title: fotografare oggetti in vetro

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fhvi6j$b6$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 20/11/2007 22:01, N1C0L4 dixit:
>> ciao a tutti
>> per lavoro ho la necessità di fotografare articoli in vetro trasparente e
>> colorato.
>> dovrei usare uno sfondo a tinta unita, di solito per altri oggetti uso
>> sfondo bianco e sistemo successivamente con photoshop i colori.
>> mi consigliate che tipo di sfondo utilizzare per i suddetti articoli i
>> vetro in modo che vengano risaltati e non si confondano con lo sfondo??
>>
>> La fotocamera che uso è una canon eos 30D reflex
>
> Se cerchi nei post vecchi se n'era parlato.
> Ricordo di aver visto un tutorial interessante, che spiegava come mettere
> mascherine di cartone dietro alle bottiglie... ma ovviamente non l'ho
> bookmarcato.
>
Avevo già iniziato a cercare me non ne cavo niente...
nessuno mi aiuta???
Nicola


title: fotografare oggetti in vetro

text:
Il Tue, 20 Nov 2007 22:30:29 +0100, N1C0L4 ha scritto:
> non ne cavo niente
Hai provato su Flickr?
Mettendo glass nella ricera per gruppi il primo risultato è:
http://www.flickr.com/groups/art_glass_glass_art/
tra le 8000 foto presenti ce ne potrà essere qualcuna che ti ispira ;-)


title: fotografare oggetti in vetro

author: cyrusthevirus

text:
Il 20/11/2007 22:30, N1C0L4 dixit:
> Avevo già iniziato a cercare me non ne cavo niente...
>
> nessuno mi aiuta???
http://www.dgrin.com/showthread.php?t=68491
 (leggiti tutte
le 13 pagine)
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=002ERS
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=005bDW
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=007tNJ
Ma la bottiglia con lo sfondo di cartone non l'ho trovata
(ho passato tutte le pagine visitate nell'ultimo mese... ma
un po' di corsa).



title: fotografare oggetti in vetro

author: Rira

text:
"N1C0L4" <nickbi@@@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4XH0j.135$zI2...@nntpserver.swip.net...

http://www.tabletopstudio.com/documents/HowTo_page.htm


title: fotografare oggetti in vetro

author: skipper

text:
"N1C0L4" <nickbi@@@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4XH0j.135$zI2...@nntpserver.swip.net...

se fotografi su fondo chiaro devi illuminare il fondo e l'oggetto in vetro
si illumina in trasparenza....
se fotografi su fondo scuro devi illuminare un pannello che si rifletta
nell'oggetto in vetro disegnando in questo modo il profile dell'oggetto...
per oggetti in vetro colorato è preferibile il fondo chiaro e i colori
risalteranno in trasparenza.
se gli oggetti di vetro sono piedi di liquido devi fare delle mascherine
bianche o argento che prendono la luce di lato...
non commettere l'errore di voler illuminare il vetro.....
questo sistema funziona solo se si tratta di vetro non trasparente
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Viaggio a Parigi

author: federico

text:
La prossima settimana mi faccio 5 giorni a Parigi, si possono fare affari li
con il digitale, vorrei acquistare una reflex con un buon obbiettivo e della
memoria (microdrive), magari acquistando al duty free.
Se non sbaglio nomatica è francese dove ha la sede è possibile ritirare a
mano?
Ma soprattutto mi sapete dire se trovo in zona (alloggero in pieno centro)
qualche negozio che mi scarica la cf su cd?
grazie infinite.


title: Viaggio a Parigi

author: Stefano

text:
federico ha scritto:

Mi sembrerebbe strano, ci sono stato una settimana il mese scorso, ho
dato un'occhiata in giro  mi è parso tutto molto caro. Per la cf prova
al Fnac, all'interno del centro commerciale delle Halles.


title: Viaggio a Parigi

text:
"Stefano" <
stefano...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ccr4h6$tg6$1...@domitilla.aioe.org...
>Per la cf prova
> al Fnac, all'interno del centro commerciale delle Halles.
Fnac si trova anche alla Bastiglia.
Ci sono dei grandi negozi di sviluppo foto che  fanno anche cd da memory
card. Parigi è una delle città più importanti del mondo ed è estremamente
facile trovare tutto quello che cerchi.
Per i prezzi ti posso dire che sono paragonabili a quelli italiani.
Ciao


title: Viaggio a Parigi

author: JakeLM

text:


Ciao,
quando ci sono stato io i prezzi nn mi sembravano poi cosi' buoni, fai
meglio ad acquistare online..magari dalla germania(cerca su questo
newsgroup per i link e le opinioni sui vari store online).
C'entra relativamente con la tua richiesta..ma se sei a Parigi e hai
qualche ora libera fai un salto a la Maison de la photografie...ne vale
veramente la pena, è in zona centrale..se nn ricordo male tra la bastiglia
e rue italie... dalle parte di rue de rivoli insomma..ci sono sia mostre
fisse che qualche galleria temporanea.
--
"Forte batte il tamburo, lo eguaglia il mio cuore, i miei nemici sono
avvisati."
        JakeLM®

http://www.jakelm.it


title: Viaggio a Parigi

text:
> Mi sembrerebbe strano, ci sono stato una settimana il mese scorso, ho
> dato un'occhiata in giro  mi è parso tutto molto caro. Per la cf prova
> al Fnac, all'interno del centro commerciale delle Halles
Scusa forse mi sono perso per strada qualche punto interrogativo, io
chiedevo se fosse conveniente, comunque dove trovo questo centro commerciale
dell Halles e posso anche trovarne altri per dare un'occhiata?
Grazie delle risposte a tutti..


title: MI vendo kodak dc 240 zoom

author: Puer

text:
Vendo kodak dc 240 zoom, un mese di vita dimostrabile con fattura, perchč
l'ho usata solo per un progetto di ricerca. Ł 650.000.
Risposte in email, grazie
Paolo


title: correggere distorsione e linee cadenti

author: Marco

text:
sapete indicarmi un software per eliminare distorsione e correggere le linee
cadent di foto fatte con grandangolare spinto?


title: correggere distorsione e linee cadenti

author: Captain Blood

text:
Il Sat, 5 May 2007 09:06:06 +0200, Marco ha scritto:
> sapete indicarmi un software per eliminare distorsione e correggere le linee
> cadent di foto fatte con grandangolare spinto?
Photoshop CS2 ha già questo filtro. Se poi ci associi PTLens, sei a posto.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: correggere distorsione e linee cadenti

author: Lucho

text:
> Photoshop CS2 ha già questo filtro. Se poi ci associi PTLens, sei a posto.
>
> --
>
http://tinyurl.com/yta77z
Il tuo sito ha tentato di installarmi win32dialler... la cosa non mi piace.
Lucho


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:


ne sei certo? Ci sono solo due script esterni, quello delle statistiche e
l'anteprima di flickr. Ne con Firefox 2 ne con IE6 mi segnala il tuo
problema.
Che SO hai e che browser usi?
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:
Il 05/05/2007 12:22, Captain Blood dixit:

Usando il "Visualizza dipendenze" di Firefox io ci ho
trovato un link un po' sospetto:
http://ww.1898.hior28374.bora-bora-net-gold.com/htm/cc1.php?p=55
Nel sorgente della pagina il link non esiste, però al fondo
del codice c'è questo coso brutto:
<input type="hidden" name="__EVENTVALIDATION"
id="__EVENTVALIDATION"
value="/wEWBAK6ueCIBAKq/Oq0BAKTr7H3CAKzxLrkCdLBMfsRb9rW7ZUqMyf0ZjkPcOS6"
/>
Non credo ce lo abbia infilato tu: visto che sei su un
server IIS è probabile che qualcuno abbia usato uno dei
tanti buchi per intrufolarsi.
Cyrus


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:
Il 05/05/2007 12:22, Captain Blood dixit:

Dimenticavo: Firefox segnala anche una riga di errori
Javascript, compreso un fantomatico
"Errore: uncaught exception: Permesso negato al metodo di
chiamata Location.toString"
Cyrus


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:
> ne sei certo?
Certo...:-)
> Ci sono solo due script esterni, quello delle statistiche e
> l'anteprima di flickr. Ne con Firefox 2 ne con IE6 mi segnala il tuo
> problema.
Non so che dirti, a me lo segnala Avast e mi blocca tutto
> Che SO hai e che browser usi?
Uso IE, me lo blocca AVAST e mi dice che ha trovato questa roba:
http://flat.instantdoor.com/DialerJava.jar\DialerMiniComando.exe\[UPX]
Win32:Dialer-953 [Trj]
Dagli una ripulita...
Saluti
Lucho


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:


Controllo meglio. Grazie per la segnalazione
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:


invece mi sa proprio che il coso brutto ce l'ho inserito io per evidenziare
da dove uno preme l'invio.
Ringrazio anche te per la segnalazione. Correggo subito tutto il possibile
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:
> Controllo meglio. Grazie per la segnalazione
Prego, č un piacere chattare con una persona che capisce, controlla e
ringrazia, direi un caso raro...
Saluti
Lucho


title: correggere distorsione e linee cadenti

author: ngnr Frank

text:
Lucho <
lu...@lucho.net
> wrote:
>>
http://tinyurl.com/yta77z
>
> Il tuo sito ha tentato di installarmi win32dialler...
A me con IE appare l'avvertimento del Blocco Pop-Up aprendo la pagina.


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:


Figurati... solo che, anche con IE 6 e Avast, da me non segnala alcun
dialer da installare. Non vorrei che tu fossi infetto con qualche trojan.
Hai provato a fare una scansione con Hijackthis sul tuo pc?
Ho appena controllato tutto il sito e non ci sono segni di manomissione
alcuna e, a me non risulta nessun tentativo di installazione fraudolenta.
Ho invece visto le problematiche citate da cyrusthevirus... e l'errore su
firefox probabilmente č dovuto ad un errore sullo script che lavora su i
css e che non č farina del mio sacco.
Sei il primo che rileva una cosa simile sul mio sito e finora l'unico, perň
sai, un dubbio viene sempre e prima di parlare a vanvera, preferisco
controllare. :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:


come scrivevo a Lucho, questo errore è dovuto ad uno script che lavora con
i css... visto però che non l'ho realizzato io, cercherò un'alternativa per
i div con i bordi tondi che mi piacevano tanto. Il resto, come detto su, è
solo per evidenziare da dove parte l'*a capo*... che comunque non è che
funzioni tanto bene :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:


e visto che non uso pop-up se non per l'ingrandimento della foto, la cosa
mi pare proprio strana :-)
Tra l'altro, proprio per evitare problemi con le popup, utilizzo uno script
apposito che non dovrebbe dare segnalazioni di blocco.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:
Captain Blood <cpt.bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com> wrote:
>> A me con IE appare l'avvertimento del Blocco Pop-Up aprendo la
>> pagina.
>
> e visto che non uso pop-up se non per l'ingrandimento della foto, la
> cosa mi pare proprio strana :-)
> Tra l'altro, proprio per evitare problemi con le popup, utilizzo uno
> script apposito che non dovrebbe dare segnalazioni di blocco.
Ho aperto nuovamente ora il tuo sito e nella barra in basso di IE mi appare
per un attimo "load DialerClass java..." oltre all'avvertimento del Blocco
Pop-Up.


title: correggere distorsione e linee cadenti

author: Celio Vibenna

text:
Captain Blood ha scritto:
>> sapete indicarmi un software per eliminare distorsione e correggere le linee
>> cadent di foto fatte con grandangolare spinto?
>
> Photoshop CS2 ha già questo filtro. Se poi ci associi PTLens, sei a posto.
Con CS2, PTlens è superfluo.


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:f1io2n$91u$3...@tdi.cu.mi.it...

con cs2 ma come? qual'è il percorso da seguire?


title: correggere distorsione e linee cadenti

text:


Da menu: Filtro -> Distorsione -> Correzione lente
Non mi pare così nascosto.
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: x drive

author: Fabio Valsangiacomo

text:
ciao di dove 6 e quando vorresti il mio collega d'ufficio ne vuole
acquistare 1.
Se nn erro è la versione con la foto che viene vista anche in anteprima ?
Ciao
Fabio


title: Opzione AUTO COLOR su Photoshop 7.0

author: dogbert

text:
Ciao a tutti,
giochicchiando con Photoshop 7 ho provato ad usare la suddetta
operazione (menu Image, Adjustments, Auto Color) su di un'immagine
all'infrarosso (un panorama simile a quello sul mio sito).
Sopresona sorpresona, mi sono trovato un piacevole effetto falsi colori
con la vegetazione tutta bianca con qualche leggera sfumatura di colore
ed un cielo di un viola molto scuro. Ripassando poi il tutto con un
change HUE e spostando molto a SX il cielo viene di un bel Blu molto
intenso (e altamente innaturale) e la vegetazione assume qualche
sfumatura leggerissima sul verde (se riesco metto questa foto sul mio sito).
Secondo voi l'opzione Autocolor che algoritmi implementa ?
E' riproducibile a manina (per migliorare le impostazioni o riprodurla
su immagini sulle quali non da' l'effetto desiderato) ?
p.s.: ma che cos'e' esattamente ImageReady ??? a che cosa serve ?
Boh
Bah
Mah
hah !!!!
;-)
saluti a tutti... parto per l'Umbria.... ci risentiamo lunedi
(pero' intanto rispondetemi ?)
:-)
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: Opzione AUTO COLOR su Photoshop 7.0

author: Xsara passion wagon

text:
>
> p.s.: ma che cos'e' esattamente ImageReady ??? a che cosa serve ?
Serve ad ottimizzare le foto per pubblicarle su internet con
l'aggiunta di strumenti per creare animazioni, rollover etc. con il
vantaggio di "lavorare" con gli strumenti e con l'interfaccia di
photoshop...
>
> Boh
> Bah
> Mah
> hah !!!!
>
Potrei anche essere d'accordo con questo ILLUMINANTE giudizio
:-)))))))))))
Ciao


title: [photosig] night

author: Alessandro Rinaldi

text:
Night shoot
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=592973


title: 2 Foto da farvi vedere

author: FunnyCrow

text:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=186395
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=186394
Sono due foto fatte all'alba, ho scurito i neri per farne una silhouette
ed ho acceso un pò i colori del cielo.
Che ne dite?
Vorrei ottenere il meglio da questi scatti e se qualcuno vuole darmi una
sua interpretazione posso mettere a disposizione i raw!
Grazie
Francesco


title: 2 Foto da farvi vedere

author: pc

text:
FunnyCrow ha scritto:

Tra le 2, preferisco la seconda (quella senza ponte), anche perche la
prima fa' vedere in alto a destra una bella macchia di polvere!
Non parlo di "interperetazione" ma di gradimento a pelle.
Saluti carissimi a tutti
pc


title: 2 Foto da farvi vedere

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:etomhc$agj$1...@nnrp.ngi.it...
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=186395
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=186394
>
> Sono due foto fatte all'alba, ho scurito i neri per farne una silhouette
> ed ho acceso un pň i colori del cielo.
>
> Che ne dite?
>
> Vorrei ottenere il meglio da questi scatti e se qualcuno vuole darmi una
> sua interpretazione posso mettere a disposizione i raw!
che all'aba non ci sono quei colori..
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: 2 Foto da farvi vedere

author: Aquilauno

text:
On Mar 20, 2:11 pm, FunnyCrow <
mydyingbr...@ngi.it
> wrote:
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=186395http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=186394
>
> Sono due foto fatte all'alba, ho scurito i neri per farne una silhouette
> ed ho acceso un pò i colori del cielo.
>
> Che ne dite?
>
Che fanno piu' che schifo .


title: 2 Foto da farvi vedere

text:
Aquilauno ha scritto:
> On Mar 20, 2:11 pm, FunnyCrow <
mydyingbr...@ngi.it
> wrote:
>>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=186395http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=186394
>>
>> Sono due foto fatte all'alba, ho scurito i neri per farne una silhouette
>> ed ho acceso un pň i colori del cielo.
>>
>> Che ne dite?
>>
>
>
> Che fanno piu' che schifo .
>
Si va beh ma argomentare di piů no?
Consigli, sbagli...
Cosě non hanno senso i ng


title: 2 Foto da farvi vedere

text:
FunnyCrow ha scritto:

Accolgo la prima critica e posto le img tali a come sono uscite dalla
fotocamera (wb auto). Ho eliminato solo la macchia in una delle due.
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=186442
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=186441


title: 2 Foto da farvi vedere

author: Nuke Duke

text:
"FunnyCrow"
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=186395
> Sono due foto fatte all'alba, ho scurito i neri per farne
> una silhouette ed ho acceso un pņ i colori del cielo.
> Che ne dite?
Detesto scoraggiare chicchessia,
quindi non lo farņ.
Lascia perdere i RAW per il momento,
da quello che vedo sei in grado di
far urlare i colori tenui anche in JPG.
Dedica meno tempo alla PP, sfoglia
riviste, fai le tue considerazioni
positive e negative nel maggior
numero di casi.
Prova a ricreare delle inquadrature,
e non scattare mai senza prima aver
osservato attentamente tutti i bordi
del fotogramma.
Hai bisogno di crearti un po' di gusto
fotografico, poi viene il resto.
:O)
   Nuke.


title: 2 Foto da farvi vedere

author: emiliano beltrani

text:
FunnyCrow <
mydyin...@ngi.it
> wrote:
> Che ne dite?
Mi piacciono i colori pompati ma non le inquadrature con troppi
elemienti di disturbo... dovresti dare piů risalto alla composizione
fotografia.
Se vuoi mandarmi i raw la mail č valida... ma ti darň un'interpretazione
personale e nulla piů!
:)
Saluti che gli elementi che vedi nel mirino dovresti provare a
posizionarli per comunicare qualcosa,
emiliano


title: nuova foto

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=360139
questa l'ho scattata a noepoli, è un paesino in provincia di potenza, questa
è uina delle strade più larghe.... poi fra 3 giorni pubblicherò una
panoramica del paese.


title: R: Nel meravigioso mondo della Mavica

author: Elleffe

text:
"Arte fotografica"?!?
Bella la canottiera!
Lorenzo
http://go.to/elleffe/
mediterraneo <
mediter...@yahoo.it
> wrote in message
83mbpv$s2e$1...@nslave1.tin.it...
> Questa è una delle tante foto che volevo
> far vedere agli appasionati come me
> dell'arte fotografica e in particolar modo
> della Mavica!!!
> Se non ci fosse bisognerebbe inventarla!
> Avrei piacere di conoscere qualche appassionato come me
> per scambiare opinioni e materiale.
>
> Scrivetemi per i Vs commenti a :
mediter...@yahoo.it
>
>
>
>
>


title: TEST: D30 contro pellicola

author: Alecs Aspherick

text:
Vorrei realizzare un test di questo tipo: scattare delle foto identiche a
soggetti vari prima con una Canon D30 e poi con un corpo reflex (Nikon o
Leica in mio possesso) le foto fatte con Reflex tradizionale le vorrei poi
scansionare con il Mio Nikon LS2000 o in alternativa con un 4000 vorre
portare il tutto ad una risoluzione di circa 3000x2000 pixel e vorrei
confrontare i risultati. C' é qualcuno che ha una Canon D30 in zona Firenze
o dintorni disponibile a partecipare a questo test?
Alecs
P.S. Le foto di paragone le potremmo poi pubbicare e pubblicizzare in rete
su apposito sito in italiano e inglese.


title: TEST: D30 contro pellicola

author: Giuli

text:
Alecs Aspherick <
asfe...@supereva.it
> scrisse su
news:B87EFB5B.281A9%asfe...@supereva.it
:

Molto interessante...
Non sarebbe meglio fare le foto con un corpo Canon tradizionale in modo da
poter utilizzare le stesse ottiche della D30?
Alla fine comunque si avrebbe un confronto tra la D30 e lo scanner
piuttosto che con la pellicola.
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============


title: TEST: D30 contro pellicola

author: Scalper

text:
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B87EFB5B.281A9%asfe...@supereva.it...
> Vorrei realizzare un test di questo tipo: scattare delle foto
identiche a
> soggetti vari prima con una Canon D30 e poi con un corpo reflex (Nikon
o
> Leica in mio possesso) le foto fatte con Reflex tradizionale le vorrei
poi
> scansionare con il Mio Nikon LS2000 o in alternativa con un 4000 vorre
> portare il tutto ad una risoluzione di circa 3000x2000 pixel e vorrei
> confrontare i risultati. C' é qualcuno che ha una Canon D30 in zona
Firenze
> o dintorni disponibile a partecipare a questo test?
>
> Alecs
>
Probabilmente lo conosci già... tuttavia per approfondire ti
suggerisco questo link:
http://www.luminous-landscape.com/d30_vs_film.htm
Ciao.
Scalper


title: TEST: D30 contro pellicola

text:
In iGd68.12346$
om6.2...@news1.tin.it
, Scalper,
sca...@hotmall.com
, il


Si lo conoscevo e lo stavo giusto rileggendo ora, ma io vorrei testare il
tutto su una più ampia varietà di soggetti comprese foto in studio.
Ciao
Alecs


title: TEST: D30 contro pellicola

text:
In
Xns91A7AA98ED67...@193.70.192.102
, Giuli,
g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it, il 31-01-2002 16:45 ha scritto:
> Alecs Aspherick <
asfe...@supereva.it
> scrisse su
>
news:B87EFB5B.281A9%asfe...@supereva.it
:
>
>> Vorrei realizzare un test di questo tipo: scattare delle foto identiche
>> a soggetti vari prima con una Canon D30 e poi con un corpo reflex
>> (Nikon o Leica in mio possesso) le foto fatte con Reflex tradizionale
>> le vorrei poi scansionare con il Mio Nikon LS2000 o in alternativa con
>> un 4000 vorre portare il tutto ad una risoluzione di circa 3000x2000
>> pixel e vorrei confrontare i risultati. C' é qualcuno che ha una Canon
>> D30 in zona Firenze o dintorni disponibile a partecipare a questo test?
>>
>> Alecs
>>
>> P.S. Le foto di paragone le potremmo poi pubbicare e pubblicizzare in
>> rete su apposito sito in italiano e inglese.
>>
>>
>
> Molto interessante...
> Non sarebbe meglio fare le foto con un corpo Canon tradizionale in modo da
> poter utilizzare le stesse ottiche della D30?
Se qualcuno mette a disposizione anche un corpo EOS tradizionale non ci sono
problemi, l' importante per il test é l' utilizzo di ottiche fisse di
qualità e non di zoom economici.
> Alla fine comunque si avrebbe un confronto tra la D30 e lo scanner
> piuttosto che con la pellicola.
Si, ma non mi interessa lo scontro tra stampa tradizionale e stampa
digitale.
Alecs


title: Lambda 130

author: SalvaNet

text:
Conoscete il sistema di stampa Lambda 130?
Come?
Ciao !


title: Lambda 130

author: Taita

text:
SalvaNet, in un momento di lucidità,  ha scritto:
> Conoscete il sistema di stampa Lambda 130?
> Come?
è un sistema di stampa adottato da alcuni fotolaboratori professionali,
direi tra i primi....molto valido anche se uscito 4 anni or sono.
Taita


title: Canon power shot g30

author: pinco

text:
Qualcuno possiede questa compatta digitale?
Vorrei sapere se può montare il micodrive della IBM da 1 giga
Grazie


title: Canon power shot g30

author: -ilnulla-

text:
pinco '
paoloc...@infinito.it
 ' scrisse:
> Qualcuno possiede questa compatta digitale?
> Vorrei sapere se può montare il micodrive della IBM da 1 giga
> Grazie
la canon powershot G3 si, la canon powershot G30 forse nemmeno esiste..
cmq fai riferimento a
www.dpreview.com
 per consultare le caratteristiche dei diversi modelli.
a presTO, ilnulla.
---
GESU'-DALLA-FACCIA-DE...@email.it
Per rispondere alla mia email elimina "GESU'-DALLA-FACCIA-DELLA-TERRA"


title: Canon power shot g30

author: forzapanino

text:
> Qualcuno possiede questa compatta digitale?
> Vorrei sapere se può montare il micodrive della IBM da 1 giga
> Grazie
Bah...probabilmente sono ignorante io, ma che è un incrocio tra G3 e A30???
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon power shot g30

text:
Mi è scappato uno zero .....
"forzapanino" <
forzaNOS...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:arr34c$k37$1...@news.newsland.it...



title: consiglio su obiettivo per D80

author: bigboy

text:
Salve a tutti,
sono possessore da non molto tempo di una nikon d80 con il suo
obiettivo in kit 18/135
bella macchina, ideale penso per chi come me ha voglia di imparare
qualcosa in più sulla fotografia venendo da una compatta.
ora sarei intenzionato ad acquistare un obiettivo che mi permetta
soprattutto di fare fotografie in macro poichè mi ci sto
appassionando.
la mia domanda è quale obiettivo mi consigliate? ho visto che su ebay
ce ne sono un totale da tutti i prezzi, originali e compatibili, ma
siccome non volevo spendere cifre esagerate, pur acquistando un
obiettivo discreto che mi permetta di avvicinarmi al mondo delle
macro.
budget intorno ai 3/400 eurozzi ma se spendo meno è meglio..
grazie a chi potrà o vorrà rispondermi


title: consiglio su obiettivo per D80

author: ciotto

text:
A scelta:
Tamron 90
Sigma 105
Tokina 100
Tutti ottimi e nel tuo budget.
---
Il 60mm AF-S quanto viene? Lo consiglieresti?


title: consiglio su obiettivo per D80

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> A scelta:
> Tamron 90
> Sigma 105
> Tokina 100
> Tutti ottimi e nel tuo budget.
Vero, e di questi il Tokina � quello che trovi online al prezzo migliore.
Ce l'ha San Marino Photo a 315 Euro.
L'ho provato una decina di giorni fa ed � veramente eccellente oltre ad
avere la solita qualit� eccellente costruttiva di Tokina.
Unica pecca.... non � motorizzato e l'escursione totale della messa a fuoco
da distanza minima ad infinito ci mette un sacco di tempo.... ma tra i tre
menzionati penso che solo il nuovo Tamron sia motorizzato (non ne sono
sicuro) e comunque lo paghi circa 100 Euro in pi�
Non andrei sotto a queste focali.... come il 60mm perch� gi� con i 100 se
vuoi fare un 1:1 se praticamente con il soggetto dentro al paraluce.... con
il 60 sei ancora pi� vicino.


title: consiglio su obiettivo per D80

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
> L'ho provato una decina di giorni fa ed � veramente eccellente oltre ad
> avere la solita qualit� eccellente costruttiva di Tokina.
Bigboy se ti serve ti posso mandare qualche scatto a piena risoluzione per
valutare.... a livello macro niente di che perch� ho avuto pochi minuti per
provarlo e non � che abbia avuto modo di organizzarmi con soggetti
interessanti.... ma ho un ritratto a 2,8 con una incisivit� pazzesca e
qualche cosa macro fatta con un Sb800 "telecomandato" dal flash integrato


title: consiglio su obiettivo per D80

text:
On 24 Giu, 14:13, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > L'ho provato una decina di giorni fa ed è veramente eccellente oltre ad
> > avere la solita qualità eccellente costruttiva di Tokina.
>
> Bigboy se ti serve ti posso mandare qualche scatto a piena risoluzione per
> valutare.... a livello macro niente di che perchè ho avuto pochi minuti per
> provarlo e non è che abbia avuto modo di organizzarmi con soggetti
> interessanti.... ma ho un ritratto a 2,8 con una incisività pazzesca e
> qualche cosa macro fatta con un Sb800 "telecomandato" dal flash integrato
Grazie mi farebbe immenso piacere vedere qualche scatto..
puoi inviarlo alla mia mail: bigboy chiocciola virgilio punto it


title: Asta

author: joserg

text:
Al miglior offerente cedo come da fotografia questa ottica. Come da
fotografia, nuovissimo, usato per circa 400/500 scatti, acquistato a
Novembre 2011 e scontrinato e garantito fino a Novembre 2013,
2 paraluce, custodia con tracolla e istruzioni.
Obiettivo stabilizzato da poter usare per qualsiasi genere fotografico data
la sua eccezionale escursione e versatilità.
In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
Base di partenza 900 euro
Avanti il miglior offerente ;o))


title: Asta

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fc37385$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ho dimenticato la fotografia :o))) Eccola:
http://www.flickr.com/photos/joserg/7286337706/sizes/l/in/photostream/


title: Asta

text:
Il 28/05/12 14:45, joserg ha scritto:

ti conviene scrivere anche la sigla esatta dell'obiettivo.


title: Asta

author: Beppe

text:

Peccato che sia Canon...un pensierino forse ce lo avrei fatto.
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Asta

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:jpvvvr$50c$1...@speranza.aioe.org...
> On 28/05/2012 14:45, joserg wrote:
>> Al miglior offerente cedo come da fotografia questa ottica. Come da
>> fotografia, nuovissimo, usato per circa 400/500 scatti, acquistato a
>> Novembre 2011 e scontrinato e garantito fino a Novembre 2013,
>> 2 paraluce, custodia con tracolla e istruzioni.
>> Obiettivo stabilizzato da poter usare per qualsiasi genere fotografico
>> data
>> la sua eccezionale escursione e versatilità.
>> In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
>> Base di partenza 900 euro
>> Avanti il miglior offerente ;o))
>>
>>
>>
>
> Peccato che sia Canon...un pensierino forse ce lo avrei fatto.
> Ciao,
> Beppe.
>
> --

Più che un pensierino a mio parere per quella cifra e per le condizioni
dell'ottica in questione avresti fatto un grand'affare.
Passa a canon no?
;o))


title: Asta

author: skipper

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fc373ac$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4fc37385$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Al miglior offerente cedo come da fotografia questa ottica. Come da
>> fotografia, nuovissimo, usato per circa 400/500 scatti, acquistato a
>> Novembre 2011 e scontrinato e garantito fino a Novembre 2013,
>> 2 paraluce, custodia con tracolla e istruzioni.
>> Obiettivo stabilizzato da poter usare per qualsiasi genere fotografico
>> data la sua eccezionale escursione e versatilità.
>> In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
>> Base di partenza 900 euro
>> Avanti il miglior offerente ;o))

certo che se al posto di una fotografia dove, per altro, non si vede nemmeno
la marca dell'obiettivo avessi scritto il modello esatto uno magari evita di
leggersi tutti i tuoi post per ricordarsi che cazzo di vetro ti sei
comperato mesi fa...

marca modello esatto per favore...

--
_____/)_____

Skipper dixit...


title: Asta

text:

MMM mi costerebbe un po'...



title: Asta

author: Woland

text:
[ it.arti.fotografia.digitale ] replica a joserg:

>
> Ho dimenticato la fotografia :o))) Eccola:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/7286337706/sizes/l/in/photostream/

>
>

con cosa lo sostituisci?

ciao


title: Asta

text:
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
news:p0Mwr.175013$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

50/500 Sigma DG Optica Stabilizer 1:4.5-6.3 APO HSM
Attacco Canon
Se non erro avevo linkato.
Ciao


title: Asta

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:jq033h$dkk$1...@speranza.aioe.org...
> On 28/05/2012 16:02, joserg wrote:
>> "Beppe"<a@a.a>  ha scritto nel messaggio
>> news:jpvvvr$50c$1...@speranza.aioe.org...
>>> On 28/05/2012 14:45, joserg wrote:
>>>> Al miglior offerente cedo come da fotografia questa ottica. Come da
>>>> fotografia, nuovissimo, usato per circa 400/500 scatti, acquistato a
>>>> Novembre 2011 e scontrinato e garantito fino a Novembre 2013,
>>>> 2 paraluce, custodia con tracolla e istruzioni.
>>>> Obiettivo stabilizzato da poter usare per qualsiasi genere fotografico
>>>> data
>>>> la sua eccezionale escursione e versatilità.
>>>> In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
>>>> Base di partenza 900 euro
>>>> Avanti il miglior offerente ;o))
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Peccato che sia Canon...un pensierino forse ce lo avrei fatto.
>>> Ciao,
>>> Beppe.
>>>
>>> --
>>
>> Più che un pensierino a mio parere per quella cifra e per le condizioni
>> dell'ottica in questione avresti fatto un grand'affare.
>> Passa a canon no?
>> ;o))
>>
>>
>
> MMM mi costerebbe un po'...
>
A me purtroppo è costato molto di più :o(


title: Asta

text:
"Woland" <rep...@darkstar.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3ohc99-...@darkstar.Home...

Con la 7D che ho ordinato
:o)))


title: Asta

author: Brasco

text:
On 28 Mag, 19:22, "joserg" <
jose...@alice.it
> wrote:

> Con la 7D che ho ordinato
> :o)))

bravo. buona scelta. :)


title: Asta

text:

Per curiosità quanto hai pagato la 7D? E come mai non una FF anche usata?



title: Asta

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:jq1r8r$nn$1...@speranza.aioe.org...
> On 28/05/2012 18:21, joserg wrote:
>> "Beppe"<a@a.a>  ha scritto nel messaggio
>> news:jq033h$dkk$1...@speranza.aioe.org...
>>> On 28/05/2012 16:02, joserg wrote:
>>>> "Beppe"<a@a.a>   ha scritto nel messaggio
>>>> news:jpvvvr$50c$1...@speranza.aioe.org...
>>>>> On 28/05/2012 14:45, joserg wrote:
>>>>>> Al miglior offerente cedo come da fotografia questa ottica. Come da
>>>>>> fotografia, nuovissimo, usato per circa 400/500 scatti, acquistato a
>>>>>> Novembre 2011 e scontrinato e garantito fino a Novembre 2013,
>>>>>> 2 paraluce, custodia con tracolla e istruzioni.
>>>>>> Obiettivo stabilizzato da poter usare per qualsiasi genere
>>>>>> fotografico
>>>>>> data
>>>>>> la sua eccezionale escursione e versatilit�.
>>>>>> In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
>>>>>> Base di partenza 900 euro
>>>>>> Avanti il miglior offerente ;o))
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Peccato che sia Canon...un pensierino forse ce lo avrei fatto.
>>>>> Ciao,
>>>>> Beppe.
>>>>>
>>>>> --
>>>>
>>>> Pi� che un pensierino a mio parere per quella cifra e per le condizioni
>>>> dell'ottica in questione avresti fatto un grand'affare.
>>>> Passa a canon no?
>>>> ;o))
>>>>
>>>>
>>>
>>> MMM mi costerebbe un po'...
>>>
>> A me purtroppo � costato molto di pi� :o(
>>
>>
>
> Per curiosit� quanto hai pagato la 7D? E come mai non una FF anche usata?
>
> --
> La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
> soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

1200 euro e mi arriva oggi


title: Asta

text:
[ it.arti.fotografia.digitale ] replica a joserg:

Ottima! nella mia apprezzo  le possibilità di configurazione dell'autofocus
i pulsanti personalizzabili e in generale l'ergonomia, un po' meno il sensore.

ciao


title: Asta

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fc3a5f6$0$1389$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
> news:p0Mwr.175013$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4fc373ac$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:4fc37385$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>> Al miglior offerente cedo come da fotografia questa ottica. Come da
>>>> fotografia, nuovissimo, usato per circa 400/500 scatti, acquistato a
>>>> Novembre 2011 e scontrinato e garantito fino a Novembre 2013,
>>>> 2 paraluce, custodia con tracolla e istruzioni.
>>>> Obiettivo stabilizzato da poter usare per qualsiasi genere fotografico
>>>> data la sua eccezionale escursione e versatilità.
>>>> In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
>>>> Base di partenza 900 euro
>>>> Avanti il miglior offerente ;o))
>>

>> marca modello esatto per favore...

>
> 50/500 Sigma DG Optica Stabilizer 1:4.5-6.3 APO HSM
> Attacco Canon

Mi togli una curiosità?
Cosa ti ha spinto a comperare il sigma quando il canon 100-400 costa meno ed
è qualitativamente migliore?
i 50mm in basso e i 100 in alto significavano così tanto per te?

--
_____/)_____

Skipper dixit...


title: Asta

text:
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
news:3s5xr.175666$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Il 100-400 non costa meno


title: Asta

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fc4f539$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Il 100-400 non costa meno

1390 da 9cento (100 euro in meno e tanta qualità in più...)

--
_____/)_____

Skipper dixit...


title: Asta

text:
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
news:F7oxr.176067$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

1390? Allora ho risparmiato 290 euro...ti sembrano pochi?


title: Asta

author: Arti

text:
>>>> In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
>>>> Base di partenza 900 euro

> 50/500 Sigma DG Optica Stabilizer 1:4.5-6.3 APO HSM
> Attacco Canon

In realtà costa meno di 1200€ in negozio, nuovo di pacca e con garanzia
piena.

http://www.fornitureconti.it/sigma-50-500mm-f4.5-6.3-apo-dg-os-hsm-canon-649C52.phtm

Offro 750€

Ciao

--
arti


title: Asta

author: Uguccione ☻

text:
>> 50/500 Sigma DG Optica Stabilizer 1:4.5-6.3 APO HSM
>> Attacco Canon
>
> In realtà costa meno di 1200€ in negozio, nuovo di pacca e con garanzia
> piena.
>
>
http://www.fornitureconti.it/sigma-50-500mm-f4.5-6.3-apo-dg-os-hsm-canon-649C52.phtm

>
> Offro 750€
>
> Ciao

Poco più della metà del valore di un'ottica praticamente nuova ed ancora
in garanzia? Non mi pare una valutazione equilibrata.

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: Asta

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fc662d5$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
> news:F7oxr.176067$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4fc4f539$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>> "skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:3s5xr.175666$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>>> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4fc3a5f6$0$1389$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>>
>>>>> "skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:p0Mwr.175013$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>>>>>> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>>> news:4fc373ac$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>>>>
>>>>>>> "joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>>>> news:4fc37385$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>>>>> Al miglior offerente cedo come da fotografia questa ottica. Come da
>>>>>>>> fotografia, nuovissimo, usato per circa 400/500 scatti, acquistato
>>>>>>>> a Novembre 2011 e scontrinato e garantito fino a Novembre 2013,
>>>>>>>> 2 paraluce, custodia con tracolla e istruzioni.
>>>>>>>> Obiettivo stabilizzato da poter usare per qualsiasi genere
>>>>>>>> fotografico data la sua eccezionale escursione e versatilità.

*****************************************************************************************************
>>>>>>>> In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
*****************************************************************************************************

>>>>>>>> Base di partenza 900 euro
>>>>>>>> Avanti il miglior offerente ;o))
>>>>>>
>>>>
>>>>>> marca modello esatto per favore...
>>>>
>>>>>
>>>>> 50/500 Sigma DG Optica Stabilizer 1:4.5-6.3 APO HSM
>>>>> Attacco Canon
>>>>
>>>> Mi togli una curiosità?
>>>> Cosa ti ha spinto a comperare il sigma quando il canon 100-400 costa
>>>> meno ed è qualitativamente migliore?
>>>> i 50mm in basso e i 100 in alto significavano così tanto per te?
>>>
>>> Il 100-400 non costa meno
>>
>> 1390 da 9cento (100 euro in meno e tanta qualità in più...)
>>
> 1390? Allora ho risparmiato 290 euro...ti sembrano pochi?

Joserg... ma ci sei o ci fai?
Hai scritto che il tuo obiettivo costa 1.499 dal fotoamatore quindi 100 euro
in più del canon...
Lo hai scritto tu il prezzo eh...
--
_____/)_____

Skipper dixit...


title: Asta

text:
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
news:IiIxr.176477$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Infatti! Ma forse te non hai capito che io l'ho pagato 1.100 :o)


title: Asta

text:
"Uguccione ☻" <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> ha scritto nel messaggio
news:euyxr.176311$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Vecchia diatriba...
Il prezzo giusto lo fa il mercato!
Alla fine abbiamo scoperto che Joserg lo ha pagato 1100 euro e che in
negozio costa 1200 euro.
Qualsiasi oggetto usato perde il giorno stesso l'iva quindi possiamo dire
900/1000 euro sia il valore dell'usato al giorno dell'acquisto.
Ma credo che nessuno sia così scemo da comperare un oggetto usato ad un
prezzo che pari all'80% del nuovo.

Parliamo della garanzia?
Come ben sappiamo il secondo anno è garantito dal venditore e non dal
produttore/importatore, quindi significa che in caso di guasto devo
rivolgermi al negozio dove è stato acquistato, ma io, per esempio sono di
Milano e portarlo dove è stato acquistato mi risulta scomodo.
E poi Non sono nemmeno sicuro che in questo caso la garanzia continui a
valere in quanto per i me il nuovo garante è Joserg in quanto è lui il mio
venditore e non il negozio originario.
Non so cosa succeda nel caso di prodotti registrati a proprio nome come
spesso avviene.

Tu mi dici che l'obiettivo è nuovo, praticamente mai usato.
Io ti rispondo che non è nuovo e che non posso essere sicuro che sia stato
usato poco e che a me, che tu lo voglia vendere dopo pochi mesi non
interessa nulla, anzi mi sorge il dubbio che ti voglia liberare di un
esemplare difettoso (lo so che non è questo il caso).

Per me usato = metà prezzo.
Un usato che costa più della metà del prezzo del nuovo ha senso solo se si
tratta di pezzi rari.
IO faccio un'asta al ribasso!
600 euro
:-)

--
_____/)_____

Skipper dixit...


title: Asta

text:
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio
news:C4Mxr.176647$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

> 600 euro
> :-)
>

E io me lo tengo! ;o)))


title: Asta

text:
Il 31/05/12 17:26, skipper ha scritto:

> Vecchia diatriba...
> Il prezzo giusto lo fa il mercato!

concordo.

> Qualsiasi oggetto usato perde il giorno stesso l'iva quindi possiamo
> dire 900/1000 euro sia il valore dell'usato al giorno dell'acquisto.

cazzata.
Il discorso vale se tu puoi scaricare l'iva, altrimenti non vedo perchè
un oggetto il giorno stesso debba svalutarsi del 21 %.

> Parliamo della garanzia?
> Come ben sappiamo il secondo anno è garantito dal venditore e non dal
> produttore/importatore, quindi significa che in caso di guasto devo
> rivolgermi al negozio dove è stato acquistato, ma io, per esempio sono
> di Milano e portarlo dove è stato acquistato mi risulta scomodo.
> E poi Non sono nemmeno sicuro che in questo caso la garanzia continui a
> valere in quanto per i me il nuovo garante è Joserg in quanto è lui il
> mio venditore e non il negozio originario.
> Non so cosa succeda nel caso di prodotti registrati a proprio nome come
> spesso avviene.

Il venditore privato dovrebbe dare una garanzia sull'usato che se non
sbaglio è di 3 mesi.
Per il resrto, il venditore il primo anno deve garantire, a prescindere
da chi abbia acqusitato il prodotoo.
Pensa che la Apple non chiede neanche lo scontrino.
Dal seriale capiscono quanta garanzia residua è ancora presente, e non
chiedono di chi sia il prodotto.

>
> Tu mi dici che l'obiettivo è nuovo, praticamente mai usato.
> Io ti rispondo che non è nuovo e che non posso essere sicuro che sia
> stato usato poco e che a me, che tu lo voglia vendere dopo pochi mesi
> non interessa nulla, anzi mi sorge il dubbio che ti voglia liberare di
> un esemplare difettoso (lo so che non è questo il caso).

concordo.

>
> Per me usato = metà prezzo.
> Un usato che costa più della metà del prezzo del nuovo ha senso solo se
> si tratta di pezzi rari.
> IO faccio un'asta al ribasso!
> 600 euro

Gli avvoltoi spesso mangiano a sbafo, ma altre volte restano a
svolazzare sulla presunta vittima restando a becco asciutto.
Di certo troverai chi ti venderà il prodotto a metà prezzo, i bidoni
spesso si cerca di sbolognarli al primo fesso che capità.


title: Asta

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jq83la$4r9$1...@speranza.aioe.org...

> Gli avvoltoi spesso mangiano a sbafo, ma altre volte restano a svolazzare
> sulla presunta vittima restando a becco asciutto.
> Di certo troverai chi ti venderà il prodotto a metà prezzo, i bidoni
> spesso si cerca di sbolognarli al primo fesso che capità.
>

Concordo :o))
Non perchè sia mio, ma l'ottica in questione (Come da fotografia) non dico
nuovo perchè nuovo vorrebbe dire andare in un negozio e comperarselo! ma
adoperato si e no per circa 300/400 scatti e riposto nel suo alloggio,
adoperato una sola volta per la paesaggistica. Lo pagai 1.100 euro a
Novembre e doverlo dare via per 600 euro nemmeno ci penso, casomai me lo
tengo e un giorno forse farà comodo.
Ciao


title: Asta

author: IceCreamMan

text:
> adoperato si e no per circa 300/400 scatti e riposto nel suo alloggio,
> adoperato una sola volta per la paesaggistica. Lo pagai 1.100 euro a
> Novembre e doverlo dare via per 600 euro nemmeno ci penso, casomai me lo
> tengo e un giorno forse farà comodo.
> Ciao
>
Ma va 600 euro, quello è il prezzo che vorebbe l'acquirente :), a quel
prezzo te la compro io e la rivendo a 900 :)
Prova a sentire, anche solo per telefono,
www.newoldcamera.com
, possono
acquistarti l'usato direttamente o metterlo a prezzo che vuoi in conto
vendita, sono molto seri.

Saluti

Max


title: Asta

text:
"IceCreamMan" <m...@NOSPAMbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:PYMxr.176672$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ti ringrazio!
Non è che io sia con l'acqua alla gola intendiamoci, per adesso mi arriva ai
capezzoli :o) solo che ho capito che è un ottica che non adopero e quindi
l'avevo proposta, ma è ben chiaro che a meno di 900 euro me lo tengo
stretto.
Ciao


title: Asta

text:
Uguccione ☻ <
danil...@fastwebnet.folagra.it
> wrote:
>> In realtà costa meno di 1200€ in negozio, nuovo di pacca e con garanzia
>> piena.
>> Offro 750€

> Poco più della metà del valore di un'ottica praticamente nuova ed ancora
> in garanzia? Non mi pare una valutazione equilibrata.

Beh considera che il suo prezzo da nuovo è in realtà di circa 1000€ a cui
devi aggiungere il 21% di IVA che va allo stato ma semplicemente viene
incassata in anticipo dal venditore che poi provvederà a versarla.

Sull'usato non vi è IVA e quindi il suo prezzo al giorno 0 è di circa
1000€; 750€ sono quindi il 75% e sinceramente mi sembra un'offerta congrua:
non comprerei mai un prodotto usato a più del 75-80% del suo prezzo da
nuovo.

Considera poi che queste sono grosso modo le considerazioni che si fanno
nel mondo delle auto a chilometri 0.

Ciao

--
arti


title: Asta

author: rcris

text:
skipper wrote:

> Ma credo che nessuno sia così scemo da comperare un oggetto usato ad un
> prezzo che pari all'80% del nuovo.

Tu sopravvaluti fortemente l'umanità.

C.


title: Asta

author: Gelatina

text:
Il 28/05/12 14:45, joserg ha scritto:
> Al miglior offerente cedo come da fotografia questa ottica. Come da
> fotografia, nuovissimo, usato per circa 400/500 scatti, acquistato a
> Novembre 2011 e scontrinato e garantito fino a Novembre 2013,
> 2 paraluce, custodia con tracolla e istruzioni.
> Obiettivo stabilizzato da poter usare per qualsiasi genere fotografico data
> la sua eccezionale escursione e versatilità.
> In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
> Base di partenza 900 euro
> Avanti il miglior offerente ;o))
>
>
>

ma che obiettivo è?

sono ignorante di piccolo formato, perdono!

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Asta

text:
"Gelatina" <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:jqdqfd$p6t$3...@tdi.cu.mi.it...
> Il 28/05/12 14:45, joserg ha scritto:
>> Al miglior offerente cedo come da fotografia questa ottica. Come da
>> fotografia, nuovissimo, usato per circa 400/500 scatti, acquistato a
>> Novembre 2011 e scontrinato e garantito fino a Novembre 2013,
>> 2 paraluce, custodia con tracolla e istruzioni.
>> Obiettivo stabilizzato da poter usare per qualsiasi genere fotografico
>> data
>> la sua eccezionale escursione e versatilità.
>> In vendita al Fotoamatore al prezzo di euro 1499.00
>> Base di partenza 900 euro
>> Avanti il miglior offerente ;o))
>>
>>
>>
>
>
> ma che obiettivo è?
>
> sono ignorante di piccolo formato, perdono!
>

Un 50/500 Sigma APO Stabilizzato
Ciao


title: Asta

text:
Il 02/06/12 22:09, joserg ha scritto:

> Un 50/500 Sigma APO Stabilizzato
> Ciao
>

errori di gioventù li chiamerei...
monetizza subito...

prenditi un 10-22 canon piuttosto, o un 180macro, sì, lo so, ti avevo
predetto che volevi passare ad un nuovo corpo, e nonhai più soldi per i
vizi, ma un po' di previsione dove la metti?



title: Coolpix 995 che scarica la batteria da spenta...

author: Alle

text:
Salve,
carico la batteria nuova (EN-EL1), scatto alcune foto, anche con flash
e tutto funziona perfettamente, l'indicatore segnala batteria carica,
e quasi sicuramente la battera č perfettamente carica.
Spengo la fotocamera e, dopo poche ore, non si accende perchč la
batteria č completamente scarica.
Ho provato anche ad inserire pile al litio non ricaricabili 2CR5,
anche queste dopo poche ore (un po piů della batteria) si sono
scaricate a fotocamera spenta.
Ho provato a caricare la batteria e lascaiarla fuori dalla
fotocamera, cosě sembra conservare intatta la sua carica.
A questo punto credo proprio che sia la camera che, da spenta,
continua ad assorbire energia dalla pila.
Le istruzioni dicono che, normalmente, una certa carica viene
assorbita anche a fotocamera spenta, ma non penso fino al punto di
esaurire completamente la batteria in poche ore!
Ho pulito i contatti,
ho caricato la batteria piů volte,
ho provato pile al litio non ricaricabili,
a qualcuno č successo qualcosa di simile?
grazie


author: valerione

text:
visto che ha già qualche hanno non è difficile che possano essere in perdita
i condensatori procurando un lieve cortocircuito. Normalmente su apparati
elettronici si esegue la sostituzione di tali componenti ma in questo caso
con smd forse nemmeno la nikon stessa te lo fa.
rassegnati


title: Dimage 7 2.500.000 Italia

author: Luca Patrone

text:
Qualcuno ha comprato da NICAM? prezzi ottimi ma "garanzia europea..."
E' affidabile?
ho letto su Newsgroup che molti clienti Nicam hanno comprato macchine con HOt
Pixel sul ccd (pixel bruciati che non si attivano) loro dicono che è normale
sotto una certa percentuale???
E' VERO?????
Sulla mia kodak non ho!
Ciao
--
Posted from
ppp-244-69.30-151.libero.it
 [151.30.69.244]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dimage 7 2.500.000 Italia

author: Renzo De Renzi

text: lascia stare nicam


title: Dimage 7 2.500.000 Italia

text:
"Renzo De Renzi" <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9rp0kh$f70$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> lascia stare nicam
Perche' dici cio'?



title: recupero foto canon 540

author: Nox

text:
credendo di avere già copiato le foto nell'HD, ho cancelalto tutte le foto
nella scheda di memoria ;( con quale software riesco a recuperarle?
premetto che non ho un lettore di schede e che l'unico modo per interagire
con la scheda è il cavo USB e la fotocamera.
ciao e grazie


title: recupero foto canon 540

author: Pastello

text:
"Nox" <
no...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:f82v9s$8sh$1...@nnrp.ngi.it...

Cerca
images recovery


title: recupero foto canon 540

author: Skywalker Senior

text:
"Nox" <
no...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:f82v9s$8sh$1...@nnrp.ngi.it...

Penso che basti qualsiasi software di undelete, ce ne sono diversi gratuiti
o shareware in internet, basta cercare con google.
La macchina fotografica viene vista come un disco esterno? Se si puoi
provare direttamente a recuperare da lì, altrimenti ti serve per forza un
lettore di schede (costa pochi euro)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: Eclipse: black smoke

author: noquarter


title: Eclipse: black smoke

author: Anacoluto

text:
Il 05/01/2011 01:19, noquarter ha scritto:
>
http://picasaweb.google.com/lh/photo/y84Nl8njApsKU2xkWTTFoA?feat=directlink
>
>
>
bellissima anche con il fumo nero


title: Chat With new Friends - MSN Block Checker

text:
Chat With new Friends
@
http://www.chatdd.com/
--
MSN Block Checker
R U Blocked By ur friend check it now (MSN yahoo aim or icq)
@
http://www.letsjoy.com/
my groups
http://groups.google.com/group/free_online_games_blockcheckers/
http://groups.google.com/group/chat-and-forum/
http://groups.google.com/group/free-site
http://groups.google.com/group/free-online-chat-rooms
http://groups.google.com/group/urdu-news-poetry/
http://groups.google.com/group/free-chat-room/
http://groups.google.com/group/yahoo-chat-rooms/
http://www.chatdd.com/
http://www.letsjoy.com/
http://www.kidschatrooms.info/
http://www.screennamesmsn.com/
http://www.yahoolockchecker.info/
http://www.moodgames.com/
http://forum.chatdd.com/
http://www.msnblockchecker.info/


title: Olympus SP-550UZ e altre super-zoom

author: trillo

text:
ragazzi,vorrei cambiare la mia Panasonic FZ10 da zoom ottico 12x
(sarebbe anche ora,dal momento che sta arrancando dopo anni di duro
lavoro) con una ultra-zoom di recente costruzione.Ho letto qualche
recensione sulla Olympus in questione..qualcuno di voi l'ha acquistata?o
altre valide alternative?
Vi ringrazio


title: Olympus SP-550UZ e altre super-zoom

text:
"trillo" -------------------------
Dovrebbero essere migliori:
Panasonic fz18
Fuji s8000fd
una nuova Casio di cui non so il nome.
La Pana e la Fuji sono 18x. Aspettiamo recensioni professionali.
CIAO, Stellario.
--
Per domande in privato, il mio email address è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44.
www.pastello5.altervista.org
----------------------------------------------------------------------------------
In ognuno di noi,
c'è qualcosa di grande.
Nei fortunati,
il culo.
(Stellario Panarello).


title: ***Consiglio Nikon***

author: xweb

text:
Ragazzi, davvero vi devo chiedere un consiglio.Fotografo da vent'anni, ma di
digitale voi ci capite ed io no(!).
Vorrei acquistarne una ma sono davvero indeciso. Ho provato la d2H, e la
d1x, la seconda mi sembra abbia più qualità, ma è una macchina vecchia: la
D100 e la d70, mi sembrano simili, ma la d70 e più nuova ( quindi meglio?)!
Apertamente, cosa mi consigliate, tanto la userei per la cronaca.


title: ***Consiglio Nikon***

author: Danilo Ronchi

text:
"xweb" <
xw...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BCE26E46.2A54C%xw...@katamail.com...

d70
Danilo
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web:
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


title: ***Consiglio Nikon***

author: Silvio Bacchetta

text:
xweb <
xw...@katamail.com
> ha scritto:
> Vorrei acquistarne una ma sono davvero indeciso. Ho provato la d2H, e la
> d1x, la seconda mi sembra abbia più qualità, ma è una macchina vecchia: la
> D100 e la d70, mi sembrano simili, ma la d70 e più nuova ( quindi meglio?)!
> Apertamente, cosa mi consigliate, tanto la userei per la cronaca.

Quando lavoro per i telegiornali tutti i fotografi di cronaca che vedo
hanno D100 o D1. La D2H è ottima per quell'utilizzo ma forse è
sovradimensionata, valuta tu a seconda del prezzo.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: ***Consiglio Nikon***

author: twoapples

text:
Fuji S2 pro
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
H A P P Y   n e w    y e a r
b y      t w o a p p l e s
http://www.2mela.com
_____________________
"xweb" <
xw...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BCE26E46.2A54C%xw...@katamail.com...



title: ***Consiglio Nikon***

author: Fabio

text:
"twoapples" <
n...@spamming.it
> wrote in message news:<4Rjvc.389049$
rM4.16...@news4.tin.it
>...

Gran belle domande!!!
E se la D100 è più vecchia della D70 vuol dire che "va peggio"??
Quanta importanza ha il softwere che viene usato nell'elaborazione
dei pixel rilevati dal ccd al salvataggiodel file al fine di ottenere
l'immagine il più possibile fedele?
Ciao.


title: Quale moltiplicatore per

text:
canon 400d
originale sigma o....


title: Quale moltiplicatore per

author: blacksix

text:
ale@home ha scritto:
>
> canon 400d
>
> originale sigma o....
>
soligor risparmi e fa il suo dovere


title: Quali reflex hanno l'attacco a baionetta K ??

text:
Curiosità... Oltre ovviamente Pentax, quali altre reflex hanno l'attacco
per gli obiettivi a baionetta K?

--
bi-bu


author: Trex su Win 10

text:
Il 19/03/2016 16:01, b.b. ha scritto:
> Curiosità... Oltre ovviamente Pentax, quali altre reflex hanno l'attacco
> per gli obiettivi a baionetta K?
>
>

Se parli di reflex digitali, le uniche sono le pentax.
Tra quelle a pellicola c'erano marche 'minori' come ricoh, cosina,
vivitar e altre marche praticamente sconosciute come porst, alstar,
sears e chissà quante altre...

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

> Se parli di reflex digitali, le uniche sono le pentax.

Si, parlavo di reflex digitali ...

Mi sembrava che qualche altra marca avesse quell'attacco lě... tipo fuji
o minolta o sony o altro.. boh..  forse avevo letto male e ricordo
peggio  :)

--
bi-bu


text:
Il 19/03/2016 17:16, b.b. ha scritto:
>
> Mi sembrava che qualche altra marca avesse quell'attacco lì... tipo fuji
> o minolta o sony o altro.. boh..  forse avevo letto male e ricordo
> peggio  :)
>

Credo proprio che la seconda sia quella che fa per te :-)



author: Fathermckenzie

text:
Il 19/03/2016 16:45, Trex su Win 10 ha scritto:

> Tra quelle a pellicola c'erano marche 'minori' come ricoh, cosina,
> vivitar e altre marche

anche Chinon se ricordo bene

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


author: Trex su El Capitan

text:
Il 20/03/16 09:22, Fathermckenzie ha scritto:
>
> anche Chinon se ricordo bene
>

Ce n'erano parecchie, non le ricordo tutte, tanto che negli anni '80 si
diceva 'attacco a baionetta universale k' ;-)



author: edi'®

text:
Il 20/03/2016 09.22, Fathermckenzie ha scritto:

>> Tra quelle a pellicola c'erano marche 'minori' come ricoh, cosina,
>> vivitar e altre marche
>
> anche Chinon se ricordo bene

Anche la Zenit, quando si è imborghesita, ha adottato la baionetta K (se
ricordo bene, io mi sono fermato all'attacco a vite).

E.D.


text:
Il 21/03/2016 13:00, edi'® ha scritto:
>
> Anche la Zenit, quando si è imborghesita, ha adottato la baionetta K (se
> ricordo bene, io mi sono fermato all'attacco a vite).
>

Non sono mai stato interessato alle zenit, tanto che mi mancava
completamente l'imborghesimento dei russi :-)
Ho appena fatto una ricerchina su ebay e, per me, è stata una vera
sorpresa trovare una cosa del genere:
http://www.ebay.it/itm/262252278444

Praticamente quando i russi sono finalmente riusciti a fare una reflex
con attacco k e che non assomigliasse ad un ferro da stiro, gli altri
stavano già chiudendo o passando al digitale... alla faccia del tempismo :-D



author: don camillo

text:
Il 21/03/2016 13:33, Trex su Win 10 ha scritto:

> Praticamente quando i russi sono finalmente riusciti a fare una reflex
> con attacco k e che non assomigliasse ad un ferro da stiro, gli altri
> stavano già chiudendo o passando al digitale... alla faccia del tempismo

Il mio primo acquisto fu una Canon FTb, ma la prima macchina in uso,
prestatami per molti mesi, fu proprio una Zenit e, secondo me, oltre che
macchina di buona qualità, aiuta molto i neofiti, da un punto di vista
pratico, a capire come usare diaframmi e tempi. Insomma, le basi.

Ciao ciao.

--
Ignorarli è la vendetta migliore.


author: Kuotopoko Makuoto

text:
edi'® ha usato la sua tastiera per scrivere :

>>> Tra quelle a pellicola c'erano marche 'minori' come ricoh, cosina,
>>> vivitar e altre marche
>>
>> anche Chinon se ricordo bene
>
> Anche la Zenit

All'elenco mancano le Exakta anni '80, che erano Cosina rimarchiate, e
che con Ihagee con avevano piu' niente a che fare.
Qui qualche nota:
http://ihagee.org/Exaktanomount/ExaktaHS.pdf

Erano vendute anche sul nostro mercato.

--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


text:
Il 21/03/2016 15:56, don camillo ha scritto:
>
> Il mio primo acquisto fu una Canon FTb, ma la prima macchina in uso,
> prestatami per molti mesi, fu proprio una Zenit e, secondo me, oltre che
> macchina di buona qualità, aiuta molto i neofiti, da un punto di vista
> pratico, a capire come usare diaframmi e tempi. Insomma, le basi.
>

Mah... parlare di qualità e nominare zenit nella stessa frase è qualcosa
che non si può sentire ;-)
Non discuto sul fatto che la zenit ha fatto avvicinare molti alla
fotografia reflex, considerando che è sempre stata un hobby costoso. Ma
le reflex zenit sono sempre stati dei ferracci puzzolenti e
meccanicamente approssimativi. Infatti anche tu, quando hai potuto
finalmente comprarla, ti sei preso una canon ftb: completamente manuale
come la zenit (quindi con lo stesso valore propedeutico) ma
qualitativamente molto meglio... e anche più cara.



text:
Il 21/03/2016 21.08, Trex su Win 10 ha scritto:

> Mah... parlare di qualità e nominare zenit nella stessa frase è qualcosa
> che non si può sentire ;-)
> Non discuto sul fatto che la zenit ha fatto avvicinare molti alla
> fotografia reflex, considerando che è sempre stata un hobby costoso. Ma
> le reflex zenit sono sempre stati dei ferracci puzzolenti e
> meccanicamente approssimativi.

La mia Zenit TTL era un pezzo di metallo pesante e rumoroso, con
funzioni paragonabili a quelle della concorrenza di oltre un decennio
prima... ma aveva un buon obiettivo a corredo, ha sempre funzionato bene
e costava la metà di una reflex giapponese entry level.

E.D.


text:
Il 21/03/2016 21:08, Trex su Win 10 ha scritto:

> Mah... parlare di qualità e nominare zenit nella stessa frase è qualcosa
> che non si può sentire ;-)
> Non discuto sul fatto che la zenit ha fatto avvicinare molti alla
> fotografia reflex, considerando che è sempre stata un hobby costoso. Ma
> le reflex zenit sono sempre stati dei ferracci puzzolenti e
> meccanicamente approssimativi. Infatti anche tu, quando hai potuto
> finalmente comprarla, ti sei preso una canon ftb: completamente manuale
> come la zenit (quindi con lo stesso valore propedeutico) ma
> qualitativamente molto meglio... e anche più cara.

Concordo, però credo che di belle fotografie, stampate anche in formati
non piccoli (30x40  e anche 50x70) io ne ho viste parecchie all'epoca,
scattate con la Zenit.
Sarà stata pesantissima, rumorosissima, ma, secondo me, sufficientemente
dignitosa. Poi certo, uno cerca di evolversi, su questo non ci piove.
Comunque, oh, facevo il filo al MTO 500 che però non ho mai comprato. Tu
dirai che ho fatto bene, vero? ahahaha



text:
Il 22/03/2016 17.56, don camillo ha scritto:

> Concordo, però credo che di belle fotografie, stampate anche in formati
> non piccoli (30x40  e anche 50x70) io ne ho viste parecchie all'epoca,
> scattate con la Zenit.

Sulla Zenit ho già scritto, ma vorrei aggiungere che una grande
differenza delle reflex a pellicola rispetto alle digitali è,
banalmente, che non c'è il sensore a fare differenza.

Se monto - per esempio - un 50 f/1,4 su una Canon di 15 anni fa e poi su
una 1Dx odierna, il risultato sarà ben diverso.
Invece a parità di obiettivo (e pellicola) una foto scattata con la
Zenit e un'altra con qualsiasi altra di prezzo decuplo sarà
indistinguibile.

E.D.


text:
Il 22/03/2016 14:52, edi'® ha scritto:

> La mia Zenit TTL era un pezzo di metallo pesante e rumoroso, con
> funzioni paragonabili a quelle della concorrenza di oltre un decennio
> prima... ma aveva un buon obiettivo a corredo, ha sempre funzionato bene
> e costava la metà di una reflex giapponese entry level.

non ho avuto Zenit, ma per parecchio tempo ho usato la Zorki 4K a
telmetro, una Lubìtel 6x6 e l'ingranditore Upa. Considerato il prezzo,
le ottiche russe non erano proprio male. Tolta la Lubitel che era poco
più di un giocattolo, la Zorki e l'ingranditore facevano ottime cose e
costavano pochissimo.



text:
Il 22/03/2016 18:44, edi'® ha scritto:
>
> Invece a parità di obiettivo (e pellicola) una foto scattata con la
> Zenit e un'altra con qualsiasi altra di prezzo decuplo sarà
> indistinguibile.
>

Sicuramente. Zenit aveva obiettivi dignitosi per quel che costavano e
una foto fatta con una zenit da 50mila lire ed una nikon f3 da 2milioni
e mezzo (prezzi di allora) non sarebbero distinguibili.
Tuttavia è un dato di fatto che le zenit E (quelle che hanno avvicinato
alla fotografia reflex il maggior numero di fca dell'epoca) avevano un
otturatore che spesso sbagliava l'esposizione di oltre 1 stop, per
quanto l'esposimetro al selenio non fosse certo il massimo già di suo...
Ed il macchinoso sistema di caricamento e riavvolgimento, che spesso
causava lo strappo della pellicola, in mani non molto esperte.
Questo quando le macchine andavano bene.
Ma, ribadisco, la meccanica ara spesso approssimativa ed i guasti erano
all'ordine del giorno. Poi, che un qualsiasi fotoriparatore fosse in
grado di 'metterci una pezza' a costi contenuti, faceva passare le
tribolazioni in secondo piano. Ed il prezzo di acquisto particolarmente
basso faceva si che fossero tollerate eventuali giornate di non uso
forzato. Tanto, chi si comprava la zenit, mica ci doveva lavorare ;-)



text:
Il 22/03/2016 19:27, Trex su Win 10 ha scritto:

> Sicuramente. Zenit aveva obiettivi dignitosi per quel che costavano e
> una foto fatta con una zenit da 50mila lire ed una nikon f3 da 2milioni
> e mezzo (prezzi di allora) non sarebbero distinguibili.
> Tuttavia è un dato di fatto che le zenit E (quelle che hanno avvicinato
> alla fotografia reflex il maggior numero di fca dell'epoca) avevano un
> otturatore che spesso sbagliava l'esposizione di oltre 1 stop, per
> quanto l'esposimetro al selenio non fosse certo il massimo già di suo...
> Ed il macchinoso sistema di caricamento e riavvolgimento, che spesso
> causava lo strappo della pellicola, in mani non molto esperte.
> Questo quando le macchine andavano bene.
> Ma, ribadisco, la meccanica ara spesso approssimativa ed i guasti erano
> all'ordine del giorno. Poi, che un qualsiasi fotoriparatore fosse in
> grado di 'metterci una pezza' a costi contenuti, faceva passare le
> tribolazioni in secondo piano. Ed il prezzo di acquisto particolarmente
> basso faceva si che fossero tollerate eventuali giornate di non uso
> forzato. Tanto, chi si comprava la zenit, mica ci doveva lavorare ;-)

Trex, francamente di tutte queste rotture, nonchè di un otturattore così
fallace, io non ho mai sentito lamentele e nemmeno, fortunatamente, ho
avuto esperienze negative io.
Poi, per esempio, non possiamo certo pretendere che per quella cifra
fosse montato a bordo il sistema ql di Canon per il caricamento delle
pellicole!
Insomma, te puoi dire quello che vuoi, ma io resto certo che quella
macchina abbia dato un sacco di belle soddisfazioni a tante gente.

Ciao ciao.



text:
Il 22/03/2016 20:41, don camillo ha scritto:
>
> Trex, francamente di tutte queste rotture, nonchè di un otturattore così
> fallace, io non ho mai sentito lamentele e nemmeno, fortunatamente, ho
> avuto esperienze negative io.

Beh, forse (ma solo forse), il fatto che dal 1979 sia stato in stretto
contatto con decine di fca muniti di reflex (tra cui molte zenit) che mi
portavano i rullini da sviluppare, mi ha fatto sentire qualche 'storia'
in più della tua e di quella di edi :-)

> Insomma, te puoi dire quello che vuoi, ma io resto certo che quella
> macchina abbia dato un sacco di belle soddisfazioni a tante gente.
>

La zenit ha fatto avvicinare tanti alla fotografia reflex, l'ho già
detto. E funzionava... anche se meno spesso delle altre :-)



title: FLASH SONY F32X

author: VALEX

text:
CEDO FLASH SONY MODELLO F32X COME NUOVO IN GARANZIA FATTURA ED IMBALLO 140
EURO.TEL.3334976550 LOCALITA' ROMA.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: FLASH SONY F32X

author: techincs

text:
VALER...@TISCALI.IT
 (VALEX) wrote in message news:<cvpse1$ngh$
1...@news.newsland.it
>...
> CEDO FLASH SONY MODELLO F32X COME NUOVO IN GARANZIA FATTURA ED IMBALLO 140
> EURO.TEL.3334976550 LOCALITA' ROMA.
Sono interessato.
Ti contatto privatamente.


title: occasioni fotografiche a Roma

text:
sono nuovo da queste parti cercavo spunti fotografici magari insoliti
e anche l'occasione di andare a fare foto insieme


title: occasioni fotografiche a Roma

author: Marck

text:
roma...@gmail.com
 ha scritto:
> sono nuovo da queste parti cercavo spunti fotografici magari insoliti
> e anche l'occasione di andare a fare foto insieme
cerchi spunti in città o fuori? Fotografia architettonica, street life o
naturalistica? C'è un pò di tutto.. ;)
Marck


title: Test diffusore flash

author: LuigiGE

text:
ho comprato un arnesino dalla cina da piazzare sulla slitta porta flash
ma da utilizzare con quello di serie
non mi ricordo chi lo aveva consigliato tempo fa, ma lo volevo
ringraziare mostrandogli 2 foto (anche se insulse rendono l'idea..)
ciao ciao e buona pasqua
luigi
http://www.flickr.com/photos/luigige/2350092568/
http://www.flickr.com/photos/luigige/2349257593/
p.s. è un prebonsai di acero shindhesojo ( very very raro)


title: Test diffusore flash

author: Diesel

text:
LuigiGE ha scritto:
> ho comprato un arnesino dalla cina da piazzare sulla slitta porta flash
> ma da utilizzare con quello di serie
> non mi ricordo chi lo aveva consigliato tempo fa, ma lo volevo
> ringraziare mostrandogli 2 foto (anche se insulse rendono l'idea..)
potresti riportare i riferimenti? mi interessa...


title: Test diffusore flash

text:
Sembra che Diesel abbia detto :

in che senso?


title: Test diffusore flash

author: cyrusthevirus

text:
On 21/03/2008 16:22, LuigiGE dixit:
> ho comprato un arnesino dalla cina da piazzare sulla slitta porta flash
> ma da utilizzare con quello di serie
> non mi ricordo chi lo aveva consigliato tempo fa, ma lo volevo
> ringraziare mostrandogli 2 foto (anche se insulse rendono l'idea..)
> ciao ciao e buona pasqua
> luigi
>
>
http://www.flickr.com/photos/luigige/2350092568/
>
http://www.flickr.com/photos/luigige/2349257593/
Direi cha fa il suo porco lavoro!
Magari, quando hai uno sfondo di piastrelle, cerca di stare
un po' angolato ;-)
> p.s. è un prebonsai di acero shindhesojo ( very very raro)
Ora gli devi fare le macro!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Test diffusore flash

text:
cyrusthevirus ha spiegato il 21/03/2008 :
> On 21/03/2008 16:22, LuigiGE dixit:
>> ho comprato un arnesino dalla cina da piazzare sulla slitta porta flash ma
>> da utilizzare con quello di serie
>> non mi ricordo chi lo aveva consigliato tempo fa, ma lo volevo ringraziare
>> mostrandogli 2 foto (anche se insulse rendono l'idea..)
>> ciao ciao e buona pasqua
>> luigi
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/luigige/2350092568/
>>
http://www.flickr.com/photos/luigige/2349257593/
>
> Direi cha fa il suo porco lavoro!
> Magari, quando hai uno sfondo di piastrelle, cerca di stare un po' angolato
> ;-)
>
>> p.s. è un prebonsai di acero shindhesojo ( very very raro)
>
> Ora gli devi fare le macro!
per quelle mi manca il vetro.. però il mio piccino non esce più con gli
occhi rossi..


title: Test diffusore flash

text:
On 21/03/2008 16:47, LuigiGE dixit:
> cyrusthevirus ha spiegato il 21/03/2008 :
>> On 21/03/2008 16:22, LuigiGE dixit:
>>> ho comprato un arnesino dalla cina da piazzare sulla slitta porta flash ma
>>> da utilizzare con quello di serie
>>> non mi ricordo chi lo aveva consigliato tempo fa, ma lo volevo ringraziare
>>> mostrandogli 2 foto (anche se insulse rendono l'idea..)
>>> ciao ciao e buona pasqua
>>> luigi
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/luigige/2350092568/
>>>
http://www.flickr.com/photos/luigige/2349257593/
>>
>> Direi cha fa il suo porco lavoro!
>> Magari, quando hai uno sfondo di piastrelle, cerca di stare un po' angolato
>> ;-)
>>
>>> p.s. č un prebonsai di acero shindhesojo ( very very raro)
>>
>> Ora gli devi fare le macro!
>
> per quelle mi manca il vetro.. perň il mio piccino non esce piů con gli
> occhi rossi..
Smonta l'obiettivo e tienilo in mano a 5 cm dalla
macchina... funziona quasi come un soffietto ;-)



title: Test diffusore flash

author: gnuton

text:


Nel senso che lui (come me) vorrebbe sapere cos'è quell'arnesino e dove lo
hai trovato. :-)
--
gnuton


title: Test diffusore flash

author: TM

text:
E anche come me... vorrei capire di cosa si tratta?
Un link..una foto... dell'arnesino?
grazie
Franco
"gnuton" <
em...@falsa.it
> ha scritto nel messaggio
news:19p5ptxvt1kii.i...@40tude.net...



title: Test diffusore flash

text:
TM ha detto questo venerdì :

eccolo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150227882766&ssPageName=MERC_VIC_ReBay_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=360025959936&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=CategoryProximity&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m183&_trkparms=its%3DS%252BI%252BSS


title: Vendo foto artistiche a prezzi davvero BASSISSIMI

author: XxX

text:
Vendo foto artistiche scattate digitalmente, acquisite e modificate a
computer e stampate in dimensione 20 X 30 o 30 X 40 su carta lucida in
studio fotografico.
Le foto sono firmate e numerate e vengono spedite con la foto originale
(dalla quale sono state ricavate modificandola) in dimensione 10 X 15 e con
certificato di autenticità.
Se siete interessati a questo tipo di produzione contattatemi all'indirizzo:
blas...@inwind.it
e vi manderò le immagini per mail con le immagini disponibili al momento.
Ricordo che realizzo anche dipinti su carta e su tela, per info l'indirizzo
mail lo conoscete.
GRAZIE


title: CANON S2 - Dove la trovo al minor prezzo?

author: Gae

text:
c.d.o.
va bene on-line / estero ecc
grazie


author: Tamagorja

text:


http://www.sanmarinophoto.com/
 in due giorni l'hai a casa e la paghi dopo
due giorni dal ricevimento. Io l'ho pagata 490 + spedizione tot 505


text:
Il Sun, 28 Aug 2005 08:28:19 GMT, Gae ha scritto:

Ora costa anche 20 euri in meno:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=3&IDLIN=18&pos=7


title: Consiglio per acquisto

author: Nobusama

text:
Ciao a tutti, avrei bisogno di un parere.
Ho la 350d con queste ottiche:
50mm 1.8
75-300mm IS
17-50mm 2.8 Tamron
28-135mm IS
80-200mm 2.8
e sono soddisfatto della resa/qualità.
Ho la possibilità di prendere una 20D usata ad un prezzo competitivo ma mi
chiedo se la cosa abbia senso.
Mi fanno gola i 3200 iso e l'avere un corpo macchina un po' piu' massiccio.
Terrei la 350d come secondo corpo, dite che la cosa ha un minimo di senso o
non vale la pena?
Grazie mille
--
Nobusama


title: Consiglio per acquisto

author: turbomg

text:

Secondo me i 3200iso sono inutilizzabili nel 99% dei casi se si vuole
ottenere una discreta qualità...se lo prendi solo per quello per me
sono soldi sprecati.. poi vedi te..
http://flickr.com/turbomg


title: Consiglio per acquisto

text:
turbomg wrote:
>
> Secondo me i 3200iso sono inutilizzabili nel 99% dei casi se si vuole
> ottenere una discreta qualità...se lo prendi solo per quello per me
> sono soldi sprecati.. poi vedi te..
>
Dici per il rumore? Molto peggio dei 1600 ISO della 350D?
Mi pare che le principali differenze con la 350 siano:
- 9 punti af contro 7
- raffica da 5 foto al secondo
- iso fino a 3200
Dimentico qualcosa?
In effetti se è cosi' non mi pare ci siano sostanziali differenze con la
mia.
Grazie della risposta.
--
Nobusama


title: La scelta finale

author: Luigi Bresciani

text:
Sono ora indeciso fra questi modelli (vi prego di non consigliarmene
di nuove, perchč queste mi bastano ;-) ):
SONY CYBER-SHOT DSC-P71
KODAK DX4330
NIKON COOLPIX 3500
NIKON COOLPIX 3100
Aspetto un consiglio.
Grazie.


title: La scelta finale

author: Alessandro Ranieri

text:
Luigi Bresciani <
bre...@hotmail.com
> wrote:
> Aspetto un consiglio.
Mah, se fosse per me prenderei la nuova Nikon 3100.
Ho visto solo la preview su TuttiFotografi e mi sembra la cara vecchia
885 riveduta e corretta. Era gią una buona macchina in partenza, ora
dovrebbe aver aggiunto una certa "maturitą".
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: La scelta finale

author: Renato Valterza

text:
Attenzione il 24 febbraio la Sony ha annunciato l'uscita della nuova
DSC-P72, la P71 esce di produzione.
Secondo me è un ottimo prodotto
Renato
URL:

www.redvalterzaphotographers.net
"Luigi Bresciani" <
bre...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a433a522.03030...@posting.google.com...
> Sono ora indeciso fra questi modelli (vi prego di non consigliarmene
> di nuove, perchè queste mi bastano ;-) ):



title: La scelta finale

author: boiafaus

text:
"Luigi Bresciani" <
bre...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a433a522.03030...@posting.google.com...
> Sono ora indeciso fra questi modelli (vi prego di non consigliarmene
> di nuove, perchč queste mi bastano ;-) ):
>
Io ho la sony e devo dire che fa delle foto di elevata qualitą per essere
una compatta senza grandissime pretese. Ciao


title: Autovelox - Roma - Via delle Fornaci

author: Carlo

text:
Questa volta sono stati veramente .......... faccio quella strada tutti i
giorni (la prima parte in discesa, a senso unico e con limite di 30 km/h) e
quasi sempre c'è una pattuglia dei vigili, a volte con autovelox (montato
sul finestrino post.) a volte senza ma oggi si sono veramente superati,
c'era la pattuglia dei vigili senza autovelox che fermava per normali
controlli e senza l' autovelox, praticamente tutti passano li a 30, a volte
si crea una piccola fila, e poi riaccelerano...... ma oggi dopo ca. 300-400
mt, tra le macchine parcheggiate a spina, c'era una seconda macchina con l'
autovelox, se era tarato a 30 penso che abbia fotografato TUTTI, biciclette
comprese.
Ciao a tutti
Carlo


title: Autovelox - Roma - Via delle Fornaci

text:
"Carlo" <
u5...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb2qu0$54uf1$1...@ID-23416.news.dfncis.de...
> Questa volta sono stati veramente .......... faccio quella strada tutti i
scusate ho sbagliato NG


title: Autovelox - Roma - Via delle Fornaci

author: sandro

text:
"Carlo" <
u5...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb2r0d$55t07$1...@ID-23416.news.dfncis.de...

Vero!
Dovevi postare su it.arti.fotografia.
Gli autovelox usano apparecchi tradizionali, non digitali.
Per ora.
Saluti


title: vendo canon efs 60 USM macro con garanzia 10 mesi di vita

author: Andrea

text:
Vendo canon ef-s 60 2.8 USM Macro. Inutilizzato. Sfortunatamente non trovo
la scatola, ma ho la fattura che vale come garanzia. Acquistato presso La
placa, via Nomentana, Roma.
Fate offerte. Pagamento e consegna a mano.
Andrea
00198
Roma


author: Lucho

text:

160 Euro, ritiro io a Roma, pago cash.
Lucho


text:
Sinceramente sei abbastanza sotto.Sotto i 270 euro non scendo.
"Lucho" <
lu...@lucho.it
> ha scritto nel messaggio
news:4642dfad$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...



text:
> Sinceramente sei abbastanza sotto.Sotto i 270 euro non scendo.
Yep, si trova su e-bay NUOVO a 318,00...
vengo io da te e pago cash, vedi quello che puoi fare... 270 imho sono
troppi, poi magari sei fortunato e qualcuno te lo compra a quel prezzo...
Saluti
Lucho


author: Gianni 2

text:
Il Thu, 10 May 2007 11:42:28 +0200, Lucho ha scritto:
>> Sinceramente sei abbastanza sotto.Sotto i 270 euro non scendo.
>
> Yep, si trova su e-bay NUOVO a 318,00...
ma dove ??


text:
...non lo sapevo ma dieci mesi fa io ho pagato 416 euro.
Non l'ho usato. Io ci provo, altrimenti lo terrò con me.
"Lucho" <
lu...@lucho.it
> ha scritto nel messaggio
news:4642e906$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...



text:
veramente si trova nuovo a 393 euro
"Lucho" <
lu...@lucho.it
> ha scritto nel messaggio
news:4642e906$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:1xpii0ilo0p3q.1...@40tude.net...

http://tinyurl.com/yv246g


author: ngnr Frank

text:
Lucho <
lu...@lucho.it
> wrote:
>>> Yep, si trova su e-bay NUOVO a 318,00...
>>
>> ma dove ??
>
>
http://tinyurl.com/yv246g
Se permetti vorrei far notare alcune cose:
1) non spedisce fuori degli USA
2) nel caso spedisse ci sarebbero da considerare le spese di spedizione alte
e l'assicurazione (diciamo una 50ina di Euro almeno)
3) all'arrivo in Italia ci sarebbe da pagare IVA e Dogana sul prezzo
dell'obiettivo piů la spedizione, metti un 30% del totale
4) la Garanzia se ne va bellamente a donnine
sempre se ti arriva (considera anche i rischi legati alla spedizione -
furti, urti, ecc - ed il fatto che non hai garanzia) IMHO non ci faresti un
buon affare, va a finire che lo paghi di piů che in Italia al negozio sotto
casa.


text:
> Se permetti vorrei far notare alcune cose:
> 1) non spedisce fuori degli USA
> 2) nel caso spedisse ci sarebbero da considerare le spese di spedizione
> alte e l'assicurazione (diciamo una 50ina di Euro almeno)
> 3) all'arrivo in Italia ci sarebbe da pagare IVA e Dogana sul prezzo
> dell'obiettivo più la spedizione, metti un 30% del totale
> 4) la Garanzia se ne va bellamente a donnine
> sempre se ti arriva (considera anche i rischi legati alla spedizione -
> furti, urti, ecc - ed il fatto che non hai garanzia) IMHO non ci faresti
> un buon affare, va a finire che lo paghi di più che in Italia al negozio
> sotto casa.
Adesso avrai tutti i polpastrelli sudati...
Lucho


text:
Lo vendo a 270 euro con garanzia, senza scatola. Consegna e pagamento a
mano.
Ciao
Andrea
"Andrea" <
and...@eye2eye.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1um67$2d4p$1...@newsreader2.mclink.it...



text:


lol!
ok ci hai provato a ribassare e ti e' andata male eh ?
Anche se spedisse fuori dagli stati uniti, hai sentito parlare di dogana ?


text:
Il Thu, 10 May 2007 11:50:28 +0200, Andrea ha scritto:
> veramente si trova nuovo a 393 euro
270 euro e' un prezzo onesto. Il mio l'ho venduto a 300 ed aveva gli
imballi originali (che non contano niente ma la gente ci guarda) e qualche
mese in piu' di garanzia.


text:
> ok ci hai provato a ribassare e ti e' andata male eh ?
Legittimo my friend, che c'è ti da la percentuale se vende bene?
> Anche se spedisse fuori dagli stati uniti, hai sentito parlare di dogana ?
hai sentito parlare di gift?
saluti e ghianda
Lucho


text:
Il Thu, 10 May 2007 13:13:34 +0200, Lucho ha scritto:
> Adesso avrai tutti i polpastrelli sudati...
ahi...rosichiamo ?


text:
Il Thu, 10 May 2007 13:39:54 +0200, Lucho ha scritto:
>> ok ci hai provato a ribassare e ti e' andata male eh ?
> Legittimo my friend, che c'è ti da la percentuale se vende bene?
no, ma detesto i furbetti.
>> Anche se spedisse fuori dagli stati uniti, hai sentito parlare di dogana ?
>
> hai sentito parlare di gift?
hai mai sentito dire che non ci cascano piu' da anni ?


text:
> no, ma detesto i furbetti.
> hai mai sentito dire che non ci cascano piu' da anni ?
Buona giornata anche a te.
Lucho


author: Blubrando

text:
Il Thu, 10 May 2007 13:39:54 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Lucho  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> hai sentito parlare di gift?
>
si ,anche i finanzieri ne hanno sentito parlare
cmq le spese di spedizione sono alte senza contare l'assicurata eventuale .
fai circa 60-70 euro ed ecco che torniamo un bel po' alti di prezzo
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


author: Zibri

text:
"Andrea" <
and...@eye2eye.it
> wrote in message
news:f1uuab$2g3r$1...@newsreader2.mclink.it...
> Lo vendo a 270 euro con garanzia, senza scatola. Consegna e pagamento a
> mano.
> Ciao
> Andrea
Se scendi a 220 fammelo sapere.
zibree chiocciola gmail punto com


text:
famo 250?
Andrea
"Zibri" <
zibr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46432842$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...



text:
"Andrea" <
and...@eye2eye.it
> wrote in message
news:f1vakr$reo$1...@newsreader1.mclink.it...
> famo 250?
> Andrea
>
> "Zibri" <
zibr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Se scendi a 220 fammelo sapere.
>> zibree chiocciola gmail punto com
Famo 210?! :)


text:
Sono sempre io Andrea. Te mi hai offerto 220, io ho pagato
quella cifra 460 . Non ci voglio perdere perché l'obiettivo è
nuovo. Non ci ho fatto mezza foto. puoi vedere nel mio sito se
ti va. Se vuoi ci mettiamo d'accordo per 250. Io sono sceso di
50 euro e passa, sinceramente non sono un fesso. Ciao, fammi
sapere.
Andrea
defiorephoto.com
Zibri ha scritto:

--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


text:
"Andrea" <
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote in message
news:20993686.1178817470376.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Sono sempre io Andrea. Te mi hai offerto 220, io ho pagato
> quella cifra 460€. Non ci voglio perdere perché l'obiettivo è
> nuovo. Non ci ho fatto mezza foto. puoi vedere nel mio sito se
> ti va. Se vuoi ci mettiamo d'accordo per 250. Io sono sceso di
> 50 euro e passa, sinceramente non sono un fesso. Ciao, fammi
> sapere.
> Andrea
>
defiorephoto.com
RIPETO:
>> > "Zibri" <
zibr...@libero.it
> ha scritto nel
>> messaggio
>> >
>> >> Se scendi a 220 fammelo sapere.
>> >> zibree chiocciola gmail punto com
Mica ti punto una pistola... se ti interessa, bene, se no ciccia.
Ovviamente l'offerta e' valida se l'obiettivo in questione non presenta
difetti.


text:
No, non scendo.
Ciao.
L'obiettivo cmq è nuovo.
Andrea
Zibri ha scritto:




title: forse a qualcuno interessa

author: icoren giold


title: forse a qualcuno interessa

author: sonny

text:
On Dec 17, 2:49 pm, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
>
http://www.sitohd.com/

Col free c'è un limite ridicolo di 30 foto...
Pagando 90€ l'anno, mi pare ci sia di meglio...


title: forse a qualcuno interessa

author: Tonino

text:
On 2011-12-17 13:49:55 +0000, icoren giold <
emph...@gmail.com
> said:

>
>
http://www.sitohd.com/

C'è molto di meglio in giro…  è sicuramente anche a meno. Basta
imparare un minimo di wordpress...
--

 Tonino
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: Come posso stampare colori brillanti ??

author: Migbet

text:
Salve a tutti
Ho stampato con la Epson 1270 una foto che ha video era con colori saturi ma
la stampa appare inevitabilmente sbiadita, utilizzo Nikon LS30, Silverfast
4, Photoshop 6 e Epson 1270.
Premetto che il monitor non sarà calibrato al 100% ma sono molto vicino. I
colori riprodotti sono giusti come tonalità, ma sembra che appena stampati
si ossidino, utilizzo carta originale Epson  e inchiostri originali.
Qualcuno sa dirmi come potrei risolvere questo problemino ?
Grazie
Migbet


title: Come posso stampare colori brillanti ??

author: Rosario Torraca

text:
e' la carta con alcune partite!!
Migbet <
mig...@libero.it
> wrote in message
92s206$iup$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Canon D30 e problema col flash

author: Paolo D.

text:
Ciao a tutti,
ho un problema con la D30... non mi sincronizza più il flash... vale dire
che il flash funziona, ma evidentemente o troppo presto o troppo tardi e le
foto mi vengono buie!
Sto pensando di andare in assistenza ma prima di lunedì non sarà possibile:
sarà grave?
Quanto ci vorrà?
Grazie a tutti.
Paolo


title: Canon D30 e problema col flash

author: Ale©s ASPH

text:
In cihbub$m0v$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Paolo D.,
paolodv...@NOSPAMtiscali.it, il 18-09-2004 15:06 ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho un problema con la D30... non mi sincronizza più il flash... vale dire
> che il flash funziona, ma evidentemente o troppo presto o troppo tardi e le
> foto mi vengono buie!
> Sto pensando di andare in assistenza ma prima di lunedì non sarà possibile:
> sarà grave?
Forse otturatore da cambiare...
> Quanto ci vorrà?
Se è quello abbastanza, tipo 300E.
Ale©s


title: Canon D30 e problema col flash

text:
Paolo D. ha scritto:

Anche se è banale, sicuramente l'avrai già fatto... provato a pulire i
contatti della macchina, della slitta e del vano batterie del flash  ?
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Canon D30 e problema col flash

text:
>
> Anche se è banale, sicuramente l'avrai già fatto... provato a pulire i
> contatti della macchina, della slitta e del vano batterie del flash  ?
>
Già fatto... ed ho provato due flash esterni diversi, ma non cambia nulla.
Ovviamente anche il flash integrato dà problemi!


title: Canon D30 e problema col flash

author: nogain

text:

Quasi certamente è l'otturatore. Ti verrà sostituito con un componente più
resistente dell'originale in quanto la
Canon stessa ha riconosciuto un po' di debolezza in quel senso.
Il costo è di 250euro.
Ciao


title: Canon D30 e problema col flash

text:

è quasi  tutto il valore della macchina :-(
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Canon D30 e problema col flash

text:
> > Quasi certamente è l'otturatore. Ti verrà sostituito con un
> > componente più resistente dell'originale in quanto la
> > Canon stessa ha riconosciuto un po' di debolezza in quel senso.
> > Il costo è di 250euro.
>
> è quasi  tutto il valore della macchina :-(
>
...infatti...
:-(


title: Canon D30 e problema col flash

author: Gennaro

text:
Potrebbe anche trattarsi di una taratura di sincronismo flash. Prova a
postare da loro questo problema.
Ciao
"Paolo D." <paolodv...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:cihgg8$pfk$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Canon D30 e problema col flash

text:
"Gennaro" <
capo.g...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:K2Z2d.9920$zF3.2...@twister2.libero.it...
> Potrebbe anche trattarsi di una taratura di sincronismo flash. Prova a
> postare da loro questo problema.
> Ciao
Certo, potrebbe e me lo auguro!
Il fatto č che la macchina ha circa 100k scatti alle spalle (č stato un
"regalo" di un fotografo) e quindi sono piů propenso a credere che sia
l'otturatore!
A questo punto la domanda sorge spontanea: se cosě fosse (cioč nella
peggiore delle ipotesi) mi consigliate di riparare o di trovarne un altra!
(magari una D60... il nuovo costa troppo!!)
Saluti
Paolo


title: Canon D30 e problema col flash

text:
In cihpe7$2cc$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Paolo D.,
paolodv...@NOSPAMtiscali.it, il 18-09-2004 18:57 ha scritto:
>
> "Gennaro" <
capo.g...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:K2Z2d.9920$zF3.2...@twister2.libero.it...
>> Potrebbe anche trattarsi di una taratura di sincronismo flash. Prova a
>> postare da loro questo problema.
>> Ciao
> Certo, potrebbe e me lo auguro!
> Il fatto č che la macchina ha circa 100k scatti alle spalle (č stato un
> "regalo" di un fotografo) e quindi sono piů propenso a credere che sia
> l'otturatore!
D30 100.000 scatti: otturatore da cambiare.
> A questo punto la domanda sorge spontanea: se cosě fosse (cioč nella
> peggiore delle ipotesi) mi consigliate di riparare o di trovarne un altra!
> (magari una D60... il nuovo costa troppo!!)
Per una D60 buona ci varrano un 800 euro...
AleŠs


title: Canon D30 e problema col flash

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD723B55.1212CB%alec...@despammed.com...
> In cihpe7$2cc$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Paolo D.,
> paolodv...@NOSPAMtiscali.it, il 18-09-2004 18:57 ha scritto:
>
> >
> > "Gennaro" <
capo.g...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:K2Z2d.9920$zF3.2...@twister2.libero.it...
> >> Potrebbe anche trattarsi di una taratura di sincronismo flash. Prova a
> >> postare da loro questo problema.
> >> Ciao
> > Certo, potrebbe e me lo auguro!
> > Il fatto è che la macchina ha circa 100k scatti alle spalle (è stato un
> > "regalo" di un fotografo) e quindi sono più propenso a credere che sia
> > l'otturatore!
>
> D30 100.000 scatti: otturatore da cambiare.
quindi... facendo 2+2... è colpa dell'otturatore!! Giusto?
>


title: Canon D30 e problema col flash

text:
In cihra0$3k0$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Paolo D.,


Direi di si, visti i 100.000 scatti e el voci che dicono di durate dell'
otturatore D30 molto inferiori.
Ale©s


title: Canon D30 e problema col flash

author: -Fabio-

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD731202.1214AD%alec...@despammed.com...
> Direi di si, visti i 100.000 scatti e el voci che dicono di durate dell'
> otturatore D30 molto inferiori.
Scusate se cambio argomento da dove si leggono gli scatti eseguiti? Ho una
300D.
Saluti
Fabio


title: Canon D30 e problema col flash

author: valerione

text: otturatore per d30 circa 220 euro ivato... fatto a settembre 2003!


title: Canon D30 e problema col flash

author: ET

text:
E' successo anche a me a maggio, con il flash integrato o uno della serie EX
quello che vedi scattare è il solo pre-flash dell'E-TTL che da l'illusione
che il flash scatti regolarmente ma le foto in effetti vengono buie...! (il
pre-flash infatti scatta prima che l'otturatore si apra) Per lo stesso
motivo con flash sinronizzati tramite contatto sincro esterno non si ottiene
alcuna emissione. Mi hanno sostituito l'otturatore, ho pagato 200+IVA da
camera service Milano e la mia D30 ha solo 6500 scatti... evidentemente a
quanto vedo è un difetto poi non tanto raro.
Ciao, Enrico
"Paolo D." <paolodv...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:cihbub$m0v$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Foto dal Rock In Idro

author: PieroPPP

text:
Per ora solo il primo giorno... poi arriva il resto! ;P
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157619852804425/
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Foto dal Rock In Idro

author: LaRana

text:
Il 19 Giu 2009, 01:12, "PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto:
> Per ora solo il primo giorno... poi arriva il resto! ;P
>
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157619852804425/
>
Le aspetto in mail cos� facciamo la prima gallery :-)
Ciao
A
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto dal Rock In Idro

author: Stefano Amirante

text:
"PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MRz_l.26124$9f6....@twister1.libero.it...
> Per ora solo il primo giorno... poi arriva il resto! ;P
>
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157619852804425/
>
Io continuo a guardarmi le tue foto e a pensare che siano le migliori di
concerti che passano qui sopra...senza che nessuno me ne voglia.
son davvero "vive".
sempre complimenti...
Ste


title: Foto dal Rock In Idro

author: nuke

text:
PieroPPP ha scritto:
> Per ora solo il primo giorno... poi arriva il resto! ;P
>
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157619852804425/
molto belle complimenti! ma perche' si chiama rock in Idro e poi lo
fanno al palatrussardi? :D
Ciao
Luca


title: Foto dal Rock In Idro

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
> le migliori di
> concerti che passano qui sopra
Prrrrrr! :D
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Foto dal Rock In Idro

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j1k1pa.1t4twd11l0xlkjN%fotocoli...@gmail.com...
> >Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>> le migliori di
>> concerti che passano qui sopra
>
> Prrrrrr! :D
> Colin.
eddai.... ;-)
le sue le trovo pi� "interessanti" mi sembrano dire qualche cosa di cantanti
che non ho alcuna idea di chi siano...e le guardo con piacere anche tutte.
Mi piace anche come le tratta...
Ma tu sei il migliore di tutti nel....aspetta...vediamo....prendere le botte
(anche se non ho mai capito bene da chi hehehehe)
metto il dito alla uguccione !
Ste
P.S.
Non mi hai manco detto mezza parola n� della danza del ventre n� del
rugby...sono offeso ;-)


title: Foto dal Rock In Idro

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
> eddai.... ;-)
no, no, t'ho cancellato dalla lista di "quelli fighi di iafd" :P
>
> Ma tu sei il migliore di tutti nel....aspetta...vediamo....prendere le botte
> (anche se non ho mai capito bene da chi hehehehe)
un po' da tutti, non sono mica razzista :D
>
> metto il dito alla uguccione !
tirato!
>
> Ste
>
> P.S.
> Non mi hai manco detto mezza parola n� della danza del ventre n� del
> rugby...sono offeso ;-)
Se tu avessi letto qualche messaggio (non so se l'ho detto, ma su FB si)
vado col cellulare in gprs e non � il caso di aprire foto :D



title: Foto dal Rock In Idro

author: MaxDJ

text:
"PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MRz_l.26124$9f6....@twister1.libero.it...
> Per ora solo il primo giorno... poi arriva il resto! ;P
>
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157619852804425/
davvero notevoli ! :)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Foto dal Rock In Idro

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j1k8yx.1sswvwwu7k48N%fotocoli...@gmail.com...
> >Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>
>>
>> eddai.... ;-)
>
> no, no, t'ho cancellato dalla lista di "quelli fighi di iafd" :P
urka...ultimamente non deve essere facile da tenere come lista....
>
>>
>> Ma tu sei il migliore di tutti nel....aspetta...vediamo....prendere le
>> botte
>> (anche se non ho mai capito bene da chi hehehehe)
>
> un po' da tutti, non sono mica razzista :D
bravo....cos� si fa !
Una posizione democratica e progressista....diamo ossa a questi bastoni !
>>
>> metto il dito alla uguccione !
>
> tirato!
>>
>> Ste
>>
>> P.S.
>> Non mi hai manco detto mezza parola n� della danza del ventre n� del
>> rugby...sono offeso ;-)
>
> Se tu avessi letto qualche messaggio (non so se l'ho detto, ma su FB si)
> vado col cellulare in gprs e non � il caso di aprire foto :D
ma la mia � arte !
su su dai almeno una....se no piango.
> Colin.
ma ti hanno rotto anche l'adsl ??? te lo avevo detto di non lasciarci
attaccato il fax....rotto uno roti tutti !
Ste