title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

text:
tire...@hotmail.it
 ha scritto:
> beh,io sono in attesa di questa,le premesse sono buone,mi terrorizza
> solo il marchio(ehheeh...):
Anche a ne: tutte le exilim che ho visto finora in funzione fanno delle
foto mediocri (a voler essere buoni).
>
http://www.dpreview.com/news/0708/07083101casio300fps.asp
> una 12x stab con 6 megapixel
> su un sensore 1/1,8....
Sarebbe interessante vedere come va
> il diaframma che perde a tutto tele rispetto a
> una pana fz7/8 o a una canon s3/5 lo dovrebbe recuperare
> abbondantemente a livello di rumore,considerando poi il vantaggio
> quando si fotografa di giorno con abbastanza luce che non serve
> neanche tanta luminosità...la casio si deve impegnare bene per fare un
> buco nell'acqua,vedremo....siaoooo
Vedremo.
Ciao
Al


title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

author: Al Bac

text:
tire...@hotmail.it
 ha scritto:
tire...@hotmail.it
 ha scritto:
 > beh,io sono in attesa di questa,le premesse sono buone,mi terrorizza
 > solo il marchio(ehheeh...):
Anche a ne: tutte le exilim che ho visto finora in funzione fanno delle
foto mediocri (a voler essere buoni).
 >
http://www.dpreview.com/news/0708/07083101casio300fps.asp
 > una 12x stab con 6 megapixel
 > su un sensore 1/1,8....
Sarebbe interessante vedere come va. Sembra però "pesantina" e anche
ingombrante .....
 > il diaframma che perde a tutto tele rispetto a
 > una pana fz7/8 o a una canon s3/5 lo dovrebbe recuperare
 > abbondantemente a livello di rumore,considerando poi il vantaggio
 > quando si fotografa di giorno con abbastanza luce che non serve
 > neanche tanta luminosità...la casio si deve impegnare bene per fare un
 > buco nell'acqua,vedremo....siaoooo
Vedremo.
Ciao
Al


title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

author: PsychoWood

text:
>> Come al solito non si mette mai in conto che lo stabilizzatore serve
>> solo se fotografi roba ferma, statica (può andare bene per fotografare
>> palazzi o cerimonie in chiesa dove la gente è imbalsamata). Se si
>> fotografa un soggetto in movimento con un bello zoom, ad esempio un
>> bambino che corre, o un evento sportivo(soprattutto indoor) lo
>> stabilizzatore non ti serve più a niente.
>
> Non sono d'accordo. Quello che dici è vero solo per glistabilizzatori
> elettronici delle videocamere economiche, che usano un algoritmo basato sul
> tracking dell'immagine centrale.
> Gli stabilizzatori "veri" (come quello della Pana) prendono l'input da una
> serie di accelerometri e quindi stabilizzano la linea di mira anche se stai
> inseguendo un oggetto in movimento o che cambia forma a causa dei suoi
> spostamenti interni (cambi di assetto o spostamenti rapidi degli arti)
Quel che dici è vero, peccato che ti sia perso una parte per strada...
tutti gli stabilizzatori "veri" stabilizzano l'immagine permettendo di
scattare, a parità di focale, con tempi più lunghi che in condizioni
"normali". Come dire, stabilizzano solo chi tiene la fotocamera (com'è
ovvio aspettarsi, visto che non piegano lo spazio-tempo :) ), se devi
fermare il movimento di un soggetto in movimento ci vuole un tempo
rapido. Punto. :)



title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

author: inwind

text:
Ciao,
sono Emiliano e posto rarissimamente sul NG. Preferisco leggerlo che
intervenire.
Perт questa volta mi sento davvero chiamato in causa per un semplice motivo.
posso affermare di averle avute entrambe o quasi.
Mi spiego meglio: restando in casa Panasonic ho posseduto xquasi due anni
quella che secondo me resta la migliore in casa Panasonic ossia la FZ15 (non
и mai uscita sul mercato europeao, l'ho acquistata in america). Stesse
caratteristiche della FZ20 ma con soli (si fa x dire) 4 Mp con la quale ho
stampato tranquillamente fino ad A4. Che dire della Panasonic
FZ15.....unica, sensazionale, veloce, intuitiva, pratica, ottima lente,
facile da usare, insomma davvero unica!
L'ho dovuta vendere per comprarmi la DSLR Pentax K10d, pensando che non
avrei piщ avuto bisogno di una bridge "da battaglia" come la Panasonic. Mi
sono accorto presto che ciт che pensavo era del tutto sbagliato. Quindi mi
sono trovato costretto a dover cercare nuovamente una bridge.
Indovina cosa ho comprato? Una splendida Fuji s6500fd.
La domanda adesso и: perchи non nuovamente una Panasonic?
Innanzitutto perchи la FZ15 cosм come la FZ20 sono uscite fuori produzione,
poi perchи anche usata per la FZ20 chiedevano a mio parere troppo e
soprattutto perchи, devo essere sincero, cercavo una qualitа fotografica
migliore. Non ho guardato ai Mpixel, ho guardato solo al miglior rapporto
Mpixel/dimensione sensore, e quando guardi solo questo, non ci sono piщ
dubbi.....Fujifilm S6500. La qualitа delle foto и decisamente superiore a
quella della Panasonic FZ15 o FZ20.
Lo stabilizzatore, che la Pana aveva e funzionava da Dio, non и presente
nella Fuji. Pensavo fosse un grande limite per questa macchina, invece non
lo и. Ti spiego anche perchи. C'и una legge in fotografia, nata con
l'analogico e del tutto applicabile al digitale che dice: "il segreto и
scattare ad una velocitа che sia almeno uno in piщ del reciproco della
lunghezza focale". Problema definitivamente risolto. Per esempio, con un
28mm scattare ad 1/30, con un 50mm scattare ad 1/60, con 200mm scattare ad
1/250, etc etc.
Cavolo funziona, eccome se funziona.Ora non ho piщ alcun motivo per
rimpiangere la Panasonic che resta pur sempre un ottima macchina. Sarebbe
ancora la numero uno se diminuissero i pixel o aumentassero la dimensione
del sensore. La mia FZ15 cominciava a rumoreggiare giа a 200 ISO. Con la
Fuji arrivo senza alcun problema ad 800 ISO!!!
Le lenti, a mio parere, sono a pari livello. Questa и stata una piacevole
sorpresa invece le Fujinon non hanno deluso in confronto alle Leica.
C'и solo una cosa tremendamente ma tremendamente fastidiosa sulla Fuji
S6500fd. Voler cambiare l'apertura focale!!! Bisogna premere un pulsantino
vicino a quello di scatto, posto in posizione scomoda e contemporaneamente
lavorare o in su o in giщ con controller centrale x aumentare o diminuire
l'apertura focale. SCOMODISSIMO, a mio parere. Sulla praticitа credo vinca
la Panasonic!
Come vedi una macchina ideale e perfetta non esiste, molto dipende anche da
quello che cerchi e da cosa fotografi............
Buona scelta.
Ciao
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1192780943....@e9g2000prf.googlegroups.com...
On 18 Ott, 20:13, borgobello...@SPAM-adriacom.it (Aladino) wrote:
> Risolto quasi del tutto il dubbio della reflex vs bridge (per la reflex
> ci penserт di nuovo tra qualche anno), mi sorge un nuovo dubbio...
> Considerando in ordine di importanza le seguenti esigenze, и meglio la
> Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?
>
> 1. Qualitа delle immagini per panormai (anche zoom su particolari
> distanti)
> 2. Qualitа delle immagini per ritratti e foto in casa
> 3. Semplicitа d'uso della macchina per foto in automatico
> 4. Affidabilitа generale
> 5. Potenzialitа di settaggi manuali, per foto particolari (magari per
> imparare ad usare una reflex in futuro)
> 6. Flessibilitа per altri usi
>
> Per qualitа delle immagini, intendo sopratutto la nitidezza anche dei
> particolari e la mancanza per quanto possibili di sgranature. L'idea и
> comunque di usare il RAW per le immagini su cui pretendo il meglio,
> magari con settaggi manuali e usare JPEG negli altri scatti (in
> automatico).
> Diciamo che il tarlo del momento и la mancanza dello stabilizzatore
> sulla fuji, e non so bene quanto possa servire per quello che ho
> intenzione di fare.
Qui uno scatto a 400 asa di entrambe;
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0182.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/P1010291.JPG
anche sul 200 c'и questa differenza...io partirei da qui per la
scelta..il ragionamento и cosм:
la fuji ha almeno un diaframma di vantaggio per via del migliore
insieme sensore/algoritmo (piщ sensore che algoritmo...) quindi il
vantaggio dello stab si abbassa...la scelta andrebbe fatta sulla
quantitа di foto che si vogliono fare in tele spinto..se pensi che
farai spesso foto agli aironi sui campi o allo stadio o comunque a
particolari lontani,allora non avrei dubbi;FZ18...se invece quelle
foto lм rappresenteranno il 5/10 % del tuo carnet direi S6500...prova
a pensare alle foto che facevi prima e alla percentuale di scatti in
tele spinto (o a quelle che farai in futuro se intendi cambiare
genere..) e vedrai che te la risolvi da solo...sull'obiettivo direi
che fz18 и piщ corretta della s6500,quest'ltima и meglio come sensore/
algoritmo per cui rende meglio sulla mancanza di rumore di fondo ma ha
un pт piщ aberrazioni tipo pf e barilotto.....tutto questo
indipendentemente da altre valutazioni extra qualitа immagine che devi



title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

author: Loré

text:
<
tire...@hotmail.it
> ...
>Qui uno scatto a 400 asa di entrambe;
>
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0182.JPG
>
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/P1010291.JPG
Ciao,
perché la FZ18 nelle zone d'ombra crea delle macchie gialle? Non solo in
questa foto, ne ho viste altre.
Lore


title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

author: Aladino

text:
inwind <
emi....@inwind.it
> wrote:
>
> Buona scelta.
Grazie... e grazie del tuo intervento; a dire il vero ho trovato molte
osservazioni interessanti anche in altri post, ma il tuo è stato quello
decisivo: ho ordinato la Fuji ;-)
A dire il vero era il mio pallino da prima di aprire questo thread
(rinunciando per il momento alla reflex), ma il mio vicino prima e le
prime risposte al mio quesito, dopo, mi avevano messo fortemente in
dubbio, anche se ho l'impressione che alcuni siano di parte
(probabilmente perchè conoscono bene una delle due).
Il tuo intervento, fatto da utilizzatore soddisfatto di entrambe le
macchine, mi ha convinto.
In particolare il passaggio che "il segreto è scattare ad una velocità
che sia almeno uno in più del reciproco della lunghezza focale" mi ha
convinto che i dubbi che mi aveva messo il mio vicino, erano a dir poco,
esagerati.


title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

author: Emiliano

text:
Prego figurati.
Io credo che entrambe siano ottime macchine. Ognuna è un giusto compromesso.
Ma x me la bilancia pendeva più sulla Fujifilm
Chissà, e lo spero, che la fuji possa migliorare qualcosa con il modello
successivo alla s6500.
Ad esempio io cmq lo stabilizzatore ce lo metterei e toglierei le scomode
schede xD sostituite dalle più comode e veloci SD.
Se alla Fuji migliorano queste piccole cose, è la macchina "perfetta".
Magari anche uno scatto a raffica un po più performante.....
chissà che la Fuji non mi stia leggendo......speriamo tanto.
Se desideri altre informazioni non hai chhe da chiedere.
Ciao
"Aladino" <borgob...@SPAM-adriacom.it> ha scritto nel messaggio
news:1i692ho.38hzn8lkjgu8N%borgob...@SPAM-adriacom.it...



title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

author: Patè

text:
"inwind" <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:RA2Si.145475$%k.28...@twister2.libero.it...
> Ciao,
> sono Emiliano e posto rarissimamente sul NG. Preferisco leggerlo che
> intervenire.
> Perň questa volta mi sento davvero chiamato in causa per un semplice
> motivo. posso affermare di averle avute entrambe o quasi.
> Mi spiego meglio: restando in casa Panasonic ho posseduto xquasi due anni
> quella che secondo me resta la migliore in casa Panasonic ossia la FZ15
> (non č mai uscita sul mercato europeao, l'ho acquistata in america).
> Stesse caratteristiche della FZ20 ma con soli (si fa x dire) 4 Mp con la
> quale ho stampato tranquillamente fino ad A4. Che dire della Panasonic
> FZ15.....unica, sensazionale, veloce, intuitiva, pratica, ottima lente,
> facile da usare, insomma davvero unica!
> L'ho dovuta vendere per comprarmi la DSLR Pentax K10d, pensando che non
> avrei piů avuto bisogno di una bridge "da battaglia" come la Panasonic. Mi
> sono accorto presto che ciň che pensavo era del tutto sbagliato. Quindi mi
> sono trovato costretto a dover cercare nuovamente una bridge.
> Indovina cosa ho comprato? Una splendida Fuji s6500fd.
> La domanda adesso č: perchč non nuovamente una Panasonic?
> Innanzitutto perchč la FZ15 cosě come la FZ20 sono uscite fuori
> produzione, poi perchč anche usata per la FZ20 chiedevano a mio parere
> troppo e soprattutto perchč, devo essere sincero, cercavo una qualitŕ
> fotografica migliore. Non ho guardato ai Mpixel, ho guardato solo al
> miglior rapporto Mpixel/dimensione sensore, e quando guardi solo questo,
> non ci sono piů dubbi.....Fujifilm S6500. La qualitŕ delle foto č
> decisamente superiore a quella della Panasonic FZ15 o FZ20.
> Lo stabilizzatore, che la Pana aveva e funzionava da Dio, non č presente
> nella Fuji. Pensavo fosse un grande limite per questa macchina, invece non
> lo č. Ti spiego anche perchč. C'č una legge in fotografia, nata con
> l'analogico e del tutto applicabile al digitale che dice: "il segreto č
> scattare ad una velocitŕ che sia almeno uno in piů del reciproco della
> lunghezza focale". Problema definitivamente risolto. Per esempio, con un
> 28mm scattare ad 1/30, con un 50mm scattare ad 1/60, con 200mm scattare ad
> 1/250, etc etc.
> Cavolo funziona, eccome se funziona.Ora non ho piů alcun motivo per
> rimpiangere la Panasonic che resta pur sempre un ottima macchina. Sarebbe
> ancora la numero uno se diminuissero i pixel o aumentassero la dimensione
> del sensore. La mia FZ15 cominciava a rumoreggiare giŕ a 200 ISO. Con la
> Fuji arrivo senza alcun problema ad 800 ISO!!!
> Le lenti, a mio parere, sono a pari livello. Questa č stata una piacevole
> sorpresa invece le Fujinon non hanno deluso in confronto alle Leica.
> C'č solo una cosa tremendamente ma tremendamente fastidiosa sulla Fuji
> S6500fd. Voler cambiare l'apertura focale!!! Bisogna premere un pulsantino
> vicino a quello di scatto, posto in posizione scomoda e contemporaneamente
> lavorare o in su o in giů con controller centrale x aumentare o diminuire
> l'apertura focale. SCOMODISSIMO, a mio parere. Sulla praticitŕ credo vinca
> la Panasonic!
> Come vedi una macchina ideale e perfetta non esiste, molto dipende anche
> da quello che cerchi e da cosa fotografi............
> Buona scelta.
> Ciao
Quoto tutto, provate sia la Pana FZ7/8 che la Fuji s6500.
Come praticitŕ di comandi le Panasonic sono imbattibili, la Fuji č
abbastanza scomoda.
Quello che aggiungerei č solo il comodissimo 28mm che le altre bridge prese
in causa non possiedono.


title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

author: Enorme Vigenti

text:
tire...@hotmail.it
 ha scritto:
> Qui uno scatto a 400 asa di entrambe;
>
>
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0182.JPG
>
>
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/P1010291.JPG
>
ATTENZIONE:
Il primo č uno scatto della s6000FD
Ma quě si sta parlando della s6500FD!!!!


title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

text:
> ATTENZIONE:
> Il primo è uno scatto della s6000FD
> Ma quì si sta parlando della s6500FD!!!!
Stessa fotocamera, nome differente per il mercato Europeo o USA.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


title: Fuji s6500fd o Panasonic FZ18?

text:
PsychoWood ha scritto:
>> ATTENZIONE:
>> Il primo è uno scatto della s6000FD
>> Ma quì si sta parlando della s6500FD!!!!
>
> Stessa fotocamera, nome differente per il mercato Europeo o USA.
>
Vero! Ho visto adesso.
tnx


title: arrivata la fz10

author: Remo

text:
Arrivata la Lumix fz10 ordinata domenica sera 22/02 da Fotodigit (il
lunedì mattina successivo è aumentata di 50/60 euro, ma l'ho pagata al
prezzo vigente al momento dell'ordine).
L'aspetto è quello di una reflex analogica, nera, dal giusto peso e
caratterizzata da una notevole impressione è di robustezza.
Passerò il fine setimana a studiarla e provarla (ho già acquistato una sd
da 256 mb a 89 euro da Unieuro).
PS: tra i 12 manuali allegati alla confezone c'è anche quello in italiano.
Remo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: arrivata la fz10

author: Muccio

text:
Non posso che confermare le tue impressioni, l'ho presa da un asettimana e
ne sono entusiasta.
Per qualche shot:
http://digilander.libero.it/muccionet/
 se vuoi contribuire.....
Ciao Michele


title: [Ot] monitor con aloni

author: funnycrow

text:
Avrei a disposizione un monitor lcd samsung 510n (quindi proprio non
male), ma dovrei correggere un difetto. Come soggetto il monitor
presenta aloni. Forse sono stati dati da cattiva pulizia  (con liquidi
inappropriati). Credo ad occhio che si tratti di un problema dello
strato più superficiale.
Secondo voi è possibile riparare? Dove a Bologna?
A che costo?


title: [Ot] monitor con aloni

text:
funnycrow ha scritto:

http://img514.imageshack.us/my.php?image=img6238vp3.jpg


title: [Ot] monitor con aloni

text:
> Secondo voi è possibile riparare? Dove a Bologna?
> A che costo?
Chiama il numero verde
800-7267864
 (800-SAMSUNG ^^ ), ma non aspettarti
costi irrisori, temo.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: [Ot] monitor con aloni

text:
PsychoWood ha scritto:
>> Secondo voi è possibile riparare? Dove a Bologna?
>> A che costo?
>
> Chiama il numero verde
800-7267864
 (800-SAMSUNG ^^ ), ma non aspettarti
> costi irrisori, temo.
>
di che problema si tratta secondo te?


title: [Ot] monitor con aloni

text:
> di che problema si tratta secondo te?
Ad occhio credo sia quello che dicevi te, trattamento antiriflesso
andato a donnine a causa di una pulizia troppo accurata. Ci sarebbe
anche da vederlo acceso, per assurdo potrebbe anche essere che, a
seconda delle fonti di luce esterne, gli aloni non si notino neanche di
striscio...
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: [Ot] monitor con aloni

text:
PsychoWood ha scritto:
>> di che problema si tratta secondo te?
>
> Ad occhio credo sia quello che dicevi te, trattamento antiriflesso
> andato a donnine a causa di una pulizia troppo accurata. Ci sarebbe
> anche da vederlo acceso, per assurdo potrebbe anche essere che, a
> seconda delle fonti di luce esterne, gli aloni non si notino neanche di
> striscio...
>
Si, acceso gli aloni si notano poco. Io l'ho posizionato nella foto in
modo che si possano notare di più. Però è comunque fastidioso averli e
nelle zone scure immagino possano dare fastidio. Però il monitor è in
garanzia quindi potrei farlo sostituire ed avere un nuovo al prezzo
dell'usato :)


title: [Ot] monitor con aloni

text:
> Però il monitor è in garanzia quindi potrei farlo sostituire ed avere
> un nuovo al prezzo dell'usato :)
Credo di poter dire con una buona certezza "scordatelo che te lo
facciano valere come un danno coperto da garanzia" :(
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: [Ot] monitor con aloni

text:
> Però il monitor è in garanzia quindi potrei farlo sostituire ed avere un
> nuovo al prezzo dell'usato :)
Figlio mio, ma ti devo insegnare tutto...
Col cips che ti  cambiano il monitor in garanzia, il danno
è palesemente provocato da chi ha pulito il monitor per
cui ovviamente non ricade in garanzia.
Comunque ti insegno un trucchetto che usa sempre psicovud:
trovi un amico interessato a cooperare e lo doti del tuo 510N, poi fai
appostare l'amico presso un negozio tipo mediaworld.
Entri e ti compri un 510N, poi all' uscita in fretta e furia lo scambi
con quello dell' amico (difettato) e ritorni dentro chiedendo a
gran voce l'immediata sostituzione.
Non potranno negartela ed in più ti sarai divertito un mondo.
P.s. io NON sono disponibile, ho una famiglia e non voglio che mia
figlia mi declami la poesia natalizia al di là di una cella.
:-D
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: [Ot] monitor con aloni

text:
> Comunque ti insegno un trucchetto che usa sempre psicovud:
Non'èvvéro! Io al massimo cerco scontrini (vedi un post di qualche
tempo fa su i.a.u.telefonia ;) ) per far valere la garanzia perché i
miei vanno matematicamente persi. :|
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


title: [Ot] monitor con aloni

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Però il monitor è in garanzia quindi potrei farlo sostituire ed avere un
>> nuovo al prezzo dell'usato :)
>
> Figlio mio, ma ti devo insegnare tutto...
> Col cips che ti  cambiano il monitor in garanzia, il danno
> è palesemente provocato da chi ha pulito il monitor per
> cui ovviamente non ricade in garanzia.
> Comunque ti insegno un trucchetto che usa sempre psicovud:
> trovi un amico interessato a cooperare e lo doti del tuo 510N, poi fai
> appostare l'amico presso un negozio tipo mediaworld.
> Entri e ti compri un 510N, poi all' uscita in fretta e furia lo scambi
> con quello dell' amico (difettato) e ritorni dentro chiedendo a
> gran voce l'immediata sostituzione.
> Non potranno negartela ed in più ti sarai divertito un mondo.
> P.s. io NON sono disponibile, ho una famiglia e non voglio che mia
> figlia mi declami la poesia natalizia al di là di una cella.
> :-D
>
In 3-4 giorni mi arriva il monitor nuovo e io gli restituisco questo. A
quel punto non mi faranno certo tornare indietro il nuovo. Sono bravo a
parlare con le assistenze :)


title: batterie 1600mA

author: LeLe

text:
sto cercando le batterie ricaricabili da 1600 mA per la mia minolta dimage
7, come indicato nel manuele
qualche info?
ciao
LeLe


title: batterie 1600mA

author: red

text:
http://www.batteryonline.it/list.ni-mh.htm
Ciao
"LeLe" <
lele...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio news:a2sfqa$ohc$1...@serv1.iunet.it...



title: batterie 1600mA

text: grazie!


title: batterie 1600mA

author: Poz!

text:
"LeLe" <
lele...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2u74f$t66$1...@serv1.iunet.it...
> grazie!
>
Un po' care. Le 1600 di altre marche si trovano a 20.000 vecchie lirette
(4pz.)
Le 1800 in Germania da media markt (media World) a 15 euro (4pz)
R.


title: Re: 350D dopo pulizia pentaprisma non si illumina un punto della messa a fuoco

author: Charlie Brown (Bruno)

text:
"<<..:: SynergiA ::..>>" ha scritto
> La 350D non ha il penaprisma....
Cos'è il penaprisma? un pentaprisma penoso?
(Si lo so ha il pentamirror..)
:-)
ciao
Bruno


text:
Il Mon, 17 Oct 2005 07:29:33 +0000 (UTC), Giulio Moretti ha scritto:
> Un mio amico, dopo aver pulito con un pennellino-pompetta il pentaprisma
> risocntra la mancata illuminazione (di rosso) del punto centrale della
> messa a fuoco.
> Che è successo? ha asportato qualcosa di cui non si è accorto accorto
> che era depositato sul pentaprisma? (Ma giura che l'ha fatto
> delicatamente)
> C'e' qualcuno che sa che cosa è successo ed eventualmente come
> ripristinarne il funzionamento ?
>
Domanda, come si pulisce la lente del mirino della 350...?


author: blb

text:
> Cos'è il penaprisma? un pentaprisma penoso?
No, un pene-a-prisma


author: nnzeus

text:
On Tue, 18 Oct 2005 12:21:28 +0200, Alessandro545 <
sik...@tin.it
>
wrote:
>Domanda, come si pulisce la lente del mirino della 350...?
domanda, ma che gli fate a ste macchine fotografiche?
nnzeus, 9000 scatti e 0 pulizie.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


text:
Il Thu, 20 Oct 2005 22:16:15 +0200, nnzeus ha scritto:
> On Tue, 18 Oct 2005 12:21:28 +0200, Alessandro545 <
sik...@tin.it
>
> wrote:
>
>>Domanda, come si pulisce la lente del mirino della 350...?
>
> domanda, ma che gli fate a ste macchine fotografiche?
>
> nnzeus, 9000 scatti e 0 pulizie.
Cambio obiettivo ogni 5 minuti...


text:
On Fri, 21 Oct 2005 01:37:04 +0200, Alessandro545 <
sik...@tin.it
>
wrote:
>> nnzeus, 9000 scatti e 0 pulizie.
>
>Cambio obiettivo ogni 5 minuti...
e facendo questo, sporchi la lente del mirino?? metti il gel sulle
sopracciglia???
nnzeus, che al di la della battuta, questa fissa della pulizia gli
sembra un'attimo ossessivo compulsiva....



title: Suggerimenti per fotocamere economiche

author: LeChuck

text:
Ciao a tutti,
Volevo acquistare una fotocamera digitale.
Vorrei farne un uso principalmente amatoriale (foto delle vacanze..
foto durante feste e cene.. etc) per cui penso che fotocamere
superiori ai 3.3Mpixel siano esagerate (non trovate?).
L'idea era di rimanere intorno ai 160€ (o comunque al di sotto dei
200€).
Guardando su internet ne ho trovata una che non mi sembra male:
Minolta DiMAGE X31 (nuova a 159€). Però preferirei un vostro
suggerimento.
Potreste darmi un parere su questa fotocamera e al limite propormi
delle migliori alternative?
Grazie mille per l'aiuto!
Fabio


title: Suggerimenti per fotocamere economiche

text: ti consiglio la Canon A400 ottima macchinetta punta e scatta


title: Suggerimenti per fotocamere economiche

text:
>Guardando su internet ne ho trovata una che non mi sembra male:
>Minolta DiMAGE X31 (nuova a 159€). Però preferirei un vostro
la macchina e' carina ma le foto con poca luce sono pessime


title: Suggerimenti per fotocamere economiche

author: stefano

text:
ciao,con quella cifra non è che si possa comprare un gran che,però il
consiglio che ti posso dare in base alle tue esigenze è la canon a510.guarda
qua.ciao
http://www.pixmania.com/it/it/84997/art/canon/powershot-a510-pile-secur.html

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [foto] farfalla golosa

author: max willer

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=348650
Il primo che mi ha commentato la foto dice che il background disturba e
la rovina un po'.Secondo me tanto male non sta, ma il mio è il parere di
un quasi-profano. Chi ha ragione?
Mauro
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: [foto] farfalla golosa

author: Niccolò

text:
> Il primo che mi ha commentato la foto dice che il background disturba e
> la rovina un po'.
Secondo me quello che stona nella foto č la foglia al presa di "schiena", e
la distanza dal soggetto..


title: [Foto] Riflessi su finestra

author: Paolo S. A.

text:
Cari tutti,
ho aggunto una foto al mio portfolio di Photosig.
E' la veduta frontale di una casa sul Naviglio Pavese di Milano. E'
stata leggermente rotoccata nelle curve in Photoshop.
Mi piaceva l'aspetto quasi pittorico di questa composizioone.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=484168
Un caro saluto a tutti.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: [Foto] Riflessi su finestra

author: King Misclot

text:
"Paolo S. A." wrote:
> Cari tutti,
> ho aggunto una foto al mio portfolio di Photosig.
> E' la veduta frontale di una casa sul Naviglio Pavese di Milano. E'
> stata leggermente rotoccata nelle curve in Photoshop.
> Mi piaceva l'aspetto quasi pittorico di questa composizioone.
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=484168
Ma vi divertite a cancellarle proprio quando ci sto per andare io? ;-)
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=61227


title: [Foto] Riflessi su finestra

author: Carla

text:
mi è successa una cosa strana.... ho criticato la tua foto.. mentre stava
caricando la pagina con la critica mi è uscita la scritta "errore del
server" ho cercato di nuovo la tua foto.. c'era però diceva che nessuno
l'aveva criticata.. e la cosa non è vera perchè c'erano altre critiche oltre
la mia..
tutto questo è successo da casa.. ora verifico qui dall'uffiicio..
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-983C8D.1...@news.newsfeeds.com...



title: [Foto] Riflessi su finestra

text:
"Carla" <carla...@LEVAstudiolegalegalli.it> ha scritto nel messaggio
news:asfpme$h2h$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> mi č successa una cosa strana.... ho criticato la tua foto.. mentre stava
> caricando la pagina con la critica mi č uscita la scritta "errore del
> server" ho cercato di nuovo la tua foto.. c'era perň diceva che nessuno
> l'aveva criticata.. e la cosa non č vera perchč c'erano altre critiche
oltre
> la mia..
>
> tutto questo č successo da casa.. ora verifico qui dall'uffiicio..
ora in effetti non c'č piů... forse l'hai tolta proprio mentre te la stavo
criticando.. eheheheh



title: [PSig] Sempre alla disperata ricerca di commenti in ITALIANO :-]

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=418454
Ciŕ grazie
Diego


title: Compatta a 3/2

author: Newswan

text:
Ciao a tutti,
esiste qualche compatta digitale che
produce in formato 3/2, invece che 4/3?
Grazie in anticipo!


title: Compatta a 3/2

author: ZebraUno

text:
"Newswan" <
new...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:3cl1lcF...@individual.net...
> Ciao a tutti,
>
> esiste qualche compatta digitale che
> produce in formato 3/2, invece che 4/3?
>
Alcune propongono tra i formati di salvataggio anche il 3\2, la mia oly 8080 lo fa.
ciao


title: Compatta a 3/2

text:
ZebraUno ha scritto:
> Alcune propongono tra i formati di salvataggio anche il 3\2, la mia
> oly 8080 lo fa.
uh non lo sapevo... io avevo la minolta a1 ma non
si poteva


title: Compatta a 3/2

text:
"Newswan" <
new...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cl24aF...@individual.net...
[...]
> uh non lo sapevo... io avevo la minolta a1 ma non
> si poteva
sei sicuro? lo fanno quasi tutte ... :-)
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: Compatta a 3/2

text:
_merlinO_ ha scritto:
> sei sicuro? lo fanno quasi tutte ... :-)
No, la A1 no, lo fa la A2 e la A200
Speravo ce ne fosse una sulla fascia
dei 400 euri


title: Compatta a 3/2

author: ILNčN

text:
Il Tue, 19 Apr 2005 20:44:58 +0200, "ZebraUno"
<
LEVAPERSCRIV...@zebrauno.com
> ha scritto:
>>
>
>Alcune propongono tra i formati di salvataggio anche il 3\2, la mia oly 8080 lo fa.
>
>ciao
Anche Canon A85 quindi credo tutta la linea Axx e le nuove A510\520 ma
di questo non sono sicuro....controlla su dpreview
ILNčN
ilnenLE...@altervista.org
 - levalemani per rispondere


title: Compatta a 3/2

author: Paolo D.

text:
"Newswan" <
new...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cl1lcF...@individual.net...

Olympus c-5060, per altro a detta di tutti un'ottima macchina con il
vantaggio di un buon grandangolo (28mm).
Costa un po' più di 400.
Ciao,
Paolo D.


title: Compatta a 3/2

text:
Paolo D. ha scritto:
> Olympus c-5060, per altro a detta di tutti un'ottima macchina con il
> vantaggio di un buon grandangolo (28mm).
> Costa un po' più di 400.
>
> Ciao,
> Paolo D.
Ueilà! Questa è interessante, corro a guardare se su ebay si
trova, grazie


title: Compatta a 3/2

text:
"Newswan" <
new...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:3cl97mF...@individual.net...

Lascia stare Ebay a meno che non si tratti di negozianti ITALIANI che spediscono dall'Italia...
Vedrai che i prezzi migliori si trovano fuori da Ebay.
I venditori da HongKong e dall'UK non fanno nemmeno testo (dai primi i costi doganali e di spedizione+pagamento sono allucinanti, mentre dall'UK provengono le piu' massicce ondate di TRUFFE)
ciao


title: Compatta a 3/2

author: DR

text:

Ma cosa state dicendo?
Le compatte che "sputano" in 3/2 semplicemente "affettano" l'immagine a
4/3. Farselo da soli, sai che fatica?
Toh, qualcuna ti aggiunge le strisce nere direttamente nell'EVF...
Ciao,
	Davide.


title: Compatta a 3/2

author: Piotre

text:
Newswan wrote:
> esiste qualche compatta digitale che
> produce in formato 3/2, invece che 4/3?
di sicuro le Casio Exilim
le EX-Zxx (xx sta per 50, 55, 57, 750) e le EZ-Pxxx
ciao
piotre
--
["Com'č che hai detto?" "Rubagalline!" "Aaah..."]


title: Compatta a 3/2

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:ong9e.2926$TR5....@news.edisontel.com...
[...]
> Ma cosa state dicendo?
> Le compatte che "sputano" in 3/2 semplicemente "affettano" l'immagine a
> 4/3. Farselo da soli, sai che fatica?
> Toh, qualcuna ti aggiunge le strisce nere direttamente nell'EVF...
Se inquadri a 4/3 e poi tagli, due volte su tre ti trovi a tagliare cose che
non vorresti. Se inquadri subito a 3/2 vedi gia' la foto come verra'. Non e'
un caso che chi vuole formati quadrati maschera direttamente il mirino
invece che tagliare semplicemente dopo.
> Ciao,
> Davide.



title: Compatta a 3/2

author: Milo D. M.

text:
ILNèN ha scritto:
> Il Tue, 19 Apr 2005 20:44:58 +0200, "ZebraUno"
> <
LEVAPERSCRIV...@zebrauno.com
> ha scritto:
> Anche Canon A85 quindi credo tutta la linea Axx e le nuove A510520 ma
> di questo non sono sicuro....controlla su dpreview
> ILNèN
>
ilnenLE...@altervista.org
 - levalemani per rispondere
Sicuro?
Su dpreview non risulta neanche per la A85.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Compatta a 3/2

text:
Newswan ha scritto:
> Ciao a tutti,

> Grazie in anticipo!
Moltissime Sony (tra cui V1, V3, F717, F828...).



title: Compatta a 3/2

author: Fabrizi o

text:
Newswan ha scritto:
> esiste qualche compatta digitale che
> produce in formato 3/2, invece che 4/3?
La mia sě, Olympus C-765 UZ.
Tanto per informazione, le Panasonic scattano anche in 16:9.
Fab



title: Compatta a 3/2

author: PJ|Rob

text:
Newswan ha scritto:
> Ciao a tutti,

> Grazie in anticipo!
anche la mia Cp5400 scatta in 3:2, ma attenzione fa dei tagli sopra e
sotto quindi non hai piů 5 Mpixel, megli oscattare in 4:3 e poi tagliare a
piacimento.



title: Compatta a 3/2

text:
> Se inquadri a 4/3 e poi tagli, due volte su tre ti trovi a tagliare cose
che
> non vorresti. Se inquadri subito a 3/2 vedi gia' la foto come verra'. Non
e'
> un caso che chi vuole formati quadrati maschera direttamente il mirino
> invece che tagliare semplicemente dopo.
>
> > Ciao,
> > Davide.
>
> merlinO
>
Quoto!!
Paolo D.


title: Sony dsc f 707

author: Nessuno

text:
Secondo voi quanto può valere la suddetta macchina fotografica?
Fatemi sapere.....Grazie.


title: Sony dsc f 707

author: Daniele

text:
In article <qKA7d.19742$
H11.6...@twister1.libero.it
>,
tat...@libero.it

says...
> Secondo voi quanto può valere la suddetta macchina fotografica?
>
> Fatemi sapere.....Grazie.
>
>
>
io sto comprando una 717 a 500€ ... la 707 è un annetto + vecchia..
penso che 350-400 li valga sicuro...
sciao


title: Sony dsc f 707

author: NiCkO

text:
"Daniele" <
dadodid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1bcb3c48...@news.tin.it...
> In article <qKA7d.19742$
H11.6...@twister1.libero.it
>,
tat...@libero.it
> says...
>> Secondo voi quanto può valere la suddetta macchina fotografica?
>>
>> Fatemi sapere.....Grazie.
>>
>>
>>
>
>
> io sto comprando una 717 a 500? ... la 707 è un annetto + vecchia..
> penso che 350-400 li valga sicuro...
io l'ho comprata nuova una settimana fa a 595
dove a 500?
--
Nicolo' - (23y,136hp,VE<->VR)
Peugeot 406 2.2 HDI FAP
ST SPORT "TaXXi Edition"
(togli il delta per rispondere in privato)


title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: PB

text:
1 anno fa ho preso una digitale, Canon powershot G1 e mi sto appassionando
sempre di più alla fotografia (anche quella tradizionale, vedi altro post),
cosa che ho fatto solo in parte nel passato con misere compatte (la
causa?...i soldi come sempre :-), solo che sono ancora un principiante,
anche se di professione faccio l'Architetto, vorrei quindi allargare sempre
più le mie conoscenze in questo campo, sapete cosa consigliarmi da leggere.
Io pensavo di prendere come prima cosa un buon libro per capire come si
struttura il mondo della fotografia e la fotografia stessa in genere, poi di
rimanere aggiornato attraverso l'acquisto di una rivista specializzata (ma
non troppo, faccio buone cose ma di fronte ad un fotografo vero mi rende
conto della mia "ignoranza")
Chiedo consigli a voi per quanto detto sopra.


title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: michele

text:
>Io pensavo di prendere come prima cosa un buon libro per capire come si
>struttura il mondo della fotografia e la fotografia stessa in genere, poi di
>rimanere aggiornato attraverso l'acquisto di una rivista specializzata (ma
>non troppo, faccio buone cose ma di fronte ad un fotografo vero mi rende
>conto della mia "ignoranza")
1-La fotografia classica ha avuto tempo di sedimentare i propri
canoni, cio' non di meno quando leggi un libro vecchio (es. anni '70 o
'80) ti rendi conto che il "gusto" di allora (es. sul ritratto) č del
tutto diverso, si parlano di lampadei obsolete, ecc. ecc.
2-La cosa e' enormemente piů vistosa per la fotografia digitale, dove
non si fa a tempoa  scrivere un libro sul "Mega pixel" che ewscono i
3Mp, e se si aggiorna prima di andare in stampa escono i 5M, e cosi'
via.
Anche qui si rischia di leggere cose obsolete.
3-Le riviste sono molto piů aggiornate, ma purtroppo hanno il difetto
di non presentare il bagaglio di base in modo completo, ricorrono le
novita'.
Si tratta di barcamenersi e di pizzicare informazioni qua e la'...
ciao
michele


title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: Claudio Santori

text:
si ma qua e la dove?
"michele" <
sp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c221d52...@news.cu.mi.it...



title: Rivista di fotografia, quale prendere?

text:
> Si tratta di barcamenersi e di pizzicare informazioni qua e la'...
Ho capito, 5 anni fa ho cominciato a barcamenarmi con il pc (pensavo che il
computer fosse dentro la tastiera!!! :-) , ora col pc faccio praticamente
tutto, tranne una cosa naturalmente.....però qualcuno mi aveva dato delle
dritte su come cominciare e dove recepire informazioni.
Informazioni qua e là, ma dove? dammi un'idea, dopo so cavarmela da solo ;-)


title: Rivista di fotografia, quale prendere?

text:
Ti posso consigliare un sito più che una rivista
www.photo.net
è interessante ed istruttivo, con parecchie sezioni dedicate alla tecnica
fotografica.
Sempre se mastichi un po' di Inglese.
Ciao.
----------------------------------------
"Ditemi voi: come ha fatto l'oro a diventare un valore supremo?
 Ha fatto così, che non è comune, è inutile ed è rilucente e mite
 nel suo splendore; esso si dona sempre."
"Quando volete con una sola volontà, e questa svolta di fatalità
 si chiama per voi necessità: lì è l'origine della vostra virtù.
                              "Così parlò Zaratustra", Nietzsche.
"What else was there for a riveter's son
 a new ship to be built
 new work to be done"
            Island of Souls, Sting.
"Muss es sein?
 Es muss sein!
 Es muss sein!"
            Beethoven.
"michele" <
sp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c221d52...@news.cu.mi.it...
>
> >Io pensavo di prendere come prima cosa un buon libro per capire come si
> >struttura il mondo della fotografia e la fotografia stessa in genere, poi
di
> >rimanere aggiornato attraverso l'acquisto di una rivista specializzata
(ma
> >non troppo, faccio buone cose ma di fronte ad un fotografo vero mi rende
> >conto della mia "ignoranza")
>
> 1-La fotografia classica ha avuto tempo di sedimentare i propri
> canoni, cio' non di meno quando leggi un libro vecchio (es. anni '70 o
> '80) ti rendi conto che il "gusto" di allora (es. sul ritratto) è del
> tutto diverso, si parlano di lampadei obsolete, ecc. ecc.
>
> 2-La cosa e' enormemente più vistosa per la fotografia digitale, dove
> non si fa a tempoa  scrivere un libro sul "Mega pixel" che ewscono i
> 3Mp, e se si aggiorna prima di andare in stampa escono i 5M, e cosi'
> via.
> Anche qui si rischia di leggere cose obsolete.
>
> 3-Le riviste sono molto più aggiornate, ma purtroppo hanno il difetto



title: Rivista di fotografia, quale prendere?

text:
On Thu, 20 Dec 2001 19:06:25 GMT, "Claudio Santori"
<
in...@ottimizzare.com
> wrote:
>si ma qua e la dove?
QUA= nel NG. E in generale in Internet: visitando i siti delle case o
certi siti che descrivono elementi di base tipo il trattamento colore
es.
www.boscarol.com
 che propone corsi ma anche articoli.
Struttura delle imamgini funzioni di base del sensore dei LCD ecc ecc.
siti tipo
www.serenoeditore.com/multimedia
il link il fotografo da chl
www.chl.it
, articoli introduttivi tipo
quelli su Lycos (Lycos tech)  eccetera eccetera
E si potrebbe andare avanti all'infinito!
LA' : notizie da riviste di fotografia (es photo computer con l'unico
difetto del prezzo)
Le basi dell'inquadratura, ecc. sui vecchi libri di fotografia,


title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: obi one

text:
 tutte o nessuna
PB <
paol...@hotmail.com
> wrote in message
uFmU7.341028$sq5.16...@news.infostrada.it...



title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: Ing. Vincenzo Di Guida

text:
Dato che vuoi addentrarti alla fotografia, leggere un paio di manuali non fa
mai male.
Anche se sono un po' obsoleti.
Vai in libreria e chiedi di visionare qualche manuale di tecnica fotografica
di base.
Scegli a peso (quello + voluminoso).
Poi, basta leggere, rileggere, sperimentare, rileggere.
Ciao, Enzo.
P.S. Tanto per cominciare, qualcuno mi ha parlato favorevolmente del manuale
che puoi acquistare sul sito italiano di National Geographic.
PB <
paol...@hotmail.com
> wrote in message
zgrU7.342576$sq5.16...@news.infostrada.it...
> > Si tratta di barcamenersi e di pizzicare informazioni qua e la'...
>
> Ho capito, 5 anni fa ho cominciato a barcamenarmi con il pc (pensavo che
il
> computer fosse dentro la tastiera!!! :-) , ora col pc faccio praticamente
> tutto, tranne una cosa naturalmente.....perň qualcuno mi aveva dato delle
> dritte su come cominciare e dove recepire informazioni.
>
> Informazioni qua e lŕ, ma dove? dammi un'idea, dopo so cavarmela da solo
;-)
>
>


title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: zawinul

text:
compra tutte le riviste di fotografia che escono in edicola (fotografare, il
fotografo, fotografia reflex, progresso fotografico, tutti fotografi) e
quando a un certo punto ti renderai conto che la migliore è Photo allora
saprai già tutto quello che ti serve, o quasi...
Ema
ps queste riviste ripetono continuamente sempre le stesse cose, quindi se le
leggi alla fine ti faranno il lavaggio del cervello e con l'aiuto di un pò
di pratica vedrai che te la caverai bene. a quel punto serve solo imparare
guardando i vertici attuali della fotografia mondiale e photo è un grande
aiuto...
"PB" <
paol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:uFmU7.341028$sq5.16...@news.infostrada.it...



title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: Stalker

text:
"zawinul" <
nev...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:i3vU7.344091$sq5.16...@news.infostrada.it...
>
> compra tutte le riviste di fotografia che escono in edicola (fotografare,
il
> fotografo, fotografia reflex, progresso fotografico, tutti fotografi) e
> quando a un certo punto ti renderai conto che la migliore è Photo allora
> saprai già tutto quello che ti serve, o quasi...
MEGAROTFL.
ho avuto occasione di conoscere l'art director di photo (c'era anche
filippo).
persona intelligente e discreta, mi ha detto testualmente: ci interessano
solo le fighe e i morti in guerra, o i morti di fame, ovvero, ai nostri
lettori interessa solo questo. inoltre pubblichiamo col copia e incolla le
cartelle stampa (delle macchine e pellicole) che ci mandano.
la vera fotografia è altrove.
national geographic, interview, vanity fair, vogue italia, etc.


title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: davide gazzotti

text:
> ho avuto occasione di conoscere l'art director di photo (c'era anche
> filippo).
<CUT>
concordo, si vede leggendola. una curiositą, il tuo annedotto era riferito
al PHOTO di Federico Motta Editore, vero? Non all'attuale PHOTO di Rusconi,
che invece, sembra un taglia e incolla da Max!
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: viviana girola

text:
compra progresso fotografico e leggi le recensioni del grande vecchio ando
gilardi
micio
"PB" <
paol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:uFmU7.341028$sq5.16...@news.infostrada.it...
> 1 anno fa ho preso una digitale, Canon powershot G1 e mi sto appassionando
> sempre di piů alla fotografia (anche quella tradizionale, vedi altro
post),
> cosa che ho fatto solo in parte nel passato con misere compatte (la
> causa?...i soldi come sempre :-), solo che sono ancora un principiante,
> anche se di professione faccio l'Architetto, vorrei quindi allargare
sempre
> piů le mie conoscenze in questo campo, sapete cosa consigliarmi da



title: Rivista di fotografia, quale prendere?

text:
>
>
>
> MEGAROTFL.
> ho avuto occasione di conoscere l'art director di photo (c'era anche
> filippo).
> persona intelligente e discreta, mi ha detto testualmente: ci interessano
> solo le fighe e i morti in guerra, o i morti di fame, ovvero, ai nostri
> lettori interessa solo questo. inoltre pubblichiamo col copia e incolla le
> cartelle stampa (delle macchine e pellicole) che ci mandano.
uhm.. è un ragazzo umile costui! secondo me scherzava... ho visto anche
molti pesaggi in Photo e in ogni caso trovo che i servizi che pubblica siano
moolto belli... poi sono questioni di gusti.
> la vera fotografia è altrove.
> national geographic, interview, vanity fair, vogue italia, etc.
l'avevo chiesto in un altro post se ne conoscevi altre ma mi hai risposto
solo in questo. ti ringrazio anche se non trovo molto di classe il rotolarsi
tra i fiorellini della campagna... spesso fioriscono solo se ben concimati,
sai...


title: Rivista di fotografia, quale prendere?

author: Dom

text:
Concordo;
Photo era una buona rivista (soprattutto la versione americana) fino agli
ultimi anni '80.
Poi è diventata una rivista come un' altra (forse peggio).
:o(
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:9vv409$i16pv$1...@ID-122678.news.dfncis.de...



title: furti

author: Paolo

text:
Ieri ho fatto una uscita foto fotografica a caccia di insetti sulle rive del
Piave(isola dei morti). Al mio arrivo non c'era nessuno ma  al ritorno
sorpresa, rottura del finestrino e sparizione del navigatore
satellitare(peraltro ben nascosto e assolutamente non visibile neanche da
segni della ventosa sul parabrezza). Naturalmente e fortunatamente tutta
l'attrezzatura fotografica era con me, ma ho ancora in mente il sorrisino di
compiacenza al mio arrivo  e lo sguardo nei loro  occhi quando hanno visto
la mia d300 con il 300mm  di alcuni stranieri dell'est europa seduti a pochi
passi dalla mia auto; ricordo uno in particolare che non ha mai sollevato lo
sguardo durante la mia pulizia del sedile dai vetri del finestrino rotto.
Premesso che per educazione  non sono assolutamente razzista anzi aperto a
nuove culture, ho avuto il netto sospetto che se mi fossi imbattuto in
quelle persone nel mezzo del boschetto in cui mi trovavo solamente alcuni
minuti prima, le cose avrebbero avuto un ben altro sviluppo. Sucessivamente
parlando con alcuni amici, mi è stato spiegato che è in circolazione un
aggeggio che riesce ad individuare, anche a distanza,  le batterie di
qualsiasi tipo presenti nelle varie apparecchiature elettroniche(macchine
fotografiche, navigatori, telefonini). Per cui amici del ng, fate attenzione
se vi inoltrate da soli in zone disabitate e se lasciate in macchina
qualsiasi attrezzatura di qualsiasi tipo provvista di batteria.


title: furti

author: Max DJ

text:
Paolo ha pensato forte :

ma... chiamare i CC e dichiarere i tuoi sospetti, in modo che avrebbero potuto
perquisirli e magari avrebbero trovato anche il tuo GPS ?
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: furti

text:
"Max DJ" <Ma...@5DMkII.it> ha scritto nel messaggio
news:4ddf9416$1...@news.x-privat.org...

Ti confesso che non ci ho pensato, mi è stato detto da un amico che i
carabinieri ormai non sanno più che pesci pigliare visto che ormai sono
sommersi da simili episodi che  considerano quotidianità.


title: furti

text:
Paolo ha detto questo venerdì :
> Ti confesso che non ci ho pensato, mi è stato detto da un amico che i
> carabinieri ormai non sanno più che pesci pigliare visto che ormai sono
> sommersi da simili episodi che  considerano quotidianità.
...ed ha ragione, ma nel tuo caso specifico avresti probabilmente fatto un
favore a te stesso e alla comunita, sempre che quegli slavi fossero davvero i
fautori del furto !



title: furti

author: Tile

text:

in effetti, da tempo a Modena nei parcheggi dei supermercati invitano a non
lasciare  apparecchi elettronici anche nei bagagliai.. in particolare
notebooks e netbooks.. in quanto esistono apparecchi che li individuano.
quanto alle radio, ormai anche all'est sanno che in genere non funzionano
piu' senza una password in fase di montaggio e smontaggio.Invece i
navigatori hanno ancora un mercato.
Occhio che Romeni, Albanesi non sono slavi !!!
ricordo che a Bratislava a mio figlio rubarono un cambiadischi  dal
bagagliaio.. Poiche' le auto parcheggiate venivano in quella zona
quotidianamente saccheggiate, i locali avevano pensato bene di fare una
specie di guardia continua.Infatti furono beccati 2 ladri. A mio figlio fu
restituito il cambiadischi, ma i 2 ladruncoli beccarono 6 anni di galera.
se in Italia i recidivi fossero puniti con pene piu' severe, forse i furti
sarebbero meno frequenti,.
Ultimamente hanno beccato alcuni tunisini, di quelli sbarcati a Pantelleria,
che spacciavano droga.. subito rimessi in liberta' perche' incensurati  ( e
mi pareva.. appena arrivati.. )


title: furti

author: icoren giold

text:
On 27 Mag, 16:04, "Tile" <
t...@alice.it
> wrote:
............
> ricordo che a Bratislava a mio figlio rubarono un cambiadischi  dal
> bagagliaio.. Poiche' le auto parcheggiate venivano in quella zona
> quotidianamente saccheggiate, i locali avevano pensato bene di fare una
> specie di guardia continua.Infatti furono beccati 2 ladri. A mio figlio fu
> restituito il cambiadischi, ma i 2 ladruncoli beccarono 6 anni di galera.
....è questa la differenza.....in Romania furto con scasso sono 8 anni
di galera.....qui, con l'indulto, nemmeno un giorno.......ovvio che il
"marcio" viene in Italia e non certo negli altri paesi della comunità
dove le pene sono più pesanti e CERTE e l'esplulsione, per chi
delinque, è IMMEDIATA....senza il "foglio di via" che è un papocchio
solo italiano!!! ............
su questa faccenda non mi sento di dar torto aCalderoli e Bossi....
eric


title: furti

author: isaia

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:97627a31-2462-4d2a-94d3-
> restituito il cambiadischi, ma i 2 ladruncoli beccarono 6 anni di galera.
>....č questa la differenza.....in Romania furto con scasso sono 8 anni
>di galera.....qui, con l'indulto, nemmeno un giorno.......
>su questa faccenda non mi sento di dar torto aCalderoli e Bossi....
c'č confusione su questo argomento.
al governo ci sono calderoli e bossi, se volessero cambiare la legge e
mettere una pena di 8 anni ai ladri potrebbero farlo.
ma in tele lo dicono e in parlmento magnano...


title: furti

text:
"Paolo" <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:iro3m2$v29$1...@speranza.aioe.org...
>mi č stato spiegato che č in circolazione un aggeggio che riesce ad
>individuare, anche a distanza,  le batterie di qualsiasi tipo
ommaronn
che strumento č?


title: furti

author: ginopilotino

text:
Il 27/05/2011 16.04, Tile ha scritto:
> se in Italia i recidivi fossero puniti con pene piu' severe, forse i furti
> sarebbero meno frequenti,.
Invece in italia riducono le pene ai non recidivi, ma entrambi non
vedranno mai la galera :(
Ciao ... Dino


title: furti

text:
Il 27/05/2011 16.22, isaia ha scritto:
> c'è confusione su questo argomento.
> al governo ci sono calderoli e bossi, se volessero cambiare la legge e
> mettere una pena di 8 anni ai ladri potrebbero farlo.
> ma in tele lo dicono e in parlmento magnano...
Si comportano come fossero in un partito di opposizione. Forse non si
sono ancora accorti che al governo ci stano da 3 anni e poco prima ne
hanno fatti 5 filati :(
Ciao ... Dino


title: furti

text:
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ddfbd86$0$38640$4faf...@reader1.news.tin.it...

che ti devo dire, ora se vincerà pisapia sarà un macello (non col manganello
e le bombe a man)
droga,puttane,rom, ops ci sono già ah ah ha


title: furti

author: Uguccione

text:
> droga,puttane,rom, ops ci sono già ah ah ha
A parte il discorso rom che poi molti sono italiani o comunque
comunitari quindi non li mandi certo via.. non vedo quale sia il
problema della droga e della puttana. Se non li cerchi mica ti saltano
addosso. I miei problemi sono ben altri.
--
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.


title: furti

text:
Il 27/05/2011, Uguccione ha detto :
> A parte il discorso rom che poi molti sono italiani o comunque comunitari
> quindi non li mandi certo via.. non vedo quale sia il problema della droga e
> della puttana. Se non li cerchi mica ti saltano addosso. I miei problemi sono
> ben altri.
E' una fortuna che puoi pensarla così... Tre anni fa ho frequentato per
un certo periodo il reparto di rianimazione di un grosso ospedale di
Genova. C'era una mia amica che ha avuto un aneurisma durante la
gravidanza e lottava tra la vita e la morte, per lei e per la figlia.
In quei giorni hanno ricoverato un ragazzo che era finito in coma dopo
l'assunzione di droghe. Stesso reparto, modi molto diversi per finirci
e per chiedere aiuto. La mia amica è morta, lui quando s'è ripreso ha
cominciato a spaccare tutto ciò che trovava. Attrezzature dell'ospedale
che servivano a salvare la vita a persone come la mia amica.
Per quel che riguarda la prostituzione potrai raccontare anche qui una
storia, ma preferisco lasciar perdere perché mi da troppa
frustrazione...


title: furti

text:
Paolo ha pensato forte :
[...]
> Sucessivamente parlando
> con alcuni amici, mi è stato spiegato che è in circolazione un aggeggio che
> riesce ad individuare, anche a distanza,  le batterie di qualsiasi tipo
> presenti nelle varie apparecchiature elettroniche(macchine fotografiche,
> navigatori, telefonini). Per cui amici del ng, fate attenzione se vi
> inoltrate da soli in zone disabitate e se lasciate in macchina qualsiasi
> attrezzatura di qualsiasi tipo provvista di batteria.
Guarda, secondo me questa è roba da fantascenza... Anche se esiste una
aggeggio del genere, credo che i ladruncoli locali si basino più sul
guardare quello che fai quando parcheggi o semplicemente perché tutti
nascondiamo le cose nello stesso modo e negli stessi posti...


title: furti

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.dc607db5a...@studioistanti.it...

Lo credevo anch'io ma poi ho letto questo articolo ed allora mi sono
spiegato perchè hanno scassato una macchina vecchia, con tutto bene in vista
e impossibile da inseguire visto che avevo percorso prima di arrivare sul
posto una sessantina di km e in considerazione che quando sono arrivato non
c'era nessuno
http://www.lastknight.com/2007/03/16/rilevare-e-rubare-un-notebook-in-macchina/


title: furti

text:
> E' una fortuna che puoi pensarla così... Tre anni fa ho frequentato per
> un certo periodo il reparto di rianimazione di un grosso ospedale di
> Genova. C'era una mia amica che ha avuto un aneurisma durante la
> gravidanza e lottava tra la vita e la morte, per lei e per la figlia. In
> quei giorni hanno ricoverato un ragazzo che era finito in coma dopo
> l'assunzione di droghe. Stesso reparto, modi molto diversi per finirci e
> per chiedere aiuto. La mia amica è morta, lui quando s'è ripreso ha
> cominciato a spaccare tutto ciò che trovava. Attrezzature dell'ospedale
> che servivano a salvare la vita a persone come la mia amica.
Capisco bene, io però credo che sia più pericoloso chi non da soldi agli
ospedali ed ai ricercatori piuttosto che un singolo pazzo drogato.
> Per quel che riguarda la prostituzione potrai raccontare anche qui una
> storia, ma preferisco lasciar perdere perché mi da troppa frustrazione...
Qui a Bologna tutti si lamentano di polizia e carabinieri che in certe
zone non passano mai e la microcriminalità dilaga. Le forze dell'ordine
si difendono dicendo che non hanno fondi e benzina per girare ma poi
basta andare a borgo panigale per vedere un via vai impressionante tra
caramba e pulotti tutti in cerca di fottere il puttaniere di turno.
A me non danno fastidio nè sulle strade nè nei loft ma vivamo nel paese
più cristiano e retrograda del mondo quindi questi sono i risultati.



title: furti

text:
Herik ha pensato forte :
> Max DJ <Ma...@5DMkII.it> wrote:
>
>> ma... chiamare i CC e dichiarere i tuoi sospetti, in modo che avrebbero
>> potuto perquisirli e magari avrebbero trovato anche il tuo GPS ?
>
> sì infatti, senza tante menate.
il problema è che con molta probabilità, se la sua ipotesi foss stata fondata,
questi si sarebbero immediatamente alerati e, nel caso non si fosse trovata la
refurtiva, avrebbero sicuramente tentato una ritorsione, come è tipico degli
slavi !



title: furti

text:
Tile scriveva il 27/05/2011 :
> in effetti, da tempo a Modena nei parcheggi dei supermercati invitano a non
> lasciare  apparecchi elettronici anche nei bagagliai.. in particolare
> notebooks e netbooks.. in quanto esistono apparecchi che li individuano.
..e che apparecchi sarebbero ?
no, perchè un metal detector, prima di individuare cosa c'è dentro, individua
la carrozzeria dell'auto.... quindi mi domando se questi "nuovi apparecchi" non
siano dei supervisori a microonde capadi di vedere attrevarso i muri , eh ?!



title: furti

text:
Il 27/05/2011, _merlinO_ ha detto :
>
> E' una fortuna che puoi pensarla così... Tre anni fa ho frequentato per un
> certo periodo il reparto di rianimazione di un grosso ospedale di Genova.
> C'era una mia amica che ha avuto un aneurisma durante la gravidanza e lottava
> tra la vita e la morte, per lei e per la figlia. In quei giorni hanno
> ricoverato un ragazzo che era finito in coma dopo l'assunzione di droghe.
> Stesso reparto, modi molto diversi per finirci e per chiedere aiuto. La mia
> amica è morta, lui quando s'è ripreso ha cominciato a spaccare tutto ciò che
> trovava. Attrezzature dell'ospedale che servivano a salvare la vita a persone
> come la mia amica.
...ma piantargli un bisturi sul cranio, no ?!!? :))



title: furti

text:
Herik ha pensato forte :
> Max DJ <Ma...@5DMkII.it> wrote:
>
>> il problema è che con molta probabilità, se la sua ipotesi foss stata
>> fondata, questi si sarebbero immediatamente alerati e, nel caso non si fosse
>> trovata la refurtiva, avrebbero sicuramente tentato una ritorsione, come è
>> tipico degli slavi !
>
> cazzate, fai denuncia e poi te ne vai, se non trovano niente che rischi?
no, calma.
la sequenza è :
trovi il vetro rotto - vedi degli slavi poco distanti dalla tua auto, con fare
sospetto - chiami i CC - dici che potrebbero essere stati loro -  i CC li
perquisiscono -  non trovano la refurtiva - gli slavi mangiano la foglia e si
incazzano con te che li hai fatti perquisire .....e se te ne vai prima,
prendono la targa e poi vengono a cercarti per farti il culo, soprattutto se i
CC la refurtiva dovessero trovarla, anche perchè per un TomTom rubato non
finisci in galera !!!
> che ti rirubino il navigatore? e se i tizi non centrassero un cazzo ma
> magari avessero visto qualcosa? comunque sono problemi da risolvere in
> questura o dai carabinieri, non sui newsgroup.
stiamo semplicemente ipotizzando le varie situazioni in cui potresti ritrovarti
dopo un episodio simile..... è vietato ?



title: furti

text:
Max DJ wrote:
> Tile scriveva il 27/05/2011 :
>> in effetti, da tempo a Modena nei parcheggi dei supermercati
>> invitano a non lasciare  apparecchi elettronici anche nei
>> bagagliai.. in particolare notebooks e netbooks.. in quanto esistono
>> apparecchi che li individuano.
>
> ..e che apparecchi sarebbero ?
> no, perchè un metal detector, prima di individuare cosa c'è dentro,
> individua la carrozzeria dell'auto.... quindi mi domando se questi
> "nuovi apparecchi" non siano dei supervisori a microonde capadi di
> vedere attrevarso i muri , eh ?!
e' sufficiente che individuino i campi magnetici


title: furti

text:
Tile ha spiegato il 28/05/2011 :
> e' sufficiente che individuino i campi magnetici
si....di apparecchi spenti ?..dentro un'auto con un impianto radio con tanto di
diffusori ?....



title: furti

author: JM

text:
http://www.lastknight.com/2007/03/16/rilevare-e-rubare-un-notebook-in-macchina/
http://es.wikipedia.org/wiki/Detector_de_Uniones_No_Lineares
http://www.tscm.com/tmdenljd.html
http://www.tscm.com/orion.html
"Max DJ"  escribió en el mensaje de noticias:4de0d68c$1...@news.x-privat.org...



title: furti

text:
"JM" <
noquieros...@noquierospamteleline.es
> ha scritto nel messaggio
news:irqli4$sqd$1...@speranza.aioe.org...

Leggi il mio post un attimo più in giù


title: furti

text:
Paolo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Lo credevo anch'io ma poi ho letto questo articolo ed allora mi sono spiegato
> perchè hanno scassato una macchina vecchia, con tutto bene in vista e
> impossibile da inseguire visto che avevo percorso prima di arrivare sul posto
> una sessantina di km e in considerazione che quando sono arrivato non c'era
> nessuno
>
http://www.lastknight.com/2007/03/16/rilevare-e-rubare-un-notebook-in-macchina/
Io credo più nella conoscenza delle abitudini... Non ce lo vedo un
ladro a girare come un ghostbuster tra le auto senza essere notato...
Poi magari scassi un'auto per un telefonino di 3 anni fà...


title: furti

author: adriano

text:
Scriveva Max DJ venerdì, 27/05/2011:
> ...ed ha ragione, ma nel tuo caso specifico avresti probabilmente fatto un
> favore a te stesso e alla comunita, sempre che quegli slavi fossero davvero i
> fautori del furto !
ma anche se lo fossero...qui se ti svaligiano la casa devono chiamare
la pattuglia che parte dal comando di compagnia, e che potrebbe essere
in giro e anche abbastanza lontano. Brutto dirlo, ma se in Italia c'e'
un furto d'auto ogni 4 minuti non e' che mi sento cosi' al sicuro :-(
Adriano


title: furti

author: TheStylist

text:
Paolo <
paozampN...@inwind.it
> ha scritto:
[CUT] Per cui amici del ng, fate attenzione
> se vi inoltrate da soli in zone disabitate e se lasciate in macchina
> qualsiasi attrezzatura di qualsiasi tipo provvista di batteria.
Ma... Anche l'auto stessa ha la batteria... Che facciamo
stacchiamo la batteria dell'auto e ce la portiamo appresso?


title: furti

author: MrGreco

text:
Il 28/05/2011 11:10, Max DJ ha scritto:
> no, calma.
> la sequenza è :
> trovi il vetro rotto - vedi degli slavi poco distanti dalla tua auto,
> con fare sospetto - chiami i CC - dici che potrebbero essere stati
> loro -  i CC li perquisiscono -  non trovano la refurtiva - gli slavi
> mangiano la foglia e si incazzano con te che li hai fatti perquisire
> .....e se te ne vai prima, prendono la targa e poi vengono a cercarti
> per farti il culo, soprattutto se i CC la refurtiva dovessero
> trovarla, anche perchè per un TomTom rubato non finisci in galera !!!
>
>
Ehm ma tu di dove sei? Lo sai vero che ragionamenti come questo rendono
poissibile un'utopia chiamata MAFIA?
L'omertà, la paura, non servono a un cazzo se non a far sì che
delinquenti di merda possano fare come gli pare e piace........
--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: furti

text:
Nel suo scritto precedente, JM ha sostenuto :
>
http://www.lastknight.com/2007/03/16/rilevare-e-rubare-un-notebook-in-macchina/
>
http://es.wikipedia.org/wiki/Detector_de_Uniones_No_Lineares
>
http://www.tscm.com/tmdenljd.html
>
http://www.tscm.com/orion.html
interessante, ma... secondo te degli slavi, talmente morti di fame che vanno in
giro a rubare cagate da poche centinaia di euro dentro le auto parcheggiate,
vanno in giro con quel coso relativamente costoso, ingombrante e visibile
....nonchè inequivocabile per le FFOO, nel caso dovessero trovarglielo durante
una perquisizione ???
http://osdir.com/ml/security.italian/2006-12/msg00104.html



title: furti

text:
_merlinO_ ha spiegato il 29/05/2011 :
> Io credo più nella conoscenza delle abitudini... Non ce lo vedo un ladro a
> girare come un ghostbuster tra le auto senza essere notato... Poi magari
> scassi un'auto per un telefonino di 3 anni fà...
appunto !.... se non altro perchè farsi trovare dalle FFO con un coso del
genere al seguito, vuol dire trovarsi un paio di manette ai polsi senza aver
fatto niente !



title: furti

text:
MrGreco ha pensato forte :
> Ehm ma tu di dove sei? Lo sai vero che ragionamenti come questo rendono
> poissibile un'utopia chiamata MAFIA?
> L'omertà, la paura, non servono a un cazzo se non a far sì che delinquenti di
> merda possano fare come gli pare e piace........
ma io non ho detto che bisogna essere omertosi....ho solo detto cosa rischiava
il nostro amico avendo a che fare con degli slavi, noti per essere molto
vendicativi e violenti !



title: furti

text:
"Max DJ" <Ma...@5DMkII.it> ha scritto nel messaggio
news:4de3...@news.x-privat.org...

Non lo so cosa passi per la mente di questi personaggi, so soltanto che sono
andati a colpo sicuro in quanto hanno aperto il cruscotto porta oggetti e
l'altro cruscotto porta oggetti posto a fianco del guidatore e nel quale
stava il navigatore satellitare che erano settimane che non usavo. Si sono
assolutamente disinteressati del bagagliaio e di tutto il resto
dell'automobile. Ricordo perfettamente che quando sono arrivato, sul posto
non c'era nessuno, per cui non potevano avermi ne visto arrivare, ne
seguito. Sempre da amici che lavorano nelle forze dell'ordine mi è stato
detto che oltretutto sono i centri commerciali i più bersagliati (quanti
lasciano il notebook per un attimo nascosto in auto per fare acquisti)ed
addirittura i posti auto che si trovano adiacenti ai depositi dei carrelli
della spesa. Si appostano questi signori fra l'automobile ed il riparo in
plexiglass dei carrelli e pertanto possono lavorare in quel posto quasi
invisibili. Fate attenzione e passate parola.


title: furti

text:
Max DJ wrote:
> MrGreco ha pensato forte :
>
>> Ehm ma tu di dove sei? Lo sai vero che ragionamenti come questo
>> rendono poissibile un'utopia chiamata MAFIA?
>> L'omertą, la paura, non servono a un cazzo se non a far sģ che
>> delinquenti di merda possano fare come gli pare e piace........
>
> ma io non ho detto che bisogna essere omertosi....ho solo detto cosa
> rischiava il nostro amico avendo a che fare con degli slavi, noti per
> essere molto vendicativi e violenti !
anche io sono d'accordo che non denunciare i  reati favorisca solo la mafia
ed i comportamenti mafiosi.
cosa diresti tu se un giorno un gruppo di persone venisse nel tuo condominio
e dicesse :
allora.. o ci date un tanto al mese, oppure vi bruciamo le auto ??
etcetc ??
da noi e' gia' successo.. ma e' durato poco..


title: furti

text:
Sembra che Paolo abbia detto :
> Non lo so cosa passi per la mente di questi personaggi, so soltanto che sono
> andati a colpo sicuro in quanto hanno aperto il cruscotto porta oggetti e
> l'altro cruscotto porta oggetti posto a fianco del guidatore e nel quale
> stava il navigatore satellitare che erano settimane che non usavo. Si sono
> assolutamente disinteressati del bagagliaio e di tutto il resto
sicuro ? li hai visti disinteressarsi ?
> dell'automobile. Ricordo perfettamente che quando sono arrivato, sul posto
> non c'era nessuno, per cui non potevano avermi ne visto arrivare, ne seguito.
sicuro ? non c'era nessun ostacolo dietro il quale potessero nascondersi, anche
a distanza di qualche centinaio di metri ?
> Sempre da amici che lavorano nelle forze dell'ordine mi è stato detto che
> oltretutto sono i centri commerciali i più bersagliati (quanti lasciano il
> notebook per un attimo nascosto in auto per fare acquisti)ed addirittura i
> posti auto che si trovano adiacenti ai depositi dei carrelli della spesa. Si
> appostano questi signori fra l'automobile ed il riparo in plexiglass dei
> carrelli e pertanto possono lavorare in quel posto quasi invisibili. Fate
> attenzione e passate parola.
mai lasciare niente dentro l'auto parcheggiata....tant'è che una sera mi sono
fatto tutto il SUperStore Esselunga con la borsa da 9 kg in spalla , durante
quell'oretta di spesa ! :((



title: furti

text:
Tile ha spiegato il 30/05/2011 :
> cosa diresti tu se un giorno un gruppo di persone venisse nel tuo condominio
> e dicesse :
> allora.. o ci date un tanto al mese, oppure vi bruciamo le auto ??
non direi niente.... finirei semplicemente in galera per omicidio plurimo !



title: un pò di lavori nuovi

author: morgan capasso fotografo


title: Bedda MATRIX!!

author: Claudio Rampini

text:
Possibile che la D70 mi sottoesponga di circa mezzo diaframma?
Qui ho un paio di esempi, questa è la foto scattata così come l'ha
pensata la macchina:
http://www.claudiorampini.com/Varie/test1.JPG
questa invece come l'ho pensata io, sovraesponendo di 0.7:
http://www.claudiorampini.com/Varie/test2.JPG
I dati li potete leggere nell'exif.
Anche nella fotografia generale, a tutte le sensibilità e modi di
esposizione, il risultato è praticamente identico: le foto tendono tutte
a venire scure. Si migliora qualcosa ricorrendo al nikon captur editor,
all'opzione DEE (ma il rumore aumenta di molto):
http://www.claudiorampini.com/Varie/test3DEE.jpg
Mai sentito di D70 che sottoespongono? Qualche suggerimento?
Grazie.
--
www.claudiorampini.com
 - Il Portale dei Violini


title: Bedda MATRIX!!

author: Px

text:
"Claudio Rampini" <
jabo602003T...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ju9b8F...@uni-berlin.de...
> Mai sentito di D70 che sottoespongono? Qualche suggerimento?
> Grazie.
č una foto strana con strane condizioni di luce, non credo possa essere
presa come esempio normale, l'esempio normale si fa su una superficie chiara
uniforme oppure in pieno sole (con la regola del f/16  1/125s) e considera
perň che le digitali nikon e canon dichiarano ISO nominali errati, i 200 iso
della nikon (reflex) equivalgono a circa 160, nelle canon reflex dovrebbero
essere corretti mentre nelle compatte i 50 iso sono 80 e i 100 sono 160.


title: Bedda MATRIX!!

author: Celio Vibenna

text:


Gli esempi che porti mi sembrano un po' *estremi*; puoi fare qualche
esempio in condizioni di luce meno critiche?
--
http://www.emmeeffe.org


title: Bedda MATRIX!!

text:
Claudio Rampini ha scritto:
> Possibile che la D70 mi sottoesponga di circa mezzo diaframma?
> Qui ho un paio di esempi, questa è la foto scattata così come l'ha
> pensata la macchina:
>
http://www.claudiorampini.com/Varie/test1.JPG
>
> questa invece come l'ho pensata io, sovraesponendo di 0.7:
>
http://www.claudiorampini.com/Varie/test2.JPG
> I dati li potete leggere nell'exif.
>
> Anche nella fotografia generale, a tutte le sensibilità e modi di
> esposizione, il risultato è praticamente identico: le foto tendono tutte
> a venire scure. Si migliora qualcosa ricorrendo al nikon captur editor,
> all'opzione DEE (ma il rumore aumenta di molto):
>
http://www.claudiorampini.com/Varie/test3DEE.jpg
>
Ecco altri due esempi più "normali":
http://www.claudiorampini.com/Varie/test4.JPG
http://www.claudiorampini.com/Varie/test5.JPG
Grazie ancora per la collaborazione.



title: Bedda MATRIX!!

text:
Claudio Rampini ha scritto:

credo di aver trovato la risposta qua:
http://www.geocities.com/fotogenetic/custom_tone_curves.html
Ciao a tutti e buone foto.



title: Bedda MATRIX!!

author: thewizardofwiz

text:
> Possibile che la D70 mi sottoesponga di circa mezzo diaframma?
SI
il matrix applica dei ragionamenti particolari ed inoltre "pesca" da un
archivio (interno) le combinazioni (=appunto matrici) di valori riscontrati
al momento della misurazione, riconducendoli a delle situazioni-tipo, alfine
di offrire la migliore resa. attenzione, non vuol dire che l'esposizione sia
perfetta o la migliore possibile, ma è quella che (secondo le intenzioni dei
progettisti) dovrebbe offrire la resa fotografica migliore per quella
situazione
se compariamo i dati della lettura (o se preferite le impostazioni fatte di
conseguenza alla lettura) ci accorgiamo che in molte situazioni le Nikon (in
genere TUTTE quando si imposta la lettura Matrix) tendono a dare
un'esposizione che NON corrisponde al grigio18% 8 o, se preferite, non
corrisponde alla lettura perfetta per la sensibilità impostata.
> Anche nella fotografia generale, a tutte le sensibilità e modi di
> esposizione, il risultato è praticamente identico: le foto tendono tutte
> a venire scure.
il ragionamento che fa la macchina è QUELLO
il risultato sarà sempre il medesimo
sia operi in TV che in AV che in P eccetera....
> Qualche suggerimento?
*conoscere* la macchina ed imparare ad usarla
;-))
> Grazie.
ciao
Fabio


title: Bedda MATRIX!!

author: Conte Paccio

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbe772$5m6$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> il matrix applica dei ragionamenti particolari ed inoltre "pesca" da un
> archivio (interno) le combinazioni (=appunto matrici) di valori
riscontrati
> al momento della misurazione, riconducendoli a delle situazioni-tipo,
alfine
> di offrire la migliore resa. attenzione, non vuol dire che l'esposizione
sia
> perfetta o la migliore possibile, ma è quella che (secondo le intenzioni
dei
> progettisti) dovrebbe offrire la resa fotografica migliore per quella
> situazione
> se compariamo i dati della lettura (o se preferite le impostazioni fatte
di
> conseguenza alla lettura) ci accorgiamo che in molte situazioni le Nikon
(in
> genere TUTTE quando si imposta la lettura Matrix) tendono a dare
> un'esposizione che NON corrisponde al grigio18% 8 o, se preferite, non
> corrisponde alla lettura perfetta per la sensibilità impostata.
Real men use 'Center-weighted Metering'  ;-)


title: Bedda MATRIX!!

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> wrote in message
news:2jvmjgF...@uni-berlin.de
> Real men use 'Center-weighted Metering'  ;-)
men who don't ask (never) use 'spot metering'.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Bedda MATRIX!!

author: WebMister

text:
A me l'esposizione sembra corretta, i 3/4
di cielo sono esposti bene, la parte in basso
e' normale che venga scura, la macchina digitale
ha una limitata latitudine di posa pertanto conviene
esporre sulle alte luci per evitare di bruciare
il fotogramma.
Per una volta che la D70 ha fatto bene ti lamenti? ;-)
Digitalmente parlando e' sempre meglio sottoesporre,
sicuramente si salvano piu' dettagli.
Piuttosto, a quale sensibilita' sono state scattate
queste foto? Hai visto che rumore??
Ciao



title: Bedda MATRIX!!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:38b684d9e80b64401f2...@mygate.mailgate.org...
> "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> wrote in message
>
news:2jvmjgF...@uni-berlin.de
>
> > Real men use 'Center-weighted Metering'  ;-)
>
> men who don't ask (never) use 'spot metering'.
men who really knows what the photography is use 'eye metering'.


title: Bedda MATRIX!!

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:05yCc.521562$
rM4.21...@news4.tin.it
> > > Real men use 'Center-weighted Metering'  ;-)
> > men who don't ask (never) use 'spot metering'.
>
> men who really knows what the photography is use 'eye metering'.
Praticamente quello che faccio con la mia Yashica MAT, visto che
l'esposimetro non va :-)



title: Bedda MATRIX!!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e00b5fa5393cd623e54...@mygate.mailgate.org...
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
> news:05yCc.521562$
rM4.21...@news4.tin.it
>
> > > > Real men use 'Center-weighted Metering'  ;-)
> > > men who don't ask (never) use 'spot metering'.
> >
> > men who really knows what the photography is use 'eye metering'.
>
> Praticamente quello che faccio con la mia Yashica MAT, visto che
> l'esposimetro non va :-)
si, matrix mia nonna in carriola! provo disprezzo per la super tecnologia
applicata alla fotografia perchè oltre a far perdere quel minimo di poesia e
sale in zucca è spesso inutile. Quante esposizioni ci paiono pessime dopo
aver usato il supermegaipermatrix? quante esposizioni ci paiono perfette
dopo aver usato l'occhiometro? senza considerare tutti gli interventi
successivi che fra raw e PS per il digitale e sviluppo + stampa per il
chimico annullano quasi totalmente la necessità della precisione al 1/3 di
stop ma se vogliamo anche dello stop intero e oltre.....


title: Bedda MATRIX!!

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:djyCc.521676$rM4.21...@news4.tin.it...
> si, matrix mia nonna in carriola! provo disprezzo per la super tecnologia
> applicata alla fotografia perchè oltre a far perdere quel minimo di poesia
e
> sale in zucca è spesso inutile. Quante esposizioni ci paiono pessime dopo
> aver usato il supermegaipermatrix? quante esposizioni ci paiono perfette
> dopo aver usato l'occhiometro? senza considerare tutti gli interventi
> successivi che fra raw e PS per il digitale e sviluppo + stampa per il
> chimico annullano quasi totalmente la necessità della precisione al 1/3 di
> stop ma se vogliamo anche dello stop intero e oltre.....
Io con l'esposimetro a prevalenza centrale della vecchia Yaschica FX3 Super
non sbagliavo una foto, ero perfettamente cosciente di quando sovra o sotto
esporre nei casi particolari
Con la Nikon che ha il Matrix capitano foto toppate...


title: Bedda MATRIX!!

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> wrote in message
news:2jvq7qF...@uni-berlin.de
> Io con l'esposimetro a prevalenza centrale della vecchia Yaschica FX3 Super
> non sbagliavo una foto, ero perfettamente cosciente di quando sovra o sotto
> esporre nei casi particolari
> Con la Nikon che ha il Matrix capitano foto toppate...
Il matrix va bene per i turisti giapponesi, credo che l'abbiano
sviluppato esclusivamente per loro :-)
Quindi se sei in vacanza e vuoi spegnere il cervello usalo pure, ma
se vuoi fare foto come dici tu via con spot, media a prevalenza
centrale oppure "occhiometro".



title: Bedda MATRIX!!

author: Marco Marcelli

text:
Il 24 Giu 2004, 00:48, Claudio Rampini <
jabo602003T...@yahoo.it
> ha
scritto:
> > Grazie ancora per la collaborazione.
>
> credo di aver trovato la risposta qua:
A me pare comunque che nelle foto da te segnalate ci sia sempre una
porzione, piu' o meno abbondante, di cielo.
E quello, se non vai in misurazione spot, riesce a fregare qualunque
esposimetro che misuri sulla intera superficie, indipendentemente dal
modello, marca e.... tecnologia.
M
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Bedda MATRIX!!

text:
WebMister wrote:
> A me l'esposizione sembra corretta, i 3/4
> di cielo sono esposti bene, la parte in basso
> e' normale che venga scura, la macchina digitale
> ha una limitata latitudine di posa pertanto conviene
> esporre sulle alte luci per evitare di bruciare
> il fotogramma.
>
> Per una volta che la D70 ha fatto bene ti lamenti? ;-)
>
> Digitalmente parlando e' sempre meglio sottoesporre,
> sicuramente si salvano piu' dettagli.
>
> Piuttosto, a quale sensibilita' sono state scattate
> queste foto? Hai visto che rumore??
>
le foto così come escono dalla macchina sono esposte per le alte luci.
Il fatto è che uno è quasi obbligato ad usare il Nikon Capture Editor
per ottenere curve personalizzate e riportare vivacità a foto che
altrimenti appaiono smorte. Questa pensata di leggere le alte luci mi
sembra un'ottima cosa per aumentare la latitudine di posa delle
fotografie, nel B/N tradizionale si dovevano passare ore sotto
l'ingranditore per fare i giusti mascheramenti e ripristinare le zone
"sparate". Il Nikon Capture editor sei obbligato ad acquistarlo a parte
per 125 euro e questo non mi sembra una cosa buona, visto che uno ha già
speso 1400 euro per un mucchietto di plastica nera. Invece, nel software
a corredo della fotocamera c'è il Picture Project, che fa altamente
schifo (tenersi stretto il Nikon View, prego) e la versione di prova del
NCE che scade dopo trenta giorni.
Le foto del cielo sono state scattate a 800 iso, il rumore è dovuto a ciò.
Ciao.



title: Bedda MATRIX!!

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il matrix va bene per i turisti giapponesi, credo che l'abbiano
> sviluppato esclusivamente per loro :-)
> Quindi se sei in vacanza e vuoi spegnere il cervello usalo pure, ma
> se vuoi fare foto come dici tu via con spot, media a prevalenza
> centrale oppure "occhiometro".
Danni uso le Leica a telemetro senza esposimetro, tranne per le
diapositive, dove uso un esposimetro a mano. Fin qui niente di strano,
basta farci l'abitudine. Il matrix è un'ottima cosa, ma rimane sempre da
elaborare la foto sul pc, altrimenti se uno non vuole ammattire troppo
sovraespone leggermente ed ecco che le foto riprendono magicamente
vivacità e colore, con il solo inconveniente di avere qualche zona
bruciata (makkissenefrega?).
Ciao.



title: Bedda MATRIX!!

text:
"Claudio Rampini" <
jabo6...@yahoo.it
> wrote in message
news:2jvv5hF...@uni-berlin.de...
> Le foto del cielo sono state scattate a 800 iso, il rumore č dovuto a ciň.
E quelle del garage ? Anche li il rumore non manca,
soprattutto se guardi il cartello o la macchina blu.
Cia'
    Andrea


title: Bedda MATRIX!!

text:
Claudio Rampini wrote:
..cut..
> le foto così come escono dalla macchina sono esposte per le alte luci.
> Il fatto è che uno è quasi obbligato ad usare il Nikon Capture Editor
> per ottenere curve personalizzate e riportare vivacità a foto che
> altrimenti appaiono smorte. Questa pensata di leggere le alte luci mi
> sembra un'ottima cosa per aumentare la latitudine di posa delle
> fotografie, nel B/N tradizionale si dovevano passare ore sotto
> l'ingranditore per fare i giusti mascheramenti e ripristinare le zone
> "sparate". Il Nikon Capture editor sei obbligato ad acquistarlo a parte
> per 125 euro e questo non mi sembra una cosa buona, visto che uno ha già
> speso 1400 euro per un mucchietto di plastica nera. Invece, nel software
> a corredo della fotocamera c'è il Picture Project, che fa altamente
> schifo (tenersi stretto il Nikon View, prego) e la versione di prova del
> NCE che scade dopo trenta giorni.
> Le foto del cielo sono state scattate a 800 iso, il rumore è dovuto a ciò.
> Ciao.
>
Non conosco i software della Nikon di cui parli, comunque penso che vada
bene qualsiasi editor grafico, c'e' Gimp che e' gratis, altrimenti
Photoshop e' quasi il massimo, anche in termini di prezzo!
Per quanto riguarda le politiche di Nikon, ti dico solo che dopo circa
20 anni di utilizzo Nikon, ti lascio immaginare la mole del corredo che
avevo accumulato, ho venduto tutto poiche' mi ero stufato delle angherie
del distributore italiano e ce l'avevo anche con Nikon che dovrebbe
scegliersi meglio i distributori.
Ora sono passato a Canon e devo dire che i prodotti sono eccezionali
come pure il servizio assistenza e post-vendita, una ditta seria
insomma, niente a che vedere con quei peracottari della Nital.
Per quanto riguarda il B/W, se devi passare le ore a mascherare
evidentemente e' per correggere qualche errore, considerando la
latitudine di posa di quelle pellicole, e' quasi impossibile sbagliare
una foto. Se invece mi parli di migliorare una foto, allora il discorso
e' differente, stiamo parlando di fine-art, ci vogliono si le ore, anche
le nottate! Ma il risultato e' impagabile, altro che digitale!! ;-)
Ciao


title: GAMBERONI !!!!! Basta dai.....

author: cesar

text:
Credo di essere stato corretto .... all'inizio mi poteva interessare la tua
Ixus, poi ho trovato una Nikon 880 e ti ho informato immediatamente!!! .....
ora mi spieghi in NG come mai mi mandi per mail un VIRUS diverso tutti i
giorni???
...... Se tu ne sei all'oscuro ti prego di perdonarmi..... ma fai
attenzione, le tue mail sono delle bombe!!! Ciao


title: GAMBERONI !!!!! Basta dai.....

text:
Scusa Gamberoni.... si tratta di 4 tipi di virus che partono in automatico.
Attento però evidentemente sei infettato!!! La stessa storia si ripete con
membri di i.arti.fotografia Attenzione perciò si tratta di virus nuovissimi.
Ciao


title: GAMBERONI !!!!! Basta dai.....

author: Dario Simone

text:
"cesar" <
ce...@eur.it
> wrote in message news:9u2svg$1nv$1...@serv1.iunet.it...

Uno di quei membri sono io! E' da 3 giorni che mi arrivano "strani" messaggi
con allegati mai sentiti che vorrebbero partire in automatico!
Ovviamente non ne ho fatto mai partire uno!
SOLUZIONI?
--
Posted from  [62.98.221.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: GAMBERONI !!!!! Basta dai.....

text:
"Dario Simone" <
dar...@inwind.it
> ha scritto:
>"cesar" <
ce...@eur.it
> wrote in message news:9u2svg$1nv$1...@serv1.iunet.it...
>
>>
>> Scusa Gamberoni.... si tratta di 4 tipi di virus che partono in automatico.
>> Attento però evidentemente sei infettato!!! La stessa storia si ripete con
>> membri di i.arti.fotografia Attenzione perciò si tratta di virus nuovissimi.
>> Ciao
>
>
>Uno di quei membri sono io! E' da 3 giorni che mi arrivano "strani" messaggi
>con allegati mai sentiti che vorrebbero partire in automatico!
>Ovviamente non ne ho fatto mai partire uno!
>SOLUZIONI?
antivirus
aggiorna ie


title: Consiglio x macchina fotografica digitale

author: Sakurambo

text:
Ciao a tutti.
Vorrei comprare una macchina fotografica digitale che risponda ai seguenti
requisiti:
- buon prezzo
- buona risoluzione/qualità (per ricavare anche delle stampe decenti,
insomma! :) )
- possibilmente con dischetti (che credo sia la cosa più comoda, o no?!?)
Tengo comunque a precisare (ma l'avrete già notato) che si tratta di un
acquisto per puri scopi "hobbistici" e non professionali...
Allora, cosa mi consigliate??? :)


author: Phasor

text:
> - buon prezzo
Minimo minimo 750 carte
> - buona risoluzione/qualità (per ricavare anche delle stampe decenti,
> insomma! :) )
Minimo 1.100 carte...
> - possibilmente con dischetti (che credo sia la cosa più comoda, o no?!?)
A patto di portarne dietro una carriolata


text:
Molti sono passati da questa strada ... il problema è che le uniche macchine
che conosco io con i dischetti ... sono le Sony mavica ... e le economiche
(si fa per dire) sono scadenti ...
Io , a suo tempo, ho preso una Nikon 700 ... ottima ... oggi prenderei una
Nikon 800 (ha lo zoom ottico in +)
1.200.000 la prima ... 1.500.000 la seconda ... (cifre non precise) ma sono
appena scesi i prezzi ... e Nikon è Nikon ...
Ho avuto la possibilità di confrontarla con una Kodak DC 240 ... che è
appena sotto come prezzo ... non c'è paragone ... vale almeno il doppio ...
Secondo me ... comunque sotto il milione non fai foto che si possano
chiamare così ... (al limite per il web) se no devi salire come prezzo ...
già a 1600 x 1200  con ottica Nikon ... secondo me ... si va molto bene se
si resta sotto il 13x18 cm e non si fanno degli ingrandimenti molto elevati
... altrimenti ... la qualità decade subito ...
Metti subito in conto 2 serie di batterie ricaricabili, il caricabatterie e
una memoria di 32 o 64 Mbyte ... se poi ... non hai la porta USB sulla
macchina metti in conto anche un lettore di smartcard ... perchè altrimenti
non ti passa più a scaricare tramite la seriale ... insomma io aggiungerei
almeno 300.000 per iniziare ...
Ciao!
Sakurambo <
fz.sak...@tiscalinet.it
> wrote in message
8ab8gn$kj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti.
> Vorrei comprare una macchina fotografica digitale che risponda ai seguenti
> requisiti:
> - buon prezzo
> - buona risoluzione/qualità (per ricavare anche delle stampe decenti,
> insomma! :) )
> - possibilmente con dischetti (che credo sia la cosa più comoda, o no?!?)



author: Ted

text:
F.B.I. <
rin...@tin.it
> wrote in message 8ah2ga$3t3$1...@nslave1.tin.it...
> Io , a suo tempo, ho preso una Nikon 700 ... ottima ... oggi prenderei una
> Nikon 800 (ha lo zoom ottico in +)
> 1.200.000 la prima ... 1.500.000 la seconda ... (cifre non precise) ma
sono
> appena scesi i prezzi ... e Nikon č Nikon ...
Vosvaghen č sempre Vosvaghen, Biemmevu č sempre Biemmevu e simili cazzate
immotivate all'italiana maniera.............
> Ho avuto la possibilitŕ di confrontarla con una Kodak DC 240 ... che č
> appena sotto come prezzo ... non c'č paragone ... vale almeno il doppio
...
Per quale motivo? Perchč č una Kodak e non una Nikon o c'č un motivo un
tantino piů serio, perchč dalle mie prove le due macchine mi sembrano
proprio equivalenti!
Ted


author: STEFANO PREMOLI

text:
Epson Photo Pc 850 z
PUNTO
Miglior rapporto qualità prezzo.



text:
Si ma dove la trovo (a Roma)???
E soprattutto... quanto costa?!?!?


text:
A roma non lo sacccciiiiooooo, a Milano l'ho trovata a circa 1.5 K
Ciauz
Sakurambo <
fz.sak...@tiscalinet.it
> wrote in message
8almav$ski$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
Si, hai ragione il ragionamento della marca non č molto valido ... ma i
punti che mi hanno fatto decidere per Nikon sono:
- Le foto scattate con la Kodak sono buone ma con colori leggermente piů
sparati (i rossi ecc...) inoltre presenta una risoluzione piů bassa , la
nitidezza dell'obiettivo Nikon si vede.
- L'estetica della macchina č piů seria e sembra piů solida
- E' piů piccola
- L'assistenza Nikon č a Torino (ed io ovviamente dove abito?) (Nital) (e
questo non č da poco)
- Il sensore CCD č di 2MPixel contro 1,3MPixel e c'č proprio un cambio
tecnologico che si fŕ notare.
- Il Visore LCD ha un definizione molto piů alta a vista d'occhio
- La Nikon presenta un software piů comodo
Gli unici punti di forza della Kodak che ho trovato sono:
- Lo zoom ottico (infatti la Nikon 800 ha sopperito a tale mancanza)
- Il software in Italiano
- La possibilitŕ di utilizzare la fotocamera collegata al PC come per
videoconferenza (ma conviene?)
Comunque per vedere le differenze io ho fatto cosě:
sono andato in internet alla ricerca delle foto scattate con la Nikon , e
altre macchine della stessa fascia ... le ho scaricate e le ho stampate ...
ed ho confrantato i risultati ... cercate sopratutto foto meno ufficiali ,
fatte magari da foto amatori ...
Ciao!
Ted <
t...@ted.com
> wrote in message 8aj5v1$72j$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Adattatore Floppy per CompactFlash

text:
Ho letto su qualche rivista che esiste un adattatore che dovrebbe servire
(se non ho capito male) per poter leggere con un normale lettore di
floppy-disk una CompactFlash ... forse la produce la Fujifilm ma io non l'ho
trovata ... ne sapete qualcosa ?
Qualcuno sa dove reperirla?
Grazie!
Fabio


title: Adattatore Floppy per CompactFlash

author: matteo

text:
La vendono di diverse marche,anche olympus.
Ciao Matteo
F.B.I. <
Rin...@tin.it
> wrote in message 7q464s$s9t$1...@nslave1.tin.it...



title: Adattatore Floppy per CompactFlash

text:
Si č vero ma se sei in giro eviti di portarti cavi ecc... ecc... anche in
seriale non si va veloci con USB ...invece ... ma non tutti ce l'hanno
quindi come alternativa da affiancare al resto ... direi che starebbe bene
(bisogna vedere anche quanto costa ..!)
Ciao!
Aldo Torroni <
mc9...@mclink.it
> wrote in message
37C64EF4...@mclink.it...
> Ciao.
>
>     Pero' mi sa che č parecchio lento... e se ti ci devi scaricare una
Card
> grande, tipo 48 o piů MB ti ci fai i sonni.
>
> Ciao. Aldo.
>


title: Adattatore Floppy per CompactFlash

author: DragonPaint

text:
On Sat, 28 Aug 1999 01:49:39 +0200, "F.B.I." <
Rin...@tin.it
> wrote:
>Si è vero ma se sei in giro eviti di portarti cavi ecc... ecc... anche in
>seriale non si va veloci con USB ...invece ... ma non tutti ce l'hanno
>quindi come alternativa da affiancare al resto ... direi che starebbe bene
>(bisogna vedere anche quanto costa ..!)
>Ciao!
>
Dovrebbe costare sulle 120/150.000 lire (Olympus) ed e' piu' veloce
del cavetto seriale.
--
DragonPaint
------------------------------------------------
DragonPaint's Cave
http://members.xoom.com/floppycat/paolo.htm
- Guida alla pittura delle miniature e galleria -
------------------------------------------------
 Per la mail togliere il nospam-  ;)


title: Adattatore Floppy per CompactFlash

text:
> Dovrebbe costare sulle 120/150.000 lire (Olympus) ed e' piu' veloce
> del cavetto seriale.
Mi č venuto un dubbio ... la olympus perň non usa le CompacFlash vero???
e quindi non la cerco neanche ... non č cosě?
Fabio


title: Adattatore Floppy per CompactFlash

text:


OOPS!
Scusa, ho visto che il messaggio riguardava l'adattatore Floppy e mi
sono confuso...
In effetti quello di cui parlavo io e' per le memorie SmartMedia.
Non ho mai visto un'adattatore per le CompactFlash...
Scusa per il disguido...



title: Adattatore Floppy per CompactFlash

text:
> Non ho mai visto un'adattatore per le CompactFlash...
>
> Scusa per il disguido...
> DragonPaint
Di niente ... ma torno al capitolo 1: dove posso trovare il lettore in
questione?
Grazie
Fabio


title: Adattatore Floppy per CompactFlash

author: Twilight=crepuscolo

text:
F.B.I. <
Rin...@tin.it
> wrote in message 7qc6n0$ec3$1...@nslave1.tin.it...

non esiste il lettore IMHO... se ci fai caso una CF e' spessa come un
floppy.. quandi l'adattatore non e' meccanicamente compatibile.
--
Ciauz!
Twilight
http://crepuscolo.cjb.net
Togli "rossa" per rispondere in email


title: Adattatore Floppy per CompactFlash

author: Toi

text:
a dire il vero esiste un adattatore per compact flash, anke se sono +
spesse, si tratta di un adattatore per porta PCMCIA (se così si scrive, non
ricordo) lo produce anke minolta, e trasforma la Compactflash in una skeda
PCMCIA leggibile tranquillamente e molto più veloce.
Io sto scaricando da una camedia 1400 con seriale e c'è già 1/2 ora per 11
foto....
Il problema sono sempre i costi, l'adattatore sulle 60.000, il lettore di
PCMCIA molto D+ sulle 300.000
Ciao, fammi sapere cosa decidi poi.
Toi
--
*
*
*
quando la testa di michela rimbalzò recisa tra le mie mani un rumore sordo
interruppe la musica..
"life is life" dei max emotion era un pezzo che si faceva sempre ascoltare
con piacere.
a questo pensavo mentre la lamiera mi recideva di netto il piede sinistro.
*
http://web.tiscalinet.it/toi
*
*



title: Adattatore Floppy per CompactFlash

text:
Toi <
hb...@tin.it
> wrote in message 7qqpk6$gjb$1...@aquila.tiscalinet.it...
> a dire il vero esiste un adattatore per compact flash, anke se sono +
> spesse, si tratta di un adattatore per porta PCMCIA (se cosě si scrive,
non
Si parlava di adattatore CompactFlash------->Floppy.....



title: Adattatore Floppy per CompactFlash

text:
Se fosse solo un problema di spessore ... si potrebbe anche mantenere una
parte esterna al floppy ...
io comunque ho già un lettore esterno USB per compactflash ... il discorso è
di portatilità ...
(vado da un'amico o azienda  -  faccio foto e scarico tramite floppy senza
installare nulla e senza portarmi cavi e USB che magari non ha )
...
fatemi sapere ...
Per la cronaca
Ieri ho fatto circa 80 foto a 80 persone diverse e le ho stampate con la
epson 740 (molo bene!!!) elaborandole con Kai's power goo mitico!)
il fotografo (mio amico) scattava e scaricavamo su PC e io elaboravo e
stampavo usando Ulead e Photo Paper )
direi che comincia una nuova era ....


title: Adattatore Floppy per CompactFlash

text:
F.B.I. <
Rint...@freemail.it
> wrote in message
7quj98$su$1...@nslave1.tin.it...
> Se fosse solo un problema di spessore ... si potrebbe anche mantenere una
> parte esterna al floppy ...
> io comunque ho già un lettore esterno USB per compactflash ... il discorso
è
> di portatilità ...
>
> (vado da un'amico o azienda  -  faccio foto e scarico tramite floppy senza
> installare nulla e senza portarmi cavi e USB che magari non ha )
A proposito. sono diffusi fotografi che stampano direttamente da compact
flash o smart card?



title: Adattatore Floppy per CompactFlash

author: FBI

text:
Bhe, veramente dalle mie parti (Prov. Torino) non lo fa nessuno se non
tramite laboratorio e ti costa uno sproposito (qualche deca a stampa ) ...
seondo me comunque se attrezzeranno per forza di cose ...
Ciao


title: casio qv r4:vale la pena?

author: Simone

text:
Per acquistare una digitale mi sono affidato ad aluni giornali
specializzati, e dalle recensioni mi pare che si parla bene quasi su tutti
della casio qv r4; è più o meno quello che ho in mente anche come prezzo,
quindi sarei indirizzato su quella.Siccome in questo forum non ne ho trovato
traccia, c'e qualcuno che sa dirmi come va?
grazie


title: casio qv r4:vale la pena?

text:
"Simone" <
si...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:l00Ja.111001$lK4.3...@twister1.libero.it...

vai tranquillo, ottima fotocamera.... puoi vedere le recensioni della pentax
440rs, sono praticamente identiche :)
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it


title: casio qv r4:vale la pena?

author: giorgio

text:
non so la Qv-4000 ma io da poco ho acquistato la Casio QV-5700 e mi trovo
molto bene Giorgio
"Simone" <
si...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:l00Ja.111001$lK4.3...@twister1.libero.it...



title: casio qv r4:vale la pena?

author: Legolas

text:
Ciao, io ce l'ho da un annetto.
L'ho presa da misterprice che aveva uno dei prezzi piu bassi. un ottima
macchina, nulla da dire.
Fossi in te, mi prenderei la nuova 5700 perň. Ciao.
"Simone" <
si...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:l00Ja.111001$lK4.3...@twister1.libero.it...
> Per acquistare una digitale mi sono affidato ad aluni giornali
> specializzati, e dalle recensioni mi pare che si parla bene quasi su tutti
> della casio qv r4; č piů o meno quello che ho in mente anche come prezzo,



title: Flickr - Multi group sender script UPDATED

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
http://steeev.freehostia.com/flickr/
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


Macaco


title: Macaco

author: perrins

text:
Il 23/05/2012 14:46,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Macaco.jpg

a gibilterra, che si vergogna :P


title: Macaco

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jpim7q$vqc$2...@speranza.aioe.org...
>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Macaco.jpg

In genere è considerato un errore posizionare un soggetto al centro. In
questa foto invece aver posizionato il macaco al centro è molto espressiva.