title: val pusteria

author: Michele <Ipe>

text:
snowdog wrote:

>> cosa vuoi dimostrare?
> che hugin funziona bene

Sulle unioni di foto ho provato:
1) Autostich: comodo, fa tutto da se e sulle panoramiche non troppo spinte
(primi piani assenti) funziona egregiamente. Tende per alla deformazione
(incurvamento) "dell'orizzonte".
2) Windows live photo gallery: ha una funzione di unione foto che lavoroa
come se forse non meglio di autostitch. Con questo programma sono quasi(*)
riuscito ad unire circa 8 foto fatte al chiuso  a distanza piuttosto
ravvicinata. Autostich proprio non ci riusciva senza evidenti
disallineamenti. Quasi nel senso che è evidente un disallineamento dello
sfondo ma il soggetto in primo piano è apparso corretto.
3) ICE: non l'ho ancora provato e sono curioso di farlo
4) Hugin: se non erro lo provai tempo fa ma non mi pare che lavori in
automatico: i punti di sovrapposizione vanno messi a mano e questo mi ha
sempre creato grandi problemi: confermi?

Se qualcuno conosce programmi validi, possibilmente free, per unire foto è
il benvenuto.

Michele


title: val pusteria

author: snowdog

text:
Il 03/05/2012 14:02, Michele <Ipe> ha scritto:
> 4) Hugin: se non erro lo provai tempo fa ma non mi pare che lavori in
> automatico: i punti di sovrapposizione vanno messi a mano e questo mi ha
> sempre creato grandi problemi: confermi?

hugin scaricato ieri, ultima versione del dicembre 2011 (per windows)
lavora in automatico, con possibilita' di intervento manuale anche molto
approfondito

la panoramica di inizio thread e' fatta tutta in automatico...
ricordo di aver usato tempo fa una versione per linux e in quella i
punti di sovrapposizione dovevano essere invece indicati a mano,
oltretutto su una debian per cui la versione era sicuramente abbastanza
vecchia



title: val pusteria

text:
Il 03/05/12 14:02, Michele <Ipe> ha scritto:

io ho fatto la seguente panoramica impiegando 5 secondi .-)

http://dl.dropbox.com/u/16510338/2012-04-13%20Madrid%20%20592.jpg

--
Franco...@gmail.com


title: val pusteria

author: dec

text:
hai lavorato bene in post, ma nel complesso la resa panoramica non è
perfetta. A prima vista sembra di vedere un crop di un' immagine piu' grande
se non fosse per l'assenza di sgranatura. Riguardando i singoli scatti lo
avrai notato sicuramente. Comunque se è stata una prova sei stato bravo.
una panoramica non puo' avere alberi segati in primo piano e nemmeno una gru
sullo sfondo..sta cacchio di neotopo. :)

dck

@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio news:jnrcjb$2jb$1...@nnrp.ngi.it...



title: val pusteria

text:
Il 03/05/2012 14:54, dec ha scritto:
> hai lavorato bene in post, ma nel complesso la resa panoramica non è
> perfetta. A prima vista sembra di vedere un crop di un' immagine piu'
> grande se non fosse per l'assenza di sgranatura. Riguardando i singoli
> scatti lo avrai notato sicuramente. Comunque se è stata una prova sei
> stato bravo.

ah, prova bittata li', fatti un po' di scatti e dato in pasto,
nessunissima pretesa

> una panoramica non puo' avere alberi segati in primo piano e nemmeno una
> gru sullo sfondo..sta cacchio di neotopo. :)

LOL



title: val pusteria

author: gatomarx

text:
Il Wed, 02 May 2012 15:24:59 +0200, snowdog ha scritto:

> panoramica, primo tentativo

a quando la prima neotopoa lunga?


title: val pusteria

text:

ci sto pensando seriamente



title: val pusteria

text:
Il 04/05/2012 09:43, gatomarx ha scritto:

ecco un primo tentativo, fatto di corsa
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/02/neotopografia-panoramica/




title: val pusteria

author: maurino

text:
Il 03/05/2012 14:02, Michele <Ipe> ha scritto:
> Sulle unioni di foto ho provato:
> 1) Autostich: comodo, fa tutto da se e sulle panoramiche non troppo spinte
> (primi piani assenti) funziona egregiamente. Tende per alla deformazione
> (incurvamento) "dell'orizzonte".
> Se qualcuno conosce programmi validi, possibilmente free, per unire foto è
> il benvenuto.

con Autostitch ho fatto queste, modificando le dimensioni di default:

http://dl.dropbox.com/u/47262995/Burghausen.jpg

--
mauro


title: val pusteria

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva snowdog mercoledì, 02/05/2012:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/02/val-pusteria/

>
> panoramica, primo tentativo

Ho scaricato Hugin. Non ci sto capendo un'emerita mazza specialmente
per quanto riguarda i punti di controllo. Un link ad un tutorial pls
:-(


title: val pusteria

text:

boh io ho cliccato sul pulsante "allinea" e ha fatto tutto lui
chiaramente le foto pero' devono avere un continuum, senno' il programma
chiede i punti di controllo



title: val pusteria

text:
snowdog ha pensato forte :
> Il 04/05/2012 16:52, Peter & Pan © ha scritto:
>> Scriveva snowdog mercoledì, 02/05/2012:
>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/02/val-pusteria/

>>>
>>> panoramica, primo tentativo
>>
>> Ho scaricato Hugin. Non ci sto capendo un'emerita mazza specialmente per
>> quanto riguarda i punti di controllo. Un link ad un tutorial pls :-(
>
>
> boh io ho cliccato sul pulsante "allinea" e ha fatto tutto lui
> chiaramente le foto pero' devono avere un continuum, senno' il programma
> chiede i punti di controllo

E' esattamente quello che ho fatto, un set di quattro foto scattate su
base rotante, ma mi chiede i punti di controllo e li casca l'asino,
cioè io. Mo vedo sul tutorial di Joe.

Grazie e ciao.


title: val pusteria

author: Vitor Borba

text:
snowdog ha pensato forte :
> Il 04/05/2012 09:43, gatomarx ha scritto:
>> Il Wed, 02 May 2012 15:24:59 +0200, snowdog ha scritto:
>>
>>> panoramica, primo tentativo
>>
>> a quando la prima neotopoa lunga?
>
>
> ecco un primo tentativo, fatto di corsa
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/02/neotopografia-panoramica/

mmmmh... quel cielo non è un po' troppo "piacione" per voi
neotopographer?

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: val pusteria

text:
maurino scriveva il 04/05/2012 :

peccato non si capisca bene il colore dello smalto della signora che
stende un ciencio sulla ringhiera del terrazzino!
O__O



title: val pusteria

text:
Il 05/05/2012 15:48, Vitor Borba ha scritto:
> snowdog ha pensato forte :
>> Il 04/05/2012 09:43, gatomarx ha scritto:
>>> Il Wed, 02 May 2012 15:24:59 +0200, snowdog ha scritto:
>>>
>>>> panoramica, primo tentativo
>>>
>>> a quando la prima neotopoa lunga?
>>
>>
>> ecco un primo tentativo, fatto di corsa
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/02/neotopografia-panoramica/

>
> mmmmh... quel cielo non è un po' troppo "piacione" per voi neotopographer?
>

si infatti mica ho detto che era riuscito



title: val pusteria

text:
Il 05/05/2012 16:33, Vitor Borba ha scritto:

>> con Autostitch ho fatto queste, modificando le dimensioni di default:
>>
>>
http://dl.dropbox.com/u/47262995/Burghausen.jpg

>
>
> peccato non si capisca bene il colore dello smalto della signora che
> stende un ciencio sulla ringhiera del terrazzino!
> O__O
>

non l'avevo notata!
;-)

--
mauro


title: Una bufala??

author: Sonlatino's

text:
Ciao a tutti,
un collega navigando su internet per cercare apparecchi fotografici ha
trovato questo sito:
http://www.eushake.com
E' in Cina ed ha prezzi assurdi (vedi MacBook Pro)... ma qualcuno lo
conosce? pensate sia affidabile? Per quanto mi rigiarda sono ancora in
attesa di una loro risposta via mail...
Grazie


title: Una bufala??

author: cyrusthevirus

text:
On 25/01/2008 08:46, Sonlatino's dixit:

Conoscendo i cinesi non mi stupirebbe se molta fosse roba
tarocca... Mai fidarsi dei siti che usano hotmail per i
contatti!
Su google non ci sono referenze, il whois sembra bloccato,
il sito - 60.28.222.155 - è su da dicembre, e il numero di
telefono è lo stesso di
onlinemallcn.com
 e di un account
fasullo su
perfspot.com
.
Andare fino a Pechino per spezzare le rotule a qualcuno non
mi sembra molto pratico.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Una bufala??

author: Carmine Noviello

text:
Sonlatino's ha scritto:

Si vabbé, il Mac Book Pro a 389 significa che l'Apple ci ha perso almeno
il 60% dei costi di produzione.
--
Sito:
http://www.carminenoviello.name
http://www.carminenoviello.name/wpg2


title: Una bufala??

author: 'Roccia' Max

text:
On 25 Gen, 08:46, "Sonlatino's" <
n...@noone.it
> wrote:
> E' in Cina ed ha prezzi assurdi
Guarda, non lo apro neanche, basta sottoporre questa affermazione al
bufalometro per ottenere un muggito secco e deciso, che significa
"'sta roba e' talmente farlocca che non vale nemmeno la pena di
chiedersi se e' una bufala o no"
cia'
Max


title: Una bufala??

author: Lucho

text:
> E' in Cina ed ha prezzi assurdi (vedi MacBook Pro)... ma qualcuno lo
> conosce? pensate sia affidabile? Per quanto mi rigiarda sono ancora in
> attesa di una loro risposta via mail...
Mi dissocio dal coro, la roba che vedi sul sito č assolutamente autentica,
solo che non hanno la minima intenzione di spedirtela dopo che hai pagato,
tutto lě...
Lucho


title: Una bufala??

text:
On 25/01/2008 10:17, Lucho dixit:

Forse sarebbe meglio ricevere almeno della roba fasulla...



title: Una bufala??

author: John Smith

text:
Sonlatino's ha scritto:

Guarda, hanno aperto delle succursali anche da noi, se ti fermi negli
autogrill campani puoi trattare direttamente con i loro rappresentanti.
> Grazie
Ciao.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Una bufala??

author: redsevenstore

text:
Sono un rivenditore, mi rifornisco da molto tempo sul sito citato.
Mai avuti problemi, o meglio:
-DEI PRIMI 4 ORDINI=
i primi 2 andati a buon fine,  merce ottima, spedizione in 20gg con
tnt
il 3 si è fermato in dogana (restituzione del denaro al 100% con
PayPal)(PAGATE SEMPRE E SOLO CON QUELLO CON I CINESI).
Il 4 non lo hanno spedito (rimborsato 100% con PayPal)
Il 5 ed il 6 (ultimi ordini) tutto ok
--
redsevenstore
------------------------------------------------------------------------
redsevenstore's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2752
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=70963


title: Fuji s602 Zoom e Anello Adattatore

author: Al Capone

text:
Ciao Ragazzi un consiglio ho acquistato da qualche settimana l'ottica
aggiuntiva WL-FX9 (Grandangolare)
per la macchina in oggetto.
Non contento ho comprato un Filtro UV e un polarizzatore.
Adesso mi sorge un dubbio:
Secondo voi la funzione che abilita l'anello adattatore la devo abilitare
anche
quando monto soltanto i filtri senza il Grandangolare?
Ciao
Grazie
Al


title: Fuji s602 Zoom e Anello Adattatore

author: Martin Maguire

text:
Al Capone <
alcapone...@hotmail.com
> wrote in message
wI4e9.9490$AW6.1...@twister2.libero.it...
> Ciao Ragazzi un consiglio ho acquistato da qualche settimana l'ottica
> aggiuntiva WL-FX9 (Grandangolare)
> per la macchina in oggetto.
Ci dai anche le tue impressioni sulla Fuji S602 visto che qui ancora non si
capisce se č una buona macchina o no....
Sei tra i soddisfatti o gli scontenti?
Pregi e difetti della macchina?
Grazie.


title: Fuji s602 Zoom e Anello Adattatore

text:
Ciao non ho nessun problema ad esprimere un giudizio.
Sono pienamente soddisfatto, la macchina si comporta benissimo in ogni
circostanza, l'opportunità di montare
filtri e ottiche aggiuntive la rende ancora più interessante.
Unico neo , ma si tratta di una sfortuna capitata a me, è un problema di un
paio di granelli di polvere
all'interno dell'obiettivo che per fortuna non influiscono sulla perfetta
riuscita delle
foto.
La resa delle batterie da 1800 è ottima anche con uso abbondante del flash.
L'uso manuale della macchina è assolutamente abbordabile anche a un non
esperto,vista
la presenza di aiuti per corretta messa a fuoco e luminosità.
Per quel che riguarda le meomrie direi che non si potrebbe sperare di
meglio, monta
praticamente tutto:
* SmartMedia
* C.F.
* MicroDrive IMB.
Ok spero di aver dato un'idea della mia soddisfazione ..
Ciao
Al
Ps. Cerco qualche altro possessore della S602 per scambiare idee e opinioni
sulla macchina.


title: Fuji s602 Zoom e Anello Adattatore

text:
Al Capone <
alcapone...@hotmail.com
> wrote in message
lY4e9.9556$AW6.1...@twister2.libero.it...
> Ciao non ho nessun problema ad esprimere un giudizio.
> Sono pienamente soddisfatto, la macchina si comporta benissimo in ogni
> circostanza, l'opportunità di montare
> filtri e ottiche aggiuntive la rende ancora più interessante.
> Unico neo , ma si tratta di una sfortuna capitata a me, è un problema di
un
> paio di granelli di polvere
> all'interno dell'obiettivo che per fortuna non influiscono sulla perfetta
> riuscita delle
> foto.
> La resa delle batterie da 1800 è ottima anche con uso abbondante del
flash.
> L'uso manuale della macchina è assolutamente abbordabile anche a un non
> esperto,vista
> la presenza di aiuti per corretta messa a fuoco e luminosità.
> Per quel che riguarda le meomrie direi che non si potrebbe sperare di
> meglio, monta
> praticamente tutto:
a me piace molta ma ora +o- allo stesso prezzo esce la OLY
5050....dilemma!!!!


title: Fuji s602 Zoom e Anello Adattatore

author: uno come un'altro

text:
stavo ormai per giustiziare Al Capone, ma gli concesi di dire:
> Secondo voi la funzione che abilita l'anello adattatore la devo abilitare
> anche
> quando monto soltanto i filtri senza il Grandangolare?
> Ciao
> Grazie
> Al
il libretto delle istruzioni mi sembra che dica di si, ma ora non l'ho
sottomano.
Cordialmente;        Andrea ;-)
----------------------------------------------------------------------------
che cosa hai fatto per tutti questi anni Noodles? sono andato a letto presto
----------------------------------------------------------------------------


title: Fuji s602 Zoom e Anello Adattatore

author: Davide

text:
Eccomi...
Possessore della 602 da una settimana...
Ho provato ancora poco... ma le potenzialita' sono enormi...
Apprezzo in particoalre:
1) supporto di piu' media
2) possibilita' di montare flash e gruppi ottici esterni
3) Facilita' di uso del software
4) Possiilita' di usare la camera "a step"... completamente automatica, semi
automatica, completamente manuale...
Spero di imparare a fotografare, ora! :-))
"Al Capone" <
alcapone...@hotmail.com
> wrote in message
news:lY4e9.9556$AW6.1...@twister2.libero.it...



title: Fuji s602 Zoom e Anello Adattatore

text:
Ok grazie della risposta al mio quesito anche se resto sempre nel dubbio
visto che sul manuale
è specificato di abilitare il ring quando si usa un'ottica aggiuntiva di
conversione.
Qualificare in questo modo un filtro UV o un Polarizzatore mi sembra un pò
eccessivo!!
Ho provato a fare qualche scatto tendo disabilitata la funzione sia con UV
che con Polarizzatore
e la macchina sembra mettere a fuoco senza problemi.
Ciao
Al


title: Fuji s602 Zoom e Anello Adattatore

author: Kilamdil

text:
Anche io sono in procinto di prendere questa macchina... quanto l'avete
pagata?
Mauro
"Davide" <
dafe...@cisco.com
> ha scritto nel messaggio
news:1031397863.373371@sj-nntpcache-3...



title: Che cos'e'...

text:
Che cos'è bianco, con un po' di nero e di arancione, che
galleggia in un porto?
http://www.flickr.com/photos/funadium/2246971324/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Che cos'e'...

author: Lord Rayden

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:focrfr$fqm$1...@tdi.cu.mi.it...
> Che cos'è bianco, con un po' di nero e di arancione, che
> galleggia in un porto?
>
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2246971324/
I cigni nemmeno si vedono... scusa la franchezza! :)


title: [Photosig] Angolo di Roma

author: Ken Devis

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=576746
Non è ancora attivo il newsgroup dedicato, vero?
KenDevis


title: [Photosig] Angolo di Roma

author: Guardiano del Faro

text:
"Ken Devis" <
cancellarefinoalpun...@hotmail.com
> ha scritto
nel messaggio news:av3kk8$87b$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=576746
La foto è da meno due


title: luce display flash 580EX

author: EnerMax

text:
L'illuminazione del displňay del 580EX mi sembra troppo flebile....č proprio
cosě, si puo regolare?
Al confronto il 550 EX ha un'illuminazione piů forte.
Grazie
Enermax


title: consiglio su zaino

author: Carboni Stefano

text:
Qualcuno sa consigliarmi qualche zaino per attrezzatura fotografica?
abbastanza capiente visto che ho un po di robetta. grazie


title: consiglio su zaino

author: Efrem

text:
On 1 Mar, 22:50, "Carboni Stefano" <
carbonistefan...@gmail.com
> wrote:
> Qualcuno sa consigliarmi qualche zaino per attrezzatura fotografica?
> abbastanza capiente visto che ho un po di robetta. grazie
dipende dal tipo di escursioni fotografiche che sei solito fare.
lunghe a piedi in montagna o brevi attorno ad un posto raggiunto in
macchina? vuoi portarti dietro anche un cambio d'abiti, la coperta da
picnic e qualche panino oppure no?
a seconda dell'opzione scelta sono possibili varie soluzioni.
considera anche se sia il caso di portarsi dietro sempre tutto
l'ambaradan al gran completo.


title: consiglio su zaino

text:
"Efrem"  ha scritto nel messaggio
news:5aa94525-1c28-4c20...@k16g2000vbq.googlegroups.com...


mi basta per tenerci dentro l'attrezzatura fotografica.


title: consiglio su zaino

author: perasperaadastra

text:
On 1 Mar, 22:50, "Carboni Stefano" <
carbonistefan...@gmail.com
> wrote:
> Qualcuno sa consigliarmi qualche zaino per attrezzatura fotografica?
> abbastanza capiente visto che ho un po di robetta. grazie
Lowepro slingshot 300 aw...molto capiente e comodo, porta anche un PC.
Casualmente ne ho uno, come nuovo, che vendo perchè non ho più una
pesante attrezzatura........
lorenzo


title: consiglio su zaino

author: rootkit

text:
On 1 Mar, 22:50, "Carboni Stefano" <
carbonistefan...@gmail.com
> wrote:
> Qualcuno sa consigliarmi qualche zaino per attrezzatura fotografica?
> abbastanza capiente visto che ho un po di robetta. grazie
se le specifiche sono "zaino" e "abbastanza capiente":
http://products.lowepro.com/catalog/Camera,14.htm
su ciascuno viene specificata la capienza anche fornendo un idea
dell'attrezzatura che può contenere.
se poi pensandoci ti potesse andare anche un pratico monospalla:
http://products.lowepro.com/catalog/Sling-Bags,4.htm
oppure, se frega nulla la praticità ma priorità alla trasportabilità:
http://products.lowepro.com/catalog/Carry-On,28.htm


title: consiglio su zaino

author: Aldo

text:
On 01.03.2011 22.50, Carboni Stefano wrote:
> Qualcuno sa consigliarmi qualche zaino per attrezzatura fotografica?
> abbastanza capiente visto che ho un po di robetta. grazie
Qui
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
trovi le immagini di moltissimi zaini, con dentro l'attrezzatura, e ti
puoi fare un'idea.
Io ho il Vertex 200 AW ed è favoloso. Ci stanno comodi due corpi,
70-200, 28-75, 17-40, 55-200, flash, caricabatterie ecc.
C'è anche il posto per un portatile ma non ho mai provato.
Ciao
--
Aldo
www.aldodanti.it


title: consiglio su zaino

author: MaxDJ

text:
Nel suo scritto precedente, Aldo ha sostenuto :
> Io ho il Vertex 200 AW ed è favoloso. Ci stanno comodi due corpi, 70-200,
> 28-75, 17-40, 55-200, flash, caricabatterie ecc.
> C'è anche il posto per un portatile ma non ho mai provato.
oppure questo..
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/Flipside400/index.htm
che uso ormai da 1 anno ed è l'unico che garantisce un certo grado di sicurezza
da furti in caso di utilizzo in mezzo alla gente ( mezzi pubblici,
manifestazioni,... ) o da aperture accidentali, avento l'apertura invertita.
Io ci metto dentro la 5DII con BG inserito, il 24-70 f/2,8, il 135 f/2, il
17-40, il 70-200 f/4 IS L ( tutte le ottiche con hood inserito al contrario ),
due 580 EX II, cavo prolunga per il flash, trigger, batterie, 5 CF ed accessori
vari.... e c'è ancora spazio per un'ottica di medie dimensioni ( tipo un 100
macro ) e una piccola ( tipo 50 f/1,4 ) !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: consiglio su zaino

author: Alessio

text:
On 1 Mar, 22:50, "Carboni Stefano" <
carbonistefan...@gmail.com
> wrote:
> Qualcuno sa consigliarmi qualche zaino per attrezzatura fotografica?
> abbastanza capiente visto che ho un po di robetta. grazie
Io ho questo:
http://snipurl.com/263kwp
non è grandissimo ma è il massimo che puoi portare come bagaglio a
mano con la Ryan :-)
Saluti A.


title: consiglio su zaino

author: Riru

text:

a quanto?


title: consiglio su zaino

text:
On 2 Mar, 13:42, Riru <
re...@dse.re
> wrote:
> Il 02/03/2011 00:30, perasperaadastra ha scritto:
>
> > On 1 Mar, 22:50, "Carboni Stefano"<
carbonistefan...@gmail.com
>  wrote:
> >> Qualcuno sa consigliarmi qualche zaino per attrezzatura fotografica?
> >> abbastanza capiente visto che ho un po di robetta. grazie
>
> > Lowepro slingshot 300 aw...molto capiente e comodo, porta anche un PC.
> > Casualmente ne ho uno, come nuovo, che vendo perch non ho pi una
> > pesante attrezzatura........
> > lorenzo
>
> a quanto?
80 euro, eventuale spedizione compresa....sono a Roma


title: consiglio su zaino

text:
perasperaadastra scriveva il 02/03/2011 :
> 80 euro, eventuale spedizione compresa....sono a Roma
usato ?  :))
http://cgi.ebay.it/LowePro-Slingshot-300AW-Foto-Rucksack-300-AW-/370394642843?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Taschen_Geh%C3%A4use_PM&hash=item563d3db99b



title: consiglio su zaino

text:
On 2 Mar, 17:08, MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
> perasperaadastra scriveva il 02/03/2011 :
>
> > 80 euro, eventuale spedizione compresa....sono a Roma
>
> usato ?  :))
>
>
http://cgi.ebay.it/LowePro-Slingshot-300AW-Foto-Rucksack-300-AW-/3703.
..
>
> --
> MaxDJhttp://
www.flickr.com/photos/maxdj/
> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia
> come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. come se mi fossi
> dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
> "We Scare Because We Care" M.& Co.
usato per modo di dire....è uscito una volta in una escursione
cittadina, faceva anche freddo e non ho nemmeno sudato.
Per meno, me lo tengo...
lorenzo


title: consiglio su zaino

text:
On 2 Mar, 17:08, MaxDJ <Ma...@5DII.it> wrote:
> perasperaadastra scriveva il 02/03/2011 :
>
> > 80 euro, eventuale spedizione compresa....sono a Roma
>
> usato ?  :))
>
>
http://cgi.ebay.it/LowePro-Slingshot-300AW-Foto-Rucksack-300-AW-/3703.
..
>
> --
> MaxDJhttp://
www.flickr.com/photos/maxdj/
> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia
> come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. come se mi fossi
> dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
> "We Scare Because We Care" M.& Co.
acc....non avevo visto l'inserzione.....i prezzi sono in picchiata.
Vabbè, 55 euro, spedizione inclusa....
lorenzo


title: consiglio su zaino

text:
"perasperaadastra"  ha scritto nel messaggio
news:142bbbc1-ba8e-4974...@p12g2000vbo.googlegroups.com...


Vabbč, 55 euro, spedizione inclusa....
lorenzo
VI RINGRAZIO PER L'OFFERTA MA SONO PROPENSO A PRENDERLO NUOVO. CERCAVO SOLO
QUALCHE CONSIGLIO IN MODO TALE DA POTERMI INDICARE QUALE SECONDO VOI ERA IL
PIů ADATTO.


title: consiglio su zaino

text:
perasperaadastra scriveva il 02/03/2011 :
>>
http://cgi.ebay.it/LowePro-Slingshot-300AW-Foto-Rucksack-300-AW-/3703.
..
>
> acc....non avevo visto l'inserzione....
ah, ecco... ! :)
quando l'ho preso io due anni fa, lo avevo pagato 66 euro SS comprese, figurati
! :)
>.i prezzi sono in picchiata.
non direi... tutto dipende da dove compri
Quando ho venduto lo SLingshot 300W, ho preso il Flipside 400 AW ... non si
trovava a meno di 110 euro, sia su Ebay sia dai vari venditori su internet
...in negozio poi superava i 140 euro !
Dopo 2 settimane di ricerche, l'ho trovato su Ebay da un venditore israeliano,
a 99 euro SS comprese ! :)
Come dice il detto, chi cerca trova !
Altro esempio... i trigger ETTL li ho pagati 150 euro ( 1 Tx +2 Rx ) SS
comprese ...la settimana dopo, dallo stesso venditore tedesco/polacco, quancuno
li ha pagati 200 euro ,.... ma erano mesi che ci stavo dietro e non si
trovavano a meno di 240 euro !
> Vabbè, 55 euro, spedizione inclusa....
accettabile ! :)
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
La novitï¿œ di stamattina ï¿œ che non riesco piï¿œ ad aprire una cartella
contenente file nef senza che l'explorer vada in crash (win7 64bit).
Ho giï¿œ svuotato file temporanei e cache, rivisto l'associazione dei
file, controllato il file system, fatto girare l'antivirus,
reinstallato vari codec per i raw e in ultima istanza cancellato le
voci di registro riguardanti i nef. Ma non ï¿œ cambiato nulla...
Qualche idea?


title: I nef mi fanno crashare exploer

author: Celio Vibenna

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
> Qualche idea?
Passare a Mac :-)


title: I nef mi fanno crashare exploer

author: uno

text:
Celio Vibenna wrote:

ma anche linux + photivo e/o rawtherapee e/o ufraw ...
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Sembra che Celio Vibenna abbia detto :
> Passare a Mac :-)
speravo di non leggere questa (inutile) risposta...
con un mac avrei gli stessi problemi, ma anticipando il numero della
mia carta di credito potrei avere l'assisitenza gratuita a 99dollari...


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
_merlinO_ ha spiegato il 06/07/2011 :
> speravo di non leggere questa (inutile) risposta...
> con un mac avrei gli stessi problemi, ma anticipando il numero della mia
> carta di credito potrei avere l'assisitenza gratuita a 99dollari...
domenticato -> :-))


title: I nef mi fanno crashare exploer

author: magomerlino

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.32aa7db77...@studioistanti.it...
> La novit� di stamattina � che non riesco pi� ad aprire una cartella
> contenente file nef senza che l'explorer vada in crash (win7 64bit).
>
> Ho gi� svuotato file temporanei e cache, rivisto l'associazione dei file,
> controllato il file system, fatto girare l'antivirus, reinstallato vari
> codec per i raw e in ultima istanza cancellato le voci di registro
> riguardanti i nef. Ma non � cambiato nulla...
>
> Qualche idea?
>
>
usare google?
http://www.techassistance.it/expert/reply/43639/file-raw-windows-7-64bit/
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t206599.html
http://mansurovs.com/free-nikon-raw-nef-codec-for-64-bit-vista-or-windows-7
p.s. non passare a mac,passa a canon e sarai pi� sereno :-)


title: I nef mi fanno crashare exploer

author: Trex su Seven

text:

Ok, passa a canon :-D
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Dopo dura riflessione, magomerlino ha scritto :
> usare google?
hai mai provato a cercare "explorer crash" in exploer? :-))
in realtï¿œ avevo trovato il codec, ma essendo a pagamento avevo scelto
altre strade... piï¿œ che altro vorrei capire cosa ï¿œ cambiato tra ieri e
oggi da incasinarmi il sistema che funzionava egregiamente...
>
http://www.techassistance.it/expert/reply/43639/file-raw-windows-7-64bit/
>
>
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t206599.html
>
>
http://mansurovs.com/free-nikon-raw-nef-codec-for-64-bit-vista-or-windows-7
>
> p.s. non passare a mac,passa a canon e sarai piï¿œ sereno :-)
ora provo, dopo il riavvio avrï¿œ il responso...


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Dopo dura riflessione, _merlinO_ ha scritto :
> ora provo, dopo il riavvio avrï¿œ il responso...
negativo :(


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Il 06/07/2011, _merlinO_ ha detto :
> negativo :(
sono riuscito a trovare il codec che faceva casino, dopo averlo
rinominato funziona tutto... ne windows ne nikon pososno farci niente
se un componente di terze parti fa danni... :)


title: I nef mi fanno crashare exploer

author: Kuotopoko Makuoto

text:
_merlinO_ ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Qualche idea?
A me succedeva (Windows 7 32-bit) con una cartella contenente diversi
GB di filmati.
Ho risolto utilizzando un file manager alternativo come Explorer++ :
http://www.explorerplusplus.com/
E' freeware, leggerissimo e non richiede alcuna installazione.


title: I nef mi fanno crashare exploer

author: Larsenio

text:
Il 06/07/11 12.45, _merlinO_ ha scritto:
> sono riuscito a trovare il codec che faceva casino, dopo averlo
> rinominato funziona tutto... ne windows ne nikon pososno farci niente se
> un componente di terze parti fa danni... :)
E' interessante che hai pure spiegato quale componente fa danni.. magari
poteva tornare utile ai posteri....
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.32fd7db7e...@studioistanti.it...

l'unica � passare a canon :-))


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Larsenio ha spiegato il 06/07/2011 :
> E' interessante che hai pure spiegato quale componente fa danni.. magari
> poteva tornare utile ai posteri....
non ha molto senso indicarlo perchï¿œ il tutto ï¿œ dovuto all'istallazione
di un programma "in prova lunga" :) programma che normalmente non ha
problemi...


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:

Devi disabilitare la creazione delle previde da Explorer. Non ricordo come
si faccia (c'era da mettere mano al regedit con xp, magari con Seven la
cosa è migliorata), ma ebbi un problema analogo con dei filmati e risolsi
così.
Passando a Macnon ho mai più avuto problemi simili, checchè tu possa
pensare


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Celio Vibenna ha pensato forte :
> Passando a Macnon ho mai piï¿œ avuto problemi simili, checchï¿œ tu possa
> pensare
Io sono creditore di 30euro con Apple finchï¿œ non me li ridanno non li
considerï¿œ piï¿œ sul mercato :-)))


title: I nef mi fanno crashare exploer

author: Beppe

text:

30 euro per cosa?
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Il 07/07/11 08.55, Celio Vibenna ha scritto:
> Devi disabilitare la creazione delle previde da Explorer. Non ricordo come
> si faccia (c'era da mettere mano al regedit con xp, magari con Seven la
> cosa Ãš migliorata), ma ebbi un problema analogo con dei filmati e risolsi
> cosÃ¬.
> Passando a Macnon ho mai piÃ¹ avuto problemi simili, checchÃš tu possa
> pensare
Disabilitare la generazione delle preview da parte dell'explorer è una
modifica da fare sul regedit, di norma crashano perchè non riescono a
leggere correttamente l'header, purtroppo non riesco a trovare il codice
da inserire nel regedit ma ho trovato quest'altra scorciatoia che togli
dagli impicci pure quando non ti fanno cancellare il file perchè in uso
(da chi???) :)
..
To turn off, remove or disable video and media thumbnail preview in
Windows XP, and fix above issues relating to video (AVI) problems,
simply issue the following command in a Command Prompt window. To open
Command Prompt window, type “Cmd” in Start -> Run box.
regsvr32 /u shmedia.dll
It’s important to note that once the command above is run, the thumbnail
preview will be disabled and will not be shown or displayed for all
video, movie and other media files. And, users also lose the ability to
see the summary properties in the tooltip and file properties dialog for
AVI, WMA, WMV, ASF and WAV files.
To re-enable, or turn off the media preview again, use the following
command:
regsvr32 shmedia.dll



title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Larsenio <
Sir.La...@inwind.it
> wrote:
> regsvr32 shmedia.dll
>
Come ti ho detto è qualche anno che non uso più Windows a casa, ma la voce
di regedit interessata riguardava proprio questa dll. Credo che risolva
anche il problema di Emanuele.


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Celio Vibenna ha pensato forte :
> Come ti ho detto ï¿œ qualche anno che non uso piï¿œ Windows a casa, ma la voce
> di regedit interessata riguardava proprio questa dll. Credo che risolva
> anche il problema di Emanuele.
Per fortuna l'ho risolto eliminando il codec che causava problemi :-)
con il codec pack che mi ï¿œ stato indicato in un'altro messaggio (che
avevo trovato, ma pensavo fosse a pagamento) ora vedo le anteprime
anche di quello che prima non vedevo :))


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Scriveva Beppe giovedï¿œ, 07/07/2011:
> 30 euro per cosa?
Ho chiesto la riparazione del mio ipod, per prima cosa mi hanno
addebitato 140euro sulla carta di credito, poi me ne hanno spedito un
altro, poi ho dovuto spedire il mio... Mi avevano garantito che una
volta arrivato l'originale m'avrebbero riaccreditato 30euro... Mai piï¿œ
visti...


title: I nef mi fanno crashare exploer

author: Ministry

text:
Il 06/07/2011 11:22, _merlinO_ ha scritto:
> La novità di stamattina è che non riesco più ad aprire una cartella
> contenente file nef senza che l'explorer vada in crash (win7 64bit).
>
> Ho già svuotato file temporanei e cache, rivisto l'associazione dei
> file, controllato il file system, fatto girare l'antivirus, reinstallato
> vari codec per i raw e in ultima istanza cancellato le voci di registro
> riguardanti i nef. Ma non è cambiato nulla...
>
Non ho seguito tutto il thread e non ho capito se succede con tutte le
cartelle contenente file NEF o solo con una specifica.
Se è il secondo caso, si tratta probabilmente del file delle anteprime
corrotto: su WinXP basta entrare da terminale dos nella directory
incriminata e cancellare il file THUMBS.DB. Immagino che per Win7 (non
lo conosco) la procedura sia la stessa.
m.
--
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


title: I nef mi fanno crashare exploer

text:
Ministry scriveva il 08/07/2011 :
> Non ho seguito tutto il thread e non ho capito se succede con tutte le
> cartelle contenente file NEF o solo con una specifica.
> Se è il secondo caso, si tratta probabilmente del file delle anteprime
> corrotto: su WinXP basta entrare da terminale dos nella directory
> incriminata e cancellare il file THUMBS.DB. Immagino che per Win7 (non
> lo conosco) la procedura sia la stessa.
Si trattava di un componente esterno che era registrato per la gestione
dei nef. Quando explorer lo richiamava lo faceva andare in crash. Una
volta eliminato il componente è tornato tutto a posto...


title: [Mercatino] Cerco Pentax k100D super

author: Tullo

text:
Se qualcuno aggiorna l'attrezzatura io sarei interessato ad una K100D
Super, con l'ottica di serie o eventualmente solo corpo.
Grazie.
Risposte qui o email levando FLY KITES
Tullo
--
Fly Kites!
www.zero51.it
Rimuovi FLY KITES per rispondermi in privato


title: [Mercatino] Cerco Pentax k100D super

text:
Tullo <tull...@KITEStin.it> wrote:
> Se qualcuno aggiorna l'attrezzatura io sarei interessato ad una K100D
> Super, con l'ottica di serie o eventualmente solo corpo.
> Grazie.
tieni anche d'occhio il mercatino di
http://www.pentaxiani.it
--
http://flickr.com/stm


title: [Mercatino] Cerco Pentax k100D super

text:
_silent ha scritto:
> tieni anche d'occhio il mercatino di
http://www.pentaxiani.it
>
Interessante, mi sono iscritto grazie.
Tullo


title: [Ebay] Box Hard Disk 2,5" USB con lettore di Memory Card

author: Trex

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3869048483
Box Hard Disk 2,5" USB con lettore di Memory Card


title: Ricaricabili non NiCd

author: GiPez

text:
chi usa ricaricabili alternative alle NiCd ed a che prezzi le trova, vanno
bene o hanno problemi
gianni


title: olympus camedia C-21

text:
ho acquistato la C-21 (a 1.099.000): cosa ne pensate di questa fotocamera?
grazie.


title: olympus camedia C-21

author: Nino

text:
dove la hai acquistata??
Pensava costasse molto di piu', tipo 1 e 500 mila lire



title: olympus camedia C-21

text:
c'è qualcuno che può indicarmi dove acquistare il caricabatterie dedicato
alla C-21?
e quanto costa?
grazie


title: VERO AFFARE Asta Lotto Stickers

text:
Salve, vorrei segnalare questa asta:

https://tinyurl.com/y3rkkgzt

Gli adesivi sono stati progettati da me e fatti stampare da una tipografia
specializzata. Acquistati per la rivendita ma, causa altri impegni e mancanza di
tempo, li metto in vendita come lotto, vorrei recuperare almeno una parte dei
soldi spesi.

Per eventuali domande:

pasquale(underscore)frega(at)tiscali(dot)it

Evitare commenti in questa sede.

Ringrazio anticipatamente.


title: VERO AFFARE Asta Lotto Stickers

author: Clipper

text:
Il 10/09/2019 18:40, Catrame ha scritto:
> x...@xxx.xx ha detto questo martedì :
>> Salve, vorrei segnalare questa asta:
>>
https://tinyurl.com/y3

>> Gli adesivi sono stati progettati da me e fatti stampare da
>> una tipografia specializzata.
>>
pasqual...@tiscali.it

>
> ma ROTFL chi cazzo si compra DIECIMILA adesivi con il prompt del
> commodore... dove sta il mercato per la madonna
>
>
>> Evitare commenti in questa sede.
>
> sei OT e pretendi pure che non si commenti ??
> ma lol
>
> e sarebbe da segnalare per violazione del copyright.
>

In altri ng (sta spammando dappertutto) si sono organizzati per
diffondere la sua email su varie newsletter e siti porno.

Dovrebbe essere questo
http://web.tiscali.it/pas80/

ecco la foto
http://web.tiscali.it/pas80/

oppss, è vero che non bisognava commentare, ma mi è scappato l'invio.


title: VERO AFFARE Asta Lotto Stickers

author: DR

text:
On 9/10/19 10:52 PM, Clipper wrote:
<...>
> Dovrebbe essere questo
>
http://web.tiscali.it/pas80/

Oh, oh, volevo comprarli ma con quel nome non so mica se mi fido...

Davide.


billigflug amsterdam muenchen fluege von muenchen nach amsterdam
billigfluege von berlin nach amsterdam flug amsterdam cardiff flug
muenchen amsterdam billig flug nach amsterdam flug erfurt amsterdam
last minute fluege nach amsterdam billige fluege nach amsterdam flug
hannover amsterdam flugticket nach amsterdam billigfluege hannover
amsterdam billig flug nach amsterdam fluege dresden amsterdam fluege
berlin amsterdam
.
.
.
http://xd03.com/flugamsterdam/
http://xd03.com/flugamsterdam/
http://xd03.com/flugamsterdam/
http://xd03.com/flugamsterdam/
.
.
http://xd03.com/flugamsterdam/
http://xd03.com/flugamsterdam/
http://xd03.com/flugamsterdam/
http://xd03.com/flugamsterdam/
.
.
.
http://billig-flug-amsterdam.billig-flug-weltweit.info/
http://billig-flug-amsterdam.billig-flug-weltweit.info/billiger-flug-nach-amsterdam.html
http://billig-flug-amsterdam.billig-flug-weltweit.info/flug-deutschland-amsterdam.html
http://billig-flug-amsterdam.billig-flug-weltweit.info/guenstige-fluege-von-amsterdam.html
.
.
.
fliegen nach amsterdam flug dresden amsterdam flug duesseldorf
amsterdam flug muenchen amsterdam billigflug von amsterdam billig
fliegen amsterdam billig flug muenchen amsterdam flug hannover
amsterdam guenstige fluege amsterdam billigflug stuttgart amsterdam
flug muenchen nach amsterdam billigflug koeln amsterdam flug amsterdam
curacao billigflug bremen amsterdam fluege frankfurt amsterdam billige
fluege amsterdam flug zuerich amsterdam fluege von stuttgart nach
amsterdam billigfluege berlin amsterdam flugverbindung amsterdam
billig fliegen nach amsterdam fluege zuerich amsterdam guenstige
fluege amsterdam billig fluege amsterdam flug amsterdam new york
flugticket amsterdam billig flug nach amsterdam fluege aus amsterdam
billigfluege nach amsterdam billig fliegen berlin amsterdam fluege
basel amsterdam billig fliegen von amsterdam guenstige fluege nach
amsterdam billig fliegen nach amsterdam fliegen berlin amsterdam
billig flug amsterdam flug dresden amsterdam billigfluege ab amsterdam
billigfluege muenchen amsterdam flug muenster amsterdam flug dresden
amsterdam billigfluege hamburg amsterdam billigfluege von stuttgart
nach amsterdam guenstige fluege nach amsterdam flug zuerich amsterdam
billig fluege muenchen amsterdam


title: Foto di notte...come si fanno??

author: Michi

text:
Salve a tutti!
Ho un problema con la mia macchina digitale Casio Exilim Ex-Z4...
Quando di sera faccio foto notturne...non riesco assolutamente a farle
bene!
Mi spiego....o mi viene lo sfondo buio e il soggetto illuminato, ma
sfocato...o al contario....
E comunque non riesco a fare una bella foto nitida di
sera...ovviamente con un po di luce...non al buio completo!
Ci sono delle impostazioni particolari da regolare??....non sono uno
specialista quindi...
Grazie mille per qualsiasi consiglio...
Michele


title: Foto di notte...come si fanno??

text:
Nell'attesa che Davana Medina venga in negozio a comprare qualcosa;
rispondo a Michi:

prima di tutto devi usare un cavalletto, altrimenti è impossibile che non ti
venga mossa
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Foto di notte...come si fanno??

author: Elisabetta Marcovich

text:
> > Ho un problema con la mia macchina digitale Casio Exilim Ex-Z4...
> > Quando di sera faccio foto notturne...non riesco assolutamente a farle
> > bene!
> > Mi spiego....o mi viene lo sfondo buio e il soggetto illuminato, ma
> > sfocato...o al contario....
> > E comunque non riesco a fare una bella foto nitida di
> > sera...ovviamente con un po di luce...non al buio completo!
> > Ci sono delle impostazioni particolari da regolare??....non sono uno
> > specialista quindi...
> > Grazie mille per qualsiasi consiglio...
> > Michele
>
> prima di tutto devi usare un cavalletto, altrimenti č impossibile che non
ti
> venga mossa
>
o quanto meno appoggiarla su un muretto, se non hai il cavalletto
disponibile, nel caso piů disperato ti appoggi ad un muro e speri ( mi
avranno presa per ubriaca quando per fare foto notturne mi appoggiavo a
tutti i fanali).
Usi impostazioni automatiche? puoi regolarla manualmente? ha qualche
programma preimpostato per foto notturne?
--
Elisabetta Marcovich


title: Foto di notte...come si fanno??

author: bartolomeo

text:
> Salve a tutti!
> Ho un problema con la mia macchina digitale Casio Exilim Ex-Z4...
> Quando di sera faccio foto notturne...non riesco assolutamente a farle
> bene!
> Mi spiego....o mi viene lo sfondo buio e il soggetto illuminato, ma
> sfocato...o al contario....
il flash è disattivato, nevvero?
salut


title: Foto di notte...come si fanno??

text:
"bartolomeo" <brik...@TOGLIMIlycos.it> wrote in message news:<bpder6$3qt$
1...@newsreader2.mclink.it
>...
> > Salve a tutti!
> > Ho un problema con la mia macchina digitale Casio Exilim Ex-Z4...
> > Quando di sera faccio foto notturne...non riesco assolutamente a farle
> > bene!
> > Mi spiego....o mi viene lo sfondo buio e il soggetto illuminato, ma
> > sfocato...o al contario....
>
> il flash č disattivato, nevvero?
> salut
Il flash č sia disattivato che attivato...nel senso non riesco in
nessun dei due modi!
Ho delle impostazioni automatiche tipo...il "Notturno con
persone"...ma se provo cosě mi vengono delle foto luminose con luci e
abbagli da tutte le parti!
Potrei usare anche impostazioni manuli...ma č proprio quelle che non
so impostare...almeno credo...
Aiutatemi...
Intanto grazie....


title: Foto di notte...come si fanno??

author: stormy

text:
> Potrei usare anche impostazioni manuli...ma è proprio quelle che non
> so impostare...almeno credo...
> Aiutatemi...
> Intanto grazie....
Devi selezionare tempi di esposizione lunghi anche diversi secondi aiutandoti con un cavalletto o appoggi vari per evitare l'effetto mosso
E cmq basta fare delle prove che ti costa?


title: Foto di notte...come si fanno??

author: Gnoma

text:
"Michi" <
mim...@tin.it
> ha scritto
> Grazie mille per qualsiasi consiglio...
sono una neofita del digitale come te e la mia soluzione per ora,
finche' non avro' abbastanza tempo per mettermi a studiare seriamente...
SPERIMENTARE!
prendi la macchina, appoggiala da qualche parte, e prova a fare la
stessa identica foto con tutti i settaggi possibili, poi scarichi sul
pc, segni quelle che ti son venute meglio e guardi le impostazioni usate
sul dispaly: un metodo vergognosamente empirico ma che mi sta insegnando
moltissimo in pochi giorni
vedrai che + passa il tempo e meno avrai bisogno di provare tanti
settaggi
--
Gnoma
se proprio dovete -->
gnom...@jumpy.it
se non vi fa troppo schifo -->
http://digilander.libero.it/gnomagno/


title: compatta impermeabile

author: Ciuk

text:
Ciao a tutti.
Avevo una sony tx-5 che mi ha sempre soddisfatto, sino alla morte per
allagamento dopo 3 anni.
Lo sportellino della batteria si era mezzo ossidato.
Alternative consigliate sul mercato attuale, a parte la nuova sony
equivalente?

Di quella mi era piaciuta compattezza, grandangolo e funzioni speciali
(burst e foto al buio).

Thx


title: compatta impermeabile

author: Nando

text:

iPhone con sistema operativo IOS 7. :-)

--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: compatta impermeabile

author: ginopilotino

text:

Nikon aw1? :D

Ciao ... Dino


title: compatta impermeabile

text:
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio
news:52777b00$0$1379$4faf...@reader1.news.tin.it...

-------------

Un catafalco e costosa. Mi sembra che la sony sia rimasta l'unica con quel
formato.
Boh, devo vedere tx20-30 che cambia.


title: compatta impermeabile

text:

La nikon e' la migliore (unica?) compatta con ottiche intercambiabili
rugged. Se ti indirizzi verso le compatte ad ottica fissa, che fanno
generalmente cagare, guardati le review periodiche di dpreview. Mi pare
la migliore attualmente sia la lumix ft5.

Ciao ... Dino


title: compatta impermeabile

text:
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio
news:5278ad7b$0$23123$4faf...@reader2.news.tin.it...

>La nikon e' la migliore (unica?) compatta con ottiche intercambiabili
>rugged.

L'avevo confusa con la aw110.
Cerco proprio una compatta.

Se ti indirizzi verso le compatte ad ottica fissa, che fanno
>generalmente cagare, guardati le review periodiche di dpreview. Mi pare la
>migliore attualmente sia la lumix ft5.

Visto che qua non ne sapete una sega mi sono letto proprio dpreview che
stronca la sony.
Mi sa che la prendo!


title: compatta impermeabile

text:

Sony non e' mai stata un gran che nelle rugged. Prendila pure :D

Ciao ... Dino


title: compatta impermeabile

text:
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio
news:5278b410$0$23127$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>Sony non e' mai stata un gran che nelle rugged. Prendila pure :D
>

In realta' e' la migliore, visto che e' l'unica nel suo genere
(impermeabile, tascabile, buono zoom).
O c'e' altro che non sia uscito da un film di mazinga e si possa mettere in
tasca e tirare fuori in una serata normale?


title: compatta impermeabile

text:

Diciamo che e' buona se non la usi in acqua :)
Leggiti bene la recensione.

Ciao ... Dino


title: compatta impermeabile

text:
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio
news:5278b811$0$23128$4faf...@reader2.news.tin.it...

> In realta' e' la migliore, visto che e' l'unica nel suo genere
> (impermeabile, tascabile, buono zoom).
> O c'e' altro che non sia uscito da un film di mazinga e si possa mettere
> in tasca e tirare fuori in una serata normale?

Diciamo che e' buona se non la usi in acqua :)
Leggiti bene la recensione.
-----------------------

Mah, non vedo problemi. Ho avuto per anni una t-5 e in acqua mi sono sempre
limitato a scattare e basta. Mica sono un professionista.
Mi serve una macchinetta tuttofare, giusto un po' meglio del cellulare e che
mi permetta di essere maltrattata.
La tx-5 me la sono proprio goduta: fosse stta non impermeabile o piu' grossa
non sarebbe stata la stessa cosa.


title: compatta impermeabile

text:

Non se le altre, ma questa ha tutto touch screen, che non funziona se e'
bagnato.

Ciao ... Dino


title: compatta impermeabile

author: lefthand

text:
Il Tue, 05 Nov 2013 09:34:21 +0100, ginopilotino ha scritto:

> La nikon e' la migliore (unica?) compatta con ottiche intercambiabili
> rugged.

Rugged? Questa mi era sfuggita...


title: compatta impermeabile

text:
"Herik"  ha scritto nel messaggio
news:1lbwnzs.ufk4sdl4plujN%he...@heriknospaanammm.com...

Ciuk <ci...@is.invalid> wrote:

> Alternative consigliate sul mercato attuale, a parte la nuova sony
> equivalente?

questa?

<
https://outlet.sony.it/shop/Fotocamere-digitali-Cyber-shot/Serie-TX/DSCTX30D.CE3.A
>
---------------

Esatto. Alternative sullo stesso stile? Io non ne ho trovate...


title: Canon 20D e errori

author: Lele CBR

text:
Ciao Ragazzi,
ieri mi è apparso sul display "Error 01" !!
Qualcuno sa cosa significa ??
Grazie
--
Lele - Siena


title: Canon 20D e errori

author: Francesco

text:
Lele CBR wrote:
> Ciao Ragazzi,
>
> ieri mi è apparso sul display "Error 01" !!
>
> Qualcuno sa cosa significa ??
>
Forse il manuale lo sa!
Provato a vedere?
> Grazie
Prego :-)


title: Canon 20D e errori

author: George®

text:
> ieri mi è apparso sul display "Error 01" !!
> Qualcuno sa cosa significa ??
Un errore a livello di comunicazione camera-lenti, dovuto probabilmente a
contatti sporchi e/o ossidati.
Puliscili.
Giorgio


title: Canon 20D e errori

text:
"George®" <giorgio.benedetti(togliquesto)@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> > Qualcuno sa cosa significa ??
>
> Un errore a livello di comunicazione camera-lenti, dovuto probabilmente a
> contatti sporchi e/o ossidati.
> Puliscili.
> Giorgio
>
Infatti non mi funzionavano più i diaframmi !!
Appena ho tolto l'obbiettivo e l'ho rimesso, tutto normale !!
Grazie comunque !!
--
Lele - Siena


title: Canon 20D e errori

text:
Capita anche a me con 70-200L IS USM. E' l'unico che mi da questo errore ed
è l'unico che ha la stabilizzazione ottica. Sono quasi certo che si tratti
di un errore del software interno dell'obiettivo, aggiornandolo si
risolverebbe tutto.
M66
"Lele CBR" <
gipisie...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:x2sAe.56167$h5.24...@news3.tin.it...



title: Canon 20D e errori

text:
"Master66" <
anti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Capita anche a me con 70-200L IS USM. E' l'unico che mi da questo errore
ed
> è l'unico che ha la stabilizzazione ottica. Sono quasi certo che si tratti
> di un errore del software interno dell'obiettivo, aggiornandolo si
> risolverebbe tutto.
>
> M66
>
Infatti anche a me capita con il 75-300 stabilizzato (Canon) !!
Però io ho già aggiornato a 2.0.0 !!!
--
Lele - Siena


title: Canon 20D e errori

text:
"Lele CBR" <
gipisie...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ExuAe.56741$h5.24...@news3.tin.it...
> "Master66" <
anti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> Capita anche a me con 70-200L IS USM. E' l'unico che mi da questo errore
> ed
>> è l'unico che ha la stabilizzazione ottica. Sono quasi certo che si
>> tratti
>> di un errore del software interno dell'obiettivo, aggiornandolo si
>> risolverebbe tutto.
> Infatti anche a me capita con il 75-300 stabilizzato (Canon) !!
> Però io ho già aggiornato a 2.0.0 !!!
Mi è crollata una certezza... in compenso ho maturato quella che non
aggiornerò mai il software dell'obiettivo. :-)
Secondo me non dannarti oltre il necessario, quando si manifesta l'errore
fai quello che devi e rispristina la funzionalità dell'obiettivo.
Lo hai spedito a Milano per l'aggiornamento?
M66


title: Canon 20D e errori

text:
"Master66" <
anti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Mi è crollata una certezza... in compenso ho maturato quella che non
> aggiornerò mai il software dell'obiettivo. :-)
> Secondo me non dannarti oltre il necessario, quando si manifesta l'errore
> fai quello che devi e rispristina la funzionalità dell'obiettivo.
> Lo hai spedito a Milano per l'aggiornamento?
>
> M66
Sì, infatti, basta spegnere e riaccendere.
L' aggiornamento l'ho fatto da solo, via Internet.
Ecco il link :
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos20d/eos20d_firmware-e.html
--
Lele - Siena


title: Canon 20D e errori

author: blb

text:
Come pensavo, tu ti riferivi al firmware del corpo mentre Master66 a quello
dell'obiettivo, cosa parecchio diversa. Per quanto ne so l'aggiornamento del
firm della macchina non ha alcuna influenza sulla compatibilità con gli
obiettivi: dovrebbe soltanto aggiungere il supporto WiFi e correggere alcuni
bug minori che si manifestano solo con alcuni esemplari ( problemi con lo
spegnimento automatico, mi pare ). Personalmente *non* ho aggiornato
alcunché dato che va benissimo così ;-)
Luciano


title: Canon 20D e errori

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cMyAe.57834$h5.24...@news3.tin.it...

Ah ... :-()
L'aggiornamento dell' obbiettivo non lo "conoscevo" ...
E in che cosa consisterebbe ??
Per quanto riguarda il firmware io ho aggiornato perché, a elevato numero di
ISO ( 1600) mi creava una linea nera, circa a metà foto. Ora invece non lo
fa' più !!
--
Lele - Siena


title: Canon 20D e errori

text:
> L'aggiornamento dell' obbiettivo non lo "conoscevo" ...
> E in che cosa consisterebbe ??
Esattamente come per il corpo macchina: si tratta di aggiornare il software
interno dell'obiettivo. Solo che viene eseguito esclusivamente dai centri di
assistenza, non dall'utente. In passato si è reso necessario, ad esempio,
per alcuni Sigma che mostravano incompatibilità con i corpi Canon più
recenti.
> Per quanto riguarda il firmware io ho aggiornato perché, a elevato numero
> di
> ISO ( 1600) mi creava una linea nera, circa a metà foto. Ora invece non lo
> fa' più !!
Avevi una versione "vecchia", in effetti ho visto che il difetto era
contemplato nella lista dei bugs corretti dalle versioni precedenti alla 2.
Se le cose stanno così hai fatto bene ad aggiornare ;-)
Luciano


title: Canon 20D e errori

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cMyAe.57834$h5.24...@news3.tin.it...
> Come pensavo, tu ti riferivi al firmware del corpo mentre Master66 a
> quello dell'obiettivo, cosa parecchio diversa.
Confermo


title: Canon 20D e errori

text:
"Master66" <
anti...@email.it
> ha scritto nel messaggio

No, no, gli obbiettivi rimangono a casa !!
:-)))
-
Lele - Siena


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

text:
dovete disintegrarci i coglioni ancora per molto con
le vostre foto di merda?
andate nel sNg apposito rompicoglioni che non siete altro!


PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

author: Guardiano del Faro

text:
"Photosig:AveteRottoIlCazzo" <
ghjg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_2AW9.50573$0v.15...@news1.tin.it...
> dovete disintegrarci i coglioni ancora per molto con
> le vostre foto di merda?
> andate nel sNg apposito rompicoglioni che non siete altro!
Scusi buon uomo...visto che mi sembra cosě cortese e dai modi cosě gentili
vorrei farle una domanda:
Sto cercando un po' di musica celtica irlandese bella e rilassente da sparle
nelle orecchie cosě si placa un pochino, avrebbe qualche consiglio da darmi?


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

author: Fabio Monastero

text:
> dovete disintegrarci i coglioni ancora per molto con
> le vostre foto di merda?
> andate nel sNg apposito rompicoglioni che non siete altro!
Miii, hai una carriera assicurata come diplomatico! :-))


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

author: [electronic][performer]

text:
caso interessante: nevrosi legata alla frequentazione di un NG esplosa in un
messaggio offensivo, il tutto atraverso rigoroso anonimato.
(che abbia paura di ritorsioni sul suo account PSigghiano?)
Una compressa di Prozac al mattino e un giretto al parco nel primo
pomeriggio....
;-)
be cool guys...be cool...


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

author: Uomo Invisibile

text:
Ma lascialo perdere, č il solito coglione di turno, via lui ne arriva
senz'altro un'altro.-
"Guardiano del Faro" <
v.baldaNO...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:ZcAW9.50609$0v.15...@news1.tin.it...



title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

text:
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZBAW9.70562$AA2.3...@news2.tin.it...
> Ma lascialo perdere, č il solito coglione di turno, via lui ne arriva
> senz'altro un'altro.-
Sě ma non hai risposto alle mie domande


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

author: GM Torra

text:
"Photosig:AveteRottoIlCazzo" <
ghjg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_2AW9.50573$0v.15...@news1.tin.it...
> dovete disintegrarci i coglioni ancora per molto con
> le vostre foto di merda?
> andate nel sNg apposito rompicoglioni che non siete altro!
>
Se ne sono quasi andati tutti via, un po' di pazienza e qualche pollice
rosso per i più ostinati e tutto passerà.
Sicuro che il problema sia solo quello o è la goccia che ha fatto traboccare
il vaso?
Una presa di posizione così forte non meriterebbe anche il coraggio di una
vera firma?
Ciao. Massimo


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

author: Ivan

text:
"Photosig:AveteRottoIlCazzo" <
ghjg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_2AW9.50573$0v.15...@news1.tin.it...
> dovete disintegrarci i coglioni ancora per molto con
> le vostre foto di merda?
> andate nel sNg apposito rompicoglioni che non siete altro!
>
>
Il NG apposito esiste solo per il 20-30% degli utenti attuali, quindi finchè
i server non saranno aggiornati/allineati dovrai sopportarci! poi quanto ci
vuole a mettere un filtrino!!  per finire a cagare ci vai tu ed i tuoi
simili (suppongo pochini)....
Io proporrei un moderatore per il ng in modo che energumeni come te  vengano
bannati immediatamente!


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

text:
Per questo l'unica musica capace di capire è quella del mio culo, giusto
per rimanere allo stesso suo livello............
"Guardiano del Faro" <
v.baldaNO...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:wDAW9.70571$AA2.3...@news2.tin.it...
>
> "Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ZBAW9.70562$AA2.3...@news2.tin.it...
> > Ma lascialo perdere, è il solito coglione di turno, via lui ne
arriva
> > senz'altro un'altro.-
>
> Sì ma non hai risposto alle mie domande
>
>


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

author: fotosaig

text:
"Guardiano del Faro" <
> Scusi buon uomo...visto che mi sembra cosě cortese e dai modi cosě gentili
> vorrei farle una domanda:
>
> Sto cercando un po' di musica celtica irlandese bella e rilassente da
sparle
> nelle orecchie cosě si placa un pochino, avrebbe qualche consiglio da
darmi?
:)))


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

text:
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> Ma lascialo perdere, è il solito coglione di turno, via lui ne arriva
> senz'altro un'altro.-
uguale a tua madre, via un marocchino se ne fa un altro (senza apostrofo
analfabeta)


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

text:
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:WGBW9.70893$AA2.3...@news2.tin.it...
> Per questo l'unica musica capace di capire è quella del mio culo, giusto
> per rimanere allo stesso suo livello............
vizio di famiglia eh? :)
te ragioni col culo, lei lavora col culo!


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

author: Falco Stellare

text:
In data Sun, 19 Jan 2003 16:48:20 GMT, GM Torra ha scritto:
> un po' di pazienza e qualche pollice
> rosso per i più ostinati e tutto passerà
L'intelligenza umana e' una costante, con la popolazione in feroce
aumento...
:-((((
--
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>


title: PHOTOSIG:AVETE ROTTO IL CAZZO

author: JJSapido

text:
> Io proporrei un moderatore per il ng in modo che energumeni come te
vengano
> bannati immediatamente!
Suvvia.. è molto più veloce un colpetto di canc che un moderatore :))
Ma tanto credo che il nostro simpatico amico si adesso occupato in
importanti affari esteri come diplomatico... oppure a prosare i suoi nobili
versi... :)
Cordialmente
JJSapido
--
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
http://www2.photosig.com/viewarticle.php?id=1186
My Portfolios on Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=78441


title: ricerco consiglio per una fotocamera digitale da 90/110 euro ... con flash!

author: reptec

text:
carissimi amici esperti di fotografia digitale, per prima cosa
scusatemi per la mia intrusione ... sono infatti un analfabeta in
questo settore ...
Volevo portare in vacanza un macchinetta fotografica digitale ...
quale modello mi consigliate considerando che vorrei rimanere sui
90/110 euro? Dovrebbe avere il flash e volendo logicamente
massimizzare quantita di memoria e 'qualita' ... se qualita' si puo
chiedere con queste cifre ... Ho visto qualche cosa della Trust o
della Waitec ... altro?
Grazie
rep...@genie.it


author: SuperMario

text:
"reptec" <
rep...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
...
> Volevo portare in vacanza un macchinetta fotografica digitale ...
...  vorrei rimanere sui 90/110 euro?
Visto l' importo a disposizione, allo stato attuale è molto meglio prendersi
una compatta chimica, tutto quello che troveresti è assolutamente
insoddisfacente dal punto di vista fotografico.
Ciao
SuperMario


author: Daniela Caneschi

text:
Confermo quanto detto da Supermario... devi perlomeno triplicare la somma a
disposizione per iniziare a ragionarci su... per avere qualche idea, prova a
guardare il settore foto-digitale di un sito di vendita on-line come
www.chl.it
 - le schede dei prodotti qui sono molto dettagliate. Ciao e buona
scelta
"reptec" <
rep...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9de7378.02080...@posting.google.com...



author: Gianfranco

text:
> chiedere con queste cifre ... Ho visto qualche cosa della Trust o
> della Waitec ... altro?
>
Quelle sono webcam, non fotocamere digitali :)


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote in message news:<Fbe39.185527$
vm5.6...@news2.tin.it
>...
> "reptec" <
rep...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
>
> ...
> > Volevo portare in vacanza un macchinetta fotografica digitale ...
> ...  vorrei rimanere sui 90/110 euro?
>
> Visto l' importo a disposizione, allo stato attuale č molto meglio prendersi
> una compatta chimica, tutto quello che troveresti č assolutamente
> insoddisfacente dal punto di vista fotografico.
>
ti ringrazio ... faro' tesoro del tuo consiglio!
Sapresti dirmi quale e' la soglia minima in euro (e di conseguenza la
marca/modello) per avere foto accettabili?
ancora grazie
rep...@genie.it
>
> Ciao
>
> SuperMario


title: Due scatti

author: Skywalker Senior

text:
In un periodo in cui imperversano scatti "cartolina" di luoghi di
villeggiatura, sottopongo al vostro giudizio due scatti leggermente
diversi
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/6049349209/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/6049899948/in/photostream
Attendo pareri (da quelli che, come me, non sono in vacanza)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Due scatti

author: Donnie Brasco

text:
On 16 Ago, 18:47, Skywalker Senior <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> wrote:
> Attendo pareri (da quelli che, come me, non sono in vacanza)
li trovo poco significativi...


title: Due scatti

author: Edmundoo

text:

Anche io, un mio amico mi direbbe: soggetto non interessante


title: Due scatti

author: Texio

text:
Skywalker Senior ha spiegato il 16/08/2011 :
> In un periodo in cui imperversano scatti "cartolina" di luoghi di
> villeggiatura, sottopongo al vostro giudizio due scatti leggermente diversi
>
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/6049349209/in/photostream
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/6049899948/in/photostream
>
> Attendo pareri (da quelli che, come me, non sono in vacanza)
La prima ha il soggetto piatto, centrale e poco interessante... forse
decentrandolo e stringendo un po' di più avrebbe giovato.
La seconda potrebbe andar bene come astratto, ma avrei curato meglio
l'inquadratura (rete e linee che partono dagli angoli per es.)


title: Due scatti

text:
Il 16/08/2011, Texio ha detto :
> Skywalker Senior ha spiegato il 16/08/2011 :
>> In un periodo in cui imperversano scatti "cartolina" di luoghi di
>> villeggiatura, sottopongo al vostro giudizio due scatti leggermente diversi
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/6049349209/in/photostream
>>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/6049899948/in/photostream
>>
>> Attendo pareri (da quelli che, come me, non sono in vacanza)
>
> La prima ha il soggetto piatto, centrale e poco interessante... forse
> decentrandolo e stringendo un po' di più avrebbe giovato.
Provo un crop... però a mia discopla posso dire che la luce non mi
aiutava a far risaltare il soggetto (era nuvolo, non c'erano ombre che
potevano dare un po' di trimensionalità)
>
> La seconda potrebbe andar bene come astratto, ma avrei curato meglio
> l'inquadratura (rete e linee che partono dagli angoli per es.)
Mmmm... riprendo anche questa e vediamo...
Grazie dei commenti



title: Due scatti

text:
Edmundoo ci ha detto :

Riponevo qualche speranza nel campo da tennis... riprovo



title: PIXO INSTANT DISK 40GB

text:
Ciao a tutti!
Mi sapete dire se il prodotto in oggetto è valido o meno? Legge 13 tipi
diversi di schede.
Grazie in anticipo x il vs aiuto!!
Nick


title: PIXO INSTANT DISK 40GB

author: Tai-Pan

text:
dove lo hai trovato e quanto costa?devo comprare anche io qualcosa del
genere...


title: PIXO INSTANT DISK 40GB

text:
"Tai-Pan" <
neilyoun...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1148419748.6...@38g2000cwa.googlegroups.com...
> dove lo hai trovato e quanto costa?devo comprare anche io qualcosa del
> genere...
Lo trovi su
www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=2399&art=DF403
Oppure il Sitecom MD-050 su
http://www.mrprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=01MEL001


title: FZ50: NR engine test

author: DeepBlue

text:
come promesso in un altro thread, ho provato a fare degli scatti
variando le impostazioni di riduzione del rumore.
Lasciate stare composizione e fuoco (sono una chiavica, lo so già da me).
Potete scaricare il file qui:
http://www.sharebig.com/share.php?id=s6jjpxrmxt0BSZ0E
 (circa 10 MB)
E' il montaggio dei 3 jpg generati dalla fotocamera. Non li ho ritoccati
e ho i raw.
Sono stati fatti tutti a ISO 100, f3.2, 1/2, 19.1mm.
Partendo dall'alto, il noise filter era impostato su "low", "standard",
"high".
Volendo ho gli stessi scatti a ISO 200 e 400. Oltre non sono andato
perché ho sonno...
A voi i commenti.


title: FZ50: NR engine test

author: sys-key

text:
DeepBlue ha scritto:

mi pare un bel risultato, allineato con l'ottima resa delle altre
compatte a ISO 100. Non si vedono hot pixel nello sfondo, ti auguro che
si conservi così anche in futuro. Se te la senti sarebbe interessante
vedere quelli a ISO 200 e 400 .. giusto per rendersi conto di cosa
succede in situazioni più critiche. Forse potevi scegliere un soggetto
più ricco di dettagli della "palla", ma considerala un'ipotesi :-)
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: FZ50: NR engine test

author: Max

text:
"DeepBlue" <deep...@spam.is.lame> ha scritto nel messaggio
news:en4hgt$a6k$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Per essere una riduzione del rumore mi sembra poco efficace. Il rumore c'è
sempre in
egual misura su tutti e tre ma a occhio vedo che desatura un pò i colori.
Forse è meglio usare il tradizionale ed efficace metodo per differenza.
Comunque anche se il rumore si vede non è spiacevole, è un classico rumore
di fondo ma
almeno non ha quell' effetto "digitale" come sulla mia FZ5.
Vedo che sulla FZ50 è più simile ad una grana tipo pellicola agfa 400 iso di
4 o 5 anni fa.


title: FZ50: NR engine test

text:
sys-key > wrote:
> Se te la senti sarebbe interessante
> vedere quelli a ISO 200 e 400 .. giusto per rendersi conto di cosa
> succede in situazioni più critiche.
Eccoli.
ISO 200, f3.2, 1/5, 19.1 mm
http://www.sharebig.com/share.php?id=s6ckcddccegUbUkX
 (8.61 MB)
ISO 400, f3.2, 1/20, 19.1 mm
http://www.sharebig.com/share.php?id=s6flouhqln3MqyQq
 (9,95 MB)
Ieri sera non ho fatto scatti a ISO 800 e 1600 perché mi sembrava
inutile. Magari con il prossimo soggetto.
Una nota: in questi scatti, ho tenuto sempre "low" le impostazioni di
regolazione automatica del contrasto, saturazione e nitidezza.
 > Forse potevi scegliere un soggetto
> più ricco di dettagli della "palla", ma considerala un'ipotesi :-)
Eheh, magari con la prossima prova :)


title: KODAK... aiutoooo !!!

author: KODAK

text:
Salve
Dove posso comprare il seguente cavetto ?
PC serial interface cable per KODAK DC265
Purtroppo non riesco a collegare la mia fotocamera digitale con la porta
USB al mio pc che monta Win2000...
Chi mi puo' aiutare ?
Grazie mille
MAX
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: KODAK... aiutoooo !!!

author: max battaglia

text:
"> Dove posso comprare il seguente cavetto ?
>
> PC serial interface cable per KODAK DC265
>
> Purtroppo non riesco a collegare la mia fotocamera digitale con la porta
> USB al mio pc che monta Win2000...
anche io ho avuto un po' di problemi win2000 vs USB, anche se ho una Casio.
Ho provato di tuttissimo, ma veramente tutto, alla fine ho risolto
installando winxp.
Però c'è da dire che su di un altro pc al mia casio funziava anche con
win2000, quindi mi è venuto il dubbio che in realtà fosse stata
un'installazione andata un po' male...prova a ri-installare win2000.


title: KODAK... aiutoooo !!!

author: SNAFU

text:


Domanda polemica: e' piu' universale lo Universal Disc Format (UDF) o
lo Universal Serial Bus (USB)?
Dovevano essere il rimedio a (quasi) tutti i mali...
--
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


title: KODAK... aiutoooo !!!

text:
> Domanda polemica: e' piu' universale lo Universal Disc Format (UDF) o
> lo Universal Serial Bus (USB)?
>
> Dovevano essere il rimedio a (quasi) tutti i mali...
USB è universale; sono i software dello zio Bill il problema.....
Hai mai sentito di problemi con l'USB in un sistema Linux, per esempio?
Comunque, per quel che riguarda Win 2000, penso si risolva tutto con alcune
centinaia di mega di Service Pack.....


title: KODAK... aiutoooo !!!

author: Silvio Bacchetta

text:
In it.arti.fotografia KODAK <
sc...@tiscali.it
> ha scritto:
> Salve
> Dove posso comprare il seguente cavetto ?
>
> PC serial interface cable per KODAK DC265
>
> Purtroppo non riesco a collegare la mia fotocamera digitale con la porta
> USB al mio pc che monta Win2000...
I privilegi da amministratore li hai?
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: KODAK... aiutoooo !!!

text:
> USB č universale; sono i software dello zio Bill il problema.....
> Hai mai sentito di problemi con l'USB in un sistema Linux, per esempio?
> Comunque, per quel che riguarda Win 2000, penso si risolva tutto con
alcune
> centinaia di mega di Service Pack.....
non nel mio caso !! avevo provato Sp 1, 2, e 3, tutto inutile, ho provato
anche ad aggiornare il firmware della motherboard, ho scaricato e installato
gli ultimi 4 in 1 della Via ed addirittura ho compato anche una scheda Usb
2.0 pci....TUTTO INUTILE.
Con WINXP ho risolto tutto ! non ho dovuto neanche installare i driverse
della macchina ne tantomeno il programma di gestione !!
Max


author: Asian

text:
[R O M A] ACQUISTO Lenti Addizionali per Fotocamere Digitali FUJI FILM
SOLO SU ROMA e PROVINVIA
A C Q U I S T O     Lente Addizionale Grandangolo mod. WL-FX9B (nero)
Offro 55 Euro al Massimo
 -------------------------------------
A C Q U I S T O     Lente Addizionale Teleobiettivo mod. T-FX9B  (nero)
Offro 70 Euro al Massimo


title: Flash al capolinea?

text:
E' la seconda volta che mi capita di scattare con il flash esterno (un
SB-600 su Nikon D90) e di vedere la foto appena scattata completamente buia.

La prima volta che è successo pensavo di aver smanettato tra le
impostazioni e di non ricordarmi più cosa avevo toccato, per cui ho
fatto un reset del flash e guardato i menu della macchina alla ricerca
di impostazioni strane, e tutto sembrava tornato a posto.

Oggi stesso scherzetto...
Ho provato a togliere TTL e BL e scattare in manuale a piena potenza, ma
nulla. Il lampo scatta, ma la potenza emessa è bassissima (confermato
dal tempo di ricarica e dal rumore).
Tra l'altro dopo lo scatto il flash non dà nessun messaggio di
sottoesposizione come invece fa quando spara a tutta potenza e questa
non è comunque sufficiente.

Che può essere? contatti da ripulire? Flash alla frutta?
Adesso ad esempio pare funzionare correttamente sia sulla D90 che sulla
P7000.

Che altre prove posso fare?


title: Flash al capolinea?

author: plxmas

text:

hai provato a cambiare le batterie ... magari sono alla frutta.

--
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi


title: Flash al capolinea?

author: sandro

text:
">[ale]<" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:k3l935$pc3$1...@speranza.aioe.org...
> E' la seconda volta che mi capita di scattare con il flash esterno (un
> SB-600 su Nikon D90) e di vedere la foto appena scattata completamente
> buia.
>
> La prima volta che � successo pensavo di aver smanettato tra le
> impostazioni e di non ricordarmi pi� cosa avevo toccato, per cui ho fatto
> un reset del flash e guardato i menu della macchina alla ricerca di
> impostazioni strane, e tutto sembrava tornato a posto.
>
> Oggi stesso scherzetto...
> Ho provato a togliere TTL e BL e scattare in manuale a piena potenza, ma
> nulla. Il lampo scatta, ma la potenza emessa � bassissima (confermato dal
> tempo di ricarica e dal rumore).
> Tra l'altro dopo lo scatto il flash non d� nessun messaggio di
> sottoesposizione come invece fa quando spara a tutta potenza e questa non
> � comunque sufficiente.
>
> Che pu� essere?

Sembra tipico del condensatore da sostituire.
Quanti anni ha?

sandro


title: Flash al capolinea?

author: Galerio

text:
> Che altre prove posso fare?

hai provato a togliere il tappo dall'obiettivo?


title: Flash al capolinea?

text:
>
> Sembra tipico del condensatore da sostituire.
> Quanti anni ha?
>
>

circa 3 anni...
Nel caso la sostituzione è cosa fattibil anche in casa? (con tutte le
precauzioni anti folgorazione...) e la riparazione quanto può costare?


title: Flash al capolinea?

text:

Non ho ancora provato, ma le batterie mi sembra strano...
Se fossero alla frutta non dovrebbero arrivare alla carica completa del
condensatore, o comunque arrivarci in molto più tempo non credi?


title: Flash al capolinea?

author: Peter & Pan ©

text:
Sembra che >[ale]< abbia detto :

Rifai la prova in manuale 1/30, soggetto a 4 m. f.5,6 100 ISO
poi 1/60, soggetto a 4 m. f 8 e posta le immagini.
Infine falla in TTL sempre con soggetto a 4 m. e tempo 1/30

--
P&P ©


title: Flash al capolinea?

text:
>>
>> Che altre prove posso fare?
>
> Rifai la prova in manuale 1/30, soggetto a 4 m. f.5,6 100 ISO
> poi 1/60, soggetto a 4 m. f 8 e posta le immagini.
> Infine falla in TTL sempre con soggetto a 4 m. e tempo 1/30
>

https://www.dropbox.com/sh/sbkcqa4ip5eapj6/oqlVLJ9b_U

4 scatti a 100 ISO, ca. 85mm di focale (la massima della parabola del
flash), flash puntato verso il soggetto senza diffusore :

1/30 f/5.6 Manuale full
1/60 f/8 Manuale full
1/30 f/5.6 TTL-BL
1/60 f/8 TTL-BL

...ora pare vada liscio come l'olio...


title: Flash al capolinea?

text:
">[ale]<" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:k3nemj$ogf$1...@speranza.aioe.org...
>
>>
>> Sembra tipico del condensatore da sostituire.
>> Quanti anni ha?
>>
>>
>
> circa 3 anni...
> Nel caso la sostituzione � cosa fattibil anche in casa? (con tutte le
> precauzioni anti folgorazione...) e la riparazione quanto pu� costare?

Fattibilissima.
A patto di trovare il componente (di solito questi per flash sono di
dimensioni piu' piccole di quelli pari caratteristiche per elettronica
"standard", e quindi va cercato bene).
Il suo costo credo che giustifichi ampiamente il tentativo.

Prima di tutto cerca di capire se c'e' un'altra causa del difetto.
In caso negativo, prova a smontare l'apparecchio e ad individuare il pezzo.
Puo' essere che il danno sia anche visibile sul corpo.

sandro


title: Flash al capolinea?

text:
>[ale]< ha detto questo domenica :

Bene :-)
Ora bisognerebbe capire perchè all'inizio non ha funzionato. L'unico
sistema è usarlo e ricordarsi di eventuali interventi nel settaggio.
Ovviamente funziona anche staccato dalla macchina premendo il
pulsantino di test, o no?

--
P&P ©


title: Flash al capolinea?

text:

Lo tengo d'occhio...


title: Flash al capolinea?

text:
>>
>> ...ora pare vada liscio come l'olio...
>
> Bene :-)
> Ora bisognerebbe capire perchè all'inizio non ha funzionato. L'unico
> sistema è usarlo e ricordarsi di eventuali interventi nel settaggio.
> Ovviamente funziona anche staccato dalla macchina premendo il pulsantino
> di test, o no?
>

Si, staccato dalla macchina il lampo avviene regolarmente premendo il
tasto di test.
Ho provato a chiudere il contatto dei pin sulla base con un cacciavite
ed il lampo parte a piena potenza. Probabilmente ho i contatti sulla
base della macchina un po' sporchi.


title: Aberazioni Cromatica

text:
<flame mode = ON>
Boh...sarà perchè forse ho un buon corredo di lenti, perchè forse non
mi diverto a scattare foglie di alberi in controluce a diaframma
aperto...sarà perchè forse ho gran fortuna (fattore
culo...fondamentale nella vita)...o forse perchè non uso fotosciop®
con fattore di ingrandimento al 3200% per controllare tutti i bordi
delle mie foto...
ma io questo problema di immane difficoltà da risolvere (qui sul NG)
non l'ho mai avuto...
così come non mi sono mai chiesto quale sia l'ottima <20mm che
spappola meno i bordi per fare i ritratti a tutta apertura senza poi
lamentarmi anche di distorsione...
troppe seghe mentali...
<flame mode = OFF>
buon weekend a tutto il NG


title: Aberazioni Cromatica

text:
Il 04 Lug 2008, 15:23,
in...@michelecaruso.it
 ha scritto:
> <flame mode = ON>
>
> Boh...sar� perch� forse ho un buon corredo di lenti, perch� forse
non
> mi diverto a scattare foglie di alberi in controluce a diaframma
> aperto...sar� perch� forse ho gran fortuna (fattore
> culo...fondamentale nella vita)...o forse perch� non uso fotosciop�
> con fattore di ingrandimento al 3200% per controllare tutti i bordi
> delle mie foto...
>
>
> ma io questo problema di immane difficolt� da risolvere (qui sul NG)
> non l'ho mai avuto...
>
> cos� come non mi sono mai chiesto quale sia l'ottima <20mm che
> spappola meno i bordi per fare i ritratti a tutta apertura senza poi
> lamentarmi anche di distorsione...
>
> troppe seghe mentali...
>
> <flame mode = OFF>
>
> buon weekend a tutto il NG
Usi Canon, sei pertanto daltonico (da un ormai noto teorema
approfonditamente dimostrato); non vedi quindi le bande colorate
dell'aberrazione cromatica. Per lo spappolamento: usi ottiche con focale <20
mm per fare ritratti? sai contente le tue modelle, provaci e di spappolato
avrai ben altro che i bordi... :-)
P.S. Pivello, come flamer non vali un ciofegon...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Aberazioni Cromatica

text:
On 4 Lug, 15:29,
ma...@libero.it
 (
emmeeffe.org
) wrote:
> Il 04 Lug 2008, 15:23,
i...@michelecaruso.it
 ha scritto:
>
> Usi Canon, sei pertanto daltonico (da un ormai noto teorema
> approfonditamente dimostrato); non vedi quindi le bande colorate
> dell'aberrazione cromatica.
il cielo è rosso...vero?


title: Aberazioni Cromatica

text:
Il 04 Lug 2008, 15:33,
in...@michelecaruso.it
 ha scritto:
> > Usi Canon, sei pertanto daltonico (da un ormai noto teorema
> > approfonditamente dimostrato); non vedi quindi le bande colorate
> > dell'aberrazione cromatica.
>
> il cielo � rosso...vero?
:-)
P.s. dai, che flame sarebbe... :-)



title: Aberazioni Cromatica

author: Eta Beta

text:
On Fri, 04 Jul 2008 13:29:13 GMT,
ma...@libero.it
 (
emmeeffe.org
)
wrote:
>P.S. Pivello, come flamer non vali un ciofegon...
Quoto.
Senti, mi mandi un raw nikon che devo fare delle prove con CaptureNX?
Qualsiasi, possibilmente pero' una donna nuda.
Grazie :-)
/* Eta Beta */


title: Aberazioni Cromatica

text:
Il 04 Lug 2008, 16:31, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> ha scritto:
> Senti, mi mandi un raw nikon che devo fare delle prove con CaptureNX?
Passi a Nikon? Ricordati che non puoi, sei daltonico... :-)
> Qualsiasi, possibilmente pero' una donna nuda.
Al max domattina lo avrai, ma niente donne nude... :-)



title: Aberazioni Cromatica

text:
On Fri, 04 Jul 2008 14:37:14 GMT,
em...@gmail.com
 (
emmeeffe.org
)
wrote:
>Passi a Nikon? Ricordati che non puoi, sei daltonico... :-)
Lasciamo perdere, non e' per me ma per aiutare uno sporco nikonista
:-D
>Al max domattina lo avrai
Grazie!
>ma niente donne nude... :-)
:-(
/* Eta Beta */


title: Che modello Fuji ?

author: Maury

text: Che modello di Fuji e' la macchina che danno con i punti della Esso?


title: Che modello Fuji ?

author: ullim

text:
E' modello C-Esso ;)
"Maury" <
maur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ihP48.13493$761.4...@twister1.libero.it...



title: Che modello Fuji ?

author: Montecelio

text:
Avevo posto la stessa domanda il 22 scorso ma non ho avuto risposta.
Sulla scheda punti c'è scritto:
"1,3 Mpixel, è dotata di Smart media da 8MB e di cavi di collegamento alla
TV ed al computer, che permettono di visualizzare le foto sullo schermo.
..............viene fornita con custodia, batterie, cavi software
applicativi."
Il modello è Lx30, non c'è sul sito Fuji, un grazie a chi la conosce e vuole
dare maggiori informazioni.
"ullim" <
ul...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:MsR48.13224$6e5.4...@twister2.libero.it...



title: Che modello Fuji ?

author: sao

text:
Penso sia un nuovo modello importato alla bisogna.
Non si riecse a trovare neppure su
http://www.dpreview.com/
Dove ci sono anche i modelli vecchi ed alcuni non importati.
Montecelio <
monte...@inwind.it
> wrote in message
a30rsj$19c6i$1...@news02.it.net...



title: comandi automatici photoshop

text:
qualcuno sa che "ragionamento" fa il software x applicare da sè con gli
appositi comandi
in immagine -> regolazioni   livelli, contrasto e colore?
trovo che in gran parte dei casi le regolazioni che applica in auto sono già
quasi sempre accettabili,
e questo è comodo x regolare rapidamente una serie da mostrare x
es.su
 dvd
senza particolari esigenze...
vorrei capire su cosa si basa.
--
Gallery:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/


title: comandi automatici photoshop

text:
Blacksun67 ha scritto:
> qualcuno sa che "ragionamento" fa il software x applicare da sè con gli
> appositi comandi
> in immagine -> regolazioni   livelli, contrasto e colore?
> trovo che in gran parte dei casi le regolazioni che applica in auto sono già
> quasi sempre accettabili,
> e questo è comodo x regolare rapidamente una serie da mostrare x
es.su
 dvd
> senza particolari esigenze...
> vorrei capire su cosa si basa.
>
>
un algorithmandblues :-) ..? (boh!) però è verissimo che ci azzecca
molto spesso ..  di certo è più moderato e "verosimile" di Paint Shop.
In un certo senso è anche "confortante": in situazioni standard, cioè
con immagini già relativamente normali  nei parametri di contrasto,
colore, bilanciamento del bianco etc. mi serve come conferma che non ho
scazzato troppo nell'ottimizzare un raw.. in questo caso è difficile
notare una differenza.


title: comandi automatici photoshop

author: Deboriu

text:
in linea di massima e a grandi numeri...
vede l'istogramma e mette i livelli di minimo e massimo in corrispondenza
dell'inizio delle curve.
tutto li


title: comandi automatici photoshop

text:
ok,fino qui ci siamo.
e il bilanciamento colore?
--
Gallery:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43c80222$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: comandi automatici photoshop

text:
dovrebbe prendere il colore con i valori piu alti della foto
ovvero i piu simili al 255+255+255 e trasformarli appunto in 255+255+255,
regolando tutti gli altri di conseguenza
o in base a dei preset di media basandosi sullo 0+0+0.
ovviamente con valori e algoritmi un po piu complessi e precisi, ma in
grandissime linee va cosi


title: help righe verticali in stampa

author: killer

text:
Ciao a tutti, vorrei esporre il mio piccolo problema. Ho acquistatyo da un
paio di giorni una kodak dc3200 e naturalmente ho fatto qualche prova di
foto. Fino a che le foto le vedo a video sul PC tutto bene, ma quando le
stampo, ci sono delle righe verticali tipo disturbo TV che a video, anche
ingrandendo la foto di molto non ci sono. Normalmente stampando con la mia
870 foto scannate con il 1200 photo sempre Epson, non ci sono problemi di
sorta.
Se qualcuno ha a vuto gli stessi problemi e puņ aiutarmi lo ringrazio
anticipatamente.
Saluti di nuovo a tutto l' NG   Marco.


title: help righe verticali in stampa

author: Albyus

text:
ho il tuo stesso problema con una HP 1125C !!
Cerchiamo di trovare la soluzione! :-)
Ciao
Alberto
"killer" <
pdal...@seta.it
> ha scritto nel messaggio
news:d28t6.51899$yl2.1...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti, vorrei esporre il mio piccolo problema. Ho acquistatyo da un
> paio di giorni una kodak dc3200 e naturalmente ho fatto qualche prova di
> foto. Fino a che le foto le vedo a video sul PC tutto bene, ma quando le
> stampo, ci sono delle righe verticali tipo disturbo TV che a video, anche
> ingrandendo la foto di molto non ci sono. Normalmente stampando con la mia
> 870 foto scannate con il 1200 photo sempre Epson, non ci sono problemi di
> sorta.
> Se qualcuno ha a vuto gli stessi problemi e puň aiutarmi lo ringrazio



title: help righe verticali in stampa

text:
"Albyus" <
alb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab77766$1...@news.edisons.it...
> ho il tuo stesso problema con una HP 1125C !!
> Cerchiamo di trovare la soluzione! :-)
> Ciao
> Alberto
> "killer" <
pdal...@seta.it
> ha scritto nel messaggio
> news:d28t6.51899$yl2.1...@news1.tin.it...
> > Ciao a tutti, vorrei esporre il mio piccolo problema. Ho acquistatyo da
un
> > paio di giorni una kodak dc3200 e naturalmente ho fatto qualche prova di
> > foto. Fino a che le foto le vedo a video sul PC tutto bene, ma quando le
> > stampo, ci sono delle righe verticali tipo disturbo TV che a video,
anche
Ciao, oggi ho visto un amico con cui ho provato domenica la macchina e mi ha
detto che delle foto fatte e scaricate a casa sua le ha stampate senza
problemi. Mah ci capisco sempre
di meno :-(((((
Se vengo a sapere qualcosa di nuovo ti informo e speriamo nell' aiuto dell
ng.
Ciao ancora da Marco.


title: OT:A Qualcuno interessa CANON G1?? Vendo

text:
Come da oggetto prezzo da valutare,comunque nuova usata poco
--
X reply togliere TOGLIMI
tokioT...@freemail.it


author: Rosario T.

text:
prezzo, please!!!
com...@tin.it
locus_solus <
mas...@filmwork.com
> wrote in message
9j9jmt$scf$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
1.700.000
"Rosario T." <
com...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LKZ57.744$NZ6....@news.infostrada.it...



title: Corso PhotoShop

author: WorkingWeek

text:
Qualcuno mi da indicare un buon corso di PhotoShop in Roma? magari in zona
Roma nord.

Prezzi umani ovviamente, non  mi serve per fare cose professionali, ma per
uso amatoriale serio.

Working Week


title: Se avete 2 minuti da perder, ho modificato il mio sito.

author: Ferdinando

text:
Non aspettatevi un'opera d'arte.
E' stato realizzato con Namo Web Editor da un niubbo.
Tra i firmatari del regitro degli ospiti, verrà estratto... un tubo.
Saluti a tutti
Nando
--
http://www.Nandoferrari.it


author: = Grazia =

text:
Bello il sito e le fotografie. complimenti!
Dove hai trovato il programma Namo Web Editor? E' free?
Ciao
Grazia
www.graziaroundtheworld.it
"Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:15kvk6vftgmdv$.1iuxuzzsgw89g$.dlg@40tude.net...



text:
Il Mon, 25 Jul 2005 17:45:56 +0200, = Grazia = ha scritto:
> Bello il sito e le fotografie. complimenti!
Vedo che anche tu sei inesperta, solo alcuni inesperti dicono che le mie foto sono belle.  :-)))
> Dove hai trovato il programma Namo Web Editor? E' free?
Non è free,qui trovi la ersione trial
http://www.namo.com/downloads/webeditor.php
Io l'ho acquistato direttamente a 91.96 Euro, compreso flash creator
http://www.namo.com/store/
Per le immagini ho usato Jalbum anch' io.
Ciao, Nando
--
http://www.Nandoferrari.it


text:
Dimenticavo!
Esperto o no le tue foto sono belle davvero!!
"Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1pfaf0f2icgv8$.bkd0ttjb2zyq$.dlg@40tude.net...



text:
Ho fatto tantissime foto fin dal 1980 però non posso dire di essere
un'esperta.
Per il mio nuovo sito sto usando Front page 2000 e gli album saranno di
Jalbum. come quello già pubblicato.
Io faccio foto di paesaggi, perché mi piace viaggiare. Ho già scannerizzato
più di 2000 diapo, perché una volta non esisteva la digitale ed io usavo la
reflex Pentax Me super.
Ciao
Grazia
Cosa ne dici delle foto del mio sito
"Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1pfaf0f2icgv8$.bkd0ttjb2zyq$.dlg@40tude.net...



text:
Il Mon, 25 Jul 2005 18:22:15 +0200, = Grazia = ha scritto:

> Cosa ne dici delle foto del mio sito
Premetto che mi trovo molto in difficoltà nel giudicare le immagini, sia loe mie che quelle di altri, perchè non riesco a definire
un giudizio coerente, forse non sono ancora maturo.
Guardo una foto oggi, la trovo bella, la guardo domani, se l'umore è cambiato, cambia anche il giudizio.
Le foto sono belle, curate nell'inquadratura, ma mi sembrano poco dettagliate.(Se però hai usato l' Olympus C2000 puoi dare la colpa
al mezzo)
Penso siano un po' troppe, con una decina potevi raccontare il tuo viaggio agli estranei, per le persone coinvolte il discorso
cambia. Molte sono immagini cartolina, ma credo sia inevitabile in resoconto di viaggio.
Visto che ti piace viaggiare, per aumentare il numero d immagini, fai più viaggi. :-)
Adesso basta con i complimenti, altrimenti ti monti la testa.
Ciao.
Nando
--
http://www.Nandoferrari.it


text:
Quando sarà pronto il sito ridurrò drasticamente il numero delle foto di
ogni viaggio, altrimenti rischio di inserire svariate centinaia di foto.
Il sito che ho in mente sarà indirizzato ai viaggiatori come me, la mia
intenzione è di far vedere alle persone, che intendono partire per un
viaggio, le immagini più belle di ogni paese, per dare un'idea di ciò che
potranno vedere: qualcosa di più dettagliato di un depliant.
Inoltre ogni foto avrà una didascalia con il nome della località.
Quando programmo un viaggio mi dà sempre molto fastidio vedere delle belle
foto e non sapere dove si trovano i luoghi fotografati.
Mi è capitato di vedere un luogo fotografato e di non riuscire ad andarci
perché si trovava a migliaia di chilometri di distanza dal nostro
itinerario.
Per le immagini cartolina credo di non avere scelta nel tipo di reportage
che faccio.
Guarda queste foto: sono state fatte tantissimi anni fa
http://img317.imageshack.us/my.php?image=83241van2cn.jpg
http://img327.imageshack.us/my.php?image=88indianepal124large5rp.jpg
http://img343.imageshack.us/my.php?image=2911giu84large9dc.jpg
sono un po' meno "cartolina" però la risoluzione non è alta in quanto si
tratta di diapo scannerizzate.
ciao
Grazia
"Ferdinando" <
na...@toglinandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:agnqaswtub02.10...@40tude.net...
> Il Mon, 25 Jul 2005 18:22:15 +0200, = Grazia = ha scritto:
>
>> Cosa ne dici delle foto del mio sito
>
> Le foto sono belle, curate nell'inquadratura, ma mi sembrano poco
> dettagliate.(Se però hai usato l' Olympus C2000 puoi dare la colpa al
> mezzo)
> Molte sono immagini cartolina, ma credo sia inevitabile in resoconto di
> viaggio.



title: HP 720 VS Canon A40

author: Vuenne

text:
Nella fascia di prezzo intorno ai 350 euro mi è stata consigliata la Canon
Powershot A40.
Ora, vedo che allo stesso prezzo si trova la HP PhotoSmart 720 che è a 3,34
MPixel contro i 2,11 dela canon, ha 16 Mb di memoria contro gli 8 della
Canon, ha uno zoom digitale 4x contro i 2,5x della canon.
Perché è meglio la A40?
Grazie
VN


title: HP 720 VS Canon A40

text:
"Vuenne" <
vue...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqot31$djk$2...@newsreader1.mclink.it...
> Ora, vedo che allo stesso prezzo si trova la HP PhotoSmart 720 che č a
3,34
> MPixel contro i 2,11 dela canon, ha 16 Mb di memoria contro gli 8 della
> Canon, ha uno zoom digitale 4x contro i 2,5x della canon.
Aggiungo: display di 4,1cm contro 3,8...


title: HP 720 VS Canon A40

author: NOx

text:
la Canon ha uno zoom che innanzitutto è ottico ed è 3X; poi gli puoi
abbinare il 2.5X digitale ma a me non piace come qualità; se proprio ho
bisogno di uno zoom maggiore uso il Tele aggiuntivo 2.4X Canon )(che xò
sconsiglio caldamente x' molto caro...) che uso coll'adattatore (venduto a
parte) ; inoltre ha i controlli manuali di esposizione, ISO e diaframma
(limitatamente ques'ultimo), con un t' max di esposizione di 15".
io mi trovo molto bene, anche in condizioni di scarsa luminosità dove non
posso usare il flash (x via della possibilità di agire manualmente
sull'esposizione).
la cambierei solo, per le mie necessita, con la Oly C730 o il modello subito
dopo(mi sfugge il nome), x avere uno zoom ottico di 8 o 10X ed un 3Mp
anzichè i 2 che ho....(x' il tele aggiuntivo è un moltiplicatore di focale e
non un vero obiettivo zoom, con tutto ciò che questo comporta....), x' tanto
a conti fatti, con quello che costa il tele e l'adattatore, con 50-60 euro
in + mi prendevo la Oly.....
"Vuenne" <
vue...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqotlc$e2l$1...@newsreader1.mclink.it...
>
> "Vuenne" <
vue...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:aqot31$djk$2...@newsreader1.mclink.it...
>
> > Ora, vedo che allo stesso prezzo si trova la HP PhotoSmart 720 che è a



title: sensor swab ok

author: SR

text:
Ora posso testimoniare anch'io la validità del sensor swab e del liquido
Eclipse visto che mi ha reso come nuovo il sensore di una 300D con su di
tutto e non solo la classica polvere che vedi solo a f 32 (stendiamo un velo
pietoso sul perchè si era ridotto così...)
(
http://www.rizzetto.com/photo/misc/sporco.jpg
)
Ci sono volute ben 6 passate (quindi 3 swab per la cifra di 15 e passa
euro...) ma adesso è lindo e pulito...
Se ci sono riuscito io che vengo chiamato "mani tonde" per le mia nota
manualitá....
Ordinato da
micro-tools.com
, carta di credito, spedizione dhl business
PS ordinata anche la pompetta a forma di razzo... come estetica molto meglio
del clistere arancione :-)


title: sensor swab ok

author: Myname

text:
Scusa fammi capire una cosa siccome sono in procinto di usarlo pure io, cosa
intendi per 3 swab a 15 euro?
grazie   e  ciao
"SR" <
fa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:352itkF...@individual.net...



title: sensor swab ok

text:
"Myname" <
visconte...@tin.it
> wrote in message
news:UMVGd.708108$35.28...@news4.tin.it...
> Scusa fammi capire una cosa siccome sono in procinto di usarlo pure io,
> cosa
> intendi per 3 swab a 15 euro?
lo swab (spatoletta) può essere usata solo per 2 passate (avanti e indietro)
e costa 5,79 l'una...
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm
http://www.photosol.com/swabproduct.htm
fa male al cuore lo so e verrebbe voglia di fare piú passate con la stessa
(anche perchè a vista sembra pulita), ma vale la pena rischiare ?


title: sensor swab ok

text:
ma scusa penso di nn capire per spatoletta intendi la cartina o il
bastoncino e se cosi' fosse come mai il bastone dura solo 2 volte?
grazie
"SR" <
fa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:352nsrF...@individual.net...



title: sensor swab ok

text:
Io ho comprato sempre da loro il liquido eclipse un sensor swab e una
scatola di pec pad. Cosa intendi che va cambiato ogni 2 passate?
"Myname" <
myn...@fastweb.net
> ha scritto nel messaggio
news:eoWGd.708315$35.28...@news4.tin.it...



title: sensor swab ok

author: DR

text:
Myname wrote:
> Io ho comprato sempre da loro il liquido eclipse un sensor swab e una
> scatola di pec pad. Cosa intendi che va cambiato ogni 2 passate?
Che hai fatto casino.
I pec pad vanno usati con i SensorWand non con i Sensor Swab.
I Sensor Swab hanno gia' la loro "copertura". E sono usa e getta.
Con i SensorWand invece cambi il panno e recicli il supporto.
Ciao,
	Davide.


title: sensor swab ok

text:
mi sono sbagliato scusa ho  i sensor wand...............
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:szWGd.5018$fq5....@news.edisontel.com...



title: sensor swab ok

text:
"Myname" <
myn...@fastweb.net
> wrote in message
news:EDWGd.708389$35.28...@news4.tin.it...
> mi sono sbagliato scusa ho  i sensor wand...............
tutto chiaro ?
io mi sono un po' preoccupato leggendo questo, ma penso che molti danni non
li puoi fare...
PEC*PAD is not recommended for cleaning the CCD. It is not the same material
used in the Sensor Swabs. PSI does not approve or warranty the CCD or any
camera part from any damage caused by using non approved products.


title: sensor swab ok

text:
Si l'ho letto anchio ma leggendo in vari siti nn tutti la pensano cosi'.
Evidentemente loro cercano di vendere quelli che costano il triplo.
"SR" <
fa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:352rjuF...@individual.net...



title: sensor swab ok

text:
Myname wrote:
> Si l'ho letto anchio ma leggendo in vari siti nn tutti la pensano cosi'.
> Evidentemente loro cercano di vendere quelli che costano il triplo.
E' un po' l'idea che mi sono fatto anche io.
Certo che rischiare con il sensore... brrrr...
Ciao,
	Davide.


title: Photosig

author: Max

text:
Che ne dite?
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=147043


title: Photosig

author: robottolo

text:
Gradirei che qualcuno mi spiegasse se chiunque, appassionato di foto, può
registrarsi a photosig.
Quante foto si possono inviare ?
Quanto pesanti ?
Cos'è quel discorso del copyright ?
Grazie anticipatamente a chi mi risponderà..
giorgio


title: canon powershot S30

author: nina

text:
ordinata oggi in negozio a 630 €
arriva tra 10 gg
sopravvivero' nell'attesa?!
nina
************    ICQ #56378348   ************
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)


title: canon powershot S30

author: Marco

text:
se posso chiedertelo, dove l'hai ordinata?
grazie
ciao


title: canon powershot S30

author: gianni

text:
>sopravvivero' nell'attesa?!
>
se solo immagini quello che si puo' fare con la s30, penso di no...
pero' e' anche bello scoprirlo poco per volta...
ciao
(io ho aspettato di piu'...)


title: canon powershot S30

author: Flavio Ciarrocchi

text:
Salve,
avrei deciso per l'acquisto della canon S30.
Pratico il kayak e dovrei utilizzarla anche sul fiume.
 Esiste una custodia ermetica per questa macchina?
Grazie
Flavio
pag...@yahoo.com


title: canon powershot S30

text:
marco...@xxxlibero.it
 posto'...
> se posso chiedertelo, dove l'hai ordinata?
> grazie
in un negozio -normalissimo- di fotografia a gorizia, neppure in un
grande magazino
il proprietario ha sentito il magazzino (che e' a udine), dove gli hanno
detto di averne comprate molte e di riuscire a fare quel prezzo li
arriveranno tra 10 gg circa
siiiiiiiiiiiii
