title: Nel corso di Follonica

text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:jc32fc$7df$1...@speranza.aioe.org...

La beccaccia era un problemino anche quando andavo a caccia, figurati
fotografarla!
Dovrei accompagnare qualche amico cacciatore (E lo avrei anche e bravo)
ma non ne vale la pena.
Ciao e grazie


title: Nel corso di Follonica

author: perrins

text:

lui non sta sul corso, ma in via del cassarello.
non l'hai ancora imparato? ;)


title: Nel corso di Follonica

author: joserg

text:
"perrins" <
p3rrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:gJaFq.109143$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Pensare che io sono di Follonica, e non so neppure chi sia! Della
serie...quando uno si fa i cazzi suoi!
:o)


title: Nel corso di Follonica

author: MaxDJ

text:
"joserg"  ha scritto nel messaggio
news:4ee4f81e$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6487282813/

>
> Molto bello, ma potevi far di meglio
>

In che senso?

Sergio, non sono io quello che ti ha risposto, ma il figlio di puttana con
un altro account !

questi sono i suoi dati...
Path:
aioe.org
!.POSTED!not-for-mail
From: "MaxDJ" <
er_...@meio.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Subject: Re: Nel corso di Follonica
Date: Sun, 11 Dec 2011 14:10:40 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 13
Message-ID: <jc2ro6$i9f$
1...@speranza.aioe.org
>
References: <4ee499da$0$1389$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
NNTP-Posting-Host:
9fa2J0uHIKi2LLdANyhdBA.user.speranza.aioe.org

X-Complaints-To:
ab...@aioe.org

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref:
aioe.org
 it.arti.fotografia.digitale:227900

se li confronti con i miei ti accorgerai che non sono io ! :)
stai attento a chi rispondi, prima di farlo ! :)

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:jc32fc$7df$1...@speranza.aioe.org...
>non sa di cosa parla!

infatti è il figlio di puttana che si è rimesso ad usare il mio nick, ma
stavolta usa un altro account :

Path:
aioe.org
!.POSTED!not-for-mail
From: "MaxDJ" <
er_...@meio.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Subject: Re: Nel corso di Follonica
Date: Sun, 11 Dec 2011 14:10:40 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 13
Message-ID: <jc2ro6$i9f$
1...@speranza.aioe.org
>
References: <4ee499da$0$1389$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
NNTP-Posting-Host:
9fa2J0uHIKi2LLdANyhdBA.user.speranza.aioe.org

X-Complaints-To:
ab...@aioe.org

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref:
aioe.org
 it.arti.fotografia.digitale:227900

occhio a chi rispondete .... tanto non potrà mai copiare perfettamente i
miei dati di Infostrada, quindi ci vuol poco a capire se è lui o sono io !

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:

si è fatto conoscere su internet il tizio: anni fa infestava internet in
ogni modo!


title: Nel corso di Follonica

text:
"perrins"  ha scritto nel messaggio
news:_QjFq.109235$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

>si è fatto conoscere su internet il tizio: anni fa infestava internet in
>ogni modo!

mi hanno detto che qualcuno lo ha gonfiato di mazzate....ed è sparito ! :D

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

author: Franco Paridi

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 10:23:57 +0100:

 M> "joserg"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee4f81e$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

>>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/6487282813/

>> Molto bello, ma potevi far di meglio

M> In che senso?

M> Sergio, non sono io quello che ti ha risposto, ma il figlio di
M> puttana con
M> un altro account !

si certo, non sei mai tu a prendere pe ril culo la gente.
Ormai sei paranoico, vedi me in tutti i post di usenet.

ahahahaha, il mutandaro impazzito


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 10:34:36 +0100:

 M> "perrins"  ha scritto nel messaggio
M> news:_QjFq.109235$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

>>si è fatto conoscere su internet il tizio: anni fa infestava internet
>>in ogni modo!

M> mi hanno detto che qualcuno lo ha gonfiato di mazzate....ed è sparito

sarai stato tu, immagino, visto che ti vanti di spaccare le ossa alla gente
come e quando vuoi

ahahahahaah, il mutandaro giustiziere


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee5cfc5$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...
>sarai stato tu, immagino, visto che ti vanti di spaccare le ossa alla gente
>come e quando vuoi

mi vanto di spaccare le ossa a quelli come te, figlio di puttana andato a
male, che minacciano la gente al telefono e poi dimostrano di non essere in
grado di far paura alla loro nonna..... e quando si trovano davanti a chi
hanno minacciato, per dignità, azzardano anche all'aggressione fisica,
prendendole di santa ragione e finendo nei guai con la Legge ! :))
....ed è la fine che farai tu, quando verrai qui a "spaccarmi i denti coi
tacchi di ferro", come hai detto al telefono e come hai ribadito qui ! :))

>ahahahahaah, il mutandaro giustiziere

mah, a me risulta che sia tu quello che crede di poter fare il giustiziere ,
in una delle telefonate lo dichiari esplicitamente....  pensa cosa ne
penserà in giudice, ascoltandoti ! :DDD

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee5cf5e$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

>si certo, non sei mai tu a prendere pe ril culo la gente.

vedi, figlio di puttana, non sei capace di nasconderti dietro mentite
spoglie..... ti si trova subito ! :D

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:jc4h7c$59g$1...@speranza.aioe.org...

Ok! Problema risolvibile. non rispondo più! :o)


title: Nel corso di Follonica

text:
"perrins" <
p3rrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:_QjFq.109235$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Sicuramente è come dici, ma io non lo conosco!
Ciao


title: Nel corso di Follonica

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:jc4jqe$bn1$1...@speranza.aioe.org...

Ragazzi, ma qualsiasi post......lo impestate!


title: Nel corso di Follonica

text:
"joserg"  ha scritto nel messaggio
news:4ee5e1e2$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

>Ok! Problema risolvibile. non rispondo più! :o)

tanto ci si sente dall'altra parte ! ;)

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, joserg!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 12:16:16 +0100:

j> "MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
j> news:jc4jqe$bn1$1...@speranza.aioe.org...
>> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
>> news:4ee5cf5e$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

>>>si certo, non sei mai tu a prendere pe ril culo la gente.

>> vedi, figlio di puttana, non sei capace di nasconderti dietro mentite
>> spoglie..... ti si trova subito ! :D

>> --
>> MaxDJ

j> Ragazzi, ma qualsiasi post......lo impestate!

e guarda caso in tutti i post IMPESTATI c'è sempre di mezzo MaxDj il
mutandaro.
Come mai ?


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 11:06:34 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee5cfc5$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>sarai stato tu, immagino, visto che ti vanti di spaccare le ossa alla
>>gente come e quando vuoi

M> mi vanto di spaccare le ossa a quelli come te, figlio di puttana

quindi ame vuoi spaccare le ossa ?
E perchè non lo fai, visto che dici di sapere chi sono e dove vivo ?

ahahahahaha, er mutanda incazzato


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 12:48:23 +0100:

 M> "joserg"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee5e1e2$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

>>Ok! Problema risolvibile. non rispondo più! :o)

M> tanto ci si sente dall'altra parte ! ;)

nell'altro mondo ?
spero che tu possa sentirlo presto

ahahahaahh


title: Nel corso di Follonica

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ee5e27d$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...

non č colpa mia, č lui che li impesta.
Non cominciare anche tu a darmi delle colpe non mie.


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4ee5ef48$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si, ma te gli vai dietro come un cane e replichi! la storia non avrà mai
fine!


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4ee5efef$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dovrà gridare forte! Non ho mica voglia di andarci così presto! Ne ho da
fare ancora  tante di fotografie e poi....devo imparare ad usare il 50/500
:o)


title: Nel corso di Follonica

text:
"MaxDJ" <
er_...@meio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jc4r9s$tmj$1...@speranza.aioe.org...

Io non do la colpa a nessuno! semplicemente č come un cane che si rincorre
la coda. E dagli sto cazzo di indirizzo! (Io lo avrei messo pubblicamente
quě) e fatela finita no?


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, joserg!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 13:33:27 +0100:

>> e guarda caso in tutti i post IMPESTATI c'è sempre di mezzo MaxDj il
>> mutandaro.
>> Come mai ?

j> Si, ma te gli vai dietro come un cane e replichi! la storia non avrà
j> mai
j> fine!

cioè, dovrei essere io per primo a non replicare a uno che in tutti i suoi
messaggi mi diffama e mi offende ?
E perchè dovrei farlo ?


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, joserg!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 13:36:30 +0100:

>> non è colpa mia, è lui che li impesta.
>> Non cominciare anche tu a darmi delle colpe non mie.

j> Io non do la colpa a nessuno! semplicemente è come un cane che si
j> rincorre
j> la coda. E dagli sto cazzo di indirizzo! (Io lo avrei messo
j> pubblicamente
j> quì) e fatela finita no?

è un cialtrone contapalle.
Secondo te ha davvero massacrato diversa gente solo perchè gli andava di
farlo ?
Al massimo può aver massacrato le palle alla gente per vendergli le mutande.

ahahahahah


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4ee5f634$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

Perchè da parte di uno dei due un seppur labile segnale di intelligenza
dovrebbe uscire non credi?
;o)


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee5efc5$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

>quindi a me vuoi spaccare le ossa ?

mi adeguo alle tue minacce, coglione... non fare la vittima ! :))

>E perchè non lo fai, visto che dici di sapere chi sono e dove vivo ?

perchè non lo fai tu, visto che hai dichiarato anche qui di voler venire a
spaccarmi i denti ....?!?! :))
lo vedi che ribalti la frittata perché sei un cagamutande piscialetto ?!?!
:DDD
ma quando ti guardi allo specchio, lo vedi il figlio di puttana codardo
....o menti anche a te stesso, coglione ?!?! :DD

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4ee5f6a8$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...

Franco (o come ti chiami)
Posso parlare seriamente? o dobbiamo continuare a scannarci anche noi?
Conosco personalmente Massimo, l'ho conosciuto e visto una volta sola nel
contesto di un mio viaggio a Milano, non posso dire di essere un suo amico
intimo e assiduo, ma ti posso assicurare che in fondo è un bravissimo
ragazzo come molto probabilmente lo sei anche te!
Credo vi siate scontrati una prima volta e sicuramente per una cazzata e la
cosa sta andando avanti da mesi, purtroppo la miccia è stata accesa!!!
Possibile che l'uno o l'altro non abbia il coraggio di soffiarci sopra a
quella cazzo di miccia e spegnerla o strapparla?
Possibile che dall'una o dall'altra parte non ci sia un seppur labile
barlume di intelligenza?
Daccordo! ha infamato tua mamma con quell'aggettivo, te di rimando avrai
infamato lui è logico! Ma lui conosce tua mamma? No! quindi è una
affermazione di rabbia, di ingiuria nei tuoi confronti per orgoglio
personale ecc. è una affermazione che non ha ne capo ne coda!!!
Avresti benissimo potuto rispondere che la mamma zoccola era la sua
nonostante anche tu non la conoscessi, sarebbe stata la stessa cosa, lo
stesso aggettivo sensa senso e senza fondamento! e tutto magari finiva li.
E dai, basta, fatela finita!
Massimo, so che leggi e il discorso è valido anche per te!
;o)


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, joserg!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 14:16:44 +0100:

j> Franco (o come ti chiami)
j> Posso parlare seriamente? o dobbiamo continuare a scannarci anche
j> noi?
j> Conosco personalmente Massimo, l'ho conosciuto e visto una volta sola
j> nel
j> contesto di un mio viaggio a Milano, non posso dire di essere un suo
j> amico
j> intimo e assiduo, ma ti posso assicurare che in fondo è un bravissimo
j> ragazzo come molto probabilmente lo sei anche te!
j> Credo vi siate scontrati una prima volta e sicuramente per una
j> cazzata e la
j> cosa sta andando avanti da mesi, purtroppo la miccia è stata
j> accesa!!!
j> Possibile che l'uno o l'altro non abbia il coraggio di soffiarci
j> sopra a
j> quella cazzo di miccia e spegnerla o strapparla?
j> Possibile che dall'una o dall'altra parte non ci sia un seppur labile
j> barlume di intelligenza?
j> Daccordo! ha infamato tua mamma con quell'aggettivo, te di rimando
j> avrai
j> infamato lui è logico! Ma lui conosce tua mamma? No! quindi è una
j> affermazione di rabbia, di ingiuria nei tuoi confronti per orgoglio
j> personale ecc. è una affermazione che non ha ne capo ne coda!!!
j> Avresti benissimo potuto rispondere che la mamma zoccola era la sua
j> nonostante anche tu non la conoscessi, sarebbe stata la stessa cosa,
j> lo
j> stesso aggettivo sensa senso e senza fondamento! e tutto magari
j> finiva li.
j> E dai, basta, fatela finita!
j> Massimo, so che leggi e il discorso è valido anche per te!

Ciao Joserg.
Ho chiesto più volte a MaxDj di smetterla con gli insulti, perchè altrimenti
non avremmo mai finito di litigare.
Lui, per tutta risposta, ha rincarato la dose.
Lui non conosce mia Mamma, questo è certo, ma io la consocevo, ed è sempre
viva nei miei pensieri.
Che lui sia un bravo ragazzo mi fa piacere, ma con me si comporta da
bastardo.
Ed i bastardi vanno puniti.
Ora, che si sia in una comunità virtuale o meno, le parole vanno sempre
misurate.
MaxDj è convinto di farmi paura.
E' convinto che io non vada a incontrarlo perchè tremo al solo pensiero.
Io non vado a trovarlo solo perchè temo le conseguenze.
Se lo incontro la prima cosa che faccio e tirargli un calcio nei coglioni e
farglieli arrivare fino ai denti.
E dato che non voglio finire nei guai perchè "tengo " famiglia, evito di
andare a visitarlo.
Aspetto che sia lui a venire a farmi visita, visto che si vanta
continuamente che spacca le ossa a tutti quando e come vuole.

Gli ho chiesto più volte di smetterla di offendere, e glielo dicevo nel suo
interesse.
Adesso ho centinaia di mail con le sue offese.
Devo solo decidere se farlo finire nei guai o no.
E' solo una mia scelta, e come sai le scelte si fanno in base allo stato
d'animo in cui uno si ritrova.
Tiringrazio per esserti dato da fare per "mediare" tra due pirla che
litigano.
Ma come sai bene, per semtetre di litigare bisogna che ci sai la volontà di
farlo.
MaxDj ha tutto, meno che la voglia di semetere di litigare.
Lui gode nel litigare.
Evidentemente gli manca qualcosa nella vita reale, che compensa ltigando con
la gente "virtuale".

P.s. anche io ho fatto una foto a un gabbiano, al volo :-)


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4ee63392$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mi fa piacere che tu mi abbia risposto pacatamente e con senso logico, anche
Massimo con me lo fa sempre e questo dimostra che c'è solo dell'astio tra di
voi e  nulla più! Nessuna incoscienza da parte di nessuno e se vogliamo
anche un pò (non dico tanta :o) intelligenza.
Anche io e te abbiamo avuto discussioni, offese ecc. ecc. ma nel limite del
ragionabile ed è finito tutto li, mentre con Massimo avete davvero raggiunto
un punto quasi di non ritorno, quindi dai, lo dico a tutti e due e mi sento
di chiederlo a nome di tutto il forum: smettetela, datevi la mano
(Virtualmente si intende) e diamoci tutti un taglio, e chissà, magari se
qualche bischeraccio avesse mai l'idea di organizzare un incontro, una
giornata tra i tanti utenti di questo gruppo, un giorno, in qualche luogo,
per una giornata tutti insieme...sarei il primo ad aderire ad un simile
evento. ;o)
Mi dici che hai fatto anche te una foto di un gabbiano al volo? postala e la
guardiamo tutti con piacere.
;o)


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, joserg!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 18:39:55 +0100:

j> Mi fa piacere che tu mi abbia risposto pacatamente e con senso
j> logico,

di solito sono sempre così, com MaxDj devo sforzarmi per apparire diverso,
come lui :-)
Comunque, il giorno che mi chiederà scusa pe rle offese che mi ha rivolto,
potrò prendere in considerazione l'idea di mettere un apietra sopra a questa
faccenda.

j> j> Mi dici che hai fatto anche te una foto di un gabbiano al volo?
j> postala e la
j> guardiamo tutti con piacere.
j>
non è niente di fenomenale :-)
)
L'ho fatta al "volo" appunto, mentre camminavo con amici e parenti in
vacanza.
Fatta con la canon 40d e il tamron 18-270.

http://dl.dropbox.com/u/16510338/IMG_5274.JPG

ciao


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, Franco!
You wrote to joserg on Mon, 12 Dec 2011 18:51:13 +0100:

FP> non è niente di fenomenale :-)
FP> )
FP> L'ho fatta al "volo" appunto, mentre camminavo con amici e parenti
FP> in
FP> vacanza.
FP> Fatta con la canon 40d e il tamron 18-270.

FP>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/IMG_5274.JPG

dimenticavo di dire che la foto è come è uscita dalla fotocamera,  senza
alcuna mofìdifica.


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4ee63f30$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Hello, joserg!
> You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 18:39:55 +0100:
>
> j> Mi fa piacere che tu mi abbia risposto pacatamente e con senso
> j> logico,
>
> di solito sono sempre cosě, com MaxDj devo sforzarmi per apparire diverso,
> come lui :-)
> Comunque, il giorno che mi chiederŕ scusa pe rle offese che mi ha rivolto,
> potrň prendere in considerazione l'idea di mettere un apietra sopra a
> questa faccenda.
>
>
>
> j> j> Mi dici che hai fatto anche te una foto di un gabbiano al volo?
> j> postala e la
> j> guardiamo tutti con piacere.
> j>
> non č niente di fenomenale :-)
> )
> L'ho fatta al "volo" appunto, mentre camminavo con amici e parenti in
> vacanza.
> Fatta con la canon 40d e il tamron 18-270.
>
>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/IMG_5274.JPG

>
> ciao
>

Probabilmente data la grana devi averla fatta almeno a 400 iso, ma non č
male! Non devi averla fatta ad un orario di condizione di luce favorevole!
Forse il soggetto un tantino troppo centrale.
Capisco che al volo non č facile! (non dirlo a me!) e non mi pare che tu
abbia lavorato di PP.
Con lo scatto originale e uno che sa andare di PhotoShop sicuramente
verrebbe un ottimo lavoro.
Ragazzi! parliamo di queste cose, visioniamo i nostri scatti, critichiamoci
e diamoci consigli reciprocamente! rende meno nervosi ed č piů rilassante.
Purtroppo non sono il maestro in grado di commentare, ma sono certo che
intenditori migliori di me valuteranno di sicuro il tuo gabbiano e sapranno
dirti pecche e meriti. ;o)


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, joserg!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 19:01:30 +0100:

j> Ragazzi! parliamo di queste cose, visioniamo i nostri scatti,
j> critichiamoci
j> e diamoci consigli reciprocamente! rende meno nervosi ed è più
j> rilassante.
j> Purtroppo non sono il maestro in grado di commentare, ma sono certo
j> che
j> intenditori migliori di me valuteranno di sicuro il tuo gabbiano e
j> sapranno
j> dirti pecche e meriti. ;o)

:-)


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee63392$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

>Io non vado a trovarlo solo perchè temo le conseguenze.

esatto.... hai una paura fottuta di farti mettere un paio di manette per
quello che hai fatto !

>Se lo incontro la prima cosa che faccio e tirargli un calcio nei coglioni e
>farglieli arrivare fino ai denti.

poi ti svegli tutto sudato e con un palo nel culo ! :))

>E dato che non voglio finire nei guai perchè "tengo " famiglia, evito di
>andare a visitarlo.

la scusa del cagasotto n° 478 ! :DDDD

>Devo solo decidere se farlo finire nei guai o no.

ma come....adesso devi decidere ?!?!
ma non avevi detto che avevi già fatto "millemila" denuncie ?!?! :DDD

>MaxDj ha tutto, meno che la voglia di semetere di litigare.
>Lui gode nel litigare.

sbagliato : io non ho pietà per i figli di puttana delinquenti come te ! :))
mi spiace.... tu non puoi passare per vittima, fattene una ragione ! :)
le telefonate saranno la tua condanna definitiva ! :DDD

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee63f30$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Comunque, il giorno che mi chiederà scusa pe rle offese che mi ha rivolto,
>potrò prendere in considerazione l'idea di mettere un apietra sopra a
>questa faccenda.

il giorno in cui tu mi vedrai, ti ritroverai una pietra in faccia ! :))

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:jc5gpt$nru$1...@speranza.aioe.org...

Io da una parte cerco di far da paciere e te..........e dai Massimo ;o)
Fatela finita no!
;o)


title: Nel corso di Follonica

text:
"joserg"  ha scritto nel messaggio
news:4ee6470d$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...

>Io da una parte cerco di far da paciere e te..........e dai Massimo ;o)
>Fatela finita no!

hai sentito le telefonate, no ?!?!  :))
nessuna pietą ! :)

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:jc5h23$omf$1...@speranza.aioe.org...

> nessuna pietà ! :)
>
> --
> MaxDJ

Si, le ho sentite, non posso confermare che sia lui, non conosco la sua
voce!
ma mettete tutti e due una pietra sopra a ciò che è stato e smettete no?
Massimo, te come tanti quì dentro mi conoscete da molto tempo, circa sei
anni e sapete i casini che ho fatto, le guerre, le offese ricevute e date!
lo sai vero? non puoi negarlo, ma sembra che voi vi siate scopati la moglie
a vicenda :o) e basta no! uno dei due, metta da parte l'orgoglio e porga la
mano, una scusa, metta un pò di intelligenza in questa storia. Hai ricevuto
telefonate? basta, non ne riceverai più, dimenticatene e Franco sono
convinto si dimenticherà di ciò che hai scritto e credimi, te lo dico da
amico, ci conosciamo e sai chi sono: non deve essere piacevole dall'altra
parte leggere ciò che scrivi.
;o)


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, joserg!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 19:33:08 +0100:

j> "MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
j> news:jc5h23$omf$1...@speranza.aioe.org...
>> "joserg"  ha scritto nel messaggio
>> news:4ee6470d$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...

>>>Io da una parte cerco di far da paciere e te..........e dai Massimo
>>>;o)
>>>Fatela finita no!

>> hai sentito le telefonate, no ?!?!  :))
>> nessuna pietą ! :)

>> --
>> MaxDJ

j> Si, le ho sentite, non posso confermare che sia lui, non conosco la
j> sua
j> voce!

nessun problema Joserg.
Io non ho niente di cui scusarmi.
a questo punto l'unica cosa da fare č fargliela pagare cara a chi non sa
come comportarsi civilmente.
lo denuncerņ di certo.
se lui ha delle registrazioni che le usi, ed in fretta.
io so chi denunciare, lui no.


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 12 Dec 2011 19:22:55 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee63392$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

>>Io non vado a trovarlo solo perchè temo le conseguenze.

M> esatto.... hai una paura fottuta di farti mettere un paio di manette
M> per
M> quello che hai fatto !

no, per quello che potrei farti ahahahah


title: Nel corso di Follonica

author: Il Liquidatore

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4ee5f6a8$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...

> è un cialtrone contapalle.
> Secondo te ha davvero massacrato diversa gente solo perchè gli andava di
> farlo ?
> Al massimo può aver massacrato le palle alla gente per vendergli le
> mutande.

A quanto pare lo ha fatto davvero.
http://groups.google.com/group/it.hobby.motociclismo/browse_thread/thread/661c54a3a2b52fb3/9bce4d172421c864?hl=it&q=eicma+finito+male#9bce4d172421c864

Da quel che si trova su usente sembra che un certo Roberto Giuffrè abbia
fatto esattamente quello che hai fatto tu .
Il fantascientifico racconto di questo disadattato è indubbiamente una sua
versione smentita poi da tutti i presenti al fatto , come è evidente nei
posto che seguono .
Se ti interessa sapere come è finita, sappi che non è MaxDJ quello che ha
rischiato una controdenuncia per diffamazione e per aggressione a mano
armata .
Prima di fare il gradasso con la gente che non conosci ti conviene
informarti molto bene .

--

Il Liquidatore


title: Nel corso di Follonica

text:
IL> A quanto pare lo ha fatto davvero.
IL>
http://groups.google.com/group/it.hobby.motociclismo/browse_thread/

IL> thread/661c54a3a2b52fb3/9bce4d172421c864?hl=it&q=eicma+finito+male#
IL> 9bce4d172421c864
IL> Da quel che si trova su usente sembra che un certo Roberto Giuffrè
IL> abbia
IL> fatto esattamente quello che hai fatto tu .
IL> Il fantascientifico racconto di questo disadattato è indubbiamente
IL> una sua
IL> versione smentita poi da tutti i presenti al fatto , come è evidente
IL> nei
IL> posto che seguono .
IL> Se ti interessa sapere come è finita, sappi che non è MaxDJ quello
IL> che ha
IL> rischiato una controdenuncia per diffamazione e per aggressione a
IL> mano
IL> armata .
IL> Prima di fare il gradasso con la gente che non conosci ti conviene
IL> informarti molto bene .

IL> --

IL> Il Liquidatore

MaxDj, perchè hai usato un altro nick per scrivere quanto sopra ?
ma tu saresti colui che ha picchiato tutti da solo ?
sei proprio un tipo pericoloso.
e pensare che joserg ti descrive come un tipo molto gentile e a modo.


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4ee6761d$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tu hai molta fantasia e vedi il tuo nemico in chiunque ti fa notare che sei
un disadattato , vedi MaxDJ in ognuno di noi , forse lo sogni anche di notte
.

Non mi importa di quello che pensi o credi tanto non hai voce in capitolo in
questo newsgroup e probabilmente non ne hai nella vita di tutti i giorni .

Sono curioso di sapere come finirà questa storia , perché prima o poi finirà
e capirete che avrete perso fin troppo tempo ad insultarvi reciprocamente
senza trovare una soluzione più civile o incivile .

--

Il Liquidatore


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi" <..> ha scritto nel messaggio
news:4ee6761d$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
>
> IL> A quanto pare lo ha fatto davvero.
> IL>
http://groups.google.com/group/it.hobby.motociclismo/browse_thread/

> IL> thread/661c54a3a2b52fb3/9bce4d172421c864?hl=it&q=eicma+finito+male#
> IL> 9bce4d172421c864
> IL> Da quel che si trova su usente sembra che un certo Roberto Giuffrč
> IL> abbia
> IL> fatto esattamente quello che hai fatto tu .
> IL> Il fantascientifico racconto di questo disadattato č indubbiamente
> IL> una sua
> IL> versione smentita poi da tutti i presenti al fatto , come č evidente
> IL> nei
> IL> posto che seguono .
> IL> Se ti interessa sapere come č finita, sappi che non č MaxDJ quello
> IL> che ha
> IL> rischiato una controdenuncia per diffamazione e per aggressione a
> IL> mano
> IL> armata .
> IL> Prima di fare il gradasso con la gente che non conosci ti conviene
> IL> informarti molto bene .
>
> IL> --
>
> IL> Il Liquidatore
>
> MaxDj, perchč hai usato un altro nick per scrivere quanto sopra ?
> ma tu saresti colui che ha picchiato tutti da solo ?
> sei proprio un tipo pericoloso.
> e pensare che joserg ti descrive come un tipo molto gentile e a modo.
>
>
>

Franco, io l'ho visto una volta e mi č parso gentile, ci siamo sentiti per
telefono ed č continuato a sembrarmi gentile, mi ha aiutato e messo in
contatto a suo tempo con una redattrice che in seguito mi ha fatto uno
splendido portfolio e si č dimostrato per l'ennesima volta gentile, non ho
da dire nulla contro di lui. Vero č che oltre a questo non abbiamo avuto
altro tipo di rapporto. vado a leggere quanto scritto sopra nel link
riportato. Ciao


title: Nel corso di Follonica

text:
"Il Liquidatore"  ha scritto nel messaggio
news:jc5qle$jni$1...@speranza.aioe.org...
A quanto pare lo ha fatto davvero.
http://groups.google.com/group/it.hobby.motociclismo/browse_thread/thread/661c54a3a2b52fb3/9bce4d172421c864?hl=it&q=eicma+finito+male#9bce4d172421c864

uhm....Liquidatore....non mi è nuovo questo nick.... sai troppe cose vecchie
di IHM, conosci i personaggi e i fatti.... vuoi vedere che..... eh ?!?!  ;)
se sei chi penso, sai un grandissimo bastardone perché non ti sei fatto più
vedere in giro ! ;))
dovresti avere ancora il mio numero... fatti sentire ! ;)

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee65f89$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...
>a questo punto l'unica cosa da fare è fargliela pagare cara a chi non sa
>come comportarsi civilmente.

comportarsi civilmente come fai tu quando telefoni alla gente e la minacci
di "spaccargli i denti con i tacchi di ferro " ? :)))

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee65fbe$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...
>no, per quello che potrei farti ahahahah

tu non sei in grado di fare nulla, coglione.... solo di farti del male ! :DD

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee6761d$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...
>IL> Il Liquidatore

>MaxDj, perchè hai usato un altro nick per scrivere quanto sopra ?

rotfl... ma tu pensi che siano tutti coglioni e psicolabili come te, che ti
inventi 4 nick name per risponderti da solo ?!?! :DD

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Il Liquidatore"  ha scritto nel messaggio
news:jc5v10$v0k$1...@speranza.aioe.org...
>Tu hai molta fantasia e vedi il tuo nemico in chiunque ti fa notare che sei
>un disadattato , vedi MaxDJ in ognuno di noi , forse lo sogni anche di
>notte

non è nemmeno capace di leggere gli headers.... quindi facciamoci due risate
anche per quest'altra sua figura dimmerda ! :DDD

>Sono curioso di sapere come finirà questa storia , perché prima o poi
>finirà e capirete che avrete perso fin troppo tempo ad insultarvi
>reciprocamente senza trovare una soluzione più civile o incivile .

hai ragione.... ma se mi conosci come credo, sai che con questa gentaglia mi
diverto un sacco ! :DD
e se esagerano come ha fatto Mechano, sai che fine gli faccio fare !

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 13 Dec 2011 09:13:24 +0100:

 M> "Il Liquidatore"  ha scritto nel messaggio
M> news:jc5qle$jni$1...@speranza.aioe.org...
M> A quanto pare lo ha fatto davvero.
M>
http://groups.google.com/group/it.hobby.motociclismo/browse_thread/

M> thread/661c54a3a2b52fb3/9bce4d172421c864?hl=it&q=eicma+finito+male#
M> 9bce4d172421c864

M> uhm....Liquidatore....non mi è nuovo questo nick.... sai troppe cose
M> vecchie
M> di IHM, conosci i personaggi e i fatti.... vuoi vedere che..... eh
M> ?!?!  ;)
M> se sei chi penso, sai un grandissimo bastardone perché non ti sei
M> fatto più
M> vedere in giro ! ;))
M> dovresti avere ancora il mio numero... fatti sentire ! ;)

ahahahaha, parla con se stesso.

troppo forte


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 13 Dec 2011 09:14:37 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee65f89$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>a questo punto l'unica cosa da fare è fargliela pagare cara a chi non
>>sa come comportarsi civilmente.

M> comportarsi civilmente come fai tu quando telefoni alla gente e la
M> minacci
M> di "spaccargli i denti con i tacchi di ferro " ? :)))

per queste affermazioni, che non potrai MAI provare in quanto fasulle,
adesso ti becchi una bella querela.

Stai facendo la collezione, imbecille
sei inun mare di guai, credimi


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee71bb2$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...
M> comportarsi civilmente come fai tu quando telefoni alla gente e la
M> minacci
M> di "spaccargli i denti con i tacchi di ferro " ? :)))

>per queste affermazioni, che non potrai MAI provare in quanto fasulle,
>adesso ti becchi una bella querela.

hai appena ammesso di avermi telefonato e adesso ritorni a negare...:! :DDD
coglione...ma non lo vedi che fai una figura dimmerda ogni 15 minuti della
tua inutile vita ?!! :DD

>sei inun mare di guai, credimi

si, si... INUN .... in un oceano !  :DDD
ciao, figlio di padre multiplo.... vai a sukare cazzi al Parco di Monza,
cosě ti alleni per quando dovrai farlo a S.Vittore ! :DD

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee71b7d$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...

>ahahahaha, parla con se stesso.

sei l'unico che crea 10 nick per risponderti da solo, senza renderti conto
che gli headers sono uguali ! :DDD
coglione, anche questa figura dimmerda la metti nella tua collezione ! :DD

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 13 Dec 2011 10:53:34 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee71bb2$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...
M>> comportarsi civilmente come fai tu quando telefoni alla gente e la
M>> minacci
M>> di "spaccargli i denti con i tacchi di ferro " ? :)))

>>per queste affermazioni, che non potrai MAI provare in quanto fasulle,
>>adesso ti becchi una bella querela.

M> hai appena ammesso di avermi telefonato e adesso ritorni a
M> negare...:! :DDD
M> coglione...ma non lo vedi che fai una figura dimmerda ogni 15 minuti
M> della
M> tua inutile vita ?!! :DD

sapete, ho rapinato la banca d'inghilterra, vi faccio la confisenza.
ma mi raccomando, non ditelo a nessuno.

ahahahahahah, ma sei troppo scemo.
Ma dove sei uscito, dai cartoni animati ?

Pensi che sia sufficiente che qualcuno scriva qui sul NG che ti ha chiamto
per avere la prova che ti abbia chiamato ?
Io ho le prove delle tue diffamazioni, dei tuoi insulti, perchè sono scritti
qui, nero su bianco.
Tu hai delle registrazioni di qualcuno ?
Buon per te, usale e non rompere le palle al NG

ahahahahahaha, babbeo, torna a vendere le mutande


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 13 Dec 2011 10:55:49 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee71b7d$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...

>>ahahahaha, parla con se stesso.

M> sei l'unico che crea 10 nick per risponderti da solo, senza renderti
M> conto
M> che gli headers sono uguali ! :DDD
M> coglione, anche questa figura dimmerda la metti nella tua collezione
M> ! :DD

ahahahahaha, ma tu lo sai coem si leggono gli header ?


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee73816$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...
sapete, ho rapinato la banca d'inghilterra, vi faccio la confisenza.

conficon o confisenza ?!  deciditi, coglione dislessico !  :DD

>Pensi che sia sufficiente che qualcuno scriva qui sul NG che ti ha chiamto
>per avere la prova che ti abbia chiamato ?

secondo te no, vero ?!?! :DD

>Io ho le prove delle tue diffamazioni, dei tuoi insulti, perchè sono
>scritti qui, nero su bianco.

vero, insieme alle tue ! :DDD

>Tu hai delle registrazioni di qualcuno ?

no, di te che chiami qui ! :)

>Buon per te, usale e non rompere le palle al NG

sei tu che continui a vomitare porcheria su questo ng perché hai il terrore
di finire nei guai..... io sto solo assecondando la tua paura fottuta,
buttando benzina sul fuoco ! :DDD

>ahahahahahaha, babbeo, torna a vendere le mutande

mai vendute, coglione.....in compenso tu diventerai famoso, tra poco ! :DDD

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee7383c$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>ahahahahaha, ma tu lo sai coem si leggono gli header ?

io si, tu no....tant'è che credi che il Liquidatore o Walter/Ivan sia io !
:D
lo vedi che sei un coglione che fa figure dimmerda a raffica ?!?! :DD

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 13 Dec 2011 13:14:55 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee73816$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...
M> sapete, ho rapinato la banca d'inghilterra, vi faccio la confisenza.

M> conficon o confisenza ?!  deciditi, coglione dislessico !  :DD

scusa, dimenticavo che un cerebroleso come te avrebbe avuto difficioltà a
capire se solo ci fosse stata una sola lettera fuori posto.

ahahahaah..
" confermo, ho rapinato la banca d'inghilterra"

ti va bene adesso ?

Sporgi denuncia.

ahahahahahah, babbeo vendi mutande


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 13 Dec 2011 13:16:04 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee7383c$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>ahahahahaha, ma tu lo sai coem si leggono gli header ?

M> io si, tu no....tant'è che credi che il Liquidatore o Walter/Ivan sia
M> io !
::D
M> lo vedi che sei un coglione che fa figure dimmerda a raffica ?!?! :DD

e dove sarebbe la figura di merda ?

ahahahahah


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee7539e$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...
M> conficon o confisenza ?!  deciditi, coglione dislessico !  :DD

scusa, dimenticavo []

non dimentichi nulla, sei talmente agitato quando mi rispondi, che ti annodi
le dita , coglione !  :))

>ahahahahahah, babbeo vendi mutande

meglio vender mutande nuove, che doversele togliere per vendere il culo....e
tua madre ne sa qualcosa, vero ?! :D

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee753b4$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...

M> io si, tu no....tant'è che credi che il Liquidatore o Walter/Ivan sia
M> io !
::D
M> lo vedi che sei un coglione che fa figure dimmerda a raffica ?!?! :DD

>e dove sarebbe la figura di merda ?

che ti senti perseguitato da me, tanto da vedermi in ogni altra persona che
ti risponde e ti tratta per come vai trattato ! :D

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Tue, 13 Dec 2011 14:42:54 +0100:

 M> meglio vender mutande nuove, che doversele togliere per vendere il
M> culo....e
M> tua madre ne sa qualcosa, vero ?! :D

tu devi avere molta esperienza in materia

ahahahahahahahah


title: Nel corso di Follonica

text:
"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
news:4ee78754$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
M> meglio vender mutande nuove, che doversele togliere per vendere il
M> culo....e tua madre ne sa qualcosa, vero ?! :D

>tu devi avere molta esperienza in materia

no, per fortuna io non me la sono mai scopata !

--
MaxDJ


title: Nel corso di Follonica

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Wed, 14 Dec 2011 10:11:47 +0100:

 M> "Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio
M> news:4ee78754$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
M>> meglio vender mutande nuove, che doversele togliere per vendere il
M>> culo....e tua madre ne sa qualcosa, vero ?! :D

>>tu devi avere molta esperienza in materia

M> no, per fortuna io non me la sono mai scopata !

sei gay ?


title: PrintEngine 5.0 Beta Contest

text:
PrintEngine 5.0 Beta Contest
Photocity.it rilascerà per la fine di Ottobre una innovativa versione del
PrintEngine.
La versione 5.0 del PrintEngine permetterà di ottenere nuove tipologie di
prodotti che al momento nessun Service al mondo è in grado di offrire.
Photocity.it ricerca 20 candidati per partecipare al programma di Beta Test
che prevede uno stretto rapporto con il Team di sviluppo di Photocity.it.
La partenza del programma di Beta Test è prevista all'inizio di Settembre e
durerà circa un mese.
Requisiti minimi per la partecipazione:
-) aver effettuato almeno un ordine c/o Photocity.it
-) possedere una fotocamera digitale
-) dedicare almeno 30 minuti al giorno al programma di Beta Test
-) inviare immediati report di eventuali bug o suggerimenti
E' assolutamente vietata la distribuzione e/o diffusione del PrintEngine 5.0
in versione beta nonchè la divulgazione delle potenzialità, delle
funzionalità o qualunque altro genere di informazione riguardante il
progetto a terzi.
Ai partecipanti verranno offerti prodotti che derivano dal nuovo sistema per
un valore di circa 200 Euro.
Per partecipare scrivere una e-mail a
betac...@photocity.it
 completando
il breve questionario sotto riportato. Le domande saranno accettate fino al
26/08/02 e le User delle 20 persone selezionate saranno pubblicate
all'indirizzo
http://www.photocity.it/betacontest
 entro il giorno 2/9/02.
La selezione dei partecipanti sarà ad insindacabile giudizio di Photocity.it
e potrà avvenire anche prima del termine delle iscrizioni.
User Photocity:
Fotocamera posseduta:
Sistema operativo:
Breve descrizione della configurazione HW:
Livello di esperienza nell'utilizzo del PC:
Ore settimanali che si intendono dedicare al programma di test:
Il Team di Photocity.it


title: Tiff e/o raw su A40

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Calma, non esaltate :P
Stavo giusto verificando, che su alcun cam c'è gente che è riuscita a
modificare il firmware "hacckandolo" per ottenere la scrittura delle
immagini come mammo CCD crea...
Teoricamente si potrebbe fare su tutte le fotocamere, visto che tutte
scattano in "raw", ma come fare ad estrarre il firmware per decompilarlo
e cazzeggiarci ? Qualche ing. informatico con la risposta pronta ?
Non sarebbe male la cosa !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


title: Tiff e/o raw su A40

text:
Aggiornamento,
dopo un po' di smanettamento e ricerche varie ho scoperto:
- Che c'è il mame per giocare sulle camere digitali:
http://digita.mame.net
- Che la A40 e moltissime altre macchine montano questo:
http://www.datalight.com
L'architettura è pertanto derivata dalla x86 (286, 486, Pentium, Xp, ecc)
La A40 (e molte altre) è in grado di lanciare eseguibili dalla CF card,
teoricamente si può quindi realizzare programmi aggiuntivi, passa tempo,
ecc...
Se riesco a lanciare anche solo una schermata nera con scritto "Hello
world !", vi avverto :D



title: Tiff e/o raw su A40

author: SmartGirl

text:
Stefano
La A30/40 leggono una particolare estensione di file dalla compact flash e
la eseguono come si trattasse di un programma eseguibile.
Me ne sono accorta dal programma di aggiornamento del firmware. L'estensione
è *.fir e si usa per caricare il firmware (il flasher è evidentemente
all'interno di questo programma)


title: Tiff e/o raw su A40

author: Alberto Campione

text:
"Stefano SteO Arcidiacono" <
news...@steo.it
> ha scritto nel messaggio
news:vSPH9.62414$2B1.1...@twister2.libero.it...
cut!
> Se riesco a lanciare anche solo una schermata nera con scritto "Hello
> world !", vi avverto :D
Guarda come ti fotti il firmware della macchinetta eh!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: Dubbio fra A70, A80 e Fuji Finepix S5000Z

author: Massimo

text:
Ciao, qualche mese fa avevo adocchiato la A80, ma mi sono ripromesso di
rimandare l'acquisto (nella speranza che calasse di prezzo, visto che era
appena uscita), fin tanto che non ne avessi avuto bisogno.
Fra un mesetto partirò per Parigi, e volevo far delle foto con una
fotocamera digitale nuova...
Detto ciò ho constatato che i prezzi della A80 non sono molto calati (il
prezzo migliore di oggi, 410, per una A80, in Italia, è da Fotocolombo),
mentre vedo in offerta la A70 a 335 (mrprice).
Sono proprio in dubbio se sia giustificata questa differenza di 75 euro fra
le caratteristiche delle due fotocamere... Idee? Consigli?
Nel mentre mi è piombato sotto il naso l'offerta di pixmania e di nomatica
per una Fuji Finepix S5000Z, che non conosco, a prezzi bassi (359 o 347
euro). Sulla carta sembra paragonabile alla A70, o sbaglio?
Uffa... che dubbi amletici... :(
Ciao e grazie
PS ma indubbiamente esisteranno negozi "fisici" (cioè non online) a parigi
con buoni prezzi: qualcuno ha qualche dritta da darmi? potrei attendere un
mese e comprarla là
--
Linux: Dove Non Vuoi Andare Oggi?
                -- Pancrazio De Mauro


author: Frenk

text:
Caro amico, io ho avuto per giorni, anzi direi per mesi, lo stesso dubbio :
Alla fine ho scelto la Canon A70 e sono soddisfatissimo anche se
scegliendo ho dovuto sacrificare lo strepitoso zoom della S5000.
Io volevo principalmente una macchina inquadra e scatta con la possibilità
di qualche regolazione manuale (non si sa mai !!!) con una discreta /
buona qualità dell'immagine all'origine.
La S5000 (ergonomicità e zoom strepitosi)ha la possibilità di salvare in
formato RAW (come la A80 -per permettere una post-elaborazione con
software dedicati) ma il formato Jpeg risulta molto compresso (troppo a
detta di alcuni) così a meno di essere disposti a post-elaborare gli
scatti appena fatti è preferibile, almeno per me, una macchina "più
immediata".
La A80 ha il display ruotabile ed è un 4Mp (se non fai formati troppo
grandi e se non ritocchi le foto può bastare una 3 Mp).
In ogni caso ti consiglio di vedere il forum di ABC-fotogtafia.com e di
vedere i prezzi di
www.sanmarinophoto.com
 (per farti un esempio la S5000
di importazione, così come la compreresti da nomatica è a 370€).
Massimo ha scritto:






> Ciao e grazie

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Frenk wrote:
> Io volevo principalmente una macchina inquadra e scatta con la possibilità
> di qualche regolazione manuale (non si sa mai !!!) con una discreta /
> buona qualità dell'immagine all'origine.
Idem, è _esattamente_ ciò che cerco io
> La S5000 (ergonomicità e zoom strepitosi)ha la possibilità di salvare in
> formato RAW (come la A80 -per permettere una post-elaborazione con
> software dedicati) ma il formato Jpeg risulta molto compresso (troppo a
> detta di alcuni) così a meno di essere disposti a post-elaborare gli
> scatti appena fatti è preferibile, almeno per me, una macchina "più
> immediata".
Ho letto la recensionde della fuji su dpreview, ed in effetti vedo che
suppergiù è paragonabile alla A70, ma come pro ha lo zoom ottico (molto
utile, e sembra anche molto veloce), la capacità di far filmatini in modo
più efficace della A70 (che non mi frega molto), una durata extra delle
batterie. Per contro la qualità delle immagini sembra leggermente inferiore
alla A70 (sigh!), usa delle memorie meno diffuse (e, temo, piu' care). Per
la compressione jpg ho visto anche io... :(
Grazie per i consigli: ora spero che l'altra persona (post piu' sopra) che
ha detto di aver vista la A70 a 250 euro mi dica dove.. se è nel raggio di
50km da casa mia (Milano) corro a comprarla!!! :)
Ciao,
Massimo
--
"Odio le citazioni."
                -- Ralph Waldo Emerson


author: io@chebello.it SynergiA

text:
"Massimo" </dev/nu...@residential.fw> ha scritto nel messaggio
news:8bmWb.34133$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Sono proprio in dubbio se sia giustificata questa differenza di 75 euro
fra
> le caratteristiche delle due fotocamere... Idee? Consigli?
75 Euro sembrano "pochi" ma in realta sono parecchi. Tra una A70 e una A80,
per uso amatoriale, credo che ti convenga la A70 e spendere quei 75 euro per
una memoria aggiuntiva, inoltre se vai sull'usato magari riesci pure a
portar a casa anche le batterie ricaricabili con il caricatore.
La diff. Tra A70 e A80 sta che quest'ultima ha piu megapixel e il display
ruotabile.
>
> Nel mentre mi è piombato sotto il naso l'offerta di pixmania e di nomatica
> per una Fuji Finepix S5000Z, che non conosco, a prezzi bassi (359 o 347
> euro). Sulla carta sembra paragonabile alla A70, o sbaglio?
Beh... io che sono nella tua stessa situazione di "dubbio amletico" e mi
sono passato 350.000 recensioni della A70-S5000 e Dimage Z1. Come prima cosa
comunque devi "stabilire" se ti serve uno zoom ottico 10x oppure no.. Io ho
deciso di "si" in quanto farei molte foto in ambito sportivo (atleti ecc..)
e naturalistico (animali selvatici). Pertanto io non posso avvicinarmi tanto
ai soggetti.
Dalle mie ricerche ne ho tratto quanto segue:
CANON A70:
Buona sotto praticamente tutti gli aspetti, è una macchina ben riuscita e lo
conferma la prossima A75 che verrà messa in vendita. Unica "pecca" è il
limitativo Zoom 3x che ne esclude certi tipi di utilizzi. Prezzo inferiore
alla S5000 e Z1 dimage.
Esclusa da me per la mancanza dello Zoom ottico. Potrei metterci delle
ottiche aggiuntive ma alla fine il suo costo si avvicinerebbe ad una
macchina di livello superiore.....
S5000
Qui ci sono tanti pareri discordanti, ma nel complesso la S5000 sembra
essere una buona macchina per chi sta per cominciare ad entrare nel mondo
del digitale con regolazioni manuali.
Esalta un po' troppo il colore rosso....
Non permette la regolazione manuale del bianco ma quello "automatico"
funziona molto bene. Consumo basso di batterie e piuttosto veloce (adatta
anche per uso sportivo).
DIMAGE Z1
Paragonabile alla S5000 ma a parere di molti fa foto di qualità leggermente
superiore.
Permette qualche controllo in piu, lo scatto è molto veloce (forse piu della
S5000) e l'Auto Focus è molto rapido.
Per contro presenta il porta obiettivo molto "ballerino", plastiche poco
resistenti e una progettazione un po' "ambigua" per quanto riguarda gli
accessori... in altre parole se vuoi mettere un grandangolo devi prendere lo
stesso + l'adattore il quale, però, finisce per coprire il sensore di
Aufofocus...... :-/
Permette video di maggiore qualità ma l'audio ha un piccolo ritardo rispetto
l'immagine mostrata... :-/
Per il resto monta memorie SD card che sono molto diffuse anche nei palmari.
>
> Uffa... che dubbi amletici... :(
Idem.. io sono piu propenso vs. la S5000 in quanto ho analizzato tante foto
e non le trovo poi così inferiori alla Z1 come dicono. Magari la differenza
c'è... ma visto l'uso che devo farne non ne noterei le differenze.
S5000 anche per il fatto che per me è "essenziale" una robustezza maggiore
della macchina visto che l'uso è strettamente amatoriale e quindi i suoi
campi d'utilizzo sono estremamente vari (dai boschi alla spiaggia....ecc..).
>
> Ciao e grazie
>
> PS ma indubbiamente esisteranno negozi "fisici" (cioè non online) a parigi
> con buoni prezzi: qualcuno ha qualche dritta da darmi? potrei attendere un
> mese e comprarla là
Beh..... entra in un negozio e compra! ;-)


author: Alfredo Bacchelli

text:
SynergiA wrote:
> Beh... io che sono nella tua stessa situazione di "dubbio amletico" e mi
> sono passato 350.000 recensioni della A70-S5000 e Dimage Z1. Come prima cosa
> comunque devi "stabilire" se ti serve uno zoom ottico 10x oppure no.. Io ho
> deciso di "si" in quanto farei molte foto in ambito sportivo (atleti ecc..)
> e naturalistico (animali selvatici). Pertanto io non posso avvicinarmi tanto
> ai soggetti.
Perché hai scartato le Panasonic FZ-2 e FZ-10?
Al


text:
SynergiA wrote:
> 75 Euro sembrano "pochi" ma in realta sono parecchi. Tra una A70 e una
> A80, per uso amatoriale, credo che ti convenga la A70 e spendere quei 75
> euro per una memoria aggiuntiva, inoltre se vai sull'usato magari riesci
> pure a portar a casa anche le batterie ricaricabili con il caricatore.
> La diff. Tra A70 e A80 sta che quest'ultima ha piu megapixel e il display
> ruotabile.
Ora ho ribaltato l'approccio: non voglio spendere piu' di 400 euro.
Anche perchè, come giustamente hai detto, occorre comprar batterie
ricaricabili, memorie e custodia.. e alla fine vanno via quasi altri 100
euro fra tutto.
Mi pare di vedere che il posto che offre prezzi migliori sia McNeely's
Depot, che ha la A70 a 286 euro e la A80 a 370.. ancora tanta differenza
fra i loro prezzi, ma in fondo già si inizia a ragionare (come spesa
rispetto ai negozi italiani).
Tra l'altro hanno anche la Minolta che dici tu a 334.45 euro !!
Adesso faccio cosi: attendo 10 giorni, e vedo se l'uscita della A75 farà
calar di prezzo ulteriormente la A70, e se si, prenderò la A70 (che
diventerà ancora piu' conveniente), altrimenti deciderò...
L'unica faccenda è che la voglio ENTRO venerdì 12 marzo!!
> Dalle mie ricerche ne ho tratto quanto segue:
[cut]
Grazie per il riassuntone, ben apprezzato! :)
> Idem.. io sono piu propenso vs. la S5000 in quanto ho analizzato tante
> foto e non le trovo poi così inferiori alla Z1 come dicono. Magari la
> differenza c'è... ma visto l'uso che devo farne non ne noterei le
> differenze. S5000 anche per il fatto che per me è "essenziale" una
> robustezza maggiore della macchina visto che l'uso è strettamente
> amatoriale e quindi i suoi campi d'utilizzo sono estremamente vari (dai
> boschi alla spiaggia....ecc..).
Prova a vedere quel posto di cui ti parlavo sopra: è in america, ma spedisce
in tutta europa (per le canon la garanzia vale comunque, non so per le fuji
e le minolta)...
Ciao,
massimo
--
Operatore, rintraccia questa chiamata e dimmi dove sono.


text:
"Alfredo Bacchelli" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NXnWb.219350$VW.89...@news3.tin.it...
> Perché hai scartato le Panasonic FZ-2 e FZ-10?
Prezzo... purtroppo... oppure si trovano a 350 Euro?


text:
"Massimo" </dev/nu...@residential.fw> ha scritto nel messaggio
news:5koWb.34484$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Prova a vedere quel posto di cui ti parlavo sopra: è in america, ma
spedisce
> in tutta europa (per le canon la garanzia vale comunque, non so per le
fuji
> e le minolta)...
Quale sito? Non riesco a trovarlo...
Come prezzo il piu basso è 350 per la S5000.
Ciauuuu


text:
SynergiA wrote:
> Quale sito? Non riesco a trovarlo...
http://www.mcneelysdepot.com
ciao
--
hai finito di legger le mie tag?? leggiti le tue!!! :)


text:
"Massimo" </dev/nu...@residential.fw> ha scritto nel messaggio
news:mQoWb.34567$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> SynergiA wrote:
>
> > Quale sito? Non riesco a trovarlo...
>
>
http://www.mcneelysdepot.com
Ah.. si lo conosco questo sito.
Della gente che conosco ha gia acquistato li e si trova bene.
Come garanzia non so.. la Fujifilm mi ha detto che basta avere la fattura e
che rientri nei 24 mesi perchè rispondano in garanzia anche qui in italia.
Comunque non so se avete visto che prezzi.. Canon A80 a 370 Euro con spese
di trasporto e tasse incluse!


title: Business Cards Express

author: webmediaMI

text:
Hi, I need opinion about this site
www.businesscardsexpress.net
Thank you
Gio


title: Fuji?

author: Johnny

text:
FOTOCAMERA
DIGITALE FUJI A203
2.11 Megapixel - Ris. Massima 1600x1200 - Zoom ottico EBC Fujinon 3x - Zoom
digitale 2.5X - LCD 1.5" TFT - xD-Picture Card 16MB - Cattura filmati - Peso
132g
? 229,00 iva inclusa
Com'č?
grazie


title: [Foto] Davanti al camino

author: Luca

text:
Davanti al fuoco in una casa di campagna
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=431658
Le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694
Ciao
Luca


title: Stabilizzazione

author: Raffaele

text:
Ho, da poco tempo, una Pentax K10D che ancora non conosco bene.
Se ci monto un obiettivo stabilizzato, che succede?
Le due stabilizzazioni convivono o NON convivono e, quindi, una (credo
quella della macchina) va disabilitata?
Dopo questa domanda da "esperto"... grazie a tutti di cuore.
RAFFAELE


title: Stabilizzazione

author: Pastello

text:
"Raffaele"
Scusa Raffaele, perhé sembri (quindi sarai) una Persona ben educata.
Stiamo parlando di fotografia DIGITALE.
Che ci vorrebbe fare alcune prove???
Ciao.  (Lo so che non sono del mio solito umore).
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
354 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Stabilizzazione

author: PsychoWood

text:
It happens that Raffaele formulated :
> Se ci monto un obiettivo stabilizzato, che succede?
> Le due stabilizzazioni convivono o NON convivono e, quindi, una (credo quella
> della macchina) va disabilitata?
> Dopo questa domanda da "esperto"... grazie a tutti di cuore.
Tra i due, presi singolarmente, l'obiettivo stabilizzato funziona
meglio del sensore stabilizzato. Usarli assieme non so se sia una buona
idea, c'è la possibilità che si "inseguano" e quindi uno annulli
l'altro, o entrino in risonanza, per poi esplodere.
Però fare delle prove non costa nulla, come ti han già detto :)
--
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Stabilizzazione

text:
PsychoWood ha scritto:
> It happens that Raffaele formulated :
>> Se ci monto un obiettivo stabilizzato, che succede?
>> Le due stabilizzazioni convivono o NON convivono e, quindi, una (credo
>> quella della macchina) va disabilitata?
>> Dopo questa domanda da "esperto"... grazie a tutti di cuore.
>
> Tra i due, presi singolarmente, l'obiettivo stabilizzato funziona meglio
> del sensore stabilizzato. Usarli assieme non so se sia una buona idea,
> c'è la possibilità che si "inseguano" e quindi uno annulli l'altro, o
> entrino in risonanza, per poi esplodere.
> Però fare delle prove non costa nulla, come ti han già detto :)
>
Grazie delle risposte.
Quanto alle prove, ci avevo pensato anch'io; ...ma non riesco a reperire
facilmente un obiettivo stabilizzato solo per provarlo (specialmente per
Pentax).
In ogni caso ora ho le idee più chiare.
Grazie ancora a tutti.
RAFFAELE


title: Stabilizzazione

text:
Raffaele <
raffael...@tin.it
> wrote:

Scusa, ma allora il problema qual'è se non hai l'obiettivo stabilizzato?
colin
> In ogni caso ora ho le idee più chiare.
> Grazie ancora a tutti.
> RAFFAELE
--
Il tutto IMHO


title: Stabilizzazione

text:
> Scusa, ma allora il problema qual'è se non hai l'obiettivo stabilizzato?
Beh, sapere se comprarne uno possa essere o meno una buona idea.. ora
sta per uscire il Sigma 18-200 stabilizzato, oppure tra i tele c'è
l'onesto 80-400 (e uso i tele talmente poco che se lo trovassi a prezzo
decente ci potrei pure fare un pensiero..).
--
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: Stabilizzazione

author: polytropos

text:
PsychoWood ha scritto:
> ora
> sta per uscire il Sigma 18-200 stabilizzato,
:-O
Quando e... quanto?
E con che prestazioni rispetto all'omologo nikkor?


title: Stabilizzazione

text:
polytropos <
metti_qui_...@libero.it
> wrote:

dovrebbe essere già uscito, no? mi apre stia sui 500€ in germania.
colin.
--
Il tutto IMHO


title: [fota] per A.I. (vecchia promessa ;) )

author: diana

text:
risistemavo un po' di file e l'ho trovata
è scattata con la mia cooplix SQ (puah!) poco meno di tre anni fa.
facevo quel che potevo considerato il "corredo" e senza saperne una
cippa di digitale :)
per fortuna che avevo la modella più bella della terra ;)
http://www.flickr.com/photos/51807413@N00/726045927/
P.S. provando a correggere l'occhio mi perde il suo naturale colore
nocciola ...


title: [Spese spedizione]

author: Roberto

text:
Quanto spendo per farmi spedire una macchina
fotografica da Topvision????
Roby


title: consiglio digitale compatta

author: luca

text:
Sono indeciso tra queste tre macchine che da quanto o capito sono più o meno
pari come caratteristiche e rientrano nella stessa fascia di prezzo:
Digital IXUS 70
Digital IXUS 75
Sony Cyber-shot W80S
E' difficile trovare in rete giudizi obiettivi, riuscite a darmi un
consiglio su quale delle tre acquistare evidenziando eventualmente pregi e
difetti? Considerate che è la mia prima macchina digitale e l'uso e
amatoriale ma non volevo andare troppo sullo scarsuccio.
grazie.


title: consiglio digitale compatta

text:
"luca" <
luc...@nsptin.it
> ha scritto č la mia prima macchina digitale e
l'uso e
> amatoriale ma non volevo andare troppo sullo scarsuccio.
Fra quelle da te citate, la ixus75.
Se oltre a fotocamere piccole, ami anche le foto a basse luci o notturne
(senza flash ...),
prendi la Fuji z5.
Ciao,
Stellario.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: consiglio digitale compatta

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Li7Ei.104892$%k.25...@twister2.libero.it...
> "luca" <
luc...@nsptin.it
> ha scritto č la mia prima macchina digitale e
> l'uso e
>> amatoriale ma non volevo andare troppo sullo scarsuccio.
>
>
> Fra quelle da te citate, la ixus75.
>
> Se oltre a fotocamere piccole, ami anche le foto a basse luci o notturne
> (senza flash ...),
>
> prendi la Fuji z5.
>
> Ciao,
>
> Stellario.
>
>
Grazie!
Ti chiedo un altro confronto, tra la Fuji z5 e la canon 950 is quale sarebbe
preferibile? Utilizzerei la macchina anche per foto notturne ma non sarebbe
un uso preferenziale. Spenderei anche i 300 euro necessari per la 950
sapendo chiaramento che sto facendo un ottimo acquisto, altrimenti se le
differenze sono minime tanto vale risparmiare e andare sulla z5.
Le caratteristiche che guardo maggiormente sono i pixel, lo zoom ottico,
distanza di messa a fuoco macro e il tempo di posa. E' corretto o
bisognerebbe guardare qualche altro particolare?


title: consiglio digitale compatta

text:

Canon 850is,300 euri sul "trovaprezzi". ..siaooo


title: consiglio digitale compatta

text:
"luca"
...........................................................................
Noi badiamo soprattutto alla qualità finale delle immagini.
Che oltre che dalle caratteristiche che descrivi è dato dalla qualità dei
componenti e dal
loro "felice" assemblaggio. Un'amalgama che non sempre riesce "col buco".
Ti consiglio la z5, anche perché tascabilissima (ha lo zoom ottico interno),
ed ho visto buoni giudizi/recensioni su essa.
--
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.



title: consiglio digitale compatta

author: Hamlet

text:
"luca"  ha scritto
> Sono indeciso tra queste tre macchine che da quanto o capito sono più o
> meno pari come caratteristiche e rientrano nella stessa fascia di prezzo:
>
> Digital IXUS 70
> Digital IXUS 75
> Sony Cyber-shot W80S
trovi qualche commento qui:
http://www.ciao.it/Opinionisulprodotto/Canon_Digital_IXUS_75__920877
http://www.ciao.it/Opinionisulprodotto/Sony_Cybershot_DSC_W80__920878
ciao
Hamlet


title: consiglio digitale compatta

text:
"Hamlet"  ha scritto

dimenticavo:
io pensavo di comprare una Olympus MJU 740 che ha uno zoom ottico a 5X
http://www.ciao.it/Olympus_MJU_740__Opinione_859657
l'ho vista a 279 Euro da mediaworld e per quel prezzo va più che bene.
ciao
Hamlet


title: [Foto] Baia di Mondello - Panorama con 3 Dia

text:
Collage di 3 diapositive della baia di Mondello a Palermo.
Evidentissima ovviamente la distorsione sferica dell'immagine essendo la
visuale superiore ai 180 gradi
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=377702
Ciao
Luca
Le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694


author: ginocardi

text:
per me è perfetta ! 3 pollici
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=377854
"Luca" <
eric_the...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:iGLs9.14218$aL4.4...@news1.tin.it...



title: OT ma è troppo bello

author: father mckenzie

text:
http://www.youtube.com/watch?v=Kq9MBm1Piko

--
Dï¿œxa en hypsï¿œstois Theï¿œ kaï¿œ epï¿œ gï¿œs eirï¿œne en anthrï¿œpois eudokï¿œas
(Euaggï¿œlion katï¿œ Loï¿œkan, 2,14)


title: OT ma è troppo bello

author: Piotre

text:
father mckenzie <james....@MENOinfinito.it> ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Kq9MBm1Piko

Ieri pubblicato da Repubblica, oggi ha rettificato che trattavasi
 di bufala
--
"Sì, l'ho sentito dire anch'io."

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: Foto con Nikon 775

author: Giuss

text:
Ciao,
ho messo on-line un po' di foto fatte con la mia Nikon Coolpix 775. Presto
ne aggiungero' altre.
http://www.pbase.com/giuss
Commenti via e-mail togliendo 1234 dall'indirizzo
Ciao
Giuss


title: Foto con Nikon 775

text:
OK mettiamoci d'accordo,queste sono le foto fatte con la makkinetta tanto
bistrattata?
quella che secondo molti post fa praticamente schifo? ha un ottica oscena
rende i colori malissimo,
è fonte di terribili occhi rossi?ecc ecc
L'aver visto le foto nel tuo sito mi ha fatto ricredere su molti
post,(secondo me a questo punto di prevenuti)
 inculcando in me l'idea che una volta dato un prodotto abbastanza
accettabile a qualcuno che se ne intenda un minimo o almeno si impegni a
capirne le potenzialità si riescono ad ottenere risultati decenti
 Complimenti!!
"Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3W7.363188$sq5.17...@news.infostrada.it...



title: Foto con Nikon 775

text:
Confermo che le ho fatte con la "famosa" Nikon 775
Anche a me sembra che di aver letto qui un po' troppe critiche su questa
macchina forse da persone un po' prevenute come hai detto tu oppure da
persone che hanno letto notizie qua e la ma non hanno mai provato questa
macchina a fondo.
Io sono completamente soddisfatto e aggiungo che queste foto sono fatte
lasciando la macchina in AUTO senza modificare impostazioni. Alcune alla
macchinina radiocomandata sono fatte con la macro.
Ovviamente ho ridotto le dimensioni delle foto e le ho compresse un po' per
limitare le dimensioni dei files nell'upload
PS: tra pochi giorni al rientro dalle ferie ne aggiungero' altre
Ciao
Giuss
"luca" <
quin...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aJ4W7.32282$o9.10...@news1.tin.it...



title: Foto con Nikon 775

text:
Una cosa mi interessa quanto tempo trascorre dal momento in cui premi il
pulsante di scatto al momento in cui il CCD aquisisce l'immagine ( il famoso
ritardo nello scatto..) sai di siti dove esistano paragoni fra le varie
macchine di questo parametro?
Grazie e se ancora nn lo avessi capito.. complimenti come fotografo
"Giuss" <
gius...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:zS5W7.363736$sq5.17...@news.infostrada.it...



title: Foto con Nikon 775

author: WonderBoy

text:
> Una cosa mi interessa quanto tempo trascorre dal momento in cui premi il
> pulsante di scatto al momento in cui il CCD aquisisce l'immagine ( il
famoso
> ritardo nello scatto..) sai di siti dove esistano paragoni fra le varie
> macchine di questo parametro?
...ti posso rispondere anch'io che l'ho acquistata ieri:
con il flash non noto alcun ritardo, senza flash il ritardo č minimo (penso
1/4 sec.)


title: Foto con Nikon 775

text:
Non l'ho mai cronometrato... comunque il ritardo e' molto piccolo... al
massimo 2-3 decimi di secondo
Ciao
"luca" <
quin...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZNLW7.36267$OP2.1...@news2.tin.it...



title: [OT] Fotografo in zona Termoli (CB)

author: Sdex

text:
Ciao,
sto cercando un fotografo in questa zona con cui provare ad avviare un
attività..Richiesta strana, lo so=))


title: Testare velocita' SD

author: Cecil

text:
Ciao ciao,
come posso testare la velocita' della mia memory card SD? Ho un pc con
slot per memory carD. e' possibile sotto windows XP? oppure qualche
software buono e nn troppo pesante?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 20Da

author: Paolo

text:
Avete visto? finalmente, come con le sony, si potranno fare facilmente
foto IR :-)


title: 20Da

author: SuperMario

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cupnhc$jot$1...@le1.cs.unibo.it...
> Avete visto? finalmente, come con le sony, si potranno fare facilmente
> foto IR :-)
Di cosa parli ?
Ciao
SuperMario


title: 20Da

author: Bruno Molteni

text:
"SuperMario" ha scritto
>> Avete visto? finalmente, come con le sony, si potranno fare facilmente
>> foto IR :-)
> Di cosa parli ?
Immagino si riferisse a questo:
http://www.dpreview.com/news/0502/05021405canoneos20da.asp
ciao
Bruno


title: 20Da

text:
"dANIELE" <
yester...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:37bskmF...@individual.net...
>
> "Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cupnhc$jot$1...@le1.cs.unibo.it...
>> Avete visto? finalmente, come con le sony, si potranno fare facilmente
>> foto IR :-)
>>
>>
>
> Ma la cosa secondo me più bella è che, come dice Dpreview:
> "... In addition the camera has a partially transmissive mirror which
> enables live focusing on the LCD monitor "
> Cosa ne pensate?
Bello ;-) Bisognerà aspettare implementino tale features in corpi "all
pourpose".
Ciao
SuperMario


title: 20Da

text:
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> wrote in message
news:Qg%Pd.889145$35.33...@news4.tin.it...

Si ma è Japan only, quanto costa una spedizione Giapppppone Italia ?


title: 20Da

author: dANIELE

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cupnhc$jot$1...@le1.cs.unibo.it...
> Avete visto? finalmente, come con le sony, si potranno fare facilmente
> foto IR :-)
>
>
Ma la cosa secondo me più bella è che, come dice Dpreview:
"... In addition the camera has a partially transmissive mirror which
enables live focusing on the LCD monitor "
In pratica può lavorare come una compatta per quanto riguarda la
composizione della scena e della messa a fuoco? Potrebbe essere importante
quando in situazioni di scarsa illuminazione la granulosità dello specchio
non permetta di operare al meglio e l'amplificazione luminosa dell'LCD
potrebbe favorire l'operazione di messa a fuoco. Ho capito bene?
Cosa ne pensate?
--
Daniele


title: 20Da

text:
"SYN_ACK" <muccacucu*IVESTITI*@
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> Si ma è Japan only, quanto costa una spedizione Giapppppone Italia ?
Ha un utilizzo SOLO astronomico, penso che per uso normale sia inutile.
Ciao
SuperMario


title: 20Da

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cupnhc$jot$1...@le1.cs.unibo.it...
> Avete visto? finalmente, come con le sony, si potranno fare facilmente
> foto IR :-)
Aggiornamento:
http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos20da.html
Bruno


title: 20Da

text:

> Aggiornamento:
>
http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos20da.html
> Bruno
Certo che potevano sprecarsi ad includere il filtro IR invece di venderlo
separatamente e renderlo "not inexpensive"...


title: MONITOR PROFESSIONALE SONY CPD-G500

author: nimrud

text:
Vendo MONITOR PROFESSIONALE SONY CPD-G500
Tubo FD Trinitron 21" 0,24 dot pitch-1800x1440.
Usato 2 anni x grafica e fotografia professionale.
Vendo a 450 euro!
Luciano (Zona di Roma e dintorni)
Tel. 06 41512032   (8.00-16.30)
cell.
339 8252338
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Panasonic Lumix  Z30

author: denir

text:
Vorrei acquistarla.
Ho letto le caratteristiche e mi sembrano buone, forse troppo per me. Sinora
ho sempre usato la fotocamera tradizionale reflex con buoni risultati.
Continuerò ad usarla. A questo punto vorrei avere anche una fotocamera
digitale.  Con riferimento alla z30 mi sembra  che sul newsgroup c'è qualche
parere contrastante. Chiedo un consiglio agli esperti nel settore o a chi la
possiede sulla scelta di acquistarla.  Pregi, difetti, qualche link ove
vedere  foto fatte con la z30. Eventualmente chiedo consiglio anche su
alternative alla z30 nella stessa fascia di prezzo(600 euro).
Grazie
Cordiali saluti a tutti.


title: Panasonic Lumix  Z30

author: AldoX

text:
denir wrote:
> Pregi, difetti, qualche link ove
> vedere  foto fatte con la z30.
http://www.dpreview.com
http://www.pbase.com
   (SEARCH)


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
Hola
La uso da un mese, non posto perche' sono un pivello (prima macchina
fotografica) e a mala pena so dov'e' l'interruttore!;-)
Sono pienamente sodisfatto (per quello che un pivello puo' capire/aprezzare)
Stampe fatte da Digitalpix 13x17 eccezzionali.
Mio suocero e' un appassionato di fotografia, fa concorsi e
ne vince. Lui dice che e' un'ottima macchina.
Dai un occhio anche su
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz30-review/index.shtml
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz30.html
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ru_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.videozona.ru%2fphoto_tests%2fReviews%2fPanasonicFZ30%2fPanasonicFZ30_page00.asp
Ciao
Andrea



title: Panasonic Lumix  Z30

author: Sky

text:
"denir" <
piop...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:438c700f$0$13264$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Vorrei acquistarla.
>
> Ho letto le caratteristiche e mi sembrano buone, forse troppo per me.
Sinora
> ho sempre usato la fotocamera tradizionale reflex con buoni risultati.
Ciao
Io mi prendero' la FZ30 entro Natale... ho letto e riletto decine di
recensioni e pareri, alla fine ho concluso che "tutto" non si puo' avere ed
e' cmq un'ottima macchina con ottime caratteristiche, l'ho presa in mano per
poco un po' di tempo fa' e mi ha dato l'idea di una "vera" macchina
fotografica... ricordandomi la mia vecchia reflex!;-))
Ci sono altre macchine digitali simili, a volte con cose in piu' e altre in
meno... ma per 580 eurI io mi prendo la Pana! :)
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

author: Giuseppe

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmhsfj$1l62$1...@newsreader2.mclink.it...

Lascia stare quello che ti fanno vedere, non sempre corrisponde a realta'.
Ti posso solo dire che l'ho acquistata perche' credevo che facesse delle
ottime foto ( che in realta' li fa' ), ma anche se metti gli ISO al minimo
cioe' a 80, il  rumore si vede ugualmente. Bellissima come tecnologia ma
credo che abbia serie problemi a 8 megapixel per il rumore, gia' a 5 si nota
meno.
Morale l'ho tolta subito.
>
>


title: Panasonic Lumix  Z30

author: Oliviero

text:
Giuseppe <
giuse...@virgilio.it
> wrote:
> serie problemi a 8 megapixel per il rumore, gia' a 5 si nota
> meno.
Lo hai riscontrato con l'uso?
Ma non dicevano che in realtà è un artificio virtuale (usa semplicemente
un'area centrale minore del sensore, ma i pixel fisicamente sono pigiati
pigiati lo stesso e quindi stesso rumore) e che quindi scegliere 5MP
dalla macchina non influenza in positivo il problema del rumore?!
Fatemi capire please...
--
Oliviero


title: Panasonic Lumix  Z30

author: xxx xxx

text:
"denir" <
piop...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:438c700f$0$13264$4faf...@reader2.news.tin.it...

attualmente è la migliore srl-like in commercio, con un obiettivo
semplicemente stupendo (costerebbe milioni su una reflex...) ed
un'elettronica di prim'ordine. Per fortuna mio suocero l'ha appena comprata,
tra una settimana comincerò a provarla. E' bellissima, ed i colori sono
qualcosa di incredibile, soprattutto per il prezzo che costa.


title: Panasonic Lumix  Z30

author: wafa

text:
> Morale l'ho tolta subito.
>
>>
L'hai tolta da dove? hai qualche foto per documentare quello che dici che
possiamo vedere pure noi?


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"wafa" <
erasi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:438c9d95$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Morale l'ho tolta subito.
>>
>>>
> L'hai tolta da dove?
Dalla mia borsa fotografica
 hai qualche foto per documentare quello che dici che
> possiamo vedere pure noi?
Non devo certo sentire il tuo giudizio. Mi basta il mio parere. Per me non
va bene, credo che la FZ 20 vada molto meglio.
>


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438c9eec$0$16203$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "wafa" <
erasi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:438c9d95$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...
> >> Morale l'ho tolta subito.
> >>
> >>>
> > L'hai tolta da dove?
> Dalla mia borsa fotografica
...mmmhh... se non sai dove tenerla te la ritiro io a gratis :)
>
>  hai qualche foto per documentare quello che dici che
> > possiamo vedere pure noi?
>
> Non devo certo sentire il tuo giudizio. Mi basta il mio parere. Per me non
Certo, ma se io scrivo che la Zyxel da 12 Mp interpolati fa' foto meglio di
una reflex... magari dovro' pure dimostrarlo... altrimenti me lo tengo per
me e non lo scrivo sul NG! Ti pare? :)
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438c9eec$0$16203>  hai qualche foto per documentare quello che dici che
> > possiamo vedere pure noi?
>
> Non devo certo sentire il tuo giudizio. Mi basta il mio parere. Per me non
> va bene, credo che la FZ 20 vada molto meglio.
Ma non eri tu che dicevi pochi gg fa':
"550 euro. Acquistata da poco piu' di una settimana. Perfetta, stupenda,
zoom
da 35-420 mm con rapporto al 35 mm. Lente Leica e tante altre cose
ancora..................vendo perche' passo alla refelx digitale.
Giuseppe 3339491128"
Sei riuscito a venderla o l'offerta e' ancora valida?
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:438ca60a$0$27593$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:438c9eec$0$16203$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> "wafa" <
erasi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:438c9d95$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> >> Morale l'ho tolta subito.
>> >>
>> >>>
>> > L'hai tolta da dove?
>> Dalla mia borsa fotografica
>
> ...mmmhh... se non sai dove tenerla te la ritiro io a gratis :)
Lo so benissimo dove tenerla, infatti l'ho venduta.
>
>>
>>  hai qualche foto per documentare quello che dici che
>> > possiamo vedere pure noi?
>>
>> Non devo certo sentire il tuo giudizio. Mi basta il mio parere. Per me
>> non
>
> Certo, ma se io scrivo che la Zyxel da 12 Mp interpolati fa' foto meglio
> di
> una reflex... magari dovro' pure dimostrarlo... altrimenti me lo tengo per
> me e non lo scrivo sul NG! Ti pare? :)
Sei fuori strada. Ha chiesto un parere sulla macchina ed io ho dato il mio.
Tu invece di criticare il mio parere, esponi iltuo senza andare a sindacare
quello degli altri. Non ti pare?
>
> Sky
>
>
>


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:438ca6eb$0$27594$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si. L'ho venduta subito. Per molti e' perfetta, stupenda con lenti Leica (
infatti cosi ho messo nell'annuncio ) da comprare, e l'hanno subito
comprato.
Con questo non voglio dire che il mio parere sia vangelo, ma secondo il mio
modo di vedere una foto non collimava con quelle che produceva la Panasonic
FZ 30, per altri e' una meravigliosa compatta. Tutto qui.


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438ca777$0$16204$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
> >>  hai qualche foto per documentare quello che dici che
> >> > possiamo vedere pure noi?
> >>
> >> Non devo certo sentire il tuo giudizio. Mi basta il mio parere. Per me
> >> non
> >
> > Certo, ma se io scrivo che la Zyxel da 12 Mp interpolati fa' foto meglio
> > di
> > una reflex... magari dovro' pure dimostrarlo... altrimenti me lo tengo
per
> > me e non lo scrivo sul NG! Ti pare? :)
>
> Sei fuori strada. Ha chiesto un parere sulla macchina ed io ho dato il
mio.
> Tu invece di criticare il mio parere, esponi iltuo senza andare a
sindacare
> quello degli altri. Non ti pare?
Mica sto' a sindacare il tuo... anzi! Visto che probabilmente mi prendero'
la FZ30 sarei molto contento di vedere esempi di foto in cui tu affermi che
il rumore c'e' e si vede.
Ci sono state discussioni sullo spappolamento dei bordi di certe ottiche...
e gli esempi si sono visti... altrimenti se e' solo per parlare va' a finire
che rimangono discorsi da bar.
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
> "550 euro. Acquistata da poco piu' di una settimana. Perfetta, stupenda,
Sei molto coerente, pensi una cosa e ne scrivi un'altra, complimenti. Perchè
per vendere non scrivi che l'hai tolta dalla borsa, che fa rumore del cazzo
ecc ecc?
In assenza di prove il tuo discorso non vale una cicca, potevi risparmiare
di scrivere.


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
Sky <
Skys...@skyskysky.net
> wrote:
> Visto che probabilmente mi prendero'
> la FZ30 sarei molto contento di vedere esempi di foto in cui tu affermi che
> il rumore c'e' e si vede.
Guarda, anche io (niubbissimo) questa macchina la seguo dalla
presentazione...e probabilmente andrà a finire che me la comprerò prima
o poi...ma lo farò consapevole che si tratta pur sempre di una consumer
con un sensore piccolo per 8MP. Io ho fatto stampare alcune delle foto
presenti su dcresource e dpreview (quelle ad iso>100) e sinceramente ti
dico che per iso>200 un po' di rumore c'è e si vede su stampe in A4, e
si percepisce anche su 13x18 con iso400. Così come nelle presentazioni a
tutto schermo.
Persino la mia fedele A80 si comporta meglio da questo punto di vista.
Certo, il rumore della fz30 non è niente di incredibile, anzi, + o - è
in linea con la fascia da consumer (a parte casi positivamente
particolari). Ma è innegabile se vedi le foto sui siti detti e su pbase.
Che poi dipenda anche da molti fattori è ovvio...ma diciamo che
purtroppo non ha OVVIAMENTE la pulizia d'immagini della 350D ;-)
--
Oliviero


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"wafa" <
erasi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:438cb775$0$7324$4faf...@reader4.news.tin.it...

Pensala come vuoi. Il fatto che per me abbia rumore non significa che la
macchina non valga niente, anzi ti ho detto che e' un'ottima compatta, solo
che per me ha un po' di rumore e basta, preferisco passare ad una reflex
digitale, ma ricordati che ho detto ( puoi andare a vedere sopra ) che e'
un'ottima digitale, bellissima, ma credo ( parere del tutto personale ) che
abbia un po' di rumore. Punto.
Poi credo di essere stato coerente, infatti ribadisco bellissma, perfetta
sotto il profilo tecnologico, non ho scritto certo che non ha rumore per
cambiarlo subito dopo parere.
Ciao


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:438cb374$0$27607$4faf...@reader1.news.tin.it...

Scusa, e' una macchina che ho tolto, non vedo il motivo che debba ancora
continuare a dimostrare il perche' e il per come. Se a te piace la compri se
non piace no a prescindere del mio parere.
Poi non ho mai detto che fa schifo, anzi ho detto che e' bellissima,
perfetta ma non ho detto che non ha rumore, che secondo me e' eccessivo,
tutto qui.
Guarda io sto vendendo pure una Olympus 8080 , sempre per passare alla
reflex digitale, che e' ottima ed ha meno rumore della Panasonic FZ 30, ma
e' un mio parere che non necessariamente debba corrispondere a quello tuo o
di altri, puo' darsi che per altri il rumore prodotto della Pana sia
normale.
Ciao


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Oliviero" <
ore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h6t4a0.41ffr0mmoes6N%ore...@libero.it...
> Io ho fatto stampare alcune delle foto
> presenti su dcresource e dpreview (quelle ad iso>100) e sinceramente ti
> dico che per iso>200 un po' di rumore c'č e si vede su stampe in A4, e
> si percepisce anche su 13x18 con iso400. Cosě come nelle presentazioni a
> tutto schermo.
> Certo, il rumore della fz30 non č niente di incredibile, anzi, + o - č
> in linea con la fascia da consumer (a parte casi positivamente
> particolari). Ma č innegabile se vedi le foto sui siti detti e su pbase.
Si certo lo so, ma leggere che:
"ma anche se metti gli ISO al minimo
cioe' a 80, il  rumore si vede ugualmente"
Ecco, a cio' io vorrei degli esempi da VEDERE!
Per gli ISO > 100 non mi interesso piu' di tanto.
>
> Che poi dipenda anche da molti fattori č ovvio...ma diciamo che
> purtroppo non ha OVVIAMENTE la pulizia d'immagini della 350D ;-)
Su questo non ci piove ma anche i costi sono decisamente inferiori con la
Pana, per  non parlare  del peso ;-)))
Ciaoo
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

author: Luca KMA2

text:
xxx xxx ha scritto:
> attualmente è la migliore srl-like in commercio, con un obiettivo
> semplicemente stupendo (costerebbe milioni su una reflex...) ed
> un'elettronica di prim'ordine. Per fortuna mio suocero l'ha appena comprata,
> tra una settimana comincerò a provarla. E' bellissima, ed i colori sono
> qualcosa di incredibile, soprattutto per il prezzo che costa.
Dico ma state scherzando tutti?
I colori sono incredibili? magari più belli di quelli reali...ma il
mondo lo vedi attraverso una macchina fotografica?
Cosa avevi fumato?
Già costa poi "solo 1.200.000" in lire, 3/4 di stipendio.
Forse il mese che l'hai comprata non ci vedevi più dalla fame
:-)
Luca


title: Panasonic Lumix  Z30

author: Simone Murdock

text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:41:41 +0100, "Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
>
wrote:
>Ti posso solo dire che l'ho acquistata perche' credevo che facesse delle
>ottime foto ( che in realta' li fa' ), ma anche se metti gli ISO al minimo
>cioe' a 80, il  rumore si vede ugualmente. Bellissima come tecnologia ma
>credo che abbia serie problemi a 8 megapixel per il rumore
Con un CCD da 1/1.8" che contiene ben 8.32 MPixel, non è
stranissimo...magari c'era da aspettarsi che l'ottica di qualità ci
mettesse una pezza.
Simone
P.S. Come chiesto in un altro thread, è corretto calcolarsi una sorta di
indice dello spazio dedicato ad ogni singolo pixel dividento :
((1/1.8)^2)  /8.32 ? (usandolo poi come confronto con altri apparecchi,
mantenendo le medesime unità di misura, naturalmente)
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )


title: Panasonic Lumix  Z30

author: sys-key

text:
Luca KMA2 ha scritto:

(heheheheeh!!) :-)
srl-like?s-panasonik-fumix-al-lik-kaci-stu-salam!


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
On Tue, 29 Nov 2005 16:14:43 +0100, "denir" <
piop...@tin.it
> wrote:
>vedere  foto fatte con la z30. Eventualmente chiedo consiglio anche su
>alternative alla z30 nella stessa fascia di prezzo(600 euro).
>Grazie
>Cordiali saluti a tutti.
>
La Z30 ha la "carrozzeria" di una reflex, e tanta tecnologia, ma ha un
ridicolo sensore 1/1,8" con 8 mpx.
Poteva essere interessante se fosse a 4 mpx, invece oltre ad avere un
rumore inaccettabile ha anche un "noise reduction" molto aggressivo
che si mangia i dettagli e plasticizza gli incarnati.
Insomma è un elefante con il cuore di un topolino.
Se vuoi fare cose serie in quella fascia di prezzo, pensa alla dsrl,
altamente consigliata la D50.


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
<
giofag...@inwind.it
> wrote:
> ha anche un "noise reduction" molto aggressivo
> che si mangia i dettagli e plasticizza gli incarnati.
Da ignorante: invece di usare il parametro "noise reduction", pensi che
usare il parametro del contrasto nella modalità "basso" invece di
standard possa aiutare a notare meno quel rumore colorato sui fondi in
ombra/neri?
Grazie
--
Oliviero


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
<
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:edsro11emnd0a5id7...@4ax.com...
> On Tue, 29 Nov 2005 16:14:43 +0100, "denir" <
piop...@tin.it
> wrote:
> Se vuoi fare cose serie in quella fascia di prezzo, pensa alla dsrl,
> altamente consigliata la D50.
Ben detto! Pero' come ottica bisogna accontentarsi a fare un foro stenopeico
sul tappo dato di serie con il dorso!
Quanto costa un 12X stabilizzato Nikon?
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:438cbd83$0$27605$4faf...@reader1.news.tin.it...

Guarda vagando per Google ho trovato questo sito sulla Lumix FZ 30 con
rapporto con FZ 20, se sei cosi gentile da dare un'occhiata alla recensione
ti occorgerai che quello che ho detto io del rumore e' riportato
tutto.Leggi.
http://www.alfonsomartone.itb.it/cdxhlm.html
Buona lettura.
Saluti


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438e267b$0$16212$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Guarda vagando per Google ho trovato questo sito sulla Lumix FZ 30 con
> rapporto con FZ 20, se sei cosi gentile da dare un'occhiata alla
recensione
> ti occorgerai che quello che ho detto io del rumore e' riportato
> tutto.Leggi.
>
http://www.alfonsomartone.itb.it/cdxhlm.html
Letto gia' da tempo e non riporta nessuna novita'... il rumore della Fz30 e
in linea con la concorrenza...
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438e267b$0$16212> Guarda vagando per Google ho trovato questo sito
sulla Lumix FZ 30 con
> rapporto con FZ 20, se sei cosi gentile da dare un'occhiata alla
recensione
> ti occorgerai che quello che ho detto io del rumore e' riportato
> tutto.Leggi.
>
http://www.alfonsomartone.itb.it/cdxhlm.html
Vabbe' te lo riporto...
"
Sì, è vero: sulla FZ30 il range di ISO è rimasto il solito, da ISO80 a
ISO400, come per la FZ20. A giudicare dalle prime foto fatte da una FZ30 la
qualità (in termini di rumore) appare leggermente peggiorata rispetto alla
FZ20, ma si tratta pur sempre di una 8Mp:
  a.. una foto alla massima risoluzione, stampata a 300dpi su una laser a
colori, richiederà 28cm×21cm di carta (a 300dpi!!), laddove una da 5Mp della
FZ20 avrebbe occupato 22cm×16cm;
  b.. scattando una foto a 8Mp e riducendola a 5Mp si ottiene ovviamente un
miglioramento in termini di dettaglio (per cui l'argomento "rumore" non può
essere usato per decidere contro la FZ30). "
Contento ora?
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
On Wed, 30 Nov 2005 20:09:16 +0100, "Sky" <
Skys...@skyskysky.net
>
wrote:

Una D50 col 18-55 costa intorno 750.
Un ottimo Sigma 55-200 costa meno di 150.
Con 900 euro hai un sistema, sia pur amatoriale, ma nettamente
superiore alla fz30.
Per la stabilizzazione, basta alzare gli iso.
La D50 a 800 iso ha meno rumore della Fz30 a 80 iso.
Insomma l'Fz30 anche se sembra seria, è sempre un giocattolo.


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:438e3a03$0$13253$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma qua non si tratta di fare contento o meno, si tratta di coerenza .
Quando ho detto che il rumore mi sembrava alto anche a 80 ISO mi avete
quasi....del bugiardo o di uno che vuole mettere zizzania, quando invece io
ho esprezzo un mio modo di vedere che non e' poi cosi lontano da altri che
hanno usato o testato la FZ 30.
Guarda che se prendi la Olympus 8080 che e' a 8 megapixel fa foto
straordinarie con un rumore minimo e che non ha niente a che vedere con la
FZ 30.
Saluti.


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438ee7f0$0$27606
> > Contento ora?
> >
> > Sky
> >
> Ma qua non si tratta di fare contento o meno, si tratta di coerenza .
> Quando ho detto che il rumore mi sembrava alto anche a 80 ISO mi avete
> quasi....del bugiardo o di uno che vuole mettere zizzania, quando invece
io
> ho esprezzo un mio modo di vedere che non e' poi cosi lontano da altri che
> hanno usato o testato la FZ 30.
> Guarda che se prendi la Olympus 8080 che e' a 8 megapixel fa foto
> straordinarie con un rumore minimo e che non ha niente a che vedere con la
> FZ 30.
Non avevo preso in considerazione la Olimpus, ci ho dato un'occhiata... a
parte lo zoom limitato (che pero' parte da 28 mm) e' proprio una bella
macchina, l'unico difetto e' che in germania parte da 750 eurI e in italia
siamo sugli 800... be' a questo punto tanto vale prendere la D50, come
giustamente dice poco sotto Giofag!
La FZ30 non e' perfetta ma per 580 eurI non si puo' avere tutto.
Ciao
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
<
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:eunto11m6ppj4ctrd...@4ax.com...
> On Wed, 30 Nov 2005 20:09:16 +0100, "Sky" <
Skys...@skyskysky.net
>
> ><
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:edsro11emnd0a5id7...@4ax.com...
> >> altamente consigliata la D50.
> >
> >Ben detto! Pero' come ottica bisogna accontentarsi a fare un foro
stenopeico
> >sul tappo dato di serie con il dorso!
> >
> >Quanto costa un 12X stabilizzato Nikon?
>
> Una D50 col 18-55 costa intorno 750.
> Un ottimo Sigma 55-200 costa meno di 150.
> Con 900 euro hai un sistema, sia pur amatoriale, ma nettamente
> superiore alla fz30.
> Per la stabilizzazione, basta alzare gli iso.
> La D50 a 800 iso ha meno rumore della Fz30 a 80 iso.
>
> Insomma l'Fz30 anche se sembra seria, è sempre un giocattolo.
Sono andato a curiosare... in effetti con 695 si prende il kit con il 18-55,
la qualita' e' sicuramente migliore sia come rumore che come sensore, ci
pensero' un pochino, anche se inizialmente ero partito per non spendere una
fortuna, gia 580 per la Pana non sono pochi, arrivare a 700 e molto oltre la
cifra che avevo in mente di spendere, l'uso principale che ne faro' e' da
viaggio, quasi sempre in moto, e la "compatta" ha indubbi vantaggi, specie
in moto.
Finisco con dire che la Pana non e' sicuramente il meglio che c'e', ma al
momento la trovo un buon compromesso :)))
Ciaoo
Sky


title: Panasonic Lumix  Z30

text:
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:438f128d$0$27596$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Giuseppe" <
giuse...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:438ee7f0$0$27606
>> > Contento ora?
>> >
>> > Sky
>> >
>> Ma qua non si tratta di fare contento o meno, si tratta di coerenza .
>> Quando ho detto che il rumore mi sembrava alto anche a 80 ISO mi avete
>> quasi....del bugiardo o di uno che vuole mettere zizzania, quando invece
> io
>> ho esprezzo un mio modo di vedere che non e' poi cosi lontano da altri
>> che
>> hanno usato o testato la FZ 30.
>> Guarda che se prendi la Olympus 8080 che e' a 8 megapixel fa foto
>> straordinarie con un rumore minimo e che non ha niente a che vedere con
>> la
>> FZ 30.
>
> Non avevo preso in considerazione la Olimpus, ci ho dato un'occhiata... a
> parte lo zoom limitato (che pero' parte da 28 mm) e' proprio una bella
> macchina, l'unico difetto e' che in germania parte da 750 eurI e in italia
> siamo sugli 800...
Guarda se e' per questo io ne vendo una come nuova a 450 euro con un micro
drive da 2 GB e lamacchina e' perfetta.
 be' a questo punto tanto vale prendere la D50,
Con la D 50 il budget aumenta perche' devi comprare gli obiettivi
come giustamente dice poco sotto Giofag!
come sopra, il capitale da investire aumenta dismisuratamente
>
> La FZ30 non e' perfetta ma per 580 eurI non si puo' avere tutto.
Si ma allora ti consiglio la FZ 20 costa intorno ai 500 euro ma nel
complesso fa foto migliori nonostante sia a 5 megapixel.
>
> Ciao
<Ciao
>
> Sky
Giuseppe
>
>


title: Informazione

author: Salvatore delli gatti

text:
vorrei sapere se esistono pile stilo tipo AA ricaricabili 2300 mah oppure
2700 mah se esistono dove è possibile acquistarle?
per ulteriri infomazioni rivolgersi a: 349/0873158
savio.de...@libero.it

blul...@libero.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vendo sony cybershot W1

text:
ciao, vendo la mia sony cybershot dsc w1 (quella nera) 5 mpixel,
display veramente SMISURATO, perfetta, per passaggio a superzoom.
La vendo a 260 euro, possibilmente in friuli venezia giulia.
Naturalmente ho tutti gli imballi. Se interessati alla memory stick da
512 sono 300 euro  in tutto, ciao, floriana


title: [shop] Vendo CP5700

author: Jules"SlowHiker"

text:
Vendo Nikon CP5700 (Nital), x passaggio a D100, completa di paraluce
ariginale.
Ha due mesi di vita, perfetta, completa di tutta la sua confezione originale
e sw.
Euro 1000,00 fatturabili.
Zona Genova, non spedisco.
Comunicazioni solo via e-mail.
Giulio
giulio....@fastwebnet.it


title: [300d] comprare da pixass

author: enzo

text:
il mio precedente post non voleva sollevare la questione "adesso esce la
350d aspetta un po"
io volevo sapere da chi ha già comprato da pixxass come bisogna fare, step
by step
lasciamo perdere cosa voglio comprare.
ergo...
1 faccio la spesa su pixass
2 faccio il bonifico bancario (unico modo per pagare, se ho capito bene) e
aggiungo 5 euro per transazione estera
3 mando loro una conferma dell'ordine via email, (o una prova dell'avvenuto
pagamento )?
4 aspetto che arrivi (quanto ci vuole ?)
è tutto giusto? devo fare qualcos'altro?
grazie
Enzo


title: [300d] comprare da pixass

author: stamina

text:
Il Fri, 18 Feb 2005 15:15:02 +0100, enzo ha scritto:
> 1 faccio la spesa su pixass
> 2 faccio il bonifico bancario (unico modo per pagare, se ho capito bene) e
> aggiungo 5 euro per transazione estera
> 3 mando loro una conferma dell'ordine via email, (o una prova dell'avvenuto
> pagamento )?
> 4 aspetto che arrivi (quanto ci vuole ?)
puoi pure mandare una email a loro
io cmq nn t so rispondere
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: Ottiche per A40

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Qualcuno su questo NG ha preso ottiche addizionali per l'A40 ? Credo di
ricordare che qualcuno non ne fosse troppo soddisfatto...
Io volevo prendere qualcosa della Rainox, probabilmente il supermacro:
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/egindex.htm
Prezzi:
http://www.nital.it/Nital/dgworld.nsf/Listino2?openform&scelta=Raynox&Count=9999&Expand=8&Id=
Ciao !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


title: Ottiche per A40

author: NOx

text:
io ho preso l'adattatore e il Tele 2.4X Canon......
ehm....insomma.....francamente del Tele 2.4X avrei potuto farne a meno, x'
tanto fare delel foto con zoom al max (che viene circa 7X) non è proprio uno
scherzo senza cavalletto e se non c'è davvero molta luce....il tele
aggiuntivo Canon infatti tende a necessitare (come credo molti aggiuntivi
simili) di una notevole luminosità, altrimenti o vengono scure le foto e
bisogna eccedere col tempo di esposizione, e allora senza cavalletto è
davvero spessa....(anche x' un conto è fare una foto a mano con un tempo di
esposizione anche solo di 1/20 e zoom spento, un'altra è farlo con lo zoom a
3X e un'altra ancora collo zoom a 7X...il minimo movimento ti sposti e di
parecchiotto.....).
Dell'adattatore invece son soddisfatto, anche se è proprio
plasticaccia.....e per un anellino di plastica quasi 50.000 delle vecchie
lire è cmq eccessivo....
NOx
"Stefano SteO Arcidiacono" <
news...@steo.it
> ha scritto nel messaggio
news:tPuG9.45005$3l.12...@twister1.libero.it...



title: Ottiche per A40

author: Giuseppe Grasso

text:
"Stefano SteO Arcidiacono" <
news...@steo.it
> wrote in message
news:tPuG9.45005$
3l.12...@twister1.libero.it
> Qualcuno su questo NG ha preso ottiche addizionali per l'A40 ? Credo di
> ricordare che qualcuno non ne fosse troppo soddisfatto...
>
> Io volevo prendere qualcosa della Rainox, probabilmente il supermacro:
>
>
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/egindex.htm
>
> Prezzi:
>
http://www.nital.it/Nital/dgworld.nsf/Listino2?openform&scelta=Raynox&Count=9999&Expand=8&Id=
>
> Ciao !
Mi potresti suggerire qualche sito (possibilmente italiano) che vende le
ottiche
raynox, grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG