title: HP Photosmart 945 morta

author: Andrea

text:
ragazzi chiedo il vostro supporto,
stasera ho fatto una cosa che non bisognerebbe fare mai,
avevo le batterie scariche della mia HP Photosmart 945, e avevo urgenza di
usarla, gli ho inserito il primo trasformatore che ho trovato.
Risultato non funziona più.
Anzi, con le batterie nuove continua a lampeggiare lo schermo bianco e la
luce rossa della messa a fuoco, ma non da segni di vita.
Ok credo di averla bruciata, ma quello che mi lascia perplesso è che lei
funziona con un alimentatore da 5,9 a 6,6 Vcc 2000 mA,
io gli ho inserito un alimentatore da 4,5V 300 mA (un alimentatore di un
normale lettore CD) con la polarità giusta.
Perchè si è bruciata?
un'altra persona ha avuto lo stesso problema e non l'ha risolto
http://forums1.itrc.hp.com/service/forums/questionanswer.do?threadId=943418
c'è qualcuno che sa darmi lumi?
grazie
Andrea


title: HP Photosmart 945 morta

author: Tibor M. Blum - IK2SAI

text:
Se i dati del trasformatore sono corretti non dovrebbe essere successo nulla
di grave a livello elettronico.
Tuttavia data la totale insufficienza di corrente 300 mA verso 2 A
dell'alimetatore standard potrebbe non aver
caricato bene il software all'atto dell'accensione, ed ora dare i numeri.
All'interno poterbbe esserci un tasto di reset...
Buona fortuna
"Andrea" <
a.l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Toi%e.39166$hV3....@nntpserver.swip.net...



title: HP Photosmart 945 morta

text:
> Tuttavia data la totale insufficienza di corrente 300 mA verso 2 A
> dell'alimetatore standard potrebbe non aver
> caricato bene il software all'atto dell'accensione, ed ora dare i numeri.
hai proprio ragione, quando ho messo le pile cariche tutto ha ripreso a
funzionare come prima,
questa volta l'ho scampata bella... grazie comunque della risposta
Andrea


title: (Workshop)Di nudo artistico e Glamour sabato 19 aprile 2007

author: morgan capasso

text:
Per info
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_Glamour_ed_intimo.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


author: Lord Rayden

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:82z1i.44782$281....@tornado.fastwebnet.it...
Ci sarņ... ora vado nella macchina del tempo! :P


title: [OT] Aiuto spedizione corriere

author: Alex

text:
Ciao a tutti
Ho comprato da internet un Flash, il pacco ï¿œ stato spedito tramite
corriere, Bartolini. Il corriere ha trovato la scusa per non passare
dicendo che non c'era il numero civico, perï¿œ Bartolini da me ï¿œ giï¿œ
venuto un'altra volta trovando subito la casa.
Domani hanno detto che passano perï¿œ mi addebitano le spese, ma ï¿œ normale
che dopo un giorno mi addebitano le spese?
grazie dell'auito


title: [OT] Aiuto spedizione corriere

author: xkp

text:
"Alex" <
alex...@edmakndadkadaaikmd.elimina.gmx.com
> ha scritto nel
messaggio news:4be055b7$0$1133$4faf...@reader3.news.tin.it...

credo NON sia normale non avere il numero civico.


title: [OT] Aiuto spedizione corriere

author: Felix

text:
xkp ha usato la sua tastiera per scrivere :
> credo NON sia normale non avere il numero civico.
io non lo ho e non sono l'unico. Mai vista la dicitura "snc" (senza
numero civico)?
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: [OT] Aiuto spedizione corriere

author: PieroPPP

text:
"Alex" <
alex...@edmakndadkadaaikmd.elimina.gmx.com
> ha scritto nel
messaggio news:4be055b7$0$1133$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti
>
> Ho comprato da internet un Flash, il pacco � stato spedito tramite
> corriere, Bartolini. Il corriere ha trovato la scusa per non passare
> dicendo che non c'era il numero civico, per� Bartolini da me � gi� venuto
> un'altra volta trovando subito la casa.
>
> Domani hanno detto che passano per� mi addebitano le spese, ma � normale
> che dopo un giorno mi addebitano le spese?
Non so se la "scusa" per chiederti le spese � la mancanza del n. civico, ma
quando � capitato a me che dovessero ripassare perch� non ero in casa non mi
hanno addebvitato niente
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: [OT] Aiuto spedizione corriere

text:

chiedo scusa a tutti ho letto male sullo stato.
Le spese sono addebitate al mittente, che non ha messo sul pacco il
numero di telefono.


title: hp 850 / fuji 304 / canon s30

author: Daniela

text:
ciao a tutti!
devo comprare la mia prima macchina digitale e vorrei un consiglio.anzi,
due:
da tre mesi cerco e alla fine sono rimaste 3 fotocamere che mi interessano
hp 850  per i 4 milioni di pixel, zoom 8X e mirino ottico ( si chiama
così?)iato le hp
fuji 304 (per lo zoom 6 x, mirino ottico, estetica.però ho visto che iso è
solo fissato a 100
e canon s30 perchè è canon e a quanto mi hanno detto è quella che ha più
controlli manuali
sono nuova, ma vorrei imparare bene a fare belle foto, quindi mi interessa
poter regolare molte cose per dare i miei effetti.
potete consigliarmi anche un libro di fotografia completo e facile? non so
praticamente nulla!!!!
grazie in anticipo
Daniela


title: hp 850 / fuji 304 / canon s30

author: Michele Lattanzi

text:
"Daniela" > ciao a tutti!
> sono nuova, ma vorrei imparare bene a fare belle foto, quindi mi interessa
> poter regolare molte cose per dare i miei effetti.
In questo caso opterei per la Canon anche se contro ha l' uso di
accomulatore originale canon e non le classiche AA ricaricabili.
> potete consigliarmi anche un libro di fotografia completo e facile? non so
> praticamente nulla!!!!
Qui non posso aiutarti :-(
> grazie in anticipo
> Daniela
Di niente Ciao Miky
"Goditi la vita che è più tardi di quel che pensi"


title: hp 850 / fuji 304 / canon s30

author: Lorenzo Giltri

text:
Per quello che può servirti io ho una S30 da poche settimane e ne sono
soddisfattissimo. Tra le tre che hai menzionato, se per te i controlli
manuali sono importanti, senz'altro la S30 è un'ottima scelta.
Mi permetto di aggiungere un'altra opzione, che è quella su cui sono stato
molto indeciso: la Olympus C4000 zoom. Ha 4MP, zoom ottico 3x, ottima
qualità delle foto (basso rumore), usa 4 batterie stilo. Il motivo per cui
ho scelto la S30 è l'ingombro: la Canon è un po' meno ingombrante e per me
questo fa la differenza (se in alcuni casi non mi porto la macchina perchè è
ingombrante è come se non l'avesi).
Se le dimensioni per te non sono molto importanti allora considera la
Olympus che, dimenticavo, ha anche i controlli manuali e automatici con
entrambe le priorità.
Spero che le mie considerazioni ti siano utili.
Ciao,
Lorenzo
"Michele Lattanzi" <
mik...@tin.it
> wrote in message
news:l5a8a.257494$0v.71...@news1.tin.it...



title: Richiesta foto comparative

author: Viper

text:
Ciao, leggo da un bel pezzo il ng dato che ho una gran voglia di comperare
una macchina digitale dall'anno passato, quando i prezzi erano inaccessibili
perfino per una 1,3Mp in funzione dei risultati ottenibili.
Premetto che son un tipo piuttosto pignolo, se devo fare una cosa quindi e
spenderci sopra 400-500 euro, voglio farla al meglio, senza dovermene poi
pentire perchè mi aspettavo qcsa di più e restare dunque scontento
dell'acquisto.
Dunque, io mi sarei abbastanza soffermato su questi prodotti:
canon A70
canon S45
Nikon coolpix 4300
Olympus, Pentax e Minolta (F200 o F300???)come fotografano restando sulle
stesse caratteristiche di completa manualità della macchina, e stando sui
modelli 3 o 4 Mp? Mi sapete dire quali modelli guardare?
Come si nota cerco una minima compattezza nella macchina per poterla avere
il più spesso possibile con me, cerco  3 o 4 Mp perchè cmq mi piace di più
sfogliare gli album a mano e stamperei la maggior parte delle foto in 12x18
(o quel formato li vicino, non mi ricordo la misura precisa, non 10x15 cmq),
quelle che non stampo le archivio..magari in futuro mi vien voglia di
stamparle..
Ho letto problemi per A70 riguardanti il rumore, per la S45 la durata delle
batterie e aloni blu nei forti contrasti (anche la A70 ne è
affetta??)..autofocus non proprio efficiente per entrambe, che da foto
sfuocate praticamente sempre (ma se uno usa il manuale sono a fuoco
perfetto??)..anche se di poco..per le altre che difetti possono presentare
invece?
La nikon soprattutto, com'è??
Il fotografo sotto casa mi ha detto, parole testuali:
"canon non la tengo più perchè la scelta politica che ha fatto sulle
macchine digitali è di un alto consumismo a discapito della qualità, che non
raggiunge nikon che vendo alla grande. Basta guardare che canon è tra le
ultime posizioni nella classifica mondiale delle macchine digitali compatte
di qualità"
Uè, ma è fumato o è vero?(ma mi risulta difficile crederlo anche se mi dite
mi doveste dire che è vero  :-)        )
Dov'è 'stà classifica??
Su dpreview e stevedigicams ho visionato un pò di foto ma non mi son ancora
fatto un'idea precisa..
Dunque chiederei a chi possegga una delle macchine sopra citate, o analoghe
che mi potreste consigliare restando su marche "fotografiche" e non
produttori di pc o altro hardware, se fosse possibile avere delle foto
scattate con le vostre macchine.
Mi spiego alla meno peggio, vorrei poter visionare la stessa foto dello
stesso soggetto scattata in modalità diverse alla qualità quasi-migliore per
aver un effettivo confronto di cosa cambia tra ISO 50, 100, 200, 400 visto
che mi sembra di aver capito che la A70 già a 200 e 400 fa foto brutte,
piene di rumore ma che non so ancora riconoscere visto che non ho visto una
foto fatta così (cavolo, mi piaceva così tanto stà macchina!) e poter così
visionare le stesse foto per le diverse impostazioni ISO dello stesso
soggetto, magari un'interno ed un esterno..se poi c'è anche la foto col
flash siete magici  :-)
Certo non vi chiedo di postarmele (tante foto da 2Mb l'una = la mia casella
muore  :-(    ) ma se qualcuno di voi ha uno spazio web, tempo e pazienza,
se mi potesse dare il link una volta fatte...mi basterebbe anche una a
50-100, una a 400 e una con flash (solitamente si usa 100 per gli esterni e
foto col flash a persone, no?) e magari due righe con le impostazioni usate.
Sennò se resto con tutti i dubbi che ho, va a finire che non me la compro
neppure quest'anno   :°°-(
Poi come ultima richiesta, poi la smetto, promesso  :-)
cosa scelgo? La macchina che vorrei deve avere tutte le possibili funzioni
manuali oltre a quelle auto da usare di tanto in tanto (ad es. quando le
foto le scatta la mia ragazza  ;-)    ) ma soprattutto deve far foto buone,
con colori aderenti alla realtà e nitide, per poter essere stampate; poi la
compattezza viene un gradino sotto (la S45 non è molto compatta, ma se vedo
delle belle foto ci si passa sopra, voglio dire..chissenefrega..l'importante
è che faccia bene il suo lavoro)
Ciao e grazie a tutti
Ale


title: Richiesta foto comparative

author: Deboriu

text:
io ho la possibilità di portarti una A70, una coolpix 4300 e una pentax
optio 330 rs.
se mi paghi il viaggio e mi dai circa 300 euro vengo da te e te le faccio
provare per tutto il tempo che vuoi.
se poi mi dai un pò di euro in più mi faccio prestare anche qualca altra
macchina digitale
(gli euro sono 100 per possessore di macchina, io ne ho una mia quindi a me
in tasca entrerebbero solo 100 euro più il viaggio)
Riguardo la scelta del venditore sulla canon a me pare che ognuno vende le
macchine sulla quale ha un maggior margine di guadagno, o sulla quale ha una
clientela abituale (se il tuo venditore ha clienti non esigenti e inesperti
avrà mille monouso e compatte, se i suoi clienti sono semiprofessionisti
avrà un corredo ottiche completo di tutte le marche, e se canon gli da un
margine di guadagno basso perchè magari ha trovato il canale sbagliato di
vendita dirà che la canon fa schifo cosi se ti decidi a fare un nuovo
acquisto tu vai da lui a prendere quello che lo fa guadagnare (sempre se sia
riuscito a convincerti di queste cazzate.
ciao
:-)


title: Richiesta foto comparative

author: Mao

text:
On Wed, 09 Jul 2003 10:25:06 GMT, "Viper"
<
aleviper_...@libero.it
> wrote:
>Ciao e grazie a tutti
prova su photorate e photsig e guarda le foto fatte con le varie
macchine
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


title: Fs602zoom e CF e manuali italiani

author: Stefano Amirante

text:
PArtecipo all'argomento del giorno, da ormai prossimo possessore della
macchina in oggetto, con un contributo attivo e una domanda. Il famoso do ut
des giusto ;-) ?
Contributo per la comunita'.
Dal sito
dpreview.com
 letteralmente:
 Despite mis-information being give by Fujifilm's own technical support line
I can confirm that the S602Z is fully compatible with both Type I and Type
II Compact Flash cards.
Quindi sembra che si possa stare tranquilli....per fortuna.
Domanda.
Immagino di non trovare il manuale italiano nella confezione. Ho fatto un
salto sul sito e non ne ho trovato alcuna traccia. Avete un'idea di come
fare ad averlo ?
Grazie
Stefano


title: Fs602zoom e CF e manuali italiani

text:
"Stefano Amirante" <
zio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:afus9k$roq$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Domanda.
> Immagino di non trovare il manuale italiano nella confezione. Ho fatto un
> salto sul sito e non ne ho trovato alcuna traccia. Avete un'idea di come
> fare ad averlo ?
dunque ho mandato una email alla fuji e mi hanno deto che faxando la granzia
lo spedisco no loro (si pagano solo le spese postali) oppure si può
scaricare free dal sito UK ma in UK..
solo che l'ultima volta che ho guardato il man della S602 non c'era
ancora...
Ciao
Davide


title: tamron 17-50 f2.8

author: Unknown

text:
Scusate, ma trovo due articoli, uno con la sigla IF e uno no. Ma sono lo
stesso obiettivo o in cosa differiscono?
http://www.ollo.it/acquisto/Tamron-SP-AF/68419.html
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250311385606
A dir la verità l'ho già ordinato da Ollo store (costa 15 euri in meno di
San Marino) ma non sono riuscito a capire "IF" che significa.
Grazie.


title: tamron 17-50 f2.8

author: Franz

text:
On 3 Mar, 11:51, "berny" <@> wrote:
> ma non sono riuscito a capire "IF" che significa.
> Grazie.
significa "se", se sei fortunato te lo mandano... ;-D


title: tamron 17-50 f2.8

author: Galerio

text:
d-...@libero.it
 ci ha detto :
> On 3 Mar, 11:51, "berny" <@> wrote:
>
>> A dir la verità l'ho già ordinato da Ollo store (costa 15 euri in meno di
>> San Marino) ma non sono riuscito a capire "IF" che significa.
>> Grazie.
>
> Sugli obiettivi Nikon IF significa "internal focusing", ovvero
> l'obiettivo non si allunga e accorcia durante la messa a fuoco. Forse
> il Tamron in questione ha questa caratteristica e loro lo hanno
> indicato...
>
> Ciao.
confermo, e la cosa vale anche se è per Canon (IF=internaf focusing è
la sigla adottata anche da Tamron)
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


title: tamron 17-50 f2.8

author: biri

text:
On 3 Mar, 12:00,
d-...@libero.it
 wrote:
> On 3 Mar, 11:51, "berny" <@> wrote:
>
> > A dir la verità l'ho già ordinato da Ollo store (costa 15 euri in meno di
> > San Marino) ma non sono riuscito a capire "IF" che significa.
> > Grazie.
>
> Sugli obiettivi Nikon IF significa "internal focusing", ovvero
> l'obiettivo non si allunga e accorcia durante la messa a fuoco. Forse
> il Tamron in questione ha questa caratteristica e loro lo hanno
> indicato...
>
> Ciao.
E' cosi'. IF e' la sigla di Tamron per Internal Focus. E di 17-50
Tamron ce n'e' uno solo


title: tamron 17-50 f2.8

author: Pastello

text:
"Franz" >> ma non sono riuscito a capire "IF" che significa.
>> Grazie.
>
> significa "se", se sei fortunato te lo mandano... ;-D
LOLLISSIMA!!!


title: tamron 17-50 f2.8

author: gnuton

text:


Allora qualcosa non torna perchè il suddetto tamron si allunga.
--
gnuton


title: tamron 17-50 f2.8

author: Tiziano

text:
gnuton ha scritto:
> Il Tue, 3 Mar 2009 03:12:45 -0800 (PST), biri ha scritto:
>
> Allora qualcosa non torna perchè il suddetto tamron si allunga.
>
Si allunga quando cambi la lunghezza focale... durante la fase di messa
a fuoco no, almeno il mio :)


title: tamron 17-50 f2.8

text:
On 3 Mar, 12:49, gnuton <
c...@ciao.it
> wrote:
>
> Allora qualcosa non torna perchè il suddetto tamron si allunga.
>
Neanche per sogno


title: tamron 17-50 f2.8

author: nuke

text:
gnuton ha scritto:
> Allora qualcosa non torna perchè il suddetto tamron si allunga.
ovvio che si allunga, cribbio e' uno zoom...
IF vuol dire che la lente frontale non si sposta nella messa a fuoco. E'
utile se sopra ci hai messo un polarizzatore ad esempio.
Ciao
Luca


title: tamron 17-50 f2.8

text:
Il Tue, 03 Mar 2009 13:12:00 +0100, nuke ha scritto:
> gnuton ha scritto:
>
>> Allora qualcosa non torna perchč il suddetto tamron si allunga.
>
> ovvio che si allunga, cribbio e' uno zoom...
>
> IF vuol dire che la lente frontale non si sposta nella messa a fuoco. E'
> utile se sopra ci hai messo un polarizzatore ad esempio.
>
Boni... boni... mi sono sbagliato...
--
gnuton


title: tamron 17-50 f2.8

text:
"biri" <
E di 17-50
Tamron ce n'e' uno solo
Grazie.
E' quello che volevo sapere.
ciao.


title: OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!

author: Maggie

text:
OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!
Salve Amici
sono una ragazza 23enne e ho fondato un forum
http://www.hairrockcafe.gozzilla.it/
che parla di tante cose
temi seri, look, sessualità, cinema, musica, manga...
il forum conta circa 4000 iscritti e una buona comunità di assidui!
Se avete voglia, venite anche voi a trovarci e unitevi alla comunità, che a
detta degli utenti è una specie di famiglia.
se non interessati, semplicemente ignorate questo messaggio!


title: OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!

author: netbucio

text:
Maggie ha detto, nel lontano 01/12/2007, che:
> OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!
pel...@libero.it
 ti sbagli, non mi cerca nessuno!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!

text:
netbucio ha scritto:
> Maggie ha detto, nel lontano 01/12/2007, che:
>
>> OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!
>
>
pel...@libero.it
 ti sbagli, non mi cerca nessuno!
>
Mah, sicuro?
Forse
pel...@libero.it
 intendeva dire che porn p0rn fuck tits sperm
suck lick pussy blowjob gangbang anal ass butt pipe oral bukkake...
Scusa
pel...@libero.it
 ho dimenticato cosa volevo dire.
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!

text:
Worst News© ha detto, nel lontano 01/12/2007, che:
> netbucio ha scritto:
>> Maggie ha detto, nel lontano 01/12/2007, che:
>>
>>> OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!
>>
>>
pel...@libero.it
 ti sbagli, non mi cerca nessuno!
>>
>
> Mah, sicuro?
> Forse
pel...@libero.it
 intendeva dire che porn p0rn fuck tits sperm suck lick pussy
> blowjob gangbang anal ass butt pipe oral bukkake...
>
> Scusa
pel...@libero.it
 ho dimenticato cosa volevo dire.
ROTFL... ovviamente se
pel...@libero.it
 permette.. non vorrei proprio che
pel...@libero.it
 si
incazzasse... che dici
pel...@libero.it
 ??? Permetti??? :')



title: OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!

text:
Io leggo:
 Alessio Peluso
      Arti marziali, difesa personale, Fitness e Reiki.
      Indirizzo: via Emilia, n.144 40064 Ozzano Emilia Bo
      Per ulteriori informazioni:
      telefono 0335/8306746
      email
pel...@libero.it
      Raga, questo č di Bologna e ci mette poco a venire a Casalecchio
      e massacrarmi magari a nome del NG. Quindi andateci piano :-D
      Detto questa purtroppo faccio notare che sotto sotto c'č la piů
      grande spammatrice del web (una tale archimarghe).
      Pace all' animaccia sua.
--
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************


title: OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!

author: Max 400 D

text:
"Maggie" <pel...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:WCc4j.183661$%k.32...@twister2.libero.it...
> Salve Amici
> sono una ragazza 23enne e ho fondato un forum
fico....!
> che parla di tante cose
> temi seri, manga...
ossimoro ossimoro....te lo dicon tutti in coro !
> il forum conta circa 4000 iscritti e una buona comunità di assidui!
ah, si...gli assidui e i babbionesi....li avevo studiati a squola !
io facevo le penna davanti agli aasidui....E GLI ASSIDUI ...MMMUTI !
OH; MOLLIS....C'HAI A 'SSIGA ????????????
(Kalabugovic docet )
> Se avete voglia, venite anche voi
tranquilla....qui "veniamo" tutti, quando abbiamo "voglia" !
> unitevi alla comunità,
ah....un bel rinculino tutti insieme appassionatamente....eh ?!
> che a
> detta degli utenti è una specie di famiglia.
...e il Capo dei Capi chi è ?...AHHHHHHH ?
> se non interessati, semplicemente ignorate questo messaggio!
eh.....difficile non fare schiacciate....mi spiace !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: OT Hair Rock Cafè ti sta cercando!

author: cyrusthevirus

text:
Il 01/12/2007 16:05,
Uguc...@ciccio.it
 dixit:
> Io leggo:
>  Alessio Peluso
>       Arti marziali, difesa personale, Fitness e Reiki.
>
>       Indirizzo: via Emilia, n.144 40064 Ozzano Emilia Bo
>
>       Per ulteriori informazioni:
>       telefono 0335/8306746
>       email
pel...@libero.it
>
>       Raga, questo č di Bologna e ci mette poco a venire a Casalecchio
>       e massacrarmi magari a nome del NG. Quindi andateci piano :-D
Puoi difenderti con qualche tubone bianco: dopo avrai i
filini rosso sangue ;-)
>       Detto questa purtroppo faccio notare che sotto sotto c'č la piů
>       grande spammatrice del web (una tale archimarghe).
>       Pace all' animaccia sua.
Sembra che stia a Usenet come Capasso sta alla fotografia,
stando a ciň che ho sentito in giro.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: BG-E3 compatiible, vale la pena?

author: Fabiano

text:
Oppure conviene puntare sull'originale? Qualcuno ha provato questo prodotto
non canon? Ho visto che anche Gilberti Foto lo ha a listino a 65 eurozzi
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: BG-E3 compatiible, vale la pena?

author: Captain Blood @ Work

text:
On 20 Giu, 09:06,
f.barre...@hotmail.com
 (Fabiano) wrote:
> Oppure conviene puntare sull'originale? Qualcuno ha provato questo prodotto
> non canon? Ho visto che anche Gilberti Foto lo ha a listino a 65 eurozzi
Conviene per cosa? Per il prezzo sicuramente... per la garazia boh.
Io ne ho comprati tre compatibili e hanno funzionato sempre tutti.
Non ho avuto fra le mani uno originale però quindi non ti so dire se
la differenza sia così eclatante.


title: Cerco persone per formare gruppo d'acquisto Canon G3

author: Salvatore

text:
Come da oggetto, cerco persone che si uniscano a me per ordinare la suddetta
macchina con un ulteriore sconto, rispetto al gią ridotto prezzo. Se la
compriamo insieme il prezzo dovrebbe essere 722 euro. Chi č interessato puņ
scrivere al seguente indirizzo:

eusalT...@virgilio.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Diapositive con digicam

author: Paolo

text:
Sono un fotoamatore vecchio stile, Eos 50e, zomm 28-70 2,8 e zoom 75-300
abituato a fare molte foto ma anche diapositive.
Se passo al digitale c'e  modo per poter rivedere proiettate  su schermo
bianco le mie foto in digitale come faccio con le dia?
I Videoproiettori possono risolvere il mio problema o la qualita' e' scarsa?
Mi devo forse dimenticare delle immagini su grande schermo?
Grazie


title: Diapositive con digicam

author: philosopher

text:
"Paolo" <
con...@tin.it
> wrote in message
news:h5eob.70489$e5.25...@news1.tin.it...
> Se passo al digitale c'e  modo per poter rivedere proiettate  su schermo
> bianco le mie foto in digitale come faccio con le dia?
Certo.
> I Videoproiettori possono risolvere il mio problema o la qualita' e'
scarsa?
Ne esistono di ottimi, non me ne intendo molto, ma stando a notizie da parte
di un collega esperto si trovano a nche a prezzi a portata di tasche
normali.


title: Diapositive con digicam

text:
"philosopher" <
philoDELC...@vodafone.it
> ha scritto nel messaggio
news:tkeob.78574$vO5.2...@twister1.libero.it...

Grazie per la risposta.
 ma qualcuno sa dirmi se la qualita' dell'immagine proiettata si avvicina a
quella di una diapositiva?
con digicam da 5 mp  tipo eos 300d
>


title: Diapositive con digicam

text:
"Paolo" <
con...@tin.it
> wrote in message
news:kGeob.70698$e5.25...@news1.tin.it...
> con digicam da 5 mp  tipo eos 300d
Sono 6 mp....
Considerata la qualità a cui si vede un PC proiettato non dovresti avere
grossi problemi.


title: Diapositive con digicam

author: Dannato Spam

text:


A quanto mi risulta i videoproiettori con la più alta risoluzione arrivano
a 2048x1536 pixels, che fanno 3MPixels, per cui proiettare una foto di
risoluzione più alta non rende.
Inoltre questi proiettori costano un'esagerazione, direi intorno ai 5 o 6
mila dollari...


title: Diapositive con digicam

text:
"Dannato Spam" <mast...@spamme.rz> ha scritto nel messaggio
news:oprxxhul...@powernews.libero.it...

Grazie per le risposte, quindi se ho ben capito con un proiettore con una
risoluzione normale ho modo di poter proiettare
tranquillamente le mio foto.


title: Diapositive con digicam

author: aXSe eXCentrico

text:


si certo.
orrende, nulla di paragonabile alle diapo, ma le proietti.
>
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Diapositive con digicam

author: Giovanni P.

text:

1) o metti le tue foto digitali su dia e le proietti nel consueto modo
2) o le proietti con proittore elettronico che ha di solito una
risoluzione non molto alta.
prima dell'acquisto fai le prove...


title: Polarizzatore

author: Geppe

text:
Ciao
Cerco consigli per un buon polarizzatore con diametro 67 e un buon rapporto
qualitą/prezzo.
Geppe
--
____________________
Geppe
giuse...@thspex.com


title: Polarizzatore

text:
>Geppe <
giuse...@thspex.com
> wrote:
> Ciao
> Cerco consigli per un buon polarizzatore con diametro 67 e un buon rapporto
> qualità/prezzo.
>
b+w e hoya super pro. Se cerchi c'è un post mio sui filtri poco sotto.
> Geppe
Colin.


title: Polarizzatore

author: Marco Ricci - kaotic.it -

text:
Geppe wrote:
> Ciao
> Cerco consigli per un buon polarizzatore con diametro 67 e un buon rapporto
> qualità/prezzo.
>
> Geppe
>
hoya pro1.


title: "OT" Coolpix 990 Vendo

author: Alberto Poluzzi

text:
Come da oggetto,
qualcuno in zona è interessato ? ?
Ciao
Alberto ( FE )


title: "OT" Coolpix 990 Vendo

author: Ranieri Alessandro

text:
Alberto Poluzzi <
po...@libero.it
> wrote:
> Come da oggetto,
> qualcuno in zona è interessato ? ?
A che prezzo ?
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: "OT" Coolpix 990 Vendo

text:
cercherei di stare su 1.400.000 lo so che è alto, ma ho già trovato per 10
rate da 150.000
"Ranieri Alessandro" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f3lyj1.1937tozxh6xzqN%ale...@iol.it...



title: "OT" Coolpix 990 Vendo

author: hermes

text:
Allora l'ha già venduta? Io sono del basso mantovano,
>
>


title: "OT" Coolpix 990 Vendo

text:
No, con un mio amico sono rimasto d'accordo che a metà dicembre se non l'ho
venduta a 1.400.000 gliela do' a 10 x 150.000.
Se sei interessato per qualsiai prova senza impegno pui venirmi a trovare
quà a Bondeno (FE)
Ciao
Alberto
"hermes" <
nonononono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wvyO7.226857$sq5.11...@news.infostrada.it...



title: uno, due, tre

author: BQ

text:
uno
http://www.flickr.com/photos/motumboe/2528172721/
due
http://www.flickr.com/photos/motumboe/2690577458/
tre
http://www.flickr.com/photos/motumboe/3061249029/


title: [foto] tramonto rosa

author: Uomo Invisibile


title: [foto] tramonto rosa

author: sweetdream

text:
Il 10 Set 2002, 17:58, "Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha
scritto:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=291521
>
....che fai mi copi il titolo? ;-)))
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=154127
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [foto] tramonto rosa

text:
No giuro che non ho copiato ::)
Per quanto riguarda il tuo commento alla foto (grazie del voto), la
messa a fuoco non dipende dalla dia ma dalla scansione.-
Sto ancora cercando di utilizzare le maschere di contrasto al meglio ma
come vedi non sono ancora riuscito al 100% ::))
Ciao.-
Fabio.-
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:80Z9Z200Z47Y1...@usenet.libero.it...



title: Profondita' di campo

author: Morek

text:
Secondo voi qual'e' la migliore macchina del segmento Prosumer per la
gestione della profondita' di campo? E quella del segmento Compatte?
Grazie


title: Profondita' di campo

author: Deboriu

text:
non esistono migliori o peggiori
per poter gestire appieno la profondità di campo hai bisogno di distanze
focali lunghe (reali non equivalenti) quindi per nominarti la più economica
canon eos300D.
le altre hanno dei risultati deludenti e limitanti.
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


title: Profondita' di campo

author: alfabeta

text:
Confermo, una compatta con f/8 ha una profondità  ridicola rispetto ad
una reflex con obiettivo che arriva anche a f/22.
però tanto per cominciare.....
On Mon, 08 Dec 2003 00:58:38 GMT, "Deboriu" <
deb...@hotmail.com
>
wrote:



title: Profondita' di campo

author: Silvio

text:
> Confermo, una compatta con f/8 ha una profondità  ridicola rispetto ad
> una reflex con obiettivo che arriva anche a f/22.
in che senso ridicola, visto che con le compatte la profondità di campo è
talmente estesa, anche a diaframma completamente aperto, che si deve
ricorrere al fotoritocco per avere un minimo di piano sfocato?
Silvio


title: Profondita' di campo

text:
Non so che dirvi, la mia personale esperienza con la canon G2 mi dice
che ottengo facilmente i piani sfocati con f/2-2.5 e ho difficoltà
(per i miei personali gusti) ad ottenere la p.d.c. che deisdero nelle
prospettive lunghe.
Ma forse sono io ad essere troppo esigente con la p.d.c......
On Mon, 08 Dec 2003 08:48:17 GMT,
chr...@despammed.com
 (chris) wrote:
>alfabeta <
michel...@inwind.it
> wrote:
>
>> Confermo, una compatta con f/8 ha una profondità  ridicola rispetto ad
>> una reflex con obiettivo che arriva anche a f/22.
>> però tanto per cominciare.....
>
>ecco, se cominci cosi' e' meglio che finisci anche subito.
>il problema nelle compatte e' proprio il contrario, a causa della
>lunghezza focale ridotta hai sempre troppa pdc, non troppo poca


title: Profondita' di campo

author: Ivan

text:
> Secondo voi qual'e' la migliore macchina del segmento Prosumer per la
> gestione della profondita' di campo? E quella del segmento Compatte?
Se per "gestione della profondità di campo" intendi la possibilità di
controllarla allora basta avere il controllo manuale del diaframma (anche
se ad occhio sul monitor non si può vedere molto, bisogna andare per
tentativi, e non sono indicate le misure della pdc come si usava una volta
sulle ottiche). Ovviamente la potrai controllare all'interno delle
caratteristiche ottiche dell'obiettivo (apertura, focale). Sulle compatte
l'obiettivo è fisso e quindi devi decidere a priori le caratteristiche che
ti servono, su una reflex puoi scegliere a seconda dell'ottica impiegata.
Ivan


title: *ist DS: ottiche, adattatori

author: lucatoschi

text:
Ciao!
Per montare vecchi obiettivi da 42 mm a vite sulla ist DS che tipo di
adattatore mi serve? Quelli che su eBay sono indicati come "M42 to K adapter"
vanno bene?
Grazie
Luca
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: *ist DS: ottiche, adattatori

author: PieroC

text:
lucatoschi ha scritto:
> Per montare vecchi obiettivi da 42 mm a vite sulla ist DS che tipo di
> adattatore mi serve? Quelli che su eBay sono indicati come "M42 to K adapter"
> vanno bene?
Non che abbia provato, ma direi di sě, se con K intendono Pentax K...
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: *ist DS: ottiche, adattatori

author: SB-Stefano

text:
                    Il 19 Apr 2005, 11:58, "lucatoschi" <
lucat...@excite.it
> ha scritto:
> Ciao!
>
> Per montare vecchi obiettivi da 42 mm a vite sulla ist DS che tipo di
> adattatore mi serve? Quelli che su eBay sono indicati come "M42 to K
adapter"
> vanno bene?
>
> Grazie
>
> Luca
Sì, dovebbero essere quelli - Ma anche senza andare su e-bay, li trovi
dappertutto a pochi euro.
Ci sono quelli originali Pentax (fatti meglio) che costano un po' di più, e
ci sono quelli universali.
Qualcuno fissa direttamente (incolla credo) l'adattatore all'ottica che
diventa in pratica una attacco K.
Verifica però bene prima di incollare, anche perchè Pentax suggerisce di
fare il contrario (adattatore innestato sul bocchettone, e poi montaggio
dell'ottica a vite) per evitare difficoltà di smontaggio.
Ciao
Stefano
>
> -----------------------------------------
> Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
>
http://www.excite.it/newsgroup
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon A40,...dove comprarla?

author: Ste

text:
Penso di aver optato per questa macchina dato l'entusiasmo in questo ng per
la A40,...
Dove la posso ordinare per spendere meno ?
Se la ordinassi all'estero quanto risparmierei?
Grazie mille!


title: Canon A40,...dove comprarla?

author: green

text:
Ciao
non vedo in questo ng un grande entusiasmo per  la A40 ...
io, comnunque lo presa da due settimane ...
direi che e' ottima .... ma ha un problema di messa a fuoco (problema
conosciuto!!!! leggi post precedenti anche in altri ng ...) ai valori più
elevati dello zoom
esiste un aggiornamento software della   Canon che ho passato ma non risolve
nulla ...
tutto il resto e' ok ....
"Ste" <stepub(REMOVEME)@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qSy19.159082$vm5.5...@news2.tin.it...



title: Canon A40,...dove comprarla?

author: Anto Lindt

text:
> non vedo in questo ng un grande entusiasmo per  la A40 ...
Come no?? Anche io ho percepito un grande entusiasmo in questo newgroup
per questa fotocamera, e forse anche per me questo entusiasmo e' stata
la molla che mi ha fatto decidere di acquistarla!
Comunque e' difficile trovarla, nei negozi non ce l'hanno.
L'ho ordinata e spero di averla entro breve!
Ciao
Antonella
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Canon A40,...dove comprarla?

text:
infatti ho detto il contrario!        :-))
Ciao Antonella.
Stefan.


title: kodak dc5000

text:
Dato che la comprerei a 290 euri, nuova....me la consigliate? Esperienze?
Ciao e grazie infinite per l'aiuto!
Corra.
---
Chi sa fare, fa.
Chi non sa fare, insegna. (H.L. Mencken)


title: Qualcuno di voi ce l'ha..

author: Newbie

text:
...
http://www.hasselblad.se/general/SectionToItem.asp?secId=1329
 ?
come si trova? funziona bene?
;)


title: Qualcuno di voi ce l'ha..

author: Mirco®

text:
"Newbie" ha scritto :
> ...
http://www.hasselblad.se/general/SectionToItem.asp?secId=1329
 ?
> come si trova? funziona bene?
> ;)
spappola i bordi :-((((


title: Qualcuno di voi ce l'ha..

text:
"Mirco®" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:wNPCf.56560$av6....@tornado.fastwebnet.it...

non capisco se ha l'effetto seppia... perchè se no non la prendo


title: Qualcuno di voi ce l'ha..

text:
"Newbie" <
n...@bie.org
> ha scritto nel messaggio
news:lqRCf.67504$eD5.1...@twister2.libero.it...
> non capisco se ha l'effetto seppia... perchè se no non la prendo
No il seppia no, ma ha l'effetto cielo d'Irlanda che è uno spettacolo :-D
Salut, Kirmo75
P.S. 39Mpxl so' troppiiiiiiii... ma belli :-)


title: ma che macchina è?

author: Vetro

text:
http://uncrate.com/p/2010/02/canon-rebel-t2i-xl.jpg

perchè qui non ho mai letto questa sigla?
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: ma che macchina è?

author: Nando

text:
Il Sat, 21 Sep 2013 16:13:06 +0200, Vetro ha scritto:

>
http://uncrate.com/p/2010/02/canon-rebel-t2i-xl.jpg

> perchè qui non ho mai letto questa sigla?
> V
E' la 550d
http://it.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_550D

Ciao
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: ma che macchina è?

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"Herik"  ha scritto nel messaggio
news:1l9k2fd.15un8dh1h0l07jN%he...@heriknospaanammm.com...

>Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:

>dovrebbe essere una 550D:

>
http://www.dummies.com/how-to/content/canon-eos-rebel-t2i550d-for-dummie

>s.html

> perchè qui non ho mai letto questa sigla?

>perché è il nome americano, come le minolta che si chiamavano "Maxxun"

ah solo questione di nome

non che la debba acquistare, ma presumo che non sia in vendita in Europa,
con conseguente problema di garanzia per un eventuale acquisto in usa.
Giusto?



title: ma che macchina è?

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"Nando"  ha scritto nel messaggio
news:oa2pu0o2kjs9$.lu9t0rrf79a4$.dlg@40tude.net...

Il Sat, 21 Sep 2013 16:13:06 +0200, Vetro ha scritto:

>
http://uncrate.com/p/2010/02/canon-rebel-t2i-xl.jpg

> perchè qui non ho mai letto questa sigla?
> V
>E' la 550d
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_550D

>Ciao

EOS kiss X4
lol

nome perfettamente  giapponese
:-)
ciao



title: ma che macchina è?

text:
"Herik"  ha scritto nel messaggio
news:1l9k3xn.1hyk25y1azpa5iN%he...@heriknospaanammm.com...

Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:

> non che la debba acquistare, ma presumo che non sia in vendita in Europa,
> con conseguente problema di garanzia per un eventuale acquisto in usa.
> Giusto?

>non saprei, dipende da Canon, alcune ditte tipo Apple riconoscono la
>

+
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati



title: ma che macchina è?

author: Gab

text:
Il 21/09/2013 16:13, Vetro ha scritto:
>
http://uncrate.com/p/2010/02/canon-rebel-t2i-xl.jpg

> perch� qui non ho mai letto questa sigla?
> V
>
Leggo in internet:
Per la sua fascia di prezzo il modello 550D pu� essere considerato il
successore del 500D; � noto come EOS Kiss X4 nel mercato giapponese e
EOS Rebel T2i negli USA.


title: [photosig] Cipressi

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=618600
Prospettiva strana, ma a me piace.
Bye!


title: Mani sul Porto

author: CarloB

text:
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112298&id_utente_galleria=&r=1
ciao
carlo


title: Mani sul Porto

author: FranZ

text:
On 4 Set, 12:49, "CarloB" <
m...@posta.it
> wrote:
>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112298&id_utente_galle.
..
>
> ciao
> carlo
dal titolo pensavo alla solita vergognosa speculazione ad opera degli
amici di qualche ministro :-D


title: Mani sul Porto

author: "Lo Iato"

text:
CarloB wrote:
>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112298&id_utente_galleria=&r=1
bella intuizione, esecuzione affrettata e approssimativa. Sembra quasi che
non l'abbia scattata tu o che non ne avessi poi così voglia... nessuna
garbata allusione al pubblico, nessuna fopposità consapevole e compiaciuta
Ah Carlo, la vittoria elettorale sembra ti abbia tarpato l'ispirazione...
Quasi ti mancasse la parte essenziale del tuo essere
un Mentana senza parole, un Fede senza lingua, un Ferrara senza faccia di
culo
torna a quei bei portfolio parakuli e ammiccanti ;-))
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Mani sul Porto

text:
> bella intuizione, esecuzione affrettata e approssimativa. Sembra quasi che
> non l'abbia scattata tu o che non ne avessi poi così voglia... nessuna
> garbata allusione al pubblico, nessuna fopposità consapevole e compiaciuta
>
> Ah Carlo, la vittoria elettorale sembra ti abbia tarpato l'ispirazione...
>
> Quasi ti mancasse la parte essenziale del tuo essere
>
> un Mentana senza parole, un Fede senza lingua, un Ferrara senza faccia di
> culo
>
> torna a quei bei portfolio parakuli e ammiccanti ;-))
megaROTFL...
però, hai mica tutti i torti...
:-)))
ciao
carlo


title: Mani sul Porto

author: Billy Farina©

text:
"Lo Iato" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> torna
:
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Mani sul Porto

text:
CarloB <
ma...@posta.it
> wrote:
>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112298&id_utente_galleria=&r=1
quoto il fatto che hai avuto fretta pero' ha avuto occhio.
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Mani sul Porto

text:
CarloB <
ma...@posta.it
> wrote:
> megaROTFL...
> però, hai mica tutti i torti...
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=70208
E questa???????
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Mani sul Porto

text:
> E questa???????
cosà???
è uno dei posti più fotogenici che abbia visto...
purtroppo non si poteva fotografare
cioè, come al solito "non si doveva"
ho foto bellissime ma posso mica postarle
il posto è quà:
http://www.webalice.it/carloberg/f571/index.htm
e queste mi hanno autorizzato
ciaooo
carlo


title: Mani sul Porto

text:
CarloB <
ma...@posta.it
> wrote:
> cosà???
e stupendà
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Passare da Fuji F650 a... ??

text:
Ciao a tutti, volevo chiedere agli esperti del forum qualche informazione
sull'acquisto di una nuova fotocamera digitale.
Sono un fotografo amatoriale, niente fotografia professionale o di alto
livello.
Diciamo le solite foto famiglia, vacanze, paesaggi, ecc.
Unica "particolarit�" uso spesso la funzione macro / supermacro per la
fotografia di circuiti stampati / componenti elettronici sul lavoro
(riparo elettroniche)
Da parecchio tempo uso una Fujifilm F650, di cui sono contento, buone
foto, nessun problema, ottima affidabilit�.
Qualche nota tecnica:
Il CCD � da 6 megapixel. E' di tipo tradizionale, non � cio� il SuperCCD
montato da Fuji su altre compatte digitali. Lo zoom ha un escursione
ottica 5x che equivale, sul 35 mm, a quella di un obiettivo 36 - 180 mm
con apertura f: 2,8-4,7: dal paesaggio al ritratto e anche qualcosa di
pi�. Sul dorso un display davvero "esagerato", da 3 pollici. La
sensibilit� pu� essere impostata solo fino a 400 ISO.
Ora vorrei passare a qualcosa di superiore, almeno per cercare di togliere
le pecche che ho notato in questa macchina, che ora descrivo:
1) Bassa sensibilit�.
Basta un poco di scuro / ombra che la camera diventa cieca.
Diciamo che riesco a fare foto solo fino a quando il cielo al tramonto �
blu (e non troppo blu..), poi.. zero
2)(forse collegato al quanto detto sopra) Nelle foto in interno, dove non
si pu� usare il Flash (grotte, musei, chiese) i colori vengono falsati ed
irreali.
Una bellissima cripta in marmo bianco/rosa mi � uscita tutta
giallo/arancione.
Probabilmente la macchina � stata pi� sensibile alla luce delle lampade
che illuminavano la cripta che ai colori della stessa.
3) Difficile gestione dei controluce.
Se fotografo una cosa che abbia la luce solare alle spalle, esce
tragicamente "controluce", cio� oggetto scuro e contorno ok.
E per luce non dico il sole sparato delle 12, ma la sola luce solare delle
19.
Se per le piccole cose la macchina attiva il Flash per migliorare la
situazione (anche se le fotografie con il viso "flashato" non mi sono mai
piaciute), per i grandi oggetti come palazzi e monumenti niente da fare.
Certo, giusta regola � non fare mai fotografie controluce, ma questa
macchina ha una sensibilit� veramente grande per questo problema.
Praticamente se voglio fotografare il lato in ombra di un monumento,
niente da fare.
4) Durata batteria. (Li-ion 3,7V 710mA)
Se non ho con me la seconda batteria, � dura finire la "giornata del
turista"
Comunque piccolo problema, gi� risolto acquistando una seconda batteria.
(e poi ho appena recuperato delle bigstilo Li-ion da 3,7V 1800mA, magari
faccio un qualche cosa di esterno, per i casi di emergenza)
Le cose che vorrei mantenere:
1) Il grande display da 3" (comodissimo, si riescono a fare foto nelle
posizioni pi� disparate vedendo sempre quello che stai inquadrando, ed �
facile ottimizzare la dimensione della foto che si sta facendo)
2) La possibilit� di fare filmati audio+video
3) l'uscita diretta Rca audio, video per collegarsi ad un monitor / TV
4) Batterie Li-ion, sempre pi� precise delle solite "ricaricabili"
Per ora.. stop, eventualmente perfeziono la chiaccherata successivamente.
Grazie a tutti per l'attenzione, se qualcuno pu� consigliarmi un modello
consono a quello che sto cercando.. Ottimo!
Grazie, maurizio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Info su Sony FD91 Digital Mavica

author: Matteo Trapella

text:
Ciao a tutti,
qualcuno mi saprebbe dare piu info possibili riguardo questa fotocamera?
--
Saluti,
Matteo Trapella
"Jah free the people
over hills and valleys, too"


title: Info su Sony FD91 Digital Mavica

author: merlinweb

text:
> Ciao a tutti,
> qualcuno mi saprebbe dare piu info possibili riguardo questa fotocamera?
>
c'e anche la fd-95
Vai su
www.steves-digicams.com
Ciao
Merlin


title: Come vi sembra questo scatto?

author: mrb.it (dario)

text:
Foto fatta a Tulum (Messico):
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=262517
Come sempre sono graditi i vostri commenti, sia positivi ma anche quelli
negativi (costruttivi).


title: Come vi sembra questo scatto?

text:
Secondo me lo hai messo troppo al centro.
Avresti dovuto lasciare più mare sulla destra o più paesaggio sulla
sinistra.
E magari spostare l'orizzonte più in basso.
"
mrb.it
 (dario)" <
dario...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:akq9m2$1kma52$1...@ID-29939.news.dfncis.de...



title: Come vi sembra questo scatto?

author: astrofabio

text:
Ciao la foto è interessante ma la linea dell'orizzonte non è dritta.
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.iol.it/astrofabio
http://digilander.libero.it/astrofabio
"
mrb.it
 (dario)" <
dario...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:akq9m2$1kma52$1...@ID-29939.news.dfncis.de...



title: Com'e' la Minolta Dimage 2300 ???

author: Valerio Roma

text:
Un mio collega la vende a 180 euro, usata.
Che ne dite?
Vorrei una fotocamera digitale per le vacanze e qualche scatto con gli amici
per ridere, per poterle rivedere subito, salvarle sul pc, mandarle via mail
ecc.
Che mi consigliate?
io vorrei spendere davvero poco, non piu' di 200 euro.


title: Com'e' la Minolta Dimage 2300 ???

text:
"Valerio Roma" <
valerio.d...@tin.it
> wrote in message
news:b6i5r7$5mr0c$1...@ID-155249.news.dfncis.de...

Non era una gran macchina all'epoca, ma se non hai pretese eccessive
potrebbe andar bene!
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=minolta_2300
Conosci dpreview??
Tieni conto che dovrai comprare una seconda CF e 8 stilo (ne mangia 4 per
volta) ricaricabili nimh (GP e` il mejo).
Dovrebbe avere 4 stilo e caricabatterie incluso, accertati se carica anche
le nimh, per valutare l'entita` totale della spesa.
Distanza minima di MAF e` 30cm! quindi macro niet!
Ciao!
Luca.


title: OT mascherine per fotografie CEDO

text:
maschere per foto formato per photoshop .
collezzione di  9 cd rom ognuno contenente 10-15 mascherine molto belle alta
risoluzione .
contatti in email
ciao


title: OT mascherine per fotografie CEDO

author: frank

text:
"
powernews.libero.it
" <
nospam-...@please.it
> ha scritto nel messaggio
news:EO5I8.11144$ie.2...@twister2.libero.it...

Vorrei maggiori info
Che tipo di maschere sono ?
Prezzo ?
Vendi gli originali ?
Frank
PS Ho provato a contattarti in mail ma non è possibile


title: OT mascherine per fotografie CEDO

text:
scusate l email e
webv...@libero.it
a presto
ciao
"
powernews.libero.it
" <
nospam-...@please.it
> ha scritto nel messaggio
news:EO5I8.11144$ie.2...@twister2.libero.it...



title: Obiettivo Tamron

author: Klinik

text:
Salve, vorrei sapere se l'obiettivo Tamron AF 28-200 f3.8-5.6
asperical XR (IF) Macro è un obiettivo valido e se posso montarlo
senza problemi sulla mia Canon 300D.
Grazie  a chi mi risponde.
    Gab


title: Obiettivo Tamron

text:
Nessuno mi risponde....
Posso usarlo dulla mia 300D??
Lo userei a scopo hobbistico più che altro....
foto amatoriali, quanche gara di sci, salto ecc...
Gab ;-)



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

author: Artitrenta

text:
Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
> V
>
l'abbinamento mi lascia perplesso, non c'e' continuita' tra le due.


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49fa21b4$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

??
scusa, ma in che senso?



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:49fa22c2$0$832$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
>
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49fa21b4$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Vetro ha scritto:
>>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
>>> V
>>>
>>
>> l'abbinamento mi lascia perplesso, non c'e' continuita' tra le due.
>
> ??
> scusa, ma in che senso?
> V
AAH ho capito!
No, non � una doppia, la pagina la devi far scorrere in orrizzontale



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
Vetro ha scritto:
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:49fa22c2$0$832$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
>>
>> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:49fa21b4$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>> Vetro ha scritto:
>>>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
>>>> V
>>>>
>>> l'abbinamento mi lascia perplesso, non c'e' continuita' tra le due.
>> ??
>> scusa, ma in che senso?
>> V
>
> AAH ho capito!
> No, non ï¿œ una doppia, la pagina la devi far scorrere in orrizzontale
> V
opss... scusa, l'ho aperta e pensavo a una doppia..
scorrendo devo dire: interessante, darei piu' peso al generale
all'inizio ripetto al particolare (che inserirei nel mezzo)


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

author: Sconvoltibus

text:
Il Thu, 30 Apr 2009 22:41:48 +0200, Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
> V
Ottimo reportage il tuo!
Un saluto
--
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
'Sono pazzo per la fotografia' su Facebook:
http://tinyurl.com/d8zz5u


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:49fa0d03$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

Il flash � troppo invadente. E' vero che nel controluce rende visibile il
soggetto ma l' illuminazione va tenuta un po' indietro altrimenti l'
ambiente si snatura. La fotogallery orizzontale a me non � mai piaciuta, �
un' idea mia per�.
Il resto lo trovo un po banale. Alcune situazioni andvano un po' caricate
con delle inquadrature pi� professional.
Marco
>


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Sconvoltibus" <
sconvo...@invalid.com
> ha scritto nel messaggio
news:l1u68pl3vlfr.n33z025kzny5$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 30 Apr 2009 22:41:48 +0200, Vetro ha scritto:
>
>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
>> V
>
> Ottimo reportage il tuo!
ti ringrazio
ciao



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

author: Nico

text:
"Vetro"
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
> V
ottimo lavoro... bravo come sempre!!!!
pelo nell'uovo....non mi piace la terza...
"sembra che dica:."dai non fotografarmi!"
pensa ero anch'io in zona.. ed ho visto il P� a Cremona....
davvero imponente....
ciao buonagiornata
nico adf
--
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

author: Vetro

text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49fab1fe$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:49fa0d03$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
>> V
>>
>> --
>>
http://www.casadivetro.org
>> Alla fine ti trovasti in un bel posto
>> e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
>> gli occhi in prestito
>> (Pasquale Panella)
>>
>>
>
> Il flash � troppo invadente. E' vero che nel controluce rende visibile il
> soggetto ma l' illuminazione va tenuta un po' indietro altrimenti l'
> ambiente si snatura.
Eh ma io sono di questa scuola.... , oltretutto di foto fatte col
flashettino di servizio ce n'� una sola
>La fotogallery orizzontale a me non � mai piaciuta, � un' idea mia per�.
pazienza :-)
> Il resto lo trovo un po banale. Alcune situazioni andvano un po' caricate
> con delle inquadrature pi� professional.
Ecco questo � interessante, mi fai un esempio di inquadratura professional?
ciao



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49fab425$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
>
>
>
>
> "Vetro"
>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
>> V
>
> ottimo lavoro... bravo come sempre!!!!
> pelo nell'uovo....non mi piace la terza...
> "sembra che dica:."dai non fotografarmi!"
> pensa ero anch'io in zona.. ed ho visto il P� a Cremona....
> davvero imponente....
>
> ciao buonagiornata
> nico adf
:-) Per la verit� in quel momento stava dicendo..."Ma possibile che nessuno
fa una foto al comandante?"
Comunque i VVFF sono stati di una gentilezza disarmante
grazie ciao



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:49fab4b1$2$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
> "fenderpassion61" <
fenderpa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49fab1fe$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
>> news:49fa0d03$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
>>> V
>>>
>>> --
>>>
http://www.casadivetro.org
>>> Alla fine ti trovasti in un bel posto
>>> e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
>>> gli occhi in prestito
>>> (Pasquale Panella)
>>>
>>>
>>
>> Il flash � troppo invadente. E' vero che nel controluce rende visibile il
>> soggetto ma l' illuminazione va tenuta un po' indietro altrimenti l'
>> ambiente si snatura.
>
> Eh ma io sono di questa scuola.... , oltretutto di foto fatte col
> flashettino di servizio ce n'� una sola
>
>>La fotogallery orizzontale a me non � mai piaciuta, � un' idea mia per�.
>
> pazienza :-)
>
>> Il resto lo trovo un po banale. Alcune situazioni andvano un po' caricate
>> con delle inquadrature pi� professional.
>
> Ecco questo � interessante, mi fai un esempio di inquadratura
> professional?
E' solo una critica neh...
Per esempio alcuni aspetti della situazione io avrei tentato di amplificarli
per renderla pi� drammatica. Strutture in primo piano con sfondi che evocano
altri risvolti della situazione, messe a fuoco selettive su soggetti con
significati differenti e se possibile qualche gioco di luce. Le foto che hai
fatto tu sembrano fatte da un turista con la compattina. Lo stesso vale per
i soggetti umani che sono ripresi con espressioni troppo "normali".
Poi magari io avrei fatto peggio ma sicuramente ci avrei provato.
Marco



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49fab62d$0$17431$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
>>>> V
>>>
>>> Il flash � troppo invadente. E' vero che nel controluce rende visibile
>>> il soggetto ma l' illuminazione va tenuta un po' indietro altrimenti l'
>>> ambiente si snatura.
>>
>> Eh ma io sono di questa scuola.... , oltretutto di foto fatte col
>> flashettino di servizio ce n'� una sola
>>
>>>La fotogallery orizzontale a me non � mai piaciuta, � un' idea mia per�.
>>
>> pazienza :-)
>>
>>> Il resto lo trovo un po banale. Alcune situazioni andvano un po'
>>> caricate con delle inquadrature pi� professional.
>>
>> Ecco questo � interessante, mi fai un esempio di inquadratura
>> professional?
>
> E' solo una critica neh...
e ci mancherebbe
> Per esempio alcuni aspetti della situazione io avrei tentato di
> amplificarli per renderla pi� drammatica. Strutture in primo piano con
> sfondi che evocano altri risvolti della situazione, messe a fuoco
> selettive su soggetti con significati differenti e se possibile qualche
> gioco di luce.
guarda che ero su una barca dei VVFF e non � che puoi chiedere di girare
attorno al ponte e di fermarsi un poco pi� avanti o indietro.
Questi sono gli scatti fatti nei 15 minuti in cui ci hanno portato sul luogo
del disastro
>Le foto che hai fatto tu sembrano fatte da un turista con la compattina.
proprio compattina no, ho usato la solita 300d col ciogegon prima maniera...
Grande ottica!
>Lo stesso vale per  i soggetti umani che sono ripresi con espressioni
>troppo "normali".
> Poi magari io avrei fatto peggio ma sicuramente ci avrei provato.
> Marco
Bah, la situazione � drammatica gi� di suo, e solo grazie ad un puro caso
non � morto nessuno, forse anche per questo le espressioni sono normali
ciao
Grazie



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:49fab7be$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...

Difatti il problema principale � proprio questo. Credo che alcune foto,
opportunamente ritagliate, migliorerebbero un po'. Questo si pu� fare anche
senza spostare la barca comodamente seduti davanti al PC.
Marco



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

author: Marco Ricci - Kaotic.it -

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> a �crit dans le message de news:
49fa0d03$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
> V
ti dico la mia..
1)flash troppo invadente alcune sembrano delle HDR :) devi starci attento, a
me queste immagini piacciono piu' cariche.
2) a me anche i reportage piacciono con tagli grafici e le tue inuquqdrqture
lo sono poche..
il problema era l'acqua e il risultato il ponte crollato?
perche non un bel fotogramma al 90% di cielo con il mozzinone a coprire
l'altro 10%? oppure dettaglio sulla strada o sulle strisce che terminano
inesorabilmente in acqua?
perche non una ripresa con l'acqua protagonista (macchina a filo, etc, etc)
inserendo nell'inquadratura qualche elemento di interesse (ponte o macchina
nel fiume...)
3) i protagonisti erano i vigili del fuoco? perche non qualche bel ritratto
dei vigili nel fiume, o degli stivali che affogano nel fango....
quegli alberi, molto grafici nelle prime foto andavano usati meglio...
insomma io non ero li e non so le situazioni e la liberta' che avevi, ma
imho te la sei giocata male, almeno per lo stile che piace a me.


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Marco Ricci - Kaotic.it -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gteh10$6gt$1...@aioe.org...
>
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> a �crit dans le message de news:
> 49fa0d03$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato.html
>> V
>
> ti dico la mia..
>
> 1)flash troppo invadente alcune sembrano delle HDR :) devi starci attento,
> a me queste immagini piacciono piu' cariche.
non ho usato flash, a parte una,
Io invece le preferisco morbide
>
> 2) a me anche i reportage piacciono con tagli grafici e le tue
> inuquqdrqture lo sono poche..
a me interessava il caos
> il problema era l'acqua e il risultato il ponte crollato?
> perche non un bel fotogramma al 90% di cielo con il mozzinone a coprire
> l'altro 10%? oppure dettaglio sulla strada o sulle strisce che terminano
> inesorabilmente in acqua?
sono due scatti
> perche non una ripresa con l'acqua protagonista (macchina a filo, etc,
> etc) inserendo nell'inquadratura qualche elemento di interesse (ponte o
> macchina nel fiume...)
bha non ci ho pensato
>
> 3) i protagonisti erano i vigili del fuoco? perche non qualche bel
> ritratto dei vigili nel fiume, o degli stivali che affogano nel fango....
perch� il protagonista non sono i vigili, ma l'evento in se
>
> quegli alberi, molto grafici nelle prime foto andavano usati meglio...
a me piacciono
>
> insomma io non ero li e non so le situazioni e la liberta' che avevi, ma
> imho te la sei giocata male, almeno per lo stile che piace a me.
� una opinione :-), d'altronde ho visto qualche galleria online
dell'accaduto (ansa e repubblica) e non � che ci abbia visto dei mostri di
foto. Le migliori forse le ho viste su ansa, ma fatte da molto lontano o
dall'elicottero
grazie ciao
V



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49fac70f$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:49fab7be$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>> guarda che ero su una barca dei VVFF e non � che puoi chiedere di girare
>> attorno al ponte e di fermarsi un poco pi� avanti o indietro.
>> Questi sono gli scatti fatti nei 15 minuti in cui ci hanno portato sul
>> luogo del disastro
>
> Difatti il problema principale � proprio questo. Credo che alcune foto,
> opportunamente ritagliate, migliorerebbero un po'. Questo si pu� fare
> anche senza spostare la barca comodamente seduti davanti al PC.
> Marco
>
>
E certo, � quello che ho fatto infatti, ovviamente secondo il mio personale
occhio
ciao



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

author: Franz

text:
On 30 Apr, 22:41, "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ponte_crollato/Ponte_Po_crollato..
..
> V
che dire... un reportage dovrebbe dare la sensazione a chi guarda di
essere "sul posto" insieme al fotografo, hai concesso poco al lato
artistico e ti sei concentrato sulla documentazione dell'evento. tutto
sommato mi sembra che hai raggiunto lo scopo che ti eri prefissato.


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

author: Marco

text:
Grrr... odio chi si presta ai fotografi e giornalisti mentre lavora.
Sono pompieri NON popstar.
Ciao


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Marco" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:49fad4ac$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Grrr... odio chi si presta ai fotografi e giornalisti mentre lavora.
> Sono pompieri NON popstar.
>
> Ciao
>
guarda per la verit� sono stati di una gentilezza estrema e i pompieri che
vedi erano proprio assegnati alla stampa.
Dai non essere cattivo, stavano davvero lavorando e se li vedi come popstar,
� forse pi� colpa nostra che loro.
Io ho trovato invece molta meno professionalit� nei fotografi.giovani.
Alcuni sembravano ad una scampagnata. ed erano mediamente presi a spararsi
le pose coi loro lunghi obbiettivi. E te lo dico da fotoamatore



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
> erano proprio assegnati alla stampa.
IMHO non dovrebbero esistere... l'assegnarli alla stampa abbassa le
potenzialit� e l'efficienza
del gruppo.


title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
"Marco" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:49faed07$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

vi � anche un diritto di cronaca, che non riguarda di certo me, ma le decine
di operatori che erano li a fare il proprio lavoro.
Comunque, cos� � andata
ciao



title: [foto] Quando il Po diventa cattivo

text:
> vi � anche un diritto di cronaca, che non riguarda di certo me, ma le
> decine
> di operatori che erano li a fare il proprio lavoro.
Si, ok.. ma il diritto di cronaca se lo dovrebbero fare a spese e rischio
loro.
IMHO


title: Rinominare i file partendo dagli exif

text:
Riusciamo a fare una lista dei programmi che consentono di rinominare i
file partendo dagli exif? Tolto Acdsee che già lo uso, ma non funziona
nel mio caso...
merlinO


title: Rinominare i file partendo dagli exif

author: PsychoWood

text:
> Riusciamo a fare una lista dei programmi che consentono di rinominare i file
> partendo dagli exif? Tolto Acdsee che già lo uso, ma non funziona nel mio
> caso...
Siren Renamer va benissimo
http://www.scarabee-software.net/en/siren.html
a patto che tu non abbia bisogno di usare campi EXIF non standard.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: Rinominare i file partendo dagli exif

text:
Il Tue, 06 Nov 2007 19:04:34 GMT, PsychoWood ha scritto:
> Siren Renamer
The Rename
http://www.herve-thouzard.com/modules/wfsection/article.php?articleid=3


title: Rinominare i file partendo dagli exif

text:
PsychoWood ha detto questo martedì :
[...]
> a patto che tu non abbia bisogno di usare campi EXIF non standard.
potrei averne bisogno :-)
merlinO


title: Rinominare i file partendo dagli exif

author: Pastello

text:
"_merlinO_"
Io ne so:
uno che rinomina (e/o ridimensiona) cartelle intere, in blocco;
un altro che può modificare gli Exif.
Interessano???


title: Rinominare i file partendo dagli exif

text:
Sembra che Pastello abbia detto :

Spiego il problema perche' cosi si puo' capire meglio...
Mio padre e' stato a Praga e ha fatto piu' o meno 1000foto con la Fuji
9600.
Circa metà le ha formattate per sbaglio, le ho recuperate ma s'e' perso
il nome file originale. La data interna e' inaffidabile perche'
all'inizio era sballata, poi s'e' resettata, poi e' stata messa a
posto. Tra l'altro e' in AM/PM e acdsee non fa' la distinzione.
Quindi per metterle in ordine non posso usare ne' nome file ne' data,
non mi resta che vedere se Fuji mette un progressivo nei dati exif e
provare a usare quello.
merlinO


title: Rinominare i file partendo dagli exif

text:
>> a patto che tu non abbia bisogno di usare campi EXIF non standard.
>
> potrei averne bisogno :-)
Buttaci un occhio, perché ne supporta davvero moltissimi, tra EXIF e
IPTC supera i 130 tag, ci sono anche quelli per il GPS :)
Altrimenti, se il devi rinominare sempre secondo una stessa struttura
particolare, puoi farti un semplice batch con exiftool, lì puoi usare
qualsiasi tag, proprietario o no.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Rinominare i file partendo dagli exif

text:
> Spiego il problema perche' cosi si puo' capire meglio...
Ah ok, quindi è per un uso una tantum. Ho i miei dubbi che la Fuji
metta un tag simile nelle immagini, ma in ogni caso con exiftool (
avevo dimenticato il link
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

) se c'è, puoi farlo.
Usa EXIF Reader
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/
per identificare il tag che ti interessa, e nulla più.



title: Rinominare i file partendo dagli exif

text:
Scriveva PsychoWood martedì, 06/11/07:
> Ah ok, quindi è per un uso una tantum. Ho i miei dubbi che la Fuji metta un
> tag simile nelle immagini, ma in ogni caso con exiftool ( avevo dimenticato
> il link
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
 ) se c'è, puoi farlo.
>
> Usa EXIF Reader
>
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/
> per identificare il tag che ti interessa, e nulla più.
grasie!
merlinO


title: GPS mapping

author: Freccia (VegetaSSj)

text:
Ciao a tutti,
mi domandavo se esisteva un sistema per mappare in differita le foto
tramite GPS.
Con i cellulari moderni quasi tutti hanno il GPS e basterebbe un
programmino che logga i punti ad intervalli di tempo.
A questo punto uno scarica sul PC le foto e il "percorso" GPS e un
programma che legge gli EXIF delle foto potrebbe applicare la coordinata
alla foto secondo la sua DATA/ORA.
Questo è quello che fa da qualche giorno Panoramio se attivato google
Latitude su uno smartphone, ma appunto mi domandavo se si potesse fare
anche slegati da questo.
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: GPS mapping

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Herik=> ha scritto:
> io ne uso uno per iphone, ma il gps sempre acceso ammazza la batterie,
> alternativa per me è fare una foto con l'iPhone e poi importare i dati
> gps in Aperture associandoli agli scatti della reflex.
Per tracciare anche su Android ce ne sono tantissimi.
Secondo me basta trovarne uno che esporta su file e fare un'applicazione
PC che legge questo file e legge/scrive EXIF.
Teoricamente potrei riuscire pure io a farla, se trovo un minimo di
tempo e documentazione.
Per la batteria effettivamente un po' la tira giù, ma ho fatto già
escursioni con GPS acceso senza problemi.
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: GPS mapping

text:
>Freccia (VegetaSSj) <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid>
wrote:
> ma appunto mi domandavo se si potesse fare
> anche slegati da questo.
Si, ci sono alcune antenne gps che registrano in autonomia una serie di
punti ogni intervallo di tempo. Poi usi il pc per associarle.
Se hai nikon, mi pare ci sia un gps da montare sulla slitta flash. Non
so bene come funziona, forsee clicchi su un pulsantino e inserisce i
dati o lo fa in automatico...boh?!? Se cerchi sul web, lo trovi
sicuramente :D
Colin.


title: GPS mapping

author: adriano

text:
Colin82 scriveva il 13/02/2011 :
> Se hai nikon, mi pare ci sia un gps da montare sulla slitta flash. Non
> so bene come funziona, forsee clicchi su un pulsantino e inserisce i
> dati o lo fa in automatico...boh?!? Se cerchi sul web, lo trovi
> sicuramente :D
e' automatico. E ci sono anche gps compatibili che costano la meta'
dell'originale (e imho hanno anche dei vantaggi, tipo consumare molto
meno). Piuttosto, ho notato che poi non tutti i software riescono a
leggere le informazioni del gps in una foto raw.
Adriano


title: GPS mapping

author: Francesco Messina

text:
Il 13/02/2011 11:16, Freccia (VegetaSSj) ha scritto:
> Ciao a tutti,
> mi domandavo se esisteva un sistema per mappare in differita le foto
> tramite GPS.
 >
> Questo � quello che fa da qualche giorno Panoramio se attivato google
> Latitude su uno smartphone, ma appunto mi domandavo se si potesse fare
> anche slegati da questo.
Io uso questo aggeggio qui
http://www.gisteq.com/PhotoTrackr/PhotoTrackrDPL900.php
Non fa niente di pi� di un qualsiasi navigatore (anzi, fa molto meno),
ma costa poco, � robusto e ha una grande autonomia. Lo accendo la
mattina, lo metto in tasca e lo spengo la sera. Sul PC infine "geotaggo"
tutte le foto.


title: GPS mapping

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Colin82 => ha scritto:
> Si, ci sono alcune antenne gps che registrano in autonomia una serie di
> punti ogni intervallo di tempo. Poi usi il pc per associarle.
> Se hai nikon, mi pare ci sia un gps da montare sulla slitta flash. Non
> so bene come funziona, forsee clicchi su un pulsantino e inserisce i
> dati o lo fa in automatico...boh?!? Se cerchi sul web, lo trovi
> sicuramente :D
No ho una banale compatta, ma mi domandavo appunto se qualcuno usava gi�
sw simili. Insomma credevo fossero stati inventati.
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: GPS mapping

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Francesco Messina=> ha scritto:
> Non fa niente di piů di un qualsiasi navigatore (anzi, fa molto meno),
> ma costa poco, č robusto e ha una grande autonomia. Lo accendo la
> mattina, lo metto in tasca e lo spengo la sera. Sul PC infine "geotaggo"
> tutte le foto.
E' un gps logger, appunto la stessa cosa che potrebbe fare un cellulare.
"Basta" sviluppare il software che geotagga le foto sulla base di
data/ora.
Perchč se uno va solo in 2/3 posti fa prima a fare una foto col
cellulare geotaggata, prendersi le coordinate e applicarle alle foto
fatte con la digitale.
Comunque se riesco a far qualcosa lo segnalerň qua.
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: GPS mapping

author: Muntzer

text:
Il 13/02/11 11.16, Freccia (VegetaSSj) ha scritto:
> mi domandavo se esisteva un sistema per mappare in differita le foto
> tramite GPS.
Non si capisce cosa intendi.
Se le foto sono già georeferenziate (alcune compatte e reflex
georeferenziano, oltre ad alcuni cellulari)  iPhoto o Aperture fanno ciò
che chiedi.
Quando scarichi la foto viene associata al puto della mappa e
visualizzata come uno spillino. Immagino ci sia qualcosa di simile anche
per PC
Se le foto non sono già georeferenziate ma usi un gps che tieni acceso
sul percorso in cui fai le foto, i programmi di registro tracce nativi
fanno ciò che chiedi.
Io ho un gps Garmin da trekking e BaseCamp permette di associare le foto
al punto in cui sono state scattaate confrontando proprio gli orari di
scatto. Ovviamente i due orologi devono essere sincronizzati per bene.
M


title: GPS mapping

author: Paquito

text:
Freccia (VegetaSSj) wrote:
> E' un gps logger, appunto la stessa cosa che potrebbe fare un
> cellulare. "Basta" sviluppare il software che geotagga le foto sulla
> base di data/ora.
Esistono gią da tempo. Ad esempio questo per Windows Mobile:
http://gpstracka.codeplex.com/
--
Saluti.


title: GPS mapping

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Paquito=> ha scritto:
> Esistono gią da tempo. Ad esempio questo per Windows Mobile:
>
>
http://gpstracka.codeplex.com/
Il sw mobile si, sto provando con "my tracks" di android che esporta in
CSV.
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: GPS mapping

text:
>adriano <invalid@invalid> wrote:
> e' automatico.
Pensa che credevo ci fosse un pilsante sopra :-)
Non ho mai approfondito perch� non mi serve ;-)
Colin.


title: GPS mapping

text:
>Freccia (VegetaSSj) <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid>
wrote:
>
> No ho una banale compatta,
Se è nikon magari, funziona uguale...
>ma mi domandavo appunto se qualcuno usava già
> sw simili. Insomma credevo fossero stati inventati.
Si, si, c'è l'antenna gps di cui parlavo. Fai il tracking automatico,
poi sincronizzi tramite l'orario col pc.
COlin


title: GPS mapping

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Muntzer=> ha scritto:
> Non si capisce cosa intendi.
> Se le foto sono gi� georeferenziate (alcune compatte e reflex
> georeferenziano, oltre ad alcuni cellulari)  iPhoto o Aperture fanno ci�
> che chiedi.
> Quando scarichi la foto viene associata al puto della mappa e
> visualizzata come uno spillino. Immagino ci sia qualcosa di simile anche
> per PC
>
> Se le foto non sono gi� georeferenziate ma usi un gps che tieni acceso
> sul percorso in cui fai le foto, i programmi di registro tracce nativi
> fanno ci� che chiedi.
> Io ho un gps Garmin da trekking e BaseCamp permette di associare le foto
> al punto in cui sono state scattaate confrontando proprio gli orari di
> scatto. Ovviamente i due orologi devono essere sincronizzati per bene.
L'idea era semplicemente di geotaggare per chi non ha un GPS dedicato.
Io ho uno smartphone che ha gi� programmi per il logging GPS, e mi
esporta i punti in un file .csv.
A questo punto devo sviluppare un software che data una cartella di
foto, e dato il file delle posizioni GPS prende le foto, vede data/ora
dagli EXIF e cerca la coordinata pi� vicina. A questo punto aggiorna gli
EXIF della foto.
Fondamentalmente quando vado in qualche escursione, accendo il gps del
cellulare e relativo programmino. Faccio le foto.
Torno a casa mi copio le foto e il file del GPS e col "mio" programma
geotaggo in automatico tutte le foto.
Diciamo senza comprare nulla di pi�.
Comunque sto gi� leggendo le coordinate dal file, devo capire come
lavorare con gli EXIF, poi mancherebbe solo il tempo per farlo :)
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: GPS mapping

text:
Freccia (VegetaSSj) wrote:
> A questo punto devo sviluppare un software che data una cartella di
> foto, e dato il file delle posizioni GPS prende le foto, vede data/ora
> dagli EXIF e cerca la coordinata più vicina. A questo punto aggiorna
> gli EXIF della foto.
http://code.google.com/p/gpicsync/
> Fondamentalmente quando vado in qualche escursione, accendo il gps del
> cellulare e relativo programmino. Faccio le foto.
> Torno a casa mi copio le foto e il file del GPS e col "mio" programma
> geotaggo in automatico tutte le foto.
Qui un articolo completo:
http://abtechno.org/index.php/2009/06/04/inserire_automaticamente_geotag_foto
--
Saluti.


title: GPS mapping

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==Paquito=> ha scritto:
>
http://code.google.com/p/gpicsync/
Perfetto ho fatto delle prove e sembra andare.
Grazie
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: GPS mapping

text:
Sembra che Colin82 abbia detto :
> Pensa che credevo ci fosse un pilsante sopra :-)
> Non ho mai approfondito perché non mi serve ;-)
> Colin.
no, ci mancherebbe. Se il firmware della macchina lo prevede, i dati
della posizione vengono automaticamente aggiunti agli exif.
Sistema carino, per chi fa foto naturalistiche.
Adriano


title: GPS mapping

text:
Freccia (VegetaSSj) ha spiegato il 13/02/2011 :
> Perchè se uno va solo in 2/3 posti fa prima a fare una foto col
> cellulare geotaggata, prendersi le coordinate e applicarle alle foto
> fatte con la digitale.
non so se tutti i cell con fotocamera e gps possono geotaggare le foto.
E poi cell come i nokia hanno un gps abbastanza penoso che perde il
segnale con una certa facilita', oltre ad abbassargli notevolmente
l'autonomia.
> Comunque se riesco a far qualcosa lo segnalerò qua.
imho, i gps logger sono una gran comodita'. Ce ne sono anche con
ricarica solare che aumentano molto l'autonomia, sono grossi come mezzo
pacchetto di sigarette e ormai costano poche decine di euro. Con un
software che geotagga le foto sulla base dell'orario, non c'e' neanche
da sbattersi piu' di tanto (e puoi anche visualizzare il percorso in
google maps)
Adriano
Adriano


title: GPS mapping

text:
Il 13/02/11 15.09, Freccia (VegetaSSj) ha scritto:
> No ho una banale compatta, ma mi domandavo appunto se qualcuno usava gi�
> sw simili. Insomma credevo fossero stati inventati.
C'� anche questo:
http://www.claudegps.altervista.org/
M


title: software x photo 360°

author: Black Holes

text:
Ciao a tutti,
mi occorrerebbe un buon programma in cui è possibile montare fotografie
panoramiche e che il programma stesso autoregoli i colori e la luminosità
con risultati più che soddisfacenti?
Grazie1000
Black Holes


title: software x photo 360°

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "Black Holes" che farnetica:"
> Ciao a tutti,
> mi occorrerebbe un buon programma in cui è possibile montare fotografie
> panoramiche e che il programma stesso autoregoli i colori e la luminosità
> con risultati più che soddisfacenti?
se non lo sai tu se ti occorre o no........
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: software x photo 360°

author: GM Torra

text:
"Black Holes" <
black...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43972346$0$13265$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ciao a tutti,
> mi occorrerebbe un buon programma in cui è possibile montare fotografie
> panoramiche e che il programma stesso autoregoli i colori e la luminosità
... e magari che ti suggerisca anche dove e quando scattare.
Imparare a fare le foto in modo corretto sarebbe troppo difficile vero?
Comunque PtGui dovrebbe andare bene.


title: software x photo 360°

author: BQ

text:
Black Holes ha scritto::

scusali ma iafd è una combriccola di z.a.
panorama factory è il mio preferito. Qualcuno stravede per PTgui.


title: software x photo 360°

author: eclipse

text:
"Black Holes" wrote:
> mi occorrerebbe un buon programma in cui è possibile montare fotografie
> panoramiche
http://www.easypano.com/it/
--
eclipse


title: software x photo 360°

author: Zott !!!

text:
"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43972544$0$27606$4faf...@reader1.news.tin.it...
> scusali ma iafd è una combriccola di z.a.
>
Tzé; tu non sei stato su iaf dei tempi d'oro... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: software x photo 360°

author: rIO

text:
Black Holes wrote:
> Ciao a tutti,
> mi occorrerebbe un buon programma in cui è possibile montare fotografie
> panoramiche e che il programma stesso autoregoli i colori e la luminosità
> con risultati più che soddisfacenti?
Io vado di panorama maker, costa un cazzo e fa il suo dovere...
--
rIO.sK


title: software x photo 360°

text:
>"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:43972544$0$27606$4faf...@reader1.news.tin.it...
> scusali ma iafd è una combriccola di z.a.
>
> panorama factory è il mio preferito. Qualcuno stravede per PTgui.
Grazie BQ,
cmq riesco ancora a cavarmela da solo! ;-)
In quanto ai 2 amiconi di cui sopra, tanto in vena di sparate, sono
certo che se gli mettessi in mano una macchina fotografica [seria],
esclamerebbero:
"E con questa che c... ci faccio?"
Quando si saranno ripuliti la bocca, sarà troppo tardi per capire
l'opportunità che si sono persi!
Senza alcuna presunzione.
Black Holes


title: software x photo 360°

author: Fabio Valsangiacomo

text:
Black Holes <
black...@virgilio.it
> wrote:
> Ciao a tutti,
> mi occorrerebbe un buon programma in cui è possibile montare
> fotografie panoramiche e che il programma stesso autoregoli i colori
> e la luminosità con risultati più che soddisfacenti?
Allora direi
se scatti con trepiedi,testa panoramica ect ect vi sono diversi programmi
che vanno bene
PanoramaFactory, pixmaker, panorama Maker, Sticher della Realviz ect ect
Se ti capita di scattare a mano (auguri), allora direi che la soluzione è
PtGui.
Se posso consigliarti 2 cosucce, prendi PTGui che costa poco, e ricordati
tutti scatti con stesso diaframma e tempo otturazione :-)
Ciao
Fabio
> Grazie1000
> Black Holes


title: software x photo 360°

text:
"Black Holes" <
black...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43977524$0$7313$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> >"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> >news:43972544$0$27606$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
> In quanto ai 2 amiconi di cui sopra, tanto in vena di sparate, sono
> certo che se gli mettessi in mano una macchina fotografica [seria],
> esclamerebbero:
> "E con questa che c... ci faccio?"
In effetti, non saprei proprio che farmene. Ho una vetrinetta per le
antichità, magari un posto per il residuato riesco a trovarlo.
Tu sei sicuro invece di riuscire ad aprire l'involucro della macchina senza
problemi? :)
> Quando si saranno ripuliti la bocca, sarà troppo tardi per capire
> l'opportunità che si sono persi!
L'unico che ha perso un'opportunità sei tu. Quella di evitare di porre
domande in modo così superficiale.
Comincia ad esporre bene i vari fotogrammi coi quali comporrai
l'inquadratura, usa il cervello (e magari il cavalletto) mentre scatti e
scegli con cura le ore migliori; sara già a tre quarti del lavoro. Non
pensare che un programma possa sempre rimediare ad un modo impreciso di
lavorare.
Continuo a suggerirti l'uso di PTGui.
Buon soggiorno in UK


title: software x photo 360°

text:

Comunque....
Sagge parole in tutto e per tutto hai racchiuso in poche righe il succo!
Fabio
>
> Buon soggiorno in UK


title: software x photo 360°

author: Celio Vibenna

text:


Panorama Factory è molto ben fatto e dà ottimi risultati, ma per la
regolazione dei colori e luminosità devi fare da solo; o meglio, devi fare
in modo che non serva, impostando tutto in manuale (anche e soprattutto il
bilanciamento del bianco). Portati il treppiede.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: software x photo 360°

text:
>"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
> In effetti, non saprei proprio che farmene. Ho una vetrinetta per le
> antichità, magari un posto per il residuato riesco a trovarlo.
Mettiamola così.
A prescindere dalla mia richiesta posta in lista prova ad immaginare con
la tua luccicante macchinetta di riprendere una superficie di 10m x 6m
(metri) dove devi rendere riproducibili, in un unico scatto, scritte
di 10mm (millimetri) di altezza sparse un po' ovunque sulla superficie.
Situazioni del genere ne è pieno il mondo.
Bene, sono certo che non puoi renderti conto della circostanza di ripresa
e che per defaillance aggiungerai, ovviamente, che situazioni di questo
genere non t'interessano.
Vedi, per questa semplice ragione sono convinto che tu, GM Torra,
difronte a una richiesta del genere, sei costretto a svicolare con la coda
in mezzo alle gambe, a testa china e orecchie basse in quanto, con la
macchinetta luccicante non sarai mai in grado di realizzare uno scatto
del genere!
Qualcuno però deve pur farle queste riprese, non credi?
E allora è anche per questo che la "vetrinetta per i residuati" non può
contenere assolutamente quello che occorre per una simile ripresa, ma
neanche se la sogna! :)
Chiudo qui la conversazione alquanto arida e insulsa dato che è mio
desiderio
risparmiarmi!
Stammi bene e saluti alla macchinetta luccicante e alla vetrinetta... vuota!
Black Holes


title: software x photo 360°

text:
"Black Holes" <
black...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43985972$0$27597$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> >"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >
>
> Chiudo qui la conversazione alquanto arida e insulsa dato che è mio
> desiderio
> risparmiarmi!
> Stammi bene e saluti alla macchinetta luccicante e alla vetrinetta...
vuota!
> Black Holes
>
Senti facciadiculo, una persona a cui viene commissionato un lavoro del
genere e del quale, francamente non si capisce l'utilità, non va a mendicare
aiuti in giro per i newsgroup. E' in grado di risolverli da solo.


title: software x photo 360°

text:
"Black Holes" <
black...@virgilio.it
> wrote in news:43972346$0$13265
$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> Ciao a tutti,
> mi occorrerebbe un buon programma in cui è possibile montare fotografie
> panoramiche e che il programma stesso autoregoli i colori e la luminosità
> con risultati più che soddisfacenti?
Io ho provato autostich che e' free, funziona veramente da dieci, unico
limite e' che e' in fase embrionale e importa solo jpeg sparandoti fuori
solo jpeg, ma lavorando con compressione al minimo si puo' passarci sopra,
in compenso e' gratis, non ha bisogno di alcuna informazione sulla
collocazione delle singole foto ma si trova lui le parti che si
sovrappongono, autoregola la luminosita' fra le varie foto, non e' limitato
a panorami orizzontali ma puoi sparacchiare foto a patchwork fino a coprire
l'area interessata e lui te le attacca in automatico, veramente notevole...
io tanto per provarlo ho sparacchiato fino ad una cinquantina di foto con
un tele (a mano libera!) e gliele ho dato in pasto ottenendo una panoramica
ad altissima risoluzione, ho fatto anche un altro test con delle foto fatte
da una canon usando per confronto il sw canon che danno in bundle con le
macchinette piccole serie A che e' risultato perdente su tutta la linea,
artefatti sulle giunzioni, macchinosita' d'uso, etc...
Fabio PandaR1


title: software x photo 360°

text:
"PandaR1" <
fab1968_...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9726C4EF83DF7fa...@213.140.2.16...
> "Black Holes" <
black...@virgilio.it
> wrote in news:43972346$0$13265
> $
4faf...@reader2.news.tin.it
:
>
...
> io tanto per provarlo ho sparacchiato fino ad una cinquantina di foto con
> un tele (a mano libera!) e gliele ho dato in pasto ottenendo una
panoramica
> ad altissima risoluzione,
Hai mai provato a dare il tutto in pasto a Zoomify?
http://chenonceau.chateauxcountry.com/zoom_co.php?pano_number=109&language=us&style=zoomify


title: software x photo 360°

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in
news:dn9uob$htv$
1...@nnrp-beta.newsland.it
:
> Hai mai provato a dare il tutto in pasto a Zoomify?
>
http://chenonceau.chateauxcountry.com/zoom_co.php?pano_number=109&langu
> age=us&style=zoomify
No... pero' ne ho ricavato una stampa su tela 90x30 che ho regalato, non
e' venuta niente male... ;)
(addirittura se non ricordo male il file originale stampato a 300 dpi
sarebbe stato lungo sui 2 metri, l'ho ridotto per la stampa...)
Cmq proverollo... tnx...
Fabio PandaR1


title: software x photo 360°

text:
>"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>
> Senti facciadiculo, una persona a cui viene commissionato un lavoro del
> genere e del quale, francamente non si capisce l'utilità, non va a
> mendicare
> aiuti in giro per i newsgroup. E' in grado di risolverli da solo.
>
>
Faccia di culo lo vai a dire alla tua amichetta, non ti permetto di ripetere
altra offesa.
Moderare il linguaggio e i termini prima che prenda provvedimenti.
Se chiedo un programma sono affari miei, il resto non ti riguarda.
Protocollo25 xlibero


title: software x photo 360°

text:
"Black Holes" <
black...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4398b6eb$0$7315$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> >"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Se chiedo un programma sono affari miei, il resto non ti riguarda.
>
Giancarlo, se chiedi un programma in quel modo puoi aspettarti di tutto.
Continuo a consigliarti PTGui. Fine della conversazione.


title: software x photo 360°

text:
"Black Holes" <
black...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4398b6eb$0$7315$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> >"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Moderare il linguaggio e i termini prima che prenda provvedimenti.
Smettere di chiedere programmi piratati in giro prima che altri prendano
provvedimenti
> Se chiedo un programma sono affari miei, il resto non ti riguarda.
Giancarlo, se chiedi un programma in quel modo puoi aspettarti di tutto.



title: dove trovo le f.a.q. ?

author: Bob Roby

text:
Dove posso trovare tutte le F.A.Q. sulla fotografia digitale?
Un tempo esisteva questo indirizzo
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
 che attualemente non
funziona più.
Bob


title: dove trovo le f.a.q. ?

author: Elfoscuro


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

author: Erasmo da Rotterdam

text:
Che differenza c'è nell'utilizzare la fotocamera a 80 o a 100 ISO, a parte
le ovvie conseguenze esposimetriche?

Con la pellicola spariva la grana.
Vuol dire che a 80 ISO riesco a ottenere ingrandimenti migliori anche col
digitale?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

author: Keller

text:
"Erasmo da Rotterdam" <
era...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:jofv3j$u1v$1...@news.newsland.it...
> Che differenza c'è nell'utilizzare la fotocamera a 80 o a 100 ISO, a parte
> le ovvie conseguenze esposimetriche?

Quasi nulla

> Con la pellicola spariva la grana.

Su pellicola (negativa) si vedeva la grana se si sottoesponeva perchè in stampa bisognava
schiarire.
Sovraesponendo intenzionalmente si evitava questo ma era cosa di poco conto.

> Vuol dire che a 80 ISO riesco a ottenere ingrandimenti migliori anche col
> digitale?

No

K


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

author: sonny

text:
On May 10, 10:48 am,
era...@people.it
 (Erasmo da Rotterdam) wrote:
> Che differenza c'è nell'utilizzare la fotocamera a 80 o a 100 ISO, a parte
> le ovvie conseguenze esposimetriche?
>
> Con la pellicola spariva la grana.
> Vuol dire che a 80 ISO riesco a ottenere ingrandimenti migliori anche col
> digitale?

Dubito... con la maggior parte delle digitali (almeno reflex),
sotto i 100 non ci vai se non con una "forzatura", quindi
l'utilità di abbassare gli iso al limite, direi che porta solo
a far entrare meno luce, senza dover chiudere il diaframma.
Se una digitale ha un range iso 100-6400 e ti consente
di andare a 50 con un artificio, non hai il massimo
nè come nitidezza, nè come pulizia... semplicemente
raddoppia il tempo di posa (che può servire).


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

text:
Il 10/05/12 10:48, Erasmo da Rotterdam ha scritto:
> Che differenza c'è nell'utilizzare la fotocamera a 80 o a 100 ISO, a parte
> le ovvie conseguenze esposimetriche?
>
> Con la pellicola spariva la grana.
> Vuol dire che a 80 ISO riesco a ottenere ingrandimenti migliori anche col
> digitale?
>

minchia papà che domande.
in una scala ISO che va da 80 a 25600 ti chiedi cosa cambia tra 80 e 100 ?

--
Franco...@gmail.com


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

author: Beppe

text:

Solite risposte da coglionazzo. Quanti ev cambiano tra 80 e 100 ISO?

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

author: Michele <Ipe>

text:
Erasmo da Rotterdam wrote:
> Che differenza c'è nell'utilizzare la fotocamera a 80 o a 100 ISO, a
> parte le ovvie conseguenze esposimetriche?
>
> Con la pellicola spariva la grana.
> Vuol dire che a 80 ISO riesco a ottenere ingrandimenti migliori anche
> col digitale?

Ho il fortissimo sospetto che gli ISO, in ambito digitale, non siano altro
che il guadagno (fattore di moltiplicazione) elettronico (amplificatore
operazionale o similare) che viene eseguito sul segnale proveniente dal
sensore.
Se tale guadagno fosse lineare (credo di si ma non ne sono sicurissimo),
avresti circa il 20% in più di sensibilità alla luce (esposizione) ed il 20%
in più di rumore.
Poiche in generale il rumore a queste sensibilità e praticamente
inavvertibile ad occhio umano direi che: non cambia nulla.
E' un po' come se ti dicessi: vieni a pranzo da me che invece di 80
milligrammi di pasta te ne do 100. ;)

Michele


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

text:
Beppe wrote:

> Quanti ev cambiano tra 80 e 100 ISO?

Secondo me dovrebbe essere meno di 1/3 di stop.

Michele


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

author: andrea foto

text:

Ciao,

quando cominciai a fotografare in digitale ero abbastanza impallato
con gli iso e con la guerra totale al rumore, quando dovevo alzare gli
iso mi prendeva malissimo.
Dopo tante foto e tante prove ho raggiunto la consapevolezza che
quando si fotografa è molto più importante avere la giusta esposizione
anche a discapito degli ISO bassi.

Faccio un esempio, a parità di esposizione la foto scattata a iso più
bassi sarà meno rumorosa (ovvio), mentre una foto scattata a iso bassi
ma sottoesposta e poi tirata su in postproduzione molto spesso sarà
più rumorosa di una foto esposta correttamente anche utilizzando iso
più alti.

ciao


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

text:
> E' un po' come se ti dicessi: vieni a pranzo da me che invece di 80 milligrammi di pasta
> te ne do 100. ;)

Milligrammi ?
... a casa da te e un ci verrei a mangiare     ;-)

K


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

text:

Ecco ... appunto ;) :D

Michele


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

text:
Il 10/05/12 11:43, Beppe ha scritto:
> On 10/05/2012 11:30,
Franco...@gmail.com
 wrote:
>> Il 10/05/12 10:48, Erasmo da Rotterdam ha scritto:
>>> Che differenza c'è nell'utilizzare la fotocamera a 80 o a 100 ISO, a
>>> parte
>>> le ovvie conseguenze esposimetriche?
>>>
>>> Con la pellicola spariva la grana.
>>> Vuol dire che a 80 ISO riesco a ottenere ingrandimenti migliori anche
>>> col
>>> digitale?
>>>
>>
>>
>> minchia papà che domande.
>> in una scala ISO che va da 80 a 25600 ti chiedi cosa cambia tra 80 e
>> 100 ?
>>
>
> Solite risposte da coglionazzo. Quanti ev cambiano tra 80 e 100 ISO?
>

e tra 100 e 80 ?

--
Franco...@gmail.com


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

text:

Lo stop intero è tra 50 e 100 percui tra 80 e 100 c'è poco meno di 1/2
stop che non è per niente trascurabile.
è molto di più della differenza che c'è tra 22000 e 25600 per dire...



title: Differenza tra 80 e 100 ISO

text:
On 10/05/2012 10:48, Erasmo da Rotterdam wrote:
> Che differenza c'è nell'utilizzare la fotocamera a 80 o a 100 ISO, a parte
> le ovvie conseguenze esposimetriche?
>
> Con la pellicola spariva la grana.
> Vuol dire che a 80 ISO riesco a ottenere ingrandimenti migliori anche col
> digitale?
>

Con che pellicola? Se lo facevi con una dia oppure una stampa le cose
cambiavano anche parecchio.
Nell'era digitale tutto quello che conta è la sensibilità nominale del
sensore che monti: a quella hai le prestazioni migliori, sopra e sotto
perdi sempre qualcosa.
Ciao,
	Beppe.



title: Differenza tra 80 e 100 ISO

author: edi'®

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto

> Nell'era digitale tutto quello che conta è la sensibilità nominale del sensore
> che monti: a quella hai le prestazioni migliori, sopra e sotto perdi sempre
> qualcosa.

Vero, ma il qualcosa che perdi non è sempre lo stesso.
Sulla mia Canon ad esempio (ma anche sulla piccola Fuji), se lavori
a 100 asa hai meno rumore rispetto ai 200 "nativi" ma perdi qualcosa
in gamma dinamica e bruci più facilmente le alte luci.
A 400 è l'esatto contrario, più grana ma più facilità di recupero delle
zone troppo chiare. Quindi se è vero, com'è vero, che il miglior
compromesso per queste macchine sono i 200 asa, è altrettanto vero
che in certi casi si possono preferire sensibilità diverse.

E.D.


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

text:
> Lo stop intero è tra 50 e 100 percui tra 80 e 100 c'è poco meno di 1/2 stop che non è
> per niente trascurabile.

è 1/3 preciso preciso.
Se vi ricordate gli step ISO:   50  64  80 100 125 160 200  etc. etc.

K


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

author: Peter & Pan ©

text:
Il 10/05/2012, Beppe ha detto :

> Nell'era digitale tutto quello che conta è la sensibilità nominale del
> sensore che monti: a quella hai le prestazioni migliori, sopra e sotto
> perdi sempre qualcosa.
> Ciao,
> 	Beppe.

Mi hai messo una pulce nel mirino ;-)Dove sono reperibili i dati
relativi alla *sensibilità ottimale* del sensore della Canon EOS 60D?


title: Differenza tra 80 e 100 ISO

text:
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

Lo chiedo per saperlo.
Se l'avessi saputo, il titolo del post sarebbe stato 'Vi spiego la
differenza tra 80 e 100 ISO'
