author: Blinky

text:
Paolo D. <paolodvn...@TOGLIMItiscali.it> wrote:
> Onestamente, credo sia più pesante quella su prodi. e non di poco.
>
> Paolo D.
IMHO se c'è qualcosa di grave, e molto, sono le storture della
finanziaria che sta per essere presentata in parlamento (sotto il
ricatto della fiducia), che contiene cose assolutamente contraddittorie
(da punti di vista diversi da quelli del capo del governo, ovvio).
Ad esempio mentre il bilancio della scuola viene devastato così:
51 miliardi: totale del bilancio
47,5 miliardi (93%) bilancio "incomprimibile (stipendi et similia)
3,5 quota di bilancio "flessibile"
1,2 miliardi di taglio: taglio del 33% sui finanziamenti a scuola e
università.
...si trovano però i soldi (pubblici) per rifinanziare i decoder per la
televisione digitale terrestre, e generare profitti (privati).
Di fronte a questi scandali che si ripetono ormai non dico
quotidianamente, ma più volte al giorno, i cui effetti negativi tutti i
cittadini scontano quotidianamente sulla propria pelle (e continueranno
a scontare per i decenni futuri) è quantomeno sorprendente che ci sia
ancora chi possa lasciarsi raggirare in buona fede...
--
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


title: [OT] Storiella:  ... mi sono sentito in dovere ...

author: SuperMario

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:437124d6$0$1501$4faf...@reader2.news.tin.it...
> SuperMario non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
> La memoria storica si sa che non è un requisito degli italiani... questa
> mail in versione berlusconiana circolava 5 anni fa prima delle elezioni
> politiche...
"Romano Prodi"
"Ma chi? Ex Presidente del Consiglio? Ex Presidente dell' IRI? Ex Presidente
della Comunità Europea?
Quello che ha creato la tassa Una Tantum sui conti correnti di tutti, ricchi
e poveri (8x1000), quello che ha creato la tassa di lusso Una Tantum sulle
moto dei poveri e dei ricchi (700.000 lire), quello che ci ha spremuti per
entrare nell'EURO (60.000 lire a testa). Quello che ha fatto una voragine
nei conti dell' IRI e che ovviamente ha insabbiato tutto, quello che ha
permesso alla Cina di invadere i mercati europei di merce a basso costo e
senza controllo..."
E quindi ?????
Ciao
SuperMario


author: BQ

text:
SuperMario ha scritto:
>
> "Romano Prodi"
> "Ma chi? Ex Presidente del Consiglio? Ex Presidente dell' IRI? Ex Presidente
> della Comunità Europea?
> Quello che ha creato la tassa Una Tantum sui conti correnti di tutti, ricchi
> e poveri (8x1000), quello che ha creato la tassa di lusso Una Tantum sulle
> moto dei poveri e dei ricchi (700.000 lire), quello che ci ha spremuti per
> entrare nell'EURO (60.000 lire a testa). Quello che ha fatto una voragine
> nei conti dell' IRI e che ovviamente ha insabbiato tutto, quello che ha
> permesso alla Cina di invadere i mercati europei di merce a basso costo e
> senza controllo..."
>
>
>
>
> E quindi ?????
>
concordo che mica è un santo neanche prodi, e penso che non si faccia
nessuna fatica a fare una contestualizzazione per berlusconi...
in ogni caso un qualsiasi criminale è meglio di berlusconi alla guida
dell'italia


author: Peacock

text:
>un qualsiasi criminale è meglio di berlusconi alla guida dell'italia
...Anche perchè (se si può fare un confronto basandosi su quanto è
scritto in due barzellette, ma tan'è), da una parte ci sono gli
interventi di un presidente del consiglio che era riuscito a far
entrare l'Italia in nell' area Euro...che dopo decenni di spesa allegra
aveva rimesso finalmente i conti pubblici italiani nella direzione del
risanamento e che è stato richiamato all'IRI due volte (lui il buco
dell'IRI lo ha risanato non creato, ricordiamoci bene...ragazzuoli,
quando l'ha lasciata l'ultima volta l'azienda era finalmente in attivo
dopo molti anni di gestione incapace).
dp


text:
...dall'altra parte abbiamo un presidente del consiglio che ha fatto...
Ma che ha fatto belusconi?Cos'ha fatto?...A parte le leggi per tutelare
i suoi interessi (legge blocca rogatorie, la legge Cirami, la finta
legge sul conflitto di interessi)...e riuscire a mandare in
prescrizione i processi in cui era implicato.
Ah...dimenticavo lui è un grande amico di Bush...quello si...è
importante...ce lo ripete ogni volta che può...
E il debito pubblico?E il PIL...da un imprenditore...almeno quello, un
interesse particolare verso l'industria, l'economia...nulla, nemmeno
quello...almeno rilanciamo la ricerca, che per un paese che si avvia
verso la terziarizzazione dell'economia è fondamentale (se non vuole
essere fagocitato dai paesi emergenti).
Già la legge sulla procreazione assistita...bello schifo...ci ride
dietro la comunità scientifica mondiale...
dp


author: Ivan

text:
> in ogni caso un qualsiasi criminale è meglio di berlusconi alla guida
> dell'italia
Per carità, non paragonarlo ad un "qualsiasi", ne avrebbe a male fino a
morirne


author: Pime

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

ROTFL!!!!!!
:-DDD
Ciao ciao,
Pime


text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma che ha fatto belusconi?Cos'ha fatto?...
Già... se lo chiedeva anche Benigni qualche settimana fa, da Celentano.
Cosa ha fatto di buono per gli italiani (non per sè)? Almeno una cosettina?
................ silenzio profondo ...............
;-)
Pime


author: Paolo D.

text:
La mia era semplicemente una valutazione comparativa sulle due
"filastrocche", tutto qui.
Per il resto non credo sia il luogo per parlare di politica, ma in linea di
massima posso dirvi che per me sono tutti uguali: chiunque raggiunga il
potere pensa solo al proprio tornaconto.
Paolo D.
"Blinky" <
bli...@despammed.com
> wrote in message
news:1h5qeed.s3lmrf1qdh3baN%bli...@despammed.com...



text:
Paolo D. <paolodvn...@TOGLIMItiscali.it> wrote:
> Per il resto non credo sia il luogo per parlare di politica, ma in linea di
> massima posso dirvi che per me sono tutti uguali: chiunque raggiunga il
> potere pensa solo al proprio tornaconto.
Dissento, per quanto mi riguarda. Conosco molte persone che hanno speso
per la politica *molto* più di quanto abbiano avuto, e lo hanno fatto
per una precisa e consapevole scelta etica.
Certo, è difficile che siffatte persone raggiungano le leve del potere,
ma non mi sento di attribuire loro tutta la colpa.
Buona parte, IMHO, è proprio di quelli che la pensano come te.



title: Riflessi girati o no!

author: joserg

text:
Cari ragazzi, è subentrata una discussione sui riflessi girati o meno! Fate
delle prove con il lavandino pieno d'acqua e una torcia! il soggetto
appoggiato sul bordo del lavandino, e la torcia (fonte di luce) dietro il
soggetto, soggetto alle vostre spalle nel caso dei palazzi e poi ditemi se
le foto devono essere girate o meno!
joserg


title: Riflessi girati o no!

author: Pastello

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:5ZDxj.123$Y83...@nntpserver.swip.net...
Attorno al lavandino non puoi girare, come suggerisci tu.
Prova con lo specchio messo orizzontale, come ... la pozzanghera.
Giraci attorno e vedrai che tutto ciò che hai in casa, dalla faccia di un
tuo familiare, a tutto quello che
vuoi, lo vedrai sottosopra.
Io non ho bisogno di fare prove.
Tu credi che noi tutti sbagliamo. Abbi la cortesia di provare!


title: Riflessi girati o no!

author: Lucho

text:
> Giraci attorno e vedrai che tutto ciò che hai in casa, dalla faccia di un
> tuo familiare, a tutto quello che
No ragazzi, appare dritto solo ciò che, stando alle spalle non capovolto,
presenta frontalmente il lato dritto e capovolto il lato opposto. Spiego: se
prendete uno specchio e guardate capovolto il lato dalla parte opposta che
avete alle spalle, vedrete subito che l'inverso del ribaltamento ottico che
si verifica sul lato davanti è esattamente l'opposto dell'inversione
alto/basso della faccia dell'oggetto che state guardando. Fate una prova, è
facile. Joserg ha ragione.
Lucho


title: Riflessi girati o no!

text:
> Io non ho bisogno di fare prove.
Tu ci vedi una compatta teutonica :-DDD
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:JbExj.24680$FR.1...@twister1.libero.it...

dipende da dove proviene la fonte di luce e dall'altezza del soggetto da
fotografare che deve essere alto.
la luce deve venire dalle spalle del soggetto da una certa angolazione e la
pozza davanti a te e davanti al soggetto! la foto verrà dritta


title: Riflessi girati o no!

text:
> No ragazzi, appare dritto solo ciò che, stando alle spalle non capovolto,
> presenta frontalmente il lato dritto e capovolto il lato opposto. Spiego:
> se prendete uno specchio e guardate capovolto il lato dalla parte opposta
> che avete alle spalle, vedrete subito che l'inverso del ribaltamento
> ottico che si verifica sul lato davanti è esattamente l'opposto
> dell'inversione alto/basso della faccia dell'oggetto che state guardando.
> Fate una prova, è facile. Joserg ha ragione.
Però è anche vero che la prospettiva ribaltata dello specchio posizionato
capovolto darà sempre e comunque un' immagine che sarà contraria al punto di
vista dell' osservatore. In pratica mettendo lo specchio per terra e
fotografandolo avremo un' immagine che risulterà contraria alla prospettiva
rispetto a ciò che abbiamo alle spalle, ma al tempo stessa sarà ribaltata
rispetto all' asse ottico.
E con ogni probabilità anche rispetto all' asse  terrestre.



title: Riflessi girati o no!

text:
"Lucho" > No ragazzi, appare dritto solo ciò che, stando alle spalle non
capovolto,
> presenta frontalmente il lato dritto e capovolto il lato opposto. Spiego:
> se prendete uno specchio e guardate capovolto il lato dalla parte opposta
> che avete alle spalle, vedrete subito che l'inverso del ribaltamento
> ottico che si verifica sul lato davanti è esattamente l'opposto
> dell'inversione alto/basso della faccia dell'oggetto che state guardando.
> Fate una prova, è facile. Joserg ha ragione.
>
> Lucho
MINCHIA! TROPPO CHIARO.
;-)))


title: Riflessi girati o no!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0jExj.50526$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> Io non ho bisogno di fare prove.
>
> Tu ci vedi una compatta teutonica :-DDD
Parolen santen!


title: Riflessi girati o no!

text:
> Però è anche vero che la prospettiva ribaltata dello specchio posizionato
> capovolto darà sempre e comunque un' immagine che sarà contraria al punto
> di vista dell' osservatore. In pratica mettendo lo specchio per terra e
> fotografandolo avremo un' immagine che risulterà contraria alla
> prospettiva rispetto a ciò che abbiamo alle spalle, ma al tempo stessa
> sarà ribaltata rispetto all' asse ottico.
> E con ogni probabilità anche rispetto all' asse  terrestre.
Finalmente uno che capisce le cose al volo!
Lucho


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" >
> dipende da dove proviene la fonte di luce e dall'altezza del soggetto da
> fotografare che deve essere alto.
> la luce deve venire dalle spalle del soggetto da una certa angolazione e
> la pozza davanti a te e davanti al soggetto! la foto verrà dritta
Ma che dici???  Luci e angoli c'entrano niente, col problema principale.
Ho capito che non vuoi verificare!


title: Riflessi girati o no!

text:
"Lucho" <
lu...@lucho.net
> ha scritto nel messaggio
news:47c71137$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

Dipende da una serie di fattori! ma un riflesso potete farlo dritto!


title: Riflessi girati o no!

author: Clipper

text:

Scusa Joserg, ma non ti seguo; qualunque oggetto riflesso sarà rovesciato,
proprio perchè riflesso; questo indipendentemente dalla provenienza della
luce.
Ciao
Clipper


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:WyExj.24698$FR.1...@twister1.libero.it...

Ok! visto che ancora non volete capire! alla prossima pioggia vado per pozze
e vi mando il raw! per chi lo vuole. ;o)


title: Riflessi girati o no!

text:
> Scusa Joserg, ma non ti seguo; qualunque oggetto riflesso sarà rovesciato,
> proprio perchè riflesso; questo indipendentemente dalla provenienza della
> luce.
Quando ti guardi allo specchio, il muro alle tue spalle lo vedi capovolto?
Lucho


title: Riflessi girati o no!

text:
"Clipper" <
gNOMEt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c7157b$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

fai la prova del lavandino! :o)))


title: Riflessi girati o no!

author: Olivo

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:0CExj.138$Y83...@nntpserver.swip.net...
> fai la prova del lavandino! :o)))
Controllo antidoping... presto.


title: Riflessi girati o no!

text:

Certo, rovesciato verticalmente, in quanto lo specchio in quel momento è
verticale; se invece lo metti orrizontale, rovesci le immagini
orrizontalmente.
Ciao
Clipper


title: Riflessi girati o no!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:qpExj.50531$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

danilo,dipende anche da dove proviene la fonte di luce.


title: Riflessi girati o no!

text:
"Lucho" <
lu...@lucho.net
> ha scritto nel messaggio
news:47c715dd$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

bravo,te hai capito! spiegalo te a questi fotografoni  ;-)


title: Riflessi girati o no!

text:
> danilo,dipende anche da dove proviene la fonte di luce.
chiediamo a zott ?
:-D



title: Riflessi girati o no!

text:

 |
| |
----
| |
 |
A buon intenditor, poche parole :-))
Clipper


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg"
Caro Joserg, quella foto è necessariamente capovolta!
Se provi a girarla, vedrai che la striscia bianca sulla strada, è più larga
nella parte più vicino a chi guarda (o fotografa).
Come è giusto che sia. Se conosci la prospettiva!


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg"> Ok! visto che ancora non volete capire! alla prossima pioggia vado
per pozze
> e vi mando il raw! per chi lo vuole. ;o)
Perché, uno specchietto in casa non lo trovi?


title: Riflessi girati o no!

text:
"Lucho" <
lu...@lucho.net
> ha scritto nel messaggio
news:47c715dd$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

è diversa la faccanda.  Se da un palazzo guardi un grande specchio esterno,
vedi solo invertite la destra con la sinistra.


title: Riflessi girati o no!

text:
"Clipper" >> Lucho
>
> Certo, rovesciato verticalmente, in quanto lo specchio in quel momento è
> verticale; se invece lo metti orrizontale, rovesci le immagini
> orrizontalmente.
LOLLISSIMA!


title: Riflessi girati o no!

text:
"Clipper"
>
> |
> | |
> ----
> | |
> |
>
> A buon intenditor, poche parole :-))
>
> Clipper
BRAVO!!!


title: Riflessi girati o no!

text:
> Perché, uno specchietto in casa non lo trovi?
Beh, Sergio non è una gran bellezza... purtroppo appena si specchia CRASH!
HIHIIHIH :-D



title: Riflessi girati o no!

text:
>> Quando ti guardi allo specchio, il muro alle tue spalle lo vedi
>> capovolto?
>>
>> Lucho
>
> è diversa la faccanda.  Se da un palazzo guardi un grande specchio
> esterno, vedi solo invertite la destra con la sinistra.
No, il problema è che se riuscissi a guardare riflesso in una pozzanghera
qualcosa che hai alle spalle, lo vedresti dritto, ma è difficile che capiti
perché una pozzanghera è necessariamente orizzontale. Quindi quasi tutto
quello che riesci a vedere comodamente è capovolto.
Lucho


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:I6Fxj.256435$%k.38...@twister2.libero.it...

probabilmente hai ragione e questa è girata, non ricordo, è una vecchia foto
ed il quesito non era questo, è andato a farsi fottere! ;o)
ma ciò non mi toglie dalla testa che i riflessi si possano fare dritti.
joserg


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y7Fxj.256440$%k.38...@twister2.libero.it...

Influisce la provenienza della luce, con un lampadario non posso di certo
provare.


title: Riflessi girati o no!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2pFxj.50573$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> Perché, uno specchietto in casa non lo trovi?
>
> Beh, Sergio non è una gran bellezza... purtroppo appena si specchia CRASH!
> HIHIIHIH :-D
>
> --
AH AH AH perchè mi hai visto in uno dei miei momenti peggiori!!! ;o)
Chiedi a Zott il quesito in questione e sentiamo che cosa ne pensa lui!


title: Riflessi girati o no!

text:
> Chiedi a Zott il quesito in questione e sentiamo che cosa ne pensa lui!
Lui vuole prima sapere se č stata usata una nikon o una canon :-D



title: Riflessi girati o no!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:hyFxj.50582$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> Chiedi a Zott il quesito in questione e sentiamo che cosa ne pensa lui!
>
> Lui vuole prima sapere se č stata usata una nikon o una canon :-D
>
> --
>
www.danilovigni.com
Canon! sempre Canon ;o)


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" >
> Canon! sempre Canon ;o)
Sempre canon mi fu quest'ermo colle,
... ecc.


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" >> Perché, uno specchietto in casa non lo trovi?
>>
> Influisce la provenienza della luce, con un lampadario non posso di certo
> provare.
MA CHE DDDICI ???!!!


title: Riflessi girati o no!

text:
"Lucho" <
lu...@lucho.net
> ha scritto nel messaggio
news:47c72336$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

Bè, se entri in mezzo ad una pozzanghera, ed abbassi la testa fra le tue
gambe per guardare dietro,
vedresti le cose riflesse nella pozzanghera diritte, ma le cose che vedresti
direttamente, ti apparirebbero sottosopra!


title: Riflessi girati o no!

author: rIO

text:
joserg wrote:
> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:JbExj.24680$FR.1...@twister1.libero.it...
>> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:5ZDxj.123$Y83...@nntpserver.swip.net...
>>
>>
>> Attorno al lavandino non puoi girare, come suggerisci tu.
>>
>> Prova con lo specchio messo orizzontale, come ... la pozzanghera.
>>
>> Giraci attorno e vedrai che tutto ciò che hai in casa, dalla faccia di un
>> tuo familiare, a tutto quello che
>>
>> vuoi, lo vedrai sottosopra.
>>
>> Io non ho bisogno di fare prove.
>>
>> Tu credi che noi tutti sbagliamo. Abbi la cortesia di provare!
>>
>
> dipende da dove proviene la fonte di luce e dall'altezza del soggetto da
> fotografare che deve essere alto.
> la luce deve venire dalle spalle del soggetto da una certa angolazione e la
> pozza davanti a te e davanti al soggetto! la foto verrà dritta
>
>
Dai, ditemi che state scherzando...
--
rIO.sK


title: Riflessi girati o no!

text:

BWHAHAAHAHA
un genio!
--
rIO.sK


title: Riflessi girati o no!

text:

Intendo che se lo specchio è verticale, riflette rovesciando su un asse
verticale , su un asse orizzontale se lo specchio è orizzontale; pensaci :-)
Clipper


title: Riflessi girati o no!

author: Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:lTExj.50554$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> danilo,dipende anche da dove proviene la fonte di luce.
>
> chiediamo a zott ?
> :-D
perchè?
E' così divertente una volta tanto stare al balcone a farsi due risate???
;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:I6Fxj.256435$%k.38...@twister2.libero.it...

Segna bene la data perchè per la prima volta mi capita di dirti che hai
detto la cosa migliore che si potese dire.
bravo!
P.S.
potrebbe anche voler dire che ha scattato con la macchina capovolta... :-)



title: Riflessi girati o no!

author: Darkbyte [Google]

text:
On 28 Feb, 20:30, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> Cari ragazzi, è subentrata una discussione sui riflessi girati o meno! Fate
> delle prove con il lavandino pieno d'acqua e una torcia! il soggetto
> appoggiato sul bordo del lavandino, e la torcia (fonte di luce) dietro il
> soggetto, soggetto alle vostre spalle nel caso dei palazzi e poi ditemi se
> le foto devono essere girate o meno!
> joserg
Non faccio prove perchè è come provare a vedere se lanciando un sasso
nello stagno alla fine galleggia o va giù.
Comunque la tua foto è capovolta.
Lo dice chiaramente l'asfalto della strada che sta in alto e non in
basso.
http://www.flickr.com/photos/joserg/2297519749/sizes/o/
Mai vista una strada che scorra capovolta sulla mia testa.
O hai capovolto la foto, o hai capovolto la fotocamera. Stop.
Poi passa tutto il tempo che vuoi attorno alle pozzanghere a cercare
un punto in cui vedrai le cose dritte, e quando lo trovi facci un
fischio.


title: Riflessi girati o no!

text:
"Zott!!!" > Segna bene la data perchè per la prima volta mi capita di dirti
che hai
> detto la cosa migliore che si potese dire.
> bravo!
Commosso ... ringrazio ...
e nel riflesso delle lacrime, ti vedo dritto.
Le lacrime devono essere sottosopra!


title: Riflessi girati o no!

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:47c7c300$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

Due risate? vuoi scommettere che vi invio prima o poi un raw di un riflesso
fotografato dritto? ;o)


title: Riflessi girati o no!

text:
"Darkbyte [Google]" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:88e729a9-6b35-4439...@v3g2000hsc.googlegroups.com...


http://www.flickr.com/photos/joserg/2297519749/sizes/o/

Ti invierò il raw di un riflesso fotografato dritto! ok?
;o)


title: Riflessi girati o no!

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:47c7c5e1$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Segna bene la data perchè per la prima volta mi capita di dirti che hai
> detto la cosa migliore che si potese dire.
Peccato che ne avessimo gia' parlato..
http://i29.tinypic.com/2yxhv04.jpg


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:_rFxj.150$Y83...@nntpserver.swip.net...
> non ricordo, è una vecchia foto
Tipica frase di chi ha il carbone bagnato e viene sgamato.
> ma ciò non mi toglie dalla testa che i riflessi si possano fare dritti.
Provalo.


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" >
> Ti invierò il raw di un riflesso fotografato dritto! ok?
> ;o)
Basterebbe uscire e fotografare avvicinandoti ad un auto non sporca.
Riflessi sul cofano vedresti i palazzi di fronte.
Tu comincerai a dire che dipende ... dalla marca dell'auto, ecc.!
;-)))


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" > Due risate? vuoi scommettere che vi invio prima o poi un raw di
un riflesso
> fotografato dritto? ;o)
Il raw purtroppo non ci informa se hai ottenuto il risultato che vuoi,
fotografando con la
macchina capovolta.  FURBACCHIONE.
Dovremo accorgercene nuovamente, dalla prospettiva sbagliata, ecc.
Se tu non vedi la prospettiva errata in QUELLA foto, sei proprio (SCUSA)
messo male!


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" > Due risate? vuoi scommettere che vi invio prima o poi un raw di
un riflesso
> fotografato dritto? ;o)
Scommettiamo che tu non riesci ad inquadrare una pozzanghera con un oggetto
di uso comune
(una lattina, una bottiglietta, ecc.) posata in piedi per terra, lě accanto,
che appaia quindi diritta in foto,
e con i riflessi diritti?


title: Riflessi girati o no!

text:
> Ti invierò il raw di un riflesso fotografato dritto! ok?
> ;o)
Ok, e ovviamente sarà un raw scattato con la fotocamera a testa in
giù, no? :D


title: Riflessi girati o no!

text:
"Darkbyte [Google]" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:03f4dfa8-de3a-4fe3...@z17g2000hsg.googlegroups.com...


Varrà soltanto se la foto contiene ANCHE oggetti diritti (accanto alla
pozzanghera) identificabili.
Così non potrà TENTARE di prenderci per i fondelli.


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:zqTxj.25072$FR.1...@twister1.libero.it...
> "joserg" >
>> Ti invierň il raw di un riflesso fotografato dritto! ok?

E certo!!!
;o))))


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:R3Uxj.25106$FR.1...@twister1.libero.it...

Ma si! quella č girata, non lo metto in dubbio! sono vecchie foto e non
ricordavo di averlo fatto! ma ti farň vedere che farň un riflesso dritto!
;o)) controsenso? lo farň, ciao


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:KgVxj.25173$FR.1...@twister1.libero.it...

Siete troppo furbi! ;o)
Dovrò attrezzarmi, per esempio con.....no! non ve lo dico! dovrete
scervellarvi ;o))))


title: Riflessi girati o no!

text:

ho "insegnato" per anni ai computer tutti i fondamenti di ottica, e..
fidati, stai dicendo una cagata  :D
e' anceh una cagata dire che inverte la destra con la sinistra, se
vogliamo dirla tutta....
a meno che tu non ti perda in (sbagliati) esercizi circensi di grammatica.
--
rIO.sK


title: Riflessi girati o no!

text:

Forse dipende da come si intende; voglio dire, se mi metto di fronte ad uno
specchio e alzo la MIA mano destra, vedo uno che solleva la SUA sinistra;
diverso il caso di avere di fronte una telecamera collegata al televisore
puntata su di me (non riuscirei a radermi :-))
Riesco a spiegare quello che intendo?
Ciao
Clipper


title: Riflessi girati o no!

author: squinza

text:
On 29 Feb, 18:18, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
> a meno che tu non ti perda in (sbagliati) esercizi circensi di grammatica.
Il problema è infatti di capire cosa vuol dire "gira i riflessi".
L'immagine virtuale di uno specchio piano non è capovolta. Né la dx e
la sx si scambiano.
Al limite puoi dire che scambiano il davanti con il dietro (detto così
sembra volgare :-).
Oppure che una terna cartesiana destrorsa diventa sinistrorsa (gli
ingegneri apprezzeranno questa frase).


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" <> Ma si! quella č girata, non lo metto in dubbio! sono vecchie
foto e non
> ricordavo di averlo fatto! ma ti farņ vedere che farņ un riflesso dritto!
> ;o)) controsenso? lo farņ, ciao
Solo se ti metti tu sottosopra ( o se capovolgi la fotocamera)


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" > Siete troppo furbi! ;o)
> Dovrň attrezzarmi, per esempio con.....no! non ve lo dico! dovrete
> scervellarvi ;o))))
Magari, con uno specchio intermedio, che ribalti i riflessi.
Cosě non vale.
Si parlava di foto, non di marchingegni.


title: Riflessi girati o no!

text:
squinza wrote:
> On 29 Feb, 18:18, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
>> a meno che tu non ti perda in (sbagliati) esercizi circensi di grammatica.
>
> Al limite puoi dire che scambiano il davanti con il dietro (detto cosě
> sembra volgare :-).
Mi sembri il primo ad aver capito come funziona uno specchio  :D
e dire che qui tutti ne hanno almeno uno piccolo che si ribalta :D
--
rIO.sK


title: Riflessi girati o no!

text:

Il televisore dovresti guardarlo DA DIETRO per ottenere lo stesso
effetto... lo specchio non inverte una benamata fava... e' piu' corretto
dire che ti fa vedere il davanti dietro... mai viste le scritte sulle
ambulanze ?? Stranamente non sono capovolte in verticale, ma solo in
orizzontale.. perche' van viste "da dietro".
Sono un adesivo incollato dal lato sbagliato....
http://science.howstuffworks.com/question415.htm
Se parli di pozzanghere, ti basta imamginare il palazzo o gli oggetti
costruiti capovolti a partire dal pavimento verso il basso, e di
fotografare il tutto senza pozzanghera e oggetti originali...
Poi si, si puo' fotografare una pozzanghera facendo venire i soggetti
dritti... ma fai attenzione che le fughe prospettiche fuori dal riflesso
ti fotterebbero...
--
rIO.sK


title: Riflessi girati o no!

text:
> Oppure che una terna cartesiana destrorsa diventa sinistrorsa
Appunto; probabilmente, anzi, senz'altro, avrò utilizzato una terminologia
errata, ma il concetto era quello.
Ciao
Clipper


title: Riflessi girati o no!

text:
"rIO" > e' anceh una cagata dire che inverte la destra con la sinistra, se
> vogliamo dirla tutta....
Infatti, è solo una nostra senzazione.


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" >
> fai la prova del lavandino! :o)))
Se nell'acqua del lavandino ci guardi la tua faccia, è come se ti guardassi
in uno specchio appeso.
Ma se riesci a scorgere un oggetto appeso al muro, lo vedrai sottopra, come
nella pozzanghera.


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:QkYxj.25307$FR.1...@twister1.libero.it...

Giusto! ma con qualche accorgimento si può andare controcorrente e riuscire
a fare il riflesso dritto ;o) certo siete dei volponi e sarà difficile che
non riusciate a svelare il trucco. Al momento opportuno vedremo.
macchina capovolta? gioco di specchi? boh!? qualcosa inventerò ;o)))


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" > non riusciate a svelare il trucco. Al momento opportuno vedremo.
> macchina capovolta? gioco di specchi? boh!? qualcosa inventerò ;o)))
Ce ne fottiamo dei tuoi trucchi.
Tu dicevi che ci saresti riuscito "girando attorno" alla pozzanghera,
o a seconda delle condizioni di luce.
Se hai voglia di giocare (SOLTANTO) cercati dei bambini ...


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:LcZxj.25344$FR.1...@twister1.libero.it...

Nervoso? rilassati, ti scoppiano le arterie e poi ti ho sulla coscienza
:o))))


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" > Nervoso? rilassati, ti scoppiano le arterie e poi ti ho sulla
coscienza
> :o))))
Mi sembra che ti abbiamo riservato MOLTA pazienza, e tu insisti con le
stronzate ...


title: Riflessi girati o no!

text:
"joserg" > Nervoso?
>
Non sono il solo. Come vedi, al tuo "Ci provo" non  ha risposto nessuno ...


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:NRZxj.257153$%k.38...@twister2.libero.it...

Ho chiesto specificando il tuo nome? non eri tenuto a rispondere a nulla!
fatti un giro.


title: Riflessi girati o no!

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:nWZxj.257159$%k.38...@twister2.libero.it...
>
> "joserg" > Nervoso?
>>
>
>
> Non sono il solo. Come vedi, al tuo "Ci provo" non  ha risposto nessuno
> ...
>
Prenditi un valium e fatti un giro allora!


title: Riflessi girati o no!

text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ed3b7d82a...@infostrada.it...
> joserg scriveva il 29/02/2008 :

> come attrezzatura di scena posso suggerire una lattina di coca vicino alla
> pozzanghera? Messa capovolta, ovviamente... :)
> Questo dovrebbe incasinare abbastanza le idee :)
>
> --
>
www.paoloviglione.it
>
> e mi permetto di consigliare la visione di:
>
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/favorites/
>
Ottima idea ;o))))


title: Riflessi girati o no!

text:
Clipper ha scritto:
> joserg wrote:
>> "Lucho" <
lu...@lucho.net
> ha scritto nel messaggio
>> news:47c715dd$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>> Scusa Joserg, ma non ti seguo; qualunque oggetto riflesso sarà
>>>> rovesciato, proprio perchè riflesso; questo indipendentemente dalla
>>>> provenienza della luce.
>>>
>>> Quando ti guardi allo specchio, il muro alle tue spalle lo vedi
>>> capovolto? Lucho
>>>
>>
>> bravo,te hai capito! spiegalo te a questi fotografoni  ;-)
>
> |
> | |
> ----
> | |
> |
>
> A buon intenditor, poche parole :-))
>
Sicuro che sei ancora dal lato "giusto" della pozzanghera ? O per tutto
il thread parlavi del fotografo ??  :D
--
rIO.sK


title: Riflessi girati o no!

text:
Pastello ha scritto:
> Bè, se entri in mezzo ad una pozzanghera, ed abbassi la testa fra le tue
> gambe per guardare dietro,
>
Sei passato dall'altro lato e hai capovolto la macchina... fai prima a
farlo in photoschioppo  :D
--
rIO.sK


title: Riflessi girati o no!

text:
paolome ha scritto:
> joserg scriveva il 29/02/2008 :

> come attrezzatura di scena posso suggerire una lattina di coca vicino
> alla pozzanghera? Messa capovolta, ovviamente... :)
> Questo dovrebbe incasinare abbastanza le idee :)
>
BUSTINA di coca... ma mi sa che ci han gia' pensato.... :D
--
rIO.sK


title: Riflessi girati o no!

author: El Carrete

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto
> fai la prova del lavandino! :o)))
Sono andato sopra al lavandino.
Sopra c'č lo specchio.
Ho preso un tubetto di dentifricio (ma va bene qualunque cosa, anche una
custodia di cd) e l'ho appoggiato con la sinistra un po' di sbieco (la parte
piů vicina a me appoggiata allo specchio e il resto un po' discosto, ad
angolo di circa 30°).
Ho guardato nelle specchio stando a filo dello specchio e ho visto anche
quello che stava dalla parte opposta allo specchio (le scritte sul tubetto,
il mio dito).
Come fa lo specchio a riflettere anche quello che non "vede"?
El Carrete


title: Riflessi girati o no!

author: cyrusthevirus

text:
On 03/03/2008 22:23, El Carrete dixit:
> Come fa lo specchio a riflettere anche quello che non "vede"?
Ha il Live Preview.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Riflessi girati o no!

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fqhv45$p22$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 03/03/2008 22:23, El Carrete dixit:
>
>> Come fa lo specchio a riflettere anche quello che non "vede"?
>
> Ha il Live Preview.
Buona questa.
Ma hai provato ad appoggiare un libro, per es, e tenendolo angolato guardare
di sbieco nello specchio?
Si vede la copertina che sta dall'altra parte.
El Carrete


title: Riflessi girati o no!

text:
On 05/03/2008 08:28, El Carrete dixit:

Eh?
Meglio se fai una foto, per spiegarlo... ;-)



title: Riflessi girati o no!

author: Skywalker Senior

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:5ZDxj.123$Y83...@nntpserver.swip.net...
> Cari ragazzi, č subentrata una discussione sui riflessi girati o meno!
> Fate delle prove con il lavandino pieno d'acqua e una torcia! il soggetto
> appoggiato sul bordo del lavandino, e la torcia (fonte di luce) dietro il
> soggetto, soggetto alle vostre spalle nel caso dei palazzi e poi ditemi se
> le foto devono essere girate o meno!
> joserg
>
Parlando seriamente e senza polemiche, credo che tu abbia preso un abbaglio.
Prendi una pozzanghera in cui vedi il riflesso di un palazzo. Se vai dal
lato opposto della pozzanghera non vedi piů quel palazzo, ma quello che ci
sta di fronte (e non il palazzo al contrario!)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Riflessi girati o no!

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto
>> Si vede la copertina che sta dall'altra parte.
>
> Eh?
> Meglio se fai una foto, per spiegarlo... ;-)
http://it.tinypic.com/view.php?pic=14nzg38&s=3
http://it.tinypic.com/view.php?pic=35bbg61&s=3
ciao
El Carrete


title: Riflessi girati o no!

text:
On 05/03/2008 14:17, El Carrete dixit:

Chiarissimo, grazie!



title: Riflessi girati o no!

text:
"El Carrete" <
elca...@tin.it
> ha scritto
>
http://it.tinypic.com/view.php?pic=35bbg61&s=3
Dimenticavo: questo effetto mi aveva colpito molto tempo fa visitando il
musceo della scienza e della tecnica di Milano, sez. navale.
C'erano dei modellini di nave (non tanto ...ini, perchè erano lunghi uno o 2
metri) e per risparmiare erano costruiti solo per metà longitudinalmente e
incollati a uno specchio.
Si aveva l'impressione che fossero interi, ma la cosa che mi ha incuriosito
era appunto il fatto che guardando un po' di striscio si vedeva anche parte
del fianco che dava all'esterno, che lo specchio non poteva "vedere".
Non so se mi sono spiegato, come diceva...
Ciao
El Carrete


title: Riflessi girati o no!

text:
"El Carrete" <
elca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:faxzj.6813$q53....@tornado.fastwebnet.it...

Gli specchi non "vedono" niente, si limitano a deviare i raggi luminosi che
vanno dalla fonte (oggetto originale) alla destinazione (occhio
dell'osservatore). Pertanto dipende tutto dalla posizione di questi due
elementi



title: Riflessi girati o no!

text:
"Skywalker Senior" <
skywalke...@indovinaildominio.com
> ha scritto nel
messaggio news:gAuzj.28560$FR.1...@twister1.libero.it...

Lo so! lo so! ma esiste volendo un sistema per fare i riflessi dritti,
agendo con degli stratagemmi si puň fare tutto! ;o) ma sarebbe un trucco e
nulla piů! quindi lasciamo perdere i trucchi...molto piů semplice girare la
foto no??? :o)
Ciao
http://joserg.wordpress.com/


title: Riflessi girati o no!

text:
scusate, io non sono un ingegnere e non parlo di sinostrorsi,
destrorsi etc etc..
però dire che se mi guardo ad uno specchio non vedo la mia immagine
invertita nel senso destra-sinistra ma solo un'immagine davanti-dietro
mi sembra una delle cagate più pazzesche lette su questo ng in cui,
notoriamente, di cazzate se ne scrivono tante..
se leggo nello specchietto retrovisore della mia auto la scritta
ambulanza su quella cosa bianca che sfreccia a tutta velocità è
proprio perchè la scritta è invertita, non perchè lo specchietto mi da
quei particolari super poteri da potermi far vedere la scirtta come se
fossi fra l'adesivo della scritta ed il cofano...
perchè se così fosse io sulla scritta ci vedrei la colla e non le
cagate di piccione!!!
poi, una discussione di 89 messaggi per dire che uno specchio, così
come qualunque altra superficie riflettente, inverte l'immagine in
essa riflessa... mi lascia a bocca aperta
se camminando trovo una pozzanghera e la fotografo con un angolo di
incidenza tale che la mia immagine venga ripresa..
nella foto vedrò la scritta sulla mia macchinetta fotografica
invertita nel senso destra-sinistra..
se invece l'angolo di ripresa fa rientrare nel fotogramma il palazzo
che è oltre la pozzanghera, io avrò una foto in cui il palazzo è
capovolto, quindi invertito nel senso sopra-sotto..
per tutti gli scettici, propongo di prendere lo specchietto del trucco
della moglie o fidanzata, posizionarlo sul tavolo della cucina,
guardarci dentro e ammirare prima la propria immagine riflessa e poi
quella dei pensili posizionati non alle nostre spalle, ma oltre lo
specchietto...
bhaa...


title: Riflessi girati o no!

text:
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1eb7c1f-1a39-429b...@d62g2000hsf.googlegroups.com...
On 6 Mar, 12:52,
ramonti...@gmail.com
 wrote:
> perň dire che se mi guardo ad uno specchio non vedo la mia immagine
> invertita nel senso destra-sinistra ma solo un'immagine davanti-dietro
> mi sembra una delle cagate piů pazzesche lette su questo ng in cui,
> notoriamente, di cazzate se ne scrivono tante..
Vabbe', dai, il cazzeggio sui newsgroup e' ammesso universalmente,
anzi, dovrebbe essere scritto nella Costituzione :-))
...Comunque quoto tutto, questo thread e' un esempio da manuale di
quanto sia bello litigare sul nulla :-)))
Ciao.
;o))))))
http://joserg.wordpress.com/


title: Riflessi girati o no!

text:
On 5 Mar, 14:23, "El Carrete" <
elcarr...@tin.it
> wrote:
> "El Carrete" <
elcarr...@tin.it
> ha scritto

uno specchio non e' mica una telecamera. Quello che vedi nello
specchio, in sostanza, e' quello che vedrebbe il tuo avatar riflesso
nello specchio, della scena reale. Lo so che non si capisce se non ti
e' gia' chiaro, ma immagina per un attimo che lo specchio sia una
vetrata immensa che si allarga su ogni lato. Ora, tu nello specchio
grande cosi' ti ci vedi dentro riflesso, no? Poni che invece sia,
appunto, una vetrata... quindi la persona uguale a te che sta
dall'altra parte e' il tuo avatar (tanto per dirne una). Ecco: quello
che vedi del CD riflesso nello specchio, altro non e' che quello che
"vedrebbe" lui attraverso la vetrata, stando nella posizione in cui ti
pare che sia.


title: Joserg....

author: Wiinoge

text:
Ma ancora ci stai pensando?
E accetta su, sei l'orgoglio di IAFD :D


title: Joserg....

author: Tafano

text:
Wiinoge ha scritto:
> Ma ancora ci stai pensando?
>
>
> E accetta su, sei l'orgoglio di IAFD :D
>
>
E soprattutto provaci con la tipa, cos�, per non smentire la
tradizionale rattusit� degli utenti di usenet.


title: Joserg....

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a963d87$1...@news.x-privat.org...
> E soprattutto provaci con la tipa, cos�, per non smentire la tradizionale
> rattusit� degli utenti di usenet.
AHAHA
E filma tutto mettendolo su youtube
Cos� sarai tu a pagarle i danni morali stavolta
Dovrai venderti tutta la collezione di mantidi imbalsamate e FINTISSIME che
hai (altrimenti non si spiega la spettacolarit� delle foto) :DDD


title: Joserg....

text:
"Wiinoge" <
deep...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:j9slm.15134$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...
> Dovrai venderti tutta la collezione di mantidi imbalsamate e FINTISSIME
> che hai (altrimenti non si spiega la spettacolarit� delle foto) :DDD
Infatti sono tutti finti i miei insetti, li vendono in un negozietto di
cinesi proprio sotto casa mia e per i ditteri da fotografare direttamente in
volo con un incentivo di due euro ti danno anche il filo! ;o)
Riguardo l'altro discorso....non accetto! non ne sono in grado e non mi
interessa.
Ciao


title: Joserg....

text:
joserg1 ha scritto:
> Infatti sono tutti finti i miei insetti, li vendono in un negozietto di
> cinesi proprio sotto casa mia e per i ditteri da fotografare direttamente in
> volo con un incentivo di due euro ti danno anche il filo! ;o)
Tengo a precisare che io il filo non ce l'ho! Io sono un dittero vero!
> Riguardo l'altro discorso....non accetto! non ne sono in grado e non mi
> interessa.
> Ciao
Ma cosa, provarci con la tipa?


title: Joserg....

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a965423$0$34626$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Infatti sono tutti finti i miei insetti, li vendono in un negozietto di
> cinesi proprio sotto casa mia e per i ditteri da fotografare direttamente
> in volo con un incentivo di due euro ti danno anche il filo! ;o)
ELLOLLE :D
> Riguardo l'altro discorso....non accetto! non ne sono in grado e non mi
> interessa.
> Ciao
Vabb�, padronissimo , ma un p� mi spiace (per te eh ) :)


title: Siti che vendono Macchine Digitali?

author: Martin Maguire

text:
Mi dite qualche sito dove vendono macchine fotografiche digitali?
Mi serve per avere qualche indicazione sui prezzi correnti!
Grazie.


title: Siti che vendono Macchine Digitali?

text: E un sito comparativo di Marche/Prezzi esiste?


title: Siti che vendono Macchine Digitali?

author: TkMatt

text:
prova KELKOO
"Martin Maguire" <
mar...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:I%w19.17758$n04.5...@twister2.libero.it...



title: Siti che vendono Macchine Digitali?

author: max battaglia

text:
www.photoshoppingcenter.de
  per i prezzi
www.dpreview.com
  per comparare
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: Siti che vendono Macchine Digitali?

text:
max battaglia <
max...@tin.toretto.it
> wrote in message
zCA19.159520$vm5.5...@news2.tin.it...
>
www.photoshoppingcenter.de
  per i prezzi
prezzi solo online o anche nei negozi restano uguali?
>
www.dpreview.com
  per comparare
comprare online?
e offline?


title: Siti che vendono Macchine Digitali?

text:
> >
www.photoshoppingcenter.de
  per i prezzi
> prezzi solo online o anche nei negozi restano uguali?
assolutamente no, soprattutto in Italia, sono molto più alti !


title: Siti che vendono Macchine Digitali?

author: Blaze

text:
On Wed, 31 Jul 2002 13:19:42 GMT, "Martin Maguire" <
mar...@inwind.it
>
wrote:
>
>max battaglia <
max...@tin.toretto.it
> wrote in message
>zCA19.159520$vm5.5...@news2.tin.it...
>>
www.photoshoppingcenter.de
  per i prezzi
>
>prezzi solo online o anche nei negozi restano uguali?
Si trovano prezzi diversissimi online e "offline": la mi casio qv4000
costava 650E su
mrprice.it
 e 699 su
mediaworld.it
, mentre nei negozi
di fotografia della mia citta' (che non e' piccola) l'ho trovata a 950
e 1100E.
W internet! :-)
- -
Ciao,
Carlo.
Rispondetemi a: blaze83 chiocciolina libero punto it


title: [OT] Non è che qualcuno ha un fotocamera digitale da (s)vendermi?

author: Gervaso

text:
Come da oggetto.
Scrivetemi via e-mail quello che avete da dare via e a quanto, poi
valuterò e vi dirò se può interessarmi (sono ancora indeciso, quindi
magari una buona offerta potrebbe farmi "sbilanciare" ;) ).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Sante

text:
On Sat, 14 Aug 2004 14:59:52 +0200,
giovan...@email.it
 (Gervaso)
wrote:
>Come da oggetto.
>Scrivetemi via e-mail quello che avete da dare via e a quanto, poi
>valuterņ e vi dirņ se puņ interessarmi (sono ancora indeciso, quindi
>magari una buona offerta potrebbe farmi "sbilanciare" ;) ).
Guarda che non e' obbigatorio comprarsi una digitale ......
:-)))))))))))
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


author: federico

text:
"Gervaso" <
giovan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cfl2c7$kd0$1...@news.newsland.it...
> Come da oggetto.
> Scrivetemi via e-mail quello che avete da dare via e a quanto, poi
> valuterņ e vi dirņ se puņ interessarmi (sono ancora indeciso, quindi
> magari una buona offerta potrebbe farmi "sbilanciare" ;) ).
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
io vendo una c5050z completa di custodia e cf da 512 MB a 550 euro,
spedizione in tutta italia+ assicurazione obbligatoria 10 euro.


author: Gennaro

text:
Ho una Kodak DC280 zoom con CF da 32, caricabatteria, 8 stilo Twinvell,
alimentatore originale Kodac N-137 per consentirti di lavorare senza usare
la batteria e tutto quanto la confezione originale. Se interessa, prima di
fare un'offerta ti mando qualche foto fatta con la stessa per poter
valutarne la risoluzione.
Ciao
Gennaro


author: Dario

text: io vendo una reflex Canon Eos D60, contattami via mail se interessato.


author: Stefano

text:
> Come da oggetto.
> Scrivetemi via e-mail quello che avete da dare via e a quanto, poi
> valuterò e vi dirò se può interessarmi (sono ancora indeciso, quindi
> magari una buona offerta potrebbe farmi "sbilanciare" ;) ).
Magari scrivere indicativamente la cifra che sei disposto a spendere o
la fascia di macchina che cerchi, no?
Magari c'è chi ha la macchinetta regalata nel Dash usata e chi ha una
1dmk2 usata 10 giorni....
Se al posto di quelle 3 righe avessi scritto una informazione più utile
avresti perso meno tempo tu e anche quelli che hanno da vendere qualcosa.
Stefano


author: Paolo D.

text:
> Magari scrivere indicativamente la cifra che sei disposto a spendere o
> la fascia di macchina che cerchi, no?
Mi posso inserire nel post? ...cerco una reflex digitale... una CANON d30
o meglio la D60, sarebbero l'ideale.
Contattatemi in email se avete qualcosa da proprorre.
Grazie,
Paolo D.



author: Dario (Joker)

text: precisa che vorresti spendere 700 euro, forse meno :-)


text:
Dario (Joker) ha scritto:
> precisa che vorresti spendere 700 euro, forse meno :-)
Ti riferisci al mio post?
Ho provato a contattarti in privato,
fammi sapere cosa hai a disposizione e ne parliamo!
Aspetto tue notizie!
Ciao,



author: Funboy

text:
Io vendo una Minolta F100 a 270 euro.Fammi sapere qui se ti interessa che ti
do la mail.
Ciao
Funboy
"Gervaso" <
giovan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cfl2c7$kd0$1...@news.newsland.it...
> Come da oggetto.
> Scrivetemi via e-mail quello che avete da dare via e a quanto, poi
> valuterņ e vi dirņ se puņ interessarmi (sono ancora indeciso, quindi



author: Bigo

text:
ho una Olympus C 770 di due settimane con doppia batteria e memoria da 256
Mb   causa doppio regalo ( io uso macchine guarda e scatta )  svendo a euro
550
Pensaci e fammi sapere se ti va.
"Gervaso" <
giovan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cfl2c7$kd0$1...@news.newsland.it...
> Come da oggetto.
> Scrivetemi via e-mail quello che avete da dare via e a quanto, poi
> valuterņ e vi dirņ se puņ interessarmi (sono ancora indeciso, quindi



title: [MI] VENDO SONY DSC F 717

author: turbo

text:
600 EURO + REGALO CUSTODIA IN PELLE ORIGINALE SONY DEL VALORE DI 80 EURO
ivanigo...@tin.it
per rispondere togli no spam


title: s2 is e rumore a sorpresa seconda parte

author: magomerlino

text:
nel pomeriggio sono passato dal negozio dove  era stata acquistata,ce n'era
una esposta,presa e agitata,nessun rumore :-((
la commessa dice:ha provato a fare foto?funziona?
certo che funziona,però il rumore dentro,che sembra fatto da una vite che
gironzola non mi garba molto.
risposta intelligente della commessa: non è che magari le è caduta?io come
faccio a saperlo?
tralascio per educazione la mia risposta,forse ha contribuito anche il
caldo.....
macchina sostituita e rumore sparito......
vorrei ben vedere,l'ho ritirata ieri sera.....
entro 7 gg. dalla vendita se si manifesta un difetto sono obbligati a
cambiarla,sempre che non sia cambiata la legge :-)


title: s2 is e rumore a sorpresa seconda parte

text:
dimenticavo:stranamente il contatore delle foto della macchina rumorosa
segnava già  70foto ......


title: s2 is e rumore a sorpresa seconda parte

author: Guido

text:
"magomerlino" <
okispam_...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:iHzGe.21990$B6.5...@twister1.libero.it...
> dimenticavo:stranamente il contatore delle foto della macchina rumorosa
> segnava già  70foto ......
soltanto?
;-))))
(G)


title: s2 is e rumore a sorpresa seconda parte

author: Zeno

text:
> dimenticavo:stranamente il contatore delle foto della macchina rumorosa
> segnava già  70foto ......
Sempre a contare! Puntiglioso :-)
Zeno


title: s2 is e rumore a sorpresa seconda parte

author: Gianfranco

text:
> entro 7 gg. dalla vendita se si manifesta un difetto sono obbligati a
> cambiarla,sempre che non sia cambiata la legge :-)
La legge a cui ti riferisci è quella per la vendita fuori dai locali
commerciali o per corrispondenza (e mi pare che ora siano 10 gg).
La legge che si applica nel caso specifico è quella che prevede la
riparazione o sostituzione o riduzione di prezzo per un difetto occulto
contestato entro otto giorni dal momento in cui si scopre il difetto


title: SW per composizione/stampa on-line

author: Paolo

text:
Ciao, ogni servizio di stampa on-line di norma fornisce gratuitamente
un software per la composizione dell'ordine. Siccome mi piace variare
per verificare la qualità o in base all'offerta del momento mi chiedevo
come posso fare per evitare di 'pasticciare' l'HD del mio PC con queste
installazioni.
Per esempio ho un'ottima offerta per un photobook di MediaWorld ma devo
scaricare/installare il software NetPrintEasyUp di quasi 100 mega.
Posso ovviare in qualche modo o non c'è altra soluzione?


title: SW per composizione/stampa on-line

text:
Paolo scriveva il 04/12/10 :

Guarda se consentono di caricare le foto dal sito, ma in generale anche
quando si può è una via molto difficile...


title: Acquisto nuova stampante

author: Fyts

text:
Ciao a tutti!
Dovendo aquistare una nuova stampante sarei interessato alle Vostre
opinioni in merito.
Tenendo conto che mi sono trovato abbastanza bene con la mia datata
Epson Stylus Color 600 (anche se prevalentemente con stampe in b/n)...
Epson Stylus Photo 810 (circa € 150) :
Riferimento Ink-Master.it (Refil.it non tratta ancora questo modello)
Chip Resetter + refill Ink nero 250ml + Refill Ink Colori Photo 5 x
125ml circa € 190,00
Totale € 340,00
Epson Stylus Photo 890 (circa € 220) :
Riferimento Ink-Master.it (Refil.it è abbastanza simile)
Chip Resetter + Refill Ink NERO 250ml + Refill Ink Colori Photo 5 x
125ml circa € 150,00
Totale € 370
In definitiva, per soli 30 €, sarei + propenso a prendere la 890 ke
dovrebbe essere anche solo strutturalmente + adatta a volumi di stampa
maggiori e, pertanto, a vita maggiore (credo).
Per quanto riguarda la concorrenza:
HP Deskjet 990CXI (circa € 300):
Riferimento Refil.it (Ink Master non tratta ancora questa marca ;-( )
Kit Siringone 45 € 10 + Flacone da 120 ml nero € 18 + 3 Flaconi da 60
ml € 34
Totale (calcolando 6 flaconi da 60 ml): € 431
Certo, la differenza di prezzo c'è ma tenendo conto che la mia spesa
(comprensiva di inchiostri, resetter e varie) può arrivare a circa €
500, e che le mie esigenze di stampa sono prevalentemente di 70 - 80
pagine al mese (formato A4 su carta lucida o fotografica) con
sporadiche stampe in b/n, cosa mi consigliate?
Sarei interessato anche alle vostre opinioni riguardo altre marche
(anche se non credo di acquistare nè una Lexmark, nè una Canon) ed
alla procedura di ricarica della cartucce che a quanto ho capito è più
complessa per quanto riguarda le stampanti Epson (per il chip...).
Ultima cosa: Mi hanno sconsigliato di ricaricare cartucce Epson in
quanto potrebbe rovinarsi irreparabilmente la testina di stampa
(piezoelettrica!) anche se con la mia vecchia Stylus Color 600 non ho
mai avuto grossi problemi;
Dato che con Hp all'acquisto di una nuova cartuccia ho una testina
nuova... bhè mi avete capito ;-)
Ciao e grazie a tutti quelli che mi risponderanno.


title: Acquisto nuova stampante

author: Adriano

text:
Io aspetterei domani ... ci sara' l'annuncio ufficiale della nuova (nuove?)
Epson ... 950 e quanto altro .... ciao
Adriano


title: batteria ixus

author: tone

text:
le fotocamere canon ixus 400    e  ixus, ixus v3, ecc ecc
hanno la stessa batteria?  oppure montano batterie di tipo diverso???
č per un regalo, e su powerinnumbers questo dettaglio non c'č scritto...
chi č che lo sa????
grazie a tutti...
tone
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: batteria ixus

author: Massimo Restelli

text:
On Mon, 19 Jul 2004 21:16:41 +0200,
antoni...@libero.it
 (tone)
wrote:
>le fotocamere canon ixus 400    e  ixus, ixus v3, ecc ecc
>hanno la stessa batteria?  oppure montano batterie di tipo diverso???
>
>č per un regalo, e su powerinnumbers questo dettaglio non c'č scritto...
>
>chi č che lo sa????
guarda la sigla della batteria (sul sito della canon ci sono tutte le
batterie di tutti i modelli) e poi confrontali con quelli offerti dal
sito dove vuoi comprare.
massimo


title: UrGalaxy

author: Marco Ricci - kaotic.it -

text:
ho ordinato un esposimetro e un tappo che mi ero perso...
da 3 giorni non mi risponde alle email (in genere sono rapidissimi) e
ora noto che solo nell'ultimo mese si sono beccati una trentina di
feedback negativi....
ne sapete niente? :)


title: UrGalaxy

text:


:O)))
No....
azz...
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: UrGalaxy

text:
Colin82 wrote:
>> Marco Ricci -
kaotic.it
 -  <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>> ho ordinato un esposimetro e un tappo che mi ero perso...
>>
>> da 3 giorni non mi risponde alle email (in genere sono rapidissimi) e
>> ora noto che solo nell'ultimo mese si sono beccati una trentina di
>> feedback negativi....
>>
>>
>> ne sapete niente? :)
>
> :O)))
> No....
> azz...
> Colin.
>
mah, preoccupare mi preoccupo poco, in pratica tutti i fb negativi era
che il tipo non rispondeva, che la merce non era partita o arrivata
(molti italiani, per cui anche le poste ci metteranno del loro) e
comunque tutti con paypal avevano ribeccato i soldi..
pero' dato che tra 3 settimane rientro mi piaceva trovare sta roba...
(ho fatto spedire con USPS.. quindi calcola 10/14 gg)..
vedremo :)


title: UrGalaxy

author: squinza

text:
On 5 Giu, 19:14, "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> wrote:
> ne sapete niente? :)
Si.
Ho ordinato un MT-24 a metà aprile.
Mi arriva una mail dicendo "there will be delays with the shipment".
Da allora buio totale, aspetto un paio di settimane (e che minchia, i
soldi se li prende subito e se l'oggetto è un compralo subito non mi
devi tirare per il culo dicendo che ci saranno ritardi, spediscilo e
chiuso) e gli scrivo. Niente niente niente.
Apro la contestazione su ebay, nessuna risposta. Apro la contestazione
con paypal, gli scrivo 2 mail da paypal e non mi risponde. Chiedo
allora la restituzione, e mi ridanno i soldi, dopo 10gg ovviamente.
Adesso ho un anello 72C che dice di avermi spedito (col cazzo, nel
frattempo ho comprato e ricevuto almeno 3 oggetti da HK). Temo che
dovrò procedere allo stesso modo, e temo che non rivedrò indietro 'sti
soldi visto che dirà che non risponde delle spedizioni fatte via posta
ordinaria (ma io gli ho chiesto esplicitamente di metterlo insieme al
flash, col corriere quindi).
CMQ il Sig. Hugo_So o come ceppa si chiama non è mai celere a
rispondere. Non a me, almeno.
Risultato, ordine su italsystem martedì, MT-24 montato sull'obiettivo
mercoledì. E i prossimi corposi non passeranno certo da HK, meglio B&H
o roba italiana.


title: UrGalaxy

text:
 > Risultato, ordine su italsystem martedě, MT-24 montato sull'obiettivo
 > mercoledě. E i prossimi corposi non passeranno certo da HK, meglio B&H
 > o roba italiana.
azz.. ste cose si sanno sempre dopo..
guarda io l'anno scorso feci qualche ordine con lui e fu rapidissimo..
in 3 giorni (usando fedex) mi ritrovavo la merce a casa per non
considerare che anche in email le risposte erano quasi immediate (mai
oltre mezza giornata)
per cui stavolta non mi sono meso a verificare gli ultimi FB e ho
ordinato al volo...
magari si e' licenzata la segretaria :)


title: UrGalaxy

text:
> azz.. ste cose si sanno sempre dopo..
> guarda io l'anno scorso feci qualche ordine con lui e fu rapidissimo..
> in 3 giorni (usando fedex) mi ritrovavo la merce a casa per non
> considerare che anche in email le risposte erano quasi immediate (mai
> oltre mezza giornata)
>
> per cui stavolta non mi sono meso a verificare gli ultimi FB e ho
> ordinato al volo...
>
> magari si e' licenzata la segretaria :)
mi e' appena arrivata una email automatica dicendo che ha spedito
l'esposimetro.
le mie 2 mail di informazioni non le ha cagate proprio (per ora) e la
mia richiesta di spedire anche il tappo pare ignorata (alla fine ho
fatto 2 ordini separati senza usare la spedizione cumulativa)
ma l'importante sarebbe appunto che arrivi l'esposimetro :)
ho richiesto un tracking number (mi pare che ci sia possibilita' di
tracciamento anceh con l'airmail semplice)


title: UrGalaxy

text:
On 6 Giu, 11:30, "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> wrote:
> mi e' appena arrivata una email automatica dicendo che ha spedito
> l'esposimetro.
Buono dai, spero che non ci siano problemi.
Probabilmente nel mio caso aspettava di avere tot ordini per comprare
uno stock di MT-24, non è che vadano via proprio come il pane...
Però se me l'avesse detto avrei aspettato, il prezzo era sicuramente
buono. Il fatto è che la mancanza totale di risposte alle mail mi dà
assolutamente fastidio. E mica puoi chiamare HK per chiedere
spiegazioni...


title: UrGalaxy

text:
> Buono dai, spero che non ci siano problemi.
> Probabilmente nel mio caso aspettava di avere tot ordini per comprare
> uno stock di MT-24, non č che vadano via proprio come il pane...
> Perņ se me l'avesse detto avrei aspettato, il prezzo era sicuramente
> buono. Il fatto č che la mancanza totale di risposte alle mail mi dą
> assolutamente fastidio. E mica puoi chiamare HK per chiedere
> spiegazioni...
infatti.. poi considerato he con paypal i soldi li recuperi... che sia
lui a perdere tempo e non noi....
im punto e' ceh rientro in italia tra 3 settimane e resto pochi giorni e
volevo recuperarlo in quell'occasione..
spererei solo di non attendere invano, non ordinando altrove...
purtroppo in italia il solo prezzo buono lo avea digitalfoto (220
spedito, contro fino a 400 euro di altri negozi italiani) ma non era
disponibile e non avevano in previsione la consegna...
li mi e' costato meno di 155 con spedizione.. anche aggiungendo iva e
dogana mi costerebbe meno che il miglior prezzo italiano....
vedremo un po...
comunque come ti dicevo fino a 1 anno fa il tipo era rapidissimo anche
nelle risposte, quindi e' chiaro che il servizio e' cambiato.
non a caso nell'ultimo anno ha 120 FB negativi (neppure molti in
percentuale), ma la cosa preoccupante e' che di questi 120, 30 sono
stati segnalati nell'ultimo mese... direi che si e' inceppato qualcosa
nel sistema.


title: UrGalaxy

text:
On 6 Giu, 11:52, "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> wrote:
> non a caso nell'ultimo anno ha 120 FB negativi (neppure molti in
> percentuale), ma la cosa preoccupante e' che di questi 120, 30 sono
> stati segnalati nell'ultimo mese... direi che si e' inceppato qualcosa
> nel sistema.
Ti cito l'unica cosa che mi ha scritto a rimborso concluso: "cannot
ship parcel.  there are serious issue at Italian customs like
following recently."
E mi allega copia e incolla della pagina di fedex riguardo una sua
spedizione in Italia che è ferma in effetti da un paio di settimane.
Non che voglia dire niente, c'è sempre un pacco sfigato che resta
nell'angolo. E comunque il mio non era proprio mai partito.
A proposito, devo rilasciarli il mio feedback :-)


title: UrGalaxy

text:

ma infatti se guardi gli ultimi 30 fb negativi molti sono italiani..
e i piu' relativi a problemi di spedizione...
mah.. staremo a vedere..


title: UrGalaxy

author: Il Mando

text:
>> Ti cito l'unica cosa che mi ha scritto a rimborso concluso: "cannot
>> ship parcel.  there are serious issue at Italian customs like
>> following recently."
>> E mi allega copia e incolla della pagina di fedex riguardo una sua
>> spedizione in Italia che è ferma in effetti da un paio di settimane.
>> Non che voglia dire niente, c'è sempre un pacco sfigato che resta
>> nell'angolo. E comunque il mio non era proprio mai partito.
>> A proposito, devo rilasciarli il mio feedback :-)
>
> ma infatti se guardi gli ultimi 30 fb negativi molti sono italiani..
> e i piu' relativi a problemi di spedizione...
>
> mah.. staremo a vedere..
Conosco Hugo So Chi Chung da almeno 4-5 anni, da quando vendeva solo sul
forum di Fred&Miranda.com. Mai avuto alcun problema con lui. Recentemente
gli ho scritto un paio di mail lamentandomi che i tempi di risposta stavano
diventando preoccupanti, e mi ha spiegato che non si occupa quasi più della
vendita diretta, per cui risponde quando può alle mail. Il problema con la
dogana italiana temo fosse prima o poi da mettere in conto: fermo restando
che i controlli della dogana sono "a campione", è altrettanto vero che a HK
non c'è più la "bazza". Io ho preso da lui un Sekonic 358 a Natale, e in una
settimana l'ho avuto senza dogana e senza problemi, ma resta il fatto che se
avessi fatto dogana sarebbe stato sacrosanto. Il "giochino" classico era
usare un corriere come Fedex, dichiarando un valore tassabile (cioé non
"gift" o 10 euro), ma basso (es. 100-200 euro su un obiettivo da 1000-2000
euro). Difficilmente (a meno che non abbiate ordinato un 600 f4 VR o IS...)
la dogana si mette ad obiettare, e visto che Fedex anticipa di tasca propria
i soldi per lo sdoganamento, ed ha fretta, al 99% il pacco passa con le
tasse sul valore dichiarato, e con 40-50 euro di dogana si saltano balzelli
ben più onerosi.
Può semplicemente essere che adesso come adesso alla dogana abbiano ricevuto
una strigliata e stiano facendo controlli più diligenti sui pacchi da HK...
Saluti
Il Mando


title: UrGalaxy

text:
> Conosco Hugo So Chi Chung da almeno 4-5 anni, da quando vendeva solo sul
> forum di Fred&Miranda.com. Mai avuto alcun problema con lui. Recentemente
> gli ho scritto un paio di mail lamentandomi che i tempi di risposta stavano
> diventando preoccupanti, e mi ha spiegato che non si occupa quasi più della
> vendita diretta, per cui risponde quando può alle mail. Il problema con la
> dogana italiana temo fosse prima o poi da mettere in conto: fermo restando
> che i controlli della dogana sono "a campione", è altrettanto vero che a HK
> non c'è più la "bazza". Io ho preso da lui un Sekonic 358 a Natale, e in una
> settimana l'ho avuto senza dogana e senza problemi, ma resta il fatto che se
> avessi fatto dogana sarebbe stato sacrosanto. Il "giochino" classico era
> usare un corriere come Fedex, dichiarando un valore tassabile (cioé non
> "gift" o 10 euro), ma basso (es. 100-200 euro su un obiettivo da 1000-2000
> euro). Difficilmente (a meno che non abbiate ordinato un 600 f4 VR o IS...)
> la dogana si mette ad obiettare, e visto che Fedex anticipa di tasca propria
> i soldi per lo sdoganamento, ed ha fretta, al 99% il pacco passa con le
> tasse sul valore dichiarato, e con 40-50 euro di dogana si saltano balzelli
> ben più onerosi.
> Può semplicemente essere che adesso come adesso alla dogana abbiano ricevuto
> una strigliata e stiano facendo controlli più diligenti sui pacchi da HK...
> Saluti
beh grazie della spiegazione..
pure io ho preso un 358..hai fatto spedire per fedex?
io ci compro da circa 2 anni.
e devo dire che se prima era efficentissimo nelle risposte, ora
praticamente non risponde piu' (nessuna email in 4 giorni) tanto che
inizialmente credevo di avere dei problemi di posta da tanto mi fidavo
del tizio...
leggendo a quel punto nei vari forum vedo che negli ultimi mesi la
qualita' del servizio e' letteralmente crollata, a volte vendendo cose
non in stock (e date per disponibili) a volte non spedendo o spedendo
oggetti sbagliati e poi richiedendo di rispedire l'oggetto per ottenere
quello giusto, a spese del compratore...
insomma se ha dato in gestione la parte online, credo farebbe meglio a
rimetterci un po di attenzione o a mollarla del tutto, o quantomeno a
piazzare uan cinesina a rispondere alle email :)...
mi sono solo pentito di aver scelto la spedizione per airmail...
considerato che rientrero' in italia' il 2 giugno, ho pensato di
risparmiare una quindicina di euro di fedex, ma a stop punto temo in
problemi aggiuntivi...
ho chiesto il numero di tracking del collo, e anche li nessuna risposta,
se non che, nell'unica email (automatica) ricevuta dove mi informava
della spedizione, indica che i pacchetti spediti via airmail sono
praticamente intracciabili e per quello non danno in automatico il
numero del collo...
ora a parte la natura della affermazione (oltretutto nella vendita e'
chiaramente specificato che anche via airmail i pacchi sono tracciabili)
mi pare un comportamento decisamente poco serio....
per quanto mi riguarda, sperando che vada a buon fine e in tempi umani
sono gli ultimi soldi che becca da me...
e se non rispondera' comunque alle email di richiesta informazione sul
tracking, anche se l'oggetto arriva si beccehra' un bel feedback
negativo perche il servizio e' comunque pessimo..
oltretutto tutte le aste comprasubito sono diventate "pagamento
immediato" per cui eventuali acquisti multipli (io coe dicevo sopra ho
pure preso un tappo) non puoi pu' comularli (l'ho chiesto via messaggio,
ma ha chiaramente ignorato pure questo)
...


title: UrGalaxy

text:
> beh grazie della spiegazione..
> pure io ho preso un 358..hai fatto spedire per fedex?
No, via airmail. Volevo usare Fedex per sicurezza (l'esposimetro costa 110
euro circa, da lui, anche se spendevo 20-30 euro di dogana non morivo,
rispetto al prezzo italiano...).
> io ci compro da circa 2 anni.
> e devo dire che se prima era efficentissimo nelle risposte, ora
> praticamente non risponde piu' (nessuna email in 4 giorni) tanto che
> inizialmente credevo di avere dei problemi di posta da tanto mi fidavo del
> tizio...
Continua a scrivergli facendogli presente il calo della qualità del
servizio: anche a me ci ha messo un bel po' a rispondere...
> mi sono solo pentito di aver scelto la spedizione per airmail...
> considerato che rientrero' in italia' il 2 giugno, ho pensato di
> risparmiare una quindicina di euro di fedex, ma a stop punto temo in
> problemi aggiuntivi...
Il 2 giugno è già passato... Luglio? Cmq, se ti va come al sottoscritto,
metti in conto circa 1 settimana. Pacchettino anonimo e di scarsissime
pretese. Un po' di brividi pensando che l'esposimetro comunque vale 100 e
rotti euro...
> ho chiesto il numero di tracking del collo, e anche li nessuna risposta,
> se non che, nell'unica email (automatica) ricevuta dove mi informava della
> spedizione, indica che i pacchetti spediti via airmail sono praticamente
> intracciabili e per quello non danno in automatico il numero del collo...
Ha ragione: fuoriuscito da HK vedi al più l'ingresso in Italia, ed i
problemi eventuali li hai proprio lì...
Per il resto, io temo che ormai "i bei tempi" di urgalaxy siano finiti: buon
per chi ci ha comprato (a meno di avere amici in UK. In quel caso da HK non
c'è dogana, e una volta giunto in Inghilterra, il pacco può essere rispedito
in Italia senza dogana, in quanto già in UE...). Se il servizio fa schifo,
hai tutte le ragioni per dirlo (e le nuove regolamentazioni sui feedback di
Ebay ti consentono di farlo senza temere ritorsioni dal venditore...).
Ciao
Il Mando
(Ravenna)


title: UrGalaxy

text:
> Il 2 giugno è già passato... Luglio? Cmq, se ti va come al sottoscritto,
> metti in conto circa 1 settimana. Pacchettino anonimo e di scarsissime
> pretese. Un po' di brividi pensando che l'esposimetro comunque vale 100 e
> rotti euro...
2 luglio si :)
quindi avendo 1 mese di tempo, ho scelto la airmail..
come dici tu, in italia il solo prezzo buono era da digitalfoto (220
spedito) e lo avrei pure preso da loro, ma non era disponibile... per cui...
> Ha ragione: fuoriuscito da HK vedi al più l'ingresso in Italia, ed i
> problemi eventuali li hai proprio lì...
probabilmente si.. ma se almeno vedessi che e' partito non sarebbe male :)
> Per il resto, io temo che ormai "i bei tempi" di urgalaxy siano finiti: buon
> per chi ci ha comprato (a meno di avere amici in UK. In quel caso da HK non
> c'è dogana, e una volta giunto in Inghilterra, il pacco può essere rispedito
> in Italia senza dogana, in quanto già in UE...). Se il servizio fa schifo,
> hai tutte le ragioni per dirlo (e le nuove regolamentazioni sui feedback di
> Ebay ti consentono di farlo senza temere ritorsioni dal venditore...).
> Ciao
in effetti ho degli amici a londra... ma per questa volta non c'era il
tempo e soprattutto la spesa non valeva il gioco.. (in pratica una
eventuale dogana mi costa poco di piu' che una seconda spedizione londra
italia)
ma sicuramente per cose piu' costose (in passato presi da lui un 135L, e
altre cose) c'e' da valutare


title: Sito fotografico … ma non solo

author: Luciano

text:
L'ultima mia fatica per rifare il sito, con parecchie aggiunte e
modiche.
http://fotolucien.freeweb.supereva.it/
In questo modo potrete vedere alcuni argomenti aggiuntivi di cio' che
sono i miei interessi fotografici.
Avrete anche l'occasione di vedere qualche evento locale come il
MERCURDO, (visita la pagina degli EVENTI) che difficilmente ne avrete
sentito parlare, ed offre occasioni fotografiche irripetibili.
Nella medesima sezione ci sono anche due filmati in QuickTime.
Molte foto sono realizzate con fotocamera digitale.
saluti a tutti gli appassionati di fotografia
Luciano Testi


title: china wholesale cheap d&g gucci sunglasses rolex watches at  www.urbanhotsale.net

text:
China Best Stunning Replica Gucci Sunglasses Wholesale, Best Stunning
Replica Gucci Sunglasses, Gucci, Best Stunning Replica Gucci
Sunglasses Wholesalers, ... Sunglasses Armani Sunglasses Chanel
Sunglasses Dior Sunglasses ( WWW.urbanhotsale. NET )
China wholesale rolex watch products and wholesale rolex watch
manufacturer directory.
china cheap gucci sneakers,gucci sunglasses,gucci purse from
factory ... China Wholesale Jordan gucci sneakers prada gucci purse
Handbags
(
www.urbanhotsale.net
 ) cheap Rolex Watch, Wholesale Rolex Watch
China, Replica Rolex Watch stores, wholesalers, retailers, factories
and distributors related Rolex Watch china.
(
www.urbanhotsale.net
 ) china cheap wholesale versace prada dg
burberry sunglasses china wholesale discount Louis Vuitton Wholesale
Sunglasses Dior Wholesale Sunglasses
discount price Gucci Sunglasses Prada Sunglasses Louis Vuitton
Sunglasses Chanel Sunglasses in china , wholesale chanel gucci armani
sunglasses at wholesale (
www.urbanhotsale.net
 )


title: [VENDO] Datacolor Spyder 3 Print, spettrocolorimetro per stampanti

text:
CDO, vendo spettrocolorimetro per profilature colore stampanti
fotografiche.
Condizioni pari al nuovo, 180 Eu trattabili + spedizione.
Per contatti, j.funk su
libero.it


title: Come allestire un piccolo studio?

author: ciotto

text:
Ciao!
Io e un mio collega abbiamo la possibilità di farci finanziare del nostro
Comune un piccolo studio per scattare fotografie. Vorremmo fare
ritrattistica, fondamentalmente. Dovremmo stilare una lista di componenti da
acquistare. Ci consigliate dei prodotti buoni per iniziare? Ci serve qualche
lampada, ombrelli, un "foglione" grande, bianco, dietro al soggetto...
Budget 500-600 euro. Ecco, grazie ^^


title: Come allestire un piccolo studio?

author: Max DJ

text:
"ciotto" <
see...@tiscaliiiiiiiii.it
> ha scritto nel messaggio
news:XZNyl.201597$Ca.3...@twister2.libero.it...
> Budget 500-600 euro.
...io porto i pop corn e la birra....
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Come allestire un piccolo studio?

author: GIANFRANCO

text:
"ciotto" <
see...@tiscaliiiiiiiii.it
> ha scritto nel messaggio
news:XZNyl.201597$Ca.3...@twister2.libero.it...

ecco dove vanno a finire i soldi BUTTATI delle nostre tasse...
tra l'altro con quelle cifre a malapena in cina...


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
> ecco dove vanno a finire i soldi BUTTATI delle nostre tasse...
> tra l'altro con quelle cifre a malapena in cina...
Magari potresti contribuire e non farcene buttare :-D


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
>ciotto <
see...@tiscaliiiiiiiii.it
> wrote:
> Ciao!
> Io e un mio collega abbiamo la possibilità di farci finanziare del nostro
> Comune un piccolo studio per scattare fotografie.
Sarei curioso di sapere il perché :-)
>Vorremmo fare
> ritrattistica, fondamentalmente. Dovremmo stilare una lista di componenti da
> acquistare. Ci consigliate dei prodotti buoni per iniziare? Ci serve qualche
> lampada, ombrelli, un "foglione" grande, bianco, dietro al soggetto...
> Budget 500-600 euro. Ecco, grazie ^^
Un fondale bianco, 4 stativi cinesi, 2 flash da 180w o poco più,
regolabili in modo decente, un paio di pannelli riflettenti, un softbox
un paio di ombrelli. Per fare ritratti, sei a cavallo...puoi sotituire
il fondale grande, con quei pannelli retti da un braccio, che son più
piccoli.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
"ciotto" <
see...@tiscaliiiiiiiii.it
> ha scritto nel messaggio
news:dlPyl.201642$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> ecco dove vanno a finire i soldi BUTTATI delle nostre tasse...
>> tra l'altro con quelle cifre a malapena in cina...
>
> Magari potresti contribuire e non farcene buttare :-D
giusto. dammi l'indirizzo del comune cosě gli spiego con chi hanno a che
fare...


title: Come allestire un piccolo studio?

author: Artitrenta

text:
Colin82 ha scritto:
>> ciotto <
see...@tiscaliiiiiiiii.it
> wrote:
>
>> Ciao!
>> Io e un mio collega abbiamo la possibilità di farci finanziare del nostro
>> Comune un piccolo studio per scattare fotografie.
>
> Sarei curioso di sapere il perché :-)
>
>> Vorremmo fare
>> ritrattistica, fondamentalmente. Dovremmo stilare una lista di componenti da
>> acquistare. Ci consigliate dei prodotti buoni per iniziare? Ci serve qualche
>> lampada, ombrelli, un "foglione" grande, bianco, dietro al soggetto...
>> Budget 500-600 euro. Ecco, grazie ^^
>
> Un fondale bianco, 4 stativi cinesi, 2 flash da 180w o poco più,
> regolabili in modo decente, un paio di pannelli riflettenti, un softbox
> un paio di ombrelli. Per fare ritratti, sei a cavallo...puoi sotituire
> il fondale grande, con quei pannelli retti da un braccio, che son più
> piccoli.
> Colin.
>
Due flash non bastano.
Principale, schiarita, effetto, sfondo. Queste sono le luci base di uno
schema di illuminazione classico.
In un ritratto puoi non usarle tutte, ma in studio le devi avere.
Con 500/600 euro ci si comprano gli stativi necessari e i portafondali,
forse economizzando anche un paio di fondali in carta.


title: Come allestire un piccolo studio?

author: deboriu

text:
io ho speso per farmi un punto luce:
manfrotto 052 - 55 euro
manfrotto 026 - 30 euro
lastolite 4523 - 65 euro
150 euro solo di cavalletto, testa e ombrello
potevo risparmiare sullo stativo.... ma per esperienza cinese dopo un mese
mi s'è rotto il fermo delle gambe in plastica....
la testa in plastica presa su ebay con ss mi veniva quasi lo stesso
forse potevo risparmiare sull'ombrello.....
ma almeno ho un nome che mi da delle certezze.
fai un po di conti in proporzione...


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
> Due flash non bastano.
> Principale, schiarita, effetto, sfondo. Queste sono le luci base di uno
> schema di illuminazione classico.
Io ero in economia, usando un pannello e senza luce d'effetto.
> In un ritratto puoi non usarle tutte, ma in studio le devi avere.
ma lui ha detto ci deve fare ritratto...
> Con 500/600 euro ci si comprano gli stativi necessari e i portafondali,
> forse economizzando anche un paio di fondali in carta.
cazzarola, ma voi che lavorate non avete proprio il minimo senso del
risparmio, eh? :-)
Se prendi stativi manfrotto e flash bowens, chiaramente vai parecchio
fuori budget, ma usando roba cinese, ci rientri benino. Mica devono fare
100 scatti al giorno per 365 giorni all'anno...(credo).
Secondo me si può partire degnamente con questa attrezzatura.



title: Come allestire un piccolo studio?

text:
>deboriu <
deb...@hotmail.com
> wrote:
> fai un po di conti in proporzione...
>
>
stativo portaflash alto 2.70m -> sui 30€ mi pare.
ombrello cinese -> 15€
softbox ->40€
fondale di carta -> 70€
pannello riflettente 5in1 -> 30€
trigger -> 30€
Per tutto il resto, c'è Mastercard :-)



title: Come allestire un piccolo studio?

text:
si ma è roba cinese..........
domani ti si rompe tutta  ;-P
se è per quello ho un bellissimo ombrello bianco da 80cm pagato 2,5 euro....
e il suo lo fa.....
ma non come il lastolite ;-P
ps: ho anche io il pannello e l'ho pagato uguale a te...
per i trigger aspetto te per i cactus :D


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
il problema del cinese è l'affidabilità
sai come funziona il pubblico in sti casi...
loro comprano e se si rompe un pezzo da 50 euro mica lo ricomprano...
semplicemente buttano gli altri pezzi da 550 euro che restano e chiudono lo
studio....


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
Colin82 ha scritto:
>> deboriu <
deb...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>> fai un po di conti in proporzione...
>>
>>
> stativo portaflash alto 2.70m -> sui 30€ mi pare.
> ombrello cinese -> 15€
> softbox ->40€
> fondale di carta -> 70€
> pannello riflettente 5in1 -> 30€
> trigger -> 30€
>
> Per tutto il resto, c'è Mastercard :-)
> Colin.
>
Non hai mai lavorato seriamente in studio.
ad esempio per avere una luce d'effetto o una luce principale frontale
alta hai bisogno di una "giraffa", quindi te ne devi comprare almeno
due, quelle cinesi ti fan dannare per sistemarle, non puoi non prendere
un paio di super boom manfrotto come minimo.
http://www.adorama.com/BG3091.html
la mastercard, dopo basilea, te la puoi...
;-)


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
Colin82 ha scritto:
>> Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
>
>> Due flash non bastano.
>> Principale, schiarita, effetto, sfondo. Queste sono le luci base di uno
>> schema di illuminazione classico.
>
> Io ero in economia, usando un pannello e senza luce d'effetto.
bravo! bravo! bravo! (cit.)
>
>> In un ritratto puoi non usarle tutte, ma in studio le devi avere.
>
> ma lui ha detto ci deve fare ritratto...
In studio si fa anche ritratto, ed io ho illustrato uno schema base di
luci per il ritratto.
Per lo still life 4 punti luce sono spesso insufficienti.
>
>> Con 500/600 euro ci si comprano gli stativi necessari e i portafondali,
>> forse economizzando anche un paio di fondali in carta.
>
> cazzarola, ma voi che lavorate non avete proprio il minimo senso del
> risparmio, eh? :-)
Chi piu' spende meno spende...
> Se prendi stativi manfrotto e flash bowens, chiaramente vai parecchio
> fuori budget, ma usando roba cinese, ci rientri benino. Mica devono fare
> 100 scatti al giorno per 365 giorni all'anno...(credo).
> Secondo me si può partire degnamente con questa attrezzatura.
> Colin.
No. Non e' questione di partire con poco o di far 100 scatti al giorno.
Il problema e' che tutti si concentrano sul comprare 3 bowens senza aver
mai messo piede su un set di ripresa, dove, se ci vai, ti rendi conto
che un fondale 3x11m non si regge sui portafondali cinesi, dove una luce
d'effetto su una giraffa, se non hai i comandi remoti, non riesci a
piazzarla, dove se non hai le pareti nere o grigie col cavolo che
controlli la luce, dove nn bastano un paio di ombrelli o due soft-box 60x60.
Una luce creativa intanto non si fa con ombrelli o soft-box, ma con
parabole e griglie; tuttavia bank e ombrelli devi averli, perche' sono
complementi a volte insostituibili.
Senza un esposimetro flash perdi tempo a regolare le luci scattando e
guardando l'istogramma, ma sei comunque impreciso.
Un esposimetro flash affidabile da solo costa piu' di 200 euro.
Se si vuol giocare a far finta di essere fotografi alora si puo'
comprare due flash con gli ombrellini, se si vuole lavorare allora
bisogna capire che per uno studio fotografico e' necessario spendere un
po' di piu' che per un mantecatore della carpigiani...
Se si vuol partire in economia si parte usando la luce ambiente, che se
usata sapientemete da ottimi risultati (sul ritratto). Se si vuole
creare uno studio e' inutile perdersi in filosofia, bisogna investire
soldini (non il velista);-).


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
"Artitrenta" <> ha scritto:
> Se si vuol partire in economia si parte usando la luce ambiente, che se
> usata sapientemete da ottimi risultati (sul ritratto). Se si vuole creare
> uno studio e' inutile perdersi in filosofia, bisogna investire soldini
> (non il velista);-).
A me qualcuno mi ha detto che basta una G9 per finire su Maxim, costa quanto
2 snoot o un kit portagriglie..
http://www.clickblog.it/post/2577/una-canon-g9-per-martina-colombari


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49cbce5b$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

LOL....



title: Come allestire un piccolo studio?

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ix7dyc.1ju3rup12rikcbN%fotocoli...@gmail.com...
>
> Per tutto il resto, c'è Mastercard :-)
si, ma deve essere bella piena ! :)



title: Come allestire un piccolo studio?

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49cbfe12$0$1126$4faf...@reader1.news.tin.it...
> la mastercard, dopo basilea, te la puoi...
> ;-)
vaffanculo a basilea e basilea 2 !



title: Come allestire un piccolo studio?

text:
On 26 Mar, 23:36, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> A me qualcuno mi ha detto che basta una G9 per finire su Maxim, costa quanto
> 2 snoot o un kit portagriglie..
>
>
http://www.clickblog.it/post/2577/una-canon-g9-per-martina-colombari
Se sei Fabrizio Ferri...da emerito nessuno, prova a
prendere una modella con un minimo livello professionale
e comincia a scattare con una
compatta ;-)))...segnati tutte le parolacce che ti dice,
che saranno sicuramente originali ;)


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
<
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:5fe2ad39-bfd6-4373...@d19g2000yqb.googlegroups.com...

a parte che gli scatti fatti con la G9 alla Martina, IMHO, fan davvero
cagare ! :))



title: Come allestire un piccolo studio?

text:

Il foglione, mi ricorda la vecchia barzelletta del
colonnello Festicoli ;)
Consiglio: fondale=muro imbiancato + 2 potenti
alogene da 500watt da giardino e una scatola di petardi
per gli effetti speciali e illuminare lo sfondo ;)))
...ma che comune è che sovvenziona queste cose?


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
>deboriu <
deb...@hotmail.com
> wrote:
> si ma è roba cinese..........
> domani ti si rompe tutta  ;-P
è per quello che dopo averla usata 2-3 volte, adesso la tengo ferma
nell'armadio, in bella mostra, ma ferma :-)
>
> se è per quello ho un bellissimo ombrello bianco da 80cm pagato 2,5 euro....
> e il suo lo fa.....
Io uno gold l'ho pagato sui 5-6 euro. Anche gli altri, poco di più :-)
> ma non come il lastolite ;-P
riflette meglio il lastolite? dai, che differenza ci sarà mai? a parte
nei materiali, intendo.
>
> ps: ho anche io il pannello e l'ho pagato uguale a te...
Bravo! :-)
>
> per i trigger aspetto te per i cactus :D
>
Si, se non hai fretta :P



title: Come allestire un piccolo studio?

text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
> bravo! bravo! bravo! (cit.)
l'arte del sapersi arrangiare, no? :P
>
>
> In studio si fa anche ritratto, ed io ho illustrato uno schema base di
> luci per il ritratto.
> Per lo still life 4 punti luce sono spesso insufficienti.
Giusto, però aspetta un secondo. O io non ho capito bene il target
oppure non l'hai capito tu.
Se uno viene a chiedere qua (non perché siamo qua, ma per il fatto di
chiedere...) cosa ci vuole per allestire uno studio, dubito che debba
scattare per Vogue :-)
Dubito anche che sappia usare 4 punti luce.
>
>
> Chi piu' spende meno spende...
Su questo non ci piove, però ho visto che io con la roba cinese, qualche
foto ce l'ho fatta e se sono venute male, non è certo per via della roba
cinese. inutile avere super attrezzatura, se poi uno non la sa usare...a
quel punto meglio avere poche cose, almeno non si fa confusione.
>
>
> No. Non e' questione di partire con poco o di far 100 scatti al giorno.
Intendevo dire che magari se la usi molto, la roba cinese arriva alla
morte prima delle marche blasonate.
> Il problema e' che tutti si concentrano sul comprare 3 bowens senza aver
> mai messo piede su un set di ripresa, dove, se ci vai, ti rendi conto
> che un fondale 3x11m non si regge sui portafondali cinesi, dove una luce
> d'effetto su una giraffa, se non hai i comandi remoti, non riesci a
> piazzarla, dove se non hai le pareti nere o grigie col cavolo che
> controlli la luce, dove nn bastano un paio di ombrelli o due soft-box 60x60.
> Una luce creativa intanto non si fa con ombrelli o soft-box, ma con
> parabole e griglie; tuttavia bank e ombrelli devi averli, perche' sono
> complementi a volte insostituibili.
> Senza un esposimetro flash perdi tempo a regolare le luci scattando e
> guardando l'istogramma, ma sei comunque impreciso.
> Un esposimetro flash affidabile da solo costa piu' di 200 euro.
Immagino che tu stia parlando in generale perchè l'OP non mi pare abbia
di queste mire.
> Se si vuol giocare a far finta di essere fotografi alora si puo'
> comprare due flash con gli ombrellini, se si vuole lavorare allora
> bisogna capire che per uno studio fotografico e' necessario spendere un
> po' di piu' che per un mantecatore della carpigiani...
Tutto giusto, ma ripeto che non è il target dell'OP, probabilmente.
> Se si vuol partire in economia si parte usando la luce ambiente, che se
> usata sapientemete da ottimi risultati (sul ritratto). Se si vuole
> creare uno studio e' inutile perdersi in filosofia,
Ok, ma poi il passaggio a flash lo dovrai pure fare...ed è impensabile
che uno dica: "ok, domani vado a prendere la roba per l
ostudio...dunque...la stanza 10x10 alta 5m ce l'ho, le pareti son già
nere...ok, mi mancano giusto 7-8 luci prophoto, una 10ina di parabole,
7-8 pocket wizard, una 15ina di stativi da 200€ l'uno...etc etc..."
Diciamo che non capita spesso. Al limite, se uno ci vuol lavorare, farà
una cosa del genere, ma siamo distanti dal 3d di partenza, molto
distanti.
Vediamo se l'OP ci specifica meglio cosa vuol fare...
>bisogna investire
> soldini (non il velista);-).
Azz...ero già su google per cercare l'indirizzo :-)



title: Come allestire un piccolo studio?

text:
><
son...@hotmail.it
> wrote:
> ...ma che comune è che sovvenziona queste cose?
interessa anche a me :-)



title: Come allestire un piccolo studio?

text:
On 27 Mar, 10:29, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:5fe2ad39-bfd6-4373...@d19g2000yqb.googlegroups.com...
>
> >> A me qualcuno mi ha detto che basta una G9 per finire su Maxim, costa
> >> quanto
> >> 2 snoot o un kit portagriglie..
>
> >>
http://www.clickblog.it/post/2577/una-canon-g9-per-martina-colombari
>
> > Se sei Fabrizio Ferri...da emerito nessuno, prova a
> > prendere una modella con un minimo livello professionale
> > e comincia a scattare con una
> > compatta ;-)))...segnati tutte le parolacce che ti dice,
> > che saranno sicuramente originali ;)
>
> a parte che gli scatti fatti con la G9 alla Martina, IMHO, fan davvero
> cagare ! :))
Li avevo già visti e non mi erano piaciuti...però può
permettersi di farli e pubblicare su Maxim...e gli dicono
anche che è un'idea geniale...no comment...


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
<
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:65d3baba-3aba-4e5b...@e38g2000yqa.googlegroups.com...
>Li avevo già visti e non mi erano piaciuti...però può
>permettersi di farli e pubblicare su Maxim...e gli dicono
>anche che è un'idea geniale...no comment...
infatti !
come hai ben detto tu prima, se li avesse fatti uno stronzo qualunque ,
magari anche professionista e magari fatti anche meglio, non se lo sarebbe
cagato nessuno !



title: Come allestire un piccolo studio?

text:
<
son...@hotmail.it
> ha scritto:
> Se sei Fabrizio Ferri...da emerito nessuno, prova a
> prendere una modella con un minimo livello professionale
> e comincia a scattare con una
> compatta ;-)))...segnati tutte le parolacce che ti dice,
> che saranno sicuramente originali ;)
Infatti, il senso del post era quello. Se non č stato sponsorizzato, č
riuscito a prendere per il culo gli art buyer di Maxim, proponendogli
qualcosa di "originale".


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
On 27 Mar, 13:41, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto:
>
> > Se sei Fabrizio Ferri...da emerito nessuno, prova a
> > prendere una modella con un minimo livello professionale
> > e comincia a scattare con una
> > compatta ;-)))...segnati tutte le parolacce che ti dice,
> > che saranno sicuramente originali ;)
>
> Infatti, il senso del post era quello. Se non è stato sponsorizzato, è
> riuscito a prendere per il culo gli art buyer di Maxim, proponendogli
> qualcosa di "originale".
Ho idea che un pizzico di fama, a qualcuno faccia
andare in tilt il cervello...questo crede di essere
il Leonardo della situazione e di aver raggiunto uno status
da poter rifilare qualsiasi cosa, con grande immodestia.
Purtroppo, si è trovato attorno dei coglioni che sono stati
abbagliati da questa sicurezza...e salta fuori sta robetta qui.
Se la facciamo io e te, nemmeno su flickr ci danno un 6...


title: Come allestire un piccolo studio?

text:
On 28 Mar, 01:36,
sonn...@hotmail.it
 wrote:
> On 27 Mar, 13:41, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
...però mi consola una quasi certezza: il prossimo shooting
che farà col nokia n73, lo ripiomberà qui, tra i reietti di iafd ;)))


title: Ma Ebay...?

author: Ale©s ASPH

text: Vendo un anello adattatore, un tipo lo vince rilanciando all' asta, lo paga poi mi dice che pensava fosse nuovo e se gli rendo i soldi, lo rimetto in vendita, un altro tipo lo vince poi dopo mi scrive delle domande, gli ruspando in modo positivo, da Sabato ancora non l' ha pagato, Sempre sabato un altro tipo si aggiudica un obiettivo, ancora non l' ha pagato...


title: Ma Ebay...?

text:
Ale©s ASPH <
alessandr...@gmail.com
> ha scritto:

Stessa esperienza con un obiettivo.
Nel mio caso ho il sospetto che sia un tentativo di truffa con un account
rubato. L'acquirente (segnalato e con contestazione attiva) è caduto/a dal
pero, chiede il pagamento tramite bonifico. Ho risposto ok, solo per
prendere tempo, finora è sparito/a.


title: Ma Ebay...?

author: Andrea Rimicci

text:
Credo che le richieste assurde o insensate o fatte fuori dai messaggi
ebay (che sono tracciati) sia meglio ignorarle.

Invece per chi vince ma non paga (non mi è mai successo, per fortuna),
fare la segnalazione di pagamento non effettuato, che credo sia anche
l'unico modo per non pagare le tariffe sul venduto, se rispetti la
procedura facendo attenzione alle tempistiche.
--
andrea - ri mi cci, name


title: Ma Ebay...?

author: don camillo

text:
Il 17/10/2016 13:02, Ale©s ASPH ha scritto:

> Vendo un anello adattatore, un tipo lo vince rilanciando all' asta, lo paga poi mi dice che  >pensava fosse nuovo e se gli rendo i soldi, lo rimetto in vendita, un
altro tipo lo vince

Non state capiti! :-)
Continuate così, fatevi del male! :-)


title: Tensioni neotopografiche

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/07/26/tensioni-neotopografiche/
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


title: Suggerimento PS "pelle lucida"

author: ildelu

text:
In genere per attenuare l'effetto "pelle lucida" utilizzo il timbro
clone con un'opacità del 25%, e con un notevole lavoro riesco ad
ottenere un risultato discreto.
Qualcuno sa suggerire un altro metodo testato e più funzionale?
Ovvero, chi si trova ad affrontare questo problema, come si comporta?
Grazie, ciao.


title: INFO MONITOR D70

author: Nicktheangel

text:
ragazzi scusate, ma per motivi di vista troverei comodo vedere la foto sul
display dopo averla ben centrata col mirino (un po' come facevo con la mia
adorata Coolpix 3500)
tuttavia mi sembra che questa funzione non sia disponibile sulla nuova d70
qualora lo fosse mi sapreste dire come attivarla??
grazie :)


title: INFO MONITOR D70

author: Celio Vibenna

text:


Hai speso 1500 euro o giů di lě e non sapevi che con una reflex digitale
non č possibile comporre l'inquadratura dal display?


title: INFO MONITOR D70

text:
Prima dell'acquisto ti sei informato di cosa stavi per comprare? :)
Nelle reflex non c'è questa funzione, per il semplice motivo che il
sensore è dietro lo specchio.
Ciao
Nicktheangel ha scritto:



> grazie :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: INFO MONITOR D70

author: Maurizio Marra

text:
Celio Vibenna wrote:
> Hai speso 1500 euro o giů di lě e non sapevi che con una reflex digitale
> non č possibile comporre l'inquadratura dal display?
   ^^^^^^^^^^^^^^^
"Non hanno implementato la possibilita' di" mi pare piu' corretto...
Comunque, Celio, non dovresti stupirti di domande simili.
La fotografia digitale e' merce da supermercato, ormai... E usenet e'
considerato dai piu' una sorta di call center.
:-(
--
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com


title: INFO MONITOR D70

author: Micky

text:
E' pazzesca sta cosa!.. c'è un detto che dice.... Dio da il pane a chi non
ha i denti!!...
saluti a tutti
mik
"Filippo5" <
bza...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9js3a$n6$1...@news.newsland.it...



title: INFO MONITOR D70

author: obe

text:
Celio Vibenna wrote:
 > digitale non è possibile comporre l'inquadratura dal display?
faccio una domandina un po provocatoria forse,
ma dato che la macchina alla leggera pressione del pulsante di scatto
è in grado di effettuare af ed ae, il che significa aver ben memorizzato ed
analizzato
l'inquadratura !, possibile che sia così difficile restituirmi sul display
un'anteprima dell'immagine??
certo non l'immagine in tempo reale (come una videocamera), ma un fermo
immagine di ciò
che ha analizzato direi proprio di si!!!
che ne dici celio??
saluti a tutti


title: INFO MONITOR D70

author: Pierluca

text:
Un consiglio!!!!!!!!!! Lasciate in bianco, non rispondete a chi fa domande
così, oppure si fa un usenet dedicato ad un help center per svogliati di
prendere informazioni a priori.
Non è che ce l'ho con chi fa quese domande, ma io mi sono fatto un cxxx
tanto, per prendere nozioni spendendo cifrone, lirone e euroni, in libri etc
etc
Domande così si commentano da sole.
Scusate lo sfogo.
"Nicktheangel" <
nickthea...@netscape.net
> ha scritto nel messaggio
news:n%7vc.272962$hc5.11...@news3.tin.it...



title: INFO MONITOR D70

author: Nuke Duke

text:
"Micky"
> E' pazzesca sta cosa!.. c'è un detto che dice.... Dio da il pane a chi non
> ha i denti!!...
Il sensore è dietro lo specchio e siamo tutti d'accordo.
Però su alcune macchine (D100) è previsto l'alzamento
preventivo dello specchio per la riduzione delle vibrazioni
allo scatto. In queste condizioni sarebbe molto semplice
implementare la visione dal monitor.
Non dimentichiamoci che per le riprese dal basso,
alcuni tra i modelli più prestigiosi offrono la
possibilità di sostutuire il prisma ed il mirino
in maniera da inquadrare dall'alto.
Il monitor potrebbe essere, se abinato anche alla
rotazione, una maniera alternativa per offrire questo
tipo di funzionalità.
Secondo me la prima casa che lo implementa,
le altre la seguono a ruota. Potrebbe essere
implementato nel firmware ufficioso della 300D
per cominciare.
Qualcuno pensa che non potrebbe essere utile?
:O)
  Nuke.


title: INFO MONITOR D70

text:
Purtroppo questa utile funzione nn è stata ancora implementata sulle reflex
digitali.
Quello che ti posso dire è che ci sarà nelle reflex future.
Ad esempio la d70 utilizza un sensore per analizzare l'esposizione separato
dal sensore per catturare le immagini.
"Nikon proverà a "sdoppiare" l'uscita del CCD che già misura lesposizione.
Nella D70 infatti come nelle professionali un secondo CCD da 1005 pixel
(oggi e l'immediato domani) "vede" quanto proiettato nel mirino consentendo
la misurazione esposimetrica TTL nel nostro caso anche Color Matrix 3D ed
iTTL per quanto concerne il flash. Ma tutto ciò non imminentemente."
(Giuseppe Maio)
@lberto


title: INFO MONITOR D70

text:
"obe"
> possibile che sia cosě difficile restituirmi sul display
> un'anteprima dell'immagine??
Fuoco ed esposizione sono rilevati da sensori diversi
dal CCD. Questi sensori ricevono la luce per semi
trasparenza dello specchio. Credo che la parte di
luce che viene fatta passare sia troppo fievole per
consentire al sensore la lettura in quelle condizioni.
D'altra parte aumentare la semi trasparenza significa
scurire il mirino. Tutto non si puň avere.