title: Un aiuto per.............

text:
>
http://bugguide.net/node/view/57/bgimage
> Ho dato una rapida occhiata alle prime 40 pagine, ma non ho trovato nulla
> di simile.
> Dovresti chiedere in questi gruppi, dove diventeresti sicuramente famoso:
> free.it.animali.entomologia
> sci.bio.entomology.lepidoptera
> sci.bio.entomology.homoptera
> sci.bio.entomology.misc
>
> Per lo sfondo credo dovrebbe essere un po' più uniforme, visto che la
> farfalla è già molto variopinta di se. Uno sfondo a fiorellini lo vedrei
> di più su qualcosa di molto monocromatico, tipo una mantide.
>
> Cyrus
Grazie Cyrus, ho trovato io il nome della farfalla (che poi non è una
farfalla) misteriosa, si chiama:
Libelloides coccajus (Ascalafo)
ciao e grazie.


title: Reflecta Software

author: MM

text:
Posseggo un proiettore per diapositive "Reflecta Diamator 1504 AF". Vi
chiedo se sia possibile reperire da qualche parte il software per
controllare il proiettore dal mio PC.
Grazie
Rispondere a
ad...@inorbit.com


title: [SOS] Photocity

author: Speed

text:
Ciao a tutti.
Ci sarebbe qualche anima pia che potrebbe illuminarmi sull'uso del suddetto
servizio?
Io mi sono iscritto e ho installato il programma.
Mi ha dato qualche errore, e non sono riuscito ancora ad usare quella
funzione che permette di vedere la foto a tutto schermo.
Quello che non mi è ben chiaro del servizio, è quanto deve essere grande la
foto. (sia in Mb che in pixel)
Io ho scattato foto con una grandezza di 2048 X 1536 e 1600 X 1200.
Visto che non sono un fenomeno della fotografia, in diverse foto devo
modificare la luce e la gamma di colori.
Modificando con qualsiasi programma la foto, la sua dimensione diventa sugli
8 megabyte. (senza comprimere il jpg)
Nel programma di photocity devo mettere la foto già ridimensionata?
Se ho 160 foto da far fare, mi conviene fare il cd oppure il software con
connessione adsl funziona bene per quel quantitativo di immagini?
Sul sito non ho visto la pagina dove spiega per bene come si utilizza.
voi conoscete una faq o quant'altro che spieghi come devo fare?
Scusate il tedio e buon pomeriggio.


title: [SOS] Photocity

text:
> Io ho scattato foto con una grandezza di 2048 X 1536 e 1600 X 1200.
> Visto che non sono un fenomeno della fotografia, in diverse foto devo
> modificare la luce e la gamma di colori.
> Modificando con qualsiasi programma la foto, la sua dimensione diventa
sugli
> 8 megabyte. (senza comprimere il jpg)
> Nel programma di photocity devo mettere la foto già ridimensionata?
> Se ho 160 foto da far fare, mi conviene fare il cd oppure il software con
> connessione adsl funziona bene per quel quantitativo di immagini?
se hai adsl flat e non ti dispiace occupare banda per qualche mezz'ora ti
conviene inviarle via web ma comprimile a qualità 10 (photoshop) in modo che
pesino circa 1 mega l'una e gli artefatti non si vedono. (Se salvi una volta
sola, se fai cambiamenti progressivi salva in tiff finchè non hai deciso che
quella è la versione definitva).


title: [SOS] Photocity

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
>
> se hai adsl flat e non ti dispiace occupare banda per qualche mezz'ora ti
> conviene inviarle via web ma comprimile a qualità 10 (photoshop) in modo
che
> pesino circa 1 mega l'una e gli artefatti non si vedono. (Se salvi una
volta
> sola, se fai cambiamenti progressivi salva in tiff finchè non hai deciso
che
> quella è la versione definitva).
Capito...
Ma posso lasciarle grandi 2048 x 1536?
Ci pensano loro a ridurle senza fare castroni?


title: [SOS] Photocity

text:
> Capito...
> Ma posso lasciarle grandi 2048 x 1536?
> Ci pensano loro a ridurle senza fare castroni?
dipende che formato scegli, se opti per un classico 3:2 te le troverai
tagliate sopra e sotto di molto, se scegli 17x12 perdi 0,75 cm se scegli
19x14 solo 0.25 mm. Se vuoi evitare di tagliare teste ti converrebbe
ritagliare da solo con Photoshop o simili le foto a rischio.


title: [SOS] Photocity

text:
> 19x14 solo 0.25 mm.
sempre cm ovviamente ;)


title: [SOS] Photocity

text:
"Speed" <
TOGLIQUESTOsa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YV23b.1225$aG6....@news1.tin.it...
>
> Ma posso lasciarle grandi 2048 x 1536?
> Ci pensano loro a ridurle senza fare castroni?
Se scegli i formati 4:3 non dovresti avere problemi (io ho stampato proprio
foto con queste risoluzioni).
Puoi vedere stesso dal Print Engine quali sono.
Cmq:
11x15
12x17
14x19
Scarica anche il loro profilo colore:
http://www.jjsapido.com/iafd/download/Profilo_Py.rar
Se devi fare diverse modifiche (salvataggi) sulle foto salvale in TIFF e poi
prima di spedire fai l'ultimo salvataggio come .JPG alla massima qualita'.
Stef_Ozzy


title: [SOS] Photocity

text:
> Se scegli i formati 4:3 non dovresti avere problemi (io ho stampato
proprio
> foto con queste risoluzioni).
> Puoi vedere stesso dal Print Engine quali sono.
> Cmq:
>
> 11x15
> 12x17
> 14x19
non sono 4:3 precisi, col 12x17, come ho scritto sopra, perdi 0,75 cm che
non sono pochi se ci sono teste in alto ad esempio.


title: [SOS] Photocity

text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> Se scegli i formati 4:3 non dovresti avere problemi (io ho stampato
proprio
> foto con queste risoluzioni).
> Puoi vedere stesso dal Print Engine quali sono.
> Cmq:
>
> 11x15
> 12x17
> 14x19
>
> Scarica anche il loro profilo colore:
>
>
http://www.jjsapido.com/iafd/download/Profilo_Py.rar
>
> Se devi fare diverse modifiche (salvataggi) sulle foto salvale in TIFF e
poi
> prima di spedire fai l'ultimo salvataggio come .JPG alla massima qualita'.
Grazie mille...
Mi potresti anche dire a che serve la opzione crop&fill? (taglia e riempi)
Ciao


title: [SOS] Photocity

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cl33b.1346$aG6....@news1.tin.it...

Io volevo farle 11*15.
Quindi secondo te quanto mi ritagliano?
Cmq mi serve un informazione più pratica...
Io scarico la foto con ACDsee sul pc.
Quindi spedisco una foto a 2048*1536.
Loro me la stampano 11*15 senza che io la rimpicciolisco?
Con Adobe PhotoDeluxe posso ridimensionarla. Quando esce dalla fotocamera
con quella cattura di pixel (2048*1536) photo deluxe mi dice che è 72.25 Cm
* 54,19 cm con una risoluzione di 72 pixel/pollice. Grande 9,00 Mb
Io imposto i valori di 11.25 * 14.99 e mi viene una foto di 398 Kb.
Facendo questa operazione, altero la "bellezza" della foto?
Devo fare in questa maniera oppure in altri modi?
Scusate, ma vorrei capire bene queste piccoli accorgimenti prima di spedire
160 foto e stampare vaccate!
Thank's


title: [SOS] Photocity

author: Pak

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cl33b.1346$aG6....@news1.tin.it...
>
> non sono 4:3 precisi, col 12x17, come ho scritto sopra, perdi 0,75 cm che
> non sono pochi se ci sono teste in alto ad esempio.
>
>
Io ho stampato nel formato 12x17 ma non ho notato un taglio di 0,75 cm... al
più 2 0 3 mm
Considera che il formato nominale è 12x17, in realtà è 12,4x16,6 il cui
rapporto è 1,338 molto vicino al 4:3
Pak


title: [SOS] Photocity

text:
"Speed" <
TOGLIQUESTOsa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vo33b.1386$aG6....@news1.tin.it...
>
> "Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> Grazie mille...
> Mi potresti anche dire a che serve la opzione crop&fill? (taglia e riempi)
Leggi le FAQ sul sito prima di spedire il tutto ;-)))
http://www.photocity.it/Info/IndiceFAQ.asp
Cmq:
***
       Fill / Crop
      Qualora le proprie immagini si discostassero dal rapporto della carta,
č possibile effettuare operazioni di FILL o CROP. Il FILL č il riempimento
agli estremi con due bande bianche, dell'immagine, al fine di preservare il
rapporto tra altezza e larghezza (aspect ratio). Il CROP consente di
rinunciare ad una piccola porzione della fotografia, avendola cosě stampata
al vivo, senza alcun bordo bianco.
***
Stef_Ozzy


title: [SOS] Photocity

text:
"cfr" <
argo...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1g0ec85.1hbpuev192r53iN%argo...@despammed.com...
> scusate ma mi sapete dire le reali dimensioni del 11x15 perche' se
> imposto le dimensioni delle foto a 11x15 (tagliando ad esempio con
> Photoshop) sembrerebbe, caricandole con il software di Photocity) che
> per avere tutta la foto devo rassegnarmi ad avere due belle bande
> bianche orizzontali (tagliando a 11,25x15 invece le bande sono proprio
> minuscole)
> Grazie
> daniele
> --
>
http://www.thehungersite.com
Non ho stampato nel formato 11x15 ma essendo questo un formato per foto
digitali con rapporto 4:3 come il 12x17 e il 14x19, non occorre effettuare
alcun crop. Non verranno stampate bande bianche. Se poi, hai bisogno del
crop per riquadrare l'immagine fai in modo che il rapporto tra pixel
orizzontali e verticali sia 4:3.
Pak


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

author: briga

text:
Salve a tutti, forse se ne è già parlato, ma chi ha usato questa lente
cosa ne pensa in rapporto al prezzo, oltre alle recensioni vorrei un
parere serio . . . sul campo (la monterei sulla 400D) !!
Grazie a tutti quelli che mi dedicheranno un pò della loro pazienza!


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

author: joserg

text:
"briga" <
bi...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:zJtXh.11411$281...@tornado.fastwebnet.it...

Godi per quello che spendi!
Obiettivo buio, sopra i 200 perde moltissimo!
L'ho comperato anche io, ma si gode poco!
lascerei perdere.
Ciao


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

text:
joserg ha scritto:

Grazie, temevo questa risposta, mi sposterò sul Canon . . . in attesa di
qualcosa di bianco :-)


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

text:
briga <
bi...@fastwebnet.it
> wrote:

il canon è peggio :-)
io invece lo consiglio. a quel prezzo non trovi altro. ho visto una paio
di foto e devo dire che si comporta molto bene. ho anche un crop, dove
si dimostra bello nitido. il tutto, tenendo a mente il prezzo.
o prendi il 70-20074, oppure vai di sigma apo.
colin.
--
Il tutto IMHO


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

text:
Colin82 ha scritto:

Grazie Colin, approfitto, puoi postare una di quelle foto??


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

author: TheGreatPretender

text:
Costa poco, molto poco, io l'ho preso usato per 100 euro.
Si difende bene fino a 200mm, poi perde qualcosa...ma ripeto costa
poco! Paragoni con i "bianchi" di canon non sono possibili,ma  dipende
da quello che devi fare, io ad esempio con lo stipendio ci pago la
casa la fotografia e' un hobby !!
L.
On Tue, 24 Apr 2007 22:40:29 +0200,
fotoc...@gmail.com
 (Colin82)
wrote:



title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

text:
briga ha scritto:

spendi poco, il rapporto qualità prezzo è, in sintesi, molto buono
credo che sia un obiettivo che più o meno tutti (sigma canon nikon
tamron, son tutti della stessa pasta) hanno avuto tra le mani
ti fa giocare col tele, provi anche qualche macro, insomma, per il poco
che spendi ti permette di divertirti! :)
lo consiglio soprattutto se, come per me, la fotografia è proprio un
hobby per passare sereni pomeriggi e non una rincorsa alla migliore
tecnica disponibile


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

author: Hyppo

text:
perrins87 ha scritto:
>
> spendi poco, il rapporto qualità prezzo è, in sintesi, molto buono
> credo che sia un obiettivo che più o meno tutti (sigma canon nikon
> tamron, son tutti della stessa pasta) hanno avuto tra le mani
> ti fa giocare col tele, provi anche qualche macro, insomma, per il poco
> che spendi ti permette di divertirti! :)
> lo consiglio soprattutto se, come per me, la fotografia è proprio un
> hobby per passare sereni pomeriggi e non una rincorsa alla migliore
> tecnica disponibile
quoto pienamente
--
http://www.floatingstate.com/hyppo


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

text:
briga <
bi...@fastwebnet.it
> wrote:

certo. le foto le ho viste in giro, mentre il crop lo puoi trovare qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=185409&highlight=sigma+70300
ciao.
--
Il tutto IMHO


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

author: Zibri

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> wrote in message
news:CMtXh.178$YV2...@nntpserver.swip.net...
>
> "briga" <
bi...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:zJtXh.11411$281...@tornado.fastwebnet.it...
>> Salve a tutti, forse se ne è già parlato, ma chi ha usato questa lente
>> cosa ne pensa in rapporto al prezzo, oltre alle recensioni vorrei un
>> parere serio . . . sul campo (la monterei sulla 400D) !!
>> Grazie a tutti quelli che mi dedicheranno un pò della loro pazienza!
>
> Godi per quello che spendi!
> Obiettivo buio, sopra i 200 perde moltissimo!
Vero.
> L'ho comperato anche io, ma si gode poco!
Da quando? Una volta ne eri entusiasta !!
> lascerei perdere.
Io mi ci trovo bene ma essendo buio te lo godi di giorno oppure di notte su
cavalletto.
Scordati di farci foto a soggetti in movimento di notte o in interni poco
illuminati.
Come lenti le trovo ottime pero', almeno il mio obiettivo ha una nitidezza
paurosa.
Non so se ho avuto culo io o se sono tutti cosi'.
> Ciao
Ciao!


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

text:
"briga" <
bi...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:DAuXh.11615$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Grazie Colin, approfitto, puoi postare una di quelle foto??
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=361379573&size=l
oppure:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=333892861&size=o
(Crop)


title: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO

author: Lis

text:


confermo che non è un gran che, ma per quello che costa può essere un buon
inizio.
Per queste foto ho usato quasi esclusivamente quell'obiettivo:
http://lis.altervista.org/1000km/
http://lis.altervista.org/varano
--
Lis
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1
www.snurl.com/otelma
Tre persone possono tenere un segreto, se due di loro sono morte (Benjamin
Franklin)


title: 3 domande sulle reflex digitali!

author: ß&pp&

text:
Ciao a tutti,
1)
mi sorge un dubbio, ma le reflex tipo la D30 D60 etc. permettono anche
loro di impostare i valori fotografici e vedere "in diretta" gli
effetti prima di fare lo scatto??!!
2)
Ha senso spendere oggi 800 euro circa per una D30 + ob.28-80  (come
usato).
Con 800 euro che altre macchine a livello D30 ci sono in commercio
(usate o nuove).
3)
ci sono dei test di paragone tra CMOS da 3,11 mpx e CCD da 3,11mpx
ps.
oggi ho ritirato le prime stampe dai miei files digitali,
veramente eccezzionali, nitidezza, contrasto, colori  davvero
superbi!!! non credevo si potesse avere cosi alta qualita con una
2.0mpx
ciao grazie
ß&pp&


title: 3 domande sulle reflex digitali!

author: Cosmic Chaos

text:
"ß&pp&" <beppepc@@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tfp9kvgrkkpdtfhv0...@4ax.com...
> mi sorge un dubbio, ma le reflex tipo la D30 D60 etc. permettono anche
> loro di impostare i valori fotografici e vedere "in diretta" gli
> effetti prima di fare lo scatto??!!
ovvero?
l'unica cosa che puoi vedere a priori č la PDC, tramite apposito bottone.
per il resto solo indicazioni numeriche (esposizione)
>
>
> 2)
> Ha senso spendere oggi 800 euro circa per una D30 + ob.28-80  (come
> usato).
una delle scelte piů sensate, con l'appunto di prendere un nuovo obiettivo
non appena possibile!
> Con 800 euro che altre macchine a livello D30 ci sono in commercio
> (usate o nuove).
no!
> 3)
> ci sono dei test di paragone tra CMOS da 3,11 mpx e CCD da 3,11mpx
va meglio il canon CMOS :P


title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
Incerto se i tre piani di scale fatti a piedi ieri, mi abbiano portato
al sovrallenamento, per sicurezza salto 6 allenamenti e ne approfitto
per rispondere a ß&pp& <beppepc@@
libero.it
>, anche se non ho capito
cosa dice:
|| Ciao a tutti,
||
|| 1)
|| mi sorge un dubbio, ma le reflex tipo la D30 D60 etc. permettono
|| anche loro di impostare i valori fotografici e vedere "in diretta"
|| gli effetti prima di fare lo scatto??!!
no
|| 2)
|| Ha senso spendere oggi 800 euro circa per una D30 + ob.28-80  (come
|| usato).
|| Con 800 euro che altre macchine a livello D30 ci sono in commercio
|| (usate o nuove).
credo sia una lente abbastanza scadente, perdi molte delle performance che
la macchina ti può dare, ma come inizio può andare benone.
io la D30 lo avuta , ma non sono così appassionato per girare con un cannone
appeso al collo, ma sicuramente con la G3 cheho ora non c'è lontanamente
paragone.
però avevo delle lenti della serie L, avevo anche un tokina da battaglia ma
non c'era paragone
|| 3)
|| ci sono dei test di paragone tra CMOS da 3,11 mpx e CCD da 3,11mpx
su questo non ti so aiutare
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
>> mi sorge un dubbio, ma le reflex tipo la D30 D60 etc. permettono anche
>> loro di impostare i valori fotografici e vedere "in diretta" gli
>> effetti prima di fare lo scatto??!!
>
>ovvero?
>
>l'unica cosa che puoi vedere a priori è la PDC, tramite apposito bottone.
>per il resto solo indicazioni numeriche (esposizione)
Io adesso con la compattina Pentax  posso vedere sul display lcd, come
varia la foto al variare ad esempio dell' EV da -2 a +2 o al variare
da programma nomale a programma notturno (son solo queste le cose
modificabili in diretta).
Quindi se voglio piu' o meno luce, posso gia vedere nel piccolo
display prima di scattare e memorizzare!
Tutto questo ovviamente per uno come me che non ci capisce piu' di
tanto e' davvero una bella storia.
Poi sull'LCD ci sono anche i soliti dati sul tempo di esposizione
questi non si possono variare in modo libero, ma ad esempio se
aggiungo o tolto il flash o passosul programma per modalita notturna
variano anche loro...
Tutte queste modifiche vengono elaborate ed applicate in modo visibile
sull'imagine in diretta e quanto mi piace scatto la foto!...
Mi sembra di capire che tutto cio' nella Reflex non si po' fare!!!
Ciao
ß&pp&


title: 3 domande sulle reflex digitali!

author: Forzapanino

text:
"ß&pp&"
> Mi sembra di capire che tutto cio' nella Reflex non si po' fare!!!
B&pp&! Se c'è uno specchio, c'è uno specchio! :-)
(e non dirmi che sono acido, che già c'ho i nemici nel N.G.)
:-P
Finchè non scatti la luce non arriva al sensore...
viene deviata al mirino...
Cmq che ti costa scattare, guardare e al massimo riscattare?
--
Do. Or do not. There is no try.


title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
>|| mi sorge un dubbio, ma le reflex tipo la D30 D60 etc. permettono
>|| anche loro di impostare i valori fotografici e vedere "in diretta"
>|| gli effetti prima di fare lo scatto??!!
>
>no
Allora non fa per me! basta con gli "scatti al buio" ho la casa piena
di foto troppo chiare troppo scure sfuocate etc.etc. fatte con la
vecchia 35mm EOS650..

>credo sia una lente abbastanza scadente, perdi molte delle performance che
>la macchina ti può dare, ma come inizio può andare benone.
Scadente sicuramente, ma paragonabile come resa ad un buon zoom di
serie sulle compatte??
>io la D30 lo avuta , ma non sono così appassionato per girare con un cannone
>appeso al collo, ma sicuramente con la G3 cheho ora non c'è lontanamente
>paragone.
>però avevo delle lenti della serie L, avevo anche un tokina da battaglia ma
>non c'era paragone
Quindi se ho ben capito la D30+Tokina e' lontana anni luce (ossia vedi
la differenza su stampe 12x18) dalla G3 ??
Tutto questo per farmi na mezza idea per un eventuale futuro acquisto,
perche' onestamente non riesco ad immaginare come sarebbe una foto
migliore, anche gia' delle mie ritirare oggi stampe 12x18 da file
1600x1200  salavate pure alla max compressione !!! non ricordo (poi
stasera a casa le confronto meglio) stampe cosi dettagliate e
contrastate dai rulli fatti con la EOS650+50/1.8
Credo che alla fine per noi utenti consumer il digitale ci porta un
po' di qualita sulle stampe finali, discount erano quelle da 35mm
discount (stessa ditta) sono quelle di oggi da digitale ... forse il
passaggio mal fatto tra sviluppo solventi e lavava via  qualcosa?!!
bhoo ..
Ciao
ß&pp&


title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
Incerto se i tre piani di scale fatti a piedi ieri, mi abbiano portato
al sovrallenamento, per sicurezza salto 6 allenamenti e ne approfitto
per rispondere a ß&pp& <beppepc@@
libero.it
>, anche se non ho capito
cosa dice:
|| Allora non fa per me! basta con gli "scatti al buio" ho la casa piena
|| di foto troppo chiare troppo scure sfuocate etc.etc. fatte con la
|| vecchia 35mm EOS650..
||
||| credo sia una lente abbastanza scadente, perdi molte delle
||| performance che la macchina ti può dare, ma come inizio può andare
||| benone.
||
|| Scadente sicuramente, ma paragonabile come resa ad un buon zoom di
|| serie sulle compatte??
dipende , sulla "fotina" non c'è molta differenza, unareflex con lenti
adatte è superiore negli scatti difficili
||| io la D30 lo avuta , ma non sono così appassionato per girare con
||| un cannone appeso al collo, ma sicuramente con la G3 cheho ora non
||| c'è lontanamente paragone.
||| però avevo delle lenti della serie L, avevo anche un tokina da
||| battaglia ma non c'era paragone
|| Quindi se ho ben capito la D30+Tokina e' lontana anni luce (ossia
|| vedi
|| la differenza su stampe 12x18) dalla G3 ??
no vabbè era un 24-200, ci facevi tutto, io sono passato alla D30 proprio
perchè come zom con la g1 non ci combinavo un cazzo, poi mi sono pentito e
ora ho una g3 "liscia"



title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
>B&pp&! Se c'è uno specchio, c'è uno specchio! :-)
>(e non dirmi che sono acido, che già c'ho i nemici nel N.G.)
>:-P
Come dice mio nonno, "c'hai ragione anche tu",
quindi nessun ingegnere ha pensato d'invetarsi una deviazione del
visus nel mirino sull'LCD?
quindi se 2+2 fa 22 , l'LCD non mi serve ad un ca... se non solo per
vedere "approssimativamente"le foto dopo scattate, capirai che sforzo,
quindi nemmeno per inquadrare,
dico approssimativamente perche trovo difficile vedere l'effettivo
contrasto e definizione anche sull'LCD TFT 14pollici del pc portatile,
per me il voto finale avviene su un 21 pollici a tubo catodico della
philips........... miii che delusioneeee.
Ok non me la comprero' mai una reflex,  ma che tu sappia ci sono
macchine con obiettivi (di buon livello e facile reperibilita')
intercambiabili e che per il resto lavorino come stupende compattine?
ciao ciao
grazie
B&pp&



title: 3 domande sulle reflex digitali!

author: Happymilk

text:
"ß&pp&" <beppepc@@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hnv9kvctja2u5c530...@4ax.com...
> Ok non me la comprero' mai una reflex,  ma che tu sappia ci sono
> macchine con obiettivi (di buon livello e facile reperibilita')
> intercambiabili e che per il resto lavorino come stupende compattine?
C'č una simpatica discussione sull'argomento qualche post piů in basso
Si chiama:
"Sistema reflex sulle digitali: perchč?"
Fattici un giro, poi ne riparliamo


title: 3 domande sulle reflex digitali!

author: Giampi

text:
ß&pp& wrote:
> Scadente sicuramente, ma paragonabile come resa ad un buon zoom di
> serie sulle compatte??
sicuramente... se vuoi ti mando una foto della mia g1 pura, te la stampi o
fai stampare in A4 e valuti. se ti scarichi un programmino te la mando raw,
sono circa 3 mega


title: 3 domande sulle reflex digitali!

author: Kirmo

text:
"ß&pp&" <beppepc@@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hnv9kvctja2u5c530...@4ax.com...
> Ok non me la comprero' mai una reflex,  ma che tu sappia ci sono
> macchine con obiettivi (di buon livello e facile reperibilita')
> intercambiabili e che per il resto lavorino come stupende compattine?
Non ti offendere ma personalmente credo che non te la meriti una reflex.
Salut, Kirmo


title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
"Kirmo" <
mirko...@virgilio.com
> ha scritto nel messaggio
news:YgS1b.32292$zN5.9...@news1.tin.it...

P.S. leggendo i tuoi post successivi mi fai capire che di fotografia non ci
capisci molto se dici che con la tua vecchia 35mm hai la casa piena di
scatti mal esposti, forse ti conviene spendere quelle 800 euro per una buona
compatta con delle ottime funzioni automatiche.
In questo modo, puoi scattare le tue fotine inquadrando la scena dal visore
LCD e controllando che l'automatismo della macchina, stia facendo
correttamente il suo dovere.
RiSalut, Kirmo


title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
>> Ok non me la comprero' mai una reflex,  ma che tu sappia ci sono
>> macchine con obiettivi (di buon livello e facile reperibilita')
>> intercambiabili e che per il resto lavorino come stupende compattine?
>
>Non ti offendere ma personalmente credo che non te la meriti una reflex.
>
>Salut, Kirmo
Hai perfettamente ragione :))
avevo una borsa piena di "pezzi" e l'ho ceduta per 500 euro e
finalmente quest'anno con una digitale usata da 150 euro son riuscito
ad avere per la prima volta dopo decenni di reflex e compatte 35mm (ed
un armadio pieno di foto o troppo chiare o troppo scure o sfuocate)
delle stampe degne di stare in un album.
ciao
ß&pp&


title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
>P.S. leggendo i tuoi post successivi mi fai capire che di fotografia non ci
>capisci molto se dici che con la tua vecchia 35mm hai la casa piena di
>scatti mal esposti, forse ti conviene spendere quelle 800 euro per una buona
>compatta con delle ottime funzioni automatiche.
>In questo modo, puoi scattare le tue fotine inquadrando la scena dal visore
>LCD e controllando che l'automatismo della macchina, stia facendo
>correttamente il suo dovere.
Per me,
ad oggi (dico oggi perche magari domani non sara' piu' cosi) reflex
significa solo obiettivi intercambiabili, quindi obiettivo migliore
fotina maggiormente dettagliata e definita, visto che oggi grazie a
Dio le stampe da digitale non devono piu' dipendere da tutti quei
finti professionisti che sviluppano e stampano utilizzado prodotti e
manufattura scadente,
Io l'ho sempre detto di non avere la preparazione necessaria a poter
sfruttare le infinite potenzialita' di una buona reflex.
Se poi il reflex 35mm per voi esperti e' "insuperabile" (come il
tonno) buon per voi che avete raggiungo l'optimum...
Spiegani pero' come mai son 20 anni che vi producono nuovi modelli e
spiegami perche' vi han fatto anche le versioni digitali!!!...
Forse anche moltissimi di voi sono un po come gli esperti del weekend
?
Esperti che si fingono tali solo per coercìre fotomodelle ?
Esperti che si fingono tali solo per sfilare milioni per schifosi
album proMatrimonio/battesimo/cresimo?
Ma tu di certo sarai un purista...
ciao
ß&pp&


title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
"ß&pp&" <beppepc@@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mjejkv86olq83af4o...@4ax.com...
> Se poi il reflex 35mm per voi esperti e' "insuperabile" (come il
> tonno) buon per voi che avete raggiungo l'optimum...
Per adesso non c'è compatta che abbia un buon rapporto prezzo qualità...
> Spiegani pero' come mai son 20 anni che vi producono nuovi modelli e
> spiegami perche' vi han fatto anche le versioni digitali!!!...
Per lo stesso motivo che l'industria automobilistica crea nuovi modelli di
sardomobili e modelli con alimentazione alternativa... forse per il mercato,
per lo sviluppo tecnologico... mha ?
> Forse anche moltissimi di voi sono un po come gli esperti del weekend
> ?
non mi ritengo un esperto anche se fotografo da ormai una decina di anni
(cmq non ho un armadio pieno di scatti completamente sballati.)
> Esperti che si fingono tali solo per coercìre fotomodelle ?
> Esperti che si fingono tali solo per sfilare milioni per schifosi
> album proMatrimonio/battesimo/cresimo?
Effettivamente rompe anche a me che costino così tanto gli album
fotografici, ma che ci vuoi fare, se vuoi delle foto buone devi pagare
(d'altra parte come per tutto il resto)
> Ma tu di certo sarai un purista...
No, ma mi da fastidio che si sparino cazzate gratuite senza un filo di
logica.
Salut, Kirmo (with Eos 5 + Eos D60 all reflex)


title: 3 domande sulle reflex digitali!

text:
>Per lo stesso motivo che l'industria automobilistica crea nuovi modelli di
>sardomobili e modelli con alimentazione alternativa... forse per il mercato,
>per lo sviluppo tecnologico... mha ?
Appunto mantenendo lo stesso paragone io posso guidare qualsiasi
macchina e posso trovarmi meglio con il pandino e non con la ClasseA,
Questo non vuol dire che chi ha una classeA sappia guidare meglio di
chi ha un pandino.
Che poi la ClasseA sia oggettivamente migliore del pandino questo
credo che nessuno lo discuta.
Io non metto in dubbio le potenzialita delle Reflex a pellicola o a
CMos, ho solo scritto e ti continuo a ripete che "le mie" fotine
estive e varie mi son venute meglio con la pentax optio 230 e non con
la EOS650+50/1.8 (onestamente quando la comprai pensavo di risolvere
tutto con la modalita Full Auto, ma l'unica miglioria rispetto alla
compattina furono solo delle stampe leggermente ma leggermente piu'
definite ma la stessa quantita di trash) ovvio "che io" non so usare
la EOS650 e/o forse avrei dovuto portare i rullini a sviluppare da un
mago, ma anche cosi' facendo chi mi assicurava che le foto sviluppate
e stampate dal mago dei fotografi fossero piu' belle (e meno trash) di
quelle della optio 230 pagate solo 0.285 centesimi cad (13x17)?
nessuno!
A questo punto visto la funzione di preview, "per me" indispensabile,
delle Digitali (aggiungo compatte) pensavo che anche la EOS D30 (con
la possibilita' di infinite lenti) poteva darmi una preview di scatto
ma pensavo male, perche'come altri han gia detto chi usa una Reflex
l'anteprima di scatto la deve avere in testa, quindi finche' sara'
cosi e' inutile che io mi prenda una D30 e giusto per rispondere ad un
tuo altro post non mi compro una D30 non perche' non me la merito, ma
perche' non ha una funzione "a me" fondamentale per fare delle belle
foto.
Il resto e' tutto relativo e ad essere onesto non me ne frega una
cippa di m...
>non mi ritengo un esperto anche se fotografo da ormai una decina di anni
>(cmq non ho un armadio pieno di scatti completamente sballati.)
Ci mancherebbe, sarebbe come dire che un paniettere brucia o lascia
crudo piu' di meta' del suo pane ...
>Effettivamente rompe anche a me che costino così tanto gli album
>fotografici, ma che ci vuoi fare, se vuoi delle foto buone devi pagare
>(d'altra parte come per tutto il resto)
Ecco, vedi quanto costa la certezza di una bella foto? io l'ho
raggiunta con soli 0,30 centesimi.
>No, ma mi da fastidio che si sparino cazzate gratuite senza un filo di
>logica.
Non so a quale filo logico o cazzate ti riferisci, comunque per quel
che era il mio discorso spero di essere stato piu' chiaro ancora...
Ciao
ß&pp&


title: SX30-IS  Vs  G12

author: iugin

text:
Sono giustificate secondo voi 100 Euri di differenza tra la PowerShot
SX30 IS e la G12?
Aiutatemi a decidermi please
Grazie


title: Help canon g5 lcd

author: ninilla

text:
Salve a tutti,
ho un problema con la mia canon powershot g5, non si accende piu' il
display.
Sento il rumore dell'accensione, premendo il tasto del display da nero
diventa meno scuro(come se si accendesse ma la luminosita' fosse al minimo).
Ho provato ad alzare la luminosita(alla cieca) ma non riesco a risolvere
il problema.
cosa puo' essere successo perche' non credo di aver abbassato io la
luminosita'.
Ho provato a cercare di contattare la canon, ma sul sito
canon.it
 non e'
presente una mail alla quale tivolgersi.
Grazie mille.


title: Help canon g5 lcd

author: Lancer

text:
ninilla wrote:
> Ho provato a cercare di contattare la canon, ma sul sito
canon.it
 non
> e' presente una mail alla quale tivolgersi.
supp...@canon.it


title: Help canon g5 lcd

author: Enzo M.

text:
"ninilla" <
nin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:csrus2$4vp$1...@news.ngi.it...
> Salve a tutti,
> ho un problema con la mia canon powershot g5, non si accende piu' il
> display.
> Sento il rumore dell'accensione, premendo il tasto del display da nero
> diventa meno scuro(come se si accendesse ma la luminosita' fosse al
> minimo).
> Ho provato ad alzare la luminosita(alla cieca) ma non riesco a risolvere
> il problema.
Non è che hai inavvertitamente premuto il tasto display ?
Enzo M.


title: Help canon g5 lcd

author: Giuseppe R.

text:
"ninilla" <
nin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:csrus2$4vp$1...@news.ngi.it...
> Salve a tutti,
> ho un problema con la mia canon powershot g5, non si accende piu' il
> display.
> Sento il rumore dell'accensione, premendo il tasto del display da nero
> diventa meno scuro(come se si accendesse ma la luminosita' fosse al
> minimo).
> Ho provato ad alzare la luminosita(alla cieca) ma non riesco a risolvere
> il problema.
Prova a togliere le due batterie per almeno mezz'ora, sia quella principale
che quella tampone (segui il manuale di istruzioni su come toglierla).
Se non dovessi risolvere resettando la fotocamera credo che sia il display
che è andato, se la fotocamera è in garanzia contatta il supporto Canon e
fai una richiesta di riparazione in garanzia.
Ciao.


title: Help canon g5 lcd

text:
"Enzo M." <
me...@ttt.it
> ha scritto nel messaggio...
> Non è che hai inavvertitamente premuto il tasto display ?
Hai letto quello che ha scritto?



title: Help canon g5 lcd

text:
"Giuseppe R." <
pi...@pipponospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:_moId.437928$b5.21...@news3.tin.it...
> "Enzo M." <
me...@ttt.it
> ha scritto nel messaggio...
>
>> Non è che hai inavvertitamente premuto il tasto display ?
>
> Hai letto quello che ha scritto?
L'italiano lo leggo ancora benino, la G5 la posseggo, e quindi siccome mi è
successo che l'LCD non si vedesse e il motivo fosse quello che ti ho
descritto, ho scritto.
Adesso la domanda te la faccio io : visto che sai leggere l'italiano, hai
mai letto un manuale di buone maniere ?
Enzo M.


title: Help canon g5 lcd

text:
"Enzo M." <
me...@ttt.it
> ha scritto nel messaggio...
>
> L'italiano lo leggo ancora benino, la G5 la posseggo, e quindi siccome mi
> è successo che l'LCD non si vedesse e il motivo fosse quello che ti ho
> descritto, ho scritto.
E quindi dici di aver risolto semplicemente pigiando il tasto display dopo
averlo "inavvertitamente" premuto? Spiegati meglio, non tanto per me quanto
per chi questo problema deve risolverlo.
> Adesso la domanda te la faccio io : visto che sai leggere l'italiano, hai
> mai letto un manuale di buone maniere ?
>
> Enzo M.
Eh, ma come siamo suscettibili!
Ti volevo solo far notare che ninilla aveva già provato a premere il tasto
display, e mi sembra che non ci voglia una scienza per arrivare a capire che
sia quello il tasto da premere quando sul display non compare nulla. Ma il
problema è che il monitor è poco luminoso, non che non si vede affatto.


title: Help canon g5 lcd

text:
> Eh, ma come siamo suscettibili!
> Ti volevo solo far notare che ninilla aveva già provato a premere il tasto
> display, e mi sembra che non ci voglia una scienza per arrivare a capire
> che sia quello il tasto da premere quando sul display non compare nulla.
> Ma il problema è che il monitor è poco luminoso, non che non si vede
> affatto.
Il tasto display della G5 ha 2 posizioni, cioè va premuto diverse volte. La
cosa mi è capitata e quindi per questo mi son permesso di intervenire nel
dire come fare o quanto meno provare a porre rimedio alla situazione.
Enzo M.


title: Help canon g5 lcd

author: Fabio G.

text:
On Sat, 22 Jan 2005 10:39:46 GMT, "Enzo M." <
me...@ttt.it
> wrote:
>Il tasto display della G5 ha 2 posizioni, cioč va premuto diverse volte. La
>cosa mi č capitata e quindi per questo mi son permesso di intervenire nel
>dire come fare o quanto meno provare a porre rimedio alla situazione.
Questo tasto permette di spegnere il monitor della G5 pur tenendo la
macchina accesa, serve per risparmiare le batterie (anche se a dirla
tutta durano comunque molto...)
E' probabile perň che ci sia un problema perchč Ninilla ha detto di
sentire l'accensione del display (che di solito fa una specie di
"Tac").
>
>
>Enzo M.
Saluti, Matteo.


title: Help canon g5 lcd

text:
Ciao a tutti e grazie per aver risposto.
Si, sento il caratteristico "tac" d'accensione si nota anche una leggera
variazione della luminositŕ.



title: sigma 10-20 - consigli per l'acquisto

author: Maurino

text:
Ho una 4/3 olympus ma nessun grandangolo "vero". Cercando di spendere
meno dei circa 50o necessari per l'originale Olympus 9-18, ho trovato un
sigma 10-20 usato poco. A circa 350 puï¿œ essere un buon acquisto? E'
molto peggio? Ho visto che nuovo viene circa 500, praticamente come lo
zuiko, che perï¿œ usato si fatica a trovare (ï¿œ uscito l'anno scorso).
Inoltre la distorsione che ï¿œ uno dei difetti maggiori sulle aps-c
(assieme ad una maggiore morbidezza ai lati), sulle 4/3 dovrebbe essere
notata in misura inferiore, visto il crop maggiore (2x). In pratica se
lente risolve bene, su 4/3 dovrebbe rendere meglio.
E' un ragionamento sbagliato?
grazie
mauro


title: sigma 10-20 - consigli per l'acquisto

author: Uguccione

text:
> E' un ragionamento sbagliato?
La risposta ï¿œ dentro di te.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: sigma 10-20 - consigli per l'acquisto

text:
Uguccione ha scritto:
>> E' un ragionamento sbagliato?
>
> La risposta ï¿œ dentro di te.
>
sei filosofico!
diciamo che non ho mai comprato ottiche universali, tranne un vivitar
19mm (e dagli con il grandangolo...) una ventina di anni fa, e quindi
sono un po' restio.. ma solo per quello, in realtï¿œ credo che sia
assimilabile allo zuiko, forse ï¿œ anche piï¿œ bello esteticamente...
chiedevo se qualcuno l'ha provato
mauro
vai alla sfilata partot? a che ora ï¿œ?


title: sigma 10-20 - consigli per l'acquisto

text:
> vai alla sfilata partot? a che ora ï¿œ?
L'hanno accorciata.
Partenza ore 19.00 da Piazza Maggiore arrivo ore 21.30 in Montagnola.
Io scruto dalle 16.00 alle non lo so (forse 18.30 forse 19.00) poi
probabilmente vado.
Tu fai un salto?



title: sigma 10-20 - consigli per l'acquisto

author: DöM

text:

Il 4/3, proprio per il sensore piï¿œ piccolo, ha un
densitï¿œ di fotositi maggiore cosa che obbliga ad
avere lenti piï¿œ risolventi della concorrenza.
Per questo si parla tanto della grande risolvenza
delle Zuiko digitali; *devono* averla quella
risolvenza per ottenere buoni risultati.
Comunque del 10-20 Sigma ne parlano bene; ï¿œ
abbastanza equivalente allo Zuiko 9-18 come qualitï¿œ.


title: sigma 10-20 - consigli per l'acquisto

text:
Uguccione ha scritto:
>> vai alla sfilata partot? a che ora ï¿œ?
>
> L'hanno accorciata.
> Partenza ore 19.00 da Piazza Maggiore arrivo ore 21.30 in Montagnola.
> Io scruto dalle 16.00 alle non lo so (forse 18.30 forse 19.00) poi
> probabilmente vado.
cosa scruti?
> Tu fai un salto?
a quell'ora impegni "familiari": c'ï¿œ una cerimonia a S.Domenico con
rinfresco alla fine ;-)
mauro


title: Info zoom e risoluzione

author: CrazyPig

text:
Ciao, ho un dubbio sulla focale e la risoluzione, se scatto una foto a
8Mpix, quindi con risoluzione 3264x2448 con focale 35, e croppo la parte
centrale 1600x1200 l'immagine che ottengo è uguale all'eventuale foto
scattata a 2Mpix con focale 70?
Grazie.
Teo.


title: Info zoom e risoluzione

author: biri

text:

Direi di si', se la distanza tra la fotocamera e i soggetti ripresi
resta la stessa. Oppure se la variazione di lunghezza focale e'
trascurabile rispetto alla distanza dai soggetti. Voglio dire che, se
sei molto vicino al soggetto e la zoommata modifica la geometria
dell'obbiettivo, ad esempio avvicinando la lente frontale al soggetto,
i rapporti prospettici tra i soggetti possono variare.


title: Nuovo sito

author: luis

text:
Ciao a tutti.
Fate un salto a questo nuovo sito
www.globalphotostore.com
 trovate parecchie
cose a prezzi decisamente INTERESSANTI,sia sulla fotografia ed altro.


title: Nuovo sito


title: Nuovo sito

text:
Ciao a tutti.
Fate un salto a questo nuovo sito
www.globalphotostore.com
 trovate parecchie
cose a prezzi decisamente INTERESSANTI sia sulla fotografia,che su altro.


title: Foto decollo

author: Nando

text:
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/5712771723/in/photostream/lightbox/
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto decollo

author: Tuzzo

text:
Nando ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/5712771723/in/photostream/lightbox/
beh...ti dirņ...
il difetto principale č la visiera del pilota, non entra immediata nella
foto...non abastanza comunque...
una volta che entra, non mi dispiace :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto decollo

text:
Il Fri, 13 May 2011 14:16:15 +0200, Tuzzo ha scritto:
> Nando ha scritto:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/5712771723/in/photostream/lightbox/
> beh...ti dirņ...
> il difetto principale č la visiera del pilota, non entra immediata nella
> foto...non abastanza comunque...
> una volta che entra, non mi dispiace :-)
Dalla mia posizione non avevo ovviamente grosse possibilitą di movimento,
in questo caso avevo la testa appoggiata alla cupolina, non potevo andare
oltre.
Per me č il ricordo di un'esperienza fantastica, anche se centrifugata.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Fatta con i piedi

author: Peter & Pan ©

text:
cdo
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7495684382/in/photostream/lightbox/


title: Fatta con i piedi

text:
Il 03/07/12 19:53, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> cdo
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7495684382/in/photostream/lightbox/

>
>
>

veramente sarebbe meglio dire : Fatta AI piedi.


title: Sony Mavica FD91

author: Exebor

text:
Salve a tutti
Cerco persone che come me hanno acquistato (o provato) la fotocamera in
oggetto per scambiare qualche opinione, delucidazioni sul software per
utilizzare al meglio le sue potenzialità e via discorrendo.
Ciao
Exebor


title: Sony Mavica FD91

author: Zotto

text:
Exebor ha scritto nel messaggio <7drk89$1jbi$
1...@urano.inet.it
>...

Io ho la 70, comunque guarda a questo indirizzo:
http://www.mavican.nu/cgi-bin/mavica/mavica.pl
?
Ciao
Zotto


title: Problemi con compacf flash

author: Giuss

text:
Ciao,
ho una macchina digitale afga CL20 e una scheda compact flash da 16 Mb.
Tempo fa la macchina si e' bloccata mentre formattavo la scheda compact
flash, e da allora la memoria non funziona piu'. Quando la inserisco nella
macchina, questa si blocca completamente e non accetta alcun comando.
Esiste una soluzione o devo cambiare la compact flash?
Ciao!
Giuseppe


title: (GE) vendo Canon G1

author: Mike

text:
perfetto
offerte via email
ciao


title: regalo di laurea

author: Corrado - Roma

text:
salve, dovendo fare un regalo di laurea ad una persona che conosco
marginalmente, pensavo di prenderle una digitale compatta. vorrei
spendere sui 100 euro. cosa mi consigliate?
--
saluti, Corrado - iw0hof


title: regalo di laurea

author: GIANFRANCO

text:
"Corrado - Roma" <
20600i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200804141...@mynewsgate.net...
> salve, dovendo fare un regalo di laurea ad una persona che conosco
> marginalmente, pensavo di prenderle una digitale compatta. vorrei
> spendere sui 100 euro. cosa mi consigliate?
un corso CEPU di fotografia.


title: regalo di laurea

author: Pastello

text:
"Corrado - Roma" vorrei
> spendere sui 100 euro. cosa mi consigliate?
questa:
www.eg-electronics.com/index.php?cName=canon-powershot-powershot-a430-c-717_718_744_1031
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: regalo di laurea

text:
> un corso CEPU di fotografia.
se è una battuta, non l'ho capita...
--
saluti, Corrado - iw0hof
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: regalo di laurea

text:
>
www.eg-electronics.com/index.php?cName=canon-powershot-powershot-a430-c-717_718_744_1031
grazie del consiglio. ma non vorrei che, pur essendo una macchinetta
valida, avendo solo 4 MP, ora che tutte le macchientte ne hanno almeno il
doppio, mi fa apparire agli occhi di questa persona un incompetente,
magari anche un pò tirchio :-)
girando un pò in rete ho visto questa:
http://www.unieuro.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Unieuro-B2C-Site/it_IT/-/EUR/ViewProductDetail-Start?ProductUUID=3kwKCgKs6nsAAAETe_Z35GPx&CatalogCategoryID=kLcKCgKsGUcAAAETbFM721Rm&JumpTo=OfferList
che ne pensi? ha 6 MP. forse sarà peggio della canon, ma tant'è. ormai la
gente, soprattutto quella non molto addentra come sta ragazza, ragiona
solo sul numero di MP e non sulla qualità generale. altrimenti, spendendo
sui 100 euro (anche poco di più se ne vale davvero la pena), ma con almeno
6 MP, cosa mi suggerisci? l'unico requisito è che devrebbe essere
facilemnte trasportabile e, ovviamente, fare foto decenti.
grazie
--
saluti, Corrado - iw0hof
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: regalo di laurea

text:
"Corrado - Roma"
Può andare, quella Samsung ...
Ciao.


title: regalo di laurea

text:
> Puņ andare, quella Samsung ...
ottimo. la ordino subito.



Efeso


title: [xPost] Foto del giorno 20070614

author: Bandion

text:
http://www.dgbandion.com/235.ashx
Sŕnin dapň
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


title: [xPost] Foto del giorno 20070614

text:
Hai una macchia di sugo sul sensore...
comunque complimenti, come al solito.
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: [xPost] Foto del giorno 20070614

author: Muttley

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:4671660e$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.dgbandion.com/235.ashx
Davvero bella, complimenti!
> Sŕnin dapň
> Diego
Arvedze
Marco


title: [xPost] Foto del giorno 20070614

text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> Hai una macchia di sugo sul sensore...
> comunque complimenti, come al solito.
Al centro assistenza mi hanno detto che, purtroppo, non si puň fare
niente!!!
Diego


title: [xPost] Foto del giorno 20070614

author: sys-key

text:
Bandion ha scritto:
>
http://www.dgbandion.com/235.ashx
>
> Sànin dapò
> Diego
>
non lo sai che è vietato parcheggiare in curva??? :-|
curiosità senza intenzioni ironiche: nei 30 secondi di esposizione per
quanto tempo sono rimasti accesi i fari? comunque complimenti per l'idea.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: [xPost] Foto del giorno 20070614

text:
"sys-key"
> non lo sai che č vietato parcheggiare in curva??? :-|
...e in contromano???
> curiositą senza intenzioni ironiche: nei 30 secondi di esposizione per
> quanto tempo sono rimasti accesi i fari? comunque complimenti per l'idea.
...30" naturalmente!!!
Diego


title: [xPost] Foto del giorno 20070614

text:
Bandion ha scritto:
> "sys-key"
>
>> non lo sai che è vietato parcheggiare in curva??? :-|
>
> ....e in contromano???
>
>> curiosità senza intenzioni ironiche: nei 30 secondi di esposizione per
>> quanto tempo sono rimasti accesi i fari? comunque complimenti per l'idea.
>
> ....30" naturalmente!!!
>
> Diego
>
>
se lo dici solo per evitare la multa, non mi freghi Diego. Perchè mi
tratti male? lo sai che poi mi sogno la sorella di Uguccione!



title: [xPost] Foto del giorno 20070614

text:
"sys-key"
> se lo dici solo per evitare la multa, non mi freghi Diego. Perchč mi
> tratti male? lo sai che poi mi sogno la sorella di Uguccione!
No no... č proprio come ho scritto!!!
Ho "parcheggiato" l'auto in curva, contromano (i fari visibili sono,
ovviamente, quelli posteriori).
A quell'ora sul passo Gardena non c'e molto traffico...
Non ti sto trattando male!!! Ma poi, la sorella di Ugucciň č cosě male?!?
(spero che di aspetto non assomigli al fratello ;-) )
Diego


title: [xPost] Foto del giorno 20070614

text:
Bandion ha scritto:
> "sys-key"
>
>> se lo dici solo per evitare la multa, non mi freghi Diego. Perchè mi
>> tratti male? lo sai che poi mi sogno la sorella di Uguccione!
>
> No no... è proprio come ho scritto!!!
> Ho "parcheggiato" l'auto in curva, contromano (i fari visibili sono,
> ovviamente, quelli posteriori).
> A quell'ora sul passo Gardena non c'e molto traffico...
>
> Non ti sto trattando male!!! Ma poi, la sorella di Ugucciò è così male?!?
> (spero che di aspetto non assomigli al fratello ;-) )
>
> Diego
>
>
mi spiego: ho una vecchissima immagine ("niubbo-sperimentale") in bianco
e nero, fatta con l'autoscatto della Canon FTB... chissà dov'è finita.
Che mi ricorda lo stesso espediente (usammo solo la luce di cortesia per
illuminare l'interno e le nostre brutte facce). Mi chiedevo come avresti
fatto ad evitare di bruciare la foto se fossero stati i fari anteriori.
ciao :-|



title: [xPost] Foto del giorno 20070614

text:
Bandion ha scritto:
> A quell'ora sul passo Gardena non c'e molto traffico...
il passo gardena....
che bei posti diego


title: nuove collezioni da non perdere

author: italyanshop

text:
nuove collezioni
vieni a visionarli
http://stores.ebay.it/ITALYANSHOP_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm


title: nuove collezioni da non perdere

author: ZøBRE ®

text:
Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 italyanshop espresse il seguente concetto:
|| nuove collezioni
||
|| vieni a visionarli
||
http://stores.ebay.it/ITALYANSHOP_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
prima o poi la finanza ti farà capire che se fai qualcosa di illegale, forse
è meglio che non lo sbandieri a troppe persone
buona vendita


title: che paraluce usare per un grandangolo...

author: EnerMax

text:
..20-35 della canon? Ne ho montato uno del tipo a petali  ma mi da una
vistosa
vignettatura.
Enermax


author: eclipse

text:
"EnerMax" wrote:

ma i petali grossi, dove li hai messi? alto/basso o dx/sn?
--
eclipse


text:
> ma i petali grossi, dove li hai messi? alto/basso o dx/sn?
>
> --
> eclipse
 alto/basso


author: ROBY

text:
Ma usare il suo dedicato no, eh?
R.


author: canonman

text:
EnerMax ha scritto:
> ...20-35 della canon?
..il suo...appositamente disegnato e realizzato.....
canonman
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"EnerMax" wrote:
>> ma i petali grossi, dove li hai messi? alto/basso o dx/sn?
> alto/basso
giusto! allora, il paraluce che stai usando è per focali più lunghe.
--
eclipse


author: thewizardofwiz

text:
> ..20-35 della canon?
IL SUO, dedicato!!!
oppure
un compendium, da allungare al limite della vignettatura visibile nel mirino
e poi "tirare dietro" un pelo
ciao
Fabio


text:
On Thu, 19 Jan 2006 19:17:01 +0100, "ROBY" <
r.be...@acamtel.com
>
wrote:
>Ma usare il suo dedicato no, eh?
>
>R.
Però su una aps-c, il paraluce dedicato per un'ottica FF, non è l'
ottimale.
Dovrebbero progettare dei paraluce specifici per l'utilizzo sul
formato ridotto, non credo ci voglia un grande investimento.


title: per chi fosse interessato, prova di forza Fuji S602...

author: Eglio Sassi

text:
Ieri, prima uscita con Fuji S602Z
Compact flash Transcend 512 Mb
Condizioni climatiche estreme
dislivello salita e discesa circa 1500m
umidità pazzesca: galleggiavo dentro una nube piena d'acqua ed ero mezzo
fradicio (dentro le tasche del gilet fra un po' c'erano i pesciolini
rossi!) + sporadiche piogge
cambiamenti repentini di temperatura
Problemi:
-la macchina si è resettata 2 volte (problema sul tasto di accensione, ma
sembra un mal comune)
- per una volta non ha funzionato il tasto di selezioni dei modi per poi
riprendere dopo qualche secondo
- Ad un mio amico (il suo esemplare) non si è accesa ma dopo un tentativo
è tornato tutto alla normalità.
L'ho provata anche con un controluce estremo con sole in campo (con
polarizzatore davanti e UV) e si è dimostrata molto valida)
la macchina sovraespone sempre di 1/3 ev e va quindi sempre compensata, in
multizona tende sempre a bruciare il cielo quando si ha una condizione di
scarsa luminosità a terra.
L'AF al tramonto anche puntando verso le sorgenti luminose non va..
bisogna passare in MF e attivare la vista ravvicinata del particolare...
(esempi: le ultime 2 foto della sezione portfolio->montagna: la montagna
che si erge dalle colline ed il monte fra le nuvole al tramonto)
Cmq la macchina si è comportata bene, una valida compagna)
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: CJ

text:
molto carine alcune foto nel tuo portfolio "montagna"
che ne dici di questa ?
http://www.nsoft.it/cjpix/photo/35.html
ciao
cj


text:
Le Odle son sempre meravigliose!...
le montagne si vedono molto bene, puoi fare qualcosa per gli alberi a dx?
Sul mio monitor vedo come ci fosse una macchia nera.
Se sai usare Fotoscioppe cerca di elimare quella leggera foschia che
sicuramente ti ha introdotto lo scanner (poca ma un po si vede)
P.S. Se torni a fotografarle cerca quel posto da cui puoi prendere anche
quelle casette tipiche a valle con dietro le Odle, magari al tramonto......
:) Ciao
CJ ha scritto:


> ciao
> cj



title: comprata D90: un paio di cosette

author: G

text:
ecco ho fatto l'acquisto...
D90 + 18/200
vi terr� aggiornati e chieder� consigli...
per ora ho questi problemi:
1 secondo voi quando � davvero necessartio scattare in formato RAW (NEF) ?
2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e non
la vede.... come mai??
   devo necessariamente scaicare le immagini collegando la fotocamera?
3 in dotazione c'� il software nikon CAPTURE NX2 ... valido per 60 giorni...
� indispensabile installarlo??
4 e l'altro software NIKON normale allegato lo devo installare per forza??
grazie


title: comprata D90: un paio di cosette

author: Sconvoltibus

text:
Il Thu, 30 Apr 2009 07:40:08 +0200, G ha scritto:
> .....
> 2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e non
> la vede.... come mai??
>......
Ciao, non so aiutarti, mi dispiace, ma se hai come sistema operativo  Vista
+ Service Pack 1 leggiti un po' questo:
http://support.microsoft.com/kb/949126/it
Un saluto
--
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
'Sono pazzo per la fotografia' su Facebook:
http://tinyurl.com/d8zz5u


title: comprata D90: un paio di cosette

author: Stateless

text:
"G" <giuliod...@NO-SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:49f939b8$0$835$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ecco ho fatto l'acquisto...
> D90 + 18/200
>
> vi terrï¿½ aggiornati e chiederï¿½ consigli...
>
> per ora ho questi problemi:
> 1 secondo voi quando ï¿½ davvero necessartio scattare in formato RAW (NEF) ?
Sempre. Io non scatto mai in jpeg
> 2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e
> non la vede.... come mai??
Non so aiutarti
>   devo necessariamente scaicare le immagini collegando la fotocamera?
> 3 in dotazione c'ï¿½ il software nikon CAPTURE NX2 ... valido per 60
> giorni... ï¿½ indispensabile installarlo??
Se vuoi elaborare i files NEF hai bisogno di Capture o di Photoshop (Camera
Raw) o di qualche altro software capace di riconoscere il formato NEF
> 4 e l'altro software NIKON normale allegato lo devo installare per forza??
> grazie
Nulla devi fare per forza. Forse ti riferisci a ViewNX... Io l'ho
installato: ï¿½ buono come browser delle foto scattate in NEF
Ciao
--
Stateless


title: comprata D90: un paio di cosette

author: TuttoFattoGrazie

text:
> 2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e non
> la vede.... come mai??
Il mio problema era che il lettore era vecchio e non supportava le SDHC.
Il PC non c'entra nulla perch� normalmente vengono visti come dischi USB
e non sono dipendenti dal formato fisico della memoria.. Mentre per il
lettore il discorso � diverso..


title: comprata D90: un paio di cosette

author: daylight

text:
On Thu, 30 Apr 2009 07:40:08 +0200, "G"
<giuliod...@NO-SPAMhotmail.com> wrote:
>1 secondo voi quando � davvero necessartio scattare in formato RAW (NEF) ?
IMHO non c'e' motivo per non farlo, a meno che tu non sappia gia'
benissimo quello che fai. Il raw ti permette di rimediare a molti
errori.
>2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e non
>la vede.... come mai??
>   devo necessariamente scaicare le immagini collegando la fotocamera?
>3 in dotazione c'� il software nikon CAPTURE NX2 ... valido per 60 giorni...
>� indispensabile installarlo??
Capture nx e' ottimo per lavorare i raw, ti permette di intervenire su
quasi tutto. se ne hai la possibilita' compralo...
>4 e l'altro software NIKON normale allegato lo devo installare per forza??
>grazie
E' comodo ma non indispensabile.
ciao.
--
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org


title: comprata D90: un paio di cosette

author: xkp

text:
On 30 Apr, 07:40, "G" <giuliodeNO-S...@NO-SPAMhotmail.com> wrote:
> ecco ho fatto l'acquisto...
> D90 + 18/200
>
> vi terrò aggiornati e chiederò consigli...
>
> per ora ho questi problemi:
> 1 secondo voi quando è davvero necessartio scattare in formato RAW (NEF) ?
> 2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e non
> la vede.... come mai??
>    devo necessariamente scaicare le immagini collegando la fotocamera?
se hai vista con le SD e' un delirio
io ho scoperto che c'e' per me un unico modo per vederle sul pc
inserire la SD a computer spento e accendere il pc
a quel punto la vede quasi sempre correttamente, altrimenti dice che
e' protetta in scrittura anche quando non lo e'.
> 3 in dotazione c'è il software nikon CAPTURE NX2 ... valido per 60 giorni...
> è indispensabile installarlo??
appero' 1000 euro di macchina e il software e' solo per 60 gg?
tacciloro!!!



title: comprata D90: un paio di cosette

author: Antò LuZombi

text:
G ha detto questo giovedï¿œ :
> ecco ho fatto l'acquisto...
> D90 + 18/200
>
> vi terrï¿œ aggiornati e chiederï¿œ consigli...
>
> per ora ho questi problemi:
> 2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e non
> la vede.... come mai??
assicurati che il lettore supporti il formato HC (High Capacity)...
> grazie
prego.
Ciao, Antï¿œ.


title: comprata D90: un paio di cosette

author: Franz

text:
On 30 Apr, 09:22, xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
> > 3 in dotazione c'è il software nikon CAPTURE NX2 ... valido per 60 giorni...
> > è indispensabile installarlo??
>
> appero' 1000 euro di macchina e il software e' solo per 60 gg?
> tacciloro!!!
il SW corrispondente a quello canon è il ViewerNX e quello è per
sempre.
 Capture NX 2 è un'altro prodotto...


title: comprata D90: un paio di cosette

author: mimmozz

text:
> 1 secondo voi quando � davvero necessartio scattare in formato RAW (NEF) ?
Non � necessario. Le foto in Raw hanno pi� dati (quindi potrebbero essere
pi� nitide, e sicuramente possono essere corrette senza perdere di
qualit�) ma ti costringono ad elbaorarle successivamente.
Mentre se scatti in jpeg ed imposti i giusti valori in macchina potresti
anche non toccarle pi�.
Per foto "importanti" o se vuoi scattare foto che comunque non potresti
pi� scattare ti consiglio il raw. Per le foto di tutti i gironi su cui non
vuoi lavorare pi� di tanto e soprattutto che puoi rifare vai tranquillo
col jpeg.
> 3 in dotazione c'� il software nikon CAPTURE NX2 ... valido per 60 giorni...
> � indispensabile installarlo??
Mha... se hai photoshop abbastanza aggiornato Cs3 e seguenti non serve,
senn� devi comparne uno nuovo... per 60 giorni a cosa ti serve?
> 4 e l'altro software NIKON normale allegato lo devo installare per forza??
> grazie
Non penso proprio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: comprata D90: un paio di cosette

author: GDM

text:
"Ant� LuZombi" <
antolu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49f95862$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
>G ha detto questo gioved� :
>> 2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e
>> non la vede.... come mai??
>
> assicurati che il lettore supporti il formato HC (High Capacity)...
>
il lettore � integrato nel PC COMPAQ....
si pu� eventualemnte aggiornare il driver?


title: comprata D90: un paio di cosette

text:
"mimmozz" <
lkjd...@ddsds.it
> ha scritto nel messaggio
news:gtbsmi$48e$1...@news.newsland.it...
>> 1 secondo voi quando � davvero necessartio scattare in formato RAW (NEF)
>> ?
>
> Non � necessario. Le foto in Raw hanno pi� dati (quindi potrebbero essere
> pi� nitide, e sicuramente possono essere corrette senza perdere di
> qualit�) ma ti costringono ad elbaorarle successivamente.
>
> Mentre se scatti in jpeg ed imposti i giusti valori in macchina potresti
> anche non toccarle pi�.
>
scusate l'ignoranza ma non ho mai usato il RAW...
quindi... non � possibile prendere una foto RAW cos� come � e stamparla
direttamente????


title: comprata D90: un paio di cosette

text:
GDM ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Antï¿œ LuZombi" <
antolu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:49f95862$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>G ha detto questo giovedï¿œ :
>>> 2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e
>>> non la vede.... come mai??
>>
>> assicurati che il lettore supporti il formato HC (High Capacity)...
>>
>
> il lettore ï¿œ integrato nel PC COMPAQ....
> si puï¿œ eventualemnte aggiornare il driver?
dovresti vedere sul sito hp/compaq se trovi i driver aggiornati e ti
risolvono il problema...
Ciao, Antï¿œ.


title: comprata D90: un paio di cosette

text:
"G" <giuliod...@NO-SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
> per ora ho questi problemi:
> 1 secondo voi quando � davvero necessartio scattare in formato RAW (NEF) ?
Sempre !!!
Se la foto � riuscita bene converti in pochi secondi il NEF in JPG con
Capture o anche con ViewNX.
Puoi farlo anche in batch dando in pasto al software una intera cartella di
NEF da convertire al volo.
Se invece la foto non ti soddisfa il NEF ti permetter� di rivoltarla come un
calzino senza perdere qualit�... cosa che non potresti fare altrettanto
pesantemente sul JPG.
L'altra alternativa se hai memorie a sufficienza � quella di scattare in
doppia modalit�. Ad ogni scatto la fotocamera ti scriver� sulla memoria sia
il NEF che il JPG.
A casa poi terrai buono il JPG se ti soddisfa o "rifarai la foto" dal NEF.
A mio gusto comunque una piccolissima sistemata al bianco o agli istogrammi
serve sempre. Le reflex tendono ad essere molto conservative per evitare la
perdita del dettaglio nelle luci. Potrebbero a volte risultare un po'
"spente". In post produzione dal NEF le ravvivi come meglio preferisci.
> 2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e
> non la vede.... come mai??
>   devo necessariamente scaicare le immagini collegando la fotocamera?
Il tuo lettore di schede (vecchiotto?) non supporta le HC... comprane uno
nuovo... Con una decina di Euro te la cavi.
> 3 in dotazione c'� il software nikon CAPTURE NX2 ... valido per 60
> giorni... � indispensabile installarlo??
Se vuoi "trattare" come si deve i NEF s�.
Se ti trovi bene poi passati i 60 giorni dovrai acquistare una licenza.
> 4 e l'altro software NIKON normale allegato lo devo installare per forza??
> grazie
Cosa hai allegato?
Suppongo Nikon View NX... che � un visualizzatore/organizzatore di foto che
supporta anche i NEF... � gratuito, si pu� anche scaricare dal sito Nikon.
Probabilmente avrai l'altro software free Nikon Transfer che �
indispensabile se vuoi trasferire al pc direttamente dalla fotocamera i file
NEF.
D90 e D700 collegate al pc con il loro cavo USB non si comportano come le
precedenti D300 D200 D80... ecc.. come memoria di massa, facilmente
leggibile e scrivibile dal sistema operativo senza dover installare alcun
software.
Se colleghi la D90 in questo momento riesci ad estrarre solo i JPG tra
l'altro rinominati.
Se vuoi poter accedere ai NEF e comunque ai files tal quali ti serve Nikon
transfer oppure un lettore esterno di schede che supporti le sdHC.


title: comprata D90: un paio di cosette

text:
"GDM" <NOSPAMg...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
> scusate l'ignoranza ma non ho mai usato il RAW...
> quindi... non � possibile prendere una foto RAW cos� come � e stamparla
> direttamente????
Tipo portare il file dal fotografo?
No... meglio portare altri tipi di file.... il jpg va benissimo.
Per semplificare, il NEF � un file dove dentro c'� l'immagine cos� come l'ha
vista il sensore e poi ci sono i vari settaggi che hai messo in macchina per
modificarla.
In qualsiasi momento col pc puoi modificare questi settaggi come se nella
fotocamera li avessi settati prima di scattare la foto.
Puoi salvare il NEF con i nuovi parametri... e comunque in un qualsiasi
momento puoi riaprirlo e rimodificarli nuovamente o ritornare a quelli
originale.
Ad ogni passaggio non corrisponde una perdita di qualit�.
Quando con la variazione dei settaggi l'immagine ti soddisfa oltre a salvare
il NEF puoi ottenere anche un JPG... magari salvandolo ad alta qualit� per
non perdere qualit� con la compressione.


title: comprata D90: un paio di cosette

author: FatherMcKenzie

text:
Phantom65 ha scritto:
> Se la foto � riuscita bene converti in pochi secondi il NEF in JPG con
> Capture o anche con ViewNX.
con che programmi gratuiti si pu� manipolare il formato NEF?
Gratuiti.
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: comprata D90: un paio di cosette

author: Siddharta

text:
G <giuliod...@NO-SPAMhotmail.com> wrote:
> ecco ho fatto l'acquisto...
> D90 + 18/200
>
> vi terr� aggiornati e chieder� consigli...
>
> per ora ho questi problemi:
> 1 secondo voi quando � davvero necessartio scattare in formato RAW (NEF) ?
> 2 ho inserito la scheda lexar 4gb 60c SDHC nel lettoree schede del PC e non
> la vede.... come mai??
Perch� � formattata nikon......
>    devo necessariamente scaicare le immagini collegando la fotocamera?
> 3 in dotazione c'� il software nikon CAPTURE NX2 ... valido per 60 giorni...
> � indispensabile installarlo??
risparmialo al pc poveretto roba nikon.........
> 4 e l'altro software NIKON normale allegato lo devo installare per forza??
> grazie
No no senti se regali anche la macchina fai un'opera pia a te stesso, e
se ti vuoi veramete bene comprati una CANON! :-)


title: comprata D90: un paio di cosette

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
> con che programmi gratuiti si pu� manipolare il formato NEF?
> Gratuiti.
Io utilizzo Capture NX che non � gratuito ma non ti so aiutare perch� non ho
cercato altro... sorry


title: comprata D90: un paio di cosette

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:49fa86d6$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "G" <giuliod...@NO-SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
>
>> per ora ho questi problemi:
>> 1 secondo voi quando � davvero necessartio scattare in formato RAW (NEF)
>> ?
>
> Se
> l'altro rinominati.
> Se vuoi poter accedere ai NEF e comunque ai files tal quali ti serve Nikon
> transfer oppure un lettore esterno di schede che supporti le sdHC.
>
GRAZIE..... sei stato carinissimo e mi hai tolto tutti i dubbi....


title: comprata D90: un paio di cosette

text:
"Siddharta" <
Siddhart...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iz15j7.1vivvxd10ybyjuN%Siddhart...@yahoo.it...
>G <giuliod...@NO-SPAMhotmail.com> wrote:
>
> No no senti se regali anche la macchina fai un'opera pia a te stesso, e
> se ti vuoi veramete bene comprati una CANON! :-)
capisco che sia come con le auto che chi guida mercedes ce l'ha con chi
guida BMW... per� mi senbri un tantinello esagerato............


title: comprata D90: un paio di cosette

author: Lorenzomix

text:
>
>> con che programmi gratuiti si pu� manipolare il formato NEF?
>> Gratuiti.
>
> Io utilizzo Capture NX che non � gratuito ma non ti so aiutare perch� non
> ho cercato altro... sorry
Ciao se vuoi un buon programma per elaborare i file raw o meglio i nef visto
che sei nikonista e non hai esigenze di velocit�,
che per� ha il vantaggio di essere completamente gratuito scaricati
rawterapee...
http://www.rawtherapee.com/
Lorenzo


title: comprata D90: un paio di cosette

text:
Lorenzomix ha scritto:
>>> scaricati
> rawterapee...
>
>
http://www.rawtherapee.com/
>
Proveremo. Grazie :)



title: comprata D90: un paio di cosette

author: Lapointe

text:
Il 30 Apr 2009, 09:22, xkp <
vei...@hotmail.com
> ha scritto:
> se hai vista con le SD e' un delirio
> io ho scoperto che c'e' per me un unico modo per vederle sul pc
> inserire la SD a computer spento e accendere il pc
> a quel punto la vede quasi sempre correttamente, altrimenti dice che
> e' protetta in scrittura anche quando non lo e'.
Strano: ho due pc con vista (un fisso ed un portatile) e non ho mai avuto
problemi con SD o con SDHC, sia con il lettori integrato del portatile sia
con quelli usb (ne ho tre, uno sandisk, un lettore conitech e uno no-name
acquistato su ebay).
Sono io fortunato o ha qualche problema il tuo lettore (o il tuo pc)?
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Mercatino - MT-BA] Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 D

author: fiofis

text:
Vendo, causa acquisto sigma 70-200 f/2.8, Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 D in
condizioni ottime e completo di imballi e paraluce.
Prezzo: 200 euro + s.s.
Consegna a mano zona Matera-Bari.
Valuto permuta con sigma 70-200 f/2.8 EX HSM.
fiofis...@email.it
foto su:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=243232


title: All'estero sono piu' avanzati di noi?

author: Riccardo Marzi

text:
Stamani ero nel comune toscano di Capannori ad assistere alla firma del patto di
gemellaggio con una cittadina francese La Gaude. Erano presenti, oltre alle autorita'
locali, delegati ed abitanti del comune d'oltralpe.
Ho notato che a differenza di noi italiani, molti di questi signori di una certa eta'
possedevano gli ultimi ritrovati delle camere digitali. Un signore di oltre 60 anni
aveva una Canon G2, una donna di 45 anni una Nikon Coolpix E 995. Buffissimo poi un
altro uomo che aveva una fotocamera compatta (non ricordo la marca) incastonata in
una gabbia, passatemi il termine profano, per flash giganteschi. Non parliamo poi
delle microscopiche telecamere digitali che avevano cinque o sei persone. E' buffo,
poi, notare che anche un fotografio di un quotidiano avesse una vecchia reflex e non
una semplice e potente digitale.
Ancora una volta l'Italia si e' dimostrata il fanalino di coda. Purtroppo in nostro
paese ha ben altri problemi a cui pensare.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644


title: All'estero sono piu' avanzati di noi?

author: totto

text:
cut
> Ho notato che a differenza di noi italiani, molti di questi signori di una
certa eta'
> possedevano gli ultimi ritrovati delle camere digitali. Un signore di
oltre 60 anni
> aveva una Canon G2, una donna di 45 anni una Nikon Coolpix E 995.
Buffissimo poi un
> altro uomo che aveva una fotocamera compatta (non ricordo la marca)
incastonata in
> una gabbia, passatemi il termine profano, per flash giganteschi. Non
parliamo poi
> delle microscopiche telecamere digitali che avevano cinque o sei persone.
E' buffo,
> poi, notare che anche un fotografio di un quotidiano avesse una vecchia
reflex e non
> una semplice e potente digitale.
>
> Ancora una volta l'Italia si e' dimostrata il fanalino di coda. Purtroppo
in nostro
> paese ha ben altri problemi a cui pensare.
> --
> Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
>
www.zenigata.it
  ICQ#6031644
scusami, ma le persone di una certa età non possono avere macchine recenti?
e questo ti sorprende?
allora ho capito che secondo te, io non posso comprarmela anche se è un pò
di tempo che ci penso!!
peccato!!
ciao da un anziano, totto


title: All'estero sono piu' avanzati di noi?

text:
On Sat, 02 Mar 2002 14:41:53 GMT, "totto" <
mast...@tin.it
> wrote:
>scusami, ma le persone di una certa età non possono avere macchine recenti?
>e questo ti sorprende?
Ti sbagli. A me ha sorpreso che all'estero hanno in molti fotocamere
digitali. Da noi sono in pochia  possederle, figuriamoci i vecchi che, in
genere, non sono nemmeno capaci di accendere il videoregistratore.



title: All'estero sono piu' avanzati di noi?

author: Frank

text:
Ehmm... questo signore di mezz'età l'anno scorso è stato in Francia (a
Hyères, per l'esattezza) e ti posso assicurare che quel che ho visto nei
negozi non andava al di là di quanto si vedeva qui nel nord (per dire, la
prima Minolta 7 l'ho vista a Castellamonte - abitanti "quasi 9.000") e come
centri commerciali, stavano un annetto buono dietro ai nostri. Non parliamo
di fotocamere digitali in mano a qualcuno, cominciava appena qualche agente
immobiliare (pochini).
Non mi sento nè giovanile nè patriottico, comunque è quello che ho visto.
P.S. E' verissimo che non so accendere un videoregistratore (tanto non li
uso, sono monopolio del figlio), ma è comunque un problema dei
videoregistratori, non mio...
Ciao
Frank
Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> wrote in message
ha528uoq4ncfv2610...@4ax.com...



title: All'estero sono piu' avanzati di noi?

author: chris

text:
Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> wrote:
> Ancora una volta l'Italia si e' dimostrata il fanalino di coda.
>Purtroppo in nostro
> paese ha ben altri problemi a cui pensare.
boh, che l'italia possa essere fanalino di coda da tanti punti di vista
se ne puo' parlare
ma sul discorso fotocamere digitali, sinceramente, non lo considererei
proprio un "termine" di progresso o meno
--
ciao
chris


title: All'estero sono piu' avanzati di noi?

author: Dom

text:
Anche perchè a me risulta che ormai ledigitali hanno raggiunto la
percentuale di vendite del 50%
(fonte il mio fotografo di fiducia; non ho capito se intendesse nel suo
negozio o in generale in Italia comunque il suo negozio è ad Imola BO 60.000
abitanti)
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f8ft6o.1e6qqeldqfq68N%chr...@despammed.com...



title: All'estero sono piu' avanzati di noi?

author: Freeluke

text:
Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> wrote in message
85i18ug76opkgld95...@4ax.com...
...
> Ancora una volta l'Italia si e' dimostrata il fanalino di coda. ...
>
Questo discorso l'avrei potutto anche accettare se il paragone fosse stato
con il Giappone!
Ciao
Luke


title: All'estero sono piu' avanzati di noi?

text:
On Sun, 3 Mar 2002 17:00:31 +0100, "Freeluke" <
no...@none.uk
> wrote:
>Questo discorso l'avrei potutto anche accettare se il paragone fosse stato
>con il Giappone!
Vabbe', saranno stato degli anziani tecnologici. Che cosa volete che vi
dica... :))



title: [foto] Laguna e delta de Po - cap 4 Ca'Bianca

author: Vetro

text:
http://www.casadivetro.org/gallerie/laguna/cabianca/cabianca_index.html
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Nikon P7700 e adattatore wireless wu-1a sono compatibili?

author: vnd

text:
Nel sito nikon l'adattatore WU-1a ï¿œ citato tra gli accessori per la
P7800 ma non per la P7700. Ho anche controllato i manuali delle due
macchine e confermano quanto dice il sito.

Ho letto da qualche parte che l'adattatore wu-1a sarebbe compatibile
anche con la P7700 ma non ricordo dove...
Trovo il ricordo verosimile perche la P7800 sembra davvero una P7700 col
mirino.
I connettori, in effetti, si direbbero gli stessi e nelle stesse posizioni.

Qualcuno ha mai provato a vedere se l'adattatore funziona anche sulla P7700?

Grazie e buona serata a tutti.


author: Fritz

text:
Il Thu, 15 May 2014 19:33:25 +0200, vnd <
v...@vnd.it
> ha scritto:

>
>Nel sito nikon l'adattatore WU-1a � citato tra gli accessori per la
>P7800 ma non per la P7700. Ho anche controllato i manuali delle due
>macchine e confermano quanto dice il sito.

In effetti per la p7700 non � riportato tra gli accessori

>Ho letto da qualche parte che l'adattatore wu-1a sarebbe compatibile
>anche con la P7700 ma non ricordo dove...
>Trovo il ricordo verosimile perche la P7800 sembra davvero una P7700 col
>mirino.

Qui sembra confermare la tua tesi:
http://www.techhive.com/article/2048088/nikon-gears-up-for-the-holiday-season-with-new-compact-camera-models.html

"Plus, like the P7700, it�s compatible with the optional WU-1a
Wireless Mobile Adapter, from which users can use Wi-Fi to shoot and
share to compatible smartphones or tablets via the free Wireless
Mobile Utility app"

per� qui:
http://www.nikonusa.com/en_US/IMG/Images/Learn-Explore/Camera-Technology/D-SLR/2013/Shooting-with-Remotes/Media/Nikon-remotes-compatibility-chart.pdf

dice il contrario e mi sembra pi� attendibile

Ciao

--
Fritz

Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.


text:
Il 16/05/2014 22.51, Fritz ha scritto:
> Il Thu, 15 May 2014 19:33:25 +0200, vnd <
v...@vnd.it
> ha scritto:
>
>>
>> Nel sito nikon l'adattatore WU-1a ï¿½ citato tra gli accessori per la
>> P7800 ma non per la P7700. Ho anche controllato i manuali delle due
>> macchine e confermano quanto dice il sito.
>
> In effetti per la p7700 non ï¿½ riportato tra gli accessori
>
>> Ho letto da qualche parte che l'adattatore wu-1a sarebbe compatibile
>> anche con la P7700 ma non ricordo dove...
>> Trovo il ricordo verosimile perche la P7800 sembra davvero una P7700 col
>> mirino.
>
> Qui sembra confermare la tua tesi:
>
http://www.techhive.com/article/2048088/nikon-gears-up-for-the-holiday-season-with-new-compact-camera-models.html

>
> "Plus, like the P7700, itï¿½s compatible with the optional WU-1a
> Wireless Mobile Adapter, from which users can use Wi-Fi to shoot and
> share to compatible smartphones or tablets via the free Wireless
> Mobile Utility app"
>
> perï¿½ qui:
>
http://www.nikonusa.com/en_US/IMG/Images/Learn-Explore/Camera-Technology/D-SLR/2013/Shooting-with-Remotes/Media/Nikon-remotes-compatibility-chart.pdf

>
> dice il contrario e mi sembra piï¿½ attendibile
>
> Ciao
>

Grazie Fritz per i tuoi preziosi consigli.
Ho preso la Nikon P7700 e sono moolto contento.
Avrei preferito una Canon, per ragioni che ho giï¿½ detto. In primis i
software che ho giï¿½ installati sul PC e che girano anche per le altre
macchine e telecamere.
Ma la Canon non fa piï¿½ le macchine che servono a me.... e allora...

In ogni caso ho visto dei fiolmati su youtube e credo proprio che sto
wu-1a non mi serva.
Oltretutto la macchina puï¿½ montare Eye-Fi card ma, anche queste non
potrebbero essermi di alcuna utilitï¿½.
La macchina puï¿½ montare una slitta flash per il comando a distanza di
altri flash ma uno che ha bisogno di certe cose non va certo a prendersi
una compatta.

Grazie ancora, Fritz.

Ciao.


author: yhnetstore

text:
2008 new year,2008 new business, 2008 new life, much cheap and
beautiful product will help you  gucci prada lv or nike ,which r u
like ?
In order to greet the new year the arrival, company in new year grand
preferential policy:
1. The shopping full 500USD customer, may enjoy the company to provide
90% discount the preferential benefit, primary proxy.
2. The shopping full 1000USD customer, may enjoy the company to
provide 80% discount the preferential benefit, the company
simultaneously provides the intermediate proxy website, for your
country region this city minute agent.
3. The shopping full 2000USD customer, may enjoy the company to
provide 70% discount the preferential benefit, the company
simultaneously provides the high-level proxy website, for your country
region this city general agent. This agent only provides a quota of
people in this urban company.
Hello.every one, our company have much cheap product . please visit
our web,
http://www.elecserver-yhnetstore.cn
And chose the product of your like ,let go ,hope you shiping
happy ,Go

http://www.elecserver-yhnetstore.cn
Nike Air Jordan 1 ,Nike Air Jordan 2 Shoes,Nike Air Jordan 3,Nike Air
Jordan 4 Shoes ,Nike Air Jordan 5 Chaussure Shoes,Nike Air Jordan 6
Catalog ,Nike Air Jordan 7 Shoes Catalog ,
Nike Air Jordan 8 Customized ,Nike Air Jordan 9 Shoes
Customized ,Nike
Air Jordan 10 Wholesalers,Nike Jordan 11 Shoes Wholesalers,Nike Air
Jordan 12 retailer,Nike Air Jordan 13 Shoes Factory ,Nike Air Jordan
14 Shoes Sell,Nike Air Jordan 16 Exporter ,Nike Air Jordan 17 Shoes
Exporter, Nike Air Jordan 18 Offer, Nike Air Jordan 19 Shoes
Offer,Nike Air Jordan 20 Manufacture,Nike Jordan 21 Shoes
Manufacture,Nike Jordan 22 CUSTOMIZED ,
We Import&Export&Trading&Retail&sell&buy&distribution& Wholesale Nike
footwear and Nikes Sneakers Jordans Sneakers to this market:
USA,America,US,United States,UK,England,United Kingdom,IT,Italy,
NT,Netherlands,China,Chinese,Germany,DE,Greece,GR,France,
FR,Spain,Portugal,Switzerland,Switzerland,Brazil,Chile,Peru,C
Korea,Australia,Hongkong,Canada,Mexico,Etc
Nike shoes | china nike shoes | air jordan sneakers | cheap gucci
shoes | cheap prada sneakers | gucci sneakers | mix jordan sneakers |
chanel sandals | gucci sandals | dior sandals | wholesale jordan
sneakers |  nike running shoes | nike stock shoes | air jordan at
whlesale price | nike shoes air jordan supplier from in china |
Lacoste Trainers | puma trainers | louis vuitton purse | prada purse
|
gucci handbags | chanel purse | coach purse | nike bas kerball shoes
|
Nike Sneakers| cheap nike sneakers | nike shoes from china | nike
replica | copy nike sneakers |  nike factory stores |  nike stores
Nike wholesale - Nike shoes wholesale
nike jordan sneakers wholesalehttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
We (http: // )
Wholesale Cheap Jordan
Shoes,Michael
Jordan Shoes,Nike Jordan Basketball shoes, ... Jordan Shoes,Air
Jordan
Sneakers,Air Jordan Wholesale All of the Air Jordan sneakers have
Nike
Air in the shoes.Authentic quality Jordan Sneakers Custom Jordan
Sneakers Wholesale Jordan Sneakers gucci sneakers prada sneakers in
 ,lv
chanel coach dior DG DSQUARED2 DIESEL,miumiu handbags
sneakers,shoes,t-
shirts,jeans,jackets.We sale new Nike Sneakers,Air Jordan
Sneakers,AIR
FORCE 1S,Nike Dunks SB,Bape Sta from nike outlets and factory
stores,also Nike wholesale-Jordan Shoes,sneakers! china online store!
Cheap Lacoste Trainers Please,Lacoste Trainers for Women,Lacoste
Shoes
Online,Lacoste Shoes for Women,Buy Lacoste Trainers Online,Lacoste
Sneakershttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
Lacoste Footwear,Black Lacoste Trainers,Lacoste Trinity
Trainershttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
Lacoste Leisure Shoe, cheap nike dunks,cheap gucci
sneakershttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
cheap sunglasses factory,wholesale nike  tshirts,cheap air jordans
http://www.elecserver-yhnetstore.cn
nike sb china wholesale,cheap puma sneakers,sneaker wholesale
china,jordans sneakers,gucci shirts wholesale,cheap bape
trainers,shoe
wholesalers in china,cheap nike sneakers,DISCOUNT nike
SNEAKERS,Tennis
Sneakers,gucci Sneakers, Prada Sneakers,Shoes Jordan's +
Wholesale,jordan wholesale manufacturers,nike customes,cheap
wholesale
jordans nike,cheap tiffany necklace,gucci shoes shop,Wholesale
Distributor Authentic Nike Shoes,wholesale air forces and
jordans,dsquared manufacturers,dsquared womens shoes,dsquared2
jeans,dsquared2
shoes
ed hardy caps,ed hardy caps cheap,ed hardy for cheap,ed hardy hats
for
cheap
addidas wholesalers distributorhttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
bulk air force ones for salehttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
Burberry Handbags made in Chinahttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
BUY ARMANI SHOEShttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
Buy holesale from china GUCCIhttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
buy jordans made in chinahttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn
buy nike shoes at wholesale pricehttp://
www.elecserver-yhnetstore.cn


title: Mi hanno regalato un 85 1.4 AF D

author: ciotto

text: ...per cosa lo uso? Ritratti, teatro, sta roba qui?


title: Mi hanno regalato un 85 1.4 AF D

author: "fulmy(nato)"

text:
ciotto wrote:
> ...per cosa lo uso? Ritratti, teatro, sta roba qui?
se non sai che fartene, mandalo pure qui che ci penso io a smaltirlo ;)
--
Fulmy(nato)


title: Mi hanno regalato un 85 1.4 AF D

author: Marco's

text:
On 19 Lug, 15:42, ciotto <
pr...@microsoft.com
> wrote:
> ...per cosa lo uso? Ritratti, teatro, sta roba qui?
Che bello avere parenti/amici così generosi !!! :D


title: Mi hanno regalato un 85 1.4 AF D

author: LapisNero

text:
Il 19/07/2010 15.42, ciotto ha scritto:
> ...per cosa lo uso? Ritratti, teatro, sta roba qui?
anche come fermacarte vien bene...


title: Mi hanno regalato un 85 1.4 AF D

text:
ciotto ha scritto:
> ....per cosa lo uso? Ritratti, teatro, sta roba qui?
Non ti serve a nulla.
Se vuoi te lo compro per cento Euro :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mi hanno regalato un 85 1.4 AF D

author: Pedro

text:
Marco's ha scritto:
> On 19 Lug, 15:42, ciotto <
pr...@microsoft.com
> wrote:
> > ...per cosa lo uso? Ritratti, teatro, sta roba qui?
> Che bello avere parenti/amici così generosi !!! :D
peccato che in questo caso siano sprecati...
gg



title: Mi hanno regalato un 85 1.4 AF D

text:
On 20 Lug, 11:43,
gg.fumagalliNOS...@gmail.com
 (Pedro) wrote:
> peccato che in questo caso siano sprecati...
E' stato sempre così ...chi ha il pane non ha i denti ! :D


title: Manuale Fuji s304 ?

author: AAACRISS

text: Qualcuno sa dove trovare il manuale in italiano della fuji finepix s304 ?


title: Manuale Fuji s304 ?

author: Xuxuzinho

text:
nella confezione!!:-)
skerzo
sul sito fuji mi sembra c'č sono in inglese perņ prova nonsi puo mai sapere
"AAACRISS" <
re_v...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OFVga.56503$Lr4.1...@twister2.libero.it...



title: Fotocamere digitali

author: Fabi

text:
Ciao, vi rompo l'anima per chiedervi un consiglio..
ho una lista di fotocamere, devo fare un regalo, ve le propongo, se qualcuno
ne conosce qualcuna mi sa dire qualcosa?
Ciao e grazie   :-)
Fabri
Allora: (ma non le caratteristiche tecniche, quelle le posso vedere da sola,
intendo se qualcuno ne conosce qualcuna, se va bene o male e perche'...)
BenQ DC 4500
Canon Powershot A80
Nikon Coolpix 4500
Minolta Dimage : S414
                            F200
                            G400
Pentax Optio 450
                     S4
HP photosmart 935
Yashica Finecam L4V
Samsung Digimax 420
                            V4
Sanyo AZ3
Kodak Easyshare DX6490
                            DX6440
Olympus C-750 Ultra zoom
Finito!!!!!!!!
Ciao e grazie ancora
Fabri


title: Fotocamere digitali

author: mp

text:
On Tue, 24 Feb 2004 00:15:39 GMT, "Fabi"
<
news-fabrimab...@email.it
> wrote:
>Ciao, vi rompo l'anima per chiedervi un consiglio..
>ho una lista di fotocamere, devo fare un regalo, ve le propongo, se qualcuno
>ne conosce qualcuna mi sa dire qualcosa?
>Ciao e grazie   :-)
>Fabri
Non ne conosco personalmente nessuna di queste, ma penso che per il
95% dei freqquentatori sia così, mi assumo però la responsabilità di
darti delle dritte affidabili:
>Allora: (ma non le caratteristiche tecniche, quelle le posso vedere da sola,
>intendo se qualcuno ne conosce qualcuna, se va bene o male e perche'...)
>
>BenQ DC 4500
lascia perdere
>Canon Powershot A80
ottima
>Nikon Coolpix 4500
molto buona, ma costosa e "strana"
>Minolta Dimage : S414
>                            F200
>                            G400
non conosco
>Pentax Optio 450
>                     S4
non conosco
>HP photosmart 935
c'è di meglio, decisamente
>Yashica Finecam L4V
non conosco ma non mi ispira
>Samsung Digimax 420
>                            V4
lascia perdere le Samsung
>Sanyo AZ3
Lascia perdere le Sanyo
>Kodak Easyshare DX6490
>                            DX6440
lascia perdere le kodak
>Olympus C-750 Ultra zoom
con un piccolo sforzo trovi qualcosa di decisamente meglio
>Finito!!!!!!!!
anch'io, ma dove li hai presi tutti questi modelli così poco
"gettonati", devi scrivere un articolo per qualche rivista o è una
ricerca scolastica?
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi trai suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: Fotocamere digitali

text:
io conosco solo la Oly 750 UZ perchè lo comprata da 2 mesi e mi ci trovo
molto bene, poi sai di tutto c'è di meglio e di peggio.
Ciao
Gian


title: Fotocamere digitali

author: Fabrizia

text:
"G.Riccardi" <
gol...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:XfG_b.158$w_3...@tornado.fastwebnet.it...

Grazie , alla fine poi sono proprio indecisa tra questa e la Canon, grazie
anche ai consigli tuoi e di mp...
Devo decidere entro questa sera....
Ciao e grazie ancora :-)


title: Fotocamere digitali

text:
> >Canon Powershot A80
>
> ottima
> >Olympus C-750 Ultra zoom
>
> con un piccolo sforzo trovi qualcosa di decisamente meglio
si, per esempio? Cosi' do' un'occhiata su internet se mi  dai una dritta....
Ecco, sono indecisa tra queste due....
Che dici?
>
> >Finito!!!!!!!!
>
> anch'io, ma dove li hai presi tutti questi modelli cosě poco
> "gettonati", devi scrivere un articolo per qualche rivista o č una
> ricerca scolastica?
:-DDD
Su due riviste di fotografia digitale, di questo mese, tra l'altro, ora non
ricordo il nome, ma te lo dico...
Grazie ancora
Ciao !   :-)
Fabi


title: Fotocamere digitali

text:
On Tue, 24 Feb 2004 18:06:26 GMT, "Fabrizia" <
news-fabri.@email.it
>
wrote:
>> >Canon Powershot A80
>>
>> ottima
>
>
>> >Olympus C-750 Ultra zoom
>>
>> con un piccolo sforzo trovi qualcosa di decisamente meglio
>si, per esempio? Cosi' do' un'occhiata su internet se mi  dai una dritta....
>
Panasonic FZ10 ha un obiettivo Leica 12x stabilizzato che č una
favola.
GHli unici difettucci sono un ingombro un po' sopra le righe, il flash
un po' troppo moscio e qualche aberrazione cromatica di troppo.
Ma come macchina nel suo complesso penso che sia decisamente superiore
alle Oly.
E tieni conto che a me le Olympus piacciono molto
>Ecco, sono indecisa tra queste due....
>Che dici?
>
>>
>> >Finito!!!!!!!!
>>
>> anch'io, ma dove li hai presi tutti questi modelli cosě poco
>> "gettonati", devi scrivere un articolo per qualche rivista o č una
>> ricerca scolastica?
>
>:-DDD
>Su due riviste di fotografia digitale, di questo mese, tra l'altro, ora non
>ricordo il nome, ma te lo dico...
>
>Grazie ancora
>
>Ciao !   :-)
>
>Fabi
>
>
----------------------------------------------------------------



title: Fotocamere digitali

text:
ahhhh cosa ho scritto.... "l'ho comprata" senza acca! Scusate mi è sfuggita!
Ciao e spero che abbia scelto per il meglio!
Gian
"Fabrizia" <
news-fabri.@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:zkM_b.30506$FJ6.1...@twister1.libero.it...



title: Cosa cambia tra una d90 e una d5000?

author: R&G

text:
A parte display e cose del genere dico come qualit� della foto?
grazie ;)
R


title: Cosa cambia tra una d90 e una d5000?

author: cyberdave

text:
R&G ha scritto:
> A parte display e cose del genere dico come qualità della foto?
>
> grazie ;)
>
> R
4910!


title: Cosa cambia tra una d90 e una d5000?

text:
"R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>A parte display e cose del genere dico come qualit� della foto?
Un motore AF in pi�, la possibilit� di utilizzare un pi� ampio parco di
ottiche, doppia rotella di comando (gestirla con una sola � scomodissimo)..
un corpo che si impugna meglio... oltre a qualche personalizzazione in
pi�...
Tutte queste caratteristiche ovviamente a vantaggio della D90


title: Cosa cambia tra una d90 e una d5000?

text:
"Phantom65" <
>
>>A parte display e cose del genere dico come qualit� della foto?
>
> Un motore AF in pi�, la possibilit� di utilizzare un pi� ampio parco di
> ottiche, doppia rotella di comando (gestirla con una sola �
> scomodissimo).. un corpo che si impugna meglio... oltre a qualche
> personalizzazione in pi�...
> Tutte queste caratteristiche ovviamente a vantaggio della D90
Grazie, quindi come qualit� di foto siamo sullo stello livello presumo.
R


title: Cosa cambia tra una d90 e una d5000?

text:
"R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Grazie, quindi come qualit� di foto siamo sullo stello livello presumo.
Non le ho mai provate ma suppongo di s�.... stesso sensore... non credo ci
saranno differenze significative da questo punto di vista.


title: Cosa cambia tra una d90 e una d5000?

author: Daniele

text:
>> Un motore AF in pi�, la possibilit� di utilizzare un pi� ampio parco di
>> ottiche, doppia rotella di comando (gestirla con una sola �
>> scomodissimo).. un corpo che si impugna meglio... oltre a qualche
>> personalizzazione in pi�...
>> Tutte queste caratteristiche ovviamente a vantaggio della D90
Mi permetto di intromettermi: sono un coglione qualsiasi (io) possessore di
una Canon 40D (molto felice!!!) paragonabile come funzionalit�,
personalizzazione e impugnatura alla D90 (ripeto: sono un coglione qualsiasi
ma tenere in mano una di queste e una D5000 del caso � tutt'altra faccenda).
Il motore AF � una cosa importantissima. In ogni caso la D5000 l'ha
acquistata da un paio di mesi un amico che sta crescendo fotograficamente
con me e, oltre a fare delle foto molto belle, la considero ottima (lui �
molto soddisfatto).Come a suo tempo consigliarono a me pensa bene che uso ne
intendi fare e quando eventualmente avrai la possibilit� di sostituirla con
un modello superiore.
buon anno
Daniele


title: Idea Pentax *ist ds

author: Romero

text:
Ho letto un pò di recensioni e generalmente ne parlano bene, solo che mi
chiedevo se avesse senso acquistare una fotocamera che da noi non ha mercato
e costruirsi un corredo poco commerciale.. per magari risparmiare un
centinaio di euro..
qualcuno fra voi l'ha comprata ? nei negozi di fotografia è solo canon e
nikon..


title: Idea Pentax *ist ds

author: Mickey Sabbath

text:
Romero wrote:
> Ho letto un pň di recensioni e generalmente ne parlano bene, solo che mi
> chiedevo se avesse senso acquistare una fotocamera che da noi non ha mercato
> e costruirsi un corredo poco commerciale.. per magari risparmiare un
> centinaio di euro..
Credi che tra due o tre anni una D70 o una 350D varranno molto di piů?
MS


title: Idea Pentax *ist ds

text:
 una fotocamera che da noi non ha mercato
>> e costruirsi un corredo poco commerciale.. per magari risparmiare un
>> centinaio di euro..
>
> Credi che tra due o tre anni una D70 o una 350D varranno molto di più?
Quoto.......
Inoltre chi ti ha detto che non ha mercato?
E poi, specialmente con macchine TOTALMENTE elettroniche , come per i
computer i prezzi crolleranno in modo direttamente proporzionale al tempo
passato per QUALUNQUE
marca.
Michel@ngelo


title: Idea Pentax *ist ds

author: ivan

text:
> E poi, specialmente con macchine TOTALMENTE elettroniche , come per i
> computer i prezzi crolleranno in modo direttamente proporzionale al tempo
> passato per QUALUNQUE
> marca.
Premetto che non ho gli oggetti di cui si parla: mi pare che dal punto di
vista del "valore" mantenuto nel tempo abbia anche grande importanza la
struttura fisica dell'oggetto.
Non mi meraviglierebbe, a distanza di alcuni anni, scoprire che macchine
reflex con pentaprisma e vetrino di messa a fuoco intercambiabile
mantengono un valore medio come usato superiore alle altre (ovviamente
fermo restando la "classe" di prezzo di partenza)


title: Idea Pentax *ist ds

text:
Sorpassando Schumacher con il suo motocoltivatore Landini elaborato Pollini
"Romero" disse:
>  mi
> chiedevo se avesse senso acquistare una fotocamera che da noi non ha mercato
> e costruirsi un corredo poco commerciale.. per magari risparmiare un
> centinaio di euro..
La *ist DS non credo "non abbia mercato" (bisognerebbe vedere le
statistiche di vendita) e gia parecchi utenti in questo NG hanno adottato
Pentax.
Risparmiare soldi su modelli come ist DS / 300D / 350D per me ha senso
invece... sono macchine che *comunque* nell'arco di un anno crollano di
prezzo, tuttavia è anche vero che la Pentax attualmente regge "meglio" il
mercato viste alcune condizioni:
- la *ist DS è decisamente meno pubblicizzata della Canon (di conseguenza
anche meno conosciuta)
- chi sceglie la Pentax in genere la sceglie per le sue caratteristiche
particolari rispetto alle piu pubblicizzate 350D
- pentax non produce un modello nuovo ogni anno in sostituzione di quello
vecchio come la Canon.
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: Idea Pentax *ist ds

author: **phenix-man**

text:
....e monta i vecchi obiettivi.... :-)
"<<..:: SynergiA ::..>>" <arc...@incantatore.affanculospam> ha scritto nel
messaggio news:xtrwk5o5g63r$.10dswyl04h41q$.dlg@40tude.net...



title: Idea Pentax *ist ds

author: SB-Stefano

text:

Fai un salto da un qualsiasi mediaworld - ci troverei la nikon, la canon, la
pentax e la olympus (i modelli entry level).
Prendili in mano, studiali, guardaci dentro nel mirino, guarda come sono
costruiti, poi ci dirai se ha senso oppure no scegliere una pentax. ;-)
Stefano

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Idea Pentax *ist ds

text:
: mi pare che dal punto di
vista del "valore" mantenuto nel tempo abbia anche grande importanza la
struttura fisica dell'oggetto.
Nel senso che  ha valore la struttura di un computer 486
..................??
E' ovvio che anche per le macchine, al momento, la tecnologia CORRE, non
solo megapixel, ma anche, BASILARE,
 il software di elaborazione interno alla macchina e/o la struttura del CCD
(o altro) ecc.
Non mi meraviglierebbe, a distanza di alcuni anni, scoprire che macchine
reflex con pentaprisma e vetrino di messa a fuoco intercambiabile
mantengono un valore medio come usato superiore alle altre (ovviamente
fermo restando la "classe" di prezzo di partenza)
........e obbiettivo intercambiabile perchè se no parliamo di compattone.
Ma il succo è sempre la risposta di sopra, nulla ti impedirà di usarle ed
ottenere risultati validi, ma se la dovessi vendere..........
meglio regalarla ad un amico.
Purtroppo la mia Pentax LX è SEMPRE il massimo (ma fra "poco" (molto
elastico) non si troverà più pellicola) , ma la IST DS e la 350 o la D70 fra
20 anni (quanti ne ha la LX ) non VARRANNO assolutamente nulla perchè la
entry level avrà 50 GIGA di risoluzione e farà le foto tridimensionali.
Fattene una ragione (ovviamente lo dico nel senso più buono del termine).
ciao
Michel@ngelo


title: Idea Pentax *ist ds

text:
> Fattene una ragione (ovviamente lo dico nel senso più buono del termine).
Hai problemi di relazione?
Parliamone


title: Idea Pentax *ist ds

text:
> Hai problemi di relazione?
> Parliamone
Scusami , ma mi sembrava di aver chiaramente detto "nel senso più buono del
termine", non mi passa neanche  LONTANAMENTE dalla testa di volerti in
qualsivoglia modo offenderti.
Il mio "fattene una ragione" E' una pura constatazione : nel mondo
dell'elettronica tutto passa ( molto in fretta) e va....
e specialmente in campi dove prima la "meccanica"  la faceva da padrona, si
possono trarre errate conclusioni. Il fatto è che la situazione è
cambiata"completamente".
Amici come prima  ? :-)
Ciao
Michel@ngelo