title: Poster di una mia foto da 15mp...

text:
Kappa^ wrote:
>> In casa ho una mia foto 10mp (in realt� sono 9 perch� la foto �
>> croppata in pp) stampata su su 90 x 60. Non ho idea di quanti dpi
>> siano, ma chi entra in casa mia rimane sempre sbalordito dalla
>> qualit� e nitidezza della
> stampa.
> Buona notizia, ma se ti ci avvicini?
Anche a 50 cm dal naso rimane cmq ottima, grana molto piccola, infinitamente
meglio di qualsiasi poster che puoi acquistare in giro.
>> Credo che con una foto da 15mp, puoi arrivare tranquillamente a 150 x
> 100.
> Che � quello che vorrei! Dove l' hai fatta stampare tu?
Digitalpix
Se hai 57 euro da "investire", prova il 150 x 100 e vedi cosa salta
fuori....



title: Poster di una mia foto da 15mp...

author: Gianni

text:
Trex on Seven ha scritto:
>
> Ad ogni modo, diversamente da quanto dice Gianni, ti consiglio di
> portare a far stampare il file senza ricampionarlo.
> Se fosse necessario, di solito il rip di stampa del laboratorio ï¿œ quello
> che offre i migliori risultati.
>
Il mio era solo un un consiglio relativo a qualora prendesse la
decisione di ingrandire la sua immagine, specialmente se parliamo di un
crop. Per il resto anche io quoto, i dpi scendono man mano che la
grandezza della stampa aumenta e a 15 Mp non penso ci sia bisogno di
alcun ingrandimento.


title: Poster di una mia foto da 15mp...

author: Maurino

text:
edi'� ha scritto:

anch'io ho stampato un 10 mpx in formato a1+ (circa60x90) ed � venuto
molto bene, e l'ho stampato con un plotter HP su carta comune. I dpi
sono circa 100 e anche da vicino rende.
mauro


title: Per Celio: test 28-135 Canon

author: blb

text:
http://www.mobilandiaonline.it/per_celio.mht
Come da oggetto ( ne ho parecchi di obiettivi Nikon...se l'argomento
*ancora* ti interessa chiedi pure ;-) )
Luciano
P.S. Ho lo scanner quasi morto, ultimamente vignetta pure lui :-(


title: Per Celio: test 28-135 Canon

author: Celio Vibenna

text:
In data Sun, 05 Jun 2005 15:03:07 GMT, blb ha scritto:
>
http://www.mobilandiaonline.it/per_celio.mht
>
> Come da oggetto ( ne ho parecchi di obiettivi Nikon...se l'argomento
> *ancora* ti interessa chiedi pure ;-) )
Il link non si vede, e per quanto l'argomento Nikon mi interesserà ancora
parecchio (tengo famiglia, questa:
http://www.emmeeffe.org/temp/family_snapshot.jpg
), i test li faccio solo
per alimentare discussioni inutili... :-)
> P.S. Ho lo scanner quasi morto, ultimamente vignetta pure lui :-(
E' Sigma?
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Per Celio: test 28-135 Canon

author: Paolo

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> In data Sun, 05 Jun 2005 15:03:07 GMT, blb ha scritto:
>
> >
http://www.mobilandiaonline.it/per_celio.mht
> >
> > Come da oggetto ( ne ho parecchi di obiettivi Nikon...se l'argomento
> > *ancora* ti interessa chiedi pure ;-) )
>
> Il link non si vede, e per quanto l'argomento Nikon mi interesser? ancora
mht credo sia una schifezza M$ persalvare tutto il contenuto di una
pagina web in un file.
devi scarcarlo e aprirlo con internet exploder
ciao!


title: Per Celio: test 28-135 Canon

author: Romero

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dwdapsck1mwz.j...@40tude.net...
> In data Sun, 05 Jun 2005 15:03:07 GMT, blb ha scritto:
>
 (tengo famiglia, questa:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/family_snapshot.jpg
), i test li faccio solo
> per alimentare discussioni inutili... :-)
>
Come mai hai scelto Canon ?? :-)


title: Per Celio: test 28-135 Canon

author: Renato V.

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LuEoe.983939$b5.42...@news3.tin.it...

Questo non è un Test ma il frutto di estrapolazioni matematiche, quanto mai
opinabili, come spiegato nelle premesse del libro di Namias da cui è tratto.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: Per Celio: test 28-135 Canon

text:
"Romero" <___@
hotmail.com
> wrote in message
news:6BKoe.135245$
IN.23...@twister2.libero.it
>  (tengo famiglia, questa:
> >
http://www.emmeeffe.org/temp/family_snapshot.jpg
), i test li faccio solo
> > per alimentare discussioni inutili... :-)
> >
> Come mai hai scelto Canon ?? :-)
La A85? Mi serviva una compattina per fotografare la famigghia... ;-)
La 20D l'ha comperata un mio amico, non io.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Per Celio: test 28-135 Canon

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> wrote in message
news:d7vpfb$a2n$
1...@le1.cs.unibo.it
> mht credo sia una schifezza M$ persalvare tutto il contenuto di una
> pagina web in un file.
Mi sa che hai ragione: usando Firefox infatti me lo visualizza come
file testo contenente roba codificata non si sa come.
> devi scarcarlo e aprirlo con internet exploder
Sě, č il test di Tutti Fotografi. Comunque poco indicativo, l'obiettivo
mi sembra peggio di quello che appare dai grafici.



title: Per Celio: test 28-135 Canon

text:
> Questo non è un Test ma il frutto di estrapolazioni matematiche, quanto
> mai
> opinabili, come spiegato nelle premesse del libro di Namias da cui è
> tratto.
Lungi da me l'attribuire valore di testo sacro a tal guisa di test. Di
sicuro, però, con questa metodologia si evidenzia la capacità di un
obiettivo di riprodurre le elevate frequenze spaziali che una digitale con
sensore a formato ridotto richiede ( e molto altro ). Peraltro, nello
stilare il punteggio-giudizio finale, l'autore tiene conto di molteplici
altri elementi ( uniformità di resa centro/bordi, resistenza al flare,
vignettatura, distorsione, costruzione ecc. ), e anche il giudizio sulla
"qualità di immagine" non è una pura e semplice trascrizione di quanto
emerso dai test MTF, ma ( come giustamente dicevi ) una rielaborazione di
tali risultati "in modo da calcolare la risposta dell'occhio di un
osservatore che osserva una stampa in formato 30x40 da una distanza di 25
cm", sulla base del Subjective Quality Factor del Kodak Research Laboratory.
Ora, non sarà proprio la Bibbia, però ho notato che i vetri che emergono
meglio da questi test sono proprio quelli che vengono considerati i migliori
"nel mondo reale". Io un certo peso a test condotti con tanto metodo sarei
propenso a darlo...ovvio poi che la "prova del nove" è sempre d'obbligo.
Saluti
Luciano


title: Per Celio: test 28-135 Canon

text:
> Il link non si vede, e per quanto l'argomento Nikon mi interesserà ancora
> parecchio (tengo famiglia, questa:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/family_snapshot.jpg
), i test li faccio solo
> per alimentare discussioni inutili... :-)
Riguardo al link, effettivamente ho utilizzato un formato un po' zoppo che
però per me era comodo per caricare il tutto al volo ( comunque ti hanno già
risposto, ho visto :-) )
Sulla famiglia niente da dire, anche se è fotografata con una Canon ;-)
> E' Sigma?
Quasi: HP


title: Per Celio: test 28-135 Canon

author: xweb

text:
In
dwdapsck1mwz.j...@40tude.net
, Celio Vibenna,
celio....@virgilio.it
, il 05-06-2005 21:30 ha scritto:
> In data Sun, 05 Jun 2005 15:03:07 GMT, blb ha scritto:
>
>>
http://www.mobilandiaonline.it/per_celio.mht
>>
>> Come da oggetto ( ne ho parecchi di obiettivi Nikon...se l'argomento
>> *ancora* ti interessa chiedi pure ;-) )
>
> Il link non si vede, e per quanto l'argomento Nikon mi interesserà ancora
> parecchio (tengo famiglia, questa:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/family_snapshot.jpg
)
Questa sì che è una bella famiglia!!


title: Per Celio: test 28-135 Canon

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0pToe.986223$b5.42...@news3.tin.it...

Non è solo questione di prova del nove, sembra di capire che nessuno di quei
risultati è stato ottenuto montando anche solo una volta l'ottica su una
macchina digitale, tutti i dati sono stati estrapolati da test fatti su
pellicola mediante macchine analogiche. Sappiamo bene tutti quante e quali
possano essere le differenze dovute a numerose variabili.
Tutta l'operazione ha l'aria di voler cavalcare l'onda del momento, in cui
si chiedono di avere valutazioni delle performances delle varie ottiche
sulle digitali, fornendo dei risultati ottenuti  a tavolino. Sulla validità
tutta  teorica dei quali avrei dei fieri dubbi, anche se citare il
"Subjective Quality Factor " del " Kodak Research Laboratory" fa una certa
impressione sui soggetti facilmente impressionabili.
Saluti
RV


title: Per Celio: test 28-135 Canon

text:
> Non è solo questione di prova del nove, sembra di capire che nessuno di
> quei
> risultati è stato ottenuto montando anche solo una volta l'ottica su una
> macchina digitale, tutti i dati sono stati estrapolati da test fatti su
> pellicola mediante macchine analogiche. Sappiamo bene tutti quante e quali
> possano essere le differenze dovute a numerose variabili.
> Tutta l'operazione ha l'aria di voler cavalcare l'onda del momento, in cui
> si chiedono di avere valutazioni delle performances delle varie ottiche
> sulle digitali, fornendo dei risultati ottenuti  a tavolino. Sulla
> validità
> tutta  teorica dei quali avrei dei fieri dubbi, anche se citare il
> "Subjective Quality Factor " del " Kodak Research Laboratory" fa una certa
> impressione sui soggetti facilmente impressionabili.
> Saluti
> RV
Penso ( spero ) di non essere facilmente impressionabile :-) Quello che
intendevo è che, fermo restando il fatto che si tratta di test eseguiti
effetivamente su banco ottico e non montando l'ottica su di una vera
digitale, mi pare che ci siano le premesse per accreditare i risultati che
ne escono di una qualche attendibilità, dato che misurano comunque alcune
delle caratteristiche ritenute importanti per una buona ottica, non è che
siano totalmente campati in aria. Che poi, all'atto pratico, alcuni
obiettivi ne escano sovra o sottostimati rispetto al loro reale valore ci
sta senz'altro. Però, come ti dicevo, ho notato che quelli che escono meglio
dalle prove sono sicuramente degli obiettivi " al di sopra di ogni sospetto
", universalmente riconosciuti come ottime lenti anche nell'utilizzo reale
( cito ad esempio il Canon 300 F2.8 L IS, il 17-40 F4 L, il 100 F2, il
70-200 F4 L...). Io più che di test basati su teorie discutibili parlerei di
test basati su teorie incomplete ( nel senso che tengono conto solo di
alcuni dei problemi legati all'utilizzo di un'ottica su digitale: in
particolare l'autore pare avere il tarlo della nitidezza, dato che il
formato ridotto implica l'utilizzo di frequenze spaziali più elevate...ma
che sappiamo essere solo una parte del tutto ). Precisato quello che è, per
carità, solo il mio pensiero, va detto che non ho la minima intenzione di
entrare in polemica con chi, per quanto ho potuto notare nel tempo, si è
sempre dimostrato competente e disponibile al dialogo.
Saluti
Luciano


title: Per Celio: test 28-135 Canon

text:
> Non è solo questione di prova del nove, sembra di capire che nessuno di
> quei
> risultati è stato ottenuto montando anche solo una volta l'ottica su una
> macchina digitale, tutti i dati sono stati estrapolati da test fatti su
> pellicola mediante macchine analogiche. Sappiamo bene tutti quante e quali
> possano essere le differenze dovute a numerose variabili.
> Tutta l'operazione ha l'aria di voler cavalcare l'onda del momento, in cui
> si chiedono di avere valutazioni delle performances delle varie ottiche
> sulle digitali, fornendo dei risultati ottenuti  a tavolino. Sulla
> validità
> tutta  teorica dei quali avrei dei fieri dubbi, anche se citare il
> "Subjective Quality Factor " del " Kodak Research Laboratory" fa una certa
> impressione sui soggetti facilmente impressionabili.
> Saluti
> RV
Penso ( spero ) di non essere facilmente impressionabile :-) Quello che



title: Per Celio: test 28-135 Canon

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp0pe.1500861$35.56...@news4.tin.it...

O.K. ho capito e rispetto il tuo pensiero, io volevo solo evidenziare le mie
riserve personali, che possono benissimo non essere condivise, su qualcosa
che mi sembra più che altro una operazione commerciale.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: Lotta ai tele

author: Tuzzo

text:
Alla soglia dei 50 anni, dopo anni di tentativi senza riuscire a fare
una foto decente :-D...esprimo una mia convinzione:
I TELE (zoom) sono deleteri ed andrebbero evitati da tutti quelli che
vogliono imparare a fotografare. Forse si salva il fisso...forse.

Peggiore in assoluto il 70-200

Purtroppo me ne sto rendendo conto solo ora :-(


title: Lotta ai tele

author: Mauro Casini

text:
"Tuzzo" <
tuzz...@yahoo.it
> writes:

> Alla soglia dei 50 anni, dopo anni di tentativi senza riuscire a fare
> una foto decente :-D...esprimo una mia convinzione:
> I TELE (zoom) sono deleteri ed andrebbero evitati da tutti quelli che
> vogliono imparare a fotografare. Forse si salva il fisso...forse.
>
> Peggiore in assoluto il 70-200

Se vuoi te lo passo a prendere gratis :)

ciao,
Mauro


title: Lotta ai tele

author: Claude

text:

La mia lente preferita. Potrei rinunciare a tutto tranne che al 70-200.


title: Lotta ai tele

author: Trex su El Capitan

text:
Il 24/06/16 14:18, Tuzzo ha scritto:
>
> Peggiore in assoluto il 70-200
>

Praticamente l'unico che ho :-D

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Lotta ai tele

author: Archaeopteryx

text:

Mi spiace solo non aver avuto il 300f4 Pentax, lo avrei
usato anche più del 150 e del 200 :( Però ammetto, uso
pochissimo le focali sopra il 35 mm ma quando ci vuole un
tele, ci vuole (OK, grazie al ciufolo si dirà)

--
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.


title: Lotta ai tele

author: ciccio

text:
Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> ha scritto:

Accade da sempre che, se si incontrano TOT appartenenti al genere FCA,
si riunisco in cerchio e fanno cominciare la gara: "Il mio è più grosso
del tuo!".


title: Lotta ai tele

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Il 24/06/2016, Tuzzo ha detto :

> Alla soglia dei 50 anni, dopo anni di tentativi senza riuscire a fare
> una foto decente :-D...esprimo una mia convinzione:
> I TELE (zoom) sono deleteri ed andrebbero evitati da tutti quelli che
> vogliono imparare a fotografare. Forse si salva il fisso...forse.

Secondo me, invece, e' il contrario :-)
La maggior parte delle foto da dilettante scarso, tra cui tutte le mie,
si distinguono (si fa per dire) per il guazzabuglio di soggetti che
entrano nell'inquadratura.
Con un'ottica tele si ha la possibilita' di fare foto piu' "pulite",
isolando i punti di interesse (ammesso che ve ne siano) dell'immagine.

> Peggiore in assoluto il 70-200

Senz'altro e' un ottica che tende ad impigrire il fotografo.
Pero', in talune occasioni e' di una comodita' irrinunciabile: io la
uso per quei pochi concerti che mi capita di seguire da appassionato.

--
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


title: Lotta ai tele

text:
Kuotopoko Makuoto <grass...@outis.zz> ha scritto:

> Il 24/06/2016, Tuzzo ha detto :

>
> Secondo me, invece, e' il contrario :-)
> La maggior parte delle foto da dilettante scarso, tra cui tutte le mie,
> si distinguono (si fa per dire) per il guazzabuglio di soggetti che
> entrano nell'inquadratura.
> Con un'ottica tele si ha la possibilita' di fare foto piu' "pulite",
> isolando i punti di interesse (ammesso che ve ne siano) dell'immagine.

esatto...isoli solo il soggetto (secondo me eh) ma non impari a far
interagire altri componenti. Al massimo qualche sfondo. Ti tiene distante
dal soggetto...credo che avrei imparato molto di più nel cercare di
mettere ordine al guazzabuglio...credo eh!


title: Lotta ai tele

author: Enzo Lombardo

text:

Concordo, nell'uso del grandangole devi avere le idee ben chiare di cosa
sia una composizione, e quindi è di grande aiuto la pratica e un'analisi
impietosa di ciò che hai portato a casa.

Inoltre se possibile guardare le foto dei grandi fotografi.

Ho visto foto di dilettanti che provenivano da studi artistici e
effettivamente notavo che avevano ben chiaro cosa significava
composizione.

--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: Lotta ai tele

author: Elwood

text:
On Friday, June 24, 2016 at 2:18:58 PM UTC+2, Tuzzo wrote:
> Alla soglia dei 50 anni, dopo anni di tentativi senza riuscire a fare
> una foto decente :-D...esprimo una mia convinzione:
> I TELE (zoom) sono deleteri ed andrebbero evitati da tutti quelli che
> vogliono imparare a fotografare. Forse si salva il fisso...forse.

Non mi sento di giudicare i tuoi gusti, ma ti sconsiglio di imbarcarti mai in una missione artica per fotografare orsi polari.

--
Elwood (Peter S.)


title: Lotta ai tele

text:
Dopo dura riflessione, Tuzzo ha scritto :

> esatto...isoli solo il soggetto (secondo me eh) ma non impari a far
> interagire altri componenti. Al massimo qualche sfondo. Ti tiene distante
> dal soggetto...credo che avrei imparato molto di più nel cercare di
> mettere ordine al guazzabuglio...credo eh!

Beh, messa cosi', non hai tutti i torti :-)



title: Lotta ai tele

text:
Enzo Lombardo <
enzo.wave...@libero.it
> ha scritto:

> Inoltre se possibile guardare le foto dei grandi fotografi.

Nuoooooo! :D questo consiglio no :)))
Tanto diffuso quanto (secondo me) impossibile.
Nessuno dice a un musicista "se vuoi imparare a suonare ascolta Mozart e
Beethoven". Si recepisce quello che si è pronti a recepire e quindi non si può
imparare per imitazione se non si vicini al livello di chi si vuole imitare.
Altrimenti ascoltando musica saremmo tutti musicisti e compositori.


title: Lotta ai tele

text:

Concordo, ma   i musicisti non hanno bisogno di questi consigli, lo
fanno naturalmente.

E non si copia, si apprende l'uso di armonia, le tecniche ecc.

Ogni musicista, partendo da queste basi, può successivamente evolvere su
sue personali interpretazioni.
E te lo dice uno che ha iniziato da ragazzino a suonare la chitarra
ispirandosi al  blues e al rock.

Giustamente non bisogna confondere  il saper imbracciare  uno strumento
con le successive esecuzioni di musica, come sapere cos'è la messa a
fuoco e gli ISO con la scelta di linee prospettiche e composizione.



title: Lotta ai tele

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> ha scritto:

..nooo l'orso lo devi sentire...lo devi vivere :-D solo cosi
otterrai...la foto!! una sola... :-D


title: Lotta ai tele

text:

Penso che l'autore del thread si riferisse a condizioni normali.

Io uso molto il grandangolo, ma quando vado a fotografare fauna in
montagna parto con il 150  e  un 300mm o un 400. (su 4/3) anche se non
sono mai stato aggredito da un camoscio. :-)



title: differenza di numero guida tra flash stlitta/studio

author: Larry

text:
Salve,

        secondo voi, un flash a slitta e uno da studio che hanno lo stesso
numero guida, emettono la stessa luce con la stessa potenza? Provo a
spiegarmi meglio: spesso nei flash (speedlight) il numero guida si misura
con la parabola chiusa a 105mm, col flash a massima potenza (1/1 full power)
e ISO 100, ad esempio in queste condizione un 580EX di Canon ha numero guida
58, se allargassi la parabola a 35mm il numero guida scenderebbe e anche di
molto. In un flash da studio anche economico come il Quantuum R+ 300Ws il
numero guida � 54, di poco inferiore al flash a slitta Canon; tuttavia non
mi sembra che i flash da studio abbiano la parabola regolabile, quindi
questo numero guida come viene calcolato? Su una parabola molto pi� ampia?
Secondo voi quale tra i due flash "riempe" meglio un octabox da 120cm
(oppure uno striplight da 40x120cm)??

Con il prezzo di un 580EX mi ci potrei addirittura comprare DUE 300 R+ (con
luce pilota da 150Ws!).

Insomma, a parit� di numero guida, qual � pi� potente?

Grazie


author: Trex su Seven

text:
Il 27/12/2012 15:38, Larry ha scritto:
>
> Insomma, a parit� di numero guida, qual � pi� potente?
>

Infatti per i flash da studio (seri) non � MAI indicato il numero guida,
ma i WS. Questo perch� la parabola di un flash da studio non zooma, si
cambia proprio.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


author: Nobusama

text:
Larry wrote:

> Salve,
>
>         secondo voi, un flash a slitta e uno da studio che hanno lo stesso
> numero guida, emettono la stessa luce con la stessa potenza? Provo a
> spiegarmi meglio: spesso nei flash (speedlight) il numero guida si misura
> con la parabola chiusa a 105mm, col flash a massima potenza (1/1 full
> power) e ISO 100, ad esempio in queste condizione un 580EX di Canon ha
> numero guida 58, se allargassi la parabola a 35mm il numero guida
> scenderebbe e anche di molto. In un flash da studio anche economico come
> il Quantuum R+ 300Ws il numero guida è 54, di poco inferiore al flash a
> slitta Canon; tuttavia non mi sembra che i flash da studio abbiano la
> parabola regolabile, quindi questo numero guida come viene calcolato? Su
> una parabola molto più ampia? Secondo voi quale tra i due flash "riempe"
> meglio un octabox da 120cm (oppure uno striplight da 40x120cm)??
>
> Con il prezzo di un 580EX mi ci potrei addirittura comprare DUE 300 R+
> (con luce pilota da 150Ws!).
>
> Insomma, a parità di numero guida, qual è più potente?
>
> Grazie
Non saprei di preciso.
Ma se devi utilizzare dei flash in manuale il 580EX è sprecato. Prova a
vedere gli yn560: flash (cinesi) completamente manuali da 70 euro l'uno.
Con il prezzo di un 580 EX ti attrezzi un piccolo studio casalingo completo
di stativi e modificatori.
Ti assicuro che si ottengono ottimi risultati.

Ciao


author: marco ricci

text:

in genere nei flash da studio indicano i Ws (joule) le rare volte che
indicano il numero guida in genere e' con una parabola standard da
ombrello, con copertura che a seconda di parabola e flash va tra gli 80
e i 120 gradi... (ovvero focali tra i 14 e i 24mm circa)
tieni poi conto che mentre uno speedlight esce con forma quadrata un
flash da studio esce "tondo"

per darti un'idea io ho provato con un bowens 500 Ws e poi con un
profoto D1 500ws e un canon 580 II, tutti e tre affogati nello stesso
softbox (il canon con parabola a 24 per avere un fascio simile ai 2
flash da studio)  e il canon era circa 3 stop meno potente delle due
monotorce, misurando al centro della zona illuminata .

quindi a spanne  500ws  vs Ng58  sono 3 stop a vantaggio dei primi, se
usati con lo stesso softbox e con angolo di uscita simile

il che lascerebbe pensare che un 250Ws abbia 2 stop di vantaggio sullo
speedlight

--
--------------------

www.riccimarco.com


text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:kbhn8e$pjc$1...@tdi.cu.mi.it...

> Infatti per i flash da studio (seri) non � MAI indicato il numero guida,
> ma i WS. Questo perch� la parabola di un flash da studio non zooma, si
> cambia proprio.

Allora fa pi� luce un 300Ws o un 580EX?


text:
Il 27/12/2012 18:47, Larry ha scritto:
>
> Allora fa pi� luce un 300Ws o un 580EX?

Marco ti ha gi� risposto fin troppo esaurientemente. Per� lui ha preso
come riferimento dei flash da studio seri, non ho idea di quanto possano
essere reali e costanti i 300ws dei cinesi di cui parli, cos� come non
si sa di che parabole siano dotati.
In ogni caso stai pur tranquillo che anche il cinese pi� economico da
300ws ha buone possibilit� di essere 'molto' pi� potente di qualsiasi cobra.



text:
On 12/27/12 6:28 PM, Trex su Seven wrote:
> Il 27/12/2012 18:47, Larry ha scritto:
>>
>> Allora fa pi� luce un 300Ws o un 580EX?
>
> Marco ti ha gi� risposto fin troppo esaurientemente. Per� lui ha preso
> come riferimento dei flash da studio seri, non ho idea di quanto possano
> essere reali e costanti i 300ws dei cinesi di cui parli, cos� come non
> si sa di che parabole siano dotati.
> In ogni caso stai pur tranquillo che anche il cinese pi� economico da
> 300ws ha buone possibilit� di essere 'molto' pi� potente di qualsiasi
> cobra.
>
>
>
direi che se li deve usare in studio neppure penserei ai cobra, sia per
gli accessori, sia per la facilita' di regolazione, per la pilota, etc..

a meno che non si tratti di usi particolari (fashion, o comunque roba in
movimento) dove o ti compri dei monotoscia seri (o teste + generatori
che sia) con una durata del lampo o nulla.

per la cronaca, rientro da una settimana di scatti in esterni per una
campagna pubblicitaria, e ho usato un sacco gli speedlight con i trigger
ETTL yongnuo
(
http://www.lightingrumours.com/yongnuo-yn-622c-released-available-priced-at-110-2703
)

questi trigger sono una vera bomba...

non hanno perso uno scatto, e tutto (ma proprio tutto) e' regolabile dal
menu' della fotocamera, sono 100% compatibili wireless canon (compreso
hispeed, seconda tendina, parabola zoom, canali, gruppi, etc).. almeno
con 5D2 e 580II, ma ho letto sul sito che sono compatibli anche 5D3 e 600RT

non solo, essendo oltretutto passanti sono riuscito anche ad usare
(senza passare da barbone, con cavi volanti, cavetti sync, etc) gli
speedlight assieme ai profoto con entrambi i trigger radio montati.

oltretutto costano pochissimo.. con 150 euro spediti ho preso 2 kit (4
pezzi) con cui piloti 3 flash (fanno sia da TX che da RX, ottimo in caso
di rotture sul campo)

sono costruiti decentemente, spartani ma abbastanza solidi (non sono
plastiche di lusso ma neppure plasticacce)

alla faccia del  sistema radio di canon che per 3 flash e 1TX ti
chiedono quasi 2000 euro.

se non bastasse questi hanno anche una luce (disattivabile) per l'AF e
puoi lavorare in sistema misto ETTL/M

insomma come o meglio del radio di canon al costo di 4 banane...

--
--------------------

www.riccimarco.com


text:
Il 27/12/2012 19:48, marco ricci ha scritto:
>
> insomma come o meglio del radio di canon al costo di 4 banane...
>

Ho deciso di non usare pi� i flash :-P
Vabb�, dai... per stavolta ti ringrazio, appena avr� bisogno di altri
trigger li terr� sicuramente in considerazione ;-)



text:
> Ho deciso di non usare pi� i flash :-P
> Vabb�, dai... per stavolta ti ringrazio, appena avr� bisogno di altri
> trigger li terr� sicuramente in considerazione ;-)

tagli ancora i costi? :D

--
--------------------

www.riccimarco.com


text:
Il 27/12/2012 20:01, marco ricci ha scritto:
>
> tagli ancora i costi? :D
>

Qua ormai tutti tagliano tutto... io posso solo tagliare i costi (per
ora vene e ammennicoli non sono previsti) :-D



text:
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio
news:kbi1f0$69j$1...@speranza.aioe.org...

> per darti un'idea io ho provato con un bowens 500 Ws e poi con un profoto
> D1 500ws e un canon 580 II, tutti e tre affogati nello stesso softbox (il
> canon con parabola a 24 per avere un fascio simile ai 2 flash da studio)
> e il canon era circa 3 stop meno potente delle due monotorce, misurando al
> centro della zona illuminata.

Interessante, perch� questi Profoto D1 erano quelli che stavo guardando, ma
hanno l'attacco Bowens? Cio� li posso montare su qualsiasi
softbox/octobox/striplight?

Al momento un Profoto 500Ws D1 quanto costa? La lampada pilota quanti watt
sono?

Un altra cosa, per adesso ho dei trigger Cactus V5 (solo manuale) secondo te
con il cavo sync li posso collegare a questi Profoto?

Grazie


author: Gelatina

text:
Il 27/12/12 15:38, Larry ha scritto:

il numero guida per confrontarlo devi allinearlo ad un parametro, questo
parametro � l'angolo coperto dal lampo, ergo, io faccio mente locale e
dico: con un cinquantino il numero guida del cobra cosa diventer�?
perch� scelgo il cinquantino? perch� � la parabola media, da 46� circa.
e di solito il NG del cobra diventa pi� umano, scende a circa 28. del
resto provalo a piena potenza a illuminare un soggetto come il grigio
medio e trovati il diaframma corretto in manuale sulla macchina, e
risali cos� al numero guida del flash in quella posizione di parabola.

poi, del resto, la cosa � ovvia, la lampada del cobra � di pochi
millimetri di lunghezza, e non pu� competere come diffusione con una a
semicerchio di un flash da studio, nulla da fare, la potenza non conta
solo, conta sempre di pi� la qualit� della luce.

questo per far desistere tutti quelli che comprano quegli assurdi
accessori da studio per flash cobra, non puoi mettere un bank 80x120
davanti ad un cobra per avere la stessa luce.

prova...

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


text:
> Interessante, perch� questi Profoto D1 erano quelli che stavo guardando,
> ma hanno l'attacco Bowens? Cio� li posso montare su qualsiasi
> softbox/octobox/striplight?

i profoto hanno l'attacco .... profoto.

ovviamente puoi comprarti uno speedring profoto (originale o meno) e
montarci il softbox/octabox/stripbox  che ti pare..

> Al momento un Profoto 500Ws D1 quanto costa? La lampada pilota quanti
> watt sono?

ci sono Air (radio integrato) o semplici.

se li compri in kit (il kit studio prevede 2 torce, 2 piedi e 2 ombrelli
e un trigger AIR radio se prendi il kit AIR) in genere risparmi qualcosa

qui i prezzi italiani
http://www.tuttofoto.com/catalogo_search-profoto%20D1.html

ma di sicuro cercando riesci a risparmiare qualcosa

la pilota e' da 300W

> Un altra cosa, per adesso ho dei trigger Cactus V5 (solo manuale)
> secondo te con il cavo sync li posso collegare a questi Profoto?
`
se ti compri i profoto consiglio vivissimamente gli AIR, che puoi
accendere spegnere, regolare tramite trigger profoto.

in alternativa per farli scattare (e solo scattare) puoi usare un
qualunque trigger, hanno un ingresso sync

--------------------

www.riccimarco.com


text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:kbicvo$a1a$1...@tdi.cu.mi.it...

> poi, del resto, la cosa � ovvia, la lampada del cobra � di pochi
> millimetri di lunghezza, e non pu� competere come diffusione con una a
> semicerchio di un flash da studio, nulla da fare, la potenza non conta
> solo, conta sempre di pi� la qualit� della luce.

Questa era il flash da studio che mi interessava:
http://photo-island.com/flash-quantuum-r-300-digital.html

Con lo stesso prezzo non ci prenderei qualcosa di decente come flash a
cobra!

Lampada pilota addirittura da 250Ws!


text:

sapere cosa ci devi fare non sarebbe male, per scegliere il prodotto da
comprare.

come specifiche (tempi di ricarica, durata del lampo, etc) quel flash
non pare male, ma sono solo numeri sulla carta, c'e' da vedere se sono
veritieri o eno..
la costruzione pare una ciofeca, solo lo snodo della testa fa paura a
vederlo :)

quel tipo di pilota (e' la stessa dei bowens gemini) e' abbastanza
brutta (anceh da un punto di vista funzionale) rispetto alle fichissime
pilota dei profoto
http://farm4.static.flickr.com/3441/3366784244_829866941a.jpg

imho andrei su qualcosa di marca, se vuoi prodotti economici ma discreti
(e piu' moderni come concezione, con radio integrato, etc)
dai un occhio a elinchrom, mi pare siano appena usciti dei nuovi modelli
economici RX2 o RX4 o i Dlite, non conosco le specifiche nel dettaglio
ma almeno sono prodotti che funzionano.

se hai soldi prendi profoto.. una torcia da 500WS penso si aggiri sui
1000 euro..

--
--------------------

www.riccimarco.com


author: Artitrenta

text:
Il 27/12/12 22:09, marco ricci ha scritto:
>
>> Interessante, perch� questi Profoto D1 erano quelli che stavo guardando,
>> ma hanno l'attacco Bowens? Cio� li posso montare su qualsiasi
>> softbox/octobox/striplight?
>
> i profoto hanno l'attacco .... profoto.
>

la lancetta del trollmeter vibra in modo preoccupante, marco ci caschi?


text:
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio
news:kbih0h$fq7$1...@speranza.aioe.org...

> imho andrei su qualcosa di marca, se vuoi prodotti economici ma discreti
> (e piu' moderni come concezione, con radio integrato, etc)
> dai un occhio a elinchrom, mi pare siano appena usciti dei nuovi modelli
> economici RX2 o RX4 o i Dlite, non conosco le specifiche nel dettaglio ma
> almeno sono prodotti che funzionano.

Guarda, 1000 euro per un Profoto 500Ws per adesso non li posso spendere, ma
ho fatto una ricerca su questi Elinchrom svizzeri ed ho trovato il BX500RI
quindi 500Ws, con diaframma f/90 (quindi con le monotorcie serie non si usa
il numero guida, ma il diaframma che calcola quanta luce emettono!) luce
pilota molto piů potente...e sistema trigger intregrato! Penso che 500 euri
sia molto piů ragionevole come prezzo!


text:
Il 28/12/12 09:38, Larry ha scritto:

> Penso che 500 euri sia molto più ragionevole come prezzo!

Elinchrom è il best buy, meglio che bowens, che sono fragilini quelli
attuali. Profoto è il carroarmato tipo Volvo, se vuoi la Bentley c'è
Broncolor. Negli studi a Milano si usa molto Bron, in america se vuoi
noleggiarli ti danno Profoto. Profoto sono svedesi...



text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:kbjmrf$1vf$1...@tdi.cu.mi.it...

> Elinchrom è il best buy, meglio che bowens

Perfetto...allora mi tocca vendere i flash Nissin 622 e i 3 trigger Cactus
V5 per farmi uno di questi BX500RI ed un trigger sempre Elincrhom (skyport).


author: Riru

text:
Il 27/12/2012 22:09, marco ricci ha scritto:

> `
> se ti compri i profoto consiglio vivissimamente gli AIR, che puoi
> accendere spegnere, regolare tramite trigger profoto.
>
> in alternativa per farli scattare (e solo scattare) puoi usare un
> qualunque trigger, hanno un ingresso sync
>
>

quoto, secondo me sono i migliori in assoluto.


text:
Il 28/12/2012 09:38, Larry ha scritto:

>
> Guarda, 1000 euro per un Profoto 500Ws per adesso non li posso spendere,
> ma ho fatto una ricerca su questi Elinchrom svizzeri ed ho trovato il
> BX500RI quindi 500Ws, con diaframma f/90 (quindi con le monotorcie serie
> non si usa il numero guida, ma il diaframma che calcola quanta luce
> emettono!) luce pilota molto pi� potente...e sistema trigger intregrato!
> Penso che 500 euri sia molto pi� ragionevole come prezzo!

Tra le cinesate i godox serie TC li ho trovati molto buoni.


text:
On 12/27/12 11:00 PM, Artitrenta wrote:
> Il 27/12/12 22:09, marco ricci ha scritto:
>>
>>> Interessante, perché questi Profoto D1 erano quelli che stavo guardando,
>>> ma hanno l'attacco Bowens? Cioè li posso montare su qualsiasi
>>> softbox/octobox/striplight?
>>
>> i profoto hanno l'attacco .... profoto.
>>
>
> la lancetta del trollmeter vibra in modo preoccupante, marco ci caschi?
>

vuoi dire che i 5 post che faccio in un mese li indirizzo a un troll? :)

--
--------------------

www.riccimarco.com


author: Maui

text:
Trex su Seven <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:
> Il 27/12/2012 18:47, Larry ha scritto:
>>
>> Allora fa più luce un 300Ws o un 580EX?
>
> Marco ti ha già risposto fin troppo esaurientemente. Però lui ha preso
> come riferimento dei flash da studio seri, non ho idea di quanto possano
> essere reali e costanti i 300ws dei cinesi di cui parli

Cerco di risponderti io in funzione della mia esperienza, li posseggo
entrambi, ma in modo decisamente piú spannometrico: con il 580 Ex I dato in
pasto ad un softbox 120x80 gli fai quasi un baffo (1/1 24mm o 14mm con
diffusore non lo 'riempi' bene tutto) , con il Quantuum R+ 300 lavora bene
giá a potenze di 1/4 , inteso come copertura del box, a livello di potenza
invece, pur avendo torce da 600 e 1200Ws , per la maggior parte dei lavori
mi soddisfa ampiamente il 300, ma questo è un discorso soggettivo.

Spero esserti stato di aiuto.

--
Maui /
www.lefotodelmaui.it


text:
Il 28/12/12 14:01, marco ricci ha scritto:
> On 12/27/12 11:00 PM, Artitrenta wrote:
>> Il 27/12/12 22:09, marco ricci ha scritto:
>>>
>>>> Interessante, perch� questi Profoto D1 erano quelli che stavo
>>>> guardando,
>>>> ma hanno l'attacco Bowens? Cio� li posso montare su qualsiasi
>>>> softbox/octobox/striplight?
>>>
>>> i profoto hanno l'attacco .... profoto.
>>>
>>
>> la lancetta del trollmeter vibra in modo preoccupante, marco ci caschi?
>>
>
> vuoi dire che i 5 post che faccio in un mese li indirizzo a un troll? :)
>

Tolti i 4 sponsorizzati da fuji direi di si...
;-)


text:
Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> wrote:
> Il 28/12/12 09:38, Larry ha scritto:

> Elinchrom è il best buy, meglio che bowens, che sono fragilini quelli
> attuali. Profoto è il carroarmato tipo Volvo, se vuoi la Bentley c'è
> Broncolor. Negli studi a Milano si usa molto Bron, in america se vuoi
> noleggiarli ti danno Profoto. Profoto sono svedesi...

Quoto al 100%, non si poteva essere più chiari e pratici. Broncolor accetta
ipoteche sulla casa per acquisto attrezzatura :-))) (parlo sempre riferito
alle mie tasche, rimangono ottimi)

--
Maui /
www.lefotodelmaui.it


text:
Il 30/12/12 09:19, Maui ha scritto:

> Quoto al 100%, non si poteva essere più chiari e pratici. Broncolor accetta
> ipoteche sulla casa per acquisto attrezzatura :-))) (parlo sempre riferito
> alle mie tasche, rimangono ottimi)
>

dei reni non sanno che farsene?



author: Zampa

text:
marco ricci wrote:

> per la cronaca, rientro da una settimana di scatti in esterni per una
> campagna pubblicitaria, e ho usato un sacco gli speedlight con i trigger
> ETTL yongnuo
> (
http://www.lightingrumours.com/yongnuo-yn-622c-released-available-priced-at-110-2703
)
>
> questi trigger sono una vera bomba...

Hai avuto l'occasione di provare l'HSS con flash da studio? La danno
come caratteristica ma mi sembra moooooolto strano. Se no, hai
l'occasione di fare una prova semplicissima con la mark III e una
monotorcia da studio a 1/500?
Grazie
Ciao
Z


text:
Il 30/12/2012 18:33, Zampa ha scritto:
>
> Hai avuto l'occasione di provare l'HSS con flash da studio? La danno
> come caratteristica ma mi sembra moooooolto strano. Se no, hai
> l'occasione di fare una prova semplicissima con la mark III e una
> monotorcia da studio a 1/500?
>

Mah... io non ho trigger ttl, ma sono veramente scettico sul loro
funzionamento con flash da studio, di qualsiasi marca. E considerando il
sistema che permette ai flash di sincronizzarsi ad alte velocità di
otturazione, lo sono ancora di più per quanto riguarda l'hss...



text:
On Sun, 30 Dec 2012 19:42:43 +0100, Trex su Seven
<real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:
> Il 30/12/2012 18:33, Zampa ha scritto:
> >
> > Hai avuto l'occasione di provare l'HSS con flash da studio? La
danno
> > come caratteristica ma mi sembra moooooolto strano. Se no, hai
> > l'occasione di fare una prova semplicissima con la mark III e una
> > monotorcia da studio a 1/500?
> >

> Mah... io non ho trigger ttl, ma sono veramente scettico sul loro
> funzionamento con flash da studio, di qualsiasi marca. E
considerando il
> sistema che permette ai flash di sincronizzarsi ad alte velocità di
> otturazione, lo sono ancora di più per quanto riguarda l'hss...

Infatti ovviamente l'hss non funziona.
Quello che dicono loro e' che anticipando al massimo l'invio del
segnale rispetto alla prima tendina, riescono a rubare qualcosina al
tempo di sync "massimo" non ho ancora provato se funziona davvero, ma
visto che i flash da studio li uso praricamente solo in interni e
studio, mi interessa relativamente.

Posso confermare che con gli speedlight ex l'hss funziona fino a
1/8000



text:
Il 31/12/2012 14:27, marco ricci ha scritto:
>
> Infatti ovviamente l'hss non funziona.

E volevo ben dire...

>
> Posso confermare che con gli speedlight ex l'hss funziona fino a 1/8000
>

Già questa non è una cattiva notizia. Pare che almeno stavolta i cinesi
abbiano copiato bene la circuiteria :-)



text:
marco ricci <
fa...@fakeemail.com
> wrote:

> Posso confermare che con gli speedlight ex l'hss funziona fino a 1/8000

Li stavo puntando anche io, se posso, dove li hai acquistati?

--
Maui /
www.lefotodelmaui.it


text:
Il 28/12/12 13:59, Riru ha scritto:
> Il 28/12/2012 09:38, Larry ha scritto:

>
> Tra le cinesate i godox serie TC li ho trovati molto buoni.

aspettando godox...



text:
"Maui"  ha scritto nel messaggio
news:1099918888378508184.649622inf...@news.tin.it...

> Spero esserti stato di aiuto.

Si, ti ringrazio...alla fine penso che prendere un 500Ws della Elinchrom.


text:

Come mai, se posso, alla fine hai scelto quello?

--
Maui /
www.lefotodelmaui.it


text:
Il 02/01/13 09:25, Maui ha scritto:
> "Larry" <
dontme...@got.it
> wrote:
>> "Maui"  ha scritto nel messaggio
>> news:1099918888378508184.649622inf...@news.tin.it...
>>
>>> Spero esserti stato di aiuto.
>>
>> Si, ti ringrazio...alla fine penso che prendere un 500Ws della Elinchrom.
>
> Come mai, se posso, alla fine hai scelto quello?
>
>

te lo dico io:
per la possibilità di remotarlo con un accessorio elinchrom poco costoso
rispetto al Profoto.



text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:kc0tv1$h58$1...@tdi.cu.mi.it...

> te lo dico io:
> per la possibilità di remotarlo con un accessorio elinchrom poco costoso
> rispetto al Profoto.

Anche, ma la motivazione è stata le varie recensioni lette in giro, i video,
ed il buon rapporto qualità/prezzo.


text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:kbjmrf$1vf$1...@tdi.cu.mi.it...

> Elinchrom è il best buy, meglio che bowens, che sono fragilini quelli
> attuali. Profoto è il carroarmato tipo Volvo, se vuoi la Bentley c'è
> Broncolor. Negli studi a Milano si usa molto Bron, in america se vuoi
> noleggiarli ti danno Profoto. Profoto sono svedesi...

L'unico negozio on-line Italiano per gli Elinchrom mi sembra che sia Aproma
Store, giusto??


text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:kbjmrf$1vf$1...@tdi.cu.mi.it...

> Elinchrom è il best buy, meglio che bowens, che sono fragilini quelli
> attuali. Profoto è il carroarmato tipo Volvo, se vuoi la Bentley c'è
> Broncolor. Negli studi a Milano si usa molto Bron, in america se vuoi
> noleggiarli ti danno Profoto. Profoto sono svedesi...

Stavo guardando anche i softbox Rotalux e costano un pochino rispetto alla
media, meglio guardare ad altre marche su ebay? Eppure ho visto qualche
video e questi Rotalux anche per il montaggio non mi dispiaciono per niente!

Qual è la differenza sostanziale tra un softbox 135x135 ed un octabox 135?


text:
On 1/1/13 8:52 AM, Maui wrote:
> marco ricci <
fa...@fakeemail.com
> wrote:
>
>
>> Posso confermare che con gli speedlight ex l'hss funziona fino a 1/8000
>
> Li stavo puntando anche io, se posso, dove li hai acquistati?

http://www.ebay.it/itm/110974450509

--
--------------------

www.riccimarco.com


text:
Il 02/01/13 15:31, Larry ha scritto:

>
> Qual č la differenza sostanziale tra un softbox 135x135 ed un octabox 135?
>

L'octa paga di piů IMU.



text:
Scusate se recupero questo vecchio thread, ma magari a qualcuno può
interessare.
Mi sono arrivati gli Yongnuo TTL per Canon, e ovviamente funzionano
benissimo con i flash Canon (tutte le funzioni sono comandabili
direttamente dalla macchina, è come utilizzare il trasmettitore
originale Canon solo che qui è radio, non IR).
A me premeva anche l'HSS con normali flash monotorcia da studio, ovvero
la possibilità di poterli sincronizzare anche a velocità più elevate di
1/160 (foto a motociclette, in movimento, 1/160 è troppo lungo come
tempo, si creano scie, effetti mosso, effetti "freeze", in queste foto
il panning non è voluto quindi si dovrebbe scattare almeno da 1/500 in
su), dato che con potenze di 500/1000W si ha decisamente molta più luce
e la possibilità di outperform il sole, con i 580 Canon non si riesce...
Incredibile ma vero, funziona! Riesco a scattare fino a 1/8000 con dei
vecchi Lumedyne, con dei Multiblitz Profilux e con dei Bowens Gemini (a
questo punto credo che siano compatibili con tutti, devo provare i
Profoto e i Ranger). Questo può significare molto per chi fa fotografia
sportiva e ha questa specifica necessità.
Funzionano in TTL anche con un Canon 550, devo provare un vecchio 420.
Io li ho presi qui, è il pacco da 4 più economico
http://www.ebay.co.uk/itm/120997159346?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

ordinati l'8 gennaio arrivati il 22
Lo stesso venditore ha altri id utente che promettono di spedire da UK
(quindi più in fretta), ma è sempre lo stesso e spedisce da HK.
Ne ho ordinati subito altri 4.
Sono tentato di acchiappare anche i tarocchissimi flash Yongnuo, il
568EX dovrebbe essere a tutti gli effetti molto simile a un 580EXII e un
paio come luci di rinforzo a un costo ridicolo non sarebbero male.
http://www.ebay.co.uk/itm/Yongnuo-YN568EX-YN-568EX-TTL-High-Speed-Flash-Speedlite-CANON-5D-Mark-III-7D-/110949300318?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraFlashUnits_JN&hash=item19d517f85e

5 o 6 speedlite remotati in maniera radio sono una manna dal cielo
quando si viaggia e non c'è la possibilità di portarsi dietro roba
grossa, generatori o battery pack...
Saluti
Z



text:
> quando si viaggia e non c'è la possibilità di portarsi dietro roba
> grossa, generatori o battery pack...
> Saluti
> Z
>

Mmm
Se scatti in condizioni dove l'apporto di luce e' completamente o quasi
apportato dal flash, congelare il movimento non dipende in alcuna misura
dal tempo impostato, ma dalla durata del lampo.
I bowens gemini sono lenti come mucche (li ho anche io) a meno che non
siano i "pro" usciti di regente e con quelli non ci fermi neppure una
persona che cammina o si muove  a velocita' naturale.
I profoto d1 hanno una durata del lampo decisamente piu' breve, ma gli
speedlight soprattutto a bassa potenza sono molto piu' rapidi.

Detto questo che l'hss funzioni con un flash non ettl e' semplicemente
impossibile. A meno che il lampo dei tuoi flash non sia talmente lento da
durare per tutto il passaggio della fessura dell'otturatore e con una
potenza costante, in pratica una luce continua...
Ma francamente mi pare una leggenda urbana :)
Negli speedlight hss questa "luce continua viene eseguita con una serie di
lampi sincronizzati al passaggio della fessura dell'otturatore che scorre
di fronte al sensore.

Sui miei flash da studio non funziona...

Quello che secondo me e' possibile e' che nella tua scena l'apporto del
flash fosse limitato e non noti la parte pi' scura della tendina.

Mi piacerebbe vedere i files.

--
www.riccimarco.com


text:
marco ricci wrote:
> Mmm
> Se scatti in condizioni dove l'apporto di luce e' completamente o quasi
> apportato dal flash, congelare il movimento non dipende in alcuna misura
> dal tempo impostato, ma dalla durata del lampo.

Ti sbagli, nella mia situazione specifica (in altre magari no) � dato
anche dalla capacit� (culo in questo caso) del fotografo di riuscire a
seguire il soggetto durante il movimento.
Metto un paio di esempi
1/500 tutta la moto nitida dal faro alla coda, background congelato
http://www.zamponi.net/1.jpg

1/80 moto nitida da faro a serbatoio, poi via via pi� "mossa". Non � un
panning, la moto non si muoveva secondo una traiettoria lineare ma era
in curva.
Pi� scendi con i tempi, pi� si riduce la parte nitida della moto.
http://www.zamponi.net/2.jpg

Certo, se l'azzecchi a 1/40 � un bello scatto, ma a molti clienti quel
"mosso" non piace e cmq la moto non � completamente leggibile, senza
contare che hai molto scarto e scattando coi flash ne fai solo una a
passaggio...
Per dire, 1/40 col 300mm moltiplicato 1,6X a mano libera
http://www.zamponi.net/5.jpg

Gran botta di culo, bellissima, ma a molti non piace.

Capisci che se vuoi costruire la bellezza della foto con la luce e non
solo con il dinamismo estremo di tempi molto lunghi, pi� il tempo di
scatto � breve e pi� la moto � nitida e ben leggibile in tutte le sue
componenti. Senza contare gli errori dovuti all'autofocus della
macchina, che con tempi lunghi magari scazza.
Quello che dici tu sarebbe vero se la macchina fotografica fosse sul
cavalletto, ferma, e la moto ci passasse davanti a 90� (panning
classico), in quel caso si che il "congelamento" del soggetto sarebbe
dovuto esclusivamente alla durata del lampo.
Ma se "aiuti" i flash seguendo la moto prima e dopo lo scatto, avrai pi�
probabilit� di riuscita.
Spero di essere stato chiaro, queste sono esperienze relative al mio
caso specifico.

> Detto questo che l'hss funzioni con un flash non ettl e' semplicemente
> impossibile. A meno che il lampo dei tuoi flash non sia talmente lento da
> durare per tutto il passaggio della fessura dell'otturatore e con una
> potenza costante, in pratica una luce continua...
> Ma francamente mi pare una leggenda urbana :)
> Negli speedlight hss questa "luce continua viene eseguita con una serie di
> lampi sincronizzati al passaggio della fessura dell'otturatore che scorre
> di fronte al sensore.
>
> Sui miei flash da studio non funziona...

Non so cosa dirti, ecco gli scatti, cos� come usciti jpeg dalla
macchina, solo ridimensionati.
Non hanno alcuna valenza artistica ovviamente, ma sono stati fatti
nell'oscurit� pi� totale.
Controlla gli exif, 1/8000 per entrambi
Lumedyne a 400W
http://www.zamponi.net/3.jpg
 (f2.8 ISO 400)
Bowens a 500W
http://www.zamponi.net/4.jpg
 (f2.8 ISO 800)

> Quello che secondo me e' possibile e' che nella tua scena l'apporto del
> flash fosse limitato e non noti la parte pi' scura della tendina.
> Mi piacerebbe vedere i files.

Ehm, buio totale, vedi te se l'apporto dei flash pu� essere limitato :)
Non chiedermi come sia possibile eh? A me basta che funzioni!

Ciao

Z


text:
>
>> Quello che secondo me e' possibile e' che nella tua scena l'apporto del
>> flash fosse limitato e non noti la parte pi' scura della tendina.
>> Mi piacerebbe vedere i files.
>
> Ehm, buio totale, vedi te se l'apporto dei flash può essere limitato :)
> Non chiedermi come sia possibile eh? A me basta che funzioni!
>
> Ciao
>

Francamente vista cosi non me la spiegp.
L'unica soluzione che vedo e' che i flash sono talmente lenti che
timcomprono tutto il passaggio della tendina, con una caduta di luce molto
bassa (ovvero la durata del lampo e' molto lunga), aiutati dal supersync
dey yn622c che fanno partire il lampo molto in fretta.

Per capure meglio dovresti fare uno scatto a una parete uniforme (non
bruciata ne troppo sovraesposta) e illuminata in modo uniforme dai flash
per vedere se da una parte all'altra c'e' almeno un calo di luce del flash

--
www.riccimarco.com


text:

La cosa mi intriga e sto cercando info in rete.
Ho trovato questo interessante "manuale" sugli yn622 scritto da un utente e
arricchito con molte info trovate in rete.

https://docs.google.com/open?id=0B77OmmGIg0gMVFpqNkpBYXBHajA

In sintesi il supersync (ovvero usare tempi oltre il tempo di sync della
macchina con flash non predisposti per farlo) funziona, come si sapeva
anticipando al massimo il lampo del flash "pre-shutter sync" lo chiamano.

In genere il guadagno e' limitato, io avevo visto circa 1/3 o 2/3 di stop
con flash cobra manuali, che hanno un lampo rapido, comunque riprovero'
quando torno in studio.

Alla pagina 5 di quel manuale trovi poi una lista di flash da studio che
hanno testato.
In alcuni casi favorevoli, evidentement dove il sync e' starato in modo
ottimale e dove i flash hanno una durata del lampo molto lunga (cosa in
genere negativa) capita che arrivino a sincronizzare fino  1/8000 con un
grading (ovvero un calo di luce nel fotogramma dato dall'abbassarsi della
potenza del lampo durante lo scorrimento della finestra dellatendina"
accettabile.

I genesis che hai tu  tra i pochi che hanno funzionato....

Quando rientro riprovo con i miei bowens, usandoli da soli e non assieme ai
profoto che sono piu' rapidi.

Voglio anche capire quanto e' il grading e quanta (immagino molta) potenza
si mangiano.

---
www.riccimarco.com


title: prova

author: Nidios

text: prova


title: prova

author: Alberto Campione

text: Scusate ma ho problemi con il mio provider...


title: prova

author: Lello

text:
Il Fri, 7 Feb 2003 13:52:47 +0100, "Alberto Campione"
<
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto:
...e a noi che ce ne frega? éàòù



title: prova

author: gunaicologos


title: Rivista qualificata di fotografia digitale?

text:
Salve, potete suggerirmi una rivista qualificata che contenga articoli,
suggerimenti, recensioni di prodotti ed altro relativamente alla fotografia
digitale, destinata ad una utenza media?
Grazie e buona giornata. Marco.


author: Enrico

text: Guida Photocamere Digitali


author: Roy Batty

text:
Enrico wrote:
> Guida Photocamere Digitali
>
Risposta laconica...
...è una di quelle con cui collabori?
Ciao
--
Roy Batty


author: Celio Vibenna

text:
"Marco_" <
nonho...@nulla.com
> ha scritto nel messaggio
news:WtvDd.376415$b5.18...@news3.tin.it...
> Salve, potete suggerirmi una rivista qualificata che contenga articoli,
> suggerimenti, recensioni di prodotti ed altro relativamente alla
fotografia
> digitale, destinata ad una utenza media?
Tieni presente che le riviste cartecee arrivano con le recensioni un paio di
mesi dopo di quanto si puo' reperire online: e spesso sono cosi'
sfacciatamente prezzolate da renderle quasi sgradevoli.


text:
"Enrico" <
emelo...@tiscali.it
> ha scritto
> Guida Photocamere Digitali
orrenda, pessima, a mio avviso una delle più scadenti.
st


author: bergo

text:
Celio Vibenna wrote:
>
> Tieni presente che le riviste cartecee arrivano con le recensioni un paio di
> mesi dopo di quanto si puo' reperire online: e spesso sono cosi'
> sfacciatamente prezzolate da renderle quasi sgradevoli.
>
>
eh già. Un bel problema. Lo stesso dei giornali, che sono meno
aggiornati di internet o dei telegiornali, e dei libri, meno immediati
dei programmi della televisione.
Sarà per questo che un certo individuo basso e calvo qualche tempo fa
affermò l'assoluta inutilità di giornali e libri, visto che gli italiani
non leggono ed esiste la televisione. Perchè dovrebbero si dovrebbe
leggere, se esiste la televisione...
ma sto divagando... naturalmente sulle riviste hai ragione. Ma che siano
prezzolate, boh, da chi? Dalla Nikon o dalla Canon? Sicuramente non
dalla Pentax, poveraccia...


title: Canon powershot a 200... quesito...

author: Paolo

text:
Salve a tutti, ho regalato da un paio di mesi la macchina fotografica in
oggetto alla mia ragazza, solo che all'accensione della stessa occorrono 2 o
3 scatti prima che "funzioni"... nel senso che... :
Accende la macchian.. i primi 3 scatti non li memorizza.... gli altri si..
E' normale tutto cio'?
Qualcuno su questo NG ha la stessa macchina fotografica digitale?
Grazie a tutti in anticipo
Paolo e Valentina.


title: Manuale italiano Sanyo xacty E6

text:
  Ho appena ricevuto da Pixmania questa bellissima fotocamera ma c'è
stato un problemino... ho avuto problemi a scaricare il manuale in
italiano e adesso non me lo fa più prendere... se c'è qualcuno che
gentilmente mi può spedire il pdf a
fol...@gmail.com
 mi farebbe
davvero un piacere...


title: Manuale italiano Sanyo xacty E6

author: Alien

text:
Il manuale per la suddetta VPCE6 lo trovi al seguente link
http://eshop.sanyo-service.com/download_file.asp?id=4b4a81609c9894796aa9d9fdbe5ff62b2176daae6d8c918465c017cd0a1006e233e75ff09dd601bbe69f351039152189&file=6360904606I.pdf
Mi son comprato la S6 , unico difetto (per l'oggetto che č) la messa a fuoco
con poca luce, da spesso l'icona rossa della messa a fuoco in contemporanea
con l'icona di foto mossa, e con il flash accentua molto i colori, per il
resto va bene tutto, volevo sapere se anche sul tuo modello hai riscontrato
tali "difetti" , ciao spero di esserti stoto utile ...
"follia73" <
fol...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1167312027.9...@79g2000cws.googlegroups.com...
  Ho appena ricevuto da Pixmania questa bellissima fotocamera ma c'č
stato un problemino... ho avuto problemi a scaricare il manuale in
italiano e adesso non me lo fa piů prendere... se c'č qualcuno che
gentilmente mi puň spedire il pdf a
fol...@gmail.com
 mi farebbe
davvero un piacere...


title: Manuale italiano Sanyo xacty E6

text:
Alien ha scritto:
> Il manuale per la suddetta VPCE6 lo trovi al seguente link
>
>
http://eshop.sanyo-service.com/download_file.asp?id=4b4a81609c9894796aa9d9fdbe5ff62b2176daae6d8c918465c017cd0a1006e233e75ff09dd601bbe69f351039152189&file=6360904606I.pdf
>
> Mi son comprato la S6 , unico difetto (per l'oggetto che è) la messa a fuoco
> con poca luce, da spesso l'icona rossa della messa a fuoco in contemporanea
> con l'icona di foto mossa, e con il flash accentua molto i colori, per il
> resto va bene tutto, volevo sapere se anche sul tuo modello hai riscontrato
> tali "difetti" , ciao spero di esserti stoto utile ...
>
> "follia73" <
fol...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1167312027.9...@79g2000cws.googlegroups.com...
>   Grazie 1000 per il link, era proprio quello che volevo !!! Per il tuo difetto invece non so che dirti, perchè la fotocamera m'è arrivata da nemmeno 3 ore e ancora non ho avuto il piacere di provarla... ha talmente tante funzioni che prima voglio tentare di capirci qualcosa... se riscontrerò questo difetto te lo farò sapere sicuramente!


title: macchina digitale da battaglia

author: AM

text:
0-200 euro di budget
utilizzo giornate sugli sci,trekking,montainbike,moto e varie ed eventuali
dunque mi serve una macchina robusta e di piccole dimensioni
il pixel non sono importanti
grazie per l'aiuto


title: macchina digitale da battaglia

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 10 Dec 2007 17:39:30 +0100, AM <A...@AM.it> wrote:
>0-200 euro di budget
>utilizzo giornate sugli sci,trekking,montainbike,moto e varie ed eventuali
casio exilim, quella che ti pare. foto scarse, video ottimi, molto
robusta.
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence


title: macchina digitale da battaglia

text:
AM ha scritto:

pentax Optio Wp (dove wp significa water proof)
puoi fotografare anche  fino a un metro e mezzo sott'acqua
--
http://flickr.com/photos/ticon0/


title: macchina digitale da battaglia

text:
cut..
>
> pentax Optio Wp (dove wp significa water proof)
> puoi fotografare anche  fino a un metro e mezzo sott'acqua
grazie a tutti


title: Mymemory: epilogo querelle

author: L Infante di Spagna

text:
Dear Massimo,
Unfortunately there is no way around this current maximum weight
allowance as this is due to our restrictions with our local post
office, Jersey Post.
If you have any further enquiries then please do not hesitate to
contact us again.
Please accept our sincere apologies for any inconvenience caused
through this matter.
Kind Regards
Stacey Allen
E direi che questo pone la parola "fine" alla diatriba. Non parlano
della mia proposta di usare un corriere a mie spese, ma dopo averlo
detto tre volte non mi va piu' di chiederlo.
Peccato perche' i prezzi degli zaini, ma non solo, sono davvero
convenienti.
Bisognera' cercare altrove.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Mymemory: epilogo querelle

author: xkp

text:
On 9 Apr, 14:27, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
wrote:

a parte che se arriva da Jersey puo' anche intervenire la dogana e
metterci il carico da 11


title: Mymemory: epilogo querelle

author: Riru

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9d98c575-0555-471b...@c9g2000yqm.googlegroups.com...

Aspetta, mi sono perso le puntate precedenti, riassumendo: non spediscono
gli zaini in Italia???  MA ()/�")/(&$�"=)D!!


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 9 Apr, 14:30, xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
> > Dear Massimo,
> > Unfortunately there is no way around this current maximum weight
> > allowance as this is due to our restrictions with our local post
> > office, Jersey Post.
>
> a parte che se arriva da Jersey puo' anche intervenire la dogana e
> metterci il carico da 11
Jersey, non NEW Jersey :-)



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 9 Apr, 14:39, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> Aspetta, mi sono perso le puntate precedenti, riassumendo: non spediscono
> gli zaini in Italia???  MA ()/ ")/(&$ "=)D!!
Non e' esatto... e' peggio.
Non spediscono oggetit che singolarmente pesino piu' di 400 grammi. Ma
la somma di piu' oggetti di peso inferiore piuo' arrivare
tranquillamente a 2kg.
E' assurdo, ma da gente che guida contromano cosa ti vuoi aspettare?



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bda701dc-06a5-4232...@c9g2000yqm.googlegroups.com...



--
E mi girano fortissimo i coglioni, ci ho gi� preso le hybrio da loro, da
bravo gasato.
Per� volevo anche un lowepro, porcapupazza. :||||||


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 9 Apr, 15:11, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> Per volevo anche un lowepro, porcapupazza. :||||||
Quoto, ah se quoto...
Ora dovro' prenderlo sulla baia.



title: Mymemory: epilogo querelle

author: Blubbo

text:
Il Thu, 9 Apr 2009 05:43:32 -0700 (PDT), L Infante di Spagna
ha scritto:

fattelo mandare scucito a pezzi :P
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 9 Apr, 15:29, Blubbo <cuoreetempe...@NOinwindSPAM.it> wrote:
> fattelo mandare scucito a pezzi :P
LOL! Ora glielo propongo :-D
Cmq sono davvero stronzi... scusa qui, scusa la'... fatela finita e
speditemelo, no?? mavaff...anzum



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 9 Apr, 14:42, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
wrote:

allora
jersey
isole inglesi
da dove non si paga l'iva
se ne sono accorti
da qualche tempo ci sono nuovi controlli
c'e' una certa probabilita' non nulla che la  dogana ti ci carichi un
bel po' di soldini
fidate


title: Mymemory: epilogo querelle

author: Tafano

text:
L Infante di Spagna ha scritto:
> mavaff...anzum
Apprezzo la citazione :)


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 9 Apr, 15:36, xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
> allora
> jersey
> isole inglesi
> da dove non si paga l'iva
> se ne sono accorti
> da qualche tempo ci sono nuovi controlli
> c'e' una certa probabilita' non nulla che la  dogana ti ci carichi un
> bel po' di soldini
> fidate
Ah, ok, scusa :-))
Non sapevo la cosa, un po' come Livigno quindi... una specie di zona
franca.
Ma se e' territorio UK fa parte della UE come la Francia o la
Germania.
Cmq l'ordine e' di 70 sterline, quindi al massimo mi ci caricheranno
sopra l'iva perche' per il dazio, sotto i 150 euro, c'e' una
franchigia
http://snipurl.com/fk963
Considerando il risparmio complessivo, anche se caricassero il 20% mi
andrebbe cmq bene.



title: Mymemory: epilogo querelle

author: Walley

text:
Prova qua
http://www.calumetphoto.co.uk/
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9d98c575-0555-471b...@c9g2000yqm.googlegroups.com...



title: Mymemory: epilogo querelle

author: thorndyke

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto
> Bisognera' cercare altrove.
per gli zaini lowepro ci sono negozi pure + convenienti, ma non spediscono
fuori uk... quindi serve un punto di appoggio e poi spedire in Italia
Ma io non ho capito una cosa, loro continuano ad accettare spedizioni fino a
2kg, vero? allora che cambia se dentro il pacco c'è un oggetto da 2kg o 10
da 2etti ?
Se qualcuno ha + dimestichezza e vuole provare a chiederglielo senza
offenderli...


title: Mymemory: epilogo querelle

author: Gino

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7fa03565-ebbd-4079...@j8g2000yql.googlegroups.com...

Prova qui arriva in tre giorni
http://www.worldofbags.co.uk/index.asp


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 9 Apr, 15:50, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
wrote:
> > c'e' una certa probabilita' non nulla che la  dogana ti ci carichi un
> > bel po' di soldini
Ho posto al customer support la questione e questa e' la loro
risposta:
You should not be charged duty for your order. If you are however
please email us any receipts or proof of this charge to
in...@mymemory.com
 and we will reimburse you the cost.
Meglio di cosi'... :-)



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 10 Apr, 00:01, "thorndyke" <pietro.ippol...@NOSPAM.it> wrote:
> Ma io non ho capito una cosa, loro continuano ad accettare spedizioni fino a
> 2kg, vero?
Esattamente.
> allora che cambia se dentro il pacco c'è un oggetto da 2kg o 10
> da 2etti ?
E' quello che vorrei sapere anche io!!!
> Se qualcuno ha + dimestichezza e vuole provare a chiederglielo senza
> offenderli...
Un po' di dimsetichezza con inglese e buone maniere ce l'ho :-)) e
gliel'ho chiesto in tutte le salse, senza ottenere risposte esaurienti
ma evasive. Pare un tabu'...



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 9 Apr, 17:10, "Walley" <
wal...@alice.it
> wrote:
> Prova qua
http://www.calumetphoto.co.uk/
Grazie :-)
Ho guardato, ma le spese di spedizione verso l'Italia sono di 25£ :-(



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 10 Apr, 08:30, "Gino" <
g...@tin.it
> wrote:
> Prova qui arriva in tre giornihttp://
www.worldofbags.co.uk/index.asp
Ho guardato il sito e come prezzi direi che sono molto buoni, almeno
rispetto alla baia. Ho mandato un'email per chiedere il costo della
spedizione perche' sul sito quelle vesto l'estero non sono indicate.
Vediamo che dicono :-)



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto
> Un po' di dimsetichezza con inglese e buone maniere ce
> l'ho :-)) e gliel'ho chiesto in tutte le salse, senza ottenere
> risposte esaurienti ma evasive. Pare un tabu'...
Non ho approfondito, perchè già sono poco diplomatico in Italiano, quindi
figurati cosa sarebbe venuto fuori considerando quanto son permalosi gli
Inglesi...


title: Mymemory: epilogo querelle

author: Max DJ

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9d98c575-0555-471b...@c9g2000yqm.googlegroups.com...
> Dear Massimo,
> Unfortunately there is no way around this current maximum weight
> allowance as this is due to our restrictions with our local post
> office, Jersey Post.
stronzata....! volere č potere....e tutti possono spedire tutto senza
problemi, basta pagare e fare contratti con i corrieri tipo DHL !
> Stacey Allen
spero almeno sia figa ! :))
> E direi che questo pone la parola "fine" alla diatriba. Non parlano
> della mia proposta di usare un corriere a mie spese, ma dopo averlo
> detto tre volte non mi va piu' di chiederlo.
credo sia una scelta che non vogliono modificare per "statuto" !
hanno avuto successo con la storia del "compreso spedizione" e non vogliono
cambiare !
> Peccato perche' i prezzi degli zaini, ma non solo, sono davvero
> convenienti.
gią
io sto aspettando un pacchetto pieno di minkiate ( nove) , ma picole e
leggere ....60 euro di roba in tutto.....!
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
"xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:de42ad68-c585-47f0...@k8g2000yqn.googlegroups.com...
> c'e' una certa probabilita' non nulla che la  dogana ti ci carichi un
> bel po' di soldini
>
il momento in cui lo faranno, MyMemory ha chiuso con le vendite in Italia !
:)



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 10 Apr, 13:41, "Max DJ" <
M...@unicovero.it
> wrote:
> credo sia una scelta che non vogliono modificare per "statuto" !
> hanno avuto successo con la storia del "compreso spedizione" e non vogliono
> cambiare !
Si', ma posso accettare il fatto che non spediscano pacchi che pesino
piu' di 2kg, ma non accetto il fatto di non poter mettere dentro al
pacco anche un unico caspita di oggetto che pesi piu' di 400 grammi...
E' un limite illogico. Puoi spedire massimo 2 chili? Ok, ma fa
decisere a me cosa metterci dentro, cribbio!
'sta storia mi st afacendo davvero sclerare... le cose illogiche non
le sopporto.
> io sto aspettando un pacchetto pieno di minkiate ( nove) , ma picole e
> leggere ....60 euro di roba in tutto.....!
Il mio pacchetto pesa circa 1 kg... vediamo quando arriva: l'hanno
spedito il 3.



title: Mymemory: epilogo querelle

author: LaRana

text:
Io ho annullato un ordine con loro perchè non sono riuscito a dimostrargli
di essere me stesso :-)
Ciao
A
Il 09 Apr 2009, 14:27, L Infante di Spagna <
linfante...@libero.it
> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 10 Apr, 14:43,
a...@a.it
 (LaRana) wrote:
> Io ho annullato un ordine con loro perchè non sono riuscito a dimostrargli
> di essere me stesso :-)
ROTFL!!
Spiega un po' che e' successo, tantopiu' che oggi e' venerdi' ;-)



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 02:18:16 -0700 (PDT), L Infante di
Spagna ha scritto:
> On 10 Apr, 08:30, "Gino" <
g...@tin.it
> wrote:

tienimi informato ,mi interessa anche a me! ;) al limite
chiedi per quantità quanto fanno :)



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 10 Apr, 15:01, Blubbo <cuoreetempe...@NOinwindSPAM.it> wrote:
> tienimi informato ,mi interessa anche a me! ;) al limite
> chiedi per quantità quanto fanno :)
LOL! Dimmi cosa ti interessa perche' il costo varia in funzione del
peso.
Del peso dell'ordine, non dell'acquirente :-D



title: Mymemory: epilogo querelle

author: Ranals

text:
Il 10 Apr 2009, 14:49, L Infante di Spagna <
linfante...@libero.it
> ha
scritto:
> On 10 Apr, 14:43,
a...@a.it
 (LaRana) wrote:
> > Io ho annullato un ordine con loro perchè non sono riuscito a
dimostrargli
> > di essere me stesso :-)
>
> ROTFL!!
> Spiega un po' che e' successo, tantopiu' che oggi e' venerdi' ;-)
>
Volevano una bolletta per avere conferma dell'indirizzo di spedizione. Gli
ho mandato quella di Fastweb ma mi hanno risposto che non era un "utility
bill". Ho ringraziato e disdetto l'ordine.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6f29d9c8-a15a-4502...@a7g2000yqk.googlegroups.com...
>> credo sia una scelta che non vogliono modificare per "statuto" !
>> hanno avuto successo con la storia del "compreso spedizione" e non
>> vogliono
>> cambiare !
>
> Si', ma posso accettare il fatto che non spediscano pacchi che pesino
> piu' di 2kg, ma non accetto il fatto di non poter mettere dentro al
> pacco anche un unico caspita di oggetto che pesi piu' di 400 grammi...
> E' un limite illogico. Puoi spedire massimo 2 chili? Ok, ma fa
> decisere a me cosa metterci dentro,
si, in efffetti hai ragione....č totalmente illogico ! :))
ma non piů di tanto : anche i vari Bartolini, DHL, TNT Traco, UPS, etc. etc.
dicono che per pagare poco bisogna stare sotto i 30 Kg ( mi sembra ) e la
somma dei tre lati del collo non puň superare i 120 cm.( mi sembra ),
altrimenti paghi un botto di piů !
> cribbio!
...........MA COSCIA FA CON QUEL MICROFONO !?!?!? MI CONSCENTAAAAAAAA !
( ti stai silvizzando !! )
> 'sta storia mi st afacendo davvero sclerare... le cose illogiche non
> le sopporto.
non dirlo a me...! :)
>> io sto aspettando un pacchetto pieno di minkiate ( nove) , ma picole e
>> leggere ....60 euro di roba in tutto.....!
>
> Il mio pacchetto pesa circa 1 kg... vediamo quando arriva: l'hanno
> spedito il 3.
il mio l'8 !



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:83Z224Z150Z215Y...@usenet.libero.it...
> Io ho annullato un ordine con loro perchè non sono riuscito a dimostrargli
> di essere me stesso :-)
anche tu hai un fake ?  :))



title: Mymemory: epilogo querelle

text:


uno zaino ,però sono indeciso.... qui sono indeciso tra
pulciaragine/disoccupazione , sfogo economico/infantilismo :PPPP


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 10 Apr, 16:52,
a....@libero.it
 (Ranals) wrote:
> Volevano una bolletta per avere conferma dell'indirizzo di spedizione. Gli
> ho mandato quella di Fastweb ma mi hanno risposto che non era un "utility
> bill". Ho ringraziato e disdetto l'ordine.
A me non hanno chiesto niente di simile per confermare l'indirizzo...
Cmq hai fatto bene a mandarli a spigolare.
Chissa' cosa intendono per "utility bill", se non e' una utility il
telefono mi chiedo cosa possa essere.



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 10 Apr, 17:12, "Max DJ" <
M...@unicovero.it
> wrote:
> si, in efffetti hai ragione....è totalmente illogico ! :))
> ma non più di tanto : anche i vari Bartolini, DHL, TNT Traco, UPS, etc. etc.
> dicono che per pagare poco bisogna stare sotto i 30 Kg ( mi sembra ) e la
> somma dei tre lati del collo non può superare i 120 cm.( mi sembra ),
> altrimenti paghi un botto di più !
La stessa cosa la fanno le Poste, ma il discorso peso/misure ci puo'
stare perche' o se pesa tanto o se ingombra tanto e' giusto che paghi
tanto. Quello che non e' assolutamente logico e' che io posso fareun
pacco da 2kg, ma deve essere la somma di oggetti che pesano meno di 4
etti.
> ( ti stai silvizzando !! )
Meglio la silvizzazione o la checchizzazione? :-)
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Speriamo che sia proprio tu e non il tuo fake... :-DD



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
On 10 Apr, 17:45, Blubbo <cuoreetempestaNOS...@NOSPAMinwind.it> wrote:
> uno zaino ,però sono indeciso.... qui sono indeciso tra
> pulciaragine/disoccupazione , sfogo economico/infantilismo :PPPP
Dimmi figliuolo, che zaino ti interessa?
Io, anche spinto da motivazioni simili alle tue, ho puntato la Lowepro
e vorrei lo slingshot 200 o il fastpack 200.
Per il tipo di attrezzatura che ho e che avro' in futuro (ora D90,
16-85, SB600 e in seguito forse la D300 al posto della D90 e max un
altro paio di ottiche) vanno di certo piu' che bene... anche se
prendessi un bighiera a caso.



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ae3b45cc-334e-43ca...@v19g2000yqn.googlegroups.com...
>Speriamo che sia proprio tu e non il tuo fake... :-DD
--
tranquillo, Max...il Fake probabilmente adesso sarà chiuso in casa al buio
dentro lo sgabuzzino e starà pensando come giustificarsi martedì mattina con
il Ministero del Tesoro, quando lo chiameranno nell'ufficio del
personale....oppure come scappare all'estero  ! :)
io sono ancora qui ....quindi  ....! :)
--



title: Mymemory: epilogo querelle

text:


un attimo padre che controllo.:P
ma ti dirò : sia il tamrac adventure 6  ( ma anche il 7) e il tamrac
expedition 4X backpack, che dovrebbero essere un buon affare con la
sterlina odierna


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto
> Io ho annullato un ordine con loro perchè non sono
> riuscito a dimostrargli di essere me stesso
Ma con che hai pagato?
Ti ricordo che la postepay è una delle pochissime carte che non applica
nessuna commissione aggiuntiva sul tasso di cambio, e se paghi con quella
nel primo ordine ti chiedono il "billing statement", poichè con la postepay
non hai nulla del genere basta inviare scansione in mail della tua carta di
identità e della pagina di riepilogo movimenti postepay.
In ogni caso il "billing address" deve coincidere con quello presente nella
carta e con quello di spedizione.
Stessa cosa fa
amazon.co.uk
 e molti altri...
--
Ps: lo zaino lowepro l'ho preso qui:
http://www.wilkinson.co.uk/store/home.php
ma non mi pare che spediscano in Italia
Per le spedizioni da UK invece uso questo sito:
http://www.interparcel.com/
è molto comodo ed economico, ma hanno delle limitazioni pesanti (ad es
niente liquidi, etc...)
ci sarebbe anche questo:
http://www.parcel2go.com/
ma ha le stesse limitazioni


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
"Max DJ" <
M...@unicovero.it
> ha scritto nel messaggio news:dvKDl.299220$FR.6...@twister1.libero.it...
> "L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ae3b45cc-334e-43ca...@v19g2000yqn.googlegroups.com...
>>Speriamo che sia proprio tu e non il tuo fake... :-DD
>
> --
>
>
> tranquillo, Max...il Fake probabilmente adesso sarà chiuso in casa al buio
> dentro lo sgabuzzino e starà pensando come giustificarsi martedì mattina con
> il Ministero del Tesoro, quando lo chiameranno nell'ufficio del
> personale....oppure come scappare all'estero  ! :)
> io sono ancora qui ....quindi  ....! :)
io per farti smettere di clonarmi ho giò cintattato la CIA, l'FBI, la NCSI e i NAS.
Vediamo se laq smetti di clonarmi :-))
Max DJ
Canon 50D semifull optional !

http://wwww.flickr.com/photos/maxdj/


title: Mymemory: epilogo querelle

text:
"Max DJ" <
caccia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IsLDl.299256$FR.6...@twister1.libero.it...
"io per farti smettere
qualcuno ha già mostrato disappunto nel constatare che non si sarebbe mai
aspettato certi comportamenti da persone insospettabili.....
e questo non ti fa onore, coglione ! :))



title: Mymemory: epilogo querelle

text:
Il 10 Apr 2009, 19:27, "thorndyke" <pietro....@NOSPAM.it> ha scritto:
> "LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto
>
> > Io ho annullato un ordine con loro perchè non sono
> > riuscito a dimostrargli di essere me stesso
>
> Ma con che hai pagato?
Paypal
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com



title: [vendo] cavo scatto Canon RS-80N3 x digitali

author: valerione

text:
ne ho un paio da vendere, nuovi.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3880561496
compatibile con:
Canon EOS 1V, 1VHS, 3, D60, D30, 10D, 20D, 1D, 1Ds, 1D Mark II, 1Ds Mark II
SLR


text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7501339187
Compatibile con:



title: URGENTE per favore! ..caricare foto DA PC a Fotocamera digitale

author: Azi

text:
Ciao a tutti un mio collega ha preso una Nikon coolpix 4100 ma abbiamo un
problema ... non riusciamo a caricare sulla macchina delle foto DAL computer
...vorrebbe usare la camera per visualizzare vecchie foto sul televisore
.... ovviamente scaricare le foto dalla macchina non è un problema ma
possibile che non si possa "CARICARE" niente dal PC alla macchina ? !
Se non si potesse fare con questo moello ci suggerite qualche altra macchina
che lo consenta ( riporta stasera ma macchina al media world e ne becca una
che lo può fare )
Requisiti minimi eventuale macchina sostitutiva:
Minimo 3 mpixel
Batterie STANDARD ( AA o AAA non le proprietarie ....costosissime.... )
Uscita video ( per visualizzare su TV )
Scheda di memoria SD ( già comprata ..... deve riciclare ... )
Possibilità di caricare sulla macchina le foto dal PC
GRAZIE PER QUALUNQUE DRITTA !!!!!!! ( è disperato ..... )
Ciao
Alberto


author: Michele PIZZUTI

text:
Se le foto che stanno sul PC sono state fatte dalla stessa macchina che vuoi
utilizzare come device per proiettare foto su TV (puoi tentare anche con
altre purchč siano del medesimo formato), puoi fare cosě: con pochissimi
euro acquisti un lettore-scrittore di memory card (se sono CF ed hai un
portatile, anche una PMCIA va bene, che costa 12 euro) con cavo USB.
Sulla card, con il PC connesso a questo read-writer, nella directory che
solitamente la camera crea (HO CASIO E CANON, QUINDI NON SO CO , ME LA NIKON
AGISCE) per inserirci i files delle singole foto, ci copi le foto che vuoi
proiettare.
Poi inserisce la card nella macchina fotografica e vedi se intanto ti
permette uno slide show con il proprio display. Se lo fa, il gioco č fatto.
Ciao. Michele
> GRAZIE PER QUALUNQUE DRITTA !!!!!!! ( č disperato ..... )
> Ciao
> Alberto
>
>


text:
"Michele PIZZUTI" <miky.p...@NOSWENflashnet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:cf000q$9h0$1...@news.flashnet.it...
> Se le foto che stanno sul PC sono state fatte dalla stessa macchina che
vuoi
> utilizzare come device per proiettare foto su TV (puoi tentare anche con
> altre purchè siano del medesimo formato), puoi fare così: con pochissimi
> euro acquisti un lettore-scrittore di memory card (se sono CF ed hai un
> portatile, anche una PMCIA va bene, che costa 12 euro) con cavo USB.
> Sulla card, con il PC connesso a questo read-writer, nella directory che
> solitamente la camera crea (HO CASIO E CANON, QUINDI NON SO CO , ME LA
NIKON
> AGISCE) per inserirci i files delle singole foto, ci copi le foto che vuoi
> proiettare.
> Poi inserisce la card nella macchina fotografica e vedi se intanto ti
> permette uno slide show con il proprio display. Se lo fa, il gioco è
fatto.
> Ciao. Michele
>
>
Ciao ! grazie della risposta, in effetti questa possibilità l'avevamo
valutata ( abbiamo anche i lettori di SD della ditta ) ma lui voleva proprio
essere indipendente da altri aggeggi ..... poi vista la cifra 300€ e passa
gli rode non poter fare una cosa che una macchinetta da 70€ invece fà ( c'è
un altro collega che riesce tranquillamente )
Ciao
Alberto


title: Casio - QV - 100

author: Jacobs, R.M.J.M.

text:
Is there any body who can help me for an directions for use about an Casio
QV - 100
I hope some body can help me
greatings ronjac


title: Nuova D-SRL Minolta con stabilizzatore?

author: Fastpeople

text:
Qualcuno ha qualche info in piu' sulla nuova D-SRL Minolta digitale con
stabilizzatore presentata il 23 Agosto?
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/7digital/index.html
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nuova D-SRL Minolta con stabilizzatore?

text:
L'uscita sul mercato è prevista questo autunno. La presentazione al
pubblico molto probabilmente al Photokina.
Corpo della Dynax 7, di cui eredita tutte le caratteristiche.
Compatibile con tutti gli obiettivi e gli accessori Minolta AF.
L'unico particolare che non si conosce è che sensore monterà. Fino a poco
tempo fa si era certi dei 6 megapixel APS con crop di 1.5, ora nei forum
internazionali qualcuno vocifera che saranno 8.
--
--
www.fotogrammi.org
 --


title: Nuova D-SRL Minolta con stabilizzatore?

text:
Dimenticavo...sembra certo che uscirą di base con un 17-35 2.8-4
Ciao
--
--
www.fotogrammi.org
 --


title: Che fine ha fatto il sito della Fuji ITALIA ?

text:
Che fine ha fatto il sito della Fujifilm ITALIA ?
Sono giorni che tutti i link sono down...


title: Spiegatemi una cosa sul WB

author: MaŠs

text:
Tralasciando le polemiche lette sul post "la mia prima digitale" e
tralasciando il discorso dei file criptati, ma praticamente come posso
procedere alla regolazione non in post produzione, ma prima di scattare una
foto, del WB qualora non decidessi di non usare il sistema auto?
Mi hanno portato una specie di "cartoncino" grigio 18%, dico una specie,
perchè è fatto come un pannello riflettente: se volessi importare
all'interno della macchina un valore personalizzato del WB, presumo che
debba fotografare questo aggeggio, importare la foto nel WB
personalizzato...e poi?
Non mi ricordo se quest'argomento è già stato trattato, qualora lo fosse mi
scuso, ma non riesco ad accedere a
google.it
: hanno messo una nuovo
firewall, che anche se digito
google.it
, mi viene .fr...
Vabbè, se qualcuno eventualmente mi da il link, grazie in anticipo!
Max
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


title: Spiegatemi una cosa sul WB

author: Celio Vibenna

text:
In data Wed, 29 Jun 2005 14:52:36 +0200, Ma©s ha scritto:
> Tralasciando le polemiche lette sul post "la mia prima digitale" e
> tralasciando il discorso dei file criptati, ma praticamente come posso
> procedere alla regolazione non in post produzione, ma prima di scattare una
> foto, del WB qualora non decidessi di non usare il sistema auto?
> Mi hanno portato una specie di "cartoncino" grigio 18%, dico una specie,
> perchè è fatto come un pannello riflettente: se volessi importare
> all'interno della macchina un valore personalizzato del WB, presumo che
> debba fotografare questo aggeggio, importare la foto nel WB
> personalizzato...e poi?
E poi scattare con quello.
> Non mi ricordo se quest'argomento è già stato trattato, qualora lo fosse mi
> scuso, ma non riesco ad accedere a
google.it
: hanno messo una nuovo
> firewall, che anche se digito
google.it
, mi viene .fr...
> Vabbè, se qualcuno eventualmente mi da il link, grazie in anticipo!
max,
groups.google.com
 ti permette di scegliere anche il newsgroup,
indipendentemente che tu sia in Francia o in Burundi...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Spiegatemi una cosa sul WB

author: kyxx

text:
"MaŠs" <
m...@max.com
> ha scritto nel messaggio
news:42c29...@x-privat.org...
> praticamente come posso
> procedere alla regolazione non in post produzione, ma prima di scattare
> una
> foto, del WB qualora non decidessi di non usare il sistema auto?
> Mi hanno portato una specie di "cartoncino" grigio 18%, dico una specie,
> perchč č fatto come un pannello riflettente:
che io sappia quello serve per l'esposiazione.
Se devi settare il WB devi averne uno bianco.
>se volessi importare
> all'interno della macchina un valore personalizzato del WB, presumo che
> debba fotografare questo aggeggio, importare la foto nel WB
> personalizzato...e poi?
settare il WB personalizzato e scattare.
Se cambiano le condizioni di luce e/o accendi il flash cambia tutto.


title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
In data Wed, 29 Jun 2005 12:59:44 GMT, kyxx ha scritto:
> che io sappia quello serve per l'esposiazione.
> Se devi settare il WB devi averne uno bianco.
No, è la stessa identica cosa: purché sia neutro (cioé non abbia
dominanti). Almeno per il WB Preset delle Nikon è lo stesso.



title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
>> Mi hanno portato una specie di "cartoncino" grigio 18%, dico una
>> specie, perchč č fatto come un pannello riflettente: se volessi
>> importare all'interno della macchina un valore personalizzato del
>> WB, presumo che debba fotografare questo aggeggio, importare la foto
>> nel WB personalizzato...e poi?
>
> E poi scattare con quello.
Intendi scattare una foto (di prova) con quello accanto al soggetto?
> max,
groups.google.com
 ti permette di scegliere anche il newsgroup,
> indipendentemente che tu sia in Francia o in Burundi...
Gracias, vado a vedč!
Ciao



title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
In data Wed, 29 Jun 2005 14:58:23 +0200, MaŠs ha scritto:
>> E poi scattare con quello.
>
> Intendi scattare una foto (di prova) con quello accanto al soggetto?
Devi impostare il bilanciamento del bianco conla funzione WB Preset (almeno
sulla D100 č cosě, sulla D2x non so), e fare uno scatto alla superficie
grigia illuminata dalla luce che vuoi usare, e poi usare il WB impostato a
PRE.



title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
> Devi impostare il bilanciamento del bianco conla funzione WB Preset
> (almeno sulla D100 č cosě, sulla D2x non so),
E' identico, per fortuna!
> e fare uno scatto alla
> superficie grigia illuminata dalla luce che vuoi usare, e poi usare
> il WB impostato a PRE.
Grazie mille Maurizio, come sempre disponibile!



title: Spiegatemi una cosa sul WB

author: Francesco

text:
Celio Vibenna wrote:
> In data Wed, 29 Jun 2005 14:58:23 +0200, MaŠs ha scritto:
>
>>> E poi scattare con quello.
>>
>> Intendi scattare una foto (di prova) con quello accanto al soggetto?
>
> Devi impostare il bilanciamento del bianco conla funzione WB Preset
> (almeno sulla D100 č cosě, sulla D2x non so), e fare uno scatto alla
> superficie grigia illuminata dalla luce che vuoi usare, e poi usare
> il WB impostato a PRE.
Sulla 350D si deve prendere una foto di esempio per fare il bilanciamento
del bianco..
Come mai non e' possibile fare il bilanciamento real time, cioe' senza prima
fare uno scatto?
Sulla mia compatta ixus40 si poteva puntare su una superficie bianca e
premere, e lui  regolava il WB!


title: Spiegatemi una cosa sul WB

author: Bruno Molteni

text:
"Francesco" ha scritto
> Sulla 350D si deve prendere una foto di esempio per fare il bilanciamento
> del bianco..
> Come mai non e' possibile fare il bilanciamento real time, cioe' senza
> prima
> fare uno scatto?
> Sulla mia compatta ixus40 si poteva puntare su una superficie bianca e
> premere, e lui  regolava il WB!
Perchč č cosě! :-)
Che ti frega, al limite puoi sempre cancellare la foto, oppure tenerla per
settare il bilanciamento in seguito con convertitore RAW.
ciao
Bruno


title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
In data Wed, 29 Jun 2005 16:57:06 +0200, Francesco ha scritto:
> Sulla mia compatta ixus40 si poteva puntare su una superficie bianca e
> premere, e lui  regolava il WB!
e infatti si fa cosě.



title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
"Celio Vibenna" ha scritto
>> Sulla mia compatta ixus40 si poteva puntare su una superficie bianca e
>> premere, e lui  regolava il WB!
>
> e infatti si fa cosě.
Non con le Canon perň!
ciao
Bruno


title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
In data Wed, 29 Jun 2005 16:23:35 GMT, Bruno Molteni ha scritto:
>>> Sulla mia compatta ixus40 si poteva puntare su una superficie bianca e
>>> premere, e lui  regolava il WB!
>>
>> e infatti si fa cosě.
>
> Non con le Canon perň!
affari vostri :-)



title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
Celio Vibenna wrote:
> In data Wed, 29 Jun 2005 16:23:35 GMT, Bruno Molteni ha scritto:
>
>>>> Sulla mia compatta ixus40 si poteva puntare su una superficie
>>>> bianca e premere, e lui  regolava il WB!
>>>
>>> e infatti si fa cosě.
>>
>> Non con le Canon perň!
>
> affari vostri :-)
Vigliacco :-)
Cmq con la ixus40 che e' canon si faceva cosi'..
con la 350D no :-(
e che cacchio....


title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
"Francesco" ha scritto
> Vigliacco :-)
> Cmq con la ixus40 che e' canon si faceva cosi'..
> con la 350D no :-(
> e che cacchio....
Al di là degli scherzi non ci vedo una grossa differenza.
Anzi io preferisco memorizzare la foto del cartoncino per usarla poi in
postproduzione per controllare il bilanciamento.
ciao
Bruno


title: Spiegatemi una cosa sul WB

author: weega

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:pe7xck9t2abi.1b22xto1e20du$.dlg@40tude.net...
> In data Wed, 29 Jun 2005 12:59:44 GMT, kyxx ha scritto:
>
> > che io sappia quello serve per l'esposiazione.
> > Se devi settare il WB devi averne uno bianco.
>
> No, è la stessa identica cosa: purché sia neutro (cioé non abbia
> dominanti). Almeno per il WB Preset delle Nikon è lo stesso.
idem per le Sony (dsc-s85)
ciao
dan


title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:

Faro' anche io cosi' allora, con l'unico problema che dovro' ricordarmi a
ogni foto del cartoncino fatta (cioe' per ogni condizione di luce di ogni
gruppo di foto fatte in momenti\posti diversi) quali foto "corrispondono"
:-)
Spero sia facile sfruttare decentemente il RAW, visto che e' la prima volta
che lo maneggio.
Ciao!


title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
"Francesco" ha scritto
> Faro' anche io cosi' allora, con l'unico problema che dovro' ricordarmi a
> ogni foto del cartoncino fatta (cioe' per ogni condizione di luce di ogni
> gruppo di foto fatte in momenti\posti diversi) quali foto "corrispondono"
> :-)
> Spero sia facile sfruttare decentemente il RAW, visto che e' la prima
> volta
> che lo maneggio.
Fai così allora.
Se il cartoncino lo devi usare solo in postproduzione allora non riempire
l'immagine con quello ma fallo solo apparire da qualche parte.
Il resto della foto ti ricorderà l'ambiente o la situazione.
Esempio: se devi fare un ritratto fai una foto al tuo soggetto mettendogli
in mano il cartoncino.
Qui dei video spiegano come fare (relativi al tipo WhiBal, ma vabene
qualunque cartoncino):
http://pictureflow.fileburst.com/_WhiBalManual/index.html
ciao
Bruno


title: Spiegatemi una cosa sul WB

author: MorbilloŠ

text:
Forse ho capito male ma dici che con la 350D non puoi preimpostare il WB con
cartoncino 18%.
Credo ti devi rileggere il manuale!!!
Se ho capito male, sorry!!
Bye
"Francesco" <
fogart...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:HWBwe.36530$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: Spiegatemi una cosa sul WB

text:
"MorbilloŠ" ha scritto
> Forse ho capito male ma dici che con la 350D non puoi preimpostare il WB
> con cartoncino 18%.
> Credo ti devi rileggere il manuale!!!
> Se ho capito male, sorry!!
Hai capito male :-)
Con la Ixus, le Nikon ed altre non c'č bisogno di memorizzare una foto del
cartoncino, basta inquadrarlo e premere un tasto (come con le videocamere).
Con la 300d/350d (e altre Canon DSRL) bisogna effettivamente scattare prima
una foto al cartoncino e poi andare in un apposito menu e confermare che
tale foto deve essere usata per calcolare il WB.
ciao
Bruno


title: Spiegatemi una cosa sul WB

author: Massimiliano G.

text:
Bruno Molteni wrote:
> "Morbillo©" ha scritto
>
> Con la 300d/350d (e altre Canon DSRL) bisogna effettivamente scattare prima
> una foto al cartoncino e poi andare in un apposito menu e confermare che
> tale foto deve essere usata per calcolare il WB.
>
Con la d70 puoi fare in entrambi i modi.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: una preghiera per me!

author: pic

text:
scusate lo sfogo,
ma un collegha, dopo due anni di attesa,
mi ha detto la verità.............:
non riesce più a trovare le miniDV del mio matrimonio!!!
voi che fareste
ciao


title: una preghiera per me!

author: Pedro

text:
"pic" <
p...@libero.it
> wrote in message
news:atWTf.43243$
PR2.7...@twister2.libero.it

che sollievo non doverle più riesumare ad ogni anniversario!!!
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: una preghiera per me!

author: EnerMax

text:

facci capire bene: erano le uniche copie? Tu non hai niente? E aspetti 2
anni?
Enermax


title: una preghiera per me!

author: Biscottino

text:

Chiederei una preghiera per lui :-)
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: una preghiera per me!

author: DR

text:
pic wrote:
<...>
> voi che fareste
risposati.
Ciao,
	Davide.


title: una preghiera per me!

text:
> risposati.
sbagliare è umano..... perseverare è diabolico
hehe
ciao
zeus
"DR" <
dSPAMMATU...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:dvpeob$pf9$1...@news.cineca.it...



title: una preghiera per me!

author: villosi si nasce

text:
"pic" ha scritto :

gli farei un monumento


title: una preghiera per me!

author: SkIzZo!

text:
pic <
p...@libero.it
> wrote:
> voi che fareste
Andrei a farmi un paio di birre...
--
"..la mia posizione e' di straniero nella mia nazione..." (Sangue Misto)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: una preghiera per me!

author: PsychoWood

text:
on 21/03/2006, SkIzZo! supposed :
> pic <
p...@libero.it
> wrote:
>
>> voi che fareste
>
> Andrei a farmi un paio di birre...
Giusto, e un paio di pinte le farei fare anche a tua moglie, prima di
darle la notizia :)


title: una preghiera per me!

text:
"pic" <
p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:atWTf.43243$PR2.7...@twister2.libero.it...

costringilo a cercarle meglio, la materia non si crea e non si distrugge, da
qualche parte devono essere...
> ciao
merlinO


title: una preghiera per me!

author: canonman

text:
pic ha scritto:

> voi che fareste
> ciao
....ti sembra grave?????
;))
canonman
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: una preghiera per me!

author: renato

text:
"pic" <
p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:atWTf.43243$PR2.7...@twister2.libero.it...

Come ti capisco ......
Io sono quasi due anni che aspetto che il fotografo che mi aveva fatto il
servizio fotografico del matrimonio ritrovi i negativi del servizio stesso.
La scusa è che dopo il suo recente trasloco di negozio ha un pò di casino
.....
Spero che prima o poi li ritrovi ....
:-((
Ciao
Renato


title: una preghiera per me!

author: Mente

text:
pic wrote:
> voi che fareste
Risarcimento in natura?
CU


title: una preghiera per me!

text:
> costringilo a cercarle meglio, la materia non si crea e non si distrugge
hai perfettamente ragione, ma la suddetta teroria della fisica non menziona
l'ipotesi dello "smarrimento" della materia
hehe
ciao
zeus
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4420fcff$0$2275$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: una preghiera per me!

author: Billy

text:
pic ha scritto:

Be' capita... il problema piu' grosso e riferirlo a mia moglie.
--
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


title: una preghiera per me!

author: tanja

text:
non è che è stato pagato da amici&parenti vari?
...e se proprio non ne puoi fare a meno ha una buona scusa x
organizzare un'altra mega-festa
;-)))


title: una preghiera per me!

author: Francesco

text:
non si crea ne' si distrugge, ma si puo' smarrire\buttare via per
sbaglio\danneggiare\ingoiare senza volerlo....
ma fondamentalmente ci hai messo solo 2 anni a farlo parlare! Poteva
andarti peggio :-)


title: fuji mx-700

author: mrcl

text:
ho perso la mia fotocamera fuji mx-700 a ponza questa estate con le chiavi
della lancia.
offro una ricompensa a chi la riconsegna.


title: Visto il grande successo

author: Tommaso

text:
ne ho inserita una quinta :-)
http://www.flickr.com/photos/31651551@N06/2963270153/
Ciao
Tom


title: sw per numero scatti 40D, 50D ecc

author: Artitrenta

text:
Basta che la fotocamera abbia dal digic3 in avanti, quindi son tagliate
fuori 30D e precedenti:
http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx
http://astrojargon.net/40DShutterCount.aspx
sia winzozz che mac.


title: sw per numero scatti 40D, 50D ecc

author: MaxDJ

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b9deb90$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...

fatto, grazie.
appena ho tempo, provo a vedere quanti scatti ho fatto.
--
MaxDJ┊
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Guida in italiano

author: Zio Gerry

text:
Cortesemente, qualcuno sa se esiste una guida
in italiano sull置so di Panoramafactory?
Oppure sapete se esiste un software del genere in italiano?
Grazie! Ciao.
Zio Gerry  :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Canon S10 - 32 o 48 MB?

author: Alberto Petrini

text:
Dal manuale non è chiaro.
Qual'è il limite di memoria CF supportata dalla S10?  32, 48 o superiore?
Ciao a tutti e grazie.
--
Ciao
Alberto (
www.lefoto.it
)
(per risposte private togliere la x)


title: Canon S10 - 32 o 48 MB?

author: Giampi

text:
Alberto Petrini <
apet...@libero.it
> wrote in message
Uiwt6.62367$6W.61...@news.infostrada.it...
> Dal manuale non è chiaro.
> Qual'è il limite di memoria CF supportata dalla S10?  32, 48 o superiore?
superiore. Ne ho una da 64 e so che è compatibile con gli hard disc da un
mega


title: Canon S10 - 32 o 48 MB?

author: Alberto

text:
Grazie Giampi,
l'ho chiesto anche perchè su una rivista era scritto 32.
Ciao
Alberto
(per risposte private togliere la x)
Giampi <ferrobat...@TOGLItiscalinet.it> wrote in message
9966m9$icj$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Canon EOS D30

text:
Sono intenzionato a sostituire la mia CP990 con una reflex professionale, la Canon
D30, per poter avere a disposizione tutti i vantaggi del reflex, dalle ottiche, al
CCD grande, alla profondità di campo ecc.....
Qualcuno di voi l'ha provata? Che ne pensa?
Ciao e grazie a tutti!
Francesco


title: Canon EOS D30

author: rino

text:
Francesco wrote:

Il mio passaggio e' stato identico e ti posso assicurare che e' un po'
come tornare alla pellicola.
Se ti limiti, in stampa, al formato 20x30 non hai assolutamente quella
percezione del digitale che caratterizza secondo me tutti gli apparecchi
come la cp990. Le foto sono prive di disturbo fino a 200 iso e piu' che
accettabili a 400. Io sono pienamente soddisfatto di questa scelta.
Se ne hai bisogno posso mandarti anche qualche scatto.
ciao
Rino