title: Truffa Auditel. Mediaset ruba 300 milioni di euro di pubblicità?

author: La Bella Addormentata

text:
*NOTA*
Qualora la lista dei film fosse poco leggibile a causa della formattazione
nel corpo della mail si invita i lettori a cliccare sui link forniti
_____________________________________________________________________

http://tinyurl.com/cjqyqdv

http://www.facebook.com/profile.php?id=100003164384952&sk=notes

[Ciò che state per leggere è un capitolo di un libro che sto scrivendo.
 Le motivazioni che mi hanno portato a renderlo pubblico sono state
illustrate
 in precedenti post pubblicati sul blog. In considerazione delle gravissime
 accuse che vengono qui rivolte a Mediaset ed Auditel è altamente probabile
 che i loro uffici legali ne chiederanno l'immediata rimozione una volta
che
 ne saranno venuti a conoscenza. Pertanto invito tutti coloro che
leggeranno
 il post e ne capiranno la tesi di fondo a copincollarlo e a postarlo sui
 loro blog e sui profili FB in modo da rendere vana qualunque azione
legale]

L’opinione pubblica internazionale non è a conoscenza di un singolare
evento avvenuto durante le elezioni politiche svoltesi in Italia il 12 e
13 Aprile del 2006.
Durante quelle elezioni tutti i movimenti politici italiani si erano
divisi equalmente in due coalizioni di cui una era guidata da Silvio
Berlusconi e l’altra da Romano Prodi.
I sondaggi pre elettorali assegnavano alla coalizione guidata da Prodi un
vantaggio di 4 punti percentuali e così sembrò quando il giorno delle
elezioni ai sondaggi si aggiunsero gli exit-poll e le proiezioni
effettuate sulle schede scrutinate.
Questi tre strumenti statistici erano concordi a dare a Romano Prodi un
52% di consenso elettorale contro un 48% che avrebbe invece preso
Berlusconi.
Ma incredibilmente quando partì lo spoglio delle schede il vantaggio di
Prodi andò riducendosi sempre di più fino a che non si ebbe un risultato
beffardo e oltremodo straordinario, la coalizione guidata da Berlusconi
rimontò tutto lo svantaggio e fu quasi sul punto di vincere, senonchè si
fermò ad appena 24mila voti dalla soglia che avrebbe fatto scattare il
premio di maggioranza in suo favore.
E’ questo l’evento singolare che si ebbe in quel giorno, la totale
sconfitta di tutti i meccanismi statistici di tipo predittivo, cosa mai
avvenuta prima in nessuna elezione che si ricordi.
Questo “singolare evento”, a seconda del lato da cui lo si vuole
analizzare, potrebbe essere una riconferma della incapacità dell’essere
umano di poter controllare il mondo, oppure una semplice curiosità, o
qualcosa che prima o poi doveva accadere perchè tutte le tecnologie sono
difettose e la scienza statistica non dovrebbe eludere questa regola.
Nessuna di queste considerazioni giustificano l’inserimento di
quell’episodio in un libro che parla di complotti se qualche mese dopo un
giornalista italiano, Enrico Deaglio, non avesse pubblicato un DVD dal
titolo “Uccidete la democrazia” in cui illustrò una tesi alquanto bizzarra.
Durante quelle elezioni si sarebbe verificato una specie di “golpe
telematico” e l’indizio più probante era da ricercarsi nella scomparsa
delle schede bianche e nulle.
Cosa era accaduto esattamente?
Durante tutte le elezioni che si sono svolte in Italia si verificava un
fenomeno costante, una quota di elettori si recava al seggio e per un
motivo o per l’altro inserivano nell’urna una scheda priva della
preferenza oppure con qualche incongruenza che portava il presidente di
seggio ad annullare quella scheda.
I motivi potevano essere i più vari, alcuni inserivano schede bianche per
protesta aggiungendo anche frasi ingiuriose, altri forse erano indecisi,
altri ancora magari non sapevano come votare e neanche è da escludere che
gli elettori daltonici  o con problemi di vista non sapessero distinguere
il simbolo del partito da votare e che nell’incertezza decidessero di
astenersi.
Ma c’era qualcosa che non cambiava mai elezione dopo elezione, la
percentuale di schede bianche e nulle era sempre costante, nell’ordine del
4-5% dei voti espressi.
Ebbene durante le elezioni del “singolare evento” questa quota di schede
bianche e nulle crollò all’1%.
Questa fu l’incongruenza che portò Deaglio a formulare l’ipotesi che
durante la trasmissione dei dati elettorali un semplice software potesse
aver cambiato i dati attribuendo la quota mancante di schede nulle
direttamente al partito di Berlusconi, Forza Italia, che passò dal 18% che
i sondaggi gli attribuivano al 23%, guarda caso proprio la percentuale che
mancava ai sondaggi, agli exit-poll e alle proiezioni.
Dopo la pubblicazione di quel DVD ci fu per qualche settimana in Italia un
dibattito acceso, nel classico stile delle teorie del complotto, ma non
portò a nulla di rilevante.
Tutta la faccenda fu dismessa quasi come una curiosità e si disse che non
era possibile verificarla perchè si sarebbero dovute ricontare tutte le
schede e la particolare legge elettorale italiana non lo ammetteva.
Solo un atto di imperio da parte del Parlamento o del Governo avrebbe
potuto dare seguito alle teorie complottiste di un giornalista che
dirigeva una testata dalla diffusione relativamente scarsa.
Dopo un pò il dibattito su questo “singolare evento” si spense, nessuno ci
tornò più sopra.
Non può non balzare agli occhi che se la tesi di Deaglio avesse un qualche
barlume di verità entrerebbe a pieno titolo in un testo che parla di
complotti.
Ma come poterla provare? E soprattutto come poter smontare la tesi
principale della difesa? E cioè perchè non sono andati fino in fondo? Dopo
aver fatto tutto quello sforzo cosa li ha bloccati?
Ebbene qui si porterà avanti una tesi diametralmente opposta che non
considera il principale argomento della difesa, anzi lo ignora e procede
oltre.
E la tesi è la seguente: se per davvero le elezioni del 2006 furono
truccate i meccanismi, ovverosia il “singolare evento”, di quel tentato
golpe telematico, non furono creati per quella specifica occasione ma
molto probabilmente essi furono ispirati e copiati da un altro “singolare
evento”.
E quale sarebbe questo primo “singolare evento” che ha preceduto quello
del 2006?
Chi scrive pensa di averlo individuato e forse più che di un “singolare
evento” si dovrebbe parlare di una “stranezza” e questa “stranezza” si
verifica nel sistema di raccolta degli ascolti televisivi che in Italia è
amministrato da una società chiamata Auditel.
Occorre a questo punto fare una breve parentesi ed illustrare come
funziona il sistema di rilevamento degli ascolti televisivi, che fu
inventato in USA negli anni 50.
Quando la televisione iniziò a prendere sempre più piede sorse il problema
di sapere quante persone avevano visto un certo programma in modo da poter
prezzare adeguatamente gli spot che venivano inseriti nelle trasmissioni.
Un’azienda di nome Nielsen applicò gli strumenti della statistica che
Gallupp aveva iniziato a sviluppare 30 anni prima e che erano usati per
determinare in anticipo i risultati elettorali.
Fu perciò dato a un gruppo selezionato di famiglie americane un televisore
adeguatamente modificato che registrava minuto per minuto quali programmi
la famiglia vedeva.
Assumendo che quello fosse un campione rappresentativo del pubblico
americano si poteva presumere che se il 20% di essi aveva assistito a una
puntata di “Bonanza” allora anche il 20% dell’intero pubblico televisivo
aveva fatto lo stesso.
Grazie a questo dato le TV commerciali americane potevano prezzare gli
spot degli inserzionisti pubblicitari e chiedere 10 o 100 a seconda di
quanti americani avessero visto quel tal programma.
In Europa invece inizialmente la TV fu sviluppata dal settore pubblico e
si ricorse alla imposizione di un canone, o tassa televisiva, che gravava
sul possesso dell’apparecchio.
Ma a partire dagli anni 70-80 anche in Europa prese piede la Tv
commerciale che si finanziò con gli stessi strumenti che si usavano negli
USA, la pubblicità, e che dovette ricorrere ad agenzie di raccolta dati
che usavano gli stessi mezzi statistici delle corrispondenti aziende
americane.
In Italia questo compito fu affidato a una ditta chiamata Auditel.
Nel frattempo, sempre negli USA, negli anni 70 nacque la TV via cavo, o
pay-tv, che a differenza della TV pubblica e della TV commerciale offriva
un’ampia gamma di canali televisi in cambio di un abbonamento mensile.
Quando la pay-tv iniziò a prendere sempre più piede si assistette a un
fenomeno che non meravigliò molti.
La famiglia che sottoscriveva un abbonamento alla pay-tv iniziava a
trascurare sempre di più i programmi delle emittenti classiche, o
cosiddette generaliste, fino a che essi non rappresentavano che la
minoranza del tempo che la famiglia passava a guardare la TV.
In particolare nel Regno Unito la pay-tv di Murdoch divenne quasi il
principale referente televisivo del pubblico.
Anche in Italia nel 2003 ci fu l’ingresso massiccio della pay-tv di
Murdoch, il cui nome è SKY, che arrivò in breve tempo a raggiungere quasi
5 milioni di abbonati.
Fatto questo brevissimo riassunto della storia dell’industria televisiva
torniamo all’argomento principale, cioè al “singolare evento”, alla
“stranezza” che collega il sistema di raccolta dei dati televisi al
presunto golpe telematico che si sarebbe verificato in Italia nel 2006.
E lo faremo mettendo ora una lista di film americani che furono tramessi
nel 2007 da Rete4, una delle tre reti televisive possedute da Berlusconi,
con il relativo incasso al Box Office americano, la data in cui quel film
fu trasmesso da Rete4 e soprattutto con lo share e l’audience dichiarati
dall’Auditel.
Prima di analizzare la lista dei film occorre un’altra piccola premessa
per chiarire la differenza tra share e audience.
Lo share rappresenta una percentuale del totale del pubblico televisivo
mentre l’audience il numero assoluto degli spettatori.
Così se alla mezzanotte ci sono 3 milioni di spettatori in tutto davanti
alla TV e un programma fa il 30% di share esso è visto da 900mila persone,
ma se alle 21 ve ne sono 9 milioni e un programma fa il 20% di share esso
sarà visto da 1,8 milioni.
E’ ovvio che lo spot trasmesso nel programma visto da 1,8 milioni costerà
il doppio di quello inserito nel programma di mezzanotte anche se questo
ha avuto il 30% di share contro il 20% di quell’altro.
Fatta questa premessa ecco di seguito la lista dei film dalla quale sarà
evidenziata una “stranezza”.

Titolo                          Data                      Share
         Audience                  Box Office

1)Don't say               25/5/07                  12,54%
 2.342.000                 54.997.000
    a word

2)A rischio               26/6/07                 12,07%
 2.371.000                 20.350.000
   della vita

3)Malice                   14/6/07                11,37%
 2.442.000                 46.405.000

4)Giochi                   30/6/07                11,16%
 1.597.000                 83.351.000
   di potere

5)Caccia mortale      8/6/07                  11,04%
2.314.000                  4.225.000

6)Tango&Cash        19/06/07               10,96%
2.292.000                64.408.000

7)Ultima Missione(*)  28/5/07              10,87%
2.808.000                    N.D.

8)Jane Eyre                6/6/07                10,58%
2.498.000                  5.200.000

9)Il solitario                2/7/02                10,24%
   2.100.000                     N.D.
   di Rio Grande(*)

10)Arma Letale2       11/5/07               9,79%
2.214.000             147.253.000

11)Danko                   12/6/07               9,39%
2.076.000                34.994.000

12)Cliffhanger           10/5/07               9,05%
2.131.000               84.049.000

13)L'onore degli        29/5/07               8,63%
2.045.000               48.818.000
     uomini

14)Revenge                21/6/07               8,56%
1.647.000               15.645.000

15)Arma Letale3         4/5/07                8,02%
1.921.000             144.731.000

16)Basic istinct          12/5/07               7,74%
1.509.000             111.727.000

[Dati sul Box Office presi dal sito Box Office Mojo]

Qual'è la "stranezza" che si evince da questa lista? Eccola: come mai i
film che hanno incassato più di 100 milioni di dollari sono tutti al fondo
della classifica?
Ci si faccia caso attentamente, sembra una costante, non un accidente, i
film campioni di incassi sono costantemente battuti, nessuno di essi
conquista il podio, nessuno di essi è tra i primi 5, il primo arriva solo
al 10° posto.
In questa lista sono stati messi solo film americani perchè così è
possibile confrontarli meglio anche coi risultati delle altre TV europee.
In questa ipotesi noi assumiamo che il consumo culturale degli italiani
non differisca molto da quello degli altri europei quando trovano sul
mercato prodotti che non parlano della loro realtà nazionale.
Ebbene negli altri paesi europei molti di quei film, titoli come “Jane
Eyre” o “Tango&Cash”, o non sono trasmessi o quando lo sono in genere
performano meno negli ascolti televisi dei titoli che invece hanno avuto
un buon incasso al cinema.
E a questo punto dovremmo anche aggiungere che fatta eccezione per alcuni
titoli come “Il mio grosso grasso matrimonio greco” che parlano di uno
specifico tratto culturale americano in genere ciò che ha successo negli
USA poi ha anche successo in Europa.
Americani ed europei possono differire a volte anche sensibilmente per lo
sport, il teatro, la letteratura, ma non per la pizza e il cinema.
E’ possibile fare tutte le ricerche sui database che sono disponibili in
rete, quando in Francia o in Germania viene distribuito nei cinema “Basic
Istinct” esso incassa più di “Don’t say a word”, succede cioè la stessa
cosa che si verifica negli USA.
E quando questo avviene c’è una regola molto ben definita che tutti quelli
che lavorano nell’industria culturale sanno, un film che incassa poco nei
cinema avrà anche una bassa audience.
Addirittura è l’incasso nei cinema che spesso determina il prezzo di
acquisto di un film perchè si sa in anticipo che quel film avrà successo
anche in TV.
Ma con una eccezione, quando il film di basso incasso è trasmesso in
Italia da Rete4.
In quel caso e solo in quel caso esso invece batte costantamente i film
campioni di incasso.
Eccola la “stranezza”, la regola invertita, il motore che non gira, il
corpo che non risponde, per fare una analogia è come se il successo del
sushi che si è avuto in Europa in Italia fosse passato come l’acqua sulla
roccia, anzi è come se gli italiani andassero pazzi per la cucina della
Mongolia Interna.
E per esperienza personale vi posso assicurare che non é cosi‘ anche a
Roma e a Milano si possono trovare gli stessi sushi-bar che ci sono a
Londra e a Parigi.
Quando quei film sono stati distribuiti nei cinema gli italiani si sono
comportati come tutti gli altri europei, hanno premiato “Arma Letale” al
botteghino facendogli incassare più di “Giochi di Potere” e “Malice”, però
quando quegli stessi film sono stati trasmessi da Rete4 si sono buttati a
vederli in notevole numero preferendoli a “Basic Istinct”.
Si potrebbero aggiungere anche altri particolari, analizziamo per esempio
i due film della lista che sono stati segnati con asterichi, e cioè “Il
solitario di Rio Grande” e “Ultima Missione” al nono e al settimo posto.
Il primo è un film del 71 con John Wayne, uno degli attori più famosi di
sempre ma che era morto da quasi 30 anni quando il suo film fu trasmesso
da Rete4, e che pertanto era da considerarsi virtualmente sconosciuto per
una grossa parte del pubblico televisivo italiano, approssimativamente
tutti quelli che erano nati a partire dal 1980.
Negli stessi USA i film di John Wayne sono trasmessi solo dai canali
“Classic Movies” perchè non hanno più pubblico sulle TV generaliste.
Ma secondo i dati Auditel il 10% del pubblico televisivo di quella sera si
sintonizzò su Rete4 e si vide quel film per intero.
Ancora più singolare è quello che accade per l’altro film asteriscato,
“Ultima Missione”, il cui titolo originale è “The Belly of the Beast” e
che ha come attore principale Steven Seagal.
Secondo il sito IMDB il film ha trovato una unica distribuzione in Spagna
dove ha incassato la misera cifra di 70mila $, non risulta che sia mai
stato distribuito in Italia quindi quella doveva essere una prima assoluta
per il pubblico italiano.
E anche qui troviamo sempre la stessa “stranezza”, quell’”evento
singolare” attorno a cui ruota questa analisi, quando quel film
sconosciuto al pubblico italiano viene trasmesso da Rete4 esso ha più
spettatori di “Arma Letale” e “Basic Istinct”.
E la “stranezza” aumenta se si vanno a vedere i voti e i commenti che il
film riceve su Film Scoop, un sito di cinema in lingua italiana.
Il film riceve una media di 2,89 voti di apprezzamento su una scala di 10
ma quello che colpisce sono i commenti che si possono leggere e che
vengono qui riportati

Clint Eastwood scrive : Il solito. Abbiamo ancora Seagal che deve
vendicarsi, cambia solo il movente. Dopo venti pellicole sempre allo
stesso punto. Ma alla fine dei conti è un lavoro come tutti gli altri e
Nico non sembra essere dispiaciuto. Stessa faccia, stessa mimica limitata
a 2-3 mosse che lo hanno fatto diventare una star negli anni '90 e stessi
indumenti (perché no?), forse per scaramanzia. Non mancano, come al
solito, dialoghi ben sviluppati e scene cult come quando salta da un
vagone e becca al volo subito tre cinesi, poi divertendosi, sul carrello
in marcia, un intero esercito.

Baskettaro00 scrive: Tra i film di S.Seagal che ho visto non è tra i
migliori. Oramai il più che 50enne non è adatto per recitare in simili
film. Deve abusare quasi continuamente di una controfigura, e la sua
recitazione va via via calando.
Parlando del film incomincerei col dire che è sempre la solita solfa
cino/americana.
Si risolve tutto con scazzottate e sparatorie e più non posso, ed in
alcune scene si sfiora la soglia del ridicolo(da sbellicarsi quella in cui
il nostro adorato divide in due una freccia mentre stava per colpirlo con
un colpo di spada.)
Anche se mi piacciono questo genere di film, il prodotto in questione lo
sconsiglio a tutti coloro che ne vedono in continuazione.

Bulldog scrive: Il punto più basso toccato nella carriera ,già penosa di
per se, di S.Seagal. Non è davvero possibile produrre un film simile.
Rimasi allibito.

LordSynclair scrive: un film inutile e assurdo incredibile anche aver
speso cinquantamilaeuro per finanziarlo

Soulbringer scrive: Va benissimo per ridere...ridere di gusto sui
personaggi idioti, sulle scene da baraccone e sulle spacconate
esageratissime di questo filmetto! Steven mio caro basta ca***e..

Nettuno85 scrive: Povero Steven, come si è ridotto! Ormai ultra
cinquantenne, in sovrappeso e con una recitazione che con il tempo invece
di migliorare sembra peggiorare sforna un film che lo copre di ridicolo.
Ormai il vecchio Steven è ridotto ad usare una controfigura anche per
correre e addirittura durante i combattimenti che, fino a qualche anno fa,
erano il suo cavallo di battaglia!!!!
Meglio ricordarlo com'era in Nico o in Trappola in alto mare, questi suoi
ultimi film bisogna considerarli come incidenti di percorso di un testardo
ex duro che tenta di imitare l'immortale e bionico (nonchè alieno) Chuck
Norris!
Ritirati fin che sei in tempo!

Mikland83 scrive: Veramente ridicolo, Steven dovrebbe veramente lasciar
perdere, ormai fa solo pena.Film veramente penoso e l'interpretazione del
protagonista ancora peggio.
Lasciamo perdere

Arnold scrive: Film davvero ridicolo

John J Mike scrive: Una vera delusione, mi aspettavo di trovare il solito
cazzutissimo Seagal e invece mi ritrovo un ciccione che fatica persino a
tenere gli occhi aperti, più simile a Jim Belushi che a un esperto di arti
marziali; film scontato, banale e surreale, che ruota attorno alla (in
questo caso patetica) figura di Seagal. Peccato

E questi sono tutti i commenti presenti su quel sito.
Ricapitolando il film di Seagal non ha avuto una distribuzione nei cinema
italiani perché lo stesso distributore non ha ritenuto il film degno di
essere stampato, in rete c’è un sito dove riceve voti bassissimi e dove
non è possibile trovare uno spettatore italiano che ne parli bene ma
quando esso il 28 maggio del 2007 è stato trasmesso da Rete4 ben il 10,8%
del pubblico televisivo, pari a quasi 3 milioni di persone, ha perso due
ore della propria vita a guardarlo.
Essi avrebbero potuto fare tante altre cose, tra cui anche navigare in
rete o leggersi un libro o una rivista, ma hanno preferito guardarsi un
film che poi su Film Scoop hanno votato come brutto, e soprattutto lo
hanno preferito ad altri film come “Basic Istinct” che invece avevano
premiato al cinema e che conoscevano abbastanza bene.
Nel dettaglio secondo l’Auditel il film di Seagal è stato visto da ben 1.3
milioni di italiani in più che non quello con Sharon Stone.
Ma allora quale potrebbe essere stato lo share reale di quei film?
Ipotizzando che i film che hanno incassato più di 100 milioni abbiano
avuto lo share dichiarato da Auditel immaginiamo di togliere a quelli che
stanno sotto la soglia dei 100 milioni di incasso 7 punti.
Otteniamo questa nuova lista

Titolo                        Data                      Share
        Audience                  Box Office

1)Arma Letale2       11/5/07                    9,79%
2.214.000               147.253.000

2)Arma Letale3        4/5/07                     8,02%
1.921.000               144.731.000

3)Basic istinct          12/5/07                   7,74%
1.509.000               111.727.000

4)Don't say              25/5/07                    5,54%
1.033.000                  54.997.000
    a word

5)A rischio               26/6/07                   5,07%
    995.000               20.350.000
   della vita

6)Malice                  14/6/07                    4,37%
    993.000                46.405.000

7)Giochi                  30/6/07                    4,16%
     595.000               83.351.000
   di potere

8)Caccia mortale     8/6/07                     4,04%
846.000                   4.225.000

9)Tango&Cash        19/06/07                  3,96%
828.000                64.408.000

10)Ultima Missione  28/5/07                   3,87%
999.000                      N.D.

11)Jane Eyre             6/6/07                     3,58%
    845.000                5.200.000

12)Il solitario            2/7/02                      3,24%
       664.000                     N.D.
     di Rio Grande

13)Danko                  12/6/07                   2,39%
    528.000                34.994.000

14)Cliffhanger          10/5/07                   2,05%
  482.000                84.049.000

15)L'onore degli       29/5/07                   1,63%
 386.000                48.818.000
     uomini

16)Revenge               21/6/07                  1,56%
   300.000               15.645.000

Che cosa curiosa! Adesso i film campioni di incassi stanno tutti ai primi
posti, il film della Stone non è più al 16° posto, ma riesce a battere
diversi film, ne batte abbastanza da collocarsi al terzo posto, si torna
alla situazione che si era avuta al botteghino, a quello che accade nelle
tv degli altri paesi europei.
Se questa ipotesi ha un qualche fondamento di verità è evidente che le TV
di Berlusconi, con la complicità dell’Auditel, stanno commettendo un grave
abuso.
Nel dettaglio ogni punto di share nel mercato pubblicitario italiano vale
50 milioni di euro, se per davvero l’ipotesi dei 7 punti rubati fosse
corretta il furto è nell’ordine di 300 milioni di euro.
E perchè sono proprio 7 i punti rubati? Non potrebbero essere 5 o 9?
No, perchè se fosssero 9 alcuni film finirebbero per avere uno share
negativo e se fossero solo 5 alcuni film di bassa qualità finirebbero per
avere uno share comparabile coi film cosidetti blockbuster e noi
ipotizziamo che ci debba essere una distanza tra i film loffi e quelli
brillanti.
Ma i punti rubati non potrebbero 6 o 8?
E questo potrebbe anche essere per un motivo molto semplice, noi non
sappiamo i dettagli e assumiamo quel valore come probabile come anche
approssimiamo il furto complessivo a 300 milioni invece che a 350 perchè
dall’analisi che abbiamo fatto non sempre il furto di share si verifica,
nella lista dei sedici film abbiamo ipotizzato che questo non sia avvenuto
sempre ma solo per 13 volte.
Ma allora dove sono andati a finire questi 7 punti rubati? Perchè è ovvio
che debbono appartenere a qualcun altro visto che comunque il totale deve
fare 100.
La risposta più probabile è che essi appartengano a SKY, alla pay-tv che
ha conquistato 5 milioni di abbonati.
Perchè qui interviene l’altra “stranezza” di tutta la vicenda.
Come si è detto all’inizio quando una famiglia sottoscriveva un
abbonamento alla pay-tv, sia negli USA che in Europa tendeva a diminuire
le ore di visione della TV generalista, dappertutto tranne che in Italia.
Per esempio in Spagna quando la penetrazione della pay-tv aveva raggiunto
le percentuali italiane lo share era doppio di quello dichiarato da
Auditel, e anche nel Regno Unito era avvenuto lo stesso.
Secondo i dati Auditel si dovrebbe ipotizzare che una famiglia italiana
che spende in media 40 euro al mese per l’abbonamento non monetizza il suo
investimento, non esplora le centinaia di canali che SKY gli mette a
disposizione, continua lo stesso a vedere la TV generalista fregandosene
dei soldi che spende per SKY.
E’ una famiglia molto generosa nei confronti delle TV del premier, l’unica
spiegazione a questa “stranezza” è che essendo Berlusconi anche capo di un
partito politico essi vogliono continuare a supportarlo anche facendogli
vincere la sfida dello share.
Cioè quei quasi tre milioni di italiani che hanno speso due ore a
guardarsi “Ultima Missione” erano tutti suoi elettori e hanno fatto lo
sforzo di sorbirsi un film orribile per patriottismo.
O invece non si dovrebbe ipotizzare qualcosa di diverso? Che cioè i dati
Auditel siano truccati?
E se si quale potrebbe essere il vero share delle tre aziende che operano
sul mercato televisivo italiano?
Qui di seguito si ipotizza lo share medio reale che ci doveva essere nel
2007, l’anno seguente alle elezioni oggetto di questo studio

Dati Auditel “ufficiali”                                           Dati
Auditel “corretti”

RAI 40%
RAI 40%
Mediaset 38%
Mediaset 31%
SKY 8%
SKY 15%
Altri 14%
Altri 14%

Anche se questa è solo l’ipotesi su come doveva essere lo share effettivo
del campione Auditel nel 2007 è chiaro che probabilmente questo sistema
era in vigore da molto prima, forse già dall’anno in cui SKY sbarcò in
Italia, cioè il 2003.
Già da allora è probabile che le reti di Berlusconi abbiano iniziato a
perdere ascolti in favore di SKY, anche se magari il presunto furto di
share era forse nell’ordine di 3 o 4 punti.
Una volta dimostrato che questa “stranezza” esiste per davvero, che il
comportamento degli spettatori televisivi italiani è “eccentrico” rispetto
a quello degli altri paesi europei come si rapporta tutto ciò con la
scomparsa delle schede bianche e nulle?
A questo punto penso sia ovvio alla maggior parte dei lettori, si rapporta
constatando che i due sistemi sono concettualmente molto simili.
Se per davvero in fase di trasmissione dei dati elettorali la percentuale
delle schede bianche è stata trasferita a Forza Italia è come se avessero
applicato lo stesso medesimo sistema che userebbero per truccare i dati
televisivi.
Se nei computer del Viminale c’era un software che diceva di assegnare il
risultato delle schede bianche al partito di Berlusconi allora dovrebbe
esserci anche un software analogo che nei computer Auditel assegna i 7
punti che spetterebbero a SKY a Mediaset.
La tesi di questo studio è la seguente, per provare che le elezioni del
2006 erano regolari occorre provare che anche i dati Auditel sono
corretti, se cioè gli italiani preferiscono per davvero la cucina della
Mongolia Interna al sushi.
Perchè chi ha messo in atto questo sistema di alterazione dei dati
elettorali non lo avrebbe creato dal nulla e solo per quella occasione, ma
costantemente ne userebbe uno analogo per assegnare alle TV di Berlusconi
i 7 punti di share che invece sarebbero di SKY.
A questo punto potremmo anche ipotizzare come sia fatto il software che
altera i dati.
Ogni volta che in prima serata un programma che passa su Rete4 scende
sotto il 5% di share è probabile che ci sia una linea di codice che gli
riassegna 7 punti.
L’istruzione condizionale sarebbe di questo tipo

IF Rete4<5 THEN Rete4=Rete4+7

Ammesso che questa ipotesi abbia un fondamento di verità si potrebbe
addirittura anche ipotizzare il nome della persona che avrebbe ideato
questo sistema, e cioè colui che era presidente Auditel nel 2006 e che
risponde al nome di Giulio Malgara.
Questo tizio è quello che ha scoperto che gli italiani hanno una passione
sfrenata per la pentola mongola.
Basterebbe andare a chiedere a lui se per davvero è così, analizzare per
bene il software dei computer in dotazione all’Auditel e solo dopo
potremmo andare oltre l’obiezione della difesa “perchè non sono andati
fino in fondo? Che senso ha fare tutto questo sforzo per poi perdere le
elezioni in ogni caso?”
Andando a indagare su Giulio Malgara sapremo se per davvero nel 2006 in
Italia si verificò il primo tentato golpe telematico della storia.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: - 1

author: isaia

text:
http://www.gam-e20.it/Festa_della_birra_Misinto/Pagine/Home.htm
http://www.myspace.com/gam_e20
vi attendo numerosi
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: - 1

author: geco

text:
Si canta Forza italia come l'anno scorso?
g



title: - 1

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1j2lals.1t80x601rsnz0gN%pesce...@libero.it...
> Si canta Forza italia come l'anno scorso?
sei indietro, oggi si canta forza PdL


title: - 1

author: MaxDJ

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a55d8ed$0$692$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.gam-e20.it/Festa_della_birra_Misinto/Pagine/Home.htm
tu sei a far panini , a spillare birre....o a fare la baby sitter ?
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: - 1

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:o7l5m.35664$9f6....@twister1.libero.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a55d8ed$0$692$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://www.gam-e20.it/Festa_della_birra_Misinto/Pagine/Home.htm
>
>
> tu sei a far panini , a spillare birre....o a fare la baby sitter ?
vieni dai, abbiamo anche i pagliacci per i bambini


title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a55df57$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...
>> tu sei a far panini , a spillare birre....o a fare la baby sitter ?
>
> vieni dai, abbiamo anche i pagliacci per i bambini
si, ma quelli non li posso picchiare, dai....!  ti rovinerei la festa,
Nicoletta !
per� non hai risposto... dove ti possiamo trovare ?



title: - 1

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:3dl5m.33634$1s6....@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a55df57$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...
>>> tu sei a far panini , a spillare birre....o a fare la baby sitter ?
>>
>> vieni dai, abbiamo anche i pagliacci per i bambini
>
>
> si, ma quelli non li posso picchiare, dai....!  ti rovinerei la festa,
> Nicoletta !
>
>
> per� non hai risposto... dove ti possiamo trovare ?
ovunque.


title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a55dff6$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...
>> per� non hai risposto... dove ti possiamo trovare ?
>
> ovunque.
nel senso che adesso ti credi un dio e soffri si complessi di
onnipresenza....?
o � perch� ti hanno assunto come "schiavetto tutto fare pulisci cessi" ?



title: - 1

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:Wdl5m.35672$9f6....@twister1.libero.it...
> o � perch� ti hanno assunto come "schiavetto tutto fare pulisci cessi" ?
bravissimo.


title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a55e12f$0$698$5fc...@news.tiscali.it...
>> o � perch� ti hanno assunto come "schiavetto tutto fare pulisci cessi" ?
>
> bravissimo.
che peccato.....  come faccio a fotografarti mentre sturi i cessi ?...non �
una bella immagine , dai ...!  :((
un bel ritratto mentre spilli la birra o fai un wurtel e crauti,......vuoi
mettere ?!?!' non c'� paragone....la faccia da mezzo crucco ce l'hai ....non
puoi fare il crucco sturacessi !
un po' di dignit�, Nicoletta !
p.s.
offri da bere a tutti quelli di IAFD ?



title: - 1

author: Vetro

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:lil5m.35675$9f6....@twister1.libero.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a55e12f$0$698$5fc...@news.tiscali.it...
>>> o � perch� ti hanno assunto come "schiavetto tutto fare pulisci cessi" ?
>>
>> bravissimo.
>
>
> che peccato.....  come faccio a fotografarti mentre sturi i cessi ?...non
> � una bella immagine , dai ...!  :((
dopo questa
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3486011776/
anche isaia con in mano una ventosa una bella immagine
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: - 1

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a55e317$0$47541$4faf...@reader1.news.tin.it...
> dopo []
ciao idiota ! :))
ma non avevi fatto una promessa a quel demente di Celio ? :))
che ci fai qui su IAFD a trottare dietro il mio culo in difesa del tuo
amichetto ? :))
la tua solita figura dimmerda da incoerente, Davide ? :))



title: - 1

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:9sl5m.35683$9f6....@twister1.libero.it...
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:4a55e317$0$47541$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> dopo []
>
>
> ciao idiota ! :))
> ma non avevi fatto una promessa a quel demente di Celio ? :))
> che ci fai qui su IAFD a trottare dietro il mio culo in difesa del tuo
> amichetto ? :))
> la tua solita figura dimmerda da incoerente, Davide ? :))
> --
massimo...
faccio un po' quel cazzo che voglio
:-)
piace faccina?



title: - 1

author: nuke

text:
isaia ha scritto:
> vi attendo numerosi
ci andai anni fa, ho un ex collega di misinto, la fate ancora la gara
delle magliette bagnate?
Ciao
Luca


title: - 1

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a55e4a4$0$47544$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> ciao idiota ! :))
>> ma non avevi fatto una promessa a quel demente di Celio ? :))
>> che ci fai qui su IAFD a trottare dietro il mio culo in difesa del tuo
>> amichetto ? :))
>> la tua solita figura dimmerda da incoerente, Davide ? :))
> massimo...
> faccio un po' quel cazzo che voglio
comprese le figure dimmerda, lo vediamo....! :))



title: - 1

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:XEl5m.4811$vG4...@tornado.fastwebnet.it...
>  la fate ancora la gara  delle magliette bagnate?
sei sempre il solito...!



title: - 1

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:XEl5m.4811$vG4...@tornado.fastwebnet.it...

certo, lunedi 13


title: - 1

text:
isaia ha scritto:
> certo, lunedi 13
conosci mica un certo roberto, bello grassoccio?
Ciao
Luca


title: - 1

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:lVl5m.4832$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

no. anni?


title: - 1

text:
isaia ha scritto:
> no. anni?
sui 33, 34. Anni fa era dentro l'organizzazione della miss maglietta
bagnata :D
cIao
Luca


title: - 1

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:p0m5m.4842$vG4....@tornado.fastwebnet.it...
>Anni fa era dentro l'organizzazione della miss maglietta bagnata :D
"organizzazione" direi proprio di no


title: - 1

text:
isaia ha scritto:
> "organizzazione" direi proprio di no
cosi mi disse, anno 2004 o 2005.
Ciao
Luca


title: - 1

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:lVl5m.4832$vG4....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>
>> certo, lunedi 13
>
> conosci mica un certo roberto, bello grassoccio?
quello che asciuga le magliette con la lingua ?



title: - 1

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:Qcm5m.4864$vG4....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>
>> "organizzazione" direi proprio di no
>
> cosi mi disse, anno 2004 o 2005.
icono tutti cos�, i segaioli che credono di far parte di certe
organizzazioni per segaioli guardoni  !  :))



title: - 1

text:
MaxDJ ha scritto:
> icono tutti cosï¿œ, i segaioli che credono di far parte di certe
> organizzazioni per segaioli guardoni  !  :))
max suvvia e' una goliardata eh!
Ciao
Luca


title: - 1

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:fEm5m.4895$vG4....@tornado.fastwebnet.it...
> MaxDJ ha scritto:
>
>> icono tutti cos�, i segaioli che credono di far parte di certe
>> organizzazioni per segaioli guardoni  !  :))
>
> max suvvia e' una goliardata eh!
cretino....le mie faccine ficcatele nel culo, se non sai capirle ! :))
e poi....dimentichi certi episodi di IHM.... tipo Esmeralda e Co
?....ricordi chi partecipava a quegli eventi sbavando come poppanti di 12
anni, mente io e il povero Titty ce la ridevamo ? :)



title: - 1

author: Pedro

text:
MaxDJ ha scritto:
> "nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
> news:fEm5m.4895$vG4....@tornado.fastwebnet.it...
> > MaxDJ ha scritto:
> >
> >> icono tutti cos�, i segaioli che credono di far parte di certe
> >> organizzazioni per segaioli guardoni  !  :))
> >
> > max suvvia e' una goliardata eh!
> cretino....le mie faccine ficcatele nel culo, se non sai capirle ! :))
max, le tue faccine non fanno testo, le metti alla fine di ogni frase.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: - 1

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h34uud$696$1...@news.newsland.it...
>> > max suvvia e' una goliardata eh!
>
>> cretino....le mie faccine ficcatele nel culo, se non sai capirle ! :))
>
> max, le []
se non sai le cose, salle...!
e soprattutto non metterti in mezzo quando non sai in che rapporti sono le
persone che stanno scherzando tra di loro !



title: - 1

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:AAo5m.33740$1s6....@twister2.libero.it...
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h34uud$696$1...@news.newsland.it...
>>> > max suvvia e' una goliardata eh!
>>
>>> cretino....le mie faccine ficcatele nel culo, se non sai capirle ! :))
>>
>> max, le []
>
>
> se non sai le cose, salle...!
> e soprattutto non metterti in mezzo quando non sai in che rapporti sono le
> persone che stanno scherzando tra di loro !
maronn che due palle!


title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a56187d$0$702$5fc...@news.tiscali.it...
> maronn che due palle!
...il pirla che si infilano a cazzo , vanno educati ! :)



title: - 1

text:
MaxDJ ha scritto:
> ....il pirla che si infilano a cazzo , vanno educati ! :)
come devo intenderla la faccina?



title: - 1

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h3731n$2sg$1...@news.newsland.it...
> MaxDJ ha scritto:
>
>
>> ....il pirla che si infilano a cazzo , vanno educati ! :)
>
> come devo intenderla la faccina?
un sorriso...non vedo altro modo per intenderla....



title: - 1

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h3731n$2sg$1...@news.newsland.it...
> > MaxDJ ha scritto:
> >
> >
> >> ....il pirla che si infilano a cazzo , vanno educati ! :)
> >
> > come devo intenderla la faccina?
> un sorriso...non vedo altro modo per intenderla....
il "pirla" quindi era un vezzeggiativo scherzoso?



title: - 1


title: - 1

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h3745e$6to$1...@news.newsland.it...
>> >> ....il pirla che si infilano a cazzo , vanno educati ! :)
>> >
>> > come devo intenderla la faccina?
>
>> un sorriso...non vedo altro modo per intenderla....
>
> il "pirla" quindi era un vezzeggiativo scherzoso?
perch� ?



title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a571567$0$6843$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.myspace.com/gam_e20
http://item.slide.com/r/1/189/i/ADC8hMHm2D8_v8FnEo3zGNjRcbCMiRu6/



title: - 1

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h3745e$6to$1...@news.newsland.it...
> >> >> ....il pirla che si infilano a cazzo , vanno educati ! :)
> >> >
> >> > come devo intenderla la faccina?
> >
> >> un sorriso...non vedo altro modo per intenderla....
> >
> > il "pirla" quindi era un vezzeggiativo scherzoso?
> perch� ?
ma ci fai o ci sei?



title: - 1

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h37585$c4b$1...@news.newsland.it...
>> >> >> ....il pirla che si infilano a cazzo , vanno educati ! :)
>> >> >
>> >> > come devo intenderla la faccina?
>> >
>> >> un sorriso...non vedo altro modo per intenderla....
>> >
>> > il "pirla" quindi era un vezzeggiativo scherzoso?
>
>> perch� ?
>
> ma ci fai o ci sei?
vorrei chiederlo a te, visto che ti ho chiesto il perch� di quella domanda e
non rispondi !



title: - 1

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:FGE5m.34121$1s6....@twister2.libero.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a571567$0$6843$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://www.myspace.com/gam_e20
>
>
>
http://item.slide.com/r/1/189/i/ADC8hMHm2D8_v8FnEo3zGNjRcbCMiRu6/
quindi?


title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a5734e2$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://item.slide.com/r/1/189/i/ADC8hMHm2D8_v8FnEo3zGNjRcbCMiRu6/
>
> quindi?
non ti si vede..



title: - 1

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:0UG5m.34236$1s6....@twister2.libero.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a5734e2$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...
>>>
http://item.slide.com/r/1/189/i/ADC8hMHm2D8_v8FnEo3zGNjRcbCMiRu6/
>>
>> quindi?
>
> non ti si vede..
> --
non ci arrivi?


title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a573b6f$0$699$5fc...@news.tiscali.it...
>>>>
http://item.slide.com/r/1/189/i/ADC8hMHm2D8_v8FnEo3zGNjRcbCMiRu6/
>>>
>>> quindi?
>>
>> non ti si vede..
>> --
>
> non ci arrivi?
si, si...quella foto l'ha fatta tu (... e si vede !!!) ....ma non ti si vede
in nessuna foto , nel sito !



title: - 1

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:V_G5m.34243$1s6....@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a573b6f$0$699$5fc...@news.tiscali.it...
>>>>>
http://item.slide.com/r/1/189/i/ADC8hMHm2D8_v8FnEo3zGNjRcbCMiRu6/
>>>>
>>>> quindi?
>>>
>>> non ti si vede..
>>> --
>>
>> non ci arrivi?
>
> si, si...quella foto l'ha fatta tu (... e si vede !!!) ....ma non ti si
> vede in nessuna foto , nel sito !
 perch� non conto un cazzo


title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a573cd9$0$701$5fc...@news.tiscali.it...
>> si, si...quella foto l'ha fatta tu (... e si vede !!!) ....ma non ti si
>> vede in nessuna foto , nel sito !
> perch� non conto un cazzo
vabb�...questo speravo per te che fosse un discorso limitato all'ambito
della fotografia.....ma se non conti veramente un cazzo anche nella vita
reale, mi preoccuppi !



title: - 1

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:0dH5m.36273$9f6....@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a573cd9$0$701$5fc...@news.tiscali.it...
>>> si, si...quella foto l'ha fatta tu (... e si vede !!!) ....ma non ti si
>>> vede in nessuna foto , nel sito !
>
>> perch� non conto un cazzo
>
> vabb�...questo speravo per te che fosse un discorso limitato all'ambito
> della fotografia.....ma se non conti veramente un cazzo anche nella vita
> reale, mi preoccuppi !
eccerto chetticredevi? io sono realmente messo male.


title: - 1

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.gam-e20.it/Festa_della_birra_Misinto/Pagine/Home.htm
>
http://www.myspace.com/gam_e20
> vi attendo numerosi
questi li ho visti a como alla notte della musica:
http://www.gam-e20.it/Festa_della_birra_Misinto/Pagine/Dettagli_spettacoli_2009/Ogm.htm
casinisti e divertenti



title: - 1

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h37ib0$350$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>>
http://www.gam-e20.it/Festa_della_birra_Misinto/Pagine/Home.htm
>>
http://www.myspace.com/gam_e20
>
>
>> vi attendo numerosi
>
>
> questi li ho visti a como alla notte della musica:
>
>
http://www.gam-e20.it/Festa_della_birra_Misinto/Pagine/Dettagli_spettacoli_2009/Ogm.htm
>
> casinisti e divertenti
>
> gg
si, hanno vinto il nostro concorso l'anno scorso, in premio c'era una data
da soli alla festa della birra.erano felicissimi.
il tipo che canta lavora in banca LOL


title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a5741b3$0$705$5fc...@news.tiscali.it...
> eccerto chetticredevi? io sono realmente messo male.
fate un po' di coccole a questa bimba povera ed indifesa !



title: - 1

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h37ib0$350$1...@news.newsland.it...
> questi li ho visti a como alla notte della musica:
>
>
http://www.gam-e20.it/Festa_della_birra_Misinto/Pagine/Dettagli_spettacoli_2009/Ogm.htm
>
> casinisti e divertenti
cazzo � vero...erano i pirla che cantavano le canzoni in versione "punk" a
manetta, erano posizionati di fronte al COIN !  :)))
sono troppo bravi ! :DDD
soprattutto il tipo ciccione con la tromba e il cantante !
ah...anche la tipa con la chitarra non � male .



title: - 1

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a5760eb$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...
> il tipo che canta lavora in banca LOL
figa, non ci credo......� un pazzo scatenato ! :DDD



title: Due novembre giornata mondiale della neotopografia

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/11/02/due-novembre/

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: m'e' successa una cosa strana col noise (ven20gen2012)

author: uniposta

text:
  22:43

  come molti di voi sapranno, aggiungendo rumore alle foto
  con l'aggiungi rumore, questo forma delle frange, dei disegni
  di volta in volta variabili sulla foto. Non è mai uguale.
  E quindi anche stavolta, facevo varie prove guardando
  l'anteprima di cosa veniva fuori, e anche stavolta a
  ogni nuova prova di rumore aggiunto la figura variava, le
  schiere di puntini del rumore formavano chiazze variabili.
  Questo fino a un certo momento. Poi all'improvviso... una cosa
  strana, era quasi come se l'applicazione del rumore fosse
  andata a vuoto, ma guardo meglio e invece una certa granulosità
  la vedo. Comparo con l'originale, e difatti la vedo. Solo che...
  E' come se tutto il rumore applicato seguisse in contorni e i
  dettagli della foto sotto, in un certo qual modo ricalcandoli.
  Rinforzando i tratti dell'immagine, ma a puntini.
  Invece di formare disegni diversi che interferiscono con quelli
  della foto, i puntini risultano raggruppati secondo un criterio
  tale da rispettare l'andamento dell'immagine sotto. Assurdo,
  ed è la prima volta che mi succede una cosa del genere.

  Preciso che non è rumore multicolore ma uniforme (si adegua
  al colore sotto) e che l'ho applicato sull'immagine negativa
  per poi renderla positiva, e quindi rumore negativo.
  E 25 la misura della grana del rumore.

  Ma, ad ogni modo, mai successa prima una cosa del genere.

  L'immagine finale, l'intermedia col noise, e quella di partenza:

  => 976x1504 png filtrato 1805kB
  (apri a pieno formato e scorri verticalmente come una pagina)
http://dc440.4shared.com/download/CecKcXPa/dsftshnoiscompar20gen2012aapnf.png

  => anteprima
http://www.4shared.com/photo/CecKcXPa/dsftshnoiscompar20gen2012aapnf.html

  => dove si trova
http://www.4shared.com/dir/8vnxp4zd/var_footish.html

http://www.4shared.com/dir/c7TSqYFJ/var_subdir.html

http://www.4shared.com/dir/Z5Hlwxm1/varie_various.html

http://www.4shared.com/dir/Ve94DHmx/in_lavorazione_-_in_progress.html

http://www.4shared.com/dir/R7KREfMx/sharing.html

  ---

  -*_ uniposta(at)
yahoo.it

  -*_ uniposta(at)
gmail.com

--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)


title: Macchina fotografica ideale in montagna

text:
Sto' pensando di cambiare la mia digitale compatta (nikon coolpix 2.0)
con una semiprofessionale digitale, vorrei una macchina veramente
valida, ma il vincolo grosso che ho è che vorrei anche una macchina
abbastanza piccola da poterla mettere in un marsupio che abitualmente
tengo durante i trekking. Quindi di dimensioni tipo le compatte
"consumer" o giù di lì. Vi chiedo qualche consiglio per l' acquisto.
Grazie.


title: Macchina fotografica ideale in montagna

author: Pastello

text:
"Diego71"
-------------------------------------------------------
Panasonic tz3.
Ciao, Stellario.
--
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: Macchina fotografica ideale in montagna

author: Hybris

text:
Il Mon, 14 May 2007 14:40:59 +0000, Pastello ha scritto:
> Panasonic tz3.
concordo sulla proposta ma vorrei sottolineare a Diego, visto che chiede
una roba semipro, che non ha controlli manuali su apertura e tempi
di scatto se non agendo indirettamente selezionando le scene preimpostate.
dal punto di vista di compattezza e versatilita' non ha pero' eguali al
momento.


title: Macchina fotografica ideale in montagna

text:
"Hybris" visto che chiede
> una roba semipro,
Io ho interpretato la sua richiesta come "qualcosa di valido, ma pratico".


title: Macchina fotografica ideale in montagna

text:
"[n.to.]"In montagna è comoda perche occupa  poco spazio
---------------------------------------------------------------------
In marsupio???


title: Macchina fotografica ideale in montagna

text:
Il Mon, 14 May 2007 15:24:49 +0000, Pastello ha scritto:
> Io ho interpretato la sua richiesta come "qualcosa di valido, ma pratico".
a diego l'ardua sentenza


title: Macchina fotografica ideale in montagna

author: Delfone

text:
> Fuji F6500 pensavo fosse un giocattolino, io ero abituato
> a altro e invece mi sono stupito dell'ottimo rapporto
> qualità prezzo e delle cose che offre. In montagna è
> comoda perche occupa  poco spazio
certo che devi avere un gran bel marsupio
--
Delfone (MB)


title: Macchina fotografica ideale in montagna

text:
"Delfone" > certo che devi avere un gran bel marsupio
... un canguro non ha problemi ...


title: Macchina fotografica ideale in montagna

text:

Ho fatto un giro sul sito della Fuji ma ho trovato solo il modello
F650 non F6500 comunque credo sia quello che mi volevi segnalare.
Grazie comunque a tutti per i suggerimenti.


title: Macchina fotografica ideale in montagna

text:
Diego71 ha scritto:
> Ho fatto un giro sul sito della Fuji ma ho trovato solo il modello
> F650 non F6500 comunque credo sia quello che mi volevi segnalare.
> Grazie comunque a tutti per i suggerimenti.
Infatti ho sbagliato il modello :) si vede che non è mia :)))
Comunque questa
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs6000.asp


title: Macchina fotografica ideale in montagna

text:
"Diego71"
Ho fatto un giro sul sito della Fuji ma ho trovato solo il modello
F650 non F6500
----------------------------------------------------------------------------
No. Si riferivano al modello s6500, piuttosto massiccio.


title: il canon 24 1.4

author: Marco Ricci

text:
Qualcuno ce l'ha?
vale la pena un ottimo usato a un prezzo discreto, o mettere 500 euro in
piu' per il mark II nuovo?
review ne ho trovata una sola e avrei voluto qualche altro parere.
--
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


title: il canon 24 1.4

author: Roby

text:
Lo avevo ordinato in un negozio fisico a maggio e a inizio mese non era
ancora arrivato. Mi sono rotto e disdetto ordine, dicono sia ottimo ma raro
da avere, bo?
R.


title: il canon 24 1.4

text:

il mark 2 nuovo lo avrei trovato a 1200 euro spedito (negozio italiano)
che mi pare un ottimo prezzo..
ma a oltre 400 euro in meno avrei trovato (usato ma praticamente nuovo e
ancora in garanzia) il mark I ..
ho visto la review su thedigitalpicture e sicuramente il mark 2 parrebbe
migliorare le prestazioni, per contro e' piu' grosso e pesante.
quello ceh vorrei capire e' se il mark 1 e' otticamente usabile (non
fotografo mire ottiche) a TA e se il fuoco non ha problemi di sorta.
a quel punto risparmierei volentieri quei soldi :)



title: il canon 24 1.4

text:
http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=232609
Guarda qui, se non hai gi� visto..
R.


title: il canon 24 1.4

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
> Guarda qui, se non hai gi� visto..
grazie, non lo conoscevo.
in effetti anche da qui i miglioramenti parrebbero visibili..
certo che costa un botto... mah.. da pensarci su..


title: il canon 24 1.4

text:
Infatti ci avevo pensato un bel p� anche io, anche perch� il 24 me lo trovo
anche sul 16-35 e sul 24-105, poi ho lasciato perdere...insomma....


title: il canon 24 1.4

text:
Roby wrote:
> Infatti ci avevo pensato un bel p� anche io, anche perch� il 24 me lo trovo
> anche sul 16-35 e sul 24-105, poi ho lasciato perdere...insomma....
>
>
anche io ho 16/35 e 24/70 ..
c'e' da ire che 2 stop sono 2 stop e mi piacerebbe avere un bel fisso in
quel range..
con una borsa con 24L/50/85L/135L e moltiplicatore sarei ben contento di
lasciare a casa gli zoom :)
magari il 24 I usato , se e' un buon esemplare, potrei anche farcelo
rientrare...



title: il canon 24 1.4

text:
Se hai la possibilit� di testare l'ottica prima di comprarla
anche l'I non sarebbe male. Per� poi se sei come me che sai che il II ha
qualit� migliori, il tarlo dell'insoddisfazione ha la meglio  :)


title: il canon 24 1.4

text:

si e no.. non sono (piu') un pipparolo del pixel :)
se la lente e' usabile per quel che ci faccio non mi pongo troppi problemi.
oltretutto ho notato che passando alla serie 1 alcune lenti lavorano
sensibilmente meglio in termini di CA laterali (16/35 e 50 1.4)..
anche di 16/35 ho il mark I, perche il mark II non mi pare abbia
apportato miglioramenti significativi (vero va meglio a 2.8 ai bordi, ma
in genere auqndo uso la lente a 2.8 e' per avere il soggetto staccato
dallo sfondo e raramente lo piazzo agli angoli :))
il vero miglioramento parrebbero averlo fatto in termini di flare.. e
questo si mi pare interessante..
ma con la differenza di prezzo tra l'I e il II ci farei entrare un
secondo 580II .. :/



title: il canon 24 1.4

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h3aoue$2jg$1...@aioe.org...
> Qualcuno ce l'ha?
>
> vale la pena un ottimo usato a un prezzo discreto, o mettere 500 euro in
> piu' per il mark II nuovo?
la seconda che hai detto....almeno da quel che si dice in giro !  :)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: un buon servizio on-line per stampare le mie digitali?

author: MuPPhY

text:
Finora ho provato solo
photocity.it
 ,prezzi abbordabili, tempi di consegna
ottimi ma i colori non mi soddisfano, vorrei un termine di paragone.
Grazie a tutti,
Maurizio


author: Artefoto

text:
prova
www.zoombla.it
ciao
erik
MuPPhY <
mup...@libero.it
> wrote in message
bE4_6.1057$363....@news.infostrada.it...



title: Stampa da Digitale

author: Sted&Stefy

text:
Ciao a tutti.
Sono un neofita della fotografia digitale, ho appena acquistato una Canon
Power Shot S1 IS.
Al rientro dalla mie vacanze di Pasqua vorrei far stampare in un centro
stampa le foto.
Per stampa foto 10x15 o superiori, A che Risoluzione č meglio impostare i
pixle della macchina:
impostazioni della canon
L = 2048 x 1536
M1=1600 x 1200
M2=1024x768
S=640x480
Inoltre e possibile impostare la compressione> Superfine/fine/Normale
Grazie
Ste


title: Stampa da Digitale

author: Paolo

text:
>
> Per stampa foto 10x15 o superiori, A che Risoluzione č meglio impostare i
> pixle della macchina:
>
> impostazioni della canon
>
> L = 2048 x 1536
> M1=1600 x 1200
> M2=1024x768
> S=640x480
Impostala alla massima risoluzione.
Per un 10x15 ti basta il 1600x1200.


title: Stampa da Digitale

author: sergio

text:
Ciao,
dipende molto dalla memoria che hai a disposizione,
in quanto questo ti mette nella condizione di fotografare anche a
risoluzione alta.
Se hai poca memoria ti conviene usare una risoluzione bassa,altrimenti ti
stanno poche foto.
Tieni presente che con una digitale si fanno molte foto,per cui ti consiglio
di comprarti una mem. di almeno 256 mega.
Io,personalmente ,fotografo sempre al massimo risoluzione.
Poi le scarico in cd e quando  e se mi interessa stampo  20x30.
Spero di averti aiutato.
"Sted&Stefy" <
sra...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:JxG0e.695521$b5.31...@news3.tin.it...



title: Stampa da Digitale

text:
Grazie mille
Ste
"Paolo" <
pao...@yahooo.com
> ha scritto nel messaggio
news:iRH0e.1113070$35.41...@news4.tin.it...



title: Stampa da Digitale

text:
ho una sk da 512 Mb, a questo punto vado con la max risoluzione possibile.
Grazie mille del consiglio
Ste
"sergio" <
serge....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:424458c6$0$8089$5fc...@news.tiscali.it...



title: Notturni "puntinati" :-(((

author: The Unforgiven

text:
Allora, stasera ho fatto km e km sulla passeggiata del gianicolo facendo
foto in notturna al paesaggio di Roma che da lì è veramente uno spettacolo
meraviglioso. Avrò fatto una ventina di scatti...se ne fosse salvato uno!!
Ho provato in manuale, automatico, programmato...niente, su tutte il nero
del cielo è tutto puntinato rosso/blu (immagino sia sottoesposto) e
l'immagine è tutta granulosa...non è un problema di tempi lunghi perchè le
ho fatte poggiando la macchina sul parapetto...mi date qualche dritta per
fare un panorama notturno come si deve? La macchina è una Powershot A40
Grazie
--
The Unforgiven


title: Notturni "puntinati" :-(((

text:
lunghi perchè le
> ho fatte poggiando la macchina sul parapetto...mi date qualche dritta per
> fare un panorama notturno come si deve? La macchina è una Powershot A40
> Grazie
>
> --
> The Unforgiven
>
Quello che è apparso a te è il "rumore" equivalente alla grana nella
pellicola tradizionale.


title: Notturni "puntinati" :-(((

author: King Misclot

text:
"The Unforgiven" wrote:

Il "puntinato" altro non è che il c.d. rumore che si crea quando si utilizza
una ISO abbastanza elevata.
La tua macchina sceglie in automatico la ISO? Se sì, vedi se è possibile
ridurre i tempi di esposizione (ma a quel punto ti verranno sottoesposte),
altrimenti, se è possibile scegliere in manuale l'ISO, forzala su 100 o al
max su 200.
Comunque, il rumore nei notturni con ISO elevate è abbastanza comune a tutte
le digitali.
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


title: Notturni "puntinati" :-(((

text:
> La tua macchina sceglie in automatico la ISO? Se sì, vedi se è possibile
> ridurre i tempi di esposizione (ma a quel punto ti verranno sottoesposte),
> altrimenti, se è possibile scegliere in manuale l'ISO, forzala su 100 o al
> max su 200.
> Comunque, il rumore nei notturni con ISO elevate è abbastanza comune a
tutte
> le digitali.
Sì!! In effetti ora che ci penso a parte la modalità auto, dove l'iso si
imposta da sola, nelle altre modalità l'ho messa a 400...ok, proverò ad
abbassarla e vi farò sapere...anzi, vedere ;-)
Grazie mille della risposta immediata...non speravo di trovare qualcuno
all'1:30 di notte ;-)
--
The Unforgiven


title: Notturni "puntinati" :-(((

text:
"The Unforgiven" wrote:

Se aspetti ancora un po' fra non molto arrivano anche Vito, Giampi e
Titty...



title: Notturni "puntinati" :-(((

author: Falco Stellare

text:
In data Thu, 26 Dec 2002 00:17:16 GMT, M@rk ha scritto:
> Quello che è apparso a te è il "rumore" equivalente alla grana nella
> pellicola tradizionale
No, le cose non stanno cosi'.
Il sensore CCD e' esente dal problema della "grana" della pellicola, se
mai si volesse fare un paragone diretto si potrebbe dire che anche
il CCD, come la pellicola, ha un limite di risoluzione oltre il quale
non si puo' andare (con sistemi tradizionali), e che si puo'
evidenziare con l'ingrandimento: la pellicola mostra la grana
dell'emulsione, il CCD mostra la matrice dei pixel.
I punti spuri che il povero The Unforgiven ha visto sulle sue riprese
sono invece dovuti all'elevato livello di corrente di buio del suo CCD.
La corrente di buio e' un elemento connaturato con i CCD, quindi e'
IMPOSSIBILE eliminarlo dall'apparecchio, anche se esistono degli
accorgimenti per ridurlo e, in certi casi, ridurlo praticamente a zero,
in fase di post-processing.
La corrente di buio e' dovuta alle cariche quantiche degli elettroni che
si muovono liberi negli orbitali piu' esterni degli atomi che
costituiscono gli elementi sensibili del sensore; ogni CCD, a seconda
del suo progetto, ha differenti livelli di corrente di buio, i migliori
mostrano scarsamente questo difetto, mentre i piu' economici iniziano ad
evidenziarlo rapidamente.
Nella sostanza, la corrente di buio si manifesta come rumore casuale
nella matrice del sensore: alcuni pixel mostrano di catturare un
segnale anche in assenza di segnale vero e proprio (in gergo si chiamano
"hot pixel", oppure "hot spot").
Il CCD (sigla che significa Charge Coupled Device, ossia Sistema ad
Accoppiamento di Carica) funziona sul principio della trasduzione
di segnale: per dirla in termini *MOLTO* semplificati un fotone cade su
un elemento sensibile, un pixel, e questo produce un elettrone
in risposta; successivamente, l'elettronica di controllo del sensore
convoglia questa carica per la memorizzazione e l'elaborazione
(non ci importa come).
Questo nella teoria. Nella realta' le cose vanno un pochettino
diversamente: come abbiamo detto il sensore produce delle cariche
spurie, casuali, che l'elettronica di controllo interpreta come un
normale segnale, e le registra fedelmente. Il risultato e' che se
noi esponiamo il CCD al buio totale per un tempo uguale a quello che
utilizzeremmo per la normale ripresa fotografica, non avremo
un'immagine completamente nera, ma avremo qua e la' dei pixel "accesi"
anche se nessun fotone e' caduto sul sensore.
Uno dei sistemi piu' semplici per attenuare la corrente di buio consiste
nel raffreddare il sensore (per questo la corrente di buio e'
chiamata anche "rumore termico"): ad esempio, i sensori CCD utilizzati
per le riprese astronomiche (sia amatoriali che dei grandi
osservatori) lavorano sempre in condizioni critiche, ossia lunghe
esposizioni (si arriva anche a ORE) per bassi livelli di flusso.
Tipicamente, un CCD commerciale per astronomia amatoriale puo' essere
raffreddato con un differenziale di circa trenta gradi rispetto alla
temperatura ambientale, abbattendo cosi' drasticamente il livello della
corrente di buio. In questi apparecchi il raffreddamento avviene tramite
una cella di Peltier, spesso a doppio stadio, che sottrae calore al
sensore dissipandolo all'esterno, spesso coadiuvata da un sistema di
smaltimento a liquido o ad aria. Nei CCD dei grandi osservatori
astronomici invece e' possibile spingersi a livelli molto piu' estremi,
utilizzando l'azoto liquido.
Le comuni fotocamere digitali, anche le piu' costose che esistono in
commercio, non possono essere raffreddate in alcun modo, pena la
cessazione delle funzioni delle varie componenti elettroniche
(soprattutto le batterie); nei CCD astronomici, invece, il sensore e'
spesso fisicamente separato dall'elettronica di gestione, e comunque e'
SEMPRE separato dal sistema di alimentazione elettrica.
Un sistema per ovviare all'impossibilita' di raffreddare il sensore
consiste nell'applicare una tecnica di post-processing nota come
"dark framing": si eseguono due esposizioni di durata assolutamente
identica, una fatta riprendendo normalmente il soggetto
desiderato, e una riprendendo il buio (coprendo al meglio l'ottica);
successivamente si opera la sottrazione digitale dell'immagine di
buio, migliorando cosi' la qualita' della ripresa vera e propria.
Un altro sistema consiste nella cosiddetta "compositazione di
controtipi", nota anche nella fotografia classica su emulsione chimica
ma di significato differente nel campo delle riprese digitali: una serie
di brevi esposizioni del soggetto desiderato vengono sommate
digitalmente in fase di post-processing. Le singole esposizioni sono
piu' corte di quanto effettivamente necessario; il risultato
della somma dei singoli frame pero' permette di ottenere un'esposizione
finale piu' o meno corretta, col vantaggio di aver accumulato
meno rumore dovuto alla corrente di buio.
I sensori CCD delle fotocamere digitali commerciali (al contrario di
quelli astronomici) sono sempre a colori, e questo si traduce
nella presenza di rumore colorato, ecco spiegato perche' compaiono pixel
ora blu, ora rossi, qua e la' per l'immagine...
Purtroppo, nelle fotocamere piu' economiche (e con questo intendo
praticamente TUTTE le fotocamere digitali esistenti) le lunghe
esposizioni, superiori al secondo di posa, sono fortemente penalizzate
dal problema della corrente di buio. Questi sensori sono
ottimizzati per lavorare in condizioni medie diurne, con risposte
spettrali centrate sul visibile (anche se moltissimi sensori
mostrano code di sensibilita' estese ottimamente anche nel vicino
infrarosso). In questi casi, tocca solo rassegnarsi a non effettuare
riprese in condizioni critiche, aspettando che il mercato tiri fuori
apparecchi sempre piu' perfezionati, in grado di rimediare
(chissa' come) a questo e ad altri difetti.
Scusate il pippone, sto facendo le valige per le vacanze e non ho niente
da fare... Pero' fra poco parto, quindi non dovrete
sopportarmi ancora per molto :-)
--
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>


title: Notturni "puntinati" :-(((

author: Silvio Pietrosanti

text:
Se vuoi un software abbastanza semplice per migliorare (i miracoli è
difficile farli :-) ) quelle foto prova questo freeware...
http://www.mediachance.com/digicam/blackframe.htm
Buone feste
Silvio Pietrosanti


title: Notturni "puntinati" :-(((

author: Guardiano del Faro

text:
> Se aspetti ancora un po' fra non molto arrivano anche Vito, Giampi e
> Titty...
E no dai...pure a natale no!! Ogni tanto dormo anche io


title: Notturni "puntinati" :-(((

author: RobinHood

text:
On Thu, 26 Dec 2002 10:21:10 +0100, Falco Stellare
<
falcos...@nospam.com
> wrote:
>Purtroppo, nelle fotocamere piu' economiche (e con questo intendo
>praticamente TUTTE le fotocamere digitali esistenti) le lunghe
>esposizioni, superiori al secondo di posa, sono fortemente penalizzate
>dal problema della corrente di buio. Questi sensori sono
>ottimizzati per lavorare in condizioni medie diurne, con risposte
>spettrali centrate sul visibile (anche se moltissimi sensori
>mostrano code di sensibilita' estese ottimamente anche nel vicino
>infrarosso). In questi casi, tocca solo rassegnarsi a non effettuare
>riprese in condizioni critiche, aspettando che il mercato tiri fuori
>apparecchi sempre piu' perfezionati, in grado di rimediare
>(chissa' come) a questo e ad altri difetti.
save Falco,
grazie del post interessantissimo.
invece,
cosa consiste il noise remove
la mia c-5050 olympus inserendolo permette di fotografare eliminando
problemi di rumore in esposizioni lunghe
questo e' un esempio di prova
eseguito 4 gg fa'
ad iso 200 con 10 sec di esposizione
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=542873
se riesci a spiegarmelo te ne sarei grato
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Notturni "puntinati" :-(((

text:
"The Unforgiven" <
valerio.o...@inwind.it
> wrote in message
news:p7sO9.50372$TC5.1...@twister1.libero.it...

La sensibilità a 400 iso viene simulata dalla fotocamera moltiplicando il
segnale proveniente dal CCD.
Peccato che questo abbia l'inconveniente di aumentare contemporaneamente
anche il disturbo (nello stesso modo che capita aumentando il volume dello
stereo) per cui le migliori fotocamere hanno dei sistemi software per
limitare il fenomeno del rumore permettendo di fotografare anche di notte
(Olympus).
Quindi o usi ISO bassi e tempi lunghi o intervieni con software dopo
l'acquisizione nel PC.


title: Notturni "puntinati" :-(((

text:
Ho fatto tesoro dei vostri consigli, stasera ho fatto delle foto al laghetto
dell' EUR con cavalletto e 100 ISO impostati e tempi di posa variabili tra 1
e 5 secondi...e "magicamente" i puntini sono spariti !! Non sono ancora
perfetti come notturni, ma piano piano...comunque un enorme passo in avanti
rispetto a prima. Ho provato anche il software che mi avete consigliato, ma
i risultati sono piuttosto scarsi (direi nulli...). Appena posso le metto su
Photosig e mi dite...;-)
Ciao e grazie ancora!
--
The Unforgiven


title: Notturni "puntinati" :-(((

author: Max Mula

text:
In article <
MPG.1874e86f2...@news.mclink.it
>,
falcos...@nospam.com
 says...
> In data Thu, 26 Dec 2002 00:17:16 GMT, M@rk ha scritto:
>
> > Quello che è apparso a te è il "rumore" equivalente alla grana nella
> > pellicola tradizionale
>
> No, le cose non stanno cosi'.
>
> Il sensore CCD e' esente dal problema della "grana" della pellicola,...
> ...
Urca! Altr oche pippone! Questo post è da aggiungere alle FAQ! :-)
Ciao,
Max
--
Massimo Mula <
max...@despammed.com
>
I Piccoli Pirati dell'Aria:
http://piccolipir.fly.to


title: Notturni "puntinati" :-(((

author: Giampi

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:f9sO9.50838$Ou4.1...@twister2.libero.it...
> Se aspetti ancora un po' fra non molto arrivano anche Vito, Giampi e
> Titty...
io e Titty si aveva da fare :)... comunque aggiungo che nei casi di scarsa
illuminazione è immancabile l'uso del treppiede


title: Notturni "puntinati" :-(((

author: Paolo Papapero

text:
On Thu, 26 Dec 2002 10:21:10 +0100, Falco Stellare
<
falcos...@nospam.com
> wrote:
....
mega complimentoni per il post interessantissimo
buon 2003!


title: opinioni qv5700

author: antonio

text:
che ne pensate della casio qv 5700?per me va bene come la canon g5,peccato
del poco zoom ottico e del flasch che non spinge proprio niente.ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet


title: Ma è meglio essere abusivi o abusoni?

author: Uguccione @120

text:
cdo

--
www.danilovigni.com

il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.


title: Ma è meglio essere abusivi o abusoni?

author: magomerlino

text:
"Uguccione @120" <
tocc...@danilo.it
> ha scritto nel messaggio
news:AalGt.21437$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

� meglio avere le braghe rotte nel culo o il culo rotto nelle braghe?


title: Ma è meglio essere abusivi o abusoni?

text:
> ï¿œ meglio avere le braghe rotte nel culo o il culo rotto nelle braghe?

Ah beh oggi come oggi dipende sai.. ;-)



title: Insetto volante non identificato

author: Barnaby

text:
Mentre facevo il ''baywatcher'' alla gattina Molly, in giardino, mi � caduto
l'occhio su questo insetto che, dopo aver avvistato un ragno di terra, ha
cominciato a puntarlo, sempre pi� fremente, con l'addome che si muoveva a m�
di scorpione (per intendersi) finch� con un volo rapido gli � balzato
addosso piantandogli il pungiglione nell'addome e zac...ragno kaputt.
Qu� ci sono appassionati entomologi, magari sapete togliermi questa
curiosit�, di che caspita di insetto sia!!!
http://www.flickr.com/photos/dimag17/3818145392/
http://www.flickr.com/photos/dimag17/3818145104/in/photostream/
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Insetto volante non identificato

author: Larsenio

text:
Barnaby ha scritto:
> Mentre facevo il ''baywatcher'' alla gattina Molly, in giardino, mi ï¿œ caduto
> l'occhio su questo insetto che, dopo aver avvistato un ragno di terra, ha
> cominciato a puntarlo, sempre piï¿œ fremente, con l'addome che si muoveva a mï¿œ
> di scorpione (per intendersi) finchï¿œ con un volo rapido gli ï¿œ balzato
> addosso piantandogli il pungiglione nell'addome e zac...ragno kaputt.
> Quï¿œ ci sono appassionati entomologi, magari sapete togliermi questa
> curiositï¿œ, di che caspita di insetto sia!!!
>
>
http://www.flickr.com/photos/dimag17/3818145392/
>
>
http://www.flickr.com/photos/dimag17/3818145104/in/photostream/
E' una sorta di mosca..
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Insetto volante non identificato

author: Marco&Li

text:
Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah
il
fedele Barnaby dal paese di
NOSPAM...@iol.it

Sara mica il famoso flagellod ei castagni?
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4332 (20090813) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com


title: Insetto volante non identificato

text:
"Marco&Li" <
non...@none.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a84424e$0$43588$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore
> Allah il
> fedele Barnaby dal paese di
NOSPAM...@iol.it
>> Mentre facevo il ''baywatcher'' alla gattina Molly, in giardino, mi �
>> caduto
>> l'occhio su questo insetto che, dopo aver avvistato un ragno di terra, ha
>> cominciato a puntarlo, sempre pi� fremente, con l'addome che si muoveva a
>> m�
>> di scorpione (per intendersi) finch� con un volo rapido gli � balzato
>> addosso piantandogli il pungiglione nell'addome e zac...ragno kaputt.
>> Qu� ci sono appassionati entomologi, magari sapete togliermi questa
>> curiosit�, di che caspita di insetto sia!!!
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/dimag17/3818145392/
A parte che per poterlo identificare lo si dovrebbe perlomeno poter vedere!
Credo si tratti di un (Asilidae-Robber Flies)
Sarebbe una mosca assassina.
era piuttosto grosso vero? era per caso questo?
http://www.flickr.com/photos/joserg/3715516529/sizes/o/


title: Insetto volante non identificato

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> A parte che per poterlo identificare lo si dovrebbe perlomeno poter
> vedere!
:-))
Lo s�, ma i potenti mezzi a disposizione sono questi.
Poi 'ste cose si muovono, non stanno l� ad attendere i miei comodi!
> Credo si tratti di un (Asilidae-Robber Flies)
> Sarebbe una mosca assassina.
> era piuttosto grosso vero? era per caso questo?
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3715516529/sizes/o/
Mmh, mancano le antenne a ricciolo e l'addome � diverso, nella mia
assomiglia pi� a quello di una vespa, nella tua ad una zanzara...intendo
come postura.
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Insetto volante non identificato

text:
"Barnaby" <
NOSPAM...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:GzZgm.48851$1s6....@twister2.libero.it...
> Mmh, mancano le antenne a ricciolo e l'addome � diverso, nella mia
> assomiglia pi� a quello di una vespa, nella tua ad una zanzara...intendo
> come postura.
potrebbe essere simile a questa?
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.kpss.si/image/108.jpg&imgrefurl=http://www.kpss.si/eng/groundanimals/827&usg=__XrMNPvnSe3hOkl_ScRFfihwE5iU=&h=335&w=335&sz=39&hl=it&start=18&sig2=W-YHExYtHio6Fkrx4s_Fkg&um=1&tbnid=6U1ZUeywK2l2xM:&tbnh=119&tbnw=119&prev=/images%3Fq%3Dvespa%2Bragni%26hl%3Dit%26sa%3DN%26um%3D1&ei=tWiESvWmIozWmwOh05nzBA


title: Insetto volante non identificato

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gMZgm.49972$9f6....@twister1.libero.it...
o a questa?
http://www.geocities.com/brisbane_wasps/images/Yellow2.jpg


title: Insetto volante non identificato

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:LSZgm.48855$1s6....@twister2.libero.it...
si dai � lei:
http://www.nzetc.org/tm/scholarly/tei-Bio24Tuat01-t1-body-d1.html
interessante, io non l'avevo mai vista...
;)


title: Insetto volante non identificato

text:
"Barnaby" <
NOSPAM...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:TaXgm.48794$1s6....@twister2.libero.it...
> Mentre facevo il ''baywatcher'' alla gattina Molly, in giardino, mi �
> caduto
> l'occhio su questo insetto
� la femmina di questa "SPIDER-HUNTING WASPS (Pompilidae)"
http://images.google.it/images?hl=it&q=SPIDER-HUNTING%20WASPS%20(Pompilidae&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
scusa ma dove abiti? se ho capito bene non dovrebbe trovarso in Italia...
;)


title: Insetto volante non identificato

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Y%Zgm.49977$9f6....@twister1.libero.it...
> � la femmina di questa "SPIDER-HUNTING WASPS (Pompilidae)"
http://science.naturkundemuseum-bw.de/en/entomology/krogmann/projects


title: Insetto volante non identificato

text:
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
"Barnaby" <
NOSPAM...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:GzZgm.48851$1s6....@twister2.libero.it...

Ho capito!
Comunque dovrebbe appartenere alla famiglia degli asilidae! Prova
eventualmente a fare una ricerca sotto questa famiglia su Google ;o)
Ciao


title: Insetto volante non identificato

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> o a questa?
>
>
http://www.geocities.com/brisbane_wasps/images/Yellow2.jpg
Se c'� la variante antenne nere, allora mi sembra proprio lei!
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Insetto volante non identificato

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> si dai � lei:
>
>
http://www.nzetc.org/tm/scholarly/tei-Bio24Tuat01-t1-body-d1.html
>
> interessante, io non l'avevo mai vista...
>
> ;)
Madonna, non riesco a starti dietro, hai fatto un gran lavoro, grazie; mi
legger� con calma l'articolo, sembra proprio lei.
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Insetto volante non identificato

text:
joserg1 ha scritto:
> A parte che per poterlo identificare lo si dovrebbe perlomeno poter vedere!
> Credo si tratti di un (Asilidae-Robber Flies)
> Sarebbe una mosca assassina.
> era piuttosto grosso vero? era per caso questo?
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3715516529/sizes/o/

No no.. ï¿œ tutt'altro questo, quello ï¿œ una specie di moscerino o
moschina, solo che non ricordo il nome..



title: Insetto volante non identificato

text:
Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah
il
fedele Danpa76 dal paese di
dan...@gmail.com

qui fianimo come la vipera cornuta che doveva uccidere le larve dei pini,
ora servono i falchi edl peru per eliminare le vipere cornute :(
(Alture del Melogno (SV))
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4336 (20090814) __________



title: Insetto volante non identificato

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> scusa ma dove abiti? se ho capito bene non dovrebbe trovarso in Italia...
In Veneto e non � la prima che vedo.
Questo suo modo di cacciare a 1 mt da me mi aveva per� colpito e visto che
avevo la macchina in mano...
Mi sembra sia una Pompilidae; sulla specie non mi pronuncio.
Dovessi mai ribeccarla mi avviciner� di pi�... :-)
--
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


title: Situazione personale Pixmania

author: Pugaciov

text:
Ciao a tutti
Tranquilli non è un post di critica a Pixmania ma vorrei che mi chiariste un
poco le idee.
Ho ordinato Lunedì 29 Dicembre e effettuato il Bonifico la mattinata stessa.
Fino a ieri 2 Gennaio alla pagina "Situazione dell'ordine" mi diceva "In
attesa di Bonifico".
Poi ieri pomeriggio hanno messo "In preparazione" e alla voce "Data di
consegna" hanno messo 2 Jan 2004...detto così sembrerebbe che mi abbiano già
spedito...
Ho parlato con un ragazzo che acquistato lì il 30 Gennaio e mi ha detto che
a lui però hanno giò scritto "Spedito"...
quello che non ho capito è:
Hanno già ricevuto il mio Bonifico? (Direi di si altrimenti scrivevano "In
attesa di Bonifico" no?
Hanno spedito(questa non si capisce proprio...anche nella pagina di
riepilogo della merce ordinata su ogni pordotto scrivono: Quantità
consegnata: 1
Quantità da consegnare: 0 )? Io spero vivamente di si...secondo voi?
Hanno forse merce non disponibile? Mi pare strano perchè tutti i prodotti
(A70, SanDisk 128, caricabatterie) vengono definiti con disponibilità
"In magazzino"
Bohhhhhhh
Illuminatemi
Grazie Mille
PS Tra l'altro non posso neanche telefonare dato che mia madre avendo paura
che mi facessi fregare da qualche dialer (...) ha disabilitato giustamente
l'899.


title: Situazione personale Pixmania

author: Nuke Duke

text:
Ciao
"Pugaciov"
> Ho ordinato Lunedì 29 Dicembre e effettuato il Bonifico la mattinata
stessa.
> Fino a ieri 2 Gennaio alla pagina "Situazione dell'ordine" mi diceva "In
> attesa di Bonifico".
> Poi ieri pomeriggio hanno messo "In preparazione" e alla voce "Data di
> consegna" hanno messo 2 Jan 2004...detto così sembrerebbe che mi abbiano
già
> spedito...
In questo periodo di feste devi avere un po' di pazienza.
Ho ricevito da qualche giorno il mio pacchettino
dai Francesi e ti posso confermare che quando
spediscono l'ordine, ti inviano una e.mail nella
quale ti comunicano il numero di vettura HDL.
Con tale codice sarai in grado di tracciare
la spedizione fino a consegna.
Buona fortuna,
buona attesa,
e ottime foto!
;O)
  Nuke.


title: max 90 R3 R4 shox tn gucci parda shoes handbags  hot sale accept  PAYPAL

author: air jordan 23

text:
Your satisfactions,Our pursuit!  (
www.ec231-silkonroad.cn
)
www.ec231-silkonroad.cn
Silkonroad Co.,LTD greets and desires of success and wishes you
happy times.
  This is professional export company from china who carry PAYPAL
payment and DROPSHIP .
  We greated in 2007 year ,and now we become the one of best supplier
here because of we keep our credit standing .
  Pls visit our site if u are interest in any products below ,
www.ec231-silkonroad.cn
  Our main products :
Fashion shoes:
Air Jordan , Air force , Air max , Shox , Dunk , Adidas , Puma ,
Prada , Chanel , Gucci , Lacoste , LouisVuiton and more .
Fashion Hoodies&T-Shirt&Jeans&Jacket:
Gino Green Globa , Bape , BBC , Evsiu , Juicy couture , Burberry , 10
Deep , LRG , ED Hardy , Chanel , G-Star , Red monkey , lacoste ,
POLO,
Armani ,Replay , Tommy and more.
Fashion bags:
LouisVuiton , Pada , Chanel , Fendi , Versace , Burberry , MIUMIU ,
Y-3 , Gucci ,Chloe , Guess , Juicy and more
Electronic :
IPOD NANO ,
  Features:
           1) All Package are original ,coming with guarantee cards
           2) Main Market : U.S.A . U.K ,ITALY , EURO COUNTRY ,
AUSTRALIA
           3) Ship Company : DHL , TNT , UPS , SODIEX , EMS
           4) Payment Method : PAYPAL , WESTERN UNION ,T/T .
           5) Custom : We carry the custom clear and promise items
must be arrive .
      Thanks for your reading , pls mail us if u have any problem
with
the business . We hope that will make a long&great business with you
in future.
                                Your satisfactions,Our pursuit!


title: fujifil finepix s304. La compro?

author: +RoZ

text:
Ciao all!
ho appena abbandonato la mia vecchia olympus camedia c990 zoom da
2mpixel, in cerca di lidi migliori.
vorrei spendere max 600 euro, e avere una macchina che non mi faccia
rimpiangere in termini di manualità la mia cara vecchia reflex
analogica.
ho in prova una s304 di un amico.
ma a quanto pare e' vero.. con poca luce la messa a fuoco va a
signorine di facili costumi!
qualche altro possessore di tale delizioso oggettino puo' darmi
qualche dritta ?
me la passerebbero per 450 euro, includendo 1 scheda xd da 64mega.
che mi dite ?
la prendo ?
o trovo di meglio ?
e poi.. ma e' meglio una 4mega pixel con zoom ottico 3xo una 3 mega
pixel con uno zoom ottico 6x ???
sto dubbio mi tarla !
denghiu !
vi prego rispondete presto.. perche' devo dare una risposta per
l'acquisto di questa macchina... !
grazie ancora anticipatamente.


title: fujifil finepix s304. La compro?

author: Maxim

text:
> vorrei spendere max 600 euro, e avere una macchina che non mi faccia
> rimpiangere in termini di manualità la mia cara vecchia reflex
> analogica.
mi sà che è dura
> me la passerebbero per 450 euro, includendo 1 scheda xd da 64mega.
>
> che mi dite ?
se non hai particolari esigenze prendila
io la prenderei
ciao


title: fujifil finepix s304. La compro?

author: Roberto FURLAN

text:
In
jcv39vkltmvieeuh7...@4ax.com
, +RoZ,
coolrozDONT...@yahoo.com
, il 8-04-2003 0:41 ha scritto:
>
> ho in prova una s304 di un amico.
>
> ma a quanto pare e' vero.. con poca luce la messa a fuoco va a
> signorine di facili costumi!
>
Ho appena comprato una S304 nuova per 489 euro. E meno male che ho
aspettato: fino all'altro giorno stava a 579!
Essa va a rimpiazzare la Panasonic LC20 che ho avuto per un mese l'anno
scorso, prima di restituirla con rimborso all'Unieuro.
La Panasonic aveva un'ottica 3X Leica a mio avviso veramente notevole. Anche
lei, pero', con luce scarsa non metteva a fuoco.
Di buono aveva la sensibilita' a regolazione automatica o manuale fino a 400
ISO, la S304 no.
Finora ho usato poco la macchinetta in questione: qualche foto notturna non
proprio splendida, ma a causa della mia sostanziale incapacita' ad usarla
bene, non mi sono neanche accorto che ha il programma per scene notturne!
In casa, anche senza flash e con risoluzione impostata a 2Mega, le foto sono
ottime; in esterni con il sole splendente sono magnifiche.
>
> me la passerebbero per 450 euro, includendo 1 scheda xd da 64mega.
>
> che mi dite ?
>
Nuova sta a 489, ma con scheda da 16M. Vedi tu.
>
> e poi.. ma e' meglio una 4mega pixel con zoom ottico 3xo una 3 mega
> pixel con uno zoom ottico 6x ???
>
Un mio amico fotografo professionista mi ha detto che per le esigenze della
normale fotografia (stampe 13x18 - 20x15, visione a computer o su PhotoCD)
anche 2Megapixel vanno bene. Conta di piu' l'ottica ai fini della qualita'
complessiva. Cosi' dice lui, almeno.
Gli ho visto tra le mani un mostro da 4Mega con ottica 8X Nikon, mi pare, o
Pentax. Certo che lui fa gli album fotografici con formati da 30x40,
comunque.
Bisogna anche dire che le foto a 3 o 4 mega sono dei bei pacchi di megabyte
e se poi le si deve guardare sul TV o sul PC, oltre i 72x72 dpi e' tutto
spreco.
In my opinion, of course!
A presto, scambio volentieri impressioni con altri possessori di S304!
Roberto FURLAN


title: fujifil finepix s304. La compro?

author: lallo

text:
Maxim wrote:




Per non rimpiangere la REFLEX ANALOGICA devi buttarti perlomeno sulla Fuji
602Z (Eccellente ma costa il doppio!!)
La S304 che sto provando or ora fa foto notevolissime se c'è luce a
sufficenza. Le batterie ricaricabili NiMh resistono abbastanza a lungo. Lo
Zoom è splendido ed il grandangolare (non quello ufficiale FUJI ma un
corrispettivo acquistato in USA per 99$ e fornito di notevole lente macro
offre uno 0.48X pari a 17mm!!!
Insomma ancora devo provare la Night Scene ma per il resto vale certamente
la pena se si eccettuano le foto al chiuso (poca luce) dove il mirino
elettronico fa cilecca!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Buon Compleanno!

author: GM Torra

text:
http://tinyurl.com/zyc4n
Grazie di esistere


title: Buon Compleanno!

author: Mantegazza

text: E' davvero molto buona la bibita Coca Cola


title: Altro sito che non sia Photorate!

author: Joker One

text:
Ciao a tutti!!  Qualcuno conosce un sito che non tratti di nudo dove si
possano condividere foto e commentarle tra di noi?
Ho visto Photorate, stupendo!  Ma per vari motivi a causa delle scene di
nudo non posso usarlo!!
Grazie mille!!


title: Altro sito che non sia Photorate!

author: capocomico

text:
> Qualcuno conosce un sito che non tratti di nudo dove si
> possano condividere foto e commentarle tra di noi?
I siti che conosco li ho pubblicati su questa pagina:
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/dlffoto/links.htm
scegli tu quello piu' castigato.
Certo che cercare pubblicazioni di foto senza il nudo mi pare imporobabile,
come per la pittura, per intenderci.
Sono quasi curioso di sapere il motivo: sei musulmano? sei un monaco? mah!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Altro sito che non sia Photorate!

author: Mao

text:
On Sun, 05 Oct 2003 10:04:50 GMT, "Joker One" <
iljok...@libero.it
>
wrote:
>Ma per vari motivi a causa delle scene di
>nudo non posso usarlo!!
ci sarà una foto ogni 100, mica tutte sono di nudo
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


title: Vendo Olympus Camedia C-1400XL

author: Marco Gelpi

text:
Vendo, causa passaggio alla Nikon D1,  una Olympus digitale C-1400XL usata
pochissimo ed in condizioni assolutamente perfette + SmartMedia da 4MB +
Batterie + CaricaBatterie orginale !
Attualmente e' ancora la reflex digitale di fascia media migliore sul
mercato.
La cedo per Lire 1.800.000.
Eventuali contatti in email :
marco...@digisoft.it


title: Vendo Olympus Camedia C-1400XL

author: Lure

text:
Ciao puoi dirmi a quanto hai trovato la D1 e dove ?
    Grazie comunque
    Ciao
Marco Gelpi <
marco...@digisoft.it
> wrote in message
news:7ul14v$dek$1...@nslave1.tin.it...



title: Segnalazione mostra di David LaChapelle e altre mostre fotografiche

author: Silvia Trovato

text:
Salve,
ho il piacere di segnalare la splendida mostra di David LaChapelle a Milano
e altre interessanti mostre di fotografia in Italia e nel mondo. Per saperne
di piů:
http://www.artandjobmagazine.com
Grazie e buona serata.
Redazione
www.artandjobmagazine.com


title: Manuale Coolpix 2500

author: DcF

text:
Ciao a tutti!
Proprio stamani ho comprato la CP 2500 ma purtroppo credo che sia di
importazione visto che non c'è il manuale in ita :(
Volevo sapere se c'è qualcuno di voi che ha il link per scaricarlo in PDF
Grazie!
DcF.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Manuale Coolpix 2500

author: stamina

text:
On Sat, 21 Sep 2002 18:21:30 GMT,
dcf...@yahoo.it
 (DcF) wrote:
:Ciao a tutti!
:Proprio stamani ho comprato la CP 2500 ma purtroppo credo che sia di
:importazione visto che non c'è il manuale in ita :(
:Volevo sapere se c'è qualcuno di voi che ha il link per scaricarlo in PDF
 a quanto l'hai presa ?
hai prob d hotpixel ?
cmq il manuale lo trovi in inglese sul sito della nikon, purtroppo ora
nn ho il link oppure scrivendo alla nital puoi fartelo inviare
shanti
stamina insisti un poco con quelli della nital se ti fanno problemi


title: Nuovi link Diving su www.etantonio.it

author: Antonio

text:
Ciao a tutti,
volevo segnalarvi la sezione del mio sito dedicata al Diving,
http://www.etantonio.it/IT/Sport/Diving/index.aspx
per il momento non è ricchissima in quanto ho iniziato ad Ottobre 2004
a Sharm El Sheikh,
ecco il reportage di quel bel viaggio
http://www.etantonio.it/IT/Varie/Viaggi/SharmElSheikh.aspx
le foto delle immersioni a Raskati, Temple, Jack Fish Aly e Shark &
Jolanda le trovate al link :
http://www.etantonio.it/IT/Sport/Diving/Immersioni/index.aspx
tra non molto penso di pubblicare anche i video di quelle immersioni,
Ciao
                Antonio ... detto Ciop


title: [G 3] Di notte..

author: Elric

text:
..come si fa a mettere a fuoco? Con l'AF non ci riesco, con il manual
neanche ;( Sono alle prime armi, si vede? :)
Shun
--
Icq: 8861366
Kai_H...@tin.it
Paul_...@ironmaiden.com
I hail the Gods above, oh bless me
With Metal, Steel and Blood


title: [G 3] Di notte..

author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: [G 3] Di notte.."
"Elric" <
Kai_H...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:89fkvuso9dff6soh5...@4ax.com...
> ..come si fa a mettere a fuoco? Con l'AF non ci riesco, con il manual
> neanche ;( Sono alle prime armi, si vede? :)
>
Che devi mettere a fuoco?
Macro?
soggetto a distanza media?
o l'infinito?
Ciaociao
Toi
--
___________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
Trasmettendo morte con un'onda
che affonda l'anima.
Brucerete, siate maledetti per l'eternità
Punkreas


title: [G 3] Di notte..

author: Pino52  :-) RM

text:
"Elric" <
Kai_H...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:89fkvuso9dff6soh5...@4ax.com...
> ..come si fa a mettere a fuoco? Con l'AF non ci riesco, con il manual
> neanche ;( Sono alle prime armi, si vede? :)
Se proprio non riesci in nessun modo prova a "naso"  :-) .... quando sei in
manuale sul display c'è una scala metrica.......
Ciao Pino52 Rm :-)


title: [G 3] Di notte..

text:
Full of hate, full of pride, "da Toi cucina tipica"
<bleee...@bleeaaahh.ble> screamed for revenge:
>> ..come si fa a mettere a fuoco? Con l'AF non ci riesco, con il manual
>> neanche ;( Sono alle prime armi, si vede? :)
>
>Che devi mettere a fuoco?
>Macro?
>soggetto a distanza media?
>o l'infinito?
mmmhh, diciamo che ieri sera ho provato a fare una foto dalla mia
finestra, sulla strada, quindi credo che la distanza sia media...



title: [G 3] Di notte..

text:
Full of hate, full of pride, "Pino52  :-\) RM"
<
gius....@tiscalinet.it
> screamed for revenge:
>> ..come si fa a mettere a fuoco? Con l'AF non ci riesco, con il manual
>> neanche ;( Sono alle prime armi, si vede? :)
>
>Se proprio non riesci in nessun modo prova a "naso"  :-) .... quando sei in
>manuale sul display c'è una scala metrica.......
>Ciao Pino52 Rm :-)
c'ho provato, ma mi sono venute mosse :\



title: [G 3] Di notte..

author: Dottordan

text:
Per forza...... con così poca luce e da quella distanza
se non usi il cavalletto ti verranno sempre mosse..........
(in condizioni di scarsa luminosità) a me non che tu non vada
in modalità "pietra" :-)))
Se usi il flash sicuramente non rientri nel suo campo d'azione quindi
ti conviene usare il cavalletto metti un 200 ISO a 1/60 o quello che è e
CLICK !!
Ciao
--
Per rispondere togli NOSPAM dall'indirizzo.
Saluti
Muore la pecora, muore l'agnello
muoiono il bue e l'asinello
muore la gente piena di guai
ma i rompicojoni non muoiono mai
"Elric" <
Kai_H...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbulvuscjfufnu249...@4ax.com...



title: Nikon 2100

author: Raul

text:
Vorrei comperare una Nikon coolpix 2100 ( modello non nuovissimo ) Qualcuno
mi puo dare un parere riguardo la fotocamera?
Grazie
--
Raul R. Alpino
r.al...@libero.it
r.al...@tin.it


title: Merge to HDR

text:
Mi piace usare questa funzione di Photoshop, purtroppo la mia macchina
fa il bracketing dell'esposizione permettendo dei passi al massimo di
0,7 mentre io vorrei scattare le tre foto a passi di -2, 0, e +2 .
Oltre a scattare in manuale, (e quindi dover rimettere le mani sui
pulsanti col rischio di spostare un po la macchina)  conoscete qualche
altro sistema per farlo?
Spero di essere stato abbastanza chiaro.


title: Merge to HDR

author: Fabio

text:
<
asc...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:1134673694....@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Scusa ma che funzione č?
ciao
>


title: Merge to HDR

text:
E una funzione di Photoshop che permette di
miscelare l'esposizione di una serie di foto ( alte luci e ombre )
scattate sia sovraesposte che sottoesposte in modo da prendere solo la
parte migliore di ciascuna,
cosi puoi scattare in controluce su un campo innevato senza il pericolo
che il soggetto diventi troppo scuro


title: Merge to HDR

text:
<
asc...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:1134674681....@g44g2000cwa.googlegroups.com...

In che versione di PS si trova?
grazie 1000


Merge to HDR


title: Merge to HDR

text:
asc...@aliceposta.it
 ha scritto:


Si potrebbe provare mettendo la macchina in manuale predisposta per lo
scatto in sovraesposizione di 2stop ed eseguire un primo scatto, poi
eseguire il secondo mettendo davanti all'obiettivo un filtro ND4 e per il
successivo metterne ancora uno sempre ND4.
I filtri andrebbero tenuti davanti all'obiettivo a mano senza appoggiarli
ad esso per non muovere la macchina, per me sarebbero i più pratici quelli
quadrati della cokin (sempre che siano disponibili).
Prova a cercarli su Google.
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Merge to HDR

text:
vitto71 ha scritto:
>
asc...@aliceposta.it
 ha scritto:
> > Mi piace usare questa funzione di Photoshop, purtroppo la mia macchina
> > fa il bracketing dell'esposizione permettendo dei passi al massimo di
> > 0,7 mentre io vorrei scattare le tre foto a passi di -2, 0, e +2 .
> > Oltre a scattare in manuale, (e quindi dover rimettere le mani sui
> > pulsanti col rischio di spostare un po la macchina)  conoscete qualche
> > altro sistema per farlo?
> > Spero di essere stato abbastanza chiaro.
> Si potrebbe provare mettendo la macchina in manuale predisposta per lo
> scatto in sovraesposizione di 2stop ed eseguire un primo scatto, poi
> eseguire il secondo mettendo davanti all'obiettivo un filtro ND4 e per il
> successivo metterne ancora uno sempre ND4.
> I filtri andrebbero tenuti davanti all'obiettivo a mano senza appoggiarli
> ad esso per non muovere la macchina, per me sarebbero i più pratici quelli
> quadrati della cokin (sempre che siano disponibili).
> Prova a cercarli su Google.
> ciao
tipo questi
http://www.cokin.com/ico3-p1-1.html



title: Merge to HDR

author: eclipse

text:
<
asc...@aliceposta.it
> wrote:
> Mi piace usare questa funzione di Photoshop, purtroppo la mia macchina
> fa il bracketing dell'esposizione permettendo dei passi al massimo di
> 0,7 mentre io vorrei scattare le tre foto a passi di -2, 0, e +2 .
Se scatti in raw, puoi salvare un jpeg a -2 e un altro a +2 EV.
--
eclipse


title: Nuove Memory Stick....

author: Andrea ®1975®

text:
Salve a tutti,
Sapete dirmi se son uscite quelle superiori a 128 mega?qualcuno le ha
gia viste??Prezzi??
non oso immaginarli..
un cordiale saluto
Andrea


title: [Nikon] Una scelta tra due zoom

author: ZB

text:
Cerco (con calma) uno zoom senza spendere follie per la D90 da
accoppiare al 16-85 che già ho: la scelta è tra il 70-300 VR e il nuovo
55-300 VR ..... che ne dite?
Una più ampia gamma mi permette forse meno sostituzioni di obiettivo, ma
non vorrei perderci in qualità


title: [Nikon] Una scelta tra due zoom

author: icoren giold

text:

1 - se hai già una focale come il 16-85mm a cosa ti serve il
55-300mm???? .....logica la scelta del 70-300mm!
2 - il 70-300 è una validissima lente che va bene anche su FF il
55-300mm è concepito DX
3 - se non vuoi sostituzioni di obiettivi una scelta interessante
sarebbe il 28-300mm VR di cui si dice un gran bene
eric