title: digitalizzare (scannare)

author: il deficiente

text:
FatherMcKenzie ha spiegato il 15/11/2009 :
> Lo dicevo per scherzo, ma se uno oggi usasse una macchina a pellicola e, per
> avere anche copie digitali delle proprie immagini, si affidasse allo scanner?
> Che perdita di qualitï¿œ rispetto a una refless digitale?
Questo e' quello che dovrebbe potersi ottenere da una scansione di
livello estremo, su scatti di oltre 60 anni fa, fatti su Kodachrome in
grande formato (4x5"):
http://www.shorpy.com/4x5-large-format-kodachromes
Qualche esempio per gli appassionati di aeronautica.
Motore radiale di A-20B Havoc:
http://www.shorpy.com/node/6185?size=_original
Maestranze che rivettano il cockpit di un C-47:
http://www.shorpy.com/node/2732?size=_original
Pilota che sale su un AT-3 Texan:
http://www.shorpy.com/node/2513?size=_original
Altro A-20B Havoc:
http://www.shorpy.com/node/1031?size=_original
PBY Catalina:
http://www.shorpy.com/node/5231?size=_original
--
A volte ho come la sensazione che il mondo intero sia contro di me, ma
in fondo in fondo lo so che non e' vero.
Alcuni dei Paesi piu' piccoli sono neutrali.
Robert Orben


title: digitalizzare (scannare)

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Questa e' una Kodakolor 100 da supermercato su Olympus Mju-II
> digitalizzate "as is" con una Nikon LS-40:
>
http://www.michelecea.it/tmp/IMG001.jpg
>
http://www.michelecea.it/tmp/IMG002.jpg
.... a conferma che una qualunque compattina batte nettamente qualunque
scanner.... Nikon compreso


title: digitalizzare (scannare)

author: Celio Vibenna

text:
Il 15/11/09 23.25, FatherMcKenzie ha scritto:
> Lo dicevo per scherzo, ma se uno oggi usasse una macchina a pellicola e,
> per avere anche copie digitali delle proprie immagini, si affidasse allo
> scanner? Che perdita di qualit� rispetto a una refless digitale?
Parliamo solo di scanner per negativi, quelli piani non li prendo
nemmeno in considerazione, nemmeno quelli retroilluminati.
Ho uno scanner Coolscan LS-50 Nikon, che ora usa mio fratello. Bene,
partendo da buone pellicole (ma nemmeno tutte, poi spiego perch�), si
ottengono risultati paragonabili a quelli di una reflex digitale da 5-6
Mpixel, quindi piuttosto vecchiotte: ma per ottenere questi risultati,
comunque non paragonabili a quello che potresti avere da una reflex con
sensori pi� recenti, occorre uno sbattimento di palle non indifferente.
Lo scanner in questione ha una risoluzione max di 4000 dpi, che sono del
tutto inutili perch� a quelle risoluzioni cominci ad intercettare i
granuli di sali d'argento, specie se usi pellicole come le T-Max o le
Delta. Per ottenere buoni risultati basta usare una risoluzione minore,
diciamo 2000 dpi, con cui, appunto, ottieni file abbastanza puliti e di
risoluzione pari a circa 6 Mpixel.
Dicevo delle pellicole: ci sono delle pellicole che sono praticamente
opache ai sensori degli scanner, anche di migliori (ovviamente di quelli
a portata di tasca di fotoamatore): ad esempio le Velvia, che sono le
dia di gran lunga pi� apprezzate, sono una croce per gli scanner. Poi, i
sistemi di riduzione di grana e graffi (ad esempio il Digital ICE), si
basa su un sensore ad infrarossi abbinato al sensore principale:
purtroppo per� per le pellicole in BN all'argento il dispositivo non �
utilizzabile in quanto l'argento � opaco per gli infrarossi. Quindi con
le pellicole BN o non usi questo dispositivo, oppure ti rassegni ad
usare le pellicole cromogeniche, che si sviluppano come pellicole a
colori, ma hanno una resa di contrasto che potrebbe non piacerti se sei
abituato al contrasto delle pellicole all'argento.


title: digitalizzare (scannare)

author: Beppe

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Lo dicevo per scherzo, ma se uno oggi usasse una macchina a pellicola e,
> per avere anche copie digitali delle proprie immagini, si affidasse allo
> scanner? Che perdita di qualit� rispetto a una refless digitale?
Dipende tutto dal campo in cui vuoi fare il paragone.
Se le guardi a schermo, la differenza a favore della reflex digitale �
molto sensibile.
Se invece le devi stampare, beh qua si pu� recuperare il divario. Per�
considera:
1 - Non avrai mai la stessa qualit� della dia originale poriettata.
2 - Dovrai lavorare non poco su ogni file scansionato.
Al punto 1 ho parlato di dia perch� � pi� facile profilare uno scanner
per le dia: per i negativi � praticamente impossibile.
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: digitalizzare (scannare)

author: visitor

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
>refless digitale?
E' una nuova tecnologia refless? O_o


title: digitalizzare (scannare)

author: Fakojima

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Lo dicevo per scherzo, ma se uno oggi usasse una macchina a pellicola e,
> per avere anche copie digitali delle proprie immagini, si affidasse allo
> scanner? Che perdita di qualit� rispetto a una refless digitale?
Sai qual'� il problema? Che per prendere uno scanner che non sia proprio
   la base spenderesti intorno ai 300-400 euro: con quella cifra ti
compri una reflex digitale con obiettivo (tipo Sony Alfa 200).
Io digitalizzo i negativi ma solo quelli medio formato, non tanto per
risoluzione o colore, dove il digitale � superiore, ma per l'effetto di
tridimensionalit� che solo un medio formato pu� offrire. Se facessero
una medio formato, anche a messa a fuoco manuale, iso 100-400, a 3
megapixel, giuro che la comprerei a 1000-1500 euro.
Il mio sogno � una Seagull cinese con sensore 6X6.
Fakojima


title: digitalizzare (scannare)

author: FatherMcKenzie

text:
Fakojima ha scritto:
> Il mio sogno � una Seagull cinese con sensore 6X6.
che peccato che non c'� pi� l'URSS e la DDR :)



title: digitalizzare (scannare)

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Fakojima ha scritto:
>> Il mio sogno � una Seagull cinese con sensore 6X6.
>
> che peccato che non c'� pi� l'URSS e la DDR :)
>
Esistono macchine fotografiche cubane?


title: Acquistata Panasonic LUMIX FZ20 nera

author: Fabrizio

text:
Ebbene finalmente mi sono deciso e l'ho comprata con annessa una scheda sd
da 512....il tutto per 729 Ivato.
Dunque per quanto riguarda le prime impressioni, devo dire che cominciando
dall'aspetto estetico mi piace molto, per quanto riguarda le prime modalità
di utilizzazione trovo il menu molto semplice e intiutivo, sto facendo i
primi scatti...e ci vorrà ancora molto per arrivare a dire come rendono le
foto.lo zoom è fenomenale!!
Comunque Vi aggiornerò nei giorni a venire, per il momento sto studiando il
manuale ovviamente.
Saluti


title: Acquistata Panasonic LUMIX FZ20 nera

author: goldenstar

text:
ciao
anche io l'ho appena acquistata (color silver)
ho da chiederti una cosa:
anche nella tua macchina le modalità scena 1(scn1) e scena 2(scn2) (vedi
rotellina dei comandi) aprono menù identici (ritratto, sport, scenario,
etc)?
vorrei togliermi i dubbi perche mi pare strano che queste 2 modalità
facciano le stesse funzioni
ciao
Fabrizio <
ci...@ciao.it
> wrote in message
kFXbd.142678$35.69...@news4.tin.it...



title: Acquistata Panasonic LUMIX FZ20 nera

author: sandro

text:


Se guardi bene il manuale a pag 25,capisci che scn1 e scn2 servono per
impostare 2 scene predefinite .
--
ciao sandro


title: Acquistata Panasonic LUMIX FZ20 nera

text:
Si appunto sono da settare come tu credi oppurtono in modo tale che poi non
fai che richiamare tutti i settaggio con una manovra sola.
Una domanda il tastino su il laterale dell'obbiettivo da la possibilità di
essere fisso su af poi su manuale, mentre la terza selezione con il
triangolino  (memorizzazione fuoco manuale) non resta fissa perchè ritorna
nella sua posizione giusto? oppure resta fissa nella terza posizione? (in
questo caso la mia avrebbe qualche problema)
"goldenstar" <
virtu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i6dcd.43708$N45.1...@twister2.libero.it...



title: Acquistata Panasonic LUMIX FZ20 nera

text:
"Fabrizio" ha scritto nel suo messaggio:
> Una domanda il tastino su il laterale dell'obbiettivo da la
> possibilità di essere fisso su af poi su manuale, mentre la terza
> selezione con il triangolino  (memorizzazione fuoco manuale) non
> resta fissa perchè ritorna nella sua posizione giusto? oppure resta
> fissa nella terza posizione? (in questo caso la mia avrebbe qualche
> problema)
Ma i manuali li leggete, prima di scrivere un post?
Non è per cattiveria, ma...


title: domanda scansioni per stampe

author: simto

text:
ciao a tutti cortesemente chi mi puo dare dei suggerimenti per ottenere
delle ottime scansioni al fine di far fare poi delle stampe:
o meglio,a che risoluz. devo scansionare negativi o dia per poi stampare a
13\18 e poi ai relativi maggiori formati?
poi altro enigma ...con un file, quanto posso spingermi con l'interpolaz.
senza pregiudicare il risultato finale evitando di ottenere cosi una foto
troppo interpolata  visibile nella stampa?
   grazie a tutti quelli che avranno voglia di perdere un po' di tempo per
rispondermi
ciao


title: domanda scansioni per stampe

text:
simto wrote:
> ciao a tutti cortesemente chi mi puo dare dei suggerimenti per ottenere
> delle ottime scansioni al fine di far fare poi delle stampe:
> o meglio,a che risoluz. devo scansionare negativi o dia per poi stampare a
> 1318 e poi ai relativi maggiori formati?
Con il 13x18 ingrandisci il lato di 5 volte rispetto al neg/dia (24x36mm).
Considerando la risoluzione di stampa 300dpi acquisisci a 300x5=1500dpi
Per gli altri formati applica la stessa regoletta considerando che man
mano che aumenta il formato puoi calare un po di risoluzione di stampa (es
per un 20x30 vanno bene 200-250dpi).
Proprio oggi (ieri...) avrai notato che c'è una discussione tra me,
Giacomo Ciani, _Merlino_ e Max Battaglia sull'argomento...
> poi altro enigma ...con un file, quanto posso spingermi con l'interpolaz.
> senza pregiudicare il risultato finale evitando di ottenere cosi una foto
> troppo interpolata  visibile nella stampa?
Fai un po di prove valutando a video, parti dal raddoppiare la risoluzione
dell'immagine e aumenta se il risultato ti soddisfa e viceversa...
Comunque non so che scanner usi, ma prima di interpolare sfrutta tutta la
risoluzione ottica dello scanner.
>    grazie a tutti quelli che avranno voglia di perdere un po' di tempo per
> rispondermi
> ciao
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: domanda scansioni per stampe

author: Giacomo Ciani

text:
> Fai un po di prove valutando a video, parti dal raddoppiare la risoluzione
> dell'immagine e aumenta se il risultato ti soddisfa e viceversa...
> Comunque non so che scanner usi, ma prima di interpolare sfrutta tutta la
> risoluzione ottica dello scanner.
Scusate se mi intrometto, ma a che pro interpolare? O meglio, ci sono due
casi in cui mi risulta comprensibile:
- se uno deve aggiungere elementi (scritte, grafiche, ecc...), perchè
l'interpolazione gli da la possibilità di elaborare questi nuovi elementi a
risoluzione più alta (quella raggiunta con l'interpolazione, appunto). In
questo caso ha senso interpolare quanto è necessario pur di ottenre i
"nuovi" elementi alla risoluzione voluta
- se uno stampa con la propria inkjet ed è constretto ad interpolare per non
scendere sotto quesl fatidico valore sotto il quale oltre allo scarso
dettaglio sono proprio visibili i singoli pixel. In questo caso ha senso
interpolare il meno possibile, ma comunque quanto è necessario per ottenere
quel determinato valore di dpi in uscita
Ma se nessuno dei due è il caso, lo trovo un'inutile spreco di risorse:
quando si va in stampa su altri sistemi un genere c'è un rip di stampa che
interpola in modo da mandare alla macchina un'immagine alla risoluzione
nativa della macchina stessa. In ogni caso non vedo un'occasione in cui si
ponga il problema di valutare l'interpolazione in funzione della risoluzione
di partenza (cioè raddoppio la risoluzione, o la triplico) ma solo in
funzione della risoluzione finale da ottenere, limitatamente ai casi che ho
citato sopra...
mi sfugge qualcosa (il che è probabilissimo...)?
Ciao
Giacomo


title: domanda scansioni per stampe

text:
grazie a tutti e due per le risposte avevo gia visto la precedente
discussione ,avevo un paio di punti interrogativi un po'banali e vedendo che
eravate a ben altri livelli non volevo pesare comunque grazie alle vostre
risposte mi è tutto piu comprensibile compresa la precedente vostra
conversaz.
ciao e grazie ancora
"Giacomo Ciani" <
giacom...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:K1Faa.190671$ZE.57...@twister2.libero.it...



title: che fotocamera compro?

author: sly

text:
ciao a tutti, vorrei comprare una fotocamera, ma non so bene come orientarmi
per non sbagliare.
ho visto alcuni modelli Olympus che vanno dai 3 megapixel in su e con
obiettivi che arrivano fino a 300.
il loro costo si aggira sui 700 euro.
qualcuno ha una macchina simile. chi può dirmi se i prodotti sono validi
grazie


title: [DOMANDA] Pentax Optio 33L e batterie

author: Omar Speranza

text:
Ciao a tutti,
ho comprato una Pentax Optio 33L e nella confezione c'erano delle batterie
*non ricaricabili* Panasonic CR-V3 3volt al litio.
Io non capisco niente di batterie e fotografia digitale, potreste suggerirmi
(se esiste...) un modo per non dissanguarmi in batterie?
E' sempre meglio usare le Litio? Posso usare delle normali Duracell? O, come
nella maggior parte dei casi, e' meglio spendere qualcosa in piu' e stare
tranquilli?
Grazie per l'eventuale aiuto,
~omar
PS: nella confezione il cavo di alimentazione non e' incluso


title: [DOMANDA] Pentax Optio 33L e batterie

author: Dino

text:
"Omar Speranza" <omar.s...@RIMUOVIargomedia.it> ha scritto nel messaggio
news:gG9va.141103$K35.3...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti,
> ho comprato una Pentax Optio 33L e nella confezione c'erano delle batterie
> *non ricaricabili* Panasonic CR-V3 3volt al litio.
>
> Io non capisco niente di batterie e fotografia digitale, potreste
suggerirmi
> (se esiste...) un modo per non dissanguarmi in batterie?
 Io ho comprato un caricabatterie con 4 batterie AA ricaricabili da 1850mA.
 saluti


title: [DOMANDA] Pentax Optio 33L e batterie

text:
grazie per il tuo consiglio, mi metto alla ricerca di questo prodotto



title: Oly C8080 e CF

author: Crazybite

text:
Qualche possessore della macchina in oggetto mi sa dire per favore se la
stessa può supportare senza problemi una Compact Flash del tipo "Ultra II"?
Gtazie,
Crazy


title: Oly C8080 e CF

author: Giuseppe

text:
Mai avuto problemi con la mia 8080.
Ciao
"Crazybite" <
crazy...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43436165$0$15714$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Re: Grigiume Ex Sozialista

author: snowdog

text:
Il 04/04/2012 16:31, Joe Galaxy ha scritto:
> Un pò di grigio "nature", solo un pò di "convert -colorspace gray" :)
> Giusto un assaggio:
http://strop.ath.cx/~joe/Armenia

>
> Esempio architettonico:
http://strop.ath.cx/~joe/Armenia/.raw/12.04.07-16:39:22.jpg

>

ottima

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: Fotoritocco: doppia esposizione

author: AldoX

text:
Hi all.
Come si fa in fotoritocco (PS a PSP, non vorrei riaprire un flame) a
ottenere un effetto analogo alla doppia esposizione (ossia esporre due
volte sullo stesso fotogramma) con la pellicola ?


title: Fotoritocco: doppia esposizione

author: ~aquilotto~

text:
"AldoX" <mc7569...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:cjj4g3$2ajf$1...@newsreader1.mclink.it...

con PS:
1- apri le due immagini, poi clicchi con il sinistro su una di loro e
mantenendo schiacciato il tasto trascini l'immagine dentro l'altra poi
regoli l'opacità a tuo piacimento............
2- apri le due immagini, poi su una di loro crei una selezione totale o
parte di essa la copi CTRL-C e la incolli sull'altra CTRL+V, anche qua
regoli l'opacità.....
in entrambi i casi puoi usare oltre all'opacita anche una fusione che più ti
gli si adatta
p.s.: penso che anche con PSP si possa fare quanto detto sopra
ciao
--
Marcello
http://space.virgilio.it/giusepp...@virgilio.it/
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!


title: Fotoritocco: doppia esposizione

text:
Grazie del consiglio.
Ho provato, ma non mi pare che sia la stessa cosa.
Mi spiego con un esempio (macchina a pellicola):
Faccio un primo scatto inquadrando un panorama diurno con il cielo azzurro.
Poi (senza far avanzare il fotogramma) scatto una foto alla luna di
notte (quindi palla gialla su fondo nero).
Ciò che ottengo (come sapete) è la foto diurna con la comparsa della luna.
Se faccio la cosa che mi hai descritto ottengo invece che il nero dello
sfondo della seconda immagine scurisce tutta la prima.
Ossia, mi pare che mentre con la pellicola le luci delle due esposizioni
si "sommino", con questa tecnica di fotoritocco le luci "facciano media".
Perdonate la terminologia imprecisa, ma spero di essermi spiegato.
AldoX



title: Fotoritocco: doppia esposizione

author: Alfi

text:

il tuo problema si dovrebbe risolvere facendo una fusione fra due
livelli, ciascuno con un'immagine diversa, applicando un opportuno
filtro di fusione. Quale sia questo filtro non lo so, ma provali tutti
quelli di PS e vedrai che almeno uno ti dovrebbe dare l'effetto che
desideri.
Se lasci la fusione normale l'effetto di sicuro non è quello che vuoi
tu, forse moltiplica o altri fanno quello che vuoi :-)
ALFI_
--
La libertà è la giustizia di tutti.
    La libertà è la condanna di tutti.
       La libertà è la responsabilità di ciascuno.
ALFI_


title: Fotoritocco: doppia esposizione

text:
"AldoX" <mc7569...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:cjja2r$2dqe$1...@newsreader1.mclink.it...
> Grazie del consiglio.
> Ho provato, ma non mi pare che sia la stessa cosa.
> Mi spiego con un esempio (macchina a pellicola):
> Faccio un primo scatto inquadrando un panorama diurno con il cielo
> azzurro.
> Poi (senza far avanzare il fotogramma) scatto una foto alla luna di notte
> (quindi palla gialla su fondo nero).
> Ciņ che ottengo (come sapete) č la foto diurna con la comparsa della luna.
> Se faccio la cosa che mi hai descritto ottengo invece che il nero dello
> sfondo della seconda immagine scurisce tutta la prima.
> Ossia, mi pare che mentre con la pellicola le luci delle due esposizioni
> si "sommino", con questa tecnica di fotoritocco le luci "facciano media".
> Perdonate la terminologia imprecisa, ma spero di essermi spiegato.
>
> AldoX
Allora prova, nella palette livelli, a cambiare la modalitą di fusione dei 2
livelli (uno con la foto originale e uno creato automaticamente da PS con la
foto incollata). Ci sono molte opzioni di fusione, trova quella che fa per
te e facci sapere se funziona! Sennņ prova su it comp graf photoshop... ;)
Ciao, Buc@.


title: Fotoritocco: doppia esposizione

author: Marco RIcci

text:
"AldoX" <mc7569...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:cjja2r$2dqe$1...@newsreader1.mclink.it...
> Grazie del consiglio.
> Ho provato, ma non mi pare che sia la stessa cosa.
> Mi spiego con un esempio (macchina a pellicola):
> Faccio un primo scatto inquadrando un panorama diurno con il cielo
azzurro.
> Poi (senza far avanzare il fotogramma) scatto una foto alla luna di
> notte (quindi palla gialla su fondo nero).
> Ciň che ottengo (come sapete) č la foto diurna con la comparsa della luna.
> Se faccio la cosa che mi hai descritto ottengo invece che il nero dello
> sfondo della seconda immagine scurisce tutta la prima.
> Ossia, mi pare che mentre con la pellicola le luci delle due esposizioni
> si "sommino", con questa tecnica di fotoritocco le luci "facciano media".
> Perdonate la terminologia imprecisa, ma spero di essermi spiegato.
prova a sovrapporti in modalita' additiva.
prova uno "screen" tra i modi di sovrapposizione dei livelli.
(non ricordo in italiano coem sia tradotto, forse scherma)


title: Fotoritocco: doppia esposizione

text:
"AldoX" <mc7569...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:cjja2r$2dqe$1...@newsreader1.mclink.it...
> Grazie del consiglio.
> Ho provato, ma non mi pare che sia la stessa cosa.
> Mi spiego con un esempio (macchina a pellicola):
> Faccio un primo scatto inquadrando un panorama diurno con il cielo
azzurro.
> Poi (senza far avanzare il fotogramma) scatto una foto alla luna di
> notte (quindi palla gialla su fondo nero).
> Ciň che ottengo (come sapete) č la foto diurna con la comparsa della luna.
> Se faccio la cosa che mi hai descritto ottengo invece che il nero dello
> sfondo della seconda immagine scurisce tutta la prima.
> Ossia, mi pare che mentre con la pellicola le luci delle due esposizioni
> si "sommino", con questa tecnica di fotoritocco le luci "facciano media".
> Perdonate la terminologia imprecisa, ma spero di essermi spiegato.
>
mi sembra di capire che sei poco pratico di PS, se vuoi mandamele in e-mail,
all'indirizzo
gifa...@tin.it
, cosě oltre che a sovrapportele ti faccio un
piccolo tutorial per eseguire quel tipo di lavoro



title: Fotoritocco: doppia esposizione

author: Shurpaul

text:
> mi sembra di capire che sei poco pratico di PS, se vuoi mandamele in e-mail,
> all'indirizzo
gifa...@tin.it
, cosě oltre che a sovrapportele ti faccio un
> piccolo tutorial per eseguire quel tipo di lavoro
> ciao
Non spiacerebbe leggerlo anche a me, se fosse possibile...
Grazie
Paolo
--
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it


title: Fotoritocco: doppia esposizione

text:
~aquilotto~ wrote:
>
> mi sembra di capire che sei poco pratico di PS,
Assolutamente sì !
PS, in particolare, l'ho visto in faccia per la prima volta ieri, avendo
scaricato la versione try-&-buy. Finora quel poco che mi serviva l'avevo
fatto con PaintShopPro. Ma visto che qui usate tutti PS, mi sono posto
dei dubbi... (cfr. recente thread "Photoshop (e/o altri...?)")
 > se vuoi mandamele in e-mail,
Troppo gentile !!
A dirti il vero la mia e' una curiosità "preventiva", per così dire, nel
senso che ho provato con degli esempi fatti apposta proprio per capire
se questa tecnica è percorribile o no. Quindi non ho delle foto
presentabili per la bisogna. Magari ne faccio una e poi ti spedisco....
> oltre che a sovrapportele ti faccio un
> piccolo tutorial per eseguire quel tipo di lavoro
Ancora più gentile.
Ciao


title: Fotoritocco: doppia esposizione

author: Real Man

text:
"AldoX" <mc7569...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:cjja2r$2dqe$1...@newsreader1.mclink.it...
> Grazie del consiglio.
> Ho provato, ma non mi pare che sia la stessa cosa.
> Mi spiego con un esempio (macchina a pellicola):
> Faccio un primo scatto inquadrando un panorama diurno con il cielo
azzurro.
> Poi (senza far avanzare il fotogramma) scatto una foto alla luna di
> notte (quindi palla gialla su fondo nero).
> Ciņ che ottengo (come sapete) č la foto diurna con la comparsa della luna.
> Se faccio la cosa che mi hai descritto ottengo invece che il nero dello
> sfondo della seconda immagine scurisce tutta la prima.
> Ossia, mi pare che mentre con la pellicola le luci delle due esposizioni
> si "sommino", con questa tecnica di fotoritocco le luci "facciano media".
> Perdonate la terminologia imprecisa, ma spero di essermi spiegato.
>
Fai quello che ti hanno gią detto, cioč metti le due foto su due livelli
sovrapposti e varia l'opacitą, perņ prima di ciņ puoi selezionare tutta la
parte scura della foto con la luna ed eliminarla, cosģ risolverai il tuo
problema.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: Fotoritocco: doppia esposizione

text:
"AldoX" <mc7569...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:cjjquu$2q0h$1...@newsreader1.mclink.it...
>
ne ho fatto una in 10 minuti con la tecnica che ti ho accennato.........
prova a vedere se è questo quello che vuoi (sotto la videocamera):
http://xoomer.virgilio.it/giuseppe.falone/videocamera.htm
entro domani farò un tutorial per te e per Shurpaul e ve lo manderò
per ulteriori botta e risposta contattiamoci in privato



title: Fotoritocco: doppia esposizione

text:
"Shurpaul" <
paulTOGLISENO...@shurpaulfoto.it
> ha scritto nel
messaggio news:cjjqt8$1ope$1...@stargate1.inet.it...
>
> Non spiacerebbe leggerlo anche a me, se fosse possibile...
Idem ;)
Stef_Ozzy


title: Nikon D70S - Mod. Curva

author: Peter & Pan ©

text:
Andando su Nikon Capture ho visto che si può modificare la Curva.
Quali sono i parametri per una regolazione ottimale?
Aprendo questa funzione ho visto un'immagine campione ma ha i colori troppo
smorti. Sinceramente ho preferito non fare nulla per evitare di combinare
qualche pasticcio.
Mi date una mano?
Ciao,
Nicola


title: Nikon D70S - Mod. Curva

author: prady

text:
Peter & Pan © ha scritto:

A mio parere la D70 sottoespone,quindi una curva di correzione chiamata
"point and shot" che trovi qui:
http://fotogenetic.dearingfilm.com/downloads.html
Caricala in macchina e prova a vedere se ti piace.
Ciao!
--
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
prady ha scritto:
> Peter & Pan © ha scritto:
>> Andando su Nikon Capture ho visto che si può modificare la Curva.
>> Quali sono i parametri per una regolazione ottimale?
>> Aprendo questa funzione ho visto un'immagine campione ma ha i colori
>> troppo smorti. Sinceramente ho preferito non fare nulla per evitare di
>> combinare qualche pasticcio.
>> Mi date una mano?
>>
>
> A mio parere la D70 sottoespone,quindi una curva di correzione chiamata
> "point and shot" che trovi qui:
>
>
http://fotogenetic.dearingfilm.com/downloads.html
>
> Caricala in macchina e prova a vedere se ti piace.
> Ciao!
>
Dimenticavo: non ti fidare dell'immagine campione...



title: Nikon D70S - Mod. Curva

author: Mariuss

text:
"Peter & Pan ©" <nicola.prisco~@
alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4409df04$0$18285$4faf...@reader1.news.tin.it...

Esistono anche delle curve già fatte in rete. Comunque prima di tutto
salvati la tua originale così la puoi sempre ricaricare e poi modifica come
meglio credi.
Ad ogni modo questa curva la puoi disinserire anche dal menu macchina sotto
la voce:
ottimizza foto-personalizza-contrasto-personalizza... etc
Se non usi il contrasto personalizzato non usi la curva...
Chiaro?
Ciaoo.


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
"Mariuss" <
Mar...@gmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:4409ea89$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
Grazie Mariuss e grazie Prady.
Ho caricato la curva che Prady mi ha segnalato, e l'ho provata dopo aver
ovviamente salvata quella di default.
E' leggermente sovraesposta e credo che vada bene. Per ora l'ho provata con
il flash, domani vedrò in luce naturale.
Di nuovo grazie,
Nicola


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
Ho trovato questo link:
www.mastersphoto.net/curves/
Ed ho provato questa curva:
sReala_version2.ntc
Non mi sembra affatto male.
Ciao,
Nicola


title: Nikon D70S - Mod. Curva

author: Nuke Duke

text:
"Peter & Pan ©"
> Mi date una mano?
Satrazione: enanced
Spazio colore: III
Sharpening: hight
Scatti in RAW e converti con NikonCapture.
Facile e veloce.
... altrimenti gli dai di PS.
Fammi sapere se risolve.
:O)
   Nuke.


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
Ciao,
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:f0nOf.19341$A83.5...@twister1.libero.it...
>
> Satrazione: enanced
> Spazio colore: III
>
> Sharpening: hight
Ma questi parametri dove li trovo ? In Nikon Capture Control ??
Scusami ma sono sommerso dai dati e le mie sinapsi cominciano a sfrigolare
;-)
>
> Scatti in RAW e converti con NikonCapture.
> Facile e veloce.
>
> ... altrimenti gli dai di PS.
Preferisco PS.
>
Nicola


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
"Peter & Pan ©"
> Ciao,
Ciao !
>> Satrazione: enanced
>> Spazio colore: III
>> Sharpening: hight
>
> Ma questi parametri dove li trovo ?
> In Nikon Capture Control ??
Li setti sulla macchina fotografica.
Vengono registrati quando scatti in RAW.
E NikonCapture li applica in automatico
quando ti converte la foto.
Se correggi in PS, vuol dire che scatti
in JPG. In questo caso meglio mantenere
reutro ogni parametro ed applicare le
correzioni in post.
Se trovi che i tuoi obiettivi siano poco
contrastati, prova quanche DX  (fattelo
prestare), ma considera che troppo
contrasto non a tutti piace.
Di solito allenando l'occhio si apprezzano
passaggi tonali meno violenti.
:O)
   Nuke.


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:cYoOf.18659$PR2.3...@twister2.libero.it...
> Li setti sulla macchina fotografica.
> Vengono registrati quando scatti in RAW.
> E NikonCapture li applica in automatico
> quando ti converte la foto.
Capito.
>
> Se correggi in PS, vuol dire che scatti
> in JPG. In questo caso meglio mantenere
> reutro ogni parametro ed applicare le
> correzioni in post.
Scatto in RAW, e correggo in PS CS2.
>
> Se trovi che i tuoi obiettivi siano poco
> contrastati, prova quanche DX  (fattelo
> prestare), ma considera che troppo
> contrasto non a tutti piace.
Questi sono i miei "vetri":
Nikkor 50 mm. 1,4 - Nikkor 24 mm. 2,8 - Nikkor 105 mm. macro 2,8 - Nikkor
80 -200 2,8 tutti AF e tutti D. Purtroppo non posso usare l'85 1,4 perchè è
con il vecchio attacco (Nikkormat FTN) ed ovviamente non posso usare quelli
per la Leica M6 ;-).
>
> Di solito allenando l'occhio si apprezzano
> passaggi tonali meno violenti.
Si, ma lavorando principalmente in BN, ricerco contrasti un po' più
definiti.
Ciao e grazie,
Nicola


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
"Peter & Pan ©"
> Nikkor 50 mm. 1,4 Nikkor 24 mm. 2,8 Nikkor 105 mm. macro 2,8 Nikkor
> 80 -200 2,8
Bel corredo.
Ce asčetti ad aggiungere:
12-24 e/o 17-55 ??
Sei forse in attesa del FF ?
:O)
   Nuke.
P.S. Mi sembra sia esperto al punto da non
dover temere certi angoli.


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:pSwOf.18759$PR2.3...@twister2.libero.it...
> "Peter & Pan ©"
>
>> Nikkor 50 mm. 1,4 Nikkor 24 mm. 2,8 Nikkor 105 mm. macro 2,8 Nikkor
>> 80 -200 2,8
>
> Bel corredo.
:-)
>
> Ce asèetti ad aggiungere:
> 12-24 e/o 17-55 ??
Denari!!! :-PPP
Cmq, appena posso un 12 mm. Probabilmente Tokina (mi serve per fotografare
interni per le agenzie immobiliari). Ottimo rapporto qualità prezzo, per
quello che devo fare.
>
> P.S. Mi sembra sia esperto al punto da non
> dover temere certi angoli.
Non tanto di digitale però.
Ciao,
Nicola


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
"Peter & Pan ©"
>> Che aspetti ad aggiungere:
>> 12-24 e/o 17-55 ??
> Denari!!! :-PPP
> Cmq, appena posso un 12 mm. Probabilmente Tokina
> (mi serve per fotografare interni per le agenzie
> immobiliari). Ottimo rapporto qualitą prezzo, per quello che devo fare.
Ottima scelta, se ne parla bene.
Considera anche l'opportunitą di
usare treppiede e 50mm. (verticale)
assemblando sequenze panoramiche.
>> P.S. Mi sembra sia esperto al punto da non
>> dover temere certi angoli.
> Non tanto di digitale perņ.
Frequenti il forum adatto per imparare (Nital)
:O)
   Nuke.


title: Nikon D70S - Mod. Curva

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 4 Mar 2006 19:38:49 +0100, Peter & Pan © ha scritto:
> Andando su Nikon Capture ho visto che si può modificare la Curva.
> Quali sono i parametri per una regolazione ottimale?
La risposta è, ovviamente, dipende.
> Aprendo questa funzione ho visto un'immagine campione ma ha i colori troppo
> smorti. Sinceramente ho preferito non fare nulla per evitare di combinare
> qualche pasticcio.
> Mi date una mano?
L'uso delle curve caricate in macchina è adatto prevalentemente a chi
scatta in jpg e vuole ottenere una resa tonale diversa da quella standard o
da quelle proposte dalla macchina (Tone comp. sulla D100, sulla D70 è stata
tradotta non so come); qualsiasi curva possa caricare in macchina la puoi
replicare con Capture, con calma, scattando in raw
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
Il Sun, 05 Mar 2006 08:37:19 GMT, Nuke Duke ha scritto:
> Frequenti il forum adatto per imparare (Nital)
ROTFL



title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
"Celio Vibenna"
>> Frequenti il forum adatto per imparare (Nital)
>
> ROTFL
Scusa Celio, ma questa potevi risparmiartela.
Trovo che sia uno spazio ben gestito, in cui
sia possibile confrontarsi e darsi suggerimenti
in maniera costruttiva.
Non è certo il posto giusto dove cercare di
imporre le proprie idee sulla compressione
dei NEF. Ciò non di meno ci sono persone
in quel forum che da tempo continuano a
muovere critiche anche in favore della
concorrenza senza per questo essere
allontanate.
Poi, se fosse quello il problema, basterebbe
stare lontani dalla piazza Reflex Digitale.
Tornando al tema in questione,
sono convinto che in quegli spazi
si possano ottenere consigli utili
sulle modalità di gestione della
macchina e dei SW di PP e non vedo
cosa ci sia da ridere.
:O)
   Nuke.


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
Il Sun, 05 Mar 2006 09:27:44 GMT, Nuke Duke ha scritto:
>>> Frequenti il forum adatto per imparare (Nital)
>>
>> ROTFL
>
> Scusa Celio, ma questa potevi risparmiartela.
E peché mai? Ieri ho speso 1200 euro per un obiettivo Nikon di importazione
Nital, posso dire che mi hanno fatto pagare (anche) una cosa per me del
tutto inutile (da cui peraltro mi hanno anche escluso)?
Quel poco che sono stato su quel forum credo di aver dato molto di più di
quello che ho preso, come credo di aver fatto anche qui.
> Trovo che sia uno spazio ben gestito,
Ma per favore, se proprio vuoi cercare un pregio di quel forum, questo puoi
proprio scordartelo...
> in cui
> sia possibile confrontarsi e darsi suggerimenti
> in maniera costruttiva.
Ad esempio come spartire gli spazi dentro una borsa fotografica, magnifico
thread di cui ho un ricordo molto divertente: tre pagine per spiegare come
dividere gli scomparti, mentre a chi chiede una cosa che non ha capito
spesso si risponde con sberleffi...
Sentiamo, cosa c'è che non puoi scoprire in altri forum o in questo
newsgroup e che trovi solo nel forum Nital?
> Non è certo il posto giusto dove cercare di
> imporre le proprie idee sulla compressione
> dei NEF.
Guarda che non c'è niente da imporre, non ci sono opionioni da confrontare
in questo argomento, solo dati di fatto oggettivi di cui prendere atto.
> Ciò non di meno ci sono persone
> in quel forum che da tempo continuano a
> muovere critiche anche in favore della
> concorrenza senza per questo essere
> allontanate.
Già, ora semplicemente fanno sparire i thread.
> Poi, se fosse quello il problema, basterebbe
> stare lontani dalla piazza Reflex Digitale.
Oppure dal forum stesso.
> Tornando al tema in questione,
> sono convinto che in quegli spazi
> si possano ottenere consigli utili
> sulle modalità di gestione della
> macchina e dei SW di PP e non vedo
> cosa ci sia da ridere.
Gli stessi consigli, scritti da gente con mente molto più aperta e di più
larghe vedute, le trovi qui, su photo4u, sul forum del Nikon Club Italia,
su
solonikon.com
 e su decine di altri forum in giro per la rete. Gratis,
per di più.



title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
"Celio Vibenna"
>>>> Frequenti il forum adatto per imparare (Nital)
>>>
>>> ROTFL
>>
>> Scusa Celio, ma questa potevi risparmiartela.
>
> E peché mai? Ieri ho speso 1200 euro per un
> obiettivo Nikon di importazione Nital, posso
> dire che mi hanno fatto pagare (anche) una
> cosa per me del tutto inutile (da cui peraltro
> mi hanno anche escluso)?
Ci vuole una ragione per parlare male di qualcuno.
Spero che la tua sia valida e mi sorprende che
la giustifichi con un pagamento che avevi almeno
due diverse maniere per evitare.
> Quel poco che sono stato su quel forum credo
> di aver dato molto di più di quello che ho preso,
> come credo di aver fatto anche qui.
Poche persone con il carattere e la competenza
per farlo davvero lo avrebbere poi detto.
A volte può essere difficile imparare cose che non si
sanno vedere.
>> Trovo che sia uno spazio ben gestito,
>
> Ma per favore, se proprio vuoi cercare un
> pregio di quel forum, questo puoi proprio
> scordartelo...
Eppure, i thread vengono spostati nelle
aree più opportune, gli attriti moderati,
e gli argomenti triti e ritriti segnalati
agli interessati. Non è una buona gestione
questa?
>> in cui sia possibile confrontarsi e darsi
>> suggerimenti in maniera costruttiva.
> Ad esempio come spartire gli spazi dentro una
> borsa fotografica, magnifico thread di cui ho un
> ricordo molto divertente: tre pagine per spiegare
> come dividere gli scomparti, mentre a chi chiede
> una cosa che non ha capito spesso si risponde
> con sberleffi...
Mai notati sberleffi. Ho invece notato procedure
illustrate, consigli, condivisione di esperienze.
> Sentiamo, cosa c'è che non puoi scoprire in
> altri forum o in questo newsgroup e che trovi
> solo nel forum Nital?
Ci sono persone competenti che possono
contribuire in caso di necessità, c'è uno
spirito di partecipazione che incoraggia la
fotografia. Se uno trolleggia tanto perchè
la cosa lo diverte, gli viene fatto notare.
Ma tutto ciò è ben poca cosa: non ho
detto che si tratti di un posto unico,
solo che sia un buon posto. Da consigliare
tra gli altri, a chi avesse voglia di condividere
le sue esperienze fotografiche.
:O)
   Nuke.


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
Il Sun, 05 Mar 2006 16:14:57 GMT, Nuke Duke ha scritto:
> Ci vuole una ragione per parlare male di qualcuno.
Non mi va di ripetere tutti i motivi per cui ritengo la gestione Nital dei
prodotti Nikon assolutamente insufficiente. Se proprio non vogliamo tirare
in ballo il forum (spacciato per valore aggiunto, cosa che non è), basti
pensare alla questione della manualistica e della garanzia internazionale.
Tanto per dire, il fatto di essere stato cacciato dal forum è nato per un
motivo banalissimo, quello di aver difeso la qualità di un prodotto Sigma
(il 12-24, e con quello sono stato battezzato come "ostile" e si è
cominciato a darmi del "lei", primo passo per essere trattato con
distacco), e poi aver apostrofato (non nel loro forum ma altrove) coloro
che sono sempre pronti a mandare messaggi di urrah ed evviva ad ogni uscita
di un nuovo obiettivo DX come "lobotomizzati"; uno dei moderatori
simpaticamente alterò il senso del messaggio, facendo passare le mie parole
come dirette a tutti i partecipanti del forum ed eccomi qua. Ma viste le
perle che lì si leggono specie quando si parla di Canon, va bene così. E
non credere di farmi cambiare idea, non ci riuscirai: quel forum è
soprattutto propaganda pro-Nital (e fin qui...), amministrato con politiche
da oltrecortina-di-ferro pre-1989: ci si trova anche qualche informazione
utile, ma per lo più è fuffa.
> Spero che la tua sia valida e mi sorprende che
> la giustifichi con un pagamento che avevi almeno
> due diverse maniere per evitare.
Cercatele con google, se ne è parlato apliamente. Purtroppo i prodotti di
importazione parallela si trovano sempre con maggiore difficoltà: per un
obiettivo avrei risparmiato volentieri qualche euro, anche se il mio
negoziante è comunque riuscito a farmi un buon prezzo per il 17-55 f2.8,
molto inferiore all'assurdo prezzo di listino presente sul sito Nital.
> A volte può essere difficile imparare cose che non si
> sanno vedere.
Non è così, se si ha la voglia e le capacità per cercare le informazioni da
soli, riesci a trovare tutto e lo impari anche meglio.
> Eppure, i thread vengono spostati nelle
> aree più opportune, gli attriti moderati,
> e gli argomenti triti e ritriti segnalati
> agli interessati. Non è una buona gestione
> questa?
Manca una parte delle attività dei moderatori: spostare in zone
inaccessibili all'esterno thread "scomodi". Questa per me non è una buona
gestione.
> Mai notati sberleffi.
Si vede che non leggi attentamente.
> Ho invece notato procedure
> illustrate, consigli, condivisione di esperienze.
Perché qui invece cosa trovi? Ho imparato più cose qui sopra (i newsgroup)
che altrove, senza dover pagare dazio a nessuno, né di tipo pecuniario, né
di pedaggi "morali", dovendomi uniformare all'ortodossia di alcuna ditta.
> Ci sono persone competenti che possono
> contribuire in caso di necessità, c'è uno
> spirito di partecipazione che incoraggia la
> fotografia. Se uno trolleggia tanto perchè
> la cosa lo diverte, gli viene fatto notare.
> Ma tutto ciò è ben poca cosa: non ho
> detto che si tratti di un posto unico,
> solo che sia un buon posto. Da consigliare
> tra gli altri, a chi avesse voglia di condividere
> le sue esperienze fotografiche.
Si, da consigliare soprattutto a chi ha una Canon, ad esempio, tutte
persone che di digitale potrebbero saperne molto di più di chi ad esempio
non sa neanche come disporre la propria attrezzatura nella borsa
--
http://www.emmeeffe.org
"Resistere è inutile"


title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
Il Sun, 5 Mar 2006 22:51:44 +0100, Celio Vibenna ha scritto:
> uno dei moderatori
dimenticavo di aggiungere che quel moderatore, tal Antonio Carrus, ora è un
felice utente di macchine Canon e a sua volta è stato allontanato dal forum
(ma non ne conosco la ragione), il che sta a significare anche una scarsa
attenzione nello scegliere i moderatori...



title: Nikon D70S - Mod. Curva

text:
"Celio Vibenna"
> Non mi va di ripetere tutti i motivi per
> cui ritengo la gestione Nital dei prodotti
> Nikon assolutamente insufficiente.
Una cosa per volta:
si parla del forum.
Affrontare la gestione Nikon, richiede una
impostazione completamente diversa.
La riassumo tagliata con l'accetta:
legalmente è importatore ufficiale in Italia,
offre dei servizi e se li fa pagare.
A qualcuno possono sembrare suprflui.
Costoro hanno due possibilità (quelle di prima):
comprare altrove e non comprare o comprare altro.
Avrai notato, invece, che molti che hanno comprato
d'importazione parallela, lamentano la mancanza di
supporto di Nital. Non mi sembra che sia necessario
commentare oltre.
> Tanto per dire, il fatto di essere stato cacciato
> dal forum è nato per un motivo banalissimo,
> quello di aver difeso la qualità di un prodotto
> Sigma (il 12-24, e con quello sono stato
> battezzato come "ostile" e si è cominciato a
> darmi del "lei", primo passo per essere trattato
> con distacco), e poi aver apostrofato (non nel
> loro forum ma altrove) coloro che sono sempre
> pronti a mandare messaggi di urrah ed evviva
> ad ogni uscita di un nuovo obiettivo DX come
> "lobotomizzati"; uno dei moderatori
> simpaticamente alterò il senso del messaggio,
> facendo passare le mie parole come dirette a
> tutti i partecipanti del forum ed eccomi qua.
Capisco.
> Ma viste le perle che lì si leggono specie quando
> si parla di Canon, va bene così. E non credere di
> farmi cambiare idea, non ci riuscirai: quel forum è
> soprattutto propaganda pro-Nital (e fin qui...),
> amministrato con politiche da oltrecortina-di-ferro
> pre-1989: ci si trova anche qualche informazione
> utile, ma per lo più è fuffa.
Non cerco di farti cambiare idea.
Sto solo portando alla luce la mia esperienza.
E' evidente che sono vere sia le cose che dici
tu che quelle che dico io.
A fare la differenza è la scelta di quelle su cui
soffermarsi maggiormente.
[cut piccolo piccolo]
>> A volte può essere difficile imparare cose che non si
>> sanno vedere.
>
> Non è così, se si ha la voglia e le capacità per cercare
> le informazioni da soli, riesci a trovare tutto e lo
> impari anche meglio.
... era un po' più sottile,
ma va bene lo stesso.
>> Eppure, i thread vengono spostati nelle
>> aree più opportune, gli attriti moderati,
>> e gli argomenti triti e ritriti segnalati
>> agli interessati. Non è una buona gestione
>> questa?
>
> Manca una parte delle attività dei moderatori:
> spostare in zone inaccessibili all'esterno thread
> "scomodi". Questa per me non è una buona
> gestione.
>
>> Mai notati sberleffi.
>
> Si vede che non leggi attentamente.
Come già detto, si vede che mi cncentro su altro.
>> Ho invece notato procedure
>> illustrate, consigli, condivisione di esperienze.
>
> Perché qui invece cosa trovi? Ho imparato più
> cose qui sopra (i newsgroup) che altrove, senza
> dover pagare dazio a nessuno, né di tipo pecuniario,
> né di pedaggi "morali", dovendomi uniformare
> all'ortodossia di alcuna ditta.
Anche quì si trovano persone disponibili e
competenti. In alcuni casi sono anche le stesse
che frequentano il forum Nital. Alcune rispondono,
altre chiedono. Non c'è molta differenza.
Questo è un ottimo spazio dove è facile trovare
informazioni utili, alcune delle quali preparate e
fornite proprio da te. Non pensare che quì sia
tutto gratuito: talvolta capita che qualche
burlone senza meglio da fare si ingegni per
creare disturbo e alimentare flame.
L'ultimo che ho incontrato si chiama "amalric".
Ogni spazio ha le sue caratteristiche, pregi e
difetti. Questi ultimi non vanno accettati o subiti,
ma affrontati nella maniera opportuna.
>> Ci sono persone competenti che possono
>> contribuire in caso di necessità, c'è uno
>> spirito di partecipazione che incoraggia la
>> fotografia. Se uno trolleggia tanto perchè
>> la cosa lo diverte, gli viene fatto notare.
>> Ma tutto ciò è ben poca cosa: non ho
>> detto che si tratti di un posto unico,
>> solo che sia un buon posto. Da consigliare
>> tra gli altri, a chi avesse voglia di condividere
>> le sue esperienze fotografiche.
>
> Si, da consigliare soprattutto a chi ha una Canon,
> ad esempio, tutte persone che di digitale
> potrebbero saperne molto di più di chi ad esempio
> non sa neanche come disporre la propria
> attrezzatura nella borsa
LOL !
... quando si esagera, si esagera :)
:O)
   Nuke.


title: URGENTE: Consigliatemi quale comprare.. grazie !!

author: Aldo

text:
Devo comprare entro domani una fotocamera digitale da regalare ad un mio
amico (che si sposa... mah !??!).      :-)
Sono indeciso tra questi tre modelli :
HP - Photosmart 215
KODAK - DC3200 DScience
AGFA - ePhoto 780c
Voi cosa comprereste e (se vi va) perche' ?
Grazie anticipatamente a tutti
Aldo


author: Ranieri Alessandro

text:
Aldo <
al...@nospam.it
> wrote:
> Devo comprare entro domani una fotocamera digitale da regalare ad un mio
> amico (che si sposa... mah !??!).      :-)
> Sono indeciso tra questi tre modelli :
>
> HP - Photosmart 215
> KODAK - DC3200 DScience
> AGFA - ePhoto 780c
>
> Voi cosa comprereste e (se vi va) perche' ?
>
Se si potesse scegliere la Kodak DC3400, sarebbe meglio...
O č fuori budget ?
Comunque io rimarrei in casa Kodak. Vanno bene e generalmente non danno
problemi. L'ottica č buona e fedele nella riproduzione dei colori.
Un buon aapparecchio.
Ciao.
Alex


text:
"Ranieri Alessandro" <
ragne...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1euwx42.reg1e1tdxiyoN%ragne...@libero.it...
> Aldo <
al...@nospam.it
> wrote:
>
> > Devo comprare entro domani una fotocamera digitale da regalare ad un mio
> > amico (che si sposa... mah !??!).      :-)
> > Sono indeciso tra questi tre modelli :
> >
> > HP - Photosmart 215
> > KODAK - DC3200 DScience
> > AGFA - ePhoto 780c
> >
> > Voi cosa comprereste e (se vi va) perche' ?
> >
>
> Se si potesse scegliere la Kodak DC3400, sarebbe meglio...
> O è fuori budget ?
Purtroppo, si.
> Comunque io rimarrei in casa Kodak. Vanno bene e generalmente non danno
> problemi. L'ottica è buona e fedele nella riproduzione dei colori.
> Un buon aapparecchio.
Grazie per il consiglio.
Aldo


title: Ho quasi deciso ma... (lungo)

author: Newbie.it \ MARLENEK

text:
Ciao,
dopo mesi di lettura dei post di questo bel NG sono arrivato ad una
conclusione, o quasi :)
Diciamo che, ora come ora, ho almeno ridotto le possibilita' a due macchine
digitali: Canon G2 e Canon S40.
Volevo chiedervi tutta una serie di consigli tecnici e di opinioni personali
riguardo questi due prodotti che ritenete opportuno darmi. Mi piacerebbe
sentire sia il parere di chi e' in possesso di una di queste macchine, sia
di chi le ha viste in Smau (come me), sia di chi ha solo letto recensioni di
Dpreview.com e siti simili. Insomma ditemi la vostra a ruota libera,
qualsiasi considerazione sara' utilissima.
Sono un pivello in questo campo (prima delle vacanze ho seguito un corso
base di fotografia), la scelta e' caduta sul digitale per vari motivi, tra
cui passione per la tecnologia, utilizzo sfrenato del computer, possibilita'
di scatti infiniti a costo zero, etc. Chiaramente sono interessato a fare
foto in manuale, anche di soggetti molto piccoli, molto ravvicinati o
dettagli (mi piacciono particolarmente), portarla in vacanza, fare foto ad
interni ed esterni, di giorno e di sera, a persone, panorami e quando ne
saro' in grado anche soggetti in movimento; ed a stampare solo le foto che
desidero.
Vorrei una macchina robusta, da portare sempre in giro, in custodia, magari
attaccata alla cintura (so che puo' sembrare una cazzata, specie per alcuni,
tuttavia e' piu' comodo per me rispetto ad una borsa apposita che non mi
sogno nemmeno di utilizzare).
Le principali differenze, da quello che ho capito, sono le seguenti:
- G2 plastica e metallo, S40 tutta metallo.
- G2 piu' grande e piu' pesante, S40 piu' piccola e piu' leggera.
- G2 possibilita' di aggiunta obiettivi e flash esterno, S40 involucro per
foto subaquee. Con quello che costano cmq dubito ne faro' uso, ma non si sa
mai. :P Al limite preferirei l'involucro subaqueo... cmq gli obiettivi e il
flash devono essere per forza Canon? E per forza creati unicamente per la G2
oppure vanno bene gli stessi delle reflex non digitali?
- G2 batteria lunga durata, S40 circa la meta'.
- G2 controllo remoto con telecomando, S40 no (ma non mi interessa).
- S40 nota audio, G2 no (ma non mi interessa).
- Entrambe hanno la possibilita' di microdrive e di essere comandate tramite
pc (facendo foto utilizzando un programma apposito). Queste 2 possibilita'
sono molto interessanti secondo me.
- G2 ha un macro lievemente migliore della S40.
- G2 ha un lcd orientabile e molto luminoso, S40 no.
Me ne sono persa qualcun altra?
Vi confesso due cose: ultimamente ho visto in diversi messaggi parecchie
critiche alla G2; ci si aspettava di piu' da questa macchina che pero' viene
dipinta come la migliore per il suo livello. Mi fa paura il fatto di
accenderla e doverla mandare subito in laboratorio per un hot-pixel 8) In
Smau poi mi e' sembrata un "giocattolino" nel senso che la plastica mi sa di
poco durevole nel tempo e il "pirulo" che c'e' vicino al mirino ottico
veramente, non so perche', mi ha preso troppo male (sisi ok sono 1 profano
che ci posso fare!) :PP
Tuttavia non ho avuto molto tempo per maneggiare anche la S40 che cmq il
tecnico Canon mi ha consigliato di valutare per un uso "meno
professionale"... mi ha forse dato del pirla? :))
Voi quale scegliereste tra le due e perche'?
Inoltre i prezzi ad oggi sono i seguenti:
G2 Atomic.it   2.040.000 iva comp
S40 Atomic.it   1.689.600 iva comp
G2 Nicam.it   2.180.000 iva comp
S40 Nicam.it   1.794.000 iva comp
G2 Fotodigit.it   2.157.004 iva comp
S40 Fotodigit.it   1.818.157 iva comp
Detto questo, secondo voi conviene comprare prima di Natale oppure e'
consigliabile aspettare meta' Gennaio? E nel secondo caso di quanto scende
in questo settore il prezzo (circa)?
Grazie a tutti per l'attenzione e per le risposte che vorrete darmi; mi
scuso se sono stato poco chiaro e per le domande banali.
mArLeNeK @
newbie.it
 (ICQ #7653970)
"Un'idea che non sia pericolosa non merita affatto di essere chiamata idea",
Oscar Wilde
[
www.NEWBIE.IT
 ,
www.E-CORSI.NET
,
www.GLOSSARIO.NET
 ]
850 manuali, corsi online, glossario, articoli su Internet e PC...
Da fine Novembre:
>> e-Learning: Corso gratuito sui Motori di ricerca!
www.newbie.it/dcr/
>> e-Learning: Corso gratuito su Internet base!
www.newbie.it/dcr/
---


title: Ho quasi deciso ma... (lungo)

author: nettuno

text:
SONY DSC-F707
3ml fotodigit
Ziess f::2 5X
4,5 ore di autonomia
mirino elettronico
messa fuoco al buio con ologramma laser
5 Mpixel
"Newbie.it \ MARLENEK" <
marl...@newbie.it
> wrote in message
news:9tl9eo$9j4$1...@galileo.it.ip-plus.net...



title: Ho quasi deciso ma... (lungo)

author: Dario Simone

text:
"Newbie.it \\ MARLENEK" <
marl...@newbie.it
> wrote in message
news:9tl9eo$9j4$1...@galileo.it.ip-plus.net...
> Le principali differenze, da quello che ho capito, sono le seguenti:
> .....
> Me ne sono persa qualcun altra?
>
Io aggiungerei anche che :
- lo zoom minimo della G2 č equivalente a 30 mm contro i 35 della S40,
- l'obbiettivo della G2 č pių luminoso della S40 (molto importante per
inquadrature con poca luce)
Buon acquisto!
---------------------
MY G2 WEB PAGE:
http://web.tiscali.it/dadoking
--
Posted from  [62.98.211.209]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ho quasi deciso ma... (lungo)

author: e-ugenio

text:
CUT
> Io aggiungerei anche che :
> - lo zoom minimo della G2 è equivalente a 30 mm contro i 35 della S40,
> - l'obbiettivo della G2 è più luminoso della S40 (molto importante per
> inquadrature con poca luce)
>
>
> Buon acquisto!
... infatti, questo devi decidere:
vuoi un'ottima macchina tascabile, ma un po' sacrificata nella luminosità
dell'obbiettivo oppure sostanzialmente la medesima con con un bell'obbiettivo
luminoso, per un totale di mezzo chilo, e con possibilità di aggiuntivi ottici?
Questi ultimi la S30/40 non può montarli e, se è per te importante una macro +
spinta o un aggiuntivo tele, devi guardare alla G2, armandoti di una buona ed
ingombrante borsa come ai tempi delle reflex con obiettivi intercambiabili.
Questo puoi deciderlo solo tu in base alle tue esigenze.
Al fatto dello zoom a circa 30mm non darei molto peso per via della possibilità
della s40 di attaccare una foto dietro o sopra l'altra direttamente in macchina,
oppure utilizzando il software Photostich a posteriori.
Personalmente anch'io preferisco uno zoom orientato verso al grandangolo
piuttosto che al tele, ma le possibilità in merito della S30/40 (almeno per foto
statiche) risolvono più che egregiamente il problema, specialmente considerando
la posizione del supporto del cavalletto perfettamente centrato rispetto
all'obbiettivo. Veramente un'ottima cosa.
Mentre invece considererei la S30 invece della S40 non tanto per il minor prezzo
quanto perchè monta un ccd + avanzato (notizia dal sito Canon Japan) che le
consente di ridurre + efficacemente il rumore. Infatti è dotata della
sensibilità ASA800 che la S40 non ha, e visto che l'obbiettivo non è un mostro
di luminosità ...
La differenza di definizione è tutto sommato relativamente bassa, 6-7 kpx in
meno non fanno la foto significativamente meno stampabile.
Tanto + che recupereresti cmq qualità per il minor rumore e con i talleri
risparmiati un bel po' di memoria in + ;-)
ciao
e-ugenio


title: pixxass

author: pierom

text:
Ho ordinato una macchina digitale su
pixxass.de
 ormai 7 giorni fa, a
tutt'oggi sul programma tracker del sito il mio ordine risulta sempre offen
e non ho avuto risposte dalla pixxass (ho anche mandato copia del bonifico
bancario via e-mail)
ora domando a chi ha già acquistato su pixxass
è normale questo ritardo?
a qualcuno è capitato ?
c'è qualche mossa da fare per ottenere ascolto e/o risposta ?


title: pixxass

author: lisa F

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio

Anche io sono nella tua stessa situazione
ho fatto il bonifico il giorno 6 maggio
ancora nessuna risposta.
Non vorrei ......
teniamoci in contatto almeno sul NG


title: pixxass

author: EniGma

text:
Ciao
anch'io in attesa, bonifico fatto 5 maggio ancora nulla.
Ho fatto un mail sono inattesa di risposta.
Speriamo bene.
EniGma


title: pixxass

text: siamo nella stessa barca


title: pixxass

text:
esattamente anch'io il 6 maggio , forse c'è un overload di ordini ?
boh
avviso non appena ho notizie
grazie
ciao
Piero
"lisa F" <
lisaf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7tcgl$nrb$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: pixxass

text:
Io spedirei una email con lo stesso messaggio
per ognuno di noi , chiaramente con i propri riferimenti
magari si rendono conto che non è un singolo.


title: pixxass

text:
una buona idea, io aspetterei fino a domani , dalla banca ho saputo che ogni
banca tiene un pò di "valuta" presso di se per guadagnarci su e quindi il
bonifico va a termine in circa 3 giorni
calcolando il sabato e la domenica di mezzo... forse che siamo troppo
precipitosi ?
o no ?
" -®-" <-®-@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7te1e$quo$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: pixxass

author: Ghibo

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q_qoc.178600$hc5.7...@news3.tin.it...
> una buona idea, io aspetterei fino a domani , dalla banca ho saputo che
ogni
> banca tiene un pň di "valuta" presso di se per guadagnarci su e quindi il
> bonifico va a termine in circa 3 giorni
> calcolando il sabato e la domenica di mezzo... forse che siamo troppo
> precipitosi ?
> o no ?
Seguo con attenzione il discorso perchč tra poco vorrei fare anch'io un
ordine a Pixxass.
Secondo me hai ragione sul comportamento delle banche, soprattutto quelle
italiane :-((((
Giovedě 6 -> lo "lavorano" ven.7 poi esausti lo mandano in spedizione lun.10
e qui ci passano 2-3 giorni nei quali ci "marciano" sulla valuta dopo
essersi fatti pagare profumatamente.
Credo dobbiate pazientare un pň in questo paese delle banane!
PS: Quanto vi č costato in banca fare il bonifico a Pixxass?
Ciao.
Ghibo


title: pixxass

author: Luis

text:
Salve, pierom.
> a qualcuno è capitato ?
> c'è qualche mossa da fare per ottenere ascolto e/o risposta ?
Non ho mai ordinato li', ma tutti i bonifici che ho inviato in passato per
gli acquisti in Germania hanno sempre impiegato una decina di giorni per
giungere a destinazione, per cui puo' darsi che Pixxass sia incolpevole e
semplicemente non abbia ancora ricevuto il tuo pagamento.
In bocca al lupo.
Saluti, Luis.


title: pixxass

text:
"EniGma" <
sandroc_no@spam_aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:TFqoc.5351$%x6....@news.edisontel.com...

Pixxass ha risposto dicendo che il bonifico non è ancora arrivato.
Bisogna aspettare ancora, evidentemente i tempi sono piuttosto lunghi.
Ciao
EniGma


title: pixxass

author: Simone T.

text:
On Wed, 12 May 2004 16:38:32 +0200, "lisa F" <
lisaf...@libero.it
> wrote:
>Non vorrei ......
No, tranquilli, sono solo troppo lenti.
st


title: pixxass

text:
"hello
 money is here
 we send the package tomorow early."
questo è quello che mi hanno risposto stasera
ho inoltrato il bonifico da 7 gg
Io sono un po piu tranquillo, e penso anche voi.


title: pixxass

author: Shurpaul

text:
Io, dato che la roba non era disponibile e si parla di 2K euro di materiale,
mi sono accordato per pagare solo quando hanno tutta la merce in mano, poi
bonifichero' e loro spediranno.
Non so se e' una prassi comune ma dato che c'era da aspettare un mese, non
potevo lasciare 2 mesi di stipendio nelle loro mani per 1 mese di tempo!!!
:-)
Cmq mi hanno sempre risposto prontamente, non vedo perchè non fidarmi.
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: pixxass

author: Steve

text:
Ho comprato diverse cose in Germania, tutte pagate con bonifico e per
l'accredito è sempre stato necessario una settimana con priorità normale.
Spesa 3 Euro.
pierom ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pixxass

text:
bene , nch'io questa mattina ho ricevuto il messaggio di pixxass
hanno ricevuto i soldi e immediatamente spedito il pacchetto
ciao
piero
" -®-" <-®-@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7tn76$2el$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: pixxass

author: Lilla

text:
Mi potresti dire a quanto ammontano le spese di spedizione?

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: pixxass

text:
"Lilla" <
Li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi potresti dire a quanto ammontano le spese di spedizione?
22 euro


title: pixxass

author: Fotos Foto

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> wrote in message
news:ERooc.178021$
hc5.7...@news3.tin.it

io ho ordinato un obiettivo mercoledi scorso da ADORAMA a NY.... e
lunedi pomeriggio stava a casa mia
veramente complimeni a loro e UPS...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: pixxass

text:
"Fotos Foto"
> io ho ordinato un obiettivo mercoledi scorso da ADORAMA a NY.... e
> lunedi pomeriggio stava a casa mia
> veramente complimeni a loro e UPS...
Credo che questi signori della pixxass
ritardino la consegna delle merce
di proposito per poter lucrare sopra in qualche modo
perche quando probabilmente mi arrivera
l'oggetto , questo avra un prezzo di vendita
di 15 20 euro in meno
rispetto a quanto l'ho pagato io.
Sono gia 8 giorni che ho bonificato
e ancora non so se hanno spedito.
Sul Ng si parlava della lentezza ma non di siffatta maniera
e nemmeno sul loro sito c'č un accenno ai tempi di consegna.
Se le cose continuano con questa piega
probabilmente ricevero la merce la prossima settima.
Saperlo prima che necessitano 15-20 gg per la consegna
probabilmente spendevo 30 euro in piů.


title: pixxass

author: Denis

text:
  -®- wrote:
> "Fotos Foto"
>
>>io ho ordinato un obiettivo mercoledi scorso da ADORAMA a NY.... e
>>lunedi pomeriggio stava a casa mia
>>veramente complimeni a loro e UPS...
>
>
> Credo che questi signori della pixxass
> ritardino la consegna delle merce
> di proposito per poter lucrare sopra in qualche modo
> perche quando probabilmente mi arrivera
> l'oggetto , questo avra un prezzo di vendita
> di 15 20 euro in meno
> rispetto a quanto l'ho pagato io.
> Sono gia 8 giorni che ho bonificato
> e ancora non so se hanno spedito.
> Sul Ng si parlava della lentezza ma non di siffatta maniera
> e nemmeno sul loro sito c'è un accenno ai tempi di consegna.
> Se le cose continuano con questa piega
> probabilmente ricevero la merce la prossima settima.
> Saperlo prima che necessitano 15-20 gg per la consegna
> probabilmente spendevo 30 euro in più.
>
>
>
>
Credo che una decina di giorni per ricevere un bonifico intenazionale
siano normali... lo dico da profano, ma non mi pare una cosa così assurda!
DM


title: pixxass

text:
Salve,  -®-.
> Sono gia 8 giorni che ho bonificato e ancora non so se hanno spedito.
Come ho gia' scritto, i miei bonifici per la Germania impiegano sempre
almeno una decina di giorni per giungere al venditore di turno.
Capisco la tua preoccupazione, ma non credo che la colpa sia da attribuire
al venditore: mi pare inoltre di capire che il tuo bonifico sia gia' giunto
a destinazione in una sola settimana, sei stato persino fortunato rispetto
alla mia media. :-)
Saluti, Luis.


title: [foto] 2 prove di macro

author: Eduard di Tamas

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=698945
  --->fiore
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=698958
  ----> mosca
grazie mille per i vostri commenti in anticipo.


title: Tasto "SET" sulla 40D

author: Patata Kid

text:
Scusate la domanda scema, ma e' normale che il tasto "SET" sulla 40D
"ruoti" quando si ruota la rotellina? (la scritta in poche parole non
rimane piu' parallela alla base della macchina).
Premesso che funziona correttamente, mi chiedevo se sia rotto oppure no!
Grazie a tutti.
Ciao!


title: Tasto "SET" sulla 40D

text:

E' normale, anche se hai un numero di giri complessivo limitato, superato il
quale la macchina smette di funzionare e sul display appare: "Muoviti a
comperare la nuova Canon, che è già uscita da un pezzo!" :-)
P.S.
Scherzo: se il tasto funziona, fregatene, è normale.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tasto "SET" sulla 40D

author: Pedro

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> "Muoviti a comperare la nuova Canon, che è già uscita da un pezzo!" :-)
tu sai qualcosa e non vuoi dircelo...
:))))))
gg
> P.S.
> Scherzo: se il tasto funziona, fregatene, è normale.
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tasto "SET" sulla 40D

author: Artitrenta

text:
Patata Kid ha scritto:

Sulla 40D di mio cuggino il tasto non ruota, ma le foto escono tutte storte.


title: Tasto "SET" sulla 40D

author: Max DJ

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c126ca$0$1089$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Sulla 40D di mio cuggino il tasto non ruota, ma le foto escono tutte
> storte.
sulla mia il tasto ruota e contemporaneamente ruota anche il flash
interno......
....e poi muore ! <cit>
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Tasto "SET" sulla 40D

author: EnerMax

text:
> sulla mia il tasto ruota e contemporaneamente ruota anche il flash
> interno......
> ....e poi muore ! <cit>
>
ao' ! a me il tasto non c'č!!!
Enermax


title: Tasto "SET" sulla 40D

text:
"EnerMax" <
enermax...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48c13c37$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...

...tu avrai il tasto isaias....lo premi e ma fotocamera comincia a produrre
immagii del Male , qualunque sia il soggeto inquadrato.



title: Tasto "SET" sulla 40D

author: isaia

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:iwbwk.144139$FR.4...@twister1.libero.it...
> "EnerMax" <
enermax...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:48c13c37$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> sulla mia il tasto ruota e contemporaneamente ruota anche il flash
>>> interno......
>>> ....e poi muore ! <cit>
>>>
>>
>> ao' ! a me il tasto non c'č!!!
>
>
> ...tu avrai il tasto isaias....lo premi e ma fotocamera comincia a
> produrre immagii del Male , qualunque sia il soggeto inquadrato.
> ...e poi muore ! <cit>
bamboccio ti ricordo (comprovato da numerosi post archiviati su google) che
il male non dovevo farlo io, dovevi farlo tu e dopo innumerevoli palle hai
declinato perchč di palle non ne hai


title: Tasto "SET" sulla 40D

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c14e94$0$11386$5fc...@news.tiscali.it...
>> ...tu avrai il tasto isaias....lo premi e ma fotocamera comincia a
>> produrre immagii del Male , qualunque sia il soggeto inquadrato.
>> ...e poi muore ! <cit>
>
> bamboccio ti ricordo []
anche oggi hai passato l'intera giornata a trotterellarmi dietro e a farmi
da carpet personale, propinandoci una raffica di figure dimmerda .....e
tutto questo senza che io abbia mosso un dito più del dovuto.
coglione....ti ricordo che il bamboccio sei tu.....anche oggi, come al
solito.
buona serata, sfigato ....sempre che tu abbia una vita privata abbastanza
decorosa da poterti permettere una buona serata ! :)))



title: Tasto "SET" sulla 40D

author: Uguccione

text:
> buona serata, sfigato ....sempre che tu abbia una vita privata abbastanza
> decorosa da poterti permettere una buona serata !
Questa me la segno. Col permesso del Max5Dmk2 la riciclo per gli
olympo-pentassisti.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Tasto "SET" sulla 40D

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:oKdwk.55291$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:48c14e94$0$11386$5fc...@news.tiscali.it...
>>> ...tu avrai il tasto isaias....lo premi e ma fotocamera comincia a
>>> produrre immagii del Male , qualunque sia il soggeto inquadrato.
>>> ...e poi muore ! <cit>
>>
>> bamboccio ti ricordo []
>
>
>
> anche oggi hai passato l'intera giornata a trotterellarmi dietro e a farmi
> da carpet personale, propinandoci una raffica di figure dimmerda
le elencheresti per cortesia?
.
.....e
> tutto questo senza che io abbia mosso un dito piů del dovuto.
perchč non hai una vita.
> buona serata, sfigato ....sempre che tu abbia una vita privata abbastanza
> decorosa da poterti permettere una buona serata ! :)))
questa la stai copiando da me ....come tutto del resto.
e comunque non hai risposto, come al solito. come al solito.


title: Tasto "SET" sulla 40D

text:
"Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:mMvwk.4696$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> buona serata, sfigato ....sempre che tu abbia una vita privata abbastanza
>> decorosa da poterti permettere una buona serata !
>
> Questa me la segno. Col permesso del Max5Dmk2 la riciclo per gli
> olympo-pentassisti.
ellamadonna...!
e chi devi denigrare ?  :)))



title: Tasto "SET" sulla 40D

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c2add9$0$40302$4faf...@reader5.news.tin.it...
> e comunque
...continua a rodere, cretino....sei il mio burattino preferito ! :)))



title: ROTFL!!! Per la serie le grandi opere d'arte moderna...

author: Zott!!!

text:
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-dicembre-2010/scambiano-arte-spazzatura-buttano-opera-inceneritore-18166532350.shtml
Avrei voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: straitouttahell

text:
On Mon, 13 Dec 2010 20:26:03 +0100, "Zott!!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-dicembre-2010/scambiano-arte-spazzatura-buttano-opera-inceneritore-18166532350.shtml
>Avrei voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
Tutto questo ha un significato, ovvero che l'arte, quando la vedi la
riconosci.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4d06734c$1...@news.x-privat.org...
>
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-dicembre-2010/scambiano-arte-spazzatura-buttano-opera-inceneritore-18166532350.shtml
> Avrei voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
ROFL :)
Stef


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto:
> Tutto questo ha un significato, ovvero che l'arte, quando la vedi la
> riconosci.
Quoto! :)


author: Tonino

text:
On 2010-12-13 20:37:07 +0100, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> said:
> On Mon, 13 Dec 2010 20:26:03 +0100, "Zott!!!"
> <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>
>>
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-dicembre-2010/scambiano-arte-spazzatura-buttano-opera-inceneritore-18166532350.shtml
Avrei
>>
>> voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
>
> Tutto questo ha un significato, ovvero che l'arte, quando la vedi la
> riconosci.
parole sante.
--
 Tonino (Powered by 5D mark II... FINALMENTE FINITA DI PAGARE!!)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


text:
Zott!!! <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-dice
mbre-2010/scambiano-arte-spazzatura-buttano-opera-inceneritore-181665323
50.shtml
> Avrei voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
io andrei a buttare via pure la copia.... magari lo capisce.
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


author: Skywalker Senior

text:
Zott!!! ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-dicembre-2010/scambiano-arte-spazzatura-buttano-opera-inceneritore-18166532350.shtml
> Avrei voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
Onestamente l'avrei fatto anche io! Se almeno fosse stato qualcosa di
"palesemente" artistico... ma era uno scaffale dell'Ikea con sopra
quattro cianfrusaglie! Se vai nei boschi limitrofi a qualsiasi città
italiana, ne trovi quante ne vuoi di queste "opere"
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


text:
> Se vai nei boschi limitrofi a qualsiasi città italiana, ne trovi quante ne
> vuoi di queste "opere"
Oppure in pieno centro a Napoli :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


text:
Nel suo scritto precedente, Uguccione ha sostenuto :
>> Se vai nei boschi limitrofi a qualsiasi città italiana, ne trovi quante ne
>> vuoi di queste "opere"
>
> Oppure in pieno centro a Napoli :-)
Non volevo sembrare un leghista...



text:
> Non volevo sembrare un leghista...
Infatti non sembri. Noi ce lo abbiamo duro, ahahahaha :-)



author: Marco Cerri

text:
On 13 Dic, 21:46, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:
> On 2010-12-13 20:37:07 +0100, straitouttahell
> <
straitouttah...@musicoff.com
> said:
>
>
>
> > On Mon, 13 Dec 2010 20:26:03 +0100, "Zott!!!"
> > <ag.tac...@virgilio.it.levalo> wrote:
>
> >>
http://corrieredelveneto.corriere.it/
 padova/notizie/cronaca/2010/13-d...
> Avrei
>
> >> voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
>
> > Tutto questo ha un significato, ovvero che l'arte, quando la vedi la
> > riconosci.
>
> parole sante.
fosse veramente cosi' van gogh sarebbe sarebbe morto ricco e felice. =)


author: Enzo Ultimo

text:
Il 13/12/10 20.26, Zott!!! ha scritto:
>
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-dicembre-2010/scambiano-arte-spazzatura-buttano-opera-inceneritore-18166532350.shtml
>
> Avrei voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
>
Tutto ciň mi riporta alla mente questo:
http://www.youtube.com/watch?v=0jTuMzlL_pY


text:
Tonino ha scritto:
> On 2010-12-13 20:37:07 +0100, straitouttahell
> <
straito...@musicoff.com
> said:
> > On Mon, 13 Dec 2010 20:26:03 +0100, "Zott!!!"
> > <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
> >
> >>
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-dicembre-2010/scambiano-arte-spazzatura-buttano-opera-inceneritore-18166532350.shtml
> Avrei
> >>
> >> voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
> >
> > Tutto questo ha un significato, ovvero che l'arte, quando la vedi la
> > riconosci.
> parole sante.
minchia, cos'è 'sto newsgroup, un covo di vecchi reazionari???
Ci manca solo qualcuno che rimpianga la vecchia, cara pellicola e le notti
passate in camera oscura...
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Efrem

text:
On 13 Dic, 20:26, "Zott!!!" <ag.tac...@virgilio.it.levalo> wrote:
>
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-d.
..
> Avrei voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
questo aneddoto mi ha fatto ricordare il fatto analogo che coinvolse
l'opera d'arte 'fontana' di Richard Mutt aka Marcel Duchampe, anche se
mi sa che le analogie si limitino al viaggio verso la discarica.


author: Father McKenzie

text:
Il 14/12/2010 10:03, Efrem ha scritto:
> questo aneddoto mi ha fatto ricordare il fatto analogo che coinvolse
> l'opera d'arte 'fontana' di Richard Mutt aka Marcel Duchampe,
A me ricorda, a parti invertite, la storia dei falsi di Modigliani in
cui la figura di pirla la fecero i grandi esperti


author: L Infante di Spagna

text:
On 14 Dic, 09:45,
gg.fumagalliNOS...@gmail.com
 (Pedro) wrote:
> Ci manca solo qualcuno che rimpianga la vecchia, cara pellicola e le notti
> passate in camera oscura...
AH! Che bei tempi quelli... a mascherare i negativi con le mani o a
ritagliare sagome di cartoncino nero...
Con l'odore degli acidi che ti impregnava le mani per giorni...
--
<)<)
L'Infante di Spagna


author: MaxDJ

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:9etcg6ljitmgek4h0...@4ax.com...
>>
http://corrieredelveneto.corriere.it/padova/notizie/cronaca/2010/13-dicembre-2010/scambiano-arte-spazzatura-buttano-opera-inceneritore-18166532350.shtml
>>Avrei voluto vedere la faccia dell'autrice... :-)
>
> Tutto questo ha un significato, ovvero che l'arte, quando la vedi la
> riconosci.
...ecco perchè quel nerd di Vedro dovrebbe autolapidarsi ! :)))
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:4d068610$0$12797$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Tutto questo ha un significato, ovvero che l'arte, quando la vedi la
>> riconosci.
>
> parole sante.
quindi possiamo ammazzare metà di quelli di IAF, che si autoeleggono
"artistoidi incompresi" ? :))



text:
L Infante di Spagna ha scritto:



di "acido" c'era solo l'arresto, se lo usavi. Tutto il resto era basico.



text:
Uguccione ha pensato forte :
>> Non volevo sembrare un leghista...
>
> Infatti non sembri. Noi ce lo abbiamo duro, ahahahaha :-)
Distribuiscono pompette ai raduni? :-)



text:
> Distribuiscono pompette ai raduni? :-)
no no, il cialis :-)



text:
Dopo dura riflessione, Uguccione ha scritto :
>> Distribuiscono pompette ai raduni? :-)
>
> no no, il cialis :-)
Ah, allora posso fare a meno di imbucarmi... :-)



title: AIUTO CONNESSIONE POWERSHOT A40

author: Matteo

text:
Ho acquistato una A40 canon, la connetto tramite la USB dopo aver installato
il software, ma non succede nulla.
Il mio sistema operativo è windows 98 second edition, chiedo ai possessori
del modello in oggetto di darmi una mano per risolvere il problema
Grazie
Matteo


title: AIUTO CONNESSIONE POWERSHOT A40

author: Paola e Maurizio

text:
On Sun, 15 Dec 2002 10:04:32 GMT, "Matteo" <
mverz...@yahoo.it
>
wrote:
>Ho acquistato una A40 canon, la connetto tramite la USB dopo aver installato
>il software, ma non succede nulla.
>Il mio sistema operativo č windows 98 second edition, chiedo ai possessori
>del modello in oggetto di darmi una mano per risolvere il problema
>
>Grazie
>Matteo
>
facci domande piů specifiche.
Noi abbiamo esattamente la stessa configurazione e sia sul desktop che
sul portatile č andato a segno subito.
Naturalmente devi ricordarti di
- accendere la macchina :-)
- metterla sul "replay"
A quel punto il programma dovrebbe accorgersi della connessione da
solo.
p.s.  La porta USB l'hai usata con altre cose? (c'č sempre il piccolo
rischio che la porta non funzioni).
ciao
Paola e Maurizio


title: AIUTO CONNESSIONE POWERSHOT A40

text:
In effetti la porta USB non l'ho mai utilizzata, dispongo di due porte, ho
provato con entrambe ma non succede nulla, allora mi chiedo come verificare
il funzionamento delle porte USB
ciao e grazie comunque
"Paola e Maurizio" <
zich...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Vv8PdAEuSsCpj...@4ax.com...



title: AIUTO CONNESSIONE POWERSHOT A40

text:
On Sun, 15 Dec 2002 10:52:09 GMT, "Matteo" <
mverz...@yahoo.it
>
wrote:
>In effetti la porta USB non l'ho mai utilizzata, dispongo di due porte, ho
>provato con entrambe ma non succede nulla, allora mi chiedo come verificare
>il funzionamento delle porte USB
>ciao e grazie comunque
uno bravo saprebbedar risposta generalista...
non è che il tuo mouse si può collegare anche alla USB e poi ha
l'adattore per essere inserito nella seriale?
in quel caso togli l'adattatore e schiaffaci il mouse nella USB e se
non funziona non è un gran segnale..
altre cose non vengono in mente a noi...
Paola e Maurizio
p.s. e dal sotware? nel menu di zoomborwser dovrebbe esserci qualche
funzione (edit E POI mycamera) per cercare di connettere la macchina..
magari dà un messaggio di erore che aiuta a capire..


title: AIUTO CONNESSIONE POWERSHOT A40

text:
Ragazzi ho risolto, il problema era nel BIOS del computer, bisognava
abilitare le porte USB da li, ora la macchina viene vista e mi sembra che
tutto funzioni correttamente.
Grazie comunque della premura, ora volevo chiedervi come vi trovate con la
macchina, avete visto se c'è la possibilità di inserire la data nelle
fotografie nel senso di imprimerla nella foto, e poi è possibile aggiungere
un commento audio ad una foto singola oppure l'audio si inserisce solo nei
brevi filmati.
Ancora ciao da Matteo
"Paola e Maurizio" <
zich...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:TWD8PVire7qZ0N...@4ax.com...



title: AIUTO CONNESSIONE POWERSHOT A40

author: Bepppppe

text:
Matteo wrote:
> In effetti la porta USB non l'ho mai utilizzata, dispongo di due
> porte, ho provato con entrambe ma non succede nulla, allora mi chiedo
> come verificare il funzionamento delle porte USB
...
Pannello di Controllo, Sistema, Hardware (?).
Verifica che nell'elenco sia presente un Controller USB.
Forse e' meglio se ti sposti su un N.G. piu' specifico.
Per esempio it.comp.os.win.win9x
--
Beppe


title: HOYA - cpl

author: may

text:
buongiorno!
visto l'acquisto recente di una nuova fotocamera, mi trovo a dover
cambiare il filtro polarizzatore che avevo preso in precedenza... (un
anello adattatore crea una fastidiosa vignettatura a 22mm).
volevo sapere se qualcuno conosce la differenza tra le varie scatole
della  della hoya... su ebay ne ho trovate di beige, verde, blu e nera,
quale potrebbe essere quello che contrasta maggiormente senza cambiare
i colori (il mio vecchio filtro creava colori troppo caldi) e senza
modificare di troppo i tempi di esposizione?
grazie in anticipo


title: Iomega Click

author: Paolo Callarà

text:
Qualcuno di voi sa dove si può comprare la nuova periferica della iomega
?
Grazie.


title: [Mercatino] Visto che i cellulari vengono usati anche per fare foto...

author: don camillo

text:
... non dovrei essere OT.

Vendo un Asus Zenfone 3. Acquistato 28 settembre 2016 da Mediaworld,
quindi scadenza garanzia 27 settembre 2018.
Eccellente stato sia estetico che funzionale. Lo vendo solo per nuovo
acquisto.
Android aggiornato a 7.
Appena acquistato ci ho installato una pellicola in vetro a protezione
del display e comperato una cover trasparente. Auricolari e alimentatore
ancora imballati nella loro plastica poichè ho sempre usato quelli che
avevo già.
Chiedo 250 euro.

Qua tutte le caratteristiche e specifiche:
https://www.asus.com/it/Phone/ZenFone-3-ZE520KL

Qua le foto del mio:
https://imgur.com/a/moGXk

Commissa', per favore, quotami che poi ti do la percentuale, su su! :-)

Ciao ciao.


author: Maigret

text:
"don camillo" <
donca...@prrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:f7dscv...@mid.individual.net...

beh se è così provvedo subito :D


text:
Il 19/11/2017 18:17, Maigret ha scritto:

>> Commissa', per favore, quotami che poi ti do la percentuale, su su! :-)

> beh se è così provvedo subito :D

Non avevo dubbi! ahahhahahahah


author: Gelatina

text:
Il 19/11/17 18:13, don camillo ha scritto:
> .... non dovrei essere OT.
>
> Vendo un Asus Zenfone 3. Acquistato 28 settembre 2016 da Mediaworld,

per passaggio a aifon superiore?

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


author: Trex su High Sierra

text:
Il 19/11/17 18:13, don camillo ha scritto:
>

Stavolta te lo quoto anch'io, a gratis :-D
Anche perché spero che la cifra che chiedi sia trattabile, visto che su
amazon lo vendono nuovo a 245. Veramente ce n'è uno anche a 178, ma
credo sia il modello inferiore, anche se si chiama max ;-)

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


author: sandro

text:

Tanto e' inutile: con lo Zenfone 4 Selfie a 299euri da Unieuro, magnera'
tranquillo... fara' meglio a concentrarsi sulle Totem, piuttosto... :P

sandro


text:
Il 19/11/2017 19:18, Trex su High Sierra ha scritto:

> Stavolta te lo quoto anch'io, a gratis :-D
> Anche perché spero che la cifra che chiedi sia trattabile, visto che su
> amazon lo vendono nuovo a 245. Veramente ce n'è uno anche a 178, ma
> credo sia il modello inferiore, anche se si chiama max ;-)

Ragazzi - e mi rivolgo anche a Sandro, per cui se mi riquotate mi
leggerà - quando fate i confronti occorre comparare in modo corretto.
In parte la causa è mia essendomi scordato di specificare che a bordo il
mio monta 64 giga e questo modello, anche su amazon, costa almeno 50
eurozzi rispetto a quello cui ti riferisci tu che sarà senz'altro il 32gb.
In oltre c'è da considerare anche il colore: bianco costa meno, ma
appunto, è bianco!

Riguardo allo Zenfone Selfie citato da Sandro, direi che è inferiore al
mio 3. Basta andare sul sito Asus e comparare.
Forse il Selfie Pro è simile al mio, ma il prezzo sale a 399 euro.
A me comunque Asus piace molto e dopo il 2 e il 3 ora stavo per passare
(così rispoindo anche a Gelatina) allo Zenfone Zoom S (altro che Selfie,
Sandro, sentiammé...) che costa in offerta 449 euro. Poi, cazzo, salta
fuori un sottocosto Comet e il Samsung s8 lo vendono a 499 euro...
E allora mi tocca fare Giuda! aahhaha cmq lo Zoom S è una gran macchina,
secondo me. Andate a vedervi le caratteritiche. Peccato solo che non
abbia (stranamente, vista la fascia di prezzo) l'NFC.

Ciao ciao.


text:
Il 19/11/17 20:44, don camillo ha scritto:
> Il 19/11/2017 19:18, Trex su High Sierra ha scritto:
>
>
>> Stavolta te lo quoto anch'io, a gratis :-D
>> Anche perché spero che la cifra che chiedi sia trattabile, visto che
>> su amazon lo vendono nuovo a 245. Veramente ce n'è uno anche a 178, ma
>> credo sia il modello inferiore, anche se si chiama max ;-)
>
>
> Ragazzi - e mi rivolgo anche a Sandro, per cui se mi riquotate mi
> leggerà - quando fate i confronti occorre comparare in modo corretto.
> In parte la causa è mia essendomi scordato di specificare che a bordo il
> mio monta 64 giga e questo modello, anche su amazon, costa almeno 50
> eurozzi rispetto a quello cui ti riferisci tu che sarà senz'altro il 32gb.
> In oltre c'è da considerare anche il colore: bianco costa meno, ma
> appunto, è bianco!
>

Allora, giusto per essere temperacazzi fino in fondo, a 245 su amazon è
il modello bianco 64gb. Come dici tu, costa meno.
Poi c'è quello nero, a 295, sempre nuovo e sempre 64gb.
Tien conto che ho sempre guardato solo su amazon, che notoriamente non è
il luogo più economico dove far compere ;-)
So che sei bravo e che riuscirai a venderlo al prezzo che hai deciso :-D



text:
Il 19/11/2017 20:56, Trex su High Sierra ha scritto:

> So che sei bravo e che riuscirai a venderlo al prezzo che hai deciso :-D

Mah... fino a ora, tra cellulari precedenti, varie reflex canon,
videocamere, vetri e borse ho sempre incassato quello che chiedevo
perchè credo di avere sempre richiesto il prezzo giusto. Poi, oh, la
gente non è mica idiota, eh, specie quella che si occupa di fotografia e
video.
L'unico oggetto che ho ancora in casa è la borsa Kata per camera
spallare. Ti serve? :-)


text:
Il 19/11/17 20:59, don camillo ha scritto:
>
> L'unico oggetto che ho ancora in casa è la borsa Kata per camera
> spallare. Ti serve? :-)

No, veramente non saprei proprio che farmene. La mia tamrac pro12
contiene tutto quello che mi porto per i servizi ;-)



text:
Il 19/11/2017 21:50, Trex su High Sierra ha scritto:

> No, veramente non saprei proprio che farmene. La mia tamrac pro12
> contiene tutto quello che mi porto per i servizi ;-)

Sveglia, Trex: ho parlato di borsa per camera spallare! Che ci azzecca
la tamrac pro 12 che è per attrezzatura foto? :-)

Comunque se prima o poi incontri un collega a cui servisse... :-)


text:
Il 19/11/17 22:12, don camillo ha scritto:
>
> Sveglia, Trex: ho parlato di borsa per camera spallare! Che ci azzecca
> la tamrac pro 12 che è per attrezzatura foto? :-)
>
So bene di cosa si tratta, donca. Borsa per fca :-D

> Comunque se prima o poi incontri un collega a cui servisse... :-)

I miei colleghi sono come me, non vanno in giro con la borsa in spalla.
La borsa serve per portare l'attrezzatura. E quando le fotocamere
lasciano la borsa, si usano così:
https://www.amazon.ca/Cameraslingers-CF-FS-Double-Camera-Strap/dp/B00384SSLI

Se devo andare in giro a fare il turista fca, uso la compattina o il
telefonino, proprio come i miei colleghi :-D



text:
Il 19/11/2017 22:42, Trex su High Sierra ha scritto:

> I miei colleghi sono come me, non vanno in giro con la borsa in spalla.
> La borsa serve per portare l'attrezzatura. E quando le fotocamere
> lasciano la borsa, si usano così:
>
https://www.amazon.ca/Cameraslingers-CF-FS-Double-Camera-Strap/dp/B00384SSLI

Ancora con le fotocamere? Aho, ma hai bevuto più del solito, stasera? :-)

> Se devo andare in giro a fare il turista fca, uso la compattina o il
> telefonino, proprio come i miei colleghi :-D

Certo, perchè notoriamente i turisti vanno in giro con una Kata come la
mia, cioè questa
https://imgur.com/a/paJXB

"Ti sei fumato l'impossibile", stasera, Trex? :-)

Mah...


text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> ha scritto:

> Il 19/11/2017 19:18, Trex su High Sierra ha scritto:
>
>
> > Stavolta te lo quoto anch'io, a gratis :-D
> > Anche perché spero che la cifra che chiedi sia trattabile, visto che su
> > amazon lo vendono nuovo a 245. Veramente ce n'è uno anche a 178, ma
> > credo sia il modello inferiore, anche se si chiama max ;-)
>
>
> Ragazzi - e mi rivolgo anche a Sandro, per cui se mi riquotate mi
> leggerà - quando fate i confronti occorre comparare in modo corretto.
> In parte la causa è mia essendomi scordato di specificare che a bordo il
> mio monta 64 giga e questo modello, anche su amazon, costa almeno 50
> eurozzi rispetto a quello cui ti riferisci tu che sarà senz'altro il
32gb.
> In oltre c'è da considerare anche il colore: bianco costa meno, ma
> appunto, è bianco!

Io ho il 5,5" nero con 64GB, gran telefono, ma effettivamente lo vendi un
po' caro :)


text:
Il 20/11/2017 10:41, _merlinO_ ha scritto:

> Io ho il 5,5" nero con 64GB, gran telefono, ma effettivamente lo vendi un
> po' caro :)

Bè, ho visto in rete che si trova anche a 200-210 euro, però, per
esempio, o sono fuori garanzia o sono bianchi, o senza pellicole e senza
cover. Le differenze serviranno a qualcosa? :-)
In ogni caso in parte hai ragione, cmq 1 - l'ho messo in vendita solo
ieri sera, 2 - si fa sempre in tempo a trattare (un po') con l'eventuale
interessato e 3 - non ho fortunatamente fretta di realizzare.

Ciao ciao.


author: Erasmo da Rotterdam

text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> ha scritto:

> .... non dovrei essere OT.
>
> Vendo un Asus Zenfone 3. Acquistato 28 settembre 2016 da Mediaworld,
> quindi scadenza garanzia 27 settembre 2018.
> Eccellente stato sia estetico che funzionale. Lo vendo solo per nuovo
> acquisto.
> Android aggiornato a 7.
> Appena acquistato ci ho installato una pellicola in vetro a
protezione
> del display e comperato una cover trasparente. Auricolari e
alimentatore
> ancora imballati nella loro plastica poichè ho sempre usato quelli
che
> avevo già.
> Chiedo 250 euro.
>
> Qua tutte le caratteristiche e specifiche:
>
https://www.asus.com/it/Phone/ZenFone-3-ZE520KL

>
> Qua le foto del mio:
>
https://imgur.com/a/moGXk

Gran bel telefono sotto i 300 €.
Per questo l'ho comprato.

Forse, il valore da usato è 220 €.


text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> ha scritto:

> .... non dovrei essere OT.
>
> Vendo un Asus Zenfone 3. Acquistato 28 settembre 2016 da Mediaworld,
> quindi scadenza garanzia 27 settembre 2018.
> Eccellente stato sia estetico che funzionale. Lo vendo solo per nuovo
> acquisto.
> Android aggiornato a 7.
> Appena acquistato ci ho installato una pellicola in vetro a protezione
> del display e comperato una cover trasparente. Auricolari e alimentatore
> ancora imballati nella loro plastica poichè ho sempre usato quelli che
> avevo già.
> Chiedo 250 euro.
>
> Qua tutte le caratteristiche e specifiche:
>
https://www.asus.com/it/Phone/ZenFone-3-ZE520KL

>
> Qua le foto del mio:
>
https://imgur.com/a/moGXk

Non ha l'NFC, per cui è ormai totalmente out.


text:
Il 20/11/2017 21:34, go_brexit_go ha scritto:

> Non ha l'NFC, per cui è ormai totalmente out.

Out la minchia, perdona il francesismo, perchè stai dicendo questo di un
dispositivo che è una gran bella macchina. altro che out! Prima di
parlare informarsi *esaurientemente* dell'oggetto di cui si parla per
evitare di dire stronzate.

In ogni caso l'nfc Non ce l'hanno manco telefoni più recenti e costosi
come, sempre restando in casa Asus (ma non solo Asus), lo Zoom S che è
uno degli alto di gamma Zenfone (450-499 euro).
Quindi...

Cmq a me interessa vendere e... "a culo tutto il resto" :-)


title: Cerco Consiglio!!!

author: NIK

text:
Carissimi amici del NG! Come da oggetto, cerco consigli e suggerimenti per
l'acquisto di una fotocam digitale e possibilmente sulle caratteristiche
importanti da valutare per l'acquisto. Sono un neofita in materia e vi
chiedo se serve qualche hardware particolare da installare sul PC per
acquisire le foto scattate con la digitale.
Se vi sono dei siti che riportano qualcosa di descrittivo sulle funzionalità
delle fotocamere vi pregherei di suggerirmeli.
Ahh! Dimenticavo!! A quanto si aggirano i prezzi delle più economiche?
Grazie per l'attenzione e per i suggerimenti che mi darete.
NIKO
tro...@tin.it


title: Chi puo dirmi se mi...

text:
conviene a comprare ad 83? la macchina digitale in regalo con i punti della
ESSO. merci


title: Chi puo dirmi se mi...

author: stefano

text: con la defferenza che devi metterci no di certo....


title: A qualcuno interessa canon 300/2,8 IS come nuovo?

author: asferico

text:
Con rivestimento in neoprene per foto naturalistica ( e protezione...), lens
cap in neoprene, custodia Lovepro n.5 per teleobbiettivi (nuova), oltre a
naturalmente la sua custodia a bauletto originale e ammennicoli vari.
Nessun segno d'uso, praticamente mai usato; vendo per inutilizzo usando
sempre e solo il 500/4 IS.
Acquistato da Italsystem ma più di 2 anni fa quindi senza garanzia
residua(fornisco comunque documento fiscale)
Meglio consegna a mano (Novara Milano Torino e vicinanze) per la sicurezza
di entrambi


author: Sights

text:

interessabile :)
Mi mandi qualche foto e dettagli economici via mail?
info ET sights PUNTO it
Ciao!
Pier
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Sights" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z206Z181Z35Y1...@usenet.libero.it...

 scusami ma non riesco a interpretare il tuo indirizzo
email....sorry.....riscrivilo per favore in modo più comprensibile (sono un
po indietro in materia.....)
e stasera ti mando le foto ( le ho appena fatte ) e la mia richiesta
ciao


author: Lord Rayden

text:
"asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fv75n5$84e$1...@tdi.cu.mi.it...
> Con rivestimento in neoprene per foto naturalistica ( e protezione...),
> lens cap in neoprene, custodia Lovepro n.5 per teleobbiettivi (nuova),
> oltre a naturalmente la sua custodia a bauletto originale e ammennicoli
> vari.
Chiedi a Uguccione! :)


author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 29 Apr 2008 14:52:57 +0200, "asferico" <
sk...@libero.it
> wrote:
>Con rivestimento in neoprene per foto naturalistica ( e protezione...), lens
>cap in neoprene, custodia Lovepro n.5 per teleobbiettivi (nuova), oltre a
prova a mandare 2 righe per mail a uguccione.
tu non hai niente a che fare con l'asferico che si compra in edicola
ogni 3 mesi? :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387


text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:7vae141rhs3tvjrea...@4ax.com...
> On Tue, 29 Apr 2008 14:52:57 +0200, "asferico" <
sk...@libero.it
> wrote:
>
>>Con rivestimento in neoprene per foto naturalistica ( e protezione...),
>>lens
>>cap in neoprene, custodia Lovepro n.5 per teleobbiettivi (nuova), oltre a
>
> prova a mandare 2 righe per mail a uguccione.
>
> tu non hai niente a che fare con l'asferico che si compra in edicola
> ogni 3 mesi? :)
>
l'asferico che conosco io non si vende in edicola ma solo su abbonamento
(nel numero di aprile c'è anche un mio articolo sulla Spagna)


text:
Il 29 Apr 2008, 16:07, "asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto:
> > info ET sights PUNTO it
> scusami ma non riesco a interpretare il tuo indirizzo
> email....sorry.....riscrivilo per favore in modo più comprensibile (sono
un
> po indietro in materia.....)
> e stasera ti mando le foto ( le ho appena fatte ) e la mia richiesta
> ciao
beh dai.. bastava scriverlo come lo leggi ;))
tipo:
"info"
poi la chiocciolina
poi "sights"
poi un bel punto
ed infine "it"
scusa ma per noti problemi di spam non sarebbe proprio il caso di
spiattellare l'indirizzo nudo e crudo... già mi arrivano tonnellate di
spazzatura, vorrei evitare un'emergenza stile campania ;)



text:
"Sights" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z206Z181Z35Y1...@usenet.libero.it...
> Il 29 Apr 2008, 16:07, "asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto:
>
>> > info ET sights PUNTO it
>
>> scusami ma non riesco a interpretare il tuo indirizzo
>> email....sorry.....riscrivilo per favore in modo più comprensibile (sono
> un
>> po indietro in materia.....)
>> e stasera ti mando le foto ( le ho appena fatte ) e la mia richiesta
>> ciao
>
> beh dai.. bastava scriverlo come lo leggi ;))
>
> tipo:
>
> "info"
> poi la chiocciolina
> poi "sights"
> poi un bel punto
> ed infine "it"
>
>
> scusa ma per noti problemi di spam non sarebbe proprio il caso di
> spiattellare l'indirizzo nudo e crudo... già mi arrivano tonnellate di
> spazzatura, vorrei evitare un'emergenza stile campania ;)
 grazie! in quanto a spazzatura in email io ho provato in tutti i modi e con
differenti provider ma non c'è niente da fare


text:
Il 29 Apr 2008, 16:22, "asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto:
> grazie! in quanto a spazzatura in email io ho provato in tutti i modi e
con
> differenti provider ma non c'è niente da fare
Già... confermo... io ho sempre seguitola regola della casella ufficiale più
una o più per la spazzatura, ma non c'é verso.. anche se sono stato sempre
molto attento prima o poi le porte della discarica si aprono per tutti... :)
Attendo foto e quotazione!
Ciao!
Pier



author: Paquito

text:
Sights wrote:
>> grazie! in quanto a spazzatura in email io ho provato in tutti i
>> modi e con differenti provider ma non c'è niente da fare
>
>
> Già... confermo... io ho sempre seguitola regola della casella
> ufficiale più una o più per la spazzatura, ma non c'é verso.. anche
> se sono stato sempre molto attento prima o poi le porte della
Suggerisco di adottare un filtro antispam bayesiano, efficacissimo.
--
Saluti.


author: Eddy

text:
Hello, Sights!
You wrote  on Tue, 29 Apr 2008 14:19:14 GMT:
 > Il 29 Apr 2008, 16:07, "asferico" <
sk...@libero.it
> ha scritto:  >
 >
 > scusa ma per noti problemi di spam non sarebbe proprio il caso di
 > spiattellare l'indirizzo nudo e crudo... gią mi arrivano tonnellate di
 > spazzatura, vorrei evitare un'emergenza stile campania ;)
 > > --------------------------------
quante seghe mentali che vi fate.
Io uso un indirizzo REALE da anni e non ricevo nessun spam.


author: sights

text:
Il 29 Apr 2008, 16:46, "Eddy" <
eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto:
> quante seghe mentali che vi fate.
> Io uso un indirizzo REALE da anni e non ricevo nessun spam.
Si vede che sei più bello di tutti gli altri
Leggiti un qualsiasi articolo di informatica, dal topolino in su, vedrai che
i campioni di seghe sono i sistemisti che non sanno come farsela passare
mentre installano, reinstallano, confugurano ed aggiornano software fantasma
chiamati antispam.



text:
Hello, sights!


la mia mail la vedi ben chiara.
La uso dal 2001.
E non mi faccio le seghe mentali che ti fai tu.