title: quanto offrite per una 5050?

author: Silvio

text:
> Se è così eccezionale come dicono, ma io ho sentito altre campane, come
mai
> la vendi?????
>
Che sottile ironia; anche tu nikonista/canonista? Io la mia C5050 l'ho
venduta perchè ho trovato una E20 ad un prezzo molto interessante,
altrimenti con il piffero che la vendevo. Oppure sono una campana fessa, ed
a nulla sono serviti più di 20 anni di passione!
Silvio
p.s.: giusto per essere ancora più rompiscatole io tra canonisti e nikonisti
mi dichiaro Olympista ;-)


title: quanto offrite per una 5050?

author: Gianni

text:
"neo" <
ne...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bmikh5$fsc$1...@newsread.albacom.net...

800 euro Viterbo


title: quanto offrite per una 5050?

text:
> Se la vendi è perchè ha qualche difetto.Se la dovessi comprare lo farei
solo
> dopo averla avuta in prova almeno per 3 giorni,tanto da verificarne il
> corretto funzionamento nelle + svariate situazioni.La mia offerta sarebbe
di
> 600 euro.Ha le batterie di scorta? Morpheus
>
Funziona benissimo. La venderei (ma non è ancora detto) passare ad una
reflex digitale. per le prove nessun problema, ma non per tre giorni. Puoi
farci qualche scatto e poi vedertelo con comodo nel tuo pc


title: quanto offrite per una 5050?

text:
> >
> Se è così eccezionale come dicono, ma io ho sentito altre campane, come
mai
> la vendi?????
>
Per la reflex (ma non chiedermi quale perché non ho deciso ancora)


title: quanto offrite per una 5050?

text:
"klw" <
k...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ieejb.38843$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...
> anch'io vorrei provarla (sono di roma) e cmq non offrirei più di 550 euro
> (costa 590 nuova)
>
Mi risulta che costi ancora quasi 800 euro con garanzia italiana


title: quanto offrite per una 5050?

author: klw

text:
www.topvision-online.de
www.nomatica.it
i prezzi più bassi che trovi con garanzia standard di 2 anni....
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iIjjb.221876$hE5.7...@news1.tin.it...



title: [Photosig] Pastasciutta

author: da Toi cucina tipica

text:
Ciao, dopo un'eternità torno a postare qualcosa...
Grazie per i commenti e le critiche
che ne pensate dei colori? OK? no?
Ciaociao
Toi


title: [Photosig] Pastasciutta

text:
"da Toi cucina tipica" <blee...@bleaahhh.ble> ha scritto nel messaggio
news:am1n83$j19$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Eh sì! Capita a tutti prima o poi
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=304765
Ciaociao
Toi


title: Quattro Terzi: non ci ho capito niente

author: o'riley

text:
Mi hanno detto che sulla Olympus 510 , che monta il sensore Quattro Terzi,
non potrei utilizzare il vecchio parco di ottiche Olympus anni 70/80 che
posseggo. Qualcuno mi spiega che significa questa frase? L'attacco al corpo
macchina mi pare lo stesso, e allora dove è il problema costituito dal
sensore?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quattro Terzi: non ci ho capito niente

text:
o'riley ha scritto:
> Mi hanno detto che sulla Olympus 510 , che monta il sensore Quattro Terzi,
> non potrei utilizzare il vecchio parco di ottiche Olympus anni 70/80 che
> posseggo. Qualcuno mi spiega che significa questa frase? L'attacco al corpo
> macchina mi pare lo stesso, e allora dove è il problema costituito dal
> sensore?
Ti pare male, per usare le ottiche Zuiko OM sulle reflex digitali
Olympus serve un adattatore. Il sensore non è un problema.


title: Quattro Terzi: non ci ho capito niente

author: gfirmani

text:


Ci vuole un adattatore, perdi l'automatismo del diaframma (stop down); la
lettura esposimetrica è da correggere, ma puoi scattare in M e in A


title: paesaggi

author: Jacopo Modesti

text:
Ciao a tutti, vi presento l'ultima galleria pubblicata su
centoiso.com
, sono
le foto di Valentino Ugolotti:
http://www.centoiso.com/valentino
--
Jacopo Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com


title: Obiettivi canon 350D

author: Flavio

text:
Ciao a tutti,
ho appena comprato una canon 350D,
riguardo agli obiettivi ho in questo momento due scelte:
1       quello venduto con il corpo macchina EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II
2       un obiettivo che avevo dalla reflex analogica  EF 28-90mm 1:4-5:6
USM
oltre alle differenze di zoom e grandangolo tra i due obiettivi, li posso
considerare qualitativamente allo stesso livello?
Grazie
Flavio


title: Obiettivi canon 350D

author: Ciclista errante

text:
"Flavio" <
flavio...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:44a52a05$0$974$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao a tutti,
> ho appena comprato una canon 350D,
>
> riguardo agli obiettivi ho in questo momento due scelte:
>
>
> 1       quello venduto con il corpo macchina EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II
>
> 2       un obiettivo che avevo dalla reflex analogica  EF 28-90mm 1:4-5:6
> USM
Prendi il 18-55 e fregatene di quello che ti raccontano i contalinee. Vetro
(
http://vetro.altervista.org/
) ha esposte alle sue mostre parecchie immagini
scattate col 18-55, ed erano pure belle.
Qui trovi uno scatto con quell'ottica:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/quargnento.htm
 Se scarichi la foto
originale, guardala con Photoshop o con qualche altro programma che supporti
il profilo Adobe RGB, altrimenti ti sembrerà smorta.
Qui ne trovi altre due scattate sempre con lo stesso obiettivo:
http://www.torra.it/prove/eos/eos.htm
Penso che, aldilà del soggetto orrendo tu possa tranquillamente ingrandirle
senza che si disfino.
>
>
> oltre alle differenze di zoom e grandangolo tra i due obiettivi, li posso
> considerare qualitativamente allo stesso livello?
Sì.


title: Obiettivi canon 350D

text:
secondo me se hai gia una lente tieni quella, poi vedi come ti trovi se
senti il bisogno di un grandangolo allora valuta l'acquisto di altra
robba.


title: Prezzo CF

author: Kirmo

text:
Xchè andate tutti a scegliere le CF Transcend o Ridata ???
Forse per la velocità ???
Forse per il prezzo ???
Ho letto una prova comparativa (non mi ricordo dove) su alcune delle CF +
vendute, risultato:
Kingston, le + veloci (512MB) ad un prezzo mooooolto vicino alle altre
marche da voi tanto citate.
Scusate ma non capisco.
Ciao, Kirmo (Presto con CANON D60, spero!)


title: Camedia 1400 L

author: Giorgio Bertini

text:
Vendo, completa e nuovissima, in aggiunte 4 schede Smart da 4 MB,
alimentatore, borsa.
Lire 1.500.000


title: canon 300d e flash sulla seconda tendina

author: Niko :o)

text:
Ciao a tutti, c'è un modo per sincronizzare il flash sulla seconda tendina
con la Canon 300d anche utilizzando un flash esterno? (se si quale?)
Grazie.
Niko :o)


author: Francesco

text:
Niko :o) <
nico.muti_N...@tin.it
> Ha scritto:

Il manuale della 350D dice che una volta attivata la CN relativa, la sincro
su 2a tendina vale anche con un flash esterno, per ls 300D non saprei..


author: PiKappa

text:
Il 31 Lug 2005, 23:22, "Niko :o\)" <
nico.muti_N...@tin.it
> ha
scritto:
> Ciao a tutti, c'è un modo per sincronizzare il flash sulla seconda tendina
> con la Canon 300d anche utilizzando un flash esterno? (se si quale?)
groups.google.com
e' il modo migliore per cercare risposte alle domande, che sicuramente
qualcuno ha gia' fatto
la risposta e' si, ma ti devi cercare da solo il "come" ;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: scatoladisomeanse

text:
Niko :o) ha scritto:

Io utilizzo il flash sigma EF 500 dg super, con quello la seconda
tendina funziona


author: skylark

text:
> la risposta e' si, ma ti devi cercare da solo il "come" ;-)
sicuro? Spero di si ...
di default con la 300D non è possibile.
Con il firmware UnDutchables ultima release [0.2.3 di marzo 2005] appare
la possibilità di settare il flash sulla II° tendina, ma almeno con il
flash incorporato ciò poi non dà esiti positivi.
Vediamo ...
per il vecchio Wasia:
http://www.nadir.it/digitale/canon_300D-modfirm/canon-300D.html
CF15 Sincronia flash sulla prima o seconda tendina (NON Funziona/in fase
di realizzazione)
.........1. ...Sincro sulla prima tendina
.........2. ...Sincro sulla seconda tendina
per l'UnDutchables 0.2.3 nel pdf reperibile in
http://www.gpi.dk/300d/05-05-02.pdf
si legge
CFn15: Shutter Curtain Sync
* doesn’t work (default = 0)
allora, se mi sono perso qualcosa grazie per gli aggiornamenti :) !
Ciao, Dan


title: Fast DV Master

author: Paolo Paladini

text:
Ho dei problemi d'installazione di DV Master. Mi va in conflitto con altre
periferiche. QUalcuno mi puņ aiutare?
Un neofita
Paolo Paladini


title: Fast DV Master

author: Exebor

text:
> Ho dei problemi d'installazione di DV Master. Mi va in conflitto con altre
> periferiche. QUalcuno mi può aiutare?
Stranissimo che queste schede vadano in conflitto! :-)
Io mi sono picchiato con un' AVMaster per un bel pò poi è andato a posto...
proprio adesso mi sto picchiando con una DV300 della Pinnacle...
Perchè non hai risparmiato e non hai fatto come me? Ottimo prodotto (non
avrà le entrate analogiche, ma cosa ti interessa?) e costa la metà della
DVM...
Ciao
exebor


title: Fast DV Master

text:
A saperlo !!!,
mi dai l'indirizzo del sito del produttore?
Grazie mille
Paolo Paladini
Exebor <
exe...@aleph.it
> wrote in message 7vikdc$2hlq$1...@stargate1.inet.it...



title: risoluzione analogica/digitale

author: Stefano Banfi Gaslini

text:
vorrei sapere quanto dovrebbe essere la risoluzione di stampa (DPI) per
avere una qualità pari a quella ottenuta da una stampa di una pellicola da
35mm.
va bene che influesce il tipo di carta (fotografica o meno) dal tipo e
modello di stampante (getto, laser..) dalla quantità degli inchiostri
(tricromia, quadricromia, esacromia) ecc. ecc. su che ordine siamo?
72 dpi (ris del video) 100, 200,300, 600 ?
oppure se e difficile capire cosa intendo: con una fotocamera da 5m pixel
fino a che misura posso stampare per avere una qualità tipo foto da
pellicola? 10x15 20x30 o 40x30?
grazie
stefano


title: Prezzo nikon 880

author: Rocco Fabiano

text:
Come giudicate il prezzo della nikon coolpix 880 da mediaworld a
1390000,compreso caricabatteria.
--
Posted from
sungold8.it.ibm.com
 [195.212.29.120]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Prezzo nikon 880

author: Matrix

text:
Io l'ho presa ieri.
Mi hanno dato una batteria ricaricabile al litio (quella che c'è nella
confezione nikon è una duracel non ricaricabile che non dura un cazzo), il
caricabatterie con attacco sia a rete sia ad accendisigari, e una memoria
supplementare di 32 mega. In più già che c'ero ho fatto l'estensione della
garanzia a 3 anni.
Unico neo?
Il caricabatteria ricarica solo le batterie ma non alimenta la fotocamera.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao.
"Rocco Fabiano" <
fab...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:83c7e0c83b2ae0b5c8e...@mygate.mailgate.org...



title: Prezzo nikon 880

author: Claudio

text:
Ciao,la CP880 da mediaword č con garanzia nital ?
Perchč hai preferito la 880 alla 885 ?
Se vuoi fammi sapere. Saluti, claudio  :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Prezzo nikon 880

author: Cester

text:
Sarei interessato ad acquistare anch'io questa macchina quindi ti chiedo:
hai modo di farmi vedere qualche tuo scatto?
Se non hai un sito me lo puoi mandare privatamente (JPG !)?
fabrizio...@tin.it
Ti ringrazio anticipatamente
Fabri
Matrix <
matr...@iname.com
> wrote in message
4h9I7.4881$5l.1...@news1.tin.it...



title: Prezzo nikon 880

text:
"Claudio" <
ry...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bf1...@news.netsys.it...
>
>
> Ciao,la CP880 da mediaword č con garanzia nital ?
Ciao Claudio
Il primo anno č gestito da Nital, il secondo e il terzo da Media World.
> Perchč hai preferito la 880 alla 885 ?
Molto ha fatto il prezzo dell'offerta rispetto ad una 885 nuova.
La 880 la seguo da quando č uscita, e ho letto molti articoli e prove e mi
sembra un ottimo prodotto o meglio rispecchia le mie esigenze.
Ho trovato molto utile il piccolo disply a cristalli liquidi che ti permette
di tenere spento ( e quindi risparmiare batteria) il monitor TFT; la 885 ha
solo il TFT.
La 880 ha meno zoom della 885 (95mm contro 120) ma francamente secondo me
non valeva lo spendere di piů; ho un'automatica analogica sempre nikon con
zoom fino a 110 e di rado l'ho usato in tutta la sua estensione.
La 885 ha qualche implementazione del software, ma di piů non so dirti.
>
> Se vuoi fammi sapere. Saluti, claudio  :-)
Spero di esserti stato d'aiuto, in ogni caso considera che sono un
esordiente nella fotografia digitale, e anche nella fotografia tradizionale
ho sempre avuto delle automatiche.
Ciao


title: Prezzo nikon 880

author: John Toso

text:
Ma solo per acquisti online o anche nel punto vendita negozio?
JT



title: Prezzo nikon 880

author: Rimo

text:
"John Toso" <
john...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6g5kvtofd9ra5gb4t...@4ax.com...

a bologna anche in negozio
Ciao Rimo


title: Treppiedi, Borse ...

author: Pastello

text:
N.G. e Manfrotto:
http://www.bogenimaging.it/
--
Perdona sempre i tuoi nemici.
Nulla li fa arrabbiare di piů.
Oscar Wilde.


title: Un parere...sfogatevi!!!

author: joserg

text:
Come vi sembra questa? tenendo conto che l'animale � piccolo ed � stata
fatta con il catadiottrico.
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/3501902928/
--
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/


title: Un parere...sfogatevi!!!

text:
joserg ha scritto:
> Come vi sembra questa? tenendo conto che l'animale ï¿œ piccolo ed ï¿œ stata
> fatta con il catadiottrico.
> Ciao
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3501902928/
>
Brutto lo sfocato
non abbastanza nitido l'insetto
brutti i riflessi


title: Un parere...sfogatevi!!!

text:
--
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
"ale@home" <
ar...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:49ff3ce0$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...
> joserg ha scritto:
>> Come vi sembra questa? tenendo conto che l'animale � piccolo ed � stata
>> fatta con il catadiottrico.
>> Ciao
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3501902928/
>>
>
>
> Brutto lo sfocato
> non abbastanza nitido l'insetto
> brutti i riflessi
Grazie per le dritte.
Ciao
:o)))


title: Un parere...sfogatevi!!!

author: capocomico

text:
> Come vi sembra questa? tenendo conto ...
Ti e' esploso un pacchetto di caramelle polo intanto che scattavi? ;)
Effettivamente e' un effetto poco gradevole.


title: Tweaking della fotografia digitale. Passo n.2

author: Ezio

text:
Il passo n.2 e' la regolazione della Gamma del video per fare in modo che
l'hardware (video) renda dei colori il piu' possibile simili a quelli che il
dispositivo di input e il software applicativo cercano di rendere.
Questo passaggio e' assolutamente necessario per mettere d'accordo tutti ...
o almeno provarci ... altrimenti si potrebbe avere che lo scanner o la
macchina digitale rilevano un colore ... noi lo alteriamo a second adi
quello che percepiamo (reso in preview dal video) ... si effettua la
scansione (o la foto) ... ed il risultato di quanto reso a video e' ancora
diverso da quanto voluto e atteso.
Disponendo di Photoshop ... devi andare su Pannello di controllo e lanciare
l'applicazione Gamma .
Consiglio di seguire passo passo .
Mi raccomando la scelta della temperatura del bianco .
apri e risalva in bruceRGB.
fai il re-booting quando finito per consentire all'applicazione di
regolazione di Gamma di regolarti il video .
Fine passo n.2
______________________
Prosegue con il passo n. 3 - Scelta ed impostazione della Gamma o spazio
colore in Photoshop.
______________________________
--
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site


author: gennaro

text:
Napolo
Peccato sono arrivato tardi volevo stampare il passo n°1
non potresti inviarlo di nuovo?
Grazie Gennaro
Ezio <
ez...@iname.com
> wrote in message 8tkk2d$53t$1...@nslave2.tin.it...



author: Marco Franchi

text:
Ach..
Peccato si parla di Windows?!
Saluti
  Marco
P.S
   A chi interessa l'argomento:

http://www.boscarol.altoadige.net/index.html
   In italiano e oviamente per Mac, anche se un po' troppo teorico non e'
affatto male.
--
Posted from [216.32.179.190]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: EF 200mm f/1.8L USM

author: Diogene

text:
Ma l'obiettivo Canon in oggetto esiste veramente? Ho trovato varie
recensioni in rete ma nessun negozio che lo vende. Il sito Canon non me lo
lascia vedere perche " non si dispone dell'autorizzazione per visualizzare
la pagina". Qualcuno di voi l'ha visto e provato?


title: EF 200mm f/1.8L USM

text:
Mi pare di ricordare che c'è una recensione su
zmphoto.it
 e credo sia
in vendita su
fotocolombo.it
Ciao!



title: EF 200mm f/1.8L USM

author: Viperotto

text:
"Diogene" <
g...@g.it
> ha scritto nel messaggio
news:IiYNe.67981$2U1.3...@news3.tin.it...
> Ma l'obiettivo Canon in oggetto esiste veramente? Ho trovato varie
> recensioni in rete ma nessun negozio che lo vende.
E' fuori produzione da 1-2 anni.
 Il sito Canon non me lo
> lascia vedere perche " non si dispone dell'autorizzazione per visualizzare
> la pagina". Qualcuno di voi l'ha visto e provato?
E L'Ottica (notare O maiuscola) per eccellenza di Canon,  non esiste lente
Canon con una resa simile, 4 lenti un Fluorite,  duplicato a 400mm va molto
meglio del 400 2.8IS L.
Costa/costava come un utilitaria. Se lo trovi usato in ottime condizioni e
hai cash da spendere, fatti un bel regalino. (usato circa 3000-4000 euro).
Si mormora che Canon stia costruendo la versione IS per far concorrenza al
nuovo uscito Nikon 200 F/2 VR.
Saluti
Viperotto
>
>


title: EF 200mm f/1.8L USM

text:
Shibuya86,
shib...@gmail.com
  ha scritto:
> credo sia
> in vendita su
fotocolombo.it
Accertato personalmente: no.
post@l


title: EF 200mm f/1.8L USM

author: SergioTD

text:


La Canon non lo produce più, è stata cessata la produzione, e non
viene
neanche assistito dalla Canon, neanche a pagamento.
Se lo trovi in negozio è perchè è qualche fondo di magazzino, ma sarà
un
po' un casino per la garanzia, anche se legalmente ti spetta di
diritto,
perchè i pezzi di ricambio scarseggiano parecchio.
Lo si trova sull'usato, ma i prezzi non son proprio alla portata di
molti,
e per una lente fuori produzione e assistenza bisogna fare due
conti...


title: EF 200mm f/1.8L USM

text:
Viperotto, vipe...@tiscaliNOSPAMMEGRAZIE.IT  ha scritto:
> usato circa 3000-4000 euro
Ho cercato ...in the world all, niente da fare.
Puoi aiutarmi ?
post@l


title: EF 200mm f/1.8L USM

text:
SergioTD,
silvan1979_...@hotmail.com
  ha scritto:

> non viene neanche assistito dalla Canon, neanche a pagamento.
> Se lo trovi in negozio è perchè è qualche fondo di magazzino, ma sarà
> un po' un casino per la garanzia, anche se legalmente ti spetta di
> diritto, perchè i pezzi di ricambio scarseggiano parecchio.
> Lo si trova sull'usato, ma i prezzi non son proprio alla portata di
> molti, e per una lente fuori produzione e assistenza bisogna fare due
> conti...
A questo punto anche quattro...Grazie delle informazioni. Mi tengo il mio
70-200/4L....
post@l


title: EF 200mm f/1.8L USM

text:
"u_post@l" <
u-po...@postal.it
> ha scritto nel messaggio
news:BF2E607F.1D17%u-po...@postal.it...

Il 200 1.8 è un altra galassia, pesa come un macigno è grande ed ingombrante
ma vale tutto quello che costa.
Se abitate vicino a Fotocolombo potete noleggiarlo per apprezzare le sue
Grazie.
Saluti
Viperotto


title: EF 200mm f/1.8L USM

text:
"u_post@l" <
u-po...@postal.it
> ha scritto nel messaggio
news:BF2E5E77.1D0F%u-po...@postal.it...

Ebay ne girano parecchi, specialmente in Asia.
Il discorso dell'assistenza e ricambi è una grande str...a, il 200 1.8 è un
ottica usata da molti professionisti. Se non in garanzia a pagamento Canon
la ripara eccome!  Per la cronaca la legge dice che le case produttrici
devono avere i ricambi per 10anni dalla data di fine fabbricazione. Poi
Canon è la n.1 al mondo nel campo della fotografia per l'assistenza
post-vendita.
Saluti
Viperotto


title: EF 200mm f/1.8L USM

text:
Viperotto, vipe...@tiscaliNOSPAMMEGRAZIE.IT  ha scritto:
> Il 200 1.8 è un altra galassia, pesa come un macigno è grande ed ingombrante
> ma vale tutto quello che costa.
> Se abitate vicino a Fotocolombo potete noleggiarlo per apprezzare le sue
> Grazie.
Si è davvero una roba marziana. Ho avuto la fortuna... e sfortuna di
provarlo...Come si fa a starne senza ?
Fotocolombo mi è lontana. Speriamo che Canon lo rimetta in giro.
Grazie per le informazioni.
post@l


title: EF 200mm f/1.8L USM

text:
Viperotto, vipe...@tiscaliNOSPAMMEGRAZIE.IT  ha scritto:
> Ebay ne girano parecchi
Come tu hai detto, eccone tre.
post@l
http://search.ebay.com/canon-EF-200mm-f-1-8-USM_Lenses-Filters_W0QQsofocusZb
sQQsbrftogZ1QQfromZR10QQsatitleZcanonQ20EFQ20200mmQ20fQ2F1Q2C8Q20USMQQsacatZ
78997QQcatrefZC6QQftrtZ1QQftrvZ1QQfsopZ2QQfsooZ2QQcoactionZcompareQQcopagenu
mZ1QQcoentrypageZsearch
http://cgi.ebay.com/Canon-200-200mm-1-8-F1-8-L-EF-USM-Lens-S-N-12985_W0QQite
mZ7538993132QQcategoryZ4687QQrdZ1QQcmdZViewItem


title: EF 200mm f/1.8L USM

text:
"u_post@l" <
u-po...@postal.it
> ha scritto nel messaggio
news:BF2F77E3.1E37%u-po...@postal.it...
> Viperotto, vipe...@tiscaliNOSPAMMEGRAZIE.IT  ha scritto:
>
>> Ebay ne girano parecchi
>
> Come tu hai detto, eccone tre.
>
....
Ecco ,allora buona caccia. :-)
Saluti
Viperotto


title: Requisiti Salone Francoforte

author: MadX

text:
Tra breve aprirą il Salone dell'auto di Francoforte. L'attrezzatura in mio
possesso: la mitica Canon Pro90IS e Flash 420EX
Vorrei sapere se mi consigliate di usare il flash esterno (che occupa non
poco spazio) o se pensate sia sufficiente il flash incorporato nella
fotocamere.
Avete particolari attenzioni da consigliarmi?
Ritenete il grandangolo utile in questi ambienti?
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Requisiti Salone Francoforte

author: Bernardo Rossi

text:
On Tue, 09 Sep 2003 09:00:53 GMT,
madxkylo@nospamm_nospam.com
 (MadX )
wrote:
>Avete particolari attenzioni da consigliarmi?
Chiedere prima se e' permesso fotografare.
Spesso nelle fiere non lo e'.
--
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi


title: Requisiti Salone Francoforte

author: Zott !!!

text:
"MadX " <
madxkylo@nospamm_nospam.com
> ha scritto nel messaggio news:151Z30Z73Z153Y...@usenet.libero.it...
> Tra breve aprirà il Salone dell'auto di Francoforte. L'attrezzatura in mio
> possesso: la mitica Canon Pro90IS e Flash 420EX
>
> Vorrei sapere se mi consigliate di usare il flash esterno (che occupa non
> poco spazio) o se pensate sia sufficiente il flash incorporato nella
> fotocamere.
Molto, ma molto meglio il 420. Più potente, copertura migliore. Davanti la parabola leggermente staccato metti qualcosa
di traslucido tipo il coperchio in plastica di uno scatola di dia in modo da rendere meno brutale la luce e più morbida
fungendo da diffusore. In queste condizioni devi stare attento a tutti i riflessi dell'illuminazione che sono micidiali
ma che non puoi controllare in nessun modo. Se negli stand ci sono dei teloni chiari a copertura, cerca di dirigere la
luce del flash per farla rimbalzare su questi (senza diffusore però così facendo) in modo da non avere i riflessi di cui
sopra.
> Avete particolari attenzioni da consigliarmi?
> Ritenete il grandangolo utile in questi ambienti?
Come il pane e più è ampio meglio è.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: INFO KODAK DX 4330

author: unrial

text:
lěho trovata nuova a 339e ne vale la pena? calcolando che sono un  neofita
del dgt? grazie


title: INFO KODAK DX 4330

author: ALbErToS

text:
"unrial" <
unr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EfTP9.47629$R45.2...@news2.tin.it...
> lìho trovata nuova a 339e ne vale la pena? calcolando che sono un  neofita
> del dgt? grazie
>
>
anche io ne capisco poco..
ho girato un sacco di siti.. ci ho perso la testa
nella fascia di prezzo che va da 300euro a 400 avevo trovato queste..
Kodak DX4330 (3,3mp)
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=4236
Euro 384,00
HP Photosmart 720
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=4265
Esclusa problema: con il buio le foto tendono a sfuocare
Euro 364,00
RICOH Caplio RR30
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=4274
Euro 354,00
Fuji FinePix A303
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=4242
Euro 389,00 su
pixmania.com
Euro 414,00 su
fotodigit.it
ero indeciso per la HP Photosmart 720.. ma come alcuni dicono di sera ovvero
al buio le foto tendono a sfocare..
poi ho visto queste 2 immagini (uguali) scattate con entrambi le macchine e
mi sono convinto di piu'..
Photosmart 720:
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/hp720/samples/im000097.jpg
Kodak DX4330:
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dx4330/samples/100_0049.JPG
come puoi vedere con la HP 720 è venuta un "po" sgranata al contrario della
Kodak che magari ti sembrerà avere meno colori.. forse perchè la HP 720 ha
una profondità di colore a 30bit...
tuttosommato credo che per le caratteristiche la Kodak DX4330 sia
ottima...comprerò questa
dai un occhiata al review
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/DX4330.html
ciao e buona fortuna ^_^


title: [NA e CE] Chi mi fa scaricare le foto da una SmartMedia???

author: Anonimo

text:
Purtroppo le foto della Grecia non le ho potute ancora scaricare!!! Si è
rotta la macchina fotografica e ora è in assistenza (speriamo che torni
entro l'anno :)
Chi mi fa la cortesia di aiutarmi???
Chiedetemi ciò che volete (senza esagerare!)...
Va bene anche se avete un lettore di Smart Media.
Grazie.
Contattatemi all'indirizzo e-mail rotma...@yahooNOSPAM.com (togliere
NOSPAM dall'indirizzo)


text:
Scusa, non puoi andare ad un centro stampa digitale con la tua SmartMedia?
Ciao
"Anonimo" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ni1eu$6cp$1...@nreada.inwind.it...



text:
Il problema è che le foto sono circa 300!!!
E poi le voglio mettere su CD mica stamparle!
Numero 2, ma molto importante... non voglio spendere soldi!!! a quel
punto aspetto che mi riparino la macchina fotografica!!! ah, a
proposito, si tratta di una Olympus C-900 ZOOM
"gennaro" <
cap...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9nj9g1$h7f$1...@nreada.inwind.it...



title: Qualcuno ha la Fuji Q1?

author: /* frank */

text:
La versione a 2,1 Mpixel.
Vale quello che costa?
Dovrei regalarla a un bambino di 7 anni.
Grazie
Ciao


title: Qualcuno ha la Fuji Q1?

author: Enzo M55

text:
"/* frank */" <__
fra...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2l8227F...@uni-berlin.de...
> La versione a 2,1 Mpixel.
> Vale quello che costa?
> Dovrei regalarla a un bambino di 7 anni.
Volevo segnalarti che la versione da 3,2 Mpixel č offerta da Mediaworld a 99
euro.
Enzo M.


title: Qualcuno ha la Fuji Q1?

text:
Enzo M55 ha scritto:
> Volevo segnalarti che la versione da 3,2 Mpixel č offerta da Mediaworld a 99
> euro.
Io ho trovato la 2Mpixel sui 70 Eur. se dici che la 3.2 e' migliore
non solo come definizione ma anche come tecnologia (sensore CCD invece
del TTL) allora prendo questa.


title: Qualcuno ha la Fuji Q1?

text:
> Io ho trovato la 2Mpixel sui 70 Eur. se dici che la 3.2 e' migliore
> non solo come definizione ma anche come tecnologia (sensore CCD invece
> del TTL) allora prendo questa.
Non so la qualità, parlavo solo di prezzo. Ignoro completamente come sia la
macchina.
Enzo M.


title: Qualcuno ha la Fuji Q1?

text:
Enzo M55 ha scritto:
> Non so la qualità, parlavo solo di prezzo. Ignoro completamente come sia la
> macchina.
Ad ogni modo ho trovato una HP 635 (2MB zoom ottico)nuova a 89 Eur e l'ho
presa al volo;)


title: verso la casio 3500

author: fabiolit

text:
un ultimo dubbio mi assale:la memory card
quale consigliate? 128mb? quante ce ne stanno di foto in alta qualita'?
ci sono marche particolari? quanto costano?
non so nulla di memory card!!
grazie!!
fa


title: verso la casio 3500

author: Fabiolit

text:
mi rispondo parzialmente....
ora ne so gia' di piu'...ho seguito tutte le discussioni sulle ridata dal
sito australiano... (che siano le 4 e mezza ad aprirmi la mente???)
da quel che ho letto poi la suddetta fotocamera e' compatibile con le cf
tipo 2 e microdrive quindi non dovrebbero esserci problemi...
piuttosto: i lettori!
che lettore serve per una ridata? e dove si compra e a quanto?
Non ditemi di leggere i post vecchi,per oggi ne ho avuto abbastanza,vi
prego!   :-((
grazie della pazienza!
fa


title: verso la casio 3500

author: Ioconte Lui

text:
> piuttosto: i lettori!
> che lettore serve per una ridata? e dove si compra e a quanto?
>
> Non ditemi di leggere i post vecchi,per oggi ne ho avuto abbastanza,vi
> prego!   :-((
>
io scarico tutto dalla casio....non serve un lettore, a meno che non lo
usi anche per altre cose
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: per Nikon solo Sandisk o altre CF ?

text:
Qualcuno mi potrebbe dire se effettivamente come c'e' scritto sul manuale
delle digitali Nikon ( almeno c'e' scritto sul mio della Coolpix 3500) che
la Nikon consiglia solo le CompactFlash della Sandisk , e di un'altra marca
che ora non ricordo,sia vero? Oppure si possono utilizzare anche altre
marche ?
Grazie
Franco


title: per Nikon solo Sandisk o altre CF ?

author: sweet dream

text:


....tutte le altre !!! .....ho cmq notato che le Lexar vanno a meraviglia
sulle Nikon ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: per Nikon solo Sandisk o altre CF ?

author: Pillow

text:
Fr@nco <
franco.p...@libero.it
> wrote in message
v7O3a.124162$ZE.35...@twister2.libero.it...

Sandisk, senza dubbio...
La garanzia è di 10 anni su alcuni prodotti...vorrà dire qualcosa!!!


title: Filtri skylight e UV...

author: Roby P.I.  Ž

text:
Mi potete spiegare le differenze tra i 2?
Son mica equivalenti?
Nelle sigle:
52mm UV ( 0 ) Super HMC Pro1
52mm UV ( N ) HMC
di 2 filtri UV della Hoya, sapete dirmi cosa indica il numero tra parentesi?
E per oggi il tormento finisce qui.
As usual, mandi e grasie!


title: Filtri skylight e UV...

author: a cercare@tin.it Federico B.

text:
Il filtro UV dovrebbe togliere appunto buona parte delle radiazioni UV e un
pò anche quella specie di foschia,  mentre lo Skylight oltre a fare ciò,
conferisce all'immagine una tonalità più calda, indicato perciò nelle
riprese in montagna o al mare dove tendenzialmente si ha una luce più
fredda.
Ciao.
"Roby P.I. ®" <
leta...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wjAUa.206134$lK4.5...@twister1.libero.it...



title: Aggiuntivi Nikon

author: edilpolso

text:
Ciao a tutti !!!
Sono una neo convertito al digitale....
Vorrei ampliare le potenzialita' della mia Nikon4300 con un aggiuntivo
ottico grandangolare.
Qualcuno mi sa consigliare tra il o,68x e il 0,63x originali quale va
meglio ?
Lo 0,63 costa sesiblimente meno (122 contro 176€ )ma come sono le
prestazioni : resa cromatica e distorsione?
Magari avete qualche sito da suggerire per leggere qualche info ?
Scusate il disturbo....e grazie !!!
Mirko


title: Costo stampe digitali vs Costo stampe classiche

author: Christian Gozzi

text:
Quali sono i prezzi attuali di stampare un 10x15 da pellicola e quando dal
digitale ?
saluti
GazziNet
----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---


author: circe

text:
On Thu, 8 Jul 2004 14:12:20 +0200, "Christian Gozzi" <
XX...@it.it
>
wrote:

stampe digitali 25 cents
da pellicola forse 40 cents [aggiungici lo sviluppo] ma qualcuno li fa
già pagare 25


author: Paolo

text:

> saluti
> GazziNet

La *STAMPA* di 36 foto 10x15 dal fotografo sotto casa mi ? costata
.25 euro a foto.
la stampa digitale da digitalpix mi pare costi .15 euro a foto, per il
10x15. in alternativa c'e` un altro fotografo sotto casa che stampa
anche
il digitale, e fa pagare .25euro a foto, ma come qualita` non mi e`
parso granche`.
Ciao


author: M/PsK

text:
Sinceramente pagate prezzi esagerati...qui a Napoli una stampa 12x18 non la
pago più di 15 centesimi...una 10x15 11-13 cent. Se siete di queste parti vi
posso anche indicare i lab.
ByE
M/PsK


text:
"M/PsK" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:gMbHc.8211$tj3.4...@news3.tin.it...

Indica che non si sa mai ;)
Formati 4:3 niente?
Stef


author: scatto

text:
  I prezzi che faccio io in negozio (da città a città cmq i prezzi variano
moltissimo, io sono di verona ma a roma ad es. ho visto negozi uscire con
prezzi inferiori a quelli che pago io al laboratorio)  sono:
  0.21  per stampe 10x15, 12x18, 13x19 (in prima stampa)
  0.39 per il 10x15 da file (con servizio di crop e eventuali piccoli
aggiustamenti inquadratura)
  Diciamo che stampare 36 foto da file e 36 foto da negativo considerando il
costo del rullo) da me si equivalgono, va tenuto conto di tutti i vantaggi
che presenta il digitale, diciamo quindi che con il digitale si risparmia
moltissimo.
  Vorrei cmq fare un picolo appunto........... al costo stampa dei lab.
online perchè non aggiungete anche le spese di spedizione per vedere il
reale costo stampa????????????
  Ciao Giulio


text:
In provincia non ne conosco molti, di solito all'Auchan di Pompei c'è uno
stand per consegnare le pellicole e ritirare le foto ma non so da chi poi
effettivamente le stampino (11cent 10x15, 15cent 12x18)
Nella mia città (Castellammare di Stabia) le porto ad un centro stampa sul
corso Vittorio Emanuele, 16cent 12x18.
A Napoli dalle parti di via Roma (Toledo), o a Fuorigrotta viale Augusto o
via Leopardi. Mi dispiace ma non ricordo precisamente i nomi dei
lab...finora nessuno di questi mi ha rovinato rullini o dato stampe
scadenti. Comunque il migliore lab a Napoli rimane secondo me Copyright al
rione Traiano, non è proprio economico (12x18 25cent) ma da risultati
notevoli; di solito ci porto le pellicole B/N sia vere che "false" (quelle
che si sviluppano nei minilab, per intenderci), e in entrambi i casi mi
restituisce sempre stampe senza fastidiose dominanti.
Ovviamente i prezzi sono soltanto per la stampa, lo sviluppo varia da 1euro
a 2 euro a rullo. Per le stampe digitali non so dirvi, uso reflex analogica
:)
ByE
M/PsK


author: John Smith

text:
circe wrote:
> stampe digitali 25 cents
> da pellicola forse 40 cents [aggiungici lo sviluppo] ma qualcuno li fa
Non e' che hai invertito le cifre?
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Fuji Finepix Real 3D W3

text:
Qualcuno sa dove si possono trovare esempi di foto in 3D fatti con la
Fuji Finepix Real 3D W3?


title: Fuji Finepix Real 3D W3

author: icoren giold

text:
On 2 Gen, 20:42, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
> wrote:
> Qualcuno sa dove si possono trovare esempi di foto in 3D fatti con la
> Fuji Finepix Real 3D W3?
qui c'è qualcosa a piena risoluzione
http://www.hdcamreview.com/Fujifinepixreal3d.html
eric


title: Problemi nella stampa?

author: Ken

text:
Scusate il mio neofitismo in materia...
ma, Canon A40  e stampante Epson Stylus Photo 810 vanno bene per una buona
qualita della foto finale??
Ci sono problemi di compatibilità tra i due?
Grazie per una risposta........Ken


title: Problemi nella stampa?

author: michele

text:
On Fri, 25 Oct 2002 18:31:02 GMT, "Ken" <
doppio...@libero.it
>
wrote:
>Scusate il mio neofitismo in materia...
>ma, Canon A40  e stampante Epson Stylus Photo 810 vanno bene per una buona
>qualita della foto finale??
>Ci sono problemi di compatibilità tra i due?
>
Vanno bene e non vedo che incompatibilità ci possano essere. Purchè in
mezzo ci sia un computer e-meglio- un po' di pratica nel cropping (da
usare con cautela con una2M) e un po' di pratica nei controlli di
tonalità ed altre cosucce..
ciao!!!
mik
.


title: Problemi nella stampa?

text:
"michele" <
sp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3dbb03df...@news.cu.mi.it...

OK, grazie!!
Ciao a tutti togliendo il disturbo...........ken .


title: prova

author: Emiliano Frasca

text: jdsoigfjds


title: x Zott!!!

author: Apache

text:
Che devo fa co sto zaino?
--
Apache
www.mauriziotoni.com


title: x Zott!!!

author: Zott!!!

text:
"Apache" <-
Apa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FKlqh.109573$Fk1.6...@twister2.libero.it...
> Che devo fa co sto zaino?
Me voilà, appena tornato da questa gitarella:
http://www.repubblica.it/sport/index.html?ref=hphead
Fino a che non la cambiano il derossi con le mani nei capelli è mia.
Comunque, se il tuo lowe è questo (il computrekker plus) lo prendo:
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/rolling/Rolling_CompuTrekker_Plus_AW.aspx
Negli altri due non ci entro... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: x Zott!!!

text:
Il Sun, 14 Jan 2007 21:02:06 +0100, Zott!!! ha scritto:
[cut]
> Comunque, se il tuo lowe è questo (il computrekker plus) lo prendo:
>
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/rolling/Rolling_CompuTrekker_Plus_AW.aspx
> Negli altri due non ci entro... :-)
finalmente hai trovato il trolley? era una vita che ne eri alla ricerca..
:)
sai che mi han fatto storie per il
http://snipurl.com/q2zo
 in aereo? 2@@...
;;lux;;/marco


title: x Zott!!!

text:
č questo:
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/rolling/Road_Runner_AW_Patented.aspx
--
Apache
www.mauriziotoni.com


title: x Zott!!!

text:
"Apache" <-
Apa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%xLqh.110845$Fk1.6...@twister2.libero.it...
>è questo:
>
>
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/rolling/Road_Runner_AW_Patented.aspx
Meglio ancora, preso.
però franchezza per franchezza, guarda che questo nuovo non costa 190 euro,
ne costa 400.



title: x Zott!!!

text:
forse è questo allora...non ci sto capendo più un cazzo!!
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook_camera/Rolling_CompuTrekker_Plus_AW.aspx
--
Apache
www.mauriziotoni.com
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:45ab...@extreme.x-privat.org...



title: x Zott!!!

text:
Antò...sto zaino?????????????????????????
--
Apache
www.mauriziotoni.com


title: x Zott!!!

text:
Antò..sto zaino??
--
Apache
www.mauriziotoni.com


title: x Zott!!!

text:
"Apache" <-
Apa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d84rh.110901$uv5.1...@twister1.libero.it...
> Antò..sto zaino??
Sorry, in questi due giorni sono stato in giro per il casino del traghetto.
Testone ti avevo già risposto :-)
Il computrekker plus me lo prendo :-)
Dimmi come pecuniarti...



title: x Zott!!!


title: [Ebay] Kit Radiomicrofono Professionale NADY 551 Lavalier

author: Trex on XP


title: FAQ NG. Chi vuole fare il "beta" tester??

author: Roberto Tommasini

text:
Ciao ragazzi,
Parlavamo alcuni giorni fa di preparare le FAQ in primis e anche, in un
secondo momento il sito del NG. Io assieme ad altri mi sono offerto alla
"lavorazione" di queste anche alla luce del mio lavoro che mi lascia ampie
finestre durante il giorno.
Pensavo di costruire le FAQ suddividendole in base agli argomenti, in
maniera da renderle più leggibili e meno pesanti. Per il momento ho
preparato il capitolo dedicato ai supporti di memoria. Ora necessito di
qualche buon anima che mi faccia da "beta" tester ovvero che mi controlli il
lavoro, lo corregga se presenta delle imprecisioni grammaticali o altro ed
eventualmente mi suggerisca altri quesiti da inserire.
Questi "beta" tester dovranno essere persone con una certa esperienza in
materia (Riccardo Marzi, Capitan Fracassa ecc solo per fare alcuni nomi) e
non dei neofiti questo, non per tenerci tutto per noi, ma semplicemente per
non confondere le idee nel caso in cui vi siano delle grossolane
imprecisioni. Per loro rimane come sempre a disposizione il NG dove postare
tutti i quesiti in attesa di una versione definitiva delle FAQ.
Chi è disponibile a questo ruolo di supervisore mi contatti entro le 18 di
domani alla mia e-mail inviandomi un messaggio dove si richiede l'invio
della FAQ. Domani sera sarà inviato a tutti i richiedenti il documento (word
per il momento) da leggere ed eventualmente modificare. Questo dovrà essere
rispedito al sottoscritto entro e non oltre le 24 di Mercoledì 15 Maggio.
Sperando di fare cosa gradita a tutti vi auguro un buonissimo fine
settimana.
--
Tommasini Roberto.
Verona.
I miei scatti "digitali" li trovi su:
http://www.pbase.com/djtomma
Canon Powershot A40 users.


title: S.O.S.   Principiante

text:
Ciao a tutti,
scusate l' intrusione ...
Ho letto svariati post e credo sia il posto giusto per fare questa domanda
: sapete consigliarmi un sito sul quale possa trovare utili informazioni
sulle macchine fotografiche digitali?
Mi spiego meglio...sono appassionata di piante grasse e spesso e
volentieri sento l' esigenza d'immortalare le mie creature,da qui l'
interesse per la fotografia.
Ho intenzione di acquistare una fotocam( che abbia un buon rapporto
qualità /prezzo ..giusto per iniziare),ma prima di fare questo passo ho
bisogno di conoscere com'è fatta tecnicamente una macchina fotografica, ma
anche le regole base per effettuare foto decenti...cioè tutto quello che
può servire ad una principiante come me.
Spero che qualcuno raccolga il mio appello....
Grazie anticipatamente!!!
Ciao Lety
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: S.O.S.   Principiante

author: Vittorio

text:
ciao!
innanzi tutto... la tua non è una intrusione, quindi non scusarti;
vuoi conoscere come è fatta una macchina digitale? e vuoi già
sapere le regole base per fare foto decenti?
Le risposte a queste due domande le avrai col tempo,
e l'ordine degli argomenti d'approfondire ti si presenteranno
seguendo l'ordine dei problemi che riscontrerai di volta in volta.
Ad esempio, imparerai da subito a fare i conti con le batterie:
la durata di ricarica delle stesse, foto realizzabili con una ricarica,
uso più o meno indiscriminato del display ecc.ecc.
Il vantaggio della macchina digitale è proprio quello di poter fare
"prove": all'inizio per imparare le basi, poi le "prove" serviranno
come "esperimenti" per affinare le tecniche...
il tutto verrà di conseguenza; ci vuole pazienza e passione, come
in tutte le cose.
Non mi sento di consigliarti nessuna macchina.. ma penso che
nel tuo caso, dovrai porre attenzione allo zoom e
alla funzione macro se vuoi fare foto ravvicinate delle tue piantine.
Ovviamente partendo di base da una 3.2 megapixel nel caso in cui tu
volessi fare un ingrandimento (non esagerato) delle tue creature! :)
Da google puoi trovare molti siti che spiegano le basi della fotografia,
sia in formato pdf che doc e quindi sicuramente non avrai problemi
nel reperire le info adeguate
                                                 Vittorio



title: S.O.S.   Principiante

text:
Vittorio ha scritto:
> ciao!
> innanzi tutto... la tua non è una intrusione, quindi non scusarti;
> vuoi conoscere come è fatta una macchina digitale? e vuoi già
> sapere le regole base per fare foto decenti?
> Le risposte a queste due domande le avrai col tempo,
> e l'ordine degli argomenti d'approfondire ti si presenteranno
> seguendo l'ordine dei problemi che riscontrerai di volta in volta.
> Ad esempio, imparerai da subito a fare i conti con le batterie:
> la durata di ricarica delle stesse, foto realizzabili con una ricarica,
> uso più o meno indiscriminato del display ecc.ecc.
> Il vantaggio della macchina digitale è proprio quello di poter fare
> "prove": all'inizio per imparare le basi, poi le "prove" serviranno
> come "esperimenti" per affinare le tecniche...
> il tutto verrà di conseguenza; ci vuole pazienza e passione, come
> in tutte le cose.
> Non mi sento di consigliarti nessuna macchina.. ma penso che
> nel tuo caso, dovrai porre attenzione allo zoom e
> alla funzione macro se vuoi fare foto ravvicinate delle tue piantine.
> Ovviamente partendo di base da una 3.2 megapixel nel caso in cui tu
> volessi fare un ingrandimento (non esagerato) delle tue creature! :)
> Da google puoi trovare molti siti che spiegano le basi della fotografia,
> sia in formato pdf che doc e quindi sicuramente non avrai problemi
> nel reperire le info adeguate
>                                                  Vittorio
Grazie mille Vittorio sei stato utilissimo!!
Sicuramente l' esperienza aiuta ,ma a volte una piccola spinta nn fa
male..per questo sono interessata anche su come è strutturata una macchina
digitale in tulle le sue componenti (voglio partire da 0).
Vado immediatamente alla ricerca di un sito e speriamo di trovare quello
che cerco ,altrimenti ritorno ...va bene??
By Lety



title: S.O.S.   Principiante

text:
torna quando vuoi...
inizia dalle foto delle macchine... inizia a vedere dove sono poste
le batterie, le schede di mimoria, le differenze tra mirino ad immagine
reale o elettronica, grandezza dei display...
Non so quanto ti sia utile conoscere lo schema del circuito elettronico
della tua macchina digitale, presupponendo che tu non debba mai
aprirla per ripararla da sola! :-)
poi ti consiglio di imparare da subito i simboli che trovi sulle ghiere.
Poi puoi passare ai megapixel, cosa sono e come la grandezze influisce
sull'immagine (risoluzione)...
Poi puoi dedicarti alla differenza dei vari formati di immagine (jpeg, raw,
tiff ecc.ecc.), utili per fotoritocco, per scannerizzazione e upload delle
stesse immaini.
Penso che è un buon punto di partenza! :)
Penso che qui c'è molta gente disposta ad aiutarti per eventuali dubbi.
                                                     Ciao
"Letizia01" <
Letiz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cd6sqa$la1$1...@news.newsland.it...



title: S.O.S.   Principiante

text:
Vittorio ha scritto:
> torna quando vuoi...
> inizia dalle foto delle macchine... inizia a vedere dove sono poste
> le batterie, le schede di mimoria, le differenze tra mirino ad immagine
> reale o elettronica, grandezza dei display...
> Non so quanto ti sia utile conoscere lo schema del circuito elettronico
> della tua macchina digitale, presupponendo che tu non debba mai
> aprirla per ripararla da sola! :-)
> poi ti consiglio di imparare da subito i simboli che trovi sulle ghiere.
> Poi puoi passare ai megapixel, cosa sono e come la grandezze influisce
> sull'immagine (risoluzione)...
> Poi puoi dedicarti alla differenza dei vari formati di immagine (jpeg, raw,
> tiff ecc.ecc.), utili per fotoritocco, per scannerizzazione e upload delle
> stesse immaini.
> Penso che è un buon punto di partenza! :)
> Penso che qui c'è molta gente disposta ad aiutarti per eventuali dubbi.
Grazie ancora per l' interessamento!! Sei gentilissimo!!
Già ,ieri sera , ho scaricato un corso di fotografia digitale in formato
ptf,come mi avevi consigliato...Ho visto che in rete posso trovare tante
info utili,adesso nn mi resta altro che  IMPARARE !!!
 Ciao Lety



title: Vendo KODAK DCS pro SLR /C  14MP - sensore 24x35

author: valpaso

text:
per ottiche canon. Perfetta. Acquistata a maggio 2004 in Italia.
2 batterie opzionali aggiuntive.
per le caratteristiche:
http://wwwit.kodak.com/global/it/professional/products/cameras/proSLRc/p
roSLRcIndex.jhtml


text:

motivo della vendita e prezzo .. please !!!!!


author: .Alessio

text:
Mi dai le tue impressioni sulla Kodak DCS? Come si comporta agli alti ISO?
(dicono che sgrani parecchio).
Quanto vorresti realizzare?
PixAlessio
"valpaso" <valpas...@QUESTOemail.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1bb52f143...@powernews.libero.it...



title: Help Adobe Photoshop

author: Franco

text:
Per importare le foto dalla mia fotocamera (Pentax EI 2000) utilizzo la
funzione "Batch" di Photoshop. Tutto andrebbe bene se tale applicazione non
mi obbligasse all'utilizzo di una "azione" che corrisponde per esempio
all'inserimento all'interno della foto importata di un quadrato nero in alto
a sx della foto.
Per farla breve non riesco ad importare senza nessuna "azione".
La funzione batch andrebbe benissimo perche' scarica le foto una di seguito
all'altra ma vorrei la foto pulita.
Le domande sono due-))
1) Come faccio ad escludere tale "azione"?
2) A cosa serve avere un riferimento di tale genere in una foto? (quadrato o
rettangolo in alto a sx)
Scusate per l'ignoranza-))
Franco


title: 10d c.fn-04 blocco AE/AF

author: GiovanniMango

text:
Qualcuno può darmi maggiori spiegazioni sulla funzione del tasto (*)?
Ho letto che per la fotografia sportiva, impostando la funzione c.fn-04 su
1 ossia su BLOCCO AE/AF, è molto utile.
Il manuale purtroppo spiega poco...
Qualcuno ne fa uso?
Grazie
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 10d c.fn-04 blocco AE/AF

author: Benvenuti Massimo

text:
"GiovanniMango" <
g...@mm.it
> ha scritto nel messaggio
news:cecrlo$rm1$1...@news.newsland.it...
> Qualcuno può darmi maggiori spiegazioni sulla funzione del tasto (*)?
> Ho letto che per la fotografia sportiva, impostando la funzione c.fn-04 su
> 1 ossia su BLOCCO AE/AF, è molto utile.
> Il manuale purtroppo spiega poco...
> Qualcuno ne fa uso?
Ora non ho sotto mano la mia 10D, ma cmq io ho impostato il tasto tasto (*),
in modo
che quando uso l' AI-Servo, posso bloccare l' AF a mio piacere, perchè
immagina
in una partita di calcio, dove ti  interessa il portiere, dove però è un
continuo passaggio
di giocatori che vengono agganciati dall' af perdendo il soggetto che ti
interessa.
Quindi cosa faccio, metto a fuoco sul soggetto e premo il
tasto...........per esempio aspetto
il tiro del calcio d' angolo ed eventualmente scatto se ho la sceno buona,
poi lascio il tasto
ritorno in Ai-Servo per la normale routine.
Ciao


title: HOTMAIL posta - Problemi in arrivo - OT

author: Pastello


title: HOTMAIL posta - Problemi in arrivo - OT

author: Massimo Fabbri

text:
Pastello wrote:
>
www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254,4_ART_88299,00.html?lw=nl20022

>
hotmail non mi ha mai avuto e non mi avrà MAI!
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: HOTMAIL posta - Problemi in arrivo - OT

text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_SAY...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:AdMRj.26785$o06....@tornado.fastwebnet.it...
Pastello wrote:
>
www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254,4_ART_88299,00.html?lw=nl20022
hotmail non mi ha mai avuto e non mi avrą MAI!
AMEN!


title: HOTMAIL posta - Problemi in arrivo - OT

text:
Il 29 Apr 2008, 18:13, "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto:
>
www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254,4_ART_88299,00.html?lw=nl20022
Capirai la perdita a non poter più usare il peggior servizio di mail col
peggiore client di posta elettronica... :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: HOTMAIL posta - Problemi in arrivo - OT

author: Marcello Leli

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZOHRj.298700$%k.40...@twister2.libero.it...
>
www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254,4_ART_88299,00.html?lw=nl20022
======================================
Grazie della informazione.
Aderisci sempre alla tua "mission" di divulgatore di conoscenza.
Basta ed avanza, indipendentemente dal fatto che, forse, nessuno di noi usa
Hotmail.
:-)
Marcello Leli


title: HOTMAIL posta - Problemi in arrivo - OT

text:
"Marcello Leli"
> ======================================
> Grazie della informazione.
> Aderisci sempre alla tua "mission" di divulgatore di conoscenza.
> Basta ed avanza, indipendentemente dal fatto che, forse, nessuno di noi
> usa Hotmail.
Mai usata, infatti.


title: HOTMAIL posta - Problemi in arrivo - OT

author: Blubbo

text:
Il Tue, 29 Apr 2008 16:13:45 GMT, Pastello ha scritto:
>
www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254,4_ART_88299,00.html?lw=nl20022
infatti thunderbird + webmail e passa la paura
--
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)


title: Adesso chi stampa meglio on line?

author: moto

text:
E' da un po' di tempo che non stampo più foto con i servizi on line
(Photocity, Pixbuster, ecc.).
Mi sapreste indicare qual è il migliore in questi mesi?
Grazie per le risposte.
L


title: Adesso chi stampa meglio on line?

author: turbomg

text:

Sicuramente NON photocity.....
http://flickr.com/turbomg


title: Adesso chi stampa meglio on line?

author: Il Mando

text:
> Sicuramente NON photocity.....
Mah, io ero abituato alla vecchia resa di Digitalpix, e ci son rimasto male
per come ultimamente massacra i colori (e tieni presente che ho usato
modalità nativa, colorimetro e soft-proofing con i loro profili...).
A questo punto ti direi di fare un piccolo test tra 3-4 laboratori on-line
(magari con foto "rognose") e vedere...


title: Adesso chi stampa meglio on line?

author: xkp

text:
On 17 Mar, 08:14, moto <
m...@bresciaonline.it
> wrote:

Volevo sapere la convenienza di far stampare le foto online.
Voglio dire io ho provato una sola volta Photocity e a parte che le
foto mi son venute gialline, ma ho speso piu' di spedizione che di
stampa.
E a roma si trovano posti dove si stampano foto a molto meno (tanto
alla fine le foto io le ho avute gialline).
Mah, non capisco dove sia la convenienza.


title: Adesso chi stampa meglio on line?

author: sweet dream

text:
Il 17 Mar 2008, 08:39, turbomg <
tur...@gmail.com
> ha scritto:
> On 17 Mar, 08:14, moto <
m...@bresciaonline.it
> wrote:
> > E' da un po' di tempo che non stampo piů foto con i servizi on line
> > (Photocity, Pixbuster, ecc.).
> >
> > Mi sapreste indicare qual č il migliore in questi mesi?
> >
> > Grazie per le risposte.
> >
> >
>
> Sicuramente NON photocity.....
...CA##O!!!!!!!
allora quando fin dal lontano 2002 ero l'UNICO che denigrava photocity ..non
ero cosě stupido ;-O
lo dico qui per l'ultima volta......colormailer (svizzera) ha una sezione
pro (in inglese) a prezzi assolutamente concorrenziali e stampa in maniera
eccellente fino al formato tiff
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Adesso chi stampa meglio on line?

author: don camillo

text:
--
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> wrote in message
news:217Z200Z200Z54Y...@usenet.libero.it...
> Il 17 Mar 2008, 08:39, turbomg <
tur...@gmail.com
> ha scritto:
>> On 17 Mar, 08:14, moto <
m...@bresciaonline.it
> wrote:
>> > E' da un po' di tempo che non stampo più foto con i servizi on line
>> > (Photocity, Pixbuster, ecc.).
>> >
> lo dico qui per l'ultima volta......colormailer (svizzera) ha una sezione
> pro (in inglese) a prezzi assolutamente concorrenziali e stampa in maniera
> eccellente fino al formato tiff
non so la qualità, ma i prezzi sono circa il doppio di quello dei vari siti
citati (photocyty, net print, etc..) per il formato 13x17. Tutta questa
convenienza quindi non la vedo
ciao
don camillo


title: Adesso chi stampa meglio on line?

author: Rocco Toma

text:
secondo me un buon prezzo di una stampa 13x18 è di 30 cent
"don camillo" <
doncami...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:froq4k$kfs$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Adesso chi stampa meglio on line?

text:
>xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
>
> Mah, non capisco dove sia la convenienza.
Io dal mio fotografo che fa parte del circuito rikorda spendo molto di
più che on-line.
Per esempio pago i 20x30 mi pare 2.80€ o forse piu mentre on line li
pago 1.89 circa.
Oggi mi sono arrivate delle stampe 50x75, 3 30x45 e un 20x30 per un
totale di 30€. Da un fotografo avrei speso sicuramente di più.
Colin.


title: Adesso chi stampa meglio on line?

text:

.....mi sembra di aver premesso che trattasi della sezione PRO e ti assicuro
che quando cerco un lavoro di alta qualità o di stampe su supporti
particoari mi rivolgo a loro con un notevole risparmio rispetto ai
laboratori (anche di qualtà) che si trovano in una grande metropoli ;-)
esiste anche la sezione "consumer" a prezzi inferiori.....se lo chiedi ti
mandano un campione di prova
un piccolo consiglio per chi preferisce i laboratori "sotto
casa"................rivolgrtevi a quelli che espongono il marchio Fuji ed
assicuratevi che stampino con le stesse macchine.....l'effetto "giallino
kodak" non lo avrete mai !!



title: Adesso chi stampa meglio on line?

text:
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> wrote in message
news:87Z10Z7Z16Y12...@usenet.libero.it...
> Il 18 Mar 2008, 17:20, "don camillo" <
doncami...@yahoo.it
> ha
> scritto:
>>
>> > lo dico qui per l'ultima volta......colormailer (svizzera) ha una
> sezione
>> > pro (in inglese) a prezzi assolutamente concorrenziali e stampa in
> maniera
>> > eccellente fino al formato tiff
>
scusami, ma sono interessato alla cosa (e sarò pure imbranato), ma questa
sezione pro e/o consumer non la trovo sul sito.
io vado qui:
http://www.colormailer.com/prices.cpl?lng=en&cntry=eu#1
grazie
> esiste anche la sezione "consumer" a prezzi inferiori.....se lo chiedi ti
> mandano un campione di prova
>
> casa"................rivolgrtevi a quelli che espongono il marchio Fuji ed
> assicuratevi che stampino con le stesse macchine.....l'effetto "giallino
> kodak" non lo avrete mai !!
colormailer stampa kodak



title: Adesso chi stampa meglio on line?

text:
Il 19 Mar 2008, 10:41, "don camillo" <
doncami...@yahoo.it
> ha scritto:
>
> >[cut]
> scusami, ma sono interessato alla cosa (e sarò pure imbranato), ma questa
> sezione pro e/o consumer non la trovo sul sito.
> io vado qui:
>
>
>
http://www.colormailer.com/prices.cpl?lng=en&cntry=eu#1
>
.....
http://sec.colormailer.fr/home.cpl?lang=en
 in alto a dx c'è la sez pro
ma francamente oggi non capisco...continua a non aprirmi la pagina :-(
> > esiste anche la sezione "consumer" a prezzi inferiori.....se lo chiedi
ti
> > mandano un campione di prova
> >
> > casa"................rivolgrtevi a quelli che espongono il marchio Fuji
ed
> > assicuratevi che stampino con le stesse macchine.....l'effetto "giallino
> > kodak" non lo avrete mai !!
>
> colormailer stampa kodak
...la sezione pro stampa su Agfacolor professional
qui c'è un interessante test
http://www.pbase.com/ssinyagin/colormailer_pro_vs_agfanet



title: Nikon coolpix 885 rumorosa?

author: ciccio

text:
La mia nuovissima Nikon 885 fa uno strano e continuo "ticchettio"
nella messa a fuoco automatica: le foto sono tutte regolari e non
sfuocate. Lo zoom al contrario è silenziosissimo. Starà già cadendo a
pezzi? che faccio: la devo buttare? sigh! sigh!
grazie a che mi dirà qalcosa!


title: Nikon coolpix 885 rumorosa?

text:
Lo fa anche la mia nikon 775....
nella modalita' auto mette contiunamente a fuoco , e da qui che dipende quel
rumore.....
Una messa a fuoco continua...se leggi il manuale noterai che ci sono
alcuni programmi nei quali la messa a fuoco avviene solamente quando premi a
meta' il tasto  di scatto ..... e vedrai che il rumore scompare.
Cmq e' tutto normale tranquillo.
Viva Nikon!!!!
CIao
"ciccio" <
pinco...@lib.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc3691c...@powernews.inwind.it...



title: Nikon coolpix 885 rumorosa?

author: Alessandro Ranieri

text:
"ciccio" <
pinco...@lib.it
> wrote in message
news:3cc3691c...@powernews.inwind.it...

Stai tranquillo è tutto normale.
Il rumore che senti è dovuto al motorino elettrico della messa a fuoco.
E' una eredità della 880, che purtroppo non hanno corretto.
Speravo anch'io che nella nuova ci fosse un congegno più silenzioso.
Comunque tu stesso dici che le foto sono ok, quindi
la macchina funziona egregiamente.
E quella è la cosa principale.
Ciao.
Alessandro
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon coolpix 885 rumorosa?

text:
On Mon, 22 Apr 2002 01:41:41 GMT,
pinco...@lib.it
 (ciccio) wrote:
>La mia nuovissima Nikon 885 fa uno strano e continuo "ticchettio"
grazie per le risposte. Adesso rimane il problema della correzione dei
rossi (la 885 viene definita da alcuni "la rossa"). mo' ci provo col
bilanciamento del bianco e vedremo ... byez


title: Annullamento ordine

author: Compliant

text:
Qualcuno ha mai annullato un ordine a Pixmania pagato
con bonifico ?
Ci sono franchigie/trattenute ?
Compliant.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Annullamento ordine

author: d-light

text:
> Qualcuno ha mai annullato un ordine a Pixmania pagato
> con bonifico ?
>
> Ci sono franchigie/trattenute ?
con topvision non so, ma la norma è che si trattengano le spese bancarie e
le eventuali spese postali per il ritorno del pacco (nel caso si tratti di
recesso).
di norma lo scrivono sul sito dal qualche parte nascosta...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------


title: Annullamento ordine

text:
> con topvision non so, ma la norma è che si trattengano le spese bancarie e
> le eventuali spese postali per il ritorno del pacco (nel caso si tratti di
> recesso).
> di norma lo scrivono sul sito dal qualche parte nascosta...
Grazie Davide, ma io chiedevo riguardo a Pixmania, nel loro
sito non ho trovato nulla.
Ho ordinato la macchina da loro perche', pur non avendo
il prezzo piu' basso in assoluto, ne avevano la disponibilita'
al momento dell'ordine.
Ora dicono che la disponibilita' e' "Inizio Giugno", dopo avermi
dato come consegna prevista 23 Maggio !!!
Se dovevo aspettare non valeva la pena di acquistarla in Francia...



title: Annullamento ordine

author: Webmaster

text:
cosa hai comprato?? ke forse te la comproo io...
"Compliant" <
comp...@aaa-compliant.com
> ha scritto nel messaggio
news:bbmtg6$4i0$1...@news.newsland.it...



title: Annullamento ordine

text:
> cosa hai comprato?? ke forse te la comproo io...
Non era un acquisto sbagliato, e' che mi fanno aspettare dopo
aver gia' addebitato la somma !!!



title: Canon S20 question

author: fiodor

text:
Ciao, avendo da poco una S20 avrei alcune domande da fare ad altri
possessori di questa digitale....
Il flash scatta sempre due volte in rapidissima successione, succede anche a
voi? E' forse per fargli avere un potenza maggiore utilizzando il doppio
lampo?
Nell'opzione panorame del programma Image pensavo che bloccasse la messa a
fuoco sull'infinito, invece mette a fuoco normalmente, e' cosě anche nella
vostra?
C'e' qualche cavetto o qualche trucco utilizzando i cavetti in dotazione per
farla scattare a distanza?
Scusate la serie di domande...ma ho alcuni dubbi che vorrei risolvere.
Grazie in anticipo a chi si consumera' i polpastrelli sulla tastiera per
rispondere... :-)
E ciao a tutti.
Federico


title: Canon S20 question

author: Mario Busana

text:
"fiodor" <
fed...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8snqlu$ld$1...@nslave3.tin.it...
> Ciao, avendo da poco una S20 avrei alcune domande da fare ad altri
> possessori di questa digitale....
> Il flash scatta sempre due volte in rapidissima successione, succede anche
a
> voi? E' forse per fargli avere un potenza maggiore utilizzando il doppio
> lampo?
No, il doppio lampo serve all'elettronica della macchina per misurare
l'esposizione... tant'è che se blocchi l'esposizione la macchina fa un
lampo, e poi quando scatti la foto ne fa uno solo perchè la luce l'ha già
memorizzata.
> Nell'opzione panorame del programma Image pensavo che bloccasse la messa a
> fuoco sull'infinito, invece mette a fuoco normalmente, e' così anche nella
> vostra?
Idem.
> C'e' qualche cavetto o qualche trucco utilizzando i cavetti in dotazione
per
> farla scattare a distanza?
Magari... se lo trovi fammi sapere che secondo me è le uniche pecche di
questo gioiellino sono queste: impossibilità di scatto a distanza, mancanza
della funzione time lapse e mancaza di un comando per un flash esterno.
> Scusate la serie di domande...ma ho alcuni dubbi che vorrei risolvere.
> Grazie in anticipo a chi si consumera' i polpastrelli sulla tastiera per
> rispondere... :-)
Prego... mi devi 1 micron di pelle... ciaooooooooooooooo


title: E' arrivato il 24/70

text:
Sono appena andato a ritirarlo..... il Nikkor ovviamente.
Bello bello bello.
Costruito benissimo.... pesantuccio come deve visto che di plastica non ce
n'è.
Montato sulla D200 a prima vista pare un telezoom piuttosto che uno zoom
"normale".
Ho già fatto un paio di scatti per vedere se è tutto a posto ed è OK...
messa a fuoco ben centrata.... oggi se ho tempo faccio due prove "in campo".
Avevo impegni fotografici per i primi di maggio e visto i ritardi di
consegna un po' in tutta Italia e la penuria di pezzi in giro lo avevo già
dato per perso invece.... ECCOLO QUA !!!!  :-)
Ciao


title: E' arrivato il 24/70

author: ciotto

text:
> dato per perso invece.... ECCOLO QUA !!!!  :-)
Auguri ;)


title: E' arrivato il 24/70

author: mikmonosse

text:
> Ho già fatto un paio di scatti per vedere se è tutto a posto ed è OK...
> messa a fuoco ben centrata.... oggi se ho tempo faccio due prove "in campo".
Hai già notato problemi di front focus?
Per vederlo bene c'è da fare prove con schemi tecnici... ti consiglio di
provare prima di gioire....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E' arrivato il 24/70

text:
"mikmonosse" <
lkj...@dsds.it
> ha scritto nel messaggio
> Hai già notato problemi di front focus?
> Per vederlo bene c'è da fare prove con schemi tecnici... ti consiglio di
> provare prima di gioire....
Oggi ho fatto qualche scatto di prova... sono tornato ora dal giretto.
Ho dato una occhiata veloce ai JPG e sembrano belli nitidi tutti.... zoomati
al 100%.
Ora con calma apro i NEF con Capture e analizzo meglio.
Non avevo letto di sto problema di front focus..... chi lo ha avuto su che
focali e diaframmi lo ha evidenziato?
Ho fatto anche un paio di fiorellini ravvicinati e sono venuti belli nitidi.
Tempo fa avevo un problema di backfocus ENORME sul 18/70 di Kit che mi è
stato poi tarato in garanzia da Nital.


title: E' arrivato il 24/70

author: Ottavio Campana

text:
Phantom65 ha scritto:

c'è una discussione se abbia problemi a TA a 24mm
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=86502
 però è una
discussione piena di sentiti dire che va un po' in vacca.


title: E' arrivato il 24/70

text:
"Ottavio Campana" <
nos...@campana.vi.it
> ha scritto nel messaggio
> c'è una discussione se abbia problemi a TA a 24mm
>
>
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=86502
 però è una discussione
> piena di sentiti dire che va un po' in vacca.
Dai miei primi test quello che leggo su questa discussione mi pare tutta
fuffa.
Il nuovo PRO "normale" della Nikkor mi sembra semplicemente favoloso.
Un paio di crop al 100%:
Questa è fatta a 70mm a f2.8 non mi pare malaccio come nitidezza.
http://img183.imageshack.us/img183/5161/dsc7572f28vy1.jpg
Questa invece è sempre un crop al 100% del bordo alto della foto.
In pratica è la resa al bordo superiore centrale.
Inutile mettere uno degli angoli perchè non c'erano dettagli per riuscire a
valutare.
Scattata a 58mm f8.
http://img222.imageshack.us/img222/1448/bordoaltocentrale58mmf8vd7.jpg
In generale strabiliante nitidezza, ottimo contrasto, totale assenza di
aberrazioni cromatiche.
Manca una prova a 24mm a tutto aperto...... verificherò.
Ciao


title: E' arrivato il 24/70

author: merk

text:
Phantom65 ha scritto:
> Manca una prova a 24mm a tutto aperto...... verificherò.
verifica!! lo sto per prendere anche io !!


title: E' arrivato il 24/70

text:
merk ha scritto:
>> Manca una prova a 24mm a tutto aperto...... verificherò.
>
> verifica!! lo sto per prendere anche io !!
Prendilo pure tranquillamente


title: E' arrivato il 24/70

author: fotoquid

text:
Scusate se mi intrometto..... ma vorrei dare il mio piccolo contributo e
tranquillizzare fornendo la mia esperienza!
Uso il 24-70 dal 5 marzo u.s. (giorno dell'acquisto) con grande
soddisfazione e da allora affianca l'altra mia ottica (ne ho due in tutto)
Nikon 70-200 2.8 VR.
Ho da subito fatto la classica prova di fornt/back focus così' come
consigliatomi (macchina a 45 gradi, focale 24, diaframma 2.8, cavalletto,
testo di giornale)...
Ho messo a fuoco sulla parola FOTOGRAFARE? (meglio: su FARE?)
qui il risultato:
http://www.fotoquid.com/prova2470.jpg
Mi sembra tutto a posto!
Anch'io ero un po' preoccupato da quanto si rumoreggiava in rete circa i
problemi di accuratezza nella messa a fuoco (forse solo nei primi
esemplari?) ma dopo il test ho da subito ho visto che l'ottica era a posto.
Anche le immagini realizzate successivamente mi hanno dato ragione.
Il mio parere? Potendolo fare è un acquisto altamente consigliato!
fotoquid
www.fotoquid.com
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fuv91u$9eb$1...@tdi.cu.mi.it...



title: E' arrivato il 24/70

text:
"fotoquid" <
ant...@fotoquid.com
> ha scritto nel messaggio
> Uso il 24-70 dal 5 marzo u.s. (giorno dell'acquisto) con grande
> soddisfazione e da allora affianca l'altra mia ottica (ne ho due in tutto)
> Nikon 70-200 2.8 VR.
Li ho anch'io entrambi.... da favola.
Ieri ho fatto qualche foto con tutti e due ai miei nipoti... e ho
l'impressione che il 24/70 sia un filo più morbido, più delicato.
Non per questo poco contrastato, anzi.....
> Ho da subito fatto la classica prova di fornt/back focus così' come
> consigliatomi (macchina a 45 gradi, focale 24, diaframma 2.8, cavalletto,
> testo di giornale)...
> Ho messo a fuoco sulla parola FOTOGRAFARE? (meglio: su FARE?)
> qui il risultato:
>
http://www.fotoquid.com/prova2470.jpg
> Mi sembra tutto a posto!
Direi proprio perfetto.
Io non ho ancora fatto questa prova.
Lo avevo fatto tempo fa con gli altri obiettivi e sia il 70/200 che il
cinquantino erano centratissimi.
Il 18/70 presentava invece un backfocus spaventoso che aumentava più si
chiudevano i diaframmi (?).
Ho portato tutto da LTR che ha provveduto a tarare l'AFS dello zoomettino ed
è migliorato parecchio ma non mi esaltava.
Nei ritratti ai nipoti di ieri invece sono venuti tutti centratissimi.
Mettendo a fuoco gli occhi sono venuti perfetti.... con le venuzze e le
ciglia che "spaccano".
Certo, non ne ho fatta nessuna a 24mm ma farò anche questa prova.
> Il mio parere? Potendolo fare è un acquisto altamente consigliato!
QUOTO


title: E' arrivato il 24/70

text:
merk ha scritto:
> Phantom65 ha scritto:
>
>> Manca una prova a 24mm a tutto aperto...... verificherò.
>
> verifica!! lo sto per prendere anche io !!
pure io :-)


title: Consigliatemi!!!

author: Gius

text:
Devo acquistare una fotocamera e voglio spendere circa 500 euro. Aiutatemi
a scegliere, grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consigliatemi!!!

author: Giuseppe Muscio

text:
Vai su ebay e a quel prezzo potresti trovare anche un'ottima G5 o G3 della
Canon...
G.
"Gius" <
scas...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv5vor$28k$1...@news.newsland.it...



title: Consigliatemi!!!

author: boiafaus

text:
"Gius" <
scas...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv5vor$28k$1...@news.newsland.it...
> Devo acquistare una fotocamera e voglio spendere circa 500 euro. Aiutatemi
> a scegliere, grazie.
Ah bhč, se usi un tono cosě imperante, senza dirci cosa ci devi fare, ti
aiuteremo di sicuro.
A


title: Consigliatemi!!!

text:
Vorrei una fotocamera da 4 MP che offra anche impostazioni manuali.



title: Consigliatemi!!!

text:
"Gius " <
scas...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv60c2$8nc$1...@news.newsland.it...
> Vorrei una fotocamera da 4 MP che offra anche impostazioni manuali.
>
>
Perfetto! Leggiti i vecchi post e troverai di sicuro ciň che cerchi. Se n'č
parlato alla nausea, piů volte al giorno.
Ciao
A


title: Consigliatemi!!!

author: edos

text:
Gius ha scritto:
> Devo acquistare una fotocamera e voglio spendere circa 500 euro. Aiutatemi
> a scegliere, grazie.
DEVI? ma colui che ti obbliga non ti ha imposto il modello?
se vuoi ti vendo la mia C-you a 500 euro, così ti liberi di quei 4 centoni
in avanzo, tanto per le tue necessità è più che sufficiente......
... ergo, dicci che ne vuoi fare e ti offriremo la ns. preziosa
consulenza...



title: HP Photosmart 120 e batterie ricaricabili

author: Stefano

text:
Salve a tutti,
ho una hp photosmart 120 e ho acquistato delle batterie ricaricabili della
ansmann (si trovano sul catalogo di computer discount) ma mi sono arrivate
voci secondo le quali questa fotocamera non supporta le batterie
ricaricabili! Addirittura si potrebbe danneggiare!
Ditemi cosa sapete al riguardo, grazie.
--
Stefano


author: Ivan

text:
"Stefano" <
misterburns7...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:sxHca.15923$Lr4.4...@twister2.libero.it...

Sicuramente non si danneggia, e trovo strano che non sia 'compatibile' con
le ricaricabili.... ho avuto una hp 320 ed ho una 720 e nessun problema con
le ricaricabili. Ho anche una fuji ix-30 'da cross' e funziona pure quella.
Se le hai acquistate provale tranquillamente... al 99,99% funzionerà.
Bye!


author: Dscmax

text:
Ho usato batterie ricaricabili (proprio della Ansmann) sulla HP120 di mio
figlio per mesi senza alcun problema.
L'HP 215, per quanto ne so io, non può funzionare con le ricaricabili.
Saluti.
"Stefano" <
misterburns7...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:sxHca.15923$Lr4.4...@twister2.libero.it...



text:
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:b4vk0t$60b$1...@newsreader.mailgate.org...
> Sicuramente non si danneggia, e trovo strano che non sia 'compatibile' con
> le ricaricabili....
"Dscmax" <
massi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vNKca.16614$Lr4.5...@twister2.libero.it...
> Ho usato batterie ricaricabili (proprio della Ansmann) sulla HP120 di mio
> figlio per mesi senza alcun problema.
Grazie a tutti per queste preziose notizie, mi avete rassicurato...
--
Stefano


author: giuseppe  calasci

text:
"Dscmax" <
massi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vNKca.16614$Lr4.5...@twister2.libero.it...
> Ho usato batterie ricaricabili (proprio della Ansmann) sulla HP120 di mio
> figlio per mesi senza alcun problema.
>
> L'HP 215, per quanto ne so io, non può funzionare con le ricaricabili.
io le uso le ricaricabili  (alcava non vanno bene , mentre le uniross vanno
meglio) con hp215  anche se la casa madre dice che non e possibile


author: Fob

text:
> mi sono arrivate voci secondo le quali...
Fai una ricerca, scoprirai che, come la 320, la 120 è compatibile con
qualsiasi Ni-Mh ma non con le Ni-Cd
Ciao
Fob
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Ritiro usato a Milano ?

author: piada

text:
Esistono negozi o centri commerciali nel milanese che ritirano l'usato per
l'acquisto del nuovo ?
1000 grazie


title: Ritiro usato a Milano ?

text:

Negozi quasi tutti, tra i tanti FOD, Centro Cine Foto Ottica e tanti altri,
centri commerciali non so.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra


title: print image matching

author: BOBO 2000

text:
ma dove stanno le istruzioni per usarlo, in quanto quelle della
stampante(epson stylus photo 830) dicono di fare rieferimento all'hardware
in uso mentre il libretto di istruzioni della  macchina fotografica(sony
717 ) non ne accennano nemmeno?
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.467 / Virus Database: 266 - Release Date: 01/04/03


title: print image matching

author: Gianpaolo

text:
On Tue, 08 Apr 2003 20:36:57 GMT, "BOBO 2000"
<
pirelli.an...@libero.it
> wrote:
>ma dove stanno le istruzioni per usarlo, in quanto quelle della
>stampante(epson stylus photo 830) dicono di fare rieferimento all'hardware
>in uso mentre il libretto di istruzioni della  macchina fotografica(sony
>717 ) non ne accennano nemmeno?
Non e' che servano istruzioni particolari, devi solo usare il software
fornito con la stampante. In alternativa dal sito epson puoi anche
scaricare un plugin per Photoshop. Ovviamente le foto non devono
essere state modificate, altrimenti i dati PIM vanno persi.
Comunque il PIM e' piu' che altro una trovata pubblicitaria, l'unica
occasione in cui puo' essere davvero utile e' quando stampi usando una
stampante con lettore di CF e quindi senza passare dal pc.
--
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver


title: print image matching

text:
"Gianpaolo" <gianpaol...@removenospam.bottin.com.invalid> ha scritto
nel messaggio news:3br79v88rm9jpn3ri...@4ax.com...
> On Tue, 08 Apr 2003 20:36:57 GMT, "BOBO 2000"
> <
pirelli.an...@libero.it
> wrote:
>
> >ma dove stanno le istruzioni per usarlo, in quanto quelle della
> >stampante(epson stylus photo 830) dicono di fare rieferimento
all'hardware
> >in uso mentre il libretto di istruzioni della  macchina fotografica(sony
> >717 ) non ne accennano nemmeno?
>
> Non e' che servano istruzioni particolari, devi solo usare il software
> fornito con la stampante.
grazie,in effetti avevo già provato ad usare il sofware della stampante, che
abilita il pim , ma per la maggior parte dei formati taglia lievemente le
immagini e quindi lo volevo provare con altri programmi.



title: FLICKROOM

author: MaxDJ

text:
Conoscete gi� FlickRoom ?
http://www.flickroom.org/beta/
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: cosa compro?

author: Mauro Moro

text:
Salve a tutti, vorrei acquistare per Natale una digitale con una spesa tra
gli 800 e i 1000 euro (con modulo memoria di almeno 256 mb compreso nel
prezzo). Per adesso ho visto solo la Nikon 5400 e la Olympus c5050 e sarei
orientato per la prima (ho una F601 reflex Nikon e ne son sempre
statoentusiasta) anche se mi hanno detto che la Olympus ha un esposimetro
di nuova concezione che autobilancia il bianco nelle situazioni critiche
(vedi pista da sci in pieno sole).
Sto cercando una 5 mgpixel ma sinceramente non mi sono mai interessato
(fino ad ora) delle digitali.
Avete consigli e suggerimenti per orientarmi all'acquisto o darmi delle
dritte su cui valutare le varie macchine anche di altre marche?
Ultima domanda da neofita: nel digitale le marche di qualità sono le
stesse delle reflex tradizionali (Nikon, Canon, Minolta etc) o ci sono
altri produttori specifici altrettanto validi?
Se avete la pazienza di rispondermi vi ringrazio anticipatamente.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: navigatori satellitari e montagnole...

author: lamb

text:
Ciao a tutti, disturbo per domanda un po' ot...
Mi piace fotografare la montagna e spesso vado a cercare posti
particolari in montagnole poco note (tipo piccole cime dell'appennino).
Ho sempre molta difficoltà a trovare la via per approcciare... ovvero la
strada per avviare la salita della montagna!
non ho un navigatore e vi chiedo: un navigatore "straccio" (ovvero
economicissimo) potrebbe aiutarmi?
grazie a tutti!


title: navigatori satellitari e montagnole...

author: soilrock

text:

Se non sai dove devi andare a che ti serve un navigatore? devi prendere
un gps cartografico o meglio ancora una mappa della zona
Ovviamente imparando ad usarli entrambi


title: navigatori satellitari e montagnole...

author: ullim

text:
> Mi piace fotografare la montagna e spesso vado a cercare posti
> particolari in montagnole poco note (tipo piccole cime dell'appennino).
Dovresti andare in un negozio sportivo reparto alpinismo e prenderti un
gps da trekking.
In alternativa puoi prenderti un Garmin da battaglia e procurarti la
mappa Garmin "Transalpin", però ovviamente se ti cade in acqua o prende
pioggia non è robusto come uno apposito.


title: navigatori satellitari e montagnole...

author: Uguccione

text:
> Ho sempre molta difficoltà a trovare la via per approcciare... ovvero la
> strada per avviare la salita della montagna!
Se bai nelle proloco locali troverai un sacco di informazioni, cartine
ben dettagliate spesso gratuite e se ti va bene un buon bicchiere di
vino. Ti faccio un piccolo esmepio:
http://www.parcostoricomontesole.it/html/cosavedere.htm
già in rete trovi ottime cose per capire come orientarti poi telefoni o
li vai a trovare e ti spiegano tutto loro.
--
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.


title: navigatori satellitari e montagnole...

author: davdenic

text:
Aggiungo che puoi trovare le cartine negli uffici IAT (Informazioni e
Accoglienza Turistica) o nelle sedi del CAI, sempre se intendi
inoltrarti a piedi. Se invece cerchi delle strade, stradine e
mulattiere da fare in auto/jeep non so quanto un navigatore possa
aiutarti.
Sul web ci sono informazioni e la possibilità di comprare le cartine
online, ecco un paio di link
http://sentieriweb.regione.emilia-romagna.it/sentieriweb_swm/
http://parks.it/
molte volte si trovano informazioni utili e dettagliate su forum e
blog di escursionisti e gruppi d'escursione.
Ci sono zone d'Italia poco "mappate" in queste è consigliabile un gps
con mappe da trekking, perdersi è facile ;)
ciao
dav


title: navigatori satellitari e montagnole...

author: Muntzer

text:
On 2 Mag, 00:01, ullim <
dataf...@virgilio.it
> wrote:
> mappa Garmin "Transalpin",
Arriva fino a Verona e lui ha chiesto degli Appennini...
:-D
M


title: navigatori satellitari e montagnole...

text:

Certo che può aiutare.
Vuoi sbatterti con cartine e coordinate lat/lon? Un non cartografico
con mappa cartacea può andare
Vuoi avere una cartina sempre con te? GPS cartografico.
Tieni presente una cosa però:
non cartografico+mappa sta a DOS (UNIX) come cartografico sta a
Windwzr (OSX)
E tieni presente anche che, qualsiasi tipo di GPS sceglierai, dovrai
preparare l'uscita prima, a computer.
In rete ci sono miriadi di informazioni a riguardo. Prima tra tutte
Google Earth, dal quale puoi scrutare i sentieri appena appena
battuti, tracciarvi sopra un percorso e scaricarlo sul GPS.
Oppure puoi sfruttare i percorsi che altri hanno fatto (ad esempio
vedi
www.gpsies.com
).
Altri giacimenti di informazioni sono i siti per mountain-bikers (mtb-
forum.it
 su tutti)
Dipende molto da quanto vuoi sbatterti e da quanto vuoi spendere.
M


title: navigatori satellitari e montagnole...

text:
> Arriva fino a Verona e lui ha chiesto degli Appennini...
> :-D
oops
  vabbeh ci sono mappe della garmin anche di altre regioni, insomma una
topografica della zona che gli interessa và.. :D


title: navigatori satellitari e montagnole...

author: ADF

text:
Passa in qualsiasi,
club alpino
http://www.cai.it/index.php?id=474&L=0
qui trovi tutte le sezioni...
e li troverari tutte le cartine ...
e persone che ti indicheranno
percorsi brevi e non...
ciao armando
ecco le mie montagne....
solo 12 foto
http://www.flickr.com/photos/istrice1/sets/72157615902584028/
ciao armando

--
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1


title: navigatori satellitari e montagnole...

author: Pedro

text:
ullim ha scritto:


http://openmtbmap.org/download/
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tasse postali

author: Audryk

text:
Le Poste chiedono per un pacco inviato contrassegno dall'estero, oltre
all'importo dovuto, una cifra aggiuntiva di 10,33 euro.Hanno diritto di
farlo?E a che titolo?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tasse postali

text:
Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Audryk <
aud...@tiscali.it
>
farnetica questo post:
|| Le Poste chiedono per un pacco inviato contrassegno dall'estero,
|| oltre all'importo dovuto, una cifra aggiuntiva di 10,33 euro.Hanno
|| diritto di farlo?E a che titolo?
sono costi di trasmissione denaro all'estero, un pò come fa una banca se fai
un bonifico bancario all'estero
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition.
www.wnc2.it/iboard
 -
wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: Testo in automatico su foto digitale

author: Pietro

text:
Ciao a tutti,
con l'intento di archiviare le foto digitali (stampate) pensavo di inserire
una piccola nota in automatico su ogni foto. Le note pensavo di inserirle in
un file excel o nelle proprietą della foto stessa, in modo che vengano
posizionate in automatico nell'angolo in basso della foto stessa.
Ho cercato un po' su google ma non sono riuscito a venirne a capo, qualcuno
mi puo dare suggerimenti ?
Uso Photoshop 8 e Acdsee, ma posso scaricare facilmente qualsiasi altro
programma.
Grazie mille in anticipo per i vostri suggerimenti
Pietro


title: Testo in automatico su foto digitale

author: Ferdinando Mezzini

text:
> con l'intento di archiviare le foto digitali (stampate) pensavo di
inserire
> una piccola nota in automatico su ogni foto. Le note pensavo di inserirle
in
> un file excel o nelle proprietà della foto stessa, in modo che vengano
> posizionate in automatico nell'angolo in basso della foto stessa.
Scarica dal WEB Photo Watermark Professional: fa tutto ciò che tu desideri e
anche molto di più...


title: Testo in automatico su foto digitale

text:
Ciao a tutti,
dopo aver inviato il post ho continuato la mia ricerca e sono approdato a:
Exifer.
Veramente bello, fa qullo che serve e sopratutto gratis.
Ciao a tutti


title: Obiettivi graffiati?

author: Trystero

text:
Ogni tanto si trovano offerte di obiettivi con lievi difetti come graffi
o macchie sulla lente esterna e spesso i venditori affermano che questo
non influisce sulla qualità delle foto.
In effetti ho uno zoom Canon con un piccolo graffietto quasi al centro
della lente, ma non mi sono mai accorto di difetti nelle immagini. Mi
chiedo però quanto possa influire un graffio, per quanto sottile, lungo
un cm come in questo obiettivo in vendita in eBay:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180083548834
Può essere vero che non si vedrebbe niente come afferma il venditore?


title: Obiettivi graffiati?

author: Ale©s ASPH

text:
Trystero ha scritto:

Per avere una risposta certa e assoluta l' unica cosa è fare un test su
un obiettivo facendo le stesse identiche foto prima e dopo averlo
volontariamente graffiato...
Ale©s


title: Obiettivi graffiati?

author: neveart

text:
"Trystero" <
diego.t...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1htoh14.6nr9taxzv6qgN%diego.t...@gmail.com...
> Ogni tanto si trovano offerte di obiettivi con lievi difetti come graffi
> o macchie sulla lente esterna e spesso i venditori affermano che questo
> non influisce sulla qualità delle foto.
>
In effetti un graffio sulla lente esterna e' poco influente anche perche' di
solito hanno strati protettivi fatti apposta e quelli che si vedono sono
magari graffi dello strato protettivo,sicuramente pero' il valore della
lente cala in caso di graffi.


title: Obiettivi graffiati?

author: Falco Stellare

text:
Trystero wrote:
> Puň essere vero che non si vedrebbe niente come afferma il venditore?
Ostacoli posti sulla lente frontale, quindi cosi' lontano dal fuoco,
sono apprezzabili solo in termini di variazione del potere risolutivo
del complesso ottico, con appositi test diffrattometrici; tipicamente si
ha una caduta del contrasto generale. Se pensi a come e' composto
l'assetto di uno strumento Schmidt o Schmidt-Cassegrain, ad esempio, ti
rendi conto immediatamente della cosa.
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare
www.soundclick.com/deepvoid


title: Obiettivi graffiati?

author: SILVEA

text:
"Trystero" <
diego.t...@gmail.com
> ha scritto
>
> Può essere vero che non si vedrebbe niente come afferma il venditore?
Si', ha ragione il venditore: le foto fatte con un obiettivo
intatto e con uno graffiato sono praticamente indistinguibili.
        Saluti


title: Obiettivi graffiati?

author: Lord Rayden

text:
"Trystero" <
diego.t...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1htoh14.6nr9taxzv6qgN%diego.t...@gmail.com...
> Ogni tanto si trovano offerte di obiettivi con lievi difetti come graffi
> o macchie sulla lente esterna e spesso i venditori affermano che questo
> non influisce sulla qualità delle foto.
Normalmente non ha influenza sulla resa specilamente se il graffio non è
circolare.
Ho un flektogon 35 F2.4 con diversi segni di pulizia e ti assicuro che non
c'è differenza di resa con quello che ho senza graffi!
> Può essere vero che non si vedrebbe niente come afferma il venditore?
Normalmente sì!


title: Fotocamere bluetooth

author: Luigi Carloni

text:
Salve a tutti,
sapreste dirmi se esistono fotocamere bluetooth?


title: Comoscete un programmillo per ridimensionare immagini in serie...

author: Zott !!!

text:
...da un punto di vista diverso?
Normalmente i programmi che si trovano in giro ridimensionano le immagini
come risoluzione.
Da X per Y punti le portano a A per B. Bene.
Ma ne conoscete qualcuno che lasci intatta la risoluzione scalando invece la
dimensione del file?
Tipica applicazione alcuni quotidiani accettano immagini di max 2 mega;
quindi devo convertire in batch immagini che hanno dimensioni maggiori per
sotto i due mega e quando si ha poco tempo e le immagini sono un centinaio
ci sta da spararsi...
Nessuno sa niente?
Thx.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: nuke

text:
Zott !!! ha scritto:
> ...da un punto di vista diverso?
> Normalmente i programmi che si trovano in giro ridimensionano le immagini
> come risoluzione.
> Da X per Y punti le portano a A per B. Bene.
> Ma ne conoscete qualcuno che lasci intatta la risoluzione scalando invece la
> dimensione del file?
cioe' comprimento di piu' il jpeg? questo intendi?
ciao
Luca


text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:FD0Dm.10454$813....@tornado.fastwebnet.it...
> cioe' comprimento di piu' il jpeg? questo intendi?
Esatto, serve un programmino con un minimo di "intelligenza" che scelga
automaticamente il livello di qualit� migliore del jpg a patto che il file
finale sia di non piu� di X mega...



author: Trex on Seven

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4adc972a$0$828$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Esatto, serve un programmino con un minimo di "intelligenza" che scelga
> automaticamente il livello di qualit� migliore del jpg a patto che il file
> finale sia di non piu� di X mega...
Il solito irfanview ;-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


text:
"Trex on Seven" <
real_tr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbi5bt$pdf$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> Il solito irfanview ;-)
bello! Filo a studiare... :-)
Grazie!



author: Aquildue

text:
Zott !!! ha scritto:
> "nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
> news:FD0Dm.10454$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> cioe' comprimento di piu' il jpeg? questo intendi?
>
> Esatto, serve un programmino con un minimo di "intelligenza" che scelga
> automaticamente il livello di qualitï¿œ migliore del jpg a patto che il file
> finale sia di non piuï¿œ di X mega...
Caro Zott !!!,
io uso VSO image resizer che permette di stabilire la grandezza in pixel
dell'immagine finale e anche la percentuale di compressione jpg
http://www.vso-software.fr/products/image_resizer/?from=virsetup
Aquildue


text:
Serve il plugin riot
ecvco perch� non lo vedevo tra le funzioni standard... :-)



text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4adc9a2a$0$825$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
>> Il solito irfanview ;-)
>
> bello! Filo a studiare... :-)
> Grazie!
C'� ben poco da studiare, oltre che veloce � semplicissimo:
http://82.106.27.209:9999/irfan.jpg
Dal menu (B)atch selezioi il formato jpeg e spunti la riga che ti ho
selezionato ;-)



text:
Testato e funge benissimo.
Grazie dal pi� profondo del mio mouse... ;-)



text:
"Aquildue" <
Ste.C...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbi5gb$c89$1...@newsreader2.mclink.it...
> io uso VSO image resizer che permette di stabilire la grandezza in pixel
> dell'immagine finale e anche la percentuale di compressione jpg
ora controllo e vedo se � pi� veloce di IV, thx anche a ei.



author: Stefano Amirante

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4adc95e5$0$823$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ...da un punto di vista diverso?
> Normalmente i programmi che si trovano in giro ridimensionano le immagini
> come risoluzione.
> Da X per Y punti le portano a A per B. Bene.
> Ma ne conoscete qualcuno che lasci intatta la risoluzione scalando invece
> la dimensione del file?
il programma che ho usato per inviare le foto domenica scorsa lo fa. Si
tratta di photo mechanic e gestisce tutto quello che mi avevi chiesto
(infatti rispetto al precampionato ci sono riuscito) compresa la gestione
del risultato sulle dimensioni del file (anche se non puoi dire 1.9 mb ma
impostare la compressione jpg in modo tale da avere quel valore, con due
prove vedi quale impostazione conviene dare).
In pi� rinomina il file...lo croppa.....gestisce gli info file in modo
abbastanza veloce e pratico...e si occupa anche della spedizione via ftp.
ciao !
Ste


author: no

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4adc95e5$0$823$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ...da un punto di vista diverso?
> Normalmente i programmi che si trovano in giro ridimensionano le immagini
> come risoluzione.
> Da X per Y punti le portano a A per B. Bene.
> Ma ne conoscete qualcuno che lasci intatta la risoluzione scalando invece
> la dimensione del file?
> Tipica applicazione alcuni quotidiani accettano immagini
Anche a me serviva... Per comprimere i miei quadrettoni.! :-)


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:4adcd40c$1...@news.x-privat.org...
> il programma che ho usato per inviare le foto domenica scorsa lo fa. Si
> tratta di photo mechanic e gestisce tutto quello che mi avevi chiesto
> (infatti rispetto al precampionato ci sono riuscito) compresa la gestione
> del risultato sulle dimensioni del file (anche se non puoi dire 1.9 mb ma
> impostare la compressione jpg in modo tale da avere quel valore, con due
> prove vedi quale impostazione conviene dare).
>
> In pi� rinomina il file...lo croppa.....gestisce gli info file in modo
> abbastanza veloce e pratico...e si occupa anche della spedizione via ftp.
Gi�, ma il problema non � quando invii, � quando si fa il desk.
Ti arrivano le foto a 4 p 5 mega per i settimanali e poi devi
ridimensionarle per i quotidiani...
Chiaro ora l'impiccio?
Piuttosto, sto preparando i bagagli, domani salgo a milano che la sera ho
inter - dinamo; poi mercoled� mattina zompo a madrid per real-milan e
rimango l� fino a sabato. Sabato torno a milano, facio in serata
inter-catania e domenica mattina torno a casetta...
Dici che riusciamo a vederci? Magari anche solo per darti la maglietta
dell'agenzia...



author: magomerlino

text:
http://www.stormdance.net/software/photorazor/software%20overview.htm
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4adc95e5$0$823$4faf...@reader5.news.tin.it...



author: Rombo

text:
Il Mon, 19 Oct 2009 18:52:39 +0200, Aquildue <
Ste.C...@mclink.it
>
ha scritto:
>Caro Zott !!!,
>
>io uso VSO image resizer che permette di stabilire la grandezza in pixel
>dell'immagine finale e anche la percentuale di compressione jpg
>
>
http://www.vso-software.fr/products/image_resizer/?from=virsetup
>
>Aquildue
Uso anche io VSO image resizer, ha diverse opzioni e lo trovo molto
comodo.


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4adcdedd$0$1105$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> Gi�, ma il problema non � quando invii, � quando si fa il desk.
> Ti arrivano le foto a 4 p 5 mega per i settimanali e poi devi
> ridimensionarle per i quotidiani...
> Chiaro ora l'impiccio?
per� puoi usarlo anche solo per quello...cmq avevo intuito ;-)
> Piuttosto, sto preparando i bagagli, domani salgo a milano che la sera ho
> inter - dinamo; poi mercoled� mattina zompo a madrid per real-milan e
> rimango l� fino a sabato. Sabato torno a milano, facio in serata
> inter-catania e domenica mattina torno a casetta...
> Dici che riusciamo a vederci? Magari anche solo per darti la maglietta
> dell'agenzia...
Io direi che si pu� fare....ma non ho capito bene a quando pensi di poter
mettere le gambe sotto un tavolo per fare due chiacchiere mangiando qualche
cosa...
Magari ci mettiamo insieme anche le gambe di Artitrenta....
Ste


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4add7321$1...@news.x-privat.org...
> Io direi che si pu� fare....ma non ho capito bene a quando pensi di poter
> mettere le gambe sotto un tavolo per fare due chiacchiere mangiando
> qualche cosa...
>
> Magari ci mettiamo insieme anche le gambe di Artitrenta....
Non saresse molto pi� meglio assai mettere le gambe di una bella
figliuola???



author: Punto

text:
Zott !!! ha scritto:
> ...da un punto di vista diverso?
> Normalmente i programmi che si trovano in giro ridimensionano le immagini
> come risoluzione.
> Da X per Y punti le portano a A per B. Bene.
> Ma ne conoscete qualcuno che lasci intatta la risoluzione scalando invece la
> dimensione del file?
> Tipica applicazione alcuni quotidiani accettano immagini di max 2 mega;
> quindi devo convertire in batch immagini che hanno dimensioni maggiori per
> sotto i due mega e quando si ha poco tempo e le immagini sono un centinaio
> ci sta da spararsi...
> Nessuno sa niente?
> Thx.
Irfanview lo fa. C'ï¿œ un'apposita opzione attivabile configurando
il suo motore di batch.


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4add7ef2$0$1422$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4add7321$1...@news.x-privat.org...
>> Io direi che si pu� fare....ma non ho capito bene a quando pensi di poter
>> mettere le gambe sotto un tavolo per fare due chiacchiere mangiando
>> qualche cosa...
>>
>> Magari ci mettiamo insieme anche le gambe di Artitrenta....
>
> Non saresse molto pi� meglio assai mettere le gambe di una bella
> figliuola???
posso provare anche questo...e magari unire le due cose...ma serve sempre
capire che giorno andrebbe bene per te ;-)
Ste


title: Buono tiscali photo

author: damiano

text:
Un saluto a tutti
ho un buono valido per 3 foto su 36 in formato 11x15 da utilizzare su
tiscaliphoto (non so se funziona pure su photocity) con scadenza 30/9.
Lo vendo al migliore off...vabbè dai ovviamente scherzo, non lo uso e se
qualcuno lo vuole glielo cedo con piacere.
ciao
damiano