title: Opinioni Sony Alpha 100

text:
Eta Beta ha scritto:
> On Mon, 04 Dec 2006 17:52:37 +0100, John Smith
> <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>
>>>> Per tacere di cosa si vede aprendo un Vaio.....
>>> Mi incurioscisce questa cosa, che si vede?
>> Un'accessibilita' da incubo ai (pochi) componenti che possano
>> necessitare di manutenzione.
>
> Ok, su questo non discuto anche perche' non ne ho idea, non capivo il
> problema su quel che si vedeva dentro :-)
>
> Io del mio Vaio non posso che parlarne magnificamente, i supporti del
> display sono rigidi e ben frenati, l'x-black a doppio tubo e' una cosa
> assolutamente spettacolare e lo preferisco all'Apple Cinema che ho
> sulla scrivania, tastiera eccellente, il sistema di ventilazione e'
> molto silenzioso, ben progettato e realizzato non fa scaldare la parte
> superiore e nemmeno la batteria che dopo quasi un anno e mezzo di uso
> intenso ha ancora l'80% dell'autonomia, prestazioni eccellenti e
> antenna wi-fi sensibilissima, al confronto di qualsiasi altro
> portatile abbia usato o del mio costosissimo palmare sordo come una
> campana.
Altro discorso i display, su un lotto di 5 pezzi arrivati in ditta 1 era
  spettacolare, 2  poco piu' "brillanti" della media, 1 nella media e 1
peggio.
Se becchi il pezzo buono allora la fama di Sony e' piu' che
comprensibile, ma se ti dice male....
Approfitta del periodo, compra 1 biglietto della lotteria!
> Dimenticavo, assolutamente odioso non fornire i dischi dell'os e
> questa mania del cazzo di riempirli di merda all'inverosimile, e in
> questo Sony eccelle, mai visto un guazzabuglio peggiore.
Riecscono a staccare anche Dell, che ci da' pesante!  :)
> Ps. Ma lo hai visto questo? Lo voglio!!
>
http://webnews.html.it/news/leggi/4100/vaio-ux-micro-pc-anche-sony-ha-il-suo-origami/
Otaku!
Comunque la strada e' quella, il device "totale".



title: Opinioni Sony Alpha 100

author: John Smith

text:
Herik ha scritto:

Ho sentito le bestemmie dell'omino che li calibrava.
Ragazzi, i toscani hanno un talento innato!  :)



title: Opinioni Sony Alpha 100

author: Eta Beta

text:
On Tue, 05 Dec 2006 10:54:17 +0100, John Smith
<jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>Altro discorso i display, su un lotto di 5 pezzi arrivati in ditta 1 era
>  spettacolare, 2  poco piu' "brillanti" della media, 1 nella media e 1
>peggio.
>Se becchi il pezzo buono allora la fama di Sony e' piu' che
>comprensibile, ma se ti dice male....
Ah, questo non lo immaginavo davvero!
>Approfitta del periodo, compra 1 biglietto della lotteria!
Nel periodo in cui ho preso il Vaio ho preso pure il 24-70 che metteva
a fuoco a cazzo :-)
/* Eta Beta */


title: Opinioni Sony Alpha 100

author: Herik

text:
John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
> Ho sentito le bestemmie dell'omino che li calibrava.
non era buono, ne ho tarati a centinaia ;)


title: [Foto] Artisti di strada - musica

author: lorenzolessi

text:
Visto che ha tirato fuori l'argomento CarloB [:-PP] ecco una selezione di
foto fatte quest'anno e alcune l'anno scorso a un festival a casale
marittimo (pisa) e a castagneto carducci (livorno)
http://www.lorenzolessi.altervista.org/acchiappastelle/index.htm
vi piacciono?
--
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.


title: [Foto] Artisti di strada - musica

author: CarloB

text:
>
http://www.lorenzolessi.altervista.org/acchiappastelle/index.htm
>
> vi piacciono?
ma.... ma... ma....
sono SPLENDIDE, praticamente tutte, alcune FANTASTICHE,
ma come cavolo hai fatto??
e non dire che è stato facile...
complimentoni.
ciao
carlob


title: [Foto] Artisti di strada - musica

text:
CarloB ha scritto:
> ma.... ma... ma....
> sono SPLENDIDE, praticamente tutte, alcune FANTASTICHE,
eh, su...
> ma come cavolo hai fatto??
> e non dire che č stato facile...
preso la macchina, montato obiettivo, scattato foto buttandomici nel mezzo
piů che potevo :-)
e poi n'ho fatte tante, tipo un centinaio al giorno... il digitale c'č
anche per questo...
> complimentoni.
grazione :-)

> ciao
> carlob
ciao
lorenzo



title: [Foto] Artisti di strada - musica

author: Luca

text:
lorenzolessi ha scritto:
> preso la macchina, montato obiettivo, scattato foto buttandomici nel mezzo
> piů che potevo :-)
> e poi n'ho fatte tante, tipo un centinaio al giorno... il digitale c'č
> anche per questo...
ehi modestone guarda che ti prendeva in giro!!
Non si vedono!!


title: [Foto] Artisti di strada - musica

text:
Luca ha scritto:
> ehi modestone guarda che ti prendeva in giro!!
> Non si vedono!!
ops mi si è rotto il monitor del portatile!!
Sul fisso le vedo anche io...
davvero belle
complimenti


title: [Foto] Artisti di strada - musica

author: maurob

text:
lorenzolessi
lor...@mavvedraisi.it
 26-08-2005 17:15
>
http://www.lorenzolessi.altervista.org/acchiappastelle/index.htm
> vi piacciono?
Molto belle e suggestive...
Davvero!
Con che attrezzatura hai scattato?
bye
--
maurob [elimina 123 per rispondere]


title: [Foto] Artisti di strada - musica

author: quikmik

text:
In article <zasnbqrmkvvm$.12o45dk7h503p$.
d...@40tude.net
>,
lor...@mavvedraisi.it
 says...
>
> vi piacciono?
>
veramente belle.
posso chiederti che impostazioni hai usato??
grazie
ciao
Quikmik


title: Canon 20D ufficiale

author: DB

text:
prove e cartteristiche definitive su
www.dprewiev.com
db
www.dbdigital.it


title: Canon 20D ufficiale

text:
"DB" <
in...@dbdigital.it
> ha scritto nel messaggio
news:nihVc.160685$5D1.7...@news4.tin.it...
> prove e cartteristiche definitive su
>
www.dprewiev.com
Upgraded sensor
The second generation 8.2 Megapixel APS-C size CMOS sensor is purpose built
for the EOS 20D. An extremely high ISO 3200 setting is selectable to further
extend the camera's wide ISO 100-1600 speed range. High pixel density is
made possible by the introduction of smaller area photo-diodes with a better
S/N ratio and equivalent sensitivity to those of the EOS 10D. Improved
high-performance micro lenses positioned above each photo-diode increase the
percentage of light reaching the pixels, enhancing high-ISO performance and
improving image quality. A new on-chip noise elimination circuit amplifies
the signal in slow-read steps to eradicate fixed pattern and random noise,
while a 3-layer optical low-pass filter placed in front of the sensor
reduces false colour effects.
Stef_Ozzy


title: Canon 20D ufficiale

author: Fritz

text:
DB <
in...@dbdigital.it
> wrote:
> prove e cartteristiche definitive su
>
www.dprewiev.com
Quindi dpreview è ufficialmente l;uficio stampa di canon? Si spiegano
certi giudizi.
--
Fritz


title: Canon 20D ufficiale

author: Sante

text:


Forse questo e' un pochino piu' ufficiale :-)  :
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20040819_eos_20d.html
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: Canon 20D ufficiale

author: Lod Kiu

text:
"DB" <
in...@dbdigital.it
> wrote in message news:<nihVc.160685$
5D1.7...@news4.tin.it
>...

Fai attenzione ai siti. Quello originale  č:
http://www.dpreview.com/
 e non
http://www.dpreviev.com/
 con la "v". Il tuo sito rimanda ad un sito di cacca.
Pin


title: Canon 20D ufficiale

text:
grazie
ho visto l'errore ho invertitp la w con la v
db
"Lod Kiu" <
pino...@xoom.it
> ha scritto nel messaggio
news:d96e6814.04082...@posting.google.com...



title: Software canon

text:
Ciao...
a seguito delle mie domande sorge spontanea una domanda riassuntiva... dove
scarico un pò di roba?
Cercavo la versione ultima di photostich, se esiste un nuovo firmware per la
powershot pro 70 e il zoombrowser...
dove li trovo?


title: Software canon

author: Vash the stampede

text:
Il Tue, 28 May 2002 20:32:44 GMT, ".:: Denis ::." <
maf...@ngi.it
> ha
accelerato la morte entropica dell'universo col seguente post:

un buon punto di inizio credo sia
http://www.powershot.com/
ciao
La caccia al cervo sarebbe un autentico sport, se solo il cervo avesse il fucile.
(William Gilbert)


title: Software canon

text:
Il Tue, 28 May 2002 20:32:44 GMT, ".:: Denis ::." <
maf...@ngi.it
> ha
accelerato la morte entropica dell'universo col seguente post:
>Ciao...

puoi provare anche in
http://www.canon-europa.com/software/software_downloads/
ri-ciao



title: Software canon

author: dogbert

text:
.:: Denis ::. wrote:

Per il driver ed il firmware puoi guardare qui:
http://www.powershot.com/powershot2/customer/driverdown.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html
per il software devi provare a cercare un po'...
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: SanMarino

author: cgs

text:
devo andare un paio di giorni a San Marino. Negozi consigliati ? ( no di
parte )


title: SanMarino

author: Stefano

text:
> devo andare un paio di giorni a San Marino. Negozi consigliati ? ( no di
> parte )
I prezzi generalmente a San Marino sono piů alti che da noi (malgrado la
differenza del 3% sulle imposte). Per esperienza posso dirti che i grandi
negozi hanno prezzi molto alti. Nei piccoli difficilmente trovi macchine
digitali disponibili.
Sanmarinophoto (in centro, vicino al palazzo pubblico e alla funivia) non ha
un vero e proprio negozio, nel senso che il negozio c'č, ma non ha neppure
una macchina digitale esposta, solo su ordinazione (hanno compatte e reflex
classiche con rullino).
Puoi provare a Sanmarino Foto Cine ( a dogana, 300 mt. dopo il confine di
stato sulla sinistra). Hanno ottime prezzi (č un negozio all'ingrosso che
vende anche ai privati) ma la merce non č esposta (devi quindi avere le idee
chiare, non ti tirano fuori tutto il negozio per una macchina).
Ciao.


title: SanMarino

author: Shur Paul

text:
> I prezzi generalmente a San Marino sono più alti che da noi (malgrado la
> differenza del 3% sulle imposte). Per esperienza posso dirti che i grandi
Scusate non ho capito una cippa (sono al lavoro e sto in coma post-pasto)
Se compro online da Sanmarinophoto, devo aggiungere il 17% il 20% o
nulla? :)
Grazie
P.


title: SanMarino

author: Davide

text:
c'č un sito di questo negozio??
Stefano ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SanMarino

text:
No, sanmarino foto cine non ha un sito (perň ho scoperto dopo che la mia
canon pro1 la vendono a 1020 compresa iva (imposta monofase per la
precisione) invece di 1048 (l'ho presa da sanmarinophoto io grrrrr).
I prezzi che vedi sul sito sanmarinophoto sono comprensivi del 17%, non
emettendo fattura quello che vedi sul sito paghi (non puoi recuperare
l'IVA).
"Shur Paul" <
pri...@privato.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4jp7j$a2g$1...@stargate1.inet.it...
> > I prezzi generalmente a San Marino sono piů alti che da noi (malgrado la



title: SanMarino

text:
Per cui se tu l'avessi presa a San marino foto cine avresti potuto
scaricare l'iva, giusto?
Ma costoro hanno un num di tel? Come si possono contattare??
Bisogna andarci di persona?
Che indirizzo hanno?
Stefano ha scritto:






title: SanMarino

text:
Si esatto, ma non ho trovato nessuno che mi faceva scaricare l'iva (in
pratica non l'avrei proprio pagata, mi avrebbero fatto la fattura al netto
del 17%).
Per telefono non danno i prezzi, bisogna andarci di persona.
"Davide" <
dp...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c4jppe$tuo$1...@news.newsland.it...



title: SanMarino

text:
Stefano ha scritto:
> No, sanmarino foto cine non ha un sito (perň ho scoperto dopo che la mia
> canon pro1 la vendono a 1020 compresa iva (imposta monofase per la
> precisione) invece di 1048 (l'ho presa da sanmarinophoto io grrrrr).
>
> I prezzi che vedi sul sito sanmarinophoto sono comprensivi del 17%, non
> emettendo fattura quello che vedi sul sito paghi (non puoi recuperare
> l'IVA).
Grazie, torno a dormire :)
Buona serata
P.


title: SanMarino

text:
volevo approfittare per acquistare una XD Pictures da 128 o 256,ma se dici
che i prezzi sono piů alti che da noi...


title: Facciamo il calendario?

author: Guardiano del Faro

text:
Ragazzi...perchè non facciamo un calendario di IAFD?
Qualcuno ha qualche idea sulla sua realizzazione?
Credete si potrebbe fare? E non siate sempre pessimisti per favore!
--
_______________________________


title: Facciamo il calendario?

author: King Misclot

text:
"Guardiano del Faro" wrote:
> Ragazzi...perchè non facciamo un calendario di IAFD?
Bella idea!
Però a questo punto bisognerebbe anche scegliere un tema, non penso vada
bene farlo inserendo foto con soggetti disparati...
> Qualcuno ha qualche idea sulla sua realizzazione?
Mmmm, ci devo pensare.
> Credete si potrebbe fare?
Perché no.
> E non siate sempre pessimisti per favore!
No che non lo siamo, e comunque sei OT!
--
King Misclot
"Qui siamo OT"
"Hai ragione, ma ("filosofia" personale) non solo di IT si vive"
(cit.)


title: Facciamo il calendario?

author: CJ

text:
>
> Bella idea!
> Però a questo punto bisognerebbe anche scegliere un tema, non penso vada
> bene farlo inserendo foto con soggetti disparati...
>
Beh direi i fotografi stessi unti di olio in pose plastiche ;-)))


title: Facciamo il calendario?

author: MOMIX

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:TGlK9.10281$TC5.3...@twister1.libero.it...

Caro Kimg grazie per i commenti alla foto, bene questo l'ho scritto più che
altro perchè così non possono dire che siamo OT, passiamo hai suggerimenti;
Le nostre faccie?
Le Stagioni?
La nostra città?
Una foto Fine ART con nostra firma?
Il nostro animale? (Va bene anche la suocera o qualche parente)
Bho io ho sparato.
Ciao Mimmo


title: Facciamo il calendario?

author: MB

text:
> Ragazzi...perchè non facciamo un calendario di IAFD?
Bellissima idea!
Con un po' di mestiere lo si potrebbe addirittura vendere!
E magari il ricavato lo diamo in beneficenza!
Qualcuno che contatti qualche società pubblicitaria.. i migliori fotografi
che si impegnano per la realizzazione... photocity o qualche altra società
che si sensibilizzi alla questione...e il gioco è fatto!
> Qualcuno ha qualche idea sulla sua realizzazione?
Sull'idea... penso che si potrebbe fare cosi'...sfruttare photosig in chiave
calendario...
postare con il prefisso [MESE] ecc...ecc...
quella che raggiunge più pareri (NON POLLICI!) favorevoli si vota come foto
del mese...
e i consigli in merito alla foto devono naturalmente essere pertinenti e
utili in funzione calendario...
> Credete si potrebbe fare? E non siate sempre pessimisti per favore!
Più ottimisti di così!!!!!
Ciao!


title: Facciamo il calendario?

author: Giampi

text:
"MB" <
m.bis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:k8mK9.10400$TC5.3...@twister1.libero.it...
> > Ragazzi...perchč non facciamo un calendario di IAFD?
>
> Bellissima idea!
piace anche a me
> Con un po' di mestiere lo si potrebbe addirittura vendere!
> E magari il ricavato lo diamo in beneficenza!
troppo ottimista :)
con tutti i calendari in giro :)
piů che altro dopo che cosa ce ne facciamo? facciamo un sito dove metterlo
od ogniuno se lo stampa e mette in casa? boh
> > Qualcuno ha qualche idea sulla sua realizzazione?
>
> Sull'idea... penso che si potrebbe fare cosi'...sfruttare photosig in
chiave
> calendario...
> postare con il prefisso [MESE] ecc...ecc...
> quella che raggiunge piů pareri (NON POLLICI!) favorevoli si vota come
foto
> del mese...
> e i consigli in merito alla foto devono naturalmente essere pertinenti e
> utili in funzione calendario...
si potrebbe fare ma ci dobbiamo dare una mossa per decidere e fare quanto
prima Gennaio :)


title: Facciamo il calendario?

author: Massimo

text:
Non vorrei demolire il vostro entusiasmo ma mi č giunta notizia che un
gruppo di 15 o 16 fotografi si sono messi insieme ed hanno gią realizzato un
calendario, adesso provo a fare una ricerca poi vi faccio sapere, chi me lo
ha detto asserisce che sia gią in internet, forse su calendariomania!?
Saluti Massimo
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:uflK9.18209$lV4.6...@news2.tin.it...
> Ragazzi...perchč non facciamo un calendario di IAFD?



title: Facciamo il calendario?

text:
"Massimo" wrote:
> Non vorrei demolire il vostro entusiasmo ma mi č giunta notizia che un
> gruppo di 15 o 16 fotografi si sono messi insieme ed hanno gią realizzato
un
> calendario, adesso provo a fare una ricerca poi vi faccio sapere, chi me
lo
> ha detto asserisce che sia gią in internet, forse su calendariomania!?
Pensavi fosse una nostra invenzione quella del calendario con le foto?
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


title: Facciamo il calendario?

author: Cris

text:
>
> Pensavi fosse una nostra invenzione quella del calendario con le foto?
che cos'è un calendario?
per quel che serve... è un ottima idea il calendario..
non mi spiace nemmeno l'idea di una nostra foto, anche per riconoscerci un
pò...
Ciao, Cris.



title: Alcune info sulla D70

author: Ernesto Di Betta

text:
Ciao a tutti
premesso che sono entusiasta del sistema NIKON (ero un minoltista...) mi
domadavo alcune cose su qsta ottima DSLR:
- perchè il limite minimo è stato fissato a 200 ISO? problemidi sensore o
cosa? (è anche vero che oggi potendo "sviluppare" direttamente le proprie
foto sul PC non ha più molta importanza.....xò perchè?
- le immagini NEF come diceva un po di tempo fa Celio, sono un po compresse,
perchè? Per migliorare la memorizzazione sulla CF? e non riempire troppo
ilbuffer? (ho una 7HI che crea file raw di 9 Mb contro i 5 Mb della D70!
- credete che con un nuovo firmware sarà possibile decidere se salvare
raw+jpeg in definizione alta oppure no?
Grazie  a tutti
Ernesto


title: Alcune info sulla D70

author: Fabrizio

text:
Il fatto di partire a iso 200 è un vantaggio formidabile, significa che alla
massima qualità la macchina ha la sensibilità alla luce di una pellicola 200
iso, quiandi puoi risparmiare soldi, peso e ingombri con obiettivi meno
luminosi, o ottenere foto ferme in teatro, ecc. Speriamo che la tecnologia
ci dia presto sensori che partano a iso 100.000 alla massima qualità, così
non esiteranno più foto ferme, e gli obiettivi costeranno niente.
I nef hanno una compressione SENZA PERDITA, tipo zip, per intenderci, per
avere il massimo della qualità con la metà dell'ingombro, altro punto forte
della D70.


title: Alcune info sulla D70

author: gfirmani

text:
"Ernesto Di Betta" <
edib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6K6ld.29956$Ni.10...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti
> premesso che sono entusiasta del sistema NIKON (ero un minoltista...) mi
> domadavo alcune cose su qsta ottima DSLR:
> - perchè il limite minimo è stato fissato a 200 ISO?
Forse il sensore non consente di scendere oltre, ma posso assicurarti che
puoi fare stampe 50x70 senza problemi
> - le immagini NEF come diceva un po di tempo fa Celio, sono un po
compresse,
> perchè?
Forse per distinguerla dalla D100 (che invece consente il Nef pieno), ma non
so se ci sono anche motivi di capienza del buffer
Gianni


title: Alcune info sulla D70

author: Fabio Fidanza

text:
"Fabrizio"
> Speriamo che la tecnologia ci dia presto sensori che partano a iso
> 100.000 alla massima qualità, così
Così scatterai a f/987 con ottimo sfocato su Alpha Centauri
> non esiteranno più foto ferme,
?_?


title: Alcune info sulla D70

author: Marco

text:
"Fabrizio" <
fabriziogiuf...@aliceposta.it
> ha scritto nel
messaggio news:M28ld.161871$b5.79...@news3.tin.it...
> Il fatto di partire a iso 200 è un vantaggio formidabile, significa che
> alla massima qualità la macchina ha la sensibilità alla luce di una
> pellicola 200 iso, quiandi puoi risparmiare soldi, peso e ingombri con
> obiettivi meno luminosi, o ottenere foto ferme in teatro, ecc.
rotfl!
 Speriamo che la tecnologia
> ci dia presto sensori che partano a iso 100.000 alla massima qualità, così
> non esiteranno più foto ferme
???? ROTFL!
 e gli obiettivi costeranno niente.
> I nef hanno una compressione SENZA PERDITA, tipo zip, per intenderci, per
> avere il massimo della qualità con la metà dell'ingombro, altro punto
> forte della D70.
EHH?? Ma ROTFL!


title: Alcune info sulla D70

text:
"Fabrizio" <
fabriziogiuf...@aliceposta.it
> ha scritto nel
messaggio news:M28ld.161871$b5.79...@news3.tin.it...

Complimenti! Sei stato assimilato da Nital!
Una bugia ripetuta più volte diventa una mezza verità.
_______
@lberto


title: Alcune info sulla D70

text:
> - perchè il limite minimo è stato fissato a 200 ISO? problemidi sensore o
> cosa? (è anche vero che oggi potendo "sviluppare" direttamente le proprie
> foto sul PC non ha più molta importanza.....xò perchè?
Non ho capito il nesso con lo sviluppo fatto in casa però di certo 200 iso è
il limite del sensore.
> - le immagini NEF come diceva un po di tempo fa Celio, sono un po
> compresse,
> perchè? Per migliorare la memorizzazione sulla CF? e non riempire troppo
> ilbuffer? (ho una 7HI che crea file raw di 9 Mb contro i 5 Mb della D70!
Se non devi fare ritocchi trascendentali il NEF compresso va benissimo e ti
permette di scattare molte più foto.
> - credete che con un nuovo firmware sarà possibile decidere se salvare
> raw+jpeg in definizione alta oppure no?
Ne dubito, poi non ne vedo l'utlità.
@lberto


title: Alcune info sulla D70

text:
Il nef č il raw della Nikon, sono i dati grezzi del sensore, non ancora
trasformati in una foto, se lo facciamo fare ad un pc con un programma č
meglio che alla maccina fotografica.
Se li comprimiamo senza perdita, come fa winrar o winzip, sulla compact
flash ce ne stanno il doppio... č brutto?


title: Alcune info sulla D70

author: Nuke Duke

text:
"Fabio Fidanza"
> Così scatterai a f/987 con ottimo sfocato su Alpha Centauri
Perchè mai?
Basterà utilizzare la scala picometrica per
impostare i tempi di esposizione.
f/987 darebbe qualche piccolo problema
di diffrazione ... meglio utilizzare dei tappi
di sughero per filtrare la scena e allungare
i tempi.
:O)
   Nuke.


title: Alcune info sulla D70

author: Shurpaul

text:
ROTFL³
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: Alcune info sulla D70

text:
"Nuke Duke"
> f/987 darebbe qualche piccolo problema
> di diffrazione ... meglio utilizzare dei tappi
> di sughero per filtrare la scena e allungare
> i tempi.
RoTfL! :O}
Certo che qui ogni tanto saltano fuori thread da pura science-fiction!
--
F


title: Alcune info sulla D70

author: SergioTD

text:
"Fabrizio" <
fabriziogiuf...@aliceposta.it
> ha scritto nel
messaggio news:o8bld.162665$b5.80...@news3.tin.it...

A quanto letto, e se ne č scritto parecchio e confermato da NITAL, con la
compressione del nef si perdono dei dati  che non č possibile piů
recuperare.
Quindi si perde informazione dal dato originario del sensore, lascia perdere
la compressione zip che non c'entra niente come paragone, neanche a
spingerlo
forte, questa č una compressione lossy (nikon dice "virtualmente senza
perdita"),
mentre quella zip č senza perdita. Evitiamo di fare certe sparate dai, dopo
mesi
persino....


title: Alcune info sulla D70

text:
> forte, questa è una compressione lossy (nikon dice "virtualmente senza
> perdita"),
Dove lo si può leggere?
Grazie.


title: Alcune info sulla D70

text:
"Fabrizio" <
fabriziogiuf...@aliceposta.it
> ha scritto nel
messaggio news:nXmld.321149$35.14...@news4.tin.it...

Guarda cliccando qua:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&q=nef+compresso&meta=
 trovi un po' di materiale da leggere e info su questi argomenti e link
a queste discussioni fatte in passato. C'è un po' di tutto sull'aspetto
NEF compresso con perdita.
Buona lettura.


title: Alcune info sulla D70

text:
> Il fatto di partire a iso 200 è un vantaggio formidabile, significa che
> alla massima qualità la macchina ha la sensibilità alla luce di una
> pellicola 200 iso, quiandi puoi risparmiare soldi, peso e ingombri con
> obiettivi meno luminosi, o ottenere foto ferme in teatro, ecc. Speriamo
> che la tecnologia ci dia presto sensori che partano a iso 100.000 alla
> massima qualità, così non esiteranno più foto ferme, e gli obiettivi
> costeranno niente.
Bhè, il fatto che parta da 200 può essere un vantaggio ma non mi spingerei
oltre.
Fortunatamente si arriva a 1/8000 come tempi, perciò i 200 ISO si gestiscono
facilmente anche con molta luce.
> I nef hanno una compressione SENZA PERDITA, tipo zip, per intenderci, per
> avere il massimo della qualità con la metà dell'ingombro, altro punto
> forte della D70.
La tua affermazione è grossolanamente sbagliata. Il nef della D70 è
compresso con una minima perdita di dati. Si è discusso molto sulla entità
in termini qualitativi di questa perdita. Ho avuto modo di usare anche la
D100 con gli stessi obbiettivi e di elaborare i file di entrambe e devo dire
che non mi sono mai accorto della differenza. Con questo non voglio dire che
non esistano differenze, ma visto che non me ne accorgo mi sono stufato di
farmi troppe pippe mentali, perciò vado in giro allegramente a  fare foto
con la mia D70 felice, sereno e pienamente soddisfatto della mia macchina.
8)
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74


title: Alcune info sulla D70

text:
"Butch74" <butch74*nonspam*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Thold.31039$Ni.10...@twister1.libero.it...
> > Il fatto di partire a iso 200 è un vantaggio formidabile, significa che
> > alla massima qualità la macchina ha la sensibilità alla luce di una
> > pellicola 200 iso, quiandi puoi risparmiare soldi, peso e ingombri con
> > obiettivi meno luminosi, o ottenere foto ferme in teatro, ecc. Speriamo
> > che la tecnologia ci dia presto sensori che partano a iso 100.000 alla
> > massima qualità, così non esiteranno più foto ferme, e gli obiettivi
> > costeranno niente.
>
> Bhè, il fatto che parta da 200 può essere un vantaggio ma non mi spingerei
> oltre.
> Fortunatamente si arriva a 1/8000 come tempi, perciò i 200 ISO si
gestiscono
> facilmente anche con molta luce.
>
non so come una limitazione nelle funzione possa essere considerato
un vantaggio..... va be'. in certi tipi di foto la luce è troppa anche a 100
ISO e quindi si usano degli ND per allungare i tempi di posa, in quanto
non basta chiudere al max il diaframma e abbassare gli ISO, quindi
non avere 100 iso è una penalizzazione punto e basta, non iniziamo a
dire che è un vantaggio. Che poi si viva anche partendo da 200 iso è
un'altro discorso e ci può stare, ma non si è per niente avantaggiati
da partire da 200 iso rispetto, per dire, ad una 10D o una 300D che
partono da 100 iso. Se avesse avuto meno rumore la d70 a 200 che la
300d a 100 ancora si poteva discutere se era un vantaggio o meno, ma
non c'è manco quello.....
> > I nef hanno una compressione SENZA PERDITA, tipo zip, per intenderci,
per
> > avere il massimo della qualità con la metà dell'ingombro, altro punto
> > forte della D70.
>
> La tua affermazione è grossolanamente sbagliata. Il nef della D70 è
> compresso con una minima perdita di dati. Si è discusso molto sulla entità
> in termini qualitativi di questa perdita. Ho avuto modo di usare anche la
> D100 con gli stessi obbiettivi e di elaborare i file di entrambe e devo
dire
> che non mi sono mai accorto della differenza. Con questo non voglio dire
che
> non esistano differenze, ma visto che non me ne accorgo mi sono stufato di
> farmi troppe pippe mentali, perciò vado in giro allegramente a  fare foto
> con la mia D70 felice, sereno e pienamente soddisfatto della mia macchina.
> 8)
>
questo è vero ed è una cosa abbastanza importante, basta che uno sia
contendo
di ciò che ha in mano e siam tutti contenti, senza ironia o sarcasmo, sia
ben chiaro,
son felice che tu sia contento.



title: Alcune info sulla D70

text:
"SergioTD"
> non so come una limitazione nelle funzione
> possa essere considerato un vantaggio...
A parità di sensore disporre di sensibilità
di valore inferiore deve essere considerato
un vantaggio perchè aumenta la flessibilità
dell'apparecchio.
Qualcuno sostiene (Nikon) che i sensori
con sensibilità nominale (quella minima)
più elevata abbiano capacità dinamiche
superiori. Non ho elementi per giudicare
questa affermazioni, ma ho pubblicato
un test che rende evidente la capacità
dinamica della D70:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-246
Sarebbe interessante se la stessa prova
venisse ripetuta anche da chi possiede
altri modelli. Postando sul sito i risultati
sarebbe possibile fare un confronto.
:O)
   Nuke.


title: Alcune info sulla D70

text:

Chiedo venia, rileggendo il post mi sono accorto di essermi espresso male.
Volevo solo dire che per quella che è la mia esperienza, partire da 200ISO
non è ne uno svantaggio ne un particolare vantaggio. Ignoro le motivazioni
tecniche per cui alla Nikon abbia deciso questa cosa ma siccome sono
pienamente soddisfatto della mia macchina e non soffro di particolari
limitazioni nello svolgimento delle mie esigenze fotografiche direi che sono
contento comunque, alla faccia di tutte le pippe mentali... 8)



title: canon 400D vs 30D

author: PAolo

text:
Salve,
ho dato un'occiata alle specifiche tecniche delle due fotocoamere in
oggetto. Mi chiedevo quali sono le differenze?
Io ho notato queste cose interessanti (400d vs 30d):
3fps contro 5fps di scatto
10Mpx vs 8Mpx
1600 iso max vs 3200 iso max (anche se nn mi sembra così rilevante)
batteria più potente per la 30d
650 € vs 950 € circa su ebay
Alla luce di ciò io sceglierei una canon 400D (anche perché con gli
altri 300€ mi posso comprare un bell'obbiettivo), quli possono essere
i motivi per preferire la 30D?
La 30d ha il sistema di pulizia del sensore ad ultrasuoni?
Grazie
PAolo


title: canon 400D vs 30D

author: Dylan

text:
>La 30d ha il sistema di pulizia del sensore ad ultrasuoni?
no


title: canon 400D vs 30D

author: BlueD

text:
Dylan wrote:
>> La 30d ha il sistema di pulizia del sensore ad ultrasuoni?
>
> no
fossi in te prenderei una 350D, la differenza non e' moltissima come tra
la 300 e 350 e risparmi diversi soldi da investire poi in un corpo serio
piu' in la.


title: canon 400D vs 30D

author: daylight

text:
Il 23 Mar 2007 14:29:25 -0700, "PAolo" <
paolop...@gmail.com
> ha
scritto:
>Alla luce di ciò io sceglierei una canon 400D (anche perché con gli
>altri 300€ mi posso comprare un bell'obbiettivo), quli possono essere
>i motivi per preferire la 30D?
Corpo in metallo contro plastica
Pentaprisma contro pentaspecchio
Velocità dell'otturatore 1/8000 contro 1/4000
La 30D ha il display lcd nella parte superiore che è tanto comodo...
Insomma due cose abbastanza diverse.
Oppure taglia la testa al toro e prenditi una bella D80...
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


title: canon 400D vs 30D

author: Captain Blood

text:
Il 23 Mar 2007 14:29:25 -0700, PAolo ha scritto:
> Salve,
>
> ho dato un'occiata alle specifiche tecniche delle due fotocoamere in
> oggetto. Mi chiedevo quali sono le differenze?
>
> Io ho notato queste cose interessanti (400d vs 30d):
[CUT]
> Alla luce di ciò io sceglierei una canon 400D (anche perché con gli
> altri 300€ mi posso comprare un bell'obbiettivo), quli possono essere
> i motivi per preferire la 30D?
hai fatto una scelta giusta, anche perchè mi sembra di capire tu sia niubbo
come me. Ma io ti consiglierei di provare anche l'ottica in kit e caso mai
affiancare un medio-tele per vedere quale utilizzerai di più e poi affinare
la scelta in base alle tue esigenze, sia di obiettivi che di corpo
macchina.

> La 30d ha il sistema di pulizia del sensore ad ultrasuoni?
No
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: canon 400D vs 30D

author: Fedor Pavlovic

text:
PAolo ha scritto:

io ho preferito la 30D, fosse solo per il mirino.


title: canon 400D vs 30D

author: Star Trek

text:
Mi pare che la 30D abbia la misurazione spot mentre 400D, 350D e 300D non ce
l'abbiano...
dico bene?
Bye, ST


title: canon 400D vs 30D

text:
BlueD <
blued...@despammed.org
> wrote:

quoto anche io :-)
colin.
--
Il tutto IMHO


title: canon 400D vs 30D

text:
Non è possibile fare un paragone tra la 400D e la 30D in quanto la
prima è per uso amatoriale, la seconda per uso semi-professionale. La
prima è fatta di plastica, l'altra in metallo. La prima è piccolina,
la seconda dà la sensazione di avere tra le mani una reflex per
davvero. Io ti consiglio di andare in un negozio e di provarle.


title: canon 400D vs 30D

text:
Grazie a tutti per le risposte :)
>
> io ho preferito la 30D, fosse solo per il mirino.
Perché? Che differenza c'è? Pentaprisma vs pentaspecchio, il primo è
più luminoso?
Che voi sappiate c'è differenza nel sensore delle due macchine? La 30D
da una resa migliore dei colori? Minor rumore? Perché questa mi sembra
una differenza rilevante. D'altra parte il chip di processamento delle
immagini è lo stesso...
Quanto è utile la misurazione spot? C'è poi tanta differenza con la
misurazione parziale al centro?
In effetti nn sono un grande esperto di fotografia, però io continuo a
vedere la differenza in tanti piccolo dettagli, nessuno dei quali mi
convinve a scegliere la 30D invede della 400D.
In effetti anche la 350D è una buona scelta secondo me.
PAolo


title: canon 400D vs 30D

text:
Il 24 Mar 2007 11:02:31 -0700, "PAolo" <
paolop...@gmail.com
> ha
scritto:
>Perché? Che differenza c'č? Pentaprisma vs pentaspecchio, il primo č
>piů luminoso?
Si, sensibilmente piu' luminoso.
>Quanto č utile la misurazione spot? C'č poi tanta differenza con la
>misurazione parziale al centro?
La mis. spot agisce su una piccola area senza farsi influenzare da
luci periferiche. Tanto per fare un esempio in controluce č utile.
>In effetti nn sono un grande esperto di fotografia, perň io continuo a
>vedere la differenza in tanti piccolo dettagli, nessuno dei quali mi
>convinve a scegliere la 30D invede della 400D.
>
>In effetti anche la 350D č una buona scelta secondo me.
Qui sei tu a dover decidere, ormai le differenze le conosci...



title: canon 400D vs 30D

text:
PAolo <
paolop...@gmail.com
> wrote:
> Grazie a tutti per le risposte :)
>
> >
> > io ho preferito la 30D, fosse solo per il mirino.
>
>
> Perché? Che differenza c'è? Pentaprisma vs pentaspecchio, il primo è
> più luminoso?
mah, non credo che ci sia questa differenza abissale, ma non l'ho mai
provato...
>
> Che voi sappiate c'è differenza nel sensore delle due macchine? La 30D
> da una resa migliore dei colori?
In condizioni abbastanza normali, la foto viene identica...
>Minor rumore? Perché questa mi sembra
> una differenza rilevante.
In quanto a rumore, non sono nemmeno paragonabili...
>D'altra parte il chip di processamento delle
> immagini è lo stesso...
>
> Quanto è utile la misurazione spot? C'è poi tanta differenza con la
> misurazione parziale al centro?
Si, è un po diversa...
Utile? mah...dipende...per adesso non m'è ancora servita, tranne una
volta a teatro, ma se l'avessi, la userei :-)
>
> In effetti nn sono un grande esperto di fotografia, però io continuo a
> vedere la differenza in tanti piccolo dettagli, nessuno dei quali mi
> convinve a scegliere la 30D invede della 400D.
Le migliorie stanno nei piccoli dettaglia, però.
>
> In effetti anche la 350D è una buona scelta secondo me.
Se la trovi usata a poco, o nuova con molta differenza tra questa e la
400d ok, altrimenti, per 100€, forse ti conviene la 400d.
>
> PAolo
ciao, colin.
--
Il tutto IMHO


title: canon 400D vs 30D

author: lettere]@yahoo.it Artitrenta

text:
"PAolo" <
paolop...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174685365....@d57g2000hsg.googlegroups.com...
Salve,
ho dato un'occiata alle specifiche tecniche delle due fotocoamere in
oggetto. Mi chiedevo quali sono le differenze?
Io ho notato queste cose interessanti (400d vs 30d):
3fps contro 5fps di scatto
10Mpx vs 8Mpx
1600 iso max vs 3200 iso max (anche se nn mi sembra cosě rilevante)
batteria piů potente per la 30d
650 ? vs 950 ? circa su ebay
Alla luce di ciň io sceglierei una canon 400D (anche perché con gli
altri 300? mi posso comprare un bell'obbiettivo), quli possono essere
i motivi per preferire la 30D?
La 30d ha il sistema di pulizia del sensore ad ultrasuoni?
Grazie
PAolo
Mirino decisamente migliore
Costruzione decisamente migliore (non al top, ma migliore)
Meno rumore agli alti iso
Quick dial per impostazioni menu' mooolto piu' ergonomico ed ergonomia
generale
Autonomia
display lcd
Fps
svalutazione
vista la differenza di prezzo tra 400 e 30 opterei decisamente per la 30.
altrimenti la 350 e' una scelta di budget piu' sensata


title: canon 400D vs 30D

text:
On 25 Mar, 23:44, "Artitrenta" <arti30[in lettere]@
yahoo.it
> wrote:
> "PAolo" <
paolopanta...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1174685365....@d57g2000hsg.googlegroups.com...
> Salve,
>
> ho dato un'occiata alle specifiche tecniche delle due fotocoamere in
> oggetto. Mi chiedevo quali sono le differenze?
>
> Io ho notato queste cose interessanti (400d vs 30d):
>
> 3fps contro 5fps di scatto
> 10Mpx vs 8Mpx
> 1600 iso max vs 3200 iso max (anche se nn mi sembra così rilevante)
> batteria più potente per la 30d
> 650 ? vs 950 ? circa su ebay
>
> Alla luce di ciò io sceglierei una canon 400D (anche perché con gli
> altri 300? mi posso comprare un bell'obbiettivo), quli possono essere
> i motivi per preferire la 30D?
>
> La 30d ha il sistema di pulizia del sensore ad ultrasuoni?
>
> Grazie
> PAolo
>
> Mirino decisamente migliore
> Costruzione decisamente migliore (non al top, ma migliore)
> Meno rumore agli alti iso
> Quick dial per impostazioni menu' mooolto piu' ergonomico ed ergonomia
> generale
> Autonomia
> display lcd
> Fps
> svalutazione
> vista la differenza di prezzo tra 400 e 30 opterei decisamente per la 30.
> altrimenti la 350 e' una scelta di budget piu' sensata
perché la 350 è più sensata?
PAolo


title: Segnalazione foto

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Visto che e' un po' che non lo faccio vi invito a vedere un po' delle
ultime foto messe su flickr.
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
A voi commenti/suggerimenti/consigli.
Grazie.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Segnalazione foto

author: LuigiGE

text:
Scriveva Cristiano Deana - il FreeCRIS venerdì, 02/05/2008:
> Visto che e' un po' che non lo faccio vi invito a vedere un po' delle ultime
> foto messe su flickr.
>
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
>
> A voi commenti/suggerimenti/consigli.
>
> Grazie.
porca paletta! complimenti!


title: olympus c310 a 159 : affare o no ?

author: DarkEden

text:
ho trovato questa fotocamera in offerta,
qualcuno potrebbe dirmi se merita o meno?
please urgente perchè ne rimangono solo due :(
grazie mille


title: olympus c310 a 159 : affare o no ?

author: edos

text:
DarkEden ha scritto:

è una ottima punta e scatta, dove per ottima si intende che genera buone
foto ricordo, prese al volo senza pensarci troppo e con buona resa
cromatica, un comodo display da 1.8 pollici ed una estetica mica male.
è priva di regolazioni manuali , ma per quella cifra non si può pretendere
la luna, canon a60 esclusa.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Concorso scatta e Vinci

author: Oggettone

text:
Sul sito
http://www.meloman.it/osc
 è stato indetto un concorso di
fotografia da cellulare, dura 3 mesi e  si può vincere una digitale Hp
da 3.2 MegaPixel, mica male! Per partecipare basta iscriversi (e'
gratis!) e spedire le foto scattate da cellulare, se non possedete un
cellulare potete fare da giuria, votando e commentando le foto!


title: Concorso scatta e Vinci

author: zoSo

text:
> Hp da 3.2 MegaPixel, mica male!
eh già...


title: Concorso scatta e Vinci

author: kyxx

text:
"zoSo" <
mgab...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1115821013....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
> Hp da 3.2 MegaPixel, mica male!
eh già...
rispetto al cellulare..


title: Concorso scatta e Vinci

author: Zappy

text:
"kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Saqge.92282$IN.15...@twister2.libero.it...

:-)))) dai che è la volta buona che mi faccio la macchina "seria"...


title: [OT][MERCATINO] vendo Canon EOS 1v HS ...

author: melkor

text:
... come da oggetto.
ultime ore su ebay
http://tinyurl.com/8pw79
venghino, siore e siori!
salud, dinero y amor
emiliano beltrani


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: joserg

text:
Presa la 6D
E poi con calma la proveremo!
Intanto domani mattina padule, 450D e 100/400
A proposito:
AUGURONI A TUTTI


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: Michele - Ipe

text:
In article <52c31163$0$1379$
4faf...@reader1.news.tin.it
>, joserg1
@
alice.it
 says...
> Presa la 6D

IBAL

> E poi con calma la proveremo!

Ma quanti siete ad usarla? :D

> Intanto domani mattina padule, 450D e 100/400

Occhio agli ordigni inesplosi.

> A proposito:
> AUGURONI A TUTTI

Auguri anche a te ... ma per il nuovo acquisto nella speranza che ti
calzi a pennello.

Michele


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: Marco Cerri

text: Portati pure la 6d...vedrai che non c'è storia


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: rcris

text:
joserg laid this down on his screen :
> Presa la 6D

Giï¿œ che ci sei, compra Canon Photo Professional di questo mese... ;-)

C.


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
"rcris" <
rcr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:52c3fa1a$0$23123$4faf...@reader2.news.tin.it...
> joserg laid this down on his screen :
>> Presa la 6D
>
> Gi� che ci sei, compra Canon Photo Professional di questo mese... ;-)
>
> C.

Come mai?


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
joserg explained on 01-Jan-14 :

> Come mai?

Non vorrei rovinarti la sorpresa... ;-)

C.


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
"rcris" <
rcr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:52c40a72$0$23127$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non ho idea!
E' uscita quella nuova?
E' un troiaio?
O hanno pubblicato qualche mia foto a mia insaputa? Non sarebbe la prima
volta! :o)
Comunque difficilmente prender� la rivista, quindi se mi metti al corrente
non mi rovinerai nessuna sorpresa!
;o)


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
joserg brought next idea :

> O hanno pubblicato qualche mia foto a mia insaputa? Non sarebbe la prima
> volta! :o)

Hanno pubblicato 2 pagine con le foto che presumo gli abbia mandato
tu...

C.


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
"rcris" <
rcr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:52c42aa4$0$23124$4faf...@reader2.news.tin.it...

Due pagine???
Ricordo che inviai degli scatti a qualcuno, ma sinceramente avevo anche
scordato a chi.
Bene, andr� domani a comperarla e a vedere che cosa dicono.
Grazie per la dritta, se tu non me lo avessi detto nemmeno l'avrei saputo.
Grazie mille e auguri.


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: Skywalker Senior

text:
joserg ha pensato forte :

Mi prenoto per quando la venderai... :-P


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
"Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
news:la1vc8$dm2$1...@speranza.aioe.org...

Ok! :o)
Devo ancora accenderla!


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
Dopo dura riflessione, joserg ha scritto :

>>
>> Mi prenoto per quando la venderai... :-P
>>
>>
>
> Ok! :o)
> Devo ancora accenderla!

Sono paziente...


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: Marco Ricci

text:

per essere temperacazzi, si chiama Photo Professional canon edition.
con canon non ha nulla a che vedere :)
ma comunque non mi risulta che rubino nulla, quindi sono praticamente
certo che sergio le avra' inviate.

canon faceva un CPN magazine, rivista che inviava ai tesserati CPS.

ma hanno smesso da tempo..


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: Trex su 8.1

text:
Il 02/01/2014 14:32, Marco Ricci ha scritto:
>
> canon faceva un CPN magazine, rivista che inviava ai tesserati CPS.
>
> ma hanno smesso da tempo..
>
>
Giï¿œ... manco piï¿œ la tessera, mi mandano. Si limitano a comunicare il
numero via mail. Che spilorci :-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
Marco Ricci wrote :
> per essere temperacazzi, si chiama Photo Professional canon edition.
> con canon non ha nulla a che vedere :)

Da temperacazzi ti dico che quel che ï¿œ giusto ï¿œ giusto, la precisazione
ci sta tutta. ;-)

> ma comunque non mi risulta che rubino nulla, quindi sono praticamente certo
> che sergio le avra' inviate.

Infatti, c'era tanto di letterina di accompagnamento.
Non volevo rovinargli l'eventuale sorpresa... non pensavo che uno
mandasse delle foto ad una rivista e poi non la comprasse! ;-)

C.


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
"rcris" <
rcr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:52c583ab$0$23117$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Marco Ricci wrote :
>> per essere temperacazzi, si chiama Photo Professional canon edition.
>> con canon non ha nulla a che vedere :)
>
> Da temperacazzi ti dico che quel che � giusto � giusto, la precisazione ci
> sta tutta. ;-)
>
>> ma comunque non mi risulta che rubino nulla, quindi sono praticamente
>> certo che sergio le avra' inviate.
>
> Infatti, c'era tanto di letterina di accompagnamento.
> Non volevo rovinargli l'eventuale sorpresa... non pensavo che uno mandasse
> delle foto ad una rivista e poi non la comprasse! ;-)
>
> C.

Inviarle non vuol mica dire che poi vengono per forza pubblicate!
Semplicemente non ricordavo neppure pi� di averle inviate :o)
Comunque ho preso stamani la rivista.
Ciao


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
joserg was thinking very hard :

> Inviarle non vuol mica dire che poi vengono per forza pubblicate!

D'accordo, ma se mandi le foto e poi non compri la rivista (per vedere
se le hanno pubblicate), che senso ha? Voglio dire, se le pubblicano
(come in questo caso) e nessuno te lo dice (diversamente da questo
caso), ti perdi la pubblicazione... quindi sarebbe come non averle
mandate.

C.


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: Uguccione @127

text:
> Già... manco più la tessera, mi mandano. Si limitano a comunicare il
> numero via mail. Che spilorci :-)

Ma infatti, credevo di essere l'unico ed invece hi scoperto poco tempo
fa che anche agli altri non arrivava più il magazine già da parecchio e
l'anno scorso niente tessera. Credo che quest'anno la inviino dopo che
mi han scritto:

"Congratulazioni – Il rinnovo dell’iscrizione CPS è andato a buon fine.
Hai i requisiti necessari per il livello Gold.
La tua nuova card CPS sarà spedita entro breve tempo all’indirizzo da te
registrato."

quindi vediamo un po', e pensare che un tempo mi mandavano pure
l'agendina :-(

--
www.danilovigni.com

il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: Trex su Mavericks

text:
Il 02/01/14 18:34, Uguccione @127 ha scritto:
>
> "Congratulazioni – Il rinnovo dell’iscrizione CPS è andato a buon fine.
> Hai i requisiti necessari per il livello Gold.
> La tua nuova card CPS sarà spedita entro breve tempo all’indirizzo da te
> registrato."
>
Non ci sperare: son 2 anni che mi scrivono 'ste minchiate, senza
mostrarmi più manco un pezzetto di plastica :-)

> quindi vediamo un po', e pensare che un tempo mi mandavano pure
> l'agendina :-(
>

Non le usavo perché erano troppo piccole, ma faceva figo tenerle in
bella mostra sul banco :-)



title: Presaaaaaaaaaaa!!!

author: Peter & Pan ©

text:
Nel suo scritto precedente, rcris ha sostenuto :

> ---
> Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast!
> Antivirus.
>
http://www.avast.com

Bisogna vedere quanto tempo ï¿œ trascorso tra l'invio delle foto e la
successiva pubblicazione. In genere ci speculano sopra confidando che
uno acquisti regolarmente la rivista sperando di trovarci le foto. In
conclusione, non ti pagano per le foto e ti spingono a comprare il
magazine.

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
"rcris" <
rcr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:52c59f14$0$23115$4faf...@reader2.news.tin.it...

Indubbiamente avrei preso la rivista e lo avrei scoperto da solo, ma sono
stato anticipato da voi che mi avete fatto la soffiata.
;o)


title: Presaaaaaaaaaaa!!!

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:la49u4$6n9$1...@dont-email.me...
> Nel suo scritto precedente, rcris ha sostenuto :
>> joserg was thinking very hard :
>>
>>> Inviarle non vuol mica dire che poi vengono per forza pubblicate!
>>
>> D'accordo, ma se mandi le foto e poi non compri la rivista (per vedere se
>> le hanno pubblicate), che senso ha? Voglio dire, se le pubblicano (come
>> in questo caso) e nessuno te lo dice (diversamente da questo caso), ti
>> perdi la pubblicazione... quindi sarebbe come non averle mandate.
>>
>> C.
>>
>> ---
>> Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione
>> avast! Antivirus.
>>
http://www.avast.com

>
> Bisogna vedere quanto tempo � trascorso tra l'invio delle foto e la
> successiva pubblicazione. In genere ci speculano sopra confidando che uno
> acquisti regolarmente la rivista sperando di trovarci le foto. In
> conclusione, non ti pagano per le foto e ti spingono a comprare il
> magazine.
>

Ricordo di averle spedite circa un mese fa, ma sinceramente me ne ero
dimenticato. :o)


title: [foto] Macro...

author: SkIzZo!

text:
...sul mio sito (sezione foto/macro) ci sono alcuni scatti che ho fatto
l'altro giorno per divertimento... gli ultimi aggiunti sono quelli che
iniziano con "CRW"....
Se qualcuno ha voglia di dare un'occhiata, visto che c'erano un po' di
domande sull'argomento... :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: [FOTO] (Quasi) tutto il mio MotorShow 2007

author: Captain Blood

text:
Lo so, sono tante, sono troppe e non sono nemmeno tutte. D'altronde ad
alcune avrei promesso la pubblicazione sancita da biglietto da visita. Di
alcune mi sono dimenticato... troppe da gestire per un uomo solo, ma anche
per due anche se di stazza considerevole.
Ho solo dato una passata veloce di PS per tagliarle a dovere... solo su
qualcuna ho messo lo zampino più pesantemente.
I commenti si sprecherebbero sulle fanciulle e sulla pochezza del
fotografo, lo so, ma vi posto il link solo per quelli che non sono potuti
intervenire (sono ancora in tempo).
Per chi vuole darci un occhio e lasciarci il cuore:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/sets/72157603444799138/
Speriamo di integrare il lavoro con quello di Uguccione :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


author: ten

text:
"Captain Blood" <cpt_bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com> ha scritto nel
messaggio news:knsylnhn5eb3$.1n091ffdy3ub2.dlg@40tude.net...

maremma maiala quanti bei nuovi modelli...
se ti serve una mano per lucidarli e fargli il tagliando...
ten
__
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


author: davdenic

text:
ne ho aperta una a caso
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2107731165/in/set-72157603444799138/
ma č un viados, guarda che pomo d'adamo!!!
--
se vuoi passare qualche minuto:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


text:
Il Thu, 13 Dec 2007 10:20:31 +0100, ten ha scritto:

> maremma maiala quanti bei nuovi modelli...
> se ti serve una mano per lucidarli e fargli il tagliando...
Uguccione per decenza ha scattato foto a qualche auto, io ho evitato
accuratamente... :-)



text:
Il Thu, 13 Dec 2007 10:23:45 +0100, davdenic ha scritto:
> ne ho aperta una a caso
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2107731165/in/set-72157603444799138/
> ma č un viados, guarda che pomo d'adamo!!!
Se lo dici tu... io non me ne intendo di pomi d'adamo, ma sotto non aveva
nessuna sporgenza. Il vestito era molto attillato :-)



author: netbucio

text:
Captain Blood ha detto, nel lontano 13/12/2007, che:
> Lo so, sono tante, sono troppe e non sono nemmeno tutte. D'altronde ad
> alcune avrei promesso la pubblicazione sancita da biglietto da visita. Di
> alcune mi sono dimenticato... troppe da gestire per un uomo solo, ma anche
> per due anche se di stazza considerevole.
> Ho solo dato una passata veloce di PS per tagliarle a dovere... solo su
> qualcuna ho messo lo zampino più pesantemente.
> I commenti si sprecherebbero sulle fanciulle e sulla pochezza del
> fotografo, lo so, ma vi posto il link solo per quelli che non sono potuti
> intervenire (sono ancora in tempo).
>
> Per chi vuole darci un occhio e lasciarci il cuore:
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/sets/72157603444799138/
>
> Speriamo di integrare il lavoro con quello di Uguccione :-)
Evvai!!! STASERA PIPPEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


author: Ale

text:
"Captain Blood" <cpt_bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com> ha scritto nel
messaggio news:u81xjpju6sl2.15tukjcedxkpf$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 13 Dec 2007 10:20:31 +0100, ten ha scritto:
>
>> maremma maiala quanti bei nuovi modelli...
>> se ti serve una mano per lucidarli e fargli il tagliando...
>
ciao captain, vorrei fare un articolo un po diverso riguardo il motorshow e
pubblicarlo su un quotidiano online. Avrei bisogno delle tue foto (mi vanno
bene in bassa risoluzione e piccoline) sulle quali  ovviamente non mancherei
di mettere la tua firma.
Se vuoi puoi scrivermi in privato (anche questa mail è valida)
ciao e scusa dell'intrusione
alex


author: Adriano P.

text:
Captain Blood ha scritto:
> Lo so, sono tante, sono troppe e non sono nemmeno tutte. D'altronde ad
> alcune avrei promesso la pubblicazione sancita da biglietto da visita. Di
> alcune mi sono dimenticato... troppe da gestire per un uomo solo, ma anche
> per due anche se di stazza considerevole.
> Ho solo dato una passata veloce di PS per tagliarle a dovere... solo su
> qualcuna ho messo lo zampino più pesantemente.
> I commenti si sprecherebbero sulle fanciulle e sulla pochezza del
> fotografo, lo so, ma vi posto il link solo per quelli che non sono potuti
> intervenire (sono ancora in tempo).
>
> Per chi vuole darci un occhio e lasciarci il cuore:
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/sets/72157603444799138/
>
> Speriamo di integrare il lavoro con quello di Uguccione :-)
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2108513464/in/set-72157603444799138/
splendida.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


text:
> Speriamo di integrare il lavoro con quello di Uguccione :-)
>
tante foto ma nessun numero di telefono ... mystery ti piscerebbe in bocca


text:
Il Thu, 13 Dec 2007 11:26:40 +0100, *Q* ha scritto:
>> Speriamo di integrare il lavoro con quello di Uguccione :-)
>>
>
> tante foto ma nessun numero di telefono ... mystery ti piscerebbe in bocca
Sono siculo! I numeri telefonici sono solo miei! :-D



text:
Il Thu, 13 Dec 2007 11:17:33 +0100, Adriano P. ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2108513464/in/set-72157603444799138/
> splendida.
Grazie, davvero. Uno dei pochi sorrisi spontanei del giro.



text:
Il Thu, 13 Dec 2007 10:39:15 +0100, netbucio ha scritto:
> Evvai!!! STASERA PIPPEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!
Contento di contribuire :-)



text:
> Sono siculo! I numeri telefonici sono solo miei! :-D
>
...segaioliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


text:
Il Thu, 13 Dec 2007 10:54:16 +0100, Ale ha scritto:
> ciao captain, vorrei fare un articolo un po diverso riguardo il motorshow e
> pubblicarlo su un quotidiano online. Avrei bisogno delle tue foto (mi vanno
> bene in bassa risoluzione e piccoline) sulle quali  ovviamente non mancherei
> di mettere la tua firma.
> Se vuoi puoi scrivermi in privato (anche questa mail è valida)
> ciao e scusa dell'intrusione
> alex
Hai posta.



text:
Captain Blood ha scritto:
> Il Thu, 13 Dec 2007 11:17:33 +0100, Adriano P. ha scritto:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2108513464/in/set-72157603444799138/
>> splendida.
>
> Grazie, davvero. Uno dei pochi sorrisi spontanei del giro.
>
io intendevo lei :P Cmq anche la foto è bella :)



author: magomerlino

text:
"*Q*" <
ze...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ye88j.11530$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Sono siculo! I numeri telefonici sono solo miei! :-D
>>
>
> ...segaioliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
rasponiiiii (se no mica tutti capiscono)  :-)


author: Alf

text:
"Captain Blood"
bo, solo visi...e un ombelico.....
saluti


text:


ed un piercing sulla lingua... ti sei distratto :-)



text:
> ed un piercing sulla lingua... ti sei distratto :-)
Forse la foto migliore :-D
P.s. sicuro di voler lasciar decidere alla 400D dove puntare
la maf ??? Su alcuni volti hai la maf dietro l'orecchio. :-)
P.s. io ero cotretto a scattare a diaframma spalancato, ma
tu no :-) Comunque buon lavoro! Questa qui:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2108506626/in/set-72157603444799138/
non sono riuscito a farla decentemente, mannaggia. La prossima
volta mi prendo un diffusore con le controballe e scatto tutto
slampando. Con il lavoro sono indietrissimo, l'unica mia creazione
è questa. ... non riesco a trovare il tempo.
--
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************


text:
> l'unica mia creazione č questa. ... non riesco a trovare il tempo.
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2104539119/



text:
>Captain Blood <cpt_bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com> wrote:
> Per chi vuole darci un occhio e lasciarci il cuore:
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/sets/72157603444799138/
Anche io voglio andare al motorshow... :-(
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/


author: Dimifox

text:
Captain Blood ha scritto:
> Lo so, sono tante, sono troppe e non sono nemmeno tutte. D'altronde ad
> alcune avrei promesso la pubblicazione sancita da biglietto da visita. Di
> alcune mi sono dimenticato... troppe da gestire per un uomo solo, ma anche
> per due anche se di stazza considerevole.
> Ho solo dato una passata veloce di PS per tagliarle a dovere... solo su
> qualcuna ho messo lo zampino più pesantemente.
> I commenti si sprecherebbero sulle fanciulle e sulla pochezza del
> fotografo, lo so, ma vi posto il link solo per quelli che non sono potuti
> intervenire (sono ancora in tempo).
>
> Per chi vuole darci un occhio e lasciarci il cuore:
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/sets/72157603444799138/
>
> Speriamo di integrare il lavoro con quello di Uguccione :-)
Anch'io ho fatto un bel po' di foto al Motorshow ma è meglio che le
lasci nell'Hard Disk perchè rispetto alle tue sono pietose (e non a
causa dei soggetti)! :-)
Con che cosa hai scattato e come?
Ciao.
--
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


text:
Il Thu, 13 Dec 2007 18:19:12 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> ed un piercing sulla lingua... ti sei distratto :-)
>
> Forse la foto migliore :-D
mah... una tra le meno spontanee visto che l'ho praticamente costretta a
tirarla fuori di nuovo :-)
> P.s. sicuro di voler lasciar decidere alla 400D dove puntare
> la maf ??? Su alcuni volti hai la maf dietro l'orecchio. :-)
> P.s. io ero cotretto a scattare a diaframma spalancato, ma
> tu no :-)
Ehm... diciamo che non sempre puntavo benissimo perchč distratto, ok? :-)
In effetti in alcuni punti potevo chiudere un po'... anzi, devo dire grazie
che le batterie del flash hanno tenuto quasi 600 lampate, non credevo
durassero tanto.
> Comunque buon lavoro! Questa qui:
>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2108506626/in/set-72157603444799138/
> non sono riuscito a farla decentemente, mannaggia.
E lo so che ci hai lasciato il cuore su quella femmina lě... d'altronde tu
la distraevi ed io scattavo... e viceversa in un'altra occasione
> La prossima
> volta mi prendo un diffusore con le controballe e scatto tutto
> slampando. Con il lavoro sono indietrissimo, l'unica mia creazione
> č questa. ... non riesco a trovare il tempo.
Non male. Ce l'ho anche io ma non č venuta cosě bene.



text:
Il Thu, 13 Dec 2007 19:18:40 +0100, Colin82 ha scritto:
>>Captain Blood <cpt_bloodSCEMO@CHI_LEGGEdespammed.com> wrote:
>
>> Per chi vuole darci un occhio e lasciarci il cuore:
>>
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/sets/72157603444799138/
>
> Anche io voglio andare al motorshow... :-(
> Colin.
C'è tempo... ancora fino al 16. Che se convinci Uguccione, n altro giro se
lo fa volentieri... soprattutto se paghi tu :-)



text:
Il Thu, 13 Dec 2007 19:31:13 +0100, Dimifox ha scritto:
> Anch'io ho fatto un bel po' di foto al Motorshow ma č meglio che le
> lasci nell'Hard Disk perchč rispetto alle tue sono pietose (e non a
> causa dei soggetti)! :-)
Se č davvero cosě, cerca di vedere in cosa hai sbagliato e magari prova a
rifarle... basta non perderti d'animo. Poi alle volte, il culo aiuta :-)

> Con che cosa hai scattato e come?
Ho scattato con la Canon 400D, Flash 430EX, Canon 70-200 L f2.8. Come? A
casaccio :-)
Macchina in manuale, con maf solitamente sui tre punti a destra
dell'obiettivo, a seconda dell'inquadratura. Flash in automatico, alla
bisogna.



title: Canon 10D aggiornamento firmware 2.0.0

author: Setec Astronomy

text:
Salve,
qualcuno di voi ha gia' fatto aggiornamento del firmware della 10D?
Vale la pena?
Controindicazioni?
Grazie.
--
I'am what I'am, I do what I can


title: Canon 10D aggiornamento firmware 2.0.0

author: Zeno

text:
l'ho fatto più per simpatia che per reale necessità. Non avevo nessuno dei
problemi elencati...
Controindicazioni...se sbagli qualcosa sono volatili per diabetici...ma è
semplice come procedimento. Controlla solo di avere una pila carica.


title: Canon 10D aggiornamento firmware 2.0.0

author: Ronin

text:
> Controindicazioni...se sbagli qualcosa sono volatili per diabetici...
\/\/\/\/\/\\//\/\/\/\/\\/\/\/\/
bona questa, maa segno


title: Canon 10D aggiornamento firmware 2.0.0

author: Il Mando

text:
> > Controindicazioni...se sbagli qualcosa sono volatili per diabetici...
>
> \/\/\/\/\/\\//\/\/\/\/\\/\/\/\/
>
> bona questa, maa segno
>
E' dell'immortale Thomas Milian...


title: Canon 10D aggiornamento firmware 2.0.0

author: Lorenzo Lessi

text:
> sono volatili per diabetici
>
> E' dell'immortale Thomas Milian...
>
  o di Lino Benfi?


title: Canon 10D aggiornamento firmware 2.0.0

author: Conte Paccio

text:
"Lorenzo Lessi" <
lorenzoNOSPA...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hBqb.104942$e5.38...@news1.tin.it...
> > sono volatili per diabetici
> >
> > E' dell'immortale Thomas Milian...
> >
>   o di Lino Benfi?
E' di Banfi...


title: Nex3 a 240

author: ginopilotino

text:
In offerta domenica alla coop. Per fortuna che aveva quel 18-55 enorme,
altrimenti ... :D

Ciao ... Dino

--
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


title: Nex3 a 240

author: FM

text:
Il giorno martedì 5 marzo 2013 11:57:04 UTC+1, ginopilotino ha scritto:
> In offerta domenica alla coop. Per fortuna che aveva quel 18-55 enorme,
> altrimenti ... :D

Lo stesso problema che frena anche me.
Oramai i tempi sono maturi per una bella mirrorless tascabile.
Io sono fortemente orientato verso la nuovissima nex 3nl che già si trova intorno ai 430 euro con il 16-50.
Il bello è proprio questo obiettivo: molto ma molto più compatto del 18-55 con quel 16mm che rapportato FX è un 24mm e quindi il grandangolo ideale.
Oltre ciò ho visto delle prove ed il 16-50 sembra più nitido specie ai bordi.
Ovvio che mi piacerebbe una compatta come la X-E1 ma per ora va oltre il concetto-budget di compatta.


title: Nex3 a 240

author: zorro

text:
Il bello č proprio questo obiettivo: molto ma molto piů compatto del 18-55
con quel 16mm che rapportato FX č un 24mm e quindi il grandangolo ideale.
Oltre ciň ho visto delle prove ed il 16-50 sembra piů nitido specie ai
bordi.

TESTATO SULLA NEX 6 DELLA MIA SIGNORA MOLTO PIU' DI UN 24 SIAMO INTORNO AD
UN 22 NON CHIEDETEMI IL PERCHE'.
SUL LATO LUNGO IDEM SIAMO INTORNO AD UN 45 ...


title: Nex3 a 240

author: FlickerFree

text:
> TESTATO SULLA NEX 6 DELLA MIA SIGNORA MOLTO PIU' DI UN 24 SIAMO INTORNO AD
> UN 22 NON CHIEDETEMI IL PERCHE'.
> SUL LATO LUNGO IDEM SIAMO INTORNO AD UN 45 ...

Ecco, questo sì che è un quesito interessante: dato un obiettivo, come
verificare che la focale (o le focali nel caso di uno zoom) siano realmente
quelle dichiarate ?

Vuoi come lo fareste, inquadrando un rettangolo noto e calcolando la focale
di conseguenza (ma come ?) o usando come riferimento una focale di cui si è
sicuri sia affidabile (ad es. un 50mm) e facendo la proporzione ?

Ho l'impressione che potremmo avere delle belle sorprese dal nostro corredo
!!!

FlickerFree.


title: Nex3 a 240

author: Trex su Seven

text:
Il 10/03/2013 21:44, FlickerFree ha scritto:
>
> Ecco, questo sì che è un quesito interessante: dato un obiettivo, come
> verificare che la focale (o le focali nel caso di uno zoom) siano
> realmente quelle dichiarate ?
>

Perchè, sarebbe di una qualche utilità?

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Nex3 a 240

author: Mauro Casini

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> writes:

> Ecco, questo sì che è un quesito interessante: dato un obiettivo, come
> verificare che la focale (o le focali nel caso di uno zoom) siano
> realmente quelle dichiarate ?

Penso misurando l'area inquadrata a una certa distanza, però da quale
punto va misurata la distanza?

> Vuoi come lo fareste, inquadrando un rettangolo noto e calcolando la
> focale di conseguenza (ma come ?) o usando come riferimento una focale
> di cui si è sicuri sia affidabile (ad es. un 50mm) e facendo la
> proporzione ?

Sei sicuro che il 50mm sia affidabile?  I miei fissi, compreso il 50mm
cambiano la focale con la messa a fuoco, completamente irrilevante per
fare le foto, ma come riferimento non va tanto bene.

ciao,
Mauro


title: Database x archivio

author: franco

text:
C'e' qualcuno di voi che ha creato con access o con altro programma un
database per archiviare diapositive ??
Franco


title: aiuto ai professionisti

author: spam@tin.it Dino Selicati

text:
ho una creative web cam go (non preoccupatevi sto acquistando la nikon
coolpix 2000)
ho appena fatto 77 foto con risoluzione massima 640x480delle vacanze con i
bimbi.
Inserisco nel pc e non mi riesce a scaricare nulla  provo a farne altre ma
il contafoto rimane a zero
x me e andata la memoria interna cosa posso fare x scaricare le foto
grazie a chiunque mi aiuti
Dino


title: aiuto ai professionisti

author: Vittorio Alessio

text:
"Dino Selicati" <leonardo.selicatino
sp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h%ua9.22998$pX1.6...@news2.tin.it...

Fai un po' di prove:
spegni e riavvia il PC
reinstalla il programma a corredo della cam
installalo da un amico, scarica e poi .... (sai che fare)
Le creative per me hanno sempre fatto abbastanza parecchio schifo per la
qualita e poi per la stabilita di funzionamento, l'ultima la C600 o qualcosa
di simile, spesso richiedeva quello che ti ho scritto prima ... io l'ho
usata per una dimostrazione in fiera e poi l'ho regalata ...
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: [Foto] Notturno a Pievefavera.

text:
Una casetta nel caratteristico centro di Pievefavera:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=458960
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: [ATTN] per i possessori di Minolta Z1

author: burici

text:
oh ma quanto schifo non fa la vostra fotocamera?!
non potevate sceglierne un'altra?
avete il gusto dell'orrido!


title: [ATTN] per i possessori di Minolta Z1

author: fedelover

text:
"burici" <so...@casa.mia> wrote in message news:<Sesxb.16938$
AX1.6...@news1.tin.it
>...
> oh ma quanto schifo non fa la vostra fotocamera?!
> non potevate sceglierne un'altra?
> avete il gusto dell'orrido!
E perchè farebbe schifo?
Tu che cam hai?


title: [ATTN] per i possessori di Minolta Z1

text:
"fedelover" <
gen...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2e970a31.03112...@posting.google.com...

...parlo di estetica.
non ho nessuna fotocamera.


title: siti online per imparare a fotografare

author: AlexCap

text:
come scritto in un altro post,ieri ho fatto l'acquisto della mia prima
reflex,la canon 400d.
Sia ieri che oggi mi sono letto il manuale,molto interessante,però per
chi come me ha voglia di imparare ma per ora sa poco niente,ci sono dei
siti dove si possono leggere le nozioni base per imparare a scattare
foto in manuale?
grazie,spero di riuscire a fare presto qualche foto carina,poi la
posterò sicuramante :))
grazie ancora
Alessandro


title: siti online per imparare a fotografare

text:
Ti consiglio due siti per iniziare :
www.nadir.it
 e nel tuo caso
www.canoniani.it
Dopo di ciò ti si apre un mondo di letture, letture e ancora letture
(senza dimenticare mai di intercalare foto e ancora foto alle
letture...).


title: siti online per imparare a fotografare

author: MicioNelBuio

text:
Jago -
http://www.flickr.com/photos/40992204@N00/
 ha scritto:

e magari ogni tanto guarda anche delle foto di altri (non sto parlando
di photo sigh....) che fa bene


title: siti online per imparare a fotografare

author: Lucio

text:
Jago -
http://www.flickr.com/photos/40992204@N00/
 ha scritto:
> Ti consiglio due siti per iniziare :
www.nadir.it
 e nel tuo caso
>
www.canoniani.it
>
> Dopo di ciň ti si apre un mondo di letture, letture e ancora letture
> (senza dimenticare mai di intercalare foto e ancora foto alle
> letture...).
>
http://www.nital.it/corso_foto/index.php
Si chiama Corso Base di fotografia, appunto.
Non farti ingannare dal sottotitolo: le stesse regole funzionano anche
sulle Canon :-)
Ciao,
Lucio


title: siti online per imparare a fotografare

text: grazie ragazzi!!! ;))


title: siti online per imparare a fotografare

author: = Grazia =

text:
Se li trovi ancora prenditi i volumi pubblicati quest'estate dal Sole24ore,
erano molto interessanti.
E poi fai un corso di fotografia nella tua città, è sicuramente la cosa
migliore per imparare.
--
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
"AlexCap" <
mr_al...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1165936253.3...@80g2000cwy.googlegroups.com...



title: siti online per imparare a fotografare

author: O-Zone

text:
Il Tue, 12 Dec 2006 17:30:19 +0100, = Grazia = ha scritto:
> Se li trovi ancora prenditi i volumi pubblicati quest'estate dal Sole24ore,
> erano molto interessanti.
Eh...lascia stare...ho i volumi dal 2 al 4. E' da 3 mesi che ho chiesto
all'edicolante il vol. 1 ed è sempre da 3 mesi che mi dice che non è
arrivato....
> E poi fai un corso di fotografia nella tua città, è sicuramente la
> cosa migliore per imparare.
Dipende anche dal tipo di corso ! Spesso gli insegnanti disdegnano il
digitale e si concentrano esclusivamente sull'anologico. Non che sia un
male (la tecnica è la stessa) però due paroline sul digitale non
starebbero male oggigiorno...
Oz
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Blog
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: siti online per imparare a fotografare

author: Ander

text:
 > ci sono dei
> siti dove si possono leggere le nozioni base per imparare a scattare
> foto in manuale?
http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/index.html
molto bellino
--
Ciao,
Ander
www.anderopoli.it


title: [PhotoSig] Self - Cyan - Prima Immagine su Photosig ;)

author: ALbErToS

text:
Come da oggetto :)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=629510


author: RobinHood

text:
On Sat, 18 Jan 2003 02:13:34 GMT, "ALbErToS" <
albe...@virgilio.it
>
wrote:
>Come da oggetto :)
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=629510
>
benvenuto,
ma se domani ti sogno sara' per colpa tua..
questa foto un po' mi inquieta.....
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Canon vs. Nikon

author: pmware

text:
Qual'è la migliore tra la Canon Powershot A70/A80 e la Nikon Coolpix 3100?
Anche se non ci sono differenze grandissime vorrei sapere quale offre
immagini piu nitide, evitando di fare foto sfocate o poco nitide con
soggetti in movimento sia di giorno che in condizioni di luce scarsa.
Ho gia visto le caratteristiche delle macchine ma vorrei qualche consiglio
pratico da chi le ha provate (a volte le sole caratteristiche tecniche
ingannano).
Grazie
Ciao
 pmware


title: Canon vs. Nikon

author: scatto

text:
lascia perdere la nikon lavori solo in automatico e non ti permette nessuna
impostazione , mentre le canon ti permettono di operare anche in manuale.
"pmware" <
pmwa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:n72ab.107872$R32.3...@news2.tin.it...
> Qual'č la migliore tra la Canon Powershot A70/A80 e la Nikon Coolpix 3100?



title: Canon vs. Nikon

author: roby

text:
"scatto" <
gi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3i5ab.324516$Ny5.10...@twister2.libero.it...

Verissimo...canon ha un pň di opzioni in piů in manuale e poi registra pure
file
audio...
roby


title: Canon vs. Nikon

text:
"scatto" ha scritto
> lascia perdere la nikon lavori solo in automatico e non ti permette
> nessuna
> impostazione , mentre le canon ti permettono di operare anche in manuale.
"roby" ha scritto
> Verissimo...canon ha un pň di opzioni in piů in manuale e poi registra
pure
> file
> audio...
Credo sceglierň canon
Vi ringrazio dei consigli.
Ciao
 pmware


title: Canon vs. Nikon

text:
"scatto" ha scritto
> lascia perdere la nikon lavori solo in automatico e non ti permette
> nessuna
> impostazione , mentre le canon ti permettono di operare anche in manuale.
"roby" ha scritto
> Verissimo...canon ha un pň di opzioni in piů in manuale e poi registra
pure
> file
> audio...
Mi potete dire se la Canon A 70 č una buona fotocamera? (considerando il
prezzo).
ciao
 pmware


title: Quale stampante

author: Eros

text:
OK, grazie.
--
Posted from
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio per Photo Gallery on line

author: Antonio

text:
Ciao!
Volevo chiedervi di indicarmi alcuni siti che ospitino gratuitamente foto
personali. Mi è sufficiente uno spazio di circa 3-5 MB.
Una volta avevo provato
pbase.com
, che offre 6 MB, e mi ero trovato
ottimamente, ma pare che ora abbiano ristretto il servizio gratuito a solo
30 giorni, dopo i quali non è possibile modificare la galleria.
Sto valutando
fotopic.net
, che offre gratis 250 MB, ma ho sentito alcune
lamentele sulla qualità del servizio.
Quali altri nomi potete suggerirmi?
Grazie mille!
--
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/


title: Consiglio per Photo Gallery on line

author: nautilus

text:
>Ciao!
>Volevo chiedervi di indicarmi alcuni siti che ospitino gratuitamente foto
>personali. Mi è sufficiente uno spazio di circa 3-5 MB.
>
Io ho usato
www.altervista.org
,


title: mostra fotografica a Torre Pellice (TO)

author: Fare-nait

text:
Ciao popolo dello scatto!
Vi segnalo l'apertura di una mostra-concorso fotografica a Torre Pellice
(Torino).
La mostra ha come tema il RITRATTO, realizzato sia in esterno che in interno
(luce naturale in studio fotografico e luce flash).
Chi lo desidera è invitato a far parte della giuria che, tramite votazione,
decreterà l'opera migliore.
La mostra rimarrà aperta, fino alla fine del mese, il giovedì ed il venerdì
dalle 19.30, il sabato e la domenica dalle 16.30.
Circolo FARE-NAIT, piazza Cavour 1, Torre Pellice (TO).
Buona visione!


title: mostra fotografica a Torre Pellice (TO)

author: Wilton

text:
Accettatano chiunque come giurato?
ciao
"Fare-nait" <NIENTEv...@SPAMkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:SS_Qd.908396$35.34...@news4.tin.it...



title: mostra fotografica a Torre Pellice (TO)

text:
"Wilton" <
wilra...@hotmail.com
> wrote in message
news:2R3Rd.38176$QG6.6...@twister2.libero.it...
>
> Accettatano chiunque come giurato?
Si. Funziona che visiti la mostra ed esprimi un giudizio. Se ne hai voglia.
Ciao
F_R


title: Il primo maccarone

author: joserg


title: Il primo maccarone

author: davdenic

text:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2550832404/

come non risponderti immediatamente con questo esemplare adulto:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2486301631/
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: Il primo maccarone

author: giulia

text:
On 4 Giu, 10:51, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2550832404/
allora spaghetti x tutti :D
Giulia


title: Naked sexy woman

text:
http://tnij.org/avgy
Click to watch video...
indian sexy woman
gallery sexy woman
free pic sexy woman
pic sexy woman
sexy video woman
A wedding gown is the centerpiece of a wedding. But if the gown is the
centerpiece, the lingerie is the largest flower in the centerpiece.
Without the right lingerie, a wedding dress doesn't fit the theme. Who
would think to wear cotton panties and a simple bra underneath a
wedding ...


title: aggiornamento sito di fotografia digitale

author: Roby

text:
E' stato aggiornato,con foto inviate da
alcuni di voi,il sito di fotografia digitale:
http://digilander.libero.it/robertoner
Invia anche tu le tue foto digitali all'email
che trovi sul sito,a le vedrai pubblicate
gratuitamente sul sito web sopra indicato.
Ti aspettiamo !
Buone Feste a tutti !


title: Fz20 e Concerti

author: Sbirulino

text:
continuano l'autoflagellazione per raggiungere risultati ottimali
il mio sito dove deposito le foto e'
http://fz20.no-ip.biz
sono stato a 2 concerti
il primo in data 24-2-05 con Apocalyptica e Rammstein
il secondo in data 30-3-05 con Epica , Kotipelto e Kamelot
dal primo sono rimasto mooolto soddisfatto, c'era abbastanza luce e sono
riuscito ad ottenere una percentuale alta di foto riuscite
nel secondo come potete vedere molte sono scure , altre mosse (quelle
eccessivamente mosse le ho scartate a priori)
durante queste fasi di test ho constatato che il tempo ottimale per questo
genere di concerti si aggira a 1/100
ma tale tempo non mi permette di fare delle foto particolarmente luminose
con il diaframma tutto aperto (2.8) .. se nel primo a 400 iso sono riuscito
a fare qualcosa.. nel secondo ho ottenuto poco e ho dovuto abbassare i tempi
fino a 1/50 e a volte anche di meno
ovviamente usando il formato non compresso TIFF non risolve nulla e non e'
adatto alla post-produzione.
io sinceramente odio usare il flash durante i concerti..
probabilmente pretendo troppo dalla mia fotocamera
ma almeno datemi dei consigli sul bilanciamento del bianco
la fz20 e' dotata di 4 livelli preimpostati + un quinto livello settabile
utlizzando l'apposita funzione automatica della macchina.
mettiamo di essere a un concerto
luce blu di scena - misuro e setto il bianco
se cambia la scena e diventa tutto rosso , devo rimisurare ?
idem se vengono combinati altri colori ?
oggi ho iniziato ad usare questa funzione ..


title: Fz20 e Concerti

author: kigen

text:
Sbirulino ha scritto:
> continuano l'autoflagellazione per raggiungere risultati ottimali
> il mio sito dove deposito le foto e'
http://fz20.no-ip.biz
> sono stato a 2 concerti
> il primo in data 24-2-05 con Apocalyptica e Rammstein
> il secondo in data 30-3-05 con Epica , Kotipelto e Kamelot
Controlla il Link dice che è impossibile visualizzare la pagina!
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fz20 e Concerti

text:
> Controlla il Link dice che è impossibile visualizzare la pagina!
> Ciao.
infatti e' .net :-P


title: che stanno facendo...

author: Tuzzo

text:
https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/photo/2016/08/rio-2016-photos-from-the-final-week/r05_591928928/main_1500.jpg?1471888417

guardate sta foto,tutti stanno pigiando col pollice il pulsante, che se
è come la mia 5d old, può sia bloccare l'esposizione oppure essere
settata per la messa a fuoco. Secondo voi come stanno usando il pulsante
in questione?
Hanno tutti preso l'esposizione in un altro punto e la tengono bloccata
o stanno mettendo a fuoco?
Mi incuriosisce perchè uso entrambi i metodi :-)


title: che stanno facendo...

text:
Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> ha scritto:

>
https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/photo/2016/08/rio-2016-

photos-from-the-final-week/r05_591928928/main_1500.jpg?1471888417
[...]
> Hanno tutti preso l'esposizione in un altro punto e la tengono bloccata
> o stanno mettendo a fuoco?
> Mi incuriosisce perchè uso entrambi i metodi :-)

L'esposizione non ha senso tenerla bloccata, perchè è una situazione che si
risolve benissimo in manuale. Poi avendo tutti grandangoli e quindi una
grande porzione di campo inquadrato, ci si potrebbe quasi fidare
dell'esposimetro.
Azionare la maf potrebbe avere un po' più senso, uso il condizionale perchè
senza guardare cosa metti a fuoco, serve a poco.


title: che stanno facendo...

author: plxmas

text:
Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> wrote:

>
https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/photo/2016/08/rio-2016-photos

> -from-the-final-week/r05_591928928/main_1500.jpg?1471888417
>
> guardate sta foto,tutti stanno pigiando col pollice il pulsante, che se è
> come la mia 5d old, può sia bloccare l'esposizione oppure essere settata
> per la messa a fuoco. Secondo voi come stanno usando il pulsante in
> questione? Hanno tutti preso l'esposizione in un altro punto e la tengono
> bloccata o stanno mettendo a fuoco? Mi incuriosisce perchè uso entrambi i
> metodi :-)

sulla camere nikon stanno usando il pulsante af-on (che è separato dal
pulsante ae-al).


title: che stanno facendo...

text:
plxmas <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto:

> Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> wrote:

> sulla camere nikon stanno usando il pulsante af-on (che è separato dal
> pulsante ae-al).

e allora lo fanno anche gli altri, evidentemente è un metodo di messa a
fuoco molto usato tra gli sportivi...


title: che stanno facendo...

author: Beppe

text:

Si perchè si può anche impostare che il pulsante di scatto non attivi la
messa a fuoco ma scatti solamente.
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: che stanno facendo...

text:
_merlinO_ <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

> Azionare la maf potrebbe avere un po' più senso, uso il condizionale
perchè
> senza guardare cosa metti a fuoco, serve a poco.

A meno che non avessero l'inseguimento


title: che stanno facendo...

text:
Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> wrote:

> plxmas <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto:
>
> > Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> wrote:
>
> > sulla camere nikon stanno usando il pulsante af-on (che č separato dal
> > pulsante ae-al).
>
> e allora lo fanno anche gli altri, evidentemente č un metodo di messa a
> fuoco molto usato tra gli sportivi...

anche io uso il pulsante af-on.
anche per una operazione semplice, di ricomposizione, mi da noia tenere
premuto il pulsante di scatto a mezza corsa.
trovo molto piů veloce ed immediato focheggiare con af-on e scattare, e
basta, con il pulsante di scatto.


title: che stanno facendo...

author: Claude

text:
RandomNick <sp...@dev-null.invalid> wrote:
>
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
 (plxmas) ha scritto:
>> Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> wrote:
>>
>>> plxmas <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto:
>
> +1
>  il rear focus per il mio tipo di foto é irrinunciabile

+1

Mai usato il pulsante di scatto a metà per mettere a fuoco. Sempre pulsante
posteriore sia su Canon che su Nikon.

--
Inviato da iPhone


title: che stanno facendo...

author: Mauro Casini

text:
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
 (plxmas) writes:

> sulla camere nikon stanno usando il pulsante af-on (che è separato dal
> pulsante ae-al).

Piccola precisazione: è separato solo nelle macchine costose ("pro"),
nelle altre si può riprogrammare il pulsante "ae-l af-l", che si trova
lì dal pollice, come "af-on".

Anch'io mi trovo meglio con il pulsante af-on separato, e soprattuto mi
fa comodo che la macchina non rimetta automaticamente a fuoco con il
pulsante di scatto.  Solo nel caso in cui debba seguire qualcuno col
fuoco continuo per poi scattare nel momento buono preferisco fare tutto
con un pulsante solo.

ciao,
Mauro


title: che stanno facendo...

author: Elwood

text:
On Tuesday, August 30, 2016 at 3:50:36 PM UTC+2, Mauro Casini wrote:

> Anch'io mi trovo meglio con il pulsante af-on separato, e soprattuto mi
> fa comodo che la macchina non rimetta automaticamente a fuoco con il
> pulsante di scatto.  Solo nel caso in cui debba seguire qualcuno col
> fuoco continuo per poi scattare nel momento buono preferisco fare tutto
> con un pulsante solo.
>

A me viene abbastanza naturale, in realtà, anche inseguendo. Fondamentalmente tengo sempre schiacciato af-on, e schiaccio con l'indice quando voglio scattare.

--
Elwood (Peter S.)


title: Nikon 885 nuova vendo

author: KKrokk

text:
Vendo nikon CoolPix 885 5 gg di vita. con 2 batterie originali e C-flash
64Mb nuova.+ custodia imballi e garanzia italiana .L. 1300000 Trattabili se
ve la venite a prendere.
Saluti


title: Nikon 885 nuova vendo

text:
Dimenticavo per le risposte in mail togliete Fuckspam dall' indicazione
"KKrokk" <
kominart...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0jGW7.35206$OP2.1...@news2.tin.it...



title: Nikon 885 nuova vendo

author: luca

text:
 Comincia con il segnalare la provincia....
"KKrokk" <
kominart...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LjGW7.35207$OP2.1...@news2.tin.it...



title: Nikon 885 nuova vendo

text:
CR - lo - MI -BS
"luca" <
quin...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YELW7.36257$OP2.1...@news2.tin.it...



title: Nikon 885 nuova vendo

author: fabio

text:
mi interessa contattami
ciao
fabio
vengo a prendermela
fammi sapere
"KKrokk" <
kominart...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0jGW7.35206$OP2.1...@news2.tin.it...



title: Nikon 885 nuova vendo

text:
ciao fabio.
Eccomi qua.
Ho la macchina nikon 885 realmente nuova. come di più non si puo' definire.
è praticamente solo sballata e provata. (esattamente 12 scatti).
A natale mia moglie mi ha regalato una cf da 64 MB e la seconda batteria
ricaricabile originale.
Tutto qua.
Ho anche una custodi aBenettor rossa nuova.
A questo punto fammi sapere tu.
sono di cremona. Città
saluti


title: Nikon 885 nuova vendo

text:
Mi interessa ma il mio problema è che sono di arona , potrei venire al
massimo a MILANO
come possiamo metterci in contatto . . .  , io è un caso che sono in rete
stasera
ciao
fabio
"KKrokk" <
kominart...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftMW7.36234$o9.12...@news1.tin.it...



title: Nikon 885 nuova vendo

text:
sparito nella nebbia!!!
Proposta ancora valida!
sotto a chi tocca.
magari la scambio con una 775


title: Nikon 885 nuova vendo

text:
Perchè la scambi con una 775?
Va meglio la 775 della 885. Te lo chiedo perchè io sarei intenzionato a
prenderla però sono indeciso tra le due.
Ciao e grazie.
anto...@tiscali.it
"KKrokk" <
kominart...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2JhX7.2239$8D5.1...@news2.tin.it...



title: Nikon 885 nuova vendo

text:
Non mi parlare di fotocamere digitali ti prego.
Se ti serve la 885 e vuoi risparmiare una palanca te la vendo io con 64MB CF
e una batteria aggiuntiva nuove.
MA ti prego non parlarmi di fotocamere digitali.
Un consiglio : occhio dove la comperi se la comperi on line!!!
leggi sopra
ciao



title: Lente X FZ 30

author: Cesare

text:
Cerco lente aggiuntiva  "wide angle", 0,7 X o superiore per la LUMIX FZ 30
( Diametro obbiettivo 55 mm.).
Grazie  Cesare
rispčoste a
cesar...@alice.it
 oppure 328/7186332


title: Lente X FZ 30

author: sbiff

text:
"Cesare" <
cesar...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45d237ac$0$10484$4faf...@reader3.news.tin.it...

ti puň servire?
http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz30/
ciao
sbiff


title: Nome sito web

author: u-emme

text:
Scusate la domanda. E' un po' che non vi frequento e qualche anno fa per la
scelta della mia fotocamera mi avevato consigliato un sito web (americano se
non erro) completissimo dove erano riparotate tutte le prove tecniche
effettuate e il confronto di più macchine contemporaneamente. Potete ridarmi
il link?
Grazie


title: Nome sito web

text:
u-emme ha scritto:

mi sembra
http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
ma ce ne sono altri.
Poi per cercare il prezzo basso di quello che ti interessa:
http://it.kelkoo.com/
http://www.costameno.it/
http://www.trovaprezzi.it/
x1pixel


title: Nome sito web

text:
"x1pixel"  ha scritto nel messaggio
mi sembra
http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
ma ce ne sono altri.
Poi per cercare il prezzo basso di quello che ti interessa:
http://it.kelkoo.com/
http://www.costameno.it/
http://www.trovaprezzi.it/
x1pixel
Ok grazie era dpreview. Guarderò gli altri


title: Foto Notturne

author: Le Roi

text:
Ciao a tutti!
per non far venire mosse le foto notturne devo usare necessariamente il 3
piedi? poi, dato che ad esempio la luce dei lampioni viene abbastanza
"forte" ho provato ad impostare manualmente l'ISO su 100,200..è corretto?
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Foto Notturne

text:
Il 27 Nov 2002, 18:58,
luk_...@libero.it
 (Le Roi) ha scritto:
> Ciao a tutti!
> per non far venire mosse le foto notturne devo usare necessariamente il 3
> piedi? poi, dato che ad esempio la luce dei lampioni viene abbastanza
> "forte" ho provato ad impostare manualmente l'ISO su 100,200..č corretto?
>
> grazie
nessuno mi aiuta?



title: Foto Notturne

author: sweet dream

text:
Il 28 Nov 2002, 13:23,
luk_...@libero.it
 (Le Roi) ha scritto:
> Il 27 Nov 2002, 18:58,
luk_...@libero.it
 (Le Roi) ha scritto:
> > Ciao a tutti!
> > per non far venire mosse le foto notturne devo usare necessariamente il
3
> > piedi? poi, dato che ad esempio la luce dei lampioni viene abbastanza
> > "forte" ho provato ad impostare manualmente l'ISO su 100,200..è
corretto?
> >
> > grazie
>
>
> nessuno mi aiuta?
>
> grazie
>
a prescindere dagli ISO...........in basse luci il mosso o micromosso è
CERTO!!
per una foto di qualità è NECESSARIO IL TREPPIEDI....e il cavetto di scatto
( in alternativa usa l'impostazione autoscatto della fotocamera )
ecco uno dei miei scatti notturni se ti va di guardarlo;-)
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=176571
erik



title: Foto Notturne

author: Guardiano del Faro

text:
> Ciao a tutti!
> per non far venire mosse le foto notturne devo usare necessariamente il 3
> piedi? poi, dato che ad esempio la luce dei lampioni viene abbastanza
> "forte" ho provato ad impostare manualmente l'ISO su 100,200..è corretto?
La fotografia...questa sconosciuta!!
Per impressionare la pellicola (o il sensore della macchine digitali) è
necessaria una certa quantità di luce...questa quantità di luce dipende
dall'illuminazione del soggetto, dalla focale dell'obiettivo e soprattutto
dall'apertura del diaframma e dall'apertura dell'otturatore!
Siccome le foto sono notturne, per definizione questo significa che c'è poca
luce e quindi: o hai una macchina con un obiettivo molto luminoso (con la
mia oly c-3040 scatto foto notturne a mano libera!) o devi aumentare i tempi
di posa ragione per la quale è NECESSARIO un treppiedi.
L'iso è la sensibilità della pellicola: più aumenta e più diminuiscono i
tempi di esposizione a parità di diaframma. Quindi con il lampione non
c'entrano nulla! Se non vuoi farli venire sparati devi saper leggere la luce
in maniera ponderata (utili sono in questi casi le doppie esposizioni)
Spero di averti aiutato
ciao a presto


title: [COM] Vendo Panasonic FZ-2

author: SynergiA

text:
Ciao a tutti, ho questo modello nuovissimo che metto in vendita visto il
passaggio a modello superiore e non saprei che farmene della Fz2.... ma
non voglio nemmeno svenderla.
Se interessati ho aperto un'asta
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30005&item=3826211749&rd=1&ssPageName=WDVW


title: [COM] Vendo Panasonic FZ-2

author: boletus

text:
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
news:z1PGc.40020$c_1.1...@twister1.libero.it...

sarei molto interessato.... ma comprendi gli accessori? la batteria quando
ti arriva? vengo a venezia a prendermela:-)
bye
bol.


title: [COM] Vendo Panasonic FZ-2

text:
boletus ha scritto:

Comprensiva di accessori quali:
- SD card da 256mb
- batteria aggiuntiva
- filtro UV
- custodia da trasporto.
Per me non c'è nessun problema se vieni a prenderla, anzi.. mi farebbe
piu piacere piuttosto che darla in mano a quelli delle poste!
La batteria aggiuntiva l'avevo ordinata la scorsa settimana da un sito
americano, il tempo che arrivi....... Se vuoi prenderla anche subito per
me va bene, poi ti spedisco via posta la batteria, intanto è piccola e
mi costa poco spedirla.
Se l'asta non è gia iniziata posso chiuderla.
Attenzione che il prezzo di partenza è quello.. ma non è il prezzo di
riserva, cioè il prezzo minimo che voglio ottenere (che comunque non è
molto di piu di quello di partenza....)
Contattami in privato a
lord-axel(chiocciola)libero


title: [COM] Vendo Panasonic FZ-2

text:
TI HO SCRITTO IN PVT...;-)
bye
bol.


title: Altri esperimenti...!!!

author: Giuseppe

text:
Salve a tutti,
Ho ripetuto con altre due foto l'esperimento fatto ieri sera.
Ho proiettato, attraverso l'ingranditore, il negativo di una foto su di un
piano.
L'ho fotografato con la mia macchina digitale e ho importato tutto in
photoshop dove, dopo avere naturalmente invertito i colori e regolato un po'
il contrasto, ho anche aggiustato la prospettiva.
Ecco i risultati:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=189299
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=189307
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=188249
a mio parere il risultato è addirittura migliore di quello ottenibile con
uno scanner
piano economico.
Che ne pensate ?
Giuseppe Lupo
Palermo


title: Altri esperimenti...!!!


title: Altri esperimenti...!!!

author: Luca

text:
> a mio parere il risultato è addirittura migliore di
> quello ottenibile con uno scanner piano economico.
Non so come vengano con uno scanner però queste sono
un po' (tanto) sfocate... Forse questa
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=189307
è la migliore
:)
L


title: canon 100-400 l

author: tim

text:
Ci sono delle persone che hanno provato il canon ef 100-400mm f 4.5 5.6l
usm stabilizzato? le vostre impressioni? Volevo abbinarlo ad una canon 20d
per fare delle fotografie ad animali ed uccelli.
grazie
timoty
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon 20d - errore 99

author: Giovanni

text:
Sempre più spesso mi compare il messaggio "errore 99" mentre scatto; il
corpo è un 20D e la lente una Sigma 24-70EX.
Sapete dirmi da cosa può dipendere?
Oggi per poco non ho buttato tutto nel dirupo sottostante il belvedere dal
quale volevo fare qualche scatto...
Appena faccio la pecunia ritorno a Nikon!!!


title: Canon 20d - errore 99

author: John Smith

text:
Giovanni ha scritto:
> la lente una Sigma 24-70EX.
> Sapete dirmi da cosa può dipendere?
> Oggi per poco non ho buttato tutto nel dirupo sottostante il belvedere dal
> quale volevo fare qualche scatto...
> Appena faccio la pecunia ritorno a Nikon!!!
Magari poi compra obiettivi veri......
M.
--
weega ha scritto:
 > The Lord works in mysterious way
 > [traduzione: de Lòrd uòrcs in mistìrius uèi]


title: Canon 20d - errore 99

text:
4-09-2007 20:45John Smithjo...@people.itfbk949$9hi$
2...@aioe.org
> Giovanni ha scritto:
>> la lente una Sigma 24-70EX.
>> Sapete dirmi da cosa può dipendere?
>> Oggi per poco non ho buttato tutto nel dirupo sottostante il belvedere dal
>> quale volevo fare qualche scatto...
>> Appena faccio la pecunia ritorno a Nikon!!!
>
> Magari poi compra obiettivi veri......
>
> M.
Con un nick come il tuo non mi aspettavo una risposta diversa...


title: Canon 20d - errore 99

text:
"Giovanni" <
giovanni.apreaN...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:C3037561.A24DE%giovanni.apreaN...@libero.it...

Io invece sono un tuo omonimo, ma il consiglio è simile... prenditela con
l'obiettivo....
Ciao
Giovanni


title: Canon 20d - errore 99

author: rootkit

text:
Giovanni ha scritto:
> Sempre più spesso mi compare il messaggio "errore 99" mentre scatto; il
> corpo è un 20D e la lente una Sigma 24-70EX.
> Sapete dirmi da cosa può dipendere?
quasi sicuramente dall'obiettivo.
spero tu possa scattare con altre lenti come riscontro, in ogni caso
pulisci bene i contatti e prova anche senza autofocus.
> Appena faccio la pecunia ritorno a Nikon!!!
questo vedi te.


title: Canon 20d - errore 99

text:
>>> M.
>>
>> Con un nick come il tuo non mi aspettavo una risposta diversa...
>>
>
> Io invece sono un tuo omonimo, ma il consiglio č simile... prenditela con
> l'obiettivo....
>
> Ciao
>
> Giovanni
>
>
Ma oggi č capitato spessissimo, prima non era cosě...
I contatti sembrano puliti...


title: Canon 20d - errore 99

author: Captain Blood

text:


a me è successo con la 300D e si bloccava l'otturatore. Sostituito in
garanzia... per due volte però e per questo l'ho venduta.
Passare a Nikon non è la soluzione... ma se hai solo quella lente, allora
non perdi poi molto
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Canon 20d - errore 99

text:
Captain Blood ha scritto:
> Il Tue, 04 Sep 2007 20:42:14 +0200, Giovanni ha scritto:
>
>> Sempre più spesso mi compare il messaggio "errore 99" mentre scatto; il
>> corpo è un 20D e la lente una Sigma 24-70EX.
>> Sapete dirmi da cosa può dipendere?
>> Oggi per poco non ho buttato tutto nel dirupo sottostante il belvedere dal
>> quale volevo fare qualche scatto...
>> Appena faccio la pecunia ritorno a Nikon!!!
>
> a me è successo con la 300D e si bloccava l'otturatore. Sostituito in
> garanzia... per due volte però e per questo l'ho venduta.
> Passare a Nikon non è la soluzione... ma se hai solo quella lente, allora
> non perdi poi molto
>
infatti! al limite, per ora, prendo una lente canon nel mentre la 300D
diventa stabile e di prezzo più accessibile (e mentre faccio pecunia,
per cui la 20d almeno altri 8-9 mesi deve campare), però con cosa
sostituisco il sigma?
poi per me tornare a Nikon sarebbe come continuare la tradizione della F
prima e della F3 dopo e, inoltre, sarebbe onorare la scelta che fece
papà a suo tempo quando acquistò la F