title: mi servirebbe un colore pantone

text:
On 2 Lug, 22:53, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> Il 02/07/2007 22:35, MicioNelBuio dixit:
>
> > non l'ho qui ma in studio, ma cosi' ad occhio e' solo un po' piu'
> > chiaro del 187.
>
> Minchia, che occhio!
> Il pantone 187 è #cc002b
cioe' vicino o lontano? non uso mai l'esadecimale, non lavorando su
web :(
ah, che scemo! l'ho provato su PS! A video il risultato dell'800000
non e' cosi' dissimile dal 187, ma mi pare che PS suggerisca un 484
(che secondo me pero' e' peggio del 187)



title: mi servirebbe un colore pantone

author: cyrusthevirus

text:
Il 02/07/2007 23:05, perrins87 dixit:

Non importa, grazie lo stesso!
Avevo cercato qualcosa sui pantone un po' di tempo fa, ma
non mi ero mai imbattuto in tutte queste tabelle: pensavo ci
fossero solo le mazzette (peraltro abbastanza costose).



title: mi servirebbe un colore pantone

author: MicioNelBuio

text:
On 2 Lug, 23:04, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> Il 02/07/2007 23:05, perrins87 dixit:
>
> > cyrusthevirus ha scritto:
> >> Qualcuno, per caso, ha una mazzetta pantone a portata di mano?
> >> Dovrei sapere come si chiama il colore col codice esadecimale #800000
> >> Che poi sarebbe lo sfondo della tabella principale di questa pagina:
> >>
http://www.w3schools.com/tags/ref_color_tryit.asp?hex=800000
>
> >> Grazie!
> >> Cyrus
>
> >
http://www.business-printing-services.co.uk/pantone.html
>
> > però non ho trovato il tuo :(
>
> Non importa, grazie lo stesso!
> Avevo cercato qualcosa sui pantone un po' di tempo fa, ma
> non mi ero mai imbattuto in tutte queste tabelle: pensavo ci
> fossero solo le mazzette (peraltro abbastanza costose).
ci sono un numero del tutto spropositato di mazzette! Ho un amico che
e' impazzito e (senza essere grafico) ne ha comprato un set su ebay,
tipo una valigina tutta fighetta con dentro 5 o 6 mazzette
differenti.... avra' speso 250 euri per una roba usata!
e la cosa pazzesca e' che poi vai in stampa ed il tipografo spesso
"fa" il pantone sul posto, unendo una latta di un colore simile a
quello che hai scelto tu ad un altro po' di colore diverso....


title: mi servirebbe un colore pantone

author: Little

text:
On Mon, 02 Jul 2007 22:27:43 +0200, cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
>
wrote:
>Qualcuno, per caso, ha una mazzetta pantone a portata di mano?
>Dovrei sapere come si chiama il colore col codice
>esadecimale #800000
Questo sito:

http://web.forret.com/tools/color.asp?RGB=%23800000
te lo converte in varie "notazioni"
c'era ancke il collegamento per avere il codice pantone, purtroppo il
sito è stato chiuso proprio dalla pantone...
Ciao,
G.


title: mi servirebbe un colore pantone

text:
..e in questa pagina:
http://www.stevens.edu/press/graphics.html
finalmente scopriamo che si tratta del Pantone (PMS) 202cv
Ciao,
 G.


title: Il Manfrotto da Livigno!

author: MrGreco

text:
 Ieri sono andato a fare un giretto in quel di Livigno e, già che c'ero, mi
sono fatto un giretto per negozi (ma va?).
Morale della favola me ne sono tornato a casa con un bel regalo di Natale:
Manfrotto 190X Pro Black e una testa a sfera modello 222! Sono contentone
come un fabbro cui vengono fatti complimenti per come si è spuntato le
basette, è davvero tutto un  altro mondo rispetto al mio cavalletto Modello
negozietto dei cinesi!
Ci tengo anche a far notare che effettivamente mi sbagliavo sui 150? a
macchina, se ne possono portare fuori 170? a persona! Ovviamente non è che
se si è in 2 si può portare fuori una telecamera da 340? ma, come nel mio
caso, uno compra il cavalletto, l'altro la testa e si fanno 2 scontrini
separati per 2 prodotti separati :-)
Salendo per il Foscagno la mattina, ho anche visto una specie di "Aurora
Boreale" ovvero: il sole ancora basso, si rifletteva sulla neve di una
cresta e formava su delle nuvole soprastanti delle bellissime striature
colorate (ma tanto!), purtroppo ero in una zona un po' bastarda per potermi
fermare e scattare (strada ghiacciata, curve, e non è che il Pajero sia
proprio facile da evitare) ....... quando ho trovato posto per fermarmi non
si vedeva più niente :(
--
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288


title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
Il 02/12/2007 15:43, MrGreco dixit:
>  Ieri sono andato a fare un giretto in quel di Livigno e, già che c'ero, mi
> sono fatto un giretto per negozi (ma va?).
C'è persino chi va in Spagna a comprare le sigarette... ;-)
> Morale della favola me ne sono tornato a casa con un bel regalo di Natale:
> Manfrotto 190X Pro Black e una testa a sfera modello 222! Sono contentone
> come un fabbro cui vengono fatti complimenti per come si è spuntato le
> basette, è davvero tutto un  altro mondo rispetto al mio cavalletto Modello
> negozietto dei cinesi!
Benvenuto nella nostra confraternita! Siamo lieti tu abbia
visto la luce.
> Ci tengo anche a far notare che effettivamente mi sbagliavo sui 150? a
> macchina, se ne possono portare fuori 170? a persona! Ovviamente non è che
> se si è in 2 si può portare fuori una telecamera da 340? ma, come nel mio
> caso, uno compra il cavalletto, l'altro la testa e si fanno 2 scontrini
> separati per 2 prodotti separati :-)
Immagino che a Livigno tutto costi 169,99.
> Salendo per il Foscagno la mattina, ho anche visto una specie di "Aurora
> Boreale" ovvero: il sole ancora basso, si rifletteva sulla neve di una
> cresta e formava su delle nuvole soprastanti delle bellissime striature
> colorate (ma tanto!), purtroppo ero in una zona un po' bastarda per potermi
> fermare e scattare (strada ghiacciata, curve, e non è che il Pajero sia
> proprio facile da evitare) ....... quando ho trovato posto per fermarmi non
> si vedeva più niente :(
Una buona scusa per tornarci.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
cyrusthevirus wrote:
> C'è persino chi va in Spagna a comprare le sigarette... ;-)
Hehe! No dai io disto solo 90Km
> Benvenuto nella nostra confraternita! Siamo lieti tu abbia
> visto la luce.
Halleluyah! Fratelli gioite con me, Halleluyah!!!
> Immagino che a Livigno tutto costi 169,99.
Eh no, magari! I finanzieri conoscono a memoria i prezzi delle cose che
vanno per la maggiore e hanno dei simpatici database su PC per le cose che
gli puzzano di prezzo falso (Poi ci sono anche i negozianti che ti segnalano
la macchina per poter poi riaccatrtarsi la merce confiscata all'asta che si
tiene ogni anno).
>> Salendo per il Foscagno la mattina, ho anche visto una specie di
>> "Aurora Boreale"
CUT
>> quando ho trovato posto per fermarmi non si vedeva più niente :(
>
> Una buona scusa per tornarci.
Già, oltretutto non erano ancora arrivate le D300 :-)



title: Il Manfrotto da Livigno!

author: Max 400 D

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:4752c482$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ieri sono andato a fare un giretto in quel di Livigno e, già che c'ero, mi
> sono fatto un giretto per negozi (ma va?).
ho un amico che ha l'albergo in cima al paese.-.....ma io vado sempre a
dormire al Garni Francescato !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
Max 400 D wrote:
> "MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4752c482$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Ieri sono andato a fare un giretto in quel di Livigno e, già che
>> c'ero, mi sono fatto un giretto per negozi (ma va?).
>
>
> ho un amico che ha l'albergo in cima al paese.-.....ma io vado sempre
> a dormire al Garni Francescato !
Ostia Max, ma allora fagli un paio di foto da mettere sul sito a quelli del
Garni! Guardavo proprio adesso il loro sito e sembra fatto in 5 minuti con
Word e le foto fatte con un telefonino; va bene rendere leggero il codice ma
credo abbiano esagerato! :-)



title: Il Manfrotto da Livigno!

author: alfa

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:4752c482$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
 e non č che il Pajero sia
> proprio facile da evitare)
un catorcio piů inquinante di questo non potevi proprio comprarlo? la moda
del gippone a tutti i costi č l'ennesima stronzata americana che ha fuso il
cervello degli europei


title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
Metto anche il link va tanto non è pubblicità:
http://www.gruppofrancescato.com/index.php
Sito in costruzione dal 20 marzo 2002!!!!!



title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
alfa wrote:
> "MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4752c482$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> e non è che il Pajero sia
>> proprio facile da evitare)
>
> un catorcio più inquinante di questo non potevi proprio comprarlo? la
> moda del gippone a tutti i costi è l'ennesima stronzata americana che
> ha fuso il cervello degli europei
Se tu chiami catorcio il GLX 2500 Intercooler del 1996 è perchè capisci un
po' pochino di fuoristrada, comunque se mi dai tu i soldi sono
favorevolissimo a cambiarlo!
Mi sa che più che i giapponesi a fondere il cervello degli europei siano
stati i nostri politici che forse non sanno che mandare avanti una famiglia
con poco più di 1000€ al mese non è facile, figuriamoci se uno deve cambiare
macchina solo perchè secondo qualche saputello inquina, vogliamo vedere le
emissioni del Pajero e quelle di una qualsivoglia Mercedes, BMW, o magari
Italianissima AlfaRomeo?
Caschi male fratello, caschi male.....



title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:4752e082$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> ho un amico che ha l'albergo in cima al paese.-.....ma io vado sempre
>> a dormire al Garni Francescato !
>
> Ostia Max, ma allora fagli un paio di foto da mettere sul sito a quelli
> del Garni! Guardavo proprio adesso il loro sito e sembra fatto in 5 minuti
> con Word e le foto fatte con un telefonino; va bene rendere leggero il
> codice ma credo abbiano esagerato! :-)
Ma stai parlando di quelli del Garni Francescato ??????
giuro...non sapevo nemmeno che avessero il sito !
parli di questo ?
http://www.gruppofrancescato.com/



title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:4752e24d$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...
> alfa wrote:
>> "MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4752c482$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>> e non è che il Pajero sia
>>> proprio facile da evitare)
>>
>> un catorcio più inquinante di questo non potevi proprio comprarlo? la
>> moda del gippone a tutti i costi è l'ennesima stronzata americana che
>> ha fuso il cervello degli europei
>
> Se tu chiami catorcio il GLX 2500 Intercooler del 1996 è perchè capisci un
> po' pochino di fuoristrada, comunque se mi dai tu i soldi sono
> favorevolissimo a cambiarlo!
> Mi sa che più che i giapponesi a fondere il cervello degli europei siano
> stati i nostri politici che forse non sanno che mandare avanti una
> famiglia con poco più di 1000? al mese non è facile, figuriamoci se uno
> deve cambiare macchina solo perchè secondo qualche saputello inquina,
> vogliamo vedere le emissioni del Pajero e quelle di una qualsivoglia
> Mercedes, BMW, o magari Italianissima AlfaRomeo?
>
> Caschi male fratello, caschi male.....
 si vede che non hai capito una fava di quello che ho scritto, infatti ti
sei comprato il paiero; che sia del 96 non cambia nulla.
Una famiglia, che guadagni 1000 o 10000 euro al mese può benissimo fare a
meno del "gippone" a meno che non allevi pecore in Sardegna sulle montagne
di Orgosolo!


title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
alfa wrote:
>
> si vede che non hai capito una fava di quello che ho scritto, infatti
> ti sei comprato il paiero; che sia del 96 non cambia nulla.
> Una famiglia, che guadagni 1000 o 10000 euro al mese può benissimo
> fare a meno del "gippone" a meno che non allevi pecore in Sardegna
> sulle montagne di Orgosolo!
E se è una famiglia Valtellinese e uno per lavoro deve recarsi spesso in
localita oltre i 2000m estate o inverno che sia su strade non
necessariamente asfaltate?
Ci va in elicottero o con la Punto?
Lasiamo perdere va, credo che tu confonda i S.U.V. con i "Fuoristrada" che
sono due cosa totalmente diverse.



title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:47533746$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

 sai quanti "fuoristrada" vedo girare per le strade senza un filo di polvere
sulla carrozzeria....e in piena pianura; ma forse tu allevi mucche in alta
valtellina.....


title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
alfa wrote:
> sai quanti "fuoristrada" vedo girare per le strade senza un filo di
> polvere sulla carrozzeria....e in piena pianura; ma forse tu
PLONK



title: Il Manfrotto da Livigno!

text:
"MrGreco" <
gr...@pv.it
> ha scritto nel messaggio
news:4753961e$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...
> alfa wrote:
>
>> sai quanti "fuoristrada" vedo girare per le strade senza un filo di
>> polvere sulla carrozzeria....e in piena pianura; ma forse tu
>
> PLONK
stress da paiero troppo vecchio?


title: Help sensore sporco?

author: Vovosinho

text:
C'ï¿œ l'ombra di un puntino sfocato nelle mie foto:
http://it.tinypic.com/m/igf3ts/4

pensavo fosse il residuo di una gocciolina sull'obiettivo, ma dopo
ripetuti tentativi (sempre piï¿œ violenti, alcool per finire) non se ne
va, tempo che sia sporco il sensore.
Ma il problema ï¿œ che la mia camera ï¿œ una compatta, Panasonic Lumix
DMC-TZ25.
Che si fa in questi casi?
Ci sono tante belle vitine la smonto? Ditemi di no!

--
n'accada! [contro ogni culto e fanatismo]


title: Help sensore sporco?

author: Marco Ricci

text:

malissimo usare l'alcool sulla lente..
comunque se lo sporco e' entrato in una compatta c'e' poco da fare...


title: Help sensore sporco?

text:
Marco Ricci ha spiegato il 21/09/14 :

Grazie del conforto, stavo immaginando si trattasse della comparsa del
bollino di fine garanzia che ï¿œ scaduta il 19 settembre (anche se non
credo che questo difetto sia coperto dalla garanzia).
Stamattina ho guardato le foto a ritroso per scoprire l'epoca in cui ï¿œ
comparso il difetto ed ï¿œ da maggio che esiste, difficile da scoprire
nelle foto se non hanno uno sfondo omogeneo, facilissimo da vedere nei
filmati...
Difficile capire cosa sia e come sia entrato, ï¿œ vero ci sono delle
parti in movimento nell'ottica scorrevole ma credo che siano protette;
che sia un gocciolina di condensa o qualcosa di simile giï¿œ esistente
all'interno che con scuotimenti o sbalzi di temperatura si siano posati
sul sensore o sull'ottica interna?
:-@ :-(



title: Help sensore sporco?

text:
cut
>Grazie del conforto, stavo immaginando si trattasse della comparsa del
>bollino di fine garanzia che � scaduta il 19 settembre (anche se non
>credo che questo difetto sia coperto dalla garanzia).
>Stamattina ho guardato le foto a ritroso per scoprire l'epoca in cui �
>comparso il difetto ed � da maggio che esiste, difficile da scoprire
>nelle foto se non hanno uno sfondo omogeneo, facilissimo da vedere nei
>filmati...
>Difficile capire cosa sia e come sia entrato, � vero ci sono delle
>parti in movimento nell'ottica scorrevole ma credo che siano protette;
>che sia un gocciolina di condensa o qualcosa di simile gi� esistente
>all'interno che con scuotimenti o sbalzi di temperatura si siano posati
>sul sensore o sull'ottica interna?
>:-@ :-(

Anche nelle compatte entra la polvere, dal vano batterie, dal vano
memorie. Io ho un bel pelucco sulla Fuij x100, ma si vede in
pochissime situazioni e si elimina facilmente (si vede su sfondi
omogenei).
Non sono convinto che farla smontare e rimontare da un centro
assistenza risolva il problema senza crearne altri. Solo il
costruttore ha le camere con aria filtrata.


title: Help sensore sporco?

text:
lorenzo_detto_enzo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> cut
>> Grazie del conforto, stavo immaginando si trattasse della comparsa del
>> bollino di fine garanzia che ï¿œ scaduta il 19 settembre (anche se non
>> credo che questo difetto sia coperto dalla garanzia).
>> Stamattina ho guardato le foto a ritroso per scoprire l'epoca in cui ï¿œ
>> comparso il difetto ed ï¿œ da maggio che esiste, difficile da scoprire
>> nelle foto se non hanno uno sfondo omogeneo, facilissimo da vedere nei
>> filmati...
>> Difficile capire cosa sia e come sia entrato, ï¿œ vero ci sono delle
>> parti in movimento nell'ottica scorrevole ma credo che siano protette;
>> che sia un gocciolina di condensa o qualcosa di simile giï¿œ esistente
>> all'interno che con scuotimenti o sbalzi di temperatura si siano posati
>> sul sensore o sull'ottica interna?
>> :-@ :-(
>
> Anche nelle compatte entra la polvere, dal vano batterie, dal vano
> memorie. Io ho un bel pelucco sulla Fuij x100, ma si vede in
> pochissime situazioni e si elimina facilmente (si vede su sfondi
> omogenei).
> Non sono convinto che farla smontare e rimontare da un centro
> assistenza risolva il problema senza crearne altri. Solo il
> costruttore ha le camere con aria filtrata.

Il centro assistenza qui vicino mi scrive che se ï¿œ da pulire
internamente la spesa ï¿œ di 30.00 euro!
Sto pensando di portargliela!



title: Help sensore sporco?

author: lefthand

text:
Il Mon, 22 Sep 2014 14:59:31 +0200, Vovosinho ha scritto:

> Il centro assistenza qui vicino mi scrive che se è da pulire
> internamente la spesa è di 30.00 euro!
> Sto pensando di portargliela!

Si sono sbagliati, volevano scrivere 30.000 :-P


title: Help sensore sporco?

text:
Scriveva lefthand lunedï¿œ, 22/09/14:
> Il Mon, 22 Sep 2014 14:59:31 +0200, Vovosinho ha scritto:
>
>
>> Il centro assistenza qui vicino mi scrive che se ï¿œ da pulire
>> internamente la spesa ï¿œ di 30.00 euro!
>> Sto pensando di portargliela!
>
> Si sono sbagliati, volevano scrivere 30.000 :-P

:-) :-) :')



title: Help sensore sporco?

text:
>
> Il centro assistenza qui vicino mi scrive che se è da pulire
> internamente la spesa è di 30.00 euro!
> Sto pensando di portargliela!

se sei in zona e puoi portarla si.

Io ho una panasonic fs16 e mi sono trovato il sensore sporco. L'ho
smontata e l'ho pulita in casa. Ma per 30 euro e se sei in zona....

Se la smonti occhio che le viti sono piccole e tirate bene.

--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"

to reply remove "1975nosp"


title: Help sensore sporco?

text:
ca75 ci ha detto :
>>
>> Il centro assistenza qui vicino mi scrive che se è da pulire internamente
>> la spesa è di 30.00 euro!
>> Sto pensando di portargliela!
>
> se sei in zona e puoi portarla si.
>
> Io ho una panasonic fs16 e mi sono trovato il sensore sporco. L'ho smontata e
> l'ho pulita in casa. Ma per 30 euro e se sei in zona....
>
>
> Se la smonti occhio che le viti sono piccole e tirate bene.

Grazie ancora non ho fatto nulla!



title: autumn's colours - foto e colori d'autunno

author: Alessandro F.

text:
http://digilander.iol.it/francescut
piture of autumn


author: Ranieri Alessandro

text:
Alessandro F. <
ale_...@inwind.it
> wrote:
>
http://digilander.iol.it/francescut
>
Sono andato a curiosare, ma non mi carica alcuna immagine.
E' un problema che ho solo io ?
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


author: Fabio

text:
A me si caricano tutte!!
Complimenti all'autore
Ciao
"Ranieri Alessandro" <
ranieria...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:1f1mmiu.rb0ojp180dd6qN%ranieria...@virgilio.it...



title: Come mai la Oly 4040 ha avuto un crollo di prezzo?

author: Robby Naish

text:
Ciao,
girando x i negozi tedeschi (on line) ho visto che la Oly 4040 č
crollata di prezzo (meno di 1600k) e se uno ha la Piva la paga 1350k!!
A qs punto non sarebbe un acquisto eccellente a quel prezo anche
paragonato alla G2?
Pensavo alla Fujy2800 zoom (anche se č molto differente), ma con poca
differenza.......
che ne dite?
ciao ciao
Alex


title: [Photosig] Dietro la finestra

author: sabbia

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=617819
Sabbia


title: monza (MI) vendo nikon d70

author: aki

text:
nikon D70
con 18/70 di serie
+ Compact flash da 4 Giga
(completa di scatola, alimentatore, cavi, batteria....)
il tutto per 1.100. eurozzi
istruzioni e confezione inglese/giapponese
comprata a maggio 2005
ovviamente se venite in loco potete provarla, vederla, odorarla :)
onelulu@@@@
inwind.it
ciao ciao
aki


title: monza (MI) vendo nikon d70

author: Aptivo

text:
"aki" <a...@aki.aki> ha scritto nel messaggio
news:k_Pbf.51013$Pe2.9...@twister2.libero.it...
> il tutto per 1.100. eurozzi
E' uno scherzo, vero? :-)
Ciao
Teo


title: monza (MI) vendo nikon d70

author: fabioVI

text:
aki ha scritto:

magari se mi telefoni ci mettiamo daccordo:-)
ecco il cell.3289544408
CIAO!


title: monza (MI) vendo nikon d70

author: papiz

text:
On 08/11/05 1:54, in article
1131411282.7...@o13g2000cwo.googlegroups.com
, "fabioVI"
<
fabi...@inwind.it
> ha scritto:
> magari se mi telefoni ci mettiamo daccordo:-)
> ecco il cell.3289544408
offro 300 per il solo corpo, senza batteria, senza ottica, senza carica
batteria, senza compact flash, senza imballi e senza cavi.
--
A partir de ahora, no digas: "le voy a pegar fuego al Mac ... porque
resistirá".


title: monza (MI) vendo nikon d70

author: Il Mando

text:
> offro 300 per il solo corpo, senza batteria, senza ottica, senza carica
> batteria, senza compact flash, senza imballi e senza cavi.
Parafrasando una pubblicità in voga in radio... "e un cappuccino e una
brioche no?".
Ammettiamo che il prezzo richiesto sia un po' alto. Non mi pare che sia una
buona scusa per proporgliene uno ridicolmente basso, no?


title: monza (MI) vendo nikon d70

text:
"Il Mando" <
ilmandoFU...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4370a753$0$8478$5fc...@news.tiscali.it...
> Ammettiamo che il prezzo richiesto sia un po' alto. Non mi pare che sia
> una buona scusa per proporgliene uno ridicolmente basso, no?
Un pò alto?! Con 895 euro prendi la D70 nuova da Pixmania, con 1110 la D70s
da Sanmarinophoto (Nital, peraltro)..
Ciao
Teo


title: monza (MI) vendo nikon d70

text:
>> Ammettiamo che il prezzo richiesto sia un po' alto. Non mi pare che sia
>> una buona scusa per proporgliene uno ridicolmente basso, no?
>
> Un pò alto?! Con 895 euro prendi la D70 nuova da Pixmania, con 1110 la
> D70s da Sanmarinophoto (Nital, peraltro)..
E a te immagino 4 giga di compactflash li regalino... Bada, non sono
intervenuto per questionare sul prezzo, ma per dire che proporre "300 euro
solo corpo" è un insulto...


title: monza (MI) vendo nikon d70

text:
On 08/11/05 14:25, in article 4370a753$0$8478$
5fc...@news.tiscali.it
, "Il
Mando" <
ilmandoFU...@libero.it
> ha scritto:
> Parafrasando una pubblicità in voga in radio... "e un cappuccino e una
> brioche no?".
> Ammettiamo che il prezzo richiesto sia un po' alto. Non mi pare che sia una
> buona scusa per proporgliene uno ridicolmente basso, no?
lo trovi cosi' ridicolo?
la d70 e' una macchina fuori produzione e viene offerta usata senza
garanzia. 300 € mi pare una offerta tuttaltro che ridicola considerando
anche i costi del carica batterie, della batteria, della CF, dei cavi e
dell'ottica (sempre usati). Aggiungo che sono pronto a recarmi a Monza e di
pagare in contanti. Se poi il proprietario della d70 si ritiene offeso mi
spiace, non era mia intenzione.



title: monza (MI) vendo nikon d70

text:
On 08/11/05 16:21, in article 4370c284$0$8478$
5fc...@news.tiscali.it
, "Il
Mando" <
ilmandoFU...@libero.it
> ha scritto:
> E a te immagino 4 giga di compactflash li regalino... Bada, non sono
> intervenuto per questionare sul prezzo, ma per dire che proporre "300 euro
> solo corpo" è un insulto...
Ripeto che non volevo insultare nessuno e che la CF non mi interessa.
I 300 € si riferivano al corpo senza batteria, senza caricabatteri, senza CF
e senza ottica.
Se vende gli oggetti elencati separatamente e somma il ricavato ai 300€ si
avvicina un po' di piu' al prezzo del nuovo, di certo non si puo' pretendere
di vendere a prezzo pieno materiale usato.
Quanto gli darebbe un rivenditore? Io ogni volta che ho permutato ho avuto
spiccioli.



title: monza (MI) vendo nikon d70

text:
"Il Mando" <
ilmandoFU...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4370c284$0$8478$5fc...@news.tiscali.it...
> E a te immagino 4 giga di compactflash li regalino... Bada, non sono
> intervenuto per questionare sul prezzo, ma per dire che proporre "300 euro
> solo corpo" è un insulto...
No non me li regalano.. al massimo i 512 mega del kit; ma personalmente tra
un microdrive di X Giga (dove X è un numero compreso tra 4 e infinito) e una
CF da 512 preferisco la seconda senza pensarci.. E lo dico perchè me ne
passano davanti decine guasti tutti i giorni. Certo: 300 euro per un corpo
D70 è un pò pochino. Si va da un estremo all'altro, ecco :)
Ciao!
Teo


title: monza (MI) vendo nikon d70

author: PsychoWood

text:
Aptivo expressed precisely :

Sempre se si sta parlando di microdrive... ha scritto "Compact Flash" e
se è effettivamente una CF non microdrive, ha il suo bel valore.. no
nche giustifichi il prezzo, eh! ;)


title: monza (MI) vendo nikon d70

text:
On 08/11/05 19:44, in article Em6cf.52220$
Pe2.9...@twister2.libero.it
,
"Aptivo" <
n...@sp.am
> ha scritto:
> Certo: 300 euro per un corpo
> D70 è un pò pochino. Si va da un estremo all'altro, ecco :)
tu quanto pagheresti?



title: R: knopex digital pen

author: Zurfer

text:
no non ci posso credere, ho un pII 350, 128 mb ram, un modem int 56k
rockwell, ti prego dimmi che stai scherzando!
grazie cmq per l'interessamento ma fammi risapere
hang loose
zurfer


title: R: knopex digital pen

author: Carlo Zara

text:
Zurfer <
zu...@inwind.it
> wrote in message 95t0i7$8rq$1...@nreadB.inwind.it...
> no non ci posso credere, ho un pII 350, 128 mb ram, un modem int 56k
> rockwell, ti prego dimmi che stai scherzando!
> grazie cmq per l'interessamento ma fammi risapere
per essere piů chiari...
potrebbe essere un conflitto hardware..ma da come lo descrivi il problema č
dato dal processore che č un po' deboluccio per fare tali operazioni...
infatti se la connessione alla webcam č USB, il lavoro che il pentium deve
fare č davvero notevole, in piů ci si mette pure il modem interno..ed ecco
che la linea ti salta...
se il mouse che usi č nella PS2(non seriale) ti dovrebbe andare a scatti...
comunque la prova che dovresti fare č...farti prestare un modem esterno e
provare con quello...gli esterni infatti costano di piů ma non usano (o
usano meno) il kernel del tuo pc!
spero di essere stato chiaro e se hai ancora problemi mandami pure una mail!
ciao!


title: R: knopex digital pen

text:
grazie dell'inf ti farň sapere
hang loose


title: LE VOSTRE IDEE IN RETE A GRATIS IN RETE

author: Daniele di Napoli

text:
CIAO A TUTTI STO' PREPARANDO UN SITO PER METTERE IN RETE LE VOSTRE IDEE DI
QUALSIASI GENERE SIANO, (ESLUSE QUELLE CHE OFFENDONO IL COMUNE SENSO DEL
PUDORE) ESEMPIO STATE COSTRUENDO UN'OGGETTO, AVETE COSTRUITO UN PLASTICO E
VOLETE PUBBLICARE I DISEGNI O I PROGETTI DELLA REALIZZAZIONE.......
PROVATE A SPEDIRMI LE VOSTRE IDEE E I VOSTRI CONSIGLI CHE IO LE PUBBLICHERO'
GRATUITAMENTE METTENDOVI IN CONDIZIONE DI DARE CONSIGLI AD AMICI DELLA RETE,
DI TROVARE DELLE IDEE UTILI MAGARI ANCHE PER VOI E DI FARE FAVORI MAGARI A
PERSONE CHE NON SANNO DA CHE PARE ANDARE PER REALIZZARE UNA LORO IDEA.
L'UNICA COSA CHE VI CHIEDO E' DI SAPERE SE VOLETE I VOSTRI NOMI A
DISPOSIZIONE DI CHI CONSULTERA' LE VOSTRE IDEE O CONSIGLI.
CIAO A TUTTI DA DANIELE
SPEDITE LE VOSTRE MAIL A:
dan...@seagullphoto.it
 oppure
dan...@tin.it


title: Corso di Fotografia

author: Maxy

text:
Ciao
Ho acquistato il corso di fotografia su CD rom della National Geographic ma
volevo farvi una domanda (forse stupida):
ha senso imparare i comandi di una macchina fotografica classica quando
invece si utilizza una macchina fotografia digitale?
Grazie!
Maxy


title: Corso di Fotografia

text:
I principi della fotografia sono quelli, indipendentemente dal fatto
che ci sia una pellicola o un sensore ccd.



title: Corso di Fotografia

author: LeLe

text:
be'...dovresti porti il quesito... "ha senso imparare la fotografia....?"
;-DD
LeLe


title: A proposito di Fotocolombo.

author: PabloŽ

text:
Sabato 04/10/03 alle ore 12:25 ho ordinato la Canon A70, oggi 08/10/03 alle
ore 16:45 č arrivata! Tenuto conto che č stata spedita il lunedě pomeriggio
(il mattino sono chiusi) devo dire che le poste mi hanno piacevolmente
stupito!
Per quello che riguarda Fotocolombo, sono stati solleciti a rispondere ad
una mia mail di richiesta chiarimenti (poche ore), cortesi al momento
dell'ordine, puntuali nella spedizione, nel pacco non manca niente, la
fotocamera funziona perfettamente.... sono a dir poco felice.
Niente, volevo solo condividere la mia gioia con Voi che seguo oramai da
tempo e forse servire a chi ha intenzione di acquistare on line.
Ciao e buone foto a tutti :o)


title: A proposito di Fotocolombo.

author: Pina

text:
PabloŽ ha scritto:
> fotocamera funziona perfettamente.... sono a dir poco felice.
> Niente, volevo solo condividere la mia gioia con Voi che seguo oramai da
> tempo e forse servire a chi ha intenzione di acquistare on line.
> Ciao e buone foto a tutti :o)

Ti ringrazio, infatti sono un po' indecisa ad acquistare on line.
Ad esempio, con la garanzia come ti comporti; se, speriamo di no,
dovessero sopraggiungere dei problemi, cosa devi fare?
Grazie Pina
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: A proposito di Fotocolombo.

author: Toni Lo Russo

text:
"PabloŽ" <
NonE...@tin.it
> wrote in message
news:Z3Xgb.185827$
hE5.6...@news1.tin.it
Ordinato anch'io stamattina una Canon A60+256 MB compact flash ,
telefonato per
la conferma dell' ordine e ho trovato gentilezza e cortesia.
Il prezzo e' buono , anche se all' estero l' avrei trovata a meno , ma
tra
spese di bionifico e di spedizione alla fine la pago uguale...
Detto che spedivano oggi , quindi inizio prox settimana dovrebbe esserci
( mercoledi' c'e' la Laurea dell' amico.....un bel giocattolino per
iniziare
l' avventura nel digitale...)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: A proposito di Fotocolombo.

text:
"Pina" <
pin...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:bm3oe6$qrr$1...@news.newsland.it...

Scaramanticamente non ci ho nemmeno pensato, cmq c'č la garanzia di 2 anni
della Canon Italia,  porti la fotocamera o la spedisci in un centro
assistenza autorizzato e via....
Ciao  ;o)


title: [Foto]Tramonto sul Mar Ligure

text:
Grazie per commenti e critiche
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=392010
ciao!
--
mik_


title: [Foto]Tramonto sul Mar Ligure

author: CaB

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18276b8bd...@news.fastwebnet.it...

molto bello, ma perchè non ci sono le "modelle" di pilatus :-)
cab


title: [Foto]Tramonto sul Mar Ligure

text:
In article <apjjfv$403$
1...@news2.isdnet.net
>,
c...@ca.it
 says...

> molto bello, ma perchè non ci sono le "modelle" di pilatus :-)
>
> cab
che bello, l'altra volta si è pure risentito...:) mah...
--
mik_


title: [Foto]Tramonto sul Mar Ligure

text:
"4lph4" <
> > molto bello, ma perchè non ci sono le "modelle" di pilatus :-)
> >
> > cab
>
> che bello, l'altra volta si è pure risentito...:) mah...
>
aveva la coda di paglia....
che vuol dire 4lph4 ?
cab ( le iniziali del mio nome)


title: [Foto]Tramonto sul Mar Ligure

text:
In article <apjmjf$2sdm$
1...@news5.isdnet.net
>,
c...@ca.it
 says...
> che vuol dire 4lph4 ?
> cab ( le iniziali del mio nome)
E' l'iniziale del mio cognome :)
--
mik_


title: [Foto]Tramonto sul Mar Ligure

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1827896...@news.fastwebnet.it...

scusa da che pianeta arrivi ?
cab carlo alberto b.


title: [Foto]Tramonto sul Mar Ligure

text:
In article <apjqdl$96i$
1...@news2.isdnet.net
>,
c...@ca.it
 says...
> scusa da che pianeta arrivi ?
> cab carlo alberto b.
ROTFL! 4lph4 = A
--
mik_


title: [Foto]Tramonto sul Mar Ligure

text:
"4lph4"
> > scusa da che pianeta arrivi ?
> > cab carlo alberto b.
>
> ROTFL! 4lph4 = A
>
devo avere i neuroni scollegati, come fa ad essere  = A ?
cab  -pianeta terra , seconda stella a dx


title: Paris noir et blanc

author: don camillo

text:
Se qualcuno vuole rifarsi una promenade parisienne attraverso le mie
immagini...
https://imgur.com/a/LDLQF

Parte uno di due.

Panasonic g80 e gx8 con 12-35 f2 e 35-70 f2

Ciao ciao.


title: Paris noir et blanc

author: CLipper

text:
> CUT con 12-35 f2 e 35-70 f2

12-35 f2.0???
marca??

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Paris noir et blanc

text:
Il 02/10/2017 13:45, CLipper ha scritto:

> 12-35 f2.0???
> marca??

tutto panasonic


title: Paris noir et blanc

text:

Belle foto come sempre!
se dovessi consigliarmi un ottica fissa quale mi consiglieresti per fotografie di questo genere con una D7100 (APS-C)?


title: Paris noir et blanc

text:
Non ho risposto alla altro tuo thread perché uso tre zoom, dunque con che coraggio consigliarti una vetro fisso? (Non so se sto quotando bene perché ora sono col cell e non capisco!).

Ciao ciao.


title: Paris noir et blanc

author: John Smith

text:
Il 02/10/2017 13:23, don camillo ha scritto:
>
> Panasonic g80 e gx8 con 12-35 f2 e 35-70 f2

Io mi ricordavo un 12-35/2.8 e come tele il 35-100/2.8 ...
Di f/2 ricordo i "vecchi" 4/3 Olympus 14-35 e 35-100, belli, ma un
filino voluminosi.

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Paris noir et blanc

text:

Panasonic fa un 12-35 f2.0 ???
Mi è sfuggito; hai un link?



title: Paris noir et blanc

text:
Ahahahahah  scusate so' rinco! Ha ragione John, naturalmente.
2,8!


title: Paris noir et blanc

author: Soprano

text:

Sono croppate o hai chiesto il permesso di fotografare ? perchè tutti quei
portrait natuali sembrano fatti di "nascosto", ma con quegli obiettivi non
dovevi esser troppo lontano da passare inosservato.

La mia preferita è il tizio con capigliatura afro :)
--
Soprano


title: Paris noir et blanc

author: Claude

text:

Mah, forse un 35mm equivalente.


title: Paris noir et blanc

text:
Il 02/10/2017 17:10, Soprano ha scritto:

> Sono croppate o hai chiesto il permesso di fotografare ? perchè tutti quei
> portrait natuali sembrano fatti di "nascosto", ma con quegli obiettivi non
> dovevi esser troppo lontano da passare inosservato.

Non sono croppate e, come già spiegato mille volte anche qui, io
fotografo moltissimo a Parigi, citta che amo molto e fotografo i
parigini i quali, per mia fortuna, non hanno la nostra stessa paranoia
circa la privacy.
Certo, bisogna saperci fare, bisogna sapersi porre, usare il buon senso,
l'educazione, lasciare abituare le persone alla nostra presenza e usare
un po' di scaltrezza senza comportarsi modello caterpillar arrivando in
un luogo e cominciare improvvisamente a scattare a destra e a manca
"assalendo" la gente.

In una trentina di anni solo tre o quattro volte mi sono sentito dire
"no...".

Ciao ciao.


title: Paris noir et blanc

text:
On 02.10.2017 18:32:20 +02:00, don camillo wrote:
> Non sono croppate e, come già spiegato mille volte anche qui, io
> fotografo moltissimo a Parigi, citta che amo molto e fotografo i
> parigini i quali, per mia fortuna, non hanno la nostra stessa paranoia
> circa la privacy.
> Certo, bisogna saperci fare, bisogna sapersi porre, usare il buon senso,
> l'educazione, lasciare abituare le persone alla nostra presenza e usare
> un po' di scaltrezza senza comportarsi modello caterpillar arrivando in
> un luogo e cominciare improvvisamente a scattare a destra e a manca
> "assalendo" la gente.
>
> In una trentina di anni solo tre o quattro volte mi sono sentito dire
> "no...".
>
> Ciao ciao.

Di quella serie che hai postato di veramente consapevoli di essere
fotografati sembrano essercene 3-4 su 30 foto per cui tutto il discorso
sull'educazione e abituare le persone alla presenza lascia un po' il tempo
che trova.
Ma magari puoi smentire e raccontarci la storia di alcune di quelle foto,
del tipo come hai "abituato alla tua presenza" l'ebreo in rue des Rosiers,
il trio di persone che parla tra loro nella brasserie, la tizia che
telefona vicino al cane ecc.
--
Soprano


title: Paris noir et blanc

text:
Il 03/10/2017 10:19, Soprano ha scritto:

> Di quella serie che hai postato di veramente consapevoli di essere
> fotografati sembrano essercene 3-4 su 30 foto per cui tutto il discorso
> sull'educazione e abituare le persone alla presenza lascia un po' il tempo
> che trova.
> Ma magari puoi smentire e raccontarci la storia di alcune di quelle foto,
> del tipo come hai "abituato alla tua presenza" l'ebreo in rue des Rosiers,
> il trio di persone che parla tra loro nella brasserie, la tizia che
> telefona vicino al cane ecc.

A parte qualche eccezione dovuta al fatto di voler cogliere un
particolare momento che mi obbliga a agire velocemente (cosa che non mi
piace perchè preferisco lo "studio" del contesto perchè sono un
fotografo "lento") un modo per far abituare le persone alla mia presenza
è quello, per esempio, di fermarmi davanti ai café di quartiere parigini
(che amo molto non solo per fotografarli) e farmi vedere "maneggiare"
con la macchina in mano. Faccio anche finta di fotografare gli edifici
circostanti o qualcosa che nulla a che fare col mio interesse
principale, ovvero la vita di un quartiere parigino. Non ci vuole molto:
bastano una decina di minuti e la gente si abitua alla  mia presenza e a
quel punto posso abbassare/spostare la mira: dagli edifici ai tavolini
in cui sono sedute le persone. O nel bel mezzo di un mercato, o durante
una partita di bocce.
Ti dirò di più: questo modo è persino socializzante, quasi come avere un
cane: la gente ti rivolge la parola, ci si scambia qualche chiacchiera
davanti a un bicchiere, alcuni ti chiedono se puoi mandare loro la foto
che hai scattato senza nemmeno chiederti di vederla prima.
Poi ci sono ovviamente gli indifferenti, che sono la maggior parte, ma i
"contrari" sono davvero pochissimi perchè, ripeto, solo noi italiani
(cioè, voi) avete la paranoia assurda della privacy.
Paranoia anche un po' ipocrita perchè se a fotografarvi fosse (per dire,
eh) Robert Doisneau allora lo accettereste, mentre se vi immortala don
camillo qualunque vi incazzate per la (presunta privacy). Non è così?

Sai perchè sono convinto di questo a parte il palese atteggiamento dei
francesi davanti a una reflex per strada? Perchè domande palesemente
tendenziose come la tua mi vengono rivolta da anni solo da italiani: me
l'anno più volte chiesto su imvp e altri ng, oltre che qua, e anche in
altri ambiti. Su fb, per esempio, dove ho diversi amici francesi e
inglesi, posso ricevere apprezzamenti positivi o negativi che siano, ma
mai nessuno mi ha posto domande sulla privacy.

Ciao ciao.


title: Paris noir et blanc

text:

Grazie della spiegazione. Di tendenzioso non c'è nulla però, ho fatto una
domanda per capire come fai perchè sono foto belle e spesso "rubate", cosa
che non è facile con obiettivi corti. Non occorre mettersi così sulla
difensiva.

Riguardo alla privacy, è un argomento molto più complesso di quello che tu
sembri valutare, e merita una discussione. Credo che tutto sommato sia
normale che una persona voglia sapere chi la sta fotografando e sopratutto
cosa ne verrà fatto di quella foto. È un sentimento legittimo, sopratutto
oggi che ogni fottuta cosa finisce nei social con gente che commenta e
magari ti riconosce e ti tagga pure. In altre parole, esiste ancora il
diritto di andarsi a prendere un caffè al bar senza finire su facebook
si/no ? È una domanda eh, non una affermazione.

Inoltre sbagli anche a catalogare gli italiani come ossessionati dalla
privacy. Per dire, i tedeschi lo sono MOLTO di più degli italiani, tant'è
che è l'unico paese in Europa dove non esiste google street view. Bene ?
Male ? Se ne può discutere. Di certo facendo un ritratto di una persona e
pubblicandola online -senza autorizzazione- ne violi in qualche modo la
sfera privata, c'è poco da girarci intorno.
--
Soprano


title: Paris noir et blanc

text:
Il 03/10/2017 11:43, Soprano ha scritto:

> Grazie della spiegazione. Di tendenzioso non c'è nulla però, ho fatto una
> domanda per capire come fai perchè sono foto belle e spesso "rubate", cosa
> che non è facile con obiettivi corti. Non occorre mettersi così sulla
> difensiva.

Tranquillo: niente di personale. Ammetto, però, di essere un po'
prevenuto nei confronti di queste domande visto che, come dicevo prima,
sono anni che me la pongono usando toni negativi. Tutto qua.

> In altre parole, esiste ancora il diritto di andarsi a prendere un caffè al bar senza finire su
> facebook si/no ? È una domanda eh, non una affermazione.

Esiste, ma, senza alcuna ipocrisia, io ho sempre pubblicato tutto senza
pormi alcun problema poichè la mia coscienza è tranquilla e quando
qualcuno mi chiesto di non pubblicare o di togliere una sua immagine
l'ho sempre fatto dopo due secondi dalla richiesta.

> Inoltre sbagli anche a catalogare gli italiani come ossessionati dalla
> privacy. Per dire, i tedeschi lo sono MOLTO di più degli italiani, tant'è
> che è l'unico paese in Europa dove non esiste google street view. Bene ?
> Male ? Se ne può discutere.

Non ho girato moltissimo: ho fotografato quindi (Francia a parte) solo
in Irlanda, Londra e Scozia e l'atteggiamento degli italiani che,
ripeto, per me è assurdo, non l'ho mai riscontrato. Prendo atto che i
tedeschi siano così (anche se ho visto delle bellissime street di un
amico che le ha scattate a Berlino dove nessuno si è mostrato
contrariato. Magari sarà stato un caso, non so, cmq se è come dici tu,
per me è un motivo di più per continuare a NON andare in Germania :-) :-)

> Di certo facendo un ritratto di una persona e
> pubblicandola online -senza autorizzazione- ne violi in qualche modo la
> sfera privata, c'è poco da girarci intorno.

Verissimo.
Nel caso, mi assumerò ovviamente la responsabilità delle conseguenze.
Però in genere succede così: uno ti contatta, magari incazzato, e ti
chiede di togliere la sua foto (che a me non è ancora mai successo, eh!)
  e tu la togli senza problemi, ci  mancherebbe. Non funziona certo che
uno senza dirti nulla va da un avvocato e ti denuncia.
Insomma, prendiamoci tutti meno sul serio, almeno quando c'è la buona
fede. Secondo me, eh, poi ognuno si comporta come meglio crede.

Ciao ciao.


title: Paris noir et blanc

text:
On 03.10.2017 12:01:05 +02:00, don camillo wrote:
> Non funziona certo che
> uno senza dirti nulla va da un avvocato e ti denuncia.

Questo finchè non pubblichi il tizio con la sventolona ukraina che ha
detto alla moglie che a quell'ora doveva essere "in riunione" :-P
--
Soprano


title: Paris noir et blanc

text:
Il 03/10/2017 12:36, Soprano ha scritto:

> Questo finchè non pubblichi il tizio con la sventolona ukraina che ha
> detto alla moglie che a quell'ora doveva essere "in riunione" :-P

ehehehehehhe


title: Paris noir et blanc

author: Mauro Casini

text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> writes:

> Non funziona certo che uno senza dirti nulla va da un avvocato e ti
> denuncia.

Uno normale no, ma ci sono anche le merde dall'avvocato facile, che poi
di solito non gliene fraga niente della privacy e di finire su internet,
ma vedono la foto solo come un'occasione per chiedere soldi (se fosse
per me dovrebbero finire in mutande sotto i ponti sia loro che i loro
avvocati).

ciao,
Mauro


title: Paris noir et blanc

text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> writes:

> Paranoia anche un po' ipocrita perchè se a fotografarvi fosse (per
> dire, eh) Robert Doisneau allora lo accettereste, mentre se vi
> immortala don camillo qualunque vi incazzate per la (presunta
> privacy). Non è così?

Quanti italiani saprebbero riconoscere un fotografo famoso quando lo
incontrano per strada?

ciao,
Mauro


title: Paris noir et blanc

text:
Il 03/10/2017 16:54, Mauro Casini ha scritto:

> Quanti italiani saprebbero riconoscere un fotografo famoso quando lo
> incontrano per strada?

  ahahahahahhahahaha Vero anche questo! :-)


title: Paris noir et blanc

author: icoren giold

text:

...bellissime e come sempre ricche di "charme" col B&W che le esalta ancor di più


title: Paris noir et blanc

text:
Il 04/10/2017 00:01, icoren giold ha scritto:

> ...bellissime e come sempre ricche di "charme" col B&W che le esalta ancor di più

Grazie! :-)


title: Paris noir et blanc

author: Elwood

text:

Ce ne sono tante di belle, si vede che è una città in cui ti trovi a tuo agio.
Mi piacciono più quelle con una qualche "storia", come la foto con la signora al telefono e il cane, ad esempio.

--
Elwood (Peter S.)


title: Paris noir et blanc

text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> ha scritto:

> Il 02/10/2017 17:10, Soprano ha scritto:
>
> > Sono croppate o hai chiesto il permesso di fotografare ? perchè tutti
quei
> > portrait natuali sembrano fatti di "nascosto", ma con quegli
obiettivi non
> > dovevi esser troppo lontano da passare inosservato.
>
>
> Non sono croppate e, come già spiegato mille volte anche qui, io
> fotografo moltissimo a Parigi, citta che amo molto e fotografo i
> parigini i quali, per mia fortuna, non hanno la nostra stessa paranoia
> circa la privacy.

In Italia sono tutti agenti segreti e non vogliono essere
fotografati.

;-D


title: [Mercatino - acquisto flash]

author: Angelo

text:
Cerco flash  (usato) Metz af 48 o equivalente per Pentax kx
grazie
Angelo


title: test foto digitali

author: EmmausMacLaud

text:
conoscete qualche sito dove vedere scatti effettuati dalle varie digitali ?
--
(¯`·.¸(MacLaud)¸.·´¯)
----


title: test foto digitali

author: simone

text:
Il 01 Apr 2004, 08:11, "EmmausMacLaud" <
copysofft_...@hotmail.com
>
ha scritto:
> conoscete qualche sito dove vedere scatti effettuati dalle varie digitali
?
http://www.pbase.com
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dpreview.com/
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: test foto digitali

author: Luca

text:
cut
> conoscete qualche sito dove vedere scatti effettuati dalle varie digitali
?
>
http://www.dpreview.com/


title: test foto digitali

author: ~~~EmmausMacLaud~~~

text:
solerte.... gentilissimo.... utile.... :-)
"simone" <
ever...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z84Z27Z94Y10...@usenet.libero.it...



title: AF Canon con  raffica a 8,5 f/sec

author: Gennaro

text:
Se imposto la macchina su scatto continuo con 8,5 fotogrammi al secondo, la
misurazione AF avviene una sola volta oppure durante la raffica avviene ogni
volta che perde il fuoco?
Se fosse una sola volta potrei avere scatti della sequenza, successivi al
primo,  non a fuoco...se viceversa allora il discorso cambia....


title: AF Canon con  raffica a 8,5 f/sec

author: PsychoWood

text:

Sono sicuro che ci sia un settaggio che ti permette di scegliere se
dare la priorità alla corretta messa a fuoco (quindi rifocheggiando tra
uno scatto e l'altro, abbassando il numero di fps se necessario)
piuttosto che scattare sempre e comunque.
Ho dato una spulciata molto rapida al manuale e l'unica cosa che mi è
saltata all'occhio è la Personal Function numero 13 (sulla 1DMkI, credo
sia lo stesso numero per la tua):
===
P.Fn-13
Esegue lo scatto continuo in modalità AF AI Servo dando priorità alla
velocità del motore. Durante lo scatto continuo, il pulsante di scatto
ha priorità sulla messa a fuoco. Questa funzione è utile quando è
importante acquisire un'immagine anche se potrebbe
risultare leggermente sfuocata.
===
--
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


title: AF Canon con  raffica a 8,5 f/sec

author: Zott!!!

text:
"Gennaro" <
gennar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JKvai.33528$%k.13...@twister2.libero.it...

Dipende dai settaggi.
Ovviamente sei sei in one shot misura la distanza solo prima del primo
scatto e poi resta identica.
Se sei in ai servo le cose cambiano.
La macchina in base ai dati di velocità e direzione insegue il soggetto
modificando la messa a fuoco tra uno scatto a l'altro.
Se dai priorità alla maf tra due scatti consecutivi viene controllato il
fuoco e ricalcolata la velocità di spostamento prima di scattare; se invece
dai priorità allo scatto se il tempo impiegato per fare quello che ti ho
appena scritto è superiore al decimo di secondo allora l'operazione di maf
viene bloccata dopo quel tempo e parte lo scatto.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: AF Canon con  raffica a 8,5 f/sec

text:
> la misurazione AF avviene una sola volta oppure durante la raffica avviene
> ogni volta che perde il fuoco?
Se l'aggancio dell' AF è problematico potresti farle tutte fuori fuoco,
altrimenti dovrebbe correggere l'AF
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: AF Canon con  raffica a 8,5 f/sec

text:
Dunque: per  Psycowood, C.Fn-13 sulla MKIIN= Numero punti AF/Misurazi.Spot e
quindi non è quello che serve.
Per Zott, C.Fn-21 sulla MKIIN= Priorità velocità AI Servo 0=Abilitato
1=Disabilitato E' possibile scattare la foto anche se la messa a fuoco non è
stata raggiunta. Anche se la messa a fuoco non è stata abbastanza nitida, si
avrà comunque una foto.. Esattamente quello che non voglio, quindi presumo
debba lasciare/impostare su 0 che dovrebbe essere l'opposto di 1
......Se dai priorità alla maf tra due scatti consecutivi viene controllato
il
> fuoco e ricalcolata la velocità di spostamento prima di scattare
E' questo che voglio..
Altro non leggo che possa interessare la mia domanda....
Zott puoi illuminarmi?
Ho poco tempo...Help Me!!
Grazie
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:466a913b$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: AF Canon con  raffica a 8,5 f/sec

text:
> Dunque: per  Psycowood, C.Fn-13 sulla MKIIN= Numero punti AF/Misurazi.Spot e
> quindi non è quello che serve.
> Per Zott, C.Fn-21 sulla MKIIN= Priorità velocità AI Servo 0=Abilitato
> 1=Disabilitato E' possibile scattare la foto anche se la messa a fuoco non è
> stata raggiunta.
Ho parlato di Personal Function, non di Custom Function ;)
Comunque ho controllato, la MkII non ha la P.Fn 13 perché è stata
spostata sulla C.Fn 21 (che la MkI non ha), in pratica si tratta della
stessa.
> Anche se la messa a fuoco non è stata abbastanza nitida, si
> avrà comunque una foto.. Esattamente quello che non voglio, quindi presumo
> debba lasciare/impostare su 0 che dovrebbe essere l'opposto di 1
>
> ......Se dai priorità alla maf tra due scatti consecutivi viene controllato
> il fuoco e ricalcolata la velocità di spostamento prima di scattare
> E' questo che voglio..
>
> Altro non leggo che possa interessare la mia domanda....
> Zott puoi illuminarmi?
Ma scusa, non ti sei già risposto da solo? :)
Lascia la C.Fn 21 su 0 e la macchina scatterà solo dopo aver raggiunto
la corretta messa a fuoco.
--
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: AF Canon con  raffica a 8,5 f/sec

text:
Chiedo scusa a Psycowood...ho confuso ....dovrei leggere le Funzioni
personali attivabili solo da PC e come sai....ho problemi di riconoscimento
macchina da Canon Camera Windows e quindi non posso entrae nei settaggi da
PC...
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.4b1d7d761...@ANTISPAMinwind.it...



title: AF Canon con  raffica a 8,5 f/sec

text:
> Chiedo scusa a Psycowood...ho confuso ....dovrei leggere le Funzioni
> personali attivabili solo da PC e come sai....ho problemi di riconoscimento
> macchina da Canon Camera Windows e quindi non posso entrae nei settaggi da
> PC...
Figurati, non servono scuse, ci mancherebbe altro :)
Quindi non hai ancora risolto con la questione del collegamento al PC?
Non hai avuto modo di provare su di un altro computer?
--
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


title: [forse OT] Cerco una fotocamera digitale. Qualcuno vende? ;)

author: Il Grande Omi

text:
Allora
Parliamo di fotocamere digitali :)
Ne sto cercando una di minimo 2 megapixel, con zoom ottico e zoom
digitale (perchè spesso lo zoom digitale da solo fa un po' schifetto), e
preferibilmente che utilizzi memorie CF (che ho già una CF da 64Mb in casa).
Ne ho vista una alla Mediaworld con tutte 'ste caratteristiche e per
199euro iva inclusa..solo che è di una marca sconosciuta, quindi non è
che mi fida troppissimo.
Se trovassi qualcosa di meglio sarebbe formidabile :P
aspetto le vostre mail [
gran...@yahoo.it
] con modello e prezzo :)
saludos..
omi
(di verona)


title: eplaza: feed-back positivo

author: Efrem

text:
ordinato ieri mattina il pacco è giunto oggi alle 18 io mi ritengo
soddisfatto. ai maligni replico che non voglio sponsorizzare ma solo
dimostrare la mia soddisfazione.


title: eplaza: feed-back positivo

author: Alex

text:
Quoto
Anche io ho comprato da eplaza e sono molto competenti e veloci.
FOTODIGIT lo sconsiglio invece...
Se la tirano se ci sono dei problemi non chiamano mai loro personalmente
cosě facendo ti obbligano a chiamare il loro 899.
Per recedere un prodotto mi hanno fatto dannare quelli di FOTODIGIT, li ho
dovuti chiamare 3 volte telefonicamente.
In piů quegli stronzi di FOTODIGIT mi hanno spedito la fotocamera CANON EOS
350D con la scatola stracciata perchč era dotato di adesivo con una offerta
e loro per annullarla mi hanno strappato l'adesivo mandando a culo anche la
patina stampata della scatola originale. Razza di idioti.


title: Erika... e me!

author: Puntoittģ

text:
Ciao a tutti. Qualcuno mi conosce, qualcuno meno. I miei post sono in
effetti pochini, ma vi seguo attentamente da un paio di anni. Non ho mai
chiesto opinioni sulle mie foto (che io ricordi), oggi mi va di farlo,
presentandovi uno shooting fatto con Erika Marcato (modella professionista).
Il mio sito è assolutamente amatoriale in quanto quel po' che faccio di
fotoreportage (da "fotogiornalista a tempo perso) sono in genere servizi che
rivendo e che non pubblico. Qui comunque c'è tutto altro genere di foto, dal
ritratto al paesaggio... e lascio a voi (sperando che _alcuni_ di voi di cui
nutro grande stima) mi diano una loro opinione spassionata. Ben accette le
critiche "dure" (con relative spiegazioni però) visto che il fine di questo
post non è il sentirmi dire "uhhh.... bravo... bello..." ma quali sono gli
errori più evidenti, qual è la qualità generale dei lavori.
www.attimibloccati.com/erika
e più in generale
www.attimibloccati.com
Grazie a tutti per l'attenzione!


title: Erika... e me!

author: "Lo Iato"

text:
Puntoittì wrote:
>
www.attimibloccati.com/erika
>
> e più in generale
>
www.attimibloccati.com
Lavoro onesto, ma non perfetto. Erika è una bella ragazza ma ha alcuni punti
deboli che tu non hai minimamente affievolito. Dalle foto a figura intera si
notano gambe non abbastanza affusolate che, in certe posizioni, appaiono
tozze rispetto al resto
Mi sono permesso di scaricarmi questa
http://www.attimibloccati.com/erika/images/AGP_1824_Edit.jpg
e trasformarla alla svelta, tanto per farti capire in questa
http://img167.imageshack.us/my.php?image=agp1824editum7.jpg
Le ho allungato le gambe di qualche centimetro
Ho sfinato il ginocchio e rastremato i polpacci
ho ristretto lievemente la vita
abbassato appena la spalla
riempito un filino il seno (opzionale, ma tant'è)
Come puoi vedere si notano ancora gli artefatti sui punti di raccordo, ma è
stato fatto apposta
Non ti dico che questa è la strada, è solo una delle tante
PS - se non vuoi che tenga la foto modificata, dimmelo che la cancello
immediatamente
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Erika... e me!

author: sonny

text:
On 21 Apr, 09:15, "Puntoittì" <
puntoittiPU...@hotmail.com
> wrote:
> Ben accette le
> critiche "dure" (con relative spiegazioni però) visto che il fine di questo
> post non è il sentirmi dire "uhhh.... bravo... bello..."
Non male...mi sembrano solo un po' pallide (nell'espressione,
non nel colore)...credo che dovresti avere meno fretta, caricare
di più l'atmosfera (più confidenza direi) e cavarle fuori
più grinta...ovvio che sei tu il fotografo e non farla
"esplodere", è una pecca tua...anche se una professionista
un po' più scafata, ti aiuta e non poco.


title: Erika... e me!

author: Erica Fava

text:
per quanto valga la mia opinione:
Gia arrivare al livello al quale sei arrivato tu, significa aver
compreso molto bene: tecniche di illuminazione, rispetto per il
modello, buon gusto.
Una serie di immagini cosi' potrebbe essere tranquillamente utilizzata
come book o venduta a qualche rivista di bellezza.
Errori (secondo me):
c'e' troppo bagliore diffuso... o comunque un effetto che ammorbidisce
tutto e lo rende troppo etereo.
non hai azzardato con pose, inquadrature, abiti, idee particolari...
le tue le  definirei COMPOSTE ed EDUCATE.
ps. pulisci lo sfondo che e' sporco! :)


title: Erika... e me!

author: davdenic

text:
>
www.attimibloccati.com/erika
se posso dirti la mia, molto personale, non mi sconfiffera molto la
scelta delle pose, in quasi tutte noto una certa "staticità", molte sono
le classiche pose alla "sono una bambolona sexy", mentre preferisco le
pose un po' divertenti, naturali, hai messo un paio di foto con un bel
sorriso, quando sorride mi piace molto di più, sono più naturali, più
vere. come dicevo è un commento molto personale.
ciao
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: Erika... e me!

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:7zXOj.17761$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Le ho allungato le gambe di qualche centimetro
> Ho sfinato il ginocchio e rastremato i polpacci
> ho ristretto lievemente la vita
> abbassato appena la spalla
> riempito un filino il seno (opzionale, ma tant'è)
>
> Come puoi vedere si notano ancora gli artefatti sui punti di raccordo, ma
> è stato fatto apposta
>
> Non ti dico che questa è la strada, è solo una delle tante
Prima di tutto complimenti, è un ottimo lavoro, e terrò la cosa presente per
il futuro. Naturalmente è sempre necessario cercare di capire la
destinazione della foto. Se è un book, è meglio non alterare troppo i
risultati, altrimenti chi "commissiona" la modella, potrebbe trovarsi una
persona un po' troppo diversa. Se invece si lavora, ad esempio, su una
pubblicità o un calendario, li è tutto lecito!
>
> PS - se non vuoi che tenga la foto modificata, dimmelo che la cancello
> immediatamente
Se la rimuovi è comunque meglio. Ti ringrazio comunque molto per il tempo
che hai dedicato al tutto.


title: Erika... e me!

text:
Puntoittì wrote:
> Se la rimuovi è comunque meglio. Ti ringrazio comunque molto per il
> tempo che hai dedicato al tutto.
imageshack sembra bloccato, la levo appena si ripristina il collegamento



title: Erika... e me!

author: Gianni 2

text:
> Puntoittì wrote:
>
>>
www.attimibloccati.com/erika
>>
>> e più in generale
>>
www.attimibloccati.com
>
> Lavoro onesto, ma non perfetto. Erika è una bella ragazza ma ha alcuni punti
> deboli che tu non hai minimamente affievolito. Dalle foto a figura intera si
> notano gambe non abbastanza affusolate che, in certe posizioni, appaiono
> tozze rispetto al resto
w le coscione e col bel culo abbondantino :D


title: Erika... e me!

author: Ale©s Asph

text:
Puntoittì ha scritto:

Luce piatta e senza personalità, pose scontate, nessuna attenzione per
le caviglione della modella.
Ale©s


title: Erika... e me!

text:

perché pensi a un utilizzo amatoriale ;-PP
A parte gli scherzi, detesto la corsa alla fighetteria velinara, ma queste
foto viaggiano in quella direzione. La modella si atteggia (e lo è in
effetti) a strafiga. Le gambe tozze quindi non l'accontenteranno
Se è un book quello che deve fare allora il piccolo difetto deve essere
corretto in ripresa con accorto uso di grandangolo dal basso ad esempio



title: Erika... e me!

text:
Ale©s Asph wrote:
> Luce piatta e senza personalità, pose scontate, nessuna attenzione per
> le caviglione della modella.
Un po' di gentilezza mai eh?



title: Erika... e me!

text:
> Gianni 2 wrote:
>>> Puntoittì wrote:
>>>
>>>>
www.attimibloccati.com/erika
>>>>
>>>> e più in generale
>>>>
www.attimibloccati.com
>>>
>>> Lavoro onesto, ma non perfetto. Erika è una bella ragazza ma ha
>>> alcuni punti deboli che tu non hai minimamente affievolito. Dalle
>>> foto a figura intera si notano gambe non abbastanza affusolate che,
>>> in certe posizioni, appaiono tozze rispetto al resto
>>
>> w le coscione e col bel culo abbondantino :D
>
> perché pensi a un utilizzo amatoriale ;-PP
>
> A parte gli scherzi, detesto la corsa alla fighetteria velinara, ma queste
> foto viaggiano in quella direzione. La modella si atteggia (e lo è in
> effetti) a strafiga. Le gambe tozze quindi non l'accontenteranno
>
> Se è un book quello che deve fare allora il piccolo difetto deve essere
> corretto in ripresa con accorto uso di grandangolo dal basso ad esempio
sono d'accordo, ma il mio commento aveva ben poco di fotografico :D


title: Erika... e me!

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Ale©s Asph wrote:
>
>> Luce piatta e senza personalità, pose scontate, nessuna attenzione per
>> le caviglione della modella.
>
> Un po' di gentilezza mai eh?
Più di così?
Ale©s


title: Erika... e me!

text:
On 21 Apr, 09:15, "Puntoittì" <
puntoittiPU...@hotmail.com
> wrote:

le trovo un po' li' cosi'.... insomma, non dicono molto, e' un po'
come se non avessi avuto gran feeling con la modella, un po'
impacciate... anche lei, tutto sommato, mi pare un po' monoespressiva


title: Erika... e me!

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:gq_Oj.18043$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Ale©s Asph wrote:
>
>> Luce piatta e senza personalità, pose scontate, nessuna attenzione per
>> le caviglione della modella.
>
> Un po' di gentilezza mai eh?
>
Va bene anche così. In fondo sono io che ho detto che volevo opinioni
chiare. Qui ho notato che molti postano per sentirsi dire "che bravo che
bello" e francamente non è il mio intento. Quindi tutto sommato è la sua
opinione che terrò in debito conto. Tieni presente che non sempre si può
scegliere tutto, non sempre si ha il tempo necessario, i costumi, il trucco
etc per poter ottenere quello che si vuole. Ovviamente dall'esterno è
difficile considerare tutto ciò.


title: Erika... e me!

text:
"Erica Fava" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0028e431-5d9d-447d...@d45g2000hsc.googlegroups.com...
> per quanto valga la mia opinione:
>
>
> Gia arrivare al livello al quale sei arrivato tu, significa aver
> compreso molto bene: tecniche di illuminazione, rispetto per il
> modello, buon gusto.
Molte grazie. Ho chiesto critiche dure e senza peli sulla lingua, ma qualche
apprezzamento fa sicuramente sempre piacere. Soprattutto poi da te che hai
sicuramente un grande talento al di sopra del comune.
> Una serie di immagini cosi' potrebbe essere tranquillamente utilizzata
> come book o venduta a qualche rivista di bellezza.
In effetti per il book...
> Errori (secondo me):
> c'e' troppo bagliore diffuso... o comunque un effetto che ammorbidisce
> tutto e lo rende troppo etereo.
Beh in tutte le foto ho effettuato un leggero "stiramento" di quello
definito da alcuni "effetto porcellana", eliminando molte macchie sulla
pelle e rendendo più perfetto il viso. Forse è questo quello che noti.
D'altro canto, ribadisco che la destinazione delle foto è importante ed in
taluni casi l'effetto "velina perfetta" è richiesto ed anche condivisibile
si si aspira ad un modello di perfezione quasi inesistente... Se il book è
destinato all'amica Maria che vuole solo delle sue "belle foto" allora è
ovvio che li vai molto più cauto.
> non hai azzardato con pose, inquadrature, abiti, idee particolari...
> le tue le  definirei COMPOSTE ed EDUCATE.
L'avrei fatto volentieri ma non ce nè stata la possibilità. Considera che
vengo dal reportage giornalistico (sono giornalista) e che questo per me è
un gioco del tutto nuovo, e sono alle primissime armi.
> ps. pulisci lo sfondo che e' sporco! :)
Ufff... voi donne, sempre con questa mania delle pulizie :-D
Grazie per l'attenzione che mi hai dedicato!


title: Erika... e me!

author: Max 400 D

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:480c724a$0$40213$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Luce piatta e senza personalità, pose scontate, nessuna attenzione per le
> caviglione della modella.
senza mancare di rispetto alla modella, ma IMHO ha ben poco della modella
alta, snella e slanciata !
rimane comunque una bellissima ragazza e con le forme al punto giusto.
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Erika... e me!

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:gq_Oj.18043$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Ale©s Asph wrote:
>
>> Luce piatta e senza personalità, pose scontate, nessuna attenzione per
>> le caviglione della modella.
>
> Un po' di gentilezza mai eh?
deve aver preso lo stesso virus di Zott !



title: Erika... e me!

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:zK3Pj.294210$%k.40...@twister2.libero.it...
> senza mancare di rispetto alla modella, ma IMHO ha ben poco della modella
> alta, snella e slanciata !
> rimane comunque una bellissima ragazza e con le forme al punto giusto.
Quanto una persona è comunque molto richiesta per fare foto pubblicitare
varie (ed è il caso di Erika), certi commenti lasciano il tempo che trovano.
Non sempre è solo la "pura" bellezza che fa la modella. Ma la capacità di
posare e di ottenere quello che vuole il fotografo. Ecco perchè ci sono
tante bellocce a spasso e ragazze come Erika che fanno cose di un certo
livello... IMHO la modella non è sempre e solo alta, snella e slanciata. E
considera poi, come ti è stato dimostrato da "Lo Iato", che certi dettagli
se occorre si possono sempre ritoccare...


title: Erika... e me!

text:
>> senza mancare di rispetto alla modella, ma IMHO ha ben poco della modella
>> alta, snella e slanciata !
>> rimane comunque una bellissima ragazza e con le forme al punto giusto.
>
> Quanto una persona è comunque molto richiesta per fare foto pubblicitare
> varie (ed è il caso di Erika), certi commenti lasciano il tempo che
> trovano. Non sempre è solo la "pura" bellezza che fa la modella. Ma la
> capacità di posare e di ottenere quello che vuole il fotografo.
ehm...mi sono spiegato male...
intendevo dire che non mi sembra abbia il fisico della classica modella alta
e slanciata....ed ho comunque chiarito che per me è una bellissima ragazza.
non ho detto che non può fare la modella, anzi...



title: Erika... e me!

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:qghPj.294522$%k.40...@twister2.libero.it...
>
> ehm...mi sono spiegato male...
> intendevo dire che non mi sembra abbia il fisico della classica modella
> alta e slanciata....ed ho comunque chiarito che per me è una bellissima
> ragazza.
> non ho detto che non può fare la modella, anzi...
>
Figurati Max, si discuteva tranquillamente, come tu segnalavi giustamente
una tua opinione, io volevo solo spiegare che al di là delle opinioni
personali e della pura "estetica da modella" nel quotidiano entrano in gioco
una marea di cose che rendono _quasi_ il fisico una cosa in secondo piano
rispetto ad altri fattori.
Essendo stato anni fa con una ragazza che faceva la modella, ho avuto modo
di capire una serie di cose che normalmente nemmeno ci si immagina. E' un
lavoro difficile, e non tanto semplice e bello come sembra.


title: Erika... e me!

text:
"Puntoittģ" <
puntoit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:480dad8e$0$35966$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Essendo stato anni fa con una ragazza che faceva la modella, ho avuto modo
> di capire una serie di cose che normalmente nemmeno ci si immagina. E' un
> lavoro difficile, e non tanto semplice e bello come sembra.
ne so qualcosa...ho fatto il driver per la Fashon, qui a Milano !  :))



title: Erika... e me!

author: Morbillo©

text:
Tralasciando Erica (molto carina) che ho visto ampiamente discussa vorrei
fare un appunto sul resto delle foto.
Non so se mi sbaglio ma ho notato in molte foto, specialmente le
panoramiche, una leggera pendenza verso destra (non politica)! Mi sbaglio?
nNon so, magari un errore (abitudine) di postura durante gli scatti ma cmq
correggibili in fase di ritaglio.
Cmq belle foto, complimenti!



title: Erika... e me!

author: erikam

text:
ringrazio per i complimenti che ho ricevuto!!ne terrņ conto!
Erika
'Erika Marcato modella' (
http://www.erikamarcato.it
)
--
erikam
------------------------------------------------------------------------
erikam's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3221
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=85062


title: Nuova recensione C-5050 -- DPREVIEW

author: RobinHood

text:
grazie a Molon per L'invio su Yahoo
che ha segnalato l'inserimento --
per chi fosse interessato
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc5050z/
saluti
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Fotografare diapositive

author: Francesco

text:
Dovrei fare delle fotografie alla proiezione di diapositive su un muro
bianco...con il fash vengono completamente bianche e senza sono un po'
scure, avete qualche consiglio sulle regolazioni manuale della fotocamera?
(possiedo una Minolta Z2)
Grazie a tutti
Cx


title: Fotografare diapositive

author: Sante

text:
"Francesco" <
fran...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:cezMc.10626$1V3.2...@twister2.libero.it...

Ti ci vuole un bel cavalletto.
Sante


title: Fotografare diapositive

text:
ho già provato con quello ..... ma putroppo se la lascio in automatico viene
una schifezza lo stesso
"Sante" <
sante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2mfu0oF...@uni-berlin.de...



title: Fotografare diapositive

text:
"Francesco" <
fran...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:cezMc.10626$1V3.2...@twister2.libero.it...

Ti rispondo qui alla mail.
Cavalletto
Io imposterei un diaframma centrale , che so , 5.6 e poi regoli il tempo di
conseguenza.
Non conosco la Z2, se puoi impostarla in manuale regoli il tempo di
conseguenza.
Poi , visto che e' digitale ed ha il monitor, guardi subito il risultato se
e' soddisfacente o meno.
Sante


title: Fotografare diapositive

author: chris

text:
Francesco <
fran...@inwind.it
> wrote:
> ho già provato con quello ..... ma putroppo se la lascio in automatico viene
> una schifezza lo stesso
beh, ovvio che devi provare in manuale e senza flash
ma non ti aspettare grandi cose
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: CERCO GRANDANGOLO X NIKON COOLPIX 5700

author: Orion

text: Come da oggetto.


title: CERCO GRANDANGOLO X NIKON COOLPIX 5700

author: Crash

text:
Ciao, ho un grandangolo Nikon WC-E80 che porta la 5700 da 35mm a 28mm
(fattore 0,80X), acquistato a 219,00 da Media World a luglio 2003, prefetto,
potrei cederlo a 195,00, completo di imballo, custodia di protezione, tappi,
istrruzioni d'installazione e scontrino fiscale.
Sono di Milano, interland est.
Crash
"Orion" <
ori...@usanet.com
> ha scritto nel messaggio
news:ojR0b.21454$zN5.6...@news1.tin.it...
> Come da oggetto.
>
>


title: CERCO GRANDANGOLO X NIKON COOLPIX 5700

author: Eduard di Tamas

text:
se scendi a 150euro comprese ssp sono interessato anke io=)
cosi a quel prezzo lo si prende nuovo=)
"Crash" <nospam@czame@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:cLT0b.254548$lK4.7...@twister1.libero.it...



title: D700 con 70/300 vr?

author: Hipercatch

text:
Buongiorno,
posiedo una D80 con 18/70 e 70/300 vr tutti nikon. Non fotografo
intensamente ma lo faccio
da trent'anni, praticamente da quando ero bambino. Soggetti principali:
architettura,
paesaggi, viaggi. Ho il bugget per passare al full frame acquistando una
D700 con relativo
24/70 f2.8 nikon. Non posso/voglio spendere oltre, ma so che servirebbe un
70/200 2.8 che
userei per il 30% dei casi.
Ho pensato di usare il 70/300 vr che ho già, guadagnandoci in leggerezza, e
leggendo in
questo forum che ciò sarebbe possibile, e non di certo sconsigliato:
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t125541.html
Ovviamente so bene che la suddetta scelta non è proprio da puristi, ma il
vostro parere
m'interessa, perchè il passaggio al full frame è condizionato proprio
dall'opportunità della
soluzione da me proposta, che potrebbe interessare tante persone che
acquistano un APS con
prospettive future da formato pieno.
Grazie per l'ospitalità.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: D700 con 70/300 vr?

author: Paquito

text:
Hipercatch wrote:
> paesaggi, viaggi. Ho il bugget per passare al full frame acquistando
> una D700 con relativo
> 24/70 f2.8 nikon. Non posso/voglio spendere oltre, ma so che
> servirebbe un 70/200 2.8 che
> userei per il 30% dei casi.
> Ho pensato di usare il 70/300 vr che ho gi� , guadagnandoci in
> leggerezza,
Vai tranquillo. Le lenti che vanno bene su DX a maggior ragione vanno bene
su FX a pi� o meno parit� di risoluzione, a causa della minore densit� del
sensore che FX che richiede lenti meno performanti quanto a potere
risolvente.
Per contrappasso, noterai sicuramente un aumento della vignettatura ma non �
nulla di nuovo rispetto alla pellicola.
--
Saluti.


title: D700 con 70/300 vr?

text:
Il 25 Nov 2009, 12:02, "Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha
scritto:
> --
> Vai tranquillo. Le lenti che vanno bene su DX a maggior ragione vanno bene
> su FX a pi� o meno parit� di risoluzione, a causa della minore
densit� del
> sensore che FX che richiede lenti meno performanti quanto a potere
> risolvente.
>
> Per contrappasso, noterai sicuramente un aumento della vignettatura ma non
�
> nulla di nuovo rispetto alla pellicola.
>
Ecco, la vignettatura, un piccolo prezzo da pagare nel 30% delle foto.
Difetto correggibile con appositi programmi; ed essendo uno zoom tele la
vignettatura non dovrebbe essere marcata, e forse assente alle focali più
lunghe.
Grazie davvero.
--
Saluti



title: D700 con 70/300 vr?

author: Celio Vibenna

text:
Il 25 Nov 2009, 12:02, "Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha
scritto:
> Vai tranquillo. Le lenti che vanno bene su DX a maggior ragione vanno bene
> su FX
Ah si? prova a mettere un obiettivo DX su una D700, dai...
> a pi� o meno parit� di risoluzione, a causa della minore densit� del
> sensore che FX che richiede lenti meno performanti quanto a potere
> risolvente.
>
> Per contrappasso, noterai sicuramente un aumento della vignettatura ma non
�
> nulla di nuovo rispetto alla pellicola.
Delle aberrazioni cromatiche infatti ce ne sbattiamo il cazzo, invece.



title: D700 con 70/300 vr?

text:
Il 25 Nov 2009, 11:36,
as...@libero.it
 (Hipercatch) ha scritto:
> Buongiorno,
> posiedo una D80 con 18/70 e 70/300 vr tutti nikon. Non fotografo
> intensamente ma lo faccio
> da trent'anni, praticamente da quando ero bambino. Soggetti principali:
> architettura,
> paesaggi, viaggi. Ho il bugget per passare al full frame acquistando una
> D700 con relativo
> 24/70 f2.8 nikon. Non posso/voglio spendere oltre, ma so che servirebbe un
> 70/200 2.8 che
> userei per il 30% dei casi.
> Ho pensato di usare il 70/300 vr che ho gi�, guadagnandoci in
leggerezza, e
> leggendo in
> questo forum che ciò sarebbe possibile, e non di certo sconsigliato:
>
>
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t125541.html
>
> Ovviamente so bene che la suddetta scelta non è proprio da puristi, ma il
> vostro parere
> m'interessa, perchè il passaggio al full frame è condizionato proprio
> dall'opportunit� della
> soluzione da me proposta, che potrebbe interessare tante persone che
> acquistano un APS con
> prospettive future da formato pieno.
Non incontrerai nessun problema ad usare il 70-300 sulla D700. Ovviamente
non ti aspettare prestazioni stratosferiche (specie ai bordi), ma la
compatibilità è garantita al 100%. Certo il peso non dovrebbe
preoccuparti, visto che già D700+24-70 f2.8 pesano oltre 1,5 Kg.



title: D700 con 70/300 vr?

text:
Celio Vibenna wrote:
>> Vai tranquillo. Le lenti che vanno bene su DX a maggior ragione
>> vanno bene su FX
>
> Ah si? prova a mettere un obiettivo DX su una D700, dai...
Si inserisce il crop mode, ovviamente. Poi ci sono lenti DX che in una parte
del range di focale sono a copertura FF.
Questo tanto per temperare. Naturalmente, essendo il discorso riferito al
70-300VR che � una lente FF, era facilmente intuibile che davo per
sottinteso una lente a copertura FF.
> Delle aberrazioni cromatiche infatti ce ne sbattiamo il cazzo, invece.
Ovviamente si. Peraltro, se ne occupa l'elettronica della macchina volendo.
--
Saluti.


title: D700 con 70/300 vr?

author: ciotto

text:
> posiedo una D80 con 18/70 e 70/300 vr tutti nikon.
[OT] Nel caso vendi, fammi sapere ;-)


title: D700 con 70/300 vr?

author: DR

text:
On 11/25/2009 11:36 AM, Hipercatch wrote:
<...>
> Ovviamente so bene che la suddetta scelta non Ãš proprio da puristi, ma il
> vostro parere
> m'interessa, perchÃš il passaggio al full frame Ãš condizionato proprio
> dall'opportunitï¿œ  della
> soluzione da me proposta, che potrebbe interessare tante persone che
> acquistano un APS con
> prospettive future da formato pieno.
Il 70-300 su FF va decentemente. Certo, per dire, spendendo poco di piu'
uno di prende il 70-200 F/2.8 tamron che, otticamente, e' un altro
pianeta... E fra F/2.8 e D700 l'esigenza della stabilizzazione scema...
Ciao,
	Davide.


title: D700 con 70/300 vr?

author: gfirmani

text:
Il 25/11/09 11.36, Hipercatch ha scritto:
> Buongiorno,
> posiedo una D80 con 18/70 e 70/300 vr tutti nikon. Non fotografo
> intensamente ma lo faccio
> da trent'anni, praticamente da quando ero bambino. Soggetti principali:
> architettura,
> paesaggi, viaggi. Ho il bugget per passare al full frame acquistando una
> D700 con relativo
> 24/70 f2.8 nikon. Non posso/voglio spendere oltre, ma so che servirebbe un
> 70/200 2.8 che
> userei per il 30% dei casi.
> Ho pensato di usare il 70/300 vr che ho giï¿œ , guadagnandoci in leggerezza, e
> leggendo in
> questo forum che ciÃ² sarebbe possibile, e non di certo sconsigliato:
>
>
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t125541.html
>
> Ovviamente so bene che la suddetta scelta non Ãš proprio da puristi, ma il
> vostro parere
> m'interessa, perchÃš il passaggio al full frame Ãš condizionato proprio
> dall'opportunitï¿œ  della
> soluzione da me proposta, che potrebbe interessare tante persone che
> acquistano un APS con
> prospettive future da formato pieno.
>
> Grazie per l'ospitalitï¿œ .
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
se ce l'hai provalo. Non ï¿œ male, solo un po' buio (ma ï¿œ anche vr)


title: In cosa consistono tali differenze?

author: Eclipse

text:
Salve a tutti, da un po' di tempo tengo d'occhio la A80, ma ultimamente ho
letto qualcosa sulla S45, purtroppo non ci capisco tanto di caratteristiche
tecniche quindi volevo qualche info su alcune differenze tra le due macchine
che non so in effetti che cosa comportano.
Noto che la prima ha una lunghezza focale di 38-114 l'altra 35-105...ora se
ho capito bene la S45 dovrebbe avere quindi un obbiettivo piu' luminoso, la
domanda e': cio' permette di ottenere che una foto scattata con poca luce
risulti  migliore nella S45 anziche' nella A80?
Su cosa incide  la composizione dell'obiettivo? (S45 8 elementi in 5 gruppi,
A80 6 elementi in 5 gruppi, addirittura noto che la CP4300 8 elementi in 9
gruppi)
Spero mi aiutate a capire..... penso che di sicuro ci saranno altre
differenze di rilievo a favore dell'una o dell'altra in tal caso ditemi
pure.
Ciao.
--
Per rispondere in privato elimina LAPROVA.


title: ennegi o discarica abusiva?

author: Ale©s Asph

text:
Fra marx dg e suo cugino... anche le altre discussioni sono ormai solo
terra terra... IAF è morto e sepolto ormai da anni, IAF segnalazioni non
è mai esistito... qui siamo alla frutta.
Ale©s


title: ennegi o discarica abusiva?

author: don camillo

text:
Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> ha scritto:
>Fra marx dg e suo cugino... anche le altre discussioni sono ormai solo
>terra terra... IAF è morto e sepolto ormai da anni, IAF segnalazioni non
>è mai esistito... qui siamo alla frutta.
Io non sono un talebano dell'IT, anzi, mi piace molto il cazzeggio che,
secondo me, nasce pure spontaneo tra persone che, alla fine, si
frequentano spesso in un luogo, pur se virtuale.
Qua, però, mi sa che si sia esagerato un po' :-)
Poi io questo ng non lo conosco molto perchè lo frequento da molto poco,
per cui  magari sono capitato in un periodo particolarmente... OT
ahahhahaha
Ciao ciao.


title: ennegi o discarica abusiva?

author: MaxDj il sano di mente

text:
Il 12/01/11 12.27, don camillo ha scritto:

concordo con te.
Un conto è il cazzeggio rilassante, piacevole, antistress, un altro
conto sono gli insulti gratuiti che alcuni in questo NG lanciano con non
curanza.
4 scellini :-)
--
MaxDj il sano di mente


title: ennegi o discarica abusiva?

text:
On Wed, 12 Jan 2011 11:27:42 +0000, don camillo wrote:
> Poi io questo ng non lo conosco molto perchè lo frequento da molto poco,
Torna subito di là che lo dico a Maria!
:)


title: ennegi o discarica abusiva?

author: NikkoRex

text:
On 12 Gen, 12:27, "don camillo" <
22153inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> ha scritto:

fino a qualche settimana fa le discussioni vertevano molto su
attrezzature e un pò sulla fotografia, poi è apparso il "clone" che
non avendo niente di meglio da fare ha pensato di occupare il forum e
monopolizzarlo con le sue cazzate.


title: ennegi o discarica abusiva?

text:
Il 12/01/11 12.39, NikkoRex ha scritto:
> On 12 Gen, 12:27, "don camillo"<
22153inva...@mynewsgate.net
>  wrote:
>> AleŠs Asph<
alecsa...@katamail.com
>  ha scritto:
>>
>>> Fra marx dg e suo cugino... anche le altre discussioni sono ormai solo
>>> terra terra... IAF č morto e sepolto ormai da anni, IAF segnalazioni non
>>> č mai esistito... qui siamo alla frutta.
>>
>> Io non sono un talebano dell'IT, anzi, mi piace molto il cazzeggio che,
>> secondo me, nasce pure spontaneo tra persone che, alla fine, si
>> frequentano spesso in un luogo, pur se virtuale.
>> Qua, perň, mi sa che si sia esagerato un po' :-)
>> Poi io questo ng non lo conosco molto perchč lo frequento da molto poco,
>> per cui  magari sono capitato in un periodo particolarmente... OT
>> ahahhahaha
>>
>> Ciao ciao.
>
> fino a qualche settimana fa le discussioni vertevano molto su
> attrezzature e un pň sulla fotografia, poi č apparso il "clone" che
> non avendo niente di meglio da fare ha pensato di occupare il forum e
> monopolizzarlo con le sue cazzate.
Visto che i cloni replicano alle cazzate di MaxDj er mutanda, significa
che il mutandas monopolizza il NG con le sue cazzate.
E visto che ho piů volte fatto la proposta al demente di cambiare
Nickname se lui la smetteva di insultarmi e lui non ha mai risposto, il
quesito č :
Tu, da me, che cosa vuoi" ?
ferma a colorado.
p.s. leccaculo del mutandaro, lecca il culo e taci.
E' solo colpa tua e dei tuoi 2-3 amichetti se succede il finimondo qui
sul NG, perchč siete voi a sostenere il gioco del mutandaro.



title: ennegi o discarica abusiva?

text:
On 12 Gen, 12:45, MaxDj il sano di mente <
M...@davvero.it
> wrote:
> Il 12/01/11 12.39, NikkoRex ha scritto:
>
>
>
> > On 12 Gen, 12:27, "don camillo"<
22153inva...@mynewsgate.net
>  wrote:
> >> Ale©s Asph<
alecsa...@katamail.com
>  ha scritto:
>
> >>> Fra marx dg e suo cugino... anche le altre discussioni sono ormai solo
> >>> terra terra... IAF è morto e sepolto ormai da anni, IAF segnalazioni non
> >>> è mai esistito... qui siamo alla frutta.
>
> >> Io non sono un talebano dell'IT, anzi, mi piace molto il cazzeggio che,
> >> secondo me, nasce pure spontaneo tra persone che, alla fine, si
> >> frequentano spesso in un luogo, pur se virtuale.
> >> Qua, però, mi sa che si sia esagerato un po' :-)
> >> Poi io questo ng non lo conosco molto perchè lo frequento da molto poco,
> >> per cui  magari sono capitato in un periodo particolarmente... OT
> >> ahahhahaha
>
> >> Ciao ciao.
>
> > fino a qualche settimana fa le discussioni vertevano molto su
> > attrezzature e un pò sulla fotografia, poi è apparso il "clone" che
> > non avendo niente di meglio da fare ha pensato di occupare il forum e
> > monopolizzarlo con le sue cazzate.
>
> Visto che i cloni replicano alle cazzate di MaxDj er mutanda, significa
> che il mutandas monopolizza il NG con le sue cazzate.
> E visto che ho più volte fatto la proposta al demente di cambiare
> Nickname se lui la smetteva di insultarmi e lui non ha mai risposto, il
> quesito è :
> Tu, da me, che cosa vuoi" ?
> ferma a colorado.
>
> p.s. leccaculo del mutandaro, lecca il culo e taci.
> E' solo colpa tua e dei tuoi 2-3 amichetti se succede il finimondo qui
> sul NG, perchè siete voi a sostenere il gioco del mutandaro.
*IGNORE*


title: ennegi o discarica abusiva?

author: Gabriele

text:
On 2011-01-12 12:27:42 +0100, don camillo said:
>> Fra marx dg e suo cugino... anche le altre discussioni sono ormai solo
>> terra terra... IAF č morto e sepolto ormai da anni, IAF segnalazioni non
>> č mai esistito... qui siamo alla frutta.
>
> Io non sono un talebano dell'IT, anzi, mi piace molto il cazzeggio che,
> secondo me, nasce pure spontaneo tra persone che, alla fine, si
> frequentano spesso in un luogo, pur se virtuale.
> Qua, perň, mi sa che si sia esagerato un po' :-)
Ricordo che ai bei tempi di Usenet (cioč: quelli che per me erano i bei
tempi, diciamo a cavallo del 2000) il rapporto segnale/rumore era oltre
l'intero. Purtroppo adesso la stragrande maggioranza dei NG č ridotta
come questo.
--
Gabriele


title: ennegi o discarica abusiva?

author: John Smith

text:
Il 12/01/2011 12.27, don camillo ha scritto:
> Qua, però, mi sa che si sia esagerato un po' :-)
Un sano plonkaggio e campi abbastanza tranquillo.
> Ciao ciao.
Ciao.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: ennegi o discarica abusiva?

author: Marco Cerri

text:

io plonko a randello, certo magari ogni tanto proporre un argomento
interessante gioverebbe =)


title: ennegi o discarica abusiva?

text:
Solid_Snake <
Metal...@hotmail.it
> ha scritto:
> Torna subito di là che lo dico a Maria!
ahahahahahahhahahahahahahah


title: ennegi o discarica abusiva?

author: rolando

text:

Ciao, mi ricordo di te su iaf, preparazione tecnica e gusto nello scatto
erano le caratteristiche che ti contraddistinguevano.
Quanto al topic i miei 2cents:
I provocatori sono sempre esistiti, parlo dei dj ma anche di quelli che
non vedono l'ora di schizzare un po di fango in giro con la scusa che
sono stati provocati. Ricordo maxdj su i.h. motociclismo fare lunghe
litigate con un sacco di gente, tutti provocatori e vero ma a dargli
spago ci godono e chi lo da ci gode anche lui. Cosi facendo si mettono
gli uni e gli altri al centro della scena e questo li fa godere.
Io maxdj e simili li killo subito e non ci penso piu, tanto la
percentuale di messaggi utili che possono produrre e' miserrima rispetto
al disturbo che provocano.
Ecco, ho detto burp
Ciao
Rolando-Trollhunter


title: ennegi o discarica abusiva?

author: Trex

text:
Il 12/01/2011 12:19, Ale©s Asph ha scritto:

Mah, su IAF non scrivo praticamente più.
IAF segnalazioni non lo tengo nemmeno tra i sottoscritti.
IAFD mi faceva comodo per il cazzeggio quotidiano, come valvola di sfogo
dove poter fare la battutina, magari con qualche consiglio...
Sto seriamente valutando di eliminare la sottoscrizione anche a questo.
Raramente mi era capitato di dover eliminare così tanti messaggi senza
senso, visto che io non plonko nessuno.
Ai vari FCA resterà pur sempre flickr o qualche altra community, dove
potranno comunque trovare l'appagamento desiderato, ricevendo ottimi
commenti alle loro "opere".
Great DOF!
Stunning SHOT!
:-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: ennegi o discarica abusiva?

text:
On 12 Gen, 14:13, Trex <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> Great DOF!
> Stunning SHOT!
AWESOME COLORS!!!


title: ennegi o discarica abusiva?

author: straitouttahell

text:
On Wed, 12 Jan 2011 14:13:57 +0100, Trex
<
real_trex...@libero.it
> wrote:
>Ai vari FCA resterà pur sempre flickr o qualche altra community, dove
>potranno comunque trovare l'appagamento desiderato, ricevendo ottimi
>commenti alle loro "opere".
>
>Great DOF!
>Stunning SHOT!
>
>:-)
Beh, se consideriamo che il commento medio qua sopra e' "la posa
deforma la modella", "non mi piacciono i pubi rasati, fanno molto
porncore" o "non mi piace quella luce che cade a 32° dal pixel
2075-268 verso sudest, l'avrei scaldata di 200 Kelvin", forseforse
preferisco uno "stunning shot". Non mi dira' cosa, ma almeno so che ho
comunicato qualcosa di diverso dalla tecnica che ho impiegato nello
scatto :)
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: ennegi o discarica abusiva?

text:

Great Shot!!!


title: ennegi o discarica abusiva?

text:
Il 12/01/2011 14:26, straitouttahell ha scritto:
>
> Beh, se consideriamo che il commento medio qua sopra e' "la posa
> deforma la modella", "non mi piacciono i pubi rasati, fanno molto
> porncore" o "non mi piace quella luce che cade a 32° dal pixel
> 2075-268 verso sudest, l'avrei scaldata di 200 Kelvin", forseforse
> preferisco uno "stunning shot". Non mi dira' cosa, ma almeno so che ho
> comunicato qualcosa di diverso dalla tecnica che ho impiegato nello
> scatto :)
>
Il problema dello "stunning shot" è che viene rilasciato con la speranza
che tu lo ricambi pari pari, a prescindere se la tua foto ha comunicato
qualcosa o faceva cagare ;-)



title: ennegi o discarica abusiva?

text:
On Wed, 12 Jan 2011 14:34:07 +0100, Trex
<
real_trex...@libero.it
> wrote:
>> Beh, se consideriamo che il commento medio qua sopra e' "la posa
>> deforma la modella", "non mi piacciono i pubi rasati, fanno molto
>> porncore" o "non mi piace quella luce che cade a 32° dal pixel
>> 2075-268 verso sudest, l'avrei scaldata di 200 Kelvin", forseforse
>> preferisco uno "stunning shot". Non mi dira' cosa, ma almeno so che ho
>> comunicato qualcosa di diverso dalla tecnica che ho impiegato nello
>> scatto :)
>>
>Il problema dello "stunning shot" è che viene rilasciato con la speranza
>che tu lo ricambi pari pari, a prescindere se la tua foto ha comunicato
>qualcosa o faceva cagare ;-)
Pazienza. Ho decine di foto senza commenti, qualcuna con uno "stunning
shot": e' solo cambiata l'entropia dell'universo :)



title: ennegi o discarica abusiva?

text:
On 12 Gen, 14:36, straitouttahell <
straitouttah...@musicoff.com
>
wrote:
> Pazienza. Ho decine di foto senza commenti, qualcuna con uno "stunning
> shot": e' solo cambiata l'entropia dell'universo :)
tieni solo le prime =)


title: ennegi o discarica abusiva?

author: MaxDJ

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4d2d8e57$0$1362$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Fra marx dg e suo cugino...
vai a fare in culo, Ale.... di cuore.
--
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: ennegi o discarica abusiva?

author: Erminio Ottone

text:
Il 12/01/2011 14:13, Trex ha scritto:
> IAFD mi faceva comodo per il cazzeggio quotidiano, come valvola di sfogo
> dove poter fare la battutina, magari con qualche consiglio...
> Sto seriamente valutando di eliminare la sottoscrizione anche a questo.
> Raramente mi era capitato di dover eliminare così tanti messaggi senza
> senso, visto che io non plonko nessuno.
domandone: un nuovo ng (o un forum) con moderatore dove gli utenti
storici di iafd possano scrivere liberamente, gli ip dei furbacchioni
vengano bannati e chi fa il furbo "sospeso" dalla scrittura.
A me non è mai piuciuto un sistema simile, ma sempre meglio che questo.
Il + sta a trovare un moderatore "neutrale".
Potrebbe essere it.arti.fotografia.reflex così eliminiamo anche i niubbi
che si lamentano della compattina.


title: ennegi o discarica abusiva?

text:
Il 12/01/11 15.53, Erminio Ottone ha scritto:

Be non sarebbe male... molti che non scrivono più tornerebbero anche a
scrivere...
Ale©s


title: ennegi o discarica abusiva?

text:

sarebbe anche ora di dividere il mondo reflex da quello delle
compattine visto che le tematiche sono diverse, ormai il termine
"digitale" non ha più senso: è troppo generico, andava bene 10 anni
fa...


title: ennegi o discarica abusiva?

author: Efrem

text:

ma anche no.
c'è gente che tira fuori cose carine e interessanti anche usando
compatte e bridge non potendosi permettere strumentazioni più costose.
ad ogni modo chi si prende la compattina per fare le foto di
compleanno al pub comunque non viene quì  e se lo fa è solo per
chiedere il solito pigro 'datemi un consiglio, cosa scelgo? è urgente!'


title: ennegi o discarica abusiva?

text:
"Erminio Ottone" <
scr...@molo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7gjXo.24318$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> Il + sta a trovare un moderatore "neutrale".
...hai detto le paroline magiche !
Quando c'è di mezzo un moderatore, finisce sempre male.
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: ennegi o discarica abusiva?

text:
Il 12/01/11 16.40, NikkoRex ha scritto:
> sarebbe anche ora di dividere il mondo reflex da quello delle
> compattine visto che le tematiche sono diverse, ormai il termine
> "digitale" non ha più senso: è troppo generico, andava bene 10 anni
> fa...
Giustissimo.
Io proporrei anche di dividere il ng in :
fotocamere FF
fotocamere aps-c
fotocamere Canon
fotocamere Nikon
fotocamere 4/3
e poi il genere di foto:
foto macro insetti
foto macro fiori
foto natura mare
foto natura montagne
foto ritratti
foto modelle
foto città
e così via fino a che volete voi.
--



title: ennegi o discarica abusiva?

text:
Il 12/01/11 17.27, MaxDJ ha scritto:
> "Erminio Ottone"<
scr...@molo.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:7gjXo.24318$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>> Il + sta a trovare un moderatore "neutrale".
>
>
> ...hai detto le paroline magiche !
> Quando c'è di mezzo un moderatore, finisce sempre male.
>
tu se ci fosse un moderatore saresti escluso dal ng a vita
ahahahah



title: ennegi o discarica abusiva?

text:
Il 12/01/2011 17:26, Efrem ha scritto:
> c'č gente che tira fuori cose carine e interessanti anche usando
> compatte e bridge non potendosi permettere strumentazioni piů costose.
si, come no, ahahaha fammi anche un solo esempio :-)
> ad ogni modo chi si prende la compattina per fare le foto di
> compleanno al pub comunque non viene quě  e se lo fa č solo per
> chiedere il solito pigro 'datemi un consiglio, cosa scelgo? č urgente!'
appunto.


title: ennegi o discarica abusiva?

author: Gianni 2

text:
> Il + sta a trovare un moderatore "neutrale".
alla fine non dovrebbe fare nemmeno chissa' cosa, semplicemente
limitarsi a evitare che si degeneri in questo modo


title: ennegi o discarica abusiva?

author: Harpo

text:
On Wed, 12 Jan 2011 18:20:32 +0100, Erminio Ottone <
scr...@molo.it
>
wrote:
>Il 12/01/2011 17:26, Efrem ha scritto:
>
>> c'è gente che tira fuori cose carine e interessanti anche usando
>> compatte e bridge non potendosi permettere strumentazioni più costose.
>
>si, come no, ahahaha fammi anche un solo esempio :-)
La mia foto più venduta può interessare?
Canon Powershot G6.
http://harpo.altervista.org/Dolomiti/images/1260501606_4c26b0809a_o.jpg
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


title: ennegi o discarica abusiva?

text:
Il 12/01/2011 21:48, Harpo ha scritto:
> On Wed, 12 Jan 2011 18:20:32 +0100, Erminio Ottone<
scr...@molo.it
>
> wrote:
>
>> Il 12/01/2011 17:26, Efrem ha scritto:
>>
>>> c'č gente che tira fuori cose carine e interessanti anche usando
>>> compatte e bridge non potendosi permettere strumentazioni piů costose.
>>
>> si, come no, ahahaha fammi anche un solo esempio :-)
>
> La mia foto piů venduta puň interessare?
> Canon Powershot G6.
>
>
http://harpo.altervista.org/Dolomiti/images/1260501606_4c26b0809a_o.jpg
>
seeee...
venduta alla mamma?


title: ennegi o discarica abusiva?

text:
On Wed, 12 Jan 2011 22:17:45 +0100, Erminio Ottone <
scr...@molo.it
>
wrote:
>Il 12/01/2011 21:48, Harpo ha scritto:
>> On Wed, 12 Jan 2011 18:20:32 +0100, Erminio Ottone<
scr...@molo.it
>
>> wrote:
>>
>>> Il 12/01/2011 17:26, Efrem ha scritto:
>>>
>>>> c'è gente che tira fuori cose carine e interessanti anche usando
>>>> compatte e bridge non potendosi permettere strumentazioni più costose.
>>>
>>> si, come no, ahahaha fammi anche un solo esempio :-)
>>
>> La mia foto più venduta può interessare?
>> Canon Powershot G6.
>>
>>
http://harpo.altervista.org/Dolomiti/images/1260501606_4c26b0809a_o.jpg
>>
>seeee...
>venduta alla mamma?
No, la mamma apprezzava, ma è venduta in microstock. Ci avrò fatto sì
e no cinque dollari, ma è la mia foto più venduta :)
