title: Chi ha provato Camera Raw 3.3?

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 02 Feb 2006 17:58:15 GMT, PsychoWood ha scritto:
> Dicono che sia stato migliorato l'algoritmo di demosaicizzazione,
> qualcuno che era solito usare ACR ha potuto fare qualche paragone?
Boh, a me non pare. Il problema non è l'algorotmo di demosaicizzazione,
quanto i parametri di calibrazione che hanno usato di default per le
macchine Nikon, o almeno per la D100: con Capture ottengo colori e
definizione decisamente migliori.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: gli occhi

author: Carla

text:
graditi i commenti su questo particolare del viso della mia amica Samantha
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=431359


title: gli occhi

author: CaB

text:
"Carla" <
> graditi i commenti su questo particolare del viso della mia amica Samantha
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=431359
secondo me, hai ingrandito troppo
cab


title: gli occhi

author: SuperPippo

text:
Sinceramente sembra una bella Gnocca.....
P.S.
Commento sincero
"Carla" <
rolando....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uH7A9.20423$Bs5.7...@news1.tin.it...



title: gli occhi

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:cqdA9.1990$Yw.7...@news2.tin.it...
> Sinceramente sembra una bella Gnocca.....
> P.S.
> Commento sincero
due begli occhi non sempre fanno un bel volto..
potresti chiederlo ad un mio amico che si era innamorato di una ragazza per
avere visto solo la foto dei suoi occhi.. ma poi il resto del volto non era
all'altezza
cmq.. in questo caso.. posso dire che è "una bella gnocca"  .. tutta.. :)


title: Man Ray, la vita e le opere.

text:
da Akinda, la tribù dei fotografi

http://www.akinda.com

------------------------------

Man Ray nasce nel 1890 a Philadelphia, ma già nel 1897 si trasferisce
a New York dove cresce nel popolare quartiere di Brooklin fino a quando
nel 1912 si trasferisce nel New Jersey. La fotografia non è la sua
prima passione, manifesta infatti una spiccata vocazione aristica collaborando
come disegnatore per una casa editrice...

------------------------------

Tutto sui Grandi Fotografi

http://www.akinda.com/area/mondofoto/grandifotografi.asp

Lo Staff di Akinda

mailto:reda...@akinda.com


title: parere su foto parigine

author: supersum

text:
Ho caricato su flickr una decina di scatti fatti a Parigi nel periodo di
capodanno. Non sono coerenti tra di loro, il trait d'union è il mio
cazzeggio :p
Pareri/consigli estremamente ben accetti, grazie.

http://tinyurl.com/a7z379l

--
http://www.flickr.com/photos/supersum/


title: parere su foto parigine

author: TheStylist

text:
supersum <
supersu...@email.com
> ha scritto:
> Ho caricato su flickr una decina di scatti fatti a Parigi nel periodo di
> capodanno. Non sono coerenti tra di loro,

e menomale! Infatti alcune sono interessanti prese
singolarmente.

il trait d'union è il mio
> cazzeggio :p

ottimo, il cazzeggio è un'arma potentissima nelle
mani giuste

> Pareri/consigli estremamente ben accetti, grazie.
>
>
http://tinyurl.com/a7z379l

>
>

la prima è la più interessante, infatti l'hai messa
come apripista apposta, eh? ;-)

E' interessante per via della presenza di un elemento
ripetuto (la Tour Eiffel) sia sullo sfondo che nelle mani
di un soggetto in primo piano.


title: parere su foto parigine

text:
On Fri, 01 Feb 2013 19:36:18 +0100, supersum
<
supersu...@email.com
> wrote:

>Ho caricato su flickr una decina di scatti fatti a Parigi nel periodo di
>capodanno. Non sono coerenti tra di loro, il trait d'union č il mio
>cazzeggio :p
>Pareri/consigli estremamente ben accetti, grazie.
>
>
http://tinyurl.com/a7z379l

Alcune non mi dispiacciono come inquadratura, ma per i miei gusti
hanno i neri troppo chiusi, contrasto troppo accentuato e in quella di
Notre Dame post esagerata.
Ritornando ad una resa meno tirata imho sarebbero piů godibili.

ciao
lorenzo


title: parere su foto parigine

text:
TheStylist ha scritto:
> supersum <
supersu...@email.com
> ha scritto:
>> Ho caricato su flickr una decina di scatti fatti a Parigi nel periodo di
>> capodanno. Non sono coerenti tra di loro,
>
> e menomale! Infatti alcune sono interessanti prese
> singolarmente.
>
grazie!

> il trait d'union ï¿œ il mio
>> cazzeggio :p
>
> ottimo, il cazzeggio ï¿œ un'arma potentissima nelle
> mani giuste
>
:)

>> Pareri/consigli estremamente ben accetti, grazie.
>>
>>
http://tinyurl.com/a7z379l

>>
>>
>
> la prima ï¿œ la piï¿œ interessante, infatti l'hai messa
> come apripista apposta, eh? ;-)
>
> E' interessante per via della presenza di un elemento
> ripetuto (la Tour Eiffel) sia sullo sfondo che nelle mani
> di un soggetto in primo piano.
>
beh la prima ï¿œ figlia di un colpo di fortuna non da poco, quindi ï¿œ una
degna apripista :P
Ciao e grazie per i commenti!

--
http://www.flickr.com/photos/supersum/


title: parere su foto parigine

text:
lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>
> Alcune non mi dispiacciono come inquadratura, ma per i miei gusti
> hanno i neri troppo chiusi, contrasto troppo accentuato e in quella di
> Notre Dame post esagerata.
> Ritornando ad una resa meno tirata imho sarebbero pi� godibili.
>
> ciao
> lorenzo
>

grazie mille per le opinioni. Nei bn il contrasto tra i neri abbastanza
chiusi e le alte luci moderatamente sparate � voluto, non amo i bn
troppo grigi.
Per quanto riguarda Notre Dame hai ragione, nemmeno a me piace molto il
risultato. Gli scatti di architettura sono fuori dalla mia comfort zone,
cos� come lo � la loro post produzione...
ciao!

--
http://www.flickr.com/photos/supersum/


title: parere su foto parigine

author: Tafano

text:
Il 01/02/2013 19:36, supersum ha scritto:
> Ho caricato su flickr una decina di scatti fatti a Parigi nel periodo di
> capodanno. Non sono coerenti tra di loro, il trait d'union ï¿œ il mio
> cazzeggio :p
> Pareri/consigli estremamente ben accetti, grazie.
>
>
http://tinyurl.com/a7z379l

>
>
Mi piace il bn ad alto contrasto, mi ricorda mio padre che mi dice
"metti il 6, metti il 6!" :)

--
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


title: parere su foto parigine

text:
Tafano ha scritto:

> "metti il 6, metti il 6!" :)
>

che vuol dire? non colgo... :)

--
http://www.flickr.com/photos/supersum/


title: parere su foto parigine

text:
Il 01/02/2013 19:36, supersum ha scritto:
> Ho caricato su flickr una decina di scatti fatti a Parigi nel periodo di
> capodanno. Non sono coerenti tra di loro, il trait d'union ï¿œ il mio
> cazzeggio :p
> Pareri/consigli estremamente ben accetti, grazie.
>
>
http://tinyurl.com/a7z379l

>
>

molto belle complimenti, le mie preferite sono 1 che ï¿œ spettacolare  e
il tï¿œte-ï¿œ-tï¿œte. Incredibile atmosfera bei colori e bel taglio,
incredibile per un cinquantino da 100 euri :). Che tipo di p/p hai
applicato? (la 1 ï¿œ storta :p)

Enzo


title: parere su foto parigine

text:
E656 ha scritto:

Grazie per l'apprezzamento. Il tï¿œte-ï¿œ-tï¿œte ha una pp molto leggera,
contrasto (poco), apertura delle ombre, una lieve variazione della
tonalitï¿œ di luci e ombre. Ah, poi ï¿œ croppata: anche se il 50 ï¿œ per me un
75 avrei dovuto avvicinarmi ancora un pï¿œ per ottenere quella
inquadratura. Se l'avessi fatto avrei ottenuto uno sfocato migliore ma
probabilmente avrei compromesso la naturalezza della scena...
Comunque il 50ino non ï¿œ quello da 100 euro (comunque ottimo) ma quello
nuovo da 200 ;P

> (la 1 ï¿œ storta :p)

ops!

--
http://www.flickr.com/photos/supersum/


title: parere su foto parigine

author: Tonino

text:
Imho su alcune il contrasto è troppo (tipo la terza).

Mi piace molto Pigalle.
--

 Tonino
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: parere su foto parigine

text:
Tonino ha scritto:
> Imho su alcune il contrasto è troppo (tipo la terza).
>
> Mi piace molto Pigalle.

grazie per i pareri.

--
http://www.flickr.com/photos/supersum/


title: parere su foto parigine

text:
Il 02/02/2013 12:01, supersum ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>
>> "metti il 6, metti il 6!" :)
>>
>
> che vuol dire? non colgo... :)
>
Il filtro di contrasto quando usava l'ingranditore :)



title: parere su foto parigine

author: Morellik

text:
"Tafano" ha scritto:
>>> "metti il 6, metti il 6!" :)
>> che vuol dire? non colgo... :)
>>
> Il filtro di contrasto quando usava l'ingranditore :)

Ma i filtri del sistema Ilford Multigrade non andavano da 00 a 5 ?!?

Ciao.
            Luigi.


title: parere su foto parigine

text:

Non ricordo quali filtri usasse, comunque si possono sempre sommare.

--
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


title: parere su foto parigine

author: il fu snowdog

text:
Il 01/02/2013 19:36, supersum ha scritto:
> Ho caricato su flickr una decina di scatti fatti a Parigi nel periodo di
> capodanno. Non sono coerenti tra di loro, il trait d'union ï¿œ il mio
> cazzeggio :p
> Pareri/consigli estremamente ben accetti, grazie.
>
>
http://tinyurl.com/a7z379l

>
>

tete ï¿œ tete e Pigalle

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com

http://neotopografia.tumblr.com


title: Help: Definizione TV

author: Achille Caruso

text:
Le mie foto, che al PC si vedono benissimo e sono prive di scalettature
ed effettazzi, in TV si vedono molto meno bene.
Per migliorare la situazione, ritengo si dovrebbero ridimensionare,
adattandole alla definizione del televisore.
Qualcuno di voi sa, per caso, qual'è la definizione del televisore e/o
qual è la dimensione migliore, in pixel, per vedere le foto in TV?
Grazie mille.
Achille
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Help: Definizione TV

author: Loredano

text:
penso 320X 240
--
Ciao  Loredano
"Achille Caruso" <
achil...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ae9d3f8dec7ce161b45...@mygate.mailgate.org...



title: Help: Definizione TV

author: Flavio Gritti

text:
> > Qualcuno di voi sa, per caso, qual'è la definizione del televisore e/o
> > qual è la dimensione migliore, in pixel, per vedere le foto in TV?
Lo standard PAL prevede la risoluzione di 768x576 o 720x576 entrambi senza
cropping (area inutilizzata dal cinescopio, vedi bordi)
Per quanto riguarda le immagine statiche (fotografie) la risoluzione
utilizzata è 704x576, tieni presente che lo standard PAL è in formato 4:3
quindi se le tue immagini utilizzano un rapporto differente devi
ridimensionarle o tagliarle.
spero di essere stato chiaro, se ti serve qualche altra info chiedi pure.
Ciao
Flavio


title: Help: Definizione TV

author: Vlad

text:
On Sat, 24 Aug 2002 10:00:32 +0000 (UTC), "Achille Caruso"
<
achil...@yahoo.it
> wrote:
>Le mie foto, che al PC si vedono benissimo e sono prive di scalettature
>ed effettazzi, in TV si vedono molto meno bene.
>
>Per migliorare la situazione, ritengo si dovrebbero ridimensionare,
>adattandole alla definizione del televisore.
>
>Qualcuno di voi sa, per caso, qual'è la definizione del televisore e/o
>qual è la dimensione migliore, in pixel, per vedere le foto in TV?
>
>Grazie mille.
>
>Achille
>
>
Il formato PAL, quello usato in Europa, nel formato pieno Full Pal è
768x576.
In ogni caso non potrai mai avere la qualità di un monitor sullo
shermo di un normale televisore, ma potrai sicuramente goderti le tue
foto purchè le guardi ad una certa distanza.
Ciao
V.
PS: queste domande di base si possono facilmente evitare facendo una
piccola ricerca on-line.
Se scrivi "formato pal" nella ricerca con google ti vengono fuori una
marea di link che ti offrono tutte le spiegazioni in merito.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com


title: sito nicam

author: Mauro

text:
Qalcuno ha acquistato dal sito
www.nicam.it
 ?


title: sito nicam

author: Poz!

text:
Mauro <
mem...@inwind.it
> wrote in message
95Eu8.38349$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Qalcuno ha acquistato dal sito
www.nicam.it
 ?
Si!


title: sito nicam

author: angelo tortorella

text:
Il 15 Apr 2002, 19:28, "Mauro" <
mem...@inwind.it
> ha scritto:
>Qalcuno ha
acquistato dal sito
www.nicam.it
 ?
Si,e con ottimi risultati sia come
prezzo che come tempi di consegna
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: sito nicam

author: Rupert

text:
"Mauro" <
mem...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:95Eu8.38349$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Qalcuno ha acquistato dal sito
www.nicam.it
 ?
Io una volta č non ho avuto problemi, ma sono due settimane che aspetto una
mail di conferma per alcuni pezzi!
Maurizio.


title: FOTOGRAFICA '08 - Milano

author: Max DJ

text:
Qualcuno di voi viene a fare un giro al Fotografica '08 Canon di Milano ?
http://www.canon.it/For_Home/fotografica/
Io posso andare solo domenica..... sicuramente la sera dopo le 19:30, tanto
è aperta fino alle 22:00.
Vediamo se riesco a provare ( si fa per dire ) la 5DII con il 135, il 24-70,
l'85 1,2, il 400 2.8 e ...l'amore di Uguccione : l'800 !  :)))
Poi tenterò di fare incazzare Uguccione e il Marco Ricci, usando la mia
Partita iva per chiedere la CPS !  :DDD
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: FOTOGRAFICA '08 - Milano

author: Skywalker Senior

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:46OXk.111749$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Qualcuno di voi viene a fare un giro al Fotografica '08 Canon di Milano ?
>
http://www.canon.it/For_Home/fotografica/
>
> Io posso andare solo domenica..... sicuramente la sera dopo le 19:30,
> tanto è aperta fino alle 22:00.
Com'è la situazione neve a Milano? Qui a Novara le strade sono già quasi
impraticabili.
Sono ancora indeciso se andare sabato o domenica, vedremo il tempo...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: FOTOGRAFICA '08 - Milano

author: Knoxville

text:
Il Fri, 28 Nov 2008 09:47:11 GMT, Skywalker Senior ha scritto:
> Com'è la situazione neve a Milano? Qui a Novara le strade sono già quasi
> impraticabili.
> Sono ancora indeciso se andare sabato o domenica, vedremo il tempo...
In centro nevica, misto ad acqua, ma le strade sono praticabili.
--
Luca,
Milano -
flickr.com/photos/knocsville/


title: FOTOGRAFICA '08 - Milano

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:z6PXk.200826$FR.4...@twister1.libero.it...
> Com'è la situazione neve a Milano? Qui a Novara le strade sono già quasi
> impraticabili.
qui ci sta dando dentro di brutto, ma quando arriva a terra si scioglie !
tanto entro stasera smette !
> Sono ancora indeciso se andare sabato o domenica, vedremo il tempo...
vabbè....se hai voglia di passare da qui sabato o domenica, io sono aperto
....tranne la pausa pranzo.
se decidi di andare domenica sera, fammelo sapere.



title: FOTOGRAFICA '08 - Milano

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:ggohb0$oih$1...@reader.motzarella.org...
> In centro nevica, misto ad acqua, ma le strade sono praticabili.
tu che fai ?
ok, sei un nikonaro, ma.....domenica ti fai un giro ?  :)



title: FOTOGRAFICA '08 - Milano

text:
Il Fri, 28 Nov 2008 10:52:15 GMT, Max DJ ha scritto:
> tu che fai ?
> ok, sei un nikonaro, ma.....domenica ti fai un giro ?  :)
Ma le fanno provare a tutti o solo a chi ha canon?
Comunque non ci sono



title: FOTOGRAFICA '08 - Milano

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:ggoj7v$smm$1...@reader.motzarella.org...
> Ma le fanno provare a tutti o solo a chi ha canon?
non possono disinfettare tutti gli oggetti che i nikonari prendono in mano
.....!  :)
> Comunque non ci sono
vabbè..



title: la stampa di fotografie (amatoriali)

text: la stampa di fotografie (amatoriali) 11x15 è consigliato??vengono molto piccole?


title: la stampa di fotografie (amatoriali)

author: Catrame

text:
Sostiene
ireneleonell...@gmail.com
:

> la stampa di fotografie (amatoriali) 11x15 ï¿œ consigliato??vengono molto
> piccole?

vengono 11x15

--
Quousque tandem abutere patientia mea


title: la stampa di fotografie (amatoriali)

author: Clipper

text:
Il 29/06/2013 11.12, Catrame ha scritto:
> Sostiene
ireneleonell...@gmail.com
:
>
>> la stampa di fotografie (amatoriali) 11x15 ï¿œ consigliato??vengono
>> molto piccole?
>
> vengono 11x15
>

Se sono pollici, non sono male.

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: la stampa di fotografie (amatoriali)

author: TheStylist

text:
ireneleonell...@gmail.com
 <
ireneleonell...@gmail.com
>
ha scritto:

> la stampa di fotografie (amatoriali) 11x15 è consigliato??vengono molto
piccole?
>

Il formato 10x15 è un normalissimo formato, tra l'altro il più
economico, quindi utile per "stampa di fotografie (amatoriali)" ;)


title: la stampa di fotografie (amatoriali)

author: lefthand

text:
Il Sat, 29 Jun 2013 11:57:56 +0000, Yorgos ha scritto:

> Il Sat, 29 Jun 2013 11:12:24 +0200, Catrame ha scritto:
>
>> vengono 11x15
>
> oppure 15x11

Dipende da come la giri.


title: Consiglio acquisto stampante

author: Filippo Bonarini

text:
Salve ho acquistato da poco una Epson 3000z della quale sono decisamente
soddisfatto.
Adesso volevo acquistare una stampante che mi permetta di avere degli
ottimi risultati, diciamo che il budget che mi sono dato è intorno al
1.000.000.
Potete darmi qualche consiglio ?
Grazie per le eventuali risposte.
Ciao
	Filippo


title: Consiglio acquisto stampante

author: sys

text:
On Mon, 03 Dec 2001 23:26:23 +0100, Filippo Bonarini <
fili...@ats.it
>
wrote:
>Adesso volevo acquistare una stampante che mi permetta di avere degli
>ottimi risultati, diciamo che il budget che mi sono dato è intorno al
>1.000.000.
>Potete darmi qualche consiglio ?
Ciao,
se devi stampare SOLO fotografie, e vuoi OTTIMI risultati puoi
orientarti verso la Olympus P400: è una stampante a sublimazione ,
quindi fa delle fotografie "vere e proprie" in formato (quasi) a4 e
minori, pero' non puoi stamparci il testo, ad es.  Costa sulle
700/800.000, ed i costi di gestione sono un po' alti rispetto alle
inkjet (ma neanche tanto se con la inkjet stampi sempre sulla migliore
carta fotografica e alla max res.); ma essendo a sublimazione i
risultati sono a detta di molti, incredibili! Io ci sto pensando
seriamente, se la prendo ti faccio sapere.


title: Consiglio acquisto stampante

author: Cipper Cip

text:
"Filippo Bonarini" <
fili...@ats.it
> wrote in message
news:3C0BFC0F...@ats.it...

ho la epson 1290 ed è ottima (stampa a3+) .
bye
--
Posted from  [193.42.90.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio acquisto stampante

author: Ranieri Alessandro

text:
Filippo Bonarini <
fili...@ats.it
> wrote:
> Adesso volevo acquistare una stampante che mi permetta di avere degli
> ottimi risultati, diciamo che il budget che mi sono dato è intorno al
> 1.000.000.
> Potete darmi qualche consiglio ?
A parte gli ottimi risultati, oramai consolidati, di Epson una
validissima alternativa può essere anche la Canon S800.
Ritengo sia un modello che si differenzia da tutto il catalogo Canon e
mi piace particolarmente per:
- colori separati
- cambio delle testine di stampa facilitato (no laboratorio)
- risoluzione 2400x1200 dpi. Sul lato lungo è di poco inferiore alle
Epson (ma vorrei vedere se si nota la differenza), ma sul lato corto è
quasi il doppio (1200 contro 720) rispetto a queste.
- supporta carta con grammatura fino a 500 gr.
Ritengo siano poche le stampanti che possono sommare tutte queste
caratteristiche (a mio avviso) molto importanti.
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: sito nomatica

author: Mister X

text:
è affidabile questo sito? l'ho conosciuto su questo ng ma in realtà vorrei
comprare il divx player kiss 450.


title: formula per calcolo tempo di carica

text:
ciao a tutti ho postato ieri sulla prima ricarica delle stilo ricaricabili e
sono in fiduciosa attesa...
cmq sulle istruzioni del caricabatterie di un amico ho trovato questa
formuletta
che riporto fedelmente:
"TEMPO DI CARICA = CAPACITA' DELLA BATTERIA (mAh x 1,4), corrente di carica"
secondo me c'è un errore di stampa perchè la seconda virgola non capisco
proprio cosa significhi...
Il mio caricabatt per le stilo AA ha una corrente di carica di 160 mA
mentre le 4 stilo ricaricabili in dotazione sono NiMH da 2000 mAh.
Mi date delucidazioni in merito?
grazie e ciao. mariano.
p.s. è VERO che per le prime 4-5 ricariche è meglio abbondare un po' con il
tempo di ricarica?
se si, quanto e che rischi ci sono ad abbondare TROPPO?
arigrazie e ariciao.


title: formula per calcolo tempo di carica

author: Conte Paccio

text:
"m.f." <
ma...@giglio.net
> ha scritto nel messaggio
news:KKnsc.17903$Wc.6...@twister2.libero.it...
> "TEMPO DI CARICA = CAPACITA' DELLA BATTERIA (mAh x 1,4), corrente di
carica"
> secondo me c'è un errore di stampa perchè la seconda virgola non capisco
> proprio cosa significhi...
> Il mio caricabatt per le stilo AA ha una corrente di carica di 160 mA
> mentre le 4 stilo ricaricabili in dotazione sono NiMH da 2000 mAh.
2000/160*1.4=17 ore e mezza ;-)


title: formula per calcolo tempo di carica

text:
grazie e scusa il quoting sicuramente sbagliato
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hefuhF...@uni-berlin.de...
> > "TEMPO DI CARICA = CAPACITA' DELLA BATTERIA (mAh x 1,4), corrente di
> carica"



title: Neofita indeciso: nikon 2000, nikon 2100 o altre?

author: Antonio Terreno

text:
Ciao ragazzi,
come da subject sono indeciso tra le due nikon (in molti mi
garantiscono che sono una spanna sopra le altre) e un altra marca
qualsiasi (non so: canon, hp?)
Ero deciso sulla 2000, soprattutto per il prezzo.
Poi mi hanno mostrato la 2100, praticamente uguale, se non per il peso
e le batterie ricaricabili...
Help me!
Pensavo: visto che sono un neofita meglio una fotocamera comoda da
trasportare, ricaricare, con una buona memoria (hp?) piuttosto una con
un miglior obiettivo (nikon)
Grazie, e contraddicetemi se sbaglio!
Ciao


text:
On 3 May 2003 02:49:21 -0700,
antonio...@libero.it
 (Antonio
Terreno) wrote:
>Grazie, e contraddicetemi se sbaglio!
La Coolpix 2000 e' fuori produzione.
Direi quindi: coolpix 2100 con CF da 128MB
Ciao


author: The Unforgiven

text:
> Ciao ragazzi,
> come da subject sono indeciso tra le due nikon (in molti mi
> garantiscono che sono una spanna sopra le altre) e un altra marca
> qualsiasi (non so: canon, hp?)
Guarda che non credo proprio che Nikon stia una spanna sopra alla Canon,
direi che sono per lo meno a pari livello...anzi...ho avuto modo di
comparare una Coolpix 2000 con una Powershot A40, non c'è stata storia (e
infatti ho comprato una A40 di cui sono soddisfattissimo). Già la Coolpix
2100 va meglio (la usa un mio collega). Io ti consiglierei di prendere in
considerazione anche la A60 o, se puoi fare uno sforzo economico in più, la
A70 (sempre Canon), altrimenti vedi se trovi ancora una A40 come la mia, ma
solo se ti fanno un buon prezzo, perchè è fuori produzione.


text:
"The Unforgiven" <
valerio.o...@inwind.it
> wrote in message news:<c_Osa.87819$
DT4.2...@twister1.libero.it
>...

grazie mille, non sei l'unico che mi dice di provare le canon :-)


text:
"The Unforgiven" <
valerio.o...@inwind.it
> wrote in message news:<c_Osa.87819$
DT4.2...@twister1.libero.it
>...

Ehh.. pero' ho guardato i prezzi... costa anche di piu' la canon..
per forza che e' migliore!
Non so, avevo adocchiato una Nikon 2000 a 199Euro in un negozio.. se
la trovo ancora la prendo, d'altronde la maggior parte delle foto che
faro' staranno su pc, grazie ancora comunque!


text:
> Ehh.. pero' ho guardato i prezzi... costa anche di piu' la canon..
> per forza che e' migliore!
Lo so, ma credimi, la differenza ci sta tutta!!
> Non so, avevo adocchiato una Nikon 2000 a 199Euro in un negozio.. se
> la trovo ancora la prendo, d'altronde la maggior parte delle foto che
> faro' staranno su pc, grazie ancora comunque!
Beh, in effetti a quel prezzo può essere conveniente, quando ho preso la mia
A40 a dicembre 2002 la Coolpix 2000 stava a 299? da Mediaworld, se la paghi
1/3 in meno anche se è fuori produzione ci puoi stare.
--
The Unforgiven
Powershot A-40 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD:
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html


author: giancarlo riccardi

text:
"The Unforgiven" <
valerio.o...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Beh, in effetti a quel prezzo può essere conveniente, quando ho preso la
mia
> A40 a dicembre 2002 la Coolpix 2000 stava a 299? da Mediaworld, se la
paghi
> 1/3 in meno anche se è fuori produzione ci puoi stare.
attualmente nei negozi gruppo COMET la trovi a 189 euro.


text:
"giancarlo riccardi" <
gric...@racine.ra.it
> wrote in message news:<b951hm$dju$
1...@panco.nettuno.it
>...

comet che non e' presente in piemonte..
199 alla ****, speriamo che sia ancora :-P


author: TNT

text:

E' quello che ho fatto io, pienamente soddisfatto.
Fatti un po' di calcoli, se ti prendi la 2000 devi acquistare un caricatore
e se vuoi due set di batterie ricaricabili buone spendi sui 4 Euro x 8! Se
ti prendi la 2100 hai caricabatterie e 2 batt ric incluse, per avere due set
devi solo prendere altre 2 pile! In piu' la 2100 ha maggiore durata...
Io ho cambiato idea in corsa, perche' mentre cercavo la 2000 che era
terminata dapertutto mi sono informato bene delle differenze con la 2100.
Ciao
ps Senza dimenticare le funzioni che la 2100 ha in piu' rispetto alla 2000,
non sono moltissime ma sempre utili.
--
----------------------------------------------------------
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo
---------------------------------------------------------


title: Risoluzione compressione?

author: GigiP

text:
Secondo voi conviene impostare queste due variabili sempre al massimo
(L-Superfine)?
Se le stampo su formato 15x20 vengono meglio o peggio?
Ho una CF da 512mb quindi non ho problemi di spazio!


title: Risoluzione compressione?

author: Shurpaul

text:
Ovviamente si, se non hai problemi di spazio.
La compressione secondo me e' peggio della mancanza di pixel, rovina le foto
grandi e piccole. Per il numero di pixel invece dipende da quanto sarà
grande la stampa. In ogni caso io punto sul massimo possibile e al massimo
diminuisco in postproduzione.
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: Risoluzione compressione?

author: inaltomare

text:
Il Sat, 02 Oct 2004 10:31:21 +0200, GigiP ha scritto:
> Secondo voi conviene impostare queste due variabili sempre al massimo
> (L-Superfine)?
se non hai problemi di spazio, certo! A ridurre le dimensioni si è sempre a
tempo, se invece scatti a bassa risoluzione poi non puoi più aumentarla.
> Se le stampo su formato 15x20 vengono meglio o peggio?
per quel formato dovresti avere risultati perfetti con 3MP oltre noteresti
pochissimo la differenza. Se però la foto ti piace e vuoi fare un
ingrandimento, ecco che i MP in + farebbero comodo
> Ho una CF da 512mb quindi non ho problemi di spazio!
Allora scatta sempre alla massima risoluzione e qualità.


title: Re: [foto] Aquila

author: Thomas

text:
Thomas ha scritto:
http://www.nikotina.org/galleries/cose/laquila/
Dimenticavo l'x-post su iafd.


title: Re: [foto] Aquila

author: Franz

text:

che ci facevi all'aquila?


title: Re: [foto] Aquila

text:
Franz ha scritto:

le foto.


title: Re: [foto] Aquila

text:

solo?


title: Re: [foto] Aquila

text:
Franz ha scritto:
> On 7 Apr, 12:19, Thomas <Thomas> wrote:

> solo?
Si. Sono in ferie questi giorni e ieri sono partito per dare una
mano/fare foto. Alla fine  ho fatto solo la seconda, per vari motivi.


title: Re: [foto] Aquila

author: Max DJ

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:588722d3-5d68-4d6d...@r37g2000yqn.googlegroups.com...
>> le foto.
>
> solo?
eh...solo quella merda riesce a fare !  :))
(...la più bella è quella delle cassette della posta....ROTFL !  ...e poi si
vanta anche di saper fotografare ! )
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Re: [foto] Aquila

author: isaia

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:7gJCl.207522$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:588722d3-5d68-4d6d...@r37g2000yqn.googlegroups.com...
>>> le foto.
>>
>> solo?
>
>
> eh...solo quella merda riesce a fare !  :))
> (...la più bella è quella delle cassette della posta....ROTFL !  ...e poi
> si vanta anche di saper fotografare ! )
max, non saranno da robert capa, ma te manco quelle saresti riuscito a fare
e non lo dico per come fotografi eh...


title: Re: [foto] Aquila

author: John Smith

text:
isaia ha scritto:
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>> eh...solo quella merda riesce a fare !  :))
>> (...la più bella è quella delle cassette della posta....ROTFL !  ...e poi
>> si vanta anche di saper fotografare ! )
>
> max, non saranno da robert capa, ma te manco quelle saresti riuscito a fare
> e non lo dico per come fotografi eh...
Per tacer del fatto che non ho mai sentito Thomas vantarsi, anzi...
M.


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49db658e$0$697$5fc...@news.tiscali.it...
> max, non saranno da robert capa, ma te manco quelle saresti riuscito a
> fare e non lo dico per come fotografi eh...
LOL....io almeno ho il coraggio di mettere in rete tutto quello che ho fatto
...e tutto partendo da 0 e in uno solo anno !  :)
lui deve aver fatto una bella selezione, per poi mettere solo 4 foto sul
sito, di cui anche quelle pietose e mosse....e questo mi fa pensare che č
meglio evitare di andare a vedere quelle che ha ben nascosto ! :))



title: Re: [foto] Aquila

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:grfouh$gg9$1...@news.motzarella.org...
> Per tacer del fatto che non ho mai sentito Thomas vantarsi, anzi...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
uno che critica, deve anche saper dimostrare di saper fare molto
meglio......invece.....LOL !  :D



title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> "Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:588722d3-5d68-4d6d...@r37g2000yqn.googlegroups.com...
>>> le foto.
>> solo?
>
>
> eh...solo quella merda riesce a fare !  :))
> (...la più bella è quella delle cassette della posta....ROTFL !  ...e poi si
> vanta anche di saper fotografare ! )
Sono contento ti siano piaciute.


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> "John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:grfouh$gg9$1...@news.motzarella.org...
>> Per tacer del fatto che non ho mai sentito Thomas vantarsi, anzi...
>
>
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> uno che critica, deve anche saper dimostrare di saper fare molto
> meglio......invece.....LOL !  :D
>
Quindi tu devi stare zitto su tutto?


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49db658e$0$697$5fc...@news.tiscali.it...
>> max, non saranno da robert capa, ma te manco quelle saresti riuscito a
>> fare e non lo dico per come fotografi eh...
>
>
> LOL....io almeno ho il coraggio di mettere in rete tutto quello che ho fatto
> ...e tutto partendo da 0 e in uno solo anno !  :)
> lui deve aver fatto una bella selezione, per poi mettere solo 4 foto sul
> sito, di cui anche quelle pietose e mosse....e questo mi fa pensare che è
> meglio evitare di andare a vedere quelle che ha ben nascosto ! :))
>
Se ci tieni cosi tanto te lo faccio vedere cosa ho nascosto.
Comunque si, lo sai benissimo che Salgado non seleziona ma espone tutti
gli scatti che fa.


title: Re: [foto] Aquila

text:
IceCreamMan ha scritto:
>
>> lui deve aver fatto una bella selezione, per poi mettere solo 4 foto
>> sul sito, di cui anche quelle pietose e mosse....e questo mi fa
>> pensare che è meglio evitare di andare a vedere quelle che ha ben
>> nascosto ! :))
>>
>
> Nonostante Tommasino le sue foto mi sono piaciute, danno un senso di
> calustrofobia unita ai danni del terromoto inseriti in un contesto
> quotidiano che trasmette tristezza e disperazione.
Su qualcosa andiamo d'accordo in fondo :-)


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db853c$1...@news.x-privat.org...

Max è lo scemo del villaggio, interviene su tutto, anche se non ci capisce una mazza.
E' scemo, che ci vuoi fare.


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db853c$1...@news.x-privat.org...
>> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
>> uno che critica, deve anche saper dimostrare di saper fare molto
>> meglio......invece.....LOL !  :D
>>
>
> Quindi tu devi stare zitto su tutto?
......fin quanto uno che fa pena come me non alza la voce quando non ne ha
il diritto ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db857a$1...@news.x-privat.org...
>> Comunque si, []
>
>
> sei il nulla, Tommasiello....e questo non ti da l'autorità per commentare
> altezzosamente le foto degli altri, belle o merde che siano ! :)
> ...soprattutto in relazione a tutto gli anni della tua vita passati a
> fotografare.......non sei perdonabile, no ! :)
>
Dio se ti rode Max. Gli anni della mia vita cosa?
Ne ho 30 e faccio foto da 5, quindi? Lo faccio perchè mi fa piacere,
come vedi, non cerco soldi ne gloria, ne tantomeno compagnucci di
merende pro con le lenti lunghe. Cosa è che non ti va bene di questo?
Il fatto che tu non riesca ad appassionarti ad altro che non sia
l'aberrazione cromatica stabilita di un certo obiettivo? Cosa c'è che
non ti va bene? che faccio foto e dico la mia su quelle degli altri?
Che cosa ti rode, che non ti ritengo degno di attenzione perchè credo
che tu sia una piccola persona? Abituatici,li sei e li rimani.


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db8511$1...@news.x-privat.org...
> Sono contento ti siano piaciute.
deve essere davvero drammatico vivere di illusioni come fai tu ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
"IceCreamMan" <
m...@birreonline.net
> ha scritto nel messaggio
news:VtKCl.16591$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> Nonostante Tommasino le sue foto mi sono piaciute, danno un senso di
> calustrofobia unita ai danni del terromoto inseriti in un contesto
> quotidiano che trasmette tristezza e disperazione.
...da vomito ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
<
eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:wIKCl.207576$Ca.3...@twister2.libero.it...
>Max è lo scemo del villaggio,
detto dal coglione del villaggio....eh ?!  :))



title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> "IceCreamMan" <
m...@birreonline.net
> ha scritto nel messaggio
> news:VtKCl.16591$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> Nonostante Tommasino le sue foto mi sono piaciute, danno un senso di
>> calustrofobia unita ai danni del terromoto inseriti in un contesto
>> quotidiano che trasmette tristezza e disperazione.
>
>
> ...da vomito ! :)
>
Sono contento che le foto dell'Aquila dopo il disastro ti fanno
vomitare. Sono contenti anche i cittadini dell'Aquila.


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db853c$1...@news.x-privat.org...
>>> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
>>> uno che critica, deve anche saper dimostrare di saper fare molto
>>> meglio......invece.....LOL !  :D
>>>
>> Quindi tu devi stare zitto su tutto?
>
> ......fin quanto uno che fa pena come me non alza la voce quando non ne ha
> il diritto ! :)
>
L'unica differenza è che io non mi faccio pena.


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db857a$1...@news.x-privat.org...
> Comunque si, []
sei il nulla, Tommasiello....e questo non ti da l'autorità per commentare
altezzosamente le foto degli altri, belle o merde che siano ! :)
...soprattutto in relazione a tutto gli anni della tua vita passati a
fotografare.......non sei perdonabile, no ! :)
--



title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db8838$1...@news.x-privat.org...
>> ...da vomito ! :)
>
> Sono contento che le foto dell'Aquila dopo il disastro ti fanno vomitare.
> Sono contenti anche i cittadini dell'Aquila.
LOL...sai cos'è che mi fa più pena di te, Tommasiello ?...che sei talmente
pietoso, patetico e puerile, da non saper nemmeno strumentalizzare le mie
parole, che erano esplicitamente rivolte a te e alle tue foto dimmerda e non
al dramma che stanno vivendo quelle povere persone !
....e dopo questa tua performance, posso asserire con estrema certezza che
sei veramente un imbecille di primo livello.
ah....mi fa piacere che tu sia ancora vivo.......
almeno posso ancora ridere ed aver piatà di te, quando ti leggo.



title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:

Io puerile? E cosa ho fatto di puerile? Tu sei attaccato a queste foto
pur di rompere i coioni con le tue idiozie come al tuo solito.
Io non ti ho mica chiamato eh... E poi scusa, delle foto, per quanto
orrende/insulse che siano, schifose banali brutte quanto vuoi, non
possono essere utile a nessuno per capire, molto lontanamente, qualcosa
di  quello che è successo? E chi sei tu per dirlo?


title: Re: [foto] Aquila

text:
Thomas ha scritto:
>
> Quindi tu devi stare zitto su tutto?
Ho portato l'altro giorno i file a stampare per i pannelli.
Seguira' "annunciazione annunciazione" (cit.) della mia prima personale.
Zona Torrevecchia.
Stay tuned
La panna cotta la porto io.  ;)
M.


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db8861$1...@news.x-privat.org...
> Dio se ti rode Max.
LOL..ti sfugge un concetto fondamentale : se mi rodesse guardare le tue
foto, me ne starei zitto a rodere ed ammirarle invidioso....!  :)
se.....!  :)
>Gli anni della mia vita cosa? Ne ho 30 e faccio foto da 5, quindi?
quindi son 5 anni che fai porcherie....mentre io, per esempio, ho iniziato 1
anno fa....e sto ancora fecendo porcherie come le tue ! :)
chissà se tra 5 anni io farò ancora porcherie come le stai facendo tu adesso
! :)
> Lo faccio perchè mi fa piacere, come vedi, non cerco soldi ne gloria,
...bene...abbiamo un obiettivo comune.....
> ne tantomeno compagnucci di  merende pro con le lenti lunghe.
ecco...forse quello che rode veramente sei tu, adesso....eh ?!?!?  :))
e credo sia talmente evidente, che negarlo ti renderebbe ancora più ridicolo
di quanto tu lo sia già ! :)
> Cosa è che non ti va bene di questo?
a me niente, Tommasiello.!  :)
quello che è venuto a cagare il cazzo per primo, insultando me e le mie
foto, sei stato tu....e io mi sono adeguato al tuo modo colorito di fare,
accettando il gioco !
quindi sono io che adesso ti chiedo : cos'è che non ti va PIU' bene , in
questo ?  .....scagli la prima pietra ....poi ti lamenti e fai la vittima ?
:))
ennò, bello !  :))
> Il fatto che tu non riesca ad appassionarti ad altro che non sia
> l'aberrazione cromatica stabilita di un certo obiettivo?
LOL....mi piace quando cerchi di trovare un argomento inesistente per poter
giudicare a tutti i costi una cosa che non ha alcuna reale importanza per il
tuo antagonista !  :)
noi di IAFD parliamo anche di tecnica......argomento che voi di IAF non
volete , ma forse perchè vi fa comodo, così se sfornate merdate pietose dal
punto di vista tecnico , avete la scusa buona per non farvi ridere in faccia
!...eh !?!?  :))
la fotografia è arte...ma è anche tecnica e tecnologia.....se manca
totalmente una delle due, vien fuori sempre e solo una mezza merdata ! :)
erano e sono scusabili coloro che hanno fatto la storia con fotocamere di 60
anni fa.....non tu o io !
fattene una ragione ! :)
> Cosa c'è che non ti va bene? che faccio foto e dico la mia su quelle degli
> altri?
no...mi va bene....ci mancherebbe....io non mi incazzo se mi dicono che
faccio foto dimmerda....perchè sono io il primo ad ammetterlo !  :)
però non mi va bene che ti incazzi se gli altri fanno la stessa cosa con le
tue e con te ! :)
quindi è un piacere trastullarmi con il burattino Tommasiello.......che si
imbizzarrisce subito, appena gli tocchi la corda giusta ! :)
> Che cosa ti rode, che non ti ritengo degno di attenzione
LOL...e si vede come non lo ritieni !  :DDDDDDDD
sei qui con la bava alla bocca per rispondermi affannato e concitato......ma
"lui non mi ritiene degno di attenzione" !  :DDDDDD
....almeno abbi la dignità di essere quanto meno coerente con te stesso,
piccolo egocentrico schizoide !  :)
> perchè credo che tu sia una piccola persona? Abituatici,li sei e li
> rimani.
ohhhhhh.....che pensiero gentile e profondo ! :)
e magari adesso ti aspetti anche che mi metta a piangere perchè una nullità
come te mi considera una piccola persona, senza però fare i conti con te
stesso e senza renderti conto che forse tu non sei per me una piccola
persona, ma solo una merda di uomo che sa solo strumentalizzare le mie
parole per farsi bello e darsi un tono con i suoi compagniucci pseudo
artisti di IAF  !  :))
Tommasiello....curati ....e anche bene !
 ......hai bisogno di una bella dose di umiltà e di valeriana ! :)
passo e chiudo....e grazie per la sfuriata ! :DDDD



title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db8898$1...@news.x-privat.org...
>>> Quindi tu devi stare zitto su tutto?
>>
>> ......fin quanto uno che fa pena come me non alza la voce quando non ne
>> ha il diritto ! :)
>>
>
> L'unica differenza è che io non mi faccio pena.
lo immagino....ma fai pena agli altri ! :))



title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db8a87$1...@news.x-privat.org...
> Io puerile?
LOL....vai a leggerti il significato di quella parola....poi sparati ! :)
> E cosa ho fatto di puerile? Tu sei attaccato a queste foto pur di rompere
> i coioni con le tue idiozie come al tuo solito.
> Io non ti ho mica chiamato eh...
LOL
sono mesi che ti attacchi ripetutamente alle mie foto dimmerda per darti un
tono e per fare lo show.....e adesso vieni a fare il moralista con me ?!?!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
chi è senza pecato scagli la prima pietra ?.....bene....allora faresti prima
a sotterrarti con le tue mani...almeno salveresti quel poco di dignità che
forse ti rimane ! :)
> E poi scusa, delle foto, per quanto orrende/insulse che siano, schifose
> banali brutte quanto vuoi, non possono essere utile a nessuno per capire,
> molto lontanamente, qualcosa di  quello che è successo? E chi sei tu per
> dirlo?
no, Tommasiello....non continuare a girare la frittata sulle foto del
terremoto.....!  :)
io mi riferisco a te e alle tue foto in generale.......!
vai a strumentalizzare le parole di qualcun altro, bimbo.....con me il ntuo
giochino non attacca  ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:HgKCl.207558$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> max, non saranno da robert capa, ma te manco quelle saresti riuscito a
>> fare e non lo dico per come fotografi eh...
>
>
> LOL....io almeno ho il coraggio di mettere in rete tutto quello che ho
> fatto ...e tutto partendo da 0 e in uno solo anno !  :)
e quindi?
non capisco.
imho mettere tutto non è un vanto.
per quanto mi riguarda quello che c'è sul tuo sito è fuffa, che denota una
assoluta mancanza di idee.
roba inutile, brutta, estremamente banale e priva di sostanza, che a dire il
vero è talmente ovvia che non si dovrebbe nemmeno commentare.
se poi hai qualcosa che dimostra il contrario, beh non lo stai mostrando.
allora dov'è tutto questo coraggio che millanti?
vedere l'evoluzione o l'involuzione.
vedere qualche altra foto "nascosta"
> lui deve aver fatto una bella selezione, per poi mettere solo 4 foto sul
> sito, di cui anche quelle pietose e mosse....
pietose/mosse è opinabile. molto anche. se tu quel tipo di fotografia non la
capisci, non è colpa degli altri che la fanno.


title: Re: [foto] Aquila

text:
John Smith ha scritto:

Non ho più l'eta ma ci provo :-)


title: Re: [foto] Aquila

text:
On 7 Apr, 18:16, Thomas <Thomas> wrote:
>  E poi scusa, delle foto, per quanto
> orrende/insulse che siano, schifose banali brutte quanto vuoi, non
> possono essere utile a nessuno per capire, molto lontanamente, qualcosa
> di  quello che è successo?
io le trovo tutt'altro che schifose, banali e brutte: a differenza
della maggior parte delle foto del terremoto che ho visto in giro,
 le tue foto danno una visione dal "di dentro", ti fanno immaginare
ciò che hanno potuto provare coloro che sono scappati da quegli
interni,
danno l'idea della vita "interrotta" drammaticamente e
improvvisamente. a me suscitano molte sensazioni perchè ho vissuto da
ragazzino il dramma del terremoto (Napoli 1980), e delle
crepe che si aprono all'interno delle camere sotto gli occhi,
l'angoscia di sentirsi le mura di casa "amiche" che potrebbero
crollarti addosso... se possibile ancora più sconvolgenti degli
esterni crollati.


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49db8473$0$697$5fc...@news.tiscali.it...
> e quindi?
> non capisco.
LOL...e ci mancava anche il solito leccaculo che corre a difendere il suo
amichetto psicolabile ed egocentrico ! :))
> pietose/mosse č opinabile. molto anche. se tu quel tipo di fotografia non
> la capisci, non č colpa degli altri che la fanno.
LOL...certo....se si deve per forza trovare un valore artistico ad una foto
dimmerda, allora ditemelo....che prima mi drogo e poi commento ! :))



title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
>> Gli anni della mia vita cosa? Ne ho 30 e faccio foto da 5, quindi?
>
> quindi son 5 anni che fai porcherie....mentre io, per esempio, ho iniziato 1
> anno fa....e sto ancora fecendo porcherie come le tue ! :)
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
> chissà se tra 5 anni io farò ancora porcherie come le stai facendo tu adesso
> ! :)
>
>> Lo faccio perchè mi fa piacere, come vedi, non cerco soldi ne gloria,
>
> ...bene...abbiamo un obiettivo comune.....
>
>> Cosa è che non ti va bene di questo?
>
> a me niente, Tommasiello.!  :)
> quello che è venuto a cagare il cazzo per primo, insultando me e le mie
> foto, sei stato tu....e io mi sono adeguato al tuo modo colorito di fare,
> accettando il gioco !
Quindi insulti le mie solo perchè le tue fanno cagare?
Bastava dirlo che non eri in grado di giudicare serenamente.
> noi di IAFD parliamo anche di tecnica......
Noi chi? Io vedo solo te aggrappato disperatamente alle mie foto, pur di
avere qualcosa da dire.
Dai, riprova:
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
> la fotografia è arte...ma è anche tecnica e tecnologia.....se manca
> totalmente una delle due, vien fuori sempre e solo una mezza merdata ! :)
> erano e sono scusabili coloro che hanno fatto la storia con fotocamere di 60
> anni fa.....non tu o io !
Se mancano entrambe esce questo:
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
> fattene una ragione ! :)
>
>> Cosa c'è che non ti va bene? che faccio foto e dico la mia su quelle degli
>> altri?
>
> no...mi va bene....ci mancherebbe....io non mi incazzo se mi dicono che
> faccio foto dimmerda....perchè sono io il primo ad ammetterlo !  :)
Be a giudicare da quanto ti rode che qui e su iafd le tue foto fan
cagare a tutti direi proprio che menti.
> però non mi va bene che ti incazzi se gli altri fanno la stessa cosa con le
> tue e con te ! :)
> quindi è un piacere trastullarmi con il burattino Tommasiello.......che si
> imbizzarrisce subito, appena gli tocchi la corda giusta ! :)
>
Tipo questa:
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Bellino, io di critiche ne ho prese tante, e molto più pesanti dei tuoi:
"fan vomitare che ho rosicato che mi hai preso per il culo su questo:
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
 "
Quindi non pensare che la tua opinione sulle mie foto possa cambiare
qualcosa, anzi, se non ti piace e trovi la forza per dirmelo allora vuol
dire che va tutto bene.
>> Che cosa ti rode, che non ti ritengo degno di attenzione
>
> LOL...e si vede come non lo ritieni !  :DDDDDDDD
> sei qui con la bava alla bocca per rispondermi affannato e concitato......ma
> "lui non mi ritiene degno di attenzione" !  :DDDDDD
> ....almeno abbi la dignità di essere quanto meno coerente con te stesso,
> piccolo egocentrico schizoide !  :)
>
Attenzioni serie intendo, non il solito pisciarti addosso.
Non hai, non dico creato, ma mai parlato o detto qualcosa di
fotograficamente interessante. Sei una colata di sterco di luoghi comuni
qualuncquisti, e proprio per questo, non sai far altro che sparare merda
sugli altri per dispetto. A differenza tua, su iafd, la gente fa foto.
Tu, spari cazzate. Capisco sia pesante, ma la colpa non è mia se tutto
quello che sai essere è un omino piccolo piccolo.
>> perchè credo che tu sia una piccola persona? Abituatici,li sei e li
>> rimani.
>
> ohhhhhh.....che pensiero gentile e profondo ! :)
> e magari adesso ti aspetti anche che mi metta a piangere perchè una nullità
> come te mi considera una piccola persona, senza però fare i conti con te
> stesso e senza renderti conto che forse tu non sei per me una piccola
> persona, ma solo una merda di uomo che sa solo strumentalizzare le mie
> parole per farsi bello e darsi un tono con i suoi compagniucci pseudo
> artisti di IAF  !  :))
E cosa ci sarà mai d'aspettarsi da una personcina come te?
La solita valanga di idiozie? Tranquillo, ci sono abituato.
Vedi, sei qui a sparare offese come al tuo solito, mai una
argomentazione, mai qualcosa che si differenzi dal "hai iniziato tu".
Che tristezza. E poi sti compagnucci di Iaf...guarda che qui mi sono
preso a parolacce con tutti, solo che a differenza tua, qui si riesce
anche a discutere e alle fine le cose vengono chiarite un po con tutti.
Di te questo non si può dire, sei un buzzurro, un giocattolo da web, un
povero incapace con una macchina in mano full optional...dai eh...
>
> Tommasiello....curati ....e anche bene !
>  ......hai bisogno di una bella dose di umiltà e di valeriana ! :)
>
>
L'umiltà me l'ha insegnata mio padre anni fa, tu a tuo figlio cosa
insegni con questo tuo comportamento?
Risponditi va, e poi piantati una pallottola in testa, ma senza fare
rumore che la gente dorme.


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db8898$1...@news.x-privat.org...
>>>> Quindi tu devi stare zitto su tutto?
>>> ......fin quanto uno che fa pena come me non alza la voce quando non ne
>>> ha il diritto ! :)
>>>
>> L'unica differenza è che io non mi faccio pena.
>
> lo immagino....ma fai pena agli altri ! :))
>
Gli altri sono:
Te, tua moglie.
Poi?
Dai fai una lista che almeno ci divertiamo va.
Poi ti faccio la tua però.


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db8a87$1...@news.x-privat.org...
>> Io puerile?
>
> LOL....vai a leggerti il significato di quella parola....poi sparati ! :)
>
>> E cosa ho fatto di puerile? Tu sei attaccato a queste foto pur di rompere
>> i coioni con le tue idiozie come al tuo solito.
>> Io non ti ho mica chiamato eh...
>
> LOL
> sono mesi che ti attacchi ripetutamente alle mie foto dimmerda per darti un
> tono e per fare lo show.....e adesso vieni a fare il moralista con me ?!?!
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> chi è senza pecato scagli la prima pietra ?.....bene....allora faresti prima
> a sotterrarti con le tue mani...almeno salveresti quel poco di dignità che
> forse ti rimane ! :)
>
Eh no, la storia è risaputa e googlabile.
>> E poi scusa, delle foto, per quanto orrende/insulse che siano, schifose
>> banali brutte quanto vuoi, non possono essere utile a nessuno per capire,
>> molto lontanamente, qualcosa di  quello che è successo? E chi sei tu per
>> dirlo?
>
> no, Tommasiello....non continuare a girare la frittata sulle foto del
> terremoto.....!  :)
Che cazzo ci sarà mai da ridere lo sai solo tu.
> io mi riferisco a te e alle tue foto in generale.......!
> vai a strumentalizzare le parole di qualcun altro, bimbo.....con me il ntuo
> giochino non attacca  ! :)
>
Ecco, bravo riferisciti a me e alle mie foto in generale.
Poi sparati guardando queste va:
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49db8473$0$697$5fc...@news.tiscali.it...
>> e quindi?
>> non capisco.
>
> LOL...e ci mancava anche il solito leccaculo che corre a difendere il suo
> amichetto psicolabile ed egocentrico ! :))
>
>> pietose/mosse è opinabile. molto anche. se tu quel tipo di fotografia non
>> la capisci, non è colpa degli altri che la fanno.
>
> LOL...certo....se si deve per forza trovare un valore artistico ad una foto
> dimmerda, allora ditemelo....che prima mi drogo e poi commento ! :))
>
Magari non lo hanno, magari si. Per te no, per altri si.
Che vuoi, dire te quello che è vero per gli altri, solo perchè ancora
non hai trovato un altro a cui piacciano le tue?
Le foto poi saran pure di merda figurati, ero in ferie e sono andato li
per dare una mano, e non ho potuto far molto, quindi ho fatto delle foto
di merda.
Tu cosa facevi nel frattempo? Vendevi mutande?
No tanto per capire chi dei due ha fatto qualcosa di sbagliato...


title: Re: [foto] Aquila

text:
Franz ha scritto:
> On 7 Apr, 18:16, Thomas <Thomas> wrote:
>
>
>
>>  E poi scusa, delle foto, per quanto
>> orrende/insulse che siano, schifose banali brutte quanto vuoi, non
>> possono essere utile a nessuno per capire, molto lontanamente, qualcosa
>> di  quello che č successo?
>
> io le trovo tutt'altro che schifose, banali e brutte: a differenza
> della maggior parte delle foto del terremoto che ho visto in giro,
>  le tue foto danno una visione dal "di dentro", ti fanno immaginare
> ciň che hanno potuto provare coloro che sono scappati da quegli
> interni,
> danno l'idea della vita "interrotta" drammaticamente e
> improvvisamente. a me suscitano molte sensazioni perchč ho vissuto da
> ragazzino il dramma del terremoto (Napoli 1980), e delle
> crepe che si aprono all'interno delle camere sotto gli occhi,
> l'angoscia di sentirsi le mura di casa "amiche" che potrebbero
> crollarti addosso... se possibile ancora piů sconvolgenti degli
> esterni crollati.
Per mia fortuna non ho mai provato questa cosa su di me. Ho intravisto
la sensazione ieri, accompagnando la ragazza delle prime foto dentro la
sua casa a raccattare un po di vestiti. Odorata da lontano e a fuochi
praticamente spenti č stato abbastanza, e spero non mi capiti mai di
trovarmi in quella situazione di mio.
Lieto ti siano piaciute.
ciao


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> "Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:588722d3-5d68-4d6d...@r37g2000yqn.googlegroups.com...
>>> le foto.
>> solo?
>
>
> eh...solo quella merda riesce a fare !  :))
> (...la più bella è quella delle cassette della posta....ROTFL !  ...e poi si
> vanta anche di saper fotografare ! )
Tu ti vanti di criticare una foto che non esiste invece...
La solita figuraccia.


title: Re: [foto] Aquila

author: ZX

text:
Thomas ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>
>
http://www.nikotina.org/galleries/cose/laquila/
>
>
> Dimenticavo l'x-post su iafd.
Bravissimo Thomas!!! i miei complimenti!
per il coraggio di essere andato a l'Aquila
per aver postato le tue foto
e per la pazienza e la tolleranza di doversi anche giustificare su
questo newsgroup non so per cosa con qualcuno.


title: Re: [foto] Aquila

text:
ZX ha scritto:

Grazie a te...


title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:KNLCl.297602$FR.5...@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49db8473$0$697$5fc...@news.tiscali.it...
>> e quindi?
>> non capisco.
>
> LOL...e ci mancava anche il solito leccaculo che corre a difendere il suo
> amichetto psicolabile ed egocentrico ! :))
>
>> pietose/mosse � opinabile. molto anche. se tu quel tipo di fotografia non
>> la capisci, non � colpa degli altri che la fanno.
>
> LOL...certo....se si deve per forza trovare un valore artistico ad una
> foto dimmerda, allora ditemelo....che prima mi drogo e poi commento ! :))
svii il confronto....
altro che coraggio.
sei pavido


title: Re: [foto] Aquila

author: frank

text:
On 7 Apr, 10:28, Thomas <Thomas> wrote:
> Thomas ha scritto:
>
>
http://www.nikotina.org/galleries/cose/laquila/
>
> Dimenticavo l'x-post su iafd.
Buone.
L'allegra incoscienza dei giovani che si giocano la pelle per
recuperare due cazzate (tanto sono immortali, no?)... e di chi li
fotografa...
Buone buone.
Ciao
Frank


title: Re: [foto] Aquila

text:
frank ha scritto:

O per fotografare due cazzate, ma in fondo, perch� no?
Ciao e grazie.
Thomas


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db98af$1...@news.x-privat.org...
>> quindi son 5 anni che fai porcherie....mentre io, per esempio, ho
>> iniziato 1 anno fa....e sto ancora fecendo porcherie come le tue ! :)>
>
>
http://www.
[]
LOL...non hai nemmeno la forza ed il coraggio di rispondere....sai solo fare
come fanno i bambini nevrotici ! :))
> Quindi insulti le mie solo perch� le tue fanno cagare?
no...insulto te perch� fai delle merdate tali e quali alle mie, ma credi di
essere bravo ! :)
> Bastava dirlo che non eri in grado di giudicare serenamente.
LOL....da che pulpito ! :DDDDDD
>> noi di IAFD parliamo anche di tecnica......
>
> Noi chi?
noi di iafd...quelli che tu critichi perch� li definisci "i miei
compagnucci" !  :))
> Io vedo solo te aggrappato disperatamente alle mie foto, pur di avere
> qualcosa da dire.
LOL....aridaje....da che pulpito !  :DDDDDDDDDD
> Se mancano entrambe esce questo:
nikotina.....LOL.......le cassette della posta .....MA ROTFL !  :DDDDDDDD
> Be a giudicare da quanto ti rode che qui e su iafd le tue foto fan cagare
> a tutti direi proprio che menti.
guarda che chi sta rodendo perch� gli si dice che fa foto dimmerda, qui, sei
tu....e lo stai dimostrando da come ti stai agitando ! :))
> Bellino, io di critiche ne ho prese tante, e molto pi� pesanti dei tuoi:
delle TUE !...ignorante ! :))
> Quindi non pensare che la tua opinione sulle mie foto possa cambiare
> qualcosa, anzi, se non ti piace e trovi la forza per dirmelo allora vuol
> dire che va tutto bene.
LOL...a volte l'autocelebrazione e l'autostima degli psicolabili come te �
davvero esilarante ! :DDDD
> Attenzioni serie intendo, non il solito pisciarti addosso.
arrivi sempre secondo, Tommasiello.-...sono mesi che ti piscio e ti cago in
testa su questo ng....a te e a quelli come te ! :)
> E cosa ci sar� mai d'aspettarsi da una personcina come te?
nient'altro che quello che sto facendo : farti incazzare come in questo
momento, dicendoti la verit� sul tuo conto ! :))
> La solita valanga di idiozie? Tranquillo, ci sono abituato.
lo immagino...uno come te , che vive di autostima, non pu� che ricevere
"idiozie" dalla gente che ti sbatte in faccia la verit� ! :)
> Vedi, sei qui a sparare offese come al tuo solito, mai una argomentazione,
> mai qualcosa che si differenzi dal "hai iniziato tu".
che c'�, poppante ?!?...ti rode ammettere che hai iniziato tu a rompere il
cazzo e adesso vuoi anche sperare di passare per vittima ?  :))
sei patetico....davvero ! :))
> Che tristezza. E poi sti compagnucci di Iaf...guarda che qui mi sono preso
> a parolacce con tutti, solo che a differenza tua, qui si riesce anche a
> discutere e alle fine le cose vengono chiarite un po con tutti.
b�....Dio vi fa e poi vi accoppia , eh ?!?! :)
se non fosse stato cos�, non si sarebbe dovuto inventare IFD per separare le
persone sane dagli psicolabili come te ! :)
> Di te questo non si pu� dire, sei un buzzurro, un giocattolo da web,
rotfl....il burattino che crede di essere il burattinaio ! :DDDDDDDDD
> un povero incapace con una macchina in mano full optional...dai eh...
...come ti ho gi� detto, dopo 5 anni tu non sei da meno, quindi fattene una
ragione : quello messo peggio dei due sei tu ! :)))
> L'umilt� me l'ha insegnata mio padre anni fa,
...solo che tu non te la sei proprio cagata , eh ?!?!  :))
> tu a tuo figlio cosa insegni
> con questo tuo comportamento?
a vivere sereno, a prendersi gioco dei cretini esaltati e mitomani come te e
a ridergli in faccia, ad ammettere i suoi difetti e a non farsi mettere i
piedi in testa da quelli come te che hanno dei difetti psicologici
conclamati, a non fare il passo pi� lungo della gamba, a non fare la volpe
che rosica e allora snobba l'uva come fai tu con la tecnologia, a non darsi
per vinto se non � subito in grado di ottenere risultati, di studiare e di
perseverare nello studio di qualunque cosa possa interessargli veramente, di
non mollare mai, di non farsi intimorire da niente e da nessuno , di
accettare le critiche costruttive e di non curarsi delle critiche patetiche
fatte dai mitomani come te, di imparare ad ascoltare chi e soltanto chi
sapr� insegnargli qualcosa di veramente importante e lasciar sbattere al
muro quelli come te che ( pur non essendo nella posizione idonea per poterlo
fare ) sanno solo dire "fai foto dimmerda, non sei un cazzo, etc. etc. "
......e tante altre cose che uno come te difficilmente potr� mai capire e
quindi insegnare ! :))
....quest'anno far� la maturit� dignitosamente ( ho visto i voti su internet
proprio ieri ).....ha 19 anni e posso asserire con estrema soddisfazione che
� un ragazzo davvero maturo, assennato, ragionevole, equilibrato, educato,
disponibile, altruista etc. etc.....e questo, se non ti dispiace, � stato
possibile grazie a me e a sua madre....quindi, mio caro nerd psicolabile ,
io ho gi� assolto il 70% del compito di padre nel migliore dei modi ( visti
i risultati ).......
e tu ? hai gi� pensato a quale analista affidare la tua prole , quando
arriver� all'et� dell'adolescenza senza una guida paterna capace di dargli
segnali forti e di farlo vivere sereno ?  :))
> Risponditi va, e poi piantati una pallottola in testa, ma senza fare
> rumore che la gente dorme.
b�...ancora una volta hai dato prova di quanto tu possa essere un povero
demente conclamato, capace solo di sperare nella morte di chi hai il
coraggio di sbatterti in faccia quel che sei veramente...un malato !  :)
Grazie ancora, Tommasiello.....al mondo servono anche gli imbecilli come te,
che facciano divertire le persone sane e senza problemi.  :))
io non ti auguro di morire, nerd.....sarebbe troppo facile per farti
smettere di soffrire !  :)
alla prossima tua risposta da psicolabile, mio piccolo ignobile burattino
.....sar� qui ad accontentare il tuo masochismo ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db...@news.x-privat.org...
>>> L'unica differenza � che io non mi faccio pena.
>>
>> lo immagino....ma fai pena agli altri ! :))
>
> Gli altri sono:
>
> Te, tua moglie.
> Poi?
molte altre persone che ti leggono, anche se non te lo dicono in faccia come
faccio io !  :))
..per�, sai...le voci girano, eh ?! :)
> Dai fai una lista che almeno ci divertiamo va.
...divertiti pure con i tuoi amichetti dell'"ospedale psichiatrico IAF"....
e non curarti di chi ti deride al di fuori del tuo recinto ! :)
> Poi ti faccio la tua per�.
guarda....che una massa di nerds di IAF come te possa pensare bene o male di
me, non credo possa cambiare la tua condizione psicologica alquanto
drammatica, sai ?!?! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:71ZCl.297829$FR.5...@twister1.libero.it...
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db...@news.x-privat.org...
>>>> L'unica differenza è che io non mi faccio pena.
>>>
>>> lo immagino....ma fai pena agli altri ! :))
>>
>> Gli altri sono:
>>
>> Te, tua moglie.
>> Poi?
>
> molte altre persone che ti leggono, anche se non te lo dicono in faccia
> come faccio io !  :))
> ..però, sai...le voci girano, eh ?! :)
ma rotfl al cubo...
ma vai a lavorare va che è meglio.
ora come i bambocci va a copiare


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db9930$1...@news.x-privat.org...
>
> Eh no, la storia è risaputa e googlabile.
si, infatti....vai a rileggertela....e poi vediamo se hai ancora il coraggio
di parlare ! :)
> Che cazzo ci sarà mai da ridere lo sai solo tu.
TU fai ridere, Tommasiello....solo tu con le tue stronzate.....! :)
...per il resto non c'è niente da ridere !
 > Ecco, bravo riferisciti a me e alle mie foto in generale.
> Poi sparati guardando queste va:
>
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
.LOL...ma tua madre lo sa che sei malato e ti comporti come un bimbo
dell'asilo ?  :))



title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db9a01$1...@news.x-privat.org...
> Le foto poi saran pure di merda figurati, ero in ferie e sono andato li
> per dare una mano, e non ho potuto far molto, quindi ho fatto delle foto
> di merda.
> Tu cosa facevi nel frattempo? Vendevi mutande?
> No tanto per capire chi dei due ha fatto qualcosa di sbagliato...
LOL...signori...fate un applauso all'eroe di IAF che ha dato il suo supporto
morale, fisico e psicologico ai terremotati !  :)
(...facendo foto dimmerda.....e non mettendosi a scavare tra me macerie come
stanno facendo da 72 ore i veri "eroi" volontari e non !!! )
....Tommasiello....ogni stronzata in pi� che dici, dimostra la tua pietosa
condizione psicologica da mitomane esaltato......e con quest'ultima tua
affermazione hai dato il meglio di te stesso !
lui ha dato una mano.......ROTFL !  :DDDDDDDDDDDD
spero che nessuno dei terremotati legga il COME avresti dato una mano
vantandotene......meriteresti di essere lapidato in piazza , pagliaccio !
p.s.
se vuoi parlare di "pseudoaiuti" vantandotene con qualcuno, fallo con chi
non � mai stato nelle FFOO , non ha mai fatto parte della squadra di
Soccorso Pubblico del 3� Reparto Mobile di Milano e non ha mai fatto il
volontario nel Corpo Volontari di Soccorso di Milano .



title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db9930$1...@news.x-privat.org...
>> Eh no, la storia ï¿œ risaputa e googlabile.
>
> si, infatti....vai a rileggertela....e poi vediamo se hai ancora il coraggio
> di parlare ! :)
>
>> Che cazzo ci sarï¿œ mai da ridere lo sai solo tu.
>
> TU fai ridere, Tommasiello....solo tu con le tue stronzate.....! :)
> ...per il resto non c'ï¿œ niente da ridere !
>
>  > Ecco, bravo riferisciti a me e alle mie foto in generale.
>> Poi sparati guardando queste va:
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
>
>
>
> .LOL...ma tua madre lo sa che sei malato e ti comporti come un bimbo
> dell'asilo ?  :))
>
Max, io ho fatto un paio di foto l'altro giorno, tu vendevi mutande.
Fatti due conti va.


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dc5f0f$0$690$5fc...@news.tiscali.it...
> ma rotfl al cubo...
ridi, ridi....che ce n'� anche per te ! :DDDDDDDD



title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dbad51$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...
> svii il confronto....
> altro che coraggio.
> sei pavido
sviare che ?  :DDDDDDDD



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:inZCl.207824$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49dc5f0f$0$690$5fc...@news.tiscali.it...
>> ma rotfl al cubo...
>
>
> ridi, ridi....che ce n'è anche per te ! :DDDDDDDD
rotfl avanti leun, son qua che aspetto.
cagasotto


title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:YnZCl.207825$Ca.3...@twister2.libero.it...

ecco appunto


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> ...come ti ho giï¿œ detto, dopo 5 anni tu non sei da meno, quindi fattene una
> ragione : quello messo peggio dei due sei tu ! :)))
>
Dimostralo.
Cioï¿œ per capirsi, parli di questa merda?
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
No, perchï¿œ in tutta onestï¿œ questo paragone che continui a strillare ai 4
venti esiste solo nella tua mente.
>> tu a tuo figlio cosa insegni
>> con questo tuo comportamento?
>
> a prendersi gioco dei cretini e a ridergli in faccia,
Bravo.
> a  farsi mettere i piedi in testa da quelli come te
bravo.
> che rosica e allora snobba l'uva come fai tu con la tecnologia,
Bella questa.La snobbo talmente tanto che ho 3500 euro di tecnologia in
mano...


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
>> Bellino, io di critiche ne ho prese tante, e molto più pesanti dei tuoi:
>
> delle TUE !...ignorante ! :))
>
Ignorante tu, la frase era:
Bellino, io di critiche ne ho prese tante, e molto più pesanti dei tuoi:
"fan vomitare che ho rosicato che mi hai preso per il culo su questo:
Comunque, lezioni di grammatica a parte, mentre tu eri a vendere
mutande, io ho fatto delle foto martedi.
Le tue dove sono? Non le vedo su:
Non le hai fatte? ahiahiahi, e di che parli allora?
Ma si che le hai fatte dai, fammi vedere, non le trovo che sono scemo ma
da qualche parte le hai messe:
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
 "


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db...@news.x-privat.org...
> Tu ti vanti di criticare una foto che non esiste invece...
LOL...adesso l'hai cancellata dal sito ?  ti vergogni ?  :DDDDDDDD
> La solita figuraccia.
..che hai appena fatto, certo ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
"ZX" <
zx0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:GSMCl.297641$FR.5...@twister1.libero.it...
> per il coraggio di essere andato a l'Aquila
LOL....



title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dc627b$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...
>> ridi, ridi....che ce n'è anche per te ! :DDDDDDDD
>
> rotfl avanti leun, son qua che aspetto.
> cagasotto
LOL...cagasotto io, eh ?!?!  :DDDDDDD
detto da chi passa a 20 metri da qui e non ha il coraggio di buttare dentro
la testa per farsi vedere in faccia....eh ?!?!  :))



title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db9a01$1...@news.x-privat.org...
>> Le foto poi saran pure di merda figurati, ero in ferie e sono andato li
>> per dare una mano, e non ho potuto far molto, quindi ho fatto delle foto
>> di merda.
>> Tu cosa facevi nel frattempo? Vendevi mutande?
>> No tanto per capire chi dei due ha fatto qualcosa di sbagliato...
>
>
>
> LOL...signori...fate un applauso all'eroe di IAF che ha dato il suo supporto
> morale, fisico e psicologico ai terremotati !  :)
> (...facendo foto dimmerda.....e non mettendosi a scavare tra me macerie come
> stanno facendo da 72 ore i veri "eroi" volontari e non !!! )
Capisco, tu invece stavi vendendo mutande, bravo.
Digli anche questo a tuo figlio va.
>
> ....Tommasiello....ogni stronzata in più che dici, dimostra la tua pietosa
> condizione psicologica da mitomane esaltato......e con quest'ultima tua
> affermazione hai dato il meglio di te stesso !
>
> lui ha dato una mano.......ROTFL !  :DDDDDDDDDDDD
>
E dove l'ho scritto di grazia, razza di imbecille?
>
>
>
>
> spero che nessuno dei terremotati legga il COME avresti dato una mano
> vantandotene......meriteresti di essere lapidato in piazza , pagliaccio !
>
>
Max, l'indirizzo te l'ho dato più di una volta, ma tu le palle di venire
  a lapidarmi non le hai mica avute.
Te lo riscrivo, magari ti è sfuggito:
Via A. Guasti 65, roma. Chiedi di Thomas, mi conoscono tutti da queste
parti.
> p.s.
> se vuoi parlare di "pseudoaiuti" vantandotene con qualcuno, fallo con chi
> non è mai stato nelle FFOO , non ha mai fatto parte della squadra di
> Soccorso Pubblico del 3° Reparto Mobile di Milano e non ha mai fatto il
> volontario nel Corpo Volontari di Soccorso di Milano .
>
Io non ho parlato di pseudoaiuti. Io ho fatto quello che mi sentivo di
fare e non devo raccontarlo o giustificarmi con te.
Tu, nello stesso momento, vendevi mutande.
Fossi in te starei zitto.


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db...@news.x-privat.org...
>> Tu ti vanti di criticare una foto che non esiste invece...
>
> LOL...adesso l'hai cancellata dal sito ?  ti vergogni ?  :DDDDDDDD
>
>> La solita figuraccia.
>
> ..che hai appena fatto, certo ! :)
>
Ehm...non trovo la foto delle cassette postali:
http://www.nikotina.org/galleries/cose/laquila/


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc...@news.x-privat.org...
> Max, io ho fatto un paio di foto l'altro giorno, tu vendevi mutande.
> Fatti due conti va.
te li faccio subito :
-tu hai fatto due foto dimmerda, ovvero foto che avrebbero fatto anche dei
bambini con delle compatte in mano
- io, per tua disgrazia, non vendo mutande....!  :)
ed ecco l'ennesima figura dimmerda della tua vita ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> "ZX" <
zx0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:GSMCl.297641$FR.5...@twister1.libero.it...
>> per il coraggio di essere andato a l'Aquila
>
>
> LOL....
Hai ragione max, infatti ero indeciso. Indeciso se vendere mutande
dietro al bancone, o andare a fare un paio di foto.
Ho scelto la via facile, scusa.


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc...@news.x-privat.org...
>> Max, io ho fatto un paio di foto l'altro giorno, tu vendevi mutande.
>> Fatti due conti va.
>
>
> te li faccio subito :
> -tu hai fatto due foto dimmerda, ovvero foto che avrebbero fatto anche dei
> bambini con delle compatte in mano
Dimostralo, hai una 40 d full optional, ma di foto migliori di quelle
fatte da un bambino non se ne vedono mica.
Ah, comunque, sei l'unico a dire che ho fatto foto di merda, non che
cambi molto eh, ma magari non te ne eri reso conto.


title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:vtZCl.207830$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49dc627b$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...
>>> ridi, ridi....che ce n'� anche per te ! :DDDDDDDD
>>
>> rotfl avanti leun, son qua che aspetto.
>> cagasotto
>
>
> LOL...cagasotto io, eh ?!?!  :DDDDDDD
>
> detto da chi passa a 20 metri da qui e non ha il coraggio di buttare
> dentro la testa per farsi vedere in faccia....eh ?!?!  :))
ti ripeto che non � questione di coraggio.
� questione che non me ne frega un cazzo.
pensa che una mattina ti ho pure visto.eravamo li ad un metro...LOL
sono mesi che dici a  tutti passa di qua passa di qua, fatti vedere etc  etc
, bello alza un p� il culone e se hai qualcosa da dire vieni tu a dirmela.


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc7272$1...@news.x-privat.org...

'zzo dici oh
lui fa il REPORTAGE alla notte bianca di como
sticazzi


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc720b$1...@news.x-privat.org...
> Max DJ ha scritto:
>> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49db9a01$1...@news.x-privat.org...
my compliments ! :)


title: Re: [foto] Aquila

text:
isaia ha scritto:

Si, ma lui posta tutte le foto che fa, non ricordi?


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:49dc664a$0$706$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vtZCl.207830$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:49dc627b$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...
>>>> ridi, ridi....che ce n'è anche per te ! :DDDDDDDD
te li faccio subito :
-tu hai fatto due foto dimmerda, ovvero foto che avrebbero fatto anche dei
bambini con delle compatte in mano



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:eLZCl.297856$FR.5...@twister1.libero.it...



ti è caduta la connessione del cervello?


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc76da$1...@news.x-privat.org...

infatti ci sono quelle del "REPORTAGE" alla notte bianca di como.


title: Re: [foto] Aquila

author: Thread

text:
Thomas wrote:
> isaia ha scritto:
>> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:
>>>
>>> Ho scelto la via facile, scusa.
>>
>> 'zzo dici oh
>> lui fa il REPORTAGE alla notte bianca di como
>> sticazzi
>>
>
> Si, ma lui posta tutte le foto che fa, non ricordi?
Vi prego, non mi fate piangere lol


title: Re: [foto] Aquila

text:
"Thread" <n...@spam.lulz> ha scritto nel messaggio
news:CSZCl.207837$Ca.3...@twister2.libero.it...

scusa ma te non dovevi autoplonkarti?
:-)


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:49dc69a5$0$698$5fc...@news.tiscali.it...

 una pedata nei coglioni senza dare alcuna risposta.....ecco cosa meriterebbe
 questa gente


title: Re: [foto] Aquila

text:
Max DJ ha scritto:
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:49dc69a5$0$698$5fc...@news.tiscali.it...
>> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:eLZCl.297856$FR.5...@twister1.libero.it...
>>
>> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:49dc664a$0$706$5fc...@news.tiscali.it...
>>> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:vtZCl.207830$Ca.3...@twister2.libero.it...
>>>> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:49dc627b$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...
>>>>>> ridi, ridi....che ce n'� anche per te ! :DDDDDDDD
>> te li faccio subito :
>> -tu hai fatto due foto dimmerda, ovvero foto che avrebbero fatto anche dei
>> bambini con delle compatte in mano
>> - io, per tua disgrazia, non vendo mutande....!  :)
>>
>> ed ecco l'ennesima figura dimmerda della tua vita ! :)
>>
>> ti � caduta la connessione del cervello?
>
>  una pedata nei coglioni senza dare alcuna risposta.....ecco cosa meriterebbe
>  questa gente
Vieni a darmela, chiaccherone cagasotto.
Via A. Guasti 65, Roma, chiedi di Thomas.
Sono a Roma fino a venerdi, se non vieni o tiri fuori scuse, rimani un
merdaiolo da 4 lire.


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc70b0$1...@news.x-privat.org...
> No, perch� in tutta onest� questo paragone che continui a strillare ai 4
> venti esiste solo nella tua mente.
tu credi davvero di saper fare foto ?  :)))
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
ah...le casualit� non sono contemplate...:...altrimenti anche io ho due o
tre foto decenti, su 300 dimmerda ! :)
>> a prendersi gioco dei cretini e a ridergli in faccia,
>
> Bravo.
..lo so che ti da fastidio essere uno di quelli a cui ridono in faccia ! :)
>> a non farsi mettere i piedi in testa da quelli come te
>
> bravo.
grazie.  :)
>> che rosica e allora snobba l'uva come fai tu con la tecnologia,
>
> Bella questa.
non � bella....� la verit� !  :)
> La snobbo talmente tanto che ho 3500 euro di tecnologia in mano...
si....certo....e poi sputi sulle ottiche da 1000 euro perch� ti piace fare
la volpe ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:gUZCl.297866$FR.5...@twister1.libero.it...
> ah...le casualit� non sono contemplate...:...altrimenti anche io ho due o
> tre foto decenti, su 300 dimmerda ! :)
e invece tu non rientri nemmeno nella casualit�, pensa che incapace.


title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:aSZCl.297864$FR.5...@twister1.libero.it...
"
 una pedata nei coglioni senza dare alcuna risposta.....ecco cosa
meriterebbe
 questa gente
ma con chi cazzo parli, hai l'amico immaginario? quello che ti dice ogni
giorno minchia che fotografo della madonna che sei!


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dc664a$0$706$5fc...@news.tiscali.it...
> è questione che non me ne frega un cazzo.
LOL...cvd ! :)
> pensa che una mattina ti ho pure visto.eravamo li ad un metro...LOL
riloll...certo, certo....come no !  :DDDDDDDDDDDD
sono mesi che sbraiti e dici cazzate, ma il coraggio di venire a dirmele in
faccia non ce l'hai...!  :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:49dc6e40$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gUZCl.297866$FR.5...@twister1.libero.it...
>
>
>> ah...le casualità non sono contemplate...:...altrimenti anche io ho due o
>> tre foto decenti, su 300 dimmerda ! :)
>
> e invece tu non rientri nemmeno nella casualità, pensa che incapace.
anche tu meriteresti una pedata nei coglioni senza dare alcuna risposta.....


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dc69a5$0$698$5fc...@news.tiscali.it...
> ti � caduta la connessione del cervello?
no...ti � caduto il mondo sotto i piedi, bamboccio ! :)
e sai perch� ?...perch� la realt� non � quella che vedi tu con i tuoi occhi
! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:O9_Cl.207854$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49dc69a5$0$698$5fc...@news.tiscali.it...
>> ti è caduta la connessione del cervello?
>
>
> no...ti è caduto il mondo sotto i piedi, bamboccio ! :)
> e sai perchè ?...perchè la realtò non è quella che vedi tu con i tuoi
> occhi ! :)
LOL
aaaaaaaaah  morpheus de noantri....


title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:T8_Cl.207851$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49dc664a$0$706$5fc...@news.tiscali.it...
>> è questione che non me ne frega un cazzo.
>
> LOL...cvd ! :)
>
>> pensa che una mattina ti ho pure visto.eravamo li ad un metro...LOL
>
> riloll...certo, certo....come no !  :DDDDDDDDDDDD
> sono mesi che sbraiti e dici cazzate, ma il coraggio di venire a dirmele
> in faccia non ce l'hai...!  :)
nata vota?
non mi interessi max, fattene una ragione.


title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:s6_Cl.297874$FR.5...@twister1.libero.it...


sei un fake di te stesso.(cit.)
a zostamanno gli riusciva meglio però


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc7914$1...@news.x-privat.org...
>>  una pedata nei coglioni senza dare alcuna risposta.....ecco cosa
>> meriterebbe questa gente
>
>
> Vieni a darmela, chiaccherone cagasotto.
volentieri, quaquaraquà psicolavile...anche se, quella frase non era
riferita a te ma ai giornalisti della RAI.....solo che qualche testa di
cazzo l'ha quotata male ! :)
> Via A. Guasti 65, Roma, chiedi di Thomas.
si, certo ! :))))))))
> Sono a Roma fino a venerdi, se non vieni o tiri fuori scuse, rimani un
> merdaiolo da 4 lire.
guarda...se avessi davvero tempo da perdere con le merde come te, farei
volentieri un raid per venire a vedere che faccia da mentecatto ha uno come
te....!  :)
e ti assicuro che non ho alcun timore nel fare una cosa del genere......mi
manca solo il tempo ! :)
quindi è inutile che ti aggrappi alle ovvietà ( lo sai benissimo che non
posso venire a prenderti ) come fanno tuttu i cagasotto di usenet.....
...tanto , prima o poi, capiterà.......e magari quando meno te lo aspetti,
sai ?!  :)
...e poi vedremo chi è il merdaiolo da 4 centesimi ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc72ab$1...@news.x-privat.org...
>> te li faccio subito :
>> -tu hai fatto due foto dimmerda, ovvero foto che avrebbero fatto anche
>> dei bambini con delle compatte in mano
>
> Dimostralo,
non c'� niente da dimostrare...le tue foto banali sono l� ....le vedono
tutti ! :)
> hai una 40 d full optional, ma di foto migliori di quelle fatte da un
> bambino non se ne vedono mica.
mai detto il contrario...ma tu insisti nel volerlo rimarcare......credi
forse che la gente non sappia leggere le tue puerili minkiate ?  :)
> Ah, comunque, sei l'unico a dire che ho fatto foto di merda, non che cambi
> molto eh, ma magari non te ne eri reso conto.
...vogliamo farle vedere a gente che se ne intende ?.....e poi vediamo cosa
ti dicono ? :)
e mi riferisco a tutte le tue foto, non solo a quelle del terremoto !



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj_Cl.207861$Ca.3...@twister2.libero.it...
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc7914$1...@news.x-privat.org...
>>>  una pedata nei coglioni senza dare alcuna risposta.....ecco cosa
>>> meriterebbe questa gente
>>
>>
>> Vieni a darmela, chiaccherone cagasotto.
>
> volentieri, quaquaraqu� psicolavile...anche se, quella frase non era
> riferita a te ma ai giornalisti della RAI.....solo che qualche testa di
> cazzo l'ha quotata male ! :)
>
>> Via A. Guasti 65, Roma, chiedi di Thomas.
>
> si, certo ! :))))))))
>
>> Sono a Roma fino a venerdi, se non vieni o tiri fuori scuse, rimani un
>> merdaiolo da 4 lire.
>
> guarda...se avessi davvero tempo da perdere con le merde come te, farei
> volentieri un raid per venire a vedere che faccia da mentecatto ha uno
> come te....!  :)
> e ti assicuro che non ho alcun timore nel fare una cosa del genere......mi
> manca solo il tempo ! :)
> quindi � inutile che ti aggrappi alle ovviet� ( lo sai benissimo che non
> posso venire a prenderti ) come fanno tuttu i cagasotto di usenet.....
> ...tanto , prima o poi, capiter�.......e magari quando meno te lo aspetti,
> sai ?!  :)
> ...e poi vedremo chi � il merdaiolo da 4 centesimi ! :)
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
>
bla bla bla bla bla bla bla .
io dico che non vengo da te perch� non mi interessi e sono un cagasotto
tu dici che non vai da thomas perch� non hai tempo e cosa saresti?
blablablablablablablabla


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dc6e77$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...
> ma con chi cazzo parli, hai l'amico immaginario? quello che ti dice ogni
> giorno minchia che fotografo della madonna che sei!
LOL...fai ancora più pena, quando fai questi giochetti ! :DDD



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:bl_Cl.207864$Ca.3...@twister2.libero.it...
> ...vogliamo farle vedere a gente che se ne intende ?.....e poi vediamo
> cosa ti dicono ? :)
> e mi riferisco a tutte le tue foto, non solo a quelle del terremoto !
dai cazzo si, facciamole vedere a chi se ne intende.
ziocane aspetto da mesi sto momento!!!!!
facciamolo.


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dc70ca$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...
> LOL
> aaaaaaaaah  morpheus de noantri....
rotfl....lui mi ha visto a 1 metro ! :DDDDDDDDDDDD



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:km_Cl.207867$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49dc6e77$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...
>> ma con chi cazzo parli, hai l'amico immaginario? quello che ti dice ogni
>> giorno minchia che fotografo della madonna che sei!
>
>
> LOL...fai ancora pi� pena, quando fai questi giochetti ! :DDD
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
>
hai sbagliato.
non sono io
ritenta


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dc70e9$0$691$5fc...@news.tiscali.it...
>> riloll...certo, certo....come no !  :DDDDDDDDDDDD
>> sono mesi che sbraiti e dici cazzate, ma il coraggio di venire a dirmele
>> in faccia non ce l'hai...!  :)
>
> nata vota?
> non mi interessi max, fattene una ragione.
si, si...non ti interessa.,..intanto son 3 giorni che fai il leccaculo e il
paraculo di Tommasiello.....
LOL...a lui non interessa....!  :DDDDDDDDDDDD



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:s6_Cl.297874$FR.5...@twister1.libero.it...
>anche tu meriteresti una pedata nei coglioni senza dare alcuna
>risposta.....
rotfl....
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!twister1.libero.it.POSTED!not-for-mail
From: "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia,it.arti.fotografia.digitale
References: <49db1b92$
1...@news.x-privat.org
> <
49db...@news.x-privat.org
>
<
201ade30-cc51-4c6e...@o6g2000yql.googlegroups.com
>
<49db36d3$
1...@news.x-privat.org
>
<
588722d3-5d68-4d6d...@r37g2000yqn.googlegroups.com
>
<7gJCl.207522$
Ca.3...@twister2.libero.it
>
<49db658e$0$697$
5fc...@news.tiscali.it
>
<HgKCl.207558$
Ca.3...@twister2.libero.it
> <49db857a$
1...@news.x-privat.org
>
<_MKCl.207579$
Ca.3...@twister2.libero.it
> <49db8861$
1...@news.x-privat.org
>
<seLCl.207591$
Ca.3...@twister2.libero.it
> <49db98af$
1...@news.x-privat.org
>
<_%YCl.207808$
Ca.3...@twister2.libero.it
> <49dc70b0$
1...@news.x-privat.org
>
<gUZCl.297866$
FR.5...@twister1.libero.it
>
<49dc6e40$0$704$
5fc...@news.tiscali.it
>
Subject: Re: Aquila
Lines: 17
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
 charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Message-ID: <s6_Cl.297874$
FR.5...@twister1.libero.it
>
Date: Wed, 08 Apr 2009 09:27:52 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.47.182.223
X-Complaints-To:
ab...@libero.it
X-Trace:
twister1.libero.it
 1239182872 151.47.182.223 (Wed, 08 Apr 2009
11:27:52 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 08 Apr 2009 11:27:52 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.fotografia:816787
it.arti.fotografia.digitale:908598
X-Received-Date: Wed, 08 Apr 2009 11:27:52 MET DST (
twister1.libero.it
)
come fake fai davvero pena.....però come coglione sei il migliore ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:En_Cl.207869$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49dc70e9$0$691$5fc...@news.tiscali.it...
>>> riloll...certo, certo....come no !  :DDDDDDDDDDDD
>>> sono mesi che sbraiti e dici cazzate, ma il coraggio di venire a dirmele
>>> in faccia non ce l'hai...!  :)
>>
>> nata vota?
>> non mi interessi max, fattene una ragione.
>
>
> si, si...non ti interessa.,..intanto son 3 giorni che fai il leccaculo e
> il paraculo di Tommasiello.....
>
>
> LOL...a lui non interessa....!  :DDDDDDDDDDDD
maaaaaaaaax, sposta la merda che ti soffoca il cervello...(cit.)
io thom lo conosco. sei te che non mi frega una cippa di conoscere
a meno che non ci troviamo e facciamo vedere le foto a chi se ne intende
ovvio. ma fuggirai anche da questo


title: Re: [foto] Aquila

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dc7119$0$710$5fc...@news.tiscali.it...
> sei un fake di te stesso.(cit.)
> a zostamanno gli riusciva meglio però
...già...però tu abbocchi come un fesso anche ai coglioni come lui ! :)



title: Re: [foto] Aquila

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:kn_Cl.297880$FR.5...@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49dc7119$0$710$5fc...@news.tiscali.it...
>> sei un fake di te stesso.(cit.)
>> a zostamanno gli riusciva meglio per�
>
>
> ...gi�...per� tu abbocchi come un fesso anche ai coglioni come lui ! :)
sapessi come abbocchi tu
ah se sapessi
LOL


title: Re: [foto] Aquila

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:49dc70da$1...@news.x-privat.org...
> Comunque, lezioni di grammatica a parte, mentre tu eri a vendere mutande,
> io ho fatto delle foto martedi.
SEI UN EROE NAZIONALE !  :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Lui ha fatto LE FOTO....avete capito ?! :DDDDDDDD
LUI.......
> Le tue dove sono?
io non abito da quelle parti, pagliaccio mitomane ed egocentrico..
> Non le hai fatte? ahiahiahi, e di che parli allora?
delle tue foto dimmerda ! :)



title: new B&W picture

author: Willem Wernsen

text:
I updated my weblog with a new B&W picture
Visit
www.fotowillem.com/weblog
GR,
Willem.


title: olympus E-10

author: masfalze

text:
salve,
c'e' un'anima pia che mi saprebbe recuperare il manuale in italiano della
olympus E-10?? E' da un  bel po' di tempo che lo cerco, ma ancora nulla...
grazie tante
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: olympus E-10

text:
salve,
c'e' un'anima pia che mi saprebbe dire dove recuperare ( comprare,
scaricare, scambiare,ecc.) il manuale in italiano della olympus E-10?? E'



title: Verso la stretta finale

author: Aebi

text:
Sono sempre alle prese con il dilemma su quale macchina orientarmi la
mia decisione sarebbe caduta su nikon anche se non sono ancora
completamente sicuro in particolare su D5000 che mi sembra moilto
interessante e vicina alla D90, la mancanza principale mi pare il
motore autofucus ma non avendo nessun obbiettivo non mi pare
fondamentale, mentre ad esempio mi attrae abbastanza lo schermo
orientabile anche se piu' piccolo, il minor numero di funzioni
progrmmabile mi pare trascurabile, forse sono la disposizione di
comandi e ghiere e il secondo schermo lcd a far pendere la bilancia
sulla D90, le differenze sulle raffiche non mi paiono significative
per l'uso che ne farei io ... secondo voi varrebbe la pena di fare un
ulteriore sforzo economico? Pensando a Canon scarterei la 1000D
perche' mi pare abbastanza inferiore alle 2 nikon sopracitate e la 50D
perche' un po' fuori budget, resterebbe la 500D che ha un sensore con
un maggior numero di pixel e mi pare di capire sia superiore nel
liveview (modalita' che nonconosco) e forse la 450D. Ho dato
un'occhiata anche alla sony a-700 e possiede alcune caratteristiche
interessanti come il sistema antivibrazioni nel corpo macchina, e
inoltre mi pare di capire che potrei utilizzare gli obiettivi della
mia vecchia minolta che pero sono tutti completamente manuali, leggo
pero' anche che ha qualche problema di un rapporto segnale-rumore non
proprio eccezionale e che manca il liveview (non avendo pratica di
digitale non so quanto possa essere importante pero' vedo che in molti
lo apprezzano), che unitamente al fatto che non sia molto diffusa mi
fa pensare che sia meglio orientarmi su altri marchi. Dopo c'e' il
problema della scelta degli obiettivi ad esempio avrei visto questo
kit
http://www.e-webclub.com/EndUser/schede/index.asp?codice=ND5003&IDCategoria=FJ&IDNegozio=F&IDFamiglia=FJ3&Prod=
con cui avrei gia' un parco obiettvi abbastanza completo ma forse
sarebbe meglio cominciare con uno piu' performante e in seguito
aumentare il parco obiettivi ... voi che obiettivi mi consigliereste?
... ora poi dopo questa infarinata teorica e' il momento di scendere
in campo e toccarle con mano ... come detto in altra mail ho scoperto
che il mio fotografo  ha chiuso, ne conoscete qualcuno affidabile
(magari anche con buoni prezzi e che tratti l'usato) da consigliarmi
in bergamo e provincia (quello che ho linkato l'ho trovato su internet
ma non lo conosco) ... eventualmente per l'acquisto vi affidereste
anche a internet (per somme significative non ho mai fatto nessun
acquisto) c'e' qualche sito particolarmente affidabile ed economico?
Scusate se sono stato molto prolisso ma orientarsi nel mondo digitale
avendo una base di partenza insufficiente non e' semplice, grazie
della pazienza.
Ciao e grazie
--
Aebi


title: Verso la stretta finale

author: L'Infante di Spagna

text:
On 22 Set, 11:13, Aebi <
antonioben...@hotmail.com
> wrote:
> completamente sicuro in particolare su D5000 che mi sembra moilto
> interessante e vicina alla D90, la mancanza principale mi pare il
> motore autofucus ma non avendo nessun obbiettivo non mi pare
> fondamentale,
[...]
> secondo voi varrebbe la pena di fare un ulteriore sforzo economico?
La mancanza del motore interno ti impedira' di usare ottiche AF non
motorizzate, quindi il giorno che vorrai ampliare il corredo di
ottiche non potrai andare su ottiche validissime ma prive del motore
interno. A puro titolo esemplificativo ne cito alcuni tra i Nikkor:
80-200 f/2,8 "bighiera", 50 f/1,8, 70-210 f/4, 85 f/1,4 e f/1,8.
Secondo le la maggiore spesa iniziale per l'acquisto della D90 te la
ripagherai in quel modo ;-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Verso la stretta finale

author: Mk

text:
"Aebi" <
antoni...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7t4hb5hs3di6p4lie...@4ax.com...
> Sono sempre alle prese con il dilemma su quale macchina orientarmi la
> mia decisione sarebbe caduta su nikon anche se non sono ancora
Dall' header ho pensato: madonna un'altro che parla di Berlusconi..
Menomale era solo una nikon.
MK


title: Verso la stretta finale

text:
"Mk" <
dyd...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>Dall' header ho pensato: madonna un'altro che parla di Berlusconi..
>Menomale era solo una nikon.
>MK
>
:-)
.. in realta' speravo di attirare un po' di attenzione ... umh ..
pensandoci bene potrebbe anche essere un trucco alla berlusca ... ma
pare non aver avuto troppo successo ... ma forse il vero trucco sono 3
televisioni ... ;-)


title: Verso la stretta finale

text:
On 23 Set, 08:19,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> > un'occhiata anche alla sony a-700 e possiede alcune caratteristiche
>
> che conclusione sballata, comunque ha lo stesso sensore e display delle
> nikon D90 e D300, è meglio della 90 ma un filo peggio della 300.
In base a cosa sarebbe meglio o peggio?
Da qui
http://snipurl.com/s28jt
 pare proprio che a livello di rumore,
gamma dinamica, gamma tonale e ampiezza colore sia la peggiore delle
tre...



title: Verso la stretta finale

text:
On 23 Set, 10:43,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> > In base a cosa sarebbe meglio o peggio?
> in base alla velocità di scatto, per esempio, 6 son meglio di 5, no?
Si', ma se il buffer non e' adeguato e/o la scheda non e' veloce
significa solo che ti fermi prima ;-)
> Comunque noterai che le differenze non sono certo sostanziali ("pippe",
> imho) e comunque non è certo una camera di classe peggiore, aggiungendo
> la stabilizzazione sul sensore che compensa ampiamente il rumore.
Non e' affatto una fotocamera peggiore, ma forse neanche migliore.
Avere lo stabilizzatore sul sensore imho ha vantaggi e svantaggi,
esattamente come averlo nelle ottiche.
> ah certo, non ha scritto nikon o canon, sicuramente è peggiore :)
Eh no, io non sono un fanboy sfegatato. Se una macchina e' migliore di
un'altra lo riconosco, ma mi devo convincere davvero ;-)
> recentemente ho fatto una settimana con un amico dotato di d300 in
> inghilterra e confermo la mia opinione, è una camera migliore ma ben
> poco rispetto alla mia alpha 700 :)
Purtroppo non ho molti amici dotati di reflex, perlopiu' hanno
compatte o bridge, e quei pochi che conosco hanno solo Nikon e Canon.
Mi piacerebbe davvero poter fare dei confronti dal vivo, come si usa
con le moto: io ti faccio provare la mia e tu mi dai la tua...
