title: segue su Fotoamatore per tutti ma in particolare per il Sig. RUNTIME

author: Lrevin

text:
Io non sň chi credo che io sia il signore che mi ha risposto al post
che ho mandato (mi scuso ma non riesco a riscrevere in allegato al suo
messaggio).
Comunque ci tengo a chiarire che io sono solo un PRIVATO che ha
acquistato la sua macchina e credo di averlo fatto a buon prezzo. Ho
voluto soltanto far conoscere la mia esperienza agli altri del gruppo.
Per correttezza, invece di rivolgersi al "ma chi VOLETE che ci creda"
il signor runtime mi contatti alla mia e-mail privata e sono pronto a
dimostrargli tutto quello che vuole. Oppure lo faccia qui
pubblicamente, posso fare la stessa dimostrazione di disinteresse
dicendo chi sono e cosa faccio Non mi piace che si giudichi la mia
buonafede per qualcosa d'altro. Pretendere delle scuse da chi dimostra
un atteggiamento cosě poco intelligente č superfluo, spero solo che
tutte le persone di questo gruppo possano giudicare da sole
l'intelligenza di questa persona.
Che il signor runtime  generalizzi meno, che si informi prima di
affibbiare ad altri ruoli o intenzioni che non esistono (che verifichi
i dati che ho citato prima di aprire bocca). Evidentemente chi parla
male č abituato anche a "pensare male". Ma questi sono affari del sig.
runtime che non mi riguardano.
Un buon Natale a tutti, anche al Sig. runtime.
Riccardo


author: Guybrush

text:
I servizi segreti bulgari, mi hanno or-ora informato che Lrevin ha da
poco confessato :
> Io non sò chi credo che io sia il signore che mi ha risposto al post
> che ho mandato (mi scuso ma non riesco a riscrevere in allegato al suo
> messaggio).
> Comunque ci tengo a chiarire che io sono solo un PRIVATO che ha
> acquistato la sua macchina e credo di averlo fatto a buon prezzo. Ho
> voluto soltanto far conoscere la mia esperienza agli altri del gruppo.
Hai voluto far conoscere anche il tuo analfabetismo?
> Per correttezza, invece di rivolgersi al "ma chi VOLETE che ci creda"
> il signor runtime mi contatti alla mia e-mail privata
Per correttezza, contattalo tu per email privata e non scassare i
maroni sull'NG, no?
--
Do. Or do not. There is no try.


author: DR

text:
Guybrush wrote:
<...>
> Per correttezza, contattalo tu per email privata e non scassare i maroni
> sull'NG, no?
No, lui si e' sentito offeso da un post apparso sul questo NG e su
questo NG replica "difendendo il proprio onore". Atteggiamento che a me
pare eccessivo ma che, se non degenera in una una flame war, non e'
contro la netiquette.
Che tu gli replichi a insulti, questo no, non ci sta.
Ciao,
	Davide.


text:
Dopo dura riflessione, DR, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali
(che vi lascio quindi immaginare) ha scritto :
> No, lui si e' sentito offeso da un post apparso sul questo NG e su questo NG
> replica "difendendo il proprio onore". Atteggiamento che a me pare eccessivo
> ma che, se non degenera in una una flame war, non e' contro la netiquette.
Aprire un nuovo thread non è contro la netiquette? Bello... da domani
lo faccio ad ogni risposta.
> Che tu gli replichi a insulti, questo no, non ci sta.
"Scassare i maroni" sarebbe un insulto? LOL
Suvvia, non siamo mica nella cappella sistina. (si può dire cappella?)



title: Vengo dalla Contax 35mm, vado al digitale: Sony f707, Nicon D100 o cosa?

author: Edwin Ferrari

text:
Sono un fotografo per passione da molti anni e ho deciso di cimentarmi nella
foto digitale. Ho sempre utilizzato camere Contax e obiettivi Zeiss, sono
legato alla qualità ed alla precisione sia delle immagini che degli
strumenti che utilizzi.
Datemi un buon consiglio...
Grazie.
Edwin


author: aXSe eXCentrico

text:

canon D60.
 l'unica che possa non farti rimpiagere troppo
la qualità degli zeiss.
(chissà se gli zeiss si possono montare su un corpo
canon? non so il tiraggio..)
>
> Grazie.
>
> Edwin
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


author: SNAFU

text:
On Thu, 25 Jul 2002 15:32:46 GMT, aXSe eXCentrico
<
axse2_t...@despammed.com
> wrote:
>On Thu, 25 Jul 2002 15:12:48 GMT, "Edwin Ferrari" <
fer...@arcire.it
> wrote:
>> Sono un fotografo per passione da molti anni e ho deciso di cimentarmi nella
>> foto digitale. Ho sempre utilizzato camere Contax e obiettivi Zeiss, sono
>> legato alla qualità ed alla precisione sia delle immagini che degli
>> strumenti che utilizzi.
>>
>> Datemi un buon consiglio...
>>
>
>canon D60.
Credevo che gli rispondessi: "Resta dove sei, e non cimentarti nella
foto digitale"
;-P
SNAFUPIX


text:
>
> Credevo che gli rispondessi: "Resta dove sei, e non cimentarti nella
> foto digitale"
>
> ;-P
>
> SNAFUPIX
forse appaio anti-digitale.
in realtà sono solo anti-schifezze.
se esistesse una reflex (magari nikon così ho già le ottiche)
con sensore da 35 mm e una decina di (buoni) Mpixel a 1500 euri,
l'avrei già presa.
Il fatto è che ancora non esiste, e tutte le varie macchine
compatte sono più o meno delle ciofeche costosissime
a svalutazione di tipo sudamericano..
Basta guardare le ottiche che montano, (che qualcuna
ha pure il coraggio di firmare con nomi altisonanti tipo Leica
o Zeiss) per capire che cessetti che sono.
Mi stupisco come tanta gente sia disposta a pagare 1500
euri per delle macchine che non mettono a fuoco, che si inventano
i colori, con le pile che durano 30 minuti, delicatissime, piene
di pixel che non funzionano, non reflex ( e con schermi dai
quali non si capisce nulla), e per giunta senza obb. intercambili!!
io, per lavoro, uso una epson 3000 e qualcosa, mi serve per
relazioni tecniche e robe simili, pensare che qualcuno possa
ritenere 'foto' le robe che escono da quella macchina mi
fa accaponare la pelle..



title: Cool Pix 4500 e movie Quick TIme

author: Gianka

text:
Ciao a tutti
stň provando a fare i mini filmati con la 4500, non ho ben capito...ho
appena montato una card da 128Mb ma il filmato č sempre di 45'', č normale?
La macchina ha una sezione di ram interna del tutto dedicata ai microclip
non "upgradabile"?
Infatti nella preview vedo le mie foto normali scattate sulla nuova card e
in piů l'anteprima del filmato...bho, ero convinto che all'aumentare della
scheda si potessero alungare anche i clip.
Qualcuno ne sa di piů?
Grazie
Gianka


title: Cool Pix 4500 e movie Quick TIme

author: Edmondo Di Tucci

text:
Ma è una macchina fotografica non una videocamera!
Che pretendevi?
--
_________________________________________
Edmondo Di Tucci
snar...@tin.it
guarda i miei lavori su:
www.powernetsi.it/edmondo


title: Cool Pix 4500 e movie Quick TIme

text:
Ciao
> Ma è una macchina fotografica non una videocamera!
> Che pretendevi?
cosa c'entra? Io alludo alla maggior capacità della Card e a dove salva il
clip la macchina, [maggior card -> maggior movie], questo è ciò intendo.
Gianka


title: Cool Pix 4500 e movie Quick TIme

author: Daniela

text:
> cosa c'entra? Io alludo alla maggior capacità della Card e a dove salva il
> clip la macchina, [maggior card -> maggior movie], questo è ciò intendo.
>
> Gianka
Le macchine digitali hanno una capacità video limitata, a prescindere dalla
capacità della scheda di memoria. Con alcune ad esempio puoi filmare max
30", evidentemente la tua arriva ad un max di 45". Comunque nel manuale o
nella scheda tecnica dovrebbe esserci scritto.


title: Cool Pix 4500 e movie Quick TIme

text:
Ciao
> Le macchine digitali hanno una capacità video limitata, a prescindere
dalla
> capacità della scheda di memoria. Con alcune ad esempio puoi filmare max
> 30", evidentemente la tua arriva ad un max di 45". Comunque nel manuale o
> nella scheda tecnica dovrebbe esserci scritto.
c'è scritto infatti [max 45 secondi di filamto quick time], non ci sono però
altre specifiche del tipo:
la macchina indipendentemente dalla capacità della vostra card salva i
filmati in una regione di memoria dedicata, tale capacità di memoria è
limitata a 45'' secondi di ripresa. Secondo me bastava scrivessero così sul
manuale che era tutto più chiaro no? Bho...sarò io difficile...
Mi sembrava altresì logico dare la possibilità all'aumentare dello
spazio-card di avere maggior spazio per i piccoli clip, diamo per certo e
garantito che uno non va a prendere la macchina fotografica per fare
filmati, però visto che li fa sta benedetta CoolPix 4500 che li faccia anche
più lunghi sfruttando al limite il piccolo Harddisk IBM...mi spiego?
Ok, ok, mi accontenterò, la mia CoolPix la adoro ;)
Gianka


title: Cool Pix 4500 e movie Quick TIme

author: Antonello

text:
On Tue, 22 Apr 2003 10:40:59 +0200, "Daniela" <
lam...@libero.it
>
wrote:
>Le macchine digitali hanno una capacità video limitata, a prescindere dalla
>capacità della scheda di memoria. Con alcune ad esempio puoi filmare max
>30", evidentemente la tua arriva ad un max di 45". Comunque nel manuale o
>nella scheda tecnica dovrebbe esserci scritto.
Ho una Kodak dx4330. I filmai in quicktime sono lunghi a seconda della
capacità della memoria (hanno anche l'audio). Nessun limite temporale.
Credo che le limitazioni possano derivare dal tipo di memoria usata e
dalla velocità di trasferimento dati.
Per la cronaca la macchina che uso monta le secure digital


title: Cool Pix 4500 e movie Quick TIme

author: Forlorn Clown

text:
On Tue, 22 Apr 2003 17:49:41 +0200, in
<b83o21$iri$
1...@grillo.cs.interbusiness.it
> "Gianka"
<
gianka6...@libero.it
> wrote:
>Mi sembrava altresì logico dare la possibilità all'aumentare dello
>spazio-card di avere maggior spazio per i piccoli clip, [cut]
Non tutte le macchine danno la possibilità di fare filmati lunghi
finchè si riempie la memoria, so che lo fanno le Sony, ed alcune Fuji,
e forse qualche altra.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


title: Cool Pix 4500 e movie Quick TIme

text:
Ciao
> Ho una Kodak dx4330. I filmai in quicktime sono lunghi a seconda della
> capacità della memoria (hanno anche l'audio). Nessun limite temporale.
> Credo che le limitazioni possano derivare dal tipo di memoria usata e
> dalla velocità di trasferimento dati.
...cominciamo a capirci, questo è il significato dell mia domanda Card
grande = Filmato grande...se possibile.
Gianka


title: Compattazione Jpeg

author: Azeta

text:
Buongiorno a tutti. Non ho mai postato su questo NG anche se lurko da
qualche settimana, dopo aver acquistato una Kodak DX6490 (4.0 mpixel).
Purtroppo ho saputo solo dopo dei problemi non trascurabili di questa
macchina come la messa a fuoco con scarsa illuminazione e l'eccessiva
compattazione delle foto. Da quanto ho potuto constatare i files delle foto
non superano mai i 1.3 mb di grandezza. Dato che la compressione Kodak č
molto elevata (cosě leggo su questo NG),  si puň dire che questa 4 megapixel
corrisponde come prestazioni ad ex a una fotocamera 3 megapixel che lavora
con compressione (JPEG) molto minore, visto che alla fine la maggiore
risoluzione non viene sfruttata come si deve? E' giusto questo ragionamento?
Spero di essermi spiegato.
Grazie
Azeta


title: Compattazione Jpeg

author: Bestiale

text:
"Azeta" <
mor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Pq5e.52345$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> ...Da quanto ho potuto constatare i files delle foto
> non superano mai i 1.3 mb di grandezza.
Non dipende tanto dalla grandezza del file in generale, anche perchè tutto è
ralitivo a quello che fotografi, come, orientamento verticale o orizzonate,
illuminazione, quindi penso sia molto riduttivo prendere in considerazione
solo il "peso" finale della foto.
> ...si può dire che questa 4 megapixel
> corrisponde come prestazioni ad ex a una fotocamera 3 megapixel che lavora
> con compressione (JPEG) molto minore, visto che alla fine la maggiore
> risoluzione non viene sfruttata come si deve? E' giusto questo
> ragionamento?
No.
Comunque nella foto trovi più informazioni, anche se di più scarsa qualità
(sono comunque un 33% più grandi le foto!)
> Spero di essermi spiegato.
> Grazie
>
> Azeta
Prego
Bestiale


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
Silhouette di una parte di milioni di fenicotteri, scattata logicamente con
il..........
Ciao a tutti.
Jos.
http://www.flickr.com/photos/joserg/5338934100/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: Marmellata

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d299d1d$0$1357$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Silhouette di una parte di milioni di fenicotteri, scattata logicamente
> con il..........
> Ciao a tutti.
> Jos.
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5338934100/sizes/l/in/photostream/
>
>
Leggermente storta, raddrizzala.
Ciao


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: icoren giold

text:
On 9 Gen, 12:33, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> Silhouette di una parte di milioni di fenicotteri, scattata logicamente con
> il..........
> Ciao a tutti.
> Jos.
http://www.flickr.com/photos/joserg/5338934100/sizes/l/in/photostream/
>
....bhè qui decisamente il cata rende l'immagine "spettacolare" !!


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Marmellata" <home...@alice.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4d299e0f$0$1358$4faf...@reader2.news.tin.it...

Davvero? non ci ho mica fatto caso!!!
:o(


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3ee85b56-b3eb-430b...@f9g2000vbq.googlegroups.com...


Il catadiottrico a mio parere andrebbe sempre adoperato in controluce e così
facendo sono convinto che qualsiasi scatto otterrebbe la sua particolarità!
sempre e logicamente per chi ama questo tipo di ottica. Ciao e grazie
Jos.


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: Salvatore B

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d299f1f$0$1355$4faf...@reader2.news.tin.it...

e pecche' non ti sei portato la livella appresso !!
la prossima volta portati pure il filo a pimbo
si sa mai vengano anche inclinate in alto o in basso :-P
bella !
non hai fatto foto dei fenicotteri non in controluce ?
rosa o cenerini ?
ciao
S B


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: NikkoRex

text:
On 9 Gen, 12:33, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
slide-show piacevolissima! ;)


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d29a974$0$30892$5fc...@news.tiscali.it...
> non hai fatto foto dei fenicotteri non in controluce ?
> rosa o cenerini ?
>
> ciao
> S B
>
>
>
Ne ho fatte una decina, ma erano lontanissimi, tutti fenicotteri rosa, a
migliaia, uno spettacolo, ma da osservare con un cannocchiale.
Ne posterò in seguito qualcuna a favore di luce ma non aspettarti dei grandi
risultati, erano troppo lontani.
;o)
Ciao


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"NikkoRex" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a9eae15a-a50c-4f85...@p8g2000vbs.googlegroups.com...
> On 9 Gen, 12:33, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
>
> slide-show piacevolissima! ;)
Grazie 1000 Nikko
Ultimamente comunque non mi ritengo soddisfatto, sono svogliato e ho avuto
altri interessi.
;o)))
Ciao


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: Erminio Ottone

text:

che spettacolo!
fatta a follonica e/o zone limitrofe?
come mai tanti fenicotteri, pausa migrazione o sono stanziali?
scusa la curiosità.
Ciao


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Erminio Ottone" <
scr...@molo.it
> ha scritto nel messaggio
news:DuiWo.22594$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao Ermino!
Scattata a Castiglion della Pescaia, nel padule chiamato Diaccia Botrona, un
padule immenso e frequentato appunto da migliaia di questi splendidi
esemplari.
Non so dirti se siano stanziali o migratori ma posso assicurarti che io
raramente ci sono andato, ma tutte le volte c'erano.
Unica pecca in tale luogo un capanno solo e perdipiù lontanissimo da dove
stazionano gli animali.
Non sono attrezzato per questo tema fotografico, sarebbe utile un capannello
trasportabile e ottiche idonee al caso (non certo un catadiottrico) e allora
potresti davvero ottenere dei grandissimi risultati. Un amico (Per l'amor di
Dio non facciamo nomi) mi ha dato del demente perchè faccio macro con il
cata, ma se avete davvero attrezzature idonee vi consiglio vivamente di
passarci una mattinata, magari mi fate un fischio e vi ci porto io ;o)
Ciao Ermino e grazie 1000
Jos


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:

grazie mille, gentilissimo come sempre.
Parlando di mm e di focali se tu scatti con un cata 500mm su aps-c non
vedo come altri potrebbero fare di più (al limite arrivare a 600mm) e
non credo siano tanti ad averlo.


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: MaxDj

text:
Hello, joserg1!
You wrote  on Sun, 9 Jan 2011 12:42:24 +0100:
 j> "Marmellata" <home...@alice.it.invalid> ha scritto nel messaggio
 j> news:4d299e0f$0$1358$4faf...@reader2.news.tin.it...
 >>
 >> "joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
 >> news:4d299d1d$0$1357$4faf...@reader2.news.tin.it...
 >>> Silhouette di una parte di milioni di fenicotteri, scattata
 >>> logicamente con il.......... Ciao a
 >>> tutti. Jos.
http://www.flickr.com/photos/joserg/5338934100/sizes/l/in/
 >>> photostream/
 >>>
 >> Leggermente storta, raddrizzala.
 >>
 >> Ciao
 >>
 j> Davvero? non ci ho mica fatto caso!!!
 j> :o(
forse avevi ancora la mente offuscata dall'ira.
M il tuo amichetto è riuscito a ricavare il mio indirizzo dal mio IP ?
A ch eora venite a cuccidermi ?
Perchè adesso sto andando al cinema e non vorre che veniste per niente ?
MaxDj il sano di mente
" Passano giorni in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia
e vivo lo stesso in pace con me stesso,
attorniato da tanti piccoli piaceri che la vita offre,
senza mai cadere nel fanatismo per niente  e nessuno,
Augh"


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
Hello, NikkoRex!
You wrote  on Sun, 9 Jan 2011 04:40:18 -0800 (PST):
 N> On 9 Gen, 12:33, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
 >>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 N> slide-show piacevolissima! ;)
senti, orami siete culo e camicia, da quando avete costituito l'associazione alla "minaccia",
Non c'è bisogno che gli lecchi ancora il culo.



title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: Father McKenzie

text:
>> Jos.
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5338934100/sizes/l/in/photostream/
Gran titolo per un albumn prog rock, potresti aggiungere "in uno stagno
deserto"


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
On 9 Gen, 14:58, "MaxDj" <
D...@email.it
> wrote:
> Hello, NikkoRex!
> You wrote  on Sun, 9 Jan 2011 04:40:18 -0800 (PST):
>
>  N> On 9 Gen, 12:33, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
>
>  >>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
>
>  N> slide-show piacevolissima! ;)
>
> senti, orami siete culo e camicia, da quando avete costituito l'associazione alla "minaccia",
> Non c'è bisogno che gli lecchi ancora il culo.
*IGNORE*


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Erminio Ottone" <
scr...@molo.it
> ha scritto nel messaggio
news:pQiWo.22614$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> grazie mille, gentilissimo come sempre.
So essere anche gentile con chi veramente lo merita!
> Parlando di mm e di focali se tu scatti con un cata 500mm su aps-c non
> vedo come altri potrebbero fare di più (al limite arrivare a 600mm) e non
> credo siano tanti ad averlo.
Potresti fare di più appunto munendoti di un capanno trasportabile e tanta
pazienza.
Per fare scatti davvero belli dovresti buttarti a pieno nel loro habitat,
cercare di farti accettare sia pur come persona estranea all'habitat stesso
e fare in modo che si avvicinino a te senza creare loro la minima paura! a
quel punto sei vicino e puoi gestire il tutto anche con ottiche più corte o
scadenti, ma sono cose che si fanno con infinita pazienza, tempo e passione.
A me manca la pazienza e quindi...catadiottrico, scatto al volo e spera in
Dio
:o)))


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"NikkoRex" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:8fdde0f0-dcd9-47b2...@m11g2000vbs.googlegroups.com...

*IGNORE*
"IGNORE"


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
Il 09/01/2011 15:07, joserg1 ha scritto:
> Potresti fare di più appunto munendoti di un capanno trasportabile e tanta
> pazienza.
Eh con i capanni magari si, ma la lotta è impari.
Loro vedono, fiutano e odono qualsiasi cosa al volo.
E pi nel capanno non potrei fare le puzzette :-)
> Per fare scatti davvero belli dovresti buttarti a pieno nel loro habitat,
> cercare di farti accettare sia pur come persona estranea all'habitat stesso
> e fare in modo che si avvicinino a te senza creare loro la minima paura! a
> quel punto sei vicino e puoi gestire il tutto anche con ottiche più corte o
> scadenti, ma sono cose che si fanno con infinita pazienza, tempo e passione.
> A me manca la pazienza e quindi...catadiottrico, scatto al volo e spera in
> Dio
> :o)))
Dovrei essere cenerentola o san francesco :-)
pensa che scatti avrebe fatto lui.
Dev'essere fantastico farsi dare un passaggi da un aliante a passarci
sopra da distanza ravvicinata con un grandangolo.
chissà...


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: MaxDJ

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d29c2e5$0$1366$4faf...@reader2.news.tin.it...
> *IGNORE*
>
> "IGNORE"
si, ma ...ingorarlo veramente senza rispondere ?!?!?
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: Michele - Ipe

text:
In article <4d299d1d$0$1357$
4faf...@reader2.news.tin.it
>, joserg1
@
alice.it
 says...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5338934100/sizes/l/in/photostream/
Sono ignorante di fotografia, la foto è comunque bellissima ma non posso
fare a meno di notare una spiacevole contornatura chiara di alcuni
fenicotteri, in particolare quello centrale. A me da un po' fastidio, mi
fa pensare ad un triviale copia incolla.
Michele


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Michele - Ipe" <mik...@NOhotmail.SPAMcom> ha scritto nel messaggio
news:MPG.2793fc22a...@news.individual.net...

>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5338934100/sizes/l/in/photostream/

Michele
Sicuramente un effetto del catadiottrico.
ciao


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Sun, 09 Jan 2011 14:29:31 GMT:
 M> "joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
 M> news:4d29c2e5$0$1366$4faf...@reader2.news.tin.it...
 >> *IGNORE*
 >>
 >> "IGNORE"
 M> si, ma ...ingorarlo veramente senza rispondere ?!?!?
 non potete, siete settati di default ad offendere a prescindere da tutto.
Potete, sforzandovi enormemente, non replicare pe run paio di post. ma poi subentra in voi la parte animalesca ( il 99 % ) del vostro carattere, partite per la tangente e iniziate ad offendere.
Ps non cercate sul mappamondo la località " tangente" per la vostra partenza
ahahahahahah



title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
Hello, joserg1!
You wrote  on Sun, 9 Jan 2011 15:07:01 +0100:
 j> "Erminio Ottone" <
scr...@molo.it
> ha scritto nel messaggio
 j> news:pQiWo.22614$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
 >> grazie mille, gentilissimo come sempre.
 j> So essere anche gentile con chi veramente lo merita!
anche Hitler mica bruciava tutti quelli che incontrava.
Qualcuno lo salutava.



title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"MaxDj" <
D...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d29fcd3$0$1353$4faf...@reader2.news.tin.it...






http://img524.imageshack.us/i/maxclone.jpg/


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: Alessio

text:
Il 09/01/2011 12:33, joserg1 ha scritto:
> Silhouette di una parte di milioni di fenicotteri, scattata logicamente con
> il..........
> Ciao a tutti.
> Jos.
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5338934100/sizes/l/in/photostream/
>
Beh la forza di questo scatto è senza dubbio il cata! è un immagine
senza dubbio suggestiva.
...tanto per fare lo scassacazzi il fenicottero in alto a SX c ha la
testa appicciata al bordo della foto ;)
--
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Alessio" <
m...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d2a3458$0$10580$4faf...@reader1.news.tin.it...

Maremma maiala Alessio, non me lo dire anche te!!!
E' la prima cosa che ho notato quando ho visionato la foto e adesso l'occhio
mi cade sempre su quell'imbecille che ha allungato il collo, e per guardare
chissà che cosa poi! :o)))
Ciao Alessino


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
Il 09/01/2011 23:23, joserg1 ha scritto:
> Maremma maiala Alessio, non me lo dire anche te!!!
> E' la prima cosa che ho notato quando ho visionato la foto e adesso l'occhio
> mi cade sempre su quell'imbecille che ha allungato il collo, e per guardare
> chissà che cosa poi! :o)))
> Ciao Alessino
A me piace molto quella con i fenicotteri  che formano una specie di V
(l'ho vista su FB) ;)
--
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Alessio" <
m...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d2a35dc$0$10573$4faf...@reader1.news.tin.it...
> A me piace molto quella con i fenicotteri  che formano una specie di V
> (l'ho vista su FB) ;)
>
>
> --
> Saluti A.
>
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show
Prove di composizione Alessio
;o)


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
Il 09/01/2011 23:33, joserg1 ha scritto:
> Prove di composizione Alessio
> ;o)
Appunto, prova riuscita, bella composizione.



title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: John Smith

text:
Il 09/01/2011 14.21, joserg1 ha scritto:
> ma se avete davvero attrezzature idonee vi consiglio vivamente di
> passarci una mattinata, magari mi fate un fischio e vi ci porto io ;o)
Da pensarci seriamente.  :)
Comunque quoto che il catadiottrico in questi casi renda il meglio.
Mi vien voglia di cercare un sovietico da adattare alla mia 4/3 che con
un crop x2 ... ...  :)
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:igeimh$du4$2...@speranza.aioe.org...

Per quello che costano il mio consiglio è di averne sempre uno dietro.
Ciao


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
Il 10/01/2011 13.22, joserg1 ha scritto:
>
> Per quello che costano il mio consiglio è di averne sempre uno dietro.
> Ciao
Dici il 500 o il 1000?
Calcolato il x2 ... ...
;)



title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

author: Dimifox

text:
Il 09/01/2011 12:33, joserg1 ha scritto:
> Silhouette di una parte di milioni di fenicotteri, scattata logicamente con
> il..........
> Ciao a tutti.
> Jos.
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/5338934100/sizes/l/in/photostream/
>
>
>
>
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
>
>
Complimenti, molto bella! Nulla da dire!
Ho letto il post che criticava il fenicottero sul bordo alto a sinistra,
la prossima volta sparagli (al fenicottero, non a chi ha postato!)! :-)
Hai una mano ed un occhio davvero invidiabile!
Ciau.
--
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Dimifox" <
dim...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:AcKWo.23393$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

AH AH AH
Quel bastardo ha alzato la testa all'ultimo momento!!! ma non fa nulla.
Ti ringrazio.
Ciao
;o)


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1juwfa5.aiyikn3gmqp8N%he...@heriknospaanammm.com...
> comunque un giro a fotografare fenicotteri deve essere una figata :))
Quando ce ne sono migliaia e ti ritrovi in mezzo a loro è uno spettacolo.
Ciao


title: Fenicotteri catadiottrati all'alba

text:
"Dimifox" <
dim...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:AcKWo.23393$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> Hai una mano ed un occhio
minchia, un vero invalido incivile :-)


title: Epson 790- finalmente i colori giusti!

author: aXSe eXCentrico

text:
oggi ho provato i profili icc di
un link che ho da tempo ma che non
ho mai guardato.
http://www.computer-darkroom.com/media_profiles/media_print_1.htm
usando i lori profili ICC (ci sono anche le istruzioni per usarli)
ho finalmente ottenuto dei colori assolutamente comparabili
con quelli a schermo..
Era ora!
ps. per la 790 vanno bene i profili della 890.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Canon Powershot a80 Vs a95. Quale compro?

author: Dejsy

text:
Vorrei entrare nel mondo delle fotocamere digitali (attualmente possiedo
una vecchia analogica pentax).
Ho fatto un giro in vari negozi e catene della mia citta' e mi sono
piaciute le fotocamere della canon serie A (non chiedetemi perche', forse
come estetica e come dimensioni).
Ho notato che esistono molti modelli della serie A pero' vedrei meglio per
il mio utilizzo o la serie A80 o la a95.
Secondo voi quale converrebbe scegliere e perche'?
una costa sui 330 l'altra sui 400. Punto su quella piu' costosa (a95) o
il gioco non vale la candela?
ne ho viste anche altre (nikon,minolta,sony) pero' sinceramente parlo
proprio di estetica ma queste della serie A mi piacciono davvero tanto.
ciao ciao un grazie mega a tutti per le risposte (spero tante)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Daniele

text:
In article <civeqo$55n$
1...@news.newsland.it
>,
2dei...@gmail.com
 says...
> Vorrei entrare nel mondo delle fotocamere digitali (attualmente possiedo
> una vecchia analogica pentax).
> Ho fatto un giro in vari negozi e catene della mia citta' e mi sono
> piaciute le fotocamere della canon serie A (non chiedetemi perche', forse
> come estetica e come dimensioni).
> Ho notato che esistono molti modelli della serie A pero' vedrei meglio per
> il mio utilizzo o la serie A80 o la a95.
> Secondo voi quale converrebbe scegliere e perche'?
> una costa sui 330 l'altra sui 400. Punto su quella piu' costosa (a95) o
> il gioco non vale la candela?
> ne ho viste anche altre (nikon,minolta,sony) pero' sinceramente parlo
> proprio di estetica ma queste della serie A mi piacciono davvero tanto.
>
> ciao ciao un grazie mega a tutti per le risposte (spero tante)
>
>
Ciao, siccome quella + costosa si aggira sulle 400, con un centinaio
d'€ di + io ti propongo la mia una Panasonic Fz 10 4Mp e zoom ottico di
12x stabilizzato... la cambio per passare ad un modello superiore !
Se ti dovesse ieressare ti passo i link alle recensioni !
Ciao !
Daniele


author: Stefano

text:
> Ho notato che esistono molti modelli della serie A pero' vedrei meglio per
> il mio utilizzo o la serie A80 o la a95.
> Secondo voi quale converrebbe scegliere e perche'?
> una costa sui 330 l'altra sui 400. Punto su quella piu' costosa (a95) o
> il gioco non vale la candela?
Per 70€ secondo me è meglio che prendi la A80. Se la differenza
scendesse a 30€ allora andrei sulla A95.
Ovviamente dipende da cosa cerchi nella macchina.
Non considerare troppo il megapixel, considera al limite la dimensione
del monitor...
Stefano


author: inaltomare

text:
Il Thu, 23 Sep 2004 23:22:29 +0200, Dejsy ha scritto:
> Ho notato che esistono molti modelli della serie A pero' vedrei meglio per
> il mio utilizzo o la serie A80 o la a95.
per le differenze guarda su
dpreview.com
> Secondo voi quale converrebbe scegliere e perche'?
> una costa sui 330 l'altra sui 400. Punto su quella piu' costosa (a95) o
> il gioco non vale la candela?
da quanto ho visto la A80 e la A95 vengono vendute con una differenza di
prezzo minima (10 - 20 euro) e si aggirano entrambe sui 345 (vedi per es.
sanmarinophoto.com
) euro (anche meno in germania)
Con una differenza di prezzo cosě piccola meglio la A95 per l'1 MP in + e
perchč č appena uscita sul mercato (quindi se la devi rivendere tra qualche
mese ci ricavi di piů)


title: PanaVue Image Assembler

author: Mirco

text:
qualcuno ha la versione 2.11?
grazie


title: Batteria Canon 300D e ricarica

author: Ronnie

text:
Finalmente domani UPS mi consegna la 300D.
Avrei una domanda: si può ricaricare la batteria senza tanti problemi o
viene consigliato di scaricarla completamente ogni tanto?
Ciao
ronnie


title: Batteria Canon 300D e ricarica

text:
"Ronnie" <
ronn...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:iPCfc.128155$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Per ora ho cercato di andare sempre a fine carica, ma non sempre.
Non ho notato peggioramenti anche se è solo 5 mesi che la uso.
Buona la durata delle batterie, ma non so quantificare, dato che la uso per
foto a lunga esposizione e a bassissime temperature.
Ciao
Massimiliano


title: Batteria Canon 300D e ricarica

text:
:-Max-: wrote:
> "Ronnie" <
ronn...@io.it
> ha scritto nel messaggio
> news:iPCfc.128155$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> > Finalmente domani UPS mi consegna la 300D.
> > Avrei una domanda: si può ricaricare la batteria senza tanti problemi o
> > viene consigliato di scaricarla completamente ogni tanto?
> >
In teoria gli accumulatori agli ioni di litio dovrebbero essere esenti
dall'effetto  memoria, pero' tecnici in elettronica consigliano di
scaricare gli elementi a fondo prima della ricarica.
Il mio consiglio è quello di procurarsi una seconda batteria di scorta
in modo da poter esaurire completamente quella in uso.
L'originale mi sembra che venga sui 90euro, quelle non Canon circa la metà.
Ho avuto la 10D per un anno e non sono mai rimasto a secco pur eseguendo
7-800
scatti tra boschi e campi gara nei fine settimana.


title: Batteria Canon 300D e ricarica

text:
"vitto71" <
vit...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5mvvg$2oh$1...@balena.cs.interbusiness.it...

quanto ci facevi piu' o meno in linea di massima con una carica completa
della battreria originale ...diciamo senza uso di flash?


title: Batteria Canon 300D e ricarica

author: Crash

text:
"Ronnie" <
ronn...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:iPCfc.128155$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Ho la 300D da una settimana e mi è arrivata, naturalmente, con la batteria
praticamente scarica: tuttavia ho potuto fare, prima che fosse a secco
almeno 150 foto!!!
Ne ho poi fatte arrivare due dall'Australia al prezzo di 15 euro l'una:
vanno benissimo anche se non di marca.
Penso che con una carica completa ci si possano fare da 400 a 600 scatti
(uso del flash e display).
Crash


title: Batteria Canon 300D e ricarica

author: Zeno

text:
> Ho avuto la 10D per un anno e non sono mai rimasto a secco pur eseguendo
> 7-800
> scatti tra boschi e campi gara nei fine settimana.
Ora l'hai regalata ai poveri?:) Cosa ti sei preso? Una D70:)
Zeno
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Batteria Canon 300D e ricarica

text:
Zeno wrote:
> > Ho avuto la 10D per un anno e non sono mai rimasto a secco pur eseguendo
> > 7-800
> > scatti tra boschi e campi gara nei fine settimana.
> Ora l'hai regalata ai poveri?:) Cosa ti sei preso? Una D70:)
Scusate il ritardo con cui rispondo ma sono quasi sempre fuori casa.
Con il monitor impostato sui 2sec di revisione e senza usufruirne per
rivedere e cancellare le immagini mal riuscite (sul campo) riuscivo a fare
in media
500 scatti. Con lo stabilizzatore inserito un po meno ma non ho mai
provato quanto in meno. Con il sigma 120-300 f2.8 ho avuto la sensazione
di farne ancora meno. Premetto che la maggior parte del tempo uso l'AF
continuo.
P.S. parlo al passato perche' l'ho data in permuta ed ora sto aspettando a
giorni la nuova 1D mk2. Ora vado a pellicola.. anzi, me ne vado in
pellicola!
Saluti a tutti.


title: [Foto: Chiesetta di campagna] Canon S30

author: Vix

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=473622
Grazie per eventuali commenti o critiche.
Saluti.


title: Colore monitor/stampante

author: Ezio

text:
Vai in modifica ed aggiungi 20 al file che mandi in stampa.
Io ho risolto cosi' il problema che i fosfori EMETTONO , mentre gli
inchistri RIFLETTONO ... la luce.
Sincerely
Ezio
http://www.lucenti.com
     e-photography site
"Tommy da LI" <
multim...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:8popn2$nfi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao,
> uso PhotShop con una Epson Stylus Photo 750.
> Quello che vedo a monitor risulta molto + chiaro rispetto a quello che
viene
> in stampa.
> Es.: un verde fluorescente visto al monitor, in stampa diventa un bel
verde
> pieno.
>
> Come risolvere questo problema ?
>
> Grazie - Tommy da LI
>
>


title: Colore monitor/stampante

author: Tommy da LI


title: Valutazione usato... help

author: Matteo

text:
Salve...  e scusate se magari vado off topic.
Secondo voi quanto può valere una Pentax OPTIO 430RS in ottime condizioni
compresa CF da 256Mb?
Ha fatto circa 1600 scatti
Grazie
Matteo


title: Valutazione usato... help

author: weblog dello shopping

text:
Matteo ha scritto:


> Grazie
> Matteo
PRENDERE IL PREZZO PIU' BASSO IN CIRCOLAZIONE (o nomatica o pixmania) e
vedere il costo del prodotto bundle con cf da 256mb= 595€. togliere subito
il 20% di iva che nessuno te lo ripaga... e sei a 495€.. togliere un 30%
di usura e realizzare che il modello, per quanto ottimo, e' uscito sul
mercato nel 2002 sebbene gia' presentato sul mercato a fine 2001. se il
prodotto e' perfetto e' ha ancora garanzia esperibile italiana.. direi
380€ e' il suo prezzo. se e' garanzia europea, e presenta qualche danno..
allora siamo sui 350€. non credo di sbagliare troppo, questo sarebbe il
suo prezzo onesto.
cia'. thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Acquisto Minolta ?

author: Alessandro Becatti

text:
Cosa ne pensate della Minolta Dimage5 ?
E della Minolta in genere ?


title: Acquisto Minolta ?

author: manuel

text:
Ciao io ho sempre usato macchine fotografiche reflex Minolta e mi sono
trovato sempre bene con diverse focali come soligor, tamron.
Non so per quanto riguarda il campo delle digitali, cmq è una marca
consigliata da molti adesso c'è in offerta la dimage rd 3000 con 4
obbiettivi e flash a 3.300.000
Manuel
"Alessandro Becatti" <
alessandr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:9nnkko$er5$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Acquisto Minolta ?

author: Dino

text:
> Cosa ne pensate della Minolta Dimage5 ?
> E della Minolta in genere ?
Dipende.
Ognuno a il suo metro di giudizio!
Per me ha questi lati negativi:
 - troppo grande;
 - consuma troppo;
 - e' necessario usare comuni pile NiMH (questo per alcuni e' un vantaggio)
 - l'obbiettivo e' un po' buio;
 - al prezzo della Dimage 5 prendo (quasi) la Canon G2!!!!!
Lati positivi:
 - electronic view finder (sembra di avere una reflex);
 - zoom manuale;
Non mi vengono in mente altre cose.
Ciao, Dino.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Acquisto Minolta ?

author: gigi

text:
Il 12 Set 2001, 23:34, "manuel" <
ameri...@libero.it
> ha scritto:
>Ciao
io ho sempre usato macchine fotografiche reflex Minolta e mi sono
>trovato
sempre bene con diverse focali come soligor, tamron.
>Non so per quanto
riguarda il campo delle digitali, cmq è una marca
>consigliata da molti
adesso c'è in offerta la dimage rd 3000 con 4
>obbiettivi e flash a
3.300.000
>Manuel
In offerta dove, per favore ?
Grazie
>"Alessandro Becatti" <
alessandr...@tiscalinet.it
> ha
>scritto nel
>messaggio news:9nnkko$er5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>> Cosa ne pensate
della Minolta Dimage5 ?
>> E della Minolta in genere ?
>>
>>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Canon G3

author: Ad

text:
Dove si trova ad un prezzo conveniente?
Meglio se comprata direttamente in negozio.
Grazie


title: Help ritocco

author: Speed

text:
Ciao a tutti.
acendo delle foto all'inaugurazione di un negozio, ho avuto l'idea del
cavolo di bilanciare la luce in modo non automatico, mettendo come
impostazione ambiente con lampadine.
Visto che le foto sono tutte giallastre, cosa devo modificare per provare a
eliminare un po' di giallo?
Grazie.
--
Ciao Speed!
Torna a zappare il tuo gramo orticello e non fare il grosso con me.
(Aria Crosta)


title: Help ritocco

author: sasha

text:
On Mon, 24 Nov 2003 10:46:46 GMT, "Speed" <
TOGLIQUESTOsa...@tin.it
>
wrote:
>Ciao a tutti.
>acendo delle foto all'inaugurazione di un negozio, ho avuto l'idea del
>cavolo di bilanciare la luce in modo non automatico, mettendo come
>impostazione ambiente con lampadine.
>Visto che le foto sono tutte giallastre, cosa devo modificare per provare a
>eliminare un po' di giallo?
Ti serve un programma di elaborazione grafica.
Con PhotoShop, per esempio,
0- imposta il contagoccie a 5x5 pixel
1- scegli immagine>regola>livelli
2- trova una zona dell'immagine che dovrebbe essere grigia
3- con il contagoccie centrale (grigio) della finestra livelli selezionato,
   clicca su tale zona; se non ti piace provane altre (sempre sul grigio)
In alternativa, se nella tua immagine ci sono delle zone che dovrebbero essere
bianche, ripeti il passo 3 con il contagoccie a destra (bianco) della finestra
livelli selezionato
Dovresti ottenere facilmente dei buoni risultati.


title: [ART] Foto con laser

author: Napolux

text:
Mi sono divertito a fare cose del genere ieri:
http://www.deviantart.com/deviation/22803653/
http://www.deviantart.com/deviation/22803802/
http://www.deviantart.com/deviation/22804200/
Praticamente in una stanza buia mi sono messo alle spalle della macchina
e con un'esposizione di 2 sec. tracciavo delle linee sul muro davanti al
la macchina.
L'effetto mi piace assai (tralasciando le mie velleita' semiartistiche).
Un amico, che di fotografia ne sa di gran lunga + di me mi ha detto che
potrei fare anche una cosa del genere:
http://dsc.gc.cuny.edu/part/part8/articles/gross_3.html
Tralasciando il fatto che non sono fotogenico come Picasso, la domanda
e': non si rovinerebbe il ccd puntandoci il laser contro????
IMHO si'. Voi che ne dite?
--
Napolux
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com
nap...@TOGLIMIgmail.com


title: [ART] Foto con laser

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 12 Set 2005, 09:15, Napolux <
nap...@virgilio.it
> ha scritto:
> Mi sono divertito a fare cose del genere ieri:
>
>
http://www.deviantart.com/deviation/22803653/
>
http://www.deviantart.com/deviation/22803802/
>
http://www.deviantart.com/deviation/22804200/
>
> Praticamente in una stanza buia mi sono messo alle spalle della macchina
> e con un'esposizione di 2 sec. tracciavo delle linee sul muro davanti al
> la macchina.
>
> L'effetto mi piace assai (tralasciando le mie velleita' semiartistiche).
>
> Un amico, che di fotografia ne sa di gran lunga + di me mi ha detto che
> potrei fare anche una cosa del genere:
>
>
http://dsc.gc.cuny.edu/part/part8/articles/gross_3.html
>
> Tralasciando il fatto che non sono fotogenico come Picasso, la domanda
> e': non si rovinerebbe il ccd puntandoci il laser contro????
>
> IMHO si'. Voi che ne dite?
nel dubbio... non credo che picasso avesse un laser in mano...
ricordati il colpo di flash finale!
ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [ART] Foto con laser

text:
Devo dire che l'idea mi č piaciuta molto.
Sono scatti proprio carini.
Complimenti.
P.S.: per picasso, non credo che la tecnica sia puntare il laser sul ccd:
basta un bastoncino di legno con la punta in combustione, un tempo lungo, il
movimento del bastoncino e, come ti suggeriscono nell'altro post, il flash
alla fine.
Saluti.
_RicHard


title: [ART] Foto con laser

author: The DragonLord

text:
In data Mon, 12 Sep 2005 14:07:41 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
_RicHard ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> come ti suggeriscono nell'altro post, il flash alla fine.
Avevo già visto questa foto di Picasso e mi sono sempre chiesto come avesse
fatto a disegnare con la luse e simultaneamente ad apaarie "fermo" lui
stesso nella foto. Ora mi avete "illuminato" (pessimo gioco di parole)
chiarendo che l'ha fatto con un colpo di flash finale. Ma com'è possibile
ottenere questa funzione? Con una sorta di timer esterno collegato al
flash? Dubito si possa fare col flash collegato alla fotocamera.....o sì?
Andrea
--
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: [ART] Foto con laser

text:
Non so' se esistono fotocamere che hanno questa funzione ma...
...cosě... ragionando un attimo... con un flash esterno azionato manualmente
o al limite scattando una foto con un'altra fotocamera (anche una compatta)
o, addirittura, accendendo la luce della stanza per un attimo... insomma...
con un pň di prove...
;-)
_RicHard


title: [ART] Foto con laser

text:

si puo' fare cosi' oppure con un flash sincronizzato per scattare sulla
seconda tendina.
nel caso di quella foto si fa in buio assoluto o quasi, macchina in posa B e
colpo di flash alla fine dato manualmente subito prima di richiudere la
macchina. inutile dire che con macchine molto semplici e facilissimo, con
macchina mediamente sofisticate e' impossibile, con macchine parecchio
sofisticate torna ad essere possibile anche se in modo magari poco
intuitivo.
inutile dire che serve anche:
-un complice che fa scattare la macchina
-un cavalletto
- un tizzone ardente, una sigaretta, una torcia elettrica o simili
-picasso



title: [ART] Foto con laser

author: Xive

text:
Il 12/09/2005, in <news:11uo14aca3ej9$.ktkqzo1rqkdz$.
d...@40tude.net
>,
The DragonLord ha scritto:
>> come ti suggeriscono nell'altro post, il flash alla fine.
>
> Avevo già visto questa foto di Picasso e mi sono sempre chiesto come avesse
> fatto a disegnare con la luse e simultaneamente ad apaarie "fermo" lui
> stesso nella foto. Ora mi avete "illuminato" (pessimo gioco di parole)
> chiarendo che l'ha fatto con un colpo di flash finale. Ma com'è possibile
> ottenere questa funzione? Con una sorta di timer esterno collegato al
> flash? Dubito si possa fare col flash collegato alla fotocamera.....o sì?
Se la fotocamera ti permette di scattare con il flash sulla seconda tendina
stai a posto! Ti scrivo come farei io con la mia compatta e i suoi limiti
(Canon PS G5). Macchina ferma su cavalletto, programma manuale. Fuoco
bloccato su un punto prossimo a dove mi trovero' dopo aver 'scritto'.
Diaframma opportuno per consentire, a seconda della distanza e della
potenza del flash (tre livelli di emissione), di illuminarmi per bene alla
fine (medio chiuso). Tempo opportunamente lungo (necessario per scrivere
con la luce) (nel mio caso max 15sec). Stanza totalmente buia. Metterei
l'autoscatto per prendere un po' di tempo per posizionarmi prima di
scattare.
> Andrea
Xive
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: [ART] Foto con laser

text:
In data Mon, 12 Sep 2005 15:02:54 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
MicioNelBuio ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> -picasso
Ennò, così uccidi ogni mia velleità ;-P



title: [ART] Foto con laser

author: Aptivo

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:lW9Ve.50299$4g5.3...@news4.tin.it...
> Mi sono divertito a fare cose del genere ieri:
La tua idea mi ha incuriosito e mi sono messo a sperimentare a mia volta,
con la Minolta Z2. Ecco uno dei risultati:
http://hornetplanet.altervista.org/hd/files/PICT0005a.JPG
Tempo 13" (massimo), flashata all'inizio (la "seconda tendina" ovviamente
non esiste) e disegnata con laserino a mano libera appena scattato il flash
:))
Ciao!
Teo


title: Fotoritocco

author: stinco

text:
Ciao a tutti.
Sono alle prime armi e vorrei sapere quale programma potrei usare per
ritoccare le mie foto ma anke solo delle immagini prese da internet.
Grazie


title: Fotoritocco

author: Gigi

text:
Se intendi qualcosa di gratis ti consiglio:
Photoshop LE ormai lo danno
in bundle con molte macchine, scanner etc, e ti permette di avvicinarti
alla versione "seria".
Micrografx Picture Publisher 8 è completo e lo
danno grati sulla rivista Computer Magazine di questo mese. Lo sto provando
e mi sembra adattissimo per chi vuole migliorare le foto o aggiungere
effetti speciali... certo non è Photoshop 6... ma per 9900 lire !!!
Saluti
Gigi
Il 05 Set 2001, 10:46, "stinco" <
sti...@tin.it
> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Fotoritocco

author: Carlo G

text:
io ti consiglio Adobe Photoshop 6.0 MOLTO POTENTE! Sia per principianti sia
per esperti!!!
Ciao!
"stinco" <
sti...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RDll7.71855$vC1.1...@news1.tin.it...



title: Nikon Coolpix 2000 vs Olympus Camedia c-220 Zoom

author: Cenico

text:
Ciao,
vorrei acquistare una macchina fotografica digitale, leggendo il newsgroup e
qualche sito web ho visto che per la fascia di prezzo che vorrei spendere
(300 Euro), le macchine che dovrei comprare sono :
Nikon Coolpix 2000
Olympus Camedia c-220Z
la nikon l'ho trovata a 283 Euro mentre l'Olympus a 299. Quale mi
consigliate?
Grazie Ciao


title: [Foto] Ancora dalle dolomiti

author: Luca

text:
Un'altro tramonto sulle dolomiti... e precisamente dalle piste da sci di
Cima uomo sul passo S.Pellegrino.
Fatta con la mia macchinina tascabile... la Olympus mju 1
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=405608
Ciao
Luca
Le mie foto
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694


title: Fujifilm Finepix A310

author: Tyler Durden

text:
Mi hanno proposto l'acquisto di questa digitale.
Io sono totalmente inesperto, ma quello della fotografia digitale è un mondo
che mi affascina molto. Cosa ne pensate di questa macchina per cominciare?
Potreste descrivermi pro e contro della stessa rispetto agli standard delle
altre macchine digitali?
Grazie 1000
Tyler


title: Fujifilm Finepix A310

author: mayhem

text:
> Mi hanno proposto l'acquisto di questa digitale.
> Io sono totalmente inesperto, ma quello della fotografia digitale è un
mondo
> che mi affascina molto. >
> Tyler
>
lascia perdere.
il futuro è nel sapone. solo nel sapone.
f.c.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Fujifilm Finepix A310

text:
mayhem ha scritto:
|| lascia perdere.
|| il futuro è nel sapone. solo nel sapone.
LOL
Vedo che segui il progetto.
Rimanendo in topic, sai aiutarmi?
Tyler


title: [flickr] Controluce

author: Clipper

text:
Controluce minaccioso; che ve ne pare?
Ho provato fotografandola anche in verticale, ma mi piaceva meno.
http://www.flickr.com/photos/clipper2006/2320567481/
Ciao
Clipper


title: Dove un comando remoto per eos 350D?

author: Filippo

text:
Ciao a tutti, sapete dove posso trovare un comando remoto (non
telecomando, ma proprio scatto a filo) per la mia Eos 350D? Magari con
un buon prezzo?
Ciao e grazie, Filippo


title: Dove un comando remoto per eos 350D?

author: Gianni

text:


te lo fai da solo ih ih ih ih ih
http://www.resvariae.com/Elettronica/indexelettronica.htm


title: Dove un comando remoto per eos 350D?

author: Overflow

text:
Filippo <
filippo...@xxxinwindxxx.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti, sapete dove posso trovare un comando remoto (non
> telecomando, ma proprio scatto a filo) per la mia Eos 350D? Magari con
> un buon prezzo?
Io l'ho comprato su ebay, ne trovi molti a prezzi contenuti, se non erro
l'ho pagato 11 euro compreso le spese di spedizione.


title: Dove un comando remoto per eos 350D?

author: kyxx

text:
"Filippo" <
filippo...@xxxinwindxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:6fKQe.93718$2U1.4...@news3.tin.it...

su ebay ho pagato 10 euro quello wireless, spese incluse negli USA


title: Dove un comando remoto per eos 350D?

author: Tuzzo

text:
In article <UHXQe.38463$
F23.4...@twister2.libero.it
>,
travelyourli...@yahoo.it
 says...
> su ebay ho pagato 10 euro quello wireless, spese incluse negli US
>
azz...c'e' ancora?


title: Dove un comando remoto per eos 350D?

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7e69021...@news.cu.mi.it...

credo sia stata una botta di cul.. ehm.. fortuna! ;)


title: Dove un comando remoto per eos 350D?

text:
In article <tFiRe.39390$
HM1.1...@twister1.libero.it
>,
travelyourli...@yahoo.it
 says...
> credo sia stata una botta di cul.. ehm.. fortuna! ;)
>
il solito... :-P
mi stanno arrivando i pezzi per costruirlo...
lo voglio bello lungo
...erotismo...


title: Laboratorio a Roma da NON ANDARE assolutamente!

author: Pasquale Iannotta

text:
Ragazzi volevo mettervi in guardia dal non servirvi di un laboratorio
di sviluppo di fotografia digitale a Roma sito in Viale di Villa
Panphili (zona Monteverde) per il pessimo servizio :
- stampa su carta tipo cartoncino
- stampante inkjet
- formato non digitale (10 x 15) quindi tagliato
- saturazione dei colori da schifo
certo il prezzo era allettante (12 cent.) ma la delusione è stata
altrettanto grande !!


author: EmmausMacLaud

text:
> certo il prezzo era allettante (12 cent.) ma la delusione è stata
> altrettanto grande !!
A Palermo si dice:
"Nzoccu spenni manci"
"Mangi quel che spendi"


author: sundance

text:
> certo il prezzo era allettante (12 cent.) ma la delusione è stata
> altrettanto grande !!
A roma ci sono i negozi della catena fotodiscount dove il 10x15 viene
18cents (se fai più di 20 fotografie) e la qualità è buona (non da inkjet).
Il formato però non è digitale, devi prima ritagliartele nel rapporto
corretto.


author: JoeCondor

text:
scusa, ma son contento :D
Mi spiego...
Son contento che la gente rimanga scontenta del servizio offerto da quelgi
animali che SVENDONO le stampe fotografiche.
D'altra parte a 12 centesimi non ti puoi aspettare chissą cosa...
A 45 centesimi ci sono laboratori SERI che ti offrono stampa su carta
fotografica (con procedimento chimico, non inkjet) del formato che vuoi (4:3
a fotogramma intero o 3:2 a fotogramma tagliato) con colori bilanciati,
saturazione corretta ma soprattutto ti offrono esperienza.
Personalmente ritengo che 45 centesimi per un 10x15 digitale sia un prezzo
onesto se si offre un servizio competente e un risultato ottimale.
P.S. io metterei in guardia da QUALUNQUE laboratorio faccia pagare meno di
35 cent la stampa 10x15
"Pasquale Iannotta" <
pian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:caeef796.04050...@posting.google.com...

> certo il prezzo era allettante (12 cent.) ma la delusione č stata
> altrettanto grande !!


author: michele

text:
On Sat, 8 May 2004 15:30:19 +0200, "JoeCondor"
<
joeco...@tiscali.it
> wrote:
>scusa, ma son contento :D
>Personalmente ritengo che 45 centesimi per un 10x15 digitale sia un prezzo
>onesto se si offre un servizio competente e un risultato ottimale.
MASSI' non capisco tutta queasta fissazione di stampare, stampare,
stampare  tutto... cosa ve ne fate poi di tutta quella cartacia piena
di bruttire??? Guardatevele sul computer, se ve ne serve qualcuna da
conservare nel cassetto o da regalare stampatevene poche MA BUONE.
ciao
mik


author: lorenzo

text:
> P.S. io metterei in guardia da QUALUNQUE laboratorio faccia pagare meno di
> 35 cent la stampa 10x15
il mio laboratoeio di fiducia il 10x15 lo fa a 30 cent, qualita del
risultato paragonabile alla chimica
ciao


text:
Ma come si chiama il proprietario del tuo laboratorio?? LUPIN III ???
Inviate a Photocity + di 150 foto qualità chimica a 13 cent. !!
Stammi bene !
"JoeCondor" <
joeco...@tiscali.it
> wrote in message news:<c7indn$l79$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> scusa, ma son contento :D
> Mi spiego...
> Son contento che la gente rimanga scontenta del servizio offerto da quelgi
> animali che SVENDONO le stampe fotografiche.
> D'altra parte a 12 centesimi non ti puoi aspettare chissà cosa...



title: fuji finepix e550

author: lyvyo

text:
Sono indeciso su che macchina acquistare tra canon a520 e nikon 5600
quando su fotocolombo ho notato che con un'esborso economico
leggermente superiore c'e' la finepix e550.
Vorrei una macchina semplice da usare nell'immediato ma che permetta
qualche sfizio in piu' con qualche controllo manuale.
Qualcuno l'ha provata? e' valida?
grazie a tutti
lyvyo


title: fuji finepix e550

text:
> Sono indeciso su che macchina acquistare
> canon a520
> nikon 5600
> finepix e550.
La Canono A520 è la migliore dei test di PCPro Luglio/Agosto 2005.
Ma, in assoluto, c'è da fidarsi??
Sono diffidente di natura; ho visto molta pubblicità Canon su PCPro,
senz'altro non più altri, ma il dubbio mi resta. Sarà una valutazione
obiettiva??
Consiglio per andare sul sicuro: Fuji FinePix E550.
Saluti.


title: fuji finepix e550

author: obsoleto

text:
fred...@gmail.com
 ha scritto:
> La Canono A520 è la migliore dei test di PCPro Luglio/Agosto 2005.
> Ma, in assoluto, c'è da fidarsi??
Confermo le tue perplessità: in passato PcPro nel campo delle digicam non
mi è parsa particolarmente obiettiva e concreta.
> Consiglio per andare sul sicuro: Fuji FinePix E550.
Nella sua fascia di prezzo penso abbia poche rivali, concordo.
Ciao
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domande varie su Lightroom

author: ColinMacBook

text:
Nelle perenne ricerca di un software di archiviazione/elaborazione, mi
son fermato su LR 2 appunto. L'ho provato per un pò e lo trovo molto
buono per quello che serve a me. ORa però ho qualche problema coi
cataloghi...
1 - le "modifiche" che fa LR ad un raw, dove le salva?
2 - io ero abituato a fare un backup giornaliero della mia libreria.
Ora, per salvare la foto con magari le modifiche che ho già fatto in LR,
che devo salvare? foto e catalogo?
3- se volessi usare la stessa libreria su 2 computer, in modo che se
faccio una modifica col computer A, quando vado a lavorare sul computer
B, possa partire da li, come faccio?
Si accettano consiglio sul flusso di lavoro, in particolare da quando
scaricate le foto fino a prima di elaborarle :-)
Colin.


title: Domande varie su Lightroom

text:
On 22 Ago, 18:01, fotocolin82NoS...@NOSPAMgmail.com (ColinMacBook)
wrote:
> Nelle perenne ricerca di un software di archiviazione/elaborazione, mi
> son fermato su LR 2 appunto. L'ho provato per un pò e lo trovo molto
> buono per quello che serve a me. ORa però ho qualche problema coi
> cataloghi...
> 1 - le "modifiche" che fa LR ad un raw, dove le salva?
nel suo personale catalogo, puoi vedere dov'e' nelle preferenze.
oppure (cmd+s) le salva in un file vicino alla foto
> 2 - io ero abituato a fare un backup giornaliero della mia libreria.
> Ora, per salvare la foto con magari le modifiche che ho già fatto in LR,
> che devo salvare? foto e catalogo?
no, solo il catalogo
> 3- se volessi usare la stessa libreria su 2 computer, in modo che se
> faccio una modifica col computer A, quando vado a lavorare sul computer
> B, possa partire da li, come faccio?
non puoi. o meglio puoi, ma solo se sposti fisicamente il catalogo da
un computer all'altro.
pessima notizia, fino alla versione 1.4 (non so la 2, ma temo di no)
il catalogo non puo' neppure stare in rete, altro che essere
accessibile contemporaneamente da due computer! :(
c'e' un'opzione per "aggiornare" un catalogo sulla bae di un altro (o
qualcosa del genere) ma dopo averla provata un paio di volte mi sono
rotto le balle... anche perche' rischi di far casini se fai modifiche
da entrambe le parti.... poi devi sacrificare quelle che hai fatto su
uno dei due computer.
se devi lavorare su piu' di un computer io avevo trovato un sistema
semplice (quanto cretino): metti il catalogo su una chiavetta e la
sposti fisicamente da un computer all'altro (le foto possono stare su
un archivio remoto, almeno quelle non se le perde per strada!)
>
> Si accettano consiglio sul flusso di lavoro, in particolare da quando
> scaricate le foto fino a prima di elaborarle :-)
ben volentieri, ma troppo complicato ora... se hai qualche domanda
specifica scrivimi, e ti diro' la mia (ben lungi dall'essere,
probabilmente, quella giusta!)
> Colin.


title: Domande varie su Lightroom

author: merk

text:
mb...@cheapnet.it
 wrote:
> non puoi. o meglio puoi, ma solo se sposti fisicamente il catalogo da
> un computer all'altro.
io lo faccio abitualmente... fai puntare il database nella folder dove
hai le immagini (per semplificare l'operazione) e poi sincronizzi con un
qualunque software di sincronizzazione e backup. Io uso syncback SE 4.5
e un disco da 250 gb della lacie USB (di quelli piccoli che stanno in
tasca)come unità di trasporto dati. In questo modo ti ritrovi sempre con
3 copie dei tuoi files... l'importante è sincronizzare a ogni accesso pc
(o a ogni modifica del database)  per non creare casini.


title: Domande varie su Lightroom

text:
On 22 Ago, 18:47, merk <
pi...@pluto.it
> wrote:

infatti... pero' e' un casino... no, dico, ci voleva tanto a fare una
struttura tipo DB a cui si potesse accedere da vari computer
contemporaneamente? insomma, siamo nel 2008.... cosi' lavorare da soli
o comunque uno alla volta e' possibile con qualche salto semplice, ma
cercare di lavorare contemporaneamente in piu' d'uno e' un vero salto
triplo mortale carpiato! :)


title: Domande varie su Lightroom

author: marco ricci

text:
> Nelle perenne ricerca di un software di archiviazione/elaborazione, mi
> son fermato su LR 2 appunto. L'ho provato per un pò e lo trovo molto
> buono per quello che serve a me. ORa però ho qualche problema coi
> cataloghi...
buongiorno :)
> 1 - le "modifiche" che fa LR ad un raw, dove le salva?
nel catalogo, o se vuoi in un sidecar file (XMP) compatibile su bridge.
> 2 - io ero abituato a fare un backup giornaliero della mia libreria.
> Ora, per salvare la foto con magari le modifiche che ho già fatto in LR,
> che devo salvare? foto e catalogo?
semplicemente se vuoi salvare le foto modificate esporti le foto:
se vuoi salvare i raw puoi salvare il catalofo o se ti interessa il singolo
o pochi singoli files gli XMP
puoi anche are un catalogo da una selezione di files e esportare solo
quello.
> 3- se volessi usare la stessa libreria su 2 computer, in modo che se
> faccio una modifica col computer A, quando vado a lavorare sul computer
> B, possa partire da li, come faccio?
li fai puntare allo stesso catalogo, non ho mai provato ma dovrebbe andare.a
quel punto consigliato avere un disco esterno che condividi o switch da uno
all'altro computer.
in catalog setting hai l'indirizzo
M.
ps.sono dai miei.. domenica e lunedi sono a nizza, martedi torno,se sei in
zona ci si prende un gelato... pago io :D


title: Domande varie su Lightroom

text:
>marco ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> nel catalogo, o se vuoi in un sidecar file (XMP) compatibile su bridge.
quindi il file xmp contiene tutte le modifiche?
>
>
> semplicemente se vuoi salvare le foto modificate esporti le foto:
> se vuoi salvare i raw puoi salvare il catalofo o se ti interessa il singolo
> o pochi singoli files gli XMP
> puoi anche are un catalogo da una selezione di files e esportare solo
> quello.
io vorrei salvare le foto in raw, con i settaggi che ho fatto io in
lightroom. quindi mi conviene esportare come catalogo, il singolo
servizio?
>
> li fai puntare allo stesso catalogo, non ho mai provato ma dovrebbe andare.a
> quel punto consigliato avere un disco esterno che condividi o switch da uno
> all'altro computer.
> in catalog setting hai l'indirizzo
Si, forse la meglio cosa è mettere tutto su un disco esterno...che poi
mi capita ora di usare 2 computer, da novembre ne userò uno come al
solito...
>
> M.
> ps.sono dai miei.. domenica e lunedi sono a nizza, martedi torno,se sei in
> zona ci si prende un gelato... pago io :D
Per martedi volentieri, o mercoledi. Meglio Martedi, se ti torna. Vada
per il gelato :-)


title: Domande varie su Lightroom

text:
><
mb...@cheapnet.it
> wrote:
>>ho già fatto in LR,
> > che devo salvare? foto e catalogo?
>
> no, solo il catalogo
Quello che mi strana, è che nel catalogo di lr, il file che mi pare
abbia estensione proprio .lrcat, è di piccole dimensioni...cioè, ci sono
solo i settaggi, non la foto...quindi io dovrei salvare le foto come
facevo prima, piu il catalogo di LR, giusto?
>
> > 3- se volessi usare la stessa libreria su 2 computer, in modo che se
> > faccio una modifica col computer A, quando vado a lavorare sul computer
> > B, possa partire da li, come faccio?
>
forse la meglio è un hd esterno...
>
>
>
> ben volentieri, ma troppo complicato ora... se hai qualche domanda
> specifica scrivimi, e ti diro' la mia (ben lungi dall'essere,
> probabilmente, quella giusta!)
ok, appena avrò un flusso di lavoro, chiedo ancora...per ora vado a
casaccio :-)
>
>
Grazie mille, colin.


title: Domande varie su Lightroom

text:
"ColinMacBook" <fotocoli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1im5owx.1vtbj7l12kqce8N%fotocoli...@NOSPAMgmail.com...
> >marco ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>
>>
>> nel catalogo, o se vuoi in un sidecar file (XMP) compatibile su bridge.
>
> quindi il file xmp contiene tutte le modifiche?
si.
poi lr genera un file con le anteprime, che se fossero mancanti ricrea al
volo.
> io vorrei salvare le foto in raw, con i settaggi che ho fatto io in
> lightroom. quindi mi conviene esportare come catalogo, il singolo
> servizio?
esportq gli XMP delle foto che ti interessano e falli viaggare sempre
assieme al raw. LR carichera' in automatico i settaggi che hai nel XMP se
sono piu' recenti di quelli dellaq gallery
>>
> Per martedi volentieri, o mercoledi. Meglio Martedi, se ti torna. Vada
> per il gelato :-)
ti faccio uno squillo domani.. se riesco volevo passare a querceta per
vedere se hanno  il MSI wind.


title: Domande varie su Lightroom

text:
>marco ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> si.
> poi lr genera un file con le anteprime, che se fossero mancanti ricrea al
> volo.
>
ok
>
>
> esportq gli XMP delle foto che ti interessano e falli viaggare sempre
> assieme al raw. LR carichera' in automatico i settaggi che hai nel XMP se
> sono piu' recenti di quelli dellaq gallery
perfetto. quindi per ripristinare le modifiche di una vecchia galleria,
basta che rimetto questi xmp e tolgo gli altri.
>
> >>
>
>
> ti faccio uno squillo domani..
Va bene. Io alle 17.30 entro al alvoro, perň. Se no domani.
>se riesco volevo passare a querceta per
> vedere se hanno  il MSI wind.
Una 15ina di giorni fa ci passai con un amico interessato e mi dissero
che gli sarebbero arrivati, che li avevano fermi in dogana. Nei
successivi 6-7 gg non gli sono arrivati e rimandavano sempre . In
vetrina avevano degli altri msi grandi. In compenso dentro hanno un iMac
con cui lavorano :D
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Aiuto MACRO !!!!

author: silsil

text:
Ho una canon 710 IS, a volte mi capita di fare delle macro, ma ho
sempre il problema del flash ( perchè le faccio al chiuso in
casa )....
Ho provato a cambiare i piani su cui appoggio i soggeti, ma cambia
poco.
Un esempio:
http://img155.imageshack.us/img155/507/img1058nn6.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/6672/img1066qh1.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/6337/img1077go1.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/691/img1052rb6.jpg
Saluto


title: Aiuto MACRO !!!!

author: PAolo

text:

Non usare il flash.... :)
O magari prova su una superificie più opaca e magari scura (per
esempio su una maglietta scura)
Paolo


title: Aiuto MACRO !!!!

text:

Se non uso il flash, mi vengono molto scure ( la devo tenere in mano,
non sono ancora attrezzato con cavaletti ).
Anche con tessuti scuri in sfondo ho la riflessione del flash.
Saluto


title: Aiuto MACRO !!!!

author: netbucio

text:
silsil ha detto, nel lontano 17/10/2007, che:

Io uso un foglietto di carta arrotolato a sigaretta... lo incollo con del nastro adesivo sul flash
per il lato lungo... mi sono capito?
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Aiuto MACRO !!!!

text:
<"silsil" <
info....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1192574359.5...@q5g2000prf.googlegroups.com...

<Un esempio:

<Saluto
il mio consiglio è di togliere il flash e di munirti di cavalletto, il flash
diretto rende piatti i soggetti...io con la compatta usavo il flash per
schiarire il soggetto ma non avevo i tuoi riflessi, prova a fotografare
qualcosa all'aperto, che macro di insetti sono in casa?? ;-)
Questa l'ho fatta in casa ma non è molto naturale, senza flash su cavalletto
http://flickr.com/photos/danpa_76/1337500561/
poi se stai troppo vicino è normale avere i tuoi risultati, puoi regolare
l'intensita' del flash sulla tua macchina?
Ciao!
Daniele


title: Nikon Coolpix 5400 (di Reppoz)

author: lupo lupari

text:
Mi ha colpito questo commento (di REPPOZ) che distrugge il mio mito (non
l'ho comprata solo per il prezzo):
>la coolpix 5400 è una 5 megapixel con foto sfocate,
Vorrei ulteriori spiegazioni da te, e possibilmente commenti anche da altri
che l'hanno provata.
Salutoni
Gio


title: Nikon Coolpix 5400 (di Reppoz)

author: Ivan

text:
>>la coolpix 5400 č una 5 megapixel con foto sfocate,
>
> Vorrei ulteriori spiegazioni da te, e possibilmente commenti anche da altri
> che l'hanno provata.
Evidentemente il suo esemplare non va bene oppure non sa usare i settaggi
oppure ha pretese da banco ottico. La mia fa foto nitidissime.


title: Nikon Coolpix 5400 (di Reppoz)

author: Franz-isco

text:
Ivan <
a50...@libero.it
> wrote:
> >>la coolpix 5400 č una 5 megapixel con foto sfocate,
> >
> > possibilmente commenti anche da altri che l'hanno provata.
> La mia fa foto nitidissime.
E' un problema gia' molto dibattuto su questo ng.
Non e' che la macchina faccia foto sfocate; il fatto e' che in talune
situazioni (non poche) ha difficolta' a mettere a fuoco, anche a causa
dell'assenza di un illuminatore IR.
Io per il momento sto sopportando la situazione ma in effetti talvolta
il problema e' abbastanza stressante... quando, ad esempio, vuoi usare
il tele su distanze non adeguate ad impostare la funzione "infinito".
Inoltre la messa fuoco manuale e' pressoche' inutilizzabile perche' e'
impossibile fare la messa a fuoco sul display per cui, dovendo qualche
volta scattare fotografie a documenti illuminati solo da una luce UV, ho
trovato l'esatta distanza minima di messa a fuoco manuale e cosi' mi
posiziono a quella determinata distanza standardizzata... ma non e' poi
cosi' comodo.
Se penso che con la 2Mpixel che avevo prima, del valore di un quarto
della 5400, non c'era il minimo problema... mi girano un po' le "cose".
Comunque vorrei precisare che nelle altre situazioni (cioe' in caso di
buona illuminazione del soggetto e nel caso di utilizzo delle varie
funzioni particolari della macchina) sono notevolmente soddisfatto della
qualita' dei risultati.
Ciao a tutti
Franco
PS. Qualcuno ha informazioni sull'aggiornamento del firmware che
dovrebbe essere diffuso nella prossima primavera? In particolare quali
novita' apporterebbe alla macchina (oltre al formato raw)? Purtroppo il
sito della Nital non e' che sia cosi' "prolisso" di informazioni.
--
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/


title: Nikon Coolpix 5400 (di Reppoz)

text:
>>>la coolpix 5400 č una 5 megapixel con foto sfocate,
>> La mia fa foto nitidissime.
>
> E' un problema gia' molto dibattuto su questo ng.
> Non e' che la macchina faccia foto sfocate; il fatto e' che in talune
> situazioni (non poche) ha difficolta' a mettere a fuoco, anche a causa
> dell'assenza di un illuminatore IR.

Ed allora posta messaggi piů precisi, dire: "la cp5400 fa foto sfocate" ha
ben altro significato. Tieni conto che qui legge anche gente che non segue
i "lavori" del NG


title: Nikon Coolpix 5400 (di Reppoz)

text:
Ivan <
a50...@libero.it
> wrote:
> >>>la coolpix 5400 è una 5 megapixel con foto sfocate,
>
> >> La mia fa foto nitidissime.
> >
> > E' un problema gia' molto dibattuto su questo ng.
> > Non e' che la macchina faccia foto sfocate; il fatto e' che in talune
> > situazioni (non poche) ha difficolta' a mettere a fuoco, anche a causa
> > dell'assenza di un illuminatore IR.
>
> Ed allora posta messaggi più precisi, dire: "la cp5400 fa foto sfocate" ha
> ben altro significato. Tieni conto che qui legge anche gente che non segue
> i "lavori" del NG
Io non ho fatto molta fatica ad "interpretare" quanto richiesto.
Tu si?
Ciao
Franco
--
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/


title: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

author: Adriano

text:
Salve avrei intenzione di comprare una "macchinetta" ma sono un po'
perplesso la HP costa poco in piů ma offre un ccd da 2.1 anziché 1,3 ma
avevo letto di un consumo spropositato di pile da parte HP !
Qualcuno ha esperienze dirette o sa dove trovare eventuali esempi di foto
fatte con macchine di questa categorie di prezzo ?
Non importa che siano esattamente queste mi va bene anche altre marche e
modelli !
Grazie a tutti Adriano


title: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

author: Maurizio I

text:
Adriano affermò:
> Salve avrei intenzione di comprare una "macchinetta" ma sono un po'
> perplesso la HP costa poco in più ma offre un ccd da 2.1 anziché 1,3 ma
> avevo letto di un consumo spropositato di pile da parte HP !
> Qualcuno ha esperienze dirette o sa dove trovare eventuali esempi di foto
> fatte con macchine di questa categorie di prezzo ?
Io ho l'HP 315 da pochi gg. E' una buona macchina e fa delle foto belle, in
rapporto al prezzo. Tenendo l'LCD spendo hai un consumo di batterie nella
norma...ho fatto una ventina di scatti con il flash e la batteria non è
ancora scesa.
--
¤º°`°º¤ø. Maurizio I .ø¤º°`°º¤
   [21Y,50 HP,700MHz,TO]
   NOKIA 51-33-7110 user
   ICQ #41821459


title: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

author: Up Patriots To Arms

text:
"Adriano" <
l.ad...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KQFq7.1947$dJ3....@news1.tin.it...
> Salve avrei intenzione di comprare una "macchinetta" ma sono un po'
> perplesso la HP costa poco in più ma offre un ccd da 2.1 anziché 1,3 ma
> avevo letto di un consumo spropositato di pile da parte HP !
> Qualcuno ha esperienze dirette o sa dove trovare eventuali esempi di foto
> fatte con macchine di questa categorie di prezzo ?
> Non importa che siano esattamente queste mi va bene anche altre marche e
> modelli !
>
Se vuoi ti posso inviare delle foto fatte con la kodak 3200. Alcune le ho
pubblicate su un sito, ma essendo trattate non sono adatte per farsi un'idea
sulla qualità della fotocamera.
ciao


title: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

text:
Potresti Inviarmi delle foto di esempio sia in alta risoluzione che in bassa
.
Grazie Adriano
"Maurizio I" <mau...@hotmail.com.nospam> ha scritto nel messaggio
news:9ofgli$odg$1...@serv1.iunet.it...



title: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

text:
Potresti inviarmi delle foto fatte con la tua macchina ... sia in alta che
in bassa risoluzione
Grazie Adriano
"Up Patriots To Arms" <
anco...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ofpvm$cud3l$1...@ID-57447.news.dfncis.de...



title: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

text:
"Adriano" <
l.ad...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tqMq7.8635$P04....@news2.tin.it...
> Potresti inviarmi delle foto fatte con la tua macchina ... sia in alta che
> in bassa risoluzione
> Grazie Adriano
Fatto, ciao.


title: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

text:
GRazie infinite
Mi sembrano veramente ottime
Ciao Adriano
"Up Patriots To Arms" <
anco...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ogfv9$d6pa1$1...@ID-57447.news.dfncis.de...



title: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

author: Michele Ferrara

text:
Ma la dotazione standard dell'HP 315 include pile ricaricabili?
Una domanda indiscreta: quanto l'avete pagata?
"Adriano" <
l.ad...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DpMq7.8632$P04....@news2.tin.it...



title: Kodak 3200 , hp 315 esiste altro

text:
"Michele Ferrara" <
mic.f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LE4u7.2388$0Y2.8...@news.infostrada.it...
| Ma la dotazione standard dell'HP 315 include pile ricaricabili?
No
| Una domanda indiscreta: quanto l'avete pagata?
559k comprese le spese di spedizione da Fotodigit.
--
: Maurizio I
: [21Y,50 HP,700MHz,TO] NOKIA 51-33-7110
:
http://maurizioi.cjb.net
         ICQ #41821459


title: Panorama tools

author: Io

text:
Ciao!
Ho seguito i tutorial su questo programma ma non sono riuscita a ottenere
risultati decenti.
Ad esempio, pur inserendo le dimensioni dell'immagine finale nel modo
giusto, essa risulta incompleta, tagliata o in alto o in basso. Altre volte
l'iimagine finale è tutta nera.
C'è qualcuno che è riuscito ad usare questo programma?


title: Panorama tools

author: max battaglia

text:
Io no, o meglio ho visto il txt delle istruzioni e mi č venuto un prolasso
alle gonadi immediato...dove hai trovato il tutorial ?
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: Panorama tools

author: Davide Rossi

text:
"max battaglia" <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto nel messaggio
news:G5Kb9.30476$ub2.4...@news1.tin.it...
> Io no, o meglio ho visto il txt delle istruzioni e mi č venuto un prolasso
> alle gonadi immediato...dove hai trovato il tutorial ?
Non vi nascondo che e' veramente assurdamente complesso e che necessita per
forza di essere sistemato poi con photoshop (o photoimpact o quello che e')
ma dai e dai riesci ad attaccare, senza sessuna traccia visibile, roba che
altri programmi ti ridono in faccia.
Ciao,
    Davide.


title: Panorama tools

author: Alessandra

text:
Ciao!
Ho postato io il primo messaggio da un altro pc, è per quello che ha un
diverso mittente.
Il tutorial l'ho trovato in internet. L'ho salvato come una pagina web ma
non conosco l'indirizzo.
Se ti interessa te la posso mandare. Sono 308 kb.
Fammi saxe.
"max battaglia" <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto nel messaggio
news:G5Kb9.30476$ub2.4...@news1.tin.it...
> Io no, o meglio ho visto il txt delle istruzioni e mi è venuto un prolasso



title: Panorama tools

author: FaVa

text:
> Se ti interessa te la posso mandare. Sono 308 kb.
Magari ce lo già però tutto quello che trovo o sento sui Pano tools mi
interessa, se gentilmente me lo puoi inviare... grazie.
Sono dei mezzi ostici MA MOLTO potenti, doce non arrivi con gli altri
programmi di assemblaggio d'immagine, ecco che con i pano riesci a creare
dei panorami.
Io sono giunto a questa soluzione, se eseguo in panorama con cavalletto e
testa panoramica utilizzo PixMaker o PanoramaFactory e non vi sono problemi
anzi sono i risultati ottimi. Se le foto le ho scattate "a naso" oppure il
risultato con gli altri due programmi non è soddisfacenti, uso allorai
PanoTools, o sarebbe opportuno dire, cerco di usarli, in quanto sono ancora
un apprendista in merito (prima anno o meglio nel periodo di prova).
Ciao a tutti e pazienza pazienza
FaVa


title: tra compatte e reflex

author: Gigi

text:
Ciao al NG
Sono un felice possessore di una Nikon 4500
con quasi tutti i suoi aggiuntivi, con questa macchina ho quasi fatto 20.000
foto.
Mi ha permesso di scattare in qualsiasi occasione e in qualsiasi posizione
e sempre con me e pesa poco
Ora ho deciso di acquistare un reflex digitale avendo delle ottiche di
qualità Nikon
tipo af d 80-200 f 2.8  af d 105 2.8 micro  af d 24-85 f2.8-4  af  300 f2,8
tokina.
Non mi pentirò di perdere la comodità che una compatta come
la Nikon 4500 mi da  per una qualità di poco superiore della D100
Ciao tutti
www.cacciatoridimmagini.com


title: tra compatte e reflex

author: mp

text:
>Non mi pentirņ di perdere la comoditą che una compatta come
>la Nikon 4500 mi da  per una qualitą di poco superiore della D100
era una domanda o un'affermazione?
>Ciao tutti
>
>
www.cacciatoridimmagini.com
>
>


title: tra compatte e reflex

text:
e della nikon che te ne fai?
\\----------------------------------------------
criaa comme na bagascia che l'han scippaa ---- Geremia Lettiga
\\----------------------------------------------


title: tra compatte e reflex

author: Gianni

text:
"Gigi" <
gigi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eXhMb.249284$e6.98...@twister2.libero.it...
>
> Non mi pentirņ di perdere la comoditą che una compatta come
> la Nikon 4500 mi da  per una qualitą di poco superiore della D100
> Ciao tutti
>
Non direi "di poco"
Gianni


title: tra compatte e reflex

text:
On Sun, 11 Jan 2004 21:25:41 +0100, pas3000 <
pas3000...@email.it
>
wrote:

il lupo perde il pelo e non il vizio
Pas, l'hai presa la minoltina? guarda che se la vendono......
ti ho visto, sai, mentre cercavi di prendere una G5 usata, ma se non
ci arrivi, come fai?
Hai guardato per quella oly 4000 che ti ho indicato quanto chiede?


title: manutenzione batterie

author: koichirose

text:
ho una sony dsc-p50, domanda facile...quando non la uso per periodi più o
meno lunghi conviene tenere le batterie all'interno caricate o scariche?
oppure rimuoverle proprio?
grazie


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: Mk

text:
Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
Le ragazze veramente erano due.
L'altra seguir� se la prima piace.
Luce naturale e bank, Canon eos 5d 2
Saluti
MK
http://farm3.static.flickr.com/2591/3900075237_bc693125b8_o.jpg


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: El Che

text:
Mk wrote:
>
http://farm3.static.flickr.com/2591/3900075237_bc693125b8_o.jpg
/niubbo inside
La posa è classica. A me non piace tanto quell'effetto di sfumato attorno al
corpo (come si chiama?). Il bianco e nero mi piace quando è nitido ed inciso.
Poi mi sembra troppo esposta nella parte centrale mentre i piedi quasi non si
vedono
Tutto quanto sopra detto imho, senza alcuna competenza.
--
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo."


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: Alessio

text:
On 8 Set, 18:03, "Mk" <
dyd...@yahoo.it
> wrote:
> Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
> Le ragazze veramente erano due.
> L'altra seguirà se la prima piace.
> Luce naturale e bank, Canon eos 5d 2
> Saluti
> MK
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2591/3900075237_bc693125b8_o.jpg
La foto non mi dice gran che, quello'effetto alone non mi piace.
Però la ragazza era assai belloccia, io oltre alle foto gli avrei
fatto altro ;)
saluti A.


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: Tafano

text:
Alessio ha scritto:
> On 8 Set, 18:03, "Mk" <
dyd...@yahoo.it
> wrote:
>> Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
>> Le ragazze veramente erano due.
>> L'altra seguir� se la prima piace.
>> Luce naturale e bank, Canon eos 5d 2
>> Saluti
>> MK
>>
>>
http://farm3.static.flickr.com/2591/3900075237_bc693125b8_o.jpg
>
> La foto non mi dice gran che, quello'effetto alone non mi piace.
> Per� la ragazza era assai belloccia, io oltre alle foto gli avrei
> fatto altro ;)
>
> saluti A.
A me fa quell'effetto con il flash e il mosso insieme :)
Ma Mk ha due ragazze? E di tal risma? Urge una redistribuzione di stampo
comunista!


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
"
>>>
http://farm3.static.flickr.com/2591/3900075237_bc693125b8_o.jpg
>>
>
> A me fa quell'effetto con il flash e il mosso insieme :)
> Ma Mk ha due ragazze? E di tal risma? Urge una redistribuzione di stampo
> comunista!
Ma ragazzi miei se loro vanno d'accordo chi sono io per separarle? Non
roviniamo le famiglie.
MK


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Mk ha scritto:

E' aperta la campagna "molla una gnocca, accaparratore!".
Ovviamente solo per fare fotografie.
E smolla le altre foto! Ma poi quell'effetto ï¿œ ricercato o ï¿œ capitato?


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: Uguccione

text:
A parte il piede tagliato e lo sfondo troppo confusionario e troppo presente
direi che la foto non � male (posa classica ma buona, modella ok, ecc...)
Poi a me piace l'effetto fluo, cosa che qui di solito viene denigrata.
--
www.danilovigni.com
La veg�ta la sospirava
"Beh... el p� v�ss che ghe piasi mi,
l'� on poo foeura de l'ordinari
ma ai m� temp..." e la resta l�.
Anca el giudes el se moeuv minga
tant el pensa: "Va ben che son brutt
ma 'l p� n� ciappamm per 'na scimmia",
stagh attent che l'ha sbagliaa tutt.
Dagh al gorilla...


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: FatherMcKenzie

text:
Mk ha scritto:
> L'altra seguir� se la prima piace.
Ci deve piacere per forza, vogliamo vedere l'altra... Bravo, BIS
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Uguccione ha scritto:
> Poi a me piace l'effetto fluo, cosa che qui di solito viene denigrata.
finalmente uno che ne capisce... Gli altri ripassino un po' di David
Hamilton
http://tinyurl.com/dhamilt
(non ci vuole n� flash n� mosso, se mai un po' di crema o un filtro
apposito o anche una calza da donna)



title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
> (non ci vuole n� flash n� mosso, se mai un po' di crema o un filtro
> apposito o anche una calza da donna)
O photoshop :-)



title: Un nudo di una mia ragazza.

author: DR

text:
On 09/08/2009 06:03 PM, Mk wrote:
> Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
> Le ragazze veramente erano due.
> L'altra seguirï¿œ se la prima piace.
La prima non piace.
Figura tagliata, sfondo incasinatissimo, movimento senza senso...
Ciao,
	Davide.


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: Edmundoo

text:
"Mk" <
dyd...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ffvpm.26174$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Giudizio tecnico:
CHE PEZZO DI FIGA!


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
FatherMcKenzie wrote:
> Uguccione ha scritto:
>
>> Poi a me piace l'effetto fluo, cosa che qui di solito viene denigrata.
>
> finalmente uno che ne capisce... Gli altri ripassino un po' di David
> Hamilton
Sarà che ci capisce. Ma l'OP chiesto se piace la foto, non se qualche altro
grande ha fatto robe simili...



title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
> Sarà che ci capisce.
In verità se ci capissi farei buone foto...
--
www.danilovigni.com
La vegèta la sospirava
“Beh... el pò vèss che ghe piasi mi,
l'è on poo foeura de l'ordinari
ma ai mè temp...” e la resta lì.
Anca el giudes el se moeuv minga
tant el pensa: “Va ben che son brutt
ma 'l pò nò ciappamm per 'na scimmia”,



title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Mk <
dyd...@yahoo.it
> wrote:
> Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
Tua ragazza in che senso ?
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Uguccione ha scritto:
>
>> Poi a me piace l'effetto fluo, cosa che qui di solito viene denigrata.
>
> finalmente uno che ne capisce... Gli altri ripassino un po' di David
> Hamilton
>
http://tinyurl.com/dhamilt
> (non ci vuole n� flash n� mosso, se mai un po' di crema o un filtro
> apposito o anche una calza da donna)
>
come si fa a fare quell'effetto?voglio provare...
Cmq io avevo capito che era ricercato ho solo detto che non piace :-)
saluti A.


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: r

text:
Il 08/09/09 18.03, Mk ha scritto:
> Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
> Le ragazze veramente erano due.
> L'altra seguirï¿œ se la prima piace.
> Luce naturale e bank, Canon eos 5d 2
no, trovo che sia una seduta sprecata.


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Uguccione ha scritto:
>
>> Poi a me piace l'effetto fluo, cosa che qui di solito viene denigrata.
>
> finalmente uno che ne capisce... Gli altri ripassino un po' di David
> Hamilton
Ma qui c'� l'effetto fantasma, non � lo stesso effetto e poi non � che
debba piacere per forza questo effetto su qualsiasi foto, magari mi
piace in altri contesti (tipo se lo sfondo � meno invadente).
>
http://tinyurl.com/dhamilt
> (non ci vuole n� flash n� mosso, se mai un po' di crema o un filtro
> apposito o anche una calza da donna)
Berlusconi insegna


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Mk ha scritto:
>> L'altra seguir� se la prima piace.
>
> Ci deve piacere per forza, vogliamo vedere l'altra... Bravo, BIS
>
Cavolo, � vero!


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Angelo7r ha scritto:
> Mk <
dyd...@yahoo.it
> wrote:
>
>> Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
>
> Tua ragazza in che senso ?
Io ammetto che c'ï¿œ tanta invidia in me...


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Tafano ha scritto:
> Ma qui c'� l'effetto fantasma
quello dovrebbe dipendere dal flash, se ha usato un tempo lungo si forma
una "immagine fantasma" dovuta alla luce esistente sovrapposta a quella
ottenuta col flash



title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
> Io ammetto che c'� tanta invidia in me...
Io cercavo di capire , dice una delle mie ragazze...ma quante ne avr�
mai ? Io voglio diventare suo amico :D



title: Un nudo di una mia ragazza.

author: Gianni 2

text: un pastrocchio


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Uguccione wrote:
> In verità se ci capissi farei buone foto...
Be', più di me ci capisci sicuro eh :-D
Su questo ho pochi dubbi :-p



title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Angelo7r ha scritto:
> Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>
>> Io ammetto che c'� tanta invidia in me...
>
> Io cercavo di capire , dice una delle mie ragazze...ma quante ne avr�
> mai ? Io voglio diventare suo amico :D
Se sta accaparrando tutte queste ragazze forse sa qualcosa che noi non
sappiamo! :)


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
> forse sa qualcosa che noi non sappiamo! :)
Credo che sappia tutti i teoremi sulla termodinamica.
Prova a snocciolarli e vedrai...
--
www.danilovigni.com
La veg�ta la sospirava
"Beh... el p� v�ss che ghe piasi mi,
l'� on poo foeura de l'ordinari
ma ai m� temp..." e la resta l�.
Anca el giudes el se moeuv minga
tant el pensa: "Va ben che son brutt
ma 'l p� n� ciappamm per 'na scimmia",



title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Uguccione ha scritto:
>> forse sa qualcosa che noi non sappiamo! :)
>
> Credo che sappia tutti i teoremi sulla termodinamica.
> Prova a snocciolarli e vedrai...
>
La legge della conservazione delle ragazze?


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: rIO

text:
Mk wrote:
> Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
> Le ragazze veramente erano due.
> L'altra seguir� se la prima piace.
> Luce naturale e bank, Canon eos 5d 2
> Saluti
> MK
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2591/3900075237_bc693125b8_o.jpg

>
>
Bravo, ci vedo del capassismo  ;)
Io la scarterei, un po' troppo pacchiana, preferisco un BN piu' pulito
di solito...questione di gusti.
Cmq la ragazza pare niente male....ottimo motivo per fare altri tentativi
--
rIO.sK


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
Tafano ha scritto:
> La legge della conservazione delle ragazze?
O quella delle fighe comunicanti



title: Un nudo di una mia ragazza.

author: Ran

text:
Mk ha scritto:
> Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
> Le ragazze veramente erano due.
> L'altra seguirï¿œ se la prima piace.
> Luce naturale e bank, Canon eos 5d 2
> Saluti
> MK
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2591/3900075237_bc693125b8_o.jpg

>
>
come usare una "Canon eos 5d 2" al pari di una compatta
da centro commerciale.


title: Un nudo di una mia ragazza.

author: DoM

text:
On 8 Set, 18:50, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> Uguccione ha scritto:
>
> > Poi a me piace l'effetto fluo, cosa che qui di solito viene denigrata.
>
> finalmente uno che ne capisce... Gli altri ripassino un po' di David
> Hamiltonhttp://
tinyurl.com/dhamilt
> (non ci vuole né flash né mosso, se mai un po' di crema o un filtro
> apposito o anche una calza da donna)
>
> --
> Egerthésontai gàr pseudóchristoi kaì pseudoprofêtai, kaì dósousin semeîa
> megála kaì térata hóste planêsai, ei dunatón, kaì toùs eklektoús:
> idoù proeíreka humîn. (Euaggélion katà Matthaîon 24,24-25)
> surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
> et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
> electi: ecce praedixi vobis
Guarda, Hamilton faceva cagare ai tempi, figuriamoci adesso che
abbiamo visto 30 anni di immagini in più...
Immagini inutili, una la copia dell'altra con soggetti una la copia
dell'altra. No, non ci siamo.


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
On 8 Set, 19:03, "Edmundoo" <
edmun...@libero.it
> wrote:
> "Mk" <
dyd...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:Ffvpm.26174$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Tutto fatto semplicemente, in un pomeriggio d'estate.
> > Le ragazze veramente erano due.
> > L'altra seguirà se la prima piace.
> > Luce naturale e bank, Canon eos 5d 2
> > Saluti
> > MK
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2591/3900075237_bc693125b8_o.jpg
>
> Giudizio tecnico:
>
> CHE PEZZO DI FIGA!
Chi, il cadaverino biondo?
Non basta un reggicalze per fare una gran figa...


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
On 9 Set, 10:05, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> Tafano ha scritto:
>
> > La legge della conservazione delle ragazze?
>
> O quella delle fighe comunicanti
>
E chi sono, quelle che parlano in continuazione?


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
DoM ha scritto:
> Guarda, Hamilton faceva cagare ai tempi, figuriamoci adesso che
> abbiamo visto 30 anni di immagini in pi�...
Questione di gusti, come sempre. Io trent'anni fa lo schifavo, poi m'�
tornato simpatico
Cmq la fotografia bisogna conoscerla, e studiarla, su questo siamo
d'accordo, spero. Un fotografo, poi, � libero di interpretare il
soggetto come crede, ispirandosi a scuole passate o cercando di fare di
testa sua, purch� sappia dove vuole arrivare. Lo stesso vale per chi
critica la foto.
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)



title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
On 9 Set, 12:29, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> DoM ha scritto:
>
> > Guarda, Hamilton faceva cagare ai tempi, figuriamoci adesso che
> > abbiamo visto 30 anni di immagini in più...
>
> Questione di gusti, come sempre. Io trent'anni fa lo schifavo, poi m'è
> tornato simpatico
> Cmq la fotografia bisogna conoscerla, e studiarla, su questo siamo
> d'accordo, spero.
Certo, siamo d'accordo, la conoscienza e lo studio aiutano... sempre.


title: Un nudo di una mia ragazza.

text:
> L'altra seguir� se la prima piace.
> MK
OK, ok se non piace come non detto.
Ciao a tutti
Mk


title: www.urbanhotsale net china wholesale nike shox r4 r5 r6 nz tn monster  shoes UGG boots nike air women,s jordan shoes

text:
Www.Urbanhotsale.Net
 china Nike customs Jordan 1-23 Shoes Wholesale
design
company,We Wholesale NIKE Sneakers from our Nike factory to Nike shop
& Nike store, sale and Wholesale all of Nike stock Shoes,we have many
type of NIKE Sneakers : Nike Sneakers,Nike cheap Shoes, Nike stock
Shoes Nike Trainers,Nike Sneakers,Nike Dunk Shoes Nike Running
Shoes,Nike Basketball Shoes,Nike Discount Shoes,Nike Cheap
Shoes,footwear,Sports Shoes
www.urbanhotsale.net
 Wholesale Handbags Sneakers, Wholesale Purses,
Wholesale Sandals ... nike shoes wholesale,wholesale nike shoes nike
shoes Nike Shox Sneaker  Nike Max Sneaker Jordan Sneakers Red Monkey
Jeans Evisu Jeans Rock & Republic
www.urbanhotsale.net
 wholesale Gucci Prada Chanel Hogan DG Bapessta
Dsquared shoes sneakers trainers shoes .Cheap price chanel handbag
Fendi Handbag Louis Vuitton Purse at discount price .... wholesale
handbags, fashion handbags,handbags, wholesal  purse,purse,purses
replica coach handbags, Dior replica handbags, replica Gucci Purse
Prada Purse in china wholesale prada handbag purse wallet Wholesale
retail drop shipping designer from
www.urbanhotsale.net
 handbags
purses wallets Gucci Chloe Fendi Chanel Purse Hermes Louis Vuitton
Marc Jacobs Christian Dior china.china louis vuitton gucci prada dg
miumiu fendi bape lv chanel playboy
wholesale factory cheap purse handbag wholesale discount handbag
sneakers shoes wholesale in china .......
www.urbanhotsale.net
 china wholesale,buy sell and wholesale edhardy
belt wholesale edhardy T-Shirts,Buy ed hardy T Shirt Online,Bulk
wholesale
ed hardy T-shirts,sell edhardy T-Shirts Stock, ed hardy hoodies China
wholesaler. We are able to supply stock of ed hardy Women's T-
shirts,men's T- shirts at cheap discounted discount price.


title: obiettivi aggiuntivi per kodak DC 215

author: GiPez

text:
so che esistono ma non riesco a trovare nessuno che li venda
mi aiutate?
gianni


title: HP Photosmart 720 dubbio

author: Ing. Vincenzo Di Guida

text:
Ho recentemente acquistato la macchinetta di cui all'oggetto.
Inizialmente il display segnalava come disponibili 220 foto in bassa
risoluzione o 12 foto in alta risoluzione.
Ora, dopo qualche giorno d'utilizzo, anche se cancello e/o formatto la
memoria interna da 16Mb, il display mi indica al max 197 foto in bassa
risoluzione e 11 foto in alta.
Come mai sembra diminuito il numero di foto possibili (il manualetto d'uso a
corredo non dice nulla a proposito)?
Come fare per riportare la macchina alle condizioni iniziali?
Grazie in anticipo, Enzo.


title: HP Photosmart 720 dubbio

author: Ivan

text:


Non è che hai sostituito l'immagine di benvenuto ? se l'hai fatto è chiaro
che una foto non è eliminabile in nessun modo. Per ripristinare scegli
-logo
HP- nella scelta della img di benvenuto. Potrebbe anche essersi 'rovinata'
parte della memoria, ma non ho idea di come rilevarlo.
Consiglio: comprati una SD da 64mb e farai 50-55 foto alla max risoluzione
(+ le 11-12 della mem. interna).
Bye!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Memory Stic per Sony Cyber-Shot P93 - DSC-P93

author: Pierluigi Lenoci

text:
Salve,
volevo un consiglio.
Devo comprare una memory stick da 1 Gb per la macchina fotografica Sony
DSC-P93. Io avrei optato per un prodotto Sony originale ovvero la MSX-1G
perchè mi è stato detto che non tutte le MS sono compatibili con la
digitale in questione. Ho alcune domande:
Esistono soluzioni più economiche delle MS della Sony che sono
compatibili comunque con la macchina in questione?
Esistono negozi "fisici" o "on-line" che fanno prezzi aggressivi in modo
da spendere meno?
Io ho trovato l'oggetto in questione su
www.nomatica.it
 a 295 euro + 12
euro di spedizione. Sapete consigliarmi?
Vi ringrazio...
Pierluigi


author: NaNu Gurthu

text:
> Salve,
> volevo un consiglio
io sulla p92 ho una lexar da 128mb e funziona perfettamente. guarda, al 99%
chi ti dice che van bene solo quelle di marca sony vuole lucrarci sopra
visto il maggior prezzo....memory stick è una tecnologia proprietaria di
sony (ergo i memory stick li vedi SOLO su prodotti sony), non ha senso che
alcune marche di memory stick non siano compatibili con prodotti sony come
la p93 dunque;)
p.s: probabilmente comprandone due distinte da 512mb ci risparmi, anche se
non ne sono sicuro...ciao
p.p.s.: posso chiederti come ti trovi con la macchina? ha le modalità di
priorità tempi e diaframmi, che non l'ho ancora capito? grazie
ciao
--
-togli SOZZ-
NaNuGurthu