title: Consigli per fare il paparazzo

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> Trex on XP ha scritto:
> > "AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:49229d17$0$1088$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >> E quale sarebbe l' accrocco...? Un panelletto tipo lastolite che avrei
> >> anche piccolo andrebbe bene se qulcuno me lo tenesse inclinato in modo
> >> esatto...
> >>
> >
> > Macchč, solo un foglio di carta bianco, che mi limito ad infilare sul flash
> > in quei luoghi dove pareti e soffitto sono veramente troppo lontani per
> > sperare in un rimbalzo decente
> >
http://www.sergiotressino.it/temp/flash.jpg
>
> E' come quella del kazzone americano che stavo provando ora.... sai che
> mistero, comunque a me continua a non convincermi, quando flescio sento
> troppo bum... spreca troppa potenza, le firme in comune sono rapidissime
>   , non ho tempo di aspettare la ricarica del flesc...
>
> AleŠs
dioh,
ma allora non sei un proh, sei un barboneh!
http://www.adorama.com/CACBPE4.html


title: Consigli per fare il paparazzo

author: Ale©s Asph

text:
Trex on XP ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4922a6e2$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> E' come quella del kazzone americano che stavo provando ora.... sai che
>> mistero, comunque a me continua a non convincermi, quando flescio sento
>> troppo bum... spreca troppa potenza, le firme in comune sono rapidissime ,
>> non ho tempo di aspettare la ricarica del flesc...
>>
>
> Rotfl, cambia flash, plonk :-)
Il tuo è più inclinato però, io l' ho usato diritto, infatti non a caso
fanno questi:
http://www.dembflashproducts.com/flipit/
Dovrei trovare uno snodo...
Ale©s


title: Consigli per fare il paparazzo

author: Max DJ

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iqlppv.6pxfpm1bx113gN%uli...@despammed.com...
>
http://www.adorama.com/CACBPE4.html
fanculo se costa , quella scatoletta di plastica.
se non fosse che in certe situazioni non si puň perdere tempo a cambiare le
stilo, direi che 120 euro di batterie ricaricabili sono sicuramente molto
piů convenienti !



title: Consigli per fare il paparazzo

author: uliano

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1iqlppv.6pxfpm1bx113gN%uli...@despammed.com...
> >
http://www.adorama.com/CACBPE4.html
>
> fanculo se costa , quella scatoletta di plastica.
> se non fosse che in certe situazioni non si puň perdere tempo a cambiare le
> stilo, direi che 120 euro di batterie ricaricabili sono sicuramente molto
> piů convenienti !
serve a ricaricare il flesh 3 volte + in fretta...
roba profescional


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iqlr28.x9bif26xp8lpN%uli...@despammed.com...
>> fanculo se costa , quella scatoletta di plastica.
>> se non fosse che in certe situazioni non si puň perdere tempo a cambiare
>> le
>> stilo, direi che 120 euro di batterie ricaricabili sono sicuramente molto
>> piů convenienti !
>
> serve a ricaricare il flesh 3 volte + in fretta...
ah....pensavo fosse solo una "scorta" di energia per aumentare il numero
massimo di scatti senza dover cambiare batterie.
...quando prenderň quel benedetto 580 EX II, ci farň un pensierino ! :)
si sa mai che fanno un kit come con i corpi macchina e le ottiche ! ;)



title: Consigli per fare il paparazzo

text:
uliano ha scritto:
> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> Trex on XP ha scritto:
>>> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:49229d17$0$1088$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>> E quale sarebbe l' accrocco...? Un panelletto tipo lastolite che avrei
>>>> anche piccolo andrebbe bene se qulcuno me lo tenesse inclinato in modo
>>>> esatto...
>>>>
>>> Macchè, solo un foglio di carta bianco, che mi limito ad infilare sul flash
>>> in quei luoghi dove pareti e soffitto sono veramente troppo lontani per
>>> sperare in un rimbalzo decente
>>>
http://www.sergiotressino.it/temp/flash.jpg
>> E' come quella del kazzone americano che stavo provando ora.... sai che
>> mistero, comunque a me continua a non convincermi, quando flescio sento
>> troppo bum... spreca troppa potenza, le firme in comune sono rapidissime
>>   , non ho tempo di aspettare la ricarica del flesc...
>>
>> Ale©s
>
> dioh,
>
> ma allora non sei un proh, sei un barboneh!
>
>
http://www.adorama.com/CACBPE4.html
Guarda che io ho 2 430 e 2 nikon sb26 come cobra, quella roba non serve
a un kazzo, ma se ti ho detto che a me i flesh sulla macchina fanno
schifo... e li utilizzo solo il minimo indispensabile quando proprio non
posso farne a meno, solo che cerco il metodo migliore per usarli,
parliamo anche di dettagli minimi di inezie, perchè io i tipi di
parabole sia per flash da studio che cobra le ho provate tutte, ma
proprio tutte...
Ale©s


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >>   , non ho tempo di aspettare la ricarica del flesc...
> >>
> >> AleŠs
> >
> > dioh,
> >
> > ma allora non sei un proh, sei un barboneh!
> >
> >
http://www.adorama.com/CACBPE4.html
>
> Guarda che io ho 2 430
il giocattolino per fotocazzini?
poi non lamentarti se e' lento a ricaricarsi
> solo che cerco il metodo migliore per usarli,
> parliamo anche di dettagli minimi di inezie, perchč io i tipi di
> parabole sia per flash da studio che cobra le ho provate tutte, ma
> proprio tutte...
secondo me devi rassegnarti a pagare un assistonto


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
uliano ha scritto:
> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>
>>>>   , non ho tempo di aspettare la ricarica del flesc...
>>>>
>>>> Ale©s
>>> dioh,
>>>
>>> ma allora non sei un proh, sei un barboneh!
>>>
>>>
http://www.adorama.com/CACBPE4.html
>> Guarda che io ho 2 430
>
> il giocattolino per fotocazzini?
Non ha nemmeno uno stop pieno di potenza in meno rispetto al fratello
più grande, il flesc crosso lo compra chi usa il flesc sulla macchina
fisso per fare le foto alla kazzo di kane.
>
> poi non lamentarti se e' lento a ricaricarsi
Guarda che è velocissimo a ricaricarsi, ma proprio veloce.
>
>> solo che cerco il metodo migliore per usarli,
>> parliamo anche di dettagli minimi di inezie, perchè io i tipi di
>> parabole sia per flash da studio che cobra le ho provate tutte, ma
>> proprio tutte...
>
> secondo me devi rassegnarti a pagare un assistonto
Ho già il secondo fotografo da pagare... comunque un assistonto lo
cercherei, ma non è facile trovarlo, si tratta di un lavoro super
occasionale e in prevalenza nei giorni festivi o di vacanza.
Ale©s


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> uliano ha scritto:
> > Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >
> >
> >>>>   , non ho tempo di aspettare la ricarica del flesc...
> >>>>
> >>>> Ale©s
> >>> dioh,
> >>>
> >>> ma allora non sei un proh, sei un barboneh!
> >>>
> >>>
http://www.adorama.com/CACBPE4.html
> >> Guarda che io ho 2 430
> >
> > il giocattolino per fotocazzini?
>
> Non ha nemmeno uno stop pieno di potenza in meno rispetto al fratello
> più grande, il flesc crosso lo compra chi usa il flesc sulla macchina
> fisso per fare le foto alla kazzo di kane.
>
> >
> > poi non lamentarti se e' lento a ricaricarsi
>
> Guarda che è velocissimo a ricaricarsi, ma proprio veloce.
ho lasciato la prima riga sopra apposta: deciditi
se e' veloce non vedo che cazzo vai cercando, se non e' veloce il 580
con quel coso e' + veloce di 3,5 volte
>
> >
> >> solo che cerco il metodo migliore per usarli,
> >> parliamo anche di dettagli minimi di inezie, perchè io i tipi di
> >> parabole sia per flash da studio che cobra le ho provate tutte, ma
> >> proprio tutte...
> >
> > secondo me devi rassegnarti a pagare un assistonto
>
> Ho già il secondo fotografo da pagare... comunque un assistonto lo
> cercherei, ma non è facile trovarlo, si tratta di un lavoro super
> occasionale e in prevalenza nei giorni festivi o di vacanza.
beh quando ti trovi nelle condizioni di dovere usare il flesh fai un
cenno con la coda dell'occhio al secondo fotografo col significato di
"butta a terra la macchinetta che tanto le tue foto fanno kaccare e
prendi il radio-benk portatile e mettiti dove io voglio che tu sia, hai
2 secondi o sei licenziato"


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
uliano ha scritto:
> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> uliano ha scritto:
>>> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>>>
>>>
>>>>>>   , non ho tempo di aspettare la ricarica del flesc...
>>>>>>
>>>>>> Ale©s
>>>>> dioh,
>>>>>
>>>>> ma allora non sei un proh, sei un barboneh!
>>>>>
>>>>>
http://www.adorama.com/CACBPE4.html
>>>> Guarda che io ho 2 430
>>> il giocattolino per fotocazzini?
>> Non ha nemmeno uno stop pieno di potenza in meno rispetto al fratello
>> più grande, il flesc crosso lo compra chi usa il flesc sulla macchina
>> fisso per fare le foto alla kazzo di kane.
>>
>>> poi non lamentarti se e' lento a ricaricarsi
>> Guarda che è velocissimo a ricaricarsi, ma proprio veloce.
>
> ho lasciato la prima riga sopra apposta: deciditi
>
> se e' veloce non vedo che cazzo vai cercando, se non e' veloce il 580
> con quel coso e' + veloce di 3,5 volte
allora è velce a sufficienza.
>>>> solo che cerco il metodo migliore per usarli,
>>>> parliamo anche di dettagli minimi di inezie, perchè io i tipi di
>>>> parabole sia per flash da studio che cobra le ho provate tutte, ma
>>>> proprio tutte...
>>> secondo me devi rassegnarti a pagare un assistonto
>> Ho già il secondo fotografo da pagare... comunque un assistonto lo
>> cercherei, ma non è facile trovarlo, si tratta di un lavoro super
>> occasionale e in prevalenza nei giorni festivi o di vacanza.
>
> beh quando ti trovi nelle condizioni di dovere usare il flesh fai un
> cenno con la coda dell'occhio al secondo fotografo col significato di
>
> "butta a terra la macchinetta che tanto le tue foto fanno kaccare e
> prendi il radio-benk portatile e mettiti dove io voglio che tu sia, hai
> 2 secondi o sei licenziato"
Purtroppo è un mio amico da 20 anni... non gli posso dare ordini.
Ale©s


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> Purtroppo č un mio amico da 20 anni... non gli posso dare ordini.
mai mischiare il lavoro col sesso! ;P


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
baz ha scritto:
> Ale孟 Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> forse
>
> fai come questo signore (parecchio famoso nel campo):
>
>
http://www.denisreggie.net/gear.html
Lo conosco
>
> oppure conpra uno di questi, a scelta:
>
>
http://www.tiffen.com/products.html?tablename=stroboframe
>
> E piantala di spararti le pose.
Si la staffa, che siamo tornati ai tempi dei metz 45... allora tanto
vale fare il matrimonio con la graflex... anzi un solo scatto di gruppo
davanti alla chiesa.
Ale孟


title: Consigli per fare il paparazzo

author: Trex on XP

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4922cc32$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Non ha nemmeno uno stop pieno di potenza in meno rispetto al fratello piů
> grande, il flesc crosso lo compra chi usa il flesc sulla macchina fisso
> per fare le foto alla kazzo di kane.
>
Oppure chi decide che quando serve un flesc deve essere un flesc e non un
fiammifero.
Non mi semPrava ke le foto ke ti ho postato fossero fatte alla kazzo di
kane...
Inoltre considera che anch'io scatto senza flash e gioco con la pdc,
specialmente per qualche foto utile per l'impaginazione del fotolibro ;-)
http://www.sergiotressino.it/temp/img_7789.jpg



title: Consigli per fare il paparazzo

text:
Trex on XP ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4922cc32$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Non ha nemmeno uno stop pieno di potenza in meno rispetto al fratello più
>> grande, il flesc crosso lo compra chi usa il flesc sulla macchina fisso
>> per fare le foto alla kazzo di kane.
>>
>
> Oppure chi decide che quando serve un flesc deve essere un flesc e non un
> fiammifero.
> Non mi semPrava ke le foto ke ti ho postato fossero fatte alla kazzo di
> kane...
Hai un 580...? Non mi pare... Poi le tue foto non sono fatte certo alla
kazzo di kane.
> Inoltre considera che anch'io scatto senza flash e gioco con la pdc,
> specialmente per qualche foto utile per l'impaginazione del fotolibro ;-)
>
http://www.sergiotressino.it/temp/img_7789.jpg
Non per criticare, ma nella tua foto la sposa ha scritto solo la prima
consonante del nome...:-)
Ale©s


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
baz ha scritto:
> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> Si la staffa, che siamo tornati ai tempi dei metz 45... allora tanto
>> vale fare il matrimonio con la graflex... anzi un solo scatto di gruppo
>> davanti alla chiesa.
>
> miii, chepiagnisteochessči. Io quelli come te li manderei a zapponare
> sotto il sole, con ex-extracomunitari come caporali. Ti passerebbe sta
> mania di essere scontento, e, con le manine gonfie e bollute, non
> potresti digitare agevolmente ste minkiate.
> Quando eri leica8 il resto era tutto sballiato, poi sei stato graflokko
> polaroido e nulla era paragonabile, poi sei stato digito e di nuovo,
> scontentezza totale, poi digito fullfreim e ancora niente.
La ricerca della perfezione deve essere costante, chi pensa di essere
gią bravo al livello che č, č gia obsoleto.
Ale©s


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
Ale�s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> Non per criticare, ma nella tua foto la sposa ha scritto solo la prima
> consonante del nome...:-)
piu' che altro non si vedono le PUPPE


title: Consigli per fare il paparazzo

author: Uguccione

text:
Bravo Pino, a me fanno scappare da ridere questi falsi-pro che fotogrtafano
da 30 anni e hanno ancora il tappino bianco e si dilettano ad attaccare
fogli da barbone ai minchia flash dai numeroguida ridicolo. Io ho due 580EX
e un 420EX e la differenza č davvero notevole.
In piů uso 3 whaletail (la brutta copia di quelli che ha inventato Fong) che
vanno davvero da dio.
Contenti loro....
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:nlDUk.30915$8%.29259@tornado.fastwebnet.it...
> In pi� uso 3 whaletail (la brutta copia di quelli che ha inventato Fong)
> che vanno davvero da dio.
prima o poi ne provo uno...



title: Consigli per fare il paparazzo

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4922ea7b$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Hai un 580...? Non mi pare... Poi le tue foto non sono fatte certo alla
> kazzo di kane.
>
No no, lo so che non ce l'avevi con me, era solo per dire che un flash
grosso puň sempre venire utile. Avevo anch'io il 430, ma l'ho venduto dopo
pochi mesi perchč era veramente insufficiente...
>
> Non per criticare, ma nella tua foto la sposa ha scritto solo la prima
> consonante del nome...:-)
>
Miii... quando dicono che sei una checca isterica, come posso contraddirli?
:-)
Plonk!



title: Consigli per fare il paparazzo

text:
> prima o poi ne provo uno...
io lo presi qua:
http://stores.ebay.it/PIXLAMB



title: Consigli per fare il paparazzo

text:
Uguccione ha scritto:
> Bravo Pino, a me fanno scappare da ridere questi falsi-pro che
> fotogrtafano da 30 anni e hanno ancora il tappino bianco e si dilettano
> ad attaccare fogli da barbone ai minchia flash dai numeroguida ridicolo.
> Io ho due 580EX e un 420EX e la differenza è davvero notevole.
> In più uso 3 whaletail (la brutta copia di quelli che ha inventato Fong)
> che vanno davvero da dio.
> Contenti loro....
Allora mi sono costruito il panello, come snodo ho usato un pezzo del
lego che ho verniciato di nero per renderlo più professionale, pannello
di plastica preso da una cartellina bianca, 2 ribattini, e del velcro,
spesa totale 1 euro, è uguale a quello che vendono... poi lo provo e lo
miglioro.
Divertiti con i tuoi WC portatili.
Ale©s


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
Trex on XP ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4922ea7b$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Hai un 580...? Non mi pare... Poi le tue foto non sono fatte certo alla
>> kazzo di kane.
>>
> No no, lo so che non ce l'avevi con me, era solo per dire che un flash
> grosso può sempre venire utile. Avevo anch'io il 430, ma l'ho venduto dopo
> pochi mesi perchè era veramente insufficiente...
>
>> Non per criticare, ma nella tua foto la sposa ha scritto solo la prima
>> consonante del nome...:-)
>>
>
> Miii... quando dicono che sei una checca isterica, come posso contraddirli?
> :-)
> Plonk!
Allora ho fatto il pannello con lo snodo, come lo inclini sia flash che
pannello cambia la luce, bounce, mezzo bounce, zero bounce ecc, puoi
rendere la luce da morbida a più dura via via che lo inclini, se
funziona bane poi te ne mando uno anche a te in regalo.
Ale©s


title: Consigli per fare il paparazzo

text:
> Divertiti con i tuoi WC portatili.
Ma guarda che io li ho presi solo perchč cosě sapevo dove farla in caso di
emergenza :-P



title: Consigli per fare il paparazzo

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:_wDUk.30925$8%.20343@tornado.fastwebnet.it...
>> prima o poi ne provo uno...
>
> io lo presi qua:
>
http://stores.ebay.it/PIXLAMB
questo ?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290275977728&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:it



title: Consigli per fare il paparazzo

text:
> questo ?
esatto



title: Consigli per fare il paparazzo

text:
baz ha scritto:
> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> La ricerca della perfezione deve essere costante, chi pensa di essere
>> già bravo al livello che è, è gia obsoleto.
>
> belle parole, non c'è dubbio ma il problema non è essere perfetto ma
> adatto. se si può essere adatti con mezzi obsoleti ( mi sembra che tra
> le tecniche fotografiche la luce sia la più obsoleta) il problema è
> risolto.
> Ovviamente puoi aspettare che qualcuno inventi la luce che si incurva e
> si depone sul soggetto secondo i tuoi desideri con comando mentale, non
> è un peccato mortale.
>
> Ti lascio alle tue pippulle.
Risolto il problema, di mattina la luce è divera e sono riuscito a
scattare il 70% delle foto senza il flash, le alrtre restanti le ho
fatte con il pannelino inclinabile autocostriuto che va abbastanza bene,
   di melglio non si può fare con il flash sulla macchina, interessante
l' illuminatore led di quello con la telecamera, la cosa è da
approfondire...
Ale©s


title: [mercatino] HP 7960 Stampante fotografica

author: Morphine

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3486343711&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Alla descrizione di ebay aggiungo altri 20 fogli di carta HP premium
plus photo paper che ho trovato a casa.
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Rilievo e raddrizzamento foto

author: Chiara Stanga

text:
Ciao a tutti. Volevo sapere alcune cose riguardo il rilievo
architettonico e i fotogrammi. Qualcuno sa come fare per realizzare un
fotogramma in scala 1:100? Cioè a che distanza bisogna porsi, come
valutare l'errore di graficismo della scala e quello del pixel
terreno. Poi per il raddrizzamento della foto non dovrei aver
problemi. Inoltre mi sorgono altri dubbi riguardo alla distanza focale
da dover utilizzare nei calcoli e nella "proporzione classica"
( c : D = l : L ). Devo utilizzare quella minima della mia macchina
fotografica o quella equivalente? Ringrazio tutti in anticipo per le
risposte!


title: Rilievo e raddrizzamento foto

author: Artitrenta

text:
Chiara Stanga ha scritto:
> Ciao a tutti. Volevo sapere alcune cose riguardo il rilievo
> architettonico e i fotogrammi.
e gia' son caxxi...
Qualcuno sa come fare per realizzare un
> fotogramma in scala 1:100?
Dipende dal rapporto di riproduzione della focale che usi, e ovviemnte
dalla distanza a cui ti poni dal soggetto; inoltre parlando di scala tra
soggetto reale e sua rappresentazione devi considerare il formato di
stampa o di visione. Qualche variabile la devi definire...
Ma la ripresa e' prospettica o si tratta di fotogrammeria tipo
rilevamento ortografico?
Cio� a che distanza bisogna porsi, come
> valutare l'errore di graficismo della scala e quello del pixel
> terreno. Poi per il raddrizzamento della foto non dovrei aver
> problemi. Inoltre mi sorgono altri dubbi riguardo alla distanza focale
> da dover utilizzare nei calcoli e nella "proporzione classica"
> ( c : D = l : L ). Devo utilizzare quella minima della mia macchina
> fotografica o quella equivalente?
La lunghezza focale e' quella indicata, non quella equivalente.
Ringrazio tutti in anticipo per le
> risposte!
qualora fossero state utili, prego.


title: Rilievo e raddrizzamento foto

author: il gabbiano

text:
Chiara Stanga ha scritto:
> Ciao a tutti. Volevo sapere alcune cose riguardo il rilievo
> architettonico e i fotogrammi. Qualcuno sa come fare per realizzare un
> fotogramma in scala 1:100? Cio� a che distanza bisogna porsi, come
> valutare l'errore di graficismo della scala e quello del pixel
> terreno. Poi per il raddrizzamento della foto non dovrei aver
> problemi. Inoltre mi sorgono altri dubbi riguardo alla distanza focale
> da dover utilizzare nei calcoli e nella "proporzione classica"
> ( c : D = l : L ). Devo utilizzare quella minima della mia macchina
> fotografica o quella equivalente? Ringrazio tutti in anticipo per le
> risposte!
Esitono in commercio programmi specifici per la fotogrammetria
terrestre, comunque se vuoi cimentarti "artigianalmente" segue queste
regole fondanmentali:
1) usa un'ottica che sia priva (o quasi) di ditorzione a barilotto o
cuscinetto
2) fotocamera su treppiede perfettamente in bolla e parallela al
prospetto che devi fotografare
3) misura con un metro almeno 3 elementi del prospetto (p.e. la
larghezza di una finestra, l'altezza di una porta, la lunghezza del
prospetto, ecc.)
Dopo aver scattato piu' fotogrammi con diaframmi "sicuri", trasferisci
la foto nel sw che usi abitualmente e riscalala in proporzione alle
misure reali che hai assunto sul campo.
E' possibile farlo anche con Autocad.
Se lo devi fare per lavoro ti conviene acquistare idoneo sw.
Ciao
Giulio


title: Rilievo e raddrizzamento foto

author: ale

text:
Chiara Stanga ha scritto:
> Ciao a tutti. Volevo sapere alcune cose riguardo il rilievo
> architettonico e i fotogrammi. Qualcuno sa come fare per realizzare un
> fotogramma in scala 1:100? Cio� a che distanza bisogna porsi, come
> valutare l'errore di graficismo della scala e quello del pixel
> terreno. Poi per il raddrizzamento della foto non dovrei aver
> problemi. Inoltre mi sorgono altri dubbi riguardo alla distanza focale
> da dover utilizzare nei calcoli e nella "proporzione classica"
> ( c : D = l : L ). Devo utilizzare quella minima della mia macchina
> fotografica o quella equivalente? Ringrazio tutti in anticipo per le
> risposte!
io farei cos�: disegnerei in scala con un programma di disegno
vettoriale (cad o simili) il profilo dell'edificio e degli elemnti
principali (finestre, tetto, etc) dopodich� in photoshop sovrapponi la
sagoma e regoli la foto fino a far combaciare tutti gli elementi.


title: Nuova Chat di Nitrato d'Argento

author: Nitrato d'Argento

text:
salve,
La Redazione di Nitrato Vi invita tutti a Chattare sulla nuova chat che
abbiamo allestito sul sito.
Potrete parlare tranquillamente del Vostro Hobby e dei Vostri scatti...
tutto questo senza noiose registrazioni ne' pubblicita'.
Partecipate Numerosi...
La Redazione
P.S. continuate ad inviare i link dei vostri siti e le vostre immagini


title: freeware fotoritocco a 16 bit/canale

author: weega

text:
Ciao a tutti,
qualcuno conosce qualche software di fotoritocco GRATUITO, che permetta di
laborare su immagini a 16 bit a canale (16bit monocromatico o 48bit RGB).
Photoshop permette di maneggiare con livelli, curve e qualche filtro, ma non
gestisce i layer nè il copia/incolla con profondità di colore.
Ciao a tutti e grazie per i consigli.
dan


title: freeware fotoritocco a 16 bit/canale

author: Celio Vibenna

text:
"weega" <
q...@rty.it
> wrote in message
news:kcrye.1879$
b93....@tornado.fastwebnet.it
> Ciao a tutti,
> qualcuno conosce qualche software di fotoritocco GRATUITO, che permetta di
> laborare su immagini a 16 bit a canale (16bit monocromatico o 48bit RGB).
> Photoshop permette di maneggiare con livelli, curve e qualche filtro, ma non
> gestisce i layer nè il copia/incolla con profondità di colore.
Per i 16 bit/colore, nel mondo open source per ora c'è solo Cinepaint,
che è una versione potenziata (sotto quell'aspetto) di GIMP; purtroppo
però lo sviluppo della versione per windows è ferma ad una vecchia
versione di GIMP, non dalla più aggiornata.
Lo trovi a partire da qui:
http://cinepaint.sourceforge.net/
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: freeware fotoritocco a 16 bit/canale

author: Dario

text:
weega a écrit :

freeware non esiste nulla.
Dalla versione CS, Photoshop a 16bit permette di lavorare con i layer,
non ho poi capito cosa intendi per il copia e incolla con profondità di
colore. I layer invece non funzionano nei file a 32bits/canale.


title: freeware fotoritocco a 16 bit/canale

text:
Dimenticavo: quel poco che Photoshop può fare a 16 bit/colore (che poi
tanto poco non è nelle versioni CS e CS2) con Cinepaint comunque te lo
sogni.



title: freeware fotoritocco a 16 bit/canale

text:
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dadfks$m5d$2...@domitilla.aioe.org...
[cut]
> freeware non esiste nulla.
> Dalla versione CS, Photoshop a 16bit permette di lavorare con i layer,
> non ho poi capito cosa intendi per il copia e incolla con profondità di
> colore. I layer invece non funzionano nei file a 32bits/canale.
Grazie Dario, grazie Celio,
mo' mi informo per PS CS (lo conosco di nome, ma non l'ho mai provato),
anche se mi puzza di software che costa decisamente più del mio PC....
Per copia/incolla a 16 bit intendevo la possibilità appunto di copiare e
incollare parti (aree selezionate) di immagini, a 16bit.
Ho provato PS 7, ma su un immagine a 16bit/canale non posso incollare nulla
nè utilizzare i layer: bisogna portare tutto a 8 bit/canale.
Per l'impossibilità di trattare file a 32bit/canale non è un problema: non
ho modo di produrre immagini a 32bit/canale.
ciao e grazie ancora
dan


title: freeware fotoritocco a 16 bit/canale

author: Bruno Molteni

text:
"weega" ha scritto
> mo' mi informo per PS CS (lo conosco di nome, ma non l'ho mai provato),
> anche se mi puzza di software che costa decisamente più del mio PC....
> Per copia/incolla a 16 bit intendevo la possibilità appunto di copiare e
> incollare parti (aree selezionate) di immagini, a 16bit.
Qui puoi scaricare la versione "tryout" di Photoshop CS2
Non ha limitazioni software però dura solo 30 giorni.
http://www.adobe.com/products/tryadobe/download.jsp?ftpID=2730
ciao
Bruno


title: freeware fotoritocco a 16 bit/canale

text:
muchas gracias!
ciao
dan
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:HBsye.34933$h5.15...@news3.tin.it...



title: G2 a Roma (dove?)

author: Iccio

text:
Quali sono i migliori negozi di Roma (in termini di prezzi e serietà)
per Canon (spec. per la G2)?
E perché tutta questa differenza di prezzo tra G2 e G2 Black?
Grazie


title: G2 a Roma (dove?)

author: Simone®

text:
"Iccio" <pippo@^^
tiscalinet.it
> wrote in message
news:%2Ci9.117904$ub2.2...@news1.tin.it...
> Quali sono i migliori negozi di Roma (in termini di prezzi e serietà)
> per Canon (spec. per la G2)?
A Roma non lo so ma a dar retta a nomatica la vendono a 279 euro inva
inclusa.
Credo sia però un evidente refuso..
Ciao S.


title: G2 a Roma (dove?)

author: MdV

text:
"Simone®" <
runw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:amerk0$388i$1...@stargate1.inet.it...
>
> "Iccio" <pippo@^^
tiscalinet.it
> wrote in message
> news:%2Ci9.117904$ub2.2...@news1.tin.it...
> > Quali sono i migliori negozi di Roma (in termini di prezzi e serietą)
> > per Canon (spec. per la G2)?
>
> A Roma non lo so ma a dar retta a nomatica la vendono a 279 euro inva
> inclusa.
> Credo sia perņ un evidente refuso..
> Ciao S.
Scusa, dove č che verrebbe venduta la G2 a 279 EUR iva compresa ? Nomatica ?
Ma intendi
www.nomatica.com
 ? Guarda che li č in vendita a 899 EUR.
A 279 EUR ne comprerei due :)
Claudio


title: G2 a Roma (dove?)

text:
"MdV" <
klau...@libero.it
> wrote in message news:Y8Ei9.118501>
> Scusa, dove č che verrebbe venduta la G2 a 279 EUR iva compresa ? Nomatica
?
> Ma intendi
www.nomatica.com
 ? Guarda che li č in vendita a 899 EUR.
> A 279 EUR ne comprerei due :)
Nomatica.it. La vendono a 279 euro iva compresa.
Ma come ti ho detto secondo me č un grosso refuso.
Se non fosse cosě mi prenoto e ne prendo cinque :-))
Ciao S.


title: G2 a Roma (dove?)

text:
"Simone®" <
runw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:amfah6$6ik2$1...@stargate1.inet.it...
>
> "MdV" <
klau...@libero.it
> wrote in message news:Y8Ei9.118501>
>
> > Scusa, dove è che verrebbe venduta la G2 a 279 EUR iva compresa ?
Nomatica
> ?
> > Ma intendi
www.nomatica.com
 ? Guarda che li è in vendita a 899 EUR.
> > A 279 EUR ne comprerei due :)
>
> Nomatica.it. La vendono a 279 euro iva compresa.
> Ma come ti ho detto secondo me è un grosso refuso.
> Se non fosse così mi prenoto e ne prendo cinque :-))
> Ciao S.
Cazzarola adesso vado a vedere. Ma sono certo che è un errore.
Claudio


title: G2 a Roma (dove?)

text:
Ok sono le 17 e 15 e il mio cervello č in avanzato stato di fusione
termonucleare causa caos ufficio pre weekend.
Sono andato su
www.nomatica.it
Appena dato l'ok, parte immediatamente l'ovvio redirect a
www.nomatica.com
che permette di selezionare parecchie lingue. Scelgo Italia e vado a cercare
la Canon PowerShot G2 e il risultato della ricerca trova diverse
configurazioni (con CF, con Microdrive ecc).
Fra queste c'č pure quella "liscia" (lasciando perdere la Pro che viene
proposta ad un prezzo troppo elevato - quali saranno le differenze non lo
so), che cosa 899 EUR e non 279.
Dove sbaglio ? Io vedo solo quel prezzo. Bhooo
L'unico apparecchio che contenga le cifre 2 7 e 9 nel suo prezzo č la EOS
D60: peccato che ci sia pure un o zero in fondo :) difatti costa 2790 EUR
Ciaooooo
Claudio


title: G2 a Roma (dove?)

text:
ciao
čun errore della preview
poi quando selezioni compare 899
http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=LIT&Langue=IT
vedere



title: dimage 7i firmware upgrade dal sito americano

author: Alessandro Rinaldi

text:
Il firmware supporta anche la lingua italiana ? oppure dopo l' upgrade il
software della macchina e' solo
in inglese ?
Minolta Italia, riconosce questo upgrade ?
, xchè come al solito i siti ITALIANI sono sempre gli
ultimi ad essere aggiornati!!!!!   :-)
grazie
 Alessandro


author: Massimo

text:
Sono andato a controllare le caratteristiche dell'upgrade proposto dal sito
USA, purtroppo non ritengo sia utile per il mercato europeo perché ha alcune
caratteristiche prettamente USA, a partire dalla visualizzazione NTSC, da
noi notoriamente è PAL, fossi in te non rischierei ad aggiornare la macchina
con quel firmware.
Massimo
"Alessandro Rinaldi" <nos...@nospan.nospan> ha scritto nel messaggio
news:5Z8c9.36615$ub2.5...@news1.tin.it...



title: Ancora sulla Photosmart 850

author: IZ7AUH Frank

text:
Ciao Ragazzi,
volendo installare dei filtri o accessori, mi è parso di capire che devo
creare un adattatore... è possibile acquistarlo?  mi spiegate meglio????
Saluti
Frank


title: Ancora sulla Photosmart 850

author: Ivan

text:
"IZ7AUH Frank" <
izSETTEa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:SvBVa.29816$Df5.9...@news1.tin.it...

Sul corpo macchina c'è un filetto 55x0.75.... io (ed altri) mi sono
costruito un tubo adattatore. Ho un filtro polarizzatore, uno skylight, un
UV, 2 lenti per macro ed un duplicatore di focale (quasi inutilizzabile). Se
cerchi tra post di 2-3 settimane fa trovi altro materiale.
Bye!


title: Ancora sulla Photosmart 850

text:
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
> Sul corpo macchina c'è un filetto 55x0.75.... io (ed altri) mi sono
> costruito un tubo adattatore
in che senso l'hai costruito mi spieghi meglio????


title: Ancora sulla Photosmart 850

text:
"IZ7AUH" <
nom...@sorry.it
> ha scritto nel messaggio
news:tHKVa.45369$Za4.1...@news2.tin.it...

Come montare aggiuntivi?? ponendoli in qualche modo appena davanti
all'obiettivo, no??? ho costruito un tubo con filetto 55x0.75, avvitabile
alla macchina, ho fatto in modo che sporga dall'obiettivo aperto di 3-4 mm e
gli ho fatto un filetto di 43x0.75 su cui avvito i filtri o altro.
Chiaramente il 'tubo' deve avere diametro interno poco superiore al diametro
dell'obiettivo; il filetto in testa l'ho fatto di 43mm in quanto avevo
aggiuntivi di quel diametro, ma si puo fare 49 o 52.....
Sul sito
www.tiffen.com
 trovi l'adattatore gia fatto, ed altre info le trovi
su
http://groups.yahoo.com/group/Photosmart_850
Bye!


title: Una domandina!!!

author: ==Andrea==

text:
Quale è un sito bello dove leggere e imparare un pò qualcosina per usare la
mia Olympus C-50 tutta in manuale???
Grazie


title: Una domandina!!!

author: Il Mando

text:
> Quale è un sito bello dove leggere e imparare un pò qualcosina per usare
la
> mia Olympus C-50 tutta in manuale???
Po' si scrive con l'apostrofo, non con l'accento. E direi che un qualsiasi
corso di fotografia di base ti è sufficiente (in questo periodo in edicola
c'è quello del National Geog. allegato all'Espresso). Capiti i principi di
base, prendi il manuale della tua macchina e vedi come realizzarli in
manuale (tanto, alla fin fine, manuale per te significa settare 3/4
parametri, come tempo, diaframma, sensibilità e bilanciamento del
bianco...).


title: Nikon CoolPix 4300

author: Luca Di Persio

text:
Potete darmi qualche parere a riguardo di questa macchina ?
Grazie anticipatamente :)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon CoolPix 4300

text:
> Potete darmi qualche parere a riguardo di questa macchina ?
> Grazie anticipatamente :)
Per favore... m' accontento di poco :)



title: Nikon CoolPix 4300

author: deus

text:
Il Tue, 18 May 2004 14:19:04 +0000 (UTC), Luca Di Persio ha scritto:
> Per favore... m' accontento di poco :)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4300.html
--
PB


title: Nikon CoolPix 4300

text:
"deus" <
deus1.0...@virgilio.it
> wrote in message
news:ebk4tlpi0jnp$.
1kyseups...@40tude.net
>
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4300.html
Ti ringrazio per l' indicazione, ma io cercavo qualche commento, come
dire, super partes...
da un "negozio" non e' che mi aspetti chissa quale critica. Avrei
preferito un parere da parte di chi ha avuto modo di provare questo
modello di digitale, in ogni caso grazie lo stesso :)



title: Nikon CoolPix 4300

author: Nix

text:
"Luca Di Persio" <
luca_di...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Ti ringrazio per l' indicazione, ma io cercavo qualche commento, come
> dire, super partes...
Io la ho, non sono super partes dunque forse, però posso dirti che ne sono
estremamente soddisfatto!
Pur avendo preso una 10D recentemente la mia CP4300 vien sempre dietro lo
stesso che non si sa mai.
E' un ottimo aggeggio.
Questo secondo la mia esperienza! :P
Saluti.
Nix


title: Nikon CoolPix 4300

author: Iacopo

text:
Anche io possiedo la 4300, ma non ne sono soddisfatto.
La macchina ha dei gravi limiti dovuti alla lentezza dello scatto successivo
al primo e nella esposizione in presenza di forti contrasti come luce e zone
d'ombra.
Inoltre nelle foto in interni il falsh brucia i soggetti in primo piano.
Anche l'ottica mi pare abbastanza mediocre.
Tieni presente che faccio il confronto con la mia Nikon F601 + zoom 28/70
Nikkor AFD.
Ciao
Iacopo
"Nix" <ni...@VAlevataSTAROBA-bluemail.ch> ha scritto nel messaggio
news:c8hr4j$17nm$1...@stargate1.inet.it...



title: Come impostare il profilo colore?

author: Real Man

text:
Alcuni post precedenti si è toccato questo argomento, ma non è stata fornita
una risposta esaustiva. Se uno uso PS e ha un monitor XYZ e stampa presso un
laboratorio fotografico (oppure usa una stampante fotografica) che usa un
profilo ABC, quale profilo deve impostare affinché sul suo monitor riesca a
vedere le fotografie con i colori con cui il laboratorio le stamperà?
Bisogna impostare un profilo in PS e basta, o anche settare altri parametri
sul computer?
La risposta che mi sono dato finora è che bisogna impostare il profilo della
stampante sia per la scheda video che in PS, ma mi sorge il dubbio che si
possa impostare anche solo il profilo in PS.
Ringrazio fin da ora chi contribuirà al chiarimento di questo punto.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: dispositvo di stoccaggio foto digitali quango CF piena e non dispongo di un PC

author: Mosca

text:
Quando sono fuori (magari in ferie) e non ho con me il mio portatile ho il
problema di dove scaricare la CF delle foto fatte una volta questa si
riempa.
Cosa mi consigliate?
Grazie 1000
Mosca


author: Fabio Monastero

text:
> Quando sono fuori (magari in ferie) e non ho con me il mio portatile ho il
> problema di dove scaricare la CF delle foto fatte una volta questa si
> riempa.
> Cosa mi consigliate?
>
Beh, non mi sembra che tu abbia molte scelte...
1) compri altre cf :-)))
2) cerchi un minilab che ti masterizza il contenuto della cf
3) compri un xdrive


author: Marco Ricci


text:
I ho scritto
> Cosa mi consigliate?
Ma ho dimenticato di specificare che X Drive II l'ho di già anche se
all'improvviso l'alimentatore da muro ha smeeso di funzionare e da li in poi
non è stato più possibile ricaricare la batteria anche con un alimentatore
universale.
Ora mi è stato detto dalla PowerInNumber che mi è stata mandata un nuova
batteria e forse un alimentatore da muro.
Sperando che sia un problema di batteria vi chiedo:
1.Sapevate che senza batteria l'XDrive II non può essere usato come un
normale adattatore per schede digitali? In Altre parole se si scollega la
batteria e si alimenta l'XDrive II a mezzo alimentatore,  l'XDrive II rimane
acceso solo fin tanto che si preme il pulsante Power e non appena si leva il
dito da tale pulsante il dispositivo si spegne.
Il risultato che senza batteria l'XDrive è inutilizzabile.
2. Con un HD da 10GB/4200rpm per scaricare 512 MB divisi in circa 40 file
l'XDrive impiega circa 9 min (un'eternità) costringendo all'acquisto di
altre CF.
3. L' XDrive II è sensibilissimo alle vibrazioni: durante il trasferimento
da un CF ad all'HD interno è sufficiente urtarlo per mandarlo in errore e
costringendo a iniziare nuovamente lo scaricamento. In poche parole con
l'XDrive II ci si può scordare di scaricare un CF durante una passeggiata in
montagna
4.Proprio per questo problema vorrei sapere se esiste una alternativa
all'XDrive II tale che:
    4.1 Funzionante anche a batteria  scollegata e con alimentazione
esterna.
    4.2 Che usi un HD.
    4.3 Che resisti alle vibrazioni proprio come fa un un Notebook
Grazie 1000
Mosca


author: crash

text:
Boh, io tutti questi problemi non li ho mai avuti con l'X-Drive II. E
naturalmente non parlo di guasti all'alimentatore, bensì dell'impossibilità
di trasferire file molto grossi: da una CF 256 Transcend 30X all' X-Drive II
ci mette circa 4 minuti (che non sono poi tanti) e con la batteria carica
posso copiare diverse volte il contenuto della memory card.
Inoltre l'ho proprio portato quest'estate in montagna, durante una
passeggiata per rifugi: al momento del trasferimento facevo una breve pausa
e, tenendolo in mano con le vibrazioni che possono esserci, non ho mai perso
una foto ne mai avuto errori.
Fin'ora posso ritenermi completamente soddisfatto dell'acquisto!
Sempre sul sito
http://www.powerinnumbers.com.au
 puoi sempre scegliere il
masterizzatore portatile USB-II di CD-RW, con il quale potrai copiare
direttamente su CD-R/RW le tue memory card.
Ma se proprio cerchi un'alternativa all'X-Drive II che abbia un HDD, l'unica
è sempre il notebook, altre non credo ce ne siano.
Crash
"Mosca" <
fly_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:23V7b.44351$hE5.1...@news1.tin.it...



author: Kaiser

text:

Dai una occhiata qui:
http://www.nixvue.com/
Ciao


title: Il nostro sito sulla fot.dig.

author: Photocambattery

text:
Ciao a tutti,
allora partiamo con questo sito ?
Come server andrebbe benissimo il sito "
foto.alecab.it
" gentilmente offerto
da Fulvio. In cambio Fulvio potrebbe mettere un suo banner.
Proporrei per cominciare i seguenti PASSI:
1) Prepariamo una pagina statica HTML standard per le schede delle macchine
fotografiche digitali. (CERCASI VOLONTARIO)
2) Fulvio, se mi confermi che hai il supporto php inizio a fare un
programmino per scaricare e memorizzare le foto che usi solo il php e un
database ASCII (ovvero niente mysql o simili), perň ti prego confermami che
hai il php.
3) Qualcuno esperto di grafica Web dovrebbe fare una home page carina.
(CERCASI VOLONTARIO)
4) Se ti va bene Fulvio pubblichiamo sorgenti php e HTML direttamente sulle
news oppure mandiamo a te per e-mail in modo che gestisci tu la parte di
amministrazione e inserimento.
Ciao,
Lore


title: Il nostro sito sulla fot.dig.

author: Fulvio

text:
On Sun, 29 Apr 2001 12:52:18 +0200, "Photocambattery"
<
photoca...@interpuntonet.it
> wrote:
>Ciao a tutti,
>allora partiamo con questo sito ?
>
>Come server andrebbe benissimo il sito "
foto.alecab.it
" gentilmente offerto
>da Fulvio. In cambio Fulvio potrebbe mettere un suo banner.
>
>Proporrei per cominciare i seguenti PASSI:
>
>2) Fulvio, se mi confermi che hai il supporto php inizio a fare un
>programmino per scaricare e memorizzare le foto che usi solo il php e un
>database ASCII (ovvero niente mysql o simili), perň ti prego confermami che
>hai il php.
Yess. ci lavoro tutto il giorno con il php :)
Per il db: datemi il link di qualche progetto php/mysql che posso
provare per vedere se e' ok. Deve gestire + utenti (supervisore che
crea utenti nuovi o altro tipo di registrazione simile)
>3) Qualcuno esperto di grafica Web dovrebbe fare una home page carina.
>(CERCASI VOLONTARIO)
>4) Se ti va bene Fulvio pubblichiamo sorgenti php e HTML direttamente sulle
>news oppure mandiamo a te per e-mail in modo che gestisci tu la parte di
>amministrazione e inserimento.
>
>Ciao,
>Lore
Senza intasare il NG, passiamo via e-mail.
Ciao.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos:
http://www.alecab.it/cai


title: Il nostro sito sulla fot.dig.

text:
Cmq, se volete disporre di:
SUPPORTO PHP4/MYSQL/PERL GARATUITO
Createvi un account a
www.f2s.net
E' anche abbastanza veloce. :-)


title: Pana FZ20 e flash esterno

author: Giuseppe Persia

text:
Ho da poco acquistato una panasonic FZ20 e
un amico mi ha prestato un flash esterno MAXWELL M500CS ZOOM con guida
compatibile....
Se lo installassi... potrei avere problemi ???
Il manuale mi avverte su possibili inversioni di polarità
per alcuni modelli di flash e in ogni caso indica di accertarsi che il flash
sia compatibile con un apparecchio digitale !! E' realmente così o è tutto
finalizzato all'acquisto
del prodotto Panasonic ???
Grazie...


title: Pana FZ20 e flash esterno

author: JoeCondor

text:
"Giuseppe Persia" <
gpe...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:fKQ9d.98990$35.47...@news4.tin.it...
| Ho da poco acquistato una panasonic FZ20 e
| un amico mi ha prestato un flash esterno MAXWELL M500CS ZOOM con guida
| compatibile....
Se il flash ha la slitta compatibile con i modelli Panasonic, montalo tranquollamente.
(per sapere se è compatibile, guarda le caratteristiche su internet)


title: Pana FZ20 e flash esterno

author: e-ugenio

text:
"Giuseppe Persia"
scusa se ti rispondo con una domanda, ma come va con la batteria della FZ20
(sai, sono orientato sulla FZ3 che ha la batt. =)?
ciao
e.


title: VENDO COMPACT FLASH II DA 5GB SEAGATE

author: Paolo Gulotta

text:
Come da oggetto.
Offerte in email
dott.pao...@libero.itNOSPAM
Grazie
Paolo


title: Canon G5 Manuale

author: madmax

text:
Si riesce a trovare in rete il manuale della G5 in italiano, ho preso la
fotocamera in Germania e il manuale è solo in tedesco.
Grazie a tutti!!!!


title: Canon G5 Manuale

author: Roy Batty

text:
madmax wrote:
> Si riesce a trovare in rete il manuale della G5 in italiano, ho preso la
> fotocamera in Germania e il manuale č solo in tedesco.
>
> Grazie a tutti!!!!
>
>
>
Boh, provato sul sito Canon?
Guardo se per caso nel CD della G5 c'č in versione elettronica.
Ciao
--
Roy Batty


title: Kodak Easy Picture (lunghetto)

author: Felix

text:
Ciao
sono nuovo del nwg e vi pongo subito un quesito. Utilizzo da tempo una Kodak
Dc 260 con il software incluso. Da qualche tempo non riesco più ad
utilizzarlo perchè probabilmente installando qualche software più aggiornato
ha modificato qualche file utilizzato dal software stesso. Ho provato ad
installarlo ma il problema sussiste. Nel sito kodak americano ho che Easy
picture non è più sviluppato. Mi era molto comodo perchè riuscivo a stampare
velocemente 4 foto su foglio A4 semplicemente indicando le foto da stampare
prese da una galleria fotografica, al resto pensava lui, cioè le impaginava
presentandole uguali.
Gentilmente avete consigli da darmi per sboccare il problema o indicarmi
un'altro software con la stessa funzione. ?
Grazie anticipatamente. Felix


title: Foto per catalogo in spiaggia con D70

author: Luca F

text:
Ciao a tutti,
vorrei fare delle foto per un catalogo di abbigliamento.
Il tutto non è professionale...si tratta di una cosa fatta in casa...
Le foto saranno fatte di sera, diciamo dalle 18:00 finchè non tramonta il
sole, in spiaggia.
Ho una D70...e ho notato che spesso scatta foto sottoesposte. Lasciando la
macchina in P e mettendo solo il WB...o anche lasciandolo in auto.
Per fare le foto a quell'ora in spiaggia, che WB devo mettere?
L'esposizione?!...metto il matrix...o che?
Ho inoltre notato che se attivo il flash la foto a volte viene bruciatissima
anche se il soggetto è a 3-4 metri di distanza!
La funzione flash rear...posso usare quella?
Vorrei ottenere anhe foto con il soggetto ben illumu
Ciao e grazie
Mi scuso anticipatamente, ma ho la D70 da poco e non ho il manuale
completo...
Grazie di nuovo!
Luca
My portfolio
http://www.artsrater.com/modules.php?name=coppermine&file=portfolio&u=9bf31c
7ff062936a96d3c8bd1f8f2ff3


title: Foto per catalogo in spiaggia con D70

author: il sito@www.maxbox.it .: Max :.

text:
"Luca F" <
ridik7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8%dyc.103293$Qc.39...@twister1.libero.it...
> Ho una D70...e ho notato che spesso scatta foto sottoesposte. Lasciando la
> macchina in P e mettendo solo il WB...o anche lasciandolo in auto.
nel dubbio scatta in RAW e poi bilancia in post-lavorazione. Per sicurezza
ogni 10 minuti scatta ad un foglio bianco che dopo potresti usare come gray
point in Nikon Capture (dico ogni 10 minuti per aver un riferimento ai
cambiamenti di luce rapidi di quell'ora).
> L'esposizione?!...metto il matrix...o che?
se "ambientate" puoi provare quello, se in controluce sovraesponi con la
compensazione EV o usa il flash in fillin.
se "primi piani" o quasi puoi provare la media ponderata o la spot (magari
impostando il diametro di lettura più adatto)
> Ho inoltre notato che se attivo il flash la foto a volte viene
bruciatissima
> anche se il soggetto è a 3-4 metri di distanza!
controlla bene le impostazioni, non è normale (hai forse sovraesposto il
flash con la compensazione? sei in M?)
> La funzione flash rear...posso usare quella?
è comoda se devi schiarire il soggetto senza perdere lo sfondo,  a quell'ora
è meno utile che di notte ma cmq valuta e prova...
> Mi scuso anticipatamente, ma ho la D70 da poco e non ho il manuale
> completo...
credo tu possa scaricarlo dal sito nital
Ciao,
Max
--
# Sito web foto ed e-mail:
#
http://www.maxbox.it/foto.htm


title: Foto per catalogo in spiaggia con D70

text:
".: Max :." <Vedere il
si...@www.maxbox.it
> ha scritto nel messaggio
news:cad7td$4ss$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Luca F" <
ridik7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8%dyc.103293$Qc.39...@twister1.libero.it...
>
> > Ho una D70...e ho notato che spesso scatta foto sottoesposte. Lasciando
la
> > macchina in P e mettendo solo il WB...o anche lasciandolo in auto.
>
> nel dubbio scatta in RAW e poi bilancia in post-lavorazione. Per sicurezza
> ogni 10 minuti scatta ad un foglio bianco che dopo potresti usare come
gray
> point in Nikon Capture (dico ogni 10 minuti per aver un riferimento ai
> cambiamenti di luce rapidi di quell'ora).
Non ho potuto scattare in raw per motivi di MB...ho fatto più di 350 foto..e
avevo 3 schede da 256.....
Ho impostato il WB su ombra...e andavano abbastanza bene!
Per la sottoesposizione? Hai la D70? Capita anche a te?
> > L'esposizione?!...metto il matrix...o che?
>
> se "ambientate" puoi provare quello, se in controluce sovraesponi con la
> compensazione EV o usa il flash in fillin.
> se "primi piani" o quasi puoi provare la media ponderata o la spot (magari
> impostando il diametro di lettura più adatto)
OK
>
> > Ho inoltre notato che se attivo il flash la foto a volte viene
> bruciatissima
> > anche se il soggetto è a 3-4 metri di distanza!
>
> controlla bene le impostazioni, non è normale (hai forse sovraesposto il
> flash con la compensazione? sei in M?)
Il flash è a 0.0... ma spara in maniera incredibile!
Se addirittura lo faccio scattare mentre fotografo un paesaggio, viene tutto
bruciato!
Nella modalità normale. Nella modalità rear...bè, a illumina troppo il
soggetto anche se questo è a 3-4 metri.
Preferisco quindi senza flash.
> > La funzione flash rear...posso usare quella?
>
> è comoda se devi schiarire il soggetto senza perdere lo sfondo,  a
quell'ora
> è meno utile che di notte ma cmq valuta e prova...
>
> > Mi scuso anticipatamente, ma ho la D70 da poco e non ho il manuale
> > completo...
>
> credo tu possa scaricarlo dal sito nital
Vero!
Grazie
>
> Ciao,
> Max
>
Ciao
Luca



title: [OT] problema tecnico: quoting

text:
Ho una curiosità. Mi capita abbastanza spesso di leggere articoli,
apparentemente di inzio 3ad che, invece, sono repliche ad articoli
iniziali.
Questo fatto provoca qualche fastidio e il perchè è semplice: ti obbliga
ad andare a cercare il primo mex indietro, indietrissimo, quando non su
google.
Più di una volta, e a ragione, siamo stati richiamati al rispetto delle
regole del quoting. Potremmo tutti, io per primo, seguirle e far felice
chi ci legge ?
Grazie.
post@l


title: [OT] problema tecnico: quoting

author: Xive

text:
Il 08/10/2005, in <
news:BF6D98E0.60E5%u-po...@postal.it
>,
u_post@l ha scritto:
> Ho una curiosità. Mi capita abbastanza spesso di leggere articoli,
> apparentemente di inzio 3ad che, invece, sono repliche ad articoli
> iniziali.
Per ovviare agli errori degli altri, puoi usare 40Tude Dialog, che consente
di mantenere il thread anche se qualcuno cambia il subject in una risposta.
Ciao.
> post@l
Xive
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
news: galleria macro - sezione fotografia
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: [OT] problema tecnico: quoting

author: Celio Vibenna

text:

Ci sono due colpevoli: il primo è una vecchia versione di Outlook Express
(mi pare la 5) che utilizza come prefisso per le risposte "R:" invece che lo
standard "Re:"; l'altro colpevole, invece, è umano ed è colui che per motivi
oscuri va a cambiare il subject del thread:in sostanza la causa è la stessa.
Mentre per il secondo fattore purtroppo non c'è rimedio oltre un bel vaffa,
per il primo fattore esiste una soluzione e si chiama newsreader buono, che
sia 40tude Dialog o Forté Agent (oppure PAN per chi usa Linux o Macsoup per
chi usa Mac)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] problema tecnico: quoting

text:
Xive, x12i...@p46e8op9le.it.invalid  ha scritto:
> puoi usare 40Tude Dialog
Grazie molte !
post@l


title: [OT] problema tecnico: quoting

text:
Celio Vibenna,
celio.vibenn...@gmail.com
  ha scritto:
> Ci sono due colpevoli
E adesso so proprio tutto: cause, effetti e terapie.
Grazie davvero !
post@l


title: [senalazione evento] Per Celio, Gfirmani e per chi vorrà/potrà intervenire: Nikon Pride :-) domenica a VT

author: blb

text:
CDO.
Ci sarà la D200 disponibile per la prova e, conoscendo Paolo, forse anche
dell'altro.
Luciano


text:
"blb" <
bar...@tin.it
> wrote in message
news:43fd707d$0$5999$
4faf...@reader2.news.tin.it
> CDO.
> Ci sarà la D200 disponibile per la prova e, conoscendo Paolo, forse anche
> dell'altro.
Grazie della segnalazione, è un po' che non vado da Paolo e non l'avrei
mai saputo altrimenti...
Svuoto le mie CF... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: miska at

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Svuoto le mie CF... :-)
Poi postate qualcosa :-) , ok?
--
M.


text:
> Grazie della segnalazione, č un po' che non vado da Paolo e non l'avrei
> mai saputo altrimenti...
Infatti me lo ha detto. E, ovviamente, ci terrebbe alla tua presenza
[bastard mode on]
che speri di piazzarti una fiammante D200? :-)
[bastard mode off]
> Svuoto le mie CF... :-)
Ne ho una pronta, spero di esserci  :-)
Se poi mi fai sapere quando vai -salvo imprevisti- ci si puň trovare sul
posto


text:
"blb" <
bar...@tin.it
> wrote in message
news:43fd8297$0$5993$
4faf...@reader2.news.tin.it
> > Grazie della segnalazione, č un po' che non vado da Paolo e non l'avrei
> > mai saputo altrimenti...
>
> Infatti me lo ha detto. E, ovviamente, ci terrebbe alla tua presenza
> [bastard mode on]
> che speri di piazzarti una fiammante D200? :-)
> [bastard mode off]
Ne dubito proprio, finché non scende (e di parecchio) di prezzo,
difficilmente spenderň quei soldi.
> > Svuoto le mie CF... :-)
>
> Ne ho una pronta, spero di esserci  :-)
> Se poi mi fai sapere quando vai -salvo imprevisti- ci si puň trovare sul
> posto
Vedrň se posso venire di mattina, il pomeriggio vorrei essere libero
per altre cose.



author: gfirmani

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43fd707d$0$5999$4faf...@reader2.news.tin.it...

ok, grazie. Sarebbe domenica?


author: Zott !!!

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43fd8297$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Infatti me lo ha detto. E, ovviamente, ci terrebbe alla tua presenza
> [bastard mode on]
> che speri di piazzarti una fiammante D200? :-)
> [bastard mode off]
No, cerca di piazzargli una 1D ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Sito confronto fotocamere

author: Maurizio

text:
Esiste un sito dove si possono confrontare i risultati delle foto test tra 2
fotocamere;
Scelte le fotocamere vengono visualizzate delle miniature di foto che
possono
essere visualizzate nel formato non ridotto per verificare resa cromatica,
rumore, etc.
Le miniature riguardano vari soggetti;
una ragazza, delle bottiglie, un paesaggio.
credevo fosse
dpreview.com
 , ma non trovo piu' la pagina di confronto, credo
quindi sia un'altro indirizzo.
Maurizio


title: Sito confronto fotocamere

text:
"Maurizio" <
pi...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4966455d$0$1119$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Esiste un sito dove si possono confrontare i risultati delle foto test tra
> 2
> fotocamere;
[...]
trovato ,
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


title: Sito confronto fotocamere

author: Pastello

text:
"Maurizio" <
pi...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49664709$0$1116$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se la fotocamera che cerchi, non č nuovissima, clicca, in alto, su ALL.
Ciao,
Stellario.


title: La mia creatura

author: Benvenuti Massimo

text:
Ancora in fase di test senza stabilizzatore attivo in questa prova e senza
vedere cosa inquadravo... giusto per testarele modifiche apportate per
ridurre le vibrazioni trasmesse.
http://www.youtube.com/watch?v=JO1EtIDyJ_g
Questo invece un bel gruppaggio in volo ma con carrello chiuso.
http://www.youtube.com/watch?v=oCqX8sE5f64


title: La mia creatura

author: Maigret

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:isaGp.30886$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

moooolto bene!
curala, che può farti guadagnare qualche soldino (e anche più di
*qualche*!).
qui da noi praticamente non c'è nessuno in questo settore, e io stesso ne ho
sentito la mancanza in più di un'occasione.


title: La mia creatura

text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:isbed1$ks$1...@speranza.aioe.org...

Si vero, ma non può essere utilizzato dove ci sono persone, è troppo
pericoloso. Però per altri tipo di lavori è perfetto.


title: La mia creatura

author: Ale©s Asph

text:
Il 03/06/11 22.20, Benvenuti Massimo ha scritto:

... meglio elettrico, più sicuro.
Ale©s


title: La mia creatura

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4de94f86$0$18240$4faf...@reader2.news.tin.it...

Più sicuro per cosa??? Peso e giri rotore sono identici..
Magari meno rumore, ma per il resto sappi che quello elettrico ha anche più
potenza di quello a scoppio..
Rimane cmq il fatto che se ti prende ti affetta bene


title: La mia creatura

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:3mcGp.30916$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

si potrebbe fare un inseguimento di una barca che va, diciamo, a 30 nodi
(60kmh)?
Barca grossa, 30metri, con possibilità di atterrarci sopra, ma il pilota
dovrebbe stare in plancia, ossia 'al chiuso'...


title: La mia creatura

text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:iscih0$dg0$1...@speranza.aioe.org...

60 Km/h sono fattibili, magari invece di pilotare dalla barca stessa stare
su un' altra che a sua volta viaggia parallela o nelle vicinanze...
Non credo che serva andare a quella velocità, magari anche un po meno che
tanto si muove veloce ugualmente senza vedere che va più piano.
Unica cosa sono i rischi... qualsiasi problema perdi il modello in acqua e
se ne vanno 4-5 mila di roba..
Però è fattibilissimo perchè non hai ostacoli, meglio di cosi'...
Diciamo che per non avere problemi devi avere sempre l' elicottero a vista e
il pilotaggio essendo fatto da radiocomando ha gli stic molto sensibili e
chi comanda dovrebbe stare in un posto senza colpi e sobbalzi.
Sarebbe da provare


title: La mia creatura

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:JjkGp.30935$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
...
>
> Diciamo che per non avere problemi devi avere sempre l' elicottero a vista
> e il pilotaggio essendo fatto da radiocomando ha gli stic molto sensibili
> e chi comanda dovrebbe stare in un posto senza colpi e sobbalzi.
>
> Sarebbe da provare
teniamoci in contatto. La tua mail è valida, posso scriverti?
Non so se mi esce questa possibilità, ma in caso affermativo il cliente
sarebbe non lontanissimo da te (se l'nntp è corretto): Viareggio o Spezia.


title: La mia creatura

text:
Si si, mail e luogo sono validi, io abito a Firenze.
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:isckkp$hl8$1...@speranza.aioe.org...



title: La mia creatura

author: Renato V.

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:JjkGp.30935$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Massimo, non è possibile coprire i rischi con una assicurazione limitata nel
tempo da ricaricare sul cliente?
E' chiaro che non ci si può giocare un investimento di 4/5 mila Euro quando
si fà un lavoro di quel genere.
Saluti
RV


title: La mia creatura

text:
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4dea167f$0$38638$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Massimo, non è possibile coprire i rischi con una assicurazione limitata
> nel tempo da ricaricare sul cliente?
> E' chiaro che non ci si può giocare un investimento di 4/5 mila Euro
> quando si fà un lavoro di quel genere.
io ho una polizza che copre i danni che causo con le mie attrezzature. Posso
vedere se si può estendere all'attrezzatura stessa.
quanto ai sobbalzi, su una barca di 30 metri sono del tutto assenti, però il
rollio si sente un po', anche se è stabilizzata...


title: La mia creatura

text:
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4dea167f$0$38638$4faf...@reader1.news.tin.it...

Difficile assicurare roba che vola e perloppiù che non ci sei sopra...


title: La mia creatura

text:
"Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
news:isd5lt$ols$1...@speranza.aioe.org...

 Rollio male di poco, danno noia solo gli colpi che non fanno tenere ferme
le dita sullo stic.


title: La mia creatura

text:
Il 03/06/11 23.28, Benvenuti Massimo ha scritto:
>
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4de94f86$0$18240$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Il 03/06/11 22.20, Benvenuti Massimo ha scritto:
>>>
>>> "Maigret" <
Me...@aiole.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:isbed1$ks$1...@speranza.aioe.org...
>>>>
>>>> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
>>>> messaggio news:isaGp.30886$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>>>>> Ancora in fase di test senza stabilizzatore attivo in questa prova e
>>>>> senza vedere cosa inquadravo... giusto per testarele modifiche
>>>>> apportate per ridurre le vibrazioni trasmesse.
>>>>>
>>>>>
http://www.youtube.com/watch?v=JO1EtIDyJ_g
>>>>>
>>>>>
>>>>> Questo invece un bel gruppaggio in volo ma con carrello chiuso.
>>>>>
>>>>>
http://www.youtube.com/watch?v=oCqX8sE5f64
>>>>
>>>> moooolto bene!
>>>> curala, che può farti guadagnare qualche soldino (e anche più di
>>>> *qualche*!).
>>>> qui da noi praticamente non c'è nessuno in questo settore, e io stesso
>>>> ne ho sentito la mancanza in più di un'occasione.
>>>
>>>
>>> Si vero, ma non può essere utilizzato dove ci sono persone, è troppo
>>> pericoloso. Però per altri tipo di lavori è perfetto.
>>
>> ... meglio elettrico, più sicuro.
>
> Più sicuro per cosa???
... grippaggio in volo...
Ale©s


title: La mia creatura

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4deb58e7$0$18243$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scoppiano più batterie Li-Po che motori !!!
Il grippaggio è stato quasi "voluto"


title: 06/05/2001 mostra scambio di materiale fotografico

author: la tendina

text:
Fotoclub La Tendina Pieve di Cento BO
Si terrà domenica 6 maggio nell'ambito di maggiofotografia2001 la sesta
mostra scambio di materiale fotografico usato e da collezione, presso il
centro storico di Pieve di Cento BO, dall'alba al tramonto. Saranno presenti
i più qualificati collezionisti nazionali, durante tutta la giornata a
disposizione degli intervenuti saranno presenti alcune modelle per foto di
ritratto e figura. Vi aspettiamo per trascorrere insieme una bella giornata
fotografica.
vi ricordiamo anche il workshop di nudo e glamour, domenica 20 maggio, dove
saranno presenti due modelle professioniste su due set fotografici.
informazioni e programma dettagliato le troverete al nostro sito
http://www.latendina.it
 .
email
in...@latendina.it
La direzione del club


title: Problemi con esposizione 300D

text:
Salve a tutti, ho una Canon 300D da un paio di mesi, prima avevo una Minolta
A1 (egregia macchina) e ancora prima un Olympus C-40 zoom.
Il "problema" è che non sono molto felice della resa finale di questa
macchina in alcuni casi. Con la 300D ho fatto foto stupende, con colori e
definizione molto buoni, ma a volte...non la capisco....o non mi capisco!
Oggi volevo fotografate un paesaggio verso le 18:30 di sera, cielo azzurro
parzialmente coperto da nuvole bianche e con non moltissima luce. Stavo
scattando in direzione dl sole, ma quest'ultimo non si vedeva perchè dietro
le nuvole...non dava alcun fastidio neppure fissandolo a occhio nudo.
L'esposizione del cielo era a 100 ISO f14 e tempo 1/400 di sec, mentre
l'esposizione del paesaggio era 1/100 con un diaframma più aperto (credo f 4
o 5.6)...morale, non sono riuscito ad ottenere la giusta illuminazione di
paesaggio e cielo....o paesaggio buono e cielo completamente bianco o cielo
bello e paesaggio scurissimo.
L'esposizione con la quale ho avuto i migliori risultati è stata con la
modalità per ottenere la massima profondità di campo, 200ISO f4,5 1/640
18mm, scattata con il sole alle spalle (che nel frattempo era un pò uscito
da dietro le nuvole, aumentando la luce ambiente e creando le
caratteristiche ombre lunghe e la luce calda.
 Con la minolta A1 avevo la lettura esposimetrica spot, ponderata a centro e
matrix (non ricordo se si chiama così...è comunque quella che tiene conto di
tutta l'imquadratura...), con la 300D cos'ho?! Non si può selezionare nulla?
O meglio, se blocco l'esposizione con l'apposito pulsante, quest'ultima
diventa spot?
Io la uso con la messa a fuoco bloccata sul "pallino" centrale...perchè con
l'altro metodo (quello con tutti i "pallini" illuminati) a volte non mette a
fuoco quello che voglio, invece io di solito faccio così: Zoommo sulla cosa
che voglio mettere a fuoco, szoommo e compongo mantenendo il pulsante
semicliccato...e scatto. Il tutto su parametro1.
Ripeto, mi trovo sempre bene in tutti gli scatti, ma a volte mi perdo...con
la A1 era più facile perchè con la modalità matrix tutto aveva i giusti
colori...ma con la 300D come si fa?!
-Ho il firmware ackerato...
-Il flash funziona al massimo con tempi di 1/200? La A1 andava molto
oltre...magari non era efficace...ma alcune foto sportive cono venute
mooooolto bene.
-Con che parametro scattate? Perchè?
-Vorrei prendere il canon 50mm 1.8 (da mediaworld a 100 euro)...è superiore
a quello del kit? Come resa cromatica e definizione?
Scusate le molte domande...e la lunghezza del post...ma quando non
riesco...vado in bestia!


title: Problemi con esposizione 300D

author: Ander

text:
> -Vorrei prendere il canon 50mm 1.8 (da mediaworld a 100 euro)...è superiore
> a quello del kit? Come resa cromatica e definizione?
Scherzi? Vedrai che quando lo provi non te ne schiodi. E poi ci fai le
foto in interni senza flash, basta che non sia buio! E' un obiettivo che
in rapporto a quanto costa ha prestazioni splendide.
--
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com


title: Problemi con esposizione 300D

author: mimmo

text:
> -Vorrei prendere il canon 50mm 1.8 (da mediaworld a 100 euro)...è
> superiore a quello del kit? Come resa cromatica e definizione?
>
Scusami ma credo che non risolvi il problema che hai avuto semplicemente
cambiando macchina. Non è questione di resa cromatica ma di "gamma
cromatica" che la tua 300d non ha e che, purtroppo, poche hanno.
Mimmo


title: Problemi con esposizione 300D

author: Luca F

text:
"Ander" <ander_dontspamme_@libero_dontspamme_.it> ha scritto nel messaggio
news:7OtJe.8511$HM1.2...@twister1.libero.it...
>> -Vorrei prendere il canon 50mm 1.8 (da mediaworld a 100 euro)...è
>> superiore a quello del kit? Come resa cromatica e definizione?
>
> Scherzi? Vedrai che quando lo provi non te ne schiodi. E poi ci fai le
> foto in interni senza flash, basta che non sia buio! E' un obiettivo che
> in rapporto a quanto costa ha prestazioni splendide.
ok...appena posso lo prendo!


title: Problemi con esposizione 300D

text:
"mimmo" <
scu...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:TYtJe.54510$fm.35...@news4.tin.it...
>> -Vorrei prendere il canon 50mm 1.8 (da mediaworld a 100 euro)...č
>> superiore a quello del kit? Come resa cromatica e definizione?
>>
>
> Scusami ma credo che non risolvi il problema che hai avuto semplicemente
> cambiando macchina. Non č questione di resa cromatica ma di "gamma
> cromatica" che la tua 300d non ha e che, purtroppo, poche hanno.
Ma se blocco l'esposizione sul cielo viene bene...idem se la blocco sul
prato. Ma la 300D non ha l'esposizione matrix?! Se blocco l'esposizione
ottengo la matrix, altrimenti non posso far altro? Cioč, in molti casi era
meglio la A1!?


title: Problemi con esposizione 300D

text:
On Sun, 07 Aug 2005 20:03:15 GMT, Ander
<ander_dontspamme_@libero_dontspamme_.it> wrote:
>> -Vorrei prendere il canon 50mm 1.8 (da mediaworld a 100 euro)...č superiore
>> a quello del kit? Come resa cromatica e definizione?
>
>Scherzi? Vedrai che quando lo provi non te ne schiodi. E poi ci fai le
>foto in interni senza flash, basta che non sia buio! E' un obiettivo che
>in rapporto a quanto costa ha prestazioni splendide.
scusate, vorrei prenderlo pure io ma  ci capisco poco poco sulle sigle
prima della descrizione.. con il corpo eos 350d che serie bisogna
prendere? EF FL etc etc... mi spiegate cosa comporta sta cosa delle
serie, se poi alla fine vanno su tutti? quela serie e' meglio per la
eos??  cosi' mi oriento meglio su ebay...  :-)
grazie!
     silver_surfer
honda hornet 600 blu
          (CO)


title: Problemi con esposizione 300D

text:
 > con il corpo eos 350d che serie bisogna
> prendere?
EF
oppure
EF-S



title: Problemi con esposizione 300D

author: Francesco

text:
Luca F <
lucafx...@aliceposta.it
> Ha scritto:
> Ma se blocco l'esposizione sul cielo viene bene...idem se la blocco
> sul prato. Ma la 300D non ha l'esposizione matrix?! Se blocco
> l'esposizione ottengo la matrix, altrimenti non posso far altro?
> Cioč, in molti casi era meglio la A1!?
Ma che discorsi sono??
Se la gamma cromatica non ti permette di esporre correttamente un cielo
molto luminoso e un soggetto poco illuminato mettiti l'anima in pace :-)
Se blocchi l'exp. su cielo viene bene il cielo, se lo fai sul prato viene
bene il prato..
Quanto la differenza di luce e' tanta non puoi fare niente, fine della
storia!
Unica cosa per avere entrambe le cose esposte correttamente e' fare due foto
una col cielo esposto correttamente e una col prato esposto correttamente.
Poi prendi cielo e prato delle due foto e li metti insieme..
Per capirci, ho dovuto farlo in questa foto:
http://www.3vil5.com/merlino/Stadio.jpg
perche' per rendere abbastanza scure le statue ed usarle come silhouette il
cielo sarebbe venuto sottoesposto, e il contrasto sarebbe stato poco
efficacie..allora ho esposto correttamente il cielo per poi scurire il resto
in photoshop che altrimenti non era abbastanza scuro..Il risultato e' quello
che vedi!
Spero di essere stato utile per quel poco che posso :-)
Saluti


title: Problemi con esposizione 300D

text:
Francesco <
fogart...@fastwebnet.it
> Ha scritto:
> sarebbe stato poco efficacie..
Errata corrige: efficace :-)
scappata la i ehhehe


title: Problemi con esposizione 300D

author: sys-key

text:
"Luca F" <
lucafx...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio :
[censura, censura, censura]
 Di solito nuvole poco dense e foschia di un tardo pomeriggio estivo non
vengono definite un filtro pesante per la nostra *stella* (certo
l'esposimetro parlava chiaro..ma perché agitarsi se in controluce la 300d "a
volte" non fa la brava? ci sarà pure una soluzione! magari l'hanno
progettata male?)... perciò
per tipi dai pochi dubbi, veri prodigi di intuizione illuminata di
inconsapevole incertezza, quindi davvero molto, molto esigenti e disinvolti
(già nella culla usavano occhiali da sole)... la canon distribuirà un
piccolo flash nucleare universale, compensazione automatica,
sincronizzatissimo ad ogni velocità di scatto... di energia equivalente al
prodotto di pochi quintali di tnt e senza temibili effetti collaterali ..
solo qualche c..       in meno. Indicatissimo usarlo in prati molto ampi
e... tassativo: assolutamente deserti.
 Peccato tu non l'abbia potuto usare con la A1,  il risultato (anche
"cromatico") sarebbe stato di certo molto più "egregio" e definitivo della
300d. Fossi in te cercherei di venderla subito: ti hanno fregato ...del
resto quel <fx> prima di nospam .. non è un'abbreviazione? è forse
autoironia? In tal caso ti chiedo scusa ...scherzavo: il flash atomico per
la "egregia" minolta A1 ci sarebbe, ma non è disponibile, per il laser
tattico convertito a luce diffusa, invece pare si stiano attrezzando.....
 :-)
syskey


title: Problemi con esposizione 300D

author: chris

text:
Francesco <
fogart...@fastwebnet.it
> wrote:
> Se la gamma cromatica
unico puntiglio, non si chiama gamma cromatica
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Problemi con esposizione 300D

text:
"sys-key" <nunceprov@@capito.?> ha scritto nel messaggio
news:xRvJe.54763$fm.35...@news4.tin.it...
>
> "Luca F" <
lucafx...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio :
>
> [censura, censura, censura]
I miei sono dubbi da uno che è passato da una Compattona a una reflex, che
non vede la foto fino al momento dello scatto, abituato a un'assistenza più
presente da parte della fotocamera e che usa la macchina solo per
divertimento...divertendosi anche cercando di avvicinarsi all'azzeccare una
foto.
Se tu sei così tanto professionale da deridere le mie domande e i miei
dubbi, mi complimento...magari sei nato imparato...ma questo non è
free.it.solo.professionisti.fotografia.esperti...
Censura quello che vuoi, il tuo commento è stato tutto tranne che
costruttivo...Le mie credo siano domende comuni a tutti gli inesperti
curiosi e che vogliono imparare a fare foto sfruttando al massimo la
fotocamera (tenendo conto delle proprie capacità)...quindi...grazie  di
nuovo!
Ciao


title: Problemi con esposizione 300D

text:
>il flash atomico per la "egregia" minolta A1
Cos'ha la minolta A1!? A me sembra una macchina molto buona, apparte il
rumore...i controlli erano quasi migliori e più alla portata della
300D...Sei anche tu di quelli che "per fare belle foto servono macchine
costosisssssimisssime?" E che uno con 100 euro non può fare foto decenti?


title: Problemi con esposizione 300D

text:
chris <
chr...@despammed.com
> Ha scritto:
> Francesco <
fogart...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>> Se la gamma cromatica
>
> unico puntiglio, non si chiama gamma cromatica
Ok grazie :-)
Gamma dinamica forse?
Ho ripreso le parole della risposta precedente!
Ciao :)


title: Problemi con esposizione 300D

text:
Francesco <
fogart...@fastwebnet.it
> wrote:
> Ok grazie :-)
> Gamma dinamica forse?
> Ho ripreso le parole della risposta precedente!
si, direi che gamma dinamica e' molto piu' corretto
e poi la cara vecchia latitudine di posa non fa mai male mettercela
dentro ;)))



title: Problemi con esposizione 300D

text:
"Luca F" <
lucafx...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctxJe.40542$2U1.2...@news3.tin.it...

Minolta:
Per me lo è stata, una costosissima delusione (lire 2.300.000):  ho usato
per 4 anni una dimage7 ... sopportandone i grossi difetti (pessima gestione
energetica, rumore digitale, noiosa evidenza di dead pixel): in quel periodo
mi serviva una macchina digitale con un'ottima risoluzione (si fa per
dire...) ed ho scelto la dimage. Lungi da me una vuota polemica nei
confronti di qualunque marca ... posso però ritenermi ancora (molto) poco
soddisfatto della scelta (mea culpa, ovvio). Una simile dolorosa bidonata
lascia un segno pesante nel modesto bilancio di chi si guadagna da vivere,
specie quando il sacrificio finanziario si rivela tanto spropositato
rispetto al valore reale dell'oggetto.
 La venale politica di aggiornamento firmware intrapresa dalla casa ha
suscitato poi una più che legittima (e generale) indignazione. Insomma... la
A1 ha corretto almeno la magagna più indisponente (durata pile) ma..  la
vantata qualità del sensore (formato 1:2/3") pare non abbia esaudito alcuna
aspettativa nei clienti. Sono queste mie, solo valutazioni di principio,
inevitabile conseguenza di una rapidissima obsolescenza: rivendico il
diritto di affermarlo anche dopo 4 anni. La macchina in oggetto (condizioni
pari al nuovo) accettata alcuni mesi fa, con spocchiosissima riluttanza
dallo stesso negozio che me l'aveva proposta, solo in conto vendita è stata
svenduta per soli 200 euro, .
Ogni tanto usavo la dimage7 per diletto (cioè oltre ai motivi primari di
studio o documentazione) e non rinnego di certo neppure il (seppur modesto)
valore fotografico dei ricordi che ho così registrato. Per archiviare
un'emozione, in mancanza di altri mezzi, accetterei come tutti anche una
polaroid con lente in plastica.
Canon:
Adesso ho anch'io una 300d... è una vera reflex, economicissima però, nel
complesso, molto più intelligente, pratica da usare, rispetto a qualunque
discutibilissima prosumer minolta...non è un dato soggettivo.
censura e varie:
Non mi ritengo assolutamente un esperto, odio i tribunali, me ne strafotto
della censura e dei censori, la mia era solo una divertita provocazione. Non
sono solito deridere le altrui debolezze espressive, tanto meno uno stile
retorico costruito in buona fede, ma non puoi impedirmi di  farlo se ne ho
voglia, persino in modo sgradevole.
Controluce:
 Il mio commento scherzoso, consapevolmente puerile, era rivolto a certi
fervorosi tecnicismi che hai usato per condire la descrizione del tuo
problema (molto comune e col quale mi confronto da almeno 30 anni:-)) :  la
tua analisi, le tue deduzioni mi fanno ridere, lungi da me fartene una colpa
:-)... essere o sentirsi derisi .. è un'altra faccenda ... sei libero di
considerarti indignato, ma è il premio o il castigo di ogni libero confronto
dialettico, meglio accettarne le conseguenze senza rabbia, senza umiltà
persino... né mielosi preziosismi, per questo ci sono altri geniali ed
incipriati "mercanti", più degni di me e forse anche di te, nell'esporsi in
questo tempio.
Ti ringrazio per l'attenzione e per il leale divertimento (va bene così?
:-),
syskey


title: Problemi con esposizione 300D

text:
"sys-key" <nunceprov@@capito.?> ha scritto nel messaggio
news:1YKJe.56676$fm.37...@news4.tin.it...
> Ti ringrazio per l'attenzione e per il leale divertimento (va bene cosě?
Mi dispiaece se ho sbagliato alcune espressioni...ma non conosco altro modo
in quanto non sono un tecnico (mi piace scattare) ed ero abbastanza
preso...ero appena arrivato da una giornata di foto perse e ho scritto
direttamente quello che stavo pensando!
Mi dispiace della tua esperienza avuta con Minolta...io ne sono stato
felicissimo, e l'ho consigliata piů volte a chi non voleva una reflex (non
farei la stessa cosa adesso...le nuove non hanno un tasto sul corpo...tutto
tramite software per abbassare i costi...ma anche il valore finale della
macchina)...almeno, poer quello che dovevo fotografare č sempre andata piů
che bene.
> syskey
Ciao
  Luca


title: Problemi con esposizione 300D

text:
"Luca F" <
lucafx...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:28RJe.57604$fm.38...@news4.tin.it...
>
> "sys-key" <nunceprov@@capito.?> ha scritto nel messaggio
> news:1YKJe.56676$fm.37...@news4.tin.it...
>
>> Ti ringrazio per l'attenzione e per il leale divertimento (va bene cosě?
>
> Mi dispiaece se ho sbagliato alcune espressioni...ma non conosco altro
> modo in quanto non sono un tecnico (mi piace scattare)
ehiiii... neanche io sono un tecnico! forse ho un po' di esperienza (30
anni, iniziato con una canon ftb e una camera oscura ... insomma quasi
"oscura" ...di giorno) ma niente di piů... ripeto: la mia era solo una
puerile e divertita provocazione sull'argomento >controluce< ... Sono io che
devo chiederti scusa.
ecco :-)
passo e chiudo
key


title: Photoshop cs4

author: Gandalf

text:
Ciao
Il mio Cs4 apre tutte le foto comprese jpg con camera raw..cosa devo
modificare per fare aprire i jpg con cs4 solo?Grazie


title: Photoshop cs4

author: magomerlino

text:
"Gandalf" <
i...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:49d49c1f$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao
>
> Il mio Cs4 apre tutte le foto comprese jpg con camera raw..cosa devo
> modificare per fare aprire i jpg con cs4 solo?Grazie
>
>
>
pannello di controllo>opzioni cartella>tipi di file>jpeg>cambia>associa a
photoshop(se non c'è cerca l'exe nella cartella di installazione)


title: Photoshop cs4

author: DoM

text:

In Photoshop o in Bridge vai nelle opzioni di camera raw e imposti
l'apertuta dei jpeg con camera raw in un menu a tendina; stessa cosa
per i tiff.
Il discorso di magomerlino non ci azzecca perchè i files sono già
impostati con photoshop ma è all'interno di photoshop che ne devi
cambiare il comportamento.


title: Photoshop cs4

text:
"DoM" <
dom.d...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b61ee68f-c8d7-49d2...@f11g2000vbf.googlegroups.com...


>aprire i jpg con camera raw non dev'essere gradevole per chi non è tanto
>esperto, la mia proposta era di gestire il formato dei file e stabilire il
>programma da usare, molti non lo sanno fare e magari installano un
>programma che gli scombina tutti gli accoppiamenti prestabiliti di winzozz


title: UNIPSA POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

author: equalizer

text:
SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE

PARERE DELL AUTORITA  PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI

Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha
ritenuto che il messaggio in esame ( il sito
www.unipsa.ch
) NON
COSTITUISCE una fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi
degli artt. 19, 20 e 21 del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla
base delle seguenti considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio
universitario a distanza anche mediante l utilizzo di postazioni
di teledidattica remote poste in Italia, specificando che
trattasi di università privata svizzera e non italiana, che
agisce in conformità alla normativa svizzera in materia, e che i
titoli non sono equipollenti con quelli accreditati svizzeri ed
europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che
i titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell ordinamento in cui l Università è costituita e
legittimamente opera;
- che, per l effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato
in maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della
sua finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno
Stato estero, secondo l ordinamento del Paese in cui si tengono
e sono finalizzati all ottenimento di titoli riconosciuti su
tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto
la UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone
alle quali è rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche
dei corsi offerti dall Istituto, lasciando intendere che
l università in parola sia riconosciuta in Italia o che i corsi
in parola siano finalizzati al conseguimento di titoli aventi
valore legale in Italia, e, pertanto,non pare suscettibile di
pregiudicare il comportamento economico dei destinatari, con
pericolo di danno anche per i concorrenti, inducendoli al
contatto con il suddetto operatore in luogo di altri, in base a
qualità inesistenti.
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: errore 99 col 50 1.8

author: nnzeus

text:
si verifica dannatamente spesso.
in pratica il diaframma rimane bloccato in una data posizione e la
macchina si blocca.
ieri, peggio che mai, l'obbiettivo non sganciava nemmeno dalla
macchina. (risolto con la classica botta...)
qualcuno di voi ha idea di quale possa essere la causa, ed eventuale
solozione??
nnzeus, che e' sciettico sul mandare in riparazione un obbiettivo da
80 euro...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: errore 99 col 50 1.8

author: Egi

text:
nnzeus wrote:
> qualcuno di voi ha idea di quale possa essere la causa, ed eventuale
> solozione??
Io ho err 99 con quello stesso obbiettivo, ma il mio era semplicemente
caduto (con la fotocamera, quindi poteva andare peggio).


title: errore 99 col 50 1.8

author: `nicola

text:
nnzeus wrote:
> si verifica dannatamente spesso.
>
> in pratica il diaframma rimane bloccato in una data posizione e la
> macchina si blocca.
>
> ieri, peggio che mai, l'obbiettivo non sganciava nemmeno dalla
> macchina. (risolto con la classica botta...)
io ERR 99 con la 300D immotivati e problemi con l'interruttore del fuoco
quando passo da AF a MF a e poi di nuovo ad AF rimane in MF
devo spegnere/togliere la lente/riaccendere per riavere l'AF
l'ho preso nuovo da fotocolombo e l'ho mandato in assistenza
`nicola


title: errore 99 col 50 1.8

author: Cisco

text:

io ho prestato il 100-300 usm (vekkiotto) ad un amico che ha una 350D
(come la mia) e ogni tanto gli da err99... sulla mia non lo ha ancor
amai fatto.. non so.. saranno suscettibili ste 350D!
Cesco.


title: [photosig] Ritratto in B/N

author: Alessandro Z

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=602644
Sono graditi ogni tipo di commento e critica.
Grazie
Ciao a tutti
Ale


title: prova

author: Olivieri Marco

text: prova


title: prova

author: Stone

text: Scusate come da oggetto


title: lumix serie fx

author: franco

text: quelle con lo zoom 12x,vanno bene o hanno dei difetti?


title: lumix serie fx

author: eclipse

text:
"franco" <
fra...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Tx%Re.11924$4g5.6...@news4.tin.it...
> quelle con lo zoom 12x,vanno bene o hanno dei difetti?
Vanno bene...vanno bene...


title: lumix serie fx

author: Alfredo Bacchelli

text:
franco wrote:
> quelle con lo zoom 12x,vanno bene o hanno dei difetti?
Quelle con lo zoon 12x sono le FZ e vanno benissimo.
Anche le Fx, peraltro, vanno davvero bene ; ho usato di recente la FX-7
e mi č piaciuta molto (foto notturne "eccezziunali veramente").
Al


title: Problema niubbo con ProShow Gold

text:
Sto cercando di realizzare una presentazione di alcune foto con questo
programma, come mi era stato consigliato sul ng.
Il problema � che vorrei avere l'output in hd ma non avendo un
masterizzatore blueray creo un iso su hd.
Avendo una Ps3 se masterizzo la iso (2 gb) su dvd ho un output in hd o la
masterizzazione in dvd obbliga alla riduzione della risoluzione delle
immagini?
Grazie per l'aiuto


title: Problema niubbo con ProShow Gold

author: Darkstalker

text:


se crei un DVD-video, la risoluzione viene ridotta a quella di un dvd.
Io ti consiglio due soluzioni :
A) di creare un video in alta risoluzione in un formato compatibile con la
ps3 ( AVC mpeg4) o con il lettore che vuoi usare per riprodurla e poi
masterizzare il filmato dentro un normale dvd dati, per poi copiare il
video dentro la ps3 o lanciarlo dal dvd.
B) in alternativa puoi farti una playlist di canzoni sulla ps3 e poi
mandare in play uno slideshow con sotto la musica. ovviamente hai meno
controllo sulle cose, se fermi lo slideshow la musica continua etc
etc...pero' cosi' non ti devi preoccupare di niente.


title: Staffe per flash

author: Uguccione ☻

text:
Volendo ottenere una luce bella diffusa da beauty come quella del flash
ring (ma non mi interessa che nella pupilla ci sia il cerchietto)
sarebbe possibile montare i miei due flash 580EX su una staffa e
posizionarci sopra il diffusore (il famoso cessetto).
E' una buona idea o mi sfugge qualcosa?
Come mai di staffe doppie (per due flash) non ne vedo tante in giro a
parte questa?:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&id_marca=0&flg_stockOfferte=&id_articolo=9850330

L'utilizzo sarebbe sia il ritratto con luce morbida e senza ombre stile
beauty nonchè le macro.
Thanks

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: Staffe per flash

author: Claude

text:
Il 21/09/11 23.54, Uguccione ☻ ha scritto:

Non rispondo alla tua domanda, nel senso che non so bene riguardo il
diffusore... però valuta attentamente quella staffa. Ce l'ho e penso di
averla usata una volta perchè è di uno scomodo che fa provincia.

Oltre al fatto che tutto l'armamentario viene a pesare un bel po' con
notevole sbilanciamento.

Ora la uso per montare due flash su stativo quando ho necessità.

--
www.claudiociseria.it

Skype id c.c.77


title: Staffe per flash

author: LaRana

text:
Uguccione â˜ ha scritto:
> Volendo ottenere una luce bella diffusa da beauty come quella del flash
> ring (ma non mi interessa che nella pupilla ci sia il cerchietto)
> sarebbe possibile montare i miei due flash 580EX su una staffa e
> posizionarci sopra il diffusore (il famoso cessato).
No, ti verrebbe uno schifo :-)
Meglio in ordine di efficacia:
http://www.lumiquest.com/store/products/LumiQuest-SoftBox-LTp.html
http://www.lightwaredirect.com/
www.lumodi.com
Il lumiquest lo puoi gestire da solo, gli altri due ti serve un
assistente. Se vuoi fare solo le patonze al
motorshow l'Orbis Ring va bene.
Se vuoi il lumiquest lo metto in valigia e te lo vieni a prendere a Parma
Sabato
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Eos 300D + Sigma + CF

author: rita e gio

text:
Sarei intenzionato ad effettuare il seguente acquisto:
Canon Eos 300D solo corpo (ho gia una Canon 50E con 35/135)
Sigma 12/24 EX DG HSM
Compact Flash II ultra Sandisk 512 Mb
Cosa ne pensate?
In particolare dell'obiettivo e della CF.
Grazie a tutti
Giovanni


title: Eos 300D + Sigma + CF

text:
rita e gio ha scritto:

L'obiettivo lo conosco solo dalle recensioni, ti consiglio di dare una
lettura quě:
http://www.photographyreview.com/35mm,Zoom/Sigma/PRD_286767_3128crx.aspx
Per la CF, io alla fine mi sono deciso per quella da 1GB, una Lexar 40X
WA (che la 300D non supporta..), č veloce piů della macchina e consente
130 scatti circa, che per me č un numero piů che sufficiente per una
domenica fotografica.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Eos 300D + Sigma + CF

author: Celio Vibenna

text:
"rita e gio" <
ritae...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:72rtf0hr40ige5fhc...@4ax.com...
> In particolare dell'obiettivo e della CF.
Le CF sono tutte uguali
Per l'obiettivo, qui c'è qualche scatto fatto da me (tutti a 12 mm) con la
D100.
http://www.emmeeffe.org/temp/12-24_primotest.htm


title: Eos 300D + Sigma + CF

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:uwILc.29341$OR2.1...@news3.tin.it...
> Per l'obiettivo, qui c'è qualche scatto fatto da me (tutti a 12 mm) con la
> D100.
>
http://www.emmeeffe.org/temp/12-24_primotest.htm
Dimenticavo di dire che per me è un buon obiettivo; in casa Nikon in termini
di nitidezza c'è di meglio, ma costa quasi il doppio e comunque distorce un
pelo di più.


title: Eos 300D + Sigma + CF

author: Giangi

text:
"rita e gio" <
ritae...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:72rtf0hr40ige5fhc...@4ax.com...
> Sarei intenzionato ad effettuare il seguente acquisto:
> Canon Eos 300D solo corpo (ho gia una Canon 50E con 35/135)
> Sigma 12/24 EX DG HSM
Se non l'hai già visto, per l'obiettivo dai un'occhiata qui (in inglese):
http://tinyurl.com/2fny9
Ciao


title: Eos 300D + Sigma + CF

author: raffaello conti

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Dimenticavo di dire che per me è un buon obiettivo; in casa Nikon in termini
> di nitidezza c'è di meglio, ma costa quasi il doppio e comunque distorce un
> pelo di più.
Dalle tue immagini, e anche da altro che ho letto in giro, sembra che il
controllo della distorsione sia davvero il suo punto forte, non pensavo
che a 12 mm - anche se croppati - si potessero ottenere risultati simili,
e per giunta con uno zoom. Da questo punto di vista risulta un obiettivo
molto interessante per immagini di architettura (come mostrano anche i
tuoi esempi)
Sulla nitidezza la questione e' controversa, qualcuno dice che lo e'
abbastanza per ingrandimenti 30x45 (ovvero ai limiti delle possibilita'
per un sensore APS), altri invece parlano di zone del fotogramma
nettamente meno nitide, non recuperabili diaframmando, e di sensibili
variazioni da un esemplare all'altro.
Tu hai riscontrato questo tipo di fenomeno oppure diaframmando riesci
comunque a ottenere risultati di buon livello ?
Ciao, grazie
Raffaello Conti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Eos 300D + Sigma + CF

text:
"raffaello conti" <
raffaello.con...@libero.it
> wrote in
message news:cdo4ba$h35$
1...@news.newsland.it
> Tu hai riscontrato questo tipo di fenomeno oppure diaframmando riesci
> comunque a ottenere risultati di buon livello ?
In realtà ne ho dovuto riportare uno al negoziante per un evidente
difetto di allineamento delle lenti, che si manifestava in una
forte sfocatura su tutto il lato destro del fotogramma, che diventava
ancor più evidente diaframmando.
L'esemplare che ho ora è a posto, ha una morbidezza generale piuttosto
uniforme, quindi non credo sia un problema, quanto più una sua
caratteristica.
Un suo problema, in effetti, è il peso... ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Eos 300D + Sigma + CF

author: AP

text:

Per quanto riguarda la scelta della CF ci sono sostanziali differenze in
termini di velocità fra i vari modelli, il mio consiglio è di fare
riferimento qui:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6425
.
Prima di prendere il 12-24 mm Sigma ti consiglio di guardare attentamente
gli scatti che se ne ottengono a piena risoluzione (una semplice ricerca su
Google e ne trovi parecchi esempi). Sfortunatamente si tratta di un'ottica
estremamente poco definita ai bordi (a 12mm con diaframmi aperti più che
problemi di definizione esibisce dei veri e propri problemi di
intellegibilità), ad ogni modo c'è da dire che per il momento non c'è niente
di paragonabile per quella fascia di prezzo e quindi se si ha veramente
bisogno di uno zoom così wide a prezzo "umano" non c'è altra scelta.
Comunque usato senza troppe pretese, magari per stampe di piccole dimensioni
o per generare foto a bassa risoluzione da piazzare su siti web può andare
senz'altro bene.
Ciao,
AP


title: Eos 300D + Sigma + CF

text:
In data Thu, 22 Jul 2004 21:12:01 GMT, AP ha scritto:
> Sfortunatamente si tratta di un'ottica
> estremamente poco definita ai bordi (a 12mm con diaframmi aperti più che
> problemi di definizione esibisce dei veri e propri problemi di
> intellegibilità),
Mi fai vedere qualche scatto "al limite dell'intelligibilità" del tuo
12-24?
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog


title: Eos 300D + Sigma + CF

text:
Celio Vibenna wrote:
> In data Thu, 22 Jul 2004 21:12:01 GMT, AP ha scritto:
>
>> Sfortunatamente si tratta di un'ottica
>> estremamente poco definita ai bordi (a 12mm con diaframmi aperti più
>> che problemi di definizione esibisce dei veri e propri problemi di
>> intellegibilità),
>
> Mi fai vedere qualche scatto "al limite dell'intelligibilità" del tuo
> 12-24?
Non ho più da tempo il Sigma, l'ho venduto dopo un paio di mesi averlo preso
perché sfortunatamente non raggiungeva il livello qualitativo che ritengo
accettabile per un grandangolo appunto per i gravi problemi di resa ai bordi
che lo affliggono.
Intendiamoci non sto affermando che il Sigma 12-24mm sia pessimo, mi rendo
perfettamente conto che si tratta di un'ottica molto particolare (uno zoom
con focale cortissima) e che al prezzo al quale viene commercializzato è al
momento impossibile trovare di meglio. Quindi che se uno ha *realmente*
bisogno di uno zoom con quelle focali (e a quel prezzo) deve per forza
accettare il compromesso. L'importante è, prima di comprare, che il
possibile acquirente verifichi se il compromesso è per lui accettabile.
Prova a dare uno sguardo agli scatti qui:
http://dpr.jirman.com/12-24/
 nelle
riproduzioni a piccole dimensioni le immagini sembrano eccellenti, passando
a guardare invece quelle fullsize IMHO i risultati sono molto molto
deludenti e dire che gli scatti sono effettuati in condizioni piuttosto
favorevoli per l'ottica (non ce n'è nessuno a massima apertura e pochi sono
quelli a 12mm).
Ciao,
AP


title: Eos 300D + Sigma + CF

text:
In data Mon, 26 Jul 2004 17:40:53 GMT, AP ha scritto:
>> Mi fai vedere qualche scatto "al limite dell'intelligibilità" del tuo
>> 12-24?
>
> Non ho più da tempo il Sigma, l'ho venduto dopo un paio di mesi averlo preso
> ...
> Prova a dare uno sguardo agli scatti qui:
http://dpr.jirman.com/12-24/
 nelle
> ...
Sono fatte con una Eos 1Ds, io avevo chiesto di vedere le tue:
effettivamente queste ai bordi fanno schifo; ma su una full frame,
francamente, il 12 mm è inutile. Ti assicuro che su una digitale con
sensore di formato APS o DX che dir si voglia, il Sigma va più che bene:
nel caso di confronto diretto con il Nikkor equivalente, sicuramente perde
in nitidezza (ammetto che sia abbastanza morbido, ma dire che "al limite
dell'intelligibilità" mi sembra eccessivo), ma sulla distorsione gli dà
punti alla grande. E a me serviva un grandangolare (equivalente) spinto
molto lineare. La nitidezza si migliora in postproduzione più di quanto non
si possa fare per la distorsione.



title: Eos 300D + Sigma + CF

author: Ale©s ASPH

text:
> molto lineare. La nitidezza si migliora in postproduzione più di quanto non
> si possa fare per la distorsione.
... al limite è vero l' opposto...
Ale©s


title: Eos 300D + Sigma + CF

text:
In data Mon, 26 Jul 2004 20:08:06 GMT, AleŠs ASPH ha scritto:
>> molto lineare. La nitidezza si migliora in postproduzione piů di quanto non
>> si possa fare per la distorsione.
>
>
> ... al limite č vero l' opposto...
Dirtorsioni molto evidenti si possono correggere ma i risultati non sempre
sono buoni. Magari ho usato i parametri sbagliati con i Panotools, ma
trovare quelli giusti che correggano E distorsione E aberrazione cromatiche
č un casino...



title: Eos 300D + Sigma + CF

text:
In 4vluga4lze28$.16175wb89pavg$.
d...@40tude.net
, Celio Vibenna,
celio....@virgilio.it
, il 26-07-2004 22:14 ha scritto:
> In data Mon, 26 Jul 2004 20:08:06 GMT, Ale©s ASPH ha scritto:
>
>>> molto lineare. La nitidezza si migliora in postproduzione più di quanto non
>>> si possa fare per la distorsione.
>>
>>
>> ... al limite è vero l' opposto...
>
> Dirtorsioni molto evidenti si possono correggere ma i risultati non sempre
> sono buoni.
Se le distorsioni sono semplici distorsioni e non defishiamenti i risultati
sono eccellenti e sicuramente superiori a qualsiasi foto scattata con ottica
poco nidita anche se rettolineare.
> Magari ho usato i parametri sbagliati con i Panotools, ma
> trovare quelli giusti che correggano E distorsione E aberrazione cromatiche
> è un casino...
per le aberrazioni la cosa migliore è il Raw converter di adobe...
Ale©s