text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:no8yp.20035$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Buongiorno!!! Ben svegliato!
>> Cappuccio e Brioches?
>
> menu mattina autogrill o al bar burella con spremuta
>
>> Adesso capisci la differenza tra un professionista e uno che invece
>> lavora in nero?
>
> capisco soprattutto la differenza tra un dipendente
> che non può fare il furbo ed un pro che può farlo ;-)
se credi sia così vantaggioso perchè non apri la partita iva e proponi al
tuo datore di lavorare come collaboratore a fattura..
semplicissimo...
vedrai che accetterà volentieri!
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Foto con ritenuta d'acconto: inculata col sabbione

author: ginopilotino

text:
Il 10/05/2011 12.58, skipper ha scritto:
> "Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
> news:no8yp.20035$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> capisco soprattutto la differenza tra un dipendente
>> che non può fare il furbo ed un pro che può farlo ;-)
>
>
> se credi sia così vantaggioso perchè non apri la partita iva e proponi
> al tuo datore di lavorare come collaboratore a fattura..
> semplicissimo...
> vedrai che accetterà volentieri!
Se lo pagasse in nero converrebbe anche a lui, altrimenti ...
Ciao ... Dino


author: John Smith

text:
Il 10/05/2011 11.09, Uguccione ha scritto:
>
> Si perņ pensavo di smenarci una piccola percentuale, non di dover fare
> "metą per uno" :-(
Benvenuto nel club.
Io in fase di conguaglio devo metterci circa un altro 20%, che mi porta
ad una tassazione media del 40%.
Lo Stato e' il tuo socio silenzioso ... ...
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


text:
Il 10/05/2011 11.13, Uguccione ha scritto:
>> quello che ti sta capitando è solo un assaggio
>
> Già da dipendente sono stra-tassato.
> pensavo che questi soldini extra fossero praticamente puliti invece.. :-(
>
Il mito del libero professionista che straguadagna si infrange ... ...



author: Trex

text:
Il 10/05/2011 13:18, John Smith ha scritto:
>
> Lo Stato e' il tuo socio silenzioso ... ...
>
Ehm... prova a non pagare, poi sentirai che tanto silenzioso non è :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


author: DR

text:
On 05/10/2011 12:29 PM, Uguccione wrote:
>> uh?
>
> eh già.. ed il fatto che la bimba vada a scuola li non conta nulla.
> davanti a me passano tutti, come sempre, compresi i figli del mio
> dentista che dichiara 15.000 euro all'anno ma ha due ville al mare.
Magari su 112 posti 8 rinunce ci scappano anche... certo che voi
casalecchiesi siete messi male...
Davide.


text:
On 05/10/2011 01:21 PM, John Smith wrote:
> Il 10/05/2011 11.13, Uguccione ha scritto:
>>> quello che ti sta capitando è solo un assaggio
>>
>> Già da dipendente sono stra-tassato.
>> pensavo che questi soldini extra fossero praticamente puliti invece.. :-(
>>
> Il mito del libero professionista che straguadagna si infrange ... ...
Non e' detto che una volta pagate le tasse (ammesso che lo faccia) non
straguadagni lo stesso...
Davide.


author: drbrown

text:
ginopilotino scriveva il 10/05/2011 :

Professionista con P. IVA:
Lavoro da 1000 euro , fattura da 1200, il cliente sborsa 1200, 1000
vanno in tasca, 200 vanno allo stato.
Con il 730 si va a pagare l'IRPEF
Non PRO, lavoro da 1000 euro, per incassare 1000 deve farmi pagare 1250
con ritenuta d'acconto del 20% sul lordo, cioè 250. In tasca vanno 1000
su cui poi deve essere pagata l'IRPEF con il 730 calcolando lo
scaglione sommando tutti i redditi da dipendente (tassati alla fonte) e
quelli da "collaboratore".
--
drBrown
Dominator
Bologna


author: Dialema

text:
>
> Se fatturo a un privato non verra' versata dal cliente la ritenuta d'acconto.
> Io incasso 200 euro in piu' ma poi dovro' cacciarle lo stesso. Non capisco
> dove sia il problema.
> Ma soprattutto non capisco questo tono offensivo.
>
> Ciao ... Dino
Beh, c'è qualcosa che non torna, prima dici che la ritenuta è l'IVA ma
in realtà sai benissimo che non lo è (da quello che riporti qui sopra)
Il tono offensivo, se così ti è parso, è per la categoria di quelli che
rispondono non solo confondendo le idee, ma dicendo delle enormi
inesattezze.
Penso che in Italia ci sia già lo Stato a complicare le cose con una
burocrazia cervellotica, se non ci si da una mano tra poveri Cristi è
finita.
Come hai dimostraro, quando fai fattura, sai benissimo cosa stai
addebitando al cliente, perchè allora intestardirsi nel dire che l'Iva
e la ritenuta sono la stessa cosa?
Per la cronaca, a seconda dell'attività che eserciti la ritenuta
differisce dal 20% e anche la base imponibile è diversa.
Ciao
dialema
--
dialema
http://www.flickr.com/photos/dialema/
EOS 40D
70-200 f4/L - 50 f1.4 - 85 f1.8 - 17-85 f4-5.6
580EXII - 430 EX


text:
Il 10/05/2011 13.27, DR ha scritto:
>
> Non e' detto che una volta pagate le tasse (ammesso che lo faccia) non
> straguadagni lo stesso...
Cosi' di solito la pensano i lavoratori dipendenti.
Diverse volte ho detto a qualche interlocutore del genere di licenziarsi
e mettersi in proprio, piuttosto che stare a lamentarsi.
Indovina quanti lo hanno fatto?
Io sono stato dipendente, libero professionista e titolare d'impresa.
Alla fine ogni cosa ha i suoi pro ed i suoi contro, solo se non ci sei
passato sei convinto che l'erba del vicino sia piu' verde.
Il mito del libero professionista che straguadagna fa' da contraltare a
quello dell'impiegato fancazzista che non fa niente ed e' ultratutelato.
Giusto per citare i 2 stereotipi estremi di riferimento.
Adesso ho quasi raggiunto la pace, sono dipendente e mi faccio i secondi
lavori con ritenuta d'acconto.
Un lavoro mi fa da paracadute all'altro, cosa che mi da' una certa
liberta' di scelta in entrambi.
Come dipendente non mi serve la promozione per pagare il mutuo, quindi
posso anche non scendere a compromessi, come libero professionista se
qualcosa di quel lavoro non mi convince posso non prenderlo.  :)
E se becco il biglietto della lotteria giusto ... ...
Mi compro la Fuji alla faccia del lagnese!
> Davide.
Ciao



author: Uguccione

text:
> vedrai che accetterà volentieri!
La mia ditta accetta tutto quello che a me non va bene.
Fai tu.



text:
> Se lo pagasse in nero converrebbe anche a lui, altrimenti ...
Seee il nero figuriamoci..
Nella meccanica non fai nulla in nero, mica siamo l'edilizia.
Dovrei avere a che fare con i privati, li si che fai la bella vita.



author: maurino

text:
Il 10/05/2011 11:07, ginopilotino ha scritto:
> Non e' esattamente cosi'. La ritenuta d'acconto e' l'iva, poi
> sull'imponibile ci paghi l'irpef, in base allo scaglione. In pratica se
> fatturi 1000+iva, ti pagano 1000 e 200 lo versa il cliente direttamente
> allo stato. Tu pagherai le tasse solo sui 1000. Come del resto faresti
> se non fossi soggetto alla ritenuta d'acconto. In altre parole l'iva te
> le fanno pagare subito, neanche ti entra in tasca, l'irpef invece lo
> paghi dopo :)
>
Forse non hai ben chiari alcuni concetti... iva e ritenuta d'acconto
sono cose distinte e ben diverse, sia nell'applicazione che nel modo di
pagarle.
L'iva innanzitutto la applichi se "produci" qualcosa e se hai la partita
IVA, ma per chi fa la fattura con IVA non rappresenta un costo, poichè
tanta ne incassa tanta ne versa. E' un costo per il destinatario della
fattura, se non ha partita iva, perchè non può dedurla da quella che
incassa (appunto perchè non ha partita iva).
Quindi l'iva è neutra per chi ha partita iva, mentre lo stato ovviamente
se la incassa tutta.
La ritenuta d'acconto invece è un acconto sull'imposta sul reddito, che
versi in ragione del 20% se non hai la partita iva, e alla fine
dell'anno i versamenti effettuati sono considerati acconti su quello che
risulta dovresti pagare per i tuoi redditi, calcolati secondo lo
scaglione del tuo reddito. Prima o poi è una cifra che devi pagare.
ma ripeto iva e ritenuta non c'azzeccano nulla fra loro, condividono
solo la stessa aliquota (20%), ma non per tutto, perchè su molte cose
l'iva ha aliquote inferiori.
mauro


author: Tonino

text:
On 2011-05-10 16:15:12 +0200, Uguccione <
cic...@baiano.it
> said:
> Seee il nero figuriamoci..
> Nella meccanica non fai nulla in nero, mica siamo l'edilizia.
> Dovrei avere a che fare con i privati, li si che fai la bella vita.
Anche nell'edilizia ormai diventa sempre più dura...
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


text:
> Il mito del libero professionista che straguadagna si infrange
Sai che faccio fatica a capire cosa intendi al di là dello slogan?!
Ci sono professionisti bravi e ben pagati ma anche quelli che fan
fatica. Ci son dipendenti molto ben pagati (e magari bravi) e dipendenti
che fan fatica. Non vedo miti in nessuna di queste figure anche eprchè
magari il pro che straguadagna non passa nemmeno un'ora con i figli o
deve fare il bastardo ipocrita pena il decadimento del suo status.



text:
> Magari su 112 posti 8 rinunce ci scappano anche... certo che voi
> casalecchiesi siete messi male...
Siamo messi male per molte altre cose, fare figli è largamente
penalizzante e te ne rendi conto quando ci passi di persona.
Non dico che il part-time sia un diritto però dovrebbe essere
incentivato, mia moglie ormai lo ha chiesto anche in greco antico
ma alla ditta non conviene e se ne fotte.
Poi basta andare in trentino per vedere come in quasi ogni hotel c'è una
sala bella grande per i bimbi piena di giochi, qui da noi non esiste
nulla di simile nemmeno nei negozi se non all'ikea (che ha un concept
non certo italiano) ad esempio in palestra alla virgin se vuoi mollare
il bimbo devi pagare un pozzo di soldi. Non dico che stiamo andando in
merda, però che da mezzo secolo le cose non sono cambiate è un dato di
fatto.



text:
Il 10/05/2011 16.35, Uguccione ha scritto:
>> Il mito del libero professionista che straguadagna si infrange
>
> Sai che faccio fatica a capire cosa intendi al di là dello slogan?!
Mi riferisco all'immaginario collettivo.
Mi capita spesso di confrontarmi con impiegati simil fantozziani che
coltivano il mito di un libero professionista strapagato e indipendente,
quando la realta' "media" sia ben diversa, cosi' come vedo diversi
liberi professionisti che mediamente si fanno un discreto mazzo guardare
al lavoro dipendente, magari presso PA, come al nirvana, dove se la
mattina non ti va di andare a lavorare telefoni e ti prendi un giorno di
malattia.
Poi la realta' e' come la dipingi anche te nella parte di post che non
ho riportato.
Stavo solo prendendo un po' in giro i luoghi comuni.
Ciao



text:
> Non e' detto che una volta pagate le tasse (ammesso che lo faccia) non
> straguadagni lo stesso...
Vieni a fare un giretto in meridiana e dimmi quanti X3 X5 o slk vedi.
E non son mica dipendenti.. ma č giusto che sia cosě, ed io sono
l'ultimo a dovermi lamentare. Certo faccio fatica a capire come mai chi
guadagna 200.000 euro/anno paghi solo un 5 per cento di tasse piů di me..
--
Il fotografo freefca che ha piů ambizione che talento.


text:
> Stavo solo prendendo un po' in giro i luoghi comuni.
Si ma infatti è vero che lo dicono in molti.
Soldi a parte io faccio molta fatica a dover lavorare come dicono gli
altri, quello che più soffro è la mancanza di responsabilità e di
possibilità di iniziativa. Quello che più invidio nei liberi pro è
questo, e ti giuro che se non avessi il mutuo ed i figli lo farei un bel
saltino nel vuoto. Così no, troppo comodo avere la pappa pronta a fine
mese, non rischiare licenziamenti ed avere qualcuno che possa parati le
terga se proprio non riesco a districarmi da un problemone tecnico
gigantesco. Poi ho imparato molto bene a lasciare i problemini fuori
dalla porta di casa e quindi vado bene così.



text:
Il 10/05/2011 16.17, maurino ha scritto:
> Il 10/05/2011 11:07, ginopilotino ha scritto:
>> Non e' esattamente cosi'. La ritenuta d'acconto e' l'iva, poi
>> sull'imponibile ci paghi l'irpef, in base allo scaglione. In pratica se
>> fatturi 1000+iva, ti pagano 1000 e 200 lo versa il cliente direttamente
>> allo stato. Tu pagherai le tasse solo sui 1000. Come del resto faresti
>> se non fossi soggetto alla ritenuta d'acconto. In altre parole l'iva te
>> le fanno pagare subito, neanche ti entra in tasca, l'irpef invece lo
>> paghi dopo :)
>>
>
> Forse non hai ben chiari alcuni concetti... iva e ritenuta d'acconto
> sono cose distinte e ben diverse, sia nell'applicazione che nel modo di
> pagarle.
> L'iva innanzitutto la applichi se "produci" qualcosa e se hai la partita
> IVA, ma per chi fa la fattura con IVA non rappresenta un costo, poichè
> tanta ne incassa tanta ne versa. E' un costo per il destinatario della
> fattura, se non ha partita iva, perchè non può dedurla da quella che
> incassa (appunto perchè non ha partita iva).
> Quindi l'iva è neutra per chi ha partita iva, mentre lo stato ovviamente
> se la incassa tutta.
> La ritenuta d'acconto invece è un acconto sull'imposta sul reddito, che
> versi in ragione del 20% se non hai la partita iva, e alla fine
> dell'anno i versamenti effettuati sono considerati acconti su quello che
> risulta dovresti pagare per i tuoi redditi, calcolati secondo lo
> scaglione del tuo reddito. Prima o poi è una cifra che devi pagare.
La ritenuta d'acconto si applica anche a chi ha partita iva ed emette
fattura a chi ha partita iva. Se invece fattura a chi partita iva non ce
l'ha, non si applica il versamento della ritenuta.
Cmq direi che questo argomento e' nel ng sbagliato :)
Ciao ... Dino


text:
Il 10/05/2011 16.19, Tonino ha scritto:
> On 2011-05-10 16:15:12 +0200, Uguccione <
cic...@baiano.it
> said:
>
>> Seee il nero figuriamoci..
>> Nella meccanica non fai nulla in nero, mica siamo l'edilizia.
>> Dovrei avere a che fare con i privati, li si che fai la bella vita.
>
> Anche nell'edilizia ormai diventa sempre più dura...
Dipende con chi lavori. In certi settori l'evasione e' impossibile, in
altri abbastanza semplice.
Ciao ... Dino


text:
Il 10/05/2011 17.01, Uguccione ha scritto:
>> Stavo solo prendendo un po' in giro i luoghi comuni.
>
> ti giuro che se non avessi il mutuo ed i figli lo farei un bel
> saltino nel vuoto.
Non sono questi i tempi per farlo...
Piuttosto aumenta le percentuali di secondo lavoro come fotografo.  ;)



author: LaRana

text:
Uguccione <
cic...@baiano.it
> wrote:
> giuro che se non avessi il mutuo ed i figli lo farei un bel saltino nel vuoto.
Lascia perdere, non è proprio il momento per buttarsi in questo settore
Ciao
A
--


text:
> Lascia perdere, non è proprio il momento per buttarsi in questo settore
Ma mica nella fotografia eh.. fossi scemo ;-)



author: Ale©s Asph

text:
Il 10/05/11 17.01, Uguccione ha scritto:
>> Stavo solo prendendo un po' in giro i luoghi comuni.
>
> Si ma infatti è vero che lo dicono in molti.
> Soldi a parte io faccio molta fatica a dover lavorare come dicono gli
> altri, quello che più soffro è la mancanza di responsabilità e di
> possibilità di iniziativa.
perchè credi che un fotografo professionista faccia quello che gli
pare...? Illuso.
  Quello che più invidio nei liberi pro è
> questo, e ti giuro che se non avessi il mutuo ed i figli lo farei un bel
> saltino nel vuoto. Così no, troppo comodo avere la pappa pronta a fine
> mese, non rischiare licenziamenti ed avere qualcuno che possa parati le
> terga se proprio non riesco a districarmi da un problemone tecnico
> gigantesco. Poi ho imparato molto bene a lasciare i problemini fuori
> dalla porta di casa e quindi vado bene così.
Vadi così...
manca la stoffa...
ce ne vuole troppa per coprirla tutto... :-)
Ale©s


text:
Il 10/05/2011 18.52, Uguccione ha scritto:
>> Lascia perdere, non è proprio il momento per buttarsi in questo settore
>
> Ma mica nella fotografia eh.. fossi scemo ;-)
>
Ma anche fuori.
"C'e' grossa crisi". (Cit)



text:
Uguccione <
cic...@baiano.it
> wrote:
>> Lascia perdere, non è proprio il momento per buttarsi in questo settore
>
> Ma mica nella fotografia eh.. fossi scemo ;-)
Ah be', devo rispondere per forza? :-)
--
--


author: Stefano Amirante

text:
Uguccione ci ha detto :
> Ammetto di esserci rimasto male quando (circa 10 minuti fa) mia moglie è
> tornata a casa e mi ha detto che nella denuncia dei redditi avrei dovuto
> pagare la differenza tra irpef e ritenuta d'acconto versata.
> In pratica se lavoro e prendo 1000 (ma chi paga ne dà allo stato direttamente
> 1200) io non sono esente da tasse come finora tutti mi han detto ma devo
> pagarci sopra un altro 18% di tasse (la differenza tra irpef ed iva già
> pagata). Quindi da 1000 mi restano 800 euro.
> Sono allibito..
Si vede che non sei un libero professionista ;-)
Io faccio a metà per uno di tutte le fatture che emetto (al netto
dell'iva e della previdenza ovviamente) ... e da lì poi ci pago tutte
le spese che sono....lasciamo perdere quante e quali. Alla fine delle
famose fatture altissime mi rimane circa il 30% ...
Alè ;-)
Ste


author: MAO

text:
Il 10/05/2011 10:39, Uguccione ha scritto:
> Ammetto di esserci rimasto male quando (circa 10 minuti fa) mia moglie è
> tornata a casa e mi ha detto che nella denuncia dei redditi avrei dovuto
> pagare la differenza tra irpef e ritenuta d'acconto versata.
> In pratica se lavoro e prendo 1000 (ma chi paga ne dà allo stato
> direttamente 1200) io non sono esente da tasse come finora tutti mi han
> detto ma devo pagarci sopra un altro 18% di tasse (la differenza tra
> irpef ed iva già pagata). Quindi da 1000 mi restano 800 euro.
> Sono allibito..
>
Come lavoratori dipendenti, ti trattengono direttamente il 38% ... :) ce
n'è per tutti
--
Nuovo aritcolo, corri a leggerlo - classifica automatica
http://www.riolab.org/index.php?view=article&id=207
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)


text:
MAO ha pensato forte :
> Il 10/05/2011 10:39, Uguccione ha scritto:
>> Ammetto di esserci rimasto male quando (circa 10 minuti fa) mia moglie è
>> tornata a casa e mi ha detto che nella denuncia dei redditi avrei dovuto
>> pagare la differenza tra irpef e ritenuta d'acconto versata.
>> In pratica se lavoro e prendo 1000 (ma chi paga ne dà allo stato
>> direttamente 1200) io non sono esente da tasse come finora tutti mi han
>> detto ma devo pagarci sopra un altro 18% di tasse (la differenza tra
>> irpef ed iva già pagata). Quindi da 1000 mi restano 800 euro.
>> Sono allibito..
>>
>
> Come lavoratori dipendenti, ti trattengono direttamente il 38% ... :) ce n'è
> per tutti
Ovviamente !
la differenza però sai dov'è ?
Che se uno commenta la fattura dell'avvocato la commenta al 100% se
dice quanto guadagna lui lo dice al netto di tutto ... e confronta due
cose che non sono confrontabili.
Ma alla fine ovviamente tutti pagano lo stesso (nella stessa fascia)
ciao !
Ste


author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> wrote in message
news:jR6yp.19938$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ammetto di esserci rimasto male quando (circa 10 minuti fa) mia moglie è
> tornata a casa e mi ha detto che nella denuncia dei redditi avrei dovuto
> pagare la differenza tra irpef e ritenuta d'acconto versata.
> In pratica se lavoro e prendo 1000 (ma chi paga ne dà allo stato
> direttamente 1200) io non sono esente da tasse come finora tutti mi han
> detto ma devo pagarci sopra un altro 18% di tasse (la differenza tra irpef
> ed iva già pagata). Quindi da 1000 mi restano 800 euro.
> Sono allibito..
neppure iuo lo sapevo..
e 4 anni dopo avere fatto pochi migliaia (ma proprio pochi) di euro in
ritenuta d'acconto mi arrivo' tassa e multa..
su poco piu' di 2000 euro (netti, con ritenuta gia' pagata) lasciai giu'
altri oltre 500 euro...
stato molto efficiente il nostro.. poi sono emigrato.


text:
> perchč credi che un fotografo professionista faccia quello che gli
> pare...? Illuso.
Non fa quello che gli pare ma non č trattato come un dipendente di sicuro.
--
Il fotografo freefca che ha piů ambizione che talento.


text:
> Ah be', devo rispondere per forza? :-)
Anche tu ormai non sei più un fotografo, o non solo..



text:
> Si vede che non sei un libero professionista ;-)
dallo sguardo? :-)
> Io faccio a metà per uno di tutte le fatture che emetto (al netto
> dell'iva e della previdenza ovviamente) ... e da lì poi ci pago tutte le
> spese che sono....lasciamo perdere quante e quali. Alla fine delle
> famose fatture altissime mi rimane circa il 30% ...
E' anche vero che il 30 di una cifrona è molto più che il 60 di una
cifretta ;-)
Come dicevo nei post precedenti non mi lamento mica eh, però ci sono
rimasto male perchè non consideravo di sforare l'aliquota.. tutto li.



text:
> Come lavoratori dipendenti, ti trattengono direttamente il 38% ... :) ce
> n'è per tutti
Eh si ma li son abituato..



text:
> stato molto efficiente il nostro.. poi sono emigrato.
hai tentato di fare come craxi ma sei stato beccato prima ihihihi :-)



text:
Uguccione <
cic...@baiano.it
> wrote:
>> Ah be', devo rispondere per forza? :-)
>
> Anche tu ormai non sei più un fotografo, o non solo..
Solo fotografo non lo sono mai stato, e la prossima settimana spero di
esserlo ancora meno :-)
--
--


author: Tykos

text:
Il Tue, 10 May 2011 17:32:20 +0200 ginopilotino ha scritto:
> La ritenuta d'acconto si applica anche a chi ha partita iva ed emette
> fattura a chi ha partita iva.
io ci capisco meno di nulla, ma ho la partita iva, regime NIP, sono
soggetto ad iva ma non a ritenuta d'acconto.
Non sono per niente la stessa cosa, dai.
Michele


author: lamb

text:
Il 10/05/2011 10:39, Uguccione ha scritto:
> Ammetto di esserci rimasto male quando (circa 10 minuti fa) mia moglie è
> tornata a casa e mi ha detto che nella denuncia dei redditi avrei dovuto
> pagare la differenza tra irpef e ritenuta d'acconto versata.
> In pratica se lavoro e prendo 1000 (ma chi paga ne dà allo stato
> direttamente 1200) io non sono esente da tasse come finora tutti mi han
> detto ma devo pagarci sopra un altro 18% di tasse (la differenza tra
> irpef ed iva già pagata). Quindi da 1000 mi restano 800 euro.
> Sono allibito..
>
Azz... questa è molto da FCA!!


author: Franck

text:
Il 10/05/2011 11.57, maurino ha scritto:
> Il 10/05/2011 11:40, Uguccione ha scritto:
>>> Dipende dal tuo scaglione irpef.
>>> Da 28mila a 55mila è il 38%.
>>> Da 15mila a 28mila invece sarebbe stato il 27%.
>>
>> Ah ecco spiegato l'inguanguano.
>> Ho appena controllato il cud, prova ad indovinare:
>> 28.834 euro :-(
>> FANKULO !!!
>> basta, ora voto berlusca così pago il 23.
>>
>
> però il 38% è solo per la parte oltre i 28.000€
>
> fino a 28.000 è il 27%
>
> sotto i 15000 credo sia il 18% con un minimo sotto il quale non si paga.
>
> L'irpef si calcola sempre a scaglioni. Nel tuo caso direi che quello che
> non avevi considerato è la differenza tra 20% che hai versato d'acconto
> e il 27% sino a 28000 di reddito.
> L'iva non dovrebbe c'entrare nulla. Non hai mica la partita IVA tu, vero?
>
> mauro
Se ha 28.800 di cud gli scaglioni sotto al 38% sono già stati
"bruciati": qualsiasi reddito aggiuntivo va tutto nel 38% fino a quando
arrivi a 55.000, poi scatta l'altra aliquota ....


text:
> Azz... questa è molto da FCA!!
Eh no.. è da freefca ;-)



text:
> Se ha 28.800 di cud gli scaglioni sotto al 38% sono già stati
> "bruciati": qualsiasi reddito aggiuntivo va tutto nel 38% fino a quando
> arrivi a 55.000, poi scatta l'altra aliquota ....
Eh si, ora è tutto chiaro, avevo fatto tutti i miei conti con l'aliquota
precedente cioè quella del 27 quindi avrei pagato mooolto meno. Vabbè
dai.. speriamo che riformino questi cacchio di scaglioni perchè a me la
cosa pare davvero ingiusta.



text:
Uguccione ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quando tu dici quanto guadagni dici il lordo o il netto ? dico da tasse
previdenza etc etc ovviamente ....
Ste


author: rootkit

text:
Uguccione <
cic...@baiano.it
> wrote:
>> beh? Che c'è di strano?
>> E' sempre stato così.
>> Infatti si chiama ritenuta d'acconto...
>> Acconto non saldo.
>
> Si ok ma mi risultava fosse tipo un 4 o 5 per cento, non il 18 :-(
scusa su che basi ti risultava "4 o 5 per cento"? dipende da quanto ammonta
il tuo reddito principale a cui si somma come imponibile. se non avessi
reddito potresti anche finire nella no-tax area e riavresti indietro anche
l'acconto.
--
from iPad


author: magomerlino

text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:DK7yp.19999$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Dipende dal tuo scaglione irpef.
>> Da 28mila a 55mila č il 38%.
>> Da 15mila a 28mila invece sarebbe stato il 27%.
>
> Ah ecco spiegato l'inguanguano.
> Ho appena controllato il cud, prova ad indovinare:
> 28.834 euro :-(
> FANKULO !!!
> basta, ora voto berlusca cosě pago il 23.
>
> --
> Il fotografo freefca che ha piů ambizione che talento.
ahahahahahaahhhhhahahahahaahahah
il 23,lo promettono sempre anche a zelig,prima o poi uscira,sulla ruota di
napoli


text:
> Quando tu dici quanto guadagni dici il lordo o il netto ?
Il lordo così li vedo accasciarsi al suolo ;-)
Dimmi te se su 4500 euro ne devo pagare 3000 di tasse.
Am per ed sugner, come diciamo qui.



author: John Smith

text:
Il 10/05/2011 20.31, Uguccione ha scritto:
>> perchè credi che un fotografo professionista faccia quello che gli
>> pare...? Illuso.
>
> Non fa quello che gli pare ma non è trattato come un dipendente di sicuro.
>
Qui' da me la maggioranza dei "consulenti" vengono trattati peggio di un
dipendente medio...
Ciao



author: Skywalker Senior

text:
Uguccione ha pensato forte :
>> Se ha 28.800 di cud gli scaglioni sotto al 38% sono già stati
>> "bruciati": qualsiasi reddito aggiuntivo va tutto nel 38% fino a quando
>> arrivi a 55.000, poi scatta l'altra aliquota ....
>
> Eh si, ora è tutto chiaro, avevo fatto tutti i miei conti con l'aliquota
> precedente cioè quella del 27 quindi avrei pagato mooolto meno. Vabbè dai..
> speriamo che riformino questi cacchio di scaglioni perchè a me la cosa pare
> davvero ingiusta.
Qualcuno l'aveva promesso... ma ha altro a cui pensare adesso


author: Eta Beta

text:
On Wed, 11 May 2011 09:45:02 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>Qui' da me la maggioranza dei "consulenti" vengono trattati peggio di un
>dipendente medio...
Qui i dipendenti sono trattati con i guanti (ma sul serio), in
un'officina meccanica che e' piu' pulita (aria compresa) di un centro
commerciale nonostante sia zeppa di torni, frese e rettifiche.
Ovviamente tutto il capannone (un capannone con 4 carri ponte da 10
tonnellate per rendere l'idea) climatizzato.
/* Eta Beta */


author: ginopilotino

text:

Boh, non e' un caso che esistano i commercialisti :D
Ciao ... Dino


author: DR

text:
On 10/05/2011 13:59, John Smith wrote:
<...>
> Il mito del libero professionista che straguadagna fa' da contraltare a
> quello dell'impiegato fancazzista che non fa niente ed e' ultratutelato.
> Giusto per citare i 2 stereotipi estremi di riferimento.
E me degli stereotipi interessa pochino.
Cifre recenti (dell'agenzia delle entrate) dicono che a tutt'oggi i
settori che non siano lavoro dipendende evadono qualcosa come il 38%.
Questo significa che un professionista onesto e' sottoposto ad una
pressione incredibile da parte di concorrenti truffaldini. Non e' una
sorpresa se molti preferiscono fare i dipendenti. Questo punto di vista
l'avevi mai considerato?
Davide.


text:
Il 11/05/2011 12.06, DR ha scritto:
>
> Questo significa che un professionista onesto e' sottoposto ad una
> pressione incredibile da parte di concorrenti truffaldini. Non e' una
> sorpresa se molti preferiscono fare i dipendenti. Questo punto di vista
> l'avevi mai considerato?
Assolutamente si, tant'e' che quando mi e' capitata l'opportunita' di
fare il dipendente ho accettato.
Adesso per tenermi aggiornato e per guadagnare di piu' faccio qualche
cosa extra come prestazione occasionale di servizio, quindi ritenuta
d'acconto e conguaglio sul 730, pagando la differenza come Uguccione nel
post iniziale.
> Davide.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


text:
>
> Ah ecco spiegato l'inguanguano.
> Ho appena controllato il cud, prova ad indovinare:
> 28.834 euro :-(
> FANKULO !!!
> basta, ora voto berlusca così pago il 23.
>
Si, ma paghi l'aliquota superiore solo per gli 834 euro eccedenti, ci
mancherebbe!!


author: Uguccione

text:
> Si, ma paghi l'aliquota superiore solo per gli 834 euro eccedenti, ci
> mancherebbe!!
Si ma questo vuol anche dire che ogni servizio fotografico che faccio
viene stratassato.
--
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.


text:
Il 11/05/2011, Uguccione ha detto :
>> Quando tu dici quanto guadagni dici il lordo o il netto ?
>
> Il lordo così li vedo accasciarsi al suolo ;-)
> Dimmi te se su 4500 euro ne devo pagare 3000 di tasse.
> Am per ed sugner, come diciamo qui.
Vedi però...è uguale eh. Cmq non solo tasse c'è la previdenza e altre
cosette ;-)
Cmq se dici "guadagno 4500 euro al mese" cambia tutto ... un pò coe
"l'avvocato mi ha chiesto XXX euro"
Il problema delle cose è che ... si sanno poco. Ma quando ci sbatti
contro le capisci bene (vedi anche i tempi dei tribunali)
Ste


author: Max DJ

text:
LaRana ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Uguccione <
cic...@baiano.it
> wrote:
>> giuro che se non avessi il mutuo ed i figli lo farei un bel saltino nel
>> vuoto.
>
> Lascia perdere, non è proprio il momento per buttarsi in questo settore
lasciaglielo fare....così ridiamo un po' !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


text:
Il Wed, 11 May 2011 10:12:52 +0200 ginopilotino ha scritto:
> Il 10/05/2011 21.15, Tykos ha scritto:
>> Il Tue, 10 May 2011 17:32:20 +0200 ginopilotino ha scritto:
>>
>>> La ritenuta d'acconto si applica anche a chi ha partita iva ed emette
>>> fattura a chi ha partita iva.
>>
>> io ci capisco meno di nulla, ma ho la partita iva, regime NIP, sono
>> soggetto ad iva ma non a ritenuta d'acconto.
>> Non sono per niente la stessa cosa, dai.
>
> Boh, non e' un caso che esistano i commercialisti :D
non sono commercialista, ma se una decna di persone mi dicessero che non ci
ho capito nulla, non direi loro che si sbagliano...
Michele


author: Renato V.

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:6xmkkkdtlubu$.1we8omqw5xj19.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 10 May 2011 17:32:20 +0200 ginopilotino ha scritto:
>
>> La ritenuta d'acconto si applica anche a chi ha partita iva ed emette
>> fattura a chi ha partita iva.
>
> io ci capisco meno di nulla, ma ho la partita iva, regime NIP, sono
> soggetto ad iva ma non a ritenuta d'acconto.
> Non sono per niente la stessa cosa, dai.
>
> Michele
La cosa è molto semplice, si tratta di due regimi di tassazione in
alternativa, ognuno con le sue peculiarità. Non è il caso di lasciarsi
confondere dai soliti tuttologi che parlano a sproposito.
Saluti
RV


text:

Vabbe', buona notte.
Ciao ... Dino


text:
Il 11/05/2011 19.48, Renato V. ha scritto:
> La cosa è molto semplice, si tratta di due regimi di tassazione in
> alternativa, ognuno con le sue peculiarità. Non è il caso di lasciarsi
> confondere dai soliti tuttologi che parlano a sproposito.
Peccato che in questo gruppo ci sia gente maleducata.
Ciao ... Dino


text:
Uguccione ha scritto:
> Ammetto di esserci rimasto male quando (circa 10 minuti fa) mia moglie è
> tornata a casa e mi ha detto che nella denuncia dei redditi avrei dovuto
> pagare la differenza tra irpef e ritenuta d'acconto versata.
> In pratica se lavoro e prendo 1000 (ma chi paga ne dà allo stato
> direttamente 1200) io non sono esente da tasse come finora tutti mi han
> detto ma devo pagarci sopra un altro 18% di tasse (la differenza tra
> irpef ed iva già pagata). Quindi da 1000 mi restano 800 euro.
> Sono allibito..
Cosa c'è da allibirsi nel fatto che, dopo aver pagato l'acconto IRPEF, con
cadenza annuale devi versare
il saldo? :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: maxdjilsanodimente

text:
Hello, ginopilotino!
You wrote  on Tue, 10 May 2011 12:32:58 +0200:
 g> Il 10/05/2011 12.28, Danpa76 ha scritto:
 ??>>
 ??>> "ginopilotino" ha scritto nel messaggio
 ??>> news:4dc90dc9$0$38648$4faf...@reader1.news.tin.it...
 ??>>
 ??>> Ok, ma alla fine non cambia nulla, e' come versare l'iva in anticipo.
 ??>>
 ??>> dire:
 ??>>
 ??>> "La ritenuta d'acconto e' l'iva, poi sull'imponibile ci paghi l'irpef,
 ??>> "
 ??>>
 ??>> è sbagliato, la ritenuta d'acconto NON è l' IVA e non corrisponde
 ??>> sempre al 20% , c'è anche chi non è soggetto ad IVA ...
 ??>>
 ??>> ;)
 g> Va bene, fai il precisino, ma qui penso che tutti siano soggetti iva,
 g> tranne quelli che lavorano esentasse :D
arrampicarsi sugli specchi non è sempre preferibile alla semplice frase : "
ho sbagliato, scusate".
Ma scusarsi è molto molto difficile, se ne esce feriti nell'orgoglio, mentre
spesso se ne esce con stima accresciuta da parte degli interlocutori.
Tu, semplicemente, stai facendo una figuraccia.
Il sano di mente


text:
Il 13/05/2011 8.35, MaxDj il sano di mente ha scritto:
> Il sano di mente
Non direi :D
Ciao ... Dino


author: IceCreamMan

text:
> spesso se ne esce con stima accresciuta da parte degli interlocutori.
> Tu, semplicemente, stai facendo una figuraccia.
>
Ma sopratutto da questo post capisci chi è realmente "professionista" e
chi no ;)
Saluti
Max


text:

Un professionista del trollaggio ;)
Ciao ... Dino


author: AlmostBlue

text:
On 10/05/2011 10:39, Uguccione wrote:
> Ammetto di esserci rimasto male quando (circa 10 minuti fa) mia moglie è
> tornata a casa e mi ha detto che nella denuncia dei redditi avrei dovuto
> pagare la differenza tra irpef e ritenuta d'acconto versata.
> In pratica se lavoro e prendo 1000 (ma chi paga ne dà allo stato
> direttamente 1200) io non sono esente da tasse come finora tutti mi han
> detto ma devo pagarci sopra un altro 18% di tasse (la differenza tra
> irpef ed iva già pagata). Quindi da 1000 mi restano 800 euro.
> Sono allibito..
>
troppo lungo per leggere il 3d per sapere se qualcuno te l ha fatto
notare ma... insieme ai riconoscimenti arriva il fatturato e insieme al
fatturato gli scaglioni progressivi... in pratica stai guadagnano di piu
non ti lamentare troppo.
(premesso che sono ovviamente d'accordo che è troppa la pressione fisale
italiana, è veramente assurdo pensare che versiamo cosi tanti soldi allo
stato se vediamo cosa otteniamo in cambio, perche per es se tu sei in
francia e sei giovane con un lavoro precario comunque riesci a farti una
famiglia con i sussidi, in italia invece nada... dove vanno a finire
quei soldi?)


text:
> troppo lungo per leggere il 3d per sapere se qualcuno te l ha fatto
> notare ma... insieme ai riconoscimenti arriva il fatturato e insieme al
> fatturato gli scaglioni progressivi... in pratica stai guadagnano di piu
> non ti lamentare troppo.
Per carità, lamentarmi è l'ultima cosa che voglio fare. Però dato che ho
passato lo scaglione col primo lavoro in pratica mi trovo ultratassato
il secondo, e mi scoccia non poco perchè con le foto già guadagno poco,
in questo modo non guadagno nulla.
Sarebbe bello se le due attività non fossero sommate assieme.
Anche perchè poi dato che mi servono 11.000 euro per portarmi a casa
l'800mm quanti secoli ci metto per riempire il maialino??? ;-)
> (premesso che sono ovviamente d'accordo che è troppa la pressione fisale
> italiana, è veramente assurdo pensare che versiamo cosi tanti soldi allo
> stato se vediamo cosa otteniamo in cambio, perche per es se tu sei in
> francia e sei giovane con un lavoro precario comunque riesci a farti una
> famiglia con i sussidi, in italia invece nada... dove vanno a finire
> quei soldi?)



author: maurino

text:
Il 10/05/2011 16:47, Uguccione ha scritto:
>> Non e' detto che una volta pagate le tasse (ammesso che lo faccia) non
>> straguadagni lo stesso...
>
> Vieni a fare un giretto in meridiana e dimmi quanti X3 X5 o slk vedi.
> E non son mica dipendenti.. ma è giusto che sia così, ed io sono
> l'ultimo a dovermi lamentare. Certo faccio fatica a capire come mai chi
> guadagna 200.000 euro/anno paghi solo un 5 per cento di tasse più di me..
>
in aliquota sì (ma probabilmente passano allo scaglione successivo), ma
in valore assoluto pagano molto più del 5%
ti copioincollo gli scaglioni:
     Redditi da 0 a 15.000 euro  aliquota del 23%
     Redditi da 15.000,01 a 28.000 euro aliquota del 27%
     Redditi da 28.000,01 a 55.000 euro aliquota del 38%
     Redditi da  55.000,01 a 75.000 euro aliquota del 41%
     Redditi oltre 75.000 euro aliquota del 43%
Dal modello di istruzioni del 730 2009 si deduce la tabella seguente per
il calcolo dell'Irpef lordo che aiuta molto:
     Per i Redditi da 0 a 15.000 euro  il valore dell' IRPEF lordo è
pari al 23% del reddito
     Per i Redditi da 15.000,01 a 28.000 il valore dell' IRPEF lordo è
pari a euro 3.450 + 27% sulla parte eccedente i 15.000 euro
     Per i Redditi da 28.000,01 a 55.000 euro il valore dell' IRPEF
lordo è pari a euro 6.960 + 38% sulla parte eccedente i 28.000 euro
     Per i Redditi da  55.000,01 a 75.000 euro il valore dell' IRPEF
lordo è  pari a euro 17.220 + 41% sulla parte eccedente i 55.000 euro
     Per i Redditi oltre 75.000 euro il valore dell' IRPEF lordo è
infine pari a 25.420 + 43% sulla parte eccedente i 75.000 eur
Per cui chi denuncia 200000 euro  il valore dell' IRPEF lordo è pari a
25.420 + 43% sulla parte eccedente i 75.000 eur cioè 79170 euro.
Praticamente il 39,59% su 200000.
mauro


text:
Il 13/05/2011 15:41, Uguccione ha scritto:
>
> Per carità, lamentarmi è l'ultima cosa che voglio fare. Però dato che ho
> passato lo scaglione col primo lavoro in pratica mi trovo ultratassato
> il secondo, e mi scoccia non poco perchè con le foto già guadagno poco,
> in questo modo non guadagno nulla.
> Sarebbe bello se le due attività non fossero sommate assieme.
tua moglie lavora?
potresti far fare le foto a lei... formalmente intendo...
> Anche perchè poi dato che mi servono 11.000 euro per portarmi a casa
> l'800mm quanti secoli ci metto per riempire il maialino??? ;-)
>
l'800 che diaframma ha?
>> (premesso che sono ovviamente d'accordo che è troppa la pressione fisale
>> italiana, è veramente assurdo pensare che versiamo cosi tanti soldi allo
>> stato se vediamo cosa otteniamo in cambio, perche per es se tu sei in
>> francia e sei giovane con un lavoro precario comunque riesci a farti una
>> famiglia con i sussidi, in italia invece nada... dove vanno a finire
>> quei soldi?)
il solito populista...
mauro


text:
> in aliquota sì (ma probabilmente passano allo scaglione successivo), ma
> in valore assoluto pagano molto più del 5%
Si ma tu vuoi farmi aumentare il mal di testa :-(
p.s. ieri sera c'era la millemiglia, hai fatto qualche foto?
Io sono andato.. bellissima.. foto spettacolari.
Ora le mando ad afp..   ;-)



author: claus

text:
Il 10/05/11 13.18, John Smith ha scritto:
> Il 10/05/2011 11.09, Uguccione ha scritto:
>>
>> Si però pensavo di smenarci una piccola percentuale, non di dover fare
>> "metà per uno" :-(
>
> Benvenuto nel club.
> Io in fase di conguaglio devo metterci circa un altro 20%, che mi porta
> ad una tassazione media del 40%.
>
> Lo Stato e' il tuo socio silenzioso ... ...
>
> M.
Benvenuto nel mondo dei previlegiati..............
se non lo sapessi ora lo imparassi (che lo stato è SEMPRE il tuo socio
silenzioso e maggioritario)


text:
> tua moglie lavora?
> potresti far fare le foto a lei... formalmente intendo...
Nein non si può..
> l'800 che diaframma ha?
f/5.6
> il solito populista...
Si ma lui, io sono pupù-lista ;-)



text:
> se non lo sapessi ora lo imparassi
A fatica lo capissi..



text:
Il 13/05/2011 16:05, Uguccione ha scritto:
>> tua moglie lavora?
>> potresti far fare le foto a lei... formalmente intendo...
>
> Nein non si può..
>
anch'io se fossi tua moglie ti direi di no: a casa a giocare con i
bimbi, devi stare!!!
>> l'800 che diaframma ha?
>
> f/5.6
>
è buiooooo!
se con la metà della cifra che costa l'800 tu potessi avere qualcosa di
ancora più lungo e della stessa luminosità, che diresti? (non ti sto
proponendo un weekend con rocco siffredi....)
mauro


text:
Il 13/05/2011, ginopilotino ha detto :
> Il 13/05/2011 8.35, MaxDj il sano di mente ha scritto:
>
>> Il sano di mente
>
> Non direi :D
>
ROTFL... quando vuoi, ti mando le registrazioni delle sue patetiche telefonate
minatorie al sottoscritto....così anche tu, come altre 30 persone, avrai la
conferma di quanto sia "sano di mente" il coglione cagasotto psicolabile del ng
! :)



text:
Hello, Max!
You wrote  on Fri, 13 May 2011 17:13:05 +0200:
 MD> Il 13/05/2011, ginopilotino ha detto :
 ??>> Il 13/05/2011 8.35, MaxDj il sano di mente ha scritto:
 ??>>
 ??>>> Il sano di mente
 ??>>
 ??>> Non direi :D
 ??>>
 MD> ROTFL... quando vuoi, ti mando le registrazioni delle sue patetiche
 MD> telefonate minatorie al sottoscritto....cosě anche tu, come altre 30
 MD> persone, avrai la conferma di quanto sia "sano di mente" il coglione
 MD> cagasotto psicolabile del ng ! :)
With best regards, MaxDj il sano di mente.  E-mail: MaxDj il sano di mente


text:
Il 13/05/2011 17.13, Max DJ ha scritto:
> Il 13/05/2011, ginopilotino ha detto :
>> Il 13/05/2011 8.35, MaxDj il sano di mente ha scritto:
>>
>>> Il sano di mente
>>
>> Non direi :D
>>
>
> ROTFL... quando vuoi, ti mando le registrazioni delle sue patetiche
> telefonate minatorie al sottoscritto....così anche tu, come altre 30
> persone, avrai la conferma di quanto sia "sano di mente" il coglione
> cagasotto psicolabile del ng ! :)
Potrebbe venirne fuori un nuovo fenomeno tipo magnotta :D
Pero' che strana gente gira su usenet. Ormai non mi stupisco piu' di
nulla :)
Ciao ... Dino


text:
Hello, ginopilotino!
You wrote  on Fri, 13 May 2011 18:02:40 +0200:
 g> Potrebbe venirne fuori un nuovo fenomeno tipo magnotta :D
 g> Pero' che strana gente gira su usenet. Ormai non mi stupisco piu' di
 g> nulla :)
Pilotino, guarda che tra me e te chi sta facendo la figura del pirla,
affermando cose completamente sbagliate, sei tu.
Adesso attaccati pure ai thread del mutandaro per cercare alleati, resti
sempre uno che ha sbagliato e non lo vuole ammettere.
Ma se la cosa ti procura godimento, prosegui pure nel tuo intento, a me non
cambia la vita di certo.


text:
Il 13/05/2011 18.11, MaxDj il sano di mente ha scritto:
> Hello, ginopilotino!
> You wrote  on Fri, 13 May 2011 18:02:40 +0200:
>
>
>   g>  Potrebbe venirne fuori un nuovo fenomeno tipo magnotta :D
>   g>  Pero' che strana gente gira su usenet. Ormai non mi stupisco piu' di
>   g>  nulla :)
>
>
> Pilotino, guarda che tra me e te chi sta facendo la figura del pirla,
> affermando cose completamente sbagliate, sei tu.
> Adesso attaccati pure ai thread del mutandaro per cercare alleati, resti
> sempre uno che ha sbagliato e non lo vuole ammettere.
Accidenti, ho sbagliato e non lo voglio ammettere.
> Ma se la cosa ti procura godimento, prosegui pure nel tuo intento, a me non
> cambia la vita di certo.
Forse invece sarebbe il caso che te la cambiasse e cominciassi ad
imparare a vivere.
Ciao ... Dino


text:
Sembra che MaxDj il sano di mente abbia detto :
> With best regards, MaxDj il sano di mente.  E-mail: MaxDj il sano di mente
ROTFL... ma non ti fai pena quando ti guardi allo specchio, psicotico frustrato
?  :DDDDDDDD



text:
ginopilotino scriveva il 13/05/2011 :
> Potrebbe venirne fuori un nuovo fenomeno tipo magnotta :D
ma va...peggio ! :DDD
se fosse uno di quei simpatici coglioni che fanno gli scherzi su Radio DeeJay,
sarebbe accettabile, ma per sua sfortuna non è uno di loro ....è proprio un
malato complessato ! :D



text:
Hello, Max!
You wrote  on Fri, 13 May 2011 18:20:22 +0200:
 ??>> With best regards, MaxDj il sano di mente.  E-mail: MaxDj il sano di
mente
 MD> ROTFL... ma non ti fai pena quando ti guardi allo specchio, psicotico
 MD> frustrato ?  :DDDDDDDD
quando mi immedesimo in te mi faccio molta pena.
ahahahahah, il mutandaro senza ritegno.


text:
> anch'io se fossi tua moglie ti direi di no
ma lei non mi ha detto di no :-)
> a casa a giocare con i bimbi, devi stare!!!
questo è sacrosanto, piacevole e un mio preciso dovere.
> è buiooooo!
Si ma poi spalanco i 200.000 iso della mk4 e vado felice.
> se con la metà della cifra che costa l'800 tu potessi avere qualcosa di
> ancora più lungo e della stessa luminosità, che diresti? (non ti sto
> proponendo un weekend con rocco siffredi....)
In casa mia c'è della pluma.. mi sa che a fine anno vado sul sigmone eheheh



text:
Scriveva MaxDj il sano di mente venerdì, 13/05/2011:
>  MD> ROTFL... ma non ti fai pena quando ti guardi allo specchio, psicotico
>  MD> frustrato ?  :DDDDDDDD
>
>
> quando []
sei solo un povero complessato psicolabile cagamutande quaquaraquà..... te lo
ripeterò fin quando vedrò comparire ogni tuo messaggio qui ! :)
Hai un solo modo per fermarmi....devi venire a spaccarmi la faccia come hai
minacciato ripetutamente..... quindi mi sa che potrò tranquillamente
ripetertelo all'infinito, vero ...piscialetto ?!?!  :DDD



author: MaxDj il sano

text:
Il 14/05/11 09.50, Max DJ ha scritto:
> Scriveva MaxDj il sano di mente venerdì, 13/05/2011:
>> MD> ROTFL... ma non ti fai pena quando ti guardi allo specchio, psicotico
>> MD> frustrato ? :DDDDDDDD
>>
>>
>> quando []
>
>
> sei solo un povero complessato psicolabile cagamutande quaquaraquà.....
> te lo ripeterò fin quando vedrò comparire ogni tuo messaggio qui ! :)
> Hai un solo modo per fermarmi....devi venire a spaccarmi la faccia come
> hai minacciato ripetutamente..... quindi mi sa che potrò tranquillamente
> ripetertelo all'infinito,
prima spiegami bene cosa intendevi dire quando affermavi : " non uscirai
vivo dal mio negozio"
ahahahahah, il mutandaro giustiziere
--
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana,
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana...
MaxDJ©®


text:
MaxDj il sano ha spiegato il 15/05/2011 :
> prima spiegami bene cosa intendevi dire quando affermavi : " non uscirai vivo
> dal mio negozio"
ROTFL...continui con le menzogne sperando che qualcuno ti creda ? :))
Mai detto che non usirai vivo da qui, sempre che tu non venga qui con
l'intezione di farmi del male fisico come hai minacciato più volte,
fottendotene anche di quel che potrebbe dirti un giudice in sede di processo (
queste sono le tue parole, registrate una per una ) !  :)
Si chiama legittima difesa, coglione... ! :)
Io ho detto che non uscirai di qui senza prima aver scoperto la sorpresa....ma
se ti dico qual'è, è finita la sorpresa, no ?!!?  :)
Coglione, ti ho già detto che TUTTE le tue telefonate sono state registrate...
quindi non continuare a fare queste figure dimmerda, sei già abbastanza nei
guai per tutto il resto....non ti basta ?!?!  :)
> ahahahahah, il mutandaro giustiziere
ROTFL....quello che voleva fare il giustizioere con me eri tu.,...ma a quanto
pare sei solo un coglione cagamutande quaquaraquà....perchè ancora di te, dopo
le tue ripetute minacce, non s'è vista nemmeno l'ombra, vero....uomo dimmerda
con il pannolone ?! :DDD



title: Sony DSC-P9

author: Ivan Cleani

text:
Avrei pensato di prendere questo apparecchio.
Ho scorso un po' il NG e ho visto che non se ne parla.
Mi date la Vs. opinione.
Grazie
Ivan


title: Sony DSC-P9

author: Forlorn Clown

text:
On Fri, 21 Feb 2003 18:13:36 GMT, in
<k%t5a.142162$
YG2.4...@twister1.libero.it
> "Ivan Cleani"
<
clean...@libero.it
> wrote:

www.dpreview.com
www.megapixel.net
www.steves-digicams.com
www.dcresource.com
In due parole, eccellente qualità ma manca di controlli manuali.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


title: [Fuji F601]manuale

author: Rodolfo Zanni

text:
Salve,
come da oggetto qualcuno ha il manuale in italiano di questa
macchina,magari in pdf ?
Eventualmente mi potete indicare in rete dove trovarlo?
Grazie a tutti
Rodolfo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Problemi con lettore Simple Technology

author: Mario Balossini

text:
Ho acquistato un lettore di flash card della Simple Tecnology e non iesco a
farlo funzionare in modo normale. E' collegato alla porta USB e si blocca
quando viene inserita la Flash Card. Il sistema operativo è Windows 2000, ma
il problema si presenta anche con Windows 98 e Windows Millenium. Ho sempre
utilizzato i driver appropriati.
Vorrei sapere se esiste un rimedio e se altri utilizzatori hanno avuto il
medesimo problema.
Grazie.
Mario Balossini


title: Problemi con lettore Simple Technology

author: Carlo Brignolo

text:
On Sun, 24 Jun 2001 00:10:37 +0200, "Mario Balossini"
<
balossi...@msoft.it
> wrote:
>Ho acquistato un lettore di flash card della Simple Tecnology e non iesco a
>farlo funzionare in modo normale.
>Vorrei sapere se esiste un rimedio e se altri utilizzatori hanno avuto il
>medesimo problema.
A me si bloccava quando cercavo di leggere la card; bastava però
staccare lo spinotto USB e rinfilarlo e tutto funzionava senza
problemi.
Ora utilizzo un hub USB alimentato e tutto funziona senza sconnettere
e riconnettere la spina USB.
Saluti
Carlo


title: info su obiettivi Raynox

author: mcm

text:
Ciao ragazzi, mi chiedevo se vale la pena comprare un tele della raynox,
ho visto il DCR-1850PRO Pro-Telephoto Lens 1.85X

http://raynox.co.jp/english/digital/egcanong2.htm
e mi chiedevo... avrà l'effetto vignetta oppure no?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: info su obiettivi Raynox

text:
Dipende dalla macchina sulla quale lo monti....
"mcm" <
mcma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:al1q2i$d13$1...@news.newsland.it...



title: info su obiettivi Raynox

author: chris

text:
mcm <
mcma...@tin.it
> wrote:
> Ciao ragazzi, mi chiedevo se vale la pena comprare un tele della raynox,
> ho visto il DCR-1850PRO Pro-Telephoto Lens 1.85X
solo una pignoleria, non sono obiettivi, sono aggiuntivi
--
ciao
chris


title: info su obiettivi Raynox

text:
::DöM:: wrote:
> Dipende dalla macchina sulla quale lo monti....
Sulla Canon G1



title: info su obiettivi Raynox

text:
Io non ti so dire, o senti qualcuno che l'ha usato con quella macchina o fai
una prova.
"mcm" <
mcma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:al1u5p$qus$1...@news.newsland.it...



title: info su obiettivi Raynox

text:
> solo una pignoleria, non sono obiettivi, sono aggiuntivi
scusa la mia ignoranza, ma cosa intenti con "pignoreria"!
Che vanno bene solo per chi è pignolo e precisino? Che non valgono il
costo?



title: info su obiettivi Raynox

text:
mcm <
mcma...@tin.it
> wrote:
> scusa la mia ignoranza, ma cosa intenti con "pignoreria"!
> Che vanno bene solo per chi è pignolo e precisino? Che non valgono il
> costo?
la pignoleria e' nella definizione, non sono obiettivi, sono aggiuntivi
ottici
--
ciao
chris


title: info su obiettivi Raynox

text:
chris wrote:
> mcm <
mcma...@tin.it
> wrote:


Dunque capisco che funzionano bene!
Ho capito che sono aggiuntivi..e non obiettivi...
Grazie



title: info su obiettivi Raynox

text:
> Ciao ragazzi, mi chiedevo se vale la pena comprare un tele della raynox,
> ho visto il DCR-1850PRO Pro-Telephoto Lens 1.85X
>
http://raynox.co.jp/english/digital/egcanong2.htm
> e mi chiedevo... avrà l'effetto vignetta oppure no?
>
L'effetto vignetta non si presenta sui "tele" usati come "tali",
cioè con il massimo zoom (3x per la G1) perché l'angolo si riduce...
si può evidenziare invece in posizione Wide...
Il difetto che invece si può presentare è quello delle aberrazioni
ottiche...
Puoi considerare anche i prodotti Tiffen, qualcuno del NG li ha presi e si
trova
bene.
F.


author: BOXER DEVIL

text:
http://www.photosig.com/index.php
come si fanno a mandare le foto grazie ciao


author: Plasson

text:
BOXER DEVIL <
bagu...@virgilio.it
> wrote:
>
http://www.photosig.com/index.php
> come si fanno a mandare le foto grazie ciao
Ti iscrivi e segui le istruzioni. E' moooolto semplice.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)


title: RITENTO: spero di essere più fortunato! :-)

author: Blipvert

text:
Nessuno di voi usa la Dimage 7 con il telecomando ad infrarossi?
Vorrei comprarlo ma volevo sapere se era possibile scattare con la macchina
in "bulb" e fare esposizioni superiori ai 4 secondi usando il
telecomando....
Grazie
Blipvert.


title: Info su Compact Flash Exagerate Hamlet

author: mp

text:
Sempre alla ricerca di un compact flash capiente e da non spenderci un
capitale, dovrei aver trovato un negozio che me ne venderebbe una ad
un prezzo molto interessante 100 euro per 512 Mb.
La cosa mi appetisce ma il negozio è piccolo e non vorrei avere
difficoltà alla sostituzione o al rimborso se avesse dei problemi dopo
qualche mese.
Qualcuno le conosce e le ha provate?
Sono affidabili?
Non mi interessa la velocità ma l'affidabilità


title: Info su Compact Flash Exagerate Hamlet

author: Giuseppe

text:
Il Tue, 27 Jan 2004 16:01:46 GMT, mp <
michel...@inwind.it
> ha
scritto:
>Sempre alla ricerca di un compact flash capiente e da non spenderci un
>capitale, dovrei aver trovato un negozio che me ne venderebbe una ad
>un prezzo molto interessante 100 euro per 512 Mb.
Dov'č sto negozietto? ;-)
grazie
Giuseppe


title: RIPARAZIONI E USATO GARANTITO

author: Sanvito Onorino

text:
Vi segnalo una nuova pagina web utile se devi riparare la tua macchina
fotografica o comprare materiale usato, revisionato e garantito.
Sanvito Riparazione Foto Cine
http://space.tin.it/clubnet/osanvito/Index.htm


title: Stampante per Canon S50

author: Gianluigi

text:
Ho acquistato una stupenda fotocamera Canon
e volevo abbinarci per stampare le mie foto
una stampante A4 di lusso.
Cosa mi consigliate ?
Ringrazio anticipatamente
Gianluigi


title: Stampante per Canon S50

author: Crash

text:
"Gianluigi" <
gian...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:l7Hcb.167020$R32.5...@news2.tin.it...

Potresti pensare ad una Canon i950, esacromia, gocce da 2 picolitri, stampa
in A4 e 4x6" (10x15 cm) senza bordi: costo circa 320 euro.
Altrimenti la Canon i850, quadricormia, gocce da 2 picolitri, stampa in A4 e
4x6" (10x15 cm) senza bordi: costo circa 170 euro.
Ovviamente meglio la i950 che garantisce una gamma di colori piů ampia e
definita, ma anche la i850 (che ho scelto) č molto buona ed oltretutto piů
veloce sulle stampe comuni (tipo B/N e miste).
Crash


title: Stampante per Canon S50

author: Massimo

text:
> Ho acquistato una stupenda fotocamera Canon
> e volevo abbinarci per stampare le mie foto
> una stampante A4 di lusso.
> Cosa mi consigliate ?
Io ho una Epson Stylus Photo 900 per la stampa delle mie immagini, e devo
dire che mi ci trovo molto bene, stampa come un labboratorio professionale,
oltre a poter stampare sui cd e su altri tipi di supporto. L'ho pagata 195
?, ma li benedico. pensa che ho stampato immagini a 2 MP su fogli A4, ti
ripeto con qualità professionale
> Ringrazio anticipatamente
> Gianluigi
Prego, di nulla, è sempre un piacere per me cercare di essere utile


title: Stampante per Canon S50

author: Ivan Volpe

text:
Io invece ho esperienze negative sulla stampa
tramite "getto di inchiostro".
Nonostante risultati al momento apprezzabili,
nel giro di 6 mesi i colori degenerano fino a perdere
del tutto il contrasto e la saturazione.
Avete esperienze diverse o consigli in merito?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Stampante per Canon S50

text:
"> Io invece ho esperienze negative sulla stampa
> tramite "getto di inchiostro".
>
> Nonostante risultati al momento apprezzabili,
> nel giro di 6 mesi i colori degenerano fino a perdere
> del tutto il contrasto e la saturazione.
>
> Avete esperienze diverse o consigli in merito?
Le foto su carta epson, con inchiostri epson hanno una garanzia di durata,
esposti alla luce, di 25 anni


title: Stampante per Canon S50

author: Michele C.

text:
> > Avete esperienze diverse o consigli in merito?
>
> Le foto su carta epson, con inchiostri epson hanno una garanzia di durata,
> esposti alla luce, di 25 anni
>
Haia.....
Scusa ma sarei curioso di vedere le tue stampe dopo 25 anni!
Ingialliscono le stampe chimiche da laboratorio....
figuriamoci quelle fatte con la inkjet.....
io propenderei con il dire che e' una bella trovata pubblicitaria....
P.S.
Ho una epson stylus foto 870
e devo dire che pur essendo un ottima stampante non c'e' paragone con
le stampe da laboratorio...


title: Stampante per Canon S50

author: dracun

text:
> > > Avete esperienze diverse o consigli in merito?
> >
> > Le foto su carta epson, con inchiostri epson hanno una garanzia di
durata,
> > esposti alla luce, di 25 anni
> >
> io propenderei con il dire che e' una bella trovata pubblicitaria....
Io non so che dirti, logicamente mi attengo alla garanzia della casa, poi mi
auguro di essere ancora qui tra 25 anni, così ti farò sapere con sicurezza
:-)
Per quanto riguarda la qualità di stampa, questo te lo posso garantire io
che ho sempre usato reflex 35 mm, in alcune circostanze la stampante ha
eguagliato lo sviluppo in laboratorio se non superato. Poi è logico che se
usi una reflex con una pellicola a 25 ISO (le ultime Professionali Kodack),
ad ingrantimenti maggiori, la differenza si nota da una digitale a 5 MP
stampata anche da un labbo.


title: Stampante per Canon S50

author: Pav

text:
"dracun" <
gipe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4XUcb.124506$hE5.4...@news1.tin.it...
> > > > Avete esperienze diverse o consigli in merito?
> > >
> > > Le foto su carta epson, con inchiostri epson hanno una garanzia di
> durata,
> > > esposti alla luce, di 25 anni
> > >
> > io propenderei con il dire che e' una bella trovata pubblicitaria....
>
>
> Io non so che dirti, logicamente mi attengo alla garanzia della casa, poi
mi
> auguro di essere ancora qui tra 25 anni, così ti farò sapere con sicurezza
> :-)
Bhè...forse non sapete della novità di epson, con i nuovi inchiostri senza
acqua (utilizza dei polimeri le stampanti di fascia "economica ad usarle
sono la c82/84, c64) garantise la durata delle stampe per più di 80
anni...sarà vero?
PS io nonostante il tutto preferisco le foto fatte in laboratorio...


title: Fotografia digitale, un mercato in salute ma con qualche colpo di tosse

author: Michele Difrancesco

text:
Mentre c'č chi, come Nikon, triplica gli utili, altri, come Olympus,
rivedono le strategie a causa di risultati disastrosi.
Perň tutti diminuiscono le previsioni di vendita.
Il vento in poppa si sta un po' affievolendo?
articolo di
Fabrizio Pincelli
tratto dalla newsletter digifocus
http://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,6_ART_56931,00.html


author: Aonio

text:
"Michele Difrancesco" <
xxxx...@nital.it
> wrote in message
news:QIgpd.11023$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Per cortesia leggi qua:
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam
Aonio


author: Napolux

text:
"Michele Difrancesco" <
xxxx...@nital.it
> wrote in message
news:QIgpd.11023$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Mentre c'č chi, come Nikon, triplica gli utili, altri, come Olympus,
> rivedono le strategie a causa di risultati disastrosi.
> Perň tutti diminuiscono le previsioni di vendita.
> Il vento in poppa si sta un po' affievolendo?
>
Eh beh, si va verso la saturazione del mercato...
I prezzi hanno subito un bel calo ultimamente, e quasi tutti ormai "si fanno
la digitale"
Chi per hobby, chi per lavoro ormai nella mia cerchia di amici ce l'hanno
quasi tutti, e qualcuno anche 2.
Ovviamente non č come il mercato dei cellulari, c'e' a chi di fotografia non
frega nulla, quindi l'audience non comprende chiunque.
Ovviamente adesso prevarrŕ la qualitŕ e affidabilitŕ del prodotto, e i
grandi marchi (Canon, Nikon, Sony e forse Minolta) ne saranno avvantaggiati.
Sinceramente non vedo nessuno comprare Nortek, Trust, e compagnia bella.
Forse anche perche' l'utente che compra una macchina digitale č mediamente +
sgamato di chi compra un cellulare (se vogliamo fare paragoni)
--
Napolux
http://napolux.altervista.org


text:
Grazie per la segnalazione, e correttamente mi abilito per seguire le regole
nospamm-m....@libero.it
(c'è voluto effettivamente qualche minuto per attivare un nuovo e
perfettamente anonimo indirizzo di posta elettronica personale)
Bhè spero, comunque che il messaggio non sia inteso come spamming...
MD
"Aonio" <
aonio.p...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:30ljonF...@uni-berlin.de...
>
> "Michele Difrancesco" <
xxxx...@nital.it
> wrote in message
> news:QIgpd.11023$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>> Mentre c'è chi, come Nikon, triplica gli utili, altri, come Olympus,
>> rivedono le strategie a causa di risultati disastrosi.
>> Però tutti diminuiscono le previsioni di vendita.



author: NickWing

text:
Michele Difrancesco wrote:
> Mentre c'è chi, come Nikon, triplica gli utili, altri, come Olympus,
> rivedono le strategie a causa di risultati disastrosi.
> Però tutti diminuiscono le previsioni di vendita.
> Il vento in poppa si sta un po' affievolendo?
il mercato si satura... una digicamera non è, per la maggior parte degli
utenti, un oggetto "di consumo", come può esserlo un cellulare, che solo
per il fatto che lo tieni in tasca ti si sfracella dopo un anno. Se
escludiamo chi con la fotocamera ci mangia (e ci scatta molto e nelle
condizioni più disparate) o i fotoamatori più smaliziati, la maggioranza
degli utenti utilizzerà questo genere di oggetti per molto tempo in più
rispetto alla loro "morte tecnologica" (a differenza dei cellulari
apputno). Risultato, per invogliare i nuovi utenti, ma anche i vecchi, a
comperare, serviranno nuovi incentivi: prezzi più bassi, servizi clienti
migliori, assistenza pronta a fornire soluzioni ai problemi degli utenti
senza troppe "pippe mentali" ;-) e a costi concorrenziali. Altrimenti la
"fiducia" dei mercati nei confronti del marchio, indipendentemente dagli
utili realizzati grazie alle ultime novità, comincerà a ridursi (e le
azioni quotate in borsa a perdere di valore come è successo a nikon che
ha ceduto il 37% del loro valore dall'inizio dell'anno)...
Poi, ovviamente, queste sono solo illazioni o speculazioni fini a se
stesse, e chi vivrà vedrà...
--
GIGAMAIL By X-Privat -
http://www.x-privat.org/gigamail.php


title: Pd-150

author: Riccardo

text:
          ottime condizioni professionale 3ccd solo 290 ore di girato + cavalletto +
controllo remoto zoom euro 2500 risp. via Mail
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mi servita : cerco quell'obbiettivo

author: Wiinoge

text:
stile bazooka che � uscito tempo fa, sul verde che pesava e costava l'ira di
dio
Devo farlo vedere ad un amico ma non mi ricordo ne la marca ne la focale
Help :D


title: Mi servita : cerco quell'obbiettivo

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D7DCCE51FEE7be...@62.211.73.198...
>
> Sigma 200-500
>
http://www.google.it/images?client=opera&rls=it&q=sigma%20200-500
>
Grazie mille :)


title: Mi servita : cerco quell'obbiettivo

text:
"Wiinoge" <
vip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bf427fe$0$18652$4faf...@reader3.news.tin.it...
> stile bazooka che � uscito tempo fa, sul verde che pesava e costava l'ira
> di dio
>
Immagino tu voglia questo:
http://www.sigmaphoto.com/shop/200-500mm-f28-apo-ex-dg-sigma
Ciao.
Giuliano


title: Negozi ad Atlanta

author: AldoX

text:
Ciao gente.
Conoscete qualche store particolarmente vantaggioso ad Atlanta ?
Grazie
AldoX


title: Negozi ad Atlanta

author: Mauro

text:
ad atlanta c'č Wolf Camera, diversi negozi piccoli in giro nei centri
commerciali  e uno storenon male vicino, mi pare, vicino alla fermata della
metro ( MARTA ) di Midtown.
Non č particolarmente conveniente ma con il dollaro cosě basso .....
ciao
Mauro
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6vnsl$24o4$1...@newsreader2.mclink.it...



title: canon EF50 f.1.8

text:
Ho trovato l'obbiettivo in oggetto, molto bello come nuovo, a 70 euro,
volevo montarlo sulla 300D, motivato da smargatto, ma con il moltiplicatore
della canon a x1,6, mi viene come fotografare con un 80 mm. Secondo voi,
posso mantenere le caratteristiche del 50 mm solo mettendomi leggermente +
lontano dal soggetto?
X smargatto, mi manderesti qualche scatto in mail del tuo 50mm f.1.8?
--
I Am the LAW
Mr.X
"La verità è nell'occhio di chi la guarda"


title: canon EF50 f.1.8

author: Dario

text:
"Mr.x" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:cj0m2o$hd0$1...@domitilla.aioe.org...
> Ho trovato l'obbiettivo in oggetto, molto bello come nuovo, a 70 euro,
non per farmi i fattacci tuoi ma su italsystem lo vendono a 90 euro nuovo
> volevo montarlo sulla 300D, motivato da smargatto, ma con il
moltiplicatore
> della canon a x1,6, mi viene come fotografare con un 80 mm. Secondo voi,
> posso mantenere le caratteristiche del 50 mm solo mettendomi leggermente +
> lontano dal soggetto?
direi di si



title: canon EF50 f.1.8

text:
> non per farmi i fattacci tuoi ma su italsystem lo vendono a 90 euro nuovo.
Grazie, hai fatto benissimo a dirlo, ma non ce l'hanno a disposizione ed io
sarei comodo ad acquistarlo nella mia città senza spese aggiuntive.
Quello che mi interessava sapere era se posso utilizzarlo bene anche per
ritratti, nonostante la focale portata a 80 mm.
> > X smargatto, mi manderesti qualche scatto in mail del tuo 50mm f.1.8
mail to: polpetta et netcat . it
--
I Am the LAW
Mr.X
?


title: canon EF50 f.1.8

author: Salatino

text:
Dario <
d...@yahoo.com
> ha scritto:
>> posso mantenere le caratteristiche del 50 mm solo mettendomi
leggermente + lontano dal soggetto?
> direi di si
Recentemente mi son venuti dei dubbi su sta probbblematica. Credevo fosse
così: mi allontano e ottengo la stessa cosa.... poi ho pensato che il DOF
cambia e bon, lo posso gestire comunque... ma le prospettive?
Quanto cambia un viso dovendosi allontanare perche' abbia la stessa
grandezza nel fotogramma?
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: canon EF50 f.1.8

text:
"Salatino" <
3803i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200409240...@mynewsgate.net...
> Dario <
d...@yahoo.com
> ha scritto:
>
> >> posso mantenere le caratteristiche del 50 mm solo mettendomi
> leggermente + lontano dal soggetto?
>
> > direi di si
>
> Recentemente mi son venuti dei dubbi su sta probbblematica. Credevo fosse
> cosě: mi allontano e ottengo la stessa cosa.... poi ho pensato che il DOF
> cambia e bon, lo posso gestire comunque... ma le prospettive?
> Quanto cambia un viso dovendosi allontanare perche' abbia la stessa
> grandezza nel fotogramma?
Cambia in meglio!
l'obbiettivo migliore per i ritratti č un medio-tele quindi sicuramente č
piů adatto l'80mm che il 50


title: canon EF50 f.1.8

text:
> Quello che mi interessava sapere era se posso utilizzarlo bene anche per
> ritratti, nonostante la focale portata a 80 mm.
Va bene per i ritratti. Ti sei allontanato e la prospettiva è cambiata.
Certo, dipende da ciò che vuoi ottenere col ritratto e da un altro mucchio
di cose.
A me quell'obiettvo piace perchè... è "naturale", vede le cose come voglio
vederle io... non lo cambierei con nessun altro, forse con l'f1,4, ma costa
di più ed è più pesante.
Io lo uso benissimo anche come tuttofare perchè è leggero e di buona qualità
(per le mie tasche, è il meglio che abbia potuto avere con quel prezzo, fino
ad ora)
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: canon EF50 f.1.8

text:
> Cambia in meglio!
> l'obbiettivo migliore per i ritratti è un medio-tele quindi sicuramente è
> più adatto l'80mm che il 50
Ok, grazie e mille.
Su pixmania, il 50mm f 1.8 lo danno a 119, l'unico a 90 è italsystem, ma non
ce l'ha in casa!



title: canon EF50 f.1.8

author: Gianfranco

text:
> Quello che mi interessava sapere era se posso utilizzarlo bene anche per
> ritratti, nonostante la focale portata a 80 mm.
IMHO meglio, cosě non stai troppo "sopra" il soggetto...


title: canon EF50 f.1.8

text:
> Su pixmania, il 50mm f 1.8 lo danno a 119, l'unico a 90 è italsystem, ma
non
> ce l'ha in casa!
Per esperienza ti dico che difficilmente ha il materiale disponibile... Però
in genere vale la pena di fare l'ordine ed attendere: i prezzi sono davvero
competitivi...


title: canon EF50 f.1.8

text:
> in genere vale la pena di fare l'ordine ed attendere: i prezzi sono
davvero
> competitivi...
Grazie per le dritte, ma sono intenzionato a comprare il 50 mm usato, per 3
motivi:
1) l'ho trovato praticamente nuovo, soprattutto le lenti sono immacolate
2)l'ho trovato in un negozio di fotografia della mia città così risparmio in
spedizioni varie.
3)l'ho trovato a 70 euro, e secondo me è pari al nuovo, manca solo la
scatola, ma ci sono custodia e tappi.
Grazie a tutti



title: canon EF50 f.1.8

author: Fritz

text:
Mr.x <x@x.x> wrote:
> Ho trovato l'obbiettivo in oggetto, molto bello come nuovo, a 70 euro,
> volevo montarlo sulla 300D, motivato da smargatto, ma con il moltiplicatore
> della canon a x1,6, mi viene come fotografare con un 80 mm. Secondo voi,
> posso mantenere le caratteristiche del 50 mm solo mettendomi leggermente +
> lontano dal soggetto?
No.
--
Fritz


title: canon EF50 f.1.8

author: SR

text:
"Mr.x" <x@x.x> wrote in message news:cj0pl8$ns6$1...@domitilla.aioe.org...
>> Cambia in meglio!
>> l'obbiettivo migliore per i ritratti è un medio-tele quindi sicuramente è
>> più adatto l'80mm che il 50
>
> Ok, grazie e mille.
> Su pixmania, il 50mm f 1.8 lo danno a 119, l'unico a 90 è italsystem, ma
> non
> ce l'ha in casa!
occhio che anch'io avevo visto il bollino che indicava che non ce l'aveva ma
per scrupolo ho telefonato e invece lo avevano disponibile (mandato il
giorno dopo)...
se interessa qualche esempio:
http://www.rizzetto.com/photo/Test50mm/index.html
Saluti
Sandro


title: canon EF50 f.1.8

author: smartgatto

text:
In data Fri, 24 Sep 2004 21:52:39 +0200, SR ha scritto:
> se interessa qualche esempio:
>
http://www.rizzetto.com/photo/Test50mm/index.html
ciao Sandro, con quale programma hai fatto questo sito/album?
Grazie


title: canon EF50 f.1.8

text:
"smartgatto" <
smart...@despammed.com
> wrote in message
news:1keiikwl...@spv.it...

Iview (che ti permette di crearti i tuoi template html personalizzati... non
copiarmelo eh ?:-)
http://www.iview-multimedia.com
Ciao
Sandro


title: canon EF50 f.1.8

author: nnzeus

text:
On Fri, 24 Sep 2004 12:55:39 +0200, "Gianfranco"
<
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>Per esperienza ti dico che difficilmente ha il materiale disponibile... Però
>in genere vale la pena di fare l'ordine ed attendere: i prezzi sono davvero
>competitivi...
i prezzi sono ottimi. e sono davvero onesti.
gli ho chiesto quanto ci voleva per averlo, e lui con la massima
onesta' mi ha detto che c'erano 13 persone in attesa.
ho ordinato il 28-105 che era pronta consegna ed e' arrivato in 36
ore.
il 50 ha impiegato una 20ina di gg.
ovviamente, pagamento in contrassegno.
la cosa bella e' che la canon mi ha passato in garanzia un obbiettivo
comprato da loro (non per un difetto, per un granello di polvere)...
anche se loro mi avevano detto che non me lo avrebbero passato...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: canon EF50 f.1.8

text:
"nnzeus" <
trash...@nnzeus.it
> ha scritto nel messaggio
news:bnugl0tk9emvpp228...@4ax.com...
> On Fri, 24 Sep 2004 12:55:39 +0200, "Gianfranco"
> <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>
> la cosa bella e' che la canon mi ha passato in garanzia un obbiettivo
> comprato da loro (non per un difetto, per un granello di polvere)...
> anche se loro mi avevano detto che non me lo avrebbero passato...
Perche' non avrebbero dovuto passartelo o___O ???
Stef_Ozzy


title: canon EF50 f.1.8

text:
On Tue, 28 Sep 2004 12:30:41 +0200, "Stef_Ozzy"
<
stef...@despammed.com
> wrote:
>> anche se loro mi avevano detto che non me lo avrebbero passato...
>
>Perche' non avrebbero dovuto passartelo o___O ???
sono in tanti che fanno questioni sulla garanzia dei prodotti di
importazione parallela. evidentemente la canon no.



title: Programma?

author: Markus

text:
Ciao sto cercando un programma che gestisca l'archivio delle foto,
possibilmente freeware o opensource qualcuno sa consigliarmi qualcosa?
Marco


title: Programma?

author: Marcello Leli

text:
"Markus" <
ilca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46d03423$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao sto cercando un programma che gestisca l'archivio delle foto,
> possibilmente freeware o opensource qualcuno sa consigliarmi qualcosa?
>
> Marco
========================================================
Questo è un "parente" di ACDSee :
http://www.freeonline.org/pr/pr-1709/MYPArck%20Archiviatore%20Fotografico
Qui un "blocco" di Free-Software :
http://www.freedownloadscenter.com/Multimedia_and_Graphics/
Marcello Leli


title: Pre-stampa in pdf

text:
Vorrei sapere se si ha un calo di qualità se, creato un collage con un
software, lo stampo in PDF perchè scelgo un formato come l'A2 per poi farlo
stampare in un lab.
Grazie


title: Pre-stampa in pdf

author: edi'®

text:
"Lorenzo@web" <
sdfsd...@asfsdfds.com
> ha scritto
> Vorrei sapere se si ha un calo di qualità se, creato un collage con un
> software, lo stampo in PDF perchè scelgo un formato come l'A2 per
> poi farlo stampare in un lab.
Lo "salvo" in pdf, suppongo volessi dire.
Salvando in pdf si ha la possibilità di determinare la compressione
- e quindi la qualità - dell'immagine contenuta. Come si fa col jpg,
insomma, e il risultato dovrebbe essere lo stesso.
edi'® (E.D.)


title: Riunioni del NG?

author: Angelo Pesce

text:
Si fanno mai riunioni del NG? Sarebbe bello incontrarsi un giorno ed
andare a fotografare da qualche parte... Che ne dite???
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Riunioni del NG?

author: Ronin

text:
> Si fanno mai riunioni del NG? Sarebbe bello incontrarsi un giorno ed
> andare a fotografare da qualche parte... Che ne dite???
per il 28-135 mi ha scritto un altro: tu hai deciso qualcosa per caso?


title: Per quale cazzo di motivo?

text:
Per quale cazzo di motivo quando uno vende una macchina....
TUTTI GLI CHIEDONO IL PERCHE'?
Curiosi di merda, o paurosi delle bufale?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per quale cazzo di motivo?

author: Daemon

text:
"
www.fanculo.com
" <
mari...@fanculo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bcnifo$1s4$1...@news.newsland.it...
> Per quale cazzo di motivo quando uno vende una macchina....
> TUTTI GLI CHIEDONO IL PERCHE'?
> Curiosi di merda, o paurosi delle bufale?
Per testare il livello di intelligenza di colui che posta che in questo caso
mi pare abbastanza infimo.
   Daemon


title: Per quale cazzo di motivo?

author: Lupo

text:
> Per testare il livello di intelligenza di colui che posta che in questo
caso
> mi pare abbastanza infimo.
>
>    Daemon
>
ROTFL
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


title: Per quale cazzo di motivo?

author: .nick

text: Vattene a trolleggiare da un altra parte.  Grazie.


title: Per quale cazzo di motivo?

author: lbo dal portatile

text:
>Per quale cazzo di motivo quando uno vende una macchina....
>TUTTI GLI CHIEDONO IL PERCHE'?
lo sai benissimo perché.  perché uno potrebbe volersene disfare perché
ha dei difetti.  mi pare elementare.
del resto non ci vuole niente a rispondere:è anche un buon modo di
farsi un'idea del venditore.


title: Per quale cazzo di motivo?

author: rolando

text:
probabilmente entrambi....tu pero' preoccupati di venderla e basta.
ciao



title: Per quale cazzo di motivo?

author: Zig Zag

text:
> Vattene a trolleggiare da un altra parte.  Grazie.
e perchč scusa? non ti diverte scoprire quanto siano sconfinati gli abissi
della mente "umana"?
:)
CiauzzzzzZigZag


title: Per quale cazzo di motivo?

author: Celio Vibenna

text:
"
www.fanculo.com
" <
mari...@fanculo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bcnifo$1s4$1...@news.newsland.it...
> Per quale cazzo di motivo quando uno vende una macchina....
> TUTTI GLI CHIEDONO IL PERCHE'?
> Curiosi di merda, o paurosi delle bufale?
La prima che hai detto, vorrei capire quale disagio spinge una persona a
spendere la cifra che costa una 10d per rivenderla due mesi dopo.
La macchina non ha soddisfatto la sua voglia di digitale?
Non sazio vuole passare alla 1Ds?
Si č accorto che non gli bastano i soldi per le ferie?
Mah...


title: Per quale cazzo di motivo?

author: Claudio L

text:
> Per testare il livello di intelligenza di colui che posta che in questo
caso
> mi pare abbastanza infimo.
>
>    Daemon
A ri ROTFL


title: comprare in inghilterra

author: Markito

text:
Ha senso comprare in inghilterra visto che la
sterlina si sta abbassando?
qualcuno saprebbe dirmi qualche sito di ventita
on-line?
Markito


title: comprare in inghilterra

author: Uguccione

text:
> qualcuno saprebbe dirmi qualche sito di ventita
> on-line?
ebay
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: comprare in inghilterra

author: thorndyke

text:
"Markito" <
bicci_81...@virgilio.it
> ha scritto
> qualcuno saprebbe dirmi qualche sito di ventita
> on-line?
spedizione gratuita in italia (10giorni)
http://www.mymemory.co.uk/
non accetta carte di credito italiane
http://www.ukdigitalcameras.co.uk/
questo per attrezzature da montagna
http://www.facewest.co.uk/
libri
http://www.bookdepository.co.uk/


title: [mercatino]P&S 2MP

author: edos

text:
konica kd200z, ottico 3x, ecc..
con SD da 8 e MMC da 32
con 4 ricaricabili 1600 mAh
garanzia fino 01-05
prove possibili zona BG-BS-MI
euro 270.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosa ne  pensate?

text:
Questa è la mia prima foto che posto qui per sapere da voi, esperti,
cosa ne pensate di questa foto....
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/rosanna_marra/detail?.dir=/a6a6&.dnm=983b.jpg&.src=ph


title: Cosa ne  pensate?

author: Bestiale

text:
"ray75" <
rma...@etnoteam.it
> ha scritto nel messaggio
news:1128326851.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
> Questa è la mia prima foto che posto qui per sapere da voi, esperti,
> cosa ne pensate di questa foto....
>
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/rosanna_marra/detail?.dir=/a6a6&.dnm=983b.jpg&.src=ph
Premetto che non sono esperto... sembra storta un pò verso sx, ma a me
piace, sarà che sono un fanatico dei "colori da tramonto"...
Bestiale


title: Cosa ne  pensate?

text: grazie!! Cerchero' di essere piu' precisa e la prox sarà perfetta!


title: Cosa ne  pensate?

text:
Ho fatto la foto con una sony DSC-H1 e l'effetto che volevo catturare
era proprio il cielo in fiamme del tramonto.... Credi che sia un
difetto non mostrare i dettagli degli alberi?


title: Cosa ne  pensate?

text:
Hai ragione, sicuramente la "siluette" non è interessante, ma
fotografare solo il cielo mi sembrava banale.. grazie per il
suggerimento!!!


title: Cosa ne  pensate?

author: Sante Migliore

text:
"ray75" <
rma...@etnoteam.it
> ha scritto nel messaggio
news:1128326851.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Questa è la mia prima foto che posto qui per sapere da voi, esperti,
cosa ne pensate di questa foto....
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/rosanna_marra/detail?.dir=/a6a6&.dnm=983b.jpg&.src=ph
Secondo me, quel pezzo di edificio che si inravede in basso a sinistra, è
l'errore principale. Non credi Rosanna?


title: Cosa ne  pensate?

text:
credo che dovro' fare ancora tanta strada per fare una bella
foto....... ;-)


title: Cosa ne  pensate?

text:
"ray75" <
rma...@etnoteam.it
> ha scritto nel messaggio
news:1128411551.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
> credo che dovro' fare ancora tanta strada per fare una bella
> foto....... ;-)
>
Non ti buttare giů!


title: Cosa ne  pensate?

text:
ci riprovo con il tramonto...
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/rosanna_marra/detail?.dir=/a6a6&.dnm=3a34.jpg&.src=ph


title: Cosa ne  pensate?

author: Morinox

text:
"ray75" <
rma...@etnoteam.it
> ha scritto
> ci riprovo con il tramonto...
A me piace molto!
8)
(mi dispiace, non sono competente per giudizi prettamente tecnici)
A.


title: Cosa ne  pensate?

text:
Morinox,
casellapo...@email.it
  ha scritto:
> A me piace molto!
idem
post@l


title: Cosa ne  pensate?

text:
u_post@l ha scritto:

Grazie!!!!!!!!!!!!!


title: Cosa ne  pensate?

text:
"ray75" <
rma...@etnoteam.it
> ha scritto nel messaggio
news:1128456381.6...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> ci riprovo con il tramonto...
>
>
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/rosanna_marra/detail?.dir=/a6a6&.dnm=3a34.jpg&.src=ph
>
Ottima!


title: Cosa ne  pensate?

text: Grazie!!!!!!


title: [Foto] Assaggio di Siria

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
1) la Siria e' bellissima
2) non sono riuscito minimamente a renderle omaggio con le mie foto
3) e' un set, guardate e commentate quelle che volete.
4) grazie
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/sets/72157607990800240/
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: [Foto] Assaggio di Siria

text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@ZOOMdeana.it> ha scritto nel messaggio
news:gd56uq$oj4$1...@tdi.cu.mi.it...

Bei posti....Le foto mi sembrano buone. Ne ho notate alcune leggermente
storte. Anche alcune inquadrature sarebbero da tagliare diversamente. Parlo
di quelle con l' orizzonte a metà che è un po banale. Viste piccole non
rendono molto ma c' è un buon potenziale.
Marco


title: [Foto] Assaggio di Siria

author: Francesca

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:
> 1) la Siria e' bellissima
> 2) non sono riuscito minimamente a renderle omaggio con le mie foto
> 3) e' un set, guardate e commentate quelle che volete.
> 4) grazie
>
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/sets/72157607990800240/
>
ciao tutte belle


title: [Foto] Assaggio di Siria

author: sweet dream

text:

....per "colpa" di un'amica sono stato diverse volte in Siria........ma
queste mi sembrano solo cartoline "vuote".....è un paese che va
"raccontato"......nella sua realtà...nelle tradizioni...nel phatos della sua
gente....altrimenti sembra quasi di essere in "un posto qualunque con dei
monumenti e delle inquadrature qualunque".....
....la mia è una personalissima interpretazione e visione delle tue foto...
;-)
....questa mia amica non è un fenomeno a fotografare ma ha la capacità di
"farti entrare nella foto".....riuscendo a farti vivere le "sensazioni" di
un paese così lontano dai nostri stereotipi.....

http://www.flickr.com/search/?q=siria&w=91684904%40N00&ss=2
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Foto] Assaggio di Siria

author: Zeno

text:
> ....per "colpa" di un'amica sono stato diverse volte in Siria........ma
> queste mi sembrano solo cartoline "vuote".....è un paese che va
> "raccontato"......nella sua realtà...nelle tradizioni...nel phatos della
> sua
> gente....altrimenti sembra quasi di essere in "un posto qualunque con dei
> monumenti e delle inquadrature qualunque".....
Penso che siano utili entrambi i tipi di foto per conoscere un luogo, le
foto della tua amica sono più "street" mentre quelle di Cristiano Deana
mettono in risalto i punti d'interesse principali.
Per raccontare fotograficamente l'italia, ci vorrebbero foto di un cuoco che
cucina o di un pizzaiolo o dei mercatini. Ma per completare il "quadro",
anche dei monumenti principali che contraddistinguono il nostro paese.
Zeno


title: [Foto] Assaggio di Siria

author: Knoxville

text:
Il Wed, 15 Oct 2008 18:49:24 +0200, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:
> 1) la Siria e' bellissima
> 2) non sono riuscito minimamente a renderle omaggio con le mie foto
> 3) e' un set, guardate e commentate quelle che volete.
> 4) grazie
>
>
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/sets/72157607990800240/
Dalle foto che fai di solito, queste mi sembrano molto normali. Mi
aspettavo qualche cosa in piů. Ma credo che lo sapessi anche tu visto che
lo dici al punto 2.
I colori mi sono piaciuti molto.
--
Luca,
Milano -
flickr.com/photos/knocsville/


title: [Foto] Assaggio di Siria

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS <cr...@ZOOMdeana.it> wrote:
> 1) la Siria e' bellissima
vero , che bei viaggi :D
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: [Foto] Assaggio di Siria

text:
On 16-10-2008 2:13, sweet dream wrote:
> ....per "colpa" di un'amica sono stato diverse volte in Siria........ma
> queste mi sembrano solo cartoline "vuote".....è un paese che va
> "raccontato"......nella sua realtà...nelle tradizioni...nel phatos della sua
> gente....altrimenti sembra quasi di essere in "un posto qualunque con dei
> monumenti e delle inquadrature qualunque".....
Hai perfettamente ragione.
Guarda, la Siria mia ha colpito per due cose:
la bellezza molte volte imponente di alcuni suoi luoghi e le sue
persone. Persone DI siria e persone IN siria. Ci sono mille culture
diverse la'.
Non e' un caso che non le hai viste in quel set, avranno un loro set
personale tanto mi sono piaciute.



title: [Foto] Assaggio di Siria

text:
On 16-10-2008 8:50, Knoxville wrote:
> Dalle foto che fai di solito, queste mi sembrano molto normali. Mi
> aspettavo qualche cosa in più. Ma credo che lo sapessi anche tu visto che
> lo dici al punto 2.
> I colori mi sono piaciuti molto.
Grazie, parzialmente la risposta che ho dato a sweet dream vale anche
per te. Quelle foto sono una parte, quella piu'... uhm... paesaggistica(?).



title: Consiglio impostazioni per foto notturne

author: NightCat

text:
Salve a tutti,
vorrei un'informazione..
per effettuare al meglio (meno rumore possibile, maggiori dettagli etc)
una foto panoramica notturna, senza flash, quali impostazioni sarebbero
meglio usare?
Iso basso o iso alto?
F basso o F alto?
tempo di esposizione?
Grazie!
Ah, le foto verrebbero scattate con una olympus c5060.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Shurpaul

text:
Io userei:
-iso basso
-F medio (almeno uno stop in meno del massimo) ad es: f4-f11 userei f5,6
-tempo di esposizione = vedi esposimetro, dipende dalla luce che hai, di
norma qualche secondo ma bisogna vedere che non ci sia qualche luce che
spara tanto altrimenti "bruci"
-cavalletto (obbligatorio)
-autoscatto (obbligatorio).
Ciao
Paolo


author: John Smith

text:
Shurpaul wrote:

Quoto
> Ciao
> Paolo
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: qualche ritratto

author: Marco Ricci - kaotic.it -

text:
fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
http://www.kaotic.it/varie/portraits/


title: qualche ritratto

author: CarloB

text:
>
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
belle, bravo, complimenti,
ottimissime le:
1 - 6 - 9 - 13 - 15 - 16
ciao
carlo


title: qualche ritratto

author: squinza

text:
On 1 Apr, 12:59, "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> wrote:
> fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
Proprio belle. Mi piace lo stile.


title: qualche ritratto

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fst4je$iin$1...@aioe.org...
> fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
>
>
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
>
>
...che bei ritratti!
Ciao ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: qualche ritratto

author: rootkit

text:
On 1 Apr, 12:59, "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> wrote:
> fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
>
>
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
complimenti... neanche uno banale.


title: qualche ritratto

author: GiorgioR

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fst4je$iin$1...@aioe.org...
> fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
>
>
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
>
Belle. Su tutte la 13.
saluti
G


title: qualche ritratto

author: Max 400 D

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fst4je$iin$1...@aioe.org...
> fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
>
>
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
ottimi ritratti....
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: qualche ritratto

author: Captain Blood

text:
Il Tue, 01 Apr 2008 10:59:58 +0000, Marco Ricci -
kaotic.it
 - ha scritto:
> fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
>
>
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
Grande serie. Ottime foto. Sei un grande.
:-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: qualche ritratto

text:
>Marco Ricci -
kaotic.it
 -  <
tvi...@tin.it
> wrote:
> gente che passava di qui :)
Ma che gente passa di li? :-o)))
Belle!
Colin.


title: qualche ritratto

text:

non lo sai per cosa e' famosa casablanca? la citta' ideale per quelli
che hanno canon e il mac.. :D


title: qualche ritratto

text:
Captain Blood wrote:
> Il Tue, 01 Apr 2008 10:59:58 +0000, Marco Ricci -
kaotic.it
 - ha scritto:
>
>> fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
>>
>>
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
>
> Grande serie. Ottime foto. Sei un grande.
> :-)
>
mah.. diciamo che e' l'inizio... ma la via pare quella buone.
comincia a uscire qualcosa di decente...
piu' che altro le ultime (temporalmente tranne i 2 scatti in spiaggia
sono foto scattate nelle ultime 4 settimane) quelle piu' dure e
contrastate soprattutto la sessione a cui appartiene la photo 2 sono
riuscito ad avere esattamente la luce che avevo in mente, e la cosa mi
conforta :)


title: qualche ritratto

text:
Max 400 D wrote:
> "Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fst4je$iin$1...@aioe.org...
>> fatto piu' o meno per per gioco, di gente che passava di qui :)
>>
>>
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
>
> ottimi ritratti....
>
thz :)
se passi di qui te ne faccio uno con la 400D al collo :D


title: qualche ritratto

text:
CarloB wrote:
>>
http://www.kaotic.it/varie/portraits/
>
> belle, bravo, complimenti,
> ottimissime le:
> 1 - 6 - 9 - 13 - 15 - 16
;)
adesso con un ex collega 3dista stiamo lavorando a una serie (mix photo
3d) che se esce come l'abbiamo in teta diciamo che aprira' parecchie
strade...
siamo alla prima foto di uan serie di 5/6...
ho "perso" la giornata tra stilismo e decorazione set... venerdi shooting..
poi gran lavoro di compositing...
vedremo cosa esce, poi postero' i risultati del primo shoot (diciamo tra
uan decina di gg se tutto andra' liscio)


title: qualche ritratto

text:
"Marco Ricci -
kaotic.it
 - " <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fsu5pb$9m1$2...@aioe.org...
> thz :)
> se passi di qui
da qui "dove" ?  :))
> te ne faccio uno con la 400D al collo :D
impossibile !....sono uno di quelli che non usa la cinghia lunga, ma quella
corta da polso ! :)



title: qualche ritratto

text:
> adesso con un ex collega 3dista stiamo lavorando a una serie (mix photo
> 3d) che se esce come l'abbiamo in teta diciamo che aprira' parecchie
> strade...
ma pensa...
sono alcuni mesi che stò pensando pure io a qualcosa di simile, ma i
risultati ... abbastanza tristi
sono molto curioso
ciao
carlo


title: qualche ritratto

text:
>Marco Ricci -
kaotic.it
 -  <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
>
> non lo sai per cosa e' famosa casablanca? la citta' ideale per quelli
> che hanno canon e il mac.. :D
Ok, allora mi posso trasferire? serve un mezzo ingegnere? si costruisce
niente da quelle parti? :-)
Colin.


title: OH CAZZO....IXUS 100  .....HD !

author: Max DJ

text:
adesso anche la Ixus 100 fa i video in HD !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: OH CAZZO....IXUS 100  .....HD !

text:

Beh,tempo sei mesi che la pubblicità si ficchi un pò nella testa della
gente e la massa delle persone non vorrà più una compatta che faccia
solo il 640x480...poi, tempo 1-2 anni e ci sarà un discreto calo delle
videocamere perchè le famiglie non compreranno più 2 oggetti - la
compatta digitale per le foto e la videocamera per i filmini del
compleanno- ma solo uno,la compatta digitale per entrambi gli
usi....siaooooooo


title: OH CAZZO....IXUS 100  .....HD !

author: Gab

text:
>compleanno- ma solo uno,la compatta digitale per entrambi gli
>usi....siaooooooo
aggiungo.... oppure la telecamera per entrambe gli usi.


title: OH CAZZO....IXUS 100  .....HD !

text:
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3beaa3e-e1dc-424e...@j39g2000yqn.googlegroups.com...
>Beh,tempo sei mesi che la pubblicità si ficchi un pò nella testa della
>gente e la massa delle persone non vorrà più una compatta che faccia
>solo il 640x480...poi, tempo 1-2 anni e ci sarà un discreto calo delle
>videocamere perchè le famiglie non compreranno più 2 oggetti - la
>compatta digitale per le foto e la videocamera per i filmini del
>compleanno- ma solo uno,la compatta digitale per entrambi gli
>usi....siaooooooo
poi, tempo 5 anni, tutto questo lo farà un cellulare.....un bel Nokia 12500
con 10 Mpxl e filmati HD full !
le famiglie saranno allo sfascio !



title: OH CAZZO....IXUS 100  .....HD !

author: Il Russo

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:NT2xl.288744$FR.5...@twister1.libero.it...

... ricordo che negli anni '60 si diceva che i viaggi sulla luna sarebbero
diventati routine e le auto volanti nel 2000 sarebbero state la norma ...
... nessuno fa mai i conti con le crisi, porca paletta! ... :-)


title: Teacher-in-a-Boxi Adobe Photoshop Lightroom

author: Elmore

text:
http://snipurl.com/s62oe
Mi sembra interessante qualcuno lo ha seguito? Io ho trovato dei filmati
in bassa risoluzione su Youtube mi sembra ben spiegato ma la schermata
non si distingue


title: Che risoluzione impostate sui vostri monitor?

author: DOUBLECLICK

text:
O meglio: esiste una regola (che dipende da prestazioni di monitor/
computer) per cui uno sceglie la miglior risoluzione da impostare sui
monitor?
Credo che effetti come la maschera di contrasto possano apparire
differenti a seconda della risoluzione impostata (piu' marcati con
basse risoluzioni a parita' di impostazioni di maschera di contrasto):
e' vero?
Grazie a chi vorra' rispondermi.


author: Trex

text:

Se si tratta di monitor LCD, hanno una risoluzione "nativa" (che di solito č
la massima selezionabile). Qualsiasi risoluzione inferiore č ottenuta
tramite interpolazione via software, con risultati *sempre* peggiori.
Per quanto riguarda i vecchi CRT, č buona regola utilizzare la piů alta
definizione possibile, permessa in funzione del tempo di refresh. Per
esempio, ipotizzando di avere un 19" che supporta risoluzioni di 1600x1200 a
60Hz, 1280x1024 a 100Hz e 1024x768 a 120Hz, il miglior compromesso č il
secondo.
--
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________


text:
DOUBLECLICK ha scritto:
> O meglio:
Leggere le risposte al messaggio del 18, no?
<
659a3e15-acf8-46bb...@k13g2000hse.googlegroups.com
>
Plonk


text:
On 21 Apr, 14:17, DOUBLECLICK <
ale.ma...@alice.it
> wrote:
> O meglio: esiste una regola (che dipende da prestazioni di monitor/
> computer) per cui uno sceglie la miglior risoluzione da impostare sui
> monitor?
Per monitor LCD esiste UNA risoluzione che è pari al numero di pixel
effettivi.
> Credo che effetti come la maschera di contrasto possano apparire
> differenti a seconda della risoluzione impostata (piu' marcati con
> basse risoluzioni a parita' di impostazioni di maschera di contrasto):
> e' vero?
Sì ma non bisogna fare confusione con la risoluzione del monitor di
cui sopra.
In questo caso si parla del rapporto di riproduzione dell'immagine.
E' sempre bene controllare l'effetto dell'USM al 100%, cioè un pixel
di monitor per ogni pixel di immagine. Quesro a prescindere dalla
risoluzione impostata per il monitor.


text:
DOUBLECLICK <
ale....@alice.it
> wrote:
> O meglio: esiste una regola (che dipende da prestazioni di monitor/
> computer) per cui uno sceglie la miglior risoluzione da impostare sui
> monitor?
La risoluzione nativa per quel monitor, in genere la massima possibile.
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: Re: CANON 20D     LE OTTICE ENTRY LEVEL SONO OBROBRIOSE -  VERGOGNOSE

author: Gianfranco

text:
> stai attento....
> mai parlare male della grande C su questo NG
> rischi di scatenare un putiferio
> ragazzi... gli è scappato... stava solo scherzando...
> il 18-55 è veramente una gran lente...
> anche il 17-85 è fantastico... luminoso e inciso...
Non ce la prendiamo, si vede che è ignorante, scrive ottiche senza la h
e obbrobriose con una "b" :-))


author: Matteo Bettera

text: VERGOGNA


author: MaŠs

text:
> VERGOGNA
Compra solo il corpo macchina!
E poi 24-70 e/o 17-40 ;-)
-------------------
Max GLORI
http://www.maxglori.com
max"dot"glori "AT"wanadoo"dot"fr


author: prady

text:
Matteo Bettera, nel messaggio
news:RJnUd.597531$
b5.27...@news3.tin.it
, ha scritto:
> VERGOGNA
stai attento....
mai parlare male della grande C su questo NG
rischi di scatenare un putiferio
ragazzi... gli è scappato... stava solo scherzando...
il 18-55 è veramente una gran lente...
anche il 17-85 è fantastico... luminoso e inciso...
--
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/


author: Newswan

text:
Matteo Bettera ha scritto:
> VERGOGNA
lol


text:
il 19-55 è un fondo di bottiglia!!!
"prady" <
pra...@soccmeil.it
> wrote in message
news:aXnUd.70768$2h5....@tornado.fastwebnet.it...



text:
ingnorante...   direi non proprio..
forse frettoloso nel completare un messaggio...
tu sicuramente sei un gran maleducato..
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> wrote in message
news:42220d3b$0$32352$5fc...@news.tiscali.it...



author: Claudio Negro

text:
                    Il 27 Feb 2005, 22:57, "Matteo Bettera" <
matteo...@ngi.it
> ha scritto:
> il 19-55 è un fondo di bottiglia!!!
>
E' vero... non sei ignorante, hai proprio problemi di tastiera! :-))
Claudio
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Matteo Bettera, nel messaggio
news:enrUd.972725$
35.36...@news4.tin.it
, ha scritto:
> il 19-55 è un fondo di bottiglia!!!
>
Confessa...
sei uno di quelli del forum Nital che vengono qui a trolleggiare?



text:
"prady" <
pra...@soccmeil.it
> wrote in message
news:YNrUd.71144$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Matteo Bettera, nel messaggio
> news:enrUd.972725$
35.36...@news4.tin.it
, ha scritto:
> > il 19-55 è un fondo di bottiglia!!!
> >
>
> Confessa...
> sei uno di quelli del forum Nital che vengono qui a trolleggiare?
ahahahahaha.. ma li pagano?????
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on
http://www.giuliobrantl.com


author: Frank

text:
Matteo Bettera <
matteo...@ngi.it
> wrote in message
RJnUd.597531$b5.27...@news3.tin.it...
> VERGOGNA
>
Humm... l'entrata a gamba tesa con quel certo urlo di guerra... lo fai gia'
professionalmente?
Ciao
Frank