title: Quanto farsi pagare

author: FunnyCrow

text:
Per una foto (già fatta, e non commissionata) che andrà a finire su
manifesti pubblicitari affissi in città?
Va venduta con cessione di royality o si può anche senza?
Grazie a chiunque mi consigli
--
http://francescomallamo.altervista.org
"non sono un grande appassionato di foto,
preferisco bere e ammirare il vuoto"


title: Quanto farsi pagare

author: Cip

text:
ti fai pagare solo i diritti e non la realizzazione ovviamente
ci sono dei tabellari, ma se li usi ti manderanno a cagare.
cerca di mediare un po.
cip



title: Quanto farsi pagare

text:
Cip ha scritto:

Quindi considerando che, in base alla risoluzione, su fotolia (ad
esempio) i prezzi "base" per la vendita di foto con cessione di royality
vanno da 16 a 40 euro circa e che il tariffario sul sito
fotografi.org
mi dice da 35 euro a più di 400....
Prendo per buono un prezzo tra 20 e 50 euro a foto???



title: Quanto farsi pagare

text:
per far cartellonistica?
con diritti si parla di centinaia o migliaia di euro non di 30-40
poi dipende cosa intendi per cartellonistica



title: Quanto farsi pagare

author: GIANFRANCO

text:
"FunnyCrow" <
funny-no-...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:489de2a5$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Cip ha scritto:
>> ti fai pagare solo i diritti e non la realizzazione ovviamente
>> ci sono dei tabellari, ma se li usi ti manderanno a cagare.
>> cerca di mediare un po.
>>
>> cip
>>> Per una foto (già fatta, e non commissionata) che andrà a finire su
>>> manifesti pubblicitari affissi in città?
>>>
>>> Va venduta con cessione di royality o si può anche senza?
>>>
>>> Grazie a chiunque mi consigli
>
> Quindi considerando che, in base alla risoluzione, su fotolia (ad esempio)
> i prezzi "base" per la vendita di foto con cessione di royality vanno da
> 16 a 40 euro circa e che il tariffario sul sito
fotografi.org
> mi dice da 35 euro a più di 400....
> Prendo per buono un prezzo tra 20 e 50 euro a foto???
anche qualcosa di più
però mettere in chiaro:
non cedere esclusiva perpetua ma diritto di utilizzo non esclusivo per un
tempo stabilito, sufficientente lungo ma nn eterno.
diciamo 31 dic 2009.
il che vuol dire che la foto resta anche tua e dopo data stabilita se la
vojono riusare ripagano (una cifra minore)
Se nelle immagini sono raffigurare persone o cose verifica che tu abbia
diritto di mostrarle e rivendere...


title: Quanto farsi pagare

text:
GIANFRANCO ha scritto:

D'altra parte sui siti come Fotolia etc... i prezzi sono mooooolto
bassi, altro che migliaia di euro!
Certo tutto dipende per che ditta le fai e chi riprendi!
Non fotografo celebrità, ne faccio foto per la gucci o prada :P
Quindi in definitiva devo tenere conto del mercato dei prezzi dei siti
di stock... no? Questi siti per pochi euro (dai 20 ai 40 circa) vendono
foto con diritti! mica poco.
grazie per le info intanto :P
Francesco



title: Quanto farsi pagare

text:
non dipende dal cliente ne da chi fotografi, quelli sono i diritti che
spettano a te
da tua visual
campagna affissione. nazionale. 90 giorni (vedi note) - una sola citta'
sulla base dei parametri immessi:

da: € 1475
a: € 2150
sempre che si parli di affissione in città
Cip



title: Quanto farsi pagare

text:
Cip ha scritto:
> non dipende dal cliente ne da chi fotografi, quelli sono i diritti che
> spettano a te
>
> da tua visual
>
>
> campagna affissione. nazionale. 90 giorni (vedi note) - una sola citta'
> sulla base dei parametri immessi:
>
> da: € 1475
> a: € 2150
>
Si parla di affisione in grossa cittadina di 70.000 abitanti.
La immagini più grandi vengono da una 5d quindi i manifesti pubblicitari
non saranno per forza di cose troppo grandi!
I prezzi che mi hai proposto sono interessanti (per il fotografo), ma
imho improponibili!
Perchè questa persona dovrebbe comprare una mia foto (ricordo che non è
commissionata!) a quei prezzi piuttosto che una su fotolia dove spende
al massimo massimo 100-200 euro per una royality free e ci può fare
quello che vuole per quanto tempo vuole????



title: Quanto farsi pagare

text:
"FunnyCrow" <
funny-no-...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:489dfc0b$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Cip ha scritto:
>> non dipende dal cliente ne da chi fotografi, quelli sono i diritti che
>> spettano a te
>>
>> da tua visual
>>
>>
>> campagna affissione. nazionale. 90 giorni (vedi note) - una sola citta'
>> sulla base dei parametri immessi:
>>  da: ¤ 1475
>> a: ¤ 2150
>
> Si parla di affisione in grossa cittadina di 70.000 abitanti.
>
> La immagini più grandi vengono da una 5d quindi i manifesti pubblicitari
> non saranno per forza di cose troppo grandi!
>
> I prezzi che mi hai proposto sono interessanti (per il fotografo), ma imho
> improponibili!
>
> Perchè questa persona dovrebbe comprare una mia foto (ricordo che non è
> commissionata!) a quei prezzi piuttosto che una su fotolia dove spende al
> massimo massimo 100-200 euro per una royality free e ci può fare quello
> che vuole per quanto tempo vuole????
a parte che con uno scatto buono di una 5D ci fai tranquillamente pure il
6x3...
ma poi che avrai mai fotografato?
il costo lo fa il contenuto e la sua particolarità.
le foto di un bambino costano pochi euro su fotolia
i figli di brad pitt 11 milioni di dollari per l'esclusiva...


title: Quanto farsi pagare

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> "FunnyCrow" <
funny-no-...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:489dfc0b$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> ma poi che avrai mai fotografato?
> il costo lo fa il contenuto e la sua particolarità.
> le foto di un bambino costano pochi euro su fotolia
> i figli di brad pitt 11 milioni di dollari per l'esclusiva...
>
>
Appunto è quello che dico io! Sono foto non esclusive, al di là
dell'eventuale bellezza non ritraggo nessuna cosa impossibile e non ho
neppure, come si suol dire, "un nome", inutile chiedere 1000 euro allora!
Vorrei invece un consiglio pratico di chi si è trovato nella mia
situazione! Come detto anche da me, su fotolia le royality free si
trovano anche a 20-40 euro. Per quale arcano motivo io posso chiederne
1000? Se c'è e qualcuno me lo spiega mi fa un favore :)
Grazie
Francesco



title: Quanto farsi pagare

author: Wolverine

text:
FunnyCrow ha scritto:
> Per una foto (già fatta, e non commissionata) che andrà a finire su
> manifesti pubblicitari affissi in città?
La butto lì... Se non ti fai pagare ma gli proponi di mettere il tuo
nome sulla foto?!? Ti faresti una bella pubblicità,
loro sarebbero contenti di non sborzare un euro e l'anno prossimo se ci
ritornano li bastoni per bene visto che avrai
acquistato un po' di notorietà in più...
Ciao Ciao...
--
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        |
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     |
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: |
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          |
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+


title: Quanto farsi pagare

text:
allora se sai quanto vale, perchFunnyCrow <
funny-no-...@gmail.com
>
wrote:



title: Quanto farsi pagare

text:
Wolverine ha scritto:
> FunnyCrow ha scritto:
>> Per una foto (già fatta, e non commissionata) che andrà a finire su
>> manifesti pubblicitari affissi in città?
>
> La butto lì... Se non ti fai pagare ma gli proponi di mettere il tuo
> nome sulla foto?!? Ti faresti una bella pubblicità,
> loro sarebbero contenti di non sborzare un euro e l'anno prossimo se ci
> ritornano li bastoni per bene visto che avrai
> acquistato un po' di notorietà in più...
>
> Ciao Ciao...
>
Questa è una buona idea!



title: Quanto farsi pagare

text:
Cip ha scritto:
> allora se sai quanto vale, perchFunnyCrow <
funny-no-...@gmail.com
>
> wrote:
Cip credo di avere capito quello che vuoi dire anche se il messaggio non
è arrivato tutto.
Scusami non volevo sembrare presuntuoso, arrogante o altro; solo farmi
un'idea. Perchè io NON SO quanto valgono certi lavori, per questo lo
chiedo e dato che io ho un dubbio credo leggittimo lo pongo. Vedendo che
è possibile ottenere foto fatte anche bene a bassi costi, allora chiedo
un motivo logico per cui la mia foto vale 1400 euro e quella presa da un
sito 50. Perchè bisogna difendere il lavoro dei fotografi? E' già una
risposta, ma speravo ci fosse altro. E fino ad ora non ho avuto una vera
risposta. :(
ciao
Francesco



title: Quanto farsi pagare

author: Uguccione

text:
> Questa č una buona idea!
Convinto tu...
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Quanto farsi pagare

text:
"FunnyCrow" <
funny-no-...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:489e1839$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Cip ha scritto:
>> allora se sai quanto vale, perchFunnyCrow <
funny-no-...@gmail.com
>
>> wrote:
>
> Cip credo di avere capito quello che vuoi dire anche se il messaggio non è
> arrivato tutto.
>
> Scusami non volevo sembrare presuntuoso, arrogante o altro; solo farmi
> un'idea. Perchè io NON SO quanto valgono certi lavori, per questo lo
> chiedo e dato che io ho un dubbio credo leggittimo lo pongo. Vedendo che è
> possibile ottenere foto fatte anche bene a bassi costi, allora chiedo un
> motivo logico per cui la mia foto vale 1400 euro e quella presa da un sito
> 50. Perchè bisogna difendere il lavoro dei fotografi? E' già una risposta,
> ma speravo ci fosse altro. E fino ad ora non ho avuto una vera risposta.
> :(
>
> ciao
al succo della questione:
fai il signore e regalala. tanto pure un euro sarebbe immeritato alla fine.


title: Quanto farsi pagare

author: Enzo Ultimo

text:
Uguccione ha scritto:
>> Questa è una buona idea!
>
> Convinto tu...
>
Quoto Uguccione...


title: Quanto farsi pagare

text:
GIANFRANCO ha scritto:

Chiaro il discorso, ma sono il primo a non volere svendere le foto ed
anzi... a volte non ho venduto qualcosa per non essere sceso di prezzo.
Voglio solo capire certe questioni.



title: Quanto farsi pagare

text:
Enzo Ultimo ha scritto:

Dite che non vale la pensa?
Non dico gratis, solo uno sconto.
Ci penserò su.
Comunqe grazie a tutti per le risposte.



title: Quanto farsi pagare

text:
> poi, oggi, col microstock imperante, i prezzi sono precipitati e non
> tenerne conto vuol dire farsi ridere in faccia dai clienti
Il microstock ha una filosofia tutta sua, e non puň/deve essere paragonata
alle foto "normali".
Se il tizio avesse voluto una foto da microstock avrebbe tirato fuori 10
euro senza chiedere nulla a nessuno.
Invece mi pare che non sia stto cosě. Qualunque sia la destinazione
dell'utilizzo pubblicitario credo che non dovrebbe chiedere meno di 50 euro
(esentasse).
E stiamo parlando di cifre da fame. Se poi il tizio X vuole spendere ancora
meno che vada su fotolia, non mi pare giusto svendere le proprie foto per
far guadagnare gli altri.



title: Quanto farsi pagare

author: ColinMacBook

text:
>FunnyCrow <
funny-no-...@gmail.com
> wrote:
> Perchč bisogna difendere il lavoro dei fotografi?
Anche quelli di fotolia son fotografi :D
Colin.


title: Quanto farsi pagare

text:
>FunnyCrow <
funny-no-...@gmail.com
> wrote:
>
> Dite che non vale la pensa?
Non è che non ne vale la pena, è che il nome sul manifesto in genere c'è
già :-)
Guarda un qualsiasi giornale dove ci siano pubblicità...se guardi bene,
sui bordi c'è il nome del fotografo.
Colin.


title: Quanto farsi pagare

text:
>paolome <
cicc...@infostrada.it
> wrote:
> il tariffario tau visual e' come ogni tariffario di categoria... serve
> a spararla tutti grossa uguale prima di applicare lo sconto :)
Quoto! Quando lo presi ero convinto di aver trovato finalmente una guida
per avere dei prezzi, ma 9 volte su 10 si è rivelato completamente fuori
dal mondo...
Dubito che ci sia qualcuno che usa quei prezzi...
Colin.


title: Quanto farsi pagare

text:
> Dite che non vale la pensa?
> Non dico gratis, solo uno sconto.
> Ci penserò su.
Rimane oscuro COSA tu stia pubblicizzando.
La pubblicità non si fa alle persone ma al loro lavoro, ma a parte questo tu
sei sconosciuto (che effetto avrebbe vedere un cartellone con scritto
"compra XYY" quando tu non sai nemmeno cosa sia XYY) ma a parte anche questo
hai mai visto un qualsiasi fotografo che si pubblicizza con dei cartelloni ?
Se vuoi veder  iltuo nome scritto per la città va bene, ma con la pubblicità
non c'entra nulla.



title: Quanto farsi pagare

author: gfirmani

text:
Il Sat, 09 Aug 2008 19:47:58 +0200, FunnyCrow ha scritto:
> Per una foto (già fatta, e non commissionata) che andrà a finire su
> manifesti pubblicitari affissi in città?
>
> Va venduta con cessione di royality o si può anche senza?
>
> Grazie a chiunque mi consigli
In questi casi si dice "al vostro buon cuore"


title: Quanto farsi pagare

text:
> In questi casi si dice "al vostro buon cuore"
e poi si dice: me l' ano messo nel cuore :-D



title: D80 in velocità

text:
 Salve a tutti,
fra qualche tempo dovro' utilizzare la mia D80 per seguire un
matrimonio, cioe' una situazione in cui avro' bisogno di sequenze
abbastanza veloci di scatti rogorosamnte RAW. Qualcuno mi sa
consigliare una SD testata e sufficientemente veloce?
Visto che ci siamo, qualcuno sa spiegarmi a che velocita'
corrsipondono i vari 120x, 133x, ecc.? Non si parlava di classi
(2,4,6)?
Purplecat


title: D80 in velocità

author: Skazzwalker

text:
On 1 Ago, 22:19,
purplecat...@libero.it
 wrote:
>  Salve a tutti,
>
> fra qualche tempo dovro' utilizzare la mia D80 per seguire un
> matrimonio, cioe' una situazione in cui avro' bisogno di sequenze
> abbastanza veloci di scatti rogorosamnte RAW. Qualcuno mi sa
> consigliare una SD testata e sufficientemente veloce?
Pronti.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8531


title: D80 in velocità

text:
 Grazie! La cosa interessante di questo test e' il fatto che e'
inutile stare a preoccuparsi delle differenze fra specifiche  tecniche
di 20 o di 22MB/sec, quando poi le velocità reali in macchina sono
dell'ordine max di 8MB/sec.



title: pcd 860 kodak

author: mauro

text:
qualcuno sa come potere salvare le foto in pcd  per poterle vedere conil
lettore kodok salvantole a casa


title: Cazzeggiavo...

author: Artitrenta

text:
Cazzeggiavo, in attesa della consegna di un file da ritoccare, in un
negozio di fotografia. Per passare il tempo mi ero imbambolato di fronte
ad una vetrinetta che, di primo acchito, mostrava come sola cosa
interessante un cartello riportante la scritta "collezione privata - non
in vendita". In realta' era stato il profilo ad imbuto di un ottica (poi
rivelatasi uno splendido distagon 40mm per hassie) a farmi avvicinare
alla vetrina. Passavo in rassegna prima il distagon, poi una M6 cromata
con l'elmar rientrante, poi una G1 con la sua bella livrea nero e
titanio, poi una rolleiflex tessar 3,5. Evitavo, per non precipitare nel
baratro della memoria, una F2 Photomic Dp1 nera corredata del 55 micro
nikkor, tale e quale a quella che mi rubarono a Parigi, e mi soffermavo
sulla essenzialita' di una FM2: "secondo corpo". Queste parole
rimbombanti accompagnavano la visione della fotocamera, ed erano solo
nella mia mente. In effetti, pur essendo un'ottima fotocamera, per molti
(tutti?) i professionisti la FM/FM2 era il secondo corpo per eccellenza.
Poteva stare nella borsa col suo bel tappo nero sul bocchettone ad
aspettare che l'ammiraglia desse forfait per il freddo, le botte o
chissa' che altro, ed era pronta a uscirne, indossare le ottiche
necessarie e scattare come un soldato sovietico, incurante delle
condizioni meteo nella sua meccanica razionalita'.
Rivedevo (nella mente) la mia borsa i corpi Af e il 180 2,8 (cosi' buffo
col diaframma a vista dalla parte dell'innesto), il 20 e l'85 con le
loro ghiere ballerine e i diaframmi colorati. In un angolo, infilata per
il lato corto, la fm2 nera e ottone (non di fabbrica, il color ottone ce
l'aveva messo il tempo) sparring partner pronta a prender botte per
finire un lavoro.
Il pensiero e' razionale, e il confronto e' subito presente.
Oggi, un secondo corpo macchina, e' un ripiego: in genere e' una
macchina della generazione precedente, o un modello piu' economico che
HA una resa "piu' economica". Trovarsi in crisi con il primo corpo
significa rinunciare ad alcune caratteristiche (non della fotocamera,
dell'immagine) che potrebbero compromettere il lavoro.
Tempo fa non era cosi': montavi le stesse ottiche e caricavi la stessa
emulsione dalla piccolina ed ottenevi la stessa qualita' che avresti
avuto con l'ammiraglia. Nessuno se ne sarebbe accorto (anche perche',
gli exif, sulle pellicole vi sfido a trovarli...).
Qui ormai ho battuto un sacco di volte i tasti tra la plastica e
l'alluminio, quindi servirebbe una morale, o qualcosa di simile, ma, pur
  avendo un'idea in merito, non ho intenzione di raccontarla.
Tranche de vie.


title: Cazzeggiavo...

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:48ed56a7$0$1088$4faf...@reader1.news.tin.it...

cambia spacciatore


title: Cazzeggiavo...

text:
GIANFRANCO ha scritto:

Che fai ancora alzato?
A nanna, subito!


title: Cazzeggiavo...

text:
> Tempo fa non era cosi': montavi le stesse ottiche e caricavi la stessa
> emulsione dalla piccolina ed ottenevi la stessa qualita' che avresti
> avuto con l'ammiraglia.
Bene ora sei pronto per IAF. Addio.
:-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Cazzeggiavo...

author: John Smith

text:
Artitrenta ha scritto:
> nella mia mente. In effetti, pur essendo un'ottima fotocamera, per molti
> (tutti?) i professionisti la FM/FM2 era il secondo corpo per eccellenza.
> Poteva stare nella borsa col suo bel tappo nero sul bocchettone ad
> aspettare che l'ammiraglia desse forfait per il freddo, le botte o
> chissa' che altro, ed era pronta a uscirne, indossare le ottiche
> necessarie e scattare come un soldato sovietico, incurante delle
> condizioni meteo nella sua meccanica razionalita'.
La mia FM ha vissuto come secondo corpo di una F90x.
Dire che di foto ne abbia poche e' riduttivo....  :)
Pero' era la compagna delle vacanze, quando volevo viaggiare "leggero".
Adesso e' li' nell'armadio, con una manciata di obiettivi AI-AIS,
assolutamente non commerciabile, e soppiantata in leggerezza dalla OM2sp.
Prima o poi decidero' cosa farci....  :(
> Oggi, un secondo corpo macchina, e' un ripiego: in genere e' una
> macchina della generazione precedente, o un modello piu' economico che
> HA una resa "piu' economica". Trovarsi in crisi con il primo corpo
> significa rinunciare ad alcune caratteristiche (non della fotocamera,
> dell'immagine) che potrebbero compromettere il lavoro.
Qui' subentra anche un altro discorso, magari hai fatto il passo e preso
una macchina piu' prestante, quella "vecchia" ormai vale poco ed un
secondo corpo fa' sempre comodo.
Non fosse altro che per non perdere tempo a cambiare obiettivo.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: Cazzeggiavo...

text:
John Smith ha scritto:
> Artitrenta ha scritto:
>> nella mia mente. In effetti, pur essendo un'ottima fotocamera, per
>> molti (tutti?) i professionisti la FM/FM2 era il secondo corpo per
>> eccellenza. Poteva stare nella borsa col suo bel tappo nero sul
>> bocchettone ad aspettare che l'ammiraglia desse forfait per il freddo,
>> le botte o chissa' che altro, ed era pronta a uscirne, indossare le
>> ottiche necessarie e scattare come un soldato sovietico, incurante
>> delle condizioni meteo nella sua meccanica razionalita'.
>
> La mia FM ha vissuto come secondo corpo di una F90x.
> Dire che di foto ne abbia poche e' riduttivo....  :)
> Pero' era la compagna delle vacanze, quando volevo viaggiare "leggero".
> Adesso e' li' nell'armadio, con una manciata di obiettivi AI-AIS,
> assolutamente non commerciabile, e soppiantata in leggerezza dalla OM2sp.
> Prima o poi decidero' cosa farci....  :(
E che ci vuoi fare? Caricaci un rullino e portala a spasso una domenica.
>
>> Oggi, un secondo corpo macchina, e' un ripiego: in genere e' una
>> macchina della generazione precedente, o un modello piu' economico che
>> HA una resa "piu' economica". Trovarsi in crisi con il primo corpo
>> significa rinunciare ad alcune caratteristiche (non della fotocamera,
>> dell'immagine) che potrebbero compromettere il lavoro.
>
> Qui' subentra anche un altro discorso, magari hai fatto il passo e preso
> una macchina piu' prestante, quella "vecchia" ormai vale poco ed un
> secondo corpo fa' sempre comodo.
> Non fosse altro che per non perdere tempo a cambiare obiettivo.
Infatti la riflessione era piu' o meno questa, se anni fa capitavi in
emergenza e scattavi con un secondo corpo tipo fm, i risultati restavano
analoghi. Oggi il secondo corpo non puo' essere di "ripiego" o troppo
datato, altrimenti la qualita' dell'immagine ne risente e te lo fanno
notare. Imho oggi c'e' un modo diverso (o necessita' diversa) di pensare
ai corredi.
>
> Ciao
>
> M.
ciao


title: Cazzeggiavo...

text:
Artitrenta ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>>
>> La mia FM ha vissuto come secondo corpo di una F90x.
>> Dire che di foto ne abbia poche e' riduttivo....  :)
>> Pero' era la compagna delle vacanze, quando volevo viaggiare "leggero".
>> Adesso e' li' nell'armadio, con una manciata di obiettivi AI-AIS,
>> assolutamente non commerciabile, e soppiantata in leggerezza dalla OM2sp.
>> Prima o poi decidero' cosa farci....  :(
>
> E che ci vuoi fare? Caricaci un rullino e portala a spasso una domenica.
Ho gia' preso impegni con la XA e la Yashicamat.
Stasera dovrei vedere la fida F90x che ho lasciato in uno studio di
"appoggio" per i casi di "necessita' improvvisa".
Ogni tanto ci metto le batterie, faccio qualche scatto e le ritolgo.
>> Qui' subentra anche un altro discorso, magari hai fatto il passo e
>> preso una macchina piu' prestante, quella "vecchia" ormai vale poco ed
>> un secondo corpo fa' sempre comodo.
>> Non fosse altro che per non perdere tempo a cambiare obiettivo.
>
> Infatti la riflessione era piu' o meno questa, se anni fa capitavi in
> emergenza e scattavi con un secondo corpo tipo fm, i risultati restavano
> analoghi. Oggi il secondo corpo non puo' essere di "ripiego" o troppo
> datato, altrimenti la qualita' dell'immagine ne risente e te lo fanno
> notare. Imho oggi c'e' un modo diverso (o necessita' diversa) di pensare
> ai corredi.
Vero, adesso ho una E-3 ed una E-300, la differenza e' tanta, anche se
in condizioni di luce "abbondante" i raw della "vecchia" tirano fuori
piu' dettagli dell'ammiraglia, la resa complessiva e' assolutamente diversa.
Il nuovo sensore a fronte di un filtro antialias piu' "aggressivo" (che
smangiucchia qualche dettaglio fine) ha una resa piu' costante anche
aumentando gli ISO ed una "latitudine di posa" piu' estesa.
E' quasi come la differenza tra usare una buona negativa o una (buona)
diapositiva.
> ciao



title: Software ordinamento foto

author: OdlDevelop

text:
Ciao a tutti, ho bisogno di una piccola informazione. Ho un bel pò di
foto di un viaggio da sistemare. Le foto sono state scattate con
diverse macchine digitali e ognuna ha dato un nome codificato in
maniera diversa. Mi stavo chiedendo se esiste un software che mi
permette in maniera visuale di ordinare le foto e che poi me le
rinominasse in secondo l'ordine che ho impostato io. Ho provato PiCasa
di google, questo mi permette di ordinarle in maniera visuale ma se
provo ad esportare le foto in una cartella logicamente mi viene perso
l'ordinamento perchè i nomi dei file rimangono invariati. Spero di
essere riuscito a spiegarmi. Qualcuno di voi mi sa suggerire qualche
programma per fare un lavoro del genere? Grazie, buon weekend a tutti


title: Software ordinamento foto

author: Pastello

text:
"OdlDevelop"
Tante volte abbiamo parlato del software free
FastStone Image Viewer, che fa tutto, semplicemente.
Puoi usare anche il modulo:
FastStone Photo Resizer (che rinomina, secondo i tuoi gusti, gestendo la
progressione numerica) che può anche contemporaneamente, ridimensionare
un'intera cartella.  Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).


title: parere canon S50

text:
cosa ne pensate della Canon S50?
Io ne ho trovata una usata a 300? tre mesi di vita, tramite un amico, l'ha
usata pochissimo.
cosa mi dite di fare?
mi hanno detto che l'unica pecca di questa fotocamera digitale č lo zoom 3x,
posso poi aggiungerci delle lenti o qualcosa del genere x aumentarlo lo
zoom?
grazie


title: parere canon S50

author: Idrogeno

text:
Valli.r wrote:
> cosa ne pensate della Canon S50?
> Io ne ho trovata una usata a 300? tre mesi di vita, tramite un amico, l'ha
> usata pochissimo.
> cosa mi dite di fare?
pigliala, e' buona.


title: parere canon S50

author: Gio

text:
On Sun, 30 Nov 2003 16:26:07 GMT, "Valli.r"
<
valli....@tiscalinet.it
> wrote:
>cosa ne pensate della Canon S50?
>Io ne ho trovata una usata a 300? tre mesi di vita, tramite un amico, l'ha
>usata pochissimo.
>cosa mi dite di fare?
La fotocamera č buona, vai pure tranquillo
>mi hanno detto che l'unica pecca di questa fotocamera digitale č lo zoom 3x,
>posso poi aggiungerci delle lenti o qualcosa del genere x aumentarlo lo
>zoom?
No , non credo
Ciao


title: parere canon S50

text:
On Sun, 30 Nov 2003 16:26:07 GMT, "Valli.r"
<
valli....@tiscalinet.it
> wrote:
>mi hanno detto che l'unica pecca di questa fotocamera digitale č lo zoom 3x,
>posso poi aggiungerci delle lenti o qualcosa del genere x aumentarlo lo
>zoom?
non credo che la s50 possa montare obiettivi aggiuntivi....
ciao


title: parere canon S50

author: Valvola Digitale

text:
On Mon, 01 Dec 2003 00:57:57 GMT, Gio <
x...@hotmail.com
> wrote:
>non credo che la s50 possa montare obiettivi aggiuntivi....
si, può, però con un adattatore....
c'è un post su questo stesso argomento, cercalo, c'è pure l'indirizzo
internet dove si può ordinare l'adattatore.
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)


title: Summer Carnival Rotterdam 2007

author: Vinz

text:
Have put some pictures online from the Zomercarnaval (Summer Carnival)
Rotterdam 2007
http://www.pbase.com/vinz
have fun
Vinz


title: Summer Carnival Rotterdam 2007

author: Maurizio Pistone

text:
Vinz <
v.dek...@gmail.com
> wrote:
> have fun
fun cool
--
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: il digitale come invecchia

author: Paolo Dan

text:
E' il motivo per cui vi scrivo.qualcuno degli appassionati  che use digitali
reflex tipo 10d o d100 o fujiS2 mi sa dire che cosa pensa
dell'invecchiamento della propria macchina. Domanda forse stupida!? Se anche
voi come me ci tenete ai vostri soldini, vi siete mai chiesti che fine
faranno i duemila e rotti euro di queste macchine tra diciamo due anni da
adesso.Sarà ancora una volta la storia dei pc che diventano vecchi in sei
mesi?? una macchina analogica di duemila euro, è una ammiraglia che tra
dieci anni svolgerà egregiamente il suo lavoro. Una digitale, tra tre anni,
con nuovi i nuovi sitemi operativi dei computer di nuova generazione, con le
nuove elettroniche sempre più veloci, sarà ancora compatibile o la dovremmo
solo considerare obsoleta? Che dicono i produttori di questi gioielli?? come
tutelano i propri clienti da un invecchiamento precoce di macchine
fotografiche a cui noi appassionati fotografi dilettanti non siamo abituati?
Si impegnano forse a mantenere in mercato driver o quant'altro per i
prossimi dieci anni, sempre aggiornati ai nuovi sistemi di computer
domestici?? Grazie a chi mi saprà rispondere senza ironia!


title: il digitale come invecchia

author: Forzapanino

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Paolo Dan:
> Sarà ancora una volta la storia dei pc che diventano vecchi in sei
> mesi?
Ni... (che non sta per Nikon)
Nel senso che un PC obsoleto è inutilizzabile in quanto programmi più
recenti non girano.
Ma una fotocamera (guasti a parte), farà le stesse identiche foto anche
tra qualche anno.
CI sarà di meglio e a minor prezzo, ma questo non vorrà dire che la
vecchia fotocamera non è più utilizzabile.
Per i supporti di memorizzazione e compatibilità varie non mi
preoccuperrei più di tanto...
--
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.


title: il digitale come invecchia

author: Monio Carondi

text:
On Mon, 28 Jul 2003 15:20:33 GMT, "Paolo Dan" <
ejd...@tin.it
> wrote:
>vi siete mai chiesti che fine
>faranno i duemila e rotti euro di queste macchine tra diciamo due anni da
>adesso.Sarà ancora una volta la storia dei pc che diventano vecchi in sei
>mesi??
esatto
> una macchina analogica di duemila euro, è una ammiraglia che tra
>dieci anni svolgerà egregiamente il suo lavoro. Una digitale, tra tre anni,
>con nuovi i nuovi sitemi operativi dei computer di nuova generazione, con le
>nuove elettroniche sempre più veloci, sarà ancora compatibile o la dovremmo
>solo considerare obsoleta?
La mia macchina comprata 2 anni e mezzo fa è perfettamente compatibile
e totalmente obsoleta (nikon coolpix 800).
> Che dicono i produttori di questi gioielli?? come
>tutelano i propri clienti da un invecchiamento precoce di macchine
>fotografiche a cui noi appassionati fotografi dilettanti non siamo abituati?
Proponendo continuamente nuovi modelli.
>Si impegnano forse a mantenere in mercato driver o quant'altro per i
>prossimi dieci anni, sempre aggiornati ai nuovi sistemi di computer
>domestici?? Grazie a chi mi saprà rispondere senza ironia!
Ti rispondo senza ironia: non subire il mercato, usalo. Se la macchina
straganza di nove mesi fa faceva tutto quello che ti serviva, lo fa
anche adesso che la paghi la metà. Cerca l'occasione per comprare la
penultima uscita sul mercato. Farai un buon affare e ottime foto. E le
farai per un bel pezzo.
Ciao, Monio


title: il digitale come invecchia

author: ^Mauro^

text:
"Paolo Dan" <
ejd...@tin.it
> wrote in message
news:5bbVa.209358$lK4.6...@twister1.libero.it...

Al di la delle funzioni più o meno complesse/utili che si potranno inventare
su una macchina digitale, direi che il mercato è destinato a vedere una
crescita sempre maggiore del numero di pixel a prezzo più contenuto, che poi
è quello che interessa, perchè la qualità complessiva della macchina (corpo,
funzionalità, firmware, ottiche, meccanica, zoom, etc...) sarà sempre legata
a certe fasce di prezzo come accade per le reflex tradizionali e quindi
troverai la compattina guarda e scatta, come la macchina con mille
possibilità dedicata ai professionisti.
Probabilmente si evolverà anche un po' il mercato della memorizzazione e
magari avrai delle card piccolissime in cui ci stanno 10GB di foto a l
prezzo a cui oggi trovi 1GB! Di fatto però questo è legato anche all'aumento
dei megapixel, visto che a parità di foto potranno occupare di più.
Mi risulta che una normale pellicola 35mm arrivi all'incirca sui 15/20
milioni di pixel. Di certo con quella risoluzione puoi stampare a buona
qualità anche dei bei ingrandimenti, ma se oggi la tua 3, 4 o 6 MP ti
permette già di avere delle ottime stampe nel formato che ti interessa, lo
farà anche tra qualche anno! Se poi all'epoca vorrai toglierti lo sfizio di
prenderti l'ultima meraviglia che magari avrà raggiunto risoluzioni
comparabili con quelle di una pellicola ad un prezzo praticabile potrai
farlo, ma la tua continuera produrre ad esempio delle stampe 20*30 più che
buone...
    Mauro.


title: il digitale come invecchia

author: Fabio Monastero

text:
> E' il motivo per cui vi scrivo.qualcuno degli appassionati  che use
digitali
> reflex tipo 10d o d100 o fujiS2 mi sa dire che cosa pensa
> dell'invecchiamento della propria macchina. Domanda forse stupida!?
Non mi preoccupo affatto dell'invecchiamento della mia macchina perchè
soddisfa le mie esigenze.
< Se anche
> voi come me ci tenete ai vostri soldini, vi siete mai chiesti che fine
> faranno i duemila e rotti euro di queste macchine tra diciamo due anni da
> adesso
Io la reflex digitale l'ho comprata per usarla e tenermela, non penso
proprio di cambiarla tra qualche anno, quindi non mi preoccupo per nulla di
quello che potra' essere il suo valore di mercato nel futuro.
.Sarà ancora una volta la storia dei pc che diventano vecchi in sei
> mesi??
Il floppy disk e' un supporto vecchio, ma lo si usa ancora...
> una macchina analogica di duemila euro, è una ammiraglia che tra
> dieci anni svolgerà egregiamente il suo lavoro. Una digitale, tra tre
anni,
> con nuovi i nuovi sitemi operativi dei computer di nuova generazione, con
le
> nuove elettroniche sempre più veloci, sarà ancora compatibile o la
dovremmo
> solo considerare obsoleta?
Se sono soddifatto adesso della mia reflex non vedo perche' non dovro'
esserlo anche negli anni a venire.
> Si impegnano forse a mantenere in mercato driver o quant'altro per i
> prossimi dieci anni, sempre aggiornati ai nuovi sistemi di computer
> domestici??
Perderebbero troppo in serieta' e credibilita' se non lo facessero.


title: il digitale come invecchia

author: Celio Vibenna

text:
"Paolo Dan" <
ejd...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5bbVa.209358$lK4.6...@twister1.libero.it...
> E' il motivo per cui vi scrivo.qualcuno degli appassionati  che use
digitali
> ...
La mia D100, comperata ad aprile, era un giovane virgluto, ora ha due tette
da paura. A novembre, probabilmente, sarà una vecchia babbiona.


title: il digitale come invecchia

author: Gianni

text:
Obsoleto non vuol dire inutilizzabile:
Nel mio ufficio c'è un 286 che funziona ancora, anzi fà esattamente quello
che ha sempre fatto da quando era il "top" ma visto che il lavoro che deve
fare è sempre lo stesso non serve avere un PC che lo faccia meglio. I
computer "recenti" vengono usati per altri scopi.
Il mio computer in casa, ha la scheda tv, ci vedo i DVD e mi serve per
internet e il word-processing, e per questi scopi protebbe durare
teoricamente finche esisteranno trasmissioni televisive, film in DVD (almeno
i miei) e servirà ancora scrivere qualcosa. Se uno si aggiorna lo fà più per
sfizio che per effettiva utilità, un computer del livello di un 286 di 15
anni dopo, ha mandato l'uomo sulla luna, e potrebbe benissimo mandarcelo di
nuovo. Ovviamente i questi campi avere tecnologia in più male non fà (ad
esempio dovrebbe aumentare il margine di sicurezza). Ma se uno è felice di
fare foto 10x15 con la sua digitale e si gode la fedeltà dei suoi 300 dpi
ora, se tra dieci anni la stamperia leggerà ancora le sue memorie lui potrà
ancora avere la stessa soddisfazione e non avrà bisogno di "aggiornarsi" se
non per sfizio.(magari bastebbe fare con le memorie, come facciamo ora con
le vecchie vhs rimasterizzate in dvd, per avere ancora per più tempo
soddisfazioni dalle nostre "reliquie").
--
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: il digitale come invecchia

author: Mauro

text:
"Gianni" <
zzzgian...@tin.it
> ha scritto
> Nel mio ufficio c'è un 286 che funziona ancora, anzi fà esattamente quello
> che ha sempre fatto da quando era il "top" ma visto che il lavoro che deve
> fare è sempre lo stesso non serve avere un PC che lo faccia meglio. I
> computer "recenti" vengono usati per altri scopi.
Non dubito che il tuo 286 funzioni ancora dopo 5 anni.
Pensa che anche il mio pentium mmx del '98 fa ancora il suo egregio
dovere...unica
pecca si "inchioda" con una frequenza molto maggiore rispetto a quella
nei primi 3 anni (si perde quindi in affidabilità dei componenti/schede
elettroniche). L'elettronica di oggi
è molto "consumera" (riflette un mercato consumistico)
Senza nulla togliere alla indiscutibile qualità raggiunta oggi da una reflex
digitale non credo che si possa
fare a meno di dire che una macchina analogica, specie se di concezione
meccanica come potrebbe essere una Leica M6
ma anche una più Japan come una FM3A (ma anche vecchie glorie come le OM1,
SRT 101 ect ect)
continuano a funzionare per decenni senza battere ciglio e in molti casi
vedono crescere le loro quotazioni di mercato.
 E su questo non credo ci sia molto da discutere.
Saluti da un pelliconiano ;)
Mauro


title: il digitale come invecchia

text:
--
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
> Non dubito che il tuo 286 funzioni ancora dopo 5 anni.
di anni ne ha 18....


title: Olympus C-2100 Ultrazoom...quotazione

author: Andy

text:
Ciao raga,
sono in possesso di questa splendida macchina fotografica.... almeno a mio
giudizio... :-)
Purtroppo l'ho usata pochissimo, date le sue dimensioni tutt'altro che
compatte, che spesso mi hanno frenato nel portarmela dietro.
La macchina č dotata di borsa, filtro polarizzatore (montato su il primo
giorno per evitare graffi all'obbiettivo), telecomando, memoria sua da 8Mb e
memoria aggiuntiva da 128Mb.
E' completa di imballo originale e corredata di tutta la manualistica e
software in italiano e tutte le altre lingue.
Per chi non sapesse le caratteristiche di questa macchina, ecco una mini
recensione a questo link
http://www.steves-digicams.com/c2100.html
 ;-)
Ringrazio tutti coloro che mi daranno una risposta e una valida alternativa
"compatta" a questo mostricciattolo. ;-)


title: Olympus C-2100 Ultrazoom...quotazione

author: Paolo Gulotta

text:
Mi contatti in privato, mi interessa la tua macchina...ti darò anche una
mano a scegliere l'alternativa.
Saluti
Paolo


title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

author: Andry

text: Come da oggetto, perfetta scambio con Canon G3 Milano e provincia.


title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

author: LuK

text:
Andry wrote:
> Come da oggetto, perfetta scambio con Canon G3 Milano e provincia.
Tu sei completamente fuori!  ;-)
--
<LuK>


title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

text:
Che vuoi, uno ci prova.
"LuK" <
lukN...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:G0D6b.37595$R32.1...@news2.tin.it...



title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

text:
Andry wrote:
> Che vuoi, uno ci prova.
Guarda che io intendevo un'altra cosa... personlamente la mia Dimage7 non la
cambierei mai con una fetentissima Canon G3. Perchè mai uno scambio del
genere? Ma l'hai mai provata la G3? Come si fa a preferirla alla Minolta?
Bah?!?
Ciao!  :)
--
<LuK>


title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

text:
> Guarda che io intendevo un'altra cosa... personlamente la mia Dimage7 non
la
> cambierei mai con una fetentissima Canon G3. Perchč mai uno scambio del
> genere? Ma l'hai mai provata la G3? Come si fa a preferirla alla Minolta?
> Bah?!?
STRAMEGASUPER ROTFL! la sto usando al lavoro... per fortuna le batterie
durano talmente poco che mi risparmio un po' di sofferenza nel vedere
quell'ammasso di 5 milioni di pixel buttati lě completamente a caso.... se
per disgrazia l'avessi comprata io, andrei in giro con un cartello
mendicando una "fetentissima" canon G3 in cambio!
;)))


title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

author: ricc

text:
Il 08 Set 2003, 12:19, "LuK" <
lukN...@supereva.it
> ha scritto:
> Andry wrote:
>
 Ma l'hai mai provata la G3? Come si fa a preferirla alla Minolta?
> Bah?!?
>
> Ciao! :)
Ma tu l'hai provata la G3? ;-))) E' logico che voglia scambiare la minolta
con unG3 ;-)) Io farei lo stesso..anzi no..non avrei mai comprato una
minolta eh eh eh eh
Riccardo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

text:
Non che la minolta non mi piaccia anzi, da quando l'ho presa mi ha sempre
soddisfatto, ma volevo qualcosa di meno ingombrante e per questo la mia
scelta era caduta sulla G3 che mi sembra un'ottima macchina.
"LuK" <
lukN...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bJY6b.29299$hE5.1...@news1.tin.it...



title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:zOY6b.42930$R32.1...@news2.tin.it...
>
> quell'ammasso di 5 milioni di pixel buttati lě completamente a caso....
Inutile continuare, visti gli argomenti... Contenti voi, tenetevi strette
quelle scatolette che la Canon da anni si ostina a commercializzare come
Fotocamere. Non so se č il tuo caso, ma chi ha avuto il piacere (perchč di
questo si tratta) di utilizzare delle reflex con tutti i crismi negli anni
nei quali l'unica cosa digitale erano le impronte sugli obiettivi, considera
la Dimage 7 una discreta reflex friendly, mentre le Canon... Beh, lasciamo
perdere, sennň do di stomaco!
--
<LuK>


title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

text:
"ricc" <
ric...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z196Z104Y...@usenet.libero.it...
> Ma tu l'hai provata la G3? ;-)))
Certo che l'ho provata e la considero per quello che è, una involuzione
della già abominevole G2, del resto Canon negli anni ci ha abituato a questo
e ad altro.
> Riccardo
--
<LuK>


title: Scambio Minolta dimage 7 con g3

text:
"Andry" <
marco6...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:R407b.30329$hE5.1...@news1.tin.it...
> Non che la minolta non mi piaccia anzi, da quando l'ho presa mi ha sempre
> soddisfatto, ma volevo qualcosa di meno ingombrante e per questo la mia
> scelta era caduta sulla G3 che mi sembra un'ottima macchina.
Peccato, sono sicuro che te ne pentirai amaramente.
--
<LuK>


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: zosta

text:
La lettura delle vostre schermaglie è stata ficassai.
Per me vince Vetro perchè non ho visto la foto con il riflesso fantasma.
Le foto di Zott le guardo sempre volentieri perchè mi piace il calcio.
Forza Toro!!!!!


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: Vetro

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gmV0j.6496$PH1....@tornado.fastwebnet.it...

vabè ma con zott è come sparare sulla crocerossa è sfigato di suo
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: isaia

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gmV0j.6496$PH1....@tornado.fastwebnet.it...

Tu sei un dio


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: Muntzer

text:
"zosta" ha scritto
> Le foto di Zott le guardo sempre volentieri perchè mi piace il calcio.
> Forza Toro!!!!!
Grazie Zostaman, coi tuoi post ci riporti sempre alla realtà.
M


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: Px

text:

Sì ma il pallone è suo e quando si stufa lo porta via e interrompono le
partite.
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: Phoppografo

text:

mi pare che confondi un pò: lui fotografa gli amaranto non i
granata...
;-)


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
Px ha scritto:
> zosta wrote:
> > La lettura delle vostre schermaglie è stata ficassai.
> > Per me vince Vetro perchè non ho visto la foto con il riflesso
> > fantasma. Le foto di Zott le guardo sempre volentieri perchè mi piace
> > il calcio. Forza Toro!!!!!
> Sì ma il pallone è suo e quando si stufa lo porta via e interrompono le
> partite.
:*
--
A te ti piace larsvontrier.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
isaia ha scritto:

> Tu sei un dio
Ah, nopoto o come cazzo si chiama è figa nicola.
Ma per sulserio.
E la tua foto che mangi la pizza fa di baz il mio dio sempre più.



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
Vetro ha scritto:
> "zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gmV0j.6496$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
> > La lettura delle vostre schermaglie è stata ficassai.
> > Per me vince Vetro perchè non ho visto la foto con il riflesso fantasma.
> > Le foto di Zott le guardo sempre volentieri perchè mi piace il calcio.
> > Forza Toro!!!!!
> vabè ma con zott è come sparare sulla crocerossa è sfigato di suo
> V
Ma la storia della fiatella era vera o solo per rompere il cazzo?



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
Muntzer ha scritto:
> "zosta" ha scritto


Il calcio è sempre il calcio.



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
Phoppografo ha scritto:


> ;-)
Io parlavo del calcio in generale.



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"zosta" <
nicz...@vatican.va
> ha scritto nel messaggio
news:fi1l58$tn4$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>> "zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:gmV0j.6496$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
>> > La lettura delle vostre schermaglie è stata ficassai.
>> > Per me vince Vetro perchè non ho visto la foto con il riflesso
>> > fantasma.
>> > Le foto di Zott le guardo sempre volentieri perchè mi piace il calcio.
>> > Forza Toro!!!!!
>
>> Tu sei un dio
>
> Ah, nopoto o come cazzo si chiama è figa nicola.
> Ma per sulserio.
son contento.cìè un bel fermento.
> E la tua foto che mangi la pizza fa di baz il mio dio sempre più.
a me lo dici che me la sono messa in home???


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1i7y90a.83orqe1mcyjr4N%b...@invalid.invalid...
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>> ma con zott č come sparare
>
> con te č meglio risparmiare amche la cartuccia.
gne gne gne
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1i7ya2x.net4wtq2jjdjN%b...@invalid.invalid...
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>> V
>
> prot.
che volgare



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: Zott!!!

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4744a8a1$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> prot.
>
> che volgare
Sbagli, Baz non è volgare ma una persona intelligente che sa che è inutile
parlare in inglese ad un cinese ma che al cinese bisogna nella sua lingua
perchè capisca.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:474423dc$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...
> vabè ma con zott è come sparare sulla crocerossa è sfigato di suo
Inutile che giri in tondo.
Puoi solo ammettere di aver detto una cappellata colossale (che è stata
ampiamente dimostrata) e che non sei in grado di leggere una foto come si
deve.
Ci sta poco da discutere è tutto nero su bianco e googolabile.
Puoi dire quanto vuoi che sono sfigato, puoi urlare alla luna quanto vuoi e
dire che la terra è quadrata ma tonda resta e continui a fare la figura del
presuntuoso che davanti all'evidenza dei fatti si ostina pedissequamente a
negarli.
Gradirei una risposta secca a questa domanda che ti pongo: avevi preso una
canonata colossale nel valutare la foto ed io ci avevo imbroccato in pieno
oppure è successo il contrario.
Niente giri di parole please che equivarrebbero agli occhi di tutti come
un'ammissione di colpa per non voler (e non aver le palle di farlo)
ammettere il tuo errore.
Ho cappellato io od ha cappellato tu?



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:474538e6$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...
Omississ...
ma che al cinese bisogna parlare nella sua lingua perchč capisca.
                                      ^^^^^
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
Zott!!! wrote:
> e che non sei in grado di leggere una
> foto come si deve.
ti prego ancora di assicurarci che non stai dando realmente importanza a
questa cosa dello sfocato.



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: Max 400 D

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:47453ac2$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ho cappellato io od ha cappellato tu?
ma perchè perdi tempo con i coglioni ?  :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: "Lo Iato"

text:
Zott!!! wrote:
> avevi preso una canonata colossale
sei fissato eh?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: nizoo

text:
zosta ha scritto:
> Le foto di Zott le guardo sempre volentieri perchč mi piace il calcio.
a beh...
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
On 22 Nov, 09:16, "Zott!!!" <z...@lasilva.net.leva> wrote:
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggionews:474423dc$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> > vabè ma con zott è come sparare sulla crocerossa è sfigato di suo
>
> Inutile che giri in tondo.
> Puoi solo ammettere di aver detto una cappellata colossale (che è stata
> ampiamente dimostrata) e che non sei in grado di leggere una foto come si
> deve.
> Ci sta poco da discutere è tutto nero su bianco e googolabile.
> Puoi dire quanto vuoi che sono sfigato, puoi urlare alla luna quanto vuoi e
> dire che la terra è quadrata ma tonda resta e continui a fare la figura del
> presuntuoso che davanti all'evidenza dei fatti si ostina pedissequamente a
> negarli.
> Gradirei una risposta secca a questa domanda che ti pongo: avevi preso una
> canonata colossale nel valutare la foto ed io ci avevo imbroccato in pieno
> oppure è successo il contrario.
> Niente giri di parole please che equivarrebbero agli occhi di tutti come
> un'ammissione di colpa per non voler (e non aver le palle di farlo)
> ammettere il tuo errore.
> Ho cappellato io od ha cappellato tu?
> --
> ------------------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
>
z...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
> ------------------------------------------------------------------------
> -Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
> -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
zott... hai ragione, basta che non rompi più i coglioni.
Guarda ti dico anche che sei il mio fotografo preferito, ma sciacquati
dalle palle.... ti prego
ci conto ciao
V


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:ceba5649-eda7-4cda...@d27g2000prf.googlegroups.com...
>zott... hai ragione, basta che non rompi più i coglioni.
>Guarda ti dico anche che sei il mio fotografo preferito, ma sciacquati
>dalle palle.... ti prego
....dio mio che figura dimmerda che hai fatto ! :DDDDDDDD



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
On 22 Nov, 09:08, "Zott!!!" <z...@lasilva.net.leva> wrote:
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggionews:4744a8a1$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> >> prot.
>
> > che volgare
>
> Sbagli, Baz non è volgare ma una persona intelligente che sa che è inutile
> parlare in inglese ad un cinese ma che al cinese bisogna nella sua lingua
> perchè capisca.
> --
> ------------------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
>
z...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
> ------------------------------------------------------------------------
> -Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
> -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
guarda che lo conosco il buon Fulvio.... fotograficamente e per quello
che scrive.
non c'è bisogo che fai da anfitrione
V


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: bobo.

text:
Vetro ha scritto:
> guarda che lo conosco il buon Fulvio....
mah
bobo
-o-
{_}
 0
--



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Px" ha scritto
> ti prego ancora di assicurarci che non stai dando realmente importanza a
> questa cosa dello sfocato.
Che stolto che sei, era un abbaglio tfl.
M


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:834bf5fd-d285-4846...@e23g2000prf.googlegroups.com...
> guarda che lo conosco il buon Fulvio.... fotograficamente e per quello
> che scrive.
> non c'è bisogo che fai da anfitrione
Mi sa di si invece perchè hai preso l'ennesima cappellata.
E' necessario quindi che da bravo padrone di casa ti presenti Baz alias
Paolo e non Fulvio.
Credo ti confonda con Fulvio Bortolozzo.
A questo punto mi sorgono due dubbi:
A) Come fai a conoscere per ciò che scrive e fotograficamente parlando una
persona di cui non sai neanche il nome?
B) Come fai a cappellarle tutte quando hai a che fare con me?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:gCc1j.969$r62...@tornado.fastwebnet.it...
>> avevi preso una canonata colossale
>
> sei fissato eh?
Perchč, avevi forse dei dubbi? :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4745ac22$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:834bf5fd-d285-4846...@e23g2000prf.googlegroups.com...
>> guarda che lo conosco il buon Fulvio.... fotograficamente e per quello
>> che scrive.
>> non c'è bisogo che fai da anfitrione
>
> Mi sa di si invece perchè hai preso l'ennesima cappellata.
> E' necessario quindi che da bravo padrone di casa ti presenti Baz alias
> Paolo e non Fulvio.
> Credo ti confonda con Fulvio Bortolozzo.
> A questo punto mi sorgono due dubbi:
> A) Come fai a conoscere per ciò che scrive e fotograficamente parlando una
> persona di cui non sai neanche il nome?
> B) Come fai a cappellarle tutte quando hai a che fare con me?
succede di sbagliare
quindi per darti la risposta ad
A)
ho confuso le persone, quindi BAZ non lo conosco
B)
a questa domanda non c'è risposta, non tratto con gli sfigati
:-)
ora puoi tornare a controllare gli sfocati
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:ceba5649-eda7-4cda...@d27g2000prf.googlegroups.com...
> zott... hai ragione, basta che non rompi più i coglioni.
ROTFL! Evidenziare le cappellate altrui in un contraddittorio è normale che
venga definito rompere i coglioni dalla parte in torto...
> Guarda ti dico anche che sei il mio fotografo preferito, ma sciacquati
> dalle palle.... ti prego
> ci conto ciao
Io non ci conterei troppo.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4745adc8$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ceba5649-eda7-4cda...@d27g2000prf.googlegroups.com...
>> zott... hai ragione, basta che non rompi più i coglioni.
>
> ROTFL! Evidenziare le cappellate altrui in un contraddittorio è normale
> che venga definito rompere i coglioni dalla parte in torto...
>
>> Guarda ti dico anche che sei il mio fotografo preferito, ma sciacquati
>> dalle palle.... ti prego
>> ci conto ciao
>
> Io non ci conterei troppo.
vabè.... resta allora
ma lavati i denti..... sai...la storia del fiato
:-)



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
Zott!!! ha scritto:
> B) Come fai a cappellarle tutte quando hai a che fare con me?
© NemboKid, 1954



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4745ad93$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
 > succede di sbagliare
Tutti noi umani sbagliamo; solo chi non fa mai niente o non dice nmai niente
non sbaglia mai.
Quello che fa la differenza è la percentuale di cappellate che si fanno e
vedo che la tua è altina...
> quindi per darti la risposta ad
>
> A)
> ho confuso le persone, quindi BAZ non lo conosco
>
> B)
> a questa domanda non c'è risposta, non tratto con gli sfigati
> :-)
Normale che tu non parli con te stesso, altrimenti oltre che dell'oculista
avresti bisognmo anche di altri specialisti
> ora puoi tornare a controllare gli sfocati
O gli abbagli?
Comunque mi fai morir dal ridere.
Mi mandi a guardare elementi fotografici che tu non sai riconoscere come se
il vederli sia una cosa negativa...
Mi ricordi quel tizio alto un metro e venti e pesante centoventi Kg che in
una pista di atletica mandava carl lewis a correre che gli faceva bene...



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4745af1e$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4745ad93$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > succede di sbagliare
>
> Tutti noi umani sbagliamo; solo chi non fa mai niente o non dice nmai
> niente non sbaglia mai.
> Quello che fa la differenza è la percentuale di cappellate che si fanno e
> vedo che la tua è altina...
>
>> quindi per darti la risposta ad
>>
>> A)
>> ho confuso le persone, quindi BAZ non lo conosco
>>
>> B)
>> a questa domanda non c'è risposta, non tratto con gli sfigati
>> :-)
>
> Normale che tu non parli con te stesso, altrimenti oltre che dell'oculista
> avresti bisognmo anche di altri specialisti
>
>> ora puoi tornare a controllare gli sfocati
>
> O gli abbagli?
> Comunque mi fai morir dal ridere.
> Mi mandi a guardare elementi fotografici che tu non sai riconoscere come
> se il vederli sia una cosa negativa...
> Mi ricordi quel tizio alto un metro e venti e pesante centoventi Kg che in
> una pista di atletica mandava carl lewis a correre che gli faceva bene...
> --
rolft
scusa se rido, ma ti immagino mentre scrivi
:-)))))



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4745afb2$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Mi ricordi quel tizio alto un metro e venti e pesante centoventi Kg che
>> in una pista di atletica mandava carl lewis a correre che gli faceva
>> bene...
>
> scusa se rido, ma ti immagino mentre scrivi
> :-)))))
hai poco da ridere,....quello di 120 kg sei tu....!



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4745ae14$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
> vabè.... resta allora
> ma lavati i denti..... sai...la storia del fiato
Non hai proprio niente a cui aggrapparti eh?
Anche qui caschi male. Ho bisogno di spiegarti il perchè o ti fidi sulla
parola?
Tu piuttosto come stai messo? Che ne diresti di una bella visitina orale?
Tranquillo, è gratis.



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4745adc8$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Guarda ti dico anche che sei il mio fotografo preferito, ma sciacquati
>> dalle palle.... ti prego
>> ci conto ciao
>
> Io non ci conterei troppo.
Complimenti !!!.... lei ha appena trovato una bambolina nuova con cui
giocare ! :))



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1i7z8ae.orvw5q1wsgoq0N%b...@invalid.invalid...
>> canonata
>
> beh, con una 1Ds può far male persulserio.
Proprio la t dovevo bucare? Sarà un "lapis froidiano"?



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4745b02f$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4745ae14$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> vabč.... resta allora
>> ma lavati i denti..... sai...la storia del fiato
>
> Non hai proprio niente a cui aggrapparti eh?
> Anche qui caschi male. Ho bisogno di spiegarti il perchč o ti fidi sulla
> parola?
> Tu piuttosto come stai messo? Che ne diresti di una bella visitina orale?
> Tranquillo, č gratis.
> --
ma non te la prendere con me.... son voci che girano
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4745b1ef$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ma non te la prendere con me.... son voci che girano
anche Zott ha rotto il cazzo, però insomma questo non è molto carino...(son
voci che girano)


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4745b70f$0$16020$5fc...@news.tiscali.it...

coraggio, questo è un posto selvaggio
(jovanotti cit.)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

author: geco

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
> ma non te la prendere con me.... son voci che girano
> V
vetro sei di uno squallore raccapricciante.
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: [FLAME] [LETTURE] [EXIF] Zott e Vetro

text:

anche io ti stimo molto
V


title: (segnalazione foto) natalizie

author: morgan capasso

text:
natalizie
http://it.fotolia.com/id/5143743
http://it.fotolia.com/id/5143661
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481706 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


title: (segnalazione foto) natalizie

author: Foppografo

text:
On 30 Nov, 12:02, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> nataliziehttp://
it.fotolia.com/id/5143743http://it.fotolia.com/id/5143661
>
> morgan
>
non hanno nulla di natalizio, brutti colori, brutta composizione,
brutto tutto insomma...
 hai fatto di meglio. ripeti le foto.


title: (segnalazione foto) natalizie

author: acuila 2

text:
morgan capasso ha scritto:
> natalizie
>
http://it.fotolia.com/id/5143743
comprata!
entro fine anno le avrň tutte!!!
:)
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (segnalazione foto) natalizie

author: Pedro

text:
morgan capasso ha scritto:
> natalizie
>
http://it.fotolia.com/id/5143743
>
http://it.fotolia.com/id/5143661
già il Natale mi intristisce, dopo queste foto vado non mi resta che il
suicidio.
Addio!
gg
--



title: (segnalazione foto) natalizie

text:
> già il Natale mi intristisce, dopo queste foto vado non mi resta che il
> suicidio.
> Addio!
se ti suicidi davvero vuol dire che le mie foto sono state socialmente
utili, nel momento che decidi di suicidarti chiamami che vengo a documentare
l'evento



title: (segnalazione foto) natalizie

text:
morgan capasso ha scritto:
> > giŕ il Natale mi intristisce, dopo queste foto vado non mi resta che il
> > suicidio.
> > Addio!
> se ti suicidi davvero vuol dire che le mie foto sono state socialmente
> utili, nel momento che decidi di suicidarti chiamami che vengo a documentare
> l'evento
morgan, quello che volevo dire č che le foto non hanno niente di
natalizio, sono tristi, manca completamente la sensazione della festa.



title: (segnalazione foto) natalizie

author: biri

text:
On 30 Nov, 14:17,
gg.fumagalliNOS...@gmail.com
 (Pedro) wrote:
> morgan capasso ha scritto:
>
> > > già il Natale mi intristisce, dopo queste foto vado non mi resta che il
> > > suicidio.
> > > Addio!
> > se ti suicidi davvero vuol dire che le mie foto sono state socialmente
> > utili, nel momento che decidi di suicidarti chiamami che vengo a documentare
> > l'evento
>
> morgan, quello che volevo dire è che le foto non hanno niente di
> natalizio, sono tristi, manca completamente la sensazione della festa.
>
> gg
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
Forse il Natale intristisce anche lui :-)


title: (segnalazione foto) natalizie

author: MrGreco

text:
Pedro ha scritto:
> morgan capasso ha scritto:
> > se ti suicidi davvero vuol dire che le mie foto sono state socialmente
> > utili, nel momento che decidi di suicidarti chiamami che vengo a
documentare
> > l'evento
> morgan, quello che volevo dire č che le foto non hanno niente di
> natalizio, sono tristi, manca completamente la sensazione della festa.
Quello che invece il Maestro voleva dire č che non č capace di accettare
critiche da altri, che si crede davvero bravo (sě lo so č difficile
crederci), e che se non fa una figuraccia ogni 4/5 giorni non č
contento.....
Io gli ho commentato solo una foto e dopo la sua
arrogante/sgrammaticata/insensata risposta, ho deciso di ignorarlo, fallo
anche tu.
Buon Natale va, a quelli che lo sanno cogliere, a quelli che lo sanno
sfruttare, e ai passivi come me.....



title: (segnalazione foto) natalizie

text:
Si, e quindi ????
Vado di là in cucina e in 5 minuti ne faccio 300 di foto così.
E allora ????
Se vuoi ti fotografo anche una carota e un cetriolo.
Un caco ti serve ???
Mah !!!!
--
Lesto56
http://www.flickr.com/photos/14797056@N04/
Ex  G.Piero (DUDI IHM)
-------------------------------------------------------------
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:S4S3j.11713$r62....@tornado.fastwebnet.it...



title: (segnalazione foto) natalizie

author: Magicstring

text:
Così, senza preavviso, morgan capasso <
morgan_...@fastwebnet.it
>
constatando la superiorità di Petaluma, ha poi scritto:
> natalizie
>
http://it.fotolia.com/id/5143743
>
http://it.fotolia.com/id/5143661
>
>
> morgan
Beh... più espressiva e appetitosa delle solite modelle...
Per il resto, no comment!
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: Nikon 35mm arrivato

author: Robe!

text:
Finalmente è arrivato... 35mm 1.8DX grazie a tutti per i consigli.
L'obiettivo mi sembra ottimo, provato in interno con i nipotini a 2.8
ed i risultati sono sorprendenti a mio parere.
Grazie a tutti.


title: cercare tope

author: Pecorazzi

text:
Ho messo Google Immegini, ho scritto "tope" ed ho avviato la ricerca.
Non capisco il perchč oltre alle varie gnocche, mi sono uscite una miriade
di foto con teste di abbacchio che mostrano poveri pesci appena pescati.


title: cercare tope

author: GiuseppeDini

text:
Sembra che Pecorazzi abbia detto :
> Ho messo Google Immegini, ho scritto "tope" ed ho avviato la ricerca.
> Non capisco il perchè oltre alle varie gnocche, mi sono uscite una miriade
> di foto con teste di abbacchio che mostrano poveri pesci appena pescati.

Dopo che l'hai detto tu, ho provato anch'io.
Io invece non capisco perché sia uscita la foto di Gabriella Carlucci.

P.S.: copio e incollo da Garzanti on line

tope
Definizione
s. (zool.) (Galeorhinus galeus) galeo, canesca; (pop.) pescecane.

--

    Giuseppe


title: cercare tope

author: Vittorix

text:

non ti credo, tope  pescecane? questa te la sei inventata!

--
ciao
Vittorix


title: cercare tope

author: Gelatina

text:
Il 23/04/12 08:08, Vittorix ha scritto:

la topa è una barca di laguna veneziana da tempo immemore.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: cercare tope

author: cosmonauta

text:
"Gelatina" ha scritto nel messaggio:

Infatti, a Venezia oggi esiste il mototopo... non è uno scherzo, è vero!

c.


title: cercare tope

author: snowdog

text:
Il 19/04/2012 22:31, Pecorazzi ha scritto:
> Ho messo Google Immegini, ho scritto "tope" ed ho avviato la ricerca.
> Non capisco il perchè oltre alle varie gnocche, mi sono uscite una miriade
> di foto con teste di abbacchio che mostrano poveri pesci appena pescati.

prova a cercare passera

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: cercare tope

author: Roberto Rosoni

text:
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
cosmonauta, il Mon, 23 Apr 2012 10:50:15 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: cercare tope":

> > la topa è una barca di laguna veneziana da tempo immemore.

> Infatti, a Venezia oggi esiste il mototopo... non è uno scherzo, è vero!

E invece l'Autogatto è affondato perché non sapeva nuotare... :-)

--
Roberto Rosoni

Good night, and good luck.


title: cercare tope

text:
"Roberto Rosoni" , troppo sicuro di sè, ha scritto nel messaggio:

http://www.treccani.it/enciclopedia/mototopo/

Good life and try again will be more succesfull!


title: cercare tope

author: Brasco

text:
On 23 Apr, 11:50, "cosmonauta" <prov...@ancora.sam> wrote:

> Infatti, a Venezia oggi esiste il mototopo...

e l'autogatto, cartoni anni 70... :D


title: cercare tope

text:
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
cosmonauta, il Mon, 23 Apr 2012 15:50:08 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: cercare tope":

> >> > la topa è una barca di laguna veneziana da tempo immemore.
> >
> >> Infatti, a Venezia oggi esiste il mototopo... non è uno scherzo, è vero!
> >
> > E invece l'Autogatto è affondato perché non sapeva nuotare... :-)
> >
> > --
> > Roberto Rosoni
> >
> > Good night, and good luck.
>
>
http://www.treccani.it/enciclopedia/mototopo/

>
> Good life and try again will be more succesfull!

Thank you, anyway I'm a good swimmer.

http://img353.imageshack.us/img353/2940/bscap102us7.jpg




title: cercare tope

author: lefthand

text:
Il Mon, 23 Apr 2012 10:50:15 +0200, cosmonauta ha scritto:

> Infatti, a Venezia oggi esiste il mototopo... non è uno scherzo, è vero!

Un mio conoscente possedeva un sandalo bastardo (sic).

--
Firma in allestimento


title: cercare tope

text:
Vittorix ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> P.S.: copio e incollo da Garzanti on line
>>
>> tope
>> Definizione
>> s. (zool.) (Galeorhinus galeus) galeo, canesca; (pop.) pescecane.
>
> non ti credo, tope  pescecane? questa te la sei inventata!

Inventata?
E meno male che ho fatto il copia e incolla dal dizionario.

--

    Giuseppe


title: cercare tope

text:
"Roberto Rosoni" ha scritto nel messaggio :
> Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
> cosmonauta, il Mon, 23 Apr 2012 15:50:08 +0200, ha scritto in
>
it.media.tv
 a proposito di "Re: cercare tope":
>
>> >> > la topa č una barca di laguna veneziana da tempo immemore.
>> >
>> >> Infatti, a Venezia oggi esiste il mototopo... non č uno scherzo, č
>> >> vero!
>> >
>> > E invece l'Autogatto č affondato perché non sapeva nuotare... :-)
>> >
>> > --
>> > Roberto Rosoni
>> >
>> > Good night, and good luck.
>>
>>
http://www.treccani.it/enciclopedia/mototopo/

>>
>> Good life and try again will be more succesfull!
>
> Thank you, anyway I'm a good swimmer.
>
>
http://img353.imageshack.us/img353/2940/bscap102us7.jpg

>
> --
> Roberto Rosoni
>
> Good night, and good luck.

Wonderful! You are completly off topic, but you are a mototopic! ;-)

Greetings for you

c.


title: Stampa fotografie

author: hurricanes

text:
Ho una macchina digitale e per stampare le foto ho una HP1220, ora la
volevo
cambiare e pensavo ad una stampante laser a colori in A4 visto che i prezzi
sono diventati abbastanza abbordabili.
Il problema che io ho riscontrato sulla getto d'inchiostro è sopratutto che
la foto stampata se resta un po' al sole si sbiadisce rovinandosi se si
bagna sbava subito. Succede anche sulla laser?
Cosa mi consigliate voi?
Grazie in anticipo.
Ciao Luca
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Stampa fotografie

author: SteO

text:
hurricanes wrote:
> Ho una macchina digitale e per stampare le foto ho una HP1220, ora la
> volevo
> cambiare e pensavo ad una stampante laser a colori in A4 visto che i prezzi
> sono diventati abbastanza abbordabili.
Sono i prezzi del tooner (tonner o come cavolo si scrive) ad essere
ancora alti :(
> Il problema che io ho riscontrato sulla getto d'inchiostro è sopratutto che
> la foto stampata se resta un po' al sole si sbiadisce rovinandosi se si
> bagna sbava subito. Succede anche sulla laser?
>
> Cosa mi consigliate voi?
Tieniti la stampante HP, e compra della carta di qualità (== costosa),
vedrai che i risultati saranno migliori e non sbiadiranno.
Può anche darsi che sia colpa delle cartucce, quelle non originali,
economiche, hanno inchiostri in linea con il prezzo.
Se proprio vuoi prendere una stampante per le foto, valuta anche quelle
specifiche, giusto per darti un link:
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/series.cfm?id=PRINTER
Ciao !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Stampa fotografie

text:
hurricanes ha scritto:
> Ho una macchina digitale e per stampare le foto ho una HP1220, ora la
> volevo
> cambiare e pensavo ad una stampante laser a colori in A4 visto che i prezzi
> sono diventati abbastanza abbordabili.
Sei cosi' sicuro? Hai gia' provato a stampare su una laser a colori? Il
problema e' che quelle "abbordabili" in genere hanno un output retinato,
il risultato normalmente non e' paragonabile a quello ottenibile con una
buona stampante a getto d'inchiostro (e relativa carta fotografica). Vanno
di solito bene per la stampa di documenti a colori, insomma, lavoro
d'ufficio.
Se invece vuoi avere dei risultati veramente buoni con stampanti laser,
devi andare su modelli specifici per la grafica, il costo e' decisamente
alto. Tanto per darti un esempio di stampanti laser per grafica (con un
output fantastico, ho una foto stampata con quella davanti ai miei occhi),
la Xerox 7700, di listino costa oltre 8000 euro... (lo so, e' una A3, ma
non so se la xerox faccia un modello a4 con la stessa qualita').
Se vuoi darci una occhiata, la trovi sul sito
www.xerox.it
> Il problema che io ho riscontrato sulla getto d'inchiostro è sopratutto che
> la foto stampata se resta un po' al sole si sbiadisce rovinandosi se si
> bagna sbava subito. Succede anche sulla laser?
Nessuno di questi problemi con le laser. Il problema potrebbe essere
l'opacita' o meno del risultato: usando una stampante a getto e carta
fotografica il risultato e' di solito lucido, e dipende cmq solo dalla
carta. Con le laser dipende dal processo utilizzato dalla stampante: si va
da una stampa opaca (simile a quella tipografica di un libro normale, per
intenderci), a quella piu' lucida (simile a quella delle fotocopie a
colori), ma non uniforme (e' lucida dove c'e' piu' toner).
> Cosa mi consigliate voi?
Secondo me le laser a colori non sono ancora abbordabili, almeno per usi
amatoriali. Conviene ancora la getto d'inchiostro (il costo copia di una
stampa a colori laser, soprattutto con quelle "abbordabili", non e' cosi'
basso) con una buona carta fotografica, e i service di stampa delle foto
digitali (di solito su carta fotografica).
Atomo77
PS. Scusate per il lungo msg.



title: Stampa fotografie

author: Vitt

text:
"hurricanes" <
hurri...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpi92d$5vc$1...@news.newsland.it...
> Ho una macchina digitale e per stampare le foto ho una HP1220, ora la
> volevo
> cambiare e pensavo ad una stampante laser a colori in A4 visto che i
prezzi
> sono diventati abbastanza abbordabili.
>
> Il problema che io ho riscontrato sulla getto d'inchiostro è sopratutto
che
> la foto stampata se resta un po' al sole si sbiadisce rovinandosi se si
> bagna sbava subito. Succede anche sulla laser?
Io ho una laser a colori Minolta QMS ... i costi d'uso penso siano
decisamente inferiori alle getto di inchiostro, la stampa è molto più
veloce, non soffre dei classici problemi dell'inchiostro ... di contro ha
che le foto non sono "reali foto" ... mancano molte gradazioni di colore e
di conseguenza si perde un sacco in qualità ... una stampante del genere va'
bene per stampare fumetti ... lavoro d'ufficio e non certo fotografie.
Per uso domiciliare la  getto d'inchiostro è la soluzione migliore.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Stampa fotografie

text:
On Thu, 20 Nov 2003 12:36:52 +0100,
hurri...@email.it
 (hurricanes)
wrote:
>cambiare e pensavo ad una stampante laser a colori in A4 visto che i prezzi
>sono diventati abbastanza abbordabili.
io ho una laser in ufficio ... una lexmark ...
posso dirti che le foto stampate con quella sono abbastanza brutte ...
morte .. spente ...
credo sia colpa "dell'inchiostro" secco ... il toner .. che non è
brillante .... non è luminoso ...


title: Fujifilm FinePix Z2

text:
http://www.tecnocino.it/articolo/fujifilm-finepix-z2-in-uscita-a-novembre/95/
A me non mi convince tanto. Cosa ne pensate? La FinePix Z1?
Grazieee


title: (mercatino) Vendo materiale Nikon

text:
Vendo le seguenti ottiche Nikon:
Nikon 16mm f2.8 f/2.8 AF-D   390 euro e Nikon Nikkor 80-200mm AF-S AFS
f2.8  ED  930 euro.
Condizioni ottime. Pisa.
mem...@libero.it
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=OTU5
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (mercatino) Vendo materiale Nikon

text:
Vendo queste ottiche:
NIKKOR AF-S 24-85/3,5-4,5 ED(IF) G completo di paraluce, in ottime
condizioni.
NIKKOR AF 18-35/3,5-4,5 D completo di paraluce in ottime condizioni.
AF DC 105mm f/2 D ottime condizioni.
Per i prezzi contatti in e-mail
mem...@libero.it



author: Giuseppe

text:
Vendo Minolta Dimage 7Hi + C.128 MB a 850 euro
nuovissima....garanzia Rossi
 perfetta usata
pochissimo.


title: Quale obiettivo prendere?

author: Morbillo©

text:
Sentendo la necessità di "allargare" gli orizzonti visto il fattore crop,
quale di questi è da preferire in qualità?
CANON EF-S 10-22 mm f 3.5-4.5
USM
SIGMA EX 12-24mm f/4,5 5,6ASP DG IF HSM
Sono accetate anche
alternative. L'obiettivo è da montare su una EOS 40D

Grazie!
________________________________________________________
Canon Eos 40D + BG2N

Canon EF 18-55 f. 3,5-5,6

Canon EF 50 f.1.8

Canon EF 85 f 1.8

Canon EF 24-70 f.2.8 L

Canon EF 70-200 f.2.8 L

Canon EF 75-300 f. 4-5,6


title: Quale obiettivo prendere?

text:
>Morbillo© <
morbi...@gmail.com
> wrote:
> Sentendo la necessità di "allargare" gli orizzonti visto il fattore crop,
>quale di questi è da preferire in qualità?
>
> CANON EF-S 10-22 mm f 3.5-4.5 USM
> SIGMA EX 12-24mm f/4,5 5,6ASP DG IF HSM
Cosi a naso direi il canon, tanto se va su una croppata.
>
> Sono accetate anche alternative. L'obiettivo è da montare su una EOS 40D
> Grazie!
tokina 12-24 sigma 10-20
Colin.


title: Quale obiettivo prendere?

text:
> Sono accetate anche alternative.
Canon 14mm
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: [Link] Masters of Photograpky

author: Pino


title: CERCO Nikon Coolpix 5000 usata

author: Prinz

text:
...come da oggetto.
Ciao. Nicola


title: CERCO Nikon Coolpix 5000 usata

author: pier

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2979545506&category=30018
"Prinz" <
nospam_m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yrDOb.267892$e6.10...@twister2.libero.it...



title: quotazione usato Canon

author: reflex

text:
Quanto valgono una Canon EOS 20D ed una Canon EOS 5D usate solo corpo
senza segni particolari di usura?


title: quotazione usato Canon

author: Captain Blood @ Work

text:
On 2 Lug, 22:24, paolome <
cicci...@infostrada.it
> wrote:
> Il 02/07/2008, reflex ha detto :
>
> > Quanto valgono una Canon EOS 20D ed una Canon EOS 5D usate solo corpo senza
> > segni particolari di usura?
>
> la 5d te la compro io per 500 euro... ma solo se non ha fatto troppi
> scatti, eh? :)
Manco fosse una 1Ds....


title: quotazione usato Canon

author: Gianni 2

text:
> Quanto valgono una Canon EOS 20D ed una Canon EOS 5D usate solo corpo senza
> segni particolari di usura?
la 20D si trova a circa 3-400, la 5D la danno a circa 1400 col
battery-grip, quindi fai conto a 1300 senza; nuova si trova a 1550
(gia' scalata dal cashback). Ci sono alcuni negozi ebay che la vendono
a circa 1500 con ancora il cashback da scalare ma non mi fido.


title: quotazione usato Canon

author: Max DJ

text:
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bfde1e4-dd00-48b8...@56g2000hsm.googlegroups.com...

appunto..la 5D ne vale al massimo 300 !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Carl Zeiss.....

text:
http://magazine.excite.it/foto/3191/Wiki-Flash-del-3-dicembre/13
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Carl Zeiss.....

text:

ahahahahahaha, sei alla frutta.


title: Dopo il concerto

author: Skywalker Senior

text:
Ieri sera concerto di Ozzy.
Come avevo deciso in precedenza non ho portato l'arnese... e me ne sono
pentito amaramente per due principali motivi:
1) Non c'era la bolgia che temevo e dalla posizione in cui mi ero piazzato
avrei potuto ottenere qualche scatto decente (certo, non primissimi piani,
ma almeno qualche figura intera)
2) All'ingresso non c'è stato alcun tipo di controllo tanto che avrei quasi
potuto passare con una borsa palesemente fotografica. All'interno ho visto
parecchia gente con la reflex e nessuno steward ha rotto le balle (è anche
vero che nessuno se ne andava in giro con un 800mm)
I fotografi accreditati hanno potuto stare sotto al palco per i primi tre
brani dopodiché... aria!
Le foto che ho fatto col telefonino sono per puro ricordo della serata, sono
comunque inguardabili e non ve le propinerò...
a parte una, frutto di un momento di allucinazione:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/5018297981/
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Dopo il concerto

author: Riru

text:
"Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio
news:MZPmo.210866$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
>
> a parte una, frutto di un momento di allucinazione:
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/5018297981/
>
Fammi capire, per te questa foto č "guardabile"?


title: Dopo il concerto

author: Harpo

text:


>Fammi capire, per te questa foto è "guardabile"?
Adesso non mi crederà nessuno, ma guardandola avevo già capito Samsung.
Ci sono passato anch'io :)
--
harpo
La profondità di campo è la differenza tra la minima distanza a fuoco e la massima distanza a fuoco. Se chiudi il diaframma la profondità di campo aumenta, se lo apri diminuisce.
Non il contrario.
http://harpo.altervista.org


title: Dopo il concerto

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i7gp5v$pro$1...@tdi.cu.mi.it...

> Fammi capire, per te questa foto è "guardabile"?
>
>
Beh, l'accesso è libero, quindi, in senso stretto, è guardabile...
Poi che piaccia o meno è questione di gusti.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Dopo il concerto

author: PieroPPP

text:
"Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio
news:MZPmo.210866$9f6.4...@twister1.libero.it...
> 2) All'ingresso non c'è stato alcun tipo di controllo tanto che avrei
> quasi potuto passare con una borsa palesemente fotografica. All'interno ho
> visto parecchia gente con la reflex e nessuno steward ha rotto le balle (è
> anche vero che nessuno se ne andava in giro con un 800mm)
In compenso a me è capitato, da fotografo accreditato, di provare a fare
qualche foto dal publbico anche dopo i primi tre pezzi e di ssntire qualche
colpetto sulla spalla da parte di qualcuno della security... non sempre, ma
capita
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Dopo il concerto

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4X6no.211176$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> "Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio
> news:MZPmo.210866$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
>> 2) All'ingresso non c'č stato alcun tipo di controllo tanto che avrei
>> quasi potuto passare con una borsa palesemente fotografica. All'interno
>> ho visto parecchia gente con la reflex e nessuno steward ha rotto le
>> balle (č anche vero che nessuno se ne andava in giro con un 800mm)
>
> In compenso a me č capitato, da fotografo accreditato, di provare a fare
> qualche foto dal publbico anche dopo i primi tre pezzi e di ssntire
> qualche colpetto sulla spalla da parte di qualcuno della security... non
> sempre, ma capita
>
Forse avevi scelto una posizione troppo visibile o avevi un'attrezzatura
vistosa. Da questo punto di vista Canon č svantaggiata. I suoi tuboni
bianchi sono piů "intercettabili".
O forse č stata solo sfiga...



title: Dopo il concerto

text:
"Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio
news:4lkno.100056$Ua.2...@twister2.libero.it...
>> In compenso a me č capitato, da fotografo accreditato, di provare a fare
>> qualche foto dal publbico anche dopo i primi tre pezzi e di ssntire
>> qualche colpetto sulla spalla da parte di qualcuno della security... non
>> sempre, ma capita
>>
>
> Forse avevi scelto una posizione troppo visibile o avevi un'attrezzatura
> vistosa. Da questo punto di vista Canon č svantaggiata. I suoi tuboni
> bianchi sono piů "intercettabili".
> O forse č stata solo sfiga...
Ad averli, i tuboni bianchi ehehehe!!!
In effetti ero abbastanza visibile, altre volte da piů dietro ho fotografato
anche dopo, senza problemi
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Invito per MAX

author: Veronica

text:
Visto che non si degna di rispondermi,
visto che non si degna di scrivermi in pvt
visto che non si degna di voler verificare la mia effettiva buona fede e
visto che continua ad ostinarsi ad impartire lezioni a tutti.... (perchè lui
dopo anni di esperienza riconosce un troll...) lo invito fermamente a
mettersi in contatto con me....
ma visto che dubito lo farà....
chiedo cortesemente a chi aveva letto il mio post precedente su questo
stesso ng (data 13/04) e conseguentemente ha avuto contatti diretti con me
per accordarci sullo shooting, di spiegare all'illustrissimo Max che deve
farsi altri 10 anni di esperienza in vari ng prima di poter aprire di nuovo
la bocca a sproposito, soprattutto per insultare e offendere.
Se qualcuno dei ragazzi che mi hanno contattata è così gentile da mandare un
messaggio di conferma a questa mia richiesta....forse chiudiamo la
questione...
Ciao Max e mi raccomando, cerca di capire che a qualcuno bastano 6 mesi, ad
altri non bastano 10 anni....
Ciao ciao, Veronica.


title: Invito per MAX

author: uliano

text:
Veronica <
veroni...@alice.it
> wrote:
> Visto che non si degna di rispondermi,
> visto che non si degna di scrivermi in pvt
> visto che non si degna di voler verificare la mia effettiva buona fede e
> visto che continua ad ostinarsi ad impartire lezioni a tutti.... (perchè lui
> dopo anni di esperienza riconosce un troll...) lo invito fermamente a
> mettersi in contatto con me....
> ma visto che dubito lo farà....
porca miseria, se non ti manda nemmeno un sms fa dopo un invito simile
non e' un uomo: e' un CONIGLIO!
(max: coniglioooo!!! :-D )


title: Invito per MAX

author: Tuzzo

text:
In article <f07mmb$r4e$
1...@newsread.albacom.net
>,
veroni...@alice.it

says...
> Visto che non
>
...mai far incazzare una donna...
sono guai!
...azzz se sono guai eheheh


title: Invito per MAX

author: Rira

text:
"Veronica" <
veroni...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:f07mmb$r4e$1...@newsread.albacom.net...
Insomma quì per convincerci devi postare una foto dove sei nuda con le mani
in tasca, con un quotidiano ben in vista o al limite un A4 con su scritto
"Max suca" ;)))


title: Invito per MAX

author: Max

text:
"Rira" <
nonlo...@mai.com
> ha scritto nel messaggio
news:f07nvc$f1f$1...@tdi.cu.mi.it...

ahahahahahahahahah
bella questa :-)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Invito per MAX

text:
Rira <
nonlo...@mai.com
> wrote:

anche vestita...


title: Invito per MAX

author: Geronimo lo Strano

text:
Max wrote:
> "Rira" <
nonlo...@mai.com
> ha scritto nel messaggio
> news:f07nvc$f1f$1...@tdi.cu.mi.it...
>> "Veronica" <
veroni...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:f07mmb$r4e$1...@newsread.albacom.net...
>>
>> Insomma quì per convincerci devi postare una foto dove sei nuda con le
>> mani in tasca, con un quotidiano ben in vista o al limite un A4 con su
>> scritto "Max suca" ;)))
>
>
> ahahahahahahahahah
> bella questa :-)
>
neanche i coglioni per risponderle direttamente eh? Ma quanta paura hai
delle donne? Che ha fatto tua madre per traumatizzarti fino a questo punto?


title: Invito per MAX

author: Eta Beta

text:
On Thu, 19 Apr 2007 14:46:00 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>> Insomma quì per convincerci devi postare una foto dove sei nuda con le mani
>> in tasca, con un quotidiano ben in vista o al limite un A4 con su scritto
>> "Max suca" ;)))
Geniale...
>anche vestita...
Anche no, eh!
/* Eta Beta */


title: Invito per MAX

author: Lord Rayden

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hwtmto.kbawlyiuhju7N%uli...@despammed.com...
> > Visto che non si degna di rispondermi,
> > visto che non si degna di scrivermi in pvt
> > visto che non si degna di voler verificare la mia effettiva buona fede e
> > visto che continua ad ostinarsi ad impartire lezioni a tutti.... (perchè
lui
> > dopo anni di esperienza riconosce un troll...) lo invito fermamente a
> > mettersi in contatto con me....
> > ma visto che dubito lo farà....
>
> porca miseria, se non ti manda nemmeno un sms fa dopo un invito simile
A quale numero di telefono? :P


title: Invito per MAX

text:
Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:

per spernacchiare max non e' fondamentale mostrare la sorcia, o no?


title: Invito per MAX

text:
Lord Rayden <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:

lei ha detto che in una mail privata glielo avrebbe indicato... ma il
KONIGLIO non le scrive...


title: Invito per MAX

text:
On Thu, 19 Apr 2007 15:13:34 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>per spernacchiare max non e' fondamentale mostrare la sorcia, o no?
Ma chissenefrega di Max :-)
/* Eta Beta */


title: Invito per MAX

text:
Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:

veramente era di max che si parlava...
maaaaa... non mi dirai che tu stai sbavando per la veronica, eh? :-DD


title: Invito per MAX

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hwtozb.lv91b3dig8djN%uli...@despammed.com...
> lei ha detto che in una mail privata glielo avrebbe indicato... ma il
> KONIGLIO non le scrive...
Ma rotfl... mai dare la soddisfazione al troll di autoricaricarlo! :P


title: Invito per MAX

text:
Lord Rayden <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:

sai che roba 15 secondi di conversazione...
poi il troll chi e'??
in questo giochino ce ne stanno un inflazione, neh ;P


title: Invito per MAX

text:
On Thu, 19 Apr 2007 15:31:28 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>maaaaa... non mi dirai che tu stai sbavando per la veronica, eh? :-DD
Mi sto divertendo da matti :-)
/* Eta Beta */


title: Invito per MAX

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hwtqa7.10nvk7a1q6vfjvN%uli...@despammed.com...
> > Ma rotfl... mai dare la soddisfazione al troll di autoricaricarlo! :P
>
> sai che roba 15 secondi di conversazione...
>
> poi il troll chi e'??
>
> in questo giochino ce ne stanno un inflazione, neh ;P
Io un'idea ce l'avrei, sai bazzico bbs e usenet da oltre dieci anni! :P
btw se la ragazza avesse indicato _almeno_ la zona in cui può posare... ;-)


title: Invito per MAX

text:
Lord Rayden <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:

milano, perbacco! l'ha detto che e' di milano
e se voi diventa' modella indovedevinannare?


title: Invito per MAX

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hwtrhy.ynvonl19e4ksgN%uli...@despammed.com...
> > btw se la ragazza avesse indicato _almeno_ la zona in cui può posare...
;-)
>
> milano, perbacco! l'ha detto che e' di milano
Ah ecco... troppo lontana! :(
> e se voi diventa' modella indovedevinannare?
La domanda è con chi devi andare non dove!


title: Invito per MAX

author: Franco

text:
Veronica ha scritto:
> Se qualcuno dei ragazzi che mi hanno contattata è così gentile da mandare un
> messaggio di conferma a questa mia richiesta....forse chiudiamo la
> questione...
ho contattato la signorina in data 13/04 chiedendo maggiori info e
alcune foto ed ho ricevuto risposta in data 14/04 con allegate 4 foto.
Veronica mi è sembrata seria, cortese e professionale.
discorso chiuso direi.


title: mi spiegate cosa è successo?

author: LuigiGE

text:
ho fatto queste foto ieri sera
un ad un minuto circa dall'alta percui escludo un problema di macchia o
obiettivo, nella seconda che ho adeguatamente sgranato e contrastato di
proposito per far apparire bene il difetto,si vede un cosa colorata che
si muove, cosa è successo?
NON pensate che sia una burla per chi lo desidera posso inviare il raw
grazie
luigi
http://www.flickr.com/photos/11757543@N05/1411578417/
http://www.flickr.com/photos/11757543@N05/1412496090/


title: mi spiegate cosa è successo?

text:
"LuigiGE" <
burb...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.a3257d799...@yahoo.it...

La stessa cosa di cui si era discusso poco tempo fa: quelle strane luci non
sono UFO, ma riflessi delle fonti di luce (quelle sulla terrazza) speculari
rispetto al centro della foto.
Però l'effetto non è brutto, sembrano meteoriti! :-)
Mi spiace, per gli incontri ravvicinati dovrai aspettare ancora un po'.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: mi spiegate cosa è successo?

text:
> "LuigiGE" <
burb...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.a3257d799...@yahoo.it...
>> ho fatto queste foto ieri sera
>> un ad un minuto circa dall'alta percui escludo un problema di
>> macchia o obiettivo, nella seconda che ho adeguatamente sgranato e
>> contrastato di proposito per far apparire bene il difetto,si vede
>> un cosa colorata che si muove, cosa è successo?
>> NON pensate che sia una burla per chi lo desidera posso inviare il
>> raw
>> grazie
>> luigi
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/11757543@N05/1411578417/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/11757543@N05/1412496090/
>>
>>
>
> La stessa cosa di cui si era discusso poco tempo fa: quelle strane
> luci non sono UFO, ma riflessi delle fonti di luce (quelle sulla
> terrazza) speculari rispetto al centro della foto.
mi sa che mi sono perso quella discussione..
> Però l'effetto non è brutto, sembrano meteoriti! :-)
> Mi spiace, per gli incontri ravvicinati dovrai aspettare ancora un
> po'.
no no non speravo in quello, sono un fifone ;-)
grazie
luigi


title: mi spiegate cosa è successo?

author: Pedro

text:
"LuigiGE" <
burb...@yahoo.it
> wrote in message
news:mn.a3257d799...@yahoo.it

http://it.wikipedia.org/wiki/Coma_(ottica)
http://www.nadir.it/ob-fot/aberrazioni/aberrazioni.htm
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: mi spiegate cosa è successo?

text:

ehehe


title: mi spiegate cosa è successo?

text:
Pedro ha scritto:
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Coma_(ottica)
>
http://www.nadir.it/ob-fot/aberrazioni/aberrazioni.htm
" grazie intelligentone....verrò da te a fare ripetizione di spocchia e
inbeccillità" cit.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: mi spiegate cosa è successo?

author: Adriano P.

text:
_fcc_ ha scritto:
> Pedro ha scritto:
>>
>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Coma_(ottica)
>>
http://www.nadir.it/ob-fot/aberrazioni/aberrazioni.htm
>
> " grazie intelligentone....verrò da te a fare ripetizione di spocchia e
> inbeccillità" cit.
>
rotfl
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: mi spiegate cosa è successo?

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:AduIi.2119$
g%2.1...@tornado.fastwebnet.it
> Pedro ha scritto:
> >
> >
http://it.wikipedia.org/wiki/Coma_(ottica)
> >
http://www.nadir.it/ob-fot/aberrazioni/aberrazioni.htm
>
> " grazie intelligentone....verrò da te a fare ripetizione di spocchia e
> inbeccillità" cit.
vieni pure, ne ho pronte intere borsate... gh gh gh!!!



title: mi spiegate cosa è successo?

text:
Il Thu, 20 Sep 2007 13:25:22 +0200, LuigiGE ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/11757543@N05/1411578417/
>
>
http://www.flickr.com/photos/11757543@N05/1412496090/
E' un difetto dell'ottica che si chiama "coma" (dal latino, cometa),
l'effetto è quello di far apparire tutte le sorgenti luminose puntiformi
come se avessero una coda; considerando che l'immagine può essere
considerata come una somma di tanti punti luminosi, il risultato globale
sull'immagine è una perdita complessiva di nitidezza e contrasto.
Cmq, mai viste come di quell'entità: che schifezza di ottica è?
--
http://www.emmeeffe.org


title: mi spiegate cosa è successo?

text:

è un 50 1,8 II canon
ma la rumorosità e la foto è stata forzara a essere schifosa per
mettere in evidenza quel difetto