title: eos 10d a settembre in pensione !

author: Zolla

text:
On Mon, 14 Jun 2004 17:29:06 GMT, "Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote:
>> Però se costasse 2500 euro invece che 1600?
>
>O 1400 ??? ;-)
Noooo.. quello sara' il prezzo della 300D Mark II con firmware
sbloccato :-P
P.S.
Prima che qualcuno mi travolga di email... sto scherzando!! :-D
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: eos 10d a settembre in pensione !

author: Forlorn Clown

text:
On Mon, 14 Jun 2004 11:00:50 GMT, in
<Czfzc.327141$
hc5.14...@news3.tin.it
> "francesc__o"
<
yxz3_re...@postmark.net
> wrote:
>Ciao a tutti,
>ne sapete niente della eos 10d a settembre in pensione?
Putroppo non ho info certe da darti, ma anch'io tempo fa ho letto che
probabilmente la 10D 2, la vendetta, sarà presentata a settembre.
Probabilmente non sarà disponibile prima dell'inizio 2005.
Tanto per cazzeggiare, la 10D è già una buona macchina, non possono nè
aumentare troppo la risoluzione, nè la velocità, per non togliere
mercato alla 1DmkII. Però potrebbero risolvere un pò dei problemi di
autofocus e magari montarne uno di migliore, boh..
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: eos 10d a settembre in pensione !

author: Nix

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cflzc.331238$hc5.14...@news3.tin.it...
> > Però se costasse 2500 euro invece che 1600?
>
> O 1400 ??? ;-)
Volevo stare largo col 1600. :PPPP
E poi nel mio caso direi 1500 e molte notti felici in più. :PPPPPPPPPP
Saluti.
Nix


title: eos 10d a settembre in pensione !

author: Gianfranco

text: Speriamo cosě finalmente sbloccano il firmware della 300D!


title: eos 10d a settembre in pensione !

author: Danilo Ronchi

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cam85f$akk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Speriamo così finalmente sbloccano il firmware della 300D!
basta sperare in una cosa che non avverrà mai...
A loro non conviene...
Danilo
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web:
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


title: eos 10d a settembre in pensione !

text:
San Russian Hacker aiutaci tu!!
"Danilo Ronchi" <
danilo...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:2j7tg8F...@uni-berlin.de...



title: CERCO SCHEDA MMC DA 32 O 64 MEGA

author: MPG

text:
Cerco scheda multimediacard (MMC) per telecamera digitale da 32 o 64
mega.Prezzo onesto per favore.Lasciate vostro indirizzo e-mail, vi
contatterò privatamente.Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosa comprare dopo Natale?

author: DoxA

text:
Assodato il fatto che converrebbe aspettare che passi il Natale per comprare
"bene", cosa mi consigliate? Vorrei comprare una macchina compatta ma dalle
doti eccelse. Il prezzo non è un grandissimo problema. Importante, diciamo
così, la trasportabilità. Fino ad ora secondo me una delle migliori è la
Sony V1; ora è uscita la V3 ma è molto più brutta. Sarei attratto dalla
neonata Canon G6 ma come mai l'ottica è sempre quella? E il rumore è
diminuito? Il premio EISA 04/05 lo ha vinto la Olympus C-8080 ma, in foto,
sembrerebbe un po' grossetta con qull'obbiettivo, mentre nelle compact lo ha
vinto la Casio Exilim EX-P600. Però Casio?! Mah, sono un po' confuso ma non
ho una gra fretta. Cosa mi consigliate???
Grazie a tutti...
DoxA


title: Cosa comprare dopo Natale?

author: boiafaus

text:
"DoxA" <LEdarioV...@mail.MAIUgte.SCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:RB5id.119605$b5.59...@news3.tin.it...
>  Vorrei comprare una macchina compatta ma dalle
> doti eccelse.
Non esiste.
A


title: Cosa comprare dopo Natale?

author: Frank

text:
boiafaus <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
aE5id.42$zZ...@tornado.fastwebnet.it...

La nuova rangefinder della Epson?
(l'estetica retro' e' sempre un must, caro...).
http://www.epson.it/product/imaging/camera/rd1/rd1.htm
Ciao
Frank


title: Cosa comprare dopo Natale?

author: carlob

text:
> ....Mah, sono un po' confuso ma non
> ho una gra fretta. Cosa mi consigliate???
1) - hai voglia di una macchina fotografica
allora non comprarla, segui il presente NG, i vari siti, leggi le prove,
compra eventualmente qualche rivista, creati dubbi su dubbi e vivi felice;
2) - hai voglia di fate fotografia
vai in un negozio prendi quello che č a disposizione ed č compatibile con le
tue entrate, fai foto e vivi felice;
--
All the best
http://users.libero.it/carloberg/index.htm
Carlo Bergamaschi


title: Cosa comprare dopo Natale?

author: NaNu Gurthu

text:
> 1) - hai voglia di una macchina fotografica
> allora non comprarla, segui il presente NG, i vari siti, leggi le prove,
> compra eventualmente qualche rivista, creati dubbi su dubbi e vivi felice;
grande! :)
questa sarebbe decisamente da faq, comprende il 99% dei problemi
esistenziali che vengono proposti sul newsgorup :)
cia
--
-togli SOZZ-
NaNuGurthu


title: Cosa comprare dopo Natale?

author: da Toi cucina tipica

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cmauh0$fbe$1...@domitilla.aioe.org...
> La nuova rangefinder della Epson?
> (l'estetica retro' e' sempre un must, caro...).
>
http://www.epson.it/product/imaging/camera/rd1/rd1.htm
>
> Ciao
> Frank
>
>
uhauahuhauah
Ciaociao
Toi


title: Cosa comprare dopo Natale?

author: cobra 11

text:
                    Il 03 Nov 2004, 15:06, "DoxA" <LEdarioV...@mail.MAIUgte.SCOLOit> ha
> Aspetterei ancora per vedere la nuova Olympus C70!
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cosa comprare dopo Natale?

author: Marco RIcci

text: G6 senza subbio  mio avviso


title: canon powershot S30

author: nina

text:
per scaricare le immagini uso il breeze downloader che e' ottimo
ma per ricaricare le immagini nella macchina (
p.es
. per rivederle in TV):
1)c'e' solo quel schifo di programma fornito con la macchina??
2) e' possibile che non si riesca a ricaricare i filmati in formato .avi?
non e' possibile!!!!!!!
vi prego , datemi una mano
nina
***
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)


title: canon powershot S30


title: (OT) vendo Samsung 959NF (19 CRT)

author: Ale©s ASPH

text:
Vendo monitor Samsung 959NF, in perfette condizioni estetiche e
funzionali, unicoproprietario, consegna solo a mano a Firenze, chiedo
100 euro non trattabili, astenersi indecisi e perditempo.
Scrivete a: ikonta @ katamail . com


title: (OT) vendo Samsung 959NF (19 CRT)

author: Luca KMA2

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> Vendo monitor Samsung 959NF, in perfette condizioni estetiche e
> funzionali, unicoproprietario,
quanti chilometri ha?
E' euro 4?
Alla voltura ci persi tu?


title: Nuova foto...

author: Claudio


title: Nuova foto...

author: Maurizio Bonfanti

text:
Un po' di maschera di contrasto? :-)
"Claudio" <
cla...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q%9%8.11214$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=167568
>
>
>


title: Nikon 5400 e RAW

author: Vito

text:
Sapete se č stato reso disponibile l'aggiornamento sw che implementa il
formato RAW nella 5400?
Saluti
vito


title: sponsor

text:
Sono andato a vedere il sito della forza multinazionale in Iraq
http://www.mnf-iraq.com/
e ho visto che  sono disponibili immagini digitali. Sopra al link e' posta,
come simbolo visuale della fotografia digitale, una reflex con marchio ben
visibile.
Adesso anche gli eserciti si fanno sponsorizzare... una vecchia tradizione,
peraltro.
Ciao
Frank


title: sponsor

author: ZebraUno

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:d54o13$2o8$2...@domitilla.aioe.org...

Fantastico....dovro' attuare il mio embargo personale anche verso Nikon...oltre che verso Esso, Nestle' etc etc...
ciao


title: sponsor

author: kyxx

text:
"ZebraUno" <
LEVAPERSCRIV...@zebrauno.com
> ha scritto nel messaggio
news:tulde.267206$ms1.1...@tornado.fastwebnet.it...


solo Esso.. tutte le altre compagnie petrolifere?
con il tuo ragionamento dovresti girare in bicicletta o con i pattini..


title: sponsor

author: Dario

text:
Frank a écrit :

... penso sia più realistico (vista la qualità del sito) pensare che sia
soltanto la prima immagine che rappresenti una reflex che il tipo ha
trovato.


title: sponsor

author: obsoleto

text:
ZebraUno ha scritto:
> Fantastico....dovro' attuare il mio embargo personale anche verso
> Nikon...oltre che verso Esso, Nestle' etc etc...
Sembra essere lo sport preferito dagli italiani quelli che predicano bene
e razzolano male; io almeno cerco di razzolare senza fare polveroni..
;))
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sponsor

text:
"kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:6Ulde.94955$zZ1.2...@twister1.libero.it...

A partire da Esso, che notoriamente sponsorizza e rifornisce tutti i veicoli militari Usa.
Sui pattini non si puo' andare, qui a Torino, per via dell'asfalto a crateri, ma in bici si :)


title: sponsor

text:
"obsoleto" <
prova...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:d54qnm$vc6$1...@news.newsland.it...
> ZebraUno ha scritto:
>
>> Fantastico....dovro' attuare il mio embargo personale anche verso
>> Nikon...oltre che verso Esso, Nestle' etc etc...
>
> Sembra essere lo sport preferito dagli italiani quelli che predicano bene
> e razzolano male; io almeno cerco di razzolare senza fare polveroni..
Mica predico, infatti parlo di embargo personale. Anzi, da attivista di Greenpeace dovrei anche predicare (a puro livello informativo) ma ci sono luoghi e modi migliori per farlo :)))


title: sponsor

text:
ZebraUno ha scritto:
> Anzi, da attivista di Greenpeace dovrei anche predicare (a puro livello
> informativo) ma ci sono luoghi e modi migliori per farlo :)))
Rimango della mia modesta opinione: preferisco gli atti alle parole e
purtroppo in tanti anni ne ho più sentite che viste; greenpeace compresa.
Mi sia concesso e scusate l'OT.
Saluti.



title: sponsor

text:
"obsoleto" <
prova...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:d54rnn$51c$1...@news.newsland.it...
> ZebraUno ha scritto:
>
>
>> Anzi, da attivista di Greenpeace dovrei anche predicare (a puro livello
>> informativo) ma ci sono luoghi e modi migliori per farlo :)))
>
> Rimango della mia modesta opinione: preferisco gli atti alle parole e
> purtroppo in tanti anni ne ho più sentite che viste; greenpeace compresa.
>
Certo, sono d'accordo, ma senza unirsi e senza divulgazione che forza possono avere gli atti, contro "movimenti distruttivi di massa" ?
ciao
ps:mi fermo qui per rispetto del hg


title: sponsor

text:
Dario <
box0...@yahoo.it
> wrote in message
d54qc8$7br$1...@domitilla.aioe.org...
>
> ... penso sia più realistico (vista la qualità del sito) pensare che sia
> soltanto la prima immagine che rappresenti una reflex che il tipo ha
> trovato.
Mi sembra che l'ingenuita' tecnica (la qualita' del sito) e l'ignoranza del
fatto che una marca leggibile su di uno schermo e' sempre pubblicita' siano
due cose molto diverse. Oltre tutto da parte di gente che conosce la TV
commerciale da quel di'.
Ciao
Frank


title: sponsor

text:
Frank a écrit :

e quindi?


title: sponsor

author: Giuseppe R.

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...

Se confermata questa sponsorizzazione sarebbe una boiata pazzesca da parte
di Nikon, č come sputare in aria e prendersi in faccia.


title: sponsor

author: Frank

text:
Dario <
box0...@yahoo.it
> wrote in message
d54vvk$ah9$4...@domitilla.aioe.org...
>
> e quindi?
E quindi - ovviamente IMHO - il marchio si vede intenzionalmente, o almeno
consapevolmente.
Sia ben chiaro che non sto stracciandomi le vesti o gridando allo scandalo:
lo trovo curioso, tutto li'.
Ciao
Frank


title: sponsor

author: stamina

text:
Il Mon, 02 May 2005 11:19:27 GMT, Giuseppe R. ha scritto:
> Se confermata questa sponsorizzazione sarebbe una boiata pazzesca da parte
> di Nikon, č come sputare in aria e prendersi in faccia.
andrebbero chiesti chiarimenti sul forum nital (per farsi troncare
l'account)
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: CANON A95

author: Amdxp

text:
Sigori finalmente dopo circa 1 anno di attese e di lurkate mi sono deciso:
ho comprato la canon A95 alla modica cifra di 229.00 euro!! non so se sia
canon italia o di importazione ma poco importa visto che l'ho presa in un
supermercato della mia città. grazie ancora per i vostri consigli.


title: CANON A95

text:
> Sigori finalmente dopo circa 1 anno di attese e di lurkate mi sono deciso:
> ho comprato la canon A95 alla modica cifra di 229.00 euro!! non so se sia
> canon italia o di importazione ma poco importa visto che l'ho presa in un
> supermercato della mia cittŕ. grazie ancora per i vostri consigli.
se l'hai presa da marcopolo dovrebbe essere italianissima.
saluti


title: CANON A95

text:
M.G.  ha scritto:
> se l'hai presa da marcopolo dovrebbe essere italianissima.
> saluti
Si lo presa sul sito
www.marcopoloshop.com
 con ritiro e pagamento al
marcopolo di ravenna. non vedo l'ora che arrivi!!! sono stato poco furbo,
povevo prenderla direttamente in negozio ma ero convinto che fosse un
offerta solo on-line. ora devo solamente comprare le batterie,
caricabatteria, custodia e CF


title: Prime impressioni 1DMkII

author: Danidigit

text:
 Salve a tutti,
e allora, eccomi qui a postare le mie prime impressioni del mio ultimo
acquisto, una Canon EOS 1D Mark II.
Attenzione, la possiedo da pochi giorni e vorrei fosse chiaro che si tratta
di prime impressioni, e che magari fra un po di tempo alcune mie opinioni
potrebbero cambiare.
Sicuramente pesante, ma molto ben bilanciata e piacevole al tatto, trasmette
una grande sensazione di solidità costruttiva.
Ergonomicamente perfetta nell'impugnatura grazie anche all'estensione data
dal vertical grip integrato (che ho sempre trovato comodissimo anche nelle
sorelle minori D60, 20D, ecc.)
Alquanto "complessa" nei settaggi, nel senso che c'è ne sono una marea, roba
da fare sbavare il più accanito smanettone del tuning, e inoltre, allo scopo
di evitare azionamenti maldestri, sono anche complessi nel senso che bisogna
tenere premuti i pulsanti e agire contemporaneamente sulle rotelle
(principale e posteriore), cosa che con le sorelline (D60, 20D, ecc.) è
possibile con una sola mano.
Anche le oprazioni più semplici quali il settaggio degli ISO avviene
combinado la pressione di un tasto e la rotazione della rotella.
Mancano tutta quella marea di impostazioni automatiche tipiche delle
Sorelline (Automatico, Ritratto, Paesaggio, Macro, ecc.) ci sono solamente
Program, Av, Tv, e M.
Scelta a mio avviso sensata visto l'indirizzo specialistico del mezzo.
Durata della batteria infinita dicono 1200 scatti, ma forse anche di più (e
vorrei vedere con quello che costa e quello che pesa).
Autofocus e controllo esposizione semplicemente da paura, inutile aggiungere
altro.
Velocità di scatto e raffica terrificanti.
Insomma una gran macchina.
Difetti (se così si può dire).
Innanzi tutto se qualcuno pensa di usarla come "evoluzione" di una 20D (solo
a titolo di esempio, ma potrebbe essere una 300 o 350) o simili è meglio che
lasci perdere.
Non mi riferisco al fatto che fra queste due macchine ci sono prestazioni
maggiori a favore della Mark II, è un concetto difficile da spiegare, ma ci
provo lo stesso.
Se qualche anno fa ho iniziato con una D30, quasi da subito (il tempo di
leggere e memorizzare il manuale) ho fatto "belle" foto, aggiustando i
parametri della macchina in funzione dei miei gusti o delle mie esigenze, ma
ottenendo già dall'inizio buoni risultati.
In pratica come usare una compatta "evoluta".
Poi sono passato alla D60, e poi ancora alla 20D ed il salto è stato quasi
del tutto "solamente" prestazionale, nel senso di autofocus migliore e più
veloce, maggiore risoluzione, insomma, rendimento generale migliore.
Ma il tutto senza clamorosi sconvolgimenti nell'utilizzo (a meno di qualche
funzione più avanzata immancabilmente presente nelle versioni più recenti).
Con questa cambia tutto.
Prendete la macchina così come esce dalla scatola, scattate, e
sorpresa...............
delusi?............ve lo avevo detto...................
E allora sotto di parametri, regolazioni e diavolerie varie.
Dopo tutto questo vi accorgerete delle differenze, ma se non ci "lavorate"
vi passerà sempre nella testa il pensiero di avere fatto un acquisto
sbagliato...........e che forse la vostra fidata 20D o 300, 350 si
comportavano in modo più che degno (e qualche volta anche meglio della Mark
II).
Altro piccolo "difetto" (sempre secondo me), le immagini in Jpeg sono un po
troppo "morbide".
In vari posti si è dibattuto a lungo sulla questione, ma ora che c'è l'ho,
mi associo anche io a questa sensazione, anche se forse devo smanettare
ancora un po con i vari settaggi.
Anzi, a tal proposito, se qualche anima pia avesse qualche suggerimento da
darmi sarebbe il benvenuto.
Per il resto, spero che questa mia sia stata di qualche vostro interesse,
nel qual caso, non appena avrò maturato un po più di esperienza, continuerò
a scrivere il seguito.
Ciao a tutti
Daniele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Prime impressioni 1DMkII

author: MaŠs

text:
> e allora, eccomi qui a postare le mie prime impressioni del mio ultimo
> acquisto, una Canon EOS 1D Mark II.
#CUT#
> Per il resto, spero che questa mia sia stata di qualche vostro interesse,
> nel qual caso, non appena avrò maturato un po più di esperienza,
continuerò
> a scrivere il seguito.
Invece di scrivere, pubblica le immagini: un'immagine parla più di una marea
di parole!
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


title: Prime impressioni 1DMkII

author: Eta Beta

text:
On Fri, 27 May 2005 14:44:06 GMT,
dani...@digit.it
 (Danidigit)
wrote:
>Prendete la macchina cosě come esce dalla scatola, scattate, e
>sorpresa...............
>delusi?............ve lo avevo detto...................
Ma in che senso, ho la 1D2, scatto sistematicamente in raw e rispetto
alla 300d e' solo meglio, non vedo davvero altre difficolta'...
/* Eta Beta */


title: Prime impressioni 1DMkII

author: LaRana

text:
                    Il 27 Mag 2005, 16:44,
dani...@digit.it
 (Danidigit) ha scritto:
> Anzi, a tal proposito, se qualche anima pia avesse qualche suggerimento da
> darmi sarebbe il benvenuto.
>
Questi sono i settaggi consigliati per i fotografi di Sports Illustrated:
http://www.siphoto.com/?canon1DM2.inc
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: Prime impressioni 1DMkII

text:
                    Il 27 Mag 2005, 17:19, "Ma©s" <
m...@max.com
> ha scritto:
> > e allora, eccomi qui a postare le mie prime impressioni del mio ultimo
> > acquisto, una Canon EOS 1D Mark II.
> #CUT#
> > Per il resto, spero che questa mia sia stata di qualche vostro
interesse,
> > nel qual caso, non appena avrò maturato un po più di esperienza,
> continuerò
> > a scrivere il seguito.
>
> Invece di scrivere, pubblica le immagini: un'immagine parla più di una
marea
> di parole!
Evidentemente non sono stato chiaro.
Mi scuso se sono stato prolisso, ma cercavo di trasmettere le mie
"sensazioni" sulla macchina in generale (settaggi più o meno complessi,
potenzialità, feeling, ecc.)
Pubblicare un'immagine per spiegare cosa ci sta dietro in termini di
"studio" del manuale, settaggi, impostazioni, prove, ecc., non credo serva a
tanto.
Ciao



title: Prime impressioni 1DMkII

text:

Si, scusa, non ho precisato che mi riferivo al Jpeg, a mio avviso un po
troppo "morbido".
Concordo sul fatto che in Raw cambia tutto, almeno nella resa, poi c'č da
aggiungere che in funzione del tipo di foto che devi fare č necessario
mettere pesantemente mano alle varie regolazioni (selezione punti AF,
esposizione, ecc.) che sono veramente tante, tutte utili ed efficaci, ma
effettivamente destinate ad utenti particolarmente esigenti.
Ciao



title: Prime impressioni 1DMkII

author: pocciolo

text:
"Danidigit" <
dani...@digit.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z13Z171Y1...@usenet.libero.it...
> Salve a tutti,
>
> e allora, eccomi qui a postare le mie prime impressioni del mio ultimo
> acquisto, una Canon EOS 1D Mark II.
> Attenzione, la possiedo da pochi giorni e vorrei fosse chiaro che si
> tratta
[ CUT ]
Concordo in tutto Daniele, vedrai che con tanta pazienza riuscirai a
settarla al meglio....io ancora non ci son riuscito.;-)
Luca


title: Prime impressioni 1DMkII

text:
On Sat, 28 May 2005 06:23:27 GMT,
dani...@digit.it
 (Danidigit)
wrote:
>> Ma in che senso, ho la 1D2, scatto sistematicamente in raw e rispetto
>> alla 300d e' solo meglio, non vedo davvero altre difficolta'...
>Si, scusa, non ho precisato che mi riferivo al Jpeg, a mio avviso un po
>troppo "morbido".
A me piace, e' morbido a video se guardi una foto di un metro di lato,
ma stampando un 20x30 e' perfetto e senza il minimo artefatto...
Per stampe piu' grandi convertirei da raw, comunque se imposti lo
sharp a 5 dovrebbe soddisfarti anche il jpg, io lo uso solo scattando
in raw+s per avere una preview veloce dello scatto scaricandolo sul
portatile, poi converto con Phase One, nella fotografia di natura e'
eccezionale...
>Concordo sul fatto che in Raw cambia tutto, almeno nella resa, poi c'è da
>aggiungere che in funzione del tipo di foto che devi fare è necessario
>mettere pesantemente mano alle varie regolazioni (selezione punti AF,
>esposizione, ecc.) che sono veramente tante, tutte utili ed efficaci, ma
>effettivamente destinate ad utenti particolarmente esigenti.
Si, la configurabilita' del sistema e' fenomenale, io sono diventato
scemo per una settimana perche' non riuscivo a vederla con l'usb, poi
ho scoperto che si potevano impostare i parametri solo via firewire
:-)
/* Eta Beta */


title: Prime impressioni 1DMkII

text:
                    Il 28 Mag 2005, 12:45, Eta Beta <
b....@libero.it
> ha scritto:
> On Sat, 28 May 2005 06:23:27 GMT,
dani...@digit.it
 (Danidigit)
> wrote:
>
> >> Ma in che senso, ho la 1D2, scatto sistematicamente in raw e rispetto
> >> alla 300d e' solo meglio, non vedo davvero altre difficolta'...
>
> >Si, scusa, non ho precisato che mi riferivo al Jpeg, a mio avviso un po
> >troppo "morbido".
>
> A me piace, e' morbido a video se guardi una foto di un metro di lato,
> ma stampando un 20x30 e' perfetto e senza il minimo artefatto...
Bè, contento tu.............io anche con lo sharp a 5 le trovo sempre
"morbidelle".
Farò la prova della stampa.
> Per stampe piu' grandi convertirei da raw, comunque se imposti lo
> sharp a 5 dovrebbe soddisfarti anche il jpg, io lo uso solo scattando
> in raw+s per avere una preview veloce dello scatto scaricandolo sul
> portatile, poi converto con Phase One, nella fotografia di natura e'
> eccezionale...
Sulla validità del RAW non discuto.
invece che mi dici del Phase one?
Personalmente non lo conosco, ho provato il DPP in dotazione e photoshop per
la conversione dei raw io preferisco photoshop.
>
> >Concordo sul fatto che in Raw cambia tutto, almeno nella resa, poi c'è da
> >aggiungere che in funzione del tipo di foto che devi fare è necessario
> >mettere pesantemente mano alle varie regolazioni (selezione punti AF,
> >esposizione, ecc.) che sono veramente tante, tutte utili ed efficaci, ma
> >effettivamente destinate ad utenti particolarmente esigenti.
>
> Si, la configurabilita' del sistema e' fenomenale, io sono diventato
> scemo per una settimana perche' non riuscivo a vederla con l'usb, poi
> ho scoperto che si potevano impostare i parametri solo via firewire
> :-)
Pensa che anche a me è successa la stessa cosa:-)))
Che bello non sentirsi soli "diversi" :-)
> /* Eta Beta */
Ciao



title: Qualcuno ha provato l'Olympus Miu 600 (o Stylus 600)?

author: Leonardo Roda

text:
Come da oggetto vorrei sapere se il problema nell'uso di questa macchina
e' mio o se ha problemi di ogni genere in qualsiasi condizione che non sia
all'aperto con non troppo sole.
Ciao e grazie
    Leo


title: generazioni a confronto

author: Nemesis

text:
Generazioni diverse velocità diverse.
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/06/29/generazioni-a-confronto/

--
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com


title: generazioni a confronto

author: snowdog

text:
Il 29/06/2012 10:33, Nemesis ha scritto:
>
> Generazioni diverse velocità diverse.
>
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/06/29/generazioni-a-confronto/

>

ottima e ben realizzata

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com


title: FOTOCAMERE COMPATTE

author: MM

text:
Casio exilim card ex-500
Canon ixus 50
Nikon s1
Pentax optio s6
A parità di prezzo quale scegliereste?
Grazie per la risposta.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: FOTOCAMERE COMPATTE

author: Sergio Valente

text:
"MM" <
rol...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z175Z2Z50Y1...@usenet.libero.it...
>
> Casio exilim card ex-500
> Canon ixus 50
> Nikon s1
> Pentax optio s6
>
> A parità di prezzo quale scegliereste?
> Grazie per la risposta.
>
>
Casio.


title: FOTOCAMERE COMPATTE

text:
> Casio.
dici? il problema è che a me piace,soprattutto per le sue dimensioni ma a
parità di prezzo - almeno secondo i cataloghi ufficiali e pixmania- prendo
una s1 o una ixus 50...se la trovo a meno però è possibile che mi orienti
sulla casio. Tu l'hai comprata? come ti trovi?
Marco



title: Profili colore

author: L'uomo dalle 7 stelle

text:
La domanda è molto semplice. Prima però vi dico l'attrezzatura che possiedo:
Scanner Nikon LS30 (coolscan III)
Monitor Nec 17" V700
Stampante Epson Stylus Photo 750
Vorrei sapere come, dove e quando, insomma tutto quello che c'è da sapere, sui profili
colore. Bisagna installare qualche programma apposito, oppure è già in windows o nei
programmi? Poi, dove si trovano i profili colore in internet per gli apparecchi su
riportati? Insomma, io so che esistono i profili colore, so a cosa serveno, ma non so come
utilizzarli e/o reperirli. Vorrei utilizzare la mia attrezzatura nel miglio modo possibile
con i minori sbattimenti possibile. I programmi che uso sono il photoshop 5.0 e il corel
draw 9.0, se può essere di aiuto.
Confidando nella vostra gentilizza ringrazio anticipatamente chiunque mi risponda.
=====================================================
Mai mai scorderai l'attimo la terra che tremò
l'aria s'incendiò e poi silenzio
e gli avvoltoi sulle strade e sopra la città
senza pietà
=====================================================


title: Profili colore

author: El barto

text:
On Wed, 13 Oct 1999 12:14:44 +0200, L'uomo dalle 7 stelle <
o...@o.it
>
wrote:
>Scanner Nikon LS30 (coolscan III)
>Monitor Nec 17" V700
>Stampante Epson Stylus Photo 750
>Vorrei sapere come, dove e quando, insomma tutto quello che c'è da sapere, sui profili
>colore.
Questo e' un grande problema, probabilmente col MAC si risolve piu'
facilmente, comunque in genere i prodotti di qualita' hanno un profilo
colore nei CD d'installazione, l'LS30 e la Photo 750 li hanno di
sicuro, penso anche il monitor NEC, praticamente se ad esempio stampi
da Corel Draw nella finestra stampa seleziona varie e qui "usa profilo
colore" selezionando la stampante Photo 750, inoltre Corel ha una
utility per gestire i profili, cosi come Photoshop.
Generalmente i profili hanno estensione .icm e risiedono in
windows/system/color
 NKLS2000LS30.icm e' per il tuo scanner, Ee037__1.icm o qualcosa del
genere per la stampante Epson.
Questi profili sono utili come base di partenza poi stampando le barre
di calibrazione e confrontandole con i colori del monitor si puo'
attuare una regolazione piu' fine.
Nonostante tutto qualche differenza c'e' sempre ma essendo periferiche
abbastanza economiche e certamente non professionali bisogna
accontentarsi.


title: Profili colore

text:
On Wed, 13 Oct 1999 12:35:49 GMT,
agrok...@technologist.com
 (El barto) wrote:
>On Wed, 13 Oct 1999 12:14:44 +0200, L'uomo dalle 7 stelle <
o...@o.it
>
>wrote:
>
>
>>Scanner Nikon LS30 (coolscan III)
>>Monitor Nec 17" V700
>>Stampante Epson Stylus Photo 750
>>Vorrei sapere come, dove e quando, insomma tutto quello che c'è da sapere, sui profili
>>colore.
>
>Questo e' un grande problema, probabilmente col MAC si risolve piu'
>facilmente, comunque in genere i prodotti di qualita' hanno un profilo
>colore nei CD d'installazione, l'LS30 e la Photo 750 li hanno di
>sicuro, penso anche il monitor NEC, praticamente se ad esempio stampi
>da Corel Draw nella finestra stampa seleziona varie e qui "usa profilo
>colore" selezionando la stampante Photo 750, inoltre Corel ha una
>utility per gestire i profili, cosi come Photoshop.
>
>Generalmente i profili hanno estensione .icm e risiedono in
>windows/system/color
> NKLS2000LS30.icm e' per il tuo scanner, Ee037__1.icm o qualcosa del
>genere per la stampante Epson.
grazie. Se non li trovo nel pc, in rete si trovanao?
>
>Questi profili sono utili come base di partenza poi stampando le barre
>di calibrazione e confrontandole con i colori del monitor si puo'
>attuare una regolazione piu' fine.
Le barre di calibrazione dove le trovo? Fanno parte delle opzioni quando seleziono il
profilo colore per testarlo? (sono a lavoro, e non posso verificare ora)
>
>Nonostante tutto qualche differenza c'e' sempre ma essendo periferiche
>abbastanza economiche e certamente non professionali bisogna
>accontentarsi.
ALtra domanda: ma posso selezionare un profilo colore alla volta? Cioè, prima devo
acquisire con ls30, dopo elaboro a video ed infine stampa. Se ad esempio seleziono il
profilo per la stampante, come fa ad essere calibrato con il monitor e lo scanner? Scusa
se faccio un po di confusione. Mica sai se esiste qualche sito che da info in proposito?



title: Profili colore

author: Ezio Lucenti

text:
No si seleziona il profilo una volta per tutte ... in teoria.
Dopo dovrebbe andare sempre bene ... in teoria.
Scaricati da <
http://www.nikon-europe.com
> l'ultima versione del driver applicazione ... la
2.5 (non credo ci sia sul CD).
Ha molte cose in piu' e va bene.
Poi scegli il Nikon Color Management System dentro le preferenze (a meno che non debba
scandire le Kodachrome !)
......
la calibrazione dei colori non e' una cosa facile !
Io mi faccio venire un mal di testa ogni volta che ci penso.
Sembra di correre dietro agli assurdi spazio-temporali dei romanzi di fantascienza.
In ogni caso ..... la gamma e' la cosa piu' importante io ce l'ho settata su un monitor
standard trinitron (non ho mai trovato quella speifica per il Sony 400PS) con la sua
temperatura di colore ...
questa mi dirige Photoshop e quasi sempre anche l'LS-30.
...
Per piacere , mi tieni aggiornato forwardandomi quello che dovessi ricevere e copiandomi
sulle tue ulteriori domande ?
Sono interessatissimo ri-calibrare anche la mia installazione (in piu' ho la Epson 750)
Grazie.
Sincerely
Ezio Lucenti a.k.a. : seguace
Personal WEB page: <
http://www.lucenti.com
>
________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________


--
Sincerely
Ezio Lucenti a.k.a. : seguace
Personal WEB page: <
http://www.lucenti.com
>
________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________


title: Profili colore

text:
On Thu, 14 Oct 1999 06:17:24 +0400, Ezio Lucenti <
ez...@iname.com
> wrote:
>No si seleziona il profilo una volta per tutte ... in teoria.
>Dopo dovrebbe andare sempre bene ... in teoria.
Cioè, io lo seleziono uno nel driver di stampa, quello della epson 750, in photoshop ad
esempio. Quindi ne scelgo uno nel driver della nikon per la scansione, e come mi dici dopo
quello standard trinitron perchè nemmeno io trovo quello del nec.
>Scaricati da <
http://www.nikon-europe.com
> l'ultima versione del driver applicazione ... la
>2.5 (non credo ci sia sul CD).
Già ce l'ho il 2.5
>Ha molte cose in piu' e va bene.
>Poi scegli il Nikon Color Management System dentro le preferenze (a meno che non debba
>scandire le Kodachrome !)
Poi alle preferenze dici di scegliere il Nikon Color Manag... Perchè? Perchè con le
kodacrome non va? Ieri ho provato a scandire dei negativi colore kodak gold, la dominante
del supporto come si toglie?
>......
>la calibrazione dei colori non e' una cosa facile !
Lo so, ma ci volevo provare un minimo per avere meno schifezze possibili.



title: Profili colore

text:
On Wed, 13 Oct 1999 14:58:07 +0200, L'uomo dalle 7 stelle <
o...@o.it
>
wrote:
>Le barre di calibrazione dove le trovo? Fanno parte delle opzioni quando seleziono il
>profilo colore per testarlo? (sono a lavoro, e non posso verificare ora)
>>
Per Photoshop dal menu File/Page setup seleziona Calibration bar
Per Corel Draw dal menu File/Stampa seleziona Prestampa e quindi Barra
di calibrazione colore
Uso Corel Draw 8 e Photoshop5 ma anche nelle altre versioni credo sia
piu' o meno uguale.
>ALtra domanda: ma posso selezionare un profilo colore alla volta? Cioč, prima devo
>acquisire con ls30, dopo elaboro a video ed infine stampa. Se ad esempio seleziono il
>profilo per la stampante, come fa ad essere calibrato con il monitor e lo scanner? Scusa
>se faccio un po di confusione. Mica sai se esiste qualche sito che da info in proposito?
I software gestiscono in modo separato ed indipendente i vari profili,
se ti servono quelli per scanner e stampante te li posso mandare per
e-mail ma dovrebbero installarsi automaticamente assieme ai driver
delle periferiche.


title: videocamera digitale

author: beach and surf

text:
Sono completamente ignorante in materia.
Esiste una videocamera digitale che registri direttamente su supporto DVD
interno ??
Grazie per le eventuali risposte.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: videocamera digitale

author: Marcos

text:
circa un anno fa, ricordo di aver chiesto la stessa cosa in un mediaworld e
la risposta era stata affermativa, solo che non avevano il prodotto in casa.
Quindi ad oggi esisteranno sicuramente...guarda sui siti delle varie case,
tipo Panasonic o Sony


title: videocamera digitale

author: Guido

text:
"beach and surf" <
beacha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z42Z213Y...@usenet.libero.it...
> Sono completamente ignorante in materia.
> Esiste una videocamera digitale che registri direttamente su supporto DVD
> interno ??
> Grazie per le eventuali risposte.
La Hitachi, ad esempio.
(G)


title: mirino d70 inclinato

author: ste g

text:
qualcuno ha già portato in pravo la d70 per far sistemare il problema del
mirino inclinato?
come sono i tempi?
s.gusme


title: mirino d70 inclinato

author: il sito@www.maxbox.it .: Max :.

text:
"ste g" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:95238AA10nos...@213.140.2.16...
> qualcuno ha già portato in pravo la d70 per far sistemare il problema del
> mirino inclinato?
> come sono i tempi?
sul forum Nikon si sono spesi fiumi di parole in merito, per poi concludere
che era l'ennesimo problema "inesistente", in effetti essere in grado di
osservare un grado di inclinazione (sempre che poi oggetto inquadrato e
cavalletto della fotocamera siano correttamente allineati) è davvero
difficile... come fu per il backfocus, per il moirè (a proposito, basta, nn
se ne parla più? ma non erano quasi tutte difettate???) ecc ecc alla fine
sarà l'ennesimo polverone inutile.
Diversamente se ritieni con con certezza che la tua macchina soffra il
difetto prova a chiamare in Nital e informati, o scrivi sul forum.
Ciao!
Max
--
#
http://www.maxbox.it/foto.htm


title: mirino d70 inclinato

text:
per il genere di foto che faccio io (panorami dall'alto) si nota molto...
impossibile pensare di usarla professionalmente
ogni giorno mi sembra sempre + un catorcio: prima scopro di non poter fare
albe con il tele per via del blooming, ora questo...
grazie per le info
stefano, milano
>sul forum Nikon si sono spesi fiumi di parole in merito, per poi
>concludere che era l'ennesimo problema "inesistente" [...]


title: mirino d70 inclinato

author: Brino

text:
> sul forum Nikon si sono spesi fiumi di parole in merito, per poi
concludere
> che era l'ennesimo problema "inesistente", in
CUT
> Ciao!
> Max
>
Credo che tu sia mal informato: problemi inesistenti? Non direi proprio!
Risolvibili si, ma inesistenti no! Poi se tu o chi... non ne ha avuti.... è
un altro paio di maniche!
--
Ciao Brino


title: mirino d70 inclinato

text:
ciao Brino,
oggi l'ho lasciata in Pravo (assistenza Milano): mi hanno detto che sono il
primo ad averne portata una con qs difetto e mi faranno sapere qlcs a
giorni
mi hanno detto anche che Nital non ha ancora rilasciato nessuna
dichiarazione a riguardo e cmq sembravano curiosi di provare una macchina
"difettosa"
spero sia un problema risolvibile e non unicamente il ristretto campo del
mirino che renda difficoltosa l'inquadratura (come accadeva per la nik
5700)
vi farò sapere
stefano



title: mirino d70 inclinato

author: Simonone

text:
"ste g" <nos...@nospam.nospam> wrote in message
news:9524900C4nos...@213.140.2.16
> spero sia un problema risolvibile e non unicamente il ristretto campo del
> mirino che renda difficoltosa l'inquadratura (come accadeva per la nik
io ho provato in vari modi, ma non sono riuscito ad ottenere foto
significativamente inclinate, pur usando cavalletto e una griglia di
mattonelle come riferimento.
è vero che il piccolo mirino e la distorsione a barilotto dello zoom a
18mm rendono difficoltosa l'inquadratura, ma ciononstante le foto mi
sono venute dritte
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: mirino d70 inclinato

author: Cheo

text:
"Simonone" <
s.del...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0d81bcc4c683fe8c79a...@mygate.mailgate.org...
> "ste g" <nos...@nospam.nospam> wrote in message
>
news:9524900C4nos...@213.140.2.16
> è vero che il piccolo mirino e la distorsione a barilotto dello zoom a
> 18mm rendono difficoltosa l'inquadratura, ma ciononstante le foto mi
> sono venute dritte
Infatti la prova andrebbe fatta con un'ottica "normale", nel caso del 18-70
del kit ad una focale intermedia.


title: mirino d70 inclinato

text:
"ste g" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:952450D4Fnos...@213.140.2.16...
> per il genere di foto che faccio io (panorami dall'alto) si nota molto...
> impossibile pensare di usarla professionalmente
sicuro che il problema nn sia di qualità (leggi distorsione) delle ottiche
impiegate...???
> ogni giorno mi sembra sempre + un catorcio: prima scopro di non poter fare
> albe con il tele per via del blooming, ora questo...
ecco, appunto...
> grazie per le info
che, di nulla ;)
è che a volte ho visto sollevare polemiche infinite su problemi che poi
erano causati da tutt'altro... ciò nn toglie che qualcuno purtroppo potrebbe
esserne afflito ma, ad esempio, nn sembrava che tutte le D70 soffrissero di
un moirè intenso? Ora nn ne parla più nessuno... O il backfocus? A volte poi
si acccusa il corpo macchina quando invece i limiti sono quelli
dell'obiettivo che ci sta davanti.
Mi auguro tu risolva presto, e bene!
Ciao,



title: Tubi di prolunga canon........per 300D

author: Visco

text:
Ciao a tutti,
Essendo interessato all'acquisto di codesti tubi vorrei chiedere le
differenze che ci sono tra' questi tre che ho trovato :
canon extension tube ef 12 ||
canon extension tube ef 25 ||
canon life size converter ef
In particolare di quest'ultimo non sono riuscito a trovare la documentazione
cmqe per i primi due pare nn ci siano problemi nell'uso con tutte le ottiche
ef. In particolare li userei sul 70-200 ef L f/4 ma anche sul 50 F/1,8 e sul
85 f/1,8  per macro e ritratti molto spinti, a questo punto lascio a voi la
parola sperando di aprire un thred interessante ed esauriente.
Ora vi saluto ringraziandovi fin da ora .
                                                          Daniel


title: Tubi di prolunga canon........per 300D

text:
Visco wrote:
> Ciao a tutti,
>
> Essendo interessato all'acquisto di codesti tubi vorrei chiedere le
> differenze che ci sono tra' questi tre che ho trovato :
> canon extension tube ef 12 ||
> canon extension tube ef 25 ||
> canon life size converter ef
I primi due sono dei semplici tubi che passano i contatti, e costano
un'occhio della testa... Se non ricordo male 125 e 150 Euro !
Decisamente meglio i set Kengo, Soligor e compagnia bella, che te ne
offrono 3 a 70-90 Euro :-D
Il terzo č parte del 50mm macro, non funziona con nessun altro obiettivo.
 > In particolare di quest'ultimo non sono riuscito a trovare la
documentazione
 > cmqe per i primi due pare nn ci siano problemi nell'uso con tutte le
ottiche
 > ef. In particolare li userei sul 70-200 ef L f/4 ma anche sul 50
F/1,8 e sul
 > 85 f/1,8  per macro e ritratti molto spinti, a questo punto lascio a
voi la
 > parola sperando di aprire un thred interessante ed esauriente.
 > Ora vi saluto ringraziandovi fin da ora .
Beh, forse dico una scemenza, ma cosě a naso, con il 85 f/1.8 avrai una
profonditŕ di campo pari a un brufolo, mettendoci un tubo di prolunga :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Tubi di prolunga canon........per 300D

author: Paolo Vizioli de Meo

text:
Io ho il 12 e con l'obiettivo del kit (18 55) non ho alcun problema.
"Visco" <
visconte...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:G2ZIc.27132$tj3.1...@news3.tin.it...



title: Come mettere bene a fuoco senza l'autofocus

author: ramus

text:
Ho un obiettivo senza l'autofocus.

Per fare foto statiche e con calma va benissimo, ma se vado, chessò, per
strada e voglio fare una foto al volo mi trovo in difficoltà.

L'occhio non vede sempre al volo quello che è messo a fuoco. Soprattutto
con grandi aperture (tipo f2.8) e da non troppo lontano.

Voi come fate di solito?  (a parte comprare un obiettivo più moderno...)

--
ramus


author: CLipper

text:

Col focus peaking; ho una decina di obiettivi "vintage" e li ho usati
regolarmente, prima di prendere lenti af.

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


text:
ramus <ra...@nothing.coms> ha scritto:

metti a fuoco in iperfocale.


author: Elwood

text:
On Tuesday, November 21, 2017 at 11:00:57 AM UTC+1, CLipper wrote:

> Col focus peaking; ho una decina di obiettivi "vintage" e li ho usati
> regolarmente, prima di prendere lenti af.

Mi garba assai anche a me sulla olympus (anche se io lo uso con lenti AF quando le uso in manuale, non so come vada con le vintage). Ma va detto che con soggetti in movimento è comunque un azzardo.

altrimenti non avrebbero inventato l'AF ad inseguimento :)

--
Elwood (Peter S.)


author: DR

text:

Che a) non esiste e b) può corrispondere ad una zona a fuoco che non è
compatibile con l'uso che se ne intende fare (e.g. street).
Per farla semplice: per ogni combinazione focale/apertura/distanza (e
risoluzione del sensore che tanto non puoi cambiare) di MAF hai una zona
(che convenzionalmente si dice che si estende per un terzo davanti al
punto di MAF e per due terzi dietro, ma per soggetti vicini è spesso
praticamente uguale) in cui i soggetti appaiono a fuoco.
Se fai della street imposta focale e apertura in modo che la zona sia,
tipo da tre a cinque metri da te.
Per capire come fare usa una roba tipo questo:
https://dofsimulator.net/en/

So che ci sono anche delle app, io non le ho mai usate.

Esempio: con un 50mm su FF da 24MP per ottenere una profondità di campo
di circa tre metri a partire da quattro metri da te devi chiudere a
f/11. Auguri...

Davide.


author: Enzo Lombardo

text:

Nessun problema, mi sono trovato a New York con il 14 42 in riparazione
e quindi costretto a fare foto con un vecchio  28 mm Zuiko OM.

Foto effettuate a f/8, nessun problema di messa a fuoco, vista la
lunghezza focale.

Con grandi aperture esiste ancora l'iperfocale che si usava ai miei
tempi. :-)

--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


text:
CLipper <
chiedime...@email.nz
> wrote:

> Col focus peaking; ho una decina di obiettivi "vintage" e li ho usati
> regolarmente, prima di prendere lenti af.

Che tipo di uso ne facevi?

Cioč... un conto č fotografare una penna ferma sul tavolo, un conto č
andare in strada dove hai, Si, il palazzo che non si muove come la
penna, ma anche il suonatore, il passante, il mangiafuoco ... Oppure
puoi andare in palestra dove la nipotina gioca a pallavolo e si muove un
po' (anche se lo spazio č limitato a quel quadrato)

--
ramus


author: maurino

text:
Il 21/11/2017 14:46, Enzo Lombardo ha scritto:

>
> Con grandi aperture esiste ancora l'iperfocale che si usava ai miei
> tempi. :-)

questa non l'ho capita

--
mauro


text:
Il 21/11/2017 15:26, ramus ha scritto:
> CLipper <
chiedime...@email.nz
> wrote:
>
>> Col focus peaking; ho una decina di obiettivi "vintage" e li ho usati
>> regolarmente, prima di prendere lenti af.
>
> Che tipo di uso ne facevi?

Di tutto; quando presi la prima Olympus, avevo solo il 14-42 in kit, per
cui comprai un po' di lenti vintage (e qualcuna la avevo nel cassetto)
in attesa di vedere se il m43 mi soddisfaceva o meno; ho fatto anche un
po' di naturalistica col MTO 500mm (ammetto però che con quello ne ho
sbagliate); logicamente non facevo uccelli in volo, se non prepuntando
dove sapevo che sarebbero passati.

>
> Cioè... un conto è fotografare una penna ferma sul tavolo, un conto è
> andare in strada dove hai, Si, il palazzo che non si muove come la
> penna, ma anche il suonatore, il passante, il mangiafuoco ... Oppure
> puoi andare in palestra dove la nipotina gioca a pallavolo e si muove un
> po' (anche se lo spazio è limitato a quel quadrato)

Dopo un po' ci fai la mano e sul passante, o cose lente, riesci a
seguirlo col fuoco a mano; diverso il discorso sportivo, l'unica è
prefocheggiare.
Sarà forse che, quando iniziai a fotografare, non solo non si sapeva
cosa fossero gli zoom, ma la messa a fuoco era solo manuale (e ci
fotografavo le corse di fuoristrada e motocross).



author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva ramus martedì, 21/11/2017:

Due modi:
1)- Usa l'iperfocale ed imposta un tempo di scatto sufficiente a non
far venire mossa l'immagine sfruttando ancuhe la possibilità di ISOI
alti.
2)- Compra un manuale di fotografia, anche usato ma con almeno le prime
venti pagine e leggilo attentamente.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:

f/2.8 hai 50 cm + o -  vedi la faccina, no?  :-)

L'iperfocale la sfrutti solo con diaframmi chiusi, io ho usato f/8.



text:
CLipper <
chiedime...@email.nz
> wrote:

> Dopo un po' ci fai la mano e sul passante, o cose lente, riesci a
> seguirlo col fuoco a mano; diverso il discorso sportivo, l'unica è
> prefocheggiare.

Beh ... vedrò ... la ghiera non è morbidissima al ruotare (come mi
capita invece con il Tamron 90mm macro f2.8 impostato su focus manuale
la cui ghiera gira morbida e leggera) ...
Forse è veramente questione di mano.

Per le foto sportive avevo già provato a mettere a fuoco là dove penso
che prima o poi qualcuno ci passi e potrebbe anche funzionare...

--
ramus


title: OBBIETTIVI Minolta AF su  Nikon ( D200): si può?

author: paolo chiaraluna

text:
Esiste un anello per montare obiettivi AF Minolta su  Nikon  D200?
Un mio amico sta passando a Nikon D200 ed ha un 28-200 Minolta Af da
utilizzare.
Grazie a chiunque potrà dare una mano :-)


author: Kamox

text:
> Esiste un anello per montare obiettivi AF Minolta su  Nikon  D200?
AF, che io sappia, no. Ma si possojno montare e focheggiare a mano. Comunque
prova a chiedere ad Adriano Lolli, che è specializzato nel costruire
(ottimi) adattatori, tra cui questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130167305639
--
Kamox


text:
Kamox wrote:
>> Esiste un anello per montare obiettivi AF Minolta su  Nikon  D200?
>
> AF, che io sappia, no. Ma si possojno montare e focheggiare a mano. Comunque
> prova a chiedere ad Adriano Lolli, che č specializzato nel costruire
> (ottimi) adattatori, tra cui questo:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130167305639
"Si ricorda che  gli anelli di conversione  con gruppo ottico (al fine
di consentire la messa a fuoco all'infinito)  aumentano la lunghezza
focale dell'obbiettivo in uso."
Ah beh, allora forse dovrebbe far notare che cala anche il diaframma...
Ciao,
	Davide.


title: [PhotoSIG] Tardo pomeriggio sulle nevi di Roccaraso

author: LeoPardo


title: [OT] Mercatino Reflex

author: Iggy Blues

text:
Mi scuso per l'OT ma vorrei da voi un parere sul prezzo eventuale a cui
vendere il seguente materiale
1. Corpi macchina
1 Nikon FA
1 Nikon FM2
2. Obbiettivi
1 Nikon 50 mm F 1.8 (serie E)
1 Nikkor 28 mm F 2.8
1 Zoom Nikkor 80-200 mm F 4
3. Accessori
1 motore Nikon MD-15 per Nikon FA
Set di 8 filtri Cokin con adattatore
Devo passare totalmente al digitale e vorrei vendere il materiale, che
prezzo posso chiedere? Il tutto revisionato da Nital e perfettamente
funzionante.
Grazie per l'aiuto
--
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)


title: [OT] Mercatino Reflex

author: Franz

text:
On 21 Giu, 10:22, Iggy Blues <iggy.blues...@LIMIgmail.com> wrote:
> Mi scuso per l'OT ma vorrei da voi un parere sul prezzo eventuale a cui
> vendere il seguente materiale
>
> 1. Corpi macchina
> 1 Nikon FA
> 1 Nikon FM2
>
> 2. Obbiettivi
> 1 Nikon 50 mm F 1.8 (serie E)
> 1 Nikkor 28 mm F 2.8
> 1 Zoom Nikkor 80-200 mm F 4
>
> 3. Accessori
> 1 motore Nikon MD-15 per Nikon FA
> Set di 8 filtri Cokin con adattatore
>
> Devo passare totalmente al digitale e vorrei vendere il materiale, che
> prezzo posso chiedere? Il tutto revisionato da Nital e perfettamente
> funzionante.
>
> Grazie per l'aiuto
tutto il blocco 250-300 ma non sarà facile...


title: [OT] Mercatino Reflex

author: perrins

text:
Iggy Blues ha scritto:
> Mi scuso per l'OT ma vorrei da voi un parere sul prezzo eventuale a cui
> vendere il seguente materiale
>
> 1. Corpi macchina
> 1 Nikon FM2
>
> 2. Obbiettivi
> 1 Nikkor 28 mm F 2.8
di dove sei?
mi interessa quest accoppiata! :)


title: [OT] Mercatino Reflex

text:


Roma, se ti interessa contattami in mail: iggy punto blues chiocciola
gmail punto com. Comunque solo tutto in blocco
Ci�



title: [OT] Mercatino Reflex

text:
Iggy Blues ha scritto:
> On 2009-06-21 12:39:27 +0200, perrins <
perrins8...@tiscali.it
> said:
>
>> Iggy Blues ha scritto:
>>> Mi scuso per l'OT ma vorrei da voi un parere sul prezzo eventuale a
>>> cui vendere il seguente materiale
>>>
>>> 1. Corpi macchina
>>> 1 Nikon FM2
>>>
>>> 2. Obbiettivi
>>> 1 Nikkor 28 mm F 2.8
>>
>> di dove sei?
>> mi interessa quest accoppiata! :)
>
> Roma, se ti interessa contattami in mail: iggy punto blues chiocciola
> gmail punto com. Comunque solo tutto in blocco
allora nulla :(
ho gi� il 50 e l'80-200
mi sembrava di smembrare il blocco in maniera "intelligente" (avrei
lasciato l'fa, il suo motore e 50+80-200)
grazie e in bocca al lupo :)


title: News Group Video Camere ???

author: frobyx

text:
Salve a Tutti
Sto cercando consigli sull'acquisto di una telecamera digitale.
Sapete indicarmi se esiste un News Group in cui si discute ( in italiano )
di questo argomento?
Grazie e Ciao


title: News Group Video Camere ???

author: Carlo Zara

text:
frobyx <
fro...@libero.it
> wrote in message 97g7p0$p0g$1...@menelao.polito.it...

it.hobby.audiovisivi
si parla di telecamere soprattutto digitali...
e sono in gamba!
ciao!!!!


title: USB smart media reader Vs adattatore sm - pcmcia

author: bd@lavignadelmulino.it Andrea

text:
Ciao ragazzi
grazie a voi sto dissipando gli ultimi dubbi sulla scelta della macchina
digitale, ora me ne rimane uno sugli accessori:
e' più performante un lettore usb di smart media o
un adattatore pcmcia per smart media che per me andrebbe bene visto che
scaricherei le foto con il portatile?
ps se qualcuno avesse un buon sito dove trovare sia le smart media da 128
(117 ? da il fotoamatore) che i lettori ed adattatori ...
grazie ancora


author: Ce

text:


L'adattatore PCMCI non ti porta via spazio (lo inserisci) e il
trasferimento files è spettacolare. Ne sono certo per le CF, credo sia
simile anche con le SM. Se io avessi un portatile non avrei dubbi.
ciao


author: Alberto Ripanucci

text:
"Andrea" <nonmibecchi
b...@lavignadelmulino.it
> wrote:
> Ciao ragazzi
>
> grazie a voi sto dissipando gli ultimi dubbi sulla scelta della macchina
> digitale, ora me ne rimane uno sugli accessori:
>
> e' più performante un lettore usb di smart media o
> un adattatore pcmcia per smart media che per me andrebbe bene visto che
> scaricherei le foto con il portatile?
La seconda soluzione è di gran lunga preferibile sotto tutti i punti di
vista. Anche se l'adattore per le smart-media è un po' più costosetto di
quello per le Flash-card.
Alberto


title: Canon o Olympus?

author: Stefano

text:
Un consiglio veloce.Ho visitato tutti i siti di
riferimento con varie recensioni ma non so decidermi.Premetto che sono un
neofita e che non ho particolari necessita'.

Canon Powershot G3 o Olympus C 5050
Zoom?

Quale delle due?


title: consigliatemi una stampante!

author: ß&pp&

text:
Ciao,
volevo prendere una stampante, che oltre i soliti word e powerp., mi
faccia anche delle stampe (livello discount) su carta fotografica
12x18.
Come macchina ho la Pentax optio 230.
ciao
ß&pp&


title: consigliatemi una stampante!

author: TNT

text:
ß&pp& wrote:
> Ciao,
> volevo prendere una stampante, che oltre i soliti word e powerp., mi
> faccia anche delle stampe (livello discount) su carta fotografica
> 12x18.
Io ho acquistato a 120 ? la epson stylus photo 830U e sono pienamente
soddisfatto!
--
----------------------------------------------------------
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo
---------------------------------------------------------


title: consigliatemi una stampante!

author: Giorgio

text:
Invece di stampare in proprio ... fai come me... rivolgiti ad un sito su
internet.
www.digitalpix.it

www.photocity.it
.
Le stampe sono eccezionali ed i prezzi bassissimi. Consegnano in tutta
Italia nel giro di un giorno o due.
Ciao
"ß&pp&" <beppepc@@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pqdrevgvuujt8cre9...@4ax.com...



title: consigliatemi una stampante!

author: Silvio

text:
>Ciao,
>volevo prendere una stampante, che oltre i soliti word e powerp., mi
>faccia anche delle stampe (livello discount) su carta fotografica
>12x18.
<CUT>
> Invece di stampare in proprio ... fai come me... rivolgiti ad un sito su
> internet.
www.digitalpix.it

www.photocity.it
.
> Le stampe sono eccezionali ed i prezzi bassissimi. Consegnano in tutta
> Italia nel giro di un giorno o due.
> Ciao
:-) e per i file di office? Stesso indirizzo?
Silvio


title: consigliatemi una stampante!

text:
On Mon, 16 Jun 2003 21:14:09 GMT, "Silvio" <
REMa...@tin.it
> wrote:
>:-) e per i file di office? Stesso indirizzo?
Stampantina da ~30 euro, e ricarichi le cartucce :-p
--
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

author: sundance

text:
Dove potremmo mettere online i manuali delle fotocamere Nikon?
In modo che siano a disposizione di tutti quelli che vogliono scaricarli.
Se ognuno contribuisse con ciò che ha sarebbe già qualcosa.
Ciao.


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

author: Giaky

text:
Il Fri, 24 Sep 2004 09:42:41 GMT, "sundance"
<the.sundance**NO@SPAM**
libero.it
> ha scritto:

 su Emule


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

text:
                    Il 24 Set 2004, 11:42, "sundance" <the.sundance**NO@SPAM**
libero.it
> ha
scritto:
> Dove potremmo mettere online i manuali delle fotocamere Nikon?
> In modo che siano a disposizione di tutti quelli che vogliono scaricarli.
> Se ognuno contribuisse con ciò che ha sarebbe già qualcosa.
Servira' anche un buon avvocato ;-)
> Ciao.
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

text: emule č la migliore soluzione. Perň posta i links !


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

text:
>
>Servira' anche un buon avvocato ;-)
>
Direi proprio di si :-(


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

text:
> emule č la migliore soluzione. Perň posta i links !
su emule ci sono giŕ, basta cercarli.


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

author: Fabio Valsangiacomo

text:
"Giaky" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:g2s7l0dht5i59jj41...@4ax.com...
>
>>
>>Servira' anche un buon avvocato ;-)
>>
> Direi proprio di si :-(
E perchè secondo te?
Fabio


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

author: Celio Vibenna

text:


Rischi una denuncia per violazione dei diritti di autore, che nital detiene
sulla traduzione italiana, a quanto dicono. Sui manuali in italiano che ho
io non si fa parola su Nital, comunque ci sono altri metodi per
"condividere" certe cose... :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

text:
> Rischi una denuncia per violazione dei diritti di autore, che nital
detiene
> sulla traduzione italiana, a quanto dicono.
Ok, capito. Era solo una idea.
Però mi sembra strano, tempo fa anche chi gestisce il sito
http://costameno.splinder.com/
 aveva lanciato un appello per raccogliere i
manuali in italiano e poi metterli online. In verità poi non ne ha mai messo
online nessuno, se li sono tenuti per loro, forse proprio per ragioni
legali...boh.
> comunque ci sono altri metodi per
> "condividere" certe cose... :-)
Immagino anche tu ti riferisca al p2p come edonkey/emule


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

text:
In data Fri, 24 Sep 2004 11:44:43 GMT, sundance ha scritto:
>> comunque ci sono altri metodi per
>> "condividere" certe cose... :-)
>
> Immagino anche tu ti riferisca al p2p come edonkey/emule
Muto sono... ;-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: Manuali Nikon: dove metterli online?

text:
"Fabio Valsangiacomo" <
fa...@valsangiacomo.org
> ha scritto nel messaggio
news:4153f432$0$21011$5402...@news.sunrise.ch...
[...]
> E perchè secondo te?
perche' i diritti sui manuali sono riservati...
> Fabio
merlinO


title: [Foto] Linee

text:
Linee
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-foto-fotografi/foto-ischia-linee/2695/
Grazie
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm


title: [Foto] Linee

text:
"Gianni.Ma" <
g.mattera3xxxalicepostaxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ce6a374$0$6544$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Linee
>
>
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-foto-fotografi/foto-ischia-linee/2695/
bella!


title: fotocamera digitale , consigli??

text:
Ciao, sono nuovo del settore e vorrei un consiglio su una fotocamera
da acquistare sui 150-200 €, nn pretendo chissà quali qualita' ma
l'importante è che le foto in notturna siano decenti
Ciauz


title: fotocamera digitale , consigli??

author: morpheus

text:

Le foto in notturna decenti sono date in generale da un buon obbiettivo e
dal diametro delle lenti,che riescano a catturare + luce possibile e con 200
euro non compri proprio nulla di simile.veramente con quei soldi li non
prendi nemmeno una macchina fotografica digitale che sia per giorno
quasi.Purtroppo il minimo che dovresti spendere sono circa 400-500
euro,ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: fotocamera digitale , consigli??

author: Andrea LIBERO

text:
<
peps...@libero.it
> wrote in message > Ciao, sono nuovo del settore e
vorrei un consiglio su una fotocamera
> da acquistare sui 150-200 ?, nn pretendo chissà quali qualita' ma
> l'importante è che le foto in notturna siano decenti
>
> Ciauz
Se vuoi ti mando delle foto fatte con Canon A200 (188 euro da Unieuro, prima
che andasse fuori produzione).
Con i 300 euro che ti avanzano..fatti un bel regalo :))
Ciao.


title: fotocamera digitale , consigli??

author: Slider

text:
Canon a60.
E le foto le fai anche di notte...
<
peps...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:185eb879.03090...@posting.google.com...
> Ciao, sono nuovo del settore e vorrei un consiglio su una fotocamera
> da acquistare sui 150-200 ?, nn pretendo chissà quali qualita' ma



title: I NOSTRI PREZZI

author: aledanzi

text:
Gentili Signori/e,
Vi inviamo i prezzi relativi ad alcune delle fotocamere da noi
comercializzate.
TUTTI I PREZZI SONO IVA ESCLUSA
Il nostro sito è il seguente :
http://www.stedan.com
dove troverete descrizioni e prezzi , non solo delle fotocamere digitali.
Spediamo in tutta italia.
Pagamento in contrassegno o con bonifico a merce pronta.
per info :
in...@stedan.com
MARCA DESCRIZIONE NAVIGATORE
KODAK  DC 215 616.000
KODAK  DC 240 820.600
KODAK  DC 280 1.284.800
KODAK  DC 265 1.375.000
KODAK  DC 290 1.742.400
KODAK  Alimentatore rete X serie 200 73.700
NIKON COOLPIX 950 1.650.000
NIKON COOLPIX 700 1.056.000
NIKON  D-1 Corp 8.937.500
NIKON EH-30 alimentatore rete 100.100
OLYMPUS CAMEDIA C 830-L 687.500
OLYMPUS CAMEDIA C 840-L 971.300
OLYMPUS CAMEDIA C 920 ZOOM 1.006.500
OLYMPUS CAMEDIA C 1400 XL 1.287.000
OLYMPUS CAMEDIA C 2000 1.435.500
OLYMPUS CAMEDIA C 2500 2.222.000
OLYMPUS Alimentatore A/C 69.300
FUJI MX-600Z 961.400
FUJI MX-2700 1.274.900
FUJI MX-2900 1.463.000
FUJI Alimetatore rete AC-5V 53.900
FUJI Batteria NP-80 (2700/2900) 100.100
AGFA e-photo 780 385.000
AGFA e-photo 1280 627.000
AGFA e-photo CL 30 764.500
AGFA e-photo 50 1.320.000
SONY MAVICA  MVC - FD 88 1.408.000
 ADD-ON
Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 8Mbyte 79.350
Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 15Mbyte 124.200
Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 20Mbyte 142.600
Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 24Mbyte 152.950
Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 30Mbyte 190.900
Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 48Mbyte 264.500
Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 64Mbyte 373.750
Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 80Mbyte 491.050
Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 96Mbyte 575.000
Smart/Memory SMART MEDIA 4 Mbyte OLYMPUS 48.300
Smart/Memory SMART MEDIA 8 Mbyte OLYMPUS 69.000
Smart/Memory SMART MEDIA 16 Mbyte OLYMPUS 124.200
Smart/Memory SMART MEDIA 32 Mbyte OLYMPUS 218.500
ADCOMP Adattatore PCMCIA  21.600
 per Compact Flash Card
ADSMART Adattatore PCMCIA  169.200
 per Smart Media Card
Floppy/Smart Adattatore Floppy Disk per Smart 169.200
Let-comp/PP Lettore Compact Flash Card su P/P 126.000
Let-smart/USB Lettore Compact Flash Card su USB 114.000
LET/PCMCIA LETTORE PCMCIA Interno 267.600
 2 Slot Anteriore
GP-BAT 4 BATTERIE Ricaricabili 1300 Ma 13.000
GP-CAR 4 Batterie + CARICABATTERIE 31.200


title: I NOSTRI PREZZI

author: Daniele Pellegrini

text:
>  ADD-ON
> Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 8Mbyte 79.350
> Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 15Mbyte 124.200
> Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 20Mbyte 142.600
> Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 24Mbyte 152.950
> Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 30Mbyte 190.900
> Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 48Mbyte 264.500
> Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 64Mbyte 373.750
> Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 80Mbyte 491.050
> Comp/Memory COMPACT FLASH CARD 96Mbyte 575.000
>
> Smart/Memory SMART MEDIA 4 Mbyte OLYMPUS 48.300
> Smart/Memory SMART MEDIA 8 Mbyte OLYMPUS 69.000
> Smart/Memory SMART MEDIA 16 Mbyte OLYMPUS 124.200
> Smart/Memory SMART MEDIA 32 Mbyte OLYMPUS 218.500
>
> ADCOMP Adattatore PCMCIA  21.600
>  per Compact Flash Card
> ADSMART Adattatore PCMCIA  169.200
>  per Smart Media Card
>
> Floppy/Smart Adattatore Floppy Disk per Smart 169.200
>
allora....io ho una Olympus Camedia C-830
pensavo che le memorie fossero delle Compact Flash Card....invece da qui
mi sembra di capire che in realtà tutte le fotocamere digitali della
Olympus usano le Smart Media ..... è così?
Questo vuol dire che invece di un economico adattatore PCMCIA da 21.600
che ho ordinato in un negozio di computer qui a Frosinone.....posso
invece usare soltanto quello per Smart Media che costa la bellezza di
169.000 lirone....... giusto?
ok...a questo punto:
R E G A L O !!!!!!!!  adattatore PCMCIA per Flash Card NUOVO - MAI USATO
- e che mai usero'
--
     **********************************************
     * Daniele Pellegrini *                       *
     * via Maria 295      * E-Mail:
da...@rtmol.it
 *
     * 03100 Frosinone    * UIN: 1626618          *
     * Italy              *                       *
     **********************************************


title: [photosig] Parco della Pellerina in B&W

author: Boiafaus

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=618314
Nel parco della Pellarina a Torino e facile trovare amici che parlano
passeggiando, e questa foto č ciň che son riuscito ad immortalare.
Graditi i commenti e vi ringrazio per tutti quelli ricevuti.
--
Alberto Merlo
albert...@fastwebnet.it


title: discrepanze nelle caratteristiche dichiarate

author: Claudio

text:
Ciao a tutti.
Stavo analizzando un pò la Fuji 6500
dato che ne sento parlare molto bene e leggo responsi molto positivi.
Un punto di domanda però mi sorge:
sul sito fuji la definiscono molto veloce rispetto addirittura ad alcune
reflex digitali come tempo di scatto.
Addirittura come tempo di accensione (off-on) la definiscono quasi
istantanea:
sul sito fuji 0,8 secondi per accendersi
e 0,035 secondi il tempo di scatto.
Invece su un altro sito ho visto i grafici e ci mettono tempo di accensione
off>on 1,60secondi.
Beh... direi una bella differenza dato che è appena appena il doppio :-)
(200% di differenza non mi sembra poco)
e tempo di messa a fuoco 0,5 secondi per arrivare addirittura ad 1 secondo
in carenza di luce.
Beh... mi chiedo: se già ci impiega mezzo secondo per mettere a fuoco come
può scattare in 0,035secondi?
Qui: o il sito ufficiale fuji dice cagate oppure il sito dove hanno
testato... non è attendibile.
Cosa dite?
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=258&p1=1508&ma2=1&mo2=241&p2=1389&ph=2
questo è il sito dove ho visto il test.
E dove oltretutto sembra che la canon a640 sia migliore addirittura di quasi
tutte le concorrenti, tipo la e350 ecc... :-)
Ok, un pò di rumore di fondo a 800asa anche loro non lo negano ma dagli
scatti... sembra sia un asso di fotocamera, mentre su review ho letto che
alcuni si lamentano di una certa lentezza nella messa a fuoco in scarsità di
luce. Addirittura a volte bisogna ripete l'operazione (come confermo succede
con altre canon più economiche)
Allora mi chiedo come potrebbe essere la fuji in carenza di luce dato che
sul sito sembra addirittura più lenta della canon, mentre su review dicono
che è molto agile e veloce nello scatto.
Boh.... Cosa mi dite?
CLA


author: PsychoWood

text:
> Beh... mi chiedo: se già ci impiega mezzo secondo per mettere a fuoco come
> può scattare in 0,035secondi?
Il tempo di scatto è solamente il ritardo che c'è da quando premi a
quando scatta, supponendo di essere in messa a fuoco manuale o di aver
già focheggiato. E' così per tutte le macchine, anche perché il tempo
di focheggiamento non è costante.
--
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


author: Pastello

text:
Da questa pagina:
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=258&p1=1508&ma2=1&mo2=241&p2=1389&ph=2
dove i confronti dovrebbero essere omogenei,
la a640 (che sarà uguale sotto questo aspetto alla a630)
esce meglio della Fuji, soprattutto come tempo occorrente fra uno scatto e
l'altro.
Ciao,
Stellario.


text:
>> Beh... mi chiedo: se già ci impiega mezzo secondo per mettere a fuoco
>> come può scattare in 0,035secondi?
>
> Il tempo di scatto è solamente il ritardo che c'è da quando premi a quando
> scatta, supponendo di essere in messa a fuoco manuale o di aver già
> focheggiato. E' così per tutte le macchine, anche perché il tempo di
> focheggiamento non è costante.
Quindi intendi che sul sito fuji intendono tempo di scatto come se avessi
già messo a fuoco mentre sul sito che ho citato io intendono solo tempo di
messa a fuoco?
Comunque ripensandoci... non riterrei molto attendibile questo tipo di test,
perchè invece su un sito ho letto i commenti di molti utilizzatori che hanno
detto che con la fuji si sono trovati molto bene propiro per la velocità di
scatto (messa a fuoco + scatto) anche in condizioni di scarsa luminosità,
mentre su canon (parlo di compatte ovviamente) ho proprio letto che a volte
in condizioni particolari o con soggetti sempre in condizioni
particolari.... la messa a fuoco automatica non è sempre impeccabile e
veloce :-)
Solo che poco fa sono stato al mediaworld a per dare un occhio... e ho visto
la olympus f330 e la f400, la fuj 5000 ecc... e sono veramente grandissime!
:-(
Sinceramente per quelle dimensioni andrei ad occhi chiusi su una eos350 con
i prezzi che ci sono ora ;-)
Ma credo cercherò un alternativa un pelo più alla portata.
Le pana sono perfette! Solo che.... non leggo parei molto brillanti :-(
CLA


text:
>
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=258&p1=1508&ma2=1&mo2=241&p2=1389&ph=2
>
>
> dove i confronti dovrebbero essere omogenei,
>
> la a640 (che sarà uguale sotto questo aspetto alla a630)
>
> esce meglio della Fuji, soprattutto come tempo occorrente fra uno scatto e
> l'altro.
>
Infatti, come scrivevo io.... proprio in quel sito stando alle
caratteristiche da loro citate sembra addirittura più veloce la 640, mentre
prove di utenti sembra dicano il contrario :-(
CLA


text:
"Claudio" -----------------------------------------------------------------------------
In un sito Canon americano, ho visto che, negli scatti a raffica, la a630 è
più
veloce, ripetto alla a640. Dipenderà dal fatto che ha meno Mpixel da
gestire.
È probabile che sia più veloce in tutto.


text:
> In un sito Canon americano, ho visto che, negli scatti a raffica, la a630
> è
> più
>
> veloce, ripetto alla a640. Dipenderà dal fatto che ha meno Mpixel da
> gestire.
>
> È probabile che sia più veloce in tutto.
ho capito :-)
infatti avevo visto anche le differenze tra 630 e 640
CLA


text:
"Claudio"> infatti avevo visto anche le differenze tra 630 e 640
---------------------------------------------------------------------------
Quando la Canon g6 era scesa a 450 euro circa, in Europa, ma era purtroppo
praticamente
introvabile, quei pochi esemplari che si trovavano in USA li vendevano a
circa 750 dollari.
Credo che qualcosa del genere succederà con queste Canon.
Buona notte.  (Ogni tanto soffro d'insonnia).


text:
"Claudio" >
> Le pana sono perfette! Solo che.... non leggo parei molto brillanti :-(
--------------------------------------------------------
Per foto diurne sono ottime.
Anche la Lx2 e la Tz3.
E per le notturne basta procurarsi una piccola Fuji f20 ...


text:

E' che stavo pensado a direzionarmi su una macchinetta unica...
Tipo la canon si3
Solo che a confronto con la a630 .... credo vinca il confronto la 630 :-(
Almeno... in qualche sito con sactti equivalenti sembra che la si3 sia più
luminosa e meno rumorosa, ma abbia un tempo di scatto più lento e le linee
rette e bordo foto sembrano meno dritte (ovviamente credo sia dovuto ad un
ottica più "zoommosa" :-)
CLA


text:
> E' che stavo pensado a direzionarmi su una macchinetta unica...
Imho, se puoi convivere con le dimensioni, non c'è niente di meglio
della s6500.
Se può essere utile:
http://photo4u.it/viewtopic.php?t=174610



text:
> Se può essere utile:
Ops, link errato.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=165810
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


text:
"Claudio" sembra che la si3 sia più
> luminosa e meno rumorosa,
--------------------------------------------------
Meno rumorosa un par di ciufoli ...
a 400 iso è inusabile


text:
"Claudio" .
> Stavo analizzando un pò la Fuji 6500
----------------------------------------------------------------------------------------
Ma costa due soldi (almeno finché non comincerà a diventare rara).
Se pensi che il peso e la dimensione ti vanno bene, che aspetti a prenderla?
Ti consiglierei però, prima, di tenerla in mano un minuto, in qualche
negozio.
L'alterrnativa (OTTIMA) è: tz3 + f20.
L'obiezione che volevi un unico "pezzo", fa a botte con la tua ventilata
idea
di una reflex: quelli sì che sono "pezzi". Pezzi da 90!!!
E poi, sono 2 pezzi, è vero, ma ne userai SOLO uno per volta!!!
Ciao,
Stellario.


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:yJo5i.18260$%k.8...@twister2.libero.it...

Pure?
Allora sta a630 è proprio imbattibile nella sua fascia :-D
Perchè ho visto foto di un amico che ha la 640 e la d30 e pui ovviamente
ritiene la 640 un cesso :-)
Però perchè è abituato forse alla d30 :-p
Però non posso dargli torto... per le foto che fa lui, la a630 non soddisfa
le esigenze ....
Io spero di arrivarci col tempo a quel tipo di professionalità.
Ora ho solo la voglia, ma non la capacità :-p
CLA
>
>


text:
> "Claudio" .
>> Stavo analizzando un pò la Fuji 6500
> ----------------------------------------------------------------------------------------
> Ma costa due soldi (almeno finché non comincerà a diventare rara).
>
> Se pensi che il peso e la dimensione ti vanno bene, che aspetti a
> prenderla?
aspettavo qualche conferma e poi.. di vederla in giro dal vivo.
Non l'ho ancora vista da nessuna parte.
ho visto la 6000 e la 5600 o 5400 se esiste, ma 6500 niente :-(
> Ti consiglierei però, prima, di tenerla in mano un minuto, in qualche
> negozio.
>
>
> L'alterrnativa (OTTIMA) è: tz3 + f20.
>
> L'obiezione che volevi un unico "pezzo", fa a botte con la tua ventilata
> idea
>
> di una reflex: quelli sì che sono "pezzi". Pezzi da 90!!!
>
> E poi, sono 2 pezzi, è vero, ma ne userai SOLO uno per volta!!!
ahahah.. .ovviamente :-p
CLA


title: programma per panormati (sembra ottimo)

text:
http://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=820
forse l'unico difetto e' che non si puo' usare in manuale (per i casi in
cui si troverà in difficolta').
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: Album portafoto, dove si trovano?

author: Lepetit

text:
Domanda banale ma che non ha trovato risposta googlando...
Il formato piccolo, ora molto diffuso, č 'sto benedetto 11x15 (11,4x15,2 per
l'esattezza).
E' mai possibile che non si trovino album portafoto da 100 o 200, magari
on-line? Digitalpix ha solo gli albumini da 40...
Sul formato superiore c'č una gamma di misure 13x18 13x20 14x20, anche non
corrette se vogliamo, per il formato digitale, ma per il formato piccolo non
riesco a trovare nulla...
Suggerimenti?
PS non ditemi di stampare al formato piů grande, cosa che posso fare d'ora
in poi, ma quelle che ho dove le metto?


title: Album portafoto, dove si trovano?

text:
"Lepetit" <
darioriga_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xnrwf.118994$65.34...@twister1.libero.it...

Vai in un negozio di fotografia mediamente fornito e prendi gli album con le
pagine appiccicose tipo post it, senza busta.
merlinO


title: Canon Edition

text:
Ma che senso ha fare una rivista di fotografia, solo dedicata a Canon e
per giunta aggingendo "professional" nel nome. Solo la Sprea poteva
inventarsi una cosa del genere..

http://www.facebook.com/PhotoProfessionalCanonEdition


title: Canon Edition

author: sonny

text:

Professional è ereditato dalle fotocopiatrici...


title: Canon Edition

text:
sonny ci ha detto :

> Professional è ereditato dalle fotocopiatrici...

Profiscional ormai è una parola così inflazionata che ormai compare
solo sulle cose che proprio non lo sono...


title: Canon Edition

author: Daveeno

text:
_merlinO_ wrote:

> Profiscional ormai è una parola così inflazionata che ormai compare
> solo sulle cose che proprio non lo sono...

q8, e la rivista in questione ne è la riprova
più eclatante...

--
"Nessun vento è favorevole per il marinaio che non sa a quale porto vuol
approdare" (Seneca)
http://daveeno.altervista.org

http://www.flickr.com/photos/foto_garage/


title: Canon Edition

author: fathermckenzie

text:
Il 19/01/2012 12:02, G@z ha scritto:
> Ma che senso ha fare una rivista di fotografia, solo dedicata a Canon e
> per giunta aggingendo "professional" nel nome.

Peraltro Canon ce l'ha più piccolo, il sensore, come tutti sanno (nel
formato apscium)

--
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


title: Canon Edition

text:
Il 19/01/2012 12:02, G@z ha scritto:

Confesso che ho cercato tra gli scaffali la "nikon edition" e che
l'avrei pure comprata!


title: Canon Edition

author: gnuton

text:
>[ale]< scriveva il 19/01/2012 :

E si rosika!!! ;-)
ROTFL, una rivista di un insulso assurdo.
L'ho presa una volta e ci ho trovato preziosissimi articoli del tipo:
-le foto ti vengono mosse? scatta con tempi più brevi!!!
-super consiglio per le foto notturne: usate il cavalletto o un punto
d'appoggio
-Ritratti da sogno: aprite il diaframma!!!

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: Foto in piscina

author: Giuss

text:
Ho fatto delle foto a una piscina, ma nella maggior parte dei casi l'acqua
e' abbastanza realistica, mentre lo sfondo e il cielo tendono parecchio al
rossastro.
E' possibile che la grossa predominante di colore azzurro della piscina o il
riflesso dell'acqua ha "ingannato" il sensore della mia macchina?
Ovviamente considerando che si tratta di una macchina molto economica e
semplice, ma normalmente i colori escono sembre molto realistici
Ciao
Giuss.


title: Foto in piscina

author: Wired

text:
Se dicessi anche che macchina hai....
Andrea



title: Foto Macro senza spendere quasi niente !

author: Max 400 D

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220112219968&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:it
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
It happens that Max 400 D formulated :
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220112219968&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:it
Sono tubi senza contatti elettrici, perdi sia l'AF (e poco importa) che
la conferma di messa a fuoco, che il controllo dei diaframmi: puoi
scattare solo a tutta apertura. A questo punto molto meglio acquistare
dei tubi M42 e montarci una lente manuale, lavorerai in stop-down ma
almeno potrai chiudere il diaframma.
--
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.9adf7d75b...@ANTISPAMinwind.it...
> It happens that Max 400 D formulated :
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220112219968&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:it
>
> Sono tubi senza contatti elettrici, perdi sia l'AF (e poco importa) che la
> conferma di messa a fuoco, che il controllo dei diaframmi: puoi scattare
> solo a tutta apertura. A questo punto molto meglio acquistare dei tubi M42
> e montarci una lente manuale, lavorerai in stop-down ma almeno potrai
> chiudere il diaframma.
hai ragione....non avevo fatto caso che erano dei banali pezzi di plastica
senza nessuna possibilità di controllo ( a parte l'AF che era scontato ! )



author: Lord Rayden

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:HRA3i.12366$%k.6...@twister2.libero.it...
>> Sono tubi senza contatti elettrici, perdi sia l'AF (e poco importa) che
>> la conferma di messa a fuoco, che il controllo dei diaframmi: puoi
>> scattare solo a tutta apertura. A questo punto molto meglio acquistare
>> dei tubi M42 e montarci una lente manuale, lavorerai in stop-down ma
>> almeno potrai chiudere il diaframma.
>
> hai ragione....non avevo fatto caso che erano dei banali pezzi di plastica
> senza nessuna possibilità di controllo ( a parte l'AF che era scontato ! )
Non è scontato... con qui tubi perdi anche l'af oltre a tutti gli
automatismi! Esistono dei tubi di prolunga soligor che mantengono tutti gli
automatismima costa un po' di più! :P


author: Gianni 2

text:


o i kenko anche, ma non ci si montano gli EF-S


text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:464edbcb$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Non č scontato... con qui tubi perdi anche l'af oltre a tutti gli
> automatismi! Esistono dei tubi di prolunga soligor che mantengono tutti
> gli automatismima costa un po' di piů! :P
dipende quanto di piů....perchč se č molto di piů, tanto vale comprarsi un
macro vero ! :)



text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kqb4i.13985$%k.7...@twister2.libero.it...
> "Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
> messaggio news:464edbcb$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Non č scontato... con qui tubi perdi anche l'af oltre a tutti gli
>> automatismi! Esistono dei tubi di prolunga soligor che mantengono tutti
>> gli automatismima costa un po' di piů! :P
>
> dipende quanto di piů....perchč se č molto di piů, tanto vale comprarsi un
> macro vero ! :)
Con 80-100 euro da HK te li porti a casa... +30 di dogana


text:
Max 400 D ha scritto:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220112219968&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:it
Naaaaa,
molto, ma *** MOLTO ***, meglio un "vero" obiettivo macro.
Il mio MC Rokkor 50/3.5 preso per la modica cifra di 39 (trentanove)
euri dalla cermagna, sulla 300D mi diventa un 80/3.5 macro con resa
ottica *** NOTEVOLE ***.
tanto poi in macrofotografia è meglio disabilitare l'AF, quindi ...
:-))
ssssssssiao
M
> Max
> 400D
>
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: vuoi risparmiare 50.000 lire?

author: Pippo Baudo

text:
la Mail Store tratta cartucce per spampanti Epson a ink-jet ...qualche
prezzo ...
cartucce nero £ 10.000
cartucce colore £ 15.000
spedizioni in tutta italia £ 10.000
le cartucce NON sono ricaricate
le cartucce NON sono rigenerate
le cartucce SONO nuove
le cartucce SONO perfettamente compatibili alle originali
le cartucce SONO sottovuoto e hanno la data di scadenza
la ditta CINESE che le costruisce ha prodotto da poco un cartuccia con un
liquido detergente che , per i + diffidenti, serve a "lavare" gli ugelli
delle testine ...
per qualsiasi chiarimento ... maurizio
cibern...@tiscalinet.it


title: vuoi risparmiare 50.000 lire?

author: Franco Zampetti

text:
Caro Pippo,
se per caso si ingrippano le testine me le cambiate gratis?
on site?
in 24 ore?
se la epson č ancora in garanzia e me l'annullano che succede?
la vita č dura....altro che bidet!!! :-))
ciao
Franco
Pippo Baudo <
cibern...@tiscalinet.it
> wrote in message
7n4sri$k6o$1...@aquila.tiscalinet.it...
> la Mail Store tratta cartucce per spampanti Epson a ink-jet ...qualche
> prezzo ...
> cartucce nero Ł 10.000
> cartucce colore Ł 15.000
> spedizioni in tutta italia Ł 10.000



title: vuoi risparmiare 50.000 lire?

author: Markie

text:
> se per caso si ingrippano le testine me le cambiate gratis?
> on site?
> in 24 ore?
> se la epson è ancora in garanzia e me l'annullano che succede?
>
> la vita è dura....altro che bidet!!! :-))
io ricarico testine Epson non con le siringhe ma con un macchinario che ne
ricrea la pressione. le cartucce rimangono quelle originali (è importante
dato che le Epson hanno delle canalette molto precise per il dosaggio
dell'inchiostro e non possono essere copiate dalle compatibili per
copyright). Gli inchiostri che impiego provengono dagli States e sono
ottimi. Nessun cliente e mai stato scontento. Ai clienti per convincerli
mostro una prova di stampa. Oltretutto tutti i miei prodotti sono garantiti
e ancora di più vendo stampanti (sopratutto Epson) e faccio assistenza
tecnica.
questo non  per farmi pubblicità, ma per dire che ci sono dei prodotti
scadenti che si pagno poco, ma quando non funzionano non si sa a chi
rivolgersi. Mi è capitato provando una po' di compatibili e non ne ho
trovata una valida.
E ancora di più vendo stampanti rigenerate dalla Epson stessa con garanzia
pari al nuovo (sempre garanzia Epson).
ciao
markie


title: Topvision

author: Up Patriots To Arms

text:
Per coloro che hanno effettuato acquisti su Topvision, avete pagato la VAT
oppure no? In che percentuale, 16 o 20?
Vorrei fare un acquisto e "scaricare" l'IVA. Se pago la VAT non posso fare
nulla per quanto riguarda l'IVA (che dovrei pagare sull'importo netto della
macchina digitale qui in Italia).
Ho provato a scrivergli, in inglese, ma nulla da fare. Silenzio assoluto.
Ho notato una curiosità: effettuando l'acquisto con destinazione Italia, la
VAT passa dal 16% al 20%, cioè la nostra IVA. Proseguendo nell'acquisto,
questo 20% non viene decurtato. Che fanno, si intascano un 4% in più del
dovuto? O la versano loro l'IVA allo Stato italiano?
Se qualcuno che vi ha fatto acquisti può cortesemente darmi qualche
informazione, gliene sarei molto grato.
ByE


title: Topvision

author: Vittorio Alessio

text:
"Up Patriots To Arms" <
iotivende...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:aqqqiv$cdtiv$1...@ID-57447.news.dfncis.de...

se sei un privato paghi la loro iva del 16%, come loro da privati comprando
in Italia pagano il 20%, se sei un possessore di partita iva e l'acquisto
rientra in un bene utile alla tua attivita, nel fare l'ordine gli comunichi
il tuo numero di p.iva con "IT" davanti esempio: IT0466566..... in tal caso
loro ti esentano dell'imposta iva poi se la vedra il tuo commercialista ...
Io personalmente ho comprato da privato pur potendo usufruire
dell'esenzione.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Topvision

author: Cristiano

text:
> Io personalmente ho comprato da privato pur potendo usufruire
> dell'esenzione.
scusa l'ndiscrezione, ma perchč?
mi trovo nella tua stessa situazione e vorrei capire se c'č un motivo
particolare.
>
> Saluti, Vitt
Grazie, ciao..
--
Bye..By Cris. Olympus C-200Z
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21303
Critiche? anche sul sito....


title: Topvision

text:
"Cristiano" <
cristi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lKeA9.23174$Zn2.6...@twister1.libero.it...
> > Io personalmente ho comprato da privato pur potendo usufruire
> > dell'esenzione.
>
> scusa l'ndiscrezione, ma perchè?
> mi trovo nella tua stessa situazione e vorrei capire se c'è un motivo
> particolare.
>
L'IVA in Germania è al 16%, quella italiana è al 20%. Una delle due la devi
pagare altrimenti è evasione. Se non paghi la VAT è perchè dopo dovresti
obbligatoriamente e di tua iniziativa pagare l'IVA in Italia.
ByE


title: Topvision

text:
"Vittorio Alessio" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqrrtm$d11dh$1...@ID-166834.news.dfncis.de...
> se sei un privato paghi la loro iva del 16%, come loro da privati
comprando
> in Italia pagano il 20%, se sei un possessore di partita iva e l'acquisto
...
..
Ti ringrazio per la risposta.
Suppongo che tu abbia fatto l'ordine tramite e-mail. Io ho provato con il
carrello elettronico, ma non vi ho trovato alcuna possibilità di inserire la
partita iva.
Inoltre, simulando un acquisto con carta di credito mi addebitava il 20% di
IVA piuttosto che il 16%, quindi, anche come privato, avrebbe addebitato
sulla carta di credito un 4% in più.
Attualmente il carrello non presenta alcun prodotto.
Cmq finalmente mi hanno risposto, anche se si sono limitati a dirmi che la
fotocamera che cercavo non era disponibile e non sapevano fino a quando.
Avevo chiesto anche altre cose.
Ho l'impressione che loro o chi gestisce il sito, abbia un po' le idee
confuse in materia.
ByE


title: Topvision

text:
"Cristiano" <
cristi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lKeA9.23174$Zn2.6...@twister1.libero.it...
> > Io personalmente ho comprato da privato pur potendo usufruire
> > dell'esenzione.
>
> scusa l'ndiscrezione, ma perchè?
> mi trovo nella tua stessa situazione e vorrei capire se c'è un motivo
> particolare.
La cifra non era elevata 475Euro totali poi l'uso di questa fotocamera e'
principalmente personale
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: [Photosig] Angeli a lume di candela II Parte

author: JJSapido

text:
Stavolta spero non siano troppo scuri ^__^ Attendo info e eventuali consigli
su come fotografare le fiamme senza fare i buchi bianchi nellaa foto.
Thx
Cordialmente
JJSapido
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=533546


author: Giampi

text:
"JJSapido" <
jjsa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%ImM9.39937$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavolta spero non siano troppo scuri ^__^ Attendo info e eventuali
consigli
> su come fotografare le fiamme senza fare i buchi bianchi nellaa foto.
> Thx
per quello che ho provato ti posso dire che non sono riuscito a riprendere
un soggetto chiaro illuminato dalla luce di poche candele, il tutto facendo
vedere le candele senza che la fiamma faccia strani scherzi tipo aloni o
stellette, credo che il trucco sia non stare al buio nella stanza ma
illuminarla con candele (esterne alla foto) abbastanza lontane, che
schiaricano le ombre e facciano accorciare i tempi di scatto, la sensazione
però deve essere quella che siano le sole candele inquadrate a far luce,
solo allora, parlando per me, forse otterrò la foto voluta


title: Intemperie e fotocamere digitali

author: max willer

text:
Domanda di uno alle prime armi a chi ne sa qualcosa di più:
Secondo voi quanto è sensibile una fotocamera digitale alle condizioni
atmosferiche? Se esco d'inverno a fare fotografie, diciamo con 5-6° di
temperatura e una giornata umida, va presa qualche precauzione
particolare? Se nelle giornate molto umide qualche piccola gocciolina di
umidità (quelle vermanete piccole, così frequenti in certe zone e in
certi periodi dell'anno) colpisce la macchina, si può correre qualche
rischio?
Mi scuso in anticipo se questo argomento è già stato discusso. Almeno da
quando frequento questo ng. mi pare che non se ne sia parlato.
Mauro
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: Intemperie e fotocamere digitali

author: Mauro

text:
max willer <
maxw...@galactica.it
> ha scritto:
>Secondo voi quanto è sensibile una fotocamera digitale alle condizioni
>atmosferiche?
Io ho posseduto una Oly c-920zoom e ora ho una Oly c-2100uz. Sempre
usata sulla neve o sotto una leggera pioggerellina. Mai avuto
problemi. Anche una nuvola di vapore che mi ha completamente avvolto
quest'estate a Favignana non ha fatto danni
(
http://www.pbase.com/image/2833469
).
Qualche tempo fa qualcuno scritte che poche gocce d'acqua gli avevano
mandato in tilt la sua digitale (mi pare fosse una Canon). Penso che
abbia avuto sfortuna.
Mauro
_________________________
il mio (misero) photosig portfolio:
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=37639


title: Intemperie e fotocamere digitali

author: Umberto Uderzo

text:
Personalmente ho portato la mia Coolpix 995 svariate volte in montagna con
condizioni poco favorevoli,
ma ho sempre avuto l'accortezza di mantenerla nello zaino avvolta in un
berrettone di lana e di usarla
facendola "soffrire" il meno possibile.
Ogni tanto ha beccato qualche gocciolina, prontamente asciugata per evitare
che andasse ad insinuarsi
nelle vitine (non si sa mai).
Son due anni che la uso dappertutto e profuma ancora da imballaggio :)
Ciao... Ubi
"max willer" <
maxw...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3dac1...@corp-goliath.newsgroups.com...



title: Intemperie e fotocamere digitali

author: Mario Benvenuti

text:
In data 15 Oct 2002 08:59:40 -0500, max willer <
maxw...@galactica.it
> scrisse:
>Domanda di uno alle prime armi a chi ne sa qualcosa di più:
>Secondo voi quanto è sensibile una fotocamera digitale alle condizioni
>atmosferiche? Se esco d'inverno a fare fotografie, diciamo con 5-6° di
Il piu` grosso problema delle digitali attuali e` la "cottura" del CCD
se l'obiettivo viene esposto ai raggi solari diretti senza il coperchio.
Personalmente ho visto una EPSON 3100Z con macchia circolare visibile
ad occhio nudo sul CCD e conseguente forte decadimento della sensibilita`
in una zona piuttosto vasta. Consiglio quindi di coprire *sempre*
l'obiettivo chiudendolo con il tappo o l'apposito pulsante.
--
Mario Benvenuti - Valentano, Vt, IT -
http://www.valentano.org
http://news.computerville.it


title: Intemperie e fotocamere digitali

text:
In data Wed, 16 Oct 2002 06:08:12 GMT, AGH <
LE_DITA_DAL_...@iquebec.com
> scrisse:
>>(MB)
>>Personalmente ho visto una EPSON 3100Z con macchia circolare visibile
>>ad occhio nudo sul CCD e conseguente forte decadimento della sensibilita`
>>in una zona piuttosto vasta. Consiglio quindi di coprire *sempre*
>>l'obiettivo chiudendolo con il tappo o l'apposito pulsante.
>
>e quando fai i controluce?
I controluce non li fai lasciando la macchinetta appoggiata da
qualche parte con il sole a picco che entra dentro l'obiettivo,
spero ;)



title: come si apre il 12-24 sigma?

author: valerione

text:
si è impuntato il diaframma nonostante abbia un anno e mezzo e abbia fatto
poche foto senza mai sbattere.
Quindi non è solo un fondo di bottiglia, pure un cioccolo da 800 euro!
avete per caso visto in rete qualche procedura di apertura? magari si
sblocca con poco... l'assistenza vuole 150 euro + iva e spedizioni e forse
si passano i 220euro...


title: come si apre il 12-24 sigma?

author: gfirmani

text:
"valerione" <
valery7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44007c4c$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...

Può darsi che l'assistenza chieda la stessa cifra per rimontarlo una volta
aperto. Aprirlo non credo sia difficile: il problema è richiuderlo con i
pezzi al loro posto. Hai idea di quante sferette escono una volta aperto?


title: come si apre il 12-24 sigma?

author: Emilio Giberti

text:
Se sei un privato hai per legge 2 anni di garanzia.
"valerione" <
valery7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44007c4c$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: come si apre il 12-24 sigma?

text:
"Emilio Giberti" <
gibe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4400894b$0$12594$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Se sei un privato hai per legge 2 anni di garanzia.
>
>
già scaduta...


title: come si apre il 12-24 sigma?

author: Gianni Rondinini

text:
On Sun, 26 Feb 2006 06:29:54 +0100, "valerione"
<
valery7...@hotmail.com
> wrote:
>> Se sei un privato hai per legge 2 anni di garanzia.
>>
>già scaduta...
[...]
>si è impuntato il diaframma nonostante abbia un anno e mezzo e abbia fatto
>poche foto senza mai sbattere.
[...]
qualcosa non torna.
comunque fallo fare ad un laboratorio di fiducia o mandalo in
assistenza. altrimenti buttalo via perche' non riuscirai *mai* a
richiuderlo.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: come si apre il 12-24 sigma?

author: PsychoWood

text:
valerione explained on 25/02/2006 :
> avete per caso visto in rete qualche procedura di apertura? magari si sblocca
> con poco... l'assistenza vuole 150 euro + iva e spedizioni e forse si passano
> i 220euro...
Prova ad informarti con qualche fotoriparatore non ufficiale, potresti
cavartela con molto meno se il problema è solo meccanico (ovvio, fosse
anche elettronico, dovresti passare per l'assistenza ufficiale per
forza).


title: Canon A70 e Ixus II

author: pch

text:
Ciao,
sono inesperto nel settore per cui volevo un consiglio sull'acquisto. La mia
indecisione e tra la A70 e la Ixus II, mi sapete dire le sostanziali
differenze? Premetto che l'utilizzo è per foto normali e per foto di piccoli
oggetti.
Grazie a tutti
Silvio


title: Canon 400D VS Nikon D40X

author: mamot

text: Qual'è la migliore in fatto di esposizione?


title: Canon 400D VS Nikon D40X

author: sys-key

text:
mamot ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Qual'è la migliore in fatto di esposizione?
>
>
bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Canon 400D VS Nikon D40X

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 4 Jul 2007 22:38:42 +0200, mamot ha scritto:
> Qual'è la migliore in fatto di esposizione?
come non lo sai? la 400d sottoespone di brutto, ma bruttobruttobrutto.


title: Canon 400D VS Nikon D40X

text:
> come non lo sai? la 400d sottoespone di brutto, ma bruttobruttobrutto.
E' falso e ingannevole. Informati meglio.
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Canon 400D VS Nikon D40X

author: Max 400D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:37Vii.41514$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> come non lo sai? la 400d sottoespone di brutto, ma bruttobruttobrutto.
>
> E' falso e ingannevole. Informati meglio.
č vero....!
sottoespone come la 1D MKIII, quindi č una figata ! :)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Canon 400D VS Nikon D40X

text:
Sembra che Max 400D abbia detto :
> è vero....!
> sottoespone come la 1D MKIII, quindi è una figata ! :)
l'hanno poi risolto il problema di otturatore floscio che affliggeva i
primi modelli?
merlinO


title: Canon 400D VS Nikon D40X

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2a527d778...@studioistanti.it...
>> è vero....!
>> sottoespone come la 1D MKIII, quindi è una figata ! :)
>
> l'hanno poi risolto il problema di otturatore floscio che affliggeva i
> primi modelli?
stai parlando della 400 o della 1D ?



title: Canon 400D VS Nikon D40X

text:
Dopo dura riflessione, Max 400D ha scritto :
[...]
> stai parlando della 400 o della 1D ?
entrambe
merlinO


title: Canon 400D VS Nikon D40X

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2a7d7d778...@studioistanti.it...

???????
e dove cazzo l'hai visto l'otturatore flascio ?
non è che ti confondi con il pisello di sys ?
:)



title: Canon 400D VS Nikon D40X

text:
Sembra che Max 400D abbia detto :
[...]
> ???????
> e dove cazzo l'hai visto l'otturatore flascio ?
e' un problema noto, lo puoi verificare tenendo l'orecchio appoggiato
al retro della macchina dopo lo scatto
merlinO


title: Canon 400D VS Nikon D40X

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2cba7d776...@studioistanti.it...

ah...pensavo di mettere il dito nel vano dello specchietto !
