text:
On Sat, 13 Dec 2003 09:45:17 GMT, "blb" <
bar...@tin.it
> wrote:
>A prescindere dal fatto che contengano o meno audio, dubito fortemente che
>girerai dei filmati con una macchina fotografica. A parte la qualità degli
>stessi che, indipendentemente dal modello che li effettua, è decisamente
>bassina...un apparecchio fotografico serve per fare foto, una videocamera
>dei filmati. Usare l'una per il lavoro che dovrebbe svolgere l'altra non è
>mai fonte di grosse soddisfazioni, non usare questo come criterio di scelta.
Già, su questo concordo con il tuo pensiero e non pensavo di prenderlo
troppo in considerazione visto che quello che mi interessa è fare foto
più che dignitose. Sai, vengo da un vecchio modello digitale Kodak (La
DC3200) che è andato sempre benissimo e con il quale ho fatto
centinaia e centinaia di foto ma visto la bassa risoluzione mi è
sempre un po' dispiaciuto vedere pixel evidenti sparsi qua e la.
Ora non ho pretese da fotoamatore e penso che questo modello nella
categoria dei 4 MP possa risolvere definitivamente i miei problemi.
Avrei un'altro paio di domande, sempre se non ti disturbo.
Ho guardato il sito che mi hai indicato e lo trovo molto utile. Mi
interessa però da parte tua un commento sulla qualità del colore
rosso. Guardando diverse fotocamere digitali da 3,2 e 4 MP ho visto
che spesso le foto con il rosso tendono un po' a trasformare il colore
in rosa. E' una cosa che non mi piace molto (la mia Kodak ha questo
difetto ma è datata...) e osservando questa Olympus, ma anche la Canon
Ixus 400 (ho preso le prime 2 che mi ricordo bene) sembra che i colori
siano invece naturali e ben definiti. Che mi dici a riguardo, il rosso
è rosso? :-)
Infine un'ultima curiosità: sai se deve uscire a breve un modello che
la sostituisca? Mi sembra che il prezzo sia decisamente vantaggioso e
parecchio sotto la media delle concorrenti.
Grazie ancora per i consigli e la disponibilità! :-)
>Salut
>Luciano blb
>P.S. se vuoi vedere qualche foto della 4000 a confronto con altre macchine:
>
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
>bye
Saluti, Matteo.


title: Olympus C-4000: chi ce l'ha? Alcune domande....

author: blb

text:
"Fabio G." <
fabi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3fdb4d7...@powernews.inwind.it...
> Già, su questo concordo con il tuo pensiero e non pensavo di prenderlo
> troppo in considerazione visto che quello che mi interessa è fare foto
> più che dignitose. Sai, vengo da un vecchio modello digitale Kodak (La
> DC3200) che è andato sempre benissimo e con il quale ho fatto
> centinaia e centinaia di foto ma visto la bassa risoluzione mi è
> sempre un po' dispiaciuto vedere pixel evidenti sparsi qua e la.
> Ora non ho pretese da fotoamatore e penso che questo modello nella
> categoria dei 4 MP possa risolvere definitivamente i miei problemi.
> Avrei un'altro paio di domande, sempre se non ti disturbo.
> Ho guardato il sito che mi hai indicato e lo trovo molto utile. Mi
> interessa però da parte tua un commento sulla qualità del colore
> rosso. Guardando diverse fotocamere digitali da 3,2 e 4 MP ho visto
> che spesso le foto con il rosso tendono un po' a trasformare il colore
> in rosa. E' una cosa che non mi piace molto (la mia Kodak ha questo
> difetto ma è datata...) e osservando questa Olympus, ma anche la Canon
> Ixus 400 (ho preso le prime 2 che mi ricordo bene) sembra che i colori
> siano invece naturali e ben definiti. Che mi dici a riguardo, il rosso
> è rosso? :-)
>
> Infine un'ultima curiosità: sai se deve uscire a breve un modello che
> la sostituisca? Mi sembra che il prezzo sia decisamente vantaggioso e
> parecchio sotto la media delle concorrenti.
>
> Grazie ancora per i consigli e la disponibilità! :-)
Nessun disturbo, figurati :-)
Riguardo ai colori, in special modo il rosso, devo dirti che è una delle
caratteristiche che apprezzo maggiormente nelle Olympus. Raramente mi è
capitato di vedere dei rossi cosi saturi e brillanti senza che vengano
falsati rispetto all'originale, e la macchina ( come del resto tutte le Oly
che ho visto) si comporta benissimo anche con tutti gli altri colori dello
spettro...tranne forse i blu, che mi convincono un po' meno.
Complessivamente, in ogni caso, la resa è davvero ottima.
Per quanto riguarda il "pensionamento" della C4000: ufficialmente questa
risulta ancora in produzione, ma sono più che sicuro che tra non molto le
cose cambieranno, anche se non ho notizia di un modello destinato a
sostituirla. Al prezzo a cui si trova ora, comunque, a mio parere non ha
rivali sul mercato ( considera che fino a pochi mesi fa si trovava a 500/600
? e, parere personale, li valeva tutti ). In ogni caso tieni conto che nel
mondo del digitale qualsiasi modello viene messo fuori produzione in tempi
piuttosto brevi, e se decidi di aspettare sempre quello nuovo temo che di
foto ne farai poche ;-)
Consiglio: acquistane una, ti divertirai moltissimo ad usarla e,
probabilmente, grazie alla possibilità di un controllo totalmente manuale di
tutti i parametri, riuscirai a fare cose che con la vecchia kodak non ti
sognavi neppure. Se invece puoi spendere un po' di + ci sono 2 ottime scelte
sempre in casa Oly: la C750UZ e la C5050Z.
Non vorrei tediare troppo il NG, se ti va di parlarne puoi scrivermi alla
mail
bk...@tin.it
.
Salut
Luciano blb


author: Fabio G.

text:
On Mon, 15 Dec 2003 16:26:33 GMT, "blb" <
bar...@tin.it
> wrote:
>Nessun disturbo, figurati :-)
>Riguardo ai colori, in special modo il rosso, devo dirti che è una delle
>caratteristiche che apprezzo maggiormente nelle Olympus. Raramente mi è
>capitato di vedere dei rossi cosi saturi e brillanti senza che vengano
>falsati rispetto all'originale, e la macchina ( come del resto tutte le Oly
>che ho visto) si comporta benissimo anche con tutti gli altri colori dello
>spettro...tranne forse i blu, che mi convincono un po' meno.
Meno male, non sai quanto mi sta a cuore il fatto che il rosso sia
rosso! :-)
>Al prezzo a cui si trova ora, comunque, a mio parere non ha
>rivali sul mercato ( considera che fino a pochi mesi fa si trovava a 500/600
>? e, parere personale, li valeva tutti ). In ogni caso tieni conto che nel
>mondo del digitale qualsiasi modello viene messo fuori produzione in tempi
>piuttosto brevi, e se decidi di aspettare sempre quello nuovo temo che di
>foto ne farai poche ;-)
Già, mi sa che hai ragione...
>Consiglio: acquistane una, ti divertirai moltissimo ad usarla e,
>probabilmente, grazie alla possibilità di un controllo totalmente manuale di
>tutti i parametri, riuscirai a fare cose che con la vecchia kodak non ti
>sognavi neppure.
Su questo credo proprio non ci siano dubbi. La cara Kodak era la
tipica "inquadra e scatta"....fine.
>Se invece puoi spendere un po' di + ci sono 2 ottime scelte
>sempre in casa Oly: la C750UZ e la C5050Z.
E' da un po' che ne leggo le opinioni qui sul N.G. e sui siti ma i
prezzi, seppur onesti rispetto a quello che offrono, non mi senbrano
ancora tanto popolari :-)
Cosa invece che non succede per la C-4000 che ha un prezzo allettante.
>Non vorrei tediare troppo il NG, se ti va di parlarne puoi scrivermi alla
>mail
bk...@tin.it
.
Guarda, ti ringrazio molto dei consigli e della disponibilità.
Ora vedrò nei prossimi giorni cosa fare.
>Salut
>Luciano blb
Saluti, Matteo.


text:
> Guarda, ti ringrazio molto dei consigli e della disponibilità.
> Ora vedrò nei prossimi giorni cosa fare.
>
> Saluti, Matteo.
>
De nada  ;-)


title: Foto concerto jazz

author: erwrwe

text:
Devo fare delle foto con una 350d di un concerto jazz
Il luogo e' un'osteria. Poche luci. Il locale e' una stanza di 10m x30 m
  con il gruppo che suona sul lato corto.
Quali sono gli obiettivi fondamentali da portare?
Ciao


title: Foto concerto jazz

author: Marco Malimpensa

text:
"erwrwe" <TR...@SDFAg.it> ha scritto nel messaggio
news:dtkc4b$r0l$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> Devo fare delle foto con una 350d di un concerto jazz
> Il luogo e' un'osteria. Poche luci. Il locale e' una stanza di 10m x30 m
aula gigante altro che stanza!!!
>  con il gruppo che suona sul lato corto.
>
> Quali sono gli obiettivi fondamentali da portare?
ma tu che obiettivi hai???
>
> Ciao
ciao.


title: Foto concerto jazz

author: meki

text: sicuramente non il ciofegon :-)


title: Foto concerto jazz

text:
> ma tu che obiettivi hai???
Volevo evitare di parlare dei miei obiettivi, si finisce a discutere di
un tale obiettivo e basta.
Volevo parlare di tecnica fotografica (il manifesto del NG lo permette,
vero?).
Ribadisco: quali sono gli obiettivi ideali da avere?
E se non mi piace la luce del flash riesco comunque a combinare
qualcosa? Con quali obiettivi? Qualcuno ha qualche esempio con
descrizione (macchina, obiettivo e dati EXIF)?
Ciao


title: Foto concerto jazz

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 23 Feb 2006 14:08:11 +0100, erwrwe <TR...@SDFAg.it> wrote:
>Quali sono gli obiettivi fondamentali da portare?
28/1.4, 35/2, 50/1.4 e 85/1.4
io ci vado con questi.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: Foto concerto jazz

text:
> sicuramente non il ciofegon :-)
Non avevo dubbi, e non ho neanche il ciofegon.


title: Foto concerto jazz

author: Adriano P.

text:

35 f/2, 50 f/1.4 85 f1./8
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Foto concerto jazz

text:
> 28/1.4, 35/2, 50/1.4 e 85/1.4
Grazie.
Approfitto:
1)  hai considerato he ho la 350d, quindi la focale minima necessaria
per te e' 45mm?
2) Useresti il flash o qualcosa si combina anche senza?
Ciao


title: Foto concerto jazz

text:
era in tono sarcastico.
cmq qualsiasi lente di tuo gusto ma molto luminosa.
e cavalletto


title: Foto concerto jazz

author: LaRana

text:
erwrwe ha scritto:


Un grandangolo ed un tele (in un pub un 100 dovrebbe bastare), il piů
luminosi possibile. Io usavo un 24/2.8, l'85/1.8 e il 70-200/2.8. Lo
stabilizzatore aiuta.
prendi l'esposizione in spot stando attento all'illuminazione, e cerca di
usare le luci in maniera creativa. Cosa ancora piů importante entra in
sintonia con la musica e cerca di ritrarre l'emozione dei musicisti.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto concerto jazz

text:
meki ha scritto:
> e cavalletto
Meglio il monopiede, quasi mai si ha lo spazio di montare il cavalletto.
Ciao
Andrea



title: Foto concerto jazz

text:
erwrwe ha scritto:
> 2) Useresti il flash o qualcosa si combina anche senza?
Dimentica di avere un flash :-)



title: Foto concerto jazz

text:
On Thu, 23 Feb 2006 14:31:29 +0100, erwrwe <TR...@SDFAg.it> wrote:
>Ribadisco: quali sono gli obiettivi ideali da avere?
risposto altrove.
>E se non mi piace la luce del flash riesco comunque a combinare
>qualcosa? Con quali obiettivi? Qualcuno ha qualche esempio con
no, neanche per sbaglio. ho provato senza flash a tirare una pellicola
anche a 12.500 asa e non e' venuto fuori niente.



title: Foto concerto jazz

text:
On Thu, 23 Feb 2006 14:58:48 +0100, erwrwe <TR...@SDFAg.it> wrote:
>1)  hai considerato he ho la 350d, quindi la focale minima necessaria
>per te e' 45mm?
no, con 45mm per prendere tutto il complesso devi allontanarti
abbastanza. io scatto a pellicola e 28 e' una discreta focale. pero'
visto che non hai alternativa, quella andra' benissimo :)
io scatto delta3200 con quelle ottiche e uso comunque un minimo di
flash: senza non viene niente, anche perche' spesso in quei posti e'
fatica vedere qualcosa a occhio nudo. se sono illuminati con faretti
spot o luci, allora magari a 1600/3200asa viene qualcosa anche senza
flash: li' ci vuol fortuna.
di grandangoli piu' ampi di 28 molto luminosi ho trovato oslo i sigma:
nikon piu' giu' di 28 non fa nulla. di sigma ci sarebbe il 20/1.8 che
in queste situazioni sicuramente si fa apprezzare, ma non l'ho
(ancora) comprato. ce l'ho in wish list: non credo avra' grandi
prestazioni, ma piuttosto che non scattare e' meglio piuttosto.
il flash, chiaramente, usalo di rimbalzo su pareti e/o soffitto,
meglio ancora con un diffusore, altrimetni ti vengono delle ombre dure
e spiacevoli. ti invito a dare un'occhiata alla mia gallery su
deviantart: le 2 foto prima di "the moon" sono le scansioni di 2
stampe bn fatte da delta3200, una con flash diretto e diffusore,
l'altra con strobo 10 lampi in mezzo secondo.



title: Foto concerto jazz

author: Pedro

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> wrote in message
news:nhlrv1t6euj6t6rnq...@4ax.com
>
> >E se non mi piace la luce del flash riesco comunque a combinare
> >qualcosa? Con quali obiettivi? Qualcuno ha qualche esempio con
>
> no, neanche per sbaglio. ho provato senza flash a tirare una pellicola
> anche a 12.500 asa e non e' venuto fuori niente.
>
elamadonna! Sicuramente hai cannato qualcosa, perche di solito 3200 iso
e un obiettivo luminoso sono più che sufficienti
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Foto concerto jazz

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> il flash, chiaramente, usalo di rimbalzo su pareti e/o soffitto,
Il flash ammazza l'atmosfera del posto, bisogna imparare ad usare la luce
ambiente. Con le luci di un palco ben illuminato puoi usare una 400 o 800
asa (io uso la Tri-X). Se il palco non è il massimo, solitamente una 1600
basta (ottima la Fuji Neopan). In digitale il problema è ovviamente
minore, di solito scatto nel range fra 800 e 1600 con una 10D.
Sul mio sito c'è qualche esempio.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: Foto concerto jazz

author: John Smith

text:

Considerato il crop direi il 50/1.4 ed il 35/2, iso a manetta e, se
puoi, un monopiede.
Se puoi avvicinarti anche un 20/2.8 torna utile.
> Ciao
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Foto concerto jazz

text:
LaRana wrote:
> erwrwe ha scritto:
>
>>2) Useresti il flash o qualcosa si combina anche senza?
>
> Dimentica di avere un flash :-)
Il Flash e' rock (cit. Adriano)
> Ciao
> Andrea
Bentornato!



title: Foto concerto jazz

text:
John Smith ha scritto:
> Il Flash e' rock (cit. Adriano)
Il flash non č nulla per le foto di scena :-D
> Bentornato!
Grazie, p iů o meno di passaggio
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: Foto concerto jazz

text:
Gianni Rondinini wrote:
> di grandangoli piu' ampi di 28 molto luminosi ho trovato oslo i sigma:
> nikon piu' giu' di 28 non fa nulla.
Con un 20/2,8 l'accorciamento del tempo di sicurezza potrebbe compensare
lo stop in meno?
> saluti.
Ciao



title: Foto concerto jazz

text:
LaRana wrote:
>
> Grazie, p iů o meno di passaggio
Allora cerca di passare il 3, 4 o 5 marzo a Rocca di Papa alla mostra di
Daymao, se ci riesce ci mettiamo insieme anche un pranzo/cena ai castelli.
Vedi post su IAF che e' tutto in analogico (biottica e ingranditore) e
qui' siamo OT.
> Ciao
> Andrea
Ciao
Massimo



title: Foto concerto jazz

author: PsychoWood

text:
>> Dimentica di avere un flash :-)
>
> Il Flash e' rock (cit. Adriano)
Appunto, per il Jazz non va bene. :o


title: Foto concerto jazz

text:
John Smith ha scritto:
> LaRana wrote:
> >
> > Grazie, p iů o meno di passaggio
> Allora cerca di passare il 3, 4 o 5 marzo a Rocca di Papa alla mostra di
> Daymao, se ci riesce ci mettiamo insieme anche un pranzo/cena ai castelli.
Se sono a Roma voelentieri. Forse dovrň andare a Torino per un festival
Ciao
Andrea



title: Foto concerto jazz

text:
On Thu, 23 Feb 2006 15:52:02 +0000 (UTC), "Pedro"
<
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
>> no, neanche per sbaglio. ho provato senza flash a tirare una pellicola
>> anche a 12.500 asa e non e' venuto fuori niente.
>
>elamadonna! Sicuramente hai cannato qualcosa, perche di solito 3200 iso
>e un obiettivo luminoso sono più che sufficienti
sono sufficienti quando c'e' luce sufficiente.
se non ce n'e', non ce n'e'. punto.
e quando si va a vedere un concerto jazz, di solito *o* hanno degli
spot sui musicisti *o* e' buio che a occhio fai fatica a vedere. in
quest'ultimo caso o hai il flash o non porti a casa niente nemmeno a
12500iso.
non ho problemi a ripetere la prova: ogni 15 giorni allo zingaro' a
faenza fanno un concerto e quando ci sono "quelli buoni" suonano al
buio e a occhio fai fatica a vedere. qualsiasi macchina, senza flash,
non puo' vedere meglio dei tuoi occhi.



title: Foto concerto jazz

text:
On Fri, 24 Feb 2006 09:53:14 +0100, John Smith
<jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>> di grandangoli piu' ampi di 28 molto luminosi ho trovato oslo i sigma:
>> nikon piu' giu' di 28 non fa nulla.
>
>Con un 20/2,8 l'accorciamento del tempo di sicurezza potrebbe compensare
>lo stop in meno?
se si muovono lentamente oppure se cerchi del mosso, si'.
tra non molto --forse gia' stasera-- dovrei mettere su un altro paio
di scansioni di stampe in bn fatte ai concerti.
io, comunque, uso il flash: dove vado io a scattare non c'e' "un palco
abbastanza ben illuminato per cui bastano 400 o 800 iso". sarei
contento che fosse cosi' :)
il flash e' uno stumento come tutti gli altri: se ne fai un uso
creativo e buono hai buoni risultati, altrimenti fai pasticci.



title: Foto concerto jazz

text:
On Thu, 23 Feb 2006 16:27:12 +0100, John Smith
<jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>Se puoi avvicinarti anche un 20/2.8 torna utile.
io di solito porto anche il 17-35/2.8, pero' e' comunque impegnativo
da usare se c'e' poca luce.
saluti che non vedo l'ora di provare il 12-24 sulle mani del pianista
:)



title: Foto concerto jazz

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
>
> il flash e' uno stumento come tutti gli altri: se ne fai un uso
> creativo e buono hai buoni risultati, altrimenti fai pasticci.
>
Mah per me è il modo migliore per fare foto piatte. Poi flash e bn,
brrrr... :-D
Ciao
Andrea


title: Foto concerto jazz

text:
On Fri, 24 Feb 2006 19:15:01 +0100, LaRana <
a...@a.it
> wrote:
>Mah per me è il modo migliore per fare foto piatte. Poi flash e bn,
>brrrr... :-D
puoi sempre imparare ad usarlo :)
dico davvero: fino a poco tempo fa ero perfettamente d'accordo con te.
saluti che l'80-20 e lo snoot sono piu' utili di quanto sembrino :)



title: Foto concerto jazz

text:
                    Il 27 Feb 2006, 12:01, Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> ha scritto:
>
> puoi sempre imparare ad usarlo :)
> dico davvero: fino a poco tempo fa ero perfettamente d'accordo con te.
>
> saluti che l'80-20 e lo snoot sono piu' utili di quanto sembrino :)
Tipo in questa:
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=415091
 ;-)
Rimango della mia opinione, le foto di scena devono rendere la scena. Quindi
ritengo che si debba usare la luce disponibile.
La foto jazz dal vivo in particolare deve ridare le emozioni del concerto e
del luogo in cui si svolge, come nel grande lavoro di Lone Foote
(
http://www.jazzhouse.org/jpg/foote/
).
Altrimenti si possono portare i musicisti a studiare in studio ;-)
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto concerto jazz

text:
On Mon, 27 Feb 2006 11:51:41 GMT,
a...@a.it
 (LaRana) wrote:
>> saluti che l'80-20 e lo snoot sono piu' utili di quanto sembrino :)
>
>Tipo in questa:
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=415091
 ;-)
hihihi :)
questa e' simpatica, in effetti. il flash e' un po' forte, ma la foto
mi piace.
>Rimango della mia opinione, le foto di scena devono rendere la scena. Quindi
>ritengo che si debba usare la luce disponibile.
sono opinioni. in linea generale sono d'accordo, anche se le
condizioni in cui scatti spesso non sono quelle che vorresti.
>La foto jazz dal vivo in particolare deve ridare le emozioni del concerto e
>del luogo in cui si svolge, come nel grande lavoro di Lone Foote
>(
http://www.jazzhouse.org/jpg/foote/
).
dopo ci guardo :)
a presto!



title: Lenti Raynox per Pana FZ20

author: peppino

text:
Dovrei comprare la lente aggiuntiva wide Raynox DCR 6600-PRO e adattatore
RT5264P per Pana Lumix FZ20.
Qualcuno sa dove trovarli?.
Grazie per la collaborazione e saluti.


title: Lenti Raynox per Pana FZ20

author: sbiff

text:
peppino ha scritto:

prova qui:
www.raynox.co.jp/contact/italiabuyonline.htm
ciao
sbiff


title: Lenti Raynox per Pana FZ20

author: Bino

text:
Io ho preso il dcr720 e l'adattatore non serve, nel senso che é un qualsiai
riduttore di diametro, per esempio la mia fz5 é 55 mm ho preso il riduttore
della hama da 52 mm e ho risolto, se controlli nel sito che diametro ha il
wide sei a posto :D......Notizia terribile la NITAL non distribuira' piu
rainox :(:(:(:(


title: Lenti Raynox per Pana FZ20

text:
Dove l'hai preso?
"Bino" <
bee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:440aadc9$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Lenti Raynox per Pana FZ20

text:
L'ho trovato a Rimini..vicino a casa mia,ho mandato una mail a tutti i
negozi delle marche e romagna :D ...l'unico che mi ha risposto :(


title: cercare monitor e obiettivi in EU

author: ten

text:
ciao, Germania a parte, in quali stati si compra bene?
Conoscete dei cercaprezzi locali per sondare il terreno?
Grazie,
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: cercare monitor e obiettivi in EU

author: Pastello

text:
"ten" > Conoscete dei cercaprezzi locali per sondare il terreno?
> Grazie,
Puoi usare kelkoo
a fondo pagina vi sono i nomi delle nazioni in cui rifare la ricerca.
Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).


title: Firmware Coolpix 885 v. 1.2!!

author: Corrado Coppola

text:
I rossi sono perfetti! Lo zoom e la messa fuoco sono più veloci!
L'esposizione è perfetta anche in caso di luce scarsa! Eliminato quasi tutto
il disturbo!! E nella modalità ritratto i soggetti vengono semrpre
sorridenti!
;-)
Adesso con Exiff 2.2 mi sento un uomo nuovo... altro che PIM... alla faccia
di chi magari si è comprato una stampante Epson per avere il PIM.
Scherzi a parte, fa piacere che Nikon non mandi a quel paese chi a suo tempo
ha impegnato dei soldi. Con l'arrivo della 4300 (che ha un CCD diverso e
Exiff come uniche varianti) temevo di prendermela in quel posto.
Corrado.


title: Firmware Coolpix 885 v. 1.2!!

author: Slang

text:
On Mon, 14 Oct 2002 15:35:58 +0200, "Corrado Coppola"
<
corrado.cop...@libero.it
> wrote:
Gentilmente, daresti una mano a chi non è pratico dell'aggiornamento
del firmware?
Potresti spiegare come aggiornare il firmware..in italiano?
Cosa occorre e quanto tempo ci mette di media per aggiornare?
grazie


title: Firmware Coolpix 885 v. 1.2!!

text:
"Slang" <
rex_p...@hotmail.com
> wrote in message
news:c8nlquom4t117cj8c...@4ax.com...

Azz... ci sono le spiegazioni in inglese, francese, tedesco e spagnolo.
Quelli della Nital potrebbero anche fare una traduzione... stasera dovrei
fare l'aggiornamento, se ho tempo ti scrivo una paginetta. Scusa ma non sono
solito promettere se non sono sicuro e ultimamente non ho nemmeno il tempo
per fare pipì ;-)
Ciao.
Corrado.


title: FOTOGRAFIAS DE GALICIA

author: Jose Luis

text:
LAS MAS BELLAS IMAGENES DE GALICIA EN
www.mondonedo.org


title: Foto Contest " - Reminder & chiarimenti.

author: Zott !!!

text:
Sorry for l'assenza, ma il lavoro galoppa...
Immagini in b/n o colore.
Lato max 500 pixel.
Formato JPG dimensione max 110KBytes.
Deadline sabato 12/07/2003 ore 24:00. Online da lunedì 14/07/2003
Tema: "Waiting for...". L'attesa di/per qualcuno/qualcosa.
Si possono inviare più foto per autore.
Il limite dei 500 pixel non serve per "mettere alla prova" il fotografo, semplicemente rappresenta un limite arbitrario
che consenta di godere a tutti le foto senza passare il tempo con le scroll bar considerato lo spazio di foto, titolo e
amenità varie o aspettando il modem da 56k.
Buon lavoro e di nuoco grazie ha chi ha già "partorito" le foto.
A risentirci lunedì probabilmente. Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Che differenza c'è tra SecureDigital o MultiMedia Cards ?

author: Conan

text:
Sono nuovo in campo di fotografia digitale e sto per comprare una scheda di
espansione della memoria interna della mia fotocamera. Ho letto che supporta
2 tipi di schede ovvero, SecureDigital (SD) o MultiMedia Cards (MMC). Mi
sapete dire che differenza c'č tra i 2 tipi di memorie?
Quale mi conviene acquistare?
Grazie.


author: VeNaLe

text:
non so di preciso ma dovrebbe essere che le prime sono + velocimentre le
seconde sono + lente....
questo è tutto quello che so...
"Conan" <
maxi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcjrmd$om2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono nuovo in campo di fotografia digitale e sto per comprare una scheda
di
> espansione della memoria interna della mia fotocamera. Ho letto che
supporta
> 2 tipi di schede ovvero, SecureDigital (SD) o MultiMedia Cards (MMC). Mi
> sapete dire che differenza c'è tra i 2 tipi di memorie?



author: Xd

text:
"Conan" <
maxi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcjrmd$om2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono nuovo in campo di fotografia digitale e sto per comprare una scheda
di
> espansione della memoria interna della mia fotocamera. Ho letto che
supporta
> 2 tipi di schede ovvero, SecureDigital (SD) o MultiMedia Cards (MMC). Mi
> sapete dire che differenza c'è tra i 2 tipi di memorie?
Molti ti consiglierebbero di andare a
www.vaffangoogle.tk


author: Mao

text:
Se non sbaglio le SD hanno il controllo di errore e le MMC no!
Sono leggermente diverse come spessore ma compatibili tra loro.
Ad esempio il mio palamre iPaq accetta entrambe.
"Conan" <
maxi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcjrmd$om2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono nuovo in campo di fotografia digitale e sto per comprare una scheda
di
> espansione della memoria interna della mia fotocamera. Ho letto che
supporta
> 2 tipi di schede ovvero, SecureDigital (SD) o MultiMedia Cards (MMC). Mi
> sapete dire che differenza c'è tra i 2 tipi di memorie?



author: deran

text:
Qual é la differenza dallo standard MMC?
Il formato SD rappresenta la seconda generazione nata dallo standard MMC, ed
include numerose ed importanti migliorie rispetto all'MMC. Da citare l'
aggiunta della capacitá di protezione dati tramite crittografia e l'
incremento del transfer rate a 4x. Per facilitare il raggiungimento di
capacitá maggiori, le memorie SD sono leggermente piú spesse di quelle MMC.
Ció significa che dispositivi progettati per lo standard SD possono
supportare anche l'MMC, ma non viceversa. Suggeriamo comunque di consultare
il manuale utente delle vostre apparecchiature.


title: A quanto posso vendere una 512mb ?

author: NickByte

text:
Secondo voi a quanto posso vendere una 512 MB Ridata ?
grazie.


title: A quanto posso vendere una 512mb ?

author: Guy de la Motte

text:
Se la cambi con qualcosa me la prendo io. Serve nulla?
"NickByte" <
non_q...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qhdtqv405e1jvgsvl...@4ax.com...



title: A quanto posso vendere una 512mb ?

author: Marco Ricci

text:
"NickByte" <
non_q...@mail.com
> wrote in message
news:qhdtqv405e1jvgsvl...@4ax.com...
>
> Secondo voi a quanto posso vendere una 512 MB Ridata ?
> grazie.
ne presi una usata circa 1 mese fa a 90 euro..
se la vendi mi interesserebbe (e' la 52x?)!
ciao.


title: A quanto posso vendere una 512mb ?

author: spucc

text:
E' una secure digital o altro? Specifica
"NickByte" <
non_q...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qhdtqv405e1jvgsvl...@4ax.com...
>



title: A quanto posso vendere una 512mb ?

text:



la Ridata mi risulta faccia solo CF


title: Riflessi solari

author: D. Corini

text:
Perdonatemi la completa ignoranza....ma è normale che quando scatto (con
una Canon A80) frontalmente al sole (senza inquadrare il sole!) nelle foto
poi compaiano riflessi solari? L'obiettivo non dovrebbe essere
anti-riflesso. Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Riflessi solari

author: Alfredo Bacchelli

text:
D. Corini wrote:
> Perdonatemi la completa ignoranza....ma è normale che quando scatto (con
> una Canon A80) frontalmente al sole (senza inquadrare il sole!) nelle foto
> poi compaiano riflessi solari? L'obiettivo non dovrebbe essere
> anti-riflesso.
L'obiettivo è antiriflesso, ma non è possibile fare dei trattamenti che
eliminino al 100,00% le riflessioni e il disco solare è così tanto più
luminoso dei soggetti fotografati che basta qualche per mille di
riflessione per darti già degli effetti indesiderati (flares, in alcune
condizioni, sbaffi luminoso in altri, a seconda della superficie sulla
quale si è verificato il riflesso "dominante".
Se l'obiettivo non fosse trattato antiriflesso, col sole che ci batte
sopra non verrebbe quasi nulla, nella foto.
Al


title: Alternativa alla G3

author: sanci

text:
          Ragazzi sto vedendo la mia canon G3 cosa mi consigliate di acquistare?
-Olympus 8080
-Sony 828
-Canon G6
-Altro
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Alternativa alla G3

author: carloberg

text:
> -Olympus 8080
> -Sony 828
> -Canon G6
> -Altro
la seconda che hai detto...
--
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi


title: Alternativa alla G3

text:
                    Il 01 Gen 1970, 01:00, ha scritto:
>
          Mi daresti delle motivazione? In cosa ci guadagnerei oltre alla maggiore
risoluzione? Che macchina fot. hai/avete?



title: Alternativa alla G3

text:
                Ragazzi sto vedendo la mia canon G3 cosa mi consigliate di acquistare?
-Olympus 8080
-Sony 828
-Canon G6
-Altro
Motivazione delle possibili scelte?
Grazie



title: Alternativa alla G3

text:
>           Mi daresti delle motivazione? In cosa ci guadagnerei oltre alla
maggiore
> risoluzione? Che macchina fot. hai
l'828... se no come faccio a consigliartela.... per le motivazioni ne trovi
a iosa con una semplice ricerca.
alcune foto le trivi qua
http://users.libero.it/carloberg/
ciao
Carlo Bergamaschi


title: Alternativa alla G3

author: Giorgio S.

text:
Il giorno Wed, 08 Sep 2004 16:50:57 GMT,
sanciN...@libero.it
 (sanci)
scrisse:
>
>          Ragazzi sto vedendo la mia canon G3 cosa mi consigliate di acquistare?
Per quei soldi?
Io sicuramente la Canon 300D con l'obiettivo in kit, caricandoci il firmware
"esteso".  ;-)
VVV
Giorgio
------------------------
Panasonic Lumix DMC-FZ10
http://snipurl.com/8vhd


title: Alternativa alla G3

author: CorradoC

text:
Se dai via la mitica Powershot G3, non comprarti un'altra compatta.
Faticheresti a trovarne una che la uguaglia.
Passa ad una reflex digitale (la 300D ora che è uscita la D20 costa due
lire) e vivi felice.
C.
"sanci" <
sanciN...@libero.it
> wrote in message
news:82Z91Z120Z40Y1...@usenet.libero.it...



title: Serve a qualcuno??? APC - UPS .....

author: Gennaro

text:
http://img502.imageshack.us/my.php?image=dcp1562apc7ch.jpg
http://img459.imageshack.us/my.php?image=dcp0822apcbackupspro6601kt.jpg
APC BACK-UPS PRO 650
Funziona con due batterie da 6v/11Ah poste in serie tra loro, verrà fornito
senza batterie.
Contatti in privato


title: aiuto per acquisto nikon coolpi4600 o 5600??

author: andrenoel

text:
vi pongo questo quesito...
voglio regalare una macchina fotografica digitale alla mia fidanzata,
totalmente inesperta di fotografia,come me del resto, tolto le solite foto
con macchine compatte su rullino...ora la mia scelta è tra la nikon coolpix
4600, da 4mega pixel, e la nikon coolpix 5600 da 5 mega pixel...vedendo i
confronti ho visto che la prima  fa i filmati senza sonoro e l'altra
con...ma la mia domanda è ...
c'è poi molta differenza tra 4 Mpexel e 5?Nel senso, so che lei , in quanto
tradizionalista in quanto a foto, porterà poi a stampare le foto dal
fotografo...ci sarà una differenza tale da giustificare gli 80 ? di
differenza??
Ringrazio chi mi volesse fornire un suggerimento..
Andrea


author: kyxx

text:
"andrenoel" <
andrea_b...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VRq9e.802346$b5.35...@news3.tin.it...

già hai avuto risposta, è inutile che posti ogni giorno lo stesso post.


title: Cerco HD Vosonic

author: Franco

text: Come da oggetto. Prezzo piccolissimissimo.


title: foto delle Maldive

author: Alberto

text:
Ho aggiunto al mio sito di foto di viaggi (
www.lefoto.it
  oppure
http://digilander.iol.it/apetrini
 ) circa 70 foto delle Maldive
con la descrizione dei posti visitati.
Può essere utile a chi voglia farsi una bella vacanza (che fa sempre bene)
ed eventualmente per provare la nuova fotocamera digitale.
Filmscanner usati: Epson filmscan 200 e Nikon LS30
Ciao a tutti gli amici del NG
Alberto
(per rispondere via email togliere la x all'inizio)


title: foto delle Maldive

author: Ezio

text:
Buon risultato ... davvero.
Complimenti.
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"Alberto" <
apet...@libero.it
> wrote in message
news:8up4mh$fjv$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: foto delle Maldive

author: Eros

text:
Davvero bravo. Complimenti sinceri.
Visto che ti piace il fotoritocco, conosci il software Knock Out? Serve per
creare ottimi scontorni, soprattutto con soggetti come persone, capelli
bordi sfocati....da risultati sbalorditivi.
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: foto delle Maldive

text:
No, non lo conoscevo.
Grazie dei complimenti e a presto sul NG
Ciao
Alberto
(per rispondere via email togliere la x all'inizio)
Eros <
eros...@libero.it
> wrote in message
B63C5291.6A%eros...@libero.it...



title: www.powerinnumbers.com.au COMPACT FLASH dazi doganali?

author: roberto anghesi

text:
qualcuno è informato se l'import di Compact Flash dall'austalia è soggetto a
dazi doganali? in che misura? oltre al 20% di IVA=??
grazie per la rixp


author: Tomass

text:
roberto anghesi ha scritto:
> qualcuno č informato se l'import di Compact Flash dall'austalia č soggetto a
> dazi doganali?
Si i dazi doganali ci sono. Perň io ho comprato una CF da loro, l'hanno
inserita in una busta con scritto "documentation", cosě č passata dalla
dogana senza alcun dazio.
Tomas
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: NickByte

text:
On Thu, 21 Aug 2003 01:44:28 GMT, "roberto anghesi"
<
orlan...@iol.it
> wrote:
>qualcuno č informato se l'import di Compact Flash dall'austalia č soggetto a
>dazi doganali? in che misura? oltre al 20% di IVA=??
in teoria si ... ma loro trasmettono le cf con solo la scatolina
dentro una piccola bista imbottita. Il tutto dentro il bustone in
cartone della DHL e dichiarano come contenuto "documenti" .. pertanto
.. niente dogana :))))))


title: Piccolo consiglio spassionato ... Nikon D100 o D70s o ....

author: Salvatore

text:
.... oppure è il caso di attendere che scenda il prezzo della D200 ??
Grazie a chi vorrà illuminarmi.
PS - Non mi serve per professione, ma per pura e semplice passione e per
fare tante belle foto al mio piccolo di 5 mesi (quasi 6).


author: Nuke Duke

text:
"Salvatore"
> PS - Non mi serve per professione,
> ma per pura e semplice passione e
> per fare tante belle foto al mio
> piccolo di 5 mesi (quasi 6).
D50, D70, D100 proporzionalmente
alla tua "capacità" fotografica.
Ogni modello più "piccolo" offre
vantaggi rispetto al maggiore.
Se non hai esigenze specifiche, la
cosa migliore che puoi fare è prendere
quella che trovi a meno e affiancarle
qualche bella lente.
E' solo il mio parere:
aspettane altri.
:O)
   Nuke.


author: DR

text:
Nuke Duke wrote:
<...>
> Se non hai esigenze specifiche, la
> cosa migliore che puoi fare č prendere
> quella che trovi a meno e affiancarle
> qualche bella lente.
Sono d'accordo.
Conta di prendere un 50ino, i piccoli spesso non sono in piena luce e
non amano il flash, un obiettivo molto luminoso puo' fare comodo.
Ciao,
	Davide.


author: gfirmani

text:
"Salvatore" <
scravo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:441c8516$0$2274$4faf...@reader4.news.tin.it...

Una compatta


author: sonny

text:
Nuke Duke ha scritto:
> D50, D70, D100 proporzionalmente
> alla tua "capacità" fotografica.
Aggiungerei in primis una a610 o similari
> Ogni modello più "piccolo" offre
> vantaggi rispetto al maggiore.
Appunto


title: da Canon A610 a S3IS

author: Simone

text:
Possiedo una Canon A610 di cui sono soddisfattissimo...
...ma mi piacerebbe passare alla nuova S3 con stabilizzatore !
Peccato che questo nuovo modello ha un CCD di dimensioni inferiori a quello
della 610... e anche gli 800 ISO alla fine sono poco utilizzabili a causa
del rumore
Sono abbastanza indeciso... Meglio passare ad una reflex direttamente ?
Ciao
Simone


title: da Canon A610 a S3IS

author: thorndyke

text:
"Simone" <Si...@Simon.it> ha scritto
> Possiedo una Canon A610 di cui sono soddisfattissimo...
> ma mi piacerebbe passare alla nuova S3 con stabilizzatore
ho la S3 da poco, e devo dire che l'IS funziona molto bene...
ma considera che la S3 è + ingombrante rispetto alla 610, e la qualità
delle immagini lievemente inferiore rispetto alla 610... flare e
aberrazioni cromatiche con la 610 non ci dovrebbero essere, invece con la
S3 a volte capitano...
in pieno sole con la S3 è molto difficile sapere se ha messo correttamente
a fuoco o meno, infatti se non mette a fuoco correttamente lo indica con
un semplice rettangolino giallo (al posto di quello verde)...
il passaggio da 610 a S3 lo giustificherei solo se lo zoom della 610 non
ti basta... considera anche che un obiettivo reflex stabilizzato costa
mooolto... quindi se vuoi fare foto naturalistiche e ti accontenti delle
foto che escono dalla S3 bene, altrimenti non fa per te...


title: da Canon A610 a S3IS

text:
Grazie per le info!
Credo che per ora rimarrò con la A610... e magari più avanti affiancarla ad
una reflex.
Simone
"thorndyke" <
pietro....@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:4471b4c0$0$29092$5fc...@news.tiscali.it...



title: Devo decidermi a spendere...

author: Ringhio

text:
Ciao a tutti, è un po' che voglio prendere la Canon A60 e qualche euro l'ho
messo da parte. Poi domani è il mio compleanno e le finanze dovrebbero
trarre qualche vantaggio. A questo punto devo solo decidere come spendere
per iniziare: ovvero cosa prendere subito e cosa prendere più avanti. Da
fotocolombo la A60 viene 189,90 euro più 20 circa di spedizione (209 euro
in tutto), quindi solo macchina. Da pixmania ci sono vari pacchetti offerta
tra cui A60+caricatore+4 batterie 1800 a 221 euro più 15 spedizione (totale
236) oppure A60+flash 128 MB a 236 euro più 15 (totale 251).
Ora prendere solo la macchina che cmq ha già 16 MB di memoria da fotocolombo
e usare per il momento batterie e caricabatterie che uso per il lettore
cd/mp3 e poi prendere batterie nuove e caricabatterie in qualche negozio
qui vicino, oppure spendere un po' di più per avere subito anche le
batterie? La terza opzione mi porterebbe un po' troppo fuori budget, la
memoria più grande la prendo tra un po'...
Che mi dite?
Grazie per ogni consiglio!
--
Spotmusic: tutto sulla musica degli spot!
www.spotmusic.net


title: Devo decidermi a spendere...

author: Vitt

text:
"Ringhio" <
non...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvdiqo$qvq4k$1...@ID-76434.news.uni-berlin.de...

Per prima cosa ... TANTI AUGURI per domani ...
Non sono afferrato su questo modello ma penso che sia ok da fotocolombo, un
po' care le spese di trasporto a meno che non venga lui con il motocarro
:-))  immagino che non sia una scatola enerme quindi le speso dovrebbero
essere la metà circa se non meno. I kit di Pixmania io gli ho sempre
scartati ... mi sono sempre parsi un po' delle sole. La memoria la potresti
prendere in un secondo tempo e magari in Australia. Batterie ed altri
ammenicoli idem ... un pezzo alla volta e ti fai un corredo intelligente.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Devo decidermi a spendere...

author: mp

text:


se le batterie le hai già rinviane l'acquisto
memoria 16 mb sono troppo poche, ti consiglio di prendere una 64 mb da
www.chl.it
 costano poco e le spese di spedizione sotto i 50 euro
ammontano solamente a 1,5 euro.
per una 2 mpixel 64 mb sono sufficienti per iniziare.
vanno bene sia le sandisk che le lexar.
meglio fotocolombo, paghi alla consegna ed eviti il rischio di
aapettare inutilmente come è capitato a qualcuno con pixmania.
P.s.: se il caricabatterie ce l'hai già (anche se a lenta ricarica)
quanfo ha i "dindini" prendi le uniross argentate o le sanyo da 2000 o
2100 o 2300 mAh, durano un casino e si trovano a 10-15 euro secondo la
capacità


title: Devo decidermi a spendere...

text:
Vitt wrote:
> Per prima cosa ... TANTI AUGURI per domani ...
Grazie!
> Non sono afferrato su questo modello ma penso che sia ok da fotocolombo,
> un po' care le spese di trasporto a meno che non venga lui con il
> motocarro
> :-))  immagino che non sia una scatola enerme quindi le speso dovrebbero
> essere la metà circa se non meno. I kit di Pixmania io gli ho sempre
> scartati ... mi sono sempre parsi un po' delle sole. La memoria la
Allora procederò per la macchina e poi il resto lo prendo qui in giro un po'
alla volta...
> potresti prendere in un secondo tempo e magari in Australia. Batterie ed
> altri ammenicoli idem ... un pezzo alla volta e ti fai un corredo
> intelligente.
Controllerò per l'Australia.
Grazie ancora



title: Devo decidermi a spendere...

text:
mp wrote:
> memoria 16 mb sono troppo poche, ti consiglio di prendere una 64 mb da
>
www.chl.it
 costano poco e le spese di spedizione sotto i 50 euro
> ammontano solamente a 1,5 euro.
> per una 2 mpixel 64 mb sono sufficienti per iniziare.
La 16 MB la danno con la macchina, poi separatamente prenderò qualcosa di
più grosso.

> vanno bene sia le sandisk che le lexar.
>
> meglio fotocolombo, paghi alla consegna ed eviti il rischio di
> aapettare inutilmente come è capitato a qualcuno con pixmania.
Anche io sarei più tranquillo da fotocolombo.
> P.s.: se il caricabatterie ce l'hai già (anche se a lenta ricarica)
> quanfo ha i "dindini" prendi le uniross argentate o le sanyo da 2000 o
> 2100 o 2300 mAh, durano un casino e si trovano a 10-15 euro secondo la
> capacità
Ok me lo appunto.
Grazie



title: passaggio a reflex digitale

author: AiR

text:
avrei una nikon f65 con relativi obiettivi
un 50 mm 1.8 D che se non sbaglio č questo
http://www.nikon.it/it_IT/products/product_details.page?ParamValue=NIKKOR%20Lenses&Subnav1Param=Auto%20Focus%20Lenses&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l2&ID=403
un 70-300 G
e l'obiettivo originale 28-80 G fornito col corpo macchina
volendo passare ad una reflex digitale posso recuperare, magari anche con
degli adattatori, i miei vecchi obiettivi?
se possibile recuperarli con che corpo macchina mi consigliate di abbinarli?
spesa per il corpo macchina?
se non fosse possibile recuperare gli obiettivi che reflex digitale (mi
hanno consigliato un po' piů canon che nikon) mi suggerireste?
prezzi?
Davide
www.sottomarinakite.it
www.chioggiapratica.it


title: passaggio a reflex digitale

author: straitouttahell

text:
AiR ha scritto:
> avrei una nikon f65 con relativi obiettivi
Chiappa una D90. Ti permette di riutilizzare tutti gli obiettivi "legacy"
senza svenarti.
In alternativa una D300 usata, cominciano a trovarsi a prezzi vergognosi
(ne ho viste un paio a meno di 600 euri: un furto con scasso).
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: passaggio a reflex digitale

author: daylight

text:
AiR ha usato la sua tastiera per scrivere :
> se possibile recuperarli con che corpo macchina mi consigliate di abbinarli?
Come ti hanno detto D90 e non di meno; con le entry level e quelle
ottiche niente autofocus.
Ciao.


title: passaggio a reflex digitale

author: GIANFRANCO

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NkSfo.204152$9f6.4...@twister1.libero.it...

e aggiungici uno zoom corto. col 28 90 su apsc nn fai tanta strada...


title: passaggio a reflex digitale

author: Keller

text:
> se possibile recuperarli con che corpo macchina mi consigliate di
> abbinarli?
>
Se vuoi spendere poco cerca una D70 o D70s usata con il 18-70.
Elimina anche il 28-80 perchè scarso e mancante di grandamgolo.
Altrimenti D90 come ti hanno già detto.
Così recuperi tutto.
K


title: passaggio a reflex digitale

author: TheStylist

text:
Il 02/09/2010 20.36, straitouttahell ha scritto:
[CUT]
> In alternativa una D300 usata, cominciano a trovarsi a prezzi vergognosi
> (ne ho viste un paio a meno di 600 euri: un furto con scasso).
>
Per la peppa! Dove?


title: passaggio a reflex digitale

text:
TheStylist ha scritto:
> > In alternativa una D300 usata, cominciano a trovarsi a prezzi vergognosi
> > (ne ho viste un paio a meno di 600 euri: un furto con scasso).
> Per la peppa! Dove?
Su ibbei, sia liscio che annunci: vanno via alla velocita' della luce, per
cui bisogna monitorare spesso.



title: Olympus U 820

author: Tiscali

text:
Con la fotocamera in oggetto ho grossi problemi: il 50% delle foto risultano
sfocate (o mosse) lo zoom č un 5X
e la macchina viene usata in AUTO (da mia moglie). La quale con la sua
vecchia CASIO da quattro soldi, non sbagliava uno scatto...... secondo voi
dov'č il problema ?
L'Olympus ha un sistema di messa a fuoco cosě scarso ?!
Grazie!!


title: Olympus U 820

author: Marcello Leli

text:
"Tiscali" <
bon...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c9382b$0$21207$5fc...@news.tiscali.it...
> Con la fotocamera in oggetto ho grossi problemi: il 50% delle foto risultano
> sfocate (o mosse) lo zoom è un 5X
> e la macchina viene usata in AUTO (da mia moglie). La quale con la sua vecchia
> CASIO da quattro soldi, non sbagliava uno scatto...... secondo voi dov'è il
> problema ?
>
> L'Olympus ha un sistema di messa a fuoco così scarso ?!
>
> Grazie!!
===========================================
No.
Portala immediatamente dal negoziante per inviarla in assistenza.
Marcello Leli


title: Un tocco di colore per Pentax K50

author: Catrame

text:
http://www.camera-pentax.jp/color_sp/

--
Alla fine vince l'entropia


title: Mirandolina

author: Alex

text:
Ciao
Questa l'ho fatta ieri al teatro, vi piace?
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/3849644120/
grazie


title: Mirandolina

author: Uguccione

text:
> Questa l'ho fatta ieri al teatro, vi piace?
si, perï¿œ consigliagli un bel ferro da stiro ;-)
--
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda


title: Mirandolina

text:
Uguccione ha scritto:
>> Questa l'ho fatta ieri al teatro, vi piace?
>
> si, perï¿œ consigliagli un bel ferro da stiro ;-)
>
ahahahhahahah
glielo dirï¿œ


title: [foto] le mie belle gambe :))

author: Alessandra

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=349084
Ale


title: [foto] le mie belle gambe :))

author: LuK

text:
"Alessandra" <
noe...@noemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da08318$0$8510$cc9e...@news.dial.pipex.com...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=349084
Complimenti per la foto e per... le gambe!  ;)
A quando il resto?  ;-)))
> Ale
Ciao!
--
<LuK>


title: HELP la migliore fotocamera con 200-300E di buget?

author: Sfarz

text:
E' da molto ormai che non seguo piu' le fotocamere ( dalla canon poweshot
A80 ) volevo sapere con un buget di 200-300 euro quale e' la migliore
fotocamera che mi consigliate?
Circa un anno fa dicevano che le migliori erano le canon seguite dalle
sony... ora non so! spero in un vostro aiuto.
Ciao
------> Global Eye <------
http://AndreaRegoli.com/GlobalEye/
------> My Site <------
http://www.AndreaRegoli.com
<<<<<<<<<^>>>>>>>>>
^     *                     *        ^
^           S f a r z               ^
^     *                     *        ^
<<<<<<<<<^>>>>>>>>>


author: Emiliano DG

text:
Io mi sono trovato bene con nikon 4500, all'ipermercato di ravenna la
vendono a 340€, dai fotografi a 400€ circa è un po oltre il buget,
ma.....



text:
> Io mi sono trovato bene con nikon 4500, all'ipermercato di ravenna la
> vendono a 340?, dai fotografi a 400? circa è un po oltre il buget,
> ma.....
Qualcosa di piu' economico?!?! con 300 intendevo il massimo!!! :) purtroppo
piu' di li non riesco proprio ad arrivare!



title: Vero Affare!!!!

author: Bruno Palazzo

text:
> Vendo Videocamere digitali Sony DCR-TRV420 acquistate all'estero ad un
> prezzo sbalorditivo.
> Per maggiori informazioni contattatemi in e-mail:
fnc...@freemail.it
>
> Per le caratteristiche tecniche seguite il seguente link:
>
>
http://www.chl.it/w3s/4Ez2BSJbo/kHk_tFA?h?$ST_MAIN?77232?742096?1091282
>


title: Nuovo sito e ricerca collaborazione!

text:
Salve a tutti!
Vi disturbo solo un minuto.Ho messo online da un mesetto un sito
(
www.seriomanontroppo.it
) dove, dal nome
capirete, si trattano molti argomenti seriamente e altri un pò meno.
Ho messo in piedi già alcune sezioni (sport,musica,cinema, musica
classica) in cui scrivono persone
appassionate dell'argomento con competenza e passione. In altre
sezioni cerco disperatamente qualcuno che abbia
voglia di scrivere qualche recensione/articolo . In fin dei conti si
tratta di una recensione (non lunga
ovviamente) ogni settimana/10 giorni..quindi piccolissimo impegno
direi!
Siamo in poco tempo già arrivati a quasi 60 utenti iscritti e vorrei
crescere molto ma ho bisogno di
collaboratori che hanno molta passione in quello che scrivono.
Se volete contattatemi :
gianni...@gmail.com
Vi ringrazio solo per la pazienza.
www.seriomanontroppo.it


title: Help Olympus

author: CamociO

text:
Ciao a tutti .
Avrei disperatamente bisogno d'aiuto: possiedo una Olimpus Camedia  C-860L e
di recente ho formattato l'hard disk. Il problema è che non trovo più il cd
in dotazione con la macchina fotografica per scaricare le foto su PC.....
Nessuno di voi sa dove posso trovarlo  on-line (ho provato sul sito
dell'olympus ma niente da fare )  oppure se esiste un software analogo che
mi permetta di tornare a  scaricare le  mie foto su pc?
Grazie a tutti quelli  che mi aiuteranno.


title: Help Olympus

author: Mauri

text:
Ciao. Io posseggo la tua stessa fotocamera... č un problema: avevo pensato
di spedirti per e-mail tutta la parte di cd che ti serve ma sono circa 32 MB
di roba... ho fatto una ricerca su internet ma non ho trovato niente... i
piů importanti programmi di fotoritocco hanno delle utility per scaricare
direttamente dalla fotocamera, che perň deve essere compatibile twain 32, e
la nostra non sň se lo č... l'unica cosa che mi viene in mente, č di farti
una copia del cd col masterizzatore e mandartela per posta... vedi tů
Mauri
"CamociO" <
camocioTOGLIMI...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:lYCE6.172529$lj4.5...@news6.giganews.com...
> Ciao a tutti .
> Avrei disperatamente bisogno d'aiuto: possiedo una Olimpus Camedia  C-860L
e
> di recente ho formattato l'hard disk. Il problema č che non trovo piů il



title: Help Olympus

text:
Se vuoi che ti mando il cd, fammi avere il tuo indirizzo. Se non vuoi
renderlo "troppo" pubblico mandamelo per e-mail (
mfab...@inwind.it
 ).
Arrivedi tů...
Mauri
"Mauri" <
mfab...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bv66l$o23$1...@nreadB.inwind.it...



title: Help Olympus

author: uno

text:
Vedi meglio siu olympus america . Io l'ho trovato .Se non ci riuscissi te lo
mando . Ciao .
"CamociO" <
camocioTOGLIMI...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:lYCE6.172529$lj4.5...@news6.giganews.com...
> Ciao a tutti .
> Avrei disperatamente bisogno d'aiuto: possiedo una Olimpus Camedia  C-860L
e
> di recente ho formattato l'hard disk. Il problema č che non trovo piů il



title: Help Olympus

author: Davide "Fuoribordo" Morelli

text:
> "CamociO" <
camocioTOGLIMI...@email.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:lYCE6.172529$lj4.5...@news6.giganews.com...
> > di recente ho formattato l'hard disk. Il problema è che non trovo più il
> cd
> > in dotazione con la macchina fotografica per scaricare le foto su
PC.....
Prova qui
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/downloads/downloads.cfm
Si possono scaricare driver twain e varie versioni di "utility software" che
in realtà è il Camedia Master.
Ciao Davide


title: compressione

author: Collicigno Giorgio

text:
Sono un appassionato di foto digitale e possiedo una canon powershot s20 con
3,3 milioni di pixel
Ho letto recentemente su una rivista del settore che le foto aquisite in
formato JPG debbono essere, in fase di stampa, salvate in formato TIFF:Ora
la foto scattata al massimo della risoluzione della mia Canon (formato
Superfine e quindi minima compressione in JPG)di crea un file di circa 2
mega che salvato in Tiff diventa di 9 mega.
Si presume quindi che la foto abbia acquistato in qualita'.
Se pero' scatto una foto in formato "fine"(maggiore compressione in JPG) il
file diminuisce a circa 1 mega
che pero' salvato in Tiff mi ritorna a 9 mega.
Sembrerebbe apparentemente che qualsiasi compressione usi della Canon una
volta trasformato in Tiff la qualita' sia comunque uguale.Il che vuol dire
che conviene scattare ad una compressione maggiore per sfruttare al massimo
la capacita' della memoria e poi una volta sul computer trasformare tutto in
Tiff.Non credo che le cose vadano cosi' pero' mi piacerebbe che qualcuno me
lo spiegasse.
Grazie


title: compressione

author: Luca Bortot

text:
chris wrote:
> il jpg perde qualita' (poco o tanto non importa) ad
> ogni successivo salvataggio dato che ogni volta ricomprime l'immagine
>
ti prego, dopo il post di tre pagine che ho fatto un mese fa non puoi
scrivermi una frase cosi'... e' immorale!
:-)
ciao,
Luca


title: compressione

text:
chris wrote:
> si, lo so che ho fatto un sunto "con i piedi", ma il concetto resta
> indicativamente quello ( o non ho capito nulla?)
>
il concetto e' giusto: per modificare le immagini, usate formati
lossless.
Ma non e' vero che ricompressioni successive di un'immagine (con lo
stesso tasso di compressione, o minore) la degradano progressivamente.
Lo so che sembra una puntualizzazione da ingegneri... :-)
ciao,
Luca


title: compressione

author: aXSe eXCentrico

text:
"Luca Bortot" <
luca....@inet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BDD3BAC...@inet.it...

ok.... iniziamo....
se non ricordo male la compressione JPG in pratica fà un'analisi in
frequenza dell'immagine (con fourier o fft...) e poi taglia le frequenze
meno significative.
ergo: se apro un immagine e non la modifico minimamente, salvandola (con lo
stesso algoritmo, non so se ogni prog ha il suo) dovrei ritrovare la stessa
analisi in frequenza.
Ma se modifico qualcosa, dimensioni, colori o faccio una piccola modifica,
allora rielaboro la serie di F partendo da uno zero diverso, o con
informazioni particolari diverse, e a questo punto perdo informazione....
Giusto?
--
--
Ciao
aXSe eXCentrico
>
> ciao,
> Luca


title: compressione

text:
aXSe eXCentrico wrote:
> se non ricordo male la compressione JPG in pratica fà un'analisi in
> frequenza dell'immagine (con fourier o fft...) e poi taglia le frequenze
> meno significative.
per la precisione, la trasformata e' la DCT e le frequenze non vengono
tagliate ma quantizzate
> ergo: se apro un immagine e non la modifico minimamente, salvandola (con lo
> stesso algoritmo, non so se ogni prog ha il suo) dovrei ritrovare la stessa
> analisi in frequenza.
infatti.
> Ma se modifico qualcosa, dimensioni, colori o faccio una piccola modifica,
> allora rielaboro la serie di F partendo da uno zero diverso, o con
> informazioni particolari diverse, e a questo punto perdo informazione....
si, localmente. La trasformata non e' applicata all'intera immagine, ma
a sottoblocchi, quindi il cambiamento dello spettro e' limitato ai
blocchi toccati. Questo, evidentemente, lo rende inadatto come storage
temporaneo di immagini in corso di rielaborazione.
... ma non e' quello che ho sostenuto finora?
ciao,
Luca


title: compressione

author: Giampi

text:
Luca Bortot <
luca....@inet.it
> wrote in message
3BDD3BAC...@inet.it...
Ma non e' vero che ricompressioni successive di un'immagine (con lo
> stesso tasso di compressione, o minore) la degradano progressivamente.
è un po che mi chiedo sta cosa, spero mi puoi essere d'aiuto o tu o chi
legge:
se salvo una foto in jpeg compressa diciamo al 20%, poi la apro, la modifico
e la risalvo al 20%, mantiene la stessa qualità? da quello che ho capito che
hai scritto si, ma non ne sono così sicuro..


title: compressione

text:
chris <cpa...@NSPexcite.it> wrote :
> no, perche' andando a modificare l'immagine va (detto in soldoni)
> praticamente ricompressa
infatti! mi pareva..


title: compressione

author: Lock

text:
 Ottima la nuova birra Luca Bortot ! Ma vediamo un pò cosa c'è
scritto sull'etichetta:
> ti prego, dopo il post di tre pagine che ho fatto un mese fa
non puoi
> scrivermi una frase cosi'... e' immorale!
> :-)
Uaz (ottima spiegazione) :]
--
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]


title: Canon 30d problema mirino

author: thesound

text:
Ciao a tutti il problema è che le scritte del mirino della mia 30d (quelle
in verde per intenderci) non variano la luminosità in base alla scena
ripresa ma restano fisse a un valore prefissato.
Succede che se si fotografa in esterno con forte sole non si riesce manco a
vedere le scritte, questo non succedeva con la 350d. Ho cercato in rete e
pare che non sono il solo
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/409229/0
in particolare
fireteam wrote:
I also noticed that the 1Dm2n viewfinder information display adjusted it's
intensity depending on the brightness level, while the 30D did not. The 5D
might have, though it was hard to tell if it was changing.
My brand new 30D did not change in brightness, so I contacted Canon service.
They inspected the camera and confirmed that there is a fault. They ordered
the spare parts, repaired it and now it changes in intensity perfectly.
However, unlike my 10D and 1000F, the change as a change is not visible at
all because it happens very quickly and gradually.
But I can say that it works now because earlier I just could not see the
numbers in bright sunlight and now I can. Also, under dark conditions, the
viewfinder information is no longer "blinding".
So beware, newer cameras might have so smooth change in brightness that you
can never see it transition. However, you will soon realize it is changing,
because otherwise you would have a very hard time seeing anything at all if
it did not change.
ciao Paolo


title: Canon 30d problema mirino

author: nemo

text:
thesound ha scritto:
> Succede che se si fotografa in esterno con forte sole non si riesce manco a
> vedere le scritte, questo non succedeva con la 350d.
verissimo, purtroppo non c'è rimedio è un bug che non può essere risolto
con un nuovo firmware ma un inciampo di progettazione :-\
inoltre escludo che sostituiscano il pezzo a tutti i modelli già usciti
dal negozio, piuttosto è possibile che in maniera "moooolto" morbida la
prossima sfornata abbia una lettura dei valori diversa, alias una
modifica ...


title: Canon 30d problema mirino

author: Lord Rayden

text:
"nemo" <
mtc77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e75tke$2lt$1...@news.task.gda.pl...
> thesound ha scritto:
>
> > Succede che se si fotografa in esterno con forte sole non si riesce
manco a
> > vedere le scritte, questo non succedeva con la 350d.
>
> verissimo, purtroppo non c'è rimedio è un bug che non può essere risolto
> con un nuovo firmware ma un inciampo di progettazione :-\
> inoltre escludo che sostituiscano il pezzo a tutti i modelli già usciti
Sarebbe loro dovere!


title: Canon 30d problema mirino

author: Soros

text:
la mia va benissimo ma non mi sembra comunque che modifichi la luminosità
delle scritte con l'intensità delle luci
"thesound" <
th...@nonvalida.it
> ha scritto nel messaggio
news:44966f30$0$992$5fc...@news.tiscali.it...



title: flash

author: wiole

text:
Ciao,
Sapete dove che posso affitare1 flash con softbox e piu meno quanto
che costa ?
Grazie
wiole


title: Compatta con mirino-RAW-GPS

author: Mauro Longo

text:
Buongiorno a tutti,
ho cercato un po' nel gruppo qualche suggerimento per l'acquisto di una compatta con mirino, possibilità di RAW e GPS. Mi sembra che l'unica opzione sia la Nikon P6000. Che ne dite? C'è qualcosa di meglio?
Grazie mille a tutti.
Mauro


title: Compatta con mirino-RAW-GPS

text:
con quelle caratteristiche mi sa che è l'unica.
Tra le tre il mirino è probabilmente la caratteristica di cui si può
fare a meno (ho una P7000 ed il mirino alla fine non lo uso mai)
... A quel punto compatte GPS con RAW ce ne sono, ad es. canon S100.


title: Compatta con mirino-RAW-GPS

text:
Grazie mille. In effetti la questione mirino è quella che mi lascia più perplesso. La mia macchina principale è una D80 con un 18-200 e cercavo qualcosa da tenere in tasca quando il motivo dell'uscita non è esclusivamente fotografico, ma l'idea di fotografare guardando nel display mi frena. Se ne può fare a meno?
Buona giornata a tutti.


title: Compatta con mirino-RAW-GPS

author: Mauro Casini

text:

Tieni presente che il mirino delle compatte non è come quello della D80,
spesso è un buco microscopico più scomodo di un display controsole.
Prima di scegliere in base alla presenza del mirino controlla che sia
qulcosa di utilizzabile, altrimenti rischi di scartare macchine migliori
sotto altri aspetti e poi alla fine usare il display.

ciao,
Mauro


title: Compatta con mirino-RAW-GPS

text:
Grazie, in effetti l'unico modo per risolvere la questione è provarne uno; non avevo pensato alla differenza col mirino di una reflex.
A questo punto, se scarto il mirino e a parità delle altre condizioni (GPS-RAW), su quale modello potrei orientarmi?
Ciao,
Mauro


title: Uno scatto in b/w e uno a colori

author: Elwood Blues

text:
Affollato:
http://www.marcodonatiello.com/Peoplebw/peoplebw029.htm
Canoa sul Po:
http://www.marcodonatiello.com/Land...apecolor010.htm
Come sempre graditi commenti e consigli
--
Ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Uno scatto in b/w e uno a colori

text:
"Elwood Blues" <
marco.do...@email.it
> wrote in message
news:150c3ef0b46b13b108b...@mygate.mailgate.org
> Affollato:
>
http://www.marcodonatiello.com/Peoplebw/peoplebw029.htm
>
> Canoa sul Po:
>
http://www.marcodonatiello.com/Land...apecolor010.htm
>
> Come sempre graditi commenti e consigli
>
> --
> Ciao
> Marco
>
http://www.marcodonatiello.com
Il link alla foto a colori è questo:
http://www.marcodonatiello.com/Landscapecolor/landscapecolor009.htm
Scusate....



title: Uno scatto in b/w e uno a colori

text:
Giuro che nn ho bevuto....;)
http://www.marcodonatiello.com/Landscapecolor/landscapecolor010.htm



title: Uno scatto in b/w e uno a colori

author: Billy

text:
Elwood Blues ha scritto:
> Giuro che nn ho bevuto....;)
>
>
http://www.marcodonatiello.com/Landscapecolor/landscapecolor010.htm
Ha il colore e le trame di un rettile.Mi piace.
--
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


title: Uno scatto in b/w e uno a colori

author: Cisco

text:
> "Elwood Blues" <
marco.do...@email.it
> wrote in message
>
news:150c3ef0b46b13b108b...@mygate.mailgate.org
>
>> Affollato:
>>
http://www.marcodonatiello.com/Peoplebw/peoplebw029.htm
>>
>> Canoa sul Po:
>>
http://www.marcodonatiello.com/Land...apecolor010.htm
>>
>> Come sempre graditi commenti e consigli
>>
>> --
>> Ciao
>> Marco
>>
http://www.marcodonatiello.com
>
> Il link alla foto a colori è questo:
>
http://www.marcodonatiello.com/Landscapecolor/landscapecolor009.htm
>
> Scusate....
>
> --
> Ciao
> Marco
>
http://www.marcodonatiello.com
Mi piace molto quella a colori della strada. Mi ricorda il video con le
foglie e la sportina nel fim "American Beauty"
Cesco.


title: Uno scatto in b/w e uno a colori

author: taxidriver

text:
la serie music è eccezionale.
dimostri di trovarti piu a tuo agio con le persone che con i paesaggi.
forse è il caso di insistere con questa via.
taxidriver


title: Uno scatto in b/w e uno a colori

text:

non ero andato a vederle. davvero belle!
Cesco.


title: Uno scatto in b/w e uno a colori

text:
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> wrote in message
news:xn0elreo...@news.tiscali.it
> Elwood Blues ha scritto:
>
> > Giuro che nn ho bevuto....;)
> >
> >
http://www.marcodonatiello.com/Landscapecolor/landscapecolor010.htm
>
> Ha il colore e le trame di un rettile.Mi piace.
Ti ringrazio, è la caratteristica che mi ha attirato.



title: Uno scatto in b/w e uno a colori

text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> wrote in message
news:mn.1b797d659...@pippo.it
>
> Mi piace molto quella a colori della strada. Mi ricorda il video con le
> foglie e la sportina nel fim "American Beauty"
>
> Cesco.
Tnx...
;)
--
Ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com



title: Uno scatto in b/w e uno a colori

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> wrote in message
news:1146661073.7...@y43g2000cwc.googlegroups.com

Ti ringrazio, adoro fotografare ai concerti...



title: Canon 20d online dalla Germania, quale il sito più convenente?

author: ^max^

text:
appunto, qual'è il sito tedesco più conveniente?
grazie a chi vorrà aiutarmi,
Max


author: Fastpeople

text:
Usa questo motore di ricerca
http://www.preissuchmaschine.de/
Ecco il risultato effettuando una ricerca con Canon 20D
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=338889
^max^ ha scritto:
> appunto, qual'è il sito tedesco più conveniente?
> grazie a chi vorrà aiutarmi,
> Max
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cj2108$jdg$1...@news.newsland.it...
> Usa questo motore di ricerca
>
>
http://www.preissuchmaschine.de/
>
> Ecco il risultato effettuando una ricerca con Canon 20D
>
>
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=338889
>
intanto grazie,
il problema è che non ci capisco nulla di tedesco,
ma sembra davvero più conveniente acquistare là,
Max


author: Gianfranco

text:
>
> il problema è che non ci capisco nulla di tedesco,
>
> ma sembra davvero più conveniente acquistare là,
Non è un grosso problema. Al limite ti incasini e ti arriva una D70... :-)


text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cj3b2k$vri$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > il problema è che non ci capisco nulla di tedesco,
> >
> > ma sembra davvero più conveniente acquistare là,
>
> Non è un grosso problema. Al limite ti incasini e ti arriva una D70... :-)
>
>
:) mi è sempre piaciuta la D70,
ma gli obiettivi Nikon son troppo cari, mi sembra che Canon come scelta sia
più ragionevole (visti anche i casini prodotti da Nital)
Max


author: piz

text:
Ma tutti questi siti spediscono in Italia? non mi sembra...
Qualcuno ha già esperienze a riguardo?
grazie
"^max^" <
mistern...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1s%4d.19512$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...



author: Fritz

text:
^max^ <
mistern...@hotmail.com
> wrote:
> il problema č che non ci capisco nulla di tedesco,
fatti tradurre la pagian da google :-)
--
Fritz


title: [Foto] Carnevale di Venezia 2011 (lungo)

author: Vemp

text:
Tornato dalla tirata di Domenica, mi arrischio a presentarvi cos'e'
rimasto dalla cernita:
http://www.flickr.com/photos/vemp/sets/72157626218400626/
Sono partito da 590 scatti sparati ampiamente a caso in mezzo alla
calca, e come promesso sono arrivato a 10. Me ne manca da aggiungere
una da scegliere domani a mente fresca in mezzo a una serie di 15
scatti. Poi ci sono tutte quelle puramente turistiche che vi risparmio
:)
Canon 450D + 55-250 f/4-5.6IS + paraluce, 50mm 1.8, 18-55is
plastichino.
Come sempre, commenti e considerazioni benvenuti, insulti compresi, si
impara anche da quelli :)
Qualche pensierino da niubbo fca in mezzo a 120 mila persone quasi
tutte armate di fotocamera, reflex o non.
In generale, il tele vince. La figura intera purtroppo e' da
dimenticare, mi sono trovato solo in un paio di occasioni davanti solo
davanti a una maschera, ma non avendo su il grandangolo sono stato
costretto a fare comunque il mezzobusto o il primo piano. Nel 99% dei
casi, mi sono trovato a scattare dalla quarta fila, con gente che
spintonava da dietro, gente che si piazzava di forza DAVANTI al mio
obiettivo spingendomi indietro con la schiena (e pigliandosi dei sani
colpi di paraluce nella nuca in cambio), gente che sgomitava eccetera.
Nelle occasioni in cui provavo ad allargare il campo, il fondale era
sempre occupato da qualche intruso, e li' un 70.200 f/2.8 a TA avrebbe
risolto la situazione, mentre il 55-250 proprio non ce la fa, non e'
da fargliene una colpa :)
La giornata era splendida, fotograficamente fin troppo, con una luce
troppo netta che faceva risaltare gli splendidi colori ma metteva in
grossa crisi l'esposimetro. Ho scattato tutto il giorno in Av con
diaframma aperto e compensazione a -1/3ev, ma qualche bianco e' uscito
irrimediabilmente bruciato.
Infine, l'AF della 450d in modalita' multipunto non e' cosi' preciso,
molte foto sono qualcuna piu' qualcuna meno fuori fuoco pur essendo
"ferme" (ovvero con IS attivo e tempi ben oltre quelli di sicurezza).
Avrei dovuto usare il punto centrale fisso, ma avevo paura di non
trovare il tempo di ricomporre in certi casi.
Infine, ci tornerei anche subito, sia per la bellezza della citta' che
per quella dell'evento, anche se preferirei fosse un bel giorno
infrasettimanale ;)
--
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:Cataclysm(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   AC:Brotherhood (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce"


author: Salvatore B

text:
"Vemp" <as...@for.mail> ha scritto nel messaggio
news:iutan65so9iikhi24...@4ax.com...
> Tornato dalla tirata di Domenica, mi arrischio a presentarvi cos'e'
> rimasto dalla cernita:
>
>
http://www.flickr.com/photos/vemp/sets/72157626218400626/
>
troppo concentrato sui soggetti, ti sei dimenticato che il carnevale e
sopratutto contesto !
quindi quei soggetti con le acconciature croppate stanno poco bene :-/
per fortuna alcune si sono salvate :-)
belle foto comunque !!
ciao
S B


author: Tuzzo

text:
Vemp ha scritto:
> Tornato dalla tirata di Domenica, mi arrischio a presentarvi cos'e'
> rimasto dalla cernita:
>
http://www.flickr.com/photos/vemp/sets/72157626218400626/
mmm in generale non mi piacciono; io avrei fatto peggio :-)
salvo la 3715 e la 3824.
In particolare non gradisco le barche e l'insieme di maschere, foto che
avrei fatto pure io. Probabilmente la scelta del soggetto era giusta e
scontata, ma va realizzata meglio (non chiedermi come perchè non ci sareio
riuscito nemmeno io).
Però a parte il risultato credo proprio che ti sia spataccato ehehe
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Marco Cerri

text:
On Mar 8, 1:42 am, Vemp <as...@for.mail> wrote:
>mi sono trovato a scattare dalla quarta fila, con gente che
> spintonava da dietro, gente che si piazzava di forza DAVANTI al mio
> obiettivo spingendomi indietro con la schiena (e pigliandosi dei sani
> colpi di paraluce nella nuca in cambio), gente che sgomitava eccetera.
io avrei fotografato questo, con le maschere sullo sfondo.
le maschere ce l'hanno tutti =)


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

author: straitouttahell

text:
To whom it may concern
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260569443157&ssPageName=STRK:MESELX:IT
PS: non so se esista un limite di inserzioni settimanali/mensili/annuali
su questo NG... In tal caso, nel caso in cui lo stessi infrangendo, me ne
scuso preventivamente. Se qualche anima pia mi rende edotto, sara' mia
cura non infrangere piu' i limiti previsti.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

author: Riru

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:hnlu6d$351$1...@news.newsland.it...
> To whom it may concern
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260569443157&ssPageName=STRK:MESELX:IT
>
> PS: non so se esista un limite di inserzioni settimanali/mensili/annuali
> su questo NG... In tal caso, nel caso in cui lo stessi infrangendo, me ne
> scuso preventivamente. Se qualche anima pia mi rende edotto, sara' mia
> cura non infrangere piu' i limiti previsti.
>
Io di gasati ne ho conosciuti, ma tu sei in assoluto immenso, una leggenda
vivente.
Tra qualche anno, quando saremo tornati al baratto, racconterò le tue gesta
ai nipotini.:)
IN GAS WE TRUST  >:D


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
Riru ha scritto:
> Io di gasati ne ho conosciuti, ma tu sei in assoluto immenso, una leggenda
> vivente.
> Tra qualche anno, quando saremo tornati al baratto, racconterò le tue gesta
> ai nipotini.:)
mik, che ci vuoi fare, la gas chitarrosa m'ha annoiato da tempo, con gli
otturatori
ho trovato un nuovo, divertentissimo modo di buttare via i soldi in
esperimenti di
dubbio gusto :D



title: [VENDO] Nikon D2x corpo

author: Tafano

text:
straitouttahell ha scritto:
> Riru ha scritto:
>
>> Io di gasati ne ho conosciuti, ma tu sei in assoluto immenso, una leggenda
>> vivente.
>> Tra qualche anno, quando saremo tornati al baratto, racconter� le tue gesta
>> ai nipotini.:)
>
> mik, che ci vuoi fare, la gas chitarrosa m'ha annoiato da tempo, con gli
> otturatori
> ho trovato un nuovo, divertentissimo modo di buttare via i soldi in
> esperimenti di
> dubbio gusto :D
>
fino a quando non ti nasconderai pi� il fatto che qui, come con la
guitarra, � il manico che conta :)
per� intanto ci si diverte! :D


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
On Mon, 15 Mar 2010 22:44:14 +0100, Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
>fino a quando non ti nasconderai più il fatto che qui, come con la
>guitarra, è il manico che conta :)
No no, quello lo so gia' ;)
>però intanto ci si diverte! :D
Avoglia :D
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hnm9ne$qlj$5...@tdi.cu.mi.it...
>> dubbio gusto :D
>>
> fino a quando non ti nasconderai pi� il fatto che qui, come con la
> guitarra, � il manico che conta :)
>
>
> per� intanto ci si diverte! :D
Taf�, non sia mai strait si mette a fotografare come suona, lo pubblicano su
Vogue :)))))))


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
On Tue, 16 Mar 2010 00:31:08 +0100, "Riru" <
Sam...@ciao.com
> wrote:
>Tafà, non sia mai strait si mette a fotografare come suona, lo pubblicano su
>Vogue :)))))))
'saggerat...
:*



title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
Riru ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hnm9ne$qlj$5...@tdi.cu.mi.it...
>
>
>>> dubbio gusto :D
>>>
>> fino a quando non ti nasconderai più il fatto che qui, come con la
>> guitarra, è il manico che conta :)
>>
>>
>> però intanto ci si diverte! :D
>
> Tafà, non sia mai strait si mette a fotografare come suona, lo pubblicano su
> Vogue :)))))))
>
>
così vado a lezione da lui per ambedue le cose e mi fa sparagnare


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
straitouttahell ha scritto:
> To whom it may concern
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260569443157&ssPageName=STRK:MESELX:IT
> PS: non so se esista un limite di inserzioni settimanali/mensili/annuali
> su questo NG... In tal caso, nel caso in cui lo stessi infrangendo, me ne
> scuso preventivamente. Se qualche anima pia mi rende edotto, sara' mia
> cura non infrangere piu' i limiti previsti.
Credo che il limite sia zero.
Dalle aste scadute ho visto che 400 euro č il suo prezzo a essere generosi.
--



title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
Marco Ranzani di Cant� ha scritto:
>> PS: non so se esista un limite di inserzioni settimanali/mensili/annuali
>> su questo NG... In tal caso, nel caso in cui lo stessi infrangendo, me ne
>> scuso preventivamente. Se qualche anima pia mi rende edotto, sara' mia
>> cura non infrangere piu' i limiti previsti.
>
> Credo che il limite sia zero.
Tempo fa se non ricordo male si defin� un codice di autoregolamentazione
per le inserzioni sul gruppo, qualcosa tipo non pi� di una a settimana o
gi� di l�.
La cosa non � stata inserita nel manifesto perch� non se ne � vista la
necessit�.
Se invece ricordo male ci si pu� sempre pensare, ed automaticamente il
capasso diventer� OT e sfanculabile d'ufficio.


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Dalle aste scadute ho visto che 400 euro č il suo prezzo a essere generosi.
ebay non e' il posto migliore per farsi un'idea del valore di mercato di
un oggetto. Io ho visto aste finire a piu' di 1000 euro, i pochi negozi in
giro che ne hanno qualcuna usata sono anche loro su quelle cifre, per 400
euro non ci si compra neanche una D90 usata, che e' un pezzo di plastica
con un F mount, mi sembra davvero poco per una macchina che e' ancora in
grado di dare batoste a diverse prosumer, eccezion fatta per la resa sopra
gli 800 ISO.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
straitouttahell ha scritto:
> Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> > Dalle aste scadute ho visto che 400 euro č il suo prezzo a essere generosi.
> ebay non e' il posto migliore per farsi un'idea del valore di mercato di
> un oggetto. Io ho visto aste finire a piu' di 1000 euro, i pochi negozi in
> giro che ne hanno qualcuna usata sono anche loro su quelle cifre, per 400
> euro non ci si compra neanche una D90 usata, che e' un pezzo di plastica
> con un F mount, mi sembra davvero poco per una macchina che e' ancora in
> grado di dare batoste a diverse prosumer, eccezion fatta per la resa sopra
> gli 800 ISO.
Io invece credo che eBay sia un ottimo indice di mercato, forse
striminzito per chi vende, ma ottimo per chi compra.
I negozianti hanno altre spese e offrono una garanzia. Per cui il prezzo č
superiore.
Il conto vendita non... conta, perché il rivenditore non guadagna nulla,
se non dall'acquisto di materiale nuovo con un piccolo sconto per la
permuta. Per cui, se vende o no l'usato ha una relativa importanza per
lui. Magari ingombra un po' la vetrina...
--



title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Io invece credo che eBay sia un ottimo indice di mercato, forse
> striminzito per chi vende, ma ottimo per chi compra.
da ex venditore ti posso dire che ebay č su una china discendente, e le
commissioni sono arrivate ad incidere troppo sul prezzo finale.
non mi fido piů di quanto trovo su ebay per farmi un'idea dei prezzi.


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hnnhu4$lh2$1...@tdi.cu.mi.it...
> La cosa non è stata inserita nel manifesto perché non se ne è vista la
> necessità.
> Se invece ricordo male ci si può sempre pensare, ed automaticamente il
> capasso diventerà OT e sfanculabile d'ufficio.
Non è da molto che sono qui, ma sono ragionevolmente certo che il Capasso
sia già ritenuto sfanculabile.
Credo che anche a tal proposito la cosa non sia stata inserita nel manifesto
perché sembrava inutile precisare l'ovvio.
Ciao,
Francesco


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

text:
Tex29 ha scritto:

Si potrebbe aggiungere al manifesto la semplice frase "capazzo ha rotto
il casso", così chi viene qui capisce subito


title: [VENDO] Nikon D2x corpo

author: Keller

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:6shtp5hvfoumaikpa...@4ax.com...
> On Tue, 16 Mar 2010 00:31:08 +0100, "Riru" <
Sam...@ciao.com
> wrote:
>
>>Tafà, non sia mai strait si mette a fotografare come suona, lo pubblicano
>>su
>>Vogue :)))))))
>
> 'saggerat...
>
E' vero.
e ora che fotocamera prendi?
ma soprattutto  che obiettivi hai?
K


title: consiglio per acquisto fotocamera (max 700 euro)

text:
Ciao a tutti,
sono completamente nuovo sia del gruppo che della fotografia digitale,
mi accingo a fare un regalo natalizio (con un budget di circa 600-700
euro).
Vorrei un consiglio su una buona fotocamera per questa categoria di
prezzo. Per quanto riguarda l'utilizzo posso dire che per i primi
tempi sicuramente le fotografie avranno per la maggiorparte come
soggetto una bambina di meno di un anno e poi sarà usata per le foto
delle vacanze.
Il fotografo mi ha consigliato una Olimpus C-720 Ultra Zoom (buona
risoluzione e zoom eccellente), voi cosa ne pensate? Avete altri
modelli da proporre?
Grazie in anticipo - Nexus41.


title: Aiutooo

author: santosso

text:
Avrei bisogno di aiuto: Ho una epson Stylus C 80 e devo impostare il
formato 10x15 ma non so come fare.
E' possibile per questa stampante utilizzare questo formato?
Come faccio a non far comparire quei fastidiosi bordi bianchi?
Aiutatemi, grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: videocd con fotografie

author: Stefano cafini

text:
Ho  masterizzato un videocd di fotografie con questo programma dopo aver
tentato con nero ma inutilmente.
Quando lo inserisco nel cd-rom e lo vado a aprire mi fa vedere 7 cartelle
1) cdda (completamente vuota)
2) cdi (completamente vuota)
3) ext (completamente vuota)
4) Karaoke (completamente vuota)
5) mpegav(dove trovo un file avseq01 e se provo a aprirlo mi dice che e' un
file dat e mi chiede in caso con che voglio aprirlo)
6)Segment (con dentro tre file item001 item117 item 141 e anche questi sono
file dat e mi chiede con che voglio aprirli)
7)vcd dove ci sono 4 file entries, info , lot, psd dove se li apro con word
mi da tutta una serie di segni strani............
Scusate se sono stato poco
chiaro.vi
 prego aiutatemi e grazie in anticipo
Stefano


title: videocd con fotografie

author: Ing (Ht-Group)

text:
"Stefano cafini" <
stefano.ca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YJpe8.11931$_u5.4...@news1.tin.it...
> Ho  masterizzato un videocd di fotografie con questo programma dopo aver
> tentato con nero ma inutilmente.
Ciao Stefano, scusa ma non ho capito cosa vuoi sapere :-).
Il videocd, come descritto da te, è esatto.
Per vederlo in automatico devi inserirlo in un normale lettore dvd o vcd.
Per vederlo sul pc puoi :
1) o aprire il file nella directory mpegav con media player: il file .dat è
in realtà un file .mpeg
2) o utilizzare un qualsiasi programma che riproduca vcd (io usavo il
creative player incluso con la Sb live)
Ciao,
Ing


title: videocd con fotografie

text:
Allora innanzi tutto grazie per la risposta .Mi ero dimenticato di precisare
che avevo usato Ulead dvd picture show
Ho aperto il file avseq con media player come mi hai detto tu e appare la
schermata del programma con scritto "VCD 2.0 Player required .Please turn on
PBC to show photos"
Grazie infinite per l'eventuale aiuto
Stefano


title: videocd con fotografie

author: Fernando Fiorenzano

text:
"Stefano cafini" <
stefano.ca...@tin.it
> wrote in message
news:YJpe8.11931$_u5.4...@news1.tin.it...
> Ho  masterizzato un videocd di fotografie con questo programma dopo aver
> tentato con nero ma inutilmente.
[snip]
>
> Stefano
Con Nero (5.5 sicuramente, non so le versioni precedenti) puoi anche
creare una cartella in cui inserire le immagini nel formato originale
(jpg, bmp o altro).
Il VCD puoi vederlo con i lettori appositi, ma sul PC puoi leggere
direttamente le immagini originali...
Fernando
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Photocity - problemi sito e upload?

author: Piumach

text:
Ciao a tutti, anche a voi il programma di photocity non si connette al
loro server e non riuscite ad aprire il loro sito?
E' da stasera alle 20 che provo ogni tanto ma niente da fare!
Ciao,
--
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to:
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--


title: Photocity - problemi sito e upload?

text:
Anche a me non va!
Il sito č giů!
"Piumach" <
piuma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ifnclv89509prgogg...@4ax.com...



title: Sigma 18-15 vs Canon 17-85 vs  Canon 18-55

author: manto

text:
ho trovato su dpreview questo confronto tra Sigma 18-125 / Canon 17-85 / Canon 18-55
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=10228051
sembra che il sigma ne esca vincitore (possibile?)
essendo interessato a questo zoom (soprattutto per la versatilità)
vorrei sapere cosa ne pensate..
grazie
Andrea


text:
manto ha scritto:

Che continuo a raccogliere money per il 17-40... :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


author: Claudio B.

text:
Ho appena acquistato il Sigma 18-125 ...
secondo me per quello che costa fa foto veramente belle e dettagliate.
Sono soddisfatto!
"manto" <
man...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:7d41b260.04111...@posting.google.com...



author: Real Man

text:
"Claudio B." <cl...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:%0umd.33531$B06....@news.edisontel.com...
> Ho appena acquistato il Sigma 18-125 ...
> secondo me per quello che costa fa foto veramente belle e dettagliate.
> Sono soddisfatto!
Sei in grado di descrivere i difetti che presenta? Inoltre, se hai la
possibilità, mi farebbe piacere se potresti postare qualche foto per
valutarlo.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


text:
"Claudio B." <cl...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:%0umd.33531$B06....@news.edisontel.com...
> Ho appena acquistato il Sigma 18-125 ...
Dove e quanto lo hai pagato?



text:
L'ho comprato da un sito tedesco ...pagato 240 ?  (279 compresa iva)
Per i file ... preferirei aspettare una giornata di sole per avere la
possibilità di scattare qualcosa di decente, cmq io ho visto gli scatti di
un amico e mi hanno convinto immediatamente !
Se vuoi in rete esistono moltissimi scatti con questo obiettivo ...
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-125_35-56_dc_if_asp
dai un occhio e fammi sapere che ne pensi
Ciao
Cla
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:ZbGmd.12961$n%2.5...@tornado.fastwebnet.it...



text:
> Ho appena acquistato il Sigma 18-125 ...
> secondo me per quello che costa fa foto veramente belle e dettagliate.
> Sono soddisfatto!
>
>
Potresti mettere on-line qualche foto?
se poi tu riuscissi a fare un confronto con altri obiettivi che hai
(tipo il canon 18.55 se ce l'hai) sarebbe fantastico
grazie!


text:
"Claudio B." <cl...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:IPOmd.33784$B06....@news.edisontel.com...
> Se vuoi in rete esistono moltissimi scatti con questo obiettivo ...
>
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-125_35-56_dc_if_asp
> dai un occhio e fammi sapere che ne pensi
Purtroppo gli le immagini sono tutte ridimensionate, comunque mi piacciono.
Certo potrebbe essere un po' piů nitido, ma dato il costo e dato anche che č
difficile vedere la nitidezza su foto cosě piccole, mi soddisfa. Ho poi
notato che moltissimi scatti, almeno tutti quelli che ho visto, sono stati
ripresi con diaframma f/10, forse chi ha scattato reputa questo il miglior
diaframma da usare con questa lente.
Ciao



title: Quale stampante

author: Eros

text:
Ti posso dire che in campo fotografico sono considerate quasi esclusivamente
le Epson, non solo per la definizione, ma moltissimo per la resa cromatica
(non farti impressionare dalle stampe dai colori molto saturi, osserva
invece le tonalità + tenui o i toni dell'incarnato). Per quanto riguarda il
problema della testina... non ho mai visto rompersene una.
Io sceglierei EPSON!
Eros.
--
Posted from
mta24-acc.tin.it
 [212.216.176.77]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Quale stampante

text:
non capisco perché a volte i miei messaggi non si "attaccano" a quello al
quale si riferiscono...!?!?!
(rispondo sempre usando il tasto "reply")
--
Posted from
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13]



title: Quale stampante

author: Henry

text:
""Eros"" <
te...@pk-digital.it
> ha scritto nel messaggio
news:0803565...@orazio.pk-digital.it...
non capisco perché a volte i miei messaggi non si "attaccano" a quello al
quale si riferiscono...!?!?!
(rispondo sempre usando il tasto "reply")
Eros non č un problema solo tuo, a volte succede anche a me. E' il server
delle news che ogni tanto fa i capricci e mi sembra che lo faccia solo
infostrada.
Ciao
Enrico


title: Tamron 28-75 XR Di su pellicola come va ?

author: Giulio Iannotti

text:
Qualcuno l' ha provato su macchina analogica ?
Vedendo la discussione sulle prossime venture FULL FRAME e avendo comprato
il TAMRON,
mi č venuto il dubbio : dovrň buttarlo ??
Se qualcuno ha qualche scatto su pellicola da far vedere .......
Grazie e ciao


author: Zeno

text:
Mi risulta sia esclusivamente per macchina con fattore di moltiplicazione
1.6
Zeno


author: DR

text:
Zeno wrote:
> Mi risulta sia esclusivamente per macchina con fattore di moltiplicazione
> 1.6
Ti risulta male.
Ciao,
	Davide.


text:
Davide non l'hai provato su corpi non digitali ?
Seguendo il tuo consiglio l'ho comprato e ne sono molto soddisfatto sulla
300d.
Però volevo sapere se cambiando macchina potrò avere problemi.
ciao
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:P8dbe.4239$TR5....@news.edisontel.com...



text:
Giulio Iannotti wrote:
> Davide non l'hai provato su corpi non digitali ?
No, mi spiace, la mia analogica e' una yashica...
Ciao,
	Davide.


title: In costruzione...

author: Petit Oignon

text:
http://digilander.libero.it/PetitOignon/
Luis


title: In costruzione...

author: GM Torra

text:
"Petit Oignon" <
Lu...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:T4bRf.31200$A83.8...@twister1.libero.it...
>
http://digilander.libero.it/PetitOignon/
>
Mi dispiace Cipollino, ma le foto non m'entusiasmano.
Questa perņ mi ha fatto sorridere:
http://digilander.libero.it/PetitOignon/Gallerie/People/images/Tiburtina.JPG


title: In costruzione...

text:
Migliorerò, ma almeno ti ho strappato un sorriso
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dv3ga5$3c6$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Petit Oignon" <
Lu...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:T4bRf.31200$A83.8...@twister1.libero.it...
>>
http://digilander.libero.it/PetitOignon/
>>
> Mi dispiace Cipollino, ma le foto non m'entusiasmano.
> Questa però mi ha fatto sorridere:
>
http://digilander.libero.it/PetitOignon/Gallerie/People/images/Tiburtina.JPG
>
>


title: canon eos 300D

author: Lorenzo - ISW-272

text:
ciao a tutti, vorrei comprare la canon eos 300d
ma prima vorrei sapere qualcosa in più:
è fornita già di compact flash, e se si di quanti mb? quanto durano le
batterie ricaricabili di cui è dotata?
grazie e ciao


title: canon eos 300D

author: Angelo Pesce

text:
Lorenzo - ISW-272 ha scritto:

Madonna... si è vero che qui tutti sono disponibili ad aiutare, ma per
favore, prima di chiedere qualcosa *USATE INTERNET*. E che cavolo, google
ce l'hanno tutti, una ricerchina... Sono dati tecnici che si trovano
dovunque, non c'e' manco bisogno di dpreview (che comunque è il minimo di
consultazione richiesta prima di rivolgersi al NG)... Susu, un po più di
sforzo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: canon eos 300D

author: Giuseppe

text:
"Lorenzo - ISW-272" <
loren...@tiscali.it
> wrote in message
news:yBGHb.18377$_
P.80...@news4.tin.it

Ciao, la 300d non e' fornita di compact flash e le batterie durano
mediamente
400 scatti a carica.
ciao
Ciuseppe
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: il sensore le vede in bianco e nero, vero o falso?

author: Giampi

text:
tempo fa in un post lessi che le digitali leggono l'immagine in bianco e
nero, poi il software interno ne interpreta i colori, era scritta una cosa
del genere, e nessuno ha avuto l'ardire di correggere il postante di tale
dichiarazione, da allora mi chiedo se č veramente cosě, cioč che le digitali
vedono in bianco e nero, mi piacerebbe leggere qualcosa al riguardo se fosse
vero, magari in un sito in lingua italiana


author: aXSe eXCentrico

text:
On Sun, 15 Sep 2002 01:41:54 GMT, "Giampi" <ferroLEVAb...@tiscalinet.CAPITO?it> wrote:
> tempo fa in un post lessi che le digitali leggono l'immagine in bianco e
> nero, poi il software interno ne interpreta i colori, era scritta una cosa
> del genere, e nessuno ha avuto l'ardire di correggere il postante di tale
> dichiarazione, da allora mi chiedo se è veramente così, cioè che le digitali
> vedono in bianco e nero, mi piacerebbe leggere qualcosa al riguardo se fosse
> vero, magari in un sito in lingua italiana
>
>
si.
vedono in bianco e nero attraverso filtri di 3 colori.
in pratica su tre pixel vicini ognuno ha il suo filtro e
quindi vede un solo colore, poi il software s'inventa gli
altri due colori in base ai valori letti dai pixel vicini
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


text:
"aXSe eXCentrico" <
axse2_t...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1104_10...@powernews.libero.it...
> vedono in bianco e nero attraverso filtri di 3 colori.
> in pratica su tre pixel vicini ognuno ha il suo filtro e
> quindi vede un solo colore, poi il software s'inventa gli
> altri due colori in base ai valori letti dai pixel vicini
mmmhh.. non ci ho capito un acca :))


text:
Praticamente ogni pixel vede solo la quantità di luce; il colore lo dà una
piccola lente colorata davanti ad ogni pixel, alcune rosse, alcune blu ed
alcune verdi (da cui i tre colori RGB).
"Giampi" <ferroLEVAb...@tiscalinet.CAPITO?it> ha scritto nel
messaggio news:gAZg9.110237$pX1.3...@news2.tin.it...



author: Socius

text:
In article <gAZg9.110237$
pX1.3...@news2.tin.it
>,
ferroLEVAb...@tiscalinet.CAPITO?it says...

Una descrizione in italiano abbastanza dettagliata, ma non troppo
tecnica, la puoi trovare qui:
http://www.csai.unipa.it/ardizzone/ttei/Esercitazioni/ccd.pdf
Ciao
Socius


text:
"Socius" <
antlab...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17eec5e37...@news.tin.it...
> > mmmhh.. non ci ho capito un acca :))
>
> Una descrizione in italiano abbastanza dettagliata, ma non troppo
> tecnica, la puoi trovare qui:
>
http://www.csai.unipa.it/ardizzone/ttei/Esercitazioni/ccd.pdf
grazie a tutti voi tre... ora ho capito bene


title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

author: Bandion

text:
Qualcuno mi chiede se ha senso, e a cosa serve...
Io dico che, in certe condizioni, si rivela un sistema per portare a casa
una foto decente...
http://www.dgbandion.com/44.ashx
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com


title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

author: Farina©

text:
Bandion ha scritto:
> Qualcuno mi chiede se ha senso, e a cosa serve...
> Io dico che, in certe condizioni, si rivela un sistema per portare a
> casa una foto decente...
>
>
http://www.dgbandion.com/44.ashx
>
> Diego
Affermato e dimostrato. Bravo Diego.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

author: CarloB

text:
> Qualcuno mi chiede se ha senso, e a cosa serve...
> Io dico che, in certe condizioni, si rivela un sistema per portare a casa
anche fotoschioppino fà i suoi miracolini:
http://digilander.libero.it/carloberg/temp/bandion.htm
Diego, scusami, non c'è l'ho fatta a star fermo...
:-)
ciao
carlob


title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

text:
"CarloB"
> anche fotoschioppino fà i suoi miracolini:
>
>
http://digilander.libero.it/carloberg/temp/bandion.htm
>
> Diego, scusami, non c'è l'ho fatta a star fermo...
> :-)
ROTFL
Così non vale... ;-) non c'è più religione!!!
Cià e bravo
Diego
P.S. spero che questo non tolga valore alla prova che ho sottoposto... :-)



title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

text:
> P.S. spero che questo non tolga valore alla prova che ho sottoposto... :-)
assolutamente no,
anzi hai fatto benissimo a postare l'esempio perchè molto calzante
grazie, ciao
carlob
PS -
E ora mettiamoci tutti il cuore in pace che il Bandion farà belle foto anche
quando le sbaglierà o troverà condizioni avverse...
:-))


title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

text:
"CarloB"
> PS -
> E ora mettiamoci tutti il cuore in pace che il Bandion farà belle foto
> anche
> quando le sbaglierà o troverà condizioni avverse...
> :-))
Quando cammini per 4/5 ore A/R con 15 kg sul groppone, 1 foto decente DEVE
SALTARE FUORI IN QUALCHE PORCA MANIERA :-)
Diego



title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

author: MaŠs

text:
> Qualcuno mi chiede se ha senso, e a cosa serve...
> Io dico che, in certe condizioni, si rivela un sistema per portare a casa
> una foto decente...
>
>
http://www.dgbandion.com/44.ashx
Sono sempre belle le tue foto Diego !
Bravo !
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"


title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

text:
> Quando cammini per 4/5 ore A/R con 15 kg sul groppone, 1 foto decente DEVE
> SALTARE FUORI IN QUALCHE PORCA MANIERA :-)
Mi sembra che ne escano a fiumi...e tutte belle!



title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

text:
"MaŠs"
> Sono sempre belle le tue foto Diego !
> Bravo !
Grazie MaŠcs... detto da un fotografo professionista vale doppio ;-)
Hai un tuo studio vero? Ho visto che fotografi anke bottiglie di vino...
bella rogna vero?!?



title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

author: gfirmani

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:44941be4$0$9606$5fc...@news.tiscali.it...
> Qualcuno mi chiede se ha senso, e a cosa serve...
> Io dico che, in certe condizioni, si rivela un sistema per portare a casa
> una foto decente...
>
>
http://www.dgbandion.com/44.ashx
>
E' vero


title: Fotografia all'infrarosso? Perché?!?

text:
> Grazie MaŠcs... detto da un fotografo professionista vale doppio ;-)
> Hai un tuo studio vero? Ho visto che fotografi anke bottiglie di vino...
> bella rogna vero?!?
Niente professionismo Diego...solo tanta passione!
Ed un garage rifatto per avere un piccolo studio in casa!
Se un giorno decidi di venire a fotografare in Camargue, saro' felice di
farti da Cicerone e di ospitarti!
Ciao
