title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
On 2010-09-09 18:08:34 +0200, "MaxDJ" <M...@40D.it> said:
> caro cumpà...io minni futtu ...quando uscirà la 5DIII, se sarà valida e
> risponderà alle mie aspettative ( ovvero con l'AF della 7D e lo Speedlite
> interno ), la prenderò.
Idem, anzi, a me dell'autofocus della 7D mi importa poco, prendo quasi
sempre soggetti statici (tramonti, ruderi, palazzi... le famigerate
cartoline), ma lo speedlite interno mi farebbe molto comodo.
Sarà molto difficile che una mark III mi possa interessare.



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

author: ullim

text:
> sul Grattacielo Pirelli.... se si lanciasse, farebbe un favore a tanti !
> :))
Ma lo sai che sei simpatico quanto la merda di un cane con la gastroenterite
in un soggiorno con il parquette?


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

author: Artitrenta

text:
GIANFRANCO ha scritto:

mah, ne dubito. ormai sembra che colonia vedra' di nuovo solo la 60D e i
tuboni mkII (oltre lo zoom fish e le solite compattine da marketing).


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
Tonino ha scritto:
> On 2010-09-09 18:07:49 +0200, "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
>
> said:
>
>> la 5D II invece incontra un successo clomoroso e tuttora nelle sue
>> funzioni,
>> soprattutto video, non ha rivali. quindi non hanno alcuna fretta di
>> ridurre
>> a 30 i miesi di vita... si vende benissimo.
>
> Parole sante, per poterla trovare c'è voluto un mese, era esaurita
> ovunque...
>
>
il problema non e' proprio la richiesta esagerata, piu' che altro e' la
disponibilita' limitata, e non si capisce bene perche'.


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
> e non si capisce bene perche'.
Come no?!? PErché poi la gente dopo un po' di tempo puň dire:
>>> Parole sante, per poterla trovare c'č voluto un mese, era
>>>esaurita
>>> ovunque...
^_____^
Colin.
--
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per
fargli fare 2km orari in piů... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento č viaggiare, non correre.


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
Colin82 ha scritto:
>> Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
>> e non si capisce bene perche'.
>
> Come no?!? PErché poi la gente dopo un po' di tempo puň dire:
>
>>>> Parole sante, per poterla trovare c'č voluto un mese, era
>>>> esaurita
>>>> ovunque...
>
> ^_____^
> Colin.
hehhehehh
Comunque son dei barboni, importano meno di quello che pensano di
vendere che e' meno di quello che venderebbero. Poi parlano di crisi...
Ormai se vuoi un ottica che non sia il 18-200 o il 55/200 devi
"ordinarla"...


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

author: MaxDJ

text:
"ullim" <
data...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:i6b9n5$i4r$1...@news.albasani.net...

...bene...   quindi fai le condoglianze al tuo fegato spappolato, coglione
rosicone ! :))



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c895e87$0$18991$4faf...@reader5.news.tin.it...
> il problema non e' proprio la richiesta esagerata, piu' che altro e' la
> disponibilita' limitata, e non si capisce bene perche'.
per tenere il prezzo alto ?  :)



title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4c895e87$0$18991$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> il problema non e' proprio la richiesta esagerata, piu' che altro e' la
>> disponibilita' limitata, e non si capisce bene perche'.
>
> per tenere il prezzo alto ?  :)
>
Ma no, l'idea che gira e' che proprio producano poco. Perche' lo
facciano non si capisce.
Il nano da giardino di phil mi ha confidato, dopo la quarta birra scura,
che tutte le 5Dmk2  allo scadere del terzo anno di vita si guastano
improvvisamente, ma prima bruciano i chip delle ottiche che vengono montate.
Canon ne e' al corrente e ne rilascia poche per questo.
;-)


title: Canon 28-70 / f2.8 L IS?

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c8a6c62$0$40292$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ma no, l'idea che gira e' che proprio producano poco. Perche' lo facciano
> non si capisce.
secondo me si capisce eccome...!
> Il nano da giardino di phil mi ha confidato,
ah, quello di Amelie che andava in giro per il mondo ?  :))
> dopo la quarta birra scura, che tutte le 5Dmk2  allo scadere del terzo
> anno di vita si guastano improvvisamente, ma prima bruciano i chip delle
> ottiche che vengono montate.
> Canon ne e' al corrente e ne rilascia poche per questo.
> ;-)
ahhhhhhhhhhhhhhhh !  :)



title: Photosmart 100

text:
ciao,
mi diresti se riesci a stamapre le foto senza bordi  bianchi..?
Ne se i soddisfatto?
La qualita' di stamapa come?
CIao e
Grazie
"Ss" <
ep...@thebrain.net
> ha scritto nel messaggio
news:EYBr8.127803$%g7.40...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti
>
> ..... ero un felice acquirente della stampante Photosmart 100 (la piccola
> dell'Hp) finchè non mi sono imbattuto nella difficoltà a reperire le
> cartucce di ricambio.
> Sapreste dirmi dove posso reperirle??
>
> Il codice della cartuccia è c6657
>
> Grazie
> Ss
>
>
>
>


title: Photosmart 100

author: Mario Busana

text:
Io so dirti come rimettere a posto la data....



title: Photosmart 100

author: Reguess

text:
"Ss" <
ep...@thebrain.net
> ha scritto nel messaggio
news:EYBr8.127803$%g7.40...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti
>
> ..... ero un felice acquirente della stampante Photosmart 100 (la piccola
> dell'Hp) finchè non mi sono imbattuto nella difficoltà a reperire le
> cartucce di ricambio.
> Sapreste dirmi dove posso reperirle??
>
> Il codice della cartuccia è c6657
Non dappertutto, ma comunque si trova. Uno fra tanti: Mondadori informatica.
Ho da tempo chiesto pareri su questa P100, ma sembra che nessuno ce l'abbia.
Ora ci sei te!
Mi potresti per cortesia dare un giudizio sulla qualità di stampa ed in
generale in quale misura ti ritieni soddisfatto? Fedelta colore?
Saresti decisivo per un mio prossimo acquisto.
Edgardo


title: Photosmart 100

author: Zooot!

text:
"Ss" <
ep...@thebrain.net
> wrote in message
news:YtFr8.129110$%g7.40...@twister2.libero.it...
>
> La cosa che mi fa imbestialire è la coercizione della Hp che ti costringe
a
> comprare una nuova testina ad ogni ricarica.
>
Beh...almeno hai sempre la testina nuova (questo è quello che ti dicono, gli
ripaghi pure la testina lo metto io)
Ciao


title: Photosmart 100

author: Giuppy

text:
questo secondo me è un pregio non un difetto perchè la epson che avevo da un
anno e mezzo, partita la testina l'ho dovuta buttare in quanto la spesa per
una testina nuova era eccessiva! sono passato ad un'HP proprio perchè al
cambio delle cartucce cambi la testina
Ciao
"Ss" <
ep...@thebrain.net
> ha scritto nel messaggio
news:YtFr8.129110$%g7.40...@twister2.libero.it...
>
> Direi discreta.
> Tenendo conto della limitazione del formato 10x15, per un uso domestico
> credo sia un buon compromesso tra qualità e costi. Le stampe sono buone ed
i
> colori fedeli. Nel complesso mi ci trovo bene.
> La tecnica di stampa è termica a getto d'inchiostro 'drop on demand' (così
> recita il manuale ma non ti saprei spiegare cosa significhi).
> C'è una obiettiva difficoltà a trovare le cartucce di ricambio, ora provo
a
> vedere su mondadori come mi hai suggerito, che costano circa 45 euro.
> La cosa che mi fa imbestialire è la coercizione della Hp che ti costringe
a
> comprare una nuova testina ad ogni ricarica.
>
> A disposizione per ogni eventuale chiarimento.
> Ciao



title: visualizzazione grandi foto..

author: GIANFRANCO

text:
mi domando perchč quando mando dei file jpg di grande formato 2000x3000 o
oltre (per stampa), o anche oltre che io vedo tranquillamente con qualsiasi
sw e vecchio pc , ad alcuni utenti, con gli stessi sw, č impedito aprire
perchč troppo pesante o grande.
succede anche con pc piů moderni e apparentemente piů potenti sia con XP che
con Vista.
perchč? che hanno di sfigato per non visualizzare un .jpg da 8 megapixel?


title: visualizzazione grandi foto..

text:
"GIANFRANCO" <> ha scritto:
> perchč? che hanno di sfigato per non visualizzare un .jpg da 8 megapixel?
Ho visto PC conciati in modo assurdo, con attivi contemporaneamente
antivirus + antispyware + antitrojan + firewall ed un sacco di robaccia che
dovrebbe controllare i programmi che si avviano automaticamente ed i
processi a questo aggiungi gli immancabili MSN e Skype.. per finire emule ed
IE con tutte le toolbar di questo mondo..


title: visualizzazione grandi foto..

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49791e21$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...

forse io ho anche di peggio su un pc che sta come dici tu e
conteporaneamente sta upoldando 1gb sul server e lightroom che macina foto
in batteria, eppure i jpg grandi le apre..
ci deve essere qlcs altro... ormai le immagini piů grandi della risoluzione
del monitor li fanno non solo i cellulari, ma pure gli orecchini e gli
orologi.
perchččč non gli si aprono a loro???????


title: fuji s 3000.. che faccio?

text:
ciao a tutti ho comprato da poco una fujifilm s 3000 di cui sono
stracontento, almeno, nelle foto fatte di giorno. Di notte lasciando
l'otturatore aperto per 3 secondi l'immagine si riempe di hot
pixel.....=(.
dite che č il caso che la porti a fare riparare?serve a qualcosa o č
un difetto della macchina?
grazie a tutti


title: fuji s 3000.. che faccio?

text:
pede77 ha scritto:
> ciao a tutti ho comprato da poco una fujifilm s 3000 di cui sono
> stracontento, almeno, nelle foto fatte di giorno. Di notte lasciando
> l'otturatore aperto per 3 secondi l'immagine si riempe di hot
> pixel.....=(.
> dite che è il caso che la porti a fare riparare?serve a qualcosa o è
> un difetto della macchina?
>
> grazie a tutti
Sicuro che siano hot pixel e non rumore di fondo (mi semra strano che
sia piena di H.P.)?
Hai provate a fare la stessa foto con sensibilità minima (in genere 50 o
  100 iso).
O meglio ancora a fare la stessa foto con l'obbiettivo tappato (a
sensibilità minima dovrebbe essere tutto nero o quasi a seconda del
ruomore del sensore).
ciao
--
------------------------------------
Per rispondere in privato togliere:
ADD1975


title: fuji s 3000.. che faccio?

text:
ca75 <
add19...@libero.it
> wrote in message news:<qvUbc.12925$
hc5.6...@news3.tin.it
>...
> pede77 ha scritto:
> > ciao a tutti ho comprato da poco una fujifilm s 3000 di cui sono
> > stracontento, almeno, nelle foto fatte di giorno. Di notte lasciando
> > l'otturatore aperto per 3 secondi l'immagine si riempe di hot
> > pixel.....=(.
> > dite che è il caso che la porti a fare riparare?serve a qualcosa o è
> > un difetto della macchina?
> >
> > grazie a tutti
>
> Sicuro che siano hot pixel e non rumore di fondo (mi semra strano che
> sia piena di H.P.)?
>
> Hai provate a fare la stessa foto con sensibilità minima (in genere 50 o
>   100 iso).
non credo che nella mia si riesca a regolare la sensibilità..
> O meglio ancora a fare la stessa foto con l'obbiettivo tappato (a
> sensibilità minima dovrebbe essere tutto nero o quasi a seconda del
> ruomore del sensore).
>
> ciao
si ho provato ed è tutto perfettemente nero
sia normalemete che con 3 secondi di apertura.
Quindi cosa dici che sia?


title: fuji s 3000.. che faccio?

author: Marco Marcelli

text:
Il 05 Apr 2004, 00:05,
france...@hotmail.com
 (pede77) ha scritto:
> si ho provato ed è tutto perfettemente nero
> sia normalemete che con 3 secondi di apertura.
> Quindi cosa dici che sia?
Gli Hot Pixel, se fossero effettivamente loro, dovresti notarli ANCHE nelle
foto fatte durante il giorno.
Poiche' a quanto ho capito cio' non avviene, NON si tratta di HP ma, anche
secondo me, di rumore di fondo.
Io farei la seguente prova: mettila su un cavalletto o su un tavolo e con
l'autoscatto (per evitare il mosso) fai una fotografia in automatico ad un
ambiente poco illuminato della casa (ma NON nero completamente) e poi
controlla.
Se questi pixel li trovi allora e' proprio rumore di fondo.
M
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: fuji s 3000.. che faccio?

text:
marco_m...@ELIMINARE.libero.it
 (Marco Marcelli) wrote in message news:<
213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it
>...
> Il 05 Apr 2004, 00:05,
france...@hotmail.com
 (pede77) ha scritto:
>
> > si ho provato ed č tutto perfettemente nero
> > sia normalemete che con 3 secondi di apertura.
> > Quindi cosa dici che sia?
>
> Gli Hot Pixel, se fossero effettivamente loro, dovresti notarli ANCHE nelle
> foto fatte durante il giorno.
> Poiche' a quanto ho capito cio' non avviene, NON si tratta di HP ma, anche
> secondo me, di rumore di fondo.
>
> Io farei la seguente prova: mettila su un cavalletto o su un tavolo e con
> l'autoscatto (per evitare il mosso) fai una fotografia in automatico ad un
> ambiente poco illuminato della casa (ma NON nero completamente) e poi
> controlla.
>
> Se questi pixel li trovi allora e' proprio rumore di fondo.
>
> M
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
posso mandarti una foto cosě mi dai il tuo parere?
grazia


title: fuji s 3000.. che faccio?

text:
Il 06 Apr 2004, 10:00,
france...@hotmail.com
 (pede77) ha scritto:
> posso mandarti una foto cosě mi dai il tuo parere?
Certamente. Mandala a marcelli PUNTO marco AT virgilio PUNTO it !! (guarda
cosa si deve fare per evitare gli spammers!!)
Ciao



title: fuji s 3000.. che faccio?

text:
>
> posso mandarti una foto cosě mi dai il tuo parere?
> grazia
se vuoi mandrane una anche a me, meglio se usi come indirizzo
ca75(punto)lycos(punto)it.



title: Fuji s602 e filmati AVI: chiedo consigli su CF Ultra

author: Riccardo

text:
Ho una Fuji FinePix S602zoom e una card Compact Flash Sandisk da 128 MB.
Non potendo utilizzarla per memorizzare video VGA (la macchina va in errore
in memorizzazione) in quanto, come qualcuno di voi mi ha spiegato, è troppo
lenta, vorrei prendere una card Ultra CF che ho visto sul sito della
Sandisk.
Vorrei avere qualche consiglio da chi ha già usato card ultra, anche di
altre marche (cosa è meglio prendere)?
Quanto può costare una card da 128 MB di questo tipo?
Grazie.
Riccardo.


title: photoshop album

text:
ciao a tutti, vorrei sapere se esiste qualche altro software free per poter
salvere su cd le foto in maniera un po' allegra stile adobe!!
ciao e grazie


title: photoshop album

author: Socius

text:
In article <Lus1c.57081$
gk.24...@news3.tin.it
>, flash66 wrote...
> ciao a tutti, vorrei sapere se esiste qualche altro software free per poter
> salvere su cd le foto in maniera un po' allegra stile adobe!!
> ciao e grazie
Qui trovi alcune alternative, tutte freeware:
http://www.snapfiles.com/freeware/gmm/fwgcatalog.html
Ciao
Socius


title: photoshop album

author: vanni zatta

text:
ma se non sbaglio la basic edition di adobe photoshop2 è ora gratuita ..
Vanni
"flash66" <
ecu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lus1c.57081$gk.24...@news3.tin.it...



title: Macchine fotografiche con ottiche aggiuntive

author: Ariel

text:
Si possono mantare solo sulla G3?
Sulla Dimage 7i e sulle Nikon si possono aggiungere degli obbiettivi tele o
wide?
Grazie.


author: Gianpaolo

text:
"Ariel" <
pin...@libero.it
> ha scritto:
>Si possono mantare solo sulla G3?
Si', utilizzando un apposito adattatore
>Sulla Dimage 7i e sulle Nikon si possono aggiungere degli obbiettivi tele o
>wide?
Sulla Dimage 7i in teoria si puo' usare qualunque cosa abbia diametro
maggiore o uguale a 49, anche se Minolta non produce nulla. In pratica
poi bisogna trovare quelli che non vignettano, gli Olympus per la E20
sembrano andare bene cosi' come gli Olympus A200 e B300
Per Nikon dipende del modello comunque in genere si possono montare.
Tieni comunque presente che gli aggiuntivi per quanto buoni
deteriorano l'immagine evidenziando i difetti gia' presenti
nell'ottica di base e introducendone di nuovi.
--
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com


title: Compact Flash australiane...a Vicenza...

author: Slang

text:
Se qualcuno vuole aggiungersi all'ordine per spartire le spese di
spedizione mi faccia una e-mail che ci mettiamo d'accordo.
bye bye


text:
On Sat, 05 Oct 2002 16:13:06 +0200, Slang <
rex_p...@hotmail.com
>
wrote:
P.S. Il messaggio è riferito SOLO a chi abita a Vicenza o dintorni.
bye bye


author: isak

text:
mi interesserebbe, però io avrei bisogno di SmartMedia.. ce le hanno?
ciao!
isak


author: LUCA OZ

text:
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D9F0DF0...@despammed.com...
> mi interesserebbe, però io avrei bisogno di SmartMedia.. ce le hanno?
> ciao!
> isak
Purtroppo no.
Hanno solo CF  (fino a poco tempo fa avevano anche Memory Stick).
ciao
Luca


title: visitors

text: Ma picasaweb ce l'ha il contatore visitatori? Grazie.


title: visitors

author: ZX

text:
nibbioreale1 ha scritto:
> Ma picasaweb ce l'ha il contatore visitatori? Grazie.
>
>
a


title: visitors

text:
nibbioreale1 ha scritto:
> Ma picasaweb ce l'ha il contatore visitatori? Grazie.
>
>
a
-----------------------------
www.flickr.com/stefanodigioia
-----------------------------


title: Canon s90

author: louis

text:
qualcuno ha gia' acquistato e provato questa fotocamera?
volevo qualche impressione diretta


title: Canon s90

author: Felix

text:
Dopo dura riflessione, louis ha scritto :
> volevo qualche impressione diretta
mmmmhhhh in ogni caso sarebbe riportata, cioï¿œ indiretta.
L'unica esperienza diretta ï¿œ quella che fai tu.
--
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!


title: Canon s90

author: La Nonna

text:
"Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.6d6f7d9b3...@gmail.com...
> Dopo dura riflessione, louis ha scritto :
>> volevo qualche impressione diretta
>
> mmmmhhhh in ogni caso sarebbe riportata, cio� indiretta.
>
> L'unica esperienza diretta � quella che fai tu.
Hai ragione, chiudiamo il newsgroup


title: Canon s90

text:
Il 13/11/2009, La Nonna ha detto :
> "Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.6d6f7d9b3...@gmail.com...
>> Dopo dura riflessione, louis ha scritto :
>>> volevo qualche impressione diretta
>>
>> mmmmhhhh in ogni caso sarebbe riportata, cioï¿œ indiretta.
>>
>> L'unica esperienza diretta ï¿œ quella che fai tu.
>
> Hai ragione, chiudiamo il newsgroup
non ho detto questo, precisavo il termine "esperienza diretta".



title: Canon s90

text:
"Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.70147d9b0...@gmail.com...
>>> L'unica esperienza diretta � quella che fai tu.
>>
>> Hai ragione, chiudiamo il newsgroup
>
> non ho detto questo, precisavo il termine "esperienza diretta".
>
Se lo scopo era quello te lo potevi risparmiare, poiche' tutti conosciamo il
significato di "esperienza diretta".


title: Canon s90

text:
Il 14/11/2009, La Nonna ha detto :
> "Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.70147d9b0...@gmail.com...
>>>> L'unica esperienza diretta ï¿œ quella che fai tu.
>>>
>>> Hai ragione, chiudiamo il newsgroup
>>
>> non ho detto questo, precisavo il termine "esperienza diretta".
>
> Se lo scopo era quello te lo potevi risparmiare, poiche' tutti conosciamo il
> significato di "esperienza diretta".
Tutti? Ecco perchï¿œ te l'ho dovuto spiegare...
Che orchite fulminante...



title: Canon s90

text:
"Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.72877d9bb...@gmail.com...
>
> Tutti? Ecco perch� te l'ho dovuto spiegare...
Qui direi tutti.
>
> Che orchite fulminante...
>
Parla il buono...


title: Canon s90

text:
>> volevo qualche impressione diretta
>
> mmmmhhhh in ogni caso sarebbe riportata, cioè indiretta.
>
> L'unica esperienza diretta è quella che fai tu.
ok, allora diciamo che mi piacerebbe avere l'opinione di qualcuno che
l'ha comprata e usata


title: Canon s90

author: FranZ

text:
On 14 Nov, 13:25, "La Nonna" <
LaNo...@cheapnet.it
> wrote:
> > Che orchite fulminante...
>
> Parla il buono...
LOL l'"orchite" non è riferita all'orco, ma è un'infiammazione dei
testicoli... :D


title: Canon s90

text:
FranZ ha detto questo sabato :
> On 14 Nov, 13:25, "La Nonna" <
LaNo...@cheapnet.it
> wrote:
>
>>> Che orchite fulminante...
>>
>> Parla il buono...
>
> LOL l'"orchite" non ï¿œ riferita all'orco, ma ï¿œ un'infiammazione dei
> testicoli... :D
purtroppo ci arriva sempre dopo, quando gli spiegano le cose... sarï¿œ
l'etï¿œ della nonna? 8-o



title: Canon s90

text:
"Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.738d7d9b1...@gmail.com...
>
> purtroppo ci arriva sempre dopo, quando gli spiegano le cose... sar� l'et�
> della nonna? 8-o
>
Siete voi che non siete arrivati a capire che io avevo capito.
Nonna 1 Nipoti 0


title: Canon s90

text:
"louis" <
l.be...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4afead47$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> volevo qualche impressione diretta
>>
>> mmmmhhhh in ogni caso sarebbe riportata, cio� indiretta.
>>
>> L'unica esperienza diretta � quella che fai tu.
>
> ok, allora diciamo che mi piacerebbe avere l'opinione di qualcuno che
> l'ha comprata e usata
L'avevamo capito benissimo tutti quello che intendevi, e' Felix che e' un
po' tordo.


title: Canon s90

text:
Il 14/11/2009, La Nonna ha detto :
> L'avevamo capito benissimo tutti quello che intendevi
Tipica elezione a portavoce popolare non si sa bene da chi per far
autosupportarsi dalla forza degli altri.
Guarda che l'ho capito pure io cosa intendeva, ho fatto una
precisazione... ma te non ci arrivi e ora con lo scudo auto costruito
delle elezioni a rappresentante del gruppo cerchi di farti apparire
come quello "smart".
> e' Felix che e' un po'
> tordo.
Al contrario, quello a cui bisogna spiegare tutto sei proprio tu.
E ne dai continue conferme :)



title: Canon s90

text:
Dopo dura riflessione, La Nonna ha scritto :
> Siete voi che non siete arrivati a capire che io avevo capito.
Certo certo :)
Sei regredito da nonna ad infante? :)



title: Canon s90

text:
"Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.745b7d9b0...@gmail.com...
> Dopo dura riflessione, La Nonna ha scritto :
>> Siete voi che non siete arrivati a capire che io avevo capito.
>
> Certo certo :)
> Sei regredito da nonna ad infante? :)
I ritardati come te invece possono solo fare progressi.
:-)))))


title: Canon s90

text:
"Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.745b7d9b1...@gmail.com...
> Il 14/11/2009, La Nonna ha detto :
>> L'avevamo capito benissimo tutti quello che intendevi
>
> Tipica elezione a portavoce popolare non si sa bene da chi per far
> autosupportarsi dalla forza degli altri.
Se l'avevano capito tutti e tu no, non puoi certo ricamarci sopra certe
scemenze!!!
>
> Guarda che l'ho capito pure io cosa intendeva, ho fatto una
> precisazione... ma te non ci arrivi e ora con lo scudo auto costruito
> delle elezioni a rappresentante del gruppo cerchi di farti apparire come
> quello "smart".
Guarda caso, avendo capito tutti (tranne i ritardati ovviamente), la
precisazione non l'aveva chiesta nessuno, pertanto scusa se mi ripeto ma si
vede che non ci arrivi.
LA PROSSIMA VOLTA RISPARMIATELA
(se parli un altra lingua posso farti avere una traduzione)
>
>> e' Felix che e' un po' tordo.
>
> Al contrario, quello a cui bisogna spiegare tutto sei proprio tu.
> E ne dai continue conferme :)
Questa frase conferma che sei solo un mentecatto attaccabrighe.


title: Canon s90

text:
Scriveva La Nonna sabato, 14/11/2009:
> Questa frase conferma che sei solo un mentecatto attaccabrighe.
io non ho offeso e te l'hanno dovuto spiegare (non solo io, anche altra
gente) quello che *TU* non avevi capito :)
La precisazione era appunto perchï¿œ lui voleva le "nostre" esperienze e
invece le chiamava "dirette", cosa che invece puï¿œ fare solo lui.
Dai su, smettila di arrampicarti sugli specchi e impara a tacere, ne
gioverebbe la tua immagine.
Esco, ciao nonnima :)



title: Canon s90

text:
La Nonna ha detto questo sabato :
> I ritardati come te invece possono solo fare progressi.
> :-)))
fai tenerezza :)
Ti piacciono i leccalecca?



title: Sono incappato in questo sito

author: Marcello Leli

text:
Innanzitutto un saluto alla "ciurma" del NG.
:-)
Sono incappato in questo sito :
www.shpcom.com
Sento puzza di bruciato. Qualcuno ha notizie di questi cinesi ?
Grazie
In gamba
Marcello Leli


title: Sono incappato in questo sito

author: straitouttahell

text:
On Sun, 27 Feb 2011 10:50:02 GMT, "Marcello Leli"
<infoT...@TOGLIMIlelisnc.it> wrote:
>Innanzitutto un saluto alla "ciurma" del NG.
>:-)
>Sono incappato in questo sito :
www.shpcom.com
>
>Sento puzza di bruciato. Qualcuno ha notizie di questi cinesi ?
Non mi fido dei cinesi a prescindere. Se anche il sito fosse onesto,
ti prendi comunque dei rischi a livello di spedizioni. Qualche anno fa
per esempio l'azienda dove lavoravo ordino' dei ricambi da un
fornitore cinese. La merce fu smarrita in dogana. 9000 euro di
ricambi. La risposta della dogana fu "Sorry, your box is lost". Se non
fossimo stati assicurati non ti dico dove l'avremmo presa (e anche
cosi' ci volle quasi un anno per avere il rimborso, maledette
assicurazioni).
Quanto a me personalmente, non sono mai riuscito a farmi consegnare
niente che provenisse da HK. Tutti i pacchi (posta normale) sono
andati persi, ma questo credo sia da imputare alle nostre poste (mi
hanno perso anche diversi pacchi dagli USA).
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: Sono incappato in questo sito

author: Salvatore B

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:n7bkm6tnsb33b809v...@4ax.com...

spiacente per te ma io non ho mai perso un pacco da HK
ma sempre fatto spedire tramite FEDEX o UPS !! e in 5 giorni hai tutto a
casa senza la rottura della dogana.
per il sito , meglio evitare se non si conosce di nomea che é affidabile .
ciao
S B


title: Sono incappato in questo sito

text:
On Sun, 27 Feb 2011 12:19:35 +0100, "Salvatore B"
<
idees...@tiscali.it
> wrote:
> FEDEX
Proprio loro, quelli della cassa da 9000 euri scomparsa alla dogana di
Shanghai.



title: Sono incappato in questo sito

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:n7bkm6tnsb33b809v...@4ax.com...
> On Sun, 27 Feb 2011 10:50:02 GMT, "Marcello Leli"
> <infoT...@TOGLIMIlelisnc.it> wrote:
>
>>Innanzitutto un saluto alla "ciurma" del NG.
>>:-)
>>Sono incappato in questo sito :
www.shpcom.com
>>
>>Sento puzza di bruciato. Qualcuno ha notizie di questi cinesi ?
>
> Non mi fido dei cinesi a prescindere. Se anche il sito fosse onesto,
> ti prendi comunque dei rischi a livello di spedizioni. Qualche anno fa
> per esempio l'azienda dove lavoravo ordino' dei ricambi da un
-----------------
Azz !
vedo che sei un chitarrista di Serie A.
Complimenti
Giro i tuoi video ai miei amici.
:-)
Marcello amante della musica e chitarrista fallito.


title: Sono incappato in questo sito

author: icoren giold

text:
On 27 Feb, 11:50, "Marcello Leli" <infoTOGL...@TOGLIMIlelisnc.it>
wrote:
> Innanzitutto un saluto alla "ciurma" del NG.
> :-)
> Sono incappato in questo sito :
www.shpcom.com
>
> Sento puzza di bruciato. Qualcuno ha notizie di questi cinesi ?
>
http://antifraudintl.org/showthread.php?p=138943
shpcom è tra qesti siti truffaldini
eric


title: Sono incappato in questo sito

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f99453c3-7fe5-4d14...@d12g2000vbz.googlegroups.com...


-----------------------
Ok
Sei grande
Grazie
Marcello Leli


title: Sono incappato in questo sito

author: John Smith

text:
Il 27/02/2011 13.37, icoren giold ha scritto:
>>
>
>
http://antifraudintl.org/showthread.php?p=138943
>
> shpcom è tra qesti siti truffaldini
Strano, non l'avrei mai detto, ha solo i prezzi ridotti della meta'
rispetto agli altri ...  ;)
> eric
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Quale bridge?

author: yammy

text:
quale fotocamera bridge è maggiormente paragonabile alla
qualità di una reflex, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità (alti
iso)?

mi date qualche dritta per un regalo da fare a mia moglie? (da
scartare ho già due reflex e rifare il corredo di obiettivi sarebbe
economicamente catastrofico per me...)

grazie per i
suggerimenti


title: Quale bridge?

author: edi'®

text:
"yammy" <
nos...@nospam.it
> ha scritto
> mi date qualche dritta
In Usenet non si scrive in html
E.D.


title: Quale bridge?

text:
Il 25/05/2011 18.17, yammy ha scritto:
> quale fotocamera bridge è maggiormente paragonabile alla qualità di una
> reflex, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità (alti iso)?
Nessuna.
Puoi guardare le compatte con obiettivi piu' luminosi, sacrificando un
po' il tele dello zoom.
Tipo Olympus XZ 1, Samsung EX1, Panasonic LX, etc.
Oppure orientarti verso una delle mirrorless con sensore piu' grande,
tipo Samsung NX e Sony Nex, oppure sacrificare un po' di resa agli alti
iso (ma comunque sempre molto meglio di una compatta) e vedere le m4/3
Olympus e Panasonic
> mi date qualche dritta per un regalo da fare a mia moglie? (da scartare
> ho già due reflex e rifare il corredo di obiettivi sarebbe
> economicamente catastrofico per me...)
E cercare un corpo piu' compatto da usare con gli obiettivi che gia' hai?
> grazie per i suggerimenti
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: Quale bridge?

text:
> Nessuna.
> Puoi guardare le compatte con obiettivi piu' luminosi, sacrificando un po'
> il tele dello zoom.
> Tipo Olympus XZ 1, Samsung EX1, Panasonic LX, etc.
> Oppure orientarti verso una delle mirrorless con sensore piu' grande, tipo
> Samsung NX e Sony Nex, oppure sacrificare un po' di resa agli alti iso (ma
> comunque sempre molto meglio di una compatta) e vedere le m4/3 Olympus e
> Panasonic
>
grazie john


title: Quale bridge?

author: angelo

text:
Dopo dura riflessione, yammy ha scritto :

I modelli di bridge attualmente in circolazione sono i seguenti:
Canon SX30
Nikon P500
Sony hx100v (in arrivo a breve e distribuita fino solamente in piccoli
volumi)
Fuji HS20
Quasi tutte hanno ottime qualità riprendono video in HD, hanno zoom che
vanno dal grandangolo al tele spinto (da 720 a 840).
Ognuna ha i suoi punti di forza e i suoi punti di debolezza: io ad
esempio credo prenderò una sony hx100v per l'ottima qualità video; dal
punto di vista fotografico ovviamente i risultati sono tutti inferiori
a quelli di una reflex ma comunque piu' che sufficienti per foto
generaliste (che tradotto vuol dire che senza ingrandimenti molto forti
hai delle belle immagini)
Ciao Angelo


title: Quale bridge?

text:
Il 26/05/2011 19.24, angelo ha scritto:
>
> I modelli di bridge attualmente in circolazione sono i seguenti:
>
> Canon SX30
> Nikon P500
> Sony hx100v (in arrivo a breve e distribuita fino solamente in piccoli
> volumi)
> Fuji HS20
Incredibile, hai escluso Panasonic con le sue FZ!
Anche passando l'esclusione delle Olympus (serie SP e SZ), della Pentax
X90, della Leica V-Lux (toh, pare una Panasonic!), qualche Kodak, ma le
Lumix ... ...
> Ciao Angelo



title: Quale bridge?

text:
Nel suo scritto precedente, John Smith ha sostenuto :
> Il 26/05/2011 19.24, angelo ha scritto:
>>
>> I modelli di bridge attualmente in circolazione sono i seguenti:
>>
>> Canon SX30
>> Nikon P500
>> Sony hx100v (in arrivo a breve e distribuita fino solamente in piccoli
>> volumi)
>> Fuji HS20
>
> Incredibile, hai escluso Panasonic con le sue FZ!
>
> Anche passando l'esclusione delle Olympus (serie SP e SZ), della Pentax X90,
> della Leica V-Lux (toh, pare una Panasonic!), qualche Kodak, ma le Lumix ...
> ...
>
>> Ciao Angelo
>
> Ciao
>
> M.
Mi è sfuggita!!! A dir la verità è stata la mia prima scelta e comunque
dopo aver visto fisicamente la Sony potrei ricredermi.
Di fatto io possiedo anche una Panasonic TZ7 di cui sono contentissimo.
Ciao Angelo


title: Konica Minolta Z3

author: Edo Ricci

text:
Ho bisogno di un aiuto, ho acquistato la suddett amacchinetta fotografica e
scattando le foto sia in automatico che in manuale le foto tendono
leggermente o al rosso o cmq ad accentuare i toni caldi. Come posso
risolvere? premetto che non ho modificato alcuna impstazione per quanto
riguarda il colore.


title: Konica Minolta Z3

author: Shurpaul

text:
Modifica la "temperatura di colore", il manuale dovrebbe riportare come
poterlo fare.
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: Konica Minolta Z3

author: massimiliano

text:
Edo Ricci ha scritto:

Non so aiutarti,ma vorrei acqistare la z3.
Ho notato questo difetto da te citato vedendo numerose foto z3 che
circolano su internet.
Sei riuscito a risolvere il problema? se si come?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Konica Minolta Z3

text:

          Volevo comunicarti che c'è un aggiornamento per la z3 che risolve alcuni dei
difetti...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1024&message=10372908
Fammi sapere poi se hai risolto i tuoi problemi e come ti stai trovando con
la z3, visto che sto attingendomi ad acquistarla...
Saluti Francesco
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: cerco yashica-kyocera samurai 2100 DG

author: hermes

text:
come da oggetto, non ho trovato siti italiani che la vendono online, è
praticamente introvabile, sarei interessato sia nuova che usata, oppure info
dove acquistarla,
grazie


title: compri uno, prendi 2

author: Pastello

text: da mymemory, per questa fine-settimana ...


title: compri uno, prendi 2

author: MaxDJ

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:OCJSn.70314$Ua.1...@twister2.libero.it...
> da mymemory, per questa fine-settimana ...
???????????
qualunque prodotto ????????
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: compri uno, prendi 2

author: Beppe

text:
Il 18/06/2010 16.45, MaxDJ ha scritto:
> "Pastello"<
stel...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:OCJSn.70314$Ua.1...@twister2.libero.it...
>> da mymemory, per questa fine-settimana ...
>
> ???????????
> qualunque prodotto ????????
>
No solo alcuni, e nel mio caso poco interessanti...
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: compri uno, prendi 2

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:4c1b8944$1...@news.x-privat.org...
>> qualunque prodotto ????????
>>
> No solo alcuni, e nel mio caso poco interessanti...
si, ho visto...solo cazzate....!
394 prodotti.... secondo me non riesci a trovarne due interessanti ! :)
sono furbi, eh ?!?=! :))



title: compri uno, prendi 2

text:
Il 18/06/2010 16.58, MaxDJ ha scritto:
> "Beppe"<a@a.a>  ha scritto nel messaggio
> news:4c1b8944$1...@news.x-privat.org...
>>> qualunque prodotto ????????
>>>
>> No solo alcuni, e nel mio caso poco interessanti...
>
>
> si, ho visto...solo cazzate....!
> 394 prodotti.... secondo me non riesci a trovarne due interessanti ! :)
> sono furbi, eh ?!?=! :))
>
Quoto in peno! Mi ero appena iscritto alla newsletter visto la
promozione che tu hai sfruttato...volevo prendere anche io delle CF per
la mia D700 nuova...
Ciao,
	Beppe.



title: compri uno, prendi 2

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:4c1b8d63$1...@news.x-privat.org...
> Quoto in peno! Mi ero appena iscritto alla newsletter visto la promozione
> che tu hai sfruttato...volevo prendere anche io delle CF per la mia D700
> nuova...
vabbč, non disperiamo...tanto ogni settimana ne tirano fuori una nuova... e
non č detto che prima delle ferie estive non facciano il botto con una mega
promozione che riguardi l'intero catalogo. !
--
MaxDJŠŽ



title: Articolo di Paolo Attivissimo sulla lente plenottica di Adobe

author: abc


author: Andrea Rimondi

text:
"abc" <
x...@xx.it
> wrote:
>
http://attivissimo.blogspot.com/2010/09/messa-fuoco-cose.html
Avevo letto di un algoritmo che sarebbe capace di rimettere a fuoco una
foto sfuocata conoscendo le caratteristiche della lente. In pratica
applica la funzione di trasferimento inversa.
Non mi ricordo come si chiama la tecnica ma l'avevo letta a proposito
della fotocamera dell'iPhone.


author: Lou

text:
>
> Avevo letto di un algoritmo che sarebbe capace di rimettere a fuoco una
> foto sfuocata conoscendo le caratteristiche della lente. In pratica
> applica la funzione di trasferimento inversa.
onestamente mi suona un po' come voler separare l'acqua dal vino...


title: [OT] è vecchia ma sembra attualissima...

author: TheStylist

text:
NAPOLI (Giuseppe Letizia) - Furto con ï¿œdestrezzaï¿œ ai danni di una
pizzeria nel quartiere San Lorenzo. Obiettivo dei malviventi: rubare 5
margherite, due ripieni fritti e una porzione di zeppoline. Un bottino
che viene digerito in una sera. Ma il marito della titolare non ci puï¿œ
credere: ï¿œEï¿œ la prima volta che mi capita una cosa del genere, hanno
fatto un appostamento al ragazzo con lo scooter per rubare alimenti. La
roba doveva essere consegnata ad una donna davanti al teatro San
Ferdinando - scandisce Ernesto Fico - lavoro qui da sette anni e non
avevo mai assistito ad un piano escogitato per mangiare una piazza. A
che siamo arrivati?ï¿œ. La coppia di ladri ï¿œ stata veloce, abile,
spregiudicata. Forse affamata. Non ï¿œ escluso che la tecnica sia
collaudata e utilizzata ai danni di altre pizzerie.

I fatti. La sera dellï¿œaltro ieri ï¿œ arriva una telefonata nellï¿œAntica
pizzeria Donna Regina in via SS. Apostoli a Carbonara. ï¿œAbbiamo avuto
una chiamata di una signora per 5 margherite, 2 ripieni fritti, una
porzione di zeppoline - racconta Ernesto Fico - e abbiamo preparato il
tutto, poi il ragazzo con il motorino ï¿œ partito per la consegna. Lo
chiamiamo Kakï¿œ, perchï¿œ ï¿œ scuro di pelle, ma ï¿œ napoletano e scaltro. Il
giovane si ï¿œ fatto raggirare pure lui. Il palazzo del cliente ï¿œ nei
pressi del teatro San Ferdinando. Mentre il giovane parcheggiava il
motorino, si ï¿œ avvicinato un signore sui 40 anni accompagnato da un
ragazzo di circa 20 anni a bordo di un motorino. Lï¿œuomo ha chiesto se le
pizze fossero di un certo Tonino. Il giovane, che non conosceva il nome
del cliente, ha risposto pronunciando il cognome dellï¿œavventore.

I due malfattori hanno detto subito ï¿œsï¿œ, sï¿œ, sono le nostre pizze,
abbiamo visto che non venivi e siamo andati in pizzeria, lï¿œ ci hanno
detto che giï¿œ eri partito. Cosï¿œ abbiamo pagato nel localeï¿œ. Poi appena
messe le mani sulle pizze, si sono allontanati con il motorino. Intanto
il ragazzo ï¿œ tornato in pizzeria e ci stava raccontando lï¿œaccaduto.
Nello stesso momento ha chiamato il cliente, la donna si lamentava per
il ritardo nella consegna. Ci diceva al telefono ï¿œdevo fare lï¿œinsulina,
arrivano o no queste pizze?ï¿œ. Le abbiamo raccontato quello che era
appena successo. La donna era incredula piï¿œ di noi. Noi non LA
CURIOSITAï¿œ abbiamo fatto altro che rifare le pizze e stavolta
consegnarle nelle mani giusteï¿œ.

Quindi la conclusione di Ernesto Fico: ï¿œMa la morale ï¿œ lo schifo che ci
circonda. Arrivare al punto di un tale raggiro per mangiare due pizze,
dï¿œ il polso della situazione che cï¿œï¿œ lï¿œ fuori. Si respira una brutta
aria in giro. Cosa ci dobbiamo aspettare di piï¿œ noi commercianti in
balia di questa giungla? Oltre il danno di 22 euro che abbiamo subito,
la soddisfazione morale per questi furfanti che hanno mangiato anche
stasera ai danni di un terzoï¿œ.

Cronache di Napoli 20/03/2008


author: Totò & Peppino

text:
>Lo
> chiamiamo Kakï¿œ, perchï¿œ ï¿œ scuro di pelle, ma ï¿œ napoletano e scaltro.

.. se le ï¿œ mangiate lui con la fidanzata e gli amici..

T&P


title: Ottiche Nikkor digitali.

author: Nuke Duke

text:
Volevo chiedere il vostro parere
su un problema che mi è saltato
alla mente leggendo il NG.
Da qualche tempo sono uscite
ottiche ottimizzate per i dorsi
digitali.
Secondo voi queste ottiche
coprono ugualmente l'intero
frame da 35mm o proiettano
un immagine delle dimensioni
precise per il CCD?
Lo chiedo perchè sono
convinto che il prossimo
scontro tra Nikon e Canon
si giocherà proprio in quel
campo proponendo sistemi
full-frame.
Che dovranno fare quelli
che hanno acquistato
ottiche digitali? potranno
utlizzarle ugualmente?
E se si, allora in cosa
consiste l'ottimizzazione
per il digitale?
Grazie per le risposte.
--
;O)
  Nuke.


title: Ottiche Nikkor digitali.

author: Silvio Bacchetta

text:
Nuke Duke <
NoR...@da.ru
> ha scritto:
> Secondo voi queste ottiche
> coprono ugualmente l'intero
> frame da 35mm o proiettano
> un immagine delle dimensioni
> precise per il CCD?
Hanno un cerchio di copertura ridotto, la serie DX Nikon e gli (uso il
plurale anche se per ora è uno solo) EF-S Canon lo dichiarano
esplicitamente. È molto più facile fare un 12mm che copra il 16x24 che
uno per il 24x36, e questo vale per tutti i formati.
> Lo chiedo perchè sono
> convinto che il prossimo
> scontro tra Nikon e Canon
> si giocherà proprio in quel
> campo proponendo sistemi
> full-frame.
Secondo me no, dovremo semplicemente abituarci alla diversa focale
normale. Io ho l'impressione che il mercato andrà in questa direzione,
proponendo ottiche specifiche.
> Che dovranno fare quelli
> che hanno acquistato
> ottiche digitali? potranno
> utlizzarle ugualmente?
A pensarci bene, se la montatura è la stessa (per Nikon lo è, mentre a
quanto ne so l'EF-S va solo sulla 300 D), un'ipotetica camera full frame
potrebbe anche essere impostata per lavorare con copertura ridotta e
relativo fattore di conversione quando si usano ottiche a copertura
ridotta. Ovviamente usando una porzione ridotta del sensore.
> E se si, allora in cosa
> consiste l'ottimizzazione
> per il digitale?
C'è anche (non sempre) lo schema ottico progettato per fare arrivare i
raggi luminosi il più possibile paralleli al sensore.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: Ottiche Nikkor digitali.

author: Celio Vibenna

text:
"Silvio Bacchetta" <
silvio.b...@milug.org
> ha scritto nel messaggio
news:c04qpp$21u$1...@ziggy.morningfrost.it...
> Hanno un cerchio di copertura ridotto, la serie DX Nikon e gli (uso il
> plurale anche se per ora č uno solo) EF-S Canon lo dichiarano
> esplicitamente. Č molto piů facile fare un 12mm che copra il 16x24 che
> uno per il 24x36, e questo vale per tutti i formati.
Aggiungo per completezza anche la serie DG di Sigma.
> C'č anche (non sempre) lo schema ottico progettato per fare arrivare i
> raggi luminosi il piů possibile paralleli al sensore.
Facciamo "perpendicolari" ;-)


title: Ottiche Nikkor digitali.

author: Gianni

text:
>
> C'è anche (non sempre) lo schema ottico progettato per fare arrivare i
> raggi luminosi il più possibile paralleli al sensore.
>
Forse perpendicolari (v. Olympus E1)


title: Ottiche Nikkor digitali.

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
> Aggiungo per completezza anche la serie DG di Sigma.
Sei sicuro di questa? So che ha lo schema ottico ottimizzato ma non
sapevo della copertura ridotta.
>> C'č anche (non sempre) lo schema ottico progettato per fare arrivare i
>> raggi luminosi il piů possibile paralleli al sensore.
>
> Facciamo "perpendicolari" ;-)
Ehm... naturalmente :)



title: telefonini e palmari con fotocamera

author: Hiryuu

text:
Premetto che non possiedo un telefonino con fotocamera.
Ho visto le foto che fanno i telefonini e i palmari, anche quelli
640x480 o 1280x960 ma... stiamo scherzando? Come si può accettare una
qualità così infima anche su oggetti da 500 e passa euro? Totalmente
sfocate, assenza totale di dettaglio e di resa tonale... ma ci vuole
tanto ad arrivare almeno al livello di una webcam decente?


title: telefonini e palmari con fotocamera

text:
Gli ultimi Samsung a 1MPixel fanno ottime foto.



title: telefonini e palmari con fotocamera

text:
"Hiryuu" <
hiryuu-sp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nqn761hhj6pmgjl8r...@4ax.com...

Vogliono evitare di fare concorrenza alle compatte entry level, la
fotocamera sul telefono e' solo un giochino...
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: telefonini e palmari con fotocamera

text:
>Gli ultimi Samsung a 1MPixel fanno ottime foto.
Dove si possono vedere degli esempi? Grazie in anticipo.


title: telefonini e palmari con fotocamera

author: SkIzZo!

text:
Hiryuu <
hiryuu-sp...@libero.it
> wrote:
> Ho visto le foto che fanno i telefonini e i palmari, anche quelli
> 640x480 o 1280x960 ma... stiamo scherzando?
Pare che il Sonyericsson S700 (o K700, non ricordo) faccia delle foto (a
1,3Mp) piuttosto discrete....
L'ha preso un mio amico, appena vedo le stampine ti dico :)
--
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: telefonini e palmari con fotocamera

text:
Sorry, non so !



title: telefonini e palmari con fotocamera

author: dipo

text:
anche il mio samsung d500 ha la camera a 1.3 mpixel e fa foto decenti
rispetto agli altri cell. sharp cmq già vende un cell con camera a 2 mpixel.


title: telefonini e palmari con fotocamera

text:
>anche il mio samsung d500 ha la camera a 1.3 mpixel e fa foto decenti
>rispetto agli altri cell. sharp cmq già vende un cell con camera a 2 mpixel.
Ne posti qualcuna da qualche parte?


title: telefonini e palmari con fotocamera

author: Merlino

text:
Anche il nokia 6300 (ovviamente in buone condizioni di illuminazione) fa
buone foto.
"buone" non vuol dire che lo uso al posto della compatta ad esempio, vuol
dire che per esere una fotocamera che e' montata su un cellulare ed e' a
1280x1024 non e' male.
Certo se compri il cell per questo motivo fai un cattivo affare :)
su
www.nokiotto.it
 trovi un sacco di foto nella sezione apposita!
Ciao!
"Hiryuu" <
hiryuu-sp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j8t7615qbcotssug9...@4ax.com...



title: telefonini e palmari con fotocamera

text:
dipo <conta...@MioSitoInFirma.com> wrote:
> sharp cmq già vende un cell con camera a 2 mpixel.
Samsung in giappone vende quello con 5Mp....
Ho visto qualche tempo fa le foto in un sito.... una schifezza
immane....



title: Consiglio su treppiede per la mia Canon

author: Francesco

text:
Salve.
Possiedo una fotocamera digitale Canon Digital Ixus 950 IS
e da un pò di tempo credo di avere la necessità
di un treppiede :-))

non vorrei spendere, però, più di 40 euro.
Deve essere piuttosto leggero, e facilmente trasportabile(non ingombrante) .
Mi consigliate di far riferimento agli accessori previsti da Canon,
o posso acquistare anche un treppiede universale su eBay ?
Gradirei il consiglio di qualche esperto in merito .
In particolare :
1) c'è differenza tra 'cavalletto' e 'treppiede' ?
2) che differenza c'è tra un treppiede di 100+ euro e uno da meno di 30 euro
??
     (almeno a livello di utilizzo.....)
3) come si usano ? ^__^
Ah, il mio utilizzo è puramente amatoriale .
Grazie per l'attenzione.
A presto!
F.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio su treppiede per la mia Canon

text:
>Francesco <fr...@ce.sco> wrote:
> Salve.
>
> Possiedo una fotocamera digitale Canon Digital Ixus 950 IS
> e da un pò di tempo credo di avere la necessità
> di un treppiede :-))
dicci il perche cosi ti diciamo se ti serve davvero. magari risparmi 40€
:-)
>
>
> non vorrei spendere, però, più di 40 euro.
> Deve essere piuttosto leggero, e facilmente trasportabile(non ingombrante) .
i cinesi per 20€ te ne danno uno leggero e facilmente trasportabile.
>
> Mi consigliate di far riferimento agli accessori previsti da Canon,
> o posso acquistare anche un treppiede universale su eBay ?
han tutti il solito attacco. guarda su ebay.
>
>
> Gradirei il consiglio di qualche esperto in merito .
per ora ti dovrai accontentare di me ;-)
>
>
> In particolare :
>
> 1) c'è differenza tra 'cavalletto' e 'treppiede' ?
no.
>
> 2) che differenza c'è tra un treppiede di 100+ euro e uno da meno di 30 euro
> ??
>      (almeno a livello di utilizzo.....)
entrambi hanno 3 gambe, un attacco e gambe allungabili. L'uso è il
medesimo, solo che quello da 100€ dopo n anni sarà ancora uguale al
primo giorni, mentre quello da 20€ avrà gli agganci spanati, sarà
storto, etc etc...
In genere trasportabilità e funzionalità non vanno d'accordo. Piu son
pesi e ghizzi, meglio fanno il loro lavoro. è questione di trovare il
giusto compromesso.
>
> 3) come si usano ? ^__^
lo picchi in testa al soggetto della foto, cosi sta fermo e non ti viene
la foto mossa. pensa che alcuni tardoni, ci mettono sopra la
macchina...tsk! dilettanti!
>
>
> Ah, il mio utilizzo è puramente amatoriale .
non s'era capito :-)
>
>
> Grazie per l'attenzione.
>
>
prego, ma dicci a che ti serve, cosi ti risparmi 40€ :-)
> A presto!
>
>
> F.
colin.



title: Consiglio su treppiede per la mia Canon

author: Captain Blood @ Work

text:
On 27 Mag, 14:25, f...@ce.sco (Francesco) wrote:
> Salve.
>
> Possiedo una fotocamera digitale Canon Digital Ixus 950 IS
> e da un pò di tempo credo di avere la necessità
> di un treppiede :-))
>
> non vorrei spendere, però, più di 40 euro.
> Deve essere piuttosto leggero, e facilmente trasportabile(non ingombrante) .
>
> Mi consigliate di far riferimento agli accessori previsti da Canon,
> o posso acquistare anche un treppiede universale su eBay ?
Per quella macchina un treppiedi cinese va benissimo. Penso esistano
anche da te negozi cinesi.
Ne hanno un buon assortimento in alluminio e di solito con 20 euro ti
porti via il migliore.
Controlla solo che abbia la testa ribaltabile, per poter fare non sole
le panoramiche ma anche i ritratti.
> Gradirei il consiglio di qualche esperto in merito .
>
> In particolare :
>
> 1) c'è differenza tra 'cavalletto' e 'treppiede' ?
uhm un cavalletto direi che ha quattro piedi.. con alcune eccezioni.
> 2) che differenza c'è tra un treppiede di 100+ euro e uno da meno di 30 euro
> ?? (almeno a livello di utilizzo.....)
La differenza sta nel materiale di costruzione, nel modo di
costruzione, nel peso che possono sopportare.
Per una macchina come la tua, non conviene prendere uno da più di 30
euro ad esempio, visto che la macchina pesa poco e non da problemi a
praticamente nessun treppiedi.
> 3) come si usano ? ^__^
Allora, allarchi i piedi, stringi i fermi, ci posizioni su la
macchina. Scatti. :-)
> Ah, il mio utilizzo è puramente amatoriale .
Anche la mia risposta....


title: Consiglio su treppiede per la mia Canon

text:
On 27 Mag, 14:52,
d-...@libero.it
 wrote:
> On 27 Mag, 14:43,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
>
> > > 3) come si usano ? ^__^
>
> > lo picchi in testa al soggetto della foto, cosi sta fermo e non ti viene
> > la foto mossa. pensa che alcuni tardoni, ci mettono sopra la
> > macchina...tsk! dilettanti!
>
> Ah, tu fai cosi'? Pensa che invece glielo infilo nel pertugio
> perennemente in ombra per farlo stare piu' eretto :-)
Sei un perfezionista... io ho sempre utilizzato un monopiede per quel
lavoro lì....
> Per darlo in testa a qualcuno aspetto che capiti dalle mie parti il
> PdC :-))
mai così tanta gloria per un treppiedi :-)


title: Consiglio su treppiede per la mia Canon

text:
Il 27 Mag 2008, 14:43,
fotocoli...@gmail.com
 (Colin82) ha scritto:
> >Francesco <fr...@ce.sco> wrote:
>
> > Salve.
> >
> > Possiedo una fotocamera digitale Canon Digital Ixus 950 IS
> > e da un pò di tempo credo di avere la necessità
> > di un treppiede :-))
>
> dicci il perche cosi ti diciamo se ti serve davvero. magari risparmi 40¤
> :-)
e vabbè.... per motivi di altezza, di precisione,
per centrale bene il soggetto e lo sfondo adatto, ....
per la stabilità-staticità della foto, etc .

> >
> >
> > non vorrei spendere, però, più di 40 euro.
> > Deve essere piuttosto leggero, e facilmente trasportabile(non
ingombrante) .
>
> i cinesi per 20¤ te ne danno uno leggero e facilmente trasportabile.
:-(((

> > Mi consigliate di far riferimento agli accessori previsti da Canon,
> > o posso acquistare anche un treppiede universale su eBay ?
>
> han tutti il solito attacco. guarda su ebay.
> >
> >
> > Gradirei il consiglio di qualche esperto in merito .
>
> per ora ti dovrai accontentare di me ;-)
che lollone ;-D
> >
> >
> > In particolare :
> >
> > 1) c'è differenza tra 'cavalletto' e 'treppiede' ?
> no.
> >
> > 2) che differenza c'è tra un treppiede di 100+ euro e uno da meno di 30
euro
> > ??
> > (almeno a livello di utilizzo.....)
>
> entrambi hanno 3 gambe, un attacco e gambe allungabili. L'uso è il
> medesimo, solo che quello da 100¤ dopo n anni sarà ancora uguale al
> primo giorni, mentre quello da 20¤ avrà gli agganci spanati, sarà
> storto, etc etc...
eh ma che schifo .... che è sto scempio degli agganci spanati,
e dei treppiedi storti ?? LOOOOL
> In genere trasportabilità e funzionalità non vanno d'accordo. Piu son
> pesi e ghizzi, meglio fanno il loro lavoro. è questione di trovare il
> giusto compromesso.
Oooookkk !!
> >
> > 3) come si usano ? ^__^
>
> lo picchi in testa al soggetto della foto, cosi sta fermo e non ti viene
come fece un tizio anni fa sulla "Testa d'asfalto" di Silvio ? ^___^
> la foto mossa. pensa che alcuni tardoni, ci mettono sopra la
> macchina...tsk! dilettanti!
ahahha lo dicevo io che sei un lollone :-))
> >
> >
> > Ah, il mio utilizzo è puramente amatoriale .
>
> non s'era capito :-)
perciò l'ho detto!
^_____^
> >
> > Grazie per l'attenzione.
> >
> >
> prego, ma dicci a che ti serve, cosi ti risparmi 40¤ :-)
ancora??
li mort......eeehhhmmm.....
dunque, l'ho spiegato prima a cosa mi serve :-)
Amo fare le fotografie a paesaggi, soggetti (flora e fauna),
vedute "da quadro", etc .
E in taluni casi, soprattutto quando esco e vado in montagna o al mare
o in collina o in campagna o al fiume o al lago (ghghghg)
....a fare seriamente delle foto...... potrebbe servirmi .
Grazie e Ciao!!
F.



title: Consiglio su treppiede per la mia Canon

author: John Smith

text:
Francesco ha scritto:
> Salve.
>
> Possiedo una fotocamera digitale Canon Digital Ixus 950 IS
> e da un pò di tempo credo di avere la necessità
> di un treppiede :-))
Di che altezza?
Nel senso che per la compatta io uso un mini trepiedi, che appoggio di
volta in volta su muretti, cofani, davanzali, etc. etc.
Giusto per evitare di andare in giro con la macchinetta nel taschino e
il trepiede in mano.
> non vorrei spendere, però, più di 40 euro.
Per una compatta ci stai di lusso!
> Deve essere piuttosto leggero, e facilmente trasportabile(non ingombrante) .
Uno cinese qualsiasi, io ne ho trovato uno marcato Panasonic tutto in
plastica trasparente e alluminio, ha pure la livella a bolla a 25 euro!  :D
Pero' se ci metto la reflex si cappotta....
> Mi consigliate di far riferimento agli accessori previsti da Canon,
> o posso acquistare anche un treppiede universale su eBay ?
Universale.
Unico consiglio, ripeto, vedi se ti basta un mini trepiedi.
> In particolare :
>
> 1) c'è differenza tra 'cavalletto' e 'treppiede' ?
In senso fotografico no.
> 2) che differenza c'è tra un treppiede di 100+ euro e uno da meno di 30 euro
> ??
>      (almeno a livello di utilizzo.....)
I materiali costruttivi, che vuol dire peso che ci puoi mettere sopra e
quanto dureranno le filettature.
Quante regolazioni di possono fare e con quale grado di precisione
(orizzontale, verticale, cremagliera per la colonna centrale).
E quante volte lo puoi dare in testa ad un tignoso prima che si rompa
(il cavalletto).
Il peso di una compatta non stressa particolarmente la struttura, vanno
bene praticamente tutti.
E' vero che i cavalletti leggeri sono meno stabili, pero' basta
appendere qualcosa alla crociera centrale (tipo la classica busta con
terra/sassi/sabbi/quello_che_trovi) per avere maggiore stabilita'.
> 3) come si usano ? ^__^
La parte con 3 estremita', spesso gommate va' a terra, quella solitaria
con un afilettatura va' dalla parte della macchinetta, il resto e' piu'
facile a farsi che a dirsi!
> Ah, il mio utilizzo è puramente amatoriale .
Depravato!
> Grazie per l'attenzione.
>
> A presto!
>
> F.
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Consiglio su treppiede per la mia Canon

text:
>Francesco <fr...@ce.sco> wrote:
>
> e vabbè.... per motivi di altezza, di precisione,
> per centrale bene il soggetto e lo sfondo adatto, ....
> per la stabilità-staticità della foto, etc .
mmm...non sono troppo convinto :-)
il cavalletto ti serve, per esempio, quando vuoi fare foto con
pochissima luce senza flash e in genere quando utilizzi tempi molto
lunghi.
Cmq se dici che ti serve, ti credo :-)
>
> > >
> > >
>
> :-(((
invece dovresti essere contento :-)
costa poco, è leggero, è trasportabile.
>
> >
>
> eh ma che schifo .... che è sto scempio degli agganci spanati,
> e dei treppiedi storti ?? LOOOOL
con l'uso intensivo e caricandoci sopra macchine da 3kg, la cosa si fa
pesante. Con la tua non dovresti avere problemi da questo punto di
vista. Però spesso gli attacchi son tutti di plastica e capisci che a
lungo andare, posso allentarsi.
>
>
> E in taluni casi, soprattutto quando esco e vado in montagna o al mare
> o in collina o in campagna o al fiume o al lago (ghghghg)
> ....a fare seriamente delle foto...... potrebbe servirmi .
ok, mi fido :-)
>
>
> Grazie e Ciao!!
>
> F.
Ciao, colin.



title: Help Nikon Coolpix 7900

author: Arturo

text:
Ho ritirato questa fotocamera da pixmania e, aimč, non ha il manuale in
Italiano, ma solo in inglese e francese.
Chi sa dove trovarne uno??????????????????????????????????
Grazie
Arturo


title: Help Nikon Coolpix 7900

author: Starweb

text:
This is a big problem.
Prova da nikon italia. Se sei fortunato ti venderanno il manuale italiano.
Altrimenti, iscriviti ad un corso accelerato d'inglese.
CIAOOOOOOOOOOOO.


title: Help Nikon Coolpix 7900

author: Carangide

text:
"Arturo" <
sofia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:czise.31220$75.18...@news4.tin.it...

Guarda qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=16421&st=0
Ciao
R.


title: Adattatore obiettivi Nikon su corpi EOS: pareri

author: montgomery

text:
Sono intenzionato a procurarmi un anello adattatore Nikon/EOS. Mi
servirebbe per montare obiettivi Nikon (economici, serie E) su un corpo EOS
(economico, 450d), quindi niente spese folli.
I miei dubbi:
- chip conferma AF o no? A me pare molto interessante avercelo, soprattutto
con un buio e piccolo pentaspecchio e senza stigmometro. Però ho letto
anche di chi dice di farne a meno senza problemi. Oltretutto mi pare di
capire che ce ne sono alcuni che permettono anche una regolazione fine del
microfocus, e anche questo mi pare cosa buona.
- i cinesi da 15€, che in Italia rivendono a 30-50€, come vanno?
- alcuni hanno una levetta per lo sblocco lato obiettivo, è indispensabile
o utile solo nel caso di frequenti monta/smonta?
- l'esposizione (dovrebbero lavorare in manuale o a priorità di diaframmi)
funziona o è un continuo compensare a mano?
Graditi comunque pareri e esperienze a riguardo, su aspetti che potrei non
aver preso in considerazione.
--
montgomery


author: Carr

text:

Fai festa.


title: Nomatica: è una Truffa o ci si può Fidare?

author: bobbo

text:
Salve a tutti
Non ho ancora mai osato fare un acquisto tramite Internet e ancora oggi sono
molto diffidante
Siccome ho visto che i prezzi di Naomatica sono davvero molto bassi rispetto
a quello che si tova nei negozi mi sta venendo la tentazione.
Per non cadere in una di quelle fregature di cui si sente tanto parlare (
vedi le attuali agenzie di viaggi fantasme ) desidererei avere qualche
commento da chi ha già acquostato tramite Nomatica
Grazie a tutti
Ciao
Roberto


author: Cheo

text:
Ciao,
io personalmente non ho mai comprato niente da loro ma ne ho sempre sentito
parlare bene, quantomeno non sono sicuramente truffatori...
Ho invece acquistato da Pixmania e dal Fotoamatore e ti posso dire che sono
OK
Cheo
"bobbo" <
fro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kEaRc.34468$OH4.9...@twister1.libero.it...



text:
Io ho comprato una stampante i990 con un forte sconto...
L'acquisto è OK. Solo una raccomandazione: hanno delle procedure di gestione
molto rigide, attieniti alle istruzioni del sito e non fare "fantasiose
varianti" tipo variare un ordine già dato, è facile generare dei casini che
possono ritardare la cosegna. Questo in generale vale per qualsisasi sito
internet a meno che la gestione non sia di tipo "familiare".
Saluti a tutti
Olindo



author: alan ford

text:
4 mesi per restituire oltre 1000 euro per una 300D che non sarebbe arrivata
prima di 40 gg senza che la cosa fosse segnalata sul sito!
Assistenza clienti che ti risponde quando vuole lei se sei uno che chiede il
rimborso, dai 7 ai 20 giorni per non dirti nulla.
Personalmente Nomatica l'ho cancellata dai miei "preferiti", questi sono dei
pazzi!
Mi hanno fatto incazzare come una BISCIA, vedi tu.
alan ford


author: zoodany..

text:
"bobbo" <
fro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kEaRc.34468$OH4.9...@twister1.libero.it...
> Salve a tutti
>
> Non ho ancora mai osato fare un acquisto tramite Internet e ancora oggi
sono
> molto diffidante
>
> Siccome ho visto che i prezzi di Naomatica sono davvero molto bassi
rispetto
> a quello che si tova nei negozi mi sta venendo la tentazione.
Controllali qua i prezzi:
www.kelkoo.it
Tutti i siti linkati sono affidabili..
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Arrivata Minolta f200 da topvision

author: damiano

text:
Proprio stamattina..non c'è che dire, è un gioiellino!
A presto per una review.
Mi farebbe inoltre piacere scambiare opinioni a riguardo con altri
possessori di f200.
saluti
damiano


title: Arrivata Minolta f200 da topvision

text:
"damiano" <
da...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:YJ4wa.160872$K35.3...@news2.tin.it...
> Proprio stamattina..non c'è che dire, è un gioiellino!
Quando l'avevi ordinata?Carta di credito o bonifico?
Thanx!


title: Arrivata Minolta f200 da topvision

author: Andrea Tagliasacchi

text:

di f100 ti va bene comunque??


title: Arrivata Minolta f200 da topvision

text:
">
> di f100 ti va bene comunque??
>
beh si, la base è la stessa!
Come ti trovi?
damiano


title: Arrivata Minolta f200 da topvision

text:
">
> Quando l'avevi ordinata?Carta di credito o bonifico?
> Thanx!
>
Parecchio tempo fà, il 14 aprile.
POi ho avuto problemi col bonifico, infatti i soldi glieli ho mandati Via
eurogiro.
Loro li hanno ricevuti (viste tutte le festività) ai primi di maggio
damiano


title: Arrivata Minolta f200 da topvision

author: Saimino

text:
> POi ho avuto problemi col bonifico, infatti i soldi glieli ho mandati Via
> eurogiro.
Visto che anche io ho intenzione di acquistare da topvision, non c'e la
possibilità, come ho letto in giro di pagare alla consegna?
Se è possibile pagare alla consegna e se è lecito saperlo, come mai hai
scelto il bonifico?? Cosa sarebbe l'eurogiro??
Un'ultima info. Ho letto che molti hanno telefonato direttamente a loro per
avere chiarimenti e
altre info. Ho provato a cercare il numero sul sito ma non l'ho trovato, tu
o
altri c'e l'avete??
Ciao
Saimino


title: Arrivata Minolta f200 da topvision

text:
> > altre info. Ho provato a cercare il numero sul sito ma non l'ho trovato,
Contattami in mail.
Di questi argomenti se ne è parlato già molto sul ng,evitiamo di stressare
ulteriormente!
damiano


title: Arrivata Minolta f200 da topvision

text:

ottimamente, ho appena finito di scattare delle notturne...........mi sto
esaltando come un bambino


title: Nikon D80 e profilo Adobe RGB (1998)... ho una domanda  tecnico-pratica

author: aki

text:
ho una nikon D80. ho impostato come profilo colore sul menu della
macchina fotografica adobe RGB 1998.
quando scarico le foto me le differenzia dalle altre scattate con le
impostazioni standard (profilo srgb), cioe' nel nome mi mette un
trattino in piu' e quando le apro in photoshop mi dice che non c'e'
incorporato alcun profilo...
mi manca l'esperienza per sapere se e' normale cosi' o se c'e' qualche
problema.
qualcuno mi sa dare una dritta?
finora ho scattato in sRGB, volevo provare a vedere se con Adobe RGB
le sfumature cromatiche erano maggiori.
grazie e ciao
aki


title: scambio accompli a6188 con macchina fotografica digitale di pari valore

author: d

text: come da oggetto


title: EOS D60 e obiettivi Sigma

author: Mauro Benvenuti

text:
Stò meditando l'acquisto della D60 (spero non sia già fuori produzione). Ho
già un obiettivo 28-135 mm ed un 70-300 Canon ma vorrei prendermi anche uno
zoom grandangolare, ma non vorrei spendere cifrone! Qualcuno sa dirmi come
vanno i Sigma 15-30 e 17-35 mm?
Grazie
Mauro
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: EOS D60 e obiettivi Sigma

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
1fpaoe2.1icbl0p1ffesyiN%dadaump...@freemail.it
, nans,
dadaump...@freemail.it
, il 24-01-2003 14:34 ha scritto:
> Mauro Benvenuti <
mau...@libero.it
> wrote:
>
>> Stò meditando l'acquisto della D60 (spero non sia già fuori produzione)
>
> E' gia' fuori produzione.
Probabilmente la puoi ancora trovare, ma io questo punto aspetterei il nuovo
modello.
Ale©s


title: EOS D60 e obiettivi Sigma

author: Real Man

text:
Secondo me obiettivi grandangolari così spinti non vanno presi in ottiche
zoom, ma con ottiche fisse, se poi vuoi un buono zoom prendi il Canon 20-35
mm, io ce l'ho e mi trovo bene.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------
"Mauro Benvenuti" <
mau...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z131Z237Z195...@usenet.libero.it...



title: EOS D60 e obiettivi Sigma

author: photo

text:
> E' gia' fuori produzione.
> --
Chi te lo ha detto?
Prima di vedere in negozio una d80 passerà almeno un anno, hanno iniziato
adesso a rifornire i rivenditori della d60 e tu mi dici che è fuori
produzione? Pensa che tu lo dai ed in Canon Italia non ne sanno nulla.
Mimmo


title: EOS D60 e obiettivi Sigma

author: Silvio Bacchetta

text:
Mauro Benvenuti <
mau...@libero.it
> ha scritto:
> zoom grandangolare, ma non vorrei spendere cifrone! Qualcuno sa dirmi come
> vanno i Sigma 15-30 e 17-35 mm?
Occhio allo 17-35, provalo prima. Io l'ho comprato per la mia ragazza e
sulla sua EOS 30 non va. L'importatore me lo sta modificando in
garanzia, ma ci sta mettendo una vita.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: EOS D60 e obiettivi Sigma

text:
photo <
in...@insias.it
> ha scritto:
>
> Chi te lo ha detto?
> Prima di vedere in negozio una d80 passer? almeno un anno, hanno iniziato
> adesso a rifornire i rivenditori della d60 e tu mi dici che ? fuori
> produzione? Pensa che tu lo dai ed in Canon Italia non ne sanno nulla.
La notizia è passata giorni fa su IAF e credo riportasse la notizia dal
sito Canon.



title: olympus c-150 aiuto please please...

author: nik

text:
"Compensazione ±2 EV a passi di 1/2 EV" questa funzione è presente nel
menù ma non ho la più palldia idea del suo utilizzo! chi mi aiuta?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scelta acquisto CF (consigli please!)

author: gamorand

text:
Secondo voi, quale marca di CF è più "buona":
1) Ridata
2) SanDisk
3) Kingstone
Quali sono le ragioni che giustificano il vostro giudizio (velocità,
affidabilità, prezzo)?
Le differenze sono molto evidenti?
Grazie in anticipo dei consigli che vorrete darmi!
Gabriele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scelta acquisto CF (consigli please!)

author: pmaiuli

text:
Ciao Gabriele, come scritto nell messaggio appena postato io vendo una San
Disk Compact Flash II a 300 Euro (è da 1 GB).
La San Disk è una delle produttrici leader nel campo...
Aspetto una tua risposta
gamorand ha scritto:



title: Scelta acquisto CF (consigli please!)

author: Francesco

text:
> La San Disk è una delle produttrici leader nel campo...
Ciao, visto quello che hai scritto ti chiedo: xke' dici che e' leader nel
campo?
non hai spiegato se e' migliore delle altre quanto a velocita' affidabilita'
simpatia generosita' :-D
E visto che anche io sto per comprare una CF vorrei saperlo!
Ho visto delle lexar a 8x che da 256MB costano 90?, mentre le san disk
costano 70?!
Come mai questa differenza?
la san disk l'ho trovata qui :
http://www.qhi.it/www/dettaglio_prodotti.asp?id=3542&dove=0&categoria=64&chi
ave=&ordine=&ricerca=&pagina=&from=kelkoo
mentre la lexar su
www.essedi.it
Altra domanda: pensavo di prendere la 256MB invece che la 128MB (possedendo
una ixus 400 con 4MP) piu' che altro perche' volevo provare a fare dei
piccoli video da montare, per divertirmi un po'.
Le foto invece non le faccio al max di risoluz. non dovendo stampare poi dei
poster.
E' la scelta giusta quella che sto per fare?


title: Scelta acquisto CF (consigli please!)

text:
La San Disk che vendo io č una Ultra II.. molto ma molto piů veloce di
quella da te indicata.
Lexar contro san disk non saprei che dire, sono pressochč identiche come
marche.
Francesco ha scritto:
> > La San Disk č una delle produttrici leader nel campo...







title: Scelta acquisto CF (consigli please!)

text:
Ciao,
il "più buona" sa di merendina... :-)
Per la scelta della cf, secondo me dipende da che cosa ti serve o meglio su
che macchina andrai ad utilizzarla...
Una compact flash + veloce ci metterà meno (ovviamente) a scrivere i dati,
ma tieni conto che il ritardo tra uno scatto e l'altro dipende dalle
elaborazioni che la fotocoamera fa prima di scrivere!!!
Se vuoi un consiglio informati in giro, ad esempio il forum di dpreview o
amici o ng, su come si comportano le varie memorie sul tuo modello di
fotocamera e poi fai la tua scelta...
Ad esempio, x la 5700 non serve acquistare una sandisk ultra II, basta una
lexar 12x perche su tale modello di macchina non si riescono ad avere
vantaggi apprezzabili (tra le due marche citate) che giustifichini la spesa
maggiore di una sandisk... (ho portato questo esempio per esperienza
personale...)
Se poi invece vuoi ustrla come hd per spostare file....beh,con una veloce
fai prima, è ovvio, ma dipende anche come sei collegato al pc, se hai un
cavettino economico 1.1 è un pò inutile perchè il collegamento è + lento
della cf...
Simone.
"gamorand" <
gabriele....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c55tsm$cla$1...@news.newsland.it...



title: Scelta acquisto CF (consigli please!)

text:
"gamorand" <
gabriele....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c55tsm$cla$1...@news.newsland.it...
> Secondo voi, quale marca di CF è più "buona":
>
> 1) Ridata
> 2) SanDisk
> 3) Kingstone
>
> Quali sono le ragioni che giustificano il vostro giudizio (velocità,
> affidabilità, prezzo)?
> Le differenze sono molto evidenti?
Innanzitutto un consiglio...quando compari dei prezzi, fai delle
comparazioni riferendoti ad uno stesso negozio (reale o virtuale che
sia)...infatti ti posso dire che io ho visto in negozi online tedeschi una
Sandisk Ultra II da 256 Mb a 69 in altri costava 79, in altri ancora 89...
In secondo luogo, considera che come ti hanno già detto, non tutte le
digitali riescono a sfruttare completamente le alte velocità, per dei limiti
hardware/software della macchina stessa...quindi ti conviene appunto
chiedere consigli per evitare spese inutili...
Nel campo delle marche si può dire che i nomi che hai citato sono tutti nomi
noti...La Sandisk diciamo che è stata la prima a "inventare" le compact
flash, se non erro fu loro il brevetto...Considera che almeno l'80% delle
compact flash che danno in dotazione con le macchine fotografiche, se pure
son marchiate con la marca della macchina fotografica, sono prodotte da
Sandisk (vedi Canon, Nikon, etc...).
Ciò non vuol dire che le altre marche siano meno buone (aggiungerei la
Trascend), anzi in altri casi hanno ottenuto prestazioni migliori...
Cera un link di una prova effettuata sulle compact flash che ora non
ricordo, li ti puoi fare un idea sulle "prestazioni"...tieni presente che
quella prova è piuttosto vecchia.Se trovo il link te lo posto, magari
qualcuno se lo ricorda e lo posta prima di me.
Ciao Kripto79


title: Info Kodak EasyShare CX4200

author: Luca

text:
Salve a tutti,
ho da poco comprato la Kodak EasyShare CX4200 e vorre chiedere un pò di
informazioni.
Visto che l'uso delle batterie classieche è "SCONSIGLIATO" quanto costano le
batterie al litio e quelle ricaricabili (con relativo caricabatterie)?
Quant costa la base per il salvataggio delle foto e il ricaricamento della
macchina fotografica? (Nella base sono comprese anche le batterie al litio?)
E' possibile con questa macchina fotografica fare dei mini filmati?
Vi ringrazio ed attendo una vostra risposta.
Ciao, Luca.
P.S.
Se avete altre informazioni o un sito abbastanza esaustivo su questa
macchina fotografica fatemi sapere, visto che il sito della kodak non è
molto esplicativo.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Info Kodak EasyShare CX4200

author: Dirac

text:
Ue'... e io che pensavo che fossi stato l'unico fess... ehm, furbone a
comprarla!!
> Visto che l'uso delle batterie classieche è "SCONSIGLIATO" quanto costano
le
> batterie al litio e quelle ricaricabili (con relativo caricabatterie)?
dipende...
dai milliampere delle batterie, alla "potenza" del caricabatterie
(ovviamente quest'ultimo parametro e' legato alla tua pazienza)
cmq con una manciata di euro non esagerata te la cavi
ti consiglio di prenderle almeno da 1800, ho notato che la bastarda consuma
piu' di un forno elettrico
> E' possibile con questa macchina fotografica fare dei mini filmati?
no
> Se avete altre informazioni o un sito abbastanza esaustivo su questa
> macchina fotografica fatemi sapere, visto che il sito della kodak non è
> molto esplicativo.
non ti aspettare chissa' che... ma cmq non e' malaccio
altre 2 mp son nettamente migliori... ma a che prezzi?
per quello che mi serviva e per il prezzo per cui l'ho pagata a me va
benissimo
e' una degna sostituta delle compattine che si usano ai compleanni o in gita
fuori porta (quando non VUOI portare la reflex)
Mi permetto di darti 1 consiglio, ma solo se sei pratico di PC e sai
smanettare un po:
installati solo il driver (menu un po' macchinosi) e non tutto il software,
io lo trovo un po' invasivo
Bonne nuit
Dirac


title: Canon DPP ed Exif

text:
Salve,
ho uno strano problema con Canon DPP... ho delle foto in JPEG complete
di tag geografici. Lavorandole con DPP e salvandole, i dati geografici
rimangono, ma alcune foto non vengono localizzate su Picasa (è come se
non li leggesse). Ho verificato gli Exif con exiftool, ed ho notato
che tra foto "funzionanti" e "non funzionanti" non ci sono
differenze... cioè i campi Exif sono identici (nome e posizione) ma
cambiano solo i valori (la stessa cosa avviene per foto diverse ma
scattate nella stessa posizione, quindi stessi geotag).
Vi è mai capitata una cosa simile?
Saluti,
Antonio
PS: ho utilizzato le ultime versioni sia di Picasa che di Canon DPP


title: Canon DPP ed Exif

text:
a.pas...@gmail.com
 ha scritto:
> Salve,
> ho uno strano problema con Canon DPP... ho delle foto in JPEG complete
> di tag geografici. Lavorandole con DPP e salvandole, i dati geografici
> rimangono, ma alcune foto non vengono localizzate su Picasa (è come se
Mi rispondo da solo...
probabilmente, in alcune circostanze, Canon DPP salva gli EXIF in modo
non corretto (non conforme allo standard?). Infatti, se prendo una
foto geotaggata ma non riconosciuta da Picasa e sovrascrivo un
qualsiasi campo Exif con Exiftools (lasciando anche lo stesso valore),
i tag geografici vengono poi riconosciuti da Picasa
Saluti,
Antonio


title: Informazione su filtri

author: lordbye

text:
Ciao a tutti,
tra poco parto per l'egitto, crociera sul nilo.
Sui miei obiettivi ho un filtro skylight (quello rosino) volevo sapere
se secondo voi è adatto o se devo cambiarlo...e in caso cosa
consigliate? quello UV trasparente??
Grazie


title: Informazione su filtri

author: Lorenzo

text:


Ma no che va bene quello che hai! Al limite prenditi un polarizzatore
per eliminare un po' i riflessi e caricare i colori.
Ah, buon viaggio e occhio ai talebani sospetti!
--
Lorenzo


title: Informazione su filtri

text:
OK!!
grazie  e staro attento ai talebani...se ne vedo qualcuno mi avvicino
con fare losco e lo fotografo!


title: Informazione su filtri

text:
On 16 Jun 2005 08:18:35 -0700, "lordbye" <
lor...@blu.it
> wrote:
>grazie  e staro attento ai talebani...se ne vedo qualcuno mi avvicino
>con fare losco e lo fotografo!
Eh no, è proprio quello che devi evitare... poi s'incazza perchè gli
hai rubato l'anima!
--
Lorenzo


title: Informazione su filtri

author: Massimiliano G.

text:
Lorenzo wrote:
>
>
> Eh no, è proprio quello che devi evitare... poi s'incazza perchè gli
> hai rubato l'anima!
>
Tu sei fuori ;) I talebani a giorno d'oggi ti chiedono i diritti altro
che l'anima.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: Informazione su filtri

text:
On Thu, 16 Jun 2005 17:31:46 +0200, "Massimiliano G."
<gor...@IOimotionline.com> wrote:
>Tu sei fuori ;) I talebani a giorno d'oggi ti chiedono i diritti altro
>che l'anima.
Mi sa che c'hai ragione, non ci sono + i talebani di una volta!
--
Lorenzo


title: Informazione su filtri

text:
azz... e poi si incazza di piu se lo pago in lire egiziane invece che
in euro o in dollari!!!


title: Informazione su filtri

author: MarKav

text:
La leggenda narra che "Lorenzo" <
nonna...@topolinia.ru
> una volta disse:
> On 16 Jun 2005 08:18:35 -0700, "lordbye" <
lor...@blu.it
> wrote:
>
>> grazie  e staro attento ai talebani...se ne vedo qualcuno mi avvicino
>> con fare losco e lo fotografo!
>
> Eh no, č proprio quello che devi evitare... poi s'incazza perchč gli
> hai rubato l'anima!
non penso che i talebani siano induisti...
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta
 poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: Informazione su filtri

text:
On Fri, 17 Jun 2005 06:59:20 GMT, "MarKav" <
chied...@inwind.it
>
wrote:
>non penso che i talebani siano induisti...
...scherzavo. In ogni caso sempre meglio chiedere il permesso, prima
che il principino monegasco di turno ti scassi reflex e obiettivo...
ho visto il filmato al tg e mi č venuto male a veder volare per terra
la reflex.
--
Lorenzo


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

author: FlavioPD

text:
le trovo allo stesso prezzo, qual'è la migliore?
cerco una compatta con buona qualità fotografica anche con poca luce,
che duri la batteria, con schermo da 2,5"...meglio se monta le SD...se
avete consgli o altri suggerimenti sono ben accetti.
Grazie


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

text:
Su ragazzi vi chiedo solo un confronto fra 2 camere....
....fatemi sto favore, sto uscendo pazzo con tutti modelli che ci
sono!!!
Grazie di cuore a chi avrà la bontà di suggerirmi :)


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

author: Pastello

text:
"FlavioPD"
Buone foto con poca luce (o notturne) senza flash nč cavalletto:
F20 o f30 FUJI  (con la seconda smanetti anche in manuale).
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1589 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

text:
Pastello ha scritto:
> F20 o f30 FUJI  (con la seconda smanetti anche in manuale).
>
> Ciao,
ciao pastello, ti ringrazio ma volevo scegliere tra i due prodotti che
ho indicato...già sto uscendo pazzo con tutti i modelli che ci sono :)


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

text:
Qualche altro commento?!?
Su lo so che siete super esperti...appunto x questo che vi costa
postare un attimo?
Graaazie!!! :)


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

text:
Grazie a tutti dell'aiuto!!!
siete stati gentilissimi!!! Proprio lo spirito giusto in *usenet*


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

author: pastoso

text:
FlavioPD ci ha detto :
> Grazie a tutti dell'aiuto!!!
>
> siete stati gentilissimi!!! Proprio lo spirito giusto in *usenet*
Sei nuovo di Usenet? Qui probabilmente nessuno è in grado di fare un
confronto al volo tra le due compatte che dici. Leggi i vecchi
messaggi, google ti è amico.


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

text:
pastoso ha scritto:
> Sei nuovo di Usenet? Qui probabilmente nessuno è in grado di fare un
> confronto al volo tra le due compatte che dici. Leggi i vecchi
> messaggi, google ti è amico.
E' la prima cosa che ho fatto, e a parte qche recensione su
google...qui su usenet non ho trovato nulla che riguardi nè le casio
nè la pentax.
Ho proprio cercato i singoli modelli ma sembra che nessuno ne abbia mai
parlato esaustivamente in un thread.
La mia era una semplice richiesta di dibattito per chi avesse usato o
abbia ancora le suddette camere...per fare il confronto delle
specifiche tecniche basta andare su dpreview o pixmania (se nn ricordo
male) e fare un confronta.
Ma, a parte che sono ignorante in materia, sai il parere di gente
esperta che magari le hanno usate vale molto di piu...


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

text:
FlavioPD ha spiegato il 20/12/2006 :
>> Sei nuovo di Usenet? Qui probabilmente nessuno è in grado di fare un
>> confronto al volo tra le due compatte che dici. Leggi i vecchi
>> messaggi, google ti è amico.
>
> E' la prima cosa che ho fatto, e a parte qche recensione su
> google...qui su usenet non ho trovato nulla che riguardi nè le casio
> nè la pentax.
> Ho proprio cercato i singoli modelli ma sembra che nessuno ne abbia mai
> parlato esaustivamente in un thread.
 Io ho trovato qualcosa sulla Casio facendo un ricerca su Google Groups
con le parole chiave "casio ex z60".
Qualcosa sulla Optio M10 si trova cercando "pentax m10".
Se si trova poco è anche perchè i modelli sono poco diffusi (vale più
per l'Optio che per Casio), e questo, secondo me, è già un indizio
negativo. Io andrei su Casio, che è un marchio che in questo momento
sta facendo sfracelli nel settore delle compatte. Le Optio andavano
molto attorno al 2002, ora mi sembrano un pò in declino. Inoltre si
trovano delle Optio rimarchiate che, rinunciando al marchio Pentax,
sono molto più economiche delle originali.
Ciao.


title: Pentax OptioM10 vs. Casio EXZ60

text:
pastoso ha scritto:

ok ti ringrazio...in effetti avevo già perso un po di fiducia sull
Pentax a favore della Casio...
...facendo altre ricerche ho visto che c'è anche la Nikon Coolpix L6
che fa al caso mio.
Ora guardo anche qui nel ng se ci sono info, se tu sai qche parere a
proposito fammelo sapere.Grazie
ciao


title: beccatevi la review della D700

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
su dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/


title: beccatevi la review della D700

author: Uguccione

text:
sticazzi me la compro :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: beccatevi la review della D700

text:
Uguccione wrote:
> sticazzi me la compro :-D
>
sai che mi hanno abbassato i  prezzi?
1DSII nuova a 2100+iva
5DII a 1900 (iva gia' scorporata all a partenza)
sempre piu' indeciso..


title: beccatevi la review della D700

text:
> sempre piu' indeciso..
eh ti capisco :-P



title: beccatevi la review della D700

author: Robylunque

text:
On 7 Ott, 20:01, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> sticazzi me la compro :-D
Finalmente approderesti al mondo della fotografia.
:P :P :P :P
(mo si torna alle origini bolognesi!!! :P)


title: beccatevi la review della D700

author: peppeniello

text:
> 5DII a 1900 (iva gia' scorporata all a partenza)
ma in marocco o in italia?? posso chiedere dove se nn sono troppo
indiscreto??
ciao
Anto
www.antoniodivico.com


title: beccatevi la review della D700

author: Marco Ricci

text:
peppeniello a écrit :
>> 5DII a 1900 (iva gia' scorporata all a partenza)
>
>
> ma in marocco o in italia?? posso chiedere dove se nn sono troppo
> indiscreto??
info @ kaotic. it ti spiego :)


title: beccatevi la review della D700

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 7 Oct 2008 11:49:13 -0700 (PDT), Robylunque
<
roberto.p...@gmail.com
> wrote:
>Finalmente approderesti al mondo della fotografia.
mocche' mai... dopo non avrebbe piu' scuse :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: beccatevi la review della D700

author: LaRana

text:
Il 07 Ott 2008, 19:51, "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha
scritto:
> su dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/
>
"Taking the in-camera processing out of the equation shows that at base ISO
these two cameras produce very similar results. The D700's RAW files produce
better sharpness and detail than its JPG counterparts but the 5D has a
weaker anti alias filter and therefore produces an even marginally finer
resolution and better 'per pixel' sharpness than the Nikon. In any case
you'll have to indulge in some serious pixel-peeping to spot a difference
(especially after adding a tad of additional sharpening to the D700's
images)."
Quindi non c'è bisogno di buttare via tutti gli obiettivi EF per il momento
:-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: beccatevi la review della D700

author: Adelmo Fioroni

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z83Z242Y...@usenet.libero.it...
> Il 07 Ott 2008, 19:51, "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha
> scritto:
>
>> su dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/
>>
>
> "Taking the in-camera processing out of the equation shows that at base
> ISO
> these two cameras produce very similar results. The D700's RAW files
> produce
> better sharpness and detail than its JPG counterparts but the 5D has a
> weaker anti alias filter and therefore produces an even marginally finer
> resolution and better 'per pixel' sharpness than the Nikon. In any case
> you'll have to indulge in some serious pixel-peeping to spot a difference
> (especially after adding a tad of additional sharpening to the D700's
> images)."
>
> Quindi non c'è bisogno di buttare via tutti gli obiettivi EF per il
> momento
> :-)
No, al massimo li conservi per la 5DMk2   :-)
Ciao.


title: beccatevi la review della D700

text:
> better sharpness and detail than its JPG counterparts but the 5D has a
> weaker anti alias filter and therefore produces an even marginally finer
> resolution and better 'per pixel' sharpness than the Nikon. In any case
io lo dicevo da un pezzo :)
per tutto il resto...
comunque salvo problemim domani giro il bonifico per una 1DSII, alla
faccia della cinqueddii :)


title: Compact Flash per Canon A70

author: Roberto

text:
Ciao a tutti,
  vorrei un vostro consiglio su quale scheda di memoria comprare per la mia
nuova Canon A70...
Premesso che il taglio che mi interessa è 512MB, sono indeciso tra:
Integral (Samsung) i-Pro 40X a 145 Euro da MrPrice,
Pny Optima 40X a 147 Euro
Kingstone  Elite Pro a 150 Euro
San Disk Ultra II a 155 Euro
Qualcuno di voi le ha già sperimentate? si è trovato bene?
Grazie dell'aiuto!!!!
Ciao
Roberto


title: Come scaricare foto da PC a Fotocamera?

text:
    Sono posessore di una Kodak DC80, come da subject: In che modo posso
portare le foto gia scaricate su PC di nuovo su CF senza dover acquistare un
lettore x memorie compact flash esterno? Cordiali saluti, Andrea.
--
Posted from
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [photosig] Petroliera di notte

author: daniele

text:
Salve a tutti, gradirei sapere che ne pensate.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=392254
Grazie per consigli e suggerimenti.
Saluti
Daniele


title: [photosig] Petroliera di notte

author: Guardiano del Faro

text:
"daniele" <
dbe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f8ebed4.02102...@posting.google.com...
> Salve a tutti, gradirei sapere che ne pensate.
per me è troppo buia...tante lucine ma non si capisce bene cosa sia


title: [photosig] Petroliera di notte

author: Daniele

text:

Mi trovi pienamente daccordo, ma credo sia dovuto alla riduzione in termini
di compressione e dimensioni dell'immagine, ho confrontato l'originale con
quella postata su photosigh e mi sono acorto delle differenze.
Peccato.
Grazie comunque per i commenti.
Saluti a tutti.
Daniele
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: scanner CANON 8000F

author: Lucy

text:
Salve
ho uno scanner 8000F ed ho notato che facendo la scansione dei negativi i
colori non sono veritieri ed i contrasti non sono ben definiti. Per esempio
il cielo che io ho fotografato di un certo colore (azzurro) me lo riproduce
violaceo mentre nella stampa fatta dal fotografo il colore è giusto.
Per non parlare dei tramonti che da belli rossi fuoco che erano, me li
ritrovo sbiaditi e azzurrognoli...
Se invece scannerizzo direttamente la suddetta stampa, il colore lo elabora
giustamente
Come mai? Ho provato ad usare VUESCAN ma non supporta il mio scanner...
Conoscete qualche altro programma che possa essere buono quanto lui?
grazie
Lucia
Ah, uso win xp, con i driver scangear 8.1.2.0 e l'usb 1.1


title: baionetta k su minolta 5d

author: leonardo

text:
ho tre obiettivi pentax smc-m della mia mx: 28/2.8, 50/1.7 e 135/3.5
tutti manuali.
esiste un adattatore per montare obiettivi con baionetta K sulla
minolta 5d?
quanto costa?
l'esposimetro funziona?
funziona bene? aumenta la lunghezza focale o cala la luminosità?
ciao


title: baionetta k su minolta 5d

text:
ho visto su ebay anelli adattatori M42-Minolta, per attacco K non mi
pare di averne mai visti, ma prova a fare un giro con google.


title: baionetta k su minolta 5d

text:
delphi67 ha scritto:
> ho visto su ebay anelli adattatori M42-Minolta, per attacco K non mi
> pare di averne mai visti, ma prova a fare un giro con google.
esistono adattatori per attacco K su minolta. per esempio:
http://www.adorama.com/CZPXMAXA.html
il costo è abbastanza contenuto. mi chiedo se funzionino bene però.
con google non ho trovato commenti su questi adattatori.


title: baionetta k su minolta 5d

text:

funziona bene? aumenta la lunghezza focale o cala la luminositą?
Prendi la nuova K100D Pentax ( con Sr ) , se no lascia perdere balzani
quanto impossibili adattamenti............
con il nuovo modello ti consiglio CALDAMENTE di rimanere in casa Pentax,
invece di andare verso una macchina Minolta che nel caso migliore se non č
gią scomparsa DOMANI  si chiamerą Sony.(che non ti garantisce un bel niente
all'indietro................)
Ciao Michel@ngelo


title: baionetta k su minolta 5d

text:
Michel@ngelo ha scritto:
> Prendi la nuova K100D Pentax ( con Sr ) , se no lascia perdere balzani
> quanto impossibili adattamenti............
da quello che ho letto non ne vale la pena infatti. con le pentax
invece il vecchio corredo è sicuramente usabile.
stando a quel che ho letto la k100D esce in luglio negli US, un po'
tardi per usarla in vacanza, per esempio. tra l'altro avrà un
pentamirror e non il pentaprisma delle D e DS. insomma ho paura che
sarà più simile alla DL che alla DS. sinceramente non capisco perchè
un marchio blasonato come pentax produca modelli di volta in volta più
'commerciali'.
> con il nuovo modello ti consiglio CALDAMENTE di rimanere in casa Pentax,
> invece di andare verso una macchina Minolta che nel caso migliore se non è
> già scomparsa DOMANI  si chiamerà Sony.(che non ti garantisce un bel niente
> all'indietro................)
che problemi ci sono con sony? le alpha di sony tanto saranno prodotte
dagli stabilimenti minolta.
con l'assistenza non vado sul sicuro con nessuno comunque (ho avuto una
bruttissima esperienza con canon per esempio).
>
>
> Ciao Michel@ngelo
ciao


title: baionetta k su minolta 5d

text:
stando a quel che ho letto la k100D esce in luglio negli US, un po'
tardi per usarla in vacanza, per esempio. tra l'altro avrà un
pentamirror e non il pentaprisma delle D e DS. insomma ho paura che
sarà più simile alla DL che alla DS.
No, perchè "tutta" questa differenza " fra Pentamirror e pentaprisma non
c'è, e se sei sopravvissuto fino ad oggi senza reflex sopravvivi altri 3
mesi.
sinceramente non capisco perchè
un marchio blasonato come pentax produca modelli di volta in volta più
'commerciali'.
"Commerciale " è un termine che ha molto"poco" significato ( specialmente in
elettronica).......
Le belle foto le fai UGUALI a quelle fatte con macchine le stesse foto "
meno commerciali"................
ci credi se ti dico che ho visto fare bellisime foto con un'usa e getta e
bruttissime con l'Hasselbad???......... ;-)
 Allora aspetta la K10D ( già annunciata ma si parla di fine anno/gennaio)
con 10 Mp e di livello semiproof ( di livello 30D/5D Canon tanto per
capirci)
Ciao
Michel@ngelo


title: baionetta k su minolta 5d

author: suino

text:
> invece di andare verso una macchina Minolta che nel caso migliore se non è
> già scomparsa DOMANI si chiamerà Sony.(che non ti garantisce un bel niente
> all'indietro................)
>
>
> Ciao Michel@ngelo
uhu? in effetti non l' ho capita, sony ha gia' annunciato che le alpha
avranno le lenti con lo stesso attacco minolta, ha annunciato che
produrranno altre lenti con lo stesso attacco. il fatto che sia marcata sony
o minolta o pincopallino non capisco perche' dovrebbe influire con la
qualita' del prodotto. almeno prima bisognerebbe aspettare che esca e che
venga provata per poter dire che e' un cesso, che la linea minolta/sony e'
finita, che il supporto non c'e' piu', che le compatibilita' sono
inesistenti e altre cose del genere.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: baionetta k su minolta 5d

text:
>
> No, perchč "tutta" questa differenza " fra Pentamirror e pentaprisma non
> c'č,
hahahhahahhaha finalmente qualcuno lo ha detto!!!! :D stai attento che
potrebbero linciarti per questa affermazione!!!!!!! LOL



title: baionetta k su minolta 5d

text:
Michel@ngelo ha scritto:
> No, perchè "tutta" questa differenza " fra Pentamirror e pentaprisma non
> c'è, e se sei sopravvissuto fino ad oggi senza reflex sopravvivi altri 3
> mesi.
non la pensano tutti così. ripeto io ho provato solo una istD e il
mirino mi sembrava buono. ho letto commenti molto negativi su alcuni
mirini. probabilmente i pentamirror non sono tutti uguali.
naturalmente posso sopravvivere altri 3 mesi... ma hai presente quando
ti viene voglia di comprare qualcosa? evidentemente mi ha preso il
morbo del consumo in questi giorni.
comunque. mettiamo che aspetto tre mesi. a parte il discorso vacanza
resta il fatto che in luglio saranno usciti altri modelli altrettanto
validi e avrò comunque gli stessi dubbi. in campi come l'elettronica,
dove l'evoluzione è galoppante, non ci sono momenti migliori per
comprare. esce sempre qualcosa di nuovo e migliore (IMHO).
>
>
> sinceramente non capisco perchè
> un marchio blasonato come pentax produca modelli di volta in volta più
> 'commerciali'.
>
> "Commerciale " è un termine che ha molto"poco" significato ( specialmente in
> elettronica).......
con commerciale intendo togliere features da utente esperto e mettere
quei programmi "azione", "ritratto" e simili e seppellire nei menu
opzioni utili per risparmiare. insomma: la istD era una macchina di un
altra classe rispetto alla DL, saremo d'accordo su questo?
>
> Le belle foto le fai UGUALI a quelle fatte con macchine le stesse foto "
> meno commerciali"................
> ci credi se ti dico che ho visto fare bellisime foto con un'usa e getta e
> bruttissime con l'Hasselbad???......... ;-)
ovvio
>
>  Allora aspetta la K10D ( già annunciata ma si parla di fine anno/gennaio)
> con 10 Mp e di livello semiproof ( di livello 30D/5D Canon tanto per
> capirci)
quello che cerco è una via di mezzo.
ciao


title: baionetta k su minolta 5d

text:
leonardo ha scritto:
> naturalmente posso sopravvivere altri 3 mesi... ma hai presente quando
> ti viene voglia di comprare qualcosa? evidentemente mi ha preso il
> morbo del consumo in questi giorni.
ahhhhh stai cedendo al lato oscuro giovane jedi.... :D
> con commerciale intendo togliere features da utente esperto e mettere
> quei programmi "azione", "ritratto" e simili e seppellire nei menu
> opzioni utili per risparmiare. insomma: la istD era una macchina di un
> altra classe rispetto alla DL, saremo d'accordo su questo?
> >
anche la 5d e' cosi' molte funzioni che la 7d ha su corpo, la 5d le ha
su display, ma non risulta scomoda, si fa tutto con la pressione di un
tasto e la rotellina davanti. e' tutto piuttosto immediato...
magari leggiti na recensione della dl, vedi come son messe le funzioni,
non e' detto che perche' non siano tutte su corpo siano poi tanto piu'
scomode da usare...


title: baionetta k su minolta 5d

text:
> uhu? in effetti non l' ho capita............
diciamo così, che io aspetterei di vedere CONCRETAMENTE se ci sono limiti
nella compatibilità ed "eventuali" fregature nascoste.
Avendo ob. Pentax  RIMARREI  in casa Pentax laddove la nuova K100D si
presenta " alla grande"...................
Poi ogniuno fa cosa ritiene meglio, in questo caso non esistono verità
assolute .........
tranne ovviamente che PENTAX fa meglio le foto......;-)
Ciao
Michel@ngelo


title: Leggo su facebook... :D

text:
"Va di moda essere leghisti,va di moda non credere in dio,va di moda il
rap,va di moda avere una Canon e sentirsi dei fotografi,va di moda
essere trasgressivi,vanno di moda Che Guevara,Jim Morrison,Kurt
Cobain.Ormai,va tutto di moda a parte pensare con il proprio cervello"
:)))


title: Leggo su facebook... :D

author: Michele <Ipe>

text:

Va di moda leggere cazzate su facebook :)
--
Michele


title: Leggo su facebook... :D

author: Vetro

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.a2767da9c...@studioistanti.it...

io ti quoto in toto
cazzo!
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Leggo su facebook... :D

author: straitouttahell

text:
_merlinO_ ha scritto:

Criticare la moda su Facebook e' un po' come fare un'apologia
dell'eterosessualita' al gay pride.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Leggo su facebook... :D

author: MaxDJ

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c971c4a$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> "Va di moda essere leghisti,va di moda non credere in dio,va di moda il
>> rap,va di moda avere una Canon e sentirsi dei fotografi,va di moda essere
>> trasgressivi,vanno di moda Che Guevara,Jim Morrison,Kurt Cobain.Ormai,va
>> tutto di moda a parte pensare con il proprio cervello"
>>
>
> io ti quoto in toto
> cazzo!
e si capisce..... sta parlando anche di te !
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/