title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

text:

Ripeto, con l'adattatore dovrebbe andare bene, ma visto che qualcuno
dice di no conviene provare, io ho due adattatori e la lente in
questione e sto a Roma.



title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

author: Larry

text:
"Finrod"  ha scritto nel messaggio news:k8d3f7$6vl$1...@speranza.aioe.org...

> intanto provate a guardare qui (no full frame perņ):
>
http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_helios44-2.html

Intanto gią che ci sono vi chiedo questo: Obiettivo Zeiss Jena 135 mm 2.8

funge su full frame??


title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

author: Peter & Pan ©

text:
Tafano ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 19/11/2012 11:40, Tafano ha scritto:
>> Il 19/11/2012 11:18, Larry ha scritto:
>>> il suddetto obiettivo si può montare su full frame canon?
>>>
>>> Grazie
>>
>> Certo! Io lo monto sulla 400d ma deve andare anche su fullframe, in
>> origine andava su pellicola.
>> Ottima lente a prezzo irrisorio, ma ti consiglio di usare il paraluce.
>>
> STOP
> qualcuno su internet dice che non va bene, avevo letto però di persona che lo
> usavano con soddisfazione su ff.
> aspetta commenti di prima mano, intanto se sei a Roma possiamo provare col
> mio.

Il problema, al limite, potrebbe essere se lo si monta su DX.
Riguardo alla tua ultima domanda, tieni presente che il full frame è
praticamente lo stesso formato del 35 mm. per cui non vedo perchè
ottiche nate per l'analogico non possano funzionare su una FX a meno
che, nel caso dell' Helios, il raccordo vite/baionetta Canon non
comporti problemi di tiraggio. Poi se c'è qualche novità, sarei curioso
di saperlo.
Naturalmente perdi gli automatismi.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

author: edi'®

text:
"Larry" <
dontme...@got.it
> ha scritto

> Intanto già che ci sono vi chiedo questo: Obiettivo Zeiss Jena 135 mm 2.8
>
> funge su full frame??

A quanto ne so, qualsiasi obiettivo M42 si può montare su adattatore
Canon EF (perdendo gli eventuali automatismi, va da sé...)

E.D.


title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

text:
"Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto nel messaggio news:k8dfk7$4na$1...@dont-email.me...

> Naturalmente perdi gli automatismi.

A tal proposito e qui che si parla di esposizione in stop-down? Cioï¿œ, con un
obiettivo f/2.8 avrï¿œ un certo tipo ti luce per la messa a fuoco, poi al
momento dello scatto diaframmo al diametro che ho scelto (e nel frattempo lo
setto subito in Av cosï¿œ la camera decide l'esposizione)??


title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

text:
Larry ha spiegato il 19/11/2012 :
>
> "Peter & Pan ©"  ha scritto nel messaggio news:k8dfk7$4na$1...@dont-email.me...
>
>> Naturalmente perdi gli automatismi.
>
> A tal proposito e qui che si parla di esposizione in stop-down? Cioè, con un
> obiettivo f/2.8 avrò un certo tipo ti luce per la messa a fuoco, poi al
> momento dello scatto diaframmo al diametro che ho scelto (e nel frattempo lo
> setto subito in Av così la camera decide l'esposizione)??

Personalmente, quando uso questi raccordi, Ottiche Leitz su Nex-7,
inquadro e metto a fuoco alla massima apertura o ad un'apertura che mi
garantisca una buona luminosità, poi sposto la ghiera dei diaframmi
fino a quando la camera non mi segnala la giusta esposizione.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Sembra che Tafano abbia detto :

> STOP
> qualcuno su internet dice che non va bene, avevo letto però di persona che lo
> usavano con soddisfazione su ff.
> aspetta commenti di prima mano, intanto se sei a Roma possiamo provare col
> mio.

Forse puoi fare riferimento a questi 2 link:

http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html

http://forum.mflenses.com/5d-mark-ii-lens-compatibility-chart-t15761,highlight,compatibility.html

Da un punto di vista del tiraggio, ovviamente, non c' alcun problema.
La baionetta EF di Canon ha il vantaggio (a differenza, ad esempio, di
Nikon) di avere un valore di tiraggio basso (= 44.0 mm), inferiore a
quello dell'attacco a vite M42x1 (= 45.46 mm):

http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html

Grazie a tale basso valore di tiraggio, e' agevole la realizzazione di
anelli adattatori, che consentono la messa a fuoco all'infinito, senza
la necessita' di lente correttiva.

Pero', in base a quanto riportato nel primo link, l'utilizzo
dell'Helios sulla Canon EOS 5D sembra dare problemi di interferenza
meccanica.
Nel senso che, quando l'obiettivo e' focheggiato all'infinito, la sua
estremita' posteriore va a sbattere contro lo specchio della 5D.
Non se se con modelli diversi di Canon FF vi sia questo problema.


title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

text:
Larry ci ha detto :

> Intanto già che ci sono vi chiedo questo: Obiettivo Zeiss Jena 135 mm 2.8
>
> funge su full frame??

Dal punto di vista del tiraggio senz'altro.
Dal punto di vista dell'eventuale interferenza meccanica con lo
specchio non saprei.
Qualora l'eventuale interferenza meccanica possa essere dovuta al
pistoncino di chiusura diaframma, montato su diversi obiettivi a vite,
mi pare d'aver capito che esistano anelli adattatori EOS EF - M42x1 che
riducono tale "rischio".

Riguardo al tuo 135 mm, se ha un'apertura max di f/2.8, ipotizzo che
sia, in effetti, un Oreston prodotto dalla Meyer-Optik di Goerlitz, e
marchiato CZJ.
Il Sonnar 135 mm prodotto da Carl Zeiss Jena mi pare avesse apertura
massima f/3.5.

Tra i due, chi se ne intende, dice che il Sonnar e' migliore.

Ci sono comunque diversi estimatori del vecchio Oreston con diaframma a
15 lamelle.
Io ho un Prakticar 135/2.8 che altro non e' se non l'ultima
re-incarnazione dell'Oreston, con baionetta Praktica-B e diaframma a 6
lamelle.
Mi e' sempre sembrato, pur in assenza di un nome "blasonato", un
obiettivo dal rapporto costo / qualita' assai conveniente.


title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

text:
"Kuotopoko Makuoto"  ha scritto nel messaggio
news:50aa9efc$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Qualora l'eventuale interferenza meccanica possa essere dovuta al
> pistoncino di chiusura diaframma, montato su diversi obiettivi a vite, mi
> pare d'aver capito che esistano anelli adattatori EOS EF - M42x1 che
> riducono tale "rischio".

Complimenti per la competenza al riguardo! (sto cercando di farmi una
cultura)

Allora, per quanto riguarda il passo a vite mi sembra di capire che sia
fondamentale l'anello adattatore EOS EF - M42x1.

Quindi, mi confermi che ci sono diversi tipi di 135mm.

Zeiss Jena 135 f/2.8 (un discreto mediotele, dicono che sia praticamente un
Pentacon?); in questo caso anche se marcato Jena tu ipotizzi che sia stato
prodotto a Goerlitz?

Zeiss Jena DDR Sonnar MC f/3.5 (Il migliore a detta di molti intenditori,
anche per via del trattamento antiriflesso indicato dalla scritta MC in
rosso!)

Quindi parliamo di obiettivi Zeiss a vite (Aus Jena).

Poi ci sono: 135/2.8 SONNAR e 135/2 PLANAR (quest'ultimo sicuramente il
migliore tra i due) e qui parliamo di obiettici C/Y (sistema Contax) con
trattamento antiriflesso T* (ma non mi interessano). Dove sono stati
fabbricati?

PENTACON Objektiv Lens 135/2.8 (M42) che dovrebbe essere molto simile allo
Zeiss Jena 135 f/2.8 ed in questo caso, grazie all'anello M42, puï¿œ andare su
full frame eos...mentre la versione Prakticar dovrebbe indicare il tipo di
baionetta che ne impedisce l'uso su eos Canon. DOvrebbero esistere 4
versioni di questo obiettivo: "pre-set zebra", "black finish" "auto" e
"electric".

Per quanto riguarda il numero di lamelle, non ï¿œ detto che maggiore sia
meglio, se l'obiettivo viene usato a TA, confermi? Addirittura il Pentacon a
6 lamelle (il piï¿œ recente) dovrebbe essere piï¿œ nitido di quello a 15 lamelle
(che cmq viene chiamato bokeh monster)

Non vorrei andare fuori discorso, ma l'HELIOS 44m-4 2/58 dovrebbe essere
compatibile con full frame Canon (sempre con anello adattatore).


title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

text:
"Tafano"  ha scritto nel messaggio news:k8d2ff$hmn$2...@tdi.cu.mi.it...

> qualcuno su internet dice che non va bene, avevo letto però di persona che
> lo usavano con soddisfazione su ff.
> aspetta commenti di prima mano, intanto se sei a Roma possiamo provare col
> mio.

Credo che il problema sia che aps-c ha lo specchio più piccolo del
fullframe...quindi se metto a fuoco a infinito potrebbe non funzionare..


title: Helios 44-2 58mm f2 innesto a vite m42

text:
Larry scriveva il 20/11/2012 :

> Poi ci sono: 135/2.8 SONNAR e 135/2 PLANAR (quest'ultimo sicuramente il
> migliore tra i due) e qui parliamo di obiettici C/Y (sistema Contax) con
> trattamento antiriflesso T* (ma non mi interessano). Dove sono stati
> fabbricati?

Per rispondere ai tuoi quesiti occorrerebbe conoscere dettagliatamente
(non e' certo il mio caso) la storia dei marchi Carl Zeiss e Zeiss
Ikon.

Qui troverai molte risposte:

http://corporate.zeiss.com/history/en_de/corporate-history.html

http://www.zeisshistorica.org/companies.html

http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_STORIA/contax_storia01.htm

http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_STORIA/contax_storia02.htm

http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_STORIA/contax_storia03.htm

http://www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_STORIA/contax_storia04.htm

Storicamente, la culla delle ottiche Carl Zeiss e' a Jena, mentre
quella delle fotocamere Zeiss Ikon e' a Dresda.

Al termine della seconda guerra mondiale, Jena, prima di passare
definitivamente nella zona di influenza sovietica, e' in mano
americana.
Sotto questa "amministrazione" americana, diversi tecnici Zeiss vengono
rilocati ad Ovest, ad Oberkochen, nei pressi di Stoccarda, per
attivarvi un nuovo sito produttivo.
Con la suddivisione delle due Germanie e la nazionalizzazione delle
industrie ad Est, la Zeiss "occidentale" di Oberkochen diventa
un'entita' a se' stante, indipendente da Jena.

I decenni successivi trascorrono con produzioni indipendenti di ottiche
e fotocamere, ad Ovest e a Est, accompagnate dalle dispute su quale
delle due "Zeiss" avessero il diritto di utilizzare i marchi "Carl
Zeiss" e "Zeiss Ikon".

Se non erro, nei mercati occidentali, solo la Zeiss di Oberkochen
poteva utilizzare il marchio "Carl Zeiss"; i cugini dell'Est lo
potevano utilizzare solo nei mercati che ricadevano nell'orbita
sovietica.
Cio' spiega perche' le ottiche prodotte a Jena, e dedicate ai mercati
occidentali fossero marchiate, ad esempio, "Aus Jena", e non "Carl
Zeiss Jena".

I prodotti di Oberkochen hanno raggiunto livelli qualitativi al top (e
prezzi allineati): nella fattispecie, i 135/2.8 SONNAR e 135/2 PLANAR
dovrebbero essere opera dalla Zeiss occidentale di Oberkochen.
Riguardo alla loro produzione effettiva, potrebbero anche essere
fabbricati in Giappone.
La Zeiss di Oberkochen concesse infatti alla Yashica giapponese, di
utilizzare il suo marchio "Contax" (dal nome di una macchina a
telemetro Zeiss Ikon d'anteguerra), per una serie di reflex di
prestigio, equipaggiabili con ottiche progettate a Oberkochen, alcune
delle quali, se non erro, costruite su licenza in Giappone.

Ad Est, invece, le attivita' ottiche e fotografiche vennero
nazionalizzate e centralizzate, se non erro, in due kombinat.
Il VEB Carl Zeiss Jena era l'erede dell'industria ottica di Jena,
mentre il VEB Pentacon riuniva tutti i costruttori di fotocamere
rimasti ad Est (Zeiss Ikon, Ihagee, ecc.), ma anche un costruttore di
ottiche come Meyer Optik.

Per farla breve: una storia affascinante, ma anche un gran casino :-) .

> PENTACON Objektiv Lens 135/2.8 (M42) che dovrebbe essere molto simile allo
> Zeiss Jena 135 f/2.8 ed in questo caso, grazie all'anello M42, puï¿œ andare su
> full frame eos...mentre la versione Prakticar dovrebbe indicare il tipo di
> baionetta che ne impedisce l'uso su eos Canon. DOvrebbero esistere 4 versioni
> di questo obiettivo: "pre-set zebra", "black finish" "auto" e "electric".

Credo che, da un punto di vista ottico, l'obiettivo sia sempre il
medesimo di derivazione Meyer Optik.
Pero', magari sbaglio...

> Per quanto riguarda il numero di lamelle, non ï¿œ detto che maggiore sia
> meglio, se l'obiettivo viene usato a TA, confermi? Addirittura il Pentacon a
> 6 lamelle (il piï¿œ recente) dovrebbe essere piï¿œ nitido di quello a 15 lamelle
> (che cmq viene chiamato bokeh monster)

Puo' essere: io ho solo un onesto Prakticar 135 f/2.8, con baionetta
Parktica B e diaframma a 6 lamelle, che ha sempre fatto il suo dovere
sulla BC-1 a pellicola.

> Non vorrei andare fuori discorso, ma l'HELIOS 44m-4 2/58 dovrebbe essere
> compatibile con full frame Canon (sempre con anello adattatore).

Beh, certo, l'anello adattatore e', in ogni caso, necessario.


title: SITO DI FOTOGRAFIA DIGITALE

author: Roby

text:
Se vuoi vedere le tue foto digitali pubblicate gratuitamente
sul web,non devi fare altro che inviarle a:
rober...@tiscali.it
e saranno inserite sul sito:
http://digilander.libero.it/robertoner
alla voce: Fotografia Digitale.
Puoi gią vedere le foto di chi  le ha inviate prima di te!
Ti aspetto !


title: OT- pennello photoshop

author: lupus

text:
Ciao avete un consiglio dove trovare qualche pennello gratuito per
photoshop...
Cerco in particolar modo qualche pennello nel campo dei Videogiochi
(mario / sonic etc...)

grazie
ciao


title: Posizione della "fill" light

text:
Salve,

         leggendo molta letteratura riguardo la fotografia di studio con
illuminazione artificiale flash e/o continua spesso si tratta della
posizione, la direzione, l'intensità e lo scopo che deve avere la luce
"Fill" per contribuire ad un ritratto, in aggiunta alla luce "Key". Questo
porta anche a tutta una serie di nomi per descrivere i vari set up.
Tralasciando la denominazione della maggior parte delle combinazione
key->fill mi soffermo su un paio che suscitano opinioni opposte in molti pro
e novizi.

- Il "neutral fill" con la luce di riempimento posta dietro al fotografo e
che "vede quello che vede l'obiettivo"; la distanza permette di riempire la
scena e anche lo sfondo ed andare a diminuire l'inevitabile contrasto della
luce principale che spesso e posizionata di taglio sul soggetto. Guardando
vari video backstage si vede chiaramente la luce principale, ma raramente
questo tipo di luce, spesso perché lontano dall'inquadratura e perché non
necessita di lampada pilota accesa. Uno schema semplice ma per alcuni non è
la tecnica usata dai veri pro, ma solo dai novizi.

- Il Fill nella parte opposta della Key. Su molti forum ho letto pareri
contrastanti su questa tecnica; una luce Fill non dovrebbe mai essere
posizionata così perché rischia di proiettare ulteriori ombre sul soggetto
opposte a quella della Key. Ma sembra che in realtà i veri pro utilizzano
questa tecnica spesso con una luce Key sopra il soggetto a destra della
camera, e una luce Fill di minore intensità posta sul pavimento che guarda
verso l'alto, a sinistra della camera.

Una terza opzione, meno discussa, e forse più cinematografica, è quella di
posizionare la luce Fill nella stessa posizione della Key per ottenere una
unica luce che crea un contrasto minore sul soggetto (same-side-fill). Se la
Key è posizionata a 90 rispetto la camera, la fill sarà a 45  destra della
camera.

Questa è la cultura che mi sono fatto girovagando sui forum. Immagino anche
che alcuni pro non andrebbero mai a rivelare i propri schemi di luce e
infatti alcuni non permettono video di backstage anche per questo.

Ma comunque mi incuriosisce questa differenza di opizioni per come
posizionare una semplice luce.

Salut,


title: Posizione della "fill" light

author: Federico Pari

text:
Il 28/11/2016, Larry ha detto :
> Ma comunque mi incuriosisce questa differenza di opizioni per come
> posizionare una semplice luce.

questo porta alla quarta opzione: configurare la luce per quello che
devi ottenere :D

--

Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto
tranne la luce.


title: Posizione della "fill" light

author: marco ricci

text:
"Larry" <
dontme...@got.it
> ha scritto:

A me piace molto la 3 perché mantiene un'ombra dura ma di una
 intensita modulabile .. il rendering e'molto disegnato
 soprattutto se aggiungi una hairlight. Per cose classiche uso la
 1. La 2 e' quella che mi piace meno, ma poi dipende tutto da quel
 che devi fare, dalla fisionomia del soggetto, distanze e ratio in
 gioco.
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Posizione della "fill" light

text:
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio news:o1htjf$e2f$1...@gioia.aioe.org...

> A me piace molto la 3 perché mantiene un'ombra dura ma di una
>  intensita modulabile .. il rendering e'molto disegnato
>  soprattutto se aggiungi una hairlight. Per cose classiche uso la
>  1. La 2 e' quella che mi piace meno, ma poi dipende tutto da quel
>  che devi fare, dalla fisionomia del soggetto, distanze e ratio in
>  gioco.

Anche se è un video, interessante vedere il set up di luci riflesso negli
occhiali della modella:
https://www.youtube.com/watch?v=QRrd2R0zy38


title: Posizione della "fill" light

author: Maigret

text:
"Larry" <
dontme...@got.it
> ha scritto nel messaggio
news:o1hkeo$1sc4$1...@gioia.aioe.org...
> Salve,
>

> Questa è la cultura che mi sono fatto girovagando sui forum. Immagino
> anche che alcuni pro non andrebbero mai a rivelare i propri schemi di luce
> e infatti alcuni non permettono video di backstage anche per questo.

Cazzate. Non le tue, ma quelli dei troppi 'pro' che hai messo nel tuo post.
E' interessante la tua disanima, dimostra un proficuo interesse tecnico,
secondo me un ottimo approccio.
Quello che posso aggiungere è che un professionista se ne fotte di farti
vedere il set. Anzi, i pro come li chiami tu, intendendo i fotgrafi famosi
suppongo,  amano discutere *sempre* le loro tecniche con chi dimostra un
minimo di competenza.
Altrimenti non sono 'pro' ma solo delle markette :D.
Perchè non provi a frequentare qualche set? Non è facilissimo ma nemmeno
impossibile, per te sarebbe importante penso...ciao


title: Posizione della "fill" light

author: Andrea Rimicci

text:
>Ma comunque mi incuriosisce questa differenza di opizioni per come
>posizionare una semplice luce.

Non c'è nulla scritto nella pietra, quelli sono i setup classici di
partenza, poi in base a quello che vuoi fare ci metti i tuoi
'ritocchi'.

Questo è uno dei casi dove le conoscenze teoriche sono importanti,
perché sapendo quello che vuoi fare, sai anche qual'è il setup più
idoneo da usare, che personalizzi dopo ma partendo da qualcosa molto
vicino al risultato che vorrai ottenere risparmiando un sacco di tempo
rispetto a chi deve 'inventarsi' tutto da zero.
--
andrea - ri mi cci, name


title: Posizione della "fill" light

author: Ale©s ASPH

text: Ma perchè usare sempre questa luce Fill.....? Paura delle ombre... Gli schemi di luce che hai esposto mi sembrano tutti schemi per fotografia stock... Già ormai tutti usano softbox enormi, non vedo che bisogno ci sia di tutti questi fill...


title: Posizione della "fill" light

author: Marco Ricci

text:

si, ma tutto dipende dal quel che devi fare..
comunque di making of ne trovi a palate su youtube.

esempio in questa serie
http://www.kaotic.it/portfolio/cote-sport-2016/

avevo 5 luci dure e un pelo di fill

mentre questa e' raticamente fatta con il tuo "schema3" e un riflettore
argento opposto.

http://www.kaotic.it/varie/port2.jpg

a me spesso piace anceh sporcare la luce con della frost "accartociata"
davanti alla luce


title: Posizione della "fill" light

text:
"Ale©s ASPH"  ha scritto nel messaggio
news:68c12c2e-a922-44c3...@googlegroups.com...

Il motivo è praticamente riassunto in questa serie di frasi che ho
estrapolato da uno di quei forum che menzionavo.

Il concetto dovrebbe essere chiaro, ovvero il "softbox enorme" non è così
indispensabile come si pensa:

"Stop and think why fill is needed at all. It's because the shadows created
by the key light are too dark for the camera to record detail. Thus the role
of fill is not to define the shape of the subject; that's the job of the key
light. Fill's job is to lift the shadows unobtrusively.

Softness is an illusion created by a number of perceptual variables: how the
key light defines shape via placement, how light/dark and evenly the fill
make the core area of the key light shadows, and the number of directions
the light comes from (both key light size and direction the fill comes
from).

Why that happens is explained by the physics. You think in terms of there
being two separate light sources, but from the POV of the object the light
is hitting its really just one source of varying intensities. So when you
separate key and fill apart by 90 degrees, which is what occurs in a
short-lit oblique view, you are actually creating a single huge feathered
"virtual" softbox the size of the distance between the two lights.

But if the fill gets moved past 90 degrees from the key light, i.e. over two
the shadow side, what happens is that the two light source vectors begin to
fight each other.

So the tool you need isn't necessarily a huge modifier for the key light,
simply a better understanding of how to use fill effectively."


title: Posizione della "fill" light

text:
"Marco Ricci"  ha scritto nel messaggio news:o1k55i$1nr5$1...@gioia.aioe.org...

> si, ma tutto dipende dal quel che devi fare..
> comunque di making of ne trovi a palate su youtube.

In questa immagine backstage del fotografo Francesco Scavullo si può notare
il posizionamento delle luci:

http://68.media.tumblr.com/d3915bf74640fc3b1ee5a97607529965/tumblr_ohlz951K8j1s5o348o1_1280.jpg

In questo caso, l'ombrello è la Key o la Fill?

Mi hanno fatto notare che la Key potrebbe benissimo essere il pannello con
luce di rimbalzo (in alto fuori dall'inquadratura) e l'ombrello serve da
luce Fill che forma un angolo a 90 gradi con la Key e fornisce
quell'apparenza di luce diffusa; il tutto e fuori asse dalla camera. Si può
notare anche una luce continua che potrebbe contribuire al set.

Interessante al riguardo sono le tecniche cinematografiche: "Upstage
Lighting" e "Reverse Key Lighting".


title: Posizione della "fill" light

text:
Sembra che Larry abbia detto :
> In questa immagine backstage del fotografo Francesco Scavullo si può notare
> il posizionamento delle luci:
>
>
http://68.media.tumblr.com/d3915bf74640fc3b1ee5a97607529965/tumblr_ohlz951K8j1s5o348o1_1280.jpg

>
> In questo caso, l'ombrello è la Key o la Fill?

Non saprei; a meno che non sia uno schema di luce noto, non credo sia
possibile dire con certezza chi e' la key e chi e' la fill senza vedere
il risultato finale.

> Si può notare anche una
> luce continua che potrebbe contribuire al set.

forse; potrebbe essere una leggera luce diffusa (ma bisognerebbe vedere
anche lo sfondo)



title: Amletico dubbio! :-)

author: La Torre

text:
Vorrei passare finalmente al digitale (è da un casino che aspetto, ormai!) e
mi chiedo - vi chiedo :-) - questo:
Ho un discreto corredo Nikon:
F80 + impugnatura;
24-50-e 105 fissi,
zoom sigma 28-80 e 70-300
Flash Sigma ng50.
Tenuto conto che non posso assolutamente prendere una d70 tenendo le lenti,
ecco l'amletico:
1) Vendere tutto, se ce la faccio e prendere la d70 co la lente in kit,
aggiungendo una piccola differenza...ci riesco secodo voi?
2) Aspettare che esca la coolpix 8700, così cala la 5700 e la prendo a
prezzo migliore; quanto + o - secondo voi?
3) Vendere e prendere una compattona: es. Fuji S7000 o Minolta A1, ma ad
oggi sono care;
3) Tenere il corredo e se nn cala la 5700 prendere la fuji s5000, che mi
piace comme zoom e a 3 MP fa delle foto carine.
Opinioni? :-?
Ciao a tutti! :-)


title: Amletico dubbio! :-)

text:
se non vuoi spendere per la reflex, comprati una compattina da 3 mp per
toglierti lo sfizio, non buttarci tanti soldi.
ciao


title: Amletico dubbio! :-)

author: JosE MarIa

text:
Anche senza lo zoom. Sono d'accordo.
JM
"Delphi67" <
delphi6...@libero.it
> escribió en el mensaje
news:bvg3j2$ar9$1...@balena.cs.interbusiness.it...



title: Amletico dubbio! :-)

text:
Aggiungo: Il dubbio è che i prezzi delle reflex analogiche inizino a calare
forte adesso.
JM
"Delphi67" <
delphi6...@libero.it
> escribió en el mensaje
news:bvg3j2$ar9$1...@balena.cs.interbusiness.it...



title: Amletico dubbio! :-)

author: Dami

text:
Confermo Jose Maria: si trovano corpi macchina analogici in ottime
condizioni a prezzi RI-DI-CO-LI. A un negozio di foto nella mia citta' ti
fai un Hasselblad (usata) con tre lire......il fenomeno e'
preoccupante......
Saluti
Dami
"JosE MarIa" <stasioNOQ...@NOQUIEROSPAMteleline.es> escribió en el
mensaje news:bvg7tb$6e9$1...@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...



title: Amletico dubbio! :-)

author: boiafaus

text:
"Dami" <
dba...@terra.es
> ha scritto nel messaggio
news:guNSb.3045728$uj6.7...@telenews.teleline.es...
> Confermo Jose Maria: si trovano corpi macchina analogici in ottime
> condizioni a prezzi RI-DI-CO-LI. A un negozio di foto nella mia citta' ti
> fai un Hasselblad (usata) con tre lire......il fenomeno e'
> preoccupante......
> Saluti
Permettimi di dubitare di ciò che dici? A quanto vedo, l'analogico mantiene
un sacco il valore e anzi: i rullini non diminuiscono affatto il loro costo.
Haselblad quale? Puoi quantificare "tre lire"?
Ciao
A


title: Domanda apparentemente ingenua !!

author: maxi

text:
Ciao,
secondo voi, prendendo a paragone il top delle macchine commerciali
digitale e analogica (insomma vecchio tipo): si scattano foto più belle
con l'una o l'altro tipo di macchina? Ovvero, le attuali digitali possono
ritenersi superiori come qualità alle "vecchie" macchine fotografiche?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda apparentemente ingenua !!

author: Eglio Sassi

text:
maxi ha scritto:
> Ciao,
> secondo voi, prendendo a paragone il top delle macchine commerciali
> digitale e analogica (insomma vecchio tipo): si scattano foto più belle
> con l'una o l'altro tipo di macchina? Ovvero, le attuali digitali possono
> ritenersi superiori come qualità alle "vecchie" macchine fotografiche?
Sono 2 cose completamente diverse :) E' cmq le belle foto le fa il
fotografo! :))))
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org



title: Domanda apparentemente ingenua !!

text:
E' come dire: E' + bello dipingere con i colori ed i pennelli o pittare
con la tavoletta grafica? :)))
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org



title: Domanda apparentemente ingenua !!

author: SteO

text:
Eglio Sassi ha scritto:
> E' come dire: E' + bello dipingere con i colori ed i pennelli o pittare
> con la tavoletta grafica? :)))
Uhm, il paragone non mi attizza troppo, la tecnica fotografica è
identica (beh, quasi), cambia semplicemente il supporto, al contrario
tra dipingere a pennelli e con la tavoletta, c'è una bella differenza !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Domanda apparentemente ingenua !!

author: PierP

text:
Il 13 Feb 2004, 12:24,
m19...@hotmail.com
 (maxi) ha scritto:
> Ciao,
> secondo voi, prendendo a paragone il top delle macchine commerciali
> digitale e analogica (insomma vecchio tipo): si scattano foto più belle
> con l'una o l'altro tipo di macchina? Ovvero, le attuali digitali possono
> ritenersi superiori come qualità alle "vecchie" macchine fotografiche?
A prescindere dalla capacità del fotografo che come ti è già stato detto
rappresenta il 97% di una bella foto, dal fatto che la maggior parte del
rimanente 3% è da imputare alle ottiche e non certo al corpo macchina, IMHO
l'UNICA digitale attualmente in grado di competere qualitativamente con la
maggior parte delle macchine a pellicola (a parità di ottiche ovviamente) è
la Eos 1Ds.
Ho maneggiato dei files e della stampe 50x70 fatte con questa macchina e ti
assicuro che hanno una qualità paragonabile se non superiore 99% delle
negative in commercio.
Solo alcune dia 50/100 asa gli stanno dietro, ovviamente con tutte le
complicazioni (bilanciamento colori, difficolta intrinseca di utilizzo ecc
ecc) e le limitazioni (non puoi certo fare matrimoni con una Velvia...) del
caso.
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Domanda apparentemente ingenua !!

text:
Il 13 Feb 2004, 12:24,
m19...@hotmail.com
 (maxi) ha scritto:
> Ciao,
> secondo voi, prendendo a paragone il top delle macchine commerciali
> digitale e analogica (insomma vecchio tipo): si scattano foto più belle
> con l'una o l'altro tipo di macchina? Ovvero, le attuali digitali possono
> ritenersi superiori come qualità alle "vecchie" macchine fotografiche?
Be' il confronto non e' che abbia molto senso perche' i parametri in gioco
sono troppi, bisognerebbe considerare: pellicola e laboratorio, ottiche,
risoluzione, tipo di stampa che si vuole ottenere, ecc ecc.
Comunque come qualita' assoluta, visto che non escludi le medioformato,
direi che sono ancora in vantaggio le analogiche.
Pero' all'atto pratico entrambi hanno raggiunto livelli di qualita' che il
fotografo comune puo' scegliere l'una o l'altra senza grandi patemi.
ciao
merlinO



title: Domanda apparentemente ingenua !!

text:
Il 13 Feb 2004, 12:24,
m19...@hotmail.com
 (maxi) ha scritto:
> Ciao,
> secondo voi, prendendo a paragone il top delle macchine commerciali
> digitale e analogica (insomma vecchio tipo): si scattano foto più belle
> con l'una o l'altro tipo di macchina? Ovvero, le attuali digitali possono
> ritenersi superiori come qualità alle "vecchie" macchine fotografiche?
Be' il confronto non e' che abbia molto senso perche' i parametri in gioco



title: dash camera

text:
se ne parlava qualceh tempo fa..

ecco quando sono utili :D

http://www.vittilo.com/si-lancia-sullauto-in-corsa-per-lassicurazione-incastrato-dalla-telecamera/


title: dash camera

author: Elwood

text:
On Tuesday, October 7, 2014 3:40:02 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:

>
>
http://www.vittilo.com/si-lancia-sullauto-in-corsa-per-lassicurazione-incastrato-dalla-telecamera/

Genio!!
Poi con testimoni attorno che avrebbero comunque potuto testimoniare la dinamica...

--
Elwood (Peter S.)


title: dash camera

text:

le testate ripetute al vetro mi hanno fatto schiattare..

un vero perfezionista :D


title: dash camera

author: troglo

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:m10qfh$and$1...@speranza.aioe.org...
> se ne parlava qualceh tempo fa..
>
> ecco quando sono utili :D
>
>
http://www.vittilo.com/si-lancia-sullauto-in-corsa-per-lassicurazione-incastrato-dalla-telecamera/

mah, un vetro d'auto che si rompe cosě!!?! ma scherziamo! che cazzo di
macchina cinese era?
io per rompere il finestrino laterale della megane non ci sono riuscito con
la malepeggio ne con una mazzetta da 5kg che colpiva un puntuerolo, alla
fine per fortuna che stavo in cantiere ho utilizzato la sparachiodi a
cartucce. e parliamo di finestrino laterale.


title: dash camera

text:
Nel suo scritto precedente, troglo ha sostenuto :
> "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:m10qfh$and$1...@speranza.aioe.org...
>> se ne parlava qualceh tempo fa..
>>
>> ecco quando sono utili :D
>>
>>
http://www.vittilo.com/si-lancia-sullauto-in-corsa-per-lassicurazione-incastrato-dalla-telecamera/

> mah, un vetro d'auto che si rompe così!!?! ma scherziamo! che cazzo di
> macchina cinese era?
> io per rompere il finestrino laterale della megane non ci sono riuscito con
> la malepeggio ne con una mazzetta da 5kg che colpiva un puntuerolo, alla fine
> per fortuna che stavo in cantiere ho utilizzato la sparachiodi a cartucce. e
> parliamo di finestrino laterale.

C'è mio fratello che con un pugno ha lesionato il parabrezza di una
fiat uno un bel pò di tempo fa

--
La vita è come uno scatolo di cioccolatini......
speriamo non siano lassativi altrimenti sai che vita di merda???


title: dash camera

author: Clipper

text:
Il 09/10/2014 20.06, troglo ha scritto:
> "Marco Ricci"<
tvi...@tin.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:m10qfh$and$1...@speranza.aioe.org...
>> se ne parlava qualceh tempo fa..
>>
>> ecco quando sono utili :D
>>
>>
http://www.vittilo.com/si-lancia-sullauto-in-corsa-per-lassicurazione-incastrato-dalla-telecamera/

>
> mah, un vetro d'auto che si rompe così!!?! ma scherziamo! che cazzo di
> macchina cinese era?
> io per rompere il finestrino laterale della megane non ci sono riuscito con
> la malepeggio ne con una mazzetta da 5kg che colpiva un puntuerolo,

Ma che è ... blindata?
Scusa sai, ma mi sembra un po' strano che con una mazzetta da 5 kg ed un
punteruolo non si riesca a sfondare un finestrino :-/

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: dash camera

text:
"Clipper" <
chiedime...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:m197vd$icr$1...@speranza.aioe.org...
> Il 09/10/2014 20.06, troglo ha scritto:
>> "Marco Ricci"<
tvi...@tin.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:m10qfh$and$1...@speranza.aioe.org...
>>> se ne parlava qualceh tempo fa..
>>>
>>> ecco quando sono utili :D
>>>
>>>
http://www.vittilo.com/si-lancia-sullauto-in-corsa-per-lassicurazione-incastrato-dalla-telecamera/

>>
>> mah, un vetro d'auto che si rompe cos�!!?! ma scherziamo! che cazzo di
>> macchina cinese era?
>> io per rompere il finestrino laterale della megane non ci sono riuscito
>> con
>> la malepeggio ne con una mazzetta da 5kg che colpiva un puntuerolo,
>
> Ma che � ... blindata?
> Scusa sai, ma mi sembra un po' strano che con una mazzetta da 5 kg ed un
> punteruolo non si riesca a sfondare un finestrino :-/

anche a me, ma tent'�.
megane cabrio, finestrino laterale.
perch� con una malepeggio che non si rompa non ti sembra strano?
ah dimenticato di dire di aver usato anche uno di quei ferri lunghi da
cantiere che si usano per fare le recinzioni con i nastri arancioni, hai
presente? finiscono a punta lunghi circa 1,4 m di ferro massiccio dal
diametro di circa un paio di cm ecc , pure quello ha fallito...ovviamente il
tutto condido da lunga sfliza di bestemmie.


title: dash camera

author: Gianni 2

text:
troglo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> mah, un vetro d'auto che si rompe cosï¿œ!!?! ma scherziamo! che cazzo di
> macchina cinese era?

era un vetro cinese vecchio, che quando usci' era inferiore ad un nuovo
vetro cinese che ancora doveva uscire


title: dash camera

author: Peter & Pan ©

text:
troglo ci ha detto :
> "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:m10qfh$and$1...@speranza.aioe.org...
>> se ne parlava qualceh tempo fa..
>>
>> ecco quando sono utili :D
>>
>>
http://www.vittilo.com/si-lancia-sullauto-in-corsa-per-lassicurazione-incastrato-dalla-telecamera/

>
> mah, un vetro d'auto che si rompe così!!?! ma scherziamo! che cazzo di
> macchina cinese era?
> io per rompere il finestrino laterale della megane non ci sono riuscito con
> la malepeggio ne con una mazzetta da 5kg che colpiva un puntuerolo, alla fine
> per fortuna che stavo in cantiere ho utilizzato la sparachiodi a cartucce. e
> parliamo di finestrino laterale.

Spero che la macchina fosse la tua. E poi perchè sfondare un vetro
laterale, quando ci sono sistemi molto meno invasivi per aprirla.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: dash camera

text:
> anche a me, ma tent'�.
> megane cabrio, finestrino laterale.

la prossima volta chiama lui

https://www.youtube.com/watch?v=Z5F3DeEKVOQ


title: dash camera

text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.pris...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:m1b1rb$cra$1...@speranza.aioe.org...

certo che era mia
e di sistemi meno invasi quali sono? rompere uno sportello? o rompere una
serratura che costa notevlmente di più di un vetro?


title: dash camera

text:
Dopo dura riflessione, troglo ha scritto :
> "Peter & Pan ï¿œ" <
nicola.pris...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:m1b1rb$cra$1...@speranza.aioe.org...
>> troglo ci ha detto :
>>> "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:m10qfh$and$1...@speranza.aioe.org...
>>>> se ne parlava qualceh tempo fa..
>>>>
>>>> ecco quando sono utili :D
>>>>
>>>>
http://www.vittilo.com/si-lancia-sullauto-in-corsa-per-lassicurazione-incastrato-dalla-telecamera/

>>>
>>> mah, un vetro d'auto che si rompe cosï¿œ!!?! ma scherziamo! che cazzo di
>>> macchina cinese era?
>>> io per rompere il finestrino laterale della megane non ci sono riuscito
>>> con la malepeggio ne con una mazzetta da 5kg che colpiva un puntuerolo,
>>> alla fine per fortuna che stavo in cantiere ho utilizzato la sparachiodi a
>>> cartucce. e parliamo di finestrino laterale.
>>
>> Spero che la macchina fosse la tua. E poi perchï¿œ sfondare un vetro
>> laterale, quando ci sono sistemi molto meno invasivi per aprirla.
>
> certo che era mia
Meno male. Si di questi tempi.... ;-)
> e di sistemi meno invasi quali sono? rompere uno sportello? o rompere una
> serratura che costa notevlmente di piï¿œ di un vetro?
Chiamare un meccanico, per esempio. Bucare il blocchetto dove inserisci
la chiave e sfilarlo dalla serratura. Ma bisogna saperlo fare. Poi a
seconda della macchina altri ma non ï¿œ il caso di descriverli qui.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: dash camera

text:
>> e di sistemi meno invasi quali sono? rompere uno sportello? o rompere una
>> serratura che costa notevlmente di più di un vetro?
> Chiamare un meccanico, per esempio. Bucare il blocchetto dove inserisci la
> chiave e sfilarlo dalla serratura. Ma bisogna saperlo fare. Poi a seconda
> della macchina altri ma non è il caso di descriverli qui.

e quale sarebbe il meccanico che ti apre una macchina parcheggiata chissà
dove con i documenti dentro di essa?
e soprattutto quanto si prenderebbe?

la megane non ha blocchetti, ha chiave a telecomando.

sai che non puoi neanche chiamare il carro attrezzi se non dimostri che
l'auto è tua?


title: ::: Considerazione su Photosig e sui Ritratti :::

author: Vlad

text:
Salve a tutti di nuovo.
Spero di nn sollevare un vespaio con questa discussione che apro, ma
mi son venuti dei dubbi e allora vorrei chiedere una cosa.
Ho notato che ci sono persone che postano spesso link a ritratti.
Ok in questo niente di male, ma...la liberatoria ad usare le immagini
della gente ritratta e di piazzarle su internet l'avranno proprio
tutti...no, perchè ho visto anche immagini di
bambini/minorenni..dunque...
Non sono andato a vedere il regolamento di Photosigh ma suppongo che
declineranno ogni responsabilità agli autori delle foto.(come per
altro avviene per ogni manifestazione riguardante la fotografia)
Faccio queste considerazioni perchè come "ritrattista", inteso come
uno che per piacere/diletto fa ritratti e nn come un
fenomeno/mago/maestro del ritratto, il problema me lo pongo ed infatti
non ho ancora messo on-line nessuna immagine.
Un saluto a tutti.
VLad
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com


title: [PhotoSig] Panorama dal Gianicolo

author: raoulbar


title: Corredo per 300d

author: Manitou Mars

text:
Ciao a tutti
vorrei comprare (col tempo) alcuni obiettivi per la 300D, e non trovando in
rete recensioni vorrei sapere se sono validi:
ho escluso  la serie L per i costi anche se il 17-40..
EF 75-300mm F4.0-5.6 IS USM
un pò scuretto ma almeno e' stabilizzato e quindi migliore di quello che ho
adesso che e' USM II.
Da 200 a 300 e' meno sfocato di quello che ho ora? Lo utilizzerei per foto
ad animali
EF 28-135mm F3.5/5.6 IS USM
sarebbe il più utilizzato per praticità ed escursione
EF 100 2.8 MACRO
Come grandangolo che mi consigliate??
Grazie  e ciao marco


title: Corredo per 300d

author: Fritz

text:
Manitou Mars <
manitou19...@hotmail.com
> wrote:
> EF 75-300mm F4.0-5.6 IS USM
> un pņ scuretto ma almeno e' stabilizzato e quindi migliore di quello che ho
> adesso che e' USM II.
Nn caposco il nesso. Cosa c`entra la stabilizzazione con la qualitą
delle immagini?
--
Fritz


title: Corredo per 300d

text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gborea.1d338b5vp0eiyN%l...@tin.it...

nel senso se oltre che avere lo stabilizzatore ha delle lenti migliori
ciao marco


title: Corredo per 300d

author: Furetto

text:
In article <_Nzbc.108971$
FJ6.4...@twister1.libero.it
>,
manitou19...@hotmail.com
 says...
> Ciao a tutti
>
> vorrei comprare (col tempo) alcuni obiettivi per la 300D, e non trovando in
> rete recensioni vorrei sapere se sono validi:
>
> ho escluso  la serie L per i costi anche se il 17-40..
>
>
>
> EF 75-300mm F4.0-5.6 IS USM
>
> un pò scuretto ma almeno e' stabilizzato e quindi migliore di quello che ho
> adesso che e' USM II.
>
> Da 200 a 300 e' meno sfocato di quello che ho ora? Lo utilizzerei per foto
> ad animali
>
>
>
>
>
> EF 28-135mm F3.5/5.6 IS USM
>
>
>
> sarebbe il più utilizzato per praticità ed escursione
>
>
>
>
>
> EF 100 2.8 MACRO
Anche se non hai chiesto info sul 100 ti posso assicurare che
e' semplicemente splendido!!!!!
Se vuoi qualche foto, dimmelo e te le mando.



title: Corredo per 300d

author: thewizardofwiz

text:
> vorrei comprare (col tempo) alcuni obiettivi per la 300D, e non trovando
in
> rete recensioni vorrei sapere se sono validi:
> ho escluso  la serie L per i costi anche se il 17-40..
grande sbaglio, questo va comprato assolutamente!!!!
> EF 75-300mm F4.0-5.6 IS USM
> un pò scuretto ma almeno e' stabilizzato e quindi migliore di quello che
ho
> adesso che e' USM II.
LENTO e poco definito rispetto al 100-300L (un riferimento assoluto)
> Da 200 a 300 e' meno sfocato di quello che ho ora? Lo utilizzerei per foto
> ad animali
...è lento...
> EF 28-135mm F3.5/5.6 IS USM
> sarebbe il più utilizzato per praticità ed escursione
ottimo per uso generale
> EF 100 2.8 MACRO
Anche se non hai chiesto info sul 100 ti posso assicurare che
e' semplicemente splendido!!!!!
Se vuoi qualche foto, dimmelo e te le mando.
non servono, fidati, veramente ottimo!!!!
> Come grandangolo che mi consigliate??
il 17-40L o in alternativa i fissi (ottimo il 24/2.8 come il 28./2.8 sebbene
ci sia qualcuno che ha avuto problemi...)
> Grazie  e ciao marco
ciao
Fabio


title: Corredo per 300d

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4ramu$sag$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> > ho escluso  la serie L per i costi anche se il 17-40..
> grande sbaglio, questo va comprato assolutamente!!!!
Lo so  l'ho provato dal mio fotografo ed e' pure stato il primo obiettivo
che
ho usato sulla 300d   piango ma appena riesco lo prendo
> > EF 75-300mm F4.0-5.6 IS USM
> > un pò scuretto ma almeno e' stabilizzato e quindi migliore di quello che
> ho
> > adesso che e' USM II.
> LENTO e poco definito rispetto al 100-300L (un riferimento assoluto)
si ma quanto costa ??
> > EF 100 2.8 MACRO
> Anche se non hai chiesto info sul 100 ti posso assicurare che
> e' semplicemente splendido!!!!!
> Se vuoi qualche foto, dimmelo e te le mando.
> non servono, fidati, veramente ottimo!!!!
non ho chiesto info perche l'ho usato sulla mia vecchia EOS 50
ma se mi spedisci qualche foto non disdegno grazie
> > Come grandangolo che mi consigliate??
> il 17-40L o in alternativa i fissi (ottimo il 24/2.8 come il 28./2.8
sebbene
> ci sia qualcuno che ha avuto problemi...)
Sigh vah beh fino a Natale vivra senza grandangolo e poi 17-40 L
Ciao marco


title: Corredo per 300d

text:
> > > ho escluso  la serie L per i costi anche se il 17-40..
> > grande sbaglio, questo va comprato assolutamente!!!!
> Lo so  l'ho provato dal mio fotografo ed e' pure stato il primo obiettivo
> che
> ho usato sulla 300d   piango ma appena riesco lo prendo
ottima idea
> > > EF 75-300mm F4.0-5.6 IS USM
> > > un pò scuretto ma almeno e' stabilizzato e quindi migliore di quello
che
> > ho
> > > adesso che e' USM II.
> > LENTO e poco definito rispetto al 100-300L (un riferimento assoluto)
> si ma quanto costa ??
la versione L poco più di 900euro anche se avrai difficoltà a reperirlo, la
versione normale costa poco più della metà, il 75-300IS credo sia uscito di
produzione ma si trova ancora con relativa facilità
> > > EF 100 2.8 MACRO
> > Anche se non hai chiesto info sul 100 ti posso assicurare che
> > e' semplicemente splendido!!!!!
> > Se vuoi qualche foto, dimmelo e te le mando.
> > non servono, fidati, veramente ottimo!!!!
> non ho chiesto info perche l'ho usato sulla mia vecchia EOS 50
> ma se mi spedisci qualche foto non disdegno grazie
non ho foto mie di quet'ottica, mi dispiace
> > > Come grandangolo che mi consigliate??
> > il 17-40L o in alternativa i fissi (ottimo il 24/2.8 come il 28./2.8
> sebbene
> > ci sia qualcuno che ha avuto problemi...)
> Sigh vah beh fino a Natale vivra senza grandangolo e poi 17-40 L
se ti interessa dovrei vendere (anche se a malincuore...) 24 e 28 per
prendere -appunto- il 17-40L
> Ciao marco
ciao
Fabio


title: 17-35 - Il Nikon 2.8 o il Sigma 2-8/4 ????

author: Claudio Ferroni

text:
Eh! Eh! Adesso viene il bello
Il primo costa più di 2.000 euro il secondo ne costa meno di 700.
Da usare sia su F80 che su D100.
Voi che fareste ?
Ciao
Claudio


author: il sito@www.maxbox.it .: Max :.

text:
"Claudio Ferroni" <
c...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:s4mge0lu2lo62e5e9...@4ax.com...

bravo, bella domanda :)
ritieni opportuno/necessario/possibile spendere 2000 euro per quel Nikon? Se
puoi spenderli e lo fai volentieri compra il Nikon e vivi felice,
altrimenti... beh, comincia ad apprezzare il Sigma :D
Ciao!
Max
--
www.maxbox.it/foto.htm


author: RoBBe

text:
"Claudio Ferroni" <
c...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:s4mge0lu2lo62e5e9...@4ax.com...

Ciao
Come puoi farti venire tale dubbio?
Sono due ottiche di classe completamente diversa.
Come paragonare un purosangue con un mulo, con tutto il rispetto.
RoBBe


text: Qualcuno lo ha provato ?


text:
In effetti non è stata una domanda molto felice .... considerando che
di dubbi non ne ho. Era solo che dovevo convincermi a spendere quesi
soldi. Poi alla fine so già che mi prenderò invece il 12-24 Nikon
originale. Ho parlato con gente che ha avuto il 17-35 e lo ha venduto
per il 12-24 con piena soddisfazione. Sarà per questo che a sono
riuscito a trovare usati solo il 17-35 e non il 12-24 .......
Bah! Spenderò sti soldi ... poi vi farò sapere ......
Non prendermi per pazzo ... so ancora riconoscere un purosangue da un
mulo .... credo/spero =:-)))
Ciao
Il Sun, 04 Jul 2004 21:58:02 GMT, "RoBBe"
<
robb...@barbablu.virgilio.it
> ha scritto:



author: MaŠs

text:
> Ho parlato con gente che ha avuto il 17-35 e lo ha venduto
> per il 12-24 con piena soddisfazione.
Ma....vendere il 18-35 per il 12-24 da usare sulla digitale, lo posso
capire, ma vendere un'ottica come il 17-35 per il 12-24.....questa "gente"
non ha tutte le rotelle a suo posto!
Max


author: Celio Vibenna

text:
"Claudio Ferroni" <
c...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:8jvge097g8l5eggp0...@4ax.com
> Poi alla fine so già che mi prenderò invece il 12-24 Nikon
> originale.
Sappi che il 12-24 non potrai usarlo sulla F80 per le focali al di
sotto dei 18 mm.
> Ho parlato con gente che ha avuto il 17-35 e lo ha venduto
> per il 12-24 con piena soddisfazione.
Le malattie mentali sono in ampia diffusione, oggi.
> Sarà per questo che a sono
> riuscito a trovare usati solo il 17-35 e non il 12-24 .......
Sarà anche perché il 12-24 è uscito lo scorso anno e il 17-35 invece
da tre-quattro anni...
> Bah! Spenderò sti soldi ... poi vi farò sapere ......
Hai bisogno di un'ottica che vada bene per D100 e F80? Prendi il 17-35
originale, avrai quanto di meglio c'è oggi sul mercato per
fotocamere con attacco Nikon.
> Non prendermi per pazzo ... so ancora riconoscere un purosangue da un
> mulo .... credo/spero =:-)))
Stando a quello che dici, se ti dicessi di riconoscere un animale col
pelo raso di colore grigio e con le orecchie lunghe, credo che tu
non distingueresti un somaro da una lepre :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Cristian Umili

text:
> Il primo costa più di 2.000 euro il secondo ne costa meno di 700.
> Da usare sia su F80 che su D100.
> Voi che fareste ?
Se puoi permettertelo prendi l 17-35 Nikon, altrimenti ti consiglio di
pensare al 18-35 Nikon.
Il Sigma c'è l'ho però flera da paura e ha una minima distanza di messa a
fuoco di 50cm, contro i 30 cm del 18-35.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


author: SkIzZo!

text:
Claudio Ferroni <
c...@fastwebnet.it
> wrote:
> Voi che fareste ?
Il primo 17-35 Sigma non era un granche' (meglio il 15-30), ma quello
che si trova nei negozi adesso e' una nuova versione, con miglioramenti
proprio per l'utilizzo con le D-Reflex.....
Io andrei in un negozio e farei qualche prova, probabilmente vale la
pena :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


text:
"Claudio Ferroni" <
c...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8jvge097g8l5eggp0...@4ax.com...
> In effetti non è stata una domanda molto felice .... considerando che
> di dubbi non ne ho. Era solo che dovevo convincermi a spendere quesi
> soldi. Poi alla fine so già che mi prenderò invece il 12-24 Nikon
> originale. Ho parlato con gente che ha avuto il 17-35 e lo ha venduto
> per il 12-24 con piena soddisfazione. Sarà per questo che a sono
> riuscito a trovare usati solo il 17-35 e non il 12-24 .......
>
> Bah! Spenderò sti soldi ... poi vi farò sapere ......
>
> Non prendermi per pazzo ... so ancora riconoscere un purosangue da un
> mulo .... credo/spero =:-)))
Ciao
Se hai deciderai di comprare il 17/35 Nikon, non posso che essere quasi
invidioso... :-) Piacerebbe anche a me, ma costa troppo, nella stessa
lunghezza focale potresti vedere il 18/35 Nikon, che costa molto meno,
a cui anche io mi sono interessato, poi ho deciso di comprare, quando
mi decido, il 20mm Nikon, anche perché mi sono abituato da tanti anni
alle ottiche fisse, e alla loro qualità.
Però devo fare una precisazione, non ho reflex digitali Nikon, intendo
usarlo sulla macchina "normale"
...Anche comprando un "mulo" si può essere felici,
oltrettutto sono simpaticissimi... :-)
Ciao RoBBe


title: acquisto macchina digitale

text:
Buona sera,
nei prossimi giorni devo recarmi a Gibilterra per lavoro, avevo
intenzione di acquistare, approfittando del regime fiscale favorevole,
una macchina fotografica digitale, ma essendo un neofita del settore
vorrei un vostro consiglio in merito e se non chiedo troppo, anche una
indicazione di un negozio a Gibilterra dove rivolgermi.
Un saluto e un ringraziamento anticipato.


title: acquisto macchina digitale

author: Pastello

text:
<
simonsen...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:be2et359terkbr7mk...@4ax.com...
Se ci dicessi che tipo di foto ti piace (o devi) fare, ci faciliteresti
molto il compito ...
Anche sapere che tipo (molto compatta, media, simil-reflex) di fotocamera e,
orientativamente, il tuo budget, non farebbe male.
Ciao.


title: acquisto macchina digitale

author: edi'®

text:
<
simonsen...@alice.it
> ha scritto
> avevo intenzione di acquistare, approfittando del regime fiscale
> favorevole, una macchina fotografica digitale, ma essendo un
> neofita del settore vorrei un vostro consiglio in merito
Canon 1D Mk3
--
edi'®
www.free-linx.com


title: acquisto macchina digitale

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> >
> Canon 1D Mk3
... per un neofita!!!???


title: acquisto macchina digitale

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto
>> Canon 1D Mk3
>
> ... per un neofita!!!???
Hai ragione: ha problemi di AF...   ;-)
--
edi'®
www.free-linx.com


title: programma di effetti e cornici

author: Alter Ego

text:
Vorrei sapere il nome di un buon programma di grafica che permetta di creare
cornici e gli effetti speciali che spesso si vedono nei libri fotografii di
matrimonio, comunioni, ecc.
Grazie a tutti


title: [FOTO] Rosalba

author: Riru

text:
http://www.flickr.com/photos/riru/5071679248/lightbox/
:)


title: [FOTO] Rosalba

author: Nobusama

text:
Riru wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/riru/5071679248/lightbox/
>
> :)
Non male ma quella centrale mi sembra leggermente sfuocata sul viso.
--
Nobusama
http://www.stefanosibilia.it


title: [FOTO] Rosalba

author: John Smith

text:
Il 12/10/2010 13.30, Riru ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/riru/5071679248/lightbox/
>
> :)
Buona la prima, male la posa delle gambe nella seconda, da un senso di
scomodo, la terza andava meglio (imho) con gli occhi aperti.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: [FOTO] Rosalba

author: TheStylist

text:
Il 12/10/2010 14.35, John Smith ha scritto:
> Il 12/10/2010 13.30, Riru ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/riru/5071679248/lightbox/
>>
>> :)
>
> Buona la prima, male la posa delle gambe nella seconda, da un senso di
> scomodo, la terza andava meglio (imho) con gli occhi aperti.
nella seconda come avresti fatto posizionare le gambe?
Concordo anch'io sugli occhi aperti per la terza (che oltretutto
avrebbero evitato che il sorriso apparisse un po' troppo "forzato").
Aggiungo che i tagli delle braccia nella prima e nella
seconda non mi piacciono.


title: [FOTO] Rosalba

text:
Il 12/10/2010 17.12, TheStylist ha scritto:
>>
>> Buona la prima, male la posa delle gambe nella seconda, da un senso di
>> scomodo, la terza andava meglio (imho) con gli occhi aperti.
>
> nella seconda come avresti fatto posizionare le gambe?
O sotto, oppure avrei fatto spostare il dorso dall'altra parte.
Cosi' sta' troppo rannicchiata.
Anche se poi per far vedere le gambe ricorro sempre alla classica
frontale (o quasi) con le gambe accavallate.
Lo so', ci ho poca fantasia...  :)
> Concordo anch'io sugli occhi aperti per la terza (che oltretutto
> avrebbero evitato che il sorriso apparisse un po' troppo "forzato").
Ciao



title: [FOTO] Rosalba

author: Il magico Alverman

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i91gss$urg$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://www.flickr.com/photos/riru/5071679248/lightbox/
>
> :)
>
fanne una con le tette di fuori


title: [FOTO] Rosalba

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i92amc$vu6$1...@tdi.cu.mi.it...

trovati una fidanzata, ne hai bisogno.


title: [FOTO] Rosalba

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i92t9l$i7d$1...@tdi.cu.mi.it...

credo che le foto sarebbero pi� apprezzate, altrimenti sono la solita
sequela di sguardi da rimbambita persi nel vuoto......


title: [FOTO] Rosalba

author: MaxDJ

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i93m6k$ujm$1...@tdi.cu.mi.it...
> sguardi da rimbambita
...che amarezza !
--
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: [FOTO] Rosalba

text:
Il 13/10/2010 9.13, Il magico Alverman ha scritto:
> "Riru"<
Sam...@ciao.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:i92t9l$i7d$1...@tdi.cu.mi.it...
>>
>> "Il magico Alverman"<
pin...@tiscali.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:i92amc$vu6$1...@tdi.cu.mi.it...
>>>
>>> "Riru"<
Sam...@ciao.com
>  ha scritto nel messaggio
>>> news:i91gss$urg$1...@tdi.cu.mi.it...
>>>>
http://www.flickr.com/photos/riru/5071679248/lightbox/
>>>>
>>>> :)
>>>>
>>>
>>> fanne una con le tette di fuori
>>>
>>
>> trovati una fidanzata, ne hai bisogno.
>>
>>
>
> credo che le foto sarebbero piï¿œ apprezzate, altrimenti sono la solita
> sequela di sguardi da rimbambita persi nel vuoto......
ah di quelli ne ï¿œ pieno il Web...
Mitici sono poi sono quelli che si trovano sui siti .it o .com dei FCA
che si fingono PRO


title: [FOTO] Rosalba

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i93m6k$ujm$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> credo che le foto sarebbero pi� apprezzate, altrimenti sono la solita
> sequela di sguardi da rimbambita persi nel vuoto......
Io penso tu sia un cretino. Smentiscimi.


title: [FOTO] Rosalba

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i94610$dpk$1...@tdi.cu.mi.it...

ho solo dato una occhiata ai tuoi scatti per ribadire la mia opinione


title: [FOTO] Rosalba

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i94786$esm$1...@tdi.cu.mi.it...

o pretendi che a tutti piacciano le tue foto?


title: [FOTO] Rosalba

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i94610$dpk$1...@tdi.cu.mi.it...

in realt� ha dato un'ulteriore conferma rispondendo come ha risposto sotto !
:)



title: [FOTO] Rosalba

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i94798$eto$1...@tdi.cu.mi.it...
>> ho solo dato una occhiata ai tuoi scatti per ribadire la mia opinione
>
> o pretendi che a tutti piacciano le tue foto?
"sguardi da rimbambita "
un'opinione � una cosa...offendere una ragazza che non ti ha fatto niente e
non ha alcuna "colpa" del fatto che le foto non siano di tuo gradimento, �
un'altra cosa.
detto questo e leggendo le tue rispote, credo sia innegabile confermare che
siamo in tanti a pensare tu sia cretino.....e non solo.



title: [FOTO] Rosalba

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:bqhto.105794$Ua.2...@twister2.libero.it...
>
> "Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i94610$dpk$1...@tdi.cu.mi.it...
>>
>> "Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:i93m6k$ujm$1...@tdi.cu.mi.it...
>>
>>>
>>> credo che le foto sarebbero pi� apprezzate, altrimenti sono la solita
>>> sequela di sguardi da rimbambita persi nel vuoto......
>>
>> Io penso tu sia un cretino. Smentiscimi.
>
>
> in realt� ha dato un'ulteriore conferma rispondendo come ha risposto sotto
> ! :)
>
� arrivato il saputello......poveri noi


title: [FOTO] Rosalba

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i948ai$g5t$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Io penso tu sia un cretino. Smentiscimi.
>>
>>
>> in realt� ha dato un'ulteriore conferma rispondendo come ha risposto
>> sotto ! :)
>>
>
> � arrivato il saputello......poveri noi
non bisogna essere dotti ed acculturati, per capire che sei un cretino.



title: [FOTO] Rosalba

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:_whto.105796$Ua.2...@twister2.libero.it...
> "Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:i948ai$g5t$1...@tdi.cu.mi.it...
>>>> Io penso tu sia un cretino. Smentiscimi.
>>>
>>>
>>> in realt� ha dato un'ulteriore conferma rispondendo come ha risposto
>>> sotto ! :)
>>>
>>
>> � arrivato il saputello......poveri noi
>
>
>
> non bisogna essere dotti ed acculturati, per capire che sei un cretino.
>
certo basta un cretino come te


title: [FOTO] Rosalba

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:Ynhto.217117$9f6.4...@twister1.libero.it...
> "Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:i94798$eto$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> ho solo dato una occhiata ai tuoi scatti per ribadire la mia opinione
>>
>> o pretendi che a tutti piacciano le tue foto?
>
>
> "sguardi da rimbambita "
>
> un'opinione � una cosa...offendere una ragazza ...
ma che stai a dire......ma nvedi da ann� a......


title: [FOTO] Rosalba

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i948d9$g8m$1...@tdi.cu.mi.it...
>> non bisogna essere dotti ed acculturati, per capire che sei un cretino.
>>
> certo basta un cretino come te
bravo....ora torna in classe con i tuoi compagni d'asilo.... e togliti la
maschera da Spiderman.



title: [FOTO] Rosalba

text:
"Il magico Alverman" <
pin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i948ek$g9e$1...@tdi.cu.mi.it...
>> "sguardi da rimbambita "
>>
>> un'opinione � una cosa...offendere una ragazza ...
>
> ma che stai a dire......ma nvedi da ann� a......
"sguardi da rimbambita "
a....?
affanculo ?
penso di non volerti seguire....visto che ti ci avranno gi� mandato in
tanti, dopo questa tua figura dimmerda !



title: Photoshop cs in italiano...

author: Andrea Salvani

text:
E' già uscita la versione ufficiale italiana? Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Photoshop cs in italiano...

text:
"Andrea Salvani" <
End...@tin.it
> wrote in message
news:c5o52d$4se$
1...@news.newsland.it
> E' già uscita la versione ufficiale italiana?
Qui:
www.adobe.it
 dicono di si: fanno oltre 1200 euro.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Photoshop cs in italiano...

author: umberto

text:
se serve 1.100,00 ? + iva
disponibile, 2-3 giorni per la consegna
l'upgrade invece 300,00? + iva
Umberto
"Andrea Salvani" <
End...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5o52d$4se$1...@news.newsland.it...



title: Photoshop cs in italiano...

author: Zolla

text:
On Fri, 16 Apr 2004 12:30:51 +0200, "umberto" <
umb...@gargallo.it
>
wrote:
>l'upgrade invece 300,00? + iva
Posso upgradare dal mio Photoshop Elements 2.0 ? :-)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Photoshop cs in italiano...

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> wrote in message
news:kjfv70ttfir2uh2ma...@4ax.com
> >l'upgrade invece 300,00? + iva
>
> Posso upgradare dal mio Photoshop Elements 2.0 ? :-)
In quel caso, *solo* 800 euro :-)



title: Photoshop cs in italiano...

text:
sě, certo, a 1.100,00 piů iva
Umberto
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:kjfv70ttfir2uh2ma...@4ax.com...



title: Photoshop cs in italiano...

author: Silvio

text:
> sě, certo, a 1.100,00 piů iva
>
cippa lippa: mi compro 2 corel 12 completi!!!
Silvio


title: nikon sq

author: Bazan

text:
devo acquistare una fotocamera e sarei interessato alla nikon coolpix sq?me
la consigliate?noto che non ha il mirino ma a parte questo com'è la
qualita? io non sono un esperto, mi interessa una macchina per fare foto da
vedere sul computer e sporadicamente stamparne qualcuna, ci deve essere
qualche controllo manuale, ma non troppi perchè non saprei utilizzarli al
meglio.
In alternativa?sotto i 300€ e di almeno 3 Mpx?le migliori marche mi pare di
capire che siano Canon e Nikon, ci hovisto giusto?
Grazie in anticipo per le rispsote
--
ciao
Bazan
Secondo autorevoli testi di aeronautica, il calabrone non può
volare a causa della forma e del peso del proprio corpo
in rapporto alla superficie alare.
Ma il calabrone non lo sa e perciò continua a volare


title: nikon sq

text:
Mentre ero in bagno a fare le nuove barrette al cioccolato, Bazan
<
giovanniba...@libero.it
> scriveva:
> devo acquistare una fotocamera e sarei interessato alla nikon coolpix
> sq?me la consigliate?noto che non ha il mirino ma a parte questo
> com'è la qualita? io non sono un esperto, mi interessa una macchina
> per fare foto da vedere sul computer e sporadicamente stamparne
> qualcuna, ci deve essere qualche controllo manuale, ma non troppi
> perchè non saprei utilizzarli al meglio.
non la conosco, ma mi sembra strano che una compattina senza addirittura il
mirino, abbia dei controlli manuali, sei sicuro che non sia una pura punta e
scatta?
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: nikon sq

author: Russell Coutts

text:
La Canon A75 (meno di 300 Euro) è la migliore in quella fascia di prezzo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Giovanni Lagnese

text:
La metafilosofia. Cosa ha da dire la fotografia (con il suo linguaggio)
sulla filosofia? Andatevi a leggere quello che attualmente è l'ultimo post
inserito sul mio blog:
http://www.diariofilosofico.com/
Giovanni
--
http://www.diariofilosofico.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [FOTO] Dal festival insubrico di domenica..c'è anche qualche donna eh !

author: Stefano Amirante

text:
Ecco alcun delle foto del festival che avevo segnalato domenica.
Sono rimasto lě solo di giorno quindi niente foto di musica in senso stretto
ma piů qualche fotarella fra bancarelle e accampamento celtico.
Ho pensato di metterci qualche fanciulla per andare incontro ai gusti del
gruppo, ma niente Havelkova alla schiacciata.
Ma passiamo alle cose concrete. Metto apposite descrizioni per chi volesse
visualizzare solo le fanciulle o solo quello che vuole ;-)
In fondo...su richiesta non mi ricordo di chi...il link al set nella sua
interezza.
La violenza insubre...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4549347656/sizes/l/
subito mitigata dal una fanciulla al telaio
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4549340162/sizes/l/
del resto i commercianti oltre a magliette piů in tema celtico non si
lasciano certo scappare le questioni piů pruriginose
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4549335570/sizes/l/
un nobile celta ... che somigliava in modo davvero evidente ad un ministro
attuale...preso di profilo per vari motivi ;-)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4549343450/sizes/l/
Le sciure...insubri
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548703797/sizes/l/
Ecco un pň di musica....Celtic Session in pratica ;-)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548707949/sizes/l/
altra fanciulla intenta a tessere....
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548704929/sizes/l/
armi antiche...ma si pagano in soldi veri e anche tracciabili eh...si fa
tutto regular !
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548712231/sizes/l/
il fabbro...direi davvero molto nella parte !
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548702521/sizes/l/
e per finire....scene di vita insubre ;-)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548711091/sizes/l/
Ecco come detto il link al set intero con le 10 foto
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/sets/72157623799745771/
ciao !
Ste


author: xkp

text:
On 26 Apr, 11:40, "Stefano Amirante" <
ciccoloILCIOCCOLAT...@gmail.com
>
wrote:
> Ecco alcun delle foto del festival che avevo segnalato domenica.
>
> Sono rimasto lì solo di giorno quindi niente foto di musica in senso stretto
> ma più qualche fotarella fra bancarelle e accampamento celtico.
>
> Ho pensato di metterci qualche fanciulla per andare incontro ai gusti del
> gruppo, ma niente Havelkova alla schiacciata.
>
> Ma passiamo alle cose concrete. Metto apposite descrizioni per chi volesse
> visualizzare solo le fanciulle o solo quello che vuole ;-)
> In fondo...su richiesta non mi ricordo di chi...il link al set nella sua
> interezza.
>
> La violenza insubre...
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4549347656/sizes/l/
>
> subito mitigata dal una fanciulla al telaio
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4549340162/sizes/l/
>
> del resto i commercianti oltre a magliette più in tema celtico non si
> lasciano certo scappare le questioni più pruriginose
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4549335570/sizes/l/
>
> un nobile celta ... che somigliava in modo davvero evidente ad un ministro
> attuale...preso di profilo per vari motivi ;-)
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4549343450/sizes/l/
>
> Le sciure...insubri
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548703797/sizes/l/
>
> Ecco un pò di musica....Celtic Session in pratica ;-)
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548707949/sizes/l/
>
> altra fanciulla intenta a tessere....
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548704929/sizes/l/
>
> armi antiche...ma si pagano in soldi veri e anche tracciabili eh...si fa
> tutto regular !
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548712231/sizes/l/
>
> il fabbro...direi davvero molto nella parte !
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548702521/sizes/l/
>
> e per finire....scene di vita insubre ;-)
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548711091/sizes/l/
>
> Ecco come detto il link al set intero con le 10 foto
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/sets/72157623799745771/
>
> ciao !
>
> Ste
hai anche le foto del matrimonio di calderoli?
sarebbe fantastico.


text:
"xkp" <
vei...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1d4a38fd-7f24-417d...@y30g2000yqh.googlegroups.com...
hai anche le foto del matrimonio di calderoli?
sarebbe fantastico.
Non ero accreditato...a saperlo chiedevo a te !
Ma la lega non centra na cippa eh con sta cosa...per quanto possa ovviamente
non centrare in cose organizzate da comuni in questa zona.
Però con la politica centra tanto quanto una tarantella organizzata in una
piazza in altri luoghi d'italia ...
Io cmq parlavo delle foto ... di altissimo livello !
ciao !
Ste


author: Gippe

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bd55f74$1...@news.x-privat.org...
> Ecco alcun delle foto del festival che avevo segnalato domenica.
>
> Sono rimasto lì solo di giorno quindi niente foto di musica in senso
> stretto ma più qualche fotarella fra bancarelle e accampamento celtico.
>
> Ho pensato di metterci qualche fanciulla per andare incontro ai gusti del
> gruppo, ma niente Havelkova alla schiacciata.
>
> altra fanciulla intenta a tessere....
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548704929/sizes/l/
>
Cosa sono quei segni a sinistra della foto? Clonazione maldestra o altro
problema?
Cavoli è molto evidente!!!!
Preferisco le rievocazioni filologiche: queste hanno sbragature evidenti e
incongruenze non sempre accettabili, a dimostrazione di tendenziosità
politicizzate che non hanno nulla a che vedere con la verità storica (vedasi
anche il flop film commissionato dalla lega qualche mese addietro!)
Ciao


text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4bd59c35$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:4bd55f74$1...@news.x-privat.org...
>> Ecco alcun delle foto del festival che avevo segnalato domenica.
>>
>> Sono rimasto lì solo di giorno quindi niente foto di musica in senso
>> stretto ma più qualche fotarella fra bancarelle e accampamento celtico.
>>
>> Ho pensato di metterci qualche fanciulla per andare incontro ai gusti del
>> gruppo, ma niente Havelkova alla schiacciata.
>>
>> altra fanciulla intenta a tessere....
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548704929/sizes/l/
>>
>
> Cosa sono quei segni a sinistra della foto? Clonazione maldestra o altro
> problema?
> Cavoli è molto evidente!!!!
Sono crini di cavallo che in parte pendevano dalla tenda....se ho capito a
cosa ti riferisci. C'era una trecciona grossa che ho clonato via ma in
effetti ne sono rimasti alcuni segni davvero poco "fotogenici" anche se
vedendolo così non ne capisco la disposizione. Che pare andare al di fuori
della zona clonata...ma stasera mi riguardo la foto originale.
>
>
> Preferisco le rievocazioni filologiche: queste hanno sbragature evidenti e
> incongruenze non sempre accettabili, a dimostrazione di tendenziosità
> politicizzate che non hanno nulla a che vedere con la verità storica
> (vedasi anche il flop film commissionato dalla lega qualche mese
> addietro!)
Penso che ci sia nel tuo commento un astio poco celato (il flop del film che
centra?)  nei confronti delle presunte politicizzazioni (dico presunte
perchè questo posto era più una sorta di raduno di mettallari che di
leghisti...). Loro comunque pretendevano ci fosse una certa precisione in
quello che avevano ricostruito. Si prodigavano anche in varie spiegazioni,
per me cmq abbastanza noiose. Non ho le consocenze per giudicare nè per
vedere sbragature evidenti. Comunque è una cosa simile alle foto del "natale
di roma" postate qualche settimana fa ... come non vedevo torme di fascisti
allora non vedo leghisti assatanati ora.
Solo un modo diverso per loro di impiegare il tempo e per me per fare
qualche foto non di sport ;-)
ciao !
Ste


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bd5...@news.x-privat.org...
>
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
> news:4bd59c35$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:4bd55f74$1...@news.x-privat.org...
>>> Ecco alcun delle foto del festival che avevo segnalato domenica.
>>>
>>> Sono rimasto lì solo di giorno quindi niente foto di musica in senso
>>> stretto ma più qualche fotarella fra bancarelle e accampamento celtico.
>>>
>>> Ho pensato di metterci qualche fanciulla per andare incontro ai gusti
>>> del gruppo, ma niente Havelkova alla schiacciata.
>>>
>>> altra fanciulla intenta a tessere....
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4548704929/sizes/l/
>>>
>>
>> Cosa sono quei segni a sinistra della foto? Clonazione maldestra o altro
>> problema?
>> Cavoli è molto evidente!!!!
>
>
> Sono crini di cavallo che in parte pendevano dalla tenda....se ho capito a
> cosa ti riferisci. C'era una trecciona grossa che ho clonato via ma in
> effetti ne sono rimasti alcuni segni davvero poco "fotogenici" anche se
> vedendolo così non ne capisco la disposizione. Che pare andare al di fuori
> della zona clonata...ma stasera mi riguardo la foto originale.
>
Ma che è il "cavallo di TROIA"?
:-)
>>
>>
>> Preferisco le rievocazioni filologiche: queste hanno sbragature evidenti
>> e incongruenze non sempre accettabili, a dimostrazione di tendenziosità
>> politicizzate che non hanno nulla a che vedere con la verità storica
>> (vedasi anche il flop film commissionato dalla lega qualche mese
>> addietro!)
>
>
> Penso che ci sia nel tuo commento un astio poco celato (il flop del film
> che centra?)  nei confronti delle presunte politicizzazioni (dico presunte
> perchè questo posto era più una sorta di raduno di mettallari che di
> leghisti...). Loro comunque pretendevano ci fosse una certa precisione in
> quello che avevano ricostruito. Si prodigavano anche in varie spiegazioni,
> per me cmq abbastanza noiose. Non ho le consocenze per giudicare nè per
> vedere sbragature evidenti.
Credo che se fossero nati a sud del Rubicone non avrebbero avuto particolare
propenzione per i "celti" che alle nostre latitudini avevano ben poco di
Asterix e Obelix.
Per quanto riguarda il rigore avrei molto da dire a incominciare dai capi e
alle stoffe utilizzate, metendoci anche le cuciture ad arrivare alle armi.
>Comunque è una cosa simile alle foto del "natale di roma" postate qualche
>settimana fa ... come non vedevo torme di fascisti allora non vedo leghisti
>assatanati ora.
>
Quella rievocazione è differente e ho trovato maggiore attinenza alle
documentazioni storiche e alla convenzione universalmente accettata dalla
comunità scientifica.
Non ho detto di vedere leghisti assatanati, ma solo di assistere a un
fermento rievocativo pseudo-scientifico COME quello mostrato nel film di cui
sopra (ragion per cui nel mio discorso il film c'entra!) e che spesso, trova
humus in un contesto politicizzato!
> Solo un modo diverso per loro di impiegare il tempo e per me per fare
> qualche foto non di sport ;-)
Condivido il modo differente di impiegare il tempo che trovo simpatico e, se
fatto con criterio, anche istruttivo.
>
> ciao !
>
Saluti


author: AutorouteGab

text:
Stefano Amirante ha spiegato il 26/04/2010 :
>
> Penso che ci sia nel tuo commento un astio poco celato (il flop del film che
> centra?)  nei confronti delle presunte politicizzazioni (dico presunte perchï¿œ
> questo posto era piï¿œ una sorta di raduno di mettallari che di leghisti...).
> Loro comunque pretendevano ci fosse una certa precisione in quello che
> avevano ricostruito. Si prodigavano anche in varie spiegazioni, per me cmq
> abbastanza noiose. Non ho le consocenze per giudicare nï¿œ per vedere
> sbragature evidenti. Comunque ï¿œ una cosa simile alle foto del "natale di
> roma" postate qualche settimana fa ... come non vedevo torme di fascisti
> allora non vedo leghisti assatanati ora.
>
> Solo un modo diverso per loro di impiegare il tempo e per me per fare qualche
> foto non di sport ;-)
Mi accodo per due motivi:
1) complimenti per le tue foto, ieri c'era una cosa simile anche a
Soncino (alla rocca, famosa per essere apparsa nel film LadyHawke),
purtroppo non sono riuscito ad andarci.
2) per dire che sono totalmente d'accordo con te con la spiegazione:
nulla di leghista, in Piazza Castello a Milano ogni anno nei dintorni
di Ognissanti fanno la stessa cosa in onore del "Capodanno Celtico"
invitando per 3 sere musicisti dell'area Celtica, a tema (l'ultima
edizione venivano dalla scozia), di fama mondiale, si tratta di raduni
di appassionati ma non penso proprio di leghisti.


text:
"AutorouteGab" <
gabr...@bedani.net
> ha scritto nel messaggio
news:mn.d3ec7da4f...@bedani.net...
> Stefano Amirante ha spiegato il 26/04/2010 :
>>
>> Penso che ci sia nel tuo commento un astio poco celato (il flop del film
>> che centra?)  nei confronti delle presunte politicizzazioni (dico
>> presunte perchè questo posto era più una sorta di raduno di mettallari
>> che di leghisti...). Loro comunque pretendevano ci fosse una certa
>> precisione in quello che avevano ricostruito. Si prodigavano anche in
>> varie spiegazioni, per me cmq abbastanza noiose. Non ho le consocenze per
>> giudicare nè per vedere sbragature evidenti. Comunque è una cosa simile
>> alle foto del "natale di roma" postate qualche settimana fa ... come non
>> vedevo torme di fascisti allora non vedo leghisti assatanati ora.
>>
>> Solo un modo diverso per loro di impiegare il tempo e per me per fare
>> qualche foto non di sport ;-)
>
>
> Mi accodo per due motivi:
> 1) complimenti per le tue foto, ieri c'era una cosa simile anche a Soncino
> (alla rocca, famosa per essere apparsa nel film LadyHawke), purtroppo non
> sono riuscito ad andarci.
> 2) per dire che sono totalmente d'accordo con te con la spiegazione: nulla
> di leghista, in Piazza Castello a Milano ogni anno nei dintorni di
> Ognissanti fanno la stessa cosa in onore del "Capodanno Celtico" invitando
> per 3 sere musicisti dell'area Celtica, a tema (l'ultima edizione venivano
> dalla scozia), di fama mondiale, si tratta di raduni di appassionati ma
> non penso proprio di leghisti.
che in parte gli appassionati poi coincidano con "leghisti" è anche
vero...ma penso sia anche una questione di statistica. Se tanti voti
prendono in certi posti è scontato che chi vota lì sia un pò da tutte le
parti. Di sicuro qui però non c'era nulla di politico.
Del resto la stessa organizzatrice di sta cosa a maggio porta a Varese in
concerto i "The Chieftains". Non è assolutamente il mio genere e non ci
andrò, ma credo che nel campo di quel genere musicale siano ai vertici
mondiali. Domenica vendevano i bilglietti...per questo lo so.
ciao !
Ste


text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4bd5a612$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Condivido il modo differente di impiegare il tempo che trovo simpatico e,
> se fatto con criterio, anche istruttivo.
Nel merito non saprei che dire...e tra l'altro non ho neppure motivo di
difendere la loro attività (se vedi più di una foto è anzi piuttosto...come
dire...dissacrante...rispetto ai loro intenti).
Però mi hai fatto notare che davvero c'è qualche cosa di strano al posto di
quell'orida cosa che avevo tolto...evidentemente con troppa fretta.
Ed ecco che la finalità del post arriva preciso !
ciao !
Ste


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bd5a8bc$1...@news.x-privat.org...

Ma in effetti io non parlato di politicizzazione sicura, bensì di
un'influenza scontata entro la quale alcune manifestazioni nascono.
"...tendenziosità politicizzate" questo il mio termine che seguiva la mia
"critica" "scientifica".
Se poi qualcunaltro nonn legge quel che c'è scritto e interpreta, il limite
è il suo e non il mio! Invito a rileggere invece di sparare a zero!
>
> Del resto la stessa organizzatrice di sta cosa a maggio porta a Varese in
> concerto i "The Chieftains". Non è assolutamente il mio genere e non ci
> andrò, ma credo che nel campo di quel genere musicale siano ai vertici
> mondiali. Domenica vendevano i bilglietti...per questo lo so.
Alla musica di ispirazione preferisco quella filologica (secondo alcune
pratiche convenzionali dato che all'epoca non c'erano registratori) di
gruppi meno noti ma maggiormente accreditati e che ripropongono musica
"nostrana" (seppur "regionale"): Micrologus, Cappella di Pietà dei Turchini,
Codex Calixtinus, ecc.
Questo non per criticare ogni cosa detta :-), ma per dimostrare il mio gusto
e rafforzare quanto ho afermato sopra fugando facili deduzioni, sicuramente
fuorvianti dal mio intento.
> ciao !
>
> Ste
Ciao


text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
news:4bd5abc3$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
>> che in parte gli appassionati poi coincidano con "leghisti" � anche
>> vero...ma penso sia anche una questione di statistica. Se tanti voti
>> prendono in certi posti � scontato che chi vota l� sia un p� da tutte le
>> parti. Di sicuro qui per� non c'era nulla di politico.
>
> Ma in effetti io non parlato di politicizzazione sicura, bens� di
> un'influenza scontata entro la quale alcune manifestazioni nascono.
> "...tendenziosit� politicizzate" questo il mio termine che seguiva la mia
> "critica" "scientifica".
> Se poi qualcunaltro nonn legge quel che c'� scritto e interpreta, il
> limite � il suo e non il mio! Invito a rileggere invece di sparare a zero!
non credo di aver sparato a zero. Ho solo detto che non c'era nulla di
politicizzato. E lo ribadisco. Ma se tu commenti qualunque cosa accada da
queste parti troverai fra chi la organizza certamente dei leghisti. Perch�
qui sono leghisti in un senso o nell'altro quasi tutti...per mere
considerazioni elettorali statistiche.
Dire
"sbragature evidenti e
incongruenze non sempre accettabili, a dimostrazione di tendenziosit�
politicizzate che non hanno nulla a che vedere con la verit� storica (vedasi
anche il flop film commissionato dalla lega qualche mese addietro!)"
L'ho considerato un commento poco pertinente...ma mica ci ho sparato a zero.
E senza bisogno di punti esclamativi o altro. Per� ho letto cosa hai
scritto...tranquillo. E mi son solo chiesto dove fosse l'aggancio per dirlo.
Tutto qui.
>
>>
>> Del resto la stessa organizzatrice di sta cosa a maggio porta a Varese in
>> concerto i "The Chieftains". Non � assolutamente il mio genere e non ci
>> andr�, ma credo che nel campo di quel genere musicale siano ai vertici
>> mondiali. Domenica vendevano i bilglietti...per questo lo so.
>
> Alla musica di ispirazione preferisco quella filologica (secondo alcune
> pratiche convenzionali dato che all'epoca non c'erano registratori) di
> gruppi meno noti ma maggiormente accreditati e che ripropongono musica
> "nostrana" (seppur "regionale"): Micrologus, Cappella di Piet� dei
> Turchini, Codex Calixtinus, ecc.
Sicuramente i Chieftains non fanno musica nostrana. Ma altrettanto
sicuramente non sono certo improvvisati alla moda della musica celtica
(leggo che sono in giro dal 1963). Cmq era solo per dire che non solo non
c'era ispirazione politica ma neppure localistica nella cosa. L'interesse o
meno per i Celti cmq non lo trovo per nulla politicizzato e neppure
infondato (mi riferisco strettamente alla zona conosciuta come insubria). Se
c'� chi lo ha cavalcato o vi ha provato non ha fatto certo bene a certe
cose. Ma sono comunque manifestazioni che, se appunto non strumentalizzate,
io condivido nello spirito.
> Questo non per criticare ogni cosa detta :-), ma per dimostrare il mio
> gusto e rafforzare quanto ho afermato sopra fugando facili deduzioni,
> sicuramente fuorvianti dal mio intento.
ma infatti...ci mancherebbe
solo no navevo capito quel brano che ho riportato anche qui sopra...fra film
flop e altro. Tutto qui. Sempre senza punti esclamativi eh ;-)
>
>> ciao !
>>
>> Ste
>
> Ciao
Ste


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4bd5aff6$1...@news.x-privat.org...

Infatti l'avevo staccato dal commento fotografico ma non ci vedo rigidit�
come in qualche lettura di risposta ricevuta.
� di qualche anno la tendenza a rivedere l'Unit� d'Italia e i soprusi che il
mezzogiorno, secondo alcune teorie storiche, ha subito in seguito a tale
operazione politica. In questo ambito sono sorte organizzazioni, gruppi,
simpatizzanti che amano rievocare quei periodi. Ribadisco dunque che ho
pensato che sotto una certa spinta sia potuto maturare un certo gusto.
La puntualizzazione anche se fisicamente apparsa sotto il tuo messaggio non
era rivolta a te: spero mi scuserai!
>
>>> Del resto la stessa organizzatrice di sta cosa a maggio porta a Varese
>>> in concerto i "The Chieftains". Non � assolutamente il mio genere e non
>>> ci andr�, ma credo che nel campo di quel genere musicale siano ai
>>> vertici mondiali. Domenica vendevano i bilglietti...per questo lo so.
>>
>> Alla musica di ispirazione preferisco quella filologica (secondo alcune
>> pratiche convenzionali dato che all'epoca non c'erano registratori) di
>> gruppi meno noti ma maggiormente accreditati e che ripropongono musica
>> "nostrana" (seppur "regionale"): Micrologus, Cappella di Piet� dei
>> Turchini, Codex Calixtinus, ecc.
>
>
> Sicuramente i Chieftains non fanno musica nostrana. Ma altrettanto
> sicuramente non sono certo improvvisati alla moda della musica celtica
> (leggo che sono in giro dal 1963). Cmq era solo per dire che non solo non
> c'era ispirazione politica ma neppure localistica nella cosa. L'interesse
> o meno per i Celti cmq non lo trovo per nulla politicizzato e neppure
> infondato (mi riferisco strettamente alla zona conosciuta come insubria).
> Se c'� chi lo ha cavalcato o vi ha provato non ha fatto certo bene a certe
> cose. Ma sono comunque manifestazioni che, se appunto non
> strumentalizzate, io condivido nello spirito.
>
Per regionale intendevo dire il differente carattere che la musica ha
relativamente alla regione di creazione oltre che all'epoca.
I Chieftains rievocano atmosfere musicali senza aver la pretesa di inserirsi
nel filone musicologico, un po' come il nostro Branduardi.
Permettimi di sottolineare che hai frainteso e quanto hai sviluppato non
trova fondamento. Spero di aver chiarito il termine "regionale".
Condivido anch'io la tua approvazione anche se preferisco rievocazioni pi�
coerenti.
>
>> Questo non per criticare ogni cosa detta :-), ma per dimostrare il mio
>> gusto e rafforzare quanto ho afermato sopra fugando facili deduzioni,
>> sicuramente fuorvianti dal mio intento.
>
>
> ma infatti...ci mancherebbe
>
> solo no navevo capito quel brano che ho riportato anche qui sopra...fra
> film flop e altro. Tutto qui. Sempre senza punti esclamativi eh ;-)
>
>
>>
Saluti
Gippe


author: Lorenzo

text:
Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto:
>
> subito mitigata dal una fanciulla al telaio
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/4549340162/sizes/l/
Solo io noto una somiglianza con la moglie prematuramente trapassata di
Mel cuoreimpavido Gibson?
http://www.dragons.dk/WW/braveheart3.gif
--
Lorenzo
www.fredi.it


text:
"Lorenzo" <
14213i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201004261...@mynewsgate.net...

urka è vero !
io avevo visto una somiglianza un pò meno piacevole in un'altra foto...ma
direi che ci sta tutta la tua osservazione !
Ste


title: Un'occasione da non mancare!

author: Trex su Win 10

text:
http://masterofphotography.tv/it/

Fonti bene informate e vicine alla direzione dicono che uno dei giurati
più importanti è Morgan Capasso. E per fortuna, aggiungo: se lui potesse
partecipare, non ce ne sarebbe più per nessuno :-D

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Un'occasione da non mancare!

author: ciccio

text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto:

>
http://masterofphotography.tv/it/

>
> Fonti bene informate e vicine alla direzione dicono che uno dei giurati
> più importanti è Morgan Capasso.

Sul sito sembra che non ci sia traccia identificativa di alcuna giuria...

Ho trovato solo che:

"I 12 finalisti saranno selezionati da un team di riconosciuti esperti di
fotografia e da un team di autori"

mmmmmmmhhhhhhh...........

> E per fortuna, aggiungo: se lui potesse
> partecipare, non ce ne sarebbe più per nessuno :-D

"sarà chiesto [...] e un video di massimo 2 minuti in cui ti presenti (in
inglese)"

"Devo saper parlare inglese?
Per partecipare è necessario capire, parlare e scrivere in inglese."

Temo che per il 98.99% degli FCA questo scoglio sarà invalicabile... :-D


title: Un'occasione da non mancare!

author: martello

text:
> "Devo saper parlare inglese?
> Per partecipare è necessario capire, parlare e scrivere in inglese."
>
> Temo che per il 98.99% degli FCA questo scoglio sarà invalicabile... :-D

The book is on the table.


title: Un'occasione da non mancare!

text:
Il 10/11/2015 18:39, martello ha scritto:
>
> The book is on the table...
>

...the pen fell under it and the cat is playing with.

Così ce li abbiamo messi tutti e siamo apposto :-D
In ogni caso, il Capasso ci sta ugualmente: forse non tutti lo
ricordano, ma lui ha vissuto pure in ammeriga...



title: Un'occasione da non mancare!

text:
>> The book is on the table...
>>
>
> ...the pen fell under it and the cat is playing with.
>
> Così ce li abbiamo messi tutti e siamo apposto :-D

Ma proprio tutto .... eh! :-)

> In ogni caso, il Capasso ci sta ugualmente: forse non tutti lo
> ricordano, ma lui ha vissuto pure in ammeriga...

Si capisce anche dai suoi merry christmas

https://it.fotolia.com/search?serie=89636502

Anche se, a dirla tutta, preferisco i suoi pastori tedeschi
verdognoli...   :-)


title: Un'occasione da non mancare!

text:
Il 10/11/2015 18:35, ciccio ha scritto:
>
> "Devo saper parlare inglese?
> Per partecipare è necessario capire, parlare e scrivere in inglese."
>
> Temo che per il 98.99% degli FCA questo scoglio sarà invalicabile... :-D
>

Eh... credo che questo passo dei "termini e condizioni" sarà letale per
tanti italiani:
"Since the official language of this Contest is English, he/she must be
able to understand this language both in its oral and written forms. The
Production reserves the right to make any appropriate checks."
D'altra parte, visto che stanno cercando il miglior fotografo d'europa,
non dovremmo nemmeno porci il problema ;-)



title: Un'occasione da non mancare!

text:
Il 10/11/2015 18:55, martello ha scritto:
>
> Anche se, a dirla tutta, preferisco i suoi pastori tedeschi
> verdognoli...   :-)
>

E per fortuna che i cani vedono in bianco e nero... altrimenti sai come
si incazzerebbe, il suo :-)



title: Un'occasione da non mancare!

author: Federico Pari

text:
Trex su Win 10 ha detto questo martedì :
> Eh... credo che questo passo dei "termini e condizioni" sarà letale per tanti
> italiani:
> "Since the official language of this Contest is English, he/she must be able
> to understand this language both in its oral and written forms. The
> Production reserves the right to make any appropriate checks."
> D'altra parte, visto che stanno cercando il miglior fotografo d'europa, non
> dovremmo nemmeno porci il problema ;-)

Mi preparo per il prossimo anno, tanto la seconda edizione e' sempre
quella che rimane piu' impressa :D

--

Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto
tranne la luce.


title: Un'occasione da non mancare!

text:
Il 10/11/2015 19:55, Federico Pari ha scritto:
>
> Mi preparo per il prossimo anno, tanto la seconda edizione e' sempre
> quella che rimane piu' impressa :D
>

Eheh saggia decisione... chissà che non aumentino anche il monte premi.
150mila euro sono robetta da pezzenti, eh! :-D



title: Un'occasione da non mancare!

author: Claude

text:
On 10/11/2015 17:34, Trex su Win 10 wrote:
> Morgan Capasso.

in anni di iafd mi sono sempre chiesto: ma esiste veramente?


title: Un'occasione da non mancare!

author: Peter & Pan ©

text:
ciccio ci ha detto :

Rolling On The Floor Laughing

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Un'occasione da non mancare!

text:
Il 11/11/2015 08:35, Claude ha scritto:
>
> in anni di iafd mi sono sempre chiesto: ma esiste veramente?
>

Esiste, esiste :-)
Pensa che fino a qualche anno fa postava le sue "foto" e si degnava pure
di rispondere a quelli che gli volevano dire qualcosa. Adesso invece
dobbiamo accontentarci di poter fruire delle sue opere senza ulteriori
commenti...



title: Un'occasione da non mancare!

text:
Scriveva Trex su Win 10 mercoledì, 11/11/2015:
> Il 11/11/2015 08:35, Claude ha scritto:
>>
>> in anni di iafd mi sono sempre chiesto: ma esiste veramente?
>>
>
> Esiste, esiste :-)
> Pensa che fino a qualche anno fa postava le sue "foto" e si degnava pure di
> rispondere a quelli che gli volevano dire qualcosa. Adesso invece dobbiamo
> accontentarci di poter fruire delle sue opere senza ulteriori commenti...

Sempre meglio dei troll scrotoformi che ogni tanto compaiono. Almeno
lui è innocuo. Se poi fruisci delle sue opere, gli fai un piacere
perchè ho la sensazione che guadagni qualcosa con gli accessi.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Un'occasione da non mancare!

author: Andrea Rimicci

text:
>150mila euro sono robetta da pezzenti, eh! :-D

Mi spiace che premino solamente una persona. Ci sono tante persone in
gamba che se prendessero qualcosina anche loro non sarebbe male.

Il solo "essere arrivato in finale" mi sa sempre di pacca sulla spalla
ma senza monNey l'attrezzatura non la migliori e nuove esperienze ne
fai poche, quando la paghetta te lo consente. Di attestati et similia
ci posso fare un libro ma un lavoro che ti pagano per me e' sempre
meglio di un lavoro non pagato, per quanto 'artistico' e 'bello' possa
essere. Mi vengono alla mente gli spot di un po' di tempo fa, "non
c'e' budget ma ti metto su pinterest" :)
--
andrea - ri mi cci, name


title: Un'occasione da non mancare!

author: lupino

text:
Il 11/11/2015 11:11, Peter & Pan © ha scritto:
>  Se poi fruisci delle sue opere, gli fai un piacere perchè ho
> la sensazione che guadagni qualcosa con gli accessi.
>

si, ma su usenet oramai sono 4 gatti, le "opere" le promuove pure su
altri lidi?

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Un'occasione da non mancare!

text:
Il 11/11/2015 13:05, Andrea Rimicci ha scritto:
>
> Mi spiace che premino solamente una persona. Ci sono tante persone in
> gamba che se prendessero qualcosina anche loro non sarebbe male.
>

Sono d'accordo. 150mila sono un bel gruzzolo, ma se avessero scelto di
fare 100+40+10, solo per esempio, forse sarebbe stato meglio.
Ad ogni modo non è un problema che mi riguarda ;-)



title: Un'occasione da non mancare!

text:
Dopo dura riflessione, lupino ha scritto :
> Il 11/11/2015 11:11, Peter & Pan © ha scritto:
>>  Se poi fruisci delle sue opere, gli fai un piacere perchè ho
>> la sensazione che guadagni qualcosa con gli accessi.
>>
>
> si, ma su usenet oramai sono 4 gatti, le "opere" le promuove pure su altri
> lidi?
Non so. Cmq, nulla ti vieta di indicizzare il suo nome su Google e
vedere che risposte ti da.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Un'occasione da non mancare!

author: Elwood

text:
On Tuesday, November 10, 2015 at 7:05:42 PM UTC+1, Trex su Win 10 wrote:

> Eh... credo che questo passo dei "termini e condizioni" sarà letale per
> tanti italiani:
> "Since the official language of this Contest is English, he/she must be
> able to understand this language both in its oral and written forms. The
> Production reserves the right to make any appropriate checks."

Io non ho problemi con questo. Facciamo così, voi mi fate da mente alveare dietro, e io vado a partecipare. Poi vi mando una qualche percentuale, dopo la vittoria.

--
Elwood (Peter S.)


title: Un'occasione da non mancare!

text:
Il 11/11/2015 14:40, Elwood ha scritto:
>
> Io non ho problemi con questo. Facciamo così, voi mi fate da mente alveare dietro, e io vado a partecipare. Poi vi mando una qualche percentuale, dopo la vittoria.
>

Il massimo che puoi avere da me, è il mio sostegno morale.
E perché possa fare del mio meglio, dovresti anticipare una percentuale
della vittoria fin da subito... :-D

Go and kill all of them... otherwise win, at least! ;-)



title: Un'occasione da non mancare!

text:
Il 11/11/2015 09:54, Trex su Win 10 ha scritto:
> Il 11/11/2015 08:35, Claude ha scritto:
>>
>> in anni di iafd mi sono sempre chiesto: ma esiste veramente?
>>
>
> Esiste, esiste :-)
> Pensa che fino a qualche anno fa postava le sue "foto" e si degnava pure
> di rispondere a quelli che gli volevano dire qualcosa.

Ah bei tempi quando rispondeva...quei thread resteranno nella storia di
iafd come i più spassosi di sempre :-)


title: Un'occasione da non mancare!

text:
Il 11/11/2015 20:35, Marco_F ha scritto:
>
> Ah bei tempi quando rispondeva...quei thread resteranno nella storia di
> iafd come i più spassosi di sempre :-)
>

Già :-)
Però chi non lo conosce può sempre "aggiornarsi" visitando il suo sito...
https://morgancapassofotografo.wordpress.com

Pensa che a pagina 7 ho avuto un coccolone, quando ho "scoperto" che il
Maestro è un mio diretto concorrente. Mi sono un po' rincuorato
solamente dopo aver visto che l'unica foto di matrimonio pubblicata, al
solito, non è sua. L'ha presa da un sito di foto stock gratuite :-D



title: Un'occasione da non mancare!

text:
Trex su Win 10 ci ha detto :
> Eheh saggia decisione... chissà che non aumentino anche il monte premi.
> 150mila euro sono robetta da pezzenti, eh! :-D

infatti, per meno di 300mila non se ne parla :D



title: Un'occasione da non mancare!

author: Al

text:
Il 10/11/2015 21:16, Trex su Win 10 ha scritto:
> Il 10/11/2015 19:55, Federico Pari ha scritto:
>>
>> Mi preparo per il prossimo anno, tanto la seconda edizione e' sempre
>> quella che rimane piu' impressa :D
>>
>
> Eheh saggia decisione... chissà che non aumentino anche il monte premi.
> 150mila euro sono robetta da pezzenti, eh! :-D
>
>
>
>
uRK... in un primo momento avevo letto 150


title: Quanto vale una 10D

author: Ale©s ASPH

text:
Quanto vale una 10D oggi?
Se c' è qualcuno che la vende (a poco...) potrebbe interessare ad un mio
amico.
Ale©s


title: Quanto vale una 10D

author: canonman

text:
Ale©s ASPH ha scritto:


> Ale©s
Per me che la uso quotidianamente.... ( affiancata dalle sorelle
maggiori...)....vale moltissimo....
Scherzi a parte...visto il mercato....pensa che ormai valga ben
poco...calcolando che a Roma si trovano le 20D a circa 700/800 euro...
Conviene tenersela!!!!!!!!!
canonman
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quanto vale una 10D

author: malvi

text:
io la veno a 500 euro il corpo
"Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43db5e32$0$27309$4faf...@reader2.news.tin.it...
