title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
Ok ora guardo il link che mi hai passato, ma quello che serve a me è poter
selezionare delle foto leggendo da una lista scritta a penna e ritrovare i
file in una cartella..
Pensa di avere 50 ordini di foto di un saggio di danza e per ciascun ordine
10-15 foto con numeri che spaziano da zero a 5000.
Con il cerca di xp se gli specifico dove cercare non devo fare altro che
scrivere e mi  escono fuori nella ricerca per poi  fare copa incolla.
In quel modo ci metto 1/10 del tempo.
Per quanto riguarda vista io per quello che ci devo fare lo trovo migliore
di xp, e con qualche accorgimento giusto non è palloso come appare appena
installato (creazione Admin)  etc...
Ho installato Vista 64 e con un Core2 quad va alla grande e sopratutto non
mi si pianta mai.
Lavoro spesso in Raw e quando ho da convertire 6000 foto ti assicuro che con
il DPP della Canon  converto una foto in meno di 3 secondi.
Saluti
"
emmeeffe.org
" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z77Z56Z13Y12...@usenet.libero.it...



title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
Il 08 Set 2008, 09:37, "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
>
ha scritto:
> Ok ora guardo il link che mi hai passato, ma quello che serve a me è poter
> selezionare delle foto leggendo da una lista scritta a penna e ritrovare i
> file in una cartella..
> Pensa di avere 50 ordini di foto di un saggio di danza e per ciascun
ordine
> 10-15 foto con numeri che spaziano da zero a 5000.
> Con il cerca di xp se gli specifico dove cercare non devo fare altro che
> scrivere e mi escono fuori nella ricerca per poi fare copa incolla.
> In quel modo ci metto 1/10 del tempo.
Forse usare le Cartelle virtuali non sarà immediato come la ricerca con XP,
ma è molto utile, comunque. Magari ti ci vorrà un po' di più per impostare
la query, ma alla fine il risultato è lo stesso.
> Per quanto riguarda vista io per quello che ci devo fare lo trovo migliore
> di xp, e con qualche accorgimento giusto non è palloso come appare appena
> installato (creazione Admin) etc...
Forse non sono riuscito a passare questa fase, allora... :-)
Per me è stato il motivo del passaggio a Mac: l'idea di avere sul mio PC un
sistema che per girare chiede il permesso ad un server (questo vale anche
per XP con WGA, ma almeno lì è ancora possibile non attivarlo) mi ha portato
a scegliere altro.
> Ho installato Vista 64 e con un Core2 quad va alla grande e sopratutto non
> mi si pianta mai.
Ormai anche XP aveva raggiunto livelli di stabilità notevoli: e anche a
consumo di risorse era messo meglio...
> Lavoro spesso in Raw e quando ho da convertire 6000 foto ti assicuro che
con
> il DPP della Canon converto una foto in meno di 3 secondi.
6000*3 secondi sono sempre 300 minuti, cioé 5 ore. Il problema non è tanto
il tempo di conversione per foto, mi sa... :-)



title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

author: Eta Beta

text:
On Mon, 8 Sep 2008 08:54:42 +0200, "Benvenuti Massimo"
<
benvenut...@fastwebnet.it
> wrote:
>OHHHHH SENTI CHI SI RISENTE !!!!!!
>I puponi crescono e rompono i coglioni, quindi stanno più che bene.
Sono contento, hai due bimbi che sono uno spettacolo :-)
>E' tanto che non ci si sente....
Eh, dobbiamo riorganizzare...
>Te tutto  ok?
Yeap! :-)
/* Eta Beta */


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

author: Benvenuti Massimo

text:
"
emmeeffe.org
" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z77Z56Z13Y12...@usenet.libero.it...
> Il 08 Set 2008, 09:37, "Benvenuti Massimo"
> <
benvenut...@fastwebnet.it
>
> ha scritto:
>> Ok ora guardo il link che mi hai passato, ma quello che serve a me è
>> poter
>> selezionare delle foto leggendo da una lista scritta a penna e ritrovare
>> i
>> file in una cartella..
>> Pensa di avere 50 ordini di foto di un saggio di danza e per ciascun
> ordine
>> 10-15 foto con numeri che spaziano da zero a 5000.
>> Con il cerca di xp se gli specifico dove cercare non devo fare altro che
>> scrivere e mi escono fuori nella ricerca per poi fare copa incolla.
>> In quel modo ci metto 1/10 del tempo.
>
> Forse usare le Cartelle virtuali non sarà immediato come la ricerca con
> XP,
> ma è molto utile, comunque. Magari ti ci vorrà un po' di più per impostare
> la query, ma alla fine il risultato è lo stesso.
Ho visto il link, ma è troppo inglese e perdo troppi passaggi.
Prima di avventurarmi nelle query preferisco trovare la formula giusta di
come scrivere nella stringa di ricerca, al limte collego l' hd al portatile
e le cerco da l iche ha xp.
>
>> Per quanto riguarda vista io per quello che ci devo fare lo trovo
>> migliore
>> di xp, e con qualche accorgimento giusto non è palloso come appare appena
>> installato (creazione Admin) etc...
Io ho trovato una "guida" che ti fa creare un account come Amministratore e
mi toglie tutti queli consensi da dare pr fare qualsuasi operazione.
Praticamente scorre come xp.
Sarà anche una cazzata, ma vista lo preferisco a xp anche per la gestione
dei file che quando sposti mole di roba ti avvisa se trova un doppione e ti
permette di scegliere cosa fare e impostare per gli altri "conflitti".
Invece su xp o annulli o sovrascrivi, non ti permette di copiare ma con
altro nome in automatico.
> Forse non sono riuscito a passare questa fase, allora... :-)
> Per me è stato il motivo del passaggio a Mac: l'idea di avere sul mio PC
> un
> sistema che per girare chiede il permesso ad un server (questo vale anche
> per XP con WGA, ma almeno lì è ancora possibile non attivarlo) mi ha
> portato
> a scegliere altro.
Il mio gira scollagato dal mondo :-)
>
>> Ho installato Vista 64 e con un Core2 quad va alla grande e sopratutto
>> non
>> mi si pianta mai.
>
> Ormai anche XP aveva raggiunto livelli di stabilità notevoli: e anche a
> consumo di risorse era messo meglio...
SI vero, ma oramai le memorie costano poco....con 4 giga si va più che bene
>
>> Lavoro spesso in Raw e quando ho da convertire 6000 foto ti assicuro che
> con
>> il DPP della Canon converto una foto in meno di 3 secondi.
>
> 6000*3 secondi sono sempre 300 minuti, cioé 5 ore. Il problema non è tanto
> il tempo di conversione per foto, mi sa... :-)
Lo so, ma che ci vuoi fare....in ufficio abbiamo pc che per un solo raw ci
mettono 15 secondi, mi sembra di aver fatto grandi progressi.
Quando devo fare queste cose lancio il programma la sera e vado a letto :-)
Oppure nel mezzo della giornata mentre sono fuori a lavoro.
Purtoppo oggi nei saggi di danza trovi luci buone una volta su 10 e se non
scatto il raw recupero veramente poco.
Ciao



title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
Non ho più il tuo cellulare, se te hai il mio fammi un trillo !!!!!
La tua posta nemmeno per sogno, fra rotture hd e formattazzioni sarebbe un
miracolo tirarla fuori.
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:lll9c4pcqm5qil3v4...@4ax.com...



title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
Il 08 Set 2008, 09:58, "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
>
ha scritto:
> Ho visto il link, ma è troppo inglese e perdo troppi passaggi.
> Prima di avventurarmi nelle query preferisco trovare la formula giusta di
> come scrivere nella stringa di ricerca, al limte collego l' hd al
portatile
> e le cerco da l iche ha xp.
Prova a leggere la traduzione di google:
http://translate.google.it/translate?hl=it&langpair=en|it&u=http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_virtualfolders.asp&prev=/translate_s%3Fhl%3Dit%26q%3Dwindows%2Bvista%2Bcartelle%2Bvirtuali%26tq%3Dwindows%2Bvista%2Bvirtual%2Bfolders%26sl%3Dit%26tl%3Den
Magari c'è qualche passaggio tradotto a pene di segugio, ma il più di
capisce... :-)



title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

author: Andrea Camatta

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:nI3xk.5820$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Salve, chiedevo se qualcuno di voi mi può auitare per  trovare cosa devo
> mettere come separatore quando nella ricerca avanzata di vista immetto più
> nomi file da trovare.
Bentornato Massimo! :-))
Andrea
PS: e prenditi un mac!!


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
Un Mac....Per fare icch'č?
"Andrea Camatta" <
pendol...@levaemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ga32ah$n5l$1...@aioe.org...
> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:nI3xk.5820$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Salve, chiedevo se qualcuno di voi mi puň auitare per  trovare cosa devo
>> mettere come separatore quando nella ricerca avanzata di vista immetto
>> piů



title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:Ef8xk.6162$YZ3...@tornado.fastwebnet.it...
> Un Mac....Per fare icch'č?
Per fare quello che devi fare in meno tempo ;-)
No...č che...da quando manchi...qui... č cambiato tutto... ora se non hai
mac e almeno 2 D3 non sei nessuno :-)
Pure Zott ha tra le mani roba Nikon... siamo messi male, per fortuna che sei
tornato te! ;-))
Ciao
Andrea


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

author: lillipuzziano

text:
Andrea Camatta, in data 8-09-2008 13:51 ha proferito le seguenti parole:
> Per fare quello che devi fare in meno tempo ;-)
> No...è che...da quando manchi...qui... è cambiato tutto... ora se non hai
> mac e almeno 2 D3 non sei nessuno :-)
è vero
il Mac è un must


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
Esageratoooo!!!!
Per fare quello che devo fare mi basta capire come scrivere i nomi dei file
nella ricerca.
Per il resto uso Fotostation per i lavori "normali" e photoshop per i
commerciali.
Quello che ho chiesto č una funzione che Vista fa di sicuro ma non conosco
la sintassi giusta.
Hai capito vero?
Ho una lista di foto scritte a mano e le  devo ritrovare nella cartella, ma
il problema non sono 5-10 foto, sono 300-400.
Se scrivo un file per volta, la ricerca di vista lo trova in tempo reale,
mentre se aggiungo il punto e virgola e un' altro nome file non trova piů
niente, come se quello che ho scritto diventa un mome unico.
Devo trovare il modo di separare i file in modo da ricercare il file
01;05;077;01200 etc... in una sola ricerca.
Anche  per evitare errori di lettura sul pc, preferisco scriverli per farli
apparire.
Le vere ricerche sono altre.
Ho a che fare con un archivio di 700 mila foto e in 20 secondi ti tiro fuori
anche una singola foto fra tutte struttando l' info file e non il mome file.
Ciao
"Andrea Camatta" <
pendol...@levaemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ga33kc$vf8$1...@aioe.org...
> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Ef8xk.6162$YZ3...@tornado.fastwebnet.it...
>> Un Mac....Per fare icch'č?
>
> Per fare quello che devi fare in meno tempo ;-)
> No...č che...da quando manchi...qui... č cambiato tutto... ora se non hai
> mac e almeno 2 D3 non sei nessuno :-)
In questo periodo se non hai 2 D3 non sei nessuno, ma con la MKIII sabato al
Matrimonio di Jovanotti ho fatto piangere troppa gente.



title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

author: PsychoWood

text:
> Per fare quello che devo fare mi basta capire come scrivere i nomi dei file
> nella ricerca.
Prova ad esplicitare direttamente gli operatori di ricerca (AND,OR,NOT,...)
scrivendo ad esempio
01 OR 05 OR 077
in loco del
01;05;077
che avresti usato per XP


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

author: Zott !!!

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:nI3xk.5820$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Con Vista la ricerca è diversa e non trovo il separatore che mi permette
> di
> inserire più file....
> Qualcuno sa la regolare procedura ???
Vista? cos'è?
:-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:Kz9xk.6274$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Esageratoooo!!!!
> Per fare quello che devo fare mi basta capire come scrivere i nomi dei
> file nella ricerca.
> Per il resto uso Fotostation per i lavori "normali" e photoshop per i
> commerciali.
> Quello che ho chiesto è una funzione che Vista fa di sicuro ma non conosco
> la sintassi giusta.
> Hai capito vero?
Si si, avevo capito...stavo a scherzà!... il fatto è che vista non l'ho mai
usato e non saprei come aiutarti... tranne quotare psycowood con l'OR...
> Ho una lista di foto scritte a mano e le  devo ritrovare nella cartella,
> ma il problema non sono 5-10 foto, sono 300-400.
> Se scrivo un file per volta, la ricerca di vista lo trova in tempo reale,
> mentre se aggiungo il punto e virgola e un' altro nome file non trova più
> niente, come se quello che ho scritto diventa un mome unico.
> Devo trovare il modo di separare i file in modo da ricercare il file
> 01;05;077;01200 etc... in una sola ricerca.
> Anche  per evitare errori di lettura sul pc, preferisco scriverli per
> farli apparire.
> Le vere ricerche sono altre.
> Ho a che fare con un archivio di 700 mila foto e in 20 secondi ti tiro
> fuori anche una singola foto fra tutte struttando l' info file e non il
> mome file.
Già già...bello fotostation :-)
Sugli infofile..giusto in questi giorni mi sono deciso a ripassare tutte le
cartelle e ricontrollare tutti gli infofiles e cercare di usare uno stile il
più possibile standard... ma dalle letture in rete mi pare che sugli IPTC ci
sia tutto tranne che qualche standard :-))
Ciao
Andrea


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
On Mon, 8 Sep 2008 10:00:34 +0200, "Benvenuti Massimo"
<
benvenut...@fastwebnet.it
> wrote:
>Non ho più il tuo cellulare, se te hai il mio fammi un trillo !!!!!
Io ce l'ho, ma lo devo trovare :-)
/* Eta Beta */


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:48c528b4$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:nI3xk.5820$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Con Vista la ricerca č diversa e non trovo il separatore che mi permette
>> di
>> inserire piů file....
>> Qualcuno sa la regolare procedura ???
>
> Vista? cos'č?
> :-)
Mi sa che sono un paio di occhiali della Microsoft...
Me se ci vedi bene, puoi lavorare anche con Linux :-)
Ciao Buho, coma va?


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
"Andrea Camatta" <
pendol...@levaemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ga3bh0$4sl$1...@aioe.org...
> Sugli infofile..giusto in questi giorni mi sono deciso a ripassare tutte
> le cartelle e ricontrollare tutti gli infofiles e cercare di usare uno
> stile il più possibile standard... ma dalle letture in rete mi pare che
> sugli IPTC ci sia tutto tranne che qualche standard :-))
>
> Ciao
> Andrea
Per gli IPTC non ci sono regole se non il tuo gusto
Metti in didascalia tutto quello che serve ad indentificare la foto, tipo la
data di scatto, luogo, soggetto e nome persone.
Il resto conta poco.
Solo quando le dovrai dare a qualcuno che per vederle le trova tramite IPTC
e non visualizzandole direttamente, saprai come riempire i campi IPTC perchè
ognuno ha il suo modo e di lavorare.
Zott mette gli IPTC secondo i parametri che la sua agenzia gli "impone", io
metto i miei etc.etc...
Ciao


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:Fpfxk.6755$YZ3...@tornado.fastwebnet.it...
> Per gli IPTC non ci sono regole se non il tuo gusto
> Metti in didascalia tutto quello che serve ad indentificare la foto, tipo
> la data di scatto, luogo, soggetto e nome persone.
> Il resto conta poco.
> Solo quando le dovrai dare a qualcuno che per vederle le trova tramite
> IPTC e non visualizzandole direttamente, saprai come riempire i campi IPTC
> perchč ognuno ha il suo modo e di lavorare.
>
> Zott mette gli IPTC secondo i parametri che la sua agenzia gli "impone",
> io metto i miei etc.etc...
Gią...proprio di questo parlavo... ogni agenzia vuole certi parametri iptc
diversi dagli altri... chi vuole la data nel formato "
AAAA.MM.GG
", chi
"GG.MM.AAAA", chi vuole prima certe informazioni, chi ne vuole altre... č un
bel caos... Altra cosa che noto... vengono usate le categorie, anche se
l'IPTC ha previsto che vadano in disuso sostituite dai subject code e scene
code... eppure non ho ancora trovato una foto d'agenzia con questi due dati
:-))
Ciao
Andrea


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
Ogni agenzia ha il suo metodo per vedere e trovare le foto
Spesso ti impongono un  metodo, solo perchè il loro programma vede le foto
sul sistema solo se complilate con dei valori predefiniti.
Ad esempio dove le mando io, nel campo "sorgente" ci scrivo il nome della
mia agenza e nella categoria metto "FI" che poco centra con cronaca, sport,
moda etc.... se non metto questi valori loro non  vedono le foto.
Però te ti puoi archiviare le tue foto con il tuo metodo e quando te le
chiedono le complili adatte a loro.
Io per l' info uso l' editor stile fotostation, è una maschera gradevole e
mi ci trovo bene.
"Andrea Camatta" <
pendol...@levaemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ga47hl$9l8$1...@aioe.org...
> "Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Fpfxk.6755$YZ3...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Per gli IPTC non ci sono regole se non il tuo gusto
>> Metti in didascalia tutto quello che serve ad indentificare la foto, tipo
>> la data di scatto, luogo, soggetto e nome persone.
>> Il resto conta poco.
>> Solo quando le dovrai dare a qualcuno che per vederle le trova tramite
>> IPTC e non visualizzandole direttamente, saprai come riempire i campi
>> IPTC perchè ognuno ha il suo modo e di lavorare.
>>
>> Zott mette gli IPTC secondo i parametri che la sua agenzia gli "impone",
>> io metto i miei etc.etc...
>
> Già...proprio di questo parlavo... ogni agenzia vuole certi parametri iptc
> diversi dagli altri... chi vuole la data nel formato "
AAAA.MM.GG
", chi
> "GG.MM.AAAA", chi vuole prima certe informazioni, chi ne vuole altre... è



title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:5coxk.7087$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ogni agenzia ha il suo metodo per vedere e trovare le foto
> Spesso ti impongono un  metodo, solo perchč il loro programma vede le foto
> sul sistema solo se complilate con dei valori predefiniti.
> Ad esempio dove le mando io, nel campo "sorgente" ci scrivo il nome della
> mia agenza e nella categoria metto "FI" che poco centra con cronaca,
> sport, moda etc.... se non metto questi valori loro non  vedono le foto.
> Perň te ti puoi archiviare le tue foto con il tuo metodo e quando te le
> chiedono le complili adatte a loro.
> Io per l' info uso l' editor stile fotostation, č una maschera gradevole e
> mi ci trovo bene.
Si si, infatti...ma se ci fosse un po' piů di standard forse quando le
chiedono sarebbe tutto piů veloce :-)
Condivido l'apprezzamento per fotostation.
Ciao
Andrea


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
> chi vuole la data nel formato "
AAAA.MM.GG
", chi "GG.MM.AAAA"
Stai dicendo che gli IPTC hanno un campo "data" unico, non separato per
giorno mese e anno? Alla faccia dell'internazionalizzazione... :|


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:xt66aswqc3i$.dlg@psychowoods.fqdn.invalid...
>> chi vuole la data nel formato "
AAAA.MM.GG
", chi "GG.MM.AAAA"
>
> Stai dicendo che gli IPTC hanno un campo "data" unico, non separato per
> giorno mese e anno? Alla faccia dell'internazionalizzazione... :|
No...diciamo che c'è un campo Data dove metti la data dello scatto e quello
è standard... ma nel campo "didascalia" spesso le agenzie chiedono di
mettere la data anche li... ad esempio "2008.09.09 città: descrizione della
foto". Però altre agenzie vogliono che il campo didascalia sia compilato
come "09.09.2008 - descrizione della foto", altre "09/09/08 città -
descrizione della foto", ecc...
Finchè sono poche foto ok...ma prova a pensare a convertire anche solo
100-200 foto da un formato all'altro (perché tu magari per il tuo archivio
le hai archiviate come
aaaa.mm.gg
 mentre l'agenzia vuole gg.mm.aaaa).
Sicuramente non si può avere uno standard unico per l'inserimento degli
iptc, però almeno una linea guida...
Andrea


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
Vista?
no grazie!
ragazzi usiamo il Mac!!!
visto che abbiamo la passione per le foto!


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
> ragazzi usiamo il Mac!!!
> visto che abbiamo la passione per le foto!
Appunto, visto che spendo già tanto di attrezzatura, perché buttare i miei
soldi pure altrove? :P


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
> No...diciamo che c'è un campo Data dove metti la data dello scatto e quello
> è standard... ma nel campo "didascalia" spesso le agenzie chiedono di
> mettere la data anche li... ad esempio "2008.09.09 città: descrizione della
> foto". Però altre agenzie vogliono che il campo didascalia sia compilato
> come "09.09.2008 - descrizione della foto", altre "09/09/08 città -
> descrizione della foto", ecc...
Evvabbè, basta triplicare l'archivio, no? :)
Seriamente, mi pare semplicemente una mancanza da parte dell'agenzia, non
ci vorrebbe poi molto lato software a concatenare data - nel formato che
vogliono loro di volta in volta - e descrizione, invece di doversela
popolare a mano...
Comunque, se può interessare, ci sono sicuramente dei tool che ti
permettono di fare in maniera automatizzata quel che dici, probabilmente
basta anche un semplice batch con exiftool.


title: AUTO RICERCA FOTO SU VISTA

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:er4g7nw8...@psychowoods.fqdn.invalid...
>> No...diciamo che c'è un campo Data dove metti la data dello scatto e
>> quello
>> è standard... ma nel campo "didascalia" spesso le agenzie chiedono di
>> mettere la data anche li... ad esempio "2008.09.09 città: descrizione
>> della
>> foto". Però altre agenzie vogliono che il campo didascalia sia compilato
>> come "09.09.2008 - descrizione della foto", altre "09/09/08 città -
>> descrizione della foto", ecc...
>
> Evvabbè, basta triplicare l'archivio, no? :)
> Seriamente, mi pare semplicemente una mancanza da parte dell'agenzia, non
> ci vorrebbe poi molto lato software a concatenare data - nel formato che
> vogliono loro di volta in volta - e descrizione, invece di doversela
> popolare a mano...
Il problema esiste perchè le agenzie ti chiedono foto nuove che fai in
regime di contratto e quindi
quando complili gli IPTC li compili nel formato che loro chiedono.
Per le foto d' archivio ne chiedono una ogni tanto e 3 foto al giorno che
gli devi mandare le puoi anche rivedere nella didascalia.



title: Foto di notte Aiuto!!!

author: Manu

text:
Ho una fotocamera digitale Sony Mavica fd-71, purtroppo non ho il libretto
delle istruzioni e volevo chiedere a qualche buona anima se mi puņ aiutare
su come fare le foto di notte. Grazie  a chi mi aiuterą. Manu.


title: Canon20D e le costellazioni di hotpixel

author: Mag

text:
ho comprato ieri la Canon20D
la macchina è molto valida e ha una usabilità eccellente
essendo un novellino di digitale vi chiedo un parere.
Ho eseguito una serie di foto in RAW  con tappo sull'obiettivo e tappo sul
mirino
ho notato che sono visibili alcuni cosiddetti hotpixel
alcuni di colore rosso-magenta, altri di colore blu.
qualche esempio:
ISO 100 tempo 30s -> 2 hot
ISO 800 tempo 30s ->19 hot
se passo a ISO 1600 ovviamente aumentano di numero e si vedono di varie
intansità.
Ovviamente non credo che questi diano dei problemi nell'uso quotidiano
ma volevo sapere un vostro parere:
una valutazione su questi numeri??
la tengo così (non vale la pena perdere tempo)??
provo a mandarla in assistenza (o sono numeri fisiologico per questo
modello)??
c'è qualcuno che ha la 20D con un sensore "perfetto"??
Ciao!!!!


title: Canon20D e le costellazioni di hotpixel

author: Gio

text:
Credo siano disturbi dovuti alla temperatura, prova un esperimento, fa
quelle prove vicino ad una fonte di calore, vedrai che aumentano.
"Mag" <
magli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uYGyd.562777$35.23...@news4.tin.it...



title: Canon20D e le costellazioni di hotpixel

text:
Non sono un conoscitore della 20d ma in linea generale scattando con un
tempo di esposizione di 30 sec. è perfettamente normale che emergano dei
pixel impazziti.
Questo è dovuto al fatto che TUTTI i sensori quando sono utilizzati in tempi
di posa lunghi producono degli artefatti , il fenomeno è collegabile al
calore generato dal sensore stesso.
Ovviamente un sensore di buona qualità avrà il fenomeno meno accentuato ma
credo che nessun sensore oggi in commercio sia in grado di eliminare
completamente il fenomeno.
ciao
fab
"Mag" <
magli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uYGyd.562777$35.23...@news4.tin.it...



title: Canon20D e le costellazioni di hotpixel

author: Cosmic Chaos

text:
"Mag" <
magli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uYGyd.562777$35.23...@news4.tin.it...
> ISO 800 tempo 30s ->19 hot
a OTTOCENTO iso per TRENTA secondi hai 19 pixel accesi su
8.000.000x3=24.000.000 totali ossia meno di uno per milione e ti lamenti
pure???
mah...


title: Canon20D e le costellazioni di hotpixel

author: DR

text:
Cosmic Chaos wrote:
> "Mag" <
magli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uYGyd.562777$35.23...@news4.tin.it...
>
>
>
>>ISO 800 tempo 30s ->19 hot
>
>
> a OTTOCENTO iso per TRENTA secondi hai 19 pixel accesi su
> 8.000.000x3=24.000.000 totali
BUM! Mica e' un foveon, sono 8milioni in tutto!
E comunque anche io non credo proprio sia il caso di lamentarsi.
Ciao,
	Davide.


title: Canon20D e le costellazioni di hotpixel

author: gfirmani

text:
"Mag" <
magli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uYGyd.562777$35.23...@news4.tin.it...
> ho comprato ieri la Canon20D
> la macchina è molto valida e ha una usabilità eccellente
> essendo un novellino di digitale vi chiedo un parere.
> Ho eseguito una serie di foto in RAW  con tappo sull'obiettivo e tappo sul
> mirino
> ho notato che sono visibili alcuni cosiddetti hotpixel
> alcuni di colore rosso-magenta, altri di colore blu.
> qualche esempio:
> ISO 100 tempo 30s -> 2 hot
> ISO 800 tempo 30s ->19 hot
> se passo a ISO 1600 ovviamente aumentano di numero e si vedono di varie
> intansità.
> Ovviamente non credo che questi diano dei problemi nell'uso quotidiano
> ma volevo sapere un vostro parere:
> una valutazione su questi numeri??
> la tengo così (non vale la pena perdere tempo)??
E' l'unica soluzione perché sono tutte cosi' (anche se i numeri che dici
sono un po' alti)
> c'è qualcuno che ha la 20D con un sensore "perfetto"??
>
Chissà...


title: Canon20D e le costellazioni di hotpixel

author: Max

text:
> E' l'unica soluzione perché sono tutte cosi' (anche se i numeri che dici
> sono un po' alti)
>
> > c'è qualcuno che ha la 20D con un sensore "perfetto"??
> >
> Chissà...
Stranamente e con stupore, io!
Provengo da una D30 e 10D che ne avevano alcuni, ma molto pochi e quasi mai
visibili, mentre sulla nuova 20D ne ho "0" assoluti. Sfigato come sono non
ci credevo.....
Ciao Massimo
>
>


title: supersito

author: Ciccio di Nonna Papera

text:
questo sito ha raggiunto le 700 visite in meno di una settimana...non male
vero?
http://renatocr.interfree.it


title: Com'è la Casio Exilim?

author: Luca Sereti

text:
Come da oggetto, sono interessato all'acquisto della fotocamera
"tascabile" della Casio.
Ho una HP Photosmart 318 che è ottima, 2 megamixel, 1800x1600 di
risoluzione massima, che però ho deciso di vendere per passare alla
Casio, seppur quest'ultima abbia una risoluzione massima minore....
Qualcuna che l'ha provata mi darebbe un parere?
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Com'è la Casio Exilim?

text:
"Luca Sereti" <
behe...@interfree.it
> wrote in message news:<
df141312a5e51f44fbc...@mygate.mailgate.org
>...
> Come da oggetto, sono interessato all'acquisto della fotocamera
> "tascabile" della Casio.
cut cut
> Qualcuna che l'ha provata mi darebbe un parere?
Non ho provato la qualità dell'immagine ma ci ho giocato un pò e mi è
sembrata molto pratica.
Stavo guardando proprio adesso la review di Steve's DigiCams
(
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/exs1.html
); le immagini
IMHO non sono male per una macchina di questo tipo, anche se non si
avvicinano a quelle prodotto con macchine "normali".
HTH


title: Com'è la Casio Exilim?

author: Monio Carondi

text:
On Mon, 12 Aug 2002 10:41:55 +0000 (UTC), in
it.arti.fotografia.digitale you wrote:
>Come da oggetto, sono interessato all'acquisto della fotocamera
>"tascabile" della Casio.
Un mio amico l'ha presa. Se la priorità è la tascabilità, credo
proprio che non abbia rivali con quella risoluzione. Se non hai
particolari esigenze, vai.
Io sentirei la mancanza dello zoom ottico e il selettore dei menu sul
dorso è adatto alle dita di un bambino, io ci impazzivo.
Ciao, Monio Carondi
http://members.xoom.virgilio.it/fik
Nikon Coolpix 800


title: chi si vende?

author: FranZ

text: un 80-200 f.2.8 sia bighiera che pompato solo se buon prezzo? ;-D


title: chi si vende?

author: Enzo Ultimo

text:
FranZ ha scritto:
> un 80-200 f.2.8 sia bighiera che pompato solo se buon prezzo? ;-D
>
Eheh magari un giorno avro' i soldi per prendere un 70-200VR e mi
libererò del bighiera...


title: chi si vende?

text:
On 11/01/2009 21.59, FranZ wrote:
> un 80-200 f.2.8 sia bighiera che pompato solo se buon prezzo? ;-D
Io ne ho uno (bighera) comprato usato a 700 e mai usato che si e' poi
scoperto avere una crepa praticamente invisibile sull'anello per
commutare AF e MF. Per il resto sembra assolutamente nuovo.
Posso farti 550 eurini.
Ciao,
	Davide.


title: chi si vende?

text:

scrivimi a: franz.iskus (chiocciola) yahoo punto com
ciao
Franz


title: film scan 200 - epson -

author: Alex

text:
> se e' quello su porta parallela mi sembra un po' caro, comunque come
> qualita' te lo sconsiglio, io l'ho usato per un po' ma poi l'ho
> cambiato con un Nikon Coolscan III. A parte la risoluzione di 1200DPI
> che per me erano sufficienti il problema maggiore dell'Epson e' il
> driver troppo semplificato, con diapositive normali da' risultati
> abbastanza buoni ma con diapositive un po' particolari con
> predominanze di un colore (ad es. macro di fiori) il sistema di
> calibrazione automatica fa un disastro e restituisce immagini con
> colori assurdi. Un altro problema e' che la messa a fuoco automatica o
> non c'e' o non funziona bene per cui con certi telaietti le dia
> vengono sfocate.
Concordo con l'analisi, anche riguardo la sfocatura, ma con una
precisazione.
Ho notato anch'io una certa sfocatura con alcune dia e, pensando che la
"colpa" fosse del telaietto, l'ho tolto e ho rieseguito la scansione. Il
problema è rimasto; provando e riprovando ho notato, però, che acquisendo la
dia al contrario il problema scompare. Voi ne sapete qualcosa?
Alex


title: film scan 200 - epson -

text:


Alex
Alex


title: Mi ingolosisce raga...tenetemi!!! :)

author: Shur Paul

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3809605763&category=56550
ps: Non e' spam...e' che la vorrei comprare :)


title: Mi ingolosisce raga...tenetemi!!! :)

text:
E poi ci attaccherei questo :)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3808909745&category=4687
Che ne pensate?
P.


title: Mi ingolosisce raga...tenetemi!!! :)

text:
Attento... spedisce solo in Germania!
"Shur Paul" <
pri...@privato.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5goqr$1avu$8...@stargate1.inet.it...



title: Mi ingolosisce raga...tenetemi!!! :)

author: Entropia

text:

A giudicare dalle foto sembra bello acciaccato... :-(
--
Entropia


title: Borse Overland

author: Falco Stellare

text:
Scusate, sapete mica chi vende in Roma le borse Reporter serie "Overland"?
Tipo questa:
http://tinyurl.com/y2dllq
Grazie per l'aiuto.
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


title: Borse Overland

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 12 Jan 2007 18:07:53 +0100, Falco Stellare ha scritto:
> Scusate, sapete mica chi vende in Roma le borse Reporter serie "Overland"?
>
> Tipo questa:
http://tinyurl.com/y2dllq
>
> Grazie per l'aiuto.
Le borse della Reporter ce l'ha sicuramente Sabatini (via Germanico);
costano poco, ma ovviamente non sono paragonabili a prodotti Lowepro e
Tamrac...
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: Borse Overland

author: Federico

text:
> Le borse della Reporter ce l'ha sicuramente Sabatini (via Germanico);
> costano poco, ma ovviamente non sono paragonabili a prodotti Lowepro e
> Tamrac...
seeee... ora sembra che Lowepro e Tamrac siano oro!!!
io ho reporter e lowepro, ma tutta sta differenza non la vedo... solo sul
prezzo c'è differenza!!


title: Borse Overland

author: Zott!!!

text:
"Federico" <pagliaiPUNTOfederico@alicePUNTOit> ha scritto nel messaggio
news:45a7dd1f$0$19107$4faf...@reader4.news.tin.it...

Il fatto che la differenza non la veda tu non è che faccia testo...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Borse Overland

text:
Il Fri, 12 Jan 2007 20:11:24 +0100, Federico ha scritto:
> io ho reporter e lowepro, ma tutta sta differenza non la vedo... solo sul
> prezzo c'č differenza!!
La Lowepro fa due linee ben differenziate, quelle migliori sono battezzate
con AW (All Weather), oltre ai teli (2) antipioggia ha anche le cerniere
impermeabili: prendi un'acquazzone sostazioso con la tua Overland poi ne
riparliamo. Le AW costano tutte piů di 100 euro, le borse della Reporter č
tanto se ci arrivano...



title: Borse Overland

text:
> Il fatto che la differenza non la veda tu non è che faccia testo...
il fatto è che in molti si fissano su quei prodotti solo perché fa figo...


title: Borse Overland

text:
Il Fri, 12 Jan 2007 20:51:30 +0100, Federico ha scritto:
> il fatto è che in molti si fissano su quei prodotti solo perché fa figo...
Ma saranno cazzi: mi ci sono volute due Reporter (una London e una Praga,
identiche se non per le dimensioni) prima di capire che le Lowepro erano
meglio e non solo per come sono costruite, ma per come sono *pensate*.



title: Borse Overland

text:
Celio Vibenna wrote:
  > Le borse della Reporter ce l'ha sicuramente Sabatini (via Germanico)
Sono appena reduce da Sabatini: ho piu' borse fotografiche io dentro
casa che Sabatini sugli scaffali. Delusione totale :-(
Ma un povero accidenti di diavolo che vuole VEDERE qualche borsa in
questo maledetto paese, che deve fare? Io piano piano mi sto comprando
TUTTO, e 'fanculo.
Scusate, l'esasperazione...



title: Borse Overland

author: GIANFRANCO

text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:eoal20$2e2b$1...@newsreader1.mclink.it...
> Celio Vibenna wrote:
>
>  > Le borse della Reporter ce l'ha sicuramente Sabatini (via Germanico)
>
> Sono appena reduce da Sabatini: ho piu' borse fotografiche io dentro casa
> che Sabatini sugli scaffali. Delusione totale :-(
>
> Ma un povero accidenti di diavolo che vuole VEDERE qualche borsa in questo
> maledetto paese, che deve fare? Io piano piano mi sto comprando TUTTO, e
> 'fanculo.
>
> Scusate, l'esasperazione...
per le borse devi andare da quel ladrone di Hi Pro consulting a via Serra. è
fornitissimo( per il resto anche ma ci vuole il passamontagna)


title: Borse Overland

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Fri, 12 Jan 2007 20:11:24 +0100, Federico ha scritto:
>
>> io ho reporter e lowepro, ma tutta sta differenza non la vedo... solo sul
>> prezzo c'č differenza!!
>
> La Lowepro fa due linee ben differenziate, quelle migliori sono battezzate
> con AW (All Weather), oltre ai teli (2) antipioggia ha anche le cerniere
> impermeabili: prendi un'acquazzone sostazioso con la tua Overland poi ne
> riparliamo. Le AW costano tutte piů di 100 euro, le borse della Reporter č
> tanto se ci arrivano...
Mah. Reporter non fa nulla di nulla.
Rimarchia roba cinese.
Alle volte e' buona, alle volte no.
Se uno ha un minimo di accortezza quando compra puo' prendere un
prodotto decente a pochi soldi.
Lo dice uno che la Lowepro AW ce l'ha e che gira con lo zainetto da 20
euro del carrefur.
Ciao,
	Davide.


title: Borse Overland

text:
Falco Stellare wrote:
<...>
> Ma un povero accidenti di diavolo che vuole VEDERE qualche borsa in
> questo maledetto paese, che deve fare? Io piano piano mi sto comprando
> TUTTO, e 'fanculo.
oramai e' la regola che non si trovi nulla nei negozi.
Anche io compro a man bassa riservandomi poi di rivendere se non va
bene, sperando di non perderci troppo.
Ciao,
	Davide.


title: Borse Overland

text:
Il Sun, 14 Jan 2007 02:10:46 +0100, DR ha scritto:
> Mah. Reporter non fa nulla di nulla.
> Rimarchia roba cinese.
> Alle volte e' buona, alle volte no.
Le due che ho avuto non č che fossero male, erano solo piccole. Una la usa
ora mio fratello, l'altra la uso ancora per uscite "leggere" e
"pellicolose" :-)
Il problema č che si sta decomponendo... :-(
> Se uno ha un minimo di accortezza quando compra puo' prendere un
> prodotto decente a pochi soldi.
> Lo dice uno che la Lowepro AW ce l'ha e che gira con lo zainetto da 20
> euro del carrefur.
Anche le borsette della Case Logic non sono male, ma, ad esempio, non ci
sono prodotti per corredi di dimensioni ragguardevoli...
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


title: Borse Overland

text:
GIANFRANCO wrote:
> per le borse devi andare da quel ladrone di Hi Pro consulting a via Serra. è
> fornitissimo( per il resto anche ma ci vuole il passamontagna)
Grazie per la segnalazione! Sto consultando ora il listino online, e
devo dire che su Lowepro sembrerebbe piu' economico rispetto a Sabatini,
prezzi alla mano: la Stealth Reporter D200 AW sta a 78 euro contro i 100
euro chiestimi da Sabatini... Per il resto i prezzi mi sembrano piu' o
meno in linea, boh...
Urgentemente urge visita di persona, tutt'al piu' spendo di piu' ma se
trovo quello che cerco evito di comprarmi l'intera produzione di ogni
marchio :-)



title: Borse Overland

author: John Smith

text:
Falco Stellare ha scritto:
> Scusate, sapete mica chi vende in Roma le borse Reporter serie "Overland"?
>
> Tipo questa:
http://tinyurl.com/y2dllq
>
> Grazie per l'aiuto.
Prima di Natale ho visto qualcosa della serie "Overland" disponibile da
Fotoroma e un paio di pezzi disponibili (illo tempore) da Metrophoto.
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: [CERCO] D50 o D70

author: ciotto

text:
Qualcuno che se ne vuole disfare a poco prezzo? :-p
contatti sul NG o al 349 81 55 350 (voda, anche sms)
ciotto


title: [CERCO] D50 o D70

author: Stonehenge

text:
Sembra che ciotto abbia detto :
> Qualcuno che se ne vuole disfare a poco prezzo? :-p
>
> contatti sul NG o al 349 81 55 350 (voda, anche sms)
>
> ciotto
Dipende cosa intendi per poco prezzo, io le ho pagate 350 euro
nuovissime, non so quanto vuoi spendere.
Spara una cifra.
--
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
O siamo capaci di sconfiggere le idee contrarie con la discussione, o
dobbiamo lasciarle esprimere. Non è possibile sconfiggere le idee con
la forza, perché questo blocca il libero sviluppo
dell'intelligenza.(Che Guevara)


title: [CERCO] D50 o D70

text:
> Dipende cosa intendi per poco prezzo, io le ho pagate 350 euro nuovissime,
> non so quanto vuoi spendere.
> Spara una cifra.
350 euro nuovissime non č male,
ma spenderei anche qualcosa in meno per qualcosa di anche meno nuovo :-)


title: [CERCO] D50 o D70

text:
ciotto ha pensato forte :
>> Dipende cosa intendi per poco prezzo, io le ho pagate 350 euro nuovissime,
>> non so quanto vuoi spendere.
>> Spara una cifra.
>
> 350 euro nuovissime non è male,
> ma spenderei anche qualcosa in meno per qualcosa di anche meno nuovo :-)
Allora trova una D70 è altra cosa rispetto alla D50.
--
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
E’ più semplice apparire degni della posizione che non si ricopre
anziché dell’incarico che si ha  - La Roche foucauld


title: [CERCO] D50 o D70

text:
>> 350 euro nuovissime non č male,
>> ma spenderei anche qualcosa in meno per qualcosa di anche meno nuovo :-)
>
> Allora trova una D70 č altra cosa rispetto alla D50.
Azz, buono! Mi sai dire di qualcuno che se la vende a cosě poco? :-D


title: [CERCO] D50 o D70

text:
ciotto ha spiegato il 11/06/2007 :
>>> 350 euro nuovissime non è male,
>>> ma spenderei anche qualcosa in meno per qualcosa di anche meno nuovo :-)
>>
>> Allora trova una D70 è altra cosa rispetto alla D50.
>
> Azz, buono! Mi sai dire di qualcuno che se la vende a così poco? :-D
Su ebay se ne torvano diverse, basta contattare il venditore e farsi
dare le notizie sullo stato della macchina.
Ieri sera se ne trovavano anche a 255 euro.
--
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
 Quando si dice che si è d’accordo su una cosa in  linea di principio
significa che non si ha la minima intenzione di metterla in pratica. –
Otto von Bismarck


title: [OT]Acquisto Kodak DC290

author: Insecta

text:
Salve a tutti...
Cerco la macchina in oggetto in buone condizioni e ad un prezzo
ragionevole...
Offerte in e-mail (togliere il NOSPAM)
Ciao,
 Mauro


title: [OT]Acquisto Kodak DC290

text:
Eventualmente valuto offerte anche di Casio 2400, 2800 o 2900.
Ciao,
 Mauro


title: Oliviero Toscani: braccia rubate all'agricoltura

author: Giovanni Lagnese

text:
Braccia rubate all'agricoltura:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/f/fe/Olivierotoscani.jpg
Giovanni


author: mm

text:
Il Wed, 26 Aug 2009 10:30:58 +0200, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Braccia rubate all'agricoltura:
>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/f/fe/Olivierotoscani.jpg
Giovanni Lagnese, braccia rubate alla cucina:
http://snipurl.com/alidipollo


author: kheros

text:
On 26 Ago, 10:30, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Braccia rubate all'agricoltura:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/f/fe/Olivierotoscani.jpg
>
> Giovanni
Sai che è la stessa cosa che ha detto il fotografo/giudice del
concorso a cui ho partecipato (vedi mio post precedente).
Vorrà dire che per il prossimo concorso prima farò vedere le foto a te
per un giudizio ed eventuali correzioni, tu e il giudice mi sembrate
sulla stessa lunghezza d'onda.....e questo la dice lunga sul metro di
giudizio del concorso in questione.
Ciao
Andrea


author: Tafano

text:
kheros ha scritto:
> On 26 Ago, 10:30, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
>> Braccia rubate all'agricoltura:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/f/fe/Olivierotoscani.jpg
>>
>> Giovanni
>
> Sai che � la stessa cosa che ha detto il fotografo/giudice del
> concorso a cui ho partecipato (vedi mio post precedente).
>
> Vorr� dire che per il prossimo concorso prima far� vedere le foto a te
> per un giudizio ed eventuali correzioni, tu e il giudice mi sembrate
> sulla stessa lunghezza d'onda.....e questo la dice lunga sul metro di
> giudizio del concorso in questione.
>
Se il giudice � anche un troll sei a cavallo :)


author: nizoo

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Braccia rubate all'agricoltura:
ahah sess�...
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Thomas

text:
nizoo ha scritto:
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>
>> Braccia rubate all'agricoltura:
>
> ahah sess�...
>
>
Io avr� i paraocchi ma se oliv non fosse stato figlio di suo padre ora
faceva davvero il bracciante, altro che fabrica.


author: ale

text:
"Thomas" <
tho...@thomas.it
> wrote in message
news:4a95...@news.x-privat.org...

Una sera il compianto Franco Villani racconto' che secondo Fedele Toscani,
il padredi Oliviero, l'unica cosa che il figlio sapeva fare con una macchina
fotografica era romperla.


text:
ale ha scritto:


parlare di invidia in questo caso � ridicolo, no?
poi mi direte il nome di uno famoso che si � fatto da solo (e intendo...
da solo).
mavaffanrotfl v�.



author: Micio

text:
aldo ballo
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/72157617143149372/
--
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:h73ftu$2a6$1...@news.newsland.it...



text:
> aldo ballo
>
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/72157617143149372/
tanto per restare in famiglia
micio



text:
nizoo ha scritto:
> ale ha scritto:
>
>> "Thomas" <
tho...@thomas.it
> wrote in message
>> news:4a95...@news.x-privat.org...
>>> nizoo ha scritto:
>>>> Giovanni Lagnese ha scritto:
>>>>
>>>>> Braccia rubate all'agricoltura:
>>>> ahah sess�...
>>>>
>>>>
>>>
>>> Io avr� i paraocchi ma se oliv non fosse stato figlio di suo padre ora
>>> faceva davvero il bracciante, altro che fabrica.
>
>> Una sera il compianto Franco Villani racconto' che secondo Fedele Toscani,
>> il padredi Oliviero, l'unica cosa che il figlio sapeva fare con una macchina
>> fotografica era romperla.
>
> parlare di invidia in questo caso � ridicolo, no?
> poi mi direte il nome di uno famoso che si � fatto da solo (e intendo...
> da solo).
> mavaffanrotfl v�.
>
>
Invidia di che?


author: isaia

text:
"Micio" <
mici...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NJblm.53081$1s6....@twister2.libero.it...
> aldo ballo
>
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/72157617143149372/
ma � il fratello?
http://www.youtube.com/watch?v=Kx0LbAMBfgs&feature=related


text:
Micio ha scritto:
> aldo ballo
>
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/72157617143149372/
anche ivo avido
http://www.youtube.com/watch?v=HdBCapP4f6M



text:
isaia ha scritto:


lollata, mi hai anticipatiso



text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:h743qh$200$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>> "Micio" <
mici...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:NJblm.53081$1s6....@twister2.libero.it...
>> > aldo ballo
>> >
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/72157617143149372/
>
>> ma � il fratello?
>>
http://www.youtube.com/watch?v=Kx0LbAMBfgs&feature=related
>
> lollata, mi hai anticipatiso
:-D
oh, ero quasi tentato per duna verde o comecazzo si chiama.
:-D
due veci in campeggio mi hanno detto di un camping a caorle che non costa un
cazzo ed � fiko


text:
isaia ha scritto:



porto felice = sgrauso
san francesco = ok
pr� delle torri= schei
comunque mi pare che anche a caorle caorle ce ne sia uno, non so che roba
sia, a me pare sgrausetto, zona kolonie (SLURPA!)



title: OT - Acquisto in Europa

author: Darkbyte [Google]

text:
Sto per partire per Parigi, cioè in realtà parto giorno 11 agosto.
Domanda (OT): se acquisto qualcosa a Parigi (un obiettivo, un corpo
macchina, un iPod o un iPad, quellochesia), al rientro in Italia non
devo cacciare di tasca un euro, vero?
Scusate per l'OT.


title: OT - Acquisto in Europa

author: TheStylist

text:

Credo di no, in quanto zona comunitaria europea.


title: OT - Acquisto in Europa

author: Marco&Li

text:
"Darkbyte [Google]" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:89f47a0f-bfed-41b8...@v32g2000prd.googlegroups.com...

No, se hai prove dell'aquisto in un paese UE, se però per sbaglio incappassi
in un casuale controllo GDF fuori da un casello in italia e ti trovassero 10
corpi macchina di una EOS 1d senza scontrini qualche problema lo potresti
avere...  dovresti essere tu a dimostrare la loro provenienza, per esempio
non essere rubate oppure venire dal Leinchestain (o come si pronuncia) anche
se orami livigno e leinchestain van bene per lo zucchero e la benzina :) la
roba elettronica non conviene proprio piu...


title: OT - Acquisto in Europa

text:
> Sto per partire per Parigi, cioè in realtà parto giorno 11 agosto.
> Domanda (OT): se acquisto qualcosa a Parigi (un obiettivo, un corpo
> macchina, un iPod o un iPad, quellochesia), al rientro in Italia non
> devo cacciare di tasca un euro, vero?
>
> No, se hai prove dell'aquisto in un paese UE, se però per sbaglio incappassi
> in un casuale controllo GDF fuori da un casello in italia e ti trovassero 10
> corpi macchina di una EOS 1d senza scontrini qualche problema lo potresti
> avere...  dovresti essere tu a dimostrare la loro provenienza, per esempio
> non essere rubate oppure venire dal Leinchestain (o come si pronuncia) anche
> se orami livigno e leinchestain van bene per lo zucchero e la benzina :) la
> roba elettronica non conviene proprio piu...
No vabè niente di tutto ciò: sviluppo per iPod/iPhone/iPad e la mia
ragazza vuol regalarmi l'iPad dato che si avvicina il mio compleanno.
Così visto che a Parigi comunque faremo un salto ad Apple Store...


title: OT - Acquisto in Europa

author: Marco Ricci

text:
Darkbyte [Google] a écrit :

ovviamente no, ma tieni le prove di acquisto.
ma per il materiale fotografico mediamente in francia sono piu' cari che
in italia.
a parigi buona parte dei neg. di fotografia sono in bd Beaumarchais. per
il materiale informatico puoi fqrti un giro "dai cinesi" in rue
montgallet, o comunque in quella zona lungo  rue Daumesnil.
oltrei ai soliti centri commerciali sparsi un po ovunque.


title: OT - Acquisto in Europa

author: FranZ

text:
On 2 Ago, 12:39, "Darkbyte [Google]" <
seprano.anto...@gmail.com
>
wrote:

a parigi costa come in italia


title: OT - Acquisto in Europa

text:

Vabè poco importa, basta che non costi più che in Italia.
Alla fine acquistare per acquistare...
Per noi diventa problematico acquistarlo da un rivenditore: a Taranto
non ci sono rivenditori, dovremmo andare a Bari e dintorni.
Per acquistarlo online dove ci chiedono l'estratto conto...
Visto che partiamo, ci portiamo indietro un ricordo "tipico" di Parigi
XD


title: OT - Acquisto in Europa

text:
On 2 Ago, 13:04, "Darkbyte [Google]" <
seprano.anto...@gmail.com
>
wrote:

non conosco l'iPad, però ho l'impressione che per motivi di garanzia e
sw convenga comprarlo in italia.


title: OT - Acquisto in Europa

text:
> non conosco l'iPad, però ho l'impressione che per motivi di garanzia e
> sw convenga comprarlo in italia.
ma figurati.. ho preso un mbp 2 mesi fa a nizza e vivo in marocco. il
supporto e' (cosi' dicono) globale.
ovviamente con un portatile devi valutare la tastiera francese, ma per
un iphone/ipad/ipod, etc sono identici.
i prezzi pure sono identici all'italia, per contro


title: OT - Acquisto in Europa

text:

ok. e la garanzia?


title: OT - Acquisto in Europa

text:
> ok. e la garanzia?
come gia' detto e' globale, per un periodo di 1 anno, dopodiche' dipende
dal paese di acquisto/residenza. cosi' mi dissero all'apple store e qui
trovo conferma
http://store.apple.com/Catalog/it/Images/worldwidewarranty.html


title: OT - Acquisto in Europa

text:

quindi per non avere sorprese sul secondo anno conviene comprare in
italia. giusto?


title: OT - Acquisto in Europa

author: Felix

text:
Nel suo scritto precedente, Darkbyte [Google] ha sostenuto :

E' dal 1993 che sono aboliti i controlli sui movimenti di merci nel
mercato interno e c'è ancora gente che chiede sta cosa.
Rabbrividisco
> Scusate per l'OT.
Fosse solo per quello.
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: OT - Acquisto in Europa

text:
FranZ a écrit :

fin dal 2005 anche in francia la durata legale della garanzia e' 2 anni.
per inciso per un macbook bianco di 3 anni fa, quelli con il topcase che
si disintegrava, difetto di produzione riconosciuto ufficialmente da apple..
in italia (milano e roma) mi hanno dato picche.. mentre in francia mi
hanno detto di portarlo senza problemi all'apple store (contattai
parigi) visto che il numero di serie del mio mac rientrava tra quelli
riconosciuti difettosi lo avrebbero sostituito senza alcuna spesa.
mi dissero solo di non aspettare troppo, per il rischio di finire i
pewwi di ricambio (per inciso ancora non sono andato)


title: OT - Acquisto in Europa

text:
> E' dal 1993 che sono aboliti i controlli sui movimenti di merci nel
> mercato interno e c'è ancora gente che chiede sta cosa.
>
> Rabbrividisco
>
> > Scusate per l'OT.
>
> Fosse solo per quello.
Mmazza che simpatia nella risposta.


title: OT - Acquisto in Europa

text:
"Darkbyte [Google]" <
seprano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:97e8cd5e-0eff-4d09...@i19g2000pro.googlegroups.com...
Visto che partiamo, ci portiamo indietro un ricordo "tipico" di Parigi
XD
Una calamita da appiccicare al frigo con la bagatte appicicata su una molla
PER ME sarebbe piu utile, a parte i 600euro di diffrenza, ma c'è chi compra
una Audi R8 e dice che portarla in pista si rovina tutta.....


title: OT - Acquisto in Europa

text:
Darkbyte [Google] ha spiegato il 02/08/2010 :

qualcuno ha detto che dovevo esserlo?
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: OT - Acquisto in Europa

text:
> > Mmazza che simpatia nella risposta.
>
> qualcuno ha detto che dovevo esserlo?
Qualcuno ha detto che non potevo fartelo notare?


title: OT - Acquisto in Europa

text:
Il 02/08/2010, Darkbyte [Google] ha detto :
>>> Mmazza che simpatia nella risposta.
>>
>> qualcuno ha detto che dovevo esserlo?
>
> Qualcuno ha detto che non potevo fartelo notare?
Figuriamoci, lieto di di darti occasione di sfogo delle tue
frustrazioni.
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: OT - Acquisto in Europa

author: Darkbyte

text:
Felix <
felix...@gmail.com
> wrote:
> Il 02/08/2010, Darkbyte [Google] ha detto :
> >>> Mmazza che simpatia nella risposta.
> >> >> qualcuno ha detto che dovevo esserlo?
> >
> > Qualcuno ha detto che non potevo fartelo notare?
>
> Figuriamoci, lieto di di darti occasione di sfogo delle tue
> frustrazioni.
>
Mah... Direi che le frustrazioni siano le tue piuttosto. Vabè... Poco
male. Ho altro a cui prestare attenzione.


title: OT - Acquisto in Europa

author: Il magico Alverman

text:
"Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.13077da8c...@gmail.com...
> Nel suo scritto precedente, Darkbyte [Google] ha sostenuto :
>> Sto per partire per Parigi, cioè in realtà parto giorno 11 agosto.
>> Domanda (OT): se acquisto qualcosa a Parigi (un obiettivo, un corpo
>> macchina, un iPod o un iPad, quellochesia), al rientro in Italia non
>> devo cacciare di tasca un euro, vero?
>
> E' dal 1993 che sono aboliti i controlli sui movimenti di merci nel
> mercato interno e c'è ancora gente che chiede sta cosa.
>
questo spiega tante cose sull'ItaGlia e gli itaGliani


title: OT - Acquisto in Europa

text:
> > E' dal 1993 che sono aboliti i controlli sui movimenti di merci nel
> > mercato interno e c'è ancora gente che chiede sta cosa.
>
> questo spiega tante cose sull'ItaGlia e gli itaGliani
Ma la simpatia e la cortesia regnano sovranane, qui?


title: OT - Acquisto in Europa

text:
Darkbyte [Google] scriveva il 03/08/2010 :
> Ma la simpatia e la cortesia regnano sovranane, qui?
"Mah... Direi che le frustrazioni siano le tue piuttosto. Vabè... Poco
male. *Ho altro a cui prestare attenzione*." (cit. Darkbyte)
MA ROTFL
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: A proposito di reflex digitali...

author: Il Becchino

text:
Ciao a tutti, ho un corredo nikon così composto:
F80+mb16
50mm 1.8 Nikon
Sigma: 24 f2.8
           105 f2.8
            70-300 f4-5.6
Flash per Nikon
Vorrei passare ad una reflex digitale, ho visto le foto sia della d70 che
della Canon 350d, che mi sembrano migliori in tutto, la d70 non mi convince
poi tanto... secondo voi mi conviene passare alla canon liberandomi di tutto
il corredo nikon? Se anche ci perdessi un pò nel cambio, quanto più o meno
secondo voi?
Grazie a chi risponderà! :-)


title: A proposito di reflex digitali...

text:
"Il Becchino" <
ilbec...@inumation.org
> wrote in message
news:5GWke.1436834$35.53...@news4.tin.it...

Secondo me no, perche' le differenze tra le due fotocamere non sono tali da
giustificare il salto. Inoltre io non abbandonerei ancora la pellicola,
primo perche' intanto ci faresti poco, secondo perche' potrebbe ancora
tornarti utile.
> Grazie a chi risponderà! :-)
merlinO


title: A proposito di reflex digitali...

author: Jeremy The Wicked

text:
Il Becchino wrote:
> Ciao a tutti, ho un corredo nikon cosě composto:
>
> F80+mb16
> 50mm 1.8 Nikon
> Sigma: 24 f2.8
>            105 f2.8
>             70-300 f4-5.6
> Flash per Nikon
Io prenderei la D70 solo corpo!
Avevo una F80 con 28-80, 55mm micro, 70-300 sigma apo macro, qualche
filtro, etc.....
Ho preso la D70 con il 18-70 e ho tenuto la F80. Cosa non ti convince
della D70? Secondo me  se sei abituato alla F80 la D70 e' la scelta
naturale.
Ciao,
J.


title: A proposito di reflex digitali...

author: Tomash

text:
Il Becchino ha scritto:

No, stai su Nikon e vai di D70 o D70s.
Quei 2 megapixel in più non valgono i soldi che verresti a spendere e
come caratteristiche "accessorie" la D70 è superiore alla 350D.
Parola di Canonista.
Ciao
Tomash


title: A proposito di reflex digitali...

author: Massimiliano G.

text:
Il Becchino wrote:
> secondo voi?
> Grazie a chi risponderŕ! :-)
>
>
>
Per una f80 puoi fare 200 Euro + 50 Mb 16
Per il 50 1.8			50 Euro
Per il 24			70 Euro
105 (Se č il macro)		180 Euro
70-300				80 Euro
Sui 650 Euro diciamo.
La Canon la trovi a circa 900 in kit, tieni conto pero che l'obbettivo
in kit č proprio bruttino quindi devi perlomeno pianificare 500 Euro o
per il Sigma 18-50 2.8 Ex o per il 17-40L (ma qui saliamo e di molto) e
poi cmq perdi il tele.
Se prendi la d70 potresti tenerti il sigma zoom vendere il resto e
avresti l'obbiettivo in kit che č sicuramente migliore di quelli canon e
non ti spinge subito a mettere le mani al portafoglio.
Byz
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: A proposito di reflex digitali...

text:
"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> wrote in message
news:m0Xke.15146$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Se prendi la d70 potresti tenerti il sigma zoom vendere il resto e avresti
> l'obbiettivo in kit che è sicuramente migliore di quelli canon e non ti
> spinge subito a mettere le mani al portafoglio.
Io invece non mi libererei ne' del 24 ne' del 50, che in digitale
diventerebbero un 35 e un 75 circa, due ottiche sfruttabilissime...
> Byz
> Massimiliano G.
merlinO


title: A proposito di reflex digitali...

text:
_merlinO_ ha scritto:

Sono d'accordo, terrei tutto e ci affiancherei la D70, se proprio non
puoi fare a meno di un buon grandangolo la prenderei in kit, visto che
il 17-70 se aquistato con la macchina viene venduto "in offerta".
Ciao
Tomash


title: A proposito di reflex digitali...

text:
_merlinO_ wrote:
.
>
>
> Io invece non mi libererei ne' del 24 ne' del 50, che in digitale
> diventerebbero un 35 e un 75 circa, due ottiche sfruttabilissime...
>
>
Il 24 è il Sigma ,non il Nikon, a mio parere è orribile, il 50 1.8 sul
digitale è troppo inciso come obbiettivo per ritratti e poi è tutto un
flare a gogo, è cmq anche vero che per i 50 euro che ti danno puoi anche
tenerlo.



title: A proposito di reflex digitali...

author: Francesco Gasparetti

text:
> Ciao a tutti, ho un corredo nikon cosě composto:
>
> F80+mb16
> 50mm 1.8 Nikon
> Sigma: 24 f2.8
>           105 f2.8
>            70-300 f4-5.6
> Flash per Nikon
>
> Vorrei passare ad una reflex digitale, ho visto le foto sia della d70 che
> della Canon 350d, che mi sembrano migliori in tutto, la d70 non mi
> convince
> poi tanto...
Mah, io avevo il tuo stesso dubbio e guardando recensioni e foto alla fine
ho
scelto di prendere la D70 (anche se non avevo alcun corredo, anzi provenivo
da una Canon A80 di cui sono strasoddisfatto).
Poi i gusti sono personali e quindi, come tali, insindacabili.
>secondo voi mi conviene passare alla canon liberandomi di tutto
> il corredo nikon? Se anche ci perdessi un pň nel cambio, quanto piů o meno
> secondo voi?
Se non ti fa cosě schifo la D70 io, nei tuoi panni, la prenderei con il kit
in modo
da avere un corredo abbastanza completo e da poter tenere il corpo analogico
(che ti potrebbe sempre servire).
--
"Francesco Gasparetti"


title: A proposito di reflex digitali...

text:
Massimiliano G. ha scritto:
> Il 24 è il Sigma ,non il Nikon, a mio parere è orribile, il 50 1.8 sul
> digitale è troppo inciso come obbiettivo per ritratti e poi è tutto un
> flare a gogo, è cmq anche vero che per i 50 euro che ti danno puoi anche
> tenerlo.
O guarda che il Nikon AF 50 f1,8 non l'ho mai provato, ma ho il Canon
50 f2,5 Comact-Macro che uso sulla EOS300D, ed essendo un macro ad
incisione non scherza, ma sul digitale avere tanta incisione e
microcontrasto è una benedizione, fa rendere il sensore di più, e se
proprio in un ritratto salta fuori qualche rughetta di troppo, con un
banale fotoritocco si mette a posto tutto.
Meglio abbundare quam deficere !
Ciao
Tomash


title: A proposito di reflex digitali...

text:
"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> wrote in message
news:IgXke.15175$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Il 24 č il Sigma ,non il Nikon, a mio parere č orribile, il 50 1.8 sul
> digitale č troppo inciso come obbiettivo per ritratti e poi č tutto un
> flare a gogo, č cmq anche vero che per i 50 euro che ti danno puoi anche
> tenerlo.
Sulla resa del Sigma ho qualche dubbio anch'io, ma visto che ce l'ha gia'...
Per il 50 invece io amo gli obiettivi incisi e a renderli piu' morbidi c'e'
sempre tempo, riguardo ai flare non so...
> Massimiliano G.
merlinO


title: A proposito di reflex digitali...

author: John Smith

text:
Il Becchino wrote:
> Ciao a tutti, ho un corredo nikon cosě composto:
>
> F80+mb16
> 50mm 1.8 Nikon
> Sigma: 24 f2.8
>            105 f2.8
>             70-300 f4-5.6
> Flash per Nikon
Un corpo machina e il 50/1.8?
Io direi che hai un corredo Sigma.
Non so' cosa non ti convinca della D70, ma ti permette di utilizzare lo
stesso corredo di obiettivi che gia' hai, verifica la compatibilita' del
flash.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: A proposito di reflex digitali...

text:
> Grazie a chi risponderà! :-)
    :-o)
IMHO....
io vengo da CANON e ho presa una CANON... con un 18-xxx
per non perdere il grandangolo
e cosi sfrutto gli altri obiettivi ed inoltre...sisàmai..... tengo la
vecchia 35 mm
tu vieni d NIKON ... tieni al 35 mm e prendi la nuova NIKON
aggiungi solo un ...circa 17-xx / 18-xx perchè al grandangolo non si può
rinunciare
è un peccato buttare ciò che funziona.................ovviamente se funziona
.......
:- o)
**** Rikypowder_47 ****

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: A proposito di reflex digitali...

author: SB-Stefano

text:
                    Il 25 Mag 2005, 11:14, "Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> ha >
> Il 24 č il Sigma ,non il Nikon, a mio parere č orribile,
Se stiamo parlando, come penso, del sigma 24 2.8 macro, dire che č orribile
mi sembra assolutamente eccessivo. E' un obiettivo onesto, con pro e contro.
E' molto inciso ed ha una buona resa
Come da tradizione sigma, soffre molto il flare quindi bisogna evitare il +
possibile i controluce.
Stefano
 > --
> Massimiliano G.
>
www.birreonline.net
> God blesses the men who intenvented beer
>




title: A proposito di reflex digitali...

author: Davide

text:
Ciao,
io avevo (e ho ancora...) la F80, con un 18-35 e un 70-300 Nikon... ho
preso la D70 e tutto va bene!
Inutili tutte ste seghe mentali tra Nikon e Canon....  se uno è bravo
è bravo, a prescindere da quello che usa...  se uno è una ciofecca è
una ciofecca... :-)
Vai su
www.photosig.com
 e guarda le foto della D70 e delle "rivali"
Canon... troverai delle splendide foto fatte con entrambe le marche, ma
anche delle cagate pazzesche... tanto x essere chiaro!
saluti!


title: A proposito di reflex digitali...

text:
SB-Stefano wrote:
>
> E' molto inciso ed ha una buona resa
> Come da tradizione sigma, soffre molto il flare quindi bisogna evitare il +
> possibile i controluce.
>
Vignetta anche un casino, e anche sulla distorsione non scherza.
Gia che uno c'e' ,per i soldi che ti danno, li metti vicini al
obbiettivo zoom nikon.



title: A proposito di reflex digitali...

author: Tuzzo

text:
In article <5GWke.1436834$
35.53...@news4.tin.it
>,
ilbec...@inumation.org
 says...
> che
> della Canon 350d, che mi sembrano migliori in tutto,
>
Io ho la 350...e son o certo che anche la Nikon fa delle foto
altrettanto belle. Tranquillo


title: A proposito di reflex digitali...

text:
"Jeremy The Wicked" <
Jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:d71dnl$7ro$1...@news.ngi.it...
> Ho preso la D70 con il 18-70 e ho tenuto la F80. Cosa non ti convince
> della D70? Secondo me  se sei abituato alla F80 la D70 e' la scelta
> naturale.
>
> Ciao,
> J.
Si, sulla f80 vado benissimo! :-)
Grazie


title: A proposito di reflex digitali...

text:
Grazie mille a tutti coloro che hanno risposto. A questo punto la scelta č
la d70, con il vetro in kit, che mi pare non essere neppure tanto male...
Ciao e a presto
"Il Becchino" <
ilbec...@inumation.org
> ha scritto nel messaggio
news:5GWke.1436834$35.53...@news4.tin.it...
> Ciao a tutti, ho un corredo nikon cosě composto:


title: A proposito di reflex digitali...

text:
Il Becchino wrote:
> Grazie mille a tutti coloro che hanno risposto. A questo punto la scelta è
> la d70, con il vetro in kit, che mi pare non essere neppure tanto male...
> Ciao e a presto
>
>
Un consiglio sulla d70, scatta in NEF è realmente un altro mondo
rispetto al jpg prodotto dalla macchina, poi lo converti con il Nikon
View in jpg, nel tempo poi sceglierai se volere il Nikon Capture o altri
software per trattare il NEF.



title: A proposito di reflex digitali...

text:
grazie, non sono molto pratico di queste cose! :-)
"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> ha scritto nel messaggio
news:GlZke.15554$Jd....@tornado.fastwebnet.it...



title: A proposito di reflex digitali...

text:
                    Il 25 Mag 2005, 12:09, "Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> ha
scritto:
> SB-Stefano wrote:
>
> >
> > E' molto inciso ed ha una buona resa
> > Come da tradizione sigma, soffre molto il flare quindi bisogna evitare
il +
> > possibile i controluce.
> >
>
> Vignetta anche un casino, e anche sulla distorsione non scherza.
Beh, ma usandolo su una d70 a 1/2 formato la vignettatura e la distorsione
scompaiono come per incanto ! :-)
> Gia che uno c'e' ,per i soldi che ti danno, li metti vicini al
> obbiettivo zoom nikon.
>
Infatti è da tenere secondo me, o al limite da sostituire con un originale.
Ciao
Stefano
>
> --
> Massimiliano G.
>
www.birreonline.net
> God blesses the men who intenvented beer
>




title: A proposito di reflex digitali...

text:
"Il Becchino" <
ilbec...@inumation.org
> wrote in message
news:CfZke.940288$b5.41...@news3.tin.it...
> Si, sulla f80 vado benissimo! :-)
Al limite potresti pensare a una Fuji S2 o una D100, che hanno lo stesso
corpo della F80 e qualcosina in piu' della D70
> Grazie
merlinO


title: A proposito di reflex digitali...

author: blb

text:
> Ciao a tutti, ho un corredo nikon così composto:
>
> F80+mb16
> 50mm 1.8 Nikon
> Sigma: 24 f2.8
>           105 f2.8
>            70-300 f4-5.6
> Flash per Nikon
Da canonista: resta in casa Nikon: la differenza con la 350, IMHO, non vale
il cambio. Tra l'altro non credere di cavartela con poco se dovrai
acquistare qualche vetro "buono" Canon... Casomai valuta l'eventualità di
una D100 o una Fuji S2 ( l'ideale sarebbe provarle ): molti pensano che
siano comunque superiori alla D70 sotto parecchi aspetti. Tra l'altro sei
abituato ad una macchina che per quanto ne so è piuttosto robusta e pesante,
non so come ti troveresti con la D70 o, ancor peggio, con la 350D
> Grazie a chi risponderà! :-)
De nada :-)
Luciano


title: A proposito di reflex digitali...

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:d71h20$ed8$1...@serv1.iunet.it...
> Non so' cosa non ti convinca della D70, ma ti permette di utilizzare lo
> stesso corredo di obiettivi che gia' hai, verifica la compatibilita' del
> flash.
Vedo nelle foto decisamente più rumore di quelle della 350d...
il mio flash cmq non è compatibile con la d70. e' il modllo ef 500 super e
sulle digitali non va in ttl.
Ciao


title: A proposito di reflex digitali...

text:
Il Becchino wrote:
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
> news:d71h20$ed8$1...@serv1.iunet.it...
>
>>Non so' cosa non ti convinca della D70, ma ti permette di utilizzare lo
>>stesso corredo di obiettivi che gia' hai, verifica la compatibilita' del
>>flash.
>
> Vedo nelle foto decisamente più rumore di quelle della 350d...
Nelle poche stampe che ho visto mi sembrava che le maggiori dimensioni
degli elementi sensibili della D70 compensassero adeguatamente
l'eletronica piu' "giovane" della 350D, sofferente sulla carta, in
ambito rumore, delle minori dimensioni degli elementi sensibili.
Qualche test comparativo lo avevo visto su
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ma oggi la 350D e' offline, forse tra un po' torna online.
> il mio flash cmq non è compatibile con la d70. e' il modllo ef 500 super e
> sulle digitali non va in ttl.
Passando a Canon molli tutto il corredo, ma sono d'accordo con chris,
non vedo "vetri" cosi' particolari da vincolarti pesatemente.
> Ciao



title: Quale fotoalbum online?

author: Sibok

text:
Ora che inizio a prendere la mano con la A70 vorrei creare un fotoalbum
online, a cui creare collegamenti dal mio blog, che non permette di
inserire foto...Quale mi consigliate?
Grazie!!
--
Sibok (26, 150, NA)  4500 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
Quote of the day: "Just when you think that you've got enough,
enough grows"


title: [VENDO] Minolta Z3+SD da un giga + Borsa Targus a 290  euro

author: steponme

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30018&item=3874371545&rd=1
spedisco in tutta Italia
steponme(at)
tele2.it


author: Marco Federici

text:
Aggiunti gli ultimi scatti di oggi
Ciao a tutto il NG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


> Aggiunti gli ultimi scatti di oggi
>
> Ciao a tutto il NG
>
.....scommetto con una G1.....
*********
digiM@AX
*********


author: Lock

text:
Il carretto passava e "Marco Federici"  gridava:
> Aggiunti gli ultimi scatti di oggi
Molto carina quella dell'acquario di Genova... :]
--
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 -
Powershot.too.it
]


title: Canon FS 4000 US

author: DADE

text:
Sapete qualcosa su questo scanner?
Fatemi sapere.
Ciao Dade


title: Canon FS 4000 US

author: Ranieri Alessandro

text:
DADE <
dad...@libero.it
> wrote:
> Sapete qualcosa su questo scanner?
>
Se mastichi un po' l'inglese guarda qua:
http://www.imaging-resource.com/SCAN/FS4000/FS40A.HTM
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Questo è un ritratto!!!

author: Peter & Pan ©

text:
Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Questo è un ritratto!!!

author: DR

text:
On 12/10/12 19:08, Peter & Pan © wrote:
> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

Sarà ma a me sembra un fotomontaggio.

Davide.


title: Questo è un ritratto!!!

text:
DR ha pensato forte :

di ritratti?

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Questo è un ritratto!!!

author: Tafano

text:
Il 12/10/2012 19:08, Peter & Pan © ha scritto:
> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

>
>
Nonostante la foto sia rifatti in tutto e per tutto sembrano sempre
l'alba dei morti viventi.
Però sono tra i miei zombi preferiti-

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: Questo è un ritratto!!!

text:
Sembra che Tafano abbia detto :
> Il 12/10/2012 19:08, Peter & Pan © ha scritto:
>> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

>>
>>
> Nonostante la foto sia rifatti in tutto e per tutto sembrano sempre l'alba
> dei morti viventi.
> Però sono tra i miei zombi preferiti-
Chiamali zombi, quelli sono la prova che il mitridatismo funziona e
meno male che non hai detto che era storta :-).

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Questo è un ritratto!!!

text:
Il 12/10/2012 20:26, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Sembra che Tafano abbia detto :
>> Il 12/10/2012 19:08, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>>>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

>>>
>>>
>>>
>> Nonostante la foto sia rifatti in tutto e per tutto sembrano sempre
>> l'alba dei morti viventi.
>> Perï¿œ sono tra i miei zombi preferiti-
> Chiamali zombi, quelli sono la prova che il mitridatismo funziona e meno
> male che non hai detto che era storta :-).
>
ma che mitridatismo, ï¿œ voodoo!

--
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


title: Questo è un ritratto!!!

text:
Scriveva Tafano venerdì, 12/10/2012:
> Il 12/10/2012 20:26, Peter & Pan © ha scritto:
>> Sembra che Tafano abbia detto :
>>> Il 12/10/2012 19:08, Peter & Pan © ha scritto:
>>>> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>>>>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

>>>>
>>>>
>>>>
>>> Nonostante la foto sia rifatti in tutto e per tutto sembrano sempre
>>> l'alba dei morti viventi.
>>> Però sono tra i miei zombi preferiti-
>> Chiamali zombi, quelli sono la prova che il mitridatismo funziona e meno
>> male che non hai detto che era storta :-).
>>
> ma che mitridatismo, è voodoo!

Più probabilmente Sympathy for the Devil :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Questo è un ritratto!!!

text:
Il 12/10/2012 22:51, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Scriveva Tafano venerdï¿œ, 12/10/2012:
>> Il 12/10/2012 20:26, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>> Sembra che Tafano abbia detto :
>>>> Il 12/10/2012 19:08, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>>>> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>>>>>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Nonostante la foto sia rifatti in tutto e per tutto sembrano sempre
>>>> l'alba dei morti viventi.
>>>> Perï¿œ sono tra i miei zombi preferiti-
>>> Chiamali zombi, quelli sono la prova che il mitridatismo funziona e meno
>>> male che non hai detto che era storta :-).
>>>
>> ma che mitridatismo, ï¿œ voodoo!
>
> Piï¿œ probabilmente Sympathy for the Devil :-)
>
fanculo, ora se non l'ascolto sto male >:(



title: Questo è un ritratto!!!

text:
Tafano ha pensato forte :
> Il 12/10/2012 22:51, Peter & Pan © ha scritto:
>> Scriveva Tafano venerdì, 12/10/2012:
>>> Il 12/10/2012 20:26, Peter & Pan © ha scritto:
>>>> Sembra che Tafano abbia detto :
>>>>> Il 12/10/2012 19:08, Peter & Pan © ha scritto:
>>>>>> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>>>>>>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Nonostante la foto sia rifatti in tutto e per tutto sembrano sempre
>>>>> l'alba dei morti viventi.
>>>>> Però sono tra i miei zombi preferiti-
>>>> Chiamali zombi, quelli sono la prova che il mitridatismo funziona e meno
>>>> male che non hai detto che era storta :-).
>>>>
>>> ma che mitridatismo, è voodoo!
>>
>> Più probabilmente Sympathy for the Devil :-)
>>
> fanculo, ora se non l'ascolto sto male >:(
Hehe. Lascia perdere Beggars Banquet ed ascolta Sticky Fingers, quello
è il capolavoro :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Questo è un ritratto!!!

text:
Il 12/10/2012 23:02, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Tafano ha pensato forte :
>> Il 12/10/2012 22:51, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>> Scriveva Tafano venerdï¿œ, 12/10/2012:
>>>> Il 12/10/2012 20:26, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>>>> Sembra che Tafano abbia detto :
>>>>>> Il 12/10/2012 19:08, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>>>>>> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>>>>>>>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Nonostante la foto sia rifatti in tutto e per tutto sembrano sempre
>>>>>> l'alba dei morti viventi.
>>>>>> Perï¿œ sono tra i miei zombi preferiti-
>>>>> Chiamali zombi, quelli sono la prova che il mitridatismo funziona e
>>>>> meno
>>>>> male che non hai detto che era storta :-).
>>>>>
>>>> ma che mitridatismo, ï¿œ voodoo!
>>>
>>> Piï¿œ probabilmente Sympathy for the Devil :-)
>>>
>> fanculo, ora se non l'ascolto sto male >:(
> Hehe. Lascia perdere Beggars Banquet ed ascolta Sticky Fingers, quello ï¿œ
> il capolavoro :-)
>
ormai ï¿œ partito rock'n'roll circus...



title: Questo è un ritratto!!!

text:
Tafano ha usato la sua tastiera per scrivere :

+1



title: Questo è un ritratto!!!

author: sonny

text:
On 12 Ott, 19:08, Peter & Pan © <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>
wrote:
> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_5019655.
..

Sembra un dipinto (chiamiamolo così...) di quelli che
si trovano sulle giostre al luna park...


title: Questo è un ritratto!!!

text:
Sembra che sonny abbia detto :

Lascia perdere la postproduzione, non era questo l'argomento del post.
Anche se fosse un dipinto in stile iperrealista sarebbe sempre un
ritratto, o no??



title: Questo è un ritratto!!!

text:
On 13 Ott, 12:25, Peter & Pan © <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>
wrote:

> Lascia perdere la postproduzione, non era questo l'argomento del post.
> Anche se fosse un dipinto in stile iperrealista sarebbe sempre un
> ritratto, o no??
> :-)

Questo certamente... ma fa anche abbastanza schifo...
Dei vari Stones ci sono veramente belle foto in giro...


title: Questo è un ritratto!!!

author: Gelatina

text:
Il 12/10/12 19:08, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Mitici, infrangibili ed inossidabili!!!
>
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/156531_501965579833619_1762086512_n.jpg

>
>
ottimo ritratto, da Madame Tissaud !?...

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Questo è un ritratto!!!

text:
Il 13/10/12 17:04, Gelatina ha scritto:

>Pardon, Madame Tussaud...



title: Questo è un ritratto!!!

text:
Scriveva Gelatina sabato, 13/10/2012:
> Il 13/10/12 17:04, Gelatina ha scritto:
>
>>Pardon, Madame Tussaud...

Monte Rushmore. Meno problemi di temperatura ;-)



title: Questo è un ritratto!!!

text:
Il 13/10/12 17:43, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

> Monte Rushmore. Meno problemi di temperatura ;-)
>

che ï¿œ?



title: Questo è un ritratto!!!

text:
Il 13/10/12 19:52, Gelatina ha scritto:
> Il 13/10/12 17:43, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>> Monte Rushmore. Meno problemi di temperatura ;-)
>>
>
> che ï¿œ?
>

pensavo fosse un fotografo... ho capito ora.



title: Questo è un ritratto!!!

text:
Gelatina ha detto questo sabato :
> Il 13/10/12 19:52, Gelatina ha scritto:
>> Il 13/10/12 17:43, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>
>>> Monte Rushmore. Meno problemi di temperatura ;-)
>>>
>>
>> che ï¿œ?
>>
>
> pensavo fosse un fotografo... ho capito ora
Meglio tardi che mai :-)



title: Questo è un ritratto!!!

text:
Il 13/10/12 19:59, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Gelatina ha detto questo sabato :
>> Il 13/10/12 19:52, Gelatina ha scritto:
>>> Il 13/10/12 17:43, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>>
>>>> Monte Rushmore. Meno problemi di temperatura ;-)
>>>>
>>>
>>> che ï¿œ?
>>>
>>
>> pensavo fosse un fotografo... ho capito ora
> Meglio tardi che mai :-)
>

basta metterci la faccia...
;-)



title: Questo è un ritratto!!!

text:
Il 13/10/2012, Gelatina ha detto :
> Il 13/10/12 19:59, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>> Gelatina ha detto questo sabato :
>>> Il 13/10/12 19:52, Gelatina ha scritto:
>>>> Il 13/10/12 17:43, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>>>
>>>>> Monte Rushmore. Meno problemi di temperatura ;-)
>>>>>
>>>>
>>>> che ï¿œ?
>>>>
>>>
>>> pensavo fosse un fotografo... ho capito ora
>> Meglio tardi che mai :-)
>>
>
> basta metterci la faccia...
> ;-)

Era solo un'idea. Ma gli Americani sono troppo nazionalisti, loro ci
metterebbero Elvis, Johnny Cash, Willie Nelson e ci lascerebbero solo
Lincoln l'unico dei Presidenti che conoscono anche in altre parti non
U.S.A.
Per i Rolling andrebbero bne le Bianche Scogliere di Dover, per i
Beatles, piu conservatori, forse qualche montagna nel Galles :-).



title: Questo è un ritratto!!!

text:
Sembra che Gelatina abbia detto :
> Il 13/10/12 19:52, Gelatina ha scritto:
>> Il 13/10/12 17:43, Peter & Pan © ha scritto:
>>
>>> Monte Rushmore. Meno problemi di temperatura ;-)
>>>
>>
>> che è?
>>
>
> pensavo fosse un fotografo... ho capito ora.

Fratello di Monte Zucker?
:-P

s.


title: Consiglio x compatta

text:
Ciao a tutti.
Non mi sono mai interessato al comparto "compatte" e quindi sto
annaspando, chiedo qualche dritta, per fare un regalo (moglie).
Caratteristiche: compatta con obiettivo rientrante, sensore almeno da
1", magari salvataggio in RAW, display orientabile, meglio se ha anche
il mirino. Quello che non deve mancare  zoom almeno 10x ottico.
Prestazionio video poco importanti.
Al momento ho visto Sony RX100 VI (costosa)  e Lumix TZ200 (display
fisso).
Grazie e buona giornata.


title: Consiglio x compatta

author: Ammammata

text:
Il giorno Thu 20 Dec 2018 10:45:51a, *lorenzo_detto_enzo* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio
news:1pom1e5v0f2f8sgkl...@4ax.com
. Vediamo cosa ha scritto:

> From: lorenzo_detto_enzo

https://i.imgur.com/8orZJTV.png

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: Consiglio x compatta

text:
On Thu, 20 Dec 2018 10:11:13 +0000 (UTC), Ammammata
<
amma...@tiscalinet.it
> wrote:

>Il giorno Thu 20 Dec 2018 10:45:51a, *lorenzo_detto_enzo* ha inviato su
>it.arti.fotografia.digitale il messaggio
>
news:1pom1e5v0f2f8sgkl...@4ax.com
. Vediamo cosa ha scritto:
>
>> From: lorenzo_detto_enzo
>
>
https://i.imgur.com/8orZJTV.png

Giuro che il diminutivo, usato dai miei genitori in primis, non ha
avuto tanto celelebre ispirazione :-)
.....e per la macchinetta?
;-)


title: Consiglio x compatta

author: doncamilloagain

text:

www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/compatte-fotocamere/bridge/dmc-fz2000.html

www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_panasonic_fz2000.aspx

Ciao ciao.


title: Consiglio x compatta

author: Pedro

text:
lorenzo_detto_enzo <
lore.milaQU...@alice.it
> ha scritto:

E' lo zoom 10x che ti frega, mi sa che le uniche alternative da 1" sono
quelle che hai visto.
Se ti accontenti di uno zoom meno esteso ma con tutte le altre
caratteristiche ci sono le Sony RX100 precedenti. Oppure la Sony RX10, ma
usciamo un po' dal concetto di "compatta".

gg


title: Consiglio x compatta

author: Clipper

text:
Il 20/12/2018 10:45, lorenzo_detto_enzo ha scritto:

Altra alternativa, con un po' meno zoom, è la Canon G7 X mkII.


title: Consiglio x compatta

author: Magnus

text:
On 20.12.2018 10:45:51 +01:00, lorenzo_detto_enzo wrote:
> chiedo qualche dritta, per fare un regalo (moglie).

<
https://www.amazon.it/dp/B07H2M2PT1/
>


title: Consiglio x compatta

text:

Grazie a tutti, guarderò le proposte. Purtruppo i "must" sono zoom
esteso (il 24-70 equiv. è quello che ha già) e compattezza.
Quindi cadono le bridge. La luminosità, visti gli iso a cui arrivano e
il genere di foto, potrebbe non essere un ostacolo.
Grazie di nuovo e buone feste a tutti.
lorenzo


title: Consiglio x compatta

text:
>> Grazie a tutti, guarderò le proposte. Purtruppo i "must" sono zoom
>> esteso (il 24-70 equiv. è quello che ha già) e compattezza.
>> Quindi cadono le bridge. La luminosità, visti gli iso a cui arrivano e
>> il genere di foto, potrebbe non essere un ostacolo.
>> Grazie di nuovo e buone feste a tutti.
>> lorenzo
>>
>
>Beh se ti basta un sensore piu piccolo trovi anche dei 30x a costi
> interessanti

Hai ragione, ma ho paura che la dinamica scenda sotto le suole (già
col 1" siamo alla tomaia) e oltre 15x gli zoom siano troppo scadenti.
Ovviamente perchè potrei chiedergliela in prestito, e se fosse troppo
scarsa.... :-)))


title: Consiglio x compatta

text:
On 12/20/18 10:45 AM, lorenzo_detto_enzo wrote:
> Ciao a tutti.
> Non mi sono mai interessato al comparto "compatte" e quindi sto
> annaspando, chiedo qualche dritta, per fare un regalo (moglie).
> Caratteristiche: compatta con obiettivo rientrante, sensore almeno da
> 1", magari salvataggio in RAW, display orientabile, meglio se ha anche
> il mirino. Quello che non deve mancare  zoom almeno 10x ottico.

Posso sapere il perché di uno zoom così spinto?
Anche perché le 1" sono generalmente delle 20Mpx e da croppare ne hai se
fai stampe non troppo grandi.

Davide.


title: Consiglio x compatta

text:
On Fri, 21 Dec 2018 14:58:22 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:

dovresti rivolgere la domanda a chi la vuole così ;-)


title: Consiglio x compatta

text:
On 12/21/18 5:56 PM, lorenzo_detto_enzo wrote:
<...>
> dovresti rivolgere la domanda a chi la vuole così ;-)

Vediamo che capisco. Chi vuole lo zoom in realtà non è poi così
interessata ad avere un sensore da 1". Quello invece interessa a te
perché te la vuoi prendere in prestito. Giusto?
Però così hai creato i presupposti per una soluzione inesistente :)

Davide.


title: Consiglio x compatta

text:
On Fri, 21 Dec 2018 19:31:07 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:

>On 12/21/18 5:56 PM, lorenzo_detto_enzo wrote:
><...>
>> dovresti rivolgere la domanda a chi la vuole così ;-)
>
>Vediamo che capisco. Chi vuole lo zoom in realtà non è poi così
>interessata ad avere un sensore da 1".

Esatto :-)

>Quello invece interessa a te
>perché te la vuoi prendere in prestito. Giusto?

Esatto anche questo.

>Però così hai creato i presupposti per una soluzione inesistente :)
>

Inesistente mica tanto, la Sony RX100 VI ha tutte le caratteristiche,
peccato costi troppo.

lorenzo


title: Consiglio x compatta

text:
On 12/21/18 9:15 PM, lorenzo_detto_enzo wrote:
<...>
>> Però così hai creato i presupposti per una soluzione inesistente :)
>>
>
> Inesistente mica tanto, la Sony RX100 VI ha tutte le caratteristiche,
> peccato costi troppo.

Ah beh, l'avevi già esclusa tu all'inizio...

Davide.


title: Consiglio x compatta

text:
Il 21/12/18 19:31, DR ha scritto:
> Vediamo che capisco. Chi vuole lo zoom in realtà non è poi così
> interessata ad avere un sensore da 1". Quello invece interessa a te
> perché te la vuoi prendere in prestito. Giusto?
> Però così hai creato i presupposti per una soluzione inesistente :)

Da possessore della TZ100: basta rinunciare al 'capriccio' del display
orientabile e con la Lumix hai tutto. La TZ100 è leggermente più
luminosa della TZ200. La trovi usata a poco più di 300 euro.

Per dire:
https://www.subito.it/fotografia/panasonic-lumix-tz100-bologna-274145403.htm


title: Consiglio x compatta

text:
On Thu, 27 Dec 2018 09:11:03 +0100, Daitarn4 <
Dait...@libero.it
>
wrote:

>Il 21/12/18 19:31, DR ha scritto:
>> Vediamo che capisco. Chi vuole lo zoom in realtà non è poi così
>> interessata ad avere un sensore da 1". Quello invece interessa a te
>> perché te la vuoi prendere in prestito. Giusto?
>> Però così hai creato i presupposti per una soluzione inesistente :)
>
>Da possessore della TZ100: basta rinunciare al 'capriccio' del display
>orientabile e con la Lumix hai tutto. La TZ100 è leggermente più
>luminosa della TZ200. La trovi usata a poco più di 300 euro.
>

Si, alla fine ho preso proprio questa. Il mirino è inutile e
inguardabile, ma vabbè, lo sospettavo.
ciao
lorenzo


title: Proteggere Display LCD

text:
Esiste qualcosa per proteggere in qualche modo il Display LCD da eventuali e
inevitabili prima o poi graffi?
Una speciale pellicola o quant'altro?
Qualche rimedio "della nonna"?
Grazie
@liseo


title: Proteggere Display LCD

author: Enzo M55

text:
> Una speciale pellicola o quant'altro?
Per i palmtop vendono le pellicole che si applicano sullo schermo.
Enzo M.


title: Proteggere Display LCD

text:

io ho il rimedio dello zio d'america :-)
http://www.daproducts.com
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Proteggere Display LCD

author: CJ

text:
> io ho il rimedio dello zio d'america :-)
>
>
http://www.daproducts.com
>
ho visto che molti usanod questa pellicola protettiva , ma se la devi levare
è un macello o
viene via facilmente ?
cj


title: Proteggere Display LCD

text:

io l'avevo sulla D30, non è una pellicola, è uno schermo in plexiglass o
simile , di un paio di mm di spessore, con due striscioline adesive, ma
comunque è rimovibile



title: [Software link] Recolored

author: Lancillotto


title: [Foto] Pievefavera Night

text:
La chiesa del borgo in notturna e tonalita' sepia
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=466778
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: [Foto] Pievefavera Night

text:
Mi spiace ma proprio non va...........
"roby_64" <
ro...@katanga.it
> ha scritto nel messaggio
news:pp55uugciso1s02j5...@4ax.com...



title: [Foto] Pievefavera Night

text:
Nel giorno Mon, 25 Nov 2002 21:41:52 GMT, un tale di nome "M@rk"
<
giancarlo...@virgilio.it
> ha scritto:
>Mi spiace ma proprio non va...........
E pazienza... non si puo' voler tutto dalla vita. :-)))
Ti faccio una promessa... se prendo la G2 sara' una delle prime foto che
riscattero'... spero che almeno un misero pollice verde lo vedro'.
A proposito... se vedevi l'originale altro che 3 pollici rossi... 8-)



title: Nikon Scan 4

author: Vlad

text:
Salve a tutti.
Ho appena acquistato il Coolscan V e ho scoperto con un certo stupore
che il software di scansione non č in Italiano; mi chiedevo se esiste
una versione localizzata scaricabile da qualche parte oppure non c'č
proprio speranza.
Grazie a chiunque possa darmi qualche informazione.
V.


title: Nikon Scan 4

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 24 Jul 2004 20:38:18 GMT, Vlad ha scritto:
> Salve a tutti.
> Ho appena acquistato il Coolscan V e ho scoperto con un certo stupore
> che il software di scansione non è in Italiano; mi chiedevo se esiste
> una versione localizzata scaricabile da qualche parte oppure non c'è
> proprio speranza.
> Grazie a chiunque possa darmi qualche informazione.
No, purtroppo il software è proprio in inglese; dalla Nital hai solo il
manuale in italiano.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/temp


title: Consiglio urgente per sigma 28-70 2.8-4 per canon eos

author: Gepi

text:
Scusate vorrei comprare questo sigma 28-70 2.8-4 per la mia
canon 300d. Ho letto varie recensioni, io non sono un
professionista, però vorrei capire se fa proprio tanto
schifo oppure è accettabile, insomma tutti i pro e contro.
Io ho un 18-55 che è poco luminoso per cui pensavo di
prendere questo obiettivo ma non vorrei puoi trovarmi
troppo distorsioni o vignettatura o altro. Infine a che
prezzo si potrebbe prendere usato onestamente? Grazie a tutti.


title: ultime indecisioni su lenti x eos 400d

author: damiano

text:
o mi faccio un corredo sigma
18-200 stabilizzato  (visto da unieuro se non sbaglio a 449,00 euro)
10-20 grandangolo
cosa ne pensate e dove trovo i prezzi migliori x le suddette.
per finire volevo dirvi che ero intenzionato ad avere un 70-300 stabilizzato
ma non ho capito quali sono i modelli stabilizzati di medio prezzo.
grazie x l'aiuto


title: ultime indecisioni su lenti x eos 400d

author: David

text:
> 18-200 stabilizzato  (visto da unieuro se non sbaglio a 449,00 euro)
per quei soldi compreri qualcosa d i più decente.
> 10-20 grandangolo
18mm sono già sufficenti secondo me.
Se proprio devi comprare sigma io andrei sul 17-70 (versatile ed economico)
di cui parlano molto bene, o sui vari tamron 18-50 o sigma 28-70 o 24-70
f2.8
> cosa ne pensate e dove trovo i prezzi migliori x le suddette.
> per finire volevo dirvi che ero intenzionato ad avere un 70-300
> stabilizzato ma non ho capito quali sono i modelli stabilizzati di medio
> prezzo.
70-300 stabilizzato è solo il canon che ho appena ordinato :-P (550-600
euro)
Non stabilizzato il sigma versione APO


title: ultime indecisioni su lenti x eos 400d

author: Marco

text:
On 30 Ago, 16:18, "David" <
davifra...@tele2.it
> wrote:
> > 18-200 stabilizzato  (visto da unieuro se non sbaglio a 449,00 euro)
>
> per quei soldi compreri qualcosa d i più decente.
Confermo...evita il 18-200 come la peste, io ho avuto la versione nn
stabilizzata ma nn ne sono
rimasto assolutamente soddisfatto..
>
> > 10-20 grandangolo
>
> 18mm sono già sufficenti secondo me.
Sarebbero sufficienti per una FF. Con una 400D io mi son ritrovato
spesso a sentire la mancanza
di un grandangolo + spinto , sopratutto in città d'arte. Secondo me un
10-20 è un obiettivo indispensabile
per foto paesaggistiche e città artistiche.
>
> Se proprio devi comprare sigma io andrei sul 17-70 (versatile ed economico)
> di cui parlano molto bene, o sui vari tamron 18-50 o sigma 28-70 o 24-70
> f2.8
Io ti consiglierei anche di pensare a focali fisse...un 50mm. F1.8
costa pochissimo e da grosse
soddisfazioni...oppure un bel 100mm. macro, ma dipende cmq da che tipo
di foto vuoi fare...
ciao!
My best photos:
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/


title: ultime indecisioni su lenti x eos 400d

text:
"David" <
davif...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:hlABi.152$5h5...@nntpserver.swip.net...
>> 18-200 stabilizzato  (visto da unieuro se non sbaglio a 449,00 euro)
> per quei soldi compreri qualcosa d i più decente.
consiglio?
>> 10-20 grandangolo
> 18mm sono già sufficenti secondo me.
>
> Se proprio devi comprare sigma io andrei sul 17-70 (versatile ed
> economico) di cui parlano molto bene, o sui vari tamron 18-50 o sigma
> 28-70 o 24-70 f2.8
controllerò
>> cosa ne pensate e dove trovo i prezzi migliori x le suddette.
>> per finire volevo dirvi che ero intenzionato ad avere un 70-300
>> stabilizzato ma non ho capito quali sono i modelli stabilizzati di medio
>> prezzo.
>
> 70-300 stabilizzato è solo il canon che ho appena ordinato :-P (550-600
> euro)
> Non stabilizzato il sigma versione APO
fammi sapere come và e dove lo hai preso


title: ultime indecisioni su lenti x eos 400d

text:
"Marco" <
tur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1188485366....@19g2000hsx.googlegroups.com...
On 30 Ago, 16:18, "David" <
davifra...@tele2.it
> wrote:
> > 18-200 stabilizzato  (visto da unieuro se non sbaglio a 449,00 euro)
>
> per quei soldi compreri qualcosa d i più decente.
Confermo...evita il 18-200 come la peste, io ho avuto la versione nn
stabilizzata ma nn ne sono
rimasto assolutamente soddisfatto..
dello stabilizzato un fotografo che ritengo affidabile me lo ha consigliato
>
> > 10-20 grandangolo
>
> 18mm sono già sufficenti secondo me.
Sarebbero sufficienti per una FF. Con una 400D io mi son ritrovato
spesso a sentire la mancanza
di un grandangolo + spinto , sopratutto in città d'arte. Secondo me un
10-20 è un obiettivo indispensabile
per foto paesaggistiche e città artistiche.
>
> Se proprio devi comprare sigma io andrei sul 17-70 (versatile ed
> economico)
> di cui parlano molto bene, o sui vari tamron 18-50 o sigma 28-70 o 24-70
> f2.8
Io ti consiglierei anche di pensare a focali fisse...un 50mm. F1.8
costa pochissimo e da grosse
soddisfazioni...oppure un bel 100mm. macro, ma dipende cmq da che tipo
di foto vuoi fare...
sul 50 mm canon ci avevo fatto un pensiero
il 70-300 penso che sia adatti tanto alle mie esigenze.
ciao!
grazie damiano



title: ultime indecisioni su lenti x eos 400d

author: BigGiampy

text:
Il Thu, 30 Aug 2007 14:42:29 +0200,  damiano ha scritto:
> o mi faccio un corredo sigma
>
> 18-200 stabilizzato  (visto da unieuro se non sbaglio a 449,00 euro)
> 10-20 grandangolo
>
se ti puo' interessare vendo il sigma 18-125 con polarizzatore circolare
Ciao
--
BigGiampy
Canon 30D con EF-S 17-55 f/2.8 IS- Roma EST
Il mio sito:
http://giampaoloc.altervista.org


title: Fodero originale per canon G3

author: Maximovic

text:
Qualcuno mi sa dire il codice esatto dell'articolo, dove eventualmente
visionarlo in rete (visto che nei negozi non si trova) e se è solo fodero
per fotocamera o anche per carica batteria e compact flash?
Grazie.


title: "Io filtro Nicola Baldin Presidente dell'Araba Fenice"

author: Nicola Prisco

text:
Perchè è l'unico modo per ripulire il ng IAF
Nicola Prisco


title: Duplicatore AF Kenko MC7

author: Click!

text:
Qualche giorno fa ho acquistato su Ebay il duplicatore in oggetto,
usato, per montarlo su una D50. La mia era più uno sfizio che una
reale necessità. Comunque lo monto con il Nikkor Af 70-210 f4-5,6 e
come c'era da aspettarsi non mette a fuoco, nulla di strano.
Lo monto con il Nikkor 50 AF 1,8 e, sorpresa, non mette a fuoco
neanche sotto una luce intensa. Niente, è un continuo balletto di
lenti che vanno avanti e indietro senza riuscire a centrare il
bersaglio, neanche il più contrastato. Una "Sola", direte voi.
Invece no, perchè lo monto sempre con il suddetto cinquantino su una
vecchia Nikon F-501 e riesce a mettere a fuoco benissimo.
Ergo è il pentaspecchio troppo scuro o il motore autofocus che fa
cilecca. Per la cronaca questo duplicatore è un AF non delle nuove
serie DG, forse con questi ultimi il problema non sorge.
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!