title: scelta bridge

text:
"kris"
Ti ho detto di cosa è esperto gaz ...
La fz28 è quasi unanimamente considerata la miglior bridge.
Anche quella Fuji è molto buona, ripeto, se il suo peso non ti dà fastidio.
Della p90 si può ancora dire poco (il modello precedente p80, era buono, ma
abbastanza lento nellla messa a fuoco),
I pochi commenti dei possessori della p90, su Dpreview, non sono molto
entusiasmanti.
A parte la P90 (perché non ancora recensita), puoi fare confronti di
immagini (still life ad uguali iso) cliccando più volte (per vederle ad alta
risoluzione)
le stesse foto della fuji e della panasonic, qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ciao,
Stellario.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Nessuno qui ha preso in mano tutte le fotocamere di cui parla, dà consigli
> ecc.
Tu meno di tutti.
> Quelli che hanno preso in mano tutte le fotocamere, sono i commessi di
> Trony, Euronix, ecc.
Non è vero.
> Eppure sono fra quelli che ne ne capiscono poco o punto.
Se ne capiscono poco quelli che le hanno prese in mano, figurati tu che
leggi e basta.
> Ma siccome gaz si intente di caz perché li prende continuamente in culo,
> crede che la cosa funzioni così.
Poveretto.. ora questo dovrebbe rendere più credibile quello che scrivi?
Oppure rendere evidente quanto sei terra terra?


title: scelta bridge

text:
"kris" <> ha scritto:
> in settimana dovro' decidermi tra la Panasonic fx28
> Nikon coolpix p90 e quest'ultima Fuij che sai ...
La Fuji ha un sensore più grande delle altre due, la P90 è la più recente,
la più compatta, quella che ha lo zoom più esteso ed arriva a 12mpx


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Ti ho detto di cosa è esperto gaz ...
Questo ti renderà sicuramente più esperto ed affascinante.
> La fz28 è quasi unanimamente considerata la miglior bridge.
LOL! Non è possibile..
> Anche quella Fuji è molto buona, ripeto, se il suo peso non ti dà
> fastidio.
>
> Della p90 si può ancora dire poco (il modello precedente p80, era buono,
> ma abbastanza lento nellla messa a fuoco),
Cioè.. tu che le hai provate tutte e tre, in quali situazioni avevi
difficoltà a mettere a fuoco?! :D
> I pochi commenti dei possessori della p90, su Dpreview, non sono molto
> entusiasmanti.
>
> A parte la P90 (perché non ancora recensita), puoi fare confronti di
> immagini (still life ad uguali iso) cliccando più volte (per vederle ad
> alta risoluzione)
>
> le stesse foto della fuji e della panasonic, qui:
>
>
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Casomai un buon confronto si può fare su Flikr dove le foto non sono fatte
ai poster ma in situazioni reali di ripresa.


title: scelta bridge

author: Pastello

text:
"G@z" >
> Casomai un buon confronto si puņ fare su Flikr dove le foto non sono fatte
> ai poster ma in situazioni reali di ripresa.
Ovviamente, confondi sito ...  Qui
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
non vi sono confronti di foto di poster.
Che una fotocamera arrivi a ben 12 Mpixel č proprio una bella credenziale!
Ne sai proprio quanto i commessi scarsi.
Io sono una persona gentile e disponibile, ma tu hai proprio strarotto.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Ovviamente, confondi sito ...  Qui
>
>
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
>
> non vi sono confronti di foto di poster.
Allora perchè il titolo di alcune foto è "house poster"?
> Che una fotocamera arrivi a ben 12 Mpixel è proprio una bella credenziale!
> Ne sai proprio quanto i commessi scarsi.
Ah infatti.. è proprio perchè non ne capisco che faccio il fotografo, mentre
tu te ne vai dicendo che sei un esperto di "comunicazione creativa", lavoro
che non hai mai fatto! LOL!
Poi dai agli altri del bugiardo.. fuffaro del cazzo!
> Io sono una persona gentile e disponibile, ma tu hai proprio strarotto.
Disponibile a guadagnare evadendo l'IVA! E poi, si vede come sei gentile
quando dai dello stronzo agli altri solo perchè ti sputtanano.


title: scelta bridge

author: kris

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbHEl.210089$Ca.3...@twister2.libero.it...
> le stesse foto della fuji e della panasonic, qui:
>
>
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
>
> ciao,
>
> Stellario.
Facendo un confronto a bassi iso la Panasonic pare si comporti meglio ...ma
aumentando gli iso la Fuji prevale...
almeno pare questo da un confronto delle foto ...sarei curiosa di provarle
anche su Flickr ma nn saprei dove cercare...
grazie anticipatamente a tutti e due,vi faccio anche gli auguri  ...ma nn
litigate, Vi prego !
Kris


title: scelta bridge

text:
"kris" <> ha scritto:
> Facendo un confronto a bassi iso la Panasonic pare si comporti meglio
> ...ma aumentando gli iso la Fuji prevale...
E' vantaggio del sensore più grande della Fuji.
> almeno pare questo da un confronto delle foto ...sarei curiosa di provarle
> anche su Flickr ma nn saprei dove cercare...
In fondo alla home page di flickr vai su "camera finder"


title: scelta bridge

text:
"kris" <
dankri...@alice.it
>>
> Facendo un confronto a bassi iso la Panasonic pare si comporti meglio
> ...ma aumentando gli iso la Fuji prevale...
> almeno pare questo da un confronto delle foto ...sarei curiosa di provarle
> anche su Flickr ma nn saprei dove cercare...
Ciao, e scusa ...
Su Flickr (per quanto ne sappia, ma naturalmente posso sbagliare) non puoi
confrontare foto uguali.
Foto simili puoi trovarle anche qui:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
oppure qui:
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
entrando, in fondo alla recensione in  "Gallery" e guardando foto fatte allo
stesso "paesaggio".
Variano però gli orari, la luce, ecc.
Ciao.


title: scelta bridge

text:
"G@z" > Allora perchè il titolo di alcune foto è "house poster"?
>
Io, se impari a leggere, gli avevo detto di comparare gli "still life".


title: scelta bridge

text:
"G@z"
Che ci guadagno tutte le volte che consiglio programmi free???
E poi, si vede come sei gentile
> quando dai dello stronzo agli altri solo perchè ti sputtanano.
Postami l'oggetto e la data di un thread in cui insulto per primo qualcuno.
Intendo, qualcuno che non mi avesse insultato prima, in quel thread, o in
qualcuno precedente ...  Grazie.


title: scelta bridge

text:
"G@z" > tu te ne vai dicendo che sei un esperto di "comunicazione creativa",
lavoro
> che non hai mai fatto!
Qui ci sono fotografi, o esperti di fotografia a livello amatoriale,
e sono fotografi anche se non lo fanno per professione.
Come si può essere uno scrittore, o un poeta, anche senza mai aver
pubblicato un libro.
Ecc.


title: scelta bridge

text:
"G@z" >> Nessuno qui ha preso in mano tutte le fotocamere di cui parla, dà
consigli
>> ecc.
>
> Tu meno di tutti.
Kris non leggere
Comelo sai?
Forse sei un veggente?!
Ma come fai a guardare nelle "palle"?
Evidentemente prima di prenderli lì, li prendi in mano ...


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Postami l'oggetto e la data di un thread in cui insulto per primo
> qualcuno.
> Intendo, qualcuno che non mi avesse insultato prima, in quel thread, o in
> qualcuno precedente ...  Grazie.
Postami tu il thread in cui io ti ho insultato per primo.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Come si può essere uno scrittore, o un poeta, anche senza mai aver
> pubblicato un libro.
Un poeta o uno scrittore che non ha mai pubblicato un libro, almeno sa
scrivere. Tu dai consigli su cose che non conosci.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Kris non leggere
ah, scomoda la cosa vero?
> Comelo sai?
> Forse sei un veggente?!
e tu sei veggente per sapere che Guybrush č un "ladruncolo" e "bugiardo"?
Lui non si inventa le cose, non si improvvisa esperto di "comunicazione
creativa", senza sapere di cosa sta parlando.
> Ma come fai a guardare nelle "palle"?
>
> Evidentemente prima di prenderli lě, li prendi in mano ...
Leggiti, ormai non sai neanche di cosa stai perlando.


title: scelta bridge

text:
"G@z" >
> e tu sei veggente per sapere che Guybrush č un "ladruncolo" e "bugiardo"?
Uno che perde un sacco di tempo con me, invece di studiare, potrebbe essere
che non fa il suo dovere con chi lo paga.
Anche perché č probabile che perda tempo in altri modi (il mondo non č
pastellocentrico: cit.).
Ma gli ho dato del ladruncolo, perché non ho dato molto peso alla faccenda.
Altrimenti avrei scritto ladro.
Inoltre, io sono anche propenso a credere alle sue scuse, perché non sono
abituato a dire bugie.
Tanto č vero che, nei diversi thread in cui mi si accusava di evadere (da
circa un mese ho smesso),
non l'ho mai negato.
Se invece uno non č abituato a dire sempre il vero, riesce a stento a
credere agli altri.
Se non hai capito niente, fattelo spiegare.


title: scelta bridge

text:
"G@z" >
> Postami tu il thread in cui io ti ho insultato per primo.
>
Tu dice che offendo. Sta a te provarlo.


title: scelta bridge

text:
"G@z" >
> Un poeta o uno scrittore che non ha mai pubblicato un libro, almeno sa
> scrivere. Tu dai consigli su cose che non conosci.
Questo perché, per te, conoscere è aver preso in mano.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Tu dice che offendo. Sta a te provarlo.
I tuo ragionamenti sono sempre più contorti, in un modo o nell'altro dovrei
essere sempre io a cercare i post!? :D
Dai, scommetto che quando andavi a scuola eri il classico ragazzino che
prendevano tutti per il culo e credendo di ribellarsi se ne usciva con
"stronzi!", "vaffanculo!" ecc.. e poi giù botte!!! :D


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Uno che perde un sacco di tempo con me, invece di studiare, potrebbe
> essere che non fa il suo dovere con chi lo paga.
Potrebbe essere eh! Sottolinea 100 volte "potrebbe".
> Anche perché è probabile che perda tempo in altri modi (il mondo non è
> pastellocentrico: cit.).
>
> Ma gli ho dato del ladruncolo, perché non ho dato molto peso alla
> faccenda.
Ah, e ti pare poco dare del ladro ad una persona perchè secondo te, e
sottolineo 300 volte "secondo te", non fa il suo lavoro?! Poi.. conoscendo
come funziona il tuo cervello..
> Altrimenti avrei scritto ladro.
>
> Inoltre, io sono anche propenso a credere alle sue scuse, perché non sono
> abituato a dire bugie.
Si, come no.. fino ad ora hai dimostrato di essere molto lontano dal
concetto di "presunzione di innocenza", mettendoti a sparare cazzate su chi
scopre i tuoi giochetti.. ma che buon cuore che hai!
> Tanto è vero che, nei diversi thread in cui mi si accusava di evadere (da
> circa un mese ho smesso),
Ah, da circa un mese! Sticazzi..
> non l'ho mai negato.
e sticazzi un'altra volta!
> Se invece uno non è abituato a dire sempre il vero, riesce a stento a
> credere agli altri.
Se tu evadi il fisco, ti inventi lavori che hai mai fatto, parli di cose che
non conosci, è colpa degli altri che non ti credono!? Ma che mondo crudele
eh!
> Se non hai capito niente, fattelo spiegare.
Ma vattene, poveraccio!


title: scelta bridge

text:
"G@z" > Dai, scommetto che quando andavi a scuola eri il classico ragazzino
che
> prendevano tutti per il culo e credendo di ribellarsi se ne usciva con
> "stronzi!", "vaffanculo!" ecc.. e poi giů botte!!! :D
Sbagliato su tutta la linea ...
Non fare scommesse ...


title: scelta bridge

author: Guybrush da Philly

text:
Pastello wrote:
> Uno che perde un sacco di tempo con me, invece di studiare, potrebbe
> essere che non fa il suo dovere con chi lo paga.
Potrebbe anche essere che un elefante vada su Marte. Ma anche no.
Io il mio tempo lo uso come voglio. Il fatto che il mese scorso il
dipartimenti mi abbia pagato:
- volo ~400$
- vitto, alloggio e iscrizione ~800$
per una conferenza sull'altra costa degli USA, mi sembra indicativo del
fatto che il mio lavoro sia gradito.
Ah, nota a margine, in quel congresso avevo tempo libero dall'1.30 alle
4.00 PM tutti i giorni, come da programma.
> Inoltre, io sono anche propenso a credere alle sue scuse,'
Non sono scuse. Solo tu non capisci un'acca del mio lavoro e non
concepisci che io possa avere 10 minuti liberi di tanto in tanto per
rispondere alle cagate che scrivi.


title: scelta bridge

text:
"G@z"
certo: difendi quelli che credi amici tuoi.
Vai a rileggerti i messaggi: gli dicevo "ladruncolo", non Ladro. E ti ho
anche spiegato perché.
E, chiedo di nuovo:
A te dobbiamo chiamarti "Gesů Mark II"  ???
"puro siccome un angelo " ...
Ma vaffanculo ...


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly"
---------------------------------------
Ho già detto che sono disposto a crederti, ma questo non ti giustifica
dall'accusare "in maniera esagerata" gli altri,
come se, ripeto per l'ennesima volta, tu fossi senza peccati.


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" non
> concepisci che io possa avere 10 minuti liberi di tanto in tanto per
> rispondere alle cagate che scrivi.
Perdere solo 5 minuti per inviarmi una (finta) richiesta per un acquisto era
"sbattere".
Scrivere 30 email in un giorno su di me é "avere 10 minuti liberi".
Non siete capaci di essere obiettivi.
Molto duri verso di me.
Molto iondulgenti verso di voi.


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly"
Coraggio gaz, arrivano i nostri!!!


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Ho gią detto che sono disposto a crederti, ma questo non ti giustifica
> dall'accusare "in maniera esagerata" gli altri,
Io non ti ho mai accusato di nulla.
Tu hai detto quello che fai. Io ho detto che mi fa schifo.


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Perdere solo 5 minuti per inviarmi una (finta) richiesta per un acquisto
> era "sbattere".
Creare un finto indirizzo email, dando dati personali fasulli (cosa tra
l'altro lontana dalla correttezza) e utilizzarlo, spacciandomi per
un'altra persona, per... una cosa che non mi interessa, e' sbattermi.
> Scrivere 30 email in un giorno su di me é "avere 10 minuti liberi".
- non sono email, comunicatore creativo
- 10 minuti liberi, non ho detto ogni quanto. Capitano giornate in cui
ho 10 minuti liberi ogni 2 ore.


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" >
> Io non ti ho mai accusato di nulla.
> Tu hai detto quello che fai. Io ho detto che mi fa schifo.
Io, con uno sconosciuto (uno di cui avessi nessuna confidenza, e non
conoscessi i sui bisogni, le sue motivazioni, ecc.)
sarei stato molto più diplomatico, pur facendogli capire che sbagliava.
Quindi, anche senza conoscere le cose che fai tu ...
già questo aspetto del tuo carattre fa molto schifo a me.
E poiché, almeno per questo aspetto, non hai più niente da dirmi (perché lo
hai fatto fino alla nausea, e comunque ho smesso) ...
ti sarei grato se non mi rivolgessi più la parola.


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" > - non sono email, comunicatore creativo
ti attacchi alle quisquiglie ...


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Io, con uno sconosciuto (uno di cui avessi nessuna confidenza, e non
> conoscessi i sui bisogni, le sue motivazioni, ecc.)
> sarei stato molto più diplomatico, pur facendogli capire che sbagliava.
Questo e' quello che scrissi di te (non rispondendo a te per altro):
"Mi puzzava la cosa dello "scrivimi in privato".
Se e' così mi fa veramente schifo."
Notare il SE. Da qui io sono diventato il diavolo per il sig. Pastello.
> Quindi, anche senza conoscere le cose che fai tu ...
Quindi cosa?
> già questo aspetto del tuo carattre fa molto schifo a me.
Lo trovo un complimento.
> E poiché, almeno per questo aspetto, non hai più niente da dirmi (perché
> lo hai fatto fino alla nausea, e comunque ho smesso) ...
> ti sarei grato se non mi rivolgessi più la parola.
Prima di tutto guarda che sei tu che mi tiri in ballo. O che rispondi a
me quando parlo con Kris di quello che tu "eri solito fare".
In secondo luogo questo e' un NG pubblico e, qualora lo trovassi
appropriato, mi riservo il diritto di scrivere quello che mi pare. Se
non vuoi leggermi plonkami.


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
>> - non sono email, comunicatore creativo
> ti attacchi alle quisquiglie ...
a - Vedo che hai risposto punto per punto al mio messaggio e non ti sei
attaccato a una singola quiscquiglia. A no...
b - se mi volessi attaccare alle quisquiglie, ti direi che quoti bene
quanto ne sai di fotografia.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> "Guybrush da Philly"
>
> Coraggio gaz, arrivano i nostri!!!
Possiamo anche chiamare Maigret, so che lui ti apprezza moltissimo!


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> certo: difendi quelli che credi amici tuoi.
Fino a prova contraria, lui non mi ha fatto niente.
> Vai a rileggerti i messaggi: gli dicevo "ladruncolo", non Ladro. E ti ho
> anche spiegato perché.
Perchè sei un deficiente, ecco perchè. Se hai vissuto una vita da fallito e
fallito sei arrivato alla pensione, non puoi permetterti di giudicare come
"ladro" o "ladruncolo" chi ha faticato per arrivare dove sta e cerca di
guadagnarsi un futuro migliore, senza frodare il fisco e senza inventarsi
favole sul lavoro che svolge. Non ti puoi neanche permettere quella
"presunzione di colpevolezza" con cui te ne sei uscito parecchie volte, eh
si.. hanno tutti la coscienza sporca, scheletri nell'armadio ecc.. ecc..
vero?
> E, chiedo di nuovo:
>
> A te dobbiamo chiamarti "Gesù Mark II"  ???
Perché?! Spiegami perché dimmi dove ho detto che sono un santo!
> "puro siccome un angelo " ...
>
> Ma vaffanculo ...
Ah, lui non insulta nessuno! Povera vittima! Ma vaffanculo tu!


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly">
> Creare un finto indirizzo email, dando dati personali fasulli (cosa tra
> l'altro lontana dalla correttezza) e utilizzarlo, spacciandomi per
> un'altra persona, per... una cosa che non mi interessa, e' sbattermi.
Bastava usare un indirizzo email diverso da quello che usi su IAFD.
Ne hai uno solo???
Fuffe!


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" > O che rispondi a
> me quando parlo con Kris di quello che tu "eri solito fare".
Era fuori luogo, ormai.
E stavolta ti ha tirato in ballo gaz.  Io non lo avrei fatto,  visto che non
ho neanche più guardato le tue eventuali risposte al lungo thread dall'altro
giorno.


title: scelta bridge

text:
"G@z"
Te l'ho detto che sai leggere???
Io insulto, ed anche pesantemente, se è il caso.
Ma non comincio mai io a farlo.
Fatti spiegare anche questo ...


title: scelta bridge

text:
"G@z" > Possiamo anche chiamare Maigret, so che lui ti apprezza moltissimo!
>
Di stronzi è pieno il mondo ...
non meravigliarti.


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Era fuori luogo, ormai.
Infatti non ho detto che lo stavi tutt'ora facendo.
> E stavolta ti ha tirato in ballo gaz.  Io non lo avrei fatto,  visto che
> non ho neanche piů guardato le tue eventuali risposte al lungo thread
> dall'altro giorno.
Ecco bravo. Non leggere piu' e non rispondere. Soprattutto quando le
cose si fanno scomode e fai figure di merda.


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Bastava usare un indirizzo email diverso da quello che usi su IAFD.
> Ne hai uno solo???
No, ma in tutte c'e' il mio nome.cognome, nome_cognome e/o il nick
guybrush. Non sono affetto da personalita' multiple, quindi i miei
indirizzi mi identificano.


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly"
>
> Ecco bravo. Non leggere piu' e non rispondere. Soprattutto quando le cose
> si fanno scomode e fai figure di merda.
C'è qualcosa di importante a cui non ti ho risposto?
Sono tutt'orecchi, e poi la piantiamo ...


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" > No, ma in tutte c'e' il mio nome.cognome,
A me il tuo nome/cognome non avrebbero detto nulla.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Te l'ho detto che sai leggere???
Sicuramente meglio di te.
> Io insulto, ed anche pesantemente, se � il caso.
> Ma non comincio mai io a farlo.
Se sempre tu che parti con gli insulti, io metto in guardia i niubbi da un
tipo come te.
Continua a fare la vittima, che guadagni "crediti".


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:

"ehi! guarda quanti pazzi ci sono li fuori!", disse quello rinchiuso in un
manicomio..


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> C'è qualcosa di importante a cui non ti ho risposto?
Niente di cui mi importa. La figura di quello che accusa gli altri senza
prove la fai tu, mica io.
> Sono tutt'orecchi, e poi la piantiamo ...
Ma piantiamola anche subito eh.
Io non ti ho mai accusato di nulla, sebbene tu sia reo confesso. Tu mi
accusi di essere "ladruncolo" ROTFL, senza una motivazione che non
faccia piu' ridere di Zelig.
Detto questo non escludo che al tuo prossimo consiglio "disinteressato,
faro' una breve divagazione sulle tue usanze fiscali dei vecchi tempi.


title: scelta bridge

text:
"G@z"> Se sempre tu che parti con gli insulti, io metto in guardia i niubbi
da un
> tipo come te.
>
> Continua a fare la vittima, che guadagni "crediti".
Io non debbo guadagnare nulla.
Ho notato invece che tu una volta non davi mai consigli.
Recentemente cerchi di farlo.
Chissà perché ...?


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> A me il tuo nome/cognome non avrebbero detto nulla.
Mica vero. Probabilmente ti avrebbero detto che fai loro schifo.
Sono datati del dono della parola.


title: scelta bridge

text:
"G@z"
>
> "ehi! guarda quanti pazzi ci sono li fuori!", disse quello rinchiuso in un
> manicomio..
Riderò per una settimana ...


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" > Detto questo non escludo che al tuo prossimo
consiglio "disinteressato,
> faro' una breve divagazione sulle tue usanze fiscali dei vecchi tempi.
Visto che hai più tempo da perdere di me ...!


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" <
guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs02g6$t7t$2...@aioe.org...

LOLLISSIMO!


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Visto che hai più tempo da perdere di me ...!
E il tuo fegato esplode per il fatto che io faccia il mio lavoro e al
contempo ti rovini la festa.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Io non debbo guadagnare nulla.
Come no, "evadevi" il fisco per entare in paradiso!
> Ho notato invece che tu una volta non davi mai consigli.
>
> Recentemente cerchi di farlo.
Hai notato male, ho dato consigli quando ne avevo voglia e quando le domande
non erano stupide.
> Chissà perché ...?
Perchè sei fesso! Ora escitene pure con qualche tua stronzata su questa tua
ultima trovata e troverai un intero NG pronto a pisciarti in testa! :D


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly"
>
> E il tuo fegato esplode per il fatto che io faccia il mio lavoro e al
> contempo ti rovini la festa.
Ah,Ah,Ah che ridere!!!
Non smettere, ti pregooo!


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Ah,Ah,Ah che ridere!!!
> Non smettere, ti pregooo!
La tua fine dialettica ha la meglio su di me. Cedo il passo.


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" > Detto questo non escludo che al tuo prossimo
consiglio "disinteressato,
----------------------------
Quel "disinteressato" te lo puoi ficcare sai dove ...
Sugli acquisti ci guadagnavo qualcosina. Mai negato.
Ma intanto, prima, i miei consigli era davvero disinteressati.
Non si contano le volte in cui (contro il mio interesse) suggerivo la Pana
Tz4 al posto della più costosa Tz5 (tanto per fare un esempio).
E quando uno diceva di essere indeciso fra una reflex o una compatta
io gli ho sempre esposto i vantaggi (comodità, risparmio) delle compatte.
Eppure, sapendo che le reflex sono più performanti, mi sarebbe convenuto
associarmi a chi gli suggeriva la reflex ...


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Quel "disinteressato" te lo puoi ficcare sai dove ...
>
> Sugli acquisti ci guadagnavo qualcosina. Mai negato.
>
> Ma intanto, prima, i miei consigli era davvero disinteressati.
>
> Non si contano le volte in cui (contro il mio interesse) suggerivo la Pana
> Tz4 al posto della più costosa Tz5 (tanto per fare un esempio).
>
> E quando uno diceva di essere indeciso fra una reflex o una compatta
>
> io gli ho sempre esposto i vantaggi (comodità, risparmio) delle compatte.
>
> Eppure, sapendo che le reflex sono più performanti, mi sarebbe convenuto
> associarmi a chi gli suggeriva la reflex ...
Su ogni NG sei riconosciuto per la tua "bassezza".
http://tinyurl.com/cq49ku


title: scelta bridge

text:
"G@z" >
> Hai notato male, ho dato consigli quando ne avevo voglia e quando le
> domande non erano stupide.
Non ci sono domande stupide (quando non le fanno i troll).
>
>> Chissà perché ...?
>
> Perchè sei fesso! Ora escitene pure con qualche tua stronzata su questa
> tua ultima trovata e troverai un intero NG pronto a pisciarti in testa! :D
>
Perché vorresti anche tu risposto:
grazie, gaz.
Sei grande! gaz
Ecc.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Perché vorresti anche tu risposto:
Un pò di antologia di Pastello.
http://tinyurl.com/cr2p3x


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Quel "disinteressato" te lo puoi ficcare sai dove ...
BOOM... eccolo che riesplode appena si da luce a quel che faceva.
> Sugli acquisti ci guadagnavo qualcosina. Mai negato.
Appunto. Allora vedi che il "disinteressato" tra virgolette era
appropriato? Hai una lunga storia di consigli interessati, quindi e'
normale che i tuoi consiglia siano piu' "dubbi" di altri.
> Ma intanto, prima, i miei consigli era davvero disinteressati.
E non l'ho negato.
> Non si contano le volte in cui (contro il mio interesse) suggerivo la
> Pana Tz4 al posto della più costosa Tz5 (tanto per fare un esempio).
E quindi?
> E quando uno diceva di essere indeciso fra una reflex o una compatta
> io gli ho sempre esposto i vantaggi (comodità, risparmio) delle compatte.
> Eppure, sapendo che le reflex sono più performanti, mi sarebbe convenuto
> associarmi a chi gli suggeriva la reflex ...
Chiaramente, visto che di reflex ne capisci mooooooooolto meno.
Va bene che ami fare figure di merda, ma forse un minimo di ritegno lo hai.


title: scelta bridge

text:
"G@z" <> ha scritto:
> Su ogni NG sei riconosciuto per la tua "bassezza".
>
>
http://tinyurl.com/cq49ku
Ed anche questo
http://tinyurl.com/cdmwg6


title: scelta bridge

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs03sp$uo8$1...@aioe.org...

Quelli saranno messaggi di gente come te.
Non è solo la mamma dei cretini ad essere in cinta.
Anche la mamma degli stronzi.
E degli invidiosi.


title: scelta bridge

text:
"G@z" >
http://tinyurl.com/cq49ku
>
Ti ho già risposto.
Non sentirti solo:
Come stronzo sei in tanta buona compagnia!


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" <
guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs0435$v1r$1...@aioe.org...
> Pastello wrote:
>
>> Quel "disinteressato" te lo puoi ficcare sai dove ...
>
> BOOM... eccolo che riesplode appena si da luce a quel che faceva.
>
>> Sugli acquisti ci guadagnavo qualcosina. Mai negato.
>
> Appunto. Allora vedi che il "disinteressato" tra virgolette era
> appropriato? Hai una lunga storia di consigli interessati, quindi e'
> normale che i tuoi consiglia siano piu' "dubbi" di altri.
Gli acquisti erano con interesse. Lo puoi dire quanto vuoi, e non mi scoppia
nulla.
I consigli erano disinteressati. Senza virgolette.
Perché consigliavo sempre programmi free, e le compatte economiche.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Quelli saranno messaggi di gente come te.
"la fuori sono tutti pazzi.."
> Non è solo la mamma dei cretini ad essere in cinta.
>
> Anche la mamma degli stronzi.
CHIUDETELOOOOOOO!
> E degli invidiosi.
Questa mi giunge nuova! Saremmo invidiosi di te?! :D


title: scelta bridge

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs0448$v2s$1...@aioe.org...

Sempre più incinta ...


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> I consigli erano disinteressati. Senza virgolette.
Raccontalo più avanti!
> Perché consigliavo sempre programmi free, e le compatte economiche.
In genere segnalavi cacate, gli unici programmi utili sono gli stessi che
avevi scoperto quando qualcuno li ha segnalati prima di te sul NG.
Sui tuoi consigli sulle compatte.. stendiamo un velo pietoso.


title: scelta bridge

text:
"Pastello" <> ha scritto:
> Sempre più incinta ...
sempre più reticente, di fronte alla verità..


title: scelta bridge

text:
"G@z" >
> Questa mi giunge nuova! Saremmo invidiosi di te?! :D
Per carità!


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Gli acquisti erano con interesse. Lo puoi dire quanto vuoi, e non mi
> scoppia nulla.
E scopro anche che l'interesse non era così infimo come affermavi poco
tempo fa, a giudicare dal post di un diretto interessato:
"Non è solo questo, commissaire: come ricorderai (almeno, io lo scrissi
qua) avemmo uno scambio di mail nelle quali cercavo di fargli capire
(all'inizio) che non si trattava di una mancanza di fiducia diretta a
lui, che non era insomma un fatto personale, ma, semplicemente, mi
sembrava assurdo spedire *diverse centinaia di euro* a uno sconosciuto e
lui che rispondeva continuamente col solito tormentone "ma a me mi
conoscono tutti su... " (non ricordo come si chiami quel ng).
Allora gli proposi: dimostrami che tu, invece, al contrario di me, ti
fidi e spediscimi il Dell; il giorno stesso io ti mando i soldi e,
magari non tutti, ma qualcuno anche qui conosce me. Col cazzo che
accettò"
Guarda, guarda cosa si scopre. Ma non erano giusto giusto pochi
centesimini quel che basta per un tozzo di pane e due carrube?
> I consigli erano disinteressati. Senza virgolette.
> Perché consigliavo sempre programmi free, e le compatte economiche.
Certo. Fidelizzazione si chiama. Il fatto che siano free non vuol dire
che fossero disinteressati.


title: scelta bridge

text:
Le centinaia di euro si riferivano al prezzo del monitor.
Ovviamente su quel prezzo ci rientrava anche una trentina di euro per me.
Ma io il sito lo pagavo anticipato, come sanno tutti.
E non essendo ricco, non ero in grado di comprare e poi rivendere.
Quindi il mio committente doveva pagare me, ed io avrei potuto così pagare
il sito.
Ovviamene pochi si fidavano.
Ma chi si è fidato, non ha mai avuto di che lamentarsi.


title: scelta bridge

text:
"G@z" >
> sempre più reticente, di fronte alla verità..
Mi hai fatto qualche domanda cui non ho risposto???
Rifammela.


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Ma chi si č fidato, non ha mai avuto di che lamentarsi.
E non lo fara'...fino a quando la finanza tedesca non fara' un controllino.


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" <
guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:gs06ei$1q0$1...@aioe.org...
> Pastello wrote:
>
>> Ma chi si è fidato, non ha mai avuto di che lamentarsi.
>
> E non lo fara'...fino a quando la finanza tedesca non fara' un
> controllino.
Non scaricherò (o condividerò) su nessuno le mie responsabilità.


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Non scaricherò (o condividerò) su nessuno le mie responsabilità.
"Se usi, col suo permesso, una P.Iva di un parente o amico, lui non ne
riceverà alcuna notizia o fastidio." (cit. Pastello)
http://tinyurl.com/czlajl
Ora, visto che hai dato questo suggerimento, anche se in futuro ti
immolerai davanti alla GdF urlando a squarciagola che la colpa e' solo e
soltanto tua, il povero "parente o amico" passera' dei brutti quarti d'ora.
E ancora una volta hai fatto la tua grassa figura di merda.


title: scelta bridge

author: Tykos

text:
Il Mon, 13 Apr 2009 17:58:44 GMT Pastello ha scritto:
> "Guybrush da Philly" > - non sono email, comunicatore creativo
>
>
> ti attacchi alle quisquiglie ...
quisquilia, aforistico.
Quisquilia.
Michele (marò...)


title: scelta bridge

author: John Smith

text:
G@z ha scritto:
>
> Può dirti che è un pensionato che di fotografia non ne sa niente e che non
> ha mai posseduto nessuna delle tre fotocamere citate. I suoi giudizi sono
> basati puramente sulla lettura di qualche articolo su internet, che si sa..
> non danno mai pareri concordanti. E' inoltre dell'idea che le compatte Nikon
> siano pessime, quindi in una scelta come quella che proponi tu, lui scarta
> automaticamente le Nikon, anche se non ne ha mai avuta in mano una.
La Nikon P90 non e' una Nikon" 100% e la sua somiglianza con prodotti
Panasonic, Olympus e Fuji lo palesa.  ;)
Il "ceppo" del progetto originario e' lo stesso, le differenze sono a
livello di finiture e di software e da quel punto di vista Panasonic ha
una tradizione migliore rispetto a Nikon.
Se poi le dimensioni non fossero importanti io opterei per la Fuj, dopo
la felicissima esperienza con una S9500 di cui questa e' l'evoluzione.
Ciao
M.


title: scelta bridge

author: jaelle

text:
Pastello ha scritto:
> "kris"
> Ti ho detto di cosa è esperto gaz ...
> La fz28 è quasi unanimamente considerata la miglior bridge.
> Anche quella Fuji è molto buona, ripeto, se il suo peso non ti dà fastidio.
> Della p90 si può ancora dire poco (il modello precedente p80, era buono, ma
> abbastanza lento nellla messa a fuoco),
> I pochi commenti dei possessori della p90, su Dpreview, non sono molto
> entusiasmanti.
> A parte la P90 (perché non ancora recensita), puoi fare confronti di
> immagini (still life ad uguali iso) cliccando più volte (per vederle ad alta
> risoluzione)
> le stesse foto della fuji e della panasonic, qui:
>
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
> ciao,
> Stellario.
quoto il caro stellario... la fz28 è ottima...non avessi preso la canon
sx10, avrei scelto questa!
la p90 ce l'ha un amico...ho visto alcuni scatti...mi lascia
perplessa...molto.. magari è lui che ancora non ci ha preso la mano...ma
le foto sono poco incisive...
se la scelta è tra queste 2, vai di fz28!;)
la fuji ne parlano tutti bene...ma pare che come pesi/dimensioni sia una
reflex! e lo zoom è un 12x...dipende che vuoi tu! qualitativamente ne
parlano benone... pare sia la migliore...ma a quel punto...visto il peso e
le dimensioni...una reflex no?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" > Ora, visto che hai dato questo suggerimento, anche se
in futuro ti
> immolerai davanti alla GdF urlando a squarciagola che la colpa e' solo e
> soltanto tua, il povero "parente o amico" passera' dei brutti quarti
> d'ora.
>
Ha le spalle larghe, nel caso. Ma la responsabilità pecuniaria me l'assumerò
io ...
> E ancora una volta hai fatto la tua grassa figura di merda.
Ancora una volta, uno dei tuoi tuoi tipici commenti ...


title: scelta bridge

text:
"Tykos" > quisquilia, aforistico.
> Quisquilia.
>
parafrasavo Totò ...


title: scelta bridge

text:


sono sicuro che gli autori di totò conoscessero la grammatica.
Michele


title: scelta bridge

text:
"Tykos" >
> sono sicuro che gli autori di totò conoscessero la grammatica.
>
E quindi erano in grado di storpiarne l'uso.


title: scelta bridge

text:


vabbè, dai.
Michele


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Ha le spalle larghe, nel caso. Ma la responsabilità pecuniaria me
> l'assumerò io ...
Ma chi, scusa? Tu dici ad un terzo: "usa la p.iva di un tuo parente o
amico". Che ne sai se ha le spalle larghe? ROTFL
> Ancora una volta, uno dei tuoi tuoi tipici commenti ...
Io non ti ho mai mandato affanculo, comunicatore creativo e quotatore
ancor piu' creativo.


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" >
> Ma chi, scusa? Tu dici ad un terzo: "usa la p.iva di un tuo parente o
> amico". Che ne sai se ha le spalle larghe? ROTFL
Parlavo del mio parente, scienziato che non sei altro ...
e non ho mai consigliato a nessuno di farlo senza il consenso del suo
parente ...
Ascolta, mi sono stufato di stare ad inseguire i thread interminabili ...
Se hai proprio qualcosa di importante da dirmi, scrivimi a
stel...@email.it
Ciao.


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
 > Parlavo del mio parente, scienziato che non sei altro ...
Allora devi rivedere l'italiano, perche' se a qualcuno dici:
"Se usi, col suo permesso, una P.Iva di un parente o amico, lui non ne
riceverà alcuna notizia o fastidio." il parente/amico e' suo e non tuo.
 > e non ho mai consigliato a nessuno di farlo senza il consenso del suo
 > parente ...
Ci mancherebbe altro.
 > Se hai proprio qualcosa di importante da dirmi, scrivimi a
 >
stel...@email.it
Stancato di essere smerdato in pubblico?


title: scelta bridge

text:
"Guybrush da Philly" >
> Stancato di essere smerdato in pubblico?
Mi è capitato di leggere per caso.
Ti rispondo : Assolutamente no.   Mi sono stufato di ribattere.
Ora puoi parlare quanto vuoi, con le tue garbate maniere, e nessuno ti
contraddirà.  Non mi interessano tutte le cazzate o le illazioni che
scriverai.
Uno come te non merita il troppo tempo che ho già perso.
Addio.


title: scelta bridge

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 13 Apr 2009 01:44:14 +0200, "kris" <
dankri...@alice.it
>
wrote:
>Sono indecisa tra Panasonic fz28 e la Nikon Coolpix p90...
la panasonic non la conosco.
la nikon fa pena *di sicuro*.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: scelta bridge

text:
Pastello wrote:
> Mi č capitato di leggere per caso.
ROTFL
> Ti rispondo : Assolutamente no.   Mi sono stufato di ribattere.
Era una domanda retorica.
> Ora puoi parlare quanto vuoi, con le tue garbate maniere, e nessuno ti
> contraddirą.  Non mi interessano tutte le cazzate o le illazioni che
> scriverai.
> Uno come te non merita il troppo tempo che ho gią perso.
Se vuoi puoi fatturarmelo. Quanto vieni all'ora?
A no...rigorosamente in nero, dimenticavo.


title: [OT] costo stampa

author: mario

text:
quanto dovrebbe costare una stampa a colori di un foglio A4 intero?
grazie
mario


title: Ed ecco a voi..

author: gen

text:
GeN Art :
http://www.flickr.com/photos/14256656@N03/
graditi commenti :D


title: LR 4.4 rc

author: marco ricci

text:
E' uscito lightroom 4.4 rc
Con (era ora) un corretto support dei raw delle fuji con x-trans (x-pro 1,
x-e1, x20 e x100s)

Meglio tardi che mai

--
www.riccimarco.com


title: LR 4.4 rc

author: DR

text:
On 02/26/2013 12:13 PM, marco ricci wrote:
> E' uscito lightroom 4.4 rc
> Con (era ora) un corretto support dei raw delle fuji con x-trans (x-pro 1,
> x-e1, x20 e x100s)

Corretto? Tipo le ombre blu sulla faccia della Montessori qui
http://www.dpreview.com/articles/1550547764/adobes-fujifilm-x-trans-sensor-processing-tested

?

Davide.


title: LR 4.4 rc

text:
Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:
> On mar 26 feb 2013 12:13, marco ricci <
tvi...@tttttt.it
> wrote:
>
>> E' uscito lightroom 4.4 rc
> al modico prezzo di?

Le rc sono sempre gratis e a termine.
La definitiva e' come  al solito gratis se hai la 4.
Altrimenti ci sono dalle versioni precedenti i vari piani di upggrade.
Fno a fine mese la versione  full e ' in offerta sui 90 euro dallo store
adobe.

--
www.riccimarco.com


title: LR 4.4 rc

text:

Quello e' livor mortis
--
www.riccimarco.com


title: LR 4.4 rc

author: maurino

text:
Il 26/02/2013 12:13, marco ricci ha scritto:
> E' uscito lightroom 4.4 rc
> Con (era ora) un corretto support dei raw delle fuji con x-trans (x-pro 1,
> x-e1, x20 e x100s)
>

E il supporto per le lenti Olympus (4/3 e m4/3) c'è?
Anche gli orf (raw olympus) mi pare non li tratti benissimo... i colori
che saltano fuori dal software Olympus sono più belli!

--
mauro


title: LR 4.4 rc

author: IceCreamMan

text:
Il 26/02/2013 15:44, maurino ha scritto:

> E il supporto per le lenti Olympus (4/3 e m4/3) c'è?
> Anche gli orf (raw olympus) mi pare non li tratti benissimo... i colori
> che saltano fuori dal software Olympus sono più belli!
>
>
>
>
Quoto il trattamento degli orf su LR è penoso alquanto, anche la
definizione dei dettagli risulta peggiore rispetto al jpg prodotto
direttamente dalla macchina, difatti per adesso ho rinviato l'acquisto
del LR, sia sulla Oly che sulla Fuji X100 sono alquanto deluso, sto
guardando invece con interesse Capture One 7.

Saluti

Max


title: LR 4.4 rc

text:
Il 26/02/2013 15:47, IceCreamMan ha scritto:
> Il 26/02/2013 15:44, maurino ha scritto:
>
>> E il supporto per le lenti Olympus (4/3 e m4/3) c'è?
>> Anche gli orf (raw olympus) mi pare non li tratti benissimo... i colori
>> che saltano fuori dal software Olympus sono più belli!
>>
> Quoto il trattamento degli orf su LR è penoso alquanto, anche la
> definizione dei dettagli risulta peggiore rispetto al jpg prodotto
> direttamente dalla macchina,

Quoto.
In casa Adobe ce l'hanno con noi perche' siamo piccoli e neri!  :)

Ciao

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: LR 4.4 rc

text:
Il 26/02/2013 16:03, John Smith ha scritto:
> Il 26/02/2013 15:47, IceCreamMan ha scritto:

>> Quoto il trattamento degli orf su LR è penoso alquanto, anche la
>> definizione dei dettagli risulta peggiore rispetto al jpg prodotto
>> direttamente dalla macchina,
>
> Quoto.
> In casa Adobe ce l'hanno con noi perche' siamo piccoli e neri!  :)

Capisco che magari non è semplicissimo da implementare il corretto
sviluppo dei file orf, ma se magari olympus desse un aiutino... ne
gioverebbero tutti!

Sui raw pana funziona bene LR?

--
mauro


title: LR 4.4 rc

author: Dubardiball

text:
"marco ricci" <
tvi...@tttttt.it
> ha scritto nel messaggio
news:684207348383569906.9...@nntp.aioe.org...
> E' uscito lightroom 4.4 rc
> Con (era ora) un corretto support dei raw delle fuji con x-trans (x-pro 1,

Più che corretto direi migliorato.


title: LR 4.4 rc

text:
On Tue, 26 Feb 2013 20:56:08 +0100, "Dubardiball"
<
dubar...@dubardiball.eu
> wrote:
> "marco ricci" <
tvi...@tttttt.it
> ha scritto nel messaggio
> news:684207348383569906.9...@nntp.aioe.org...
> > E' uscito lightroom 4.4 rc
> > Con (era ora) un corretto support dei raw delle fuji con x-trans
(x-pro 1,

> Piï¿œ che corretto direi migliorato.

Quantomeno ora non vedo perdite di dettaglio rispetto ai jpeg, per
cui io direi che il supporto e' corretto, poi tutto e' sempre
migliorabile. Capture one e silkypix imho hanno un filo di
microdettaglio in piu' ma e' roba da pixelpeeper.


title: LR 4.4 rc

text:

Amen!   :)

> Sui raw pana funziona bene LR?

Nin zo. Ho solo "robaccia" Oly adesso in borsa.
A parte la Rolleiflex.  :)
Quando avro' tempo faro' un altra prova con RawTherapee, che quando lo
provai avevo ancora la E-300 ... ...



title: LR 4.4 rc

text:

Rumors di LR5 all'orizzonte?


title: Riparare ottiche vintage a Roma

author: Larry

text:
Salve,

        Se volessi far riparare un ottica vintage dove la ghiera del
diaframma è troppo dura e vorrei anche una pulizia della lente frontale
(quindi smontando l'obiettivo) a chi mi posso rivolgere a Roma?

Grazie


title: Riparare ottiche vintage a Roma

author: LaRana

text:

camponeschi in via Arzelà, zona Marconi
--
--


title: Riparare ottiche vintage a Roma

text:

Oppure MPRROSSI a via Cesare Rasponi (Ponte Lanciani).

Ciao

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: CCDRAW (estensione file CRW)

author: Michele Frignani

text:
Ho una Canon Powershot A50 che consente di fare foto e salvarle in modalità
CCDRAW che dovrebbe significare senza alcuna compressione (ca. 2Mb l'una).
Con che programmi posso leggere questi file? (Quelli in dotazione non lo
consentono!)
Grazie


title: Rosa, rosae, rosam...

author: Skywalker Senior

text:
Il latino non l'ho mai studiato perciň siate clementi, anche sulla foto:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2113303250/
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Rosa, rosae, rosam...

author: Max 400 D

text:
"Skywalker Senior" <
skywalk...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:MAU8j.194829$%k.33...@twister2.libero.it...
> Il latino non l'ho mai studiato perciň siate clementi, anche sulla foto:
>
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2113303250/
per me č stupenda
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Rosa, rosae, rosam...

text:
Skywalker Senior ha scritto:
> Il latino non l'ho mai studiato perciò siate clementi, anche sulla foto:
>
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2113303250/
moooooooooooooooolto bella
non rivelare il colore originale però: tu rappresenti UNA ROSA non UNA
ROSA BIANCA
questo IMHO, altrimenti scrivere "una rosa bianca" sembra voler essere
documentativi, mentre tu vuoi essere evocativo
questo il messaggio che leggo
complimenti


title: Rosa, rosae, rosam...

text:
Il Sat, 15 Dec 2007 17:58:04 GMT, Skywalker Senior ha scritto:
> foto
Bella idea e realizzazione
I petali esterni sono perņ bruciati ed IMHO distraggono
Proverei altre esposizioni o a concentrare la luce del flash sul centro del
fiore.


title: Rosa, rosae, rosam...

text:
Skywalker Senior ha scritto:
> Il latino non l'ho mai studiato perciň siate clementi, anche sulla foto:
>
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2113303250/
>
che macchina usato hai?


title: Rosa, rosae, rosam...

author: Captain Blood

text:
Il Sat, 15 Dec 2007 17:58:04 GMT, Skywalker Senior ha scritto:
> Il latino non l'ho mai studiato perciň siate clementi, anche sulla foto:
>
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2113303250/
Commenti in loco
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Rosa, rosae, rosam...

author: MrGreco

text:
*Q* wrote:
> che macchina usato hai?
Canon EOS 300D, è negli exif
--
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288


title: Rosa, rosae, rosam...

text:
Skywalker Senior wrote:
> Il latino non l'ho mai studiato perciň siate clementi, anche sulla
> foto:
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2113303250/
Bella, mi piace molto la luce che hai usato!



title: Rosa, rosae, rosam...

text:
"Skywalker Senior" <> ha scritto:
> Il latino non l'ho mai studiato perciò siate clementi, anche sulla foto:
In omnia pericula, tasta testicula.. è tutto quello che serve! :)
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2113303250/
Bella! :)


title: Rosa, rosae, rosam...

text:
"_nemo_" <
nemo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1sevla8whwkji.z...@40tude.net...
> Il Sat, 15 Dec 2007 17:58:04 GMT, Skywalker Senior ha scritto:
>
>> foto
>
> Bella idea e realizzazione
> I petali esterni sono però bruciati ed IMHO distraggono
> Proverei altre esposizioni o a concentrare la luce del flash sul centro
> del
> fiore.
Nessun flash, solo una lampada alogena direttamente dietro al fiore (per
questo i petali in fondo sono bruciati) e un pezzo di plastica lucida e
colorata (arancione) per riflettere un po' di luce sul davanti



title: Rosa, rosae, rosam...

text:
"perrins87" <
perrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:R1V8j.15074$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Skywalker Senior ha scritto:
>> Il latino non l'ho mai studiato perciň siate clementi, anche sulla foto:
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2113303250/
>
> moooooooooooooooolto bella
> non rivelare il colore originale perň: tu rappresenti UNA ROSA non UNA
> ROSA BIANCA
>
> questo IMHO, altrimenti scrivere "una rosa bianca" sembra voler essere
> documentativi, mentre tu vuoi essere evocativo
>
> questo il messaggio che leggo
>
Come si puň notare anche nelle altre foto, i titoli e le descrizioni non
sono il mio forte...
> complimenti
Grazie



title: Rosa, rosae, rosam...

author: nnzeus

text:
On Sat, 15 Dec 2007 17:58:04 GMT, "Skywalker Senior"
<
skywalk...@nospam.com
> wrote:
>Il latino non l'ho mai studiato
si vede.
>perciň siate clementi, anche sulla foto:
senz'altro meglio del latino...
nnzeus, che anche se non ci voleva poi molto... :)))
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: The "Face"

author: Peter & Pan ©

text:
E' la prima cosa che cerco di identificare nelle falesie della mia
costiera ogni volta che ritorno a Positano. Ora ce l'ho di fronte casa
a circa 2.000 m. di distanza.
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8494602621/in/photostream/

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Scatto remoto su canon

author: Wiinoge

text:
Ma si pu� fare?
Sulla 1000d, tramite pc dico
Il cd della confezione non mi ricordo dove l'ho buttato, ma se si pu�
scaricare online � lo stesso :)
L'uso pratico com'�? Cosa posso fare da pc? Solo "guardare" o anche regolare
i parametri?
Dite che un netbook pu� bastare o serve processore potente?


title: Scatto remoto su canon

author: Benvenuti Massimo

text:
"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio
news:4a7c58b3$0$28514$4faf...@reader2.news.tin.it...

Da Canon non puoi scaricare il programma ma solo aggiornamento...
Trova un Cd Camon e verifica che nel tuo della confezione hai il programma
Eos Utility.
Non so se la tua fotocamera � supportata, credo di si ma non ne ho certezza.
Nel caso positivo, da remoto puoi impostare tutto della fotocamera compreso
il fuoco se lavori in Live View, oppure in AF senza Live....
Ciao


title: Scatto remoto su canon

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:D6afm.3407$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Da Canon non puoi scaricare il programma ma solo aggiornamento...
Ho visto :(
> Trova un Cd Camon e verifica che nel tuo della confezione hai il programma
> Eos Utility.
> Non so se la tua fotocamera � supportata, credo di si ma non ne ho
> certezza.
>
Pi� che altro vorrei capire se basta un netbook per utilizzarlo
> Nel caso positivo, da remoto puoi impostare tutto della fotocamera
> compreso il fuoco se lavori in Live View, oppure in AF senza Live....
>
Ok grazie :)


title: Scatto remoto su canon

text:
"Wiinoge" <
deep...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdafm.3409$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...

Si si, un cavo USB e qualsiasi computer...
Se non trovi il cd contattami alla mia mail che vedo il modo di passrati l'
immagine iso...
Ciao
>


title: Scatto remoto su canon

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:9xafm.3418$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...
> Si si, un cavo USB e qualsiasi computer...
> Se non trovi il cd contattami alla mia mail che vedo il modo di passrati
> l' immagine iso...
Grazie mille!
Appena torno a casa mi butto alla ricerca del cd perduto altrimenti ti
scrivo :)


title: Scatto remoto su canon

text:
"Wiinoge" <
deep...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:gmbfm.3440$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Grazie mille!
> Appena torno a casa mi butto alla ricerca del cd perduto altrimenti ti
> scrivo :)
Trovato :DDD
Ok, ora provo sul cavolo di netbook
grazie ancora!


title: Scatto remoto su canon

text:
"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio
news:4a7d4c2f$0$28501$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ok, ora provo sul cavolo di netbook
>
Sigh
Mi dice che la risoluzione � troppo bassa per avviare l'installazione
1024 x 600
fanculo


title: Scatto remoto su canon

author: Guybrush

text:
Wiinoge used his keyboard to write :
> 1024 x 600
NOOO! :(
SApevo pero' che intel aveva rilasciato driver per alzare la
risoluzione ai vecchi netbook. Controlla se puoi aggiornare e se riesci
a rimediare.


title: Scatto remoto su canon

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:h5m6l4$cvq$1...@aioe.org...
> NOOO! :(
Eh lo so, bestemmione :(
> SApevo pero' che intel aveva rilasciato driver per alzare la risoluzione
> ai vecchi netbook. Controlla se puoi aggiornare e se riesci a rimediare.
>
>
Pi� che altro, volevo provare a settarla a 1024 x 768 (facendo scrollare la
pagina) per poi rimetterla a 600 una volta installata..chiss� se la gabola
funziona..


title: Scatto remoto su canon

text:
Wiinoge explained on 8/9/2009 :
> Piï¿œ che altro, volevo provare a settarla a 1024 x 768 (facendo scrollare la
> pagina) per poi rimetterla a 600 una volta installata..chissï¿œ se la gabola
> funziona..
Po esse. Prova, non ti costa un cock.


title: Scatto remoto su canon

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:h5ma78$gq4$1...@aioe.org...
> Po esse. Prova, non ti costa un cock.
>
>
Sei interessato?
Mopprovo e poi ti dico!


title: Scatto remoto su canon

text:
Wiinoge explained on 8/9/2009 :
> Sei interessato?
Si, ma per puro interesse per la scienza. Non ho il netbuc, solo MBPro
> Mopprovo e poi ti dico!
Grassie.


title: Scatto remoto su canon

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:h5mcak$itj$1...@aioe.org...
> Si, ma per puro interesse per la scienza. Non ho il netbuc, solo MBPro
>
Ah ok :D
Io ho pure portatile normale, ma il netbook � pi� comodo se ce la fa il
processore
> Grassie.
Avevo come risoluzione anche 1024x768, sta installando
Appena finito vediamo se funziona la fotocamera! :)


title: Scatto remoto su canon

text:
"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio
news:4a7eb681$0$43589$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
Ok, provato
Si installa e funziona ottimamente :D
C'� proprio da farci il tamarro in giro, si si :D


title: Scatto remoto su canon

text:
Wiinoge wrote on 8/9/2009 :
> Ok, provato
>
> Si installa e funziona ottimamente :D
> C'ï¿œ proprio da farci il tamarro in giro, si si :D
:D Ora ci vorrebbe un treppiede con supporto netbook incorporato.


title: Scatto remoto su canon

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:h5mdts$kid$1...@aioe.org...
>
> :D Ora ci vorrebbe un treppiede con supporto netbook incorporato.
>
>
Sai che c'ho pensato mentre collegavo il tutto?
Ho pensato ad una cosa del genere
http://cgi.ebay.it/NEW-Flexible-Photo-Tripod-Stand-Grip-Digital-Camera_W0QQitemZ120457012995QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_TripodsSupports?hash=item1c0bcc2703&_trksid=p3286.m63.l1177
Ma con la parte dove dovresti attaccare la digitale, collegato in qualche
modo (senza testa filettata) al treppiede, e i 3 braccetti a reggere il
netbook (imo ci riesce, siamo nell'ordine di 1 kg)
Idiozia? :D


title: Costo dogana

author: Biccio

text:
Chi mi sa dire il costo per l'importazione di un obiettivo acquistato a new
york
Salut Biccio


title: Costo dogana

author: Pastello

text:
"Biccio"
Se ne parla continuamente. Max 30%.  Sono le spedizioni, che costano(anche).


title: Costo dogana

text:
Avevo gia letto del 30% ma vorrei sapere i costi dell'iva ,della dogana e di
consegna
Comunque grazie per l'attenzione
"Biccio" <
fkq...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47d39a7d$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...



title: Costo dogana

text:
"Biccio"
Quel 30% in più lo pagherai direttamente al Corriere, all'arrivo.
I costi della spedizione, invece, dipendono:
a)  dal negozio
b) dal peso del pacco.
Ma puoi conoscerli mentre fai l'ordine ... (anche se non lo porti a
conclusione).


title: Costo dogana

text:
Biccio <
fkq...@tin.it
> wrote:
> Chi mi sa dire il costo per l'importazione di un obiettivo acquistato a new
> york
>
su un obiettivo da 199 dollari preso a NY:
- consegna 35,10 dollari
- dazio+dogana: dovrebbe essere 25%, chi dice sul totale costo oggetto +
spedizioni, chi dice solo sul costo dell'oggetto. Io per qualche strano
caso che ancora non riesco a spiegarmi non ho dovuto pagare niente. Ma
temo che mi arrivi una bolletta prima o poi.
La cosa si complica quando, come nel mio caso, devi rimandarlo indietro
per un difetto. Bisogna ottenere un'autorizzazione dalla agenzia delle
dogane, il cui telefono è evidentemente staccato, per l'esportazione
temporanea per "perfezionamento passivo" (vorrei incontrare chi ha
inventato tale definizione). Solo in questo modo non si pagheranno di
nuovo i dazi in entrata quando l'oggetto ti verrà rispedito.


title: Costo dogana

text:
Biccio ha pensato forte :
> Chi mi sa dire il costo per l'importazione di un obiettivo acquistato a new
> york
Piu' che il costo ora la preoccupazione maggiore e' il tempo di
spedizione, che puo' essere anche di svariati mesi. Una cosa acquistata
ora potresti riceverla a ottobre-novembre.
merlinO


title: Costo dogana

text:
"_silent" > La cosa si complica quando, come nel mio caso, devi rimandarlo
indietro
> per un difetto. Bisogna ottenere un'autorizzazione dalla agenzia delle
> dogane, il cui telefono è evidentemente staccato, per l'esportazione
> temporanea per "perfezionamento passivo" (vorrei incontrare chi ha
> inventato tale definizione). Solo in questo modo non si pagheranno di
> nuovo i dazi in entrata quando l'oggetto ti verrà rispedito.
Bella rogna!  Oltre ad altre 2 spese di spedizione (presumo).


title: Costo dogana

author: Daniele Guastavino

text:
On Sun, 9 Mar 2008 10:38:37 +0100,
allyourba...@yahoo.it
(_silent) wrote:
>Biccio <
fkq...@tin.it
> wrote:
>
>> Chi mi sa dire il costo per l'importazione di un obiettivo acquistato a new
>> york
>>
>
>su un obiettivo da 199 dollari preso a NY:
>
>- consegna 35,10 dollari
>- dazio+dogana: dovrebbe essere 25%, chi dice sul totale costo oggetto +
>spedizioni, chi dice solo sul costo dell'oggetto.
il costo su cui si calcola il dazio è costo oggetto+spedizione
assicurata sino alla dogana di ingresso in Ue (X)
l'iva si calcola su  X + eventuali spese portuali,
portuali,antidumping
per sapere il dazio
http://aidaonline3.agenziadogane.it/nsitaric/index.html
consultazione
poi
nomenclatura
poi dato che non sapete cosa cercare ricerca per parole...obiettivi
poi selezioni la voce che + ci si avvicina...
io scelgo
9002110090
dazio 6.7
iva 20
quindi 234.10 dollari uguali a euro 234.60/1.46560 (cambio doganale) =
160.07 euro
dazio =10.72 euro
iva = 160.07+10.72/100*20 = 34.16 euro
Io per qualche strano
>caso che ancora non riesco a spiegarmi non ho dovuto pagare niente. Ma
>temo che mi arrivi una bolletta prima o poi.
>
>La cosa si complica quando, come nel mio caso, devi rimandarlo indietro
>per un difetto. Bisogna ottenere un'autorizzazione dalla agenzia delle
>dogane, il cui telefono è evidentemente staccato, per l'esportazione
>temporanea per "perfezionamento passivo" (vorrei incontrare chi ha
>inventato tale definizione).
il perfezionamento è passivo perchè il lavoro è svolto fuori dalla
comunità europea
diventa attivo quando invece è merce che rientra in UE per lavori
cmq la cosa migliore è affidare l'incarico a una qualche ditta di
transitari doganali e o spedizionieri tipo dhl
Solo in questo modo non si pagheranno di
>nuovo i dazi in entrata quando l'oggetto ti verrà rispedito.
beh ovviamente deve avere le stesse matricole di quando è partita ..se
te la sostituiscono
----
tanti saluti e buone salite a tutti
----
Giacomo Letizia Elena Daniele ...


title: Costo dogana

text:
Daniele Guastavino <
danieleg...@tin.it
> wrote:
> il perfezionamento è passivo perchè il lavoro è svolto fuori dalla
> comunità europea
> diventa attivo quando invece è merce che rientra in UE per lavori
>
> cmq la cosa migliore è affidare l'incarico a una qualche ditta di
> transitari doganali e o spedizionieri tipo dhl
>
> Solo in questo modo non si pagheranno di
> >nuovo i dazi in entrata quando l'oggetto ti verrà rispedito.
> beh ovviamente deve avere le stesse matricole di quando è partita ..se
> te la sostituiscono
> ----
>
>
> tanti saluti e buone salite a tutti
Non capisco perché per una riparazione (stessa matricola) potrei avere
la possibilità di non pagare mentre per una sostituzione dovrei pagare
sempre e comunque. Mi sembra ingiusto, quantomeno.
Inoltre, non credo che il negozio riemetterà fattura a prezzo pieno,
probabilmente allegherà al pacco un documento in cui chiarisce che
l'oggetto è una sostituzione di un altro oggetto rotto.
Boh, sono proprio curioso di vedere come andrà a finire.


title: Costo dogana

text:
Pastello <
stel...@email.it
> wrote:
> > per un difetto. Bisogna ottenere un'autorizzazione dalla agenzia delle
> > dogane, il cui telefono è evidentemente staccato, per l'esportazione
> > temporanea per "perfezionamento passivo" (vorrei incontrare chi ha
> > inventato tale definizione). Solo in questo modo non si pagheranno di
> > nuovo i dazi in entrata quando l'oggetto ti verrà rispedito.
>
> Bella rogna!  Oltre ad altre 2 spese di spedizione (presumo).
Nel mio caso sarà BH PhotoVideo ad accollarsi tutte le spese di
spedizioni. Mi hanno anche dato il loro account UPS.


title: Costo dogana

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
> > Chi mi sa dire il costo per l'importazione di un obiettivo acquistato a new
> > york
>
> Piu' che il costo ora la preoccupazione maggiore e' il tempo di
> spedizione, che puo' essere anche di svariati mesi. Una cosa acquistata
> ora potresti riceverla a ottobre-novembre.
Non so se sono stato fortunato o meno ma io il mio obiettivo da NY l'ho
ricevuto in 3 giorni (spedizione UPS).


title: Costo dogana

text:
Dopo dura riflessione, _silent ha scritto :
[...]
> Non so se sono stato fortunato o meno ma io il mio obiettivo da NY l'ho
> ricevuto in 3 giorni (spedizione UPS).
Col corriere fai sicuramente prima, ma spendi molto e hai la certezza
di pagare gli oneri doganali.
merlinO


title: Costo dogana

text:


mi sono rimaste delle righe nella tastiera...
se le matricole sono le stese...è chiaro che parte la macchina A e che
torna la macchina A riparata
se le matricole sono diverse parte la macchina A ma torna la macchina
A1 la dogana non sa se A1 vale lo stesso di A
in caso di sostituzione in garanzia il negozio dovrà emettere una
nuova fattura su cui sia specificato che sì il valore è pari al nuovo
ma che tu non paghi nulla...e che si tratta di una restituzione
poi tu con la bolletta di temporanea esportazione per perfezionamento
passivo te la dovresti cavare senza problemi
sempre che non si inventino la "perdita di valore" cioè se tu
all'inizio paghi una cosa X e dopo due anni la rimandi ad aggiustare
in garanzia... nei due anni trascorsi la tua macchina che da nuova
valeva X dopo due anni vale Y con X maggiore di Y... se te la cambiano
con una nuova che quindi vale nuovamente X tu in teoria dovresti
pagare iva e dazio sulla differenza tra X e Y ...ma di solito passa in
cavalleria
è un casino...
altrimenti la dogana vedendo un pacco che entra in UE senza valore
applicherà lei un valore compatibile con il valore di catalogo del
prodotto...
----
tanti saluti e buone salite a tutti



title: Costo dogana

text:
"_silent" <
allyourba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1idjm8z.10nal5bxbax1cN%allyourba...@yahoo.it...
> Pastello <
stel...@email.it
> wrote:
>> Bella rogna!  Oltre ad altre 2 spese di spedizione (presumo).
>
> Nel mio caso sarà BH PhotoVideo ad accollarsi tutte le spese di
> spedizioni.
Meno male!


title: Costo dogana

text:
Daniele Guastavino <
danieleg...@tin.it
> wrote:
> in caso di sostituzione in garanzia il negozio dovrą emettere una
> nuova fattura su cui sia specificato che sģ il valore č pari al nuovo
> ma che tu non paghi nulla...e che si tratta di una restituzione
> poi tu con la bolletta di temporanea esportazione per perfezionamento
> passivo te la dovresti cavare senza problemi
Ti vedo esperto quindi ti chiedo: dove prendo la bolletta di temporanea
esportazione per perfezionamento passivo? La stampo dal web e me la
riempio da solo? Devo andare alla agenzia delle dogane?


title: Costo dogana

text:
On Sun, 9 Mar 2008 23:32:25 +0100,
allyourba...@yahoo.it
(_silent) wrote:
>Daniele Guastavino <
danieleg...@tin.it
> wrote:
>
>> in caso di sostituzione in garanzia il negozio dovrà emettere una
>> nuova fattura su cui sia specificato che sì il valore è pari al nuovo
>> ma che tu non paghi nulla...e che si tratta di una restituzione
>> poi tu con la bolletta di temporanea esportazione per perfezionamento
>> passivo te la dovresti cavare senza problemi
>
>Ti vedo esperto quindi ti chiedo: dove prendo la bolletta di temporanea
>esportazione per perfezionamento passivo? La stampo dal web e me la
>riempio da solo? Devo andare alla agenzia delle dogane?
beh è dove lavoro...ma non si smette mai di imparare
beh uno spedizioniere deve presentarti l'istanza in dogana...non è una
operazione "normale" sarebbe meglio se ti affidassi a uno in
particolare in maniera tale da avere un punto di riferimento
tu non puoi andare in dogana a rappresentarti...ci deve essere un
terzo titolato
ovviamente ti farà pagare per i suoi servigi... in teoria dovrebbe
essere tutto a carico del negozio in pratica
e nb sono due operazione differenti
lo spedizioniere si farà pagare e per la TE.... che poi per la
reintroduzione ...guarda se ti conviene...
nb è  certo che la dogana ti farà pagare la differenza di valore tra
il nuovo e l'usato in caso di sostituzione...ho tolto il condizionale
------
Tanti Saluti e Buone salite a Tutti
Letizia Elena Daniele


title: Costo dogana

text:
salve a tutti,
qui si parla di pacchi spediti da negozi, ma se a spedirmi il pacco
col corriere, è un amico: come funziona la faccenda? è lo stesso?
grazie


title: Canon Powershot A85

author: Shaolin

text:
Salve a tutti!!!
A lavoro mi stanno per consegnare un premio che sarebbe la macchina in
oggetto(bella cosa se pensate che due settimane fa ho preso una nikon!!!!)
cmq su internet ho controllato e sembra simile alla mia nikon. Che ne dite
quale sarebbe meglio? e se la canon è peggio quanto posso chiedere
considerando che è nuova?


title: Canon Powershot A85

author: ILNèN

text:
Il Wed, 04 May 2005 21:02:56 GMT, Shaolin ha scritto:
> Salve a tutti!!!
> A lavoro mi stanno per consegnare un premio che sarebbe la macchina in
> oggetto(bella cosa se pensate che due settimane fa ho preso una nikon!!!!)
> cmq su internet ho controllato e sembra simile alla mia nikon. Che ne dite
> quale sarebbe meglio? e se la canon č peggio quanto posso chiedere
> considerando che č nuova?
la macchina in questione secondo me č ottima e piů versatile rispetto alle
equivalti nikon....purtroppo č uscita la nuova A520 che quindi
necessariamente ha ammazzato la quotazione della A85...io ne ho presa una
un mesetto fa.
--
ILNčN ---
www.ilnen.altervista.org
LEVALEMANI per rispondere
------------------------------------------------------------------
ilnenLE...@altervista.org
ilnen.altervista.org


title: Canon Powershot A85

author: fab

text:
Shaolin ha scritto:

ma se non ci dici di che nikon si tratta.
saluti
fabrizio


title: Canon Powershot A85

text:

Hai ragione è una Nikon 4100


title: Il fotografo dei Papi

author: Lepetit

text:
Qualcuno ha letto il servizio su Panorama di una paio di settimane fa
dedicato ad Arturo Mari? E' quel personaggio sempre a fianco dei pontefici
da Pio XII sempre intento a scattare fotografie. Ma ci pensate 50 anni a
fotografare ogni giorno sempre lo stesso soggetto...
ciao, lepetit


title: Il fotografo dei Papi

author: Bernardo Rossi

text:
On Thu, 05 May 2005 08:17:09 GMT, "Lepetit" <
dari...@libero.it
>
wrote:
>da Pio XII sempre intento a scattare fotografie. Ma ci pensate 50 anni a
>fotografare ogni giorno sempre lo stesso soggetto...
Ma no dai, ogni tanto cambia.
--
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi


title: Il fotografo dei Papi

author: Celio Vibenna

text:
"Bernardo Rossi" <
b.r...@tin.it
> wrote in message
news:qplj71hq386gcvmg0...@4ax.com
> >da Pio XII sempre intento a scattare fotografie. Ma ci pensate 50 anni a
> >fotografare ogni giorno sempre lo stesso soggetto...
>
> Ma no dai, ogni tanto cambia.
Sě, ad ogni morte di papa... ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Il fotografo dei Papi

author: Leo

text:
io ho fatto queste domenica scorsa con la mia canon S1 IS
zoom: 0x (a fuoco c'era un soggetto in primo piano)
http://img108.echo.cx/img108/9391/img1814b3rv.jpg
zoom: 10x
http://img108.echo.cx/img108/5606/img1813b6dr.jpg
foto ritagliate / no resampling


title: Il fotografo dei Papi

text:
domenica scorsa ho fatto queste foto del nuovo Papa con la mia Canon S1 IS



title: Il fotografo dei Papi

author: Pallanza Nicola

text:


che focale hai usato?
grazie Niki
Pallanza Nicola


title: macchina digitale

author: giuppe

text:
vorrei comprare una macchina fotografica digitale buona ma che non costi
eccessivamente troppo. su quale marche potrei indirizzarmi? ciao e grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: macchina digitale

author: vito

text:
Io ho compreato l'OLYMPUS COMEDIA 350Z ed č tutto ok.
3.2 mega pixe, zoom ottico 3x, modello compatto.
Attualmente costa circa 350 euro.
Ciao
"giuppe" <
xx...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bftjst$c7t$1...@news.newsland.it...



title: macchina digitale

author: Silvio

text:
> vorrei comprare una macchina fotografica digitale buona ma che non costi
> eccessivamente troppo. su quale marche potrei indirizzarmi? ciao e grazie
>
Quanto è troppo?
Per iniziare:
http://www.dpreview.com/
http://www.abc-fotografia.it/
http://www.dcworld.com.hk/gallery.asp
http://www.dcbestprice.com/
Buona ricerca
Silvio


title: Canon Ixus 400

author: geconero

text:
Salve a tutti spero mi possiate aiutare!!
a dicembre mi è stata regalata questa fotocamera ma ora ho un problema con
l'effetto anti occhi rossi.
lo attivo am non funziona..........praticamente non fa il preflash per
eliminare gli occhi rossi!!!!
e un problema di impostazioni oppure un difetto della macchina?
vi prego aiutatemi...........
grazie Marco


title: Canon Ixus 400

text:
E' un problema di tutte le digitali compatte, nelle Canon in particolar
modo...vai di photoshop, è l'unica...
"geconero" <
geco...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ilS9c.115911$z23.4...@news3.tin.it...



title: Canon Ixus 400

text:
Grazie ma sarà come dici tu?
all'inizio non aveva questo problema!
ciao Marco
"Mad2Bad" <
mad...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c48sk3$ssc$1...@stargate1.inet.it...



title: Canon Ixus 400

text:
Ah, dipende anche dal soggetto. Prova a cercare un 3D sul forum, si spiegava
bene il motivo.
Mad
"geconero" <
geco...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FMS9c.116031$z23.4...@news3.tin.it...



title: Canon Ixus 400

text:
scusa cosa intendi con cercare un 3d nel forum?
quale forum?
grazie ciao Marco
"Mad2Bad" <
mad...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c4920k$upa$1...@stargate1.inet.it...



title: Canon Ixus 400

text:
Si scusa, nel newsgroup....
Vai su google, gestione gruppi, cerchi il gruppo e poi fai cerca, vedrai che
trovi tutto.
Mad
"geconero" <
geco...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:mA0ac.119104$z23.5...@news3.tin.it...



title: Canon Ixus 400

text:
Credo che la IXUS400 non faccia il preflash bensì proietti la luce rossa
continua sui soggetti.
Se però i soggetti non sono al centro, non vengono colpiti dalla luce
anti-occhi rossi.Ciao!
_RicHard


title: Children's eyes in candlelight

author: Fotowillem

text:
Children's eyes in candlelight This picture I made in a chapel in the
Netherlands there was a lot of candlelight so I made the picture with my
Mamiya 6 MF + 50mm ź   sec out of my hands Film Tmax 400 used Tmax 1+4
developer Negative scan on Epson 3200 and printed on a Epson 2100 used
"Epson Matte Black ink" and Epson  "Archival matte paper "   visit
http://www.fotowillem.com/weblog
--
http://www.fotowillem.com
http://www.fotowillem.com/book
http://www.fotowillem.com/weblog


title: Rosa rossa

author: Adry 44

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=231317
Lo sfondo in basso, disturba un po', ma se avessi voluto inquadrare più
cielo, la rosa ne avrebbe perso...
Buona giornata a tutti.
Adry


title: Rosa rossa

author: Claudio

text:
A mio parere lo sfondo in basso ci stava anche bene se preso da una divera
angolazione, la foto è bella ma se non tagliavi la foglia in basso era
meglio.
Per lo sfondo in basso ho notato che a sinistra è tutto verde, forse dovevi
spostarti più a destra e prendere solo il verde di sfondo con la rosa intera
da un'angolazione più bassa (ma non di molto).
cmq i miei complimenti.
"Adry 44" <
Adr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:v7n89.234335$Jj7.5...@news1.tin.it...



title: Complimenti alla Kodak

author: ShadowMan

text:
ciao
volevo segnalarvi la mia felice vicenda con Kodak.
Dopo aver contattato il centro assistenza telefonicamente, mi è stato
attribuit un RMA e sono stato invitato a contattare DHL.
Ebbene, lunedì DHL è passata a ritirare il pacco e oggi (dopo soli 4 giorni)
il pacco è ritornato dal Belgio (unico centro assistenza Kodak) con la
macchina riparata (sostituite e riallineate le lenti).
Eppure al centro assistenza mi avevano detto di attendere almeno 3
settimane!!!!
--
ShadowMan


title: Complimenti alla Kodak

author: blb

text:

Mi associo alle lusinghiere impressioni sull'assistenza Kodak: la mia prima
digitale ( DC220 plus...ah, che ricordi! :-)= ) cadde rovinosamente a terra
riportando danni considerevoli sia all'esterno che all'interno...insomma era
praticamente da buttare. Contattata la Kodak, la ho spedita in Belgio per
vederla tornare una decina di giorni dopo perfettamente funzionante ad un
costo che ( se ricordo bene ) oggi si aggirerebbe sui 150 euro...ma hanno
praticamente ricostruito da zero una macchina che all'epoca costava ben
oltre il milione!!!
Luciano blb


title: Contratto licenza per vendita foto

author: melanzana

text:
Ciao!
Devo vendere alcune foto semplici per qualche decina d'euro a un'azienda
che le utilizzerà per stampare qualche centinaio di calendari e qualche
poster.

Vorrei far loro compilare un contrattino di licenza per la vendita, con
scritti limiti sulla quantità (es. limite di 30000), del range
geografico di diffusione, della grandezza, etc.

Mi indicate un template o qualcosa del genere disponibile in rete?
Grazie mille :)


title: Contratto licenza per vendita foto

author: Renato V.

text:
"melanzana" <
see...@tiscalicancellaquesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:j6v6hm$u7g$2...@speranza.aioe.org...

Vedi se puoi trovare qualcosa di utile qui:

http://www.fotografi.org/bozze_per_contratti.htm

Saluti
RV


title: Poesìola

author: Giovanni Lagnese

text:
Il fiume sfrocia nel mare
, anzi il frattempo
, in diretto attu par cachï¿œ
, cracka. Fui
inchiostro mai cosï¿œ
inutilmente: ottanta varchi in su
e a destra occ sa? Aasknasa! Aasknasa! Aasknasa!
E.
Giovanni


title: Poesìola

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h2vjfo$3ul$1...@nnrp.ngi.it...

Standing ovulation!
Giovanni


title: Poesìola

author: el topo

text:
On 7 Lug, 15:44, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Il fiume sfrocia nel mare
> , anzi il frattempo
> , in diretto attu par caché
> , cracka. Fui
> inchiostro mai così
> inutilmente: ottanta varchi in su
> e a destra occ sa? Aasknasa! Aasknasa! Aasknasa!
> E.
>
> Giovanni
ma le scrivi di getto o c'è del cesello?
manuel


title: Poesìola

author: Maigret

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h2vjfo$3ul$1...@nnrp.ngi.it...
> Il fiume sfrocia nel mare
> , anzi il frattempo
> , in diretto attu par cach�
> , cracka. Fui
> inchiostro mai cos�
> inutilmente: ottanta varchi in su
> e a destra occ sa? Aasknasa! Aasknasa! Aasknasa!
> E.
danni collaterali del corvo parlante di enigmistica memoria :)


title: Poesìola

text:
On 7 Lug, 19:04, "Maigret" <
Be...@zena.it
> wrote:
> "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggionews:h2vjfo$3ul$1...@nnrp.ngi.it...
>
> > Il fiume sfrocia nel mare
> > , anzi il frattempo
> > , in diretto attu par caché
> > , cracka. Fui
> > inchiostro mai così
> > inutilmente: ottanta varchi in su
> > e a destra occ sa? Aasknasa! Aasknasa! Aasknasa!
> > E.
>
> danni collaterali del corvo parlante di enigmistica memoria :)
cazzo, è vero! quel corvo senza saperlo a volte dava spazio a
situazioni veramente suggestive...
...un po' come le scene assolutamente visionarie di alcuni rebus...
queste vecchie che piangono, che pregano, che sussurrano, a
gruppetti .. questi paesotti di campagna senza tempo con gli strumenti
musicali o agresti in bella mostra, le rose, e un tavolo con cimeli
dell'antica roma... un'arpa e una gallina convivono in un sogno.
manuel


title: Poesìola

author: sunbather

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Il fiume sfrocia nel mare
> etc.
Le hai mai proposte ad un editore le tue poesie? A me piacciono (davvero,
non scherzo).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Poesìola

author: Vetro

text:
"Maigret" <
Be...@zena.it
> ha scritto nel messaggio
news:yeL4m.32757$1s6....@twister2.libero.it...

LOL
Scrocco "strano ma vero" tutte le settimane a mia suocera
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Poesìola

author: kalymero

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h2vjfo$3ul$1...@nnrp.ngi.it...
> Il fiume sfrocia nel mare
molto belle l'immagine del fiume che si inchiappetta il mare!


title: Poesìola

author: Artitrenta

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Fui
> inchiostro mai cosï¿œ
> inutilmente:
Suppongo tu non l'abbia solo digitata alla tastiera.


title: Poesìola

author: Rightrik

text:
> Il fiume sfrocia nel mare
> , anzi il frattempo
> , in diretto attu par cach�
> , cracka. Fui
> inchiostro mai cos�
> inutilmente: ottanta varchi in su
> e a destra occ sa? Aasknasa! Aasknasa! Aasknasa!
> E.
Sublime, maestro !!!


title: Poesìola

author: massivan

text:
>"Giovanni Lagnese"
> Il fiume sfrocia nel mare
> , anzi il frattempo
> , in diretto attu par cach�
> , cracka. Fui
> inchiostro mai cos�
> inutilmente: ottanta varchi in su
> e a destra occ sa? Aasknasa! Aasknasa! Aasknasa!
> E.
"massivan"
Sei un p�Eta e p�Beta.


title: Poesìola

author: nizoo

text:
el topo ha scritto:
> On 7 Lug, 19:04, "Maigret" <
Be...@zena.it
> wrote:
> > "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> ha scritto nel
messaggionews:h2vjfo$3ul$1...@nnrp.ngi.it...
> >
> > > Il fiume sfrocia nel mare
> > > , anzi il frattempo
> > > , in diretto attu par cach�
> > > , cracka. Fui
> > > inchiostro mai cos�
> > > inutilmente: ottanta varchi in su
> > > e a destra occ sa? Aasknasa! Aasknasa! Aasknasa!
> > > E.
> >
> > danni collaterali del corvo parlante di enigmistica memoria :)
> cazzo, � vero! quel corvo senza saperlo a volte dava spazio a
> situazioni veramente suggestive...
> ....un po' come le scene assolutamente visionarie di alcuni rebus...
> queste vecchie che piangono, che pregano, che sussurrano, a
> gruppetti .. questi paesotti di campagna senza tempo con gli strumenti
> musicali o agresti in bella mostra, le rose, e un tavolo con cimeli
> dell'antica roma... un'arpa e una gallina convivono in un sogno.
> manuel
'camadonna, che flash.
sei un genio, tu (e anche loro, ma non lo sanno).
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org



title: Poesìola

author: Sightreading

text:
el topo ha scritto:
> ....un po' come le scene assolutamente visionarie di alcuni rebus...
> queste vecchie che piangono, che pregano, che sussurrano, a
> gruppetti .. questi paesotti di campagna senza tempo con gli strumenti
> musicali o agresti in bella mostra, le rose, e un tavolo con cimeli
> dell'antica roma... un'arpa e una gallina convivono in un sogno.
Sei un poeta!
--



title: Poesìola

author: Px

text:
On Thu, 09 Jul 2009 11:42:45 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>el topo ha scritto:
>'camadonna, che flash.
>sei un genio, tu (e anche loro, ma non lo sanno).
se il nick significa quello che penso, � veramente un genio.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


title: Poesìola

text:
Px ha scritto:
> se il nick significa quello che penso, � veramente un genio.
Il film del fattucchiero Alejandro Jodorowski? Speriamo di no!
--



title: Poesìola

text:

magari l'ho espressa male, però questa fissa dei rebus "in sé" l'ho
sempre avuta :)
ciao ciao


title: Poesìola

text:
On 9 Lug, 12:23,
marcolyd...@gmail.com
 (Sightreading) wrote:
> Px ha scritto:
>
> > se il nick significa quello che penso, è veramente un genio.
>
> Il film del fattucchiero Alejandro Jodorowski? Speriamo di no!
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
@all
beh è il nome di un film, la genialità al massimo sta nel regista non
in chi l'ha scelto per discettare di musica colta.
cmq si, è ispirato al film, non è il primo nick che uso qui ( prima
ero almaviva ), ma mi piace pure come nome in sé, al di la del film.
è una cosa simpatica, e poi ci sono anche tanti gatti qui :)
manuel


title: Poesìola

text:
On Thu, 09 Jul 2009 12:23:59 +0200,
marco...@gmail.com
 (Sightreading)
wrote:
>Px ha scritto:
>
>> se il nick significa quello che penso, � veramente un genio.
>
>Il film del fattucchiero Alejandro Jodorowski? Speriamo di no!
Peccato che non ti piaccia, cmq, visto il xpost, immagino che siate di
iamc, perch� non si spiegherebbe la conoscenza di Jodorowsky su iafd :)



title: Poesìola

text:
On Thu, 9 Jul 2009 05:42:30 -0700 (PDT), el topo <
never...@yahoo.it
>
wrote:
>cmq si, � ispirato al film,
bravo
>e poi ci sono anche tanti gatti qui :)
per� significa "la talpa", eh :)



title: Poesìola

text:
On 9 Lug, 14:46, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> On Thu, 9 Jul 2009 05:42:30 -0700 (PDT), el topo <
neverca...@yahoo.it
>
> wrote:
>
> >cmq si, è ispirato al film,
>
> bravo
>
> >e poi ci sono anche tanti gatti qui :)
>
> però significa "la talpa", eh :)
>
> --
> "Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
> mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"
si si ma me lo dimentico sempre. se pensi a "la talpa" è molto chiaro
il senso del film e anche molte scene sotterranee...
..anche se a me piace la parte psico/psicotropic/western, la prima se
non erro.
certo che se un gatto ti porta una talpa morta sul tappetino di casa,
comincia a fare schifo.
anzi, è capace che una talpa al mio gatto gli fa anche il culo...


title: Poesìola

author: uniposta

text:
 16:33 aasknasa cosa significa

 - Mar 07 Lug 2009, 15:45,
 "Giovanni Lagnese" <invalid*invalid.ldbc> ha scritto:

> "Giovanni Lagnese" [..] ha scritto nel messaggio
> news:h2vjfo$3ul$1...@nnrp.ngi.it...
> > Il fiume sfrocia nel mare
> > , anzi il frattempo
> > , in diretto attu par cach�
> > , cracka. Fui
> > inchiostro mai cos�
> > inutilmente: ottanta varchi in su
> > e a destra occ sa? Aasknasa! Aasknasa! Aasknasa!
> > E.
>
>
> Standing ovulation!
>
>
>
> Giovanni

 - Ma sei tu l'autore?

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Poesìola

text:
 22:17 s�, pronto?...

 - Nel lontano Gio 09 Lug 2009, 16:33, scrissi:

> 16:33 aasknasa cosa significa
>
> - Mar 07 Lug 2009, 15:45,
> "Giovanni Lagnese" <invalid*invalid.ldbc> ha scritto:
>
>> "Giovanni Lagnese" [..] ha scritto nel messaggio
>> news:h2vjfo$3ul$1...@nnrp.ngi.it...
> > > Il fiume sfrocia nel mare
> > > , anzi il frattempo
> > > , in diretto attu par cach�
> > > , cracka. Fui
> > > inchiostro mai cos�
> > > inutilmente: ottanta varchi in su
> > > e a destra occ sa? Aasknasa! Aasknasa! Aasknasa!
> > > E.
>>
>>
>> Standing ovulation!
>>
>>
>>
>> Giovanni
>
> - Ma sei tu l'autore?

 - s�, pronto?...



title: Nikon Coolpix 885

author: ROb

text:
Ciao,
sarei intenzionato ad acquistare la mia prima macchina digitale, Nikon
Coolpix 885 su
www.photoshoppincenter.de
 è da un po' che vi lurko per
cercare di capire qualcosa ma ho ancora un dubbio prima di passare
all'acquisto: la garanzia Nikon di un'apparato comprato in Germania è valida
anche in Italia?
Ciao & Grazie per l'attenzione
ROb


title: Nikon Coolpix 885

author: Alessandro Ranieri

text:
ROb <
rcodafdfdfa...@libero.it
> wrote:
> la garanzia Nikon di un'apparato comprato in Germania č valida
> anche in Italia?
Con le attuali regole, no.
L'assistenza in garanzia della Nital vale solo per gli apparecchi
acquistati in Italia e dotati dela Nital card.
Questo non vuol dire perň che in caso di bisogno non ti diano
assistenza. Vuol dire che devi pagare tutto e a prezzo pieno anche se
l'apparecchio č coperto dalla garanzia.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: Nikon Coolpix 885

text:
> Con le attuali regole, no.
Mmm... se č cosě... sono un po' perplesso....
> L'assistenza in garanzia della Nital vale solo per gli apparecchi
> acquistati in Italia e dotati dela Nital card.
> Questo non vuol dire perň che in caso di bisogno non ti diano
> assistenza. Vuol dire che devi pagare tutto e a prezzo pieno anche se
> l'apparecchio č coperto dalla garanzia.
Quindi bisognerebbe spedire il prodotto in Germania per essere coperti dalla
garanzia?
Ciao e Grazie per la tempestiva risposta
ROb


title: Nikon Coolpix 885

text:
ROb <
rcodafdfdfa...@libero.it
> wrote:
> Quindi bisognerebbe spedire il prodotto in Germania per essere coperti dalla
> garanzia?
Non č questo il punto.
La Nital, nel caso, la tua macchina la ripara lo stesso.
Solo che se si tratta di una macchina italiana, durante il periodo di
garanzia, certe parti di ricambio sono gratuite e le altre costano il
50% del prezzo di listino.
Una macchina d'importazione invece paga tutto a prezzo intero.
Con queste premesse bisogna quindi vedere fino a che punto c'č la
convenienza a comprare in Germania.
Personalmente, tendo sempre a risparmiare. Sbaglierň, ma quando acquisto
qualcosa il pensiero (o la sfortuna) di ricorrere subito all'assistenza
non mi sfiora mai.



title: Ma chi lo vende il Minolta Scan Dual III ??

author: Dubbioso

text:
Ciao a tutti, mi sapreste dire dove acquistare on line lo scanner per
negativi Minolta Scan Dual III ? Oppure anche a Firenze e dintorni (ma
dubito di trovarlo in zona).
Grazie e ciao.


author: NikName

text:
> Ciao a tutti, mi sapreste dire dove acquistare on line lo scanner per
> negativi Minolta Scan Dual III ? Oppure anche a Firenze e dintorni (ma
> dubito di trovarlo in zona).
il l'ho trovato su
http://www.technikdirekt.de
nell'area: Home \ photo \ digital photo \ scanners \ film scanners
ciao
NikName


text:
E l'hai comprato direttamente da loro ? hai avuto problemi di dogane, tasse
aggiuntive ecc. ecc. ?  grazie ancora
"NikName" <
pr...@usa.net
> wrote in message
news:avha4h$f91ss$1...@ID-163522.news.dfncis.de...



author: Giuseppe

text:
Dubbioso wrote:
 >> l'ho trovato su
http://www.technikdirekt.de
> E l'hai comprato direttamente da loro ? hai avuto problemi di dogane, tasse
> aggiuntive ecc. ecc. ?  grazie ancora
Ho fatto un ordine io da loro mesi fa. prima sembrava che l'articolo fosse
subito disponibile, poi mi hanno detto di attendere 10 giorni, poi i 10 giorni
sono diventati 2 mesi.... ho annullato l'ordine.
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/


author: Falco Stellare

text:
In data Wed, 8 Jan 2003 14:39:50 +0100, Dubbioso ha scritto:
> mi sapreste dire dove acquistare on line lo scanner per
> negativi Minolta Scan Dual III ?
Il Fotoamatore lo ha in listino, ma non e' disponibile :-(((
--
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>


author: VirtualDj

text:
mah... dopo aver appurato che il dmax di 4,8 e' solo teorico, vale veramente
la pena prendere questo minolta? Boh....
-------------------------------------------------------------------
Renzo De Renzi
email:
ren...@tiscali.it
Redattore Web
www.ilgrillonline.it
"Il Grillo", magazine di informazione, politica,
              cultura e attualita' del litorale.
-------------------------------------------------------------------


text:
allo stesso prezzo (diciamo intorno ai 400 euro, ma arriviamo anche a 500)
cosa c'è di meglio ?
"VirtualDj" <
ren...@tiscali.it
> wrote in message
news:avhegl$fk6ln$1...@ID-174713.news.dfncis.de...



text:
 quel prezzo e' il migliore, pero' io non ho visto scansioni fatte con
questo minolta e non so se realmente rende come dovrebbe. A quel prezzo
prendi un nikon ls40 usato e indubbiamente la qualita' li c'e'.
-------------------------------------------------------------------
Renzo De Renzi
email:
ren...@tiscali.it
Redattore Web
www.ilgrillonline.it
"Il Grillo", magazine di informazione, politica,
              cultura e attualita' del litorale.
-------------------------------------------------------------------
"Dubbioso" <
D...@bioso.it
> ha scritto nel messaggio
news:avhemt$70la$1...@stargate1.inet.it...



text:
> E l'hai comprato direttamente da loro ? hai avuto problemi di dogane,
tasse
> aggiuntive ecc. ecc. ?
No, io ho un AcerScanwit non comprato da loro. Un amico ha comprato da loro
(non questo scanner) e non ha avuto problemi.
Circa le tasse & sdognanamento: siamo tutti in europa... ormai è come
comprare in italia... giusto qualche euro in più per la spedizione... niente
altro :)
hope it helps
NikName


text:
In data Wed, 8 Jan 2003 16:02:55 +0100, VirtualDj ha scritto:
> dopo aver appurato che il dmax di 4,8 e' solo teorico, vale veramente
> la pena prendere questo minolta? Boh...
Strano, tutti i commenti che ho letto su questo scanner sono
entusiastici... Ad esempio qui:
http://www.photo-forums.com/WebX?50@@.ee8f094
Ma anche altre persone che lo usano mi hanno detto di averne la massima
soddisfazione, al di la' del semplice rapporto prezzo/prestazioni.
Io sto per comprarne uno, dopo luuuuuunga meditazione. Dove hai letto di
questo limite nel dmax dello scanner? Hai qualche test particolare? Mi
interesserebbe moltissimo.



text:
Aggiungo una collezione di link dove e' possibile vedere delle scansioni
realizzate col Minolta Dimage Scan Dual III, in modo da poter avere
un'idea precisa delle sue qualita', al di la' di tanti discorsi teorici:
http://www.onime.com/Namibia2002/namibia2002.htm
http://www.onime.com/Butterflies/European/Europeanbutterflies.html
http://www.onime.com/Namibia2002/plantblack.htm
L'ultimo link in particolare e' *interessantissimo* proprio per la
valutazione del reale valore del dmax di questo scanner, dato che
presenta una raccolta di immagini diapositive notevolmente sottoesposte
in fase di ripresa, diapositive che un normale laboratorio fotografico
professionale non ha saputo scannerizzare.
Infine un altro link preziosissimo per la valutazione finale di questo
scanner:
http://www.onime.com/Namibia2002/DS%20III%20sample.zip
Dentro il file zip ci sono delle immagini grezze provenienti
direttamente dallo scanner!!!
Ragazzi, io continuo a pensare che per un fotoamatore evoluto che non
vuole rinunciare ne' alle sue belle diapositive, ne' ai mezzi messi a
disposizione dall'attuale tecnologia digitale (acquisizione,
elaborazione e anche stampa di qualita'), questo Minolta sia una scelta
veramente eccellente, soprattutto se pensate a quanto costa!!!
Una piccola nota dolente proprio a proposito del prezzo: in Italia lo
scanner e' commercializzato per circa 400 euro, IVA compresa; negli
Stati Uniti lo stesso medesimo apparecchio e' in vendita per 299
dollari. Questo (a me) appare piuttosto incomprensibile, dato che si
tratta di un oggetto di importazione sia per noi europei che per loro
americani; come si spiega questa differenza? Ho interpellato in
proposito alcuni famosi rivenditori nazionali online, ma ho solo
ottenuto risposte che Tognazzi avrebbe definito "supercazzole
prematurate con scappellamento a destra, come fosse antani", insomma
niente di intellegibile o di comprensibile anche solo a livello di
grammatica italiana... Questo mi lascia *molto* perplesso.
Intanto, tocca avere pazienza, dato che 'sto scanner pare introvabile in
Italia. Secondo me prima di febbraio non si muove niente, gli
importatori saranno ancora paralizzati dalle cene natalizie...
Spero di essere stato utile alla discussione sul Minolta Scan Dual III.
Io me lo compro.
:-)



text:
> Io sto per comprarne uno, dopo luuuuuunga meditazione. Dove hai letto di
> questo limite nel dmax dello scanner? Hai qualche test particolare? Mi
> interesserebbe moltissimo.
ne parlavamo proprio qui sul NG qualche giorno fa


text:
digitalfoto lo vende a 350 euro, pero' riapre il 13. Fotodigit credo lo
abbia disponibile a circa 400
--
-------------------------------------------------------------------
Renzo De Renzi
email:
ren...@tiscali.it
Redattore Web
www.ilgrillonline.it
"Il Grillo", magazine di informazione, politica,
              cultura e attualita' del litorale.
-------------------------------------------------------------------
> Una piccola nota dolente proprio a proposito del prezzo: in Italia lo



title: buone nuove per fuji X

author: Marco Ricci

text:
molti degli utilizzatori del sistema fuji X sapranno che la conversione
dei RAF di ACR/LR e' ben lontana dall'offrire il massimo dettaglio
estraibile dal sensore ed in alcune situazioni e' affetta dagli ormai
famosi effetti "worms" e "aquerello".

uno dei migliori converter, in termini di dettaglio, per X-trans e'
iridient, ma interfaccia e flusso di lavoro erano ben lontani dagli
standard adobe.

adesso e' uscito x-transformer, e' un convertitore da RAF a DNG che
demosaicizza e interpola i RAF fuji con l'algoritmo di iridient, e
mantiene la latitudine di posa e le caratteristiche generali del raw
(correzione WB etc).

si puo' usare in 2 modi o come plugin di lightroom convertendo "al volo"
solo il file dell'immagine che vogliamo processare con x-transformer,
oppure come convertitore batch di un'intera cartella, a monte di LR (io
ho usato questa opzione ed e' piuttosto veloce in 7 minuti mi ha
convertito 60 RAF su un  macbook pro I7 2.2Ghz)

funziona?  domandone..
rispostone : si

ci sono varie opzioni in fase di conversione che modificano
sensibilmente il rendering dell'immagine risultante

non attivando lo sharpening (Raw - presharpening) il DNG generato a me
pare identico al RAF, o almeno Lightroom lo processa in maniera identica
e non vedo alcun beneficio. attivando lo sharpening in fase di
conversione (che ripeto e' un RAW presharpening, pensato per migliorare
i dettagli fini, che potrebbe comunque richiedere uno sharpen ulteriore
e piu' preciso in fase di conversione) si iniziano a vedere le
differenze ed in effetti il dettaglio fine che si estrapola e' molto di
piu', anche se si deve fare attenzione a non esagerare per evitare
artefatti, ma in ogni caso si ha un rendering piu' "normale" e
dettagliato privo dei classici difetti che ACR produce con i file Xtrans

di sicuro, almeno con i raf provenienti da X-trans ci sono molti piu'
dettagli fini, anche rapidamente si finisce per non evidenziare
artefatti e noise.

notare la maggior leggibilita' delle scritte fini e la mancanza dei
classici "worms" nel dolce, cosi' come il maggior microcontrasto in
tutta la superfice del legno

http://www.riccimarco.com/trash/XT.png

Ci dovro' spendere del tempo a trovare un buon preset di sharpen su LR,
magari usando i parametri di masking e noise e i migliori setting id
conversione dei RAF di base

io resto ell'idea che ormai, con le risoluzioni attuali, se fuji
tornasse ad un classico filtro bayer avrebbe solo da guadagnarci, ma nel
frattempo questo converter pare una buona soluzione per continuare ad
usare Lightroom senza rinunciare al dettaglio di iridient.

i vari profili di calibrazione fuji (provia, astia, etc, etc) continuano
a finzionare e a lavorare in maniera identica al raw nativo, idem il WB
e il DR che mi pare identico (ho fatto solo test con 2 immagini, ma mi
sento abbastanza tranquillo per quanto ho visto)

non funziona solo per fuji, ma supporta tantissimi RAW, per cui
consilgio di darci un'occhiata a tutti quelli che cercano il massimo
dettaglio.

potete scaricare una demo funzionante (con watermark) o comprare la
licenza con 18 mesi di aggiornamento a 30 dollari qui

http://www.iridientdigital.com/products/xtransformer.html


title: buone nuove per fuji X

text:
> non funziona solo per fuji, ma supporta tantissimi RAW, per cui
> consilgio di darci un'occhiata a tutti quelli che cercano il massimo
> dettaglio.

come non detto, a differenza di iridient converter, il transformer
(RAW-DNG) va solo con fuji

http://www.iridientdigital.com/products/xtransformer_cameras.html


title: buone nuove per fuji X

author: Federico Pari

text:
Marco Ricci ci ha detto :
> notare la maggior leggibilita' delle scritte fini e la mancanza dei classici
> "worms" nel dolce, cosi' come il maggior microcontrasto in tutta la superfice
> del legno
>
>
http://www.riccimarco.com/trash/XT.png

io un po' di artefatti li vedo anche nella seconda immagine, che
comunque globalmente e' su un altro pianeta. Usabilita' a parte, il
convertitore nativo fuji com'e'?

> io resto ell'idea che ormai, con le risoluzioni attuali, se fuji tornasse ad
> un classico filtro bayer avrebbe solo da guadagnarci, ma nel frattempo questo
> converter pare una buona soluzione per continuare ad usare Lightroom senza
> rinunciare al dettaglio di iridient.

ma attualmente i sensori di fuji chi li produce?

--

Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto
tranne la luce.