title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno martedì 23 febbraio 2016 11:45:33 UTC+1, Claude ha scritto:

> Scusa ma Galaxia con 4 anni di garanzia sta a 899 e con due a 849...
> Magari ti tiri addosso delle beghe per cosa, 100 euro se va bene?

Galaxia non l'avevo visto (trovaprezzi non me l'ha mostrato ed io non c'ho pensato), avevo visto Fornitureconti, che e' un sito serio, ed il prezzo e' simile a quello di Galaxia (leggermente piu' alto, ad essere sinceri).
100 euro di differenza non sono poi cosi' pochi, visto che cmq la garanzia e' Europea. Il punto e' che la differenza a 100 euro non ci arriva :-)

Trovaprezzi, come piu' economico, mi propone un venditore di Roma (tra l'altro a pochi km dal mio ufficio) che la vende a 855 con 2 anni di garanzia europea. Poi, se la ritiri in sede devi aggiungere 10 euro per la gestione dell'ordine (per pagamenti contestuali alla consegna).



title: Acquistare all'estero online

author: Claude

text:

855 è allineato ai 2 anni di garanzia di Galaxia a 849.

La scelta credo sia personale, ma io se dovesse avere problemi,
preferirei spedirla a Galaxia che al venditore tedesco (o meglio, da
Galaxia ci vado direttamente, quindi lo preferisco).

Poi da esperienza recente di un altro utente con Galaxia l'assistenza
pare efficiente.

Con altri non saprei, tantopiù spedendo l'oggetto in Germania o UK.

Ovvio, meglio non abbia nulla, ma nemmeno se fosse Nital.


title: Acquistare all'estero online

author: L Infante di Spagna

text:
Il giorno martedì 23 febbraio 2016 12:17:27 UTC+1, Claude ha scritto:

> 855 è allineato ai 2 anni di garanzia di Galaxia a 849.

Esatto

> La scelta credo sia personale, ma io se dovesse avere problemi,
> preferirei spedirla a Galaxia che al venditore tedesco (o meglio, da
> Galaxia ci vado direttamente, quindi lo preferisco).

Infatti. Io ovviamente preferirei tornare al  negozio di Roma.
Ognuno cerca di trovare il posto piu' comodo ;-)

> Poi da esperienza recente di un altro utente con Galaxia l'assistenza
> pare efficiente.

Bene, buono a sapersi.

> Ovvio, meglio non abbia nulla, ma nemmeno se fosse Nital.

Infatti, il problema e' in agguato qualsiasi sia l'importatore della fotocamera. Uno deve cercare di cautelarsi trovando la migliore soluzione "logistica".



title: Acquistare all'estero online

author: plxmas

text:

826 euro import, negozio fisico in italia. garanzia con scontrino o
fattura.


title: Acquistare all'estero online

text:

dimenticato il link
http://www.resetdigitale.it/fotocamera-nikon-d7200-solo-corpo-body-imp-p63808.html


title: Acquistare all'estero online

author: Bernardo Rossi

text:
On Tue, 23 Feb 2016 13:48:54 +0100,
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
 (plxmas) wrote:

>826 euro import

Cosa significa import? Non mi risulta che vengano prodotte in Italia,
quindi sono tutte importate.

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi


title: Acquistare all'estero online

text:
On 23/02/2016 13:14, L Infante di Spagna wrote:
> Infatti, il problema e' in agguato qualsiasi sia l'importatore della fotocamera.
> Uno deve cercare di cautelarsi trovando la migliore soluzione "logistica".

Esattamente. L'importante è non pagare l'obolo a Nital e almeno per
quanto mi riguarda ben vengano altri laboratori/importatori.


title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno martedì 23 febbraio 2016 13:57:50 UTC+1, Bernardo Rossi ha scritto:

> >826 euro import
>
> Cosa significa import? Non mi risulta che vengano prodotte in Italia,
> quindi sono tutte importate.

Significa che e' di importazione parallela, non ufficiale Nital (che appunto e' l'importatore ufficiale di Nikon).
Le differenze sono nei manuali, che potrebbero non essere in italiano, e nella garanzia, che viene operata in varia maniera.



title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno martedì 23 febbraio 2016 13:49:47 UTC+1, plxmas ha scritto:

> > 826 euro import, negozio fisico in italia. garanzia con scontrino o
> > fattura.
>
> dimenticato il link
>
http://www.resetdigitale.it/fotocamera-nikon-d7200-solo-corpo-body-imp-p63808.html

Buono!
Grazie



title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno martedì 23 febbraio 2016 14:13:46 UTC+1, Claude ha scritto:

> Esattamente. L'importante è non pagare l'obolo a Nital e almeno per
> quanto mi riguarda ben vengano altri laboratori/importatori.

Infatti, il problema grosso e' Nital che fa terra bruciata attorno agli altri operatori. Io finora ho sempre preso Nital (a parte la vecchia 801s), ma sto iniziando a rivedere le mie convinzioni (soprattutto alla luce della notevole differenza di prezzo che chiedono).



title: Acquistare all'estero online

author: Peter & Pan ©

text:
Dopo dura riflessione, L Infante di Spagna ha scritto :

Sono compresi altre due anni di garanzia, se non sbaglio. Il che oltre
alla possibilità di riparare un guasto dopo un notevole uso, c'è anche
quella di rivendere dopo due anni una fotocamera con ancora un lungo
periodo di garanzia e quindi spuntare un prezzo migliore.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno mercoledì 24 febbraio 2016 12:46:40 UTC+1, Peter & Pan © ha scritto:

> Sono compresi altre due anni di garanzia, se non sbaglio.

Sul corpo offrono 3 anni totali e sulle ottiche 4.
In realta' la garanzia estesa e' un'opzione che altri offrono, ad un sovrapprezzo ben piu' contenuto. Reset digitale, ad esempio, offre 2 anni di garanzia di base (per i consumatori) e il pacchetto +3 (che la porta quindi a 5 anni, 2 piu' di nital) costa 45 euro. Se nital lo volesse, potrebbe diventare piu' competitiva, ma la ragione per cui non lo fa e' che quando devi rivolgerti a loro per la riparazione di macchine non importate da loro ti rompono i coglioni con qualsiasi appiglio, a partire dal colore dei tuoi calzini che a loro non aggrada.

All'epoca presi "nital" sia la D90 che la D300s, perche' c'erano delle offerte interessanti (battery grip per la D90 e il flash SB900 per la D300s). In piu' c'era anche un simpatico omaggio del negoziante, in entrambi i casi Sabatini di Roma, che regalava un HD da 60GB con la D90 e una borsa Tenba con l'altra. Oggi nital non fa nessuna offerta sulla D7200, quindi la prendero' import, magari con l'estensione di ulteriori 3 anni, spendendo di gran lunga meno di quanto spenderei con nital.

> Il che oltre
> alla possibilità di riparare un guasto dopo un notevole uso, c'è anche
> quella di rivendere dopo due anni una fotocamera con ancora un lungo
> periodo di garanzia e quindi spuntare un prezzo migliore.

Vedi sopra ;-)



title: Acquistare all'estero online

author: >ale<

text: eglobalcentral, ci ho acquistato senza problemi!


title: Acquistare all'estero online


title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno mercoledì 24 febbraio 2016 20:04:29 UTC+1, >ale< ha scritto:
>
http://www.eglobalcentral.co.it/nikon-d7200-corpo-fotocamera-digitale-reflex.html

Accidenti! Come fanno a fare questi prezzi?
Sono 100 euro in meno di resetdigitale, che gia' e' il piu' economico.
La garanzia e' di 24 mesi e hanno l'estensione di 3 anni.
Pero', in caso di bisogno (che non capita, ma se capita) si deve spedire in Inghilterra (a proprie spese e sono 40 euro) poi loro spediscono a HK (a loro spese) e dopo la riparazione te la rimandano a loro spese. Alla fine uno rischia di restare senza macchina anche un mese o piu'.
Resetdigitale, in caso di necessita', organizza il trasporto a proprio carico, venendo a prenderla a casa. Questo per i primi 24 mesi. Poi se ne occupa la societa' che gestisce l'estensione, che cmq a casa non ci viene.
Ci penso, cmq e' molto interessante. Grazie per la segnalazione



title: Acquistare all'estero online

text:
On 25/02/2016 10:38, L Infante di Spagna wrote:
> Il giorno mercoledì 24 febbraio 2016 20:04:29 UTC+1, >ale< ha scritto:
>>
http://www.eglobalcentral.co.it/nikon-d7200-corpo-fotocamera-digitale-reflex.html

>
> Accidenti! Come fanno a fare questi prezzi?

Evadono l'iva ed i dazi di importazione.

> La garanzia e' di 24 mesi e hanno l'estensione di 3 anni.

Ma lascia stare.

> Pero', in caso di bisogno (che non capita, ma se capita) si deve spedire in Inghilterra (a proprie spese e sono 40 euro) poi loro spediscono a HK (a loro spese) e dopo la riparazione te la rimandano a loro spese. Alla fine uno rischia di restare senza macchina anche un mese o piu'.
> Resetdigitale, in caso di necessita', organizza il trasporto a proprio carico, venendo a prenderla a casa. Questo per i primi 24 mesi. Poi se ne occupa la societa' che gestisce l'estensione, che cmq a casa non ci viene.
> Ci penso, cmq e' molto interessante. Grazie per la segnalazione

Io da loro ho preso un moltiplicatore. Ma è l'unica cosa che comprerei.

Ottiche o macchine manco a parlarne. Tra l'altro informati perchè mi sa
che le macchine arrivano con meno inglese e cinese.

Quando la vuoi dar via non le vuole più nessuno.


title: Acquistare all'estero online

author: Roberto

text:

Ho comprato su Eglobal due obiettivi nel 2015 (Tokina+Nikkor).
Nulla da dire, per entrambi gli episodi avevo l'oggetto in mano 72 ore dopo aver fatto l'ordine (!). Imballaggio impeccabile.
Penso si tratti di una raffinata (e inattaccabile?) forma di elusione: si compra ad HK con valutazione in dollari USA (e infatti i prezzi sono variabili, anche giornalmente) ma il tutto avviene via UK, la quale ha accordi commerciali privilegiati con HK pur facendo (quasi) parte di EU.
Durante il 2015 il rapporto Euro/Dollaro è molto peggiorato, nel periodo migliore per l'Euro la 7200 solo corpo, su cui ho gli occhi anche io, era a 679 euro (hai letto bene).


title: Acquistare all'estero online

text:
On 25/02/2016 14:42, Roberto wrote:
> Ho comprato su Eglobal due obiettivi nel 2015 (Tokina+Nikkor).
> Nulla da dire, per entrambi gli episodi avevo l'oggetto in mano 72 ore dopo aver fatto l'ordine (!). Imballaggio impeccabile.

Anche io non ho avuto nulla da dire.

Ma fino a che tutto va bene. Se dovesse succedere qualcosa quanti mesi
mi sta via il materiale?


title: Acquistare all'estero online

text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> Anche io non ho avuto nulla da dire.
>
> Ma fino a che tutto va bene. Se dovesse succedere qualcosa quanti mesi
> mi sta via il materiale?

Io sto ancora aspettando una D700 da un sito che si chiama(va) hkphotovideo
ed aveva buone valutazioni.
Malgrado la denuncia la Polizia italiana non se n'è interessata. Prima hanno
detto che non essendo nella lista dei siti fraudolenti non potevano farci
nulla (!). Gli ho detto che se ragionavano così nessuno sarebbe mai finito in
quella lista. Allora mi hanno risposto che essendo un sito di HK non potevano
farci niente.
Quindi ho scritto una semplice mail (!) alla polizia di HK e mi hanno
risposto che da loro indagini il sito era francese e quindi non potevano fare
nulla (come in effetti era, malgrado il nome). Ricontattata la polizia
italiana, mi hanno risposto che si muovono solo per grandi reati o grandi
milioni di euro. Amen.


title: Acquistare all'estero online

text:

Basta pagare con Paypal eh!


title: Acquistare all'estero online

text:
> Penso si tratti di una raffinata (e inattaccabile?) forma di
> elusione:
si compra ad HK con valutazione in dollari USA (e infatti i prezzi sono
variabili, anche giornalmente) ma il tutto avviene via UK, la quale ha
accordi commerciali privilegiati con HK pur facendo (quasi) parte di EU.

Gearbest, dove ho preso una actioncam, fa invece il giochetto
cina->olanda->Italia, peccato che mi abbiano fermato il pacco e chiesto
di inviare la ricevuta di pagamento per calcolare gli oneri...


title: Acquistare all'estero online

text:
On 25/02/2016 22:41, >ale< wrote:
> Ricontattata la polizia
>> italiana, mi hanno risposto che si muovono solo per grandi reati o grandi
>> milioni di euro. Amen.
>>
>
> Basta pagare con Paypal eh!

Non proprio.

Se per qualsiasi motivo loro hanno in mano una conferma spedizione (e
non c'è la radiografia del contenuto eh) tu ti attacchi anche con paypal.


title: Acquistare all'estero online

text:

Ma infatti il mio dubbio sta proprio sull'assistenza, non sulla consegna, che, da quel che ho letto, e' sempre puntuale.
Il prezzo di base e' molto interessante, ma se in caso di problemi dovessi avvalermi del servizio di assistenza allora inizierebbero le grane.
E' vero che l'elettronica e' sempre piu' affidabile, ma l'esemplare uscito male e' sempre in agguato. Almeno con resetdigitale l'assistenza e' in Italia.



title: Acquistare all'estero online

text:
On 26/02/2016 11:18, L Infante di Spagna wrote:
> Ma infatti il mio dubbio sta proprio sull'assistenza, non sulla consegna, che, da quel che ho letto, e' sempre puntuale.

Una cosa che non ho capito è se i corpi hanno menu italiano o solo
cinese-inglese.


title: Acquistare all'estero online

author: marco ricci

text:
On Fri, 26 Feb 2016 02:18:43 -0800 (PST), L Infante di Spagna
<
massimo....@gmail.com
> wrote:
> E' vero che l'elettronica e' sempre piu' affidabile, ma l'esemplare
uscito =
> male e' sempre in agguato. Almeno con resetdigitale l'assistenza e'
in Ital=

io comprai una 6d da purnima digital. All'epoca risparmia quasi
300euro facendo il giro hk->uk->eu ma arrivo non funzionante. La
divetti rimandare  hk a mie spese. Alla fine dopo piu' di un mese
torno' funzionante ma il risprmio divenne relativo.

Imho comprala in europa al miglior prezzo


title: Acquistare all'estero online

text:
On Fri, 26 Feb 2016 11:25:37 +0100, Claude
<tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
> Una cosa che non ho capito è se i corpi hanno menu italiano o solo
> cinese-inglese.

Dipende e comunque e' spesso indicato. La mia 6d era "standard" con
tutti i menu. Comunque davvero qualcuno usa i menu in italiano?


title: Acquistare all'estero online

text:

Io :)


title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno venerdì 26 febbraio 2016 11:36:36 UTC+1, marco ricci ha scritto:

> Dipende e comunque e' spesso indicato. La mia 6d era "standard" con
> tutti i menu. Comunque davvero qualcuno usa i menu in italiano?

Beh, se c'e' si', altrimenti vado di inglese



title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno venerdì 26 febbraio 2016 11:25:38 UTC+1, Claude ha scritto:

> Una cosa che non ho capito è se i corpi hanno menu italiano o solo
> cinese-inglese.

Non lo so, cmq non sarebbe un grosso problema averlo solo in inglese.



title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno venerdì 26 febbraio 2016 11:35:19 UTC+1, marco ricci ha scritto:

> Alla fine dopo piu' di un mese
> torno' funzionante ma il risprmio divenne relativo.
>
> Imho comprala in europa al miglior prezzo

Infatti, penso che eglobal non mi avra' tra i clienti. Ne' loro ne' altri.
Resto dell'idea che resetdigitale e galaxia offrano il migliore compromesso



title: Acquistare all'estero online

author: Marco Ricci

text:

piu' che altro siamo in un momento dove con il dollaro alto, il
risparmio e' relativo, fino a un paio d'anni fa eravamo attorno a
1.35/1.4 e c'era un bel risparmio. ora siamo a 1.1 ...

secodo me oggi, non vale la pena


title: Acquistare all'estero online

text:

infatti ho appena controllato.
su purnimadigital la D7200 "ex kit" e' a 817, la versione "solo corpo"
retail a 830 spedita.

da galaxia siamo a 849+spedizione

in pratica ci ballano 50 euro, non vale assolutamente la pena


title: Acquistare all'estero online

author: Elwood

text:
On Friday, February 26, 2016 at 12:20:58 PM UTC+1, Claude wrote:

> Io :)

:-O
E io che mi stupivo che qua in Olanda (dove la maggior parte delle persone è fluente in inglese) fosse difficile vendere attrezzatura senza il menù localizzato :)

--
Elwood (Peter S.)


title: Acquistare all'estero online

text:
On Thursday, February 25, 2016 at 10:46:38 PM UTC+1, >ale< wrote:

> Gearbest, dove ho preso una actioncam, fa invece il giochetto
> cina->olanda->Italia, peccato che mi abbiano fermato il pacco e chiesto
> di inviare la ricevuta di pagamento per calcolare gli oneri...

Che giochetto non è, quindi :)
In effetti, io sapevo che dalla cina a qui i dazi si pagassero comunque.

--
Elwood (Peter S.)


title: Acquistare all'estero online

text:

Mah guarda potrei anche usare menu in inglese no prob.

E' che secondo me se e quando vai a vendere una macchina con menu
cina-en non la vuole nessuno e devi svendere.


title: Acquistare all'estero online

text:
Il giorno venerdì 26 febbraio 2016 15:27:48 UTC+1, Marco Ricci ha scritto:

> secodo me oggi, non vale la pena

Chiaro, la colpa e' del cambio sfavorevole, se no converrebbe pure.
Col dollaro alto il risparmio si riduce e non vale la pena rischiare



title: Acquistare all'estero online

text:

comunque la cosa non e' chiarissima

ovvero tra HK e UK ci son accordi per cui non ci sono dazi di import per
questo dipo di materiale, cosa confermata anche da
http://www.dutycalculator.com
 che pero' indica che ci sarebbe l'iva nel
momento in cui il prodotto entra nel paese (poi ovviamente tra UK e il
resto d'europa il pacco circola liberamente)

io quando comprai da purnima digital la sorta di fattura che era
allegata non includeva l'iva (e secondo me visti i prezzi non l'hanno
pagata l'iva nel momento in cui il prodotto e' arrivato in inghilterra,
altrimenti l'avrebbero messa anche in fattura)

o forse queste societa' di transit hanno il diritto di importare il
prodotto, e di lasciare il pagamento dell'iva al cliente finale presso
l'amministrazione locale?

comunque da qualche parte una fregatura deve esserci :D


title: Acquistare all'estero online

author: icoren giold

text:

la "querelle" Purnima digital è spiegata nelle loro condizioni di vendita all'articolo 3:
3| Taxes
Nous sommes exportateurs, nos prix sont sans TVA, tous les produits sont expédiés à partir du Royaume-Uni, aucune taxe ne sera exigé par la société de transport pour une livraison dans la Communauté Européenne ou suite à cette livraison. Notre société exportatrice de Hong Kong, Olantrade Ltd, n'étant pas assujettie à une TVA, nous ne sommes pas en mesure de fournir une facture TTC. Suivant le pays de résidence de l'acheteur, celui-ci devra se mettre en conformité avec la législation concernant les taxes (TVA et douane) auprès de l'administration fiscale/douanière locale compétente.

...se non erro lo stesso vale per eglobalcentral....


title: Acquistare all'estero online

author: DoM

text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> ha scritto:

Infatti... Se l'Iva non la pagano loro la paga l'acquirente finale
 nel suo paese. Se poi spesso va liscia perché i finanzieri
 lasciano perdere è un'altra cosa; in ogni caso sarebbe
 dovuta.
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Acquistare all'estero online

text:
On Wed, 2 Mar 2016 14:01:49 +0100 (CET), DoM <
dom.d...@gmail.com
>
wrote:
>  nel suo paese. Se poi spesso va liscia perché i finanzieri
>  lasciano perdere è un'altra cosa; in ogni caso sarebbe
>  dovuta.

Questo siamo d'accordo ma non capisco come loro possano non pagarla.
Ho un  amico importatore e quando in materiale nuovo entra va in
dogana e paga iva e tutto il resto..


title: Acquistare all'estero online

text:
marco ricci <
fa...@fakeemail.com
> ha scritto:

Magari c'è un gruppo di finanzieri che chiude un occhio... Cose
 del genere ne abbiamo già viste, anche di peggio.



title: software per modifica rapida foto

author: kitesurfz

text:
ciao.
sto cercando un programma x windows che mi permetta di modificare le
foto della macchina digitale IN FRETTA.
in certi studi di stampa foto digitali hanno un programma che, dato il
cd con le foto (ad esempio) si "passano" tutte le foto e su ogni
immagine puoi, rapidamente, regolare i colori o la luminosità
(aggiungere del rosso, aumentare la luminositàu eccetera)... tutto
molto rapidamente (il prog passa da solo da una foto all'altra, salva
automaticamente eccetera, e  ha anche un "correggi automaticamente"...
e se deve ritagliare mantiene le giuste proporzioni)...
insomma vorrei evitare il "apri file, modifica cliccando da 10 parti,
salva, aprine un altro eccetera).
Sapete consigliermi qualcosa, magari economico o freeware?
Grazie.


title: software per modifica rapida foto

author: eclipse

text:
"kitesurfz" wrote:
Sapete consigliermi qualcosa, magari economico o freeware?
Potresti crearti delle azioni con Photoshop, ma non è economico, tantomeno
freeware.
--
eclipse


title: software per modifica rapida foto

text:
... e inoltre devo conoscere benino photoshop.
No grazie, vorrei trovare qualcosa di "economico o freeware", come
dicevo


title: software per modifica rapida foto

author: Giacomo

text:
PICASA
lo scarichi da
www.google.it
è gratuito simpatico veloce
Ciao, Giacomo
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dlv0b5$bh8$1...@sun250.unimi.it...



title: software per modifica rapida foto

text:
"kitesurfz" wrote:

Tutto, subito e..... gratis!! :)
--
eclipse


title: software per modifica rapida foto

text:
prova irfanview (
irfanview.com
)  - free, leggero (meno di 1MB), veloce.


title: software per modifica rapida foto

text:
lo sto scaricando, sembra niente male.
Grazie.


title: Come si usa un obiettivo manuale su DSLR?

author: Giovanni

text:
Ho trovato un obiettivo Zaiss 100mm f/2.8 manual focus, lo ha un amico e
vorrebbe disfarsene (ne ha due per cui uno me lo cederebbe), mi
garberebbe, so che è compatibile tramite anello adattatore alla 20D che
posseggo (lui appunto lo usa così sullo stesso corpo macchina), quali
sono i problemi relativi al suo utilizzo con corpo macchina digitale?
A parte il fuoco manuale anche l'apertura del diaframma, naturalmente,
sarà manuale ma l'esposizione come funziona???
quanto può valere la lente in oggetto?
grazie


author: Pedro

text:
Giovanni ha scritto:
> Ho trovato un obiettivo Zaiss
plonk!
> 100mm f/2.8 manual focus,
se parli di Contax Zess, di 100/2.8 mi risulta che contax facesse solo il
macro
> lo ha un amico e
> vorrebbe disfarsene (ne ha due per cui uno me lo cederebbe), mi
> garberebbe, so che è compatibile tramite anello adattatore alla 20D che
> posseggo (lui appunto lo usa così sullo stesso corpo macchina), quali
> sono i problemi relativi al suo utilizzo con corpo macchina digitale?
il tuo amico non ha saputo dirtelo?
> A parte il fuoco manuale anche l'apertura del diaframma, naturalmente,
> sarà manuale ma l'esposizione come funziona???
manuale o priorità di diaframmi. Forse anche program, ma non sono sicuro.
> quanto può valere la lente in oggetto?
se è appunto il 100/2.8 macro direi dai 500 euro in su.
> grazie
prego
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Giovanni ha scritto:
> Ho trovato un obiettivo Zaiss
plonk
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


text:
Il Fri, 19 Oct 2007 14:22:33 +0200, Pedro ha scritto:
> Giovanni ha scritto:
>
>> Ho trovato un obiettivo Zaiss
>
> plonk!
>
>> 100mm f/2.8 manual focus,
>
> se parli di Contax Zess, di 100/2.8 mi risulta che contax facesse solo il
> macro
>
E se fosse Ze*i*ss?
Tipo quello di cui si parla in fondo alla pagina
http://www.nadir.it/ob-fot/contax_prezzi.htm


text:
_nemo_ ha scritto:
> Il Fri, 19 Oct 2007 14:22:33 +0200, Pedro ha scritto:
> > Giovanni ha scritto:
> >
> >> Ho trovato un obiettivo Zaiss
> >
> > plonk!
> >
> >> 100mm f/2.8 manual focus,
> >
> > se parli di Contax Zess, di 100/2.8 mi risulta che contax facesse solo il
> > macro
> >
> E se fosse Ze*i*ss?
oooppppppsss!
:)
> Tipo quello di cui si parla in fondo alla pagina
>
http://www.nadir.it/ob-fot/contax_prezzi.htm
di quello parlo, infatti.
gg



text:
_fcc_ ha scritto:
> Giovanni ha scritto:
> > Ho trovato un obiettivo Zaiss
> plonk
copione!



text:
Pedro ha scritto:
>
> copione!
quotone



text:
_fcc_ ha scritto:
> Pedro ha scritto:
> >
> > copione!
> quotone
plonkone



text:
Pedro ha scritto:
>>> copione!
>> quotone
> plonkone
mueuehuehuehone



text:
Pedro ha scritto:
> _nemo_ ha scritto:
>
>> Il Fri, 19 Oct 2007 14:22:33 +0200, Pedro ha scritto:
>
>>> Giovanni ha scritto:
>>>
>>>> Ho trovato un obiettivo Zaiss
>>> plonk!
>>>
>>>> 100mm f/2.8 manual focus,
>>> se parli di Contax Zess, di 100/2.8 mi risulta che contax facesse solo il
>>> macro
>>>
>
>> E se fosse Ze*i*ss?
>
> oooppppppsss!
> :)
>
>
>> Tipo quello di cui si parla in fondo alla pagina
>>
http://www.nadir.it/ob-fot/contax_prezzi.htm
>
> di quello parlo, infatti.
>
> gg
>
avete ragione, per fare foto decenti bisogna conoscere alla perfezione
tutti i modelli di tutte le marche dal 19xx in poi...
chiedo venia per la A al posto della E


title: [Foto] Rosico

author: Riru

text:
http://www.npsitalia.it/motogp/2008/spagna/
Com'era la storia che nello sport si usa solo canon? :D


title: [Foto] Rosico

text:
Riru <rira...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> Com'era la storia che nello sport si usa solo canon? :D
Canon,  Nikon o ... basta avere un buon tele, occhio buono, mano ferma
e..aver saputo scegliere il posto dove mettersi :D
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: [Foto] Rosico

text:
>Riru <rira...@TOGLImusicoff.com> wrote:
>
http://www.npsitalia.it/motogp/2008/spagna/
>
> Com'era la storia che nello sport si usa solo canon? :D
l'eccezione che conferma la regola, no? :-)
Colin.


title: [Foto] Rosico

author: Artitrenta

text:
Riru ha scritto:
>
http://www.npsitalia.it/motogp/2008/spagna/
>
> Com'era la storia che nello sport si usa solo canon? :D
>
>
Mica "solo". Prevalentemente.


title: nikon 3200

author: matsilver

text:
Ciao, vorrei acquistare su pixmania La Coolpix 3200 nel kit
batterie+caricab e sk SD 128. Se qualcuno mi ha preceduto, volevo
sapere come si è trovato, se il manuale é in italiano o meno (sembra
sia una esclusiva della NIkon iTALia) e soprattutto se l'assistenza in
garanzia è assicurata dalla NITAL. Il servizio clienti di pix mi ha
risposto di aver il manuale della 3100 (?????) e di non sapere che
marca di SD vengono offerte nei pacchetti promo (?????? x2).
mahhhh!!!! A propo è vero che si ottengono sconti con i codici
promozionali che si trovano in rete ?
Thanks
Mat


le migliori batterie per flash


title: le migliori batterie per flash

author: EnerMax

text:
Il 13/08/12 15:18, G@z ha scritto:
>
>
http://youtu.be/cueMf2tj4HY

ENELOOP XX ma queste non soo le ricaricabili.......quali sono le
migliori tra le ricaricabili??? Questo ï¿œ il punto....

Max


title: le migliori batterie per flash

text:
Il 13/08/12 15:35, EnerMax ha scritto:

Si, sono ricaricabili :)
La conclusione ï¿œ che le migliori usa e getta sono le Duracell standard,
mentre le migliori ricaricabili sono queste.

Le Energizer al litio, sono le prime che scarta.. tuttavia io le ho
trovate ottime a parte il costo.


title: le migliori batterie per flash

author: Antonio

text:
G@z ha scritto:

> > ENELOOP XX ma queste non soo le ricaricabili.......quali sono le
> > migliori tra le ricaricabili??? Questo � il punto....
> Si, sono ricaricabili :)
> La conclusione � che le migliori usa e getta sono le Duracell standard,
> mentre le migliori ricaricabili sono queste.

Io uso solo pi� Eneloop, gi� da quasi due anni.
Le carichi, non si autoscaricano in breve tempo come le altre NiMH, in
pratica dopo 6 mesi dalla carica sono ancora fresche. Sopportano i cicli
di carica e scarica e costano poco pi� delle Duracell.
Io ne ho comprate 16 a 32 euro (formato AA) quasi due anni fa.

--
Antonio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Digital wallet

text:
Un saluto a tutto il ng ed una domanda...
Ho un vecchio (3 anni) digital wallet della Mind @ Work e volevo sapere se è
possibile cambiare l'hard disk di serie ( 6 gb) con un'altro + capiente. Se
non sbaglio dovrebbe montare dei comuni hd da portatile. Volevo solo una
conferma.
Ciao e grazie


title: Minolta 7i-Nokon5700-Fuji-oly E-20P.

author: Franco Calabrese

text:
Sono fortemente indeciso quale tra queste Digitali
devo acquistare e pensare che fino ad una settimana fà
ero quasi convinto di ordinare una Fuji 602Coolpix .
Aiutatemi a decidere .
                                 Grazie
                                 Francesco Calabrese


title: Minolta 7i-Nokon5700-Fuji-oly E-20P.

author: sweet dream

text:
Il 09 Nov 2002, 21:12, "Franco Calabrese" <
Pro...@libero.it
> ha scritto:
> Sono fortemente indeciso quale tra queste Digitali
> devo acquistare e pensare che fino ad una settimana fà
> ero quasi convinto di ordinare una Fuji 602Coolpix .
> Aiutatemi a decidere .
>
.....nessuna delle tre ;-))
ma perchè non hai preso in considerazione la Minolta D7 Hi ????
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Minolta 7i-Nokon5700-Fuji-oly E-20P.

text:
Nessuna delle tre ......e poi mi dici di prendere in considerazione la D7hi
mistero delle risposte .
                                          Certo non e' un consiglio il tuo ,
ma aggiungere altra carne sul fuoco.
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:80Z9Z201Z196Y1...@usenet.libero.it...



title: Minolta 7i-Nokon5700-Fuji-oly E-20P.

author: Giuliano

text:
Senza alcun dubbio la Oly E20 io ce l'ho ed è eccezionale.
Ho avuto anche la Dimage 7 ma non si può neanche confrontarla con
l'Olympus.
Ciao
Giuliano
Franco Calabrese wrote:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Minolta 7i-Nokon5700-Fuji-oly E-20P.

text:
Il 10 Nov 2002, 00:43,
ggn...@yahoo.it
 (Giuliano) ha scritto:
> Senza alcun dubbio la Oly E20 io ce l'ho ed è eccezionale.
> Ho avuto anche la Dimage 7 ma non si può neanche confrontarla con
> l'Olympus.
> Ciao
> Giuliano
>
....non capisco perchè vuoi confrontarla alla D7 che non é più in
produzione!!!???
....ho avuto modo di usare e testare sia la E-20 che la D7 Hi.........ed ho
trovato quest'ultima decisamente più performante!!
....senza voler nulla togliere alla pur buona E-20 (anche se superata)....ti
rimando a leggere nei dettagli le qualità e le prestazioni della D7 Hi su
dpreview.................personalmente ho trovato la E-20
lentissima......scatto a raffica quasi inesistente....evidente distorsione a
barilotto in wide e notevoli aberrazioni cromatiche.....limitata escursione
dello zoom e mancanza di un grandangolo come il 28mm...mancanza di
regolazione dello spazio colore e del contrasto.....limitatissima escursione
iso che si ferma a 320..............solo il 10% di queste mancanze.......mi
fa preferire e consigliare caldamente la Minolta ;-))
con simpatia



title: Minolta 7i-Nokon5700-Fuji-oly E-20P.

author: fabio

text:
la E-20 e una vera reflex.......
secondo me non è paragonabile alle altre.....
un semplice esempio....prova a fare una foto in pieno sole con l'uso del
monitorino delle varie pseudo relex, non si vede un cazz....
non cìè santo che tenga..........e poi la robustezza, è tutta in metallo,non
in plastcaccia con qualche pezzetto di qualche lega......
io ho avuto per tutta l'estate una E-10...fantastica
non si puo neanche paragonare la risoluzione di un mirino ottico a quella di
uno digitale che al massimo arriva a 180.000 pixel.......
per la qualità delle foto penso che più o meno sia la stessa, certo non avrà
tutte le tecnoputtanate delle altre, ma se voglio un caffè vado al bar, non
lo chiedo alla fotocamera............
non avra tutti gli automatismi delle altre ma se impari ad usarla da
grandissime soddisfazioni
io sono convinto che chiunque abbia un minimo di esperienza fotografica e
provi le tre macchine da te descritte non abbia dubbi.....
la E-20 ........specialmente se arriva dal mondo reflex...
un consiglio.....vai dove lo puoi tenere in mano tutte e trè e poi
decidi.....
secondo me non avrai dubbi.......a meno che non cerchi una
tascabile......pesa la bellezza di un kilo abbondante.....
secondo me la E-20 è l'entry level delle professionali, con tutti i pregi e
i difetti dellla categoria.....
bye fabio
"Franco Calabrese" <
Pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o_dz9.11337$Zn2.3...@twister1.libero.it...



title: Aiuto per foto...

author: Ciaomamma

text:
Ho scattato delle foto ad una vetrata artistica di una chiesa, dall'interno.
Il mio intento era di farne una foto panoramica usando 5 scatti per avere il
massimo della risoluzione.
Ora, il problema e' che la parte superiore della vetrata era all'ombra,
mentre la parte inferiore era colpita dalla luce.
Il risultato che ho ottenuto e' questo:
http://tinypic.com/dw9aut.jpg
Sia chiaro che e' stata ridotta di dimensione ed e' fortemente compressa.
Ho necessita' di qualcuno che mi aiuti a rendere uniforme la vetrata.
So che si deve creare una maschera a sfumare e poi lavorare di gamma, ma non
ho la precisione per farlo, ne' la tecnica.
Se necessario invio le singole foto oppure, se si vuole cimentarsi sulla
composizione, fornisco la foto a massima risoluzione (10mega).
Dispongo di server FTP.
E' un favore che devo fare al parroco della chiesa, quindi non c'e' nessuno
scopo di lucro.
Se potete aiutarmi, ve ne saremo grati tutti.
Ps: l'immagine e' MOLTO grande, qualcosa come 11mila punti x 2500.
I 5 singoli scatti sono di una 5Mpixel.
Per le "adesioni" scrivete a cascione at
email.it
Grazie


title: Aiuto per foto...

text:
"Ciaomamma" <
jova...@spammatilibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43308f45$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
> Se potete aiutarmi, ve ne saremo grati tutti.
> Per le "adesioni" scrivete a cascione at
email.it
Nessuno mi aiuta?
Grazie


title: Aiuto per foto...

author: PiKappa

text:
Il 27 Set 2005, 01:59, "Ciaomamma" <
jova...@spammatilibero.it
> ha scritto:
> Nessuno mi aiuta?
> Grazie
hai provato in qualche NG di grafica?
Pk

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Photosig] - Mantide religiosa (macro)

author: Mcm


title: [Photosig] - Mantide religiosa (macro)

author: Carlo Lama

text:
Compimenti...
Hai usato ottiche aggiuntive ? quali ?
Ciao


title: [Photosig] - Mantide religiosa (macro)

text:
Scusa.. forse o meglio sicuramente ti ho mandato un'email...
cumunque si, ho usato un obiettivo 50mm reflex capovolto.
"Carlo Lama" <
pl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f9u9.39052$TD1.1...@news2.tin.it...



title: [Photosig] - Mantide religiosa (macro)

author: Tampurio

text:
"Mcm" <
mcma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:apbf0a$2vnc$1...@ID-160728.news.dfncis.de...
> Scusa.. forse o meglio sicuramente ti ho mandato un'email...
>
> cumunque si, ho usato un obiettivo 50mm reflex capovolto.
Azz!!! Allora perdonami che ti ho dato solo 2 pollicioni. Potevo dartene tre
perchè so quanto è difficile usare il 50 capovolto.
Incredibile comunque il livello di macro che hai ottenuto.
Toglietemi una curiosità.....ma dove cavolo le trovate tutte ste mantidi
religiose che io se ne trovo una per sbaglio è un miracolo??
Ciaoo


title: [Photosig] - Mantide religiosa (macro)

text:
"Mcm" <
mcma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:apb5kn$50i$1...@ID-160728.news.dfncis.de...
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=387299
>
L'avete vista questa qui sotto!!!!!
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=387827


title: [Photosig] - Mantide religiosa (macro)

text:
Bhè è la prima che trovo... e visto che non aveva voglia di muoversi me la
sono presa con molta calma... tanto non si muoveva..
"Tampurio" <
tamp...@tampa-university.com
> ha scritto nel messaggio
news:Snbu9.32033$aL4.9...@news1.tin.it...



title: Cambio CompactFlash 32 e 64 mb con 128MB

author: marco

text:
Ho due compact flash una Canon da 32MB e una PQI da 64MB che vorrei
scambiare con una da 128MB magari aggiungendo la differenza.
Fatemi sapere
CIAO
Togliete NOSPAMMM


title: Qualità immagine

author: Paolo

text:
Per "qualità delle foto" (profondità, nitidezza...) mi consigliate una
Panasonic FZ5 oppure una Kodak z7590?


title: Custodia per SD

author: Gackeen

text:
Ma voi in genere, le memorie Secure Digital, dove le tenete?
Esistono delle custodie apposite senza utilizzare espedienti di fortuna per
averle sempre sotto mano?
grazie


title: Custodia per SD

text:
Se compravi le SanDisk la custodia è già di serie...   :-)
"Gackeen" <
ELIMINAM...@ifmq.com
> ha scritto nel messaggio
news:dlhltt$cs2$1...@area.cu.mi.it...



title: Sfilate di Moda a Milano....

author: Max 400 D

text:
...qualcuno di voi č venuto a far foto qui alla Permanente di Milano, sabato
pomeriggio o stamattina  ?
sabato non avevo tempo, dovevo lavorare....ma avevo il pass per entrare e
mettermi accanto ai pro a fare foto !  :))
cazzo che nervi !
una volta tanto che potevo provarci....
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: mercatino  per sony e minolta

author: dellamau


title: Oly 5060 Wide Zoom: Escamotage o riparazione più economica per difetto annunciato?

author: Noccioletta

text:
Ciao!
quattro anni fa ho acquistato la Oly 5060 da 5 megapixel entusiasmata anche
dai positivi giudizi riscontrati sui newsgroup e dalla positiva esperienza
della marca con macchinette tradizionali.
Appena acquistata avevo però cominciato a leggere in internet di tante
persone (in varie parti del mondo) che con questo modello stavano avendo
problemi di software impazzito, o di non risposta ai comandi.
A me non era successo niente di tutto questo fino ad un anno fa, quando
ahimè anche la mia oly comincia a dare i "ciocchi"...
Era però un mal funzionamento a singhiozzo e ho tirato avanti ancora un po'
fino allo scorso autunno, quando è diventata utilizzabile solo con alcune
funzioni e poi è quasi morta definitivamente.
Ho contattato l'assistenza  a Milano la quale mi chiede 150 euro + spese di
riparazione + spedizione a mio carico!!!
Ho lasciato perdere, sperando di poter trovare qualcuno che me la riparasse
a meno in città, ma non ho trovato nessuno.
Mio marito vistami depressa mi ha regalato una compatta, Fuji FinePix 480,
che è una "pazziella" al confronto (nonostante i suoi 8 megapixel).
Intanto mio fratello ha provato a pulire la ghiera dei comandi della mia
cara Oly con lo spray per circuiti elettronici e per un po' funziona..
Soprattutto se si tiene schiacciata per qualche secondo la ghiera.
Qualcuno sa darmi qualche consiglio?
Io abito a Latina, per caso sapete indicarmi un laboratorio in zona (anche a
Roma) che possa ripararmela senza farmi spendere la cifra che mi ha chiesto
Polyphoto?
Vi prego aiutatemi, mi ci ero così affezionata e le foto erano veramente
belle!
Un saluto a tutti!
Noccioletta


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

author: dialema

text:
Canon, per ritratti (il 50 mi è corto) e il 70-200 f/4 non sfuoca abbastanza
lo sfondo
Quale dei due tra l'85 f/1.8 e il 100 f/2?
Qualcuno li ha o li ha provati?
Quale dei due è meglio per i ritratti? Quale ha lo sfuocato migliore?
Grazie
--
dialema


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

author: ecatoncheires

text:
dialema wrote:
> Quale dei due tra l'85 f/1.8 e il 100 f/2?
Non ho provato il 100/f2, ma posso parlare solo bene dell'85mm f/1.8...
costa meno, ha un terzo di stop in piů, č veloce e preciso... un must.
Dovessi prendere un 100mm piuttosto prenderei il macro f/2.8, che oltre a
spaccare il capello ci fai pure ottimi ingrandimenti... molto piů
rivendibile, fra parentesi.
--
ecatoncheires


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
> Dovessi prendere un 100mm piuttosto prenderei il macro f/2.8, che oltre a
> spaccare il capello ci fai pure ottimi ingrandimenti... molto più
> rivendibile, fra parentesi.
>
si, ma costa una volta e mezza ed è solo uno stop più luminoso del mio
f/4...
--
dialema


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
dialema wrote:
>> Dovessi prendere un 100mm piuttosto prenderei il macro f/2.8
> si, ma costa una volta e mezza ed č solo uno stop piů luminoso del mio
> f/4...
... allora si torna all'85mm  - non c'č scampo :)
--
ecatoncheires


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
>dialema <
dialema...@RIMUOVIMI.hotmail.com
> wrote:
> Quale dei due tra l'85 f/1.8 e il 100 f/2?
su aps-c l'85 direi...il 100 inizia ad essere lunghetto...
Un terzo di stop e, se non si fosse capito, io adoro quell'ottica :D
Vai sul mio flickr in firma e vedi cosa tira fuori l'85 :-)
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
> su aps-c l'85 direi...il 100 inizia ad essere lunghetto...
> Un terzo di stop e, se non si fosse capito, io adoro quell'ottica :D
> Vai sul mio flickr in firma e vedi cosa tira fuori l'85 :-)
> Colin.
>
> --
>
www.fotoantonucci.com
>
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
>
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/3256579830/
direi che...
MI HAI CONVINTO
quello è lo sfuocato che voglio vedere... tutta un'altra storia rispetto al
50 1.8...
il 100 2.8 però non sembra malaccio...
http://www.flickr.com/photos/ryangarrett/2552499175/
http://www.flickr.com/photos/colloidfarl/2597863372/
Forse un po' più impastato lo sfuocato, però come taglia...
azz,
volevo spendere poco adesso mi avete inculcato anche l'idea che poteri avere
un macro che al limite poi si venderebbe bene...
bah...
Vedremo
la mia wish list inizia ad essere un po' troppo lunga:
85 1.8
580 EX
24/70 2.8
50 1.4
e adesso aggiungiamo 100 2.8 macro
Così non se ne esce più..
E con il tempo di M___ che c'è bisogna stare chiusi in casa...
grazie comunque
--
dialema


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

author: Gianni 2

text:
> direi che...
>
> MI HAI CONVINTO
e io provo a rialimentarti i dubbi...molte di queste sono state fatte
col 100/2 (su fullframe)
http://www.free-lens.net/yoda/photographerDisplay/138


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
>dialema <
dialema...@RIMUOVIMI.hotmail.com
> wrote:
> direi che...
>
> MI HAI CONVINTO
Basta poco, che ce vň :-)



title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
>
> e io provo a rialimentarti i dubbi...molte di queste sono state fatte
> col 100/2 (su fullframe)
mica c'ha il FF, lui :-)
Cmq secondo me tra 85 e 100 l'unica differenza sono proprio quei 15mm e
il terzo di stop...
Mi sembrano 2 lenti molto simili. Non so perché vedo piu 85 che 100,
perņ...
Colin



title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
> mica c'ha il FF, lui :-)
eh ok, nessuno e' perfetto, pero' era bene specificarlo :O
> Cmq secondo me tra 85 e 100 l'unica differenza sono proprio quei 15mm e
> il terzo di stop...
> Mi sembrano 2 lenti molto simili. Non so perché vedo piu 85 che 100,
> però...
per me son corti entrambi per i ritratti... :D


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> per me son corti entrambi per i ritratti... :D
no, a me piace stare sopra alla modella :-)



title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
> no, a me piace stare sopra alla modella :-)
prima il dovere... :D


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
> prima il dovere... :D
mi piace mischiare, no?  Non so se hai notato, ma utilizzo molto il
17mm, da vicino...molto vicino... :D
Colin.



title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
> mi piace mischiare, no?  Non so se hai notato, ma utilizzo molto il
> 17mm, da vicino...molto vicino... :D
> Colin.
notai notai :D


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

author: thewizardofwiz

text:
dialema ha scritto:
>
> Canon, per ritratti (il 50 mi è corto) e il 70-200
> f/4 non sfuoca abbastanza
> lo sfondo
come sarebbe? se lo usi a f4 sfuoca, sfuoca..
se lo sfondo è 50cm dietro il soggetto, credo che nemmeno un
500mm sia sufficente
;-)

> Quale dei due tra l'85 f/1.8 e il 100 f/2?
>
> Qualcuno li ha o li ha provati?
> Quale dei due è meglio per i ritratti? Quale ha lo
> sfuocato migliore?
meglio il 100
performances globalmente migliori, estremamente omogeneo
centro/bordi, poco variabile diaframmando
costa di più
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
ormai l'ho preso... l'85 1.8
già che c'ero ho cambiato anche il 50 1.8 con il fratello maggiore 1,4...
e un 850 EX II tanto per concludere..
La moglie mi ha fatto un bel regalo per S.Valentino, solo che ancora non lo
sa :)
--
dialema


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

author: Max DJ

text:
"dialema" <
dialema...@RIMUOVIMI.hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49958efc$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...
> e un 850 EX II tanto per concludere..
ma è un bicilindrico ?
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: 85 f/1.8 o 100 f/2 ?

text:
> > e un 850 EX II tanto per concludere..
>
>
> ma è un bicilindrico ?
no, la rarissima versione Wankel, prodotta in tre esemplari, di
cui quattro in possesso a facoltosi collezionisti, uno al museo,
ed uno solo marciante
(come le Lancia Fulvia chi-più-capire-capisca)
;-)



title: iafd

author: Jules"SlowHiker"

text:
Anni fa' il ng lo si frequentava per scambiarsi consigli e pareri e per
commentare senza "tifo da stadio" le varie attrezzature fotografiche, erano
i tempi di Ezno, Ezio, Roberto, Robertone ecc., si discuteva sulla Nikon 950
e la Sony 70 a la Canon G1, lasciando perdere ii confronti tra scanner Canon
2700 e Nikon 30, era tutto pacifico ed educato.
Poi sono arrivati i "venditori" il gruppo originario si e' sfaldato ed
anch'io avevo abbandonato il ng.
Ora sono tornato a frequentarlo a cosa trovo? Venditori che litigano sui
prezzi, insulti perche' la mia c'e' la duro e la tua no, ecc.
Non voglio assolutamente pontificare, ma non si potrebbe tornare a scrivere
con serenita'?
Ciao.
Jules


title: iafd

author: Frank

text:
Jules"SlowHiker" <
giulio....@fastwebnet.it
> wrote in message
nyRla.12943$DN.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Anni fa' il ng lo si frequentava per scambiarsi consigli e pareri e per
> commentare senza "tifo da stadio" le varie attrezzature fotografiche,
erano
> i tempi di Ezno, Ezio, Roberto, Robertone ecc.,
Nomi che ricordo sempre con grande piacere.
> si discuteva sulla Nikon 950
> e la Sony 70 a la Canon G1, lasciando perdere ii confronti tra scanner
Canon
> 2700 e Nikon 30, era tutto pacifico ed educato.
> Poi sono arrivati i "venditori" il gruppo originario si e' sfaldato ed
> anch'io avevo abbandonato il ng.
E' passato di tutto, di piu' e di peggio.
> Ora sono tornato a frequentarlo a cosa trovo? Venditori che litigano sui
> prezzi, insulti perche' la mia c'e' la duro e la tua no, ecc.
Molta hi-tech (imho) e' entrata nella categoria "gioielli per uso unisex", e
tutti sono molto suscettibili sui loro addobbi personali (e a qualcuno piace
fare insulti personali, chissa' perche').
> Non voglio assolutamente pontificare, ma non si potrebbe tornare a
scrivere
> con serenita'?
Lo si fa ancora, a volte. Mi pare che alcuni scrivano per alcuni, altri per
altri, e via dicendo. Diversi sottogruppi, insomma, e ce ne sono di sereni.
Bentornato, comunque
Frank


title: che ne pensate...

author: Francesco

text:
Ciao, vorrei allestire una sezione nel mio sito :
http://www.emisferi.it
,
con l'intento di raccogliere tutte le foto che ciascuno di voi potrebbe
mandarmi
relative alla città o al paese dove abitate, il tutto visto da voi!
Cartoline vostre.
Buona Domenica,
Francesco Coco


title: che ne pensate...

text:
A parte la passione che ho sempre avuto per la fotografia, adesso ancora di
più interessato per la possibilità di reperire materiale per il mio sito, e
la facilità di sperimentazione che la fotografia digitale offre, ho deciso
di acquistare un digicam,
cosa ne pensate della nikon Coopix 885 e della Canon PS S30 & S40;
sono indeciso tra queste!
Grazie per evetuali risposte,
Francesco Coco


title: immondezzarte

author: Steve

text:
http://www.flickr.com/photos/meetstefano/3644310317/in/photostream/
non male l'idea...


title: IXUS 500: COMPRATA !

author: Gimli

text:
Finalmente ho preso la Ixus 500 !
Ragazzi, che spettacolo ! a parte il design estremamente elegante ed
accattivante, non mi apsettavano una simile resa fotografica !!!!
Consigliata senza riserve !


title: IXUS 500: COMPRATA !

author: giannimtb

text:
>
> Consigliata senza riserve !
quoto in pieno!


title: Olga Matsyna foto by Morgan Capasso

author: morgan capasso fotografo

text:
Olga Matsyna foto by Morgan Capasso
http://www.dreamingblue.net/portfolio/olga-matsyna-foto-by-morgan-capasso/


title: lettura del portfolio..

text:
In generale, considero la lettura del portfolio una gran cretinata.. perché
il "lettore", dovrebbe dimostrare di saper leggere davvero. Chi č stato a
riconoscere tanta autorevolezza alla cara nostra vecchia amica? :D
http://www.saralando.com/blog/?p=1297
Dite pure che sono monotono.. che la curo troppo, ma a me fa piů ridere di
Capasso! :D


title: lettura del portfolio..

author: Nobusama

text:
G@z wrote:
> In generale, considero la lettura del portfolio una gran cretinata..
> perché il "lettore", dovrebbe dimostrare di saper leggere davvero. Chi è
> stato a riconoscere tanta autorevolezza alla cara nostra vecchia amica? :D
>
>
http://www.saralando.com/blog/?p=1297
>
> Dite pure che sono monotono.. che la curo troppo, ma a me fa più ridere di
> Capasso! :D
Ma che ti ha fatto?? ti ha rubato la fidanzata? :D
Se l'han nominata nel direttivo tau visual forse qualche merito glielo hanno
riconosciuto ;)
In ogni caso basta non andare a farsi leggere il portfolio e sei a posto (e
risparmi pure l'aranciata amara :D ).
--
Nobusama
"Skill in photography is acquired by practice and not by purchase." - Percy
W. Harris
"Of course it's all luck." - Henri Cartier-Bresson
http://www.stefanosibilia.it


title: lettura del portfolio..

author: Marco Cerri

text:
On 5 Mag, 01:03, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> In generale, considero la lettura del portfolio una gran cretinata.. perché
> il "lettore", dovrebbe dimostrare di saper leggere davvero. Chi è stato a
> riconoscere tanta autorevolezza alla cara nostra vecchia amica? :D
Tau visual?
a me sembra una gran bella cosa...


title: lettura del portfolio..

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto:
> Ma che ti ha fatto?? ti ha rubato la fidanzata? :D
Come ho detto.. la trovo divertente!
> Se l'han nominata nel direttivo tau visual forse qualche merito glielo
> hanno
> riconosciuto ;)
Non esiste nessuna "nomina" in tau visual, perché non si tratta di una vera
associazione. E' solo un'attività di consulenza che usa il termine
"associazione", nella sua ragione sociale, si può fare tranquillamente, non
è illegale.. ma spesso confonde le idee. Insomma, il titolare può assumere
chi gli pare nel direttivo, per semplice conoscenza.
> In ogni caso basta non andare a farsi leggere il portfolio e sei a posto
> (e
> risparmi pure l'aranciata amara :D ).
Se abitassi vicino, vorrei andarci.. per vedere questa sua lettura
"violenta" :D


title: lettura del portfolio..

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto:
> Tau visual?
> a me sembra una gran bella cosa...
Potrebbe essere una bella cosa, se fatta da persone di ben altra
competenza.. non da chi fino a ieri riempiva il suo flikr di autoscatti.. :D


title: lettura del portfolio..

text:
On 5 Mag, 10:34, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> "Marco Cerri" <
marcocerriciom...@gmail.com
> ha scritto:

sarà... (ah!)
ma in tutte queste invettive non t'ho mai sentito parlare delle sue
foto, a me la maggior parte piacciono.
(soprattutto i suoi autoritratti, credo siano fra le foto piu'
riuscite).
la compentenza non credo si giudichi in base agli anni di militanza =)


title: lettura del portfolio..

author: Tonino

text:
On 2011-05-05 01:03:32 +0200, "G@z" <
itxo...@tin.it
> said:
> Dite pure che sono monotono.. che la curo troppo, ma a me fa più ridere di
> Capasso! :D
Ti quoto.
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: lettura del portfolio..

text:
Nel suo scritto precedente, G@z ha sostenuto :

non è raro sentir parlare male della TAU da parte di professionisti che ne
hanno anche fatto parte come soci e poco dopo se ne sono dissociati, delusi da
tanta prosopopea del " capo branco" con la barba !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: lettura del portfolio..

text:
"Max DJ" <Ma...@5DMkII.it> ha scritto:
> non č raro sentir parlare male della TAU da parte di professionisti che ne
> hanno anche fatto parte come soci e poco dopo se ne sono dissociati,
> delusi da tanta prosopopea del " capo branco" con la barba !
Io sono stato associato, ed onestamente mi č stata molto utile, ma dopo il
primo anno non mi č servita piů..


title: lettura del portfolio..

text:
> (soprattutto i suoi autoritratti, credo siano fra le foto piu'
> riuscite).
e' gnocca ?
Perche' se e' gnocca do torto a g@z e ragione a lei a prescindere...


title: lettura del portfolio..

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> wrote in message
news:iptrd1$u89$1...@speranza.aioe.org...

personalmente aborro ogni forma di associazione, categoria, patentino, a
prescindere...
quando ti poni la domanda chi c'e' dietro e perche' esistono dovresti starne
alal alrga solo per integrita' morale :)


title: lettura del portfolio..

text:
"Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto:
> personalmente aborro ogni forma di associazione, categoria, patentino, a
> prescindere...
>
> quando ti poni la domanda chi c'e' dietro e perche' esistono dovresti
> starne alal alrga solo per integrita' morale :)
Dopo l'esperienza.. ti quoto


title: lettura del portfolio..

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto:
>> (soprattutto i suoi autoritratti, credo siano fra le foto piu'
>> riuscite).
>
> e' gnocca ?
vai indietro nel tempo e giudica tu :)
http://www.flickr.com/photos/rent-a-moose/
 > Perche' se e' gnocca do torto a g@z e ragione a lei a prescindere...
fossi in te, direi la stessa cosa :D


title: lettura del portfolio..

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto:
> ma in tutte queste invettive non t'ho mai sentito parlare delle sue
> foto, a me la maggior parte piacciono.
Non sono certo le foto di Capasso! Perņ, il suo livello č nella media..
> (soprattutto i suoi autoritratti, credo siano fra le foto piu'
> riuscite).
IMHO l'autoritratto per me č fotocazzoamatoriale..
> la compentenza non credo si giudichi in base agli anni di militanza =)
Sono sicuro che se qualcuno gli presentasse un pertfotlio di foto utilizzate
per la pubblicazione su riviste oppure per affissioni importanti
(naturalmente senza i marchi o altri segni che le rendano riconoscibili),
non sarebbe in grado di valutarle.. si pone gią come senior vs junior,
quindi da per scontato che chiunque gli si presenti davanti sia qualcuno al
di sotto di lei..


title: lettura del portfolio..

text:
G@z wrote:
>
> Sono sicuro che se qualcuno gli presentasse un pertfotlio di foto
> utilizzate per la pubblicazione su riviste oppure per affissioni
> importanti (naturalmente senza i marchi o altri segni che le rendano
> riconoscibili), non sarebbe in grado di valutarle..
Questa è una prova che mi piacerebbe fare con qualunque "critico" :D
> si pone già come
> senior vs junior, quindi da per scontato che chiunque gli si presenti
> davanti sia qualcuno al di sotto di lei..
E' l'iniziativa che si chiama così:
http://www.fotografi.org/senior-meet-junior/
non è lei che si pone così...



title: lettura del portfolio..

author: Riru

text:
Il 05/05/2011 01:03, G@z ha scritto:
> In generale, considero la lettura del portfolio una gran cretinata.. perché
> il "lettore", dovrebbe dimostrare di saper leggere davvero. Chi è stato a
> riconoscere tanta autorevolezza alla cara nostra vecchia amica? :D
>
>
http://www.saralando.com/blog/?p=1297
>
> Dite pure che sono monotono.. che la curo troppo, ma a me fa più ridere di
> Capasso! :D
>
>
>
>
Rosichi più di un tifoso di max biaggi.


title: lettura del portfolio..

text:
"Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto:
> Rosichi più di un tifoso di max biaggi.
Potrei rosicare se gli commissionassero un lavoro per Victoria Secrets, non
certo per un'iniziativa di tau visual..


title: lettura del portfolio..

text:
G@z ha detto questo giovedì :
> "Max DJ" <Ma...@5DMkII.it> ha scritto:
>
>> non è raro sentir parlare male della TAU da parte di professionisti che ne
>> hanno anche fatto parte come soci e poco dopo se ne sono dissociati, delusi
>> da tanta prosopopea del " capo branco" con la barba !
>
> Io sono stato associato, ed onestamente mi è stata molto utile, ma dopo il
> primo anno non mi è servita più..
puoi dire a tutti il perchè ?



title: lettura del portfolio..

text:
G@z ha usato la sua tastiera per scrivere :

"Gli obiettivi principali dell'Associazione sono l'aiutare concretamente il
fotografo nelle sue necessita' professionali di ogni giorno, con consulenze,
informazioni, incontri, testi, documentazione e attivita' gratuite, per
risolvere i problemi immediati della professione.
Nel medio termine, poi, lavoriamo assieme per elevare la cultura e la
preparazione specifica di tutti gli operatori del settore.
Ci sforziamo di affrontare i problemi in chiave positiva: piu' che contrastare
gli aspetti negativi, lavoriamo per favorire gli elementi positivi della vita
professionale di tutti.
Ai nostri Soci chiediamo di impegnarsi ad essere professionisti corretti, di
ricercare la collaborazione fra colleghi piuttosto che la chiusura corporativa,
ed una quota associativa annua - 100 euro, fiscalmente interamente deducibili -
che e' l'equivalente di circa 27 centesimi al giorno... circa un terzo di
quanto costerebbe bere un caffe', all'incirca il costo di un paio di minuti di
conversazione su un telefono cellulare."
tutte menzogne ?



title: lettura del portfolio..

text:
G@z ci ha detto :
> Potrei rosicare se gli commissionassero un lavoro per Victoria Secrets,
tu si che te ne intendi ! :)



title: lettura del portfolio..

author: Trex

text:
Il 05/05/2011 16:21, Max DJ ha scritto:
>
> "Gli obiettivi principali dell'Associazione sono l'aiutare concretamente
> il fotografo nelle sue necessita' professionali di ogni giorno, con
> consulenze, informazioni, incontri, testi, documentazione e attivita'
> gratuite, per risolvere i problemi immediati della professione.
> Nel medio termine, poi, lavoriamo assieme per elevare la cultura e la
> preparazione specifica di tutti gli operatori del settore.
> Ci sforziamo di affrontare i problemi in chiave positiva: piu' che
> contrastare gli aspetti negativi, lavoriamo per favorire gli elementi
> positivi della vita professionale di tutti.
>
> Ai nostri Soci chiediamo di impegnarsi ad essere professionisti
> corretti, di ricercare la collaborazione fra colleghi piuttosto che la
> chiusura corporativa, ed una quota associativa annua - 100 euro,
> fiscalmente interamente deducibili - che e' l'equivalente di circa 27
> centesimi al giorno... circa un terzo di quanto costerebbe bere un
> caffe', all'incirca il costo di un paio di minuti di conversazione su un
> telefono cellulare."
>
> tutte menzogne ?
>
No, è solo l'ordine con cui sono esposte le idee e la priorità delle
stesse che non rispecchia la realtà :-)
In ogni caso, l'iscrizione a tau visual (come a qualsiasi altra
associazione del genere) non garantisce minimamente al cliente di avere
rapporti commerciali con un "professionista corretto" né tantomeno
capace o preparato.
Per quanto riguarda l'assistenza che tau visual offre ai propri
associati, poi...
Vabbè, un fotografo può decidere di spendere tranquillamente 100 euro
l'anno per poter sfoggiare il logo tau visual sul suo sito. Come pure i
350 dollari richiesti dalla wpja, eh... alla fine si tratta comunque di
una "griffe", come chi sceglie di indossare D&G piuttosto che un'anonima
maglietta.
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: lettura del portfolio..

text:

ma tu sei un fotografo?


title: lettura del portfolio..

text:
> vai indietro nel tempo e giudica tu :)
>
>
http://www.flickr.com/photos/rent-a-moose/
bella tipetta...
>  > Perche' se e' gnocca do torto a g@z e ragione a lei a prescindere...
>
> fossi in te, direi la stessa cosa :D
mi dispiace ma lei ha ragione e tu torto ah ah


title: lettura del portfolio..

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ipsltq$381$1...@speranza.aioe.org...
> In generale, considero la lettura del portfolio una gran cretinata..
> perché il "lettore", dovrebbe dimostrare di saper leggere davvero. Chi è
> stato a riconoscere tanta autorevolezza alla cara nostra vecchia amica? :D
>
>
http://www.saralando.com/blog/?p=1297
>
> Dite pure che sono monotono.. che la curo troppo, ma a me fa più ridere di
> Capasso! :D
non saprei.
però il blog di Sara Lando e anche di qualche sua amica mi sembrano - nel
loro genere -  vivaci e stimolanti. Di link in link non sai mai dove
finirai...  per esempio su quest' altro blog, dove si commenta fra l'altro
una lettura portfolio che sta per ripetersi:
http://www.foto370.com/eventi/festival-eventi/milano-ar#more-1819
Perchè dici che la lettura portfolio è una gran cretinata?  A volte c'è
anche gente tosta che fa il lettore... ed in ogni caso basta non
sopravalutare pareri e giudizi,  non trovi?  Alternative migliori e
altrettanto particabili?
Mi interesserebbe - se ne hai voglia -  un tuo parere più motivato, al
riguardo.
ciao.


title: lettura del portfolio..

text:
"Beppe02" <> ha scritto:
> però il blog di Sara Lando e anche di qualche sua amica mi sembrano - nel
> loro genere -  vivaci e stimolanti. Di link in link non sai mai dove
> finirai...  per esempio su quest' altro blog, dove si commenta fra l'altro
> una lettura portfolio che sta per ripetersi:
>
http://www.foto370.com/eventi/festival-eventi/milano-ar#more-1819
Sui blog delle amiche di S. ho trovato delle cose interessanti sono, più
modeste, fanno il loro lavoro e sicuramente da più tempo.
> Perchè dici che la lettura portfolio è una gran cretinata?  A volte c'è
> anche gente tosta che fa il lettore... ed in ogni caso basta non
> sopravalutare pareri e giudizi,  non trovi?  Alternative migliori e
> altrettanto particabili?
Se alla direttrice di Vogue, dai in mano il portfolio di Juza, secondo te..
saprebbe valutarlo? Io ho i miei forti dubbi.. Non ci vuole solo una
competenza artistica e lavorativa, ma la conoscenza e l'interpretazione dei
vari generi. In giro in rete c'è anche chi la lettura del portfolio la fa a
pagamento.. secondo me è qualcosa che può fare solo un "maestro" che ti sta
insegnando qualcosa, per valutare quello che hai imparato. Poi è chiaro,
spero che quelli che parteciperanno all'iniziativa, non prendano troppo sul
serio la cosa..
Poi, un "lettore" può dire tutto e il contrario di tutto di quello che
dicono altri.


title: lettura del portfolio..

author: Uguccione

text:
> Se alla direttrice di Vogue, dai in mano il portfolio di Juza, secondo te..
> saprebbe valutarlo? Io ho i miei forti dubbi..
Come minimo chiama demarchelier :-)
--
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.


title: lettura del portfolio..

text:
"Max DJ" <Ma...@5DMkII.it> ha scritto nel messaggio:
>>> non è raro sentir parlare male della TAU da parte di professionisti che
>>> ne hanno anche fatto parte come soci e poco dopo se ne sono dissociati,
>>> delusi da tanta prosopopea del " capo branco" con la barba !
>>
>> Io sono stato associato, ed onestamente mi è stata molto utile, ma dopo
>> il primo anno non mi è servita più..
>
> puoi dire a tutti il perchè ?
Per esempio le guide, il tariffario o testi sono sempre gli stessi.. gli
aggiornamenti sono minimi. Riguardo le consulenze.. ormai ogni informazione
la si trova in rete e nei forum e per le cose "serie", ognuno di noi ha il
commercialista e l'avvocato di fiducia. Le iniziative.. lasciano il tempo
che trovano, sono passatempi e praticamente tutte riguardano Milano.


title: lettura del portfolio..

text:
"Max DJ" <Ma...@5DMkII.it> ha scritto:
> "Gli obiettivi principali dell'Associazione sono l'aiutare concretamente
> il fotografo nelle sue necessita' professionali di ogni giorno, con
> consulenze, informazioni, incontri, testi, documentazione e attivita'
> gratuite, per risolvere i problemi immediati della professione.
[cut]
> tutte menzogne ?
Può essere utile come orientamento quando si inizia.. una volta acquisite
tutte le informazioni, testi e pubblicazioni, non c'è altro da sapere, non
ci sono novità rilevanti di anno in anno, non sono menzogne è semplicemente
poco utile.


title: lettura del portfolio..

text:
"Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto
> ma tu sei un fotografo?
Ho un locale che chiamo studio, un pň di attrezzatura professionale e una
partita IVA :)


title: lettura del portfolio..

text:
Trex scriveva il 05/05/2011 :
> No, è solo l'ordine con cui sono esposte le idee e la priorità delle stesse
> che non rispecchia la realtà :-)
...lo immaginavo.
> In ogni caso, l'iscrizione a tau visual (come a qualsiasi altra associazione
> del genere) non garantisce minimamente al cliente di avere rapporti
> commerciali con un "professionista corretto" né tantomeno capace o preparato.
ovvio...per iscriverti a TAU non devi passare un esame di idoneità, ma ti basta
avere una partita iva aperta, quindi anche un Uguccione qualunque si presenta
con 4 ottiche e 2 corpi pro, la tessera TAU..... e poi fa danni !
> Per quanto riguarda l'assistenza che tau visual offre ai propri associati,
> poi...
si, si..."tu PRIMA dalli i soldi....e poi FORSE ti assisto" !
> Vabbè, un fotografo può decidere di spendere tranquillamente 100 euro l'anno
> per poter sfoggiare il logo tau visual sul suo sito. Come pure i 350 dollari
> richiesti dalla wpja, eh... alla fine si tratta comunque di una "griffe",
> come chi sceglie di indossare D&G piuttosto che un'anonima maglietta.
ma esistono associazioni serie e concrete ? o sono tutte fuffa e specchietti
per gli Uguccioni ?!



title: lettura del portfolio..

text:
G@z ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto
>
>> ma tu sei un fotografo?
>
> Ho un locale che chiamo studio, un pò di attrezzatura professionale e una
> partita IVA :)
ah, allora... anche Capasso ha le stesse caratteristiche ! :D



title: lettura del portfolio..

text:
G@z ha spiegato il 06/05/2011 :
> Può essere utile come orientamento quando si inizia.. una volta acquisite
> tutte le informazioni, testi e pubblicazioni, non c'è altro da sapere, non ci
> sono novità rilevanti di anno in anno, non sono menzogne è semplicemente poco
> utile.
un po' come quello che ti chiede dei soldi per leggerti il giornale ad alta
voce ?  basta un po' di voglia e di sbattimento e le stesse cose te le puoi
procurare e leggere da solo.



title: lettura del portfolio..

text:
G@z ci ha detto :
> Per esempio le guide, il tariffario o testi sono sempre gli stessi.. gli
> aggiornamenti sono minimi. Riguardo le consulenze.. ormai ogni informazione
> la si trova in rete e nei forum e per le cose "serie", ognuno di noi ha il
> commercialista e l'avvocato di fiducia.
infatti...!
e siccome non chiedono poco all'anno, ci manca anche dare 100 euro al furbo di
turno.
> Le iniziative.. lasciano il tempo che
> trovano, sono passatempi e praticamente tutte riguardano Milano.
iniziative di che tipo ? i soliti simposi che non servono a un cazzo ?



title: lettura del portfolio..

text:
Il 06/05/2011 01:03, G@z ha scritto:
> "Riru"<
re...@dse.re
>  ha scritto
>
>> ma tu sei un fotografo?
>
> Ho un locale che chiamo studio, un pò di attrezzatura professionale e una
> partita IVA :)
>
>
Lo immaginavo, solo i fotografi e poche altre categorie denigrano
sistematicamente i propri colleghi. Mai capito il motivo, bah..
Senza offesa naturalmente eh :)


title: lettura del portfolio..

author: TheStylist

text:
Max DJ <Ma...@5DMkII.it> ha scritto:
>
> Ai nostri Soci chiediamo di impegnarsi ad essere professionisti corretti, di
> ricercare la collaborazione fra colleghi piuttosto che la chiusura corporativa,
> ed una quota associativa annua - 100 euro, fiscalmente interamente deducibili -
> che e' l'equivalente di circa 27 centesimi al giorno... circa un terzo di
> quanto costerebbe bere un caffe', all'incirca il costo di un paio di minuti di
> conversazione su un telefono cellulare."
>
> tutte menzogne ?
>
io con 100 euro di ricarica telefonica sto apposto per due anni.


title: lettura del portfolio..

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ipv2kt$5vl$1...@speranza.aioe.org...
> Se alla direttrice di Vogue, dai in mano il portfolio di Juza, secondo
> te.. saprebbe valutarlo? Io ho i miei forti dubbi.. Non ci vuole solo una
> competenza artistica e lavorativa, ma la conoscenza e l'interpretazione
> dei vari generi. In giro in rete c'è anche chi la lettura del portfolio la
> fa a pagamento.. secondo me è qualcosa che può fare solo un "maestro" che
> ti sta insegnando qualcosa, per valutare quello che hai imparato. Poi è
> chiaro, spero che quelli che parteciperanno all'iniziativa, non prendano
> troppo sul serio la cosa..
>
> Poi, un "lettore" può dire tutto e il contrario di tutto di quello che
> dicono altri.
beh, certo.
però rispetto ai commenti su flickr (e altro...) mi sembra comunque un
enorme passo avanti.  Ovvio che l'intelligenza e l'apertura mentale - da
parte di chi si presenta e da parte di chi commenta - è la condizione
essenziale per un incontro fruttuoso.
Quelli che faranno le letture portfolio a Busto il mese prossimo mi
sembrano... tosti.
Parlare mezz'ora con un direttore di una rivista di fotografia e curatore di
mostre o con un critico del proprio lavoro mi sembra comunque interessante.
Anche se - giustamente - tutto è da prendere con le molle.
Grazie, ciao!


title: lettura del portfolio..

text:
Riru scriveva il 06/05/2011 :
> Lo immaginavo, solo i fotografi e poche altre categorie denigrano
> sistematicamente i propri colleghi.
..vuoi dire che sono come i politici ? :)



title: lettura del portfolio..

text:
Dopo dura riflessione, TheStylist ha scritto :
> io con 100 euro di ricarica telefonica sto apposto per due anni.
anfatti !



title: lettura del portfolio..

text:
Il 07/05/2011 10:41, Max DJ ha scritto:
> Riru scriveva il 06/05/2011 :
>> Lo immaginavo, solo i fotografi e poche altre categorie denigrano
>> sistematicamente i propri colleghi.
>
> ..vuoi dire che sono come i politici ? :)
>
Ma cosa vuoi che rubi un fotografo? Al massimo gli ciulano
l'attrezzatura quando spengono le luci per la torta nunziale. :)


title: lettura del portfolio..

author: LaRana

text:
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> wrote:
> Parlare mezz'ora con un direttore di una rivista di fotografia e curatore di
> mostre o con un critico del proprio lavoro mi sembra comunque interessante.
> Anche se - giustamente - tutto è da prendere con le molle.
> Grazie, ciao!
Ho avuto la fortuna di far vedere il mio portfolio alla direttrice del
LACMA di Los Angeles.
Lasciando da parte l'approccio pragmatico e poco artistoide dellq signorq,
credo tipico del mondo anglosassone, devo dire che l'incontro mi ha dato
molto. In particolare mi ha dato delle indicazioni importanti sulla
direzione del mercato, e non mi ha detto che le mie foto fanno cagare, ed
anche questo è consolante :-)
Quindi si, se la persona a cui si rivolge è di spessore il confronto è
sicuramente proficuo.
Ciao
A
--
--


title: lettura del portfolio..

text:
"Max DJ" <Ma...@5DMkII.it> ha scritto:
>> Ho un locale che chiamo studio, un pň di attrezzatura professionale e una
>> partita IVA :)
>
>
> ah, allora... anche Capasso ha le stesse caratteristiche ! :D
Probabilmente ha pure uno studio piů grande del mio e per giunta a Roma! :D


title: lettura del portfolio..

text:
"Max DJ" <Ma...@5DMkII.it> ha scritto:
> iniziative di che tipo ? i soliti simposi che non servono a un cazzo ?
Iniziative come la lettura del portfolio o specie di concorsi dove vinci la
lettura del porfotlio, cmq.. da parte di persone con un pň di autorevolezza
in piů di SL.


title: lettura del portfolio..

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio:
> Ho avuto la fortuna di far vedere il mio portfolio alla direttrice del
> LACMA di Los Angeles.
> Lasciando da parte l'approccio pragmatico e poco artistoide dellq signorq,
> credo tipico del mondo anglosassone, devo dire che l'incontro mi ha dato
> molto. In particolare mi ha dato delle indicazioni importanti sulla
> direzione del mercato, e non mi ha detto che le mie foto fanno cagare, ed
> anche questo è consolante :-)
Io ritengo che una persona di quel livello, non dovrebbe mai fare una
lettura "violenta", ma rispettare il lavoro di chi gli propone un porfolio.
> Quindi si, se la persona a cui si rivolge è di spessore il confronto è
> sicuramente proficuo.
Complimentissimi! :)


title: How to make a contact sheet?

author: Jan Smit

text:
Hi there,
Can anyone help me. I'm looking for a simple application which offers me the
possiblity to print contact sheets (thumbnails, while browsing my hard
disk). I tried paintshop but there's a limit to the scale of the thumbnail
(150x150). I'm used to Iview on a mac but looking for a similar program for
pc.
If you can help me? please email me at
in...@beatclub.nl
Thanks in advance.
Ton


title: How to make a contact sheet?

author: e-ugenio

text:
"Jan Smit" <
J...@smit.nl
> ha scritto nel messaggio
news:E2yh8.30169$hy4.1791565@Flipper...

Try ACDSEE
bye
e-ugenio


title: Luminix FZ18

author: Giuseppe

text:
Un salutto a tutto il NG!!
Dopo che oggi ho passato la giornata a leggere di tutto e di piu',  alla
fine mi sono deciso ad acquistare la FZ18.
Il motivo: alla fine non ci ho capito piu' nulla tra le varie
caratteristiche!!!!!!!!!!!
Avevo bisogno di una nuova macchi fotografica decente in sostituzione della
mia vecchissima Canon  A520.
Fino alla fine ero indeciso tra questa e le sue dirette concorrenti, vale a
dire la Olylpus SP  570 e la Nikon P80. ( e un modello della Fuji che ora
non ricordo)
Avrò fatto un buon acquisto?
Vedremo...
Mi occorreva una macchina decente perchè effettivamente la mia attuale "
macchinetta " ha molti limiti.
Se era disponibile avrei optato per la FZ 50 ( che costa un bel pò di piu')
Ma non vi nascondo che anche adesso sono indeciso, fra la FZ18 e le altre
che ho citato.
Posso sempre annullare l'ordine, ma debbo fare in fretta, mi occorre fra 10
giorni, vado 15 gg in UK per un lungo tour!!!
Che mi dite?
Grazie
Giuseppe


title: Luminix FZ18

text:
"Giuseppe" <
merl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:itqek.26345$Ca.1...@twister2.libero.it...
> Un salutto a tutto il NG!!
Naturalmente volevo scrivere nell'oggetto. Lumix!!!!
Scusate!
G.


title: Luminix FZ18

author: Pastello

text:
"Giuseppe" > Che mi dite?
--------------------------------
Che è la miglior bridge, attualmente ... Hai fatto bene.
Imposta la stabilizzazione a "mode 2".
A che prezzo? La nera o la grigia?  Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: Luminix FZ18

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:KNqek.26358$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "Giuseppe" > Che mi dite?
> --------------------------------
>
> Che è la miglior bridge, attualmente ... Hai fatto bene.
>
> Imposta la stabilizzazione a "mode 2".
>
> A che prezzo? La nera o la grigia?  Ciao.
>
Ciao
Grzie per il consiglio...lo terrò presente.
La nera; mi sembra da un punto di vista meramente stetico piu' bella ( de
gustibus....)
L'ho pagata 299.
Ho visto che proprio tu ( mi sembra ) avevi segnalato un sito tedesco dove
forse costava qualcosa in meno, ma non potevo aspettare.
La settimana prossima parto e, come al solito, mi sono deciso all'ultimo
momento.
Scusa se ne approfitto: che scheda metto? ( naturalmente un SDHC ) ma di che
tipo?
Ho bisogno di una scheda capiente.
Grazie.


title: Luminix FZ18

text:
"Giuseppe" > Ho visto che proprio tu ( mi sembra ) avevi segnalato un sito
tedesco dove
> forse costava qualcosa in meno, ma non potevo aspettare.
Certo.
> La settimana prossima parto e, come al solito, mi sono deciso all'ultimo
> momento.
> Scusa se ne approfitto: che scheda metto? ( naturalmente un SDHC ) ma di
> che tipo?
Meglio da 4 Gb (piů di una, magari).
Č un viaggio lungo?


title: Luminix FZ18

author: sweet dream

text:
Il 13 Lug 2008, 18:56, "Giuseppe" <
merl...@libero.it
> ha scritto:
........
> Avrò fatto un buon acquisto?
> Vedremo...
assolutamente si !!!
> Mi occorreva una macchina decente perchè effettivamente la mia attuale "
> macchinetta " ha molti limiti.
> Se era disponibile avrei optato per la FZ 50 ( che costa un bel pò di
piu')
> Ma non vi nascondo che anche adesso sono indeciso, fra la FZ18 e le altre
> che ho citato.
.....la FZ50 è stata tolta di produzione da pochi
giorni........personalmente l'avrei scelta al posto dell'FZ18....magari con
un pò di pazienza,adesso che non viene più prodotta, si può cominciare a
trovarla a prezzi decisamente più bassi...
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Luminix FZ18

author: FranZ

text:
On 13 Lug, 18:56, "Giuseppe" <
merli...@libero.it
> wrote:
> Avrò fatto un buon acquisto?
> Vedremo...
tieni conto che le panasonic lumix sono praticamente inutilizzabili
oltre i 100 iso, quindi solo foto diurne. da 200 iso in poi producono
un rumore esagerato. fossi stato in te avrei preferito senz'altro una
fujifilm.
ciao


title: Luminix FZ18

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:QYqek.115687$FR.3...@twister1.libero.it...
>
> Meglio da 4 Gb (più di una, magari).
> È un viaggio lungo?
Un lungo tuor della Gran Bretagna ( Londra, Cornovaglia e Scozia ) di 15 gg
Scusa se insisto sul tipo di scheda: ho visto in giro che vi sono molte
sigle della stessa SDHC, credo che si riferiscano alla velocità di
lettura/scrittura...


title: Luminix FZ18

text:
"sweet dream" > .....la FZ50 č stata tolta di produzione da pochi
> giorni........personalmente l'avrei scelta
Troppo peso in piů, per me ...
In Germania si trova, ancora, per circa 400 euro, o meno ...
Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.



title: Luminix FZ18

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:e47e3e69-26de-4dc4...@f36g2000hsa.googlegroups.com...



Si si,hai ragione anche tu.
Per quel che ho letto, occorreva mettere insime la caratteristiche migliori
della 4 macchine di cui stiamo parlando e veniva fuori qualcosa di
perfetto!!
O comprarsi una reflex digitale da 1000 euro ( solo corpo)
:-))
Un mio amico ha una " vecchia " Olympus 530 e le foto che mi manda sono
bellissime.
Io naturalmente come metro di paragone ho le mie " bruttissime " fatte con
la A520.
Se la FZ18 le fa uguali o meglio della Olynpus 530, sono contento...
Per le notturne, vedremo...
Qualche consiglio?
Grazie
G.


title: Luminix FZ18

text:
On 13 Lug, 19:51, "Giuseppe" <
merli...@libero.it
> wrote:
> Qualche consiglio?
fujifilm con superccd
> Grazie
prego
> G.
ciao


title: Luminix FZ18

text:
"Giuseppe"
<
 credo che si riferiscano alla velocità di
> lettura/scrittura...
da 100x in su, vanno bene.
Se hai intenzione di fare molte foto, ti ci vorrebbe un mini-hard-disk
(data-bank)...  Li conosci?


title: Luminix FZ18

text:
"FranZ"
tieni conto che le panasonic lumix sono praticamente inutilizzabili
oltre i 100 iso ...
Questi sono retaggi di un passato, duri a morire ...
Ora i 400 iso sono accettabili.


title: Luminix FZ18

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1eb33f61-b4a2-4c02...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
> On 13 Lug, 19:51, "Giuseppe" <
merli...@libero.it
> wrote:
>
>> Qualche consiglio?
>
> fujifilm con superccd
Non ce ne sono, bridge così, e buone, attualmente.
Ce ne sono state, ma erano senza stabilizzatore.
La s8000fd è meno buona della Pana.


title: Luminix FZ18

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZWrek.26416$Ca.1...@twister2.libero.it...

Già  casa siamo super atrezzati.
2 pc fissi e un portatile.
HD esterno da 500 Giga, etc etc..
Non compro un altro HD.
Poi debbo connettere la macchima no?
Preferisco prendere 2 schede da 4 Gb a questo punto.
Credo che 1000 foto ci stiano comodamente.-))
Al massimo posso sempre optare per portarmi dietro il portatile ( ma è
pesante, un 17" )
L'idea non mi dispiacerebbe anche perchè in Scozia dove allogeremo c'è la
connessione  WiFi-
Bho non so, vedrò..
Grazie
G.


title: Luminix FZ18

author: Axe

text:
Il Sun, 13 Jul 2008 18:39:28 GMT, Pastello ha scritto:
>
> Non ce ne sono, bridge così, e buone, attualmente.
> Ce ne sono state, ma erano senza stabilizzatore.
>
S9600fd
S100fs (pure stabilizzata)
?


title: Luminix FZ18

text:
"Axe" > S9600fd
>
> S100fs (pure stabilizzata)
Non considero ... quelle che pesano o costano come reflex ...


title: Luminix FZ18

author: Choc

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:e47e3e69-26de-4dc4...@f36g2000hsa.googlegroups.com...
> fossi stato in te avrei preferito senz'altro una
> fujifilm.
con le sue foto a pastello (non il nick ma la tecnica di pittura) ...


title: Luminix FZ18

text:
"Giuseppe" <
merl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bVqek.115684$FR.3...@twister1.libero.it...
>
> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:KNqek.26358$Ca.1...@twister2.libero.it...
>> "Giuseppe" > Che mi dite?
>> --------------------------------
>>
>> Che è la miglior bridge, attualmente ... Hai fatto bene.
>>
>> Imposta la stabilizzazione a "mode 2".
>>
>> A che prezzo? La nera o la grigia?  Ciao.
>>
> Ciao
> Grzie per il consiglio...lo terrò presente.
> La nera; mi sembra da un punto di vista meramente stetico piu' bella ( de
> gustibus....)
> L'ho pagata 299.
Io l'ho presa dalla baya pagandola 234 euro spedita.
Mi è arrivata i 2 gg da pixmania


title: Luminix FZ18

text:

sulla fz50 a 400 iso non fotografi. la fz18 non la conosco, ma dubito
che sia migliorata a tal punto.
ciao


title: Luminix FZ18

text:
On 14 Lug, 07:39, "Choc" <
chocS...@spam.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:e47e3e69-26de-4dc4...@f36g2000hsa.googlegroups.com...
>
> > fossi stato in te avrei preferito senz'altro una
> > fujifilm.
>
> con le sue foto a pastello (non il nick ma la tecnica di pittura) ...
veramente le foto impastate a pastello sono un'esclusiva panasonic
lumix...


title: Luminix FZ18

text:
"FranZ" > sulla fz50 a 400 iso non fotografi. la fz18 non la conosco, ma
dubito
> che sia migliorata a tal punto.
C'è un anno fra una e l'altra, e la Pana sapeva che doveva ovviare allo
"storico" inconveniente.


title: Luminix FZ18

text:
"FranZ" > veramente le foto impastate a pastello sono un'esclusiva panasonic
> lumix...
Io l'ho sentito più volte, per le Fuji, anche se mi sembra, un po',
un'esagerazione ...


title: Luminix FZ18

text:
Volevo ringraziare tutti per i consigli avuti.
Tengo a ribadire che io con la digitale ci farò  un pò di  foto durante le
vacanze:-))
Nulla di professinale.
Le classiche foto da turista.-))
Come ho già detto  se la  FZ18 le farà meglio ( cosa di cui non dubito
minimamente ) della mia attuale Canon PS A520, sono contento.
Tutto qua.
G.


title: Luminix FZ18

author: Larsenio

text:
"Giuseppe" <
merl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:itqek.26345$
Ca.1...@twister2.libero.it
> Un salutto a tutto il NG!!
> Dopo che oggi ho passato la giornata a leggere di tutto e di piu',  alla
> fine mi sono deciso ad acquistare la FZ18.
> Il motivo: alla fine non ci ho capito piu' nulla tra le varie
> caratteristiche!!!!!!!!!!!
[..]
Io oltre alla Fz18 acquistata di recente, ho anche la canon A620 e devo
dirti che:
1. la qualità delle jpg è bassissima rispetto a canon, io scatto solo in raw
2. 1 sola batteria e non se ne trovano da sostituire
3. scattare a 400iso in notturna o scarsa illuminazione, porta all'effetto
bluebanding, ossia una banda blu sul lato sx della digitale, ci soffrono
quasi tutte le fz18 (mia compresa e si vede..) c'è da mandarla a riparare.
4. scattare sopra 800iso equivale a sapere x certo che la foto è
pasticciata.
5. inutile comprare una SD Ultra III che tanto non viene sfruttata dalla
fz18 (io l'ho acquistata), ho preso anche una Transcend SDHC class 6 (le più
veloci) a 19 euro da 4gb e mi ritengo soddisfattissimo.
Bye
ps.: x diurna, scatto sempre e solo con la canon
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: Luminix FZ18

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:e47e3e69-26de-4dc4...@f36g2000hsa.googlegroups.com
> tieni conto che le panasonic lumix sono praticamente inutilizzabili
> oltre i 100 iso, quindi solo foto diurne. da 200 iso in poi producono
> un rumore esagerato. fossi stato in te avrei preferito senz'altro una
> fujifilm.
Da 400 in su, se scatti in raw... la fuji ha pure lei i suoi limiti.
Bye



title: Luminix FZ18

text:
"Giuseppe" <
merl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0hrek.26385$
Ca.1...@twister2.libero.it
[..]
> Io naturalmente come metro di paragone ho le mie " bruttissime " fatte con
> la A520.
[..]
Bé bruttissime mi sembra una bestemmia, hai mai provato i filtri contrasto e
saturazione sulla Canon? No eh :)



title: Luminix FZ18

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:f5fbafd2-25bf-4f48...@59g2000hsb.googlegroups.com
> sulla fz50 a 400 iso non fotografi. la fz18 non la conosco, ma dubito
> che sia migliorata a tal punto.
400 e in raw, ci scatti.



title: Luminix FZ18

text:
"Giuseppe" <
merl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z3sek.115717$
FR.3...@twister1.libero.it
> Già  casa siamo super atrezzati.
> 2 pc fissi e un portatile.
> HD esterno da 500 Giga, etc etc..
> Non compro un altro HD.
> Poi debbo connettere la macchima no?
> Preferisco prendere 2 schede da 4 Gb a questo punto.
> Credo che 1000 foto ci stiano comodamente.-))
> Al massimo posso sempre optare per portarmi dietro il portatile ( ma è
> pesante, un 17" )
> L'idea non mi dispiacerebbe anche perchè in Scozia dove allogeremo c'è la
> connessione  WiFi-
> Bho non so, vedrò..
Ok per le SDHC, ma io cercherei qualche batteria in più..



title: Luminix FZ18

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f479cdb-b099-4471...@25g2000hsx.googlegroups.com...
> On 14 Lug, 07:39, "Choc" <
chocS...@spam.it
> wrote:
>> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel
>> messaggionews:e47e3e69-26de-4dc4...@f36g2000hsa.googlegroups.com...
> veramente le foto impastate a pastello sono un'esclusiva panasonic
> lumix...
sarò sfigato io che ho avuto la S6500fd e la F47fd....


title: Luminix FZ18

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:487bade5$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "Giuseppe" <
merl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:itqek.26345$
Ca.1...@twister2.libero.it
>> Un salutto a tutto il NG!!
>> Dopo che oggi ho passato la giornata a leggere di tutto e di piu',  alla
>> fine mi sono deciso ad acquistare la FZ18.
>> Il motivo: alla fine non ci ho capito piu' nulla tra le varie
>> caratteristiche!!!!!!!!!!!
> [..]
>
> Io oltre alla Fz18 acquistata di recente, ho anche la canon A620 e devo
> dirti che:
>
> 1. la qualità delle jpg è bassissima rispetto a canon, io scatto solo in
> raw
Appena mi arriva tocco con mano!
A punto sono come san tommaso, non credo piu' a nulla se non per esperienza
diretta personale.
Prima di ordinare la macchina ho letto di tutto e di piu' in rete e sono
convinto che i fotografi  si dividono in gruppi di ultrà:-))
se uno è canonista, rimane canonista a vita, se è luminista, rimane
luminista a vita, etc etc; i piu' accecati dal tifo mi son fatto la
convinzione che sono i " tifosi" delle Nikon, con vari fans club:-)))
Nessuna critica eh!! per carità, il tifo è tifo:-))
Ma a me, da profano mi sembra strano che le Lumix facciamo foto di
bassissima qualità. ( anche in diurna )
Cmq, fra un paio di giorni vedrò!!
> 2. 1 sola batteria e non se ne trovano da sostituire
Non è vero....
Ma anche qua facciamo cone san tommaso...
> 3. scattare a 400iso in notturna o scarsa illuminazione, porta all'effetto
> bluebanding, ossia una banda blu sul lato sx della digitale, ci soffrono
> quasi tutte le fz18 (mia compresa e si vede..) c'è da mandarla a riparare.
anche qua, vale la legge di San Tommaso...
> 4. scattare sopra 800iso equivale a sapere x certo che la foto è
> pasticciata.
e che vuoi con una macchina di 299 euro? la luna?
:-)))
Bisogna accontentarsi, è una " macchinetta" anche lei..
Per foto in notturna con pochissima luce si acquista una reflex da 2000 euro
e si montano obiettivi all'altezza.
> 5. inutile comprare una SD Ultra III che tanto non viene sfruttata dalla
> fz18 (io l'ho acquistata), ho preso anche una Transcend SDHC class 6 (le
> più
> veloci) a 19 euro da 4gb e mi ritengo soddisfattissimo.
> Bye
abbiamo avuto la stessa idea..ho preso 2 schede da 4 Gb classe 6.
> ps.: x diurna, scatto sempre e solo con la canon
W La Canon!!
:-))
Ciao
G.
P.S.: strano che nessuno in questa discussione abbiamo nominato la Nikon
P80,  sarà da buttare immaggino, senza neanche aprire la confezione:-)))))


title: Luminix FZ18

text:
"Giuseppe" > P.S.: strano che nessuno in questa discussione abbiamo nominato
la Nikon
> P80,  sarà da buttare immaggino, senza neanche aprire la confezione:-)))))
Non è male. Ma è molto lenta.   Ciao.


title: Luminix FZ18

text:
On 14 Lug, 23:49, "Choc" <
chocS...@spam.it
> wrote:
> sarò sfigato io che ho avuto la S6500fd e la F47fd....
probabile, io ho avuto nel lontano 2001 la fp6900z e i problemi di cui
parli non li ho mai riscontrati.
ciao


title: Luminix FZ18

text:
"Giuseppe" <
merl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YwTek.116481$
FR.3...@twister1.libero.it
> Appena mi arriva tocco con mano!
> A punto sono come san tommaso, non credo piu' a nulla se non per
> esperienza diretta personale.
E ti farai male, io ho usato di tutto, dalla d70 alla D200 Nikon e gioco con
queste compattone, la nitidezza della Canon te la sogni su Panasonic.
> Prima di ordinare la macchina ho letto di tutto e di piu' in rete e sono
> convinto che i fotografi  si dividono in gruppi di ultrà:-))
> se uno è canonista, rimane canonista a vita, se è luminista, rimane
> luminista a vita, etc etc; i piu' accecati dal tifo mi son fatto la
> convinzione che sono i " tifosi" delle Nikon, con vari fans club:-)))
> Nessuna critica eh!! per carità, il tifo è tifo:-))
> Ma a me, da profano mi sembra strano che le Lumix facciamo foto di
> bassissima qualità. ( anche in diurna )
> Cmq, fra un paio di giorni vedrò!!
Si, pure io letto di tutto e ti più.
>> 2. 1 sola batteria e non se ne trovano da sostituire
>
> Non è vero....
> Ma anche qua facciamo cone san tommaso...
Ok, indicamo un sito ove le vendono dato che sul sito Panasonic non è
disponibile.
> anche qua, vale la legge di San Tommaso...
> e che vuoi con una macchina di 299 euro? la luna?
> :-)))
> Bisogna accontentarsi, è una " macchinetta" anche lei..
> Per foto in notturna con pochissima luce si acquista una reflex da 2000
> euro e si montano obiettivi all'altezza.
Per carità, la F18 è un'ottima macchina x tele e il lussuosissimo
stabilizzatore.
> P.S.: strano che nessuno in questa discussione abbiamo nominato la Nikon
> P80,  sarà da buttare immaggino, senza neanche aprire la confezione:-)))))
Ciofegon peggio di queste ultime imho.
Bye



title: Preorder...e giochetti

author: Stefano Amirante

text:
Leggiucchio un pò ovunque che la nuova passione è quella del "quanto
costa la macchina tal dei tali in pre order"

Dato che in passato mi sono occupato di una questione del genere (non
come "fotografo") lancio un piccolo "warning"

Quando date eventuali acconti o fate ordini (anche solo senza caparre
varie) fatevi mettere in modo chiaro che il prezzo indicato non è
"indicativo" ma è quello definitivo e certo.

Alcuni (parecchi) usano questo mezzuccio per prendere "ordini". Poi
contano sul fatto che quando il giocattolo arriva sia molto più facile
farsi dare il (o i) centone(i) in più facendo leva su "hanno cambviato
i prezzi" e consapevoli che una volta che si ha in mano lo scatolo uno
non è in realtà capace di intendere e di volere.

Se vi dovesse servire...vi lascio i dati per il bonifico per la
consulenza. Tranquilli...fatturata

ciao !

Ste


title: Preorder...e giochetti

author: sonny

text:
On Mar 21, 5:19 pm, Stefano Amirante <
ciccoloILCIOCCOLAT...@gmail.com
>
wrote:

> Quando date eventuali acconti o fate ordini (anche solo senza caparre
> varie) fatevi mettere in modo chiaro che il prezzo indicato non è
> "indicativo" ma è quello definitivo e certo.

Beh,a parte che io ordino solo dopo aver verificato la disponibilità
(telefonicamente, che non mi fido nemmeno delle mail),
penso che la loro risposta più ovvia sia che il prezzo potrebbe
essere
anche inferiore... e quindi poi che fai? vuoi cmq la merce a prezzo
pieno?
Ovvio che non costerà mai meno, ma rimane un giochetto
psicologico che ti frega in ogni caso.
Mi domando invece, quanti dei preordini corrispondano
a effettive necessità impellenti.


title: Preorder...e giochetti

text:
"sonny" <
son...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9038a849-eb85-4d6b...@z31g2000vbt.googlegroups.com...

>Mi domando invece, quanti dei preordini corrispondano
>a effettive necessità impellenti.

q8


title: Preorder...e giochetti

author: gatomars

text:
Il Wed, 21 Mar 2012 17:19:29 +0100, Stefano Amirante ha scritto:

>  "hanno cambviato
> i prezzi"

non esiste "hanno cambiato i prezzi". chi? Gli dei?  esiste il prezzo di
listino ufficiale e l'eventuale sconto che ti fa il rivenditore. Da li'
non ci si muove.
Il prezzo di listino il fornitore non lo cambia di certo, e' il
rivenditore che al limite fa il furbo sullo sconto che ti applica.
Nei preordini bisogna avere ben chiare queste due entita' il resto e'
fuffa.


title: Preorder...e giochetti

author: mimmettino

text:
> Mi domando invece, quanti dei preordini corrispondano
> a effettive necessità impellenti.

Ma che scherzi? Ho preordinato oramai due mesi fa la Nikon D800E e già mi
sento con l'acqua alla gola perchè non è ancora arrivata.
Non si scherza con il pre-ordine.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Preorder...e giochetti

text:
On Mar 23, 9:51 am,
c...@sdsdd.it
 (mimmettino) wrote:
> > Mi domando invece, quanti dei preordini corrispondano
> > a effettive necessità impellenti.
>
> Ma che scherzi? Ho preordinato oramai due mesi fa la Nikon D800E e già mi
> sento con l'acqua alla gola perchè non è ancora arrivata.
> Non si scherza con il pre-ordine.

:-)


title: Cerco un consiglio...

author: HypaBrothaglia

text:
 Salve a tutti!
 Volevo un consiglio per l'acquisto di una macchina digitale.
Sono un neofita nell'ambito, ho solo un po di esperienza con macchine
reflex standard.
 Mi serve una macchina versatile che utilizzerei non tanto per foto di
qualita ma per spunti da utilizzare poi in altri campi dei quali mi
interesso ovvero arte e illustrazione.
 I miei dubbi sono molti ma il piu ricorrente e': se utilizzo la macchina
per farmi un idea di come lavorare l'immagine in seguito, vale la pena
comprare un pezzo che mi rende immagini di alta qualita?
 Per una macchina DISCRETA quanto si spende mediamente?
 Esisitono modelli che abbiano le proprieta' che ho elencato sopra che
inoltre leggano mp3? e se si con che qualita leggono mp3?
 Ho notato che sulla fascia medio-bassa la Canon A-70 viene indicata come
piuttosto versatile....voi cosa ne pensate?
 Altra domanda forse sciocca: ma una macchina fotografica digitale va
comprata meglio in un megastore o in un negozio di pc?
 Scusate se sono stato un po prolisso....
Spero possiate aiutarmi....
Hypabrotho
p.s. il prezzo della a-70 e' cmq il max budget a cui arrivo...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: olympus c-720 zoom

author: abronco

text:
ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio:
devo acquistare una fotocamera digitale, l'uso che ne devo fare è
principalmente in circuito, per gare automobilistiche(vedi 24 ore Le Mans,
24 ore di Spa), mi serve uno zoom abbastanza potente, una risoluzione di 3Mp
è più che sufficiente.
mi sarei orientato sull'Olympus c720 zoom, anche perchè il mio budget si
limita a 750 euro.
non ho esperienza in questo campo poichè ho sempre usato principalmente
videocamere, ma purtroppo, anche le più potenti catturano fotogrammi max 1
Mpixel.
spero in un vostro consiglio.
un saluto a tutti
Roberto


title: olympus c-720 zoom

text:
Da: "abronco" <
abr...@virgilio.it
>
Oggetto: olympus c-720 zoom
Data: martedě 15 ottobre 2002 22.40
ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio:
devo acquistare una fotocamera digitale, l'uso che ne devo fare č
principalmente in circuito, per gare automobilistiche(vedi 24 ore Le Mans,
24 ore di Spa), mi serve uno zoom abbastanza potente, una risoluzione di 3Mp
č piů che sufficiente.
mi sarei orientato sull'Olympus c720 zoom, anche perchč il mio budget si
limita a 750 euro.
non ho esperienza in questo campo poichč ho sempre usato principalmente
videocamere, ma purtroppo, anche le piů potenti catturano fotogrammi max 1



title: olympus c-720 zoom

author: Igor®

text:
Avevo esigenze simili alle tue, e pure un budget intorno ai 600 euro.
Ho preso la c-720UZ e mi trovo molto bene. La qualità fotografica è
ottima, lo zoom veramente potente, e la modalità manuale permette di
adattare la fotocamera ad ogni utilizzo.
Unica nota negativa, delle certe aberrazioni cromatiche in particolare
in situazioni di sovraesposizione (contorni viola in prossimità del
bianco). Niente di gravissimo, cmq.
Consigliata.
Igor
abronco wrote:
> Da: "abronco" <
abr...@virgilio.it
>
> Oggetto: olympus c-720 zoom
> Data: martedì 15 ottobre 2002 22.40
>
> ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio:
> devo acquistare una fotocamera digitale, l'uso che ne devo fare è
> principalmente in circuito, per gare automobilistiche(vedi 24 ore Le Mans,
> 24 ore di Spa), mi serve uno zoom abbastanza potente, una risoluzione di 3Mp
> è più che sufficiente.
> mi sarei orientato sull'Olympus c720 zoom, anche perchè il mio budget si
> limita a 750 euro.
> non ho esperienza in questo campo poichè ho sempre usato principalmente
> videocamere, ma purtroppo, anche le più potenti catturano fotogrammi max 1



title: olympus c-720 zoom

author: LUCA OZ

text:
"Igor®" <dontwant...@xx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:3DB06C29...@xx.xxx...
> Avevo esigenze simili alle tue, e pure un budget intorno ai 600 euro.
> Ho preso la c-720UZ e mi trovo molto bene. La qualità fotografica è
> ottima, lo zoom veramente potente, e la modalità manuale permette di
> adattare la fotocamera ad ogni utilizzo.
> Unica nota negativa, delle certe aberrazioni cromatiche in particolare
> in situazioni di sovraesposizione (contorni viola in prossimità del
> bianco). Niente di gravissimo, cmq.
In un altro messaggio avevo letto di alcuni problemi con l'autofocus con lo
zoom al massimo. (non so se si parlava di zoom ottico o digitale).
Tu hai notato qualcosa?
Hai utilizzato la funziona panorama?
Ciao
Luca