title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Zott!!!" <
zo...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggio
news:5e927587-5221-46e5...@f20g2000vbc.googlegroups.com...
>Cambia il modo di pensare l'uso del flash.
mi sto danto da fare in questo senso
>Ti sei mai chiesto perchè i flash da studio non sono dotati di nessun
>automatismo di esposizione?
perchè i fotografi creano con la luce ....e in studio hanno tutto il tempo
per farlo, modellando la luce a loro piacimento e non a piacimento
dell'esposimetro della reflex !
>Per il semplice fatto che l'esposimeto della macchina cerca sempre
>un'esposizione media mentre tu potresti volere delle ombre nette
>oppure luci bruciate oppure...
appunto.
>In pratica con le luci da studio devi essere tu a controllarle
>singolarmente in modo che il risultato sia
>A) quelle che desideri tu
>B) ripetivbile
come dicevo...
>immagina di fare uno scatto cambiando leggermente l'inquadratura
>mettendo dentro qualcosa di particolarmente chiaro; avresti uno scatto
>con una luce diversa ed impredicibile...
indubbiamente.
>Lascia perdere i trigger ettl e con i soldi rispormiati prendi un
>softbox serio come il lastolite e non i cinesi; ne guadagnerai un
>mondo.
concordo su tutto, ma...
il trigger E-TTL verrebbe utile nel momento in cui sarei costretto ad usare
i due cobra 580EX II nudi e crudi, appollaiati su qualche stativo o in mano
a qualche assistente "volante", in determinate situazioni diciamo....
d'emergenza o al volo ?!
ecco.... per esempio, situazioni tipo street in cui non hai tempo per
pensare troppo all'esposizione perfetta e quel poco tempo che ti rimane te
lo devi giocare per l'inquadratura e la composizione fulminea.... in questo
caso penso torni utile avere l'aiuto dell'E-TTL su due punti luce laterali,
che non saranno tarati ad hoc come si fa con le monotorce manuali in studio,
ma quanto meno ( ne converrai ) daranno comunque un effetto nettamente
migliore della solita luce sparaflashata in faccia da un cobra montato sopra
il pentaprisma, no ?!!?
di certo, te ne do atto, nel momento in cui dovessi usare i cobra con i
softbox su stativi, in una situazione di calma e tranquillità, dove hai
tutto il tempo per pensare, tarare, comporre, provare e riprovare,
imposterei i trigger su MANUALE e gestirei io la luce.
Tieni però presente che quei trigger E-TTL non sono come quelli della Pocket
Wizard..... questi cinesi danno la possibilità di gestire il bilanciamento
della luce tra gruppo A e gruppo B, esattamente come può fare un 580 EX
montato come Master sulla reflex .... quindi in effetti un minimo di
controllo lo si ha comunque, seppur limitato a questo parametro.
ad ogni modo i Lastolite costano troppo .... !



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

author: Zott!!!

text:
On 13 Nov, 12:35, "MaxDJ" <M...@5DII.it> wrote:
> "Zott!!!" <
z...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggionews:5e927587-5221-46e5...@f20g2000vbc.googlegroups.com...
>
> >Cambia il modo di pensare l'uso del flash.
>
> mi sto danto da fare in questo senso
Non era un imperativo esortativo ma un cambia impersonale
Una constatazione di fatto non un invito a cambiare il tuo approccio
in questo caso
> montato come Master sulla reflex .... quindi in effetti un minimo di
> controllo lo si ha comunque, seppur limitato a questo parametro.
Ragionamento corretto in teoria.
Ma onestamente la vedo dura fare Dello street al volo ed avere uno o
due reggiflash che scattano:-)
In ogni caso fai prima a far allontanare od avvicinare un reggiflash
piuttosto che modificare le impostazioni dei gruppi.
Un bellissimo "fai due passi avanti/indietro" è immediato.
> ad ogni modo i Lastolite costano troppo .... !
Sono costosi; non cari però.


title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

author: Peppe

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:3tPCo.703$3b....@twister2.libero.it...
> Che ve ne pare ?
che se si ha il pane mancano i denti e se si hanno i denti manca il pane


title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

author: MaxDJ

text:
"Zott!!!" <
zo...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggio
news:8ed4eeec-78df-4586...@j29g2000prf.googlegroups.com...
>> >Cambia il modo di pensare l'uso del flash.
>
>> mi sto danto da fare in questo senso
>Non era un imperativo esortativo ma un cambia impersonale
>Una constatazione di fatto non un invito a cambiare il tuo approccio
>in questo caso
ok, avevo inteso quel "cambia" in forma verbale !
>Ragionamento corretto in teoria.
>Ma onestamente la vedo dura fare Dello street al volo ed avere uno o
>due reggiflash che scattano:-)
è dura finchè non hai altre due persone che, cortesemente, si piazzano alla
tua dx e sx e a distanza più o meno corretta dal soggetto , con i cobra in
mano ! :))
certo, la vedo dura trovare due volontari.... ma in qualunque caso ne
basterebbe anche solo uno , sempre e comunque meglio che fare la soliata
sparaflashata frontale.
Non solo, ma come ben sai il sistema IR wireless E-TTL Canon ha un limite
teorico di 15m al chiuso e 10m all'aperto, mentre quei trigger cinesi
lavorano via radio fino a 65m, il chè mi consentirebbe di scattare anche a
parecchi metri di distanza con un tele ( anche oltre i 200mm ) facendo
posizionare il volontario con il cobra in mano a pochi metri dal soggetto .
Ormai mi rifiuto di usare il flash montato sulla slitta della reflex, non mi
piace in alcun modo il risultato... tant'è che vorrei comprare un ring ( o
uno di quei diffusori ring da usare con il cobra ) perchè mi piace molto
l'effetto.... ma per il momento uso il flash solo e soltanto con il cavo
ETTL , cercando di distanziarlo il più possibile dalla reflax... anche se
devo dire che non è proprio comodo scattare con il braccio sx teso e la
reflex pesante tenuta con una sola mano !! :)
>In ogni caso fai prima a far allontanare od avvicinare un reggiflash
>piuttosto che modificare le impostazioni dei gruppi.
>Un bellissimo "fai due passi avanti/indietro" è immediato.
questo sarebbeutile quando sei vicino ai reggiflash umani !....   :)
ma prova a fare una cosa simile mentre sei in mezzo alla gente durante un
sabato pomeriggio in centro a Milano o a Como ?!?!  :)
o usi un megafono ( alquanto ridicolo ) , o usi delle radio PMR ( che ho )
per comunicare a distanza....o lasci perdere questi espedienti plateali e ti
affidi alla regolazione a distanza del rapporto d'intensità di luce tra i
due gruppi direttamente dal Tx trigger ...o meglio ancora direttamente dal
menù della reflex !
>Sono costosi; non cari però.
da 30-50 euro per quelli 60x06 cinesi a 130 euro per quelli omologhi della
Lastolite, mi pare veramente un mezzo furto.



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

author: Riru

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:3tPCo.703$3b....@twister2.libero.it...
Che ve ne pare ?  spedizione gratuita .
Da FotoWalser li vendono praticamente uguali al doppio del prezzo !
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110566038425&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
**Fanculo, mi porto 30 euro sulla coscienza. :)))


title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Riru" <
nonte...@manchesi.com
> ha scritto nel messaggio
news:ibrl0e$dar$1...@tdi.cu.mi.it...
> Che ve ne pare ?  spedizione gratuita .
> Da FotoWalser li vendono praticamente uguali al doppio del prezzo !
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110566038425&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
>
> **Fanculo, mi porto 30 euro sulla coscienza. :)))
perchè ?...li hai presi da FW ?  :)



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

author: Zott !!!

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:j96Eo.2375$uT.1...@twister1.libero.it...
> � dura finch� non hai altre due persone che, cortesemente, si piazzano
> alla tua dx e sx e a distanza pi� o meno corretta dal soggetto , con i
> cobra in mano ! :))
cut...
> questo sarebbeutile quando sei vicino ai reggiflash umani !....   :)
> ma prova a fare una cosa simile mentre sei in mezzo alla gente durante un
> sabato pomeriggio in centro a Milano o a Como ?!?!  :)
> o usi un megafono ( alquanto ridicolo ) , o usi delle radio PMR ( che ho )
> per comunicare a distanza....o lasci perdere questi espedienti plateali e
> ti affidi alla regolazione a distanza del rapporto d'intensit� di luce tra
> i due gruppi direttamente dal Tx trigger ...o meglio ancora direttamente
> dal men� della reflex !
La vedo poco realistica come situazione...
In ogni caso: se non puoi urlar loro; come sanno su cosa devono mandare la
luce?
Poi farebbiti notare che a 65 metri per inquadrare quanto coperto da un
softbox 60x60  dovresti avere minimo un 300 :-)
>>Sono costosi; non cari per�.
>
> da 30-50 euro per quelli 60x06 cinesi a 130 euro per quelli omologhi della
> Lastolite, mi pare veramente un mezzo furto.
La qualit� si paga.
Hai un'uniformit� di illuminazione ottima, pochissima perdita di luce ed
ottimi materiali che resistono a maltrattamenti vari; cosa vuoi di pi�?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4ce16262$0$12795$4faf...@reader5.news.tin.it...
> La vedo poco realistica come situazione...
abbastanza...ma non impossibile, se hai qualcuno sveglio accanto.
> In ogni caso: se non puoi urlar loro; come sanno su cosa devono mandare la
> luce?
bè... non potendo fare le cose raffinete, dubito serva indicare loro
qualcosa di specifico...
gli basta sapere chi è il soggetto e a quel punto li mandi ai loro "posti"
dando loro le indicazioni basilari prima di scattare....
non mi sembra una situazione così surreale ... tant'è che non di rado vedo
fare cose simili anche in alcuni filmati su youtube, sia con i cobra sia con
le monotorce autoalimentate .
Certo...avere due assistenti "professionisti" che sanno già cosa fare è un
vantaggio enorme.... ma bisogna accontentarsi di quel che passa il convento.
> Poi farebbiti notare che a 65 metri per inquadrare quanto coperto da un
> softbox 60x60  dovresti avere minimo un 300 :-)
alt.... intendevo dire che se superi i 10 metri dai flash wireless, non li
fai più scattare.... quindi basta essere anche a soli 20 metri con un 200mm
e i flash non rispondono più ai comandi.
fare uno scatto a figura intera da 65m vuol dire usare anche un 400-600 mm !
:))
> La qualità si paga.
> Hai un'uniformità di illuminazione ottima, pochissima perdita di luce ed
> ottimi materiali che resistono a maltrattamenti vari; cosa vuoi di più?
vorrei un kit Ranger della Elinchrom...  ma costa troppo ! :))
--
MaxDJ©®



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

author: Gianni 2

text:
>> La qualità si paga.
>> Hai un'uniformità di illuminazione ottima, pochissima perdita di luce ed
>> ottimi materiali che resistono a maltrattamenti vari; cosa vuoi di più?
>
> vorrei un kit Ranger della Elinchrom...  ma costa troppo ! :))
pero' dagli retta, se ti pigli un softbox che non diffonde una ceppa
(tipo perche' non ha un'illuminazione uniforme sulla parte traslucida,
cosa che accade facilmente nelle cineserie) ottieni solo un cobra che
ingombra come un monotorcia ma che fa la luce di un cobra...


title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:HftEo.36471$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
> pero' dagli retta, se ti pigli un softbox che non diffonde una ceppa (tipo
> perche' non ha un'illuminazione uniforme sulla parte traslucida, cosa che
> accade facilmente nelle cineserie) ottieni solo un cobra che ingombra come
> un monotorcia ma che fa la luce di un cobra...
questo č indubbio, ma siamo davvero sicuri che quei softbox siano davvero
cosě patatici ?
--
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, č
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:HftEo.36471$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
> pero' dagli retta,
gli darei volentieri retta, se trovassi almeno un distributore di softbox
Lastolite 60x60 ad un prezzo veramente conveniente.



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
> questo è indubbio, ma siamo davvero sicuri che quei softbox siano davvero
> così patatici ?
al limite del fritto! Ah Ah
una volta ne ho provato uno ed era veramente terribile...in pratica il
softbox vignettava :D
Non sono sicuro se zott, dopo l'acquisto del lastolite, pubblico' degli
scatti in cui si vedeva chiaramente tutta la superficie illuminata
uniformemente o se lo scrisse e basta, ricordo pero' che disse qualcosa
tipo "mi hai preso per capasso ?". Potresti fare una ricerchina :D
Non escludo che vi possano essere dei cinesi che fanno la stessa roba,
ma io non li conosco


title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:VyuEo.36534$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> questo č indubbio, ma siamo davvero sicuri che quei softbox siano davvero
>> cosě patatici ?
>
> al limite del fritto! Ah Ah
rotfl.... volevo scrivere patEtici ! :))
> una volta ne ho provato uno ed era veramente terribile...in pratica il
> softbox vignettava :D
spettacolo ! :))



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
Il 15/11/2010 16:50, MaxDJ ha scritto:
> "Riru"<
nonte...@manchesi.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:ibrl0e$dar$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Che ve ne pare ?  spedizione gratuita .
>> Da FotoWalser li vendono praticamente uguali al doppio del prezzo !
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110566038425&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
>>
>> **Fanculo, mi porto 30 euro sulla coscienza. :)))
>
>
> perchè ?...li hai presi da FW ?  :)
>
No, ma lo prenderò a brevissimo... SE non lo linkavi adesso avevo 30
euro in più, lol!!!! GAS!


title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:M0eEo.900$Eb....@twister2.libero.it...
> b�... non potendo fare le cose raffinete, dubito serva indicare loro
> qualcosa di specifico...
> gli basta sapere chi � il soggetto e a quel punto li mandi ai loro "posti"
> dando loro le indicazioni basilari prima di scattare....
> non mi sembra una situazione cos� surreale ... tant'� che non di rado vedo
> fare cose simili anche in alcuni filmati su youtube, sia con i cobra sia
> con le monotorce autoalimentate .
> Certo...avere due assistenti "professionisti" che sanno gi� cosa fare � un
> vantaggio enorme.... ma bisogna accontentarsi di quel che passa il
> convento.
>
>> Poi farebbiti notare che a 65 metri per inquadrare quanto coperto da un
>> softbox 60x60  dovresti avere minimo un 300 :-)
>
> alt.... intendevo dire che se superi i 10 metri dai flash wireless, non li
> fai pi� scattare.... quindi basta essere anche a soli 20 metri con un
> 200mm e i flash non rispondono pi� ai comandi.
> fare uno scatto a figura intera da 65m vuol dire usare anche un 400-600 mm
> ! :))
>
>> La qualit� si paga.
>> Hai un'uniformit� di illuminazione ottima, pochissima perdita di luce ed
>> ottimi materiali che resistono a maltrattamenti vari; cosa vuoi di pi�?
>
> vorrei un kit Ranger della Elinchrom...  ma costa troppo ! :))
Non rompere. Un kit composto da un softbox lastolite da fotocolombo ed i
trigger che ho preso io (un trasmettitore e tre ricevitori) ti costerebbe
poco meno dei soli trigger e-ttl.
In pi� con quei trigger hai il grosso vantaggio che puoi comandare anche la
macchina in remoto (cosa che non puoi fare con quei trigger che hai
indicato) emulando anche il pulsante a doppia pressione per avere focus e
scatto.
Mooolto ma mooolto meglio.
Se hai la scimmia dei trigger fighi � una cosa ma se vuoi qualcosa di serio
allora...



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4ce29292$0$34303$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non rompere. Un kit composto da un softbox lastolite da fotocolombo ed i
> trigger che ho preso io (un trasmettitore e tre ricevitori) ti costerebbe
> poco meno dei soli trigger e-ttl.
a me di softbox ne servirebbero due, con tanto di staffa e stativi da almeno
2,80m ..... da usare con i due 580 EX II !
e gi� il prezzo sale e non poco.
> In pi� con quei trigger hai il grosso vantaggio che puoi comandare anche
> la macchina in remoto (cosa che non puoi fare con quei trigger che hai
> indicato) emulando anche il pulsante a doppia pressione per avere focus e
> scatto.
onestamente non mi interessa comandare la reflex a distanza.
> Se hai la scimmia dei trigger fighi � una cosa ma se vuoi qualcosa di
> serio allora...
avevo dei trigger cinesi che ho rivenduto a qualcuno qui su IAFD per pochi
euro, andavano bene ma avevano la stessa portata dei 580 EX II o poco pi�,
quindi non aveva senso tenerli.
se quelli che dici tu hanno una portata decente, di almeno 60m. , mostrami
quali sono, cos� valuto la tua proposta.
--
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto nel messaggio
news:4ce28447$0$34033$4faf...@reader2.news.tin.it...
> No, ma lo prender� a brevissimo... SE non lo linkavi adesso avevo 30 euro
> in pi�, lol!!!! GAS!
in pi� ....o in meno ?
--
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4ce29292$0$34303$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non rompere. Un kit composto da un softbox lastolite da fotocolombo ed i
> trigger che ho preso io (un trasmettitore e tre ricevitori) ti costerebbe
> poco meno dei soli trigger e-ttl.
http://www.amazon.co.uk/Lastolite-Ezybox-Hotshoe-Kit-60cm/dp/B0017LNQJ8/ref=pd_cp_ce_2
mi pare una buona offerta.... anche se non ho idea di quanto possano farmi
pagare le S.S.
--
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
considera questo trio
http://www.amazon.co.uk/Lastolite-192197-Tilthead-With-Spigot/dp/B0028G3RX6/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1290020907&sr=1-8
alias softbox, stand ed angolare...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:o6yEo.2942$uT.1...@twister1.libero.it...
> "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> news:4ce29292$0$34303$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Non rompere. Un kit composto da un softbox lastolite da fotocolombo ed i
>> trigger che ho preso io (un trasmettitore e tre ricevitori) ti costerebbe
>> poco meno dei soli trigger e-ttl.
>
>
>
http://www.amazon.co.uk/Lastolite-Ezybox-Hotshoe-Kit-60cm/dp/B0017LNQJ8/ref=pd_cp_ce_2
>
> mi pare una buona offerta.... anche se non ho idea di quanto possano farmi
> pagare le S.S.
>
> --
>
> MaxDJ©®
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
> come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4ce428df$0$32011$4faf...@reader1.news.tin.it...
> considera questo trio
>
http://www.amazon.co.uk/Lastolite-192197-Tilthead-With-Spigot/dp/B0028G3RX6/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1290020907&sr=1-8
> alias softbox, stand ed angolare...
eh !...l'ho considerato si, perchè è il miglior prezzo che avevo trovato
all'inizio, ma ho provato a concludere l'acquisto e ad un certo punto si
blocca la procedura perchè sembra non spediscano in Italia !
o ho sbagliato io qualcosa, o non ho letto correttamente le specifiche .....
o effettivamente è così !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon).


title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:VH6Fo.3588$uT.2...@twister1.libero.it...
> "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> news:4ce428df$0$32011$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> considera questo trio
>>
http://www.amazon.co.uk/Lastolite-192197-Tilthead-With-Spigot/dp/B0028G3RX6/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1290020907&sr=1-8
>> alias softbox, stand ed angolare...
>
>
> eh !...l'ho considerato si, perchč č il miglior prezzo che avevo trovato
> all'inizio, ma ho provato a concludere l'acquisto e ad un certo punto si
> blocca la procedura perchč sembra non spediscano in Italia !
> o ho sbagliato io qualcosa, o non ho letto correttamente le specifiche
> ..... o effettivamente č cosě !
infatti :
"Photography Light Stand for professional photo studio photolamps cannot be
shipped to the selected address."
--
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, č
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi



title: Soft Box & trigger E-TTL x cobra.

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:GT6Fo.1868$Eb....@twister2.libero.it...
>
> infatti :
> "Photography Light Stand for professional photo studio photolamps cannot
> be shipped to the selected address."
della serie:
http://www.amazon.co.uk/gp/help/customer/display.html?ie=UTF8&nodeId=524836&pop-up=1
fanculo ad Amazon !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: comprare kit fotografico dubbi

author: Salvatore B

text:
ciao a tutti
stavo considerando alcune cose riguardo al prossimo acquisto corpo reflex +
ottiche e mi e sorto qualche dubbio.....
vorrei chiedere a chi ne sa di piu
i kit in vendita sono proposti dalle case produttrici o sono i venditori a
comporli ?
perche ho visto che diversi venditori hanno lo stesso kit macchina +
medesima ottica
se prendo un kit, le confezioni sono separate immagino o unica scatola, e
gli scontrini o fatture ?
poi vi spiego perche chiedo questo....
altre domande da niubbo un po smaliziato da quanto letto su recensioni e
comparative.......
 chi usa ottiche canon ha mai avuto necessita di andare a regolare la
regolazione fine della MAF sul corpo macchina ?
e se si,  fino a quanto e possibile farlo tramite macchina?
 e quanto al di fuori della regolazione via macchina richiede intervento in
assistenza ?
in assistenza si deve inviare macchina + ottica o solo ottica?
poi se il caso spiego anche perche chiedo questo, perche troppo lungo da
scrivere se non necessita.
grassie
ciao
S B


title: comprare kit fotografico dubbi

author: Larsenio

text:
Il 18/10/10 10:35, Salvatore B ha scritto:
..
> poi se il caso spiego anche perche chiedo questo, perche troppo lungo da
> scrivere se non necessita.
Tutte domande che puoi porre al reparto fotografia/informatica di
qualsiasi centro comm.le, te lo dico perchï¿œ almeno se compri da loro ï¿œ
giusto che chiedi a loro il consiglio dato che non hai menzionato se
acquisti o meno online :)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: comprare kit fotografico dubbi

author: DawnPatrol

text:
On 18 Ott, 10:35, "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> wrote:
> i kit in vendita sono proposti dalle case produttrici o sono i venditori a
> comporli ?
entrambi, ma in un caso sono "kit" nell'altro "offerte" :)
> perche ho visto che diversi venditori hanno lo stesso kit macchina +
> medesima ottica
io ho comprato il kit canon, e sulla scatola (ovviamente marchiata
canon) c''e proprio scritto che e' il kit e cosa c''e dentro.
> se prendo un kit, le confezioni sono separate immagino o unica scatola, e
> gli scontrini o fatture ?
è tutto insieme, e sulla scatola c'e' scritto esattamente che kit è,
quidni 1 solo scontrino-fattura
per il resto, come dicevo nell'altro thread, non so proprio a cosa ti
riferisci...
ciao!


title: comprare kit fotografico dubbi

author: Babbomarci

text:
On 18 Ott, 11:10, Larsenio <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> Il 18/10/10 10:35, Salvatore B ha scritto:
> ..
>
> > poi se il caso spiego anche perche chiedo questo, perche troppo lungo da
> > scrivere se non necessita.
>
> Tutte domande che puoi porre al reparto fotografia/informatica di
> qualsiasi centro comm.le, te lo dico perchè almeno se compri da loro è
> giusto che chiedi a loro il consiglio dato che non hai menzionato se
> acquisti o meno online :)
> Bye
>
> --
> psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
> togli Sir. e cita il messaggio ; ]
> [iMac 20" Leo@2,66]
io eviterei di chiedere al reparto fotografia, per propria esperienza
loro cercherebbero di venderti le scorte che hanno non interessandosi
del tuo problema.
Per quanto riguarda i Kit le case costruttrici hanno una linea guida,
in questo caso avresti una sola scatola per tutt'e due le cose
(macchina + obiettivo), mentre se decidi di prendere le cose in un
negozio specializzato puoi anche provare a vedere se hanno qualche
lente che preferisci in base alle tue esigenze e vedere se ti vengono
in contro acquistando un pacchetto corpo macchina + lente. ovviamente
in questo caso 2 scatole, 2 garanzie etc...etc..etc..
Spero di essere stato utile


title: comprare kit fotografico dubbi

author: montgomery

text:
Il Mon, 18 Oct 2010 10:35:01 +0200, Salvatore B ha scritto:
> vorrei chiedere a chi ne sa di piu
> i kit in vendita sono proposti dalle case produttrici o sono i venditori a
> comporli ?
> perche ho visto che diversi venditori hanno lo stesso kit macchina +
> medesima ottica
I veri "kit" sono composti cos� dalle case produttrici, e in linea di
massima li trovi elencati anche sui rispettivi siti. Mi pare che Sony
addirittura utilizzi dei codici diversi per identificare il prodotto solo
corpo o corpo + ottica kit.

> se prendo un kit, le confezioni sono separate immagino o unica scatola, e
> gli scontrini o fatture ?
Se sono i "kit" ufficiali, la scatola � unica, o meglio di solito c'� uno
scatolone e dentro le scatole di corpo e ottiche.
Occhio: alcuni venditori online compongono al volo i kit, magari sfruttando
un "solo corpo" che gli avanza con delle ottiche, che a loro volta
potrebbero essere state prelevate da altri kit. Alcuni lo specificano,
altri no.
Per il discorso scontrini/fattura, di solito rilasciano un solo documento.
Per quanto riguarda Nikon Nital, dovrebbero comunque essere separati i
documenti del corpo da quelli delle ottiche, per via della garanzia
diversa, cos� come le Nital card.
> poi vi spiego perche chiedo questo....
Scommetto in prospettiva vendita usato...
>  chi usa ottiche canon ha mai avuto necessita di andare a regolare la
> regolazione fine della MAF sul corpo macchina ?
No.
> e se si,  fino a quanto e possibile farlo tramite macchina?
>  e quanto al di fuori della regolazione via macchina richiede intervento in
> assistenza ?
Sui corpi entry level non � possibile. C'� dalla 7D a salire, controlla sul
sito Canon (microregolazione AF).
--
montgomery


title: comprare kit fotografico dubbi

text:
Il 18/10/10 11:32, Babbomarci ha scritto:
> io eviterei di chiedere al reparto fotografia, per propria esperienza
> loro cercherebbero di venderti le scorte che hanno non interessandosi
> del tuo problema.
>
> Per quanto riguarda i Kit le case costruttrici hanno una linea guida,
> in questo caso avresti una sola scatola per tutt'e due le cose
> (macchina + obiettivo), mentre se decidi di prendere le cose in un
> negozio specializzato puoi anche provare a vedere se hanno qualche
> lente che preferisci in base alle tue esigenze e vedere se ti vengono
> in contro acquistando un pacchetto corpo macchina + lente. ovviamente
> in questo caso 2 scatole, 2 garanzie etc...etc..etc..
>
> Spero di essere stato utile
Bï¿œ per assistenza scontrini garanzie etcc a chi lo chiede a te? :)



title: comprare kit fotografico dubbi

text:
"Babbomarci" <
marcelo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a0bc2956-5154-4ca2...@t8g2000yqk.googlegroups.com...
On 18 Ott, 11:10, Larsenio <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> Il 18/10/10 10:35, Salvatore B ha scritto:
> ..
>
> > poi se il caso spiego anche perche chiedo questo, perche troppo lungo da
> > scrivere se non necessita.
>
> Tutte domande che puoi porre al reparto fotografia/informatica di
> qualsiasi centro comm.le, te lo dico perch� almeno se compri da loro �
> giusto che chiedi a loro il consiglio dato che non hai menzionato se
> acquisti o meno online :)
> Bye
>
> --
> psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
> togli Sir. e cita il messaggio ; ]
> [iMac 20" Leo@2,66]
io eviterei di chiedere al reparto fotografia, per propria esperienza
loro cercherebbero di venderti le scorte che hanno non interessandosi
del tuo problema.
Per quanto riguarda i Kit le case costruttrici hanno una linea guida,
in questo caso avresti una sola scatola per tutt'e due le cose
(macchina + obiettivo), mentre se decidi di prendere le cose in un
negozio specializzato puoi anche provare a vedere se hanno qualche
lente che preferisci in base alle tue esigenze e vedere se ti vengono
in contro acquistando un pacchetto corpo macchina + lente. ovviamente
in questo caso 2 scatole, 2 garanzie etc...etc..etc..
Spero di essere stato utile
-----------------
ok ti ringrazio
ciao
SB


title: comprare kit fotografico dubbi

text:
"DawnPatrol" <
dwnp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1dd3dc46-764f-4033...@t8g2000yqk.googlegroups.com...
On 18 Ott, 10:35, "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> wrote:
> i kit in vendita sono proposti dalle case produttrici o sono i venditori a
> comporli ?
entrambi, ma in un caso sono "kit" nell'altro "offerte" :)
> perche ho visto che diversi venditori hanno lo stesso kit macchina +
> medesima ottica
io ho comprato il kit canon, e sulla scatola (ovviamente marchiata
canon) c''e proprio scritto che e' il kit e cosa c''e dentro.
> se prendo un kit, le confezioni sono separate immagino o unica scatola, e
> gli scontrini o fatture ?
� tutto insieme, e sulla scatola c'e' scritto esattamente che kit �,
quidni 1 solo scontrino-fattura
per il resto, come dicevo nell'altro thread, non so proprio a cosa ti
riferisci...
ciao!
-----------------------
allora spiego il problema
vorrei prendere la 60D + come ottica unica per adesso  la 15 85 is usm, che
mi piace e ne parlano bene come qualita globale.
ha solo il difetto , che parecchi /diversi esemplari presentano problemi di
front o back focus (echecazz le montano i bambini cinesi a mano ?? )
la 60D non ha la regolazione fine della MAF quindi in caso di problemi
visibili  ti tocca mandare in assistenza a tarare l'ottica.
questo spiegherebbe (mia deduzione, che potrebbe essere infondata
intendiamoci !! ) perche non vendono kit con 60D + 15 85 , come stanno
facendo con la 7D.
mentre invece vendono kit con 60D + 18 -135 che notoriamente non presenta
problemi (ottima ottica anche questa, ma non e USM e 3 volte piu lenta come
MAF ).
 a questo punto dovrei valutare se prendere altro corpo, cambiare
produttore, mandare tutti a fan bagno...... , oppure risolvere eventuali
problemi dopo......
UFF che delusione !! ho aspettato le ultime uscite di canon sony e nikon ma
ce ne fosse una che non ha un baco intrinseco.. m@@kia ma lo fanno apposta
???
la 7D ? visto il prezzo che e scesa quasi quasi .... :-/
ciao
S B


title: Chiarimento ISO Dynax 5d

author: asceta

text:
Tra le sensibilita iso trovo Hi200 e Lo80 cosa vuol dire e come si usano
queste due possibilita
sul manuale non si capisce granche
Perche a volte sul display nella scala della compensazione dell'esposizione
le due freccine a destra e sinistra lampeggiano contemporaneamente?


title: Chiarimento ISO Dynax 5d

author: eclipse

text:
"asceta" wrote:
> Tra le sensibilita iso trovo Hi200 e Lo80 cosa vuol dire e come si usano
> queste due possibilita
> sul manuale non si capisce granche
Da un punto di vista teorico, si capisce... anche se dal lato pratico non
saprei in quali situazioni utilizzare queste impostazioni...
> Perche a volte sul display nella scala della compensazione
> dell'esposizione le due freccine a destra e sinistra lampeggiano
> contemporaneamente?
Vuol dire che la misurazione della luce ambiente è fuori dalla capacità di
misurazione dell'esposimetro per il programma impostato.
--
eclipse


title: (foto) nuvole... (già, anche qui...)

author: stefano

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=206207
visto il tempo.... ecco un po' di nuvole....
grazie per i commenti e le critiche...
stefano


title: Re: CONSIGLIO urgente per favore

text:
stefano ha scritto:
> Salve,una domanda stupida a voi sembrerà ma se ho un obbiettivo ad esempio
> da 200 mm o 240 o 300mm comunque sia,ed ho una fotocamera digitale compatta
> tipo olympus c5050 o panasonic fz10 ecc,e mi costruisco un adattatore per
> applicarlo ad 1 centimetro dall'obbiettivo della mia compatta,cosa
> succede?mi fa da teleobbiettivo?se si,da quanti "X" consideranzo uno zoom da
> 3x con un 200mm?grazie a tutti
Soldi permettendo, se vuoi qualcosa di potente ti consiglio un
telescopio Swarovski più montatura per digitali:
http://www.swarovskioptik.at/english/produkt/index.asp?cat=Products&type=Telescopes
Povero portafogli :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: Re: CONSIGLIO urgente per favore

text:
                    Il 21 Mar 2005, 19:56, "SteO.it"
<
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto:
> stefano ha scritto:
> > Salve,una domanda stupida a voi sembrerŕ ma se ho un obbiettivo ad
esempio
> > da 200 mm o 240 o 300mm comunque sia,ed ho una fotocamera digitale
compatta
> > tipo olympus c5050 o panasonic fz10 ecc,e mi costruisco un adattatore
per
> > applicarlo ad 1 centimetro dall'obbiettivo della mia compatta,cosa
> > succede?mi fa da teleobbiettivo?se si,da quanti "X" consideranzo uno
zoom da
> > 3x con un 200mm?grazie a tutti
>
> Soldi permettendo, se vuoi qualcosa di potente ti consiglio un
> telescopio Swarovski piů montatura per digitali:
>
grazie,ma chiedevo cosa succedeva con un obbiettivo da 200mm o altro di una
reflex,perchč portarsi dietro tutte le volte un telescopio č
impegnativo.ma
cosa intendi montatura per digitali?hai un esempio da farmi vedere?grazie

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: CONSIGLIO urgente per favore

text:
Salve,una domanda stupida a voi sembrerą ma se ho un obbiettivo ad esempio
da 200 mm o 240 o 300mm comunque sia,ed ho una fotocamera digitale compatta
tipo olympus c5050 o panasonic fz10 ecc,e mi costruisco un adattatore per
applicarlo ad 1 centimetro dall'obbiettivo della mia compatta,cosa
succede?mi fa da teleobbiettivo?se si,da quanti "X" consideranzo uno zoom da
3x con un 200mm?grazie a tutti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: CONSIGLIO urgente per favore

text:
stefano ha scritto:
>>Cosa succede con un 200mm? Mi sa che è da provare, potrebbe anche
>>funzionare con alcune ottiche, la pupilla d'uscita dovrebbe cmq essere
>>abbastanza grande da non creare ombra, magari prova con un residuato da
>>mercatino, un Canon FD, o meglio ancora un obiettivo per medio formato.
>>
>>Una cosa è sicura, se monti al contrario un 200mm, puoi fotografare i
>>dentini alle formiche, e forse vedere anche se sono cariati :P
>>
>>Salut
>
>
>
> io pensavo a questo:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=707&item=7500520656&rd=1
> cosa ne pensi?ci costruisco un adattatore su tornio e lo monto il piu vicino
> possibile all'obbiettivo della pana fz 20.dovrebbe diventare i 240mm x
> 12.giusto?quindi diventa un teleobbiettivo.funzionerà?grazie
Non so, ci sono molti parametri in gioco, imho ti conviene provare
cosciente che potrebbero essere soldi buttati...



title: Re: CONSIGLIO urgente per favore

text:
                    Il 21 Mar 2005, 21:31,
chr...@despammed.com
 (chris) ha scritto:
> stefano <
toninim...@libero.it
> wrote:
>
> > Salve,una domanda stupida a voi sembrerą ma se ho un obbiettivo ad
esempio
> > da 200 mm o 240 o 300mm comunque sia,ed ho una fotocamera digitale
compatta
> > tipo olympus c5050 o panasonic fz10 ecc,e mi costruisco un adattatore
per
> > applicarlo ad 1 centimetro dall'obbiettivo della mia compatta,cosa
> > succede?mi fa da teleobbiettivo?
>
> no
> dato che il fuoco dell'obiettivo andrebbe ovunque tranne dove dovrebbe
>
>
>ma non č con la fotocamera che metto a fuoco manualmente con la ghiera?e
ritocco la messa a fuoco con quella sull'obbiettivo?grazie



title: Re: CONSIGLIO urgente per favore

text:
stefano ha scritto:
>                     Il 21 Mar 2005, 19:56, "SteO.it"
> <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto:
>
>>stefano ha scritto:
>>
>>>Salve,una domanda stupida a voi sembrerà ma se ho un obbiettivo ad
>
> esempio
>
>>>da 200 mm o 240 o 300mm comunque sia,ed ho una fotocamera digitale
>
> compatta
>
>>>tipo olympus c5050 o panasonic fz10 ecc,e mi costruisco un adattatore
>
> per
>
>>>applicarlo ad 1 centimetro dall'obbiettivo della mia compatta,cosa
>>>succede?mi fa da teleobbiettivo?se si,da quanti "X" consideranzo uno
>
> zoom da
>
>>>3x con un 200mm?grazie a tutti
>>
>>Soldi permettendo, se vuoi qualcosa di potente ti consiglio un
>>telescopio Swarovski più montatura per digitali:
>>
>
>
> grazie,ma chiedevo cosa succedeva con un obbiettivo da 200mm o altro di una
> reflex,perchè portarsi dietro tutte le volte un telescopio è
impegnativo.ma
> cosa intendi montatura per digitali?hai un esempio da farmi vedere?grazie
Alla fien di quella pagina c'è la montatura per adattare le compatte ai
telescopi Swarovski.
Cosa succede con un 200mm? Mi sa che è da provare, potrebbe anche
funzionare con alcune ottiche, la pupilla d'uscita dovrebbe cmq essere
abbastanza grande da non creare ombra, magari prova con un residuato da
mercatino, un Canon FD, o meglio ancora un obiettivo per medio formato.
Una cosa è sicura, se monti al contrario un 200mm, puoi fotografare i
dentini alle formiche, e forse vedere anche se sono cariati :P
Salut
--



title: Re: CONSIGLIO urgente per favore

text:
> Cosa succede con un 200mm? Mi sa che č da provare, potrebbe anche
> funzionare con alcune ottiche, la pupilla d'uscita dovrebbe cmq essere
> abbastanza grande da non creare ombra, magari prova con un residuato da
> mercatino, un Canon FD, o meglio ancora un obiettivo per medio formato.
>
> Una cosa č sicura, se monti al contrario un 200mm, puoi fotografare i
> dentini alle formiche, e forse vedere anche se sono cariati :P
>
> Salut
io pensavo a questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=707&item=7500520656&rd=1
cosa ne pensi?ci costruisco un adattatore su tornio e lo monto il piu vicino
possibile all'obbiettivo della pana fz 20.dovrebbe diventare i 240mm x
12.giusto?quindi diventa un teleobbiettivo.funzionerŕ?grazie



title: Teleobiettivo per digital camera vendo

author: smoof

text:
Ho una Toshiba che monta il 43 mm e per la fretta ho ordinato il 37. Ancora
sigillato e ovviamente mai usato, mi è arrivato da due giorni. L'ho preso
negli US e la spedizione mi è costata 25 USD pertanto sebbene il rivenditore
me lo sostituisca non mi conviene cambiarlo.
Ottima occasione, può essere montato sulle seguenti macchine:
Canon PowerShot A10, A20
Fuji film FinePix 6800Z FinePix 4800Z
HP Photosmart 618 DX3900, DX3600, DC3400, DC240, DC290, DC265, DC260, DC280
Nikon COOLPIX 995, 990, 950, 900, 800, 880
Olympus D-490Z, D-460Z, D-450Z, D-400Z, D-360L, D-340L, D-320L
Pentax EI-200
Sony Cyber-shot DSC-S85, S75,S70, Mavica MVC-CD300, Cyber-shot DSC-P50, P30,
S50, S30, DSC-F505, F505V, Mavica MVC-FD92, FD90, FD88, FD87, FD85, FD83,
FD81, FD75, FD73, FD71, CD200
Ho messo l'annuncio su eBay e può essere visualizzato alla pagina seguente:
http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1343066254
Ciascuna delle macchine sopraelencate può montare il teleobiettivo
utilizzando un adattatore della Tiffen, l'adapter posso ordinarlo io siccome
sto per ordinare anche il mio 43 mm e spedirlo in Italia facendo risparmiare
le spese di spedizione (l'adapter costa una 15ina di Euro)
Contattatemi pure al mio email sm...@NOSPAMtiscali.it (togli NOSPAM)
Ciao
cP


title: Teleobiettivo per digital camera vendo

author: holly

text:
Mi metti il link del sito dove lo hai acquistato
che guardo cosa fanno per la mia G2?
Alessandro


title: Il paraluce.. questo "strano" oggetto °_O

author: moemichan

text:
Di nuovo ciao a tutti/e.
Leggendo le istruzioni della mia fotocamera digitale ho realizzato di
avere anche il paraluce (in realtà me lo ero semplicemente dimentato
in un cassetto ma ricordavo vagamente di averlo), la domanda è: in
quali occasioni lo potrei utilizzare? Ovvero in quali condizioni
metereologiche (certo immagino quanbdo la luce è tanta.. ma nello
specifico?) e per quale tipo di scatto? (Macro e non  ad esempio?)
Il fatto è che ho sempre paura di non riuscire cogliere la luce ..
insomma di creare uno scatto buio che puntualmente potrei migliorare
in post produzione.. sono un pò fissata ed ho il "terrore" di avere
uno scatto sottoesposto!
Grazie a tutti/e.


author: Tafano

text:
Il 09/06/2011 22:51, moemichan ha scritto:
> Il fatto è che ho sempre paura di non riuscire cogliere la luce ..
> insomma di creare uno scatto buio che puntualmente potrei migliorare
> in post produzione.. sono un pò fissata ed ho il "terrore" di avere
> uno scatto sottoesposto!
Teoricamente credo che si possa usare sempre, perché non toglie luce al
soggetto o alla scena inquadrati ma evita solo che la luce diretta vada
a disturbare la lente.
--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


author: Dave

text:
> Il fatto è che ho sempre paura di non riuscire cogliere la luce ..
Il paraluce serve ad evitare che riflessi, il sole o fonti di luce
esterne all'inquadratura influiscano sullo scatto (luci parassite),
nella maggiorparte dei casi il paraluce è di aiuto, non di disturbo.


text:

In effetti supponevo si utilizzasse per questo motivo, solo mi chiedo
se non renda realmente più "difficile" la captazione della luce (sepur
diretta) e questo interferisca con l'esposizione dello scatto ...ma
forse dovrei fare un paio di prove "con" e "senza" per vedere la
differenza ;)
Thanks.


author: DR

text:
On 09/06/2011 23:06, moemichan wrote:
<...>
> In effetti supponevo si utilizzasse per questo motivo, solo mi chiedo
> se non renda realmente più "difficile" la captazione della luce (sepur
> diretta) e questo interferisca con l'esposizione dello scatto
No.
Davide.


text:
On 9 Giu, 23:03, Dave <nessunam...@fatti.miei> wrote:
> > Il fatto che ho sempre paura di non riuscire cogliere la luce ..
>
> Il paraluce serve ad evitare che riflessi, il sole o fonti di luce
> esterne all'inquadratura influiscano sullo scatto (luci parassite),
> nella maggiorparte dei casi il paraluce di aiuto, non di disturbo.
Guarda probabilmente non ho mai avuto situazioni di estrema
illuminazione, non mi spiego altrimenti perchè solo questa sera ho
sentito il bisogno di approfondire °_°
Magari portarlo dietro non guasterebbe..


text:
On 9 Giu, 23:08, DR <
dNUMMESPAM...@morcilab.net
> wrote:
> On 09/06/2011 23:06, moemichan wrote:
> <...>
>
> > In effetti supponevo si utilizzasse per questo motivo, solo mi chiedo
> > se non renda realmente pi "difficile" la captazione della luce (sepur
> > diretta) e questo interferisca con l'esposizione dello scatto
>
> No.
>
> Davide.
Bene, capisco che è una mia paranoia... se non altro.
Tks.


text:
> Guarda probabilmente non ho mai avuto situazioni di estrema
> illuminazione,
Il problema non è quanta luce, ma da dove arriva :)
> Magari portarlo dietro non guasterebbe..
è come la cintura di sicurezza dell'auto, basta sforzarsi 3-4 volte a
metterla e poi diventa un abitudine ;-)


text:
> > Magari portarlo dietro non guasterebbe..
>
> è come la cintura di sicurezza dell'auto, basta sforzarsi 3-4 volte a
> metterla e poi diventa un abitudine ;-)
Stavo giusto pensando alla mia pigrizia in questo .. già! :P


author: Otello

text:
On Thu, 9 Jun 2011 23:01:59 +0200, Tafano wrote
(in article <isrcc7$5ts$
1...@tdi.cu.mi.it
>):
> Teoricamente credo che si possa usare sempre...
Anche in pratica.
Va eventualmente tolto solo quando si usa il flashino della macchina, gli fa
ombra alla corte focali.
--
"E' la mia opinione e io la condivido"


text:
Il 09/06/2011 23:49, Otello ha scritto:
> On Thu, 9 Jun 2011 23:01:59 +0200, Tafano wrote
> (in article <isrcc7$5ts$
1...@tdi.cu.mi.it
>):
>
>> Teoricamente credo che si possa usare sempre...
>
> Anche in pratica.
> Va eventualmente tolto solo quando si usa il flashino della macchina, gli fa
> ombra alla corte focali.
>
avevo letto "corde focali" e stavo cercando di immaginare arditi giochi
di parole
--
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


author: greg crudo

text:
"moemichan" <
moem...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:acadbf7e-a80c-4b7a...@r35g2000prj.googlegroups.com...


- In caso di urti, magari, evita danni alla lente frontale dell'obiettivo
oltre ai vantaggi che ti hanno detto ...
greg


author: maurino

text:
Il 09/06/2011 22:51, moemichan ha scritto:

Io lo lascio sempre montato, a volte lo tolgo solo quando l'obiettivo
con il paraluce montato non entra nello zaino.
Il paraluce ti permette di avere la macchina sempre pronta, protegge la
lente anteriore da botte e ditate quando porti la macchina al collo. In
pratica non ha nessuna controindicazione. Occupa solo un po' più di spazio.
I tappi al contrario non li metto mai, solo quando tolgo il
paraluce...cioè nella borsa!
mauro


author: edi'®

text:
"moemichan" <
moem...@libero.it
> ha scritto
> in quali occasioni lo potrei utilizzare?
Io ce li ho sempre montati: di gomma sul vecchio zoom e sul cinquantino,
quello rigido originale sul 100 f/2 (che protegge anche la lente frontale).
Solo il 18-55 lavora spesso "nudo".
> Il fatto è che ho sempre paura di non riuscire cogliere la luce ..
> insomma di creare uno scatto buio
La luce da catturare è quella che la lente frontale vede di fronte a sé,
non certo quella che è fuori dal campo visuale (che può solo creare
riflessi e peggiorare la qualità della foto).
E.D.


author: L Infante di Spagna

text:
On 9 Giu, 23:09, moemichan <
moemic...@libero.it
> wrote:
> Magari portarlo dietro non guasterebbe..
Il mio consiglio e' di portarlo davanti :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


author: Enzo Ultimo

text:
> In effetti supponevo si utilizzasse per questo motivo, solo mi chiedo
> se non renda realmente più "difficile" la captazione della luce (sepur
> diretta) e questo interferisca con l'esposizione dello scatto ...ma
> forse dovrei fare un paio di prove "con" e "senza" per vedere la
> differenza ;)
>
O, più semplicemente, studiare un po'.


author: Pedro

text:
moemichan ha scritto:
> Di nuovo ciao a tutti/e.
> Leggendo le istruzioni della mia fotocamera digitale ho realizzato di
> avere anche il paraluce (in realtà me lo ero semplicemente dimentato
> in un cassetto ma ricordavo vagamente di averlo), la domanda è: in
> quali occasioni lo potrei utilizzare? Ovvero in quali condizioni
> metereologiche (certo immagino quanbdo la luce è tanta.. ma nello
> specifico?) e per quale tipo di scatto? (Macro e non  ad esempio?)
il paraluce, se c'è, si usa SEMPRE.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On 10 Giu, 10:04, L Infante di Spagna <
linfantedispa...@libero.it
>
wrote:

Che errore sarebbe metterlo dietro.. certo certo!!! :P


text:
On 10 Giu, 10:59, Enzo Ultimo
<enzoTOGLISTOSCHIFOpine...@DIMAIUSCOLOgmail.com> wrote:
> > In effetti supponevo si utilizzasse per questo motivo, solo mi chiedo
> > se non renda realmente pi "difficile" la captazione della luce (sepur
> > diretta) e questo interferisca con l'esposizione dello scatto ...ma
> > forse dovrei fare un paio di prove "con" e "senza" per vedere la
> > differenza ;)
>
> O, pi semplicemente, studiare un po'.
Ah no.. studiare nooooo


author: Trex

text:
Il 10/06/2011 12:13, moemichan ha scritto:
>>
>>> Magari portarlo dietro non guasterebbe..
>>
>> Il mio consiglio e' di portarlo davanti :-)
>
> Che errore sarebbe metterlo dietro.. certo certo!!! :P
Potresti lasciarlo sempre montato, ricordando però di toglierlo se
scatti col flash. E' vero che dici di preferire sempre la luce ambiente,
ma se lo dimentichi montato scattando col flash della tua bridge, ti
creerebbe una bruttissima ombra nelle foto.
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


text:
On 10 Giu, 09:03, maurino <
ma...@studiosimeoli.net
> wrote:
> I tappi al contrario non li metto mai, solo quando tolgo il
> paraluce...cio nella borsa!
Io il paraluce non lo metto mai, in compenso metto sempre
i tappi, soprattutto quando scatto le foto.
In questo modo sono sicuro di eliminare tutti i riflessi.
Bruno 0.5


author: Uguccione

text:
> Io lo lascio sempre montato, a volte lo tolgo solo quando l'obiettivo
> con il paraluce montato non entra nello zaino.
> Il paraluce ti permette di avere la macchina sempre pronta, protegge la
> lente anteriore da botte e ditate quando porti la macchina al collo. In
> pratica non ha nessuna controindicazione. Occupa solo un po' più di spazio.
> I tappi al contrario non li metto mai, solo quando tolgo il
> paraluce...cioè nella borsa!
>
> mauro
iu ar veri veri profescional ;-)
--
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.


text:
Il 10/06/2011 14:10, Uguccione ha scritto:
>> mauro
>
> iu ar veri veri profescional ;-)
>
è per non rischiare di lasciare il tappo sugli obiettivi quando devo
scattare ;-)
mauro


text:
On 10 Giu, 12:37, Trex <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> Il 10/06/2011 12:13, moemichan ha scritto:
>
>
>
> >>> Magari portarlo dietro non guasterebbe..
>
> >> Il mio consiglio e' di portarlo davanti :-)
>
> > Che errore sarebbe metterlo dietro.. certo certo!!! :P
>
> Potresti lasciarlo sempre montato, ricordando per di toglierlo se
> scatti col flash. E' vero che dici di preferire sempre la luce ambiente,
> ma se lo dimentichi montato scattando col flash della tua bridge, ti
> creerebbe una bruttissima ombra nelle foto.
>
> --
> ___________________________________
>
>
http://www.sergiotressino.it/
> ___________________________________
Questo è un consiglio da non sottovalutare... facuile dimenticarselo!


text:

Aspetta.. fin'ora ho creduto che i "tappi" fossero quelli per
proteggere il vetro anteriore della fotocamera una volta riposta nella
borsa, ma sembra non sia così....


text:
Il 10/06/2011 18:33, moemichan ha scritto:
>
> Aspetta.. fin'ora ho creduto che i "tappi" fossero quelli per
> proteggere il vetro anteriore della fotocamera una volta riposta nella
> borsa, ma sembra non sia cosě....
Perchč bruno0.5 č avanti: usando cosě i tappi protegge anche amici e
conoscenti, evitando a questi ultimi di doversi sorbire fotografie
magari non bellissime ;-)



author: perrins

text:
Il 09/06/2011 22:51, moemichan ha scritto:
> Di nuovo ciao a tutti/e.
> Leggendo le istruzioni della mia fotocamera digitale ho realizzato di
> avere anche il paraluce (in realtà me lo ero semplicemente dimentato
> in un cassetto ma ricordavo vagamente di averlo), la domanda è: in
> quali occasioni lo potrei utilizzare? Ovvero in quali condizioni
> metereologiche (certo immagino quanbdo la luce è tanta.. ma nello
> specifico?) e per quale tipo di scatto? (Macro e non  ad esempio?)
sempre.
il paraluce serve al 90% a proteggere l'obiettivo, al 10% a "parare la
luce". ciao.


text:
On 10 Giu, 18:43, Trex <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> Il 10/06/2011 18:33, moemichan ha scritto:
>
>
>
> > Aspetta.. fin'ora ho creduto che i "tappi" fossero quelli per
> > proteggere il vetro anteriore della fotocamera una volta riposta nella
> > borsa, ma sembra non sia cos ....
>
> Perch bruno0.5 avanti: usando cos i tappi protegge anche amici e
> conoscenti, evitando a questi ultimi di doversi sorbire fotografie
> magari non bellissime ;-)
>
> --
> ___________________________________
>
>
http://www.sergiotressino.it/
> ___________________________________
Ah.. non avevo colto la battuta!! :O


text:
On 10 Giu, 19:34, perrins <
p3rrins87togl...@tiscali.it
> wrote:
> Il 09/06/2011 22:51, moemichan ha scritto:
>
> > Di nuovo ciao a tutti/e.
> > Leggendo le istruzioni della mia fotocamera digitale ho realizzato di
> > avere anche il paraluce (in realt me lo ero semplicemente dimentato
> > in un cassetto ma ricordavo vagamente di averlo), la domanda : in
> > quali occasioni lo potrei utilizzare? Ovvero in quali condizioni
> > metereologiche (certo immagino quanbdo la luce tanta.. ma nello
> > specifico?) e per quale tipo di scatto? (Macro e non  ad esempio?)
>
> sempre.
> il paraluce serve al 90% a proteggere l'obiettivo, al 10% a "parare la
> luce". ciao.
Solo una domanda: anche in caso di scarsa luminosità non "creerebbe
problemi"???


text:
> Solo una domanda: anche in caso di scarsa luminosità non "creerebbe
> problemi"???
In nessun caso. La luce che interessa il sensore è quella che sta nel
campo dell'inquadratura, che non è in nessun modo coperta dal paraluce.
Buona lettura :)
http://www.dreamvideo.it/articoli.aspx?ida=64


text:
On 11 Giu, 02:18, Dave <nessunam...@fatti.miei> wrote:
> > Solo una domanda: anche in caso di scarsa luminosit non "creerebbe
> > problemi"???
>
> In nessun caso. La luce che interessa il sensore quella che sta nel
> campo dell'inquadratura, che non in nessun modo coperta dal paraluce.
>
> Buona lettura :)
http://www.dreamvideo.it/articoli.aspx?ida=64
grazie mille,anche per il link! ;)


text:
On Fri, 10 Jun 2011 00:05:27 +0200, Tafano wrote
(in article <isrg36$8mn$
2...@tdi.cu.mi.it
>):
> avevo letto "corde focali" e stavo cercando di immaginare arditi giochi
> di parole
:-)



author: Alessio

text:
Il 09/06/2011 22:51, moemichan ha scritto:
> la domanda č: in
> quali occasioni lo potrei utilizzare? Ovvero in quali condizioni
> metereologiche (certo immagino quanbdo la luce č tanta.. ma nello
> specifico?) e per quale tipo di scatto? (Macro e non  ad esempio?)
Sempre! anche se non c'č luce da "parare", serve per proteggere la lente
frontale da botte e graffi!
> Grazie a tutti/e.
prego
--
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show


author: Maurizio Pistone

text:
Alessio <
m...@virgilio.it
> wrote:
> Sempre! anche se non c'è luce da "parare", serve per proteggere la lente
> frontale da botte e graffi!
ma lo devi togliere se usi il flashino incorporato
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


text:
Il 12/06/2011 12:40, Maurizio Pistone ha scritto:
> Alessio<
m...@virgilio.it
>  wrote:
>
>> Sempre! anche se non c'è luce da "parare", serve per proteggere la lente
>> frontale da botte e graffi!
>
> ma lo devi togliere se usi il flashino incorporato
giusto...



text:
Il 12/06/2011 12:40, Maurizio Pistone ha scritto:
> Alessio<
m...@virgilio.it
>  wrote:
>
>> Sempre! anche se non c'è luce da "parare", serve per proteggere la lente
>> frontale da botte e graffi!
>
> ma lo devi togliere se usi il flashino incorporato
>
>
non con tutti gli obiettivi, e poi dipende da macchina e macchina.
Con la oly e-3 posso usarlo anche con il 14-54 su 14 che è un 28eq.
Con l'11-22 invece a 11mm (22eq) devo toglierlo.
mauro


author: Enzo Lombardo

text:
Otello <
otel...@gmail.com
> wrote:
> On Fri, 10 Jun 2011 00:05:27 +0200, Tafano wrote
> (in article <isrg36$8mn$
2...@tdi.cu.mi.it
>):
>
> > avevo letto "corde focali" e stavo cercando di immaginare arditi giochi
> > di parole
>
> :-)
si usano su chitarre ottiche.
--
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: Canon A60 e dane-elec...

author: deran

text:
Qualcuno conosce se ci sono particolari incompatibilità tra questa
fotocamera e questa memoria??
Qualcuno di voi ha avuto qualche problema? (anche con altre memorie)
Inoltre...che ne pensate delle memorie dane-elec?? (Compact flash)
Grazie e ciao
--
Rimuovi NOSPAM per scrivermi in email...


title: Canon A60 e dane-elec...

author: Balkan

text:
"deran" ha scritto:
> Qualcuno conosce se ci sono particolari incompatibilità tra questa
> fotocamera e questa memoria??
> Qualcuno di voi ha avuto qualche problema? (anche con altre memorie)
> Inoltre...che ne pensate delle memorie dane-elec?? (Compact flash)
La mia esperienza è con la A70 e tutto funziona a meraviglia.
Bye, Balkan.


title: Canon A60 e dane-elec...

text:

Che CF hai preso??


title: -=sur=-real !

author: Frans

text:
http://members.tripo.lycos.nl/fschmidt/start.hml
(sur)realistic photos etc.
Kind regards,
Frans


title: -=sur=-real !

text:
sorry all!
The GOOD url is:
http://members.tripod.lycos.nl/fschmidt/start.html
"Frans" <
ra...@wanadoo.nl
> schreef in bericht
news:nlha8.12$ap...@pollux.casema.net...



title: powerinnumbers

author: Roberto

text:
Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi quanto impiegano ad inviare la conferma
della spedizione quelli di powerinnumbers perchč sono un po' preoccupato.
Ciao


title: powerinnumbers

author: xive

text:
Il 26/07/2005, in <news:UZwFe.18771$
a5.2...@twister2.libero.it
>,
Roberto ha scritto:
> Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi quanto impiegano ad inviare la conferma
> della spedizione quelli di powerinnumbers perchč sono un po' preoccupato.
Se non sbaglio a qualcuno e' arrivato prima il pacco e poi la conferma
dell'invio. Cerca nei vecchi post.
X i v E
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: Nikon D90 batte Canon 50D ( link Dphoto)

text:
come da oggetto.
>
http://www.dphoto.it/200811251319/prove-fotocamere/nikon-d90-batte-canon-50d-la-classifica-dei-migliori-sensori.html


text:
"cuttysark74" <GMR...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
> come da oggetto.
>
>>
http://www.dphoto.it/200811251319/prove-fotocamere/nikon-d90-batte-canon-50d-la-classifica-dei-migliori-sensori.html
LOL... dai Gianfrà... è tutto un gomblotto.... non è possibile che una
amatoriale Nikon batta una semiPro Canon


author: GIANFRANCO

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:492dc924$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

volendo è facile senza mentire...
"La mossa, promozionale, è stata quella di pubblicare una parte, almeno, dei
dati raccolti nell'analisi ( migliaia di dati per ogni modello )"
basterebbe pubblicare quelli che fanno comodo ed omettere quelli scomodi.
la classifica assoluta poi è fatta mettendo nello stesso calderone sensori
vecchi di un anno e quelli di 3... roba da 12 mega e roba da 21, senza
specificare i parameti di riferimento.
per esempio una foto fatta a 12 mega, supposto che abbia meno rumore, se la
stampo A3 300dpi devo intepolare a gonfiare di brutto, rumore compreso,
una da 21 mega viene addirittura sgonfiata (rumore compreso sempre...).
Una volta, per valutare le recensioni nelle riviste era buona abitudine
contare le pagine di pubblicità dei vari marchi nella rivista...
A questo punto comunque sarebbe interessante vedere gli ultimissimi modelli
e quelli che escono a fine gennaio.


author: Mirco Bottèr

text:
premetto che sono un fotografo appassionato ma non professionista; da
diversi anni fotografo con una nikon D100, ma spesso ho problemi quando si
tratta di fotografare per esempio atleti in na palestra con un
teleobiettivo. ho letto che la Nikon D3 è un apparecchio molto più
sofisticato, sensibile alla luce. Che ne dite, vale la pena spendere più di
3300 Euro per una D3? La differenza è veramente così grande?


author: Beppe

text:
Mirco Bottèr ha scritto:

Forse potrebbe bastri la d700 che ha lo stesso identico sensore ma
alcune differenze che la rendono meno "pro" per ambienti difficili.
Ti costerebbe circa 1000 euro meno.
Ciao,
	Beppe.


author: Rocco Toma

text:
uno č arrivato sino a novembre 2008 con una D100 e chiede della D3?
Se la D3 fosse esistita quando hai comprato la D100 sarebbe stata in vendita a
2.000.000 di euro
ciao
"Mirco Bottčr" <
no...@mfor.me
> ha scritto nel messaggio
news:492eb...@news.bluewin.ch...
> premetto che sono un fotografo appassionato ma non professionista; da diversi
> anni fotografo con una nikon D100, ma spesso ho problemi quando si tratta di
> fotografare per esempio atleti in na palestra con un teleobiettivo. ho letto
> che la Nikon D3 č un apparecchio molto piů sofisticato, sensibile alla luce.
> Che ne dite, vale la pena spendere piů di 3300 Euro per una D3? La differenza
> č veramente cosě grande?
>


text:
"Mirco Bottèr" <
no...@mfor.me
> ha scritto nel messaggio

La tua D100 paragonata alla D3 è una compatta da due soldi.
Proprio nell'utilizzo che dici tu la differenza è mostruosa perchè potresti
scattare a 6400 asa con rumore irrisorio e quindi con il tele potresti usare
tempi velocissimi.
Tralasciamo poi il fatto che abbia il doppio dei MP della tua e che
costruttivamente sia un carrarmato.
Se comunque tu sei abituato alla D100... potresti prendere una D700 (come
già ti hanno consigliato) risparmieresti un bel gruzzoletto e avresti la
stessa identica resa in un corpo comunque tropicalizzato e ottimamente
costruito.


title: SONDAGGIO

author: Tuzzo

text:
forza scamorze!

Chi usa il trepiede e chi no...

Io no :-D e si vede :-D


title: SONDAGGIO

text:
Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> ha scritto:

> forza scamorze!
> Chi usa il trepiede e chi no...
> Io no :-D e si vede :-D

Dipende da che devo fare :) per la mia fotografia 99% no


title: SONDAGGIO

author: Trex su El Capitan

text:
Il 04/08/16 10:49, Tuzzo ha scritto:
> forza scamorze!
>
> Chi usa il trepiede e chi no...
>
> Io no :-D e si vede :-D
>

Oddio, che sondaggione :-D
Credo che, più per una scelta 'stilistica', dipenda da quello che si
deve fotografare. Per esempio, ad un matrimonio nemmeno lo porto. Ma se
devo fare un virtual tour non posso non usarlo.
BTW ieri ho passato mezza giornata in una barca sul lago di Garda.
Dovevo realizzare delle panoramiche che andranno stampate "piccole"...
lato lungo 84 metri :-D
M'ero portato il monopiede, ipotizzando che fosse più semplice ruotare
senza spostarsi dal centro. Invece, a causa del moto ondoso
particolarmente 'vivace', dovuto al notevole traffico di imbarcazioni,
ho dovuto affidarmi completamente all'occhio e scattare a mano libera.
Un delirio. Ecco, avessi potuto usare un treppiedi, sarebbe stato tutto
molto più semplice. Ma avrei dovuto fare le foto dalla terra ferma :-)

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: SONDAGGIO

author: Elwood

text:
On Thursday, August 4, 2016 at 11:48:19 AM UTC+2, Trex su El Capitan wrote:
>
> Oddio, che sondaggione :-D
> Credo che, più per una scelta 'stilistica', dipenda da quello che si
> deve fotografare. Per esempio, ad un matrimonio nemmeno lo porto. Ma se
> devo fare un virtual tour non posso non usarlo.
> BTW ieri ho passato mezza giornata in una barca sul lago di Garda.
> Dovevo realizzare delle panoramiche che andranno stampate "piccole"...
> lato lungo 84 metri :-D

Porca miseria, tu si che vivi pericolosamente!
Per curiosità, che risoluzione ti aspetti di mandargli? Immagino siano stampe che vanno messe sui pannelli che coprono un cantiere o cose così.
Dovevi farti prestare la pentax da Marco :-D

--
Elwood (Peter S.)


title: SONDAGGIO

text:

Quasi sempre uso un supporto, in quanto uso quasi sempre tele.
80% dei casi monopiede e 20% treppiede. Quando so che non devo muovermi, ovviamente, treppiede.

Per i paesaggi uso quasi sempre il treppiede, visto che tendo a scattare sempre esposizioni multiple per praticità. Ma anche a mano libera.

--
Elwood (Peter S.)


title: SONDAGGIO

text:
Il 04/08/16 13:30, Elwood ha scritto:
>
> Porca miseria, tu si che vivi pericolosamente!

Ne farei volentieri a meno, ma ci sono situazioni nelle quali non si ha
molta scelta...

> Per curiosità, che risoluzione ti aspetti di mandargli? Immagino siano stampe che vanno messe sui pannelli che coprono un cantiere o cose così.
> Dovevi farti prestare la pentax da Marco :-D
>

La pentax di marco sarebbe stata una buona cosa, ad aver avuto il tempo
di organizzare... Sono stato contattato dall'agenzia che cura 'sta roba
con 2 giorni di anticipo. Nemmeno il tempo di ragionarci un attimo.
Ad ogni modo le foto dovranno coprire una cupola traslucida che sovrasta
la 'food court' di un nuovo centro commerciale che verrà inaugurato il 7
ottobre. La risoluzione sarà di circa 60-80000 pixel per il lato lungo:
ogni panoramica è composta da circa 60-80 scatti in verticale, 3 righe
sovrapposte di circa 20-25 scatti cadauna.
Questo è uno dei primi risultati, ovviamente ridimensionato. Si dovrà
lavorare parecchio in post, visto che non c'è la possibilità di rifare
gli scatti...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/IMG_1349-Pano.jpg




title: SONDAGGIO

text:
On Thursday, August 4, 2016 at 2:01:15 PM UTC+2, Trex su El Capitan wrote:

> Questo è uno dei primi risultati, ovviamente ridimensionato. Si dovrà
> lavorare parecchio in post, visto che non c'è la possibilità di rifare
> gli scatti...
>
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/IMG_1349-Pano.jpg

È storta :-)
Un lavoraccio immane, mi immagino, allineare 75 foto, complimenti O_O

--
Elwood (Peter S.)


title: SONDAGGIO

author: Trex su Win 10

text:
Il 04/08/2016 16:03, Elwood ha scritto:
>
> È storta :-)

E' già tanto che 'sia' :-D

> Un lavoraccio immane, mi immagino, allineare 75 foto, complimenti O_O
>

Eh, ne dovrò consegnare 2, scelte fra 12...
Praticamente nei prossimi giorni non so se avrò il tempo di andare in
bagno...



title: SONDAGGIO

author: Marco Ricci

text:
On 04/08/16 15:08, Trex su Win 10 wrote:
> Il 04/08/2016 16:03, Elwood ha scritto:
>>
>> È storta :-)
>
> E' già tanto che 'sia' :-D
>
>> Un lavoraccio immane, mi immagino, allineare 75 foto, complimenti O_O
>>
>
> Eh, ne dovrò consegnare 2, scelte fra 12...
> Praticamente nei prossimi giorni non so se avrò il tempo di andare in
> bagno...
>
>
>
>

anceh a me sono capitate delle panoramiche da fare dalla barca (e quando
dico barca intendo barchetta di pescatori dopo che mi avevano promesso
una mezza portaerei) :D

alla fine sono andato di tempi rapidi e raffica, photoshp e qualche
spennellata hanno fatto il resto


title: SONDAGGIO

author: Jack

text:

soprattutto quando ci sono i sw che lo fanno in automatico, come Hugin :D

Ciao Jack


title: SONDAGGIO

text:
Il 04/08/2016 16:16, Marco Ricci ha scritto:
>
> anceh a me sono capitate delle panoramiche da fare dalla barca (e quando
> dico barca intendo barchetta di pescatori dopo che mi avevano promesso
> una mezza portaerei) :D
>
Non pensare che a me sia andata meglio... una trappola di quelle che ti
noleggiano senza patente, puoi immaginarti. Oggi mi ritrovo pure con un
braccio ustionato, da tanto sono abituato a stare al sole.

>
> alla fine sono andato di tempi rapidi e raffica, photoshp e qualche
> spennellata hanno fatto il resto
>

Non che rimangano molte alternative. Però io non scattavo a raffica, ma
mi 'sincronizzavo' alla meno peggio con lo sballonzolamento della
barchetta :-D



title: SONDAGGIO

text:
On 04/08/16 15:58, Trex su Win 10 wrote:
> Il 04/08/2016 16:16, Marco Ricci ha scritto:
>>
>> anceh a me sono capitate delle panoramiche da fare dalla barca (e quando
>> dico barca intendo barchetta di pescatori dopo che mi avevano promesso
>> una mezza portaerei) :D
>>
> Non pensare che a me sia andata meglio... una trappola di quelle che ti
> noleggiano senza patente, puoi immaginarti. Oggi mi ritrovo pure con un
> braccio ustionato, da tanto sono abituato a stare al sole.
>
>>
>> alla fine sono andato di tempi rapidi e raffica, photoshp e qualche
>> spennellata hanno fatto il resto
>>
>
> Non che rimangano molte alternative. Però io non scattavo a raffica, ma
> mi 'sincronizzavo' alla meno peggio con lo sballonzolamento della
> barchetta :-D
>
>
>
io rafficando e ruotando in modo lento per avere molti "doppi" ho avuto
risultati soddisfacenti, ovviamente bloccando esposizione e af (almeno
per il tipo di lavoro a cui servivano) tanto poi PS fonde in modo assai
furbo, magari eliminando prima i files davvero inutili

il peggio e' che vista la "grande produzione" mi hanno dato la barchetta
(dopo aver aspettato per ore la portaerei, e considera che scattavo per
conto degli uffici portuali) 4 ore dopo l'orario previsto, in
conclusione mi sono anche trovato in controluce :D

le ultime erano ovviamente da terra :)

nota l'elevazione sull'acqua della barca... no comment

http://www.riccimarco.com/pano/


title: SONDAGGIO

text:
Il 04/08/2016 17:24, Marco Ricci ha scritto:
>
> il peggio e' che vista la "grande produzione" mi hanno dato la barchetta
> (dopo aver aspettato per ore la portaerei, e considera che scattavo per
> conto degli uffici portuali) 4 ore dopo l'orario previsto, in
> conclusione mi sono anche trovato in controluce :D
>

Devono essere imparentati con quelli che sono capitati a me... :-D



title: SONDAGGIO

author: Uguccione

text:
> Chi usa il trepiede e chi no...

Il tripod solo quando devo fissare la seconda macchina radiocomandata,
non mi vengono in mente altri utilizzi. Piuttosto talvolta (ma solo col
300/2.8 e col 500/4) uso il monopiede, molto più pratico e leggero.

--
www.danilovigni.com

Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione


title: SONDAGGIO

author: icoren giold

text: uso sempre il treppiede per il ritratto posato e ambientato e paesaggistica notturna


title: SONDAGGIO

author: don camillo

text:
Il 04/08/2016 10:49, Tuzzo ha scritto:

> Io no :-D e si vede :-D

Io non lo uso per i video, figurati per le foto...


title: SONDAGGIO

text:
> Io non lo uso per i video, figurati per le foto...

avrai la steadycam ;-)



title: SONDAGGIO

text:
Trex su El Capitan <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto:

> Il 04/08/16 10:49, Tuzzo ha scritto:
> > forza scamorze!
> >
> > Chi usa il trepiede e chi no...
> >
> > Io no :-D e si vede :-D
> >
>
> Oddio, che sondaggione :-D
 pensavo fosse molto più diffuso :-O
Io sono troppo pigro per portarlo, ma sono certo che mi farebbe più
riflettere sulla foto e sulla composizione...scatto troppo di istino in
modo banale, pigro per l'appunto


title: SONDAGGIO

text:
Il 08/08/2016 08:51, Tuzzo ha scritto:
>
>  pensavo fosse molto più diffuso :-O
> Io sono troppo pigro per portarlo, ma sono certo che mi farebbe più
> riflettere sulla foto e sulla composizione...scatto troppo di istino in
> modo banale, pigro per l'appunto
>

Questo è un 'effetto collaterale' del digitale. Checché se ne dica,
quando si usava la pellicola si tendeva a pensare un po' di più, prima
di premere il pulsante di scatto.
C'entra molto il fatto che, adesso, scattare praticamente non costa
niente. Ma non è solo una questione di soldi.
Quando si scattavano le foto e si sapeva di dover aspettare giorni o
settimane prima di poter vederle, si era costretti a ragionare prima su
quello che sarebbe uscito. Adesso si scatta, si da' un'occhiata e - se
necessario - si riscatta immediatamente.



title: SONDAGGIO

text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto:

> Questo è un 'effetto collaterale' del digitale. Checché se ne dica,
> quando si usava la pellicola si tendeva a pensare un po' di più, prima
> di premere il pulsante di scatto.
> C'entra molto il fatto che, adesso, scattare praticamente non costa
> niente. Ma non è solo una questione di soldi.
> Quando si scattavano le foto e si sapeva di dover aspettare giorni o
> settimane prima di poter vederle, si era costretti a ragionare prima su
> quello che sarebbe uscito. Adesso si scatta, si da' un'occhiata e - se
> necessario - si riscatta immediatamente.

Vero...36 foto azz...al max 72 se avevo due rullini di diapo...
che rana :-D


title: SONDAGGIO

author: Gelatina

text:
Il 04/08/16 10:49, Tuzzo ha scritto:
> forza scamorze!
>
> Chi usa il trepiede e chi no...
>
> Io no :-D e si vede :-D
>

Scusa, non ho capito la domanda...

:-))))

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: SONDAGGIO

text:
Il 04/08/16 16:16, Marco Ricci ha scritto:

bah, con uno scatto più un altro di sicurezza a braketing e il mio 58XL
forse avrei sistemato tutto, il resto lo fa lo scanner....
;-)



title: (NA) Vendo Kodak DC280 Zoom con CF da 32 mega

author: Gennaro

text:
Vendo macchina in oggetto perfetta e nella sua confezione originale a 200
Euro. Non spedisco.....Posso spedire foto fatte con la stessa per la
valutazione della resa....
Cordialità
Gennaro
NB
per la risposta eliminare TOGLIMI dall'indirizzo
TOGLIMIca...@libero.it


author: Alberto

text:
Gennaro <
TOGLIMIca...@libero.it
> wrote in message
h5paa.188425$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
Solo una domanda:
Ma tra una foto e l'altra, quanto tempo trascorre?(Senza Flash).
Grazie
    Alberto


title: Elezioni ...ascoltando fede

text:
Ieri sera mentre sistemavo delle carte metto sul TG4, arriva una notizia
dice la vallettina a Fede.
L'ocse dice che siamo ultimi come produttività...
Fede: scusa...puoi ripetere!
Siamo ultimi come produttività...
azz...pens tra me, Fede sarà anche di parte, ma siamo proprio ultimi...
mah...
dopo 10 minuti cambio canale:
Rai 2..notizia
per l'ocse siamo ultimi come produttività....
azz...
dati relativi al periodo 2001-2006!
AHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
Vado a controlare su internet per vedere chi ha fatto il furbo.
Ecco io per sistemare l'Italia farei 2 cose urgentissime:
1) togliele le prescrizzioni
2) radiare dai mezzi di comunicazione chi fa palesi omissioni o da o
dati in maniera fraudolenta.
comunque mai più sigma...


title: Elezioni ...ascoltando fede

text:
> Ecco io per sistemare l'Italia farei 2 cose urgentissime:
Azz, non basta più fi...schia per tutti ?!?
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Elezioni ...ascoltando fede

author: isaia

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.2267163af...@news.tin.it...
> 2) radiare dai mezzi di comunicazione chi fa palesi omissioni o da o
> dati in maniera fraudolenta.
nota anche come in ogni cazzo di telegiornale vadano a Roma a cercare le
"buche" nell'asfalto....
e ho detto tutto....


title: mi dite un sito fidato  per acquistare on line obiettivi?

text:
devo prendere un 70-200 2.8 apo  qualcunmo mi sa dare qualche sito dove
prenderlo?
mi serve un negozio online serio e fidato....


text:

sanmarinophoto.com


author: kheros

text:
On 26 Ago, 23:39, "CoGu@rO" <
coguaro.ts....@btgsanmarco.it
> wrote:

GSVALCHISONE
Ciao


author: Roberto

text:
fotocolombo.it
sanmarinophoto.com
9cento.it
italsystem.i
digitalfoto.it
fotogilberti.com
--
Roberto


author: gnuton

text:


http://www.cameredigitali.it/negozio/
http://www.9cento.it/index.htm
http://www.gsvalchisone.net/index.php
http://www.sanmarinophoto.com/
Quello fra questi che ti fa il prezzo pi� basso.
SMP a volte non � velocissimo a reperire la merce, ma ti arriva a casa il
pacco, lo apri, lo provi e POI lo paghi.
--
gnuton


author: Tiziano

text:
CoGu@rO ha scritto:
> devo prendere un 70-200 2.8 apo  qualcunmo mi sa dare qualche sito dove
> prenderlo?
> mi serve un negozio online serio e fidato....
>
>
fotocolombo


text:
>
http://www.sanmarinophoto.com/
>
> Quello fra questi che ti fa il prezzo pi� basso.
> SMP a volte non � velocissimo a reperire la merce, ma ti arriva a casa il
> pacco, lo apri, lo provi e POI lo paghi.
>
> --
> gnuton
trovato visto il sito... poca differenza con gli altri....
in che senso  lo apri lo provi e poi lo paghi?
intendi perche' spediscono in contrassegno?


author: wizard

text:
CoGu@rO ha scritto:

No, puoi fare il bonifico entro le 24 ore successive alla consegna
della merce. Se qualcosa non va in quelle 24 ore puoi esercitare il
tuo diritto di recesso senza effettuare affatto il bonifico
(chiaramente pagherai le S.S. per rimandare la merce al mittente)
--
wizard


text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:mONlm.53826$1s6....@twister2.libero.it...

orpo allora sono seri....
mi sa che lo prendo li....


text:
CoGu@rO ha scritto:
>
> orpo allora sono seri....
> mi sa che lo prendo li....
>
>
Guarda, seri sono seri.... solo che hanno una politica particolare per
quanto riguarda la trasparenza sulle loro disponibilit� in magazzino.
Quindi ti pu� capitare che hanno l'articolo disponibile ed in due
giorni ce l'hai a casa (come mi � capitato con la mia EOS 1000D),
oppure che ordini un articolo e dopo un mese ancora non hai notizie
(come mi � capitato con un altro ordine per un obiettivo)..
Leggiti bene questo:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7908
in ogni caso, se non hai bisogno della certezza dei tempi di consegna,
io te li consigio caldamente ;-)
--
wizard


text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:RfOlm.53834$1s6....@twister2.libero.it...

a me basta che arrivi prima del prossimo anno.....


author: Fulmy(nato)

text:
CoGu@rO wrote:
> orpo allora sono seri....
> mi sa che lo prendo li....
mah... io dopo aver visto il sito, non ci ordinerei manco un tappo
copriobiettivo.
--
Fulmy(nato)


text:


Perch�?
--
gnuton


text:
gnuton wrote:
>> mah... io dopo aver visto il sito, non ci ordinerei manco un tappo
>> copriobiettivo.
>
> Perchï¿œ?
perchï¿œ quanto a trasparenza mi pare difettino parecchio.
Non mettono praticamente nessuno dei loro dati, e men che meno un numero di
telefono al quale contattarli.
Inoltre non c'ï¿œ alcuna certezza dei tempi di spedizione, e si rifiutano di
fornire informazioni in tal proposito.
Mi pare ce ne sia abbastanza per preferire acquistare altrove.
--
Fulmy(nato)


text:
Il Fri, 28 Aug 2009 21:57:03 +0200, Fulmy(nato) ha scritto:
> gnuton wrote:
>
>>> mah... io dopo aver visto il sito, non ci ordinerei manco un tappo
>>> copriobiettivo.
>>
>> Perch�?
>
> perch� quanto a trasparenza mi pare difettino parecchio.
>
> Non mettono praticamente nessuno dei loro dati, e men che meno un numero di
> telefono al quale contattarli.
> Inoltre non c'� alcuna certezza dei tempi di spedizione, e si rifiutano di
> fornire informazioni in tal proposito.
>
> Mi pare ce ne sia abbastanza per preferire acquistare altrove.
Come ho scritto, se uno non ha esigenze di tempi certi (ma nei miei 3 casi
sono stati rapidissimi), � un sito da prendere in considerazione. Non c'�
miglior garanzia di chi ti fa pagare il giorno dopo che hai ricevuto il
prodotto.
Altri siti mi possono mostrare anche la mappa del genoma del dna del
titolare, ma nessuno ti pu� garantire che il prodotto arrivi integro e
funzionante e avendolo ovviamente gi� pagato uno � costretto a sbattersi
per rimediare.
--
gnuton


author: FatherMcKenzie

text:
gnuton ha scritto:
> Altri siti mi possono mostrare anche la mappa del genoma del dna del
> titolare, ma nessuno ti pu� garantire che il prodotto arrivi integro e
> funzionante e avendolo ovviamente gi� pagato uno � costretto a sbattersi
> per rimediare.
Ovviamente io pagherei in contrassegno oppure nada.
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


text:
Il Sun, 30 Aug 2009 07:41:51 +0200, FatherMcKenzie ha scritto:
> gnuton ha scritto:
>> Altri siti mi possono mostrare anche la mappa del genoma del dna del
>> titolare, ma nessuno ti pu� garantire che il prodotto arrivi integro e
>> funzionante e avendolo ovviamente gi� pagato uno � costretto a sbattersi
>> per rimediare.
>
> Ovviamente io pagherei in contrassegno oppure nada.
Non � la stessa cosa. In contrassegno paghi comuneque a scatola chiusa.
--
gnuton


text:
gnuton ha scritto:
> Non � la stessa cosa. In contrassegno paghi comuneque a scatola chiusa.
Almeno l'hai ricevuto. Puoi sempre disfare il pacco prima di pagare (se
il postino s'incazza puoi offrirgli una coca)



author: Tafano

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> gnuton ha scritto:
>
>> Non � la stessa cosa. In contrassegno paghi comuneque a scatola chiusa.
>
> Almeno l'hai ricevuto. Puoi sempre disfare il pacco prima di pagare (se
> il postino s'incazza puoi offrirgli una coca)
>
Non te lo fa fare, non potrebbe riportarselo indietro a pacco disfatto.


text:
Tafano ha scritto:
> FatherMcKenzie ha scritto:
>> Puoi sempre disfare il pacco prima di pagare
>> (se il postino s'incazza puoi offrirgli una coca)
> Non te lo fa fare, non potrebbe riportarselo indietro a pacco disfatto.
Glie lo rifaccio io



text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>> FatherMcKenzie ha scritto:
>>> Puoi sempre disfare il pacco prima di pagare (se il postino s'incazza
>>> puoi offrirgli una coca)
>
>> Non te lo fa fare, non potrebbe riportarselo indietro a pacco disfatto.
>
> Glie lo rifaccio io
>
non sar� facile trovare il postino che si presta, ma magari gli piaci e
ci esce pure la chiavatella :)


text:
Tafano ha scritto:
>> Glie lo rifaccio io
>>
> non sar� facile trovare il postino che si presta
Loro possono fare il pacco a me (succede spesso) e io non posso fare il
pacco a loro? Ma andiamo.
Quanto a farmi il postino, qui � una ragazza ed � passabile.



text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>>> Glie lo rifaccio io
>>>
>> non sar� facile trovare il postino che si presta
>
> Loro possono fare il pacco a me (succede spesso) e io non posso fare il
> pacco a loro? Ma andiamo.
> Quanto a farmi il postino, qui � una ragazza ed � passabile.
una mia amica faceva la postina, c'era un rizio che si mandava le
raccomandate da solo dal paese accanto per corteggiarla, sono stati
insieme credo 2 anni.
vai fat�rr!


text:
gnuton wrote:
> Come ho scritto, se uno non ha esigenze di tempi certi (ma nei miei 3 casi
> sono stati rapidissimi), ï¿œ un sito da prendere in considerazione. Non c'ï¿œ
> miglior garanzia di chi ti fa pagare il giorno dopo che hai ricevuto il
> prodotto.
se a te basta questo, fai pure.
Io preferisco rivolgermi a rivenditori che dimostrano maggiore serietï¿œ.
> Altri siti mi possono mostrare anche la mappa del genoma del dna del
> titolare, ma nessuno ti puï¿œ garantire che il prodotto arrivi integro e
> funzionante e avendolo ovviamente giï¿œ pagato uno ï¿œ costretto a sbattersi
> per rimediare.
in Italia forse.
Io compro da siti tedeschi e austriaci, dove le cose funzionano
diversamente.
--
Fulmy(nato)


author: Daniele

text:
Io ti consiglio questo:
Shopcellulari.shop.it
Le spese di spedizione non superano mai i 9,98 euro, anche se paghi in
contrassegno. E inoltre è serio.


author: Steve


text:
Il Sun, 30 Aug 2009 19:39:35 +0200, Fulmy(nato) ha scritto:
> gnuton wrote:
>
>> Come ho scritto, se uno non ha esigenze di tempi certi (ma nei miei 3 casi
>> sono stati rapidissimi), � un sito da prendere in considerazione. Non c'�
>> miglior garanzia di chi ti fa pagare il giorno dopo che hai ricevuto il
>> prodotto.
>
> se a te basta questo, fai pure.
SE NON HAI ESIGENZA DI TEMPI CERTI, non esiste migliore garanzia.
> Io preferisco rivolgermi a rivenditori che dimostrano maggiore seriet�.
Come lo dimostrano? Con il numero di telefono cos� li puoi chiamare quando
ti arriva l'obiettivo (gi� pagato) rotto? Contento tu.
>
>> Altri siti mi possono mostrare anche la mappa del genoma del dna del
>> titolare, ma nessuno ti pu� garantire che il prodotto arrivi integro e
>> funzionante e avendolo ovviamente gi� pagato uno � costretto a sbattersi
>> per rimediare.
>
> in Italia forse.
> Io compro da siti tedeschi e austriaci, dove le cose funzionano
> diversamente.
Anche io acquisto dai crucchi, ma a casa mia il postino/corriere che erriva
mi ha sempre dato l'impressione di essere italiano.
--
gnuton


text:
Il Mon, 31 Aug 2009 20:04:32 +0200, Steve ha scritto:
>
www.lina24.com
Mai provato, ma ho letto le peggiori cose su questo sito.
--
gnuton


title: [nikon coolpix 5700] ma sono esaurite ovunque o mi sbaglio?

author: Eduard di Tamas

text:
come da oggetto.. è 1 settimana che aspetto ma nulla ancora non se ne sente
l odore.. qualcuno sta riscontrando gli stessi problemi di reperibilità?


author: castor

text:
un mio amico ha aspettato un mese
"Eduard di Tamas" <
rabel....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OqHPa.166878$Ny5.4...@twister2.libero.it...



author: a cercare@tin.it Federico B.

text:
Io l'ho acquistata da CDC Point a Verona.
Ci sono andato anche ieri per comperare delle CF e sullo scaffale, ne ho
contate 4 al prezzo di 945 + iva.
Ciao
Federico
"Eduard di Tamas" <
rabel....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OqHPa.166878$Ny5.4...@twister2.libero.it...



title: coolpix/ ripr dia

author: CF -Viva-

text:
Ciao a tutti
Nessuno ha il riproduttore dia
ES-E28 della nikon per la coolpix ?
come va ?
vale la spesa di 180mila ?
ciao
cf


title: coolpix/ ripr dia

author: Riccardo

text:
Se devi riprendere saltuariamente qualche dia va bene. Ma se pensi di usarlo
sistematicamente magari per digitalizzare grandi quantità di dia allora e'
davvero una scocciatura.  Comunque io l'ho comprato e ti posso dire che con
un po'
di pratica si possono ottenere risultati soddisfacenti.
ciao.
"CF -Viva-" <
c...@vivadesign.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5eee9...@news.micanet.it...



title: Consiglio software Mac

author: Flavio

text:
Sto passando da Win a Mac e usavo AcdSee Pro 2.5 per far scegliere le foto
ai clienti mostrandogliele sullo schermo del PC, praticamente quando una
foto piace basta premere il tasto \ e la foto viene selezionata. A fine
visione seleziono tutte le foto contrassegnate e le metto nella cartella
belle e pronte per la pp.
Ora passando a Mac non saprei se esiste un software che faccia la stessa
cosa.
Help me, please !!!
Flavio.


title: Consiglio software Mac

author: FunnyCrow

text:
Flavio ha scritto:

Ti consiglio ViewIt, costa poco, è leggerissimo, ha un sacco di opzioni
e gestisce i profili colore. tagga le foto con la M (mark).


title: Consiglio software Mac

author: Artitrenta

text:
Flavio ha scritto:

iPhoto


title: Consiglio software Mac

text:
"Flavio" <> ha scritto:

iView Media Pro o Photostation per l'archiviazione, indicizzazione, scelte
con rating, edichette ecc..
Aperture per la gestione di un flusso di lavoro completo.


title: Consiglio software Mac

author: LaRana

text:
Il 04 Mar 2009, 12:57, "Flavio" <
flavio.car...@fastwebnet.it
> ha
scritto:

Photo Mechanic
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio software Mac

text:
OK ok, dichiariamo pure chiuso il 3d vista la quantità di proposte...si vede
che sono proprio un niubbo della mela :-)
Grazie a tutti, Flavio.


title: esame della vista

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/11/15/esame-della-vista/

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: esame della vista

text:
Il 15/11/2011 10:38, snowdog ha scritto:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/11/15/esame-della-vista/

grazie per l'omaggio, sono lusingato

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: esame della vista

text:
Il Tue, 15 Nov 2011 14:47:20 +0100, Tafano ha scritto:

> Il 15/11/2011 10:38, snowdog ha scritto:
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/11/15/esame-della-vista/

>
> grazie per l'omaggio, sono lusingato

rotfl
se volete una copia da mettere in ambulatorio fanno 4 milioni di euro



title: stampa per piccolo poster

author: SM

text:
Ciao a tutti.
Ho una bella foto dalla risoluzione di 2048x1536.
Vorrei stamparne una copia nelle dimensioni massime possibili per
incorniciarla ed appenderla.
Secondo voi fino a che dimensione mi sarà possibile stamparla?
Grazie a chi mi aiuterà..
Ciao
Ste


title: stampa per piccolo poster

author: luca

text:
SM ha scritto:

http://stampa-digitale.postami.com/formati_stampa_digitale.php
presto saranno implementate dimensioni anche maggiori
Ciao


title: Olympus EX-25 nuovo

author: Long playing

text:
Sto cercando a prezzo UMANO questo accessorio.
Pastello, tu che siedi alla destra di Google, dammi una mano...
;)
In Europa e' meglio, molto meglio.
Ciao


title: Olympus EX-25 nuovo

author: Marck

text:
Long playing ha scritto:
> Sto cercando a prezzo UMANO questo accessorio.
> In Europa e' meglio, molto meglio.
Lavoro per il mitico trovaprezzi tedesco:
http://geizhals.at/eu/a144691.html
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: Olympus EX-25 nuovo

text:
"Marck" <
marck-DO-N...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggio
news:f3k3lp$vn6$1...@tdi.cu.mi.it...
> Lavoro per il mitico trovaprezzi tedesco:
>
http://geizhals.at/eu/a144691.html
Ma nzomma...
;)


title: Olympus EX-25 nuovo

text:
Long playing ha scritto:
>> Lavoro per il mitico trovaprezzi tedesco:
>>
http://geizhals.at/eu/a144691.html
>
> Ma nzomma...
> ;)
Oh, se hai di meglio da suggerire mica vorrai tenertelo per te!! Fammi
sapere che devo prendere la Oly E-510!!!!



title: Contest(abile)

author: "Lo Iato"

text:
Annuncio e proposta martedì 1 luglio
pensiero e rimunginamento fino alla mattina del sabato 5 luglio
concepimento ed esecuzione sabato 5 e domenica 6 luglio
Pentimenti e photoshoppate varie lunedì 7 luglio
Consegna foto e Annuncio successiva proposta martedì 8 luglio, entro le
13.00 (ora più ora meno)
Vi prego di spedire le foto in due versioni. Una nuda e cruda, solo
conversione RAW-Jpg e una lavorata in camera chiara. Verranno messe in
parallelo e saranno utilissime per un esame tecnicistico dell'immagine
lato lungo 800
spedire a
marco
punto
ioannucci
chiocciola
fastwebnet
punto
it
Le foto verranno ospitate sul mio sito (la parte che ho affittata) se poi la
cosa va, possiamo pensare a scaricarle su un sito apposito
se avete domande od obiezioni parlate adesso o tacete per una settimana
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Contest(abile)

text: Grazie, io ci sarò.......


title: Contest(abile)

author: ecatoncheires

text:
"Lo Iato" wrote:
> Annuncio e proposta martedì 1 luglio
Ottima iniziativa, Iato, ho seguito rapidamente il thread a ore
improponibili della notte e approvo su tutta la linea... cercherò di essere
dei vostri con un ritratto volante di un volontario qualsiasi domani ad una
festa di compleanno... hai comunque tutto il mio incoraggiamento perchè sei
sempre propositivo e costruttivo, e se non è una qualità rara, di questi
tempi, non so cosa lo sia! ;)
--
ecatoncheires


title: Canon to miss PMA.............

author: Renato V.

text:
D'ora in avanti per vedere le novit� della fotografia non si andr� pi� alle
fiere specifiche tipo PMA, Photokina , ecc.. ma solo a quelle dell'
Elettronica?
http://www.dpreview.com/news/0909/09093002pmacanon.asp
Saluti
RV


title: Canon to miss PMA.............

author: MaxDJ

text:
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4ac381fe$0$1096$4faf...@reader4.news.tin.it...

eh, b�... il connubbio � inevitabile, anzi... il 90% di una reflex �
elettronica allo stato puro !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Canon to miss PMA.............

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:MPLwm.73023$9f6....@twister1.libero.it...
>
> "Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
> news:4ac381fe$0$1096$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> D'ora in avanti per vedere le novit� della fotografia non si andr� pi�
>> alle fiere specifiche tipo PMA, Photokina , ecc.. ma solo a quelle dell'
>> Elettronica?
>>
>>
http://www.dpreview.com/news/0909/09093002pmacanon.asp
>
>
> eh, b�... il connubbio � inevitabile, anzi... il 90% di una reflex �
> elettronica allo stato puro !
Mah.. un domani andremo a vedere le automobili ed a dicutere del futuro
dell'auto al salone dell'elettronica perch� il "cervello" che governa l'auto
� un computer?
A me sembra solo l'ennesima cazzata della Canon.
Saluti
RV


title: Canon to miss PMA.............

author: uliano

text:
Renato V. <a@b.c> wrote:

a fotochina ci vanno


title: Canon to miss PMA.............

text:
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4ac38c8d$0$1100$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Mah.. un domani andremo a vedere le automobili ed a dicutere del futuro
> dell'auto al salone dell'elettronica perch� il "cervello" che governa
> l'auto � un computer?
probabilmente si, se dal motore termico passeremo al motore elettrico !
> A me sembra solo l'ennesima cazzata della Canon.
probabile,..... ma non � poi tanto grossa come cazzata...



title: Canon to miss PMA.............

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:19Mwm.73035$9f6....@twister1.libero.it...
> "Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
> news:4ac38c8d$0$1100$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Mah.. un domani andremo a vedere le automobili ed a dicutere del futuro
>> dell'auto al salone dell'elettronica perch� il "cervello" che governa
>> l'auto � un computer?
>
> probabilmente si, se dal motore termico passeremo al motore elettrico !
>
>> A me sembra solo l'ennesima cazzata della Canon.
>
> probabile,..... ma non � poi tanto grossa come cazzata...
Cerco di spiegare perch� � una cazzata grossa, grossa ed un gran brutto
segno di come la Canon consideri la fotografia in modo becero.
La fotografia non � fatta dalle macchine fotografiche e da tutte le altre
innumerevoli quisquilie tecnologiche che ci girano ormai attorno.
Un tempo si scriveva con la penna d'oca, poi sono venute la biro e la
macchina da scrivere ed adesso il computer e word ma la letteratura non �
fatta di queste cose, cos� per la fotografia, cio� la sostanza � nelle idee,
nella creativit�, nella cultura di un singolo o di un popolo non nel solo
fatto tecnologico.
I grandi saloni tipo PMA, Photokina ecc.. erano anche in buona parte degli
ottimi eventi culturali specifici dedicati alla fotografia, se diamo un
contributo notevole ad uccidere questi eventi per affogarli nell'evento
tecnologico nudo e crudo diamo un contributo ad uccidere la fotografia ed �
quello che Canon sta facendo, capisco se l'iniziativa fosse venuta da una
Sony, la quale invece sta facendo l'esatto l'opposto con iniziative tipo il
Sony World Photography Awards.
Con buona pace dei Canonisti.
Saluti
RV


title: Canon to miss PMA.............

text:
Renato V. ha scritto:
> "MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
> news:19Mwm.73035$9f6....@twister1.libero.it...
>> "Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
>> news:4ac38c8d$0$1100$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>> Mah.. un domani andremo a vedere le automobili ed a dicutere del futuro
>>> dell'auto al salone dell'elettronica perchï¿œ il "cervello" che governa
>>> l'auto ï¿œ un computer?
>> probabilmente si, se dal motore termico passeremo al motore elettrico !
>>
>>> A me sembra solo l'ennesima cazzata della Canon.
>> probabile,..... ma non ï¿œ poi tanto grossa come cazzata...
>
> Cerco di spiegare perchï¿œ ï¿œ una cazzata grossa, grossa ed un gran brutto
> segno di come la Canon consideri la fotografia in modo becero.
>
> La fotografia non ï¿œ fatta dalle macchine fotografiche e da tutte le altre
> innumerevoli quisquilie tecnologiche che ci girano ormai attorno.
>
> Un tempo si scriveva con la penna d'oca, poi sono venute la biro e la
> macchina da scrivere ed adesso il computer e word ma la letteratura non ï¿œ
> fatta di queste cose, cosï¿œ per la fotografia, cioï¿œ la sostanza ï¿œ nelle idee,
> nella creativitï¿œ, nella cultura di un singolo o di un popolo non nel solo
> fatto tecnologico.
>
> I grandi saloni tipo PMA, Photokina ecc.. erano anche in buona parte degli
> ottimi eventi culturali specifici dedicati alla fotografia, se diamo un
> contributo notevole ad uccidere questi eventi per affogarli nell'evento
> tecnologico nudo e crudo diamo un contributo ad uccidere la fotografia ed ï¿œ
> quello che Canon sta facendo, capisco se l'iniziativa fosse venuta da una
> Sony, la quale invece sta facendo l'esatto l'opposto con iniziative tipo il
> Sony World Photography Awards.
>
> Con buona pace dei Canonisti.
>
> Saluti
> RV
>
Non posso che quotare totalmente. Aggiungo che gia' dai tempi del sicof
di milano, l'occasione della visita agli stand si sommava alla
possibilita' di visitare ottime mostre e di partecipare a piccoli
workshop, cosa che avvicinava alla fotografia molte persone che
semplicemente "usavano" una fotocamera.
Ma in canon  non lo capiscono, sono convinti che una eos o una
fotocopiatrice si vendano allo stesso modo.


title: Canon to miss PMA.............

author: Celio Vibenna

text:
Il 30/09/09 18.06, Renato V. ha scritto:
> D'ora in avanti per vedere le novitï¿œ della fotografia non si andrï¿œ piï¿œ alle
> fiere specifiche tipo PMA, Photokina , ecc.. ma solo a quelle dell'
> Elettronica?
>
>
http://www.dpreview.com/news/0909/09093002pmacanon.asp
A GIANFRANCO s'ï¿œ definitivamente rotta la palla di vetro... :-)


title: Canon to miss PMA.............

author: Uguccione

text:
> A GIANFRANCO s'ï¿œ definitivamente rotta la palla di vetro... :-)
Occavoli, ne ha una sola e di vetro ?!?
E si ï¿œ pure rotta... chissï¿œ che male quando cammina :-D
--
www.danilovigni.com


title: Canon to miss PMA.............

text:
> sono convinti che una eos o una
> fotocopiatrice si vendano allo stesso modo.
sicuro?
uiz canon iu chen
pensaci.
--
www.danilovigni.com


title: Canon to miss PMA.............

author: Trex on Seven

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:ha0al9$8u6$1...@tdi.cu.mi.it...
>>
http://www.dpreview.com/news/0909/09093002pmacanon.asp
>
> A GIANFRANCO s'ï¿œ definitivamente rotta la palla di vetro... :-)
>
Beh, direi che comunque anche quelli di canonrumors c'hanno preso...
Il piï¿œ grande annuncio di canon sembra esserci stato, anche se non si
percepisce cosï¿œ distintamente: la canon non ï¿œ piï¿œ una marca che ha a che
fare con la fotografia.
Quindi di riflesso c'ha preso anche GIANFRANCO... anche se il riflesso
sembra proprio quello che si vede su una palla di vetro rotta :-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________