title: Giudizio -  Chiesetta Davanti

author: Harpo

text:


Luce sbagliata, foto leggermente storta e esposizione spenta. Se vuoi
nobilitare un soggetto così lo devi alemno trattare bene.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


title: Giudizio -  Chiesetta Davanti

author: Maurizio Pistone

text:
lamb <lamb> wrote:
>
http://img339.imageshack.us/i/chiesettadavanti.jpg/
controluce, poi per rimediare hai schiarito troppo, ed č venuta slavata
effettivamente č strana, mi sembra una chiesetta nata normale poi
malamente adattata
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Giudizio -  Chiesetta Davanti

author: mimmettino

text:
> Che ne dite?
Brutalmente che avevi fatto la scelta giusta nel cestinarla.
Controluce, cielo sovraesposto ed irrimediabilmente bruciato.
Il problema era che, anche fosse stata tecnicamente buona, l'inquadratura
risultava davvero da cartolina nel senso deteriore del termine.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Giudizio -  Chiesetta Davanti

author: Robe!

text:

Che non è abusiva e si vede il 20% di ampliamento consentito dal
cavaliere :)
a parte gli scherzi...
direi di tenerla a mente come qualcosa da non fare mai... va bene come
ricordo nel caso venisse giù ma a occhio direi che è solidissima!
Secondo me se riesci a tornare sul posto è meglio un'inquadratura più
larga magari non controluce, cercherei di contestualizzare di più.
R.


title: Giudizio -  Chiesetta Davanti

author: PieroPPP

text:
<lamb> ha scritto nel messaggio
news:4d9231e0$0$38640$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti propongo un esercizio, più utile che un commento (vale naturalmente anche
per il retro che avevi postato prima)
A te piace o non piace? In particolare, cosa ti piace e cosa non ti piace?
Quando l'hai fotografata, come pensavi dovesse venire fuori la foto?
Perché l'hai fotografata, cosa ti ha colpito o che aspetto volevi mostrare?
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Giudizio -  Chiesetta Davanti

author: TheStylist

text:
lamb <lamb> ha scritto:

Che più che una chiesetta sembra una baita.


title: [mercatino] Lowepro Nova AW2

author: giulio prando

text:
vendo quanto in oggetto, nuova, colore nero, 30 euri.
borsa compatta visibile su
http://www.lowepro.com/pages/series/nova/nova2aw.htm
.
ciao
.g


title: attorno casa (fotografie)

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/sets/72157625962693879/
--
www.simonelago.it


title: nuovo sito

author: Luigi

text:
Stiamo costruendo un nuovo sito, visitatelo e dateci (se può interessare al
ng consigli e suggerimenti
grazie
http://www.compuservonline.com


title: FAQ Fotografia

author: BlueDreamer

text:
Mi rendo conto di essere un semplice neofita,
ragion per cui, onde evitare di subissarvi di
domande cretine o troppo semplici,
vi chiedo se esiste un sito con le FAQ
di questo NG o con dei trucchi per
fare foto sempre migliori.
Lo so che l'esperienza è una di questi,
ma ci saranno molti accorgimenti immagino!
Grazie infinite a tutti,
Bd


title: FAQ Fotografia

author: Gianfranco

text:
"BlueDreamer" <
mtgonli...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jcHC9.1991$t_1....@tornado.fastwebnet.it...

Premessa: se sei un troll, vaffanculo
Se non sei un troll: sembri un troll.
Risposta se non sei un troll:
Se la tua digicam permette impostazioni manuali, acquista un manuale di
fotografia (uno di base non quelli di A.Adams) e studia la tecnica
fotografica che è comune che si impieghi una macchina digitale o a
pellicola.
Se la tua macchina non ha impostazioni manuali, compra lo stesso un manuale
di tecnica che magari parli un pò di più di composizione. In questo modo ti
verrà la voglia di comprare una macchina che permetta interventi manuali
nell'esposizione che sia digitale o a pellicola (che io, ovviamente, ti
consiglio)
Saluti
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: FAQ Fotografia

text:
> Premessa: se sei un troll, vaffanculo
In sei anni che scrivo su usenet è la prima
volta che mi danno del troll. :)
Scusa ma un troll non è qualcuno che turba
in un certo senso la quiete del ng tirando su
flames o cose simili?
Trolling a parte, e mi spiace d'esserlo sembrato,
ti ringrazio comunque per la dritta.
In realtà appunto vorrei avvicinarmi alla fotografia,
non so se mi fossi spiegato bene.
Amo fare le foto ma il massimo che faccio è:
"bella questa situazione, la metto su pellicola!"
cercando con la mia stupida automatica
di fare qualcosa di carino, capisci?
volevo fare qualcosa di meglio, come certe
foto che vedo su quel p.sig che mi fanno
sospirare e venir voglia di imparare, ecco il
perché della mia domanda.
Spero d'esser stato chiaro! :P
Grazie,
Bd


title: FAQ Fotografia

author: Il Mando

text:
> Premessa: se sei un troll, vaffanculo
>
> Se non sei un troll: sembri un troll.
Mi permetto di non essere d'accordo. Uno che gentilmente chiede le FAQ di un
NG è un troll?
Quanto al messaggio originale, mi pareva che un sito che raccoglieva
qualcuna delle risposte alle domande più comuni esistesse, ma non ricordo
ne' l'URL, ne' l'effettiva completezza del progetto, come al solito portato
avanti da qualche anima pia...
Ne approfitto comunque per rilanciare l'idea: se ne era parlato, ma poi la
cosa è stata lasciata cadere. Se qualcuno volesse realizzare le FAQ di
questo NG, mi unirei al suo sforzo, per quel poco che posso aggiungere. Più
siamo - ovviamente - meglio risulterà la cosa. Stando al numero dei post e
alla sapienza di alcuni frequentatori, potrebbe uscirne una buona FAQ (e
senno', beh, FAQ OFF :-)) ).
Ciao
Il Mando


title: FAQ Fotografia

text:
"Il Mando" <
ilmand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:arftrm$8nn$1...@panco.nettuno.it...
> Mi permetto di non essere d'accordo. Uno che gentilmente chiede le FAQ di
un
> NG è un troll?
Uno che chiede "dei trucchi per fare delle foto sempre migliori" con molta
probabilità è un troll o un fake.
Non credo comunque che si possano fare FAQ di IAFD dato che gli argomenti
salienti si riferiscono, solitamente, agli ultimi modelli di digicam uscite.
Mi scuso per aver dato del troll a BlueDreamer (ma come ti chiami?)
I miei suggerimenti erano comunque sinceri.
Ciao
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624


title: FAQ Fotografia

text:
"BlueDreamer" <
mtgonli...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:HTKC9.2193$t_1....@tornado.fastwebnet.it...
> > Premessa: se sei un troll, vaffanculo
>
> In sei anni che scrivo su usenet è la prima
> volta che mi danno del troll. :)
> Scusa ma un troll non è qualcuno che turba
> in un certo senso la quiete del ng tirando su
> flames o cose simili?
E che la domanda per "trucchi per fare foto sempre migliori" mi sembrava un
pò stupida.
Comunque non ti ho dato del troll, mi sembravi un fake che prendeva in giro
qualcuno.
>
> Trolling a parte, e mi spiace d'esserlo sembrato,
> ti ringrazio comunque per la dritta.
Prego, quelle cose le ho scritte nel caso non fossi stato un troll o un
fake, quindi sono ancora valide.
> In realtà appunto vorrei avvicinarmi alla fotografia,
> non so se mi fossi spiegato bene.
> Amo fare le foto ma il massimo che faccio è:
>
> "bella questa situazione, la metto su pellicola!"
Pellicola?
Prova a postare la prossima volta su IAF.
Qui si parla di fotografia digitale.
> cercando con la mia stupida automatica
> di fare qualcosa di carino, capisci?
Certo, che fotocamera hai?
Quale pellicola usi?
CI sono delle ottime compatte (olympus) che fanno egregiamente il loro
mestiere.
> volevo fare qualcosa di meglio, come certe
> foto che vedo su quel p.sig che mi fanno
> sospirare e venir voglia di imparare, ecco il
> perché della mia domanda.
Per imparare la tecnica fotografica temo che ti serva una reflex o una
compatta con possibilità di intervento manuale ma a questo punto arrivi al
prezzo di una piccola reflex tipo Nikon F55 o Canon EOS 3000
>
> Spero d'esser stato chiaro! :P
>
Certo
> Grazie,
> Bd
>
Di niente



title: FAQ Fotografia

author: Aberon

text:
> In realtà appunto vorrei avvicinarmi alla fotografia,
Prova a  guardare qui:
http://www.iuslex.it/fotografia/index.html
Trovi anche vari link a altri siti interessanti.
Ciao
--
Il mio portfolio:
http://www2.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=38544


title: FAQ Fotografia

text:
> Non credo comunque che si possano fare FAQ di IAFD dato che gli argomenti
> salienti si riferiscono, solitamente, agli ultimi modelli di digicam
uscite.
Beh, su quello probabilmente hai ragione, ma spesso qualcuno chiede se
conviene acquistare in USA (quante volte l'hai letto?), o all'estero (idem).
Oppure si è discusso spesso di concetti base, tipo che cosa sono gli ISO,
certi concetti base tipo sovra- o sotto-esposizione, come ottenere foto
panoramiche dall'unione di più foto, oppure le basi dei ritocchi via
software, o ancora i supporti di memoria, la profondità di campo, oppure le
foto in condizioni particolari (es. le lunghe esposizioni), o con certi
effetti.
Voglio dire, è vero che molti chiedono "cosa compro di buono con X Euro?",
ma di cose da dire - a mio modesto parere - ce ne sono anche troppe (e
utili!).
Ri-ciao
Il Mando


title: FAQ Fotografia

text:
"Il Mando" <
ilmand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:arg9on$f3j$1...@panco.nettuno.it...
> Oppure si è discusso spesso di concetti base, tipo che cosa sono gli ISO,
> certi concetti base tipo sovra- o sotto-esposizione
Questi sono i concetti che si trovano spiegati molto bene in qualsiasi
manualetto da 10-15 Euro
> , come ottenere foto
> panoramiche dall'unione di più foto, oppure le basi dei ritocchi via
> software, o ancora i supporti di memoria,
Questi in effetti li vedrei bene nella FAQ
> la profondità di campo, oppure le
> foto in condizioni particolari (es. le lunghe esposizioni), o con certi
> effetti.
Come sopra
Ciao ciao
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: FAQ Fotografia

author: Alessandro Ranieri

text:
BlueDreamer <
mtgonli...@hotmail.com
> wrote:
> vi chiedo se esiste un sito con le FAQ
> di questo NG o con dei trucchi per
> fare foto sempre migliori.
Oltre al sito che ha indicato Aberon, ti consiglio di acquistare ogni
tanto la rivista Pc Photo. Spesso e volentieri pubblicano articoli
dedicati proprio per chi è alle prime armi con la fotografia.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: FAQ Fotografia

author: funnybear

text:
In article <V5MC9.43689$
Yw.20...@news2.tin.it
>, stupendo_
8NO...@hotmail.com
 says...
> "Il Mando" <
ilmand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:arftrm$8nn$1...@panco.nettuno.it...
> > Mi permetto di non essere d'accordo. Uno che gentilmente chiede le FAQ di
> un
> > NG è un troll?
>
> Uno che chiede "dei trucchi per fare delle foto sempre migliori" con molta
> probabilità è un troll o un fake.
> Non credo comunque che si possano fare FAQ di IAFD dato che gli argomenti
> salienti si riferiscono, solitamente, agli ultimi modelli di digicam uscite.
scusami... io mi intrometto solo per chiedere delle delucidazioni...
esssendo pure io un sarchiapone informatico, senza che ti arrabbi pure
con me... mi spieghi chi sono i troll e i fake??? se ti arrabbi... scusa
da adesso..
--
togliere 123 dall'indirizzo...
..se le cose nun le sai ....salle!!!


title: FAQ Fotografia

text:
"funnybear" <
funnyb...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1845b7575...@powernews.inwind.it...
>
> scusami... io mi intrometto solo per chiedere delle delucidazioni...
> esssendo pure io un sarchiapone informatico, senza che ti arrabbi pure
> con me... mi spieghi chi sono i troll e i fake??? se ti arrabbi... scusa
> da adesso..
> --
Forse il mio primo messaggio non ha sortito l'effetto voluto. NON MI SONO
INCAZZATO!!! :)
Era più che altro una presa in giro benevola verso BlueDreamer (ma come si
chiama?) che ha fatto una domanda che poteva essere fraintesa anche come una
presa in giro, dato che sono domande che, solitamente, quando vengono poste,
trovano risposte del tipo: "comprati un manuale" ecc.
Comunque, i TROLL sono loschi individui che si divertono a scatenare flames
nelle discussioni di Usenet (Newsgroup) mentre i Fake sono, a volte, gli
stessi individui che frequentano i Newsgroup abitualmente che cambiano nick
per non farsi riconoscere e magari per dire che sono d'accordo con se
stessi.
Poi ci sono altri 1000 motivi per i quali si mascherano, ma spero di aver
reso un'idea.
Ciao ciao
PS, se uso Usenet è per imparare e per spiegare quel poco che so a chi non
l'ha ancora imparato.
Per le modalità di utilizzo cortese, per favore leggere qualche riga più in
alto.
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: FAQ Fotografia

text:
> Forse il mio primo messaggio non ha sortito l'effetto voluto. NON MI SONO
> INCAZZATO!!! :)
> Era più che altro una presa in giro benevola verso BlueDreamer (ma come si
> chiama?) che ha fatto una domanda che poteva essere fraintesa anche come una
> presa in giro, dato che sono domande che, solitamente, quando vengono poste,
> trovano risposte del tipo: "comprati un manuale" ecc.
>
> Comunque, i TROLL [cut]
grazie ... questo è quello che intendo io per ... spirito di NG!!



title: Le dichiarazioni dell'orrore: vol.1 (nuova serie)

text: Non me ne frega nulla della vignettatura


author: Px

text:
Alessandro545 wrote:
> Non me ne frega nulla della vignettatura
anzi, va aggiunta quando manca. I vecchi stampatori lo facevano, serve a
dare un senso di contenimento alla foto, in molti casi ha un aspetto
gradevole.
--
Jazz Snob Eat Shit


author: weega

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3skbqrF...@individual.net...
> Alessandro545 wrote:
> > Non me ne frega nulla della vignettatura
>
> anzi, va aggiunta quando manca. I vecchi stampatori lo facevano, [dut]
anche Holga ha questo vizietto
ciao
dan


author: Peacock

text:
Contento tu...
dp


text:
Peacock wrote:
> Contento tu...
Noi siamo in societą, non puoi darmi torto :)



text:
>> Contento tu...
> Noi siamo in società, non puoi darmi torto :)
Mi ero dimenticato...l'antica società Massonico/Massivanica dei
tagliapietre per il recupero dei fotografi geometrico estetizzanti
dilettanti...
;-)
Comunque volevo felicitarmi con Alessandro545 per la sua presa di
posizione...
:)
 dp


text:
Alessandro545 wrote:
> Non me ne frega nulla della vignettatura
L'importante è ciulare almeno un paio di volte la settimana :)


author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 30 Oct 2005 18:36:33 +0100, weega ha scritto:
>> anzi, va aggiunta quando manca. I vecchi stampatori lo facevano, [dut]
>
> anche Holga ha questo vizietto
costa 20 euro, però. Vuoi mettere spenderne 3500 per avere lo stesso
risultato? :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1gns723rtzgw0$.7d2emtv4827q.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 30 Oct 2005 18:36:33 +0100, weega ha scritto:
>
> >> anzi, va aggiunta quando manca. I vecchi stampatori lo facevano, [dut]
> >
> > anche Holga ha questo vizietto
>
> costa 20 euro, però. Vuoi mettere spenderne 3500 per avere lo stesso
> risultato? :-)
ci sono bilotti pronti a farlo solo per sfoggiare un marchio o una diggitale
con cui faranno (poche) foto che potrebbero fare con una kodakfun.
;-))
ciao
dan


text:
Il Sun, 30 Oct 2005 21:42:24 +0100, weega ha scritto:
> bilotti
tradurre, prego :-)
Posso immaginarne il significato, ma se mi dici anche da dove proviene mi
fai felice...



text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:6ujp51ax7dmt$.1swhz9nfzrexs.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 30 Oct 2005 21:42:24 +0100, weega ha scritto:
>
> > bilotti
>
> tradurre, prego :-)
bilotto è già la traduzione italiana di bilòtt :-)
comunque:
bilotto ~ pistola ~ fesso ~ poco sveglio ~ ...
> Posso immaginarne il significato, ma se mi dici anche da dove proviene mi
> fai felice...
dalla terra della nebbia perenne
per la precisione Mùnscia
ciao
dan


text:
Il Sun, 30 Oct 2005 21:55:46 +0100, weega ha scritto:
> per la precisione Můnscia
eh?



author: Egi

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Sun, 30 Oct 2005 21:55:46 +0100, weega ha scritto:
>
> > per la precisione Mùnscia
>
> eh?
Monza?


text:
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1130745445.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>
>Celio Vibenna ha scritto:
>
>> Il Sun, 30 Oct 2005 21:55:46 +0100, weega ha scritto:
>>
>> > per la precisione Můnscia
>>
>> eh?
>
>Monza?
e io che ho detto :-)
ciao
dan
[oggi oltre alla nebbia piove anche...]


text:
Il 30 Oct 2005 23:57:25 -0800, Egi ha scritto:
>>> per la precisione Můnscia
>>
>> eh?
>
> Monza?
Ah! :-)
La Lombardia per me č tutta da scoprire...



author: nnzeus

text:
On Mon, 31 Oct 2005 14:07:44 +0100, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Ah! :-)
>La Lombardia per me è tutta da scoprire...
anche per loro. sai... con la nebbia 300 giorni l'anno...
nnzeus, che negli altri 65 piove.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: La ragazza con l'ukulele

author: Gilmoth

text:
Se partecipate ad un corso o ad un workshop di ritratto portate sempre
con voi il vostro ukulele. E' il modo ideale per rompere il ghiaccio con
la modella (ghiaccio formatosi per la temperatura polare dello studio.
Anche i faretti però aiutano nello scaldare l'atmosfera).
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3463962988/
Questa volta niente texture!
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: La ragazza con l'ukulele

author: Maurizio Pistone

text:
Gilmoth <
gil...@gmail.com
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3463962988/
peccato, pensavo di vedere Marilyn
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: La ragazza con l'ukulele

author: Uguccione

text:
> (ghiaccio formatosi per la temperatura polare dello studio.
Io non oso pensare alla polmonite che sarà venuta alla mia.
Un ora passata in costume a 10-12 gradi
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: La ragazza con l'ukulele

text:
Uguccione ha scritto:
>> (ghiaccio formatosi per la temperatura polare dello studio.
>
> Io non oso pensare alla polmonite che sarà venuta alla mia.
> Un ora passata in costume a 10-12 gradi
Se la sala pose è troppo fredda, la modella tende ad avvicinarsi troppo
alle fonti luminose per scaldarsi. E le alte luci diventano
irrimediabilmente bruciate!



title: La ragazza con l'ukulele

text:
Maurizio Pistone ha scritto:
> Gilmoth <
gil...@gmail.com
> wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3463962988/
>
> peccato, pensavo di vedere Marilyn
Però è bionda :-)



title: La ragazza con l'ukulele

author: skipper

text:
"Gilmoth" <
gil...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49ee3ace$0$4355$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> Se partecipate ad un corso o ad un workshop di ritratto portate sempre
> con voi il vostro ukulele. E' il modo ideale per rompere il ghiaccio con
> la modella (ghiaccio formatosi per la temperatura polare dello studio.
> Anche i faretti perņ aiutano nello scaldare l'atmosfera).
>
>
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3463962988/
>
> Questa volta niente texture!
sicuro sicuro sicuro?
:-)
io vedo una texture orrenda sul fondo....
se vuoi il nero puro devi usare il velluto non sintetico nero....
e comunque stira i fondali prima di fotografarli.
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: La ragazza con l'ukulele

text:
> Se la sala pose è troppo fredda, la modella tende ad avvicinarsi troppo
> alle fonti luminose per scaldarsi.
Ma io uso luce fredda :-)



title: La ragazza con l'ukulele

author: visco

text:

Cribbio ma come caxxo la tiene questa chitarra ..........invece di
usare i polpastelli usa tutta la mano ....per nn dire altro. Magari se
prendesse in mano altro sarebbe piu' spontanea -:)).
Visco.


title: La ragazza con l'ukulele

text:
visco ha scritto:
> Cribbio ma come caxxo la tiene questa chitarra ..........invece di
> usare i polpastelli usa tutta la mano ....per nn dire altro. Magari se
> prendesse in mano altro sarebbe piu' spontanea -:)).
Non credo abbia mai preso in mano uno strumento musicale in vita sua, e
quello non era proprio il momento di iniziare ad insegnarle il giro di
Do. :-)
E, per essere precisi (ma nemmeno tanto), l'ukulele NON è una chitarra.
Questo "sembra" più una chitarra, rispetto al più diffuso ukulele
soprano, perché è un ukulele tenore, leggermente più grande.



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: Captain Blood

text:
Ditemi che è normale se attaccando l'IS si sente un rumorino metallico come
un click quando stabilizza!!!!
Con il liscio non succedeva... ed infatti escludendolo non si sente più il
click.
Un Capitano più nervoso di un papà in dolce attesa.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: asferico

text:
"Captain Blood" <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:157xebouk2pk6.1inyfcui61ypf$.dlg@40tude.net...
> Ditemi che è normale se attaccando l'IS si sente un rumorino metallico
> come
> un click quando stabilizza!!!!
>
> Con il liscio non succedeva... ed infatti escludendolo non si sente più il
> click.
>
> Un Capitano più nervoso di un papà in dolce attesa.
 per me è rotto.....


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
Il Wed, 11 Jun 2008 22:07:29 +0200, asferico ha scritto:
>> Ditemi che è normale se attaccando l'IS si sente un rumorino metallico
>> come
>> un click quando stabilizza!!!!
>  per me è rotto.....
AAAAA Vendesi 70-200 f2.8 IS PERFETTAMENTE FUNZIONANTE, tre soli scatti
all'attivo, causa inutilizzo/niubbiaggine.



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: Robylunque

text:
On 11 Giu, 22:05, Captain Blood <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com>
wrote:
> Ditemi che è normale se attaccando l'IS si sente un rumorino metallico come
> un click quando stabilizza!!!!
Anche il mio, quando parte lo stabilizzatore, emette un leggero
"click", e va benissimo..quindi direi che è normale...


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
On 11 Giu, 22:05, Captain Blood <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com>
wrote:
> Un Capitano più nervoso di un papà in dolce attesa.
Guarda che lS o non IS, se tremi così vengono mosse ;-)
Direi che se funziona come il VR dovresti sentire una sorta di ronzio
e poi un click quando si ferma.


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: Marco Ricci - kaotic.it -

text:
Captain Blood wrote:
> Ditemi che è normale se attaccando l'IS si sente un rumorino metallico come
> un click quando stabilizza!!!!
>
> Con il liscio non succedeva... ed infatti escludendolo non si sente più il
> click.
>
> Un Capitano più nervoso di un papà in dolce attesa.
>
e' normale :)


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
Il Wed, 11 Jun 2008 13:47:32 -0700 (PDT), _nemo_ ha scritto:
> On 11 Giu, 22:05, Captain Blood <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com>
> wrote:
>> Un Capitano più nervoso di un papà in dolce attesa.
>
> Guarda che lS o non IS, se tremi così vengono mosse ;-)
Ho scattato a mano libera a 1/40 a 200mm e non è venuta mossa per niente,
nonostante il parkinson. Non credevo potesse funzionare così bene

> Direi che se funziona come il VR dovresti sentire una sorta di ronzio
> e poi un click quando si ferma.
Sai com'è... che dopo aver penato tanto per averlo, mi dispiaceva mandarlo
subito in assistenza :-)
Il 17-85 che avevo non faceva un click così vistoso... e il precedente
70-200 era liscio, silenzioso e veloce come un assassino :-)



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:


Beh, ora son più tranquillo :-)
Un post quasi per scherzo, ma sotto sotto, cavolo... :-)



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: Max DJ

text:
"Captain Blood" <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:157xebouk2pk6.1inyfcui61ypf$.dlg@40tude.net...
> Ditemi che č normale se attaccando l'IS si sente un rumorino metallico
> come
> un click quando stabilizza!!!!
>
> Con il liscio non succedeva... ed infatti escludendolo non si sente piů il
> click.
tutto ok....lo fa anche il 4 IS !  :)))
zzzzzzzzzzzzzzzzz.......TAK !  :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: Zott!!!

text:
"Captain Blood" <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:157xebouk2pk6.1inyfcui61ypf$.dlg@40tude.net...
> Ditemi che è normale se attaccando l'IS si sente un rumorino metallico
> come
> un click quando stabilizza!!!!
>
> Con il liscio non succedeva... ed infatti escludendolo non si sente più il
> click.
Normalissimo.
Se sentissi come fanno i 300/400/500/600 ti preoccuperesti veramente. senti
un colpo deciso appena parte l'is... :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: Captain Blood @ Work

text:
On 12 Giu, 08:56, "Zott!!!" <ag.tac...@virgilio.it.levalo> wrote:
> "Captain Blood" <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> ha scritto nel messaggionews:157xebouk2pk6.1inyfcui61ypf$.dlg@40tude.net...
> > Ditemi che è normale se attaccando l'IS si sente un rumorino metallico
> > come
> > un click quando stabilizza!!!!
> Normalissimo.
> Se sentissi come fanno i 300/400/500/600 ti preoccuperesti veramente. senti
> un colpo deciso appena parte l'is... :-)
Eh, si... li ho proprio messi nella wish list per natale... ma almeno
adesso son preparato al ... colpo! :-)


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
On 12 Giu, 08:47, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Captain Blood" <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> ha scritto nel messaggionews:157xebouk2pk6.1inyfcui61ypf$.dlg@40tude.net...
> > Ditemi che è normale se attaccando l'IS si sente un rumorino metallico
> > come
> > un click quando stabilizza!!!!
> tutto ok....lo fa anche il 4 IS !  :)))
> zzzzzzzzzzzzzzzzz.......TAK !  :)
Tak lo fa solo a voialtri milanesi... a noi fa Miezzega!!!


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"Captain Blood" <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:n7xlefgjk55s$.d6vmniv7o9k9$.dlg@40tude.net...
> Ho scattato a mano libera a 1/40 a 200mm e non è venuta mossa per niente,
> nonostante il parkinson. Non credevo potesse funzionare così bene
...ho scattato anche a 1/8 e non c'è stato il micromosso.....quindi...!
:)))
> Il 17-85 che avevo non faceva un click così vistoso... e il precedente
> 70-200 era liscio, silenzioso e veloce come un assassino :-)
i 70-200 hanno un IS nettamente più rapido e preciso, ma ovviamente la
rapidità di intervento genera un rumore maggiore a causa della maggior
potenza impegnata dai due sensori !
credo che lo stesso discorso falga per lo specchio della 400D e della
40D......glieri sera al primo scatto con la 40D, mi sono
spaventato.....CLACK !!!!!
...la 400D a confronto è silenziosissima.....ma molto più lenta !
 :)))



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"Zott!!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4850c8ad$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Se sentissi come fanno i 300/400/500/600 ti preoccuperesti veramente.
> senti un colpo deciso appena parte l'is... :-)
...i 70-200 fanno più rumore quando l'IS smette di funzionare....



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: Rightrik

text:
> Il 17-85 che avevo non faceva un click cosě vistoso...
Io sul mio 17-85 IS il click non lo sento proprio...
???


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: blb

text:
> credo che lo stesso discorso falga per lo specchio della 400D e della
> 40D......glieri sera al primo scatto con la 40D, mi sono
> spaventato.....CLACK !!!!!
Ahaha, se senti una 20D ti butti in terra pensando che ti abbiano sparato
:-)


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"blb" <bar...@gin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4850f412$0$35954$4faf...@reader2.news.tin.it...

eh.....i niubbi come me scoprono queste cose con stupore !  :))
una cora che non ho ancora capito è :cosa serve la terza posizione della
levetta d'accensione ?....solo per abilitare la rotellona a sotto o
sovraesporre in realtime ?



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
> una cora che non ho ancora capito č :cosa serve la terza posizione della
> levetta d'accensione ?....solo per abilitare la rotellona a sotto o
> sovraesporre in realtime ?
Abilita la rotellona tout court. Nella posizione centrale č proprio
disabilitata.


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
> eh.....i niubbi come me scoprono queste cose con stupore !  :))
Non è perché sei niubbo o meno, è che quella macchina quando scatta fa uno
"s-ciack" impressionante. La 30D al confronto sembra una Leica


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"blb" <bar...@gin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:485110af$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> una cora che non ho ancora capito è :cosa serve la terza posizione della
>> levetta d'accensione ?....solo per abilitare la rotellona a sotto o
>> sovraesporre in realtime ?
>
> Abilita la rotellona tout court. Nella posizione centrale è proprio
> disabilitata.
quindi non ha nessuna funzione durante lo scatto, ma in fase di revisione
funziona come scorrimento veloce dele foto, giusto ?
una delle figate che ho apprezzato immediatamente è la possibilità di usare
il piccolo joystick per passare velocemente dai 9 punti di AF ad un punto
specifico scelto da me, senza dover premere il pulsante dedicato (+) e poi
far scorrere i punti con la rotella in alto fin quand non trovi quello che
ti serve !
a volte una scorciatoia come quella del joystick potrebbe salvarti uno
scatto "carpe diem" che con una 400D sicuramente perderesti !



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
On 12 Giu, 09:23, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Captain Blood" <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> ha scritto nel messaggionews:n7xlefgjk55s$.d6vmniv7o9k9$.dlg@40tude.net...
> credo che lo stesso discorso falga per lo specchio della 400D e della
> 40D......glieri sera al primo scatto con la 40D, mi sono
> spaventato.....CLACK !!!!!
Sei proprio niubbo!!!
Non sentivo un rumore così dolce da quando avevo la Yashica FX-3. E'
questo il vero rmore di una reflex... anche se meno rumoroso della 30D
> ...la 400D a confronto è silenziosissima.....
E' una compatta a confronto.
> ma molto più lenta !
Lenta in cosa??? Non mi pare di ricordare tutta questa lentezza... o
forse ho solo rimosso :-)


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:

La 30D è più rumorosa della 40D, almeno la mia lo è... e la 20D ancora
di più? Giusta per fare gli scatti senza fartene accorgere allora :-D


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a8f3478b-d0ba-4b9a...@2g2000hsn.googlegroups.com...
>La 30D č piů rumorosa della 40D, almeno la mia lo č... e la 20D ancora
>di piů? Giusta per fare gli scatti senza fartene accorgere allora :-D
ma la modalita silenziosa 1 e 2 della 40D a cosa serve ?
funziona solo in LAIV-VIU' ?



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2577e100-5f6b-434c...@27g2000hsf.googlegroups.com...
>Sei proprio niubbo!!!
>Non sentivo un rumore cosě dolce da quando avevo la Yashica FX-3. E'
>questo il vero rmore di una reflex... anche se meno rumoroso della 30D
..oddio....adesso che ci penso...la mia Fushica STX 1 faceva un rumore
simile !  :))
>Lenta in cosa??? Non mi pare di ricordare tutta questa lentezza... o
>forse ho solo rimosso :-)
da 3 a 6.5 scatti al secondo ????
la raffica della 40D sembra un M60 in piena azione.....quindi non oso
immaginare che rumode faccia la 1D MkIII da 10 fps !  :))



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
On 12 Giu, 14:33, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> >Lenta in cosa??? Non mi pare di ricordare tutta questa lentezza... o
> >forse ho solo rimosso :-)
>
> da 3 a 6.5 scatti al secondo ????
Guarda, io l'ho disabilitata appena provata. Scattavo spesso due foto
al posto di una quando non c'era proprio bisogno.
Se dovessi tornare a fotografare moto ed auto proverò ad
utilizzarla... altrimenti mi sembra inutile per un utilizzo *normale*
> la raffica della 40D sembra un M60 in piena azione.....quindi non oso
> immaginare che rumode faccia la 1D MkIII da 10 fps !  :))
boh... il rumore della CF che esplode perchè la riempi in un
attimo :-)


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:04591950-caf0-4dfd...@2g2000hsn.googlegroups.com...
>Guarda, io l'ho disabilitata appena provata. Scattavo spesso due foto
>al posto di una quando non c'era proprio bisogno.
>Se dovessi tornare a fotografare moto ed auto proverò ad
>utilizzarla... altrimenti mi sembra inutile per un utilizzo *normale*
siamo d'accordo...ma resta il fatto che può farlo ! :)))
>boh... il rumore della CF che esplode perchè la riempi in un
>attimo :-)
uso solo da 4 Gb in su ! :)))



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
On 12 Giu, 14:30, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Captain Blood @ Work" <
f.roto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:a8f3478b-d0ba-4b9a...@2g2000hsn.googlegroups.com...
>
> >La 30D è più rumorosa della 40D, almeno la mia lo è... e la 20D ancora
> >di più? Giusta per fare gli scatti senza fartene accorgere allora :-D
>
> ma la modalita silenziosa 1 e 2 della 40D a cosa serve ?
> funziona solo in LAIV-VIU' ?
Se non ricordo male è riferito al laiv viù e al segnale acustico, che
io disabilito sempre subito di default.
Ad ogni modo non ho il manuale con me al momento e potrei fallare


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"Captain Blood @ Work" <
f.ro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f361fd09-6cb4-4e8f...@w7g2000hsa.googlegroups.com...
>Se non ricordo male è riferito al laiv viù e al segnale acustico, che
>io disabilito sempre subito di default.
>Ad ogni modo non ho il manuale con me al momento e potrei fallare
in realtà ho dato solo un'occhiata veloce al manuale in inglese, ieri
sera....poi c'è stato il mega incidente sotto casa e son corso giù a vedere
cos'era successo.
tornato su era tardi....quindi l'ho solo montata ( intendo dire che ho
istallato il BG e la tracolla rossa da figofotoreporterpro ! ) e l'ho
riposta nello zaino con i tre soli scatti del botto !
Stasera me la studierò meglio e farò qualche prova....soprattutto per capire
come funzionano gli ISO Auto e come reagisce l'impostazione delle priorità
alle alteluci. !



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
> La 30D č piů rumorosa della 40D, almeno la mia lo č... e la 20D ancora
> di piů?
TANTO di piů.
> Giusta per fare gli scatti senza fartene accorgere allora :-D
Tanto giusta che in una chiesa in cui non si potevano fare foto -cosa che
peraltro era scritta all'interno, e io non ero ancora entrato e quindi non
potevo averlo letto- ho scattato da sulla porta e il gruppo di persone che
si trovava in fondo, davanti all'altare che distava un quindici/venti metri
da me, si č girato di scatto come se fosse esploso un petardo. Inutile dire
che la guida si č prodotta in una sequela di improperi al mio indirizzo...
:-(
Stesso problema alle grotte di Pastena, dove ogni scatto pareva un
mortaretto. Che poi non č chiaro perché vietino di fare foto all'interno:
basterebbe vietare flash e cavalletto, e dato quant'č buio nessuno potrebbe
mai portarsi a casa una qualche foto lontanamente commerciabile.


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 16:59:05 +0200, blb ha scritto:
>> La 30D č piů rumorosa della 40D, almeno la mia lo č... e la 20D ancora
>> di piů?
>
> TANTO di piů.
>
>> Giusta per fare gli scatti senza fartene accorgere allora :-D
>
> Tanto giusta che in una chiesa in cui non si potevano fare foto -cosa che
> peraltro era scritta all'interno, e io non ero ancora entrato e quindi non
> potevo averlo letto- ho scattato da sulla porta e il gruppo di persone che
> si trovava in fondo, davanti all'altare che distava un quindici/venti metri
> da me, si č girato di scatto come se fosse esploso un petardo. Inutile dire
> che la guida si č prodotta in una sequela di improperi al mio indirizzo...
> :-(
ROTFL :-)
> Stesso problema alle grotte di Pastena, dove ogni scatto pareva un
> mortaretto. Che poi non č chiaro perché vietino di fare foto all'interno:
> basterebbe vietare flash e cavalletto, e dato quant'č buio nessuno potrebbe
> mai portarsi a casa una qualche foto lontanamente commerciabile.
Ah, ma non era perchč il flash rovinava le stalattitti/stalagmiti? :-D



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"Captain Blood" <f.rotondoSCEMO@CHI_LEGGEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1izn9wpuz8lpy$.za50hw7or8vc.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 12 Jun 2008 16:59:05 +0200, blb ha scritto:
>
> Ah, ma non era perchè il flash rovinava le >stalattitti/stalagmiti? :-D
Che palle pero' tutti sti divieti assurdi :(
Stef


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

author: Artitrenta

text:
Max DJ ha scritto:
> "blb" <bar...@gin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:485110af$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>> una cora che non ho ancora capito è :cosa serve la terza posizione della
>>> levetta d'accensione ?....solo per abilitare la rotellona a sotto o
>>> sovraesporre in realtime ?
>> Abilita la rotellona tout court. Nella posizione centrale è proprio
>> disabilitata.
>
> quindi non ha nessuna funzione durante lo scatto, ma in fase di revisione
> funziona come scorrimento veloce dele foto, giusto ?
no, lo scorrimento veloce (10x) lo fai con la ghiera vicina al pulsante
di scatto, il rotellone te le gira una ad una
>
> una delle figate che ho apprezzato immediatamente è la possibilità di usare
> il piccolo joystick per passare velocemente dai 9 punti di AF ad un punto
> specifico scelto da me, senza dover premere il pulsante dedicato (+) e poi
> far scorrere i punti con la rotella in alto fin quand non trovi quello che
> ti serve !
> a volte una scorciatoia come quella del joystick potrebbe salvarti uno
> scatto "carpe diem" che con una 400D sicuramente perderesti !
>
Velocemente un par di balle, non si riesce mai ad azzeccare il punto di
maf che serve, per selezionare un punto che non sia sopra sotto dx sx
devi chiamare l'orologiaio. Io ho rimesso la selezione con pulsante +
ghiera, molto piu' affidabile.


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
Captain Blood @ Work ha scritto:
> On 12 Giu, 14:33, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
>>> Lenta in cosa??? Non mi pare di ricordare tutta questa lentezza... o
>>> forse ho solo rimosso :-)
>> da 3 a 6.5 scatti al secondo ????
>
> Guarda, io l'ho disabilitata appena provata. Scattavo spesso due foto
> al posto di una quando non c'era proprio bisogno.
> Se dovessi tornare a fotografare moto ed auto proverò ad
> utilizzarla... altrimenti mi sembra inutile per un utilizzo *normale*
Io l'ho apprezzata molto ai nazionali di scherma, partivo con la raffica
appena mi sembrava che stesse per iniziare un attacco preoccupandomi
solo di mantenere il punto af sul soggetto, il tutto durava si e no un
secondo con rumore di incidente di biciclette, poi riguardavo nel
monitor cose che mai avrei immaginato gli spadaccini facessero...
>
>> la raffica della 40D sembra un M60 in piena azione.....quindi non oso
>> immaginare che rumode faccia la 1D MkIII da 10 fps !  :))
un po' piu' cupo e veloce



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
On 13 Giu, 01:06, Artitrenta <
arti30-inlette...@yahoo.it
> wrote:
> > Guarda, io l'ho disabilitata appena provata. Scattavo spesso due foto
> > al posto di una quando non c'era proprio bisogno.
> > Se dovessi tornare a fotografare moto ed auto proverò ad
> > utilizzarla... altrimenti mi sembra inutile per un utilizzo *normale*
>
> Io l'ho apprezzata molto ai nazionali di scherma, partivo con la raffica
> appena mi sembrava che stesse per iniziare un attacco preoccupandomi
> solo di mantenere il punto af sul soggetto, il tutto durava si e no un
> secondo con rumore di incidente di biciclette, poi riguardavo nel
> monitor cose che mai avrei immaginato gli spadaccini facessero...
Penso possa essere utile anche nel *ritratto spontaneo* giusto per
poter avere qualche scatto senza occhi chiusi o smorfie involontarie
varie che pregiudicherebbero il risultato.
Nello sport poi direi che è fondamentale.
Con la 400D ho faticato a beccare delle bici in rettilineo su un
circuito... per le moto non ne parliamo.


title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4851a9c4$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> quindi non ha nessuna funzione durante lo scatto, ma in fase di revisione
>> funziona come scorrimento veloce dele foto, giusto ?
>
> no, lo scorrimento veloce (10x) lo fai con la ghiera vicina al pulsante di
> scatto, il rotellone te le gira una ad una
si, si....intendevo dire che serve solo per far scorrere le foto...!
ieri sera ho provato le due opzioni.....e finalmente ho capito come regolare
anche la sovra o sottoesposizione, che per fortuna non serve perchè non è
starata come la 400D  !
> Velocemente un par di balle, non si riesce mai ad azzeccare il punto di
> maf che serve, per selezionare un punto che non sia sopra sotto dx sx devi
> chiamare l'orologiaio. Io ho rimesso la selezione con pulsante + ghiera,
> molto piu' affidabile.
mah...sinceramente ho fatto diverse prove e dopo aver capito come ci si deve
muovere e con sensibilità, trovo che il joystick sia molto più rapido e
preciso !
forse, con un po' di pratica, potresti trovarlo più comodo anche tu ! :))



title: AIUTO! 70-200 f2.8 IS

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4851ac09$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Io l'ho apprezzata molto ai nazionali di scherma, partivo con la raffica
> appena mi sembrava che stesse per iniziare un attacco preoccupandomi solo
> di mantenere il punto af sul soggetto, il tutto durava si e no un secondo
> con rumore di incidente di biciclette, poi riguardavo nel monitor cose che
> mai avrei immaginato gli spadaccini facessero...
appunto....!
con 3 scatti al secondo rischi di perdere quello che succede tra un terzo di
secondo e l'altro terzo !
se cosě non fosse, che senso avrebbero i 10 scatti al secondo della 1D ?
:))
> un po' piu' cupo e veloce
cupo per via delle maggiori dimensioni dell'otturatore e della tendina,
immagino



title: PhotoSig non accetta + registrazioni

author: gipal

text:
Bella fregatura!
We're sorry, but photoSIG is not accepting new registrations right now. photoSIG
has become so popular that the servers cannot keep up with the load. Please
check back on March 1, 2003, when we will have new software and a new membership
system.
--
PANNY CLUB
http://www.gipal.bbk.org/panny2.html


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: pino

text:
"La Colombari si improvvisa fotografa"
A voi:
http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/11/martina-vista-da-martina-la-colombari.html
Mi stanno venendo i brividi...


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: Min Dj 5D mach5

text:
Il 24/11/10 18.42, pino ha scritto:

forse le hanno proposto di fare la pubblicità ai cessi della ideal
standard e lei si è immedesimata nell'oggetto da pubblicizzare.
A me, sinceramente, la Martina sembra davveroi un cesso.


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: straitouttahell

text:
On Wed, 24 Nov 2010 17:42:47 GMT, "pino" <
22029i...@mynewsgate.net
>
wrote:

Non posso non pensare che se un servizio cosi' lo fa una ragazza
qualsiasi e' una zoccola, se lo fa la Colombari (intesa come
personaggio famoso) e' arte e ne parlano i giornali.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

text:
Il 24/11/2010 18:42, pino ha scritto:
>
> Mi stanno venendo i brividi...
>
Non critichiamo sempre........Mi pare che il mosso le venga bene!
O sbaglio? ;-)
Bye
  Gio


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: Felix

text:
Nel suo scritto precedente, Min Dj 5D mach5 ha sostenuto :
> A me, sinceramente, la Martina sembra davveroi un cesso.
E' una figa spaziale che è riuscita a rovinarsi completamente "con
tette e labbra rifatte alla cazzo, muscoli ovunque, impressionante la
schiena da corridore dopato e squalificato da Tour, Giro, Vuelta,
Olimpiadi e Mondiali" (cit.)
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: Skywalker Senior

text:
Gio63 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Per forza... le viene solo quello. Non ce n'è una giusta.
Comunque il link era già stato postato un paio di giorni fa
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

text:
"pino" <
22029i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

Ripropongo questo vecchio link
http://www.dphoto.it/200811071304/digitali-canon/fabrizio-ferri-martina-colombari-e-la-canon-g9.html
non è la prima marchetta..


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: Tafano

text:
Il 24/11/2010 18:47, straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 24 Nov 2010 17:42:47 GMT, "pino"<
22029i...@mynewsgate.net
>
> wrote:
>
>> "La Colombari si improvvisa fotografa"
>>
>> A voi:
>>
>>
http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/11/martina-vista-da-martina-la-colombari.html
>>
>> Mi stanno venendo i brividi...
>
> Non posso non pensare che se un servizio cosi' lo fa una ragazza
> qualsiasi e' una zoccola, se lo fa la Colombari (intesa come
> personaggio famoso) e' arte e ne parlano i giornali.
>
ma chi te l'ha detto? č palese che anch'ella č zoccola, ma che ancor di
piů fa foto di merda.
--
firma


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

text:

sì vabbuo', tutto giusto, ma io una bottarella ancora gliela darei
--
firma


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

text:

insomma, tutto 'sto burdello e poi la colombari la paga la canon (o la
nikon per sputtanare canon)
--
firma


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: Uguccione

text:
> ma io una bottarella ancora gliela darei
giusto una eh :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

text:
Il 25/11/2010 02:20, Uguccione ha scritto:
>> ma io una bottarella ancora gliela darei
>
> giusto una eh :-)
>
gli schizzinosi su internet mi danno l'impressione de la volpe e l'uva,
vorrei proprio vedere tutti 'sti criticoni in realtï¿œ con chi vanno a
letto :)
--
firma


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

text:
On Thu, 25 Nov 2010 08:55:07 +0100, Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
>Il 25/11/2010 02:20, Uguccione ha scritto:
>>> ma io una bottarella ancora gliela darei
>>
>> giusto una eh :-)
>>
>gli schizzinosi su internet mi danno l'impressione de la volpe e l'uva,
>vorrei proprio vedere tutti 'sti criticoni in realtà con chi vanno a
>letto :)
Che c'entra.
Uno non dovrebbe scendere a compromessi coi sogni :)



title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

text:
Il 25/11/2010 08:58, straitouttahell ha scritto:
> On Thu, 25 Nov 2010 08:55:07 +0100, Tafano<
nikc...@email.it
>  wrote:
>
>> Il 25/11/2010 02:20, Uguccione ha scritto:
>>>> ma io una bottarella ancora gliela darei
>>>
>>> giusto una eh :-)
>>>
>> gli schizzinosi su internet mi danno l'impressione de la volpe e l'uva,
>> vorrei proprio vedere tutti 'sti criticoni in realtà con chi vanno a
>> letto :)
>
> Che c'entra.
> Uno non dovrebbe scendere a compromessi coi sogni :)
>
Bisogna essere più pragmatici, a furia di sogni sto diventando cieco :D
--
firma


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: John Smith

text:
Il 25/11/2010 00.18, Tafano ha scritto:
>>
> sì vabbuo', tutto giusto, ma io una bottarella ancora gliela darei
>
Che c'entra, quello sempre e a prescindere.  :)
Pero c'e' differenza tra una "pisellabile" (anche ripetutamente) ed una
fotografa...
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: MaxDJ

text:
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:icl4ou$2ed$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il 25/11/2010 02:20, Uguccione ha scritto:
>>> ma io una bottarella ancora gliela darei
>>
>> giusto una eh :-)
>>
> gli schizzinosi su internet mi danno l'impressione de la volpe e l'uva,
> vorrei proprio vedere tutti 'sti criticoni in realtà con chi vanno a
> letto :)
>
tu con la tua mano destra
ahahahah
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: Renato V.

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:icjr2m$b6u$1...@speranza.aioe.org...

Quoto , come già detto sul thread di it.arti.fotografia in anteprima.
Aggiungo:
per un caso fortuito un 'altra bellezza nazionale ha fatto un  libro con sue
immagini (lei è autrice del libro non delle foto) con cui esce in questi
giorni sul mercato.
M. Bellucci vs. M. Colombari.
http://www.webcastr.com/videos/entertainment/monica-bellucci-book-launch.html

http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/11/martina-vista-da-martina-la-colombari.htmlLa
 Colombari ne esce con le ossa rotte e non è solo per una questione dibellezza , ma di intelligenza nell'approccio al prodotto.Se avete l'occasione di sfogliare il libro ne vale la
pena.SalutiRVwww.redvalterzaphotographers.net


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: Borto www.borto.net

text:
> gli schizzinosi su internet mi danno l'impressione de la volpe e l'uva,
> vorrei proprio vedere tutti 'sti criticoni in realtà con chi vanno a
> letto :)
Bha, guarda, quella con cui condivido il letto io non ha 35 anni, ma 10
in meno e non la cambierei MAI E POI MAi con la Colombari!!!
Perr fare però un paragone equilibrato bisognerebbe aspettare 10 anni...
E poi odio le tette rifatte e quelle si vede che son rifatte da 1 km di
distanza.
Ma possibile che una che basa la propria vita lavorativa sull'immagine e
sullo spettacolo non possa fare un investimento di 2/3/5/10.000 euro in
più per fare un operazione migliore???????????
PS. ma quanto casino ha in bagno? E' peggio di me!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver \
| / Borto - [url]
www.borto.net
[/url] (@ @)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida Ayrton
Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

text:
> A voi:
>
>
http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/11/martina-vista-da-martina-la-colombari.html
>
> Mi stanno venendo i brividi...
Pazzesco!!!!! Sono un principiante, ma sembrano veramente le foto che
tante zocc... emh... ragazze mettono su l faccialibro! E poi volgiono
spacciare questa roba qua per arte?????
Comunque la foto dove mette il dito nell'obbiettivo mi piace... :)



title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

text:
Il 26/11/2010 14:37, Borto
www.borto.net
 ha scritto:
>
>> gli schizzinosi su internet mi danno l'impressione de la volpe e l'uva,
>> vorrei proprio vedere tutti 'sti criticoni in realtà con chi vanno a
>> letto :)
>
> Bha, guarda, quella con cui condivido il letto io non ha 35 anni, ma 10
> in meno e non la cambierei MAI E POI MAi con la Colombari!!!
eggrazie al saciccio, sei innamorato di lei mica della colombari
> Perr fare però un paragone equilibrato bisognerebbe aspettare 10 anni...
> E poi odio le tette rifatte e quelle si vede che son rifatte da 1 km di
> distanza.
tristemente quoto
> Ma possibile che una che basa la propria vita lavorativa sull'immagine e
> sullo spettacolo non possa fare un investimento di 2/3/5/10.000 euro in
> più per fare un operazione migliore???????????
ma alla fine mi sovviene un pensiero: chi se ne frega?
:)
> PS. ma quanto casino ha in bagno? E' peggio di me!
lo trovo ordinatissimo, comincerò a preoccuparmi
--
firma


title: "La Colombari si improvvisa fotografa"

author: Adelmo Fioroni

text:
Il 26/11/2010 14:45, Borto
www.borto.net
 ha scritto:
>
>> A voi:
>>
>>
http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/11/martina-vista-da-martina-la-colombari.html

>>
>>
>> Mi stanno venendo i brividi...
> Pazzesco!!!!! Sono un principiante, ma sembrano veramente le foto che
> tante zocc... emh... ragazze mettono su l faccialibro! E poi volgiono
> spacciare questa roba qua per arte?????
E' proprio questo il punto, spingere le ragazzine a emulare le star
dello spettacolo a fotografarsi ovunque, facendo però un salto di
qualità, le compattone invece dei cellulari.
C'è sicuramente un buon numero di potenziali clienti, per fotografarsi
mezze nude nel bagno non devono essere obbligatoriamente a Palazzo Grazioli.
> Comunque la foto dove mette il dito nell'obbiettivo mi piace... :)
Tu invece lo metteresti altrove...   ;-)


title: Abbiamo trovato un nuovo Giullare dai mille Nick

author: RobinHood

text:
carissimo giullaro
mi sto veramente divertendo
leggendo le tue idiozie
come dovro' chiamarti  photographart
Lorella
Marco64
o
hai cambiato di nuovo sesso
capisco il tuo problema
sei stato scoperto
che volevi prendere per il culo questo NG
ed io educatamente
ho cercato di farti capire
che non serve cambiare nick per essere riconosciuti.
purtoppo ignori troppe cose
ed ogni volta che invii un nuovo
msg commetti sempre un nuovo errore
alla fine uscira'
una bella frittata sul tuo conto
non preoccuparti
non agiro' legalmente
mi stai facendo troppo ridire e ti stai continuando a prenderti per il
culo da solo
ciao Lorella Marco64 ed photographart
p.s. se ho dimenticato qualche altro tuo nick
puoi' anche inserirlo in un nuovo msg
un saluto
ciao ROSICONE ^_^
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


text:
"RobinHood" <
non...@noname.it
> ha scritto nel messaggio
news:ufh7uu4h8vskhj87u...@4ax.com...

STRAROTFL!!!!!


author: .sit

text:
"Marco64" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dQSE9.27212$2B1.7...@twister2.libero.it...
>
> "RobinHood" <
non...@noname.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ufh7uu4h8vskhj87u...@4ax.com...
> > carissimo giullaro
<SNIP>
> > ciao ROSICONE ^_^
> >
> > -
> > o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
> STRAROTFL!!!!!
Impara a quotare


author: photographart

text:
Io credo che tu abbia dei grossi problemi!
Mi piacerebbe riuscire a capire di cosa parli, ma forse pretendo troppo.
Cmq ... se ti diverti tu ... a me di problemi non ne crei per nulla.
Continua pure. Buon divertimento!
Ciao
Alberto
P.S. Se sei in grado di fare quello che dici, (io sì) attendo la tua
denuncia.


title: Centro riparazione Nikon a Napoli..dove?

author: Gennaro

text:
Una risposta all'oggetto, grazie e che sia un laboratorio serio...
Gennaro


author: tempesta digitale

text:
a napoli c'č solo un centro raccolta ed č al vomero in via raffaello   il
centro piů vicino č a roma e si chiama csa
Gennaro ha scritto:
> Una risposta all'oggetto, grazie e che sia un laboratorio serio...
> Gennaro
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> a napoli c'č solo un centro raccolta ed č al vomero in via raffaello   il
> centro piů vicino č a roma e si chiama csa
Quindi niente da fare!!!!
Grazie


title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

text:
Causa recesso dall'acquisto della fotocamera Canon A75 vendo Compact Flash
Lexar 512 mb 12x , pochi giorni di vita, usata per circa 50 foto,
acquistata sul sito chl per 75 euro.
A quanto potrei venderla?
Saluti
Bruno
bd...@libero.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

author: Cattivik

text:
In data Tue, 12 Oct 2004 00:24:48 +0200, bruno75- ha scritto:
> Causa recesso dall'acquisto della fotocamera Canon A75 vendo Compact Flash
> Lexar 512 mb 12x , pochi giorni di vita, usata per circa 50 foto,
> acquistata sul sito chl per 75 euro.
> A quanto potrei venderla?
Su ebay generalmente le aste per le SanDisk 512 Mb nuove finiscono intorno
ai 50€, vedi un po' tu cosa costa la Lexar nuova rispetto alla Sandisk e
togli qualcosa per il fatto che non è nuova...
ciao
ale


title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

author: Corrado

text:
Perchè hai recesso dall'acquisto?
Dove la vendi? Potrebbe interessarmi..
Cattivik ha scritto:

--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

text:
Corrado ha scritto:
> Perchè hai recesso dall'acquisto?
> Dove la vendi? Potrebbe interessarmi..
Ho acquistato la A75 per sostituire la mia vecchia A60.
I motivi sono quelli che ho scritto nella lettera che devo spedire a
misterprice:
-durante gli scatti in modalità manuale la fotocamera utilizza
 aperture di diaframma diverse da quelle da me impostate,
-la qualità delle immagini è inferiore alle mie
 aspettative, nonchè inferiore (anche se di poco) a quella delle immagini
 ottenute dagli scatti effettuati con la Canon A60, della quale la A75 è
 l'evoluzione,
-nelle fasi di messa a fuoco la fotocamera risulta rumorosa (almeno lo è
 più della A60).
Io sono della provincia di Caserta.
Fammi sapere se sei interessato, perchè stamane avevo intenzione di
spedire la lettera di recesso.
Fotocamera e memoria le ho pagate 314 euro ed hanno 5 giorni.
Bruno



title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

text:
bruno75- ha scritto:

Grazie per le info.
Io ho la A85 e ho avuto per le mani una A60 e IMHO la qualità
delle immagini è simile (anche se naturalmente più dettagliata
nella 4mpx). Per i tempi non mantenuti c'è l'aggiornamento del
firmware che risolve se non erro proprio il tuo problema.Sei
troppo distante per la CF.
p.s.:Certo che il display più grande e luminoso della A75 è
molto utile.
Ciao



title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

author: Robyx

text:
> Posso spedire anche in contrassegno.
> Saluti
> Bruno
A quanto? 35 euro? :-)
--
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org


title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

text:
Robyx ha scritto:
> > Posso spedire anche in contrassegno.
> > Saluti
> > Bruno
> A quanto? 35 euro? :-)
Un deprezzamento di oltre il 50% dopo solo 1 settimana dall'acquisto mi
sembra eccessivo, tenendo in considerazione anche il fatto che il bene di
cui stiamo parlando non è soggetto ad usura ed ha una curva di
obsolescenza tecnologica relativamente estesa sull'asse del tempo, cioè
tra uno-due anni sarà ancora un prodotto valido.
Tutto questo per dire che se aggiungi altri 15 euro vado alla posta e te
la spedisco. :-)
Saluti



title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

text:
> Un deprezzamento di oltre il 50% dopo solo 1 settimana dall'acquisto mi
> sembra eccessivo, tenendo in considerazione anche il fatto che il bene di
> cui stiamo parlando non è soggetto ad usura ed ha una curva di
> obsolescenza tecnologica relativamente estesa sull'asse del tempo, cioè
> tra uno-due anni sarà ancora un prodotto valido.
>
> Tutto questo per dire che se aggiungi altri 15 euro vado alla posta e te
> la spedisco. :-)
>
> Saluti
> Bruno
Lo so Bruno, è un deprezzamento elevato, ma non devi considerare il prezzo
di partenza ma quello attuale sul mercato.
Dai, 45 euro e te la prendo ;)
(ti contatto in privato)



title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

text:
> NOn sono daccordo, in quanto ingrandendo l'immagine
> di una foto effettuata
> nelle stesse condizioni (foto fatte in massima
> risoluzione con entrambe, e
> cioè 1600x1200 con A60 e 2048x1536 con A75) in quella
> della A60 i
> particolari sono più nitidi.
> Ad esempio, effettuando una foto di un calendario
> alla stessa distanza,
> nell'ingrandimento fatto con la foto della A60 riesco
> a leggere il nome
> dei santi, con quella della A75 non ci riesco.
>
Interessante ciò che dici,non posso confutarlo.Hai provato a
scattare con entrambe a 1600x1200 per curiosità?



title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

text:
Robyx ha scritto:
> Lo so Bruno, è un deprezzamento elevato, ma non devi considerare il prezzo
> di partenza ma quello attuale sul mercato.
> Dai, 45 euro e te la prendo ;)
> (ti contatto in privato)
Ciao. Ho letto la tua mail ma non riesco a risponderti, ho problemi con
libero.
Sto aspettando l'e-mail di conferma da misterprice per spedire la
fotocamera.
Puoi attendere qualche giorno?



title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

text:
Corrado ha scritto:
> >
> Interessante ciò che dici,non posso confutarlo.Hai provato a
> scattare con entrambe a 1600x1200 per curiosità?
Si, con la A75 ho provato sia 1600x1200 sia 2048x1536, e nelle due
risoluzioni c'è una differenza minima, quasi impercettibile, per quanto
riguarda il livello di nitidezza, logicamente a favore della foto
2048x1536.



title: [MERCATINO]Vendo CF 512 Lexar 12x

text:
> Ciao. Ho letto la tua mail ma non riesco a risponderti, ho problemi con
> libero.
> Sto aspettando l'e-mail di conferma da misterprice per spedire la
> fotocamera.
> Puoi attendere qualche giorno?
> Saluti
> Bruno
Ciao,
certo. Appena hai notizie, ci risentiamo (Libero permettendo :-)



title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

author: cyrusthevirus

text:
Non dimenticatevi che domenica prossima c'è Photo '90 a
Castel San Giovanni (PC).
Io arriverò là verso le 10.30: come fare per identificarmi
lo sapete...
http://www.flickr.com/photos/funadium/541875000/
Qualcuno sa consigliare una buona trattoria tipica nella zona?
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

author: funnycrow

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> Non dimenticatevi che domenica prossima c'è Photo '90 a Castel San
> Giovanni (PC).
> Io arriverò là verso le 10.30: come fare per identificarmi lo sapete...
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/541875000/
>
> Qualcuno sa consigliare una buona trattoria tipica nella zona?
>
Cos'è photo 90?


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

author: GM Torra

text:
"funnycrow" <
funny-no.sss...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fbopdd$rbi$1...@nnrp.ngi.it...

Un mercatino per vecchie fotocamere a pellicola che più nessuno vuole.
Comincia a spuntare anche dell'archeologia digitale venduta a prezzi
irragionevoli. Le facce dei visitatori sono quelle che puoi vedere sulla
riviera ligure di ponente nei mesi invernali o negli ospizi variamente
sparsi per la penisola. Fuori dagli stand stanno cadendo le prime foglie
dell'autunno... toccarsi le palle, insomma.


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

author: Tuzzo

text:
In article <46dfed45$0$17951$
4faf...@reader1.news.tin.it
>,
torraT...@libero.it
 says...
> Un mercatino
>
dopo l'ultima inculata ricevuta non mi vedono più :-)


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.214a0f16d...@news.cu.mi.it...


CVD


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

text:
On 6 Set, 13:47, funnycrow <
funny-no.sssssssp_am-c...@gmail.com
>
wrote:
>
> Cos'è photo 90?
Niente di che....solo la più grande mostra mercato dell'usato
fotografico che esista in Italia...eheh...io ci ho comprato un sacco
di accessori (e anche qualche macchina e mi è sempre andata bene..) a
prezzi bassi;filtri strani e anelli adattatori di tutti i
tipi,binocoli zeiss militari da urlo ,obiettivi,ecc.ecc....siaooo


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

author: FlickerFree

text:
> Un mercatino per vecchie fotocamere a pellicola che più nessuno vuole.
> Comincia a spuntare anche dell'archeologia digitale venduta a prezzi
> irragionevoli. Le facce dei visitatori sono quelle che puoi vedere sulla
> riviera ligure di ponente nei mesi invernali o negli ospizi variamente
> sparsi per la penisola. Fuori dagli stand stanno cadendo le prime foglie
> dell'autunno... toccarsi le palle, insomma.
Mangiato troppe prugne ? Cozze avariate ? Il biscotto non lo pucci da un
pezzo ?
FlickerFree.


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:fbos0i$rqn$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Un mercatino per vecchie fotocamere a pellicola che pių nessuno vuole.
>> Comincia a spuntare anche dell'archeologia digitale venduta a prezzi
>> irragionevoli. Le facce dei visitatori sono quelle che puoi vedere sulla
>> riviera ligure di ponente nei mesi invernali o negli ospizi variamente
>> sparsi per la penisola. Fuori dagli stand stanno cadendo le prime foglie
>> dell'autunno... toccarsi le palle, insomma.
>
> Mangiato troppe prugne ? Cozze avariate ? Il biscotto non lo pucci da un
> pezzo ?
Tutto bene, grazie. Tu piuttosto, dimmi: sei un anonimo venditore di
paccottiglie sovraprezzate o uno degli anziani che affollano di solito la
mostra quando non ci sono cantieri aperti nei dintorni?


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

text:
> Tutto bene, grazie. Tu piuttosto, dimmi: sei un anonimo venditore di
> paccottiglie sovraprezzate o uno degli anziani che affollano di solito la
> mostra quando non ci sono cantieri aperti nei dintorni?
No, sono uno di quelli che acquista.
A prop. mi servirebbero dei dorsi portapellicola 4x5 per una Graflex, sai
dove posso trovarne oltre che al Photo '90 ? ;-)))
E pure un sonnenblende per un CT* 80mm.
Per finire un Elmarit 90 retrattile con attacco M, non R.
FlickerFree.


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:fboto2$t0s$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Tutto bene, grazie. Tu piuttosto, dimmi: sei un anonimo venditore di
>> paccottiglie sovraprezzate o uno degli anziani che affollano di solito la
>> mostra quando non ci sono cantieri aperti nei dintorni?
>
> No, sono uno di quelli che acquista.
>
> A prop. mi servirebbero dei dorsi portapellicola 4x5 per una Graflex, sai
> dove posso trovarne oltre che al Photo '90 ? ;-)))
Molti americani li svendevano su ebay. Visto parecchia roba per Graflex da
un francese, lo scorso anno a CSGiov. Non so a che prezzo, compro solo
cartoline.
>
> E pure un sonnenblende per un CT* 80mm.
>
> Per finire un Elmarit 90 retrattile con attacco M, non R.
Ho capito, fra vecchietti amanti del ciarpame d'antan, vi divertirete
moltissimo.
Se pioverà non è escluso che pure io ci faccia un giro per puro cazzeggio.


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

text:
tire...@hotmail.it
 ha scritto:
> On 6 Set, 13:47, funnycrow <
funny-no.sssssssp_am-c...@gmail.com
>
> wrote:
>
>> Cos'č photo 90?
>
> Niente di che....solo la piů grande mostra mercato dell'usato
> fotografico che esista in Italia...eheh...io ci ho comprato un sacco
> di accessori (e anche qualche macchina e mi č sempre andata bene..) a
> prezzi bassi;filtri strani e anelli adattatori di tutti i
> tipi,binocoli zeiss militari da urlo ,obiettivi,ecc.ecc....siaooo
>
Ma idealmente un canon 85 1.8 usato a un prezzo che mi convenga fare
170km all'andata e al ritorno lo potrei trovare? Per fortuna ho un
diesel. :)


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

author: Lord Rayden

text:
"funnycrow" <
funny-no.sss...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fbp15n$u9b$1...@nnrp.ngi.it...
> > Niente di che....solo la più grande mostra mercato dell'usato
> > fotografico che esista in Italia...eheh...io ci ho comprato un sacco
> > di accessori (e anche qualche macchina e mi è sempre andata bene..) a
> > prezzi bassi;filtri strani e anelli adattatori di tutti i
> > tipi,binocoli zeiss militari da urlo ,obiettivi,ecc.ecc....siaooo
> >
>
> Ma idealmente un canon 85 1.8 usato a un prezzo che mi convenga fare
> 170km all'andata e al ritorno lo potrei trovare? Per fortuna ho un
> diesel. :)
Ne ho uno da vendere nel caso...


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

text:
Lord Rayden ha scritto:

Guarda caso sarei interessato :)
Ci sentiamo in mail? la mia è valida una volta ripulita.


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

text:
On 6 Set, 16:00, funnycrow <
funny-no.sssssssp_am-c...@gmail.com
>
wrote:
> Ma idealmente un canon 85 1.8 usato a un prezzo che mi convenga fare
> 170km all'andata e al ritorno lo potrei trovare? Per fortuna ho un
> diesel. :)
uhmm..sugli obiettivi non sempre i prezi sono stracciati..certo sono
più bassi che nuovi....170kmx2=340 più pedaggio autostrada?? direi che
devi avere la fortuna di trovarlo..comunque visto che adesso è in baia
a 365 euri il margine di risparmio penso che sia ristretto..siaoo


title: Tutti a Castel San Giovanni (PC)?

text:
"funnycrow" <
funny-no.sss...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fbp5v0$hi$1...@nnrp.ngi.it...
> >>> Niente di che....solo la più grande mostra mercato dell'usato
> >>> fotografico che esista in Italia...eheh...io ci ho comprato un sacco
> >>> di accessori (e anche qualche macchina e mi è sempre andata bene..) a
> >>> prezzi bassi;filtri strani e anelli adattatori di tutti i
> >>> tipi,binocoli zeiss militari da urlo ,obiettivi,ecc.ecc....siaooo
> >>>
> >> Ma idealmente un canon 85 1.8 usato a un prezzo che mi convenga fare
> >> 170km all'andata e al ritorno lo potrei trovare? Per fortuna ho un
> >> diesel. :)
> >
> > Ne ho uno da vendere nel caso...
> Guarda caso sarei interessato :)
> Ci sentiamo in mail? la mia è valida una volta ripulita.
Devo togliere anche i trattini? btw anche il mio è valido basta ricomporre
il dominio
hardwaretips.com
! ;)


title: Il cimitero

author: Graziano Biglia

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=129945
Si accettano critiche...


title: olympus C-830L oppure kodak DC 200 plus?

text:
c'è qualcuno che può consigliarmi quale delle due è la migliore? la olympus
posso comprarla a 950.000.
grazie


author: albert

text:
Non conosco la Olympus (sono solo un fotografo della domeenica), ma posso
dirti che ho acquistato una DC200+ al MediaWorld a 499.000 !!!
F.A. <
franco-a...@lycosmail.com
> wrote in message
10k63s6$eq9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



author: Nino

text:
Sul sito
www.mediaworld.it
 la DC200(non plus?) costa la bellezza di 899.000
lire!!  Almeno ducento mila lire in piu' del normale (il normale dovrebbe essere
sulle 660-670 mila lire)
Ciao



author: Fb

text:
Attenzione: la Olympus C830L č calata parecchio di prezzo ! Adesso non mi
ricordo quanto con esattezza ma vi farň sapere al piů presto.
Ciao
Fabio
F.A. <
franco-a...@lycosmail.com
> wrote in message
10k63s6$eq9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> c'č qualcuno che puň consigliarmi quale delle due č la migliore? la



title: Treppiedi SLIK

author: Roby P.I.  Ž

text:
Conoscete mica i treppiedi della slik?
Non sembrano malvagi da quel che ho trovato googlando...
In particolare i modelli U 8000 e U 9000 mi interesserebbero.
Ho trovato l' 8000 a 100 euri, com'è come prezzo?
Mandi e grasie.


title: Treppiedi SLIK

text:
On 22-07-2003 20:24, in article OjfTa.195544$
lK4.5...@twister1.libero.it
,
"Roby P.I.  ®" <
leta...@libero.it
> wrote:

Della slik ho un monopiede ( il 200G, troppo leggero ma comprato per una
telecamera) e un trepiede (il 95d) che fa egregiamente il suo dovere, anche
se lo trovo non stabilissimo. Il meglio, a mio parere, è il manfrotto che,
infatti, ho acquistato usato( il 190) su ebay per 75 euro: l'uso del
cavalletto ( è più utile un monopiede, che ti può servire in varie occasioni
ed è meno ingombrante) per un fotografo non è frequente per cui l'usato è
una ottima scelta.
Ten.Drogo


title: Treppiedi SLIK

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Ten.Drogo" <
a...@me.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB4354EE.14281%a...@me.it...


> ed è meno ingombrante) per un fotografo non è frequente .....
graduato, parla per te.
eppoi scusa tu che fai ? aspetti i tartari con la macchina a tracolla ?


title: Treppiedi SLIK

text:
> Della slik ho un monopiede ( il 200G, troppo leggero ma comprato per una
> telecamera) e un trepiede (il 95d) che fa egregiamente il suo dovere,
anche
> se lo trovo non stabilissimo.
Si vabè, ma come marca è abbastanza buona?
> Il meglio, a mio parere, è il manfrotto che,
> infatti, ho acquistato usato( il 190) su ebay per 75 euro: l'uso del
> cavalletto ( è più utile un monopiede, che ti può servire in varie
occasioni
> ed è meno ingombrante) per un fotografo non è frequente per cui l'usato è
> una ottima scelta.
No no, treppiede io...


title: Treppiedi SLIK

author: Daniele Iaconi

text:
"Roby P.I. ®" wrote:
> Conoscete mica i treppiedi della slik?
Io ho il 5500, per quello che lo ho pagatono non è male... Fa il suo onesto lavoro...
Ciao
Daniele


title: Treppiedi SLIK

text:
On 22-07-2003 23:40, in article tbiTa.196683$
Ny5.5...@twister2.libero.it
,
"Roby P.I.  ®" <
leta...@libero.it
> wrote:
>
> Si vabč, ma come marca č abbastanza buona?
Marca buona, fa egregiamente il suo lavoro. Se puoi spendere qualcosa in piů
meglio il Manfrotto.
Ten.Drogo


title: Treppiedi SLIK

text:
On 22-07-2003 20:57, in article bfk1e7$fioo9$
1...@ID-157731.news.uni-berlin.de
,
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> wrote:


A giudicare dal Nick che usi ... Il tartaro sei tu.
In quanto al treppiede, mi dici quali sono le occasioni fotografiche in cui
lo usi? Nel mio archivio personale di oltre 20000 foto (dia e b/n) quelle in
cui ho usato il trepiede sono veramente molto poche.
Ten.Drogo


title: Treppiedi SLIK

text:
>
> In quanto al treppiede, mi dici quali sono le occasioni fotografiche in
cui
> lo usi? Nel mio archivio personale di oltre 20000 foto (dia e b/n) quelle
in
> cui ho usato il trepiede sono veramente molto poche.
> Ten.Drogo
>
foto di paesaggio lo uso al 90 % con apx 100 esposta a 50 se vuoi stare su
f8 č quasi d'obbligo.
il mio archivo personale č ben piů misero, anche perche ciň che non supera
la soglia della decenza viene cestinato (foto ricordo dei bimbi a parte).
Da quando frequento IAF, la soglia della decenza continua ad alzarsi, dunque
ad ogni nuova selezione l'archivio si riduce.
ciao
--
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.


title: Treppiedi SLIK

author: Alberto R.

text:
Si usa, scusa se mi intrometto, quando utilizzi tempi lunghi diciamo dal
classico 1/f  in poi. Il vantaggio di usare di conseguenza diaframmi molto
chiusi è tutt'altro che di poco conto. Giusto per fare un esempio si può
diaframmare a f/32 il 300mm ed ottenere con la Velvia un bel paesaggio
bidimensionale senza elementi sfocati, per non parlare delle foto di interni
(non sempre l'obbiettivo ultraluminoso si dimostra la scelta vincente) e
comunque in tutte le situazioni limite (che sono le meno fotografate e
quindi potenzialmente più interessanti). Diciamo che il cavalletto ti
permette di iniziare a fotografare quando gli altri smettono. Probabilmente,
dopo il cervello, il cavalletto è l'accessorio più creativo per una
fotocamera.
Ciao
"Ten.Drogo" <
a...@me.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB438BFD.143F4%a...@me.it...
> On 22-07-2003 20:57, in article
bfk1e7$fioo9$
1...@ID-157731.news.uni-berlin.de
,



title: Treppiedi SLIK

author: Gelatina

text:
--
Gelatina
> In quanto al treppiede, mi dici quali sono le occasioni fotografiche in
cui
> lo usi? Nel mio archivio personale di oltre 20000 foto (dia e b/n) quelle
in
> cui ho usato il trepiede sono veramente molto poche.
uomo tutto di un  pezzo!!
---
se potessi fare a meno del cavalletto risparmierei tre chili e mezzo...


title: Treppiedi SLIK

text:
> Io ho il 5500, per quello che lo ho pagatono non è male... Fa il suo
onesto
> lavoro...
Quanti schei?


title: Treppiedi SLIK

text:
Roby P.I. ® wrote:
> Quanti schei?
45 Eurozzi... Na miseria... E ha pure la testa a sgancio rapido... Certo
  non è un manfrotto: è pesante ingombrante etc... Ma che vuoi x 45 cucuzze?
Ciao
Daniele


title: Treppiedi SLIK

text:
> 45 Eurozzi... Na miseria... E ha pure la testa a sgancio rapido... Certo
>  non è un manfrotto: è pesante ingombrante etc... Ma che vuoi x 45
cucuzze?
Io ho trovato l' 8000 a 100 euri da trony... non so se sia caro o meno
però...


title: Treppiedi SLIK

author: Gianni

text:
Manfrotto è più tradizionale ma anche più stabile (a parità di fascia di
prezzo)
Gianni
"Roby P.I. ®" <
leta...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OjfTa.195544$lK4.5...@twister1.libero.it...



author: Fabio

text:
Vendo (N 2) Compact Flash 128Mb Kodak Originali causa diverso standard
di memorizzazione nuovo sistema. Preezzo da concordare, solo a Roma a
veramente interessati.


title: Canon Powersho A70 vendo

author: xfiles

text:
FOTOCAMERA DIGITALE CANON POWERSHOT A70 3,2 MP + CF 16MB + SOFTWARE USATA
POCHISSIMO, ANCORA IN GARANZIA, VENDO
email (togli NOSPAM):
iblawe...@tiscali.it


title: Canon Powersho A70 vendo

author: il Santo

text: A quanto e di dove sei?


title: Fotopuzzle con più di 1000 pezzi

text:
Sapete se qualcuno fa fotopuzzle con più di 1000 pezzi?
Per ora ho trovato solo 12print, che li fa con 1000 e qualcosa...
merlinO


title: Hosting per foto

author: Lucidafollia

text:
Ciao a tutti, ho una domanda un po' OT da porvi.
Io amministro il sito di una squadra di calcio di seconda categoria,
nelle pagine relative alle gallery ho inserito le miniature delle foto
che, se cliccate, portano all'apertura di una pagina con la foto a
dimensioni reali.
Queste foto "full" occupano un sacco di spazio e non ho quasi più posto
sul server, se le carico su flickr e collego il link alla sola foto
"violo" le direttive per l'utente, dovrei linkare la pagina di flickr
relativa a quella foto e non la sola foto.
Conoscete altri servizi di foto hosting che mi permettano di caricare
100 mb al mese di linkare le singole foto all'interno della mia pagina
di gallery ?
Spero di essermi spiegato, vi lascio anche il link al mio sito così
potrete farvi un'idea pià dettagliata.
Ciao.
P.S. Se le foto fanno pena..... non le ho fatte io.


title: Hosting per foto

text:
Il link è
www.fcvillanova.com
 (avevo dimenticato di scriverlo).
Non insultatemi per i 3 post uguali, io l'ho inviato una sola volta.


title: Hosting per foto

text:
> Non insultatemi per i 3 post uguali, io l'ho inviato una sola volta.
Boh, i post in più sono spariti.... sarà Thunderbird che sta dando i
numeri...


title: Hosting per foto

author: Tykos

text:
Il Sat, 03 Jan 2009 13:11:54 +0100 Lucidafollia ha scritto:
> Conoscete altri servizi di foto hosting che mi permettano di caricare
> 100 mb al mese di linkare le singole foto all'interno della mia pagina
> di gallery ?
picasa web.
1 giga, da caricare anche tutto in una volta.
Un particolare per il sito: non c'è scritto lo sport. Alla lunga si
capisce, ma insomma...
Michele


title: Hosting per foto

author: MrSpock

text:
On Sat, 3 Jan 2009 14:02:23 +0100, Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
>
wrote:
>Un particolare per il sito: non c'è scritto lo sport. Alla lunga si
>capisce, ma insomma...
FC = Football Club
Massimo


title: Hosting per foto

text:
On Sat, 03 Jan 2009 13:11:54 +0100, Lucidafollia
<
x...@lucidafollia.com
> wrote:
>Conoscete altri servizi di foto hosting che mi permettano di caricare
>100 mb al mese di linkare le singole foto all'interno della mia pagina
>di gallery ?
Prova qua :
https://share.acrobat.com
Massimo


title: Hosting per foto

text:


lo so, ma ho un certo amore per la chiarezza, soprattutto nei siti web.
Michele


title: Hosting per foto

author: Andrea b.

text:
"Lucidafollia"  ha scritto nel messaggio:
> Ciao a tutti, ho una domanda un po' OT da porvi.
> Io amministro il sito di una squadra di calcio di seconda categoria,
> nelle pagine relative alle gallery ho inserito le miniature delle foto
> che, se cliccate, portano all'apertura di una pagina con la foto a
> dimensioni reali.
> Queste foto "full" occupano un sacco di spazio e non ho quasi più posto
> sul server, se le carico su flickr e collego il link alla sola foto
> "violo" le direttive per l'utente, dovrei linkare la pagina di flickr
> relativa a quella foto e non la sola foto.
> Conoscete altri servizi di foto hosting che mi permettano di caricare
> 100 mb al mese di linkare le singole foto all'interno della mia pagina
> di gallery ?
Esistono servizi di hosting che per poche decine di euro all' anno ti danno
tutto lo spazio che ti serve, è più sicuro spostare il dominio su uno di
quelli senza dover linkare a server esterni, che magari poi ti cancellano le
foto o vanno quando gli pare. Senza contare che puoi uplodare sempre in ftp
tutto il lavoro e le foto dallo stesso programma, molto più comodo.
Ciao
Andrea


title: Hosting per foto

text:
Andrea b. ha scritto:
> Esistono servizi di hosting che per poche decine di euro all' anno ti danno
> tutto lo spazio che ti serve, è più sicuro spostare il dominio su uno di
> quelli senza dover linkare a server esterni, che magari poi ti cancellano le
> foto o vanno quando gli pare. Senza contare che puoi uplodare sempre in ftp
> tutto il lavoro e le foto dallo stesso programma, molto più comodo.
Perchè, Picasa non è affidabile ?
Comunque se creo gli album on-line risparmio anche molto lavoro sulla
creazione delle pagine relative alle partite disputate.


title: Hosting per foto

text:
"Lucidafollia" <
x...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
news:495facee$0$1126$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Andrea b. ha scritto:
>
> > Esistono servizi di hosting che per poche decine di euro all' anno ti
danno
> > tutto lo spazio che ti serve, è più sicuro spostare il dominio su uno di
> > quelli senza dover linkare a server esterni, che magari poi ti
cancellano le
> > foto o vanno quando gli pare. Senza contare che puoi uplodare sempre in
ftp
> > tutto il lavoro e le foto dallo stesso programma, molto più comodo.
>
> Perchè, Picasa non è affidabile ?
Beh, sono tutti affidabili finchè non chiudono/vendono/cambiano sistema...
> Comunque se creo gli album on-line risparmio anche molto lavoro sulla
> creazione delle pagine relative alle partite disputate.
Si, ma vuoi mettere quanto è più bello un album residente sul tuo sito? Ce
ne sono tanti free che ti creano un album con anteprima e effetti vari in un
unica cartella da caricare sul server, ti faccio un esempio:
http://www.fioreverde.com/Piante%20Speciali/index.html
fatto con
http://jalbum.net/
Puoi scegliere tra tanti temi diversi e ognuno è personalizzabile sia
graficamente che in dimensione anteprime e foto, senza pubblicità di terzi.
Ciao
Andrea


title: Hosting per foto

text:
Andrea b. ha scritto:
> Si, ma vuoi mettere quanto è più bello un album residente sul tuo sito? Ce
> ne sono tanti free che ti creano un album con anteprima e effetti vari in un
> unica cartella da caricare sul server, ti faccio un esempio:
>
http://www.fioreverde.com/Piante%20Speciali/index.html
> fatto con
http://jalbum.net/
> Puoi scegliere tra tanti temi diversi e ognuno è personalizzabile sia
> graficamente che in dimensione anteprime e foto, senza pubblicità di terzi.
>
>
> Ciao
>
> Andrea
>
>
Grazie molte per la dritta.
Ho già generato gli album e tra poco li pubblico.
Uno è già on-line:
http://www.fcvillanova.com/album_vil_pon_1/index.html
Ciao.


title: Hosting per foto

text:
"Lucidafollia" <
x...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
news:4960af7c$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

Molto meglio vero? Inoltre avrai notato che ti comprime le foto in maniera
ottimale (prima molte erano, inutilmente, da oltre un mega) facendoti
risparmiare spazio.
Secondo me così se chi ti affitta lo spazio non è un truffatore dovrebbe
bastarti.
Ciao
Andrea


title: qualità foto

author: Robert

text:
non sono molto esperto di foto digitale e quindi vorrei avere una risposta
alla seguente domanda: a parità di pixel tutte le fotocamere digitali hanno
la stessa qualità fotografica oppure come nelle 35mm la qualità delle foto
dipende in gran parte dalle ottiche e quindi chi vuole qualità deve
rivolgersi verso marche del tipo contax, nikon, cano ecc... ? grazie per
l'eventuale risposta


title: qualità foto

author: Gi the Ant

text:
Robert <p2...@NOROMPImsn.com> wrote:
> a parità di pixel tutte le fotocamere digitali hanno
> la stessa qualità fotografica oppure come nelle 35mm la qualità delle foto
> dipende in gran parte dalle ottiche e quindi chi vuole qualità deve
> rivolgersi verso marche del tipo contax, nikon, cano ecc... ? grazie per
> l'eventuale risposta
Di base é vera la seconda che hai detto. Però dipende anche dalla
qualità del CCD e del software.
Ora, il CCD é lo stesso per quasi tutte le macchine, il software di
solito é proprietario.
Per quanto riguarda le ottiche, tieni presente che a meno di non andare
sui mostri da 2000 euro e più, siamo ai livelli delle ottiche delle
compatte (canon prima e via dicendo), e addirittura molte marche (nello
specifico Epson, Canon, Sony, Casio e forse qualcun'altra che dimentico)
usano lo stesso identico obiettivo, che ognuno spaccia per suo.
Comunque, per risponderti, la qualità non dipende (solo) dai megapixels.
--
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI


title: qualità foto

author: Massimiliano Silvestro

text:
Dipende molto dalle ottiche!!!
Max
In article <yGRt8.25711$
SR5.6...@twister1.libero.it
>, Robert



title: www.sanmarinophoto.com - qualcuno lo conosce?

author: luca

text:
Ciao a tutti.
Conoscete questo sito?
E ci avete mai comprato qualcosa?
Vorrei comprare una nikon 4300 ed il loro prezzo mi sembra ottimo: 585 euro.
Grazie
Luca


author: Atlas

text:
Io ho ordinato la 4300 sabato scorso.
Mi hanno mandato una e-mail domenica per dirmi di aver ricevuto l'ordine e
che avrebbero provveduto a spedire al più presto. Per il Sud sono previsti
tempi consegna da 4 a 7 giorni (escluso domenica); non mi lamento e aspetto
pazientemente, considerando che le spese di spedizione si limitano a 6 euro.
Mario
"luca" <
luc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:skA0a.89982$YG2.2...@twister1.libero.it...



text:
Mi fai sapere quando ricevi?
Grazie
"Atlas" <
marioweb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3yK0a.92040$ZE.25...@twister2.libero.it...



text:
Infatti anch'io sono rimasto colpito dal prezzo molto basso e dalla spese
contenute.
Adesso rimango in attesa di sapere come si conclude il tuo acquisto.
Fammi sapere al piů presto.
Grazie e ciao.
Luca


text:
"Fabio" <
fab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VLM0a.92442$ZE.25...@twister2.libero.it...
> Mi fai sapere quando ricevi?
Te lo farň sapere. Io sto aspettando ancora, ho chiesto notizie e mi hanno
detto che forse arriveranno a loro venerdě (avevano esaurito quelle a
disposizione in prnta consegna).
Ciao
Mario
(Togliere NOSPAM dall'indirizzo e-mail per rispondermi direttamente)


title: Info acquisto 50mm canon

author: Matrix

text:
Salve a tutti,
volevo regalarmi un ottica 50mm fissa per Natale, fra queste tre, quale
mi consigliate:
- Canon EF 50mm F1.8 II
- Canon EF 50mm F1.4 USM
- Canon EF 50mm F2.5 Compact-Macro 1:2 (utlizzabile anche per foto
"normali"?)
Spero nei vostri consigli.
Saluti.
Matrix
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Info acquisto 50mm canon

author: PsychoWood

text:
> - Canon EF 50mm F1.4 USM
The Good
> - Canon EF 50mm F1.8 II
The Bad
> - Canon EF 50mm F2.5 Compact-Macro 1:2
The Ugly
(cit. ;) )
> (utlizzabile anche per foto "normali"?)
Allora, se puoi permetterti il 50/1.4, per foto "normali" (non macro) è
senza ombra di dubbio il migliore dei tre. L'1.8 II è un'alternativa
"cheap" come costruzione (otticamente inferiore, ma comunque superiore
a buona parte degli zoom). Il 2.5 Macro è buono giusto per le macro,
non l'ho mai preso in mano ma pare che costruttivamente sia quasi
inferiore all'1.8.
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


title: Info acquisto 50mm canon

author: FG

text:
Dai uno sguardo a
www.nadir.it
, hanno messo una prova comparativa dove c'è
proprio il 50mm macro, giusto per farti un'idea di come va nelle foto
normali e come va un macro.
Ciao
FG
> volevo regalarmi un ottica 50mm fissa per Natale, fra queste tre, quale
> mi consigliate:
>
> - Canon EF 50mm F1.8 II
> - Canon EF 50mm F1.4 USM
> - Canon EF 50mm F2.5 Compact-Macro 1:2 (utlizzabile anche per foto
> "normali"?)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Info acquisto 50mm canon

text:
> Dai uno sguardo a
www.nadir.it
, hanno messo una prova comparativa dove c'è
> proprio il 50mm macro, giusto per farti un'idea di come va nelle foto
> normali e come va un macro.
> Ciao
> FG
>
Ho dato un occhiata e sembra essere buono, ma ora mi sorge
un piccolo dubbio, ho gia' un 100 macro canon, il 50 mi serve
principalmente per foto in spazi un tantino ristretti, allora
vale la pena di prendere comunque quello macro (ca. 200€) o il
50 f1.4 (ca. 300€)?
Grazie ancora e buona serata.



title: Info acquisto 50mm canon

text:
> Ho dato un occhiata e sembra essere buono, ma ora mi sorge
> un piccolo dubbio, ho gia' un 100 macro canon, il 50 mi serve
> principalmente per foto in spazi un tantino ristretti, allora
> vale la pena di prendere comunque quello macro (ca. 200 ) o il
> 50 f1.4 (ca. 300 )?
Ma scusa, io che ti ho risposto a fare? ;)
Vai di 50 1.4, non te ne separerai mai più.



title: Info acquisto 50mm canon

text:
> Ma scusa, io che ti ho risposto a fare? ;)
> Vai di 50 1.4, non te ne separerai mai più.
Allora punto su quello, grazie ancora del consiglio.
Buona serata anche a te.
Ciao.



title: Info acquisto 50mm canon

author: neveart

text:
"Matrix" <
mat...@minardifan.com
> ha scritto nel messaggio
news:011cd1fa3779b024c09...@mygate.mailgate.org...
> Salve a tutti,
>
> volevo regalarmi un ottica 50mm fissa per Natale, fra queste tre, quale
> mi consigliate:
>
Il  Canon EF 50mm F1.4 USM e' magico!


title: FILTRI : Dove comprare..

author: Gianni

text:
Qualcuno mi saprebbe consigliare un sito italiano da cui acquistare che sia
ben fornito di filtri ?


title: FILTRI : Dove comprare..

author: ota

text:
italsystem
"Gianni" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio
news:6jz8e.50978$IN.9...@twister2.libero.it...



title: [foto] La lancia e l'anello (nikon coolpix 5700)

author: speciali

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=342681
Saluti
Fabio


author: RobinHood

text:
On Thu, 03 Oct 2002 09:02:02 GMT, speciali <
spec...@softhome.net
>
wrote:
->
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=342681
->
->Saluti
->Fabio
ed io che volevo acquistare la 5700 ^-^
saluti
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Album.

author: mattavoglia

text:
C’è qualcuno che può indicarmi un programma che genera album fotografici da
salvare sul mio computer e accessibili tramite password?
Grato a quanti mi sapranno dare risposta, anticipatamente ringrazio.
        Vglmt.


title: Album.


title: Errore ricorrente con le smart.

author: Goofy

text:
Ciao, ho una Fuji4900Z da circa un mese. Oggi per la seconda volta ho
ricevuto un errore di card inserendo una smart vuota. E' già la seconda
volta che capita, non solo non riesco a leggerla, ma nemmeno a formattarla.
Riesco tranquillamente a leggerla con il lettore e a formattarla, ho anche
fatto scandisk e formattazione dal dos, dal pc riesco ad usarla
perfettamente ma la macchina non la riconosce. Premetto che mi è già
successo una volta e mi avevano sostituito la smart, ma ora dopo 2 settimane
lo stesso problema...
Entrambe le smart sono della Fuji da 16 Mb.
Qualcuno ha un'idea?
Ciao e grazie,
Alessio.
--


title: Temperatura colore flash

author: Lubuntu

text:
Mi sono trovato a fare le foto per un convegno in una sala molto grande
illuminata a 3200 con dei grandi lampadari.
Volendo usare il flash illuminando con luce riflessa, ho puntato verso
l'altissimo soffitto.
Purtroppo il risultato non e' stato incoraggiante.
La luce 5600 del mio flash NG36 si sommava con la luce 3200 dei grandi
lampadari, dandomi le facce arancioni.
Allora ho provato a puntare il flash direttamente sui volti ma ad una
apertura gia' di f/4 (per avere un po' di PDC) il flash non riusciva a
imporsi sul 3200 delle lampade, a meno di trovarmi veramente vicino.
Mi chiedo: e' una idea assurda quella di mettere una conversione a 3200
davanti al flash?
Qualcuno ha mai provato?
E' una sciocchezza immane?
In questa maniera potrei sommare la mia luce (3200) a quella dei lampadari
generando un buon effetto diffuso.
Che mi dite?


title: Temperatura colore flash

author: Ale©s ASPH

text:
Lubuntu ha scritto:

Che sarebbe la cosa giusta da fare.
Ale©s


title: Temperatura colore flash

text:
Lubuntu ci ha detto :
[...]
> Mi chiedo: e' una idea assurda quella di mettere una conversione a 3200
> davanti al flash?
> Qualcuno ha mai provato?
> E' una sciocchezza immane?
Le gelatine colorate da mettere sui flash sono cosa normale, a volte
sono date di serie...
merlinO


title: Temperatura colore flash

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47bad529$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Che sarebbe la cosa giusta da fare.
Solo che non ho mai sentito parlare di una cosa simile e mi chiedevo se era
una sciocchezza o meno.
Le "conversioni" le uso regolarmente in televisione dove si convertono le
scariche 3200 a 5600 o 4500 e sono molto comuni per schiarire i volti in
pieno giorno.
Non avevo mai sentito parlare di un problema analogo in fotografia...


title: Temperatura colore flash

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.9b567d822...@studioistanti.it...
> Le gelatine colorate da mettere sui flash sono cosa normale, a volte sono
> date di serie...
Come si chiamano in inglese?
Vorrei trovare un "tappo" da mettere davanti al mio FL-36.
Qualcosa come questo:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/96/4007696/1024_6465373464386461.jpg
...ma che non sia diffusore... solo trasparente e colorato.


title: Temperatura colore flash

text:
Sembra che Lubuntu abbia detto :
> Come si chiamano in inglese?
> Vorrei trovare un "tappo" da mettere davanti al mio FL-36.
>
> Qualcosa come questo:
>
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/96/4007696/1024_6465373464386461.jpg
>
> ...ma che non sia diffusore... solo trasparente e colorato.
il difficile e' trovare quelle della tonalità giusta
http://cgi.ebay.it/Set-of-10-coloured-filters-to-fit-Bowens-Elinchrom_W0QQitemZ160210050681QQihZ006QQcategoryZ3860QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122
http://search.ebay.it/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&dfsp=1&catref=C6&from=R10&_trksid=m37&satitle=gelatine+&sacat=-1%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D3&sadis=200&fpos=16013&sabfmts=1&saprclo=&saprchi=&fsop=1&fsoo=1
merlinO


title: Temperatura colore flash

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.9b697d82a...@studioistanti.it...
> il difficile e' trovare quelle della tonalità giusta
Guarda, lavoro in TV e ho molti amici anche nel cinema... non mi mancano le
gelatine di ogni temperatura... ;)
Il problema e' trovare un tappo che si adatti al flash non perdendo di
professionalita'...
Ho appena preso un tappo diffusore: ne ritaglio la parte frontale e ci metto
dentro un foglio della giusta tonalita'.
Tanto il flash ha il diffusore incorporato... vediamo cosa ne esce fuori.
Grazie


title: Temperatura colore flash

author: GIANFRANCO

text:
"Lubuntu" <
l...@untu.com
> ha scritto nel messaggio
news:47bad455$0$16039$5fc...@news.tiscali.it...
> Mi sono trovato a fare le foto per un convegno in una sala molto grande
> illuminata a 3200 con dei grandi lampadari.
>
> Volendo usare il flash illuminando con luce riflessa, ho puntato verso
> l'altissimo soffitto.
> Purtroppo il risultato non e' stato incoraggiante.
> La luce 5600 del mio flash NG36 si sommava con la luce 3200 dei grandi
> lampadari, dandomi le facce arancioni.
allora,
i flash fanno sui 6000 effettivi
i lampadari, sempre che tutto intorno sia bianco, staranno sui 2800. i 3200
li vedi solo da lampade fotocine
> Allora ho provato a puntare il flash direttamente sui volti ma ad una
> apertura gia' di f/4 (per avere un po' di PDC) il flash non riusciva a
> imporsi sul 3200 delle lampade, a meno di trovarmi veramente vicino.
il problema serio č che NG 36 č un valore misero.. e se stai sui grandangoli
č ancora peggio
servono flash seri per fare queste cose, oltre NG 50
> Mi chiedo: e' una idea assurda quella di mettere una conversione a 3200
> davanti al flash?
> Qualcuno ha mai provato?
> E' una sciocchezza immane?
no, non lo č.
ma una conversione farebbe cadere ulteriormente giů la luce
calcola che un filtro del genere puň assorbire anche 2 stop (NG 18...)
le piů utili potrebbero essere lew gelstine cinematografiche ambra Lee 208,
232, 285


title: Temperatura colore flash

text:
"Lubuntu" <
l...@untu.com
> ha scritto nel messaggio
news:47bae0fd$0$12838$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.9b697d82a...@studioistanti.it...
>
>> il difficile e' trovare quelle della tonalità giusta
>
> Guarda, lavoro in TV e ho molti amici anche nel cinema... non mi mancano
> le gelatine di ogni temperatura... ;)
>
> Il problema e' trovare un tappo che si adatti al flash non perdendo di
> professionalita'...
allora fatti spiegare dai tuoi amici nel cinema che Storaro per i riflessi
usa i polistiroli, e i fotografi fighetti si comprano i lastolite..
un po si nastro adesivo trasparente per tenere ferma una gelatina full
orange basta e vanza. alla peggio un coperchio di diapositive...