title: truffato su ebay

author: Vetro

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1mbh74tjn66iv$.1nerud85i6qq6$.dlg@40tude.net...
> Il Wed, 31 Aug 2005 10:50:52 +0200, Massimo707 ha scritto:
>
>> P.s.: Non capisco chi si ostina ancora a preferire il negozietto sotto
>> casa. Il futuro č internet e bisogna adeguarsi. Sicuramente con piů
>> accortezza.
>
> Preferisco adeguarmi con calma, nel frattempo le inculate se le pigli pure
> chi ha fretta di adeguarsi... :-)
+++
+
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: truffato su ebay

author: Nico

text:
WNC2 <wnc2[@]
wnc2.biz
> ha scritto nel messaggio
EofRe.2602$
nT3...@tornado.fastwebnet.it
> ma non ti mette al sicuro da niente neanche il contrassegno, perchè
> dentro può esserci qualsiasi cosa e lo sai solo dopo che hai pagato
Difatti.
Lo accetterei solo dietro pagamento riconducibile a un conto bancario
intestato a una persona fisica con corrispondenza di un documento di
identità e un telefono fisso.
E solo se magari già ho una mezza idea che possa essere affidabile.



title: truffato su ebay

author: Arder

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f8e53f...@news.cu.mi.it...
In article <xKdRe.394$
4g5....@news4.tin.it
>,
torraT...@libero.it
says...
> La maggior parte delle truffe si basa sull'avidità umana.
> Non è intelligente improvvisarsi strozzini e cercare di comprare a 50
quello
> che in tutti gli altri posti costa 100 o anche di più.
> Tienilo presente la prossima volta.
>
<vero...pero' mi da molto fastidio che qualcuno speculi sulla gente...
<Non sopporto i furbi, e voglio vedere se e' possibile fare qualcosa in
<questo caso.
<Voglio capire se in questo paese e' veramente cosi facile rubare
<giocando su clausole, prescrizioni, scadenze,ecc.
E' un po' come diventare froci per verificare se c'è davvero qualcuno che lo
prende in culo...


title: truffato su ebay

author: Gelly

text:
te la sei cercata, 50 euro a giga!
non vuoi far la figura del pollo, come nessuno, ovvio, ma ci sono i
disonesti dappertutto, e ci sono gli allocchi.
si estinguerebbero i furbi se gli allocchi si facessero volpi, fatti volpe!
un augurio in pelliccia e non in piume...
g


title: truffato su ebay

author: Px

text:
"Nico" <
invalid...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:rwfRe.641$O6.3...@news3.tin.it...
> Difatti.
> Lo accetterei solo dietro pagamento riconducibile a un conto bancario
> intestato a una persona fisica con corrispondenza di un documento di
> identità e un telefono fisso.
> E solo se magari già ho una mezza idea che possa essere affidabile.
Benvenuto nel Medioevo!


title: truffato su ebay

author: Ctulhu

text:
(avere un conto in banca con documenti falsi è possibile comunque ma
è più difficile rispetto alla postepay)
è esattamente lo stesso, devi fornire gli stessi documenti
oppure con PayPal (stesso discorso
> visto che si appoggia alla carta di credito)
idem


title: truffato su ebay

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 31 Aug 2005 10:20:23 GMT, Vetro ha scritto:
> +
> V
La vena mistica comincia a darti alla testa :-)
Vedo che già ti è spuntata una croce... ;-)



title: truffato su ebay

author: PsychoWood

text:
Nico used his keyboard to write :
> PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
> mn.fad07d582...@ANTISPAMinwind.it
>
>> Buona fortuna con gli acquisti di materiale usato, allora! :)
>
> Son diffidente, ma preferisco evitare che fidarmi.
Beh, come ti hanno già detto, vorrei vedere la tua faccia quando apri
un pacco pagato in contrassegno con dentro un paio di mattoni (sia
chiaro, non te lo sto augurando, ci mancherebbe! :) ).
Davvero, se tutti facessero così probabilmente il mercato dell'usato
non dico che sarebbe morto ma quasi...
Se devi vendere, te che fai? Vai solo in contrassegno?


title: truffato su ebay

text:
Nico wrote:
>> ma non ti mette al sicuro da niente neanche il contrassegno, perchè
>> dentro può esserci qualsiasi cosa e lo sai solo dopo che hai pagato
>
> Difatti.
> Lo accetterei solo dietro pagamento riconducibile a un conto bancario
> intestato a una persona fisica con corrispondenza di un documento di
> identità e un telefono fisso.
> E solo se magari già ho una mezza idea che possa essere affidabile.
è molto più semplice acquistare da siti affidabili, ma siamo tutti "affaristi", il
sentirsi più furbi degli altri a comprare la supermemoria a prezzi ridicoli è una
tentazione troppo grossa, purtroppo chi si crede furbo di solito è più stupido della media



title: truffato su ebay

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
mn.faf07d582...@ANTISPAMinwind.it
> Se devi vendere, te che fai? Vai solo in contrassegno?
Se devo vendere non sono io che mi devo fidare. :)
Comunque finora mai usato ebay, al massimo qualche componente informatico
usato ad amici e a prezzo da amico.



title: truffato su ebay

text:
WNC2 <wnc2[@]
wnc2.biz
> ha scritto nel messaggio
yKfRe.2635$
nT3....@tornado.fastwebnet.it
> č molto piů semplice acquistare da siti affidabili,
Difatti io preferisco.



title: truffato su ebay

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96C3649B7...@130.133.1.18...
> Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:MPG.1d7f7e3a5...@news.cu.mi.it
:
>
>> Naturalmente e' poi cominciato il tira e molla delle scuse fino a
>> qualche giorno fa quando hanno cominciato a tornarni indietro le mail
>> dove gli indicavo che ero deciso a denunciarlo.
>
> Queste esperienze mi rafforzano nella mia convinzione che per acquisti
> come
> questo sia sempre preferibile un negozio vero dove magari spendi qualcosa
> in più ma hai l'innegabile vantaggio di avere un interlocutore vero, la
> merce esposta e visibile e la possiblità di ritirare immediatamente ciò
> che
> hai acquistato.
Eh ma santo iddio, la fregatura può sempre esserci ovvio, ma se non guardi i
FB, se ti butti sul primo che vedi, se nont i fai almeno dare un numero di
elefono fisso e rintracciabile etccttc, insomma se non ti pari il culo,
ovvio che prima o poi la ciulata arriva...e con postpay e-bay non risponde
neppure, va beh per 50euro cmq sia non conveniva neppure far partire il
servizio antifrodi :(


title: truffato su ebay

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
3nles9F...@individual.net
> Benvenuto nel Medioevo!
E' la tua opinione, ma io non la condivido: il progresso sarebbe fare
vendite d'usato senza conoscere l'acquirente e senza garanzie?
Guarda che i giornali d'annunci privati esistevano già decenni fa. Gli
annunci privati sui giornali ancora prima.
Io ho comprato da negozi online UE ed extra UE senza problemi e a volte
pagando una frazione di quel che avrei pagato qui (ad esempio un set di
oculari comprati in USA a 1/4 del prezzo italiano). Preferisco però farlo in
sicurezza. E' la mia opinione, e non ho problemi che qualcuno non la
condivida.



title: truffato su ebay

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f817e2...@news.cu.mi.it...
In article <
Xns96C3649B7...@130.133.1.18
>,
p1...@despammed.com
Posso dirti che ho acquistato molte altre volte...
Nessun problema...
In questo caso pero' me la sono un po cercata...puzzava realmente
tanto...
Ma volevo proprio vedere se esiste gente che "gioca" su queste cose...
la risposta e' si!!!
Ci sono...
E' piena la rete, anzi su e-bay per ora pare di no,,,ma su altri siti di
vendita usato pare giri una banda per organizzata con ramificazioni in mezzo
sud italia, l'escopost gli č dietro da un pezzzo ma per ora...
Non muoio certo per 50 euro...
la maggior parte delle persone lascerebbe perdere...
Io la prendo come una sfida invece...
;-)
Fai bene facci sapere...


title: truffato su ebay

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f97cec...@news.cu.mi.it...
In article <mn.fa9f7d584...@ANTISPAMinwind.it>,
psych...@ANTISPAMinwind.it says...
> Hai idea di che città sia il tale Inviti Andrea? Se conosci bene chi
> lavora nell'ufficio postale, è probabile che tu possa riuscire a farti
> dare i dati (basta avere il numero della carta), magari sono veri (di
> solito chi truffa per così poco denaro...). Poi IAFD è parecchio
> grande, secondo me qualcune della stessa città si trova :
>
se devo dirti la verita'....sono risalito a tutto di questo Inviti
Andrea, citta',indirizzo,data di nascita,codice fiscale;
pero' non e' detto che il nome sia corretto.
Inviti Andrea e' il nome che e' stato usato su ebay ed e' anche la sua
mail (che ora non riceve piu', rispedendo al mittente la mail che gli
invio...anche se me le rispedisce indietro dopo un bel po di
ore...sembra quasi che vengano rispedite quando si collega)
E' foggiano per caso:
http://www.canitalia.it/foggia/index1.htm
LoL


title: truffato su ebay

text:
"Nico" <
invalid...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:_SfRe.1077$4g5....@news4.tin.it...
> E' la tua opinione, ma io non la condivido: il progresso sarebbe fare
> vendite d'usato senza conoscere l'acquirente e senza garanzie?
La garanzia la fornisce il sistema a tutela di se stesso, ci sono i feedback per quello. Gli strumenti poi bisogna saperli usare,
Tuzzo ha ammesso di aver riconosciuto la fregatura prima ancora di pagare, questo caso non è la norma è chiaro.


title: truffato su ebay

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
3nlgmfF...@individual.net
> questo caso non è la norma è chiaro.
Ovvio che non lo è.



title: truffato su ebay

text:
Tuzzo,
tuzzoma...@yahoo.it
  ha scritto:
> Sono curioso di vedere i risvolti...
Anch'io. Personalmente ritengo che unico mezzo sicuro
per esser certi di ricevere la merce e di avere
un sufficiente lasso di tempo per esaminarla, prima di pagarla,
sia quello offerto da Escrow (quando il venditore lo rifiuta,
personalmente girerei al largo).
Se non l'hai già fatto, dai un'occhiata qui:
http://www.escrow-europa.com/escrow/Italiano/bonifico.html
Il servizio costa ma (almeno per acquisti di una certa
importanza) il gioco vale la candela.
post@l


title: truffato su ebay

author: Adler

text:
Massimo707 ha scritto:
> P.s.: Non capisco chi si ostina ancora a preferire il negozietto sotto
> casa. Il futuro è internet e bisogna adeguarsi. Sicuramente con più
> accortezza.
Io invece non capisco te.
Hai appena raccontato il vero, grave rischio di comprare on-line e poi te
ne esci con questa frase??
ADLER
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: truffato su ebay

author: canonman

text:
Tuzzo ha scritto:
> In article <df3q2v$6sb$
1...@news.newsland.it
>,
cano...@libero.it
 says...
> > Roba vecchia....se leggi i giornali è ormai all'ordine del giorno....
> > Le PostePay si prendono con documenti falsi...non è difficile.....
> > Troppo rischioso...meglio un assegno non trasferibile...è più sicuro....
> >
> > Mi dispiace per te.
> >
> Ecco, beh vedi questa e' gia' una cosa che temevo. Fa comunque emergere
> una incompetenza delle poste (delle quali tra l'altro sono cliente
> assiduo).
Le Poste non sono responsabili...se il documento è ben fatto ( ci vuole
poco)...non hanno altri strumenti per controllare ....Tu cosa faresti nei
loro panni????  Capisco la tua rabbia ma non prendertela con chi non è
responsabile...almeno questa volta!!!!
pensa che con documenti falsi ( carta identità...busta paga...codice
fiscale...) c'è chi ci ha fatto un finaziamento ...uscendo dal negozio
carico di merce.....( cronaca della mia città..)
Purtroppo...e mi dispiace dirlo....sei stato troppo ingenuo.
Cmq fai regolare denuncia, magari serve ad arginare il fenomeno.
La prossima volta...magari scegli un venditore conosciuto su ebay....ce ne
sono molti...basta cercarli con google....c'è chi compra da loro ogni
giorno.
In bocca al lupo...e....non prendertela troppo.....purtroppo capita...ti
capisco.



title: truffato su ebay

author: Tuzzo

text:
In article <BVfRe.1086$
4g5....@news4.tin.it
>,
no...@jeje.jp
 says...
> E' foggiano per caso:
>
http://www.canitalia.it/foggia/index1.htm
> LoL
>
>
calmaaaaaa.....booooniiiiiiiiiiiiii eheheh
E' solo un nome...non indica nulla...
sarebbe stato troppo stupido ad utilizzare il vero nome dai...


title: truffato su ebay

author: Negrillo

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f7e3a5...@news.cu.mi.it...
> Riporto quanto mi e' successo per la cronaca:
> Mesi fa ho trovato un annuncio che per 50 euro vendevano una memoria da
> 1 giga per la mia 350D (ne costa anche 100).
>
Come la vedo io?
Codesto ostì ha preso un bel documentino di un altra persona, ci ha posto su
la sua effige, ha buttato la rete, ha trovato 20 TUZZO, ha issato la rete e
se ne andato in vacanza.
Sarà difficile rintracciarlo.
Ciao TUZZO...e sempre forza JUVE eh :-)).
P.S. Salutami il Venturi.
ARIPS: Qualcosa ci accomuna: la EOS 350D.


title: truffato su ebay

text:
In article <CBhRe.1631$
4g5....@news4.tin.it
>,
sil...@aliceposta.it

says...
> Sarà difficile rintracciarlo.
> Ciao TUZZO...e sempre forza JUVE eh :-)).
> P.S. Salutami il Venturi.
>
azz di nuovo tu hihihihi
Penso anche io sia difficile .
Ciao e cambia fede calcistica :-P


title: truffato su ebay

author: Federico

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f7e3a5...@news.cu.mi.it...
> Riporto quanto mi e' successo per la cronaca:
> Mesi fa ho trovato un annuncio che per 50 euro vendevano una memoria da
> 1 giga per la mia 350D (ne costa anche 100).
> L'annuncio era molto sospetto,non era possibile infatti controllare i
> feedback, ma visto che si intravedeva il nome ho deciso di provare e
> rischiare.
> InvitiAndrea recitava il nome  della mail...
> Fatto sta che dopo aver pagato in anticipo tramite postapay,sempre a
> nome di Inviti Andrea, mi ha mandato una mail che il pacco sarebbe stato
> spedito da Honk Kong dopo 3,4 settimane.
> Qui era gia' emersa la truffa...
> Naturalmente e' poi cominciato il tira e molla delle scuse fino a
> qualche giorno fa quando hanno cominciato a tornarni indietro le mail
> dove gli indicavo che ero deciso a denunciarlo.
> E si, perche' ora comincia il bello :-)
> Non voglio mollare...e voglio vedere se e' possibile risalire al
> soggetto in questione.
> Quando ho fatto la postepay ho dovuto dare documenti...
> ora ho il numero a cui ho accreditato l'importo...
> Non dovrebbe essere difficile rintracciare la persona in questione...
> Cosa tra l'altro che faro' anche personalmente andando alle poste.
> Sono curioso di vedere i risvolti...
E' molto più semplice di quello che credi vai nella pagina il mio ebay e
apri gestione controversia, li racconti la tua storia ad ebay e loro pensano
a tutto senza scomodarti più del mandare mail.
Poi vorrei dire, per quelli che dubitano deglia acquisti in internet che è
solo una questione di buon senso, se regalate milgiaia di euro al primo che
ve le chiede, è certo che siete tipi che anche andando in un negozio fisico
sarete truffati, mentre se vi affidate a persone serie non avrete problemi
tanto più che la legge tutela più gli acquisti online che quelli fatti al
negozio fisico.
ciao


title: truffato su ebay

text:
> > P.s.: Non capisco chi si ostina ancora a preferire il negozietto sotto
> > casa. Il futuro è internet e bisogna adeguarsi. Sicuramente con più
> > accortezza.
> Io invece non capisco te.
> Hai appena raccontato il vero, grave rischio di comprare on-line e poi te
> ne esci con questa frase??
> ADLER
Si. Bisogna adeguarsi ma con PIU' accortezza. Tutto qui.



title: truffato su ebay

text:
Anacleto Mitraglia ha scritto:
> in più ma hai l'innegabile vantaggio di avere un interlocutore vero, la
> merce esposta e visibile e la possiblità di ritirare immediatamente ciò che
> hai acquistato.
E, aggiungo, il vantaggio di poter prendere per il bavero chi tentasse di
fare il furbo! :-)))
Io sono solito comprare a MediaWorld.
lo so che non e' il posto piu' economio che ci sia, ma
1) e' praticamente nello stesso edificio in cui lavoro
2) qualunque cosa puo' essere restituita entro 8 giorni senza che alcuno
ti chieda perche', cambiando l'oggetto o facendo un buono per
l'equivalente del pagato.
Per me questa e' garanzia che ripaga il maggior prezzo di certi prodotti.
ADLER



title: truffato su ebay

author: Massimo 707

text:
> Preferisco adeguarmi con calma, nel frattempo le inculate se le pigli pure
> chi ha fretta di adeguarsi... :-)
Bè alla fine ho acquistato un'ottima macchina nuova a 620,00 euro quando
sul famigerato negozietto sotto casa costa 929,00 euro.
Chi la prende l'inculata io o chi acquista a quel prezzo?
Modernizziamoci che non fa male. I truffatori stanno dappertutto.



title: truffato su ebay

text:
Il Wed, 31 Aug 2005 16:58:16 +0200, Massimo 707 ha scritto:
> Bè alla fine ho acquistato un'ottima macchina nuova a 620,00 euro quando
> sul famigerato negozietto sotto casa costa 929,00 euro.
> Chi la prende l'inculata io o chi acquista a quel prezzo?
> Modernizziamoci che non fa male. I truffatori stanno dappertutto.
quei 300 euro risparmiti includono anche il "rischio" e non solo di
inculata: hai mai sentito parlare di pacchi che si "perdono" per strada?



title: truffato su ebay

text:
> quei 300 euro risparmiti includono anche il "rischio" e non solo di
> inculata: hai mai sentito parlare di pacchi che si "perdono" per strada?
A me non si č mai perso nulla per strada perchč uso spedizione o
raccomandata, o assicurata, o con pacco tracciato. Ovvero se non firmo al
corriere non ho ricevuto nulla.
Per i sistemi di pagamento io non pago se, almeno, chi vende non ha un
magazzino o un negozio fisico o, almeno nome cognome ed indirizzo. Ed in
ebay se non ha piů di 200 voti positivi.



title: truffato su ebay

author: Tantumergo

text:
FilmMaker wrote:
>
> > In questo caso pero' me la sono un po
cercata...puzzava realmente
> tanto...
> [...]
> >Fatto sta che dopo aver pagato in anticipo
tramite postapay......
>
> e qui c'č l'errore.. su eBay c'č scritto dappertutto
di NON pagare
> attraverso PostePay ma di utilizzare o il bonifico
bancario (avere un
> conto in banca con documenti falsi č possibile
comunque ma č piů
> difficile rispetto alla postepay) oppure con PayPal
(stesso discorso
> visto che si appoggia alla carta di credito) o
ancora con vaglia
> postale (in quel caso il venditore deve darti
l'indirizzo oltre che il
> nome e il cognome se vuole incassare).
--
Non pagate mai fin quando il venditore non vi ha
trasmesso tutti i suoi
dati. Almeno verificate l'esistenza del suo telefono
sulle pagine
bianche.


title: truffato su ebay

text:
Massimo707 presented the following explanation :
>> quei 300 euro risparmiti includono anche il "rischio" e non solo di
>> inculata: hai mai sentito parlare di pacchi che si "perdono" per strada?
>
> A me non si è mai perso nulla per strada perchè uso spedizione o
> raccomandata, o assicurata, o con pacco tracciato. Ovvero se non firmo al
> corriere non ho ricevuto nulla.
> Per i sistemi di pagamento io non pago se, almeno, chi vende non ha un
> magazzino o un negozio fisico o, almeno nome cognome ed indirizzo. Ed in
> ebay se non ha più di 200 voti positivi.
Inoltre, mi permetto di aggiungere, quando acquisti da un negozio
online finché TU non hai ricevuto la merce è il negoziante ad asserne
responsabile.
Ovviamente il discorso è diverso quando si tratta di vendite tra
privati :)


title: truffato su ebay

text:
Il Wed, 31 Aug 2005 17:25:54 +0200, Massimo707 ha scritto:
> A me non si č mai perso nulla per strada perchč uso spedizione o
> raccomandata, o assicurata, o con pacco tracciato. Ovvero se non firmo al
> corriere non ho ricevuto nulla.
> Per i sistemi di pagamento io non pago se, almeno, chi vende non ha un
> magazzino o un negozio fisico o, almeno nome cognome ed indirizzo. Ed in
> ebay se non ha piů di 200 voti positivi.
tre-quattro venditori, insomma... :-)



title: truffato su ebay

author: Lord Rayden

text:
Tuzzo wrote:
> In article <
Xns96C3649B7...@130.133.1.18
>,
p1...@despammed.com

> says...
>
>>Queste esperienze mi rafforzano nella mia convinzione che per acquisti come
>>questo sia sempre preferibile un negozio vero dove magari spendi qualcosa
>>in più ma hai l'innegabile vantaggio di avere un interlocutore vero, la
>>merce esposta e visibile e la possiblità di ritirare immediatamente ciò che
>>hai acquistato.
>>
>
> Posso dirti che ho acquistato molte altre volte...
> Nessun problema...
> In questo caso pero' me la sono un po cercata...puzzava realmente
> tanto...
Pagare sempre con bonifico bancario! Hai contestualmente i dati della
controparte (quantomeno nome e cognome reali di un intestatario)! ;-)


title: truffato su ebay

author: Gelatina

text:
come le zecche ti attacchi ai miei post, come č che non hai niente di
meglio?
:-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1h25tbb.bjgosr1ojvk5aN%b...@baz.org...
> Gelly <
gellyf...@libero.it
> wrote:
>
> > e ci sono gli allocchi.
>
> e tu sei il loro papino.


title: truffato su ebay

author: DonCamillo

text:
"Federico" <
l...@virgilio.it
> ha scritto
> "Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto
>> Riporto quanto mi e' successo per la cronaca:
>
> vai nella pagina il mio ebay e apri gestione controversia, li racconti la
> tua storia ad ebay e loro pensano a tutto senza scomodarti più del mandare
> mail.
ROTFL
Saluti(400epassa)
DonCamillo


title: HD esterno per foto.

text:
Fino a ieri possedevo un Archos Gmini 120 da portarmi dietro in viaggio
per scaricarci sopra tonnellate di foto con la porta CF e quintali di
mp3 da ascoltare,
oltreche' da disco USB.
Buono, un po' pesantuccio non con una particolare autonomia di
batterie, decisamente non economico.
Dicevo fino a ieri perche' e' definitivamente defunto e purtroppo fuori
garanzia.
Sto pensando di sostituirlo.
Voi cosa usate?
Mi date qualche idea di prodotti analoghi con cui sostituirlo?
Ciao e grazie


title: HD esterno per foto.

author: Pastello

text:
Ti serve urgentemente?
Perché devo ordinare una partita d'occasione di apparecchietti, con 40 gb di
autonomia.
Potrò venderli a circa 160 euro + 10 euro per la spedizione.
Ha un display per seguire il lavoro di trasferimento dati, ma non per
guardare le foto.
Pesa meno di 200 g.
Scrivimi o telefonami ( 091.651 84 42   -  329.611 46 44  )


title: HD esterno per foto.

author: Gennaro

text:
Dettagli prego, interessa, quale modello?
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rXhf.7113$S6.1...@twister2.libero.it...



title: HD esterno per foto.

text:
Scrivimi che ti allego un'immagine.
"Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ow%hf.55953$65.16...@twister1.libero.it...



title: HD esterno per foto.

text:
io uso un HD USB esterno normale , esempio 250GB circa 150 euro
il normale lettore schede "CF" USB circa 15 euro
due cavetti USB , uno per HD e uno per il "CF reader"
e una aggeggio chiamato
"BRIDGE" del costo di circa 30 euro
che con un tasto fà la copia su HD di ciò che viene letto dalla "CF reader"
il problema , che però io per ora ho sempre risolto
NON avendo fatto nessun viaggio nel ... "deserto"
ma solo in giro per l' Italia in normali alberghi o appartamenti
quindi con prese eletriche 220 w
è la alimentazione
quindi ...il dove vai... è una variabile per sciegliere
ciao
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
si ringraziano Mortadellone e il suo sponsor
http://www.disinformazione.info/graziebanchieri.htm
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: HD esterno per foto.

text:
Ci sono hard-disk esterni (da 20 fino ad 80 Gb, circa) miniaturizzati, che
vanno a batterie, dal costo, circa
80 - 140 euro.


title: HD esterno per foto.

text:
> Ci sono hard-disk esterni (da 20 fino ad 80 Gb, circa) miniaturizzati, che
> vanno a batterie, dal costo, circa
> 80 - 140 euro.
>

vero.....adesso.....
ma quando li cercavo io non erano ancora disponibili
e io ....l' HD USB esterno io lo avevo già
così come avevo la "CF reader"
erano disponibili solo X-reader da 40 GB a circa 170 euri al "MediaWorld "
quindi con 35 euro ho risolto il mio problema
certo adesso ci sono disponibili aggeggi a prezzi più avvicinabili
con circa 80 GB...... però........
:- o)
--
**** Rikypowder_47 ****
se ne avesse mangiato un pò da piccolino..
forse non avrebbe avuto bisogno di buttarne adesso.
http://www.disinformazione.info/falluja4.htm



title: acquisire negativi mediante scanner

text:
Ciao a tutti da un incompetente di fotografia!
Come da oggetto (scusate se lievemente OT), vorrei sapere se ritenete
possibile effettuare l'acquisizione digitale di negativi fotografici
disponendo di un modestissimo scanner da 600 dpi non dotato di adattatore
per negativi/diapositive.
Ci provato e non sono approdato a nulla... ma forse perchè non conosco
qualche possibile "escamotage" (sempre ammesso che esista).
Faccio presente che si tratta di acquisizioni "sporadiche" e di qualità non
necessariamente elevata, quindi non tali da giustificare l'acquisto di
apparecchi appositi (ovviamente di rivolgersi ad un laboratorio non mi pare
il caso, viste le pretese!).
Grazie a chi raccoglierà la mia domanda e saluti a tutti.
Paolo


title: acquisire negativi mediante scanner

author: Fabrizio

text:
La mia risposta potrebbe esserti utile solo per
metà.Sono certo che si può fare,servendosi di uno specchio posizionato in un
certo modo. So anche che i risultati sono appena sufficienti.Spero che ora
qualcuno ti dia un aiuto "concreto".


title: acquisire negativi mediante scanner

author: Sandrus

text:
Anche io ci ho provato tante volte... ma non ho mai ottenuto risultati
soddisfacenti. Però ti spiego come funziona, magari ti ingegni un po' e ci
riesci.
Per scannerizzare una diapositiva (o un negativo), la cosa di diverso che
c'è rispetto ad una foto è che la luce deve venire da dietro (nel senso che
deve essere retroilluminata).
Ora in sostanza è sufficiente fornire la stessa luce (diciamo che ne
servirebbe una apposita in quanto a tonalità di colore e di intensità, ma
per risultati sufficienti questo è problema minimo in quanto puoi poi
ritoccare la gamma dei colori con un qualsiasi programma) che lo scanner
fornisce normalmente per la foto, ma da dietro.
Dal punto di vista tecnico, basta costruire una "scatola" che contenga una
lampada (grande quanto il piano di scansione), con la superficie tale da far
uscire la luce (tipo una plastica bianca o trasparente o addirittura vetro)
verso il basso. Basta posizionare la diapositiva sotto la scatola e sopra il
vetro dello scanner e il gioco è fatto.
Un'altra cosa: la luce dello scanner deve essere spenta, e quindi devi
inserire un interruttore per spengere la luce dello scanner quando lo usi
con le diapo. Inoltre la lampada che aggiungi, deve essere alimentata e ti
consiglio di usare un alimentatore esterno piuttosto che usare quello che lo
scanner usa per la lampada interna.
Tieni presente che però devi aprire lo scanner, manomettere i circuiti per
inserire un interruttore sull'alimentazione della lampada e poi fare varie
prove per trovare la lampada adatta da mettere nella scatola da costruire,
oltre ai costi di tutto il giochetto (intorno alle 80-100 mila per la
lampada, i circuiti di gestione, l'alimentatore e la scatola).
Teoricamente dovrebbe funzionare, i kit per gli scanner in commercio
tecnicamente funzionano così.
Vale la pena? E se poi non funziona? E se rompo lo scanner?
Vedi tu!
Ciao.


title: acquisire negativi mediante scanner

text:
Orrore Orrore!!!!!
Ti consiglio di desistere da empirici tentativi di autocostruzione di
"aggeggi" da aggiungere allo scanner......
l'unica cosa che aggiungeresti sono problemi su come annullare le dominanti
ed altro...
Ti consiglio di comprati qualcosa che specificamente preveda l'aggiuntivo.
Per esperienza diretta prova lo scanner Epson 1240 Pefecion Photo a poco più
di 500.000 o molto meglio il 1640 a circa 750.000.
Il 1640 è eccezzionale in proporzione al prezzo, il 1240 molto buono e ti
assicuro che coprono qualunque esigenza di NON alto livello.
Rimango a disposizione per eventuali maggiori notizie.
Michel@ngelo©


title: acquisire negativi mediante scanner


title: acquisire negativi mediante scanner

author: Alex

text:
> Teoricamente dovrebbe funzionare, i kit per gli scanner in commercio
> tecnicamente funzionano cosě.
> Vale la pena? E se poi non funziona? E se rompo lo scanner?
> Vedi tu!
> Ciao.
OK, dopo la tua esauriente descrizione di come autocostruirsi un adattatore
diapo, penso che tutti quelli che avevano una mezza idea di provarci (me
compreso) siano caduti irrimediabilmente in depressione......... :)))
Cmq grazie per le info !
Ciao.


title: acquisire negativi mediante scanner

author: Fabrizio S.

text:
In article <j2Il6.37927$
k55.8...@news.infostrada.it
>,
pq...@gsmbox.it
 says...
>
>Ciao a tutti da un incompetente di fotografia!
>
>Come da oggetto (scusate se lievemente OT), vorrei sapere se ritenete
>possibile effettuare l'acquisizione digitale di negativi fotografici
>disponendo di un modestissimo scanner da 600 dpi non dotato di adattatore
>per negativi/diapositive.
>.........................................
Contrariamente a quanto qualcuno ti ha già risposto, la mia esperienza in
merito risulta moderatamente positiva.
Ho un modestissimo scanner da 600 dpi (HP 3200), e dopo vari esperimenti con
specchi, prismi di cartone e accrocchi vari sono riuscito ad ottenere qualcosa
di leggibile nel modo seguente:
1) appoggiare la diapositiva/pellicola sul vetro dello scanner;
2) appoggiare sulla pellicola una lastra di plexiglass/plastica bianca
opalina;
3) illuminare da sopra con una lampada fluorescente.
La lampada fluorescente serve per ridurre al minimo le dominanti di colore,
che anche usando lampade alogene sono tremende.
La lastrina opalescente, che serve da diffusore, per la cronaca l'ho
ritagliata da una scatoletta di caramelle, ma sicuramente esistono materiali
più "nobili".
La lampada deve essere abbastanza vicina da superare in intensità quella dello
scanner, che, anche nel mio caso, non è possibile spegnere: basta fare qualche
prova, può essere necessario appoggiare direttamente la lampada sul tutto.
Un problema è stato quello dell'interferenza tra la frequenza a cui lavora la
lampada dello scanner e quella della lampada esterna (entrambe fluorescenti):
usando una lampada da tavolo alimentata a frequenza di rete, sulla scansione
comparivano delle striscie alternate chiaro-scure. Tutto risolto utilizzando
una lanterna fluorescente portatile alimentata a batteria (che lavora
evidentemente a frequenza diversa e non interferisce).
Il risultato che ottengo, visto il sistema, è passabile: riesco ad ottenere
immagini leggibili a video, e stampabili in modo accettabile fino a circa
10x15 cm.
Faber


title: acquisire negativi mediante scanner

text:
Grazie a tutti per la disponibilità dimostratami...
Ho finalmente capito la problematica in gioco.
Per Sandrus: purtroppo manomettere lo scanner è per ora fuori discussione
(lasciamo almeno scadere la garanzia!), ma la strategia che suggerisci è
concettualmente semplice e valida.
Per Faber: anche il tuo metodo è sicuramente valido, ma lo vedo laborioso
per quanto riguarda le prove da fare sul tipo di lampada, da cui dipende al
99% il successo della scansione. Si tratta appunto di trovare la lampada
giusta che prevalga su quella interna.
Per Michelangelo: il tuo consiglio varrà nel caso di un futuro acquisto, in
quanto lo scanner di cui dispongo è arrivato recentissimamente (e purtroppo
non prevedeva tra gli optional un lettore di diapo/negativi).
Infine vi rivolgo un altra domanda: l'immagine a colori invertiti che
risulta dall'acquisizione è sufficiente "negativizzarla" con un qualunque
programma di fotoritocco? O occorre qualche strano "filtraggio"? Voi parlate
di "dominanti": cosa sono? E le eventuali interferenze che si dovessero
creare col metodo di Michelangelo come si eliminano?
Scusate se scendo troppo nel dettaglio tecnico, ma magari per qualcuno di
voi si tratta di "routine"...
Ciao a tutti
Paolo


title: Chi diceva che... (Lightroom vs Aperture)

author: Celio Vibenna

text:
...Aperture era pesantissimo e che Lightroom su Mac va che ï¿œ una
scheggia? :-)
Approfittando della pioggia di foto che ho dovuto gestire per il
matrimonio (il mio, quindi io non ero dalla parte solita della macchina
fotografica), ho provato ad usare i due programmi in oggetto per
catalogare, editare e preparare per la stampa le foto che venivano da
varie sorgenti. Visto che sul Mackbook Pro non avevo mai istallato
Lightroom e complice il fatto che mio fratello, pur scattando in raw, ha
pasticciato le impostazioni della mia D700, decido di provare ad usarlo
per un po' per sistemarle.
Per non farla troppo lunga, riassumo pro e contro riscontrati:
Lightroom
Pro: importazione velocissima e libreria leggera (lasciano
l'importazione per referenza, cioï¿œ senza copiare i file); controlli per
l'editing molto completi
Contro: lentezza operativa nell'editing; impossibile solo sfogliare le
immagini senza collegare l'HD esterno (ma forse qui ho tralasciato io
qualche impostazione)
Aperture
Pro: una volta importata la libreria (esattamente come in Lightroom
lasciando gli originali su un HD esterno), la gestione della stessa ï¿œ
piï¿œ veloce, anche se bisogna un po' abituarsi all'interfaccia e alle
funzionalitï¿œ non proprio standard (inutile negarlo, Adobe ha imposto uno
standard de facto anche nelle GUI dei suoi programmi); estrema facilitï¿œ
nel creare degli album da stampare direttamente online coi servizi di
stampa Apple; possibilitï¿œ di sfogliare la libreria anche senza HD
esterno collegato (ovviamente viene impedito l'editing delle foto)
Contro: la libreria, per quanto le foto siano solo referenziate, diventa
di dimensioni allucinanti (nel mio caso circa 1000 foto, oltre 2 Gbyte
di libreria, oltre i quasi 10 occupati dai file master sull'HD esterno).
Per la qualitï¿œ delle conversioni nulla da dire per entrambi, che hanno
ormai raggiunto livelli qualitativi paragonabili ai converter
proprietari. Alla fine ho usato Aperture perchï¿œ
1) ce l'ho originale, pagato con sconto riservato ai dipendenti T******
160 euro contro i 300 di Lightroom (che non avrei potuto scontare);
2) lo trovo piï¿œ veloce e mi ha permesso di fare quello che dovevo fare
in meno tempo;
3) l'interfaccia di Lightroom, per quanto simile a Camera Raw che
conosco bene, non mi piace.
P.S. Capture NX ï¿œ inutilizzabile per gestire queste moli di file, sia
per la velocitï¿œ operativa, sia per i limiti intrinseci nella gestione di
librerie (funzionalitï¿œ praticamente inesistente). Inoltre, lanciando
operazioni in batch su un gran numero di file, le ventole del mac girano
piï¿œ di un ottovolante a cui si ï¿œ rotto il freno... :-)


author: mr

text:
On 26 Ago, 15:48, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmal.com
>
wrote:
>
> P.S. Capture NX è inutilizzabile per gestire queste moli di file, sia
> per la velocità operativa, sia per i limiti intrinseci nella gestione di
> librerie (funzionalità praticamente inesistente). Inoltre, lanciando
> operazioni in batch su un gran numero di file, le ventole del mac girano
> più di un ottovolante a cui si è rotto il freno... :-)
Se può consolarti Capture NX è una chiavica anche su Windows :-) Ogni
volta che esce una nuova versione installo la trial, per poi
rimuoverla dopo qualche minuto di bestemmie. Almeno per me aveva un
senso quando usavo la D1, che aveva dei RAW un po'
"particolari" (diciamo così...) ma con macchine più moderne, D200 nel
mio caso, la differenza di qualità nella conversione è ininfluente nel
90% dei casi, soprattutto se rapportata alla perdita di tempo con NX.
m.


text:
Il 26/08/09 16:00, mr ha scritto:
> Se pu� consolarti Capture NX � una chiavica anche su Windows :-) Ogni
> volta che esce una nuova versione installo la trial, per poi
> rimuoverla dopo qualche minuto di bestemmie. Almeno per me aveva un
> senso quando usavo la D1, che aveva dei RAW un po'
> "particolari" (diciamo cos�...) ma con macchine pi� moderne, D200 nel
> mio caso, la differenza di qualit� nella conversione � ininfluente nel
> 90% dei casi, soprattutto se rapportata alla perdita di tempo con NX.
Secondo me Capture NX ha senso usarlo solo per modificare singoli file
(oppure non pi� di pochi alla volta), e solo perch� ti trovi a lavorare
con le stesse impostazioni della fotocamera; se � corretta
l'esposizione, in pratica puoi modificare tutto quello che ti sei
dimenticato di impostare al momento dello scatto, ma a posteriori,
esattamente come se lavorassi sulla fotocamera. Oltre questo e altri
piccoli dettagli (ad esempio la correzione dell'AC automatica), ha
veramente poco a suo favore, soprattutto per chi deve gestire un numero
di foto mastodontico.
Da quando ho conosciuto Aperture (da cui peraltro *comunque* posso
estrarre i master e poi modificarli eventualmente con NX), non lo lascio
pi�: l'unica curiosit� che mi era rimasta era verso Lightroom, di cui
sento parlare solo che bene.


author: Marco Ricci

text:
> Contro: lentezza operativa nell'editing; impossibile solo sfogliare le
> immagini senza collegare l'HD esterno (ma forse qui ho tralasciato io
> qualche impostazione)
se hai fatto generare dei preview, la libreria la puoi scorrere anceh
senza i sorgenti attaccati (ti mette un piccolo punto interrogativo sui
preview).
per l'editing dipende.. io trovo che ancora la 2.4 (dopo lentezze
mostruose, risolte in parte della 2.0) e' meno reattiva della 1.X
su mac.
ma comunque almeno con i miei file non certo lenta...
> Contro: la libreria, per quanto le foto siano solo referenziate, diventa
> di dimensioni allucinanti (nel mio caso circa 1000 foto, oltre 2 Gbyte
> di libreria, oltre i quasi 10 occupati dai file master sull'HD esterno).
io per darti un'idea con 31000 foto nel database ho un DB di
"editing/catalogazione" di 600 mega e una DB dei preview di 5.4 Gb
quelo che manca ancora a LR, oltre a ritrovare un po di snellezza
perduta, e' un DB per le correzioni ottiche e un editing di album come
in aperture.
servirebbero poi template piu' carini per l'export web.
la qualita' di conversione di entrambi, pur ormai molto buona, non e' a
livello di phase one capture.
i ritocchi locali di LR sono molto meglio di quelli di aperture
--
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
> Lightroom
> Pro: importazione velocissima e libreria leggera (lasciano
> l'importazione per referenza, cio� senza copiare i file); controlli per
> l'editing molto completi
> Contro: lentezza operativa nell'editing; impossibile solo sfogliare le
> immagini senza collegare l'HD esterno (ma forse qui ho tralasciato io
> qualche impostazione)
>
> Aperture
> Pro: una volta importata la libreria (esattamente come in Lightroom
> lasciando gli originali su un HD esterno), la gestione della stessa �
> pi� veloce, anche se bisogna un po' abituarsi all'interfaccia e alle
> funzionalit� non proprio standard (inutile negarlo, Adobe ha imposto uno
> standard de facto anche nelle GUI dei suoi programmi); estrema facilit�
> nel creare degli album da stampare direttamente online coi servizi di
> stampa Apple; possibilit� di sfogliare la libreria anche senza HD
> esterno collegato (ovviamente viene impedito l'editing delle foto)
> Contro: la libreria, per quanto le foto siano solo referenziate, diventa
> di dimensioni allucinanti (nel mio caso circa 1000 foto, oltre 2 Gbyte
> di libreria, oltre i quasi 10 occupati dai file master sull'HD esterno).
Be', quindi quello che non carica i preview grandi ma solo i thumbnail
ha la libreria pi� leggera... e grazie al bip :-)
...e comunque auguri! :-)
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


author: fedor

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> ...Aperture era pesantissimo e che Lightroom su Mac va che ï¿œ una
> scheggia? :-)
>
> Approfittando della pioggia di foto che ho dovuto gestire per il
> matrimonio (il mio, quindi io non ero dalla parte solita della macchina
> fotografica)
oh.. complimentissimi ;)


author: Artitrenta

text:
Marco Ricci ha scritto:
>> Contro: lentezza operativa nell'editing; impossibile solo sfogliare le
>> immagini senza collegare l'HD esterno (ma forse qui ho tralasciato io
>> qualche impostazione)
>
> se hai fatto generare dei preview, la libreria la puoi scorrere anceh
> senza i sorgenti attaccati (ti mette un piccolo punto interrogativo sui
> preview).
>
> per l'editing dipende.. io trovo che ancora la 2.4 (dopo lentezze
> mostruose, risolte in parte della 2.0) e' meno reattiva della 1.X
> su mac.
>
Io ora uso normalmente la 1.4, e la trovo un po' lenta nello spostarsi
tra library, editing, ecc...
Mi interessavano alcune migliorie della 2.4 ma se mi rallenta ancora
lascio perdere e risparmio, che mi dici?


text:
> Io ora uso normalmente la 1.4, e la trovo un po' lenta nello spostarsi
> tra library, editing, ecc...
> Mi interessavano alcune migliorie della 2.4 ma se mi rallenta ancora
> lascio perdere e risparmio, che mi dici?
su mac il passagio 1.4--> 2.0 ha avuto un sensibile rallentamento..
poi hanno risolto vari bug e la velocita' e' tornata..
francamente ora posso solo fare valutazioni " a occhio" perche ormai uso
solo la 2.4, imho non ho l'impressione di velocita' (almeno da me con i
miei file la 1.4 me la ricordo veloce) che avevo prima, ma c'e' da dire
che nel frattempo la library si e' raddoppiata e dalla 5D sono passato
alla 1DS2.
i tempi di conversione etc sono praticamente identici ma nello sposarsi
tra i file e nell'interattivita' dei tools imho e' un po peggio di
prima.. ma sono valutazioni spannometriche.
per contro i nuovi tool locali, i profili di calibrazione, etc sono tool
irrinunciabili ormai.. riesco a fare molti piu' interventi e in modo
piu' rapido di quanto facessi con la 1.4, in pratica non uso piu' PS per
i ritocchi "standard"
fossi in te valuterei comunque il passaggio, quantomeno provala
scaricandola dal sito adobe.



author: frank

text:
On 26 Ago, 15:48, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmal.com
>
wrote:
> ...Aperture era pesantissimo e che Lightroom su Mac va che è una
> scheggia? :-)
>
> Approfittando della pioggia di foto che ho dovuto gestire per il
> matrimonio (il mio, quindi io non ero dalla parte solita della macchina
> fotografica),
Ullalla', felicitazioni!
Frank


text:
Marco Ricci ha scritto:

Grazie. In effetti per i lavori che passo su lr raramente mi tocca poi
passare anche da ps, provero' a valutare la trial.


author: Trex on Seven

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a959266$0$28508$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Grazie. In effetti per i lavori che passo su lr raramente mi tocca poi
> passare anche da ps, provero' a valutare la trial.
Come giï¿œ ho avuto modo di affermare quand'ï¿œ uscita la 2, su macchina win non
ho avvertito apprezzabili rallentamenti.
Perï¿œ la versione mac l'ho provata solamente su un "hackintosh", quindi il
test lascia il tempo che trova.
Al momento uso LR 2.4 a 64bit su windows 7 64 e un pc con 8gb di ram e il
sistema ï¿œ *molto* performante.
Ad ogni modo le migliorie tra la versione 1.4 e la 2.4 sono talmente
importanti da rendere l'upgrade assolutamente necessario, anche a scapito di
un lieve peggioramento delle prestazioni (se realmente c'ï¿œ).
Scarica la trial e provala a fondo. Sono certo che non tornerai piï¿œ
indietro. Da quando uso LR2 sono sempre piï¿œ rare le volte che apro
photoshop...
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


text:
Trex on Seven ha scritto:

Ah, grazie. Io vado su un macintel dual core, normalmente i tools di lr
sono piu' che sufficienti (se devo ricorrere a ps e' perche' devo
intervenire "pesantemente" sulle immagini, e normalmente ci perdo moolto
tempo, non si tratta di semplici ritocchi ma di postproduzione
pesantepesante senza l'ansia di spedire le foto) Sinceramente per l'uso
che faccio di lr la velocita' e' primaria: il workflow e': scaricamento,
iptc, selezione, crop, raddrizzamento, wb, contrasto, nr, ftp).
Per questo non so quanto valga la pena l'upgrade.
Come detto a marco provero' la trial, vediamo come si comporta.


text:
> Per questo non so quanto valga la pena l'upgrade.
imho  i "pennelli" sono irrinunciabili.
un colpetto qui e li, un po di contrasto selettivo, anche il softskin e'
pratico.
i gradienti indispensabili, soprattutto se scatti in raw, avendo circa 1
stop di margine sulle alteluci, sono utilissimi..
io lo uso su mac intel core2duo 2.4, 4gb di ram, 10.5.8, LR a 64 bit.
prestazioni buone.
ma e' una macchina che era gia "normale" 1 anno e mezzo fa quando la
presi....
confido in un prossimo imac con i7 (un mac pro mi piacerebbe ma a parte
i budget attualmente risicati, devo dire che la comodita' di avere tutto
integrato e' incredibile)



text:
Marco Ricci ha scritto:

Le mie foto sono pubblicate su fogli quotidiani: contrasto a palla e il
raw lo uso solo quando intendo riservare immagini per me, ma li sviluppo
con calma in separata sede...
imac 2.4 2Gb 10.5.8, io confido nel Mb pro 13 ma vorrei vederlo dal
vivo, mica che sia conveniente prendere il vecchio mb 13 bianco, o
addirittura un netbook tipo il samsung...


text:
> Le mie foto sono pubblicate su fogli quotidiani: contrasto a palla e il
> raw lo uso solo quando intendo riservare immagini per me, ma li sviluppo
> con calma in separata sede...
> imac 2.4 2Gb 10.5.8, io confido nel Mb pro 13 ma vorrei vederlo dal
> vivo, mica che sia conveniente prendere il vecchio mb 13 bianco, o
> addirittura un netbook tipo il samsung...
il nuobo MBpro 13" e' molto buono.
da pochissimo sui modelli 15 e 17 hanno rimesso (opzionale) lo schermo
opaco. comunque tutti e 3 i nuovi MBpro hanno ottimi monitor (led
oltretutto e con buon gamut).
io ho un netbook (msi wind) va bene come computerino da viaggio, per
previsualizzare le immagini, organizzare, etc, ma per lavorarci e'
impossibile.
io vorrei prendere il MBpro13 appena posso, anche per la firewire, in
modo da usarlo come macchina per scatto remoto in studio e in location
(considerato anche il monitor infimo della 1DS2)
come netbook sta per uscire il nokia. tutto da vedere, prezzo in primis,
ma promette bene, 12 ore di autonomia dichiarate e connessione 3G di serie..



text:
Marco Ricci ha scritto:
>
>> Le mie foto sono pubblicate su fogli quotidiani: contrasto a palla e
>> il raw lo uso solo quando intendo riservare immagini per me, ma li
>> sviluppo con calma in separata sede...
>> imac 2.4 2Gb 10.5.8, io confido nel Mb pro 13 ma vorrei vederlo dal
>> vivo, mica che sia conveniente prendere il vecchio mb 13 bianco, o
>> addirittura un netbook tipo il samsung...
>
> il nuobo MBpro 13" e' molto buono.
> da pochissimo sui modelli 15 e 17 hanno rimesso (opzionale) lo schermo
> opaco. comunque tutti e 3 i nuovi MBpro hanno ottimi monitor (led
> oltretutto e con buon gamut).
buono a sapersi
>
> io ho un netbook (msi wind) va bene come computerino da viaggio, per
> previsualizzare le immagini, organizzare, etc, ma per lavorarci e'
> impossibile.
> io vorrei prendere il MBpro13 appena posso, anche per la firewire, in
> modo da usarlo come macchina per scatto remoto in studio e in location
> (considerato anche il monitor infimo della 1DS2)
Avevo pensato a un netbook, ma avendo comunque tutto il sw mac, anche
limando al massimo tra netbook e sw con gli stessi soldi mi prendo il
13" mac, che poi come compromesso tra portabilita' e uso non mi sembra
affatto male.


title: neoporcografia

author: snowdog

text:
http://goo.gl/wp5lP

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: neoporcografia

text:
Il 23/03/12 10:03, snowdog ha scritto:
>
http://goo.gl/wp5lP

>

dal titolo pensavo si trattasse di Silvio mentre prende il sole :-)

--
Franco...@gmail.com


title: neoporcografia

text:
Il 23/03/2012 10:04,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
> Il 23/03/12 10:03, snowdog ha scritto:
>>
http://goo.gl/wp5lP

>>
>
> dal titolo pensavo si trattasse di Silvio mentre prende il sole :-)
>

ognuno ci legge quello che vuole



title: neoporcografia

author: mimmettino

text:
ohhhhhh almeno non c'è quella cazzo di nebbia.

Magari se ti avvicinavi.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: neoporcografia

text:
Il 23/03/2012 11:37, mimmettino ha scritto:
> ohhhhhh almeno non c'č quella cazzo di nebbia.
>
> Magari se ti avvicinavi.
>

fatta di sfroso che li' il contadino si incazza se vede la gente fotografare



title: neoporcografia

author: edi'®

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto

> fatta di sfroso che li' il contadino si incazza se vede la gente fotografare

Fa' un salto alla cascina di Trenno, che hai lě a due passi,
e avrai nuove foto da (pro)porci.

E.D.


title: neoporcografia

text:
Il 23/03/2012 12:12, edi'® ha scritto:
> "snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto
>
>> fatta di sfroso che li' il contadino si incazza se vede la gente
>> fotografare
>
> Fa' un salto alla cascina di Trenno, che hai lì a due passi,
> e avrai nuove foto da (pro)porci.

e' lo stesso proprietario, fra l'altro, li' dove ho scattato ha posto
divieti ognidove, e se tanto mi da' tanto...



title: neoporcografia

author: berny

text:
"snowdog"
> e' lo stesso proprietario, fra l'altro, li' dove ho scattato ha posto
> divieti ognidove, e se tanto mi da' tanto...
>
oltre al padrone ocio anche quando il porco č sveglio, mi ricordo che sono
anche aggressivi,
una volta uno mi ha ricorso mentre ero in mountain bike.


title: neoporcografia

author: fathermckenzie

text:
Il 23/03/2012 17:31, berny ha scritto:
> una volta uno mi ha ricorso mentre ero in mountain bike.

ti ha preso?

--
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


title: neoporcografia

author: Maigret

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jkhe85$9l3$1...@nnrp.ngi.it...
>
http://goo.gl/wp5lP

>

molto bella, sul serio!
continuo a ripetere che sei lontano anni luce dalla neotopografia (per
fortuna!), non capisco francamente perchè insisti a volerti etichettare a
tutti i costi, cmq contento tu!  Le immagini sono belle, e tanto basta.


title: neoporcografia

text:
"fathermckenzie"
>> una volta uno mi ha ricorso mentre ero in mountain bike.
>
> ti ha preso?
>
no, per fortuna,
penso che fosse una scrofa (più in là c'erano i piccoli), sarà stata più di
un quintale,
 in un maso isolato in montagna,
non credevo corresse così veloce....
non ho neanche idea se morde o carica solo...


title: neoporcografia

text:
"Maigret"
> molto bella, sul serio!
quoto


title: neoporcografia

author: Brasco

text:

gli tiravi una pedata e scappava a gambe levate, cuccioli o non
cuccioli...:)


title: neoporcografia

author: icoren giold

text:
On 23 Mar, 10:03, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
>
http://goo.gl/wp5lP

>
> --http://screanzatopo.wordpress.comhttp://
pinolismi.tumblr.com

...questa mi piace!!

eric


title: neoporcografia

text:
"Brasco"
gli tiravi una pedata e scappava a gambe levate, cuccioli o non
cuccioli...:)

sei sicuro?, credo che siano parenti dei cinghiali e poi guarda che parlo di
quelli ruspanti, mica quelli "nsemeniti" che vivono nei recinti.


title: neoporcografia

text:
On 24 Mar, 23:28, "berny" <.> wrote:
> "Brasco"
> gli tiravi una pedata e scappava a gambe levate, cuccioli o non
> cuccioli...:)
>
> sei sicuro?

sicurissimo.


title: neoporcografia

text:
"Brasco" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:d5b02f6e-3ab4-45c2...@b14g2000vbz.googlegroups.com...

prendo atto.
grazie.


title: neoporcografia

text:
On 25 Mar, 10:06, "berny" <.> wrote:
> "Brasco" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:d5b02f6e-3ab4-45c2...@b14g2000vbz.googlegroups.com...
>
> > On 24 Mar, 23:28, "berny" <.> wrote:
> >> "Brasco"
> >> gli tiravi una pedata e scappava a gambe levate, cuccioli o non
> >> cuccioli...:)
>
> >> sei sicuro?
>
> > sicurissimo.
>
> prendo atto.
> grazie.

poi se becchi il verro inferocito e pedali piu' forte e' meglio... :))


title: neoporcografia

author: nizoo

text:
snowdog ha scritto:

>
http://goo.gl/wp5lP

non saprei

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com




title: neoporcografia

text:
Il 23/03/2012 17:31, berny ha scritto:
> "snowdog"
>> e' lo stesso proprietario, fra l'altro, li' dove ho scattato ha posto
>> divieti ognidove, e se tanto mi da' tanto...
>>
> oltre al padrone ocio anche quando il porco è sveglio, mi ricordo che sono
> anche aggressivi,
> una volta uno mi ha ricorso mentre ero in mountain bike.

quello dorme sempre, e quando non dorme ha una panza tanta che fa fatica
a muoversi



title: neoporcografia

text:

grazie ma questa non era neotopa



title: neoporcografia

text:

grazie



title: neoporcografia

text:
Il 25/03/2012 14:48, nizoo ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>
>>
http://goo.gl/wp5lP

>
> non saprei
>

ottimo, il miglior commento ricevuto per questa foto

grazie caro



title: neoporcografia

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 23/03/2012 10:03, snowdog ha scritto:

>
http://goo.gl/wp5lP

Sta foto giace nel mondo di mezzo.

Ugo


title: neoporcografia

text:

eh?



title: neoporcografia

text:
Il 10/04/2012 15:26, snowdog ha scritto:
> Il 10/04/2012 15:24, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>> Il 23/03/2012 10:03, snowdog ha scritto:
>>
>>>
http://goo.gl/wp5lP

>>
>> Sta foto giace nel mondo di mezzo.
>
>
> eh?

Non e' ne carne ne pesce.
Grigio neotopografico in salsa classica.

Ugo


title: neoporcografia

text:

ah ok gra



title: vendita da privato USA su Ebay - dazi o operazione fuori campo di applicazione?

author: sono obiettivo

text:
Salve a tutti
in Italia la vendita tra privati non è soggetta ad IVA. Razionalmente,
dunque, la dogana non dovrebbe addebitare al cliente italiano
importatore l'IVA e le altre spese doganali quando il mittente è un
venditore che opera su EBay come privato e non come imprenditore.
Per sicurezza, sono andato a vedere la normativa (LEGGE 26 novembre
1992, n. 479) e mi sono cascate le braccia.
Persino i doni matrimoniali sono assoggetti a tariffe doganali quando
effettuati da amici e parenti extracomunitari, se il valore dei doni
stessi è superiore a mille euro (v. art. 4). D'altra parte capisco che
se alle dogane non fossero rigidi nell'ppplicare le norme, tanti
pacchetti avrebbero sopra la denominazione "dono", anche quando i
bonifici sono in realtà partiti.
Ma venendo al caso che mi interessa, secondo l'Art. 7 "Sono ammesse in
franchigia dai diritti doganali le merci oggetto di piccole spedizioni
prive di carattere commerciale, inviate da un privato che si trova in
un Paese terzo da un altro privato che si trova nel territorio
doganale della Comunità."
(qui il testo ha un evidente refuso, immagino intendano AD un altro
privato comunitario!)

Ma cosa significa spedizione priva di carattere commerciale?
Ecco l'Art. 8. che lo dice.
"Sono considerate piccole spedizioni prive di carattere commerciale le
spedizioni che nel contempo:
presentino carattere occasionale;
riguardino esclusivamente merci riservate all'uso personale o
familiare dei destinatari e che, per loro natura e quantità, escludano
qualsiasi interesse di ordine commerciale;
riguardino merci il cui valore globale non superi 45 ECU, ivi compreso
il valore delle merci di cui al successivo articolo;
non risultino effettuate dietro corrispettivo in qualsiasi forma".
Ciò detto, ne desumo che anche tra privati, il commercio
internazionale comporta di default l'applicazione delle tariffe, salvo
le circostanze prima richiamate.
Questo rende molto offerte di privati USA e australiani su EBay  meno
interessanti di quanto potesse sembrare.
Chiedo però conferma agli esperti.
ciao!


author: Dario

text: ottimo ed interessantissimo post, grazie.


text:
sono obiettivo ha scritto:
> Salve a tutti
>
> in Italia la vendita tra privati non è soggetta ad IVA. Razionalmente,
> dunque, la dogana non dovrebbe addebitare al cliente italiano
> importatore l'IVA e le altre spese doganali quando il mittente è un
> venditore che opera su EBay come privato e non come imprenditore.
>
> Per sicurezza, sono andato a vedere la normativa (LEGGE 26 novembre
> 1992, n. 479) e mi sono cascate le braccia.
>
> ..anche tra privati, il commercio
> internazionale comporta di default l'applicazione delle tariffe..
> Questo rende molte offerte di privati USA e australiani su EBay  meno
> interessanti di quanto potesse sembrare.
>
> chiedo l'opinione degli esperti.
_______________
EXPERTIZE:
 .. no bbbuono!


author: eclipse

text:
Ma che č? Tutti i commercialisti sono in ferie? E' la terza questione
fiscale nel giro di 2-3 giorni!
Anche se su eBay ci voui comprare materiale fotografico e il tuo nick č
"sono obiettivo", direi che questo č il posto meno indicato per sottoporre
questi argomenti (tra l'altro c'č un ng specifico sul fisco!).
E poi te la sei pure letta la legge! Refuso a parte, 'un se poleeeeeeee!
eclipse


text:
Io ho acquistato diversa roba dagli US tutta usata e ti posso dire
questo: le volte che l'importo era di poco conto, sotto i 50€, è
andato tutto bene; le altre volte che il costo dell'oggetto assicurato
era intorno ai 400$, ho dovuto pagarci sopra l'iva e altre tassucole...
alla fin fine, non conviene, se consideri il rischio che viene spedito
dagli US. ci sarebbe un modo, cioè, essendo roba usata, il prezzo
viene deciso dalle parti, quindi potresti far passare l'oggetto per un
valore di 100$, cosi, pagherai solo le tasse per 100$; la fregatura è
che l'oggetto sarà assicurato per soli 100$.


author: Giorgio

text:
sono obiettivo ha scritto:
> Salve a tutti
>
> in Italia la vendita tra privati non è soggetta ad IVA. Razionalmente,
> dunque, la dogana non dovrebbe addebitare al cliente italiano
> importatore l'IVA e le altre spese doganali quando il mittente è un
> venditore che opera su EBay come privato e non come imprenditore.
Invece la realtà è come ti hanno già detto altri. Fino a 50 Euro
(potrei sbagliare di qualche Euro, non oltre) la dogana non fa storie e
ti recapita il pacco senza costi aggiuntivi. Oltre tale soglia,
trattengono il pacco, ti mandano a casa una dichiarazione da rendere
firmata nella quale fra le altre cose devi dichiarare descrizione, tipo
e valore della merce che stai importando. Su questo valore
(comprendendo anche le spese di spedizione) ti viene calcolata IVA 20%
e dazi doganali. Grosso modo hai un costo di circa il 30% in più.
In totale: molti acquisti dall'estero perdono appeal.
Certo, puoi dichiarare un valore diverso da quello reale: a tuo rischio
e pericolo.
Giorgio


text:
On 2 Aug 2005 23:26:10 -0700, "Giorgio" <
gior...@tin.it
> wrote:
>Invece la realtà è come ti hanno già detto altri. Fino a 50 Euro
>(potrei sbagliare di qualche Euro, non oltre) la dogana non fa storie e
>ti recapita il pacco senza costi aggiuntivi. Oltre tale soglia,
>trattengono il pacco, ti mandano a casa una dichiarazione da rendere
>firmata nella quale fra le altre cose devi dichiarare descrizione, tipo
>e valore della merce che stai importando. Su questo valore
>(comprendendo anche le spese di spedizione) ti viene calcolata IVA 20%
>e dazi doganali. Grosso modo hai un costo di circa il 30% in più.
>In totale: molti acquisti dall'estero perdono appeal.
>Certo, puoi dichiarare un valore diverso da quello reale: a tuo rischio
>e pericolo.
>
>Giorgio
Grazie
la legge era molto chiara, facendo riferimento ai 45 ECU (oggi euro) e
quindi 50 dollari messi di default dalle dogane.
Non avevo pensato al trucco, ma concordo con te, non vale la pena!
ciao e grazie per il confronto


text:
On Tue, 02 Aug 2005 23:32:09 GMT, "eclipse" <
eclipse...@tin.it
>
wrote:
>Ma che è? Tutti i commercialisti sono in ferie? E' la terza questione
>fiscale nel giro di 2-3 giorni!
>Anche se su eBay ci voui comprare materiale fotografico e il tuo nick è
>"sono obiettivo", direi che questo è il posto meno indicato per sottoporre
>questi argomenti (tra l'altro c'è un ng specifico sul fisco!).
ciao sole oscurato
Dici implicitamente che è OT?
Bene sono OT anche tutti i post in cui si parla di negozi, prezzi,
spedizioni, ecc. Lo sono, visto che qui si dovrebbe parlare di arte
(ma di Griffiths, Majoli, Berengo Gardin qui non parla nessuno.....)
ma ormai sono ampiamente accettati.
Perciò non avercela con me!
Lo so, lo so.. fa caldo, tanto caldo :-)
>E poi te la sei pure letta la legge! Refuso a parte, 'un se poleeeeeeee!
ehm translate please!
Ogni dialetto è una lingua... sennò io ti dico che non so che darei
per sentire un bel "zagno" e vediamo che capisci :-)
>eclipse
ciao!


text:
On Wed, 03 Aug 2005 08:44:27 +0200, sono obiettivo
<
crazyeg...@tele2.it
> wrote:
Lo sono, visto che qui si dovrebbe parlare di arte
>(ma di Griffiths, Majoli, Berengo Gardin qui non parla nessuno.....)
Fa caldo e mi rispondo da solo: ma questi non sono fotografi
digitalisti... i fotografi di Magnum e Contrasto non usano le
digitali!
ciao a me stesso


text:


mode schizofrenico dissociato ON
continuo col dialogo con me stesso!
D - Ciņ vuol dire che allora non esiste la fotografia d'arte col
digitale?
R - c'č ma non č ancora considerata d'arte.
Quando un fotografo digitalista sarą considerato tra i grandi i suoi
scatti di oggi saranno rivalutati
mode schizofrenico dissociato OFF
ciao a tutti!


text:
sono obiettivo wrote:
> Salve a tutti
>
> in Italia la vendita tra privati non è soggetta ad IVA. Razionalmente,
> dunque, la dogana non dovrebbe addebitare al cliente italiano
> importatore l'IVA e le altre spese doganali quando il mittente è un
> venditore che opera su EBay come privato e non come imprenditore.
>
> Per sicurezza, sono andato a vedere la normativa (LEGGE 26 novembre
> 1992, n. 479) e mi sono cascate le braccia.
qualsiasi bene in entrata sul territorio italiano è soggetto all'applicazioen di iva e
dazio doganale, tranne sotto un importo abbastanza basso.
la dicitura regalo o gift non serve assolutamente a niente.
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
 ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


author: Maurizio Pistone

text:
Giorgio <
gior...@tin.it
> wrote:
> In totale: molti acquisti dall'estero perdono appeal.
rimangono convenienti se il prezzo di vendita è decisamente basso, come
spesso capita in America. Una Contax Aria in eccellenti condizioni a 277
euro è una manna, e continua ad essere conveniente anche aggiungendoci
spedizione, iva e dogana.
--
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.

www.mauriziopistone.it

www.lacabalesta.it


text:
sono obiettivo <
crazyeg...@tele2.it
> wrote:
> Questo rende molto offerte di privati USA e australiani su EBay  meno
> interessanti di quanto potesse sembrare.
in pratica, per un acquisto anche di materiale usato da privato a
privato devi pagare il 20% di IVA + circa il 5% di diritti doganali
sull'intero importo (cioč comprese le spese di spedizione). Per acquisti
sull'Internčt, ti chiedono di invare copia del documento di transazione;
e sul modulo c'č chiaramente indicato "per la dogana non esiste il
valore ZERO".



text:
"sono obiettivo"
> Dici implicitamente che č OT?
> Bene sono OT anche tutti i post in cui si parla di negozi, prezzi,
> spedizioni, ecc. Lo sono, visto che qui si dovrebbe parlare di arte
> (ma di Griffiths, Majoli, Berengo Gardin qui non parla nessuno.....)
> ma ormai sono ampiamente accettati.
Sono daccordissimo. L'equivoco di fondo consiste proprio nel fatto che,
imho, questo ng dovrebbe appartenere piů a it.hobby che a it.arti o dovrebbe
avere un suo corrispondente in it.hobby.
ciao
eclipse


title: flash da studio DYNASUN

text:
salve a tutti,
qualcuno di voi conosce questa marca di flash da studio DYNASUN, e
affidabile...??
grazie
marco
in particolare ho visto questo annuncio su ebay...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200213994389&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=010
grazie x i suggerimenti
m.


title: flash da studio DYNASUN

text:
> in particolare ho visto questo annuncio su ebay...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200213994389&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=010
> grazie x i suggerimenti
Non conosco la marca, ma al di là di quello credo che 100watt siano pochini.
Secondo me ti conviene stare su potenze da almeno 250/300 watt
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: flash da studio DYNASUN

author: Trex

text:
>
> in particolare ho visto questo annuncio su ebay...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200213994389&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=010
>
> grazie x i suggerimenti
> m.
Il prezzo è allettante, ma dovresti acquistarne almeno 3 e... non
basterebbero nemmeno per farci delle fototessere
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


title: flash da studio DYNASUN

author: FunnyCrow

text:
mrc...@gmail.com
 ha scritto:

se vuoi risparmiare comprando qualcosa di decente vai sui walimex.
I li ho presi e anche se li ho ancora usati poco devo dire che non mi
hanno deluso.


title: flash da studio DYNASUN

author: Blubrando

text:
Il Tue, 8 Apr 2008 14:41:58 -0700 (PDT), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,
mrc...@gmail.com
  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> grazie x i suggerimenti
> m.
io ho comprato da loro il cavalletto e un filtro polarizzatore. il filtro
era ok , il cavalletto solo finchè si trattava di reggere la canon S3. la
reflex con BG e roba varia lo fa collassare e bisogna perderci tempo : ergo
sono un po' cineserie con un po' di qualità. mi spiace di non esserti
d'aiuto nello specifico ma almeno ti fai una idea
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


title: Primi passi con la B-Grip

author: don camillo

text:
Quello che sto per scrivere sarà tutto da confermare in occasione di una
"vera" uscita di almeno una giornata (accadrà a fine mese quando andrà
in vacanza in Umbria) perchè oggi ci ho fatto oggettivamente poca strada.

Quindi, anche se si tratta di primissime impressioni, mi sembra un
accessorio veramente utile, anzi efficace per l'uso che si propone di
perseguire specie per coloro che, come me, soffrono di mal di schiena,
per coloro che oltre che fotografare amano fare lunghe passeggiate o
fare addirittura trekking, o anche per coloro che semplicemente
preferiscono avere le mani libere.

La macchina si aggancia alla solita piastra, quella che si usa anche per
i treppiedi e io nutrivo qualche timore sulla sicurezza pensando che
camminando o comunque muovendosi, si potesse fare un movimento che
sbloccasse il gancio di chiusura e invece c'è una sicura esterna al
gancio stesso che garantisce (dovrebbe garantire, almeno) la sicurezza
assoluta.

Una cosa un po' poco pratica - specie per chi ha un po' di panza come me
- è l'attacco della cintura che non è di tipo rapido, ma bisogna
infilarla dentro a una guida a mo' di fibia. Io oggi mi sono dovuto
alzare (ero a un tavolino di un bar), ritirare la panza ahahahhaha e
procedere. Poi magari ci prenderò maggiore confidenza.

Il braccetto su cui si monta la piastra mobile (e quindi la macchina)
ruota per cui se ci si siede non impaccia, né limita il movimento della
gamba.

Considerando che io parlo di due ML, che parlo di una gh2 e di una gx8,
di un 7-14, di un 14-140, di cinque o sei batterie, oggi mi sembrava di
viaggiare davvero leggero con una macchina agganciata alla R7, l'altra
in cintura e la borsa a spalla. Poi, certo, dopo 7/8 ore di camminata
magari ci si stanca un po', ma prima mi stancavo già alla seconda ora
col FF!

In conclusione: consiglio questo accessorio a chiunque,
indipendentemente dal motivo per cui lo si vuole usare.

Io l'avrei presa da Galaxia visto che dovevo andarci per ritirare il
7-14, ma quando ho visto che su Amazon costava 13 euro di meno (36 euro)
ho ovviamente desistito.
La sfiga però mi ha colpito perchè comprandola su Amazon mi hanno
clonato la carta, mi hanno rubato l'account e anche la password e quando
mi sono rivolto all'assistenza clienti per risolvere il problema mi
hanno risposto: "cazzi tuoi".
Vatti a fidare di Amazon, oh!...

Ciao ciao.


title: Primi passi con la B-Grip

author: Beppe

text:

Secondo me sulla clonazione della carta Amazon centra poco o nulla.
Pagare via web su un portale sicuro come quello delle grandi aziende è
il posto più sicuro dove utilizzare la propria cc (molto più che in un
negozio fisico o ancor peggio un supermercato).
Se ti hanno clonato l'account probabilmente avevi una password
semplicissima o il computer con qualche schifezza su...

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Primi passi con la B-Grip

author: Trex su Win 10

text:
Il 16/06/2016 08:49, Beppe ha scritto:
>
> Secondo me sulla clonazione della carta Amazon centra poco o nulla.
> Pagare via web su un portale sicuro come quello delle grandi aziende è
> il posto più sicuro dove utilizzare la propria cc (molto più che in un
> negozio fisico o ancor peggio un supermercato).
> Se ti hanno clonato l'account probabilmente avevi una password
> semplicissima o il computer con qualche schifezza su...
>

Per quel poco che conosco il don, l'ultima parte era solo per prendere
un po' in giro fadermecchenzi :-D

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Primi passi con la B-Grip

text:
Il 16/06/2016 08:49, Beppe ha scritto:

> Secondo me sulla clonazione della carta Amazon centra poco o nulla.
> Pagare via web su un portale sicuro come quello delle grandi aziende è
> il posto più sicuro dove utilizzare la propria cc (molto più che in un
> negozio fisico o ancor peggio un supermercato).
> Se ti hanno clonato l'account probabilmente avevi una password
> semplicissima o il computer con qualche schifezza su...

Forse recentemente non hai seguito bene il ng o non hai letto tutti i
threads...

:-)


title: Primi passi con la B-Grip

text:
Il 16/06/2016 09:21, Trex su Win 10 ha scritto:

> Per quel poco che conosco il don, l'ultima parte era solo per prendere
> un po' in giro fadermecchenzi :-D

"Si scherza, Silvio, eh!" :-)


title: Primi passi con la B-Grip

text:

ah no, cosa mi sono perso?



title: Primi passi con la B-Grip

text:
Il 16/06/2016 10:15, Beppe ha scritto:

> ah no, cosa mi sono perso?

ehehe
Dai un'occhiata al thread "Assolutamente non affidabile!! Brutta
Esperienza di Acquisto con RINOCAMERA".
Dopo un po' dovresti vedere un qualche ameno scambio di battute tra me e
Fathermckenzie :-)
(quello di ieri era solo uno sfottò, spero non sia permaloso modello
bella figa e che non se la sia presa ahahahah)


title: Kodak 6330 Vs Pentax Optio 30 prime impressione...

author: Tamagorja

text:
...salve ero possessore della Kodak 6330 ora passato alla Optio, due
macchine dalle stesse specifiche tecniche. Esprimo le mie impressioni
sulle due macchine, mettendole a confronto:
1) La K fa video con sonoro e la P no
KvsP 1-0
2) La K si piò collegare direttamente alla TV
KvsP 1,5-0
3) La K è notevolmente più semplice da usare
KvsP 2,5-0
4) La K ha un software più userfriendly, per esempio se si fanno foto
in verticale raddrizza le foto in automatico
KvsP 3-0
5) La Pentax si comporta decisamente meglio nelle foto notturne grazie
agli scatti ritardati rispetto alla pressione e grazie a funzioni
preimpostate che permettono di ricevere molta luce in breve tempo di
esposizione
KvsP 3-1
6) La P mi ha lasciato un po' deluso nei luoghi chiusi e non molto
ampi, ma devo studiarci ancora un po'
KvsP 3,5-1
7) La K ha uno zoom digitale ridicolo, mentre la P non fa quasi notare
la differenza
KvsP 3,5-2
8) La P permette una maggiore libertà di esecuzione, o meglio è la K
che non la permette
KvsP 3,5-2,5
9) La P permette un controllo sulla foto prima di essere scattata
grazie al display che modifica la luminosità ed i colori in base alle
impostazioni ed alle condizioni esterne
KvsP 3,5-3
10) La P permette di fare foto che con la K non si possono proprio
pensar di fare, anche se ci va presa la mano
KvsP 3,5-4
11) La K gestisce meglio le Memory card permettendo di scegliere tra
memoria interna ed esterna, mentre con la P bisogna rimuovere la card
KvsP 4-4
12) La P oltre a far scegliere la risoluzione della foto (e dei
filmati, a diff della K) permette di scegliere la compressione
KvsP 4-5
13) La P ha molte più funzioni software, anche se le più sono inutili
KvsP 4-5,5
14) La P mi sembra avere un sensore più sensibile, e poi l'obbiettivo
Pentax credo che sia una garanzia
KvsP 4-6
15) Esteticamente la P è più bella e più compatta
KvsP 4-6
16) Il software in dotazione K è buono ma macchinoso, quello della P è
ACDSee adattato alla P con l'aggiunta di un software per le
panoramiche. Per me è meglio quest'ultimo, ma de gustibus
KvsP 4-6,5
17) Con la P si sbagliano più facilmente gli scatti
KvsP 5-6,5
E' un giudizio che dovrà maturare, dovrò ancora fare pratica con la P


title: Calcolo per macro/duplicazione

text:
Se volessi fotografare una diapositiva formato 24x36 utilizzando una Nikon D7100 con sensore formato DX, un obiettivo 50mm o 60mm, il duplicatore Nikon ES-1 e tubo di prolunga.
Il RR deve essere minore di 1:1 giusto? quindi che tubo di prolunga dovrei usare? Conviene usare un 60mm macro senza tubo? Grazie a tutti per la collaborazione.


title: Calcolo per macro/duplicazione

author: Kuotopoko Makuoto

text:
zuff...@gmail.com
 ci ha detto :

Dunque, vediamo un po':
- il fotogramma su diapositiva ha dimensioni di 36x24 mm
- il sensore DX di una D7100 dovrebbe avere dimensioni di 23.6x15.6 mm
- affinche' l'intero fotogramma della diapositiva "riempia"
completamente il sensore CD, il rapporto di riproduzione dovra' essere
pari a circa 0.66, ovvero 1:1.53

Per raggiungere tale rapporto di riproduzione, se, ad esempio, hai un
Nikkor Micro 60 mm, non hai bisogno di tubo di prolunga, ma dovrai
agire sull'elicoide di messa a fuoco e sulla distanza della
diapositiva, fino a trovare la giusta combinazione.

Con un obiettivo non-macro avrai invece bisogno di aumentare il
tiraggio utilizzando tubi e/ soffietto.
Con un obiettivo di focale 50 mm, il tiraggio complessivo dovrebbe
essere pari ad 83 mm; se ipotizzi di utilizzare l'obiettivo settato
sulla messa a fuoco all'infinito, la prolunga necessaria sara' pari a
83 - 50 = 33 mm.
Se hai un 50 mm ed i tubi Kenko, potresti quindi pensare di utilizzare
la coppia di tubi da 12 mm e 20 mm, ed agire, eventualmente, anche
sulla ghiera di messa a fuoco dell'obiettivo e sulla distanza del
soggetto.

Spero di non avere scritto troppe cazzate.
In ogni caso, credo che piu' che la teoria serva la pratica.
Personalmente, se gia' lo possiedi, utilizzerei un'ottica macro, dato
che dovrebbero essere ottimizzate per la ripresa di soggetti "vicini".

--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


title: Calcolo per macro/duplicazione

text:
Kuotopoko Makuoto scriveva il 18/01/2016 :

> In ogni caso, credo che piu' che la teoria serva la pratica.

Mi sono dimenticato una cosa.

Se vuoi utilizzare l'ES-1, che e' nato per il formato 35 mm,
accoppiandolo una reflex a sensore DX come la D7100, e' probabile che
avrai la necessita' di "prolungare" l'ES-1.
Questo perche', con la riproduzione sul sensore DX, dovrai posizionare
la diapositiva a maggiore distanza dall'obiettivo rispetto ad una
riproduzione fatta con macchina avente sensore FX.
Comunque, credo che qui ti spieghino meglio il tutto:
http://www.scantips.com/es-1.html




title: Skylight per Oly 740.

author: Muriel

text:
Salve!
Non capendo una mazza di tedesco, se volessi acquistare (assieme alla
macchina) anche lo skylight per la oly 740 su
www.topvision.de
 dove dovrei
andare?!
Grazie.
Micky


title: Skylight per Oly 740.

author: Fra

text:

http://www.topvision-online.de


title: Skylight per Oly 740.

text:
>
http://www.topvision-online.de
A parte l'errore nella digitazione del sito :), in quale sezione dovrei
andare?! Come si chiama lo skylight in tedesco?!
Grazie.
Micky


title: Risoluzione Fotocamera 7Mpixel.

author: Max

text:
Generalmente le foto le guardo sul PC e quando le stampo le faccio 13*18.
A quale risoluzione devo impostare sulla fotocamera per ottenere i migliori
risultati ?
Grazie


title: Risoluzione Fotocamera 7Mpixel.

author: Oliviero

text:
Max <
maxi...@hotmail.com
> wrote:
> quando le stampo le faccio 13*18
Io pure con una 4Mp (canon A80) e vengono benissimo. Fai te.
Online mi sembra ci siano pure delle pagine con banali calcolatori
online: metti la risoluzione e ti indicano la max stampa con qualità, ma
non ricordo alcun indirizzo
--
Oliviero


title: Risoluzione Fotocamera 7Mpixel.

author: Ipe

text:

Alla massima risoluzione. In questo modo hai il massimo delle informazioni.
Poi se vuoi le elabori e le ridimensioni (proprio se vuoi risparmiare spazio
sull'HD)
--
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)


title: Risoluzione Fotocamera 7Mpixel.

text:
Max <
maxi...@hotmail.com
> wrote:
> A quale risoluzione devo impostare sulla fotocamera per ottenere i migliori
> risultati ?
Scattare a più alte risoluzioni ti serve nel caso tu volessi stampare
solo una porzione dello scatto (es. ottenere una migliore composizione
finale); più megapixel hai maggior taglio puoi permetterti senza perdere
di qualita.
--
Oliviero


title: La 300D a 700 € su smp?

author: GianY

text:
voci di corridoio dicono che presto su sanmarinpht la 300d verra' data
(intendiamoci, parliamo solo del corpo) sui 700 euro iva inclusa.
sara' la volta buona di un calo definitivo dei prezzi di questa fotocamera
prima di natale e pronti per l'uscita del nuovi modello a gennaio/febbraio?
il corpo+18-55 dovrebbe stare sugli 800.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La 300D a 700 € su smp?

author: stegg

text:
"GianY" <
e...@fnh.com
> ha scritto nel messaggio
news:cn7i2p$740$1...@news.newsland.it...
> voci di corridoio dicono che presto su sanmarinpht la 300d verra' data
> (intendiamoci, parliamo solo del corpo) sui 700 euro iva inclusa.
> sara' la volta buona di un calo definitivo dei prezzi di questa fotocamera
> prima di natale e pronti per l'uscita del nuovi modello a
> gennaio/febbraio?
> il corpo+18-55 dovrebbe stare sugli 800.
beh era ora! ;) dopo il "rebate" in USA, e il rimborso di 100 sterline di
Canon UK, mi aspettavo qualcosa del genere...
adesso devo solo decidere quanti soldi posso spendere per l'obbiettivo :D
--
ciao,
Stefano


title: La 300D a 700 € su smp?

author: Paolo

text:
GianY <
e...@fnh.com
> wrote:
> voci di corridoio dicono che presto su sanmarinpht la 300d verra' data
> (intendiamoci, parliamo solo del corpo) sui 700 euro iva inclusa.
> sara' la volta buona di un calo definitivo dei prezzi di questa fotocamera
> prima di natale e pronti per l'uscita del nuovi modello a gennaio/febbraio?
> il corpo+18-55 dovrebbe stare sugli 800.
La G6 verra` venduta a 300 euro?


title: La 300D a 700 € su smp?

author: stamina

text:
Il Sun, 14 Nov 2004 13:12:08 +0100, GianY ha scritto:
> voci di corridoio dicono che presto su sanmarinpht la 300d verra' data
> (intendiamoci, parliamo solo del corpo) sui 700 euro iva inclusa.
questa voce dove gira ?
chtamina aspettiamoci ribassi dopo natale, nn prima


title: Volete sapere come si comporta un'ottica che avreste intenzione di acquistare ?

author: Max 400 D

text:
provatela qui !  :)
http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: Ramses

text:
Max 400 D ha scritto:
> provatela qui !  :)
>
http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php
strabello!


title: [OT] Sondaggio marbo

author: Salatino

text:
Ma secondo voi, marbo è un troll, o un esemplare pittusto poco riuscito di
"photographus amatorialis pentaxensis"?
Si, non ho un beato xXx da fare questo pomeriggio, perché piove! :-)
--
Sa
Nikon F80 + Finepix s5000
Portfolio:
http://flickr.com/photos/rokkus76/


title: [OT] Sondaggio marbo

author: Uguccione

text:
> Ma secondo voi, marbo è un troll, o un esemplare pittusto poco riuscito di
> "photographus amatorialis pentaxensis"?
Però devi ammettere che ha un punto di vista originale :-D
> Si, non ho un beato xXx da fare questo pomeriggio, perché piove! :-)
Sfaticato, esistono gli ombrelli :-)


title: [OT] Sondaggio marbo

text:

spero sia un troll. ma c'e' gente strana in giro...


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
On 19 Nov, 15:54, Uguccione <
danilo.vi...@virgilio.it
> wrote:
> > Ma secondo voi, marbo è un troll, o un esemplare pittusto poco riuscito di
> > "photographus amatorialis pentaxensis"?
>
> Però devi ammettere che ha un punto di vista originale :-D
unico, direi! UNICO


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
"Uguccione" <
danilo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ec62399-b4ee-47e7...@d61g2000hsa.googlegroups.com...
>Però devi ammettere che ha un punto di vista originale :-D
Si, delle volte riesce ad essere spiazzante...
:-))



title: [OT] Sondaggio marbo

author: Franz

text:

dimentichi amalric e le olympus...
;-)


title: [OT] Sondaggio marbo

author: Gilmoth

text:
Uguccione ha scritto:
>> Ma secondo voi, marbo č un troll, o un esemplare pittusto poco riuscito di
>> "photographus amatorialis pentaxensis"?
>
> Perņ devi ammettere che ha un punto di vista originale :-D
Il suo punto di vista č anche condivisibile, e io stesso valuterei la
Pentax se dovessi mai acquistare una reflex (ma devo dire che il
soggetto in questione ne ha abbassato notevolmente l'appeal :-) ).
Il suo problema č l'insistenza sull'argomento e la refrattarietą ad ogni
altro punto di vista che non coincida al 100% con il suo.
Non contribuisce che con messaggi chilometrici sullo stesso tema, non
mostra foto.
In definitiva, č un troll.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/


title: [OT] Sondaggio marbo

author: sonny

text:
On 19 Nov, 18:34, Gilmoth <
gilmot...@yahoo.it
> wrote:
>
> Il suo problema è l'insistenza sull'argomento e la refrattarietà ad ogni
> altro punto di vista che non coincida al 100% con il suo.
Più che refrattario è semplicemente indifferente.
Scrive per sè e gli altri post, forse nemmeno li legge.
Già gli ho suggerito di scrivere su un diario, che su questo ng.
...ovviamente il msg non è giunto a destinazione. :-)
> Non contribuisce che con messaggi chilometrici sullo stesso tema, non
> mostra foto.
>
> In definitiva, è un troll.
>
Amen


title: [OT] Sondaggio marbo

author: Gianni 2

text:
> Ma secondo voi, marbo è un troll, o un esemplare pittusto poco riuscito di
> "photographus amatorialis pentaxensis"?
> Si, non ho un beato xXx da fare questo pomeriggio, perché piove! :-)
secondo me lo e' ma non sa di esserlo :O


title: [OT] Sondaggio marbo

author: MrSpock

text:
On Mon, 19 Nov 2007 18:34:14 +0100, Gilmoth <
gilm...@yahoo.it
>
wrote:
>Il suo problema č l'insistenza sull'argomento e la refrattarietą ad ogni
>altro punto di vista che non coincida al 100% con il suo.
Il suo problema principale non sono le opinioni, che si possono
condividere o meno, ma :
- la totale incompetenza tecnica sull'argomento
- la presunzione di saperne avendo letto qualche opuscolo
pubblicitario
- l'incapacitą di comprendere le obiezioni tecniche che gli vengono
date su argomenti che non conosce nemmeno lontanamente.
In pratica č un Troll ma non sa ancora di esserlo.
Massimo


title: [OT] Sondaggio marbo

author: diana

text:
Salatino ha scritto:
> Ma secondo voi, marbo è un troll, o un esemplare pittusto poco riuscito di
> "photographus amatorialis pentaxensis"?
certo che se è un TROLL considerato chi si porta dietro (perfino Renato
V!!!) ci sa proprio fare :-)
> Si, non ho un beato xXx da fare questo pomeriggio, perché piove! :-)
qui ha smesso invece, ma si gela ... ed è lunedì :-)


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
> qui ha smesso invece, ma si gela ... ed è lunedì :-)
Aggiornaci con qualche tua impresa :-)
P.s. tra una settimana ti raggiungo :-D entro anche io
nella schiera dei double three....
--
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> qui ha smesso invece, ma si gela ... ed è lunedì :-)
>
> Aggiornaci con qualche tua impresa :-)
l'ho appena fatto :-)
> P.s. tra una settimana ti raggiungo :-D entro anche io
> nella schiera dei double three....
naggia che mi vengono delle battute ma ho troppo rispetto per le
religioni pur essendo fondamentalmente agnostica :-D
ricorderommi di augurarti ... sperassi
sennò fa un trillo che si provvede ;-)


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
> l'ho appena fatto :-)
Ho appena replicato. Tu ora sei nell' angolino, vero ?
> naggia che mi vengono delle battute ma ho troppo rispetto per le religioni
> pur essendo fondamentalmente agnostica :-D
Ci sono versioni che dicono che sia campato di più.
Chissà se è vero. Mah, io so solo che il mio fisico comincia a dare
segni di cedimento. La mente invece sarebbe a posto se riuscissi a
ricordarmi qualcosa avvenuto oltre la settimana scorsa.
> ricorderommi di augurarti ... sperassi sennò fa un trillo che si provvede
> ;-)
ricorderotti :-D



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0n0j.4600$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
> P.s. tra una settimana ti raggiungo :-D entro anche io
> nella schiera dei double three....
33 cosa  ????????????????   8-OOOOO
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
Max 400 D ha scritto:
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c0n0j.4600$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
>> P.s. tra una settimana ti raggiungo :-D entro anche io
>> nella schiera dei double three....
>
> 33 cosa  ????????????????   8-OOOOO
lo so che tu che mi hai conosciuto dal vivo pensi che io abbia 18
anni!!!! ;-D


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4742cb02$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> P.s. tra una settimana ti raggiungo :-D entro anche io
>>> nella schiera dei double three....
>>
>> 33 cosa  ????????????????   8-OOOOO
>
> lo so che tu che mi hai conosciuto dal vivo pensi che io abbia 18 anni!!!!
> ;-D
tu si....ne dimostri meno di quelli che hai ( SLAPP SLAPP SLAPP )....
ma io mi riferivo all'affermazione di Danilo "tra una settimana ti
raggiungo....entro anche io nella schiera dei 33 !" !!!!



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
> lo so che tu che mi hai conosciuto dal vivo pensi che io abbia 18 anni!!!!
perche' voi donne credete ancora a questa bufala che vi diciamo noi
uomini stronzi ?
La procedura tipica e' "ok, dimostra x anni, ne tolgo 2 perche' potrei
essermi sbagliato e poi abbasso tutto di 5 di default".


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
Gianni 2 ha scritto:
> La procedura tipica e' "ok, dimostra x anni, ne tolgo 2 perche' potrei
> essermi sbagliato e poi abbasso tutto di 5 di default".
Dai miei ai 18 ce ne sono 15!
Non mi frega eniuei, sono una bimba e lo so
E mi fa pure girare i coglioni il fatto che a volte mi trattino come
tale, nel bene e nel male :-)


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.a3557d7be...@gianni.gianni...
>> lo so che tu che mi hai conosciuto dal vivo pensi che io abbia 18
>> anni!!!!
>
> perche' voi donne credete ancora a questa bufala che vi diciamo noi uomini
> stronzi ?
OH; CICCIO, GUARDA CHE IO ERO SERISSIMO QUANDO GLIE L'HO DETTO
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(mento.... sapendo di mentina !)   ;)))
> La procedura tipica e' "ok, dimostra x anni, ne tolgo 2 perche' potrei
> essermi sbagliato e poi abbasso tutto di 5 di default".
ma perchč sveli anche quelle ormai poche furbate abbastanza credibili che
noi uomini ancora utilizziamo per farcela dare senza dover troppo impazzire
???  :))



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4742e0bf$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
> E mi fa pure girare i coglioni il fatto che a volte mi trattino come tale,
> nel bene e nel male :-)
...e se vi trattano come bambine innocenti e boccolose, non vi va bene...!
.,..e se vi trattano come baldracche e vi frustano , non vi va bene....!
....e se vi trattano come fotomodelle fighe per farvi sentire fighe, non vi
va bene !
...e se vi trattano come brave mogliettine che sanno cucinare bene, non vi
va bene !
...e se vi trattanto come lolite vogliose, non vi va bene !
......mai provato con mezzo Prozac la mattina e mezzo Tavor la sera ?
;)))))



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
> lo so che tu che mi hai conosciuto dal vivo pensi che io abbia 18 anni!!!!
> ;-D
Per carità, tu sei e devi rimanere una splendida trentenne. Prima dei
30 siamo/siete inaffidabili e immaturi/e dopo i 40 decadiamo/decadete
fisicamente e il carattere si inacidisce. Che ti devo dire, io mi sento un
bel fiorellino nel mezzo della vita :-D



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XeE0j.5562$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
> Per carità, tu sei e devi rimanere una splendida trentenne. Prima dei
> 30 siamo/siete inaffidabili e immaturi/e dopo i 40 decadiamo/decadete
> fisicamente e il carattere si inacidisce. Che ti devo dire, io mi sento un
> bel fiorellino nel mezzo della vita :-D
tu, più che un fiorellino, sembri un cactus del deserto dell'Arizona !



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
> tu, più che un fiorellino, sembri un cactus del deserto dell'Arizona !
Ti giuro che mi stavo sconvolgendo, avevo letto cazzus :-D



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:i5F0j.5665$PH1....@tornado.fastwebnet.it...
>> tu, più che un fiorellino, sembri un cactus del deserto dell'Arizona !
>
> Ti giuro che mi stavo sconvolgendo, avevo letto cazzus :-D
stai dimostrando il complesso di inferiorità che hai in mezzo alle gambe !
:DDD



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
Il Mon, 19 Nov 2007 15:48:14 +0100, Salatino ha scritto:
> Ma secondo voi, marbo è un troll, o un esemplare pittusto poco riuscito di
> "photographus amatorialis pentaxensis"?
> Si, non ho un beato xXx da fare questo pomeriggio, perché piove! :-)
un semplice coglione no, eh? :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.a3557d7be...@gianni.gianni...
>>> lo so che tu che mi hai conosciuto dal vivo pensi che io abbia 18 anni!!!!
>>
>> perche' voi donne credete ancora a questa bufala che vi diciamo noi uomini
>> stronzi ?
>
> OH; CICCIO, GUARDA CHE IO ERO SERISSIMO QUANDO GLIE L'HO DETTO
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> (mento.... sapendo di mentina !)   ;)))
eheheh...
>> La procedura tipica e' "ok, dimostra x anni, ne tolgo 2 perche' potrei
>> essermi sbagliato e poi abbasso tutto di 5 di default".
>
> ma perchè sveli anche quelle ormai poche furbate abbastanza credibili che noi
> uomini ancora utilizziamo per farcela dare senza dover troppo impazzire ???
> :))
perche' tanto ci cascano comunque, anche sapendo che sono balle.
Ai complimenti saranno sempre dannatamente sensibili...


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
> Gianni 2 ha scritto:
>
>> La procedura tipica e' "ok, dimostra x anni, ne tolgo 2 perche' potrei
>> essermi sbagliato e poi abbasso tutto di 5 di default".
>
> Dai miei ai 18 ce ne sono 15!
azz, che vecchia!
> Non mi frega eniuei, sono una bimba e lo so
> E mi fa pure girare i coglioni il fatto che a volte mi trattino come tale,
> nel bene e nel male :-)
nel senso che con te ci provano i pischelli ?


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
Gianni 2 ha scritto:
>> Dai miei ai 18 ce ne sono 15!
>
> azz, che vecchia!
eh!
>> Non mi frega eniuei, sono una bimba e lo so
>> E mi fa pure girare i coglioni il fatto che a volte mi trattino come
>> tale, nel bene e nel male :-)
>
> nel senso che con te ci provano i pischelli ?
sono in quell'età in cui ci prova ogni età


title: [OT] Sondaggio marbo

text:
> stai dimostrando il complesso di inferiorità che hai in mezzo alle gambe !
> :DDD
E' inutile che metti le faccine, quando verrò a smutandarmi nel tuo negozio
vedrai che roba. Prepara un guinzaglio che se mi sfugge è un casino tenerlo
a bada.



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.a5257d7b8...@gianni.gianni...
>> ma perchè sveli anche quelle ormai poche furbate abbastanza credibili che
>> noi uomini ancora utilizziamo per farcela dare senza dover troppo
>> impazzire ???  :))
>
> perche' tanto ci cascano comunque, anche sapendo che sono balle.
il tutto si riassume in due parole : narcisismo sfrenato !  :))
> Ai complimenti saranno sempre dannatamente sensibili...
Mah....
se gli dici che sono belle, magre e sensuali , non ti credono perchè pensano
che le stai prendendo per il culo...!
se gli dici che sono brutte, grasse e non te lo fanno rizzare, non ti
credono perchè pensano che sei uno stronzo e non vuoi dargli nessuna
soddisfazione.
in tutti e due i casi, te la danno perchè sei stato carino ........o sei
stato abbastanza bastardo da farle arrapare !



title: [OT] Sondaggio marbo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:tpK0j.6094$PH1...@tornado.fastwebnet.it...
>> stai dimostrando il complesso di inferiorità che hai in mezzo alle gambe
>> ! :DDD
>
> E' inutile che metti le faccine, quando verrò a smutandarmi nel tuo
> negozio
> vedrai che roba. Prepara un guinzaglio che se mi sfugge è un casino
> tenerlo
> a bada.
non farti illusioni.....di ermllini al guinzaglio se ne vedono tanti !
:DDDDDD



title: lente fissa per nikon, consiglio veloce

author: AlmostBlue

text:
evito di scrivere tutto il pippone, coie' la motivazione per cui ho
fretta, (vedete altro post se la cosa vi interessa ma spero di no) ...
visto che ci tengo molto al vostro parere, vorrei farmi comprare una
lente fissa 35 e/o 50 per nikon molto luminose, ma le nikkor che sono
appena uscite mi sembrano molto costose
esistono soluzioni di altre marche che siano molto buone ma non cosi
costose?
grazie!


title: lente fissa per nikon, consiglio veloce

author: FranZ

text:

cerca un nikkor af-d 50 1.4, è ottimo è costa molto meno dell'ultimo
af-s g


title: lente fissa per nikon, consiglio veloce

author: Edmundoo

text:
Il 28/09/2010 23:54, FranZ ha scritto:
> On 28 Set, 23:47, AlmostBlue<fool...@VELOCEwebnet.it>  wrote:
>> evito di scrivere tutto il pippone, coie' la motivazione per cui ho
>> fretta, (vedete altro post se la cosa vi interessa ma spero di no) ...
>> visto che ci tengo molto al vostro parere, vorrei farmi comprare una
>> lente fissa 35 e/o 50 per nikon molto luminose, ma le nikkor che sono
>> appena uscite mi sembrano molto costose
>> esistono soluzioni di altre marche che siano molto buone ma non cosi
>> costose?
35dx 1.8
50 1.4 g
60 micro 2.8
tutte dal buono al molto buono. In ordine di bellezza dalla più scarsa
alla più bella
--
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030 9179805 7628621 3544862
2705260 4628189 0244970 7207204 1893911 3748475 4088075 3868917 5212663
3862223 5369317 9318006 0766726 3544333 8908659 5939582 9056383 2266131
9928290 2678806 7520876 6892501 7116962 0703222 1043216 2695486 2629631
3614438 1497587 0122034 0805887 9544547 4924618 5695364 8644492 4104432
0771344 9470495 6584678 8509874 3394422 1254487 7066478 0915884 6074998
8712400 7652170 5751797 8834166 2562494 0758906 9704000 2812104 2762177
1117778 0531531 7141011 7046665 9914669 7987317 6135600 6708748 0710131
7952368 9427521 9484353 0567830 0228785 6997829 7783478 4587822 8911097
6250030 2696156 1700250 4643382 4377648 6102838 3126833 0372429 2675263
1165339 2473167 1112115 8818638 5133162 0384005 2221657 9128667 5294654
9068113 1715993 4323597 3494985 0904094 7621322 2981017 2610705 9611645
6299098 1629055 5208524 7903524 0602017 2799747 1753427 7759277 8625619
4320827 5051312 1815628 5512224 8093947 1234145 1702237 3580577 2786160
0868838 2952304 5926478 7801788 9921990 2707769 0389532 1968198 6151437
8031499 7411069 2608867 4296226 7575605 2317277 7520353 6139362.


title: lente fissa per nikon, consiglio veloce

text:

ottima risposta sono giusto appena atterrato su queste due
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Autofocus Lens
e
Zeiss Planar T* 50mm F/1.4 ZF.2 Lens for Nikon F-Mount Digital SLR Cameras
sono lenti che sono full frame e vanno bene anche per le apsc?
cioe non sono lenti specifiche per apsc vero?
tre le due quali preferiresti?
la domanda apsc è perche vorrei passare da apsc a full frame entro fine
anno qiundi vorrei una lente che mi dia soddisfazione ora e poi mi
risulti ottimale dopo


title: lente fissa per nikon, consiglio veloce

author: TuttoFattoGrazie

text:
>
>
> ottima risposta sono giusto appena atterrato su queste due
> Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Autofocus Lens
> e
> Zeiss Planar T* 50mm F/1.4 ZF.2 Lens for Nikon F-Mount Digital SLR Cameras
>
> sono lenti che sono full frame e vanno bene anche per le apsc?
> cioe non sono lenti specifiche per apsc vero?
> tre le due quali preferiresti?
>
> la domanda apsc č perche vorrei passare da apsc a full frame entro fine
> anno qiundi vorrei una lente che mi dia soddisfazione ora e poi mi
> risulti ottimale dopo
Non sono specifiche, anche perché i 50 in genere hanno pią senso proprio
sulle FF, perņ non hanno il motore della messa a fuoco a bordo, lo sai
vero che le DX di fascia bassa sono senza motore?


title: lente fissa per nikon, consiglio veloce

author: Stefano Amirante

text:
"TuttoFattoGrazie" <Tu...@Fatto.Grazie> ha scritto nel messaggio
news:sOtoo.101375$Ua.2...@twister2.libero.it...
>
>>
>>
>> ottima risposta sono giusto appena atterrato su queste due
>> Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Autofocus Lens
>> e
>> Zeiss Planar T* 50mm F/1.4 ZF.2 Lens for Nikon F-Mount Digital SLR
>> Cameras
>>
>> sono lenti che sono full frame e vanno bene anche per le apsc?
>> cioe non sono lenti specifiche per apsc vero?
>> tre le due quali preferiresti?
>>
>> la domanda apsc è perche vorrei passare da apsc a full frame entro fine
>> anno qiundi vorrei una lente che mi dia soddisfazione ora e poi mi
>> risulti ottimale dopo
>
> Non sono specifiche, anche perché i 50 in genere hanno pià senso proprio
> sulle FF, però non hanno il motore della messa a fuoco a bordo, lo sai
> vero che le DX di fascia bassa sono senza motore?
Il Nikkor ha il motore....per quello si chiama Af-s eh ...
perchè rispondere su cose così elementari dando risposte errate ?
boh !
ciao
Ste