title: foto per tour virtuali a 360°

text:
> E' EasyPano Panoweaver 4.0
Esatto, proprio quello!
Bravo e grazie!
Max



title: foto per tour virtuali a 360°

author: alfanton

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4342a32a$0$23958$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Forse sapeva in partenza con quale cattiva educazione ti saresti
> comportato.
> Anni fa mi scrivesti un messaggio chiedendomi proprio informazioni su
> questo
> tipo di immagini.
> Persi del tempo a scriverti una risposta con foto ed esempi e non ti
> degnasti neppure di rispondere per confermarmi che avevi letto quanto ti
> avevo inviato.
Guarda...io non mi ricordo di questa cosa che tu mi dici...ma ti assicuro e
lo possono confermare ZOTT!!! a cui mi sono rivolto 2 ore fa, AMATORIAL
IMAGES e chiunque mi ha dato consigli, che mi spreco di piů in
ringraziamenti che in altro...se č successo, mi scuso con te, per non averti
ringraziato...
Forse non ricordi quando mancasti per un pň di tempo sul ng, e dopo essere
tornato fui il primo a darti il benvenuto e a dire che di gente del tuo
calibro ne avevamo bisogno...
Saluti
AL


title: foto per tour virtuali a 360°

author: GM Torra

text:
"alfanton" <
alfanto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Qz0f.525$8p3....@twister1.libero.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4342a32a$0$23958$4faf...@reader3.news.tin.it...
se č successo, mi scuso con te, per non averti  ringraziato...
Il problema non era il ringraziamento mancato, ma il fatto di non aver
neppure saputo se avevi letto il messaggio. Vabbč, chiusa qui.
>
> Forse non ricordi quando mancasti per un pň di tempo sul ng, e dopo essere
> tornato fui il primo a darti il benvenuto e a dire che di gente del tuo
> calibro ne avevamo bisogno...
Per organizzare una gita di ciccioni? :-)


title: foto per tour virtuali a 360°

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4342cae3$0$23956$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Per organizzare una gita di ciccioni? :-)
;-)


title: foto per tour virtuali a 360°

author: Bandion

text:
"alfanton"
> Pssssssss! Diego???
> Bandion è un esperto!
> Ma non mi ha risposto ad un'email che gli ho spedito!
> Cattivo!!
> ;-)
Sinceramente non ricordo di questa tua mail...
Di solito, magari con qualche giorno di ritardo, rispondo sempre alle
richieste.
Ricordo di averne parlato qui nel NG; comunque sia: uso la Canon 1Ds con
obiettivo Sigma EX fish-eye 180° diagonale e testa panoramica. Scatto 6 foto
(verticali) per coprire i 360° orizzontali + una foto per il cielo e una per
il terreno sottostante (tot. 8 foto).
Poi unisco il tutto tramite EasyPano Panoweaver 4.0 creando un file PSD a
livelli separati e affino il tutto in PhotoShop.
Riapro il file (convertito in JPG) in  EasyPano Panoweaver 4.0 e lo pubblico
come QTVR.
La trafila è un po' lunga, sopratutto se si vuole ottenere la massima
perfezione nell'unione dei fotogrammi.
Accettando qualche piccola sbavatura si può far fare tutto da EasyPano
Panoweaver 4.0.
Cià
Diego
www.dgbandion.com


title: foto per tour virtuali a 360°

author: Zio!

text:
> che tipo di obiettivi consigliate?
> Dipende da cosa vuoi fare e quanto vuoi spendere, come al solito
> Con il fisheye 8mm (sigma o peleng... o nikon) non hai bisogno di
> costose teste mulitirow
Ho visto che avete citato il peleng 8mm , allora non è proprio una schifezza ?
:-)
Zio!


title: foto per tour virtuali a 360°

author: n.

text:

Mi dicono che sia migliore del sigma in quanto a distorsione... il sigma
è + definito e soffre meno il flare.
n.


title: foto per tour virtuali a 360°

text:
> Mi dicono che sia migliore del sigma in quanto a distorsione... il sigma
> è + definito e soffre meno il flare.
Beh parlare di distorsione in un fish-eye non so quanto senso abbia.
Per definizione e flare ok, dato quello che costa c'era da aspettarselo.
Ciao,
Zio!


title: foto per tour virtuali a 360°

text:
Zio! wrote:
>
> Beh parlare di distorsione in un fish-eye non so quanto senso abbia.
Nel senso che si avvicina più del sigma alla distorsione del fisheye
'perfetto'... il che si traduce in una più facile unione delle foto nei
sw tipo panotools et simila.
Ciao!
n.


title: RINGRAZIAMO IL GOVERNO ( AUMENTI PER IL 2003 )

author: luca

text:
eh già ragazzi
prepariamoci al peggio dopo le abbuffate natalizie e di fine anno
pagheremo le nostre beneamate digitali e compact flash e quant altro a
prezzi ben piu alti di adesso
ma mi domando se gli extracomunitari volgiono chiedere asilo o lavoro qui
dopo se ne pentiranno ?
gia penso di andare a vivere fuori dall' Italia


author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: RINGRAZIAMO IL GOVERNO ( AUMENTI PER IL 2003 )"
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: RINGRAZIAMO IL GOVERNO ( AUMENTI PER IL 2003 )"
"luca" <se...@email.email> ha scritto nel messaggio
news:DL2P9.37592$R45.1...@news2.tin.it...
> eh già ragazzi
[CUT]
> pagheremo le nostre beneamate digitali e compact flash e quant altro a
> prezzi ben piu alti di adesso
>
Perchè?
Ciaociao
Toi
 --
___________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 - Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
 - Punkreas


author: Hotwax

text: No...la politica no...


author: Cris

text:
mi sa che hai sbagliato news...
bye bye..
Cris.


author: Angelo

text:
urgono dettagli
"luca" <se...@email.email> ha scritto nel messaggio
news:DL2P9.37592$R45.1...@news2.tin.it...



author: SmartGirl

text:
"luca" <se...@email.email> ha scritto nel messaggio
news:DL2P9.37592$R45.1...@news2.tin.it...

Certo, la gente ha votato il nano ubriacone...
Italia a rotoli... coraggio tanto altri 3 anni e se ne va in galera :)
Ciao!


text:
On Fri, 27 Dec 2002 20:30:27 GMT, "luca" <se...@email.email> wrote:
Io vi manderei tutti in un paese dove per comprare il pane ci vuole la
tessera.
Poi vediamo se pensate ancora alle foto......


text:
"Angelo" <
angel964...@belgacom.net
> ha scritto nel messaggio
news:3e0cdc5e...@news.teledisnet.be...

Che c'entra?
Ovvio che c'è chi sta peggio ma c'è anche chi sta meglio.
Occhio che l'italia sta diventando come l'argentina...


author: Attilio Lesilio

text:
Il giorno Fri, 27 Dec 2002 23:04:46 GMT,
angel964...@belgacom.net
(Angelo) ha scritto:
>Io vi manderei tutti in un paese dove per comprare il pane ci vuole la
>tessera.
vai avanti tu...


author: LUCA OZ

text:
"Angelo" <
angel964...@belgacom.net
> ha scritto nel messaggio
news:3e0cdc5e...@news.teledisnet.be...
> Io vi manderei tutti in un paese dove per comprare il pane ci vuole la
> tessera.
Concordo con te.
Per caso qualcuno conosce un paese con un governo comunista dove la qualità
della vita sia superiore a quella dell'italia?
ciao
Luca


author: Guardiano del Faro

text:
> Concordo con te.
> Per caso qualcuno conosce un paese con un governo comunista dove la
qualità
> della vita sia superiore a quella dell'italia?
Perchè l'opposto di berlusconi è il comunismo? Cavoli che conoscenza
politica  ed ideologica che avete!! Della serie: ci teniamo berlusconi anche
se è un ladro mafioso e si fa le leggi che gli piacciono a lui perchè
altrimenti qui viene lenin e ci porta via la casetta al mare! Ma per
piacere!
E cmq almeno la Cina è in ripresa...se non erro è tra le prime 4 potenze
economiche industriali del pianeta...e quando la fiat fallirà (mi auguro di
no...) vedrai che ti verrà voglia di diventare coreano!
Non mi fate parlare di politica...


author: Paola e Maurizio

text:


CHE COSA C'ENTRANO STI DISCORSI QUI?
ANCHE PERCHE' LI STATE AFFRONTANDO AD UN LIVELLO CHE NON SEMBRA
PROPRIAMENTE QUELLO DEI SEMINARI DEI DOTTORATI DI RICERCA DI UNA
FACOLTA' DI SCIENZE POLITICHE O DI ECONOMIA.
BASTA PER FAVORE!
TORNIAMO AL DIGITALE OK?
due sorpresi P&M che si scusano per aver urlato, ma quanno ce vo' ce
vo' :-)


text:
"Angelo" <
angel964...@belgacom.net
> ha scritto nel messaggio
news:3e0cdc5e...@news.teledisnet.be...
> On Fri, 27 Dec 2002 20:30:27 GMT, "luca" <se...@email.email> wrote:
>
> Io vi manderei tutti in un paese dove per comprare il pane ci vuole la
> tessera.
Io in un paese dove chi governa si fa le leggi a sua misura...e non è
indagato per quasi ogni crimine...e non ha presunti mafiosi come braccio
destro...e tante altre belle cose


author: CJ

text:
Scusa sei un troll o ti piacciono particolarmente i flame ?
CJ


text:
"LUCA OZ" <
luc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qD5P9.56333$TC5.1...@twister1.libero.it...

No, ovvio.
Ma neppure di un governo di mafiosi-piduisti-evasori si può dir meglio :)


text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:RV5P9.30166$Q%4.94...@news1.tin.it...

Vito aggiungo: chissà quante altre cose non sappiamo e che non sapremo mai,
nei loschi traffici tra dell'Utri  Berlusconi, e tutti i compagni di merende
come previti e tutta la banda bassotti. :)


text:
"LUCA OZ" <
luc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qD5P9.56333$TC5.1...@twister1.libero.it...

Tra il comunismo e il mafiosismo ci sono tante sfumature. Ma non è questo il
luogo adatto per parlarne.
Ti saluto cordialmente (rimandandoti a un buon libro di storia contemporanea
e moderna)..


author: Alessandro Ranieri

text:
luca <se...@email.email> wrote:
> eh già ragazzi
>
> prepariamoci al peggio dopo le abbuffate natalizie e di fine anno
Verissimo, i chili che ho messo su.....
... e la dieta che dopo la Befana, arriverà come una mazzata.....
Beh, dopotutto mi sembra giusto togliermi quel saporaccio
di panettone che ho i bocca, comincia a darmi fastidio.
Il prossimo anno prometto di mangiarne meno di quindici.
Lo giuro......
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


text:
CJ <
nick...@virgilio.it
> wrote:
> Scusa sei un troll o ti piacciono particolarmente i flame ?
Per me tutti e due.
Notare come ha lanciato il sasso e non ha mai replicato.



author: Marco B.

text:
On Fri, 27 Dec 2002 23:46:30 GMT, "LUCA OZ" <
luc...@libero.it
> wrote:
>Concordo con te.
>Per caso qualcuno conosce un paese con un governo comunista dove la qualità
>della vita sia superiore a quella dell'italia?
no, ma conosco molti stati democratici non governati da mafiosi.


author: Matrix

text:
LUCA OZ <
luc...@libero.it
> Concordo con te.
> Per caso qualcuno conosce un paese con un governo comunista dove la
qualità
> della vita sia superiore a quella dell'italia?
>
> ciao
> Luca
che cazzo c'entra il comunismo?
sei ridicolo...


text:
On Sat, 28 Dec 2002 00:03:35 GMT, "Guardiano del Faro"
<
v.b...@tiscali.it
> wrote:
[cut]
>
>Non mi fate parlare di politica...
>
>
aggiungo io:
che è meglio.
La Cina è la quarta potenza al mondo perchè sono un un sesto della
popolazione mondiale.
Per tua conoscenza da tempo praticano gli aborti selettivi (in base al
sesso del nascituro) per ridurre il problema demografico.
Prometto di non aumentare ulteriormente il flame.


text:
On Sat, 28 Dec 2002 19:51:03 GMT,
angel964...@belgacom.net
(Angelo) wrote:
>La Cina
ma te tra un regime comunista ed un governo mafioso non riesco proprio
ad avere altre vie di mezzo? che sei? un selettore on/off? ;-)


text:
Angelo <angel964NOSPAM_ME@belgacom.n
> aggiungo io:
> che è meglio.
>
> La Cina è la quarta potenza al mondo perchè sono un un sesto della
> popolazione mondiale.
> Per tua conoscenza da tempo praticano gli aborti selettivi (in base al
> sesso del nascituro) per ridurre il problema demografico.
>
> Prometto di non aumentare ulteriormente il flame.
bravo, continua a votare centrodestra.... se ne riparla tra non molto.....


author: Giampi

text:
"Paola e Maurizio" <
zichinet...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:XOoMPj2eEbu0x+...@4ax.com...
> On Fri, 27 Dec 2002 23:46:30 GMT, "LUCA OZ" <
luc...@libero.it
> wrote:
> due sorpresi P&M che si scusano per aver urlato, ma quanno ce vo' ce
> vo' :-)
:)
--
il mio portfolio
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763


text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:RV5P9.30166$Q%4.94...@news1.tin.it...
> Io in un paese dove chi governa si fa le leggi a sua misura...e non č
> indagato per quasi ogni crimine...e non ha presunti mafiosi come braccio
> destro...e tante altre belle cose
č indagato per quasi ogni crimine da dopo aver detto che si metteva in
politica, sempre dopo averlo detto ha ricevuto 200 perquisizioni della
finanza nel giro di poco, se se ne stava buono buono ad accogliere e
spalleggiare la sinistra che con mezzi non proprio ortodossi stava per
essere eletta (era rimasta sola) a quest'ora il Berlusca era piů ricco, e
noi piů poveri.
non mi ci metto piů in mezzo. stop


text:
On Sun, 29 Dec 2002 12:45:00 GMT, "Giampi"
<ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> wrote:
>è indagato per quasi ogni crimine da dopo aver detto che si metteva in
>politica,
falso.
E' indagato dai tempi di milano2, ossia dagli anni 70, ma prima non
faceva clamore.
se non ne sei convito ecco un bel link:
http://www.lapadania.com/1998/luglio/08/080798p02a1.htm
come vedi non e' di un giornale "comunista".


author: Stefano D.

text:
On Sun, 29 Dec 2002 12:45:00 GMT, "Giampi"
<ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> cosi' si espresse:
>è indagato per quasi ogni crimine da dopo aver detto che si metteva in
>politica,
Falso. Lo racconta lui e i polli gli credono. Quando e' entrato in
politica aveva 5.000 miliardi di debiti (iscritti nei bilanci della
Fininvest).
>a quest'ora il Berlusca era più ricco, e noi più poveri.
Esattamente quello che e' successo. Lui e' l'uomo piu' ricco d'Italia
e noi siamo tutti piu' poveri.......
Stefano


text:
"Stefano D." <
angelR...@dastef.it
> ha scritto nel messaggio
news:tbvt0vs1hdt9bvt6k...@4ax.com...
> Falso. Lo racconta lui e i polli gli credono. Quando e' entrato in
> politica aveva 5.000 miliardi di debiti (iscritti nei bilanci della
> Fininvest).
Stefano devo correggerti.
La fininvest aveva 20.000 (ventimila) miliardi di debiti non 5000.
> Esattamente quello che e' successo. Lui e' l'uomo piu' ricco d'Italia
> e noi siamo tutti piu' poveri.......
Gią.
Un euro = mille lire (non dovevano essere 1936.27?)
Grazie Silvio!


text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:A_DP9.34821$Q%4.10...@news1.tin.it...
> La fininvest aveva 20.000 (ventimila) miliardi di debiti non 5000.
debiti che comunemente ha un azienda in crescita, poi per far tacere tutti
in un attimo li ha pagati.
ora mi stoppo veramente


text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:ZEEP9.44740$R45.2...@news2.tin.it...
> debiti che comunemente ha un azienda in crescita, poi per far tacere tutti
> in un attimo li ha pagati.
> ora mi stoppo veramente
Si, coi nostri soldi.
Ora mi stoppo anche io.


text:
On Sun, 29 Dec 2002 14:52:16 GMT, "SmartGirl"
<
smar...@smart.servehalflife.com
> cosi' si espresse:
>Stefano devo correggerti.
>La fininvest aveva 20.000 (ventimila) miliardi di debiti non 5000.
Esageri. Erano 5.000 miliardi secondo il bilancio pubblicato. Il
Finacial Times sosteneva che in realta' fossero 6.500.
Stefano


text:
SmartGirl <
smar...@smart.servehalflife.com
> w
> > debiti che comunemente ha un azienda in crescita,
> >poi per far tacere tutti
> > in un attimo li ha pagati.
> > ora mi stoppo veramente
>
> Si, coi nostri soldi.
> Ora mi stoppo anche io.
sei fantastica.
ps
non so come tu riesca a trattenerti dal
dire qualche offesa, me lo insegni?


text:
"Matrix" <
cdfg...@h0tmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:E9KP9.36429$Q%4.11...@news1.tin.it...
> sei fantastica.
>
> ps
> non so come tu riesca a trattenerti dal
> dire qualche offesa, me lo insegni?
Sarei una pessima insegnante... credimi sulla parola... quando mi incazzo mi
lascio andare a ogni genere di epiteti, sono tutt'altro che flemmatica....
fidati!! :)


title: neat image 4 pro

author: zzzar


title: neat image 4 pro

text:
Grazie mille!!
Anzi, se hai altri crack da postare ci fa solo piacere........
Hai in giro PhotoShop?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: neat image 4 pro

text:
Paolo S. A. wrote:
>
> Se vuoi io ho dei gioielli rubati: ti interessa comprarne? Guarda che è
> un affare.
a me potrebbero interessare... acquisto inoltre droghe rubate, soldi
rubati, soldi buttati, minchie secche, cavoli a merenda e bruscandoli...
rubati, naturalmente.
se hai, contatta in email, no perdigiorno.


title: neat image 4 pro

author: Lorenzo

text:
Il Tue, 18 May 2004 17:31:43 +0200, zzzar <
don't...@spam.it
> ha scritto:
>acquisto soldi rubati
Se vuoi ti vendo 1000 Euro (non rubati però) a soli 1300 Euro (IVA
inclusa).
Lorenzo


title: neat image 4 pro

text:
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:2guiemF...@uni-berlin.de...
>
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uly1/ni4p_pl.rar
azz.. ma questo è il neat image che mi avevano rubato!
;)
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: neat image 4 pro

author: Px

text:
"Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha scritto nel messaggio
news:xnsqc.205440$hc5.8...@news3.tin.it...
>
> "zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2guiemF...@uni-berlin.de...
> >
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uly1/ni4p_pl.rar
>
> azz.. ma questo č il neat image che mi avevano rubato!
gią, pare che non sia un oggetto materiale e pare che questo dovrebbe
fornirgli una legislazione dedicata e DIVERSA dalla proprietą materiale, ma
pare che molti ancora non lo capiscano e facciano battute su anelli e auto
rubate e via dicendo... ;)


title: Compattona

author: Imbarazzato

text:
Allora... desidero comprare una compattona.
La scelta è tra: Lumix Fz50, Fuji S9600 e Sony R1.
A dire il vero l'ultima l'ho già scartata per il costo e soprattutto ha una
focale massima di 120 mm.
Rimangono quindi l'Fz50 e la S9600.
La scelta probabilmente cadrà sulla Fz50, anche se avrei preferito la focale
della S9600 (28-300 anziché 35-420).
Ma purtroppo la S9600 non è stabilizzata e, da quanto leggo, è
qualitativamente peggiore della Fz50.
L'uso che ne farò? Di tutto di più.
Allora vado per la Fz50 ?
Grazie,


title: Compattona

author: Henry

text:
"Imbarazzato" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:bTdkh.91931$Fk1.4...@twister2.libero.it...

Una recensione della Fz-50 c'è anche qui...
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz50/fz50-gen.php
qui invece una piccola descrizione della Fuji...
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s9100
..che dire, ambedue hanno i suoi punti di forza e i suoi punti deboli... la
Fuji potrebbere essere utile in molte situazioni per il 28 mm. viceversa la
Panasonic ha lo stabilizzatore e il 420 mm. (a mio avviso è più utile il 28
del 420 ma queste sono opinioni personali)


title: Compattona

text:
Henry ha scritto:
> "Imbarazzato" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bTdkh.91931$Fk1.4...@twister2.libero.it...
> > Allora... desidero comprare una compattona.
> > La scelta è tra: Lumix Fz50, Fuji S9600
> >
>
> ..che dire, ambedue hanno i suoi punti di forza e i suoi punti deboli... la
> Fuji potrebbere essere utile in molte situazioni per il 28 mm. viceversa la
> Panasonic ha lo stabilizzatore e il 420 mm. (a mio avviso è più utile il 28
> del 420 ma queste sono opinioni personali)
quoto x 28mm
Fz50 ottica più luminosa.  su focale 420mm  apertura max f 3.7  contro
f 4.9 della fuji a 300mm. Ben più di un diaframma, forse uno e mezzo a
300mm.  E in più lo stabilizzatore.
Inoltre pile al litio. Comunque costa anche il 25% in più.
Imho, parte da 35mm e non è poca la differenza rispetto al 28mm !!
Dipende da cosa fai. Personalmente, il grandangolo, anche medio, è
importante. Magari per te è più importante il 420mm apertura f3,7
stabilizzato.
Sulla fz50 il monitor si gira di 180gradi in tutte le direzioni.
Sulla s9600 solo sull' asse orizzontale, anche se ha un doppio snodo
che permette lungo quell'asse di rovesciare il monitor.
Peccato per il telecomando. Nessuna delle due l'ha in confezione, e
forse neppure in optional.
La fuji non ha la compensazione di esposizione, l'altra da -2 a +2 ev.
Poi però la Fuji arriva ad un tempo di 1/4000, ed inoltre ha la Posa B
(fino a 30secondi) !!, l'altra niente posa B.
insomma...è dura.


title: Compattona

author: michele del becaro

text:
"x1pixel" <
x1p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1167165995.0...@h40g2000cwb.googlegroups.com...
Henry ha scritto:
> "Imbarazzato" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bTdkh.91931$Fk1.4...@twister2.libero.it...
> > Allora... desidero comprare una compattona.
> > La scelta è tra: Lumix Fz50, Fuji S9600
> >
Poi però la Fuji arriva ad un tempo di 1/4000, ed inoltre ha la Posa B
(fino a 30secondi) !!, l'altra niente posa B.
insomma...è dura.
la fuji  dovrebbe anche essere molto meno rumorosa


title: Compattona

author: carletto

text:
"x1pixel" <
x1p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1167165995.0...@h40g2000cwb.googlegroups.com...
> Peccato per il telecomando. Nessuna delle due l'ha in confezione, e
> forse neppure in optional.
Pero' la Fuji ha la presa filettata per un comune scatto flessibile da pochi
euro.
> La fuji non ha la compensazione di esposizione, l'altra da -2 a +2 ev.
No. La Fuji ha la compensazione di esposizione da -2 a +2, a passi di 1/3
Inoltre ha un sensore piu' grande, e meno rumore. Ha pure la presa sincro
per il flash, oltre al comune zoccolo. Ha il doppio slot per le memorie e
accetta sia xd che CF.
carletto


title: Compattona

text:
.
> L'uso che ne farò? Di tutto di più.
> Allora vado per la Fz50 ?
Beh,se ti sembra importante il teleobiettivo (foto sport,caccia
fotografica,ecc.) allora vedi tu,se no io prenderei una bella Kodak
p880  che ha un range di focali formidabile(24-140 mm) con cui copri il
90% delle situazioni fotografiche classiche..rinunciare al grandangolo
specie sui paesaggi e sul'architettura e sulle foto in
interni(feste,amici,ecc.) mi sembra troppo..per me è meglio il
grandangolo del tele..al limite fai un 2x con lo zoom digitale e arrivi
a 280mm...vedi tu...siaoooooooooo


title: Compattona

author: Piotre

text:
Imbarazzato wrote:
> Allora vado per la Fz50 ?
ieri ho fatto alcune foto con la S9500
senza stabilizzatore, senza flash, ISO 400/800 in casa
ottime foto!!! ed ero un fan della FZ50 :-(
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: reflex digitale a alti iso

author: wanji

text:
salve a tutti, nel valutare l'acquisto di una refex digitale vorrei avere un
riscontro sulle performance ad alti iso. L'obiettivo e' scattare delle foto
di cerimonia senza flash (quando e' possibile).
In analogico mi sono trovato a scattare agevolmente con pellicole 800iso e
obiettivo f/1.8 ma il piu' delle volte a tutta apertura o quasi. Con una
reflex digitale e uno zoom luminoso, diciamo f/2.8, avrei quindi bisogno di
ottenere buoni risultati a iso 800/1600.
Mi piacerebbe sapere da chi fa foto di questo tipo se fosse possibile avere
dei buoni risultati con una reflex non al top della gamma (diciamo entro
800euro, nuovo o usato che sia) e magari avere qualche suggerimento su cosa
orientarmi. Magari da qualcuno con esperienza diretta, i test su web li
trovo un po' inutili.
Grassie e ciao.


title: reflex digitale a alti iso

author: sys-key

text:
wanji ha scritto:
> salve a tutti, nel valutare l'acquisto di una refex digitale vorrei avere un
> riscontro sulle performance ad alti iso. L'obiettivo e' scattare delle foto
> di cerimonia senza flash (quando e' possibile).
purtroppo un flash (e bello grosso) ti ci vole pefforza, 'un c'è nulla
da fa, indipendentemente dalla macchina. L'alternativa sarebbe usare un
treppiede e un potentissimo gas (nervino) paralizzante .. se sei
abbastanza veloce da infilarti una tuta e un respiratore tattico, prima
che ti ammazzino quelli della security.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: reflex digitale a alti iso

text:
sys-key wrote:
>
> purtroppo un flash (e bello grosso) ti ci vole pefforza, 'un c'è nulla
> da fa, indipendentemente dalla macchina. L'alternativa sarebbe usare un
> treppiede e un potentissimo gas (nervino) paralizzante .. se sei
> abbastanza veloce da infilarti una tuta e un respiratore tattico, prima
> che ti ammazzino quelli della security.
>
:)
il flash lo prenderei comunque, ma sti iso 800 e 1600 nelle digitali come
sono??


title: reflex digitale a alti iso

text:
wanji ha scritto:

gli 800 ISO (+ luce flash) praticamente fantastici ... come una
pellicola a 100 ASA. 1600 (sempre con una buona vampata di flash)... si
comincia a vedere un pochino  di rumore
(abbastanza da rompere il cazzo). Per me l'ideale nelle situazioni
critiche (flash molto scarsino della 300d) è ISO 800, da vicino me la
cavi. Ogni volta mi ripeto che me ne devo comprare uno esterno di quelli
cazzuti, ma 'un ce la fo, sono allergico ai torcioni ... anche se i
risultati sono pessimi. Te immaginati una situazione in interni con luci
da incubo (neon e luce diurna) .. la più comune.. e vedrai che disastro
di sfondi violacei o giallognoli ti vengono fuori se non hai abbastanza
potenza di schiarita.



title: reflex digitale a alti iso

author: SkIzZo!

text:
On 2007-01-16 17:52:10 +0100, sys-key <""nunceprov\"@@capito?.it"> said:
> purtroppo un flash (e bello grosso) ti ci vole pefforza, 'un c'č nulla
> da fa, indipendentemente dalla macchina.
Perche'?!
Se il prete ti fa mettere un paio di fari da 500w ai lati (e di solito
lo fanno fare, purche' tu gli risparmi il flash...), con un obiettivo
decente lavori tranquillo... :)
--
"..Solo l'uomo che chiude gli occhi al sole si convince che la notte e'
ancora fonda.."
                Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: reflex digitale a alti iso

text:
sys-key wrote:
>
> gli 800 ISO (+ luce flash) praticamente fantastici ... come una
> pellicola a 100 ASA. 1600 (sempre con una buona vampata di flash)... si
> comincia a vedere un pochino  di rumore
> (abbastanza da rompere il cazzo). Per me l'ideale nelle situazioni
> critiche (flash molto scarsino della 300d) è ISO 800, da vicino me la
> cavi. Ogni volta mi ripeto che me ne devo comprare uno esterno di quelli
> cazzuti, ma 'un ce la fo, sono allergico ai torcioni ... anche se i
> risultati sono pessimi. Te immaginati una situazione in interni con luci
> da incubo (neon e luce diurna) .. la più comune.. e vedrai che disastro
> di sfondi violacei o giallognoli ti vengono fuori se non hai abbastanza
> potenza di schiarita.
>
tu pero' hai una canon che dicono siano migliori ad alte sensibilita'... mi
chiedo come vadano le altre.
Ma a questo punto tanto vale prendere un buon flash e scattare a 400.
Immagino dunque che andrei bene con un po' tutto.
grazie.


title: reflex digitale a alti iso

text:
wanji ha scritto:

se lo pigli, il flash consideralo un ottimo investimento per evitare di
rosicarti il fegato.. :-) (non risparmiare troppo)
...il fatto è che ... è verissimo, gli alti ISO delle digitali sono uno
spettacolo rispetto alla pellicola, ma anche nelle situazioni di luce
più difficili si fa prestissimo a diventare molto esigenti, basta una
prova sola e non ti accontenti più... il massimo quindi sarebbe poter
scattare sempre a bassi ISO, ma per poterselo permettere ci vole un
flash molto cazzuto, più potente è meglio è.



title: reflex digitale a alti iso

text:
SkIzZo! wrote:
> Se il prete ti fa mettere un paio di fari da 500w ai lati (e di solito
> lo fanno fare, purche' tu gli risparmi il flash...), con un obiettivo
> decente lavori tranquillo... :)
>
ma 500W bastano??
e comunque non si tratta solo di foto in chiesa.


title: reflex digitale a alti iso

author: Hierro

text:
> Mi piacerebbe sapere da chi fa foto di questo tipo se fosse possibile
> avere
> dei buoni risultati con una reflex non al top della gamma
io ho una 350d, una canon economica che credo che ora col nuovo modello
costi davvero poco.
ho stampato ultimamente in 90x60 un poster di uno scatto ad 800 iso in
notturna.
il risultato come nitidezza ed assenza di grana è paragonabile ad una
nph400, in notturna, correttamente esposta. ottimo.
ricordi la fujifilm nph400? era una delle migliori credo.
la nph di giorno da risultati migliori, mentre l'output a 800 iso digitale è
costante e buono, ma non come i migliori negativi nph.
invece a 1600 iso già in 13x18 si vede la grana. in a4 comincia ad
infastidire anche per buone illuminazioni.
per il flash:
ho sempre avuto un metz (il cubo, credo il 40mz3) e devo dire che quando ho
preso il canon 520 sono rimasto molto deluso e lo ho rivenduto subito.
i risultati migliori li ottengo con la fotocellula del metz, utilizzando la
macchina come semplice trigger(non ho neanche l'ultima slitta).
la potenza del mezzo digitale in modellazione luce flash è incredibile.
divertentissimo e molto versatile.
capisci più in una mezz'ora che in un mese col chimico.
l'obiettivo è il grande sacrificato di questo periodo di transizione.
i progetti ottici del 35mm sono inutilmente importanti, e non spenderei
troppo in attrezzatura nuova per il momento.
troppi interrogativi sulle dimensioni prossimi sensori e angolo di incidenza
della luce sugli stessi.
tieni presente che però io con la macchina fotografica non ci mangio.
una parola sul passaggio alla reflex digitale:
divertente! e fruibile!
certo una bella diapo soddisfa forse di più...ma che scomodità!
mi rendo conto che le foto chimiche (e peggio le diapo) le guarderò 1 volta
all'anno, mentre quelle digitali le invii, ti spuntano dallo screensaver,
...insomma le vivi di più.
inoltre sono mediamente migliori e prive di difetti.
buona fortuna!


title: reflex digitale a alti iso

text:
Hierro wrote:
...[cut]...
>
> buona fortuna!
Grazie! Sei stato una fonte d'informazioni preziose e hai fatto un po' di
chiarezza.
Per inciso, neanche io sono un professionista ma ho visto che i lavori
saltano fuori e fino ad ora mi e' andata abbastanza bene.
Da quello che dici pero', continuare a vestire i panni snob di quello che
scatta in analogico sara' dura! :)
Mi stupisce un po' che il Metz vada meglio del dedicato.
Ciao!


title: Su Topvision...

author: Supergiovane

text:
...Minolta F100 a 334 euro.
Bollino verde.
Pagherei con carta di credito (Fineco).
Che spese avrei?


title: Su Topvision...

text:
"Supergiovane" <
supergi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7pDOa.798$it4....@news1.tin.it...

Com'è possibile che su Topvision la F100 blu costa 334 ed è disponibile
mentre la F100 silver costa 453 e ha il bollino giallo? 120 euro di
differenza per il colore?!


title: Su Topvision...

author: klw

text:
l'indirizzo di tovision???
"Supergiovane" <
supergi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WyDOa.834$it4....@news1.tin.it...



title: Su Topvision...

text:
"klw" <
k...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5bEOa.9141$79.1...@tornado.fastwebnet.it...
> l'indirizzo di tovision???
http://www.topvision-online.de


title: Datemi un parere.........Canon, nikon, o epson?

author: Fabio villa

text:
Ciao a tutti vorrei un parere su 3 modelli di fotaocamere digiltali in
particolare:
  Canon powershot s20 (1.900.000Ł)
  Nikon colpix 880 (1.898.000Ł)
  Epson photo pc3000Z (1.800.000Ł)
Quale secondo voi la miglore visto che si aggirano sullo stesso prezzo e
hanno pure 3.3 megapixel come ccd.?
Grazie


author: Max

text:
Ho usato la Epson ma non mi hanno convinto i colori: sono come "Irreali"
mentre non ho trovato difetti nella S20 (forse non è perfetta la
calibrazione del bianco)!
Nel complesso comunque tutte e 2 buone macchine!
Ciao Max
"Fabio villa" <
villa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8esj6.22910$7U4.5...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti vorrei un parere su 3 modelli di fotaocamere digiltali in
> particolare:
>   Canon powershot s20 (1.900.000£)
>   Nikon colpix 880 (1.898.000£)
>   Epson photo pc3000Z (1.800.000£)



author: Matrian

text:
Cmq, la Canon S20 si trova a 1.500.000 lire (vedi bene)
Fabio villa <
villa...@libero.it
> wrote in message
8esj6.22910$7U4.5...@news.infostrada.it...



author: Ferrari Gabriele

text:
Io ho scartato tutte ed ho preso fuji 4900
La amo già...
Matrian <
mat...@tiscalinet.it
> wrote in message
96lsnv$r02$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Cmq, la Canon S20 si trova a 1.500.000 lire (vedi bene)
>
>
> Fabio villa <
villa...@libero.it
> wrote in message
> 8esj6.22910$7U4.5...@news.infostrada.it...
> > Ciao a tutti vorrei un parere su 3 modelli di fotaocamere digiltali in
> > particolare:
> >   Canon powershot s20 (1.900.000£)
> >   Nikon colpix 880 (1.898.000£)
> >   Epson photo pc3000Z (1.800.000£)



text:
grazie a tutti
"Ferrari Gabriele" <
in...@class-group.com
> ha scritto nel messaggio
news:96m9pp$ot$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Info Sony DSC F707

author: Nessuno

text:
Vorrei sapere il prezzo di un usato della macchina fotografica in oggetto.
Qual'č il suo prezzo?


title: Info Sony DSC F707

author: fanculo l'orso

text:
pensando ad una macchina in buoni stati direi che 350/400 euro non sono
malaccio.-
lorenz.-
"Nessuno" <
tat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZvPub.127729$vO5.4...@twister1.libero.it...
> Vorrei sapere il prezzo di un usato della macchina fotografica in oggetto.
> Qual'è il suo prezzo?
>
>


title: Info Sony DSC F707

author: Giovanni P.

text:
Nessuno wrote:
>
> Vorrei sapere il prezzo di un usato della macchina fotografica in oggetto.
> Qual'č il suo prezzo?
trovi 'mediamente' la 717 a 800 euro.
nessuno ti darą una 707 a meno di 580/600 euro.


title: (OT) Vendo kit di prolunga Kenko automatici da 12mm, 20mm e 36mm per Canon EOS

author: Gennaro

text:
http://img174.imageshack.us/my.php?image=dcp1125yg6.jpg
L'oggetto è questo rappresentato in foto, consentono di mantenere tutti gli
automatismi tra macchina e obbiettivo.
Al momento sono a Pesaro e quindi disponibile scambio a mano, vendo a 80
euro
Contatti in privato


author: Blinky

text:
Gennaro <
gennar...@libero.it
> wrote:
> Al momento sono a Pesaro e quindi disponibile scambio a mano, vendo a 80
> euro
Li prenderei, ma abito a Roma...
--
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.


author: SergioTD

text:
On Fri, 02 Mar 2007 20:20:06 GMT, "Gennaro" <
gennar...@libero.it
>
wrote:

Ti ho scritto in privato, ho un amico che li cercava, quindi tienimeli
al caldo che dovrebbe quasi sicuramente prenderli, se nel mentre non
li ha trovati, ma penso li stia ancora cercando.
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org


title: scheda cattura video

author: Luciano Leronni

text:
ciao
sapete se č prodotta e eventualmente da chi č
commercializzata un scheda cattura video digitale
per PC Portatili in standard PCMCIA.
Un grazie anticipato a chi mi potrŕ rispondere
Luciano
ller...@joynet.it


title: Batteria al Litio o AA?

author: Andrea

text:
Volevo alcune info sulle batterie usate sulle fotocamere.
Alcune, le più costose, usano quelle al Litio che quindi durano di più
ma costano anche di più!! Giusto?
Le AA si trova dappertutto anche a prezzi bassi, ma durano meno e pesano
di più, sbaglio?
Se io acquisto una Canon S45 o IXUS 400 che hanno in dotazione pile al
Litio, posso usare anche le normali pite AA? Avrei intenzione di fare un
viaggio negli USA, mi servirà una pila di ricambio? Presumo di si!! Se
dovessi acquistarmene una di scorta e fossi obbligato a prendere quelle
al Litio, ne esistono di non originali? Se si, quanto costano e quanto
meno performanti sono delle originali?
Per ultima cosa, il carica batterie in dotazione, funziona anche con la
corrente di rete statunitense o mi devo acquistare un adattatore?
Quindi meglio le pile al Li o le AA?
Esprimete le vostre opinioni e riportate le vostre esperienze, grazie
Andrea


title: Un consiglio per ottiche canon

author: daniele

text:
Come da oggetto volevo qualche parere (pregi e difetti) tra' questi
obiettivi per una canon 300 D
EF 55-200/3.5-5.6 II
EF 75-300/4-5.6
EF 100-300/4.5-5.6 USM
Siccome vorrei acquistarne uno da affiancare a quello kit
     grazie dell'attenzione     daniele


title: Un consiglio per ottiche canon

author: Savio

text:
Anche io sono in procinto di acquistare questa fotocamera
che prezzi ai trovato su queste ottiche e da chi?
Io pero ne avrei comperato un in meno e preso uno piu luminoso
"daniele" <
viscont...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sgAtb.27666$9_.10...@news1.tin.it...



title: Un consiglio per ottiche canon

author: Kirmo

text:
"daniele" <
viscont...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sgAtb.27666$9_.10...@news1.tin.it...

La scelta giusta "sarebbe" il 55-200 ma... non so, io non lo prenderei.
Se ti viene in mente di prendere il 75-300 scegli l'USM, magari quello
stabilizzato, non puoi sapere quant'è comodo.
Io ho il 75-300 USM (sulla D60), il fotografo di "fiducia ha quello
stabilizzato (sulla 10D).... puntualmente mi ritrovo ad invidiarlo...
raramente escono mosse. Anche perché considera che montato sulla 300D
diventa un 12-480 e tenere fermo un 480mm senza cavalletto non è semplice.
Con il 100-300 avresti un buco troppo grosso tra la lunghezza focale
dell'obiettivo in dotazione e questo, ti troverai a desiderarne un altro a
breve.
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5


title: Un consiglio per ottiche canon

text:
Il 55-200 me lo ha consigliato il negoziante a circa 330 euro se nn ricordo
male, e' in plastica come quello kit.
Sicuramente il 75-300 avra' un prezzo ben superiore.......cmqe vedremo
cmqe grazie dell'aiuto  ciao
"daniele" <
viscont...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sgAtb.27666$9_.10...@news1.tin.it...



title: where can I buy digital camera In aachen or koeln?

author: Michael

text:
hi,
    Anybody knows where there are big cameras market in Aachen or koeln?My
friend told me in aachen there is a big technical market ,where there are
many kinds of camera.But he forgets the location.The type I want is Minolta
dimage s304.Thank you very much.


title: Consiglio acquisto fotocamera

author: Lino

text:
Salve a tutti,
sono indeciso tra l'acquisto  di una canon ixus 400 e una nikon coolpix
4100,
voi cosa mi consigliate ?
Grazie
Ciao
Davide


title: Consiglio acquisto fotocamera

author: LM

text: nikon


title: sdoganamento oggetti

text:
ammettendo che io compri un obiettivo fotografico usato e nn nuovo negli
usa, arrivando alla dogana in italia devo pagare l' IVA giusto?20%...ok ma
di quale prezzo???devo dire io a loro quanto l'ho pagato usato?lo inventano
loro il prezzo??
vi prego aiutatemi!!!!


title: sdoganamento oggetti

author: nicola

text:
Ciao
Iva che hai menzionato + i dazi di importazione sul valore fattura che
accompagna la merce + costo spese di trasporto
questa č la regola e la legge.
ciao
nicola
"Andrea" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MMPfe.1356481$35.50...@news4.tin.it...



title: sdoganamento oggetti

text:
Il Mon, 09 May 2005 20:31:40 GMT, Andrea ha scritto:
> ammettendo che io compri un obiettivo fotografico usato e nn nuovo negli
> usa, arrivando alla dogana in italia devo pagare l' IVA giusto?20%...
più dazio del 5/6%
> ok ma
> di quale prezzo???
del prezzo che compare sul documento che accompagna la spedizione, comprese
le spese di spedizione...
> lo inventano loro il prezzo??
se non è indicato nessun prezzo, o se quello indicato è inverosimilmente
basso, i doganieri dovrebbero avere il potere di applicare le imposte sul
valore di mercato in Italia...
Credo funzioni così
--
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: sdoganamento oggetti

author: xat

text:
"Andrea" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MMPfe.1356481$35.50...@news4.tin.it...

Se l'oggetto viene spedito tramite un pacco ordinario la probabilità che
venga controllato in dogana è abbastanza bassa (ma non assente).
In ogni caso i dazi si pagano sul valore che il venditore indica al momento
della spedizione: si può tranquillamente indicare un valore di molto
inferiore a quello reale (se però la spedizione è assicurata poi, in caso di
danni, si viene risarciti del valore indicato) senza però esagerare
(altrimenti se ne accorgono).
Per farti un esempio io ho recentemente acquistato (separatamente) due
schede grafiche il cui valore era di circa 130 $ ciascuna: i venditori hanno
scritto in entrambi i casi 40 $ come valore.
Entrambe mi sono arrivate senza dazi doganali, una dopo 10 giorni, l'altra
dopo 2 mesi!!


title: sdoganamento oggetti

text:
alora il fatto è questo.....se io compro un obiettivo x la mia makkina
fotografica digitale nelgi usa e lo dichiaro usato.....un mio amico della
florida forse è disposto a farmi una dichiarazine scritta che l'ho comprato
da lui usato neggli usa ...oppure mi presento alla dogana italiana al
ritorno dicendo che l'ho preso usato e il prezzo originale sul siti tale...
è 1100 euro (e possono anche verificar) e questo ipitetico tizio me lo ha
venduto a 700 euro...pagherei le tasse su 700 euro giusto???vi sembra
fattibile?
"xat" <
paceebe...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:mfQfe.88993$IN.15...@twister2.libero.it...



title: sdoganamento oggetti

author: DR

text:
xat wrote:
<...>
> Se l'oggetto viene spedito tramite un pacco ordinario la probabilità che
> venga controllato in dogana è abbastanza bassa (ma non assente).
Non credo. Ora che poste italiane gestisce direttamente lo sdoganamento,
dopo il recente accordo con le dogane - cosa che peraltro fanno gia' la
maggior parte dei corrieri, e' ben difficile che un pacco NON venga
controllato.
Almeno a me risulta cosi', altri hanno informazioni a riguardo?
Ciao,
	Davide.


title: sdoganamento oggetti

text:
ragazzi forse nn ci siamo capiti...lo vado io a comprare negli usa, nn me lo
faccio spedire...cerco solo qualche escamotage per farlo passare al ristorno
quando sono a fiumicino o malpensa qunado sono atterraro dal volo di ritorno
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:KmRfe.8380$TR5....@news.edisontel.com...



title: sdoganamento oggetti

author: Andrea Vasapollo

text:
Infila la scatola piegata in mezzo alle mutande sporche.
Poi monta l'obiettivo alla macchina fotografica, nel momento che ti fermano,
se sei accompagnato da una ragazza meglio, fai finta che vuoi fare una foto
con loro...
E convincili che quell'obbiettivo cel'hai da un anno e mezzo, che č un
regalo che ti hanno fatto gli amici del bridge
In teoria uno dovrebbe dichiarare tutto quello che porta dall'italia... se
hai un fondo di bottiglia dal valore di poche lire portalo con te e dichiara
quello... al ritorno se controllano fai passare il nuovo obiettivo al posto
del vecchio e se ti fanno pagare qualcosa sul vecchio... lasciagli pure la
mancia...
Andrea
"Andrea" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:rxRfe.1357026$35.50...@news4.tin.it...
> ragazzi forse nn ci siamo capiti...lo vado io a comprare negli usa, nn me
> lo faccio spedire...cerco solo qualche escamotage per farlo passare al
> ristorno quando sono a fiumicino o malpensa qunado sono atterraro dal volo
> di ritorno
> "DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
> news:KmRfe.8380$TR5....@news.edisontel.com...
>> xat wrote:
>> <...>
>>> Se l'oggetto viene spedito tramite un pacco ordinario la probabilitą che
>>> venga controllato in dogana č abbastanza bassa (ma non assente).



title: sdoganamento oggetti

text:
ok io all andata dichiaro il fondo di bottiglia..ma poi come faccio per
quello buono??nella dichiarazione all andata ci andra scritto il modello e
numero di matrocola del fondo di bottglia....quindi al ritorno capirebbbero
che nn si tratta di quello cattivo ma di quello buono
"Andrea Vasapollo" <
andrewk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:gsSfe.1357157$35.50...@news4.tin.it...



title: sdoganamento oggetti

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:KmRfe.8380$TR5....@news.edisontel.com...

Questo succede per spedizioni provenienti da negozi, ditte, rivenditori.
Per spedizioni tra privati i controlli sono in bassa percentuale.
Te lo dico per esperienza diretta.


title: sdoganamento oggetti

author: MicioNelBuio

text:

se non e' cosi' e' molto simile a cosi'.
io ogni tot mesi compro qualcosa su ebay: fino all'anno scorso o giu' di li'
difficilmente pagavo dogana. dallo scorso anno sempre. ti parlo pero' di non
piu' di una decina di esperienze.
quello che paghi e' qualcosa attorno al 30/35% di un valore che penso venga
stimato in base ad un prontuario, non pensare certo che il doganiera vada a
cercare su inet il tuo articolo ecc. ecc.
cmq mi han detto dal corriere che ormai si controlla pressoche' tutto in
modo automatico, nel senso che c'e' un qualche tipo d'accordo per cui si
paga punto e basta e non e' piu' come prima che c'era una procedur molto
piu' complessa e burocratica che alla fin fine le poste saltavano alla
grande tanto non gliene fregava nulla di andare in perdita.
mi son spiegato? no? beh, non mi son capito bene neppure io, lo ammetto!!!
:)
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sdoganamento oggetti

text:
                    Il 10 Mag 2005, 00:31, "Andrea" <
sna...@email.it
> ha scritto:
> ragazzi forse nn ci siamo capiti...lo vado io a comprare negli usa, nn me
lo
> faccio spedire...cerco solo qualche escamotage per farlo passare al
ristorno
> quando sono a fiumicino o malpensa qunado sono atterraro dal volo di
ritorno
eh? ma allora montalo sulla macchina e fa' una foto al doganiere, no?



title: sdoganamento oggetti

author: ZebraUno

text:
"Andrea" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:zySfe.1357168$35.50...@news4.tin.it...
> ok io all andata dichiaro il fondo di bottiglia..ma poi come faccio per
> quello buono??nella dichiarazione all andata ci andra scritto il modello e
> numero di matrocola del fondo di bottglia....quindi al ritorno capirebbbero
> che nn si tratta di quello cattivo ma di quello buono
Fallo rientrare in Italia rotto, dicendo che lo devi far riparare. O smontato.
Altrimenti lascia perdere e compratelo in Italia, che di sicuro se cerchi bene lo trovi ad un prezzo sensato..usato


title: sdoganamento oggetti

author: Davide

text:

La probabilità che tu venga fermato dalla dogana al ritorno da un viaggio
dagli USA è bassa, parecchio bassa.
Direi come fare un 4 al superenalotto.
Se ti fermano, gioca 4 numeri fortunati e ti rifai subito dei soldi persi.
Ciao


title: sdoganamento oggetti

text:
Andrea wrote:
> alora il fatto č questo.....se io compro un obiettivo x la mia makkina
> fotografica digitale nelgi usa e lo dichiaro usato.....un mio amico
> della florida forse č disposto a farmi una dichiarazine scritta che
> l'ho comprato da lui usato neggli usa ...oppure mi presento alla
> dogana italiana al ritorno dicendo che l'ho preso usato e il prezzo
> originale sul siti tale... č 1100 euro (e possono anche verificar) e
> questo ipitetico tizio me lo ha venduto a 700 euro...pagherei le
> tasse su 700 euro giusto???vi sembra fattibile?
puň andare, ma basta che il tuo amico dichiari il valore di 700 euro (o anche piů basso) e
se ti controllano pagherai iva e dazio sul quel valore + le spese di spedizione
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
www.wnc2.biz
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: sdoganamento oggetti

text:
Andrea wrote:
> ragazzi forse nn ci siamo capiti...lo vado io a comprare negli usa,
> nn me lo faccio spedire...cerco solo qualche escamotage per farlo
> passare al ristorno quando sono a fiumicino o malpensa qunado sono
> atterraro dal volo di ritorno
io sono stato 7 volte in USA e alla dogana non mi hanno mai controllato niente



title: sdoganamento oggetti

author: stamina

text:
Il Mon, 09 May 2005 20:41:08 GMT, cricro73 ha scritto:
> se non è indicato nessun prezzo, o se quello indicato è inverosimilmente
> basso, i doganieri dovrebbero avere il potere di applicare le imposte sul
> valore di mercato in Italia...
questo è sbagliato, ho comprato delle dr martens a 9 dollari, costano 90
euro in italia: se aprono il pacco percgè dovrebbero dichiarare più d
quanto le ho pagate ?
senza considerare poi i pacchi che sn realmente regali
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: sdoganamento oggetti

text:

che sia un regalo non significa niente almeno per il fisco italiano, qualsiasi bene che
entra in italia è soggetto a tassazione



title: Primi click con Canon 20D

author: Guido S.

text:
Ciao ragazzi,
a chi è interessato ho pubblicato qualche primissima foto fatta con la mia
nuova 20D.
http://my-photo.web-gratis.net
Le foto panoramiche sono state fatte con il 17-40 f4 L, mentre quelle ai
gabbiani con un 70-200 f4 L (sono state le primissime foto fate con
quest'ottica nuova fiammante).
Ogni commento è gradito.
Ciao a tutti
PS: le foto di dettaglio sono volutamente grandicelle.. (circa 1 Mb l'una).
--
 >> Guido S. <<


title: Primi click con Canon 20D

text:
Prime foto e primi granelli di polvere sul sensore :-)
@lberto


title: Primi click con Canon 20D

text:
On Fri, 24 Jun 2005 11:40:15 GMT, @lberto wrote:
> Prime foto e primi granelli di polvere sul sensore :-)
> @lberto
Già..incredibile. Ho sempre lasciato solo il 17-40 su, e ho messo il 70-200
solo in questa occasione.
Che sfiga.
Più tardi vado in Canon (miei amici) e me lo faccio pulire.
Ciao
--
 >> Guido S. <<


title: Primi click con Canon 20D

author: sys-key

text: stupende foto


title: Primi click con Canon 20D

author: Dario

text:
Guido S. a écrit :
> Più tardi vado in Canon (miei amici) e me lo faccio pulire.
>
> Ciao
per curiosità, dove starebbe la sede della Canon a Napoli?


title: Primi click con Canon 20D

author: Ferdinando

text:
Il Fri, 24 Jun 2005 13:38:34 +0200, Guido S. ha scritto:
> Le foto panoramiche sono state fatte con il 17-40 f4 L, mentre quelle ai
> gabbiani con un 70-200 f4 L (sono state le primissime foto fate con
> quest'ottica nuova fiammante).
>
> Ogni commento è gradito.
>
Mi sono piaciute, belli i gabbiani, complimenti.
Sembrano incredibile i risultati che si possono ottenere con una fotocamera scarsa, equipaggiata con i cosidetti ciofegoni. ;-)
Ciao
--
http://www.Nandoferrari.it


title: Primi click con Canon 20D

author: kyxx

text:
"Dario" <
box0...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:d9gud5$vtu$2...@domitilla.aioe.org...

mi pare al centro direzionale, di preciso non so però


title: Primi click con Canon 20D

text:
On Fri, 24 Jun 2005 11:40:15 GMT, @lberto wrote:
> Prime foto e primi granelli di polvere sul sensore :-)
> @lberto
Fatto.
Sono stato in Canon e mi hanno ripulito il sensore.
Qualche post piů giů mi chiedeva dove si trova il centro Canon:
Centro Direzionale Is. G8 16 piano
Centro Ufficiale Canon
Ottimo servizio e grande competenza.
PS: sempre al G8, a livello strada, c'č anche un centro stampa
professionale, attrezzato per foto digitali.
Ve lo consiglio.
--
>> Guido S. <<


title: Primi click con Canon 20D

text:
> Mi sono piaciute, belli i gabbiani, complimenti.
> Sembrano incredibile i risultati che si possono ottenere con una fotocamera scarsa, equipaggiata con i cosidetti ciofegoni. ;-)
>
> Ciao
Macchina scarsa con ciofegoni???
Non mi sembrano poi cosě scarsi una Canon 20D + Canon 70-200 f4 L
Vero che tutto č relativo..ma chiamarli ciofegon....mah!
--
>> Guido S. <<


title: Primi click con Canon 20D

author: blb

text:
> Macchina scarsa con ciofegoni???
> Non mi sembrano poi cosě scarsi una Canon 20D + Canon 70-200 f4 L
>
> Vero che tutto č relativo..ma chiamarli ciofegon....mah!
Credo che stesse scherzando ;-)


title: Primi click con Canon 20D

text:
> Credo che stesse scherzando ;-)
Credo anche io... ;-)
--
>> Guido S. <<


title: Primi click con Canon 20D

author: Maurizio

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PWUue.67846$75.33...@news4.tin.it...

Mi sa che era una frecciatina per i nikonisti :)


title: Primi click con Canon 20D

text:
Il Fri, 24 Jun 2005 16:35:43 +0200, Guido S. ha scritto:
> Vero che tutto è relativo..ma chiamarli ciofegon....mah!
Come ti hanno già detto altri, si trattava ovviamente di una battuta, seguita anche da una faccina.
Non avrei mai avuto il coraggio di fare quell'affermazione sulla 20D, ritenuta, dalla quasi totalità dei partecipanto a questo NG,
una delle migliori, se non lamigliore, semiprofessionale del momento.(Infatti è la mia !).
Non parliamo delle ottiche, definire ciofegoni ottiche della seri L si rischia la lapidazione.
Ciao e sorridi.
--
http://www.Nandoferrari.it


title: Primi click con Canon 20D

text:
> Come ti hanno già detto altri, si trattava ovviamente di una battuta, seguita anche da una faccina.
> Non avrei mai avuto il coraggio di fare quell'affermazione sulla 20D, ritenuta, dalla quasi totalità dei partecipanto a questo NG,
> una delle migliori, se non lamigliore, semiprofessionale del momento.(Infatti è la mia !).
> Non parliamo delle ottiche, definire ciofegoni ottiche della seri L si rischia la lapidazione.
>
> Ciao e sorridi.
Scusa la mia impulsività ed ingenuità nel non afferrare immediatamente la
battuta. Il messaggio l'ho letto sul palmare mentre ero in treno e quindi
non mi sono soffermato più di tanto.
Ciao
--
>> Guido S. <<


title: Primi click con Canon 20D

text:
"Guido S." <
hall...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gqnuzn77ryum.1...@40tude.net...

prezzi? thanks


title: Primi click con Canon 20D

text:
"Guido S." <
hall...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gqnuzn77ryum.1...@40tude.net...
> On Fri, 24 Jun 2005 11:40:15 GMT, @lberto wrote:
>
>> Prime foto e primi granelli di polvere sul sensore :-)
>> @lberto
>
> Fatto.
> Sono stato in Canon e mi hanno ripulito il sensore.
>
ancora in garanzia?
se no a quanto?
l'hanno fatto subito? fanno sempre così velocemente?


title: Primi click con Canon 20D

text:
On Fri, 24 Jun 2005 17:51:54 GMT, kyxx wrote:
> ancora in garanzia?
> se no a quanto?
> l'hanno fatto subito? fanno sempre cosě velocemente?
Io ho rapporti speciali con loro e quindi non faccio testo.
Comunque sono molto in gamba e veloci.
Ciao
--
>> Guido S. <<


title: Primi click con Canon 20D

text: Sai per caso che metodo di pulizia usano?


title: Primi click con Canon 20D

text:
On Fri, 24 Jun 2005 18:47:59 GMT, @lberto wrote:
> Sai per caso che metodo di pulizia usano?
Non saprei. Ma il risultato è garantito. Hanno un SW per verificare la
presenza di polvere sul sensore.
Ciao
--
>> Guido S. <<


title: Scanner Epson perfection 1200 photo!

author: Mkeky

text:
ciao a tutto il newsgroup io sono michele un 19enne appassionato di
fotografia e di informatica...
dopo sudati lavori estivi finalmente mi sto accingendo a comprare questo
fantomatico scanner che, stando a quanto ho VISTO REALMENTE, allo smau, pare
veramente un buono scanner anche per diapo  e negativi...
voi che mi dite?
inoltre..come viene l'inversione di un negativo ? è accettabile?
e per quanto riguarda una pellicola TMAX 400 CN ?
com e vengono trattate queste?
tutte le pellicole sono supportate dallo scanner?
in sostanza: COSA NE PENSATE?
vi ringrazio moltissimo per i vostri consigli, spero di ricevere vostre
risposte al pià presto!
ciaociao
Micky
mk...@crosswinds.net
http://mkeky.mypage.org


title: Scanner Epson perfection 1200 photo!

author: Geppe

text:
La qualità è più che accettabile anche se non ancora paragonabile ai film
scanner di Nikon e Canon. A suo favore gioca decisamente il prezzo e la
versatilità.
Mkeky <
mk...@crosswinds.net
> wrote in message
KotM3.56201$nP6.5...@typhoon.libero.it...



title: Scanner Epson perfection 1200 photo!

text:
Scusa dimenticavo una cosa. Rispetto a un film scan non può acquisire foto
da Aps
Ciao
Geppe



title: Qualcuno si vende quel catorcio di FZ5?

author: Hiryuu

text:
Nera o argento non importa.
Miglior prezzo del nuovo in germania = 329 euro
In Italia = 390 euro
L'FZ20 è eccezionale ma è ingombrante quando scio.


title: Qualcuno si vende quel catorcio di FZ5?

author: Pastello

text:
>
> L'FZ20 è eccezionale ma è ingombrante quando scio.
Quando sciai che cosa???


title: Qualcuno si vende quel catorcio di FZ5?

author: PsychoWood

text:
Pastello laid this down on his screen :
>>
>> L'FZ20 è eccezionale ma è ingombrante quando scio.
>
>
> Quando sciai che cosa???
Quando sciende da una montagnia con due striscie sotto i piedi ;)


title: (OT) Fujifilm Fiepix 4800

author: Paolo

text:
Questo è il prodotto:
http://www.digitalcameras.it/prd.asp?id=34865
Presa il mese scorso, usata una volta. Ancora 11 mesi di garanzia,
praticamente NUOVA. Mi sono resco contro che non la uso. Se vi interessa
fatemi la vostra offerta all'indirizzo
bilan...@libero.it
Pagata il mese scorso 1.660.000 da Foto Market a Mestre.
Grazie e scusate l'ot.
--
--
Palu


title: che macchina compatta con obbiettivo minimo 28 ?

author: Sfizio

text:
Salve, mi servirebbe una macchina fotografica digitale compatta che costi
intorno ai 500 euro e che abbia un obbiettivo che parta da 25 o 28 (
riferito alle normali 35mm ) ho bisogno di fare delle foto degli interni.
Non mi interessa che abbia molti megapixel, tanto le foto dovranno essere
pubblicate su internet, quindi alleggerite e ridimensionate.
Grazie in anticipo
Ciao
  Sfizio78
--
¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸Sfizio78¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸
Lo so è brutta ma è andata così.....


text:
In article <
MPG.184b2edf6...@powernews.libero.it
>,
dmurinonfapiù@
nospam.it
 says...
> Salve, mi servirebbe una macchina fotografica digitale compatta che costi
> intorno ai 500 euro e che abbia un obbiettivo che parta da 25 o 28 (
> riferito alle normali 35mm )
Mi sa che non esistono è ? O_o
nessuna risposta?
Meanche delle reflex a basso costo ?
Grazie
 [~ Sfizio78 ~]
lo so è brutta ma è andata così...


author: Bruno

text:
"Sfizio78" <
sfizio78...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> > Salve, mi servirebbe una macchina fotografica digitale compatta che
costi
> > intorno ai 500 euro e che abbia un obbiettivo che parta da 25 o 28 (
> > riferito alle normali 35mm )
>
> Mi sa che non esistono č ? O_o
> nessuna risposta?
> Meanche delle reflex a basso costo ?
Prova a verificare se le compatte Nikon possono montare la lente aggiuntiva
che aumenta il grandangolo.
Io la utilizzo su una Coolpix 990 (che non definirei compatta) ed č
sufficiente.
Ciao, Bruno


text:
In article <ZkmE9.51419$
744.1...@news1.tin.it
>,
more...@tin.it

says...
> Prova a verificare se le compatte Nikon possono montare la lente aggiuntiva
> che aumenta il grandangolo.
> Io la utilizzo su una Coolpix 990 (che non definirei compatta) ed è
> sufficiente.
> Ciao, Bruno
Grazie per l'informazione... ora vado a dare un'occhiata.
Ciao
  Sfizio78
--
¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸Sfizio78¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸
Lo so è brutta ma è andata così.....


text:
In article <
MPG.184c7ef08...@powernews.libero.it
>,
dmurinonfapiù@
nospam.it
 says...
> Grazie per l'informazione... ora vado a dare un'occhiata.
Trovata!!!
Nikon 775, si può montare l'ottica aggiuntiva da 24 !!!
Grazie mille per l'aiuto !!!!
Ciao
         [~ Sfizio78 ~]
lo so è brutta ma è andata così...


title: perigeo un par de ciufi...

author: lamb

text: Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)


title: perigeo un par de ciufi...

author: K

text:
> Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)
Anche da me, pero' a tratti le nuvole si aprono (centro Sicilia).


title: perigeo un par de ciufi...

author: GL

text:
Il 19/03/2011 20.43, En Bertran De Born ha scritto:
> lamb<lamb>  wrote in news:4d850392$0$38644$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>
>> Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)
>
> Piemonte, temporale, doppio arcobaleno, ora tutto coperto (o quasi) :\
>
Qui Voghera, temporale...
Posso sfodaerare la mia collezione di "Madonne artistiche"?
--
Salüt!
Luca - Voghera -
Visit:
http://www.rugbyvoghera.com
http://estoniaitalia.org
http://estonia.estoniaitalia.org


title: perigeo un par de ciufi...

author: straitouttahell

text:
On Sat, 19 Mar 2011 20:27:13 +0100, lamb <lamb> wrote:
>Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)
Qui Milano: Noe' ha quasi ultimato il carico degli animali sull'arca
:|
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: perigeo un par de ciufi...

author: Uguccione

text:
Il 19/03/2011 20:27, lamb ha scritto:
> Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)
Io ho fatto questa:
http://www.danilovigni.com/moon.jpg
--
Il fotografo esperto in eziologia subalterna


title: perigeo un par de ciufi...

text:
Il 19/03/2011 20:58, Uguccione ha scritto:
> Il 19/03/2011 20:27, lamb ha scritto:
>> Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)
>
> Io ho fatto questa:
>
http://www.danilovigni.com/moon.jpg
>
oggi? da dove?


title: perigeo un par de ciufi...

text:
Il 19/03/2011 21:02, lamb ha scritto:
> oggi? da dove?
mezzora fa dalla mia cucina (casalecchio, provincia di BO)



title: perigeo un par de ciufi...

author: Marck

text:
Il 19/03/2011 20:27, lamb ha scritto:
> Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)
Consolati, le foto migliori sono quelle quando la luna NON ï¿œ piena. ;)
Marck


title: perigeo un par de ciufi...

text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto:
> Io ho fatto questa:
>
http://www.danilovigni.com/moon.jpg
E' storta! :D


title: perigeo un par de ciufi...

author: FaVa

text:
Il 19.03.2011 20:27, lamb ha scritto:
> Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)
Qui Svizzera del Sud ;-)
Baita in montagna, neve quel giusto, albero nella zona del passaggio
della luna...
visibilità pari a zero
ora rientro, caffè caldo grappino e poi vediamo cosa dice l'altra metà...
Notte
Fa


title: perigeo un par de ciufi...

text:
Il 19/03/2011 21:26, G@z ha scritto:
> E' storta! :D
Nessuno lo sa, ma il nostro satellite va fotografato
esattamente 60 minuti dopo la mezzanotte..



title: perigeo un par de ciufi...

author: Skywalker Senior

text:
straitouttahell ha detto questo sabato :
> On Sat, 19 Mar 2011 20:27:13 +0100, lamb <lamb> wrote:
>
>> Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)
>
> Qui Milano: Noe' ha quasi ultimato il carico degli animali sull'arca
>  :|
Provincia MI nord-ovest: certi tuoni!! Che botti! Peccato troppa luce
per beccare almeno i lampi.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: perigeo un par de ciufi...

text:
En Bertran De Born <
bertran...@hotmail.com
> wrote:
> Piemonte, temporale, doppio arcobaleno, ora tutto coperto (o quasi) :\
Per lo meno nel pomeriggio c'erano 22 gradevoli gradi :)


title: perigeo un par de ciufi...

author: maurino

text:
Il 19/03/2011 21:06, Uguccione ha scritto:
> Il 19/03/2011 21:02, lamb ha scritto:
>
>> oggi? da dove?
>
> mezzora fa dalla mia cucina (casalecchio, provincia di BO)
>
io stavo mangiandomi piadina romagnola (quella vera, presa da un amico a
Castiglione di Cervia) e prosciutto, quando sono uscito c'era giï¿œ
qualche nuvola, il tempo di impostare la macchina e la luna era
completamente coperta.
Comunque si vede chiaramente che ï¿œ quella che avevi fatto qualche anno
fa, ci sono ancora gli stessi resti delle missioni lunari.
mauro


title: perigeo un par de ciufi...

author: Artitrenta

text:
Il 19/03/11 20:58, Uguccione ha scritto:
> Il 19/03/2011 20:27, lamb ha scritto:
>> Qui da me nuvoloni e niente luna! (Provincia PU)
>
> Io ho fatto questa:
>
http://www.danilovigni.com/moon.jpg
>
qui era parzialmente coperta
http://img827.imageshack.us/i/newmoonq.jpg/


title: perigeo un par de ciufi...

text:
Il 20/03/2011 08:58, maurino ha scritto:
> io stavo mangiandomi piadina romagnola
 > (quella vera, presa da un amico a
> Castiglione di Cervia) e prosciutto
chebbuona la piadaina..
ma perchè qui da noi non la sanno fare?!?
> quando sono uscito c'era già qualche nuvola,
 > il tempo di impostare la macchina e la luna era
> completamente coperta.
Beh ma lo sai che sono un "grosso" professionista.. :-)
> Comunque si vede chiaramente che è quella che avevi fatto qualche anno
> fa, ci sono ancora gli stessi resti delle missioni lunari.
Lol rotfl trotta trotta :-D
--
Lu peperoncinu da sulu
ci pizzica an bocca allu mulu
tu pensa allu poveru pollu
ca se lu pija intra lu culu


title: perigeo un par de ciufi...

text:
Il 20/03/2011 09:42, Artitrenta ha scritto:
> qui era parzialmente coperta
>
http://img827.imageshack.us/i/newmoonq.jpg/
Molto bella.
A guardar bene si vedono anche i T-Rex che la popolano..



title: perigeo un par de ciufi...

text:
Il 20/03/2011 10:22, Uguccione ha scritto:
> Il 20/03/2011 08:58, maurino ha scritto:
>
>> io stavo mangiandomi piadina romagnola
>  > (quella vera, presa da un amico a
>> Castiglione di Cervia) e prosciutto
>
> chebbuona la piadaina..
> ma perchè qui da noi non la sanno fare?!?
>
non siamo in Romagna forse?
però in Via Monterumici i cassoni sono buoni
>
> Lol rotfl trotta trotta :-D
>
ti ho sgamato!! ;-)
mauro


title: perigeo un par de ciufi...

text:
Il 20/03/2011 11:17, maurino ha scritto:
> non siamo in Romagna forse?
no
> perï¿œ in Via Monterumici i cassoni sono buoni
si ok ma dubito che siano paragonabili alle piade del porto di Cervia.
> ti ho sgamato!! ;-)
vuoi vedere gli exif ?



title: perigeo un par de ciufi...

author: magomerlino

text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:P08hp.10952$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

a 80 km ovest una bella foschia non ha fatto vedere una mazza


title: perigeo un par de ciufi...

text:
Il 20/03/2011 12:01, magomerlino ha scritto:
> a 80 km ovest una bella foschia non ha fatto vedere una mazza
Se tu fossi professionale avresti fatto gli 80 km senza pensarci..
Ah, questi fotoamatori  :-D



title: perigeo un par de ciufi...

text:
Il 20/03/2011 11:22, Uguccione ha scritto:
> Il 20/03/2011 11:17, maurino ha scritto:
>
>> non siamo in Romagna forse?
>
> no
>
volevo scrivere:
non siamo in romagna, forse!
  a volte basta una virgola....
>> però in Via Monterumici i cassoni sono buoni
>
> si ok ma dubito che siano paragonabili alle piade del porto di Cervia.
>
no, infatti... quelle di ieri sera erano del posto che ha vinto il primo
premio come miglior piadina della romagna... erano buone
>> ti ho sgamato!! ;-)
>
> vuoi vedere gli exif ?
>
certe proposte oscene non le accetto, io
e poi sappiamo tutti che usi quel programmino che serve a sovrascriverli
;-))


title: perigeo un par de ciufi...

text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:qDlhp.11144$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

non volevo trovar mazze anche lě :-)


title: perigeo un par de ciufi...

text:
"K" ha scritto:
> Anche da me, pero' a tratti le nuvole si aprono (centro Sicilia).
Ok, dopo mezzanotte l'umidita' e' sparita, e sono riuscito a fare questo:
http://www.flickr.com/photos/morellikk/5542618613/
la prossima volta ci riprovo con un'attrezzatura migliore, vediamo se riesco
a fare di piu'!
ciao
            Luigi.


title: perigeo un par de ciufi...

text:
"K" <
cribio_mi...@libbbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vmohp.10112$%g.1...@twister1.libero.it...
> "K" ha scritto:
>> Anche da me, pero' a tratti le nuvole si aprono (centro Sicilia).
>
> Ok, dopo mezzanotte l'umidita' e' sparita, e sono riuscito a fare questo:
>
>
http://www.flickr.com/photos/morellikk/5542618613/
ho modificato il file, ora il link e':
http://www.flickr.com/photos/morellikk/5544059271/


title: Differenze Nikon 885 e 4500

author: Diego

text:
Oltre ai megapixel, c'č molta differenza (software, zomm, ecc.)?
la 885 mi sembra molto piů solida...
Grazie


title: Differenze Nikon 885 e 4500

author: Larsenio

text:
"Diego" <
nospamz...@nospaminame.com
> ha scritto nel messaggio
news:lGz09.127975$Jj7.2...@news1.tin.it...
> Oltre ai megapixel, c'č molta differenza (software, zomm, ecc.)?
> la 885 mi sembra molto piů solida...
Lascia stare il giocattolino della 885... non puň competere con la
4500 in niente, leggi qlk post.
Bye bye
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--


title: Canon 20D (400 e 1600 ISO)

author: Nuke Duke

text:
Un altro paio di immagini per chi ancora
fosse interessato a valutare la qualità
del sensore montato sulla Canon 20D.
Due immagini uguali scattate a 400 e
1600 ISO.
http://www.lucazeta.it/phototopo/thumbnails.php?album=26
:O)
   Nuke.


title: in attesa degli annunci del 19...

author: Marco Ricci

text:
canon cala i prezzi delle ammiraglie :)
http://www.canon.com.hk/Download.aspx?pressrelease_id=10366&file_type=1
--
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


title: in attesa degli annunci del 19...

text:
Marco Ricci ha scritto:
> canon cala i prezzi delle ammiraglie :)
>
>
http://www.canon.com.hk/Download.aspx?pressrelease_id=10366&file_type=1
>
>
>
>
Interessante, o vogliono svuotare i magazzini perche' hanno una mk nuova
tanto performante che nessuno comprerebbe piu' l'attuale, o stanno
vendendo talmente poco professionale che calano le brache.


title: in attesa degli annunci del 19...

author: Gianni 2

text: mmmm che 19 ? Che cosa annunciano ? :O


title: in attesa degli annunci del 19...

text:
Gianni 2 wrote:
> mmmm che 19 ? Che cosa annunciano ? :O
>
>
conferenza stampa con presentazione di nuove cose..
non si sa ancora (alemno io non lo so) cosa..
ma viste le date e visti i cali di prezzo delle attuali ammiraglie....
ci dovrebbe essere anche un altro annuncio il primo settembre..
insomma se non dopodopani tra un apio di settimane qualcosa di
interessante e di fascia alta imho lo tirano fuori



title: in attesa degli annunci del 19...

text:
> conferenza stampa con presentazione di nuove cose..
> non si sa ancora (alemno io non lo so) cosa..
l'anno scorso, quando hanno chiesto loro "cosa ne pensate del micro
4/3" dicevano che era una fascia di mercato interessante e di tener
d'occhio (quest'anno) il settore compatte. Magari...
> ma viste le date e visti i cali di prezzo delle attuali ammiraglie....
>
> ci dovrebbe essere anche un altro annuncio il primo settembre..
>
> insomma se non dopodopani tra un apio di settimane qualcosa di interessante e
> di fascia alta imho lo tirano fuori
ah addirittura il 19 agosto ? Vediamo se ci sfornano la mk4 fullframe e
addio all'aps-h :D
Il 100 macro IS mi pare scontato


title: in attesa degli annunci del 19...

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h6cc3j$r2d$1...@aioe.org...
> insomma se non dopodopani tra un apio di settimane qualcosa di
> interessante e di fascia alta imho lo tirano fuori
...o magari tirano fuori l'erede della 1000D ;))
ad ascoltare le voci che circolano in rete Canon rinnovera' mezzo listino ;)


title: in attesa degli annunci del 19...

author: Guybrush

text:
Marco Ricci ha scritto:
> insomma se non dopodopani tra un apio di settimane qualcosa di
> interessante e di fascia alta imho lo tirano fuori
Io voto: domani compatte.
IMHO almeno 2 novita' mooooooooolto interessanti.
Il resto il primo settembre.
Ho detto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: in attesa degli annunci del 19...

text:
Marco Ricci ha scritto:
> insomma se non dopodopani tra un apio di settimane qualcosa di
> interessante e di fascia alta imho lo tirano fuori
Io voto: domani compatte.



title: in attesa degli annunci del 19...

text:

beh c'e' da dire che ai mondiali di atletica non ho mai visto tanti tubi
neri come quest'anno...
sembra di vedere un'immagine in negativo di quella a cui eravamo
abituati fino a qualche anno fa..
80% cannoni neri il resto bianchi...



title: in attesa degli annunci del 19...

author: FatherMcKenzie

text:
Marco Ricci ha scritto:
> sembra di vedere un'immagine in negativo di quella a cui eravamo
> abituati fino a qualche anno fa..
> 80% cannoni neri il resto bianchi...
A Woodstock, Parco Lambro e simili c'erano SOLO cannoni bianchi :)
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: in attesa degli annunci del 19...

author: RedLion

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6wjim.49833$1s6....@twister2.libero.it...
>
> "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h6cc3j$r2d$1...@aioe.org...
>
>> insomma se non dopodopani tra un apio di settimane qualcosa di
>> interessante e di fascia alta imho lo tirano fuori
>
> ...o magari tirano fuori l'erede della 1000D ;))
Infatti da piu' parti si parla di 2000D e di 60D o 7D.


title: Albo?

author: Alì Tafàn

text:
Ma da queste parti non bazzicava un certo Albo, pregevole realizzautore
di fumetti?


title: Albo?

text:
Il 10/03/10 11:11, Alï¿œ Tafï¿œn ha scritto:
> Ma da queste parti non bazzicava un certo Albo, pregevole realizzautore
> di fumetti?
e tanto per cambiare ho sbagliato niusgruppo...


title: Canon BJC-3000 vs. Epson Photo Styler 750

author: K-Line

text:
Ciao
gradirei sapere cosa ne pensate delle due stampanti in oggetto... la
prima la vendono a 249.000 iva compresa, la seconda a 440.000 iva
compresa... se hanno le stesse caratteristiche come mai c'e' una
differenza di circa 200.000 lire?
Secondo voi quale delle due e' migliore?
grazie in anticipo
ciao, Fabio
http://fly.to/kappino
kap...@bigfoot.com
ICQ UIN: 11710045
on
irc.tin.it
 nick: K-Line
"Usare Windows e' umano.
Non usare BeOs e' diabolico!"


title: Raggi x?

author: papirata

text:
Salve, volevo sapere se ci possono essere problemi in aeroporto con le
fotocamere digitali.
Mi spiego: quando faccio passare camera e memorie dentro la macchina
per i raggi x perdo qualcosa? Voi prendete precauzioni particolari?
Ho già telefonato a 2 aeroporti e alla Epson (ho una 3000z)
ma...nulla!


title: Raggi x?

author: tonio

text:
io non ho mai avuto nessun problema, ad agosto al ritorno dalle vacanze,
avevo il mio microdrive da 1 GB, con dentro oltre 400 fotografie e non è
successo niente, credo che i raggi X non diano nessun tipo di fastidio ai
vari tipi di memoria
"papirata" <
papi...@tin.it
> wrote in message
news:7ja5st0hljcdndcaf...@4ax.com...



title: Raggi x?

author: GuybrushThreepwood

text:
Non c'è da temere... mi sono informato presso
un rivenditore, di ottica, mi ha assicurato che i
raggi X danneggiano solo le pellicole molto sensibili
ma supporti magnetici e in genere apparecchiature
digitali non ne risentono.
ciao,
    Gianluca
"tonio" <x...@xxx.xx> wrote in message
news:OAAw7.55949$0Y2.5...@news.infostrada.it...



title: Raggi x?

text:
papirata ha scritto nel messaggio
>Salve, volevo sapere se ci possono essere problemi in aeroporto con le
>fotocamere digitali.
io sono passato con la canon con dentro la cf più quella di scorta nalla
custodia e non ho avuto problemi
Ps , l'ho  pure vista nel monitor , perchè mi hanno fermato per un
coltellino multiuso (prima delle torri )


title: Raggi x?

text:
papirata ha scritto nel messaggio
>Salve, volevo sapere se ci possono essere problemi in aeroporto con le
>fotocamere digitali.
io sono passato con la canon con dentro la cf più quella di scorta nalla
custodia e non ho avuto problemi
Ps ,quest'inverno l'ho  pure vista nel monitor , perchè mi hanno fermato per
un
coltellino multiuso (molto prima dell'attentato alle  torri )


title: Raggi x?

text:
Grazie a tutti adesso, almeno per ciň che riguarda la fotocamera,
parto tranquillo... :-)


title: quale Digitale a 2milioni?

author: zeewo

text:
Ciao a tutti...sono in procinto di sostituire la mia vecchia Fuji MX1700 con
qualcosa di piu' "all'avanguardia"
Diciamo che il mio budget si aggira intorno ai 2 milioni.....al momento sono
orientato su Minolta DiMage 5 e Fuji Finepix 6900...con leggera preferenza
per Fuji....che ne dite?
Ci sono altri modelli che possano essere una valida alternativa (in questa
fascia di prezzo) alle due macchine che vi ho segnalato?
Grazie!


title: Olympus Camedia C720 o Minolta dimage 5?

author: GeNgE

text:
entrambe usate quale mi consigliate??sui 350 euro...
voglio cominciare a prendere sul serio la fotografia e per iniziare secondo
voi van bene?
ciao a tutti!
genge


title: Info & Help salvataggio JPEG

author: Alex

text:
La mia fotocamera (Canon A70) salva in JPEG, scaricando le foto sul pc mi
ritrovo con file di circa 1,5 MB, se devo poi modificare qualche cosa o
tentare di pacioccare con photoshop salvando sempre in JPEG con la
compressione a ZERO ho notato una drastica riduzione delle dimensioni in
Byte delle foto! Come posso ovviare a questo? sbaglio qualche cosa? Oppure
devo salvare in un altro formato!
Grazie mille dell'aiuto
ciao Alex


title: Info & Help salvataggio JPEG

author: MantraOne

text:
Assolutamente si!! (salvare in un altro formato....)
Non salvare in formato JPEG.
Usa il formato Photoshop, mantiene tutte le modifiche e li impostazioni
oppure al massimo il classico TIF.
In effetti a compressione Zero non dovrebbe ridurre l'immagine, ma forse
qualche algoritmo di compressione rimane insito nel formato.
Ciao
"Alex" <
ve_ale...@tin.it
> wrote in message
news:%mdra.16187$3M4.4...@news1.tin.it...



title: presentazione

author: Dom

text:
Ho notato che tutti si presentano
io non l'ho ancora fatto e mi scuso
Michiamo Davide e faccio foto digitali da poco ma uso software di grafica
(non solo fotoritocco ma anche grafica vettoriale e web compreso Flash 5) da
2-3 anni
Ciao a tutti


title: presentazione

author: Ranieri Alessandro

text:
Dom <
domd...@libero.it
> wrote:
> Ho notato che tutti si presentano
> io non l'ho ancora fatto e mi scuso
Benvenuto !
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: (segnalazione foto)antipasto all'italiana

author: morgan capasso

text:
http://www.fotolia.com/id/4891098
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


author: sonny

text:
On 6 Nov, 06:34, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://www.fotolia.com/id/4891098
>
...Morgan, manca il pane !!...e qualcosa da bere.


author: Maurizio Pistone

text:
morgan capasso <
morgan_...@fastwebnet.it
> wrote:
>
http://www.fotolia.com/id/4891098
mangi pane e fotolia?
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: Artitrenta

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/4891098
>
>
> Morgan
Caffe' e il conto, grazie.


author: O-Zone

text:
Il Tue, 06 Nov 2007 06:34:54 +0100, morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/4891098
cambia alimentari !
--
O-Zone ! No (C) since 1996
On the road with VFR VTec 2002 "Vuffy", on the net with Linux Slackware.
Home @
http://www.zerozone.it
 and BLOG @
http://www.openitaly.net/diary/O-Zone
Photos @
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


author: Max 400 D

text:
"O-Zone" <
o-z...@zerozone.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2007.12.19....@zerozone.it...
> Il Tue, 06 Nov 2007 06:34:54 +0100, morgan capasso ha scritto:
>
>>
http://www.fotolia.com/id/4891098
>
> cambia alimentari !
se invece di cambiarli glie li togliessero, forse capirebbe.....
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: Foppografo

text:
On 6 Nov, 06:34, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://www.fotolia.com/id/4891098
>
> Morgan
fatto la spesa al very-hard discount?


text:

il pane c'è, manca il vino.
:D


text:
a parte il fatto di essere il coglione del NG sei anche rosicone
parla quando avrai 300 foto approvate altimenti fanculizati e non rompere le
palle
morgan
-
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481706 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481706 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qb8aj.197436$%k.33...@twister2.libero.it...



author: Peacock

text:
On 6 Nov, 06:34, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://www.fotolia.com/id/4891098
>
Questa la vedrei bene esposta
sul menù di un bar.


text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:HFbaj.20270$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
>a parte il fatto di essere il coglione del NG
Morgan, abbi pazienza....ma che uno come te mi venga a dire una cosa del
genere......LOL.....proprio tu....eh ?!?!?
:DDDDDDDDDDDDDDDD
>sei anche rosicone
e per cosa dovrei rosicare, dimmi ...?
perchè la famiglia Capasso ti mantiene....alla tua età ? :)))
> parla quando avrai 300 foto approvate altimenti fanculizati e non rompere
> le
> palle
io ho solo 20 foto approvate....e ne ho già vendute 4.....ma per me è solo
un gioco, non certo una fonte di sostentamento....!
Non pretendo che tu capisco quando possano far pena le tue foto, ma quanto
meno prova a metterti davvero alla prova.....vai su Alamy e vedi se ti
accettano quelle porcherie che metti su Fotolia ...........e POI potrai
venire a dirci "non capite un cazzo e non rompete le balle !"!
Guarda che qui nessuno ti vuole male.....sostanzialmente se uno ti dice che
le foto non valgono un granchè, lo fa per il tuo bene......!



text:
On 19 Dic, 17:45, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> Guarda che qui nessuno ti vuole male.....sostanzialmente
sostanzialmente direi che anzi tutti vogliamo bene al capazzo!!!
:D


text:
"Foppografo" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ca68c109-5cb7-4d88...@r29g2000hsg.googlegroups.com...
> On 19 Dic, 17:45, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
>> Guarda che qui nessuno ti vuole male.....sostanzialmente
>
> sostanzialmente direi che anzi tutti vogliamo bene al capazzo!!!
tu gli vuoi bene solo perchè ti fa comodo prenderlo per il culo !



text:
On 19 Dic, 18:07, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Foppografo" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:ca68c109-5cb7-4d88...@r29g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > On 19 Dic, 17:45, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
> >> Guarda che qui nessuno ti vuole male.....sostanzialmente
>
> > sostanzialmente direi che anzi tutti vogliamo bene al capazzo!!!
>
> tu gli vuoi bene solo perchè ti fa comodo prenderlo per il culo !
io???? ma che stai a dì???
al limite ci fa sentire tutti più bravi...
;-)


text:
"Foppografo" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4165ede8-5d9f-408c...@e6g2000prf.googlegroups.com...
>> > sostanzialmente direi che anzi tutti vogliamo bene al capazzo!!!
>
>> tu gli vuoi bene solo perchč ti fa comodo prenderlo per il culo !
>io???? ma che stai a dě???
>al limite ci fa sentire tutti piů bravi...
...vedi ?!?!?!...vedi che ti fa comodo ?!?!?



title: coolpix4300

author: Full Name

text:
Chi mi dice pregi e difetti della coolpix4300??
Grazie


title: Primo scatto :)

author: Valerio

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=180209
Siate comprensivi, č la mia prima fotografia :)


title: Primo scatto :)

author: Jacopo Modesti

text:
Non male, a parte il riflesso del faro, chi ben comincia...!
--
Jacopo Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
"Valerio" <
cozval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0%519.13473$lu5.3...@twister1.libero.it...



title: Primo scatto :)

text:
"Valerio" <
cozval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0%519.13473$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=180209
>
> Siate comprensivi, è la mia prima fotografia :)
>
>
usare il tag: [foto] <titolo>


title: Primo scatto :)

text:
> usare il tag: [foto] <titolo>
Scusatemi :)


title: Primo scatto :)

text:
"Valerio" <
cozval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pa719.13067$n04.3...@twister2.libero.it...
> > usare il tag: [foto] <titolo>
>
> Scusatemi :)
>
>
>
scusato...
la foto non è male...
eliminerei un po' di nero in alto....
magari con un crop particolare....
per es a rettangolo schiacciato....    (tipo panoramica)
ciao
Flam&71


title: vendo

author: manuel

text:
Vendo, COOLPIX 4300, a qlc puio interessare?
ciao


title: vendo

author: Ninni

text:
"manuel" <
suga...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:T3Lxc.47741$Wc.15...@twister2.libero.it...
>
>
> Vendo, COOLPIX 4300, a qlc puio interessare?
> ciao
>
prezzo?


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

author: ciotto

text: Come da oggetto ^^


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

author: Ronnie

text:
"ciotto" <
chied...@sulgruppo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5SLpj.6095$FR.3...@twister1.libero.it...
Una volta esistesa (non ricordo quando è cessata la produzione), dai un
occhio al link
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html
Ciao
Ronnie


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

author: cyrusthevirus

text:
On 04/02/2008 22:56, ciotto dixit:
> Come da oggetto ^^
È andato via ieri su eBay un Rodenstock Heliogon 50/0.75 a
meno di 40 euro... avevo postato il link un paio di giorni fa.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

author: Kamox

text:
> Come da oggetto ^^
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html
Il più luminoso di tutti:
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
--
Kamox


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

author: perrins

text:
ciotto ha scritto:
> Come da oggetto ^^
ecco un f 0.33, senza senso
http://www.nadir.it/pandora/c_zeiss.htm


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

author: John Smith

text:
ciotto ha scritto:
> Come da oggetto ^^
Quasi......
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

author: Lord Rayden

text:
"ciotto" <
chied...@sulgruppo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5SLpj.6095$FR.3...@twister1.libero.it...
> Come da oggetto ^^
Ce ne sono anche di più luminosi! :)


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fo83ga$7pg$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 04/02/2008 22:56, ciotto dixit:
>> Come da oggetto ^^
>
> È andato via ieri su eBay un Rodenstock Heliogon 50/0.75 a meno di 40
> euro... avevo postato il link un paio di giorni fa.
ma...una curiosità.....a f/0.75 la PdF è negativa ?
....cioè....il punto di fuoco va in un'altra dimensione spaziotemporale ?
:)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

author: DoM

text:
On Feb 4, 10:56 pm, "ciotto" <
chiedim...@sulgruppo.it
> wrote:
> Come da oggetto ^^
Guardati questo F/0.7 usato da Kubrick in Barry Lyndon e che gli ha
oermesso di usare la luce naturale anche negli interni illuminati a
luce di candela...
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm


title: Esiste un obiettivo f/1 ?

text:
On 05/02/2008 12:07, Max 400 D dixit:
> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
> news:fo83ga$7pg$1...@tdi.cu.mi.it...
>> On 04/02/2008 22:56, ciotto dixit:
>>> Come da oggetto ^^
>>
>> È andato via ieri su eBay un Rodenstock Heliogon 50/0.75 a meno di 40
>> euro... avevo postato il link un paio di giorni fa.
>
>
> ma...una curiosità.....a f/0.75 la PdF è negativa ?
> ....cioè....il punto di fuoco va in un'altra dimensione spaziotemporale ?
> :)))
LOL!
Diciamo che sono più delle estrosità che altro...
http://www.naturfotograf.com/nikon_S3_rev_04.html
http://www.muellerworld.com/exhibits/fast_lens/
http://www.pbase.com/regit/heligon



title: Esiste un obiettivo f/1 ?

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fo9heh$c78$1...@tdi.cu.mi.it...
>> ....cioè....il punto di fuoco va in un'altra dimensione spaziotemporale ?
>> :)))
>
> LOL!
> Diciamo che sono più delle estrosità che altro...
>
http://www.naturfotograf.com/nikon_S3_rev_04.html
>
http://www.muellerworld.com/exhibits/fast_lens/
>
http://www.pbase.com/regit/heligon
....hanno un diametro esagerato.....peseranno una tonellata....
fanno foto esclusivamente in softfocus......alla fine, a che cazzo servono
???  :)))



author: italy

text:
questo obiettivo

Obiettivo TAMRON AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II

va bene per la Canon 550D  ?

In termini di zoom a quante X o moltiplicatore corrisponde alla massima
focale ?

grazie


author: Stetheflyingman

text:
On Monday, September 19, 2011 7:03:33 PM UTC+2, italy wrote:
> Obiettivo TAMRON AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II
> va bene per la Canon 550D  ?

si, se lo prendi con attacco Canon :)

> In termini di zoom a quante X o moltiplicatore corrisponde alla massima
> focale ?

tra minimo e massimo c'è circa un 11 (200/18), ma su una reflex ha poco senso come parametro

> grazie

In generale non è un obiettivo eccezionale, ma se il tuo budget è limitato hai una lente discretamente buona che copre un po' tutto.
Se puoi spendere un po' di più guarda anche il canon 18-200: è anche stabilizzato (il tamron no) e questo aiuta visto che non è una lente luminosa, soprattutto a 200mm

Ciao
Ste

-----------------------
www.stetheflyingman.com

-----------------------


title: Obiettivo TAMRON AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II

author: Phantom 65

text:
"italy" <it...@nonspam.spam> ha scritto nel messaggio

Hai perso la calcolatrice ?
200 DIVISO 18  UGUALE  11,1 X

Per il resto questi tuttofare sono altamente sconsigliati perchè devono
scendere a troppi compromessi qualitativi per avere una tale escursione.
Ce n'è uno che è meno peggio degli altri, ed è il Nikkor 18/200, purtroppo
non lo puoi montare su Canon.
Un mio collega ha il Tamron ed è piuttosto scarso, un altro c'ha il Sigma ed
è ancora peggio.


text:
"Stetheflyingman" <
stethef...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> In termini di zoom a quante X o moltiplicatore corrisponde alla massima
>> focale ?
> tra minimo e massimo c'� circa un 11 (200/18), ma su una reflex ha poco
> senso come parametro
Ha lo stesso significato che ha sulle telecamere o sulle compatte.
Non � altro che il rapporto tra la massima e la minima focale ma di per se
non ti dice di quanto "avvicina".
Per esempio un 24/70 e un 70/200 sono entrambi dei 2,9X ma hanno un angolo
di campo ben diverso.


text:
On Monday, September 19, 2011 11:15:46 PM UTC+2, Phantom 65 wrote:
> "Stetheflyingman" <
stethef...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> >> In termini di zoom a quante X o moltiplicatore corrisponde alla massima
> >> focale ?
>
> > tra minimo e massimo c'ï¿½ circa un 11 (200/18), ma su una reflex ha poco
> > senso come parametro
>
> Ha lo stesso significato che ha sulle telecamere o sulle compatte.
> Non ï¿½ altro che il rapporto tra la massima e la minima focale ma di per se
> non ti dice di quanto "avvicina".
> Per esempio un 24/70 e un 70/200 sono entrambi dei 2,9X ma hanno un angolo
> di campo ben diverso.

Tutto giusto, è per questo che ho scritto che ha poco senso parlare di X su un'ottica per reflex, mentre ne ha sulle compatte dove mediamente la focale minima è attorno al 30mm equivalenti (la media l'ho fatta a sentimento..) ed il possessore non ha normalmente idea di che cosa potrebbe significare
p.es
. 30/210.
La domanda iniziale mi pare riveli proprio questo.
Ciao
Ste


text:
sul sito che vendono la Canon 550 D

vie è in kit il 18 -55  e il 55- 200

ora senza svenarmi , pensavo al 18 - 200 Tamron per contenere il costo
finale

body + obiettivo

in quanto si tratta di un regalo


text:
"italy" <it...@nonspam.spam> ha scritto nel messaggio


Se prendi una ottima compatta risparmi ancora di più.
Te lo hanno già scritto e te lo ripeto.
Scattare con un 200mm non stabilizzato e con luminosità massima f6,3 è molto
complicato se non è un mezzogiorno siciliano in una giornata limpidissima di
agosto.
Rischi il micromosso di continuo.
Io ho visto diverse foto fatte con quel Tamron su di una 350D e ti assicuro
che non sono migliori della compattina che ho sempre con me nel marsupio....
anzi.
Già gli obiettivi plasticoni da kit sono spesso dei compromessi per lavorare
decentemente con delle reflex, ma i tuttofare, specialmente quelli di
produttori terzi lo sono ancora di più.
Il regalo deve essere per forza Canon?
Senza campanilismi ti dico che l'unico 18/200 accettabile è il Nikkor...
anzi, entrambi i Nikkor dato che ne esistono due versioni, la vecchia e la
nuova.
Potresti prendere una entry level Nikon tipo la D3100 e il 18/200... ma
purtroppo questo obiettivo proprio perchè va molto meglio degli altri
compatibili costa un botto.
A questo punto ti consiglio un altro kit che costa pochino. D3100 + Nikkor
18/105 VR.
Non arriva a 200mm ma copre un range di focali più che accettabile. Ci fai
la maggior parte delle foto.
E' un plasticone (baionetta compresa) ma ne parlano molto bene, nel senso
che vale più dei pochi soldi che costa.
Se poi il destinatario del regalo in futuro ci prendesse passione potrebbe
successivamente allargare il corredo con un 70/300 VR.


text:
"Phantom 65"  ha scritto nel messaggio
news:4e790443$0$15668$4faf...@reader2.news.tin.it...
"italy" <it...@nonspam.spam> ha scritto nel messaggio
> sul sito che vendono la Canon 550 D
>
> vie � in kit il 18 -55  e il 55- 200
>
> ora senza svenarmi , pensavo al 18 - 200 Tamron per contenere il costo
> finale
>
> body + obiettivo
>
> in quanto si tratta di un regalo
Se prendi una ottima compatta risparmi ancora di pi�.
....
....
....
ovviamente si tratta di un passaggio alla reflex e la Canon � la migliore
dar� uno sguardo alla " rivale "
grazie


text:
"Phantom 65"  ha scritto nel messaggio
news:4e790443$0$15668$4faf...@reader2.news.tin.it...

Potresti prendere una entry level Nikon tipo la D3100 e il 18/200... ma
purtroppo questo obiettivo proprio perchč va molto meglio degli altri
compatibili costa un botto.
A questo punto ti consiglio un altro kit che costa pochino. D3100 + Nikkor
18/105 VR.

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_503&products_id=14391

il prezzo mi sembra accettabile

una domanda la 5100 č superiore alla 3100 ?


text:
"italy"  ha scritto nel messaggio news:j5b0p7$5hq$1...@speranza.aioe.org...

"Phantom 65"  ha scritto nel messaggio
news:4e790443$0$15668$4faf...@reader2.news.tin.it...

Potresti prendere una entry level Nikon tipo la D3100 e il 18/200... ma
purtroppo questo obiettivo proprio perchč va molto meglio degli altri
compatibili costa un botto.
A questo punto ti consiglio un altro kit che costa pochino. D3100 + Nikkor
18/105 VR.

volevo dire questo...........

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_503&products_id=11723

ma potrei spingermi a spendere un pň di piů

ma poi ho notato anche questo con il 300 ma č stabilizzato ?

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_503&products_id=12815

come badget ci sto sui 700 euro , un regalo coi fiocchi


text:
"italy" <it...@nonspam.spam> ha scritto nel messaggio

> ovviamente si tratta di un passaggio alla reflex e la Canon è la migliore

Da dove viene questa tua convinzione ?

Te metto altri dubbi.
Se stai su entry level come le reflex di cui stiamo parlando, non so se ti
convenga prendere in considerazione solo Canon e Nikon.
Ci sono altre marche che sulle supereconomiche non sono più scarse ma
costano meno.
Canon e Nikon sono le uniche alternative solo su attrezzature di alto
livello, robe professionali.... e a tal proposito rivedi le tue teorie,
almeno fino a quando Canon non tirerà fuori qualcosa di lontanamente
paragonabile alla D3s  :-)


text:
"italy" <it...@nonspam.spam> ha scritto nel messaggio

> volevo dire questo...........
>
>
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_503&products_id=11723

>
> ma potrei spingermi a spendere un pò di più
>
> ma poi ho notato anche questo con il 300 ma è stabilizzato ?
>
>
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_503&products_id=12815

>
> come badget ci sto sui 700 euro , un regalo coi fiocchi

Sì, è stabilizzato.
Le ottiche stabilizzate Nikon portano la sigla VR.
La D5100 rispetto alla D3100 ha il monitor orientabile, non credo abbia
tanto di più, non sono un espertissimo delle entry level.
Se vuoi fare un vero salto di qualità devi passare ad una D7000 ma il prezzo
cambia di parecchio.... oppure cercare una D90 che è più vecchiotta delle
nuove 3100/5100 e 7000.
Comunque se è per iniziare e per una persona alle prime armi la D3100 è più
che sufficiente. L'ha acquistata un mio amico e ci ho fatto qualche scatto.
Certo, nelle mie manone si perde un po' e poi i comandi sono molto meno
ergonomici rispetto alle Nikon di fascia medioalta però la resa delle foto
(alla fine è quello che guardiamo) non è male.


author: Mauro Casini

text:
"Phantom 65" <
Phan...@rubentus.it
> writes:

> La D5100 rispetto alla D3100 ha il monitor orientabile, non credo abbia
> tanto di più, non sono un espertissimo delle entry level.

Ha anche il sensore della D7000.

Mauro


title: Acquisto da neofita

author: Maurus

text:
Salve a tutti,

sono un assoluto inesperto di fotografia e il mio budget ï¿œ estremamente
ridotto.
Diciamo che vorrei spendere intorno ai 250 euro per una macchina
fotografica nuova (per cui scarterei una Reflex usata).

Dopo vari giri sul web e nei negozi sto optando per questa Canon
Powershot sx260 hs:
http://www.tomshw.it/cont/news/powershot-sx260-hs-spessa-3-cm-ma-con-super-zoom-20x/36027/1.html

Avevo letto che ci sono nella stessa fascia di prezzo ottime Nikon o
Olympus.
Con il mio budget avreste qualche consiglio migliore da darmi?

Grazie

Maurus


title: Acquisto da neofita

author: photonik

text:
On 12/04/2012 12:06 PM, Maurus wrote:
> Con il mio budget avreste qualche consiglio migliore da darmi?

La sx260 e' gia' una ottima macchina.
Se non lo hai gia' fatto prova a guardare qui:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx260-hs

In particolare al fondo della pagina "Conclusion" c'e' il punteggio
delle varie caratteristiche. Se abiliti la funzione "Compare to" e la
spunta "Include all categories" potrai confrontarla con varie altre
camere. In particolare la sx260 e' nella categoria "Travel Zoom", se
tutto quello zoom non ti e' indispensabile potresti anche considerare
qualche modello della categoria "Premium enthusiast". Fai i dovuti
raffronti.