title: Browser simple viewer Aiuto!!

text:
Il 05 Dic 2007, 16:36, "((( TcpIpSurfer )))"
<tcpip...@despammed.com.invalid> ha scritto:

Si, è vero, ma se metto il "viewer" all'interno di una pagina che non è
l'index, (tipo in una tabella di una pagina interna) mi da solo il colore
grigio



title: Browser simple viewer Aiuto!!

author: ((( TcpIpSurfer )))

text:
On 05/12/2007 23.57 Davide wrote:
> Si, č vero, ma se metto il "viewer" all'interno di una pagina che non č
> l'index, (tipo in una tabella di una pagina interna) mi da solo il colore
> grigio
Ah... E non riesci con un barbatrucco a mettere una pagina dentro una
pagina (... tipo un frame o analogo per dire ...)...
--
*TcpIpSurfer* @ work


title: Browser simple viewer Aiuto!!

author: Davide

text:
Il 06 Dic 2007, 09:54, "((( TcpIpSurfer )))"
<tcpip...@despammed.com.invalid> ha scritto:

Purtroppo non riesco... inserisco il vewer flash con dreamweaver e tutto
rimane grigio, anche se cambio il colore di sfondo della pagina..
(mannaggia)



title: Browser simple viewer Aiuto!!

text:
On 06/12/2007 18.37 Davide wrote:
> Purtroppo non riesco... inserisco il vewer flash con dreamweaver e tutto
> rimane grigio, anche se cambio il colore di sfondo della pagina..
> (mannaggia)
:-(
--
*TcpIpSurfer* @ work


title: Compact Flash II

author: Marco Migliardi

text:
Dovendo acquistare una compact flash da 512 Mb ho fatto un rapido giro fra i
soliti siti di vendita on-line all'Italia e all'estero e ho trovato prezzi
estremamente vari: dai 152? di una Sandisk da Photoshoppingcenter ai 234 per
una ND da fotodigit. Quale può essere un buon compromesso qualità/prezzo o
su quale marca è più opportuno orientarsi?
grazie
--
-----------------------------------------------
Marco Migliardi
marc...@tin.it
aac.sunrise.it
staff.sunrise.it/polovalboite


title: Compact Flash II

text:
www.powerinnumbers.com.au
    semplicemente prodotti tra i migliori al
servizio e prezzi migliori



title: Compact Flash II

author: Daniela R.

text:
>
www.powerinnumbers.com.au
in questo sito c'è scritto che le spese per l'europa sono AU $33.
quanti ero sono???


title: Compact Flash II

text:


Circa 18 euro
Ciao
Davide


title: Compact Flash II

author: Unknown

text:


che magari divisi tra amici digitalisti non sono nemmeno tanto !!!


title: ASSISTENZA CANON

author: milo

text:
Ho fatto richiesta a Canon Italia per avere le istruzioni del flash 550 EX
tramite il modulo del loro sito.
In meno di 48 ore ho avuto da loro la risposta positiva all'invio delle
stesse per posta ordinaria. Dopo altri due giorni le ho trovate nella
cassetta della posta.
Grazie mille CANON ITALIA.
Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ASSISTENZA CANON

author: Lupo

text:
"milo" <
mil...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ap3luu$t64$1...@news.newsland.it...
> Ho fatto richiesta a Canon Italia per avere le istruzioni del flash 550 EX
> tramite il modulo del loro sito.
> In meno di 48 ore ho avuto da loro la risposta positiva all'invio delle
> stesse per posta ordinaria. Dopo altri due giorni le ho trovate nella
> cassetta della posta.
>
> Grazie mille CANON ITALIA.
>
> Milo
>
confermo
lo stesso dicasi per la mia D60
dopo una settimana dalla richiesta la busta era a casa mia (previa
telefonata con matricola della macchina)
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Yashica Microelite 3300

author: SteM

text:
Qualcuno l'ha provata? Sapete dirmi come va?
Il prezzo è molto interessante e supporta Microdrv se non erro.
Grazie
Saluti


title: Yashica Microelite 3300

author: luci

text:
Va benone ...
la uso da alcuni mesi
difetti :non ha un mirino ottico,devi usare il display(problemi con il sole)
,devi levare la scheda per scaricare le foto (ci guadagni in velocità però)
pregi: costa poco (1500000 con 16mb e lettore di schede) foto stupende
colori reali ,batteria ai ioni di litio,flash
integrato,piccolissima,impostabile in quasi tutte le funzioni
manualmente,abbastanza veloce tra uno scatto e l'altro 3secondi circa
consiglio: prendi una scheda piu capiente o un microdrive direttamente le
foto occupano circa 1 mb e si scattano tantissime foto con questo piccolo
gioiello........
"SteM" <
stem...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:937n17$gah$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Yashica Microelite 3300

text:
Ti ringrazio per la cortese "recensione"
ciao


Breitling Aeromarine Chrono M1 Avenger Titanium Yellow Mens Watch
E7336009-I5-888E Replica, Fake, Cheap, AAA Replica watch
Breitling Aeromarine Chrono M1 Avenger Titanium Yellow Mens Watch
E7336009-I5-888E Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/Breitling_Avenger_Titanium_E7336009.html
Buy the cheapest Breitling Aeromarine Chrono M1 Avenger Titanium
Yellow Mens Watch E7336009-I5-888E in toppest Replica .
www.aaa-replica-watch.com
helps you to save money! Breitling-Avenger-Titanium-E7336009 ,
Breitling Aeromarine Chrono M1 Avenger Titanium Yellow Mens Watch
E7336009-I5-888E , Replia , Cheap , Fake , imitation , Breitling
Watches
Breitling Aeromarine Chrono M1 Avenger Titanium Yellow Mens Watch
E7336009-I5-888E Information :
Brand :           Breitling Watches (
http://www.aaa-replica-watch.com/
Replica_Breitling.html )
Gender :           Mens
Model :           Breitling-Avenger-Titanium-E7336009
Case Material :    Titanium
Case Diameter :   E7336009-I5-888E, E7336009/I5/888E,
E7336009.I5.888E, E7336009
Dial Color :      Yellow
Bezel :           Unidirectional Rotating
Movement :        Quartz
Clasp :           Titanium
Water Resistant : 1000m/3300ft
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Our Price :       $ 195.00
Titanium case and bracelet. Yellow dial with black subdials. Date
displays between 4 and 5 o'clock positions. Self-winding mechanical
movement. 42 hour power reserve. Chronograph measures 1/5th second, 30
minutes, and 12 hours. Unidirectional rotating ratcheted bezel. Screw-
locked crown with two gaskets. Screwed-in case back. Double locking
deployment clasp. Cambered sapphire crystal, glareproofed both sides.
Case diameter 44mm. Case thickness 17.60mm. Water resistant at 300
meters (1000 feet).  Breitling Chrono Avenger Titanium Yellow Mens
Watch E7336009-I5-888E
Breitling Aeromarine Chrono M1 Avenger Titanium Yellow Mens Watch
E7336009-I5-888E Replica, With the mix of finest craftsmanship and
contemporary styling, not only does it reflect the time but also care
you put into looking good. choose one to promote your quality and make
yourself impressive among people
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Breitling Aeromarine Chrono M1
Avenger Titanium Yellow Mens Watch E7336009-I5-888E . we guarantee
every watch you receive will be exact watch you ordered. Each watch
sold enjoy one year Warranty for free repair. Every order from aaa-
replica-watches is shipped via EMS, the customer is responsible for
the shipping fee on the first order, but since the second watch you
buy from our site, the shipping cost is free. Please note that If the
total amount of payment is over $600(USD), the customer is required to
contact our customer service before sending the money in case failed
payment. If you have any other questions please check our other pages
or feel free to email us by
ser...@aaa-replica-watch.com
.
The Same Breitling Watches Series :
Breitling Aeromarine Chrono Avenger M1 Mens Watch E7336009-I5-566 :
http://www.aaa-replica.com/breitling_aeromarine_E7336009_I5_566.html
Breitling Aeromarine Chrono Avenger M1 Mens Watch E7336009-C5-565 :
http://www.aaa-replica.com/breitling_aeromarine_E7336009_C5_565.html
Breitling Windrider Chrono Cockpit 18kt Yellow Gold Steel Turquoise
Mens Watch B1335812-C6-489 :
http://www.aaa-replica.com/breitling_windrider_B1335812_C6_489.html
Breitling Windrider Chrono Cockpit 18kt Yellow Gold Steel Brown Mens
Watch B1335812-B7-491 :
http://www.aaa-replica.com/breitling_windrider_B1335812_B7_491.html
Breitling Windrider Chrono Cockpit 18kt Yellow Gold Steel Black Mens
Watch B1335812-B7-361A :
http://www.aaa-replica.com/Breitling_B1335812_B7_361A.html
Breitling Windrider Chrono Cockpit 18kt Yellow Gold Steel Black Mens
Watch B1335812-B7-170 :
http://www.aaa-replica.com/breitling_windrider_B1335812_B7_170.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Black Mens Watch A4236222-
B6-435X :
http://www.aaa-replica.com/Breitling_A4236222_B6_435X.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Mens Watch A4236235-G5 :
http://www.aaa-replica.com/Breitling_A4236235_G5.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Black Mens Watch A4236223-
B5 :
http://www.aaa-replica.com/Breitling_A4236223_B5.html
Breitling Professional B-2 Chronograph Steel Blue Mens Watch
4236215 :
http://www.aaa-replica.com/Breitling_4236215.html
Breitling Aeromarine Super Avenger Diamond Steel Blue Mens Watch
A1337053-C6-554D :
http://www.aaa-replica.com/breitling_aeromarine_A1337053_C6_554D.html
Breitling Superocean Steelfish X-Plus Steel Blue Mens Watch A1739010-
C6-894A :
http://www.aaa-replica.com/Breitling_A1739010_C6_894A.html


title: Cerco news group di scanner per foto (e non x radio!!!)

text:
Come in oggetto, cerco disperatamente driver FUNZIONANI per lo scanner
mustek paragon 600 cd 2
la ditta mi ha dato i presunti scanner per il win 2000 ma non funzionano
(neache quelli loro compatibili) qualcuno mi puņ aiutare?
P.S. rispondetemi per e mail .... GRAZIE
ner...@libero.it


text:
"Stef@no" <
ner...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dj679.217026$Jj7.5...@news1.tin.it...
> Come in oggetto, cerco disperatamente driver FUNZIONANI per lo scanner
>
> mustek paragon 600 cd 2
>
> la ditta mi ha dato i presunti scanner per il win 2000 ma non funzionano
> (neache quelli loro compatibili) qualcuno mi può aiutare?
____________________________________________________
Non crederci più di tanto, vai al web del produttore e leggi l'elenco
dei dei sistemi operativi supportati. Caso mai facciamo uno
scambio: ho anche un NT4 con aggiornamento a 6.
____________________________________________________



title: Photosig: alcune foto

author: Antispam

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=122465
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=120068
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=137480
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=130720
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=128833
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=146479
Ciao.


title: Canon Powershot G3 a prezzo stracciato?!?!

author: [--RedCode--]

text:
http://store.yahoo.com/royalcamera/canpowg3.html
Francamente č il prezzo + basso mai visto in giro,
in pratica 469$ pari a 396 euro + euro -.
Ho dato un occhiata al form di ordinazione
e mi blocco alla fase 3 dove dice:
"Choose shipping options for Royal Camera"
dove ti da 12 possibilitŕ di scelta, cioč:
  1 - Ground
  2 - 3 Day Select
  3 - 2nd Day Air
  4 - Next Day Air
  5 - Federal Express
  6 - UPS Ground Commercial
  7 - UPS Ground Residential
  8 - Next Day Air Early AM
  9 - Next Day Air Saver
10 - 2nd Day Air AM
11 - 3 Day Select Commercial
12 - 3 Day Select Residential
Per tutte queste opzioni ho notato che non c'č una tassa
aggiuntiva da pagare, tranne che per la "Federal Express"
dove ti addebbitano la bellezza di 109.99$ in +, per cui
il prezzo lievita da 469$ a 578.99$ (ovvio che questa
modalitŕ č da scartare a priori :)) ma se si sceglie una
qualsiasi altra opzione il prezzo rimane invariato, sembra
che non ci siano spese di spedizione da pagare.
Il problema č: quale tra queste opzioni scegliere,
escludendola "Federal Express"?
E' la prima volta che m'imbatto a fare compere
su un sito "extracomunitario"...
Dategli un occhiata anche voi e ditemi
cosa ne pensate.


author: Deboriu

text:
mi sembra di ricordare che non spedisca oltre gli usa
prova con un indirizzo italiano e vedi che ti dice


text:
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ET_Ka.151287$pR3.3...@news1.tin.it...
> mi sembra di ricordare che non spedisca oltre gli usa
> prova con un indirizzo italiano e vedi che ti dice
Già fatto, accetta anche indirizzi italiani.
Tra l'altro nel form di compilazione dell'ordine
ti da la possibilità di scegliere tra tanti paesi,
italia compresa.
Il prob. è che cacchio di opzione mettere tra quelle
12 menzionate nel post precedente :)


author: Daemon

text:
"[--RedCode--]" <
azz...@fatteliazzitua.com
> ha scritto nel messaggio
news:6S_Ka.125809$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>
http://store.yahoo.com/royalcamera/canpowg3.html
> Per tutte queste opzioni ho notato che non c'è una tassa
> aggiuntiva da pagare
Se clicchi su info tra le varie cose che ci sono scritte si legge "Royal
camera is not responsible for any duties or taxes & charges imposed and or
enforced by destination country".
Perciò a meno di un deretano immenso l'iva te la 'chiappi lo stesso.
   Daemon


text:
"Daemon" <
daemontoglip...@juventuz.com
> ha scritto nel messaggio
> Se clicchi su info tra le varie cose che ci sono scritte si legge "Royal
> camera is not responsible for any duties or taxes & charges imposed and or
> enforced by destination country".
> Perciň a meno di un deretano immenso l'iva te la 'chiappi lo stesso.
>
>    Daemon
Anche calcolando l'iva al 20% andrei a pagarla 475 euro,
che rimane cmq. un prezzo imbattibile.
Quale altro negozio online ha un prezzo simile?
Perň nessuno mi aiuta su quelle famose 12 opzioni... azzz :)


author: Idrogeno

text:
"[--RedCode--]" <
azz...@fatteliazzitua.com
> ha scritto nel messaggio news:6S_Ka.125809$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>
http://store.yahoo.com/royalcamera/canpowg3.html
>
> Francamente č il prezzo + basso mai visto in giro,
> in pratica 469$ pari a 396 euro + euro -.
peccato poi che mettano una CF da 32 mega a 99 dollari...vedi un po' te se puo' essere un sito affidabile
Dai si vede da lontano che c'e' qualcosa che non torna


text:
"Idrogeno" <
g.pa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > Francamente è il prezzo + basso mai visto in giro,
> > in pratica 469$ pari a 396 euro + euro -.
>
> peccato poi che mettano una CF da 32 mega a 99 dollari...vedi un po' te se
puo' essere un sito affidabile
> Dai si vede da lontano che c'e' qualcosa che non torna
Effettivamente il prezzo delle memorie è alquanto "strano",
ma non si è obbligati a comprarle, quelle si possono sempre
acquistare a parte da un altro negozio online un pò meno esoso :).
A me interessa il prezzo della macchina in se, che paragonato
agli oltre 700 euro che verresti a pagarla in italia...
In quanto all'affidabilità del sito, non ci noto nulla di strano,
"sembra" un sito serio (a parte i prezzi delle CF come tu hai fatto notare),
a meno che non è stato messo su da qualche napoletano che ti spedisce
un bel mattone al posto della G3... tutto può essere.


author: daniele

text:
sono tutte tariffe relative alle spedizioni all'interno degli USA.
Forse devi mandargli prima un email per sapere quanto ti costa la "overseas
shipping".
Ciao
"[--RedCode--]" <
azz...@fatteliazzitua.com
> ha scritto nel messaggio
news:FM%Ka.125971$Ny5.3...@twister2.libero.it...



text:
"daniele" <
ci...@tutti.it
> ha scritto nel messaggio
> sono tutte tariffe relative alle spedizioni all'interno degli USA.
>
> Forse devi mandargli prima un email per sapere quanto ti costa la
"overseas
> shipping".
> Ciao
seguirņ il tuo consiglio, meglio andare sul sicuro.
Grazie Dan


author: Angelo Fragliasso

text:
"[--RedCode--]" <
azz...@fatteliazzitua.com
> ha scritto nel messaggio
news:FM%Ka.125971$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>
> "Idrogeno" <
g.pa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> "sembra" un sito serio (a parte i prezzi delle CF come tu hai fatto
notare),
> a meno che non è stato messo su da qualche napoletano che ti spedisce
> un bel mattone al posto della G3... tutto può essere.
Il negozio è mio: i mattoni li incarto a Forcella e poi li mando ai cretini
come te.
Angelo Fragliasso


text:
"[--RedCode--]" <
azz...@fatteliazzitua.com
> ha scritto nel messaggio
news:FM%Ka.125971$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>
> "Idrogeno" <
g.pa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > > Francamente è il prezzo + basso mai visto in giro,
> > > in pratica 469$ pari a 396 euro + euro -.
> a meno che non è stato messo su da qualche napoletano che ti spedisce
> un bel mattone al posto della G3... tutto può essere.
>



author: Alessandro R.

text:
On Fri, 27 Jun 2003 18:31:02 GMT, "[--RedCode--]"
<
azz...@fatteliazzitua.com
> wrote:
>seguirň il tuo consiglio, meglio andare sul sicuro.
Non vorrei dire stupidaggini ma negli USA molti negozianti non vendono
in confezione retail.
In questo caso e' possibile che ti arrivi la G3 senza batteria e senza
altri accessori (cf compresa).
Quindi occhio. Chiedi per bene cosa include la confezione al suo
interno.
Alessandro


text:
"[--RedCode--]" <
azz...@fatteliazzitua.com
> ha scritto nel messaggio
news:FM%Ka.125971$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>
> In quanto all'affidabilità del sito, non ci noto nulla di strano,
> "sembra" un sito serio (a parte i prezzi delle CF come tu hai fatto
notare),
Mmm... non mi ricordo se il negozio e' questo ;)))
Ma era girata proprio qui una storia simile della serie... ti prendi la
macchina a quel prezzo solo se ti compri altre 50 cose ;-)))
> a meno che non è stato messo su da qualche napoletano che ti spedisce
> un bel mattone al posto della G3... tutto può essere.
Grazie per l'apprezzamento ;-PPP!
Stef_Ozzy


author: Argo

text:
[--RedCode--] wrote:
> "daniele" <
ci...@tutti.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> sono tutte tariffe relative alle spedizioni all'interno degli USA.
>>
>> Forse devi mandargli prima un email per sapere quanto ti costa la
>> "overseas shipping".
>> Ciao
>
> seguirò il tuo consiglio, meglio andare sul sicuro.
> Grazie Dan
Io in rete compero solo SW dalle varie Software Houses con carta di credito
e mi è sempre andata bene. Un amico invece - intrallazzatissimo - acquista
regolarmente in USA parecchio materiale "dotato di fisicità" (diciamo così)
e mi ha detto che le spese doganali, quando intercettano in dogana il
materiale (identificabilissimo dalle confezioni) , sono mazzate. Non so se
sia vero, so però che lui per i suoi acquisti si appoggia ad un amico
americano. L'amico acquista per lui in USA il materiale, e poi glielo
rispedisce qui in Italia mediante pacco anonimo. E sembra che così facendo
risparmi parecchio ed abbia ogni garanzia sulla sicurezza dell'acquisto.


author: Enzo

text:
> Francamente è il prezzo + basso mai visto in giro,
> in pratica 469$ pari a 396 euro + euro -.
> Ho dato un occhiata al form di ordinazione
> e mi blocco alla fase 3 dove dice:
> "Choose shipping options for Royal Camera"
> dove ti da 12 possibilità di scelta, cioè:
>
>   1 - Ground
>   2 - 3 Day Select
>   3 - 2nd Day Air
>   4 - Next Day Air
>   5 - Federal Express
>   6 - UPS Ground Commercial
>   7 - UPS Ground Residential
>   8 - Next Day Air Early AM
>   9 - Next Day Air Saver
> 10 - 2nd Day Air AM
> 11 - 3 Day Select Commercial
> 12 - 3 Day Select Residential
>
> Per tutte queste opzioni ho notato che non c'è una tassa
> aggiuntiva da pagare, tranne che per la "Federal Express"
> dove ti addebbitano la bellezza di 109.99$ in +, per cui
> il prezzo lievita da 469$ a 578.99$ (ovvio che questa
> modalità è da scartare a priori :)) ma se si sceglie una
Io ho scritto a RoyalCamera e sfortuta vuole che e' proprio quella la
modalita' di spedizione per l'italia; in piu'  loro si esentano da altre
tasse che sicuramete si pagheranno in italy.
Qualcosa come Iva (20%) e dazi vari (6.8% credo)
Alla fine il risparmio non e' molto.
ciao Enzo


text:
"Angelo Fragliasso" <
angelofr...@tim.it
> ha scritto nel messaggio
> Il negozio č mio: i mattoni li incarto a Forcella e poi li mando ai
cretini
> come te.
st'attento che qualcuno non ti ritorni indietro,
in fronte o magari infilato su per il culo.


text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > In quanto all'affidabilità del sito, non ci noto nulla di strano,
> > "sembra" un sito serio (a parte i prezzi delle CF come tu hai fatto
> notare),
>
> Mmm... non mi ricordo se il negozio e' questo ;)))
> Ma era girata proprio qui una storia simile della serie... ti prendi la
> macchina a quel prezzo solo se ti compri altre 50 cose ;-)))
non credo sia questo il negozio in questione, non riporta nulla di simile,
fai semplicemente il tuo acquisto senza alcun altro obbligo.
> > a meno che non è stato messo su da qualche napoletano che ti spedisce
> > un bel mattone al posto della G3... tutto può essere.
>
> Grazie per l'apprezzamento ;-PPP!
oplà, ho beccato un altro napoletano come il fragliasso,
excusez moi se ho toccato la sensibilità partenopea,
non era mia intenzione, ma la storia del mattone non l'ho inventata io. ;)))


text:
"[--RedCode--]" <
azz...@fatteliazzitua.com
> ha scritto nel messaggio
news:UY2La.126519$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>
> oplà, ho beccato un altro napoletano come il fragliasso,
> excusez moi se ho toccato la sensibilità partenopea,
> non era mia intenzione, ma la storia del mattone non l'ho inventata io.
;)))
C'era la faccina ;-PPP
Cmq che mattone e mattone... c'e' il progresso... una bella G3 autentica...
ma vuota dentro ;-)))
Stef_Ozzy


text:
"[--RedCode--]" <
azz...@fatteliazzitua.com
> ha scritto nel messaggio
news:7L2La.128156$lK4.3...@twister1.libero.it...

Non č mai tornato indietro nessun mattone: sai i napoletani sono camorristi,
quindi se qualcuno volesse esercitare il diritto di recesso dovrebbe fare i
conti con il racket.
Addio, A.F.


text:
"Angelo Fragliasso" <
angelofr...@tim.it
> ha scritto nel messaggio
> > st'attento che qualcuno non ti ritorni indietro,
> > in fronte o magari infilato su per il culo.
>
> Non è mai tornato indietro nessun mattone: sai i napoletani sono
camorristi,
Dubito che chi si diletta a rifilar mattoni sia un vero camorrista, quelli
fanno ben altro,
non hanno tempo da perdere con le mattonelle, stai sminuendo la figura del
camorrista
d.o.c.
> quindi se qualcuno volesse esercitare il diritto di recesso dovrebbe fare
i
> conti con il racket.
Il racket dei "mattonari"? Non sapevo ne esistesse uno.
> Addio, A.F.
Au revoir


text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > oplà, ho beccato un altro napoletano come il fragliasso,
> > excusez moi se ho toccato la sensibilità partenopea,
> > non era mia intenzione, ma la storia del mattone non l'ho inventata io.
> ;)))
> C'era la faccina ;-PPP
> Cmq che mattone e mattone... c'e' il progresso... una bella G3
autentica...
> ma vuota dentro ;-)))
perchè no, può essere, non metto limiti all'ingegno umano su come
fregare il prossimo :)


title: [Mercatino] Vendo Fuji S5000 + accessori

author: Caexsar

text:
fuji s 5000 ancora in garanzia per piu' di un anno + xd 16mb + xd 512
mb + caricabatterie rapido + 4 pile 2300 mah + treppiede
Prezzo: 400 trattabili
Sono di massa carrara
Ciao Cesare.


title: Nikon 35mm F2 vs 35mm F1.8 DX su Nital.it

author: gunnet

text:
Ciao, avete visto il confronto tra il vecchio nikon AI-S 35mm F2 e il nuovo
AF-S 35mm F1.8 sul sito della NITAL?
http://www.nital.it/experience/nikkor35mm-6.php
Se scrollate la pagina sino in fondo e guardate le immagini, quelle fatte
con la prima ottica in manual focus sulla prima colonna sono sfocate,
infatti solo a F8 per via della maggiore profondità di campo cominciano a
risultare a fuoco.
Ma che razza di confronto è? anche un fondo di bottiglia (il 35 F1.8 DX non
lo è sia ben chiaro) se è a fuoco da un immagine migliore di una sfocata
fatta con un obbiettivo di qualità...
Dicono di aver messo a fuoco con il liveview della D90... ma porka vakka con
le manual focus si mette a fuoco col mirino ottico, che caxxo ci stà a fare
sulle reflex allora?


author: Edmundoo

text:
Il 28/12/2010 12:38, gunnet ha scritto:
> Ciao, avete visto il confronto tra il vecchio nikon AI-S 35mm F2 e il nuovo
> AF-S 35mm F1.8 sul sito della NITAL?
>
http://www.nital.it/experience/nikkor35mm-6.php
>
> Se scrollate la pagina sino in fondo e guardate le immagini, quelle fatte
> con la prima ottica in manual focus sulla prima colonna sono sfocate,
> infatti solo a F8 per via della maggiore profonditï¿œ di campo cominciano a
> risultare a fuoco.
>
> Ma che razza di confronto ï¿œ? anche un fondo di bottiglia (il 35 F1.8 DX non
> lo ï¿œ sia ben chiaro) se ï¿œ a fuoco da un immagine migliore di una sfocata
> fatta con un obbiettivo di qualitï¿œ...
>
> Dicono di aver messo a fuoco con il liveview della D90... ma porka vakka con
> le manual focus si mette a fuoco col mirino ottico, che caxxo ci stï¿œ a fare
> sulle reflex allora?
>
>
Non sarei cosï¿œ sicuro che sia fuori fuoco....
--
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030


text:
> Non sarei cosě sicuro che sia fuori fuoco....
caxxo, purtroppa hai ragione, mi sono accorto solo ora che il quadratino
rosso č preso dalla parte in alto a destra della foto...
sorry to everybody and happy new year!!


title: nuova esternazione

author: Francesco

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=160123
Francesco
http://www.emisferi.it


title: nuova esternazione

author: STe

text:
In article <eyZZ8.87480$
Jj7.2...@news1.tin.it
>, francesco.coco8
@
tin.it
 says...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=160123
>
come sopra
Ciao,
STe


title: nuova esternazione

author: Plasson

text:
Francesco <
frances...@tin.it
> wrote:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=160123
> Francesco
>
Hai messo la solita foto!!!!
--
Plasson
(gigi vega su photosig)


title: photoshop

author: giancarlo de luca

text:
mi aiutate ad impostare photoshop per una epson 750 photo ?
uso windows 98 se con photoshop 7 e video philips 107s
grazie
g


title: CANON A610

author: Rolando

text:
ciao a tutti.
Ho deciso finalmente che macchina comprare la a610 della canon.
Ho pero' 2 punti che voi potreste chiarirmi:
1) presenta pile AA,sono buone,reggono abbastanza?Perchè ho visto che
pagando 40 euro di piu ti danno pile ricaricabili e caricabatterie,
conviene?e se comprassi caricabatterie e pile ricaricabili
esternamente?(su ebay costano meno della metà,sono compatibili?)
2) lo schermo LCD,che è "snodabile", nell'uso rischia di rompersi a
forza di aprirlo e chiuderlo 20 volte al giorno?
grazie Rolando.


title: CANON A610

author: Pastello

text:
Se conosci un buon negozio di materiale informatico o elettrico (ma anche da
Auchan, ecc.)
troverai un carica batterie veloce (compatibile per AA ed AAA) e delle
batterie (almeno 2500 M-Ampere) al NiMh (ricaricabili).
Il tutto per una trentina di euro.
Lo schermo girevole è fatto per essere girato ...
ma non è che devi girarlo anche quando non è indispensabile farlo.


title: CANON A610

text:
Pastello ha scritto:
> Se conosci un buon negozio di materiale informatico o elettrico (ma anche da
> Auchan, ecc.)
> troverai un carica batterie veloce (compatibile per AA ed AAA) e delle
> batterie (almeno 2500 M-Ampere) al NiMh (ricaricabili).
>
> Il tutto per una trentina di euro.
ma è meglio usare quelle ricaricabili?
mi durano di piu' delle altre AA normali?
cioè AA nuove VS nimh ricaricabili,allo stesso uso quale dura di piu'?
grazie.


title: CANON A610

text:
Credo che delle ricaricabili NiMh (ad almeno 2550 M-Ampere) durino (per una
carica) più delle usa e getta Alkaline.
Ma se,
p.es
. la tua macchina usa 2 AA, tu delle 4 che hai caricato (col
caricabatterie), 2 le inserisci nella fotocamera e 2 te le porti in giro.
Se la tua macchina ne usa 4, ne carichi 8.
È anche una questione di costi. Le ricaricabili NiMh costano un po' più
delle Alcaline. Ma le ricarichi almeno 500 volte.


title: CANON A610

author: Carcharinus longimanus

text:
"Rolando" <
rol...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d29a05$0$25715$4faf...@reader2.news.tin.it...

1) Quoto Pastello, con 30 euro hai 8 pile AA al NiMh ed il caricatore.
Magari Sanyo od Energizer. Occhio ai caricabatterie rapidi, alcuni te le
fottono le batterie, oltre che caricarle.
2) Lo schermo LCD è la parte più solida di tutta la macchina. Gli
sportellini di batterie, schedina SD e spinotti aono invece una vera
schifezza.
Ciao, Silvano


title: Fuji XT-2 + 18-55 nuovi a 1200: è un buon prezzo? (Marco Ricci ...)

text:
Vorrei avere un parere sulla opportunità di acquisto di una Fuji X-T2 in
kit col 18-55, nuovi, garanzia italiana, a €1200 (prezzo finale già
scontato della promozione Fuji).
Sarei grato di avere, in particolare, un'opinione del super-esperto
Marco Ricci (ma ovviamente ben accetti anche altri pareri), che seguo
sempre con interesse.
Potrei anche avere un prezzo interessante sulla X-H1: €1750 con il
18-55, prezzo finale. Volendo fare anche video, l'IBIS sembra efficace;
ma XT2 e obiettivo stabilizzato permettono un risultato accettabile,
magari anche a mano libera?
In considerazione dei rumors che la prossima XT3 non avrà la
stabilizzazione in macchina, e che la sezione foto della XT2 per me è
già molto buona, non vorrei aspettare l'uscita autunnale.
In riferimento ai prezzi:
vale la pena acquistare la XT2, con un OK anche per la parte video
(amatoriali, ma con buona stabilizzazione a mano libera), oppure
conviene la X-H1?
Grazie a Marco Ricci (e a chiunque vorrà rispondere)
Andrea Conti


text:
Scusate il doppio invio: avevo omesso per errore il mittente. Andrea Conti
+++++++++++++++



author: Marco Ricci

text:
"
news.aioe.org
" <
pi...@yahoo.com
> Wrote in message:
> Vorrei avere un parere sulla opportunità di acquisto di una Fuji X-T2 in
> kit col 18-55, nuovi, garanzia italiana, a ?1200 (prezzo finale già
> scontato della promozione Fuji).
> Sarei grato di avere, in particolare, un'opinione del super-esperto
> Marco Ricci (ma ovviamente ben accetti anche altri pareri), che seguo
> sempre con interesse.
> Potrei anche avere un prezzo interessante sulla X-H1: ?1750 con il
> 18-55, prezzo finale. Volendo fare anche video, l'IBIS sembra efficace;
> ma XT2 e obiettivo stabilizzato permettono un risultato accettabile,
> magari anche a mano libera?
> In considerazione dei rumors che la prossima XT3 non avrà la
> stabilizzazione in macchina, e che la sezione foto della XT2 per me è
> già molto buona, non vorrei aspettare l'uscita autunnale.
> In riferimento ai prezzi:
> vale la pena acquistare la XT2, con un OK anche per la parte video
> (amatoriali, ma con buona stabilizzazione a mano libera), oppure
> conviene la X-H1?
> Grazie a Marco Ricci (e a chiunque vorrà rispondere)
> Andrea

Come avrai gia' letto gran parte delle fujifilm attuali (tra cui
 X-T2 e X-H1) condividono sensore e processore e gran parte del sw
 per cui lato fotografico hanno praticamente la stessa resa. (La
 xh1 ha anche una prima tendina elettronica)

Tra le due macchine ci sono differenze fisiche. La x-h1 e'
 decisamente piu' grossa, ma ha un evf migliore, la
 stabilizzazione, un display informativo e personalizzabile e
 alcune features piu' orientate al video, anche rotelle e bottoni
 hanno un feeling diverso) e il touch che puoi usare anche per
 fare il fuoco.

 La xh1 e' più' robusta, dallo chassis alla verniciatura al
 bocchettone rinforzato e soffre meno (al momento direi che non
 soffre) del riflesso magenta in controluce (purple grid sul web)
 che in alcuni casi usciva fuori con i modelli precedenti.

A me capita di fare dei making of foto e video e la x-h1 ti
 permette di mantenere i setting foto legati ai controlli fisici
 (ghiere tempi/diaf/ISO) e i setting video indipendenti e
 impostati tramite touch (sono solo i tre parametri base ma anche
 profili colore/ etc)

In pratica  passi da modo foto a video solo girando il selettore e
 ti ritrovi tutto settato, se hai un nd variabile montato e' una
 pacchia.

La x-h1 ha piu' dr in video perché permette di usare i modi DR
 200/400 e ha un profilo colore 'Eterna' che e' molto bello se non
 fai post..

Questo l'ho girato un paio di settimane fa proprio per animare un
 workshop sulla x-h1

https://youtu.be/gsNICs69G5A

e non ha praticamente color correction.
I 120fps uniti al DR mode sono rumorosi nelle ombre ma su
 puliscono molto bene con dei denoise in post. I 4k a 200 mbit/s
 sono spettacolari, meglio dei 4k sony a7sii , la sony ovviamente
 sale meglio a altissimi iso, ma a sensibilita' 'normali' la fuji
 ha piu' dettaglio e i colori fuji sono su un altro
 pianeta.
Se fai prevalentemente foto vai di xt2,anche se la stabilizzazione
 sia in fase di composizione sia di scatto in bassa luce con i
 fissi luminosi, e' una gran cosa.

 Se fai foto e video o se passi spesso da uno all'altro e se
 l'ingombro e peso aggiuntivo non ti spaventa vai di
 xh1
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:
Il giorno lunedì 9 luglio 2018 09:45:52 UTC+2,
news.aioe.org
 ha scritto:
> Vorrei avere un parere sulla opportunità di acquisto di una Fuji X-T2 in
> kit col 18-55, nuovi, garanzia italiana, a €1200 (prezzo finale già
> scontato della promozione Fuji).
> Sarei grato di avere, in particolare, un'opinione del super-esperto
> Marco Ricci (ma ovviamente ben accetti anche altri pareri), che seguo
> sempre con interesse.
+++++++++++++++++
> Grazie a Marco Ricci (e a chiunque vorrà rispondere)
> Andrea Conti
--------------
Grazie Marco,
veloce e con info tecniche di prima mano!
La X-H1 l'ho avuta in mano per qualche minuto; ottima impressione, sia foto (mirino, autofocus ecc), che video.
Ma l'ingombro/peso (e anche il prezzo!..) mi fanno titubare.
Ho fatto anche una prova (brevissima) di ripresa video con XT2 e il 18-55 e il risultato mi è sembrato accettabile, distante certo dalla resa professionale (stabilità e qualità) raggiungibile con la X-H1.
Ma editare il 4K a 200 Mbit su PC presuppone anche una macchina ultima generazione (io ho invece processore I7 seconda generazione).

Video con XT2 e obiettivo stabilizzato, lo consideri "dignitoso"?
Il prezzo per la XT2 kit di €1200 mi sembrava interessante, anche con la prossima uscita della XT3

Andrea


text:
> Video con XT2 e obiettivo stabilizzato, lo consideri "dignitoso"?
> Il prezzo per la XT2 kit di ?1200 mi sembrava interessante, anche con la prossima uscita della XT3
>
Il prezzo e' ottimo.
La qualita' video e' piu' che dignitosa e con l'ultimo fw hai i 120fps.
Manca eterna (ma puoi girare in log e applicare la lut in post) e
 soprattutto hai meno dr e non hai i tempi dedicati ai 24 fps
 (1/48 e multipli per l'hispeed)

Piuttosto lo zoom... :)



text:
Marco Ricci <
em...@email.com
> Wrote in message:
>
>> Video con XT2 e obiettivo stabilizzato, lo consideri "dignitoso"?
>> Il prezzo per la XT2 kit di ?1200 mi sembrava interessante, anche con la prossima uscita della XT3
>>
> Il prezzo e' ottimo.
> La qualita' video e' piu' che dignitosa e con l'ultimo fw hai i 120fps.
> Manca eterna (ma puoi girare in log e applicare la lut in post) e
>  soprattutto hai meno dr e non hai i tempi dedicati ai 24 fps
>  (1/48 e multipli per l'hispeed)
>
> Piuttosto lo zoom... :)
>
L'ibis comunque e' un bel vantaggio anche in uso fotografico.. Con
 i fissi luminosi scatti davvero in condizioni estreme e
 stabilizzare il sensore aiuta anche l'AF.. Altra differenza e'
 l'otturatore.. L'x-h1 ha una nuova meccanica silenziosissima,
 entrambi i modelli hanno ovviamente l'elettronico fino a 1/32000
 ma il meccanico e'  ancora utile se scatti a flash o a soggetti
 in movimento.



text:

eh si, il 18-55. Prenderei questo per iniziare...

Ma per il video, quali obiettivi, stabilizzati (visto l'utilizzo su XT2, non stabilizzata), sarebbero consigliabili?
C'è uno zoom OIS di qualità?


text:
and....@gmail.com
 Wrote in message:

Il punto e' quello.. Che i fissi, soprattutto se usi un gimbal)
 sono piu' pratici per il video (per peso e dimensioni) e 14/16/23
 hanno la 'campana' per cui in fuoco manuale hai un ottimo
 feedback, e avere l'ibis e' un vangaggio. Idem se usi lo 16-55
 2.8 che non e' stabilizzato. Di zoom ois hai 18/55 e i piu'
 economici 15/45 e 16/50 oltre a 10/24 50/140 2.8 e i piu'
 economici 50/230 e 55/200



text:
Il giorno lunedì 9 luglio 2018 13:21:31 UTC+2, Marco Ricci ha scritto:
>
and....@gmail.com
 Wrote in message:
> > Il giorno lunedì 9 luglio 2018 12:48:10 UTC+2, Marco Ricci ha scritto:
> >> > Video con XT2 e obiettivo stabilizzato, lo consideri "dignitoso"?
> >> > Il prezzo per la XT2 kit di ?1200 mi sembrava interessante, anche con la prossima uscita della XT3
> >> >
> >> Il prezzo e' ottimo.
> >> La qualita' video e' piu' che dignitosa e con l'ultimo fw hai i 120fps.
> >> Manca eterna (ma puoi girare in log e applicare la lut in post) e
> >>  soprattutto hai meno dr e non hai i tempi dedicati ai 24 fps
> >>  (1/48 e multipli per l'hispeed)
> >>
> >> Piuttosto lo zoom... :)

> >> ----Android NewsGroup Reader----
> >>
http://usenet.sinaapp.com/

> >
> > eh si, il 18-55. Prenderei questo per iniziare...
> >
> > Ma per il video, quali obiettivi, stabilizzati (visto l'utilizzo su XT2, non stabilizzata), sarebbero consigliabili?
> > C'è uno zoom OIS di qualità?
> >
>
> Il punto e' quello.. Che i fissi, soprattutto se usi un gimbal)
>  sono piu' pratici per il video (per peso e dimensioni) e 14/16/23
>  hanno la 'campana' per cui in fuoco manuale hai un ottimo
>  feedback, e avere l'ibis e' un vangaggio. Idem se usi lo 16-55
>  2.8 che non e' stabilizzato. Di zoom ois hai 18/55 e i piu'
>  economici 15/45 e 16/50 oltre a 10/24 50/140 2.8 e i piu'
>  economici 50/230 e 55/200
> --
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
>
http://usenet.sinaapp.com/

Per il video mi pare che dai un responso netto: XH1 + ob. fissi.
A sfavore di XH1 i già detti peso e dimensione (e prezzo).
Grazie
Andrea C.


text:

E' piu' pratica.
Ma in uso misto mi ritrovo spesso con xh1 e 16/55 2.8

Tieni anche conto che in 4k hai un crop di 1.17 il 18mm potrebbe
 risultare lungo.
Anche l'audio della xh1 e' superiore sia usando il mic interno che
 usando un mic esterno collegato alla macchina (24 bit
 48khz)



title: per FRANk: ACDSEE e la G3

author: Garry

text:
Ciao Frank,
mi riferisco ad una tua risposta ad un mio quesito. Ti chiedo: se uso
ACDSEE per copiare i file dalla CARD all'HD vado a toccare il file
oppure faccio solo una copia?
E' meglio usare un FILEMANAGER per fare cio'???
Ho FILEVIEWER.
ciao
garry


title: per FRANk: ACDSEE e la G3

author: Max Battaglia

text:
> Ciao Frank,
> mi riferisco ad una tua risposta ad un mio quesito. Ti chiedo: se uso
> ACDSEE per copiare i file dalla CARD all'HD vado a toccare il file
> oppure faccio solo una copia?
> E' meglio usare un FILEMANAGER per fare cio'???
in acdsee hai due opzioni "move to" e "copy to" nella prima li sposti
togliendoli dalla CF, nella seconda fai una copia e rimangono sulla Cf.
Max


title: per FRANk: ACDSEE e la G3

text:
On Sun, 23 Mar 2003 11:15:01 GMT, "Max Battaglia" <
max...@tin.ton.it
>
wrote:

D'accordo, ma quello che volevo sapere è: FACENDO QUALSIASI AZIONE con
ACDSEE il file INTERNAMENTE subisce qualche modifica in termini
qualitativi?
E' preferibile importare con un programma tipo PHOTOSHOP (file-apri) e
poi salvarlo sull'HD in formato TIFF o PSD??? Vorrei preservare la
qualità del file prima dei fotoritocchi e la stampa finale.
GRAZIE.
garry


title: per FRANk: ACDSEE e la G3

text:
> D'accordo, ma quello che volevo sapere è: FACENDO QUALSIASI AZIONE con
> ACDSEE il file INTERNAMENTE subisce qualche modifica in termini
> qualitativi?
no, se ti limiti a copiarli o a spostarli non gli fai niente, potresti
perdere qualità intervenendo sul file con azioni tipo : ruota, ridimensiona.
> E' preferibile importare con un programma tipo PHOTOSHOP (file-apri) e
> poi salvarlo sull'HD in formato TIFF o PSD??? Vorrei preservare la
> qualità del file prima dei fotoritocchi e la stampa finale.
è preferibile solo copiarlo, in teoria puoi entrare nella Cf dalla "risorse
del computer", selezionare i file, copiarli e incollarli dove vuoi.
Non è necessario importarli in un programma di fotoritocco per salvarli su
HD.
Le foto sono files come gli altri e come tali vanno trattate.
Soprattutto la cosa nona vrebbe senso se tu partissi da dei Jpg, che senso
avrebbe aprirli in photoshop e poi salvarli in Psd o Tiff ??
Il jpg comprime lossy, per cui salvandoli in tiff o psd non recuperesti le
informazioni, occuperesti solo più spazio sull'hd.
Max


title: per FRANk: ACDSEE e la G3

text:
>Le foto sono files come gli altri e come tali vanno trattate.
>Soprattutto la cosa nona vrebbe senso se tu partissi da dei Jpg, che senso
>avrebbe aprirli in photoshop e poi salvarli in Psd o Tiff ??
Ecco hai toccato un punto importanitssimo.
NON HA SENSO aprirli e salvarli in formato PSD!!!! Mi avevano detto il
contrario (ma imamginavao che fosse come dici tu).
>Il jpg comprime lossy, per cui salvandoli in tiff o psd non recuperesti le
>informazioni, occuperesti solo più spazio sull'hd.
>
>Max
>
>
grazie 1000


title: per FRANk: ACDSEE e la G3

text:
> >Le foto sono files come gli altri e come tali vanno trattate.
> >Soprattutto la cosa nona vrebbe senso se tu partissi da dei Jpg, che
senso
> >avrebbe aprirli in photoshop e poi salvarli in Psd o Tiff ??
> Ecco hai toccato un punto importanitssimo.
> NON HA SENSO aprirli e salvarli in formato PSD!!!! Mi avevano detto il
> contrario (ma imamginavao che fosse come dici tu).
Non č che si riferivano ai File RAW ? quelli vanno convertiti, e quindi
avrebbe senso salvarli in tiff o in psd perchč non hanno una compressione
Lossy.
Max


title: acquisti su pixmania

author: Maurizio

text:
I prezzi sono buoni , anche migliori di SanMarinoPhoto;
quello che non dicono e':
- garanzia Italia o Import (non mi e' chiara la differenza, chiesto ad
alcuni negozianti cercano di
schivare la domanda)
- nel caso di garanzia import, nel caso di guasto si puo' inviare
l'apparacchio alla casa madre in Italia ?
- nel caso di arrivo di prodotto difettoso lo sostituiscono o si deve
avviare una lunga trafila burocratica?
su loro ho sentito pareri discordanti, sulla sostituzione di prodotti
difettosi (nello specifico erano Ram DDR).
Eventualmente dove  altro e' possibile un acquisto sicuro ?
grazie per eventuali consigli Maurizio


title: acquisti su pixmania

author: Nico

text:
Quì hanno ottimi prezzi....
http://www.gilbertifoto.com/
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/
"Maurizio" <
pi...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49313d91$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: acquisti su pixmania

text:
La garanzia Europea è una garanzia che ti costringe a spedire in caso di
necessità la fotocamera in paese EU che non è talia con tutte i rischi
dovuti a spedizione e con va e vieni che può durare anche mesi.
"Maurizio" <
pi...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:49313d91$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: acquisti su pixmania

text:
>> La garanzia Europea è una garanzia che ti costringe a spedire in caso di
>> necessità la fotocamera in paese EU che non è talia con tutte i rischi
>> dovuti a spedizione e con va e vieni che può durare anche mesi.
>>
Per quanto ne so Garanzia Europa = 24 mesi di Garanzia Italia
L'unica differenza la documentazione non in Italiano.
In caso di guasto in garanzia potrei spedire l'apparecchio presso un centro
assistenza in Italia.
Se sbaglio, chiarisci meglio, ciao Maurizio


title: consiglio

author: Lunettina

text:
ciao,
qualcuno può consigliarmi una rivista dove ci sono spiegazioni passo passo
dei vari effetti del fotoritocco? non mi interessano le varie recensioni di
fotocamere.
grazie
Lunettina


title: consiglio

author: Andrea Rum

text:
ti consiglio di comprarti dei manuali, costano di più ma sono + chiari e
utili, in Italia scrvono delle cose assurde sulla fotografia digitale
e sui metodi di fotoritocco.
per il fotoritocco in generale:
- M.Evening: Photoshop for Photographers
- Katrin Eisman: fotoritocco e restauro
per la correzione del colore
- dan Marguluis: Guida alla correzione del colore (ultima edizione)
"Lunettina" <dan...@liberoNOSPAM.it> wrote in message
news:HD2ea.16166$
Fc.4...@tornado.fastwebnet.it

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consiglio

text:
"Andrea Rum" <
manf...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a35d290cb9b28e98b6b...@mygate.mailgate.org...
> ti consiglio di comprarti dei manuali, costano di più ma sono + chiari e
> utili, in Italia scrvono delle cose assurde sulla fotografia digitale
> e sui metodi di fotoritocco.
> per il fotoritocco in generale:
> - M.Evening: Photoshop for Photographers
>
>
> - Katrin Eisman: fotoritocco e restauro
>
> per la correzione del colore
> - dan Marguluis: Guida alla correzione del colore (ultima edizione)
grazie dei consigli!
il primo non mi interessa molto (guardando l'indice), il terzo non riesco a
trovarlo (è giusto il cognome?)
il secondo è quello che mi ispira di più.ho trovato il suo libro in italiano
sul photoshop 6. il photoshop 7 per ora l'ho visto solo in inglese e dato
che l'uscita è stata solo ad agosto ci sarà già la traduzione? se no, dici
che il 6 va bene? non sai cosa c'è in più nel 7? io ho quest'ultimo come
programma.
in ogni caso dato che sono proprio nuova nel campo mi andrebbe bene anche
qualcosa di più semplice di photoshop, magari una guida al paint shop
pro??!!


title: Gita a Venezia ...

author: Angelo

text:
Ho fatto qualche foto a Venezia ... molte col mitico 50ino, chi mi da
qualche opinione ?
Ciao e grazie a tutti
Qui :
http://www.trappolo.it/public/venezia/foto/album/foto.htm
Ciao


title: Gita a Venezia ...

text: Scusate la pagina ... fatta in 2 minuti ...


title: Gita a Venezia ...

author: Lucho

text:
> Ciao e grazie a tutti
>
> Qui :
>
>
http://www.trappolo.it/public/venezia/foto/album/foto.htm
Aumenta ancora un po' la saturazione dai, vediamo come vengono...
Lucho


title: Gita a Venezia ...

author: Marco B.

text:
Fanno vomitare !!!
"Angelo" <
ads...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Nelh.10854$AA....@tornado.fastwebnet.it...



title: Gita a Venezia ...

text:
"Marco B." <
fender...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4595977f$0$16148$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Fanno vomitare !!!
Si, non avevo dubbi ... ma per cosa ? Se non me lo dite non imparo !
Ciao


title: Gita a Venezia ...

author: Obelix

text:
sono troppo sature e quindi
i colori risultano alterati in maniera non gradevole
poi cura l'inquadratura
ciao e buon anno di foto
obelix
Angelo ha scritto:



title: Gita a Venezia ...

text:
> sono troppo sature e quindi
> i colori risultano alterati in maniera non gradevole
> poi cura l'inquadratura
>
Ok ... ci riprovo ! Problema e' che spesso mi escono "piatte" e mi
piacerebbe dargli un po di colore ... magari uscissero già "colorate a
dovere" nonperderei neppure tempo con PS !
Ciao


title: Gita a Venezia ...

author: Rira

text:
"Angelo" <
ads...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Nelh.10854$AA....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho fatto qualche foto a Venezia ... molte col mitico 50ino, chi mi da
> qualche opinione ?
>
pompi troooooppo il colore... il gabbiano con che l'hai preso? con Hubble?
;)))


title: Gita a Venezia ...

author: sys-key

text:
Angelo ha scritto:

50ino? oh cazzo ma quindi le hai (dis-)fatte con una reflex!
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Gita a Venezia ...

text:
> tralasciando il classico "cartolina"
> -colori innaturali e pompati all inverosimile soprattutto sul blu/viola
>
> -troppe immagini inutili, ovvero, doppioni senza significato. Devi avere
> il coraggio di falcidiare le tue immagini e tenere solo quelle veramente
> significative
>
Ok ! Mi consigliate di scttare in Raw per la questione colori "piatti" ?
Ciao


title: Gita a Venezia ...

text:
Ma se non sai neanche fare un' inquadratura cosa perdi tempo col RAW e PS
???
Setta la macchina in Auto che sicuramente fa meglio di te. Cura l'
inquadratura e i soggetti. All' interno della macchina avrai sicuramente le
regolazioni del colore, contrasto etc... usale.
Se dietro al gabbiano ci mettevi un canale sfocato o una piazza andava
bene...il gabbianone a tutto schermo fa schifo, non è micaa un manuale di
anatomia animale.
E poi: un po' di mosso creativo, utilizzo dei piani focali e della sfocatura
e della prospettiva per dare profondità alle immagini .
Ma... leggere un manuale di fotografia???
"Angelo" <
ads...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TCqlh.11198$AA....@tornado.fastwebnet.it...



title: Gita a Venezia ...

text:
"Marco B." <
fenderpa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:459646c6$0$4254$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ma se non sai neanche fare un' inquadratura cosa perdi tempo col RAW e PS
> ???
> Setta la macchina in Auto che sicuramente fa meglio di te. Cura l'
> inquadratura e i soggetti. All' interno della macchina avrai sicuramente
> le
> regolazioni del colore, contrasto etc... usale.
> Se dietro al gabbiano ci mettevi un canale sfocato o una piazza andava
> bene...il gabbianone a tutto schermo fa schifo, non è micaa un manuale di
> anatomia animale.
> E poi: un po' di mosso creativo, utilizzo dei piani focali e della
> sfocatura
> e della prospettiva per dare profondità alle immagini .
> Ma... leggere un manuale di fotografia???
>
E siamo qui per imparare ...
Ciao e grazie


title: Gita a Venezia ...

text:
Altro consiglio...leggiti bene il manuale della tua fotocamera perchè a
volte ci sono informazioni basilari ma preziose sulla tecnica fotografica.
Saluti e buone foto.
"Angelo" <
ads...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:y_rlh.11289$AA.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: Gita a Venezia ...

author: Gianni Rondinini

text:
On Sat, 30 Dec 2006 01:14:16 +0100, "Angelo" <
ads...@tin.it
> wrote:
>Ok ... ci riprovo ! Problema e' che spesso mi escono "piatte" e mi
>piacerebbe dargli un po di colore ... magari uscissero già "colorate a
le foto dovrebbero mostrare quello che vedi a occhio: perche' mai
dovrebbero uscire "gia' colorate a dovere"?
hai mai visto roba con quei colori?
curare un po' piu' le inquadrature aiuterebber, ma te l'hanno gia'
detto. hai un libercolo qualsiasi di fotografia dove mostrano il
discorso dei terzi, le diagonali, ecc?
saluti.
--
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)


title: Gita a Venezia ...

text:
On Sat, 30 Dec 2006 10:49:37 +0100, "Angelo" <
ads...@tin.it
> wrote:
>Ok ! Mi consigliate di scttare in Raw per la questione colori "piatti" ?
non so che macchina usi ma non fa nessuna differenza: avere foto che
sembrano la realta' pare cosi' brutto?
quanto al raw non dovrebbe cambiare nulla: scatti, il raw mantiene un
po' piu' di informazioni ma i colori saranno sempre circa quelli. da
quel niente che ho visto nella mia esperienza il raw cambia piu' a
livello di mantenimento dei dettagli che nei colori --salvo situazioni
"difficili".
secondo me il colore e' l'ultima delle cose di cui dovresti
preoccuparti.



title: Gita a Venezia ...

text:
Marco B. <
fenderpa...@alice.it
> wrote:
> Ma se non sai neanche fare un' inquadratura cosa perdi tempo col RAW e PS
> ???
> ...
> Ma... leggere un manuale di fotografia???
E leggerne uno sul quoting?


title: passepartout e cornici

author: Francesco Mallamo

text:
Mi consigliate un sito dove acquistare passepartout a prezzi modici.
Sto valutando anche l'acquisto di cornici senza vetro, qualche consiglio?
Grazie
Francesco


title: passepartout e cornici

author: Tonino

text:


Mi associo alla domanda.
Sono in cerca di una buona soluzione per archiviare e presentare le mie
foto stampate.
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: passepartout e cornici

author: Gelatina

text:
Il 27/04/11 12.42, Tonino ha scritto:
> On 2011-04-27 12:30:32 +0200, Francesco Mallamo <
funn...@gmail.com
> said:
>
>> Mi consigliate un sito dove acquistare passepartout a prezzi modici.
>> Sto valutando anche l'acquisto di cornici senza vetro, qualche consiglio?
>> Grazie
>> Francesco
>
> Mi associo alla domanda.
> Sono in cerca di una buona soluzione per archiviare e presentare le mie
> foto stampate.
stampate su forex direttamente dal laboratorio.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: passepartout e cornici

author: John Smith

text:
Il 29/04/2011 13.37, Gelatina ha scritto:
>
> stampate su forex direttamente dal laboratorio.
>
Gatorfoam con trattamento opaco.  ;)
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311


title: d70

author: Andrea Amidei

text:
ho preso la d70 solo che mi sono accorto che per fare foto oltre i 30 sec
bisogna tenere sempre spinto il tasto di scatto una soluzione è il
telecomando ma anche quello va tenuto sempre in pressione per tutta la
durata della ripresa?
se no sul sito della nital ho visto un articolo nel quale per fare le foto
astronomiche si può usare il programma nikon capture, in pratica colleghi il
portatile alla macchina e attraverso il programma inizi lo scatto per poi
terminarlo con un altro clik del mouse, ho provato ma mi dice che devo usare
il bottone sulla fotocamera, con il tempo infinito, con un tempo determinato
inferiore a 30 sec funziona tutto. come fare?


title: d70

text:
"Andrea Amidei" <
and...@altoappennino.com
> ha scritto nel messaggio
news:ckef3l$d3p$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Scusa ma sei un TROLL o parli della posa "B"?
perchè nel secondo caso non mi sembra scandaloso ciò che tu stia dicendo. E'
assolutamente normale.
G
--
----------------------------
         more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoots from Stockholm:
http://www.silverdolphin.it/stockholm/stockholm.htm


title: d70

author: Motorcyclesaur

text:
"Andrea Amidei" <
and...@altoappennino.com
> wrote in message
news:ckef3l$d3p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ho preso la d70 solo che mi sono accorto che per fare foto oltre i 30 sec
> bisogna tenere sempre spinto il tasto di scatto
Ma che dici? Io gli ho incastrato dentro un cacciavite e funziona alla
grande.


title: d70

text:
"Motorcyclesaur" <
gpostbox...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2svuiuF...@uni-berlin.de...
> Ma che dici? Io gli ho incastrato dentro un cacciavite e funziona alla
> grande.
a taglio o a croce?



title: d70

author: DGiT

text:
i telecomandi a filo "CANON", hanno una piccola ghiera che premendo il
pulsante di scatto lo si può bloccare per tutto il tempo che si vuole per
poi premerlo di nuovo e completare lo scatto. E' un accessorio
indispensabile che devono per forza avere anche i telecomandi Nikon..
ciao - Giuseppe
"Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha scritto nel messaggio
news:qzzad.21864$b5.10...@news3.tin.it...



title: d70

author: Celio Vibenna

text:


Il trucco sta nella parola "autoscatto", insieme alla parola "treppiede"
che sicurmante avrai preso in considerazione...
--
http://www.emmeeffe.org


title: d70

author: meteora

text:
Andrea Amidei ha scritto:
> ho preso la d70 solo che mi sono accorto che per fare foto oltre i 30 sec
> bisogna tenere sempre spinto il tasto di scatto una soluzione è il
> telecomando ma anche quello va tenuto sempre in pressione per tutta la
> durata della ripresa?
Se non sbaglio il telecomando puo' funzionare anche in modalita' "time",
quindi alla prima pressione si apre l'otturatore, alla seconda si chiude.
A me dovrebbe arrivare a giorni, sapro' dirtelo con precisione.
Ciao
--
meteora
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: d70

author: Massimiliano

text:

Io possiedo la Canon 300d, ma il comando da remoto dal pc non consente
di andare oltre i 30 secondi, per quello ho comprato il bulbo, a filo,
esterno.
A scanso di equivoci:
la posa T richiede due scatti distinti: uno per aprire l’otturatore e un
altro per richiuderlo, diversamente dalla posa B che richiede una
pressione continua sul pulsante di scatto.
Ebbene la 300d ha la posa B, e quindi il telecomando è dotato di "fermo"
per tenere premuto il pulsante per il tempo desiderato.
Tieni conto però che a 50 mm, non puoi effettuare pose di molto
superiori a 20" (più o meno, dipende se scatti allo zenit o ti tieni più
verso l'orizzonte) pena la "strisciata" delle stelle.
Puoi ottenere già foto interessanti sulle costellazioni con tempi di
20", e iso chiaramente alto (800, 1600).
Se vuoi scatti più lunghi o focali maggiori devi inseguire con un
telescopio e mettere la macchina in parallelo su di esso.
Prova a cercare su internet, sembra che si riesca a programmare i
telecomandi universali per pilotare anche la D70.
Saluti
Massimiliano
www.activegalaxy.altervista.org


title: d70

text:
non sono troll solo un pò ignorante ringrazio tutti per le risposte e buona
l'idea del cacciavite ci provo


title: d70

text:
già fatto ma per fotografare una costellazione non posso scattare per solo
30 sec. devo andare oltre


title: d70

text:
In data Tue, 12 Oct 2004 18:37:06 +0200, Andrea Amidei ha scritto:
> già fatto ma per fotografare una costellazione non posso scattare per solo
> 30 sec. devo andare oltre
ah. Allora non so, la mancanza di presa coassiale sul pulsante di scatto e
di presa pluripolare per gli scatti elettronici crea qualche difficoltà...
Non credo che da Capture sia possibile impostare la posa B, dovrei
verificare.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Che ne pensate ??

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168373
Grazie!


title: Bilanciamento del bianco... serve davvero?

author: WEBMARK

text:
...come da oggetto, considerando che scatto esclusivamente in raw quindi
processo il tutto con ACR3
Grazie


text:
"WEBMARK" <
no...@noone.it
> ha scritto nel messaggio
news:3hxcg.8796$cX1.1...@twister2.libero.it...
> ...come da oggetto, considerando che scatto esclusivamente in raw quindi
> processo il tutto con ACR3
Si senza dubbio... Non sempre il bianco e' bilanciabile a tavolino, spesso
quello che si ottiene e' un buon compromesso che pero' e' diverso dalla
realtŕ.
> Grazie
merlinO


text:
La prassi è quella di bilanciare a mano sulla macchina? fotografando una
zona di grigio neutro? e poi quella foto che fine fa una volta scaricate
tutte???
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4472fd21$0$14784$4faf...@reader4.news.tin.it...

> realtà.
>
>> Grazie
>
> merlinO
>


text:
"WEBMARK" <
no...@noone.it
> ha scritto nel messaggio
news:inDcg.9318$jP5.2...@twister1.libero.it...
> La prassi è quella di bilanciare a mano sulla macchina? fotografando una
> zona di grigio neutro? e poi quella foto che fine fa una volta scaricate
> tutte???
Bilanciare a mano e' la cosa migliore, preferibilmente su grigio neutro
chiaro non su grigio medio.
merlinO


title: Domanda urgente: Canon 300d e obiettivo con uscita 72mm

author: Zick

text:
Scusate ho una canon 300d  volevo chiedere se compro un obiettivo per
canon eos che va bene per me ma con uscita 72 mm anzichè 62mm come i più
nuovi può portare ad infastidire il flash quando viene usato, cioè a dare
qualche ombra (come quando si usa un aggiuntivo ottico ad una compatta)?
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Zick ha scritto:
> Scusate ho una canon 300d  volevo chiedere se compro un obiettivo per
> canon eos che va bene per me ma con uscita 72 mm anzichè 62mm come i più
> nuovi può portare ad infastidire il flash quando viene usato, cioè a dare
> qualche ombra (come quando si usa un aggiuntivo ottico ad una compatta)?
> Grazie.
Ammetto che mi sono divertito a leggerla (:P), l'uscita dell'obiettivo
che dici è in realtà il "diametro filtri", l'unica uscita che conosco in
un'ottica è il "foro d'uscita", che si trova nella parte posteriore.
Corretta sta cosa, veniamo al dunque, dire se il flash, quello interno
immagino, venga coperto da un'obiettivo conoscendo il diametro dei
filtri è difficile. Più semplice dirlo conoscendo la lunghezza focale,
il 70-200 ad esempio rientra in pieno nel fascio, il 17-40, se non
ricordo male (e potrei ricordare male) da qualche problema alle focali
inferiori.
Cmq sia, visto la poca potenza e la qualità discutibile del flash
incluso, io ti consiglierei di pensare ad un flash cobra, di quelli che
si mette sulla slitta, a poco prezzo trovi il 420EX ed il Metz AF44c.
Saluti
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


author: zick

text:
Hai ragione ma sono alle prime armi. Con un obiettivo 28-200 allora
avresti problemi secondo te con il flash interno?



title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

author: Marco Sax

text:
dopo aver scattato con D700 alcune foto sovraesposte, mi sono accorto
ieri con orrore che il diaframma del Nikkor 20mm f2.8D AF
e' bloccato sulla massima apertura: ad obiettivo smontato azionando la
levetta, questa ha il normale ritorno a molla, ma il diaframma non si
chiude.
Il 25 maggio parto per un viaggetto di qualche giorno in Russia e vorrei
proprio averlo, quindi volevo chiedere qui se, in base alle vostre
esperienze,  per questo tipo di riparazione me la posso cavare con poco
(sia di tempo che €).
Essendo di Torino mi rivolgerei a LTR Nital (che mi ha gia' detto che
senza vederlo non fanno preventivi).
Avendolo comprato pero' eoni fa di seconda mano da un amico, non ho ne'
Nital Card ne' scontrini vari.
ringrazio anticipatamente per  consigli e dritte
--
ciao
Marco Sax


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

author: Gianni 2

text:
> Avendolo comprato pero' eoni fa di seconda mano da un amico, non ho ne'
> Nital Card ne' scontrini vari.
>
> ringrazio anticipatamente per  consigli e dritte
se non ricordo male a nital piuttosto che ripararti una cosa non-nital
ti riparano una cosa canon ah ah


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

text:
Il 29/04/11 13.05, Marco Sax ha scritto:

penso che un onesto riparatore sia in grado di farti riavere il tuo 20
conditioned and tuned con poca spesa, un cento euro circa penso bastino,
informati in zona dove sei chi è onesto .
Mi sembra un discorso meccanico e di facile comprensione, a volte è
lubrificantee che si secca, o molle che si bloccano, niente di
trascendentale.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

text:
Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> wrote:
> penso che un onesto riparatore sia in grado di farti riavere il tuo 20
> conditioned and tuned con poca spesa, un cento euro circa penso bastino,
> informati in zona dove sei chi è onesto .
> Mi sembra un discorso meccanico e di facile comprensione, a volte è
> lubrificantee che si secca, o molle che si bloccano, niente di trascendentale.
grazie della tua risposta.
è che non conosco riparatori in zona Torino: qualcuno ha delle dritte da
darmi (anche in privato)?
--
ciao Marco Sax


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

author: claus

text:
Il 29/04/11 13.37, Marco Sax ha scritto:

Non è più semplice una telefonata a LTR? ti fai fare un preventivo, sei
di Torino ci potresti fare  un salto, e senti quello che dicono, al
massimo te ne torni senza farlo riparare.


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

text:
claus <
cla...@alice.it
> wrote:
> >
> Non è più semplice una telefonata a LTR? ti fai fare un preventivo, sei
> di Torino ci potresti fare  un salto, e senti quello che dicono, al
> massimo te ne torni senza farlo riparare.
gia' fatto (email, anzi) ma mi dicono che senza vedere l'oggetto non si
sbilanciano (penso fosse un'email generica, comunque).
Dato che sono sprovvisto di Nital Card e scontrino (come spiegavo l'ho
acquistato in tempi "analogici" da un'amico di sconda mano, assieme ad
un 70-300 e un polarizzatore circolare) e da quanto ho letto in rete,
volevo evitare che lo tenessero a lungo per farmi solo il preventivo e
rischiare di non averlo in tempo per il mio viaggetto in Russia a fine
mese, oltre che pagare una botta.
Prima di consegnarlo a LTR, mi chiedevo quindi se qualcuno qui avesse
indicazioni su riparatori onesti e affidabili in Torino (o Collegno,
Rivoli, ecc) che, se e' una riparazione di routine, possano aggiustarlo
rapidamente ed efficaciemente.
In mancanza di indicazioni, lo portero' senz'altro al piu' presto a LTR
--
ciao
Marco Sax


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

text:
Il 29/04/11 22.58, Marco Sax ha scritto:
> claus<
cla...@alice.it
>  wrote:
>
>>>
>> Non č piů semplice una telefonata a LTR? ti fai fare un preventivo, sei

Non posso darti indicazioni, dato che abito in Romagna, ma credo che una
telefonata potrebbe risolvere molti dei tuoi dubbi,
ciao e buon fine settimana


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

text:
Il 29/04/11 22.58, Marco Sax ha scritto:
> claus<
cla...@alice.it
>  wrote:
>
>>>
>> Non č piů semplice una telefonata a LTR? ti fai fare un preventivo, sei

ho un amico fotografo di Torino, chiedi a lui, lo trovi sul sito a suo nome:
Fulvio Bortolozzo, qui era una presenza fissa prima che si desse al GF
lasciando le reflex 35mm...
oppure chiedi di Paolo Giageddu, che č  sul newsgrup IAF col nik Baz,
altro utente bene informato.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

author: MrGreco

text:

Mah non so che dirti, io in zona Sondrio ho avuto lo stesso problema con
un vecchio Nikkor 200mm f4 fisso: il negoziante/ladro me lo ha tenuto
via per un mese  e al ritorno con una spesa di 150€ mi sono trovato con
una lente che ha fatto il suo dovere per un mesetto circa per poi
tornare a bloccarsi...... ora la uso a f4 fisso e amen.
--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> wrote:
> Il 29/04/2011 13:05, Marco Sax ha scritto:
> > dopo aver scattato con D700 alcune foto sovraesposte, mi sono accorto
> > ieri con orrore che il diaframma del Nikkor 20mm f2.8D AF
> > e' bloccato sulla massima apertura: ad obiettivo smontato azionando la
> > levetta, questa ha il normale ritorno a molla, ma il diaframma non si
> > chiude.
> >
> > Il 25 maggio parto per un viaggetto di qualche giorno in Russia e vorrei
> > proprio averlo, quindi volevo chiedere qui se, in base alle vostre
> > esperienze,  per questo tipo di riparazione me la posso cavare con poco
> > (sia di tempo che €).
> >
> > Essendo di Torino mi rivolgerei a LTR Nital (che mi ha gia' detto che
> > senza vederlo non fanno preventivi).
> > Avendolo comprato pero' eoni fa di seconda mano da un amico, non ho ne'
> > Nital Card ne' scontrini vari.
> >
> > ringrazio anticipatamente per  consigli e dritte
> >
> >
> Mah non so che dirti, io in zona Sondrio ho avuto lo stesso problema con
> un vecchio Nikkor 200mm f4 fisso: il negoziante/ladro me lo ha tenuto
> via per un mese  e al ritorno con una spesa di 150€ mi sono trovato con
> una lente che ha fatto il suo dovere per un mesetto circa per poi
> tornare a bloccarsi...... ora la uso a f4 fisso e amen.
mizzega!
e' proprio quello che vorrei evitare!
spero di essere piu' fortunato...
grazie comunque
--
ciao
Marco Sax


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

text:
Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> wrote:
> Il 29/04/11 22.58, Marco Sax ha scritto:
> > claus<
cla...@alice.it
>  wrote:
> >
> >>>
> >> Non è più semplice una telefonata a LTR? ti fai fare un preventivo, sei
> >> di Torino ci potresti fare  un salto, e senti quello che dicono, al
> >> massimo te ne torni senza farlo riparare.
> >
> > gia' fatto (email, anzi) ma mi dicono che senza vedere l'oggetto non si
> > sbilanciano (penso fosse un'email generica, comunque).
> >
> > Dato che sono sprovvisto di Nital Card e scontrino (come spiegavo l'ho
> > acquistato in tempi "analogici" da un'amico di sconda mano, assieme ad
> > un 70-300 e un polarizzatore circolare) e da quanto ho letto in rete,
> > volevo evitare che lo tenessero a lungo per farmi solo il preventivo e
> > rischiare di non averlo in tempo per il mio viaggetto in Russia a fine
> > mese, oltre che pagare una botta.
> > Prima di consegnarlo a LTR, mi chiedevo quindi se qualcuno qui avesse
> > indicazioni su riparatori onesti e affidabili in Torino (o Collegno,
> > Rivoli, ecc) che, se e' una riparazione di routine, possano aggiustarlo
> > rapidamente ed efficaciemente.
> > In mancanza di indicazioni, lo portero' senz'altro al piu' presto a LTR
> >
>
> ho un amico fotografo di Torino, chiedi a lui, lo trovi sul sito a suo nome:
>
> Fulvio Bortolozzo, qui era una presenza fissa prima che si desse al GF
> lasciando le reflex 35mm...
>
> oppure chiedi di Paolo Giageddu, che è  sul newsgrup IAF col nik Baz,
> altro utente bene informato.
grazie!
ho gia' preparato l'obiettivo per portarlo alla LTR domattina, ma
provero' a dare un colpo di telefono a Fulvio e sento cosa mi
consiglia...
grazie mille!
--
ciao
Marco Sax


title: Nikkor 20mm 2.8 D diaframma rotto

text:
Marco Sax <
saxa...@gmail.com
> wrote:


risultato: il buon Fulvio mi ha consigliato Fototecnica Fabrizi in C.so
B.Croce 31 a Torino.
Ho gia' portato l'obiettivo e me lo ridaranno riparato entro il 18
maggio. Hanno trovato anche una piccola macchiolina di muffa
all'interno, che elimineranno.
Spesa prevista 40-50 euro.
Mi hanno fatto una buona impressione e sono soddisfatto.
Da quello che ho capito LTR e' oberata di lavoro e avrei rischiato di
non averlo in tempo per il mio viaggetto.
--
ciao
Marco Sax


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: Los!

text:
Partecipavo a un'asta su ebay per una 350D kit usata.
Ho lasciato perdere visto che sono arrivati ad offrire 540 euro.
Sbaglio o a quel prezzo è un'assurdita?
Sapete dove cercare a prezzi sensati?


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: ecatoncheires

text:
"Los!" <
wannama...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Partecipavo a un'asta su ebay per una 350D kit usata.
> Ho lasciato perdere visto che sono arrivati ad offrire 540 euro.
> Sbaglio o a quel prezzo è un'assurdita?
In quelle aste è a facile perdere il senso della misura... magari
scordandosi delle spese di spedizione (e di assicurazione!)... io compro su
E-Bay perchè trovo cose da collezionista (non di materiale fotografico) non
proprio reperibili, ma in quanto ai prezzi... beh... in fiera ho quasi
sempre trovato a meno e spesso anche di migliore qualità.
Poi con tutte le offerte, tutti i negozi on-line che ci sono in giro...
nell'elettronica in generale a volte basta aspettare 3 mesi e tutto costa il
10% in meno...
-
ecatoncheires


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: Pastello

text:
In alcuni siti italiani, ma sicuramente in tanti siti tedeschi/austriaci.
Se ti servono dritte in merito, puoi contattarmi direttamente.
CIAO.


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: Marck

text:
Los! ha scritto:
> Sapete dove cercare a prezzi sensati?
599+spedizione in Italia e nuova:
http://www.informaticaperte.it/prodotti.asp?key=320077163316&idprodotto=FOTDIG35DEFS
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: Gaud

text:
Sono contrario a queste aste per il motivo che hai detto e per altri.
Molto meglio usare i mercatini e parlare direttamente con il venditore da
privato a privato.
Non capisco perchè bisogna far guadagnare ebay che non si prende nessuna
responsabilità.
"Los!" <
wannama...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45c47bc9$0$40796$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: Jack

text:
"Los!" <
wannama...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45c47bc9$0$40796$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Partecipavo a un'asta su ebay per una 350D kit usata.
>
>
> Ho lasciato perdere visto che sono arrivati ad offrire 540 euro.
> Sbaglio o a quel prezzo č un'assurdita?
Molto spesso sono proprio gli inserzionisti a far sě che l'asta cresca,
utilizzando degli account falsi o chiedendo di effettuare rilanci ad utenti
registrati. Bisogna sempre cercare di sapere quello che si sta facendo e il
prezzo massimo pagabile per l'ogetto dell'asta.
J.


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: vulkanino

text:
On 3 Feb, 13:48, "Gaud" <
nospamnospa...@tiscali.it
> wrote:
> Sono contrario a queste aste per il motivo che hai detto e per altri.
Ma che state dicendo? Lo conoscete eBay almeno? E' una vetrina
mondiale per vendere e comprare qualunque cosa, dove si possono fare
ottimi affari, prendendoci un po' di dimestichezza. Lo uso da anni, ho
comprato e venduto di tutto.
Se ti interessa la 350D puoi fare un'ottimo affare ora che tutti la
vendono per farsi la 400D (scioccamente).
Questa è usata ma ricondizionata a 530 euro compresa scheda da 2GB
http://cgi.ebay.it/CANON-Rebel-XT-EOS-350D-SLR-DIGITAL-CAMERA-LENS-KIT_W0QQitemZ180079407587QQihZ008QQcategoryZ31388QQrdZ1QQcmdZViewItem
E questa è nuova, sempre con scheda da 2GB
http://cgi.ebay.it/NEW-CANON-Rebel-XT-EOS-350D-SLR-DIGITAL-CAMERA-LENS_W0QQitemZ180079058799QQihZ008QQcategoryZ31388QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

text:
Come vuoi, ma preferisco evitare intermediari. Preferisco i mercatini con
numero di telefono e indirizzo del venditore.
"vulkanino" <
vulk...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170509399.9...@m58g2000cwm.googlegroups.com...



title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: nnzeus

text:
On Sat, 3 Feb 2007 13:10:51 +0100, "Los!"
<
wannama...@virgilio.it
> wrote:
>Sapete dove cercare a prezzi sensati?
su e-bay.
basta avere pazienza e aspettare l'occasione giusta.
se invece ti serve subito, meglio fare un giro per negozi e cercare
qualche fondo di magazzino...
nnzeus, che su ebay ha fatto ottimi affari.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: DR

text:
Los! wrote:
> Partecipavo a un'asta su ebay per una 350D kit usata.
>
>
> Ho lasciato perdere visto che sono arrivati ad offrire 540 euro.
> Sbaglio o a quel prezzo č un'assurdita?
>
> Sapete dove cercare a prezzi sensati?
hai perfettamente ragione: ebay dimostra che di gente che non usa il
cervello ce n'e' parecchia.
Pero' funziona nei due sensi: certe volte, senza senso, i prezzi si
gonfiano; altre, sempre senza senso, restano bassi.
Prenditi del tempo, osserva verie offerte, e vedrai che prima o poi
qualcosa di vantaggioso lo trovi.
In alternativa puoi provare sui vari forum, il piu' frequentato e'
quello di
http://www.photo4u.it/
Ciao,
	Davide.


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: gfirmani

text:
Il Sat, 3 Feb 2007 13:10:51 +0100, Los! ha scritto:
> Partecipavo a un'asta su ebay per una 350D kit usata.
>
>
> Ho lasciato perdere visto che sono arrivati ad offrire 540 euro.
> Sbaglio o a quel prezzo č un'assurdita?
>
> Sapete dove cercare a prezzi sensati?
E' probabile che sia lo stesso venditore, con altro account, a rilanciare
cosě tanto. Perň si trovano ottime occasioni in e bay


title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

text:
On Sat, 3 Feb 2007 13:48:40 +0100, "Gaud" <
nospamn...@tiscali.it
>
wrote:
>Sono contrario a queste aste per il motivo che hai detto e per altri.
>Molto meglio usare i mercatini e parlare direttamente con il venditore da
>privato a privato.
>Non capisco perchè bisogna far guadagnare ebay che non si prende nessuna
>responsabilità.
perche' paghi un servizio.
e comunque si assume una parte della responsabilita'.
c'e' una possibilita' di rimborso.
nnzeus, che se preferisci il contatto diretto, devi fare un salto di
fiducia ulteriore.



title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

text:
On Sat, 03 Feb 2007 16:27:01 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:
>Pero' funziona nei due sensi: certe volte, senza senso, i prezzi si
>gonfiano; altre, sempre senza senso, restano bassi.
eh eh eh...
ho preso una muta stagna usata veramente 2 volte (quando mi e'
arrivato il pacco mi si allargato un sorriso lungo un metro) per meta'
del prezzo del nuovo...
nnzeus, che sono soddisfazioni... ;)



title: La gente non ragiona n(aste su ebay)

author: mib©

text:
>
> Ho lasciato perdere visto che sono arrivati ad offrire 540 euro.
> Sbaglio o a quel prezzo č un'assurdita?
>
> Sapete dove cercare a prezzi sensati?
sanmarinophoto vende a 555 solo body, puoi comprare in un qualunque negozio
un coccetto da metterci davanti simile a quello che vendono in kit...ciao.
>


title: formato FF e obiettivi Dx

author: tango

text:
Ho un 10- 20 Sigma x per Nikon, che sul quel formato va molto bene.
Sul formato pieno come va? qualcuno l'ha mai provato?


title: formato FF e obiettivi Dx

author: FlickerFree

text:
> Ho un 10- 20 Sigma x per Nikon, che sul quel formato va molto bene.
> Sul formato pieno come va? qualcuno l'ha mai provato?
Per montarcelo ce lo monti, ma fa una cosa di questo tipo:
http://www.kenrockwell.com/nikon/10mm-fisheye/images/examples/10-fisheye-on-fx-IMG_4287.jpg
Ti serve il Sigma 12-24, a patto che tu abbia la fortuna di beccarne un
esemplare buono.
FlickerFree.


title: consiglio

author: Dylan

text:
Questa notte c'è una luna stupenda, ma la mia Minolta Dimage 7 non vuole
saperne di riprenderla, ho bloccato il fuoco su infinito (l'autofocus
...tse, neanche a parlarne) , ho giocato con le sensibilità ecc.... il
risultato è sempre e comunque una macchia indistinta.
qualcuno può aiutarmi, help....un consiglio
Grazie
Paolo


title: consiglio

author: Zani Massimo

text: dove posso trovare accessori fotografia digitale a buon  prezzo grazie


title: NX Capture...come si attiva l'opzione clone?

author: Gennaro

text:
Ho una foto dove dovrei attivare il clone (timbro) per eliminare una machia:
mi dite se il prg in oggetto lo consente?
Grazie


author: plxmas

text:
Scriveva Gennaro mercoledì, 01/10/2008:
> Ho una foto dove dovrei attivare il clone (timbro) per eliminare una machia:
> mi dite se il prg in oggetto lo consente?
> Grazie
capture NX lo consente usando il pennello riemimento colore e clonando
il colore.
capture NX2 lo consente usando il comando cerotto (che emula
automatizzando quanto detto in precedenza riguardo a capture NX)


text:
Gennaro ha scritto:
> Ho una foto dove dovrei attivare il clone (timbro) per eliminare una machia:
> mi dite se il prg in oggetto lo consente?
NX non ha il timbro clone; NX2 ha un cerotto correttivo che non funziona
come un timbro clone, ma somiglia molto al cerotto correttivo di
Photoshop (e comunque c'ï¿œ solo in NX2)


text:
> NX non ha il timbro clone; NX2 ha un cerotto correttivo che non funziona
> come un timbro clone, ma somiglia molto al cerotto correttivo di Photoshop
> (e comunque c'� solo in NX2)
Grazie


title: Cosplayers! (FOTO)

author: MF

text:
http://jalbum.net/a/1260175

Un po' di foto prese ieri al Lucca Comics and Games.
Critiche e commenti come sempre molto graditi!

Saluti,

MF


title: Cosplayers! (FOTO)

author: Giacobino da Tradate

text:
Ul dì Sun, 04 Nov 2012 05:18:27 -0800, MF l'ha scrivuu:

> Un po' di foto prese ieri al Lucca Comics and Games. Critiche e commenti
> come sempre molto graditi!

Belle foto, troppo grandi.

Perche' queste cose le fanno sempre quando fa freddo, e mai nel piu' bello dell'estate, come il carnevale
di Rio? Metti che una voleva mettersi il costume da Druuna,  a Lucca in novembre non poteva.

--
Guillotin était trop clément


title: Cosplayers! (FOTO)

text:
Giacobino da Tradate <
giac...@tradate.va.it
> wrote:

> Ul dě Sun, 04 Nov 2012 05:18:27 -0800, MF l'ha scrivuu:

A Tokyo se non sbaglio la fanno a luglio :)

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: Cosplayers! (FOTO)

text:
Il 04/11/12 16.40, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Ul dì Sun, 04 Nov 2012 05:18:27 -0800, MF l'ha scrivuu:
.
>
> Perche' queste cose le fanno sempre quando fa freddo,

erano almeno 20 gradi. si poteva stare comodamente a maiche corte


title: Cosplayers! (FOTO)

author: Tafano

text:

il primo è il migliore

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: Cosplayers! (FOTO)

author: Larry

text:
"MF"  ha scritto nel messaggio
news:b7226e26-719c-4a12...@googlegroups.com...

> Un po' di foto prese ieri al Lucca Comics and Games.
> Critiche e commenti come sempre molto graditi!

Belle foto, ti volevo chiedere che obiettivi hai usato e se sono scatti
fatti direttamente in JPEG.

Grazie


title: Cosplayers! (FOTO)

author: Uguccione @120

text:
> Un po' di foto prese ieri al Lucca Comics and Games.
> Critiche e commenti come sempre molto graditi!

In generale un buon servizio, per� per� per�..
a parte quelle due o tre fuori fuoco che potresti togliere tanto di
materiale ne hai in abbondanza, le foto sono un po' tutte uguali, prese
dalla stessa angolatura e abbastanza strette, era meglio variare un po'.
Comunque mi hai fatto venir voglia di andarci ;-)

--
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com


title: Cosplayers! (FOTO)

text:

Sono state fatte tutte con il 70-300 Canon stabilizzato, tutte quante scattate in RAW, e corrette leggermente in fase di "sviluppo". Ero in compagnia e non avevo modo di portarmi dietro gli altri miei obiettivi, e nemmeno di abusare troppo della pazienza di chi stava con me :)

MF


title: Cosplayers! (FOTO)

text:
> Sono state fatte tutte con il 70-300 Canon stabilizzato, tutte quante scattate in RAW, e corrette leggermente in fase di "sviluppo". Ero in compagnia e non avevo modo di portarmi dietro gli altri miei obiettivi, e nemmeno di abusare troppo della pazienza di chi stava con me :)

Sarebbe servito un secondo corpo con su un 85/1.2 o un 12-24 e la storia
cambiava senza far perdere tempo a nessuno ;-)



title: Cosplayers! (FOTO)

author: Marco Cerri

text:
On 4 Nov, 14:18, MF <
mauro.fa...@gmail.com
> wrote:
>
http://jalbum.net/a/1260175

cosplayers, una specie infestante.


title: Cosplayers! (FOTO)

text:
>
> Sarebbe servito un secondo corpo con su un 85/1.2 o un 12-24 e la storia
>
> cambiava senza far perdere tempo a nessuno ;-)
>
>

Il 17/40 c'è, è il secondo corpo che "falta" come dicono gli spagnoli :D
D'altro canto 2 5D MK3 sarebbero un tantino gravose dal lato finanziario...

MF


title: Cosplayers! (FOTO)

text:
> Il 17/40 c'č, č il secondo corpo che "falta" come dicono gli spagnoli :D
> D'altro canto 2 5D MK3 sarebbero un tantino gravose dal lato finanziario...

Per quelle cose va ancora meglio una 1DSmk2 che trovi sui 1000 euro ;-)



title: Cosplayers! (FOTO)

author: Skywalker Senior

text:
Scriveva Marco Cerri lunedì, 05/11/2012:
> On 4 Nov, 14:18, MF <
mauro.fa...@gmail.com
> wrote:
>>
http://jalbum.net/a/1260175

>
> cosplayers, una specie infestante.

Quando sono belle gnocche in succinti vestiti da eroina giapponese, ben
venga l'infestazione


Cheap Movado Kara Pink Ladies Watch 0605284 Wholesale, Replicas, Fake
Movado Kara Pink Ladies Watch 0605284 Link :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605284-695.html
To Wholesale the cheapest Movado Kara Pink Ladies Watch 0605284 in
toppest Replica .
www.watches-replicas.com
 helps you to save money!
Movado-0605284 , Movado Kara Pink Ladies Watch 0605284 , Replias ,
Cheap , Fake , imitation , Movado Watches
Movado Kara Pink Ladies Watch 0605284 Information :
Brand :           Movado Watches (
http://www.watches-replicas.com/
movado-watches.html )
Gender :           Ladies
Code :           Movado-0605284
Item Variations :           605284, 0605284, Movado-605284,
Movado-0605284
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :   24mm
Case Thickness :
Dial Color :           Pink Mirror
Bezel :           Fixed
Movement :        Quartz
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Clasp :           Stainless Steel
Water Resistant : 30m/100ft
Stainless steel case and bangle bracelet. Pink metallic dial with
silver-tone hands and single dot. Scratch resistant sapphire crystal.
Quartz movement. Jewelry-type clasp. Case diameter 24mm. Case
thickness 6mm. Water resistant at 30 meters (100 feet). Movado Kara
Pink Ladies Watch 0605284 / 605284
Movado Kara Pink Ladies Watch 0605284 is new brand replica, join
thousands of satisfied customers and buy your Movado Watches with
total satisfaction. A Watches-Replicas.COM 30 Day Money Back Guarantee
is included with every Movado Watches Replica Series for secure, risk-
free online shopping. Watches-Replicas.COM does not charge sales tax
for the Fake Movado Kara Pink Ladies Watch 0605284.
All of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
watch-replicas.com
 such as the tax. If you
have any other questions please check our other pages or feel free to
email us by
whol...@watches-replicas.com
.
The Same Movado Watches Series :
Movado Kara Blue Ladies Watch 0605283 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605283-696.html
Movado Kara Ladies black Watch 0605281 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605281-697.html
Movado Kara Diamond Blue Ladies Watch 0605607 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605607-698.html
Movado Kara Diamond Pink Ladies Watch 0605606 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605606-699.html
Movado Kara Diamond Ladies Watch 0605312 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605312-700.html
Movado Kara Ladies Watch 0605490 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605490-701.html
Movado Kara Ladies Watch 0605249 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605249-702.html
Movado Kara Ladies Watch 0605248 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605248-703.html
Movado Kara Ladies Watch 0605247 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605247-704.html
Movado Kara Ladies Watch 0605489 :
http://www.watches-replicas.com/Movado-0605489-705.html
Cheap Movado Kara Pink Ladies Watch 0605284 Wholesale, Replicas, Fake


title: Chieri TO

author: Maurizio Pistone

text:
scusate, questa è la chiesa di Maria Maddalena

http://mauriziopistone.it/temp/ChiesaChieri2.jpg

quell'altra era Maria Ausiliatrice

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Chieri TO

author: massivan

text:
> "Maurizio Pistone"

> scusate, questa è la chiesa di Maria Maddalena
>
>
http://mauriziopistone.it/temp/ChiesaChieri2.jpg

>
> quell'altra era Maria Ausiliatrice

"massivan"

Maria Maddalena doveva essere
la moglie di Cristos, perché non
si usava essere scapoli a quei tempi.


title: 7hi pessima scelta??

author: Anto

text:
Allora se non risolvo il problema distruggo la macchina
fotografica....
Guardate sta foto
http://penea.homeunix.net/~anto/prova.jpg
 e ditemi
se vi sembra normale.
Ho una 7hi che non riesco ad usare nemmeno all'esterno. Le foto sono
sempre velate e non accetta una piccola zona in sovraesposizione pena
aloni bianchi cosparsi in tutta la foto...mica posso fare le foto
esponendo sulle lampadine...
AIUTO PLS:...
P.S.:la mia povera minolta srt101 (del 1970...) la stessa foto la fa
nettamente meglio....inoltre anche un'altra digitale (canon 300d)
ottiene pochissimi aloni e distorsioni nulle
Anto


title: 7hi pessima scelta??

text:
Anto ha scritto:
> Allora se non risolvo il problema distruggo la macchina
> fotografica....
> Guardate sta foto
http://penea.homeunix.net/~anto/prova.jpg
 e ditemi
> se vi sembra normale.
> Ho una 7hi che non riesco ad usare nemmeno all'esterno. Le foto sono
> sempre velate e non accetta una piccola zona in sovraesposizione pena
> aloni bianchi cosparsi in tutta la foto...mica posso fare le foto
> esponendo sulle lampadine...
>
puoi mandarmi un esempio di foto da esterno (alla massima definizione),
la foto pubblicata non mi sembra sbagliata.
meglio se la mandi a ca75(a)lycos(punto)it
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975"
e per una risposta piu' veloce
cambiare "libero" -> "lycos"


title: [foto] bianchi e neri

author: interbusiness

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=243308
Il convento delle mie ferie...
Gianluca


title: Che cos'è

author: Samuele

text:
A pag. 277 di panorama pubblicizzano  la Sony Ccd-Trv 218 al costo  di 490
euro.
E' una telecamera ma farà anche da fotocamera?. Sarà valido come mezzo. Il
prezzo mi sembra molto competitivo


title: secondo DxoMark il sensore della D800 è il migliore in assoluto

author: icoren giold

text:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

e nel confronto ad alti Iso si piazza terzo dopo D3s e D4

eric


author: sonny

text:
On Mar 30, 1:14 am, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
>
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

>
> e nel confronto ad alti Iso si piazza terzo dopo D3s e D4

Prima anche nel dr e ottima come profondità colore.
Non mi è chiaro come la D3s prevalga sulla D4
nel confronto ad alti iso... mah!


author: Adelmo Fioroni

text:

In quei test la D300 si piazza meglio della 5Dmk2 , e questo dice tutto
sulla serietą/affidabilitą di quei test.

Ciao.


author: Claude

text:
Il 03/04/12 11.06, Adelmo Fioroni ha scritto:

dxo dovrebbe essere eliminato dalla Rete.


author: Ale©s Asph

text:
Il 03/04/12 11:10, Claude ha scritto:
> Il 03/04/12 11.06, Adelmo Fioroni ha scritto:
>> Il 30/03/2012 01:14, icoren giold ha scritto:
>>>
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

>>>
>>> e nel confronto ad alti Iso si piazza terzo dopo D3s e D4
>>>
>>> eric
>>
>> In quei test la D300 si piazza meglio della 5Dmk2 , e questo dice tutto
>> sulla serietà/affidabilità di quei test.
>
> dxo dovrebbe essere eliminato dalla Rete.
>

e andrebbe cosparso il sale sui server dove era residente il sito.

Ale©s


author: ginopilotino

text:

Ecco perche' e' uscita la mk3, per far concorrenza alla d300s :D

Ciao ... Dino


text:
Il 03/04/2012 11:10, Claude ha scritto:
> Il 03/04/12 11.06, Adelmo Fioroni ha scritto:
>> Il 30/03/2012 01:14, icoren giold ha scritto:
>>>
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

>>>
>>> e nel confronto ad alti Iso si piazza terzo dopo D3s e D4
>>>
>>> eric
>>
>> In quei test la D300 si piazza meglio della 5Dmk2 , e questo dice tutto
>> sulla serietà/affidabilità di quei test.
>
> dxo dovrebbe essere eliminato dalla Rete.
>

Io non capisco come ci si possa vantare di test i cui risultati sono
AMPIAMENTE ridicoli, persino la D90 è molto superiore alla 5D2 in tutto !

Invece di gongolare per le assurdità di questi ben famosi e rinomati
test dovrebbero guardare le foto, questo è un confronto fra D700 e 5D2 :

http://www.flickr.com/photos/atleriska/5000698816/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/benshyen/4804721205/sizes/o/in/photostream/

Ciao.


text:
On Apr 3, 11:19 am, Adelmo Fioroni <
adelmofior...@email.it
> wrote:

> Invece di gongolare per le assurdità di questi ben famosi e rinomati
> test dovrebbero guardare le foto, questo è un confronto fra D700 e 5D2 :
>
>
http://www.flickr.com/photos/atleriska/5000698816/sizes/o/in/photostr.
..
>
http://www.flickr.com/photos/benshyen/4804721205/sizes/o/in/photostream/

Certo che anche un confronto tra due scatti completamente diversi,
uno al sole e l'altro di notte, non è che dica molto.
Io cmq con una D700, gongolo solo quando azzecco
lo scatto e bestemmio quando lo canno... non mi pongo
proprio il problema se sono andato meglio o peggio che
con una 5DII...


text:
Il 03/04/12 11.41, sonny ha scritto:
> Certo che anche un confronto tra due scatti completamente diversi,
> uno al sole e l'altro di notte, non è che dica molto.
> Io cmq con una D700, gongolo solo quando azzecco
> lo scatto e bestemmio quando lo canno... non mi pongo
> proprio il problema se sono andato meglio o peggio che
> con una 5DII...

Si ma non si sta discutendo di quello.

Ci si chiede come 'fidarsi' o solo dare un minimo di credito ad un sito
che dice che la D7000 è meglio della D3S.


text:

Infatti, personalmente non ho nulla da criticare se qualcuno acquista
Nikon, caso mai non sono pienamente daccordo con chi si orienta fuori
dalla coppia Nikon/Canon.

Pensavo però che quei test fossero ormai noti come "decisamente di
parte", e quindi completamente inutili, evidentemente c'è sempre chi si
vuole illudere che siano imparziali.

Ciao.


author: Tonino

text:

I test DxO....    E' dura la vita da fanboy eh?  :)
--

 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


text:
On 3 Apr, 12:32, Tonino <
scaniotogl...@u2.com
> wrote:
> On 2012-03-30 01:14:19 +0200, icoren giold <
empha...@gmail.com
> said:
>
> >
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

>
> > e nel confronto ad alti Iso si piazza terzo dopo D3s e D4
>
> > eric
>
> I test DxO....    E' dura la vita da fanboy eh?  :)
> --
>
>  Tonino

...tutto va preso con le pinze....ma mi sembra che tanto pellegrini
non siano....
http://www.dxomark.com/index.php/About/In-depth-measurements

....resta il fatto che loro "misurano" il sensore e la resa su
fotocamera specifica....quindi ci può stare che certi Cmos rendano
molto meglio su una piuttosto che su un'altra....

quello di DXoMark è un vecchio discorso dove chi ha voluto fare le
controprove di laboratorio ha potuto constatare le stesse
misurazioni.....quindi sarà sempre la stessa storia.....ci sarà chi è
pro e chi contro.....fermo restando che le "misure" sono pressocchè
uguali per entrambi gli "shieramenti" ......ed è questo che lo trovo
alquanto "bizarro" .....

eric


text:

Vero, ma siccome è stato proposto un paragone...


text:
On 3 Apr, 11:44, Claude <
tuxberg77NOS...@yahoo.com
> wrote:

....
>
> Ci si chiede come 'fidarsi' o solo dare un minimo di credito ad un sito
> che dice che la D7000 è meglio della D3S.

...ma dove l'hai letto??? .....non mi pare proprio che DxoMark dica
questo !!! ....magari leggere con più attenzione non farebbe male....
ovvio che nel DR fa meglio....ma è quasi tipico dei sensori croppati
in fotocamere di alta gamma...tipicamente di origine Sony...

eric


text:
On Apr 4, 12:55 am, icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:

> ...ma dove l'hai letto??? .....non mi pare proprio che DxoMark dica
> questo !!! ....magari leggere con più attenzione non farebbe male....

Rimane il dubbione di come abbian potuto valutare
superiore ad alti iso la d3s rispetto alla d4... che peraltro
è nata quasi con la principale caratteristica di rompere
le ossa proprio su questi valori.
Cmq aldilà della discutibile metodologia dei loro test,
il confronto finale rimane tra le foto e in questo
li ho trovati spesso fuori strada...


text:

Troppo spesso...


title: Respinto bonifico topvision

author: AAACRISS

text:
Cavolo la banca mi ha respinto il bonifico a topvision, dicono perchè il
nome del beneficiario non è esatto !!!.
Qualcuno mi può dare l'intestazione di Topvision
Vi prego !!!


title: Respinto bonifico topvision

author: d-light

text:
Dovrebbero avertela data loro.... no?
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------
"AAACRISS" <
re_v...@libero.it
> wrote in message
news:dpZga.56293$7y3.1...@twister1.libero.it...



title: Respinto bonifico topvision

text: Io lo ho fatto in testare a TOP Vision e non ho avuto problemi


title: Respinto bonifico topvision

text:
E nel domicilio che gli hai messo ?
Luxembourg ?


title: Consiglio su scanner e stampante

author: OkkiO

text:
Dovrei acquistare uno scanner ed ho a disposizione 600000. Lo utilizzerei
per riportare le foto nel computer.
Per la stampante mi sembra di aver capito dai precedenti news che la
migliore è la epson photo 870.Guardando il sito epson pero' sono indeciso
tra:
photo ex (fa gli A3)
photo 870
photo 1270 (fa gli A3)
Il prezzo delle cartucce è molto differente?


title: powershot A95 e problemi di driver.

text:
Ho qualche problema con la canon powershot A95 appena acquistata: collegata
alla porta USB del computer funziona una volta si e tre no.
E' certamente un problema di Windows XP. Perň qualcuno di voi lo ha
riscontrato e sa come risolverlo?
In pannello di controllo -> sistema -> sistema -> gestione periferiche e
controllando cosa dice alla voce "fotocamera digitale", scrive
Impossibile caricare il driver di periferica per questo hardware. Una
precedente istanza del driver č ancora in memoria. (Codice 38)
Per avviare la Risoluzione dei problemi, scegliere Risoluzione problemi.
Anche se la connetto appena avviato il computer e la accendo.
Questo accade senza installare nulla del software canon, che ho notato fare
piů danni che altro!


title: powershot A95 e problemi di driver.

text:
Ehm... problema risolto. Per chi avesse lo stesso problema, basta
disabilitare lo scanner USB in gestione periferiche. Il problema infatti si
presenta perché un file di XP non supporta due periferiche di imaging di
tipo scanner allo stesso tempo. Il sito microsoft consiglia di scollegare lo
scanner!!! Ma dico io... lavorano col culo?


title: powershot A95 e problemi di driver.

author: Dario

text:
> Questo accade senza installare nulla del software canon, che ho notato
fare
> più danni che altro!
Io ho installato tutti i cd che ho trovato con la A95 (per curiosita'..)
ma pur non usandoli tantissimo non ho visto casini..


title: powershot A95 e problemi di driver.

author: Pier Luigi Palumbo

text:
<
andre...@nospam-inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:HpsGd.6463$GU.2...@twister1.libero.it...

si.....
col Mac questo NON succede, come tante altre cose........


title: powershot A95 e problemi di driver.

text:
<
andre...@nospam-inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:HpsGd.6463$GU.2...@twister1.libero.it...

Certo che e' strano davvero..
cmq ho appena provato a connettere contemporaneamente A95 e scanner usb,
mentre scansionavo acquisivo tranquillamente dalla fotocamera..
Ciao


title: powershot A95 e problemi di driver.

text: Manco con linux su piattaforma x86, se è per questo.


title: Fuji s602 piu definizione a 3mp o 6mp?

author: CJ

text:
Ciao a tutti,
mi rivolgo in particolarmodo ai possessori della Fuji S602z .
Avete notato differenza di definizione , nei particolari,  scattando a 3mp
FINE e 6mp FINE ?
Io solitamente stampo su AGFA D-Lab in formato 12x18 e non ho notato
diffrenza .
E' una cosa da considerare dato che a 3mp i files occupano il 50% in meno
...
Ho scartato le modalità Normal perchè introducono artefatti nella
compressione. Ho scartato anche il
formato TIFF perchè almeno per le dimensioni delle mie stampe non hanno
mostrato nessuna
differenza dalle modalità 3mp e 6mp FINE.
Lo sharpen è sempre a Normal.
Volevo sentire i vostri pareri a riguardo , e le impostazioni che
utilizzate.
ciao
--
my photo-gallery page at
http://web.tiscali.it/cjnet/