title: DURATA BATTERIE

author: Giuss

text:
Se ti interessa la durata delle batterie, probabilmente la Nikon 775 e' la
scelta migliore
Ciao
"Micky" <
mbendottiTOGLITU...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:9taja1$19q15$1...@ID-106527.news.dfncis.de...



title: EPILOGO: IXUS 400 caduta in piscina

author: Massimo Fabbri

text:
Massimo Fabbri ha scritto:
 > Come da oggetto. 3 ore fa, dentro la sua custodia, spenta ma con
 > batteria inserita. Recuperata in 10 secondi. Tolta la batteria e la CF
 > card in un minuto. Ora è su uno scaffale ad asciugare con gli
 > sportelli CFcard e batteria aperti.
Intanto grazie a tutti per le risposte.
Epilogo:
Alla fine ho deciso di lasciare tutto come sopra per 72 ore prima di
fare qualunque mossa.
Ah, a proposito: come scriverebbe Camilleri, "vi ho contato solo la
Mezza Messa".
La storia, per intero è la seguente: quando è capitato il fatto, mi ero
già rivestito e stavo uscendo dalla piscina spingendo il passeggino con
il pupo e costeggiando il lato lungo della piscina. A un bimbo cade una
palla, mi chino per raccoglierla da sotto il passeggino, e "bonk",
"plof", dal mio zainetto semiaperto esce la fotocamera, rimbalza sul
bordo della piscina e cade in acqua. Mi giro, non vedo nulla, esito un
istante. Un norvegese che alle mie spalle aveva visto tutto mi grida:
"Your Camera!!!" Realizzo, guardo giù, la vedo, metto il freno al
passeggino, mi tolgo le ciabatte e "pluf!", mi tuffo tutto vestito e per
il recupero. Ovviamente, *avevo il cellulare acceso in tasca*.
Quindi gli oggetti ad asciugare erano 2 e il vetusto cellulare
*sembrava* conciato anche peggio con quel display orrendamente appannato
e gocciolante.
Inizio da lui, vale di meno. Monto la SIM, monto la batteria, lo attacco
al caricabatterie, inserisco la spina. *Buon segnale*: il display (ora
asciutto) mostra le lineette della ricarica batteria in atto. Mi faccio
coraggio, lo accendo: mi chiede il pin, si sente anche la musichetta
Nokia dell'accensione. Controllo un po': *FUNZIONA TUTTO!!!*
Passiamo alla fotocamera, mi prendo un po' di tempo, metto una delle 2
batterie al litio (entrambe volate in acqua, una montata, una in
custodia) a ricaricare. Aspetto un'oretta. E' carica. La monto, monto
una CF, premo il pulsante dell'accensione, musichetta, display attivo,
scatto: *FUNZIONA!!!*
Sì, funziona, ma le foto sembrano, ecco, un po' "appannate" e anche la
preview sul display è così. Guardo la lente controluce, mi pare a posto,
per buona misura la strofino con un pannetto in microfibra, riguardo il
display: continua a mostrare immagini "appannate", la situaizone non
migliora scattando: anche gli esiti sono un po' "appannati".
Concludo: ad essere appannato/sporco è il sensore. Farò qualche altra
prova oggi con la luce. E' già un successo che funzioni, aspetterò
ancora qualche giorno. Dovesse perdurare l'appannamento, la porterò in
Canon a far pulire.
Massimo


title: 20D (+ grazie a zott ed a tutti)

author: yak

text:
Ciao a tutti, non so chi si ricorderà di me, verso marzo chiesi
consigli per il passaggio dalla s7000 (che tutt'ora uso eheh) ad una
reflex digitale; numerosi i reply sul ng e via e-mail. Purtroppo, verso
fine marzo ho avuto qualche problemino di salute che mi ha impedito di
essere presente sia al lavoro, che a casa che qui, ora tutto s'è
risolto qualche settimana fa ;)
In ogni caso, dopo aver riflettuto e per le (poche a dir la verità)
mie conoscenze in materia, ho pensato di acquistare le seguenti ottiche
(da affiancare alla 20D), il 17-40/4 ed il 35/2. Col tempo amplierò il
parco ottiche... (e soprattutto con gli euro eheh)
Ora mi sto guardando intorno per trovare i prezzi più convenienti
possibili, nel frattempo ringrazio tutti per i consigli datomi, ;-)
Yak/Marco
***************************************************************************
A volte credo che "rm -fr /" sia poco per eliminare la stupidità
dell'uomo
***************************************************************************


title: 20D (+ grazie a zott ed a tutti)

author: Zott !!!

text:
> "yak" <
lib...@ircom.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1120420908.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> Ciao a tutti, non so chi si ricorderà di me, verso marzo chiesi
> consigli per il passaggio dalla s7000 (che tutt'ora uso eheh) ad una
> reflex digitale; numerosi i reply sul ng e via e-mail. Purtroppo, verso
> fine marzo ho avuto qualche problemino di salute che mi ha impedito di
> essere presente sia al lavoro, che a casa che qui, ora tutto s'è
> risolto qualche settimana fa ;)
Bene! Con questo almeno bilanciamo la botta che ieri ha preso Nule Duke.
> In ogni caso, dopo aver riflettuto e per le (poche a dir la verità)
> mie conoscenze in materia, ho pensato di acquistare le seguenti ottiche
> ( da affiancare alla 20D), il 17-40/4 ed il 35/2. Col tempo amplierò il
> parco ottiche... (e soprattutto con gli euro eheh)
>
> Ora mi sto guardando intorno per trovare i prezzi più convenienti
> possibili, nel frattempo ringrazio tutti per i consigli datomi, ;-)
Vuoi un altro consiglio? Aspetta a ringraziare per i consigli dopo che tu li
abbia verificati ;-)
***************************************************************************
A volte credo che "rm -fr /" sia poco per eliminare la stupidità
dell'uomo
***************************************************************************
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: 20D (+ grazie a zott ed a tutti)

author: yakkey

text:
Zott !!! ha scritto:
[cut]
>
> Vuoi un altro consiglio? Aspetta a ringraziare per i consigli dopo che tu li
> abbia verificati ;-)
Consiglio accettato! [grazie (:P)] - Immagino tu sia "muy busy", volevo
  chiederti, se posso scriverti in privato ed eventualmente a che e-mail.
Thanks
Yak/Marco


title: 20D (+ grazie a zott ed a tutti)

text:
Zott !!! ha scritto:
[cut]
 >
 > Vuoi un altro consiglio? Aspetta a ringraziare per i consigli dopo
che tu li abbia verificati ;-)



title: 20D (+ grazie a zott ed a tutti)

text:
"yak" <
lib...@ircom.org
> ha scritto nel messaggio
news:daarht$lu9$2...@news.ngi.it...
> Consiglio accettato! [grazie (:P)] - Immagino tu sia "muy busy", volevo
> chiederti, se posso scriverti in privato ed eventualmente a che e-mail.
Yes, a proposito, devo ancora rispondere alle mail di:
Distagon35, Liberty, Andrea P. e  Magicolane.
Perdonate il ritardo, oggi o domani avrete risposta.



title: 20D (+ grazie a zott ed a tutti)

author: liberty

text:
Zott !!! ha scritto:
> "yak" <
lib...@ircom.org
> ha scritto nel messaggio
> news:daarht$lu9$2...@news.ngi.it...
>
>>Consiglio accettato! [grazie (:P)] - Immagino tu sia "muy busy", volevo
>>chiederti, se posso scriverti in privato ed eventualmente a che e-mail.
>
>
> Yes, a proposito, devo ancora rispondere alle mail di:
> Distagon35, Liberty, Andrea P. e  Magicolane.
> Perdonate il ritardo, oggi o domani avrete risposta.
Scusami! ho dimenticato di ricambiare il nick e la firma, liberty sono io ;)
Buon lavoro, torno a litigare con iptables e bind :P
Marco/Liberty


title: A me 'sto 580EX mk1...

author: Gianni 2

text:
Non sembra affatto male!
Spesso ho letto di flash canon sofferenti di esposizioni sballate;
consapevole di non aver mai usato un flash del genere prima d'ora (quindi
niente trucchi per correggere eventuali "malfunzionamenti"), l'ho montato
sulla 20D, con il 50 1.8 (quindi nemmeno ho sfruttato l'ETTL-II) ho
scattato qualche ritratto in M lasciando pero' il flash in modo
completamente automatico ad una mia amica; con sparate di rimbalzo sia sul
soffitto sia sulla parete laterale non me ne ha sbagliata una che fosse
una!
Ho provato qualche sparata diretta e, a parte la bruttura della luce,
l'esposizione era perfetta.
Non so che dire...culo ? :O


title: A me 'sto 580EX mk1...

author: Marco Ricci

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> a écrit dans le message de news:
8rtf83qrgzx0.15ct528cc7bas$.dlg@40tude.net...
> Non sembra affatto male!
io ho il mk2
che uso su 5d
lo stu usando un casino in piena luce con modalita' HS per pulire un po di
ombre sui ritratti...
onestamente non sballa un colpo..
se a distanze ravvicinate, ne piu' lontano, ne diretto ne di rimbalzo.
anche io ero un po in ansia dopo aver letto di 1000 problemi di sotto e
sovra esposizione...
invece...


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
> io ho il mk2
> che uso su 5d
Ma tu riesci a metterlo in strobo ???
Io ci sto impazzendo da ieri sera.
Ho impostato la potenza a 1/16 con 4 slampate a 10 Hz
però dà un solo lampo e amen.
Ovviamente sono su MULTI
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> a écrit dans le message de news:
AWpmi.56836$y05...@tornado.fastwebnet.it...
>> io ho il mk2
>> che uso su 5d
>
> Ma tu riesci a metterlo in strobo ???
> Io ci sto impazzendo da ieri sera.
> Ho impostato la potenza a 1/16 con 4 slampate a 10 Hz
> però dà un solo lampo e amen.
> Ovviamente sono su MULTI
beh devi avere un tempo abbastanza lungo (.4 sec almeno per 4 lampate a
10hz)
e non devi avere la modalita' hs attivata...


title: A me 'sto 580EX mk1...

author: Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:AWpmi.56836$y05...@tornado.fastwebnet.it...
>> io ho il mk2
>> che uso su 5d
>
> Ma tu riesci a metterlo in strobo ???
> Io ci sto impazzendo da ieri sera.
> Ho impostato la potenza a 1/16 con 4 slampate a 10 Hz
> però dà un solo lampo e amen.
> Ovviamente sono su MULTI
tempo di esposizione troppo breve.
10 Hz vuol dire che fa dieci lampi al secondo e quindi passa circa 1/10 tra
un lampo ed il successivo (nota bene il circa).
Quindi per dare al flash il tempo di fare quattro lampi devi avere un tempo
di esposizione superiore ad 1/4 di secondo altrimenti non ce la  fai
temporalmente.
Ad esempio con 1/8 fa in tempo a farne .
prova.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Che grosso pistolone che sono ...
ero col tempo di syncroX :-(
svegliaaaaaaaaa !!!!!



title: A me 'sto 580EX mk1...

author: Bruno Landi

text:
Ho letto ora il post, mi hai fatto prendere un colpo!!!
... la fretta è cattiva compagna ...
Bruno
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WZsmi.56927$y05....@tornado.fastwebnet.it...



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
> Ho letto ora il post, mi hai fatto prendere un colpo!!!
> ... la fretta è cattiva compagna ...
La cosa strana era che la sequenza la faceva con il PILOT
e non con la camera.
Ma immaginavo che fosse una boiatina che non avevo visto.
Comunque ... venerdi sera era un oggetto misterioso ed ora
ho già in testa tutte le funzioni, e con un buon caffè spariscono
i problemi :-)



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Spero ti torni utile domani sera, attendo di vedere le foto di qualche bella
topa ...
Buona serata.
Bruno
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jWtmi.56975$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ho letto ora il post, mi hai fatto prendere un colpo!!!
>> ... la fretta č cattiva compagna ...
>
> La cosa strana era che la sequenza la faceva con il PILOT
> e non con la camera.
> Ma immaginavo che fosse una boiatina che non avevo visto.
> Comunque ... venerdi sera era un oggetto misterioso ed ora
> ho gią in testa tutte le funzioni, e con un buon caffč spariscono



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
> Buona serata.
Allora metto la funzione super-sgnacchera ?
bye



title: A me 'sto 580EX mk1...

author: Max 400 D

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:8rtf83qrgzx0.15ct528cc7bas$.dlg@40tude.net...
> Non so che dire...culo ? :O
io ho avuto un'esperienza negativa con il 550 EX, sabato sera....
dovevo continuamente fare il prelampo , altrimenti in automatico
sottoesponeva da paura !
e non so se questo dipenda anche dalla 400D o no.....perchè con il piccolo
flash interno non sottoesponeva, quindi dubito sia colpa della
fotocamera....!
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:


con prelampo intendi il tasto * ?


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:bhe0kp89g6eg.1lop8skpjirp7$.dlg@40tude.net...
>> io ho avuto un'esperienza negativa con il 550 EX, sabato sera....
>> dovevo continuamente fare il prelampo , altrimenti in automatico
>> sottoesponeva da paura !
>> e non so se questo dipenda anche dalla 400D o no.....perchč con il
>> piccolo
>> flash interno non sottoesponeva, quindi dubito sia colpa della
>> fotocamera....!
>
> con prelampo intendi il tasto * ?
si...il blocco FE, giusto ?
se non lo usavo, la foto veniva sottoesposta...
se lo usavo, veniva bene ....anche se le ombre erano piů marcate (
soprattutto usando la fotocamera in vertivale !)
immagino sia colpa mia perchč probabilmente non so come si usa bene il flash
esterno......e Alexx non aveva il tempo di spigarmi bene come usarlo o
programmarlo.
oltretutto non so se c'č molta differenza di scambio dati tra il vecchio
E-TTL del 550/420 e il nuovo E-TTL II del 580/430 , fattore che magari
incide nel funzionamento e nella corretta esposizione.



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:M5Hmi.67469$U01.6...@twister1.libero.it...
> oltretutto non so se c'è molta differenza di scambio dati tra il vecchio
> E-TTL del 550/420 e il nuovo E-TTL II del 580/430 , fattore che magari
> incide nel funzionamento e nella corretta esposizione.
Rileggi quello che hai scritto. Dopo di che cospargiti il capo di cenere per
la minchiata.



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469b3f1a$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:M5Hmi.67469$U01.6...@twister1.libero.it...
>> oltretutto non so se c'č molta differenza di scambio dati tra il vecchio
>> E-TTL del 550/420 e il nuovo E-TTL II del 580/430 , fattore che magari
>> incide nel funzionamento e nella corretta esposizione.
>
> Rileggi quello che hai scritto. Dopo di che cospargiti il capo di cenere
> per la minchiata.
rileggitelo tu , soprattutto la parte iniziale "NON SO SE", dove non metto
in dubbio in alcun modo di poter aver detto qualcosa di sbagliato....!
ho semplicemente chiesto/dubitato se ci sia differenza nello scambio dati
tra la 400D e i vecchi 550 o i nuovi 580....niente di strano o di diabolico,
mi sembra...o no ?
e siccome dovrebbero essere proprio quelli coem te a spiegarmi come
funzionano le cose, sempre che ne abbiano la voglia e l'educazione di farlo,
mi sarei aspettato da te una risposta un po' meno arrogante e piů concreta
sul funzionamento dei flash Canon in E-TTL !  :))
...o qui su IAFD possono campeggiare solo gli "imparati" come te, Antonio
...e gli altri non hanno diritto di parola ?  :))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
>>> oltretutto non so se c'è molta differenza di scambio dati tra il vecchio
>>> E-TTL del 550/420 e il nuovo E-TTL II del 580/430 , fattore che magari
>>> incide nel funzionamento e nella corretta esposizione.
>>
>> Rileggi quello che hai scritto. Dopo di che cospargiti il capo di cenere
>> per la minchiata.
>
> rileggitelo tu , soprattutto la parte iniziale "NON SO SE", dove non metto
> in dubbio in alcun modo di poter aver detto qualcosa di sbagliato....!
> ho semplicemente chiesto/dubitato se ci sia differenza nello scambio dati
> tra la 400D e i vecchi 550 o i nuovi 580....niente di strano o di
> diabolico, mi sembra...o no ?
Né strano né diabolico.
Solo ignoranza nell'accezione latina del termine di non conoscere ciò di cui
si sta parlando.
Questo perchè il controllo dell'e-ttl non risiede nei flash ma nei corpi
macchina; quindi tutte le unità EX funzionano in e-ttl II sui corpi macchina
che lo supportano ed in e-ttl nei corpi che non supportano la versione II o
se tu la escludi nel primo caso.
Quindi è evidente il fatto che tu non conosci come realmente funziona il
sistema flash canon portando chi ti legge a pensare che il 580 sia un flash
e-ttl II mente il 550 non lo sia; cosa sbagliatissima.
Non stiamo parlando conoscenda del protocollo di comunicazione (cosa
peraltro nota a poche persone); ma proprio delle basi.
> e siccome dovrebbero essere proprio quelli coem te a spiegarmi come
> funzionano le cose, sempre che ne abbiano la voglia e l'educazione di
> farlo, mi sarei aspettato da te una risposta un po' meno arrogante e più
> concreta sul funzionamento dei flash Canon in E-TTL !  :))
Proprio perchè quelli come me sanno esattamente come funzionano queste cose
e qui nessuno mi paga per far workshop a chi queste cose non le sa (per
quello ci sta capasso) devi darmi un motivo valido per cui debba perdere il
mio tempo a traferirti conoscenza piuttosto che a divertirmi.
> ...o qui su IAFD possono campeggiare solo gli "imparati" come te, Antonio
> ...e gli altri non hanno diritto di parola ?  :))
Il fatto che tu scriva basta da solo a dimostrare che ci sia libertà di
parola (anche se continuo a dire che dopo la tua figura su Veronica dovresti
metterti in autosospensione per almeno due lustri, questo detto da uno a cui
hai dato [da espertone che sa tutto su come va usenet secondo le tue parole]
del boccalone. ma sai poi come sono finite le cose).
Non vige però il diritto di libera monchiata.
La regola è semplice: se dici inesattezze ed io le leggo ti bacchetto.
Liberissimo di farlo anche tu con me se trovi una cazzata in ciò che scrivo.
Ne sarai capace?



title: A me 'sto 580EX mk1...

author: Joserg

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469b49a6$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
> La regola è semplice: se dici inesattezze ed io le leggo ti bacchetto.
E chi sei te per bacchettare qualcuno?
Datti una regola montato!!! sei ridicolo.


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469b49a6$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>> oltretutto non so se c'è molta differenza di scambio dati tra il
>>>> vecchio E-TTL del 550/420 e il nuovo E-TTL II del 580/430 , fattore che
>>>> magari incide nel funzionamento e nella corretta esposizione.
>>>
>>> Rileggi quello che hai scritto. Dopo di che cospargiti il capo di cenere
>>> per la minchiata.
>>
>> rileggitelo tu , soprattutto la parte iniziale "NON SO SE", dove non
>> metto in dubbio in alcun modo di poter aver detto qualcosa di
>> sbagliato....!
>> ho semplicemente chiesto/dubitato se ci sia differenza nello scambio dati
>> tra la 400D e i vecchi 550 o i nuovi 580....niente di strano o di
>> diabolico, mi sembra...o no ?
>
> Né strano né diabolico.
> Solo ignoranza nell'accezione latina del termine di non conoscere ciò di
> cui si sta parlando.
infatti ribadisco: l'ho ammesso....quindo non vedo cosa significa questa tua
insistenza nel ribadirlo.......forse per farti grosso al cospetto di un
niubbo come me,  davanti agli altri che ti leggono ?  :))
o forse tu sei nato imparato e quindi non hai fatto la gavetta come tutti
gli altri comuni mortali ?  :DDD
> Questo perchè il controllo dell'e-ttl non risiede nei flash ma nei corpi
> macchina; quindi tutte le unità EX funzionano in e-ttl II sui corpi
> macchina che lo supportano ed in e-ttl nei corpi che non supportano la
> versione II o se tu la escludi nel primo caso.
> Quindi è evidente il fatto che tu non conosci come realmente funziona il
> sistema flash canon portando chi ti legge a pensare che il 580 sia un
> flash e-ttl II mente il 550 non lo sia; cosa sbagliatissima.
> Non stiamo parlando conoscenda del protocollo di comunicazione (cosa
> peraltro nota a poche persone); ma proprio delle basi.
ok, adesso lo so...grazie per la spiegazione ! :)
>> e siccome dovrebbero essere proprio quelli coem te a spiegarmi come
>> funzionano le cose, sempre che ne abbiano la voglia e l'educazione di
>> farlo, mi sarei aspettato da te una risposta un po' meno arrogante e più
>> concreta sul funzionamento dei flash Canon in E-TTL !  :))
>
> Proprio perchè quelli come me sanno esattamente come funzionano queste
> cose e qui nessuno mi paga per far workshop a chi queste cose non le sa
> (per quello ci sta capasso) devi darmi un motivo valido per cui debba
> perdere il mio tempo a traferirti conoscenza piuttosto che a divertirmi.
ah, capisco....quindi sei qui per saziarti di arroganza e saccenza.....e non
per scambiare opinioni con gli altri o spiegare come si dovrebbe fare
fotografia a quelli che vorrebbero imparare ??  :))
bene....buono a sapersi, Antonio.....e mi auguro quanto meno che tu non
abbia dovuto subire tanta arroganza e presunzione da chi ne sapeva più di
te, quando hai iniziato a tenere in mano una macchina fotografica.....o
forse è davvero successo questo e adesso ti stai vendicanto di questo trauma
"infantile" , ringhiando contro chi in verità non ti ha mai fatto niente di
male, se non chiederti consigli ?? :))
ma non metiamo in tavola i problemi personali, dai...non voglio metterti in
imbarazzo ....! ;)
>> ...o qui su IAFD possono campeggiare solo gli "imparati" come te, Antonio
>> ...e gli altri non hanno diritto di parola ?  :))
>
> Il fatto che tu scriva basta da solo a dimostrare che ci sia libertà di
> parola (anche se continuo a dire che dopo la tua figura su Veronica
> dovresti metterti in autosospensione per almeno due lustri, questo detto
> da uno a cui hai dato [da espertone che sa tutto su come va usenet secondo
> le tue parole] del boccalone. ma sai poi come sono finite le cose).
...continui a fare dietrologia su un episodio che ha la sua importanza
relativa......
ma non importa.....se ti fa sentire bene, continua pure ! :))
> Non vige però il diritto di libera monchiata.
se magari ci spieghi anche cos'è una monchiata, eh ...?!?!?  :)
> La regola è semplice: se dici inesattezze ed io le leggo ti bacchetto.
...e, di grazia.,....chi è che avrebbe scritto questa regola e ti avrebbe
dotato di questi super poteri da bacchettatore  ufficiale ?
> Liberissimo di farlo anche tu con me se trovi una cazzata in ciò che
> scrivo.
> Ne sarai capace?
l'ho appena fatto...ma non so se la tua arroganza ti permetterà di
renderetene umilmente ed oggettivamente conto ....!  :))
con immutata stima......e senza rancore !  ;)



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:j1Imi.42$M57...@nntpserver.swip.net...
> E chi sei te per bacchettare qualcuno?
> Datti una regola montato!!! sei ridicolo.
EHI EHI EHI !!!!!!!
stai buono, Sergio....e stanne fuori.....!
hai già dato....!   :))
sto solo cercando di capire fino a che punto qui si sia convinti di essere
dei padri eterni ....
ed in questo momento ne vedo due, intenti a sputare sentenze senza un
briciolo di autocritica ed umiltà ! :)))
lasciali fare SENZA metterti in mezzo....per favore ! :)
p.s.
se vuoi, la poltrona, la birra e i popcorn te li pago io, ok !?!?!  :))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:lyImi.67561$U01.6...@twister1.libero.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:j1Imi.42$M57...@nntpserver.swip.net...
>> E chi sei te per bacchettare qualcuno?
>> Datti una regola montato!!! sei ridicolo.
>
>
> EHI EHI EHI !!!!!!!
> stai buono, Sergio....e stanne fuori.....!
> hai già dato....!   :))
> sto solo cercando di capire fino a che punto qui si sia convinti di essere
> dei padri eterni ....
> ed in questo momento ne vedo due, intenti a sputare sentenze senza un
> briciolo di autocritica ed umiltà ! :)))
> lasciali fare SENZA metterti in mezzo....per favore ! :)
>
Ok babbo!!! ;o)
Tanto devo spegnere tutto o mi si fondono le ventole! caldo bestia oggi.


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Mon, 16 Jul 2007 11:22:57 GMT, Max 400 D ha scritto:
> ed in questo momento ne vedo due, intenti a sputare sentenze senza un
> briciolo di autocritica ed umiltà ! :)))
curiosita', l'altro sarei io ?


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:n95q9n82zwth$.18u1v9nldh8pk.dlg@40tude.net...

no Gianni.....non ti preoccupare ! :)))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:mvImi.65835$%k.20...@twister2.libero.it...
> ah, capisco....quindi sei qui per saziarti di arroganza e saccenza.....e
> non per scambiare opinioni con gli altri o spiegare come si dovrebbe fare
> fotografia a quelli che vorrebbero imparare ??  :))
Arrogante si, saccente no.
Arrogante ha la stessa valenza che ha per te ignorante e cioè che mi arrogo
il diritto di scegliere a chi rispondere ed a chi no.
Diritto fortunatamente inalienabile; perciò io ho il diritto di scambiare
opinioni con chi mi aggrada se mi aggrada e soprattutto non ho nessun
obbligo di fare ciò.
Se chi chiede fa una richiesta che mi "attira" e mi fa venire voglia di
rispondere lo faccio altrimenti no.
Se vuoi qualcuno che risponda sempre alle tue domande iscriviti ad una buona
scuola fotografica (ed a Milano ce ne sono credo) lì avranno l'obbligo di
risponderti sempre e cortesemente.
> bene....buono a sapersi, Antonio.....e mi auguro quanto meno che tu non
> abbia dovuto subire tanta arroganza e presunzione da chi ne sapeva più di
> te, quando hai iniziato a tenere in mano una macchina fotografica.....o
> forse è davvero successo questo e adesso ti stai vendicanto di questo
> trauma "infantile" , ringhiando contro chi in verità non ti ha mai fatto
> niente di male, se non chiederti consigli ?? :))
Forse ti è sfuggito che tu non hai chiesto consigli.
Chiedere avrebbe significato una frase del tipo: esiste una differenza di
protocollo di comunicazione tra 550 e 580? (o qualcosa del genere).
Tu invece hai fatto una cosa diversa, hai riscontrato un problema ma non
hai, ribadisco, chiesto diagnosi a terzi più esperti.
Hai dato la tua diagnosi (anche se con beneficio dell'inventario) che è
completamente errata.
Vuoi forse che ti dica bravo?
> ma non metiamo in tavola i problemi personali, dai...non voglio metterti
> in imbarazzo ....! ;)
Non ti preoccupare, sono ben vaccinato, parla pure di ciò che ti afflige che
non mi imbarazzo di certo.
>> La regola è semplice: se dici inesattezze ed io le leggo ti bacchetto.
>
> ...e, di grazia.,....chi è che avrebbe scritto questa regola e ti avrebbe
> dotato di questi super poteri da bacchettatore  ufficiale ?
La consuetudine.
ed in merito a consutudine e giurisprudenza ti consiglio di chiedere lumi a
Diana.
> l'ho appena fatto...ma non so se la tua arroganza ti permetterà di
> renderetene umilmente ed oggettivamente conto ....!  :))
>
>
> con immutata stima......e senza rancore !  ;)
Perchè ho la sensazione che tu ti reputi il pifferaio magico di iafd che si
porta a spasso tutti i topi del reame mentre ti vedo come un asinello che
tirandosi dietro il carretto pensa: "vedete come mi porto dietro il
contadino dove voglio?".



title: A me 'sto 580EX mk1...

author: diana

text:
Zott!!! ha scritto:
> La consuetudine.
> ed in merito a consutudine e giurisprudenza ti consiglio di chiedere lumi a
> Diana.
pensa un po', già tempo fa glie ne parlai!
ci sta succedendo qualcosa di grave a te e a me, comincio a preoccuparmi


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c869d$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Arrogante si, saccente no.
ah....meno male ! :)
> Arrogante ha la stessa valenza che ha per te ignorante e cioè che mi
> arrogo il diritto di scegliere a chi rispondere ed a chi no.
quindi io mi arrogo il diritto di chi ignorare e chi no ? :)
> Diritto fortunatamente inalienabile; perciò io ho il diritto di scambiare
> opinioni con chi mi aggrada se mi aggrada e soprattutto non ho nessun
> obbligo di fare ciò.
> Se chi chiede fa una richiesta che mi "attira" e mi fa venire voglia di
> rispondere lo faccio altrimenti no.
sacrosante parole !
> Se vuoi qualcuno che risponda sempre alle tue domande iscriviti ad una
> buona scuola fotografica (ed a Milano ce ne sono credo) lì avranno
> l'obbligo di risponderti sempre e cortesemente.
ottimo consiglio ! :)
> Forse ti è sfuggito che tu non hai chiesto consigli.
forse ti è sfuggita la capacità di saper leggere attentamente un messaggio
su usenet.....
o forse, come hai detto prima, hai evitato di leggerlo perchè non ti
interessava....
o forse no, visto che lo hai letto e hai pensato bene di rispondere da
arrogante , insultando, ma senza dare spiegazioni !  :))
> Chiedere avrebbe significato una frase del tipo: esiste una differenza di
> protocollo di comunicazione tra 550 e 580? (o qualcosa del genere).
> Tu invece hai fatto una cosa diversa, hai riscontrato un problema ma non
> hai, ribadisco, chiesto diagnosi a terzi più esperti.
> Hai dato la tua diagnosi (anche se con beneficio dell'inventario) che è
> completamente errata.
forse anche qui ti sfugge qualcosa...
Io ho provato il flash....io non sono stato capace di usarlo.....io ho
provato a considerare quali potevano essere i miei errori o gli eventuali
errori di comunicazione tra fotocamera e flash, non avendo mai usato
quest'ultimo in vita mia......io ho detto tutto questo con un punto
interrogativo , sperando ( e non pretendendola , come vuoi far credere tu )
in una risposta quanto meno "didattica" da parte di chi, come te, se ne
intende di queste cose........  :)))
Tu ovviamente hai interpretato il tutto a tuo favore......
> Vuoi forse che ti dica bravo?
no....volevo che mi dicessi esattamente quello che hai detto, ma a questo
punto avrei gradito ANCHE una motivazione e una spiegazione alla tua
affermazione.
invece ti sei limitato a dirmi "incapace, non hai capito un cazzo".....e non
anche il perchè !
lo hai fatto DOPO.....quando ho insistito.....e lo hai fatto con aria di
succicienza.....da arrogante quale sei e te ne vanti ! :)
>> ma non metiamo in tavola i problemi personali, dai...non voglio metterti
>> in imbarazzo ....! ;)
>
> Non ti preoccupare, sono ben vaccinato, parla pure di ciò che ti afflige
> che non mi imbarazzo di certo.
ma non stavamo parlando di me...stavamo parlando di te e dei tuoi problemi a
relazionarti con gli altri !  :))
....quindi non sono io ad essere afflitto....io mi limito ad osservarti
mentre ti giustifichi in modo adolescenziale, come hai appena fatto adesso
con il classico spechietto infantile !  :)))
>>> La regola è semplice: se dici inesattezze ed io le leggo ti bacchetto.
>>
>> ...e, di grazia.,....chi è che avrebbe scritto questa regola e ti avrebbe
>> dotato di questi super poteri da bacchettatore  ufficiale ?
>
> La consuetudine.
....o forse la noia.....!
> ed in merito a consutudine e giurisprudenza ti consiglio di chiedere lumi
> a Diana.
qui non stiamo parlando di Codice Civile ...ma di qualcosa che NON sta
scritto da nessuna parte....! :)
quindi è essenzialmente opinabile, quindi condivisibile o no, quindi
rispettabile o no.....!  :)
quindi la tua consuetudine di fare l'arrogante non è un tuo diritto, ma solo
un tuo atteggiamento dettato da chissà quali mononeuroni irrimediabilmente
corrotti ! :)
> Perchè ho la sensazione che tu ti reputi il pifferaio magico di iafd che
> si porta a spasso tutti i topi del reame mentre ti vedo come un asinello
> che tirandosi dietro il carretto pensa: "vedete come mi porto dietro il
> contadino dove voglio?".
questione di punti di vista, caro Antonio.....
ma fondamentalmente la verità è una sola......e qualcuno di molto saggio,
qui, ha anche detto come stanno veramente le cose, ma nessuno di voi
arroganti e saccenti gli ha dato retta ! :)
...e la ruota continuerà a girare inesorabilmente .......come la tua
"consuetudine".  :)



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:469c891b$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> pensa un po', già tempo fa glie ne parlai!
> ci sta succedendo qualcosa di grave a te e a me, comincio a preoccuparmi
Seriamente... ;-)



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:469c891b$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> pensa un po', già tempo fa glie ne parlai!
si, si...le patetiche regole del branco a cui ti sei appellata....
e mi fa veramente specie che un avvocato si permetta di avvalorare certe
tesi a dir poco anacronistiche e infantili .
:)))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c869d$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mvImi.65835$%k.20...@twister2.libero.it...
>> ah, capisco....quindi sei qui per saziarti di arroganza e saccenza.....e
>> non per scambiare opinioni con gli altri o spiegare come si dovrebbe fare
>> fotografia a quelli che vorrebbero imparare ??  :))
>
> Arrogante si, saccente no.
> Arrogante ha la stessa valenza che ha per te ignorante e cioč che mi
> arrogo il diritto di scegliere a chi rispondere ed a chi no.
> Diritto fortunatamente inalienabile; perciň io ho il diritto di scambiare
> opinioni con chi mi aggrada se mi aggrada e soprattutto non ho nessun
> obbligo di fare ciň.
> Se chi chiede fa una richiesta che mi "attira" e mi fa venire voglia di
> rispondere lo faccio altrimenti no.
> Se vuoi qualcuno che risponda sempre alle tue domande iscriviti ad una
> buona scuola fotografica (ed a Milano ce ne sono credo) lě avranno
> l'obbligo di risponderti sempre e cortesemente.
>
>> bene....buono a sapersi, Antonio.....e mi auguro quanto meno che tu non
>> abbia dovuto subire tanta arroganza e presunzione da chi ne sapeva piů di
>> te, quando hai iniziato a tenere in mano una macchina fotografica.....o
>> forse č davvero successo questo e adesso ti stai vendicanto di questo
>> trauma "infantile" , ringhiando contro chi in veritŕ non ti ha mai fatto
>> niente di male, se non chiederti consigli ?? :))
>
> Forse ti č sfuggito che tu non hai chiesto consigli.
> Chiedere avrebbe significato una frase del tipo: esiste una differenza di
> protocollo di comunicazione tra 550 e 580? (o qualcosa del genere).
> Tu invece hai fatto una cosa diversa, hai riscontrato un problema ma non
> hai, ribadisco, chiesto diagnosi a terzi piů esperti.
> Hai dato la tua diagnosi (anche se con beneficio dell'inventario) che č
> completamente errata.
> Vuoi forse che ti dica bravo?
>
>> ma non metiamo in tavola i problemi personali, dai...non voglio metterti
>> in imbarazzo ....! ;)
>
> Non ti preoccupare, sono ben vaccinato, parla pure di ciň che ti afflige
> che non mi imbarazzo di certo.
>
>>> La regola č semplice: se dici inesattezze ed io le leggo ti bacchetto.
>>
>> ...e, di grazia.,....chi č che avrebbe scritto questa regola e ti avrebbe
>> dotato di questi super poteri da bacchettatore  ufficiale ?
>
> La consuetudine.
> ed in merito a consutudine e giurisprudenza ti consiglio di chiedere lumi
> a Diana.
>
>> l'ho appena fatto...ma non so se la tua arroganza ti permetterŕ di
>> renderetene umilmente ed oggettivamente conto ....!  :))
>>
>>
>> con immutata stima......e senza rancore !  ;)
>
> Perchč ho la sensazione che tu ti reputi il pifferaio magico di iafd che
> si porta a spasso tutti i topi del reame mentre ti vedo come un asinello
> che tirandosi dietro il carretto pensa: "vedete come mi porto dietro il
> contadino dove voglio?".
> --
Max!!! ma perdi tempo anche a parlarci????
ma lascialo perdere!!


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Z%mi.66699$%k.20...@twister2.libero.it...
> si, si...le patetiche regole del branco a cui ti sei appellata....
Perchè ho l'impressione che qui di branco ce ne sia uno solo e sia formato
da te e joserg?
Appena (appena... si fa per dire), anzi ogni volta che uno di voi due si
azzuffa con qualcuno arriva l'altro e recita la solita parte della spalla...



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:fX%mi.68387$U01.6...@twister1.libero.it...
> "Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
> news:469c869d$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Arrogante si, saccente no.
>
> ah....meno male ! :)
>
>> Arrogante ha la stessa valenza che ha per te ignorante e cioč che mi
>> arrogo il diritto di scegliere a chi rispondere ed a chi no.
>
> quindi io mi arrogo il diritto di chi ignorare e chi no ? :)
>
>> Diritto fortunatamente inalienabile; perciň io ho il diritto di scambiare
>> opinioni con chi mi aggrada se mi aggrada e soprattutto non ho nessun
>> obbligo di fare ciň.
>> Se chi chiede fa una richiesta che mi "attira" e mi fa venire voglia di
>> rispondere lo faccio altrimenti no.
>
> sacrosante parole !
>
>> Se vuoi qualcuno che risponda sempre alle tue domande iscriviti ad una
>> buona scuola fotografica (ed a Milano ce ne sono credo) lě avranno
>> l'obbligo di risponderti sempre e cortesemente.
>
> ottimo consiglio ! :)
>
>> Forse ti č sfuggito che tu non hai chiesto consigli.
>
> forse ti č sfuggita la capacitŕ di saper leggere attentamente un messaggio
> su usenet.....
> o forse, come hai detto prima, hai evitato di leggerlo perchč non ti
> interessava....
> o forse no, visto che lo hai letto e hai pensato bene di rispondere da
> arrogante , insultando, ma senza dare spiegazioni !  :))
>
>> Chiedere avrebbe significato una frase del tipo: esiste una differenza di
>> protocollo di comunicazione tra 550 e 580? (o qualcosa del genere).
>> Tu invece hai fatto una cosa diversa, hai riscontrato un problema ma non
>> hai, ribadisco, chiesto diagnosi a terzi piů esperti.
>> Hai dato la tua diagnosi (anche se con beneficio dell'inventario) che č
>> completamente errata.
>
> forse anche qui ti sfugge qualcosa...
> Io ho provato il flash....io non sono stato capace di usarlo.....io ho
> provato a considerare quali potevano essere i miei errori o gli eventuali
> errori di comunicazione tra fotocamera e flash, non avendo mai usato
> quest'ultimo in vita mia......io ho detto tutto questo con un punto
> interrogativo , sperando ( e non pretendendola , come vuoi far credere
> tu ) in una risposta quanto meno "didattica" da parte di chi, come te, se
> ne intende di queste cose........  :)))
> Tu ovviamente hai interpretato il tutto a tuo favore......
>
>> Vuoi forse che ti dica bravo?
>
> no....volevo che mi dicessi esattamente quello che hai detto, ma a questo
> punto avrei gradito ANCHE una motivazione e una spiegazione alla tua
> affermazione.
> invece ti sei limitato a dirmi "incapace, non hai capito un cazzo".....e
> non anche il perchč !
> lo hai fatto DOPO.....quando ho insistito.....e lo hai fatto con aria di
> succicienza.....da arrogante quale sei e te ne vanti ! :)
>
>>> ma non metiamo in tavola i problemi personali, dai...non voglio metterti
>>> in imbarazzo ....! ;)
>>
>> Non ti preoccupare, sono ben vaccinato, parla pure di ciň che ti afflige
>> che non mi imbarazzo di certo.
>
> ma non stavamo parlando di me...stavamo parlando di te e dei tuoi problemi
> a relazionarti con gli altri !  :))
> ....quindi non sono io ad essere afflitto....io mi limito ad osservarti
> mentre ti giustifichi in modo adolescenziale, come hai appena fatto adesso
> con il classico spechietto infantile !  :)))
>
>>>> La regola č semplice: se dici inesattezze ed io le leggo ti bacchetto.
>>>
>>> ...e, di grazia.,....chi č che avrebbe scritto questa regola e ti
>>> avrebbe dotato di questi super poteri da bacchettatore  ufficiale ?
>>
>> La consuetudine.
>
> ....o forse la noia.....!
>
>> ed in merito a consutudine e giurisprudenza ti consiglio di chiedere lumi
>> a Diana.
>
> qui non stiamo parlando di Codice Civile ...ma di qualcosa che NON sta
> scritto da nessuna parte....! :)
> quindi č essenzialmente opinabile, quindi condivisibile o no, quindi
> rispettabile o no.....!  :)
> quindi la tua consuetudine di fare l'arrogante non č un tuo diritto, ma
> solo un tuo atteggiamento dettato da chissŕ quali mononeuroni
> irrimediabilmente corrotti ! :)
>
>> Perchč ho la sensazione che tu ti reputi il pifferaio magico di iafd che
>> si porta a spasso tutti i topi del reame mentre ti vedo come un asinello
>> che tirandosi dietro il carretto pensa: "vedete come mi porto dietro il
>> contadino dove voglio?".
>
> questione di punti di vista, caro Antonio.....
> ma fondamentalmente la veritŕ č una sola......e qualcuno di molto saggio,
> qui, ha anche detto come stanno veramente le cose, ma nessuno di voi
> arroganti e saccenti gli ha dato retta ! :)
> ...e la ruota continuerŕ a girare inesorabilmente .......come la tua
> "consuetudine".  :)
>
> --
>
> Max
> 400D
>
http://picasaweb.google.it/Max400D
Lo sai cosa mi viene in mente?
E scusate la volgartŕ:
dalle mie parti dureresti quanto un cazzo ad una vecchia!!!
Max ma che ti ci confondi a fare!!
Ma lascialo nel suo brodo e nella sua tecnicona da profesorone, trova di
meglio da fare!
;o)))


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c8fd7$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6Z%mi.66699$%k.20...@twister2.libero.it...
>> si, si...le patetiche regole del branco a cui ti sei appellata....
>
> Perchè ho l'impressione che qui di branco ce ne sia uno solo e sia formato
> da te e joserg?
Il che ti crea forse qualche problema???


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:fX%mi.68387$U01.6...@twister1.libero.it...
> questione di punti di vista, caro Antonio.....
> ma fondamentalmente la verità è una sola......e qualcuno di molto saggio,
> qui, ha anche detto come stanno veramente le cose, ma nessuno di voi
> arroganti e saccenti gli ha dato retta ! :)
> ...e la ruota continuerà a girare inesorabilmente .......come la tua
> "consuetudine".  :)
Gradirei tu mi indicassi il saggio e la sua espressione in questione.
In ogni caso continua pure a ritenerti l'unico serio di iafd.
farai esattamente come joserg. Lui si imbestiualisce per le critiche ma poi
alla fine ha dovuto riconoscere che per quelle critiche è migliorato molto.
Poi ha ripreso ad incavolarsi.
Tu sei ineveca convinto di essere il deus ex machina di questo posto. Perchè
non hai scelto Neo come nick?
Vuoi fare una scommessa?
Che dalle ultime cose che gli ho detto le foto di joserg non sono cambiate
di una virgola, tutte ugali a se stesse; come quei comici od attori che
hanno un personaggio che gli ha dato un minimo di "successo" e recitano
sempre quello perchè quello ha suscitato approvazione ed allora perchè
cercare di andare avanti?
Vuoi scommettere che se guardi tutte le foto troverai sempre l'insetto o gli
insetti stretti nell'inquadratura, belli al centro saturazione dei colori
molto alta e nessun contesto nello scatto?
Guarda invece gli scatti di dampa, ne fa molti di meno ma in compenso se non
li sbaglia clamorosamente sono non di un gradino superiori a quelle di
joserg, ma una rampa di scale su.
Guarda la foto della mosca od una delle sue mantidi (quella che ho
bollatocome molto buona) e se non hai il paraocchi dovrai riconoscere che
quelle sono delle buone macro e che macrofoto non vuol dire monotonia.
poi fai tu.



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:aa0ni.45$xu2...@nntpserver.swip.net...
> Max!!! ma perdi tempo anche a parlarci????
> ma lascialo perdere!!
Alt !
Innanzitutto con Zott non si perde mai tempo....in un modo o nell'altro si
imparano tante cose...o di fotografia o di psiclogia !  :))
In secondo luogo, io non lascio perdere.-... perchè vorrei capire come mai
alcune persone come lui CREDONO ciecamente di AVRE il DIRITTO ( visto che
parlano di legge, di consuetudine, di nonnismo giustificato, di LEGGE del
branco ) di potersi comportare così......... e addirittura credono anche di
potertelo imporre come legge indiscutibile di IAFD , legge che come tutti
sanno NON E' scritta da nessuna parte !  :))
...e se vuoi saperla tutta, mi preoccupano di più questi atteggiamenti di
siperiorità da parte di gente presumibilmente sana di mente, piutosto del il
latrato dei quattro soliti idioti che si leccano il culo in loop e abbaiano
coma cani sciolti a qualunque cosa gli passi davanti, strozzandosi con la
stessa catena che hanno al collo !  :))
Cioè....hanno abolito il nonnismo nelle caserme, per curare le malattie
mentali dei caporali repressi e complessati.....e questi pensano di poterlo
ricreare su usenet ??
MA ROTFL !  :DDDDDDDDDDD



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ng0ni.48$xu2...@nntpserver.swip.net...
> Il che ti crea forse qualche problema???
Q.E.D.



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:aa0ni.45$xu2...@nntpserver.swip.net...
>
Non so come sia a Reggio Calabria, devono essere persone molto pazienti! o
semplicemente te ne stai tutto il giorno chiuso in casa e non rompi i
coglioni al vicinato, non sono mai stato dalle tue parti e non conosco le
abitudini della gente! ma il mondo č piccolo.
Posso dirti che una persona come te quě da noi camperebbe poco e male,
andrebbe avanti a sonori calci nel culo dalla mattina alla sera, e ciň ti
implicherebbe ancor di piů il fatto di dovertene stare chiuso in casa
credimi!!! diventeresti bianco come un latticino.
Mai conosciuta una persona cosě saccente, arrogante, montata e boriosa, fino
al punto di fare schifo solamente il fatto di leggere ciň che scrivi; le tue
battutine del cazzo, le tue prese di culo a chi ti domanda! ma chi ti credi
di essere!!!
Vieni a trovarmi quando prendi le ferie,................andiamo a fare due
macro insieme!!!
lo sai cosa facciamo noi dopo aver abbattuto un cinghiale??? va fatto quasi
subito, altrimenti la carne poi sa di piscio! documentati ;o)
Ciao testone.


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c9259$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bravissimo Dampa, non lo metto in dubbio! con il poco che ha sa far molto!
ma per sapere che è bravo devi dircelo te?
ma rifalla finita!
hai postato una foto che se ti ci pulivi il culo guadagnavi di più! e vieni
a fare critiche ad un pivello come me??? mi fai proprio sganasciare
professionista!
Ho visto i commenti che gli hanno fatto! ma non sono tanto stronzo come te
da prenderli di la e portarli di quà!!!
salutoniiiiii


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ru0ni.54$xu2...@nntpserver.swip.net...
> Bravissimo Dampa, non lo metto in dubbio! con il poco che ha sa far molto!
> ma per sapere che è bravo devi dircelo te?
> ma rifalla finita!
Quindi dire che ti sbagli non è possibile.
Dire che dampa è bravo non è possibile.
Mi elenchi di grazia ciò che mi è concesso esporre su questo ng?
Però poi per favore coerenza.
> hai postato una foto che se ti ci pulivi il culo guadagnavi di più! e
> vieni a fare critiche ad un pivello come me??? mi fai proprio sganasciare
> professionista!
> Ho visto i commenti che gli hanno fatto! ma non sono tanto stronzo come te
> da prenderli di la e portarli di quà!!!
> salutoniiiiii
Vero?
Guardiamo la foto (che non ho il minimo problema a portare di "qua" anche se
il suo luogo naturale per ragioni storiche che tu non puoi conoscere è su
iaf)
http://xoomer.alice.it/ag.taccon/ga.jpg
Commenta pure, poi chi era sul posto in quel momento ti spiegherà cosa
significa realmente quella presa per il culo (perchè tale è; tu non sai ad
esempio che il personaggio ritratto non è il giovane artista e quindi quale
sia il nesso col titolo della foto né sai che è l'autore della serie di foto
sugli obiettivi canon della serie "S" che molto probabilmente tu non sai
cosa siano)
Fossi venuto alla mostra in questione ed avessi vissuto quella giornata con
i "vecchi" di iaf divisione terronia avresti apprezzato; ma tu eri a
fotografare farfalle quel giorno...



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Tue, 17 Jul 2007 07:19:15 GMT, Max 400 D ha scritto:
> no Gianni.....non ti preoccupare ! :)))
niente preoccupazioni, solo curiosita'.
Cmq riguardo al prelampo che emetti con il tasto * (che poi sarebbe proprio
il blocco esposizione flash) il sistema ETTL lo dovrebbe emettere a
prescindere prima dell'apertura dell'otturatore, per misurare la luce
riflessa e calcolare la potenza da emettere per avere una corretta
esposizione. Ho sentito di altri a cui faceva lo stesso difetto e che
risolvevano con la FEL.
http://photonotes.org/articles/eos-flash/#ettl


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:kq0ni.52$xu2...@nntpserver.swip.net...
a proposito, conosci l'inglese? io no!
Mi puoi tradurre uno delle decine di questi cosi che mi mandano da Flickr
(dove sono tutti incompetenti!!!???)
Traducimelo che non ci capisco una mazza! grazieeeee!
:: Re:What do you think about??
Hi there,
How are You??I am Thiva and I am fine. I was just wandering
and found your photostream which I had a look.You photos are
really nice and impressed me a lot.So I would like to invite
you to a nice and wonderful group which is
www.flickr.com/groups/worldwidechallenge
It is really a nice group and I think you should be a part
of it as you pictures are of a high standdard.Please think
before joining and don't mistake the group by it's name as
it is only a catchy name nothing more.
If you join in please feel free to go through the
DISSCUSSIONS and INVITE all your contacts and friends.It's
only a request.It's a nice group and you photos are cool so
I hope you JOIN in and have some fun.For more information
read the rules of the Group.
If you decide to join or either decline the invitation it's
always nice if you could reply to me saying that you join or
decline.I will be expecting you reply.Hope you reply.thanks
for sparing your wonderful time in reading this invitation.
I hope you have a wonderful Day or Night.
Cheers Thiva


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c8fd7$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6Z%mi.66699$%k.20...@twister2.libero.it...
>> si, si...le patetiche regole del branco a cui ti sei appellata....
>
> Perchè ho l'impressione che qui di branco ce ne sia uno solo e sia formato
> da te e joserg?
e anche qui hai avuto la tua bella impressione sbagliata....
e visto che hai menzionato la tua amica Diana, ti posso confermare che le
elucubrazioni mentali sulla "giustificata" presenza di un branco all'interno
di un ng e sulla "giustificata" consuetudine nell'applicare queste regole,
tipiche del nonnismo, campate in aria, sono uscite dalla sua bocca......si,
si....ho detto bocca, non tastiera , quindi non ho motivo di pensare di aver
interpretato male il suo pensiero, perchè il suo tono era serio....anzi
serissimo !  :))
> Appena (appena... si fa per dire), anzi ogni volta che uno di voi due si
> azzuffa con qualcuno arriva l'altro e recita la solita parte della
> spalla...
....e questo non ti fa venire il dubbio che il tuo comportamento non sia
soggettivamente fastidioso, bensì oggettivamente ?  :))
immagino di no, vero !?!?....altrimenti smentiresti la tua tanto elogiata
arroganza !  :)))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c96e7$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Vero?
> Guardiamo la foto (che non ho il minimo problema a portare di "qua" anche
> se il suo luogo naturale per ragioni storiche che tu non puoi conoscere è
> su iaf)
>
http://xoomer.alice.it/ag.taccon/ga.jpg
> Commenta pure, poi chi era sul posto in quel momento ti spiegherà cosa
> significa realmente quella presa per il culo (perchè tale è; tu non sai ad
> esempio che il personaggio ritratto non è il giovane artista e quindi
> quale sia il nesso col titolo della foto né sai che è l'autore della serie
> di foto sugli obiettivi canon della serie "S" che molto probabilmente tu
> non sai cosa siano)
> Fossi venuto alla mostra in questione ed avessi vissuto quella giornata
> con i "vecchi" di iaf divisione terronia avresti apprezzato; ma tu eri a
> fotografare farfalle quel giorno...
E certo che ero a fotografar farfalle quel giorno! o forse ero a fare
bracconaggio, o ero in barca o a fare di meglio, va a sapere che cosa ero a
fare quel giorno!!!
che bel post lungo lungo che hai fatto!!!
raramente si vedono tuoi post così lunghi (almeno nei miei confronti) cosa
ho combinato per incitare una simile voglia di scrivere da parte tua???
una serie di giustificazioni da parte tua? non è tuo lo scatto? è mio anche
quello? non mi ricordo di averlo postato! ma può darsi, è un troiaio!! :o))
e se è mio, sicuramente è anche sfocato! vero???
Insomma, fammi capire: è tuo o non è tuo???


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:QG0ni.58$xu2...@nntpserver.swip.net...
> a proposito, conosci l'inglese? io no!
> Mi puoi tradurre uno delle decine di questi cosi che mi mandano da Flickr
> (dove sono tutti incompetenti!!!???)
> Traducimelo che non ci capisco una mazza! grazieeeee!
Bellissimo!
Mi fai morire, prima fai il finto umile e poi hai queste sparate da "lei non
sa chi sono io" mostrando le medaglie di cartone e pretendendo di dare del
presuntuoso arrogante a chi in risposta ti mostra le sue medaglie non certo
di cartone né di legno.
Mi ricorda tanto quando in uno dei nostri primi amichevoli colloqui te ne
uscisti con "tanto sono io quello al quale pubblicano le foto".
Tranne poi scoprire che le foto in questione erano state pubblicate perchè
non le hanno pagate un centesimo e le hanno pubblicate su una rivistucola di
informatica, non di fotografia o entomologia.
Tranne poi che hai scoperto che i miei scatti li pubblicano in mezzo mondo
pagandomi per farlo.
Ti ringrazio per il giochetto di far finta di non conoscere l'inglese e
richiedere la traduzione per sentirsi dire da altri ciò che ci sta scritto
in quel testo.
Mi ha riportato ai tempi delle elementari/medie così come mi ha riportato a
quel tempo il fatto che tu abbia iniziato a chiamarmi tacchinmo storpiando
il mio cognome.
Proprio come allora.
E proprio come allora sono divertito da questo, sai le prime volte che mi
chiamavano tacchino mi incavolavo; fortunatamente ho capito in fretta che
chi si comporta così è chi al suo interno si sente inferiore agli altri e
cerca di attaccarli coi soli mezzi che ha, credendo di schernirli.
Se vuoi oltre a ciò puoi chiamarmi quattrocchi perchè porto gli occhiali
oppure occhistorti perchè in alcuni casi ho dello strabismo (vedi come sono
bravo, ti servo gli aperitivi su di un piatto d'argento) però mi farei
sempre e solo ridere.
P.S.
a proposito, come è andata poi a finire con quella microagenzia di
pianerottolo, la panda foto, ti hanno preso o no?
Sai, loro con le foto ci lavorano ed il loro parere è certo più affidabile
di quello di una thiva qualsiasi.



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:bM0ni.68455$U01.6...@twister1.libero.it...
> e anche qui hai avuto la tua bella impressione sbagliata....
> e visto che hai menzionato la tua amica Diana, ti posso confermare che le
> elucubrazioni mentali sulla "giustificata" presenza di un branco
> all'interno di un ng e sulla "giustificata" consuetudine nell'applicare
> queste regole, tipiche del nonnismo, campate in aria, sono uscite dalla
> sua bocca......si, si....ho detto bocca, non tastiera ,
Secondo te dovrebbe sconvolgermi il fatto che tu abbia parlato di persona o
per telefono con Diana?
Primo.
Secondo te parlando di persona  è impossibile interpretare male ciò che
l'atro dice? Guarda che la storia è piena di esempi contrari.
Secondo.
> ....e questo non ti fa venire il dubbio che il tuo comportamento non sia
> soggettivamente fastidioso, bensì oggettivamente ?  :))
> immagino di no, vero !?!?....altrimenti smentiresti la tua tanto elogiata
> arroganza !  :)))
Scusa, ma un particolare mi sfugge: se ho da dire con te ed interviene
joserg ciò dimostra che il mio comportamento è oggettivamente fastidioso.
Come mai invece se interviene ad esempio fcc che non è del vostro parere
allora lui è un mio leccaculo?
Mi spieghi la discriminante? (domanda retorica ovviamente)



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:oe0ni.47$xu2...@nntpserver.swip.net...
> Lo sai cosa mi viene in mente?
> E scusate la volgartà:
> dalle mie parti dureresti quanto un cazzo ad una vecchia!!!
...LOL !  :)
> Max ma che ti ci confondi a fare!!
confondermi ?  :))
> Ma lascialo nel suo brodo e nella sua tecnicona da profesorone, trova di
> meglio da fare!
> ;o)))
io sto facendo di meglio....ma tra un cliente e l'altro discuto del + e
del - con voi ! :))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c9285$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ng0ni.48$xu2...@nntpserver.swip.net...
>> Il che ti crea forse qualche problema???
>
> Q.E.D.
T.S.P.D.L.



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c9e9c$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

Cazzarola come ti faccio trottare su quella tastiera!!! (devono essere gli
insegnamenti di Max! :o)))
Mi fa ridere il fatto che te ti paragoni a me dicendo che a te ti pagano
ecc. ecc, ma porca zozza è il tuo lavoro o no?
Ti paragoni ad uno che fa foto da dieci mesi? e sono io il puerile della
situazione?
Zott, stai perdendo punti, i tuoi pochi neuroni stanno dando di fuori! per
il caldo??? Hai il mare li vicino, ogni tanto fattici un tuffetto e
rinfresca quei tre neuroni accalorati che ti ritrovi sotto la testa priva di
capelli! (E' una battuta, non prendertela, sono cose che capitano)
Paragonarsi a me, alla mia povera canon d 350! roba da matti!
A me se mi pubblicano un paio di foto e non mi pagano, mangio lo stesso, ho
il mio lavoro! ma te??? come la strighi???
Per me è un divertimento! per te non può esserlo! io se ho voglia vado o no!
te devi correre!
Comunque, anche una medaglia di cartone è sempre meglio di niente! la tua
prima medaglietta quando l'hai presa? forse quando hai acquistato il tuo
primo cucciolo e gliel' hai messa al collo??
Sei strabico? porti gli occhiali? dovrei prenderti per il culo per tali
motivi? questo si fa all'elementari! posso prenderti per il culo per un tuo
scatto! e proprio per questo forse è il motivo che non fai mai vedere nulla!
ma non ha importanza! è già una chiara e limpida dimostrazione, tanta
teoria! ma la pratica???? dove sta???
Un amico mio trombava tre volte al giorno! dopo poco si venne a sapere che
lo prendeva nel culo! :o)))
La phanda photo? non li ho neppure più contattati! non mi interessa, mi ero
fatto coinvolgere da Max!....torno a dirti: per me è un divertimento, mangio
lo stesso io! piuttosto te: corri, corri e poi ricorri se vuoi fare i
pompini alla forchetta! :o)))
Ciao testina, ci risentiamo poi alla prossima puntata.
;o)))


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c9259$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Gradirei tu mi indicassi il saggio e la sua espressione in questione.
sei grande ed arrogante abbastanza per andartelo a cercare da solo....
visto che scrive tutti i santi giorni su IAFD ed è una persona stimata da
tutti !  :)))
> In ogni caso continua pure a ritenerti l'unico serio di iafd.
mai detto questo....non metterti in testa queste cose....ne va della tua
autostima ! :)))))
> farai esattamente come joserg.
...mi hai visto incazzato e sclerato contro di te o qualcun altro ?  :)
io direi di no, ma non voglio contraddire la tua arroganza....per carità !
:))
> Lui si imbestiualisce per le critiche ma poi alla fine ha dovuto
> riconoscere che per quelle critiche è migliorato molto.
...mi hai mai visto incazza to per qualche critica ricevuta sulle mie foto ?
io direi di no, ma non voglio contraddire la tua arroganza....per carità !
:))
> Poi ha ripreso ad incavolarsi.
...ha sbagliato....ma questo non vedo cosa c'entri con me ! :))
> Tu sei ineveca convinto di essere il deus ex machina di questo posto.
...e dove avresti letto queste parole dette da me ?
io non le ho mai scritte, ma non voglio contraddire la tua arroganza....per
carità !  :))
> Perchè non hai scelto Neo come nick?
perchè io non guardo i film di fantascienza e poi cerco di emulare i
protagonisti, come fai tu con la tua arroganza da suer uomo, da Eletto !
:))
io li guardo e rido.....e basta !  :)))
> Vuoi fare una scommessa?
a che pro ?....per alimentare ancora la tua arroganza ? :)
> Che dalle ultime cose che gli ho detto le foto di joserg non sono cambiate
> di una virgola, tutte ugali a se stesse;
questo l'ho notato anche io....sono più o meno uguali....ma questo non vuol
dire che siano brutte.
Forse deve cercare di cambiare soggetto, interpretazione, ambientazione.....
ma ad ogni modo non credo sia corretto mortificarlo ( per altro
inutilmente ) per la sua momentanea ( spero ) "staticità" fotografica !
> come quei comici od attori che hanno un personaggio che gli ha dato un
> minimo di "successo" e recitano sempre quello perchè quello ha suscitato
> approvazione ed allora perchè cercare di andare avanti?
cambierà anche lui.....fidati !
prima o poi avrà voglia di cambiare, senza la spinta esterna di qualche
arrogante che lo vuole spronare a tutti i costi con il fare grottesco e
infantile di un orco bavoso e borioso !  :))
Come ti è stato già datto, educatamente o no, tu NON sai dire le cose alla
gente......o forse lo sai fare ma non vuoi farlo perchè ti piace fare lo
sbruffone.....quindi non se ne meglio ne peggio di me ....anzi, forse
peggio, visto che hai anche dalla tua la conoscenza per poter spiegare le
cose a tutti con serenità e cordialità !  :))
> Vuoi scommettere che se guardi tutte le foto troverai sempre l'insetto o
> gli insetti stretti nell'inquadratura, belli al centro saturazione dei
> colori molto alta e nessun contesto nello scatto?
si, si.....vaffanculo alla regola dei terzi e compagnia
bella......vaffanculo a Joserg che non sa fotografare come
te......vaffanculo a tutti quelli che hanno preso da poco in mano una reflex
e non hanno ancora imparato come funziona in AV o in TV ........così sarai
contento e ti sentirai appagato e potrai gongolarti con la tua arroganza
...ok ?!?!?! :))
> Guarda invece gli scatti di dampa, ne fa molti di meno ma in compenso se
> non li sbaglia clamorosamente sono non di un gradino superiori a quelle di
> joserg, ma una rampa di scale su.
che magari Dampa sia più portato a fare foto ?
che magari Dampa sia convinto di studiare veramente per diventare un bravo
fotografo ?
che magari Dampa abbia anche una creatività innata superiore a quella di
Sergio ?
che magari Dampa di di tutto e di più........va bene !
e quindi ?????????
quindi Dampa lo tratti bene e Sergio lo prendi per un coglione a prescindere
?  :))
Sergio credo sia stato esplicito nel dire che per lui è un bel gioco e non
una professione....e per lui fotografare non deve diventare una paranoia !
quindi che senso ha rispondergli con quel tono, come fai tu, solo perchè per
te ha sbagliato e continua a sbagliare ?
ma non voglio sedare la tua arroganza....per carità !  :))
> Guarda la foto della mosca od una delle sue mantidi (quella che ho
> bollatocome molto buona) e se non hai il paraocchi dovrai riconoscere che
> quelle sono delle buone macro e che macrofoto non vuol dire monotonia.
> poi fai tu.
io non faccio niente.
hai cambiato discorso, portandolo dove conveniva a te.......ma non siamo qui
per discutere di Joserg e delle sue foto, bensì di te e della tua arroganza
ingiustificata......anche se tu pretendi di giustificarla a tutti i costi !



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ru0ni.54$xu2...@nntpserver.swip.net...
>> Ho visto i commenti che gli hanno fatto! ma non sono tanto stronzo come
>> te
> da prenderli di la e portarli di quà!!!
fammi un po' vedere ?  :)))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c96e7$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
>> Bravissimo Dampa, non lo metto in dubbio!
> Dire che dampa è bravo non è possibile.
sai leggere ??????
ho paura di no !  :))
> Mi elenchi di grazia ciò che mi è concesso esporre su questo ng?
vorremmo chiederto a te....sai ?!  :))
> Però poi per favore coerenza.
appunto ...!



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c96e7$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://xoomer.alice.it/ag.taccon/ga.jpg
cambiando discorso...
quello in foto sei tu ?



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469c9e9c$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Tranne poi scoprire che le foto in questione erano state pubblicate perchè
> non le hanno pagate un centesimo e le hanno pubblicate su una rivistucola
> di informatica, non di fotografia o entomologia.
> Tranne poi che hai scoperto che i miei scatti li pubblicano in mezzo mondo
> pagandomi per farlo.
ecco....vedi.....questo è l'esempio tipico di chi fa il cazzo duro quando sa
di giocare facile.
non solo è arroganza, ma anche vigliaccheria.
"io sono un professionista, tu sei una merdaccia, quindi io ti dico quello
che voglio e tu devi stare muto....perchè io valgo e tu non vali un cazzo !"
Antò.....ma quanti minkia di anni hai, eh ?!?!?  :)))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:5E1ni.75$xu2...@nntpserver.swip.net...
> Mi fa ridere il fatto che te ti paragoni a me dicendo che a te ti pagano
> ecc. ecc, ma porca zozza č il tuo lavoro o no?
> Ti paragoni ad uno che fa foto da dieci mesi? e sono io il puerile della
> situazione?
cazzo...se lo avessi letto prima, non lo avrei ripetuto in un altro post,
con altre parole ! :)))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Tue, 17 Jul 2007 11:48:40 GMT, Max 400 D ha scritto:
> ma non siamo qui
> per discutere di Joserg e delle sue foto, bensì di te e della tua arroganza
> ingiustificata......anche se tu pretendi di giustificarla a tutti i costi !
> :)
veramente eravamo qua a parlare di flash


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:16iwq3d7fyhlp$.4mn6a91gnmoi.dlg@40tude.net...

già...ma qualcuno ha pensato bene di darmi contro perchè non è obbligato a
parlare di flash con me, bensì ha il diritto di insultarmi a prescindere !
:))
vabbè....non preoccuparti....
io e te andiamo avanti a parlare seriamente....sempre che ce lo permettano !



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:1chnxt6lcgjfa.1...@40tude.net...
>> no Gianni.....non ti preoccupare ! :)))
>
> niente preoccupazioni, solo curiosita'.
ok !
> Cmq riguardo al prelampo che emetti con il tasto * (che poi sarebbe
> proprio
> il blocco esposizione flash) il sistema ETTL lo dovrebbe emettere a
> prescindere prima dell'apertura dell'otturatore, per misurare la luce
> riflessa e calcolare la potenza da emettere per avere una corretta
> esposizione.
cosě pensavo anche io, ma a quanto pare non č stato cosě....oltretutto non
mi sembrava facesse alcun prelampi poco prima dello scatto !
doceco impostare il prelampo per gli occhi rossi e la premisurazione, sulle
finzioni Cn della 400D prima di usare il flash esterno ?
tant'č, testimone il padrone del 550 EX, il nostro cato Alexx , che abbiamo
privato a fotografare un nostro amico sia in automatico in posizione P, sia
con il blocco FE ......la prima era sottoesposta (anceh se le ombre erano
meno marcate ), la seconda era esposta correttamente.
adesso ti faccio vedere i due scatti originali, senza correzioni in
postproduzione.....cosě capisci quello che intendo !
http://picasaweb.google.it/Max400D/Varie/photo#5088139722968688578
http://picasaweb.google.it/Max400D/Varie/photo#5088139744443525074
> Ho sentito di altri a cui faceva lo stesso difetto e che
> risolvevano con la FEL.
>
>
http://photonotes.org/articles/eos-flash/#ettl
ok, grazie...
comunque per ora accantono il discorso.....e quando potrň permettermi un 430
o un 580 , approfondirň .....perchč come ho detto prima, sono convinto che
l'errore č solo mio e probabilmente sta nella errata impostazione dei
parametri della fotocamera o nel non far comunicare correttamente il flash
con la 400 D !



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:532ni.68529$U01.6...@twister1.libero.it...

Non sono capace di andare a ricercare i vecchi post! :o(((


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:s02ni.68526$U01.6...@twister1.libero.it...
> "Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
> news:469c9259$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
AH AH AH AH AH AH :o)))))))
Che risate ragazzi!
Vedi caro Zott, io non so scrivere, sono la bella copia di un Capasso, ho
fatto la terza media a forza di prosciutti di cinghale ammazzati sere prima,
Max scrive molto meglio di me, ti conviene insistere con me se vuoi avere
qualche privilegio grammaticale, con lui non ce la fai! lascia perde!!!
:o)))
Fotograficamente parlando se vuoi ritornare a paragonarti (come hai fatto!)
con me, puoi benissimo farlo, pensandoci bene puņ e potrebbe essere un
elogio nei miei confronti, quindi fossi in te rinuncerei a farlo!
le mie foto sono statiche? Insetti centrali? paranoiche e noiose? tutte cose
rimediabilissime! come vedi non volendo mi stai dando consigli! (che
seguirņ!) in un modo o nell'altro becerare e sbraitare con te in qualche
modo puņ essere utile, quindi andiamo avanti!
alla prossima!


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:16iwq3d7fyhlp$.4mn6a91gnmoi.dlg@40tude.net...

AH AH AH AH
Bravo Gianni! :o))))
Succede ciò anche dove posto i miei scatti, da una mantide si passa
automaticamente ad un mitra!
;o))) è normale.
Ciao


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ub2ni.66863$%k.20...@twister2.libero.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:5E1ni.75$xu2...@nntpserver.swip.net...
>> Mi fa ridere il fatto che te ti paragoni a me dicendo che a te ti pagano
>> ecc. ecc, ma porca zozza è il tuo lavoro o no?
>> Ti paragoni ad uno che fa foto da dieci mesi? e sono io il puerile della
>> situazione?
>
>
>
> cazzo...se lo avessi letto prima, non lo avrei ripetuto in un altro post,
> con altre parole ! :)))
>
> --
>
> Max
> 400D
>
http://picasaweb.google.it/Max400D
Telepatia? simbiosi?
O perchè ce lo sbattiamo ripetutamente nel culo a vicenda???
:o)))))))))


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:da2ni.66862$%k.20...@twister2.libero.it...

E' più giovane di me!
Il babbo che dice al figlio: vuoi insegnarmi a pipare mamma???


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:5E1ni.75$xu2...@nntpserver.swip.net...
> Sei strabico? porti gli occhiali? dovrei prenderti per il culo per tali
> motivi? questo si fa all'elementari!
Già...
quoto:
"Chi, Antonio? ma come fa ad essere un gallo cedrone se di cognome fa
TACCHINO??? "
e
"Saluti professore!!! (senza capelli!!!) AH AH AH AH
Ogni tanto guardati una foto di quando li avevi! e tira un sospirone. "
Mi pareva che...
>posso prenderti per il culo per un tuo scatto! e proprio per questo forse è
>il motivo che non fai mai vedere nulla! ma non ha importanza! è già una
>chiara e limpida dimostrazione, tanta teoria! ma la pratica???? dove sta???
Già, dove sta?
Sono solo uno che parla ma non ha idea di quel che parla.
> La phanda photo? non li ho neppure più contattati! non mi interessa, mi
> ero fatto coinvolgere da Max!....torno a dirti: per me è un divertimento,
> mangio lo stesso io! piuttosto te: corri, corri e poi ricorri se vuoi fare
> i pompini alla forchetta! :o)))
Volpe...uva...
Ti sei rivolto ad un'agenzia (neanche di livello medio) che non ti ha cacato
proprio e guarda caso non te ne frega niente.
Poi sbandieri ai quattro venti un invito per un gruppo su flicker come fosse
un traguardo importantissimo. ROTFL!
Fattene una ragione, io sono arrogante che vedo i limiti dei tuoi scatti,
della panda foto che non ti ha considerato di livello accettabile non te ne
frega niente tanto era solo per divertimento.
Ascolta solo ci ti piace ed il tuo livello rimarrà quello di qualche
gruppetto su flickr.
> Ciao testina, ci risentiamo poi alla prossima puntata.
Sorry, questa è stata l'ultima puntata, farewell.



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469cb946$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:5E1ni.75$xu2...@nntpserver.swip.net...
> Sorry, questa è stata l'ultima puntata, farewell.
Hai deciso di sortire dalle palle?
Bene! la cosa non può altro che farmi piacere, anche perchè sento che la
cosa stava per degenerare e quindi se sorti dai coglioni è meglio!
;o)))))


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:p52ni.66856$%k.20...@twister2.libero.it...
> cambiando discorso...
> quello in foto sei tu ?
ROTFL!
Mi ero perso il 3ad "notizia ansia"  su di te.
Imperdibile!!!
No, quello in foto non sono io, come potrei esserlo se la foto l'ho scattata
io?
Farewell anche a te.



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469ca139$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Secondo te dovrebbe sconvolgermi il fatto che tu abbia parlato di persona
> o per telefono con Diana?
no...ma ti vantavi di qualcosa che non ha senso !
> Secondo te parlando di persona  è impossibile interpretare male ciò che
> l'atro dice? Guarda che la storia è piena di esempi contrari.
...ah, certo....facile ritrattare le cose dette a voce e con un certo tono,
non lo metto in dubbio....lo fanno anche in tribubale ! :)))
>> ....e questo non ti fa venire il dubbio che il tuo comportamento non sia
>> soggettivamente fastidioso, bensì oggettivamente ?  :))
>> immagino di no, vero !?!?....altrimenti smentiresti la tua tanto elogiata
>> arroganza !  :)))
>
> Scusa, ma un particolare mi sfugge: se ho da dire con te ed interviene
> joserg ciò dimostra che il mio comportamento è oggettivamente fastidioso.
> Come mai invece se interviene ad esempio fcc che non è del vostro parere
> allora lui è un mio leccaculo?
> Mi spieghi la discriminante? (domanda retorica ovviamente)
nessuna discriminante....il comportamento è pressochè concettualmente
identico .



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469ccd43$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Farewell anche a te.
ottima scelta...!  :)



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ox2ni.86$xu2...@nntpserver.swip.net...
> Non sono capace di andare a ricercare i vecchi post! :o(((
non importa...l'ho vista



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:cI2ni.87$xu2...@nntpserver.swip.net...
> Vedi caro Zott, []
basta, Sergio.... :)
ha fatto l'unica cosa che poteva fare, perchč non ha argomentazioni valide
per giustificare il suo comportamento da arrogante....e mi ha killato ! :)
spero solo non sia davvero una persona cosě puerile anche dal vivo....anzi,
ne sono quasi sicuro perchč mi fido di chi lo ha conosciuto .
ma questo avvalora ancora una volta la mia teoria....e cioč che qui ci sono
gli ologrammi dei supereroi che risiedono nella loro fantasia....e non loro
stessi !  :)
leggi, Sergio.....impara l'arte e mettila da parte ! :)



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:kL2ni.89$xu2...@nntpserver.swip.net...
> O perchč ce lo sbattiamo ripetutamente nel culo a vicenda???
> :o)))))))))
cosě dicono....
solo che lo dicono altri due che se lo sbattono in culo reciprocamente da
molto piů tempo ! :)))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:GM2ni.90$xu2...@nntpserver.swip.net...
> E' più giovane di me!
quindi potrebbe avere la mia età ?
non si direbbe ! :)))))))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Zott!!! ha scritto:
> Secondo te dovrebbe sconvolgermi il fatto che tu abbia parlato di persona o
> per telefono con Diana?
considerato che l'ho fatto perfino con te in effetti la cosa non
dovrebbe sconvolgerti più di tanto
> Secondo te parlando di persona  è impossibile interpretare male ciò che
> l'atro dice?
non era una telefonata *in questo caso* ma uno scambio di mail, molte
più d'una
il tono della voce deve averlo sognato
lo so che vi faccio questo effetto e che siete in tanti a sognarmi
.
.
.
.
.
.
azz, comincio pure a parlare/digitare come te!


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:469cf50e$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
> non era una telefonata *in questo caso* ma uno scambio di mail, molte più
> d'una
> il tono della voce deve averlo sognato
figa.....dimenticarsi di aver parlato di branco con me al telefono, il primo
sabato di luglio, verso le 13:06.......per mezz'ora di fila....
bè.....auguri e figli al fosforo !
> lo so che vi faccio questo effetto e che siete in tanti a sognarmi
...incubi, Diana......incubi.
> azz, comincio pure a parlare/digitare come te!
...incubi, DIana....incubi !



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:469cf50e$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
> azz, comincio pure a parlare/digitare come te!
[bastard mode on]
Ora ti manca solo di fotografare come me
[bastard mode off]



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:469cfac0$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
> > Ora ti manca solo di fotografare come me
Una bella soddisfazione!!!
:o(((((


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Max 400 D ha scritto:
>> non era una telefonata *in questo caso* ma uno scambio di mail, molte più
>> d'una
>> il tono della voce deve averlo sognato
>
> figa.....dimenticarsi di aver parlato di branco con me al telefono, il primo
> sabato di luglio, verso le 13:06.......per mezz'ora di fila....
> bè.....auguri e figli al fosforo !
boh, nelle mie cartelle ho almeno 4/5 x 2 mail (nel senso che sono a/r)
con data successiva in cui ne discutiamo, compresa quella in cui ti dico
della consuetudine
quella telefonata ricordo vertesse su altro
...
ma guarda un po', solo qualche giorno fa dicevi a Micio nel Buio
qualcosa tipo che non ti eri mai attaccato con Uguccione, Celio, Zott,
Diana, o lui ...
>> lo so che vi faccio questo effetto e che siete in tanti a sognarmi
>
> ...incubi, Diana......incubi.
chissà cosa direbbe Freud
tu che ci sei così amico hai provato a chiederglielo?


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Zott!!! ha scritto:
>> azz, comincio pure a parlare/digitare come te!
>
> [bastard mode on]
> Ora ti manca solo di fotografare come me
> [bastard mode off]
naaaaaaaaaa
je a faccio anche senza


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Tue, 17 Jul 2007 12:18:30 GMT, Max 400 D ha scritto:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:16iwq3d7fyhlp$.4mn6a91gnmoi.dlg@40tude.net...
>> Il Tue, 17 Jul 2007 11:48:40 GMT, Max 400 D ha scritto:
>>
>>> ma non siamo qui
>>> per discutere di Joserg e delle sue foto, bensì di te e della tua
>>> arroganza
>>> ingiustificata......anche se tu pretendi di giustificarla a tutti i costi
>>> !
>>> :)
>>
>> veramente eravamo qua a parlare di flash
>
>
> già...ma qualcuno ha pensato bene di darmi contro perchè non è obbligato a
> parlare di flash con me, bensì ha il diritto di insultarmi a prescindere !
> :))
naaaa in realta', quando ti ha dato contro, lo ha fatto proprio
sull'argomento flash, poi che lo abbia fatto in maniera decisa (complice
anche la tua fedina penale su iafd), e' tutto un altro paio di maniche.
Per altro ho imparato molto di piu' da chi mi cazziava rispetto a chi mi
addolciva la pillola (al confronto del mio maestro di jazz, zott pare una
romantica educanda).


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:


uhm, no, non e' normale.


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Tue, 17 Jul 2007 19:58:32 +0200, diana ha scritto:
> naaaaaaaaaa
> je a faccio anche senza
romana de roma ?


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Tue, 17 Jul 2007 12:21:44 GMT, Max 400 D ha scritto:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:1chnxt6lcgjfa.1...@40tude.net...
>>> no Gianni.....non ti preoccupare ! :)))
>>
>> niente preoccupazioni, solo curiosita'.
>
> ok !
>
>> Cmq riguardo al prelampo che emetti con il tasto * (che poi sarebbe
>> proprio
>> il blocco esposizione flash) il sistema ETTL lo dovrebbe emettere a
>> prescindere prima dell'apertura dell'otturatore, per misurare la luce
>> riflessa e calcolare la potenza da emettere per avere una corretta
>> esposizione.
>
> cosě pensavo anche io, ma a quanto pare non č stato cosě....oltretutto non
> mi sembrava facesse alcun prelampi poco prima dello scatto !
a memoria di vecchi post, il prelampo iniziale non si riesce a coglierlo
con cosi' tanta facilita'
> doceco impostare il prelampo per gli occhi rossi e la premisurazione, sulle
> finzioni Cn della 400D prima di usare il flash esterno ?
> tant'č, testimone il padrone del 550 EX, il nostro cato Alexx , che abbiamo
> privato a fotografare un nostro amico sia in automatico in posizione P, sia
> con il blocco FE ......la prima era sottoesposta (anceh se le ombre erano
> meno marcate ), la seconda era esposta correttamente.
> adesso ti faccio vedere i due scatti originali, senza correzioni in
> postproduzione.....cosě capisci quello che intendo !
>
>
http://picasaweb.google.it/Max400D/Varie/photo#5088139722968688578
>
http://picasaweb.google.it/Max400D/Varie/photo#5088139744443525074
assolutamente sottoesposta la prima; per la seconda brutta la luce del
flash diretto (ma si sa) ma esposizione quasi corretta nei limiti della
presenza di un indumento bianco nel fotogramma che potrebbe aver
influenzato l'esposimetro.
>> Ho sentito di altri a cui faceva lo stesso difetto e che
>> risolvevano con la FEL.
>>
>>
http://photonotes.org/articles/eos-flash/#ettl
>
> ok, grazie...
> comunque per ora accantono il discorso.....e quando potrň permettermi un 430
> o un 580 , approfondirň .....perchč come ho detto prima, sono convinto che
> l'errore č solo mio e probabilmente sta nella errata impostazione dei
> parametri della fotocamera o nel non far comunicare correttamente il flash
> con la 400 D !
non saprei, ma non mi e' chiara la storia...cmq si trovano usati in ottime
condizioni molti 580 mk1 con un po' di pazienza


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:1xliz9zocaoal.lugvy77cskr9$.dlg@40tude.net...
> a memoria di vecchi post, il prelampo iniziale non si riesce a coglierlo
> con cosi' tanta facilita'
...quindi è differente dal prelampo nella modalità FE, che invece si
distingue nettamente ? ?  :))
>>
http://picasaweb.google.it/Max400D/Varie/photo#5088139722968688578
>>
http://picasaweb.google.it/Max400D/Varie/photo#5088139744443525074
>
> assolutamente sottoesposta la prima;
infatti....ma ho paura che dipenda anche dalla 400D, che sottoespone già per
i cazzi suoi in pieno giorno !
> per la seconda brutta la luce del
> flash diretto (ma si sa) ma esposizione quasi corretta nei limiti della
> presenza di un indumento bianco nel fotogramma che potrebbe aver
> influenzato l'esposimetro.
...non solo....ma un 550EX sparato a meno di un metro di distanza, per
quanto possa aver fatto la valutazione esposimetrica del caso, non scende
comunque sotto i 24mm.....e io se non sbaglio ero a 18mm.....quindi,
poverino, magari ha anche fatto del suo meglio per non abbagliare il
soggetto con una bella magliettina bianca ottica !  :)
> non saprei, ma non mi e' chiara la storia...cmq si trovano usati in ottime
> condizioni molti 580 mk1 con un po' di pazienza
non ho fretta, Gianni.....non sono un professionista !  :))
grazie



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:469d023d$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ma guarda un po', solo qualche giorno fa dicevi a Micio nel Buio qualcosa
> tipo che non ti eri mai attaccato con Uguccione, Celio, Zott, Diana, o lui
> ...
...si vede che hai bisogno di dimostrare che sei dalla loro parte.....quindi
, mi attacchi con delle puerili puttanate , compresa la storia del "prima di
parlare".....con la quale hai fatto uno show da paura.......davvero ridicolo
!
ma come ti ho detto, non mi interessano più le tue arrampicate sui
vetri.......
>>> lo so che vi faccio questo effetto e che siete in tanti a sognarmi
>>
>> ...incubi, Diana......incubi.
>
> chissà cosa direbbe Freud
> tu che ci sei così amico hai provato a chiederglielo?
no, mi spiace....non posso aiutarti....è morto poco prima che nascessi !
trovatene un altro, che possa aiutarti...!



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:gz891sabsaoj.1jllbnyzswvlr$.dlg@40tude.net...
>> già...ma qualcuno ha pensato bene di darmi contro perchè non è obbligato
>> a
>> parlare di flash con me, bensì ha il diritto di insultarmi a prescindere
>> !
>> :))
>
> naaaa in realta', quando ti ha dato contro,
GIANNI, NON STO PARLANDO DI TE, COME TE LO DEVO DIRE....IN CIRILLICO
?!?!?!?  :))))))
> Per altro ho imparato molto di piu' da chi mi cazziava rispetto a chi mi
> addolciva la pillola (al confronto del mio maestro di jazz, zott pare una
> romantica educanda).
si, ma il tuo maestro di jazz ( complimenti per la scelta ) ti cazziava dal
vivo....non dientro un monitor.....quindi era vero !  :))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Wed, 18 Jul 2007 07:14:33 GMT, Max 400 D ha scritto:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:gz891sabsaoj.1jllbnyzswvlr$.dlg@40tude.net...
>>> già...ma qualcuno ha pensato bene di darmi contro perchè non è obbligato
>>> a
>>> parlare di flash con me, bensì ha il diritto di insultarmi a prescindere
>>> !
>>> :))
>>
>> naaaa in realta', quando ti ha dato contro,
>
> GIANNI, NON STO PARLANDO DI TE, COME TE LO DEVO DIRE....IN CIRILLICO
> ?!?!?!?  :))))))
eh infatti parlavo di zott
>> Per altro ho imparato molto di piu' da chi mi cazziava rispetto a chi mi
>> addolciva la pillola (al confronto del mio maestro di jazz, zott pare una
>> romantica educanda).
>
> si, ma il tuo maestro di jazz ( complimenti per la scelta ) ti cazziava dal
> vivo....non dientro un monitor.....quindi era vero !  :))
pure zott lo e'


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Gianni 2 ha scritto:
> romana de roma ?
barese di bari :)


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:xf959dqeh1y4$.11jlzn06lpk75.dlg@40tude.net...
> Il Wed, 18 Jul 2007 07:14:33 GMT, Max 400 D ha scritto:
> pure zott lo e'
Davvero?
Stronzo dal vivo come dietro al monitor???
Spettacolare!!! speriamo che il mondo sia talmente piccolo da poterlo
incontrare un giorno!
:o/////


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Wed, 18 Jul 2007 07:07:34 GMT, Max 400 D ha scritto:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:1xliz9zocaoal.lugvy77cskr9$.dlg@40tude.net...
>> a memoria di vecchi post, il prelampo iniziale non si riesce a coglierlo
>> con cosi' tanta facilita'
>
> ...quindi è differente dal prelampo nella modalità FE, che invece si
> distingue nettamente ? ?  :))
no, e' che viene emesso pochissimissimo prima da quello che poi effettuera'
l'illuminazione vera e propria.
>>>
http://picasaweb.google.it/Max400D/Varie/photo#5088139722968688578
>>>
http://picasaweb.google.it/Max400D/Varie/photo#5088139744443525074
>>
>> assolutamente sottoesposta la prima;
>
> infatti....ma ho paura che dipenda anche dalla 400D, che sottoespone già per
> i cazzi suoi in pieno giorno !
questo puo' essere un motivo, ma credo che ti sottoesporrebbe anche con la
FEL
>> per la seconda brutta la luce del
>> flash diretto (ma si sa) ma esposizione quasi corretta nei limiti della
>> presenza di un indumento bianco nel fotogramma che potrebbe aver
>> influenzato l'esposimetro.
>
> ...non solo....ma un 550EX sparato a meno di un metro di distanza, per
> quanto possa aver fatto la valutazione esposimetrica del caso, non scende
> comunque sotto i 24mm.....e io se non sbaglio ero a 18mm.....quindi,
> poverino, magari ha anche fatto del suo meglio per non abbagliare il
> soggetto con una bella magliettina bianca ottica !  :)
cmq da qualche parte nei vecchi post c'era un thread a riguardo
>> non saprei, ma non mi e' chiara la storia...cmq si trovano usati in ottime
>> condizioni molti 580 mk1 con un po' di pazienza
>
> non ho fretta, Gianni.....non sono un professionista !  :))
> grazie
come ti aggrada


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:


o maronna benedEtta!


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Wed, 18 Jul 2007 10:42:51 +0200, Joserg ha scritto:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:xf959dqeh1y4$.11jlzn06lpk75.dlg@40tude.net...
>> Il Wed, 18 Jul 2007 07:14:33 GMT, Max 400 D ha scritto:
>
>> pure zott lo e'
>
> Davvero?
non l'ho mai conosciuto live, ma suppongo che non eviterebbe un cazziatone
a chi se lo merita
> Stronzo dal vivo come dietro al monitor???
il concetto di stronzaggine andrebbe tarato sulla propria sensibilita'.
Inoltre ci sarebbe da chiedersi come mai con parecchi e' assai disponibile
nell'elargire consigli in tono assai pacato e con altri no
> Spettacolare!!! speriamo che il mondo sia talmente piccolo da poterlo
> incontrare un giorno!
a me non dispiacerebbe affatto!


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:ghfavxkrdcq3.uaf77tfq99gk$.dlg@40tude.net...
> Inoltre ci sarebbe da chiedersi come mai con parecchi e' assai disponibile
> nell'elargire consigli in tono assai pacato e con altri no
ti farei notare che è esattamente il contrario...e lui stesso lo dice !  :))
>> Spettacolare!!! speriamo che il mondo sia talmente piccolo da poterlo
>> incontrare un giorno!
>
> a me non dispiacerebbe affatto!
neanche a me......soprattutto dopo questa settimana di show !  :))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
Il Wed, 18 Jul 2007 09:26:14 GMT, Max 400 D ha scritto:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:ghfavxkrdcq3.uaf77tfq99gk$.dlg@40tude.net...
>> Inoltre ci sarebbe da chiedersi come mai con parecchi e' assai disponibile
>> nell'elargire consigli in tono assai pacato e con altri no
>
> ti farei notare che è esattamente il contrario...e lui stesso lo dice !  :))
mi sa che non hai capito esattamente il significato delle sue parole


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:xf959dqeh1y4$.11jlzn06lpk75.dlg@40tude.net...
> eh infatti parlavo di zott
ok
>> si, ma il tuo maestro di jazz ( complimenti per la scelta ) ti cazziava
>> dal
>> vivo....non dientro un monitor.....quindi era vero !  :))
>
> pure zott lo e'
si, ma non quendo è dietro un monitor !



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:1f690h3jbxgf6.il3e0f47f1hd$.dlg@40tude.net...
>> ti farei notare che è esattamente il contrario...e lui stesso lo dice !
>> :))
>
> mi sa che non hai capito esattamente il significato delle sue parole
allora diciamo che è un incompreso...oppure non è in grado di farsi capire !
:))
perchè le sue parole sono scritte in calce su questo ng.....e se non è in
grado di scrivere correttamente e di far capire a chi legge cosa intende,
non è un problema che mi riguarda ! :)



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:


fai la parte dello studente svogliato che accusa il prof di non saper
spiegare bene.


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:1hkp898z11man.1...@40tude.net...
> fai la parte dello studente svogliato che accusa il prof di non saper
> spiegare bene.
no, faccio la parte dello studente bastardo che si incula il professore
saccente, perchč non sa spiegare o non vuole spiegare le cose ( e questo lo
ha detto lui, eh ) perchč non č obbligato a farlo.......!  :))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:ghfavxkrdcq3.uaf77tfq99gk$.dlg@40tude.net...

Figurati a me!!!


title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z50Z56Y1...@usenet.libero.it...
> Si ma il ng non è un workshop.
si, si....l'ho avete già detto in due ! :))
> Se uno a voglia di dare una mano a spiegare
> le cose ben venga, ma di certo non è un dovere.
ma ci mancherebbe altro...nessuno lo obbliga a farlo...ma non per questo
deve rispondere male quando qualcuno chiede qualcosa !
non è obbligato a rispindere bene, ma non ha il diritto di rispondere male !
:)
> Io anche spesso vorrei dare dei consigli sui generi fotografici che faccio
> un po' meglio, ma poi vedo certi atteggiamenti e lascio perdere.
cioè ?...qualcuno a cui hai dato educatamente dei consigli ti ha mandato a
quel paese ?
> In tutta questa polemica rimane il fatto che spesso le foto di Joserg non
> sono di qualità ippeccabile, anzi hanno diversi limiti. Ed il fatto che
> Joserg per carattere non sia troppo propenso ad accettare critiche.
Srnti, qui Joserg non c'entra affatto....lui, con il suo carattere, è solo
una conseguenza all'ateggiamento vomitevole di un arrogante che, dall'alto
delle sue potenzialità didattiche e professionali, si permette di insultare
o offendere un povero fotoamatore....e poi ha anche il coraggio di dire che
lui non è obbligato a fare workshop gratuiti......però i commenti dimmerda
gratuiti li fa...e anche volentieri , eh ?!?!
Allora, se gli piace NON dare consigli e vomitare sentenze inutili (perchè
tali sono, se non vengono giustificate) , non si lamenti se qualcun altro,
avendone eguale libertà e diritto di farlo, gli risponde sfanculandolo,
avendone tutte le sante ragioni !
In poche parole, Zott passa dalla parte del torto come un fesso !
> Antonio poi gioca a fare il grande fotografo affermato, ma conoscendolo
> metto la mano sul fuoco che si tratta di un gioco.
lui non gioca...lui è un fotografo affermato ( magari non di fama mondiale e
a livello di Bresson )....e non si può che dargliene atto....!
ma proprio per questo fa la figura del pirla quando si atteggia a superuomo,
mettendosi a confronto ( confronto per altro inutile ) con dei pivelli !
neanche un bambino si comporterebbe così.....non credi ?
sarebbe come se saltasse fuori un Minardi o un Enzo Ferrari su ISAM  e
cominciasse a fare lo sbruffone con tutti quelli che hanno appena preso la
patente e non capiscono ancora un cazzo di motori.....
da fighi, eh ?!?!?  :)) .... ti piace vincere facile ???  < cit
Superenalotto >
> Ultima cosa Antonio con me è sempre stato molto disponibile, arrivando a
> condividere anche contatti professionali di un certo peso. Cosa non certo
> frequentissima fra i colleghi che conosco.
probabilmente si comporta da uomo sonlo con i colleghi professionisti o con
i fotoamatori di alto livello.....il resto li snobba sapientemente e
infantilisticamente !
> Detto questo ho dato un'occhiata al tuo album, e devo dire che un minimo
> di
> progressi ci sono da quando hai iniziato a fare casino qui sopra, non ti
> perdere in polemiche e continua a fotografare che la strada è ancora lunga
> ;-)
Andrea...te lo dico io, che so essere molto autocritico : non ho fatto
nessun progresso, soprattutto perchè non ne ho avuto il tempo....!
Se ne avrò quest'estate sulle Dolomiti, forse cercherò di progredire
....previa lettura e rilettura di qualche bel manuale di fotografia dei
quali si sta parlando in questi giorni qui su IAFD.....e mahari di qualche
ottica in più e che mi possa dare meno problemi .....
La strada è lunga per chi si è avvicinato alla fotografia quando aveva 15
anni....io ne ho 40....e non ho più molto tempo da dedicare alla fotografia
e soprattutto ad imparare la fotografia......quindi , pur mettendoci un
discreto impegno, non potrò mai pretendere di fare cose che voi umani non
avete mai vist......ehm.....dicevo, cose che potranno darmi la speranza di
ricevere un commento davvero positivo sui miei lavori, anche da un
professionista !
Non posso che prendere atto di questo e procedere per piccoli
passi.....accontentandomi di quello che potrò creare con la mia mente, la
mia merdosa 400D sottoesponente e il mio ciofegon serie Z ....l'ultima ruota
del carro !
...e questo lo farò sempre serenamente....che credo sia la cosa più
importante  !  :))



title: A me 'sto 580EX mk1...

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z50Z56Y1...@usenet.libero.it...
> In tutta questa polemica rimane il fatto che spesso le foto di Joserg non
> sono di qualità ippeccabile, anzi hanno diversi limiti.
Mi sembra più che normale che abbiano dei limiti! sai con che cosa scatto?
sai il flash che adopero? e più che altro sai da quanto fotografo? ;o)))
 > Joserg per carattere non sia troppo propenso ad accettare critiche.
E chi te lo ha detto questo? io non accetto le battutine a presa di culo!
puoi provare a farmi qualsiasi critica nella maniera giusta e ti renderai
veramente conto di come sono! però:....non fare il saccente, il
professorone, il borioso! e sopratutto non prendermi per il culo come fa
quell'altro saccente! :o///
> Antonio poi gioca a fare il grande fotografo affermato, ma conoscendolo
> metto la mano sul fuoco che si tratta di un gioco.
Credo anche io! anche perchè........................:o(((((
> Detto questo ho dato un'occhiata al tuo album, e devo dire che un minimo
> di
> progressi ci sono da quando hai iniziato a fare casino qui sopra, non ti
> perdere in polemiche e continua a fotografare che la strada è ancora lunga
> ;-)
Questo a chi è indirizzato??? ho perso un pò il filo del post!!!
ciao a te! ;o)))
> Ciao
> A