text:
"Flavio" <
fgr...@mediacom.it
> wrote:
Ciao Flavio
> Da quanto ho letto, la maggior parte dei professionisti utilizza proprio una
> D1H per la velocità di scatto e per la quantità di fotogrammi consecutivi
> (mi sembra 24 con 5 fotogrammi al secondo).
Di certo non utilizzano la S2 (qui non ci piove)
Anche i Canonians utilizzano la 1D per lo sport, e non la sorella
minore (aka EOS D60)
> per cosa la utilizzi ?
Utilizz*avo* prego...
Sono un felice possessore di D60
> come ho già detto non conosco a fondo la D100 (2 ore di utilizzo) ma da
> quanto dicono (anche su questo ng) le fotografie generate non sono
> propriamente ottime e sembra che l'unica cosa da fare sia configurarla
> attraverso NC3.
tramite menu` CSM e` possibile personalizzare qualsiasi funzione
non c'e` bisogno di NC3 (se non per configurare la curva toni)
> Ciao
anche a te
--
UNIX sysOP


title: Nikon D100: Microdrive da 1GB o CF da 256MB?

author: Nomen Nescio

text:
"il Bucaniere" <
ilbuc...@hotmail.com
> wrote:
> Grazie a te e a tutti coloro che mi hanno dato consigli e indicazioni: in
> pochi giorni ho imparato tantissime cose.
grazie a te...
ciao!
> C'è sempre così tanto da imparare!!! :-)
Il bello e` che non si finisce mai!
:-)
--
UNIX sysOP


title: HP 320 - Problema con il software

author: Vinxi

text:
Salve a tutti,
ho un mio amico che ha comprato l'HP 320 e ha problemi con il software
proprietario per passare le foto. In pratica (non posso usare il suo comp quindi
non riesco ad essere preciso sulle descizioni) nella schermata con il titolo
"Scelta della periferica" il programma gli dice che non è stata rilevata nessuna
periferica quando invece sulla macchina, una volta collegata alla porta USB,
esce scritto "Collegamento col computer riuscito" o qlcsa di simile. Inoltre,
nella stessa schermata, il pulsante "Aggiorna elenco" non si attiva.. Il sistema
è un vecchio Windows98 con internet explorer 6 (ve lo dico xkè quest'ultimo è
richiesto per l'installazione)
Grazie per un'eventuale risposta..
--
ByeZzZ
`Vinxi`


title: HP 320 - Problema con il software

author: Paolo

text:
> ho un mio amico che ha comprato l'HP 320
Anch'io
> e ha problemi con il software
> proprietario per passare le foto. In pratica (non posso usare il suo
> comp quindi non riesco ad essere preciso sulle descizioni) nella
> schermata con il titolo "Scelta della periferica" il programma gli
> dice che non è stata rilevata nessuna periferica quando invece sulla
> macchina, una volta collegata alla porta USB, esce scritto
> "Collegamento col computer riuscito" o qlcsa di simile. Inoltre,
> nella stessa schermata, il pulsante "Aggiorna elenco" non si attiva..
> Il sistema è un vecchio Windows98 con internet explorer 6 (ve lo dico
> xkè quest'ultimo è richiesto per l'installazione)
Succede anche a me sul portatile con Win 2000.
La soluzione è quella di settare la fotocamera come dispositivo rimovibile.
In pratica vai sul setup della HP 320 e da li cambi il settaggio come ti ho
detto.
Sul PC non cambiare nulla.
Quando attacchi lo spinotto USB (ma il suo Win 98 supporta l'USB?) il
sistema vede la fotocamera come un hard disk rimovibile sul quale scrivere o
leggere i dati.
> Grazie per un'eventuale risposta..
Prego


title: HP 320 - Problema con il software

text:
Paolo ha scritto:
> Quando attacchi lo spinotto USB (ma il suo Win 98 supporta l'USB?) il
Mi sa che è proprio quella domanda il problema. Il fatto è che lui ha comprato
una scheda per montare due porte USB e "il tecnico" gliel'ha installata. Ora il
nome della scheda figura in Getione Periferiche..pero' non si riesce a vedere
cmq la macchina.. Come si fa a fare in modo che il 98 supporti l'usb? :)
> Prego
Grazie ancora!
ByeZzZ
`Vinxi`


title: HP 320 - Problema con il software

text:
> ... cut ...Come si fa a fare in modo che il 98 supporti l'usb? :)
Upgrade a Win 98 Second Edition o, ancora meglio, a Win 2000 o XP


title: HP 320 - Problema con il software

text:
Paolo ha scritto:
> Upgrade a Win 98 Second Edition o, ancora meglio, a Win 2000 o XP
Ma il Win98 quindi non lo supporta? Come minimo bisognerebbe mettere la SE?
ByeZzZ
`Vinxi`


title: HP 320 - Problema con il software

text:
> Ma il Win98 quindi non lo supporta? Come minimo bisognerebbe mettere
> la SE?
Cosě risulta a me. Comunque prova a fare qualche ricerca su internet.
Ad esempio io ho trovato questo
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro_it/faq/dc/dce990/it/FAQ_dce990_it_4.htm
Non č proprio uguale al tuo problema ma č molto simile e ti puň dare qualche
spunto.
Ciao,
Paolo


title: HP 320 - Problema con il software

author: Roby

text:
Io ho avuto lo stesso problema con Win Xp ed una
Photosmart 812 ! E' stato sufficente settare la foto
camera in modo da apparire sulle risorse del computer
come un'unita' disco aggiuntiva,anche se questo  si
doveva fare,secondo le istruzioni,solo per chi ha il Mac.
Prova...
---------------------------------------------------------
http://digilander.libero.it/robertoner
http://digilander.libero.it/robyn64
---------------------------------------------------------
"Vinxi" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDMza.67811$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...



title: HP 320 - Problema con il software

text:
Mi ha appena detto che c'è il classico punto esclamativo giallo sulla voce "USB
HUB Root" in Gestione periferiche, quindi l'installazione della scheda USB non è
andata a dovere oppure c'è un conflitto. Si tratta di richiamare il tecnico :)
Grazie a tutti per le risposte!
--
ByeZzZ
`Vinxi`


title: Please, un parere su fotocamera digitale da esperti!!!

author: Galactus

text:
Salve,
All'Unieuro ho trovato la Macchina fotogr.digit
NEXIUS in offerta a 189 euro ... ecco le caratteristiche tecniche:
      NEXIUS - NEXIUS DIG.3MP 4X DIGIT,
            Codice NXDG34GE
            Sensore immagine 1/2,7"ccd
            Pixel effettivi 3,14 Mega pixel
            Zoom ottico -
            Zoom digitale 4X
            Display 1,6" TFT LCD (80k pixels)
            Risoluzione massima 2048X1536
            otturatore 1/4-1/1000 sec
            Controllo esposizione AE programmata
            Bilanciamento del bianco Auto/Giorno/Fluor/Artific/Tram
            Flash Automatico/manuale
            Interfacce USB 1.1
            Memoria base 16 MB
            Supporto di memoria SD card
            Alimentazione 2 batterie alcaline AA
           Adattatore AC (opzionale)
            Dimensioni 94X66X41 mm
            Peso 140 grammi
            Garanzia 2 anni
            Contenuto della confezione Fotocamera digitale, Driver
Fotocamera Ulead Software, 2XAA Batterie, Fodero, manuale d'istruzioni, cavo
USB, Cinghia da polso
La mia domanda è se vale l'acquisto ... somno perplesso in quanto ha 3,3
megapixle di risoluzione e costa 189 euro , un mio amico ha preso la canon
70 ed a parità di risoluzione l'ha pagata circa 400 Euro ... come mai?
forse da qualche parte c'è una "fregatura" che non noto? ... premetto che
sono un "vero profano del settore" ... inoltre il supporto per la nexsius è
funzionale? ... c'è un sito ufficiale?
Attendo delucidazioni!!!
Grazie.
Galactus.


author: Ivan

text:
"Galactus" <
galac...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:422Kb.40949$VW.18...@news3.tin.it...

Semplice, la canon A70 è una buona fotocamera digitale compatta, quella che
menzioni tu è un giocattolo che forse fa foto...io diffiderei!
Bye!


author: Stucco

text:
On Mon, 05 Jan 2004 00:17:04 GMT, "Galactus" <
galac...@galactica.it
>
wrote:
>Salve,
>
>All'Unieuro ho trovato la Macchina fotogr.digit
>NEXIUS in offerta a 189 euro ... ecco le caratteristiche tecniche:
>
>      NEXIUS - NEXIUS DIG.3MP 4X DIGIT,
>            Codice NXDG34GE
>            Sensore immagine 1/2,7"ccd
>            Pixel effettivi 3,14 Mega pixel
>            Zoom ottico -
>            Zoom digitale 4X
>            Display 1,6" TFT LCD (80k pixels)
>            Risoluzione massima 2048X1536
>            otturatore 1/4-1/1000 sec
>            Controllo esposizione AE programmata
>            Bilanciamento del bianco Auto/Giorno/Fluor/Artific/Tram
>            Flash Automatico/manuale
>            Interfacce USB 1.1
>            Memoria base 16 MB
>            Supporto di memoria SD card
>            Alimentazione 2 batterie alcaline AA
>           Adattatore AC (opzionale)
>            Dimensioni 94X66X41 mm
>            Peso 140 grammi
>            Garanzia 2 anni
Non conosco Nexius, ma sicuramente non è una supermarca, semplicemente
Canon costa di più perchè offre una qualità migliore, comunque su
quella cifra fai fatica a trovare una buona 3 Megapixel... poi
attenzione, lascia perdere lo zoom digitale, quello che conta è lo
zoom ottico (e li non esiste) quindi o spendi qualcosa di più (almeno
una 50 di € e ti assicuro li valgono) e ti compri una macchina
fotografica digitale sui 3,3, o ti accontenti di una 2 megapixel (e su
quella cifra trovi anche altre marche che non siano Nexius), o il mio
consiglio è aspetta di avere le possibilità economiche per spendere di
più...
>Grazie.
>
>Galactus.
>
>
Prego
Spero di esserti stato d'aiuto
--
Stucco
http://stucco.altervista.org


text:
non c'è nessun trucco ne barbatrucco.
la canon è canon .. .e non è poco
ha lo zomm ottico che la nexus non ha, il che vuol dire zomm 35x105
(se non sbaglio). solo con lo zoom digitale fai gran poco. e se cerchi
su internet la canon la trovi anche attorno ai 320 350 euri.
poi il display .. bisogna vederlo in funzione quello della nexus. la
canon l'ho visto ed anche in piena luce è "discreto" ... se è una
ciofeca non vedi niente con la luce.
se hai 4 euri in più prendi la canon .. fa delle foto eccezzionali
come livello intermedio.
ciops
mel


text:
Vi ringrazio tanto,
 ... siete stai gentilissimi .... ho inteso che la "NEXSIUS" č un vera
"ciofeca" per cui deviero' verso lidi piu' confortevoli ... tipo la canon
che ho gią visto in funzione e mi ha piacevolmente impressionato!!!
Un saluto al Ngroup.
Galactus.


title: Rullino digitale

author: Erik

text:
Ho trovato l'e-film su
www.siliconfilm.com
 . Mi pare una grande porcata,
vero?
ciao
erik


title: Rullino digitale

author: Roberto(ne)

text:
"Erik" <
agfad...@libero.it
> ha scritto:
>Ho trovato l'e-film su
www.siliconfilm.com
 . Mi pare una grande porcata,
>vero?
Ciao Erik,
se ne era discusso il 7.5 in un thread dal titolo "L'uovo di
colombo"... peccato che dell'uovo di colombo questo aggeggio abbia
davvero poco....
In poche parole: si adatta a pochissime corpi, solo 1.3Megapixel che
riempiono solo la parte centrale del mirino costringendo chi lo usa a
immaginarsi cosa apparira sulla foto finale, scarsa memoria e costo
elevato per le prestazioni ne fanno un accrocchio inutile....
Ciao
Roberto


title: Secondo voi a che prezzo vendere una A1?

author: BlueDreamer

text:
Ciao a tutti!
Sono un felice possessore di Minolta Dimage A1 da circa 8 mesi, e sto
seriamente pensando di passare a Canon 20D, dopo aver venduto la mia. Della
A1 sono soddisfatto, ma le manca "quel" di più che le reflex digitali
possiedono e che non potevo permettermi.
Adesso vorrei venderla, con tanto di imballaggi, custodia morbida e
Microdrive Hitachi 1GB. Tutto rigorosamente garanzia Rossi S.p.a. italiana.
A vostro giudizio, a quanto potrei venderla? Le condizioni sono perfette, ed
è sempre stata trattata coi guanti...
Vi ringrazio e vi auguro un briciolo in ritardo un buon 2005! :)
Bd


author: stamina

text:
Il Sun, 2 Jan 2005 19:02:34 +0100, BlueDreamer ha scritto:
> Microdrive Hitachi 1GB.
vendi anche il microdrive da solo ?
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


text:
> vendi anche il microdrive da solo ?
No, mi dispiace...
Buona serata,
Bd


author: Clx

text:
     Ti offro 350 Euro
               Il 02 Gen 2005, 19:02, "BlueDreamer" <
mt...@pop.it
> ha scritto:
>
> Ciao a tutti!
> Sono un felice possessore di Minolta Dimage A1 da circa 8 mesi, e sto
> seriamente pensando di passare a Canon 20D, dopo aver venduto la mia.
Della
> A1 sono soddisfatto, ma le manca "quel" di piů che le reflex digitali
> possiedono e che non potevo permettermi.
> Adesso vorrei venderla, con tanto di imballaggi, custodia morbida e
> Microdrive Hitachi 1GB. Tutto rigorosamente garanzia Rossi S.p.a.
italiana.
>
> A vostro giudizio, a quanto potrei venderla? Le condizioni sono perfette,
ed
> č sempre stata trattata coi guanti...
>
> Vi ringrazio e vi auguro un briciolo in ritardo un buon 2005! :)
>
> Bd
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: huygens

text:
> Ciao a tutti!
> Sono un felice possessore di Minolta Dimage A1 da circa 8 mesi, e sto
> seriamente pensando di passare a Canon 20D, dopo aver venduto la mia.
Della
> A1 sono soddisfatto, ma le manca "quel" di più che le reflex digitali
> possiedono e che non potevo permettermi.
> Adesso vorrei venderla, con tanto di imballaggi, custodia morbida e
> Microdrive Hitachi 1GB. Tutto rigorosamente garanzia Rossi S.p.a.
italiana.
>
> A vostro giudizio, a quanto potrei venderla? Le condizioni sono perfette,
ed
> è sempre stata trattata coi guanti...
Ciao, se sei intenzionato a vendere io sarei interessato,
se è compreso il microdrive ed è in perfette condizioni e offro 450 euro,
sono di Milano
ciao
Massimo
ps come mai vendi anche il microdrive?


title: firmware canon 350d

author: bassolivello

text:
Ho una canon 350d.
Leggo spesso di possessori della 300d che aggiornano il firmware aumentando
le opzioni della macchina.
Esiste anche per la 350d?
Grazie


title: firmware canon 350d

author: Pedro

text:
bassolivello ha scritto:
> Ho una canon 350d.

no
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: firmware canon 350d

text:
>bassolivello <bassolivelloiaucom> wrote:
> Esiste anche per la 350d?
ce ne sono 2, uno diventa una G9, molto usata dai calendaristi.
L'altro diventa una 1d, ma non lo usano in molti...
> Grazie
a parte scherzi, no, non esiste. Esisteva per la 300d perche in canon
quando la progettarono, invece di rifare tutto nuovo, preserò un pò di
roba dalla 10d, e la limitarono attraverso il software, per evitare di
farsi concorrenza da soli. Scoperta questa cosa, un paio di tizi si
misero al lavoro per crrackare il software.
La 350d invece con la 20d non ha niente a che fare, è stata progettata
da sola, quindi niente firmware, spiacente.
Se ti può consolare, la maggior parte delle features sbloccate dal
firmware, la 350d ce l'ha già di serie.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: firmware canon 350d

text: Chiarissimo, grazie


title: fuoco fisso

author: lello

text:
quale è la qualità delle macchine fotografiche digitali con fuoco fisso,
faccio questa domanda perchè ho trovato ad esempio delle trust da 3,3 Mp
     ma con fuoco fisso e a quanto ne so le foto non vengono un gran chè
bene, anche se ci mettono 10Mp.


title: fuoco fisso

author: chris

text:
lello <
non_te_...@aaa.fr
> wrote:

credo che il fuoco fisso sia il problema minore....
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: fuoco fisso

author: gfirmani

text:
"lello" <
non_te_...@aaa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:437caef2$0$13264$4faf...@reader2.news.tin.it...

qualità simile a una instamatic o una usa e getta


title: fuoco fisso

author: bog

text:
"lello" <
non_te_...@aaa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:437caef2$0$13264$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non conosco la Trust di cui parli ma le macchine a fuoco fisso in genere
possono andare decentemente bene in esterno con buona luce(questa ad esempio
l'ho fatta con una macchinetta fuoco fisso da 80 ¤:
http://www2.photosig.com/go/photos/view?id=1647380
);
quando la luce non è più sufficiente le cose diventano davvero difficili (a
fuoco fisso significa che la profondità di campo è elevata e quindi il
diaframma deve essere molto chiuso).


title: software

author: Ufficio Commerciale

text:
esiste un software in grado di sumulare una macchina fotografica, in modo da
migliorare la tecnica dell'impostazione manuale della macchina?
grazie ciao


title: software

author: Billy the kid

text:
Ufficio Commerciale ha scritto:
> esiste un software in grado di sumulare una macchina fotografica, in modo da
> migliorare la tecnica dell'impostazione manuale della macchina?
>
> grazie ciao
>
>
I corsi in cd del National Gegographic contengono questi simulatori con
scenari fissi. Altro non so.


title: software

author: inaltomare

text:
Dopo dura riflessione, Ufficio Commerciale ha scritto :
> esiste un software in grado di sumulare una macchina fotografica, in modo da
> migliorare la tecnica dell'impostazione manuale della macchina?
non saprei,
cmq se ti può interessare nel corso di fotografia del national
geographic (8 cd) ci sono delle esercitazioni che fanno quello che hai
chiesto. puoi variare uno o due parametri (tempi, aperture, lunghezza
focale, ecc) e poi ti fanno vedere il risultato.
--
Sail fast and live slow


title: software

text:
"Ufficio Commerciale" <
ufficioco...@nuovaspt.com
> wrote in message
news:uWTre.3939$D7.9...@twister1.libero.it...
> esiste un software in grado di sumulare una macchina fotografica, in modo
> da migliorare la tecnica dell'impostazione manuale della macchina?
fai prima a prenderti una fotocamera da battaglia e provare sul campo...
> grazie ciao
merlinO


title: SAN PIETROBURGO

author: EstEuropa

text:
mi chiamo Ivan venite a visitare il mio reportage sulla Russia su
www.esteuropa.net
 e la bellezza della mia città su
www.sanpietroburgo.it
se volete concretizzare un viaggio non esitate a chiamarmi tramite
st...@esteuropa.net
ciao
--
----------
IVAN - EstEuropa Staff
st...@esteuropa.net
http://www.esteuropa.net


title: SAN PIETROBURGO

author: Marco®

text:
"EstEuropa" <
st...@esteuropa.net
> ha scritto nel messaggio
news:JHwQ6.1046$HK.3...@news.infostrada.it...

Salutami Ugo.  :-)


title: Insomma, A60 o A70?

author: Supergiovane®

text:
E' una leggenda metropolitana che la A60 sia milgiore?
Ho soldi a disposizione per la seconda, quindi ovviamente anche per la
prima.... ma qual'è la migliore?


title: Insomma, A60 o A70?

author: MrZighi

text:
"Supergiovane®" <
supergi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZNmPa.13411$it4.3...@news1.tin.it...
> E' una leggenda metropolitana che la A60 sia milgiore?
> Ho soldi a disposizione per la seconda, quindi ovviamente anche per la
> prima.... ma qual'č la migliore?
Anche io prima avevo il tuo dubbio,poi avendo i soldi ho preso la A70 e non
me ne pento per nulla!


title: Insomma, A60 o A70?

author: Zolla

text:
On Thu, 10 Jul 2003 23:38:33 GMT, "Supergiovane®"
<
supergi...@libero.it
> wrote:
>E' una leggenda metropolitana che la A60 sia milgiore?
>Ho soldi a disposizione per la seconda, quindi ovviamente anche per la
>prima.... ma qual'č la migliore?
Secondo me e' solo una sega mentale di questo NG, perche' e' l'unico
posto dove si e' mai sentito dire...
Allora perche' non si e' detto nulla sulla A30/A40 al tempo, o sulla
G3/G5 (altre macchine praticamente identiche di cui cambia solo il
sensore)..
Io ho comprato una A70 senza farmi influenzare troppo e ne sono
pienamente contento, poi vabbe', ognuno ha il diritto di credere cio'
che vuole ma finche' non vedo una prova tecnica comparativa sulle due
macchine e sul sensore di entrambe, faccio fatica a credere che la A70
sia una A60 "overcloccata" anche perche' non vedo come si possano
ricavare 3.2 megapixel da un sensore con 2 milioni di elementi
fotosensibili
(ok, interpolando direte voi, ma io non credo che la canon possa
rischiare di infamare il proprio nome con un giochetto del genere,
perche' se venisse scoperta che guadagno ne avrebbe?)
Quindi compra quella che ti interessa di piu', se pensi che quel
megapixel in piu' ti possa servire per ingrandimenti o per avere un
maggiore cropping, allora compra la A70, altrimenti piglia la A60 e
vai tranquillo...
il tutto ovviamente sempre e compunque IMHO!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Insomma, A60 o A70?

author: Panoramix

text:
Come ho postato più volte (ed ormai so che sono diventato noioso), io ho
provato sia la A70 che la A60 ed alla fine ho scelto quest'ultima.
Riassumo i perchè:
- Un megapixel non mi cambia la vita (premetto che stampo 10x15, talvolta
15x20)
- La A60 ha meno rumore, e lo noti benissimo nelle zone di colore castano
(legno, capelli biondi, ecc)
- Costa meno e con la differenza mi ci sono comprato una bella CF 256 (circa
300 foto alla max risoluzione e migliore qualità)
Ovviamente ognuno ha il suo (rispettabilissimo) punto di vista, perciò
questa è solo la mia opinione.
Ciao
Panoramix


title: Insomma, A60 o A70?

author: kyxx

text: vai tranqui per la A70! :)


title: Insomma, A60 o A70?

author: Michel Morelli

text:
"Panoramix" <
pano....@tiscali.it
> wrote in message
news:belmnh$90e$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Come ho postato più volte (ed ormai so che sono diventato noioso), io ho
> provato sia la A70 che la A60 ed alla fine ho scelto quest'ultima.
> Riassumo i perchè:
> - Un megapixel non mi cambia la vita (premetto che stampo 10x15, talvolta
> 15x20)
Io stampo a 12x17 e non mi pento della scelta.
anche a 20x30 stampa ottima.
> - Costa meno e con la differenza mi ci sono comprato una bella CF 256 (circa
> 300 foto alla max risoluzione e migliore qualità)
Con la A70 ne fai 155 al MAX, ma è 2047xY e non 1600x1200.
> Ovviamente ognuno ha il suo (rispettabilissimo) punto di vista, perciò
> questa è solo la mia opinione.
E questa è la mia. Felice possessore di una A70.
ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Insomma, A60 o A70?

author: hoc

text: io ho la A70 e funziona molto bene, non mi preoccuperei troppo.


title: Insomma, A60 o A70?

author: Antonio Rainone

text:
"Supergiovane®" <
supergi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZNmPa.13411$it4.3...@news1.tin.it...
> E' una leggenda metropolitana che la A60 sia milgiore?
> Ho soldi a disposizione per la seconda, quindi ovviamente anche per la
> prima.... ma qual'č la migliore?
>
>
Secondo me il punto e' questo: 2Mp = meno rumore ma meno dettaglio
Se devi scattare fotografie "tanto per" (feste, vacanze ecc.) la A60 va piu'
che bene
Per un uso un po' piu' professionale la A70 e' piu' indicata, se non altro
croppi alla grande...
Ciao,
Antonio Rainone


title: Insomma, A60 o A70?

author: WonderBoy

text:
> E' una leggenda metropolitana che la A60 sia milgiore?
> Ho soldi a disposizione per la seconda, quindi ovviamente anche per la
> prima.... ma qual'è la migliore?
ATTENZIONE: guardando questa foto sembra che anche la A70 sia affetta da
aberrazioni molto evidenti:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/IMG_9732-pp.JPG


title: Insomma, A60 o A70?

author: Roby P.I.  Ž

text:
> ATTENZIONE: guardando questa foto sembra che anche la A70 sia affetta da
> aberrazioni molto evidenti:
>
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/IMG_9732-pp.JPG
Dove le vedi? Rami degli alberi?


title: Insomma, A60 o A70?

author: Nemo

text:
On Sat, 12 Jul 2003 12:07:34 GMT, Roby P.I.  Ž wrote:
>> ATTENZIONE: guardando questa foto sembra che anche la A70 sia affetta da
>> [2 quoted line(s) supressed]
>
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/IMG_9732-pp.JPG
> Dove le vedi? Rami degli alberi?
Si, a me cmq sembra che ste foto siano TROPPO piene di luce, non trovate ?
una minima chiusura di diaframma o tempi + corti dell'otturatore, dite che
non correggano sta cosa ?
Chiedo venia se ho detto bischerate :)
--
Bye...
Stefano.
12/07/2003 14.59.47


title: Insomma, A60 o A70?

text:
"WonderBoy" <
anto...@RIMUOVIMI.msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:btSPa.33773$qa5.7...@news2.tin.it...

 Il problema delle aberrazioni cromatiche nella A70, come nella maggior
parte delle compatte Canon  (leggi il post sulla S50 un po' piu' giu'),  e'
legato  al problema dell'alone violetto QUANDO IL DIAFRAMMA E' TROPPO APERTO
che si crea nelle zone di contrasto tra un ogetto scuro e uno luminoso.
In questa foto e' particolarmente evidente data la natura aghiforme della
chioma dei cedri del libano (gia' nel pino in fondo si nota meno)
Soluzione: evitare in questi casi l'apertura F 2.8 e non ci saranno piu'
problemi
ciao,
Antonio Rainone


title: Montaggi e varie ...

text:
Volevo sapere dove trovare sfondi e "corpi vestiti" da sostituire a quelli
veri ... glub ho visto i prezzi dal fotografo per fare un piccolo montaggio
.... vanno dalle 80.000 alle 200.000 se č tra le 4 cose preconfezionate ...
ora avendo acquistato la macchina foto nuovo... volevo provare a sostituire
il vestito di un mio parente con un'altro ... (piů da festa) ...
dove li posso trovare ?
grazie Fabio


title: Montaggi e varie ...

author: Franco Zampetti

text:
Buona idea, da sviluppare!!!!
Pensa quante signore attempate potrebbero evitare di spendere quattrini dal
chirurgo plastico!!!
Mia figlia ha un programmino di "Barbie" che le permette di fare la sarta,
anzi, la stilista di moda, cambiare vestiti e stoffe, cappelli, borse,
scarpe, occhiali. Poi li puo' stampare, su carta apposita, e vestire la
Barbie. Molto divertente.
A parte gli scherzi, non credo esista niente per rivestire a festa,
decentemente e a basso costo, il tuo parente.
Saluti
Franco
F.B.I. <
Rint...@freemail.it
> wrote in message
7r48st$dmv$1...@nslave1.tin.it...
> Volevo sapere dove trovare sfondi e "corpi vestiti" da sostituire a quelli
> veri ... glub ho visto i prezzi dal fotografo per fare un piccolo
montaggio
> .... vanno dalle 80.000 alle 200.000 se è tra le 4 cose preconfezionate
...
> ora avendo acquistato la macchina foto nuovo... volevo provare a
sostituire
> il vestito di un mio parente con un'altro ... (più da festa) ...



title: Montaggi e varie ...

author: FBI

text:
No , no ... non mi sono spiegato ... i laboratori lo fanno già :
Ritagliano la testa di uno e la montano sul corpo di un'altro più o meno
della stessa stazza con un vestito buono e inclinato ll'incirca come
l'originale ... non viene male ... però bisogna avere qualche centinaio di
corpi vestiti (maschili-femminili) in varie posizioni
ingrandendo-rimpicciolendo il corpo con la testa si adatta molto facilmente
... e vi assicuro che se un non lo sa sembra proprio originale.
Tra l'altro io ce l'ho Barbie crea la moda ... carino anche se per
bambini...
Ciao!
Fabio


title: Montaggi e varie ...

author: Ezio Lucenti

text:
E usare Photoshop ?
"F.B.I." wrote:
> Volevo sapere dove trovare sfondi e "corpi vestiti" da sostituire a quelli
> veri ... glub ho visto i prezzi dal fotografo per fare un piccolo montaggio
> .... vanno dalle 80.000 alle 200.000 se è tra le 4 cose preconfezionate ...
> ora avendo acquistato la macchina foto nuovo... volevo provare a sostituire
> il vestito di un mio parente con un'altro ... (più da festa) ...
> dove li posso trovare ?
> grazie Fabio
--
Sincerely
Ezio Lucenti a.k.a. : seguace
Personal WEB page: <
http://members.xoom.com/seguace/door.html
>
________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________


title: Montaggi e varie ...


title: [consiglio] migliorare il bianco&nero

author: andrea V

text:
ciao,
cerco consigli per il bianco&nero.
ho notato che ogni posa in b&w risalta meglio se con ps la si sgrana un
pochino e poi la si contrasta leggermente. cosa si pensa di ciň?
come si migliora una foto in b&w?
grazie,
andrea


title: [consiglio] migliorare il bianco&nero

author: Fėdor Pavlovic

text:
"andrea V" <
anvl...@nospam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:x7u1a.209332$AA2.8...@news2.tin.it...
> ciao,
> cerco consigli per il bianco&nero.
> come si migliora una foto in b&w?
1) APX 100, rodinal 1+25, componon, agfa MCC, neutol NE.
2)  pazienza, pazienza, pazienza, pazienza.....
F.


title: [consiglio] migliorare il bianco&nero

author: max battaglia

text:
dipende dai gusti personli, a me piacciono molto contrastate con i bianchi
quasi bruciti, ma in teoria dovresti riuscire a far vedere tutta la gamma
dei grigi...poi c'è a chi piace la grana e chi no...insomma fai come ti pare
!
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: [consiglio] migliorare il bianco&nero

text:
Fėdor Pavlovic <
pana...@supereva.it
> wrote in message
b27m1n$19iv1q$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

ma sono sturmenti per macchina digitale?
se non lo sono, come mai me li consigli sul ng di fotografia digitale?
in caso lo siano, perdona la mia ignoranza!


title: [consiglio] migliorare il bianco&nero

text:
"andrea V" <
anvl...@nospam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NQK1a.159559$0v.44...@news1.tin.it...
>
> Fėdor Pavlovic <
pana...@supereva.it
> wrote in message
> b27m1n$19iv1q$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> >
> > "andrea V" <
anvl...@nospam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:x7u1a.209332$AA2.8...@news2.tin.it...
> > > ciao,
> > > cerco consigli per il bianco&nero.
> > > come si migliora una foto in b&w?
> >
> > 1) APX 100, rodinal 1+25, componon, agfa MCC, neutol NE.
> > 2)  pazienza, pazienza, pazienza, pazienza.....
>
> ma sono sturmenti per macchina digitale?
no
> se non lo sono, come mai me li consigli sul ng di fotografia digitale?
perche al momento, sono gli unici strumenti che spendendo pochi euro ti
permettono di ottenere stampe BN perfette.
Fedor


title: [consiglio] migliorare il bianco&nero

text:
Fėdor Pavlovic <
pana...@supereva.it
> wrote in message
b27u21$19uqi5$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

ok, grazie!


title: [consiglio] migliorare il bianco&nero

text:
"andrea V" <
anvl...@nospam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8bP1a.215147$AA2.8...@news2.tin.it...
> > > > > cerco consigli per il bianco&nero.
> > > > > come si migliora una foto in b&w?
> > > >
> > > > 1) APX 100, rodinal 1+25, componon, agfa MCC, neutol NE.
> > > > 2)  pazienza, pazienza, pazienza, pazienza.....
> > >
> > > ma sono sturmenti per macchina digitale?
> >
> > no
> >
> > > se non lo sono, come mai me li consigli sul ng di fotografia digitale?
> >
> > perche al momento, sono gli unici strumenti che spendendo pochi euro ti
> > permettono di ottenere stampe BN perfette.
> >
> >
> > Fedor
>
> ok, grazie!
de nada, provare per credere !!
FEdor


title: [XPost] Ho messo altre foto.

author: SuperMario

text:
Oggi, pur con la luce pessima prepioggia ho fatto qualche scatto, che ho
caricato su :
http://www.pbase.com/supermario/root
Le Gallerie nuove sono :
    Lago
    Pennuti
    Colori
Continua il mio sperimentare per cercare di capire.
Attendo i Vs. commenti.
Ciao
SuperMario


title: [XPost] Ho messo altre foto.

author: Ahiooo

text:
Canestro non mi dispiace.
Un consiglio, metti fotografie con dimensioni più contenute.
Ciao
Andrea
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7l3s8.58340$pT1.1...@news1.tin.it...



title: [XPost] Ho messo altre foto.

author: dogbert

text:
Secondo me e' molto bella Cigni ed Edera.....
(bella composizione con la cornice dei trochi ed ottimo soggetto).
Le altre (sul lago e pennuti) mi sembrano solo una ricerca del soggetto
migliore per arrivare a questa foto (anche se alcune sono carine).
SuperMario wrote:

--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: [XPost] Ho messo altre foto.

author: WE

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7l3s8.58340$pT1.1...@news1.tin.it...
>
>
http://www.pbase.com/supermario/root
>
> Attendo i Vs. commenti.
Mi piace il titolo di questa:
http://www.pbase.com/image/1612233
Che erba č?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [XPost] Ho messo altre foto.

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Mi piace il titolo di questa:
http://www.pbase.com/image/1612233
> Che erba č?
;-)
Vedi che quando ti ci metti sai essere quasi simpatico !
E le foto, naturalmente, ti faranno c@cc@re come al solito ?
Ciao
SuperMario


title: [XPost] Ho messo altre foto.

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8qcmu$d3r$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Canestro non mi dispiace.
> Un consiglio, metti fotografie con dimensioni più contenute.
Hai ragione, anche se si può scegliere di visualizzarle ad una dimensione
inferiore di quella "originale" per diminuire i tempi di DL.
> Ciao
> Andrea
Ciao
SuperMario


title: [XPost] Ho messo altre foto.

text:
"dogbert" <dogb...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3CB14B89...@SPAMtiscalinet.it...
> Secondo me e' molto bella Cigni ed Edera.....
>
> (bella composizione con la cornice dei trochi ed ottimo soggetto).
>
> Le altre (sul lago e pennuti) mi sembrano solo una ricerca del soggetto
> migliore per arrivare a questa foto (anche se alcune sono carine).
... già, dovevo pure scattare a qualche cosa :-)
Ciao
SuperMario


title: [XPost] Ho messo altre foto.

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5qes8.59267$pT1.1...@news1.tin.it...
>
> Vedi che quando ti ci metti sai essere quasi simpatico !
Noi non ci intendiamo. Stavolta ero serio.
> E le foto, naturalmente, ti faranno c@cc@re come al solito ?
No, con una c sola.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [XPost] Ho messo altre foto.

author: chris

text:
SuperMario <
mc...@tin.it
> wrote:
>
> Le Gallerie nuove sono :
>
>     Lago
>     Pennuti
>     Colori
>
salverei giusto colori, le altre non mi colpiscono affatto
cmq e' un genere che non mi piace particolarmente, quindi probabilmente
i miei giudizi sono negativi a priori
--
ciao
chris


title: [XPost] Ho messo altre foto.

author: Ezio della Gondola

text:
Il Sun, 07 Apr 2002 22:01:39 GMT, "SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha
scritto:
>Oggi, pur con la luce pessima prepioggia ho fatto qualche scatto
>
>Le Gallerie nuove sono :
>
>    Lago
>    Pennuti
>    Colori
Ciao Mario;
come ti ha già detto qualcuno, c'è per fortuna ancora molta strada da
fare; e ciò è un bene, perchè provando e riprovando, ciascuno può alla
fine trovare la sua meta personale (e non come quel ragazzo che in
questo stesso NG dichiara di voler gettare la spugna - che tristezza).
A mio avviso si tratta ancora di immagini troppo semplici, che hanno
il solo pregio di aggiungere tasselli al tuo mosaico d'esperienze.
Un po' meglio il lago, sia per la oramai abituale perizia nel
calibrare le inquadrature (ancora un neo: nella serie pennuti la meno
efficace - cigni ed edera presenta un difetto ricorrente: la parte
sinistra dell'immagine è inutilmente ridondante e rompe la simmetria
della costruzione a "V". Un taglio più deciso el il sacrificio di una
fettina di fotogramma riporterebbero sulla verticale (che mi pare tu
non ami troppo!)
Anche in colori stilemi a non finire: solo canestro si fa apprezzare
per la sua dissacrante presenza nell'idilliaco ambiente.
Saluti con modesti elogi di incoraggiamento
ezio della gondola


title: [XPost] Ho messo altre foto.

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao Mario;
>
> come ti ha già detto qualcuno, ...
Veramente Ezio, trovo enormemente belli i tuoi interventi, si vede la
pazienza e la voglia di trasferire, cercherò di trarre giovamento anche da
questi consigli.
Le immagini semplici, in colori, lo sono volutamente, volevo vedere come
venivano questi tagli  di dettagli, con cromatismi forti.
Il problema è il soggetto, escludendo il ritratto, che mi sento impreparato
ad affrontare, e che ora come ora non mi stimola, ti assicuro, passeggiando,
non è facilissimo trovare qualche cosa che meriti, ma non impossibile,
quindi, non faccio programmi esco con la mia compatta digitale, e se c'è
qualche cosa che attira l' attenzione scatto, probabilmente muovendosi in
modo più mirato anche i risultati sarebbero differenti. I colori forti,
netti, e cattivi, mi sono sempre piaciuti, anche se oltre all' impatto, non
dicono molto, cerco di valutare bene l' inquadratura, ma poi, cado in certe
divisioni in spazi opinabili.
Le foto dei cigni al lago, mi sono piaciute, anche per l' effetto simile ad
un carboncino steso a mano pittoricamente, che danno le canne in certi
punti, a causa della nebbiolina, e della scarsa luce ambientale, tutto
sommato è uscito un insieme particolare, IMHO.
Il canestro mi è parso colorato e dissacratorio, e quindi meritevole.
Ciao
SuperMario


title: [XPost] Ho messo altre foto.

author: tuzzo

text:
In article <5qes8.59267$
pT1.1...@news1.tin.it
>,
mc...@tin.it
 says...
> Vedi che quando ti ci metti sai essere quasi simpatico !
>
era un pezzo che non leggevo il forum...
a me sulla mia pagina degli orrori disse:
"bella figa la tipa del counter"
hihihiihihih...mo sono pisciato addosso dalle risate eheheheh


title: [XPost] Ho messo altre foto.

text:
In article <7l3s8.58340$
pT1.1...@news1.tin.it
>,
mc...@tin.it
 says...
>
> Oggi, pur con la luce pessima prepioggia ho fatto qualche scatto,
>
Bravo...io sono un pivellame...però tre mi sono piaciute...e le terrei.
Sono poi quelle che hanno riscosso qualche consenso.
Le altre, probabilmente non era nemmeno il caso di pubblicarle...
.
.
....certo che se vado a vedere quelle che ho pubblicato sul mio sito...azzz...


title: [XPost] Ho messo altre foto.

text:
Il Mon, 8 Apr 2002 23:09:51 +0200, tuzzo
<
tuzzo.ro...@bigfoot.com
> ha scritto:
>In article <7l3s8.58340$
pT1.1...@news1.tin.it
>,
mc...@tin.it
 says...
>>
>> Oggi, pur con la luce pessima per pioggia ho fatto qualche scatto,
>>
>Bravo...io sono un pivellame...però tre mi sono piaciute...e le terrei.
>Sono poi quelle che hanno riscosso qualche consenso.
>Le altre, probabilmente non era nemmeno il caso di pubblicarle...
opinione rispettabile, ma opinabile.
Questa è anche una palestra, tanto per gli autori, quanto per i
critici. Se tutti per sete di gloria postassero solo il meglio del
meglio, prima di tutto scadrebbe la quantità, e ci troveremo a
dibattere su una o due foto al mese; in secondo luogo le immagini
perfette spesso attirano su di se solo un frettoloso ed a volte
invidioso "bella", e morta lì; ed allora, addio crescita del senso
critico, nel quale è più facile allenarsi utilizzando come saccone per
i pugni le immagini altrui, ma che maturato e affinato, serve poi a
dar di scure sulle proprie creature partorite malamente, che amiamo
tanto e che ci spiacerebbe sacrificare...
spero ti sia piaciuto questo inno alla foto ciofeca, meritoria alleata
di chi ama imparare e progredire...
Saluti ... imparati
ezio della gondola


title: [XPost] Ho messo altre foto.

text:
buona parte delle photo sembrano photoshoppate......sbaglio?
SuperMario <
mc...@tin.it
> wrote in message
7l3s8.58340$pT1.1...@news1.tin.it...



title: [XPost] Ho messo altre foto.

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cb34...@news.dada.it...
> buona parte delle photo sembrano photoshoppate......sbaglio?
Alcune lo sono.
Ciao
SuperMario


title: Main Page per Morphene

author: RobinHood

text: o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: passaggio a digitale

author: vincenzo

text:
ho una epson photopc 3100z dal 2001, vorrei passare alla 300d. con la mia
epson ho fatto circa 1000 scatti, dei quali forse solo 30 buoni. gli altri
scatti hanno questi problemi: messa a fuoco sbagliata, esposizione sbagliata
(non guardo mai nel monitor) ecc... passando alla 300d, ed usando buone
ottiche, potrei migliorare gli scatti, avendo l'esposizione nel mirino,
ecc...

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: passaggio a digitale

author: Paolo Dan

text:
.per fabietto!!!
Invia pure gli scatti, un pò ridimensionati se puoi!
ejd...@tin.it
ejd...@libero.it


title: passaggio a digitale

text: .ops errore!!


title: passaggio a digitale

author: Shurpaul

text:
Non ti credere che la 300D ti faccia le foto "perfette" da sola, anzi hai
cosi' tanti comandi che le prime volte ti trovi spaesato su cosa devi fare.
Certo puoi mettere tutto in "auto" e far scegliere la maggior parte delle
cose a lei ma a parte che non sempre ci azzecca (alla fine e' un computer
non capisce cosa gli sta davanti), inoltre ti toglierebbe il divertimento di
scegliere tu il tuo risultato.
Sicuramente con delle buone lenti e un po' (un bel po') di pratica ci puoi
tirare fuori delle ottime foto...dipende da quanto ti ci applichi.
Ciao
Paolo


title: passaggio a digitale

text:
grazie paolo, ma già uso la epson in modalità manuale, ma ti ripeto sono
molte le volte in cui sbaglio a esporre o ad inquadrare per la poca
praticità della macchina.



title: passaggio a digitale

text:
Ok ma allora dove sta il problema? ;-)
Paolo


title: passaggio a digitale

text:
                    Il 29 Ago 2004, 23:23, "Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto:
> Ok ma allora dove sta il problema? ;-)
>
> sta nel fatto, se č possibile, passando ad una reflex, cercare di
migliorare le inquadrature, le esposizioni, e quant'altro, insite nelle
reflex, invece di stare aguardare il monitor delle compatte(mai fatto).
allora, migliorerņ alcuni scatti passando alla reflex, dal punto di vista
delle inquadrature, delle sposizioni ecc...



title: Flash

author: edi'®

text:
Ho appena comprato un bellissimo Metz 40AF-4C (for Canon).
Come nuovo, nella sua confezione originale, senza un graffio:
insomma un affare, se non fosse per il non del tutto trascurabile
fatto che sulla mia 20D non funziona!

Sapendo che è un lampeggiatore con un po' di primavere sulle
spalle, prima dell'acquisto ho controllato il solito sito
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

ed essendo OK ho fatto "l'affare".

Insomma, mettendo il flash sulla slitta la macchina lo vede solo
parzialmente, nel senso che non varia il tempo di esposizione né
altro ma cambiando focale sull'obiettivo il flash zooma anche lui.
E quando fotografo il flash non scatta, né nella posizione ttl né in
manuale né in 1/16.

C'è modo di farlo andare o devo disfarmene?

E.D.


title: Flash

author: Trex su Seven

text:
Il 15/02/2012 09:46, edi'® ha scritto:
>
> C'è modo di farlo andare o devo disfarmene?
>

Ma hai almeno provato a vedere se funziona collegato a qualsiasi altra
macchina?

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Flash

text:
"Trex su Seven" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto

>> C'è modo di farlo andare o devo disfarmene?
>>
> Ma hai almeno provato a vedere se funziona collegato a qualsiasi altra
> macchina?

L'ho messo sulla slitta della G5 e in M scatta (anche se la macchina
non imposta il tempo sincroX da sola).
Non ho altre macchine su cui provarlo (la vecchia ME Super ha i contatti
della slitta classici, il flash tipo Canon con i 5 contatti non va bene).

E.D.


title: Flash

text:
Il 15/02/2012 10:34, edi'® ha scritto:
>
> L'ho messo sulla slitta della G5 e in M scatta (anche se la macchina
> non imposta il tempo sincroX da sola).

Allora è un casino. Perchè subito pensavo potesse dipendere dai contatti
del flash, ma adesso sembra più un problema della 20d...



title: Flash

text:
"Trex su Seven" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto

>> L'ho messo sulla slitta della G5 e in M scatta (anche se la macchina
>> non imposta il tempo sincroX da sola).
>
> Allora è un casino. Perchè subito pensavo potesse dipendere dai contatti del
> flash, ma adesso sembra più un problema della 20d...

Non è più facile che si tratti di un problema di compatibilità?
Sulle istruzioni del Metz sono elencate un mucchio di Eos analogiche
ma non menziona le digitali.
Un flash che funzionava in ttl con una Eos a pellicola come si comporta
su una Eos D?
[  ] Funziona comunque
[  ] Funziona solo in M
[  ] Non funziona
[*] Dipende/Non so/Cazzi tuoi

E.D.

* = casella non disponibile


title: Flash

author: marco ricci

text:
> [ ] Funziona comunque
> [ ] Funziona solo in M
> [ ] Non funziona
> [*] Dipende/Non so/Cazzi tuoi
>
> E.D.
>
> * = casella non disponibile
>

se non e' ex compatibile, a regola, va ma solo in M


title: Flash

author: montgomery

text:
Il Wed, 15 Feb 2012 09:46:01 +0100, edi'® ha scritto:

> Ho appena comprato un bellissimo Metz 40AF-4C (for Canon).
> Come nuovo, nella sua confezione originale, senza un graffio:
> insomma un affare, se non fosse per il non del tutto trascurabile
> fatto che sulla mia 20D non funziona!

Strano: qui
http://goo.gl/f3xq7
 (leggi in fondo) c'è un tipo che dice di
averlo usato su una 30D...

> Sapendo che è un lampeggiatore con un po' di primavere sulle
> spalle, prima dell'acquisto ho controllato il solito sito
>
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

> ed essendo OK ho fatto "l'affare".

Lì puoi controllare solo la compatibilità "elettrica" del flash, ovvero che
non ti frigga la slitta o tutta la macchina. Nient'altro.

> Insomma, mettendo il flash sulla slitta la macchina lo vede solo
> parzialmente, nel senso che non varia il tempo di esposizione né
> altro ma cambiando focale sull'obiettivo il flash zooma anche lui.
> E quando fotografo il flash non scatta, né nella posizione ttl né in
> manuale né in 1/16.
> C'è modo di farlo andare o devo disfarmene?

Avrai ovviamente pulito bene i contatti della slitta e del flash.
Potrebbe essere guasto il flash? Lampeggia con il pulsante di test? E
chiudendo il contatto con una clip metallica?

Un consiglio per l'acquisto di vecchi flash: meglio quelli con il modo di
funzionamento "A" (automatico, "a computer", a tiristore... tutti
sinonimi), semplice ma affidabile e utilizzabile virtualmente su tutti i
corpi, piuttosto che le varie declinazioni di TTL, spesso incompatibili tra
loro.

--
montgomery


title: Flash

text:
Il Wed, 15 Feb 2012 10:14:58 +0000, marco ricci ha scritto:

> se non e' ex compatibile, a regola, va ma solo in M

Già, alla massima potenza, ma lui dice che non parte proprio, il lampo!

--
montgomery


title: Flash

text:
"montgomery" <montg...@FAKE.com> ha scritto

>> Ho appena comprato un bellissimo Metz 40AF-4C (for Canon).
>
> Strano: qui
http://goo.gl/f3xq7
 (leggi in fondo) c'è un tipo che dice di
> averlo usato su una 30D...

Letto, ma parla del 44, non del 40.

> Avrai ovviamente pulito bene i contatti della slitta e del flash.
> Potrebbe essere guasto il flash?

Potere, potrebbe: è pur sempre un usato appena acquistato

> Lampeggia con il pulsante di test?

Sì.

> E chiudendo il contatto con una clip metallica?

Non ho provato.
Quali sono i contatti da chiudere, tra i cinque presenti?

> Un consiglio per l'acquisto di vecchi flash: meglio quelli con il modo di
> funzionamento "A" (automatico, "a computer", a tiristore... tutti
> sinonimi), semplice ma affidabile e utilizzabile virtualmente su tutti i
> corpi, piuttosto che le varie declinazioni di TTL, spesso incompatibili tra
> loro.

Sono d'accordo e cercavo appunto uno di questi. Poi si è presentato il
Metz in questione ad un ottimo prezzo e non ho saputo resistere.

E.D.


title: Flash

text:
Il Wed, 15 Feb 2012 11:40:29 +0100, edi'® ha scritto:

> Letto, ma parla del 44, non del 40.

Vero.

>> E chiudendo il contatto con una clip metallica?
>
> Non ho provato.
> Quali sono i contatti da chiudere, tra i cinque presenti?

Quello centrale, che fa contatto con la "piazzola" grande sulla slitta. Da
chiudere sulla massa (la trovi sulla vite di serraggio del flash). Se così
scattasse potresti usare un adattatore come questo
http://goo.gl/QDhrr
, ed
usarlo in M... insomma un gran brutto lavorare :-( !

PS. Ma la tua slitta funziona al 100%?

--
montgomery


title: Flash

text:
"montgomery" <montg...@FAKE.com> ha scritto

>> Quali sono i contatti da chiudere, tra i cinque presenti?
>
> Quello centrale, che fa contatto con la "piazzola" grande sulla slitta. Da
> chiudere sulla massa (la trovi sulla vite di serraggio del flash). Se cosě
> scattasse potresti usare un adattatore come questo
http://goo.gl/QDhrr
, ed
> usarlo in M... insomma un gran brutto lavorare :-( !

Non ho ben capito cosa faccia questo adattatore.
Dovrei collegarlo alla macchina tramite cavetto?

> PS. Ma la tua slitta funziona al 100%?

Bella domanda. Finora non ci ho mai messo su un flash, nei rari casi
che ho lavorato con i lampeggiatori ho usato i vetusti flash che avevo
con l'analogica facendoli scattare con una fotocellula comandata dal
flashettino integrato.
C'č modo di capire se la slitta va senza doverci collegare un altro flash?

E.D.


title: Flash

text:
Il Wed, 15 Feb 2012 12:13:16 +0100, edi'® ha scritto:

> Non ho ben capito cosa faccia questo adattatore.

Fa scattare un flash con il solo segnale di sincro, se il flash stesso lo
permette. Esclude ovviamente qualsiasi altro tipo di comunicazione tra
macchina e flash, un po' come il cavo pc sync. Una nota: molti flash
"digitali" non scattano in questo modo!

> Dovrei collegarlo alla macchina tramite cavetto?

Lo monti tra slitta e flash. O sul flash e poi lo colleghi alla presa pc
sync della macchina. O sulla slitta e poi al flash sempre con il pc sync.

> C'è modo di capire se la slitta va senza doverci collegare un altro flash?

Temo di no. E' sempre difficile che un dispositivo elettronico rotto
fornisca un'autodiagnosi affidabile...

Comunque io dico che al 90% è il flash non compatibile con il corpo. Prova
a cercare una controprova in rete, se trovi qualcuno che è riuscito ad
usarlo su una digitale allora sposterei l'attenzione sulla tua macchina.

--
montgomery


title: Flash

text:
"montgomery" <montg...@FAKE.com> ha scritto

> Comunque io dico che al 90% è il flash non compatibile con il corpo.
> Prova a cercare una controprova in rete, se trovi qualcuno che è riuscito
> ad usarlo su una digitale allora sposterei l'attenzione sulla tua macchina.

OK, grazie mille.
Spero di riuscire a capire se il flash è a posto e, semplicemente, non
è compatibile con la macchina: se così fosse lo rivendo e morta lì.

Se c'è qualcuno di Milano con una eos a pellicola che vuole provare,
mi faccia un fischio.

E.D.


title: Flash

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto

> Spero di riuscire a capire se il flash è a posto

Ieri sera l'ho collegato ad una fotocellula e utilizzando il flash
integrato il Metz scatta, naturalmente a piena potenza.
A questo punto direi che ho la certezza (la quasi certezza...) che
il flash va, e che il problema è solo quello della compatibilità.

Lo rimetterò in vendita, avendolo pagato 25 euro più di tanto di
sicuro non ci rimetterò  ;-)

E.D.


title: qualcuno vuole 2 batterie nikon en-el3 originali?

author: Gianni Rondinini

text:
usate zero volte, nel loro imballo, origginali nikon.
spedisco per posta prioritaria o raccomandata.
fate offerte.
*NON* en-el3*E*, sono en-el3, per d100 o d50.
credo che per la d70 e la d200 non vadano bene.
saluto.
--
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)


author: claus

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:opb7q21ut6ff7560g...@4ax.com...

Non mi servono ma vanno anche nella D70 e D70s,
ciao
e furlivès Claudio


author: Francesco

text:
Digitando furiosamente sulla tastiera Gianni Rondinini ha scritto:
> *NON* en-el3*E*, sono en-el3, per d100 o d50.
> credo che per la d70 e la d200 non vadano bene.
Sul listino Nital ci sono soo queste...:
EN-EL3e batt.ric. per D200/D70/D70s/D50/D80
Senza la "e" non le ho trovate.. se vanno bene per nikon D80 sarei
interessato..
--
Preoccupati dei Megapixel per la dimensione di stampa ???
Clicca qui.....
http://www.nital.it/experience/stampa8x16m.php
E dormi tranquillo....


author: paulorenz

text:
"Francesco" <cicche99@_I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_libero.it> ha scritto nel
messaggio news:mn.4bd97d71b...@ITAPPIDALLEORECCHIElibero.it...
> Digitando furiosamente sulla tastiera Gianni Rondinini ha scritto:
>
>> *NON* en-el3*E*, sono en-el3, per d100 o d50.
>> credo che per la d70 e la d200 non vadano bene.
>
> Sul listino Nital ci sono soo queste...:
> EN-EL3e batt.ric. per D200/D70/D70s/D50/D80
>
> Senza la "e" non le ho trovate.. se vanno bene per nikon D80 sarei
> interessato..
>
No per la D80 ci vogliono le "e"
    Ciao


text:
On Tue, 9 Jan 2007 16:19:14 +0100, "claus" <
cla...@alice.it
> wrote:
>e furlivès Claudio
lunedi' sera hai da fare? ci si potrebbe vedere a russi: faccio una
proiezione sui parchi americani alle 9.
saluti.



title: Minolta Dimage X

author: Maurizio

text:
Alcuni giorni fà ho visto, in un negozio, la Minolta Dimage X. E'
bellissima!!! Ma con quelle dimensioni così ridotte l'ottica è buona? Le
batterie quanto durano? Tra la Minolta Dimage X e la Canon PS S30 (a parte
il fatto della risoluzione) qual'è migliore? Chi mi da un aiuto?
Sono un eterno indeciso!
Ciao, Maurizio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Minolta Dimage X

author: fiodor

text:
"Maurizio" <
mauri...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cbd...@news.netsys.it...

C'è una prova su
www.dpreview.com
 , a me non sembra abbia un buon obiettivo,
la prenderei solo se le dimensioni sono essenziali, ma forse comunque
preferirei una pentax optio o una fuji S3.
ciao
Federico


title: Minolta Dimage X

author: Riccardo Marzi

text:
On Wed, 17 Apr 2002 17:10:46 GMT, "fiodor" <
fed...@tin.it
> wrote:
>o una fuji S3.
Forse vorrai dire la Yashica finecam s3 che consuma un mare di batterie. ;)
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644


title: Minolta Dimage X

text:
"Riccardo Marzi" <
ispe...@zenigata.it
> ha scritto nel messaggio
news:e9grbu0hkne5oiqeh...@4ax.com...
> On Wed, 17 Apr 2002 17:10:46 GMT, "fiodor" <
fed...@tin.it
> wrote:
>
> >o una fuji S3.
>
> Forse vorrai dire la Yashica finecam s3 che consuma un mare di batterie.
;)
>
>
Siè vero la Yashica S3, non so quante batterie consumi ma mi sembra una
delle più compatte tra le tre megapixel
ciao
Federico


title: nuova digitale

author: darione

text:
Vorrei sostituire la mia vecchia reflexcon una digitale compatta ma con
zoom spinto per fare foto sportive a grande distanza.Tra  konica-minolta
Dimage z1 e Panasonic lumix ff 10 cosa mi consigliate?Eventuali fotocamere
simili anche come prezzo?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuova digitale

author: Studio Spada

text:
Se cerchi uno zoom spinto la Minolta ha l'equivalente di un 200mm e la FZ10
di un 420mm, praticamente il doppio, in entrambe le fotocamere stabilizzati.
La minolta ha un grandangolo da 28mm molto piu' utile in foto di interni o
panoramiche, mentre la Panasonic da 35mm. Quindi giudica tu in base a quello
che ti serve per le foto che vuoi fare.
Poi ci sono a prezzo leggermente inferiore anche gli zoom 38-380 delle
Olympus 740/750uz e della Fuji S5000 o 5500 pero' non stabilizzati.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com/photo
"darione" <
dari...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:chi2kn$5cl$1...@news.newsland.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.745 / Virus Database: 497 - Release Date: 27/08/2004


title: nuova digitale

author: Maat

text:
La FZ10 è uscita di produzione sostituita dalla FZ20
"Studio Spada" <studioms(NOSPAM)@
mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:chi583$1pgp$1...@newsreader2.mclink.it...



title: nuova digitale

text:
Non propriamente: Attualmente la Panasonic produce la FZ3 da 3 megapixel in
sostituzione delle FZ1 e FZ2, la FZ10 da 4 megapixel , la FZ15 solo negli
USA  e la FZ20 da 5 megapixel. FZ10 e FZ20 conviveranno ancora per diverso
tempo, anche perche' le migliorie apportate con la FZ20 sono irrilevanti
all'atto pratico, non giustificano il maggior prezzo e da diversi forum si
legge che la scarsa precisione dell'autofocus della FZ20 e la mancanza dei
50 ISO fanno "tenere stretta" la FZ10 a chi gia' ce l'ha.
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com/photo
"Maat" <
noe...@noemail.no
> ha scritto nel messaggio
news:d82%c.264245$5D1.11...@news4.tin.it...




title: nuova digitale

text:
Studio Spada ha scritto:
> Non propriamente: Attualmente la Panasonic produce la FZ3 da 3 megapixel in
> sostituzione delle FZ1 e FZ2, la FZ10 da 4 megapixel , la FZ15 solo negli
> USA  e la FZ20 da 5 megapixel. FZ10 e FZ20 conviveranno ancora per diverso
> tempo, anche perche' le migliorie apportate con la FZ20 sono irrilevanti
> all'atto pratico, non giustificano il maggior prezzo e da diversi forum si
> legge che la scarsa precisione dell'autofocus della FZ20 e la mancanza dei
> 50 ISO fanno "tenere stretta" la FZ10 a chi gia' ce l'ha.
Scusa ma sul sito Konica-Minolta dicono che la Z1 ha uno zoom Equivalente
38/380...Possibile che si siano sbagliati?



title: nuova digitale

author: phaser

text:
Studio Spada ha scritto:
> Poi ci sono a prezzo leggermente inferiore anche gli zoom 38-380 delle
> Olympus 740/750uz e della Fuji S5000 o 5500 pero' non stabilizzati.
Secondo il mio personale parere, sconsiglio le olympus serie 7xx!
Acquistai la 740 allettato dal miglior rapporto marca/prezzo/zoom 10x, ma
era lenta ed imprecisa nella messa a fuoco già in condizioni di mediocre
luminosità (es. verso il tramonto).
Non parliamo poi di quanti scatti scartati fatti in chiesa al matrimonio
di una collega di lavoro (meno male non ero il fotografo ufficiale...).
Ripeto, ci sta che non ero buono ad usare quel tipo di macchina, ma quella
che ho ora non ha paragoni in fatto di luminosità.



title: nuova digitale

author: arm

text:
Studio Spada wrote:
> Se cerchi uno zoom spinto la Minolta ha l'equivalente di un 200mm e la FZ10
> di un 420mm, praticamente il doppio, in entrambe le fotocamere stabilizzati.
Mi sembrava che lo stabilizzatore fosse stato introdotto con la z3. né
le minolta z1 né z2 né z10.


title: Mavic review di Cinema 5D

author: Ale©s ASPH


title: Mavic review di Cinema 5D

author: Claude

text:
Ale©s ASPH <
alessandr...@gmail.com
> wrote:
>
https://www.youtube.com/watch?v=zSmDrB_SC7k

>

Quando lo lancia nella borsa è il momento top :O

--
Inviato da iPad


title: Mavic review di Cinema 5D

author: Marco Ricci

text:
On 14/10/16 18:42, Claude wrote:
> Ale©s ASPH <
alessandr...@gmail.com
> wrote:
>>
https://www.youtube.com/watch?v=zSmDrB_SC7k

>>
>
> Quando lo lancia nella borsa è il momento top :O
>
ahahah in effetti molto figo...e qualita' quindi identica al phantom
(direi meglio considerando che ti puoi gestire lo sharpen, che nel
phantom e' mostruosamente alto)


title: Mavic review di Cinema 5D

text:

e se ho capito bene il mavic ha un'ottica F 2.2 vs 2.8 del phantom?


title: Mavic review di Cinema 5D

text:
On 14/10/16 19:06, Marco Ricci wrote:

una bella comparativa

https://www.youtube.com/watch?v=semSRD-mQ9U

e qui al minuto 3 si vede quello che avevo gia' intravisto nel video
ufficiale, il mavic flara di brutto... chissa' se e' dovuto alla
cupolina di protezione o se e' proprio l'ottica che flara..

magari faranno uscire un paraluce extra :D


title: Mavic review di Cinema 5D

text:

Non ho pazienza di vedere 21 minuti di review. Ma cupolina in che senso? La
cupolina trasparente è solo il blocca gimbal o no?

--
Inviato da iPhone


title: Mavic review di Cinema 5D

author: Maigret

text:
"Marco Ricci" <
fa...@fameemail.net
> ha scritto nel messaggio
news:ntr7ic$1rpn$1...@gioia.aioe.org...

il Phantom è sharpato, non c'è dubbio. Anzi lo sono entrambi, ma il Phantom
è esasperato, come giustamente dev'essere per una clientela consumer.
Catturato un frame 4K a 1:20, e confrontati i lampioni: quelli del Phantom
hanno la classica ombra da microcontrasto (neanche tanto 'micro').
In scarsa luce fanno pena entrambi, c'è poco da fare.
Il 'fuoco' per il Mavic imho è una str... servirà solo a cappellare riprese
(a meno di non avere un monitor grande sul campo) - e cmq l'iperfocale era
la soluzione più logica.
Imho quel giocattolo sarà venduto a quintali, dato il rapporto
qualità/prezzo.
Curioso il 'soap opera effect' rilevato dall'amico sul Phantom :D -> per noi
è un pregio, ma lui non lo sa!


title: Mavic review di Cinema 5D

text:
"Maigret" <
m...@you.it
> ha scritto nel messaggio
news:ntrhbq$bj5$1...@gioia.aioe.org...

ecco una bella rece di Casey:
https://www.youtube.com/watch?v=iPG1Xa5Uqwo

lui è un grande videomaker, anzi è un regista vero.
Il video è davvero fantastico - cmq chi volesse solo vedersi le meraviglie
del mavic, può saltare direttamente a 3:40
https://youtu.be/iPG1Xa5Uqwo?t=3m44s


title: Mavic review di Cinema 5D

text:
"Maigret" <
m...@you.it
> ha scritto nel messaggio
news:ntrinr$dfq$1...@gioia.aioe.org...
>
> "Maigret" <
m...@you.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ntrhbq$bj5$1...@gioia.aioe.org...
>>
>> "Marco Ricci" <
fa...@fameemail.net
> ha scritto nel messaggio
>> news:ntr7ic$1rpn$1...@gioia.aioe.org...
>>> On 14/10/16 19:06, Marco Ricci wrote:
>>>> On 14/10/16 18:42, Claude wrote:
>>>>> AleŠs ASPH <
alessandr...@gmail.com
> wrote:
>>>>>>
https://www.youtube.com/watch?v=zSmDrB_SC7k

>>>>>>
>>>>>
>>>>> Quando lo lancia nella borsa č il momento top :O
>>>>>
>>>> ahahah in effetti molto figo...e qualita' quindi identica al phantom
>>>> (direi meglio considerando che ti puoi gestire lo sharpen, che nel
>>>> phantom e' mostruosamente alto)
>>>>
>>>>
>>>>
>>> una bella comparativa
>>>
>>>
https://www.youtube.com/watch?v=semSRD-mQ9U

>>>
>>> e qui al minuto 3 si vede quello che avevo gia' intravisto nel video

e qui sempre Casey nella comparativa top:
GoPro-vs-Phantom-vs-Mavic
https://youtu.be/sw4jDjYnR0U?t=8m35s


title: Mavic review di Cinema 5D

author: Elwood

text:
On Friday, October 14, 2016 at 7:42:36 PM UTC+2, Claude wrote:
> Ale©s ASPH <@
gmail.com
> wrote:
> >
https://www.youtube.com/watch?v=zSmDrB_SC7k

> >
>
> Quando lo lancia nella borsa è il momento top :O

Nel frattempo, il vostro amico:
https://youtu.be/MMInxg1Omv4

--
Elwood (Peter S.)


title: Mavic review di Cinema 5D

text:

Che pirla!

--
Inviato da iPhone


title: Mavic review di Cinema 5D

text:
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:ntt9gu$562$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
> Elwood <
ken...@gmail.com
> wrote:
>> On Friday, October 14, 2016 at 7:42:36 PM UTC+2, Claude wrote:
>>> AleŠs ASPH <@
gmail.com
> wrote:
>>>>
https://www.youtube.com/watch?v=zSmDrB_SC7k

>>>>
>>>
>>> Quando lo lancia nella borsa č il momento top :O
>>
>> Nel frattempo, il vostro amico:
>>
https://youtu.be/MMInxg1Omv4

>>
>
> Che pirla!
>

Pirla???!!!
E' un regista finito. Completo e velocissimo. Oltrechč famosissimo ormai.
3 milioni di visualizzazioni in una settimana.


flug von hamburg nach ibiza flug von berlin nach ibiza billig reisen
ibiza billig nach ibiza fluege von muenchen nach ibiza fluege ibiza
miami flug paris ibiza fluege duesseldorf ibiza last minute flug ibiza
billig reise ibiza flug new jork flug ibiza washington fluege ibiza
city flug hamburg nach ibiza fluege duesseldorf ibiza
+
+
+
http://www.flug-ibiza.tk/
http://www.flug-ibiza.tk/
http://www.flug-ibiza.tk/
http://www.flug-ibiza.tk/
+
+
http://billigflug-nach-ibiza.billig-flug-weltweit.info/
http://billigflug-nach-ibiza.billig-flug-weltweit.info/billiger-flug-ibiza.html
http://billigflug-nach-ibiza.billig-flug-weltweit.info/billig-fliegen-ibiza.html
http://billigflug-nach-ibiza.billig-flug-weltweit.info/guenstiger-flug-nach-ibiza.html
+
+
+
http://WWW.billigflug-weltweit.TK/
http://www.CHEAP-flights-worldwide.TK/
http://www.goedkope-vluchten.tk/
flug muenchen ibiza billige fluege berlin ibiza billig flug frankfurt
ibiza flug hannover ibiza flug buchen ibiza flug buchen ibiza billig
reisen ibiza last minute fluege nach ibiza fluege koeln ibiza fluege
bremen ibiza fluege berlin ibiza lastminute nach ibiza flug london
ibiza last minute hotels ibiza billigflieger ibiza last minute fluege
ibiza billige fluege nach ibiza flug toronto ibiza fluege london ibiza
fluege von frankfurt nach ibiza flug nach ibiza billigflug berlin
ibiza flug detroit ibiza flug detroit ibiza fluege leipzig ibiza
fluege ibiza city billig flug nach ibiza billigste fluege nach ibiza
angebot flug ibiza fluege nach ibiza fluege nach ibiza flug von ibiza
nach miami billiger flug nach ibiza ibiza flug hotel billigflug
deutschland ibiza flug london ibiza flug nach ibiza city guenstiger
flug ibiza flug ibiza miami flug usa ibiza fluege von stuttgart nach
ibiza flug bremen ibiza fluege ab ibiza flug von koeln nach ibiza
fluege frankfurt nach ibiza billig flug ibiza


title: [BO] Vendo reflex Olympus E-510 con zoom 14-42

author: Maurino

text:
con obiettivo originale zoom grandangolo-medio tele 14-42/3.5-5.6. La
macchina è dotata di stabilizzatore elettronico, Live View e rimozione
della polvere dal sensore ad ultrasuoni. Molti programmi automatici
preimpostati (scene, P, auto ecc.) regolazione tempi-diaframmi, manuale.
Autofocus ovviamente, disinseribile. Compatibilità con i vecchi
obiettivi Olympus OM. Ha due slot per schede di memoria. Completa di
scatola e di tutti gli accessori originali di cui era dotata: cavi,
cinghia, cd manuali ecc... Un anno di vita. Euro 340 Bologna.
mauro


title: Canon EOS 600

author: Roberto Ricciu

text:
Ciao a tutti,
qualche anno fa (12-13) per motivi di studio acquistai una EOS 600. Oggi
qualcuno potrebbe definirla un dinosauro ma io ci sono affezzionato...e poi
l'avevo pagata un occhio (come si dice).
Ho letto da qualche parte che ci sono delle socità che producono "dorsi
digitali" da adattare alle vecchie reflex.
La mia domenda è: dove trovo un dorso digitale per la mia EOS? (ed
eventualmente: quanto costa?)
Non so se qualcuno potrà rispondere alle mie domande ma credo che come me ci
sia tanta gente che non ha voglia di buttare ottiche, accessori ed il resto
per passare al digitale.
Grazie e chissà che l'eventale informazione non giovi anche a qualche altro.
Roby


title: Canon EOS 600

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Roberto Ricciu wrote:

Ciao,
ci sono delle soluzioni, ma non hanno dimostrato di essere competitive
in nessun senso, sopratutto per i problemi legati a dove piazzare la
batteria e il display...
Ci sono soluzioni funzionanti per le medio formato e presto per le Leica
M6/M7, ma quello è un'altro discorso prezzo :P
In definitiva, se hai delle ottiche Canon dai un'occhiata a 10D/300D, è
la soluzione più rapida e "meno" costosa.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Canon EOS 600

author: philosopher

text:
"Roberto Ricciu" <
ric...@unica.it
> wrote in message
news:bmpeh4$b8j$1...@kyra.unica.it...
> Ho letto da qualche parte che ci sono delle socità che producono "dorsi
> digitali" da adattare alle vecchie reflex.
Qualcuna l'aveva annunciato, ma non so se sono mai andati al di là di
questo.
> La mia domenda è: dove trovo un dorso digitale per la mia EOS? (ed
> eventualmente: quanto costa?)
Come ti hanno già suggerito è assai più semplice che ti tieni le ottiche e
passi
alla 10D o alla 300D (Alla fine è solo il corpo che non riutilizzi).
Personalmente ho una EOS 650 ed ora le ho affiancato la 300D.


title: Canon EOS 600

author: Ale©s Asph

text:
> Ci sono soluzioni funzionanti per le medio formato e presto per le Leica
> M6/M7, ma quello è un'altro discorso prezzo :P
... R8/R9.... per M non esisterà mai.
Ale©s


title: Canon EOS 600

text:

Ops, sarà perchè mi piace la M6 :P



title: Cosa comprare?

author: [MaTRiX] <-> F. Miccoli 10 | Max re rossonero

text:
Vorrei prendere una fotocamera con le seguenti caratteristiche:
Zoom ottico almeno 3x
almeno 2 megapixel
dimensioni e peso non esagerate
schermo LCD
Max 600 euro.
Che mi consigliate?
--
Tessera #11 GOLD "Rivaldo puniscili tu"; Tessera #3 "Fernando alzati e
cammina"
«I TROLL SI NUTRONO DI RISPOSTE E MUOIONO DI MORTE NATURALE QUANDO LI SI
IGNORA».
Il SOMMO apparse e ordinò: <Sommo> Max re rossonero


title: Cosa comprare?

text:
"[MaTRiX] <-> F. Miccoli 10 | Max re rossonero" <
bartsimp...@gmx.at
>
ha scritto nel messaggio news:cdFpa.44080$%p6.26...@news.edisontel.com...
> Vorrei prendere una fotocamera con le seguenti caratteristiche:
>
> Zoom ottico almeno 3x
> almeno 2 megapixel
> dimensioni e peso non esagerate
> schermo LCD
> Max 600 euro.
>
> Che mi consigliate?
Dimenticavo:
-Batteria al litio


title: Cosa comprare?

author: hithit

text:
potresti provare con una nikon coolpix 3100
ciao



title: Vendo Memoria XD Olympus 128 MB

text:
Vendo Memoria XD Picture Card Olympus 128 MegaByte Con Funzione Panorama.
Per Info:
Jon...@email.it


title: Dove posso stampare le mie foto digitali on-line?

author: Ferdinando Giugliano

text: Essendo inesperto della materia potete darmi un consiglio?


author: micwon

text:
Il 29 Giu 2004, 12:06, "Ferdinando Giugliano" <
ferg...@yahoo.it
> ha
scritto:
> Essendo inesperto della materia potete darmi un consiglio?
>
Prova
http://www.digitalpix.it/
 o
http://www.photocity.it/
funzionano ambedue egregiamente...
ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Creare menu su un DVD

text:
Salve a tutto il NG.
Oramai non sio contano più i post riguardanti la creazione di DVD.
Ma una domanda: con quale programma posso creare dei menu e poter sciegliere
per esempio tra un film o delle immagini o dei brani di muscica con video?
Grazie
Max


title: Valutazione macchine digitali

author: Paolo

text:
Ciao ragazzi, volevo chiedere se esiste un sito in cui trovo valutazioni di
macchine  fotografiche digitali... grazie


title: Valutazione macchine digitali

author: BQ

text:
Paolo ha scritto:
> Ciao ragazzi, volevo chiedere se esiste un sito in cui trovo valutazioni di
> macchine  fotografiche digitali... grazie
>
>
dpreview.com


title: OT MERCATINO vendo Canon EOS 350d+18-55+55-250IS+borsa+2 batterie

author: Emiliano S.

text:
Acquistata a Gennaio
Comprende:
Canon eos 350d (forse avrà fatto 200 scatti)
Canon 18-55 di kit
Canon 55-250 IS f4/5.6
Borsa a tracolla imbottita
2 batterie
Caricabatterie
Inutile dire che è praticamente nuova.
Per offerte scrivetemi ad
emi....@inwind.it
oppure contattatemi al 3286259432
Dott. Emiliano Santeramo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Mercatino] Nikon 35 af-s 1.8

author: Edmundoo

text:
Causa involontario acquisto di un 50 1.2 Ai metto in vendita il mio 35
Af-s 1.8 Dx NITAL. Acquistato a dicembre 2010 e ancora in garanzia vendo
con scatola e tutto il resto a chi mi volesse pagare 160 euro.
mail: edmundoo chiocciola libero punto it

--
Christian
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/


title: [Mercatino] Nikon 35 af-s 1.8

author: melanzana

text:
Il 08/11/2011 21:52, Edmundoo ha scritto:
> Causa involontario acquisto di un 50 1.2 Ai

Come ti trovi? Facci vedere qualcosa.


title: [Mercatino] Nikon 35 af-s 1.8

text:

Sembra bellissimo, non ho ancora niente da far vedere visto che è
arrivato ieri. Cmq ha uno stacco dei piani super

--
Christian
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/


title: [Mercatino] Nikon 35 af-s 1.8

text:
Il 08/11/2011 23:33, melanzana ha scritto:

Questo è lo sfocato ad 1.2, direi pittorico:

http://tinyurl.com/dxu5pz5

--
Christian
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/


title: Flash macro per Canon 300D

author: Flavio

text:
Ciao, volevo comprare un flash macro anulare per la mia Canon 300D ma senza
spendere una cifra. Ho trovato uno Starblitz 1000 a poco ma ha solo
l'attacco sincro a filo, allora ho cercato ed ho trovato un adattatore Canon
OA-2 che sembra sia da applicare sulla slitta ed ha un attacco sincro.
Ora, se adotto questa soluzione non ho un flash compatibile Canon e quindi
non posso lavorare in automatico ?
Sono costretto ad usare il flash nel solo modo manuale o nemmeno quello ?
C'è possibilità di farlo funzionare ?
Grazie, FLavio.


title: Non usare il flash con D70

author: zooooom

text:
Si puň disabilitare l'uso del flash con la D70?
Se sě, come?
Sul manuale non mi sembra ci sia scritto.


title: Non usare il flash con D70

author: vdg

text:
Basta non alzarlo .... :-D
"zooooom" <
sa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:HhKce.1312814$35.48...@news4.tin.it...



title: Non usare il flash con D70

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 30 Apr 2005 11:49:59 GMT, zooooom ha scritto:
> Si può disabilitare l'uso del flash con la D70?
Intendi l'apertura automatica del flash quando c'è poca luce?
> Se sì, come?
Mi pare che usando modalità di esposizione come M, A e S il flash non si
alzi da solo quando c'è poca luce.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: Non usare il flash con D70

author: DR

text:
zooooom wrote:
> Si puň disabilitare l'uso del flash con la D70?
> Se sě, come?
Se non erro il flash si abilita automaticamente solo con i programmi
"giocattolo", nelle modalita' M, A, S o P dovrebbe attivarsi solo se
alzato con l'apposito pulsantino.
Ciao,
	Davide.


title: Non usare il flash con D70

author: andrea amidei

text:
"zooooom" <
sa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:HhKce.1312814$35.48...@news4.tin.it...
> Si puň disabilitare l'uso del flash con la D70?
> Se sě, come?
> Sul manuale non mi sembra ci sia scritto.
>
se si apre io lo ributto giů ed scatto se no vado in manuale invece che auto


title: Non usare il flash con D70

author: Danny Joe

text:
       .......................................................................................................................
.......................................................................................................................
---> PICCOLO SPAZIO PUBBLICITARIO <--- (aggiornato al 27/4/05)
Se pensi che la tua opinione conti, fai sentire la tua voce qui:
http://www.chenepensi.it/
 - Opinioni di tutti su tutto
__________________________________
Ciao, io sono Alessandro S. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica (GR) in via
Cassarello, 131...
A me nel mondo va tutto bene e penso che chi ha da lamentarsi con qualcuno
riguardo a qualcosa, sia un povero debole testa di CAZZO, (specialmente i
politici [che sono tutti dei COMUNISTI sia a sinistra che a destra], i
lavoratori, gli scienziati, i sindacalisti e chi partecipa [sia attivamente
che non] alla vita politica in generale) dato che si è cercato da solo i
problemi che ha. Io sono un asociale e quando stai fuori dalla portata degli
altri, non ti succedono mai problemi (perciò non mi servono persone che mi
aiutino. Tipo sanità, croce rossa o volontariato in genere, servizi di
assistenza, ecc. che sono solo degli schifosi opportunisti). SOLO se sei
interessato all'ascolto dei mie brani o alla visione dei miei video (tra cui
la videosega), vieni a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=248
 (Prima parte)
a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=249
 (Seconda parte)
e a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=250
 (Terza parte)
>>>>> La mia filosofia/pensiero tradotta in musica! <<<<<
N.B. I brani e/o i video non sono scaricabili, ma si potranno richiedere
gratuitamente scrivendo a me (l'indirizzo è sul sito). Anche per ricevere i
testi in formato 'txt' sono valide le stesse indicazioni.
Elenco brani realizzati dai S. Studios (repertorio in continua crescita):
(per i più sprovveduti, ricordo che le estensioni 'wma' contraddistinguono i
file 'audio', mentre quelle 'wmv' i file 'video')
IMPERDIBILE! Fabrizio Mindoli (FabMind) vaffanculo (M. Masini e Alessandro
S.).wmv
_
24.000 schiaffi (A. Celentano e Alessandro S.).wma
44gatti (Zecchino d'oro e Alessandro_S.wma
Aixam-il_mezzo_di_lomozione_del_S.wmv
Alzati la gonna (Musica di Steve Rogers Band - Canta Alessandro S).wma
Anarchia dentro casa mia (Sex Pistols e Alessandro S).wma
Angelo della Morte (Slayer e Alessandro S.).wma (versione in italiano di
'Angel of death', tradotta dai S. Studios)
Asociale (Trust e Alessandro S.).wma
Attenti al pupo (L.Dalla e Alessandro S.).wma
auguri_elena-by_S._Studios.wmv
auguri_giulia-by_S._Studios.wmv
auguri_sauro-by_S._Studios.wmv
auguriluigi-by_S._Studios.wmvwmv
auguriniccolo-by_S.a_Studios.wmv
baciatemilculo (di Alessandro S.).wmv
benvenuti (di Alessandro S.).wmv
Brava Giulia - V.Rossi e Alessandro S.-Dedicato a Giulia(LU).wma
Burattini sociali (Metallica&Alessandro S.).wma
Buzzurro (A. Celentano e Alessandro S.).wma
Capitan_Harlock (canta Alessandro S.).wma
Capitan_Harlock (di Alessandro S.).wma
caro amico ti schivo (L. Dalla e Alessandro S.).wma
Cerca_e_distruggi-Metallica_e_Alessandro_S.wma
Chi non lavora non fa l'amore (di Celentano-S.).wma
Ci_sei_tu-Nek_e_Alessandro_S..wma
ciampi menziona il S..wmv
Comunisti baciate il culo del S.a.wmv
Daitarn 3 (canta Alessandro S.a).wma
Dimmi come (Alexia e Alessandro S.).wma
disco_s. - prima versione (BoneyM Alessandro S.).wma
Disco_S.[BoneyM_e_Alessandro_S._di_36_anni_a_Follonica].wma
DJ_Muzic_porta_la_colazione_al_S._al_bar_della_stazione_di_Torino.wmv
Donne&Seghe2005 (Village people e Alessandro S.).wma
elena (di Alessandro S.).wma
Elena.wma
emulo del S.wmv
Fabrizio Mindoli (FabMind) vaffanculo (M. Masini e Alessandro S).wma
Fabrizio Mindoli (FabMind) vaffanculo (M. Masini e Alessandro S.).wmv
Fabrizio Mindoli (FabMind) è un coglione (Pink Floyd e Alessandro S.).wma
Festa del'unità (Al Bano-Romina e Alessandro S.).wma
Fischia (Van Halen e Alessandro S.a).wma
Follonica_sarebbe_un_paradiso_(Guns'n'Roses_e_Alessandro_S.).wma
Golfo_di_Follonica_Gennaio2005 (by S. Studios).wmv
Grande figlio di puttana (Stadio-A.S.).wma
hanno smurfato il S. (883 e Alessandro S.).wma
Heidi(di_Alessandro_S.).wma
i_piaceri_della_vita-Manowar_e_Alessandro_S.wma
Il ragazzo di via Cassarello (G. Morandi e Alessandro S.).wma
Il tempo di scopare (L. Battisti e Alessandro S.).wma
il_messaggio_di_fine_anno_04-05 (by S.a Studios).wmv
Immersione di Alessandro S. (mentre FabMind di Usenet dice che il S. è in
cazzozzella, dato che altrimenti si sentirebbe fisicamente inferiore a
lui).wmvwmv3649,52 KB
inno_del_corpo_sciolto (Roberto Benigni e Alessandro S.).wma
Io a vota' 'un ci vado più (Liga-Jova-Pelù e Alessandro S.).wma
Io non trombo (Kool and the Gang Alessandro S.).wma
Io sto bene (Musica J.Brown - Testo e voce di A.S.).wma
jeeg_robot-DJ_Muzic_e_Alessandro_S.wma
L'aereo (Iron Maiden e Alessandro S.).wma
La_sagra_del_secchiello-di_Joe_Natta_e_Lello_Vitello.wmv
Laidi (di Alessandro S.).wma
La videosega del S.wmv
le calde notti del S. (by S. Studios).wmv (V.M. 18 anni)
Le_privatizzazioni-by_S._Studios.wma
Le_Tre_Fanciulline-di_Alessandro_S. (Canzone dedicata ad Alberto, noto
pedofilo catanzarese).wma
living_with_s. (by S. Studios).wmv (video di 30 min.)
mattia(di_Alessandro_S.).wma
Meet the Flintstones (Canta Alessandro S.).wma
Ndiamo a picchiallo (Zucchero e Alessandro S.).wma
No_A_Lavoro(Deep_Purple_e_Alessandro_S.).wma
Non parlarmi d'amore (Van Halen e Alessandro S.).wma
oh_susanna(by_S._Studios).wma
Pensiero (Musica di Pooh - Canta A.S. [che canta per 4] - Brano dedicato a
Rita di Catabzaro Lido).wma
Prendimelo un po' in boca (R. Martin e Alessandro S.).wma
Rendetemi i mi' polli (Fiorello e Alessandro S.).wma
S.-messaggio_di_fine_anno2004-2005hq.wmv
S._remix_by_dogshift.wma
Saluti per Gnambo (by S. Studios).wma
saluto del S. ai bedda matrix (
www.beddamatrix.tk
).wmv
Sarà perché mi amo (Ricchi e Poveri - Alessandro S.wma
sauro (il più giovane fan del S.).wma
Sauro Canta (video).wmv
sauro di Catanzaro Lido (fan del S.).mpg
Sauro di Catanzaro Lido canta Disco S. (by S. Studios).wma
sauro.wav
sborro (di Alessandro S.).wmv
sei_una_fava(Litfiba&Alessandro_S.).wma
Smells_Like_Teen_Spammers(Nirvana&Alessandro_S.).wma
Solo_tu(Platters&Alessandro_S.).wma
Soluzione(Marco_Ferradini&Alessandro_S.).wma
Spam del S. sul cd di Joe Natta (feat. Nonna Rolanda).wma
Spam_on_the_road(di_Alessandro_S.).wmv
splendida spammata (Vasco Rossi Alessandro S.).wma
Stai in Albania (Cugini di Campagna Alessandro S.).wma
Triste_Ma_Vero(Metallica&Alessandro_S.).wma
triste_Ma_Vero-Metallica_e_Alessandro_S..wma
Ufo_Robot(di_Alessandro_S.).wma
Un pezzo in culo a chi mi vuol male (AC-DC e Alessandro S.).wma
vaffanzum(Amici Miei e Alessandro_S.) .wma
Vengo anch'io (Enzo Jannacci Alessandro S.).wma
Vi spammo bene (Musica di V.Rossi - Cantano: S.-Natta-Vitello).wma
Video Disco S. 2005.wmv
video saluto per Gnambo (by S. Studios).wmv
video_disco_bedda_matrix-by_S._Studios.wmv
VideoClip - Grande Figlio di puttana - Musica di Stadio - Canta A.S. - Video
dedicato a Tommaso Labriola di Torino.wmv
Proposta di armistizio a Fabrizio Mindoli (FabMind):
----- Original Message -----
From: Alessandro S.
To:
f.mi...@netexperience.it
Sent: Tuesday, April 26, 2005 7:06 PM
Subject: Ascolta un po'...
Ciao Fabrizio...
Non illuderti di ottenere qualcosa con le denunce e le segnalazioni
all'abuse... Tanto i servizi sono molti e anche se me ne chiudono uno , io
lo rimetto su qualche altro... Inoltre ci sono anche eMule e winMX (quelli
non potrebbe chiudermeli nessuno). Ma che strano... Ma non eri tu
l'imperturbabile, indistruttibile e irraggiungibile? Non eri tu un boss di
Usenet? E ora ti fai mettere k.o. da un invalido sulla sedia a rotelle? Non
eri tu quello che aveva promesso di perseguitarmi fino a farmi scomparire da
Internet? Non eri tu quello che doveva farmi togliere l'adsl (che tra
l'altro ho sempre, mentre tu dici che me l'hai fatta toglere)? Non eri tu
quello che doveva farmi sbarbare anche i cavi del telefono per non farmi
connettere neanche col modem? Dove è andato a finire quel FabMind tanto
battagliero? Quello che combatteva contro la terribile piaga dello spam,
dove è andato?
Stavolta sono io che ti dico che ti userò per fare due risate (come pensavi
di fare tu con me... Non sono più ridicolo? :)
C'è solo un modo per porre fine ai miei giochetti 'fastidiosi' (con le
denunce non otterrai niente, dato che io non commetto nessun reato), è
quello di venire a Follonica in via Cassarello 131 e farti riprendere in un
video dove mi chiedi PERDONO che sarà poi pubblicato in Rete... Dopo io
toglierò TUTTO il materiale dove sei menzionato (tranne il video del
'perdono', ovvio). Parola del S. :)
Prendere o lasciare...
Cordiali saluti
Alessandro S.
__________________________________
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Non usare il flash con D70

text:

Anzi, forse in A lo fa...
Ciao,
	Davide.


title: Non usare il flash con D70

author: Nuke Duke

text:
"Danny Joe"
> Ciao, io sono Alessandro S. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica (GR) in
> via
> Cassarello, 131...
[cut]
>
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=248
 (Prima parte)
Raramente ho visto mandare "A Fanculo" qualcuno in una maniera
più creativa di quella utilizzata in questo messaggio.
Le cose da dire, con serietà, in situazioni come queste sono innumerevoli,
non avendo intenzione, voglia o platea interessata, le riassumo in poche
conosciutissime parole:
"fate l'amore non fate la guerra"
:O)
   Nuke.


title: Non usare il flash con D70

author: kumitey

text:
se sei in modalità AUTO si alza da solo in presenza di poca luce..
spostati su P  (o A, S, M ) ed il problema è risolto, lo alzi quando vuoi
cliccando il pulsantino sulla sinistra del flash.
:)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Non usare il flash con D70

author: Alessandro C.

text:
"zooooom" <
sa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:HhKce.1312814$35.48...@news4.tin.it...
> Si puň disabilitare l'uso del flash con la D70?
> Se sě, come?
> Sul manuale non mi sembra ci sia scritto.
a parte il fatto che dubito non ci sia scritto... ma abbi pazienza, cosa te
la compri a fare una macchina cosě costosa se poi la usi in automatico?
senza offesa nč, ma era proprio una domanda cretina ;-)
ciao


title: (foto) MY ORCHIDEA

author: fanculo l'orso


title: (foto) MY ORCHIDEA

author: chris

text:
fanculo l'orso <
lorenzo....@tiscali.it
> wrote:
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=458177
boh
--
ciao
chris


title: (foto) MY ORCHIDEA

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel
>
> boh
> ciao
> chris
boh
--
Saluti
lorenzo....@tiscali.it
B.A.G. #11, immor(t)ale #5, M.E.R.D.A. #73, GBFC #73,
DPPSJ #27, T.F.C #73, L.A.C.R.I.M.A.,#73, M.G.C.F.C.#73,
siamo noi siamo noi i campioni dell'Italia siamo noi


title: [FOTO] Compilation

author: Max

text:
S.Marco
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=361037
The Village
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=361022
Pont Du Gard
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=271447
Monastery
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=276798
Monastery (particolare)
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=355380
Luminescenze
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=348377


title: sovraesposizione a710is su foto all'aperto?

author: pier

text:
ciao a tutti.
posseggo una canon a710is di cui sono soddisfatto. veninvo da un'altra powershot (s20) vecchiotta assai e le differenze sono ovviamente notevoli.
domanda per chi la ha ed è più esperto di me: è una mia impressione o in effetti la modalità automatica produce, con foto in forte luce diurna (sole alto, pareti chiare di esterni, ecc.) una certa sovraesposizione? per la verità anche la vecchia si comportava così e peggio. se siete d'accordo, è il caso eventualmente di cambiare settaggi ai valori di default della macchina o conviene fotografare in questi contesti rinunciando all'automatico e lavorando coi programmi / in manuale?
grazie a tutti
pier


Stainless Steel Wood Pendant KP1539 Retailer
Stainless Steel Wood Pendant Link :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Wood_Pendants/Wholesale_KP1539.html
Stainless Steel Wood Pendant Wholesale Price : $ 1.60
Stainless Steel Wood Pendants Link :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Wood_Pendants.html
Chinese Stainless Steel Jewelry Wholesaler Home :
http://www.jewelry-wholesaler.net/
Stainless Steel Wood Pendant Detailed information :
Specifications: 1) Material: Stainless Steel With Wood2) Plating:
provides IPG/acid gold/Mi gold/others, can plate according to requests
(For making orders)3) Provides OEM service (For making orders)4) Inner
packing: Plastic bag or according to requirements5) Outer packing:
carton6) Lazer Engraving Service: We can provide engraving service for
up to 12 letters on the product if MOQ is over than 12pcs of each
item. Indicate the inscription of your choice during check-out.
Stainless Steel Wood Pendant KP1539 are very popular in the current
market, the profit room are huge by comparing the market price and the
wholesale price below. The range of our Fashion Jewellery is growing
all the time, you can click Stainless Steel Wood Pendants to find more
chic and cheap steel bracelets.
The Same Stainless Steel Wood Pendants Series :
Stainless Steel Wood Pendant Bags :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Wood_Pendants/Wholesale_KP1540.html
Stainless Steel Wood Pendant Bags :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Wood_Pendants/Wholesale_KP1541.html
Stainless Steel Wood Pendant Bags :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Wood_Pendants/Wholesale_KP1542.html
Stainless Steel Wood Pendant Bags :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Wood_Pendants/Wholesale_KP1543.html
Stainless Steel Pendant Bags :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Wood_Pendants/Wholesale_KP1627.html
Stainless Steel Pendant Bags :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Wood_Pendants/Wholesale_KP1762.html
Stainless Steel pendant Bags :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Wood_Pendants/Wholesale_KP2195.html


title: Digitale subacquea

author: Mammo

text:
Ciao a tutti,
arriva l'estate ed è tempo di foto al mare. Io NON sono un sub, e non
intendo fare foto a pesci e similia, semplicemente vorrei portare in
spiaggia la macchina fotografica senza patemi d'animo (si bagnerà?
Entrerà la sabbia? cadrà per terra?)
Mi potreste indicare una digitale compatta subacquea in grado di
resistere ad urti leggeri che abbia un costo contenuto (diciamo
130-180 Euro) ?
Ne ho cercate ed ero quasi convinto a prendere una (la FinePix Z33WP )
ma poi ho visto uno scatto e non mi è piaciuto.
Nella mia ricerca ho individuato:

CANON POWERSHOT D10-probabilmente la migliore ma troppo costosa
Fujifilm FinePix XP10 molto economica ed ha ciò che cerco: non mi
dispiacerebbe.
Olympus X-560WP nuova ed a me sconosciuta ma nel budget
OLYMPUS - Mju TOUGH-3000 nel budget con tutto ciò che chiedo.
Qualcuno di Voi le ha provate? Altri modelli da suggerire?
Per inciso NON sto cercando la macchina fotografica della vita, solo
una da portare in tasca, in spiaggia e nell'acqua che possa fare foto
decorose e che sia robusta.
Grazie mille a chi vorrà aiutarmi
--
Mammo, il bello di essere piccoli dentro....
Se vuoi scrivermi togli ZIO dall'indirizzo
ziom...@zioemail.it


title: Digitale subacquea

author: Marco Cerri

text:
On 22 Giu, 15:58, Mammo <Ma...@Mammo.invalid> wrote:
> Per inciso NON sto cercando la macchina fotografica della vita, solo
> una da portare in tasca, in spiaggia e nell'acqua che possa fare foto
> decorose e che sia robusta.
http://www.rcp-technik.com/typo3/index.php?id=122&no_cache=1&L=1&tx_ewcamerasheet_pi1[view]=detail&tx_ewcamerasheet_pi1[id]=450


title: Digitale subacquea

author: Pastello

text:
"Mammo"
Per aiutarti a scegliere:
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/page17.asp
è solo una pagina di un articolo multipagine ...
Ciao.


title: Digitale subacquea

text:
>Per aiutarti a scegliere:
>
>
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/page17.asp
>
>è solo una pagina di un articolo multipagine ...
Ti ringrazio ma...
La Canon prima del test, come detto, è fuori budget,
La Lumix -prima pari merito nel test, non viene commercializzata in
italia
la Pentax,seconda del test,  oltrechè costosa, si trova con una certe
difficoltà in Italia (i rivenditori presenti nella mia zona non la
tengono).
A parte ciò ho letto con piacere l'articolo come ne ho letti altri, ma
il dubbio a me rimane: esperienza diretta?
Qualcuno soddisfatto/insoddisfatto della propria scelta?
Grazie



title: Digitale subacquea

author: Unives

text:
"Mammo" <Ma...@Mammo.invalid> ha scritto nel messaggio
news:5rm126lqt3s8otsn5...@4ax.com...
> >Per aiutarti a scegliere:
>>
>>
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/page17.asp
>>
>>è solo una pagina di un articolo multipagine ...
>
> Ti ringrazio ma...
> La Canon prima del test, come detto, è fuori budget,
> La Lumix -prima pari merito nel test, non viene commercializzata in
> italia
> la Pentax,seconda del test,  oltrechè costosa, si trova con una certe
> difficoltà in Italia (i rivenditori presenti nella mia zona non la
> tengono).
>
> A parte ciò ho letto con piacere l'articolo come ne ho letti altri, ma
> il dubbio a me rimane: esperienza diretta?
> Qualcuno soddisfatto/insoddisfatto della propria scelta?
>
> Grazie
Ho la pentax optio w30.
Moderatamente soddisfatto.
Il fatto è che ho anche la Canon 20D e la 5D e ti accorgi delle
differenze...



title: Digitale subacquea

author: Clipper

text:
Mammo wrote:
>> Per aiutarti a scegliere:
>>
>>
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/page17.asp
>>
>> č solo una pagina di un articolo multipagine ...
>
> Ti ringrazio ma...
> La Canon prima del test, come detto, č fuori budget,
> La Lumix -prima pari merito nel test, non viene commercializzata in
> italia
Sě,  viene commercializzara con la sigla FT1 (ma costa, forse piů della
Canon)
Clipper


title: Digitale subacquea

text:
>> Ti ringrazio ma...
>> La Canon prima del test, come detto, č fuori budget,
>> La Lumix -prima pari merito nel test, non viene commercializzata in
>> italia
>
>Sě,  viene commercializzara con la sigla FT1 (ma costa, forse piů della
>Canon)
Si in effetti costa piů della canon.
Vi posso chiedere un ultimo aiuto? Qual'č quel sito straniero
(americano forse) in cui sono raccolti gli scatti fatti con "tutte" le
macchine fotografiche sul mercato?
L'avevo trovato ma non lo ricordo nč riesco a trovare piů.
Si sceglie la macchina e nel sito ci sono degli scatti -sempre uguali-
per poter vedere e comparare il risultato finale.
Grazie dell'aiuto



title: Digitale subacquea

text:
Mammo wrote:
>>> Ti ringrazio ma...
>>> La Canon prima del test, come detto, č fuori budget,
>>> La Lumix -prima pari merito nel test, non viene commercializzata in
>>> italia
>>
>> Sě,  viene commercializzara con la sigla FT1 (ma costa, forse piů
>> della Canon)
> Si in effetti costa piů della canon.
>
> Vi posso chiedere un ultimo aiuto? Qual'č quel sito straniero
> (americano forse) in cui sono raccolti gli scatti fatti con "tutte" le
> macchine fotografiche sul mercato?
>
> L'avevo trovato ma non lo ricordo nč riesco a trovare piů.
>
> Si sceglie la macchina e nel sito ci sono degli scatti -sempre uguali-
> per poter vedere e comparare il risultato finale.
>
> Grazie dell'aiuto
Ce ne sono vari, il piů completo e piů pratico, penso sia questo:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Clipper


title: Digitale subacquea

author: ciotto

text:
> Per inciso NON sto cercando la macchina fotografica della vita, solo
> una da portare in tasca, in spiaggia e nell'acqua che possa fare foto
> decorose e che sia robusta.
C'� la Kodak Playsport. Cercala su google. E' una videocamera fullHD in
realt�, ma fa anche foto a 5MP. Mediaworld la tiene a 149,00 euro.


title: Digitale subacquea

text:
>> Per inciso NON sto cercando la macchina fotografica della vita, solo
>> una da portare in tasca, in spiaggia e nell'acqua che possa fare foto
>> decorose e che sia robusta.
>
>C'è la Kodak Playsport. Cercala su google. E' una videocamera fullHD in
>realtà, ma fa anche foto a 5MP. Mediaworld la tiene a 149,00 euro.
Ti ringrazio ma è più orientata ai film che alle foto, io viceversa
vorrei il contrario.
Sono veramente indeciso perchè a conti fatti vorri prendere la FujiX10
che costa 150€ (consegnata a casa), ma i commenti sono non totalmente
lusinghieri.
Ciò che non risco a capire (non ho trovato un sito per compararne gli
scatti) è se i commenti non eccelsi partono da aspettative alte (cosa
che io non ho) oppure se si tratta veramente di una ciofeca.
In compenso le alternative (Canon, Panasonic, Pentax) sono assai più
onerose e non soddisfano la mia "necessità" (vorrei una macchina in
grado di fare scatti soddisfacenti, robusta ed a prova di spiaggia, e
che se per caso me la scordo o la perdo io possa dire "pazienza", e
non mangiarmi le mani perchè ho perso un capitale).
Io continuo a meditare, ma se per caso avete suggerimenti scrivete
pure, io prendo in considerazione ogni spunto di riflessione.
Ciao e grazie dell'aiuto che mi avete dato



title: oly c-200 Z Vs Canon PS A-20

author: Gas

text:
ciao a tutti,
è arrivato per me il momento di decidere tra le due macchine in oggetto.
Dato che costano la stessa cifra (a meno di qualche decina di mila lire) sono
indeciso tra le due. Da novizio ho costatato che la la Oly ha una maggior
protezione dell'obbiettivo ma il flash mi sembra un pò fragile rispetto alla
canon; premesso che non mi interessa la possibilità di fare dei piccoli filmati
ma solo una qualità discreta delle foto mi potete consigliare la macchina
migliore tra le due?
ogni suggerimento mi sarà di sicuro utile.
vi ringrazio anticipatamente
       Gas
--
Posted from  [147.163.14.66]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: PENTAX OPTIO 430RS Consiglio

author: ~YrA*

text:
Secondo voi è valida come macchina?
La comprerei da topfoto online..
Grazie
--
~YrA*
Yra.Ghore [Arcane Vaultkeeper]
YraGore Ultima Online OSI Europa Shard
Yra.Ghore Warcraft III Northrend


title: PENTAX OPTIO 430RS Consiglio

author: Gianni

text:
E vorrei vedere è una Pentax!!
"~YrA*" <
caron...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cReoa.51866$DT4.1...@twister1.libero.it...



title: PENTAX OPTIO 430RS Consiglio

author: Forlorn Clown

text:
On Sat, 19 Apr 2003 16:31:04 GMT, in
<cReoa.51866$
DT4.1...@twister1.libero.it
> "~YrA*"
<
caron...@libero.it
> wrote:
>Secondo voi è valida come macchina?
Io ti consiglierei di cambiare modello, la 430rs purtroppo, pur
essendo una buona macchina, è qualitativamente sotto la media di
tantissime altre 4mp, lo dicono praticamente tutti i siti di
recensione che la hanno provata. Io ti consiglierei qualche altra 4mp,
tipo Canon S45, Oly c4000 ecc.ecc.
>La comprerei da topfoto online..
Non ho esperienza di siti on-line da cui acquistare, ma fai una
ricerchina con Google Groups e ne troverai discussioni al riguardo, se
ne è parlato tantissimo.
>Grazie
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


title: Fotocamera digitale sony DSC-S70

author: Rossella

text:
Avrei bisogno del vostro aiuto.
Conoscete qualche sito da cui scaricare (oppure se lo avete voi mi fareste
felice... eheh) un aggiornamento per il firmware di questa fotocamera che
permetta di collegarla al pc e utilizzarla per realizzare filmati? So che
esiste ma non riesco a trovarlo.
Grazie


title: <cerco> poiché é in vendita il Sigma 12-24

author: Vinny

text:
Cerco qualcuno che voglia vendere il 15-30 AF-D per passare al 12-24.
--
Vinny and F7