title: ritratto in studio

text:
pinokkietto ha scritto:
> "Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
> news:j06p5q$j5v$1...@news.newsland.it...
> > pinokkietto ha scritto:
> >
> >>
http://www.raffaelemontillo.com/images/people/peo30.jpg
> >
> >
> > Ma una bella gnocca no?
> >
> guarda che questo č un NG di fotografia, non di voyuerismo..
> fatti una doccia fredda e non ci pensare piů
> ;)
Fai come vuoi... io fotografo solo modelle fighe e nude. Il resto non
conta.



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: Scisma

text:
Cerco manuale in ita della macchina in oggetto se qualcuno e' cosi'
gentile.....se lo avete cartaceo e non ve ne fate nulla posso anche
acquistarlo...ringrazio anticipatamente...ciao a tutti....
jemses...@yahoo.it


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: pinko

text:
Il 05/08/2007 23.04, Scisma ha scritto:
> Cerco manuale in ita della macchina in oggetto
chiedere alla nikon?
--
pinko(at)
people.it


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Se la nikon me lo passasse non sarei qui a chiederlo non ti pare? per averlo
in formato cartaceo devo mandare quello che ho in tedesco a tokyio e FORSE
me ne mandano uno in italiano se lo hanno....il discorso e' lungo ma se fai
un certo ragionamento capirai perche' succede questo...A buon intenditore
poche parole ;-)
"pinko" <look-...@dev-null.invalid> ha scritto nel messaggio
news:46b63db2$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
--
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************
> Se la nikon me lo passasse non sarei qui a chiederlo non ti pare?
Tzč Nikon ... tzč ...



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
>
> Tzč Nikon ... tzč ...
???????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: Guybrush Threepwood

text:

http://cgi.ebay.it/Manuale-istruzioni-Nikon-D40-in-italiano_W0QQitemZ170137116822QQihZ007QQcategoryZ101026QQcmdZViewItem
se puo' essere d'aiuto...


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 05 Aug 2007 21:21:01 GMT, Scisma ha scritto:
> Se la nikon me lo passasse non sarei qui a chiederlo non ti pare?
Te li passa, basta inviare la copia del manuale che hai trovato nella
scatola (in lingua diversa dall'italiano) al centro Nikon Europeo e te lo
rimandano in italiano. Leggi qui:
http://snipurl.com/1p7w4
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
 Grazie per la risposta ma non credo che Tokyio faccia parte della Nikon
europa....comunque avevo tenuto questa alternativa come ultima spiaggia poi,
sinceramente, e' un casino con tutti quegli IRC da fare per la posta prima
volevo vedere se qualcuno lo puo' avere in pdf poi me lo stampo io....mi
sono reso conto che trovarlo e' come trovare un ago in un pagliaio e Nikon
ha giocato bene le sue carte ma credo che la prossima volta che voglio fare
un acquisto del genere cambiero' marca (ecco che hanno gia perso un cliente
e credo di non essere il solo) comunque una volta trovato lo mettero' sotto
chiave in cassaforte cazzo!!!! poi chi ce l'ha specula sulla vendita vedi il
post seguente che mi manda su ebay con il manuale bello e buono in carta al
prezzo di 17 euro piu' 7,50 per le spese di spedizione...E' UN
FURTO!!!quando al tipo la spedizione dato che spedisce un libro in teoria e'
di 2,50euro nemmeno un best seller lo paghi cosi'.....mi rendo conto piu'
spesso della cattiveria delle persone che vive a discapito degli altri, che
schifo!!!!...credo che mi tocchera' imparare il tedesco...eheheheh!!!
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1ctfmfvv24emc.sfu0qhoe2dku$.dlg@40tude.net...



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Il Mon, 06 Aug 2007 08:02:18 GMT, Scisma ha scritto:
>  Grazie per la risposta ma non credo che Tokyio faccia parte della Nikon
> europa....
Hai ragione, ricordavo un link analogo con la sede europea (in olanda),
quello č il primo che ho trovato con una ricerca veloce, ma la sostanza non
cambia
>comunque avevo tenuto questa alternativa come ultima spiaggia poi,
> sinceramente, e' un casino con tutti quegli IRC da fare per la posta
A parte che non mi pare sia un grosso problema, ma gli IRC servono solo se
vuoi un manuale ex-novo: se invii quello che ti hanno dato nella scatola
(probabilmente in tedesco), non devi mettere proprio niente (leggi a fondo
pagina del link che ti ho invato)
>prima
> volevo vedere se qualcuno lo puo' avere in pdf poi me lo stampo io....mi
> sono reso conto che trovarlo e' come trovare un ago in un pagliaio e Nikon
I pdf in italiano praticamente sono introvabili, a meno che qualcuno non si
sia messo a scannerizzare e convertire il proprio manuale.
> ha giocato bene le sue carte ma credo che la prossima volta che voglio fare
> un acquisto del genere cambiero' marca (ecco che hanno gia perso un cliente
> e credo di non essere il solo) comunque una volta trovato lo mettero' sotto
> chiave in cassaforte cazzo!!!! poi chi ce l'ha specula sulla vendita vedi il
> post seguente che mi manda su ebay con il manuale bello e buono in carta al
> prezzo di 17 euro piu' 7,50 per le spese di spedizione...E' UN
> FURTO!!!quando al tipo la spedizione dato che spedisce un libro in teoria e'
> di 2,50euro nemmeno un best seller lo paghi cosi'.....mi rendo conto piu'
> spesso della cattiveria delle persone che vive a discapito degli altri, che
> schifo!!!!...credo che mi tocchera' imparare il tedesco...eheheheh!!!
La situazione della Nikon e della manualistica italiana č ben nota, sarebbe
bastato fare una piccola ricerca qui e/o su google per scoprire l'inghippo.
Comunque, prima di imparare il tedesco, pensa all'inglese che č
generalmente piů utile: e in questo caso ci sono pure i manuali della D40
disponibili:
ftp://wyjmXEMo:ZPIw...@ftp.nikon-euro.com/Manuals/DKqOTYoEFM/D40-En_03.pdf
e relativo errata corrige:
ftp://wyjmXEMo:ZPIw...@ftp.nikon-euro.com/Manuals/DKqOTYoEFM/D40_ERRATA_(30)01.pdf



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: claugs

text:
>
> I pdf in italiano praticamente sono introvabili, a meno che qualcuno non
> si
> sia messo a scannerizzare e convertire il proprio manuale.
>
>> ha giocato bene le sue carte ma credo che la prossima volta che voglio
>> fare
>> un acquisto del genere cambiero' marca (ecco che hanno gia perso un
>> cliente
Scusami, stai chiedendo se riesci a trovare il manuale in italiano, Celio ti
ha spiegato come fare.
Se non vuoi prendere un'altra Nikon perchè acquistandola all'estero non ti
danno il manuale in italiano, sei liberissimo di farlo, se la prendevi in
Italia non ti succedeva se dell'importatore ufficiale, ma se non sbaglio
l'attrezzatura che hai serve a fare foto, se le fà male ha senso quello che
dici, altrimenti è solo voglia del solito tormentone, scusa ma in generale
non capisco quelli che come te si lamentano per quello che hanno
volontariamente acquistato e poi se ne lamentano, ma senza averne diritto.
Claudio


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: Marcello Leli

text:
"Scisma" <help!_-_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BXqti.81305$%k.22...@twister2.libero.it...

==================================================
Leggi qui :
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_faqid=10828&p_sid=aC*AAU*h&p_lva=&p_li=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD01MzMmcF9wcm9kcz0mcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x#
Occhio a "copiare" bene il link.
Nel dubbio ti faccio un "copia//incolla" :
---
Se non riuscite ad ottenere il manuale di riferimento per un determinato
prodotto Nikon dal vostro distributore nazionale, inviate degli International
Reply Coupons (IRC), reperibili negli uffici postali, insieme alle informazioni
elencate sotto, a:
Nikon Corporation
Sales Promotion,
Marketing Dept.
Imaging Company
6-3, Nishi-Ohi 1-chome, Shinagawa-Ku
Tokyo 140-8601
JAPAN
1. Il nome del prodotto;
2. La lingua desiderata per il manuale;
3. Breve motivazione  della richiesta;
4. Il proprio nome e indirizzo.
Non dimenticate di includere un'etichetta adesiva con nome e indirizzo
dattilografati.
Gli IRC richiesti sono :
Fotocamere digitali: 6 IRC
Fotocamere Reflex : 6 IRC
Flash : 5 IRC
Altri prodotti: 3 IRC
Dettagli su cosa sono gli IRC (o CCRI per il mercato Italiano) e  sulla loro
disponibilità all'indirizzo
http://www.poste.it/postali/prodottiestero/a_CCRI.shtml
Gli IRC possono non risultare disponibili in tutti i paesi (ad es. non sono
reperibili in Olanda e Svezia).
Se si necessita di un manuale per un prodotto Nikon a listino in una lingua che
non è disponibile presso il distributore Nikon locale, inviare un altro manuale
nuovo ed originale, insieme alle informazioni elencate sotto, a:
Nikon Corporation
Sales Promotion,
Marketing Dept.
Imaging Company
6-3, Nishi-Ohi 1-chome, Shinagawa-Ku
Tokyo 140-8601
JAPAN
1. La lingua desiderata per il manuale
2. Il proprio nome e indirizzo
Non dimenticate di includere un'etichetta adesiva con nome e indirizzo
dattilografati. A ricevimento dell'originale, verrà inviato il manuale
richiesto.
A seconda della disponibilità di manuali nelle lingue richieste o per i prodotti
richiesti, non saremo sempre in grado di soddisfare le vostre richieste. Ci
scusiamo fin da ora per ogni inconvenente che ciò possa causarvi.


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:jksalxj1l6ju.1e...@40tude.net...
> Il Mon, 06 Aug 2007 08:02:18 GMT, Scisma ha scritto:
>
scusa Celio ho spedityo a te al posto di Scisma


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
"Marcello Leli" <infoT...@TOGLIMIlelisnc.it> ha scritto nel messaggio
news:RRBti.82885$U01.7...@twister1.libero.it...
> "Scisma" <help!_-_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:BXqti.81305$%k.22...@twister2.libero.it...
>> Cerco manuale in ita della macchina in oggetto se qualcuno e' cosi'
>> gentile.....se lo avete cartaceo e non ve ne fate nulla posso anche
>> acquistarlo...ringrazio anticipatamente...ciao a tutti....
>>
>>
jemses...@yahoo.it
> ==================================================
> Leggi qui :
>
>
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_faqid=10828&p_sid=aC*AAU*h&p_lva=&p_li=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD01MzMmcF9wcm9kcz0mcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x#
>
> Occhio a "copiare" bene il link.
> Nel dubbio ti faccio un "copia//incolla" :
====================================================
Chiedo scusa ...
mi accorgo che Celio aveva già postato.
Dobbiamo sempre imparare a contare fino a tre prima di far qualcosa nella vita.
Marcello


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Scisma wrote:
> ha giocato bene le sue carte ma credo che la prossima volta che voglio fare
> un acquisto del genere cambiero' marca
Mah... guarda..
tu hai fatto "il furbo" non comprando in italia dall'importatore
ufficiale (oh, beninteso lo facciamo tutti) e nikon ti fa pagare il
libretto. A me non sembra cosi' scorretto il comportamento.
A nikon un paio d'anni fa ho scritto un'email per chiedere un libretto
di una macchina presa da un mio amico di seconda mano. L'email non me
l'hanno cagata, ma a lui hanno spedito a casa GRATUITAMENTE il manuale
in oggetto.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
NB=UN PO' LUNGO.....Scusate!!!!
Potrai avere tutte le ragioni del mondo ma tieni presente una cosa che non
tutti sono a conoscenza degli inghippi...io la macchina l'ho presa in italia
da un importatore italiano il quale nella descrizione non aveva messo alcun
riferimento al manuale se in italiano o in inglese o quello che ti pare e
poi era ben lontano da me il fatto che si speculasse sui manuali
italiani...se io mi lamento e' perche' le cose non sono state chiare fin
dall'inizio e io "coglione di turno" ci sono cascato....io la macchina l'ho
pagata 150 euro in meno e ho gli stessi diritti di quello che l'ha
acquistata 150 euro di piu' le cose bisogna cercarsele...ti faccio un
semplice esempio...io ho una canon mv 700 videocamera la quale il giorno del
matrimonio di mio cugino mi ha lasciato a piedi...se un'anima gentile non mi
diceva che anche se sono fuori garanzia la canon mi ripara la videocamera
perche' e' un difetto che e' stato causato dalla fabbrica avrei pagato un
centro assistenza e uscito dalla porta mi avrebbero pure mandato a
fanculo...di conseguenza senza sapere questa particolarita'mi avrebbero
fatto pagare 110 euro del pezzo da sistemare e forse pure la
manodopera...percio' io mi chiedo tu sei informato su tutto???sai verametne
qualsiasi cosa di cui ti circonda? e allora non facciamo moralismi per
favore....io non mi sono lamentato la Nikon italia gioca sporco e l'ho
notato solo incappandomi in sto casino e sai quanti altri casini del quale
non sono a conoscenza ci sono e non solo nel campo della fotografia....io
trovo agghiacciante che si debba ad arrivare a queste cose...e' come che
compro un Ferrari a new york e le chiavi non me le danno e per averle mi
ricattano a Maranello....Il manuale inglese in pdf ce l'ho gia' e pure
quello in spagnolo ma dato che non sono un fenomeno come voi con la macchina
fotografica il mio e' un hobby bello e buono ho badato a trovare
l'occasione...bhe se gli inghippi sono questi quando si trovano le occasioni
ci faccio comunque la firma...risparmiare 150 euro su un prodotto lo trovo
un compromesso da accettare....comunque i pdf  in italiano ci sono, su
kijiji annunci ce ne sono che li vendono ma attualmente su 3 uno mi ha
risposto che non l'ha gli altri ancora nulla, forse sono in
ferie...oltretutto anche pixmania vende con mercato parallelo e quando
compri un prodotto da loro rilasciano poi anche un manuale in
digitale....percio' chiedevo solo questo...vuoi che in un newsgroup come
questo senza contare i forum sparsi per la rete non abbia questa macchina? e
che non l'abbia acquistata la????...scusate la prolissita' ma trovo inutile
che i newsgroup siano popolati di persone che anziche aiutare criticano se
c'e' una virgola che npon va o cosaltro...i newsgroup e i forum sono una
fonte di aiuto per chi non sa se uno deve rispondere delle cazzate non e'
meglio che gli convenga occupare il tempo in altro modo?....io so solo che
se qualcuno chiede una cosa che non sa io rispondo se la so perche un giorno
potrebbe toccare a me di avere bisogno e questo non si puo' negare perche'
nessuno nasce maestro e  nemmeno ci muore....la mia richiesta e' ancora
valida se qualcuno ha qualcosa di interessante da proporre sono tutto
orecchie se invece si vuole continuare la polemica su ste menate appena vado
in ferie tengo a bada sta discussione...grazie ancora a chi si impegna di
far funzionare i forum e i NG....saluti a tutti...
"claugs" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b6ea16$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Il Mon, 06 Aug 2007 10:09:20 GMT, Scisma ha scritto:
> io la macchina l'ho
> pagata 150 euro in meno e ho gli stessi diritti di quello che l'ha
> acquistata 150 euro di piu'
Su questo ho dei dubbi, se permetti.



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Il Mon, 6 Aug 2007 12:14:32 +0200, Celio Vibenna ha scritto:
>> io la macchina l'ho
>> pagata 150 euro in meno e ho gli stessi diritti di quello che l'ha
>> acquistata 150 euro di piu'
>
> Su questo ho dei dubbi, se permetti.
Mi spiego meglio, sennò qualcuno dice che sono arrogante, ecc...
I tuoi diritti sono quelli compresi nella garanzia del prodotto che
comperi, e nella confezione che lo contiene: se paghi un prodotto 150 euro
in meno da un importatore parallelo, non puoi aspettarti di avere lo stesso
trattamento che l'importatore italiano ha nei confronti di chi acquista
mediante i suoi canali. Nel caso di Nital, importatore italiano di Nikon,
questi diritti in più consistono in varie cose: manuali in italiano, 2 anni
di assistenza gratuita presso il loro centro di riparazione (LTR) su reflex
e macchine digitali e 4 anni di assistenza sugli obiettivi. Ora non voglio
dire che questo sia giusto o meno, ma è una cosa ben nota per i prodotti
Nikon, che tu lo voglia o no. Viste le premesse, anzi, auguro lunga vita
alla tua fotocamera, perché in caso di malfunzionamenti sarebbero volatili
per diabetici.



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: Captain Blood

text:
Il Mon, 06 Aug 2007 11:40:29 +0200, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:
> Scisma wrote:
>
>> ha giocato bene le sue carte ma credo che la prossima volta che voglio fare
>> un acquisto del genere cambiero' marca
>
> Mah... guarda..
> tu hai fatto "il furbo" non comprando in italia dall'importatore
> ufficiale (oh, beninteso lo facciamo tutti) e nikon ti fa pagare il
> libretto. A me non sembra cosi' scorretto il comportamento.
>
> A nikon un paio d'anni fa ho scritto un'email per chiedere un libretto
> di una macchina presa da un mio amico di seconda mano. L'email non me
> l'hanno cagata, ma a lui hanno spedito a casa GRATUITAMENTE il manuale
> in oggetto.
Hai provato a chiedere anche che ti mandassero una fotocamera nuova?
magari funziona :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Scisma wrote:
> Potrai avere tutte le ragioni del mondo ma tieni presente una cosa che non
> tutti sono a conoscenza degli inghippi...io la macchina l'ho presa in italia
> da un importatore italiano
Se non erro, *SE NON ERRO*, tutti i prodotti venduti in italia DEVONO
avere il manuale di istruzioni in italiano. Rivolgiti a chi te lo ha
venduto.



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: PsychoWood

text:
> 2 anni di assistenza gratuita presso il loro centro di riparazione (LTR) su
> reflex e macchine digitali e 4 anni di assistenza sugli obiettivi.
Meglio ancora, 3 su reflex, se con scontrino :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Il Mon, 06 Aug 2007 12:50:02 GMT, PsychoWood ha scritto:
> Meglio ancora, 3 su reflex, se con scontrino :)
Giusto, e il bello č che anche per la mia D200 ho 3 anni..... :-)



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
> ti faccio un semplice esempio...io ho una canon mv 700 videocamera la quale
> il giorno del matrimonio di mio cugino mi ha lasciato a piedi...se un'anima
> gentile non mi diceva che anche se sono fuori garanzia la canon mi ripara
> la videocamera perche' e' un difetto che e' stato causato dalla fabbrica
> avrei pagato un centro assistenza e uscito dalla porta mi avrebbero pure
> mandato a fanculo...di conseguenza senza sapere questa particolarita'mi
> avrebbero fatto pagare 110 euro del pezzo da sistemare e forse pure la
> manodopera...
Ma stai scherzando o cosa? Che credi, che l'assistenza ti faccia la
sostituzione gratuita solo se te glielo fai notare te che debba essere
gratuita? O__o
Se davvero trovassi quello disonesto, potresti fare un bel casino,
altroché...
Tornando OT, mi spiace che non sapessi che il venditore ti ha venduto
una macchina senza manuale in italiano, di solito lo scrivono, in
piccolo ma lo scrivono :). Comunque non pensare che se avessi
acquistato un prodotto di un'altra marca le cose sarebbero state
differenti... a quanto ne so io, Nikon è l'unica che ti invia a casa
*gratuitamente* il manuale in italiano sostituendoti quello di un'altra
lingua, con Canon dovresti pagare una 20na di Euro per averlo (e
tenerti quello nell'altra lingua), con Olympus pure (in realtà poco
meno di 20 Euro, ma ti inviano il CD con il pdf, non il manuale
cartaceo), altri produttori neanche danno questa possibilità perché
l'importatore italiano non distribuisce il manuale se non dentro le
confezioni dei prodotti. Probabilmente ci sono delle marche che te lo
inviano anche gratuitamente a casa, ma sinceramente non ne conosco, e
comunque non credo siano la maggioranza.
La soluzione è sempre la stessa, come in tanti altri campi: imparare
l'inglese ;)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
> Giusto, e il bello è che anche per la mia D200 ho 3 anni..... :-)
Checché se ne sparli male, da quando Nital ha riallineato i prezzi
rendendoli più umani, quell'anno di garanzia extra vale come l'oro,
altroché... che poi si rompe tutto matematicamente in ogni caso, ma
almeno se è Nital si rompe dopo 3 anni invece che dopo 2 ;)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
"Scisma" <help!_-_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:krCti.82913$U01.7...@twister1.libero.it...
> NB=UN PO' LUNGO.....Scusate!!!!
>
> Potrai avere tutte le ragioni del mondo ma tieni presente una cosa che non
> tutti sono a conoscenza degli inghippi...io la macchina l'ho presa in
> italia
> da un importatore italiano il quale nella descrizione non aveva messo
> alcun
> riferimento al manuale se in italiano o in inglese o quello che ti pare e
> poi era ben lontano da me il fatto che si speculasse sui manuali
> italiani...se io mi lamento e' perche' le cose non sono state chiare fin
> dall'inizio e io "coglione di turno" ci sono cascato....io la macchina
> l'ho
> pagata 150 euro in meno e ho gli stessi diritti di quello che l'ha
> acquistata 150 euro di piu' le cose bisogna cercarsele...
Ti sei risposto da solo, mi dici che io sono "Il coglione di turno" a
pagarla 150 euro in più, se mi permetti , qualche privilegio lo metto in
saccoccia io, tipo i tre anni di garanzia e varie altre piccole cose
Poi mi dici che tra noi si deve essere solidali, ma per quale motivo?, tu
fai una domanda e io ti rispondo per quello che so e penso, senza nessun
desiderio o volontà di prendere per i fondelli, se ci pensi bene a quello
che hai scritto sei tu che fai il saccente e pretendi, io ti ho solo
risposto in base alla tua richiesta, se non ti piace  non ci posso piangere
sopra
:-)
Claudio


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Coglione era rivolto a me tu hai fatto le tue scelte se hai preferito pagare
a prezzo pieno il prodotto avendo la garanzia piena e altre cosine(come il
manuale) ben venga la tua scelta, ai tuoi occhi sono coglione io che mi sto
sbattendo come uno scemo per un pezzo di carta...comunque anche se europea
la garanzia l'ho anche io e in tutti i casi andrebbe spedita la macchina se
avesse problemi a meno che tu viva a torino dove c'e' la sede della
Nital...scusa ma non mi sembra di fare il saccente e quello che dico e' per
quello che mi sono informato...tu hai voluto liquidare la discussione
dicendo che Celio mi aveva gia illuminato con la soluzione di come reperire
il manuale..e io gli ho anche risposto che era l'ultima cosa che volevo fare
prima volevo provare a trovarlo digitale oppure anche cartaceo se qualcuno
non se ne faceva nulla....Tutto qua...A volte per arrivare da qualche parte
non ci arrivi da una strada sola...Il fatto del solidale hai ragione,
nessuno e' obbligato a fare il buono e gentile ma io frequento forum e sono
anche l'amministratore di uno di questi (non centra nulla la fotografia) e
credo che l'educazione sia la cosa migliore io non sono stato ne arrogante e
non ho fatto il saccente ho solo chiesto una cosa poi e' chiaro che se mi
sbatti in faccia che la macchina non e' Nital e che praticamente e' venduta
"sottobanco" questo lo sanno anche le formiche...Forse in un messaggio
precedente mi sono spiegato male riguardo ai miei diritti che devono essere
uguali ai vostri ...poi Celio ha azzeccato il discorso, io non voglio e non
pretendo la garanzia di 3 anni Nital mi sta bene che non mi diano il manuale
gratuitamente ma almeno se contatto la nital di darmi almeno una
risposta...il manuale te lo pago pure ma non che sia un prezzo mercenario
come trovi su ebay giusto per il dispetto che non ho comprato la macchina in
italia...dopo tutto questo "combattere" con la casa madre ho optato per
chiedere in vari forum e qua direttamente agli utenti...e' chiaro che
nessuno e' obbligato a darmelo se lo ha ma mi ripeto io vedo che i forum e i
NG sono punti di rifrimento per chi ha bisogno di dritte aiuti e chi piu' ne
ha piu' ne metta....Io non ho preteso proprio nulla come mi hai definito
tu....e' che ho la mentalita' di rispondere a cose inerenti io....ovvero a
domanda risposta...non che me la vieni a menare perche' la macchina l'ho
pagata 150 euro in meno e tu di piu' o viceversa queste sono cose superflue
di un discorso che si e' sviluppato dopo e che non doveva nemmeno
uscire.....percio' continuo a dire che se qualcuno ha il manuale in pdf e
vede questo messaggio mi farebbe molto piacere averlo se lo riterra' giusto
STOP! Tu puoi avere anche un'astronave per fare le foto e se sarai riuscito
a pagarla 10 euro meglio per te poi se ti si spacca mica te l' aggiusto io o
ti pago io il centro assistenza perche' avevi la garanzia di mezza giornata
;)....Mi raccomando......... sempre in Amicizia...Ciao!
"claugs" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b71e4e$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
"Scisma" <help!_-_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z5Gti.83069$U01.7...@twister1.libero.it...
> Coglione era rivolto a me tu hai fatto le tue scelte se hai preferito
> pagare
> a prezzo pieno il prodotto avendo la garanzia piena e altre cosine(come il
> manuale) ben venga la tua scelta, ai tuoi occhi sono coglione io che mi
> sto
> sbattendo come uno scemo per un pezzo di carta...comunque anche se europea
Guarda che l'ho capito benissimo ed infatti era virgolettato
> la garanzia l'ho anche io e in tutti i casi andrebbe spedita la macchina
> se
> avesse problemi a meno che tu viva a torino dove c'e' la sede della
> Nital...
Ci mancherebbe, la macchina non la costruisce l'importatore, la deve solo
riparare in garanzia (attento che Nital te la garantisce solo un anno, il
secondo te lo deve dare il venditore) ed è sempre consigliabile spedirla
dove l'hai acquistata, tolto il fatto che è meglio non doverla spedire .
> prima volevo provare a trovarlo digitale oppure anche cartaceo se qualcuno
> non se ne faceva nulla....Tutto qua...A volte per arrivare da qualche
> parte
> non ci arrivi da una strada sola...
Se hai il manuale in tedesco, come in tutte le altre lingue, è scritto
chiaramente che è vietato copiare, anche parzialmente il manuale
Il fatto del solidale hai ragione,
> nessuno e' obbligato a fare il buono e gentile ma io frequento forum e
> sono
> anche l'amministratore di uno di questi (non centra nulla la fotografia) e
> credo che l'educazione sia la cosa migliore io non sono stato ne arrogante
> e
> non ho fatto il saccente ho solo chiesto una cosa poi e' chiaro che se mi
> sbatti in faccia che la macchina non e' Nital e che praticamente e'
> venduta
> "sottobanco" questo lo sanno anche le formiche...Forse in un messaggio
> precedente mi sono spiegato male riguardo ai miei diritti che devono
> essere
> uguali ai vostri ...poi Celio ha azzeccato il discorso, io non voglio e
> non
> pretendo la garanzia di 3 anni Nital mi sta bene che non mi diano il
> manuale
> gratuitamente ma almeno se contatto la nital di darmi almeno una
> risposta...il manuale te lo pago pure ma non che sia un prezzo mercenario
Se non acquisti Nital, (e lo ritengo sbagliato) non ti rispondono , come già
detto in altro post, devi contattare Nikon europa, spedisci il tuo manuale
nella lingua che hai e ti rispediscono gratuitamente il manuale in italiano,
la mia "chiamamola irritazione"  che dici io abbia nei tuoi confronti è
basata sul primo post dove dici che non acquisterai più Nikon, solo perchè
non c'è il manuale in italiano, e non su basi tecniche, mi pare sia una
risposta priva di ragioni vere, o forse sbaglio
Risponderei allo stesso modo per qualsiasi  marca o articolo,poi è chiaro il
fatto che tu compri quello che ti và, e sei liberissimo di esprimerti come
vuoi
> come trovi su ebay giusto per il dispetto che non ho comprato la macchina
> in
> italia...dopo tutto questo "combattere" con la casa madre ho optato per
> chiedere in vari forum e qua direttamente agli utenti...e' chiaro che
> nessuno e' obbligato a darmelo se lo ha ma mi ripeto io vedo che i forum e
> i
> NG sono punti di rifrimento per chi ha bisogno di dritte aiuti e chi piu'
> ne
> ha piu' ne metta....Io non ho preteso proprio nulla come mi hai definito
> tu....e' che ho la mentalita' di rispondere a cose inerenti io....ovvero a
> domanda risposta...non che me la vieni a menare perche' la macchina l'ho
> pagata 150 euro in meno e tu di piu' o viceversa queste sono cose
> superflue
Torniamo al discorso già fatto, giustamente hai risparmiato 150 euro, tra
le controindicazioni, c'è quella di avere il manuale della lingua del paese
di spedizione
 Contatta qualcuno via e-mail , dopo che ti ha detto di averlo, non si può
in altro modo e comunque è illegale, per inciso non ho nessuna astronave,
una semplice D70s, e se hai recepito che io me la tiri, hai capito male, non
mi sarò spiegato bene, ma è lontanissimo da me il pensiero di essere
saccente. Piuttosto esigi dal tuo fornitore, se italiano il manuale, è
obbligato per legge
> ;)....Mi raccomando......... sempre in Amicizia...Ciao!
Ci mancherebbe altro, Ciao!


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Hello, PsychoWood!
You wrote  on Mon, 06 Aug 2007 13:01:19 GMT:
 >> Giusto, e il bello è che anche per la mia D200 ho 3 anni..... :-)
 >
 > Checché se ne sparli male,
è anche possibile "sparlare bene" di qualcuno ? :-)))
Eddy


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
>  >> Giusto, e il bello è che anche per la mia D200 ho 3 anni..... :-)
>  >
>  > Checché se ne sparli male,
>
> è anche possibile "sparlare bene" di qualcuno ? :-)))
Assolutamente, basta che non sia vero :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: Bluepill

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS wrote:
> Scisma wrote:
>
>> ha giocato bene le sue carte ma credo che la prossima volta che voglio
>> fare
>> un acquisto del genere cambiero' marca
>
> Mah... guarda..
> tu hai fatto "il furbo" non comprando in italia dall'importatore
> ufficiale (oh, beninteso lo facciamo tutti) e nikon ti fa pagare il
> libretto. A me non sembra cosi' scorretto il comportamento.
>
ma a me sembra scorretto. come mi classifico io che vivo in francia,
sono italiano e viaggio per l asia? come compero i miei prodotti, devo
pagare per forza la tassa a nital? ma l europa unita che fine ha fatto?
se non passo dall italia per parecchio tempo ma voglio comperarmi una
nikon che faccio?


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

author: Artitrenta

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:
> Scisma wrote:
>
>> Potrai avere tutte le ragioni del mondo ma tieni presente una cosa che
>> non
>> tutti sono a conoscenza degli inghippi...io la macchina l'ho presa in
>> italia
>> da un importatore italiano
>
> Se non erro, *SE NON ERRO*, tutti i prodotti venduti in italia DEVONO
> avere il manuale di istruzioni in italiano. Rivolgiti a chi te lo ha
> venduto.
>
Non erri. La mancanza del manuale di istruzioni nella lingua del paese
dove il bene viene venduto e' considerata causa di NON conformita' del
prodotto e quindi di falsa dichiarazione di conformita' CE.
Tuttavia c'e' da considerare che: Avendo Nikon disponibile il manuale, e
  lo stesso nital che lo fornisce con le macchine che vende: nulla e' a
loro imputabile. La responsabilita' ricade su colui che ha importato la
macchina in italia, che DEVE darti un manuale nella lingua del paese
dove acquisti. (la normativa prevede sia consegnata anche una copia
nella lingua madre del paese di produzione del bene, ma questa e' altra
faccenda).
Ne risulta che se hai acquistato da qualcuno che ha importato in italia
l'oggetto, costui deve darti il manuale in italiano.
Se acquisti da un importatore tedesco (con sede in germania) e ti fai
spedire la merce in italia, costui sara' tenuto a darti il manuale in
lingua Tedesca.
Ho scritto "tenuto" ma in realta' e' obbligato.


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Visto che si continua a girare il coletllo nella piaga allora giriamo
pure...Qui c'e' gente che elogia la Nital come fosse il dio in terra "ma chi
siete i moderatori del forum della nital?" io credo che il regime che
adottano su quel sito e' a dir poco una dittatura...post che se non vanno
bene o che mettono i bastoni fra le ruote all'azienda vengono tolti o
addirittura se si calca un po' la mano si viene bannati...io ho la macchina
comprata altrove non posso rispondere al forum perche' mi serve la tessera
della garanzia Nital con i codici....ma cos'e'un sito di nicchia dove i
puzzoni non possono entrare?
Signori fatevi un giro sui forum di fotografia in generale e su 10 persone 9
ne parlano male della Nital un motivo ci sara' no???...poi si parla che
avete 3 anni di garanzia e io 2 che me ne frega della garanzia quando alla
fine loro fanno il bello e il cattivo tempo su queste cose....dove sta la
professionalita' di un centro che piuttosto che ripararti l'oggetto in
garanzia ti da la colpa che ti' e' caduto per terra e l'oggetto in questione
non ha un graffietto?....Io parto dal presupposto che tutti i centri
riparazione "truffano" perche' sono come le banche o le
assicurazioni...strozzini legalizzati...a loro fa piu' comodo vendere che
riparare e la  garanzia di 3 anni te l'attacchi come io mi attacco quella di
2 e se avessi anche la garanzia di 10 anni me l'attaccherei pure
quella....Poi il mondo non e' fatto solo di sfruttatori e di truffatori ma
gli onesti te li devi andare a cercare con il lanternino e forse per
trovarli ci meterai troppo tempo....Ormai il discorso manuale istruzioni e'
passato in secondo piano e me ne frego di averlo dalla Nital. In caso di
rottura sotto garanzia me l'aggiusto in un centro apposito anche a mie spese
piuttosto che dare la macchina in mano a quelli...io credo che con il loro
comportamento si stanno tirando la zappa sui piedi da soli...Vedete un po'
voi...... la prossima volta io vado verso Canon se questi sono i presupposti
di un'azienda ghetto....eheheheheh!!!!
Buona vita a tutti!!!!
"Bluepill" <blue...@VELOCEwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:46b9f88d$0$5013$426a...@news.free.fr...



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Il Sun, 05 Aug 2007 21:21:01 GMT, Scisma ha scritto:
>
> > Se la nikon me lo passasse non sarei qui a chiederlo non ti pare?
>
> Te li passa, basta inviare la copia del manuale che hai trovato nella
> scatola (in lingua diversa dall'italiano) al centro Nikon Europeo e te lo
> rimandano in italiano. Leggi qui:
>
http://snipurl.com/1p7w4
Celio, lo chiedo a te: un amico s'è preso la d200 Nital, ma dentro non
c'era il manuale in italiano, ma solo in inglese, è normale? l'ha pagata
1280€ su qualche sito, mi pare granbazar o simile. Il manuale in
italiano, l'ho scaricato io in pdf e va bene, ma mi chiedevo se era
nonrmale che non ci fosse il manuale in ita. sulla s70s che aveva prima
c'era quello e un libretto con un corso molto smplice di fotografia.
ciao, colin.
--
Il tutto IMHO


title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
> Celio, lo chiedo a te: un amico s'è preso la d200 Nital, ma dentro non
> c'era il manuale in italiano, ma solo in inglese, è normale?
No, se è Nital il manuale ci *deve* essere. Sicuro che fosse davvero
Nital? Hai anche verificato che il seriale sulla card corrispondesse a
quello della fotocamera (sp che è un'ipotesi più assurda che altro
visto che comunque non si sta parlando di un venditore da 4 soldi di
eBay, ma tant'è...)?
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/



title: nikon D40...piccolo aiuto.....

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > Celio, lo chiedo a te: un amico s'è preso la d200 Nital, ma dentro non
> > c'era il manuale in italiano, ma solo in inglese, è normale?
>
> No, se è Nital il manuale ci *deve* essere. Sicuro che fosse davvero
> Nital? Hai anche verificato che il seriale sulla card corrispondesse a
> quello della fotocamera (sp che è un'ipotesi più assurda che altro
> visto che comunque non si sta parlando di un venditore da 4 soldi di
> eBay, ma tant'è...)?
Effettivamente ho pensato subito anche io che non fosse Nittal...stasera
dovrei vederlo, glielo chiedo.



title: Yashica o Olympus

author: M

text:
Ciao a tutti, č un po che seguo il NG ed ora ho bisogno di un consiglio dato
che finalmente mi sono deciso all'acquisto di un digitale. Premetto che con
la fotografia me la cavo ed ho gią un Nikon F80 reflex quindi la fotocamera
che cercjo deve essere il piu piccola possiblile e sono indeciso tra Yashica
S3 ed Olympus C-40; ho scartato Canon Ixus perchč credo che 2.0 MP siano un
po pochini. Qualcuno conosce pregi e difetti di queste macchine o ne vuole
consigliare altre???
Grazie in anticipo.
Marco
email:
pan...@hotmail.com


title: Yashica o Olympus

author: Alfred M.

text:
In article <%x1S8.3239$
Jj7.1...@news1.tin.it
>,
gi...@hotmail.com
 says...
> Ciao a tutti, è un po che seguo il NG ed ora ho bisogno di un consiglio dato
> che finalmente mi sono deciso all'acquisto di un digitale. Premetto che con
> la fotografia me la cavo ed ho già un Nikon F80 reflex quindi la fotocamera
> che cercjo deve essere il piu piccola possiblile e sono indeciso tra Yashica
> S3 ed Olympus C-40; ho scartato Canon Ixus perchè credo che 2.0 MP siano un
> po pochini. Qualcuno conosce pregi e difetti di queste macchine o ne vuole
> consigliare altre???
Yashica è una marca piuttosto sconosciuta nel settore digitale, mentre
Olympus è un colosso.
--
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at
http://www.molon.de/Galleries.htm


title: Yashica o Olympus

author: pino

text:
M'č arrivata ieri la c-40zoom della Olympus ma purtroppo non so dirti molto
perchč non l'ho ancora provata, prima voglio capire il piů possibile perchč
č la mia prima digitale e nel tempo che riesco a trovare mi sto studiando il
manuale.
A proposito di manuale tieni presente che questa macchina non ha le
istruzioni in italiano ma in inglese, tedesco, francese e spagnolo (contiamo
proprio zero, eh!). Io mi accorgo ora che studiarsi a fondo un manuale in
un'altra lingua come sto facendo io, č impegnativo.
Di fatto fin'ora ho solo installato il software, il manuale spero di finirlo
prima delle ... vacanze. Scherzo, sabato farň l'inaugurazione della
macchina, domenica spero di portarmela a spasso.
pino
"M" <
gi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:%x1S8.3239$Jj7.1...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti, č un po che seguo il NG ed ora ho bisogno di un consiglio
dato
> che finalmente mi sono deciso all'acquisto di un digitale. Premetto che
con
> la fotografia me la cavo ed ho giŕ un Nikon F80 reflex quindi la



title: fujifilm m603

author: Giuseppe T::::

text:
Ciao a Tutto il NG
Volevo comprare una macchina digitale non reflex.
Ho visto la nuova fujifilm m603 e volevo dei consigli, secondo voi vale la
pena comprarla o ci sono delle soluzioni migliori a meno?
Grazie a tutti
G.


title: Praktica DC44

author: lcr

text:
Qualcuno la conosce? Le loro vecchie reflex mi piacevano...
luis


title: Praktica DC44

author: Fastpeople

text:
Io lascerei perdere, non mi sembra si tratti piu' delle vecchie solide
Praktica di una volta, probabilmente sono prodotti di qualita' medio bassa
prodotti in oriente che, per avere un minimo di vendibilita', utilizzano
un marchio con una storia alle spalle.
Se cerchi con Google  "Praktica DC44 review" non esce nulla di
significativo, o e' un modello nuovissimo o nessuno si e' preso la pena di
provarla.
Stai su un prodotto di marca primaria per il quale siano diponibili delle
serie (e positive) reviews su Internet.  Se frequenti con regolarita'
qualche centro commerciale, prima o poi l'occasione buona capita.
lcr ha scritto:
> Qualcuno la conosce? Le loro vecchie reflex mi piacevano...
> luis
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: photoSig prima foto

author: Alessandro Rinaldi

text:
Questa č la mia prima foto su Photo Sig, apprezzerei qualsiasi commento sia
positivo che negativo
Grazie
 Alessandro
scusate avevo dimenticato il link ! :-)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=254225


title: photoSig prima foto

text:

molto bella, la montagna mi sembra appena sovraesposta. il soggetto "aiuta".
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -
leofo...@hotmail.com


title: D70, come va con il microdrive 1 GB?

author: marcus

text:
Qualcuno conosce i pro e i contro dei microdrive. Ho l'opportunità di
abbinare il microdrive alla D70 ma ho sentito dire che consuma molta più
batteria ed è meno veloce. E' vero? Voi che ne dite?
--
:marcus:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D70, come va con il microdrive 1 GB?

author: PHOTOWEB

text:
Certo, il microdrive viene alimentato dalla fotocamera ed il consumo di
energia aumenta considerevolmente.
Anche il tempo di scrittura aumenta rispetto alle CF.
Comunque le variazioni seppur sensibili sono spesso accettabili, dipende
molto dall'uso che viene fatto della fotocamera.
Noi ne usiamo diverse (principalmente D100 ma anche un paio di D70) per
servizi di cerimonie ed i sicuri 300/400 scatti si fanno sempre con una sola
batteria ben carica. (logicamente moderando l'uso del monitor)
Saluti
Marco
http://www.photoweb-it.com
"marcus" <
mar.cusNo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4rm8n$okd$1...@news.newsland.it...



title: D70, come va con il microdrive 1 GB?

author: thewizardofwiz

text:
> Qualcuno conosce i pro e i contro dei microdrive.
pro gneralmente sono molto più veloci in scrittura delle card
contro sono meccanici e sono delicati, poi hanno un momento in cui si
_rompono_ , inoltre costano di più della memory
> Ho l'opportunità di
> abbinare il microdrive alla D70 ma ho sentito dire che consuma molta più
> batteria ed è meno veloce. E' vero? Voi che ne dite?
per la batteria SI, per la velocità mi sembra mooolto strano...
> :marcus:.
ciao
Fabio


title: D70, come va con il microdrive 1 GB?

author: Andrea The DragonLord

text:
> pro gneralmente sono molto più veloci in scrittura delle card
Da quando?
> inoltre costano di più della memory
Da quando?
Mi sa che hai dato delle risposte esattamente corrispondenti al contrario
della realtà....
> ciao
> Fabio
ri-ciao
Andrea


title: D70, come va con il microdrive 1 GB?

author: [Nicola]

text:
Il microdrive sulla D70 è un vero delitto, ti raddoppia i tempi di scrittura
che su questa fotocamera sono rapidissimi. Sulla D100 invece, essendo molto
più lenta nella scrittura di suo, non fa sentire grossolane differenze con
il microdrive.
Nicola
"marcus" <
mar.cusNo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4rm8n$okd$1...@news.newsland.it...



title: D70, come va con il microdrive 1 GB?

author: Ned

text:
On Mon, 5 Apr 2004 17:31:42 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> Qualcuno conosce i pro e i contro dei microdrive.
>pro gneralmente sono molto più veloci in scrittura delle card
>contro sono meccanici e sono delicati, poi hanno un momento in cui si
>_rompono_ , inoltre costano di più della memory
Non credo proprio...
Sono abbastanza lenti specialmente quando devi rivedere le immagini
sulla D70.
Sono più delicati di una CF (ma una volta infilati nella macchina sono
al sicuro e affidabili quanto una CF).
La durata è buona, esistono CF farlocche che si guastano dopo qualche
tempo o perdono immagini di tanto in tanto (un dramma, capita sempre
nel momento sbagliato)
Costano MENO delle CF; tra l'altro se sei coraggioso puoi comprare a
250 Euro un lettore mp3  (il Muvo2)   smontarlo ed estrarre il
microdive da 4 Giga   (quattro giga!!!)  da usare sulla tua macchina
(se accetta schede formattate fat32).
Ned


title: D70, come va con il microdrive 1 GB?

text:
> > pro gneralmente sono molto più veloci in scrittura delle card
> Da quando?
> > inoltre costano di più della memory
> Da quando?
>
> Mi sa che hai dato delle risposte esattamente corrispondenti al contrario
> della realtà....
non credo prorpio, ma ho riscontrato che la D70 è decisamente anomala da
questo punto di vista
leggendo altri forum (principalmente americai) è da rimarcare un consumo di
batterie che si attesta su un massimo di 400-450scatti ...francamente un po'
pochini....
> > ciao
> > Fabio
> ri-ciao
> Andrea
ad majoram
Fabio


Diversamente...Macro!!!


title: Diversamente...Macro!!!

author: L'Infante di Spagna

text:
On 21 Ago, 00:11, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3841175990/sizes/o/
Chapeau!
Solo una domanda: l'hai messa tu li' o s'e' messa in posa da sola? ;-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"L'Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eedd10d-dc6c-493c...@c2g2000yqi.googlegroups.com...

L'ho messa io sul rametto! La mantide tra gli insetti � la pi� gestibile di
tutti e quindi � come una modella, gli puoi far fare ci� che pi� ti piace!
Logicamente assume da sola delle pose particolari ed � proprio in quel
momento che devi scattare!
Come questa per esempio:
http://www.flickr.com/photos/joserg/3840339787/sizes/o/
Una posa appunto particolare, con le braccia stese come un direttore
d'orchestra!
Ciao e grazie.
J.


title: Diversamente...Macro!!!

text:
joserg1 ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3841175990/sizes/o/

>
>
standing ovation!
Grandioso!


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:6rkjm.10372$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Ti ringrazio!
Ciao


title: Diversamente...Macro!!!

text:
On 21 Ago, 00:20, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> L'ho messa io sul rametto! La mantide tra gli insetti è la più gestibile di
> tutti e quindi è come una modella, gli puoi far fare ciò che più ti piace!
Maddai, non sapevo. Gli insetti li ho sempre visti come schivi e
diffidenti.
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3840339787/sizes/o/
Bellissima anche questa. Come sempre del resto.
Una curiosita', quante foto fai a cisacun insetto per selezionare poi
quella/e che pubblichi?
Non dirmi "una" perche' mi suicido :-))



title: Diversamente...Macro!!!

text:
"L'Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ef43868-539a-4f97...@s31g2000yqs.googlegroups.com...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3840339787/sizes/o/
>Bellissima anche questa. Come sempre del resto.
>Una curiosita', quante foto fai a cisacun insetto per selezionare poi
>quella/e che pubblichi?
>Non dirmi "una" perche' mi suicido :-))
A questa mantide ho fatto circa una ventina di scatti, ho postato questo ma
potevo postare ugualmente gli altri diciannove.
Mi � piaciuta in particolar modo questa per la posizione del sole e
l'atteggiamento a braccia stese del soggetto, nelle altre variano appunto le
circostanze.
Questo � un altro caso:
http://www.flickr.com/photos/joserg/3841334613/sizes/o/
Ciao


title: Diversamente...Macro!!!

text:
On 21 Ago, 10:48, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> A questa mantide ho fatto circa una ventina di scatti, ho postato questo ma
> potevo postare ugualmente gli altri diciannove.
Ecc'alla... me lo sentivo io...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3841334613/sizes/o/
Ti diro', mi piace meno dell'altra. Non tanto per la posa della
modella :-) quando per la zona in ombra troppo scura. Non parlo dello
sfondo, quello e' cosi' perche' e' controluce ed e' lontano. Parlo del
rametto e delle foglie.
Come l'hai illuminata? Flash o pannello riflettente?



title: Diversamente...Macro!!!

text:
"L'Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:06b8f7cc-46dc-48c7...@c34g2000yqi.googlegroups.com...
> Come l'hai illuminata? Flash o pannello riflettente?
Flash integrato della 350 e diffusore in plexiglas
Ciao


title: Diversamente...Macro!!!

text:
> Ti ringrazio!
> Ciao
>
>
e' un capolavoro...voglio dire, non c'e' solo fotografia e tecnica, c'e'
anche poesia!


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Houjm.10566$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> e' un capolavoro...voglio dire, non c'e' solo fotografia e tecnica, c'e'
> anche poesia!
Grazie.
Ciao


title: Diversamente...Macro!!!

author: Wiinoge

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a8dca22$0$34622$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3841175990/sizes/o/
>
Dai su, lavori in un centro recupero mantidi di la verit� :D


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a8e693e$0$28507$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> diffusore in plexiglas
Questo sono curioso, me lo spieghi com'�? (se si pu� comprare..non so)
E comunque dimenticavo
Foto bellissima :)


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio
news:4a8e9019$0$40003$4faf...@reader3.news.tin.it...

Grazie del complimento!
riguardo il diffusore a suo tempo lo fotografai e postai appunto la foto di
tale oggetto per farvi vedere come era stato fatto! cercando e tornando
indietro dovrebbe essere possibile visionare gli antichi post, ma molto
probabilmente non la fotografia.
Guardo se la ritrovo e te la posto! anche se sar� difficile recuperarla.
Ci provo...dammi tempo.
Ciao


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a8ea8f3$0$6151$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Grazie del complimento!
> riguardo il diffusore a suo tempo lo fotografai e postai appunto la foto
> di tale oggetto per farvi vedere come era stato fatto! cercando e tornando
> indietro dovrebbe essere possibile visionare gli antichi post, ma molto
> probabilmente non la fotografia.
> Guardo se la ritrovo e te la posto! anche se sar� difficile recuperarla.
> Ci provo...dammi tempo.
> Ciao
>
Nessun problema, grazie in anticipo :)


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio
news:4a8eb858$0$43588$4faf...@reader1.news.tin.it...

Purtroppo non riesco a ritrovare gli scatti che ti ho preannunciato! Mi sono
capitati a tiro circa una quindicina di giorni fa e ora non ricordo pi� dove
li ho.
se capitano a tiro te li posto.
Ciao


title: Diversamente...Macro!!!

author: MaxDJ

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a8dca22$0$34622$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3841175990/sizes/o/
adesso che ho visto la tua foto, mi hai fatto venire in mente l'enorme
mantide "gialla" che ho becato una sera al mare...
era in giro sul lungomare di Roses....una belva di almeno 12cm ...ma vista
da vicino una mantide cos� grossa !
l'ho fotografata con il 24-70 ( ero in giro di sera a far foto nelle viette
illuminate del paese ) , ma in quel punto la lace artificiale era
scarsissima, a 1600 ISO faceva schifo e con il flash interno non ho tirato
fuori niente , se non una bella ombra data dal barilotto !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:tqcnm.55819$1s6....@twister2.libero.it...
>
> "joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a8dca22$0$34622$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3841175990/sizes/o/
>
>
> adesso che ho visto la tua foto, mi hai fatto venire in mente l'enorme
> mantide "gialla" che ho becato una sera al mare...
> era in giro sul lungomare di Roses....una belva di almeno 12cm
Ciao Max, tutto bene?
12 centimetri? sicuramente una femmina e con l'addome gonfio gonfio! vero?
Ciao


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a9d55b3$0$34617$4faf...@reader4.news.tin.it...

PS: La mia che hai visionato purtroppo non era 12 centimetri! srrivava si e
no a 3 :o(
Qu� in un altra posa:
http://www.flickr.com/photos/joserg/3869399107/sizes/o/
Ciao


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a9d55b3$0$34617$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ciao Max, tutto bene?
si, caro...tutto ok....grazie .
> 12 centimetri? sicuramente una femmina e con l'addome gonfio gonfio! vero?
confermo.
e svolazzava come una falena.
si � appoggiata alla parete di un palazzo per pochi attimi...ho tentato di
"fulminarla", ma con scarsissimi risultati !



title: Diversamente...Macro!!!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:MGcnm.55830$1s6....@twister2.libero.it...

Aspetta! allora non ci siamo!!!
Se svolazzava non era una femmina, le femmine non volano e per essere un
maschio 12 centimetri mi sembrano troppi! sicuro che trattasi di mantide???


title: Diversamente...Macro!!!

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a9d5d71$0$34619$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Aspetta! allora non ci siamo!!!
> Se svolazzava non era una femmina, le femmine non volano e per essere un
> maschio 12 centimetri mi sembrano troppi! sicuro che trattasi di
> mantide???
appena ho tempo, elaboro le foto e te le mostro



title: Diversamente...Macro!!!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:aMrnm.56175$1s6....@twister2.libero.it...

Ok! Sono curioso.
Ciao


title: Diversamente...Macro!!!

author: FatherMcKenzie

text:
joserg1 ha scritto:
> Aspetta! allora non ci siamo!!!
>>> Se svolazzava non era una femmina, le femmine non volano e per essere un
>>> maschio 12 centimetri mi sembrano troppi! sicuro che trattasi di
>>> mantide???
Non era una mantide, ma Stanislao Moulinski in uno dei suoi diabolici
travestimenti
http://www.youtube.com/watch?v=72gZlFC-AQs
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


author: teguizet

text:
KIRLIAN PHOTO, if you desire see the aura. ( FOTO KIRLIAN)
Kirlian photo is a page web site of kirlian , radionic, paranormal, alien,
and much article, you can see it in :
http://www.arrakis.es/~layuli/index.htm
---------------------------------
FOTO KIRLIAN.
Pagina web con articulos sobre la fotografia kirlian, radionica, ufo, etc
en donde tu puedes participar con tus comentarios y articulos.
Se ofrece un curso gratuito de kirlian y de radionica.
Para suscribirte entra en nuestra web.
http://www.arrakis.es/~layuli/index.htm
un abrazo.
Teguizet


Louis Vuitton Adele Replica AAA, Fake HandBags Cheap
Adele Bags Link :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_215.html
Adele Price : $ 180.00
Louis Vuitton Hand Bags Link :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_Replica_Bags.html
Replica handbags Home :
http://www.cnreplicas.com/
Adele ,one model of Louis Vuitton hand Bags, the most popular designer
handbags. You can get top grade Replica Adele knockoffs at favorable
price .
Adele Detailed information :
The curvaceous Marc Jacobs designed bag juxtaposes Monogram canvas
with oxidizing calf leather. It features an S-lock closure, micro-
fiber lining, golden brass pieces, inside zipper pocket, cell phone
pocket, multi function pocket, protective feet, extra ambre shoulder
strap and serial number. Also includes certificate of authenticity
card, dust cover, care booklet and Louis Vuitton receipt.
Actual size: 11.8 x 5.9 x 9.8 / 30 x 15 x 25cm
Buy the cheapest Adele in toppest Replica .
www.cnreplicas.com
 helps
you to save money!
The Same Louis Vuitton Series :
Le Fabuleux - Black Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_216.html
Bedford - Red Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_217.html
Le Fabuleux - Blue Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_218.html
Mini Lin Speedy 30 - Pink Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_219.html
Ravello PM Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_220.html
Biscayne Bay GM Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_221.html
Houston - Beige Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_222.html
Alma Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_223.html
Le Fabuleux - Gold Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_224.html
Houston - Black Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_225.html
Alma Voyage MM Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_226.html
Recoleta Bags :
http://www.cnreplicas.com/Louis_Vuitton_227.html


title: [Photosig] Al circo

author: Lorenzo

text:
Ciao a tutti.
Una delle pochissime (causa poco tempo e pioggia) foto scattate con la mia
nuova Nikon Coolpix 4300:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=573006


title: [Photosig] Al circo

author: Giampi

text:
"Lorenzo" <
nom...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Qt1T9.96938$TC5.3...@twister1.libero.it...

non mi pare mosso cercato ma imposto dalla bassa luce, poi hai detto "toh,
veh che è carina lo stesso".... o sbaglio? boh?


title: PIXMANIA - fine di un incubo

author: Gianluca

text:
ciao a tutti.
vi riferisco la mia esperienzacon pixmania.
22/05/2003 ordino una coolpix 2100 da pixmania, disponibile in magazzino,
pagamento con bonifico
25/05/2003 pixmania mi contatta dicendomi che il bonifico è arrivato e nel
pomeriggio spediscono perchè il prodotto è in magazzino
30/05/2003 pixmania mi dice che il prodotto è esaurito e non arriva prima di
metà giugno. su loro consiglio annullo l'ordine
02/06/2003 mi danno conferma del rimborso.
04/07/2003 dopo più di un mese finalmente mi sono arrivati i soldi
Per la mia esperienza sito sconsigliatissimo, se proprio volete rivolgervi a
voi usate la carta di credito, tutto molto più semplice. alla fine io la
coolpix l'ho presa ma mediaworld, con nital card, a 30 euro in più.
ciao a tutti


title: PIXMANIA - fine di un incubo

author: Goldenaxe

text:
> Per la mia esperienza sito sconsigliatissimo, se proprio volete
> rivolgervi a voi usate la carta di credito, tutto molto piů semplice.
> alla fine io la coolpix l'ho presa ma mediaworld, con nital card, a
> 30 euro in piů. ciao a tutti
Per la mia invece vi consiglio di utilizzarlo, in 36 ore ho avuto la 4300
dalla francia a casa mia. Garanzia primo anno nital, secondo anno pixmania.
Saluti


title: EASYSHARE Software, ma lo devo usare per forza?! Esiste un ...!

author: ß&pp&

text:
Ciao a tutti,
un amico ha seri problemi con il pacchetto da installare per poter
scaricare le foto dalle fotocamere Kodak (nello specifico la CX4230).
Sembra che questo software necessario affinche la periferica sia
accessibile vada spesso in tilt con altri programmi e spesso blocca
tutto il computer.
Siete a conoscenza delle possibilita' di installare solo un driver che
mi faccia semplicemente accedere alla fotocamera come una "unita disco
removibile" ??? (cosa che ad esempio faccio regolarmene con la mia
Pentax optio!!!).
Grazie
ciao
ß&pp&


author: Jax

text:
Rispondo a ß&pp& che, tra le altre cose, ha scritto:
> Siete a conoscenza delle possibilita' di installare solo un driver che
> mi faccia semplicemente accedere alla fotocamera come una "unita disco
> removibile" ??? (cosa che ad esempio faccio regolarmene con la mia
> Pentax optio!!!).
Sinceramente non lo so, ma se usa WinXp *dovrebbe* riconoscerla
automaticamente come fotocamera e fargli una procedura guidata di
anteprima/stampa delle immagini, senza altri software.
Non ci metto la mano sul fuoco che funzioni con tutte le fotocamere, cmq.
--
Jax
Journeying Artificial Xenomorph


author: Serra

text:
Un mio amico ha notato problemi di riconoscimento della fotocamera
kodak dopo aver impostato la connessione primaria in Win Mx.
Ora usa semplicemente Xp e non ha problemi


----------------------------------------------------------
Stefano "Serra" Serafinelli
Webmaster of IT's Purple
http://www.deep-purple.it
Sito italiano di tributo ai Deep Purple
----------------------------------------------------------


author: scatto

text:
io uso un lettore esterno della Typhon comperato 2 settimane fa da  Lidl
pagato 19 euro e ti dirò che mi trovo benissimo, te le scarichi dove vuoi e
non ti crea mai nessun problema, oltretutto se hai 2 macchine fotografiche o
usi schede di memoria diverse questo le legge tutte e non devo tribulare
ogni volta con i  vari cavetti.
Ciao Giulio
"ß&pp&" <beppepc@@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:95v9pvgg83fgq20ih...@4ax.com...



text:
Ciao!
Allora le cose stanno così: nel  pacchetto software della kodak fornito con
la macchina digitale ci  sono SICURAMENTE i dirver. Il fatto è che  magari
la kodak non ha fornito l'opzione  per installare solo quelli.
Allora fai così:
1) disinstalla tutto il  software  della kodak
2) attacca la macchina fotografica attraverso l'usb senza installare nulla.
3) A meno di OS  strani ti compare  in fondo a dx un  icona che dice che un
nuovo componente hardware è stato rilevato
4) doppio clic  sull'icona
5) segui la  procedura  e quando ti chiede di cercare i driver manualmente o
automaticamente scegli  manualmente.
6) seleziona solo  la casella del lettore cd
7) metti il cd  della  kodak e fai iniziare  la ricerca
8) in questo modo dovrebbe trovare  solo i  driver  appositi e installare la
macchina fotografica senza alcun  software
Ovviamente la procedura me la sono ricordata a memoria quindi non ti posso
assicurare che sia esattamente così. Cmq per qualsiasi chirimento
contattami.
Ciao
Eligor
www.photofeel.it
"ß&pp&" <beppepc@@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:95v9pvgg83fgq20ih...@4ax.com...



title: una foto

author: FranZ

text:
commenti graditi
http://farm3.static.flickr.com/2171/2235978897_820fc140ab_b.jpg
ciao
Franz


title: una foto

author: Hakuin

text:
FranZ ha scritto:

Bella ma la trovo un po' sottoesposta
In un soggetto cosě poi avrei chiuso il diaframma, in modo da tenere
tutto il viale nitido


title: una foto

author: LuigiGE

text:
Il Sat, 02 Feb 2008 15:52:05 +0100, Hakuin ha scritto:
> FranZ ha scritto:
>> commenti graditi
>>
>>
http://farm3.static.flickr.com/2171/2235978897_820fc140ab_b.jpg
>>
>> ciao
>>
>> Franz
>
> Bella ma la trovo un po' sottoesposta
> In un soggetto così poi avrei chiuso il diaframma, in modo da tenere
> tutto il viale nitido
a me invece piace lo sfondo così sfocato, da l'idea di distanza..sono gusti
luigi


title: una foto

text:
On 2 Feb, 18:31, LuigiGE <
blablablasupers...@yahoo.it
> wrote:
> > Bella ma la trovo un po' sottoesposta
> > In un soggetto così poi avrei chiuso il diaframma, in modo da tenere
> > tutto il viale nitido
>
> a me invece piace lo sfondo così sfocato, da l'idea di distanza..sono gusti
> luigi
infatti io volevo che non fosse tutto nitido, mi piacevone le figure
che si allontanano sullo sfondo sfocato e la sequenza delle panchine.
ciao


title: una foto

author: Rob Inh00d

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bc7b1ae1-3363-46af...@l32g2000hse.googlegroups.com...
> commenti graditi
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2171/2235978897_820fc140ab_b.jpg
>
> ciao
>
bella l'idea, però imho un po' troppo 'scura'....


title: una foto

text:
On 2 Feb, 20:57, "Rob Inh00d" <
r...@inh00d.org
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:bc7b1ae1-3363-46af...@l32g2000hse.googlegroups.com...
>
> > commenti graditi
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2171/2235978897_820fc140ab_b.jpg
>
> > ciao
>
> bella l'idea, però imho un po' troppo 'scura'....
forse un pò sì...
;-)


title: scannerizzare periodici

author: patrik

text:
forse non è il newsgroup adatto ma pongo egualmente domanda
-) dovendo scannerizzare le pagine di un settimanale (ad es. l'espresso)
quale risoluzione (dpi) consigliate? La dimensione del .jpg creato non mi
preoccupa ma forse per scannerizzare una pagina non ha senso andare oltre
una certa risoluzione (io so che 100 dpi è qualità fotocopia, quindi ad
esempio 200 dpi potrebbe essere più che sufficiente?)
grazie in anticipo
patrik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: scannerizzare periodici

text:
Il 29 Mar 2004, 15:55,
patrik...@libero.it
 (patrik) ha scritto:
> forse non è il newsgroup adatto ma pongo egualmente domanda
>
> -) dovendo scannerizzare le pagine di un settimanale (ad es. l'espresso)
> quale risoluzione (dpi) consigliate? La dimensione del .jpg creato non mi
> preoccupa ma forse per scannerizzare una pagina non ha senso andare oltre
> una certa risoluzione (io so che 100 dpi è qualità fotocopia, quindi ad
> esempio 200 dpi potrebbe essere più che sufficiente?)
> grazie in anticipo
Se le immagini saranno visualizzate a schermo alla dimensione orignale puoi
acquisirle a 96dpi. Se invece lo scopo e' stamparle la qualita' massima la
ottieni acquisendo a 300dpi.
> patrik
ciao
merlinO



title: Qualche consiglio da principiante

author: Enrico

text:
Salve, non ho mai scritto qui, sto pensando di fare il "passo" verso una
reflex, la mia esperienza fotografica si limita all'uso di macchine
compatte... voglio cercare di coltivare un pò di creatività, cosa possibile
appunto solo imparando a fotografare manualmente con una reflex credo.
Il problema è che data l'enorme offerta di macchine, obiettivi, accessori,
filtri ecc... sono
indeciso su cosa sia meglio comprare e cosa sia utile avere per far pratica.
Cosa mi consigliereste di comprare se dicessi che vorrei fotografare
paesaggi e fare foto diciamo "particolari" che ne so, di notte ad
esempio.... una fontana, una piazza, le auto in corsa... banale direte voi,
ma per uno che inizia mica tanto :)
 Budget diciamo fino a 1000 euro massimo.
Una curiosità... cos'è il formato RAW ed in cosa differisce dal jpeg?... Ho
notato questo tipo di formato come caratteristica delle reflex? E' un
formato di qualità superiore?
Grazie,
Enrico.


title: Qualche consiglio da principiante

author: Pastello

text:
"Enrico" > Budget diciamo fino a 1000 euro massimo.
>
> Una curiosità... cos'è il formato RAW ed in cosa differisce dal jpeg?...
Per un principiante (scusa), io consiglierei una compatta più evoluta,
con una buona escursione focale,
con comandi manuali,
con il Raw.
Spendi la metà (o anche meno, se ti muovi bene o ci chiedi consigli)
ti porti in giro metà (o meno) peso/ingombro  per un anno,
E poi decidi se prendere veramente una reflex.


title: Qualche consiglio da principiante

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0QWxh.35$BP5...@twister2.libero.it...
Grazie del suggerimento, tu quindi cosa mi consiglieresti di comprare? Non
sapevo neppure che esistessero compatte in grado di "emulare" in parte una
reflex.. :)
Ciao,
Enrico.


title: Qualche consiglio da principiante

text:
"Enrico"> Grazie del suggerimento, tu quindi cosa mi consiglieresti di
comprare?
Due formati diversi di fotocamera:
Panasonic Lx2
Fuji s6500.
La prima molto più compatta (4 cm nella zona obiettivo, anche da spento)
La seconda più adatta a foto notturne o in interni senza flash.
Se ti servono delle dritte per risparmiare puoi contattarmi direttamente.
Puoi fare confronto di iimagini qui, per cominciare:
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
CIAO,
Stellario.


title: Qualche consiglio da principiante

author: Paquito

text:
Enrico wrote:
> Grazie del suggerimento, tu quindi cosa mi consiglieresti di
> comprare? Non sapevo neppure che esistessero compatte in grado di
> "emulare" in parte una reflex.. :)
Infatti non esistono, a parte la sola Sony R1 che percò pesa, costa ed
ingombra più di una reflex pur non avendo l'ottica intercambiabile.
Lascia perdere le cazzate di Pastello e vai per una reflex *vera*.
--
Saluti.


title: Qualche consiglio da principiante

text:
"Paquito" > Lascia perdere le cazzate di Pastello
Pastello ... commosso ... ringrazia.


title: Qualche consiglio da principiante

text:
"chris" <
dog...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ht4064.ltnlqs1qkpt6oN%dog...@gmail.com...
> imho ridimensiona le tue pretese iniziali, accontentati di imparare a
> fare bene le foto normali con la tua attrezzatura di base, cominciare a
> fare auto in corsa o altro sottointende almeno un 6/700 euro di ottica,
> ma proprio come livello minimo minimo...
azz :)
Grazie delle info, per auto in corsa non intendevo "fermare" la macchina ma
fare quelle foto notturne con le "strisciate" dei fanali :) Ok... è talmente
classico da rasentare la monotonia compulsiva... ma voglio farlo da 10 anni
:DDD Sono troppo ottimista a pensare che basti settare opportunamente il
diaframma e tenere aperto per un pò l'otturatore e che sia possibile con
l'obiettivo di serie? :-)
Grazie ancora,
Enrico.


title: Qualche consiglio da principiante

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqa2ek$no0$2...@nnrp-beta.newsland.it...

Uhm quindi x te meglio buttarsi direttamente sulla reflex... era la mia idea
iniziale. Vabbeh grazie anche a te, ci penserò su ancora giusto il tempo di
raccogliere 4 soldi da poter sputt... :-)
Ciao,
Enrico.


title: Qualche consiglio da principiante

text:
Grazie anche a te, valuterò ogni possibilità...
Enrico.


title: Una domanda un pò banale sull'inquadratura

author: Guy de la Motte

text:
Preferibilmente voi, in un ritratto ambientato a figura intera, a che
altezza ponete il punto di vista di scatto (intendo a che altezza ponete la
macchina fotografica) rispetto al soggetto? La figura deve entrare e
riempire la composizione dalla testa ai piedi, spostata secondo i terzi a
destra o sinistra.
Giusto per fare un sondaggio...


author: M. Bilingo

text:
Guy de la Motte wrote:
> Preferibilmente voi, in un ritratto ambientato a figura intera, a che
> altezza ponete il punto di vista di scatto ...........
Non esiste una regola. Che sensazione vuoi trasmettere?
Bye
--
M. Bilingo


text:
Sensazione piuttosto formale, diciamo come una foto di moda.



text:
Guy de la Motte wrote:
> Sensazione piuttosto formale, diciamo come una foto di moda.
A metà della figura, se in piedi. Cmq a metà esatta della scena, ottica
"normale". Luce diffusa.
(Tieni però presente che certe foto di moda sono tutt'altro che formali).
bye
--
M. Bilingo


title: Lo Scarsonismo

author: Giovanni Lagnese

text:
Lo Scarsonismo:
http://www.giovannilagnese.it/2011/12/lo-scarsonismo/

Giovanni

--
http://www.giovannilagnese.it/

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lo Scarsonismo

author: Piotre

text:
"Giovanni Lagnese" <sdf...@mnbsdf.nbvc> ha scritto nel messaggio
news:jc88oh$7p7$1...@news.newsland.it...
> Lo Scarsonismo:
http://www.giovannilagnese.it/2011/12/lo-scarsonismo/

hai provato a dire la tua anni fa, anche sul NG delle tastiere, tirando
fuori concetti e movimenti strampalati.
fortunatamente ti hanno cacato il giusto.
speriamo facciano lo stesso anche qua.
già ci sono i vari max... perchè lurkare tra i thread è diventata un'impresa


title: Lo Scarsonismo

author: sonny

text:
On Dec 13, 8:42 pm, sdf...@mnbsdf.nbvc (Giovanni Lagnese) wrote:
> Lo Scarsonismo:
http://www.giovannilagnese.it/2011/12/lo-scarsonismo/

>
> Giovanni
>
> --
http://www.giovannilagnese.it/

"...in altre parole l’autentico, sincero, genuino scarsoneggiare…
è la più avanzata forma d’arte esistente..."

...o la forma più diffusa di buonannullismo.


title: Lo Scarsonismo

text:
"sonny" <
son...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2f1eb99c-10dc-40b7...@j9g2000vby.googlegroups.com...
"...in altre parole l’autentico, sincero, genuino scarsoneggiare…
è la più avanzata forma d’arte esistente..."

...o la forma più diffusa di buonannullismo.

io dopo 5 righe mi sono fermato, ma leggendo qua è più o meno la stessa cosa
che propinava nell'altro NG.
ci vuole tanto a dire "sono pessimo, la fotografia non faper me..."
bah!


title: Lo Scarsonismo

text:
On Dec 13, 9:16 pm, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> wrote:

> io dopo 5 righe mi sono fermato, ma leggendo qua pi o meno la stessa cosa
> che propinava nell'altro NG.
> ci vuole tanto a dire "sono pessimo, la fotografia non faper me..."
> bah!

E' immerso nelle filosofie della vita :-)


title: Faccio ancora fatica a capire......

author: Mao

text:
Le problematiche relative alla gestione del colore...
Mi sono comprato un libretto ed alcuni concetti, ora, sono un po' più
chiari...
Ma al di là di disquisizione teNNIche circa Gamut, profili ICC et cetera,
rimanendo più sul pratico....
Per creare un profilo colore di un monitor è assolutamente necessario un
spettrofotometro, tipo il ragnetto ???
Se la risposta è si, dove lo posso acquistare non online, preferendo un
contatto diretto con il negoziante ??? Negozi di fotografia o di computer
???
Ha senso profilare solo il monitor e non la stampante ???
Se si, perchè ???
Altro se mi verrà in mente ;-)


title: Faccio ancora fatica a capire......

author: Franz

text:
On 21 Apr, 15:36, "Mao" <
cic...@tin.it
> wrote:
> Mi sono comprato un libretto ed alcuni concetti, ora, sono un po' più
> chiari...
il libretto rosso suppongo... ;-)


title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
Scriveva Mao martedì, 21/04/09:
[...]
> Per creare un profilo colore di un monitor è assolutamente necessario un
> spettrofotometro, tipo il ragnetto ???
Si
> Se la risposta è si, dove lo posso acquistare non online, preferendo un
> contatto diretto con il negoziante ??? Negozi di fotografia o di computer ???
Una volta identificato il modello che preferisci/è alla tua portata,
direi che è indifferente. Prendilo dove lo paghi meno.
> Ha senso profilare solo il monitor e non la stampante ???
> Se si, perchè ???
Calibrare il monitor ti consente di vedere i colori correttamente.
Profilare la stampante ti consente di stampare i colori correttamente,
così come li hai visti sul monitor calibrato.
merlinO


title: Faccio ancora fatica a capire......

author: Adelmo Fioroni

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.abe47d94a...@studioistanti.it...
> Scriveva Mao martedì, 21/04/09:
>
> [...]
>> Per creare un profilo colore di un monitor è assolutamente necessario un
>> spettrofotometro, tipo il ragnetto ???
>
> Si
Veramente per calibrare il monitor basta un colorimetro, che costa
abbastanza meno, come ad esempio lo Spyder3 Elite.
>> Se la risposta è si, dove lo posso acquistare non online, preferendo un
>> contatto diretto con il negoziante ??? Negozi di fotografia o di computer
>> ???
>
> Una volta identificato il modello che preferisci/è alla tua portata, direi
> che è indifferente. Prendilo dove lo paghi meno.
Quoto, ti suggerisco il sopra citato Spyder3 Elite.
>> Ha senso profilare solo il monitor e non la stampante ???
>> Se si, perchè ???
>
> Calibrare il monitor ti consente di vedere i colori correttamente.
> Profilare la stampante ti consente di stampare i colori correttamente,
> così come li hai visti sul monitor calibrato.
Quoto parzialmente, profilare il monitor serve a vedere i colori realmente
contenuti nel file, ma non basta a vedere il file come realmente sarà
stampato.
Calibrare la stampante serve a stampare al meglio delle possibilità della
stampante, ma in ogni caso il numero di colori stampabili è ben minore di
quelli visibili a monitor (sopratutto se si fa la stampa chimica).
Grazie alla calibrazione della stampante (usando il relativo file ottenuto
calibrando la stampante) è possibile vedere a monitor quale sarà l'effetto
della perdita di qualità che sarà introdotta dalla stampante, facendo la
cosiddetta "prova colore", in questo modo si riesce a vedere esattamente il
risultato ottenibile stampando la foto.
Ciao.


title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
Dopo dura riflessione, Adelmo Fioroni ha scritto :
>>> Per creare un profilo colore di un monitor è assolutamente necessario un
>>> spettrofotometro, tipo il ragnetto ???
>>
>> Si
>
> Veramente per calibrare il monitor basta un colorimetro, che costa abbastanza
> meno, come ad esempio lo Spyder3 Elite.
Ho dato per scontato che intendesse il colorimetro...
[...]
>> Calibrare il monitor ti consente di vedere i colori correttamente.
>> Profilare la stampante ti consente di stampare i colori correttamente, così
>> come li hai visti sul monitor calibrato.
>
> Quoto parzialmente, profilare il monitor serve a vedere i colori realmente
> contenuti nel file, ma non basta a vedere il file come realmente sarà
> stampato.
>
> Calibrare la stampante serve a stampare al meglio delle possibilità della
> stampante, ma in ogni caso il numero di colori stampabili è ben minore di
> quelli visibili a monitor (sopratutto se si fa la stampa chimica).
Non ti seguo...
> Grazie alla calibrazione della stampante (usando il relativo file ottenuto
> calibrando la stampante) è possibile vedere a monitor quale sarà l'effetto
> della perdita di qualità che sarà introdotta dalla stampante, facendo la
> cosiddetta "prova colore", in questo modo si riesce a vedere esattamente il
> risultato ottenibile stampando la foto.
Diciamo che utilizzando l'sRGB, che è il profilo di default nella
maggior parte dei casi, vedi in modo piuttosto fedele ciò che avrai in
stampa fotografica.


title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ac6c7d94f...@studioistanti.it...
>> Quoto parzialmente, profilare il monitor serve a vedere i colori
>> realmente contenuti nel file, ma non basta a vedere il file come
>> realmente sarà stampato.
>>
>> Calibrare la stampante serve a stampare al meglio delle possibilità della
>> stampante, ma in ogni caso il numero di colori stampabili è ben minore di
>> quelli visibili a monitor (sopratutto se si fa la stampa chimica).
>
> Non ti seguo...
Il gamut della stampa chimica è molto più ristretto dell'sRGB , ci sono
monitor che ne visualizzano anche il 98% (e mi pare anche più, se non mi
sbaglio anche il 105%).
Calibrare la stampante serve a produrre un file che oltre a far stampare la
stampante al meglio delle sue possibilità, ovvero decidendo come fare per
sfruttare al meglio l'insiame dei colori che riesce a stampare (il gamut),
decidendo in fase di stampa quale intento di rendering usare.
Ma oltre a questo quel file consente di vedere a monitor la stampa come
esattamente uscirà dalla stampante, simulando la riduzione del numero dei
colori ed il corrispondente adattamento che viene impostato scegliendo
l'intento di rendering.
>> Grazie alla calibrazione della stampante (usando il relativo file
>> ottenuto calibrando la stampante) è possibile vedere a monitor quale sarà
>> l'effetto della perdita di qualità che sarà introdotta dalla stampante,
>> facendo la cosiddetta "prova colore", in questo modo si riesce a vedere
>> esattamente il risultato ottenibile stampando la foto.
>
> Diciamo che utilizzando l'sRGB, che è il profilo di default nella maggior
> parte dei casi, vedi in modo piuttosto fedele ciò che avrai in stampa
> fotografica.
l'sRGB è lo spazio colore di lavoro, è solo il sistema di riferimento usato
per far corrispondere ad ogni colore delle precise coordinate numeriche,
praticamente è uno strumento matematico, l'Adobe RGB (1998) è leggermente
più ampio dell'sRGB, ma se fai la stampa chimica la scelta dello spazio
colore di lavoro è praticamente indifferente, visto che ne riuscirai a
stampare comunque una piccola porzione.
La stampa a getto (paradossalmente anche quella fatta con stampantine da 80
euro come la Epson R285) ha un gamut ben più ampio di quella chimica,
occorre comunque effettuare la calibrazione dell'accoppiata
inchiostri/carta, altrimenti ovviamente si stamperanno foto dai colori
abbastanza sballati.
Poiché la calibrazione della stampante è un'operazione abbastanza noiosa, io
preferisco le stampanti a getto autocalibranti, magari un giorno riuscirò a
comprarmi un plotter di questi:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF25a/18972-18972-3328061-3328079-3328079-3737540.html
Ciao.


title: Faccio ancora fatica a capire......

author: Dmitry

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando _merlinO_ mi
ha distratto scrivendo:
>> Grazie alla calibrazione della stampante (usando il relativo file
>> ottenuto calibrando la stampante) è possibile vedere a monitor
>> quale sarà l'effetto della perdita di qualità che sarà introdotta
>> dalla stampante, facendo la cosiddetta "prova colore", in questo
>> modo si riesce a vedere esattamente il risultato ottenibile
>> stampando la foto.

> Diciamo che utilizzando l'sRGB, che è il profilo di default nella
> maggior parte dei casi, vedi in modo piuttosto fedele ciò che
> avrai in stampa fotografica.
non direi. E' vero se l'immagine di partenza è sRGB e stampi in sRGB.
Viceversa se hai a disposizione una immagine che è nata in ADOBERGB e
la stampi in ADOBERGB avrai un gamma colori più ampia che ti permetterà
di vedere uno spettro di colori decisamente maggiore e senzaltro più
fedele all'originale.
Il problema dell'usare ADOBE RGB è semplicemente che i monitor ADOBE
RGB costano parecchio (Eizo ad esempio) e quindi questo scoraggia la
maggioranza degli utenti.
Se guardi una immagine ADOBE RGB su un monitor sRGB ti apparirà poco
constrastata ed è questo il motivo percui molta gente non capisce
perchè sia meglio ADOBERGB :)
--
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !


title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
"Dmitry" <
dmi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:49ee117f$1...@extreme.x-privat.org...
> non direi. E' vero se l'immagine di partenza è sRGB e stampi in sRGB.
> Viceversa se hai a disposizione una immagine che è nata in ADOBERGB e
> la stampi in ADOBERGB avrai un gamma colori più ampia che ti permetterà
> di vedere uno spettro di colori decisamente maggiore e senzaltro più
> fedele all'originale.
>
> Il problema dell'usare ADOBE RGB è semplicemente che i monitor ADOBE
> RGB costano parecchio (Eizo ad esempio) e quindi questo scoraggia la
> maggioranza degli utenti.
>
> Se guardi una immagine ADOBE RGB su un monitor sRGB ti apparirà poco
> constrastata ed è questo il motivo percui molta gente non capisce
> perchè sia meglio ADOBERGB :)
A dire il vero non condivido molto questo discorso...
Un monitor non è ne sRGB e ne aRGB , ha il suo gamut posizionato all'interno
del CIE LAB.
Un'immagine può essere convertita da uno spazio colore all'altro con perdita
solo dei colori non presenti nello spazio colore di destinazione, perdita
che si cerca di minimizzare scegliendo opportunamente l'intento di
rendering.
Comunque lui ne sa più di me:
http://boscarol.com/
Ciao.


title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Adelmo
Fioroni mi ha distratto scrivendo:
>> Se guardi una immagine ADOBE RGB su un monitor sRGB ti apparirà
>> poco constrastata ed è questo il motivo percui molta gente non
>> capisce perchè sia meglio ADOBERGB :)

> A dire il vero non condivido molto questo discorso...

> Un monitor non è ne sRGB e ne aRGB , ha il suo gamut posizionato
> all'interno del CIE LAB.
che ha una rappresentazione colori nello spettro sRGB o AdobeRgb oppure
nessuno dei due.. non capisco cosa vuoi dire francamente, se intendi
fare solo una precisazioni o controbattere sul fatto che un monitor
possa o meno riprodurre un certo gamut.

> Un'immagine può essere convertita da uno spazio colore all'altro
> con perdita solo dei colori non presenti nello spazio colore di
> destinazione, perdita che si cerca di minimizzare scegliendo
> opportunamente l'intento di rendering.
e chi ha mai parlato di conversione scusa? è un dato di fatto che se
hai una fotografia *nata* in adobergb hai potenzialmente una fedeltà di
immagine migliore e su questo non c'è molto da discutere.
Se poi invece vuoi dire che si perde poco, posso anche essere d'accordo
ma non puoi dire che non vi sia differenza.



title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
Scriveva Dmitry martedì, 21/04/09:
>> Diciamo che utilizzando l'sRGB, che è il profilo di default nella
>> maggior parte dei casi, vedi in modo piuttosto fedele ciò che
>> avrai in stampa fotografica.
>
> non direi. E' vero se l'immagine di partenza è sRGB e stampi in sRGB.
> Viceversa se hai a disposizione una immagine che è nata in ADOBERGB e
> la stampi in ADOBERGB avrai un gamma colori più ampia che ti permetterà
> di vedere uno spettro di colori decisamente maggiore e senzaltro più
> fedele all'originale.
> Il problema dell'usare ADOBE RGB è semplicemente che i monitor ADOBE
> RGB costano parecchio (Eizo ad esempio) e quindi questo scoraggia la
> maggioranza degli utenti.
No non è vero, l'intero spazio colore dell'AdobeRGB non lo riesce a
riprodurre nessun sistema di stampa che io conosca, ne fotografico ne
tipografico. Il vero motivo per cui ha senso usare l'AdobeRGB è perchè
essendo uno spazio colore molto grande, è quello che consente
l'adattabilità migliore ai profili più piccoli.
> Se guardi una immagine ADOBE RGB su un monitor sRGB ti apparirà poco
> constrastata ed è questo il motivo percui molta gente non capisce
> perchè sia meglio ADOBERGB :)
Se guardi un'immagine AdobeRGB su un monitor tarato la vedi
correttamente, al limite non vedi il dettaglio di tutte le sfumature.
merlinO


title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote in
news:mn.b2907d948...@studioistanti.it
:
>> Il problema dell'usare ADOBE RGB è semplicemente che i monitor ADOBE
>> RGB costano parecchio (Eizo ad esempio) e quindi questo scoraggia la
>> maggioranza degli utenti.

> No non è vero, l'intero spazio colore dell'AdobeRGB non lo riesce a
> riprodurre nessun sistema di stampa che io conosca, ne fotografico ne
> tipografico.
questo (ammesso sia vero) non è in contraddizione con quanto sopra detto da
me.
> Il vero motivo per cui ha senso usare l'AdobeRGB è perchè
> essendo uno spazio colore molto grande, è quello che consente
> l'adattabilità migliore ai profili più piccoli.
ni

>> Se guardi una immagine ADOBE RGB su un monitor sRGB ti apparirà poco
>> constrastata ed è questo il motivo percui molta gente non capisce
>> perchè sia meglio ADOBERGB :)

> Se guardi un'immagine AdobeRGB su un monitor tarato la vedi
> correttamente, al limite non vedi il dettaglio di tutte le sfumature.
no, se tari (come dici tu) un monitor che ha un gamut nello spazio colore
sRGB vedi al limite correttamente solo i colori rappresentati da quello
spazio colore. Punto.
Se invece tari (come dici tu) un monitor che riproduce fedelmente lo spazio
colori di Adobe Rgb avrai rispetto alla tua immagine reale una fedeltà
sicuramente maggiore.
Probabilmente molti non ne sentono l'esigenza (io per primo) ma è un fatto
induscutibile.
ciao


title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
Dmitry ha detto questo mercoledì :
>>> Il problema dell'usare ADOBE RGB è semplicemente che i monitor ADOBE
>>> RGB costano parecchio (Eizo ad esempio) e quindi questo scoraggia la
>>> maggioranza degli utenti.
>
>> No non è vero, l'intero spazio colore dell'AdobeRGB non lo riesce a
>> riprodurre nessun sistema di stampa che io conosca, ne fotografico ne
>> tipografico.
>
> questo (ammesso sia vero) non è in contraddizione con quanto sopra detto da
> me.
infatti mi riferivo alla parte che hai omesso:
"non direi. E' vero se l'immagine di partenza è sRGB e stampi in sRGB.
Viceversa se hai a disposizione una immagine che è nata in ADOBERGB e
la stampi in ADOBERGB avrai un gamma colori più ampia che ti permetterà
di vedere uno spettro di colori decisamente maggiore e senzaltro più
fedele all'originale."
[...]
>>> Se guardi una immagine ADOBE RGB su un monitor sRGB ti apparirà poco
>>> constrastata ed è questo il motivo percui molta gente non capisce
>>> perchè sia meglio ADOBERGB :)
>
>> Se guardi un'immagine AdobeRGB su un monitor tarato la vedi
>> correttamente, al limite non vedi il dettaglio di tutte le sfumature.
>
> no, se tari (come dici tu) un monitor che ha un gamut nello spazio colore
> sRGB vedi al limite correttamente solo i colori rappresentati da quello
> spazio colore. Punto.
Ti sbagli. Su un monitor tarato vedi rappresentati correttamente tutti
i colori, anche quelli di uno spazio più grande, ad eslcusione di
quelli che non sono rappresentabili dal monitor.
> Se invece tari (come dici tu) un monitor che riproduce fedelmente lo spazio
> colori di Adobe Rgb avrai rispetto alla tua immagine reale una fedeltà
> sicuramente maggiore.
> Probabilmente molti non ne sentono l'esigenza (io per primo) ma è un fatto
> induscutibile.
No, avrai solo la possibilità di vedere sfumature che su un monitor con
uno spazio colore più piccolo non potresti vedere.
merlinO


title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando _merlinO_ mi
ha distratto scrivendo:
>> no, se tari (come dici tu) un monitor che ha un gamut nello
>> spazio colore sRGB vedi al limite correttamente solo i colori
>> rappresentati da quello spazio colore. Punto.
> Ti sbagli. Su un monitor tarato vedi rappresentati correttamente
> tutti i colori, anche quelli di uno spazio più grande, ad
> eslcusione di quelli che non sono rappresentabili dal monitor.
forse non ci capiamo, non so. Io non ho mai detto che se tari
correttametne un monitor srgb, i colori di questo spazio non sono
riprodotti correttamente. Mai detto.
Dico, e ripeto, che se hai un monitor che rappresenta correttamente lo
spazio colori Adobe Rgb ed è correttamente tarato, questo riproducerà
una immagine che sarà più fedele alla realtà di quanto possa essere con
un monitor sRGB seppur tarato correttamente.
Lo puoi vedere già semplicemente in una foto dove hai un mare
'degradante' (ad esempio).
>> Se invece tari (come dici tu) un monitor che riproduce fedelmente
>> lo spazio colori di Adobe Rgb avrai rispetto alla tua immagine
>> reale una fedeltà sicuramente maggiore.
>> Probabilmente molti non ne sentono l'esigenza (io per primo) ma è
>> un fatto induscutibile.

> No, avrai solo la possibilità di vedere sfumature che su un
> monitor con uno spazio colore più piccolo non potresti vedere.
hai detto nulla :) Vuol dire perderti parte dei colori che a occhio
umano vedi e che con un monitor sRGB non riuscirai mai a vedere.
Non mi pare poco eh.



title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
Dmitry scriveva il 22/04/09 :
[...]
> forse non ci capiamo, non so. Io non ho mai detto che se tari
> correttametne un monitor srgb, i colori di questo spazio non sono
> riprodotti correttamente. Mai detto.
>
> Dico, e ripeto, che se hai un monitor che rappresenta correttamente lo
> spazio colori Adobe Rgb ed è correttamente tarato, questo riproducerà
> una immagine che sarà più fedele alla realtà di quanto possa essere con
> un monitor sRGB seppur tarato correttamente.
>
> Lo puoi vedere già semplicemente in una foto dove hai un mare
> 'degradante' (ad esempio).
Riassumiamo: un monitor sRGB rappresenta correttamente i colori sia di
un'immagine sRGB che AdobeRGB, tranne ovviamente quelli che sono fuori
dallo spazio colore sRGB che non possono essere rappresentati.
Esempio pratico: la foto di un fiore con moltissime gradazioni di
rosso, la vedi del colore rosso corretto indipendentemente dal profilo
colore dell'immagine, tranne per quelle sfumature che sono fuori dai
limiti dello spazio colore del monitor.
Se intendevi questo siamo d'accordo.
>>> Se invece tari (come dici tu) un monitor che riproduce fedelmente
>>> lo spazio colori di Adobe Rgb avrai rispetto alla tua immagine
>>> reale una fedeltà sicuramente maggiore.
>>> Probabilmente molti non ne sentono l'esigenza (io per primo) ma è
>>> un fatto induscutibile.
>
>> No, avrai solo la possibilità di vedere sfumature che su un
>> monitor con uno spazio colore più piccolo non potresti vedere.
>
> hai detto nulla :) Vuol dire perderti parte dei colori che a occhio
> umano vedi e che con un monitor sRGB non riuscirai mai a vedere.
>
> Non mi pare poco eh.
Può essere fondamentale come no, dipende come andrai a utilizzare
l'immagine.
Se il tuo target finale sono sistemi lontanissimi dal rappresentare
l'AdobeRGB, vedere quelle sfumature potrebbe essere poco rilevante, se
non una perdita di tempo.
Se invece l'immagine verrà consumata su sistemi in grado di
rappresentarne tutte le sfumature e/o sono previste conversioni in cui
avere il massimo delle informazioni colore garantisce una migliore
conversione allora può avere senso.
Nel secondo caso stiamo parlando di esigenze molto particolari, direi
esclusivamente professionali, che richiedono un'impegno nella gestione
colore che parte da prima dello scatto. Può significare dover profilare
anche la fotocamera, lavorare con luci specifiche ed eseguire la
taratura fine a tavolino con tavole colore, il tutto per avere una resa
cromatica perfettamente fedele all'originale. Afaik viene richiesto
solo a chi fotografa materiali in cui la tonalità è parte determinante
del valore, ma il resto del mondo vive con una resa cromatica
"creativa".


title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando _merlinO_ mi
ha distratto scrivendo:
>> hai detto nulla :) Vuol dire perderti parte dei colori che a
>> occhio umano vedi e che con un monitor sRGB non riuscirai mai a
>> vedere.
>> Non mi pare poco eh.

> Può essere fondamentale come no, dipende come andrai a utilizzare
> l'immagine.

> Se il tuo target finale sono sistemi lontanissimi dal
> rappresentare l'AdobeRGB, vedere quelle sfumature potrebbe essere
> poco rilevante, se non una perdita di tempo.

personalmente mi accontento per le mie foto di vacanza di usare sRGB
per rappresentare uno spazio colore che mi è sufficiente. Però ciò non
toglie che si perde qualcosa. E' lo stesso discorso che possiamo fare
nel lavorare con immagini a 16bit per canale o 8 bit.
In un ambiente professionale di solito si lavora con immagini a 16 bit,
adobve rgb ed in tiff. Poi magari si convernte in Jpeg e si stampa con
quello....ok. Ma nel lavoro sporco di cerca di perdere meno dettagli
possibile. Credo sia un discorso molto lungo.
Mi sono interessato alla gestione del colore quando ho cercato di
capire come si procede nella raccolta documentale di opere d'arte,
dalla scannerizzazione al conservazione dei materiali.
In questa tipologia di lavori non viene nemmeno preso in considerazione
di lavorare in sRGB.
> Se invece l'immagine verrà consumata su sistemi in grado di
> rappresentarne tutte le sfumature e/o sono previste conversioni in
> cui avere il massimo delle informazioni colore garantisce una
> migliore conversione allora può avere senso.
sono d'accordo con te. Ripeto, io ne faccio a meno, però rimane quanto
detto nei post precedenti.

> Nel secondo caso stiamo parlando di esigenze molto particolari,
> direi esclusivamente professionali, che richiedono un'impegno
> nella gestione colore che parte da prima dello scatto. Può
> significare dover profilare anche la fotocamera, lavorare con luci
> specifiche ed eseguire la taratura fine a tavolino con tavole
> colore, il tutto per avere una resa cromatica perfettamente fedele
> all'originale. Afaik viene richiesto solo a chi fotografa
> materiali in cui la tonalità è parte determinante del valore, ma
> il resto del mondo vive con una resa cromatica "creativa".
il problema è che il creativo per me può essere diverso dal creativo
per te, per questo si usa profilare i propri strumenti di lavoro.
A volte non è nemmeno così costoso e difficile.



title: Faccio ancora fatica a capire......

text:
Dmitry ha spiegato il 22/04/09 :
>> Può essere fondamentale come no, dipende come andrai a utilizzare
>> l'immagine.
>
>> Se il tuo target finale sono sistemi lontanissimi dal
>> rappresentare l'AdobeRGB, vedere quelle sfumature potrebbe essere
>> poco rilevante, se non una perdita di tempo.
>
> personalmente mi accontento per le mie foto di vacanza di usare sRGB
> per rappresentare uno spazio colore che mi è sufficiente. Però ciò non
> toglie che si perde qualcosa. E' lo stesso discorso che possiamo fare
> nel lavorare con immagini a 16bit per canale o 8 bit.
Sono d'accordo che perdi qualcosa, qualcosa che però non ti serve.
Perché comunque è la carta fotografica che stabilisce i colori che puoi
vedere e non la ricchezza di informazioni del file.
> In un ambiente professionale di solito si lavora con immagini a 16 bit,
> adobve rgb ed in tiff. Poi magari si convernte in Jpeg e si stampa con
> quello....ok. Ma nel lavoro sporco di cerca di perdere meno dettagli
> possibile. Credo sia un discorso molto lungo.
Parlare di professionale imho è fuorviante, perché conosco tanti pro
che lavorano in Jpg e sRGB. Diciamo che ogni lavoro ha i suoi strumento
adatti, tagliare la fiorentina col bisturi forse non è il caso.
> Mi sono interessato alla gestione del colore quando ho cercato di
> capire come si procede nella raccolta documentale di opere d'arte,
> dalla scannerizzazione al conservazione dei materiali.
>
> In questa tipologia di lavori non viene nemmeno preso in considerazione
> di lavorare in sRGB.
In quella tipologia di lavori le richieste possono essere molto
stravaganti, spesso perché i fini che si ricercano non sono solo
fotografici.
[...]
merlinO