title: Mamma

author: robomasturbatore

text:
Ho sorpreso mia madre 50enne mentre si masturbava sdraiata sul letto.Sono
rimasto scioccato. Aveva una fica enorme, completamente slabbrata e
incredibilmente bagnata. Aveva tutta la mano dentro! Da allora l'oggetto dei
miei sogni erotici è lei. Mi masturbo tre volte al giorno ricordando e
vorrei fare porcate con lei, ma non so come fare. Ho paura della sua
reazione, ma devo trovare una soluzione. Chi se ne frega se siamo madre e
figlio. Lei ha voglia e io di più.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Mamma

author: CaB

text:
"robomasturbatore"
mia madre diceva che troppi videogames fanno male . aveva ragione...
cab


title: Mamma

author: JaNnAz

text:
"CaB" <
c...@ca.it
> ha scritto nel messaggio
news:as4h4o$tp7$1...@news6.isdnet.net...
>
> "robomasturbatore"
>
a masturbarsi si diventa ciechi poi non puoi piu' fotografare e diventi OT
JaNnAz


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

author: Peter & Pan ©

text:
http://www.nital.it/press/2012/nikon1-v2.php

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

author: John Smith

text:
Il 24/10/2012 17:12, Peter & Pan © ha scritto:
>
http://www.nital.it/press/2012/nikon1-v2.php

>
Fa molto "guerre stellari", sopratutto quella bianca ... ...  :)

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

author: marco ricci

text:
On 10/24/12 3:12 PM, Peter & Pan ï¿œ wrote:
>
http://www.nital.it/press/2012/nikon1-v2.php

>
questa e' tanto brutta quanto la XP1 e' bella :)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:
Scriveva marco ricci mercoledï¿œ, 24/10/2012:
> On 10/24/12 3:12 PM, Peter & Pan ï¿œ wrote:
>>
http://www.nital.it/press/2012/nikon1-v2.php

>>
> questa e' tanto brutta quanto la XP1 e' bella :)

Ma mai quanto la Nex-7 :-) :-), tra l'altro oggi l'ho provata anche con
l'11-16 Tokina e con il 24 2,8 Nikkor e va alla grandissima.
A proposito, dato che il Tokina non indica in alcun modo il diaframma
se non collegato ellettronicamente, come si fa a sapere a quanto ï¿œ
impostato nel caso di abbinamento senza CPU?

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:
On 10/24/12 3:28 PM, Peter & Pan © wrote:
> Scriveva marco ricci mercoledì, 24/10/2012:
>> On 10/24/12 3:12 PM, Peter & Pan © wrote:
>>>
http://www.nital.it/press/2012/nikon1-v2.php

>>>
>> questa e' tanto brutta quanto la XP1 e' bella :)
>
> Ma mai quanto la Nex-7 :-) :-), tra l'altro oggi l'ho provata anche con
> l'11-16 Tokina e con il 24 2,8 Nikkor e va alla grandissima.
> A proposito, dato che il Tokina non indica in alcun modo il diaframma se
> non collegato ellettronicamente, come si fa a sapere a quanto è
> impostato nel caso di abbinamento senza CPU?
>

beh se non comunica, non si puo'..

probabile che resti bloccato all'ultimo valore a cui era rimasto.
in altre parole lo monti sulla nikon , lo chiudi al diaf voluto (tenendo
pigiato il pulsante della PDC) lo levi e lo monti sulla nex.

tutto molto pratico come vedi :D

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

author: Beppe

text:
On 24/10/2012 17:12, Peter & Pan © wrote:
>
http://www.nital.it/press/2012/nikon1-v2.php

>
Chicca dal sito:

"Adattatore baionetta FT-1: la lunghezza focale degli obiettivi con
innesto a baionetta NIKKOR F-mount montati sulle Nikon 1 grazie
all’adattatore FT-1, viene moltiplicata per 2,7 volte, vale a dire che
il campo visivo dell’obiettivo viene quasi triplicato!"

Il campo visivo viene triplicato?!?!?!?!? Tutalpiù la focale viene
triplicata, ma il campo visivo si restringe...
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:
marco ricci scriveva il 24/10/2012 :
> On 10/24/12 3:28 PM, Peter & Pan ï¿œ wrote:
>> Scriveva marco ricci mercoledï¿œ, 24/10/2012:

>
> beh se non comunica, non si puo'..
>
> probabile che resti bloccato all'ultimo valore a cui era rimasto.
> in altre parole lo monti sulla nikon , lo chiudi al diaf voluto (tenendo
> pigiato il pulsante della PDC) lo levi e lo monti sulla nex.
Questa non la sapevo :-)
O meglio non ci avevo pensato.
>
> tutto molto pratico come vedi :D

Merci, Shukrï¿œ :-)



title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

author: Ale G

text:
Beppe <a@a.a> wrote:
>
> Il campo visivo viene triplicato?!?!?!?!? Tutalpiù la focale viene
> triplicata, ma il campo visivo si restringe...

La focale resta la stessa, cambia l'angolo di campo.


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

author: sandro

text:
Se qualche nikonista una volta affermava che il mirrorless e' inutile, si
puo' ora affermare che questa Nikon sia addirittura DISutile...

sandro


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:

Ok va bene, ma il campo non viene triplicato!



title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:

Io lo affermo con forza pur avendo Nikon.
Ciao,
	Beppe.



title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:
Beppe <a@a.a> wrote:
>
> Ok va bene, ma il campo non viene triplicato!

Certo che no, hanno scritto una boiata


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

author: L Infante di Spagna

text:
Il giorno mercoledì 24 ottobre 2012 17:54:55 UTC+2, Peter & Pan © ha scritto:

> > probabile che resti bloccato all'ultimo valore a cui era rimasto.
> > in altre parole lo monti sulla nikon , lo chiudi al diaf voluto (tenendo
> > pigiato il pulsante della PDC) lo levi e lo monti sulla nex.
>
> Questa non la sapevo :-)
> O meglio non ci avevo pensato.

Ecco, continua a non pensarci :-)
Sugli obbiettivi "tipo G", il diaframma, pur non avendo una ghiera, e' comandato meccanicamente da una levetta interna al bocchettone del corpo macchina (come su tutti gli obbiettivi AF e Ai) che agisce su un rimando che sporge dal posteriore dell'obbiettivo. Se tu smonti l'obbiettivo non ha importanza su quale diaframma stavi, si riposizionera' sulla massima apertura, finche qualcuno o qualcosa non agira' sul rimando di cui sopra.

--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:
Scriveva L Infante di Spagna giovedï¿œ, 25/10/2012:
> Il giorno mercoledï¿œ 24 ottobre 2012 17:54:55 UTC+2, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>>> probabile che resti bloccato all'ultimo valore a cui era rimasto.
>>> in altre parole lo monti sulla nikon , lo chiudi al diaf voluto (tenendo
>>> pigiato il pulsante della PDC) lo levi e lo monti sulla nex.
>>
>> Questa non la sapevo :-)
>> O meglio non ci avevo pensato.
>
> Ecco, continua a non pensarci :-)
> Sugli obbiettivi "tipo G", il diaframma, pur non avendo una ghiera, e'
> comandato meccanicamente da una levetta interna al bocchettone del corpo
> macchina (come su tutti gli obbiettivi AF e Ai) che agisce su un rimando che
> sporge dal posteriore dell'obbiettivo.
Ok.

> Se tu smonti l'obbiettivo non ha
> importanza su quale diaframma stavi, si riposizionera' sulla massima
> apertura, finche qualcuno o qualcosa non agira' sul rimando di cui sopra.
Nonostante il suggerimento ci ho pensato ed ho notato
che si posizionano sulla massima chiusura ;-) e, nel caso li sposto
dalla D90 alla Nex, devo muovere l'apposito selettore che mi libera la
ghiera dei diaframmi per poterli variare.
Mentre ottiche come il Tokina 11-16, non disponendo di ghiera dei
diaframmi, si predispongono di default sulla massima chiusura per cui
utilizzate con raccordi senza trasmissione di automatismi, non ï¿œ
possibile aprirle ad un valore intermedio per sfruttarne la massima
qualitï¿œ o ridurne la pdf.



title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:
Il giorno giovedì 25 ottobre 2012 16:03:45 UTC+2, Peter & Pan © ha scritto:

> si posizionano sulla massima chiusura ;-)

Si', era quello che volevo scrivere
Poi ho preso un caffe' e mi sono svegliato, ma solo un po'



title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:
L Infante di Spagna ci ha detto :
> Il giorno giovedï¿œ 25 ottobre 2012 16:03:45 UTC+2, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>> si posizionano sulla massima chiusura ;-)
>
> Si', era quello che volevo scrivere
> Poi ho preso un caffe' e mi sono svegliato, ma solo un po'
:-)
Ma almeno il caffï¿œ era buono??



title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:
Il giorno giovedì 25 ottobre 2012 19:32:56 UTC+2, Peter & Pan © ha scritto:

> Ma almeno il caffè era buono??

'nsomma...
Prox volta me lo sparo in vena



title: Certo che la Nex-7 fa tendenza :-)

text:
L Infante di Spagna ha pensato forte :
> Il giorno giovedï¿œ 25 ottobre 2012 19:32:56 UTC+2, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>> Ma almeno il caffï¿œ era buono??
>
> 'nsomma...
> Prox volta me lo sparo in vena

:-)



title: Fuji S602Z: maschera di contrasto...

author: SkIzZo

text:
Per curiosita', qualcuno di voi usa lo sharpness in modalita "hard"?!
In stampa si nota troppo l'effetto della maschera oppure si puo'
tranquillamente usare sempre?!
Parliamone :)
--
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)

http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/


title: Fuji S602Z: maschera di contrasto...

author: TT

text:
Il Sun, 13 Apr 2003 20:15:27 +0200,
ssalotti.mandal...@interfree.it
 (SkIzZo) ha scritto:
>Per curiosita', qualcuno di voi usa lo sharpness in modalita "hard"?!
>In stampa si nota troppo l'effetto della maschera oppure si puo'
>tranquillamente usare sempre?!
>Parliamone :)
io lo uso sempre, anche se non posso rispondere alla tua domanda
perchè non ho mai stampato nessuna foto; mi piace cmq per come vengono
in settaggio hard anzi che normale, soft mai provato.


title: Mi presento.

author: deus

text:
Un pò in ritardo ma, in questi tempi di troll e fake (o presunti tali),
penso sia opportuno farlo.
Bene, mi chiamo Paolo e scrivo da Padova.
Ho già postato un paio di foto tempo fa e tornerò a postarne quando e se
avrò i soldi per prendere una nuova macchina, dato che la mia m'ha appena
abbandonato.:-/
Nel frattempo ci si legge.
Ciao
--
"I'm not even supposed to be here today!"


title: Mi presento.

text:
Il Mon, 31 May 2004 17:30:16 GMT, deus ha scritto:
> Un pò in ritardo ma, in questi tempi di troll e fake (o presunti tali),
> penso sia opportuno farlo.
> Bene, mi chiamo Paolo e scrivo da Padova.
> Ho già postato un paio di foto tempo fa e tornerò a postarne quando e se
> avrò i soldi per prendere una nuova macchina, dato che la mia m'ha appena
> abbandonato.:-/
> Nel frattempo ci si legge.
> Ciao
Ho sbagliato ng!
Era per iafs, ma fa lo stesso...
Ciao!



title: Servizi simili a TinEye?

author: Tafano

text: Qualcuno ne conosce? :)


title: Nikon coolpix 950 GIUDIZI

author: Federico Clementi

text:
Sto per acquistare la macchina, cosa ne pensate io sono arrivato a questa
conclusione: faccio fografie ed il mio strumento è sempre stato una refelex,
che lo è tutt'ora, e questa mi  sembra l'unica macchina digitale che abbia
tutte o quasi le caratteristiche  principali per fare delle buone immagini,
tralasciando l'ultima edizione che a parer mio è stata  lanciata solo per
stare dietro al mercato visto le minime differenze ed il prezzo.. La 950
l'anno scorso appena costava più di 3000.000 ora con 1600.000 te la porti
via
La mia domanda era: chi la possiede già come si trova?, è robusta? da
problemi? ...
Grazie a tutti ciao, Federico


title: Nikon coolpix 950 GIUDIZI

text:
> La 950 l'anno scorso appena costava più di 3000.000 ora con 1600.000 te la
porti via
L'anno scorso si trovava a circa 2400K.
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato togliere 1975 dall'indirizzo di posta
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-


title: Nikon coolpix 950 GIUDIZI

text:
> > La 950 l'anno scorso appena costava più di 3000.000 ora con 1600.000 te
la
> porti via
>
> L'anno scorso si trovava a circa 2400K.
>
non voglio dire cose non vere, ma mi sembra che si trovava in offerta anche
a molto meno.
al
www.ilfotoamatore.it
 si trova a 1500K
ciao
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato togliere 1975 dall'indirizzo di posta
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
"ca75" <
ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tnyn6.43472$Y93.1...@news.infostrada.it...


title: Nikon coolpix 950 GIUDIZI

author: sasha

text:
Il 01 Mar 2001, 16:37, "Federico Clementi" <
federico...@tin.it
> ha
scritto:
>La mia domanda era: chi la possiede già come si trova?, è
robusta? da
>problemi? ...
Ciao!
Be', sul robusto non ci giurerei
per la sua particolare soluzione "twisting".
I problemi che ho
riscontrato in poco + di 1.000 scatti sono:
-difficolta' dell'autofocus in
ambienti poco illuminati
-mi si e' bloccata accesa 5-6 volte
-leggera
aberrazione cromatica ai bordi, sui contrasti.
Cmq la ricomprerei (l'ho
vista a 1.450.000).
Se ti piace sperimentare, e per i dettagli, dai
un'occhio a
http://webpages.charter.net/bbiggers/DCExperiments/html/cp950.html
sasha
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Nikon coolpix 950 GIUDIZI

text:
GRazie mille per l'indirizzo!!!! Era proprio quello che stavo
cercando!!!!!!!!! :-))))))
"sasha" <
spam....@imail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z198Z3Y...@usenet.iol.it...



title: La prima volta su phtosig :-)

author: Picello Mauro

text:
La mia prima pubblicazione .... :-)))))
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=339011
Ciao
Mauro


title: differenze tra memorie XD

author: tectro

text:
Ci sono differenze tecniche (in particolare di velocità) tra memorie XD
Fujifilm e XD Sandisk ? I prezzi sono differenti.
Altro: sul manuale della macchina digitale ho letto che le memorie XD
tendono ad esaurirsi e che dopo un certo periodo vanno sostituite; ma quanto
durano (circa) ?


title: differenze tra memorie XD

author: Fuji F11 quando arrivi?

text:
> Ci sono differenze tecniche (in particolare di velocità) tra memorie XD
> Fujifilm e XD Sandisk ? I prezzi sono differenti.
Ovviamente le Fuji e le Olympus costano un po' di piu' per via del
marchio, le Olympus anche per via della funzione PANORAMA che funziona
solo con l'accoppiata macchinetta Oly + XD Oly. io ho una Fuji e una Oly,
entrambe da 256 e non noto differenze. Ah, la funzione panorama non l'ho
mai usata.
> Altro: sul manuale della macchina digitale ho letto che le memorie XD
> tendono ad esaurirsi e che dopo un certo periodo vanno sostituite; ma quanto
> durano (circa) ?
Mai sentita prima questa cosa, se non sei troppo impicciato a fare regali
di natale, ti va di copiare le (presumo poche) righe del manuale in cui e'
riportata questa notizia delle Xd che si esauriscono? Thanks
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: differenze tra memorie XD

author: Nico

text:
tectro wrote:
> Ci sono differenze tecniche (in particolare di velocità) tra memorie
> XD Fujifilm e XD Sandisk ?
Comunque le fa la Sandisk, AFAIK.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: differenze tra memorie XD

author: fab

text:
Fuji F11 quando arrivi? ha scritto:
>>
>>Altro: sul manuale della macchina digitale ho letto che le memorie XD
>>tendono ad esaurirsi e che dopo un certo periodo vanno sostituite; ma quanto
>>durano (circa) ?
>
>
> Mai sentita prima questa cosa, se non sei troppo impicciato a fare regali
> di natale, ti va di copiare le (presumo poche) righe del manuale in cui e'
> riportata questa notizia delle Xd che si esauriscono? Thanks
>
anche io la voglio (la f11). se ti fidi ad ordinare a
digitalrev.com

(vedi post sopra) l'avrai subito.
saluti
fabrizio


title: differenze tra memorie XD

text:
"Fuji F11 quando arrivi?" <
Fuj...@lavoglioo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dog7fd$ea0$1...@news.newsland.it...
>
> Mai sentita prima questa cosa, se non sei troppo impicciato a fare regali
> di natale, ti va di copiare le (presumo poche) righe del manuale in cui e'
> riportata questa notizia delle Xd che si esauriscono? Thanks
>
   Anche a me ha meravigliato, è scritto nel manuale di istruzioni (io ho la
s5500, ma è indifferente perchè si riferisce alla scheda e non alla
macchina)
  Pag. 110: Note sulle xD-Pictures Card.
" La xD-Pictures Card può essere usata in modo affidabile per un lungo
periodo di tempo ma alla fine perderà la sua capacità di memorizzare e
riprodurre immagini e filmati. A questo punto sostituitela con una nuova
xD-Pictures Card. "
Per sicurezza me ne compro un'altra, però questo periodo quanto è? anni?
mesi? O dipende dall'uso? E' degenerativo o cedono all'improvviso? E'
proprio della XD oppure tutte le memorie a tipologia NAND ne possono
soffrire?


title: come settare parametri Canon 350d

text:
ciao a tutti,
finalmente ho acquistato la mia prima reflex (Canon 350d a 399 euro in
kit da euronics !!!), e vorrei un consiglio sul settaggio dei parametri
contrasto, nitidezza, saturazione, tonalità.
Mi sembra dalle prime prove che aumentando la nitidizza, l'immagine è
più definita. Cosa ne pensate ?
Ho letto da qualche parte che è meglio togliere la riduzione del rumore,
ma non ho trovato nei menu il comando. Dov'è ?
Infine meglio memorizzare in RAW o jpg ?
Scusate le molte domande, ma la mia pur ottima compatta precedente
(canon a620) non disponeva di tutte queste regolazioni.
grazie
sandro


title: come settare parametri Canon 350d

author: Colin82 Uguccino

text:
sandro <
alessandro...@alice.it
> wrote:
> ciao a tutti,
>
> finalmente ho acquistato la mia prima reflex (Canon 350d a 399 euro in
> kit da euronics !!!), e vorrei un consiglio sul settaggio dei parametri
> contrasto, nitidezza, saturazione, tonalità.
4,4,3, -3
> Mi sembra dalle prime prove che aumentando la nitidizza, l'immagine è
> più definita. Cosa ne pensate ?
Che mi apre strano...
> Ho letto da qualche parte che è meglio togliere la riduzione del rumore,
> ma non ho trovato nei menu il comando. Dov'è ?
mi sa che non c'è...
> Infine meglio memorizzare in RAW o jpg ?
jpg.
>
> Scusate le molte domande, ma la mia pur ottima compatta precedente
> (canon a620) non disponeva di tutte queste regolazioni.
e faceva foto, però.
>
> grazie
> sandro
prego, colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/


title: come settare parametri Canon 350d

author: Pedro

text:
Colin82 "Uguccino ha scritto:
> > Ho letto da qualche parte che č meglio togliere la riduzione del rumore,
> > ma non ho trovato nei menu il comando. Dov'č ?
> mi sa che non c'č...
nelle funzioni personalizzate
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: come settare parametri Canon 350d

text:
Pedro <
gg.fumaga...@gmail.com
> wrote:
> Colin82 "Uguccino ha scritto:
>
> > > Ho letto da qualche parte che č meglio togliere la riduzione del rumore,
> > > ma non ho trovato nei menu il comando. Dov'č ?
>
> > mi sa che non c'č...
>
> nelle funzioni personalizzate
ce l'ha anche la 350d? non ricordavo.
colin.
>
> gg



title: come settare parametri Canon 350d

text:
sandro <
alessandro...@alice.it
> wrote:
> ciao a tutti,
>
> grazie
> sandro
Sandro, mi raccomando: prova i parametri che t'ho detto e poi torna a
farci sapere come ti sei trovato.
colin.



title: come settare parametri Canon 350d

author: Max 400 D

text:
"Colin82 "Uguccino"" <
fotocolin...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1i89hi5.1j0dojq1ct7lxxN%fotocolin...@gmail.com...
>> Infine meglio memorizzare in RAW o jpg ?
>
> jpg.
dipende....non credi ?
a me sembra sia meglio il contrario !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: come settare parametri Canon 350d

text:
Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Colin82 "Uguccino"" <
fotocolin...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1i89hi5.1j0dojq1ct7lxxN%fotocolin...@gmail.com...
> >> Infine meglio memorizzare in RAW o jpg ?
> >
> > jpg.
>
>
>
> dipende....non credi ?
> a me sembra sia meglio il contrario !
x un niubbo va benissimo il jpg. vale anche per te :-)



title: come settare parametri Canon 350d

text:
"Colin82 "Uguccino"" <
fotocolin...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1i8ajbg.fffazrj6e630N%fotocolin...@gmail.com...
> x un niubbo va benissimo il jpg. vale anche per te :-)
sarò un niubbo evoluto.....da quando uso Lightroom, ho settato la 400D su
RAW fisso ! :))



title: come settare parametri Canon 350d

author: netbucio

text:
Colin82 Uguccino ha detto, nel lontano 28/11/2007, che:
> 4,4,3, -3
Lol
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: come settare parametri Canon 350d

text:
netbucio <
netb...@evviva.it
> wrote:
> Colin82 Uguccino ha detto, nel lontano 28/11/2007, che:
>
> > 4,4,3, -3
>
> Lol
che te ridi? non capisci l'arte te! :-)



title: come settare parametri Canon 350d

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
"sandro" <
alessandro...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:474c6564$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ciao a tutti,
>
> finalmente ho acquistato la mia prima reflex (Canon 350d a 399 euro in kit
> da euronics !!!),
E' un'offerta della catena euronics oppure hai avuto il culo di trovare il
cartellino del prezzo sbagliato? :)
Chiedo perché ci avrei un'amica interessata.
Ciao


title: come settare parametri Canon 350d

author: sandro

text:
Colin82 Uguccino wrote:
> Sandro, mi raccomando: prova i parametri che t'ho detto e poi torna a
> farci sapere come ti sei trovato.
> colin.
OK grazie a tutti.
Nel weekend, se il tempo tiene, provo i parametri, poi vi faccio sapere.
Sandro


title: come settare parametri Canon 350d

text:
Gadison Maside (il_poetO) wrote:
>
> E' un'offerta della catena euronics oppure hai avuto il culo di trovare
> il cartellino del prezzo sbagliato? :)
> Chiedo perché ci avrei un'amica interessata.
> Ciao
Era un'offerta euronics, però credo sia finita subito.
A Trieste ne avevano 9 disponibili.
Sandro


title: come settare parametri Canon 350d

text:
Colin82 Uguccino ha detto, nel lontano 28/11/2007, che:
> sandro <
alessandro...@alice.it
> wrote:
>
>> ciao a tutti,
>>
>
>> grazie
>> sandro
>
> Sandro, mi raccomando: prova i parametri che t'ho detto e poi torna a
> farci sapere come ti sei trovato.
> colin.
Giri il coltello nella piaga?



title: come settare parametri Canon 350d

text:
netbucio <
netb...@evviva.it
> wrote:
> Colin82 Uguccino ha detto, nel lontano 28/11/2007, che:
>
> > sandro <
alessandro...@alice.it
> wrote:
> >
> >> ciao a tutti,
> >>
> >
> >> grazie
> >> sandro
> >
> > Sandro, mi raccomando: prova i parametri che t'ho detto e poi torna a
> > farci sapere come ti sei trovato.
> > colin.
>
> Giri il coltello nella piaga?
No, no, gli consigliavo solo di provarli, perche secondo me son molto
buoni. Anzi, provali anche te, va! :-)



title: come settare parametri Canon 350d

text:
Colin82 Uguccino ha detto, nel lontano 28/11/2007, che:
> , no, gli consigliavo solo di provarli, perche secondo me son molto
> buoni. Anzi, provali anche te, va! :-)
> colin.
Guarda che li provo....



title: [foto] ... una spia !

author: SuperMario

text:
Ho fotografato una spia colta sul fatto !
:-)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=181670
Ciao
SuperMario
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=16657


title: help CANON IXUS 500

author: DB

text:
salve a tutti sono appnea tornato dalla cina
quesat volta ho lasciato a casa le 2 10D e tutto il parco ottiche per in tot
di kg di peso e ho portato la mia nova Ixus 500
ho fatto delle foto splendide nonostante il tempo grigio e inclemnte.
satmpero il tutto con il metoto Blu BOOK di photocity ma intanto volevo
pubblicare il risultato su internet  ma la versione trial di WS FTP PRO è
intanto scaduta......qualcuno mi può indicare dove posso trovare un FTP free
(gratis)
a proposito in oriente è tutto un fermento per l'uscita delle nuove canon ma
i prezzi sono ancora alti
Canon 10D 1780 ?
Canon Eoas 1Ds 6800?
db
www.dbdigital.it


title: help CANON IXUS 500

author: stefanino

text:
Ciao
visto che ho appena comprato anche io una ixus 500, sono proprio
curioso di vedere che foto si riescono a fare!!!
Se non riesci a trovare un client, perchè non le carichi a mano?
Ecco la sintassi:
- ftp tuo_server
- user & password
- ti muovi nelle cartelle con il comando cd
- put nome_file
Ciao
stefanino
----------------------------
www.sysadmin.it
----------------------------



title: help CANON IXUS 500

text:
CHIEDIMI TUTTO QUELLO CHE VUOI SU FOTO E VIDEODIGITALE MA DI INTERNET SONON
UN FRANA NON SAI DIRMI DOVE TROVARE UNA VERSIONE ftp GRATIS E SEMPLICE DA
USARE?
INTANTO VISITA IL MIO SITO è STATO FATTO QUASI TUTTO CON LA 10d DELLA CANON
E NELLA SEZIONE NEWS C'è UN CONFRONTO MACRO TRA 100mACRO F2,8 DELLA 10d E LA
FUNZIONE MACRO DELLA COMAPTTINA ixus 500
www.dbdigital.it
www.dbdigital.it
 /macro
db
"stefanino" <stefanino*nospam*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:64cbi0tigi549blmp...@4ax.com...



title: help CANON IXUS 500

author: Robotitaly

text:
Smart FTP e' ottimo, penso che
sia il migliore.
Ciao
WM



title: help CANON IXUS 500

text:
grazie per l'aiuto
 edo ora gustatevi il mio libro fotografico della cina
fatto tutto con la ixus 500
db
www.dbdigital.it/cina
"Robotitaly" <
nos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cg9l34$13vj$1...@newsreader1.mclink.it...



title: Sigma SD14 e Foveon

author: Bruno Landi

text:
Finalmente si sa qualcosa di più sulla Sigma SD14, almeno i prezzi, alcuni
siti tedeschi la danno in prenotazone a circa 1.400 euro con ottica 18-50 (o
18-55 non ho controllato bene)
Ora, alcune domande per i più esperti ...
Premessa e domande
Le dimensioni del sensore sono 20,7 * 13,8 mm con un fattore di
moltiplicazione di 1,7 ed un numero di pixel effettivi pari a 2652*1768*3
(pari agli strati sensibili)
1) le immagini in RAW occupano circa 13,3 MB con definizione 2640*1760 (e
questo lo capisco)
2) le immagini JPG Fine occupano 7,5 MB con definizione 4608*3072 ritengo
che sia possiible solo con l'interpolazone o sono fuori strada? tale
definizione è inoltre superiore a quella della mia Canon EOS 5D (4368*2912)
che ha sensore 24*36 mm i cui file Raw e Jpg Fine hanno più o meno le stesse
dimensioni di quanto dichiarato dalla Sigma per la SD14.
Le immagini dei depliant on line sono molto buone anche se sicuramente hanno
subito una fase di post produzione. A video e con stampa fino al formato A4
sono paragonabili a quelle della mia 5D forse con una migliore tonalità
della pelle (ma ripeto non so quanti interventi abbiano subito in post
produzione).
La tecnologia Foveon è forse matura rispetto a quanto aveva dinostrato la
SD10? (anche Canon vi sembrava interessata all'uso di tali sensori) e i tre
stari di sensori dovrebbero restituire colori maggiormente equilibrati
rispetto ai sensori attualmente usati da Canon, Nikon, ecc.
La parola ai più esperti ... visto che di foveon non se ne parla da
settembre ...
Grazie a tutti.
Bruno


title: Sigma SD14 e Foveon

author: Giofag

text:
On Wed, 25 Oct 2006 14:17:22 +0200, "Bruno Landi" <
bruno...@tin.it
>
wrote:
>1) le immagini in RAW occupano circa 13,3 MB con definizione 2640*1760 (e
>questo lo capisco)
Fatti due calcoli. Sono 3 byte per ogni pixel.
Sarebbe strano se fossero di meno.... il problema è che siamo stati
abituati al "meno".
>2) le immagini JPG Fine occupano 7,5 MB con definizione 4608*3072 ritengo
>che sia possiible solo con l'interpolazone o sono fuori strada?
Per chi decide di scattare in jpg, è meglio avere un jpg interpolato
out of the camera, piuttosto che interpolare un jpg out of the camera.
E' una scelta che condivido, considerando che i jpg dei bayer sono
tutti già interpolati.
>definizione è inoltre superiore a quella della mia Canon EOS 5D (4368*2912)
>che ha sensore 24*36 mm i cui file Raw e Jpg Fine hanno più o meno le stesse
>dimensioni di quanto dichiarato dalla Sigma per la SD14.
Niente di strano.
l'sd14 ha qualche photosito in più della 5D e quindi più informazioni
da registrare.
Riguardo la qualità staremo a vedere.
Per un 1,7x è sempre difficile competere con un FF, a prescindere
dalla risoluzione effettiva.


title: Sigma SD14 e Foveon

author: sys-key

text:
Bruno Landi ha scritto:
> Finalmente si sa qualcosa di più sulla Sigma SD14, almeno i prezzi, alcuni
> siti tedeschi la danno in prenotazone a circa 1.400 euro con ottica 18-50 (o
> 18-55 non ho controllato bene)[...]
Considera il tutto con un po' di oggettività: persino a quel prezzo lì,
foveon o non foveon si daranno una bella zappatona sui coglioncini da
mongolo, i giap della sigma. Rivale della Canon 5d? La SD14 è già un
orribile e lento (tranquillo in ogni senso) catorcione che pesa come una
zavorra sul futuro delle vendite. Sarebbe auspicabile che almeno la DP1
(stesso sensore, prima compatta APS) seguisse un indirizzo più popolare,
ma anche lì c'è poco da illudersi. Ed è un peccato per tutti, il foveon
è l'unica vera, stupenda alternativa alla triade (Sony, Canon, Nikon)
che sia quello della SD10 o della SD14.. Però (forse) tra due mesi, se
arriverà.. non sarà certo un piccolo upgrade a convincere la gente che
un carrarmato da 1 kg venduto al doppio di una 400d sia un affare
conveniente.


title: Sigma SD14 e Foveon

text:
Grazie, mi hai chirarito i dubbi.
Buona giornata.
Bruno
"Giofag" <
giofag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:p0evj2den02p8l92l...@4ax.com...



title: Sigma SD14 e Foveon

author: Paolo Zago

text:
sys-key wrote:
> Considera il tutto con un po' di oggettività: persino a quel prezzo lì,
> foveon o non foveon si daranno una bella zappatona sui coglioncini da
> mongolo, i giap della sigma. Rivale della Canon 5d? La SD14 è già un
> orribile e lento (tranquillo in ogni senso) catorcione
Sai che penso? Sulle possibili Canon con Foveon intendo... Secondo me
Gino Canon e' andato da Marcello Foveon e gli ha detto: "Senti, quanti
anni sono che hai fatto uscire la prima macchina con Foveon? Era una
Sigma vero? E quante ne hai vendute? Come sei messo finanziariamente? E
a parte i Foveon che altro hai per "tirare avanti"? Ecco, hai davanti a
te due strade: prosegui cosi', facendo uscire i tuoi sensori su
macchinozze Sigma e portando avanti da solo lo sviluppo, e quando non
ce la farai piu' dovrai vendere la baracca e io che sono pieno di
danari te la comprero' per un tozzo di pane; oppure iniziamo a parlare
di un co-sviluppo, o una cessione di brevetti".
Foveon ha una tecnologia potenzialmente vincente e brevettatissima, ma
non sarebbe il primo caso di una ditta che puntando solo su quella
nuova tecnologia si e' "bruciata"...
Paolo


title: Sigma SD14 e Foveon

author: blb

text:
> Gino Canon e' andato da Marcello Foveon
Ma LOL
:-D


title: Sigma SD14 e Foveon

author: Celio Vibenna

text:

E poi Paolo Zago l'ha fatto troppo lunga Gino Canon avrebbe detto a Marcello
Foveon: "Lascia perdere quello sfig(m)ato di Giuseppe Sigma..."
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sigma SD14 e Foveon

text:
> E poi Paolo Zago l'ha fatto troppo lunga Gino Canon avrebbe detto a
> Marcello
> Foveon: "Lascia perdere quello sfig(m)ato di Giuseppe Sigma..."
:-)


title: Sigma SD14 e Foveon

text:
Paolo Zago ha scritto:

boh.. avevo letto qualcosa tempo fa (sulla storia del brevetto). Pare
addirittura che la Polaroid avesse realizzato una compattina col foveon
(commercializzata in pochissimi esemplari, ho visto anche qualche
immagine test, niente male)
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_2801.html
http://www.pbase.com/sandyfleischman/image/67683384
 .. ma non solo.. la
Kodak ha annunciato da pochi giorni una professionale full-frame  ...
quindi.. anche se la Sigma può vantare alcuni diritti sul foveon, è
possibile che non sia solo questa la ragione per cui non si vedono
ancora prototipi di altre marche.
parentesi:
come ormai è evidente, ad essere realisti è assurdo credere sia
imminente un grande successo per la SD14, anche se si realizzassero le
più rosee aspettative (invero molto "misurate") degli utenti di
SD10-SD9. Parecchi di questi "ragazzi" se la sono sudata parecchio la
loro (vecchia?) adoratissima Sigma
[
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1819190&forward=browse
 ]
e non essendo (se non in minima parte) dei nababbi con le tasche bucate,
per loro penso valga la mia stessa linea di pensiero: piuttosto che
"regalare" la mia 300d in una permuta senz'altro molto penalizzante
economicamente (esempio: per una 30d adesso dovrei cacciare fuori almeno
800 euri!) ME LA TENGO stretta finché respira ;-)
ma quando cazzo ce lo daranno questo foveon-canon ? non è che lo
metteranno solo nella 1d mkxxx? idea :-( ! se l'ONU (o la FAO) imponesse
una tassa mondiale sui megapixel SUV???!!! :-(((((((((((( Inutile
negarlo, il costo della 1d inquina anche i nostri sogni più remoti!!
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Sigma SD14 e Foveon

author: PsychoWood

text:
> Pare
> addirittura che la Polaroid avesse realizzato una compattina col foveon
> (commercializzata in pochissimi esemplari, ho visto anche qualche immagine
> test, niente male)
Confermo. Peccato che la X530 sia poco più di un "prototipo"..
http://www.digicamreview.co.uk/polaroid_x530_foveon_review.htm
Se non ricordo male, sensore da 1.5 Mp x 3, batterie che durano
pochissimo, moooolto lenta, quasi inutilizzabile in bassa luminosità..
avevo trovato un sito con una completa recensione amatoriale (nel senso
che non era un sito di quelli famosi, ma quasi un blog), ora però non
so proprio dove sia.
Di buono c'è che, se vuoi sperimentare ;), su eBay USA la porti a casa
con 100 Euro scarsi :)
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)


title: Sigma SD14 e Foveon

text:
PsychoWood ha scritto:
>> Pare addirittura che la Polaroid avesse realizzato una compattina col
>> foveon (commercializzata in pochissimi esemplari, ho visto anche
>> qualche immagine test, niente male)
>
> Confermo. Peccato che la X530 sia poco più di un "prototipo"..
>
>
http://www.digicamreview.co.uk/polaroid_x530_foveon_review.htm
>
> Se non ricordo male, sensore da 1.5 Mp x 3, batterie che durano
> pochissimo, moooolto lenta, quasi inutilizzabile in bassa luminosità..
> avevo trovato un sito con una completa recensione amatoriale (nel senso
> che non era un sito di quelli famosi, ma quasi un blog), ora però non so
> proprio dove sia.
>
> Di buono c'è che, se vuoi sperimentare ;), su eBay USA la porti a casa
> con 100 Euro scarsi :)
>
mi viene l'orticaria a pensare di comprarci anche solo un accendino usa
e getta in quel posto. Ma tutto sommato (per tornare al tema), in quanto
italiano mi sento un poco rassicurato.. questa oscena faccenda del
foveon d'élite o dei grotteschi, esoterici prototipi Sigma somiglia
tanto ai ponti sullo stretto, a certi sogni di gloria TAV.. segno che
anche quei gobbi mongolacci della malora non sono poi così "diversi" da
noi. Come nella nostra patria "Essi" finanziano dei bei progetti
faraonici (nel senso del gallinaceo da cortile), reflex (a lev.
magnetica?) super-catorce,  prosciugamento delle falde idriche, sensori
bayer, catorcioni e catorcette con tanti, tanti mega-fumix, copie di
Heidi e manga erotici per segaioli con gli occhi a mandorla. E intanto
l'arrosto foveon si raffredda?
p.s.
vediamo se questa prototipa DP1 farà o no la fine della Polaroid poi ...
chissà



title: Sigma SD14 e Foveon

text:
http://forum.foveon.it/index.php

Non per esssere di parte, ma dopo anni di pratica con Sd14 posso dire che si mangia la Canon 5D MKI ed MKII.....

Vedere x credere
http://forum.foveon.it/index.php


title: Vendo ottima OLYMPUS C4040 NUOVA IN GARANZIA - obiettivo f/1.8 superluminoso

author: lib univ

text:
Vendo una macchina fotografica digitale olympus C4040, assolutamente nuova e
perfetta; la macchina e' accompagnata da imballi originali, accessori
(compreso un telecomando per il controllo a distanza) e naturalmente dallo
scontrino per la garanzia (circa 22 mesi di garanzia residua, sono
naturalmente felicissimo dell'acquisto ma ora ho avuto un'occasione per una
reflex)
chi non conoscesse la macchina puo' fare una breve ricerca su internet; la
c4040 e' uno strumento semiprofessionale il cui punto di forza e' senza
dubbio il suo straordinario obiettivo f/1.8, che le consente di catturare
decisamente molta più luce di tutti gli altri modelli in commercio; ciò è
sempre molto utile ed e' assolutamente determinante nella fotografia di
interni senza l'utilizzo flash, astronomica e di notturni.
L'esposimentro ha la modalità AE programmata e priorità di tempi e
diaframmi. Quello che piu' conta per un oggetto di questo tipo e' che si può
usare anche completamente in manuale, con tempi di esposizione che vanno da
1/800 sec a 16 sec.; e' la macchina che tutti i fotografi digitali
vorrebbero, dato che consente di divertirsi con praticamente ogni
possibilita' di regolazione
La fotocamera usa comuni pile stilo ricaricabili, ha un'ottima autonomia, un
CCD da 4,1 megapixel; e' stata sostituita nel catalogo olympus dalla C5050
MA L'OTTICA E' RIMASTA LA STESSA e i perfezionamenti sono solo 'cosmetici'
(es. il ccd da 5.1; per il neofita voglio sottolineare che non e' il ccd a
fare la qualita' della fotocamera, tanto e' vero che esistono fotocamere da
5 megapixel al prezzo di 100 euro o poco piu')
Chi fosse interessato puo' contattarmi in email e ci si mette daccordo sul
prezzo; non rispondete sul newsgroup perche' normalmente non scarico i
messaggi


text:
Hai dimenticato di dirci il prezzo...io sarei interessato.
Mad
"lib univ" <
cho...@sitoverde.com
> ha scritto nel messaggio
news:tXkuc.80978$Qc.32...@twister1.libero.it...



title: CERCASI FOTOGRAFI per scattare in location esclusive

author: ciccio

text:
Se volete scattare in location esclusive senza alzare il culone
dalla poltrona, allora questo annuncio fa per voi:

http://www.samsung.com/it/nxrover/project.html


title: D70 o 300D usate?

author: Francesco

text:
Ciao, mi chiedevo se qualcuno le vendesse..
Insomma, capita ogni tanto oppure chi ce l'ha se la tiene stretta e non e'
praticamente possibile trovarne usate?
Visto che a costare costano parecchio...!!!
ciao


title: D70 o 300D usate?

author: Leo

text:
Prova a comprarla su Ebay io l'altra settimana ho trovato una 300D + Kit
(18-55 + 80-200 Canon) di appena 3 mesi e ho avuto la fortuna di pagarla 945
Euro compresa un'altra batteria di scorta.
Ciao Leo
"Francesco" <monster750special*NOSPAM*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0QXgc.15591$eR5....@tornado.fastwebnet.it...



title: D70 o 300D usate?

author: Davide

text:
> Ciao, mi chiedevo se qualcuno le vendesse..
> Insomma, capita ogni tanto oppure chi ce l'ha se la tiene stretta e non e'
> praticamente possibile trovarne usate?
Peccato, proprio la settimana scorsa ho vendito la mia 300D a 700 euro.


title: D70 o 300D usate?

text:
Motivo?
Cosa hai comprato al posto della 300D?
Davide ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D70 o 300D usate?

author: -pol-

text:
"Francesco" <monster750special*NOSPAM*@
libero.it
> wrote in message news:<0QXgc.15591$
eR5....@tornado.fastwebnet.it
>...
> Ciao, mi chiedevo se qualcuno le vendesse..
> Insomma, capita ogni tanto oppure chi ce l'ha se la tiene stretta e non e'
> praticamente possibile trovarne usate?
no, si trovano usate se cerchi
anche se la D70 a momenti neanche è uscita quindi penso sia più
difficile trovarla già usata... la 300d magari la trovi più facilmente
perchè ci sarà chi passa alla D70 magari perchè l'ottica fornita è
molto più bella
comunque segui ebay ecc, all'estero le date di inizio vendita sono
diverse magari c'è già qualcuno che già cambia anche la d70 perchè ne
ha trovata una con qualche led in più :D


title: Anche i giornalisti si svegliano...

author: Trex su Win 10

text:
...presto o tardi :-)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211642382365982&set=a.1057063997711.10504.1559203700&type=3&theater

Per chi non è iscritto a faccialibro:
https://www.dropbox.com/s/6tb99a833xhe2hy/IMAG0036.jpg?dl=0

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Anche i giornalisti si svegliano...

author: marco ricci

text:
> Per chi non è iscritto a faccialibro:
>
https://www.dropbox.com/s/6tb99a833xhe2hy/IMAG0036.jpg?dl=0

>
>

Ma la foto segnaletica?  E per venirti a cercare se qualcuno si
 ritroverà fotografato alla finestra con il culo
di fuori?
 :)))
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Anche i giornalisti si svegliano...

author: Maigret

text:
"Trex su Win 10" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:o4iu4d$vp3$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
> ...presto o tardi :-)
>
>
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211642382365982&set=a.1057063997711.10504.1559203700&type=3&theater

>
> Per chi non è iscritto a faccialibro:
>
https://www.dropbox.com/s/6tb99a833xhe2hy/IMAG0036.jpg?dl=0

>

a 1000 euro al metro direi che sei a posto per un bel po' :D


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 14:50, marco ricci ha scritto:
>
> Ma la foto segnaletica?  E per venirti a cercare se qualcuno si
>  ritroverà fotografato alla finestra con il culo
> di fuori?
>  :)))
>

Eccecazzo... ho dovuto farmi un selfie in fretta e furia, che quando si
svegliano hanno pure fretta... Gliel'ho chiesto pure io, se fosse
proprio necessario :-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 14:55, Maigret ha scritto:
>
> a 1000 euro al metro direi che sei a posto per un bel po' :D
>

Si, ma... togli pure gli zeri, poi calcola per quanto posso essere a
posto :-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
> Eccecazzo... ho dovuto farmi un selfie in fretta e furia, che quando si
> svegliano hanno pure fretta... Gliel'ho chiesto pure io, se fosse
> proprio necessario :-D
>

La prossima volta  manda la mia che qui non mi ritrovano . Haha



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 14:50, marco ricci ha scritto:
>
> Ma la foto segnaletica?  E per venirti a cercare se qualcuno si
>  ritroverà fotografato alla finestra con il culo
> di fuori?
>  :)))
>

M'hai fatto ricordare che vogliono pure intervistarmi per la tv locale
di verona... saranno cazzi :-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 14:59, marco ricci ha scritto:
>
> La prossima volta  manda la mia che qui non mi ritrovano . Haha
>

Ottima idea, dovrei averla nella cache... eventualmente te la richiedo :-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
> M'hai fatto ricordare che vogliono pure intervistarmi per la tv locale
> di verona... saranno cazzi :-D
>
>

Vai con questa.
Tanto ormai obama non lo riconosce più  nessuno.

Hhh
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41vedM8dheL._SY445_.jpg




title: Anche i giornalisti si svegliano...

author: Beppe

text:
On 04/01/2017 14:42, Trex su Win 10 wrote:
> ...presto o tardi :-)
>
>
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211642382365982&set=a.1057063997711.10504.1559203700&type=3&theater

>
>
> Per chi non è iscritto a faccialibro:
>
https://www.dropbox.com/s/6tb99a833xhe2hy/IMAG0036.jpg?dl=0

>
>
>
>

I miei complimenti!

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 15:09, Beppe ha scritto:
>
> I miei complimenti!
>

Ma grazie :-)



title: Anche i giornalisti si svegliano...

author: don camillo

text:
Il 04/01/2017 14:42, Trex su Win 10 ha scritto:

> ...presto o tardi :-)
>
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211642382365982&set=a.1057063997711.10504.1559203700&type=3&theater

> Per chi non è iscritto a faccialibro:
>
https://www.dropbox.com/s/6tb99a833xhe2hy/IMAG0036.jpg?dl=0

Soccia come sei bello! :-)


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 15:41, don camillo ha scritto:
>
> Soccia come sei bello! :-)
>

ROTFL... la prossima volta vedo di mettere un cartello con il numero di
matricola, a mo' di ricercato :-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

author: Tuzzo

text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto:

> Il 04/01/2017 14:50, marco ricci ha scritto:
> >
> > Ma la foto segnaletica?  E per venirti a cercare se qualcuno si
> >  ritroverà fotografato alla finestra con il culo
> > di fuori?
> >  :)))
> >
>
> Eccecazzo... ho dovuto farmi un selfie in fretta e furia, che quando si
> svegliano hanno pure fretta... Gliel'ho chiesto pure io, se fosse
> proprio necessario :-D

..il maniaco :-D :-D :-D


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 15:51, Trex su Win 10 ha scritto:

> ROTFL... la prossima volta vedo di mettere un cartello con il numero di
> matricola, a mo' di ricercato :-D

ahahahahahhahaha

cmq oh... con tutti 'sti complimenti una cena annaffiata da un
bell'Amarone la potresti pure offrire, eh!
Dai, fai vedere che sei superiore, dacci questo schiaffo morale!
:-) :-)


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto:

> ....presto o tardi :-)
>
>
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211642382365982&set=a.1057063997711.10504.1559203700&type=3&theater

>
> Per chi non è iscritto a faccialibro:
>
https://www.dropbox.com/s/6tb99a833xhe2hy/IMAG0036.jpg?dl=0

Bravissimo! E bel articolo, mi piace dove spieghi la libertà
interpretativa ed inviti a cercarne i dettagli...
..furbo come una faina :-D :-D :-D
>


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto:

> Il 04/01/2017 14:50, marco ricci ha scritto:
> >
> > Ma la foto segnaletica?  E per venirti a cercare se qualcuno si
> >  ritroverà fotografato alla finestra con il culo
> > di fuori?
> >  :)))
> >
>
> M'hai fatto ricordare che vogliono pure intervistarmi per la tv locale
> di verona... saranno cazzi :-D
Vacci eh! non farti venire in mente di non andarci.
te lo dico perchè anni fa mi capitò la stessa cosa (pazzesco eh!) e non ci
andai. Mi mordo ancora le mani :-/
Mi vergognavo ad andare in tv (locale eh)


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
On Wed, 4 Jan 2017 14:42:36 +0100, Trex su Win 10
<real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

>...presto o tardi :-)
>
>
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211642382365982&set=a.1057063997711.10504.1559203700&type=3&theater

>
>Per chi non č iscritto a faccialibro:
>
https://www.dropbox.com/s/6tb99a833xhe2hy/IMAG0036.jpg?dl=0

Complimenti. Ritaglia, incornicia e metti in negozio, cosě quando ti
chiedono come mai hai aumentato i prezzi, ammicchi verso il quadretto.
:-))
--
www.lorenzomilanifoto.it

ma (quasi) solo per gioco


title: Anche i giornalisti si svegliano...

author: sandro

text:
Il 04/01/2017 14.42, Trex su Win 10 ha scritto:
> ...presto o tardi :-)
>
>
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211642382365982&set=a.1057063997711.10504.1559203700&type=3&theater

>
>
> Per chi non è iscritto a faccialibro:
>
https://www.dropbox.com/s/6tb99a833xhe2hy/IMAG0036.jpg?dl=0

Le tue azioni varrano addirittura piu' di quelle MPS, ora...
;)

sandro


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 16:38, don camillo ha scritto:
>
> cmq oh... con tutti 'sti complimenti una cena annaffiata da un
> bell'Amarone la potresti pure offrire, eh!
> Dai, fai vedere che sei superiore, dacci questo schiaffo morale!
> :-) :-)
>

Certo, lasciandovi tutti a bocca asciutta :-P



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 16:41, Tuzzo ha scritto:
>
> Bravissimo! E bel articolo, mi piace dove spieghi la libertà
> interpretativa ed inviti a cercarne i dettagli...
> ..furbo come una faina :-D :-D :-D
>

:-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 18:34, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>
> Complimenti. Ritaglia, incornicia e metti in negozio, così quando ti
> chiedono come mai hai aumentato i prezzi, ammicchi verso il quadretto.
>

Questo è un ottimo consiglio, il migliore che ho avuto.
Potrei persino sbilanciarmi offrendoti una percentuale sui maggiori
incassi, ma se non funzionasse dovrei avere un diritto di rivalsa per
maggiori "incazzi" :-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 19:40, sandro ha scritto:
>
> Le tue azioni varrano addirittura piu' di quelle MPS, ora...
>

ROTFL... Dici che quindi non posso sperare in un decreto salva-trex? :-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 19.59, Trex su Win 10 ha scritto:
> Il 04/01/2017 19:40, sandro ha scritto:
>>
>> Le tue azioni varrano addirittura piu' di quelle MPS, ora...
>>
>
> ROTFL... Dici che quindi non posso sperare in un decreto salva-trex? :-D

Vabbe', che si spara sull'ambulanza con ruote bucate, ma... hai mica per
caso amici toscani...? :P

sandro


title: Anche i giornalisti si svegliano...

author: Federico Pari

text:
Trex su Win 10 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> ...presto o tardi :-)

ma hai fatto censurare l'occhiello! Posto quello vero se non ti
dispiace :D

http://resvariae.altervista.org/ilveroarticolo.jpg

--

Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto
tranne la luce.


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 05/01/2017 01:38, Federico Pari ha scritto:
>
> ma hai fatto censurare l'occhiello! Posto quello vero se non ti dispiace :D
>
>
http://resvariae.altervista.org/ilveroarticolo.jpg

>

:-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 04/01/2017 22:51, sandro ha scritto:
>
> Vabbe', che si spara sull'ambulanza con ruote bucate, ma... hai mica per
> caso amici toscani...? :P
>

Eh, uno l'avrei, ma non fa certo parte di "quel" giro... tant'è che s'è
trasferito a vancouver da un paio d'anni.
Ambulanza, ruote bucate e manco il cric :-D



title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
"Trex su Win 10" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:o4kuvi$do6$2...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
> Il 04/01/2017 22:51, sandro ha scritto:
>>
>> Vabbe', che si spara sull'ambulanza con ruote bucate, ma... hai mica per
>> caso amici toscani...? :P
>>
>
> Eh, uno l'avrei, ma non fa certo parte di "quel" giro... tant'è che s'è
> trasferito a vancouver da un paio d'anni.
> Ambulanza, ruote bucate e manco il cric :-D
>

siete troppo garbati. Qui a Genova si dice che non si spara su uno che caga
:D


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:

La versione originale era che non gli si mena, no che non si spara...
addirittura...! :P

sandro


title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
Il 05/01/2017 09:44, Maigret ha scritto:
>
> siete troppo garbati. Qui a Genova si dice che non si spara su uno che caga
>

Questo non è mai stato a genova, dunque :-)
https://www.youtube.com/watch?v=yMoNv6yOSCQ




title: Anche i giornalisti si svegliano...

text:
On Wed, 4 Jan 2017 19:58:24 +0100, Trex su Win 10
<real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

>Il 04/01/2017 18:34, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>>
>> Complimenti. Ritaglia, incornicia e metti in negozio, cosě quando ti
>> chiedono come mai hai aumentato i prezzi, ammicchi verso il quadretto.
>>
>
>Questo č un ottimo consiglio, il migliore che ho avuto.
>Potrei persino sbilanciarmi offrendoti una percentuale sui maggiori
>incassi, ma se non funzionasse dovrei avere un diritto di rivalsa per
>maggiori "incazzi" :-D

;-)



title: Photocity e disservizi

author: Gilgamesh

text:
Ormai sono passati circa 12 giorni da quando ho spedito i files per la
stampa, ho mandato almeno 5 mail ma non si sono degnati di risposta.
Le foto ancora non sono arrivate.
Che pessimo servizio, speriamo almeno che siano stampate bene.
Proverò con digitalpix.
Chi conosce altri laboratori online?


title: Photocity e disservizi

author: Sky

text:
"Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto nel messaggio
news:k6S4f.17737$Pe2.3...@twister2.libero.it...
> Ormai sono passati circa 12 giorni da quando ho spedito i files per la
> stampa, ho mandato almeno 5 mail ma non si sono degnati di risposta.
> Le foto ancora non sono arrivate.
A me nessun problema, stesso rapido servizio. Hai provato a chiamarli?
Sky


title: Photocity e disservizi

text:
Il Mon, 17 Oct 2005 18:31:44 GMT, Gilgamesh ha scritto:
> Ormai sono passati circa 12 giorni da quando ho spedito i files per la
> stampa, ho mandato almeno 5 mail ma non si sono degnati di risposta.
> Le foto ancora non sono arrivate.
Ci lavorerà Alessandro545...
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------


title: Photocity e disservizi

author: vittorio

text:
Come li chiami se non hanno numero telefonico???????
Pessimo servizio
Vittorio
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:4353eeab$0$20500$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Photocity e disservizi

text:
"vittorio" <
vittorio....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:w7U4f.41853$133....@tornado.fastwebnet.it...
> Come li chiami se non hanno numero telefonico???????
E chi ha detto che non hanno un numero telefonico?
Google tu lo usi come fermacarte? :-P
=====================
 Photocity.It Srl
80078 Pozzuoli (NA) - 34, TRAVERSA IV PISCIARELLI
tel: 081 6171485
=====================
Sky


title: Photocity e disservizi

text:
Immagino che tu sia uno di Photocity. Se vai nel sito e clicchi su
assitenza/album vedrai un bel
The page cannot be found
Non ho trovato un numero telefonico, dopo 4 e-mail mi hanno risposto
Gentile cliente,
il Suo ordine è stato annullato in automatico dal nostro sistema in quanto è
rimasto per più di 5 giorni in attesa di pagamento
voglia gentilmente contattare direttamente il Customer Care di Banca Sella
per verificare direttamente con la banca i problemi relativi alla mancata
autorizzazione della transazione.
Per motivi di privacy, potranno fornirLe direttamente tutte le informazioni
del caso
Ho chiamato Banca Sella che mi ha comunicato che la mia carta va benissimo
ma che non e' arrivata alcuna transazione da Photocity.
Tutto il lavoro per comporre il libro se ne e' andato in
fumo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E tu caro amico che sai usare bene Google vuoi che lo ricerchi su
Internet????????????????????????????????
Se non c'e' nella pagina significa che non c'e' un servizio predisposto,
magari al numero che cortesemente mi alleghi potrebbe rispondere la oglie o
chi altro.
No, no  confermo che Photocity e' inaffidabile.
Datti un po' da fare per miglioralo
Ciao
"Sky" <
Skys...@skyskysky.net
> ha scritto nel messaggio
news:43540f9e$0$20486$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Photocity e disservizi

author: BQ

text:

io non ho avuto problemi né con digitalpix né con photocity. Però:
photocity:
pro:
- velocità estrema (ordinato giovedi notte, consegna sabato mattina)
- possibilità di ricevere le foto via posta prioritaria
- software chiaro, capisci sempre come verranno croppate le foto in
formato non standard
-prezzo
contro:
- ti aggiustano le foto in automatico (elaborazione in fotosciop
volutamente molto scura, me l'hanno rovinata) e non puoi farci nulla
- qualità non eccelsa
- un solo formato per ogni ordine
digitalpix:
pro:
- qualità migliore (anche se non eccelsa)
- possibilità di scegliere il profilo di colore oppure se fare o meno
l'"aggiustamento" automatico
- buona velocità
- piu formati nello stesso ordine
- prezzi buoni ma superiori a photoc.
contro:
- solo corriere, niente posta (almeno per l'unico ordine che ho fatto)
- software: una vera merda
- dal sito c'è il problema del crop: non sempre fa quello che gli dici
(per tagliare la testa al toro è indispensabile preparare le immagini
nel formato giusto)


title: Photocity e disservizi

text:
"vittorio" <
vittorio....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5M15f.42228
> Tutto il lavoro per comporre il libro se ne e' andato in
> fumo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> E tu caro amico che sai usare bene Google vuoi che lo ricerchi su
> Internet????????????????????????????????
E come mai leggi il NG?
Io lo faccio per trarne preziose informazioni su cio' che non so. Di
Photocity se ne e' parlato in decine di post, su Google puoi facilmente
risalire alla info che ti ho dato.
> Se non c'e' nella pagina significa che non c'e' un servizio predisposto,
> magari al numero che cortesemente mi alleghi potrebbe rispondere la oglie
o
> chi altro.
Fai tu, a me hanno sempre risposto in maniera gentile.
> No, no  confermo che Photocity e' inaffidabile.
>
> Datti un po' da fare per miglioralo
Non me ne frega nulla... non ci lavoro e non li conosco, usa pure un
qualsiasi altro servizio :)
Sky


title: Si parla spesso di Nikon e Canon, ma gli altri?

author: MacMax

text:
Sarei curioso di sapere la vostra opinione sull'oggetto del post.
Nello specifico mi piacerebbe sapere questo:
Se volessi acquistare una EOS 600D o una D5100, a quale modello dovrei fare
riferimento parlando di Pentax, Olympus, Sony, Fuji, ecc. ecc.
Altra domanda: queste eventuali alternative possono essere "migliori" o
preferibili ai due modelli sopra citati? E se si, perché?
Ho messo la parola migliori fra virgolette, perché capisco che è una
domanda con mille possibili risposte, ma le vostre opinioni vanno
benissimo.
Se avete voglia di rispondermi...

Grazie

Max


author: icoren giold

text:

...dipende da "cosa vuoi dalla vita" e quali sono le tue "preferenze"
in fotografia e a quali cose NON rinunceresti su una fotocamera a
prescindere da tutto
poi magari puoi trovare quella che, per te, offre il miglior rapporto
qualità-prezzo

eric


text:
On 7 Gen, 01:29, MacMax <
i...@maxori.it
> wrote:

....se non scegli Canikon nessuno potrà accendere un nuovo
flame !! ;))
scherzi a parte ragioniamo un pò:
le due che hai menzionato sono ovviamente modelli cosiddetti entry-
level evolute
Pentax come riferimento dovresti prendere la serie K-r ....la K è di
livello semipro
Olimpus utilizza il formato 4/3 .....non proprio paragonabile
Fuji non mi sembra produca più DSRL
ti resta Sony con le serie A

pensa anche al budget....potresti trovare in questi giorni ottimi
affari su modelli di categoria superiore

eric


author: Uguccione ☻

text:
> Se avete voglia di rispondermi...

Tutte le fotocamere fanno foto, se non hai esigenze strane e particolari
(ottiche macro oltre rapporto 1:1 oppure ottiche da architettura
decentrabili o supertele da 1200mm) ti va bene qualsiasi cosa. Compra
quella che ti sta meglio in mano o che ti piace di più.

--
Il vero fotografo a 5 stelle


text:

Viaggi in moto, escursioni in montagna, viaggi nei deserti e in zone
subtropicali africane...
Di sicuro passo dalla foto al fiore al panorama senza trascurare i ritratti
"rubati" dei volti delle persone che incontro in Africa (ci vado spesso per
lavoro).
Capisco che è più un problema di ottiche, di sicuro pero mi piacerebbe la
seconda ghiera per poter lavorare "a mano libera", come mi ero abituato a
fare con la mia reflex a rullino.
Max


text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> wrote:
> On 7 Gen, 01:29, MacMax <
i...@maxori.it
> wrote...
>>
>
> ...dipende da "cosa vuoi dalla vita" e quali sono le tue "preferenze"
> in fotografia e a quali cose NON rinunceresti su una fotocamera a
> prescindere da tutto
> poi magari puoi trovare quella che, per te, offre il miglior rapporto
> qualità-prezzo
>
> eric

come dicevo nell'altra risposta, sono quasi sicuro che mi piacerebbe la
possibilità di usare una seconda ghiera, infatti mi sono informato molto in
questi giorni e sta quasi per decidermi a trovare una D80 di seconda mano e
con i soldi risparmiati trovare qualche buon obiettivo.
Che alternative ci sono adesso nelle marche da me citate ad una D80?
È vecchiotta, lo so, ma io non sono un fan della tecnologia ultimo grido.

Max


text:
On 7 Gen, 10:35, MacMax <
i...@maxori.it
> wrote:
> icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> > On 7 Gen, 01:29, MacMax <
i...@maxori.it
> wrote...
>
> > ...dipende da "cosa vuoi dalla vita" e quali sono le tue "preferenze"
> > in fotografia e a quali cose NON rinunceresti su una fotocamera a
> > prescindere da tutto
> > poi magari puoi trovare quella che, per te, offre il miglior rapporto
> > qualità-prezzo
>
> > eric
>
> come dicevo nell'altra risposta, sono quasi sicuro che mi piacerebbe la
> possibilità di usare una seconda ghiera, infatti mi sono informato molto in
> questi giorni e sta quasi per decidermi a trovare una D80 di seconda mano e
> con i soldi risparmiati trovare qualche buon obiettivo.

....certo che l'usato è una buona alternativa....sia Nikon che
Canon....ed ovviamente ti permetterebbe di investire in ottiche
migliori (anche usate)

> Che alternative ci sono adesso nelle marche da me citate ad una D80?
> È vecchiotta, lo so, ma io non sono un fan della tecnologia ultimo grido.
>

....quel che mi fa riflettere è l'uso che ne vuoi fare......in
moto....in montagna....deserto e zone sub-tropicali....
esite un'unica alternativa seria ed oggi anche piuttosto
abordabile....dipende anche, ti ripeto, da quello che intendi
spendere....
mi sono trovato un pò nelle tue stesse condizioni da qualche giorno e
dopo un'accurata disanima delle varie possibilità offerte dal mercato
ho risolto prendendo una Pentax K-5...
corpo compatto
grande robustezza e buona leggerezza
totalmente tropicalizzata
serie di obiettivi anch'essi interamente tropicalizzati

come qualità d'immagine vai a vederti le centinaia di prove che ne
parlano come la migliore in assoluto nel suo campo
presa in negozio fisico con garanzia italiana a 750 euro

eric


author: mimmettino

text:
> Viaggi in moto, escursioni in montagna, viaggi nei deserti e in zone
> subtropicali africane...
> Di sicuro passo dalla foto al fiore al panorama senza trascurare i ritratti
> "rubati" dei volti delle persone che incontro in Africa (ci vado spesso per
> lavoro).
> Capisco che รจ piรน un problema di ottiche, di sicuro pero mi piacerebbe la
> seconda ghiera per poter lavorare "a mano libera", come mi ero abituato a
> fare con la mia reflex a rullino.

Esatto a questo punto ่ un problema di ottiche che risolvi con un 18-200
Canon
o un 18-270 Tamron (mi pare) e viaggi tranquillo senza perderti alcuna
foto.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
icoren giold <
emph...@gmail.com
> wrote:

> ....quel che mi fa riflettere è l'uso che ne vuoi fare......in
> moto....in montagna....deserto e zone sub-tropicali....
> esite un'unica alternativa seria ed oggi anche piuttosto
> abordabile....dipende anche, ti ripeto, da quello che intendi
> spendere....

Eh, nota dolente...
Va bè che non ho fretta e possono capitare delle buone occasioni.
Qui in zona avrei trovato un paio di D200, pensi che siano troppo
datate?
Alla fine, da quello che ho letto, è che l'età di quella macchina si
sente soprattutto nell'uso gli alti ISO.
Cmq aggiungerò senz'altro la Pentax K-5 alla lista di macchine da tenere
sott'occhio.
Grazie  per le risposte.

Max
--
http://www.maxori.it

L'Arte è la capacità di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa


text:
On 7 Gen, 11:46,
mac...@nospam.it
 (MacMax) wrote:
> icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> > ....quel che mi fa riflettere è l'uso che ne vuoi fare......in
> > moto....in montagna....deserto e zone sub-tropicali....
> > esite un'unica alternativa seria ed oggi anche piuttosto
> > abordabile....dipende anche, ti ripeto, da quello che intendi
> > spendere....
>
> Eh, nota dolente...
> Va bè che non ho fretta e possono capitare delle buone occasioni.
> Qui in zona avrei trovato un paio di D200, pensi che siano troppo
> datate?

....direi di si....utilizza ancora un sensore CCD che già genera
rumore ad 800 iso

> Alla fine, da quello che ho letto, è che l'età di quella macchina si
> sente soprattutto nell'uso gli alti ISO.

la possibilità di usare iso elevati è probabilmente la "funzione" più
comoda su una fotocamera
ma tutta l'elettronica in generale si avvantaggia con la minore età :)

eric


author: maurino

text:
Il 07/01/2012 10:16, MacMax ha scritto:

> Viaggi in moto, escursioni in montagna, viaggi nei deserti e in zone
> subtropicali africane...

allora cercati un corpo robusto e tropicalizzato, con obiettivi
altrattanto tropicalizzati.
Consiglio fuori dal coro:
Se non sei fanatico dell'ultimo modello potrei indicarti una olympus
e-1, un vero carrarmato. Si trova a meno di 200 euro, a poco di più con
la grip e batteria maggiorata. Solo 5 MP, solo 400-800 iso utilizzabili,
display piccolo e brutto, ma colori bellissimi, affidabilità fuori
discusione e costo da compatta. Ed è anche silenziosissima. Poi se non
ti basta più la rivendi allo stesso prezzo e ti prendi la e-5, bel
display, molto più veloce, 3200 iso utilizzabili. Oppure vendi tutto e
cambi marca. Ma se non hai esigenze sportive o fretta è ottima.

> Di sicuro passo dalla foto al fiore al panorama senza trascurare i ritratti
> "rubati" dei volti delle persone che incontro in Africa (ci vado spesso per
> lavoro).
> Capisco che è più un problema di ottiche, di sicuro pero mi piacerebbe la
> seconda ghiera per poter lavorare "a mano libera", come mi ero abituato a
> fare con la mia reflex a rullino.

la e-1 ha la seconda ghiera... e le ottiche "pro" olympus
(tropicalizzate e abbastanza luminose) si trovano a buon prezzo.

mauro


text:
On 7 Gen, 12:00,
xc...@sdds.it
 (mimmettino) wrote:

....
>
> Esatto a questo punto è un problema di ottiche che risolvi con un 18-200
> Canon
> o un 18-270 Tamron (mi pare) e viaggi tranquillo senza perderti alcuna
> foto.
>
....mi pare che Max vorrebbe risparmiare sul corpo per acquistare
lenti di qualità .....non questa robaccia buia !!
canon

http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2

tamron
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=2

eric


author: Kuotopoko Makuoto

text:
MacMax ha spiegato il 07/01/2012 :

> Viaggi in moto, escursioni in montagna, viaggi nei deserti e in zone
> subtropicali africane...
> Di sicuro passo dalla foto al fiore al panorama senza trascurare i ritratti
> "rubati" dei volti delle persone che incontro in Africa (ci vado spesso per
> lavoro).
> Capisco che è più un problema di ottiche, di sicuro pero mi piacerebbe la
> seconda ghiera per poter lavorare "a mano libera", come mi ero abituato a
> fare con la mia reflex a rullino.
> Max

Se la tropicalizzazione e' un elemento importante, rimanendo in casa
Pentax, oltre alla sopra citata K-5, dovrebbero esserne dotate anche la
K-7 (tuttora in produzione), la K-20D e la K-10D (entrambe fuori
produzione).
Forse, come rapporto prezzo/prestazioni la piu' interessante potrebbe
essere la K-20D, essendo la K-7 ancora commercializzata e la K-10D piu'
datata.
Dovrebbe avere la doppia ghiera di comando:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/

Dal punto di vista delle ottiche, non so come ora sia piazzata Pentax.
All'epoca della pellicola e della messa a fuoco manuale, le ottiche
della serie "A Star" avevano una fama meritata.
Dovrebbero potersi usare tuttora sulle reflex Pentax digitali, pur
perdendo tutti gli automatismi.


text:
Kuotopoko Makuoto <grass...@outis.zz> wrote:
> Se la tropicalizzazione e' un elemento importante, rimanendo in casa
> Pentax, oltre alla sopra citata K-5, dovrebbero esserne dotate anche la
> K-7 (tuttora in produzione), la K-20D e la K-10D (entrambe fuori produzione).
> Forse, come rapporto prezzo/prestazioni la piu' interessante potrebbe
> essere la K-20D, essendo la K-7 ancora commercializzata e la K-10D piu' datata.
> Dovrebbe avere la doppia ghiera di comando:
>
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/

>
> Dal punto di vista delle ottiche, non so come ora sia piazzata Pentax.
> All'epoca della pellicola e della messa a fuoco manuale, le ottiche della
> serie "A Star" avevano una fama meritata.
> Dovrebbero potersi usare tuttora sulle reflex Pentax digitali, pur
> perdendo tutti gli automatismi.

Ho trovato un K20D con un 18/55wr a 420€, 14000 scatti.
Mi sembra un buon prezzo, che dici?

Max


text:
Nel suo scritto precedente, MacMax ha sostenuto :

> Ho trovato un K20D con un 18/55wr a 420€, 14000 scatti.
> Mi sembra un buon prezzo, che dici?
>
> Max

Purtroppo non sono esperto in materia per poterti dare una risposta
sensata :-(
Credo che, a meno che non vi siano possessori di Pentax su questi lidi,
qui ti possano dare risposte con cognizione di causa:
http://www.pentaxiani.it/

http://www.pentaxiani.it/forum/

Secondo me, almeno sulla carta, la K20D era un'ottima macchina.
Le uniche mie esperienze in casa Pentax sono state con una MX a
pellicola di un amico: era un piccolo carro armato...
Mi e' sempre piaciuta la LX, ma non ho mai avuto i soldi per
permettermela.


text:
On 8 Gen, 14:20, Kuotopoko Makuoto <grassder...@outis.zz> wrote:
> Nel suo scritto precedente, MacMax ha sostenuto :
>
> > Ho trovato un K20D con un 18/55wr a 420¤, 14000 scatti.
> > Mi sembra un buon prezzo, che dici?
>
> > Max
>
> Purtroppo non sono esperto in materia per poterti dare una risposta
> sensata :-(
> Credo che, a meno che non vi siano possessori di Pentax su questi lidi,
> qui ti possano dare risposte con cognizione di causa:
http://www.pentaxiani.it/http://www.pentaxiani.it/forum/

>
> Secondo me, almeno sulla carta, la K20D era un'ottima macchina.
> Le uniche mie esperienze in casa Pentax sono state con una MX a
> pellicola di un amico: era un piccolo carro armato...
> Mi e' sempre piaciuta la LX, ma non ho mai avuto i soldi per
> permettermela.

.....senz'altro una fotocamera valida...discreti materiali e il 18-55
WR che tra i vari concorrenti è probabilmente il miglior "kit-zoom"
sul mercato....manca della funzione video ed oltre i 1600 Iso è
piuttosto rumorosa....abbastanza lento l'AF
cercherei magari di spuntare un prezzo migliore non oltre i 300 euro
in quanto è fuori produzione e visto che la top di gamma
K-5(decisamente un altro pianeta) si può trovare nuova a prezzi
unteressantissimi!!

http://www.emporiodigitale.eu/prodotti/fotografia-vecchia/1285765101/pentax-k-5-smc-18-55-wr.html

eric


author: davdenic

text:

Nell'Usato trovi delle Olympus E-3 a prezzi stracciati, anche il
mitico 14-54 a prezzi ridicoli, aggiungi un 50-200 e sei a posto, il
tutto tropicalizzato.
Qualche batteria di riserva e magari un flash wireless come il 36R o
50R oppure il vantaggioso metz 48 sempre wireless.
Questo è un mercatino tra privati di olympus:
http://fourthirdsmarket.forumfree.it/?f=9700025

Ciao e buoni acquisti :D
Dav


author: Aladino

text:
MacMax <
in...@maxori.it
> wrote:

> Viaggi in moto, escursioni in montagna, viaggi nei deserti e in zone
> subtropicali africane...
> Di sicuro passo dalla foto al fiore al panorama senza trascurare i ritratti
> "rubati" dei volti delle persone che incontro in Africa (ci vado spesso per
> lavoro).
IMHO, valuta tra Pentax K7 (con 18-135WR), Pentax k-r (obbiettivo a
scelta) o una Bridge. In quest'ultimo caso, tieni in cosiderazione
particolare la Fuji X-S1 (non ancora disponibile). Con quest'ultima non
avresti possibilità di cambiare obbiettivo (ma mi pare che sarebbe + un
problema che un vantaggio), uno zoom luminoso con escursione che su una
reflex è impossibile, e per il resto dovrebbe fare la sua. Pricipale
vantaggio rispetto ad altre bridge: lo zoom manuale.

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


text:

Ho trovato una K20ED con tanto di zoom, ho optato per quella. Leggendo le
caratteristiche mi è sembrata ottima.
So che qualcuno magari dirà che soffre agli alti ISO, ma che volete, adesso
ho una Casio Exilim EV7, un miglioramento ci sarà...
Potete vedere qualche foto sul mio sito nella firma, verranno meglio di
quelle, no?
Cmq grazie per la tua risposta, se ti sono sembrato polemico è solo perché
ho appena finito di litigare con la mia compagna a causa dell'acquisto
fatto... ;-)

Max


text:
MacMax <
in...@maxori.it
> wrote:

> Cmq grazie per la tua risposta, se ti sono sembrato polemico è solo perché
> ho appena finito di litigare con la mia compagna a causa dell'acquisto
> fatto... ;-)
Ci mancherebbe... scivo poco su IAFD, ma ti ho risposto perché mi
sembrava di riconoscere le mie esigenze: "passo dalla foto al fiore al
panorama senza trascurare i ritratti", anche se mi muovo in un area meno
vasta... E nonostante i vantaggi che può dare una reflex, continuo a
preferire una bridge (Fuji 6500fs), per la quale sto cercando un upgrade
"bilanciato", ovvero che non mi porti problemi nuovi ma migliori un po'
su tutti i fronti... a volte qualche ISO in più, ogni tanto qualche
megapixel e/o un po' di tele in più (che che ne dicano, ho avuto diverse
occasioni in cui avrei usato un tele >300mm), lo stabilizzatore, un po'
più di velocità... ma proprio non ho voglia di portarmi dietro un kit di
obiettivi per fare le stesse foto che faccio adesso...



author: John Smith

text:
Il 07/01/2012 10:16, MacMax ha scritto:
>
> Viaggi in moto, escursioni in montagna, viaggi nei deserti e in zone
> subtropicali africane...

Ahia, i deserti e l'africa "chiamano" una Olympus tipo la E-3, ma il suo
peso, in abbinata all'ottimo (e non troppo costoso) 14-54/2.8-3.5 la
collocano difficilmente in un marsupio...
Agli alti iso non sara' un fenomeno (quantunque ligthroom faccia quasi
miracoli), ma per tutto il resto ci stai veramente comodo.

Altrimenti direi Pentax, ma Oly e' l'unica ad avere un obiettivo con
quel rapporto qualita'/prezzo.
Ci sarebbe anche il piu' costoso 12-60/2.8-4 ma costa di piu' e a fronte
di una "poco percettibile" maggiore velocita' dell'AF e di una migliore
resa nelle focali tele ha gli svantaggi di chiudere prima il diaframma
(consideralo praticamente un f/4 costante) e di avere piu' distorsione
nelle focali grandangolari comuni.
Pur rimanendo un signor obiettivo.

Ciao

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


text:
Il 09/01/2012 20:17, MacMax ha scritto:
>
> Ho trovato una K20ED con tanto di zoom, ho optato per quella. Leggendo le
> caratteristiche mi è sembrata ottima.

'spita, ho risposto in ritardo ...
Comunque Pentax va bene!  :)

Ciao.



text:
John Smith <jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:

> Il 07/01/2012 10:16, MacMax ha scritto:
> >
> > Viaggi in moto, escursioni in montagna, viaggi nei deserti e in zone
> > subtropicali africane...
>
> Ahia, i deserti e l'africa "chiamano" una Olympus tipo la E-3, ma il suo
> peso, in abbinata all'ottimo (e non troppo costoso) 14-54/2.8-3.5 la
> collocano difficilmente in un marsupio...

Siccome sono già stato circa 15 volte nel Sahara, ogni volta ho visto
grippare almeno una decina di compatte con zoom telescopico.
Da qui la decisione di prendere un corpo tropicalizzato, dietro
consiglio dei fotografi professionisti che accompagnano la comitiva.
Adesso sono disposto a sopportare il peso e l'ingombro di una reflex
"seria", fino all'anno scorso ero "pro" compatte.

> Altrimenti direi Pentax, ma Oly e' l'unica ad avere un obiettivo con
> quel rapporto qualita'/prezzo.

Come dicevo in un'altra risposta, ho trovato una Pentax K20D di seconda
mano con obiettivo DA18-55 WR a 400€, sono contentissimo e non vedo
l'ora di partire per il prossimo viaggio, a marzo.
Se lavoro qualche notte in minigonna forse riesco anche a comprarmi un
buon fisso prima della partenza...

Ciao



author: ernesto

text:
On Tue, 10 Jan 2012 18:32:43 +0100, MacMax wrote:

>
> nel Sahara [..]

..io ci porterei una bella nikon FM3A...che a pile scariche continua a
funzionare...


text:
On 10 Gen, 18:32,
mac...@nospam.it
 (MacMax) wrote:

.....

> Come dicevo in un'altra risposta, ho trovato una Pentax K20D di seconda
> mano con obiettivo DA18-55 WR a 400 , sono contentissimo e non vedo
> l'ora di partire per il prossimo viaggio, a marzo.
> Se lavoro qualche notte in minigonna forse riesco anche a comprarmi un
> buon fisso prima della partenza...
>

....l' SMC DA 70mm f2.4 ......non c'è Canon o Nikon che tenga!!....una
lente superlativa dall'ingombro microscopico.....

http://www.photozone.de/pentax/618-pentax70f24?start=1

eric


text:

....ti serve pure il frigo per condervare le pellicole però...

eric


text:
MacMax ha pensato forte :

> Ho trovato una K20ED con tanto di zoom, ho optato per quella. Leggendo le
> caratteristiche mi è sembrata ottima.
> So che qualcuno magari dirà che soffre agli alti ISO, ma che volete, adesso
> ho una Casio Exilim EV7, un miglioramento ci sarà...

Speriamo che la K20D sia una scelta soddisfacente :-)

> Potete vedere qualche foto sul mio sito nella firma, verranno meglio di
> quelle, no?

Se ti capitasse, di nuovo, di avere a che fare con l'Art Ensemble of
Chicago, prenoto uno scatto K20D-esco con tanto dedica di Roscoe
Mitchell, Joseph Jarman o Don Moye' ;-)
Putroppo Lester e Malachi non sono piu' fra noi.


text:
Kuotopoko Makuoto <grass...@outis.zz> wrote:
> Se ti capitasse, di nuovo, di avere a che fare con l'Art Ensemble of
> Chicago, prenoto uno scatto K20D-esco con tanto dedica di Roscoe
> Mitchell, Joseph Jarman o Don Moye' ;-)
> Putroppo Lester e Malachi non sono piu' fra noi.

Non faccio più il fonico da molti anni ormai, suono e basta. Ma quella
serata a Reggio Emilia è stata proprio fantastica... Fra l'altro ero nel
pieno del trip jazz, figurati vedere sul palco 4 mostri sacri come quelli.
Poi, a seguire, mi capitarono anche il grande Dizzie e la Sun Ra
Orchestra... Yeah!

Max


author: gfirmani

text:
Il 07/01/12 01.29, MacMax ha scritto:
> Sarei curioso di sapere la vostra opinione sull'oggetto del post.
> Nello specifico mi piacerebbe sapere questo:
> Se volessi acquistare una EOS 600D o una D5100, a quale modello dovrei fare
> riferimento parlando di Pentax, Olympus, Sony, Fuji, ecc. ecc.
> Altra domanda: queste eventuali alternative possono essere "migliori" o
> preferibili ai due modelli sopra citati? E se si, perché?
> Ho messo la parola migliori fra virgolette, perché capisco che è una
> domanda con mille possibili risposte, ma le vostre opinioni vanno
> benissimo.
> Se avete voglia di rispondermi...
>
> Grazie
>
> Max

premesso che un sistema reflex è composto soprattutto da quel che ruota
intorno alla reflex, in particolare gli obiettivi, Pentax con la K5 fa
forse la migliore reflex aps del mommento. Olympus è di mantenimento
degli affezionati con la sua E5. SOny... una vota faceva ottimi
televisori, ma una reflex non ce la comprerei; Fuji al momento una
reflex non ce l'ha, dopo l'ottima S5. Nion le consiglio sulle fasce
alte; canon praticamente mai (scherzo, ilmodello prof è ottimo e le 5D
II e III per i video sono ottime)


author: Peter & Pan ©

text:
gfirmani scriveva il 16/06/2012 :
>.... Pentax con la K5 fa forse
> la migliore reflex aps del mommento. Olympus è di mantenimento degli
> affezionati con la sua E5. SOny... una vota faceva ottimi televisori, ma una
> reflex non ce la comprerei; Fuji al momento una reflex non ce l'ha, dopo
> l'ottima S5. Nion le consiglio sulle fasce alte; canon praticamente mai
> (scherzo, ilmodello prof è ottimo e le 5D II e III per i video sono ottime)

Per mera curiosità, almeno per il momento, mi piacerebbe conoscere due
cose riguardo la K5:
1) Il sensore è lo stesso della Canon EOS 60D?
2) Quale ottica consigliereste per iniziare con questa macchina?
Se la qualità sia della meccanica, per l'elettronica credo che le
differenze con altre top camera del momento sia praticamente la stessa,
che delle ottiche rispetta la tradizione che fece della Spotmatic una
delle migliori camere reflex di tutti i tempi (allora costava troppo
per le mie tasche) sarebbe veramente un desiderio da poter realizzare
anche se manca di due cose che reputo abbastanza importanti, almeno la
prima molto utile nelle riprese video o in situazioni in cui siano
necessario inquadrature paricolarmente difficili e cioè il display
orientabile ed il full frame.


text:
Il 16/06/12 18.35, Peter & Pan © ha scritto:

1) Il sensore è il SOny che equipaggia le Nikon. Il processore però non
è lo stesso.
2) un limited possibilmente. Ad es. il 21
Vedo che ti mancano lo schermo orientabile e il FF... peccato perché ha
tante altre cose buone. Lo scatto silenzioso in particolare per me è una
gran cosa (ma uso anche la D3 cmq)


title: Intanto Nikon il 24.8....

text:
Non capisco perché in questo NG ci sono sempre utenti pronti al dileggio
reciproco... scherzavo...
volevo dire che Nikon, a differenza di Canon assolutamente inaffidabile
sulle
uscite e soprattutto sulla commercializzazione dei prodotti, fa
dannatamente
sul serio: il 24 agosto ci faremo delle grasse risate per chi aspetta
ancora
la 5D III...
http://nikonrumors.com/2011/07/26/it-has-begun-nikon-
announcement-on-august-24th.aspx/
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Intanto Nikon il 24.8....

author: daylight

text:
mimmettino <
sa...@dsdssda.it
> wrote:
> sul serio: il 24 agosto ci faremo delle grasse risate per chi aspetta
> ancora
> la 5D III...
http://nikonrumors.com/2011/07/26/it-has-begun-nikon-
> announcement-on-august-24th.aspx/
Cavolo, ma con tutti i giorni che ci sono sul calendario proprio
l'anniversario di una tragedia epocale dovevano scegliere?
:-)
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: Intanto Nikon il 24.8....

author: Michele <Ipe>

text:
daylight wrote:
> Cavolo, ma con tutti i giorni che ci sono sul calendario proprio
> l'anniversario di una tragedia epocale dovevano scegliere?
> :-)
Uh:
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_95
Michele


title: Intanto Nikon il 24.8....

author: Celio Vibenna

text:
Il 26/07/11 17:41, Michele <Ipe> ha scritto:
>> Cavolo, ma con tutti i giorni che ci sono sul calendario proprio
>> l'anniversario di una tragedia epocale dovevano scegliere?
>> :-)
>
> Uh:
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_95
In effetti ne sono successe di molto peggiori, in questo giorno, ma
anche questa non scherza:
http://it.wikipedia.org/wiki/24_agosto
Una catastrofe naturale e diversi eccidi per mano umana, non c'è che
dire, proprio una bella giornata. Senza contare, tra le altre,
l'invenzione (non confermata) delle patatine fritte... :-)


title: Intanto Nikon il 24.8....

author: Artitrenta

text:
Il 26/07/11 16:35, mimmettino ha scritto:
> Non capisco perché in questo NG ci sono sempre utenti pronti al dileggio
> reciproco... scherzavo...
> volevo dire che Nikon, a differenza di Canon assolutamente inaffidabile
> sulle
> uscite e soprattutto sulla commercializzazione dei prodotti, fa
> dannatamente
> sul serio: il 24 agosto ci faremo delle grasse risate per chi aspetta
> ancora
> la 5D III...
http://nikonrumors.com/2011/07/26/it-has-begun-nikon-
> announcement-on-august-24th.aspx/
>
Il nano da giardino di phil askey dice che nikon ha convocato la stampa
per annunciare l'abbandono del comparto fotografico.
;-)


title: non la fanno più, ma andava così bene..!

author: Peps

text:
una compatta di qualità, magari anche fuori produzione da ricercare sul
mercato dell' usato, di quelle  che
"è un peccato che non le facciano più come una volta"
quale potrebbe essere?
no limiti di prezzo (entro certi limiti;)
datemi un suggerimento, devo accontentare un' amica...
;)


text:

.....la minolta Dimage 7 ....se la trovi :)


author: NikkoRex

text:
On 5 Dic, 13:37, "Peps" <PepsMotorRa...@Soccmel.Bo> wrote:

questa:
http://cgi.ebay.it/SONY-DSC-R1-DSC-R1-OB-GRANDANGOLARE-MOLTIPLI-RE-FOCALE-/180593734737?pt=Fotocamere_Digitali&hash=item2a0c39b451
o questa:
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/l-aquila-annunci-castel-di-sangro/sony-cyber-shot-dsc-f717/10417846


text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b484dbac-5cf8-428d...@p7g2000prb.googlegroups.com...


***trovate due ;)


text:
"NikkoRex" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:767659c7-4be2-4126...@35g2000prb.googlegroups.com...

questa:
http://cgi.ebay.it/SONY-DSC-R1-DSC-R1-OB-GRANDANGOLARE-MOLTIPLI-RE-FOCALE-/180593734737?pt=Fotocamere_Digitali&hash=item2a0c39b451
o questa:
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/l-aquila-annunci-castel-di-sangro/sony-cyber-shot-dsc-f717/10417846
belle, ma queste andrebbero bene nella mia collezione.
per una donna che deve fare della fote alla sua bimba e la cui compatta
attuale fa un po' schifo pensavo a qualcosa di meno impegnativo
tecnicamente, tipo una canon a720, oppure ixus 130 o qualcosa del genere..;)


author: icoren giold

text:
On 5 Dic, 16:26, "Peps" <PepsMotorRa...@Soccmel.Bo> wrote:
>.............
> belle, ma queste andrebbero bene nella mia collezione.
> per una donna che deve fare della fote alla sua bimba e la cui compatta
> attuale fa un po' schifo pensavo a qualcosa di meno impegnativo
> tecnicamente, tipo una canon a720, oppure ixus 130 o qualcosa del genere..;)
allora rimani su una Canon Ixus ma quelle col corpo tutto in acciaio
spazzolato oppure sulle più sofisticate serie G dalla 4 in su ....sono
affidabili e solide...dovresti trovarne in buone condizioni anche
usate
eric


author: Clipper

text:
> belle, ma queste andrebbero bene nella mia collezione.
> per una donna che deve fare della fote alla sua bimba e la cui
> compatta attuale fa un po' schifo pensavo a qualcosa di meno
> impegnativo tecnicamente, tipo una canon a720, oppure ixus 130 o
> qualcosa del genere..;)
Fuji F100FD ?
CLipper


author: Father McKenzie

text:
> On 5 Dic, 13:37, "Peps"<PepsMotorRa...@Soccmel.Bo>  wrote:
>> una compatta di qualità, magari anche fuori produzione da ricercare sul
>> mercato dell' usato, di quelle  che
>> "è un peccato che non le facciano più come una volta"
http://www.flickr.com/photos/watusi/437568547/


author: Maurizio Pistone

text:
Clipper <
gNOMEt...@tin.it
> wrote:
> Fuji F100FD ?
Fuji F31FD!
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: straitouttahell

text:
Peps ha scritto:
> una compatta di qualità, magari anche fuori produzione da ricercare sul
> mercato dell' usato, di quelle  che
> "è un peccato che non le facciano più come una volta"
> quale potrebbe essere?
Tempo fa regalai a mia moglie una lumix dmc-tz7: compatta ma non troppo,
solida ma non troppo, ha le 4 funzioni in croce che servono per fare foto
in completa automazione, ha un buon obiettivo, lavora bene fino ai 400 iso
ed accettabilmente a 800, la qualità dell'immagine è molto buona per
essere una compatta.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Phantom 65

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio

Ho letto ottime cose della Panasonic LX3.
Sensore di dimensioni maggiori rispetto la media, ottima resa anche a
sensibilità normalmente proibitive per compatte ottica luminosissima anche
se un pochino limitata come range di focali, se non erro ha un 24/60.
Dimensioni ridottissime.
Filmati in HD di eccellente qualità. Ne sono stati postati qui su IAFD mesi
fa.


text:
Il 05/12/2010 16.23, Peps ha scritto:
> "icoren giold"<
emph...@gmail.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:b484dbac-5cf8-428d...@p7g2000prb.googlegroups.com...
> On 5 Dic, 13:37, "Peps"<PepsMotorRa...@Soccmel.Bo>  wrote:
>> una compatta di qualità, magari anche fuori produzione da ricercare sul
>> mercato dell' usato, di quelle che
>> "è un peccato che non le facciano più come una volta"
>
> .....la minolta Dimage 7 ....se la trovi :)
Direi la 7hi, decisamente piu' performante.
Occhio che la 7, 7i, 7hi e la A1 avevano il sensore Sony soggetto a
rischio di "morte improvvisa".
E' vero che la sostituzione e' comunque in garanzia, ma tienine conto.
Qui' trovi un elenco delle macchine a rischio:
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
Se gli ingombri non sono un problema direi anche fuji S6500 e S9500.
Nel caso da usare in abbinata al sw "s7raw".
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: olympus

author: Corrado

text:
Volevo avere qualche parere sull'olympus 3040 se qualcuno l'ha provata.
Secondo voi c'è una grossa differenza con la G1?


title: Pentax 645 Digital

author: cyrusthevirus

text:
Questa non mi sembra sia ancora stata postata:
http://www.dpreview.com/news/0702/07022501pentaxatpma2007.asp
Credo aspetterņ l'8 marzo per prendere una K10D...
Cyrus


title: Pentax 645 Digital

author: Renato V.

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:q9pEh.21808$K8....@news.edisontel.com...
> Questa non mi sembra sia ancora stata postata:
>
http://www.dpreview.com/news/0702/07022501pentaxatpma2007.asp
>
> Credo aspetterò l'8 marzo per prendere una K10D...
Saranno almeno 4/5 anni che Pentax lavora su una medio formato digitale
senza avere mai messso nulla sul mercato "....the long announced, long
awaited 645 Digital medium-format camera...."
Stante la genericità dell'annuncio non è detto che questa sia la volta
buona.
Saluti
RV


title: [OT] Le prime da Atene 1992

author: massivan

text:
Pellicola Konica 3200 ISO
C41 casalingo, obiettivo
Vivitar 28mm M42x1
Senza tripode. Una serie
di immagini prodotte durante
i vagabondaggi ma nel tempo
libero, cioè tra un pacco di
rullini al museo, e l'altro.
Chiunque può partecipare
inviando vedute anche senza
pretese ma " a posto ".
www.visiophoto.com
in...@visiophoto.com


title: SUPER EURO !!!!!!!!!!!!!!!! sony dsc v1

author: convoluzione

text:
Ciao a tutti
In questi giorni ho deciso di prendere una sony dsc v1 , poco prima di
Natale l'avevo vista su
www.nomatica.it
 a 570€ , ma oggi è aumentata e
non più è disponibile .
Cercandola in rete l'ho trovata su un sito americano
www.bilibi.com
che con sorpresa la vende a 450$ +SP che al cambio attuale sarebbe
poco meno di 400€ +SP ; purtroppo non ho avuto risposta alle diverse
email che ho mandato per chiedere informazioni.
Quindi chiedo aiuto a chiunque di voi abbia fatto affari con questo
dollaro debole postando qui dei link a siti americani "affidabili" che
spediscano in ITALIA.
Sono bene accetti anche link a siti italiani o europei con prezzi
concorrenziali.
GRAZIE


title: SUPER EURO !!!!!!!!!!!!!!!! sony dsc v1

author: Cristian

text:
Al prezzo in dollari devi aggiungere l'IVA al 20% piu' il costo dello
sdoganamento che non so quant'è...l'unico modo per averla a quel prezzo è
andarsela a prendere in america e sperare di non farti sgamare all'aeroporto
"convoluzione" <
mathew...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8559f64.04011...@posting.google.com...
> Ciao a tutti
> In questi giorni ho deciso di prendere una sony dsc v1 , poco prima di
> Natale l'avevo vista su
www.nomatica.it
 a 570? , ma oggi è aumentata e
> non più è disponibile .
> Cercandola in rete l'ho trovata su un sito americano
www.bilibi.com
> che con sorpresa la vende a 450$ +SP che al cambio attuale sarebbe
> poco meno di 400? +SP ; purtroppo non ho avuto risposta alle diverse



title: SUPER EURO !!!!!!!!!!!!!!!! sony dsc v1

text:
"convoluzione" <
mathew...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8559f64.04011...@posting.google.com...
> Ciao a tutti
> In questi giorni ho deciso di prendere una sony dsc v1 , poco prima di
> Natale l'avevo vista su
www.nomatica.it
 a 570? , ma oggi è aumentata e
> non più è disponibile .
> Cercandola in rete l'ho trovata su un sito americano
www.bilibi.com
> che con sorpresa la vende a 450$ +SP che al cambio attuale sarebbe
> poco meno di 400? +SP ; purtroppo non ho avuto risposta alle diverse
> email che ho mandato per chiedere informazioni.
400 euro piu' iva e dogana fanno 500 euro, piu' spese di spedizione.......
Non so vedi tu se per pochi euro conviene andare dall'altra parte
dell'oceano.
andrea


title: SUPER EURO !!!!!!!!!!!!!!!! sony dsc v1

text:
l'unico modo per averla a quel prezzo č
> andarsela a prendere in america e sperare di non farti sgamare
all'aeroporto
Perchč?!? Mi stai dicendo che non posso acquistare un vestito negli Usa e
portarmelo a casa?
Mah....
ciao
@lberto


title: SUPER EURO !!!!!!!!!!!!!!!! sony dsc v1

author: Pedro

text:
"@lberto" <-
togliSPAMR...@supereva.it
> wrote in message
news:bu3vah$loo$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> l'unico modo per averla a quel prezzo è
> > andarsela a prendere in america e sperare di non farti sgamare
> all'aeroporto
>
>
> Perchè?!? Mi stai dicendo che non posso acquistare un vestito negli Usa e
> portarmelo a casa?
> Mah....
Un vestito non lo so, ma un apparecchio fotografico (e molte altre cose,
dipende penso dal valore unitario dell'articolo o dalla quantità) è
soggetto al pagamento delle spese di dogana e dell'IVA.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SUPER EURO !!!!!!!!!!!!!!!! sony dsc v1

text:
"@lberto" <-
togliSPAMR...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu3vah$loo$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 La legge mi ca ti vieta di comprare. Semplicemente mpone che tutti gli
acquisti fatti al di fuori della UE siano soggetti al versamento dell'Iva al
momento dell'igresso nel nostro paese.
andrea


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

author: Somaro

text:
Ciao a tutti, mi scuso innanzitutto per l'OT, ma chiedo gentilmente
un'informazione: ho trovato materiale fotografico di mio interesse su un
noto portale di vendita online. Il venditore è un privato e abbastanza
fuori zona. Considerando la sua parziale disponibilità a muoversi
sarebbero sempre circa 400 km. E in questo periodo non ho il tempo. Lui
preferiva un incontro di persona, ma mi ha proposto il pagamento con
paypal per maggiore tutela. Io utilizzo questa forma di pagamento da
anni tramite acquisti online presso negozi e portali, ma da privato non
ho mai provato. Forse una volta anni fa ma per cifre irrisorie. Qua si
inizia ad andare sopra i 600 euro...
Sono tutelato allo stesso modo? Se invio il pagamento e non ricevo nulla
posso "sperare" in un rimborso? Al giorno d'oggi fidarsi è bene non
fidarsi è meglio. :-)
Come posso dimostrare a Paypal che ho fatto un acquisto con un privato
non avendo in mano nulla? Almeno il negozio online piuttosto che il
portale mi manda delle mail di conferma o riepilogo ordine.

Ogni consiglio è ben accetto. Se la cosa può essere rischiosa rinuncio...

Grazie, Buona Giornata.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

author: edi'®

text:
Il 30/04/2016 15.02, Somaro ha scritto:

> Sono tutelato allo stesso modo? Se invio il pagamento e non ricevo nulla
> posso "sperare" in un rimborso?

Hai una tutela teorica, se il venditore è un ladro sgamato sei alla sua
mercé... se ti spedisce un mattone, la ricevuta di spedizione che
esibirà a paypal è sufficiente per bloccare la tua richiesta.

E.D.


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

author: don camillo

text:
Il 30/04/2016 15:53, edi'® ha scritto:

>  se ti spedisce un mattone, la ricevuta di spedizione che
> esibirà a paypal è sufficiente per bloccare la tua richiesta.

Non credo sia così perchè è previsto anche il blocco per "oggetto non
conforme alla descrizione"

Ciao ciao.

--
Ignorarli è la vendetta migliore.


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

author: CLipper

text:
Il 30/04/2016 15:53, edi'® ha scritto:

So che varie persone fanno il video dell'apertura, in pratica: inizi a
girare il video (sempre assolutamente senza interruzioni) mostrando che
il pacco è ancora sigillato e man mano lo apri e controlli il contenuto.
Non so se possa valere come prova però.

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

author: Nox

text:
"Somaro"  ha scritto nel messaggio news:ng2acs$18f1$1...@gioia.aioe.org...
>
> Se la cosa può essere rischiosa rinuncio...

Tutta la via è rischiosa...


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

author: sandro

text:
Il 30/04/2016 16.06, CLipper ha scritto:
> Il 30/04/2016 15:53, edi'® ha scritto:
>> Il 30/04/2016 15.02, Somaro ha scritto:
>>
>>> Sono tutelato allo stesso modo? Se invio il pagamento e non ricevo nulla
>>> posso "sperare" in un rimborso?
>>
>> Hai una tutela teorica, se il venditore è un ladro sgamato sei alla sua
>> mercé... se ti spedisce un mattone, la ricevuta di spedizione che
>> esibirà a paypal è sufficiente per bloccare la tua richiesta.
>>
>> E.D.
>>
>
> So che varie persone fanno il video dell'apertura, in pratica: inizi a
> girare il video (sempre assolutamente senza interruzioni) mostrando che
> il pacco è ancora sigillato e man mano lo apri e controlli il contenuto.
> Non so se possa valere come prova però.

Mi sebmra poco credibile.
Come fa ad avere valore probatorio, un filmetto girato in casa?

L'unica speranza per una operazione simile puo' essere solo con a
testimone il corriere che l'ha portato fisicamente.
Il quale se ne sbattera', perche' se tutti...

sandro


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

author: Andrea Rimicci

text:
>>  se ti spedisce un mattone, la ricevuta di spedizione che
>> esibirà a paypal è sufficiente per bloccare la tua richiesta.
>
>Non credo sia così perchè è previsto anche il blocco per "oggetto non
>conforme alla descrizione"

Scusate se tiro fuori cose di sei mesi fa, ma stamattina mi è arrivato
un reclamo per "oggetto non conforme alla descrizione", si tratta di
un telefono difettoso venduto come difettoso a pochi euro, e ora chi
l'ha comprato ha fatto il reclamo paypal di "oggetto non conforme"
perché il telefono è difettoso.

Quando il reclamo viene chiuso, vi faccio sapere com'è andata...
--
andrea - ri mi cci, name


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

text:
Credo che tu faccia parte di quelle persone che NON possono comprare online.
Fai i tuoi acquisti in negozio e resterai sereno.
lorenzo


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

author: Claude

text:

Se vabbè...


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

author: Maigret

text:
<
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:51cc2344-53d2-4576...@googlegroups.com...

certo che almeno lo sforzo di leggere potevi farlo :(


title: [OT] Pagamento tramite Paypal

text:
Chiuso a mio favore. Niente rimborso al furbetto.



title: [OT] Pagamento tramite Paypal

text:
On 20/02/2017 09:40, Andrea Rimicci wrote:
> Chiuso a mio favore. Niente rimborso al furbetto.
>

E ben gli sta... Anzi paypal avrebbe dovuto pure addebitargli la perdita
di tempo.