title: quiz per il digitale

author: GM Torra

text:
>
http://www.nicosub.com/quiz.htm
......Ho proposto un test semplice di 9 fotografie, di cui solo una digitale
> e ho sfidato famosi autori e esperti di grafica a riconoscerla!
> NESSUNO ha risposto esattamente!
> Traete voi stessi le conclusioni!
Solo il mago Lillo potrebbe riconoscere le differenze di uno foto vista sul
web con pochi pixel a disposizione.
Quelle immaginette appiatirebbero le differenze tra gli scatti di una
macchina a banco ottico e quelli della fotocamera della Esso.
Le immagini sono molto belle, questo ti dovrebbe bastare, indipendentemente
da come le hai realizzate.
Spera che la tua digitale fornisca degli scatti che all'occorrenza possano
essere ingranditi senza perdere di qualità. Alcune fotocamere di fascia
alta, lo fanno con ottimi risultati. Prima di tutto c'è il fotografo; tutto
il resto segue, a qualche lunghezza.
Massimo


title: quiz per il digitale

author: deran

text:
> Se volete provare anche voi l'indirizzo è:
>
http://www.nicosub.com/quiz.htm
Io sono riuscito ad individuarla...cmq devo dire che la differenza tra le
foto è quasi inesistente ed è stata solo un intuizione...
Ciao


title: quiz per il digitale

text:
nicosub wrote:
> Sono un fotografo subacqueo professionista e da meno di un anno lavoro con
> una digitale: i buoni risultati stanno arrivando, anche se devo ammettere
> che la strada č lunga e difficile!
> Nel nostro campo impera e padroneggia l'analogica: guai parlare di digitale!
> Bene! Ho proposto un test semplice di 9 fotografie, di cui solo una digitale
> e ho sfidato famosi autori e esperti di grafica a riconoscerla!
> NESSUNO ha risposto esattamente!
> Traete voi stessi le conclusioni!
>
> Se volete provare anche voi l'indirizzo č:
>
http://www.nicosub.com/quiz.htm
>
> buona giornata a tutti
> Nicola
io avrei detto digitali una di queste: 1,2,3,8.
la prima che mi sembrafva digitale era la 8, le altre mi sembra di
vedere dei punti che non so se sono presenti proprio nell'acqua o sono
dovuti a scanner.
Prendi ad esempio la 4, sotto al pesce a anche davanti sono presenti
quei punti, sono veri oppure dovuti allo scanner.
Le conslusioi sono, a con queste foto non si puo' vedere le differenze,
nelle foto macro credo che siano a livello pari sia digitale che non.
ciao
--
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975


title: quiz per il digitale

author: Paolo

text:
> Sono un fotografo subacqueo professionista e da meno di un anno
> lavoro con una digitale: i buoni risultati stanno arrivando, anche se
> devo ammettere che la strada è lunga e difficile!
> Nel nostro campo impera e padroneggia l'analogica: guai parlare di
> digitale! Bene! Ho proposto un test semplice di 9 fotografie, di cui
> solo una digitale e ho sfidato famosi autori e esperti di grafica a
> riconoscerla!
> NESSUNO ha risposto esattamente!
> Traete voi stessi le conclusioni!
Non credo che un test del genere sia veritiero.
Senza nulla togliere al fotografo ed alla bellezza delle foto, io il test lo
farei facendo vedere a degli esperti la stampa su carta di tutte le suddette
foto.
Vederle su web, ridotte all'osso (come dimensioni) non ha senso e trovare
quella giusta è pressochè impossibile (visto che, oltretutto, hai usato una
5Mp).
Su carta non sarebbe, credo, la stessa cosa.
> buona giornata a tutti
Altrettanto
> Nicola
Paolo


title: quiz per il digitale

author: Idrogeno

text:
"nicosub" <
nic...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:b9iifd$j1ur5$1...@ID-151782.news.dfncis.de...

quelle foto sono TUTTE digitali, ovvero in tutte la luce ha subito tutte una trasformazione da analogico a digitale.
Cambia soltanto il sensore con cui e' stata operata la conversione, nella foto 8 e' quello della fotocamera, nelle altre e' il CCD
dello scanner.
Ergo., via monitor puoi vedere delle differenze (ma non a quelle risoluzioni) ma e' molto difficile stabilire in assoluto quale foto
sia scattata da fotocamera a rullino e quale da digitale.


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

author: ecatoncheires

text:
... mi buttate un occhio nei vostri link fotografici e mi tirate fuori
qualche buon ritrattista... cerco esempi moderni, vivaci, non cose fine
ottocento :)
... e non mandatemi affangoogle perchè tanto lo sapete che se infilate
parole come "portrait photography" là dentro viene fuori il mondo... dalla
bottega dell'artigiano qua a fianco fino al primo volto umano riprodotto
tramite foro stenopeico...
... se poi fossero cose umanamente avvicinabili ancora meglio: il set
multi-milionario alla Leibovitz è tecnicamente affascinante ma poco adatto
per trarre spunti e idee fattibili nella realtà...
... grazie! :)
--
ecatoncheires


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

author: angelos

text:
vuoi dare un'occhiatina ai miei?
Non sono un pro (mi manca ancora tanta esperienza),
ma sicuramente sono un appassionato... ;)
http://www.flickr.com/photos/nikonista/tags/ritratto/
Angelo's
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

author: Harpo

text:
On Sat, 23 Aug 2008 16:57:10 +0200, "ecatoncheires"
<
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
>... mi buttate un occhio nei vostri link fotografici e mi tirate fuori
>qualche buon ritrattista... cerco esempi moderni, vivaci, non cose fine
>ottocento :)
Niente link purtroppo, ma ultimamente mi è piaciuta molto la parte sui
ritratti della mostra di Araki. Anche perché come ritrattista non se lo
fila nessuno, e invece è stata una grande sorpresa.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

text:
ecatoncheires ha detto questo sabato :
> ... mi buttate un occhio nei vostri link fotografici e mi tirate fuori
> qualche buon ritrattista... cerco esempi moderni, vivaci, non cose fine
> ottocento :)
gente che è passata di qua:
Stalker
http://www.fredimarcarini.com/portraits.html
Starfighter
http://www.alessandrobarteletti.com/portfolio/index.html
Eolo Perfido
http://www.eoloperfido.com/portfolio.htm
WE
http://www.walterego.com/index2.htm
Cippons
http://www.albertoraviglione.com/index.php?/editorials/editorials/
Paolo Cardone
http://www.paolocardone.it/
Andrea Massari
http://www.andreamassari.com/
merlinO


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

author: Artitrenta

text:
ecatoncheires ha scritto:

qui ce n'e' a bizzeffe, alcuni anche molto bravi
http://www.portrait-photos.org/


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

text:
paolome wrote:
> cerca anche arnold newmann, o fredi marcarini (piu' o meno...)
... classe 1918!!! Bello il suo Picasso però... Asimov invece mi fa
veramente cag@are... ;)
Vediamo il Marcarini...
... sono tutte foto che ho visto in giro, è uno famoso... ma quante vecchie
cariatidi ritrae... mmmh..
--
ecatoncheires


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

text:
angelos wrote:
> vuoi dare un'occhiatina ai miei?
... sei il nuovo Cartier Bresson :))) ma cercavo qualcosa con uno stile un
po' più elaborato... ;)
--
ecatoncheires


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

text:
Harpo wrote:
> Niente link purtroppo, ma ultimamente mi è piaciuta molto la parte sui
> ritratti della mostra di Araki. Anche perché come ritrattista non se
> lo fila nessuno, e invece è stata una grande sorpresa.
Araki Araki vediamo San Google cheddice...
... ghiandole mammarie ignude si si è sempre un buon biglietto di
presentazione...
... c'è pure un film-documentario del 2004... vediamo che ne pensa il
muletto...
... c'è tutto, passo al video-converter e giro all'ifonetto... sembra un
soggetto  interessante, ti saprò dire, intanto grazie!!
--
ecatoncheires


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

author: GIANFRANCO

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:48b02554$0$1089$4faf...@reader1.news.tin.it...

www.dreamingblue.net


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

text:
_merlinO_ wrote:
> gente che č passata di qua:
... alcuni li conoscevo, altri tipo il Massari (di cui ricordo il Tim Roth
perň) sono una piacevole sorpresa... WE č un mito, abbiamo scambiato qualche
post quando č passato sul ng l'ultima volta, ma troppo fashion per me...
come Eolo di cui mi arriva un po' della roba nuova in automatico su
Flickr!... interessante e da approfondire il lavoro di Cippons...
--
ecatoncheires


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

text:
Artitrenta wrote:
> qui ce n'e' a bizzeffe, alcuni anche molto bravi
>
>
http://www.portrait-photos.org/
Molto interessante ed eterogeneo, ma ho l'impressione che almeno per le
"top" valga la solita regola che se č giovane, femmina e fig@ allora tutto
il resto passa in secondo piano... nella pagina che ho aperto, quattro su
dieci mi sembrano bambine... o sono io che sto invecchiando?! Vedrň di dare
un occhio ai contenuti oltre la classifica democratica nazional-popolare,
che temo tenda ad essere per sua intrinseca natura un generale livellamento
verso il basso... ;)
--
ecatoncheires


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

text:
GIANFRANCO wrote:
>
www.dreamingblue.net
Ma vai a fare in Gùgl! :)
--
ecatoncheires


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

text:
... beh? Sono già finiti i ritrattisti? :)
--
ecatoncheires


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

author: Stefano Amirante

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:48b1e5e6$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ... beh? Sono già finiti i ritrattisti? :)
>
> --
> ecatoncheires
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2792539399/
;-)
Ste


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

author: ColinMacBook

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
> se č giovane, femmina e fig@ allora tutto
> il resto passa in secondo piano.
eccerto che č cosě! :D
Colin.


title: Links ritrattisti grazie! ^___^

author: fabioVI

text:
On 25 Ago, 01:52, "Stefano Amirante" <
ciccoloILCIOCCOLAT...@gmail.com
>
wrote:
> "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:48b1e5e6$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> > ... beh? Sono già finiti iritrattisti? :)
>
> > --
> > ecatoncheires
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2792539399/
>
> ;-)
>
> Ste
per i ritratti vi aggiungo il link al mio sito:
http://www.fabiodetomasi.it/
sezione RITRATTI
CIAO!
Fabio.


title: Dubbio su taglio inquadratura

text:
Ciao a tutti.
sono reduce dalla comunione della mia cuginetta e ho un dubbio atroce:
quando si fa un taglio mezzobusto oppure un piano americano a più
persone di altezze diverse (cuginetta e genitori per esempio) quale è
il mezzobusto o le ginocchia che "comandano" quelle della bimba o
quelle degli adulti?
In parole semplici devo decapitare la bimba o evirare il padre?
Grazie
Ciao


title: Dubbio su taglio inquadratura

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 3 Jun 2009 05:05:26 -0700 (PDT),
igov...@gmail.com
 wrote:
>In parole semplici devo decapitare la bimba o evirare il padre?
io sceglierei qual e' il soggetto principale della mia foto e farei
risaltare al meglio quello. gli altri, pazienza: sono li' al contorno.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Dubbio su taglio inquadratura

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> io sceglierei qual e' il soggetto principale della mia foto e farei
> risaltare al meglio quello. gli altri, pazienza: sono li' al contorno.
>
> saluti.
> --
> Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
> Nikon user - Bmw driver
>
http://www.giannirondinini.com
>
http://flickr.com/giannirondinini
>
http://youtube.com/bugbarbeq
Scusa ma mi sono spiegato male io, quando è chiaro chi sia il soggetto
principale non mi pongo nemmeno il problema perchè ho un riferimento
chiaro, ma volevo sapere se esisteva una regola quando si fotografa un
gruppo di persone senza primi attori con altezze diverse.
Ciao e grazie


title: Dubbio su taglio inquadratura

text:
<
igov...@gmail.com
> ha scritto:
> Scusa ma mi sono spiegato male io, quando � chiaro chi sia il soggetto
> principale non mi pongo nemmeno il problema perch� ho un riferimento
> chiaro, ma volevo sapere se esisteva una regola quando si fotografa un
> gruppo di persone senza primi attori con altezze diverse.
Bisognerebbe sistemare le persone per ottenere la composizione migliore..
purtroppo non � facile, anche perch� � diventato di moda dire: "non mi piace
mettermi in posa, preferisco le pose naturali.." e tanti non sono capaci di
stare fermi quel mezzo secondo necessario per fare la foto..


title: Dubbio su taglio inquadratura

text:
On Wed, 3 Jun 2009 06:19:57 -0700 (PDT),
igov...@gmail.com
 wrote:
>Scusa ma mi sono spiegato male io, quando � chiaro chi sia il soggetto
>principale non mi pongo nemmeno il problema perch� ho un riferimento
>chiaro, ma volevo sapere se esisteva una regola quando si fotografa un
temo di non essere stato chiaro io: anche in un gruppo esiste sempre
qualcuno piu' importante degli altri. e' la bambina che fa la cresima?
preoccupati di quella. sono i genitori che magari hanno gli occhi
lucidi? preoccupati di loro. sono 2 cugini che ti sono venuti con
un'espressione strana? preoccupati di loro.
se nel gruppo sono tutti tristemente venuti uguale (...) allora la
festeggiata, per me, ha sempre la precedenza.



title: cerco caricabatterie ixus

author: deboriu

text:
come da oggetto cerco un caricabatterie per canon ixus i zoom
la batteria compatibile è la nb-4L e dovrebbe essere in uso su ixus 30-40-50
etc oltre che alla i e 7i
la canon ha avuto la bella idea di far caricare la batteria dalla macchina e
a me sta un po antipatica come scelta.
se ve ne avanza uno fatemi sapere


title: cerco caricabatterie ixus

author: Omni

text:

su ebay trovi una marea di caricabatterie a prezzi stracciati...
--
ciao Omni
VTRF


title: cerco caricabatterie ixus

text:
Il Thu, 21 Jun 2007 20:43:58 +0200, deboriu ha scritto:
> come da oggetto cerco un caricabatterie per canon ixus i zoom la
> batteria compatibile è la nb-4L
Su ebay c'è questo:
<
http://cgi.ebay.it/Ladegeraet-f-Canon-IXUS-75-70-60-55-50-40-30-NB-4L-
f_W0QQitemZ150126807018QQihZ005QQcategoryZ19601QQcmdZViewItem>


title: cerco caricabatterie ixus

text:
deboriu ha scritto:

se sei ancora interessato ne ho uno che do via a poco prezzo perchè mi
hanno rubato la digitale!!Scrivimi ad
anpi...@gmail.com


title: Le mie amiche cirliders

text:
Vi amo croppate:
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
ma anche intere (file da 2 mega):
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Le mie amiche cirliders

author: DR

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Vi amo croppate:
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
> ma anche intere (file da 2 mega):
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
Mi attizza la rana sullo sfondo, c'hai foto anche di quella?
Ciao,
	Davide.


title: Le mie amiche cirliders

text:
> Mi attizza la rana sullo sfondo, c'hai foto anche di quella?
Perverso:
http://www.danilovigni.com/park/rana.jpg



title: Le mie amiche cirliders

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Mi attizza la rana sullo sfondo, c'hai foto anche di quella?
>
> Perverso:
>
http://www.danilovigni.com/park/rana.jpg
hihi, lo sapevo che ce l'avevi!
Ciao,
	Davide.


title: Le mie amiche cirliders

text:
> hihi, lo sapevo che ce l'avevi
E secondo te me la perdevo :-D
Si sa che la rana fa molto profescional.



title: Le mie amiche cirliders

author: Extreme

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ON%_j.61097$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Perverso:
Anche tu: che bell'incarnato...
E i 14 bit li buttiamo nel cesso...
E quando imparerai a compensare il rosso del parquet?
Mah!


title: Le mie amiche cirliders

author: Captain Blood @ Work

text:
On 28 Mag, 00:09, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> Vi amo croppate:
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
> ma anche intere (file da 2 mega):
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
Ma la tipa in alto in centro??? Uhm, quella faccia non mi è nuova...
(cit.) :-D


title: Le mie amiche cirliders

text:
On 28 Mag, 00:20, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > Mi attizza la rana sullo sfondo, c'hai foto anche di quella?
>
> Perverso:
http://www.danilovigni.com/park/rana.jpg
Rana o il ranocchione???? che non mi starai diventando sensibile
all'occhio azzurro??? :-D


title: Le mie amiche cirliders

author: Tuzzo

text:
In article <VC%_j.61085$
o06....@tornado.fastwebnet.it
>,
Uguc...@ciccio.it
 says...
>
> Vi amo croppate:
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
> ma anche intere (file da 2 mega):
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
>
quando si dice cogliere l'attimo :-)


title: Le mie amiche cirliders

text:
Il 28 Mag 2008, 00:09, <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
> Vi amo croppate:
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
> ma anche intere (file da 2 mega):
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
Dal bel colorito faggio/ciliegio direi fighe di legno
A Dani', il bilanciamento del bianco....
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Le mie amiche cirliders

text:
> Dal bel colorito faggio/ciliegio direi fighe di legno
chi lo sà... mica le ho ancora importunate...
> A Dani', il bilanciamento del bianco....
uh cheppalle, guarda quel culo che parla e taci !!!
:-D



title: Le mie amiche cirliders

text:
> quando si dice cogliere l'attimo
la tipa in questione poi è bassettina ma fatta divinamente, sembra scolpita
da michelangelo.



title: Le mie amiche cirliders

text:
Il 28 Mag 2008, 08:29, <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
> > A Dani', il bilanciamento del bianco....
>
> uh cheppalle, guarda quel culo che parla e taci !!!
> :-D
Ne vedo più di uno, sarò di bocca buona? :-)



title: Le mie amiche cirliders

text:
> Ne vedo più di uno, sarò di bocca buona? :-)
Lascia stare valà che live è tutta un' altra cosa... Vabbè, sarà che ho gli
ormoni mossi ma diosanto, quando ti passano a un metro divento un' uomo
d'altri tempi (tutto d'un pezzo) :-D



title: Le mie amiche cirliders

text:
On 28 Mag, 00:09, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> Vi amo croppate:
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
> ma anche intere (file da 2 mega):
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
Dimenticavo: Salva il mondo, salva la cirlider!


title: Le mie amiche cirliders

text:
vedo male io oppure hanno la cellulite? non che sia male per forza
neh...
:-)


title: Le mie amiche cirliders

author: Giuli el Dabro

text:
Il /28 mag 2008/, ** ha scritto:
> vedo male io oppure hanno la cellulite? non che sia male per forza
> neh...
Avercene di cellulite cosě!
 E poi secondo me i maschi che si lamentano della cellulite sono
froci! ;-)


title: Le mie amiche cirliders

author: Max 400 D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:VC%_j.61085$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Vi amo croppate:
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
> ma anche intere (file da 2 mega):
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
non esistono più le ragazze ponpon di una volta....senza cellulite !
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Le mie amiche cirliders

author: Paquito

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Vi amo croppate:
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
> ma anche intere (file da 2 mega):
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
Senza offesa, ma le originali sono un'altra cosa ...
http://www.kenrockwell.com/riptide.htm
:-)
--
Saluti.


title: Le mie amiche cirliders

text:
Paquito ha scritto:
> Senza offesa, ma le originali sono un'altra cosa ...
>
>
http://www.kenrockwell.com/riptide.htm
>
> :-)
Ecco, perché le cirliders americane sembrano tutte delle gran porcone? :-)


title: Le mie amiche cirliders

author: Larsenio

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:uY6%j.61178$
o06....@tornado.fastwebnet.it
>> Dal bel colorito faggio/ciliegio direi fighe di legno
>
> chi lo sà... mica le ho ancora importunate...
>
>> A Dani', il bilanciamento del bianco....
>
> uh cheppalle, guarda quel culo che parla e taci !!!
> :-D
Cellulitiche.. sic. troppi dettagli.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: Le mie amiche cirliders

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:VC%_j.61085$
o06....@tornado.fastwebnet.it
> Vi amo croppate:
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
> ma anche intere (file da 2 mega):
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
Anche io amo porcate :)



title: Le mie amiche cirliders

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:g1jibt$fqi$
1...@nnrp-beta.newsland.it
> Senza offesa, ma le originali sono un'altra cosa ...
>
>
http://www.kenrockwell.com/riptide.htm
Una è maschia di brutto.



title: Le mie amiche cirliders

author: Romulus

text:
On 28 Mag, 08:29, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> > Dal bel colorito faggio/ciliegio direi fighe di legno
>
> chi lo sà... mica le ho ancora importunate...
>
> > A Dani', il bilanciamento del bianco....
>
> uh cheppalle, guarda quel culo che parla e taci !!!
> :-D
>
mi raccomando la "liberataria" :-)


title: Le mie amiche cirliders

text:
On Wed, 28 May 2008 00:09:04 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Vi amo croppate:
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
>ma anche intere (file da 2 mega):
>
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
peccato per lo sfondo caotico: questa e' anche una bella foto (molto
migliore dell'altra che avevamo visto nella selezione del 2008).
mia moglie stanotte ha avuto 1 ora e mezza di contrazioni abbastanza
forti. peccato, perche' se non ci fosse stato questo imprevisto
domenica avevo un pass per il mugello >:|
dovro' lavorare tutto il weekend su monza per tirare fuori anche
quello che non c'e' :)
anche perche' a misano quest'anno vorrei lavorare al meglio delle mie
possibilita', oppure mi do' ad altro hobby...
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Le mie amiche cirliders

text:
> peccato per lo sfondo caotico
evvabbč... capita...
> mia moglie stanotte ha avuto 1 ora e mezza di contrazioni abbastanza
> forti. peccato, perche' se non ci fosse stato questo imprevisto
> domenica avevo un pass per il mugello >:|
Faccio fatica a capire come una cosa precluda l'altra.
Non č mica detto che sia un segno premonitore, oltretutto se fai il
tracciato e non hai le contrazioni regolari ogni 2-3 minuti ti mandano a
casa (sempre che la pressione sia ok).
Ormai sono uno specialista...
A proposito ragazzo mio, l'emozione č forte, prepara le lacrimucce (come ho
fatto io) :-D
Poi se vuoi una foto del cinno a f/1.2 passo io, tanto voi sarete in
adorazione :-P
> anche perche' a misano quest'anno vorrei lavorare al meglio delle mie
> possibilita', oppure mi do' ad altro hobby...
Quando passi al subbuteo sappi che io ci sono sempre :-D



title: Le mie amiche cirliders

text:
On Thu, 29 May 2008 18:37:43 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>> peccato per lo sfondo caotico
>
>evvabbč... capita...
con una canon, poi...
>Faccio fatica a capire come una cosa precluda l'altra.
non vado in un posto dove rischio di metterci 3 ore a tornare a casa,
per poi caricare mia moglie in macchina e venire in ospedale. e' un
rischio troppo grande.
>A proposito ragazzo mio, l'emozione č forte, prepara le lacrimucce (come ho
guarda che e' il secondo giro, son mica newbie ;)
>Poi se vuoi una foto del cinno a f/1.2 passo io, tanto voi sarete in
ecco, passa a fare un saluto, va...
visto che il mio ipaq quando si e' rotto si e' mangiato la rubrica,
mandami il tuo cell per email che se mi ricordo me lo metto sul
vetusto nokia :)
>Quando passi al subbuteo sappi che io ci sono sempre :-D
niente subbuteo: il calcio non lo sopporto in nessuna versione.
pensavo agli shangai: di pazienza ne ho molta.



title: Le mie amiche cirliders

text:
> non vado in un posto dove rischio di metterci 3 ore a tornare a casa,
> per poi caricare mia moglie in macchina e venire in ospedale. e' un
> rischio troppo grande.
ah ok
> guarda che e' il secondo giro, son mica newbie ;)
lo so lo so.... prepara lo stesso :-P
> ecco, passa a fare un saluto, va...
> visto che il mio ipaq quando si e' rotto si e' mangiato la rubrica,
> mandami il tuo cell per email che se mi ricordo me lo metto sul
> vetusto nokia :)
well ora te lo mando
> pensavo agli shangai: di pazienza ne ho molta.
anche io, quando ti sopporto... :-P



title: Le mie amiche cirliders

text:
On Fri, 30 May 2008 09:02:01 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>ah ok
e' solo questione di tempi.
anche perche' il ginecologo di mia moglie opera al s. orsola e
vorremmo venire a partorire li' anche a questo giro: gia' ci vorra'
tempo, non posso essere troppo lontano da casa. poi col casino che
c'e' dopo il motomondiale e' gia' tanto se a casa ci arrivi.
>well ora te lo mando
ricevuto e risposto.
>> pensavo agli shangai: di pazienza ne ho molta.
>
>anche io, quando ti sopporto... :-P
anche io ti voglio bene, tesoro :*



title: Le mie amiche cirliders

text:
On 30 Mag, 11:48, Gianni Rondinini <
bugbar...@icem.it
> wrote:
> >> pensavo agli shangai: di pazienza ne ho molta.
>
> >anche io, quando ti sopporto... :-P
>
> anche io ti voglio bene, tesoro :*
Siete pregati di spostare questa discussione su
it.arti.fotografia.gay.nikonistiecanonistidamoreedaccordo
Grazie :-)


title: Le mie amiche cirliders

author: dp

text:
On 28 Mag, 00:09, <
Ugucci...@ciccio.it
> wrote:
> Vi amo croppate:
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290crop.jpg
> ma anche intere (file da 2 mega):
http://www.danilovigni.com/park/DANI1290orig.jpg
>
> --
www.danilovigni.com
> - Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
> - Al mio segnale, scatenate l'inferno !
> - APRES MOI LE DELUGE
che belle chiappette


title: Le mie amiche cirliders

text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
> di pazienza ne ho molta.
eh be, con nikon vorrei anche vedere :-)
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Le mie amiche cirliders

text:
Il 30 Mag 2008, 14:44,
fotocoli...@gmail.com
 (Colin82) ha scritto:
> > di pazienza ne ho molta.
>
> eh be, con nikon vorrei anche vedere :-)
Eh, sopportare le orde di Canonisti insicuri č in effetti una dura prova...
:-)
P.S. Gianni, pure tu vedi di non rialzirgli la palla cosě perň...



title: Le mie amiche cirliders

text:
On Fri, 30 May 2008 13:11:52 GMT,
emmeeffe.or...@gmail.com
(
emmeeffe.org
) wrote:
>Eh, sopportare le orde di Canonisti insicuri č in effetti una dura prova...
quando vengono a trovarti in azienda, poi...
siccome sanno che a gonfiare il petto in rete viene facile, ma poi e'
dura tenere su tesi assurde di persona, per telefono ti fanno "ah,
pero' sono disarmato: niente canon in macchina". poi quasi quasi ti
dispiace prenderli in giro :)
>P.S. Gianni, pure tu vedi di non rialzirgli la palla cosě perň...
o-kappa. staro' piu' attento... sara' che ora ho la testa altrove...
devo sbrigarmi a vuotare la lexar da 8gb perche' manca poco a passare
dal s.orsola! :)



title: Le mie amiche cirliders

text:
> quando vengono a trovarti in azienda, poi...
Quindi non ti sei accorto che ho disseminato la tua azienda di esplosivo al
plastico...
> per telefono ti fanno "ah, pero' sono disarmato: niente canon in
> macchina".
> poi quasi quasi ti dispiace prenderli in giro :)
Se mi avessi preso in giro avrei preso il tuo cranio con la mia manona e lo
avrei strizzato come un ananas maturo.
> devo sbrigarmi a vuotare la lexar da 8gb perche' manca poco a passare dal
> s.orsola! :)
In bocca al caimano e figli maschi !!!
Però ricordati cosa ti ho detto oggi, ci vuole un terranova o uno sbernardo.



title: Le mie amiche cirliders

text:
On Fri, 30 May 2008 17:26:55 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Quindi non ti sei accorto che ho disseminato la tua azienda di esplosivo al
>plastico...
credi di no? dai un'occhiata veloce sotto al pianale della tua
macchina quella scatola nel baule... :)
magari apri il baule lentamente :)
>> poi quasi quasi ti dispiace prenderli in giro :)
>
>Se mi avessi preso in giro avrei preso il tuo cranio con la mia manona e lo
>avrei strizzato come un ananas maturo.
vedi? quando uno parte perdente passa sempre alla violenza ;)
oppure agli insulti sul newsgroup ;)
>In bocca al caimano e figli maschi !!!
questo di gambe ne ha 3, come il primo. spereremmo che al prossimo
giro venga una bimba :)
>Però ricordati cosa ti ho detto oggi, ci vuole un terranova o uno sbernardo.
o uno e uno :)



title: Le mie amiche cirliders

text:
> magari apri il baule lentamente :)
Il solito tritolo, come sei scontato :-(
> vedi? quando uno parte perdente passa sempre alla violenza ;)
> oppure agli insulti sul newsgroup ;)
Io passo alla violenza perchè posso.
Per gli insulti sul NG invece si tratta di una grossolana bugia.
Io non insulto, eccetto quelli che possiedono una cinghia gialla e nera (uno
degli abbinamenti peggio riusciti da quando esistono i colori).
> questo di gambe ne ha 3, come il primo.
Però se ti assomiglia la gamba centrale S.S.P.P.
> o uno e uno :)
Esatto!



title: Le mie amiche cirliders

text:
On Fri, 30 May 2008 17:59:44 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Il solito tritolo, come sei scontato :-(
quello avevo: mi hai avvisato tardi :P
>Io non insulto, eccetto quelli che possiedono una cinghia gialla e nera (uno
>degli abbinamenti peggio riusciti da quando esistono i colori).
ripeto, vai a parlare con una vespa oppure con un'argiope fasciata ;)
viste le tue ingombranti dimensioni capisco perche' a te sembri
'piccolo' un pro trekker ;)



title: [bestemmie] la F717 mi ha abbandonato :-( mi aiutate per la sostituta?

author: NiCkO

text:
salve a tutti!
Mi e' morta la sony dsc-f717... nel display si visualizza solo una riga
blu scura orizzontale, e ci son dei cambiamenti di luminosita' se cambio
il diaframma, ma l'output e' sempre e solo una jpg totalmente NERA :(
neanche 5000 scatti all'attivo, conservazione maniacale nella sua borsa
in un armadio al buio e al fresco... non ho parole.
ovviamente la garanzia e' scaduta....e col costo che ha il centro di
assistenza credo non valga nemmeno la pena farla riparare.
Ora... la cosa che mi urta i nervi e' che io ho anche il FLASH hvl-f32x
sony... e mi dispiacerebbe lasciarlo inutilizzato... ma ho visto che le
fotocamere sony di adesso han cambiato attacco, e non hanno piu' la
hot-shoe per il flash!
Le ultime due sono la F828 e la DSC R1.... che pero' non mi convincono
garnche' dalle recensioni lette... la 828 e' piuttosto rumorosa
(otticamente parlando), e la R1 ha un sensore piu' grande, maggior
sensibilita' iso  ma un'ottica meno luminosa :(
Una "compatta" compatibile con quel flash sarebbe la DSC V3, che
verrebbe via a poco, ma SOLO sul mercato dell'usato.
GRANDE DILEMMA: cerco di mantenere cio' che avanza del corredo, o vendo
il flash e faccio il grande salto alla Reflex?
E anche qui ulteriori dubbi...hanno annunciato la Alpha700 Sony, ma dopo
quest'esperienza, mi vien da pensare se non sia meglio Nikon o Canon...
insomma, UN BORDELLO
ringrazio quanti di voi son anche solo arrivati fin qui, e spero in
qualche illuminazione :)
ciaooooo
Nicolo'
--
Nicolo' "NiCkO" [26y,231hp,VE]
530iA E39 my2003
Xenon, Tetto, Pelle, NaviDVD, ecc ecc
rimuovi il "delta" per rispondere in mail


author: Geppppppp

text:
"NiCkO" <
salamacc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ff5ibv$nrt$1...@tdi.cu.mi.it...
> Le ultime due sono la F828 e la DSC R1.... che pero' non mi convincono
> garnche' dalle recensioni lette... la 828 e' piuttosto rumorosa
> (otticamente parlando), e la R1 ha un sensore piu' grande, maggior
> sensibilita' iso  ma un'ottica meno luminosa :(
Se vuoi una R1 praticamente quasi nuova...
bye
Geppo


author: PsychoWood

text:
> Mi e' morta la sony dsc-f717...
Sensore Sony farlocco, sostituzione gratuita anche fuori garanzia.
Molto probabile, per lo meno :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)


text:
PsychoWood ha scritto:
>> Mi e' morta la sony dsc-f717...
>
> Sensore Sony farlocco, sostituzione gratuita anche fuori garanzia.
>
> Molto probabile, per lo meno :)
>
cosa come???? puoi essere piu' preciso? :)



text:
Geppppppp ha scritto:

come mai la vendi "quasi nuova"? :)
ciao!



text:
> cosa come???? puoi essere piu' preciso? :)
Un link a caso:
http://www.digifocus.it/01NET/HP/0,1254,6_ART_64578,00.html
I sintomi sembrano quelli, chiedere all'assistenza non costa nulla, in
fondo se l'alternativa è buttarla... :)



text:
PsychoWood ha scritto:
>> cosa come???? puoi essere piu' preciso? :)
>
> Un link a caso:
>
>
http://www.digifocus.it/01NET/HP/0,1254,6_ART_64578,00.html
>
> I sintomi sembrano quelli, chiedere all'assistenza non costa nulla, in
> fondo se l'alternativa è buttarla... :)
>
interessantissimo! stampo la pagina e domani volo in assistenza con la
macchina e sto articolo, vediamo se mi va di culo! :)
unica preoccupazione.. l'assistenza e' in grado di sostituire un ccd con
la precisione delle installazioni "di fabbrica"? :)



author: Pastello

text:
Guarda che vi sono NOTI problemi su sensori Sony (montati anche su certe
Canon, ecc.)
che vengono riconosciuti anche post-garanzia ...
Telefona all'assistenza.
CIAO.


text:
Pastello ha scritto:

si'! ho visto sul post qui sopra... c'e' nessuno qui, che tu sappia, che
e' riuscito a farsene sostituire uno con successo post-garanzia? :)



text:
> si'! ho visto sul post qui sopra... c'e' nessuno qui, che tu sappia, che e'
> riuscito a farsene sostituire uno con successo post-garanzia? :)
Praticamente tutti quelli (boh, uan decina di casi, forse più) che
hanno portato le fotocamere in assistenza, Sony e non. Solo in un caso
è stato riscontrato anche un difetto meccanico e quindi addebitato
anche quello.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


text:
"NiCkO" > si'! ho visto sul post qui sopra... c'e' nessuno qui, che tu
sappia, che
> e' riuscito a farsene sostituire uno con successo post-garanzia? :)
Utenti Canon (con sensore Sony) molti ... addirittura cambio di fotocamera
con un
modello nuovo, piů recente.


author: dANIELE

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:vSsRi.143098$%k.28...@twister2.libero.it...
> "NiCkO" > si'! ho visto sul post qui sopra... c'e' nessuno qui, che tu
> sappia, che
>> e' riuscito a farsene sostituire uno con successo post-garanzia? :)
>
>
> Utenti Canon (con sensore Sony) molti ... addirittura cambio di fotocamera
> con un
Canon monta sensori Sony? Su quali serie?
--
dANIELE


text:
> Canon monta sensori Sony? Su quali serie?
Praticamente tutte le compatte con CCD hanno sensori Sony...



text:
dANIELE <
yesterday19...@hotmail.com
> wrote:
> Canon monta sensori Sony? Su quali serie?
PowerShot A60, PowerShot A70, PowerShot A75, PowerShot A300, PowerShot A310,
Digital IXUS V3, Digital IXUS II, Digital IXUS IIs.


text:
NiCkO wrote:
> si'! ho visto sul post qui sopra... c'e' nessuno qui, che tu sappia,
> che e' riuscito a farsene sostituire uno con successo post-garanzia?
> :)
Confermo per due su due Nikon Coolpix 5400: riparate gratis anche se fuori
garanzia e comprate in USA.
--
Saluti.


text:
Nel suo scritto precedente, NiCkO ha sostenuto :
[...]
> unica preoccupazione.. l'assistenza e' in grado di sostituire un ccd con la
> precisione delle installazioni "di fabbrica"? :)
si, a me l'hanno fatto in tre giorni (m'avevano detto 15)
merlinO


author: alelambo

text:
portala a un centro di assistenza
a me a modena han cambiato il sensore FUORI garanzia in 5 giorni lavorativi
gratis.
amo la mia 717!
NiCkO ha scritto:



text:
PRESENTE
NiCkO ha scritto:



author: John Smith

text:
NiCkO ha scritto:
>
> salve a tutti!
>
> Mi e' morta la sony dsc-f717... nel display si visualizza solo una riga
> blu scura orizzontale, e ci son dei cambiamenti di luminosita' se cambio
> il diaframma, ma l'output e' sempre e solo una jpg totalmente NERA :(
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


author: SkIzZo!

text:
Geppppppp <
clag...@virgilio.it
> wrote:
> Se vuoi una R1 praticamente quasi nuova...
Porc... ormai ho gia' fatto un'acquisto, a saperlo prima...
--
"Dio c'e' ma ci odia" (Roberto "Freak" Antoni)
Skizzo.... on KTM 950SM (ancora senza nome)


title: come scattare i RAW

author: GM

text:
Nella mia nuova fotocamera (*ist Ds) e' possibile scegliere due modalita'
di tonalita': "brillante" e "naturale".
Dalle prove che ho fatto con il formato jpeg mi piacciono di piu'
quelle in mod. brillante.
La mia domanda riguarda invece lo scatto in modalita' RAW:
dato che non ho ancora dimestichezza con l'elaborazione delle
immagini volevo sapere dai possessori della macchina e da esperti, in che
modalita' di tonalita' e' meglio scattare quando si vuole un file RAW da
rielaborare.
 grazie a tutti


title: come scattare i RAW

author: Gianfranco

text:
>  in che
> modalita' di tonalita' e' meglio scattare quando si vuole un file RAW da
> rielaborare.
In nessuna... Le elaborazioni le fai tutte dopo


title: come scattare i RAW

text:
GM <
gug...@despammed.com
> wrote in news:pan.2005.07.14.10.53.58.363074
@
despammed.com
:
> La mia domanda riguarda invece lo scatto in modalita' RAW:
> dato che non ho ancora dimestichezza con l'elaborazione delle
> immagini volevo sapere dai possessori della macchina e da esperti, in che
> modalita' di tonalita' e' meglio scattare quando si vuole un file RAW da
> rielaborare.
E' ininfluente...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: come scattare i RAW

author: **phenix-man*

text:
Usa la modalità normale e lascia inalterati nitidezza contrasto ecc...
In raw avrai il completo controllo su tutto.
Occhio alla modalità brillante per l'incarnato.. non è proprio indicata....
"GM" <
gug...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.07.14....@despammed.com...



title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

author: Gas

text:
Salve a tutti!
Un'info: ho letto che certe macchine hanno 4 MP ma più linee di quelle a
5 MP e di conseguenza la foto viene migliore...
Sigh, preso nota della mia ignoranza nell'album delle questioni da
risolvere chiedo delucidazioni in merito.
Ringrazio
Gas


title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

text:
Gas ha scritto:

> Ringrazio
> Gas
La s5500 per esempio (4megapixel) ha un risoluzione di lineee per mm
superiore per es a quella della nikon 5700 per fare un esempio (che ha 5
mpx)
Linee per mm vuol dire che è una macchina (sensore piu ottica) che è in
grado di catturare piu dettagli...appunto piu linee in ogni mm di spazio.
Non sempre un megapixel in piu significa piu dettaglio...se hai una
macchina da 5 megapixel con,per semplificare,un fondo di bottiglia davanti
allora avrai meno dettagli di una da 4 con una buona lente.
Io con la s5500,che uso come seconda macchina a fianco ad una
reflex,ottengo senza alcuna interpolazione stampe 30 per 40,e ne ho
confrontata una con una stampa 30 x 40 della nikon 5700 e non ci sono
differenze,anzi...è piu "tagliente" la foto della s5500.
A dimostrazione del fatto che spesso i megapixel sono solo uno specchietto
per le allodole.
Spero di essere stata sufficientemente chiara e di non avere detto eresie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

author: IL SAGGIO

text:
silvia74 ha scritto:
> Gas ha scritto:
> La s5500 per esempio (4megapixel) ha un risoluzione di lineee per mm
> superiore per es a quella della nikon 5700 per fare un esempio (che ha 5
> mpx)
Ma questi dati dove si trovano?
Nelle recensioni?
Nei dati tecnici dell'apparecchio?
Sono derivabili da qualche altro dato tecnico per proporzione?
Grazie.



title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

author: Tomash

text:
IL SAGGIO ha scritto:
> silvia74 ha scritto:
>
> > Gas ha scritto:
>
>
> > La s5500 per esempio (4megapixel) ha un risoluzione di lineee per mm
> > superiore per es a quella della nikon 5700 per fare un esempio (che ha 5
> > mpx)
>
> Ma questi dati dove si trovano?
> Nelle recensioni?
> Nei dati tecnici dell'apparecchio?
> Sono derivabili da qualche altro dato tecnico per proporzione?
> Grazie.
I costruttori si guardano bene dal divulgarli.
Con una sorta di campagna di disinformazione hanno convinto tutti (o
quasi) che più megapixel = più dettaglio.
Così facendo ogni anno escono con 1 o 2 Megapixel in più e il pollo
da spennare (il cliente) acquista il nuovo prodotto.
In realtà l'unico modo per sapere se l'insieme
macchina+sensore+obiettovo sono realmente efficaci è quello di
provare, e per fortuna con il digitale si fa molto presto.
C'è anche da aggiungere che, più pixel sulla stessa superfice (le
dimensioni el sensore) vuole dire cellette più piccole, cellette più
piccole vuole dire meno sensibili, cellette meno sensibili vuole dire
che il segnale che generano va amplificato di più, aumentando
l'amplificazione del segnale si aumenta il rumore.
Ecco perchè è frequente che le macchine da 4 o 5 Megapixel forniscono
risultati a volte migliori di quelle da 7 o 8 Megapixel.
Ciao
Tomash
Ciao
Tomash


title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

text:
Quoto.
Non ricordo esattamente ma credo che su dpreview tali dati ci siano da
qualche parte.
S.



title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

author: nippur

text:
> Un'info: ho letto che certe macchine hanno 4 MP ma più linee di quelle a 5
> MP e di conseguenza la foto viene migliore...
se ti vai a guardare le recensioni di
www.dpreview.com
 contengono quasi
tutte un test di risoluzione fatto con dei grafici standard ISO (volendo è
possibile scaricare il grafico, stamparlo e farsi il test da soli). La
risoluzione si misura in linee per riga (e non per millimetro come è stato
detto) ed indica il numero di linee distinte che il sensore è in grado di
catturare verticalmente ed orizzontalmente. A causa della matrice a colori
del CCD la risoluzione effettiva è abbastanza inferiore rispetto alla
risoluzione teorica dell'immagine prodotta dalla fotocamera; per essere
corretti il test si dovrebbe farlo separatamente sui tre canali RGB
(scoprendo quindi che il canale del verde ha una risoluzione maggiore degli
altri due).


title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

text:
> La
> risoluzione si misura in linee per riga (e non per millimetro come è stato
> detto)
 LINEE PER MILLIMETRO. Valore che rappresenta il potere risolvente di un
obiettivo sottoposto a test. La misurazione viene effettuata osservando al
microscopio un negativo ottenuto riprendendo con l’obiettivo in esame una
speciale mira ottica ad una determinata distanza. La capacità di separare
coppie di linee bianche e nere sempre più sottili della mira ottica
consente di individuare le linee per millimetro che un obiettivo (o anche
una pellicola) è in grado di separare. Più alto il numero delle linee
separate, maggiore è il potere risolvente dell’obiettivo
fonte:
http://www.reflex.it/enciclopedia/enciclopedia_j-l.htm



title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

text:
> LINEE PER MILLIMETRO. Valore che rappresenta il potere risolvente di un
> obiettivo sottoposto a test.
se stessimo misurando il potere risolutivo di un'obiettivo, ma qui stiamo
misurando la risoluzione dell'accoppiata obiettivo-sensore per cui non ha
senso parlare di negativo fotografico. Il test non si effettua guardando al
microscopio, ma fotografando un grafico standard in cui ci sono delle linee
disegnate e notando dove queste si estinguono.
Infatti dpreview nei suoi test riporta:
LPH Lines per Picture Height (to allow for different aspect ratios the
measurement is the same for horizontal and vertical)


title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

text:
ah ok.
s.



title: [INFO] 4 e 5 Megapixel

text:
Gas ha scritto:

Ok Capito!
Ringrazio tutti per le delucidazioni
Gas


title: primo tentativo con il calcio

author: Nemesis

text:
E' la prima volta che ci provo, la mia attrezzatura certo non č il
massimo, ma mi sono divertito.
http://www.flickr.com/photos/nem01/sets/72157626743780711/
Sono ampiamente migliorabili ma credo che qualcosina di buono ci sia,
che dite? :)
--
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: primo tentativo con il calcio

author: LaRana

text:
Nemesis ha scritto:
> Sono ampiamente migliorabili ma credo che qualcosina di buono ci sia,
> che dite? :)
Che forse non č cosě immediato fare foto di sport come si dice in giro :-)
Sulla buona strada quella della rimessa dal fondo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: primo tentativo con il calcio

text:
LaRana ha scritto:
> Nemesis ha scritto:
> > Sono ampiamente migliorabili ma credo che qualcosina di buono ci sia,
> > che dite? :)
> Che forse non è così immediato fare foto di sport come si dice in giro :-)
> Sulla buona strada quella della rimessa dal fondo.
Siccome poi qualcuno dirà che è facile fare foto fiche alla finale di
Champions, provo a postare
qualche esempio sempre con i bambini:
http://www.usefilm.com/images/1/6/0/4/1604/410766-medium.jpg
http://www.usefilm.com/images/1/6/5/1/1651/422693-medium.jpg
http://www.usefilm.com/images/1/5/6/2/1562/400106-medium.jpg
http://www.usefilm.com/images/1/6/6/1/1661/425456-medium.jpg



title: primo tentativo con il calcio

text:
LaRana wrote:
>> Sono ampiamente migliorabili ma credo che qualcosina di buono ci sia,
>> che dite? :)
>
> Che forse non è così immediato fare foto di sport come si dice in giro :-)
Per carità non è affatto facile. Ho fatto una fatica da pazzi a seguire
le azioni e fare qualcosina di buono con la palla in movimento ... e i
ragazzini non era certo delle schegge sul campo.
A questo aggiungiamo che era anche la prima uscita con il 55-250, con il
quale dovevo prendere un minimo di confidenza ;)
> Sulla buona strada quella della rimessa dal fondo.
Si quella piace molto pure a me, certo che con i calci piazzati è più
facile cogliere il momento :)
--
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: primo tentativo con il calcio

author: Zott!!!

text:
"LaRana" <
and...@andrea.it
> ha scritto nel messaggio
news:is8rrt$4rl$1...@news.newsland.it...
> Siccome poi qualcuno dirà che è facile fare foto fiche alla finale di
> Champions
Ma lo dirà perché non ha idea di cosa sia fotografare a quel livello.
E' molto più facile fotografare squadre normali perché la prima volta che
devi cercare di capire cosa andrà a combinare Messi diventi scemo...
Quelli si muovono ad una velocità che è un decimo di quella di una finale di
champions e per un periodo che è un decimo rispetto a quello per il quale
quei fetenti corrono...


title: primo tentativo con il calcio

text:
"Nemesis" <nem...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
> Sono ampiamente migliorabili ma credo che qualcosina di buono ci sia,
> che dite? :)
Piccolo consiglio: inizia a smetterla di pensare come un fca da cineclub.
Hai esattamente quelle inquadrature.
Inizia a pensare in termini di raccontare un evento.
Di cogliere un attimo...


title: primo tentativo con il calcio

text:
Zott!!! wrote:

Beh ... considerato che non so nemmeno cosa sia un fca non so cosa devo
smettere di fare :)
Comunque l'idea principale è stata proprio cercare di "raccontare" la
mattinata, e infatti ci sono anche foto che non fanno parte dei minuti
di gioco ... che poi ci sia riuscito veramente è un altro discorso ;)
--
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: primo tentativo con il calcio

text:
"Nemesis" <nem...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
> Beh ... considerato che non so nemmeno cosa sia un fca non so cosa devo
> smettere di fare :)
Dai che lo sai... :-)
> Comunque l'idea principale è stata proprio cercare di "raccontare" la
> mattinata, e infatti ci sono anche foto che non fanno parte dei minuti
> di gioco ... che poi ci sia riuscito veramente è un altro discorso ;)
Diciamo che più che foto sportiva hai fatto foto alle persone che stavano a
bordo campo a guardare la partita.
Sei lontano dall'azione, non riesci a starci dentro (complice anche
l'attrezzatura; ma credo che anche con qualcosa di meglio non avresti fatto
diversamente bisogna essere abituati a stare stretti con obiettivi
lunghi...).
Anticipa lo scatto, questo deve essere il tuo mantra. Se reagisci a qualcosa
che vedi la foto è già passata, devi scattare prima.
Anticpare...


title: primo tentativo con il calcio

text:
Zott!!! ha scritto:
> Anticipa lo scatto, questo deve essere il tuo mantra. Se reagisci a qualcosa
> che vedi la foto è già passata, devi scattare prima.
> Anticpare...
E si, al terzo giorno di Roland Garros inizio ad andare ad orecchio, nel
senso che per scattare
mi regolo dal rumore del colpo dell'avversario del giocatore che sto
fotografando.
Se uno confida nella raffica sta fresco :-)
Un'altra cosa che si sottovaluta e l'usare un 300/2.8 o un 500/4 vicino
alla massima apertura
per avere un bello sfuocato, e contemporaneamente tenere il soggetto a
fuoco e all'interno
del fotogramma.
Ma sono sicuro che Skipper lo farebbe senza problemi dopo 10 minuti :-P
Io che sono scarso ci provo da qualche anno, e poi mi sbalordisco di ciò
che riescono a fare
alcuni dei top mondiali che ho la fortuna di avere intorno...
Ciao
A



title: primo tentativo con il calcio

text:
"LaRana" <
and...@andrea.it
> ha scritto nel messaggio
news:is8vpb$cve$1...@news.newsland.it...
> E si, al terzo giorno di Roland Garros inizio ad andare ad orecchio, nel
> senso che per scattare
> mi regolo dal rumore del colpo dell'avversario del giocatore che sto
> fotografando.
> Se uno confida nella raffica sta fresco :-)
Vallo a spiegare a quegli idioti che cercano corpi da nmila fotogrammi al
secondo :-)
C'č chi dice che usare come faccio io una 1Ds č un vezzo; ma tanto 3,5 o 10
fps č lo stesso.
Lo scatto buono č uno solo: il primo.
e non ci sono raffiche che tengono.
certo, se sei scarso e vuoi andare a culo per beccare qualcosa... ;-)
> Un'altra cosa che si sottovaluta e l'usare un 300/2.8 o un 500/4 vicino
> alla massima apertura
> per avere un bello sfuocato, e contemporaneamente tenere il soggetto a
> fuoco e all'interno
> del fotogramma.
Soggetto che corre e stronzamente lo fa di qui e di lě senza avere la buona
creanza di avvisarti prima di quel che fa... ;-)
> Ma sono sicuro che Skipper lo farebbe senza problemi dopo 10 minuti :-P
> Io che sono scarso ci provo da qualche anno, e poi mi sbalordisco di ciň
> che riescono a fare
> alcuni dei top mondiali che ho la fortuna di avere intorno...
Hai beccato la banda della pallina nell'occhio ? :-)


title: primo tentativo con il calcio

author: Enzo Ultimo

text:
Il 02/06/11 16.36, Nemesis ha scritto:
> E' la prima volta che ci provo, la mia attrezzatura certo non è il
> massimo, ma mi sono divertito.
>
>
http://www.flickr.com/photos/nem01/sets/72157626743780711/
>
> Sono ampiamente migliorabili ma credo che qualcosina di buono ci sia,
> che dite? :)
>
Il Solaro di Ercolano! :)


title: primo tentativo con il calcio

text:
Zott!!! wrote:
> "Nemesis" <nem...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
>> Beh ... considerato che non so nemmeno cosa sia un fca non so cosa devo
>> smettere di fare :)
>
> Dai che lo sai... :-)
giuro :)
>> Comunque l'idea principale è stata proprio cercare di "raccontare" la
>> mattinata, e infatti ci sono anche foto che non fanno parte dei minuti
>> di gioco ... che poi ci sia riuscito veramente è un altro discorso ;)
>
> Diciamo che più che foto sportiva hai fatto foto alle persone che stavano a
> bordo campo a guardare la partita.
> Sei lontano dall'azione, non riesci a starci dentro (complice anche
> l'attrezzatura; ma credo che anche con qualcosa di meglio non avresti fatto
> diversamente bisogna essere abituati a stare stretti con obiettivi
> lunghi...).
qiesto è vero, di foto alle azioni ne ho fatte tante, ma sono venute
mediamente male. Quindi alla fine seleziona seleziona sono rimaste in
preponderanza foto dei mister e situazioni a bordocampo.
> Anticipa lo scatto, questo deve essere il tuo mantra. Se reagisci a qualcosa
> che vedi la foto è già passata, devi scattare prima.
> Anticpare...
Terrò a mente la prossima volta.
Grazie.
--
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: primo tentativo con il calcio

text:
Enzo Ultimo wrote:
>> E' la prima volta che ci provo, la mia attrezzatura certo non č il
>> massimo, ma mi sono divertito.
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/nem01/sets/72157626743780711/
>>
>> Sono ampiamente migliorabili ma credo che qualcosina di buono ci sia,
>> che dite? :)
> Il Solaro di Ercolano! :)
Esatto, con il suo nuovo rigoglioso manto sintetico :D
--
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: primo tentativo con il calcio

text:
Zott!!! ha scritto:
> Hai beccato la banda della pallina nell'occhio ? :-)
intendi cosě
http://www.southcreekglobal.net/images/PHI/IMAGES476/20110604_zaf_x34_049.pre
;-)



title: primo tentativo con il calcio

text:
Quasi, ti stai avvicinando :-)
Vista mail, ti chiamo dopo che oggi sono incasinatissimo...
"LaRana" <
and...@andrea.it
> ha scritto nel messaggio
news:ise7j4$p52$1...@news.newsland.it...



title: primo tentativo con il calcio

text:
Zott!!! ha scritto:
> Quasi, ti stai avvicinando :-)
> Vista mail, ti chiamo dopo che oggi sono incasinatissimo...
Ok, mi trovi sul cell. Ma vieni a Roma per il beach volley?
Ciao
A



title: [VENDO] Sony DSC-F 828 e kit

author: Alexb

text:
Causa passaggio a Reflex digitale, vendo fotocamera Sony DSC-F828 fattura di
marzo 2004, con borsa originale Sony, filtro polarizzatore Hoya 62mm
circolare, filtro skylight Sony, batteria extra tutto in blocco a Euro
1000,00. Calcolate che il valore degli accessori è di Euro 150,00.
Se interessati,
aex...@email.it


title: [VENDO] Sony DSC-F 828 e kit

author: Sante

text:


Per curiosita', che reflex hai comprato ?
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: [VENDO] Sony DSC-F 828 e kit

text:
Ho sbagliato account.....
comunque ho preso la D70!
Speriamo bene... :-))
"Sante" <
sante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lq02i0lhaqo3sklos...@4ax.com...



title: [VENDO] Sony DSC-F 828 e kit

author: A&E

text:
D70... :-))
"Sante" <
sante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lq02i0lhaqo3sklos...@4ax.com...



title: con il dollaro a 1.52 piu' conveniente acquistare negli usa

author: tile

text:
Ho visto una Nikon D300 a ca 950 dollari solo corpo
occhio e corce sono ca. 650 eurini..
Puo' essere conveniente ??


author: Kamox

text:
> Puo' essere conveniente ??
Io ho appena preso una Crown Graphics 4x5", fai tu :-D
Comunque devi mettere in conto la possibilità che siano truffe, anche da
loro sta sui 1800$, se è su eBay ed è un "compralo subito", a quella cifra
non mi fiderei, ultimamente su eBay USA ci sono diversi furti di account,
l'FBI ha in corso un'operazione dedicata:
http://www.fbi.gov/cyber/cysweep/cysweep1.htm
Oltre al dazio doganale, per un prodotto di quel tipo praticamente certa.
--
Kamox


author: Pastello

text:
"Kamox" <
kamox...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:62sia3F...@mid.individual.net...
>> Puo' essere conveniente ??
> Oltre al dazio doganale, per un prodotto di quel tipo praticamente certa.
Oltre alla garanzia, molto preblematica.
Oltre alle notevoli seccature in caso ti inviino un prodotto per un altro, o
con un difetto ...
Tra il dire ed il fare, non c'è di mezzo il mare, ... ma l'Oceano Atlantico!


text:

vero. pero' ho trovato il prezzo su un sito di comparazione di prezzi.. e
piu' o meno erano tutti li
 Quindi anche i nostri importatori dovrebbero poter fare prezzi
convenienti.. naturalmente con garanzie diverse.


text:
"tile" > Quindi anche i nostri importatori dovrebbero poter fare prezzi
> convenienti.. naturalmente con garanzie diverse.
Generalmente (tranne che tu non trovi un vero SOTTOCOSTO in Italia)
i prezzi migliori si hanno in siti redeschi (o austriaci). Garanzia EUROPEA.
Se ti servono info o dritte in merito, puoi (... può farlo Chiunque)
contattarmi direttamente, anche per telefono ...   CIAO.
--
stellario chiocciola email punto it
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


author: HK

text:
> i prezzi migliori si hanno in siti redeschi (o austriaci). Garanzia
> EUROPEA.
Perché non posti qualche indicazione che così ne beneficiano tutti?
Grazie


text:
"HK" <
h...@kkk.net
> ha scritto nel messaggio
news:47ca7fb3$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ogni tanto lo faccio, ma i vecchi riferimenti ... non li cerca (quasi)
nessuno ...
Chiunque sia VERAMENTE interessato (o anche solo curioso) può contattarmi.
Come ho detto TANTE volte ...
Vivo solo (pensionato/divorziato) ... e cerco contatti ... meno impersonali,
per passare il tempo.
OK???
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.



title: Olympus (e non) vendo

author: Castor-oil

text:
Vendo il seguente materiale, oppure permuto con un Sigma 50-500mm attacco
Olympus.
Olympus 11-22mm f/2.8-3.5, completo di scatola e imballi, cedola di garanzia
internazionale mai registrata, acquistato in USA fine 2007.
Condizioni piu' che perfette, usato pochissimo, poche volte fuori di casa.
Manca il sacchetto morbido originale.
Chiedo 490 euro.
Olympus HLD-4 (impugnatura per E-3). Mai usata, e sottolineo MAI.
Confezione originale, scatola e imballi, garanzia ITALIANA Polyphoto ancora
da registrare, acquistata a fine marzo 2009.
Chiedo 140 euro. In OMAGGIO una batteria non originale BLM-1
Olympus E-1. circa 5000 scatti, non ha nemmeno un graffio. Condizioni da
vetrina.
Con manualistica, cavetteria, caricabatteria, batteria etc. No imballi.
Chiedo 300 euro.
Olympus FL-36 in ottime condizioni, con scatola e imballi, garanzia
internazionale (scaduta).
Unico difetto: lo zoccolo ha un angolo spizzicato. Nonostante cio' il flash
si innesta tranquillamente e soprattutto e' stabilmente sicuro.
Chiedo 100 euro.
Metz 54 MZ-3. Ottime condizioni, condensatore in perfetta efficienza.
Vendo senza alcuno zoccolo SCA. Il flash e' adattabile a qualsiasi
fotocamera reflex in Full TTL.
Chiedo 130 euro.
Olympus EX-25 (tubo prolunga). Praticamente MAI usato, MAI uscito di casa,
da vetrina.
Completo di scatola, imballi e cedola di garanzia internazionale mai
registrata, acquistato in USA fine 2007.
Chiedo 120 euro.
Olympus EC-20 (duplicatore 2x). Praticamente MAI usato, MAI uscito di casa,
da vetrina.
Completo di scatola, imballi e cedola di garanzia internazionale mai
registrata, acquistato in UK giugno 2008.
Chiedo 360 euro. Eventualmente cambio con EC-14 + conguaglio.
Tamron SP 500 f/8 (catadiottrico 500mm) con attacco Adapt@ll
http://www.adaptall-2.com/lenses/55BB.html
Permette una messa a fuoco a partire da 1,7metri per splendide macro.
La ghiera del fuoco ha una escursione di ben 320 gradi.
Ottime e splendide condizioni, con box rigido originale completo di filtri
colorati e manuale.
Si innesta si qualsiasi sistema con un adattatore Adaptall>marca
Chiedo 140 euro. A richiesta disponibile l'adattatore Adaptall>Olympus OM
per 15 euro.
Disponibile anello OM per attacco Olympus digitale a 15 euro.
Zuiko 135mm f/2.8. Completo di box originale Olympus, assolutamente perfetto
e pulito.
Chiedo 100 euro. (da non confondere con il f/3.5)  Disponibile anello OM per
attacco Olympus digitale a 15 euro.
Zuiko 50mm f/1.8. Con box non originale e tappi.
Ottime condizioni, pulito.
Chiedo 35 euro. Disponibile anello OM per attacco Olympus digitale a 15
euro.
Zuiko 28mm f/2.8. Con box non originale e tappi.
Ottime condizioni, pulito. Disponibile anello OM per attacco Olympus
digitale a 15 euro.
Chiedo 60 euro.
Kenko MC7 (duplicatore a 7 lenti) con attacco OM. Condizioni perfette, con
box originale, da vetrina.
Chiedo 40 euro.
Vivitar 3x21 (triplicatore) con attacco OM. Ottime condizioni.
Chiedo 20 euro.
Vivitar 2x21 Macro (duplicatore con funzione MACRO) con attacco OM. Ottime
condizioni
Chiedo 40 euro.
Scrivere a cascione at email punto it.
Disponibile consegna a mano.
Tutta i prezzi sono trattabili se si acquistano piu' oggetti.


title: Olympus (e non) vendo

author: davdenic

text: la tua email?


title: Olympus (e non) vendo

text:
"davdenic" <
davd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:guuoqd$pir$1...@news.eternal-september.org...
> la tua email?
Ehm... e' in calce al messaggio.
Ad ogni modo: cascione at email punto it
Ciao


title: Olympus (e non) vendo

text:
> Ad ogni modo: cascione at email punto it
>
> Ciao
ho provato a mandarti una mail ma mi è tornata indietro...
cmqio sarei interessato al flash fl-36 e all'anello adattore per le
ottiche om, sono di milano quindi non so se la consegna si può fare a
mano... :)
ciaooo


title: Olympus (e non) vendo

text:
<
abru...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0d5e9d34-7fab-42f5...@v4g2000vba.googlegroups.com...
> ho provato a mandarti una mail ma mi � tornata indietro...
Scusate tutti, ma ho messo un antispam come ormai e' prassi.
Il mio indirizzo e' alla fine del messaggio.
E' cascione at email punto it.
> cmqio sarei interessato al flash fl-36 e all'anello adattore per le
> ottiche om, sono di milano quindi non so se la consegna si pu� fare a
> mano... :)
Il flash e' prenotato da un'altra persona che sta decidendo sul da farsi.
Le ottiche OM sono tutte libere.
Scrivimi.
Ciao.


title: Olympus (e non) vendo

text:
>
> Scrivimi.
> Ciao.
rifatto ma sempre indietro mi torna....cmq non mi interessano le
ottiche om ma l'adattore...oltre al flash se libero...


title: Olympus (e non) vendo

text:
<
abru...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:332499d0-f90b-4de2...@z19g2000vbz.googlegroups.com...
> >
> rifatto ma sempre indietro mi torna....cmq non mi interessano le
> ottiche om ma l'adattore...oltre al flash se libero...
L'email la uso regolarmente, forse la scrivi male.
E' cascione CHIOCCHIOLA email PUNTO it
D'altronde, anche io provo a scriverti e non arriva mai, quindi...
Ad ogni modo non posso cedere l'adattatore senza ottiche, non avrebbe senso.
Ciao.


title: pesantezza della 20D

author: gianni

text:
E' pesante la 20D?
Voglio dire: è possibile condurre disinvoltamente
la mia giornata agile e spensierata, senza che la macchina,
portata sempre al collo come un talismano che cattura
la luce, corredata dello splendido 16-35 2.8,
sia minimamente d'ingombro?


title: pesantezza della 20D

author: CarloB

text:
> E' pesante la 20D?
> ..., corredata dello splendido 16-35 2.8,
> sia minimamente d'ingombro?
lo splendido 16-35, con lo spettacolare 24-70 con l'immaginifico 70-200
tutti L e tutti 2.8, sono effettivamente grande e pesanti rispetto alla 20d
e (secondo me) sbilanciano molto il tutto, tanto da tenere l'accoppiata in
mano per l'ottica e non per la macchina, comunque valgono alla grande tale
disagio e ciò che costano...
c'è da dire che girare con la 20d ed il 16-35 non è che tu sia molto agile,
per la spensieratezza dipende da dove vai, in certi bassifondi potresti
anche destare molto interesse....
--
All the best
http://users.libero.it/carloberg/index.htm
Carlo Bergamaschi


title: pesantezza della 20D

author: vibio

text:
 CarloB ha scritto:
>>> E' pesante la 20D?
>>> ..., corredata dello splendido 16-35 2.8,
>>> sia minimamente d'ingombro?
>>
>> lo splendido 16-35, con lo spettacolare 24-70 con l'immaginifico
>> 70-200 tutti L e tutti 2.8, sono effettivamente grande e pesanti
>> rispetto alla 20d e (secondo me) sbilanciano molto il tutto,
non è che quella LATRINA del 17-40 f4 sia meno ingombrante
e pesante!


title: pesantezza della 20D

text:
> non è che quella LATRINA del 17-40 f4 sia meno ingombrante
> e pesante!
ROTLF...



title: pesantezza della 20D

text:
 CarloB ha scritto:
>>> non è che quella LATRINA del 17-40 f4 sia meno ingombrante
>>> e pesante!
>>
>> ROTLF...
secondo te dovrei chiamarlo CESSO?


title: pesantezza della 20D

text:
> secondo te dovrei chiamarlo CESSO?
ma scherzi???
io strarido del fatto che hai chiamato "latrina" un'ottica fantastica,
leggera e con un rapporto prezzo prestazioni fra i migliori in assoluto...



title: pesantezza della 20D

text:
 CarloB ha scritto:
>> ma scherzi???
>> io strarido del fatto che hai chiamato "latrina" un'ottica
>> fantastica, leggera e con un rapporto prezzo prestazioni fra i
>> migliori in assoluto...
STRAROTFLONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: pesantezza della 20D

author: Fede

text:


Cosa ti fa dire che è un'ottica tanto scarsa?
Con cosa lo hai paragonato?
Hai qualche foto che dimostra che fa cagare?
Continui a dire che è un cesso ma non motivi in nulla le tue affermazioni.
Io l'ho usato un po' ma non ho fatto confronti facendo la stessa foto con
il 20 e impostanto la focale a 20 o tra 28 e 40 mm con il 28-80 f2.8-4 L.
Ho notato che non c'erano problemi di resa/flare.
Unico neo la luminosità e la focale troppo poco estesa.
Fede.


title: pesantezza della 20D

author: gfirmani

text:
"gianni" <
nos...@spam.no
> ha scritto nel messaggio
news:MnRxd.36179$Zk.6...@twister2.libero.it...

Con una Minox vai + leggero


title: pesantezza della 20D

author: Paolo

text:
gianni <
nos...@spam.no
> wrote:
> [...]  corredata dello splendido 16-35 2.8,
> sia minimamente d'ingombro?
Gianniiiiiiiiiiiiiiiiiii.....


title: pesantezza della 20D

author: Zott !!!

text:
"gianni" <
nos...@spam.no
> ha scritto nel messaggio
news:MnRxd.36179$Zk.6...@twister2.libero.it...

La 20D è decisamente piccola e leggera. Non vedo che problemi potrebbero
sorgere.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: pesantezza della 20D

text:
gfirmani wrote:
> Con una Minox vai + leggero
ROTFL
--
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi puň mandare, nessuno mi puň dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo puň dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Non parlate in piů di tre o quattro per volta che sennň non si capisce
niente! (Aldo Biscardi)


title: pesantezza della 20D

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Ng2yd.320387$b5.15...@news3.tin.it...
> "gianni" <
nos...@spam.no
> ha scritto nel messaggio
> news:MnRxd.36179$Zk.6...@twister2.libero.it...
> > E' pesante la 20D?
> > Voglio dire: è possibile condurre disinvoltamente
> > la mia giornata agile e spensierata, senza che la macchina,
> > portata sempre al collo come un talismano che cattura
> > la luce, corredata dello splendido 16-35 2.8,
> > sia minimamente d'ingombro?
>
> La 20D è decisamente piccola e leggera. Non vedo che problemi potrebbero
> sorgere.
> --
+ piccola rispetto alla 10D (a scapito dello specchio che è + piccolo e meno
luminoso). Così scrivono nel test di Nadir


title: pesantezza della 20D

author: Claudio Negro

text:
> >
> > La 20D č decisamente piccola e leggera. Non vedo che problemi potrebbero
> > sorgere.
> > --
> + piccola rispetto alla 10D (a scapito dello specchio che č + piccolo e
meno
> luminoso). Cosě scrivono nel test di Nadir
>
Ah!!...Perche' se mettevano uno specchio piano piu' grande il mirino (non lo
specchio) era piu' luminoso? Un'ideona! :-)))
ciao
Claudio

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: VENDO HP Photosmart 318

author: Paul Thesnow

text:
Usata pochissimo, con 128+32Mb (+ 8 proprietarie) ancora con scatola,
cavetto USB, CD, istruzioni e garanzia di 2 anni!!!!
150? tratt.
paolo
fried....@NOSPAMtiscali.it


title: SmartMedia Corrotta su Olympus C-3000 Zoom

author: The Believer

text:
Saluti a tutto il NG
Chiedo una piccola consulenza su uno strano fatto che mi è capitato l'altro
giorno
Ho acquistato un Card Reader (7 in 1) per poter leggere e scaricare le foto
senza dover ogni volta collegare la fotocamera (Olympus c-3000 Zoom) al PC
Nessun problema nella lettura da parte del PC, tutto sembra funzionare a
meraviglia
Dopo il download, ho ben pensato di cancellare le foto dal PC
Disastro!
La fotocamera mi dà un bel "Card Error" e non c'è verso di fargliela nè
leggere, nè formattare
Ho provato anche con un'altra Olympus, ma stesso problema
Da considerare che il fattaccio è avvenuto con entrambe le mie SMC da 64Mb
:(
Grazie in anticipo a tutti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Frank

text:
The Believer <
thebe...@libero.it
> wrote in message
62Z94Z135Z131Y1...@usenet.libero.it...
> Saluti a tutto il NG
>
>
> Chiedo una piccola consulenza su uno strano fatto che mi è capitato
l'altro
> giorno
>
> Ho acquistato un Card Reader (7 in 1) per poter leggere e scaricare le
foto
> senza dover ogni volta collegare la fotocamera (Olympus c-3000 Zoom) al PC
>
> Nessun problema nella lettura da parte del PC, tutto sembra funzionare a
> meraviglia
> Dopo il download, ho ben pensato di cancellare le foto dal PC
>
> Disastro!
Succede. La FAT delle SM e' un po' bizzarra e non bisognerebbe mai
manipolarla se non dalla fotocamera; si puo' copiare, ma non cancellare.
Rimedio empirico: anche le Fuji usano le SM, e pare che siano piu'
tolleranti delle Oly. Dunque provare a formattare la SM in una Fuji, se lo
fa sara' riconosciuta anche dalla Oly.
Rimedio tecnico: trovare qualcuno che abbia un lettore di SM dotato del (e
compatibile con il) file SMPREP.EXE. Ma ti dico subito che non e' facile.
Ciao
Frank


text:
Grazie della Risposta :)
In effetti avevo già trovato su internet il suggerimento di usare
smprep.exe, ma ovviamente il mio lettore di card non era riconosciuto, ed
altri procedimenti erano in effetti piuttosto complessi (WinHex e similari)
Ho risolto grazie alla gentilezza di un commesso dell'Unieuro, che ha
inserito la SMC in una Polaroid (che tra parentesi la vedeva
tranquillamente) e l'ha formattata
Una volta a casa, l'ho inserita nella mia Olympus, che mi ha chiesto di
riformattarla, ma stavolta ce l'ha fatta, Evviva evviva
Grazie ancora per l'aiuto




title: Canon G5 uscita di produzione? In arrivo nuovo modello?

author: genri

text:
Come da oggetto
Saluti
Enrico


author: Dario

text:
eh la G6 è già stata "presenta"
vi faccio vedere una sua foto:
http://www.pastrugni.it/utenti/canon_powershot_g6.jpg
una macchinetta 7MP, zoom ottico 3x (35-140mm) f:2.0/3.0
sarà venduta intorno ai 900 euro circa...
peró, una curiosità...chi ti ha detto che la G5 è fuori produzione?


author: Guybrush Threepwood

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Dario (
ragna...@yahoo.it
 ):
> zoom ottico 3x (35-140mm)
O__o
--
Do, or do not. There is no try.


author: aleran

text:
Dario <
ragna...@yahoo.it
> wrote:
> una macchinetta 7MP
Speriamo solo sia meglio di quella schifezza di sensore da 8MP tanto di
moda oggi e che purtroppo monta la Pro 1.
> zoom ottico 3x (35-140mm) f:2.0/3.0
Questo è invece un dato sicuramente sbagliato, per due motivi:
1) da 35 a 140 si ha uno zoom 4X e non 3X;
2) la Canon G5 monta già uno zoom 4X, perchè fare un downgrade ? Sarebbe
un gigantesco flop.
--
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @


text:
un post un po veloce il mio.. forse pure troppo :p
Ecco di seguito quelle che dovrebbero essere le nuove caratteristice:
7.1 Mp
Zoom ottico 3X (giustissima la correzione di Aleran! ma si parla di un 3x e
non di un 4x... ma è sempre e solo un rumore!)
Apertura:  f/2.0-3.0
Risoluzione di 3072 x 2304 pixels
Supporto: JPEG, RAW, AVI
Video: 640 x 480 o 320 x 240
CF: Tipo I e II
Interfaccia USB
Dimensioni: 104 x 70 x 72 mm
Peso : 375 grammi
SUpporto del PictBridge
Prezzo: 899 euro
altri rumori dicono che avrà uno zoom ottico 5x, un sensore di 6.5 Mp e sarà
del 20% più piccola...


text:
Dario <
ragna...@yahoo.it
> wrote:
> altri rumori dicono che avrà uno zoom ottico 5x, un sensore di 6.5 Mp
Queste caratteristiche sembrano più interessanti.
Perchè fermo restando l'ottica 35-140mm, magari con un nuovo sensore di
dimensioni differenti dall'attuale, i 35 mm potrebbero diventare (140:5)
28mm.
Ed è proprio quello che sto cercando.
E se non me lo fa Canon un bel 28mm, mi sa che dovrò "ripiegare" sulla
Nikon 5400.
Dài su Canon, sbrigati, che aspetti......



author: Godzillone

text:
aleran ha scritto:
> Dario <
ragna...@yahoo.it
> wrote:
>
>
>>altri rumori dicono che avrà uno zoom ottico 5x, un sensore di 6.5 Mp
>
>
> Queste caratteristiche sembrano più interessanti.
> Perchè fermo restando l'ottica 35-140mm, magari con un nuovo sensore di
> dimensioni differenti dall'attuale, i 35 mm potrebbero diventare (140:5)
> 28mm.
Se non sbaglio per avere un 28 da un ottica che prima aveva un 35
significa che devono aumentare la dimensione del sensore (ottima cosa),
ma mantenendo la stessa ottica inevitabilmente vignetterà in maniera
paurosa, a meno che non abbiano sovradimensionato in precedenza l'ottica
(ma ne dubito fortemente)
> Ed è proprio quello che sto cercando.
> E se non me lo fa Canon un bel 28mm, mi sa che dovrò "ripiegare" sulla
> Nikon 5400.
C'è sicuramente di meglio -> vedi minolta (lo so, non vale perchè sono
di parte :-)



text:
che modello di Minolta? ... se ti riferisci ai modelli "alti" peccato che
abbiano scelto la strada del visore elettronico :-/


text:
Proprio mentre cercavo di deframmentare il mio mononeurone, aleran (
alera...@spammatiunpaninotin.it
 ) mi interruppe dicendo:
> Queste caratteristiche sembrano più interessanti.
> Perchè fermo restando l'ottica 35-140mm, magari con un nuovo sensore di
> dimensioni differenti dall'attuale, i 35 mm potrebbero diventare (140:5)
> 28mm.
Ok, ma deve calare anche la focale in tele... e quindi i tuoi conti
140/5 vanno a farsi benedire. Se cambiassero la focale di partenza
sarebbe un cambio di ottica *totale*. Come già detto l'attuale 35-140
della G3 potrebbe non andar bene su di un sensore più grande.
Comunque non credo che sarà una 6 Mp, piuttosto una 7, col CCD della
sony p150...
> E se non me lo fa Canon un bel 28mm, mi sa che dovrò "ripiegare" sulla
> Nikon 5400.
S60?
--
Io sono la gomma, tu la colla...


text:
Guybrush Threepwood <Forza_ShPa...@tifoLEVAMIinter.it> wrote:
> S60?
L'ho provata, che dire... un gioiellino.
Ma per le mie manone è troppo piccola e si rischia parecchio di fare
foto mosse.
No, aspetto 'sta nuova G6, altrimenti si "ripiega" su 300D o il modello
equivalente (nel caso venisse rimpiazzato).



text:
Dario <
ragna...@yahoo.it
> wrote:
> che modello di Minolta? ... se ti riferisci ai modelli "alti" peccato che
> abbiano scelto la strada del visore elettronico :-/
E la strada di un sensore veramente indecente per la classe della
macchina....



title: Nikon View 6.2.5

author: Celio Vibenna

text:
Update per Nikon View a supporto delle D2x e D2hs, alla faccia di chi
spinge per quello schifo di Picture Project e sostiene che View non
viene più aggiornato.
Disponibile sul sito Nikon Usa (non ancora in quello europeo)
Link per Windows:
http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=aqcvUdzh&p_lva=13488&p_faqid=13488&p_created=1109267649&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD1mYXFzLnVwZGF0ZWQ6RCZwX3Jvd19jbnQ9ODY5JnBfc2VhcmNoX3RleHQ9JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9MyZwX3Byb2RfbHZsMT1_YW55fiZwX3Byb2RfbHZsMj1_YW55fiZwX2NhdF9sdmwxPX5hbnl_JnBfcGFnZT0x&p_li=
link per Mac
http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=aqcvUdzh&p_lva=13488&p_faqid=13489&p_created=1109269644&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD1mYXFzLnVwZGF0ZWQ6RCZwX3Jvd19jbnQ9ODY5JnBfc2VhcmNoX3RleHQ9JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9MyZwX3Byb2RfbHZsMT1_YW55fiZwX3Byb2RfbHZsMj1_YW55fiZwX2NhdF9sdmwxPX5hbnl_JnBfcGFnZT0x&p_li=
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [VENDO] Kodak DX4900

author: Andrea Costa

text:
DX4900 perfetta 4Mpix + Kodak camera Dock + CF32 + CF256 + carica rapido da
viaggio Kodak con ulteriore batteria Kodak + aggiuntivo 2x + filtro.
Quanto posso chiedere ?
Andy


title: D1-X

author: Vincenzo

text:
Vendo Corredo D1-X nikon
trev...@libero.it


title: D1-X

author: Giuseppe

text:
Scusa mi puoi delucidare che corredo e a che prezzo singolarmente? Grazie
"Vincenzo" <
sillitti....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:sx%wa.180716$K35.4...@news2.tin.it...
> Vendo Corredo D1-X nikon
>
>
trev...@libero.it
>
>
>


title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

author: morgan capasso

text:
http://my.fotolia.com/morgancapasso/File/6062285/?gallery=rRxfSLHAe5DAtkZUc2J9T3gv09BUA9hr
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645425304 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

author: Enzo Ultimo

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://my.fotolia.com/morgancapasso/File/6062285/?gallery=rRxfSLHAe5DAtkZUc2J9T3gv09BUA9hr
>
> morgan
>
E' uno scempio.


title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

author: Un passante

text:
Il 10 Set 2008, 09:20, Enzo Ultimo
<enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto:
> E' uno scempio.
E' un maestro dello schifo, d'accordo, ma sa sempre come pescare contatti
sul suo sito.
Sa anche animare la festa, se si contano i reply alle sue segnalazioni.
Un esempio di troll illustrato?
un passante
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

author: alo

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://my.fotolia.com/morgancapasso/File/6062285/?gallery=rRxfSLHAe5DAtkZUc2J9T3gv09BUA9hr
non ne capisco niente di fotografia ma... lavare i bicchieri prima no? o
sono io troppo pignola? :)
ale


title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

text:
On 10 Set, 09:17, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://my.fotolia.com/morgancapasso/File/6062285/?gallery=rRxfSLHAe5D.
..
Un giorno di questi si scoprirà che non esisti in realtà e che sei
solo un troll fotografico! :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar


title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

author: Max DJ

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CwKxk.8279$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://my.fotolia.com/morgancapasso/File/6062285/?gallery=rRxfSLHAe5DAtkZUc2J9T3gv09BUA9hr
Morgan....le ditate sul vetro, porka puttana !!!
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

author: Poldo

text:
"D00PAR" <
doo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c7a778a2-74bf-4a07...@r66g2000hsg.googlegroups.com...
On 10 Set, 09:17, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://my.fotolia.com/morgancapasso/File/6062285/?gallery=rRxfSLHAe5D.
..
Un giorno di questi si scoprirą che non esisti in realtą e che sei
solo un troll fotografico! :)
--
No questo č uno che fa lo scemo ma non lo č...


title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

text:
:-(
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645425304 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpNxk.147523$FR.4...@twister1.libero.it...



title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

author: Geppo©

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CwKxk.8279$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://my.fotolia.com/morgancapasso/File/6062285/?gallery=rRxfSLHAe5DAtkZUc2J9T3gv09BUA9hr
>
> morgan
Che strano, quelli di fotolia a volte scartano foto per la presenza di
artefatti che manco si vedono,  eppoi accettano foto di still life con
bicchieri zozzi?!?!?!
mah
bye
Geppo


title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

text:
" Geppo©" <
geppo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c7c644$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Che strano, quelli di fotolia a volte scartano foto per la presenza di
> artefatti che manco si vedono,  eppoi accettano foto di still life con
> bicchieri zozzi?!?!?!
...APPUNTO...!



title: (segnalazione foto)Brindisi d'amore

author: pixel

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CwKxk.8279$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...

>e come dicevano i trettre  a me me pare na strunzata!


title: SONY Mavica MVC-CD500: macchina da sconsigliarsi

author: crash

text:
L'ha comprata un amico da poco tempo ed ho avuto modo di vederla e
provarla...
IL MIO CONSIGLIO E' DI NON PRENDERLA NEANCHE IN CONSIDERAZIONE!!!
Mi dispiace dover dire che l'unica novità è la scrittura delle foto su
CD-R/RW; 600/700 euro per questa macchina sono quanto mai sprecati! Le foto,
anche a 5 Mpixel ed in alta qualità TIFF, sono qualitativamente molto
scadenti!
Inoltre la scrittura di un file in TIFF al massimo della risoluzione occupa
diversi Mb ed impiega parecchi secondi per la scrittura su CD.
Poi la trovo ingombrante, TROPPO ingombrante! Lo zoom 3X è davvero limitato,
lo zoom digitale sgrana la foto come non mai... non ha un mirino ottico ne
elettronico: ci si deve affidare unicamente al display, peraltro molto
grande, che costringe ad una posizione innaturale delle braccia e dei polsi
durante gli scatti... fosse leggera! Inoltre si tende ad inarcare la schiena
ed a portare la testa indietro per avere "a tiro" il display.
Insomma, più che una macchina fotografica è un discreto tentativo di Sony di
ripercorrere la strada della precedente MAVICA che utilizzava il Floppy per
la memorizzazione...
Io ho una Nikon Coolpix 5700: la qualità degli scatti fra l'una e l'altra è
un abisso!
Crash.


author: Antonio

text:
Anche nei prezzi c'e un abisso..:-)))
Ti faccio presente che io ho la Coolpix 5000
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Antonio" <
mem...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bfqubg$5gq$1...@news.newsland.it...
> Anche nei prezzi c'e un abisso..:-)))
> Ti faccio presente che io ho la Coolpix 5000
Si, è vero che c'è un abisso nei prezzi, ma se qualcuno pensasse si
sceglierla perchè ha 5Mpixel vorrei che sapesse che, allo stesso prezzo, è
molto meglio prendere una 3 Mpixel "seria" piuttosto che questa "ciofeca"!
;-)
Crash


title: Canon A95, c'è di meglio per il pre zzo?

author: isak

text:
Ciao a tutti, sto cambiando digitale e mi sono ri-immerso nel clima di
comparazione di tutti i modelli, alla ricerca del miglior rapporto
qualità/prezzo..
le mie esigenze sono:
- risoluz. almeno 4 Mpx
- dimensioni e peso contenuti
- controlli manuali (imprescindibile!)
- qualità delle immagini
A soddisfare queste esigenze avrei trovato la Canon A95, che per 280
euro (in Germania) ha tutte queste prerogative, oltre ad un utile LCD
rotante.
Che dite, c'è di meglio per il prezzo? mi sono lasciato sfuggire qualcosa?
Ciao e grazie!
isak


author: Marvel

text:
Io ho letto diverse recensioni e la A95 (5Mpx) va alla grande, sarà infatti
il mio acquisto di Natale.Ha anche il vantaggio di essere alimentata dalle
normali stilo ricaricabili che porti a casa con 20 euro e gode di una
notevole autonomia, e vista la spesa esigua nessuno ti vieta di averne anche
altre 4 di scorta.
280 mi sembra un ottimo prezzo: nei negozi si trova sui 420, e su pix mania
a 344...
Una alternativa che forse è leggermente più cara, ma dicono che va benissimo
è la SONY DSC-V1 (5Mpx), ma qui hai una batteria dedicata e meno autonomia.
Ciao,
Max
"isak" <
isak_tem...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:xgYod.210190$b5.10...@news3.tin.it...

--
X-Privat "FREE Usenet" -
http://www.newsserver.it


author: Pugaciov

text:
Puoi mandarmi il link dove hai trovato la fotocamera a 280 euro?
Grazie
Pino
"isak" <
isak_tem...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:xgYod.210190$b5.10...@news3.tin.it...



text:
Pugaciov wrote:
> Puoi mandarmi il link dove hai trovato la fotocamera a 280 euro?
> Grazie
>
> Pino
Ciao,
cerca qui:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp
isak


title: Aiutatemi grazie!

author: Massi

text:
possiedo da pochi giorni una fz-20
oggi ho provato uno scatto salvando in tiff
quando ho collegato la fotocamera al pc
mi sono trovato davanti 2 file jpeg
identici da 950 kb l'uno.
scusatemi ma non capisco
grazie a tutti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Aiutatemi grazie!

author: SteveR

text:
> mi sono trovato davanti 2 file jpeg
> identici da 950 kb l'uno.
> scusatemi ma non capisco
> grazie a tutti
neanche io :-(
Steve
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Aiutatemi grazie!

author: cATO

text:
Massi ha scritto:
> possiedo da pochi giorni una fz-20
> oggi ho provato uno scatto salvando in tiff
> quando ho collegato la fotocamera al pc
> mi sono trovato davanti 2 file jpeg
> identici da 950 kb l'uno.
> scusatemi ma non capisco
> grazie a tutti
se fa come la mia sony salva le tiff in un altra directory della memoria.
usa la funzione cerca di windows :)
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org



title: Consiglio x foto notturne

author: DiaBoLik

text:
Ciao a tutti,
prossiamamente dovrei acquistare la mia prima digitale e sarei orientato per
una canon a70 dato che dà diverse impostazioni manuali.
Secondo voi è adatta a foto notturne? Ho letto che ha un tempo max di
esposizione di 15 secondi, che per una reflex analogica sono più che
sufficienti, ma dato che nn ho mai fotografato in queste condizioni con una
digitale vi chiedo aiuto!
Grazie
DiaBoLiK


title: Consiglio x foto notturne

author: Zolla

text:


Anche io la devo comprare (domani vado a farmi un giro in un negozio
dove dovrebbero averla a 390 euro) e ho visto dei test di foto
notturne qui:
http://www.megapixel.net/reviews/canon-a70/a70-review.html
in alto nel menu' a tendina scegli "------> TEST PHOTOS" e in basso ci
sono alcuni esempi di foto notturne.
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: The Art of RAW Conversion.pdf

text:
Ho il mulo fuori uso....x lavori della telecom sulla linea...
Qulcuno potrebbe farmi il favore x email???...sarei interessato a capirci
qualcosa del RAW.
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: The Art of RAW Conversion.pdf

text:
Sorpassando Schumacher con il suo motocoltivatore Landini elaborato Polini
"foto80" disse:
> Ho il mulo fuori uso....x lavori della telecom sulla linea...
>
>
> Qulcuno potrebbe farmi il favore x email???...sarei interessato a capirci
> qualcosa del RAW.
Emm... e come lo scarichi se la linea è ko?
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: The Art of RAW Conversion.pdf

text:
@..:: SynergiA ::.. ha scritto:
> Sorpassando Schumacher con il suo motocoltivatore Landini elaborato Polini
> "foto80" disse:
> > Ho il mulo fuori uso....x lavori della telecom sulla linea...
> >
> >
> > Qulcuno potrebbe farmi il favore x email???...sarei interessato a capirci
> > qualcosa del RAW.
> Emm... e come lo scarichi se la linea è ko?
Lo scaricherei in ufficio....dove non posso usare programmi p2p!!!!
Ve ne sarei grato...grazie.



title: The Art of RAW Conversion.pdf

author: Nuke Duke

text:
"foto80"
> Lo scaricherei in ufficio....dove non posso usare programmi p2p!!!!
'U got e.mail !
:O)
   Nuke.


title: The Art of RAW Conversion.pdf

text:
"Nuke Duke"
> 'U got e.mail !
... sorry: problemi per la dimensione.
Non so se relativi alla spedizione o alla ricezione.
:O)
   Nuke.


title: The Art of RAW Conversion.pdf

text:
Nuke Duke ha scritto:
> "Nuke Duke"
> > 'U got e.mail !
> .... sorry: problemi per la dimensione.
> Non so se relativi alla spedizione o alla ricezione.
> :O)
>    Nuke.
Azz...il problema penso che sia x il fatto che l'allegato superi una certa
dimensione....
Potresti...x favore.....inviarmelo col metodo Jumbo Mail di libero???? Si
possono inviare fino ad 1Gb di dati.....Basterebbe creare un account
apposito.....
Ti ringrazio fin da ora.....poi magari discutiamo su come ottimizzare i
raw...altrimenti i ng a cosa servono???
ciao



title: The Art of RAW Conversion.pdf

text:
"foto80"
> Potresti...x favore.....inviarmelo col metodo Jumbo Mail di libero???? Si
> possono inviare fino ad 1Gb di dati.....Basterebbe creare un account
> apposito.....
Mi spiace dirtelo,
ma ritengo che il problema sia tuo in ricezione:
ho provato anche da casa con Libero.
:O)
   Nuke.


title: The Art of RAW Conversion.pdf

text:
Nuke Duke ha scritto:
> "foto80"


> :O)
>    Nuke.
Ok...prova a questo indirizzo allora:
fotografiamo1974 at libero punto it
ti ringrazio tantissimo.



title: The Art of RAW Conversion.pdf

author: Marcello

text:
mandi anke a me, please ?
Marcello at unlockGate punto net
Grazie.


title: The Art of RAW Conversion.pdf

text:
Sorpassando Schumacher con il suo motocoltivatore Landini elaborato Polini
"foto80" disse:
> Lo scaricherei in ufficio....dove non posso usare programmi p2p!!!!
Hai un gestore di rete?
Il mulo lo puoi caricare su una chiave USB.. arrivare in ufficio..
scaricarti il materiale...
Appena staccata la chiave USB ti porti via anche il programma e i dati
scaricati...... :-)
Io uso cosě il mulo...



title: immagini digitali

author: Federico Ronci

text:
Gli appassionati di fotografia come me, non devono perdersi un nuovo sito che
ho individuato :
www.photos-retouch.com
   , soprattutto per chi ama le immagini
digitali e il fotoritocco.
--
Posted from
a-rm22-7.tin.it
 [212.216.166.70]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Seconda sessione del Ristorante.

author: ColinMacBook

text:
Vi metto la seconda sessione delle foto del ristorante. Qui ci sono
quelle con 5 portate caratteristiche del ristorante, la cantina
(stendiamo un velo pietoso...) e qualcuna con le portate sul tavolo.
Ricordatevi che son sempre per fare il sito web quindi molti elementi
possono essere usati per la grafica del sito.
www.fotoantonucci.com/Temp/cantina-cibi/index.html
Giusto per mettere le mani avanti, le macchiette di sensore sporco e
qualche bruscolino sui piatti, va clonato :D
Colin.


title: Seconda sessione del Ristorante.

author: Choc

text:
"ColinMacBook" <fotocoli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1il95t7.1d3eczm18u95giN%fotocoli...@NOSPAMgmail.com...
> Vi metto la seconda sessione delle foto del ristorante. Qui ci sono
> quelle con 5 portate caratteristiche del ristorante, la cantina
> (stendiamo un velo pietoso...) e qualcuna con le portate sul tavolo.
> Ricordatevi che son sempre per fare il sito web quindi molti elementi
> possono essere usati per la grafica del sito.
>
>
www.fotoantonucci.com/Temp/cantina-cibi/index.html
>
a quest'ora mi fai vedere certe cose?
Una fame... :-)


title: Seconda sessione del Ristorante.

author: Captain Blood

text:


quoto la 10 e la 11 per il vino :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Seconda sessione del Ristorante.

text:
>Captain Blood <
f.ro...@gmail.com
> wrote:
> quoto la 10 e la 11 per il vino :-)
:-)
Colin.


title: Seconda sessione del Ristorante.

text:
>Choc <
choc...@spam.it
> wrote:
> >
>
> a quest'ora mi fai vedere certe cose?
> Una fame... :-)
Pensa io quando fotogrfavo...ad un certo punto m'ha detto che potevo
mangiare uno dei piatti, ma ho dovuto rifiutare perche dovevo fare
ancora delle foto :-(
Colin.


title: Seconda sessione del Ristorante.

author: Marco Ricci

text:

secondo me globalmente sono meno peggio della prima serie..
non mi dispiacciono alcune di quelle con i piatti su fondo nero,anche se
forse fanno un po troppo giapponese e poco si adattano allo stile del
ristorante.
le altre su fondo bianco (quelle con i primi e con piatti meno
stracarichi, che fanno tanto "ao qui se magna) sono troppo povere..
avrei aggiunto dei dettagli, fosse un tovagliolo chiaro bien ripiegato,
dei bicchieri (riempiti) con la bottiglia molto sfuocata sullo sfondo..
delle posate..
oppure se volevi fare uan cosa piu' class e piu' food e meno cucina,
degli ingredienti.. che so dei frammenti di grana, piuttosto che la
tovaglia bianca qualcosa di piu' naturale
globalmente , a tutte a miio avviso serviva piu' controluce..
questi sono i primi link usciti in google con food fotography
http://tinyurl.com/6jcgfm
http://tinyurl.com/5keeen
http://tinyurl.com/5qrwam
http://tinyurl.com/5a2voz
http://tinyurl.com/6ctmc9
devi imparare a copiare ed essere meno didattico e didascalico..
un piatto solo, perso nel bianco, un biccheire vuoto, una bottiglia di
vino chiusa (che fa tanto ce l'abbiamo ma non possiamo permetterci di
aprirlo) trasmettono sensazioni negative..
detto questo per il web (immagino crop lunghi o alti, dei piatti,
dettagli, etc) secondo me c'e' piu' materiale in queste che nelle prime.
l'illuminazione serale e' meglio che l'altra che avevi fatto, ma sempre
molto approssimativa.


title: Seconda sessione del Ristorante.

text:
> Pensa io quando fotogrfavo...ad un certo punto m'ha detto che potevo
> mangiare uno dei piatti, ma ho dovuto rifiutare perche dovevo fare
> ancora delle foto :-(
> Colin.
malissimo.. :D
almeno quello a casa (in panza) l'avresti portato :D


title: Seconda sessione del Ristorante.

author: Artitrenta

text:
ColinMacBook ha scritto:

gnam...
mi viene subito da dirti che si usa mettere nell'inquaratura la
bottiglia e lasciare il bicchiere vuoto e' sbagliato (la bottiglia va
bene chiusa, ma nel bicchiere del vino ci deve essere).
Diverse mi sembrano storte.
Cozze e gamberi meritavano un filo d'olio per sembrare piu'
"luccicanti", ed in genere i piatti imho meritavano un minimo di
mise-en-place e qualche inquadratura piu' ambientata, ma non tutto il
ristorante intorno...


title: Seconda sessione del Ristorante.

text:
Marco Ricci ha scritto:
cut
>
> devi imparare a copiare ed essere meno didattico e didascalico..
> un piatto solo, perso nel bianco, un biccheire vuoto, una bottiglia di
> vino chiusa (che fa tanto ce l'abbiamo ma non possiamo permetterci di
> aprirlo) trasmettono sensazioni negative..
>
No, le bottiglie di vino in genere si fotografano chiuse (con accanto il
bicchiere col vino), sembra un paradosso ma il vino nel bicchiere serve
per farne apprezzare il colore e mostrare il vino, mentre la bottiglia
deve apparire come arriva a tavola: chiusa. (per chi obbiettera' che i
rossi importanti vanno stappati tempo prima della mescita, ribatto
dicendo che se si vogliono rossi importanti si sceglie la bottiglia il
giorno prima, o al limite nel caso di rossi mediamente importanti si
scaraffano al tavolo di servizio accanto ai commensali)


title: Seconda sessione del Ristorante.

author: Harpo

text:
On Wed, 6 Aug 2008 13:14:44 +0200, fotocoli...@NOSPAMgmail.com
(ColinMacBook) wrote:
>portate
Portate via il Grecale! Prova con un Ben Ryé la prossima volta :)
Sul serio, che figura ci fanno con un vino da 7 euro sul tavolo?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Seconda sessione del Ristorante.

author: Max DJ

text:
"ColinMacBook" <fotocoli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1il95t7.1d3eczm18u95giN%fotocoli...@NOSPAMgmail.com...
>
www.fotoantonucci.com/Temp/cantina-cibi/index.html
troppe per essere commentate...! :)
la 9, 10, 12 non sono male...ma andavano maggiormente sfocate per dare
risalto....come la 14, per esempio.
carine la 16...
 ...la 17 è cannata.......
bella la 19, ma è illuminata male....
bella la 21...ma anche qui la luce....
22 poco contrastata....
24 troppo vicina...
bella la 26...ma è storta, cazzo !  :)))
bella idea la 27...ma....non potevi tirarne leggermente fuori una per
muovere un po' la scena ?
da 29 a 33 insensate o banali.
prova a prendere spunto da
http://www.renato-marcialis.com/portfolio.php
...è uno dei migliori in quel settore.
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Seconda sessione del Ristorante.

author: Math

text:
> devi imparare a copiare ed essere meno didattico e didascalico..
> un piatto solo, perso nel bianco, un biccheire vuoto, una bottiglia di
> vino chiusa (che fa tanto ce l'abbiamo ma non possiamo permetterci di
> aprirlo) trasmettono sensazioni negative..
Mi aggancio qui per quotare questo commento e per segnalare:
http://www.stockfood.it/
Ho il frigo pieno delle loro cartoline prese all'utimo BPF a Londra.. gnam..
-f


title: Seconda sessione del Ristorante.

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:48999216$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...
> dicendo che se si vogliono rossi importanti si sceglie la bottiglia il
> giorno prima, o al limite nel caso di rossi mediamente importanti si
> scaraffano al tavolo di servizio accanto ai commensali)
...e si fanno decantare almeno 20 minuti ! :)))
