title: Consiglio Prima reflex... DUBBI MODELLO

author: Beppe

text:
Lorenzo Mendini ha scritto:

FOndamentale � chiedersi che cosa fotografi principalmente e quanto
tempo vorrai dedicare alla fotografia.
Tra le macchine che hai messo a confronto ce ne sono due della stessa
categori (Nikon D5000 e Eos 500D) e una appartenente ad una fascia
superiore (La Nikon 90).
Attento per� a non prendere un corpo che ti prosciughi le finanze per
poi metterci davanti un fondo di bottiglia.
A mio modesto parere se riuscissi nell'accoppiata D90 + 18-70 o meglio
ancora 16-85 avresti un buon inizio che ti potr� durare nel tempo e ti
permetter� di crescere.
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Consiglio Prima reflex... DUBBI MODELLO

author: Lorenzo Mendini

text:
Grazie 1000 delle info, una ottica "non di linea" quali svantaggi ha
rispetto ad una "di linea"? perdo alcune funzioni? dal lato economico quanto
si risparmia?
Grazie 1000
--
Lorenzo Mendini Iz2FOS - K2FOS
http://www.iz2fos.it
 (Home Page)
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:4aa10924$2...@news.x-privat.org...



title: Consiglio Prima reflex... DUBBI MODELLO

author: Andrea

text:
> A mio modesto parere se riuscissi nell'accoppiata D90 + 18-70 o meglio
> ancora 16-85
Ma di che marca questi obiettivi? Non scrivendo niente intendi Nikon?
Grazie.
Andrea


title: Consiglio Prima reflex... DUBBI MODELLO

text:
Andrea ha scritto:

Si scusami, intendevo i Nikon.
Ciao,
	Beppe.


title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

author: Rampa

text:
Fatto il bonifico il 18/5 arrivata ora con DHL, e manuale in italiano.
Non mi posso lamentare...
Zouk


title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

author: Shurpaul

text:
Garanzia, scontrino, imballo?
Racconta tutto!
Grazie
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

text:
Allora, garanzia panasonic europa, scontrino tipo ricevuta fiscale con
acquirente,beni (FZ10 535 ?  + Sandisk SD 256 69 ?),importo senza e con iva,
venditore, imballo scatola contenente i beni con giornale riempitivo
(efficace).
Mi hanno detto dalla banca che i tempi del bonifico (miracolosamente brevi)
dipendono dai rispettivi Uffici Esteri (di norma anche 10gg di tempo).
Speriamo funzioni tutto....
Grazie a tutti per i preziosi consigli, vi farņ sapere
Zouk
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote in message
news:3TZsc.244194$hc5.10...@news3.tin.it...



title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

author: SergioTD

text:
"Rampa" <
SEGA...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:IRZsc.9920$G%.688@tornado.fastwebnet.it...
> Fatto il bonifico il 18/5 arrivata ora con DHL, e manuale in italiano.
> Non mi posso lamentare...
>
> Zouk
Benissimo, io il bonifico l'ho fatto il 19 e ieri mi han detto che spedivano
la merce, quindi se va come nel tuo caso domani dovrei avere la merce, ma ho
il timore che siccome sto in Sardegna la consegna subirą un ulteriore
ritardo di un giorno.
Auguri a te per il nuovo acquisto.


title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

author: Francesco

text:
scusate ma quanto costa fare un bonifico in germania?
"Rampa" <
SEGA...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:IRZsc.9920$G%.688@tornado.fastwebnet.it...



title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

text:
4,10 euri allo sportello S.Paolo
"Francesco" <
fran...@inwind.it
> wrote in message
news:jE%sc.73738$Qc.29...@twister1.libero.it...



title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

text:
2,60 alla pop bergamo
4,95 fineco  :(


title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

author: Riccardo Marzi

text:
cipolli...@libero.it
 ha scritto:
> 2,60 alla pop bergamo
>
> 4,95 fineco  :(
Il più sfigato sono io: 5 euro in Austria (Banca Toscana).
--
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it
 ICQ#6031644


title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

author: Eddy

text:
ma imiweb non la conosce nessuno??
bonifici gratis in tutta italia ed europa!
ciaooo
Eddy
Riccardo Marzi ha scritto:



title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

text:
"Eddy" <
ed...@axa.it
> ha scritto nel messaggio
news:c94mn8$1gfd$1...@news.wplus.net...
> ma imiweb non la conosce nessuno??
> bonifici gratis in tutta italia ed europa!
>
> ciaooo
> Eddy
>
Io non ho pagato niente per il bonifico, ma mia madre è dipendente e
intestataria di un conto nella sua banca :-)


title: pixxass OK (FZ-10 black) in 8gg

text:
SergioTD ha scritto:

Bhe' potresti raccogliere i bonifici del ng ogni settimana e farli fare
a lei? che ne dici? :)


title: Aiutino - Stampa con Nikon 4500

author: Marco

text:
Stampa con Nikon 4500
Cari amici vorrei sapere per avere buone stampe tradizionali dal fotografo
20x30
10x15
cosa devo usare
Full (2272x1704)
UXGA (1600x1200)
Immagino che rimanga una cornice bianca o sbaglio?
Full (2272x1704) 19,24cm x 14.43cm 300 dpi
Full (2272x1704) 28.85cm x 21.64cm 200 dpi
UXGA (1600x1200) 13.55 cm x 10.16 cm 300 dpi
Come č meglio salvarle?
Ritoccandole poi con potoshop quando le risalvo in jpg cosa devo mettere?
risoluzione massima/alta
Grazie a tutti


title: Aiutino - Stampa con Nikon 4500

author: Carloss

text:
beh per fare dai 10x15 basta 1600x1200
in ogni caso se stampi fotografie 10x15 cm a 200 dpi dal fotografo
non dovresti notare differenze da stampe 10x15 cm a 300 dpi
ciao
--------------------
Il 1°sito italiano per comprare poster e stampe d'arte:
www.posteridea.it
"Marco" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mGOZ9.134219$AA2.5...@news2.tin.it...
> Stampa con Nikon 4500
>
> Cari amici vorrei sapere per avere buone stampe tradizionali dal fotografo
>
> 20x30
> 10x15
>
> cosa devo usare
> Full (2272x1704)
> UXGA (1600x1200)
>
>
> Immagino che rimanga una cornice bianca o sbaglio?
>
> Full (2272x1704) 19,24cm x 14.43cm 300 dpi
> Full (2272x1704) 28.85cm x 21.64cm 200 dpi
>
> UXGA (1600x1200) 13.55 cm x 10.16 cm 300 dpi
>
>
> Come è meglio salvarle?



title: Sito con paragone foto

author: cosky

text:
C'era un sito (mi sembra qualche cosa tipo image-resourcer o qualche cosa
del genere) che ti permetteva di paragonare foto uguali fatte da fotocamere
diverse...
Come era?
Sto per comprare le Panasonic Lumix Lz1 e vorrei prima vedere la qualità.
Ciao Marco.


title: Sito con paragone foto

author: obsoleto

text:
cosky ha scritto:

> Come era?

Quello di cui parli penso sia questo:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ciao
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sito con paragone foto

author: TerenceHill


title: Sito con paragone foto

author: Galvano Coppa

text:
stupendo questo sito!!! veramente incredibile .. ne esiste uno simile che
paragona le stampanti?



title: Digitali compatte e controllo dello sfuocato.

author: ENRICO

text:
Salve ragazzi è la prima volta che scrivo sul newsgroup ma vi seguo
abbastanza spesso.
Siccome sto meditando l'acquisto di una fotocamera digitale ho pensato
bene di ricorrera alla vostra competenza in materia.
Non ho ancora individuato il modello che fa per me anche se, leggendo
i vostri post, mi sono orientato verso Olympus C-8080 oppure, volendo
spendere qualche cosa meno, Canon G6.
Attualmente possiedo una Nikon Coolpix con la quale faccio qualche
foto al volo, la cosa più limitante però è l'impossibilità di gestire
la profondita di campo.
Leggendo i post credo di aver capito il motivo percui con la digitale
non si piò ottenere una profondità di campo ristretta e percui risulta
difficoltoso riprodurre lo sfuocato tipico di un buon ritratto fatto
con un medio tele ed un corpo macchina a pellicola.
Quello che non ho capito bene è se tale effetto non è comunque
raggiungibile nemmeno da quelle macchine che montano un tele come la
Nikon Coolpix 8800, oppure una Panasonic FZ20 o ancora.
Insomma vorrei comprare una macchina non reflex che comunque mi
permetta di fare quelle calssiche foto con dove le foglie rimangono
una massa verde indistinta e non risulti tutto tremendamente a fuoco.
Un saluto all'ottimo newsgroup.
ENRICO


author: Long John

text:
"ENRICO" <
caiocign...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8704965.05020...@posting.google.com...
> Leggendo i post credo di aver capito il motivo percui con la digitale
> non si piò ottenere una profondità di campo ristretta e percui risulta
> difficoltoso riprodurre lo sfuocato tipico di un buon ritratto fatto
> con un medio tele ed un corpo macchina a pellicola.
> Quello che non ho capito bene è se tale effetto non è comunque
> raggiungibile nemmeno da quelle macchine che montano un tele come la
> Nikon Coolpix 8800, oppure una Panasonic FZ20 o ancora.
La profondità di campo varia a seconda dell'apertura del diaframma, non al
variare della lunghezza focale
... devi quindi acquistare una fotocamera che abbia la possibilità di
controllare manualmente il diaframma.
Ciao
--
Long JohnO


text:
"Long John" <
casa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:78MMd.15948$lB4.4...@twister1.libero.it...

Scusa long jonh, ma è meglio pesare certe affermazioni, pena dire delle
cose profondamente inesatte e indirizzare male gli utenti.
La profondità di campo _DIPENDE_ dalla lunghezza focale,
maggiore la focale, minore la profondità di campo mantenendo fisso
il diaframma o rapporto focale.
La profondità di campo _DIPENDE_ dall'apertura del diaframma,
maggiore l'apertura del diaframma (valori f più bassi), maggiore lo sfocato,
a parità di focale.
La profondità di campo _DIPENDE_ dalle dimensioni del sensore,
maggiore la dimensione, maggiore lo sfocato, a parità degli altri valori.
La profondità di campo _DIPENDE_ dalla distanza del soggetto a fuoco
rispetto alla camera e in rapporto alla distanza dello sfondo.
Quindi tutte queste cose concorrono col determinare l'entità dello sfocato.
Quanto alla fz20 non saprei se minimizzando la distanza del soggetto,
mettendo l'obiettivo in posizione tele e usando un diaframma 2.8, la
dimensione del sensore dia la possibilità o meno di sfocare lo sfondo,
bisognerebbe che cercassi, tipo su photosig, qualche foto fatta con la
fz20 e vedere se la sfocatura ti soddisfa, sperando che non abbiano
 sfocato lo sfondo a mano con Photoshop o similia.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


author: Max Battaglia

text:
ciao !
con la mia Casio Qv-4000 (stesso obiettivo di canon g1-g2-g3 (?) ) l'unico
modo per ottenere uno sfocato "convincente" è quello di andare nella
modalità macro, la gabola però è che il soggetto non deve essere a più di
2-3 metri di distanza.
Anche aprendo il diaframma 2.0 in modalità tele se ciò che è in secondo
piano non è più che distante dal soggetto viene sempre a fuoco...
max


text:
"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:NCMMd.828093$35.31...@news4.tin.it...
>
> "Long John" <
casa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Scusa long jonh, ma è meglio pesare certe affermazioni, pena dire delle
> cose profondamente inesatte e indirizzare male gli utenti.
> La profondità di campo _DIPENDE_ dalla lunghezza focale,
> maggiore la focale, minore la profondità di campo mantenendo fisso
> il diaframma o rapporto focale.
> La profondità di campo _DIPENDE_ dall'apertura del diaframma,
> maggiore l'apertura del diaframma (valori f più bassi), maggiore lo
sfocato,
> a parità di focale.
> La profondità di campo _DIPENDE_ dalle dimensioni del sensore,
> maggiore la dimensione, maggiore lo sfocato, a parità degli altri valori.
> La profondità di campo _DIPENDE_ dalla distanza del soggetto a fuoco
> rispetto alla camera e in rapporto alla distanza dello sfondo.
> Quindi tutte queste cose concorrono col determinare l'entità dello
sfocato.
> Quanto alla fz20 non saprei se minimizzando la distanza del soggetto,
> mettendo l'obiettivo in posizione tele e usando un diaframma 2.8, la
> dimensione del sensore dia la possibilità o meno di sfocare lo sfondo,
> bisognerebbe che cercassi, tipo su photosig, qualche foto fatta con la
> fz20 e vedere se la sfocatura ti soddisfa, sperando che non abbiano
>  sfocato lo sfondo a mano con Photoshop o similia.
>
> --
> Sergio Simula
>
www.sergiosimula.altervista.org
>
>
Hai perfettamente ragione.
Enrico ha completamente ignorato il meccanismo diaframma nelle sue
considerazioni... ho quindi  messo l'accento su di una caratteristica
fondamentale della macchina che dovrà acquistare.
Prometto che d'ora in poi sarò più completo ed articolato nelle mie
risposte... :o)
--
Long John


text:
"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:NCMMd.828093$35.31...@news4.tin.it...
> > Scusa long jonh, ma è meglio pesare certe affermazioni, pena dire delle
> cose profondamente inesatte e indirizzare male gli utenti.
> La profondità di campo _DIPENDE_ dalla lunghezza focale,
> maggiore la focale, minore la profondità di campo mantenendo fisso
> il diaframma o rapporto focale.
> La profondità di campo _DIPENDE_ dall'apertura del diaframma,
> maggiore l'apertura del diaframma (valori f più bassi), maggiore lo
sfocato,
> a parità di focale.
> La profondità di campo _DIPENDE_ dalle dimensioni del sensore,
> maggiore la dimensione, maggiore lo sfocato, a parità degli altri valori.
> La profondità di campo _DIPENDE_ dalla distanza del soggetto a fuoco
> rispetto alla camera e in rapporto alla distanza dello sfondo.
> Quindi tutte queste cose concorrono col determinare l'entità dello
sfocato.
> Quanto alla fz20 non saprei se minimizzando la distanza del soggetto,
> mettendo l'obiettivo in posizione tele e usando un diaframma 2.8, la
> dimensione del sensore dia la possibilità o meno di sfocare lo sfondo,
> bisognerebbe che cercassi, tipo su photosig, qualche foto fatta con la
> fz20 e vedere se la sfocatura ti soddisfa, sperando che non abbiano
>  sfocato lo sfondo a mano con Photoshop o similia.
>
> --
> Sergio Simula
>
www.sergiosimula.altervista.org
>
Hai perfettamente ragione.
Enrico ha totalmente trascurato il meccanismo diaframma nelle sue
considerazioni a proposito di ottenere na ridotta pdc... volevo quindi
semplicemente indicargli una caratteristica fondamentale della macchina che
dovrà acquistare.
Prometto che d'ora in poi sarò più articolato nelle mie considerazioni...
:o)
--
Long John


text:
"Long John" <
casa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:F5NMd.16073$lB4.4...@twister1.libero.it...
>
>
>
> Hai perfettamente ragione.
> Enrico ha completamente ignorato il meccanismo diaframma nelle sue
> considerazioni... ho quindi  messo l'accento su di una caratteristica
> fondamentale della macchina che dovrà acquistare.
> Prometto che d'ora in poi sarò più completo ed articolato nelle mie
> risposte... :o)
> --
> Long John
>
il problema non era tanto quello del diaframma,  che come hai detto
anche tu giustamente influenza lo sfocato, ma il fatto che tu gli hai
detto che la profondità di campo non varia al variare della focale,
mentre invece cambia tanto al variare della focale, infatti lo sfocato
di un 35mm f2 non è neanche da mettere in confronto con lo sfocato
di un 200mm f2, eppure il diaframma è lo stesso.
Il fatto è che nelle compatte la focale reale non va molto oltre i 20mm
nelle classiche camere con focale equivalente attorno ai 115mm in tele.
Ed è su questo valore (20mm) e non su quello equivalente, che si deve
guardare per sapere l'entità dello sfocato.
La fz20 ha una focale reale di 72mm in tele e quindi qualcosa si inizia
a poter vedere, scattando a 72mm f2.8, ma i risultati non saranno
certamente vicini a quelli di un comunissimo 50mm 1.8 su corpo 35mm
o APS-C simil.


text:
"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:KlNMd.496366$b5.23...@news3.tin.it...
>
> il problema non era tanto quello del diaframma,  che come hai detto
> anche tu giustamente influenza lo sfocato, ma il fatto che tu gli hai
> detto che la profondità di campo non varia al variare della focale,
> mentre invece cambia tanto al variare della focale, infatti lo sfocato
> di un 35mm f2 non è neanche da mettere in confronto con lo sfocato
> di un 200mm f2, eppure il diaframma è lo stesso.
> Il fatto è che nelle compatte la focale reale non va molto oltre i 20mm
> nelle classiche camere con focale equivalente attorno ai 115mm in tele.
> Ed è su questo valore (20mm) e non su quello equivalente, che si deve
> guardare per sapere l'entità dello sfocato.
> La fz20 ha una focale reale di 72mm in tele e quindi qualcosa si inizia
> a poter vedere, scattando a 72mm f2.8, ma i risultati non saranno
> certamente vicini a quelli di un comunissimo 50mm 1.8 su corpo 35mm
> o APS-C simil.
>
>
Sono andato a rileggere la risposta che ho scritto a Enrico... ero convinto
di avere detto che la pdf non cambia SOLO al vatiare della focale...
Mi scuso con tutto il NG
Long John


text:
"Long John" <
casa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%NNMd.16174$QG6.2...@twister2.libero.it...
>
>
> Sono andato a rileggere la risposta che ho scritto a Enrico... ero
> convinto
> di avere detto che la pdf non cambia SOLO al vatiare della focale...
>
> Mi scuso con tutto il NG
>
> Long John
>
>
Ok, scusa se ho insistito, ma mi pareva strano dopo tutto il tuo discorso,
dal momento che mi pareva avessi la conoscenza del problema.
Mi scuso anche se ho forse esagerato nel dirti di pesare certe affermazioni,
era stata solo una tua svista.
Lunga vita e prosperitą :-)
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


author: Sergio Tavazzi

text:
Vale tutto quel que si e' detto. Io comunque ho una c8080 e funziona
benissimo in questo senso.
Ciao Sergio
"ENRICO" <
caiocign...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8704965.05020...@posting.google.com...



author: stamina

text:
Il 4 Feb 2005 06:27:32 -0800, ENRICO ha scritto:
> Salve ragazzi è la prima volta che scrivo sul newsgroup ma vi seguo
> abbastanza spesso.
[...]
i ragazzi t hanno dato tutte le spiegazioni.
aggiungo una cosa
se vuoi controllare la profondità d campo prendi una reflex digitale
neanche con la migliore compattona riuscirai ad avere risultati utili.
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


text:
> Vale tutto quel que si e' detto. Io comunque ho una c8080 e funziona
> benissimo in questo senso.
> Ciao Sergio.
Scusate, la confusione su focale e diaframma è stata generata anche
per colpa mia, comunque pur se assolutamente dilettante, l'effetto
dell'apertura del diaframma sulla profondità di campo mi è nota.
Meditavo infatti di comprare una digitale che permettesse controllo
totale sui parametri di scatto. Quello che però mi lascia perplesso è
che con la mia Nikon Coolpix 3500 anche scattando con luce bassissima
(quindi presumo che la macchina apra al massimo il diaframma)viene
tutto a fuoco ! Mi fa una rabbia...
Ho cercato su dpreview nelle foto di esempio relative ai vari modelli
ma non ho trovato quasi nulla che potesse testimoniare il controllo
della profondità di campo. Al limite qualche macro.
In effetti ci sono un paio di ritratti che potrebbero lasciar
pensare...
Mi fa piacere che Sergio con la sua Oly C-8080 dica che  lo sfuocato
si ottiene normalmente, ero orientato su quella macchina.
Anche se sono aperto ai vostri consigli...
A proposito ma voi come giudicate il sito dpreview?
Sembra realizzato in modo ineccepibile. Veramente bello.
MA le foto ? Sono veramente prodotte con le rispettive macchine ?


title: Sephia + vignettatura

author: Skrycchio

text:
Secondo voi, applicando un viraggio colore ad una foto e volendo aggiungere
un effetto vignettatura, la tonalita' di quest'ultima dev'essere uguale al
viraggio colore oppure basta solo scurire un po' come ho fatto io?
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/2252723532
In realta' la vignettatura, nella fotografia classica, e' dovuta alla lente.
Quindi teoricamente "l'alone" dovrebbe essere stampato con la stessa
caratteristica della foto...
Sbaglio?
E' notevole pero' pensare che decenni fa si spendevano (molti) soldi per non
avere ne' vignettatura ne' dominanti nel tempo.
Oggi che non le abbiamo piu' ci sbattiamo per averle lo stesso...


title: Sephia + vignettatura

author: cyrusthevirus

text:
On 11/02/2008 18:27, Skrycchio dixit:
> Secondo voi, applicando un viraggio colore ad una foto e volendo aggiungere
> un effetto vignettatura, la tonalita' di quest'ultima dev'essere uguale al
> viraggio colore oppure basta solo scurire un po' come ho fatto io?
>
>
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/2252723532
>
> In realta' la vignettatura, nella fotografia classica, e' dovuta alla lente.
> Quindi teoricamente "l'alone" dovrebbe essere stampato con la stessa
> caratteristica della foto...
>
> Sbaglio?
Non sbagli!
La vignettatura era già nel negativo (o lastra), e stampando
prendeva il colore della stampa.
Però, più che di vignettatura, spesso si trattava
semplicemente di un calo di luminosità della lente sui bordi.
Infatti molte ottiche per grande formato hanno filtri neutri
più scuri al centro proprio per compensare questo.
> E' notevole pero' pensare che decenni fa si spendevano (molti) soldi per non
> avere ne' vignettatura ne' dominanti nel tempo.
> Oggi che non le abbiamo piu' ci sbattiamo per averle lo stesso...
Oppure compriamo le stampanti laser ed installiamo font
strani per imitare la scrittura fatta a mano su carta
appositamente ingiallita...
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Sephia + vignettatura

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:foq105$cpk$1...@tdi.cu.mi.it...
> Non sbagli!
Allora rifaccio e sostituisco.
Grazie.
> Oppure compriamo le stampanti laser ed installiamo font
Beh, uno dei vantaggi delle laser di un tempo era proprio la presenza di
fonts in ROM per velocizzare il processo di rendering del documento.
Famoso era ai tempi il linguaggio postscript, antenato del PDF.
Oggi tutte le periferiche per Win (scheda audio, modem, stampanti) sono solo
degli esecutori conto terzi.
Credo di avere una delle primissime WinPrinter: una Lexmark Optra E
inutilizzabile su alti sistemi operativi, ma e' viva e vegeta dal 1995.


title: Sephia + vignettatura

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto:
> Oppure compriamo le stampanti laser ed installiamo font strani per imitare
> la scrittura fatta a mano su carta appositamente ingiallita...
Oppure c'č chi dispone di attrezzatura di un certo livello.. e poi fa foto
mosse.


title: Sephia + vignettatura

author: Pedro

text:
Skrycchio ha scritto:
> Secondo voi, applicando un viraggio colore ad una foto e volendo aggiungere
> un effetto vignettatura, la tonalita' di quest'ultima dev'essere uguale al
> viraggio colore oppure basta solo scurire un po' come ho fatto io?
>
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/2252723532
il viraggio (anche nella fotografia analogica) è l'ultima procedura da
applicare: prima vignetti, poi viri.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: parere per fotocamera digitale

text:
Salve a tutti, come da oggetto desidero avere (se possibile) un parere su una Possibile fotocamera digitale di medio Livello, con Un prezzo che Non varchi i 150 euro.

Quale Mi consigliate ?

Molte grazie


title: parere per fotocamera digitale

text:
Puoi spendere molto meno. Vai alla Bricofer o negozi equivalenti ed acquista una mazza abbastanza pesante, circa 20 euro. Immagino che un paio di scarpe da ginnastica le avrai già. Se non hai il casco per la moto, acquista un passamontagna, economico perchè non ti dovrà riparare dal freddo.
Avvolgi la mazza in un panno qualsiasi in modo che non si veda e metti il passamontagna arrotolato sulla testa. Poi prendi il treno per una città che non sia la tua. Vestiti con un lungo soprabito. Arrivato in città recati davanti alla vetrina di un fornito negozio di fotografia e scegli la fotocamera che ti piace: già che ci sei, puoi scegliere la più costosa. Velocemente, calati il passamontagna sul volto, un colpo deciso con la mazza ed afferra la fotocamera prescelta. Ancor più velocemente scappa via girando dietro l'isolato ed al primo portone aperto entra nel palazzo. Tranquillo, nessun passante interverrà: sia per il timore di farsi male sia per non incorrere nei rigori di legge, molto tollerante coi ladri ma inflessibile con un qualsiasi cittadino che affronti i ladri osando, supremo oltraggio, sostituirsi alla GIUSTIZIA.
Togliti il passamontagna ed il soprabito ed esci tranquillamente...riprendi il treno e torna a casa. In seguito ricordati di non mandare MAI la macchina in assistenza. Non so se con il biglietto del treno starai dentro il preventivo ma se non pretenderai la prima classe forse sì. Se non ti pigliano nei primi 50 metri non ti pigliano più. C'è una remota ipotesi che qualcosa vada storto: l'avvocato sarà di ufficio, sei incensurato (spero), inventati una infanzia infelice e magari di essere gay...immigrato non puoi. Avrai una condanna nominale che lascerà il tempo che trova e ci potrai sempre riprovare, forte dell'esperienza. Ad maiora....
lorenzo


title: parere per fotocamera digitale

author: Maurizio

text:
Il 01/11/2013 19:51,
kw...@yahoo.it
 ha scritto:
>> Puoi spendere molto meno. Vai alla Bricofer o negozi equivalenti ed acquista una mazza abbastanza pesante, circa 20 euro
>> [...]
dopo la condanna, non dimenticare di candidarti alle elezioni .... fonda
un partito ed entrerai in Parlamento, luogo sacro per ladri ed affini,
li tropverai la tua dimensione e non avrai nemmeno piu' bisogno di
spendere per mazza e passamontagna, e se il prossimo colpo va male
"ti beccano e condannano", potrai aizzare i tuoi sicari
"ehm parlamentari" contro i giudici e dire come osate ....


title: parere per fotocamera digitale

author: sandro

text:

Le possibili fotocamere si prezzano dai 100 a poco meno di 10.000 (dai
giocattoli, passando per gli amatoriali, e arrivanto al semi pro).
Anche per amore di statistica, il "medio livello" e' piuttosto
lontanuccio da 150.

sandro


title: parere per fotocamera digitale

text:

Io ti consiglierei decisamente di prendere una fotocamera che non superi i
150 euro.... :-)
Seriamente, se la tua richiesta è seria, vai in centro commerciale e cerca
una fotocamera in offerta, e scegli quella che più ti aggrada tra le molte
che troverai in quella fascia di prezzo.
A quel punto avrai comprato la miglior fotocamera possibile.....
--
Ciao Michele_eSSe


title: parere per fotocamera digitale

author: Massimo Peca

text:

Certo la tua richiesta e' un po' generica. Ma veniamo alla tua domanda.
Penso che potrebbe andarti bene una di queste:
http://www.eprice.it/fotocamere-digitali-SONY/d-5008838

http://www.eprice.it/fotocamere-digitali-FUJIFILM/d-4621511

http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_494_30&products_id=20305

Un consiglio: stai attendo alla fonte di alimentazione. Una fotocamera
alimentata con batterie standard (AA o di altro tipo) la cambierai
quando ne sarai stufo, mentre una con batterie proprietarie dovrai
cambiarla per forza se non riesci piu' a trovare le batterie originali.
Le uniche che siano affidabili.
E poi, le batterie standard costano molto meno.
Con queste custodie (le uso da anni): avrai sempre un'utile riserva di
energia in modo pratico, sicuro ed economico:
http://www.powerpax.net

L'energia e' tutto.
Altro aspetto importante: la garanzia. Quella italiana dell'importatore
ufficiale fa lievitare il costo rispetto a quella europea, ma se ne
dovessi aver bisogno vedrai la differenza nella rottura di scatole e nei
costi di spedizione per la riparazione.
Spero di esseri stato utile.
Ciao

massimo


title: parere per fotocamera digitale

text:
Il 02/11/2013 14.23, Massimo Peca ha scritto:
> Un consiglio: stai attendo alla fonte di alimentazione. Una fotocamera
> alimentata con batterie standard (AA o di altro tipo) la cambierai
> quando ne sarai stufo, mentre una con batterie proprietarie dovrai
> cambiarla per forza se non riesci piu' a trovare le batterie originali.
> Le uniche che siano affidabili.

Beh, vedi, anche qui � questione di opinioni: io non prenderei mai una
macchina con pile standard e i pochi amici che ne hanno comprate si sono
presto stufati e le hanno vendute.
Quanto all'affidabilit�, bisogna comprare bene. Io ho tre fotocamere
digitali e ho sempre comprato batterie di ricambio (almeno una �
indispensabile averla) non originali, ma scelte con cura. Ho speso
pochissimo e vanno bene come le originali.

> E poi, le batterie standard costano molto meno.

E durano molto meno (in genere) e pesano di pi�.

> Altro aspetto importante: la garanzia. Quella italiana dell'importatore
> ufficiale fa lievitare il costo rispetto a quella europea, ma se ne
> dovessi aver bisogno vedrai la differenza nella rottura di scatole e nei
> costi di spedizione per la riparazione.

Qui concordo pienamente. Si tratta di un rischio noto a priori e ognuno
pu� fare le sue scelte soppesandolo con calma.

Al


title: parere per fotocamera digitale

text:
Il 02/11/2013 15:19, Al.Bac ha scritto:

> Beh, vedi, anche qui è questione di opinioni: io non prenderei mai una
> macchina con pile standard e i pochi amici che ne hanno comprate si sono
> presto stufati e le hanno vendute.
ci sono reflex (forse una?) che ha la doppia alimentazione: Pentax.
Per una compatta da 150 euro, come ha chiesto l'amico, direi che la
scelta dovrebbe seguire gli stessi criteri.
Scusa per l'indiscrezione: di cosa si sono stufati i tuoi amici,
dell'alimentazione o di altri aspetti?

> Quanto all'affidabilità, bisogna comprare bene. Io ho tre fotocamere
> digitali e ho sempre comprato batterie di ricambio (almeno una è
> indispensabile averla) non originali, ma scelte con cura. Ho speso
> pochissimo e vanno bene come le originali.
come ho detto altrove, ho preso una Nikon D5100 (l'unica digitale che
ho) e questa vuole solo batterie Nikon. Ci ho messo una Duracell (che
non mi sembra una marca sconosciuta) e non la vuole.

> E durano molto meno (in genere) e pesano di più.
quelle buone non durano meno e comunque costano meno. Sul peso, qualche
grammo in piu' non lo reputo un gran problema. In caso di emergenza, si
trovano ovunque.

Ovviamente, e' una questione di opinioni... e di portafogli.

massimo


title: parere per fotocamera digitale

author: SOMMERGIBILE

text:
ha scritto nel messaggio

S:
Fuji S4500, venduta da Amazon a 132,66 euro, praticamente regalata.
--
Sito di schemi elettronici utili e belli,
di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org


title: parere per fotocamera digitale

author: Andrea Rimicci

text:
Dovessi spendere una cifra simile, prenderei una Coolpix S6300.

Per il discorso del 'medio livello', nessuno deve avere la pretesa di
poter fare con una macchina da 150 euro le stesse cose che si possono
fare con una da 1500 euro. Ricorda comunque che le foto 'belle' le fa
la testa di chi schiaccia il pulsantino, non la macchina, un altro
suggerimento e' di usare quei soldi per regalare un bel libro di
fotografia o perche' no, macchina+libro :)
--
andrea - ri mi cci, name


title: Spazio Cloud per archiviare foto

author: Rado

text:
buongiorno,

prima di diventare matto afare ricerche sul web chiedo prima qui

cercavo uno spazio online con spazio illimitato e gratuito dove
archiviare le mie foto.

la mia scelta per ora propende per google foto, ma non accetta raw
(anche se archivio fondamentalmente i jpg) e non mi piace molto la
gestione di come archivia le foto

avete una alternativa da segnalarmi ?

grazie


title: Spazio Cloud per archiviare foto

author: Jack

text:

pagare.

Ciao Jack


title: Spazio Cloud per archiviare foto

author: CLipper

text:

Illimitato e gratuito sono in antitesi o, comunque, mi farebbero sospettare.
Amazon, al prezzo del Prime (20 euro all'anno), offre spazio illimitato
per le foto (oltre ad altri vantaggi), ma non so se accetta raw.

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Spazio Cloud per archiviare foto

author: don camillo

text:
Il 31/10/2017 16:44, Rado ha scritto:

Imgur. Illimitato e gratuito.


title: Spazio Cloud per archiviare foto

text:
Il 31/10/2017 16:44, Rado ha scritto:

Ah, pure questo:
www.clickasnap.com/
 anche se non ho capito come
cazzarola funziona. Sembrerebbe che ti pagano per ogni clic sulla tua
foto, ma non è ovviamente così se no ne avrei già pubblicate un totale
pure io.

Qualcuno conosce 'sto sito e sa come funziona?


title: Spazio Cloud per archiviare foto

author: DR

text:
On 10/31/2017 05:50 PM, CLipper wrote:
<...>
> Illimitato e gratuito sono in antitesi o, comunque, mi farebbero
> sospettare.
> Amazon, al prezzo del Prime (20 euro all'anno), offre spazio illimitato
> per le foto (oltre ad altri vantaggi), ma non so se accetta raw.

Sì, sì. Io ho tutto il backup lì.

Davide.


title: Spazio Cloud per archiviare foto

text:

Aspè... io lì ho messo tutto in DNG, francamente non ho provato con raw
"nativi"...

Davide.


title: Spazio Cloud per archiviare foto

author: >ale<

text:
Il 31/10/2017 17:50, CLipper ha scritto:
> Il 31/10/2017 16:44, Rado ha scritto:
>> buongiorno,
>>
>> prima di diventare matto afare ricerche sul web chiedo prima qui
>>
>> cercavo uno spazio online con spazio illimitato e gratuito dove
>> archiviare le mie foto.
>>
>> la mia scelta per ora propende per google foto, ma non accetta raw
>> (anche se archivio fondamentalmente i jpg) e non mi piace molto la
>> gestione di come archivia le foto
>>
>> avete una alternativa da segnalarmi ?
>>
>> grazie
>>
>
> Illimitato e gratuito sono in antitesi o, comunque, mi farebbero
> sospettare.
> Amazon, al prezzo del Prime (20 euro all'anno), offre spazio illimitato
> per le foto (oltre ad altri vantaggi), ma non so se accetta raw.
>

Amazon prime accetta i RAW (provato con NEF di varie reflex Nikon, i CR2
di una compatta canon ed i NRW di una compatta Nikon)


title: Spazio Cloud per archiviare foto

text:
On Tue, 31 Oct 2017 18:48:55 +0100, don camillo <
donca...@prrr.it
>
wrote:

grazie.
ci dò un'occhiata


title: Spazio Cloud per archiviare foto

author: John Smith

text:
Il 31/10/2017 17:50, CLipper ha scritto:
>
> Illimitato e gratuito sono in antitesi o, comunque, mi farebbero
> sospettare.

"Se non si paga, il prodotto sei tu" (cit.)   ;)

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Spazio Cloud per archiviare foto

text:
On Thu, 2 Nov 2017 10:18:02 +0100, John Smith
<jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:

>Il 31/10/2017 17:50, CLipper ha scritto:
>>
>> Illimitato e gratuito sono in antitesi o, comunque, mi farebbero
>> sospettare.
>
>"Se non si paga, il prodotto sei tu" (cit.)   ;)
>
>M.

verissimo :)


title: Spazio Cloud per archiviare foto

text:
Rado <
che...@fre.ga
> ha scritto:

il brutto è che, anche se paghi, possono avere benissimo
il potere di profilarti, e quindi lo stesso sei un prodotto.


title: Spazio Cloud per archiviare foto

text:
Il 04/11/2017 11:47, go_brexit_go ha scritto:

> il brutto è che, anche se paghi, possono avere benissimo
> il potere di profilarti, e quindi lo stesso sei un prodotto.

Vabbè, allora restate sui vostri hhdd così siete sicuri di non essere un
prodotto.


title: [Un pò OT] Impostazioni monitor

author: Linoge®

text:
Ho appena preso un nuovo monitor, un acer AL 1914 e sto cercando di
risistemarlo come il precedente (sempre Acer ma da 15 pollici)
Non è che qualcuno mi può dare qualche settaggio "normale"?
Non cerco il settaggio del mio, ma almeno dei numeri per portarlo ad una
visione migliore.
Ho settato la luminosità a 100 e il contrasto a 64
E il colore è su PERSONALE e le 3 divisioni RGB sono al 100 per cento per
ognuna.
Quello che mi disturba un pò è l'eccessiva luminosità che però devo
mantenere alta per evitare che la barra di outlook (quella con i tasti in
alto e di IE per esempio) risultino sull'azzurro.
Alzando quindi anche il contrasto, la cosa si elimina ma le cartelle di
windows (il giallo delle cartelle risulta di un giallo quasi fosforescente)
e sto perdendo diottrie a vista d'occhio :D
Siccome a naso ho l'impressione di fare un disastro, non è che potete darmi
una mano?
Grazie in anticipo
--
Cinemazone
www.cinemazone.it
Si deve portare il massimo rispetto per *ogni* cosa che cresca
in modo esponenziale, non importa quanto piccola essa sia...
(Garrett Hardin - 1968)


title: che ne pensate?

text:
Ho pubblicato il primo sito contenente i miei lavori, magari mi fate qualche
critica, opinioni, commenti..
www.blimp.it
grazie!


title: Qualcuno ha esperienze di queste ottiche russe per canon ?

author: Alessandro R.

text:
http://www.rugift.com/photocameras/canon_cameras_lenses.htm
ciao,
 Alessandro


author: DavideB

text:
>
http://www.rugift.com/photocameras/canon_cameras_lenses.htm
Io ho comprato da poco il Peleng 8mm su eBay.
E' completamente manuale, diaframmi e fuoco, e bisogna farci la mano. Lo uso
su una 300D.
Per fortuna essendo 8mm l'iperfocale è molto corta, e quindi quasi sempre è
tutto a fuoco.
E' una lente molto divertente, certo và usata con parsimonia, nel senso che
non a tutti può piacere il genere, e rischia di stufare.
Su internet poi ci sono non poche recensioni. Dacci un'occhiata, per esempio
partendo da qui:
http://www.jarnell.com/reviews/peleng/
E' un acquisto che rifarei, anche in considerazione del fatto che
un'equivalente Canon non esiste; le Sigma e le Nikon si fanno pagare molto
care.
Saluti,
Davide.


author: Gab

text:
Alessandro R. ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
http://www.rugift.com/photocameras/canon_cameras_lenses.htm
>
> ciao,
>  Alessandro
Esperienze con i Catadiottrici? Leggevo che ci potrebbero essere
problemi con il pentaprisma... con la 350D quale di questi obiettivi ha
problemi?
Grazie
Gab


author: ggg

text:
Il Thu, 16 Mar 2006 11:31:31 +0100, Gab <
gbe...@hotmail.com
> ha
scritto:
>Esperienze con i Catadiottrici? Leggevo che ci potrebbero essere
>problemi con il pentaprisma... con la 350D quale di questi obiettivi ha
>problemi?
>
>Grazie
>Gab
>
ho il 3M-5CA 8/500 che uso sulla 350D anche con 2x.
tutto ok, nessun problema di compatibilitŕ.
>Grazie
di niente.
giorgio


author: annoluce

text:
Io ho l'MTO 1000 maksutov.
Funziona bene con la mia D350 (ovviamente ti scordi anche
l'esposimetro, è tutto manuale), è otticamente molto curato e se si
ha l'accortezza di fare alcune modifiche diventa più luminoso (F7) e
otticamente migliore.
E' una delle migliori ottiche super-tele che si possono avere per 200
euro.
Ne sono usciti vari esemplari, il mio pare sia fortunato perchè ha il
marchio dei militari, garanzia di qualità o così mi hanno detto..
Max
Alessandro R. ha scritto:
>
http://www.rugift.com/photocameras/canon_cameras_lenses.htm
>
> ciao,
>  Alessandro


title: Consiglio libro fotografia digitale!

author: Jsmoltzon

text:
Salve a tutti, sono nuovo in questo ng!
Possiedo una fotocamera Toshiba pdr-m71 da 3.2 Mp, e la ritengo abbastanza
valida, voi che ne pensate?
Il problema è che non sono un esperto in materia e mi piacerebbe diventarlo,
sto cominciando ad appassionarmi alla fotografia in generale... avreste
qualche libro da consigliarmi sulla fotografia digitale? Una guida
esauriente magari, con spiegazioni anche delle stampanti necessarie e tutto
ciò che riguarda la stampa delle foto...
A tal proposito, con un budget di 150-170 euro vorrei acquistare una
stampante per le foto che sia molto buona, quale mi consigliate? Che carta
devo usare x ottenere qualità fotografica identica alle reflex? E'
possibile?
Grazie a tutti!
Ciao


title: Consiglio libro fotografia digitale!

text:
"Jsmoltzon" <
nos...@yahoonospam.com
> wrote in message
news:3PRS9.75055$Q%4.23...@news1.tin.it...
[...]
> Il problema è che non sono un esperto in materia e mi piacerebbe
diventarlo,
> sto cominciando ad appassionarmi alla fotografia in generale... avreste
> qualche libro da consigliarmi sulla fotografia digitale? Una guida
> esauriente magari, con spiegazioni anche delle stampanti necessarie e
tutto
> ciò che riguarda la stampa delle foto...
[...]
Hai a disposizione una rete con miliardi di pagine, comincia da li' :-)
> Grazie a tutti!
ciao
merlinO


title: Consiglio libro fotografia digitale!

author: Tomas

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:avh7kr$ish$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> Hai a disposizione una rete con miliardi di pagine, comincia da li' :-)
Hai mica qualche bel link da suggerirci?
Grazie,
Tom


title: Consiglio libro fotografia digitale!

author: Silvio Pietrosanti

text:
"Tomas" <
santa...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:l6XS9.94117$Ou4.3...@twister2.libero.it...
> "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
[cut]
> Hai mica qualche bel link da suggerirci?
http://www.abc-fotografia.it
http://www.tuttogratis.it/lavoro/corsifotografia.html
Ciao
Silvio Pietrosanti


title: Consiglio libro fotografia digitale!

text:
"Tomas" <
santa...@inwind.it
> wrote in message
news:l6XS9.94117$Ou4.3...@twister2.libero.it...
[...]
> Hai mica qualche bel link da suggerirci?
Oggi facevo una ricerca su google e sono incappato in questi:
http://www.obiettivo.org/Foto%20digitale/FOTO%20DIGITALE.html
http://www.nadir.it/tec-crea_00.htm
http://www.inquadra.com/fotografia/illuminazione.asp
Per cose piu' avanzate ti consiglio di fare ricerche specifiche su quello
che vuoi approfondire, per esempio puoi puoi fare una ricerca tipo
"fotografia tecnica ritratto", "fotografia illuminazione", "filtri
fotografici"...
> Grazie,
> Tom
ciao
merlinO


title: Consiglio libro fotografia digitale!

author: Dscmax

text:
Io ho acquistato un e-book (
f.to
 pdf) dedicato alla serie delle Coolpix
(950, 990, 995, 4500, 5000 e 5700 - o meglio - quando l'ho acquistato io
arrivava solo alla 990, però con poco si possono acquistare gli
aggiornamenti) e l'ho trovato molto interessante e pieno di spunti sia per
principianti che per utilizzatori un po' più smaliziati. Ora è uscita anche
la serie x la Sony F707 (od anche 717 ?). Potrebbe essere utili anche a chi
non possiede una Nikon od una Sony.
Il link:
http://www.digitalsecrets.net
"Jsmoltzon" <
nos...@yahoonospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:3PRS9.75055$Q%4.23...@news1.tin.it...



Taiga Multiple Wallet M30952  -
www.luxury-gift.org
Luxury Gift :
http://www.luxury-gift.org
Louis Vuitton handbags :
http://www.luxury-gift.org/Handbags/Louis-Vuitton-handbags.html
Taiga Multiple Wallet M30952  Link :
http://www.luxury-gift.org/Handbags/Handbags-7587.html
Taiga Multiple Wallet M30952  Information :
Brand :           Louis Vuitton handbags
Code :
Description :
The interior of this Multiple billfold in Taiga leather feathers
multiple pockets to hold credit cards，bills and receipts.- Taiga
leather, crass-grain leather lining- Two long bill slots, three credit
card slots，one crossed pocketSize: 4.5" x 3.5" This wallet comes with:
Serial and model numbers, the LV dust bag, care booklet, LV cards, and
copy of the genuine receipt from an official LV store.
Taiga Multiple Wallet M30952 Link :
http://www.luxury-gift.org/Watches/Handbags-7587.html


title: Fuji 30i

author: Deran

text:
Cosa ne pensate della fuji 30i?? quali sono le differenze con la 40i??
qual'č l'autonomia delle batterie (l'autonomia della 40i č
ridicla...)??
Grazie a tutti voi...CIAO


title: Fuji 30i

author: Pacanzo

text:
de...@inwind.it
 (Deran) wrote in message news:<
26c12e4a.02102...@posting.google.com
>...
> Cosa ne pensate della fuji 30i?? quali sono le differenze con la 40i??
> qual'è l'autonomia delle batterie (l'autonomia della 40i è
> ridicla...)??
>
> Grazie a tutti voi...CIAO
Della 40i (che dovrebbe non essere più sul mercato) non so molto ma
della 30i
(che possiedo da una settimana) posso dirti che:
La durata delle batterie dipende molto dall'uso del flash e del
display lcd.
Per il mio utilizzo (di giorno e con display non attivato)
200 foto già scattate le batterie sono ancora OK.
1) Le foto sono molto buone di giorno, indistinguibili dalla mia
Powershot.
2) Di notte o con scarsa luminosità va in crisi, il flash è sfigato e
senza  praticamente impossibile non fare foto mosse.
3) E' molto piccola e pratica
4) Il software è buono, i driver su w2000 si installano al primo
colpo.
5) Su fotodigit è in offerta a 240 euro, prezzo molto più basso
rispetto a parecchi mall statunitensi. L'ho ordinata di Sabato e il
Martedì pomeriggio ci stavo già "giocando".
E' disponibile anche la 50i, con batterie al litio, e ccd con
risoluzione maggiore. Ma alla cifra per cui ti compri la 50i ti porti
a casa una Minolta DIMAGE Xi, con zoom ottico ed ancora più compatta.
ciao


title: Fuji 30i

text:
Mi potresti far sapere che tipo di batterie usi e quanto ti durano con
il dsplay acceso?? inoltre, se puoi, mi interesserebbe vedere qualche
foto scattata con la fotocamera...se puoi me ne mandi qualcuna in
e-mail?? ho visto un po' in giro ma sembrano tutte scattate da
professionisti...:-)
Grazie mille...CIAO


title: Fuji 30i

text:
de...@inwind.it
 (Deran) wrote in message news:<
26c12e4a.02102...@posting.google.com
>...
> Mi potresti far sapere che tipo di batterie usi e quanto ti durano con
> il dsplay acceso??
Mmmmm, utilizzo le fuji fornite con la fotocamera. Due AA da 1700 mAH.
Con il display acceso ti devo dire. Non l'ho mai tenuto acceso di
"default".
> inoltre, se puoi, mi interesserebbe vedere qualche
> foto scattata con la fotocamera...se puoi me ne mandi qualcuna in
> e-mail??
Ne ho qualcuna "media". Il vantaggio delle digitali e che se non ti
piace la roba scattata tendi a buttare ed a tenere solo quelle belle.
Ecco perchè vedi solo foto "da professionisti", perchè su duecento
foto
scattate anche un brocco come me tira fuori qualcosa di decente (ed i
resto "scompare" magicamente con il tasto "erase").
Te le manderò.
Consigli personali:
1) Io l'ho presa perchè era fortemente scontata e mi serviva una
fotocamerina da "tasca".
2) Se non la trovi a prezzi decenti ma full price ed il tuo budget è
superiore ai 350 euro ti conviene andare su altre ultracompatte (vedi
Minolta, le Ixus, olympus)
3) Le funzioni di ascolto mp3 me le sono trovate "gratis" ma non
servivano.
Se intendi usarle comunque comprati anche una schedina di memoria da
64 Mb (io ne ho una da 32Mb ma la uso solo per le foto).
4) La funzione di registrazione video, a me, serve poco. Va bene come
giochino, nulla di più.
5) Non ti viene fornita una custodia (nella 40i mi sembra di si)
quindi devi provvedere in separata sede.
ciao



title: Caon senza scontrino: nessuna garanzia?

author: dipo

text:
scusate per la domanda forse banale,ma non avendo scontrino o fattura
(ad esempio in caso di regalo)una macchina fotografica canon è
praticamente fuori garanzia oppure vale lostesso,chessò magari guardano
il seriale o cose del genere?
grazie ciao
--
--------------------------------------------------------------------------
-
http://www.diskoweb.it
 : ADSL+VOIP anche senza linea,domini, hosting   -
--------------------------------------------------------------------------
-
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
-
http://diskostu.altervista.org
: Queen, diritti degli animali,mercatino -
--------------------------------------------------------------------------
-
http://www.nucleoinstabile.com
 : crazy community,games,mercatino       -
--------------------------------------------------------------------------
- Togli 1234 per rispondermi in privato.                                 -
--------------------------------------------------------------------------


title: Caon senza scontrino: nessuna garanzia?

text:
dipo wrote:
> scusate per la domanda forse banale,ma non avendo scontrino o fattura
> (ad esempio in caso di regalo)una macchina fotografica canon è
> praticamente fuori garanzia oppure vale lostesso,chessò magari
> guardano il seriale o cose del genere?
normalmente viene sempre richiesto lo scontrino
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: Caon senza scontrino: nessuna garanzia?

author: Roby P.I. Ž

text:
"dipo" <
12disk...@nucleoinstabile.com
> ha scritto nel messaggio
news:dpj04p$l69$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> scusate per la domanda forse banale,ma non avendo scontrino o fattura (ad
> esempio in caso di regalo)una macchina fotografica canon è praticamente
> fuori garanzia oppure vale lostesso,chessò magari guardano il seriale o
> cose del genere?
> grazie ciao
Chiedi a chi te l'ha regalata di conservarlo per te. L'avrà comprata no?


title: Caon senza scontrino: nessuna garanzia?

text:
Il Thu, 05 Jan 2006 12:32:42 +0100, dipo ha scritto:
> scusate per la domanda forse banale,ma non avendo scontrino o fattura
> (ad esempio in caso di regalo)una macchina fotografica canon è
> praticamente fuori garanzia oppure vale lostesso,chessò magari guardano
> il seriale o cose del genere?
> grazie ciao
Non solo, è prevista entro tre mesi l'autodistruzione della macchina.
Quando arriva il tempo lasciala da sola in un angolo per non essere
coinvolto dallo scoppio.


title: Caon senza scontrino: nessuna garanzia?

author: Cristian

text:
dipo ha scritto:
> scusate per la domanda forse banale,ma non avendo scontrino o fattura
> (ad esempio in caso di regalo)una macchina fotografica canon è
> praticamente fuori garanzia oppure vale lostesso,chessò magari guardano
> il seriale o cose del genere?
> grazie ciao
Mi è capitata la stessa cosa con una stampante EPSON, ma con il seriale
hanno contattato direttamente la casa madre ed hanno riscontrato che era
uscita dai magazzini da poco e me l'hanno fatta passare in garanzia.
Prova a contattare il centro assistenza, non si sa mai...
Ciao, Cristian


title: Caon senza scontrino: nessuna garanzia?

author: Marko

text:
generalmente si, lo scontrino è l'unico documento che certifica data,
modello e luogo d'acquisto, puoi richiedere una certificazione d'acquisto
dal venditore in caso di smarrimento dello scontrino, ma poi è a discrezione
del centro assistenza accettarlo.
Il seriale può indicare quando è stato prodotto, certamente se è antecedente
al periodo di garanzia sarebbe palesemente sotto copertura, ma rimane a
discrezione del centro assistenza accettarlo o meno, se la produzione è
precedente sicuramente no, non potrebbero sapere quanto tempo è rimasta nei
vari magazzini.
Vai da chi te l'ha venduta (o dove l'ha comprata chi l'ha regalata) e cerca
di farti aiutare, con un sorriso si aprono molte porte, con le mani piene di
leggi e lettere del movimento consumatori non si combina molto.
Naturalmente tutto IMHO
;)
--
Marco - Livorno
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
-------------------------------------


title: cose

author: auge


title: G2, G3, G5 e durata dell'obbiettivo.

author: CorradoC

text:
Osservando il meccanismo delle ottiche della mia G3 all'accensione, quando dalla posizione di riposo viene estratto il corpo ottiche, e allo spegnimento quando il tutto viene riposto, mi sono chiesto: ma tutti questi meccanismi, che durata stimata hanno?
Servomeccanismi di precisione di tal guisa, magari usati OGNI SCATTO, o poco piu', e quindi stressati non poco, possono durare anni?
Qualcuno ha dei dati in merito?
Ciao, grazie.
--
__
            -C^C-
http://www.casaconforti.it


title: G2, G3, G5 e durata dell'obbiettivo.

author: mercurio

text:
"CorradoC" <Gliko!> wrote in message news:<
wLCdnSVyaoA...@giganews.com
>...

Ma allora ,...vuoi proprio portare sfiga!!???
Non farmici pensare,.......scrivi a Canon e ,...mani sugli zebedei!!
Bye.....


title: G2, G3, G5 e durata dell'obbiettivo.

text:
Incerto se i tre piani di scale fatti a piedi ieri, mi abbiano portato
al sovrallenamento, per sicurezza salto 6 allenamenti e ne approfitto
per rispondere a CorradoC <Gliko!>, anche se non ho capito cosa dice:
| Osservando il meccanismo delle ottiche della mia G3 all'accensione,
| quando dalla posizione di riposo viene estratto il corpo ottiche, e
| allo spegnimento quando il tutto viene riposto, mi sono chiesto: ma
| tutti questi meccanismi, che durata stimata hanno?
| Servomeccanismi di precisione di tal guisa, magari usati OGNI SCATTO,
| o poco piu', e quindi stressati non poco, possono durare anni?
| Qualcuno ha dei dati in merito?
di solito i compnenti elettronici con parti in movimento hanno un valore di
MTBF (Minimum Time Before Failure), per esempio il motorino che guida
l'obbiettivo ha un MTBF di 100.000 cicli, ma non so se la canon li pubblica
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: inforrmazioni su batteria nikon

author: lordbye

text:
Ciao a tutti,
ho una Coolpix 4300 e 2 batterie.
la prima batteria (quella che in origine era nella confezione della
macchina) funziona correttamente..ovvero inserita nel carica batterie questo
lampeggia lentamente fino a fermare la luce arancio nel momento in cui è
carica.
La seconda batteria (1 sett. di vita) l'ho caricata settimana scorsa
(venerdi) l'ho usata per fare 2 foto e poi l'ho tolta.
Oggi la inserisco nella macchina e la macchina non si accende..la metto nel
carica batterie e questo lampeggia ma molto molto velocemente (1 lampeggio
al secondo circa)...
E' capitato a qualcuno?
grazie


title: VENDO OLYMPUS C-4000 NUOVA

author: naturalboy

text:
Causa passaggio a reflex digitale, vendo la suddetta camera, come nuova,
perfetta, pochissimi scatti effettuati, completa di tutto (imballi
originali, manuali, fattura e garanzia di 23 mesi).
contatti e offerte serie in email
ko...@inwind.it
 .
Gradita consegna a mano se Palermo o provincia, oppure spedisco in tutta
italia.


title: Consigli all acquisto M. fotograf. Digitale

author: RAF.

text:
Ciao come potrai immaginare vorrei dei consigli sull acquisto di una
fotocamera digitale,che abbia delle qualità medio alte al miglior prezzo
ovviamente?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Hotwax

text:
"RAF." <
luc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ankfu5$se1$1...@news.newsland.it...
> Ciao come potrai immaginare vorrei dei consigli sull acquisto di una
> fotocamera digitale,che abbia delle qualità medio alte al miglior prezzo
> ovviamente?
Budget medio-alto:
Olympus 4040/5040 oppure Canon G2/G3
Budget alto:
Minolta Dimage 7Hi oppure Nikon 5700.


title: [Mercatino] Vendo Minolta Dimage 7 Aggiornata ad "i" 450 euro

author: Marco

text:
Come da oggetto vendo minolta Dimage 7 con aggiornamento originale.
Con imballo originale  e tutto quello che conteneva.
euro 450 intrattabili zona Milano
marco6...@inwind.it


author: Xd

text:
"Marco" <
marco6...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:WE1gb.172444$hE5.5...@news1.tin.it...
> Come da oggetto vendo minolta Dimage 7 con aggiornamento originale.
> Con imballo originale  e tutto quello che conteneva.
>
> euro 450 intrattabili zona Milano
Ritorni alla carica?
Ma non l'avevi già venduta ad un tuo amico due settimane fa, dopo aver preso
accordi con me per 400 euro ?
Alla faccia della correttezza!!!


text:
Purtroppo poi non l'ha voluta, perchè ha avuto problemi di finanziari.
Mi dispiace ma non ho nessuna responsabilità per quanto successo,purtroppo
mi sono fidato di un amico.
Ciao ti chiedo ancora scusa
"Xd" <
denpa...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:C42gb.23002$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...



text:
"Marco" <
marco6...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:hJ2gb.172534$hE5.5...@news1.tin.it...
> Purtroppo poi non l'ha voluta, perchè ha avuto problemi di finanziari.
> Mi dispiace ma non ho nessuna responsabilità per quanto successo,purtroppo
> mi sono fidato di un amico.
>
> Ciao ti chiedo ancora scusa
Ho esagerato io, mi dispiace.
Purtroppo ho già provveduto diversamente, altrimenti ci avrei fatto ancora
un pensierino.
Ciao, Xd.


title: Vendo Canon Powershot Pro 1, 8 megapixel

author: Reppoz

text:
Vendo per errato acquisto Canon Pro1 , 8 megapixel, garanzia italiana,
completa di confezione originale
prezzo da concordarsi, comunque superiore ai mille euro. Cedo completa di
scontrino originale di acquisto per la garanzia di due anni.
scrivere a
rep...@libero.it
visibile a  Milano / Vigevano (PV)


author: Camillo

text:
"Reppoz" <_
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TJ55c.55633$O31.2...@news4.tin.it...
> Vendo per errato acquisto Canon Pro1 , 8 megapixel,
Ti sei trovato cosě male?
Ciao.
Camillo


text:
La macchina ha le sue qualità, e la risoluzione è incredibile; i colori
buoni (non come le Nikon che impastano tutto...)
Solo che io non mi ci trovo; forse avrei dovuto attendere l'arrivo della
sostituta della Canon Eos 10D (non è questa la sede per discutere della
differenza fra compatte e digitali; dopo Nikon 885, Nikon 5700, Nikon D100,
Kodak 6330, Nikon F100, Nikon F80, Nikon F65, Fuji Ga 645 AF, credo di aver
chiara la differenza!)
ciao
Repp
"Camillo" <
camcamATTE...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EN55c.55647$O31.2...@news4.tin.it...
> "Reppoz" <_
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:TJ55c.55633$O31.2...@news4.tin.it...
> > Vendo per errato acquisto Canon Pro1 , 8 megapixel,
>
>
> Ti sei trovato così male?
>
> Ciao.
> Camillo
>
>


author: Newswan

text:
Reppoz wrote:
> La macchina ha le sue qualità, e la risoluzione è incredibile; i
> colori buoni (non come le Nikon che impastano tutto...)
L'autonomia delle batterie com'è? Io ho la pro90 ma
non mi fa più di 60 scatti, e dopo 5 di seguito con il
flash ti saluto...
Peccato non ci sia l'800 asa e lo stabilizzatore...


author: neveart

text:
"Reppoz" <_
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TJ55c.55633$O31.2...@news4.tin.it...
> Vendo per errato acquisto Canon Pro1 , 8 megapixel, garanzia italiana,
> completa di confezione originale
>
> prezzo da concordarsi, comunque superiore ai mille euro. Cedo completa di
> scontrino originale di acquisto per la garanzia di due anni.
>
Quanto l'hai pagata?


title: Corredo obiettivi CANON 10D

author: Cosmic Chaos

text:
Ciao!
ormai ho pressoché deciso, prendo la Canon 10D, la prendo negli states, da
www.gateway.com
 (un colosso da 12000 dipendenti ;) ) a 1499$. Ho chiesto e
spediscono in italia senza problemi, la spedizione UPS costa 42$.
Ovviamente poi in italia pago l'iva sul valore dichiarato (ho già chiesto
e non sotto-dichiarano ;) ) quindi il totale omnicomprensivo sarà di circa
1870euro comprese anche le spese del bonifico. Rispetto al prezzo più
economico trovato in italia sono comunque ben oltre 200euro di risparmio
(-10%) rispetto a fotocolombo che è di gran lunga più economico degli
altri.
il vantaggio grosso è però poter prendere anche le ottiche a prezzi molto
inferiori a quelli italiani, questi sono gli obiettivi (e il flash) che
vorrei prendere. Fermo restando che per me uno zoom da 300m è fondamentale
e che mi serve anche una cosa "usabile" (che ho identificato nel 24-85)
consigliatemi su che cosa comperare, sotto riporto:
Modello/dati principali/prezzo che pago in dollari al netto dell'iva
Link sito dove compero (copiate tutto su una riga)
Linki del sito canon italia (se presente)
EF 50mm f/1.4 USM Lens 350$
http://accessories.gateway.com/AccessoryStore/Hardware_316441/Digital+Cameras_316497/Camera+Accessories_316501/7004560_ProdDetail.htm
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=2515A004AA&c=1
-------------------------
EF 75-300mm f/3.5-4.5 USM Lens 415$
http://accessories.gateway.com/AccessoryStore/Hardware_316441/Digital+Cameras_316497/Camera+Accessories_316501/7004355_ProdDetail.htm
non c'è su canon italia, ci sono solo dei 75-300 con focali maggiori
(4-5.6)
-------------------------
EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Lens 310$
http://accessories.gateway.com/AccessoryStore/Hardware_316441/Digital+Cameras_316497/Camera+Accessories_316501/7004353_ProdDetail.htm
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=C21-9921201&c=1
-------------------------
Speedlite 420EX Flash 200$
http://accessories.gateway.com/AccessoryStore/Hardware_316441/Digital+Cameras_316497/Camera+Accessories_316501/7004352_ProdDetail.htm
Grazie mille! :))))))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Corredo obiettivi CANON 10D

author: SuperMario

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6abdr$g6f$1...@news.newsland.it...
> Ciao!
> ormai ho pressoché deciso, prendo la Canon 10D, la prendo negli states,
Contento tu !!??!??!??!
> -------------------------
> EF 50mm f/1.4 USM Lens 350$
Prendi la versione f/1.8 risparmi hai qualità almeno uguale se non meglio e
1/2 stop quando ti serve ?
> -------------------------
> EF 75-300mm f/3.5-4.5 USM Lens 415$
Mai sentito.
> -------------------------
> EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Lens 310$
Ne ho uno e mi ci trovo molto bene.
> -------------------------
> Speedlite 420EX Flash 200$
Ok, io ho preso il 550, ma anche il 420 va benone.
Ciao
SuperMario


title: Corredo obiettivi CANON 10D

author: ~dangel

text:
On Mon, 31 Mar 2003 23:19:12 +0200,
cosmic...@libero.it
 (Cosmic
Chaos) wrote:
>Ciao!
>ormai ho pressoché deciso, prendo la Canon 10D, la prendo negli states, da
>
www.gateway.com
 (un colosso da 12000 dipendenti ;) ) a 1499$.
ok, solo due domande:
1) Canon IT riconosce la garanzia?
2) come ti sei mosso? Hai scritto a Gateway.com per la gestione
dell'ordine?
e cmq. non ne hanno di disponibili attualmente.
ciao,
~dangel


title: Corredo obiettivi CANON 10D

author: Ale©s Asph

text:
In
c2dh8v8m31fu7kklp...@4ax.com
, ~dangel,
do...@spam.org
, il
31-03-2003 23:35 ha scritto:
> On Mon, 31 Mar 2003 23:19:12 +0200,
cosmic...@libero.it
 (Cosmic
> Chaos) wrote:
>
>> Ciao!
>> ormai ho pressoché deciso, prendo la Canon 10D, la prendo negli states, da
>>
www.gateway.com
 (un colosso da 12000 dipendenti ;) ) a 1499$.
>
> ok, solo due domande:
> 1) Canon IT riconosce la garanzia?
Ovviamente no. Se invece la comprasse in Europa, si.
Ale©s


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
SuperMario wrote:
> "Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b6abdr$g6f$1...@news.newsland.it...
> > Ciao!
> > ormai ho pressoché deciso, prendo la Canon 10D, la prendo negli states,
> Contento tu !!??!??!??!
Si, 200euro mi stanno bene in tasca onestamente :)
se canon italia mi riconosce la garanzia non vedo cosa ci sia di male :)
> > -------------------------
> > EF 50mm f/1.4 USM Lens 350$
> Prendi la versione f/1.8 risparmi hai qualità almeno uguale se non meglio e
> 1/2 stop quando ti serve ?
lo so, ma laggià l'1/8 non ce l'hanno e qui costa come l'1/4 la!
> > -------------------------
> > EF 75-300mm f/3.5-4.5 USM Lens 415$
> Mai sentito.
infatti controllando nelle spec tecniche è un 4-5.6! sono stato
superficiale io... c'è anche nel sito canon italia, è quello stabilizzato
(listino canon italia >700euro)
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=2570A004AA&c=1
> > -------------------------
> > EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Lens 310$
> Ne ho uno e mi ci trovo molto bene.
il prezzo è buono mi pare, confermi?
circa 200euro meno che in italia.
> > -------------------------
> > Speedlite 420EX Flash 200$
> Ok, io ho preso il 550, ma anche il 420 va benone.
credo che per le mie esigenze il 420 sia più che sufficiente!
> Ciao
> SuperMario
Grazie mille dei consigli! :)



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
AleŠs Asph wrote:



boh, io ho scritto a canon italia e sentiamo domani cosa dicono.
in ogni caso se mi dicono di no, la faccio fatturare ad una ditta di
Hardware/computer italiana e me la faccio scontrinare e poi non credo
possano dire niente... io l'ho comprata in italia :-P ...ho lo scontrino
:)) ..vabbč..stronzate a parte l'idea di farla fatturare alla ditta ita la
tengo come ultima spiaggia, e non sono nemmeno sicuro che funzioni... ;)



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
SuperMario wrote:
> > -------------------------
> > EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Lens 310$
> Ne ho uno e mi ci trovo molto bene.
e se optassi per questo?
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=8013A004&c=1
da prendere in italia perché su gateway non ce l'hanno... che dici? il
costo sensibilmente minore rispetto al 24-85 credo sia dovuto al fatto che
parte da 28, giusto? per il resto sono entrambi USM....
attualmente ho una Minolta 7i che parte da un 28mm che trovo sufficiente
come apertura, in piů arriverei fino a 105mm che in taluni casi puň
essermi utile...
grazie mille dei consigli! :)



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Si, 200euro mi stanno bene in tasca onestamente :)
> se canon italia mi riconosce la garanzia non vedo cosa ci sia di male :)
Difficile ciò avvenga, hai considerato veramente tutto, spese, dazi,
corriere, e soprattutto CONTENUTO DELLA CONFEZIONE ? Ad esempio, l'
alimentatore è multistandard ? El' Out TV della camera ?
> > > -------------------------
> lo so, ma laggià l'1/8 non ce l'hanno e qui costa come l'1/4 la!
Un 1.8 usato lo puoi pagare anche 50 Euro qui da noi !
> > > -------------------------
> infatti controllando nelle spec tecniche è un 4-5.6! sono stato
> superficiale io... c'è anche nel sito canon italia, è quello stabilizzato
Questo l' ho anch'io, tutto sommato non è male, ma è da qualche tempo che
penso di sostituirlo/affiancarlo con 70/200 2.8 ( oppure 4 )
> > > -------------------------
> > > EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Lens 310$
> il prezzo è buono mi pare, confermi?
> circa 200euro meno che in italia.
Non ho idea a quanto si trovi in Italia, ma tieni presente che gli Street
Price anche da noi sono molto diversi dai listini.
> > > -------------------------
> > > Speedlite 420EX Flash 200$
> credo che per le mie esigenze il 420 sia più che sufficiente!
Si, penso possa andar bene.
Ciao
 SuperMario


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
~dangel wrote:
> ok, solo due domande:
> 1) Canon IT riconosce la garanzia?
speriamo :) domani lo saprň!
> 2) come ti sei mosso? Hai scritto a Gateway.com per la gestione
> dell'ordine?
si, ho scritto a
nonmiri...@getaway.com
 che č gentilissimo e risponde
nel giro di qualche mezz'ora alle mail :)
> e cmq. non ne hanno di disponibili attualmente.
arrivano il 18th.
giusto in tempo per quando arriverebbe il mio wire transfer :)
comunque non sono a piedi, quindi non ho fretta, certo.. averela per il
primi maggio sarebbe ottimo, ma se ritardasse non sarebbe gravissimo ;)
ciao
Nico



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> arrivano il 18th.
> giusto in tempo per quando arriverebbe il mio wire transfer :)
Okkio, che se non l' hanno una volta pagata non puoi che attendere
indefessamente, e rischiare aumenti in USA e diminuzioni in Italia, ripeto,
mi lascia molto perplesso l' acquisto oltreoceano per un prodotto che
oltretutto non è disponibile, pensaci molto bene.
Ciao
SuperMario


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6adlv$p9d$1...@news.newsland.it...
> SuperMario wrote:
> e se optassi per questo?
>
>
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=8013A004&c=1
Del 28-105 parlano abbastanza bene, dicono che sia il menopeggio degli zoom
Canon 28- poco più di 100.
> attualmente ho una Minolta 7i che parte da un 28mm che trovo sufficiente
> come apertura, in più arriverei fino a 105mm che in taluni casi può
> essermi utile...
Forse devi studiarti un po di teoria, non per infrangere i tuoi sogni, ma
con la 10D devi moltiplicare la focale per 1.6, quindi il 28 diventa un 45,
sei sicuro ti basti ? Il 24 diventa un 38.
> grazie mille dei consigli! :)
Il consiglio è che in questo caso forse fai meglio a prendere una 10D in
Italia od Europa.
Ciao
SuperMario


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
SuperMario wrote:
> "Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Si, 200euro mi stanno bene in tasca onestamente :)
> > se canon italia mi riconosce la garanzia non vedo cosa ci sia di male :)
> Difficile ciò avvenga, hai considerato veramente tutto, spese, dazi,
> corriere, e soprattutto CONTENUTO DELLA CONFEZIONE ? Ad esempio, l'
> alimentatore è multistandard ? El' Out TV della camera ?
il TVout sarà NTSC ma in qualche anno di digicam con TVout non l'ho mai
usato una volta... e poi ho un TV multistandard..chissenefrega.
L'alimentatore non è un problema, tanto quando vado in usa dovrei comprare
quello a 110V, vorradire che ce l'avrò già e qui mi compro il 220V ;)
> Un 1.8 usato lo puoi pagare anche 50 Euro qui da noi !
:-OO
se qualcuno ne ha uno si faccia avanti :))
> > > > -------------------------
> > infatti controllando nelle spec tecniche è un 4-5.6! sono stato
> > superficiale io... c'è anche nel sito canon italia, è quello stabilizzato
> Questo l' ho anch'io, tutto sommato non è male, ma è da qualche tempo che
> penso di sostituirlo/affiancarlo con 70/200 2.8 ( oppure 4 )
vale la pena usare uno stabilizzato considerato che arriva ad un
ragguardevole 300mm? senza cavalletto sarebbe proprio inutilizzabile? Mi
serve per fare foto decenti alla luna ed ai tramonti ...ma non sempre ho
un cavalletto con me ;)
(si, questo obiettivo non mi serve per lavoto..giusto per hobby :)) )
> > > > -------------------------
> > > > EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Lens 310$
> > il prezzo è buono mi pare, confermi?
> > circa 200euro meno che in italia.
> Non ho idea a quanto si trovi in Italia, ma tieni presente che gli Street
> Price anche da noi sono molto diversi dai listini.
io guardo come riferimento fotocolombo... ;)
> Si, penso possa andar bene.
Grazie mille del tuo aiuto! (sai com'è tra una cosa e l'altra spendo
almeno 3000€..non è proprio una cifra indifferente ;) )
Nico



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
SuperMario wrote:
> Forse devi studiarti un po di teoria, non per infrangere i tuoi sogni, ma
> con la 10D devi moltiplicare la focale per 1.6, quindi il 28 diventa un 45,
> sei sicuro ti basti ? Il 24 diventa un 38.
ehm, ma non č cosě anche per la minolta??? io sono sempre stato convinto
di questo! :-O cioč che il mio 28 fosse effettivamente equivalente ad un
45!
mannaggia a me ad aver iniziato subito con le digitali (d'altro canto mi
serve per lavoro!) .... :-(((
in questo caso direi che il 24-85 č meglio, nettamente!
> Il consiglio č che in questo caso forse fai meglio a prendere una 10D in
> Italia od Europa.
ora sento cosa dice canon riguardo la garanzia e poi decido! casomai
oltreoceano prendo solo le ottiche :)



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6aegd$scv$1...@news.newsland.it...
> vale la pena usare uno stabilizzato considerato che arriva ad un
> ragguardevole 300mm? senza cavalletto sarebbe proprio inutilizzabile?
Si, sarebbe inutilizzabile, ed anche lo stabilizzatore, poverino, non puň
fare miracoli, anche perchč come detto, la lunghezza focale massima č
equivalente ad un 480mm nello standard leica 35mm !!!
> Grazie mille del tuo aiuto! (sai com'č tra una cosa e l'altra spendo
> almeno 3000?..non č proprio una cifra indifferente ;) )
Proprio per l' importo da spendere ti consiglio di stare attento, poi ...
affaracci tuoi ;-)
Ciao
SuperMario


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> ehm, ma non č cosě anche per la minolta??? io sono sempre stato convinto
> di questo! :-O cioč che il mio 28 fosse effettivamente equivalente ad un
> 45!
Non ho idea non conosco la Minolta. Imho ti servirebbe anche qualche cosa di
piů corto, ad esempio un 24 Fisso.
Ciao
SuperMario


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
SuperMario wrote:



accettano preorders, e comunque stiamo parlando di gateway non uno
qualunque (vedevo la loro pubblicità sul PC Professionale americano ogni
mese.. e ti parlo di 6-7 anni fa!) è anche per quello che mi fido di più!
Eventualmente ho sempre la carta amico newyorkese fidato.... gliela faccio
prendere a lui e risparmio pure l'iva.. ma anche questo lo faccio se
proprio non posso farne a meno!



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
SuperMario wrote:
> "Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > ehm, ma non è così anche per la minolta??? io sono sempre stato convinto
> > di questo! :-O cioè che il mio 28 fosse effettivamente equivalente ad un
> > 45!
> Non ho idea non conosco la Minolta.
boh, mi pareva fosse così anche per la minolta... comuqnue anche se fosse
il problema non è così grave!
> Imho ti servirebbe anche qualche cosa di
> più corto, ad esempio un 24 Fisso.
prenderei volentieri un 16-35 f/2,8 ...se non costasse uno sproposito :(
comunque gli obiettivi fondamentali (quelli con cui usero, in studio, la
macchina il 90% del tempo) sono il 50mm fisso e il 28-105 o 24-85, casomai
se poi sento necessità di qualcos'altro "ad uso ludico" ;) mi fornisco...
curiosità: sei un fotografo professionista? :) (mi viene da pensare
sentendo la numerosità degli obiettivi di cui sei dotato..ogniuno che
nomino mi dici "ce l'ho" manco fossero figurine ;) )



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> comunque gli obiettivi fondamentali (quelli con cui usero, in studio, la
> macchina il 90% del tempo) sono il 50mm fisso e il 28-105 o 24-85, casomai
> se poi sento necessità di qualcos'altro "ad uso ludico" ;) mi fornisco...
Be, se li usi in studio non vedo la necessità di ottiche zoom, cosa devi
fotgrafare ? Prenditi 2 o 3 fissi e non te ne pentirai, anche se temo che tu
prenda la Reflex più per sfizio che per necessità, cosa lecitissima che
faccio anche io spesso, ma forse se ti chiarisci le diee su cosa vuoi fare,
puoi capire cosa ti serve, e scegli meglio.
> curiosità: sei un fotografo professionista? :) (mi viene da pensare
> sentendo la numerosità degli obiettivi di cui sei dotato..ogniuno che
> nomino mi dici "ce l'ho" manco fossero figurine ;) )
No, no per carità, ho ripreso a fotografare da poco, e non ho mai tempo per
fare qualche scatto.
> prenderei volentieri un 16-35 f/2,8 ...se non costasse uno sproposito :(
"ce l'ho" ehm, non proprio, ho il 17-35/2.8 ;-)))))))))
Ciao
SuperMario


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
SuperMario wrote:
> "Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Be, se li usi in studio non vedo la necessità di ottiche zoom, cosa devi
> fotgrafare ? Prenditi 2 o 3 fissi e non te ne pentirai,
mhm... il 50fisso lo vorrei prendere, però avere uno zoom "buono" come ad
esempio il 24-85 o il 28-105 in diversi casi mi sarebbe comodo, in quanto
più versatile (non devo spostare il cavalletto di qua e di la).
devo fotografare...mhm.. da piccoli oggetti metallici e sbarluccicosi (che
sfortunatamente non sono gioielli, eheh) a oggetti di circa 50x50x50cm...
> anche se temo che tu
> prenda la Reflex più per sfizio che per necessità, cosa lecitissima che
> faccio anche io spesso, ma forse se ti chiarisci le diee su cosa vuoi fare,
hai voglia.. prendo il 90% delle cose per sfizio... non vedo perchè qui
fare eccezione :). Semplicemente ritengo che il massimo della qualità si
raggiunga con queste macchine, quindi finché si può...si fa.. :)
> No, no per carità, ho ripreso a fotografare da poco, e non ho mai tempo per
> fare qualche scatto.
vabbè, anche tu ti tratti bene allora, eh? ;)
> > prenderei volentieri un 16-35 f/2,8 ...se non costasse uno sproposito :(
> "ce l'ho" ehm, non proprio, ho il 17-35/2.8 ;-)))))))))
e te pareva ;)
ciao e ancora grazie....
ps: comunque le tarde ore mi stanno portando a una conclusione.... corpo
da fotocolombo e ottiche oltreoceano... comunque ne vale la candela (circa
si risparmia 450euro contro i quasi 700 di prendere tutto la!)
tanto -toccandosi le palle- un'ottica che problemi potrebbe dare? ;)
> Ciao
> SuperMario



title: Corredo obiettivi CANON 10D

author: Apache

text:
Comprati un 20mm 2.8.
--
                 - L' APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"Cosmic Chaos" <
cosmic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6abdr$g6f$1...@news.newsland.it...



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
Cosmic Chaos wrote:
[bla bla bla]
allora, dopo attente riflessioni ho visto che più che sulla macchina il
risparmio sta sugli obiettivi :)
Associando questo al fatto che gli obiettivi comunque sono molto meno a
rischio rotture della macchina in se (o li danneggi tu o non credo si
rompano) ho pensato di prendere la macchina dal nostro Fotocolombo
nazionale (che pure se non lo conosco non so perché ma mi sta simpatico :)
) e gli obiettivi oltreoceano a meno di occasioni in  italia :)
che dite? :)



title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
Apache wrote:
> Comprati un 20mm 2.8.
grazie del consiglio, ma per il momento credo di essere a posto con 50+
24/85 + 75/300 :) casomai più avanti prendo un 16-35 o qualcosa del genere
per i paesaggi.. :)
ciao
ps: il quoting!



title: Corredo obiettivi CANON 10D

author: Lupo

text:
>
> Grazie mille! :))))))
>
>
>
visto che sei parecchio scaltro nell'import export fai un giro anche su
B&H....una garanzia!
http://www.bhphotovideo.com
saluti
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
On Tue, 01 Apr 2003 18:53:19 GMT, "Lupo" <
laipo-E...@libero.it
>
wrote:
>visto che sei parecchio scaltro nell'import export fai un giro anche su
>B&H....una garanzia!
>
http://www.bhphotovideo.com
>saluti
cavoli i prezzi son fantastici!!!! ma poi bisogna PER FORZA aggiungere
IVA e dazio? a quanto siamo come % complessiva?
ciao,
~dangel


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
"~dangel" <
do...@spam.org
> ha scritto nel messaggio
news:agnl8v8hma49lkj39...@4ax.com...

io francamente tutto questo risparmio non lo vedo
a prima vista 1499 euro per la 10d sembra un prezzo favoloso ma poi
considerando bene tutto, le cose stanno diversamente
io ad esempio ho acquistato una Canon 10D con il 28-135 IS USM Canon
ed ho speso dal grossista circa 2520 euro.
Anche considerando di spendere qualcosa in più al dettaglio la differenza
con gli USA
è veramente minima.
da
http://www.bhphotovideo.com
 1499 la macchina, 399 l'ottica + spese
spedizione
+ iva 20% + tasse doganali (non ricordo se 5 o 10%) alla fine la differenza
non vale
tutte le problematiche che sorgono. Oltretutto venerdì ho deciso per la 10D,
una telefonata,
macchina disponibile prenotata ed alla sera l'avevo già in casa
ciao


title: Corredo obiettivi CANON 10D

text:
frank59 wrote:
> io francamente tutto questo risparmio non lo vedo
> a prima vista 1499 euro per la 10d sembra un prezzo favoloso ma poi
> considerando bene tutto, le cose stanno diversamente
> io ad esempio ho acquistato una Canon 10D con il 28-135 IS USM Canon
> ed ho speso dal grossista circa 2520 euro.
> Anche considerando di spendere qualcosa in più al dettaglio la differenza
> con gli USA
> è veramente minima.
eh, insomma, al dettaglio i prezzi non sono "poco più" che a rivenditore ;)
semmai confronta rivenditore USA vs rivenditore ITA ;)
al dettaglio il tuo corredo costerebbe circa 2700euro, in usa circa 2350...
sono sempre 700mila vecchie lirette ;)
nulla da ridire invece sulla comodità ;)



title: Neofotografodigitale.....

author: - Petabrox -

text:
Ciao a tutti, sono nuovo e non ho mai postato in questo newsgroup......
Mi chiamo Mario e dg da Venezia. Mi stň avvininando a questo mondo (come
appasionato) e mi chiedevo quali erano le conoscenze di base che uno deve
avere per essere un po' meno idiota in questo campo di come mi sento io.
Forse non sono stato chiaro, ma non importa. Insomma amici, avete qualche
consiglio da darmi per iniziare: Che ne sň riviste da comperare, siti da
leggere, materiale da scaricar per ampliare un po' le minimissime conoscenze
che ho di questo campo???
Grazie a quanti mi risponderanno e spero di che diventeremo amici.
Mi sono comperato due mesi fa una piccola macchinetta digitale: Minolta
Dimage X20....che ne pensate??? E' un giocattolino da poco lo so!!!!! Grazie
a presto!!!!


title: Neofotografodigitale.....

author: Milo D. M.

text:
 - Petabrox - ha scritto:
> Ciao a tutti, sono nuovo e non ho mai postato in questo newsgroup......
> Insomma amici, avete qualche
> consiglio da darmi per iniziare: Che ne sò riviste da comperare, siti da
> leggere, materiale da scaricar per ampliare un po' le minimissime conoscenze
> che ho di questo campo???
> Grazie
> a presto!!!!
Intanto potresti dare un'occhiata alle F.A.Q. del sito ufficiale del
newsgroup, al seguente link:
http://www.jjsapido.com/iafd/
Poi, quando ti viene qualche dubbio su un argomento che forse è già stato
trattato, puoi cercare nei vecchi post partendo da qui:
http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Neofotografodigitale.....

author: SynergiA

text:
  - Petabrox - ha scritto:
> Ciao a tutti, sono nuovo e non ho mai postato in questo newsgroup......

Di dove sei di preciso? Quani anni hai?
Sono di Venezia (provincia) pure io...


title: Neofotografodigitale.....

text:
Abito a Gaggio, in via Praello, ma lavoro a Venezia in una gelateria, e per
questioni di studio mi muovo spesso verso Padova e Rovigo.Tut di dove sei di
preciso??


title: Neofotografodigitale.....

text:
  - Petabrox - ha scritto:
> Abito a Gaggio, in via Praello, ma lavoro a Venezia in una gelateria, e per
> questioni di studio mi muovo spesso verso Padova e Rovigo.Tut di dove sei di
> preciso??
>
>
Jesolo... :-)


title: (RM) Vendo Fujifilm ix-30 Fotocamera Digitale a 1eu

author: akira-san

text:
Come da oggetto
link su ebay(
www.ebay.it
)
link oggetto:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2911677881&ssPageName=ADME:B:LC:IT:1
oggetto numero:
2911677881


author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"akira-san" <
ne...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:neoz-13020...@ppp-37-154.24-151.libero.it...
> Come da oggetto
Ciao,
ti offro 45 Euro incluse spese di spedizione...
Ciao e fammi sapere...
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre... è mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore.


title: foto

author: cocco bill

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=544812
sono alle mie prime esperienze, foto in automatico (non ho usato nessuna
configurazione in manuale, diaframma o tempi) con coolpix 880.
Ho appena acquistato la 5000 vedremo se lavora bene come la 880.


title: foto

author: Guardiano del Faro

text:
"cocco bill" <
nospam-c...@strhold.it
> ha scritto nel messaggio
news:au74nq$4t9pu$1...@ID-174230.news.dfncis.de...
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=544812
Per me è da due rossi...foto banale e c'è l'orizzonte un pelino storto...ma
solo un pelino


title: selezione risoluzione

text:
Ma quando su una macchina digitale da 3.3MP o superiore si sceglie di
lavorare ad una risoluzione minore tipo 1440 senza compromettere la
qualità ( TIF ) su che cosa si interviene tecnicamente ? Mi spiego, il
CCD vede sempre la stessa cosa sia a 3.3 che a 2.0 MP. allora dove sta
il trucco ?


title: selezione risoluzione

author: Pisu

text:
"
gatto...@nospam.inwind.it
" <
gatto...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:e91d6124.03061...@posting.google.com...

Ciao,
per quel che ne so io è il software interno alla macchina che abbassa la
risoluzione, quindi, in linea di principio, direi che è peggio una immagine
a 2MP presa con la macchina con sensore da 3.3MP rispetto a quella presa con
la macchina con sensore da 2MP.
Ovviamente a parità di altri fattori.
Poi magari chi ne sa di più mi smentirà...
Ciao!
Massimo


title: selezione risoluzione

author: Gianni

text:
Se si scatta sempre alla solita,  qualità diminuendo i MP si diminuisce la
grandezza reale dell'immagine, quindi se si stampa poi alla stessa grandezza
dell'immagine con più megapixel , il risultato sarà una scalettatura, il
risultato è simile ma il motivo è diverso, se si abbassa la qualità
l'immagine è scalettata perchè compressa maggiormente.
--
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
"Pisu" <
pipisu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AyeIa.110916$pR3.2...@news1.tin.it...



title: ***Fotoroma***

author: xweb

text:
Scusate, gira voce tra i fotografi  che Franco di Fotoroma ( o meglio ex )
apre un negozio nel quartiere di Boccea.
Ne sapete niente ?


title: ***Fotoroma***

author: harry haller

text:


Dovrebbe (vorrebbe) aprire prima di Natale...
Ciao
Giampaolo


title: ***Fotoroma***

author: Ovosodo

text:
 ??>> Scusate, gira voce tra i fotografi  che Franco di Fotoroma ( o meglio
 ??>> ex ) apre un negozio nel quartiere di Boccea. Ne sapete niente ?
 hh> Dovrebbe (vorrebbe) aprire prima di Natale...
Azz.... dove di preciso???


title: ***Fotoroma***

text:
On Thu, 09 Dec 2004 18:52:00 +0000, Ovosodo wrote:

> Azz.... dove di preciso???
Confermo zona Boccea, ma non mi sono fatto dire la via precisa. Ha
comunque promesso di richiamarmi per l'apertura. Se interessa vi faccio
sapere...
giampaolo


title: ***Fotoroma***

text:
 hh> Confermo zona Boccea, ma non mi sono fatto dire la via precisa. Ha
 hh> comunque promesso di richiamarmi per l'apertura. Se interessa vi faccio
 hh> sapere...
Magari!!!!  X me sarebbe molto comodo un negozio
di fotografia serio e a 5 km da casa!
ciao


title: ***Fotoroma***

author: nizoo

text:
xweb ha scritto:
> Scusate, gira voce tra i fotografi  che Franco di Fotoroma ( o meglio ex )
> apre un negozio nel quartiere di Boccea.
> Ne sapete niente ?
sisi
č notizia certa.
finalmenteee!!!
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ***Fotoroma***

text:
In cpaocg$c4s$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
10-12-2004 0:50 ha scritto:
> xweb ha scritto:
>
>> Scusate, gira voce tra i fotografi  che Franco di Fotoroma ( o meglio ex )
>> apre un negozio nel quartiere di Boccea.
>> Ne sapete niente ?
>
> sisi
> č notizia certa.
> finalmenteee!!!
>
Bene!! Non riesco a parlare con lui (non ho il numero) perché ci siamo
sempre visti al negozio. Ora chiamo Riccardo e mi faccio dare il telefono (
se me lo danno) e vi dico dove apre .


title: ***Fotoroma***

text:
In
BDDF5E13.43421%xw...@nospam.com
, xweb,
xw...@nospam.com
, il 10-12-2004
14:07 ha scritto:
> In cpaocg$c4s$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
> 10-12-2004 0:50 ha scritto:
>
>> xweb ha scritto:
>>
>>> Scusate, gira voce tra i fotografi  che Franco di Fotoroma ( o meglio ex )
>>> apre un negozio nel quartiere di Boccea.
>>> Ne sapete niente ?
>>
>> sisi
>> è notizia certa.
>> finalmenteee!!!
>>
> Bene!! Non riesco a parlare con lui (non ho il numero) perché ci siamo
> sempre visti al negozio. Ora chiamo Riccardo e mi faccio dare il telefono (
> se me lo danno) e vi dico dove apre .
>
Ma che roba, mica me l'hanno voluto dare !!
Se qualcuno di voi ce l'ha, me lo può dare ?
Grazie
(al posto di nospam chiocciola
katamail.com
)


title: ***Fotoroma***

text:
>> Bene!! Non riesco a parlare con lui (non ho il numero) perché ci siamo
>> sempre visti al negozio. Ora chiamo Riccardo e mi faccio dare il telefono
>> (
>> se me lo danno) e vi dico dove apre .
>>
> Ma che roba, mica me l'hanno voluto dare !!
> Se qualcuno di voi ce l'ha, me lo può dare ?
> Grazie
> (al posto di nospam chiocciola
katamail.com
)
>
cavolo!!!
Voglio sapere dove apre!!!!


title: ...lo sapevate che...

author: Walter

text:
Se comperate una macchina fotografica (ma anche altri apparecchi temo) e vi
fate fare la fattura, la garanzia automaticamente da 2 anni passa a un anno
(viene dimezzata insomma...)?
E' proprio una legge, non dipende dal venditore.
..ecco... Tutto qui.
Certe cose magari non le dicono all'acquisto, ma è bene saperlo.
Ciao a tutti.


title: ...lo sapevate che...

author: John Smith

text:
Walter wrote:
> Se comperate una macchina fotografica (ma anche altri apparecchi temo) e vi
> fate fare la fattura, la garanzia automaticamente da 2 anni passa a un anno
> (viene dimezzata insomma...)?
> E' proprio una legge, non dipende dal venditore.
Normativa europea, recepita anche dall'Italia.
> ..ecco... Tutto qui.
Le uniche motivazioni che vedo sono la teoria che un professionista (che
chiede la fattura) la utilizza piu' intensamente e la "consolazione" che
possa scaricare l'acquisto come dotazione strumentale.
Oppure cosi' qualcuno pensa che gli acquirenti "comuni" per avere 1 anno
di garanzia in piu' non si facciano recuperare l'iva dall'amico, cosi' i
soldi dell'iva restano nelle casse.....
> Certe cose magari non le dicono all'acquisto, ma è bene saperlo.
Vero, farsi recuperare l'iva costa 1 anno di garanzia.
Poi ognuno si valuti la convenienza.
> Ciao a tutti.
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: ...lo sapevate che...

author: PsychoWood

text:
Walter explained :
> Se comperate una macchina fotografica (ma anche altri apparecchi temo) e vi
> fate fare la fattura, la garanzia automaticamente da 2 anni passa a un anno
> (viene dimezzata insomma...)?
> E' proprio una legge, non dipende dal venditore.
Sì, come ti ha detto anche John Smith, è la normativa europea che
funziona così.
A questo punto amplierei in discorso chiedendo:
-Ma se io acquisto in un negozio tipo Saturn & Co, dove la fattura la
rilasciano DOPO aver fatto lo scontrino, e te li lasciano entrambi, è
possibile fatturare e mantenere i 24 mesi di garanzia (basta presentare
solo lo scontrino, all'assistenza)?
-Se a fatturare è un privato, quindi si fa fare la fattura utilizzando
il codice fiscale invece di una partita IVA (magari perché si è stufato
di tenere degli scontrini stampati su carta chimica che puntualmente
dopo qualche tempo spariscono/diventano illeggibili), è vero che si
mantengono comunque i due anni di garanzia? Così mi dissero, in un paio
di occasioni...


title: ...lo sapevate che...

author: Testa

text:
"Walter" <
keywor...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c36a25$0$1077$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per essere + chiari bisogna dire che dipende dal soggetto che acquista, se
sei un privato e ti fanno la fattura hai lo stesso 2 anni di garanzia.
Paolo


title: ...lo sapevate che...

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.52d67d613...@ANTISPAMinwind.it...
> Walter explained :
> > Se comperate una macchina fotografica (ma anche altri apparecchi temo) e
vi
> > fate fare la fattura, la garanzia automaticamente da 2 anni passa a un
anno
> > (viene dimezzata insomma...)?
> > E' proprio una legge, non dipende dal venditore.
>
> Sě, come ti ha detto anche John Smith, č la normativa europea che
> funziona cosě.
>
> A questo punto amplierei in discorso chiedendo:
>
> -Ma se io acquisto in un negozio tipo Saturn & Co, dove la fattura la
> rilasciano DOPO aver fatto lo scontrino, e te li lasciano entrambi, č
> possibile fatturare e mantenere i 24 mesi di garanzia (basta presentare
> solo lo scontrino, all'assistenza)?
...a me lo scontrino non lo hanno fatto dicendomi appunto che c'era la
fattura e che in caso di problemi avrei dovuto presentae quella.
> -Se a fatturare č un privato, quindi si fa fare la fattura utilizzando
> il codice fiscale invece di una partita IVA (magari perché si č stufato
> di tenere degli scontrini stampati su carta chimica che puntualmente
> dopo qualche tempo spariscono/diventano illeggibili), č vero che si
> mantengono comunque i due anni di garanzia? Cosě mi dissero, in un paio
> di occasioni...
>
 ...non so proprio...


title: AIUTO: Canon A620 problema con messa a fuoco

author: Roby

text:
Salve a tutti,
da 1 settimana la mia nuova canon a620 ha iniziato a fare "cattive" foto
quando uso lo zoom.
Infatti ingrandendo su un particolare e scattando la foto esce
"offuscata"...mi spiego i particolari non sono più ben definiti......ad
esempio fotografando una tastiera, i numerini sono pressochè illeggibili..
cosa può essere successo??
grazie a tutti
roby
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


author: Pastello

text:
Non è che a volte, accendendola, con le dita hai inavvertitamente ostacolato
la fuoriuscita dell'obiettivo?


text:
Noo anzi...
ho molto riguardo con la mia canon..
Ho notato invece che quando uso lo zoom x una frazione di secondo l'immagine
è nitida poi una volta che le lenti si fermano basta l'immagine rimane
sfocata..
roberto
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:aG61g.86809$PR2.1...@twister2.libero.it...
> Non è che a volte, accendendola, con le dita hai inavvertitamente
> ostacolato la fuoriuscita dell'obiettivo?
>
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


text:
> Infatti ingrandendo su un particolare e scattando la foto esce
> "offuscata"...mi spiego i particolari non sono più ben definiti......ad
> esempio fotografando una tastiera, i numerini sono pressochè illeggibili..
>
> cosa può essere successo??
Anche se non credo, ma giusto perché hai fatto quell'esempio: non è che
hai cercato di fare una foto mettendo a fuoco oggetti troppo vicini,
come ad esempio proprio una tastiera?
Altrimenti, credo proprio che sia da fare un intervento in garanzia..
:/


text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.944d7d643...@ANTISPAMinwind.it...

Ciaoo e grazie di nuovo,,
si ho fotografato un oggetto ma non era vicinissimo..nel senso ero ad almeno
40 cm..
ho notato un'altra cosa....se accendo la fotocamera e uso lo zoom la messa a
fuoco non è nitida se però premo a metà il pulsante e poi rilascio senza
fare la foto e di nuovo torno a zoommare allora è tutto a posto....però che
palle .....non è che devo sempre fare sto procedimento no??



author: ArAgost

text:
Roby <
robe...@email.it
> wrote:
> ho notato un'altra cosa....se accendo la fotocamera e uso lo zoom la messa a
> fuoco non è nitida se però premo a metà il pulsante e poi rilascio senza
> fare la foto e di nuovo torno a zoommare allora è tutto a posto....però che
> palle .....non è che devo sempre fare sto procedimento no??
.................@..............................
(balla d'erba tipo film western)
:-|


author: blyblu

text:

spero sia solo un troll


text:
"blyblu" <
bly...@cc.net
> ha scritto nel messaggio
news:444627b4$0$29733$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scusate ma rispondere normalmente senza fare stupidi post???
mahhhh
roby



text:
Roby <
robe...@email.it
> wrote:
> >> .................@..............................
> >>
> >> (balla d'erba tipo film western)
> >> :-|
> >
> > spero sia solo un troll
>
> Scusate ma rispondere normalmente senza fare stupidi post???
La risposta normale verrebbe qualcosa tipo "sei un po' scemo", quindi
forse ti convengono queste risposte scherzose :|


text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1he27zc.mxpmsc3zkjt9N%ara...@gmail.com...

Scusa se voi siete dei sapientoni buon x voi...se uno fa una domanda che per
voi č una cazzata x chi l'ha fa č invece un problema che non riesce a
risolvere...
se poi a voi fa ridere basta non rispondere e finisce lě.....evitiamo di
fare ste battute del cavolo....voi vi intenderete di fotografia come io su
altre cose...oppure no??
se siete invece dei tuttologhi che ne sapete su tutto buon x voi :-)



text:
Roby <
robe...@email.it
> wrote:
> >> Scusate ma rispondere normalmente senza fare stupidi post???
> >
> > La risposta normale verrebbe qualcosa tipo "sei un po' scemo", quindi
> > forse ti convengono queste risposte scherzose :|
>
> Scusa se voi siete dei sapientoni buon x voi...se uno fa una domanda che per
> voi č una cazzata x chi l'ha fa č invece un problema che non riesce a
> risolvere...
E' che tu hai trasceso il concetto di cazzata, proprio. °:|
> se poi a voi fa ridere basta non rispondere e finisce lě...
Ma no! E poi come ridiamo noi? °:D
> ..evitiamo di  fare ste battute del cavolo....voi vi intenderete di fotografia
> come io su altre cose...oppure no??
Piů che fotografia questo č buon senso. L'hai letto il manuale? Rispondo
io: no.
> se siete invece dei tuttologhi che ne sapete su tutto buon x voi :-)
Pure mio nonno ha ben chiaro il concetto che prima di fare una foto si
mette a fuoco...
(Siccome sono buono, te lo dico. Vai a pagina 5 della "Guida dell'utente
alla fotocamera")


author: Michele Dondi

text:


Che risposta fantastica! Sarcastica ma certo non aggressiva ne'
offensiva - che peccato che l'OP se la sia presa a male: secondo me
non ne avrebbe alcuna ragione...
[OT] PS: son sicuro di aver letto da qualche parte che non si tratta
di balle d'erba ma dei cespi essiccate di piante che utilizzano
appositamente questa strategia per disperdere i semi. Al momento non
son riuscito tuttavia a trovare una referenza appropriata.
Michele
--
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista


title: Stampantina  che mi mette la data e ora sulle foto.

author: Alex

text:
Mi servirebbe stampantina tipo PictBridge semplice per persona anziana.
Avrei la richiesta di avere stampata la data e ora sulle foto.
Chi mi consiglia un modello che fa cio' ??
In nessun negozio sanno aiutarmi.
Mi consigliano di prendere il modello piu' costoso e poi provare se
funziona...


author: mefisto

text:
Non fai prima a impostare "stampa data e ora" sulla macchina fotografica?
Poi puoi prendere una qualsiasi stampante 10x15 o ink-jet (occhio agli
intasamenti) o a sublimazione: in questo caso per il consumabile sei legato
alla marca della stampante. Io mi trovo bene con la Canon Selphy CP740.
Mandi
Mefisto
"Alex" <acikca...@iolelimina.ittogli> ha scritto nel messaggio
news:lKJhk.121766$FR.3...@twister1.libero.it...



text:
Scriveva mefisto mercoledì, 23/07/2008:
> Non fai prima a impostare "stampa data e ora" sulla macchina fotografica?
> Poi puoi prendere una qualsiasi stampante 10x15 o ink-jet (occhio agli
> intasamenti) o a sublimazione: in questo caso per il consumabile sei legato
> alla marca della stampante. Io mi trovo bene con la Canon Selphy CP740.
Si ma se lasci la data dentro il file puoi sempre scegliere se
stamparla o no... Che tristezza le foto con la data sopra a meno che
non ci sia per motivi particolari...
merlinO


text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.bca77d876...@studioistanti.it...
> Scriveva mefisto mercoledě, 23/07/2008:

Quoto al 100%.
Comunque ho verificato sulla mia stampante (non ho mai usato questa funzione
perchč č proprio triste): ha il tasto "date" che permette di stampare la
data in  3 formati diversi e cioč combinando in maniera diversa il giorno,
il mese e l'anno. In piů questa mia stampantina puň leggere direttamente le
schede della fotocamera ed effettuare qualche piccola aggiustatina (ha un
display); anche queste funzioni non le ho mai usate in quanto stampo con il
collegamento a PC. In ultimo non costa molto. Unica pecca: altezza max 10
mm, ma per le classiche foto ricordo bene.
Mandi
Mefisto