title: blocco specchio 300d

author: stefano

text:
Se a qualcuno interessa (mi pare ci fossero delle discussioni) ho fatto
delle prove sul suddetto blocco dello specchio per la eos 300d (con
l'ultimo open firmware):
il blocco dello specchio funziona perfettamente, occorre impostare CF12
su 1 e cf17 su un tempo di "ritardo" a scelta (va da 1,5 a 10 sec.).
Quando si preme il pulsante di scatto lo specchio si solleva e si ferma,
e lo scatto viene effettuato allo scadere del ritardo impostato in cf17.
Dopodichè lo specchio ritorna al suo posto.
Ho verificato fotografando un cronografo e controllando la posizione
della lancetta dei secondi, giuro che funziona.


title: blocco specchio 300d

author: canyon

text:
Io ho fatto tutte le prove ma lo specchio constinua a non abloccarsi prima
dellop scatto
In che modo la usi, in quale programma e con quale tempo/diaframma vengono
fatte le foto?
"stefano" <
stefano...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbcc5b$rvr$1...@domitilla.aioe.org...



title: blocco specchio 300d

author: Stefano

text:
"canyon" <
can...@libero.it
> wrote in message news:<4LkCc.518856$
rM4.21...@news4.tin.it
>...
> Io ho fatto tutte le prove ma lo specchio constinua a non abloccarsi prima
> dellop scatto
> In che modo la usi, in quale programma e con quale tempo/diaframma vengono
> fatte le foto?
Ho  provato in manuale, in P e in AV, funziona perfettamente. Lo
specchio si blocca nel momento in cui premi il pulsante  di scatto e
la foto viene scattata alla fine del tempo di ritardo impostato in
cf17, con la coppia tempo/diaframma che hai impostato in precedenza se
in manuale o con le impostazioni automatiche negli altri due casi. Per
gli altri programmi  e le modalità scene devo ancora provare, se vuoi
ti farò sapere.


title: blocco specchio 300d

author: Pedro

text:
"stefano" <
stefano...@yahoo.it
> wrote in message
news:cbcc5b$rvr$
1...@domitilla.aioe.org
> Se a qualcuno interessa (mi pare ci fossero delle discussioni) ho fatto
> delle prove sul suddetto blocco dello specchio per la eos 300d (con
> l'ultimo open firmware):
> il blocco dello specchio funziona perfettamente, occorre impostare CF12
> su 1 e cf17 su un tempo di "ritardo" a scelta (va da 1,5 a 10 sec.).
> Quando si preme il pulsante di scatto lo specchio si solleva e si ferma,
> e lo scatto viene effettuato allo scadere del ritardo impostato in cf17.
> Dopodichč lo specchio ritorna al suo posto.
Un po' come succedeva con l'autoscatto di alcune meccaniche (tipo
Yashica FX3 2000 o Nikon serie FM).
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [PhotoSig] un paio di vecchie foto...

author: raoulbar

text:
Sono pronto a leggere le vostre critiche (benevole e non).
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=475889
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=475880


title: Foto notturne o concerti

author: Fulvio

text:
Ciao a tutti,
vorrei sperimentare nelle foto notturne e in quelle ai concerti con
la mia nuova Canon G1.
Tralasciando le impostazioni manuali, che settaggi mi consigliate per
i 2 casi ?
Grazie in anticipo.
Fulvio
========================
To reply, remove LEVAME
========================


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: M. Bilingo

text:
Chi è interessato mi risponda sul ng o per email.
Bye
--
M. Bilingo


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Federico

text:

io sarei interessato, grazie!!!


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Unknown

text:
On Sun, 2 Jan 2005 15:39:53 +0100, "M. Bilingo" <
m.bi...@email.it
>
wrote:
>Chi č interessato mi risponda sul ng o per email.
>
>Bye
Ciao.
Se non ti č di disturbo anche io sarei interessato grazie.
La mail č cl...@NOSPAMkatamail.com
(ovviamente togli NOSPAM)
Grazie mille. :o)


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Andrea Petersen

text:
On Sun, 2 Jan 2005 15:39:53 +0100, "M. Bilingo" <
m.bi...@email.it
>
wrote:
>Chi č interessato mi risponda sul ng o per email.
>
>Bye
Se te ne avanza uno... andrew [at] gmx [dot] li
Grazie mille comunque
Andrea
---
NikonF4 user.


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: erreenne®

text:
erreenneCHIOCCIOLAemailPUNTOit
Grazie! ;)
Andrea
"M. Bilingo" <
m.bi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:33qfdlF...@individual.net...
> Chi č interessato mi risponda sul ng o per email.
>
> Bye
>
> --
> M. Bilingo
>


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Transistor

text:
M. Bilingo wrote:
> Chi č interessato mi risponda sul ng o per email.
>
> Bye
>
imp03 chiocciola
libero.it
Grazie!!!!!!!


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: albert

text:
> Chi è interessato mi risponda sul ng o per email.
Se ti avanza.......
alagnol chiocciola
tin.it
Grazie
Alberto


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
"albert" <
alagno...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:mPVBd.615905$35.25...@news4.tin.it...

Li ho terminati. Chi non l'ha ricevuto, quindi, è arrivato troppo tardi.
Bye
--
M. Bilingo


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: TomRiker

text:
Ne ho alcuni anche io quindi ....... se volete basta chiedere :)
ciao


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Thomas "Doc"

text:
TomRiker wrote:
> Ne ho alcuni anche io quindi ....... se volete basta chiedere :)
>
>
> ciao
Se sono ancora disponibili a me uno farebbe comodo ;-)
ti ringrazio
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
http://forum.musicoff.com
  - Forum per musicisti ed appassionati


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Mao

text:
On Sun, 02 Jan 2005 21:26:55 GMT, "TomRiker"
<
tomriker...@tiscali.it
> wrote:
>Ne ho alcuni anche io quindi ....... se volete basta chiedere :)
webmind (at) TOGLIMI
libero.it
Grazie mille
ciao MAO
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
"Thomas "Doc"" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:xZZBd.65450$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Se sono ancora disponibili a me uno farebbe comodo ;-)
> ti ringrazio
>
>
> --
> Thomas "Doc" Colasanti Lang
>
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
>
http://forum.musicoff.com
  - Forum per musicisti ed appassionati
>
Mi serve l'indirizzo a cui spedirlo
ciao


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
Se ne hai ancora, grazie.
ad...@hotmail.com
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> wrote in message
news:zGZBd.356659$b5.17...@news3.tin.it...



title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: xive

text:
Il 02/01/2005, in <
news:33qfdlF...@individual.net
>,
M. Bilingo ha scritto:
> Chi è interessato mi risponda sul ng o per email.
Ne metto a disposizione 4. Devo ricambiare il favore di chi mi invito'
grazie al NG. Rispondete dandomi indicazioni sul vostro indirizzo e-mail
sotto a questo post. Naturalmente quando vedete che i 4 gia' ci sono, e'
inutile proseguire con la richiesta. Mettero' un nuovo post quando saranno
state esaurite le possibilita'. Chi ha fatto richiesta presso gli altri e
non ha avuto la casella, riscriva qui sotto.
Ciao
--
 - X i v E -    <
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Roberto Restelli

text:
Ciao a tutti.
Anche io ne ho un paio a disposizione...
Ciao
Roberto
--
Roberto Restelli
Microsoft MVP - Office Systems - Outlook
************************************************
La prima raccolta delle FAQ del newsgroup Microsoft di Outlook:
http://erredue.altervista.org


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
On Sun, 02 Jan 2005 21:54:25 GMT, Mao <
webmind...@occupato.it
>
wrote:
>>Ne ho alcuni anche io quindi ....... se volete basta chiedere :)
>
>webmind (at) TOGLIMI
libero.it
>
>Grazie mille
thanks a lot, a buon rendere



title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: NaNu Gurthu

text:
io gradirei, grazie:)
nanuspam AT
tiscalisozz.it
(togli sozz ma non spam,che fa parte direttamente della mail!)
ciao


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
Il 03/01/2005, in <news:crb8gu$f89$
1...@newsreader.mailgate.org
>,
NaNu Gurthu ha scritto:
> io gradirei, grazie:)
Fatto!
> ciao



title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
"xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> wrote in message
news:1jb9oykhev7gc$.
d...@ID-224263.xive.individual.net
> Il 02/01/2005, in <
news:33qfdlF...@individual.net
>,
> M. Bilingo ha scritto:
>
> > Chi è interessato mi risponda sul ng o per email.
> Ne metto a disposizione 4. Devo ricambiare il favore di chi mi invito'
> grazie al NG. Rispondete dandomi indicazioni sul vostro indirizzo e-mail
> sotto a questo post. Naturalmente quando vedete che i 4 gia' ci sono, e'
> inutile proseguire con la richiesta. Mettero' un nuovo post quando saranno
> state esaurite le possibilita'. Chi ha fatto richiesta presso gli altri e
> non ha avuto la casella, riscriva qui sotto.
> Ciao
Ciao!
Io sarei interessato, se ne hai ancora uno a disposizione...
Grazie, (l'email è quello corretto)
RFerr
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Bobby Quine

text:
"Roberto Restelli" <
roberto.res...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:33rj4vF...@individual.net...

Se te ne e' rimasto uno, potresti inviarmelo?
Mille grazie.
l'email e'
Ztuto...@libero.it
 (senza la Z)
Ciao e buon anno.
BQ


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
Ciao!
 Bobby Quine ha scritto:
> Se te ne e' rimasto uno, potresti inviarmelo?
OK, partito! :-)



title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
Il 03/01/2005, in
<
news:b57b6add7862433e136...@mygate.mailgate.org
>,
R.Ferr ha scritto:

>>> Chi è interessato mi risponda sul ng o per email.
> Io sarei interessato, se ne hai ancora uno a disposizione...
> Grazie, (l'email è quello corretto)
Fatto!
> RFerr


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Paperoga

text:
Il Mon, 03 Jan 2005 00:35:56 GMT, xive
<x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto:
>Il 02/01/2005, in <
news:33qfdlF...@individual.net
>,
>M. Bilingo ha scritto:
>
>> Chi è interessato mi risponda sul ng o per email.
>Ne metto a disposizione 4. Devo ricambiare il favore di chi mi invito'
>grazie al NG. Rispondete dandomi indicazioni sul vostro indirizzo e-mail
>sotto a questo post. Naturalmente quando vedete che i 4 gia' ci sono, e'
>inutile proseguire con la richiesta. Mettero' un nuovo post quando saranno
>state esaurite le possibilita'. Chi ha fatto richiesta presso gli altri e
>non ha avuto la casella, riscriva qui sotto.
>Ciao
Ciao
Se puoi la mia mail è cl...@NOSPAMkatamail.com
Grazie


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
fatto
"Ad_fo" <
ad...@hotmail.com
> wrote in message
news:LL_Bd.65503$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
Il 03/01/2005, in <
news:3noit0lu33mf1muv6...@4ax.com
>,
Paperoga ha scritto:
>  cl...@NOSPAMkatamail.com
Inviato anche a te. Me ne resta uno solo!
Ciao
Carmine



title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
On Mon, 03 Jan 2005 18:01:08 GMT, xive
<x12i...@p46e8op9le.it.invalid> wrote:
>Il 03/01/2005, in <
news:3noit0lu33mf1muv6...@4ax.com
>,
>Paperoga ha scritto:
>
>>  cl...@NOSPAMkatamail.com
>Inviato anche a te. Me ne resta uno solo!
>Ciao
>
>Carmine
Ciao!
Scusa sono mortificato ma solo ora mi sono accorto che già me ne era
arrivato uno.
Il mio solerte antispam ha pensato che erano spam e li stava
cancellando.
Ti ringrazio per la squisita cortesia ti chiedo nuovamente scusa e
spero potrai utilizzarlo per qualcun altro.
Grazie ancora e un felice Anno!


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
Il 03/01/2005, in <
news:5j6jt09t24umjj4p9...@4ax.com
>,
pape...@paperopoli.net
 ha scritto:
>>Inviato anche a te. Me ne resta uno solo!
>>Ciao
>>
>>Carmine
>
>
> Ciao!
> Scusa sono mortificato ma solo ora mi sono accorto che già me ne era
> arrivato uno.
>
> Il mio solerte antispam ha pensato che erano spam e li stava
> cancellando.
>
> Ti ringrazio per la squisita cortesia ti chiedo nuovamente scusa e
> spero potrai utilizzarlo per qualcun altro.
Se non hai cliccato sul link, forse si puo' dare a qualcun altro. A me,
purtroppo risulta gia' assegnato. Prova a darlo tu a qualcuno inoltrando la
stessa e-mail.
Non ti preoccupare per cio' che e' successo. Rivedendo il 3D avevo visto
che eri stato veloce a fare la richiesta all'autore dello stesso, ma
pensavo che non te lo avesse mandato.
Ciao. :-)
Carmine


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

author: Ghigo

text:
Io ne ho alcuni a disposizione...
Fatemi sapere!
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
*******************


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
"Roberto Restelli" <
roberto.res...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:33sv46F...@individual.net...
> Ciao!
>
> Bobby Quine ha scritto:
>> Se te ne e' rimasto uno, potresti inviarmelo?
>
> OK, partito! :-)
>
> Ciao
> Roberto
>
Grazie mille Roberto.
Sei stato gentilissimo.
Auguri.
BQ


title: OT - HO 6 INVITI GMAIL DA REGALARE

text:
Il 03/01/2005, in <news:1jb9oykhev7gc$.
d...@ID-224263.xive.individual.net
>,
xive ha scritto:
> Il 02/01/2005, in <
news:33qfdlF...@individual.net
>,
> M. Bilingo ha scritto:
>
>> Chi è interessato mi risponda sul ng o per email.
> Ne metto a disposizione 4.
Inviti finiti. Il quarto nessuno me lo ha chiesto e l'ho dato io a un
amico.
X i v E


title: [principiante] Avantgarden Jazz Quartet

author: justinezio

text:
Ciao a tutti,
per chi volesse dare un'occhiata al link sotto indicato trovate 9 foto
del concerto dell'avantgarden jazz quartet (Bearzatti, Falzone, Dalla
Porta, Gatto), scattate al concerto in piazza a Pergine Valsugana.
Commenti e critiche per migliorare ben accetti!
http://www.flickr.com/photos/justinezio/sets/72157606466529670/
ciao e grazie!
Matteo - Bolzano


title: Fotografie

author: Desmet Driek

text:
Go tomy Website:
Http://snap.to/gallery
you find al about fotografie


title: consiglio acquisto filtri per minolta a1

author: Max

text:
ciao...
vorrei acquistare per la mia a1 un filtro polarizzatore (non so se hoya o
tamron) e il set di convertitori macro tamron...il tutto visto su
fotodigit.it...
che ne dite?
qualche consiglio a riguardo?
valgono o meno la pena?
grazie..


title: Olympus Camedia c750 ultra zoom

author: Vittorio

text:
Ho da poco acquistato una Olympus Camedia C750 Ultra Zoom.
La macchima, malgrado debba ancora studiare tutte le possibili funzioni, mi
sembra ottima e lo zoom 10X risulta spesso utile.
Mi chiedo però come fare a riportare le foto scaricate sul PC all'interno
della scheda Smartmedia.
Io, dopo avere scaricato le foto, le ho rinominate.
Se ricopio le foto rinominate sulla Smartmedia sembra che me le abbia
copiate (se faccio anteprima dal disco rimovibile "g", e quindi sulla
Smartmedia, mi appaiono tutte le foto) ma in realtà se tento di
visualizzarle sulla macchina fotografica mi esce l'indicazione "no picture".
Ho provato allora a nominarle con una stringa di caratteri simile a quella
che viene utilizzata dalla macchina (qualcosa simile a P1010001, P1010002,
etc). In questo caso, alcune foto sono riconoscibili dalla Smartmedia e
altre no (su quelle non riconosciute mi dice una cosa tipo "picture error").
Sono io che sbaglio qualcosa (sono un principiante) oppure riportare le foto
da PC a macchina fotografica non si fa?
Come faccio inoltre a masterizzare le foto su un CD-ROM in modo tale da
poterle vedere con il lettore DVD nel TV? Si può fare?
Grazie


title: Olympus Camedia c750 ultra zoom

author: Walbe

text:
> Come faccio inoltre a masterizzare le foto su un CD-ROM in modo tale da
> poterle vedere con il lettore DVD nel TV? Si puň fare?
Nella maggior parte dei casi qualsiasi lettore dvd non troppo vecchio č in
grado di visualizzare le foto masterizzate su un cd-r come normale cd dati.
In alternativa puoi ottenere risultati piů interessanti con software adatti
in grado di generare slideshow sotto forma di super video cd (SVCD)
aggiungendo titoli, effetti di transizione, musiche, ecc... Allo scopo io
uso Ulead Dvd Picture Show 2 ma ne esistono anche altri, basta documentarsi
un po'.
Riguardo al tuo problema di riportare le foto sulla macchina, credo chč
l'errore sia quello di aver modificato le immagini, ad esempio ritagliandole
o elaborandole; cosě facendo potresti aver perso le informazioni exif o
altri dati necessari alla tua fotocamera per una corretta lettura e
visualizzazione. Probabilmente l'unico modo per reimportarle č quello di
lasciarle inalterate, nome compreso.


title: Olympus Camedia c750 ultra zoom

author: Juk

text:
"Vittorio" <
ar...@netconsulting.it
> ha scritto nel messaggio
> ...
> Mi chiedo però come fare a riportare le foto scaricate sul PC all'interno
> della scheda Smartmedia.
> ...riportare le foto da PC a macchina fotografica non si fa?
Le foto, una volta scattate, si passano sul PC e da lì si stampano,
si fotoritoccano, si masterizzano,  ecc....
Ma perchè le vuoi rimettere in macchina?
con quello che costa una xD-PictureCard, poi...
Comunque sul manuale c'è qualcosa in proposito, una volta manipolate con un
programma esterno, in alcuni casi non è possibile visualizzarle
> Come faccio inoltre a masterizzare le foto su un CD-ROM in modo tale da
> poterle vedere con il lettore DVD nel TV? Si può fare?
Certo, semplicemente le masterizzi, in formato jpg
(anche così come escono dalla fotocamera)
Ciao
Juk


title: Olympus Camedia c750 ultra zoom

text:
le vorrei rimettere in macchina perchč, una volta ritoccate ed eliminate
quelle da eliminare č piů comodo attaccare la macchina fotografica al TV
piuttosto che portarsi dietro il PC portatile per farle vedere (i nonni non
sempre hanno in casa un PC o un DVD)
"Juk" <
j...@despammed.com
> wrote in message
news:5XVKb.67640$_P.26...@news4.tin.it...
> "Vittorio" <
ar...@netconsulting.it
> ha scritto nel messaggio
> > ...
> > Mi chiedo perň come fare a riportare le foto scaricate sul PC
all'interno
> > della scheda Smartmedia.
> > ...riportare le foto da PC a macchina fotografica non si fa?
>
> Le foto, una volta scattate, si passano sul PC e da lě si stampano,
> si fotoritoccano, si masterizzano,  ecc....
> Ma perchč le vuoi rimettere in macchina?
> con quello che costa una xD-PictureCard, poi...
> Comunque sul manuale c'č qualcosa in proposito, una volta manipolate con
un
> programma esterno, in alcuni casi non č possibile visualizzarle
>
> > Come faccio inoltre a masterizzare le foto su un CD-ROM in modo tale da
> > poterle vedere con il lettore DVD nel TV? Si puň fare?
> Certo, semplicemente le masterizzi, in formato jpg
> (anche cosě come escono dalla fotocamera)
>
> Ciao
> Juk
>
>


title: Olympus Camedia c750 ultra zoom

author: micwon

text:
Io ho lo stesso problema anche se ho una Nikon. Comunque lui non ti fa
vedere solo quelle modificate. Ai nonni perciň dovrai mostrargli le foto
originali, sperando che tu non le abbia sovrascritte con quelle modificate
senno amen.
    Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Flash di giorno

text:
Problema: foto alla gara di pattinaggio della figlia
D200 + 70-300VR
Sole alto, luce non proprio poca.
A 200 ISO si riesce a tenere 1/500 o più e chiudere anche il
diaframma.
Vorrei provare a mettere l'SB800, da usare in modalità FP.
L'ho visto fare e a meno che non sia solo una sboronata, dovrei
schiarire un po' le ombre.
La distanza del soggetto varia da pochi metri a 15-20m.
Molte foto saranno a figura intera.
Il sole è alto non c'è quindi un forte controluce.
Non avrò tempo di fare prove in manuale ;-)
Quale secondo voi la configurazione meno rischiosa:
Flash in TTL sottoesposto di 1 - 2 EV ?
Misurazione spot?
Grazie


title: Flash di giorno

text:
"_nemo_" <
nemo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Quale secondo voi la configurazione meno rischiosa:
> Flash in TTL sottoesposto di 1 - 2 EV ?
> Misurazione spot?
20 metri sono tanti.
In modalità FP perdi tanta potenza.
Ti conviene alzare la sensibilità e tenere il diaframma il più aperto
possibile.
Se anche servisse 1/2000 non c'è problema il flash funziona comunque
Se scatti sopra ai 105mm meglio così il flash setterà la parabola nella
posizione massima e concentrerà la luce... aumentando di fatto la gittata.
Circa lo spot vedi tu... è molto rischioso perchè leggi la luce in un
puntino e potresti falsare completamente la foto.
Due foto di test prima non riesci proprio a farle?
Giusto per trovare il miglior compromesso tra sensibilità e diaframma da
utilizzare.


title: Flash di giorno

text:
>_nemo_ <
nemo...@gmail.com
> wrote:
> A 200 ISO si riesce a tenere 1/500 o più e chiudere anche il
> diaframma.
Metti 100 iso no? :-)
Ok, questa te la sei cercata eh eh.
Il problema è che non so mica se ti basta la luce flash per ammazzare le
ombre in quelle condizioni che sei tu...
Colin.


title: Flash di giorno

text:
Phantom65 ha scritto:
> Due foto di test prima non riesci proprio a farle?
due prove le faro'


title: Flash di giorno

text:
On 19 Apr, 20:18,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> Il problema è che non so mica se ti basta la luce flash per ammazzare le
> ombre in quelle condizioni che sei tu...
Spero almeno di riuscire a fare loro un po' di male ;-)


title: Flash di giorno

author: sonny

text:

Suppongo pattinaggio artistico, non corsa.
Partendo dalla fine...eviterei lo spot a 20m,
(questo per le inquadrature "ampie" alle focali + corte,
...ovvio che il discorso è diverso se ti metti a 300mm
e fai dei primi piani)
perchè è quasi certo che prenderai costantemente
l'esposizione solo del bianco della pista...quindi matrix.
Sottoesposizione no, al limite dovrai sovraesporre
tranquillamente di uno stop (per non trovarti tutto
grigio e la sua faccia nera), specialmente se ha
un costume molto chiaro...il chè potrebbe rendere
quasi inutile anche l'uso del flash. Cmq in fp la schiarita
sarà molto debole e quindi danni non ne farai;
...ma nemmeno raffiche col flash, che invece potrebbero
portarti qualche scatto interessante (durante i volteggi per es.).
Essendoci molta luce, starei su iso 200 che pare dia la resa
migliore per la d200 e lavorerei in A, così puoi impostare
un diaframma un po' chiuso e avere una buona maf
...se è quello che vuoi...viceversa ovviamente, se vuoi sfuocare.
I tempi con luce abbondante, saranno sempre sufficenti
a congelare la scena. Se vuoi provare del mosso,
naturalmente allunga (molto) i tempi e regola il resto
di conseguenza. Qualche prova cmq la farei.


title: Flash di giorno

text:
On 20 Apr, 11:54, sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> Partendo dalla fine...eviterei lo spot a 20m,
Sì credo anch'io, mi sono orientato per ponderata centrale e matrix a
seconda dell'inquadatura.
> Sottoesposizione no, al limite dovrai sovraesporre
> tranquillamente di uno stop (per non trovarti tutto
> grigio e la sua faccia nera)
La mia intenzione sarebbe di agire sulla compensazione del livello di
emissione del flash e non toccare nulla sulla macchina.
Ho letto che è indicato per queste situazioni.
> iso 200 che pare dia la resa
> migliore per la d200
me ne sto convincendo sempre più
> Qualche prova cmq la farei.
anche di questo, ma il gusto è proprio lì ;-)
grazie


title: Flash di giorno

text:
On 20 Apr, 19:17, _nemo_ <
nemoz...@gmail.com
> wrote:
> On 20 Apr, 11:54,sonny<
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> > Sottoesposizione no, al limite dovrai sovraesporre
> > tranquillamente di uno stop (per non trovarti tutto
> > grigio e la sua faccia nera)
>
> La mia intenzione sarebbe di agire sulla compensazione del livello di
> emissione del flash e non toccare nulla sulla macchina.
> Ho letto che è indicato per queste situazioni.
Se riprendi quasi totalmente la pista, l'esposimetro
rileva molta luce e la macchina ti darà un tempo
molto rapido e il flash una durata altrettanto breve,
quindi cmq la foto sarà sottoesposta.
Devi sovra, non sottoesporre...cmq prova.


title: Lettore Mp3 come HD

author: Pixel

text:
Salve,
vorrei chiedere se qualcuno di voi ha avuto la mia stessa idea e se
tale ideà è realizzabile.
Vorrei comprare uno di quei lettori mp3 che si trovano nei negozi con
la capienza di minimo 5Gb e che hanno la funzione mini-HD.
Il mio scopo sarebbe quello di poterli collegare direttamente alla mia
macchina fotografica digitale (Nikon D70) per poter scaricare le schede
piene (1Gb, ecc.). Questo mi sarebbe parecchio utile per viaggi lunghi
senza dover portarmi dietro un pc per fare lo scarico.
Che voi sappiate, è possibile fare ciò che ho in mente? E se si,
qualcuno di voi lo ha già fatto? Che modelli di lettori mi
consigliereste?
Ah, tengo a precisare che ho parlato di lettori mp3 e non di HD
portatili sia perchè sono molto più piccoli e sia perchè voglio
anche ascoltarmi un pò di musica oltre che ad utilizzarli come HD.
Aspetto i vostri pareri e suggerimenti.
Ciao e grazie.
Claudio


title: Lettore Mp3 come HD

author: Bruno Molteni

text:
"Pixel" ha scritto
>Vorrei comprare uno di quei lettori mp3 che si trovano nei negozi con
>la capienza di minimo 5Gb e che hanno la funzione mini-HD.
>Il mio scopo sarebbe quello di poterli collegare direttamente alla mia
>macchina fotografica digitale (Nikon D70) ...
Quelli che più o meno permettono un collegamento con la scheda o la
fotocamera (tipo Ipod + accessorio opzionale) hanno notoriamente dei tempi
di trasferimento epocali.
Esistono anche degli HD portatili per foto (tipo i vosonic) che permettono
anche di ascoltare gli Mp3, ma anche in questo caso probabilmente la qualità
audio e le opzioni non sono paragonabili a quelli nati apposta per quello.
Il mio consiglio è di prenderne uno studiato per il trasferimento delle foto
(esempio: VP2160 vosonic) + uno tipo Ipod (costosetto), o altri modelli più
economici ma validi per sentire la musica.
Io comunque non capisco gli Ipod (o similari) da 40/80 e oltre GB. Ma quanta
musica ci volete far stare? Secondo me bastano (e avanzano) 512 Mb per
sentire parecchie canzoni... o mi sbaglio?
ciao
Bruno


title: Lettore Mp3 come HD

author: Sebapop

text:
On 4 Jul 2005 05:10:03 -0700, Pixel wrote:
> Vorrei comprare uno di quei lettori mp3 che si trovano nei negozi con
> la capienza di minimo 5Gb e che hanno la funzione mini-HD.
Praticamente tutti i lettori MP3 funzionano come memorie per qualsiasi
file, quindi non è che abbiano la "funzione mini-HD".
> Il mio scopo sarebbe quello di poterli collegare direttamente alla mia
> macchina fotografica digitale (Nikon D70) per poter scaricare le schede
> piene (1Gb, ecc.). Questo mi sarebbe parecchio utile per viaggi lunghi
> senza dover portarmi dietro un pc per fare lo scarico.
Non si può sulla maggior parte dei modelli. Solo alcuni hanno la
possibilità di collegare direttamente le macchine fotografiche, tipo alcuni
modelli dell'Archos. Ma non sono certo normali lettori MP3, né come
dimensioni, né come costo. Alcuni modelli, sempre Archos, non sono in grado
di ricevere direttamente le immagini dalla fotocamera, ma hanno bisogno di
un lettore di schede. Ci sono lettori di CF, di SD e adattatori di CF
(serve il lettore di CF) 4 in 1 (SD, MMC, MS e SM).
> Che voi sappiate, è possibile fare ciò che ho in mente? E se si,
> qualcuno di voi lo ha già fatto? Che modelli di lettori mi
> consigliereste?
Ipod Photo con Camera Connection.
www.dpreview.com/news/0503/05032401ipod_cameraconnector.asp
> Ah, tengo a precisare che ho parlato di lettori mp3 e non di HD
> portatili sia perchè sono molto più piccoli e sia perchè voglio
> anche ascoltarmi un pò di musica oltre che ad utilizzarli come HD.
Molti digital wallet sono anche lettori MP3, oltre ad avere le varie schede
di memoria. Certo, sono più ingombranti perché montano i classici HD per
portatile, da 2.5 pollici.
> Aspetto i vostri pareri e suggerimenti.
C'è un aggeggetto della Dikom, che non ho ancora avuto il piacere di
provare personalmente, che serve per trasferire dati da una periferica USB
all'altra (quindi, per esempio, da una qualsiasi fotocamera ad un qualsiasi
lettore MP3). Non l'ho provato, quindi non ti so dire se e come funzioni,
ma - comunque - necessita (se non ricordo male) di corrente (e non va a
pile).
Spero che qualcuno salti fuori con lettori economici in grado di soddisfare
le tue richieste.
Io non ho trovato adattatori per lettori come lo Zen della Creative, o lo
Yepp da 20 Gb della Samsung, o i modelli Sony, Olympus, ecc.
Tutti lettori da oltre 5 Gb. Fino al GB (forse 2, ma non mi sono mai
capitati per le mani) si rimane - volendo - al formato "pendrive". Anche
per quelli non conosco adattatori.
La soluzione più pratica, secondo me, è il classico XDrive e similari.
Dipende da quanto scatti e da quanto ti serve. Bisogna anche controllare -
se necessario - la compatibilità con i file RAW della fotocamera.
Se io avessi soldi da spendere, mi prenderei probabilmente l'Archos AV 700,
con i suoi 100GB, il suo schermo spettacolare, e tutto il corredo.
Da un punto di vista puramente fotografico, per poter scattare in massima
libertà durante le ferie senza portarsi dietro il portatile, ritengo siano
migliori i prodotti pensati puramente allo scopo, magari senza
visualizzatore, per risparmiare in batteria. Tanto, con gli schermetti che
hanno, non è che si possano apprezzare molto le immagini.
Sebastiano


title: Lettore Mp3 come HD

text:
"Sebapop" ha scritto
>...
> Se io avessi soldi da spendere, mi prenderei probabilmente l'Archos AV
> 700,
> con i suoi 100GB, ...
Si, si molto meglio.
Mica di rimanere senza spazio mentre stai ascoltando la canzone di
Battisti....
Ma spero i 100 GB siano aumentabili.
Con tutte le canzoni che fanno oggi non si sa mai.
ciao
Bruno


title: Lettore Mp3 come HD

author: Sergio di Rio

text:
On 2005-07-04 14:33:25 +0200, "Bruno Molteni"
<
charli...@despammed.com
> said:
> Quelli che più o meno permettono un collegamento con la scheda o la
> fotocamera (tipo Ipod + accessorio opzionale) hanno notoriamente dei
> tempi di trasferimento epocali.
Notoriamente per chi scusa? :P
Un ipod lavora a 4200 giri, esattamente come un hd da computer
portatile standard...  quindi la velocità è molto più che ottimale.
> Io comunque non capisco gli Ipod (o similari) da 40/80 e oltre GB. Ma
> quanta musica ci volete far stare? Secondo me bastano (e avanzano) 512
> Mb per sentire parecchie canzoni... o mi sbaglio?
Non lo capisci semplicemente perchè non esiste ;)  L'iPod va da 20 a 60
Gb nei formati in commercio adesso...
Poi oggi non c'è più nessuno talmente indietro da avere una libreria
personale più piccola di 2 Gb...
Chi usa l'iPod singifica che ha esigenza di portarsi in giro la propria
musica, cioè da alla musica tantissima importanza, e quindi 20 Gb posso
tranquillamente essere insufficienti...  soprattutto se si campiona ad
hoc, con brani da 15-20 Mb...
Bye ;)


title: Lettore Mp3 come HD

text:
Forse un prodotto come voglio io in commercio ancora non c'è, però è
interessante l'adattore per Ipod piuttosto che l'Archos.
Infatti la mia domanda è scaturita dall'unione di due miei desideri.
1. Comprare un lettore mp3 per ascoltarmi un pò di musica (e qui mi
basta e avanza 1Gb)
2. Avere anche un dispositivo per scaricare le foto dalla fotocamera
per non dover comprare molte schede... (e qui minimo mi servono 4 o 5
Gb in base al mio utilizzo della macchina)
Ed ecco che ho pensato... se esistesse una soluzione piccola e pratica
che esaudisse entrambi i desideri la prenderei al volo.
A proposito... come mai Sebastiano mi dici di controllare la
compatibilita dei file Raw della macchina? sono sempre dei file in
fondo quando li si trasferisce, il problema di solito è nel leggerli.
Ad ogni modo... finora l'unica soluzione interessante è
quell'adattatore (grazie Sebastiano) ... nessuno conosce qualche altra
alternativa?
Claudio


title: Lettore Mp3 come HD

text:
"Sergio di Rio" ha scritto
> Notoriamente per chi scusa? :P
> Un ipod lavora a 4200 giri, esattamente come un hd da computer portatile
> standard...  quindi la velocità è molto più che ottimale.
Forse non mi sono spiegato.
Non parlo della velocità dell'HD ma della velocità di trasmissione delle
foto dalla fotocamera/scheda all'HD tramite cavetto o cos'altro.
Ce l'ha un amico (l'ipod col cavettino di trasferimento da memory-card) e so
di cosa parlo.
Col mio vosonic (no mp3), che non è il più veloce del lotto, trasferisco 1
Gb di foto in 9 minuti. Con l'ipod si parla di 40 e più minuti.
> Non lo capisci semplicemente perchè non esiste ;)  L'iPod va da 20 a 60 Gb
> nei formati in commercio adesso...
Che a me sembrano sinceramente troppo per degli mp3. Va bè che più è meglio
di meno...
> Poi oggi non c'è più nessuno talmente indietro da avere una libreria
> personale più piccola di 2 Gb...
Come indietro?
> Chi usa l'iPod singifica che ha esigenza di portarsi in giro la propria
> musica, cioè da alla musica tantissima importanza, e quindi 20 Gb posso
> tranquillamente essere insufficienti...  soprattutto se si campiona ad
> hoc, con brani da 15-20 Mb...
Si ma non è che te ne vai sull'isola deserta per 10 anni!!!
Ogni tanto puoi anche tornare a casa e scaricarti nuove canzoni e cancellare
quelle vecchie.
Non è obbligatorio portarsi dietro tutta la discografia mondiale.
:-)
ciao
Bruno


title: Lettore Mp3 come HD

text:
"Pixel" ha scritto
>Forse un prodotto come voglio io in commercio ancora non c'č, perň č
>interessante l'adattore per Ipod piuttosto che l'Archos.
Se ne vuoi uno solo allora prendi questo:
http://www.vosonic.com/index.php?php_mode=spec&php_itemid=34
ciao
Bruno


title: Lettore Mp3 come HD

author: Francesco

text:
Bruno Molteni wrote:
> Io comunque non capisco gli Ipod (o similari) da 40/80 e oltre GB. Ma
> quanta musica ci volete far stare? Secondo me bastano (e avanzano)
> 512 Mb per sentire parecchie canzoni... o mi sbaglio?
Diciamo che non ti sbagli..
Pensa pero' che un ipod con 20\40GB (60 sono troppi anche per me) lo
aggiorni solamente quando hai nuovi mp3, mentre con 512MB puoi portarti
dietro "solo" 4 o 5 album, piu' o meno..
Quindi un ipod puoi usarlo come io spesso ho fatto attaccandolo ad un home
theater\sistema stereo ecc.. in modo da poterlo usare per avere musica per
tutta una festa (e' solo un esempio).
Quindi per chi va un palestra un'ora e vuole musica e' anche troppo, pero'
il bello e' anche che puoi variare tra 2000 e piu' canzoni...
Ovvio che non sto parlando di necessita', ma di qualcosa che e' soprattutto
uno sfizio, secondo me almeno..
Cmq io su 20GB del mio ipod ne ho 15.5 pieni, anche se molte canzoni non le
ascolto mai...
>
> ciao
> Bruno
Ciao :-)


title: Lettore Mp3 come HD

text:
On Mon, 04 Jul 2005 13:00:14 GMT, Bruno Molteni wrote:
> Si, si molto meglio.
> Mica di rimanere senza spazio mentre stai ascoltando la canzone di
> Battisti....
LOL. :)
> Ma spero i 100 GB siano aumentabili.
> Con tutte le canzoni che fanno oggi non si sa mai.
A parte che l'Archos è anche un video player, quindi i 100 GB non sono
proprio tanti.
Se uno ha veramente bisogno di salvare le fotografie, meglio un oggetto
dedicato, con meno fronzoli possibile, con la batteria che dura il più
possibile, ecc.
Sebastiano


title: Lettore Mp3 come HD

text:
On 4 Jul 2005 06:14:12 -0700, Pixel wrote:
> 1. Comprare un lettore mp3 per ascoltarmi un pò di musica (e qui mi
> basta e avanza 1Gb)
Sui 100 euro te la cavi e ne hai uno decente. Se cerchi bene, riesci a
spendere anche meno.
> 2. Avere anche un dispositivo per scaricare le foto dalla fotocamera
> per non dover comprare molte schede... (e qui minimo mi servono 4 o 5
> Gb in base al mio utilizzo della macchina)
Io conosco solo l'IPOD, ma le macchine supportate *ufficialmente* - ho
scoperto ora - non sono molte.
www.apple.com/ipod/compatibility/cameraconnector.html
Questo non significa che le altre non funzionino, ovviamente, ma che non si
ha la certezza. Appena riesco a metter le mani su uno di quei cosi lo posso
testare con varie fotocamere.
Qui ci sono alcune informazioni sui protocolli supportati.
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=301052
> A proposito... come mai Sebastiano mi dici di controllare la
> compatibilita dei file Raw della macchina? sono sempre dei file in
> fondo quando li si trasferisce, il problema di solito è nel leggerli.
Ovvio, scusa, non mi ero spiegato bene. La compatibilità dei RAW riguarda
la lettura del file stesso, ovvero il poter sfruttare la funzione preview.
Copiarli non è un problema.
> Ad ogni modo... finora l'unica soluzione interessante è
> quell'adattatore (grazie Sebastiano) ... nessuno conosce qualche altra
> alternativa?
Io andrei su un Vosonic. Aumentano le dimensioni, ovviamente, perché si
tratta di HD da 2.5, quelli dei portatili. Oppure prendi quello che costa
meno e ti prendi un lettore MP3 da 1 GB, piccolino, che ti porti sempre
dietro, e l'altro te lo porti in giro quando ti serve.
A me il lettore MP3 portatile non serve a niente, la musica non l'ascolto
praticamente mai, mentre devo prendere qualcosa per le foto, anche se in
ferie ci vado anche col portatile. Prenderò un qualcosa da powerinnumbers,
prima o poi. :)
Sebastiano


title: foto in toscana

author: Obelix

text:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425578215&size=o
gita di poche ore.....


title: foto in toscana

text:
On 18 Mar, 20:33, Obelix <
fabio.faval...@alice.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425578215&size=o
>
> gita di poche ore.....
Fa un po windows xp ;-)
ma non è male l'idea di tutti questi piani sfalsati.


title: foto in toscana

author: taxidriver

text:
On 18 Mar, 20:33, Obelix <
fabio.faval...@alice.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425578215&size=o
la uso come sfondo del desktop se non ti spiace
taxidriver


title: foto in toscana

author: Thomas

text:
Obelix wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425578215&size=o
>
> gita di poche ore.....
Bella, un po foppa ma bella.
Thomas
--
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org


title: foto in toscana

text:
appena sotto pienza
.....domani posto bagnovignoni
joserg ha scritto:
> "Obelix" <
fabio.f...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45fd9420$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425578215&size=o
>>
>> gita di poche ore.....
>>
>
> Nel senese? se si, in che zona?
> ciao
>
>
>


title: foto in toscana

text:
taxidriver ha scritto:
> On 18 Mar, 20:33, Obelix <
fabio.faval...@alice.it
> wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425578215&size=o
>>
>
> la uso come sfondo del desktop se non ti spiace
>
figurati, ma forse visto il nick, preferisci questa:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=392827731&context=set-72157594513836811&size=o
> taxidriver
>
>


title: foto in toscana

author: O-Zone

text:
Il Mon, 19 Mar 2007 02:35:14 +0100, Obelix ha scritto:
> appena sotto pienza
> .....domani posto bagnovignoni
Panorami simili sono anche verso Radi, zona Monteroni d'Arbia, facendo la
strada tra Monteroni e Ville di Corsano.
Oz
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Blog
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: foto in toscana

author: joserg

text:
"O-Zone" <
o-z...@zerozone.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2007.03.19....@zerozone.it...
> Il Mon, 19 Mar 2007 02:35:14 +0100, Obelix ha scritto:
>
>> appena sotto pienza
>> .....domani posto bagnovignoni
>
> Panorami simili sono anche verso Radi, zona Monteroni d'Arbia, facendo la
> strada tra Monteroni e Ville di Corsano.
>
Il classico percorso che faccio io.
:o)


title: foto in toscana

text:
Il Mon, 19 Mar 2007 12:45:21 +0100, joserg ha scritto:
>> Panorami simili sono anche verso Radi, zona Monteroni d'Arbia, facendo la
>> strada tra Monteroni e Ville di Corsano.
>>
> Il classico percorso che faccio io.
> :o)
Ed anche io, in moto, che mi godo l'asfalto ruvido, lo zero traffico e
panorami stupendi :-)



title: foto in toscana

author: Il pastore

text:
On 18 Mar, 20:33, Obelix <
fabio.faval...@alice.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425578215&size=o
>
Yaaaaaaaaaaaaawnnnnnnnnn.....!!!!
Molto Belle ronf ronf ronf....
IL Pastore


title: foto in toscana

text:
Il pastore ha scritto:

cavolo e a me sembravano foto d'azione!!! ;))


title: foto in toscana

text:
Obelix ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425578215&size=o
>
> gita di poche ore.....
belle, ma se scrivi "foto in toscana" e' come scrivere "foto degli
usa" vuol dire tutto e il contrario di tutto :P


title: foto in toscana

author: Franz

text:
On 18 Mar, 20:33, Obelix <
fabio.faval...@alice.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425578215&size=o
>
> gita di poche ore.....
belle colline verdi, che potrebbero essere ovunque, non c'è niente che
le caratterizzi per essere in toscana, che so una torre medioevale,
una hascina, ecc.
 poi si sa il verde è il colore riposante per gli occhi per
eccellenza...
ciao
Franz


title: Filtro Rosso per iNTOVA 600

author: Renegade

text:
Mi indicate come posso fare/comprare un filtro rosso per la mia digitale
senza spendere una cifra dato che mi hanno chiesto sui 40?


title: Filtro Rosso per iNTOVA 600

author: Artitrenta

text:
Renegade ha scritto:
> Mi indicate come posso fare/comprare un filtro rosso per la mia digitale
> senza spendere una cifra dato che mi hanno chiesto sui 40?
>
>
menu picture style, seleziona Monocromatico>filtro rosso.
E' gratis e non manda in crisi il sensore.


title: Finalmente coolpix2000

author: Dani

text: Domani mi arrivaaa!!...so che non ve ne frega, ma dovevo pur dirlo a Qlkn ;P


title: Finalmente coolpix2000

author: TNT

text:
Dani wrote:
> Domani mi arrivaaa!!...so che non ve ne frega, ma dovevo pur dirlo a
> Qlkn ;P
Ti č arrivata? Dimmi il tuo parere che anche io me la devo prendere...
--
----------------------------------------------------------
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo
---------------------------------------------------------


title: Finalmente coolpix2000

text:
l'ho presa solo xke ne uso un'altra non mia di solito e fa delle foto
ottime...ti basta come parere? :P
"TNT" <
theonewitht...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:b7gkvb$npqg$1...@ID-180708.news.dfncis.de...



title: Finalmente coolpix2000

text:
Dani wrote:
> l'ho presa solo xke ne uso un'altra non mia di solito e fa delle foto
> ottime...ti basta come parere? :P
Ma si, ormai ne ho già sentito parlare bene abbastanza! ^__^



title: Finalmente coolpix2000

author: Ciccio Lamazza

text:
io l'ho avuta era orribile mancanza di mirino ottico indispensabile di
sera e con forte illuminazione(sulla neve)
foto mosse a causa della mancanza di un programma con tempi veloci,
Canon A60 un'altro mondooooooo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Finalmente coolpix2000

text:
Ciccio Lamazza wrote:
> Canon A60 un'altro mondooooooo
Prezzo?



title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

author: Mr Burns

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5320395837&ssPageName=STRK:MEWA:IT#ebayphotohosting
--
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"


title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

author: Shurpaul

text:
Certo che andare anche a scovare ste notizie.... ;-)
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

text:
On Tue, 31 Aug 2004 21:22:16 GMT, "Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote:
>Certo che andare anche a scovare ste notizie.... ;-)
>
Ho fatto solo un copia incolla....



title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

author: Sante

text:
On Tue, 31 Aug 2004 23:19:57 +0200, Mr Burns <
mrbur...@softhome.net
>
wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5320395837&ssPageName=STRK:MEWA:IT#ebayphotohosting
Ha anche due feedback negativi (per delle scarpe) :
dopo l'asta non si e' fatto vivo.
ROTFL !!
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

text:
> Ho fatto solo un copia incolla....
Si ok, ma che hai messo nel motore di ricerca di ebay, gigolo'? :-)
Cmq interessante; fa vedere a cosa arriva la gente durante un momento di
disperazione, notevole il fatto che si vanti di non lavorare (beato lui).
E visto che siamo in un NG di fotografia, che ne pensate delle foto?
Io le ritengo brutte e tagliate male, se le avessi fatte io lo avrebbero
"comprato" almeno in 10! :-)
Scherzo, ovviamente.
Ciao



title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

text:
E nota che hanno pure chiuso l'asta...
non ho parole :-/



title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

text:
On Tue, 31 Aug 2004 21:33:44 GMT, "Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote:
>> Ho fatto solo un copia incolla....
>
>Si ok, ma che hai messo nel motore di ricerca di ebay, gigolo'? :-)
Ha utilizzato un meccanismo non ammesso dal regolamento ebay :
ITALIAN GIGOLO' (NO SHOX,NIKE,VERSACE,LEVIS,GUCCI)
come vedi ha scritto no con alcune parole chiave di ricerca in modo da
beccare tutti quelli che le ricercano.
dalla faccia non si direbbe sia cosi' sveglio :-)



title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

text:
On Tue, 31 Aug 2004 23:38:04 +0200, Sante <
sante...@libero.it
>
wrote:

Hem , per rimanere IT, direi che ha usato una compattina digitale da
1M pixel :-)



title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

text:
On Tue, 31 Aug 2004 21:33:44 GMT, "Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote:
>> Ho fatto solo un copia incolla....
>
>Si ok, ma che hai messo nel motore di ricerca di ebay, gigolo'? :-)
No ho copia incollato da un forum la notizia...



title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

text:
> No ho copia incollato da un forum la notizia...
Ah ok, comunque notevole come notizia direi...ero rimasto a quella della
superfesta organizzata dalle tipe e quella della fidanzata a distanza :-)



title: [OT] Ebay.... non c'è più religione...

author: SynergiA

text:
Mr Burns ha scritto:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5320395837&ssPageName=STRK:MEWA:IT#ebayphotohosting
>
Ha una patata al posto del naso....
Si vanta di non lavorare...
Si vanta di essere bello???????
Ahhhh...
Spero si tratti di uno scherzo...


title: prog show

author: jbasket

text:
chi mi consiglia un software per creare uno show
(image+musica+transazioni)su dvd senza "peggiorare,diminuire" la qualita'
dell'immagine?
ho usato proshowglod :veloce,bello intuitivo ma qualita' image appena
sufficiente;Pinnacle studio (8/9) carino ma complesso...;sony vegas 6
complessino..
cosa mi consigliate..grazie tanto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: prog show

author: Symbel

text:
Crogiuolandosi nel proprio torbido subconscio jbasket è intervenuto
così:
> chi mi consiglia un software per creare uno show
> (image+musica+transazioni)su dvd senza "peggiorare,diminuire" la qualita'
> dell'immagine?
>
> ho usato proshowglod :veloce,bello intuitivo ma qualita' image appena
> sufficiente;Pinnacle studio (8/9) carino ma complesso...;sony vegas 6
> complessino..
>
> cosa mi consigliate..grazie tanto
PicturesToExe
--
Symbel
http://www.symbel.it
 [website] -
http://www.spifferi.it
 [blog] -
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
Solo gli sciocchi e gli innamorati continuano a sbattere la testa dove
se la rompono.


title: prog show

author: Davide

text:
jbasket ha scritto:
> chi mi consiglia un software per creare uno show
> (image+musica+transazioni)su dvd senza "peggiorare,diminuire" la qualita'
> dell'immagine?
>
> ho usato proshowglod :veloce,bello intuitivo ma qualita' image appena
> sufficiente;Pinnacle studio (8/9) carino ma complesso...;sony vegas 6
> complessino..
>
> cosa mi consigliate..grazie tanto
>
Memories On Tv :)
--
mecklock--
Davide


title: prog show

author: Bruno

text:
"jbasket" ha scritto
> ho usato proshowglod :veloce,bello intuitivo ma qualita' image appena
> sufficiente;Pinnacle studio (8/9) carino ma complesso...;sony vegas 6
> complessino..
Magix foto su Cd & Dvd.
ciao
Bruno


title: prog show

author: rums

text:
> ho usato proshowglod :veloce,bello intuitivo ma qualita' image appena
> sufficiente;Pinnacle studio (8/9) carino ma complesso...;sony vegas 6
> complessino..
ma scusa pro show gold non mi sembra peggiori la qualità. Quando crei il dvd
puoi impostare tu la qualità dell'immagine
e cmq a me i video sono sempre venuti bene. Non è che hai dimenticato
qualche settaggio?


title: Che ne dite della 300D?

author: Emil

text:
Buongiorno a tutti gli utenti dellNG.
Da tempo sono appassionato di fotografia digitale (a livello puramente
amatoriale) e finora avevo una Fuji 4900Z con la quale non mi sono
trovato troppo male.
Per tutta una serie di motivi, non ultimo il fatto che vorrei ottenere
degli scatti migliori, soprattutto in notturna ed in ambienti chiusi,
vorrei cambiare macchina.
Dopo aver cercato un pò in giro sarei orientato alla *Canon EOS 300D* e
vi vorrei chiedere se secondo voi vado bene o se sto sgarrando :) .
In aggiunta, so che il tele 70/200 della Sigma può avere problemi di
firmware e non volendo incappare in questi problemi ma volendo comunque
un tele di buona qualità da abbinare, cosa mi consigliereste?
Grazie a tutti e a presto.
--
Emil


title: Che ne dite della 300D?

text:


70-200 L f4 canon
>Grazie a tutti e a presto.
Prego
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: Che ne dite della 300D?

author: Dario (Joker)

text: già è uscita :o ??????? la 300D! wow!


title: Che ne dite della 300D?

author: Paolo Gulotta

text:
"Emil" <
emil.l...@interbusiness.it
> ha scritto nel messaggio
news:FPqUc.115278$OR2.5...@news3.tin.it...

Salve!
Mi contatti in privato...sua email non funziona
Saluti
Paolo


title: Re: [Corviale] Prima serie da reportage

author: xweb

text:
In
MPG.1be1f565e...@news.fastwebnet.it
, Morphine,
morp...@NOSPAMfastwebnet.it, il 21-10-2004 17:34 ha scritto:
>
>
>
http://www.andrearuggeri.it/corviale3.htm
>
> Ho fotografato due attività che si svolgono nel complesso di Corviale:
> una lezione di ballo nel centro polivalente e l'allenamento pomeridiano
> nella palestra di boxe. Il tutto rientra nel progetto su Corviale, in
> precedenza avevo fatto queste foto:
>
http://www.andrearuggeri.it/corviale.htm
>
http://www.andrearuggeri.it/corviale1.htm
>
> Grazie per gli eventuali commenti
Finalmente.
Dunque, si tratta d'un lavoro davvero d'alto livello, mi riferisco alla
serie corviale 3 , palestra e lezione di ballo. Sono foto fatte con gusto e
con senso della cronaca. Spero davvero che qualche redazione importante le
pubblichi, solo che sarà difficile che qualcuna abbia occasione di scrivere
di Corviale.
E' davvero un bel lavoro, il più bello che ho visto ultimamente in questo
NG.
Ti prometto che se sento qualche "voce" su Corviale, farò il tuo nome.
Complimenti sinceri
Paolo


title: Re: [Corviale] Prima serie da reportage

author: Morphine

text:
xweb ha scritto:
> Finalmente.
> Dunque, si tratta d'un lavoro davvero d'alto livello, mi riferisco alla
> serie corviale 3 , palestra e lezione di ballo. Sono foto fatte con gusto e
> con senso della cronaca. Spero davvero che qualche redazione importante le
> pubblichi, solo che sarà difficile che qualcuna abbia occasione di scrivere
> di Corviale.
> E' davvero un bel lavoro, il più bello che ho visto ultimamente in questo
> NG.
> Ti prometto che se sento qualche "voce" su Corviale, farò il tuo nome.
> Complimenti sinceri
> Paolo
Grazie Paolo!
L'idea è quella di un progetto più grosso, che raccolga diversi aspetti
del posto. Vorrei fotografare ancora tantissime cose, il consultorio, la
scuola, altre attività del centro polivalente, le case popolari dove
portano i bambini il pomeriggio, l'interno di qualche abitazione.
Ho anche due amici che stanno iniziando ad occuparsi della parte
testuale, e mi affiancheranno nel progetto. Poi quello che verrà verrà.
:)
ciao
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Re: [Corviale] Prima serie da reportage

text:
In
MPG.1be2e73fd...@news.fastwebnet.it
, Morphine,


Dunque, forse ci vuole qualcosa di più moderno: quello che attira di più,
ovviamente parlo di mercato della fotografia, quando si opera nelle
periferie, sono i giovani. Secondo me dovresti fotografare un pò di " vita
quotidiana giovanile" tipo: ragazzi che giocano a flipper o ad altro (
calcio biglie morra etc), "ragazzi del muretto", comitive, insomma un pò di
"facce di Corviale". Vai ad un capolinea dell'atac e sali sull'autobus prima
che parta e fai un' "attesa" ( sarà banale ma piacciono tanto ). Cerca un
graffitaro e fotografalo all'opera. I bambini ( attento alle liberatorie)
che giocano nei cortili. Benissimo le scuole. Fotografa insegnante + classe.
Per il resto vanno bene anche code alla Asl, il mercato oltre a quello che
hai intenzione di fare.


title: Re: [Corviale] Prima serie da reportage

author: John Smith

text:
Morphine wrote:
> xweb ha scritto:
>>Ti prometto che se sento qualche "voce" su Corviale, farò il tuo nome.
>>Complimenti sinceri
>>Paolo
>
> Grazie Paolo!
> L'idea è quella di un progetto più grosso, che raccolga diversi aspetti
> del posto. Vorrei fotografare ancora tantissime cose, il consultorio, la
> scuola, altre attività del centro polivalente, le case popolari dove
> portano i bambini il pomeriggio, l'interno di qualche abitazione.
> Ho anche due amici che stanno iniziando ad occuparsi della parte
> testuale, e mi affiancheranno nel progetto. Poi quello che verrà verrà.
> :)
Mi accodo ai complimenti e ti consiglio prendere contatto con:
Laboratorio Territoriale Corviale - Roma Ovest
Via Mazzacurati n. 76 00148 - ROMA
Tel/Fax: 06/65190644
E-mail: corviale[choicciolina]
comune.roma.it
Responsabile: Arch. Mauro Martini
Staff : Rina Spagnoli, Anna Puppin
Qualche altra info la puoi trovare al link:
http://www.comune.roma.it//uspel/printegrati/lab_territoriali.html
> ciao
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Re: [Corviale] Prima serie da reportage

text:
John Smith ha scritto:
> Laboratorio Territoriale Corviale - Roma Ovest
> Via Mazzacurati n. 76 00148 - ROMA
> Tel/Fax: 06/65190644
> E-mail: corviale[choicciolina]
comune.roma.it
>
> Responsabile: Arch. Mauro Martini
> Staff : Rina Spagnoli, Anna Puppin
>
> Qualche altra info la puoi trovare al link:
>
>
http://www.comune.roma.it//uspel/printegrati/lab_territoriali.html
grazie!
;-)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [FOTO] Ritocco #2

author: ecatoncheires

text:
... vista la calorosa accoglienza dell'ultima mia post-produzione ^___^ mi
accingo a gettarne un'altra nella fossa dei leoni.
Stavolta lo scatto di partenza č piů incisivo come genere, molto ben
contrastato e praticamente non necessita di USM perchč nitido di base (nato
dal 50mm f/1.4 chiuso a f/1.8)... anche considerato l'uso dei 400 ISO e il
notturno.
Ho lavorato poco di clone (spine, cavi ecc ecc in mezzo alle scatole),
abbattuto appena appena le alteluci, visto che per una volta l'esposimetro
ci ha preso alla grande, ma soprattutto lavorato di crop, colore e ancora di
contrasto, con un condimento di indispensabile vignettatura.
Io l'ho vista cosě. Voi come la vedete?
http://tinyurl.com/5vahx3
P.S. del crop non sono convinto 100% ma č il migliore di trenta tentativi.
Sinora.
E comunque... no, la parte sx dell'ala dell'angelo non ce l'ho proprio! ;)
--
ecatoncheires


title: [FOTO] Ritocco #2

author: Muttley

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4874f1e2$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...
...
> Io l'ho vista cosě. Voi come la vedete?
>
>
http://tinyurl.com/5vahx3
sapere come l'a vedi tu č difficile, ma io la vedo molto bene! :-)


title: [FOTO] Ritocco #2

author: LongIn

text:
Il Wed, 09 Jul 2008 19:14:10 +0200, ecatoncheires ha scritto:
> Io l'ho vista così. Voi come la vedete?
A me piace molto. Mi piace cio' che trasmette la bambina. Sembra cerchi
di nascondere la paura ma non ci riesce del tutto: stringe leggermente la
gonnellina con la mano destra e accenna un passo indietro con la gamba
sinistra. L'angolatura secondo me e' perfetta.
--
LongIn


title: [FOTO] Ritocco #2

text:
Muttley wrote:
> "ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>
http://tinyurl.com/5vahx3
>
> sapere come l'a vedi tu è difficile, ma io la vedo molto bene! :-)
... un commento positivo da IAFD, e non sono tette, aspetta che quardo se
fuori piove! ;)
--
ecatoncheires


title: [FOTO] Ritocco #2

text:
LongIn wrote:
> A me piace molto. Mi piace cio' che trasmette la bambina. Sembra
> cerchi di nascondere la paura ma non ci riesce del tutto: stringe
> leggermente la gonnellina con la mano destra e accenna un passo
> indietro con la gamba sinistra. L'angolatura secondo me e' perfetta.
... è quello che ha colpito me... l'elemento "forte" voleva essere il volto
del tipo, ma la maschera di trucco lo "affonda" un po' nonostante i miei
prillamenti vari e l'attenzione specifica dedicata al fuoco, e la manina
della bimba in questa immagine è un ottima e inaspettata seconda chance...
--
ecatoncheires


title: [FOTO] Ritocco #2

author: Vetro

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4874f1e2$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ... vista la calorosa accoglienza dell'ultima mia post-produzione ^___^ mi
> accingo a gettarne un'altra nella fossa dei leoni.
>
> Stavolta lo scatto di partenza è più incisivo come genere, molto ben
> contrastato e praticamente non necessita di USM perchè nitido di base
> (nato dal 50mm f/1.4 chiuso a f/1.8)... anche considerato l'uso dei 400
> ISO e il notturno.
quando poi si imparerà a pubblicare foto in dimensione che non obblighi lo
scroll nonostante il 1280 di risoluzione sarà un bel giorno.
Comunque, la foto ha il suo perchè e i colori sono piacevoli
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: [FOTO] Ritocco #2

text:
Vetro wrote:
> quando poi si imparerà a pubblicare foto in dimensione che non
> obblighi lo scroll nonostante il 1280 di risoluzione sarà un bel
> giorno.
:) Ho fatto risparmiare un clic a tutti mettendola max size da subito, ma la
prox la taglio a 900 pixel, promesso ;)
> Comunque, la foto ha il suo perchè e i colori sono piacevoli
"Colori piacevoli" è più di quanto osassi sperare. Grazie.
--
ecatoncheires


title: [FOTO] Ritocco #2

author: "Lo Iato"

text:

Ha un suo perché, ma forse è un po' poco drammatizzata. La figura in azzurro
si perde un po' fra pieghe e piegoline. Sarebbe interessante scattare una
foto del genere in studio, magari separando la bambina dall'uomo nuvola
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: [FOTO] Ritocco #2

text:
"Lo Iato" wrote:
> Ha un suo perché, ma forse è un po' poco drammatizzata. La figura in
> azzurro si perde un po' fra pieghe e piegoline
Era il mio problema n.1, ma ogni tentativo di far risaltare volto e braccio
visibili ha peggiorato la situazione... mi sono limitato ad un
impercettibile usm sulla sola zona del viso e, avendo la bimba a sx, l'ho
messo al centro sperando di farlo risaltare un minimo. Altro non ho saputo
inventare.
> Sarebbe interessante
> scattare una foto del genere in studio, magari separando la bambina
> dall'uomo nuvola
Problema n. 2 separazione dei corpi. Qui mi è venuta l'idea di dividere la
scena in calda e fredda, e ho trasformato l'angelo bianco, ingiallito dal
faretto basso sx, in un inquietante azzurro/blu. La bambina, lasciata più
"calda" e vestita di rosso a questo punto è molto meglio staccata, ho solo
abbattuto un po' il colore della maglietta perchè illuminata in quel modo e
confrontata con il blu di fronte, pareva un semaforo. Desaturo sempre a
malincuore, ma quando ci vuole ci vuole! ;)
P.S. Altro che studio, ci vuole 1 gg solo di truccatore... e pure qualcuno
atletico, perchè il tizio stava sopra dei trampoli o una scatolona di legno,
non ho capito bene, ma era alto due metri e mezzo... :)
--
ecatoncheires


title: foto fiat 500 L

author: CaB

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=449642
la foto non è gran che, ma la macchina è un amore :-D
cab
--
-------------------------------------------------
Don't drive faster than your guardian angel can fly -
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--


title: Quale sito mi consigliate?

author: ZAlx

text:
Per sviluppare foto digitali di buona qualità?
www.sviluppofoto.net
www.photocity.it
www.colormailer.com
www.digitalpix.it
e come tempi di consegna?
rapporto qualità/prezzo?
....se ne conoscete altri.......
GRAZIE


title: Quanto costa sostituire l'otturatore ad una D300?

author: MacMax

text:
Ho trovato dalle mie parti una D300 ad un prezzo fantastico, solo che ha
l'otturatore da sostituire.
Ho cercato in rete e mi sembra che il prezzo di tale riparazione si aggiri
sui 300€, ma sono notizie del 2009.
Quanto costerebbe oggi?

Grazie per le eventuali risposte.
Max


text:
Il 31/12/2011, MacMax ha detto :

> Ho trovato dalle mie parti una D300 ad un prezzo fantastico, solo che ha
> l'otturatore da sostituire.
> Ho cercato in rete e mi sembra che il prezzo di tale riparazione si aggiri
> sui 300€, ma sono notizie del 2009.
> Quanto costerebbe oggi?

Non ho idea di quanto possa costare, ma mi viene un dubbio: perché è da
sostituire? Un otturatore dura decine di migliaia di scatti, se è morto
per vecchiaia è meglio lasciar perdere. Se è morto per imperizia non
vai sul sicuro lo stesso...


author: Riru

text:

Spero per te che "fantastico" significhi tra 0 e 50 euro. Cmq se chiami
LTR te lo dicono.


text:

250€, pensavo che per una macchina che supera abbondantemente i 1000€ di
prezzo fosse conveniente.

Grazie per la risposta.

Max


text:

Per vecchiaia.
Quindi mi consigli di lasciar perdere? Mi fido.

Ti ringrazio.


author: gatomars

text:
Il Sat, 31 Dec 2011 13:01:23 +0000, MacMax ha scritto:

> l'otturatore da sostituire.

macchina "vissuta" quindi....


text:
"MacMax" <
in...@maxori.it
> ha scritto nel messaggio

> 250?, pensavo che per una macchina che supera abbondantemente i 1000? di
> prezzo fosse conveniente.

Da nuova.... e poi è una D300 senza S e quindi si sarà svalutata un po' di
più della sua sorella più giovane.
Tu la devi acquistare e poi farla riparare e sperare che tutto il resto sia
ok.
Se è così conveniente perchè non la fa riparare il proprietario e poi la
vende una volta messa in ordine ?


author: icoren giold

text:
On 31 Dic, 14:20, MacMax <
i...@maxori.it
> wrote:

.....

>
> 250€, pensavo che per una macchina che supera abbondantemente i 1000€ di
> prezzo fosse conveniente.
>

...ho comprato a Natale una Pentax K-5 nuova garanzia Fwa a 750
euro........non ne vedo la convenienza se non a 50 euro max per una
D300 da riparare

eric


author: straitouttahell

text:
_merlinO_ ha scritto:

> Non ho idea di quanto possa costare, ma mi viene un dubbio: perché č da
> sostituire? Un otturatore dura decine di migliaia di scatti, se č morto
> per vecchiaia č meglio lasciar perdere.

Perche'?
Ho avuto una D2x a cui fu sostituito l'otturatore a circa 249.000 scatti
(documentato), quando l'ho data via ne aveva quasi 300.000 e funzionava
come un gioiellino.

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
gatomars ha scritto:

> Il Sat, 31 Dec 2011 13:01:23 +0000, MacMax ha scritto:

> > l'otturatore da sostituire.

> macchina "vissuta" quindi....

O otturatore sfigato...



text:
MacMax ha scritto:

> Ho trovato dalle mie parti una D300 ad un prezzo fantastico, solo che ha
> l'otturatore da sostituire.
> Ho cercato in rete e mi sembra che il prezzo di tale riparazione si aggiri
> sui 300€, ma sono notizie del 2009.
> Quanto costerebbe oggi?

A 250 euro piu' costo della riparazione, alla fine l'avrai pagata il suo
reale valore di mercato (che mi risulta essere sui 6-700 euro). Ne vale la
pena, anche solo per lo sbattimento di mandarla a riparare?

PS: non credere a chi ti fa paragoni col costo di una Pentax nuova. Il
giorno in cui una Pentax varra' una Nikon, vendero' la D700 e riprendero'
in mano il vecchio corredo di ottiche MF Pentax di mio padre ;)



text:
Scriveva straitouttahell sabato, 31/12/2011:

> Perche'?
> Ho avuto una D2x a cui fu sostituito l'otturatore a circa 249.000 scatti
> (documentato), quando l'ho data via ne aveva quasi 300.000 e funzionava
> come un gioiellino.

La D300 non è nella stessa fascia della D2X, se l'otturatore è arrivato
a fine vita è verosimile che ci sia arrivato anche qualcos'altro...


text:
On 31 Dic, 17:17,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:

.....
>
> PS: non credere a chi ti fa paragoni col costo di una Pentax nuova. Il
> giorno in cui una Pentax varra' una Nikon, vendero' la D700 e riprendero'
> in mano il vecchio corredo di ottiche MF Pentax di mio padre ;)
>

paragone insensato in quanto sono due macchine completamente diverse
come formato ;))
era solo per fargli pensare bene se la spesa valesse veramente
l'impresa......ho messo a paragone due macchine simili come
costruzione che si differenziano più che altro per il sensore
(decisamente più moderno e superiore il sony della Pentax) ....in
fondo con un paio di cento euro in più hai una fotocamera Aps-c molto
evoluta e performante....

IMHO avrebbe senso se si trattasse di una FF (indipendentemente dalla
marca) o di un sistema Leica o in estrema ratio per una D300s (con
riserva)
poi, anche a me, onestamente mi fa pensare ad una macchina molto
"vissuta" quindi con rischio problemi futuri oltre all'otturatore.....

eric


text:
_merlinO_ ha scritto:

> > Perche'?
> > Ho avuto una D2x a cui fu sostituito l'otturatore a circa 249.000 scatti
> > (documentato), quando l'ho data via ne aveva quasi 300.000 e funzionava
> > come un gioiellino.

> La D300 non è nella stessa fascia della D2X, se l'otturatore è arrivato
> a fine vita è verosimile che ci sia arrivato anche qualcos'altro...

Lascia stare le classificazioni di marketing, io le ho avute entrambe e ti
assicuro che la D300 se la gioca nello stesso campionato. Piuttosto, il
problema e' un altro: 250 euro piu' cambio otturatore equivale al costo di
una D300 qualunque usata. A quel punto, personalmente, non mi sobbarcherei
lo sbattimento.



text:
Herik ha scritto:

> straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:

> > PS: non credere a chi ti fa paragoni col costo di una Pentax nuova. Il
> > giorno in cui una Pentax varra' una Nikon, vendero' la D700 e riprendero'
> > in mano il vecchio corredo di ottiche MF Pentax di mio padre ;)

> beh, sulle MF la pentax è proprio bella e costa poco, non trovi?

L'anno nuovo ho in programma di provare un adattatore K-F mount per
provare ad usare quei fissi. Ultimamente ho la fissa dei fissi :)



author: perasperaadastra

text:

Ti hanno dato un cattivo consiglio, quello di lasciar perdere....la
D300 è un'ottima macchina.
Nelle moderne reflex l'unico componente soggeto ad usura è il gruppo
specchio otturatore, che è l'unico che contiene parti in movimento. Se
la macchina è esteticamente a posto e non ha danni strutturali, ti
consiglio di prenderla, sempre che la spesa totale, acquisto e
sostituzione gruppo, non superi i 500-600 euro. Alla fine ti troverai
con una D300 nuova.
Le reflex di fascia medio bassa si possono trovare in eccellenti
condizioni usate e conviene prenderle, sempre che il prezzo non sia
superiore al 60% del miglior prezzo nuovo....per le reflex di fascia
alta il discorso cambia: sono acquistate ed  usate da professionisti
ed appassionati che scattano moltissimo, spesso a raffica. E' facile
stremare l'otturatore in poco tempo (100mila scatti in un anno
corrispondono a circa 274 scatti al giorno, il che non è molto con il
digitale)
Ripeto: se non hanno danni da urti e cadute ed esteticamente sono a
posto, il cambio dell'otturatore le rimette a nuovo.
La stessa operazione non conviene con le reflex economiche,
considerato che la sostituzione del gruppo non costa molto meno

lorenzo


text:
Grazie a tutti per le risposte.
Una cosa positiva è che il venditore è delle mie parti, e quindi se non
altro potrò toccare con mano.
Max


author: sonny

text:
On Dec 31 2011, 5:11 pm, _merlinO_
<
bettyboop.togl...@studioistanti.it
> wrote:

> La D300 non è nella stessa fascia della D2X, se l'otturatore è arrivato
> a fine vita è verosimile che ci sia arrivato anche qualcos'altro...

Già... se ha tirato il collo all'otturatore per consunzione,
non si faranno attendere altri problemi, anche se il livello di
costruzione
della d300 non è quello di una entry level...


text:
On Jan 2, 3:42 pm, perasperaadastra <
kw...@yahoo.it
> wrote:

> Ripeto: se non hanno danni da urti e cadute ed esteticamente sono a
> posto, il cambio dell'otturatore le rimette a nuovo.

Io preferirei che l'otturatore si fosse rotto con una martellata
che con 3-400mila scatti... è vero che è la parte più delicata
perchè in movimento, ma c'è anche lo stress dell'attacco
per gli obiettivi, quello del pulsante di scatto, quello
del flash se l'ha usato molto (anche come commander),
quello del sensore (che non è poi totalmente esente
da problemi) ed eventuali guai con l'elettronica
che è sempre un'incognita e risente di un po' di tutto,
a partire dagli sbalzi di temperatura/umidità, etc...


title: Dove acquistare?

author: Fabio Fidanza

text:
Ho notato che negli Stati Uniti le fotocamere costano circa
la metà che da noi. Dove conviene comprare in definitiva
una digitale per risparmiare?
Grazie a tutti,
--
Fabio


title: Dove acquistare?

author: cipolla

text:
il problema dell'acquisto negli USA e che l'assistenza è Americana. non
riconosciuta in Europa. Almeno credo sia cosi' per la maggior parte degli
acquisti.
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:MpVp9.21276$RO.5...@twister1.libero.it...



title: Dove acquistare?

author: Guardiano del Faro

text:
"cipolla" <
emanuel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:NsVp9.21287$RO.5...@twister1.libero.it...
> il problema dell'acquisto negli USA e che l'assistenza è Americana. non
> riconosciuta in Europa. Almeno credo sia cosi' per la maggior parte degli
> acquisti.
Per piacere quota correttamente!!!!! Non mi stancherò mai di dirlo!! Non è
poi così difficile!!
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php


title: Dove acquistare?

author: Franco

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:MpVp9.21276$RO.5...@twister1.libero.it...
> Ho notato che negli Stati Uniti le fotocamere costano circa
> la metà che da noi. Dove conviene comprare in definitiva
> una digitale per risparmiare?
Considera che comprando in america, devi aggiungerci il 5% circa per lo
sdoganamento, e il 20% di iva per le importazioni! Quindi alla fine non so
quanto convenga comprare in America! Forse risulta più conveniente comprare
in UE, soprattutto per i possessori di partita iva!
Franco


title: Dove acquistare?

text:
> Forse risulta più conveniente comprare
> in UE, soprattutto per i possessori di partita iva!
Infatti... Mi sapresti dire se comprare on line, anche in
Italia, puoi essere sicuro oltre che conveniente?
Io vorrei acquistare una 4040 o meglio una 5050 e ho trovato
prezzi buoni in siti tipo
bow.it
 e
fotodigit.it
 mentre
su chl, ben più noto, i prezzi sono esorbitanti!
Fabio


title: Dove acquistare?

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:E4Yp9.22078$RO.5...@twister1.libero.it...
>
> > Forse risulta più conveniente comprare
> > in UE, soprattutto per i possessori di partita iva!
>
> Infatti... Mi sapresti dire se comprare on line, anche in
> Italia, puoi essere sicuro oltre che conveniente?
> Io vorrei acquistare una 4040 o meglio una 5050 e ho trovato
Bhe, io ho acquistato parecchie cose online e non ho mai avuto nessun
problema di sorta!
Per quanto riguarda i prezzi, consulta questo sito:
http://www.dcbestprice.com/olympus1002.htm
e vedi un po dove è più conveniente acquistare la cam!
Byez
Franco


title: [minota f100] firmaware e accessori dedicati

author: Andrea Tagliasacchi

text:
qualcuno sa se esiste un'aggiornamento del firmware e degli accessori
dedicati alla macchina??
grazie andrea


title: Canon G3 e Software

author: Dario

text:
Ho acquistato da due giorni una Canon G3 e la vado scoprendo poco alla
volta.
Qualcuno saprebbe dirmi perchè quando scarico le foto dalla fotocamera al PC
con ZoomBrowser queste non vengono cancellate dalla Compact Flash della
fotocamera? In pratica avviene un "copia ed incolla", non un "taglia e
incolla".
Come posso fare?


title: Canon G3 e Software

author: gio

text:
E' normale le foto vengono solo copiate e non cancellate.Per eliminarle
definitivamente devi andare su menu' e usare l'opzione elimina.
"Dario" <
dari...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ejc3a.118780$ZE.32...@twister2.libero.it...



title: Canon G3 e Software

author: scherfino

text:
in tutte le digitali copia e incolla ...
capito ..?
ma è la tua prima digitale ? ottimo aquisto tra poco la comprerò anchio
"gio" <
pkm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fjo3a.245863$AA2.9...@news2.tin.it...



title: Canon A95

author: EnerMax

text:
Dove posso travare un sito con foto scattate con la canon A95? Vorrei avere
un'idea della qualità delle immagini scattate con questa macchina.
EnerMax


title: Canon A95

author: Banda Bassotti

text:
"EnerMax" <
ener...@nospamkatamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:EiaCe.169184$75.72...@news4.tin.it...
> Dove posso travare un sito con foto scattate con la canon A95? Vorrei
> avere un'idea della qualità delle immagini scattate con questa macchina.
Qua c'e' una recensione con un po di esempi:
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/


title: Canon A95

author: Antonio Cangiano

text:
> Dove posso travare un sito con foto scattate con la canon A95? Vorrei
> avere un'idea della qualità delle immagini scattate con questa macchina.
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a95
Buona visione! ;-)
--
www.CanonItalia.com
Il forum degli utenti Canon!


title: Canon A95

author: Simone Murdock

text:
On Sat, 16 Jul 2005 19:59:46 +0100, "Antonio Cangiano"
<
ad...@canonitalia.com
> wrote:
>> Dove posso travare un sito con foto scattate con la canon A95? Vorrei
>> avere un'idea della qualità delle immagini scattate con questa macchina.
>
>
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a95
O anche:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=29131
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=33596
Simone
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )


title: D100 e nikon capture 3

author: Lo Iato

text:
Salve a tutti, avrei un paio di quesiti da porvi sulla D100
Perchè nel mio CD con nikon capture e i driver ci sono i driver della D1 e non quelli della D100? E' normale?
Quando attacco la macchina al computer questa non viene riconosciuta nemmeno con il programma di prova (quello che scade fra 30gg
per capirsi). Immagino perchè non siano presenti i driver. Ho fatto una ricerca con google e ho trovato il modo di aggiornare il
software, ma dei driver d100 nemmeno l'ombra. Ne sapete qualcosa?
Per quello che riguarda i settaggi della macchina e i successivi usi del SW di gestione immagine, c'è qualcuno di voi che sa come
settare al meglio i parametri, considerando che uso il RAW, prevalentemente flash da studio e ottiche fisse nikkor, per ritratti,
still life e robe del genere?
Per Alecs Asphericus
E' inutile che mi scrivi che era meglio la canon, lo so da me. E' che ho avuto l'occasione di permutare la S1 senza rimetterci quasi
nulla e con le ottiche nikon non mi andava di cambiare completamente :-)
Sarò grato a chiunque vorrà rispondermi
buona giornata
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
-----------------------------------------------
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: D100 e nikon capture 3

author: ~MG~

text:
> Perchč nel mio CD con nikon capture e i driver ci sono i driver della D1 e
non quelli della D100? E' normale?
Forse o perso qualche post.....ma me lo potevi dire che hai una D100 ora!!!!
Questo mi consola un po' di piů!
Spero che qualcuno ti risponda al tuo problema, altrimenti la prossima
settimana sapro' tutto o quasi di drivers e Nikon Capture.
> Per Alecs Asphericus
>
> E' inutile che mi scrivi che era meglio la canon, lo so da me. E' che ho
avuto l'occasione di permutare la S1 senza rimetterci quasi
> nulla e con le ottiche nikon non mi andava di cambiare completamente :-)
Non gli si puo' dare torto!
Anche io sono nelle tue stesse condizioni di materiale Nikon!
Comunque sabato e domenica sono con una 10D e poi martedi con la D100 vedro'
le (tante) differenze!
Passa una buona giornata Marco,
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr
["...the limitations of photograhy are in yourself,
for what we see is only what we are" - Ernst Haas]
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: D100 e nikon capture 3

author: Ale©s Asph

text:
> Per quello che riguarda i settaggi della macchina e i successivi usi del SW di
> gestione immagine, c'è qualcuno di voi che sa come
> settare al meglio i parametri, considerando che uso il RAW, prevalentemente
> flash da studio e ottiche fisse nikkor, per ritratti,
> still life e robe del genere?
Io so solo che per la conversione RAW ci vuole il software nikon a pagamento
oltre la macchina da circa 150 euro.
>
> Per Alecs Asphericus
>
> E' inutile che mi scrivi che era meglio la canon, lo so da me. E' che ho avuto
> l'occasione di permutare la S1 senza rimetterci quasi
> nulla e con le ottiche nikon non mi andava di cambiare completamente :-)
Tanto passerete tutti al digitale entro l' anno, in un modo o nell' altro...
Ale©s


title: D100 e nikon capture 3

text:
In
195Z6Z243Z245Y1...@usenet.libero.it
, ~MG~,
mas...@caramail.com
, il 1-04-2003 16:04 ha scritto:
>> Perchč nel mio CD con nikon capture e i driver ci sono i driver della D1 e
> non quelli della D100? E' normale?
>
> Forse o perso qualche post.....ma me lo potevi dire che hai una D100 ora!!!!
> Questo mi consola un po' di piů!
>
> Spero che qualcuno ti risponda al tuo problema, altrimenti la prossima
> settimana sapro' tutto o quasi di drivers e Nikon Capture.
>
>> Per Alecs Asphericus
>>
>> E' inutile che mi scrivi che era meglio la canon, lo so da me. E' che ho
> avuto l'occasione di permutare la S1 senza rimetterci quasi
>> nulla e con le ottiche nikon non mi andava di cambiare completamente :-)
>
> Non gli si puo' dare torto!
> Anche io sono nelle tue stesse condizioni di materiale Nikon!
> Comunque sabato e domenica sono con una 10D e poi martedi con la D100 vedro'
> le (tante) differenze!
Non mi deludere, fai la scelta piů canonica...
AleŠs


title: D100 e nikon capture 3

text:
~MG~ wrote:
> Forse o perso qualche post.....ma me lo potevi dire che hai una D100
> ora!!!! Questo mi consola un po' di più!
Ciao Mirko, non hai perso nessun post, ce l'ho da pochissimi giorni e non ho avuto nemmeno il tempo di provarla. Ho però capito che
senza i settaggi giusti anche in NEF ha una resa alquanto discutibile
> Non gli si puo' dare torto!
> Anche io sono nelle tue stesse condizioni di materiale Nikon!
> Comunque sabato e domenica sono con una 10D e poi martedi con la D100
> vedro' le (tante) differenze!
Buon lavoro e fammi sapere se hai capito come funziona 'sto software
Ciao



title: D100 e nikon capture 3

text:
Ale©s Asph wrote:
> Tanto passerete tutti al digitale entro l' anno, in un modo o nell'
> altro...
>
> Ale©s
Mi pare che al digitale ci sia passato da almeno due anni... o no?
ciao ragassuolo
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
-----------------------------------------------
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF č una fumosa osteria, perņ io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in societą con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino č buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: D100 e nikon capture 3

text:
Ciao Marco, solo una curiosità: a quanto l'hai presa la D100?
Nuova o usata?
Ciao



title: D100 e nikon capture 3

text:
In uywia.1140$
DN.3...@tornado.fastwebnet.it
, Lo Iato,
loy...@daymao.com
, il
2-04-2003 9:46 ha scritto:
> AleŠs Asph wrote:
>
>> Tanto passerete tutti al digitale entro l' anno, in un modo o nell'
>> altro...
>>
>> AleŠs
>
> Mi pare che al digitale ci sia passato da almeno due anni... o no?
No solo da Settembre, ma ho avuto compatte digitali fino da quando non
avevano nemmeno 1 megapixel, anche gli scanner li uso da anni.
AleŠs


title: D100 e nikon capture 3

author: Steph

text:
Ciao Marco,
Io ho una Nikon D100 ed uso sia Nikon View sia Nikon Capture 3 su Win2000,
WinXp e Mac OSX Jaguar senza alcun problema.
Che sistema operativo usi?
Se usi windows 2000 ti consiglio di verificare l'aggiornamento del driver
"USB Mass Storage". Per fare questo verifica di aver installato Win2000 SP3.
Se hai installato Nikon Capture verifica che tra i processi attivi in Task
Manager ci sia NkvMon.exe cvhe č il monitor nikon.
Prova e fammi sapere.
Ciao
Stefano


title: D100 e nikon capture 3

author: sweet dream

text:
Il 01 Apr 2003, 15:28, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:

> Salve a tutti, avrei un paio di quesiti da porvi sulla D100
>
> Perchè nel mio CD con nikon capture e i driver ci sono i driver della D1 e
non quelli della D100? E' normale?
....sono gli stessi ;-))
> Quando attacco la macchina al computer questa non viene riconosciuta
nemmeno con il programma di prova (quello che scade fra 30gg
> per capirsi). Immagino perchè non siano presenti i driver. Ho fatto una
ricerca con google e ho trovato il modo di aggiornare il
> software, ma dei driver d100 nemmeno l'ombra. Ne sapete qualcosa?
...purtroppo ci vuole l'ORIGINALE col seriale
> Per quello che riguarda i settaggi della macchina e i successivi usi del
SW di gestione immagine, c'è qualcuno di voi che sa come
> settare al meglio i parametri, considerando che uso il RAW,
prevalentemente flash da studio e ottiche fisse nikkor, per ritratti,
> still life e robe del genere?
...non esistono parametri definiti di settaggio! ...tutto dipende dal gusto
edalla sensibilità del fotografo e dall'uso specifico che se ne vuole fare
dell'immmagine....altra cosa sono i settaggi che si possono impostare sulla
reflex usando il NC3
> Per Alecs Asphericus
>
> E' inutile che mi scrivi che era meglio la canon, lo so da me. E' che ho
avuto l'occasione di permutare la S1 senza rimetterci quasi
> nulla e con le ottiche nikon non mi andava di cambiare completamente :-)
.....è questione di gusti e di quali limiti massimi e qualità si voglia
ottenere dalle foto ;-))
io soo passato dalla S2 alla D60...per poi arrivare alla D100 col
NC3....che, per l'uso che ne faccio,......si incarta tutte le conrelle
simili ;-))
salutissimi
erik



title: D100 e nikon capture 3

text:
> .....č questione di gusti e di quali limiti massimi e qualitą si voglia
> ottenere dalle foto ;-))
>
> io soo passato dalla S2 alla D60...per poi arrivare alla D100 col
> NC3....che, per l'uso che ne faccio,......si incarta tutte le conrelle
> simili ;-))
Si ma a quanto pare va acquistato a parte, quello originale con il serial,
ed altri 150 euro che partono!
Ciao
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr
["...the limitations of photograhy are in yourself,
for what we see is only what we are" - Ernst Haas]
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: D100 e nikon capture 3

text:
Veramente io il Nikon Capture 3 in versione demo a 30gg l'ho installato ed
utilizzato in maniera eccellente per tutti i 30gg della demo senza alcun
blocco su alcuna funzionalità!!!!
Ciao
Steph


title: D100 e nikon capture 3

text:
> Veramente io il Nikon Capture 3 in versione demo a 30gg l'ho installato ed
> utilizzato in maniera eccellente per tutti i 30gg della demo senza alcun
> blocco su alcuna funzionalità!!!!
Ciao!
Non ne metto in dubbio quello che affermi, ma quello che forse non ho
capito, perchè Alecs ha detto in un post, che poi bisogna comprarlo a parte
il NC3!
Forse che insieme alla D100 ci sia la versione trial????
Se è cosi' mi sembra una str*****ata!



title: D100 e nikon capture 3

text:
Esatto!
Con la D100 viene fornito il software NC3 solo in versione trial a 30
gg.....
Se lo vuoi lo devi acquistare a parte ad un costo che varia dai 120 ai 150
euro.
Ciao
Stefano
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y1...@usenet.libero.it...



title: D100 e nikon capture 3

text:
> Esatto!
> Con la D100 viene fornito il software NC3 solo in versione trial a 30
> gg.....
> Se lo vuoi lo devi acquistare a parte ad un costo che varia dai 120 ai 150
> euro.
Azzz.....olina!!!! Mica scema Nikon!!
Grazie dell'info!
Ma penso che sia un "problema" risolvibile!
Ciao



title: D100 e nikon capture 3

text:
~MG~ wrote:
> Ciao Marco, solo una curiosità: a quanto l'hai presa la D100?
> Nuova o usata?
> Ciao
Nuova. Apparentemente l'ho pagata un po' più cara, ma a me è convenuto
Ho dato indietro la S1 che avevo pagato 1500 euro e vi ho aggiunto 1200 euro ma...
considera che io la fatturo e quindi devi togliere il 20%
hanno aggiunto il SW (che arriverà a giorni) e una card Lexar da 512 (usata ma come nuova)
Ti posso dare qualche minima impressione d'uso per quel pochissimo che l'ho utilizzata
La S1 è più pesante, più lenta nello scatto ma più intuitiva e "facile"
La D100 s'impugna meravigliosamente anche senza booster e ti fa quattro scatti in sequenza così velocemente che i flash da studio
non hanno la possibilità di ricaricarsi :-)
Di contro la gestione è più macchinosa, il file Jpg FANNO LETTERALMENTE CAGARE!. Se vuoi qualità devi ragionare esclusivamente in
RAW o NEF
la S1 con i suoi 3 mp gestisce ottimamente una card da 256M, diciamo una sessantina di scatti, meno se interpolati a 6 mp, ma allora
l'attesa è biblica perché salva e interpola.
la D100 è veloce anche in NEF, ma con 256M non superi i 25 scatti, con 512 sei a 51 scatti e già va meglio
La post produzione della Nikon è lentissima.
Il SW Fuji scaricava velocemente sia i Jpg che i Tiff, il Nikon ci mette una vita e, almeno sul mio computer, non puoi fare altro
perché se apri un altro programma si disconnette automaticamente e devi ricominciare da capo.
Nikon Capture è tutto da scoprire e ancora devo stampare le 100 pagine di istruzioni ma il file NEF, così com'è, anche lavorato su
PS, non è granché.
Ho provato a scattare in esterni portandomi il 20 e  l'85. Delusione monumentale. Ma forse è colpa mia. Le immagini, sia pure in RAW
sembrano mosce, perennemente sottoesposte, colori slavati, il cielo, pure con il polarizzatore, non è granché
In studio, con i ritratti, la resa è migliore ma, ho notato che il bianco degli occhi è leggermente puntinato.
Ne consegue che il Nikon Capture è indispensabile per lavorare decentemente e che devi stanziare almeno una decina di gg di studio
per ottimizzare il tutto. Ti dico questo immaginandolo perché la mia fotocamera ancora non si riesce a collegare al computer e
quindi non so come cavolo si faccia a modificare i parametri.
In ultimo, mentre la S1 scattava già in bianco e nero, la Nikon non ci pensa proprio ma puoi scegliere vari profili colore fra cui
sRGB, adobe RGB e un altro che non ricordo.
Ti dico la verità, all'inizio pensavo a una sòla della Nikon (e Alecs adesso sogghignerà) ma poi ho capito che ci vuole un gran
lavoro per ottimizzare il tutto
Quando la provi fammi sapere
ciao
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
-----------------------------------------------
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: D100 e nikon capture 3

text:
Steph wrote:
> Ciao Marco,
> Io ho una Nikon D100 ed uso sia Nikon View sia Nikon Capture 3 su
> Win2000, WinXp e Mac OSX Jaguar senza alcun problema.
> Che sistema operativo usi?
Win 98 se
> Se usi windows 2000 ti consiglio di verificare l'aggiornamento del
> driver "USB Mass Storage". Per fare questo verifica di aver
> installato Win2000 SP3. Se hai installato Nikon Capture verifica che
> tra i processi attivi in Task Manager ci sia NkvMon.exe cvhe è il
> monitor nikon. Prova e fammi sapere.
il problema è che i driver lui li scarica normalmente, ma poi non si trovano dove dovrebbero essere. Sulle istruzioni c'è scritto
che si deve andare in risorse computer e trovare tre driver diversi. Nemmeno uno
boh?
Nikon Capture funziona, ma è il collegamento alla fotocamera in USB che non mi funge
PS - Sei in grado di dirmi quali sono i parametri più importanti per evitare quelle immaginette stinfie che la D100 ti ammannisce se
non la lavori con il NC?
Grazie, ciao



title: D100 e nikon capture 3

text:
sweet dream wrote:
> Il 01 Apr 2003, 15:28, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
>
>> Salve a tutti, avrei un paio di quesiti da porvi sulla D100
>>
>> Perchè nel mio CD con nikon capture e i driver ci sono i driver
>> della D1 e
> non quelli della D100? E' normale?
>
>
> ....sono gli stessi ;-))
E fin qui ci siamo
> ...purtroppo ci vuole l'ORIGINALE col seriale
Sta arrivando a giorni
> ...non esistono parametri definiti di settaggio! ...tutto dipende dal
> gusto edalla sensibilità del fotografo e dall'uso specifico che se ne
> vuole fare dell'immmagine....altra cosa sono i settaggi che si
> possono impostare sulla reflex usando il NC3
E sono importanti? O non c'è nulla di più che non si possa fare dalla macchina?
> .....è questione di gusti e di quali limiti massimi e qualità si
> voglia ottenere dalle foto ;-))
Mi basterebbe che le sclere degli occhi risultassero bianche e non puntinate :-)))
Mi sa che ho molto da imparare
grazie



title: D100 e nikon capture 3

text:
Ciao Marco,
> Di contro la gestione è più macchinosa, il file Jpg FANNO LETTERALMENTE
CAGARE!. Se vuoi qualità devi ragionare esclusivamente in
> RAW o NEF
Alecs mi aveva detto la stessa cosa!
> La post produzione della Nikon è lentissima.
Cosa intendi per post-produzione?
Lo scaricare le foto dalla carta al PC?
> Nikon Capture è tutto da scoprire e ancora devo stampare le 100 pagine di
istruzioni ma il file NEF, così com'è, anche lavorato su
> PS, non è granché.
Ho scaricato ed installato la demo: mi sembra non molto intuitivo!
> Ho provato a scattare in esterni portandomi il 20 e l'85. Delusione
monumentale. Ma forse è colpa mia. Le immagini, sia pure in RAW
> sembrano mosce, perennemente sottoesposte, colori slavati, il cielo, pure
con il polarizzatore, non è granché
> In studio, con i ritratti, la resa è migliore ma, ho notato che il bianco
degli occhi è leggermente puntinato.
> Ne consegue che il Nikon Capture è indispensabile per lavorare
decentemente e che devi stanziare almeno una decina di gg di studio
> per ottimizzare il tutto.
Certo è una cosa allucinante se pensi che un software possa colmare certe
"lacune" della macchina!
> Ti dico questo immaginandolo perché la mia fotocamera ancora non si riesce
a collegare > al computer e
> quindi non so come cavolo si faccia a modificare i parametri.
Ma quando scarichi la card, le tue immagini non si aprono su NCapture?
L'hai comandato "originale" il NC3?
> Ti dico la verità, all'inizio pensavo a una sòla della Nikon (e Alecs
adesso sogghignerà) ma poi ho capito che ci vuole un gran
> lavoro per ottimizzare il tutto
> Quando la provi fammi sapere
Ti faro' sapere subito!
Se non hai il NC3 in versione full, scrivimi in mail!
Tutte queste tue affermazioni mi fanno riflettere molto: certo è che la
"fotografia" se è questa ben inteso, sta cambiando veramente!
Prima di scattare una foto si deve programmare la macchina in tutti o quasi
i suoi parametri a seconda di quello che si deve scattare!
Ma.....ti ringrazio; poi ti faro' sapere la prossima settimana!



title: D100 e nikon capture 3

text:
~MG~ wrote:
> Cosa intendi per post-produzione?
> Lo scaricare le foto dalla carta al PC?
Yesse
> Ho scaricato ed installato la demo: mi sembra non molto intuitivo!
Certo che lo è, a patto che tu intuisca bene quali sono i parametri che migliorano la resa della foto
> Certo è una cosa allucinante se pensi che un software possa colmare
> certe "lacune" della macchina!
Credo non siano lacune. Ho il sospetto che sia un preciso disegno aziendale per legarti ancora di più a un prodotto
> Ma quando scarichi la card, le tue immagini non si aprono su NCapture?
Le immagini sì, ma se colleghi la macchina con l'USB e l'accendi, il computer mi dice di non aver trovato niente
> L'hai comandato "originale" il NC3?
Diciamo che è originale, ultima versione, presa fresca dal negozio... made in Tarocc :-)
> Ti faro' sapere subito!
> Se non hai il NC3 in versione full, scrivimi in mail!
>
> Tutte queste tue affermazioni mi fanno riflettere molto: certo è che
> la "fotografia" se è questa ben inteso, sta cambiando veramente!
> Prima di scattare una foto si deve programmare la macchina in tutti o
> quasi i suoi parametri a seconda di quello che si deve scattare!
> Ma.....ti ringrazio; poi ti faro' sapere la prossima settimana!
> Ciao
byez



title: D100 e nikon capture 3

text:
Ciao Marco,
> > Che sistema operativo usi?
>
> Win 98 se
Credo che il tuo problema principale si win98 se e il modo con cui gestisce
le porte usb. Ti consiglio di leggere questo articolo per vedere se risolve
il tuo problema:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Ben-us%3B263218
Cosa ne pensi di passare a windows2000 se non XP Professional?
> il problema è che i driver lui li scarica normalmente, ma poi non si
trovano dove dovrebbero essere. Sulle istruzioni c'è scritto
> che si deve andare in risorse computer e trovare tre driver diversi.
Nemmeno uno
>
LA visibilità dei drive ce l'hai se viene rilevato o meno il nuovo hardware
sulla porta USB se già di per sè non sente la videocamera non potrai mai e
poi mai trovare i driver !
> Nikon Capture funziona, ma è il collegamento alla fotocamera in USB che
non mi funge
>
Se non ti funziona il collegamento vuol dire che anche NC3 non ti funziona ,
al limite potrai usare l'editor ma sicuramente non potrai usare il pannello
di controllo che ti permette di settare tutti i parametri della macchina e
di azionare scatto e autofocus dal computer.
> PS - Sei in grado di dirmi quali sono i parametri più importanti per
evitare quelle immaginette stinfie che la D100 ti ammannisce se
> non la lavori con il NC?
Non riesco a capire il tuo problema. L'immagine perfetta la puoi ottenere
settando correttamente la macchina il tipo di profilo colore ecc. ecc. Tieni
conto poi che devi verificare anche i settaggi del pc come la calibrazione
del monitor per vedere tutto al meglio.
>
> Grazie, ciao
>
 Ciao
Stefano


title: D100 e nikon capture 3

text:
> Non riesco a capire il tuo problema. L'immagine perfetta la puoi ottenere
> settando correttamente la macchina il tipo di profilo colore ecc. ecc.
Tieni
> conto poi che devi verificare anche i settaggi del pc come la calibrazione
> del monitor per vedere tutto al meglio.
Penso che Marco voglia sapere se i vari bilanciamento dei colori, del
bianco, dello sharpness....... tu li hai messi di default oppure li hai
variati secondo alcuni test fatti.



title: D100 e nikon capture 3

text:
Personalmente ho variato solo il profilo colore uso il 2.
Per il resto ho lasciato tutto standard ed eventualmente lavoro in post
produzione con il pc dove mi interessa.
Se gli interessa ho delle curve preimpostate da poter applicare i profili
sono +3EV +5EV e +7EV.
Li ho trovati su internet ma non li ho mai utilizzati...... preferisco fare
da me di volta in volta!
Ciao
Stefano


title: D100 e nikon capture 3

text:

Ciao Stefano,
io ho già preso nota!!!
Non si sa mai un giorno mi decidessi!!!!!
Buona serata!



title: D100 e nikon capture 3

text:
>
> Ti dico la verità, all'inizio pensavo a una sòla della Nikon (e Alecs adesso
> sogghignerà) ma poi ho capito che ci vuole un gran
> lavoro per ottimizzare il tutto
I file provenienti dalla D60 sono già pronti come escono dalla macchina sia
in JPG che in Raw, basta aggiungere una leggero sharpening e al limite
toccare leggermente i livelli per rendere la stampa più brillante, il
software per il RAW Canon è piuttosto penoso ma lo potrebbe usare anche un
demente, in 5 minuti si impara ad usarlo, altrimenti basta ricorrere all'
ottimo conversore raw Adobe.
Ale©s


title: D100 e nikon capture 3

text:
Steph wrote:
> Se gli interessa ho delle curve preimpostate da poter applicare i
> profili sono +3EV +5EV e +7EV.
> Li ho trovati su internet ma non li ho mai utilizzati......
Potresti mandarmi l'url per poterli scaricare?
grazie



title: D100 e nikon capture 3

text:
Sinceramente l'url non me lo ricordo più.....
Faccio prima ad inviarteli in privato visto che sono pochi byte.....(non
credo possa mandarli sul newsgroup!)
Ciao
Stefano
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:eEHia.2147$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...



title: D100 e nikon capture 3

text:
Steph wrote:
> Sinceramente l'url non me lo ricordo più.....
> Faccio prima ad inviarteli in privato visto che sono pochi
> byte.....(non credo possa mandarli sul newsgroup!)
> Ciao
> Stefano
>
Ti ringrazio
se li hai già mandati, ti prego di rispedirmeli chiarendo la cosa nell'oggetto perché non scarico posta di cui non conosco la
provenienza e magari la tua l'ho cancellata per errore
Sorry :-)



title: D100 e nikon capture 3

text:
Il 02 Apr 2003, 15:03, "Steph" <
Ste...@tin.it
> ha scritto:
> Esatto!
> Con la D100 viene fornito il software NC3 solo in versione trial a 30
> gg.....
> Se lo vuoi lo devi acquistare a parte ad un costo che varia dai 120 ai 150
> euro.
> Ciao
> Stefano
>
...forse è il solito "SISTEMA" all'italiana e della Nital ;-)
o l'ho acquistata all'estero.........e naturalmente il NC3 su CD con seriale
è compreso con l'acquisto della fotocamera !!! .....meditate.....meditate
erik



title: Sony DSC-P71 e dsc-p1

author: Tommy

text:
Ciao a tutti, spero che un messaggio come questo non sia già stato postato,
anche se in verità ho controllato...:)
Io vorrei sapere tutte le differenze tra queste 2 macchine, e vorrei anche
sapere dove trovarle online al prezzo più basso! grazie a tutti!


title: Sony DSC-P71 e dsc-p1

author: Mauro Tandoi

text:
Ciao.
attualmente è in "atto" una promozione da parte di Sony
12 mesi senza interessi 0 lire apertura pratica...
costa 549 euro... e con 11 euro in più alla mediaworld ti
fanno 4 anni di garanzia...
Tommy <
tomm...@inwind.it
> wrote in message
YfJJ8.11130$b4.2...@news2.tin.it...



title: Omen Nomen

author: PiKappa

text:
Guardate come si chiama il fotografo che ha realizzato la foto in homepage
http://www.robertaweb.com/
se legge usenet... mi perdoni :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/