title: La tassonomia del nikonista

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> wrote in message
news:212Z141Z48Z42Y...@usenet.libero.it...
[...]
> guarda non conosco *bene* le persone che frequentano quel forum dandoci
solo
> una sbirciata di tanto in tanto (perche' se una tecnica e' buona per una
> nikon e' buona anche per una canon ;-)
> ma conosco i meccanismi che si innestano in rapporti di dipendenza delle
> comunita' chiuse
>
> e che quella sia una comunita' "chiusa" (o compri nital o nisba) non ci
> piove, sei d'accordo su questo con me?
Eh no, non sono molto d'accordo. Io sono iscritto a qualche decina di forum
tipo quello Nital, non mi sento ne' membro di una setta ne' parte di una
comunita' chiusa. Comunque come ho detto non e' mia intenzione difendere
quel forum, vorrei solo che rimanesse confinato nei suoi spazi :-)
[..]
> lo metto nel kill-file o ignoro il thread di quella persona, semplice
Questa assomiglia un po' troppo alla vecchia storia dell'opt-out usata dagli
spammer: se non vuoi leggere i nostri messaggi, ci metti nel kill file. Non
funziona cosi'. E' come dire: io ti riempio di spazzatura, poi se non
t'interessa sai come toglierla. Non va bene.
> un po' come in televisione no? se vedo che parla berlusconi o prodi cambio
> canale (mi stan sulle balle tutti e due)
Gia', ma qui succede esattamente quello che succede con la televisione:
cambi canale perche' non vuoi vedere un faccione e te lo ritrovi dall'altra
parte che dice le stesse cose. Non ti da fastidio?
> oggi ad esempio leggo molti topic di messaggi sulla D70, non avendola e
non
> potendo certissimamente contribuire ai quei post, non li ho aperti
nemmeno,
> semplice
Ma quelli sono in topic, le vicende del forum Nital no.
[...]
> secondo me si
> proprio per la questione del... non dico setta, ma del senso di
appartenenza
> "estrema" che si instaura nella mente di chi si iscrive a quel forum
>
> una voce fuori dal coro ci vuole
>
> secondo te quanti "nikonisti" di quel forum se la sono presa a male della
> non nomina?
> quanti in questo momento stanno sbavando per diventarlo prima o poi?
Io non vedo quest'esigenza morale di difendere il prossimo dalle insidie del
forum Nital. Vedo solo una continua delazione di persone che si fanno gli
affari loro nei loro spazi.
> sono tutti meccanismi che si instaurano in una comunita' chiusa, studiati
e
> pianificati a tavolino da fior di cervelli, fidati, per aumentarne il
> controllo
Tu hai visto troppi film di fantascienza ;-)
[...]
> questo post, qui, c'e'...
> e' un'invito a "stare attenti" e non cadere in certe trappole mentali
Ma guarda che anche qui c'e' una sorta di sudditanza psicologica nei
confronti di Canon. Io conosco uno che per parlare di un problema della sua
300D ha cambiato nick! me l'ha confessato lui stesso...
> se poi uno ci cade o meno, cacchi suoi :-)
e allora...
> Pk
merlinO


title: La tassonomia del nikonista

author: PiKappa

text:
Il 12 Apr 2005, 16:40, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
> Eh no, non sono molto d'accordo. Io sono iscritto a qualche decina di
forum
> tipo quello Nital,
"tipo quello" o "quello"? :-)
se non hai comprato roba DA loro (NON roba loro) non entri, quindi gia' si
discrimina tra Nikonista e Nikonista :-)
> non mi sento ne' membro di una setta ne' parte di una
> comunita' chiusa.
non intendevo la tua persona, se hai inteso qualcosa di aggressivo o di
personale nelle mie parole, non era mia intenzione
> Comunque come ho detto non e' mia intenzione difendere
> quel forum, vorrei solo che rimanesse confinato nei suoi spazi :-)
purtroppo ne tu ne io potremo mai qualcosa su usent e in un gruppo non
moderato (e io odio i gruppi moderati)

> > lo metto nel kill-file o ignoro il thread di quella persona, semplice

> Questa assomiglia un po' troppo alla vecchia storia dell'opt-out usata
dagli
> spammer: se non vuoi leggere i nostri messaggi, ci metti nel kill file.
Non
> funziona cosi'. E' come dire: io ti riempio di spazzatura, poi se non
> t'interessa sai come toglierla. Non va bene.
no dai, estremizzi, l'esempio non e' calzante
questo topic era chiaro, se volevi evitarlo potevi benissimo farlo, lo spam
e' diverso non e' la stessa cosa
questo post, per come lo vedo io, e' una critica (sana anche se polemica)
verso una comunita' di fotografi e come viene gestita, nessuno mette in
dubbio la liceita del fatto che in Nital fanno quel che vogliono, ci
mancherebbe, a casa loro, comandano loro
> Gia', ma qui succede esattamente quello che succede con la televisione:
> cambi canale perche' non vuoi vedere un faccione e te lo ritrovi
dall'altra
> parte che dice le stesse cose. Non ti da fastidio?
no, su cartoon network (per ora) ne berlusconi ne prodi, te lo garantisco
;-)
> Ma quelli sono in topic, le vicende del forum Nital no.
qui forse forse...
pero' converrai con me che se loro (lo hanno fatto) irridono spesso IAF e
IAFD (a volte anche giustamente) non vengano a lamentarsi che qualcuno qui
si prede la briga di irriderli di conseguenza... a volte ingiustamente, ma
non credo questa :-)
> Tu hai visto troppi film di fantascienza ;-)
No, qualche libro di psicologia :-)
Se non l'hai gia visto e hai tempo e voglia, guardati un film: "The
experiment"
E' una storia vera, nessuna sceneggiatura originale, e' tutto successo
davvero :-)
Ti fara' riflettere
> > e' un'invito a "stare attenti" e non cadere in certe trappole mentali
> Ma guarda che anche qui c'e' una sorta di sudditanza psicologica nei
> confronti di Canon. Io conosco uno che per parlare di un problema della
sua
> 300D ha cambiato nick! me l'ha confessato lui stesso...
:-?
uh Gesu'... e perche'??
la 300D HA problemi (io ne ho una) non ho difficolta' ad ammetterlo
la 350D sembra (non la ho) abbia problemi
che poi qui ci sia qualche "difensore della fede Canon", non lo metto in
dubbio, ma ripeto:
gia' il fatto che non ci sia moderazione e (finche google sara' gratis) il
nostro libero dialogo non verra' mai ne censurato ne cancellato da nessuno e
lo potranno leggere i nostri nipotini, e' quel vantaggio innegabile che un
qualunque NG pubblico ha verso un qualsiasi forum proprietario
vantaggio che giustifica (IMHO) tutti i possibili post inutili
...
...come questo nostro? :-)
Ciao



title: La tassonomia del nikonista

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> wrote in message
news:212Z141Z48Z41Y...@usenet.libero.it...
[...]
> "tipo quello" o "quello"? :-)
> se non hai comprato roba DA loro (NON roba loro) non entri, quindi gia' si
> discrimina tra Nikonista e Nikonista :-)
Essendo un sito commerciale dal loro punto di vista e' comprensibile. E' per
una persona normale che e' demenziale dividere il mondo in Nikonisti,
Canonisti, ecc.
> > non mi sento ne' membro di una setta ne' parte di una
> > comunita' chiusa.
>
> non intendevo la tua persona, se hai inteso qualcosa di aggressivo o di
> personale nelle mie parole, non era mia intenzione
Si l'ho capito, ma intendevo dire che per eseperienza diretta non sono
"sette"
[...]
> purtroppo ne tu ne io potremo mai qualcosa su usent e in un gruppo non
> moderato (e io odio i gruppi moderati)
Be' intanto lo si dice...
[...]
> no dai, estremizzi, l'esempio non e' calzante
> questo topic era chiaro, se volevi evitarlo potevi benissimo farlo, lo
spam
> e' diverso non e' la stessa cosa
Mica tanto... Queste critiche vengono accettate perche' consolidano una
certa avversione contro Nital. Se qualcuno decidesse di riportare
sistematicamente parti del forum Nital in chiave diversa sono convinto che
qualcuno si lamenterebbe. Pero' se non va bene nel secondo caso non dovrebbe
andare bene neanche per il primo.
> questo post, per come lo vedo io, e' una critica (sana anche se polemica)
> verso una comunita' di fotografi e come viene gestita, nessuno mette in
> dubbio la liceita del fatto che in Nital fanno quel che vogliono, ci
> mancherebbe, a casa loro, comandano loro
Io invece lo trovo scorretto, perche' non credo che ci sia la stessa
disponbilta' a evidenziare cosa c'e' di buono sullo stesso forum. In pratica
si vuol dare l'idea che sia tutta cacca...
[...]
> no, su cartoon network (per ora) ne berlusconi ne prodi, te lo garantisco
> ;-)
Purtroppo non posso vederlo... Invece guardo blob che una volta era una
trasmissione seria e ora non lo e' piu' :-(((
[...]
> pero' converrai con me che se loro (lo hanno fatto) irridono spesso IAF e
> IAFD (a volte anche giustamente) non vengano a lamentarsi che qualcuno qui
> si prede la briga di irriderli di conseguenza... a volte ingiustamente, ma
> non credo questa :-)
Irridono IAFS?
[...]
> No, qualche libro di psicologia :-)
Se nel forum Nital rilevi dei tentativi di mind control, non oso immaginare
cosa vedi in un cartone di Walt Disney, nei sistemi operativi Microsoft e
nella pubblicita' di liquori e sigarette :-))
> Se non l'hai gia visto e hai tempo e voglia, guardati un film: "The
> experiment"
> E' una storia vera, nessuna sceneggiatura originale, e' tutto successo
> davvero :-)
> Ti fara' riflettere
Lo vorrei vedere da un po', ma direi che i moderatori del forum Nital non
hanno mai incarcerato nessuno :-)
> > Ma guarda che anche qui c'e' una sorta di sudditanza psicologica nei
> > confronti di Canon. Io conosco uno che per parlare di un problema della
> sua
> > 300D ha cambiato nick! me l'ha confessato lui stesso...
>
> :-?
>
> uh Gesu'... e perche'??
Perche' qui c'e' uno zoccolo duro che difende Canon a spada tratta...
In un'altro caso un tizio aveva postato delle foto in cui lamentava la
scarsa qualita' della fotocamera e le prime risposte denigravano
ulteriormente la qualita' della fotocamera. Poi il tizio ha detto che era
una 10D e allora tutti hanno cominciato a dare la colpa a lui. Ricordo pure
che qualcuno aveva anche fatto notare questo cambiamento di rotta.
[...]
> che poi qui ci sia qualche "difensore della fede Canon", non lo metto in
> dubbio, ma ripeto:
> gia' il fatto che non ci sia moderazione e (finche google sara' gratis) il
> nostro libero dialogo non verra' mai ne censurato ne cancellato da nessuno
e
> lo potranno leggere i nostri nipotini, e' quel vantaggio innegabile che un
> qualunque NG pubblico ha verso un qualsiasi forum proprietario
> vantaggio che giustifica (IMHO) tutti i possibili post inutili
>
> ...come questo nostro? :-)
Forse si...
> Ciao
> Pk
merlinO


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 12 Apr 2005, 17:35, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
> Essendo un sito commerciale dal loro punto di vista e' comprensibile. E'
per
> una persona normale che e' demenziale dividere il mondo in Nikonisti,
> Canonisti, ecc.
abbiamo due punti discordi sulla faccenda
io approvo la rivalita' nikon-canon (che alla lunga ha fatto e fara' solo
del bene) non approvo la disparita' tra chi compra in germania e chi in
italia lo stesso brand, tutto qui
> Si l'ho capito, ma intendevo dire che per eseperienza diretta non sono
> "sette"
ma a volte lo diventano :-)
> Mica tanto... Queste critiche vengono accettate perche' consolidano una
> certa avversione contro Nital.
questo e' sicuro ;-)
> Se qualcuno decidesse di riportare
> sistematicamente parti del forum Nital in chiave diversa sono convinto che
> qualcuno si lamenterebbe. Pero' se non va bene nel secondo caso non
dovrebbe
> andare bene neanche per il primo.
io, personalmente, l'ho scritto prima, lurko anche da loro perche' trovo
cose che possono tornarmi utile
se c'e' qualcuno che posta qui solo la roba "neagativa"... fatti suoi, avra'
i suoi perche' :-)
aspettiamo che qualcuno posti roba "positiva" e vediamo, sono sicuro che
come dici tu qualcuno si lamenterebbe (gli estremisti per partito preso) ma
credo che la maggioranza delle persone intelligenti non avrebbero nulla da
ridire
> Io invece lo trovo scorretto, perche' non credo che ci sia la stessa
> disponbilta' a evidenziare cosa c'e' di buono sullo stesso forum. In
pratica
> si vuol dare l'idea che sia tutta cacca...
no, non credo fosse questo il senso del post:
la divisione in "caste" e' una cosa ridicola da una parte e tremendamente
orribile dall'altra

> Irridono IAFS?
uhm... non ricordo di aver letto di IAFS
> Lo vorrei vedere da un po', ma direi che i moderatori del forum Nital non
> hanno mai incarcerato nessuno :-)
intanto hanno diviso :-)
per dirla alla toto'... ma siamo uomini o caporali?

> Perche' qui c'e' uno zoccolo duro che difende Canon a spada tratta...
eheheheh
c'e' del bene e del male dappertutto ;-)
> In un'altro caso un tizio aveva postato delle foto in cui lamentava la
> scarsa qualita' della fotocamera e le prime risposte denigravano
> ulteriormente la qualita' della fotocamera. Poi il tizio ha detto che era
> una 10D e allora tutti hanno cominciato a dare la colpa a lui. Ricordo
pure
> che qualcuno aveva anche fatto notare questo cambiamento di rotta.
la 10D??? allora era per forza lui!!!!
scherzo ;-)
pero' vedi... l'hai scritto tu, la voce contraria si e' levata ugualmente
> > ...come questo nostro? :-)

> Forse si...
;-)



title: La tassonomia del nikonista

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 12 Apr 2005 15:14:11 +0200, _merlinO_ ha scritto:
> vorrei solo che
> qualcuno mi spiegasse qual e' il senso dei continui rilanci di quel forum su
> questo ng.
quel forum viene spacciato come "valore aggiunto".
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: La tassonomia del nikonista

author: Arcano Incantatore

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:SuP6e.54061$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> Il forum Nital e' un forum privato e quindi viene gestito dalla ditta come
> meglio crede.
Ovvio...
> Possiamo fare delle considerazioni sulle scelte e sui modi, ma
> alla tutto quello che possiamo fare e' decidere se seguirlo o non
> seguirlo.
Beh.. anche qui si puo fare.... basta avere l'accortezza di "bloccare" le
discussioini che non ci interessano.
> Chi invece fa' rimbalzare continuamente i loro i messaggi qua da' fastidio
> a
> chi segue gia' il forum perche' si trova i messaggi duplicati, da'
> fastidio
> a chi non gli interessa o non lo vuole seguire perche' si ritrova lo
> stesso
> i messaggi del forum tra i piedi e in generale da' una visione comunque
> distorta perche' riporta solo quello che gli viene bene. Alla fine: a cosa
> serve fare l'eco?
A ridere un pochino!
Io mi sono scompisciato dal ridere nel vedere che, nel 2005, ci sono delle
persone (moderatori) che hanno creato una gerarchia nella quale hanno
inserito delle persone ed escluse delle altre senza un parametro molto
chiaro. Poi mi sono anche un po' rattristito vedendo che gli "esclusi" erano
felici e contenti dell'iniziativa....
...poi, essendo un po' appassionato di psicologia come Pikappa, mi sono
domandato come su un organizzazione (il forum) composta da così tante
persone non ce ne sia stata una che abbia detto <<Moderatori... ma che
minchiata fate?!>> oppure qualcuno che abbia detto <<Ecchecazzo... avete
eletto Tizio e avete escluso ME?>>.
Vorrebbero forse farmi credere che "nessuno" era in disaccordo? ha ha ha..
ci rido sopra per non piangere...
>
>> La "bravura" e "talento" di un fotografo non si misura nella marca della
>> macchina che usa...... ;-)
>
> Appunto... e allora perche' continuiamo a parlare di Canonisti o
> Nikonisti?
Bah.. io ho deriso solo quella particolare decisione del forum e tutti
quelli che, pur non essendo d'accordo con l'iniziativa, hanno lodato la
stessa.
Creare una "classe privilegiata" alla quale tutti possono avere accesso se
superati dei "test" di idoneità sono solo "strumenti" per raggiungere altri
scopi che i moderatori credo abbiano studiato molto bene...... In fondo, se
ci pensi, che scopo ha il creare un'elite?


title: La tassonomia del nikonista

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...
[...]
> abbiamo due punti discordi sulla faccenda
>
> io approvo la rivalita' nikon-canon (che alla lunga ha fatto e fara' solo
> del bene) non approvo la disparita' tra chi compra in germania e chi in
> italia lo stesso brand, tutto qui
Sarebbe un bene se la rivalita' riguardasse caratteristiche fotografiche ma
tante volte non e' cosi'... Spesso ci sono solo scontri di tifoserie e non
si capisce mai se uno e' affidabile o sostiene la marca per partito preso.
[...]
> io, personalmente, l'ho scritto prima, lurko anche da loro perche' trovo
> cose che possono tornarmi utile
>
> se c'e' qualcuno che posta qui solo la roba "neagativa"... fatti suoi,
> avra'
> i suoi perche' :-)
Ma io vorrei capire il perche'...
> aspettiamo che qualcuno posti roba "positiva" e vediamo, sono sicuro che
> come dici tu qualcuno si lamenterebbe (gli estremisti per partito preso)
> ma
> credo che la maggioranza delle persone intelligenti non avrebbero nulla da
> ridire
Lo spero... Qui comunque gente che sa il fatto suo ce n'e' tanta...
[...]
> no, non credo fosse questo il senso del post:
> la divisione in "caste" e' una cosa ridicola da una parte e tremendamente
> orribile dall'altra
Sinceramente non mi sembra una cosa cosi' orrenda. Praticamente in tutti i
forum che frequento c'e' sempre un sistema per premiare i frequentatori piu'
fedeli...
>> Irridono IAFS?
>
> uhm... non ricordo di aver letto di IAFS
Intendevo i ng del ramo IAF*, m'e' scappata una S di troppo
[...]
:-)
> Ciao
> Pk
ciao
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: La tassonomia del nikonista

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cppvfgv4c4yw$.13kgk96t7gx9l.dlg@40tude.net...
[...]
> quel forum viene spacciato come "valore aggiunto".
Io l'ho usato solo una volta, per chiedere dove trovare i filtri Nik che
Nikon regalava periodicamente a chi era iscritto. Mi ha risposto un tizio
dandomi un link dove ne ho potuto scaricare una riga. In quel caso e' stato
veramente un valore aggiunto, o meglio, il valore aggiunto e' dato dalla
gente frequenta il forum. Ho saputo pero' che la stessa persona, che era uno
dei maggiori postatori sul sito e globalmente riconosciuto come guru, ha
cambiato lidi perche' non condivideva piu' la politica del gestore. Poi ho
saputo anche della tua espulsione e l'ho trovata una stronzata.
Con la moderazione a volte mi pare che Nital ottenga il risultato opposto a
quello che probabilmente si prefigge, pero' avranno fatto i loro conti.
Malgrado neppure io li condivida, trovo comunque sbagliato il continuo
rilancio qui dei messaggi a scopo denigratorio. Primo perche' chi lo fa' non
mi sembra completamente obiettivo, secondo perche' comunque e' una critica
fatta senza dare possibilita' alla controparte di difendersi.
>
http://www.emmeeffe.org
>
http://www.nikonclubitalia.it



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 12 Apr 2005, 20:18, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
> Sarebbe un bene se la rivalita' riguardasse caratteristiche fotografiche
ma
> tante volte non e' cosi'... Spesso ci sono solo scontri di tifoserie e non
> si capisce mai se uno e' affidabile o sostiene la marca per partito preso.
Beh, sul fatto che canon e' superiore non ci piov... ops... sto facendo il
tifoso ;-)
Hai ragione, ma e' dalla melma e dal fango che ci si tira addosso che escono
fuori le pagliuzze d'oro

> Ma io vorrei capire il perche'...
mistero :-)

> > no, non credo fosse questo il senso del post:
> > la divisione in "caste" e' una cosa ridicola da una parte e
tremendamente
> > orribile dall'altra
> Sinceramente non mi sembra una cosa cosi' orrenda. Praticamente in tutti i
> forum che frequento c'e' sempre un sistema per premiare i frequentatori
piu'
> fedeli...
se a uno sta bene cosi'... va bene
ma giusto per curiosita', per *fedelta'* che intendi? l'assiduita' con cui
lo si frequenta giusto?
o altro (fedelta' al marchio, alla squadra di calcio, al personaggio?)
perche' la prima va bene, e' anche giusto
la seconda no, perche' li non conta essere fedeli al marchio Nikon (ne ho
rispetto e lo scrivo con la N grande) ma allineati al coro :-)

> Intendevo i ng del ramo IAF*, m'e' scappata una S di troppo
oh yes... :-)
covo di fedayn canonisti, pronti a sacrificare il primo nikonista che capita
a tiro decapitandogli l'ottica, smerigliandogli il trattamento antriflesso e
mettere in corto l'elettronica del corpo ;-)



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Tue, 12 Apr 2005 18:26:07 GMT, _merlinO_ ha scritto:
> Primo perche' chi lo fa' non
> mi sembra completamente obiettivo,
E' vero :-)
Comunque devo dire che continuo a leggerlo non certo per trovare e
diffondere queste chicche, ma perché lì sopra c'è ancora gente in gamba:
Matteo Ganora, ad esempio, è uno dei moderatori più onesti ed è anche un
bravissimo fotografo oltreché molto esperto dal punto di vista tecnico. Tra
l'altro su tuttifotografi di questo mese una sua intervista accompagna la
prova del 12-24; peraltro, un altro NPU o NPS (non ricordo) appare in un
altro articolo sull'uso dei flash wireless, tanto da far pensare che Nital
foraggi un petit peu quel giornale (ricordi l'anatema apparso du quelle
pagine contro chi acquista da importatori paralleli? ecco...)
> secondo perche' comunque e' una critica
> fatta senza dare possibilita' alla controparte di difendersi.
E' falso, qui sopra c'è anche chi partecipa a quel forum e lì sopra ne
parla, sempre a scopo denigratorio: con la differenza che quelli di noi che
non possono postare lì sopra, non possono *veramente* difendersi



title: La tassonomia del nikonista

author: prady

text:
Giuseppe R.®, nel messaggio

che tradotto sarebbe la gente che non la pensa come te?
--
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Tue, 12 Apr 2005 18:52:14 GMT, Celio Vibenna ha scritto:
>> secondo perche' comunque e' una critica
>> fatta senza dare possibilita' alla controparte di difendersi.
>
> E' falso, qui sopra c'è anche chi partecipa a quel forum e lì sopra ne
> parla, sempre a scopo denigratorio: con la differenza che quelli di noi che
> non possono postare lì sopra, non possono *veramente* difendersi
Aehm, appunto dicevo...
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=14656&st=60#
e successivi :-)
E non solo denigrano, qualcuno minaccia pure...



title: La tassonomia del nikonista

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:11jpsb1aztziw$.1kyjf7yrvld3u.dlg@40tude.net...
[...]
> Aehm, appunto dicevo...
>
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=14656&st=60#
> e successivi :-)
> E non solo denigrano, qualcuno minaccia pure...
credo che senza questo thread a molti non sarebbe mai venuto in mente di
leggere il forum Nital :D
merlinO


title: La tassonomia del nikonista

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:11jpsb1aztziw$.1kyjf7yrvld3u.dlg@40tude.net...
> Aehm, appunto dicevo...
>
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=14656&st=60#
> e successivi :-)
> E non solo denigrano, qualcuno minaccia pure...
E' facile, in forum chiusi come nital, parlare male di quelli che non ci
sono... o meglio.. di quelli che non "possono" postare.
Come presumevo, qualcuno, si sia fatto avanti e abbia dichiarato di non
condividere la "politica" di nital.... anche se ha dovuto, logicamente,
farlo con toni pacati onde evitare l'espulsione. Poi.. guardacaso.. appena
uno ha tirato fuori il suo parere un po' "contrario" alla massa ci sono
stati altri che hanno seguito a ruota.
Per il resto trovo molto facile gestire un argomento e un forum dove vengono
"esclusi" tutti quelli che hanno le idee contrarie. Molto piu difficile è
fare dei confronti dove possono parlare anche le persone che possono
presentare delle critiche e mancanze.
Ricordo tempo fa un utente di Nital che ha espresso l'inferiorità,
**OGGETTIVA**, in un determinato modello di macchina (o software...vado a
memoria) rispetto alla concorrenza ed è stato subito "smentito" dai
moderatori i quali, tuttavia, non hanno dato delle motivazioni congrue...
:-( Per il resto mi chiedo se tutti quei 60.000 ed oltre utenti sono tutti
presenti o quanti di loro lo sono...


title: La tassonomia del nikonista

author: xweb

text:
In wqg8vv2jygeh$.1gczuwlpxj4hb$.
d...@40tude.net
, Celio Vibenna,
celio....@virgilio.it
, il 12-04-2005 20:52 ha scritto:
> Il Tue, 12 Apr 2005 18:26:07 GMT, _merlinO_ ha scritto:
>
>> Primo perche' chi lo fa' non
>> mi sembra completamente obiettivo,
>
> E' vero :-)
> Comunque devo dire che continuo a leggerlo non certo per trovare e
> diffondere queste chicche, ma perché lì sopra c'è ancora gente in gamba:
> Matteo Ganora, ad esempio, è uno dei moderatori più onesti ed è anche un
> bravissimo fotografo oltreché molto esperto dal punto di vista tecnico. Tra
> l'altro su tuttifotografi di questo mese una sua intervista accompagna la
> prova del 12-24; peraltro, un altro NPU o NPS (non ricordo) appare in un
> altro articolo sull'uso dei flash wireless, tanto da far pensare che Nital
> foraggi un petit peu quel giornale (ricordi l'anatema apparso du quelle
> pagine contro chi acquista da importatori paralleli? ecco...)
>
Concordo, qualcuno ne sa veramente e penso sia assolutamente vero che TF
venga "foraggiato" dalla Nital. Anatema Docet. Devo dire che di "chicche" se
ne trovano tante, non ultima a parte quella segnalata da te davvero
divertente, quella che avevo postato, dove si leggeva di uno che cercava un
manuale (mi sembra per una F100), e tale Sergio Butta (mi pare) gli ha fatto
un processo sommario stile Ayatollah, perché aveva comperato una fotocamera
non Nital, mentre lui che compra tutto Nital ha i manuali, perchè non solo
se li merita, ma così giustifica le centinaia di euro in più che
l'importatore fa pagare. Non so come la pensi in merito, personalmente lo
trovo avvilente.


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 13 Apr 2005, 08:12, Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
> E non solo denigrano, qualcuno minaccia pure...
Dai... se ci querelano puo' essere pure che io mi faccio la 20D e tu
finalmente cambi corredo ;-)
Pk



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 12:11:54 GMT, PiKappa ha scritto:
> Dai... se ci querelano puo' essere pure che io mi faccio la 20D e tu
> finalmente cambi corredo ;-)
Piů che altro ci sarebbe da capire su quale base...



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 13 Apr 2005, 14:27, Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
> > Dai... se ci querelano puo' essere pure che io mi faccio la 20D e tu
> > finalmente cambi corredo ;-)
> Più che altro ci sarebbe da capire su quale base...
Appunto vinciamo! ;-)



title: La tassonomia del nikonista

author: Eta Beta

text:
On Wed, 13 Apr 2005 12:27:42 GMT, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>> Dai... se ci querelano puo' essere pure che io mi faccio la 20D e tu
>> finalmente cambi corredo ;-)
>
>Piů che altro ci sarebbe da capire su quale base...
Guarda, finche' si scherza si scherza, pero' tieni conto che una
querela fatta da un Nikonista e' una cosa, da un Nikonista Doc e'
un'altra, io non la prenderei troppo alla leggera.
Poi tu sei stato anche bannato, quindi hai dei precedenti per disturbo
della quiete Nital.
Ti vedo male...
:-b
/* Eta Beta Doc */


title: La tassonomia del nikonista

author: Il Carro

text:
Eta Beta ha scritto:
> On Wed, 13 Apr 2005 12:27:42 GMT, Celio Vibenna
> <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> >> Dai... se ci querelano puo' essere pure che io mi faccio la 20D e tu
> >> finalmente cambi corredo ;-)
> >
> >Più che altro ci sarebbe da capire su quale base...
> Guarda, finche' si scherza si scherza, pero' tieni conto che una
> querela fatta da un Nikonista e' una cosa, da un Nikonista Doc e'
> un'altra, io non la prenderei troppo alla leggera.
> Poi tu sei stato anche bannato, quindi hai dei precedenti per disturbo
> della quiete Nital.
> Ti vedo male...
> :-b
> /* Eta Beta Doc */
per me sono Nitaliani DOC e non Nikonisti DOC.
La cosa piu' triste e che sono parte, per lo piu' inconsapevole, di una
trategia volta al rafforzamento commerciale della Nital che trae linfa da
loro stessi come consumatori.
Gia' me li immagino questi DOC all'opera:
 utente: Avete provato l'ultimo zoom Tamron per digitali?
 DOC di turno: ma quale? quel cesso di vetro? varra' senz'altro quello che
costa. Un tozzo di pane. L'originale e' un'altra cosa.
 utente: non risponde (ma pensa:ma sta statua di gesso non poteva
risparmiarsi di intervenire?).
Beh, speriamo almeno per loro (i DOC) che almeno qualche sconticino mamma
Nital lo conceda. Dopo tutta questa dedizione..........
Cari DOC ricordatevi che oggi siete meno liberi di ieri di dire la vostra
sul forum. Siete piu' deboli, ma forse questo e' un argomento troppo
ostico per il vostro stomaco sensibile. Comunque state tranquilli perche'
se vi hanno scelto e' perche' in passato vi siete autocontrollati molto
bene!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La tassonomia del nikonista

text:
On Wed, 13 Apr 2005 15:53:05 +0200,
ilc...@libero.it
 (Il Carro)
wrote:
>per me sono Nitaliani DOC e non Nikonisti DOC.
Per me, al di la dello scherzo, considerarsi qualcosa Doc laddove
qualcosa e' un marchio di oggetti che si compra piuttosto che uno
stile di vita o un credo, e' semplicemente patetico...
Un uomo e' cio' che e', che fa' e che pensa, non cio' che compra.
/* Eta Beta */


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 14:47:20 +0200, Eta Beta ha scritto:
> Guarda, finche' si scherza si scherza, pero' tieni conto che una
> querela fatta da un Nikonista e' una cosa, da un Nikonista Doc e'
> un'altra, io non la prenderei troppo alla leggera.
Fortuna che di DOC m'è rimasta qualche bottiglia di Morellino e qualcuna di
Est! Est!! Est!!!
> Poi tu sei stato anche bannato, quindi hai dei precedenti per disturbo
> della quiete Nital.
>
> Ti vedo male...
Beh, con l'AF della 1D ora non dovresti aver problemi a mettermi a fuoco,
no? ;-)



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 13 Apr 2005, 16:27, Eta Beta <
b....@libero.it
> ha scritto:
> Un uomo e' cio' che e', che fa' e che pensa, non cio' che compra.
quoto in pieno, ma non e' per questo che ti scrivo
io ti leggo da
usenet.libero.it
, i tuoi messaggi arrivano slegati dal thread
originario...
errore mio? (l'hai fatto apposta)
errore del tuo newsreader? (dubito)
errore di libero? (mi sa mi sa....)



title: La tassonomia del nikonista

text:
On Wed, 13 Apr 2005 15:36:39 GMT, pierk...@SPAMlibero.it (PiKappa)
wrote:
>io ti leggo da
usenet.libero.it
, i tuoi messaggi arrivano slegati dal thread
>originario...
>errore mio? (l'hai fatto apposta)
>errore del tuo newsreader? (dubito)
>errore di libero? (mi sa mi sa....)
Credo errore di libero, uso Agent che mette il suffisso corretto Re:
/* Eta Beta */


title: La tassonomia del nikonista

text:
On Wed, 13 Apr 2005 15:30:57 GMT, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>> Ti vedo male...
>
>Beh, con l'AF della 1D ora non dovresti aver problemi a mettermi a fuoco,
>no? ;-)
Non ci crederai, ma oggi sto testando una Nikon D1 con su il 50F1.4D,
mi stanno venendo delle strane bolle sulla pelle ;-D
Ho pure fatto delle stampe A3 nemmeno malaccio (e' una 3Mp!), pero' ha
dei problemi di purple mica da ridere e il bilanciamento del bianco e'
un po' fantasioso...
/* Eta Beta */


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 17:50:42 +0200, Eta Beta ha scritto:
> Non ci crederai, ma oggi sto testando una Nikon D1 con su il 50F1.4D,
> mi stanno venendo delle strane bolle sulla pelle ;-D
Sapevo che dovevo portare la D100, a Firenze. Per le bolle, intendo :-)
> Ho pure fatto delle stampe A3 nemmeno malaccio (e' una 3Mp!), pero' ha
> dei problemi di purple mica da ridere e il bilanciamento del bianco e'
> un po' fantasioso...
In effetti è una macchina di 5 anni fa, puoi capire bene che di strada se
ne è fatta parecchia.



title: La tassonomia del nikonista

text:
colore ha scritto:
> A giudicare dalle risposte commosse mi sa che i
> nikonisti doc scopano molto
> poco.....
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Non credo sia così, e se ti presenti, potrei dartene la
dimostrazione lampante
--
Postato da Virgilio Newsgroup
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


title: La tassonomia del nikonista

text:
Celio Vibenna ha scritto:

da quello che leggo anche qui le illazioni si sprecano.
Fate attenzione, perchè la rete non è una zona franca, dove
ognuno si nasconde dietro un nick qualsiasi. Prendendo le
risposte ad una a una, vi sarebbe terreno di conquista per
legali e Polizia Postale



title: La tassonomia del nikonista

text:
Paolo ha scritto:
> [..cut..]
> >
> > E poi sanno che vuol dire D.O.C.? Di origine
> Controllata... mah.. che c'è
> di
> > controllato negli utenti?! Io proporrei il suffisso
> D.O.P.... forse ci
> stava
> > meglio :-))))))
>
> Ma soprattutto.. perchè non vedo nella lista il nome
> di Celio !?!? :-)
>
>
Perchè a suo tempo si è fatto un autogol e come in tutti i forum
vi sono delle regole da rispettare, evidentemente ne ha infranta
qualcuna.............
Ora è però sbagliato da parte sua proporre discussioni del
genere, soprattutto di un luogo dove fino a qualche tempo fa
rientrava tra gli utenti attivi, che sia una spudorata vendetta?



title: La tassonomia del nikonista

text:
> da quello che leggo anche qui le illazioni si sprecano.
> Fate attenzione, perchè la rete non è una zona franca, dove
> ognuno si nasconde dietro un nick qualsiasi. Prendendo le
> risposte ad una a una, vi sarebbe terreno di conquista per
> legali e Polizia Postale
Gentile Sig. nikonista9
potrebbe, cortesemente, elencare i casi in cui si sono infrante le leggi
della Repubblica?
alla mia persona, da ignorante, sfuggono
perche' vede, potrebbe anche essere che qualcuno a cui non sono gradite le
continue e persistenti minacce (perche' tali sono) potrebbe stufarsi
Grazie
Pk



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Thu, 14 Apr 2005 12:52:11 GMT, nikonista9 ha scritto:
> Fate attenzione, perchè la rete non è una zona franca, dove
> ognuno si nasconde dietro un nick qualsiasi. Prendendo le
> risposte ad una a una, vi sarebbe terreno di conquista per
> legali e Polizia Postale
Di quale  reati saremmo accusati?



title: La tassonomia del nikonista

text:
On Thu, 14 Apr 2005 12:57:55 GMT, nikonista9 <
nikon...@virgilio.it
>
wrote:
>Ora č perň sbagliato da parte sua proporre discussioni del
>genere, soprattutto di un luogo dove fino a qualche tempo fa
>rientrava tra gli utenti attivi, che sia una spudorata vendetta?
A parte che lo conosco bene da questo punto di vista, e la vendetta e'
quanto di piu' alieno gli si possa attribuire, ma perche' mai farebbe
male a rendere noto cio' che accade in altri lidi o a trasformarlo in
motivo di discussione?
Da quel che mi risulta gli e' sempre importato chiarire concetti di
interesse comune, ad esempio come funziona questo casino della
garanzia Nikon/Nital, non mi sono note dichiarazioni chiare da
chichessia se non articoletti su riviste che tendono a criminalizzare
l'acquisto non Nital con motivazioni piu' strane delle credenze
popolari, ne esiste alcuna sicurezza in merito, perlomeno nella parte
di universo conosciuto.
Che poi scriva "che tristezza" in merito alla creazione di ridicole
gerarchie in un microcosmo dove gli esseri umani vengono classificati
in base alle cose che comprano, e da chi le comprano, ci puo' ben
stare, a me suscita la stessa emozione ed e' bene che la gente ci
rifletta.
Firmato:
Carlo Michele Cea


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Thu, 14 Apr 2005 12:57:55 GMT, nikonista9 ha scritto:
> che sia una spudorata vendetta?
No, solo voglia di mostrare aspetti per me ridicoli di certe persone.



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Thu, 14 Apr 2005 12:57:55 GMT, nikonista9 ha scritto:
dimenticavo...
Ciao Antonio :-)



title: La tassonomia del nikonista

text:
Eta Beta ha scritto:
> On Thu, 14 Apr 2005 12:57:55 GMT, nikonista9
> <
nikon...@virgilio.it
>
> wrote:
>
> >Ora è però sbagliato da parte sua proporre

Primo, non so come abbia esposto il discorso sulla garazia
Nikon/Nital, quel che è certo è che Nital si attiene a Leggi di
Stato e Leggi Europee e di sicuro non ne fa di nuove, per cui
chiunque può dire tutto e il contrario di tutto in questi luoghi.
Secondo, non vedo come una persona possa giudicare "ridicole
gerarchie", soprattutto non essendo a conoscenza dei fatti e se
per caso ne sei a conoscenza, evidentemente ti sei fatto un'idea
sbagliata, perchè a ben guardare vi sono persone in quel nuovo
gruppo, che hanno dichiarato apertamente di utilizzare sia Nikon
che Canon e che l'attrezzatura acquistata talune volte non
proviene dai magazzini di Torino.



title: La tassonomia del nikonista

text:
"nikonista9" <
nikon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:31338198.1113483160343.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Fate attenzione, perchè la rete non è una zona franca, dove
> ognuno si nasconde dietro un nick qualsiasi. Prendendo le
> risposte ad una a una, vi sarebbe terreno di conquista per
> legali e Polizia Postale
Beh.. se mi elenchi un qualcosa detto qui che è legalmente accettato per una
causa legale mi faresti un grande piacere.  :-) O esiste una nuova categoria
di Nikonisti atta a questo?
Ciaozz....


title: La tassonomia del nikonista

author: Fedor Pavlovic

text:
nikonista9 wrote:
>
> Secondo, non vedo come una persona possa giudicare "ridicole
> gerarchie"
Perchè è la reltà dei fatti, oggettiva. Sono ridicole gerarchie, roba da
asilo.
--
www.lorenzoborra.it


title: La tassonomia del nikonista

text:
PiKappa ha scritto:

Se lei si ritiene con la coscienza pulita, non vedo perchè se la
dovrebbe prendere così a cuore.
Io, invece mi sento terribilmente offeso da certe illazioni e se
mi permette sarei io a sentirmi stufo di questa vile situazione
a dir poco offensiva.



title: La tassonomia del nikonista

text:
"nikonista9" <
nikon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:22118420.1113488920442.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Se lei si ritiene con la coscienza pulita, non vedo perchč se la
> dovrebbe prendere cosě a cuore.
> Io, invece mi sento terribilmente offeso da certe illazioni e se
> mi permette sarei io a sentirmi stufo di questa vile situazione
> a dir poco offensiva.
E che cazzo... la vuoi dire dove sta scritta sta roba che puo dar luogo ad
una'azione legale oppure no?!?!
Se scrivi ste robe per creare un'atmosfera di paura posso capirti, ma fallo
perlomeno per illuminare la mia ignoranza al riguardo!!! :-))


title: La tassonomia del nikonista

text:
On Thu, 14 Apr 2005 14:22:29 GMT, nikonista9 <
nikon...@virgilio.it
>
wrote:
>Primo, non so come abbia esposto il discorso sulla garazia
>Nikon/Nital, quel che è certo è che Nital si attiene a Leggi di
>Stato e Leggi Europee e di sicuro non ne fa di nuove, per cui
>chiunque può dire tutto e il contrario di tutto in questi luoghi.
Se non sai non vedo di cosa potremmo parlare, in quanto alle leggi,
nemmeno Celio sto facendo cose che non puo' fare, quindi...
>Secondo, non vedo come una persona possa giudicare "ridicole
>gerarchie", soprattutto non essendo a conoscenza dei fatti e se
>per caso ne sei a conoscenza, evidentemente ti sei fatto un'idea
>sbagliata, perchè a ben guardare vi sono persone in quel nuovo
>gruppo, che hanno dichiarato apertamente di utilizzare sia Nikon
>che Canon e che l'attrezzatura acquistata talune volte non
>proviene dai magazzini di Torino.
Ma sei serio?
Ci manca solo che uno compra un po' di roba Nikon da Nital entra tutto
contento nel forum ma poi lo sbattono fuori perche' si e' comprato una
compattina della Panasonic, rotfl...
Comunque, tanto per parlare, ritieni normale in eta' adulta godere di
una denominazione di origine controllata che ti identifica come
possessore di stumentazione di un marchio a caso?
Perche a me fa solo venire in mente esseri umani talmente aridi da
essere meno significativi delle cose che possiedono.
Ovvero, come dicava Celio, una cosa di una tristezza infinita.
/* Eta Beta */


title: La tassonomia del nikonista

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

Quindi secondo te, in egual modo questo potrebbe essere definito
uno zoo?



title: La tassonomia del nikonista

text:
nikonista9 wrote:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>>nikonista9 wrote:
>>
>>
>>>Secondo, non vedo come una persona possa giudicare
>>
>>"ridicole
>>
>>>gerarchie"
>>
>>Perchè è la reltà dei fatti, oggettiva. Sono ridicole
>>gerarchie, roba da
>>asilo.
>>
>>
>>
>>--
>>
www.lorenzoborra.it
>>
>
> Quindi secondo te, in egual modo questo potrebbe essere definito
> uno zoo?
> --
questo una sottospecie con pochi animali e non rari, le bestie più
strane sono su IAF, ed è GRATIS !!


title: La tassonomia del nikonista

author: Massimiliano G.

text:
Eta Beta wrote:
>
> Perche a me fa solo venire in mente esseri umani talmente aridi da
> essere meno significativi delle cose che possiedono.
>
Perchè nelle cose quotidiane non è forse cosi ?
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: La tassonomia del nikonista

text:
On Thu, 14 Apr 2005 17:10:04 +0200, "Massimiliano G."
<gor...@IOimotionline.com> wrote:
>> Perche a me fa solo venire in mente esseri umani talmente aridi da
>> essere meno significativi delle cose che possiedono.
>Perchè nelle cose quotidiane non è forse cosi ?
Non per me, e non per chi non vuole sia cosi'.
/* Eta Beta */


title: La tassonomia del nikonista

text:
Eta Beta wrote:
>
>
> Non per me, e non per chi non vuole sia cosi'.
>
Sei realmente sicuro, è pratica dell'uomo fin dai tempi di abramo
identificare gruppi in base al possesso, anche attualmente veniamo,
volenti o nolenti identificati e giudicati in base al possesso non vedo
perchè all'interno di un forum questa cosa possa essere giudicata in
modo diverso.



title: La tassonomia del nikonista

text:
"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> ha scritto nel messaggio
news:YFv7e.300$Bn...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Perchè nelle cose quotidiane non è forse cosi ?
Scusa se mi intrometto.. sto ancora attendendo che illumini la mia ignoranza
sulla questione "legale" delle cose dette... :-)


title: La tassonomia del nikonista

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> nikonista9 wrote:
> > Fedor Pavlovic ha scritto:
> >
> >>nikonista9 wrote:
> >>
> >>
> >>>Secondo, non vedo come una persona possa giudicare
> >>
> >>"ridicole
> >>
> >>>gerarchie"
> >>
> >>Perchè è la reltà dei fatti, oggettiva. Sono
> ridicole
> >>gerarchie, roba da
> >>asilo.
> >>
> >>
> >>
Non mi pare che nel forum di cui si parla nessuno abbia mai
pagato per entrare, anche queste sono illazioni e
disinformazione.
> >>--
> >>
www.lorenzoborra.it
> >>
> >
> > Quindi secondo te, in egual modo questo potrebbe
> essere definito
> > uno zoo?
> > --
>
> questo una sottospecie con pochi animali e non rari,
> le bestie più
> strane sono su IAF, ed è GRATIS !!



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 14 Apr 2005, 16:27, nikonista9 <
nikon...@virgilio.it
> ha scritto:
> Se lei si ritiene con la coscienza pulita, non vedo perchč se la
> dovrebbe prendere cosě a cuore.
Lei viene a "minacciare" azioni legali, polizia postale e altro, per un
thread in cui io ho partecipato, quindi la faccenda mi e' a cuore. Sia
chiaro che le sue minacce "indefinite" e "indefinibili" non mi preoccupano
minimamente. Lo chiedo per comprendere e far comprendere bene di COSA il
trhead in questione e' accusato, anche perche' persone che possono leggere
questi nostri messaggi possono trarre conclusioni errate dal suo
atteggiamento e dalle sue frasi.
Su internet non c'e' anonimato, ha perfettamente ragione, e tutti si
assumomo le responsabilita' di quello che dicono/scrivono, quindi anche Lei
e' invitato ad essere preciso nell'accusare o potrebbe essere chiamato Lei a
dover rispondere di queste minacce sparate ai quattro venti con fare
intimidatorio
> Io, invece mi sento terribilmente offeso da certe illazioni e se
> mi permette sarei io a sentirmi stufo di questa vile situazione
> a dir poco offensiva.
Se puo' essere piu' chiaro, definire la situazione in cui Lei si e' sentito
offeso (e La prego di non rispondere se vuole continuare a generalizzare
senza entrare nello specifico) possiamo civilmente continuare il nostro
discorso



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 14 Apr 2005, 16:58, nikonista9 <
nikon...@virgilio.it
> ha scritto:
> Quindi secondo te, in egual modo questo potrebbe essere definito
> uno zoo?
per l'esattezza un "pollaio" come definito da qualcun'altro :-)



title: La tassonomia del nikonista

text:
<<..:: SynergiA ::..>> wrote:

Temo che tu abbia sbagliato persona.



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Thu, 14 Apr 2005 17:21:13 +0200, Massimiliano G. ha scritto:
> non vedo
> perchè all'interno di un forum questa cosa possa essere giudicata in
> modo diverso.
all'interno no, infatti, ma dall'esterno... :-)



title: La tassonomia del nikonista

text:
"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> ha scritto nel messaggio
news:_Xv7e.372$Bn...@tornado.fastwebnet.it...
> <<..:: SynergiA ::..>> wrote:
>
>> "Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> ha scritto nel messaggio
>> news:YFv7e.300$Bn...@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>>Perchè nelle cose quotidiane non è forse cosi ?
>>
>>
>> Scusa se mi intrometto.. sto ancora attendendo che illumini la mia
>> ignoranza sulla questione "legale" delle cose dette... :-)
>>
>>
>>
> Temo che tu abbia sbagliato persona.
Azz... vero... chiedo venia ho sbagliato persona... ;-)


title: La tassonomia del nikonista

text:
On Thu, 14 Apr 2005 17:21:13 +0200, "Massimiliano G."
<gor...@IOimotionline.com> wrote:
>> Non per me, e non per chi non vuole sia cosi'.
>Sei realmente sicuro, è pratica dell'uomo fin dai tempi di abramo
>identificare gruppi in base al possesso, anche attualmente veniamo,
>volenti o nolenti identificati e giudicati in base al possesso non vedo
>perchè all'interno di un forum questa cosa possa essere giudicata in
>modo diverso.
Certo che sono sicuro, mica scrivo la prima coglionata che mi passa
per la testa.
Mi spaventa invece per te sia normale, significherebbe mostrare
interesse per valori totalmente insignificanti della persona in esame
e quindi giudicarla per delle superstronzate piuttosto che per le cose
realmente importanti.
Certo, mi rendo conto in questo momento che il discorso cambia a
seconda delle cose che si ritengono importanti.
Bene, per me e' importante la bonta' e la correttezza di una persona,
sono doti di un grandissimo valore per me, il resto passa in secondo
piano o non conta affatto.
Se invece mi interessasse andara a fare il coglionazzo con gli amici a
sbafo in sardegna fottendomene di tutto il resto, potrei sbattermene
il culo della bonta' e della correttezza e prestare maggiore
attenzione al possesso di macchine comode e veloci, eventuali ville in
sardegna, magari con anfiteatro annesso e spiaggia privata.
Ora ti chiedo io, cosi' per sapere con chi ho a che fare, ti ritieni
piu' simile a me, o alla seconda ipotesi?
/* Eta Beta */


title: La tassonomia del nikonista

text:
PiKappa ha scritto:
> Il 14 Apr 2005, 16:27, nikonista9
> <
nikon...@virgilio.it
> ha scritto:
>
>
> > Se lei si ritiene con la coscienza pulita, non vedo
> perchè se la
> > dovrebbe prendere così a cuore.

Nonono, mi guardo bene dal fare minacce, il mio era solo un
avvertimento.
Mi sento offeso, quando mi si definisce infantile, quando si
allude alla mia capacità sessuale e così via, queste sono parole
scaturire da risposte date a questa discussione



title: La tassonomia del nikonista

text:
"nikonista9" <
nikon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:30735887.1113493360469.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Mi sento offeso, quando mi si definisce infantile,
..dal punto di vista legale puo essere oggetto per una causa?
> quando si
> allude alla mia capacità sessuale e così via, queste sono parole
> scaturire da risposte date a questa discussione
Riferite a te o alla massa? Perchè in questo caso si rischia "grossssooo"---
:-)


title: La tassonomia del nikonista

text:
Eta Beta wrote:
> Ora ti chiedo io, cosi' per sapere con chi ho a che fare, ti ritieni
> piu' simile a me, o alla seconda ipotesi?
>
> /* Eta Beta */
E' una domanda ovvia con ovvia risposta, ma possedere ville non
significa in modo automatico essere coglionazzi, come da sempre il
possedere significa "essere" per la tutte le società della storia, da
sempre chi ha piu viene visto in modo diverso da chi non ha nulla o da
chi ha poco, in modo identico nel forum chi possiede di più viene
denominato "doc".
Quello che io voglio chiederti è perchè il forum Nital dovrebbe essere
diverso da tutto il resto ?



title: La tassonomia del nikonista

text:
On Thu, 14 Apr 2005 15:38:04 GMT, nikonista9 <
nikon...@virgilio.it
>
wrote:
>Nonono, mi guardo bene dal fare minacce, il mio era solo un
>avvertimento.
>
>Mi sento offeso, quando mi si definisce infantile, quando si
>allude alla mia capacità sessuale e così via, queste sono parole
>scaturire da risposte date a questa discussione
Ma quindi sei un partecipante al forum Nital!!
Ganzissimo, dai dimmi ti prego, ritieni normale che persone adulte
normodotate si inorgogliscano vigorosamente per una cosa tipo la
denominazione di origine controllata riferita al possesso di macchine
fotografiche di marchio chissenefrega? :-DD
Una risposta onesta per favore, dai, cosa suscita sapere di essere
Nikonista Doc piuttosto che Nikonista e basta? :-)
E' importante questa cosa? Che valore aggiunge all'essere umano che lo
puo' mostrare con orgoglio?
:-)
/* Eta Beta */


title: La tassonomia del nikonista

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 14 Apr 2005 12:57:55 GMT, nikonista9 ha scritto:
> dimenticavo...
> Ciao Antonio :-)
io direi ciao Diego ;-)))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Thu, 14 Apr 2005 17:54:56 +0200, Il Carro ha scritto:
>> dimenticavo...
>> Ciao Antonio :-)
>
> io direi ciao Diego ;-)))
Bene, vedo che vi hanno messo di guardia a iafd in massa... :-)
"E ora che non ho più il carro che cosa ci metto davanti ai miei buoi?"
(cit. Elio e le Storie Tese, "Carro")



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Thu, 14 Apr 2005 15:38:04 GMT, nikonista9 ha scritto:
> Nonono, mi guardo bene dal fare minacce, il mio era solo un
> avvertimento.
Minghia, 'u picciotto se ne sarà accuorto, ah?
> Mi sento offeso, quando mi si definisce infantile, quando si
> allude alla mia capacità sessuale e così via, queste sono parole
> scaturire da risposte date a questa discussione
Prenditela con qualcun altro, allora, non sono stato io a offendere. Ho
detto solo che trovo ridicola una gerarchia in un forum: mentre ho visto
che in quel forum, dove in teoria non si dovrebbe offendere, ci avete dato
degli "stolti gladiatori".



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 14 Apr 2005, 17:38, nikonista9 <
nikon...@virgilio.it
> ha scritto:
> Nonono, mi guardo bene dal fare minacce, il mio era solo un
> avvertimento.
Ma che fa continua?
Offende la mia intelligenza e di quelli che ci leggono
Cosa differisce una "minaccia di querela" da "un'avvertimento di querela"
La prego di non continuare con queste frasi

> Mi sento offeso, quando mi si definisce infantile, quando si
> allude alla mia capacità sessuale e così via, queste sono parole
> scaturire da risposte date a questa discussione
Non so se Lei legge abitualmente questo NG, o vi sta postando per la prima
volta grazie all'eco che la discussione ha preso nel forum di Nital
Non voglio prendere le difese di nessuno ne tantomeno "elevarmi" a difensore
del gruppo, solo volevo comprendere bene cose che a me sfuggivano e che ora
grazie a Lei ho inteso
Le posso assicurare che il "tono", anche se per molti risulta certamente
riprovevole, in tutte le discussioni di IAF e IAFD e' sempre stato su questo
stile "canzonatorio" e "scanzonato", a volte fin troppo "colorito" ma e'
cosi.
Questo ovviamente non giustifica nulla, ma vorrei farLe comprendere l'animo
e lo spirito con cui sono state scritte.
Per quanto ne so io e per come ho inteso il thread, le battute di cattivo
gusto che Lei ha citato sono assimilabili alle battutine da bar, striscioni
da stadio, sproloqui al caffe' con i colleghi di lavoro che si fanno,
vedono, sentono ogni giorno. Niente di piu' niente di meno
Ora posso comprendere il suo stato d'animo



title: La tassonomia del nikonista

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 14 Apr 2005 17:54:56 +0200, Il Carro ha scritto:
> >> dimenticavo...
> >> Ciao Antonio :-)
> >
> > io direi ciao Diego ;-)))
> Bene, vedo che vi hanno messo di guardia a iafd in massa... :-)
> "E ora che non ho più il carro che cosa ci metto davanti ai miei buoi?"
> (cit. Elio e le Storie Tese, "Carro")
vi...? li hanno messi di quardia.... Celio, parli con me?



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 14 Apr 2005, 18:06, Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
> ci avete dato degli "stolti gladiatori".
no no... quello lo hanno dato a te :-P
a noialtri polli da pollaio ;-)



title: La tassonomia del nikonista

author: Guybrush

text:
nikonista9 wrote:
> Non credo sia così, e se ti presenti, potrei dartene la
> dimostrazione lampante
Cheffai, ci provi?
Ah, ho capito... ti intriga il nick di *colore*...
--
Guybrush
P.S.
L'orologio del pc è a posto. Credo sia il server dell'università.


title: La tassonomia del nikonista

text:
nikonista9 wrote:
> Non mi pare che nel forum di cui si parla nessuno abbia mai
> pagato per entrare, anche queste sono illazioni e
> disinformazione.
Ti pare male. Il materiale Nital è gratis?



title: La tassonomia del nikonista

author: ivan

text:
La cosa più curiosa è che il marchio DOC non è dato a chi ha un certo
materiale ma a chi lo ha comperato in un certo negozio, sarebbe come dare
la denominazione DOC (semplifico) non a tutto il vino prodotto in un certo
posto ma solo alla parte venduta alla DESPAR.


title: La tassonomia del nikonista

text:
nikonista9 ha scritto:
>
> Nonono, mi guardo bene dal fare minacce, il mio era solo un
> avvertimento.
> Mi sento offeso, quando mi si definisce infantile, quando si
> allude alla mia capacità sessuale e così via, queste sono parole
> scaturire da risposte date a questa discussione
Quindi se io faccio un discorso generale su una categoria di persone
tipo questo:
"io penso che quelli che cambiano custodia al cellulare per intonarla al
vestito che portano quel giorno siano dei perfetti idioti"
rischio di essere querelato se una di queste singole persone, idiote,
leggono quello che ho scritto !?
ciao
--
Marco


title: La tassonomia del nikonista

text:
Guybrush ha scritto:
> nikonista9 wrote:
>
>> Non credo sia così, e se ti presenti, potrei dartene la dimostrazione
>> lampante
>
>
> Cheffai, ci provi?
> Ah, ho capito... ti intriga il nick di *colore*...
>
ROTFL !
--
Marco


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Thu, 14 Apr 2005 18:24:13 +0200, Il Carro ha scritto:
> vi...? li hanno messi di quardia.... Celio, parli con me?
Non chi tu sia. Ma so per certo che un certo Antonio Carrus segue con
attenzione i miei post e ne riporta i contenuti "sconvenienti" sul forum
Nital, come faccio io qui sopra per i thread "simpatici" del forum Nital;
intendiamoci, non c'č niente di male, anche sembra strano preoccuparsi di
cosa dice fuori uno che č stato cacciato. Se non hai nulla a che fare col
tuo omonimo latino, come non detto :-)



title: La tassonomia del nikonista

text:
On Thu, 14 Apr 2005 17:49:59 +0200, "Massimiliano G."
<gor...@IOimotionline.com> wrote:
>> Ora ti chiedo io, cosi' per sapere con chi ho a che fare, ti ritieni
>> piu' simile a me, o alla seconda ipotesi?
>E' una domanda ovvia con ovvia risposta,
Non e' per nulla ovvia, visto che ti stupisci del perche' ritengo
tristissimo ridursi ad eccitarsi per una denominazione di origine
controllata relativa al possesso di oggetti di un solo marchio
provenienti da un importatore specifico.
Io mi eccito quando riesco, nel mio piccolo, a dare una mano, non
certo se mi dicono che sono un Canonista Doc nel forum Canon perche'
difendo un importatore che fa' prezzi fuori mercato in tutto e per
tutto fottendomene se, ad esempio, uno che ha sempre cercato di dare
come Celio Vibenna viene bannato.
Ti pare?
>ma possedere ville non
>significa in modo automatico essere coglionazzi,
Dove avrei scritto questa cosa?
>come da sempre il
>possedere significa "essere" per la tutte le società della storia, da
>sempre chi ha piu viene visto in modo diverso da chi non ha nulla o da
>chi ha poco, in modo identico nel forum chi possiede di più viene
>denominato "doc".
Vero, molti su questo pianeta spesso si comportano cosi', io quando li
vedo li indico con un dito e sospiro "Che triastezza".
Esattamente come ha fatto Celio Vibenna ora che ci penso, si vede che
abbiamo certi valori in comune :-)
>Quello che io voglio chiederti è perchè il forum Nital dovrebbe essere
>diverso da tutto il resto ?
E chi ha detto che dovrebbe essere diverso? Mi pare si sia solo
constatato che e' cosi', e che si e' aggiunto cosa si pensa di una
cosa che e' cosi', ovvero si e' discusso, cosa per cui sono nati i
newsgroup...
Non credi?
/* Eta Beta */


title: La tassonomia del nikonista

text:
Guybrush ha scritto:

vedo con piacere che l'intelligenza deficita.
Che c'entra quanto costa il materiale Nital con il forum?
Non rivoltate ogni volta la frittata perchè vi conviene.
Ora capisco dove si trova con precisione l'infantilità.



title: La tassonomia del nikonista

text:
Eta Beta wrote:
>
>
>>E' una domanda ovvia con ovvia risposta,
>
>
> Non e' per nulla ovvia, visto che ti stupisci del perche' ritengo
> tristissimo ridursi ad eccitarsi per una denominazione di origine
> controllata relativa al possesso di oggetti di un solo marchio
> provenienti da un importatore specifico.
Scusa perchč le tessere premio o di riconoscimento se spendi di piů o
acquisti determinate marche non esistono ?
Il problema č dare un importanza eccessiva al forum Nital, se la vedi
come un azienda che premia i suoi acquirenti con un titolo e una
tesserina non ci vedo nulla di strano.
Io stesso ho ricevuta una tesseria e un titoletto da un importatore di
whisky perchč gli ordini spesse volte il Tallisker e altre marche, ma
non per questo mi inalbero o trovo la cosa vergognosa.
Altro discorso č il problema dei prezzi, dei manuali e delle garanzie
che esulano dal fatto che Nital sul forum voglia premiare i suoi acquirenti.
>
> tutto fottendomene se, ad esempio, uno che ha sempre cercato di dare
> come Celio Vibenna viene bannato.
>
> Ti pare?
Il discorso di come viene gestito il forum č un altro non per altro
nonostante abbia un certo numero di card nital per registrarmi ci ho
scritto due volte poi ho lasciato stare.



title: La tassonomia del nikonista

text:
Celio Vibenna ha scritto:

Vedi Celio, le persone come te in linguaggio da NG si
definiscono Troll, spero che tu ne conosca il significato. Per
cui non ti lamentare se chiunque vede il tuo Nick (questo o
altri da te usati, ma sempre riconducibili alla stessa persona)
sa con chi ha a che fare, e non è un caso se sia qui che altrove
gli utenti ti attaccano deliberatamente, riprendendo il tuo
stesso comportamento.
P.S. Per la precisione, non sono Antonio, visto che credi sia
lui a scrivere, ma bensì uno tra coloro che qui sono stati
definiti deficitari nel settore andrologico.



title: La tassonomia del nikonista

text:
nikonista9 wrote:
> vedo con piacere che l'intelligenza deficita.
> Che c'entra quanto costa il materiale Nital con il forum?
Condizione necessaria per postare sul forum Nital è quella di aver dato
dei soldi a Nital. Mi sembra lapalissiano.
Non credi?



title: La tassonomia del nikonista

text:
"nikonista9" <
nikon...@virgilio.it
> wrote in message
news:9883436.1113555880352.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
[...]
> Vedi Celio, le persone come te in linguaggio da NG si
> definiscono Troll, spero che tu ne conosca il significato. [...]
Mi sento di spezzare una lancia a favore di Celio, non e' per niente un
troll. E' anche lui nikonista ed e' uno dei pochi che qui dentro porta
avanti la bandiera di quella marca. Ho letto piu' di una volta suoi messaggi
molto interessanti ed e' uno dei piu' attivi a dare consigli qui dentro.
Imho chi l'ha espulso dal forum Nital ha fatto, senza tanti giri di parole,
una stronzata ed ha sbagliato.
> P.S. Per la precisione, non sono Antonio, visto che credi sia
> lui a scrivere, ma bensì uno tra coloro che qui sono stati
> definiti deficitari nel settore andrologico.
Secondo me da entrambi le parti manca quello che in comunicazione si chiama
"okeyness", che e' la base per uno scambio di opinioni senza offese.
merlinO


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Fri, 15 Apr 2005 09:03:03 GMT, nikonista9 ha scritto:
> Vedi Celio, le persone come te in linguaggio da NG si
> definiscono Troll, spero che tu ne conosca il significato.
Mi pare che tu invece non conosca esattamente il significato del termine
troll, in ambito usenettiano. Uno che per postare su un newsgroup usa una
delle peggiori interfacce web disponibili invece che un normale newsreader
(a meno che non sia impossibilitato, ma dal tuo indirizzo IP direi che č
una scelta consapevole), evidentemente di usenet sa ben poco.
> Per
> cui non ti lamentare se chiunque vede il tuo Nick (questo o
> altri da te usati, ma sempre riconducibili alla stessa persona)
Mai usati altri nick che non sia quello del condottiero etrusco; peraltro
non ho mai nascosto di chiamarmi Maurizio Firmani (come dovrebbe
chiaramente indicare il primo dei siti messi in firma) e di abitare a Roma.
> sa con chi ha a che fare, e non č un caso se sia qui che altrove
> gli utenti ti attaccano deliberatamente, riprendendo il tuo
> stesso comportamento.
Mi attaccano? Mai subito attacchi, qui sopra: non sono in guerra.
> P.S. Per la precisione, non sono Antonio, visto che credi sia
> lui a scrivere, ma bensě uno tra coloro che qui sono stati
> definiti deficitari nel settore andrologico.
Ah, allora sei un "pollo da pollaio" o uno "stolto gladiatore", come invece
sono stati definiti quelli che scrivono qui sopra sul tuo adorato forum :-)
Comunque, č educazione presentarsi, se ci si conosce.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: La tassonomia del nikonista

text:
Guybrush wrote:
> nikonista9 wrote:
> Condizione necessaria...
...ma non sufficiente, aggiungo. ^__^
--
Guybrush
P.S.
L'orologio del pc è a posto. Credo sia il server dell'università.


title: La tassonomia del nikonista

text:
Guybrush ha scritto:
> nikonista9 wrote:
>
> > vedo con piacere che l'intelligenza deficita.
> > Che c'entra quanto costa il materiale Nital con il
> forum?
>
> Condizione necessaria per postare sul forum Nital è
> quella di aver dato
> dei soldi a Nital. Mi sembra lapalissiano.
>
> Non credi?
Credo Credo, ma anche postare qui è condizione necessaria di
pagare la telefonata  ad un gestore di telecomunicazioni, e se
non lo si fa perchè si è sul posto di lavoro, allora si stà in
qualche modo lucrando al proprio datore di lavoro, che in questo
caso è anche condizione necessaria per subire un licenziamento
senza preavviso.
Non credi?
--
Postato da Virgilio Newsgroup
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


title: La tassonomia del nikonista

text:
Guybrush wrote:
> nikonista9 wrote:
>
>> vedo con piacere che l'intelligenza deficita.
>> Che c'entra quanto costa il materiale Nital con il forum?
>
>
> Condizione necessaria per postare sul forum Nital è quella di aver dato
> dei soldi a Nital. Mi sembra lapalissiano.
>
> Non credi?
svelato l'arcano, la differenza di prezzo nital-altri è la tassa di
iscrizone al forum :-)


title: La tassonomia del nikonista

text:
nikonista9 wrote:
> Guybrush ha scritto:
>
>>nikonista9 wrote:
>>
>>
>>>vedo con piacere che l'intelligenza deficita.
>>>Che c'entra quanto costa il materiale Nital con il
>>
>>forum?
>>
>>Condizione necessaria per postare sul forum Nital è
>>quella di aver dato
>>dei soldi a Nital. Mi sembra lapalissiano.
>>
>>Non credi?
>
>
> Credo Credo, ma anche postare qui è condizione necessaria di
> pagare la telefonata  ad un gestore di telecomunicazioni, e se
> non lo si fa perchè si è sul posto di lavoro, allora si stà in
> qualche modo lucrando al proprio datore di lavoro, che in questo
> caso è anche condizione necessaria per subire un licenziamento
> senza preavviso.
>
oggi sono in ferie, posto da casa, abito a 300 mt dall'ufficio e il mio
capo mi ha concesso di collegarmi wirless al router aziendale.


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Fri, 15 Apr 2005 11:27:22 -0700, Guybrush ha scritto:
>> Condizione necessaria...
>
> ...ma non sufficiente, aggiungo. ^__^
Mi hai preceduto :-)



title: La tassonomia del nikonista

text:
nikonista9 wrote:
> Credo Credo, ma anche postare qui è condizione necessaria di
> pagare la telefonata  ad un gestore di telecomunicazioni,
Si paga per utilizzare internet, mica per postare sul NG.
Il posting è libero e gratuito.
E' la differenza che intercorre tra un'autostrada e una strada urbana.
In entrambe si paga la benzia (telefonata), ma solo in un caso è
necessario un esborso economico ulteriore per accedere al servizio
(Nital card).
In altre parole, i costi ascrivibili alla tecnologia necessaria per
accedere a un servizio prescindono dai costi del servizio stesso.
Non sono la stessa cosa.
Inoltre i soldi della telefonata non vanno in alcun modo a chi gestisce
il NG.
> e se
> non lo si fa perchè si è sul posto di lavoro, allora si stà in
> qualche modo lucrando al proprio datore di lavoro, che in questo
> caso è anche condizione necessaria per subire un licenziamento
> senza preavviso.
Questo cosa centra?



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Fri, 15 Apr 2005 11:37:27 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
> svelato l'arcano, la differenza di prezzo nital-altri è la tassa di
> iscrizone al forum :-)
Essendone stato bannato, posso tranquillamente comprare d'importazione,
allora :-)



title: La tassonomia del nikonista

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> svelato l'arcano, la differenza di prezzo nital-altri è la tassa di
> iscrizone al forum :-)
Mi sembra di ricordare che lo dicessero loro stessi, annoverando il
forum tra i "valori aggiunti"...



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Fri, 15 Apr 2005 09:34:53 GMT, nikonista9 ha scritto:
> Credo Credo, ma anche postare qui è condizione necessaria di
> pagare la telefonata  ad un gestore di telecomunicazioni, e se
> non lo si fa perchè si è sul posto di lavoro, allora si stà in
> qualche modo lucrando al proprio datore di lavoro, che in questo
> caso è anche condizione necessaria per subire un licenziamento
> senza preavviso.
Sono a casa con l'influenza e il collegamento ADSL lo pago di tasca mia.
Allora?



title: La tassonomia del nikonista

text:
Celio Vibenna wrote:
> Essendone stato bannato, posso tranquillamente comprare d'importazione,
> allora :-)
Io chiederei un rimborso.



title: La tassonomia del nikonista

text:
On Fri, 15 Apr 2005 11:00:26 +0200, "Massimiliano G."
<gor...@IOimotionline.com> wrote:
>> Non e' per nulla ovvia, visto che ti stupisci del perche' ritengo
>> tristissimo ridursi ad eccitarsi per una denominazione di origine
>> controllata relativa al possesso di oggetti di un solo marchio
>> provenienti da un importatore specifico.
>Scusa perchè le tessere premio o di riconoscimento se spendi di più o
>acquisti determinate marche non esistono ?
Che paragone e'? :-)
A parte che io non ne faccio perche' non c'e' l'occasione, ma mia
moglie fa una cosa all'Agip dove dopo tot pieni gli danno qualche
soldo, lo fa' perche' tanto il pieno lo fa' li comunque e non deve
fare nulla, non farlo sarebbe quindi antieconomico senza alcun
vantaggio e quindi un po' stupido credo, non ci sono altre
implicazioni.
Poi non so se ti riferisci a qualcos'altro, ma un conto e' fare una
cosa che ti consente un risparmio in qualche modo senza alcuna
controindicazione, un'altra e' sentirsi inorgoglito dentro perche' ti
viene affibbiato un'identificativo doc a causa della fedelta' a un
marchio da persone che ritengono tutto questo un sistema commerciale
per aumentare le vendite di macchine x vendute da y a un prezzo 2x.
>Il problema è dare un importanza eccessiva al forum Nital, se la vedi
>come un azienda che premia i suoi acquirenti con un titolo e una
>tesserina non ci vedo nulla di strano.
Infatti, la tristezza e' per chi si inorgoglisce per questo, ma non,
ad esempio, si offende per come viene moderato il sistema o per come
vengono elargite certe risposte.
Ho letto una volta un thread dove si parlava della garanzia e ho
deciso che mai e poi mai avrei consigliato una macchina Nital a chi mi
avesse chiesto parere, il tono delle risposte e di tutta la
conversazione era davvero irritante.
Questo, combinato con le gerarchie, assomiglia molto alla tecnica del
bastone e della carota, laddove il bastone e' un bel bastone nodoso, e
la carota uno schifo di plastica scolorito dal sole...
>Io stesso ho ricevuta una tesseria e un titoletto da un importatore di
>whisky perchè gli ordini spesse volte il Tallisker e altre marche, ma
>non per questo mi inalbero o trovo la cosa vergognosa.
Sinceramente non vedo come possa questo essere paragonato
all'esultanda di un portatore sano di titolo Nikonista Doc in un
gruppo moderato in modo molto particolare che banna persone in modo
particolare.
>Altro discorso è il problema dei prezzi, dei manuali e delle garanzie
>che esulano dal fatto che Nital sul forum voglia premiare i suoi acquirenti.
Esultare nel far parte di un gruppo di persone che agiscono in un
certo modo significa, di fatto, condividerne le idee.
>Il discorso di come viene gestito il forum è un altro non per altro
>nonostante abbia un certo numero di card nital per registrarmi ci ho
>scritto due volte poi ho lasciato stare.
Posso capire :-)
/* Eta Beta */


title: La tassonomia del nikonista

text:
Eta Beta wrote:
> controindicazione, un'altra e' sentirsi inorgoglito dentro perche' ti
> viene affibbiato un'identificativo doc a causa della fedelta' a un
> marchio da persone che ritengono tutto questo un sistema commerciale
> per aumentare le vendite di macchine x vendute da y a un prezzo 2x.
No scusa allora non avevo capito nulla, uno che si sente inorgoglito da
questo è un fesso punto.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: La tassonomia del nikonista

text:
In buum3qhcyie0.cjfj5y15vjh1$.
d...@40tude.net
, Celio Vibenna,
celio....@virgilio.it
, il 15-04-2005 11:44 ha scritto:
> Il Fri, 15 Apr 2005 11:37:27 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>> svelato l'arcano, la differenza di prezzo nital-altri è la tassa di
>> iscrizone al forum :-)
E quelle splendide traduzioni dall'inglese per i manuali dove le metti ? :))
> Essendone stato bannato, posso tranquillamente comprare d'importazione,
> allora :-)
Devi stare attento solo ai processi sommari, se chiedi un manuale nel forum
:))


title: La tassonomia del nikonista

author: Zott !!!

text:
Ordunque, mi sono goduto lo svolgersi delle due discussioni avvenute in
parallelo qui e sul forum nital e questo è quanto mi viene in mente.
Caro nikonista9 (ti do del tu perchè qui si usa così) devo dire che
nonostante tu abbia perfettamente ragione su alcune cose ti sei messo a
predicare bene ed a razzolare non male, bensì molto peggio di più assai
(concedimi il termine) abbassando di molto la valenza dei tuoi argomenti.
In primis quando si entra in un qualsiasi consesso civile sia nella vita
chiamiamola "reale" sia in una comunità virtuale come questa regolata della
netiquette non depone a proprio favore entrare senza salutare, senza
presentarsi e mettendosi subito ad urlare; qualsiasi sia il motivo che ci
spinga a farlo.
Inoltre noto molti comportamenti contrastanti tra quello che dici, quello
che viene riportato sul forum nital (che da ora chiameremo per bravità FN) e
quello che leggo.
Entri qui, sbraitando a più non posso, sostenendo che l'anonimato non esiste
(ma non esiste per un magistrato inquirente che ha accesso a determinate
informazioni, mentre per me, umile mortale, tu sei assolutamente anonimo)
senza degnarti di dire signori io mi chiamo tizio e caio, senza mettere la
tua faccia in ciò che scrivi, tant'è che nonostante tutto e le illazioni su
quale nick tu usi sul FN ti sei ben guardato dal dire io sono X.
Premesso ciò hai presente il film l'ultimo samurai? Nella fattispecie la
scena in cui Katsumoto rimbrotta il cap. Algren dicendogli: "ad esempio
anche tra nemici è considerato estremamente scortese non presentarsi".
Bene, la situazione è simile (anche se non siamo assolutamente nemici),
gradirei che prima di iniziare una qualsiasi discussione tu ti presentassi,
dicessi sono x y; sul FN posto come z in modo da parlare con qualcuno che è
in grado di mettere la sua faccia su quello che dice.
Se lo farai bene, inizi già a guadagnare del rispetto ed a rendere credibile
i tuoi argomenti, in caso contrario non credo che mi prenderò la briga di
discutere con te di qualsivoglia argomento.
La scelta è tua: puoi presentarti ed entrare a testa alta in mezzo a noi
oppure puoi scegliere di non farlo lasciando ad ognuno la libertà di pensare
ciò che vuole su di te.
A presto.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: La tassonomia del nikonista

text:
In PNN7e.782938$
b5.34...@news3.tin.it
, Zott !!!, zo...@lasilva.net.leva,
il 15-04-2005 13:43 ha scritto:
> Ordunque, mi sono goduto lo svolgersi delle due discussioni avvenute in
> parallelo qui e sul forum nital e questo è quanto mi viene in mente.
> Caro nikonista9....
Meglio della "Summa Theologica" di Tommaso d'Aquino;)


title: La tassonomia del nikonista

text:
"nikonista9" <
nikon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:28684513.1113557800395.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Credo Credo, ma anche postare qui è condizione necessaria di
> pagare la telefonata  ad un gestore di telecomunicazioni,
Emmm..... percaso gli utenti del forum nital sono esonerati dal pagamento
della telefonata?
> e se
> non lo si fa perchè si è sul posto di lavoro, allora si stà in
> qualche modo lucrando al proprio datore di lavoro, che in questo
> caso è anche condizione necessaria per subire un licenziamento
> senza preavviso.
>
> Non credi?
 Ipotizzo che "TU" sia il primo ad utilizzare una connessione internet a
lavoro per usi non attinenti al lavoro.....siamo anche in tema visto che,
definito questo un pollaio, "la prima gallina che canta ha fatto
l'uovo"........


title: La tassonomia del nikonista

text:
> Mi sembra di ricordare che lo dicessero loro stessi, annoverando il
> forum tra i "valori aggiunti"...
Hehehehe questo mi ricorda una cosa simpatica in cui si incazzarono i pezzi
grossi e fioccarono le mail personali


title: La tassonomia del nikonista

text:
Io questo nikonista9 penso di sapere chi sia, vede avvocati dappertutto ed
è un DOC ancora fresco di vernice.
Pensare di insegnare qualcosa al Celio su usenet senza sapere neppure cosa
sia un ng moderato è proprio da troll


title: La tassonomia del nikonista

author: elmanchero

text:
proviamo ad indovinare?
tembokidogo


title: La tassonomia del nikonista

text:
Il 15 Apr 2005 15:42:32 -0700, elmanchero ha scritto:
> proviamo ad indovinare?
> tembokidogo
che č? un manga? :-)



title: La tassonomia del nikonista

text:
>> proviamo ad indovinare?
>> tembokidogo
>
> che č? un manga? :-)
Manga?... la donna di Mango?... :-O


title: La tassonomia del nikonista

text:
ivan ha scritto:

Ma io che ci stò a fare a perdere tempo con certa gente?
Mi par di leggere gia gli epiteti che compariranno dopo questa
mia dichiarazione............ E' vero, nessuno mi ha detto di
venire qui, ma era giusto che almeno il signor Vibenna (e l'ho
scritto appositamente minuscolo) sapesse che qualcuno, anzi
molti più di uno, gli danno contro.
Comunque se al posto che dire stramberie (mi sono contenuto col
termine per rispetto degli altri) volesse inviare le sue
rimostranze agli amministratori
nital.it
, gli indirizzi mail li
conosce alla perfezione. Non è questo un comportamento elegante,
che si addice ad una persona estremamente colta e corretta come
è lui. Ma dove? In che film l'avete visto? Ha si, forse
nell'ultima puntata di Lupen III................ahahahahah adieu
mon petit garson.



title: La tassonomia del nikonista

text:
Il Sat, 16 Apr 2005 21:22:54 GMT, nikonista9 ha scritto:
> Ma io che ci stò a fare a perdere tempo con certa gente?
Non lo so, diccelo tu.
> Mi par di leggere gia gli epiteti che compariranno dopo questa
> mia dichiarazione............
Non ti preoccupare, di etichette ne hai già in abbondanza :-)
> E' vero, nessuno mi ha detto di
> venire qui, ma era giusto che almeno il signor Vibenna (e l'ho
> scritto appositamente minuscolo) sapesse che qualcuno, anzi
> molti più di uno, gli danno contro.
E quindi? Pensi che mi strappi i pochi capelli rimasti per questo? Non
arriverò a dire "Molti nemici molto onore" come ha fatto un tuo collega del
forum Nital, il fascismo mi fa ribrezzo e a citare una cosa del genere c'è
solo da essere dei deficienti (nel senso letterale e non offensivo del
termine, che si manca di qualcosa), ma il fatto di avere qualcuno con cui
discutere, anche animatamente, non è detto che sia un male.
> Comunque se al posto che dire stramberie (mi sono contenuto col
> termine per rispetto degli altri) volesse inviare le sue
> rimostranze agli amministratori
nital.it
, gli indirizzi mail li
> conosce alla perfezione.
Già fatto, a suo tempo: inutilmente per quel che mi riguarda.
> Non è questo un comportamento elegante,
> che si addice ad una persona estremamente colta e corretta come
> è lui.
Me chiameno er Monnezza.
> Ma dove? In che film l'avete visto? Ha si, forse
> nell'ultima puntata di Lupen III................
"Chi lo sa che faccia ha, chissà chi è..."
http://www.emmeeffe.org/mf/io.jpg
o preferisci quest'altra?
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/Celio_canon.jpg
:-)
> ahahahahah adieu
> mon petit garson.
No, dai, torna, non ti si banna mica qui sopra... :-)
Scherzi a parte: parliamo seriamente di fotografia, se hai qualcosa da
dire.



title: La tassonomia del nikonista

author: Sergio

text:
nikonista9 <
nikon...@virgilio.it
> wrote in message news:<10627898.
1113686680075
.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1>...
> Ma io che ci stò a fare a perdere tempo con certa gente?
> Mi par di leggere gia gli epiteti che compariranno dopo questa
> mia dichiarazione............ E' vero, nessuno mi ha detto di
> venire qui, ma era giusto che almeno il signor Vibenna (e l'ho
> scritto appositamente minuscolo) sapesse che qualcuno, anzi
> molti più di uno, gli danno contro.
Certo che questa cosa è ben ridicola, ho letto degli interventi, in
quel thread sul forum Nital, da sollevare ben più di un ragionevole
dubbio sulle facoltà intellettive di chi li ha postati.
Il fatto poi che Celio Vibenna sappia di avere dei detrattori sul
succitato forum ... non vedo quanto possa giovargli ... visto il
"peso" di questi ultimi.
In quel thread ho letto molti "isterismi" ed ho visto qualcuno
arrampicarsi sugli specchi cercando di controbattere ad interventi
pacati e ponderati (nick Ivano).
Non entro nel merito del comportamento di Celio Vibenna (che non
conosco), rido soltanto al putiferio che ne è nato (coda di paglia?)
ed al basso livello delle discussioni (leggere sotto)
> Comunque se al posto che dire stramberie (mi sono contenuto col
> termine per rispetto degli altri) volesse inviare le sue
> rimostranze agli amministratori
nital.it
, gli indirizzi mail li
> conosce alla perfezione. Non è questo un comportamento elegante,
> che si addice ad una persona estremamente colta e corretta come
> è lui. Ma dove? In che film l'avete visto? Ha si, forse
> nell'ultima puntata di Lupen III................ahahahahah adieu
> mon petit garson.
Invece di scrivere strafalcioni in una lingua che evidentemente non
conosce, veda di perfezionare al meglio la sua ...


title: Bene

author: Ciclista errante


title: Bene

author: gibb

text:
Ciclista errante ha scritto:
>  :)
sei in ritardo di 5 minuti sulle mie previsioni


title: Bene

author: Adriano P.

text:
Ciclista errante ha scritto:
>  :)
>
>
ti ricordi quale vantaggio davano gli exit poll al csx nel 2006?
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Bene

author: Vittorio Maggi

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:66h3ndF...@mid.individual.net...
> Ciclista errante ha scritto:
>>  :)
>
> ti ricordi quale vantaggio davano gli exit poll al csx nel 2006?
e ora pensiamo alla secessione.


title: Bene

text:
"gibb" <
gibb99NO...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dMIMj.57611$FR.2...@twister1.libero.it...
> Ciclista errante ha scritto:
>>  :)
>
> sei in ritardo di 5 minuti sulle mie previsioni
Stavo mettendo alla finestra un cartello con su scritto: "Secessione ora"


title: Bene

text:
Vittorio Maggi ha scritto:
> e ora pensiamo alla secessione.
rotfl.



title: Bene

author: Max 400 D

text:
"Vittorio Maggi" <
pvit...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:48035973$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...
> e ora pensiamo alla secessione.
chiunque vinca, spero faccia qualcosa di concreto per non farci morire di
fame e non farci sommergere dalla feccia extracomunitaria...
ieri pomeriggio un mio caro amico è stato aggredito da 4 albanesi in pieno
centro di Legnano.....era con la moglie e i due figli piccoli.....motivo
dell'aggressione ?..nessuno....hanno trovato una scusa per scatenare il
tutto....e basta !
...se non buttiamo fuori al più presto quelli che son qui per motivi futili
o inesistenti ( quindi solo quelli che creano problemi, a scanso di equivoci
per i benpensanti  ) , mi sa che faremo davvero la fine degli indiani
d'america  !  :(((
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Bene

text:
Il 14 Apr 2008, 15:24, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
> chiunque vinca, spero faccia qualcosa di concreto per non farci morire di
> fame e non farci sommergere dalla feccia extracomunitaria...
> ieri pomeriggio un mio caro amico è stato aggredito da 4 albanesi in pieno
> centro di Legnano.....era con la moglie e i due figli piccoli.....motivo
> dell'aggressione ?..nessuno....hanno trovato una scusa per scatenare il
> tutto....e basta !
> ...se non buttiamo fuori al più presto quelli che son qui per motivi
futili
> o inesistenti ( quindi solo quelli che creano problemi, a scanso di
equivoci
> per i benpensanti ) , mi sa che faremo davvero la fine degli indiani
> d'america ! :(((
Max, come te la spieghi questa:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/rom-manifesti/1.html
:-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Bene

author: alfa

text:
"Vittorio Maggi" <
pvit...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:48035973$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma si facciamo una bella guerra civile visto che ci siamo; mi prudono le
mani.......


title: Bene

author: Ugo Sfiro

text:
15:17  Dopo primi exit poll Mediaset peggiora in Borsa
Mediaset peggiora in Piazza Affari dopo i primi exit-poll, con un calo
dell'1,15% a 6,01 euro. Prima della diffusione dei primi dati dopo la
chiusura dei seggi il titolo cedeva lo 0,41% a 6,05 euro.
fonte: Repubblica
Perche', visto che il berlusca vince?
U.


title: Bene

author: Giuli el Dabro

text:
"Cambiano i billi, ma i buhi di hulo rimangono sempre gli stessi" :-((
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


title: Bene

author: sweet dream

text:
Il 14 Apr 2008, 15:22, "Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
ha scritto:

....perchè è la coalizione che vince...non il berlusca!!
il vero vincitore dopo questi primi exit-poll mi sembra solo il senatur!!
http://www.corriere.it/
erik



title: Bene

author: Pastello

text:
"
emmeeffe.org
" >
> Max, come te la spieghi questa:
>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/rom-manifesti/1.html
> :-)
Una donna rom, con due ragazzini, che guardano un tizio che affigge un
manifesto!
La discalia è fuorviante (e ridicola).


title: Bene

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z77Z56Z12Y12...@usenet.libero.it...
> Max, come te la spieghi questa:
>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/rom-manifesti/1.html
> :-)
eh...in tanti modi...
a cominciare dal fatto che l'appalto dato dal candidato del PdL ad una
società di affissioni non è legato in alcun modo al "personale" che lavora
per quest'ultima.....
nessuno può escludere che questa società abbia fatto lavorare anche i rom
.......in modo sicuramente illegale !  :)))
...oppure, cosa molto più probabile ( conoscendo l'astuzia dei fotografi
comunistoidi che lavorano per Repubblica ), il fotografo ha pagato 50 euro
per convincere il ragazzo che stava facendo le affissioni a passare lo
spazzolone alla famiglia di rom che passava da lì ( altri 50 euro per
convincere questi ultimi )......e voilà, lo scoop per sputtanare il Nano e i
suoi cavalieri è fatto !  :)))



title: Bene

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:48035c12$0$40208$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Perche', visto che il berlusca vince?
giochi di borsa....



title: Bene

text:
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:82Z55Z210Z115Y1...@usenet.libero.it...
> ....perchè è la coalizione che vince...non il berlusca!!
> il vero vincitore dopo questi primi exit-poll mi sembra solo il senatur!!
>
http://www.corriere.it/
la gente comincia ad averne i coglioni pieni di tutto.....ed estremizza il
voto.!



title: Bene

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:q5JMj.57636$FR.2...@twister1.libero.it...
> "
emmeeffe.org
" >
>> Max, come te la spieghi questa:
>>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/rom-manifesti/1.html
>> :-)
>
>
> Una donna rom, con due ragazzini, che guardano un tizio che affigge un
> manifesto!
un tizio ?????
Sellario....ma ci vedi ?
chi sta affiggendo il manifesto è una delle due donne rom !
> La discalia è fuorviante (e ridicola).
la didascalia è la tipica minkiata comunistoide dei giornali di partito...e
Repubblica non si smentisce mai !



title: Bene

author: Thomas

text:
Max 400 D ha scritto:
> "Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
> messaggio news:48035c12$0$40208$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Perche', visto che il berlusca vince?
>
>
> giochi di borsa....
>
Ohibò, e pensa se il cav capisce che può fare leggi che portano benefici
economici alle sue aziende. Tò, non ci avevo mai pensato.


title: Bene

author: sys-key

text:
Ugo Sfiro ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

ci sarebbe da meravigliarsi del contrario, un nano in camicia nera non
può essere e non sarà MAI rassicurante, neppure per i più fetenti
sagrestani di Piazza Affari.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Bene

text:
Il 14 Apr 2008, 15:49, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
> "sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
> news:82Z55Z210Z115Y1...@usenet.libero.it...
> > ....perchè è la coalizione che vince...non il berlusca!!
> > il vero vincitore dopo questi primi exit-poll mi sembra solo il
senatur!!
> >
http://www.corriere.it/
>
>
> la gente comincia ad averne i coglioni pieni di tutto.....ed estremizza il
> voto.!
>
.....nulla da stupirsi ;-D
come già dissi in tempi non sospetti......scommetto 100€ che si va al voto
entro i prossimi 18/24 mesi...
e FINALMENTE, forse, riusciremo a levarci dai coglioni TUTTA questa classe
politica...



title: Bene

text:
Il 14 Apr 2008, 15:38, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
>
> eh...in tanti modi...
> a cominciare dal fatto che l'appalto dato dal candidato del PdL ad una
> società di affissioni non è legato in alcun modo al "personale" che lavora
> per quest'ultima.....
> nessuno può escludere che questa società abbia fatto lavorare anche i rom
> .......in modo sicuramente illegale ! :)))
La mia ipotesi invece è questa: il giorno del voto non si può fare
voltantinaggio/attacchinaggio, per cui quei bravi ragazzi che fanno i
galoppini per Sellario hanno un'idea: diamo qualche euro a questi zingari,
così se li beccano noi non ci andiamo di mezzo...
> ...oppure, cosa molto più probabile ( conoscendo l'astuzia dei fotografi
> comunistoidi che lavorano per Repubblica ), il fotografo ha pagato 50 euro
> per convincere il ragazzo che stava facendo le affissioni a passare lo
> spazzolone alla famiglia di rom che passava da lì ( altri 50 euro per
> convincere questi ultimi )......e voilà, lo scoop per sputtanare il Nano e
i
> suoi cavalieri è fatto ! :)))
Questa secondo me è la meno probabile, visto che la foto è stata scattata da
un lettore di Repubblica.



title: Bene

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z77Z56Z12Y12...@usenet.libero.it...
>> ...oppure, cosa molto più probabile ( conoscendo l'astuzia dei fotografi
>> comunistoidi che lavorano per Repubblica ), il fotografo ha pagato 50
>> euro
>> per convincere il ragazzo che stava facendo le affissioni a passare lo
>> spazzolone alla famiglia di rom che passava da lì ( altri 50 euro per
>> convincere questi ultimi )......e voilà, lo scoop per sputtanare il Nano
>> e
> i
>> suoi cavalieri è fatto ! :)))
>
> Questa secondo me è la meno probabile, visto che la foto è stata scattata
> da
> un lettore di Repubblica.
LOL...peggio ancora !!!
i lettori di Repubblica sono ancora più comunistoidi e incazzati con il Nano



title: Bene

text:
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:82Z55Z210Z115Y...@usenet.libero.it...
>> la gente comincia ad averne i coglioni pieni di tutto.....ed estremizza
>> il
>> voto.!
>>
>
> .....nulla da stupirsi ;-D
> come gią dissi in tempi non sospetti......scommetto 100? che si va al voto
> entro i prossimi 18/24 mesi...
> e FINALMENTE, forse, riusciremo a levarci dai coglioni TUTTA questa classe
> politica...
...infatti non ce la siamo levata per niente....sono sempre gli stessi
idioti !
tutti !



title: Bene

text:
Il 14 Apr 2008, 16:10, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
> LOL...peggio ancora !!!
> i lettori di Repubblica sono ancora piů comunistoidi e incazzati con il
Nano
> ! :)))
Ma no, perché dici questo? :-)
Cmq a Roma Repubblica č un po' come il Corrierone per Milano e la Stampa per
Torino: la leggono un po' tutti (e spesso in condominio col Messaggero).



title: Bene

text:

..........parlo delle prossime elezioni ;-)))))



title: Bene

author: Poppi

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:5WIMj.289015$%k.40...@twister2.libero.it...
> chiunque vinca, spero faccia qualcosa di concreto per non farci morire di
> fame e non farci sommergere dalla feccia extracomunitaria...
> ieri pomeriggio un mio caro amico è stato aggredito da 4 albanesi in pieno
> centro di Legnano.....era con la moglie e i due figli piccoli.....motivo
> dell'aggressione ?..nessuno....hanno trovato una scusa per scatenare il
> tutto....e basta !
> ...se non buttiamo fuori al più presto quelli che son qui per motivi
> futili o inesistenti ( quindi solo quelli che creano problemi, a scanso di
> equivoci per i benpensanti  ) , mi sa che faremo davvero la fine degli
> indiani d'america  !  :(((
già, un peccato che l'indulto sia passato con i voti di berlusconi
P.


title: Bene

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:q5JMj.57636$FR.2...@twister1.libero.it...
> Una donna rom, con due ragazzini, che guardano un tizio che affigge un
> manifesto!
>
> La discalia è fuorviante (e ridicola).
ahahahahah, un attacchino in zoccoli, tipica uniforme! ;)


title: Bene

text:
On 14 Apr, 15:24, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Vittorio Maggi" <
pvitma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:48035973$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> > e ora pensiamo alla secessione.
>
> chiunque vinca, spero faccia qualcosa di concreto per non farci morire di
> fame e non farci sommergere dalla feccia extracomunitaria...
> ieri pomeriggio un mio caro amico è stato aggredito da 4 albanesi in pieno
> centro di Legnano.....era con la moglie e i due figli piccoli.....motivo
> dell'aggressione ?..nessuno....hanno trovato una scusa per scatenare il
> tutto....e basta !
> ...se non buttiamo fuori al più presto quelli che son qui per motivi futili
> o inesistenti ( quindi solo quelli che creano problemi, a scanso di equivoci
> per i benpensanti  ) , mi sa che faremo davvero la fine degli indiani
> d'america  !  :(((
et voila'... il panciasentire portato a sistema, non ci si puo' far
nulla, davvero
peccato, battaglia persa in partenza
>
> --
>
> Max
> 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D


title: Bene

author: nizoo

text:
Adriano P. ha scritto:
> Vittorio Maggi ha scritto:
> > e ora pensiamo alla secessione.
> rotfl.
e anche alla recessione, dato che ci siamo
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Bene

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z77Z56Z12Y12...@usenet.libero.it...
>> LOL...peggio ancora !!!
>> i lettori di Repubblica sono ancora più comunistoidi e incazzati con il
> Nano
>> ! :)))
>
> Ma no, perché dici questo? :-)
perchè è la verità !  :)
come lo è il fatto che i lettori del Giornale sono tutti Berlusconiani ! :)
> Cmq a Roma Repubblica è un po' come il Corrierone per Milano e la Stampa
> per
> Torino: la leggono un po' tutti (e spesso in condominio col Messaggero).
no....mi spiace...qui a Milano Repubblica identifica quelli che prima erano
comunisti del PCI e leggevano l'Unità......e adesso sono comunisti
apparentemente moderati del PD !  :))



title: Bene

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5c848a39-af9a-4528...@b5g2000pri.googlegroups.com...
et voila'... il panciasentire portato a sistema, non ci si puo' far
nulla, davvero
peccato, battaglia persa in partenza
spiegati meglio...



title: Bene

text:
"sweet dream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:82Z55Z210Z115Y...@usenet.libero.it...
>> ...infatti non ce la siamo levata per niente....sono sempre gli stessi
>> idioti !
>> tutti !
>>
>
> ..........parlo delle prossime elezioni ;-)))))
se ci saranno, le prossime elezioni democratiche.....!



title: Bene

author: Peter

text:
Ciclista errante ha scritto:
>  :)
>
>
quoto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Bene

text:
On 14 Apr, 16:57, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:5c848a39-af9a-4528...@b5g2000pri.googlegroups.com...
> et voila'... il panciasentire portato a sistema, non ci si puo' far
> nulla, davvero
> peccato, battaglia persa in partenza
>
> spiegati meglio...
> --
contro i ragionamenti fatti con la pancia non c'e' ragionamento che
tenga. Il tuo amico e' stato pestato da due zingari, allora fuori gli
zingari! Non c'e' collegamento, se non di razza (per cosi' dire, nel
qual caso e' razzismo e sappiamo tutti fin da piccoli che e'
sbagliato, no?) pero' e' fatto con la pancia e come si fa a metterlo
in discussione?
Guarda, a me m'han pestato due cinesi per derubarmi, anni fa, a morte
i cinesi? :)


title: Bene

author: woland

text:
>>> e ora pensiamo alla secessione.
>>>
>
>
>> rotfl.
>>
>
> e anche alla recessione, dato che ci siamo
>
>
direi anche alla processione


title: Bene

text:
> ieri pomeriggio un mio caro amico è stato aggredito da 4 albanesi in pieno
> centro di Legnano.....era con la moglie e i due figli piccoli.....motivo
> dell'aggressione ?..nessuno....hanno trovato una scusa per scatenare il
> tutto....e basta !
> ...se non buttiamo fuori al più presto quelli che son qui per motivi futili
> o inesistenti ( quindi solo quelli che creano problemi, a scanso di equivoci
> per i benpensanti  ) , mi sa che faremo davvero la fine degli indiani
> d'america  !  :(((
>
>
pensa che a me accadde qualche annetto fa con un gruppo di 5 bulli
veneti. buttiamo al piu' presto fuori i veneti dall'italia!!


title: Bene

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto
> pensa che a me accadde qualche annetto fa con un gruppo di 5 bulli veneti.
> buttiamo al piu' presto fuori i veneti dall'italia!!
Giusto. Anche perche' son mica Italiani, so' barbari immigrati dal nord.
Ugo


title: Bene

text:
Max 400 D ha scritto:
> no....mi spiace...qui a Milano Repubblica...
Max, io parlavo di Roma, lo so che voi bauscia siete tutti un po' più a
destra... :-)


title: Bene

text:
> Giusto. Anche perche' son mica Italiani, so' barbari immigrati dal nord.
>
>
vandali d'oltre limes


title: Bene

author: isaia


title: Bene

author: Rightrik

text: Benissimo, direi !


title: Bene

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fu00cs$mih$1...@tdi.cu.mi.it...

no...non tutti....anche se quelli di sx si sono dissolti nel nulla appena
dopo le puttanate combinate dal sig. Prodi...
non c'era più un comunista in giro....chissà come mai !!!  :)))



title: Bene

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:514b1253-72ae-4166...@p39g2000prm.googlegroups.com...
> contro i ragionamenti fatti con la pancia non c'e' ragionamento che
> tenga. Il tuo amico e' stato pestato da due zingari, allora fuori gli
> zingari! Non c'e' collegamento, se non di razza (per cosi' dire, nel
> qual caso e' razzismo e sappiamo tutti fin da piccoli che e'
> sbagliato, no?) pero' e' fatto con la pancia e come si fa a metterlo
> in discussione?
>
>
> Guarda, a me m'han pestato due cinesi per derubarmi, anni fa, a morte
> i cinesi? :)
ma hai letto attentamente quello che ho scritto in quel post.....ho hai
saltato di proposito la parte finale ?



title: Bene

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:66hcqgF...@mid.individual.net...
>> ...se non buttiamo fuori al più presto quelli che son qui per motivi
>> futili o inesistenti ( quindi solo quelli che creano problemi, a scanso
>> di equivoci per i benpensanti  ) , mi sa che faremo davvero la fine degli
>> indiani d'america  !  :(((
>>
>>
>
> pensa che a me accadde qualche annetto fa con un gruppo di 5 bulli veneti.
> buttiamo al piu' presto fuori i veneti dall'italia!!
cos'è che non hai capito di "...se non buttiamo fuori al più presto quelli
che son qui per motivi futili
 o inesistenti ,  quindi solo quelli che creano problemi"  ??????



title: Bene

text:
"Rightrik" <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:4803c14b$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Benissimo, direi !
calma...prima vediamo se mantiene le promesse....



title: Bene

author: Uguccione

text:
> calma...prima vediamo se mantiene le promesse....
Chissà come mai viene chiamato con l' appellativo "truffolo" :-D
Probabilmente perchè mantiene le promesse.