title: FCA sportivi...

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:DCNNo.12848$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>> eh... forse questa è la cosa migliore da fare.... !
>
> La cosa migliore da fare, dammi retta, è scrivere nei biglietti da visita
> "artista visivo".
...no, forse ti confondi con i bilgietti da visita di VetroNerd :
"Artistoide Visionario" !
> Si tromba come non mai.
si.... con Federica !



title: FCA sportivi...

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:S9ONo.12887$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>> E soprattutto non si perde tempo in convenevoli inutili e foto insulse a
>> modelle improbabili.
>
> Però non mi hai ancora detto come fai ad esser sempre il migliore.
Federica, la mano amica ! :)



title: Foto concerti

text:
Il 70% delle mie foto ha come soggetto concerti in pub, piccoli locali con
poca luce o con luce “disordinata” con effetti di luce colorata, flash ecc.,
non ho bisogno di grandi zoom, ma di un’ottica luminosa e di una buona
velocità di scatto per catturare espressioni o situazioni particolari.
La dimensione delle mie stampe normali è 13x19, ma per qualche foto
fortunata ho bisogno di ingrandire.
Posso ricevere qualche consiglio da voi esperti? Budget di spesa 500 600
euro.
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto concerti

author: Andrea Ferrari

text:
On Tue, 28 Oct 2003 11:10:38 GMT
nicol...@yahoo.it
 (Nicolavz800)
wrote:
>Il 70% delle mie foto ha come soggetto concerti in pub, piccoli locali con
>poca luce o con luce “disordinata” con effetti di luce colorata, flash ecc.,
>non ho bisogno di grandi zoom, ma di un’ottica luminosa e di una buona
>velocità di scatto per catturare espressioni o situazioni particolari.
>La dimensione delle mie stampe normali è 13x19, ma per qualche foto
>fortunata ho bisogno di ingrandire.
>Posso ricevere qualche consiglio da voi esperti? Budget di spesa 500 600
>euro.
>Grazie
>
>
Puoi vedere che tipo di risultati ho ottenuto io in condizioni simili
a quelle che descrivi tu con l'Olympus UZ C700 (ormai superata dalle
successive 720, 730, 740 e 750). Considera che queste macchine hanno
uno zoom 10x (o 8x) ma secondo me potrebbe esserti utile anche se in
prima battuta non ne senti la necessità:
http://www.100siti.com/af/mypics/2002.09.22/page_01.htm
http://www.100siti.com/af/mypics/2002.10.24/page_01.htm
http://www.100siti.com/af/mypics/solevoci/index.htm
- Andrea Ferrari
-
http://www.100siti.com


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Bandion

text:
Ciao creativi...
Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
compresa appunto).
Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
Grazie anticipate
Diego
P.S. no perditempo please
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Omni

text:
Bandion wrote:
> Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> creatività (fotografia compresa appunto).
tuttografica :)
--
ciao Omni


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: MicioNelBuio

text:
Bandion ha scritto:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
tu hai bisogno di un copy... i copy si pagano.... mmmm....
;)
cosi', gratis, ti propongo solo:
Chic'e'c'e'
Chicece'
Chicec'e'
(si puo' togliere qualche apostrofo o mettere a seconda di come ti
piace. E' bello tondo, direi)


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: meki

text:

pixel?


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: CarloB

text:
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome
     DREAMINGWHITE
Cortina's Fine Photography
sarà un successo
:-)
ciao
carlo


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Pastello

text:
Che ne dici di Photolandia ???
Ciao,
Stellario.


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: massivan

text:
>"Bandion"
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc..
"massivan"
Semplice e breve, non anglofono che fa molto "colonizzati":
"Grafica e media".
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: ale

text:
Te la butto li', prova a giocare con
Immaginazione
Immagini azione
Immagini in azione
Ciao
Ale
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> wrote in message
news:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
Ho dimenticato di specificare che devo fare i conti anke con eventuali
domini liberi da registrare...
Diego


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
Bandion ha scritto:
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato
pochi elementi contestuali per darti una risposta organica.
ti butto i primi che mi sono passati in testa:
- Photowebdesign
- Multicreative studio
piuttosto una merda, 5 anni di università nel cesso.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
_fcc_ ha scritto:
> piuttosto
piuttosto, rivolgerti ad un professionista ?



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: il Ventu

text:
Bandion ha scritto:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
"La casa della geipeg"
a


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
Bandion ha scritto:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
"Il paradiso del pixel"
a


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: cyrusthevirus

text:
On 16/02/2007 15:53, Bandion dixit:
> Ciao creativi...
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
Ti posso segnalare cosa *non* usare:
http://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=foto&lookup=wait..&position=limited
Per farti venire in mente una campagna pubblicitaria puoi andare su
http://adsoftheworld.com/
--
Tutto ciò che si può dire lo si può dire chiaramente.
Su ciò di cui non si può parlare si deve tacere.
(Ludwig Wittgenstein, /Tractatus Logico-Philosophicus/)


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
> "Bandion"
> Ho dimenticato di specificare che devo fare i conti anke con eventuali
> domini liberi da registrare...
>
> Diego
"massivan"
Io "venderei"
visiophoto.com
 e
visiograph.net
ma non per due soldi.


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Thomas

text:
cyrusthevirus wrote:
>
> Per farti venire in mente una campagna pubblicitaria puoi andare su
>
http://adsoftheworld.com/
>
>
O anche questo:
www.adbusters.org
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Adriano P.

text:
CarloB ha scritto:

rotfl
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: GIANFRANCO

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> creatività (fotografia compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
PixellONE


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Bandion ha scritto:
> Ciao creativi...
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che >tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività
>(fotografia
> compresa appunto).
"Photobrand creations", molto American.
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
Niente birra
> Grazie anticipate
> Diego
> P.S. no perditempo please
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: teorico & bebi

text:
Bandion ha scritto:
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
"Molto belle"
:-))
Teorico


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: skipper

text:
"il Ventu" <
andrea.ventu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4xkBh.7325$aF5...@tornado.fastwebnet.it...

rotfl..... molto simile a geipraid
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
On 16 Feb, 15:53, "Bandion" <
infoLEVA...@dgbandion.com
> wrote:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
Photo Capasso
:D


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"CortoMaltese72"
>Photo Capasso
...alla faccia del...
Diego


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> creatività (fotografia compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
se non ricordo male gli studi associati si possono fare solo tra persone
iscritte allo stesso albo..
sicuro di poter fare uno studio associato?
in ogni caso...
fai in modo che sulle pagine gialle appaia all'inizio..... quindi trova un
nome che inizi con la A
AAO Artisti Associati Offresi...  :-) ROTFL
skipper dixit...


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
On 16 Feb, 17:51, "skipper"
<skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> "Bandion" <
infoLEVA...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggionews:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
>
> > Ciao creativi...
>
> > Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> > tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> > merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> > creatività (fotografia compresa appunto).
> > Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> > attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> se non ricordo male gli studi associati si possono fare solo tra persone
> iscritte allo stesso albo..
> sicuro di poter fare uno studio associato?
>
yes, una legge abbastanza recente, attuativa di una direttiva
comunitaria, permette la costituzione di studi associati professionali
con la sigla STP (societa' tra professionisti) a condizione che gli
stessi siano membri di albi professionali..
qui un sunto della disciplina...
http://www.assoprofessioni.org/assoprofessioni_documenti_decreto_competitivita_su_ordini_e_professioni_nuova_versione_1_03_05.html


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: fakojima>

text:
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attivitą che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
Grafica per Tutti
Mouse & Pennello
Il Cielo č 0,0,255
Pensieri in A3
Cut & Paste
Sfumature Digitali
La bottegaccia: svendita pixel
La tavolozza dello zio Bandion
Studio Grafico La Pennellessa
Gli Istogrammi
Studio 800x600
New Layer Srl
Brigate RGB
Gli artigiani del pixel
Antica Photoshopperia del Corso
Digital Skatting
e poi qualsiasi cosa contenga le parole tette, culo, porno, Cardinal Ruini,
discoteca, cavallo, orgia, amnistia, Fidel, petrolio, Texas, gelato alla
banana, fusione fredda, Matisse, patata, Cialis, allungapene, bancario,
sesso, sex, Groucho, coniugi Donegani, Giorgia Surina, asfalto, Bosone di
Higgs, superstringhe, capitalismo, notte degli Oscar, Riboflavina, Botox,
Google, Microsoft, TCP, 192.168.1.1, CSI Miami, Youtube, parestesia, colon
irritabile, psicosomatico, scoliosi, ernia inguinale, pennette alla vodka,
macchina del pane, zucchero filato, effetto suolo, passeriforme, conversione
sterline euro, azoto liquido, FIAT, last minute, Canon 500D, saltapicchio,
sucuni, soldi facili e soprattutto imene.
Fakojima


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"CortoMaltese72" <
cortoma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1171645173.6...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
On 16 Feb, 17:51, "skipper"
<skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> "Bandion" <
infoLEVA...@dgbandion.com
> ha scritto nel
> messaggionews:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
>
> > > Ciao creativi...
>
> > > Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> > > tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> > > merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> > > creatività (fotografia compresa appunto).
> > > Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> > > attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
> >
> > se non ricordo male gli studi associati si possono fare solo tra persone
> > iscritte allo stesso albo..
> > sicuro di poter fare uno studio associato?
> >
> yes, una legge abbastanza recente, attuativa di una direttiva
> comunitaria, permette la costituzione di studi associati professionali
> con la sigla STP (societa' tra professionisti) a condizione che gli
> stessi siano membri di albi professionali..
Fotografo: a meno che non sia anche un architetto, un ingegnere, un
giornalista, un avvocato, etc, la vedo dura che sia iscritto ad un albo
professionale....
Idem per chi si occupa del del web, merchandising....
Quando il fotografo si dice "professionista" dice una solenne scemenza
perchè professionista non è....
Per la legge è professionista solo chi è iscritto ad un Albo Professionale e
tra gli albi professionali non c'è quello dei fotografi...
skipper dixit...


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: gibb

text:
> Il Cielo è 0,0,255
+
> Brigate RGB
++
> Antica Photoshopperia del Corso
+++
puro genio
se mai dovessi aprire qualcosa hai un cliente


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
On 16 Feb, 18:13, "skipper"
<skipperNOS...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
> "CortoMaltese72" <
cortomaltes...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1171645173.6...@m58g2000cwm.googlegroups.com...

rispondevo solo alla questione giuridica, per il loro settore e'
sufficiente (e possibile solo) una snc...


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d5dffd$0$7751$5fc...@news.tiscali.it...
> "CortoMaltese72"
>
>>Photo Capasso
>
> ...alla faccia del...
ROFL
Stef


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:er4taq$k32$1...@tdi.cu.mi.it...

Vabbeh ci provo...
Resolution ;-)))
Stef


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Falco Stellare

text:
CarloB wrote:
> DREAMINGWHITE
> Cortina's Fine Photography
Ma STRAROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-))))))))))))))))))))
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare
www.soundclick.com/deepvoid


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Franz

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> wrote in message
news:45d5c559$0$20812$
5fc...@news.tiscali.it
GraficArts
senza troppi voli pindarici...:)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: stefano

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> creatività (fotografia compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
fine art photography?
lol


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Peter

text:
Bandion wrote:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> creatività (fotografia compresa appunto).  Se qualcuno ha un lampo di
> genio e mi sputa un nome per questa nuova attività che mi vede
> coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
ma vai a lavorare, barbone.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Bandion

text:
"Peter"
> ma vai a lavorare, barbone.
...troppo lungo, e poi non suona bene!!!
Diego


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
Bandion wrote:

allora "F Q T T I T I "
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: gnuton

text:
Il Fri, 16 Feb 2007 15:53:19 +0100, Bandion ha scritto:
> P.S. no perditempo please
Tuttosommato questa tua prima idea resta la migliore.
--
gnuton


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Peter & Pan ©

text:
"il Ventu" <
andrea.ventu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4xkBh.7325$aF5...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "La casa della geipeg"
Grande Ventu!!! :-)
Nicola


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: StLataper

text:
In data Fri, 16 Feb 2007 15:53:19 +0100, Bandion ha scritto:
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato
Centro Arti Photografiche ASSOciated


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> creatività (fotografia compresa appunto).
Un nome deve avere impatto e far venire alla mente quello che è il fine
dello studio, salvo poi specificare.
E' molto difficile sintetizzare ma si può usare un'escamotage ricorrendo
alla grafica .
Che ne dici di CREATIVITY come logo principale e poi aggiungere
le varie specializzazioni?
La parola in pubblicità deve essere sostenuta dalla grafica.
Nicola
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
>
> --
>
www.dgbandion.com
> Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
> in...@LEVAQUIdgbandion.com
>
> l'ignorante sa tanto
> l'intelligente sa poco
> il saggio sa niente
> el mona sa tutto
>


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: fotografo ergo sum

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> creatività (fotografia compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
grafitudine
ciao
fes


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Ale©s ASPH

text:
Bandion ha scritto:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
Prepara la birra...
"Studio Associato di Bandion Diego e soci"
Ale©s


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Tuzzo

text:
In article <45d5c559$0$20812$
5fc...@news.tiscali.it
>,
infoL...@dgbandion.com
 says...
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome
non solo grafica


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"Peter"
>> > ma vai a lavorare, barbone.
>>
>> ...troppo lungo, e poi non suona bene!!!
>>
>> Diego
>
> allora "F Q T T I T I "
Uhmmm... sembra troppo un codice fiscale ed è difficilmente pronunciabile.
Dai peter... so che ce la puoi fare!!! Spremi un po' di più le meningette...
dai libero sfogo alla tua creatività...
Diego


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> creatività (fotografia compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
Grafichissima
l'accendiamo ?
fes


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Thomash

text:
Bandion wrote:
> Ciao creativi...
Cortina Media.
Mi la fantasia eh?
Usato abusato vecchio trito e ritrito, praticamente perfetto.
Ciao
Thomas


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
On Fri, 16 Feb 2007 23:36:55 +0100, Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
>
wrote:
>In article <45d5c559$0$20812$
5fc...@news.tiscali.it
>,
>
infoL...@dgbandion.com
 says...
>> Ciao creativi...
>>
>> Sto cercando un nome
>
w la gra  fica
e su questo credo che possiamo essere tutti d'accordo
:-)
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: geco

text:
Bandion <
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
Non solo tiff
o
bit bit
--
www.cristinascalabrini.it


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: nizoo

text:
Bandion ha scritto:
> la grafica e la creativitŕ
sč...
mavadaviaelciůl!
--
: nhji~tsohooů
REDEMPTOR:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: cristoforo

text:
massivan ha scritto:
> Io "venderei"
> ma non per due soldi.
+ + + + + +


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: sys-key

text:
Bandion ha scritto:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
>
mi so' sforzato per te Diego: (un) m.a.V.A.F.F.a.[s].n.c. ??? eh?
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Totò & Peppino

text:
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività
licenza taxi
Licenza Taxi
T&P
PS
papà me la voleva comprare ma io non ho voluto


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: diana

text:
"Bandion"
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> merchandising ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la
> creatività (fotografia compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
Sinceramente, tornando da dove torno e considerando il motivo per cui ci
sono andata, posso solo suggerirti di consultare in ogni caso un
professionista, o qualcuno che si occupi di questo genere di cose. Se tu e
gli altri avete intenzione di mettere su un'attività organizzata anche il
nome va tutelato, anzi!
Questo a prescindere da tutti i lampi di genio provenienti da questo
coacervo di creatività che possano fulminarti :))
Se poi vuoi farti un paio di risate sui "creativi" datti uno sguardo, se lo
trovi, ad un libro che si chiama "l'uomo di marketing e la variante al
limone", di Walter Fontana.
ciao
d.
--
"chi paga?"
"dipende dal valore che dai alle cose" (PsychoWood)


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
diana ha scritto:
> "l'uomo di marketing e la variante al
> limone", di Walter Fontana.
rotfl :)
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"_fcc_"
>> "l'uomo di marketing e la variante al limone", di Walter Fontana.
>
> rotfl :)
;)
vorrei inserirlo in qualche lezione sul Diritto della Pubblicità e sulla
Comunicazione d'Impresa :)), assieme al più serio ma bellissimo "lire
26.900" di Frédéric Beigbeder ...



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
diana ha scritto:
> "_fcc_"
>
> >> "l'uomo di marketing e la variante al limone", di Walter Fontana.
> >
> > rotfl :)
>
> ;)
> vorrei inserirlo in qualche lezione sul Diritto della Pubblicità e sulla
> Comunicazione d'Impresa :)), assieme al più serio ma bellissimo "lire
> 26.900" di Frédéric Beigbeder ...
> ciao
> d.
>
Bello, bel libro veramente ( 26.900).
Straconsigliato.
Thomas


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
diana ha scritto:
>
> ;)
> vorrei inserirlo in qualche lezione sul Diritto della Pubblicità e sulla
> Comunicazione d'Impresa :))
insegni ?



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: MicioNelBuio

text:

alla faccia del serio...
beh, forse si'....
:)


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
Peter & Pan © <nicola.prisco~@
alice.it
> wrote:
> Grande Ventu!!! :-)
ciao :)
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1htqxo6.ggw03c118upjoN%pescer...@libero.it...
> Peter & Pan © <nicola.prisco~@
alice.it
> wrote:
>
>> Grande Ventu!!! :-)
>
> ciao :)
CIAO :-))))


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"_fcc_"
>> vorrei inserirlo in qualche lezione sul Diritto della Pubblicità e sulla
>> Comunicazione d'Impresa :))
>
> insegni ?
il mio sogno di sempre! difficilmente ci rinuncerò, anzi ...
ho a che fare da vicino con qualcuno che lo fa, e mi auguro di godere di una
discretà credibilità



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"MicioNelBuio"
> >>> "l'uomo di marketing e la variante al limone", di Walter Fontana.
>> assieme al più serio ma bellissimo "lire
>> 26.900" di Frédéric Beigbeder ...
> alla faccia del serio...
alla scuola media, in grammatica, mi hanno insegnato i gradi dell'aggettivo:
si mettono a confronto due termini, con uno di grado maggiore, minore o
uguale all'altro.
tu l'altro lo hai letto? :-)))



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
On 19 Feb, 19:35, "diana" <e...@freccia.heart> wrote:
> "MicioNelBuio"
>
> > >>> "l'uomo di marketing e la variante al limone", di Walter Fontana.
> >> assieme al più serio ma bellissimo "lire
> >> 26.900" di Frédéric Beigbeder ...
> > alla faccia del serio...
>
> alla scuola media, in grammatica, mi hanno insegnato i gradi dell'aggettivo:
> si mettono a confronto due termini, con uno di grado maggiore, minore o
> uguale all'altro.
> tu l'altro lo hai letto? :-)))
no, ovviamente... senno' cosa parlerei a fare?  ;)


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
diana ha scritto:
>
> il mio sogno di sempre! difficilmente ci rinuncerò, anzi ...
> ho a che fare da vicino con qualcuno che lo fa, e mi auguro di godere di una
> discretà credibilità
criptica. sei l'assistente di un professore e te lo trombi ? :)



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"_fcc_"
> sei l'assistente di un professore e te lo trombi ? :)
:)))
č cosě che funziona?



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
diana ha scritto:
>
> :)))
> è così che funziona?
per alcune sì ;)



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"_fcc_"
>> è così che funziona?
>
> per alcune sì ;)
eh, dicevo io che nella vita c'era qualcosa che non avevo capito!!! :)
emmò mi sa che non c'ho più l'età sai!



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
diana ha scritto:
>
> emmò mi sa che non c'ho più l'età sai!
gallina vecchia fa buon brodo.
mmmmmmmmeuheuehuehue



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Biscottino

text:
Bandion wrote:
> Ciao creativi...
mmmmmmm
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
Dandionate imaging
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Fedor Pavlovic

text:
_fcc_ ha scritto:
> diana ha scritto:
>>
>> emmò mi sa che non c'ho più l'età sai!
>
> gallina vecchia fa buon brodo.
>
se pur in giovine età sei di una saggezza da ottuagenario ;)
--
_____________________________________________________________________
Montone pecora agnello, montone pecora agnello, al tuo gregge al tuo
credo sii fedele, nel brutto e nel bello, montone pecora agnello.
www.pulveremreverteris.it


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> se pur in giovine età sei di una saggezza da ottuagenario ;)
bbbbbbeuehueh



title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: il Ventu

text:
Peter & Pan © ha scritto:
>
> "il Ventu" <
andrea.ventu...@tiscali.it
> ha scritto nel
> messaggio news:4xkBh.7325$aF5...@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> "La casa della geipeg"
>
> Grande Ventu!!! :-)
Ben tornato!
a


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d5c559$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che
> tratterà di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali -
> merchandising ecc..
Pixel, dadi e datteri


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: NO€

text:
On 16 Feb, 15:53, "Bandion" <
infoLEVA...@dgbandion.com
> wrote:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
> Se qualcuno ha un lampo di genio e mi sputa un nome per questa nuova
> attività che mi vede coinvolto, avanza una birra in alta quota ;-)
>
> Grazie anticipate
> Diego
>
> P.S. no perditempo please
>
> --
www.dgbandion.com
> Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
> i...@LEVAQUIdgbandion.com
>
> l'ignorante sa tanto
> l'intelligente sa poco
> il saggio sa niente
> el mona sa tutto
Mi butto?
JPG HOUSE
NO€


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Thomas

text:
NO€ wrote:
> Mi butto?
>
Si, di sotto. E fa che sia in alto.
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

text:
NO€ ha scritto:

perché non "Stura e ammiRAW" bene che vada possono darsi all'idraulica
di soccorso (d'alta quota).
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: [OT] [XPOST] Chi mi aiuta?

author: Aquilauno

text:
On Feb 16, 3:53 pm, "Bandion" <
infoLEVA...@dgbandion.com
> wrote:
> Ciao creativi...
>
> Sto cercando un nome da dare ad una specie di studio associato che tratterà
> di fotografia - grafica - web - realizzazioni multimediali - merchandising
> ecc.. Insomma, tutto ciò che riguarda la grafica e la creatività (fotografia
> compresa appunto).
Da Gianni ( o come ti chiami )


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: kyxx

text:
cosa ne pensate?
qualcuno lo ha provato?
ciao kyxx


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: Bruno Molteni

text:
"kyxx" ha scritto
> cosa ne pensate?
> qualcuno lo ha provato?
Mi pare che c'è la prova su Tutti Fotografi di questo mese.
Dico mi pare perchè l'ho acquistato ieri e non l'ho ancora letto (e ora non
l'ho qui con me).
Inoltre si può acquistare comprensivo del CD con tutti i numeri del 2004 in
pdf (l'ho preso per quello). :-)
ciao
Bruno


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:yBCZd.1064427$35.39...@news4.tin.it...

bene! credo lo prenderò anche io, grazie mille :)
kyxx


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: Ctulhu

text:
kyxx ha scritto:
> cosa ne pensate?
> qualcuno lo ha provato?
>
> ciao kyxx
>
Acquistato circa due settimane fa da technikdirect per
sostituire il 18-55 ef-s.
Per quel poco cho ho potuto vedere finora direi che a f/2,8 è un
pò morbido, da f/4 in giù è nitidissimo.
Personalmente sono più che contento (anche perchè l'alternativa
è il canon 17-40 serie L che costa 300 euro in più!).
Ciao.
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"Ctulhu" ha scritto
> Acquistato circa due settimane fa da technikdirect per
> sostituire il 18-55 ef-s.
E lo trovi migliore di questo (a parte la luminosità maggiore)?
> Personalmente sono più che contento (anche perchè l'alternativa
> è il canon 17-40 serie L che costa 300 euro in più!).
Ed è più buio.
ciao
Bruno


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
Bruno Molteni ha scritto:
> "Ctulhu" ha scritto
> > Acquistato circa due settimane fa da technikdirect
> per
> > sostituire il 18-55 ef-s.
>
> E lo trovi migliore di questo (a parte la luminosità
> maggiore)?
Decisamente si, sia come nitidezza che come contrasto e colori,
in confronto ora le foto fatte col 18-55 ef-s mi sembrano
spente - so che non è un modo di esprimersi molto tecnico, ma è
la sensazione che ho :))
> > Personalmente sono più che contento (anche perchè
> l'alternativa
> > è il canon 17-40 serie L che costa 300 euro in
> più!).
>
> Ed è più buio.
Infatti, di uno stop. Però il 17-40 è full-frame, mentre il
sigma è aps.



title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: Enrico

text:
io ce l'ho avuto, l'ho venduto dopo pochissimo tempo e l'ho sostituito con
un 'ottica originale Canon.
dalla notte al buio....
sempre meglio spendere qualcosa in più per le ottiche originali.


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"Enrico" ha scritto
> io ce l'ho avuto, l'ho venduto dopo pochissimo tempo e l'ho sostituito con
> un 'ottica originale Canon.
> dalla notte al buio....
Beh, dalla notte al buio non è che cambia molto. :-)
> sempre meglio spendere qualcosa in più per le ottiche originali.
Sicuro che stai parlando del 18/50 f/2.8 e non del precedente f/3.5-5.6?
ciao
Bruno


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: Deepboy

text:
>il canon 17-40 serie L che costa 300 euro in più
Mmmhh non penso proprio, nel senso che se il sigma costa veramente 300 euro
meno del canon, vuol dire ke te lo tirano dietro...per curiosità, cosa l'hai
pagato? Il 17-40 costa 550 euro circa, il sigma 18-50 l'avevo visto sui 50
euro di meno, magari son 100 euro, ma 300 li vedo un po' difficili!!! :-)
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: SkIzZo!

text:
Enrico <
emelo...@tiscali.it
> wrote:
> io ce l'ho avuto, l'ho venduto dopo pochissimo tempo
Mah, e' disponibile da pochissimo, ci spieghi come hai fatto?!
--
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: Stefano

text:
Deepboy ha scritto:

Scusa, dove l'hai visto il 17-40 a quel prezzo? Su Idealo non lo trovi a
meno di 700. Io il sigma l'ho pagato 465, e quando l'ho preso il canon
non si trovava a meno di 750.


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
Enrico ha scritto:

devi averlo tenutto veramente poco, è uscito da pochi mesi :)


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
Il Sigma qua stà a 429-439 euro (sono negozi, il secondo con feedback
altissimo) in comprasubito, all'asta lo trovi anche a meno.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80404&item=3880458725&rd=1&ssPageName=WDVW
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80379&item=7500052349&rd=1&ssPageName=WDVW
Il 17-40 stà in comprasubito sui 650 massimo, all'asta al rilancio ne ho
visti diversi andar via sotto i 600 euro, lo puntavo anche io, ne ho seguti
molti.
Alla fine io ho optato per il vecchio 20-35 f2.8 L pagato 399 euro (ma
qualcuno lo riesce a portar via anche a 10-20 euro di meno), ottima qualità,
luminoso e va anche sul formato pieno (anche perchè non ho ancora un corpo
digitale, ma uno analogico).
Rispetto a un supergrandangolare tipo 10-22, volendolo montale sul digitale,
risulta un po' lunghetto, ma rispetto al sigma 18-50 o agli zoomini dei kit,
basta fare 4 o 5 passi indietro, tra 28,8mm equivalenti del sigma, e i 32mm
equivalenti del canon, non ci passa moltissimo, solo 3,2mm....pochi passi
indietro e la differenza di focale scompare, ma quella di qualità L rimane
ben presente.



title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"Ctulhu" <
stefano...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:21275949.1110900160021.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Infatti, di uno stop. Però il 17-40 è full-frame, mentre il
> sigma è aps.
che significa?


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: digitale

text:
kyxx ha scritto:


> kyxx
Io l'ho preso, non è una vera prova ma solo considerazioni generiche; non
ne ricavi nulla.
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"digitale" ha scritto
> Io l'ho preso, non č una vera prova ma solo considerazioni generiche; non
> ne ricavi nulla.
Veramente ci sono tutti i test MTF. Che cosa vuoi di piů?
Sto "mettendo insieme" i test di Tutti Fotografi del Sigma 18-50 f/2,8, del
Canon 18-55 e del 17-40.
Tra poco li metterň a disposizione.
ciao
Bruno


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
Ho fatto un pò di taglia e incolla tra i test di Tutti Fotografi di questo
mese (Marzo 2005) dove c'è la prova del Sigma 18-50 f/2.8 e il test (sempre
di Tutti Fotografi) di Ottobre 2004 dove sono stati provati il Canon 18-55 e
il 17-40 L.
http://xoomer.virgilio.it/charliebrown/TestCanonSigma.jpg
Ebbene, sembrerebbe che il Sigma ne esca piuttosto bene.
(Non bisogna confondere quest'ultimo con il  f/3.5-5.6 che è sicuramente
peggiore)
ciao
Bruno


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:

http://xoomer.virgilio.it/charliebrown/TestCanonSigma.jpg

I test completi prevedevano (per il Sigma) anche le prove sulla D70 (che
sono comunque simili a quelle sulla 300d), mentre per il 17-40 le prove
anche sulla full-frame.
Ho estrapolato solo le prove relative alla 300d.
ciao
Bruno


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"Deepboy" <deepb...@SPAMMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:U2KZd.661334$b5.30...@news3.tin.it...
> pochi passi
> indietro e la differenza di focale scompare, ma quella di qualità L rimane
> ben presente.
Piano, non scompare un bel niente perchè cambi la prospettiva che è
l'elemento determinante nei grandangoli.


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:XYRZd.661784$b5.30...@news3.tin.it...

MMITICO! :)


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"kyxx" ha scritto
>> Tra poco li metterò a disposizione.
> MMITICO! :)
Guarda più sotto...
ciao
Bruno


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: PierP

text:
                    Il 16 Mar 2005, 09:29, "Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha
scritto:
> Ho fatto un pò di taglia e incolla tra i test di Tutti Fotografi di questo
> mese (Marzo 2005) dove c'è la prova del Sigma 18-50 f/2.8 e il test
(sempre
> di Tutti Fotografi) di Ottobre 2004 dove sono stati provati il Canon 18-55
e
> il 17-40 L.
>
>
http://xoomer.virgilio.it/charliebrown/TestCanonSigma.jpg
Un plauso per il tuo impegno! Magari tutti interpretassero il NG come te...
Ma.... sei coscente che "la cosa" non è troppo legale... vero?? :))
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"PierP" ha scritto
> Un plauso per il tuo impegno! Magari tutti interpretassero il NG come
> te...
> Ma.... sei coscente che "la cosa" non è troppo legale... vero?? :))
Si lo so. :-(
Salvate il jpeg che lo lascio solo temporaneamente...
:-)
ciao
Bruno


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: Phoenix

text:

che il canon può esere montato su macchine a pellicola, l'altro genera
solo un frame di formato aps (per il sensore della maggior parte delle
reflex digitali, ovviamente compatibili con l'attacco).. Ciao!
Phoenix


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

author: Marco RIcci

text:
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:M7SZd.661807$b5.30...@news3.tin.it...
> Ho fatto un pò di taglia e incolla tra i test di Tutti Fotografi di questo
> mese (Marzo 2005) dove c'è la prova del Sigma 18-50 f/2.8 e il test
(sempre
> di Tutti Fotografi) di Ottobre 2004 dove sono stati provati il Canon 18-55
e
> il 17-40 L.
>
>
http://xoomer.virgilio.it/charliebrown/TestCanonSigma.jpg
mah ceh il 18/55 vada cosi' mi pare assurdo
credi a 18mm ai bordi e' indegno.....
boh


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
"Marco RIcci" ha scritto
> mah ceh il 18/55 vada cosi' mi pare assurdo
> credi a 18mm ai bordi e' indegno.....
Si, ma al centro non è malaccio. Se consideri cosa costa!
Invece il Sigma stupisce per la sua qualità. E da quello che dice Ctulhu in
questo thread sembrerebbe la verità.
Sempre su Tutti Fotografi c'è la pagina pubblicitaria Sigma. Il prezzo del
18-50 ufficiale è 489,80 euro.
(Quanta pubblicità sto facendo a Tutti Fotografi...) :-)
ciao
Bruno


title: Sigma 18-50/2.8 DC EX digital Canon

text:
Bruno Molteni ha scritto:
> "Marco RIcci" ha scritto
> > mah ceh il 18/55 vada cosi' mi pare assurdo
> > credi a 18mm ai bordi e' indegno.....
>
> Si, ma al centro non è malaccio. Se consideri cosa
> costa!
Indubbiamente se parliamo di rapporto prezzo/prestazioni il 18-
55 ef-s mi sa che non lo batte nessuno...
> Invece il Sigma stupisce per la sua qualità. E da
> quello che dice Ctulhu in
> questo thread sembrerebbe la verità.
>
Allora, io non ho avuto modo di provare il 17-40, mi sono fidato
dei test che ho letto in rete (tutti molto lusinghieri), e ho
scelto il sigma un pò  per risparmiare e un pò per lo stop e i
10 mm in più; ribadisco che sono comunque soddisfattissimo della
lente; e poi le alternative di qualità sono davvero poche.
> Sempre su Tutti Fotografi c'è la pagina pubblicitaria
> Sigma. Il prezzo del
> 18-50 ufficiale è 489,80 euro.
Io lo preso a 465, ho letto più sopra che si può trovare a meno
ma di e-bay non mi fido molto (dubito che ci sia una garanzia
valida).
> (Quanta pubblicità sto facendo a Tutti Fotografi...)
> :-)
Dovresti almeno comunicargli la data del tuo compleanno :-))



title: Alone sole verdino su DIGITALPIX

author: JeffB

text:
ciao a tutti,
ho mandato le prime foto per testare la stampa di digitalpix.
La qualita' generale mi soddisfa ma c'è un piccolo difetto di colore su
alcune foto.
Il giallino del contorno del sole risulta verdino.
L'assistenza mi ha prontamente risposto dicendomi che è stato usato un
profilo colore che causa questo e che mi avrebbero ristampato
immediatamente le foto incriminate.
Modalita' di invio: standard
http://www.redb.it/tramontoAB.jpg
E' un crop. quella sopra è l'originale in sRGB, quella sotto è stata
convertita in "12g_digiprint_agfa_26-09-06".
La stampa che mi è arrivata è come appare dopo averla convertita.
su photoshop, se uso "avvertimento gamma" mi compare l'avviso proprio su
quell'area.
come dove comportarmi per non avere questa differenza di colori?
ciao e grazie!
STEFANO
--
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"


title: Alone sole verdino su DIGITALPIX

text:
Agg.
mi conviene ASSEGNARE anzichè CONVERTIRE quel profilo come suggeriscono sul
tutorial?
ciao



title: Alone sole verdino su DIGITALPIX

text:
[CUT]
sono venuto a capo del problema, qui c'è il percorso:
http://tinyurl.com/yd5ef4
che dire, per ora trovo che digitalpix sia il servizio di stampa piu' serio
e professionale.
ciao



title: Fotografo di Jesi (Ancona) Domenico Margiotta is online.

author: Domenico Margiotta

text:
Non so se questo genere di annunci sono graditi qui, ma direi che siamo in
tema...
...mi chiamo Domenico Margiotta, fotografo di Jesi in provincia di Ancona, e
colgo l'occasione per dire che ho messo online il mio sito
www.domenicomargiotta.it
.
Credo che di annunci del genere ne passino a quintali,ma se qualcuno volesse
dargli un'occhiata mi farebbe piacere, cos� come sono sempre disponibile per
commenti, critiche, amicizie, consigli, collaborazioni artistiche, proposte
e quant'altro...
Un saluto a tutti e specialmente a quanti condividono con me questa passione
viscerale.


author: lollo

text:
Domenico Margiotta ha scritto:
> Non so se questo genere di annunci sono graditi qui, ma direi che siamo in
> tema...
spamma tranquillo
:)
> ...mi chiamo Domenico Margiotta, fotografo di Jesi in provincia di Ancona, e
> colgo l'occasione per dire che ho messo online il mio sito
>
www.domenicomargiotta.it
.
bravo
> Credo che di annunci del genere ne passino a quintali,ma se qualcuno volesse
> dargli un'occhiata mi farebbe piacere, cosï¿œ come sono sempre disponibile per
> commenti, critiche, amicizie, consigli, collaborazioni artistiche, proposte
> e quant'altro...
ok
>
> Un saluto a tutti e specialmente a quanti condividono con me questa passione
> viscerale.
olte a quella dei moscioli ovviamente.
;)


text:
"Domenico Margiotta" <
in...@domenicomargiotta.it
> ha scritto nel messaggio
news:MLEam.41233$1s6....@twister2.libero.it...
> Non so se questo genere di annunci sono graditi qui, ma direi che siamo in
> tema...
>
> ...mi chiamo Domenico Margiotta, fotografo di Jesi in provincia di Ancona,
> e colgo l'occasione per dire che ho messo online il mio sito
>
www.domenicomargiotta.it
.
>
> Credo che di annunci del genere ne passino a quintali,ma se qualcuno
> volesse dargli un'occhiata mi farebbe piacere, cos� come sono sempre
> disponibile per commenti, critiche, amicizie, consigli, collaborazioni
> artistiche, proposte e quant'altro...
Senza offesa, ma dalla home page sembra di entrare nella galleria del Monte
Bianco, poi invece ci si ritrova in cantina.
Il modesto consiglio � di una spietata selezione...
Ciao.


author: Larsenio

text:
lollo ha scritto:
> oltre a quella dei moscioli ovviamente.
> ;)
Bï¿œ i moscioli non sï¿œ proprio di jesi, direi piï¿œ mare mare :D
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


author: Gianni 2

text:
> Senza offesa, ma dalla home page sembra di entrare nella galleria del Monte
> Bianco
a me invece pare di entrare nella galleria di capasso
"fotofrafo" :D


author: skipper

text:
"Domenico Margiotta" <
in...@domenicomargiotta.it
> ha scritto nel messaggio
news:MLEam.41233$1s6....@twister2.libero.it...
> Non so se questo genere di annunci sono graditi qui, ma direi che siamo in
> tema...
cos'� un fotofrafo?
....
homepage eh...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


author: Trex on Seven

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:ySHam.7497$vm5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> a me invece pare di entrare nella galleria di capasso
>
> "fotofrafo" :D
>
Piï¿œ sono grossi, piï¿œ passano inosservati :-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


text:
> Piï¿œ sono grossi, piï¿œ passano inosservati :-)
son due giorni e ancora non l'ha corretto :D


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:TOgbm.143$106...@tornado.fastwebnet.it...
>
> son due giorni e ancora non l'ha corretto :D
>
Magari si scopre che ha qualcosa in piï¿œ, in comune a capasso...
Come per esempio lo spammare il sito e non leggere le risposte :-)



author: Skywalker Senior

text:
"Domenico Margiotta" <
in...@domenicomargiotta.it
> ha scritto nel messaggio
news:MLEam.41233$1s6....@twister2.libero.it...
> Non so se questo genere di annunci sono graditi qui, ma direi che siamo in
> tema...
>
> ...mi chiamo Domenico Margiotta, fotografo di Jesi in provincia di Ancona,
> e colgo l'occasione per dire che ho messo online il mio sito
>
www.domenicomargiotta.it
.
>
Scusa �, ma non era meglio che lo completassi prima di metterlo on-line? La
"deviazione" su deviantart � fastidiosa...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


text:
> Magari si scopre che ha qualcosa in piï¿œ, in comune a capasso...
> Come per esempio lo spammare il sito e non leggere le risposte :-)
LOL


text:
On 27 Lug, 14:12, "Trex on Seven" <
real_trexNOS...@libero.it
> wrote:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggionews:TOgbm.143$106...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>
> > son due giorni e ancora non l'ha corretto :D
>
> Magari si scopre che ha qualcosa in più, in comune a capasso...
> Come per esempio lo spammare il sito e non leggere le risposte :-)
Mi attacco qui per rispondere un po' a tutti.
Intanto chiedo scusa se sono sembrato assente, sono sui newsgroup da
anni naturalmente con dei nickname e quindi di norma so bene come
funzionano questo genere di cose, e non sono uno spammatore, anzi, mi
piace entrare in ambienti e restarci, se trovo un ambiente piacevole e
con persone simpatiche, quindi spero non si voglia fare della polemica
a tutti i costi.
Il problema qui è stato tecnico, io ho pubblicato il messaggio tramite
server news di libero con Outlook...ma a tutt'oggi...se andate su quel
server non appare nessuna risposta al mio messaggio.
Solo per caso, oggi, navigando tramite web ho letto queste risposte e
sinceramente mi è anche un po' dispiaciuto.
Voglio intanto ringraziare chi ha fatto delle critiche costruttive, e
vado a rispondere; intanto si, dovrei fare una selezione delle foto,
ce ne sono molte e alcune molto vecchie, alcune messe su un po' "tanto
per", eppure quello che ho notato, chiedendo i vari pareri in giro a
chi ha avuto la pazienza di dedicarci un po' di tempo è che i gusti
sono molto variabili, è difficile, ma più probabilmente impossibile
fare una gallery nella quale tutte le foto piacciano a tutti, e
talvolta ho ricevuto dei complimenti per foto che avevo deciso di
eliminare, per cui alla fine ho detto...vabbè...lasciamola.
Ma se secondo voi ce n'è qualcuna che va proprio eliminata...sono
aperto all'opinione di tutti.
Seconda questione, la gallery sul sito o su DeviantArt...la gallery su
DeviantArt per me è storica, mentre il sito, come avrete capito è
appena stato messo su, ed ecco com'è possibile anche una svista
madornale come quella del FOTOFRAFO :-) Uazzz....mi ha preso un colpo!
E vi ringrazio per avermelo fatto notare.
Tornando al discorso gallery, l'implementazione di una gallery ben
fatta direttamente sul sito non è semplice, ma ci stiamo lavorando,
nel frattempo, devo essere sincero, mi ha preso un po' la pigrizia in
proposito, nel senso che ho avuto anche la tentazione di mantenere
direttamente quella su DA e buona notte, questo per tre motivi; il
primo è che la gallery di DA è molto ben fatta a mio avviso, dinamica,
aperta al pubblico, con possibilità di collegamenti e preferenze, è
molto più di quanto non riuscirei a fare io, chiaramente, il secondo
motivo è di evitare di dover ricostruire da capo una gallery sul sito
con tutte le foto (ma a quel punto cercherei di selezionare molto), la
terza è che poi, in fase di aggiornamento, dovrei chiaramente
aggiornare due gallery alla volta invece che una.
Comunque come già detto, stiamo lavorando sulla possibilità di
implementare una gallery decente. Poi si vedrà, comunque sono aperto
ai consigli.
Grazie ancora a tutti coloro che hanno fatto considerazioni
costruttive.


text:
> Senza offesa, ma dalla home page sembra di entrare nella galleria del Monte
> Bianco, poi invece ci si ritrova in cantina.
> Il modesto consiglio è di una spietata selezione...
> Ciao.
Deduco che molte delle foto non ti siano piaciute...se mi dai la tua
opinione la terrò senz'altro in considerazione.
Tieni presente che la gallery su DA non nasce come gallery nella quale
mettere "10 foto" dimostrative, ma è una gallery quotidiana, nella
quale mi piace esporre le cose che faccio nel mio tempo libero,
naturalmente alcune verranno meglio altre peggio.
Però probabilmente hai ragione nel dire che forse dovrei fare una
gallery solo sul sito e selezionarne solo alcune. Mi dici quali
sceglieresti se dovessi sceglierne che so...10?
Grazie.


text:
> Scusa è, ma non era meglio che lo completassi prima di metterlo on-line? La
> "deviazione" su deviantart è fastidiosa...
Grazie della risposta, ho risposto a questo proposito nella risposta
cumulativa che ho dato a Gianni 2, pensa che sono addirittura in
dubbio se non creare una seconda gallery sul sito ma mantenere
direttamente quella di DA.
Il contro è senz'altro che così si da poca uniformità al sito, cioè si
percepisce chiaramente che si sta abbandonando il mio sito e andando
su tutt'altro.
I pro sono che la gallery di DA secondo me è molto più completa di
come riuscirei mai a realizzarne una io, è aperta al mondo, permette
l'inserimento di commenti da parte di un vasto pubblico, è intuitiva
da usare e in ultima analisi...avere una gallery unica significa non
dover ogni volta aggiornare due gallery.
Considera che io non faccio il fotografo di professione ma per me è un
hobby che tratto nel pochissimo tempo libero che ho (e in quel tempo
preferisco studiare e scattare piuttosto che passare tempo ad
aggionare il sito ;-))


text:
> Più sono grossi, più passano inosservati :-)
Mamma mia...m'ha preso un colpo...eppure non me ne sono accorto ne' io
(che è la cosa più grave in effetti) ne' nessun'altro oltre a voi, pur
avendo visitato il sito decine di persone...o forse se ne sono accorti
tutti e non me l'hanno detto :-P


text:
> Mi attacco qui per rispondere un po' a tutti.
> Intanto chiedo scusa se sono sembrato assente, sono sui newsgroup da
> anni naturalmente con dei nickname e quindi di norma so bene come
> funzionano questo genere di cose, e non sono uno spammatore, anzi, mi
> piace entrare in ambienti e restarci, se trovo un ambiente piacevole e
> con persone simpatiche, quindi spero non si voglia fare della polemica
> a tutti i costi.
ma no, si faceva solo un po' di casino ;)


text:
> ma no, si faceva solo un po' di casino ;)
Yeah! E allora che casino sia ;-)
Comunque ho fatto tesoro di tutte le osservazioni, c'è ancora tanto
lavoro da fare ma in seguito alle vostre osservazioni ho lavorato
alacremente per...correggere il fotofrafo :-) (vabbè, quello non è
stato tanto alacre).
Ho inserito sul sito una selezione di alcune foto in una gallery
interna, per ora non è il massimo, ma penso che faccia il suo lavoro
appunto permettendo di vedere alcune foto direttamente sul sito, in
effetti è decisamente più più elegante come cosa.
Infine, anche per quanto riguarda la gallery su DeviantArt ho dato una
ripulita levando da mezzo parecchie foto mediocri o che erano state
pubblicate per motivi specifici.
Grazie a tutti per i contributi!
...se ci sono altri consigli costruittivi sarò felice di ascoltarli e
metterli in pratica!


title: Problema con lumix tz3

author: Rick

text:
Domanda č normale che la mia tz3 lumix quando faccio le foto con il flash ci
mette un sacco a tornare in posizione per scattare un'altra foto?
Non mi era chiaro se fosse un problema di sd lenta o di ricarica del flash?
Che dite?
Grazie Enrico


title: Problema con lumix tz3

author: edi'®

text:
"Rick" <
enri...@libero.it
> ha scritto
> Domanda è normale che la mia tz3 lumix quando faccio le foto con il flash
> ci mette un sacco a tornare in posizione per scattare un'altra foto?
> Non mi era chiaro se fosse un problema di sd lenta o di ricarica del flash?
Non ti era chiaro neanche l'altroieri, perciò Phantom 65 ti ha risposto:
"Se fosse un problema di sd lenta ci metterebbe lo stesso tempo anche con
foto senza flash"
E.D.


title: sony dsc-f1 e windows xp

author: lbo da google

text:
qualcuno riesce a far funzionare la dsc-f1 con windows xp?  se sě mi
puň spiegare come?
grazie,
L.


title: (Xpost) logo per foto

author: Paolo Chiaraluna

text:
Vorrei creare un logo semplice da apporre sulle  foto che vengono
pubblicate su quotidiano.
Mi basta semplicemente
scrivere
foto di *Pincopallo*
sia in bianco che in nero, a seconda dello sfondo e riproducibile con un
click (si fa per dire) in ogni foto.
Quale procedura con PS CS2?
grazie 1000
paolo


title: Software per HDR, alternativa a Photomatrix

author: xalien

text:
ciao a tutti, qualcuno conosce un software alternativo a Photomatrix
per generare immagini hdr? magari un software che prenda in input un
solo raw...
grazie


author: HNU

text:
"xalien" <
xali...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:6fa73d24-7e49-4551...@o10g2000yqa.googlegroups.com...
> ciao a tutti, qualcuno conosce un software alternativo a Photomatrix
> per generare immagini hdr? magari un software che prenda in input un
> solo raw...
Perch�, Photomatix non lo fa pi�?


text:
> Perché, Photomatix non lo fa più?
perchè costa 119 dollari!


author: AndreaGTC

text:
xalien wrote:
>> Perch�, Photomatix non lo fa pi�?
> perch� costa 119 dollari!
Fattelo portare gratuitamente, a dorso di mulo... :)
--
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


text:
"xalien" <
xali...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2cb5744-d823-45bc...@37g2000yqm.googlegroups.com...
> Perch�, Photomatix non lo fa pi�?
perch� costa 119 dollari!
Prendilo come un segno del destino per non fare foto brutte ed irreali.
La maggior parte delle immagini prodotte in quel modo, fa cacare.


text:
HNU wrote:
> Prendilo come un segno del destino per non fare foto brutte ed
> irreali. La maggior parte delle immagini prodotte in quel modo, fa
> cacare.
Pi� che altro non sono foto.
Concepisco l'HDR come una forma d'arte trasversale a quella della
fotografia. Un po' come l'uso di filtri artistici con PS, alterazioni
cromatiche Andy Warhol style et similia....
Quando vedo un HDR fatto bene, non esclamo "guarda che bella foto", ma
"guarda che bel HDR".



text:
On 7 Set, 16:40, "AndreaGTC" <x...@nn.nn> wrote:
> HNU wrote:
> > Prendilo come un segno del destino per non fare foto brutte ed
> > irreali. La maggior parte delle immagini prodotte in quel modo, fa
> > cacare.
>
> Più che altro non sono foto.
> Concepisco l'HDR come una forma d'arte trasversale a quella della
> fotografia. Un po' come l'uso di filtri artistici con PS, alterazioni
> cromatiche Andy Warhol style et similia....
> Quando vedo un HDR fatto bene, non esclamo "guarda che bella foto", ma
> "guarda che bel HDR".
puoi fare anche un HDR "delicato" senza ottenre quelle foto in stile
americano(saturazione a manetta) di cui parli...


text:
xalien wrote:
> puoi fare anche un HDR "delicato" senza ottenre quelle foto in stile
> americano(saturazione a manetta) di cui parli...
Per fare un HDR "delicato", tanto vale lavorare su un singolo raw e non
parlare proprio di HDR....
L'hdr secondo il mio modesto parere *deve* essere invasivo e rendere la foto
pi� simile a un prodotto della CG, piuttosto che delle mani di un pittore:
http://zeusnews.it/extra/pics2/hdr_big.jpg
http://image.houbi.ch/HDR/hdr11.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_night_HDR.jpg
Il problema � che nel cercare 3 hdr fatti bene, ti imbatti in dozzine di
cagate colossali. Photomatix � l�, alla portata di tutti, cani e porci lo
possono usare... lo fanno, e peggio ancora pubblicano i loro risultati
convinti di aver sfornato capolavori..... :-/



text:
"xalien" <
xali...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:d141fbed-9027-46e9...@v36g2000yqv.googlegroups.com...
> puoi fare anche un HDR "delicato" senza ottenre quelle foto in stile
> americano(saturazione a manetta) di cui parli...
'na roba del genere?
http://www.torra.it/monferrato/casorzo2.htm


author: lou

text:

se vuoi lavorare su un solo raw non hai bisogno di un software per HDR!


text:
per esempio questa foto è un hdr molto soft e direi che è gradevole...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_n.
..


text:
"xalien" <
xali...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5feb29d8-20e3-43c3...@k39g2000yqe.googlegroups.com...
per esempio questa foto � un hdr molto soft e direi che � gradevole...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_n.
..
per chi la vede :)


text:
On 7 Set, 16:59, "HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
> "xalien" <
xalie...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:5feb29d8-20e3-43c3...@k39g2000yqe.googlegroups.com...
> per esempio questa foto è un hdr molto soft e direi che è gradevole...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_n.
..
>
> per chi la vede :)
dai, sii onesto se non ci fosso scritto _HDR non si saprebbe neanche...


text:
"xalien" <
xali...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:34aabb6f-4889-4a6d...@k39g2000yqe.googlegroups.com...
> dai, sii onesto se non ci fosso scritto _HDR non si saprebbe neanche...
Io leggo solo "errore 404"
ll link � mozzato


author: Celio Vibenna

text:
Il 07/09/09 17.02, xalien ha scritto:
>> per esempio questa foto � un hdr molto soft e direi che � gradevole...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_n.
..
>>
>> per chi la vede :)
>
> dai, sii onesto se non ci fosso scritto _HDR non si saprebbe neanche...
Se aggiusti il link, forse, possiamo essere tutti onesti... :-)


text:
> Io leggo solo "errore 404"
> ll link mozzato
guarda il post di AndreaGTC più su!
comunque:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_night_HDR.jpg


text:
"xalien" <
xali...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:225f3d50-fd31-42dd...@w10g2000yqf.googlegroups.com...
> Io leggo solo "errore 404"
> ll link mozzato
guarda il post di AndreaGTC pi� su!
comunque:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_night_HDR.jpg
no comment


text:

beh, qui di saturazione ce n'e':
http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/503832088/
pero'  la trovo delicata lo stesso


text:
> beh, qui di saturazione ce n'e':
http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/503832088/
> pero'  la trovo delicata lo stesso
mi bruciano gli occhi!


text:
Il 07/09/09 17.05, xalien ha scritto:
>> Io leggo solo "errore 404"
>> ll link mozzato
> guarda il post di AndreaGTC pi� su!
> comunque:
>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_night_HDR.jpg
Oddio, sembra l'ambientazione di un videogame...


text:

allora proprio non capisco a che ti serve photomatix o qualcosa di
simile?
hai provato a sviluppare un raw per bene?


text:
xalien wrote:
>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/New_York_City_at_night_HDR.jpg
Stai scherzando? Sembra un videogame in 3d! Non a caso l'ho usata anch'io
come esempio di hdr "spinto"....



text:
> allora proprio non capisco a che ti serve photomatix o qualcosa di
> simile?
> hai provato a sviluppare un raw per bene?
hai mai provato a fotografare un canyon? Capita spesso che ci sia una
parte in luce e un'altra in ombra, con l'hdr riesci a recuperare la
foto.
l'hdr non è rappresentato solo dalle foto postate fino ad adesso!
Purtroppo l'uso che se ne fa è quello che ben conosciamo...


author: squinza

text:
On 7 Set, 16:14, xalien <
xalie...@yahoo.it
> wrote:

Prova Dynamic-photo HDR, non è malaccio ed è meno spinto di photomatix
Qua c'ho una foto in originale e il relativo passaggio in HDR partendo
da un solo file
http://www.flickr.com/photos/squinza/3886510539/


author: vg

text:
"xalien" <
xali...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:6fa73d24-7e49-4551...@o10g2000yqa.googlegroups.com...

Qtpfsgui
http://qtpfsgui.sourceforge.net/about.php
ciao


text:
On 7 Set, 17:32, xalien <
xalie...@yahoo.it
> wrote:
> > allora proprio non capisco a che ti serve photomatix o qualcosa di
> > simile?
> > hai provato a sviluppare un raw per bene?
>
> hai mai provato a fotografare un canyon? Capita spesso che ci sia una
> parte in luce e un'altra in ombra, con l'hdr riesci a recuperare la
> foto.
e io ripeto che quello che vuoi fare tu, se vuoi partire da un solo
raw, lo fai senza software HDR.
diversa cosa se vuoi unire più scatti; in quel caso rende le cose più
semplici.


text: grazie!


title: chi vuole commentare

author: Ste

text:
Qualcuno č cosě gentile da commentarmi la qualita di queste immagini:
http://www.pbase.com/goloso/spedy
Grazie a tutti,siate pure cattivi. ciao ciao Ste


title: chi vuole commentare

author: Max Bal

text:
Il cane è carino, ma dagli un pò di brio con uno sfondo adeguato, oppure
riduci profondità di campo (di molto).
Ciao Massimo
"Ste" <
stefaco...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Fm_7.20536$%B.70...@twister2.libero.it...
> Qualcuno è così gentile da commentarmi la qualita di queste immagini:



title: chi vuole commentare

author: Franz

text:
"Ste" <
stefaco...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:7Fm_7.20536$%B.70...@twister2.libero.it...
> Qualcuno č cosě gentile da commentarmi la qualita di queste immagini:
>
http://www.pbase.com/goloso/spedy
> Grazie a tutti,siate pure cattivi. ciao ciao Ste
io sono fazioso: voglio bene ai cani...perciň tutte le foto con i cani mi
piacciono...:)
ciao
Franz
p.s.
visita il mio album:
http://www.pbase.com/siberene
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: chi vuole commentare

author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 07 Jan 2002 19:28:03 GMT, "Ste" <
stefaco...@tiscalinet.it
> wrote:
> Qualcuno è così gentile da commentarmi la qualita di queste immagini:
>
http://www.pbase.com/goloso/spedy
> Grazie a tutti,siate pure cattivi. ciao ciao Ste
>
>
l'unica, appena appena commentabile è
la 02, le altre non credo che piacerebbero
neppure al tuo cane.. :-)
se il cane fosse illumimato dal sole
in maniera più uniforme,
se il muso fosse più parallelo alle linee inclinate
del graticcio retrostante, se la luce del cielo non
fosse così mostruosamente sparata, (un polarizzatore forse
poteva aiutare), se l'obbiettivo assomigliasse un pelo di
più ad una serie di lenti ottiche che a un aquario pieno
d'acqua torbida, se il muso del cane non fosse rigorosamente
nel centro della foto, se l'inquadrature fosse verticale, e se
 non fosse mossa e sfocata, allora la foto potrebbe essere
anche carina, degna di essere tenuta nell'abum di famiglia.
ciao
aXSe


title: chi vuole commentare

text:
grazie a tutti per i consigli, li terrň buoni e poi sono solo all'inizio
quindi posso e spero di migliorare!! Ciao Ciao Ste
chris <
chr...@despammed.com
> wrote in message
1f5oug2.r2e1luc0wc3N%chr...@despammed.com...

> che dirti, amo i cani..ma il tuo lo hai un po' fotografato "da cane" ;))
>
> so bene che il problema principale e' che non gli puoi dire "fermo li
> che scatto" ma devi cercare di dare un taglio migliore alle
> inquadrature: orecchie e zampe mozzate a casaccio non vanno bene, o
> primissimo piano o figura intera
>
> cerca poi di migliorare l'illuminazione, la resa e' piuttosto scialba,
> ad esempio la 13 che sarebbe simpatica e' penalizzata da un brutto
> controluce, anche la 2 (che a mio avviso sarebbe riuscita maggiormente
> con il muso un po' piu' in basso a dx) ha delle brutte ombre (che poi ci
> fossero nella scena posso capirlo, ma dato che vuoi giudizi)
>
>
> --
> ciao
> chris


title: chi vuole commentare

author: Cipper Cip

text:
"Ste" <
stefaco...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:7Fm_7.20536$%B.70...@twister2.libero.it...
> Qualcuno č cosě gentile da commentarmi la qualita di queste immagini:
>
http://www.pbase.com/goloso/spedy
> Grazie a tutti,siate pure cattivi. ciao ciao Ste
Scusa, ma mi sembrano un pň banali ....
ciao
PS. Il cane comunque č simpatico



title: Che usato?

text:
Che usato acquistereste? Ovviamente basandovi su quello che possedete.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Che usato?

author: NickWing

text:
mimmo1222 wrote:
> Che usato acquistereste? Ovviamente basandovi su quello che possedete.
come corpi o obiettivi?
--
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:

http://www.nikonclubitalia.it


title: [Canon 300D] Compensare il flash...

author: Fra

text:
Ragazzi ho la macchina in oggetto da un mesetto e ancora non sono riuscito a
dedicarmici un pò per realizzare qualche scatto "decente"
Ho notato che manca la possibilità di regolare "l'uscita" del Flash, nel
senso che non riesco a settare più o meno flash... cosa che considero molto
importante, per evitare di bruciare i soggetti, quando sono vicini alla
fotocamera...
Come vi comportate voi?!?
Consigli?!?
Grazie
Francesco


title: [Canon 300D] Compensare il flash...

author: Marco Ricci

text:
> Come vi comportate voi?!?
o usi un flahs esterno con possibilita' di fec, oppure se vedi che in modo
sistematico sovr/sottoespone in modo piu' o meno costante, puoi pensare di
impostarla ad una conpensazione fissa con un'utility che mi pare si chiami
FEC SET.
no ho il link sottomano ma dovresti trovarla facilmente.
ciao.


title: [Canon 300D] Compensare il flash...

author: Benvenuti Massimo

text:
Cerchi il programma di utility come Marco Ricci ti ha consigliato, oppure,
compri un flash Canon TTL EX come il 420EX ed il 550EX.
Pultroppo questo è uno dei limiti della 300D, che pur essendo superabile
rimane sempre una scocciatura.
Ciao
"Fra" <
fra...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:eMvTb.9568$U4.3...@twister1.libero.it...



title: [Canon 300D] Compensare il flash...

author: valerione

text:
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:LsxTb.243768$_P.83...@news4.tin.it...
> Cerchi il programma di utility come Marco Ricci ti ha consigliato, oppure,
> compri un flash Canon TTL EX come il 420EX ed il 550EX.
> Pultroppo questo è uno dei limiti della 300D, che pur essendo superabile
> rimane sempre una scocciatura.
>
non ha la regolazione come la d30?


title: [Canon 300D] Compensare il flash...

text:
Credo propio di no....
Oltre a non averla trovata, ma ancora incredulo l' ho visto scritto su una
prova, dove dicevano chiaramente della mancanza di compensazione del flash.
Ciao
"valerione" <vale...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:y3ATb.244704$_P.83...@news4.tin.it...



title: [Canon 300D] Compensare il flash...

author: thewizardofwiz

text:
> Cerchi il programma di utility come Marco Ricci ti ha consigliato, oppure,
> compri un flash Canon TTL EX come il 420EX ed il 550EX.
> Pultroppo questo è uno dei limiti della 300D, che pur essendo superabile
> rimane sempre una scocciatura.
il programma che cerchi è un aggiornamento firmware ufficiale
a breve sarò disponibile un "open" che consente di fare molte altre
regolazioni personalizzate sulla DSLR in oggetto, operazioni non disponibili
con il sw Canon
> Ciao
ciao
Fabio


title: Acquistare  relfex in USA

author: Giovanni

text:
Ho degli amici che vanno e vengono da NY (passaporto americano) e la mia
vecchia G2 non va + bene per quello che devo fare.
Vorrei prendere una nikon reflex, una D70s, dal momento che ho già delle
ottiche e dei corpi nikon (ottiche manuali una auto).
A cosa andrei incontro con la garanzia non europea?


title: Acquistare  relfex in USA

text:
> A cosa andrei incontro con la garanzia non europea?
>
che non ti riparano la macchina, trovano tante scuse per farlo


title: Acquistare  relfex in USA

author: Morpheus

text:
sei mai avessi dei problemi.. dai la macchina ai tuoi amici e
falla riparare negli USA no?
E' normale che la garanzia in europa non è valida.. però appunto
in america si :)
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Acquistare  relfex in USA

text:
.
> sei mai avessi dei problemi.. dai la macchina ai tuoi amici e
> falla riparare negli USA no?
> E' normale che la garanzia in europa non č valida.. perň appunto
> in america si :)
> --
certo, oltre al fatto che vale per un solo anno. Cmq se hai amici che
puntualmente vanno e vengono si, altrimenti sborsi 100 euro di spedizione
piů un nuovo sdoganamento...
Per un sigma 12-24 e un 50F1,4 canon ho passato i guai, in Italia non
sapevano aggiustarli e li ho dovuti rimandare in usa


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

author: FranZ

text:
Oggi ho comprato questo zoommone che va a sostituire il sigma 70-210 f.
2.8, la mia attrezzatura fa un passo avanti! ;-)
 in perfette condizioni, direi come nuovo pagato 650 euro. nè troppo
nè poco. giusto?
ciao
Franz


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

author: sweet dream

text:

.....assolutamente un prezzo corretto........buon divertimento adesso ;-))
eri
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 27 Ago, 18:37,
sw...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> Il 27 Ago 2008, 18:02, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto:
>
> > Oggi ho comprato questo zoommone che va a sostituire il sigma 70-210 f.
> > 2.8, la mia attrezzatura fa un passo avanti! ;-)
> > in perfette condizioni, direi come nuovo pagato 650 euro. nè troppo
> > nè poco. giusto?
>
> .....assolutamente un prezzo corretto........buon divertimento adesso ;-))
>
> eri
grazie! certo che dalle prime prove devo constatare che tra il sigma e
il nikkor la differenza è più grande di quanto pensassi... :-D
Franz


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
Il 27 Ago 2008, 18:50, FranZ <
franz...@yahoo.com
> ha scritto:
> On 27 Ago, 18:37,
sw...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> > Il 27 Ago 2008, 18:02, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto:
> >
> > > Oggi ho comprato questo zoommone che va a sostituire il sigma 70-210
f.
> > > 2.8, la mia attrezzatura fa un passo avanti! ;-)
> > > in perfette condizioni, direi come nuovo pagato 650 euro. nč troppo
> > > nč poco. giusto?
> >
> > .....assolutamente un prezzo corretto........buon divertimento adesso
;-))
> >
> > eri
>
> grazie! certo che dalle prime prove devo constatare che tra il sigma e
> il nikkor la differenza č piů grande di quanto pensassi... :-D
>
...e bhč.....a differenza č grande ;-))
prova ad usarlo anche per fare ritratti da lontano....quelli che vengono piů
spontanei perchč il soggetto non se ne acorge ;-)
http://i57.servimg.com/u/f57/11/17/34/46/dsc_0010.jpg
erik



title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 27 Ago, 19:35,
sw...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> Il 27 Ago 2008, 18:50, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto:
>
>
>
> > On 27 Ago, 18:37,
sw...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:
> > > Il 27 Ago 2008, 18:02, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto:
>
> > > > Oggi ho comprato questo zoommone che va a sostituire il sigma 70-210
> f.
> > > > 2.8, la mia attrezzatura fa un passo avanti! ;-)
> > > > in perfette condizioni, direi come nuovo pagato 650 euro. nè troppo
> > > > nè poco. giusto?
>
> > > .....assolutamente un prezzo corretto........buon divertimento adesso
> ;-))
>
> > > eri
>
> > grazie! certo che dalle prime prove devo constatare che tra il sigma e
> > il nikkor la differenza è più grande di quanto pensassi... :-D
>
> ...e bhè.....a differenza è grande ;-))
>
> prova ad usarlo anche per fare ritratti da lontano....quelli che vengono più
> spontanei perchè il soggetto non se ne acorge ;-)
http://i57.servimg.com/u/f57/11/17/34/46/dsc_0010.jpg
>
> erik
intrigante l'idea dei ritratti "rubati" da lontano...;-)
la foto l'hai fatta con l'80-200?


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

author: Lord Rayden

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bf90f1d5-8c24-4a41...@56g2000hsm.googlegroups.com...
> > Oggi ho comprato questo zoommone che va a sostituire il sigma 70-210 f.
> > 2.8, la mia attrezzatura fa un passo avanti! ;-)
> > in perfette condizioni, direi come nuovo pagato 650 euro. nč troppo
> > nč poco. giusto?
>
> .....assolutamente un prezzo corretto........buon divertimento adesso ;-))
>
> eri
"grazie! certo che dalle prime prove devo constatare che tra il sigma e
il nikkor la differenza č piů grande di quanto pensassi... :-D"
ssstt! :)
Prima vendi il sigma no? ;)


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 27 Ago, 20:10, "Lord Rayden" <ray...@hard.ware.tips.com.invalid>
wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:bf90f1d5-8c24-4a41...@56g2000hsm.googlegroups.com...
>
> > > Oggi ho comprato questo zoommone che va a sostituire il sigma 70-210 f.
> > > 2.8, la mia attrezzatura fa un passo avanti! ;-)
> > > in perfette condizioni, direi come nuovo pagato 650 euro. nè troppo
> > > nè poco. giusto?
>
> > .....assolutamente un prezzo corretto........buon divertimento adesso ;-))
>
> > eri
>
> "grazie! certo che dalle prime prove devo constatare che tra il sigma e
> il nikkor la differenza è più grande di quanto pensassi... :-D"
>
> ssstt! :)
> Prima vendi il sigma no? ;)
tanto qui non ci sono compratori... un NG de istriani! :-D


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
Il 27 Ago 2008, 19:51, FranZ <
franz...@yahoo.com
> ha scritto:
.........
>
> intrigante l'idea dei ritratti "rubati" da lontano...;-)
>
> la foto l'hai fatta con l'80-200?
>
esattamente..... ;-)



title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

author: Uguccione

text:
> 2.8, la mia attrezzatura fa un passo avanti! ;-)
Se hai modo di confrontarlo con il 70-200 f/2.8 VR mi dici se è meglio o
peggio (su dx e su ff).
Thanks
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 27 Ago, 21:43, "Uguccione" <
Ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > 2.8, la mia attrezzatura fa un passo avanti! ;-)
>
> Se hai modo di confrontarlo con il 70-200 f/2.8 VR mi dici se è meglio o
> peggio (su dx e su ff).
> Thanks
se avrò occasione... per il FF devo aspettare che la D700 scenda sotto
i 2k...
ciao


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
> se avrò occasione... per il FF devo aspettare che la D700 scenda sotto i
> 2k...
Well, sono interessato perchè vorrei capire quanta verità c'è nelle parole
del mio amico Mario (possessore di D3).



title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 27 Ago, 22:54, "Uguccione" <
Ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > se avrò occasione... per il FF devo aspettare che la D700 scenda sotto i
> > 2k...
>
> Well, sono interessato perchè vorrei capire quanta verità c'è nelle parole
> del mio amico Mario (possessore di D3).
è noto che l'80-200 è superiore al 70-200 L 2.8 della
concorrenza...;-)


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

author: visco

text:

C'hai messo un filtro giallo davanti?
Come mai fa così schifo?
Almeno io la vedo così!!!
Visco dx.


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
> è noto che l'80-200 è superiore al 70-200 L 2.8 della concorrenza...;-)
Ok, questa era la cazzata di oggi oppure sei in anticipo su quella di domani
???
:-D



title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 27 Ago, 23:23, "Uguccione" <
Ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > è noto che l'80-200 è superiore al 70-200 L 2.8 della concorrenza...;-)
>
> Ok, questa era la cazzata di oggi oppure sei in anticipo su quella di domani
> ???
> :-D
così ho letto in giro... poi non so... :-D


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

author: Phantom65 supercampione italiano

text:
"Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
> Well, sono interessato perchè vorrei capire quanta verità c'è nelle parole
> del mio amico Mario (possessore di D3).
Che dice Mario?
Che è meglio l'80/200 ?
Io ho avuto l'80/200.... bella lente.. un carroarmato come costruzione...
bello bello bello.... quel look da obiettivo super Pro di 20 anni fa.... ora
sono cambiati di molto come aspetto.
Ora possiedo il 70/200 VR e come resa ti dirò che su Dx sono difficilmente
distinguibili... non ho fatto test per paragonarli anche perchè non li ho
avuti contemporaneamente.. direi che sono strepitosi tutti e due.... e poi
il vantaggio indubbio della stabilizzazione sul 70/200 e anche la
motorizzazione per chi fa foto sportive.
Peccato che sull'80/200 l'attacco del cavalletto non sia smontabile come sul
70/200 dove viene via in un secondo.
Leggevo tempo fa che secondo alcuni test il bighiera non avrebbe una resa
perfetta su tutte le focali... mentre il VR sarebbe perfetto su tutta la
corsa dello zoom.
Diciamo comunque che senza stare a fare test scentifici sono due lenti che
lavorano in maniera strepitosa a partire dal 2.8.
Di certo posso dire che il VR è estremamente incisivo e forse il bighiera mi
era parto leggermente più morbido... ma difficile dirlo l'ho avuto per
troppo poco tempo per avere un campionario di foto ampio.... dopo averlo
preso (usato) utilizzandolo mi sono resco conto che a me serviva
stabilizzato quindi qualche tempo dopo l'ho rivenduto e ho fatto un
ulteriore sforzo economico.
L'ho anche provato su di una D700 ma sinceramente ho fatto due o tre scatti
senza senso... oramai ero tornato in negozio dove mi avevano prestato il
corpo macchina demo... mentre il giro "turistico" lo avevo fatto con il solo
24/70 f2.8


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
> Che dice Mario?
> Che è meglio l'80/200 ?
Yes! Dice che il bighiera è meglio del nuovo 70-200 VR. Però non ho capito
se era una cosa stile gossip da ascensore oppure se li ha provati ed ha
trovato davvero una discreta differenza tra i due, tanto da preferire il
bighiera sulla sua D3 piuttosto che il 70-200.



title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 28 Ago, 00:21, "Phantom65 supercampione italiano"
<
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> Io ho avuto l'80/200.... bella lente.. un carroarmato come costruzione...
> bello bello bello.... quel look da obiettivo super Pro di 20 anni fa....
ehm... il bighiera è uscito nel '98. casomai di 10 anni fa... ;-)


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
Il 28 Ago 2008, 00:35, "Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
> > Che dice Mario?
> > Che è meglio l'80/200 ?
>
> Yes! Dice che il bighiera è meglio del nuovo 70-200 VR. Però non ho capito
> se era una cosa stile gossip da ascensore oppure se li ha provati ed ha
> trovato davvero una discreta differenza tra i due, tanto da preferire il
> bighiera sulla sua D3 piuttosto che il 70-200.
>
.....un pelino....ma solo un pelino......preferisco il 70-200 sulla
D3....quasi non si nota ma è un cicin + incisivo
ma mi sento assolutamente di consigliare l' 80-200...usato fa risparmiare un
bel pò di euro.....magari da utilizzare per una D700 ;-))



title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
> ehm... il bighiera è uscito nel '98. casomai di 10 anni fa... ;-)
Ma lo fanno ancora? E se così non fosse si trova nuovo in qualche negozio?



title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

author: Paquito

text:
Uguccione wrote:
>> ehm... il bighiera è uscito nel '98. casomai di 10 anni fa... ;-)
>
> Ma lo fanno ancora?
Si.
> E se così non fosse si trova nuovo in qualche negozio?
Come no, 800/850 euro circa nuovo, import. 1000 circa se Nital.
--
Saluti.


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 28 Ago, 01:07, "Uguccione" <
Ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > ehm... il bighiera è uscito nel '98. casomai di 10 anni fa... ;-)
>
> Ma lo fanno ancora? E se così non fosse si trova nuovo in qualche negozio?
confermo anche io: il bighiera è ancora in produzione. si trova  un pò
dappertutto.
ciao


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
"sweet dream" <
sw...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
> .....un pelino....ma solo un pelino......preferisco il 70-200 sulla
> D3....quasi non si nota ma č un cicin + incisivo
> ma mi sento assolutamente di consigliare l' 80-200...usato fa risparmiare
> un
> bel pň di euro.....magari da utilizzare per una D700 ;-))
Tutto dipende da cosa devi fare... vista la focale a qualcuno lo
stabilizzatore fa comodo cosě come il motore di messa a fuoco... otticamente
come ho scritto io... c'č poca differenza sono tutti e due eccellenti.


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> ehm... il bighiera è uscito nel '98. casomai di 10 anni fa... ;-)
Sì ma è una evoluzione dell'80/200 f2.8 a pompa che esisteva sicuramente
anche nel 90 (ricordo che era in vetrina quando acquistai la F801s...
inavvicinabile per me allora sigh).... e l'aspetto costruttivo e quindi il
"look" era identico.. .massiccio.


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> confermo anche io: il bighiera è ancora in produzione. si trova  un pò
> dappertutto.
Sei sicuro? Non mi ricordo se me l'ho sentito dire in negozio o qui da
qualche parte sul NG.... ma ricordavo che è uscito di produzione un annetto
fa... poi magari in negozio si troverà ancora per un po' fino ad esaurimento
scorte.
D'altra parte ancora in sti giorni di tanto in tanto nei vari mediawordl o
similari capita di vedere tra le offerte una partita di EOS 350D uscita di
produzione da una vita.


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 28 Ago, 10:01, "Phantom65 supercampione italiano"
<
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio

mah... è abbastanza diverso da quello a pompa...


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
On 28 Ago, 10:03, "Phantom65 supercampione italiano"
<
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > confermo anche io: il bighiera è ancora in produzione. si trova  un pò
> > dappertutto.
>
> Sei sicuro? Non mi ricordo se me l'ho sentito dire in negozio o qui da
> qualche parte sul NG.... ma ricordavo che è uscito di produzione un annetto
> fa... poi magari in negozio si troverà ancora per un po' fino ad esaurimento
> scorte.
non so, ma secondo ken rockwell è ancora in produzione:
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm


title: Nikkor 80-200 f.2.8 bighiera preso!

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> mah... è abbastanza diverso da quello a pompa...
Ovvio che non assomiglino per nulla visto che uno è a pompa e l'altro no...
ma io intendevo il "look" alla vecchia maniera.
Se prendi il 70/200 è molto diverso come aspetto.... l'80/200 a pompa se
guardi la foto nel link che hai postato tu è praticamente identico al
bighiera nella parte frontale..... ovviamente la parte di comando dello zoom
è completamente diversa.... ma lo stile costruttivo... i materiali... ecc...
sono identici
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm


title: Considerazioni sull'utilizzo di questo newsgroup.......

author: Rix

text:
Vorrei sapere per quela motivo non si possono postare allegati come negli
altri newsgroup.....che senso ha?


text:
On Tue, 01 Apr 2003 09:19:16 GMT, "Rix" <
r.n...@tin.it
> wrote:
>Vorrei sapere per quela motivo non si possono postare allegati come negli
>altri newsgroup.....che senso ha?
>
Di quali NG parli?
Solo nei NG binari si postano allegati.


author: Il Mando

text:
> Vorrei sapere per quela motivo non si possono postare allegati come negli
> altri newsgroup.....che senso ha?
>
Documentati un po' su usenet, i newsgroup et similia, e scoprirai da solo le
risposte alle tue domande. Non è che i NG siano completamente senza regole,
anzi, le RFC in materia abbondano. Non capisco, in particolare, perché un NG
non binario non abbia senso, a tuo modo di vedere... Appesantire un NG con
tutti gli attachment del caso (e quindi doversi scaricare le foto di
qualcuno, il software (illegale?) di qualcun altro, patch e amenità simili),
non mi pare questa idea geniale...


text:
Certo che un newsgroup testuale ha senso. Ma visto che questo tratta di
fotografia, non è raro che si voglia mostrare qualcosa e allegare una
foto...... che c'azzecca il post di software illecito?
Ovvio che se non mi va di scaricare un allegato gigantesco non lo faccio,
amen. Ma il download dei headers non sarà certo appesantito dagli
allegati........
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> wrote in message
news:b6bn2j$23p$1...@panco.nettuno.it...



author: Taita

text:
"Rix" ha scritto nel messaggio t...
> Certo che un newsgroup testuale ha senso. Ma visto che questo tratta di
> fotografia, non è raro che si voglia mostrare qualcosa e allegare una
> foto...... che c'azzecca il post di software illecito?
> Ovvio che se non mi va di scaricare un allegato gigantesco non lo faccio,
> amen. Ma il download dei headers non sarà certo appesantito dagli
> allegati........
forse molti di noi scaricano anche il corpo del messaggio
;-)
e se lo leggono fuori linea
Taita


title: trendypod.. è affidabile?

author: fabioVI

text:
E' affidabile questo venditore di Ebay (trendypod) ?
Vorrei acquistare dei flash nikon.
Grazie.


title: D100 - S2 considerazioni personali

author: CRISS

text:
Che la Nikon D100, fin'ora, non abbia fatto una buona impressione a chi l'ha
provata, è un dato che si riscontra in vari siti, post ed opinioni espresse
da fotografi e rivenditori.
Sembrerebbe che l'S2 Fuij sia un'attimino più performante sotto molti punti
di vista.
Ora mi chiedo: perchè mai la Nikon ha permesso ad un'azienda concorrente di
usare lo stesso corpo macchina d'origine (F80) per realizzare una camera che
si scontra in modo così  violento con l'uscita del suo nuovo prodotto?
La Nikon con la D100 copre una fascia che fin'ora era scoperta, quindi
dovrebbe essere un prodotto importante,deve competere con Canon (ed è già un
buon lavoro) e perdipiù si crea un nuovo concorrente con il quale condivide
le stesse ottiche ed accessori vari.
A mio avviso ( e ditemi se sbaglio) Nikon sa benissimo che la D100 non è un
prodotto competitivo e per non farsi scappare tutti gli affezzionati e/o
possessori già di un corredo Nikon (potenziali migratori verso Canon) ha
permesso la realizzazione di un secondo corpo di altra casa, con tecnologia
migliore, che faccia da tampone al buco.........nell'acqua!!
Ciao,
Criss


title: D100 - S2 considerazioni personali

author: sweetdream

text:

....forse le cose sono un pò più complesse:
la partnership tra nikon e fuji dura da molti anni e fuji, che non ha mai
avuto un prodotto di alta qualità e gamma (basti sapere che gli obiettivi
fujinon sono considerati tra quelli meno performanti in assoluto) si è
quindi appoggiata ad un marchio importante per rendersi attraente per una
certa fascia di clientela più professionale.....ma per questo PAGA DEI
DIRITTI A NIKON.....quindi, commercialmente, è un'operazione vantaggiosa per
nikon ;-)
ovviamente,Nikon, cede i diritti di quello che, penso, ritengano un
prodotto, per loro già obsoleto....vedi la S1 che usa un corpo
F-65..........mica hanno ceduto i diritti di utilizzazione sulla F-100 ;-)
non sono completamente d'accordo sul discorso obiettivi....è un discorso
molto personale e di come viene vista l'immagine del marchio......se hai
occasione di visitare il forum del famoso "chasseur d'image" (
photim.com
)
quello, per intenderci, che ha fatto la prova comparativa tra D100 D60 S2
F-80 e scanner Agfa, ti accorgerai che in Francia è tutto un altro
pensiero.....si discute sì sulle maggiori performance della S2 rispetto alla
D100.....ma tutti sono in trepida attesa delle loro nikon
prenotate...........o altrimenti si preferisce passare alla D60 piuttosto
che alla Fuji S2.................questo vuol dire, probabilmente, che
nikon-france ha attuato una solidissima politica di fidelizzazione alla
marca ed all'immagine
per suo conto Fuji, per poter vendere un prodotto "non suo" è stata
costretta a metter qualcosa di nuovo e di "suo"....vedi il superCCD per
poter attirare una certa clientela evoluta e
professionale......................................anche se poi, alla resa
dei conti, e sul forum se ne parla ampiamente con tanto di esempi e di
immagini (peccato non poterlo fare su it.arti.fotografia.digitale)..... se
ne evince che anche il superCCD ha i suoi bei limiti....problematiche legate
ai file RAW....dominanti verdi da correggere.....compatibilità solo con
alcune marche di CF.....blocchi sulla firewire ed ovviamente la non totale
compatibilità con alcuni obiettivi Nikkor
........personalmente mi piange il cuore darmi via la D60, che trovo
assolutamente superiore alla D100 e per alcune cose migliore addirittura
della S2................ma come faccio a rinunciare agli oltre 25 milioni di
vecchie lirette di obiettivi Nikkor??...................non mi sento
"fidelizzato"..............ma non ho alternative ;-)
buona giornata a tutti
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: D100 - S2 considerazioni personali

author: Ma展o

text:
"CRISS" <
bor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ny009.119874$Jj7.2...@news1.tin.it...
> Che la Nikon D100, fin'ora, non abbia fatto una buona impressione a chi
l'ha
> provata, è un dato che si riscontra in vari siti, post ed opinioni
espresse
> da fotografi e rivenditori.
Ti dispiacerebbe citare le fonti visto che tantissimi non sono dello stesso
avviso? Anzi, da quel che ho letto i commenti sono ben al di sopra delle
aspettative...sto valutando l'acquisto e un'altra campana è molto ben
accetta.
Ma®io


title: D100 - S2 considerazioni personali

text:
Vai a riguardarti qualche post precedente e troverai molte delle fonti a cui
faccio riferimento.
Ciao ,
Criss
"Ma®io" <
photo...@NOSPAM.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bhf09.5596$n04.1...@twister2.libero.it...



title: D100 - S2 considerazioni personali

text:
"CRISS" <
bor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vch09.145634$vm5.4...@news2.tin.it...
> Vai a riguardarti qualche post precedente e troverai molte delle fonti a
cui
> faccio riferimento.
> Ciao ,
> Criss
Scusa ma dopo aver lurkato un po in giro sono riuscito a trovare solamente
recensioni e confronti tutti favorevoli alla D100 o tutt'al più tendenti più
ad apprezzare maggiormente la D60 ma di critiche così negative neanche
l'ombra, mi puoi dare un mano?
Ma®io