title: aiuto per scheda video

author: Alessandro

text:
> >Perche' gli lcd hanno dei limiti sulla rappresentazione del colore. Un
crt
> >puo' rappresentare un numero di colori virtualmente infinito, un lcd e'
> >limitato sia dalla gestione digitale che dalla qualità del lcd stesso.
Non è del tutto vero.
Ad esempio il Mitsubishi Diamontron RDF225WG è un CRT 22" certificato
conforme allo standard Adobe RGB al 97,6%.  Se ne vanno così fieri significa
che non tutti i CRT riescono a riprodurre l'Adobe RGB così fedelmente.......
Tra gli LCD, l'Eizo ColorEdge CG220 (anche questo 22") addirittura è
conforme all'Adobe RGB al 100%.  Quindi non è sempre vero che gli LCD siano
inferiori.
Se rimaniamo in sRGB le cose vanno meglio, soprattutto per il
portafoglio....  :-)
Ciao
Alessandro
---------------------------------------------------------------
http://alezan.splinder.com
---------------------------------------------------------------


title: aiuto per scheda video

text:
> Volevo solo chiarire che io
> intendo per sfuocatura la sfuocatura. Siamo su un ng di fotografia e certi
> termini hanno un solo ed unico significato :)
Uh, se parli di sfocatura intendi fuori fuoco, quindi per fuori fuoco
l'unica cosa che può andare fuopri fuoco è lo schermo... morale: hai
lo schemo fottuto. :-)
Ciao,
    Michele


title: aiuto per scheda video

author: Harpo

text:


Come battuta va bene, ma visto che qui pullula di pignoli (e il primo sono io),
mi tocca precisare che una scheda video, se opportunamente difettata, può
benissimo spedire allo schermo immagini blurrate.


title: aiuto per scheda video

text:
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:u7cpm1tvmgchm7vp7...@4ax.com...
[...]
> Quasi vero, ma il problema è: posso comprare un buon 17" crt? Io non ne ho
> trovati. A 19", il discorso cambia.
boh, io con 150euro ho comprato un 22"
merlinO


title: aiuto per scheda video

text:
"Alessandro" <
alessandrozanini...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:rC2bf.23923$65.7...@twister1.libero.it...
[...]
> Non è del tutto vero.
> Ad esempio il Mitsubishi Diamontron RDF225WG è un CRT 22" certificato
> conforme allo standard Adobe RGB al 97,6%.  Se ne vanno così fieri
> significa
> che non tutti i CRT riescono a riprodurre l'Adobe RGB così
> fedelmente.......
[...]
Gli lcd attuali rappresentano i colori a 24bit, il che significa che possono
rappresentare al massimo 16,7milioni di colori (in realtà ne rappresentano
anche meno), cioe' qualche miliardo in meno di quelli potenziali di un file
raw. I crt essendo analogici non hanno questo limite, scheda grafica
permettendo possono rappresentare virtualmente tutti i colori che si vuole.
L' attinenza al profilo Adobe RGB e' una sciccheria che viene molto dopo.
> Ciao
> Alessandro
merlinO


title: aiuto per scheda video

text:
Ok, smetto di fare il cretino/pignolo.
Comunque è vero, la scheda può dare immagini blurrate se ha problemi
hardware, o semplicemente se è di qualità cagosa. La Matrox con le
sue elaborazioni dell'immagine permette di incrementare di molto la
definizione in molte situazioni.
Io semplicemente "facevo finta" di intendere sfocatura come fuori-fuoco
(se vogliamo prenderla alla lettera...), e l'unica parte ottica che
può essere afflitta da tale problema è proprio il monitor (a tubo).
Ciao,
    Michele


title: aiuto per scheda video

author: John Smith

text:
Blondi wrote:
>
> mi hanno proposto una ati 9550 256Mb e di mio girellando in internet
> pensavo a una matrox.
> perň anche la piů scrausa delle matrox con pochi Mb costa un botto.
Buona la 9550, anche con meno RAM, l'unica cosa cercane una di marca, la
componentistica e' migliore.
> č per via della "griffe" o anche la piů piccoletta della casa ha
> prestazioni tali da far impallidire la ati ?
Ho sostituito la Sapphire Radeon 9550 128 mb con una G550 32 mb la
settimana scorsa, la qualita' a video (Philps 107p5 CRT, 1280x1024,
32bpp) e' praticamente la stessa, la velocita' in 2d a occhio sembra
immutata, per il 3d ho perso anche lo screen saver con i pesciolini (e'
troppo per la G550!) e fin qui' nulla da eccepire, se non fosse che la
stabilita' dei driver Matrox per XP e' tale da farmi decidere di
smontarla e rimettere la "vecchia" Radeon.
In pratica dopo qualche ora di lavoro (5~6) la schermata si corrompe
lasciando i segni del passaggio del mouse oppure switcha in modalita'
VGA a 16 colori e il sistema mi avverte che c'e' stato un problema con
la periferica.
Premessa, tutto il sistema e' configurato come da "best practices"
Microsoft e per i driver utilizzo solo quelli certificati.
Lo stesso sistema lavora da quasi 5 anni (prima con schede Nvidia
Geforce 2 e 4) e gli unici altri problemi di stabilita' me li ha dati
quando per espandere la ram ho trovato un bamco fasullo.
> mi consigliereste altro ? (budget sui 100 euri)
Vai tranquillo con la 9550 e investi in ram "buona".
> grazie a tutti.
PS
Se sei in zona Roma posso venderti una G550 a "quotazione media Ebay".
I cavi e i CD li ho tutti, non mi ricordo se ho buttato la scatola.
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: aiuto per scheda video

text:
Paolo wrote:
>
> Credo che dipenda dalla qualita` dei componenti utilizzati per la
> circuiteria DAC.
Oh yea, su it.comp.hardware.video-3d ci sono vari post in merito.



title: aiuto per scheda video

text:
Harpo wrote:
>
> Quasi vero, ma il problema è: posso comprare un buon 17" crt? Io non ne ho
> trovati. A 19", il discorso cambia.
Ormai sono come le mosche bianche, io 2 anni fa' ho tribolato per
trovare un 17" Philips della serie "P" e l'ho pagato mooolto di piu' di
un 19 di media qualita'.
Oggi e' peggio ancora, c'e' il vantaggio che sull'usato si trovano a
prezzi interessanti, anche se per i modelli dichiaratamente "pro" c'e'
l'incognita dello sfruttamento.



title: aiuto per scheda video

text:
On Mon, 07 Nov 2005 11:51:55 +0100, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>
wrote:
>la
>stabilita' dei driver Matrox per XP e' tale da farmi decidere di
>smontarla e rimettere la "vecchia" Radeon.
>
>In pratica dopo qualche ora di lavoro (5~6) la schermata si corrompe
>lasciando i segni del passaggio del mouse oppure switcha in modalita'
>VGA a 16 colori e il sistema mi avverte che c'e' stato un problema con
>la periferica.
La mia G550 non capisce nemmeno il significato della parola "instabilità".
Vedi se per caso la tua è soffocata, potrebbe essere il caldo.


title: aiuto per scheda video

text:
On Mon, 07 Nov 2005 11:59:40 +0100, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>
wrote:
>Harpo wrote:
>>
>> Quasi vero, ma il problema è: posso comprare un buon 17" crt? Io non ne ho
>> trovati. A 19", il discorso cambia.
>
>Ormai sono come le mosche bianche, io 2 anni fa' ho tribolato per
>trovare un 17" Philips della serie "P" e l'ho pagato mooolto di piu' di
>un 19 di media qualita'.
Io ho comprato a 200 euro un 107P5 (il top attuale dei 17 philips) per poi
accorgermi che mi brucia gli occhi. Insomma, sono passato all'lcd (spendendo il
doppio).
A proposito, sono ancora indeciso se vendere il Philips, ma se a qualcuno
interessa ne parliamo. Dato che è nuovo...


title: aiuto per scheda video

text:

I sintomi infatti sembrano proprio quelli di un surriscaldamento del
chip grafico, pero' considerato che:
- il case e' ampiamente areato, (Aerocool Acryclear II)
- i 2 processori sonno a 40° sotto sforzo, (mitici P3 Tualatin!)
- i dischi sono appena tiepidi e con sfogo aria sul frontale
- c'e' una ventola d'estrazione laterale a pochi cm dalla GPU,
- c'e' una ventola d'estrazione superiore a estrarre l'aria delle CPU,
- siamo a Novembre
- con Gefo2 e 4, Radeon 9600, 9800 e 9550 non ho avuto problemi,
- con un altra G550 ho rivisto lo stesso film
credo proprio che optero' per rimettere la "vecchia" 9550...  ;)
A livello "industriale" ho avuto problemi di compatibilita' delle G550
con workstation HP e Acer, sembra che l'assorbimento della G550
all'avvio sia quantomeno "esuberante", tanto da metter in crisi dei P4
con alimentatore da 400w, problema che non mi tange a casa, dove gli
assorbimenti dei 2 P3 sono irrisori e l'alimentatore e' da 550W.
Se penso alle soddisfazioni che mi diede la Millenium..  :(



title: aiuto per scheda video

text:
Harpo wrote:
>
> Io ho comprato a 200 euro un 107P5 (il top attuale dei 17 philips) per poi
> accorgermi che mi brucia gli occhi. Insomma, sono passato all'lcd (spendendo il
> doppio).
Lo stesso con cui mi trovo benissimo a 1280x1024, 32bpp e 85hz!
Prova a fargli dare uno sguardo dall'assistenza, non vorrei parlare
troppo male della G550 cui l'hai attaccato(*)..  ;)
> A proposito, sono ancora indeciso se vendere il Philips, ma se a qualcuno
> interessa ne parliamo. Dato che č nuovo...
Dagli un altra canche...
(*) scherzi a parte, con la G550 ho notato un considerevole aumento di
contrasto.



title: aiuto per scheda video

text:
John Smith wrote:
>
> Dagli un altra canche...
Vabbe'!  %-)



title: aiuto per scheda video

text:
On Tue, 08 Nov 2005 09:57:35 +0100, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>
wrote:
>A livello "industriale" ho avuto problemi di compatibilita' delle G550
>con workstation HP e Acer, sembra che l'assorbimento della G550
>all'avvio sia quantomeno "esuberante", tanto da metter in crisi dei P4
>con alimentatore da 400w, problema che non mi tange a casa, dove gli
>assorbimenti dei 2 P3 sono irrisori e l'alimentatore e' da 550W.
>
>Se penso alle soddisfazioni che mi diede la Millenium..  :(
Il mio Athlon XP 3200 con tre HD, due CD e 1768 di RAM parte tranquillamente con
un alimentatore da 400 watt (Codegen). Scheda madre Asus a7v600-X. Questa storia
mi fa pensare che ci siano incompatibilità tra questa Matrox e qualche serie di
Pentium.
Io la Millennium G200 PCI con 8 mega ce l'ho ancora... potrei perfino usarla, se
fossi completamente snob :)


title: aiuto per scheda video

text:
On Tue, 08 Nov 2005 10:01:26 +0100, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>
wrote:
>Lo stesso con cui mi trovo benissimo a 1280x1024, 32bpp e 85hz!
Infatti sě, non lo butto, aspetto di cambiare tavolo e lo rimonto come secondo.
E' che, dopo anni passati a guardare il Nokia che si spompava, i miei occhi non
lo reggono per l'uso continuo.


title: aiuto per scheda video

text:
Harpo wrote:
> On Tue, 08 Nov 2005 09:57:35 +0100, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>
> wrote:
>
> Il mio Athlon XP 3200 con tre HD, due CD e 1768 di RAM parte tranquillamente con
> un alimentatore da 400 watt (Codegen). Scheda madre Asus a7v600-X. Questa storia
> mi fa pensare che ci siano incompatibilità tra questa Matrox e qualche serie di
> Pentium.
E' la fame di corrente del P4 a renderlo un pessimo compagno di "case",
nel mio caso (dual P3) non e' l'alimentazione, sembra proprio un
problema di calore, i sintomi ed il presentarsi del difetto dopo qualche
ora di lavoro sono decisamente indicativi in tal senso, se non avessi la
9550 nel cassetto proverei ad aggiungere una ventolina sul chip grafico,
  magari lo faro' con calma, sull'altro PC.
> Io la Millennium G200 PCI con 8 mega ce l'ho ancora... potrei perfino usarla, se
> fossi completamente snob :)
Tengo la Millenium II pci con 4mb sul dual celeron che usavo per i primi
fotomontaggi "retribuiti"...  :)
"Sir" John Smith



title: filtri...[forse ot ma che volete? è sabato notte...]

text:
Domanda che di digitale ha poco:
Stavo cercando un polarizzatore e mi son imbattuto nella Hoya.
Prezzi decenti se acquistati online ma..... quante diamine di linee di
produzione ha la hoya? la pro1 è quasi inavvicinabile (minghia... 120 eurini
per un pola....oddio è 77 ma 'nzomma....) però ce ne sono di avvicinabili
intorno a metà cifra...
Che mi dite?
altra domandina: se lo prendo 77 (così mi va sul tamrone 17-35) e prendo una
serie di anelli di raccordo che accade con gli altri obiettivi? vignettano a
bestia oppure rischio anche di "salvarmi"?
Buona notte!!
Alex


text:
Non direi, vignettatura. E' un 77, e suppongo che gli altri obbiettivi
siano più umani, alla portata dei normali villici. In caso contrario,
ti faccio i miei complimenti.
x1pixel


author: thewizardofwiz

text:
> Stavo cercando un polarizzatore e mi son imbattuto nella Hoya.
> Prezzi decenti se acquistati online ma..... quante diamine di linee di
> produzione ha la hoya? la pro1 è quasi inavvicinabile (minghia... 120
eurini
> per un pola....oddio è 77 ma 'nzomma....) però ce ne sono di avvicinabili
> intorno a metà cifra...
> Che mi dite?
che la linea Pro1 è concorrente a Zeiss = Hasselblad= B+W
il resto viene da sè...
buoni acquisti
Fabio


title: Chiedo una dritta sulle cornici applicate in post

author: L Infante di Spagna

text:
La questione e' questa: ho delle foto di diverse dimensioni (a volte
croppate) ma sempre in rapporto 4:6, vorrei mettere una cornice e
mantenere il medesimo rapporto perche' poi voglio stamparle in 20x30.
Utilizzo uno script, Passepartout v4.03 comprato qualche settimana fa
all'uopo, che mi da la possibilita' di automatizzare la creazione
della cornice e me la fa sia di larghezza fissa sia differenziata tra
sopra/sotto e destra/sinistra. Le foto che ho incorniciato finora conq
uesto script le ho tutte fatte con la cornice fissa, ma ovviamente il
rpaporto s'e' modificato e stampandole in 20x30 se ne taglierebbe una
fettina sopra o sotto. Allora ho provato a differenziare lo spessore
della cornice, ma la differenza tra i lati e' troppo evidente.
Cosa mi suggerite di fare? Riproporzionare le foto non se ne parla
perche' verrebbero tutte schiacciate. Come prima cosa mi verrebbe in
mente di ritagliare ogni foto sopra e sotto lasciando spazio
sufficiente alla cornice che poi applichera' lo script, ma essendo le
foto quasi tutte di dimensioni diverse e' un lavoraccio.
Come ultima spiaggia le faccio stampare in 20x27 e rifilo il bordino
bianco che resta ai lati, ma poi si crea il problema della cornice per
appenderle...
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Ancora EXIF (Metadata)

author: Roberto(ne)

text:
Per chi chiedeva info sui programmi di elaborazione che gestissero le
informazioni EXIF :
Ho appena ricevuto la versione nuova di Photoshop la 6.0 e noto con
piacere che finalmente mantiene i metadata dalle immagini digitali...
(cosa che la versione 5.5 eliminava in scioltezza). Purtroppo non mi
sembra li possa visualizzare (ma ho appena iniziato a leggere il
manuale quindi non ne sono sicuro)....
Ciao
Roberto(ne)


title: Ancora EXIF (Metadata)

author: Stefano Truzzi

text:
Prova su
www.atalosoft.com
 .
E' un programma ottimo per elaborazioni di numerose foto con file batch e
gestisce EXIFF.
Io lo uso per aggiungere la data alle foto della mia OLY C-3030 z (quasi
6.000 in circa 6 mesi).
Stefano
"Roberto(ne)" <
tat...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3m7o7t43ta382ca5d...@4ax.com...



title: Ancora EXIF (Metadata)

text:
"Stefano Truzzi" <
stefan...@libero.it
> ha scritto:
>Prova su
www.atalosoft.com
 .
>E' un programma ottimo per elaborazioni di numerose foto con file batch e
>gestisce EXIFF.
>Io lo uso per aggiungere la data alle foto della mia OLY C-3030 z (quasi
>6.000 in circa 6 mesi).
Ciao Stefano,
Sicuro dell'indirizzo ? ho appena provato e non "risponde"....
comunque il problema mio era solo elaborare le foto digitali
mantenendo i dati EXIF (la mia prima CP800 gia li mette)...
Photoshop poi gestisce i colori in modo ottimale (ed è il massimo
esistente in fatto di elaborazione grafica) e nella sua ultima
versione mantiene i dati, cosa si puo volere di piu' ?? :-)
Ciao
Roberto(ne)


title: Ancora EXIF (Metadata)

author: -Wolf

text:
"Roberto(ne)" <
tat...@hotmail.com
> wrote:

Di piu' vorrei poter usare Paint Shop 4, che e' 40 volte piu' leggero
e veloce di photoshop, e tuttavia vorrei che gli exiff rimanessero.
In altre parole vorrei un database che si occupasse di estrarre e
salvare automaticamente i dati dalle foto appena immesse, e avesse una
opzione per ripristinarli tutti in automatico quando modifico
l'immagine con un soft che non li gestisce.
>
>Ciao
>
>Roberto(ne)


title: Ancora EXIF (Metadata)

text:
NOSPAM...@altavista.net
 (-Wolf) ha scritto su
it.arti.fotografia.digitale:
>"Roberto(ne)" <
tat...@hotmail.com
> wrote:
>>"Stefano Truzzi" <
stefan...@libero.it
> ha scritto:
>>Photoshop poi gestisce i colori in modo ottimale (ed è il massimo
>>esistente in fatto di elaborazione grafica) e nella sua ultima
>>versione mantiene i dati, cosa si puo volere di piu' ?? :-)
>Di piu' vorrei poter usare Paint Shop 4, che e' 40 volte piu' leggero
>e veloce di photoshop, e tuttavia vorrei che gli exiff rimanessero.
>In altre parole vorrei un database che si occupasse di estrarre e
>salvare automaticamente i dati dalle foto appena immesse, e avesse una
>opzione per ripristinarli tutti in automatico quando modifico
>l'immagine con un soft che non li gestisce.
Vuoi la botte piena e la moglie ubriaca !!! PSP (qualsiasi versione)
non è Photoshop, non ha ne la stessa potenza ne la stessa gestione dei
colori !!! cio non toglie che se lo si usa per scopi privati va
altrettanto bene.....
PS esistono delle utilità CmdLine che permettono di copiare exif da un
file all'altro, in questo modo potresti macchinosamente, copiare i
file da elaborare, elaborarli e copiare dai file tenuti da parte le
info......
Ciao
Roberto
Ciao
Robertone
Fotografie :
http://www.rcorti.ch/foto.htm
Piante e Fiori
http://www.rcorti.ch


title: Ancora EXIF (Metadata)

text:
"Roberto(ne)" <
tat...@hotmail.com
> wrote:
>
NOSPAM...@altavista.net
 (-Wolf) ha scritto su
>it.arti.fotografia.digitale:
>>"Roberto(ne)" <
tat...@hotmail.com
> wrote:
>>>"Stefano Truzzi" <
stefan...@libero.it
> ha scritto:
>>>Photoshop poi gestisce i colori in modo ottimale (ed è il massimo
>>>esistente in fatto di elaborazione grafica) e nella sua ultima
>>>versione mantiene i dati, cosa si puo volere di piu' ?? :-)
>
>>Di piu' vorrei poter usare Paint Shop 4, che e' 40 volte piu' leggero
>>e veloce di photoshop, e tuttavia vorrei che gli exiff rimanessero.
>>In altre parole vorrei un database che si occupasse di estrarre e
>>salvare automaticamente i dati dalle foto appena immesse, e avesse una
>>opzione per ripristinarli tutti in automatico quando modifico
>>l'immagine con un soft che non li gestisce.
>
>Vuoi la botte piena e la moglie ubriaca !!! PSP (qualsiasi versione)
>non è Photoshop, non ha ne la stessa potenza ne la stessa gestione dei
>colori !!! cio non toglie che se lo si usa per scopi privati va
>altrettanto bene.....
Questa della botte piena e moglie ubriaca non l'ho mai capita bene.
Perche' non si dice ad esempio "Vuoi essere ubriaco e avere la
bottiglia ancora piena"? Boh.
Cmq Paint Shop se per esempio vuoi fare un crop e' meglio di
Photoshop, giusto perche' si avvia in 2 secondi invece che in 20. Non
parlavo mica di filtri e gestione colori.
In ogni caso Photoshop continua a restare un programma che non ha
ancora accettato l'ambiente windows in maniera integrale, e a volte
conta piu' l'usabilita' che la perfezione di un singolo risultato
finale.
>
>PS esistono delle utilità CmdLine che permettono di copiare exif da un
>file all'altro, in questo modo potresti macchinosamente, copiare i
>file da elaborare, elaborarli e copiare dai file tenuti da parte le
>info......
Eh si, intendi che mi tocchera' scrivere un soft che automatizzi tutto
cio', perche' non se ne trovano di gia' fatti?



title: Ancora EXIF (Metadata)

text:
NOSPAM...@altavista.net
 (-Wolf) ha scritto:
>"Roberto(ne)" <
tat...@hotmail.com
> wrote:
>>
NOSPAM...@altavista.net
 (-Wolf) ha scritto su
>>Vuoi la botte piena e la moglie ubriaca !!! PSP (qualsiasi versione)
>>non è Photoshop, non ha ne la stessa potenza ne la stessa gestione dei
>>colori !!! cio non toglie che se lo si usa per scopi privati va
>>altrettanto bene.....
>Questa della botte piena e moglie ubriaca non l'ho mai capita bene.
>Perche' non si dice ad esempio "Vuoi essere ubriaco e avere la
>bottiglia ancora piena"? Boh.
Boh, non sto a sindacare sui detti Altrui :-)
>Cmq Paint Shop se per esempio vuoi fare un crop e' meglio di
>Photoshop, giusto perche' si avvia in 2 secondi invece che in 20. Non
>parlavo mica di filtri e gestione colori.
>In ogni caso Photoshop continua a restare un programma che non ha
>ancora accettato l'ambiente windows in maniera integrale, e a volte
>conta piu' l'usabilita' che la perfezione di un singolo risultato
>finale.
Mah, sulla mia macchina PS6 si avvia in un tempo accettabilissimo,
certamente PSP è piu svelto ma sono programmi orientati a diversi
target, sia come costo che come prestazioni.....
>>PS esistono delle utilità CmdLine che permettono di copiare exif da un
>>file all'altro, in questo modo potresti macchinosamente, copiare i
>>file da elaborare, elaborarli e copiare dai file tenuti da parte le
>>info......
>Eh si, intendi che mi tocchera' scrivere un soft che automatizzi tutto
>cio', perche' non se ne trovano di gia' fatti?
No, basterebbe scrivere un batch (o uno scriptino in vbs) composto da
poche linee di codice, per fare il tutto...... oppure aspettare una
versione futura di PSP che probabilmente supporterà questa funzione
visto che la 7.0 in mio possesso non lo fa ancora ;-((
Ciao
Roberto


title: Corsi di fotografia, utili ?

author: CJ

text:
Quanto può essere utile un corso di fotografia ?
Se si sono apprese le basi da un manuale e si sperimenta regolarmente , può
essere comunque utile ?
Utile p no deve essere sicuramente divertente , almeno si conosce un po' di
gente alla quale si presume , piaccia scattare...
ciao
cj
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
my page
http://web.tiscali.it/cjnet/


title: Corsi di fotografia, utili ?

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:qUf0a.189802$AA2.7...@news2.tin.it...
>
> Quanto può essere utile un corso di fotografia ?
> Se si sono apprese le basi da un manuale e si sperimenta regolarmente ,
può
> essere comunque utile ?
>
> Utile p no deve essere sicuramente divertente , almeno si conosce un po'
di
> gente alla quale si presume , piaccia scattare...
>
> ciao
> cj
>
E' come sciare, puoi imparare anche da solo ma ti porterai sempre dietro gli
errori di base. In fotografia è uguale, col vantaggio che comunque eviti di
romperti una gamba..........:-)


title: Corsi di fotografia, utili ?

author: Alberto Campione

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cth0a.138521$0v.39...@news1.tin.it...
> E' come sciare, puoi imparare anche da solo ma ti porterai sempre dietro
gli
> errori di base. In fotografia è uguale, col vantaggio che comunque eviti
di
> romperti una gamba..........:-)
Dipende comunque da chi è ad insegnare no?
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: vendo 995 acquistata in marzo 2002

author: Fabio

text:
Come da subject, vendo -per passare a una Coolpix 5000- la mia Nikon
Coolpix 995, che ho acquistato nel marzo di quest'anno.
Chiedo 450€, spese di spedizione o contrassegno sono a carico
dell'acquirente ;-), la fotocamera la cedo con la (quasi inutile) CF
da 16MB inclusa nella confezione originale.
La fotocamera e' perfetta, e ha all'attivo, al momento in cui sto
scrivendo, 1288 scatti.
Abito a Napoli.
Chi fosse interessato puo' contattarmi in email
Ciao a tutti e buone vacanze!
Fabio
1a1rtu7cch212ioATyahoo.com
Se vuoi contattarmi in mail, togli i numeri e "correggi" l'indirizzo!


title: vendo 995 acquistata in marzo 2002

author: PisTeo

text:
la tua e-mail quale e'?
ciao
"Fabio" <1...@456.78> ha scritto nel messaggio
news:8fnnkug25mbnr7ho4...@4ax.com...
> Come da subject, vendo -per passare a una Coolpix 5000- la mia Nikon
> Coolpix 995, che ho acquistato nel marzo di quest'anno.
> Chiedo 450?, spese di spedizione o contrassegno sono a carico



title: vendo 995 acquistata in marzo 2002

text:
On Mon, 5 Aug 2002 09:48:59 +0200, "PisTeo" <
pis...@email.it
> wrote:
>la tua e-mail quale e'?
>ciao
E' quella indicata nella firma, subito dopo la scritta (appena
aggiunta) "email:", e' da correggere eliminando tutti i numeri che vi
compaiono e sostituendo alla scritta AT la chiocciolina.
Non scrivo l'email in chiaro nella firma e nell'apposito campo del mio
programma di consultazione dei newsgroups per cercare di difendermi da
quei programmacci che grabbano gli indirizzi email in automatico, per
poi regalarci tanto simpatico spam nella nostra mailbox! :-(
cmq ti ho risposto anche in pvt (se l'email che hai configurato in
outlook e' quella giusta)
ciao!
Fabio
email:1a1rtu7cch212ioATyahoo.com



title: Nomatica.....attenti

author: emirecords

text:
Consiglio a tutti di evitare come la peste questo sito per i vostri
acquisti, e vi spiego la mia esperienza.
Il 9.9.2005 ordino sul loro sito una fotocamera Sanyo xacti C1 al costo
di 323 Euro.Loro mi danno subito dopo aver inserito i dati della mia
carta di credito la conferma dell'ordine e un prospetto di transazione
registrata.
Dopo un paio di giorni mi mandano una mail in cui mi dicono che il
prodotto non è piu' disponibile presso i loro fornitori e di scegliere
qualcosa altro,  perchè secondo loro la mia massima aspirazione era
spendere dei soldi presso di loro e tanto valeva che scegliessi qualche
cosa altro. Io gli rispondo che non voglio qualcosa altro e che quindi
l'ordine è ovviamente annullato Ein piu' gli chiedo "non è per caso che
mi avete fatto lo stesso l'addebito sulla carta di credito ?"
Li' per li' nessuna risposta, dopo un paio di giorni mi arriva un altra
mail in cui mi dicono che inseguito al MIO annullamento dell'ordine mi
verranno rimborsati i miei soldi entro 20 giorni.
Capito cosa hanno fatto questi grandissimi pezzi di ......?
Prima si sono presi i miei soldi, e poi hanno guardato se avevano il
prodotto ,dopo aver visto che non ce l'avevano mi hanno invitato a
prendere qualcosa
Gli ho risposto che rivoglio immediatamente i soldi e non dopo 20
giorni, e loro mi hanno risposto che in base alle condizioni di vendita
del loro sito e al D.Lgs. 185/99 me li restituiranno entro 20 giorni.
Questo decreto pero' in nessuna parte dice che loro possono restituirmi
i soldi illeggittimamente presi  dalla mia carta di credito nel termine
di 20 giorni, gliel'ho scritto per email e loro mi hanno risposto che
dove la trovo una societa' onesta come la loro che preleva i soldi dalla
carta 24 ore dopo il mio ordine .....
Che cavolo vuol dire ?  Boh
Percio' non mi hanno ancora ridato i soldi e francamente sono un po'
preoccupato, ogni giorno gli mando una mail dove gli dico che sono dei
ladri..
Trascorso il termine di 20 giorni dovro' prendere un avvocato e fargli
causa...
Spero che la mia esperienza sia di aiuto a qualcuno che forse pensava di
fare un acquisto da questi Disonesti


title: Nomatica.....attenti

author: massivan

text:
"emirecords"
> Spero che la mia esperienza sia di aiuto a qualcuno che forse pensava di
> fare un acquisto da questi Disonesti
"massivan"
Perché non paghi in contrassegno?


title: Nomatica.....attenti

author: DR

text:
emirecords wrote:
<...>
> Trascorso il termine di 20 giorni dovro' prendere un avvocato e fargli
> causa...
Trascorsi i 20 giorni ti ridaranno i soldi.
E' chiaro che "ci fanno" ma non credo proprio che ti rubino i soldi.
Ciao,
	Davide.


title: Nomatica.....attenti

text:
"DR"
> Trascorsi i 20 giorni ti ridaranno i soldi.
> E' chiaro che "ci fanno" ma non credo proprio che ti rubino i soldi.
>
> Ciao,
> Davide.
"massivan"
Del resto il furto si persegue solo
se viene denunciato, per cui
spenderai una cifra superiore
a ciò che ti devono per avere
il rimborso...


title: Nomatica.....attenti

author: ccmarco

text:
Non sò quale carta di credito usi, ma se non fosse una prepagata dovresti,
in questi casi, poter intervenire tramite il suo gestore ed annullare i
pagamento.
Prova ad informarti.
Ciao.


title: Nomatica.....attenti

author: Arianna

text:
"emirecords" <
e...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Aw0Xe.34901$hV3....@nntpserver.swip.net...

Mi è sucessa la stessa cosa  con un altro negozio e ti posso dire che non
dipende da Nomatica  ma del circuito della tua carta di credito.
Isoldi non vengono prelevati ma solo messi a disposizione  del creditore.
Da quando Nomatica  anulla l'ordine purtroppo  passano circa 20 giorni per i
riaccredito sul tuo conto.
Arianna


title: Nomatica.....attenti

author: The DragonLord

text:
In data Sun, 18 Sep 2005 01:14:38 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
emirecords ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
Con tutto il rispetto ma se non sei a conoscenza delle varie modalità e
procedure che entrano in gioco quando ordini con carta di credito online,
non farlo!! E' inutile che adesso ti arrabbi con Nomatica (che fra l'altro
non c'entra niente con i 20 giorni) perchè, come ti è stato detto, dipende
dal circuito della carta di credito
Andrea
--
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: Nomatica.....attenti

author: AldoX

text:
Arianna wrote:
>
> Mi č sucessa la stessa cosa  con un altro negozio e ti posso dire che non
> dipende da Nomatica  ma del circuito della tua carta di credito.
> Isoldi non vengono prelevati ma solo messi a disposizione  del creditore.
> Da quando Nomatica  anulla l'ordine purtroppo  passano circa 20 giorni per i
> riaccredito sul tuo conto.
>
Confermo.
Addirittura succede con le cauzioni per il noleggio delle auto: in
quanto cauzioni, appunto, non vengono mai addebitate sul conto, ma gli
importi vengono "congelati" e spesso ci vuole fino a un mese prima che
si scongelino !
Anch'io, la prima volta che mi capitň, mi arrabbiai molto con la
compagnia di noleggio. Ma non potevano farci nulla (in realtŕ non č
proprio cosě: potrebbero. Ma dovrbbero sbattersi...)
Nel caso Nomatica la loro colpa - direi - consiste nel non avere una
efficiente gestione del sito e-commerce, tale per cui il sistema in caso
di indisponibilitŕ della merce rifiuti  la transazione PRIMA di iniziare
la procedura di pagamento con carta di credito. Una volta giunti fin lě,
direi che il resto č di conseguenza. Loro con ogni probabilitŕ non hanno
fatto scattare l'addebito, e quindi - non avendo i soldi - non possono
riaccreditarteli.
A.


title: Nomatica.....attenti

text:
Se Nomatica commette un errore è giusto che paghi, per quale motivo i
danni li deve subire solo il cliente che invece è l' unico che
dovrebbe essere tutelato?
Nomatica dovrebbe restituire subito di tasca propria i soldi
ingiustamente presi .
Altrimenti sai che reputazione andando avanti così .
bye bye Dany


title: Nomatica.....attenti

text:


quoto in pieno. I problemi di ritardo relativi ai circuiti di
pagamento delle carte di credito non possono certamente essere
imputati a Nomatica, pero' Nomatica dovrebbe attivarsi affinche' sul
loro sito sia riportato la reale disponibilita' di un prodotto. In
questo caso c'e' stato un disservizio causato proprio da Nomatica che
solo in un momento successivo si e' accorta che il prodotto era
indisponibile causando poi problemi all'utente. Quindi e' Nomatica, se
e' un'azienda seria, che deve risolvere il problema anticipando anche
di tasca propria i soldi.


title: Nomatica.....attenti

author: nippur

text:
Mi è successa la stessa cosa quando tentai di acquistare la Panasonic FZ5 da
loro... prima una serie di rinvii di settimana in settimana per circa un
mese, poi mi hanno detto che era meglio che telefonassi al loro numero a
pagamento per disdire l'ordine, cosa che ho fatto. Comunque i soldi te li
riaccreditano, non se li rubano, almeno questo.


title: Nomatica.....attenti

text:
nippur wrote:
> Comunque i soldi te li
> riaccreditano, non se li rubano, almeno questo.
Ripeto: se č come penso, non sono loro che li riaccreditano, poichč non
li hanno mai addebitati.
E' l'"impegno" della somma presso la compagnia della carta di credito
che scade.
A.


title: Nomatica.....attenti

text:
xx...@xxx.xx wrote:
> Quindi e' Nomatica, se
> e' un'azienda seria, che deve risolvere il problema anticipando anche
> di tasca propria i soldi.
E poi come farebbe a farseli ridare ?
Mah...


title: Nomatica.....attenti

author: dipo

text:
se per esempio hai usato la postepay il riaccredito avviene dopo
esattemente 30 giorni


title: Nomatica.....attenti

text:
> Con tutto il rispetto ma se non sei a conoscenza delle varie modalità e
> procedure che entrano in gioco quando ordini con carta di credito online,
> non farlo!! E' inutile che adesso ti arrabbi con Nomatica (che fra l'altro
> non c'entra niente con i 20 giorni) perchè, come ti è stato detto, dipende
> dal circuito della carta di credito
Assodato il meccanismo, và però condannato il fatto che eseguono l'addebito
prima ancora di aver verificato la vera disponibilità della merce.
Non mi sembra ne serio ne giustificabile.
Saluti.


title: Nomatica.....attenti

text:
On Sun, 18 Sep 2005 10:50:13 +0200, AldoX <
mc7...@mclink.it
> wrote:
>E poi come farebbe a farseli ridare ?
>Mah...
Si fanno accreditare la somma e poi immediatamente emettono un
rimborso a favore dell'acquirente accollandosi tutte le spese di
queste operazioni.


title: Nomatica.....attenti

author: Aragorn Elessar

text:
In un raptus di follia emirecords pronuncio' le seguenti parole il
18/09/2005 1.14:
> Consiglio a tutti di evitare come la peste questo sito per i vostri
> acquisti, e vi spiego la mia esperienza.
> Il 9.9.2005 ordino sul loro sito una fotocamera Sanyo xacti C1 al costo
> di 323 Euro.Loro mi danno subito dopo aver inserito i dati della mia
> carta di credito la conferma dell'ordine e un prospetto di transazione
> registrata.
Ho ordinato la mia macchina foto il 25 agosto da Nomatica (pagata con
carta di credito). Ad oggi nessuno si e' degnato di rispondere alle mail
che ho mandato e la macchina ovviamente non e' ancora partita. Se questa
e' serieta' io allora sono un pagliaccio.
Ciiips
Aragorn


title: Nomatica.....attenti

text:
Invito Nomatica, se ci legge, a replicare .
Non vorrei che venissero fuori una serie di giudizi negativi che,come
tutti sanno, qui sul NG rimangono per anni .
Forse sarebbe meglio a seguire questo NG e ad essere partecipi .
bye bye Dany


title: Nomatica.....attenti

author: Sacchi

text:
emirecords wrote:
> Consiglio a tutti di evitare come la peste questo sito per i vostri
> acquisti, e vi spiego la mia esperienza.
Non prendertela, ma se avessi googlato un minimo avresti evitato nomatica.
Finche' va tutto bene tutti sono bravi, ma e' quando ci sono problemi
che si vede l'onesta' di un sito.
Posto che non ho nulla a che fare col sito, non posso non segnalarti/vi
www.computeruniverse.de
. Gestione stock a magazzino "reale",
prelevamento soldi dalla carta di credito al momento della spedizione,
feedback continuo sullo stato dell'ordine, se hai problemi o l'oggetto
non ti piace viene UPS a casa tua e ti ristornano tutto, comprese le
spese di spedizione. Prezzi molto buoni; in realta' c'e' chi in germania
  fa prezzi un pelo piu' bassi ma poi non accetta carte di credito.
Compro li' da un paio d'anni, mai un problema. COnsegna in tre giorni
con GLS (Executive in italia).
Lorenzo


title: Nomatica.....attenti

text:
In un raptus di follia
danilo...@virgilio.it
 pronuncio' le seguenti
parole il 18/09/2005 14.15:

Vuoi uno screen della mia pagina d'ordine? Comunque un mio amico ha
preso la stessa macchina la settimana dopo (l'ho ordinata io per lui)
dall'altro grande negozio francese (non faccio nomi) ed e' arrivata
assolutamente in tempo. Se continuano a ignorarmi faccio una bella
lettera a pc professionale nella sezione ragioni e torti. Fa inoltre
riflettere l'immensa cura che hanno avuto nel tradurre il sito:
"Questo prodotto é in ordine presso i nostri fornitori. La spedizione
attesa non ha avuto luogo nel ritardo previsto [CUT]".
Ciiips
Aragorn


title: Nomatica.....attenti

author: Stefano

text:
> Con tutto il rispetto ma se non sei a conoscenza delle varie modalità e
> procedure che entrano in gioco quando ordini con carta di credito online,
> non farlo!! E' inutile che adesso ti arrabbi con Nomatica (che fra l'altro
> non c'entra niente con i 20 giorni) perchè, come ti è stato detto, dipende
> dal circuito della carta di credito
Non è vero.
Compro su internet da 6 anni almeno e ti assicuro che mi è capitata la
stessa cosa proprio solo con Nomatica. Anche io ora la evito affidandomi
piuttosto a pixmania.
Un conto è scalare l'importo sulla disponibilità che è la normale prassi
per l'addebito in carta di credito, un altro è accreditare l'importo.
Se cercate negli archivi di questo newsgroup scoprirete che è successa
la stessa cosa 1 o 2 anni fa a me, sempre con Nomatica.
In pratica il prodotto che avevo ordinato era dichiarato disponibile ma
a distanza di una settimana non era ancora stato evaso ma i soldi
addebitati sulla carta (cartasi ti segnala sia la disponibilità residua
che le effettive transazioni fatte e quella era una transazione).
Li chiamo per annullare l'ordine e mi dicono che mi riaccrediteranno
l'importo entro 20 giorni. Per questo motivo sono stato un mese con
"disponibilità" insufficiente sulla carta per fare altri ordini con
carta di credito e ho dovuto far comprare a mio padre la stessa
telecamera su pixmania (la mia carta non aveva più la disponibilità per
colpa di nomatica).
Segnalo al compagno di sventura emirecords che almeno con cartasi quando
ti verrà fatto il riaccredito in realtà cartasì non ti accrediterà i
soldi sul contocorrente dove hai l'addebito poichè solo l'addebito è
automatico. Se prevedi quindi di spendere quella cifra in carta di
credito semplicemente andrà in compensazione, altrimenti chiama la
cartasì e digli che vuoi che ti facciano l'accredito dell'importo su
contocorrente. Io non l'avevo fatto e quindi quei soldi mi sono rimasti
in giro per 2 mesi abbondanti...
Quindi, prima di parlare, con rispetto, valuta anche l'ipotesi che chi
parla sappia proprio quali sono le modalità e le procedure ;-)
Stefano


title: Nomatica.....attenti

text:
> Non prendertela, ma se avessi googlato un minimo avresti evitato nomatica.
> Finche' va tutto bene tutti sono bravi, ma e' quando ci sono problemi
> che si vede l'onesta' di un sito.
> Posto che non ho nulla a che fare col sito, non posso non segnalarti/vi
>
www.computeruniverse.de
. Gestione stock a magazzino "reale",
> prelevamento soldi dalla carta di credito al momento della spedizione,
> feedback continuo sullo stato dell'ordine, se hai problemi o l'oggetto
> non ti piace viene UPS a casa tua e ti ristornano tutto, comprese le
> spese di spedizione. Prezzi molto buoni; in realta' c'e' chi in germania
>  fa prezzi un pelo piu' bassi ma poi non accetta carte di credito.
> Compro li' da un paio d'anni, mai un problema. COnsegna in tre giorni
> con GLS (Executive in italia).
Non posso che confermare: ho comprato solo un paio di volte da loro e su
un dispositivo ho avuto ahime bisogno della garanzia... beh, non ci
crederete ma hanno pagato loro anche il corriere che è passato da me a
prendere il materiale guasto!
Con tutti gli altri siti da cui abbia mai fatto acquisti e avuto
necessità di sostituzioni in garanzia ho dovuto pagare le spese di
spedizione (a parte, degno di nota, un access point us robotics gestito
direttamente dalla casa madre che come computeruniverse ha pagato tutto
lei e me ne ha spedito uno nuovo prima ancora di ricevere il mio guasto:
in 3 giorni ne avevo uno nuovo ed è arrivato dall'olanda).


title: Nomatica.....attenti

text:
Stefano wrote:
>
> Non è vero.
>
> [...]
> Un conto è scalare l'importo sulla disponibilità che è la normale prassi
> per l'addebito in carta di credito, un altro è accreditare l'importo.
> Se cercate negli archivi di questo newsgroup scoprirete che è successa
> la stessa cosa 1 o 2 anni fa a me, sempre con Nomatica.
>
> In pratica il prodotto che avevo ordinato era dichiarato disponibile ma
> a distanza di una settimana non era ancora stato evaso ma i soldi
> addebitati sulla carta (cartasi ti segnala sia la disponibilità residua
> che le effettive transazioni fatte e quella era una transazione).
>
> Li chiamo per annullare l'ordine e mi dicono che mi riaccrediteranno
> l'importo entro 20 giorni.
Ah beh, allora è diverso.
Non devono effettuare l'accredito.
NOmatica birichina...
A.


title: Nomatica.....attenti

text:
Ciao,
non entro nel merito di Nomatica, ma il tuo problema, come gia' detto da
molti, dipende dal circuito di carte di credito. I tempi di annullamento
di un addebito (o prenotazione ), per Postepay ad es. sono di 30gg. E
c'e' di piu', tempo fa comprai un biglietto aereo online da una comp. di
bandiera straniera, la procedura prevedeve una verifica della capacita'
di addebito della carta al netto del valore del biglietto e poi
un'accredito reale dell'importo totale comprensivo di spese accessorie.
La non coincidenza dell'importo tra la prima autorizzazione e la
seconda, ha determinato il blocco dell'ammontare dell'intero importo
della seconda transazione. Per fortuna sulla carta ricaricabile avevo
disponibilità sufficiente altrimenti rischiavo di invalidare la
prenotazione. La cosa si e' sbloccata puntualmente dopo 30gg. Poste mi
ha spiegato che la questione dipende dal circuito Visa e dagli accordi
relativi. In realta' il problema e' legato all'uso delle (comunque
preziosissime) carte prepagate. Con una comune carta, l'utente neppure
si sarebbe accorto dell'accaduto, in quanto la cosa si sarebbe chiusa
senza alcuna movimentazione sul conto. Il problema e' che su una carta
prepagata la funzione di verifica della disponibilita' necessariamente
implica il blocco dell'importo, altrimenti...
Ciao
emirecords wrote:
> Consiglio a tutti di evitare come la peste questo sito per i vostri
> acquisti, e vi spiego la mia esperienza.
 >



title: Nomatica.....attenti

text:
The DragonLord wrote:
> Con tutto il rispetto ma se non sei a conoscenza delle varie modalità
> e procedure che entrano in gioco quando ordini con carta di credito
> online, non farlo!! E' inutile che adesso ti arrabbi con Nomatica
> (che fra l'altro non c'entra niente con i 20 giorni) perchè, come ti
> è stato detto, dipende dal circuito della carta di credito
Non ne sarei cosi' convinto; normalmente gli store stornano in 20gg, ma
ho avuto due storni acquistando da
www.computeruniverse.de
 (un modem
router adsl non funzionante in italia e delle sodimm vendute per 1GB ma
in realta' erano da 512MB) e sono stati eseguiti in una settimana al
massimo.
Lorenzo


title: Nomatica.....attenti

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "The DragonLord" che farnetica:"
> In data Sun, 18 Sep 2005 01:14:38 +0200 il DragonLord lesse il messaggio di
> emirecords ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
>
> Con tutto il rispetto ma se non sei a conoscenza delle varie modalità e
> procedure che entrano in gioco quando ordini con carta di credito online,
> non farlo!! E' inutile che adesso ti arrabbi con Nomatica (che fra l'altro
> non c'entra niente con i 20 giorni) perchè, come ti è stato detto, dipende
> dal circuito della carta di credito
un paio di giorni fa ho acquistato un articolo da mr. price, è molto correttamente
nell'email che mi avvertiva della (immediata) spedizione, mi facevano notare che l'importo
mi sarebbe stato adebitato sulla mia American Express addirittura nel momento in cui il
corriere TNT avrebbe dichiarato l'avvenuta consegna del pacco
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Nomatica.....attenti

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> wrote in message
news:ScuYe.41433$nT3...@tornado.fastwebnet.it...
> "Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per
> esercitare il diritto di recesso, mi tocca leggere: "The DragonLord" che
> farnetica:"
> un paio di giorni fa ho acquistato un articolo da mr. price, è molto
> correttamente nell'email che mi avvertiva della (immediata) spedizione, mi
> facevano notare che l'importo mi sarebbe stato adebitato sulla mia
> American Express addirittura nel momento in cui il corriere TNT avrebbe
> dichiarato l'avvenuta consegna del pacco
>
Ottimo !
Così è stato ?
Vale per tutti gli acquisti ?
Saluti.


title: Nomatica.....attenti

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "ccmarco" che farnetica:"

immagino di si, non sono andato a controllare sul sito AE
> Vale per tutti gli acquisti ?
suppongo di si questo è quello che c'era scritto sull'email di conferma:
========================
ATTENZIONE : all'atto della consegna, nulla sarà dovuto al corriere. L'importo di Euro
689, sarà addebitato sulla Sua carta di credito DOPO la notifica da parte del corriere
dell'avvenuta consegna di TUTTI i prodotti.
========================



title: Matrimonialisti....fate benedire anche voi l'attrezzatura !

author: MaxDJ

text:
...ma magari non proprio cosě, eh....
http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4&feature=player_embedded
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
Dopo dura riflessione, MaxDJ ha scritto :
> ...ma magari non proprio così, eh....
>
http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4&feature=player_embedded
sbaglio o è un canonista? :D


text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.437a7da74...@studioistanti.it...
>> ...ma magari non proprio cosě, eh....
>>
http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4&feature=player_embedded
>
> sbaglio o č un canonista? :D
confermo.... e ha sbattuto in acqua santa almeno 10000 euro di
roba....sempre che una delle due non sia una 1Ds, altrimenti sono almeno
15000 euro ! :)



author: cyberdave

text:
Il 08/07/2010 11:36, MaxDJ ha scritto:
> ...ma magari non proprio così, eh....
>
http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4&feature=player_embedded
.... ma LOLLLLLLLLLLL


author: Tafano

text:
Il 08/07/2010 15:06, MaxDJ ha scritto:
> "_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.437a7da74...@studioistanti.it...
>>> ...ma magari non proprio così, eh....
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4&feature=player_embedded
>>
>> sbaglio o è un canonista? :D
>
>
> confermo.... e ha sbattuto in acqua santa almeno 10000 euro di
> roba....sempre che una delle due non sia una 1Ds, altrimenti sono almeno
> 15000 euro ! :)
chissà le madonne che sono volate in quella chiesa
--
firma


text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:V_gZn.188209$9f6.3...@twister1.libero.it...
> ...ma magari non proprio così, eh....
>
http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4&feature=player_embedded
> --
>
> MaxDJ©®
> Canon 5D II ...in the bag !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
>
>
>
Troppo bella.... con la macchina accesa ha sicuramente distrutto tutto.
Chissà come é andata a finire.


author: meki

text:
On 8 Lug, 11:36, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> ...ma magari non proprio così, eh....
http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4&feature=player_embedded
> --
>
> MaxDJ©®
> Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
noooooooooooooooooooo....


author: Marbet

text:
E, forse cosa peggiore, potrebbe aver perso anche le foto già scattate
(domando agli esperti: cosa succede se una CF si bagna? Si può salvare
asciugandola?)
Saluti
Complimenti a tutti per le belle foto che ogni tanto vedo linkate.
Marco
--
Attenzione: indirizzo e-mail non valido
(per rispondere togliere gli alcolici e il suffiso invalid)
Invalid e-mail address.
(Remove alcohol reference and "invalid" suffix for responding)


text:
Il 08/07/2010 20:06, Marbet ha scritto:
> E, forse cosa peggiore, potrebbe aver perso anche le foto già scattate
> (domando agli esperti: cosa succede se una CF si bagna? Si può salvare
> asciugandola?)
Mai successo, ma se il corto circuito non ha rovinato la CF e la
corrente è andata via prima di poter far danni ai dati è probabile che
si possa recuperare.
Tutti quelli che hanno fatto cadere il cellulare nel cesso in genere
riescono a recuperare i dati dalla mini-sd e dalla sim una volta
asciutti, e spesso le usano anche dopo.
--
firma


author: FatherMcKenzie

text:
Il 08/07/2010 22.29, Tafano ha scritto:
> Tutti quelli che hanno fatto cadere il cellulare nel cesso
E va be' che i nuovi modelli rendono obsoleti i precedenti, ma
addirittura buttarli nel cesso...
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


text:
Il 09/07/2010 07:29, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 08/07/2010 22.29, Tafano ha scritto:
>
>> Tutti quelli che hanno fatto cadere il cellulare nel cesso
>
> E va be' che i nuovi modelli rendono obsoleti i precedenti, ma
> addirittura buttarli nel cesso...
>
stai a scherza'? :)
il mio caro zio lavora in fiat, in fiat usano la piccola troia francese,
'a salopetta, e ogni volta che vanno alle turche c'è sempre il furbo che
si fa scivolare il cellulofono nell'acqua perché ce l'aveva nella tasca
della salopetta. c'è uno di loro che si è specializzato nel recupero e
riparazione cellulari dal cesso ed è così che ho ricevuto questi dati
statistici :)
--
firma


text:
Il 09/07/2010 8.56, Tafano ha scritto:
> ogni volta che vanno alle turche c'è sempre il furbo che
> si fa scivolare il cellulofono nell'acqua perché ce l'aveva nella tasca
> della salopetta. c'è uno di loro che si è specializzato nel recupero
l'imprenditorialità "inventati il tuo lavoro" spiegata a tutti



text:
Il 09/07/2010 10:01, FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 09/07/2010 8.56, Tafano ha scritto:
>
>> ogni volta che vanno alle turche c'è sempre il furbo che
>> si fa scivolare il cellulofono nell'acqua perché ce l'aveva nella tasca
>> della salopetta. c'è uno di loro che si è specializzato nel recupero
>
> l'imprenditorialità "inventati il tuo lavoro" spiegata a tutti
>
Dello stesso autore:
Internet per cani e puorci
Linux spiegato alle femmine
L'inglese per cafoni arricchiti
e
100 modi per sembrare laureato
Sturcio Editore
comodamente a casa vostra...
--
firma


text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i14iqd$69r$1...@tdi.cu.mi.it...
> chissà le madonne che sono volate in quella chiesa
LOL
--
MaxDJ©®



text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oOnZn.77287$Ua.1...@twister2.libero.it...
> Troppo bella.... con la macchina accesa ha sicuramente distrutto tutto.
> Chissà come é andata a finire.
immagino già la risposta alla domanda degli sposi :
"Mi scusi, ma le nostre foto ?"
".....ehm....tecnicamente dovrei dire...... idrosolubili !"



text:
"Marbet" <marc...@tinCOGNAC.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c361395$0$18995$4faf...@reader5.news.tin.it...
> E, forse cosa peggiore, potrebbe aver perso anche le foto già scattate
> (domando agli esperti: cosa succede se una CF si bagna? Si può salvare
> asciugandola?)
teoricamente certe CF di alta qualità sopportano questo ed altro.....(
vedere sito SanDisk o Lexar )
http://www.sandisk.com/media/336422/SanDiskExtremeProTechnologyBackgrounderFinal.pdf
ma credo valga quando non sono all'interno della reflex, perchè se avviene
un corto a causa della batteria o dei circuiti bagnati, probabilmente
perdono conunque i dati !
--
MaxDJ©®



text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i15cgl$sbn$5...@tdi.cu.mi.it...

alcuni hanno recuperato anche il cellulare finito in mare....basta aprirlo,
sciacquarlo sotto l'acqua dolce e farlo asciugare completamente ( magari
usando anche un phone con aria tiepida )....
forse l'unica cosa che non si riprende più è la batteria !
--
MaxDJ©®



author: Ale©s Asph

text:
Tafano ha scritto:

Una CF non ha nessun problema se cade in acqua, feci un esperimento anni
addietro.
Ale©s


text:
MaxDJ ha scritto:
> ma credo valga quando non sono all'interno della reflex, perchè se avviene
> un corto a causa della batteria o dei circuiti bagnati, probabilmente
> perdono conunque i dati !
Grazie per le risposte. Quasi quasi prendo la CF da 16MByte corredo
della Nikon coolpix 880 (quasi 2 milioni di lire!!!) e faccio qualche
esperimento. Per farlo bene dovrei immergere anche la macchina... Dovrò
escogitare una alternativa.
Vi farò sapere.



text:
"Marbet" <marc...@tinCOGNAC.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c3814a2$0$12124$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Grazie per le risposte. Quasi quasi prendo la CF da 16MByte
ottima scelta.
My Memory  vende quella della SanDisk 400x 60Mb/s ad un prezzo decente



title: sony a55, nuova tecnologia, nuovi problemi?

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
il tutto da prendere con el pinze, ma non mi pare una teoria cosi' bislacca.
ovvero che avendo il vetro semitrasparente un certo spessore si potrebbero
produrre riflessi, e creare immagini sdoppiate.
il tutto qui, con esempi che parlerebbero assai chiaro
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=36122376


author: GIANFRANCO

text:
"Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:i5bptr$bgd$1...@speranza.aioe.org...

di sicuro nn è una tecnologia esente da rischi.
era già utilizzata  anni fa in fotocamere di alta gamma (una per tutte la
canon eos 1 rs) e se nn s'è mai diffusa qlc inconveniente lo avrà...
vediamo come e se è migliorata...


author: Salvatore B

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c796d94$0$12127$4faf...@reader4.news.tin.it...

ciao
sapete da dove si puo prendere l'immagine originale da cui e stato fatto
l'ingrandimento del particolare dove si intravede il ghosting ?
a me sembra che l'ingrandimento sia maggiore del 200% come dicono ....
ciao
S B


text:
> ciao
> sapete da dove si puo prendere l'immagine originale da cui e stato fatto
> l'ingrandimento del particolare dove si intravede il ghosting ?
> a me sembra che l'ingrandimento sia maggiore del 200% come dicono ....
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page17.asp
comunque alcuni riflessi sono visibili anche al 100% o meno.
anche imagingresource ha fatto un test


author: Clipper

text:

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/489313/dsc00041?inalbum=sony-slt-a55-review-samples
Clipper


text:

come tutte le nuove tecnologie, me ne guardo bene dal tuffarmici alla
prima uscita!
Il mercato darà il suo giudizio e Sony, se del caso, perfezionerà la cosa.


text:
"amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
news:amalric-0F5EA8...@news.tin.it...
> In article <i5btjk$hrj$
1...@speranza.aioe.org
>,
> "Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -" <
tvi...@tin.it
> wrote:
cUT
>>
>> comunque alcuni riflessi sono visibili anche al 100% o meno.
infatti in una foto la luna si vede con doppia immagine sotto,
 e senza ingrandire  :-( !!
>>
>> anche imagingresource ha fatto un test
ho visto
>
> Beh, direi che quando una macchina puo scattare a 10/fps ed essere
> sempre a fuoco durante l'azione, ci si puo' stare.
ci puo stare se consideriamo le prestazioni globali della macchina,
e il difetto (perche di difetto si tratta !! ) visibilmente  e  limitato
alle sole luci con un certo grado elevato di luminosita, ma credo che il
processore faccia i salti mortali per eliminare il disturbo e aumentare la
nitidezza anche alle  luci piu basse, infatti la prima cosa che ho notato
quando ho visto le prime foto, e stato il fatto che mi sarei aspettato un
maggiore dettaglio nelle immagini ingrandite, invece ho l'impressione che
non ci sia correlazione tra le potenzialita del sensore , che pur riuscendo
a fare foto a elevati iso non rende alla pari come dettaglio dei particolari
ingranditi, ma questo potrebbe anche essere un problema dovuto alla
risolvenza delle lenti.....
>
> Piuttosto sarebbe interessante sapere che dispositivo di pulizia per lo
> specchio Sony usa, perche' c'e' anche quello.
qui non ho capito una cosa:
se lo strato semiriflettente e inglobato dentro due vetri "anche se
sottilissimi " , quale sarebbe il motivo che non si possa pulire con tipo
alcool isopropilico, magari fatto gocciolare soltanto sullo spechio e
aspirato con un aspiratore a distanza di qualche mm ?
se invece lo specchio fosse solo una deposizione di metalli sul vetrino la
vedo nera per le possibili ossidazioni e opacizzazioni che puo avere nel
tempo
(vedasi gli specchi dei telescopi che periodicamente devono essere
revisionati )
loro dicono che in caso di sporcizia sullo specchio si deve inviare
necessariamente la macchina in assistenza, e questo puo essere anche un
problema serio e sopratutto economico (in questo senso ho avuto in passato
una brutta esperienza con i prodotti sony da mandare in assistenza ).
>
> Chi l'ha usata l'ha chiamata una macchina che fa invecchiare di colpo
> tutte le altre. Non sara' perfetta, ma quale macchina lo e'?
a sto punto bisogna farsi un po di conti che a mio avviso non tornano molto;
se devo avere problemi di ghosting finale (limitati ma ci sono ! ), e
problemi di pulizia specchio periodici o meno, e avere meno definizione
delle immagini causa algoritmi pesanti di eliminazione ghosting e aumento
nitidezza, e si vuole il video a fuoco continuo,  forse tanto vale prendere
una macchina diversa, o senza mirino tipo la NEX 5 , che non ha un parco
ottiche vasto ma sufficiente, e ma molto costose......
oppure aspettare tempi migliori o altre marche .
>
> L'importante sono i nuovi campi che apre alla fotografia (e al video) di
> azione, con totale compatibilita' con le lenti alfa.
qui dissento ... raffica sfruttabile in foto per me e solo quella a 3 fps
che altre macchine pari livello anche superano .
soltanto il video a fuoco continuo e senza limiti di tempo (non come sulla
nikon 3100 ) mi farebbe gola, quello si, e anche tanto !!
ma dai video che ho visto su youtube mi piacciono molto i video fatti con la
canon 550D (come colori e dettaglio immagine ) anche se bacati dalla
mancanza di messa a fuoco continua che in certe occasioni si puo anche fare
a meno ma e preferibile avere.
il tutto imko aspettando cosa combina canon con la 60D e nikon con altre
macchine che dovrebbe sfornare
poi si vedra di scegliere quali compromessi accettare .
>
> Am.
ciao
S B


text:
Salvatore B wrote:
> "amalric" <ama...@TOGLIMIalice.it> ha scritto nel messaggio
> news:amalric-0F5EA8...@news.tin.it...
>> In article <i5btjk$hrj$
1...@speranza.aioe.org
>,
>> "Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -" <
tvi...@tin.it
> wrote:
> cUT
>>>
>>> comunque alcuni riflessi sono visibili anche al 100% o meno.
>
> infatti in una foto la luna si vede con doppia immagine sotto,
> e senza ingrandire  :-( !!
In quale? Che non la trovo!
Clipper


text:
"Clipper" <
gNOMEt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c7a3fae$0$18996$4faf...@reader5.news.tin.it...

ciao
qui nel forum di dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&message=36165404&changemode=1
ciao


text:
> Chi l'ha usata l'ha chiamata una macchina che fa invecchiare di colpo
> tutte le altre. Non sara' perfetta, ma quale macchina lo e'?
si diciamo che l'invenzione e' vecchia 15 anni di canon, ma cio non toglie
che se la qualita' di immagine ne risente, non ci siamo proprio.
se si rivelera' un problema andra' risolto nelle prossime revisioni.
per il resto e' sicuraemente una strada interessantissima, se riusciranno a
risolvere i problemi


text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jnzn2r.c11lsq3w6yrpN%he...@heriknospaanammm.com...
> Herik <
he...@heriknospaanammm.com
> wrote:
>
>> veramente quella mi pare una simulazione eh, non si sa bene a che fine.
>
> ah, questa:
>
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=36144725
>
> strano eh, la camera in bassa luminosità alza lo specchio (almeno credo
> è mobile) dopo aver fatto il fuoco.
no non alza lo specchio
dalle immagini relative al sensore con lo specchio montato davanti, si vede
che lo specchio ha un gancetto di plastica che lo blocca....sul bordo frame
......
aspetta aspetta.... vuoi vedere che non hanno agganciato bene lo specchio
???
se cosi fosse, l'angolo di riflessione sul vetro davanti del raggio
riflesso dal semitrasparente aumenterebbe molto e diventerebbe visibile, e
questo spiegherebbe anche perche chi ha provato la a33 non ha riscontrato il
problema..........
orco cane se fosse cosi,  stavolta mi sa che sony ha dato la macchina nelle
mani sbagliate per fare le review :-PP
mo scrivo alla sony ... chissa magari mi becco una macchina a gratisse he he
he :)
ciao
S B


text:
> dalle immagini del brevetto lo fa, almeno per pulire il sensore, pare
> strano non lo faccia per evitare le riflessioni, e poi la luna si muove
> a bestia, e nel file exif non appare il tipo di camera... boh...
si alza manualmente per accedere al sensore stop.
il ghosting e' evidentissimo nelle imamgini notturne in presenza di punti
luce...
e' ghosting, non motion blur, non aberrazione cromatica.
se si rivelera' un problema e non un difetto/problema di quell'esemplare
lacosa renderebbe la macchina inusabile in parecchie situazioni.


author: Eta Beta

text:
On Sun, 29 Aug 2010 11:50:26 -0000, "Marco Ricci -
www.riccimarco.com
-" <
tvi...@tin.it
> wrote:
>> Chi l'ha usata l'ha chiamata una macchina che fa invecchiare di colpo
>> tutte le altre. Non sara' perfetta, ma quale macchina lo e'?
>
>si diciamo che l'invenzione e' vecchia 15 anni di canon,
Facciamo pure 45:
http://www.fontefotografica.it/epoca2.asp?ID=702
--
/* Eta Beta */


author: Flower Power

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jnzvcp.17ljvlted2y01N%he...@heriknospaanammm.com...
> Salvatore B <
idees...@tiscali.it
> wrote:
>
>> no non alza lo specchio
>
> dalle immagini del brevetto lo fa, almeno per pulire il sensore, pare
> strano non lo faccia per evitare le riflessioni, e poi la luna si muove
Pero' in quel sito che mi hai passato parla di "mirror up" in condizioni di
luce molto scarsa...
Ce l'hai sottomano che ce lo leggiamo bene?
> a bestia, e nel file exif non appare il tipo di camera... boh...
> --
> sei troppo avanti...
> talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!


title: HP 912.. digita scripts e giochi!

text:
Ciao! Guardate che ho trovato sulla HP 912!!!
http://digifoto.jinak.cz
Una raccolta di scripts e vari programmi per questa macchina!!
Qualcuno sa dove trovare altri scripts?
Grazie,
Andrea
--


title: HP 912.. digita scripts e giochi!

author: Giampi

text:
"A.T." <
nu...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4qnac$iga$1...@pegasus.tiscalinet.it...

bello doom!!! lo voglio anche per la canon!!!


title: HP 912.. digita scripts e giochi!

text:
davvero fico!!
e mi funzionano pure un sacco di giochini del commodore 64!!!
(giuro non è OT!!!! Sto parlando della fotocamera digitale HP 912!!)
Andrea
"Giampi" <ferrobat...@TOGLItiscalinet.CAPITO?it> ha scritto nel
messaggio news:Fl5c8.68525$om6.1...@news1.tin.it...



title: HP 912.. digita scripts e giochi!

author: Tina

text:
Oh... insomma. Qualcuno che ha la 912.
Come va?
"A.T." <
nu...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4qnac$iga$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>



title: (Photosig) Date un'occhiata al cardo.

author: saver

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=222442
Grazie per ogni eventuale commento.
Saverio As


title: (Photosig) Date un'occhiata al cardo.

author: foto colombo

text:
"saver" <
savv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RZd79.71370$lu5.2...@twister1.libero.it...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=222442
>
> Grazie per ogni eventuale commento.
>
> Saverio As
>
>
E' una buona fotografia: il cardo si staglia molto bene su uno sfondo scuro
che ne mette in evidenza le spine.
Posso darti un suggerimento? Sullo sfondo vi č un altro cardo sfuocato: era
un'ottima occasione per ottenere un effetto di ritmo fotograficamente molto
interessante. Come? Se ti spostavi di qualche centimetro a sinistra e
posizionavi il cardo in primo piano legermente piů a destra ed in basso
facendo rientrare quello in secondo piano sempre sfuocato, avresti ottenuto
un ritmo sulla diagonale da destra in basso a sinistra in alto rendendo
parte attiva dell' immagine anche il cardo in secondo piano.
Anche a te buon lavoro e saluti
Foto Colombo  Merate (LC)
www.fotocolombo.com


title: [ot] vendo nikon coolpix 880

author: carlo


title: [ot] vendo nikon coolpix 880

author: Gennaro

text:
dove sei e quanto vuoi.
Fammi sapere
"carlo" <
the....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:tkhepus689a50sfo4...@4ax.com...
>


title: Canon G6

author: pizzaballa

text:
Ai possessori di Canon G6:
Il vostro gruppo ottico, vi appare leggermente mobile?
Per speigarmi meglio, la parte piuů esterna, quella removibile ha un leggero
gioco, e questo va bene; nella mia macchina ha un leggero gioco anche il
gruppo interno.
La macchina, comunque, funziona bene, mette a fuoco correttamente (nei
limiti della luce), ed espone correttamente.
Sapete dirmi qualcosa?
Grazie
O.A.


title: Canon G6

author: sbando

text:
> Ai possessori di Canon G6:
> Il vostro gruppo ottico, vi appare leggermente mobile?
> Per speigarmi meglio, la parte piuù esterna, quella removibile ha un
leggero
> gioco, e questo va bene; nella mia macchina ha un leggero gioco anche il
> gruppo interno.
> La macchina, comunque, funziona bene, mette a fuoco correttamente (nei
> limiti della luce), ed espone correttamente.
> Sapete dirmi qualcosa?
io ho una G5, dopo aver avuto na G3, ed il dondolamento è sempre esistito;
vai tranquillo.
cià


title: Canon G6

text:
Grazie Sbando, mi tranquillizzi sulla sbandata del gruppo ottico.
OA
"sbando" <
sbando...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1rstr$1qki$1...@newsreader2.mclink.it...



title: casio QV-3500

author: G-Santeusebio

text:
dove la trovo, su mrprice non c'č...
vale la spesa? o č meglio una olympus c300 ?
ciao ^_^
Guido


title: casio QV-3500

author: edos

text:
G-Santeusebio wrote:
> dove la trovo, su mrprice non c'è...
> vale la spesa? o è meglio una olympus c300 ?
> ciao ^_^
> Guido
be, la oly c300 è di categoria decisamente inferiore........
semmai la una della serie 30x0 può competere con la casio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: casio QV-3500

text:
idee su dove posso trovare la casio? (sono di genova)
ciao ^_^
Guido
"edos" <
edospe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d35...@news.netsys.it...



title: casio QV-3500

author: ioconte lui

text:
G-Santeusebio wrote:
> idee su dove posso trovare la casio? (sono di genova)
Prova si
www.fotodigit.it
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f



title: Idea Calendario di IAFD

author: Guardiano del Faro

text:
Per quest'anno non se ne fa niente visto che praticamente non importa a
nessuno! Mi hanno risposto solo in quattro e sinceramente la cosa non è il
massimo dell'entusiasmo!
Quindi penso che faremo così:
Ogni mese si sceglie un tema ed alla fine si seleziona la foto del mese
(magari le tre più belle e poi si fa una selezione generale...sui dettagli
ci si mette d'accordo!)...si mettono da parte ed a fine anno vediamo di
creare il calendario...
Magari la cosa può andare di pari passo con la creazione di una pagina web.
Aspetto qualche idea su come impostare questo discorso...specialmente su:
Come scegliere il tema.
Che tipo di foto proporre (nuove o vecchie)
Criteri per la scelta della foto.
Vi invito a riflettere ed a partecipare numerosi...sarebbe bello stabilire
tutti i criteri entro la fine dell'anno così per gennaio si inizia. Affinchè
si riesca a creare qualche cosa di bello e forse di originale occorre la
partecipazione di tutti gli amanti della fotografia...però ho come
l'impressione che questo NG venga più usato come lancio pubblicitario più
che di una vera e proprio bacheca...nel senso che sono molte le persone che
postano le loro foto e non si fermano nemmeno un attimo a leggere i post
degli altri! Spero di sbagliarmi!
A presto e grazie a tutti
ViTo
--
_______________________________


title: Idea Calendario di IAFD

author: JJSapido

text:
> Per quest'anno non se ne fa niente visto che praticamente non importa a
> nessuno! Mi hanno risposto solo in quattro e sinceramente la cosa non è il
> massimo dell'entusiasmo!
8< 8< 8< 8< CUT 8< 8< 8< 8<
Hai ragione, in effetti non capisco bene una cosa di questo ng, vi sono
tantissimi post, circa un centinaio al giorno eppure difficilmente i thread
vengono sviluppati e discussi, tanti post passano inosservati proprio perchè
coperti da molti altri...
avevo ponderato l'idea di creare un sotto newsgroup solo per i post di
photosig in modo da lasciare questo un po' più libero per poter discutere
tematiche che non hanno reale attinenza coi post sul sito...
ieri ho postato un abbozzo di faq, cosa di cui ho sentito parlare a livello
teorico e mi hanno risposto 3 persone tra cui un mio amico che lo ha fatto
più per cortesia che per altro visto che già sapeva tutto
Insomma sono con te quando affermi che non c'è entusiasmo, però a questo
punto sembrerebbe non esserci entusiasmo su nulla visto che nell'ultimo
periodo ho visto pochissimi thread coinvolgenti che non finissero dopo al
massimo un paio di botta risposta.
Forse l'idea di scindere le tematiche della fotografia con gli up su
photosig potrebbe dare più leggibilità al NG, chissà...
Se ne potrebbe discutere, ma quanti risponderanno a questo messaggio forse
solo tu, interessato alla tua risposta e nessun altro...
Mah.. qualcosa secondo ma va corretta...
Che ne dici
Per l'idea del calendario poi concordo con la tua nuova proposta, avevo
letto i post precedenti ed ero daccordo con chi diceva che sarebbe stato
difficile riuscire a fare una cosa ben fatto con tempo limite non superiore
al 15 dicembre, infatti in questo caso si sarebbe rinunciato all'interesse o
alla cura dello scatto per questioni di tempo... forse meglio darci un altro
anno di tempo e ponderare ciuascuno qualche scatto in funzione del tema (che
ancora tra l'altro non so quale sia, se l'aforisma o altro) ed in caso di
aforisma non si è ben delineato quali siano gli aforismi da usare o se
ognuno se li deve scegliere in funzione del proprio scatto.
Il contest mi appare appassionante e piacevole, tra l'altro ognuno ha un bel
po' di tempo per valutare attentamente la situazione e metterci tutto il
proprio impegno... anche se in ritardo eccoti il mio appoggio
Cordialmente
JJSapido


title: Idea Calendario di IAFD

author: max battaglia

text:
di per se l'idea potrebbe essere carina però va studiata molto bene
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: Idea Calendario di IAFD

author: [electronic][performer]

text:
Sarà da valutare il tempo a mia disposizione ma l'idea mi piace!
Per quanto riguarda il NG per PSig: esiste già una proposta reale, basta
votarla su it.news.annunci
ciao
--
----
My shots @
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----


title: Idea Calendario di IAFD

author: Dscmax

text:
ho un'altra proposta che ho descritto brevissimamente pochi post dopo il
presente (senza aver letto e/o notato questo thread !!!). Si tratta di un
progetto - forse un po' troppo ambizioso - di pubblicare un libro. Per
ulteriori info vi rimando al post giŕ mensionato.
Potrebbe anche essere interessante l'idea di coordinare il tutto tramite
un'apposita parte di un sito web (io ho a disposizione un sito "monco" - nel
senso che lo ho solo iniziato e mai terminato - link a niente, pagine
mancanti ecc. - posso metterlo a disposizione di che vorrŕ proporsi come
coordinatore della cosa).
Salutoni
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:xK%K9.20978$ab2.6...@news1.tin.it...
> Per quest'anno non se ne fa niente visto che praticamente non importa a
> nessuno! Mi hanno risposto solo in quattro e sinceramente la cosa non č il
> massimo dell'entusiasmo!
>
> Quindi penso che faremo cosě:
>
> Ogni mese si sceglie un tema ed alla fine si seleziona la foto del mese
> (magari le tre piů belle e poi si fa una selezione generale...sui dettagli
> ci si mette d'accordo!)...si mettono da parte ed a fine anno vediamo di
> creare il calendario...
>
> Magari la cosa puň andare di pari passo con la creazione di una pagina
web.
>
> Aspetto qualche idea su come impostare questo discorso...specialmente su:
>
> Come scegliere il tema.
> Che tipo di foto proporre (nuove o vecchie)
> Criteri per la scelta della foto.
>
> Vi invito a riflettere ed a partecipare numerosi...sarebbe bello stabilire
> tutti i criteri entro la fine dell'anno cosě per gennaio si inizia.
Affinchč
> si riesca a creare qualche cosa di bello e forse di originale occorre la
> partecipazione di tutti gli amanti della fotografia...perň ho come
> l'impressione che questo NG venga piů usato come lancio pubblicitario piů



title: Idea Calendario di IAFD

text:
> postano le loro foto e non si fermano nemmeno un attimo a leggere i post
> degli altri! Spero di sbagliarmi!
>
> A presto e grazie a tutti
>
> ViTo
Già e su che basi le scegli? Sui pollici verdi? ai ai ai ai


title: Idea Calendario di IAFD

text:
Per prima cosa bisognerà scegliere una tematica abbastanza aperta ma che
abbia un filo conduttore.
Si dovrebbe scegliere un tot di persone che fungerà da giuria, i pollici
verdi o rossi che siano sono troppo falsi, ma che non parteciperano con le
loro opere a questo calendario.
Per la prima volta solo autori italiani, anche per le fasi logistiche.
Questa è la mia modesta proposta


title: Idea Calendario di IAFD

author: Gianfranco

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:xK%K9.20978$ab2.6...@news1.tin.it...

Solo foto nate digitali o anche diventate? :)
Ciao Vito, bella iniziativa
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: Idea Calendario di IAFD

author: Giampi

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:xK%K9.20978$ab2.6...@news1.tin.it...
> Quindi penso che faremo così:
>
> Ogni mese si sceglie un tema ed alla fine si seleziona la foto del mese
> (magari le tre più belle e poi si fa una selezione generale...sui dettagli
> ci si mette d'accordo!)...si mettono da parte ed a fine anno vediamo di
> creare il calendario...
quello che infatti ritenevo più realizzabile e più coinvolgente, così mese
per mese chi vuole si impegna ...
> Magari la cosa può andare di pari passo con la creazione di una pagina
web.
se qualcuno volenteroso e con le capacità si mette a farla non mi dispiace
> Aspetto qualche idea su come impostare questo discorso...specialmente su:
>
> Come scegliere il tema.
> Che tipo di foto proporre (nuove o vecchie)
> Criteri per la scelta della foto.
possiamo fare un post unico e decisivo, puoi farlo, per rispondere anche
sotto, chi lo cagherà lo cagherà, per gli altri affari loro, nel senso che
poi naturalmente potranno partecipare tutti, ma il tema, il tipo di foto ed
i criteri gli sceglieranno quelli che risponderanno al post, quindi si
stabiliscono le regole da pochi presenti e volenterosi, gli altri più
scazzati e sbrigativi vi parteciperanno alle regole scelte
> Vi invito a riflettere ed a partecipare numerosi...sarebbe bello stabilire
> tutti i criteri entro la fine dell'anno così per gennaio si inizia.
Affinchè
> si riesca a creare qualche cosa di bello e forse di originale occorre la
> partecipazione di tutti gli amanti della fotografia...però ho come
> l'impressione che questo NG venga più usato come lancio pubblicitario più
> che di una vera e proprio bacheca...nel senso che sono molte le persone
che
> postano le loro foto e non si fermano nemmeno un attimo a leggere i post
> degli altri! Spero di sbagliarmi!
bisogna però contare che tra poco molti andranno in vacanza, secondo me si
può fare un post con un bel titolo che risalti, ed eventuali indirizzamenti
a sto futuro post per sta questione, poi i giochi si chiuderann0o, chi c'è
stato c'è stato, le regole ed i temi saranno stati votati, fanculo a chi
arriva dopo e ci scusiamo con chi nel frattempo sarà andato in ferie, ma se
sto post lo si fa a giorni.... credo che l'idea l'hai avuta tu, quindi il
mio consiglio ed il mio invito lo hai capito: fai un post definitivo che sia
valido per il voto, oppure prima si cerca chi voglia fare un sito per il
voto se facendo così comporta molta perdita di tempo.
io ci sono


title: Idea Calendario di IAFD

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XC3L9.28889$lV4.1...@news2.tin.it...

in effetti poi la valutazione foto sarà difficile, forse un sito in questo
caso sarebbe l'ideale, un sito che raccoglie i voti, magari le foto su
photosig, sul sito i link alle foto o copie delle stesse, comunque i pollici
su psig non conteranno ma conteranno solo le votazioni sul sito... ecco una
cosa così mi pare l'ideale, nulla in contr5ario, proposte diverse? dai
ragazzi, cominciamo!


title: Idea Calendario di IAFD

text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:m3iL9.23962$ab2.7...@news1.tin.it...
> se facendo cosě comporta molta perdita di tempo.
> io ci sono
volevo dire, basta che il sito non comporti un attesa troppo lunga, comunque
il sito piů ci penso e piů lo ritengo essenziale per i voti alle foto,
mentre per il come se ne puň discutere qui


title: Cerco plugin di PictureToTV

author: Quasar

text:
Sto cercando il plugin di PictureToTV per poter realizzare SVCD fotografici.
Un grazie infinito a chi mi aiuterą.


title: Fotografi di moda Cercasi

author: Ronald Baker

text:
Ciao a tutti,
Il mio nome e Ronald Baker sono Art director della nuova rivista
francese di moda "ATYPIQUE Femme" e "ATYPIQUE Homme", questa rivista
contiene circa 15 servizi editoriali di moda realizzati da 15 fotografi
differenti.
La rivista da me creata e distribuita in tutto il mondo in 80.000 copie
e un mensile.
Stiamo inserendo 10 nuovi fotografi all' interno per i quali stiamo
esamindando nuovi talenti.
Per maggiori informazioni prego contattarmi via Email
baker_...@hotpop.com
 oppure puoi chiamarmi al numero 00447739467120.
Buona fortuna.
Ronald Baker
AD & Photographer
ATYPIQUE Fashion Magazine
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Forum dove comprare usato digitale?

author: Guy de la Motte

text:
Possibile che non esiste un forum (in mancanza di un NG apposito) dove poter
sperare di comprare macchine e accessori usati?


title: Infantino....

author: MaxDJ

text:
....TANTI AUGURI !  :)))
che ti fai regalare da tua moglie ?...una bella Nikon D3 ?!?  :))
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: Infantino....

author: L Infante di Spagna

text:
On 29 Nov, 16:23, "MaxDJ" <M...@5DII.it> wrote:
> ....TANTI AUGURI !  :)))
Ue', grazie caro!
> che ti fai regalare da tua moglie ?...una bella Nikon D3 ?!?  :))
Mah, se botta da matto dev'essere, allora la D3x :-DD
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Infantino....

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cd84bf40-464e-491f...@n2g2000pre.googlegroups.com...
>> ....TANTI AUGURI ! :)))
>Ue', grazie caro!
dovere...!  ;)
>Mah, se botta da matto dev'essere, allora la D3x :-DD
ahpperò ! :)))



title: Re: [Reminder] FOTOSFIDA

author: The Pusher

text:
Paolo S. A. wrote:
> Questo il reminder per la prima edizione della FOTOSFIDA.
> Tema: "la mia camera da letto".
> regolamento:
http://www.paoloamero.com/fotosfida/index.htm
hai letto la posta?
> Paolo S:
The Pusher


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

author: Mauretto

text:
Sono in procinto di acquistare questa lente ma sono indeciso per il
paraluce.
E' cosě necessario per questa focale ?
Considerato che scatto spesso indoor mi sembra una spesa inutile.
Che ne pensate ?


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

author: Artitrenta

text:
Mauretto ha scritto:

risparmia pure.


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

author: Magicstring

text:
Mauretto" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4923366b$0$14485$5fc...@news.tiscali.it...

Il paraluce in sč non č molto grosso, ma per me č utile
principalmente come difesa meccanica per l'obiettivo, e poi
come paraluce.
Io l'ho messo sul 50 f1.4 (che costando ben piů dell'1.8, mi
dispiacerebbe ancora di piů se si rovinasse)
--
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei
ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

author: FunnyCrow

text:
Mauretto ha scritto:
> Sono in procinto di acquistare questa lente ma sono indeciso per il
> paraluce.
> E' così necessario per questa focale ?
> Considerato che scatto spesso indoor mi sembra una spesa inutile.
> Che ne pensate ?
Il mio parere è che andrebbe sempre usato in qualsiasi condizione.
Qualsiasi fascio di luce indesiderato potrebbe ridurre la qualità
dell'immagine, e vale anche per gli obiettivi migliori.
Ed il flare di suo sembra essere già la peggiore pecca delle macchine
digitali. Quindi meglio non dargli una mano :P


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

author: sonny

text:
On 18 Nov, 22:40, "Mauretto" <
nom...@tiscali.it
> wrote:
> Sono in procinto di acquistare questa lente ma sono indeciso per il
> paraluce.
> E' così necessario per questa focale ?
> Considerato che scatto spesso indoor mi sembra una spesa inutile.
> Che ne pensate ?
Che un faro in interni, non fa meno danni della luce in esterno,
dipende solo dall'angolazione con cui colpisce la lente.
Poi hai la comodità di appoggiartici su, quando devi riguardare
degli scatti, senza rischiare di segnare la lente.


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

author: Efrem

text:
On 18 Nov, 22:40, "Mauretto" <
nom...@tiscali.it
> wrote:
> Sono in procinto di acquistare questa lente ma sono indeciso per il
> paraluce.
> E' così necessario per questa focale ?
> Considerato che scatto spesso indoor mi sembra una spesa inutile.
> Che ne pensate ?
mah, guarda, avevo il tuo stesso dubbio.
mi venne consigliato di non prenderlo dato che la lente frontale è già
ben incassata nel barilotto.
presi comunque una cineseria da 3 euro.
effettivamente non ne sento mai il bisogno, tranne che per scatti in
quasi controluce, dove volendo anche una mano può svolgere
egregiamente il compito ombreggiante.


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

author: abele ruggeri

text:
il paraluce e' utile ,inutile ,dannoso ;utile i rari casi.Se fa flare cambia
lo,o cambia la macchina......inutile nella maggior parte dei casi ed un
ingombro da portare in giro.Dannoso con il flash...Vedi tu
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6a2b7b4-ed67-4385...@r15g2000prh.googlegroups.com...



title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

author: Gianni 2

text:
Il 19/11/2008, abele ruggeri ha detto :
> il paraluce e' utile ,inutile ,dannoso ;utile i rari casi.Se fa flare cambia
> lo,o cambia la macchina......inutile nella maggior parte dei casi ed un
> ingombro da portare in giro.Dannoso con il flash...Vedi tu
ti pagano tanto a stronzata ?


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
Il 18/11/2008, Mauretto ha detto :
> Sono in procinto di acquistare questa lente ma sono indeciso per il paraluce.
> E' così necessario per questa focale ?
> Considerato che scatto spesso indoor mi sembra una spesa inutile.
> Che ne pensate ?
non sono mica sicuro che il 50/1.8 abbia l'attacco per il paraluce sai
? A meno di avvitarlo sulla filettatura interna per i filtri, credo
che, dove normalmente c'e' l'aggancio per il paraluce, il 50/1.8 abbia
la ghiera per la messa a fuoco .


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:09UUk.31630$8%.17670@tornado.fastwebnet.it...
>
> non sono mica sicuro che il 50/1.8 abbia l'attacco per il
> paraluce sai ? A meno di avvitarlo sulla filettatura
> interna per i filtri, credo che, dove normalmente c'e'
> l'aggancio per il paraluce, il 50/1.8 abbia la ghiera per
> la messa a fuoco .
>
E' il paraluce ad avere l'attacco per il 50... (è un altro
modello ed ha il blocchetto per fermarlo sull'obiettivo)
Io ce l'ho sull'1.4 che esteticamente è identico all' 1.8



title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
> E' il paraluce ad avere l'attacco per il 50... (è un altro modello ed ha il
> blocchetto per fermarlo sull'obiettivo)
> Io ce l'ho sull'1.4 che esteticamente è identico all' 1.8
parli del 1.8 mark1 ?


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
> Se parliamo del 50ino Nikon infatti non c'e'. Ci si puo' mettere il
> paraluce universale che si avvita nel portafiltri.
in realta' non si sa mica di cosa parliamo, pero' direi che vale la
stessa cosa per il canon mark2 (vado un po' a memoria perche' sara' un
annetto che l'ho cambiato).
Direi invece che il canon 1.8 mark1 ha un attacco "convenzionale"


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

author: Dimifox

text:
Gianni 2 ha scritto:
> non sono mica sicuro che il 50/1.8 abbia l'attacco per il paraluce sai ?
Si, lo ha! Si avvita sull'obiettivo ed è composto da 2 pezzi in plastica
che diventano solidali per accoppiamento a pressione (ed evitate le
battute ! :-))
> A meno di avvitarlo sulla filettatura interna per i filtri,
Va avvitato esattamente li!
> credo che,
> dove normalmente c'e' l'aggancio per il paraluce, il 50/1.8 abbia la
> ghiera per la messa a fuoco .
Una specie... Si vede che ho il cinquantino dei poveri? :-)
--
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:HzZUk.32082$8%.6137@tornado.fastwebnet.it...

Parlo dell'1.8 in produzione al momento (a meno di falle
clamorose nella memoria)



title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
Mauretto ha scritto:
> Sono in procinto di acquistare questa lente ma sono indeciso per il
> paraluce.
Non concepisco obiettivo senza paraluce e poi... scusa... ma fra
obiettivo e macchina avrai in mano almeno 500 euro di roba! Mi spieghi
cosa ti cambia spendere 15/20 euro in più per un paraluce?



title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
> Parlo dell'1.8 in produzione al momento (a meno di falle clamorose nella
> memoria)
eh no allora, 1.8 mark2 e 1.4 sono parecchio diversi esteticamente
parlando
http://thump01.pbase.com/o5/87/577787/1/68065858.6DGVBtUo.9.jpg
http://www.bruidsfotojournalist.nl/gear/Canon_EF_Fixed_Focal_Length_Lenses/Canon_EF_50mm_F1.4.jpg
in particolare nel primo non mi pare ci sia l'aggancio classico per il
paraluce


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
> Si, lo ha! Si avvita sull'obiettivo ed è composto da 2 pezzi in plastica che
> diventano solidali per accoppiamento a pressione (ed evitate le battute !
> :-))
cioe' in pratica c'e' un aggeggio da avvitare alla filettatura per i
filtri sul quale si incastra (ruotando) il paraluce ?
> Una specie... Si vede che ho il cinquantino dei poveri? :-)
ma dal rapporto prezzo/prestazioni imbattibile :D


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:JN_Uk.32144$8%.27675@tornado.fastwebnet.it...
> eh no allora, 1.8 mark2 e 1.4 sono parecchio diversi
> esteticamente parlando
>
>
http://thump01.pbase.com/o5/87/577787/1/68065858.6DGVBtUo.9.jpg
>
>
http://www.bruidsfotojournalist.nl/gear/Canon_EF_Fixed_Focal_Length_Lenses/Canon_EF_50mm_F1.4.jpg
>
> in particolare nel primo non mi pare ci sia l'aggancio
> classico per il paraluce
>
>
Non saprei, ricordo di essere andato a comprare entrambi gli
obiettivi (l'1.4 per me e l'1.8 per un amico), e il
negoziante avrebbe venduto ad entrambi il paraluce (HS-9).
Io l'ho voluto, mentre il mio amico no.
Per il resto non so cosa dirti.



title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
> Non saprei, ricordo di essere andato a comprare entrambi gli obiettivi (l'1.4
> per me e l'1.8 per un amico), e il negoziante avrebbe venduto ad entrambi il
> paraluce (HS-9).
e questo per nikon...per canon chissa' com'e' l'attacco del 1.8
> Io l'ho voluto, mentre il mio amico no.
> Per il resto non so cosa dirti.
amen :)


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
Gianni 2 ha scritto:
>> Si, lo ha! Si avvita sull'obiettivo ed è composto da 2 pezzi in
>> plastica che diventano solidali per accoppiamento a pressione (ed
>> evitate le battute ! :-))
>
> cioe' in pratica c'e' un aggeggio da avvitare alla filettatura per i
> filtri sul quale si incastra (ruotando) il paraluce ?
Si. L'aggeggio circolare ha una scanalaltura sulla parte esterna. Il
paraluce ha due pulsantini che fanno rientrae dei dentini alla base. Si
appoggia il paraluce alla base con i dentini rientrati e rilascindo i
pulsantini questi entrano nella scanalatura fissandolo all'aggeggio
circolare avvitato sul portafiltri. Se ho tempo domani posto una foto, è
più difficile spiegarlo che vederlo! :-)
>> Una specie... Si vede che ho il cinquantino dei poveri? :-)
>
> ma dal rapporto prezzo/prestazioni imbattibile :D
>
>
Si, anche se non mi fa' impazzire su APS-C. Lo trovo troppo "lungo" per
poterlo usare come ottica "tuttofare" come facevo con la pellicola.
Ciao.



title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
> Si. L'aggeggio circolare ha una scanalaltura sulla parte esterna. Il paraluce
> ha due pulsantini che fanno rientrae dei dentini alla base. Si appoggia il
> paraluce alla base con i dentini rientrati e rilascindo i pulsantini questi
> entrano nella scanalatura fissandolo all'aggeggio circolare avvitato sul
> portafiltri. Se ho tempo domani posto una foto, è più difficile spiegarlo che
> vederlo! :-)
ammazza che casino, ma e' l'originale canon ?
> Si, anche se non mi fa' impazzire su APS-C. Lo trovo troppo "lungo" per
> poterlo usare come ottica "tuttofare" come facevo con la pellicola.
in effetti e' cosi'; paradossalmente sono passato al fullframe (che in
linea teorica sacrifica i grandangoli) proprio per riavere il 50mm e il
70-200...


title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
Gianni 2 ha scritto:
>> Si. L'aggeggio circolare ha una scanalaltura sulla parte esterna. Il
>> paraluce ha due pulsantini che fanno rientrae dei dentini alla base.
>> Si appoggia il paraluce alla base con i dentini rientrati e rilascindo
>> i pulsantini questi entrano nella scanalatura fissandolo all'aggeggio
>> circolare avvitato sul portafiltri. Se ho tempo domani posto una foto,
>> è più difficile spiegarlo che vederlo! :-)
>
> ammazza che casino, ma e' l'originale canon ?
Si ed è anche "made in japan". Te li vedi i cinesi a fare un giochino
simile? ;-)
>> Si, anche se non mi fa' impazzire su APS-C. Lo trovo troppo "lungo"
>> per poterlo usare come ottica "tuttofare" come facevo con la pellicola.
>
> in effetti e' cosi'; paradossalmente sono passato al fullframe (che in
> linea teorica sacrifica i grandangoli) proprio per riavere il 50mm e il
> 70-200...
C'è chi può! :-)



title: Paraluce su 50mm f/ 1.8

text:
> Si ed è anche "made in japan". Te li vedi i cinesi a fare un giochino simile?
> ;-)
un po' si'
> C'è chi può! :-)
eh...adesso possono in molti di piu'


title: Problema su Canon g3: pixel bruciato?

author: TkMatt

text:
vi posto un ritaglio di foto fatta da un amico con una canon g3...
http://www.altomareweb.it/tkmatt/test.jpg
sapreste dirmi che tipo di problema è?
preciso subito che la superficie della lente esposta è stata pulita ad
hoc q che quindi, ad un primo esame, potrebbe non essere la causa...
grazie


title: Problema su Canon g3: pixel bruciato?

author: PsychoWood

text:
TkMatt pretended :
> vi posto un ritaglio di foto fatta da un amico con una canon g3...
>
>
http://www.altomareweb.it/tkmatt/test.jpg
>
> sapreste dirmi che tipo di problema è?
Il puntino rosa sotto all' "1", dici? E' un Hot Pixel, càpitano,
purtroppo :(
C'è sempre o solo con certe esposizioni/iso?
Sì può eliminare tranquillamente via software (magari facendo uno
scriptino che filtra tutte le foto ogni volta), oppure potrebbe
provare, il tuo amico, a contattare l'assistenza Canon per farsi
rimappare il sensore (eliminando quel pixel). Ignoro quanto possano far
pagare per l'operazione, però :(
PS.Googlando un po', non è improbabile che ci sia qualche
programmino/combinazione di tasti particolare, che permetta di
rimappare il sensore. *OCCHIO* però, non è una cosa da prendere alla
leggera.


title: Problema su Canon g3: pixel bruciato?

author: Kappa^

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.c8127d647...@ANTISPAMinwind.it...
> PS.Googlando un po', non è improbabile che ci sia qualche
> programmino/combinazione di tasti particolare, che permetta di rimappare
> il sensore. *OCCHIO* però, non è una cosa da prendere alla leggera.
Sulla mia Oly c'è una funzione apposita per rimappare il sensore di nome
"pixel mapping"


title: Problema su Canon g3: pixel bruciato?

text:
> Sulla mia Oly c'è una funzione apposita per rimappare il sensore di nome
> "pixel mapping"
Anche sulla mia vecchia (sempre Oly) c'era, ma bisognava ricorrere ad
un software esterno (tra l'altro, sviluppato amatorialmente da qualcuno
:)
Nelle Pana FZ-20 ci dovrebbe essere, ad esempio, ma solo tramite un
apposito menu nascosto.


title: Consiglio fotocamera compatta

author: Marcus

text:
Ciao a tutti.
Immagino che ci saranno gia migliaia di post a riguardo, ma in
un mercato cosi vasto ï¿œ quasi impossibile orientarsi per un
profano dle campo come me!
vendiamo alla richiesta.
Vorrei una fotocamera tascabile, di quelle diciamo pronte
all'uso, non mi dispiacerebbe se avesse pure qualche
impostazione manuale anche se per il 90% delle volte userei la
funzione auto.
Mi serve per le classiche foto della vacanza,nulla di
particolare. vengo da una nikon coolpix s4, che mi soddisfa in
tutto tranne che per le foto notturne e nelle foto di interni
(vengono spesso molto bui o con dei bollini qua e la qualora si
usi il flash),non mi dispiacerebbe aver uno zoom ottico di
almeno 5x se possibile, la spesa massimo vorrebbe esser sui 200
euro. capisco che non ï¿œ molto ma non ho grandi pretese pero'
dato che comunque per il mio portafoglio 200 euro non sono
pochissimi vorrei spenderli bene.
Son gradii tutti i consigli,considerate che non so davvero da
che parte oriantarmi ma da quel che ho letto propenderei per una
di queste marche :canon, fujifil o panasonic escludendo le
altre. sbaglio?
grazie a tutti!
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Consiglio fotocamera compatta

author: Pastello

text:
"Marcus"
Prendi questa, ora quasi regalata:
http://www.atm.it/home.aspx?FId=13&PID=32809
zoom 5x, buona a basse luci, ed usabile anche in manuale.    Ciao.


title: Consiglio fotocamera compatta

author: Ameba Spugnosa

text:
Per gli scatti in interni ti servono tre cose (nell'ordine):
1) Una lente luminosa, esempio F2.0 (pi� � basso il valore meglio �).
2) Uno stabilizzatore d'immagine
3) Possibilit� di usare ISO alti (1600, 3200)
Una lente luminosa significa che potrai catturare pi� luce nello stesso
tempo e quindi, diminuendo i tempi di scatto, eviterai il mosso.
Lo stabilizzatore contribuir� a diminuire il mosso dovuto ai tuoi
movimenti involontari (che ci sono sempre), visibili con tempi lunghi,
specie zoomando.
Se proprio i primi due non sono sufficienti, puoi "tirare" la
sensibilit�, per l'appunto usando ISO alti, a scapito della qualit�
(quei puntini che si vedono tipicamente nelle foto).
Ora, le compatte sono naturalmente svantaggiate: per via del sensore
pi� piccolo infatti il fenomeno del degrado della qualit� (rumore)
all'aumento degli iso � molto visibile.
Le differenze fra compatta e compatta dipendono principalmente dalla
qualit� del sensore e dagli algoritmi di filtraggio dell'immagine.
Pare che le fuji siano molto buone come qualit� ad alti iso. Le
Panasonic, per quanto posso vedere con una FS3 tendono a filtrare
molto, generando immagini pulite ma prive di dettagli ad alti iso. Le
canon non ho idea, ma suppongo non siano male.
--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: un altro uso: un tizio usa un drone per incastrare la moglie

author: ciccio

text:
La cosa positiva per un fotografo è che, spesi i soldi
per acquistare un drone ad uso professionale, poi almeno lo può
riutilizzare per altri scopi... ;-)

18 anni di matrimonio andati in fumo: usa un drone per incastrarla [Video]

https://www.youtube.com/watch?v=L3jo2r5HP80


author: Maurizio Pistone

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> wrote:

> 18 anni di matrimonio andati in fumo: usa un drone per incastrarla [Video]

che stronzo, si merita tutte le corna del mondo

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


author: lupino

text:
Il 16/11/2016 17:03, Maurizio Pistone ha scritto:
> ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
>> 18 anni di matrimonio andati in fumo: usa un drone per incastrarla [Video]
>
> che stronzo, si merita tutte le corna del mondo
>

non capisco bene l'inglese, ma solo per il fatto di mettere una cosa
così privata su youtube uno deve essere stronzo davvero.
Frega niente da che parte stia la ragione, ma forse certa gente fa
fatica a capirlo.
Dopo, non so se i nomi sono reali e uno può risalire ai protagonisti
della vicenda o meno.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


author: John Smith

text:

Porta una cosa cosi' in tribunale e tua moglie ti fa un mazzo tanto, ma
tanto, ma tanto.
Dal sorvolare un centro abitato alla diffamazione, perche' nel video si
vede solo che saluta un tipo e poi ci sale in auto ...

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


author: DR

text:

C'è da dire che l'ha presa bene...

Davide.


author: Uguccione

text:
> 18 anni di matrimonio andati in fumo

Il matrimonio, come lo si intende normalmente, non esiste. Non è altro
che un contratto con numerose clausole vessatorie e che non apporta
alcun beneficio. Contratto che, oltretutto, è fatto da incoscienti,
sancito da gente che non rappresenta niente e nessuno, ed è basato su
promesse future che non si possono mantenere.
Come recita un celebre titolo di film "l'amore è eterno finchè dura".
La cazzata non è usare il drone, nè fare le corna, nè divorziare o
altro. La boiata è stata fatta 18 anni fa. Il tutto, naturalmente, imho.

--
www.danilovigni.com

Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione


author: Elwood

text:
On Wednesday, November 16, 2016 at 10:00:13 PM UTC+1, Uguccione wrote:

> Come recita un celebre titolo di film "l'amore è eterno finchè dura".
> La cazzata non è usare il drone, nè fare le corna, nè divorziare o
> altro. La boiata è stata fatta 18 anni fa. Il tutto, naturalmente, imho.

Si potrebbe essere d'accordo, ma si deve essere d'accordo in due su questa cosa :)
Se la coppia aperta va bene ad entrambi, tutti felici, ma farlo di nascosto non va proprio bene, per tutta una serie di questioni non solo morali. E questo non solo per persone sposate.

--
Elwood (Peter S.)


text:

bene o non bene, la realtà è un tantinello diversa
dalla teoria.
In una vita ci sta di prendere una sbandata,
e dopo (anche se non è detto, si può anche tornare all'ovile,
più contenti di prima),
La cazzata è sbattere in pubblico cose private,
questo è da minus....
