title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
Nel suo scritto precedente, straitouttahell ha sostenuto :
> Non saprei, io ho avuto una 106 Rallye negli anni 90 (una macchinetta
> da 800 Kg e 130 CV,
non diciamo cazzate !
la 106 Rally non aveva 130CV.... non li aveva nemmeno la GTI
http://it.wikipedia.org/wiki/Peugeot_106
!
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: Eta Beta

text:
On Wed, 26 Jan 2011 13:50:12 GMT, "Michele <Ipe>"
<
21283i...@mynewsgate.net
> wrote:
>Non solo.
>Se uno SA guidare e tiene il cervello acceso, è più facile guidare un mezzo
>che sai che se fai in un modo lui risponderà in quel modo.
Esatto, uno dei motivi per cui uso il sistema esposimetrico impostato
in media, perche' i vari matrix e valutativa, certamente ottimi nella
maggioranza dei casi (queli noiosi di solito), in certi casi prendono
decisioni che non vanno d'accordo con le mie e a causa di questa
imprevedibilita', li ritengo peggiorativi, esagerando, ingannevoli...
Meglio tenere il cervello acceso e usare, ma soprattuto conoscere,
come funzionano le cose.
Poi come dicevo, e gli altri nervosetti manco hanno letto, per andare
da A a B quando il cervello non e' dedicato alla guida, i vari sistemi
di controllo sono una manna.
Certo anche un'educazione seria alla guida non sarebbe male, come alla
fotografia d'altronde.



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: straitouttahell

text:
On Wed, 26 Jan 2011 15:13:04 +0100, Eta Beta <
em...@michelecea.it
>
wrote:
>Esatto, uno dei motivi per cui uso il sistema esposimetrico impostato
>in media, perche' i vari matrix e valutativa, certamente ottimi nella
>maggioranza dei casi (queli noiosi di solito), in certi casi prendono
>decisioni che non vanno d'accordo con le mie e a causa di questa
>imprevedibilita', li ritengo peggiorativi, esagerando, ingannevoli...
Anche qui, dipende.
Il Matrix della D300 non dava quasi mai risultati adeguati alle mie
aspettative. Il matrix della D700 invece, finora non ha perso un
colpo. Cosa cambia? Non saprei, ma ho visto differenze significative.



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On Wed, 26 Jan 2011 13:24:55 GMT, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>con cui le ruote bloccavano in frenata a qualunque
>velocita' superiore agli 80 Km/h)
Mamma mia...



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: MaxDJ

text:
Sembra che Eta Beta abbia detto :
> Certo anche un'educazione seria alla guida non sarebbe male, come alla
> fotografia d'altronde.
solo che se uno non sa fotografare, non ammazza nessuno...



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On Wed, 26 Jan 2011 15:19:09 +0100, Eta Beta <
em...@michelecea.it
>
wrote:
>>con cui le ruote bloccavano in frenata a qualunque
>>velocita' superiore agli 80 Km/h)
>
>Mamma mia...
Eppure i 35 anni li ho raggiunti. Senza avere particolari skill
automobilistici ;)
Ora ho un'auto che sta in strada come un treno e, sinceramente, non
tornerei indietro neanche se mi pagassero.



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: Ale©s Asph

text:
Il 26/01/11 14.24, straitouttahell ha scritto:
ora ho una Croma e
... e plonk
Ale孟


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On Wed, 26 Jan 2011 15:45:10 +0100, AleŠs Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>ora ho una Croma e
>
>... e plonk
Guarda, il giorno che vuoi ridere chiedimi cosa penso dell'Audi A6 che
ho avuto in dotazione qualche anno fa. O della Volvo V70 che ho avuto
qualche anno prima.
La Fiat ne esce quasi come un'auto seria ;)



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On Wed, 26 Jan 2011 14:27:29 GMT, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>Eppure i 35 anni li ho raggiunti. Senza avere particolari skill
>automobilistici ;)
Senti, non voglio litigare, volevo solo dare un senso alle parole del
tuo meccanico che in parte condivido, il 205 Rally lo conosco, era un
giocattolino per bambini tanto era tranquillo e facile da guidare, per
inciso i 130cv li aveva il GTI1900 che aveva un retrotreno un po' piu'
critico in rilascio e l'unico 205 veramente cattivo era il T16 Gr.B,
considerato all'epoca facilissimo visto che la concorrenza era la
difficile e potentissima Audi Quattro Sport S1.
Dicevo "mamma mia" per il concetto di "blocca oltre gli 80Km/h" che ti
definisce come "incompetente" in materia, da un punto di vista
tecnico/fisico se scartiamo fenomeni di portanza e deformazioni delle
gomme assolutamente insignificanti sul 205, "blocca oltre gli 80" non
ha alcun senso tecnico.
>Ora ho un'auto che sta in strada come un treno e, sinceramente, non
>tornerei indietro neanche se mi pagassero.
Hai letto dove dicevo che per andare da A a B sono una manna?



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On Wed, 26 Jan 2011 15:52:42 +0100, Eta Beta <
em...@michelecea.it
>
wrote:
>Hai letto dove dicevo che per andare da A a B sono una manna?
Beh, ma questo e' *guidare*.
Il resto e' fisima per pochi, sfigati, incompresi nicchiosi ;)



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On Wed, 26 Jan 2011 14:48:15 +0100, "Salvatore B"
<
idees...@tiscali.it
> wrote:
>infatti sulle ferrari di shumacher il controllo trazione lo hanno messo
>perche il pilota non sapeva giudare ......eeeeehhh he he he
Quei sistemi vengono sviluppati dai costruttori per (cercare di)
vincere con qualsiasi pilotino, non per far divertire Schumacher,
quello che ho scritto e' scritto in un'italiano corretto e preciso,
rileggilo.
>o piuttosto perche con quel po po di cavalli che stanno sotto, anche il
>miglior pilota si puo ammazzare se fa un minimo errore !!!!
>e i controlli elettronici servono a quello , a non ammazzarsi anche se si e
>bravi !  ricordalo !!|
Il controllo trazione? Rotfl...
Ti racconto un'aneddoto di F1 che era veramente difficile senza il
controllo della trazione, la Ferrari F1 Turbo a pressione libera
dell'86.
A Monza in configurazione da qualifica con sovralimentazione a 4 bar e
quasi completamente scarica di aerodinamica aveva un lag di 4 secondi
per riportare a regime il gruppo di sovralimentazione dopo la staccata
della variante Goodyear (al contrario di oggi e senza via di fuga),
significava, senza ovviamente il controllo della trazione, avere
un'erogazione a pieno gas di 200/300cv che dopo oltre 3 secondi
passava quasi istantaneamente a 1300/1400 generando quasi
incontrollabili fenomeni di sovrasterzo di potenza se la macchina non
era piu0 che dritta, se non calcolavi quel tempo con una precisione
assoluta quasi prima di entrare nel brevissimo rettilineo interno alla
variante, in uscita ti passavano anche a piedi.
Mai visto ammazzarsi nessuno in uscita dalla Goodyear.
L'unico che ha rischiato veramente la vita (e anche li per modo di
dire viste le condizioni) e' stato Lauda a Hockenheim, quando si giro'
da solo in rettilineo.
Perche' a pieno gas e massima velocita' il carico aerodinamico non era
sufficiente a scaricare tutta la potenza a terra, nemmeno nella marcia
piu' lunga, in pratica non esisteva una condizione dove il pieno gas
non generasse pattinamento.
Oggi affondano il gas in prima mentre pensano ad altro anche nei
tornanti...
>se non é in pista,  *** cazzi sua se si ammazza a velocita piu alta *** !
>i limiti di velocita servono a quello, a non ammazzarsi adando a  velocita
>non consentite .!
E chi ha parlato di velocita' non consentite o di fare l'idota su
strada?
Io guido con due mani sul volante con la massima attenzione a quello
che mi accade intorno facendo il punta/tacco anche quando passo in
paese, rigorosamente a velocita' inferiori a quelle consigliate dal
codice, perche' amo guidare in un certo modo e ho paura di far del
male agli altri.



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: grafo

text:

bello e avvincente da leggere, ma mi sembra il solito onanismo
filosofotografico: quello conta è il risultato, cioè l'immagine; come
lo ottieni (analogico, digitale, fotoritocco) non conta assolutamente
nulla.
riccardo


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: DawnPatrol

text:
On 26 Gen, 13:40, uno <
n...@telodico.it
> wrote:

mi pare un bellissimo articolo di un fotografo più ceh 'accorato', ma
si sente un timido senso di ritrosia in quello ceh dice, con un filo
di acidità eheh.
ma del resto le sue motivazioni sono tutte vere, sia quelle pro sia
quelle contro.
tutto sta a dire: mi interessa aveer i fotoni nel cassetto? o mi
interessa che il risultato di quei fotoni convertiti in numeri sia
migliore di quanto non sarebbe stato con il rullino?
tutto qua.


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
straitouttahell ha pensato forte :
> Ora ho un'auto che sta in strada come un treno e, sinceramente, non
> tornerei indietro neanche se mi pagassero.
la Skoda Felicia ?  :)



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
Il 26/01/2011, straitouttahell ha detto :
> On Wed, 26 Jan 2011 15:45:10 +0100, Ale©s Asph
> <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> ora ho una Croma e
>>
>> ... e plonk
>
> Guarda, il giorno che vuoi ridere chiedimi cosa penso dell'Audi A6 che
> ho avuto in dotazione qualche anno fa. O della Volvo V70 che ho avuto
> qualche anno prima.
> La Fiat ne esce quasi come un'auto seria ;)
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ma per favore, va.... !  :)))
potevo capire la cazzata sulla 106 Rally, ma dopo queste due affermazioni su
Audi e Volvo, e soprattutto dopo aver detto ceh Fiat è meglio, posso dire con
estrema certezza che tu di auto non ne capisci un beneamato cazzo ! :DDD



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
Il 26/01/11 16.18, Eta Beta ha scritto:
> Io guido con due mani sul volante con la massima attenzione a quello
> che mi accade intorno facendo il punta/tacco anche quando passo in
> paese, rigorosamente a velocita' inferiori a quelle consigliate dal
> codice, perche' amo guidare in un certo modo e ho paura di far del
> male agli altri.
Che finokkio...
Ale孟


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
Il 26/01/11 15.49, straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 26 Jan 2011 15:45:10 +0100, Ale�s Asph
> <
alec...@katamail.com
>  wrote:
>
>> ora ho una Croma e
>>
>> ... e plonk
>
> Guarda, il giorno che vuoi ridere chiedimi cosa penso dell'Audi A6 che
> ho avuto in dotazione qualche anno fa. O della Volvo V70 che ho avuto
> qualche anno prima.
> La Fiat ne esce quasi come un'auto seria ;)
Bo, io ora guido mercedes, seria abbastanza?
Ale�s


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
Eta Beta ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Senti, non voglio litigare, volevo solo dare un senso alle parole del
> tuo meccanico che in parte condivido, il 205 Rally lo conosco, era un
> giocattolino per bambini tanto era tranquillo e facile da guidare,
lui parlava di 106 Rally.... non della 205 Rally !
> per
> inciso i 130cv li aveva il GTI1900 che aveva un retrotreno un po' piu'
> critico in rilascio
alla faccia del critico.... le primve olte mi ci sono girato come una trottola
!
poi ho capito come gestirlo e mi sono salvato la vita ! ;)
> e l'unico 205 veramente cattivo era il T16 Gr.B,
che non era in vendita , visto che i 5000 esemplari per l'omologazione erano
stati tutti venduti prima di presentarla al pubblico ! :)
e comunque non era un'auto per tutti, visti i CV a disposizione del motore
centrale e il peso irrisorio della vettura ... solo Salonen riusciva a tenerla
in strada !
> considerato all'epoca facilissimo visto che la concorrenza era la
> difficile e potentissima Audi Quattro Sport S1.
dimentichi la Delta S4 con motere a testata triflux !
...e la RS200 della Ford.
> Dicevo "mamma mia" per il concetto di "blocca oltre gli 80Km/h" che ti
> definisce come "incompetente" in materia, da un punto di vista
> tecnico/fisico se scartiamo fenomeni di portanza e deformazioni delle
> gomme assolutamente insignificanti sul 205, "blocca oltre gli 80" non
> ha alcun senso tecnico.
non solo, ma piï¿œ di ï¿œ veloci e meno si innescano i problemi di bloccaggio !
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: Riru

text:

Visto che sono disinseribili, dov'� il problema? :)


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
Ale©s Asph ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> La Fiat ne esce quasi come un'auto seria ;)
>
> Bo, io ora guido mercedes, seria abbastanza?
qualunque auto è più seria di una FIAT !
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On Wed, 26 Jan 2011 14:54:28 GMT, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>Beh, ma questo e' *guidare*.
>Il resto e' fisima per pochi, sfigati, incompresi nicchiosi ;)
Sono d'accordo in parte, l'educazione alla guida oggi e' peggiorata
drasticamente, e sono convinto che in parte sia dovuta ai nuovi mezzi
che non danno la sensazione di velocita' e nasconono il piu' possibile
il raggiungimento del limite con conseguente assuefazione al
"pilotaggio" in condizioni di estrema pericolosita'.
Il che, unitamente ad una cultura della guida che piu' o meno dice che
"chiunque deve poter guidare", fa continuamente danni inenarrabili.
Poi c'e' anche un parco circolante dove la compatililita' che dovrebbe
essere garantira dall'omologazione si e' persa dalla notte dei tempi,
infatti autoblindo da 2700Kg in grado di accelerare da 0 a 100 in 4
secondi sono omologati per la circolazione contemporanea alla
Marbella, basta abbiano il paraurti alla stessa altezza.
Che poi non e' piu' vero nemmeno quello e non e' certo solo quello,
chi e' veramente lo sfigato tra chi guida una macchinetta sportiva e
leggera per "divertirsi" a chi e' un guidatore e basta non lo so con
certezza visto che siamo in una societa' dove abbiamo i bambini ad
elevatissimo rischio cancro ai polmoni nelle citta', e le mamme li
portano all'asilo a due isolati con il 5mila diesel montato sul
Titanic a ruote...



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On Wed, 26 Jan 2011 16:27:08 +0100, Ale�s Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>Che finokkio...
Pero' l'anno scorso ho preso una multa per eccesso di velocita', sul
rettilineo dopo Ferriere (PC), rettilineo dove hai la montagna a sx e
un parcheggio (in quel momento con un'auto parcheggiata a sx) perche'
sfrecciavo a 56Km/h, ovviamente in paese ero passato sui 35 come al
solito.



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On Wed, 26 Jan 2011 16:33:13 +0100, Riru <
re...@dse.re
> wrote:
>Visto che sono disinseribili, dov'è il problema? :)
Mica sempre :-)



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: Father McKenzie

text:
Il 26/01/2011 14:10, Eta Beta ha scritto:
> Per quello sono nati i sistemi di controllo stabilita', trazione e
> frenata, perche' molta gente non si rende conto dei limiti e senza
> saperlo li supera come se niente fosse.
Vorrei farvi provare a guidare sulla Salerno_Reggio Calabria tra Lamezia
e Pizzo, buche come crateri che con la pioggia si riempiono e diventano
piscinette profonde mezzo metro, con colonne di mezzi pesanti che ti
schizzano ondate d'acqua e fango sul parabrezza, vento laterale a folate
che sul viadotto di Pizzo vi spinge in mare....
Vediamo se non benedite il controllo di trazione, l'abiesse e tutti i
marchingegni delle auto moderne.


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
Father McKenzie ha detto questo mercoledì :
> Vorrei farvi provare a guidare sulla Salerno_Reggio Calabria tra Lamezia e
> Pizzo, buche come crateri che con la pioggia si riempiono e diventano
> piscinette profonde mezzo metro, con colonne di mezzi pesanti che ti
> schizzano ondate d'acqua e fango sul parabrezza, vento laterale a folate che
> sul viadotto di Pizzo vi spinge in mare....
> Vediamo se non benedite il controllo di trazione, l'abiesse e tutti i
> marchingegni delle auto moderne.
se prendi una buca profonda mezzo metro, non c'è sistema elettronico che ti
salva...
nemmeno un Hummer come questo
http://www.allaguida.it/wp-galleryo/pink-hummer-per-donne-ubriache/pink_hummer_copok.jpg

riuscirebbe a cavarsela.



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
>Eta Beta <
em...@michelecea.it
> wrote:
> Mica sempre :-)
E soprattutto, non tutti gli automatismi. Per lo meno, da come esce
dalla fabbrica. Po se uno armeggia... :D
Colin.


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: Gianni 2

text:
> Che finokkio...
lol


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: uno

text:
DawnPatrol wrote:
> mi pare un bellissimo articolo di un fotografo più ceh 'accorato', ma
> si sente un timido senso di ritrosia in quello ceh dice, con un filo
> di acidità eheh.
> ma del resto le sue motivazioni sono tutte vere, sia quelle pro sia
> quelle contro.
> tutto sta a dire: mi interessa aveer i fotoni nel cassetto? o mi
> interessa che il risultato di quei fotoni convertiti in numeri sia
> migliore di quanto non sarebbe stato con il rullino?
> tutto qua.
In effetti l'articolo è, credo volutamente, più giocato
sul piano dell'emotività che del riscontro tecnico, una
cosa tipo 'io faccio così perché mi piace, voi fate
quello che vi pare'.
Anche se poi, verso la fine, quasi con noncuranza,
butta lì  "in ogni caso come si vede la proiezione
di una diapo il digitale manco s'avvicina" ...



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
grafo wrote:
> bello e avvincente da leggere, ma mi sembra il solito onanismo
> filosofotografico: quello conta è il risultato, cioè l'immagine; come
> lo ottieni (analogico, digitale, fotoritocco) non conta assolutamente
> nulla.
> riccardo
La poetica del 'fotone catturato' non è nuova, e, dato
che anch'io ho cominciato con pellicola e acidi un po'
di anni fa, capisco che abbia una certa presa.
D'altra parte, tranne qualche  scivolone qua e là,
Carlo Delli mantiene un certo  equilibrio, non
confondendo l'obbiettività tecnica con il lato
emotivo.
Personalmente non posso non quotare il fatto che
alla fine conti solo il risultato, non il mezzo.
Sul piano colore il digitale ha ormai decisamente
raggiunto e forse superato il chimico. Sul bianco
e nero la partita è ancora aperta, imho i toni
della pellicola sono 'diversi' e più ricchi di
quelli ottenuti dal numerico. Ma anche in questo
caso, alla fine, è il gusto personale che decide
cosa è meglio.
Ciao
Tullio



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
Il 26/01/2011 17:19, MaxDJ ha scritto:
.
> nemmeno un Hummer come questo
>
http://www.allaguida.it/wp-galleryo/pink-hummer-per-donne-ubriache/pink_hummer_copok.jpg
> riuscirebbe a cavarsela.
una Hummer come quella se la cava in molte situazioni...


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On 27 Gen, 09:00, uno <
n...@telodico.it
> wrote:
> grafo wrote:
> > bello e avvincente da leggere, ma mi sembra il solito onanismo
> > filosofotografico: quello conta è il risultato, cioè l'immagine; come
> > lo ottieni (analogico, digitale, fotoritocco) non conta assolutamente
> > nulla.
> > riccardo
>
> La poetica del 'fotone catturato' non è nuova, e, dato
> che anch'io ho cominciato con pellicola e acidi un po'
> di anni fa, capisco che abbia una certa presa.
> D'altra parte, tranne qualche  scivolone qua e là,
> Carlo Delli mantiene un certo  equilibrio, non
> confondendo l'obbiettività tecnica con il lato
> emotivo.
il problema è che nel suo articolo non fa la differenza sostanziale
tra "fotografo" e "fotografia".
mi spiego: se io partecipo ad un contest in cui viene premiata la
FOTOGRAFIA piu' bella, allora uso tutto quanto a mia disposizione per
fare si che quella foto sia la migliore possibile, pp compresa. sto
producendo e premiando un'immagine che va giudicata nella sua estetica
a prescindere dalla tecnica.
se partecipo ad un contest in cui si premia il FOTOGRAFO piu' bravo,
allora ovviamente avere una foto dal rullino perfetta vale piu' di una
foto da digitale perfetta, magari manipolata, ma mi pare una
disciplina quasi "sportiva" piu' che artistica, messa così. ma la
contemplo anceh come premiare la capacità artistica di una persona,
ok.
quando parla di non usare il motorino di scatto a 30000fps per fare
foto naturalistiche...beh , a che pro? per avere la delusione di non
aver preso uno scatto migliore? o di non sapere mai se avessimo
scattato 1 decimo di secondo dopo che foto sarebbe uscita fuori?
 e non mi venga a dire che lui scatta ad un colibrì nel momento in cui
le ali sono nel posto che lui già precedentemente voleva fossero,
perche' dubito che riuscirebbe comunque.
> Personalmente non posso non quotare il fatto che
> alla fine conti solo il risultato, non il mezzo.
se si giudica l'immagine si, se si giudica il fotografo no.
> Sul piano colore il digitale ha ormai decisamente
> raggiunto e forse superato il chimico. Sul bianco
> e nero la partita è ancora aperta, imho i toni
> della pellicola sono 'diversi' e più ricchi di
> quelli ottenuti dal numerico. Ma anche in questo
> caso, alla fine, è il gusto personale che decide
> cosa è meglio.
anche perche' una foto , fino a prova contraria, ti da da mangiare se
piace agli altri, non se piace a te.;)
poi certo, per farsi la proiezione a casa con gli amici, vale solo la
logica del "deve piacere a me".
ma una cosa è fare il fotografo, una cosa è fare il collezionista di
fotoni imho. quella storia dei fotoni è proprio una puttanata insomma
ahaha:D
ps:e parla un integralista musicale della peggior specie eh. ma quel
che e' giusto e' giusto.


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
Father McKenzie ha detto questo giovedì :

ah, sicuro... quella martella sul "chiodo" alla grande !



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: snowdog

text:
Il Wed, 26 Jan 2011 13:40:06 +0100, uno ha scritto:
> "Pellicola o digitale: una storia senza combattimento" di Carlo Delli
>
>
http://tinyurl.com/5v6n8of
bello bello si, mi ci ritrovo
--
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
snowdog wrote:
>>
http://tinyurl.com/5v6n8of
>
> bello bello si, mi ci ritrovo
Mai ne dubitai :-)



title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
uno ci ha detto :
> "Pellicola o digitale: una storia senza combattimento"
> di Carlo Delli
>
>
http://tinyurl.com/5v6n8of
ho smesso di leggerlo quando dice
"Io tengo in mano materialmente i fotoni che si sono riflessi sulla
criniera che il leone si scuoteva in Africa, ce l’ho veramente qui, nel
mio studio, fotoni provenienti da tutto il mondo, e posso guardarli
quando voglio, sono ancora lì che girano davvero nella “mia” emulsione
dentro gli atomi da loro eccitati e trasformati."


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

author: Uguccione

text:
Il 28/01/2011 01:05, Gianni 2 ha scritto:
> ho smesso di leggerlo quando dice
Io sabato pome ho fatto un salto in biblioteca (mamma quanto pilu ci
stava.. e poi di quello che piace al pres) per dare un'occhiata ad un
paio di riviste che non compro perchè sono soldi buttati.
Ho letto un deficiente (pseudofotografo di musica) che da la colpa ai
fotografi di cronaca (ai quali non interessa la musica) se oggi come
oggi ai concerti ti fanno fotografare solo i primi due pezzi.
Che tristezza leggere il solito cazzone che se la tira solo perchè ha
una partita iva e grazie agli inciuci è riuscito ad entrare nel
mafiosissimo giro dei fotografi da concerto. E poi fa la vittima, spara
merda sui colleghi della cronaca che sono menefreghisti, continua
l'articolo con due assiomi da incensare e termina l'articolo con la
spiegazione dettagliata dell'attrezzatura che usa.
Che tristezza..
--
I have no dream
ma mi piace u pilu.


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
> Io sabato pome ho fatto un salto in biblioteca (mamma quanto pilu ci stava..
> e poi di quello che piace al pres) per dare un'occhiata ad un paio di riviste
> che non compro perchè sono soldi buttati.
> Ho letto un deficiente (pseudofotografo di musica) che da la colpa ai
> fotografi di cronaca (ai quali non interessa la musica) se oggi come oggi ai
> concerti ti fanno fotografare solo i primi due pezzi.
e cosa avrebbero fatto i giornalisti di cronaca per convincere gli
organizzatori a concedere solo i primi due pezzi ?
> Che tristezza leggere il solito cazzone che se la tira solo perchè ha una
> partita iva e grazie agli inciuci è riuscito ad entrare nel mafiosissimo giro
> dei fotografi da concerto. E poi fa la vittima, spara merda sui colleghi
> della cronaca che sono menefreghisti, continua l'articolo con due assiomi da
> incensare e termina l'articolo con la spiegazione dettagliata
> dell'attrezzatura che usa.
> Che tristezza..
abbastanza


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
On 28 Gen, 13:19, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> > Io sabato pome ho fatto un salto in biblioteca (mamma quanto pilu ci stava..
> > e poi di quello che piace al pres) per dare un'occhiata ad un paio di riviste
> > che non compro perchè sono soldi buttati.
> > Ho letto un deficiente (pseudofotografo di musica) che da la colpa ai
> > fotografi di cronaca (ai quali non interessa la musica) se oggi come oggi ai
> > concerti ti fanno fotografare solo i primi due pezzi.
>
> e cosa avrebbero fatto i giornalisti di cronaca per convincere gli
> organizzatori a concedere solo i primi due pezzi ?
forse sbadigliavano al 3° pezzo, rompendo l'atmosfera?


title: Gran bell'articolo sul blog di FotoIt

text:
> forse sbadigliavano al 3° pezzo, rompendo l'atmosfera?
LOL


title: Fotografia pubblicitaria

author: Trex su Sierra

text:
Per la gioia dei "puristi" :-D
https://goo.gl/YmZFJR

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Fotografia pubblicitaria

author: CLipper

text:
Il 04/10/2017 17:23, Trex su Sierra ha scritto:
> Per la gioia dei "puristi" :-D
>
https://goo.gl/YmZFJR

>
>
>

Ma per ritoccata cosa intenderanno?
Se modifico il bilanciamento del bianco, o clono via un paletto alle
spalle, sarà da intendersi ritoccata?

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Fotografia pubblicitaria

author: Bernardo Rossi

text:
On Wed, 04 Oct 2017 18:25:26 +0200, CLipper
<
chiedime...@email.nz
> wrote:

>Ma per ritoccata cosa intenderanno?
>Se modifico il bilanciamento del bianco, o clono via un paletto alle
>spalle, sarà da intendersi ritoccata?

Decidere cio' sara' il passatempo dei tribunali.

--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi


title: Fotografia pubblicitaria

author: Marco Ricci

text:
CLipper <
chiedime...@email.nz
> Wrote in message:

Se smagrisci la modella
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Fotografia pubblicitaria

author: Federico Pari

text:
Scriveva Trex su Sierra Wednesday, 10/4/2017:
> Per la gioia dei "puristi" :-D
>
https://goo.gl/YmZFJR

mah, che mega cagata. Come se, ad esempio, la luce flash paracula dei
servizi di moda e/o il trucco non contribuisse ad ottenere un "effetto
falso".

E oltretutto come se le persone fossero sceme e non sapessero gia' che
le foto sono pesantemente ritoccate.

S'e' mai visto qualcuno, poi, non comprare un prodotto reclamizzato con
"foto puramente illustrativa"?

Saranno contente le modelle non-cellulitiche che potranno chiedere di
piu'?

--
Questa non e' una firma


title: Fotografia pubblicitaria

text:
Il 04/10/17 21:36, Federico Pari ha scritto:
>
> Saranno contente le modelle non-cellulitiche che potranno chiedere di piu'?
>

I politici sanno solo rompere i coglioni e trovare il modo di complicare
la vita ;-)



title: Fotografia pubblicitaria

text:
Scriveva Trex su Sierra Wednesday, 10/4/2017:
> I politici sanno solo rompere i coglioni e trovare il modo di complicare la
> vita ;-)

sigh



title: Fotografia pubblicitaria

text:
Trex su Sierra <
real_trex...@libero.it
> ha scritto:

> Per la gioia dei "puristi" :-D
>
https://goo.gl/YmZFJR

La trovo una cosa di una stupidità senza fine.
E' insito nella pubblicità il concetto di mostrare qualcosa di
emozionale, non reale.
Combattere con questo è come impedire i film di Superman, perchè qualcuno
potrebbe lanciarsi dalla finestra cercando di imitarlo. Non è un problema
del film no?


title: Fotografia pubblicitaria

text:
Trex su Sierra <
real_trex...@libero.it
> ha scritto:

> Per la gioia dei "puristi" :-D
>
https://goo.gl/YmZFJR

Ottima notizia, compreso il pagamento di una multa da 37.500 euro,
e la rottura del contratto con le agenzie.


title: Fotografia pubblicitaria

author: Trex su Win 10

text:
Il 05/10/2017 09:49, _merlinO_ ha scritto:
>
> La trovo una cosa di una stupidità senza fine.
> E' insito nella pubblicità il concetto di mostrare qualcosa di
> emozionale, non reale.
> Combattere con questo è come impedire i film di Superman, perchè qualcuno
> potrebbe lanciarsi dalla finestra cercando di imitarlo. Non è un problema
> del film no?
>

Come ho risposto a federico, un'idea così poteva venire solo da un
politico ;-)



title: Fotografia pubblicitaria

text:
Il 05/10/2017 10:00, go_brexit_go ha scritto:
>
> Ottima notizia, compreso il pagamento di una multa da 37.500 euro,
> e la rottura del contratto con le agenzie.
>

ROTFL... tu dovresti essere almeno consigliere comunale :-D



title: Fotografia pubblicitaria

text:
Trex su Win 10 <
real_trex...@libero.it
> ha scritto:

> Il 05/10/2017 10:00, go_brexit_go ha scritto:
> >
> > Ottima notizia, compreso il pagamento di una multa da 37.500 euro,
> > e la rottura del contratto con le agenzie.
> >
>
> ROTFL... tu dovresti essere almeno consigliere comunale :-D

Macché... Sono allergico agli orrori photoshoppani


title: Fotografia pubblicitaria

author: Maigret

text:
"Trex su Sierra" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:or2uds$309$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
> Per la gioia dei "puristi" :-D
>
https://goo.gl/YmZFJR

beh si crea un bel valore aggiunto per il fotografo!
Il mio amico renato (vero mago dell'hosemaster) ha scritto 'immagini non
elaborate'  nelle sue ultime collezioni, dietro mio modesto consiglio,
perchč appunto i suoi still di food meritano una considerazione davvero
superiore.
Per Benedusi e Parisotto farā moooolto pių caldo :D


title: Fotografia pubblicitaria

text:
"Maigret" <
m...@you.it
> Wrote in message:
>
> "Trex su Sierra" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:or2uds$309$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
>> Per la gioia dei "puristi" :-D
>>
https://goo.gl/YmZFJR

>
> beh si crea un bel valore aggiunto per il fotografo!
> Il mio amico renato (vero mago dell'hosemaster) ha scritto 'immagini non
> elaborate'  nelle sue ultime collezioni, dietro mio modesto consiglio,
> perchè appunto i suoi still di food meritano una considerazione davvero
> superiore.
> Per Benedusi e Parisotto farà moooolto più caldo :D
>
>
>

Si chiama loi mannequin,  non 'loi maccaron'. Tutti sanno che le
 foto di moda e beauty sono ritoccate, non cambiera' nulla se non
 un microscopico 'foto ritoccata' aggiunto da qualche parte, ne
 piu' e ne meno che varie 'foto non contrattuali' che si vedono in
 altri settori.



title: Fotografia pubblicitaria

text:
"Marco Ricci" <
fa...@fakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:or7d3e$cah$1...@gioia.aioe.org...
> "Maigret" <
m...@you.it
> Wrote in message:
>>
>> "Trex su Sierra" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:or2uds$309$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
>>> Per la gioia dei "puristi" :-D
>>>
https://goo.gl/YmZFJR

>>
>> beh si crea un bel valore aggiunto per il fotografo!
>> Il mio amico renato (vero mago dell'hosemaster) ha scritto 'immagini non
>> elaborate'  nelle sue ultime collezioni, dietro mio modesto consiglio,
>> perchč appunto i suoi still di food meritano una considerazione davvero
>> superiore.
>> Per Benedusi e Parisotto farā moooolto pių caldo :D
>>
>>
>>
>
> Si chiama loi mannequin,  non 'loi maccaron'. Tutti sanno che le
> foto di moda e beauty sono ritoccate,

e sticazzi?


title: Una foto pseudo natalizia

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/01/08/pumpkin-and-candles/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Una foto pseudo natalizia

author: NikkoRex

text:
On 10 Gen, 11:32, "morgan capasso" <
morgancapa...@faswebnet.it
> wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/01/08/pumpkin-and-candles/
>
> Morgan
Morgan, tra poco è Pasqua...


title: Una foto pseudo natalizia

author: magomerlino

text:
"morgan capasso" <
morgan...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:kfBWo.23036$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

il moccolo piccolo č storto


title: Una foto pseudo natalizia

author: Gippe

text:
"morgan capasso" <
morgan...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:kfBWo.23036$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/01/08/pumpkin-and-candles/
>
Ma sei il fotografo ufficiale della famiglia Addams?
http://tinyurl.com/27avjj7


title: Una foto pseudo natalizia

author: Alessandro Lorenzi

text:
On 10 Gen, 12:27, "Gippe" <gippe69TO...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> wrote:
> "morgan capasso" <
morgancapa...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggionews:kfBWo.23036$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>
> >
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/01/08/pumpkin-and-candles/
>
> Ma sei il fotografo ufficiale della famiglia Addams?
http://tinyurl.com/27avjj7
Effettivamente é un poco piú stile halloween, peró bella :)


title: Una foto pseudo natalizia

author: mimmettino

text:
Morgan un pelino in ritardo...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Magnex dc 3320

author: mix

text:
Avrei bisogno di un parere da chi possiede la fotocamera in oggetto.
Grazie


title: Magnex dc 3320

author: forzapanino

text:
mix wrote:
> Avrei bisogno di un parere da chi possiede la fotocamera in oggetto
Beh, un po' più generico no?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Magnex dc 3320

author: VetX

text:
Non sono un intenditore, da un pò di tempo avevo in mente di comprare una
digitale...
Devo dire che IMHO vale esattamente i soldi spesi, dato che è una 3
MegaPixel (foto 2048 x 1536 pixel), ma nella memoria interna ci stanno solo
8 scatti (alla MAX risoluzione & qualità), quindi... compriamoci anche una
CompactFlash di 128 MB (per un totale di 134 foto, sempre alla MAX
risoluzione & qualità).
Ovviamente... obbligatorie le pile ricaricabili! Ho preso 8 stilo NiCD da
550 mAh (ottime davvero, non so come mai qualcuno le disprezza!) e 4 stilo
NiMH di 1850 mAh (più o meno stesse prestazioni delle NiCD).
Qualitativamente è un pò inferiore ad altre macchine di marca, dato che ha
lo chassis di plastica (come tutte le altre componenti), ma le foto vengono
davvero bene, e a questo prezzo si trovano solo 2 MegaPixel!
Bye!
VetX


title: Cose strane su ebay

author: FILIppo

text:
Sabato un tizio a feedback zero aveva messo in vendita 5 eos 10d a 700 euro.
Le macchine erano "nuove" e con garanzia. Non era previsto il ritirdo di
persona e l'unico pagamento accettato il postapay. Stamattina l'inserzione è
scomparsa....mala tempora currunt...
FIL


title: Cose strane su ebay

author: Zott !!!

text:

Se è per questo ci sta un francese che ha messo all'asta una 1Ds da lui
comprata da un americano poco tempo fa. utilizza addirittura le stesse foto
usate per la sua inserziona dall'americano.
O è un pollo, o ha preso una fregatura e vuole girarla oppure gli è andato
male qualche giochetto sull'asta dell'americano ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Cose strane su ebay

author: Iacopo

text:
Attenzione anche ai feedback positivi...
Circa un mesetto fa un tizio con 200 feedback positivi vendeva 10
SonyEricsson P900 nuovi ad un prezzo irrisorio..., ma guardando meglio i 200
feedback si riferivano soltanto ad acquisti di oggetti di valore
assolutamente irrisorio mentre nessun feedback era presente per precedenti
vendite.
Sarà stata una casualità...
Iacopo
"FILIppo" <
maga...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:417c...@x-privat.org...



title: Cose strane su ebay

author: SynergiA

text:
FILIppo ha scritto:

Ebay è molto rischiosa ultimamente.
Ci sono persone che si fanno le aste tra di loro per aumentare i
feedbak. Oppure ci sono persone che vendono 1000 prodotti regolarmente
per poi venderne 1 o 2 ogni tanto, specialmente a persone distanti, che
sono delle truffe.
Ora non voglio alimentare queste persone... ma se io mi metto a vendere
prodotti di scarso valore e ogni tanto faccio una falsa vendita di una
20D a prezzo decisamente buono beh... ottengo il feedback negativo ma su
1000 vendite è praticamente NULLA!
Sul mondo dei nootebook c'è un negozio che vende normalmnete i prodotti
a buoni prezzi però ogni tanto spedisce un "usato" al posto del
"nuovo".. per la felicità di chi li riceve....... :-(


title: PANASONIC DMC-TZ1

author: bigcip

text:
sapete dirmi com'à questa macchina,per adesso è in offerta da expert a
179,00.
ciao a tutti
--
___
BigCip


title: PANASONIC DMC-TZ1

author: Pastello

text:
"bigcip" > sapete dirmi com'à questa macchina,per adesso è in offerta da
expert a
> 179,00.-----------------------------------------------------------------------------------------------
Discreta. Per foto diurne è buona. Scarsa per foto in interni senza flash o
notturne, ecc.
Se sei interessato a queste ultime, per quella cifra potresti ordinare una
Fuji f20 in Germania.
Se non sai come fare, ti darò una mano ...
Ciao, Stellario.
-------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: PANASONIC DMC-TZ1

author: Sebastiano

text:
Ciao Anche io la vorrei prendere .
In generela le panasonic come sono ?
grazie
Pastello ha scritto:




> Ciao, Stellario.


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: PANASONIC DMC-TZ1

text:
"Sebastiano" > Ciao Anche io la vorrei prendere .
> In generela le panasonic come sono ?
Buone. Meno buone per foto a basse luci, senza flash.


title: da fotodigit...kodak280

author: Pasquale

text:
questa macchina sta a lire 1109mila !!!!!!!!!!!
nella descrizione dice pure scheda 20mb inclusa!!!
puo' essere??????
io mi fiondo!!


title: da fotodigit...kodak280

author: Giovanni

text:
potrebbe, a napoli in negozio l'ho vista a 1.200.000 circa. però sta per
uscire la dc5000 che ha le stesse caratteristiche ottiche e un nuovo
chassis. vai a vedere sul sito della kodak le novità della dc5000
cmq dicono che nella sua categoria la dc280 è una delle migliori, vorrei
prenderne uan anche io, vedo se un amico me la porta dagli states dove la
vendono a 460 dollari.


title: [Psig]Smoke

author: chris

text:
Chica <~charmian~@
tin.it
> wrote:
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=589652
>
> Se vi va date un'occhiata, come al solito a me piace molto ma la cosa non è
> molto condivisa dal pubblico :)
non so, in realta' non mi spiace, ma forse taglia troppo quello che e'
il fumo vero e proprio

--
ciao
chris


title: [Psig]Smoke

text:
Chica <~charmian~@
tin.it
> wrote:
>
> Già, è vero, è che ne ho fatte parecchie, anche solo del fumo, (anzi
> soprattutto solo del fumo), e alla fine quella che mi piaceva di più era
> questa col bastoncino di incenso e il ricciolino di cenere :)
de gustibus, de gustibus
;)
--
ciao
chris


title: TopVision o Fotocolombo ??

author: Roberto

text:
Ho finalmente deciso!!, Canon A60!,
La prendo da Foto Colombo: 298 Euro,
oppure da TopVision 249 euro???
Non so, ma di quest'ultimo non mi fido moltissimo....
e poi, cosa succede se devo ricorrere alla garanzia????
Help!!


title: TopVision o Fotocolombo ??

author: A. Marco

text:
> La prendo da Foto Colombo: 298 Euro,
> oppure da TopVision 249 euro???
> Non so, ma di quest'ultimo non mi fido moltissimo....
> e poi, cosa succede se devo ricorrere alla garanzia????
>
Se dovessi acquistarla lo farei da Foto Colombo, la differenza di prezzo non
č abissale, puoi chiedergli di verificare anche gli hot/dead pixel prima di
inviartela e
sicuramente se avessi bisogno di assistenza avresti meno problemi (per
distanza e lingua).
Ciao,
Marco


title: TopVision o Fotocolombo ??

author: giannantonio filiberto adalgiso

text:
Sarà stato chiesto spesso ma perdonatemi ...
Quale è il problema degli hot/dead pixel ??
Grazie.


title: TopVision o Fotocolombo ??

text:
"giannantonio filiberto adalgiso" <
gil...@klibero.it
> ha scritto nel
messaggio news:bdh80c$t1kqe$1...@ID-173024.news.dfncis.de...
> Sarà stato chiesto spesso ma perdonatemi ...
> Quale è il problema degli hot/dead pixel ??
> Grazie.
>
Senza addentrarmi nei dettagli (non sarei in grado), si tratta di elementi
del ccd che non funzionano e che conseguentemente introducono nella
fotografia dei pixel anomali. Secondo me comunque un pixel rovinato è più un
problema psicologico che pratico (può essere facilmente eliminato con il
pc).
Ciao,
Marco


title: TopVision o Fotocolombo ??

author: Luca

text:

Se ti va di aspettare una settimana o poco piů per la spedizione
acquistala da Topvision. Se permetti 50 Euro non sono un risparmio da poco.
Io ho acquistato una A60, la sto ancora aspettando, proprio da loro.
Per la garanzia: č europea quindi valida anche in Italia (2 anni).
--
Luca


title: TopVision o Fotocolombo ??

author: Lu

text:
telefonate.. parlano un pochino di inglese..
pLu
"Roberto" <
robober...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0oTKa.124466$Ny5.3...@twister2.libero.it...



title: Indovinello e trova il Canon 20 :-P

author: Tuzzo

text:
http://shortlink.it/s/2sWdckGB
http://shortlink.it/s/EYuflc
forzaaaaaaaa
in regalo una mia foto autografata :-P


title: Indovinello e trova il Canon 20 :-P

text:
> forzaaaaaaaa
Posso solo dirti che hai messo a fuoco in due punti diversi.
--
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


title: Indovinello e trova il Canon 20 :-P

text:
In article <uM6nj.2736$
Xg7....@tornado.fastwebnet.it
>,
Uguc...@ciccio.it
 says...
> > forzaaaaaaaa
>
> Posso solo dirti che hai messo a fuoco in due punti diversi.
>
beh, è un test da cazzone :-P


title: Si vedono ora???

author: joserg

text:
http://www.flickr.com/photos/joserg/2238909267/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2241285466/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2241104797/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2239688032/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2239665910/sizes/o/


title: Si vedono ora???

author: Max 400 D

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:aYDpj.37$hI3...@nntpserver.swip.net...

si
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Si vedono ora???

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ekEpj.5633$FR.2...@twister1.libero.it...
>
> "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aYDpj.37$hI3...@nntpserver.swip.net...
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2238909267/sizes/o/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2241285466/sizes/o/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2241104797/sizes/o/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2239688032/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2239665910/sizes/o/
>
>
> si
>
> --
Ti ringrazio per la info!
Ciao ;o)))


title: ma ha senso ?

author: Totò & Peppino

text:
https://www.youtube.com/watch?v=sDsUv4qPt6oma

scattare in digitale per poi creare un internegativo per poi stamparlo al
palladio  ? E se scattava subito in 6x6 ?

T&P


title: problema con olympus 2100 UZ

text:
Me la sono regalata per natale e sono molto contento del suo
funzionamento.
Ho però un problemino e cioè: mi sono entrati alcuni granellini di
polvere nel "mirino".
Quando guardo nello stesso prima di scattare li vedo (probabilmente
perchè l' ochio mi cade sempre la...)
...in realtà non danno alcun fastidio (le foto vengono comunque
perfette) ma....mi rompe un' po' vederli sul display interno.. :(
Che faccio?
La porto in un centro autorizzato Olympus?
Temo che me la spediscano via per un tempo x...
Non è che si riesca ad aprire il "mirino" da soli , ha una vitina
appena sotto la cornice nera...nessuno l' ha mai aperta?
Grazie a tutti
Stefano.


title: problema con olympus 2100 UZ

author: Dom

text:
A me è già capitato più di una volta di pulire l'interno del mirino.
Basta svitare 2 viti, pulire la lente ed evantualmente il micro LCD con aria
compressa o comunque con qualcosa che non lasci graffi o pelucchi.
Non peroccuperti, togliendo quella parte del mirino non succede niente, non
apri il cuore della macchina.
(però, potevano isolarlo meglio quel mirino; la polvere entra troppo
facilmente)
Stef@none <
str...@aruba.it
> wrote in message
k1gt3uc3ib2v1ogmk...@4ax.com...



title: problema con olympus 2100 UZ

text:
Mi fa piacere che sia un' operazione fattibile da soli.
Come mi consigli di procedere, svito le due vitine e tiro con cautela
la cornice nera?
Non ha incastri nascosti che si possono danneggiare?
Ciao, grazie.
On Fri, 11 Jan 2002 13:01:31 +0100, "Dom" <
domd...@med.unibo.it
>
wrote:



title: [Foto] Scala a chiocciola della certosa di Paudula

author: Giorgio S.


title: Problema macchie strane Canon A70

author: Vipassana

text:
Ogni tanto si verificano delle strane macchie...come se l'obiettivo fosse
sporco; in principio mi appariva una macchia ogni tanto...ieri invece
l'intera foto ne era piena!!! Se volete visionarla vi metto il link:
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=1209
Che cosa potrebbe essere?
Vi ringrazio anticipatamente x gli eventuali commenti e consigli.


title: Problema macchie strane Canon A70

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Vipassana wrote:

Mi è successo sulla A40 la notte di ferragosto, probabilmente la
differenza di temperatura tra le vicinanze ed il resto del falò a fatto
condensare delle gocce sulla lente, liquido e pezzuola, asd :-P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: Problema macchie strane Canon A70

text:
"Vipassana" <vipassana11***NOSPAM***@
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:NAFdb.10473$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Se n'è paralto in un post del 22/9 "Cerchi sulle foto" dacci un occhiata.
Ciao


title: Problema macchie strane Canon A70

text:
"LingeM@lko" <
wi...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:hmGdb.354826$Ny5.11...@twister2.libero.it...
> Se n'è paralto in un post del 22/9 "Cerchi sulle foto" dacci un occhiata.
Grazie 1000, il post mi era sfuggito...è stato molto interessante, comunque
penso proprio che domani la porterò in assistenza!


title: Problema macchie strane Canon A70

author: deran

text:
>>Se n'è paralto in un post del 22/9 "Cerchi sulle foto" dacci un occhiata.
>
>
> Grazie 1000, il post mi era sfuggito...è stato molto interessante, comunque
> penso proprio che domani la porterò in assistenza!
E perchè?? Io non ho trovato la vecchia discussione sul NG...cmq l'ha
fatto anche a me svariate volte...credo che sia polvere in sospensione
(o sabbia) che con il flash riflette queste luci...anche a me è capitato
a ferragosto sulla spiaggia quando altri stavano ballando e quando
sparava il flash vedevo proprio la sabbia sospesa nell'aria...e venivano
le macchie nella foto...
Ciao


title: Problema macchie strane Canon A70

author: Zolla

text:
On Sun, 28 Sep 2003 21:30:13 +0200, "Vipassana"
<vipassana11***NOSPAM***@
hotmail.com
> wrote:
>Grazie 1000, il post mi era sfuggito...è stato molto interessante, comunque
>penso proprio che domani la porterò in assistenza!
Per quale motivo?
Se hai letto bene il post la cosa da fare e' proprio NON portarla in
assistenza!
Quelle macchie vengono anche a me (ho una A70) se faccio foto con il
flash di notte con foschia o nebbia, oppure in spiaggia con il vento e
la sabbia che si alza, oppure nella mia camera dopo aver sbattuto una
coperta!
E le macchie sono sempre in posizioni diverse, quindi e' da escludere
che siano macchie dentro l'obiettivo...
E' semplicemente la luce che si riflette sulle particelle di acqua (se
foschia) di polvere o di sabbia (se sei al mare) e l'assistenza non
credo proprio potra' farci un bel niente...
E' un problema che affligge molte compatte per la posizione del flash
molto vicina all'obiettivo, o qualcosa del genere, il flash illumina
le particelle sospese in aria fuori fuoco e il risultato sono quelle
macchie...
http://pyrrho.s5.com/orbs.html
Ciao!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Problema macchie strane Canon A70

text:
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:lehfnv08cjrkr0vnu...@4ax.com...
> Per quale motivo?
> Se hai letto bene il post la cosa da fare e' proprio NON portarla in
> assistenza!
Hai ragione, ma avevo notato parecchi pareri contrastanti e nel dubbio avevo
pensato di portarla in assistenza, visto che abito a Roma e ce l'ho a
nemmeno un 1 chilometro da casa...giusto x stare + tranquillo! Ma mi hai
tranquillizzato e penso proprio che aspetterň a portarla...
Grazie 1000 a tutti x i consigli.


title: Quale stampante foto

author: Mk

text:
Quale stampante mi consigliereste tra Canon ed Epson, la prima ha il
vantaggio di avere le cartucce separate e finito un colore cambio solo
quello, ma vale la pena ?
Grazie, Marco


title: Quale stampante foto

author: Adriano

text:
beh se sono le cartucce separate che ti interessano e puoi aspettare qualche
altra settimana .... anche epson uscira' con una stampante fotografica
rivoluzionaria (con cartucce separate)
in piu' capace di stampare con gocce di 2 picolitri (contro le 4 picolitri
attuali epson photo) ... su cd, con taglierina incorporata, ecc. ecc. ... la
stampante in questione si chiamera' Epson Photo 950 !
ciao
Adriano


title: Quale stampante foto

text:
Sai anche indicativamente anche il prezzo ?
Domanda banale....esacromica vero?
Marco


title: Quale stampante foto

author: Gio

text:
On Tue, 16 Apr 2002 21:05:15 +0200, "Mk" <
sba...@tin.it
> wrote:
>Sai anche indicativamente anche il prezzo ?
800.000
>Domanda banale....esacromica vero?
No, usa 7 cartucce... c'è la novità del grigio


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: isak

text:
Ultimamente mi sembra che, a torto o a ragione, si stia screditando
pesantemente questo negozio.
Tutto ciò mi sembra assai strano: non sono un segreto emissario dei
tedeschi, mi baso solo su tutte le esperienze più che positive che ho
letto negli ultimi mesi in questo ng. Mi dà fastidio anche pensare che
qualcuno possa effettivamente strumentalizzare il ng.
Pertanto, invito TUTTI coloro che hanno comperato da
photoshoppingcenter.de
, a scrivere 2 righe sull'esito del loro acquisto,
citando:
- il prodotto acquistato;
- il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
- i tempi di consegna;
- varie ed eventuali.
Almeno ci facciamo un'idea precisa.
Facciamo un bell'atto di comunità virtuale, e partecipiamo..
isak


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: keAd

text:
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D8B411...@despammed.com...
>...... invito TUTTI coloro che hanno comperato da
>
photoshoppingcenter.de
, a scrivere 2 righe sull'esito del loro acquisto,
> citando:
>
> - il prodotto acquistato;
Fuji finepix A101
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
Al momento dell'ordine circa 30 Euro. Ieri l'ho vista in un grande magazzino
in offerta
a meno di 10 Euro rispetto al prezzo da me pagato
> - i tempi di consegna;
Sono passati due mesi dall'ordine e deve ancora arrivare
> - varie ed eventuali.
.
L'ho già pagata, il pacco è andato perso e probabilmente mi tocca andare a
comprare
quella nel grande magazzino dopo averci rimesso 200 Euro e le foto che non
ho potuto fare
in ferie in Agosto.
Basta? :(
Ciao


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Sabbia

text:
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D8B411...@despammed.com...
> Ultimamente mi sembra che, a torto o a ragione, si stia screditando
> pesantemente questo negozio.
> Tutto ciò mi sembra assai strano: non sono un segreto emissario dei
> tedeschi, mi baso solo su tutte le esperienze più che positive che ho
> letto negli ultimi mesi in questo ng. Mi dà fastidio anche pensare che
> qualcuno possa effettivamente strumentalizzare il ng.
> Pertanto, invito TUTTI coloro che hanno comperato da
>
photoshoppingcenter.de
, a scrivere 2 righe sull'esito del loro acquisto,
> citando:
>
> - il prodotto acquistato;
    Olympus C-4000
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
    circa 100 ?
> - i tempi di consegna;
    circa 15 giorni
> - varie ed eventuali.
    al posto della macchina fotografica C'ERANO SOLO SASSI !!!!!!!!!!!!!! E
il pacco era completamente sigillato dal loro scotch (con il logo)
    Ci tengo a sottolineare che in tutte le e-mail, fax, telefonate PSC ha
sempre dimostrato affidabilità, professionalità e tempestività.
    Ma il fatto rimane. Sono tornato adesso dalla Polizia dove ho sporto
denuncia contro ignoti. Spero comunque che la macchina mi venga rimborsata.
    Sabbia



title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Stefano

text:
isak wrote:
> Pertanto, invito TUTTI coloro che hanno comperato da
>
photoshoppingcenter.de
, a scrivere 2 righe sull'esito del loro
> acquisto, citando:
>
> - il prodotto acquistato;
Canon PowerShot A30
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
all'epoca (giugno) circa 80-100 euro, su un prodotto però che ho pagato meno
di 300!!
> - i tempi di consegna;
9-10 giorni
> - varie ed eventuali.
Contentissimo del servizio ricevuto!
Ciao!


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Nomen Nescio

text:
In article <
3D8B411...@despammed.com
>
isak <
is...@despammed.com
> wrote:
> - il prodotto acquistato;
IBM Microdrive 1GB Travel Kit
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
150 Euro in media
> - i tempi di consegna;
13gg
> - varie ed eventuali.
Pro:
 Affidabilissimi (in base alla mia esperienza)
 Pagamento in contrassegno postale
 Sempre disponibili tramite voce/mail/fax
 Parlano anche inglese (+ o - bene)
Contro:
 Sito in tedesco
 Tempo di spedizione abbastanza lungo
 Ordini superiori a 1000 Euro solo tramite bonifico bancario


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Oreste Luconi

text:
Minolta Dimage F100
arrivata in una settimana
risparmio 266 euro rispetto alla migliore Auchan
Saluti
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D8B411...@despammed.com...



title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: JAmEs

text:
> - il prodotto acquistato;
Minolta Dimage7i + CF128
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
Tra E.200 e E.440 a seconda della diversità di prezzi visti in giro, euro
milledue e qualcosa su fotodigit e 1580 in negozio a roma!!! calcolo CF128
esclusa.
Pagamento in contrassegno
> - i tempi di consegna;
Oridene effettuato i primi di luglio, attesa 2 settimane per distribuzione
da parte di minolta, macchina ricevuta il 31 di luglio ma grazie a SDA e
poste rimandata indietro per casini loro, altre 15gg e finalmente tra le mie
mani!!!
> - varie ed eventuali.
Svariati acquisti online sia in italia che nel resto del mondo sia con pag.
CDC che COD, fino ad ora nessun roblema ad esclusione di ritardi nelle
consegne (dovuti alle nostre poste italiane!) e un bel risparmio in quanto a
soldini spesi.
Ciao ciao


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Jack

text:
> - il prodotto acquistato;
2 Nikon coolpix 4500
2 CF128MB
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
Circa 150 EURO
Pagamento in contrassegno
> - i tempi di consegna;
Ordine effettuato a fine di luglio, macchina ricevuta a fine di agosto ma a
causa delle poste italiane che non mi avevano consegnato il pacco!!!
> - varie ed eventuali.
Soddisfatto!!!!!!!!
Ciao ciao


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Italo

text:
> - il prodotto acquistato;
Minolta Dimage 7i
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
Circa 400 euro in confronto ai negozi normali; circa 140 rispetto ai negozi
on-line italiani.
> - i tempi di consegna;
Ordinata il 27 agosto, l'ho avuta venerdě 6 settembre.
> - varie ed eventuali.
Ho acquistato diverse cose on-line, come dvd, videocassette, libri usati,
assicurazioni; una volta anche un paio di scarpe Blundstone dallo store
australiano; a parte i ritardi dovuti alla dogana in quast'ultimo caso, sono
soddisfatto di tutto.


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Riccardo

text:
> - il prodotto acquistato;
Nikon Coolpix5700 + CF 128Mb
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
Circa 400 euro
> - i tempi di consegna;
22 giorni, di cui 2 impegnati dalle poste tedesche per uscire dalla
Germania,il resto per far giocare i postini italiani!!
> - varie ed eventuali.
Sono sempre stati disponibili via e-mail, sono stato molto soddisfatto del
servizio!!
Ciao a tutti
> Almeno ci facciamo un'idea precisa.
> Facciamo un bell'atto di comunità virtuale, e partecipiamo..
> isak
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Igor

text:
isak <
is...@despammed.com
> wrote:
> Ultimamente mi sembra che, a torto o a ragione, si stia screditando
> pesantemente questo negozio.
> Tutto ciň mi sembra assai strano: non sono un segreto emissario dei
> tedeschi, mi baso solo su tutte le esperienze piů che positive che ho
> letto negli ultimi mesi in questo ng. Mi dŕ fastidio anche pensare che
> qualcuno possa effettivamente strumentalizzare il ng.
> Pertanto, invito TUTTI coloro che hanno comperato da
>
photoshoppingcenter.de
, a scrivere 2 righe sull'esito del loro acquisto,
> citando:
>
> - il prodotto acquistato;
Canon S-40 + custodia e cf128
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
100-150 euro
> - i tempi di consegna;
una settimana
> - varie ed eventuali.
>
E' stato tutto perfetto, o "normale", secondo standard non italici.
Hanno spedito la digicam il giorno dopo, avviso per e-mail, tracking
number, garanzia ok. Prezzo ottimo.
> Almeno ci facciamo un'idea precisa.
> Facciamo un bell'atto di comunitŕ virtuale, e partecipiamo..
>
> isak
Evitero' sempre di comprare da chi intasa il ng con la pubblicita'.
Ciao a tutti
IL
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: visualforce

text:
> > - il prodotto acquistato;
>
> Nikon Coolpix 5700
>
> > - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
>
> circa 400 euro
>
> > - i tempi di consegna;
>
> 10 giorni
>
> > - varie ed eventuali.
> >
>
> Ho scambiato 8 email (alle quali hanno sempre risposto con puntualità) e 2
fax con la gentilissima signora Fiederike Bergk per problemi burocratiuci
legati alla mia partita iva; acquisto senza iva tedesca secondo le procedure
per gli acquisti nella comunità europea, macchina perfetta con tutta la
dotazione, sono stato dietro le poste italiane e mi sono andato a prendere
il pacco appena saputo che era arrivato attraverso il tracking del 160 delle
poste ( se era per loro...la cartolina per il ritiro mi è arrivata dopo una
settimana che già il pacco era stato ritirato...)
>
> Ottima esperienza e bel risparmio ( attenti soltanto alle Poste Italiane,
controllate voi stessi il pacco con il tracking e poi correte a
rirtirarlo...)


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

text:
visualforce wrote:
>Ho scambiato 8 email (alle quali hanno sempre risposto con puntualità) e 2
> fax con la gentilissima signora Fiederike Bergk per problemi burocratiuci
> legati alla mia partita iva; acquisto senza iva tedesca secondo le procedure
> per gli acquisti nella comunità europea
potresti per favore spiegarmi in breve come hai fatto con l'IVA?
qual'è la procedura esatta?
grazie
i.


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

text:
> potresti per favore spiegarmi in breve come hai fatto con l'IVA?
> qual'è la procedura esatta?
> grazie
Devi comunicare a photoshoppingcenter, dopo avere effettuato l'ordine, il
tuo numero di partita IVA e i dati dell'azienda, chiedendo espressamente di
ricevere una fattura senza l'iva tedesca (free VAT invoice).
Loro emetteranno una fattura perfettamente valida in Italia e non pagherai
l'IVA.
Poi, a fine anno , il tuo consulente preparerà una dichiarazione INTRASTAT
che consiste nella presntazione di una serie di moduli in cui gli acquisti
intracomunitari vengono registrati.
Ciao.


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

text:
visualforce wrote:
> Devi comunicare a photoshoppingcenter, dopo avere effettuato l'ordine, il
> tuo numero di partita IVA e i dati dell'azienda, chiedendo espressamente di
> ricevere una fattura senza l'iva tedesca (free VAT invoice).
>
> Loro emetteranno una fattura perfettamente valida in Italia e non pagherai
> l'IVA.
>
> Poi, a fine anno , il tuo consulente preparerà una dichiarazione INTRASTAT
> che consiste nella presntazione di una serie di moduli in cui gli acquisti
> intracomunitari vengono registrati.
>
> Ciao.
grazie 1000
ciao!
isak


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Nino Gerbino

text:
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D8B411...@despammed.com...
[cut]
> Pertanto, invito TUTTI coloro che hanno comperato da
>
photoshoppingcenter.de
, a scrivere 2 righe sull'esito del loro acquisto,
> citando:
>
> - il prodotto acquistato;
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
> - i tempi di consegna;
> - varie ed eventuali.
>
- Olympus E-20P
- circa 400 euro (maggio 2002), pagamento in contrassegno senza alcun
addebito (vedi i 10,33 euro fatti pagare dalle poste italiane e non dovute)
- circa 15 giorni
- non hanno avvisato che avevano spedito (la e-mail arrivň dopo che avevo
ricevuto la macchina); non hanno mai risposto alle mie e-mail.
- giudizio complessivo abbastanza positivo.
Saluti per tutti.
Nino


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Alberto Forcheri

text:
"Igor" <
igor.a...@galactica.it
> wrote in message
news:1fivkx3.aormph1kvho2qN%igor.a...@galactica.it...
> isak <
is...@despammed.com
> wrote:
...........................
> > > Pertanto, invito TUTTI coloro che hanno comperato da
> >
photoshoppingcenter.de
, a scrivere 2 righe sull'esito del loro acquisto,
> > citando:
30/5 17.59 - invio email in inglese chiedendo tempo di consegna per Dimage7i
30/5 18.13 - ricevo email in inglese: 8-12 giorni lavorativi
30/5  sera  - invio ordine
pag.to
 controassegno euro 1264 (tutto incluso)
30/5 23.11 - ricevo email conferma ordine
31/5 9.48   - ricevo email spedizione prevista tra 8/6 e 15/6
18/6 17.14 - invio email: Dimage 7i č nelle mie mani: camera, 4 pile, 1 CF
64, 1 carica batterie sony
NB. Il pacco č stato ritirato alla posta di Grugliasco appena ricevuto la
segnalazione. Il pacco era arrivato alla posta il 15/6; era stato aperto e
richiuso e sul pacco stesso era stato scritto "aperto per errore". Non
mancava niente.
(P.S. Scusa Igor l'errore di indirizzo.)


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

text:
On Fri, 20 Sep 2002 15:35:10 GMT, isak <
is...@despammed.com
> wrote:
Allora, racconto la mia esperienza con
photoshoppingcenter.de
:
Ho ordinato una dimage 7i quando la macchina doveva ancora uscire, mi
pare verso fine Maggio, ho pagato in anticipo.
Mi sono messo in paziente attesa, anche perche' in primo luogo
immaginavo che ci sarebbe stata molta richiesta per la novita' Minolta
in secondo luogo perche' interroganto il sito web del negozio il mio
ordine risultava ancora da evadere e infine perche' fin dall'inizio mi
avevano annunciato una consegna 'entro giugno'.
Alla fine di Giugno provo a sollecitare via e-mail e mi dicono che il
pacco e' stato spedito il 30 Maggio! Per farla breve, il pacco e'
sparito non si sa dove, presumibilmente in Italia.
La cosa significativa e' pero' che dopo lo scambio di alcune mail mi
e' stata spedita un'altra Dimage 7i in sostituzione di quella rubata,
senza farmi nessun problema e senza mettere in mezzo intoppi piu' o
meno inventati. Quindi, da parte mia, un plauso a
photoshoppingcenter.de
 e alla loro serieta', anche se dovrebbero
mettere a punto la loro organizzazione quanto a comunicazione con la
clientela, dato che il sito web evidentemente non e' tenuto aggiornato
nelle pagine di interrogazione dello stato degli ordini, ed inoltre
parlano solo in Tedesco.
Per concludere, non voglio dubitare di nessuno, ma mi pare piuttosto
strana la disavventura dei sassi.


title: Fiducia in Photoshoppingcenter

text:
Ciao Visualforce, posso chiederti una cosa? come hai fatto ad ottenere il
numero di tracking di SDA? Al 160 ogni volta mi dicono che non possono
neanche loro risalire al num di tracking SDA partendo da quello
internazionale tedesco di DeutschePost!!! A me sembra una scusa bella e
buona! Avevo comprato 1 monitor in un negozio-sito in Germania e per fortuna
mi è arrivato tutto in ordine.....ma non ho mai potuto risalire al tracking
SDA da quello tedesco che avevo a disposizione!
Ti ringrazio per la dritta.
  Ciao,
   Diego
"visualforce" <
creati...@visualforce.com
> ha scritto nel messaggio
news:7a3j9.70411$Hc7.5...@twister1.libero.it...



title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: Verbal

text:
Ti hanno chiesto un pagamento differente (bonifico anticipato ?) o la
fatturazione senza Iva tedesca vale anche per il contrassegno ? ( Nomatica
per fatturare senza Iva chiede il bonifico anticipato )
Ciao
Grazie



title: Fiducia in Photoshoppingcenter

author: gigi

text:
> - il prodotto acquistato;
Olympus c700UZ + SM 128Mb
> - il risparmio avuto rispetto ai negozi italiani;
risparmio di circa 150Euro rispetto al prezzo + basso in italia
> - i tempi di consegna;
ordinata il mercoledi, arrivata in posta il martedi della settimana
successiva.
> - varie ed eventuali.
avevo ordinato un'altra macchina che e' risultata non disponibile quindi ho
annullato l'ordine ed effettuato il nuovo senza problemi: ho riscontrato
molta disponibilità da parte loro.
ciao
gigi


title: Consiglio su libro

author: Davide Trani

text:
Volevo comprare un libro per approfondire le mie conoscenze quasi nulle. Ho
visto in una libreria online "Il libro della fotografia digitale" di kelby
scott, me lo consigliate? C'è altro che mi consigliate?


title: Consiglio su libro

text:

Se l'autore Tim Grey e' tradotto in Italiano, le sue pubblicazioni
sono eccellenti.


title: Consiglio su libro

author: Diabolicozio

text:

Secondo me troverai interessante tutta la collana dell'EDITRICE REFLEX
ovvero "La biblioteca del fotografo" (trovi le pubblicazioni sul sito:
www.nadir.it
). Sono pubblicazioni di qualche anno fa quando ancora non
c'era il digitale e all'inizio del digitale, ma trovi argomentazioni
che comunque sono alla base di tutta la fotografia.
Ciao.
Leonardo


title: Consiglio su libro

author: Marco

text:
On 5 Dic, 02:12, "Davide Trani" <
n...@spam.com
> wrote:

Ti consiglio sicuramente:
http://www.libreriauniversitaria.it/nuovo-trattato-fotografia-moderna-langford/libro/9788880390398
Io l'ho letto e studiato e mi servito tantissimo..
ciao!
http://flickr.com/turbomg


title: Consiglio su libro

text:
On 5 Dic, 12:00, Marco <
turb...@gmail.com
> wrote:
> On 5 Dic, 02:12, "Davide Trani" <
n...@spam.com
> wrote:
>
> > Volevo comprare un libro per approfondire le mie conoscenze quasi nulle. Ho
> > visto in una libreria online "Il libro della fotografia digitale" di kelby
> > scott, me lo consigliate? C'è altro che mi consigliate?
>
> Ti consiglio sicuramente:
http://www.libreriauniversitaria.it/nuovo-trattato-fotografia-moderna.
..
>
> Io l'ho letto e studiato e mi servito tantissimo..
>
> ciao!
>
>
http://flickr.com/turbomg
la "è" me la son magnata! :-D


title: ricerca grafici e sistemisti

author: Davide Calģ

text:
Mittente: Global Com srl
Società di telecomunicazioni, per il potenziamento del settore dati, ricerca
personale per la sede di Catania:
rif. p1) sistemisti di rete con esperienza pluriennale esperti di isp e
networking locale e geografico, ampia conoscenza NT e  sistemi Unix.
Preferenziali la conoscenza di sql, asp, cgi, dhtml e una certificazione
Microsoft.
rif. p2) programmatori per sviluppo web esperti in uno o più dei seguenti
linguaggi: java, javascript, c, perl, html, dhtml, sql. Preferenziale la
conoscenza di Macromedia Director o analogo.
rif. g1) grafici con formazione tecnica tradizionale. Preferenziali l’
esperienza maturata in agenzie di comunicazione e la conoscenza di base
degli strumenti informatici.
rif. g2) grafici esperti di computer grafica. Preferenziale la conoscenza
delle problematiche connesse al design di siti internet e cdrom.
inviare curriculum a
Global Com srl
via torino 23
Catania
fax 095-7246217
e-mail
dcc...@tin.it


title: Evvuala la Luna

author: Uguccione

text:
http://www.danilovigni.com/temp/callisto.jpg
fatta dal terrazzo di casa quindi fa schifino
Telescopio Callisto + duplicatore Canon + 1DSmk2 + Photoschioppe
Focale 2000mm f/16 1/250 sec 1600iso
blocco dello specchio(PF12 abilitata)
autoscatto dopo 10 sec
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: Evvuala la Luna

author: Larsenio

text:
Il 16/08/10 21:15, Uguccione ha scritto:
>
http://www.danilovigni.com/temp/callisto.jpg
> fatta dal terrazzo di casa quindi fa schifino
> Telescopio Callisto + duplicatore Canon + 1DSmk2 + Photoschioppe
> Focale 2000mm f/16 1/250 sec 1600iso blocco dello specchio(PF12
> abilitata) autoscatto dopo 10 sec
http://dl.dropbox.com/u/4953585/_DSC4605_moon.jpg
Tamron SP 500mm + Teleconverter SP 2x + D300 + skifoso cavalletto
dimmedda.. fotosioppe focale 1500mm F16 1/160s 1600iso blocco specchio.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Evvuala la Luna

author: straitouttahell

text:
Larsenio ha scritto:
> Tamron SP 500mm + Teleconverter SP 2x + D300[...] blocco specchio.
Ero convintissimo che la D300 non avesse il blocco specchio...
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Evvuala la Luna

author: gfirmani

text:
Il 16/08/10 22.29, straitouttahell ha scritto:
> Larsenio ha scritto:
>
>
>> Tamron SP 500mm + Teleconverter SP 2x + D300[...] blocco specchio.
>
> Ero convintissimo che la D300 non avesse il blocco specchio...
>
>
una specie


title: Evvuala la Luna

text:
>
http://dl.dropbox.com/u/4953585/_DSC4605_moon.jpg
> Tamron SP 500mm + Teleconverter SP 2x + D300 + skifoso cavalletto
> dimmedda.. fotosioppe focale 1500mm F16 1/160s 1600iso blocco specchio.
Non male, nel mio caso mi sa che influiscono troppo sia le vibrazioni che la
maf manuale, mi sa che domani sera riprovo con qualche altro sistema...
p.s. la tua focale però è di 1000mm eh :-)



title: Evvuala la Luna

text:
> una specie
cioč rallenta, guarda a destra e poi a sinistra e scatta ???
:-D



title: Evvuala la Luna

author: Skywalker Senior

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:k7gao.224533$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.danilovigni.com/temp/callisto.jpg
> fatta dal terrazzo di casa quindi fa schifino
> Telescopio Callisto + duplicatore Canon + 1DSmk2 + Photoschioppe
> Focale 2000mm f/16 1/250 sec 1600iso blocco dello specchio(PF12 abilitata)
> autoscatto dopo 10 sec
Rilancio con questa:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3935398368/
Composizione di 4 scatti fatti col telescopio (Meade 114 + lente di Barlow)
+ un pizzico di maschera di contrasto
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Evvuala la Luna

text:
Il 16/08/10 22:29, straitouttahell ha scritto:
> Ero convintissimo che la D300 non avesse il blocco specchio...
Pardon, pre-sollevamento dello specchio (ma suppongo sia la stessa cosa).



title: Evvuala la Luna

text:
Il 16/08/10 22:34, Uguccione ha scritto:
> cioè rallenta, guarda a destra e poi a sinistra e scatta ???
> :-D
Ezatto.. rallenta, poi se ti scordi lei dopo 10s scatta da sola perchè
si scoccia.
Bye :)



title: Evvuala la Luna

text:
Il 16/08/10 22:33, Uguccione ha scritto:
> Non male, nel mio caso mi sa che influiscono troppo sia le vibrazioni
> che la maf manuale, mi sa che domani sera riprovo con qualche altro
> sistema...
> p.s. la tua focale però è di 1000mm eh :-)
1000mm su FX
1500mm su DX e pure io maf manuale ovviamente ;)
Domani la cemento sul terrazzo ^^



title: Evvuala la Luna

text:
Il 16/08/10 22:49, Skywalker Senior ha scritto:
> Rilancio con questa:
>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3935398368/
>
> Composizione di 4 scatti fatti col telescopio (Meade 114 + lente di
> Barlow) + un pizzico di maschera di contrasto
Moscia ^^



title: Evvuala la Luna

text:
> 1000mm su FX
> 1500mm su DX
pensaci bene  :-)



title: Evvuala la Luna

author: Artitrenta

text:
Uguccione ha scritto:
>
http://www.danilovigni.com/temp/callisto.jpg
> fatta dal terrazzo di casa quindi fa schifino
> Telescopio Callisto + duplicatore Canon + 1DSmk2 + Photoschioppe
> Focale 2000mm f/16 1/250 sec 1600iso blocco dello specchio(PF12
> abilitata) autoscatto dopo 10 sec
e' storta...


title: Evvuala la Luna

text:
> e' storta...
orgh.. :-(



title: Evvuala la Luna

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c69a5bd$0$18996$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Il 16/08/10 22:49, Skywalker Senior ha scritto:
>> Rilancio con questa:
>>
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3935398368/
>>
>> Composizione di 4 scatti fatti col telescopio (Meade 114 + lente di
>> Barlow) + un pizzico di maschera di contrasto
>
> Moscia ^^
> Bye
>
Quel telescopio non era propriamente una lama... :-)



title: Evvuala la Luna

text:
> Quel telescopio non era propriamente una lama... :-)
Ci sono però tanti fattori, inquinamento luminoso e termico, vibrazioni e
mille altre cose che se non sono perfette hai voglia di uasre anche un
telescopio da nmila euro....



title: Evvuala la Luna

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:V0iao.224568$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Quel telescopio non era propriamente una lama... :-)
>
> Ci sono però tanti fattori, inquinamento luminoso e termico, vibrazioni e
> mille altre cose che se non sono perfette hai voglia di uasre anche un
> telescopio da nmila euro....
>
Infatti vivere a metà strada tra Milano e l'aeroporto di Malpensa non è che
sia di grande aiuto. :-)
Quando mi va bene da casa mia vedo si e no quattro o cinque delle
costellazioni maggiori.



title: Evvuala la Luna

text:
> dal balcone, mesi fa, alpha 700 iso 800 1/200 MTO 500f8:
Questa si che mi piace :-)



title: Evvuala la Luna

text:
Herik ha scritto:
> dal balcone, mesi fa, alpha 700 iso 800 1/200 MTO 500f8:
>
>
http://img801.imageshack.us/img801/4569/luna037.jpg
>
> sollevamento specchio e cavalletto nuovo da provare :)
Bella!!!
Al


title: Evvuala la Luna

text:
Il 17/08/10 01:39, Herik ha scritto:
> Uguccione<
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
>  wrote:
>
>> Focale 2000mm f/16 1/250 sec 1600iso
>
> dal balcone, mesi fa, alpha 700 iso 800 1/200 MTO 500f8:
>
>
http://img801.imageshack.us/img801/4569/luna037.jpg
>
> sollevamento specchio e cavalletto nuovo da provare :)
Croppata abbestia, devo trovare cavalletto!! :D



title: Evvuala la Luna

text:
http://dl.dropbox.com/u/4953585/_DSC4646_.jpg
Aggiorno, questa mi sembra decente ma credo che mi conviene fare lo
scatto con LV sul portatile, almeno riesco a mettere meglio a fuoco.. si
parla di spostamente impercettibili..



title: Evvuala la Luna

author: danilob

text:
Larsenio ha scritto:>
http://dl.dropbox.com/u/4953585/_DSC4646_.jpg
> Aggiorno, questa mi sembra decente ma credo che mi conviene fare lo
> scatto con LV sul portatile, almeno riesco a mettere meglio a fuoco.. si
> parla di spostamente impercettibili..
> Bye
Questa è la qualità che riesco ad ottenere, senza post-produzione:
http://dl.dropbox.com/u/8061856/DSC_0044.JPG
con MTO 1000 F10, D60, ISO 100 e cavalletto merdoso. Io manco c'ho il
LV, quindi la messa a fuoco è problematica. E manco posso alzare lo
specchietto. Ho usato la posa T + cartoncino per mettere fuori gioco (in
parte) le vibrazioni. Urge un buon cavalletto, anche perchè con
l'attuale, focheggiando a due mani, spesso la luna mi esce dal campo.


title: Evvuala la Luna

text:
Herik ha scritto:
> Uguccione <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
>
>> Focale 2000mm f/16 1/250 sec 1600iso
>
> dal balcone, mesi fa, alpha 700 iso 800 1/200 MTO 500f8:
>
>
http://img801.imageshack.us/img801/4569/luna037.jpg
>
> sollevamento specchio e cavalletto nuovo da provare :)
Ottima. Che cavalletto è? Quanto hai post-prodotto? ;-)


title: Evvuala la Luna

text:
Herik ha scritto:
> danilob <a@b.c> wrote:
>
>> con MTO 1000 F10, D60, ISO 100
>
> ma sai che questi MTO mi hanno stupito? per i 70 euro che l'ho pagato...
> :)
Il 500 è un buon compromesso tra maneggevolezza e qualità. Il 1000 è un
bestione. Io avrei anche il 500, ma non fitta sulla D60 per motivi di
tiraggio. Lo usavo sull'analogica... anzi quasi quasi la rispolvero.
Rispondi all'altro mio post ;-)


title: Evvuala la Luna

text:
Herik ha scritto:
> per la post guarda la schermata di aperture, contrast +0,22 exp -0,04,
> oltre al crop, ovviamente.
>
> <
http://img339.imageshack.us/img339/5290/schermata20100819a00171.png
>
>
> ovviamente è la migliore di numerose che ho scattato :)
Se non chiedo la luna, hai la possibilità di postare l'originale ? ;-)


title: Evvuala la Luna

text:
Herik ha scritto:
>> Se non chiedo la luna, hai la possibilità di postare l'originale ? ;-)
>
> te lo invio se vuoi, ma è un raw, non saprei dove appoggiarlo.. ah forse
> sul mio iDisk... prova qui:
>
>
https://public.me.com/herik.aiolfi
Grazie. E' bella anche senza maquillage.


title: Evvuala la Luna

text:
Herik ha scritto:
> danilob <a@b.c> wrote:
>
>> Grazie. E' bella anche senza maquillage.
>
> sě, č venuta bene, se riesco in questi giorni riprovo con il
> duplicatore.
Sono curioso di vedere se i vantaggi della focale doppia siano o meno
vanificati dai problemi di vibrazioni e messa a fuoco.


title: Evvuala la Luna

text:
Il 20/08/10 00:33, danilob ha scritto:
> Sono curioso di vedere se i vantaggi della focale doppia siano o meno
> vanificati dai problemi di vibrazioni e messa a fuoco.
A-voglia!
Pure il cavo dello scatto remoto devo legare da qualche parte per non
introdurre vibrazioni alla macchina !!



title: Evvuala la Luna

author: L Infante di Spagna

text:
On 16 Ago, 22:15, Larsenio <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> Il 16/08/10 21:15, Uguccione ha scritto:

>
http://dl.dropbox.com/u/4953585/_DSC4605_moon.jpg
> Tamron SP 500mm + Teleconverter SP 2x + D300 + skifoso cavalletto
> dimmedda.. fotosioppe focale 1500mm F16 1/160s 1600iso blocco specchio.
> Bye
A 'sto punto...
http://www.flickr.com/photos/32158598@N02/4913727283/
Dal balcone di casa qualche ora fa.
Nikon D90, Nikkor 70-210 f/4 + dupli Kenko 2x pro 300 DG, ISO 640,
1/250, f/16 (reale). Mano libera. Leggero crop.
http://www.flickr.com/photos/32158598@N02/4914279242/
Dal balcone di casa, poco fa.
Nikon D90, Nikkor 70-210 f/4 + dupli Kenko 2x pro 300 DG, ISO 400,
1/180, f/16 (reale). Mano libera. Scatto a raffica. Croppatissima.
Leggera correzione dell'istogramma. Maschera di contrasto applicata:
intensita' 15, raggio 25, soglia 3 (valori impostati secondo il metodo
empirico).
Prima di scendere a 400 iso ho fatto prove a 1600 e 800, sensibilita'
che avevo impostato per avere tempi piu' rapidi ma che alla fine non
mi soddisfacevano quanto questa, nonostante abbia mantenuto lo stesso
tempo di esposizione, e che infatti ho eliminato subito dopo la
visione a monitor.
Ora vado a mettere il cavalletto su una piazzetta dietro casa e gioco
un po' con la posa B :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Evvuala la Luna

text:
Il 21/08/2010 23.41, L Infante di Spagna ha scritto:
> Ora vado a mettere il cavalletto su una piazzetta dietro casa e gioco
> un po' con la posa B :-)
Con la posa B verranno meglio, perchè sarai costretto a usare tempi più
lunghi, e quindi potrai/dovrai abbassare la sensibilità.


title: Evvuala la Luna

text:
>
http://www.flickr.com/photos/32158598@N02/4913727283/
> Dal balcone di casa qualche ora fa.
E' storta.



title: Evvuala la Luna

text:
> A 'sto punto...
Ragazzi adesso basta con queste fotine, c'č bisogno di roba forte.
Finalmente potrete vedere la vera fotografia, l'essenza dell' anima:
http://www.danilovigni.com/temp/verafoto.jpg



title: Evvuala la Luna

text:
Più la guardo e più mi piace.
In questa foto c'è tutto, il sentimento della luna, l'istintività e il
terrore dati dal t-rex, il culo che quello va sempre bene.
Minimo mi merito il pulizzer :-D



title: Evvuala la Luna

text:
On 22 Ago, 00:32, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> >
http://www.flickr.com/photos/32158598@N02/4913727283/
> > Dal balcone di casa qualche ora fa.
>
> E' storta.
Addrizza il monitor :-P



title: Evvuala la Luna

text:
On 22 Ago, 00:50, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > A 'sto punto...
>
> Ragazzi adesso basta con queste fotine, c'è bisogno di roba forte.
> Finalmente potrete vedere la vera fotografia, l'essenza dell' anima:
>
http://www.danilovigni.com/temp/verafoto.jpg
Strarotfl!



title: Evvuala la Luna

text:
On 22 Ago, 00:13, danilob <a...@b.c> wrote:
> Con la posa B verranno meglio, perchè sarai costretto a usare tempi più
> lunghi, e quindi potrai/dovrai abbassare la sensibilità.
Beh, dai, il minimo che ho usato e' stato 400 e davvero non si puo'
dire che sia elevata. Forse ho esagerato con la MdC? Nel caso provo ad
abbassare qualche valore, sempre empiricamente, ovvio :-D
Cmq con questa cappero di luna quasi piena c'era troppa luminosita' e
le stelle son venute corca...



title: Evvuala la Luna

text:
On 22 Ago, 00:53, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> Più la guardo e più mi piace.
> In questa foto c'è tutto, il sentimento della luna, l'istintività e il
> terrore dati dal t-rex, il culo che quello va sempre bene.
> Minimo mi merito il pulizzer :-D
Direi addirittura che uno solo e' poco, come minimo meriti anche la
Menzione d'Onore al NG per aver fotografato un t-rex.
Il massimo sarebbe stato se avesse saltato come i delfini...



title: Evvuala la Luna

text:
Uguccione ha scritto:
> Più la guardo e più mi piace.
> In questa foto c'è tutto, il sentimento della luna, l'istintività e il
> terrore dati dal t-rex, il culo che quello va sempre bene.
> Minimo mi merito il pulizzer :-D
>
il pulizzer te lo darei in testa pur di non vedere pubblicati certi obrobri.
Togli subito il t-rex e la luna, poi si che la foto parla da sola.


title: Canon ixus 400 help

author: Luca

text:
Ho appena aquistato la canon ixus 400 e mi sono accorto che attaccandola al
computer posso solo scaricare le foto ma non posso rimettere le stesse o
altre nella macchina in un secondo tempo!! Come si fà? Qualcuno a questo
problema o la macchina non lo permette?? La mia ragazza ha una Sony p71 e
nella memory stick puoi mettere di tutto usandola come una pen drive, senza
chiaramente poter vedere file che non siano proprietari della macchina nel
display. Grazie mille per l'aiuto. Luca


title: Canon ixus 400 help

author: dan

text:
non è pssibile.
"Luca" <
valent...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:j1%Cb.92196$AX1.3...@news1.tin.it...



title: [foto] Semplicemente Autunno

author: max willer

text:
Quanto sono ardui i tentativi del principiante di evitare la banalità di
uno scatto...
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=377958
Il brutto è che spesso non hai proprio idea se una foto può avere un senso
per gli altri o ce l'ha solo per te che l'hai scattata.
Mauro
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: Sigma valida alternativa?

author: happysoft

text:
Grazie alla analisi delle foto fatte con il sigma 18/50 (grazie skizzo)e di
quelle fatte con il 18/55 canon e grazie al controllo diretto(ma
superficiale) della meccanica del sigma(solido, buona ghiera messa a fuoco,
innesto metallico e non di plastica come il canon)vi propongo queste
personali conclusioni
1.La qualità ottica di canon e sigma sono simili
2.La qualità meccanica di sigma è superiore a canon
3.Il sigma costa di listino 129 euro, il canon costa 200 euro (1299 prezzo
consigliato - 1199 prezzo consigliato solo corpo)quindi canon in teoria 71
euro in più
4.Il sigma è una valida alternativa sia di qualità sia economica al canon
del kit
5.Secondo voi questa analisi è corretta?Aspetto graditissime risposte per
definire la cosa.Grazie(:-)))))))))
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sigma valida alternativa?

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"happysoft" <
cla...@luda.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z182Z207Z173Y...@usenet.libero.it...

prova un controluce con il sigma e tutte queste tue convinzioni crolleranno.
;)


title: Sigma valida alternativa?

author: marco

text:
Non c'è bisogno di alcuna analisi per poter dire: si è una valida
alternativa!    (forse unica alternativa)
"happysoft" <
cla...@luda.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z182Z207Z173Y...@usenet.libero.it...



title: Sigma valida alternativa?

author: ONE PIECE

text:
> 1.La qualità ottica di canon e sigma sono simili
Hai preso in considerazione Tokina ?
Ciao


title: Sigma valida alternativa?

text:
cla...@luda.it
 (happysoft) wrote in message news:<
80Z182Z207Z173Y...@usenet.libero.it
>...
> 3.Il sigma costa di listino 129 euro, il canon costa 200 euro (1299 prezzo
> consigliato - 1199 prezzo consigliato solo corpo)quindi canon in teoria 71
> euro in più
A voler fare proprio i pignoli 1299-1199 e' uguale a 100 euro per il Canon,
ma forse e' un errore di scrittura.
Mi risulta comunque che il prezzo del solo corpo e' 1179 euro, quindi 120 euro,
praticamente pari al Sigma.
> 4.Il sigma è una valida alternativa sia di qualità sia economica al canon
> del kit
Non so dirti se migliore o peggiore, ma credo sia una valida alternativa
piu' o meno sullo stesso piano.
D'altronde se vuoi una qualita' un po' piu' alta devi spendere molto di piu'.


title: Sigma valida alternativa?

text:
Il 29 Dic 2003, 15:21,
philo...@vodafone.it
 (
philo...@vodafone.it
) ha
scritto:
>
cla...@luda.it
 (happysoft) wrote in message
news:<
80Z182Z207Z173Y...@usenet.libero.it
>...
> > 3.Il sigma costa di listino 129 euro, il canon costa 200 euro (1299
prezzo
> > consigliato - 1199 prezzo consigliato solo corpo)quindi canon in teoria
71
> > euro in più
>
> A voler fare proprio i pignoli 1299-1199 e' uguale a 100 euro per il
Canon,
> ma forse e' un errore di scrittura.
> Mi risulta comunque che il prezzo del solo corpo e' 1179 euro, quindi 120
euro,
> praticamente pari al Sigma.
>
> > 4.Il sigma è una valida alternativa sia di qualità sia economica al
canon
> > del kit
Scusami! ho commesso alcuni errori nel riportare i prezzi: ob sigma
fotoamatore 129 euro,ob canon fotoamatore 170 (1269 - 1099)
quindi ob canon teoricamente costa 41 euro in più. Ma a parte tutto questo
le foto di skizzo mi sembrano notevoli e la meccanica sigma decisamente
rassicurante...



title: Sigma valida alternativa?

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsp65p$f6bhs$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
>
> prova un controluce con il sigma e tutte queste tue convinzioni
crolleranno.
>
> ;)
>
>
provalo con il 18/55 del kit.. :)))))
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Sigma valida alternativa?

author: ~RTP

text:
.
>
> > 5.Secondo voi questa analisi è corretta?
>
> Più che analisi, direi delirio:-))))))))
>
Come sempre c'e' qualche canonista che appena legge il nome Sigma viene
preso da convulsioni, vomita verde e necessita di un esorcista.
Stiamo parlando del 18-55 del kit, ovvero di quell'ottica in plastica fatta
apposta per far coppia con la macchinetta in plastica.
~RTP


title: Sigma valida alternativa?

author: Socius

text:
In article <
80Z182Z207Z173Y...@usenet.libero.it
>, happysoft
wrote...

A parte i calcoli del punto 3, che magari andrebbero un po' rivisti, a
me la tua analisi sembra sostanzialmente corretta. Per maggiori
precisazioni aspetto che il Sigma mi arrivi. Aggiungerei solo una cosa,
spesso non considerata. Il 18-55 Canon ha il nuovo attacco EF-S, al
momento compatibile solo con la 300D. IL Sigma, anche se progettato
espressamente per sensori APS-size, ha invece il normale attacco EF,
quindi potrebbe per esempio essere usato anche su altre Canon, come la
10D. Non sara' certo il massimo della qualità, pero' a quel prezzo un
zoom che parte dal 18 (X 1.6) non si trova.
Ciao
Socius


title: Sigma valida alternativa?

author: philosopher

text:
"happysoft" <
cla...@luda.it
> wrote in message
news:80Z182Z205Z107Y...@usenet.libero.it...
> Scusami! ho commesso alcuni errori nel riportare i prezzi: ob sigma
> fotoamatore 129 euro,ob canon fotoamatore 170 (1269 - 1099)
Qui sta la stranezza: 30 euro di sconto sul listino per il kit e ben 80 per
il solo
corpo rispetto al listino proposto da Canon...
> le foto di skizzo mi sembrano notevoli e la meccanica sigma decisamente
> rassicurante...
Io ho quello del kit e mi trovo bene, ma penso che il Sigma sia altrettanto
valido.
Ciao


title: Sigma valida alternativa?

author: Zott !!!

text:
"happysoft" <
cla...@luda.it
> ha scritto nel messaggio news:80Z182Z207Z173Y...@usenet.libero.it...
> 5.Secondo voi questa analisi č corretta?Aspetto graditissime risposte per
> definire la cosa.Grazie(:-)))))))))
Non ho provato nessuno dei due obiettivi, ma a puro lume di buon senso direi di si. In quella fascia non ci si possono
aspettare grandi voli pindarici o differenza di prestazioni.
Sono gli unici due culi di bottiglia a costo umano per quella gamma di focali, indi meglio scattare con qualcosa che non
sia eccelso che non scattare per niente.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Sigma valida alternativa?

author: SkIzZo!

text:
Fėdor Pavlovic' <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
> prova un controluce con il sigma e tutte queste tue convinzioni crolleranno.
>
> ;)
Nelle foto che ho postato (hai provato a dare un'occhiata?!) ce n'e' una
con il sole diretto nell'obiettivo, e se vuoi te ne mando una in
controluce.... di flare non ne ho visto....
Sono stato fortunato o e' l'ora di smetterla con i luoghi comuni?!
:/
--
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: Sigma valida alternativa?

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g6qny6.1qzzmgr1urwlhcN%puppamel...@interfree.it...
> Fėdor Pavlovic' <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
>
> > prova un controluce con il sigma e tutte queste tue convinzioni
crolleranno.
> >
> > ;)
>
> Nelle foto che ho postato (hai provato a dare un'occhiata?!) ce n'e' una
> con il sole diretto nell'obiettivo, e se vuoi te ne mando una in
> controluce.... di flare non ne ho visto....
> Sono stato fortunato o e' l'ora di smetterla con i luoghi comuni?!
> :/
io ho avuto il 70-300 supera apo macro, inutilizzabile in controluce, un
vero cesso.
mi mostri la tua foto, sarei lieto di sapere che esistono sigma buoni, non
si sa mai nella vita.
;)


title: Sigma valida alternativa?

text:
Fėdor Pavlovic' <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
> mi mostri la tua foto, sarei lieto di sapere che esistono sigma buoni, non
> si sa mai nella vita.
>
> ;)
Appena ho due minuti la metto sul sito... e' una prova di ritratto, non
l'ho messa perche' e' venuta male, ma a questo punto diventa
interessante :)



title: Sigma valida alternativa?

text:
Fėdor Pavlovic' <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
> mi mostri la tua foto,
L'ho aggiunta alle altre, e' l'ultima... come dicevo e' venuta male :)
ma il sole che spunta dietro la testa non ha creato grossissimi
problemi.... intendevi una cosa del genere per contrluce?! :)
Ho avuto uno zoom Pentax che avrebbe avuto grossa crisi anche con il
faro dell'auto nella foto notturna, nonostante il decantato "ottimo"
trattamento antiriflesso :)
Non voglio dire che il Sigmino sia un'ottica eccelsa in assoluto, ma che
comunque forse si puo' considerare tale in relazione al costo....



title: Veronica Mars e macchina IKO

text:
Se qualcuno sta seguendo Veronica Mars che stanno dando ogni giorno su
Italia1 dopo le 20...
fate attenzione al po-po di macchina fotografica digitale che utilizza
durante gli appostamenti...
e leggete la marca della macchina stampigliata sul davanti...leggerete  iko
overo sarebbe Nikon
evidentemente gli autori per (non?) fare pubblicità occulta  hanno pensato
di oscurare le due N che stanno all'inizio e alla fine di iko
 riuscendo ugualmente a far capire il marchio...
se veramente non volevano fare pubblicità, potevano benissimo come hanno
oscurato le due N, oscurare anche tutto il resto.
Che ne pensate?
--
Saluti dalla Sardegna, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
 - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
 - Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia


title: Veronica Mars e macchina IKO

text:
> Che ne pensate?
Che la gente non compra una macchina fotografica solo perchè la usa
quella......
Questo tipo di discorsi sulla pubblicità occulta fammo ridere. L'ha
inventata qualche idiota e tutti ci vanno dietro.....


title: Veronica Mars e macchina IKO

author: Loreto van de Velde

text:
www.zilaghe.it
  ha scritto:
>
> Che ne pensate?
Ho notato che hanno anche "oscurato", rendendolo dello stesso colore della
carrozzeria dell'auto, il marchio di una (credo) BMW.


title: Veronica Mars e macchina IKO

text:
Il 15/06/06,
www.zilaghe.it
 ha detto :
> Se qualcuno sta seguendo Veronica Mars che stanno dando ogni giorno su
> Italia1 dopo le 20...
> fate attenzione al po-po di macchina fotografica digitale che utilizza
> durante gli appostamenti...
> e leggete la marca della macchina stampigliata sul davanti...leggerete  iko
> overo sarebbe Nikon
> evidentemente gli autori per (non?) fare pubblicità occulta  hanno pensato di
> oscurare le due N che stanno all'inizio e alla fine di iko
>  riuscendo ugualmente a far capire il marchio...
> se veramente non volevano fare pubblicità, potevano benissimo come hanno
> oscurato le due N, oscurare anche tutto il resto.
>
> Che ne pensate?
Io non comprerei mai una fotocamera perche' la usa Veronica Mars. Al
limite potrei comprare quella che usa Grissom in CSI :-D
merlinO


title: Veronica Mars e macchina IKO

text:

quoto in toto e concordo pienamente!!!!
le scelte sono soggettive/valutative/di piacere.
Bah.....................


title: Veronica Mars e macchina IKO

author: PsychoWood

text:
> Io non comprerei mai una fotocamera perche' la usa Veronica Mars. Al limite
> potrei comprare quella che usa Grissom in CSI :-D
Ricordo che a suo tempo avevo notato come su CSI usassero delle Nikon
della serie D2 (mi sembra), mentre su RIS (il corrispettivo italiano di
CSI, per chi non lo sapesse) una 300D: tanto per tornare nel discorso
del "la professionalità si misura dall'attrezzatura" :)
Tornando a Veronica Mars, c'è da dire che nei primi episodi usava una
8080 con teleconvertitore e ora è passata ad una D2H con 70-200 F2.8
VR... non male per una studentessa delle superiori ;)
Ma la cosa più "spettacolare" è che la D2H abbia un'inquadratura dal
mirino (ogni tanto usano l'effetto del "ti faccio vedere quello che sta
scattando") con spezzata centrale, con la parte superiore fissa e la
parte inferiore con i microprismi (invece dello stigmo) però in
digitale (l'effetto mosaico di PS) con i quadratini che aumentano e
diminuiscono di dimensione: che in casa Nikon stiano sperimentando una
nuova tecnologia? :D


title: Veronica Mars e macchina IKO

author: Crash

text:
"
www.zilaghe.it
" wrote:
> Se qualcuno sta seguendo Veronica Mars che stanno dando ogni giorno su
> Italia1 dopo le 20...
> fate attenzione al po-po di macchina fotografica digitale che utilizza
> durante gli appostamenti...
> e leggete la marca della macchina stampigliata sul davanti...leggerete  iko
> overo sarebbe Nikon
> evidentemente gli autori per (non?) fare pubblicità occulta  hanno pensato
> di oscurare le due N che stanno all'inizio e alla fine di iko
>  riuscendo ugualmente a far capire il marchio...
> se veramente non volevano fare pubblicità, potevano benissimo come hanno
> oscurato le due N, oscurare anche tutto il resto.
>
> Che ne pensate?
penso che sia stata la scelta migliore, quella di usare una nikon intendo,
perche oscurare 2 lettere in una CANON avrebbe prodotto "ANO" ....hihihi


title: Veronica Mars e macchina IKO

author: ArAgost

text:
Loreto van de Velde <Lv...@LvdV.LV> wrote:
> > Che ne pensate?
>
> Ho notato che hanno anche "oscurato", rendendolo dello stesso colore della
> carrozzeria dell'auto, il marchio di una (credo) BMW.
Cercano sempre anche di nascondere le meline sui computer :D