title: Truffa pixmania?

author: E-male

text:
Ieri pomeriggio ho ordinato da pixmania una Canon PowerShot A75 + cf 512
ad un prezzo eccezionale. Oggi controllo lo stato dell'ordine e vedo che
la cf da 512 è stata trasformata in una 64 per lo stesso prezzo. A
questo punto mi chiedo se quell'offertone fosse un loro errore (al qual
punto mi chiederei perchè IO devo pagare per un loro errore) o una
truffa (visto che ora per rimandare indietro il pacco perderei i 15 euro
di spese di spedizione). Che non si tratti di una svista dovuta al caldo
o ad altro è dimostrato dalla stampa che ho fatto in fase di pagamento
online.
Paolo


title: Truffa pixmania?

author: Stefano

text:
Li hai chiamati per verificare subito ed eventualmente bloccare la
spedizione?? Che ti hanno detto?
Non ho mai sentito casi simili con pixmania in passato quindi immagino
che si tratti di un errore e non di una truffa, ma chiamali al più
presto e sappici dire!
Stefano


title: Truffa pixmania?

text:
Paolo S. A. wrote:
> Ma sarŕ un errore di battitura sul computer.
> Cribbio, la "truffa" č un reato grave. Come si fa a intitolare in modo
> cosě leggero un post che asserisce che ci si una truffa in corso?
C'č il punto di domanda nel titolo, se leggi bene.
Se č un errore di battitura allora mi dai il prodotto che ho acquistato
al prezzo pattuito (visto che l'errore č tuo) e non mi mandi una memoria
da 64. E visto che un mio eventuale reclamo non puň avere un grosso peso
(mi potrebbero dire che quel foglio l'ho modificato io) mi sento
piuttosto imbrogliato.
Paolo


title: Truffa pixmania?

text:
> (mi potrebbero dire che quel foglio l'ho modificato io) mi sento
Ma chiederglielo direttamente a loro e smettere di fasciarsi la testa
prima di sbatterla.... NO?
Stefano


title: Truffa pixmania?

text:
Stefano wrote:
> Li hai chiamati per verificare subito ed eventualmente bloccare la
> spedizione?? Che ti hanno detto?
Mi han detto di spedire via fax la stampa dell'ordine ma temo che mi
possano dire che non č una prova dato che potrei averlo contraffatto io.
> Non ho mai sentito casi simili con pixmania in passato quindi immagino
> che si tratti di un errore e non di una truffa, ma chiamali al piů
> presto e sappici dire!
E' la prima volta che ordino da loro e li ho scelti dopo aver letto
molti commenti positivi (anche qualcuno negativo, a dire il vero) e mi
dispiace che la mia prima impressione su di loro sia negativa.
Vi saprň dire come evolve la faccenda.
Paolo


title: Truffa pixmania?

author: Flyer Duck

text:


Beh, fa fede la conferma d'ordine che hai ricevuto tu. In ogni caso
sfrutta il telefono (rispondono in italiano con accento francese) e
chiarisci.  ;-)
Il mio unico acquisto da loro a fine luglio (con la marea di ordini
pre-agostani) mi ha dato idea di serietà.
VVV


title: Truffa pixmania?

text:
> Mi han detto di spedire via fax la stampa dell'ordine ma temo che mi
> possano dire che non è una prova dato che potrei averlo contraffatto io.
Non mi preoccuperei più di tanto: alla conferma dell'ordine ti mandano
una mail e di quella tengono sicuramente una copia e se in quella mail
c'è scritta una certa cosa vedrai che troveranno il modo di mettere le
cose a posto visto che sarà palese il loro errore e non credo vogliano
spu**anarsi per una CF...
Stefano


title: Truffa pixmania?

author: @ MasRT ®

text:
"E-male" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:2pgq94F...@uni-berlin.de...

Ti riferisci a questa offerta?
http://www.pixmania.com/it/it/41234/art/canon/powershot-a75-carte-memo.html


title: Truffa pixmania?

text:
@ MasRT ® wrote:
> Ti riferisci a questa offerta?
>
>
http://www.pixmania.com/it/it/41234/art/canon/powershot-a75-carte-memo.html
No, l'offerta a cui ho aderito non esiste più nel sito. Era a75 + cf 512
a 253. Oggettivamente mi sembrava impossibile ma vedo che hanno dei
prezzi incredibile a volte e comunque perché avrei mai dovuto pensare
che avrebbero cambiato il mio ordine una volta eseguito?


title: Truffa pixmania?

text:
Stefano wrote:
> Non mi preoccuperei più di tanto: alla conferma dell'ordine ti mandano
> una mail e di quella tengono sicuramente una copia e se in quella mail
> c'è scritta una certa cosa vedrai che troveranno il modo di mettere le
> cose a posto visto che sarà palese il loro errore e non credo vogliano
> spu**anarsi per una CF...
E' quello che mi auguro anch'io ma purtroppo non ho ricevuto nessuna
mail di conferma da loro. L'unica cosa che ho è la stampa della pagina
conclusiva dell'ordine.
Paolo
>
> Stefano


title: Truffa pixmania?

text:
> E' quello che mi auguro anch'io ma purtroppo non ho ricevuto nessuna
> mail di conferma da loro. L'unica cosa che ho è la stampa della pagina
Come non hai la mail? Strano, in tutti gli ordini fatti da loro mi è
sempre arrivata la mail di conferma che riassume tutto il mio ordine.
Stefano


title: Truffa pixmania?

text:
Stefano wrote:
> Come non hai la mail? Strano, in tutti gli ordini fatti da loro mi è
> sempre arrivata la mail di conferma che riassume tutto il mio ordine.
Lo so. E' sembrato strano anche a me. C'era scritto che mi sarebbe
arrivata una mail di conferma entro qualche minuto ma niente. Avevo
comunque provato a controllare lo stato dell'ordine, mi era sembrato a
posto e non me ne sono più preoccupato. Fra l'altro, mi sembra
impossibile di aver digitato male il mio indirizzo email dato che lo uso
anche come login al sito per controllare l'ordine. E inoltre, cosa si fa
se non si riceve la mail di notifica? Non esiste un tasto "rispedisci
l'email di conferma" e non c'è neppure una pagina con il riassunto dei
miei dati. C'è solo la pagina per tracciare l'ordine, che io veda.
Paolo


title: Truffa pixmania?

text:
E-male wrote:
> No, l'offerta a cui ho aderito non esiste più nel sito. Era a75 + cf 512
> a 253.
Cambia poco ma ho digitato male: era 263.
Paolo


title: Documenti vari

author: Dmitry

text:
Ciao a tutti,
Sto mettendo on-line alcuni documenti (alcuni scritti da me, altri da
autori molto significativi) che potrebbero essere utili a qualcuno di
voi. Certamente i più esperti potranno farne a meno, ma probabilmente
potrebbero essere di aiuto per altri.
Se vi sono delle idee in proposito si accettano volentieri consigli.
http://www.135mm.it/download.php
--
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !


title: Per fadibar

author: Pastello

text:
Se mi scrivi a
stellario  chiocc
email.it
ti dò il link, per fare da te, e se ti serve, ti dò una mano per fare
l'ordine.
Ciao.


title: vendo canon 24-70

text: 24-70 f. 2,8 perfetto italia. Confezione originale.


title: vendo canon 24-70

text:
alesc...@gmail.com
 ha scritto:
> 24-70 f. 2,8 perfetto italia. Confezione originale.
Quanto come dove perche'?


title: vendo canon 24-70

author: elliott

text:
How much?
<
alesc...@gmail.com
> wrote in message
news:1171563781....@h3g2000cwc.googlegroups.com...



title: vendo canon 24-70

author: fanculo l'orso

text:
alesc...@gmail.com
 ha scritto:
> 24-70 f. 2,8 perfetto italia. Confezione originale.
>
mi interessa quanto vuoi ?
Lorenz


title: nuove modelle disponibili

author: morgan capasso

text:
http://www.dreamingblue.net/Annunci.html
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645425304 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: nuove modelle disponibili

author: Zott !!!

text:
"Disponibile anche a posare per sessioni di nudo artisco, le sessioni di
nudo artisco saranno attentamente valutate."
Scusa, ma una modella disposta a posare per te, ci potrebbe mai rifiutare?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: nuove modelle disponibili

author: Maurizio Pistone

text:
servizi, con una zeta sola
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: nuove modelle disponibili

author: pino

text:
no... è un incubo...

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nuove modelle disponibili

text:
quindi ... di bocca buona ...???
;-)))


title: nuove modelle disponibili

author: Neoviruz

text:
Dopo dura riflessione, morgan capasso ha scritto :
>
http://www.dreamingblue.net/Annunci.html
Impara l'italiano e, se ti capita, anche a fotografare.


title: nuove modelle disponibili

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Annunci.html
>
> morgan
>
Modella disponibile sia per sfilache che per servizzi fotografici...
sarebbero sfilate fALLICHE? e servizzietti?
PAstello sei un mito!
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


title: nuove modelle disponibili

text:
"*Q*" > PAstello sei un mito!
>
Per il "di bocca buona"???
Era quasi ... ora di pranzo!
Ciao.


title: nuove modelle disponibili

author: Riru

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ccTk.26137$8%.13842@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.dreamingblue.net/Annunci.html
>
> morgan
>
Promemoria: MAI prendere il caffè mentre si apre un post di capasso.
/me stava per affogare


title: nuove modelle disponibili

author: Lucho

text:
>
http://www.dreamingblue.net/Annunci.html
E' cambiata la quindicina...
L


title: nuove modelle disponibili

author: John Smith

text:
Riru ha scritto:
>
> Promemoria: MAI prendere il caffè mentre si apre un post di capasso.
>
> /me stava per affogare
rotfl
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: nuove modelle disponibili

author: canonman

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Annunci.html
> morgan
...sto ancora a ridere......sei uno spasso
canonman
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuove modelle disponibili


title: nuove modelle disponibili

author: massivan

text:
> "Zott !!!"
"massivan"
Zott !!!, ho comprato un controller SCSI U160 IBM,
per fare un RAID 1 con due hard disk da 72 Gb che
ora vengono via a poco.
Poi ho visto che funziona con NT4 Server
2000 e 2300 Server a parte svariati Unix.
Question
Cosa posso installare su server 2300, cioè
scheda audio, scheda video, e applicazioni
per uso desktop?


title: nuove modelle disponibili

text:
> "massivan"
> Zott !!!, ho comprato un controller SCSI U160 IBM,
> per fare un RAID 1 con due hard disk da 72 Gb che
> ora vengono via a poco.
> Poi ho visto che funziona con NT4 Server
> 2000 e 2300 Server a parte svariati Unix.
"massivan"
Ah, ecco, ho masterizzato il driver .iso
e ho trovato dentro anche l'installazione
per Xp e OS2.
Come sempre ti dimostri inutile...


title: nuove modelle disponibili

author: Zeno

text:
> Question
>
> Cosa posso installare su server 2300, cioè
> scheda audio, scheda video, e applicazioni
> per uso desktop?
Mi intrometto:
A) smettila con quella robaccia che ti fa venire queste strane idee, oppure
danne anche a noi.
B) 2003 è stabile come sistema operativo ma il problema con alcune
periferiche tipo le schede sonore, è che non hanno i driver per 2003, devi
usare quelli per Xp ma farlo può generare incompatibilità (anche grosse).
C) non tuttti gli antivirus girano su 2003, spesso si usano antivirus
specifici per server.
Come va con Xp?
Zeno


title: nuove modelle disponibili

text:
> > "massivan"
> > Question
> >
> > Cosa posso installare su server 2300, cioè
> > scheda audio, scheda video, e applicazioni
> > per uso desktop?
> "Zeno"
> Mi intrometto:
> A) smettila con quella robaccia che ti fa venire queste strane idee,
oppure
> danne anche a noi.
> B) 2003 è stabile come sistema operativo ma il problema con alcune
> periferiche tipo le schede sonore, è che non hanno i driver per 2003, devi
> usare quelli per Xp ma farlo può generare incompatibilità (anche grosse).
> C) non tuttti gli antivirus girano su 2003, spesso si usano antivirus
> specifici per server.
>
> Come va con Xp?
> Zeno
"massivan"
L'ho comprata oggi su E-Bay, arriverà
mercoledì o giovedì.
> "Zeno"
> Come va con Xp?
"massivan"
Ho scaricato e masterizzato il .iso
di installazione e dentro ho trovato
anche i driver per Xp ho chiesto a
Zott !!!
Perché non non ho visto Xp in elenco;
è un controller per server, ma anche
Zott !!! Non risponde da anni
> "Zeno"
> C) non tutti gli antivirus girano su 2003,
> spesso si usano antivirus
> specifici per server.
"massivan"
Non uso anti-virus da anni, tanto dove
si trovano i vurus non c'è niente di bello.


title: nuove modelle disponibili

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Maurizio Pistone
mi ha distratto scrivendo:
> servizi, con una zeta sola
>
lol
--
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family


title: nuove modelle disponibili

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Neoviruz mi ha
distratto scrivendo:
> Impara l'italiano e, se ti capita, anche a fotografare.
ciao ! Che ci fai qui?



title: nuove modelle disponibili

text:
massivan ha scritto:
>
> Cosa posso installare su server 2300, cioè
> scheda audio, scheda video, e applicazioni
> per uso desktop?
Certo.
Ci sono comunque piccole differenze, del tipo che il driver della scheda
audio viene visto come "servizio" e gli devi dire di come/quando avviarlo.
Per il resto si campa tranquillamente.
Le versioni "server" degli antivirus servono se hai diversi PC in rete e
li vuoi gestire in maniera centralizzata, altrimenti ci carichi un
normale antivirus e amen.
Ciao



title: nuove modelle disponibili

author: rIO

text:

ghahaha
--
rIO.sK


title: nuove modelle disponibili

text:
> Le versioni "server" degli antivirus servono se hai diversi PC in rete e
> li vuoi gestire in maniera centralizzata, altrimenti ci carichi un normale
> antivirus e amen.
Purtroppo molti antivirus della serie "normale" quando cerchi di installarli
su un sistema operativo serie server ti rispondono "prrrrrr, devi comprare
la versione per server". Quando dicevo che serviva un antivirus per server
mi riferivo a questo, non che ne dovesse mettere uno centralizzato per una
macchina singola.
Bei tempi quelli dell'AVG 7.0 che lo installavi ovunque.
Zeno


leicht geld im,und einfach viel geld verdienen,schnell geld machen
mit,mit online spielen geld verdienen,geld verdienen heimarbeit,
+
+
+
+++ GELD ONLINE VERDIENEN +++ GELD IM INTERNET VERDIENEN +++
+
http://www.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
+
+
+
+
+
http://WWW.GELD-ONLINE-VERIENEN.NET
geld verdienen de geld im internet zu in Nicaragua
dem internet geld verdienen gut geld machen in Stollberg
was machen wenn geld mit internet geld verdienen in Künzelsau
man im internet geld verdient und einfach viel geld verdienen in
Lichtenfels
geld verdienen at man leicht an geld in Zentralafrikanische Republik
dem internet geld machen geld über das internet in Haldensleben
leicht geld verdient x3 geld machen in Waren
im internet zu verdienen einfach und schnell geld verdienen in
Äthiopien
http://suche.aol.de/aol/search?query=geld+verdienen+in+online+inurl%3Afor-um&invocationType=no.omittWeb&filter=false


author: magomerlino

text:
<
mid...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a8c7639-6d98-4c74...@q9g2000yqc.googlegroups.com...
leicht geld im,und einfach viel geld verdienen,schnell geld machen
mit,mit online spielen geld verdienen,geld verdienen heimarbeit,
+
+
+
+++ GELD ONLINE VERDIENEN +++ GELD IM INTERNET VERDIENEN +++
+
http://www.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
+
+
+
+
+
manco si apre



text:
<
mid...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a8c7639-6d98-4c74...@q9g2000yqc.googlegroups.com...
leicht geld im,und einfach viel geld verdienen,schnell geld machen
mit,mit online spielen geld verdienen,geld verdienen heimarbeit,
+
+
+
+++ GELD ONLINE VERDIENEN +++ GELD IM INTERNET VERDIENEN +++
+
http://www.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
+
+
+
+
+
traduzione:
denaro facile, e facilmente guadagnare un sacco di soldi, fare soldi
velocemente
con, con il gioco online per guadagnare soldi, guadagnare da casa,
ma vai a cagare



text:
<
mid...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a8c7639-6d98-4c74...@q9g2000yqc.googlegroups.com...
leicht geld im,und einfach viel geld verdienen,schnell geld machen
mit,mit online spielen geld verdienen,geld verdienen heimarbeit,
+
+
+
+++ GELD ONLINE VERDIENEN +++ GELD IM INTERNET VERDIENEN +++
+
http://www.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
http://WWW.online-geld-verdienen-24.eu
+
+
+
+
+
te lo dico anche in tedesco
aber gehen Sie zu shit



title: Valutazione Eos 1D Mk II

author: Andrea The DragonLord

text:
Salve a tutti, sicuramente fra di voi c'è chi ha ben cognizione di causa
a riguardo: una Eos 1D MkII usata quanto potebbe valere? In caso dove si
potrebbe trovarla? Su eBay non ce ne sono...mi interesserebbe il solo corpo....
Grasssssie e buona giornata a tutti!
Andrea


title: Valutazione Eos 1D Mk II

author: Uguccione

text:
> In caso dove si potrebbe trovarla?
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=315285
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=305223
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=310661
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Valutazione Eos 1D Mk II

author: Pastello

text:
"Andrea The DragonLord"
-------------------------------
Per circa 2800 nuova, si puņ avere la 1D Mark III , da siti crucchi.  Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:
>> In caso dove si potrebbe trovarla?
>>
>
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=315285
>
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=305223
>
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=310661
Grazie, avevo guardato anch'io su Photo4u ed ora ho riprovato....ehm...inserendo
1D come criterio di riecrca nel forum mercatino [vendita] mondo reflex non
mi appare nulla....boh...
comunque grazie, purtroppo delle tre solo l'ultima sembra essere ancora "in
piedi"
Andrea


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:
> "Andrea The DragonLord"
> -------------------------------
> Per circa 2800 nuova, si puņ avere la 1D Mark III , da siti crucchi.
> Ciao.
>
Ciao, piacere di risentirti!! Eh lo so, ma 2800 sono ben oltre il mio massimo
budget ma proprio oltre oltre oltre.....
Grazie comunque
Andrea


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:
"Andrea The DragonLord" > Grazie comunque
... di nulla ...  CIAO.


title: Valutazione Eos 1D Mk II

author: Robylunque

text:
On 1 Set, 08:33, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> "Andrea The DragonLord"
> -------------------------------
>
> Per circa 2800 nuova, si può avere la 1D Mark III , da siti crucchi.  Ciao.
Ciao, puoi postare anche qualche link a questi prezzi?
Grazie!


title: Valutazione Eos 1D Mk II

author: Ale©s Asph

text:
Andrea The DragonLord ha scritto:
> Salve a tutti, sicuramente fra di voi c'è chi ha ben cognizione di causa
> a riguardo: una Eos 1D MkII usata quanto potebbe valere?
Ormai quel ferro vecchio dal formato semicastrato e con i suo miseri 8
micropicsel varrà si e no 150euro...
Ale©s


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:

bravo bravo....allora procuramene 10 a quel prezzo visto che sei così bravo.....azz,
la prossima volta devo ricordarmi di scriversi "astenersi imbecilli dal rispondere"...


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:

Sei parente di macs 400d (digital iktus)...? Dal modo in cui ti permetti
di ripondere pare...
Ale©s


title: Valutazione Eos 1D Mk II

author: Aless

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:51Muk.51859$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "Andrea The DragonLord"
> -------------------------------
>
> Per circa 2800 nuova, si può avere la 1D Mark III , da siti crucchi.
Ciao.
Dove come quando perché. Veramente?
Vuoi dare un link in assaggio?
Ciao
Aless


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:
"Aless" <lastoli...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:48bbd2dc$0$26144$5fc...@news.tiscali.it...

Come non detto... ho letto una "S" inesistente, sono interessato alle 1DS.
Ciao
Aless


title: Valutazione Eos 1D Mk II

author: Eta Beta

text:
On Mon, 01 Sep 2008 10:50:45 +0200, Ale©s Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>Ormai quel ferro vecchio dal formato semicastrato e con i suo miseri 8
>micropicsel varrà si e no 150euro...
Checca isterica :-)
/* Eta Beta */


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:
> Andrea The DragonLord ha scritto:
> Sei parente di macs 400d (digital iktus)...? Dal modo in cui ti
> permetti di ripondere pare...
Non sono parente di nessuno, sono solo uno che ODIA l'idiozia gratuita delle
persone che fanno tanto le sbruffone da dietro una tastiera sentendosi magari
pure spiritosi, ecco chi sono e chi non sono!


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:

PlønK.


title: Valutazione Eos 1D Mk II

author: ColinMacBook

text:
>Andrea The DragonLord <
drago...@dragonlord.biz
> wrote:
> Salve a tutti, sicuramente fra di voi c'è chi ha ben cognizione di causa
> a riguardo: una Eos 1D MkII usata quanto potebbe valere? In caso dove si
> potrebbe trovarla? Su eBay non ce ne sono...mi isolo corpo....
>
> Grasssssie e buona giornata a tutti!
> Andrea
Intorno ai 1300€ circa, mi pare di vedere in giro...
Colin.


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:
> Intorno ai 1300? circa, mi pare di vedere in giro... Colin.
>
Hai qualche "riferimento" da darmi? ink online ecc..?
Grazie
Andrea


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:
>Andrea The DragonLord <
drago...@dragonlord.biz
> wrote:
> >
> Hai qualche "riferimento" da darmi? ink online ecc..?
photo4u :-D BAzzico sempre li anche io
>
> Grazie
> Andrea
Colin.


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:
>> Andrea The DragonLord <
drago...@dragonlord.biz
> wrote:
>>
>>
> photo4u :-D BAzzico sempre li anche io
>
infatti ho provato a mettere un annuncio....per caso tu oggi riesci a collegarti???
Mi viene fuori una homepage che non c'entra nulla...


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:


No, ma se leggi qualche post sotto trovi la soluzione per vederlo:
Aprire "Risorse del Computer" ed andare in:
c:\windows\system32\drivers\etc\
...aprire il file "hosts" con un editor di testo ed aggiungere in
fondo:
92.60.65.38
www.photo4u.org
...salvare il file, il sito sarà raggiungibile...
Colin.


title: Valutazione Eos 1D Mk II

text:
> 92.60.65.38
www.photo4u.org
>
> ...salvare il file, il sito sarà raggiungibile...
>
> Colin.
>
La cosa non ha molto senso.....ma stanno facendo dei lavori sul server? Mi
sembra strano che il DNS non risolva il nome....bah, comunque ora lo faccio,
grazie


title: Valutazione Eos 1D Mk II

author: PsychoWood

text:
> La cosa non ha molto senso.....ma stanno facendo dei lavori sul server? Mi
> sembra strano che il DNS non risolva il nome....bah, comunque ora lo faccio,
> grazie
Con gli OpenDNS nessun problema a raggiungerlo (sul .org. ovviamente).


title: Consiglio su Canon Ixus V3 !

author: SuperGiovane

text:
Ciao a tutti,
è un po' che frequento il NG alla ricerca di informazioni riguardanti le
macchine fotografiche digitali, perchè mi sto' decidendo a comprarne una.
La macchina mi servirebbe per fare foto anche da stampare dal fotografo,
quindi mi interessa che sia in grado di sostituire la macchinetta
tradizionale, fermo restando un utilizzo "normale", quindi non professionale
(foto vacanze, ecc.).
Sono intenzionato a comprare una Canon Ixus V3, spinto anche da un ottimo
prezzo (389 euro), comprensivo di una aggiuntiva compact flash Sandisk da 32
mb.
Leggendo qua e la mi pare di capire che sia considerata una macchina di
buona qualità.
Vi vorrei sottoporre alcune domande:
1) La macchina e i suoi 3.2 Mpixel mi permettono di avere buone stampe (dal
fotografo) anche a 13 x 18 (chiaramente a condizione di fare le foto ad alta
qualità) e magari qualche piccolo ingrandimento ?
2) Lo zoom ottico a 2x è accettabile per un uso "tradizionale" ?
3) Le dimensioni e il peso mi sembrano buone...che ne dite ?
4) Le batterie sono ricaricabili, sapete dirmi la durata indicativa ? Meglio
avere un'altra batteria di riserva ?
5) Ipotizzando di scattare foto ad alta risoluzione per una stampa ottimale
a 13 x 18, una CF da 16 Mb + 1 CF da 32 Mb sono poche ? Quanti Mb ci
vogliono per stare tranquilli ?
Nella valutazione della macchina tenete sempre presente l'uso tradizionale e
"casalingo" che ne farei...
Ciao e grazie a tutti !
Stefano


title: Consiglio su Canon Ixus V3 !

author: Mao

text:
On Fri, 27 Jun 2003 08:40:21 GMT, "SuperGiovane" <
nos...@nospam.com
>
wrote:
>Vi vorrei sottoporre alcune domande:
>1) La macchina e i suoi 3.2 Mpixel mi permettono di avere buone stampe (dal
>fotografo) anche a 13 x 18 (chiaramente a condizione di fare le foto ad alta
>qualità)
si
>2) Lo zoom ottico a 2x è accettabile per un uso "tradizionale" ?
si
>3) Le dimensioni e il peso mi sembrano buone...che ne dite ?
dimensioni ottime, peso more or less
>4) Le batterie sono ricaricabili, sapete dirmi la durata indicativa ? Meglio
>avere un'altra batteria di riserva ?
la batteria di riserva può essere utile
La durata non la so
>5) Ipotizzando di scattare foto ad alta risoluzione per una stampa ottimale
>a 13 x 18, una CF da 16 Mb + 1 CF da 32 Mb sono poche ? Quanti Mb ci
>vogliono per stare tranquilli ?
quante foto vuoi fare lontano da un PC o da un fotografo che ti
scarica le foto su CD?
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


title: fuji a201 o olympus c1 - zoom URGENTE

author: ALEXVAIRA

text:
Tra le due,allo stesso prezzo euro 299 i.i. cosa mi consigliate?
Mi servono per fare foto da elaborare per cataloghi,quindi al risoluzione è
molto importante ma non so se la fuji sia una marca valida.
grazie a tutti per le risposte.


title: fuji a201 o olympus c1 - zoom URGENTE

author: andrew

text:
io nel dubbio ho acquistato la c1 zoom che ha meno pixel ma un ottica molto
migliore.Non è il max ma funziona bene su stampe fotografiche sino a 13x18.
ciao
"ALEXVAIRA" <
alex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BjPw8.71880$SR5.1...@twister1.libero.it...



title: fuji a201 o olympus c1 - zoom URGENTE

author: Massimiliano Silvestro

text:
Sono due macchine da sconsigliare, secondo me.
Se possibile dovresti prendere una macchina con un minimo di zoom e
qualche controllo in più della fuji a201 e con un po' piu' risoluzione
della c1.
Prova a considerare:
Fuji finepix 2600zoom euro 339,00
Canon powershot A40 euro 359,00
Che sono due macchine veramente buone.
Se invece devi stare sotto i 300 euro
Canon powershot A30 euro 265,00
In article <BjPw8.71880$
SR5.1...@twister1.libero.it
>, ALEXVAIRA



title: Recuperare le ombre

author: Nuke Duke

text:
Quanto è possibile recuperare dalle ombre
riprese da uno scatto eseguito in RAW?
Per i meno esperti, un esempio di semplice
leggibilità che chiarisce l'ampiezza dei margini
di recupero:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1581
I margini di operatività sono tali da non far
emergere sostanziali differenze tra i corpi
reflex delle marche più diffuse.
:O)
   Nuke.


title: ma la PENTAX 450 salva in TIFF?

text:
Ho un po' di casino in testa sulla questione... alcuni siti dicono di si,
altri dicono che lo fa solo la 550... qualcuno che la possiede può dirmi la
vera verità?! grassie
ciao
Fabio


title: Batterie per Canon 300D

author: Marco Marcelli

text:
Accingendomi a comprarla, ho visto che NON ha le solite batterie
ricaricabili AA, ma un battery-pack BP-511/512.
Sapete se si trova gia' e quanto costa un package di ricambio,
magari col suo caricabatterie?
Thanx
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Batterie per Canon 300D

author: Socius

text:
In article <Fg90c.52893$
IT2.1...@news4.tin.it
>, Marco Marcelli
wrote...
> Accingendomi a comprarla, ho visto che NON ha le solite batterie
> ricaricabili AA, ma un battery-pack BP-511/512.
> Sapete se si trova gia' e quanto costa un package di ricambio,
> magari col suo caricabatterie?
Se guardi un po' piu' sopra se ne parlava proprio ieri.
Ciao
Socius


title: Batterie per Canon 300D

author: Zeno

text:
devi solo scegliere se compatibile o originale. Con il compatibile i rischi
sono i tuoi, se originale sono di Canon, nel caso di pile originali sborsi
il doppio dei soldi. Tutto qui, vedi un tu quale strada preferisci.
Zeno


title: Batterie per Canon 300D

text:
Socius wrote:
> Se guardi un po' piu' sopra se ne parlava proprio ieri.
Vero.
Ma il NG e' cosi' frequentato che spesso si perdono le tracce.......
Grazie cmq.



title: Batterie per Canon 300D

author: milobg

text:
http://www.digitalfoto.it/store/scheda.asp?Prd_Codice=26563&URL=%2Fstore%2Fprodotti%2Easp&scr=1&Cod_HP=01&Cod_Cat=02&Cod_SCat=023&Cod_SSCat=30&Ctr1=%2D&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=%2D
ecco il link di dove costa di meno......
Stai su Canon, Dura il doppio delle altre! Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Batterie per Canon 300D

author: Claudio Rampini

text:
Marco Marcelli wrote:
> Accingendomi a comprarla, ho visto che NON ha le solite batterie
> ricaricabili AA, ma un battery-pack BP-511/512.
> Sapete se si trova gia' e quanto costa un package di ricambio, magari
> col suo caricabatterie?
>
Marco Marcelli: un uomo, una storia. Un uomo rovinato dai dubbi, un uomo
alla ricerca della perfezione, un uomo sconvolto dalle batterie al litio.
Con osservanza, tuo Claudio.
--
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com


title: Batterie per Canon 300D

author: Forlorn Clown

text:
On Sun, 29 Feb 2004 11:11:50 GMT, in
<WNj0c.54426$
IT2.1...@news4.tin.it
> Marco Marcelli
<
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> wrote:
>Ma il NG e' cosi' frequentato che spesso si perdono le tracce.......
La frase corretta è: "il NG e' cosi' frequentato da post ridondanti o
inutili e da gente che senza sapere una cippa di fotografia (senza
nemmeno far finta di informarsi prima un pò da soli) chiede che gli si
dica qual'è la fotocamera *migliore* che spesso si perdono le tracce
dei pochi post (5%?) che sarebbero interessanti".
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: Batterie per Canon 300D

author: @. Macs ®

text:
"milobg" <
mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1sim6$c0f$1...@news.newsland.it...
>
> Stai su Canon, Dura il doppio delle altre! Milo
>
Hai avuto occasione di provarle entrambi?


title: Batterie per Canon 300D

text:
"Zeno" <grigio...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Xzh0c.37610$gk.15...@news3.tin.it...

Chissà se è terrorismo, politica di vendita o verità (o tutti e tre)?
http://www.canon.it/news/dettaglio.asp?i=324


title: Batterie per Canon 300D

author: Fritz

text:
Zeno <grigio...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Quali rischi? Per anni abbiamo usato le nostre brave reflex con batterie
Duracel, Sanio ecc ed adesso invece č un tabů usare pile terze parti?
--
Fritz


title: Batterie per Canon 300D

text:
Claudio Rampini wrote:
> Marco Marcelli: un uomo, una storia. Un uomo rovinato dai dubbi, un uomo
> alla ricerca della perfezione, un uomo sconvolto dalle batterie al litio.
> Con osservanza, tuo Claudio.
Com'e', com'e' 'sta faccenda???



title: Batterie per Canon 300D

text:
Marco Marcelli wrote:
> Com'e', com'e' 'sta faccenda???
>
Finalmente ti sei deciso!!!!
Gaudium Magnum :)))))))
ps
la prossima volta che ci vediamo me la fai provare, eh?



title: Batterie per Canon 300D

text:
Claudio Rampini wrote:
> Finalmente ti sei deciso!!!!
> Gaudium Magnum :)))))))
Ahh, ecco! :-)
> ps
> la prossima volta che ci vediamo me la fai provare, eh?
Se ce l'avro'.
Ho chiesto ad un collega negli USA di procurarmela, ma sapro'
solo fra una settimana se ci sara' riuscito.



title: Batterie per Canon 300D

text:
In article <c1sim6$c0f$
1...@news.newsland.it
>, milobg wrote...
> Stai su Canon, Dura il doppio delle altre! Milo
Questo sarebbe tutto da dimostrare... hai riferimenti precisi?
Ciao
Socius


title: [consiglio] per vendita canon

author: Raf Mascetti

text:
Ciao a tutti
A causa di esigenze lavorative mi sto apprestando a fare il "passo" da
reflex a digitale.Vorrei vendere la mia attuale reflex + tele così
composta:
- Corpo macchina Canon EOS1000F
- Obiettivo std 35-80 AF (F=4 - 5,6)
- Tele Sigma 70-300 AF APO/Macro
Premettendo che tutti e 3 i componenti sono in condizioni eccellenti e
verificabili(senza un graffio usati poco e bene)quanto posso chiedere
senza essere esoso ma senza nemmeno "regalare" tale materiale che , salvo
qualche funzione secondaria, offre le stesse funzionalità di un modello
nuovo? 450 "euri" son troppi?
La mia idea per quanto riguarda la digitale è (per restare in casa Canon)
la powershot G2 anche se non è all'ultimissimo grido mi sembra sufficiente.
Voi che ne dite? E' affidabile? A parità di prezzo c'è di meglio?
Grazie in anticipo a tutti coloro che risponderanno per la "consulenza".
Saluti
Raffaele Mascetti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [consiglio] per vendita canon

author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: [consiglio] per vendita canon"
"Raf Mascetti" <
rambaldot...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:b35qg2$nqi$1...@news.newsland.it...
[CUT]
Vorrei vendere la mia attuale reflex + tele così
> composta:
> - Corpo macchina Canon EOS1000F
120 euro dall'Almanacco
> - Obiettivo std 35-80 AF (F=4 - 5,6)
50 euro dall'Almanacco
> - Tele Sigma 70-300 AF APO/Macro
200 euro
> La mia idea per quanto riguarda la digitale è (per restare in casa Canon)
> la powershot G2 anche se non è all'ultimissimo grido mi sembra
sufficiente.
> Voi che ne dite? E' affidabile? A parità di prezzo c'è di meglio?
Dipende da quelle che saranno le tue esigenze, comunque è un'ottima macchina
> Grazie in anticipo a tutti coloro che risponderanno per la "consulenza".
> Saluti
Prego
Ciaociao
Toi
--
______________________________________
until the  philosophy  that  holds  one superior
and another inferior is finally and  permanently
dismantled and abandoned there shall be war!
 ----- Fun Da Mental
____________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa   non   è    una   filosofia,
stai   rinnegando   la  tua  anima...
O   stai   scappando    solo   via...
 ----- Reggae National Tickets
______________________________
Era chiaro che nessuna delle due ci
tenesse   ad  assomigliare   all'altra
 ----- J.D. Salinger
_____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
----- Punkreas
_____________________
The   world  is  a  vampire
 ----- Smashing Pumpkins


title: eBay val bene una Londra

author: M'n'M

text:
Il 29 parto per Londra, questo è il motivo principale del perchè mi son
deciso a prendere una fotocamera digitale.
Mi sto rendendo conto, però, che una cheda da 2 Gb e una sola batteria
potrebbero non bastarmi, indi per cui sto cercando su eBay una seconda
batteria, magari anche una scheda di memoria e già che ci sono vedevo i
prezzi dei cavalletti Manfrotto.
Su eBay le compere riguardanti la fotografia digitale e accessori sono
affidabili ?
Avete precedenti esperienze ?
Thx at all.
M'n'M


title: eBay val bene una Londra

text:
>Su eBay le compere riguardanti la fotografia digitale e accessori sono
>affidabili ?
Ci sono venditori affidabilissimi e altri meno, e anche truffatori.
Non si può generalizzare.
Poi hai urgenza, perché parti il 29... Io penso sia meglio che compri
di persona.
ciao
Aldo


title: eBay val bene una Londra

author: meki

text:
fammi toccare che sto aspettando un obbiettivo....
in genere mi sono trovato bene cmq...
londra è splendida, ti capisco. buon viaggio


title: eBay val bene una Londra

author: bluepill

text:
"meki" <
maur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1145605799....@g10g2000cwb.googlegroups.com...
fammi toccare che sto aspettando un obbiettivo....
in genere mi sono trovato bene cmq...
londra è splendida, ti capisco. buon viaggio
londra e' splendida ma costosa, molto costosa, okkio
metro 1 biglietto sono 2.7 pound circa 4 euro...


title: eBay val bene una Londra

author: lugino

text:
bluepill ha scritto:
> londra e' splendida ma costosa, molto costosa, okkio
> metro 1 biglietto sono 2.7 pound circa 4 euro...
l'hanno scorso costava 2 pound... hanno aumentato?


title: minolta f100

author: michele Ud - Vr

text:
cosa ne dite ? l'ho trovata a 599 euro ...
puo' essere buona come prima macchina ?
grazie
--
      * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - *
                 Michele


title: minolta f100

author: King Misclot

text:
"michele Ud - Vr" wrote:
> cosa ne dite ?
Se non hai esigenze di macro è perfetta.
> l'ho trovata a 599 euro ...
Su
www.fotodigit.it
 adesso la danno a 549 euro...
> puo' essere buona come prima macchina ?
Ripeto, la macchina è ottima, perfettamente configurabile in manuale (ma
puoi benissimo anche andare in automatico i primi tempi).
Però ha una distanza minima in macro di 20 cm...
> grazie
Prego
P.S: se abiti dalle parti di Bari io me la vorrei vendere (proprio perché
m'è venuta la pasisone per le macro...)
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


title: minolta f100

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:S53Q9.64795$TC5.2...@twister1.libero.it...
>
> Su
www.fotodigit.it
 adesso la danno a 549 euro...
>
assurdo , oggi l'ho trovata in negozio a 699 euro !!!!
.non ho parole
mik


title: minolta f100

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:S53Q9.64795$TC5.2...@twister1.libero.it...
>
> P.S: se abiti dalle parti di Bari io me la vorrei vendere (proprio perché
> m'è venuta la pasisone per le macro...)
>
dammi tutte le info sulla macchina e il prezzo che vorresti in email, grazie
michele
byebye...@libero.it
cancella TOGLIMI
ciao


title: minolta f100

text:
"michele Ud - Vr" wrote:
> > Su
www.fotodigit.it
 adesso la danno a 549 euro...
> assurdo , oggi l'ho trovata in negozio a 699 euro !!!!
Io l'ho vista poche settimane fa in un iper Auchan a 849 euro...
> non ho parole
Beh, si sa che in rete si risparmia...



title: minolta f100

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:zm3Q9.64845$TC5.2...@twister1.libero.it...
>
> Beh, si sa che in rete si risparmia...
>
hai mai acquistato su quel sito ? com'e' ?
mik


title: minolta f100

text:
sono terribilmente indeciso su cosa prendere.
Non so se rimanere sui 2,0 mpix della   nikon2500 o della panasonic f7
o se passare ai 4,0 della minolta che mi permetterebbero tra un po' di tempo
di avere ancora una macchina accettabile.
mik



title: minolta f100

text:
"michele Ud - Vr" wrote:
> > P.S: se abiti dalle parti di Bari io me la vorrei vendere (proprio
perché
> > m'è venuta la pasisone per le macro...)
> >
>
> dammi tutte le info sulla macchina...
Le trovi qui:
www.minoltafoto.it
> e il prezzo che vorresti in email
Primo: sei di Bari o puoi passare a prendertela qui?
Non mi fido a spedirla per posta...
Se sì, chiedo 500 euro non trattabili per la Minolta + una secure digital
panasonic da 128mb
(nuovo tutto ti costa da fotodigit 549 macchina + 109 secure digital + spese
di spedizione = 680 euro circa, per cui se la prendi da me risparmi circa
350mila delle vecchie lire).
La macchina ha quasi 2 mesi di vita ed è perfetta.
Inutile che stiamo a tirare sul prezzo: non ho necessità di venderla e a
meno penso mi convenga più tenerla, visto che comunque non riuscirei a
comperarmi la nuova che ho in mente.
E poi sinceramente già rimetterci 270 euro (io ho pagato il tutto 770
euro...) mi pare abbastanza per due mesi di uso...



title: minolta f100

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:QU3Q9.64970$TC5.2...@twister1.libero.it...
>
> Primo: sei di Bari o puoi passare a prendertela qui?
> Non mi fido a spedirla per posta...
>
sono a Verona .


title: minolta f100

text:
"michele Ud - Vr" wrote:
> > Primo: sei di Bari o puoi passare a prendertela qui?
> > Non mi fido a spedirla per posta...
> sono a Verona .
Beh, ti consiglio di comperartela nuova, se non hai bisogno di macro è
ottima davvero.
E comunque, anche se fossi a Bari, mi sto convincendo a non venderla più:
tiro avanti per qualche mese con questa e, quando avrò la possibilità, me ne
prendo una semiprofessionale e questa me la tengo per portarmela sempre
appresso (ultracompatta).



title: minolta f100

text:
dato che ce l'hai, mi dici quante foto si fanno con  la memoria di serie ?
non avrei intenzione di prendere anche quella aggiuntiva x il momento o cmq
se proprio devo .. non piu' di 32/64 . grazie mille



title: minolta f100

text:
"michele Ud - Vr" wrote:
> dato che ce l'hai, mi dici quante foto si fanno con  la memoria di serie ?
In TIFF una
Alla max risoluzione jpg sette.
Io quella aggiuntiva da 128mb (di serie č da 16) l'ho presa dopo 3 giorni...



title: minolta f100

text: ma scusa, qual'e' il vantaggio di fotografare in tiff ?


title: minolta f100

text:
"michele Ud - Vr" wrote:
> ma scusa, qual'e' il vantaggio di fotografare in tiff ?
Formato non compresso.



title: minolta f100

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:0tiQ9.67009$TC5.2...@twister1.libero.it...
> "michele Ud - Vr" wrote:
>
> > ma scusa, qual'e' il vantaggio di fotografare in tiff ?
>
> Formato non compresso.
si ho capito, ma il vantaggio e' solo quello di non dover scompattare ?
grazie ciao mik


title: minolta f100

author: blipvert

text:
"michele Ud - Vr" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CNXQ9.72245$TC5.2...@twister1.libero.it...
> "King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
> news:0tiQ9.67009$TC5.2...@twister1.libero.it...
> > Formato non compresso.
>
> si ho capito, ma il vantaggio e' solo quello di non dover scompattare ?
> grazie ciao mik
piů che altro quello di dover andare in giro con un microdrive da 1 gb per
fare un po' di foto!
piů spazio occupa la foto meno foto fai sulla stessa card; se non fosse per
quello scatterei sempre in raw!
saluti
Blipvert


title: ..."scelta" Canon G2 365 €

author: Marco Interdonato

text:
salve dopo aver esaminato vari thread ed essermi "scervellato"
nell'eventuale scelta tra G5 e C5050 mi si è presentata la possibilità
di acquistare una Canon G2 nuova a 365 € cosa ne pensate:
1) risparmio 250/300 € e rinuncio a qualche Mpix (se è solo quella la
sostanziale differenza)
2) rinuncio a varie "mangiate di pizze" e mi compro l'ultima novità?
grazie del consiglio.
Ciao
Marco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ..."scelta" Canon G2 365 €

text:
"Marco Interdonato" <
inbi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2a62def9b48e134f2a...@mygate.mailgate.org...
> salve dopo aver esaminato vari thread ed essermi "scervellato"
> nell'eventuale scelta tra G5 e C5050 mi si è presentata la possibilità
> di acquistare una Canon G2 nuova a 365 ? cosa ne pensate:
>
> 2) rinuncio a varie "mangiate di pizze" e mi compro l'ultima novità?
>
Seriamente.... mai rinunciare al cibo, insieme al sesso, poi decidete voi la
classifica è la cosa più importante :).
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: ..."scelta" Canon G2 365 €

text:
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> wrote in message
news:rNVcb.7321$
Zh....@tornado.fastwebnet.it
>
>
> Io al posto della A80 prenderei la G2 ovviamente spendendo 365(E).
ok grazie



title: ..."scelta" Canon G2 365 €

text:
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> wrote in message
news:yuVcb.7269$
Zh....@tornado.fastwebnet.it
> Seriamente.... mai rinunciare al cibo, insieme al sesso, poi decidete voi la
> classifica è la cosa più importante :).
ci troviamo d'accordo,
quindi meglio la G2? e scusa se estendo la domanda, poichè la vedo
ingombrante come la vedi rispetto la nuova A80? che dovrebbe avere le
stesse caratteristiche, ma essere più manegevole?
Grazie e buon appetito (ed alro)...



title: ..."scelta" Canon G2 365 €

text:
> ci troviamo d'accordo,
> quindi meglio la G2? e scusa se estendo la domanda, poichč la vedo
> ingombrante come la vedi rispetto la nuova A80? che dovrebbe avere le
> stesse caratteristiche, ma essere piů manegevole?
piů maneggevole, piů nuova, piů costosa, meno luminosa....


title: ..."scelta" Canon G2 365 €

text:
"Marco Interdonato" <
inbi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f61fc24be1f5af2dc9...@mygate.mailgate.org...
>
> > Seriamente.... mai rinunciare al cibo, insieme al sesso, poi decidete
voi la
> > classifica è la cosa più importante :).
>
>
> ci troviamo d'accordo,
> quindi meglio la G2? e scusa se estendo la domanda, poichè la vedo
> ingombrante come la vedi rispetto la nuova A80? che dovrebbe avere le
Io al posto della A80 prenderei la G2 ovviamente spendendo 365(E).
--



title: ..."scelta" Canon G2 365 €

author: SteO

text:
Marco Interdonato wrote:
> salve dopo aver esaminato vari thread ed essermi "scervellato"
> nell'eventuale scelta tra G5 e C5050 mi si è presentata la possibilità
> di acquistare una Canon G2 nuova a 365 € cosa ne pensate:
>
> 1) risparmio 250/300 € e rinuncio a qualche Mpix (se è solo quella la
> sostanziale differenza)
>
> 2) rinuncio a varie "mangiate di pizze" e mi compro l'ultima novità?
>
> grazie del consiglio.
Vado contro tendenza e ti consiglio di lasciar perdere, la G2 è
pre-digic, il chippetto montato su G3/G5/10D che velocizza tanto le cose
, dall'autofocus alla manipolazione dei dati dal RAW.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: ..."scelta" Canon G2 365 €

text:
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> wrote in message
news:XlZcb.173556$
R32.5...@news2.tin.it
>
> Vado contro tendenza e ti consiglio di lasciar perdere, la G2 è
> pre-digic, il chippetto montato su G3/G5/10D che velocizza tanto le cose
> , dall'autofocus alla manipolazione dei dati dal RAW.
ok sicuramente G3/G5 son un'altro livello, ma considerata la differenza
di prezzo e il fatto che è il primo passo verso il digitale
(possiedo una nikon reflex)penso possa andare bene,
inoltre sui vari photosig e pbase ho visto che i risultati non sono
tanto scadenti
ora faccio l'ordine poi al limite se mi appassionerò in futuro farò il
salto di qualità



title: ..."scelta" Canon G2 365 €

author: XXXX

text:
> salve dopo aver esaminato vari thread ed essermi "scervellato"
> nell'eventuale scelta tra G5 e C5050 mi si è presentata la possibilità
> di acquistare una Canon G2 nuova a 365 ? cosa ne pensate:
>
> 1) risparmio 250/300 ? e rinuncio a qualche Mpix (se è solo quella la
> sostanziale differenza)
>
> 2) rinuncio a varie "mangiate di pizze" e mi compro l'ultima novità?
Io propenderei per la 2, al punto che ti chiedo, dove l'hai trovata a quel
prezzo?
Grazie


title: ..."scelta" Canon G2 365 €

text:
"XXXX" <xx...@xx.x.x> wrote in message
news:LCadb.176817$
R32.5...@news2.tin.it

se per due intendi la canon G2 (e non la soluzione nr 2) a quel prezzo
l'ho trovata all'ingrosso da rimanenze di magazzino di un mio fornitore
ieri sera ho fatto l'ordine alle 20 speriamo bene, il terminale mi dava
solo 1 pezzo disponibile.



title: Compatte che costano più delle reflex

author: Erasmo da Rotterdam

text:
Ha senso butt... spendere migliaia di euro per una compatta top di
gamma, magari col corpo un po' rétro solo per la leggerezza, le
dimensioni e il 'miracolo' di una qualità "tipo reflex"?


title: Compatte che costano più delle reflex

author: Pedro

text:
Erasmo da Rotterdam <
21710i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> Ha senso butt... spendere migliaia di euro per una compatta top di
> gamma, magari col corpo un po' rétro solo per la leggerezza, le
> dimensioni e il 'miracolo' di una qualità "tipo reflex"?
>

un esempio di compatta da migliaia di euro?
A parte forse Leica, ma qui entriamo nel campo del feticismo :-), non mi
pare che le "compatte" costino cifre a 3 zeri...

gg


title: Compatte che costano più delle reflex

author: edi'®

text:

A parte che personalmente non so di compatte da migliaia di euro,
avrebbe forse più senso di chi compra la reflex figosa e poi la usa con
un fondo di bottiglia come obiettivo.

E.D.


title: Compatte che costano più delle reflex

author: IceCreamMan

text:

SI !
Cosa te ne fai di una reflex se poi la lasci a casa perchè pesa, ovvia
se te la porti sempre dietro allora non ha senso l'acquisto, in ogni
caso una X100 la porti a casa a 400 euro (usata) e di qualità ne hai da
vendere.

--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 2014-02-04 15:42:08 +0000, En Bertran De Born said:

> =?ISO-8859-15?Q?edi=27=AE?= <
zo...@tiscali.it
> wrote in news:lcqv2d$h2c$1
> @
virtdiesel.mng.cu.mi.it
:
>
>> A parte che personalmente non so di compatte da migliaia di euro,
>
> Hasselblad Stellar (è una sony rx-100 a cui hasselblad ha fatto dei
> "ritocchi"), dovrebbe costare dai 1.500 ai 2.375€ (special edition).
>
http://petapixel.com/2013/08/04/a-review-of-the-hasselblad-stellar/

Vabbe senza toccare l'Hasselblad la leica x2 costa 1700 eurozzi e la
leica xvario 2400

--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

author: Marco Albarelli (fu Motosauro) @laptop

text:

Effettivamente questo è l'unico aspetto che mi farebbe venire voglia di
una compatta
Resta il problema che le lenti delle compatte sono fisse tranne che in
pochi casi, nei quali il parco lenti lascia a desiderare

Per avere vetri buoni e prezzi non necessariamente stellari l'unica
rimane la reflex

--
I cosi mi fattano


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 2014-02-04 15:54:23 +0000, Marco Albarelli (fu Motosauro) @laptop said:
>
>
> Per avere vetri buoni e prezzi non necessariamente stellari l'unica
> rimane la reflex

Emm scusa ma la parola vetri buoni e prezzi non stellari non stanno insieme....

--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 2014-02-04 15:49:29 +0000, En Bertran De Born said:

> IceCreamMan <m...@NoSpoam.it> wrote in
> news:201402041643479166-max@NoSpoamit:
>
>>> Hasselblad Stellar (è una sony rx-100 a cui hasselblad ha fatto dei
>>> "ritocchi"), dovrebbe costare dai 1.500 ai 2.375€ (special edition).
>>>
http://petapixel.com/2013/08/04/a-review-of-the-hasselblad-stellar/

>>
>> Vabbe senza toccare l'Hasselblad la leica x2 costa 1700 eurozzi e la
>> leica xvario 2400
>
> Però almeno hanno un certo stile, Hasselblad è veramente brutta :P
> Tra l'altro è appena uscita la Hasselblad HV, una Sony A99 (si trova
> ampiamente sotto i 1900€ credo) a cui hanno fatto dei ritocchi sullo stile
> Lunar e Stellar... in vendita a... 8500€.

Ti dico... ho preso una leica X1 usata... elettronicamente la butti
dalla finestra, AF leeeeento, monitor LCD di due secoli fa... quattro
opzioni in croce... però sforna dei DNG bellissimi ed è un piacere
usarla.

--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

author: IgnazioGSS©

text:
On Tue, 4 Feb 2014 22:12:27 +0100,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik)
wrote:

>e infatti lě č il senso delle compatte costose, la rx-10 ha un 2.8 fisso
>Zeiss 24-200 equivalente e un sensore da 1".

E fa pure video da favola, col BionzX

http://www.eoshd.com/content/11337/surprise-new-sony-rx10-sensor-full-pixel-readout-5k-raw-video-output


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
Herik <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto:

> Pedro <
20887i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
> > un esempio di compatta da migliaia di euro?
>
> sony RX-10 dovrebbe stare sul millino:
>
>
http://store.sony.eu/wm/rx/rx10_IT_IT.html

ma mi sembra anche difficile definirla una "compatta".


title: Compatte che costano più delle reflex

text:

Dipende: io ho un 50f1.8 Nikkor e un Samyang 85f1.4
Con queste due faccio di solito le foto più "pensate" e il risultato non
credo sia paragonabile in termini di qualità ottica a quello che viene
fuori da una compatta pur di fascia alta (mi aspetto di poter essere
smentito ovviamente)

Le due lenti complessivamente le ho pagate meno di una compatta/bridge
ottima (~400€), prezzo non "stellare" e che ho potuto  diluire nel tempo



title: Compatte che costano più delle reflex

author: DR

text:

migliaia di euro non so, ma i 500 che chiama una rx100 possono essere
ben spesi, dipende da cosa uno cerca.

Davide.


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 2014-02-05 08:34:33 +0000, Marco Albarelli (fu Motosauro) @laptop said:

> Il 04/02/2014 16:58, IceCreamMan ha scritto:
>> On 2014-02-04 15:54:23 +0000, Marco Albarelli (fu Motosauro) @laptop said:
>>>
>>>
>>> Per avere vetri buoni e prezzi non necessariamente stellari l'unica
>>> rimane la reflex
>>
>> Emm scusa ma la parola vetri buoni e prezzi non stellari non stanno
>> insieme....
>>
> Dipende: io ho un 50f1.8 Nikkor e un Samyang 85f1.4

Ho detto vetri buoni....

--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 2014-02-04 21:12:27 +0000, Herik said:

> IceCreamMan <m...@NoSpoam.it> wrote:
>
>> Emm scusa ma la parola vetri buoni e prezzi non stellari non stanno insieme...
>
> e infatti lì è il senso delle compatte costose, la rx-10 ha un 2.8 fisso
> Zeiss 24-200 equivalente e un sensore da 1".

Sensore troppo piccino :( io preferisco le focali fisse ma sensore aps.

--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

text:

Stiamo parlando di compatte Vs reflex
Le lenti a 4k€ credevo fossero ovviamente fuori dal discorso



title: Compatte che costano più delle reflex

text:

Forse non hai presente che già da tempo ci sono compatte con i sensori
da reflex di dimensioni APS, un X100 monta un 24 f 2.0 e una Leica X1
un elmarti  f2.8 sempre 24mm, la nuova Ricoh GR un 18mm f2.8 e
possedendo il nuovo 50 1.8 e avendo avuto anche il vecchio 50 f 1.8
eviterei proprio il confronto.
Comunque la risposta giusto è se ti serve la prendi se non ti serve la
lasci li ;)
--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
Erasmo da Rotterdam <
21710i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> Ha senso butt... spendere migliaia di euro per una compatta top di
> gamma, magari col corpo un po' rétro solo per la leggerezza, le
> dimensioni e il 'miracolo' di una qualità "tipo reflex"?

Secondo me ha molto senso. La reflex non è l'unico modo per fare fotografia,
anzi sono pensanti, ingombranti e rumorose nello scatto. Una compatta può
essere molto ulile


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 2014-02-05 11:02:00 +0000, Herik said:

> IceCreamMan <m...@NoSpoam.it> wrote:
>
>> Sensore troppo piccino :( io preferisco le focali fisse ma sensore aps.
>
> si, ma è meglio di una aps con l'obiettivo 18-55 secondo DPreview grazie
> al 2.8 costante e sensore da 1" che non è microscopico, leggiti la
> preview.

Non ci credo nemmeno se me lo dici tu :) ... io stè robe le ho lette
troppe volte e ogni volte che le usate, comprandole, mi son reso conto
che erano vaccate.
Un sensore da un pollice resta troppo piccolo poi dpreview può scrivere
quello che vuole.

--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

author: Jeff

text:
On Wed, 05 Feb 2014 10:20:21 +0000, _merlinO_ scrisse:

> Erasmo da Rotterdam <
21710i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
>
> rumorose nello scatto.

Ho le stesso problema, a me succede sempre che il rumore dell'otturatore
faccia scappare le cose via dall'inquadratura, oppure che svegli interi
quartieri durante qualche foto notturna..

--
Jeff


title: Compatte che costano più delle reflex

text:

Che ci fossero compatte di buon livello l'avevo più o meno visto
Io sono  talmente zappa a fare foto che con una compatta credo farei
pure peggio di quello che faccio

Quando dici che eviteresti il confronto intendi che i due 50f1.8 nikkor
sono dei fondi di bottiglia?
Io ho sempre avuto l'impressione che fossero delle ottime lenti



title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 2014-02-05 11:50:17 +0000, Herik said:
>
>
>> Un sensore da un pollice resta troppo piccolo poi dpreview può scrivere
>> quello che vuole.
>
> io di loro mi fido, è un sito serio, ovviamente con un'aps e una lente
> 2.8 andrai meglio, ma un 200 equivalente 2.8 su aps quanto costa?

Il problema è che il 200 su un 1 pollice non è "equivalente" al 200 su
un APSC e questo lo sai benissimo, poi il quanto costa è relativo a
cosa mi serve, a me che non serve a niente, ma preferisco un ottica
fissa mi costa sempre e comunque troppo.

--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

text:

qui c'è un test "reale":
http://visualsciencelab.blogspot.it/2014/01/my-theatrical-test-of-sony-rx10-and.html

Non mi sembra poi malaccio...

gg


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 2014-02-05 13:39:16 +0000, Herik said:

> IceCreamMan <m...@NoSpoam.it> wrote:
>
>> l problema è che il 200 su un 1 pollice non è "equivalente" al 200 su
>> un APSC e questo lo sai benissimo,
>
> visto il diagramma?
>
> pare secondo loro che il sensore da 1" sulla RX-10 sia equivalente a un
> FF chiuso a poco meno di f8, guadagni circa mezzo stop sulla canon con
> il 18-135 (oltre i 65 mm) forse con un F4 fisso su aps siamo allo stesso
> livello, differenza di prezzo a questo punto?

Se un 200 f 2.8 FF rispetto a m4/3 vale 5.6 perchè devi moltiplicare
per 2... quanto vale su sensore per un sensore da un pollice....
Credo avresti sulla Sony per lo meno un 200 f8 .. un 200 f8 credo che
nemmeno lo vendano il corrispondete credo per lo meno sia il classico
70-200 f4-5.6 ... dai su lo sanno anche quelli di dpreview solo che
ciurlano nel manico perchè c'e' scritto Sony se c'era scritto Olympus o
Fuji vedi che la rece era diversissima.. o poi mi posso sempre
sbagliare.

--
Saluti

Max


title: Compatte che costano più delle reflex

author: father mckenzie

text:
Il 05/02/2014 14:02, Marco Albarelli (fu Motosauro) @laptop ha scritto:
>
> Quando dici che eviteresti il confronto intendi che i due 50f1.8 nikkor
> sono dei fondi di bottiglia?
> Io ho sempre avuto l'impressione che fossero delle ottime lenti

Hai sempre avuto ragione. E' che qui si esagera perché chi ha soldi da
spendere non tollera che un ottimo obiettivo possa costare poco.
Certo, oltre ai 50 le case non fanno a gara nell'offire obiettivi poco
costosi.. e spesso i più costosi sono peggio dei cinquantini

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On Tue, 04 Feb 2014 14:41:23 GMT, "Erasmo da Rotterdam"
<
21710i...@mynewsgate.net
> wrote:

>Ha senso butt... spendere migliaia di euro per una compatta top di
>gamma, magari col corpo un po' rétro solo per la leggerezza, le
>dimensioni e il 'miracolo' di una qualità "tipo reflex"?

Beh, migliaia di euro non so, se la usi soprattutto in viaggio le cose
che hai elencato non sono poca roba, anzi sono essenziali. Io ho la
Sony RX100m2 e ne sono stracontento, la metto nella tasca (entra
persino in quella dei jeans) e la porto dappertutto. Prova a farlo con
una reflex :)
Poi e' logico che una reflex magari ha altre potenzialità (spendendoci
altri soldi), ma in tasca non ce la infili di certo, e ti assicuro che
la qualità della RX100m2 e' piu' che dignitosa  :)
Dipende tutto dall'uso che ne devi fare.


title: Compatte che costano più delle reflex

text:

A me una volta è successo di far scattare gli antifurto delle  macchine
parcheggiate scattando foto in strada

Scherzi a parte è un problema da non sottovalutare
A  volte la scelta è fra essere cafoni e fare una foto.



title: Compatte che costano più delle reflex

author: ciccio

text:
Marco Albarelli (fu Motosauro) @laptop <
moto...@gmail.com
> ha scritto:

io invece ho constatato l'effetto contrario: ogni volta
che mi sono trovato a scattare una foto con qualcuno che
assisteva, al suono mistico dell'otturatore della mia fidata
digireflex Nikon gli occhiettini del/dei presenti diventavano
languidi e sognanti...


title: Compatte che costano più delle reflex

author: ~cla~

text:
> Sony RX100m2 e ne sono stracontento, la metto nella tasca (entra
> persino in quella dei jeans) e la porto dappertutto. Prova a farlo con
> una reflex :)
> Poi e' logico che una reflex magari ha altre potenzialità (spendendoci
> altri soldi), ma in tasca non ce la infili di certo, e ti assicuro che
> la qualità della RX100m2 e' piu' che dignitosa  :)
> Dipende tutto dall'uso che ne devi fare.
>

Io ti appoggio in modo incondizionato, avendo una rx 100 primo modello.
Ho anche una Nikon D5200 con gli obiettivi più strafichi, ma, a meno che
uno non partecipi a concorsi fotografici, o abbia velleità da fotografo
professionale, son tutti soldi buttati. Che serve gusto per poter far
vedere che sei un macho, avendo una macchina di questo o quel genere.
In genere uno che sa fare fotografie non ha bisogno di macchine
supercostose, a meno, come dicevo prima uno non voglia fare il fotografo
professionista, o partecipare a concorsi vari ecc....


title: Compatte che costano più delle reflex

text: Se lo domandavano anche all'apparire delle prime Leica....


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
Lo scopo della fotografia, divertimento e collezionismo a parte, è di produrre fotografie, ove per fotografie si intendono quelle stampate e non la fugace visione a monitor che può essere assimilata al video.
C'è qualcuno che osservando un paio di a4 tirati fuori da una reflex o da una compatta di qualità possa attribuirne la paternità con sicurezza ?
Non sarà il caso di considerare la comodità e la praticità dell'attrezzo, considerato che la qualità ormai a raggiunto livelli che superano il necessario ?
Una mazza, a parità di utilizzatore, ha una forza battente di gran lunga superiore ad un martello..qualcuno la usa per piantar chiodi ?
Ovviamente se si devono scpaccar pietre è lo strumento migliore: qui sono tutti spaccapietre o fotografi di sport ultraveloci?
Per un periodo ho avuto reflex e compatta: la reflex ha iniziato a restare nell'armadio. Così ho venduto il tutto per un corredo m.4/3. L'amnistia.

Quando apparvero le prime Leica i fotografi con i banchi ottici si misero a ridere: la qualità dei banchi restò e resta sempre superiore...però sono finiti in pochi settori, sempre meno.
Quindi spendere soldi in compatte per l'utente medio ha più senso che spendere in reflex FF. Le migliore macchina fotografica è quella che sta con noi, non quella che resta a casa.
lorenzo


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On Thu, 06 Feb 2014 16:23:39 +0100, ~cla~ <~
pizzic...@tiscali.it
~>
wrote:

>In genere uno che sa fare fotografie non ha bisogno di macchine
>supercostose, a meno, come dicevo prima uno non voglia fare il fotografo
>professionista, o partecipare a concorsi vari ecc....

Ma poi e' vero che se non ci sono problemi di ingombro o di peso (e
soprattutto di soldi) la reflex e' potenzialmente imbattibile, pero'
la compatta ha il suo perché in un sacco di situazioni. E la RX100 (e
RX100m2) oltre a permetterti di fare foto che sono sicuramente di
ottimo livello e di averle sempre appresso, hanno anche una qualità di
video che in genere le APS-C si sognano. Ho la Canon 550D e i video
della RM100m2 se li sogna, martoriati come sono dall'effetto croma
moire' e dall'aliasing, cose che invece sulla RX100m2 sono
praticamente invisibili.


title: Compatte che costano più delle reflex

author: Gelatina

text:
Il 04/02/14 15:41, Erasmo da Rotterdam ha scritto:
> Ha senso butt... spendere migliaia di euro per una compatta top di
> gamma, magari col corpo un po' rétro solo per la leggerezza, le
> dimensioni e il 'miracolo' di una qualità "tipo reflex"?
>

una compatta magari per esserlo ha l'ottica compresa, una reflex è un
corpo macchina, puoi attaccarci davanti migliaia di euro di obiettivi:
considerarla solo con lo zoometto standard è un grosso limite.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On Fri, 07 Feb 2014 06:51:43 +0100, Gelatina <
ge...@tiscalli.it
>
wrote:

>una compatta magari per esserlo ha l'ottica compresa, una reflex č un
>corpo macchina, puoi attaccarci davanti migliaia di euro di obiettivi:
>considerarla solo con lo zoometto standard č un grosso limite.

Mah, mi pare di paragonare una berlina con un SUV o con una macchina
di Formula 1. Hanno usi e destinazioni ideali differenti, va valutato
quale sia piu' adatta a quell'uso particolare, non cosě in generale.


title: Compatte che costano più delle reflex

author: Marco Albarelli (fu Motosauro) @fisso

text:

Dipende dal contesto credo
Se scatti dove ci si aspetta che tu faccia foto il rumore
dell'otturatore aggiunge un fascino retrò ed è quello che la gente si
aspetta
Se però devi fare foto dove ci si aspettano raccoglimento e silenzio al
cosa cambia
Dato che spesso in Italia se vuoi fare foto a roba bella devi finire in
chiesa il problema si pone

--
I fatti mi cosano


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 06/02/2014 16:23, ~cla~ wrote:
<...>
> Io ti appoggio in modo incondizionato, avendo una rx 100 primo modello.
> Ho anche una Nikon D5200 con gli obiettivi più strafichi, ma, a meno che
> uno non partecipi a concorsi fotografici, o abbia velleità da fotografo
> professionale, son tutti soldi buttati.

Io ho una RX100 e una D300.
Il sensore della sony è meglio di quello della nikon.
Però tutte le volte che mi viene un buono scatto con la sony la prima
cosa che penso è: "se lo avessi fatto con la D300 sarebbe stato meglio".
Fuori dal centro la lente della rx 100 fa pietà e il fatto che hai
troppa PDC per le mani vuol anche dire che non è poi così infrequente
che quello che c'è ai lati/bordi sia tutto a fuoco (e quindi le magagne
si vedono).

Davide.


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On Wed, 19 Feb 2014 14:25:00 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:

>Fuori dal centro la lente della rx 100 fa pietą

Nella Rx100M2 hanno migliorato decisamente i bordi.


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On 20/02/2014 21:43, IgnazioGSS© wrote:
> On Wed, 19 Feb 2014 14:25:00 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
> wrote:
>
>> Fuori dal centro la lente della rx 100 fa pietà
>
> Nella Rx100M2 hanno migliorato decisamente i bordi.

Dici? Ho letto che la lente è identica.

Davide.


title: Compatte che costano più delle reflex

text:
On Fri, 21 Feb 2014 08:39:29 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:

>> Nella Rx100M2 hanno migliorato decisamente i bordi.
>
>Dici? Ho letto che la lente è identica.

Non so se sia identica in tutto (come focale di sicuro), fatto sta che
nelle prove che ho visto ha migliorato nettamente la resa ai bordi in
grandangolo, dove era carente. Negli angoli la differenza era netta
con le mire ottiche.
A meno che non abbiano aggiustato qualcosa nell'elaborazione
elettronica...


title: Compatte che costano più delle reflex

author: gfirmani

text:
Il 04/02/14 15.41, Erasmo da Rotterdam ha scritto:
> Ha senso butt... spendere migliaia di euro per una compatta top di
> gamma, magari col corpo un po' rétro solo per la leggerezza, le

> dimensioni e il 'miracolo' di una qualità "tipo reflex"?
>

non so se ti riferisci a un modello in particolare. Personalmente
apprezzo le qualità della coolpix A e quandoi ho trovato una buona
occasione l'ho presa. Posso portarla sempre dietro e fa foto come una
buona reflex APS. La focale è quella che uso di più. Apprezzavo da tempo
la Ricoh GRD III e appena sono usciti i modelli con sensore più grande o
cominciato a vedere se uscivano occasioni: è arrivata prima la nikon e
l'ho presa e ne sono molto soddisfatto


title: Workshop.

author: Marco Ricci

text:
Lol sono in pieno workshop. Una decina di fca incalliti che parlano
di flash e ottiche peggio che su iafd :)

Che mndo la fotografia da amatore :)


title: Workshop.

author: Elwood

text:

Ah ah!
Loro FCA e tu marchettone che devi dargli ascolto :D

--
Elwood (Peter S.)


title: [OT - sfogo] Italietta e poste

author: Paolo

text:
Oltre al fatto che in italia i prodotti tecnologici costano
tutti di piu che all'estero, mi sono imbattuto oggi in un altra ricerca:
trovare un modo per spedire all'estero, in particolare in europa.
I prezzi delle
poste.it
 (i piu bassi) sono quasi allucinanti.
Mi chiedo: e` possibile una situazione del genere?
Un negozio italiano, oltre ad avere prezzi all'ingrosso piu alti
che all'estero, per poter vendere all'estero deve pagare anche
costi simili di spedizione? La competitivita` che ad Arcore tanto
viene invocata col taglio delle tasse va a farsi benedire per la
seconda volta cosi'...
Nessuno protesta per le tariffe delle poste?


title: [OT - sfogo] Italietta e poste

author: SynergiA

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ctvelr$l8a$1...@le1.cs.unibo.it...
> Oltre al fatto che in italia i prodotti tecnologici costano
> tutti di piu che all'estero, mi sono imbattuto oggi in un altra ricerca:
Il prezzo alto dei prodotti sono dovuti a vari fattori. Primo fra tutti
l'alta tassazione a cui sono soggetti i vari negozianti; per secondo il
fatto che l'italiano medio ama i prodotti tecnologici ma preferisce ancora
andare al centro commerciale ad acquistarli..... logicamente un centro
commerciale ha costi molto piu alti da sostenere rispetto ad un magazzino e
ad un portale web per la vendita "on line".
> trovare un modo per spedire all'estero, in particolare in europa.
> I prezzi delle
poste.it
 (i piu bassi) sono quasi allucinanti.
Beh..... i prezzi sono nella media delle altre compagnie di spedizione.
I negozi tedeschi ti sparano 22 Euro per l'invio di un pacco in "ordinaria"
e devi calcolare che "loro" avranno sicuramente delle convenzioni con il
trasportatore.
Un privato spende 32 euro con un pacco da 1kg prioritario (consegna in 2gg)
assicurato.
> Mi chiedo: e` possibile una situazione del genere?
> Un negozio italiano, oltre ad avere prezzi all'ingrosso piu alti
> che all'estero, per poter vendere all'estero deve pagare anche
> costi simili di spedizione? La competitivita` che ad Arcore tanto
> viene invocata col taglio delle tasse va a farsi benedire per la
> seconda volta cosi'...
>
> Nessuno protesta per le tariffe delle poste?
Io non mi lamento per le tariffe delle poste... mi lamento per il fatto che
se pago anche 40-50 euro per un servizio "desidererei" che tale servizio
venisse fatto bene.......
Insomma.... fin'ora ho fatto fare una decina di spedizioni alle poste (in
prioritaria) e ho gia ottenuto 3-4 rimborsi delle spedizioni... sapete... la
storia della "pannocchia" che facevano la pubblicità... i soldi ti arrivano
dopo 6 mesi.. ma arrivano... ;-))))


title: [OT - sfogo] Italietta e poste

author: Marco RIcci

text:
> Mi chiedo: e` possibile una situazione del genere?
> Un negozio italiano, oltre ad avere prezzi all'ingrosso piu alti
> che all'estero, per poter vendere all'estero deve pagare anche
> costi simili di spedizione? La competitivita` che ad Arcore tanto
> viene invocata col taglio delle tasse va a farsi benedire per la
> seconda volta cosi'...
mah io piu' ceh per i prezzi mi lamento per il servizio..
qualche settimana fa un pacco celere 1 (e pagato come tale) e' stato
consegnato in 7 giorni (io ero il mittente) mentre risultava misteriosamente
cosegnto il girno dopo.
ora sto aspettanto un pacco celere 1 spedito da roma il 28  che il 29 non e'
stato ancora consengnato per mittente non trovato (ti faccio presente che
l'ho spedito in ufficio e il mio ufficio e' in pena milano, ed occupa un
piano di un palazzo)....
fanno schifo..
per non parlare delel oltre 2 ore perse all'ufficio postale per fare la
denuncia del primo pacco(che ormai temevo perso)...


title: [OT - sfogo] Italietta e poste

author: sanziz

text:
spesso la colpa è del "postino" SDA.. che magari non ha voglia di consegnare
in quel giorno, e mette che non ti ha trovato. Io mi sono incxxxxo da matti
con il corriere SDA. Siccome il giovedì sono "immerso" nel mercato rionale e
quindi avrebbe dovuto lasciare il furgoncino a 100 mt da casa mia, ha
pensato bene di mettere "destinatario assente" e ripassare il giorno dopo.
Non ricordo bene con quali clausole era il pacco, ma ho perso il diritto al
rimborso per una sua comodità.


title: [OT - sfogo] Italietta e poste

text:
"sanziz" <
sandro-...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0hIMd.15529$lB4.4...@twister1.libero.it...
> spesso la colpa è del "postino" SDA..
Spesso non è colpa dei "postini SDA" ma colpa della stessa amministrazione
SDA che, essendo sottodimensionata, satura gli impiegati alle spedizioni...
insomma... in 6 ore non si puo pretendere che un corriere riesca a
consegnare pacchi per 600km complessivi di copertura stradale..... 8-(
Bello farsi pubblicità "siamo corrieri espressi che consegnamo in 1gg
lavorativo in tutto il mondo" e poi mettere come clausola "se il
destinatario è assente riproveremo a consegnarvi il pacco per i 7gg
successivi GRATUITAMENTE" per poi ***ABUSARE*** di tale clausola consegnando
sistematicamente in 2-3gg lavorativi.
Una cosa che fa molto pensare è questa:
Due anni fa avevo acquistato una macchina digitale da Top Foto.de... dopo 4
settimane non era ancora arrivato...
Chiamo SDA al n.° verde per chiedere dove fosse finito il pacco....(con
tanto di codice...) beh...... mi han rispsto
"lo ha spedito con le poste? Beh.. allora deve chiamare il n° verde delle
poste perchè sono loro che gestiscono le spedizioni anche se si affidano ad
SDA"
Mah.....


title: [OT - sfogo] Italietta e poste

text:
> Spesso non è colpa dei "postini SDA" ma colpa della stessa amministrazione
> SDA che, essendo sottodimensionata, satura gli impiegati alle
spedizioni...
> insomma... in 6 ore non si puo pretendere che un corriere riesca a
> consegnare pacchi per 600km complessivi di copertura stradale..... 8-(
> Bello farsi pubblicità "siamo corrieri espressi che consegnamo in 1gg
> lavorativo in tutto il mondo" e poi mettere come clausola "se il
> destinatario è assente riproveremo a consegnarvi il pacco per i 7gg
> successivi GRATUITAMENTE" per poi ***ABUSARE*** di tale clausola
consegnando
> sistematicamente in 2-3gg lavorativi.
mah sono dei cazzoni tuti ho appena litigato per l'ennesiam volta con tnt..
non trovano ma gli  indirizzi...
mah...
e specifico ceh dopo 1 fac di reclamo inviato giorni fa (sono biglietti
aerei, devo partire domani ed era pure indicato sul fax) ensuno sa niente e
mi dicono di andarmeli a prendere al deposito se li voglio...
bel paese di merda


title: [OT - sfogo] Italietta e poste

text:
"Marco RIcci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:buJMd.27920$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> mah sono dei cazzoni tuti ho appena litigato per l'ennesiam volta con
> tnt..
> non trovano ma gli  indirizzi...
> mah...
Bah.. io sono del parere che le TDC (Teste Di C...) si trovano li come
ovunque.
Io, per lavoro, ho a che fare con moltissimi corrieri delle agenzie piu
diffuse e TUTTI danno i loro disservizi (Bartolini è riuscita a perdermi
200KG di materiale... mezzo furgone......).
Quello che dovrebbero fare tutti è di mandare reclami. Io lo faccio
puntualmente. Di certo non si puo pretendere che le cose migliorino sperando
che siano altre persone a reclamare.....


title: Batterie alcaline e Ni-Mh

author: Pipino

text:
Mi venuta uan curiosità: si fa un gran parlare di mAh delle Ni-Mh, tipo 2000
mAh, ma qual'è la capacità delle alcaline non ricaricabili, sempre AA
ovviamente, tipo le duracell M3 e via discorrendo?
Grazie a chi mi risponderà.


title: Batterie alcaline e Ni-Mh

author: Ivan

text:
Pipino wrote:

Non saprei, ma con pile alcaline faccio 20-40 foto, con delle 1800mAh
200-300, per cui non vedo il motivo di porsi il problema...
Bye!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Batterie alcaline e Ni-Mh

text:
"Ivan" <iva...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b38986$9d3$1...@news.newsland.it...
> Pipino wrote:
>
> > Mi venuta uan curiosità: si fa un gran parlare di mAh delle Ni-Mh, tipo
2000
> > mAh, ma qual'è la capacità delle alcaline non ricaricabili, sempre AA
> > ovviamente, tipo le duracell M3 e via discorrendo?
> > Grazie a chi mi risponderà.
>
> Non saprei, ma con pile alcaline faccio 20-40 foto, con delle 1800mAh
> 200-300, per cui non vedo il motivo di porsi il problema...
> Bye!
>
Si ma io sono curioso... ;-)
Quello che non capisco è che prima dell'apparizione delle Ni-Mh esistevano,
e ancora esistono, le Nickel-Cadmio che, in base a mie esperienze passate,
erano delle batterie del menga, ben inferiori come durata a quelle non
ricaricabili tipo duracell.
Dai dati di targa però leggo che le nickel-cadmio viaggiano su 700 mAh,
mentre le Ni-Mh arrivano a circa 2000 mAh. La differenza non mi pare tale da
permettere alle Ni-Mh di surclassare le alcaline, che sembrerebbe invece
essere addirittura 10 volte più capienti, stando a quello che mi dici.
Chissà, può darsi che anche le nickel-cadmio siano col tempo migliorate
prodigiosamente.
Se non siete interessati all'argomento, tolgo il disturbo ;-)


title: Batterie alcaline e Ni-Mh

author: Panoramix

text:
"Pipino", in preda ad una crisi di curiosità ha scritto
[cut]
> Dai dati di targa però leggo che le nickel-cadmio viaggiano su 700 mAh,
> mentre le Ni-Mh arrivano a circa 2000 mAh. La differenza non mi pare tale
da
> permettere alle Ni-Mh di surclassare le alcaline, che sembrerebbe invece
> essere addirittura 10 volte più capienti, stando a quello che mi dici.
> Chissà, può darsi che anche le nickel-cadmio siano col tempo migliorate
> prodigiosamente.
Non ne so molto, ma credo che bisogna considerare anche altre
caratteristiche delle batterie, non solo la capacità (mAh).
Per es. le alcaline hanno voltaggio nominale di 1,5v contro gli 1,2 delle
NiMH, però la tensione tende a scendere mano a mano che si consumano, mentre
nelle NiMH questa rimane abbastanza costante fino alla fine... forse questo
può essere un fattore determinante in grado di tenere "acceso" più a lungo
il dispositivo che alimentano.
> Se non siete interessati all'argomento, tolgo il disturbo ;-)
Beh, io non muoio di curiosità ma se qualcuno avesse delle risposte più
precise sarei interessato... :o)
Ciao
--
=   P  a  n  o  r  a  m  i  x   =
il druido grandangolare
pano.ramixCHIOCCIOLAtiscali.it


title: Batterie alcaline e Ni-Mh

author: il  Zott

text:
Ciao
mi pare che le normali duracell erano da 1500 mA. perň non si posso
paragonare alle pile ricaricabili ni-mh o ni-cd, le pile normali non reggono
scariche molto violente, si scalderebbero tantissimo aumentando la
resistenza interna fino a quasi ad andare in corto da sole con la tenione
che va a zero..., per esempio non riuscirai mai a fare erogare una corrente
di 2 A un una duracell e mantenerla a lungo, mentre per una ni-cd (anche
piccola tipo 500mA) č normale, per essere piů chiaro le pile ricaricabili
hanno il vantaggio di poter erogare correnti molto alte e mantenere una
tensione abbastanza stabile nell'arco della scarica, sopratutto le ni-cd ,
conta che nel modellismo delle pile da 3 A  riescono a tirare fuori per
qualche minuto anche 60 A !!!! una cosa impensabile per le pile normali..
qui sta praticamente la differenza; quindi ecco il motivo per cui se uno
mette le pile normali nelle macchinette fotografiche ci fa poche foto,(anche
se la pila č da supponiamo da 1500) perche non reggono scariche pesanti,
mentre magari se metti una duracel io un orologio dal consumo irrisorio, ti
dura per tre anni.
Era questo quello che volevi sapere? :-)
Ciaooo


title: Batterie alcaline e Ni-Mh

text:
"il Zott" <ilz...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:b38tmv$1qg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Era questo quello che volevi sapere? :-)
> Ciaooo
>
  Proprio questo! Hai colto nel segno. Io ragionavo solo in termini di
capacità, ignoravo il fatto che le fotocamene digitali avessero bisogno di
amperaggi elevati. Credevo avessero richieste tipo un registratore a
cassette. Evidentemente il sensore CCD assorbe parecchia corrente.
Ciao e grazie per la risposta.


title: Batterie alcaline e Ni-Mh

text:
Ciao :-)
Prego :-))))


title: consiglio su settaggi nikon capture

author: Grattachecca

text:
Ho qualche problema a trovare i settaggi giusti per la maschera di
contrasto di Nikon Capture.
Qualcuno puň aiutarmi?
Grazie
Roberto


title: consiglio su settaggi nikon capture

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 30 Apr 2006 11:52:04 +0200, Grattachecca ha scritto:
> Ho qualche problema a trovare i settaggi giusti per la maschera di
> contrasto di Nikon Capture.
> Qualcuno può aiutarmi?
Dipende molto dalla foto, è un po' difficile dare consigli validi per tutte
le foto...
--
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"


title: consiglio su settaggi nikon capture

text:
On Sun, 30 Apr 2006 14:17:33 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Il Sun, 30 Apr 2006 11:52:04 +0200, Grattachecca ha scritto:
>
>> Ho qualche problema a trovare i settaggi giusti per la maschera di
>> contrasto di Nikon Capture.
>> Qualcuno può aiutarmi?
>
>Dipende molto dalla foto, è un po' difficile dare consigli validi per tutte
>le foto...
Mi rendo conto di aver posto la domanda in modo molto vago...
Ti ringrazio per la tua risposta
Roberto


title: consiglio su settaggi nikon capture

text:
Il Mon, 01 May 2006 06:46:29 +0200, Grattachecca ha scritto:
>>Dipende molto dalla foto, è un po' difficile dare consigli validi per tutte
>>le foto...
>
> Mi rendo conto di aver posto la domanda in modo molto vago...
> Ti ringrazio per la tua risposta
magari se mostri qualche foto, si può vedere cosa si può fare.



title: Panasonic Lumix dmc FZ 50

text:
Salve a tutti,mi chiamo Gabriele,e x dirla tutta sono si un amante
della fotografia,ma nelle Macchine fotografiche nn ci capisco un
granchè.Vorrei che qualcuno in estrema e lucida verità,mi possa dare
qualche indizio o meglio ancora spiegazioni sù la macchina in
questione.Ho attualmente una CANON Power Shot S50 di 5 anni e devo
dire che mi trovo bene,e che a mio parere vengono foto molto
apprezzabili (sempre dietro la mia opinione).
Sono reperibile dalle 18 in poi anche su Messenger con account
crazyba...@hotmail.it
.   Ringrazio tutti coloro che mi verranno in
aiuto con qualsiasi indizio o spiegazioni,e accetto anche il fatto che
ci possa essere macchine migliori con prezzo similare.      Ciao a
Tutti Gabry


title: Panasonic Lumix dmc FZ 50

author: Federico Spano`

text:
On Sun, 02 Sep 2007 05:50:57 -0700,
maky...@gmail.com
 wrote:
>x
y.
--
Federico Spano`


title: qualcuno di voi per caso ha lo scanner epson perfection 1260?

author: dmax

text:
Qualcuno di voi per caso ha lo scanner epson perfection 1260?
Ho perso la "formina" dove inserire i negativi, e se qualcuno di voi ce l'ha
e mi da le misure magari potevo autocostruirmela con del cartoncino.
Grazie, saluti.
--
dmax


author: dan

text:
17x15.5
"dmax" <
non...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbfq30$qs2$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Sony Dsc-P5 a 599 affare oppure no ?

author: matteo

text:
C'e' un'offerta per il modello della Sony a 599 euro in un negozio a Prato
secondo voi e' un prezzo buono e soprattutto me la consigliate come prima
macchina digitale. Grazie per l'eventuali risposte
Matteo


title: Sony Dsc-P5 a 599 affare oppure no ?

author: Forlorn Clown [ex Bubu]

text:
On Tue, 17 Sep 2002 22:25:45 GMT, "matteo" <
hhhhh...@jumpy.it
>
wrote:

Beh io ho pagato 569 euro una P71 2 mesi fa, che ha lo stesso CCD e
stesso obiettivo ma è senza batt. al litio, microfono, è un pò più
grandina ed ha qualche funzioncina in meno. Hai trovato un buon
prezzo. Mi sembra però che non abbia i comandi manuali per otturatore
e diaframma, al pari della mia. Questo va bene per chi non è esperto,
ma io che 2 mesi fa ero un superprincipiante adesso sento già la
mancanza dei controlli manuali....comunque fatti un giro su
dpreview.com
 o
megapixel.net
 e leggi le recensioni, la P5 è un'ottima
macchina in ogni caso. (ah sì, su internet i prezzi sono ancora più
bassi, ma ci sono tutti i vantaggi e svantaggi dell'acquisto per
corrispondenza...beh fai tu..). Ciao.
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com


title: Sony Dsc-P5 a 599 affare oppure no ?

text:
Forlorn Clown [ex "Bubu"] <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> wrote
in message 3d880fd...@news.tin.it...


Grazie per la risposta; su dpreview era meglio se non ci fossi andato ora ho
preso una cotta per la canon s 45 ...


title: Manuale Italiano NIKON Coolpix 5400

author: parlocchio

text:
Ciao a tutti
c'è qualcuno che gentilmente può fornire il manuale della 5400 in
formato PDF ? In italiano chiaramente.
Va bene anche qualche link internet da dove scaricarlo
Grazie in anticipo


title: 0,1 Mpixel dsrl-like

author: normalman

text:
http://66.36.230.206/form/giordano/dettagli-fotocamera/dettagli-fotocamera.htm
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: 0,1 Mpixel dsrl-like

author: Alessandro

text:


Putt...e io che ho speso un monte di soldi per 350D+lenti...


title: 0,1 Mpixel dsrl-like

author: sys-key

text:
"normalman" <
norm...@normalman.it
> ha scritto nel messaggio
news:83Z103Z71Z231Y...@usenet.libero.it...
>
http://66.36.230.206/form/giordano/dettagli-fotocamera/dettagli-fotocamera.htm
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
minchiaaaaaa un vero U-nknown-Pho-tograficObject! in 1"  scarica TUTTE le
immagini sul pc?
  collegamento UnknownSerialBus?


title: 0,1 Mpixel dsrl-like

author: Nico

text:
"normalman" <
norm...@normalman.it
> ha scritto nel messaggio
news:83Z103Z71Z231Y...@usenet.libero.it
>
http://66.36.230.206/form/giordano/dettagli-fotocamera/dettagli-fotocamera.htm
Il mio cellulare di oltre un anno fa ha risoluzione ad occhio 4 volte
maggiore! :)
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: 0,1 Mpixel dsrl-like

author: Francesco

text:
ancora con questa storia...
non sono i Mpixel che contano..
ma le lenti!!!!
...............
e quella farfalla in primo piano..esprime tutta la qualità di questo
splendido capolavoro della tecnologia


title: 0,1 Mpixel dsrl-like

text:
"Francesco" <
fran...@tutto.org
> ha scritto nel messaggio
news:1127501056....@g44g2000cwa.googlegroups.com

> non sono i Mpixel che contano.. ma le lenti!!!!
Aspetta, che vado a pulire gli occhiali! :)



title: Faccio io da ponte alla new entry

author: Zott!!!

text:
Visto che la bimba ancora non ha confidenza con uscente siamo insieme
per il suo battesimo del fuoco.
Gentaglia vi presento lady, massacratela pure ma con dolcezza
http://www.modelshoot.net/photo/131113


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: Gianni 2

text:
Zott!!! scriveva il 30/06/2010 :

c'e' ben poco da massacrare, somiglia vagamente alla bellucci (scusate
se e' poco), quindi per me puo' anche far foto con un dito davanti
all'obiettivo...diro' comunque che sono splendide.


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:

Tu ti droghi.
Pure male


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: Artitrenta

text:
Zott!!! ha scritto:

Lei sembra carina, ma la posa e' raffazzonata: il suo braccio destro
sembra piu' corto dell'altro (e sproporzionato), il corpetto pare una
misura troppo grande, il girocollo cade a casaccio, la gamba sinistra e'
strizzata, le pieghe sotto al naso stanno davvero male, e, e, e...


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:

Vuoi che ti dica cosa sta dicendo di te...
Hai ragione sul corpetto gamba ma il braccio no...


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: noquarter

text:
Hello, Gianni!
You wrote  on Wed, 30 Jun 2010 23:22:04 +0200:
>c'e' ben poco da massacrare, somiglia vagamente alla bellucci
a me e' subitaneamente venuta in mente la Carfagna. Niente di male eh...
Forse quel tipo di corpetto si porta cosi' boh non sono pratico ma in
effetti Artitrenta ha occhio clinico, io cado sul g-string dietro l'angolo..
A.


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
> Tu ti droghi.
> Pure male
macche', non mi serve affatto drogarmi per essere cosi'


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
> a me e' subitaneamente venuta in mente la Carfagna. Niente di male eh...
butta via... :D
> Forse quel tipo di corpetto si porta cosi' boh non sono pratico ma in
> effetti Artitrenta ha occhio clinico, io cado sul g-string dietro l'angolo..
si' in effetti sarebbe stato molto meglio rimuoverlo...


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: Uguccione

text: E' storta


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: sonny

text:

...chi si vede!


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: Sergiu

text:
Il 30/06/2010 23:22, Gianni 2 ha scritto:
> somiglia vagamente alla bellucci
Pure a me ha dato questa impressione subito.


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: Beppe

text:

Se posso permettermi anche la gamba destra dove finisce la calza ha un
nonsochè di strano: sembra deformata in pp.
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: straitouttahell

text:
Artitrenta ha scritto:
> le pieghe sotto al naso stanno davvero male
Scusa se mi permetto di dire la mia, ma su questo non sono d'accordo.
Secondo me aggiungono una nota particolare al viso.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: MaxDJ

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:5AOWn.204500$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> c'e' ben poco da massacrare, somiglia vagamente alla bellucci (scusate se
> e' poco), quindi per me puo' anche far foto con un dito davanti
> all'obiettivo...diro' comunque che sono splendide.
sei una mozzarella ! :))
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8abf20f0-a4fc-474f...@x21g2000yqa.googlegroups.com...
> ...chi si vede!
mò sta a vedere che la conoscono tutti.... e il presentatore ci rimane male
! :DDDDDD
--
MaxDJ©®



title: Faccio io da ponte alla new entry

author: skipper

text:
"Zott!!!" <
zo...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggio
news:323b25f2-c819-4db2...@x27g2000yqb.googlegroups.com...

Io non massacro mai la modella... massacro il fotografo che non ha saputo
fare il suo mestiere...
se la modella ha dei difetti è il fotografo che non deve evidenziarli!
hahahahahha
ho segnato le mie note su:
www.superskipper.it/iafd/zott.jpg
Il corpetto è storto (si vede dalla linea al punto 6) e genera quel brutto
effetto al punto 1.
La modella, decisamente bella, ha però l'avambraccio (punto 2) più corto
della media (prova a metterti nella stessa posizione e vedrai che dovrai
piegare le dita per toccarti la spalla...)
Quel rettangolo bianco (punto 3) mi disturba assai...
Non mi piace la fascia dell'autoreggente ondulata (punto 4)
Non mi piacciono le pieghe della fascia dell'autoreggente (punto 5)
Non mi piace la fascia nera della similgiarrettiera che si vede in quel modo
(punto 7)
il colpo di luce in corrispondenza del punto 4 non mi fa impazzire, perché
le ingrossa la coscia.
per me è da schiarire un po' la zona inguinale.
:-)
comunque la foto la sufficienza la prende..
heheheh
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Faccio io da ponte alla new entry

text: La puoi insufficientare tranquillamente ; mica l'ho fatta io:-)


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
"Zott!!!" <
zo...@lasilva.net
> ha scritto nel messaggio
news:55855395-78e1-4672...@r27g2000yqb.googlegroups.com...
> La puoi insufficientare tranquillamente ; mica l'ho fatta io:-)
ma pork...
e chi la fatta?
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> wrote in message
news:3x_Wn.204722$813....@tornado.fastwebnet.it...
> ma pork...
>
> e chi la fatta?
cappuccetto rosso :-)
Meno male che in basso a destra ci sta la firma del fotografo :-)
la vuoi smettere di concentrarti sul suo corpetto?
In ogni caso abbiamo detto le stesse cose sui punti 2,3,4,5,7
il corpetto largo me gusta invece


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
"Maria De Angelis" <
jan...@gmail.com
> wrote in message
news:a2c7fc30-5b79-45b1-ad77-
> ma grazie :) finalmente dei commenti e critiche alla foto :) son molto
> contenta :)
> dimenticavo buon giorno a tutti e spero di postare delle foto (però
> scattate da me) ben presto (e che non siano troppo massacrabili)!
Beh, hai accanto un ritratto del capasso, come potresti mai sfigurare con
qualcosa di tuo?


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote in
message news:TVPWn.204563
> E' storta
Ho vinto la scommessa... :-)
Grazie!


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> wrote in message
news:8abf20f0-a4fc-474f...@x21g2000yqa.googlegroups.com...
> ...chi si vede!
Io o la bimba??? :-)


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
"Beppe" <a@a.a> wrote in message news:4c2c5087$1...@news.x-privat.org...
> Se posso permettermi anche la gamba destra dove finisce la calza ha un
> nonsochè di strano: sembra deformata in pp.
è il finto reggicalze incorporato...


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> wrote in message
news:i0hkj6$ef3$1...@news.newsland.it...
>> le pieghe sotto al naso stanno davvero male
>
> Scusa se mi permetto di dire la mia, ma su questo non sono d'accordo.
> Secondo me aggiungono una nota particolare al viso.
Si, hitleriana direi... ;-)


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
On 1 Lug, 13:07, "Zott!!!" <z...@lasilva.net.leva> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> wrote in message
>
> news:8abf20f0-a4fc-474f...@x21g2000yqa.googlegroups.com...
>
> > ...chi si vede!
>
> Io o la bimba??? :-)
Tu?! ;-))


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
Zott!!! ha scritto:

lo immagino, dira' piu' o meno quello che dicono tutti coloro che son
passati dalle mie lezioni o ws: sono un pignolo rompic...
Alcune osservazioni possono rientrare nel gusto personale, altre sono
oggettive. Ma e' imho sia chi ha scattato la foto, sia chi ne e'
ritratto, se non allenato, non riesce a vederne difetti o errori.
Per questo (e vedo che lo fa anche skipper) sono al limite della pedanteria.
:-)
> Hai ragione sul corpetto gamba ma il braccio no...
mmmmmmm...


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c2c8294$0$40281$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Zott!!! ha scritto:
>> Vuoi che ti dica cosa sta dicendo di te...
>
> lo immagino, dira' piu' o meno quello che dicono tutti coloro che son
> passati dalle mie lezioni o ws: sono un pignolo rompic...
> Alcune osservazioni possono rientrare nel gusto personale, altre sono
> oggettive.
:-)
E' quello che molti non capiscono: ci sono degli standard (oggettivi) da
rispettare. Se li rispetti tutti allora dopo puoi creare nuovi stili
(soggettivi), ma difficilmente si crea qualcosa di interessante se non si
tiene conto degli standard oggettivi.
Se una immagine piace è perché ha rispettato gli standard, se non piace è
perché il nostro cervello, tramite gli occhi, ha riscontrato qualcosa fuori
standard a cui non è abituato.
> Ma e' imho sia chi ha scattato la foto, sia chi ne e' ritratto, se non
> allenato, non riesce a vederne difetti o errori.
Il buon fotografo è quello che, su cento fotografie prodotte durante uno
shooting, riesce a cestinarne 99 per tenerne solo una, la migliore. Tutte le
altre non sono belle come quella.
> Per questo (e vedo che lo fa anche skipper) sono al limite della
> pedanteria.
... io sono pure logorroico... hahahah
>
>> Hai ragione sul corpetto gamba ma il braccio no...
ha ragione anche sul braccio: l'avambraccio è mediamente uguale o più lungo
del braccio quindi per toccarti la spalla devi piegare le dita. Il polso
della modella è nettamente più in basso della spalla e questo da solo
dimostra che ha l'avambraccio più corto del braccio.
Infatti da la sensazione di essere cicciottello...
Ps. la modella è gnocca! su questo non si discute.
:-)
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Faccio io da ponte alla new entry

author: Stefano Amirante

text:
"Maria De Angelis" <
jan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2c7fc30-5b79-45b1...@d8g2000yqf.googlegroups.com...
> ma grazie :) finalmente dei commenti e critiche alla foto :) son molto
> contenta :)
> dimenticavo buon giorno a tutti e spero di postare delle foto (però
> scattate da me) ben presto (e che non siano troppo massacrabili)!
non dimenticare mai di ricordare che sei donna e che per alcuni sei la
bellucci e per altri la garfagna o che ne so io ;-)
oppure non prendere mai tutto alla letta...
ma come dicevo l'altra sera qui si impara parecchio, basta solo fare la tara
alle cose e ai nick ;-)
ciao !
Ste


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
> sei una mozzarella ! :))
che te lo dico a fare


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
> Pure a me ha dato questa impressione subito.
saremo due drogati...


title: Faccio io da ponte alla new entry

text:
Il 01/07/2010 18:12, Gianni 2 ha scritto:
>> Pure a me ha dato questa impressione subito.
>
> saremo due drogati...
>
>
Tu cosa "prendi" normalmente? Roba buona, insomma?