title: inglese fotografico

author: Celio Vibenna

text:
In data Thu, 30 Sep 2004 19:58:57 +0200, TT ha scritto:
> come si dice in inglese il processo di fotografare a tempi lunghi
> variando in quel tempo lo zoom dell'obiettivo?
> mi pare ci siano due parole, una per il processo di avvicinamento ed
> un'altra per quello di allontanamento dal soggetto principale che di
> solito si pone al centro dell'immagine; l'ho letto poche volte su
> qualche sito ma non riesco a ricordare il nome di questa tecnica in
> inglese.
Se non ricordo male, si chiama Bursting
--
http://www.emmeeffe.org


title: Programma per creare videodvd con foto

author: nemo

text:
Ho provato diversi programmi per creare dvd con foto,prima di tutto c'è
picture to tv,ma ha il difetto che non crea dvd ,crea solo video cd.
Poi c'è ulead dvd picture show,interessante crea dei dvd video
visualizzabili su qualsiasi player,ha il difetto che non si possono scorrere
le immagini una ad una,con il telecomando (c'è però l'avanzamento veloce).
Il migliore di tutti è MYDVD 4,trovato in bundle con il masterizzatore
pioneer a05.
Ha tutto quello che ha ulead picture show e in + ,ha la caratteristica che
si possono scorrere le immagini con il telecomando.
Caratteristiche principali:
99 menu con 99 foto ognuno
Possibilità di inserire transizioni e  musica di sottofondo,possibiltà di
memorizzare nello stesso dvd le immagini originali.
Ogni immagine è già indicizzata come capitolo,quindi le foto si possono
scorrere una ad una.
Difetto,scrive direttamente sul masterizzatore,non crea l'immagine iso..
(con ulead si può creare l'iso)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.463 / Virus Database: 262 - Release Date: 19/03/2003


title: fotocamera digitale

author: bubu

text:
chi puň aiutare nella scelta  del'aquisto di una  foto camera digitale?
io ne so molto poco č in piů ho un baget  limitato  al massimo 350 ?
              Grazie..........


title: Visualizzazione 300D su schermo TV

author: raffaello

text:
Stavo valutando la possibilita' di utilizzare un piccolo TV / monitor
TFT per il playback & review, come alternativa alla visualizzazione
sull'LCD della macchina.
Per quanto ho potuto verificare col televisore di casa pero' la foto
viene adattata al formato TV tagliando l'immagine ai due lati. Il
manuale in proposito recita "Depending on the TV monitor the image
periphery may not appear"
Qualcuno ha sperimentato combinazioni (con questa macchina o altre
2:3) che consentano di mandare a video tutta l'immagine ?
Grazie a tutti e Buon Anno
Raffaello Conti


title: Visualizzazione 300D su schermo TV

author: dan

text:
ciao, sulla mi tv mivar di 10 anni lo fa a tutto schermo adattando
l'immagine.
"raffaello" <
raff...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8096a748.03123...@posting.google.com...



title: L'abito fa il monaco?

text:
Sono stato sempre dell'opinione che l'abito serve a poco, se dentro c'è ben
poco, eppure mi sono dovuto ricredere.
Ho accompagnato un mio amico all'altare sacrificale: ha deciso di
(s)vendere il suo corredo Minolta a pellicola (una dinax 7 con 24-105 e
100-300, più flash, impugnatura verticale e altri ammennicoli) per fare una
reflex digitale.
Sul bancone del nostro rivenditore di fiducia, ovviamente, una D70 (kit
Nital a 1400 euro), una 300D (in kit col 18-55 a 980 euro senza CF) e una
10D (solo corpo 1600 euro). Scartata quest'ultima per motivi di budget (dal
suo eccellente corredo è riuscito a tirar su solo 850 euro),
spassionatamente e obiettivamente gli ho consigliato la 300D: per ri-parte
da zero come corredo, tanto vale orientarsi su quanto c'è di meglio oggi su
quella fascia. E qui è entrato in gioco "l'abito".
L'aspetto plasticoso (non solo per il colore, ma proprio il feeling) della
300D ha deposto a suo sfavore, nonostante le mie raccomandazioni e il mio
amico si è lasciato incantare dal corpo dall'apparenza più robusta della
D70. Dai confronti delle immagini viste su internet si era solo confuso le
idee e aveva concluso (senza sbagliare troppo, a mio avviso) che
qualitativamente l'una valeva l'altra.
Ora non so quanto la 300D sia meno robusta della D70, ma nonostante quello
che si legge in giro, i consigli di amici ritenuti esperti (che cazzo mi ha
portato a fare a Viterbo, 30 km da casa mia, altrimenti?), l'impressione al
tatto e alla vista hanno giocato il loro ruolo.
Avrebbe fatto comunque un buon acquisto, a mio avviso, ma certe cose mi
lasciano sconcertato (ha speso, per inciso 200 e oltre euro in più di
quanto avrebbe speso per la Canon + CF), anche se posso capire  che passare
da una roccia come la Dinax 7 alla 300D può disorientare. La cosa peggiore
è che ora mi tocca spiegargli tutto, e se tanto mi dà tanto... :-(
--
http://www.emmeeffe.org


title: L'abito fa il monaco?

author: Guybrush Threepwood

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Celio Vibenna (
celio....@virgilio.it
 ):
> Sono stato
[CUT]
Purtroppo spesso l'abito fa il monaco e anche tutto il monastero.
Soprattutto se il livello qualitativo è bene o male paragonabile. Della
D70 gli hai parlato della mancanza dell'impugnatura e (soprattutto)
dell'otturatore (a quanto ho capito) ''ibrido''?
Probabilmente anche il mio è un pregiudizio poco sensato, ma quella
cosa proprio non mi va giù.
Penso anche che buona parte dell'abito scrauso della 300D derivi dal
vetro in kit. In confronto quello sulla D70 è favoloso (non so a
livello di immagini, ma se ne parla bene a diframma un po' chiuso)
soprattutto come sensazione di robustezza.
> La cosa peggiore
> è che ora mi tocca spiegargli tutto, e se tanto mi dà tanto... :-(
Mandalo affangoogle... scherzi a parte, sarebbe l'occasione per fare
delle belle megaFAQ sulle dSLR. :-P
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non
funziona, semplicemente non funziona...


title: L'abito fa il monaco?

text:
In data Tue, 24 Aug 2004 14:23:02 +0200, Guybrush Threepwood ha scritto:
> Purtroppo spesso l'abito fa il monaco e anche tutto il monastero.
> Soprattutto se il livello qualitativo è bene o male paragonabile. Della
> D70 gli hai parlato della mancanza dell'impugnatura e (soprattutto)
> dell'otturatore (a quanto ho capito) ''ibrido''?
Ma anche del moirè e del raw compresso, se è per questo. Anzi a dire la
verità il mio primo consiglio era stato per la 10D, facendo qualche
sacrificio, magari incominciando col 18-50 Sigma che costa due soldi ed è
onesto; ma d'altronde non posso fare i conti nelle tasche altrui...
> Probabilmente anche il mio è un pregiudizio poco sensato, ma quella
> cosa proprio non mi va giù.
Secondo me non è quello il problema della D70.
> Penso anche che buona parte dell'abito scrauso della 300D derivi dal
> vetro in kit. In confronto quello sulla D70 è favoloso (non so a
> livello di immagini, ma se ne parla bene a diframma un po' chiuso)
> soprattutto come sensazione di robustezza.
Confermo che il 18-70 che equipaggia le D70 in kit (che ho comperato da un
tizio, sempre in quel negozio, che voleva la D70 solo corpo) è un'ottica
abbastanza buona; il 18-55 Canon non lo conosco, e seppur l'aspetto (ma
siamo sempre lì, si parla di abiti) sia veramente povero, dubito che la
qualità ottica sia diversa dal 18-70 nikon o dal più economico 18-50 Sigma
(questo l'ho provato e vale molto più di quel che costa, 120-130 euro
circa).
>> La cosa peggiore
>> è che ora mi tocca spiegargli tutto, e se tanto mi dà tanto... :-(
>
> Mandalo affangoogle... scherzi a parte, sarebbe l'occasione per fare
> delle belle megaFAQ sulle dSLR. :-P
Seeeee, sono in ferie, non ho proprio voglia... :-pp
--
http://www.emmeeffe.org


title: L'abito fa il monaco?

text:
(soprattutto)
> dell'otturatore (a quanto ho capito) ''ibrido''?
?!?!?!?!?
@lberto


title: L'abito fa il monaco?

text:
In data Tue, 24 Aug 2004 12:33:23 GMT, @lberto ha scritto:
> (soprattutto)
>> dell'otturatore (a quanto ho capito) ''ibrido''?
>
> ?!?!?!?!?
Meccanico per tempi superiori al 250-esimo di secondo, elettronico per
tempi più rapidi. A quanto pare anche la D2h ha lo stesso otturatore ibrido
--
http://www.emmeeffe.org


title: L'abito fa il monaco?

text:
> Meccanico per tempi superiori al 250-esimo di secondo, elettronico per
> tempi più rapidi. A quanto pare anche la D2h ha lo stesso otturatore
ibrido
Quali sarebbero gli aspetti negativi di questa scelta?
IMHO è tutto a vantaggio della durata dell'otturatore.
@lberto


title: L'abito fa il monaco?

author: Mgia

text:
per quale motivo secondo te la scelta migliore era la canon?
Ti basi su un fattore qualità prezzo o su altre basi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: L'abito fa il monaco?

author: Simonone

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:tdwv1jrd1wxt$.
j6munw26...@40tude.net
> Sono stato sempre dell'opinione che l'abito serve a poco, se dentro c'è ben
> poco, eppure mi sono dovuto ricredere.
per me l'abito è molto importante, e ne sono ancora più convinto dopo
quest'estate.
parto da una considerazione OT: siccome tutti sono impazziti per il
digitale, ci sono in giro un sacco di ottime reflex tradizionali,
vendute a prezzi ridicoli da chi insegue la scatolina con uno schermino
dietro.
in agosto ho acquistato alla grande.
Nikon FE solo corpo a 120 euro (milano)
Nikon EM con 36/72 f 3.5 a 110 euro (stoccolma)
Minolta MD5 (mi pare che la sigla sia quella) con 28 mm a 60 euro
(sempre a stoccolma).
Rolleicord a 80 euro (sempre a stoccolma, questa era per il padre della
mia limi)
La cura con cui ho progettato un corpo è molto importante, anche se
spesso si guardano solo i dati sulla carta.
Prendiamo Minolta e nikon ME?
Sulla carta non c'è storia, la minolta è di gran lunga superiore:
esposizione manuale, a priorità di tempi e di diaframmi, look molto
affascinante e ricche indicazioni nel mirino.
La ME non ha niente di tutto questo.
però poi studiando il corpo minolta, mi sono accorto che è progettato
malissimo: per esempio subito dietro il bocchettone dell'ottica c'è un
lamierino nero che fa da "finestra" (non so a cosa serva).
dall'altra parte, nell'ottica è montato un perno sporgente che trasmette
i diaframmi.
il risultato è che se avvicini l'ottica al corpo macchina nella
posizione sbagliata (capita di sbagliare l'allineamento dell'obiettivo)
il perno ammacca la finestrina, e questa a sua volta restringe lo spazio
a disposizione dello specchio per il suo movimento basculante.
questo è quello che era successo alla mia minolta, e ho riparato alla
cosa piegando in fuori il lamierino.
poi ho trovato una crepa sulla calotta, che sembra metallo, ma è solo
plastica cromata.
Converrai con me che questi errori di progetto squalificano dal punto di
vista di un uso intensivo (e anche dal mio punto di vista, che non uso
intensamente la minolta, ma sono appassionato di meccanica) una macchina
che sulla carta come caratteristiche era eccellente e che dava punti
alla spartana EM.
Peccato che la EM si sia conservata quasi come nuova (solo la ghiera di
selezione ASA che non si blocca più e un po' di vernice mancante sulla
leva di caricamento) dopo 20 e passa anni...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: L'abito fa il monaco?

text:
cerco di capire dato che anche io devo crearmi un nuovo parco ottiche
cominciando da zero!!!



title: L'abito fa il monaco?

text:
In data Tue, 24 Aug 2004 12:41:11 GMT, @lberto ha scritto:
>> Meccanico per tempi superiori al 250-esimo di secondo, elettronico per
>> tempi più rapidi. A quanto pare anche la D2h ha lo stesso otturatore
> ibrido
>
> Quali sarebbero gli aspetti negativi di questa scelta?
Nessuno
> IMHO è tutto a vantaggio della durata dell'otturatore.
Ne dubito.
--
http://www.emmeeffe.org


title: L'abito fa il monaco?

text:
In data Tue, 24 Aug 2004 16:47:51 +0200, Mgia ha scritto:
> per quale motivo secondo te la scelta migliore era la canon?
> Ti basi su un fattore qualità prezzo
Ad esempio. Con 300 euro poteva farci un altro obiettivo.
> o su altre basi?
Per ora la politica Nikon mi lascia un po' perplesso, proprio sul
digitale...
--
http://www.emmeeffe.org


title: L'abito fa il monaco?

author: TT

text:
Il Tue, 24 Aug 2004 14:30:21 +0200, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>> Probabilmente anche il mio č un pregiudizio poco sensato, ma quella
>> cosa proprio non mi va giů.
>
>Secondo me non č quello il problema della D70.
non voglio scatenare un thread enorme, nč romperti le palle per farti
scrivere una recensione sui problemi della D70 ma almeno il titolo del
problema principale potevi dirlo, no? :)
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn


title: L'abito fa il monaco?

text:
Ti ringrazio per la risposta!!!
So infatti (se non sbaglio) che sei possessore di una d100 e detto da una
persona che usa nikon ha un peso ben diverso!!!
Anche io sinceramente mi trovo ad un bivio!!! Ma questa volta il problema
non è la qualità, bensì il futuro!!!
La politica nikon non mi piace affatto, ne dal punto di vista
dell'assistenza(cosa che reputo fondamentale in un acquisto) ne da quello
del futuro sviluppo dei propri apparecchi!!
La cosa mi rammarica sinceramente e se devo dire sta cominciando a
crollarmi un mito!!!
Non saprei forse in questo momento la scelta migliore sarebbe quella di
riuscire a prendere una 10d a buon prezzo!!! Fracamente la cosa mi lascia
un pochino perplesso! Ho sempre usato nikon e mi sono trovato bene e
passare ad altro non mi rende felice!!
E' anche però vero che per il diitale le cose cambiano e forse proprio la
nikon che faceva macchine robbustissime e ottime meccanicamente, si
ritrovi oggi a non saper contrastare l'avvento della tecnologia!!



title: L'abito fa il monaco?

text:
In data Tue, 24 Aug 2004 18:38:57 +0200, TT ha scritto:
>>Secondo me non č quello il problema della D70.
>
> non voglio scatenare un thread enorme, nč romperti le palle per farti
> scrivere una recensione sui problemi della D70 ma almeno il titolo del
> problema principale potevi dirlo, no? :)
Non č un problema particolare: il fatto č che la D70 sembra (anzi, č) una
versione allo stesso tempo potenziata e castrata della D100. Non č una
questione di risultati, le foto le fa benissimo, come la 300D; č l'idea di
avere a carissimo prezzo qualcosa che potrebbe fare molto di piů solo con
il firmware giusto a darmi fastidio.
--
http://www.emmeeffe.org


title: L'abito fa il monaco?

text:
In data Tue, 24 Aug 2004 19:19:10 +0200, Mgia ha scritto:
> Ti ringrazio per la risposta!!!
> ...
> E' anche però vero che per il diitale le cose cambiano e forse proprio la
> nikon che faceva macchine robbustissime e ottime meccanicamente, si
> ritrovi oggi a non saper contrastare l'avvento della tecnologia!!
Sei hai già roba Nikon il discorso cambia. se parti da zero la scelta ad
oggi sembra una sola, e cioé Canon, ma se hai già obiettivi Nikon e corpi
macchina tradizionali, sarebbe un suicidio economico cambiare tutto.
La robustezza delle Nikon rimane solo per le fotocamere professionali
(F100, F5, D1 e D2, la f80 e la D100 sono un gradino sotto, le altre
diversi gradini), ormai le reflex entry level Nikon sono di plastica come
tutte le altre di pari fascia.
--
http://www.emmeeffe.org


title: L'abito fa il monaco?

text:
Hai perfettamente ragione!!!!
Canon sembra essere molto più avanti e lo dimostra secondo me l'uscita
della nuova di casa la 20d!!!
Il mio parere e corregimi se sbaglio è quello di prendere magari una bella
10d a buon prezzo!!!



title: L'abito fa il monaco?

text:
In data Tue, 24 Aug 2004 22:03:36 +0200, Mgia ha scritto:
> Hai perfettamente ragione!!!!
> Canon sembra essere molto più avanti e lo dimostra secondo me l'uscita
> della nuova di casa la 20d!!!
> Il mio parere e corregimi se sbaglio è quello di prendere magari una bella
> 10d a buon prezzo!!!
Se la trovi...
Oggi ne ho vista una in un negozio (anzi NEL negozio, c'è solo quello) di
Viterbo a 1600 euro solo corpo.
--
http://www.emmeeffe.org


title: L'abito fa il monaco?

text:
Anche te non hai tutti i torti!!! Prima bisogna trovarla!!!
Secondo me come in tutte le cose ci troviamo in un periodo di transizione
nel quale la sceltq di un marchio rispetto all'altro potrebbe rivelarsi in
un prossimo futuro, tanto giusa quanto maledettamente sbagliata e
soprattutto limitativa (in fatto di qualità)



title: L'abito fa il monaco?

author: Motorcyclesaur

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:1717ujjbt0q4j$.h2ktercpkbyt$.dlg@40tude.net...
> > IMHO è tutto a vantaggio della durata dell'otturatore.
>
> Ne dubito.
Pure io.
E` probabilmente a vantaggio di Nikon, che puo` permettersi di usare
otturatori meccanicamente meno robusti e complessi risparmiando parecchio su
larga scala.
Che dici, il futuro sara` fatto di reflex con lo specchio ma senza
otturatore? :-)


title: L'abito fa il monaco?

text:
"Motorcyclesaur" <
ngbox.z...@btopenworld.com
> ha scritto nel messaggio
news:2p2r6nF...@uni-berlin.de...
> E` probabilmente a vantaggio di Nikon, che puo` permettersi di usare
> otturatori meccanicamente meno robusti e complessi risparmiando parecchio
su
> larga scala.
Sulla robustezza non ho dubbi; gli otturatori Nikon sono famosi per la loro
solidità e affidabilità. Credo sia più una scelta di riduzione di costi,
associata al fatto che con l'otturatore elettronico si ottengono prestazioni
altrimenti non ottenibili, vedi sincro flash a 1/500.
> Che dici, il futuro sara` fatto di reflex con lo specchio ma senza
> otturatore? :-)
Può anche darsi, se trovano il sistema di sigillarlo alla luce :-)


title: L'abito fa il monaco?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:pMWWc.184972$5D1.8...@news4.tin.it...
> > E` probabilmente a vantaggio di Nikon, che puo` permettersi di usare
> > otturatori meccanicamente meno robusti e complessi risparmiando
parecchio
> su
> > larga scala.
>
> Sulla robustezza non ho dubbi; gli otturatori Nikon sono famosi per la
loro
> solidità e affidabilità. Credo sia più una scelta di riduzione di costi,
> associata al fatto che con l'otturatore elettronico si ottengono
prestazioni
> altrimenti non ottenibili, vedi sincro flash a 1/500.
Quello che intendevo dire e` che la riduzione dei costi spesso implica non
solo l'importazione della mano d'opera (tipo made in Thailand), ma anche
l'utilizzo di materiali meno costosi -  ahime - a scapito della loro
affidabilita`. Tengo a precisare pero` che questa e` solo una mia
supposizione, anche perche` e` ormai chiaro alla maggior parte del mondo
coinvolto nel digitale che una macchina digitale nell'arco della propria
vita scatta MOLTE piu` foto di una a pellicola. Un'altra teoria potrebbe
essere che dato l'uso maggiore dell'otturatore si sia scelto di rendergli il
lavoro meno faticoso e mecanicamente meno stressante, ma anche qui` siamo a
semplice livello di supposizioni personali.
> > Che dici, il futuro sara` fatto di reflex con lo specchio ma senza
> > otturatore? :-)
>
> Può anche darsi, se trovano il sistema di sigillarlo alla luce :-)
Mhh... non dirlo due volte, potrebbe succedere :-)


title: Richiesta da niubbo

author: ValerioZ

text:
Qualcuno sa indicarmi un documento che mi introduca nel mondo della
fotografia?
Tipo tempo di esposizione, uso dell'ISO, e cose del genere.
Ciao e grazie mille.
ValerioZ


title: [OT?] Tempi da Gadget Infinity

author: Jollino

text:
Perdonate il (leggero) off-topic: qualcuno ha comprato da Gadget
Infinity? <
http://stores.ebay.it/Gadget-Infinity
>
Vorrei farmi un'idea sui tempi di transito...
Grazie
--
Jollino
Salvaguardia dell'italiano:
http://www.nokappa.it
Cerchi spazio web? Io mi trovo bene con Servage:
http://www.servage.net/?coupon=cust24439


title: Canon 17-85: ditemi voi!

author: franco maria strini

text:
alcuni di voi calunniano questo obiettivo....
vi pare che sia tanto male?
per me è ottimo, allo stesso livello quasi del 17-40.
guardate queste immagini ,scattate purtroppo da fotografi
meno che dilettanti, però è possibile fare una valutazione
di massima del vetro 17-85:
http://www.pbase.com/cameras/canon/efs_17-85_4-56_is


title: Canon 17-85: ditemi voi!

text:
franco maria strini ha scritto:

Non credo sia al livello del 17-40, ma dalle foto non sembra da buttare,
imho sarà qualcosina in più dell'attuale 28-135 IS...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: Canon 17-85: ditemi voi!

author: nogain

text:
> Non credo sia al livello del 17-40, ma dalle foto non sembra da buttare,
> imho sarà qualcosina in più dell'attuale 28-135 IS...
Un L colorato nero allora.... :)


title: Canon 17-85: ditemi voi!

author: Px

text:
"franco maria strini" <
nos...@no.spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:P33md.33937$Ni.12...@twister1.libero.it...

io ho visto il confronto col 18-55 e faceva pena, ora, da quei confronti
anche il 17-40 non è meglio del 18-55 quindi prima bisognerebbe chiarire i
parametri e i criteri delle prove e poi farle...


title: Canon 17-85: ditemi voi!

text:
 Px ha scritto:
>> io ho visto il confronto col 18-55 e faceva pena, ora, da quei
>> confronti anche il 17-40 non è meglio del 18-55 quindi prima
>> bisognerebbe chiarire i parametri e i criteri delle prove e poi
>> farle...
tutta la giornata ho girato sul web alla ricerca di test
dei due obiettivi.
adesso sono giunto alla conclusione che il 17-40
è superiore al 17-85


title: Canon 17-85: ditemi voi!

text:
> tutta la giornata ho girato sul web alla ricerca di test
> dei due obiettivi.
> adesso sono giunto alla conclusione che il 17-40
> è superiore al 17-85
Però secondo me non è corretto paragonare ottiche con estensione di focale
differente...


title: Canon 17-85: ditemi voi!

text:
nogain ha scritto:

però li si possono paragonare sulle focali grandangolari


title: Canon 17-85: ditemi voi!

text:
> perň li si possono paragonare sulle focali grandangolari
Si, ma non č proprio logicamente corretto, perchč il progetto ottico viene
fatto in funzione della copertura che devono avere. Poi, ovvio che un
paragone di immagine lo puoi fare ma č come se cercassi di misurare la
ripresa tra una ferrari e una bmw, sono macchine diverse. Piů corretto tra
una ferrari e una lamborghini.


title: Canon 17-85: ditemi voi!

author: Paolo

text:
nogain <
nog...@nogain.no
> wrote:


Mettiamoci d'accordo:
C'e` chi dice che il 18-55 e` una ciofeca assoluta.
il 17-85 come qualita`, al *massimo* va uguale.
O sono entrambi eccelsi o sono entrambi ciofeche.
e non mi venite a raccontare "eh, no questo e` meglio
perche` e` IS e USM"


title: Canon 17-85: ditemi voi!

text:
Paolo ha scritto:

Paolo, non è che sono uguali perchè sono EF-S :P
Tuttavia, da quello che dicono quì:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=222&sort=7&thecat=27
semprerebbe soffrire degli stessi problemi, in particolare la fucsiolite
acuta, che odio a morte ! :P



title: Canon 17-85: ditemi voi!

text:
"franco maria strini" <
nos...@no.spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:P33md.33937$Ni.12...@twister1.libero.it...

Purtroppo a monitor anche le fotografie fatte con una digitale da 200 EURO
sembrano bellissime


title: Canon 17-85: ditemi voi!

text:
M@rk <
gima...@yahoo.it
> wrote:
> Purtroppo a monitor anche le fotografie fatte con una digitale da 200 EURO
> sembrano bellissime
Permettimi di dissentire.
al massimo stampate in 10x15 possono sembrare simili


title: Filtro polarizzatore lineare

author: massivan

text:
www.vedute.it
 / Calvignano / 9   (1998)
Ho usato uno zoom 28-70 di qualità media
con film dia economico (Konica KR 100)
anche la scansione é a risoluzione media (1350 dpi)
l'effetto consiste nella particolare nitidezza
dei punti più distanti, come sottoprodotto
c'é lo scurimento della parte centrale del cielo,
ruotando la ghiera del filtro si può scegliere
quale parte rendere più chiara o scura.


title: Filtro polarizzatore lineare

author: Nuke Duke

text:
"massivan"
> Ho usato uno zoom 28-70 di qualità media
> con film dia economico (Konica KR 100)
Indiscutibile.
> anche la scansione é a risoluzione media (1350 dpi)
Quindi sei partito da un originale di 1/2 Inch.
> l'effetto consiste nella particolare nitidezza
> dei punti più distanti, come sottoprodotto
> c'é lo scurimento della parte centrale del cielo,
>
> ruotando la ghiera del filtro si può scegliere
> quale parte rendere più chiara o scura.
Abbiamo monitor regolati in maniera molto diversa.
Le tue foto mi appaiono tutte sovraesposte:
in nessuna compare neanche un accenno di nero.
:O)
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke"
> Quindi sei partito da un originale di 1/2 Inch.
"massivan"
Una DIA 24x36 come ho gią detto
"Nuke Duke"
> Abbiamo monitor regolati in maniera molto diversa.
> Le tue foto mi appaiono tutte sovraesposte:
> in nessuna compare neanche un accenno di nero.
"massivan"
Si lo so, io taro il monitor guardando
web di foto, non mi baso modelli astratti
quindi abbassa leggermente la luminositą
poi la riporti a livello "ufficio".


title: Filtro polarizzatore lineare

author: sundance

text:
> Si lo so, io taro il monitor guardando
> web di foto, non mi baso modelli astratti
> quindi abbassa leggermente la luminosità
> poi la riporti a livello "ufficio".
Anche io vedo le tue foto tutte sovraesposte: colori pallidi e slavati,
pochissimo contrato e poca definizione.
Forse ti conviene verificare davvero la taratura del monitor, anche perchè
gli altri siti fotografici li vedo benissimo.
Ciao.


title: Filtro polarizzatore lineare

author: michele

text:
l'indirizzo giusto è questo?
http://www.vedute.it/Calvignano_9.htm
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KA%5e.759186$b5.34...@news3.tin.it...



title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"massivan"
> Una DIA 24x36 come ho già detto
Con quelle dimensioni acquisendo a 1350 dpi,
si ottiene in'immagine digitale con dimensione:
19.000x12.000 pixel.
Un po' diverso dai circa 600x400 postati sul sito.
:O)
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:Q676e.37772$IN.7...@twister2.libero.it...
> "massivan"
>
> > Una DIA 24x36 come ho già detto
>
> Con quelle dimensioni acquisendo a 1350 dpi,
> si ottiene in'immagine digitale con dimensione:
> 19.000x12.000 pixel.
hai scambiato i mm per i cm? ;)


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke"
> Un po' diverso dai circa 600x400 postati sul sito.
"massivan"
Si, é ricampionata al 33% e ottimizzata al 75%


title: Filtro polarizzatore lineare

author: Max Battaglia

text:
> l'indirizzo giusto è questo?
>
http://www.vedute.it/Calvignano_9.htm
hai il monitor staratissimo ! forse è per quello che le neotopografie ti
piacciono tanto, chissà come le vedi !
cmq per la foto in questione (che è sovraesposta in toto) avrei tagliato gli
alberi in basso, danno molto fastidio, le colline in secondo piano
sembrerebbero molto belle.
Max


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"massivan"
>> Un po' diverso dai circa 600x400 postati sul sito.
> Si, é ricampionata al 33% e ottimizzata al 75%
Utilizzi un vocabolario fortemente personalizzato,
o scegli le parole a caso?
:O)
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Px"
>> > Una DIA 24x36 come ho già detto
>>
>> Con quelle dimensioni acquisendo a 1350 dpi,
>> si ottiene in'immagine digitale con dimensione:
>> 19.000x12.000 pixel.
>
> hai scambiato i mm per i cm? ;)
No.
Ho solo approssimato numero che con matematica
precisione sono questi:19134 x 12756
:OI
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke"
> Ho solo approssimato numero che con matematica
> precisione sono questi:19134 x 12756
>
> :OI
>    Nuke.
"massivan"
Poi guardo nel report
di Paint Pro 9.01 quanti pixell
sono.
Ricampionato deriva da resample
e ottimizzato...


title: Filtro polarizzatore lineare

author: Milena

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KA%5e.759186$b5.34...@news3.tin.it...
>
www.vedute.it
 / Calvignano / 9   (1998)
nubbio, o furbone!!!!!!!!! metti il link diretto alla pagina non continuare
a mettere la pagina iniziale solo per incrementare gli accessi al sito,
mangi troppa pane e volpe la mattina


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena"
> nubbio, o furbone!!!!!!!!! metti il link diretto alla pagina non
continuare
> a mettere la pagina iniziale solo per incrementare gli accessi al sito,
> mangi troppa pane e volpe la mattina
"massivan"
Sioccherella, ben vedi che mai metto
link di
vedute.it
 perché é già molto
visto da gente estranea ai NG di
foto,
 (cosa difficilissima da ottenere,
che un giorno forse capirai),
poi, si possono mettere rilevamenti in ogni
pagina come fanno Vetro e PaoloSA,
senza dirlo.
Tu continua a lurkare con pazienza
che, anche nella tua testolina
qualcosa succede, in seguito.

www.massivan.it


title: Filtro polarizzatore lineare

author: Neo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:I486e.1207171$35.44...@news4.tin.it...
> Sioccherella, ben vedi che mai metto
> link di
vedute.it
 perché é già molto
> visto da gente estranea ai NG di
> foto,
Si un po' come quando fuori dal circo c'era la fila per vedere gli uomini
deformi, vero?


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:I486e.1207171$35.44...@news4.tin.it...
> Sioccherella, ben vedi che mai metto
> link di
vedute.it
 perché é già molto
> visto da gente estranea ai NG di
> foto,
furbacchione scioccherelllo ti ripeto di mettere il link direttamente alal
fotografia come fanno tutti non mettere continuamente il link alla paginetta
per incrementare accessi!!!!!!!!
>  (cosa difficilissima da ottenere,
> che un giorno forse capirai),
non è difficilissima, testolina di vitello! vedi Michele che ti ha segnalato
il link giusto alla pagina della fotografia??  o vuoi continuare a fare il
finto tontarello????
> poi, si possono mettere rilevamenti in ogni
> pagina come fanno Vetro e PaoloSA,
> senza dirlo.
si quello ok! ma se segnali una fotografia devi mettere il link alal
fotografia non al sitarello intero solo per incrementare accessi! altrimenti
una come mè nno và sul tuo sito a cercarsi la fotografia capisci???!!!!! e
come mè anche altri te lo hanno già fatto notare altre volte, quindi non
volermene e cerca di assecondare queste piccolezze ecco bene bravo! se poi
un domani vorrai vedere incrementare gli accessi non devi far altro che
dirlo e vedrai che ti accontenteremo, tanto quì di gente che non ha nulla da
fare a quanto pare cè nè parecchia e allora si mandano a fare accessi al tuo
sitarello!  compreso?????!!!!!!!!  lo spero bene!
> Tu continua a lurkare con pazienza
> che, anche nella tua testolina
> qualcosa succede, in seguito.
sì esatto io lurko con pazienza ma allo stesso tempo ti faccio notare che se
devi incrementare accessi al tuo sito ci son ben altri modi per farlo, di
certo non segnalare una fotografia mettendo l'indirizzo principale!
compreso????  capito????!!!!!
 e vedrai che forse anche nella tua di testolina forse succederà
qualcosina!!!!!!!


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Neo" <se...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
news:_E86e.49649$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> Si un po' come quando fuori dal circo c'era la fila per vedere gli uomini
> deformi, vero?
ciao Neo!
sì lui continua insistentemente a mettere il link alla pagina principale per
incrementare accessi (il furbino) ieri è uscito con la sparata che non può
mettere il link alal fotografia, oggi Michele gli ha segnalato il link alla
fotografia e ora si stà attaccando sui vetri!
mah!?! che ci vuoi fare! il mondo dei furbi è questo! ogni scusa per loro è
sempre valida


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:lx76e.56768$zZ1.1...@twister1.libero.it...

con uno zero di troppo trattandosi di 24x36 mm, appunto, e non cm. Ma ci sei
o ci fai?


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Px"
>> Ho solo approssimato numero che con matematica
>> precisione sono questi:19134 x 12756
>
> con uno zero di troppo trattandosi di 24x36 mm,
> appunto, e non cm. Ma ci sei o ci fai?
Quando ci vuole, ci vuole:
ci devo essere perchè non me n'ero accorto.
:O)
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena"
> furbacchione scioccherelllo ti ripeto di mettere il link
> direttamente alal fotografia come fanno tutti non mettere
> continuamente il link alla paginetta per incrementare
> accessi!!!!!!!!
C'č una gara in atto tra chi ha piů accessi al sito?
Posso partecipare? :OP
:O)
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:aR96e.57018$zZ1.1...@twister1.libero.it...

devi chiedere a Massivan č lui il promotore di tale scoperta


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"sundance"
> Anche io vedo le tue foto tutte sovraesposte: colori pallidi e slavati,
> pochissimo contrato e poca definizione.
> Forse ti conviene verificare davvero la taratura del monitor, anche perchè
> gli altri siti fotografici li vedo benissimo.
> Ciao.
"massivan"
Piuttosto vai a vedere le foto
di 50 anni fa, io uso quel profilo.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena"
> ciao Neo!
> sì lui continua insistentemente a mettere il link alla pagina principale
per
> incrementare accessi (il furbino) ieri è uscito con la sparata che non può
> mettere il link alal fotografia, oggi Michele gli ha segnalato il link
alla
> fotografia e ora si stà attaccando sui vetri!
> mah!?! che ci vuoi fare! il mondo dei furbi è questo! ogni scusa per loro
è
> sempre valida
"massivan"
Allora perseveri, ti ho già detto che si
possono rilevare gli accessi da ogni
pagina, lo fanno Vetro e PaoloSA
ma non lo dicono vedi:
http://www.hiperstat.com/
Poi mettimi un link di una pagina
per favore che mi ruga di aumentargli
gli accessi....


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena"
> sì esatto io lurko con pazienza ma allo stesso tempo ti faccio notare che
se
> devi incrementare accessi al tuo sito ci son ben altri modi per farlo, di
> certo non segnalare una fotografia mettendo l'indirizzo principale!
> compreso????  capito????!!!!!
>  e vedrai che forse anche nella tua di testolina forse succederà
> qualcosina!!!!!!!
"massivan"
Allora spiegami come passare da 150.000
a 500.000, mi interessa.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke"
> C'č una gara in atto tra chi ha pių accessi al sito?
> Posso partecipare? :OP
"massivan"
Si, io arrivo a oltre 7.500 al giorno
tu? Non tutti i giorni purtroppo.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena"
> devi chiedere a Massivan è lui il promotore di tale scoperta
"massivan"
Io lavoro a tempo pieno sulle
foto di
vedute.it
 dal 1995, proprio
come te, che cosa non capisci?.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oRa6e.1208205$35.44...@news4.tin.it...
> Io lavoro a tempo pieno sulle
> foto di
vedute.it
 dal 1995, proprio
> come te, che cosa non capisci?.
chi non capisce ? tč? che fai finta di niente? la domanda te l'ha fatta nuke
Duke


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kwa6e.1208025$35.44...@news4.tin.it...
> Allora perseveri, ti ho già detto che si
> possono rilevare gli accessi da ogni
> pagina, lo fanno Vetro e PaoloSA
> ma non lo dicono vedi:
>
http://www.hiperstat.com/
Allora preserveri, ti ho già detto sia io che tanti altri di mettere il link
diretto alal fotografia non alla pagina pricipale per incrementera accessi,
in quanto a vetro stai dicendo una grandissima stron....a perchè vetro
quando segnala una fotografia mette il link alla foto non alla pagina
principale come invece fai tè
> Poi mettimi un link di una pagina
> per favore che mi ruga di aumentargli
> gli accessi....
a chi?  se ti servono link cercateli ma non devi mettere il link alal tua



title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nNa6e.1208164$35.44...@news4.tin.it...
> Allora spiegami come passare da 150.000
> a 500.000, mi interessa.
tč inizia a non metttere il link diretto alla tua pagina per segnalare una
fotografia ma metti solo quello sulla fotografia e poi ne riparliamo


title: Filtro polarizzatore lineare

author: Vetro

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h%a6e.1208323$35.44...@news4.tin.it...
>
> "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:nNa6e.1208164$35.44...@news4.tin.it...
>
>
>> Allora spiegami come passare da 150.000
>> a 500.000, mi interessa.
>
> tè inizia a non metttere il link diretto alla tua pagina per segnalare una
> fotografia ma metti solo quello sulla fotografia e poi ne riparliamo
>
>
ma tu pensi davvero che qualcuno abbia voglia di intavolare una discussione
seria con te?
ILLUSO, PATETICO, IRREALISTA
V
--
la chat è il demonio!
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Vetro"
> ma tu pensi davvero che qualcuno abbia voglia di intavolare una
discussione
> seria con te?
> ILLUSO, PATETICO, IRREALISTA
> V
"massivan"
Per fare questo occorre pagare
in anticipo estero su estero, non
scherziamo, Gibilterra per esempio.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena"
> chi non capisce ? tč?
> che fai finta di niente?
> la domanda te l'ha fatta nuke
... io ho chiesto a te.
:O)
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"massivan"
>> C'č una gara in atto tra chi ha piů accessi al sito?
>> Posso partecipare? :OP
> Si, io arrivo a oltre 7.500 al giorno
> tu? Non tutti i giorni purtroppo.
Decisamente meno:
ad Ottobre ho registrato 8.400 accessi,
ma per tutto il mese, non in un giorno.
Siamo su pianeti diversi: non c'č paragone.
Si vede che la "neotopografia" richiama molta
piů attenzione.
:O)
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:o2b6e.1208342$35.44...@news4.tin.it...
> ma tu pensi davvero che qualcuno abbia voglia di intavolare una
discussione
> seria con te?
> ILLUSO, PATETICO, IRREALISTA
fatto uso di cose pesanti oggi è!!!!!!!


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:FUb6e.38304$IN.7...@twister2.libero.it...
> ... io ho chiesto a te.
e io ti ho già risposto sopra, prima di scrivere provare a leggere


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:toc6e.1208893$35.44...@news4.tin.it...

Uè le sostanze pesanti le userai tè, visto che ancora non hai una compagnia.
Non confondere la tua vita con la mia, grazie al cielo siamo due persone
diverse, e quella sbagliata sei tu, che ancora non hai deciso se sei maschio
o femmina.
Ti pesa la solitudine vero?
Nella tua condizione penso sarà eterna



title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zrc6e.1208911$35.44...@news4.tin.it...
> Uè le sostanze pesanti le userai tè, visto che ancora non hai una
compagnia.
poverinoooooo!  io di compagnie ne ho a bizzeffe!
> Non confondere la tua vita con la mia, grazie al cielo siamo due persone
> diverse, e quella sbagliata sei tu, che ancora non hai deciso se sei
maschio
> o femmina.
fino a prova contraria io non mi sono mai rinnegata di quale sesso sia, tè
forse non lo sò ma non ci metterei la mano sul fuoco (non vorrei uscirne
bruciata) e ti rammento che con l'accapatoio ci sei stato tè sul sito e non
io!
> Ti pesa la solitudine vero?
poverino! solo sarai tè che penso proprio appena una donna ti conosce scappa
dall'altra parte del mondo!
> Nella tua condizione penso sarà eterna
la tua? a sì, senza dubbio!


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sTc6e.1209170$35.44...@news4.tin.it...
> poverinoooooo!  io di compagnie ne ho a bizzeffe!
nel tuo cervello ti pare di averne, ma sei sempre qui a piangere compagnia
Pover'uomo
> fino a prova contraria io non mi sono mai rinnegata di quale sesso sia, tč
> forse non lo sň ma non ci metterei la mano sul fuoco (non vorrei uscirne
> bruciata) e ti rammento che con l'accapatoio ci sei stato tč sul sito e
> non
> io!
ti rammento che sei un maschio..... quindi comportati come tale
se vuoi facciamo un sondaggio cosě vediamo in quanti ti considerano femmina
e quanti maschio
se sei femmina, allora sei proprio sfigata
>
> poverino! solo sarai tč che penso proprio appena una donna ti conosce
> scappa
> dall'altra parte del mondo!
vedi come ti illudi di sapere tutto?
segno che la solitudine ormai ti ha debilitato il cervello
non penso si possa fare qualcosa per te, morirai cosě; olo !
V
--
la chat č il demonio!



title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:l_c6e.1209241$35.44...@news4.tin.it...
> nel tuo cervello ti pare di averne, ma sei sempre qui a piangere compagnia
fino a prova contraria sei tè che vai in giro a raccimolare amicizie per
andare a mangiare una pizza altrimenti saresti solo.
> Pover'uomo
al limite povera donna, che poi non mi ritengo tale, a parte che dopo aver
scoperto poco fà che ha iun intesa tra tè il tuo massivan non mi meraviglio
più nemmeno se non capisci la differenza tra un uomo e una donna
> ti rammento che sei un maschio..... quindi comportati come tale
per quelli come tè che si accoppiano con gli uomini sì!
> se vuoi facciamo un sondaggio così vediamo in quanti ti considerano
femmina
> e quanti maschio
sò chi sono quindi del tuo sondaggio non mi importa minimamnete:))))
> se sei femmina, allora sei proprio sfigata
guardati tè, pulcione peloso
> vedi come ti illudi di sapere tutto?
ti brucia la verità vedo è???:))))
> segno che la solitudine ormai ti ha debilitato il cervello
> non penso si possa fare qualcosa per te, morirai così; olo !
te l'ho già detto io non ho bisogno come tè di incrementare amicizie ne ho
da vendere mio "caro":))))  al contrario di tè!
in qunanto alla mia morte, pensa alal tua che se continui di questo passo
poco ti ci manca, fatti una dieta pulcioso!


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:R8d6e.1209396$35.44...@news4.tin.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:l_c6e.1209241$35.44...@news4.tin.it...
>
>> nel tuo cervello ti pare di averne, ma sei sempre qui a piangere
>> compagnia
>
> fino a prova contraria sei tè che vai in giro a raccimolare amicizie per
> andare a mangiare una pizza altrimenti saresti solo.
socializzare è naturale per l'essere umano.... ma tu non puoi capire questo
stato
>
>> Pover'uomo
>
> al limite povera donna, che poi non mi ritengo tale, a parte che dopo aver
> scoperto poco fà che ha iun intesa tra tè il tuo massivan non mi
> meraviglio
> più nemmeno se non capisci la differenza tra un uomo e una donna
>
>
no no pover'uomo :-)
>> ti rammento che sei un maschio..... quindi comportati come tale
>
> per quelli come tè che si accoppiano con gli uomini sì!
>
>> se vuoi facciamo un sondaggio così vediamo in quanti ti considerano
> femmina
>> e quanti maschio
>
> sò chi sono quindi del tuo sondaggio non mi importa minimamnete:))))
si certo che lo sai........... ma credi che gli altri siano tutti cretini
> guardati tè, pulcione peloso
ancora pensi di sapere tutto! Ti chiameremo SANTONE!
--
la chat è il demonio!



title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Vetro"
> Uè le sostanze pesanti le userai tè, visto che ancora non hai una
compagnia.
> Non confondere la tua vita con la mia, grazie al cielo siamo due persone
> diverse, e quella sbagliata sei tu, che ancora non hai deciso se sei
maschio
> o femmina.
> Ti pesa la solitudine vero?
> Nella tua condizione penso sarà eterna
> V
"massivan"
Bravo, falle pesare che "é rimasta indietro"
ma che con il nostro aiuto equo e solidale si
potrebbe trovare ben presto in minigonna
lungo la tangenziale di notte, mentre noi
ce ne staremo al calduccio ad accarezzare
i nostri pupi biondi, futuri eredi dei
nostri sani principi ariani.

www.pensoscrivo.it


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:red6e.1209489$35.44...@news4.tin.it...
> socializzare è naturale per l'essere umano
ok capisco allora perchè a tè non riesce questo!
> no no pover'uomo :-)
chi tè? beh! sì a questo punto sei proprio povero visto che non sai nememno
di che sesso sei!
> si certo che lo sai........... ma credi che gli altri siano tutti cretini
no gli altri, non tirare in mezzo gli altrri, tè e solo tè a questo punto
> ancora pensi di sapere tutto! Ti chiameremo SANTONE!
nò per questo ci sei già tè


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena"
>> ... io ho chiesto a te.
>
> e io ti ho già risposto sopra, prima di scrivere provare a leggere
Non è la risposta che hai dato a me quella che ho commentato.
E' quella che hai dato a Massivan che non è vera:
io ho chiesto a te.
Se non capisci, fai finta di nulla:
non ci faremo caso.
:O)
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mod6e.1209614$35.44...@news4.tin.it...

AOoooooooooooooooooo
guarda che sei tu quello che vuole sembrare donna, mica io!
Ma dico.... hai riempito la scatola cranica di segatura sperando ti facesse
da cervello?
Ma tu guarda questo!
V



title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena"
> al limite povera donna, che poi non mi ritengo tale, a parte che dopo aver
> scoperto poco fā che ha iun intesa tra tč il tuo massivan non mi
meraviglio
> pių nemmeno se non capisci la differenza tra un uomo e una donna
"massivan"
Non fraintendere qui, stavamo
solo cercando un chiave smarrita
a un IAFS raduno.
http://xoomer.virgilio.it/nstlhh/01.jpg


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4rd6e.1209638$35.44...@news4.tin.it...
> AOoooooooooooooooooo
Eeeeeeeeeeeeeeee????
> guarda che sei tu quello che vuole sembrare donna, mica io!
nò sbagli io donna sono, lo sono sempre stata fin da quando sono nata, tè
invece a quanto hai detto prima hai scoperto dopo di esserlo
> Ma dico.... hai riempito la scatola cranica di segatura sperando ti
facesse
> da cervello?
no mangiato la balena su tuo consiglio e mi si è formato ricordi? a tè
invece nemmeno con la balena:(((  mi spiace:(((
> Ma tu guarda questo!
ma tù guarda questa!!!!!!!:)))


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:Bqd6e.38474$IN.7...@twister2.libero.it...
> Se non capisci, fai finta di nulla:
> non ci faremo caso.
apri gli occhi, accendi il cervello se ne hai uno a disposizione (altrimenti
chiedi a vetro, anche se dubito te ne possa dare uno visto che non l'ha
nemmeno per lui) e poi leggi bene!


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mmd6e.761608$b5.34...@news3.tin.it...
> "massivan"
> Bravo, falle pesare che "é rimasta indietro"
> ma che con il nostro aiuto equo e solidale si
> potrebbe trovare ben presto in minigonna
> lungo la tangenziale di notte, mentre noi
> ce ne staremo al calduccio ad accarezzare
> i nostri pupi biondi, futuri eredi dei
> nostri sani principi ariani.
l'ho detto io è nato un amore quì!:))))))))


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ssd6e.1209652$35.44...@news4.tin.it...
> Non fraintendere qui, stavamo
> solo cercando un chiave smarrita
> a un IAFS raduno.
>
http://xoomer.virgilio.it/nstlhh/01.jpg
questo è solo quell oche sapete fare vedi? perchè siete dei poveri malati
mentali e deprevati


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ud6e.1209658$35.44...@news4.tin.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4rd6e.1209638$35.44...@news4.tin.it...
>
>> AOoooooooooooooooooo
>
> Eeeeeeeeeeeeeeee????
>
>> guarda che sei tu quello che vuole sembrare donna, mica io!
>
> nň sbagli io donna sono, lo sono sempre stata fin da quando sono nata, tč
> invece a quanto hai detto prima hai scoperto dopo di esserlo
>
>> Ma dico.... hai riempito la scatola cranica di segatura sperando ti
> facesse
>> da cervello?
>
> no mangiato la balena su tuo consiglio e mi si č formato ricordi? a tč
> invece nemmeno con la balena:(((  mi spiace:(((
>
>> Ma tu guarda questo!
>
> ma tů guarda questa!!!!!!!:)))
>
>
maschiaccio!
V
--
la chat č il demonio!



title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:dId6e.1209781$35.44...@news4.tin.it...
> maschiaccio!
donnaccia!


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Milena"
>> Se non capisci, fai finta di nulla:
>> non ci faremo caso.
>
> apri gli occhi, accendi il cervello se ne hai uno a disposizione
> (altrimenti
> chiedi a vetro, anche se dubito te ne possa dare uno visto che non l'ha
> nemmeno per lui) e poi leggi bene!
... eppure il consiglio era chiaro.
Perchè non seguirlo?
Ok. ti chiedo scusa per non aver interpretato correttamente
quello che ci siamo detti. Ti auguro una buona settimana.
:O)
   Nuke.


title: Filtro polarizzatore lineare

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:tMd6e.38513$IN.7...@twister2.libero.it...
> ... eppure il consiglio era chiaro.
> Perchè non seguirlo?
consiglio? booo??
> Ok. ti chiedo scusa per non aver interpretato correttamente
> quello che ci siamo detti. Ti auguro una buona settimana.
ok altrettanto!


title: OT ibazar e solleciti

author: Nazim

text:
Qualcuno di voi a venduto trammite ibazar ed a a ricevuto solleciti di
pagamento? avete pagato? Io non riesco neanche piuu a visualizzare il sito.
Nazim
Ps: C'è un news apposito per queste cose?


title: OT ibazar e solleciti

author: Monio Carondi

text:
Hai dato tutti i tuoi dati a ibazar o hanno solo il tuo email? Se
hanno solo quello non ti rintracciano! ;-))) Scherzi a parte, se non
volevi pagare non dovevi vendere...
Monio
On Sun, 30 Dec 2001 10:16:52 GMT, "Nazim" <
nazimh...@hotmail.com
>
iwrote:



title: Info Canon S2 IS

author: osser

text:
Volevo sapere se la Canon S2 IS ha la possibiltà di vedere nel mirino una
griglia (se si qunte linee verticali e orizzontali) per comporre le
immagini. Grazie a tutti
--
elimina Bill Gates nelle risposte


title: Info Canon S2 IS

author: Pastello

text:
Puoi sapere questo, e tanto altro, se ti scarichi un manuale (in inglese, lo
capisci dalle illustrazioni).
Cerca, con google
Canon S2 Is owner manual


title: Info Canon S2 IS

text:
Pastello wrote:

ho letto il manuale ma non ho trovato la risposta che cercavo:



title: Info Canon S2 IS

text:
Picasa 2 italiano
cercalo con google: è gratis,
fa un sacco di correzioni, )occhi rossi, ecc.) che sicuramente ti serviranno
se hai anche bisogno della griglia.
Le fa in maniera facile e divertente, e corregge anche l'errata
orizzontalità della ripresa.
Alla fine devi esportare l'immagine (o un'intera cartella) in un nuovo
indirizzo, affinché le modifiche divengano effettive.


title: Info Canon S2 IS

text:
Rifaccio la domanda per l'ultima volta, dopo non disturbo più:
la Canon S2 IS ha la possibiltà di vedere nel mirino una
griglia per comporre le immagini. Grazie a tutti



title: Info Canon S2 IS

author: magomerlino

text:
no
"osser" <
billoss...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:440c3f4d$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...



title: Info Canon S2 IS

author: Hiryuu

text:
>Volevo sapere se la Canon S2 IS ha la possibiltà di vedere nel mirino una
>griglia (se si qunte linee verticali e orizzontali) per comporre le
>immagini. Grazie a tutti
Se può servire, le panasonic FZ5 ed FZ20 ce l'hanno.
Divide l'area nei classici 9 quadranti (due linee orizzontali e 2
verticali).


title: 30d:arrivata anche in italia.A milano in tutte le vetrine

author: faberi

text:
E' arrivata e troneggia nella vetrina di photo discount e di cine foto
ottica.
saluti
fabricius


author: Giuseppe

text:
si ma il prezzo..............
"faberi" <
fabbrif...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1142700353.9...@j33g2000cwa.googlegroups.com...



author: Francesco Gasparetti

text:
> E' arrivata e troneggia nella vetrina di photo discount e di cine foto
> ottica.
Corro subito a vendere la mia 20D!!!
^__________*
--
"Francesco Gasparetti"
#1 Yankee Fan
Knickerbocker Inside


author: Celio Vibenna

text:
Il 18 Mar 2006 08:45:54 -0800, faberi ha scritto:
> E' arrivata e troneggia nella vetrina di photo discount e di cine foto
> ottica.
Curioso che al Photo & Digital Expo Canon oggi esponesse solo telecamere e
stampanti...
Mancavano anche altri grandi nomi della fotografia, in effetti (non ho
visto Pentax e Olympus), quest'anno è veramente moscio...
--
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo querce e margherite nelle schede elettorali


title: facebook e proprieta dei contenuti retromarcia immediata

author: Kappa^


author: GIANFRANCO

text:
"Kappa^" <
21445i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200902191...@mynewsgate.net...
>
http://tinyurl.com/da5yno
>
io nel dubbio gli appesto le foto di mark e sovrascritte e si attaccano al
ciufolo


author: alpha

text:
Kappa^ ha scritto:
>
http://tinyurl.com/da5yno
>
>
può anche essere.
Io lì non posto manco una foto di un escremento animale.


author: Benvenuti Massimo

text:
"Kappa^" <
21445i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200902191...@mynewsgate.net...
>
http://tinyurl.com/da5yno
Per me potrebbero andare a prenderselo nel Cu..!


author: dmax

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:499d66f7$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

Io nel dubbio non mi iscrivo.
--
dmax


text:
> Per me potrebbero andare a prenderselo nel Cu..!
>
>
rame? :-D
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


title: MACRO e chirurgia

author: Marco

text:
Ciao a tutti i fratelli del forum
Sono Marco e volevo regalarmi una digitale per fare principalmente delle
fotografie macro di interventi chirurgici all'interno del cavo orale ( con
ottima definizione) ma se fosse possibile anche qualche fotografia
"accettabile" durante il tempo libero. Vi ringrazio anticipatamente per
tutti i consigli che potrete darmi e per la vostra esperienza.
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: MACRO e chirurgia

author: Ric

text:
io lo faccio con una Fuji 6900 zoom e sono pienamente soddisfatto.
ciao
Ric


title: MACRO e chirurgia

author: Hermes

text:
Serie nikon coolpix, 950, 990, 995. Le prime due le trovi solo usate, soono
ottime per fotografie dentali anche perchè hanno il flash molto vicino
all'obbietivo che è snodabile  e la possibilità di montare molti accessori
.L' ultima è scesa molto di prezzo, ha un'ottima macro e l'obbiettivo
snodabile, ma il flash è popup, comunque ha moltissimi accessori a
disposizione.


title: stampa inkjet

author: konrad

text:
Qualcuno si è fatto un po' di conti?
Quanto viene a costare una stampa colori diciamo 18x24 in "casa"....diciamo
con una stampante generica a 600DPI?
Qualcuno sa dove si possono acquistare cartucce riciclate e/o carta da
stampa a prezzi accessibili diciamo nella zona di Milano?
E, in ultima analisi, conviene stamparsele, magari con un iniziale
investimento di una buona stampante che utilizza l'esacromia, o vale la pena
di portare il tutto in laboratorio.
beep beep....io in matematica faccio schifo....chiedo a voi!!!
Grazie!!


title: stampa inkjet

text:
"konrad" <
corrado....@fastwebnet.it
> wrote in message
news:gl1Rd.51163$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Qualcuno si č fatto un po' di conti?
>
> Quanto viene a costare una stampa colori diciamo 18x24 in
"casa"....diciamo
> con una stampante generica a 600DPI?
Sicuramente piu' del laboratorio. Sembra una banalita', ma gia' questo
dovrebbe evitare tutti i ragionamenti successivi.
In ogni caso il costo puo' variare di molto a seconda della tecnologia della
stampante. Si stima che tra acquisto della stampante, inchiostri e carta
fotografica, il costo della singola stampa di piccolo formato parta da un
minino 1euro a salire.
> Qualcuno sa dove si possono acquistare cartucce riciclate e/o carta da
> stampa a prezzi accessibili diciamo nella zona di Milano?
Gli inchiostri di concorrenza hanno una resa cromatica incerta e c'e' il
rischio, neppure troppo remoto, che mandino ko la stampante. Io li ho usati
nelle ultime due stampanti che ho avuto e me le ho dovute buttare via
entrambi.
> E, in ultima analisi, conviene stamparsele, magari con un iniziale
> investimento di una buona stampante che utilizza l'esacromia, o vale la
pena
> di portare il tutto in laboratorio.
Costano di piu' e durano di meno... secondo te?
> beep beep....io in matematica faccio schifo....chiedo a voi!!!
>
>
> Grazie!!
merlinO


title: stampa inkjet

author: obsoleto

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Gli inchiostri di concorrenza hanno una resa cromatica incerta e c'e' il
> rischio, neppure troppo remoto, che mandino ko la stampante. Io li ho
> usati
> nelle ultime due stampanti che ho avuto e me le ho dovute buttare via
> entrambi.
Da ormai 9 anni mi ricarico personalmente le cartucce: dopo aver provato
HP, Epson e Lexmark (le canon ancora mi mancano..., ma non ne faccio un
dramma  :))  ) posso affermare che non ho mai avuto i problemi che tu hai
citato.
In quanto alla resa cromatica... beh, credo che sia molto più scandaloso
il fatto che certe "blasonate" carte fotografiche (o vendute come tali)
abbiano rese da carta da formaggio (in termine di durata e in termini
cromatici); altro che carta Ilford!!!
Ciao.
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: stampa inkjet

text:
"obsoleto" <
prova...@email.it
> wrote in message
news:cv2a38$elf$1...@news.newsland.it...
[...]
> Da ormai 9 anni mi ricarico personalmente le cartucce: dopo aver provato
> HP, Epson e Lexmark (le canon ancora mi mancano..., ma non ne faccio un
> dramma  :))  ) posso affermare che non ho mai avuto i problemi che tu hai
> citato.
Conosco qualcuno che va avanti da molto con le cartuccie di concorrenza, ma
ne conosco molti di piu' che hanno dovuto buttar via tutto.
Io avevo una Epson 790, ho provato il kit Refill e alla terza ricarica era
da buttare.
Ho preso una Canon 750, sono andato avanti sei mesi con diverse ricariche
Pelikan, poi hanno deciso di cambiare l'attacco delle cartuccie, passava
aria, risultato: stampante da buttare. Ho cominciato a stampare in
laboratorio, ma m'e' capitato di prendere una cartuccia HP sempre dalla
Refill per la mia ragazza, ho pensato "tanto questa volta la stampante non
si rovina", era vero, ma la cartuccia non funzionava.
A questo punto non posso considerare gli inchiostri di concorrenza
un'alternativa percorribile per risparmiare soldi. Tornero' a fare qualche
stampa in casa quando ci sara' un sistema di stampa piu' economico e
affidabile.
> In quanto alla resa cromatica... beh, credo che sia molto più scandaloso
> il fatto che certe "blasonate" carte fotografiche (o vendute come tali)
> abbiano rese da carta da formaggio (in termine di durata e in termini
> cromatici); altro che carta Ilford!!!
In casa qualche stampa si puo' fare, ma pensare che sia un'alternativa al
lab e' una follia...
> Ciao.
> A.
merlinO


title: stampa inkjet

author: Ctulhu

text:
> In quanto alla resa cromatica... beh, credo che sia
> molto più scandaloso
> il fatto che certe "blasonate" carte fotografiche (o
> vendute come tali)
> abbiano rese da carta da formaggio (in termine di
> durata e in termini
> cromatici); altro che carta Ilford!!!
>
Spezziamo una lancia a favore della Ilford: sul loro sito
pubblicano profili per alcune stampanti ink jet; visto che c'era
un form per richiedere nuovi profili, l'ho tentata, e ho chiesto
se avessero intenzione di pubblicare i profili per la mia
modestissima R300. Dopo qualche giorno mi arriva un'e-mail che
diceva che avrebbero provveduto, e dopo circa un mese ho trovato
sul sito i profili della R300 per tutte le loro carte,
scaricabili gratuitamente! Sono ancora basito.
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: stampa inkjet

text:
_merlinO_ ha scritto:
> "obsoleto" <
prova...@email.it
> wrote in message
> news:cv2a38$elf$1...@news.newsland.it...
> Conosco qualcuno che va avanti da molto con le cartuccie di concorrenza,
> ma
> ne conosco molti di piu' che hanno dovuto buttar via tutto.
Mai usato le cartucce di concorrenza (come dici tu, io le chiamo
compatibili).
Io ho parlato delle ricariche, non delle cartucce rigenerate comaptibili,
che effettuo ormai da parecchi anni su diversi modelli (casa, ufficio,
amici e parenti).
E da queste parti, si risparmia parecchio senza grossi scombussolamenti
sulla qualità (lente d'ingrandimento a parte, se vogliamo essere pignoli).
> In casa qualche stampa si puo' fare, ma pensare che sia un'alternativa al
> lab e' una follia...
Mai asserito che la stampa in casa sostituisce il fotolab: semplicemente
trovo scandaloso che una carta epson (opsss... mi è scappato il nome)
costi il triplo della carta ilford che usavo in camera oscura quando ,come
qualità ,non ha nulla a che fare.
Buone stampe a tutti.



title: stampa inkjet

text:
Ctulhu ha scritto:
> Spezziamo una lancia a favore della Ilford..
Ho usato carta ilford per anni e anni: la mia frase (stesa in modo
improprio per la verità ed in fretta) era per sottolineare che ilford è
sinonimo di qualità; sono le altre marche "commerciali" che non sanno cosa
vuol dire fare carta fotografiche.
Tanto di cappello alla ilford, mai avuto delusioni da loro.
Ciao



title: stampa inkjet

author: John Smith

text:
konrad wrote:
> Qualcuno si č fatto un po' di conti?
>
> Quanto viene a costare una stampa colori diciamo 18x24 in "casa"....diciamo
> con una stampante generica a 600DPI?
Con la mia vecchia Canon BJC6000 sono a circa 1,5 euro per A4 con
cartucce originali e carta Ilford.
Il merito e' delle cartucce originali che costano relativamente poco
(10~12 euro a colore, esacromia), ma che non sono molto diffuse (almeno
da me), per cui e' d'obbligo almeno un kit completo di ricambio.
> Qualcuno sa dove si possono acquistare cartucce riciclate e/o carta da
> stampa a prezzi accessibili diciamo nella zona di Milano?
Le sconsiglio principalmente per la resa cromatica, corri il rischio di
dover rifare i profili ad ogni "pieno".
> E, in ultima analisi, conviene stamparsele, magari con un iniziale
> investimento di una buona stampante che utilizza l'esacromia, o vale la pena
> di portare il tutto in laboratorio.
Dal punto di vista economico no, i vantaggi sono l'immediatezza ed il
controllo "totale" sul processo, il cui "valore economico" e' soggettivo.
> beep beep....io in matematica faccio schifo....chiedo a voi!!!
>
> Grazie!!
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: stampa inkjet

text:
"obsoleto" <
prova...@email.it
> wrote in message
news:cv2c63$p9p$1...@news.newsland.it...
[...]
> Mai usato le cartucce di concorrenza (come dici tu, io le chiamo
> compatibili).
> Io ho parlato delle ricariche, non delle cartucce rigenerate comaptibili,
> che effettuo ormai da parecchi anni su diversi modelli (casa, ufficio,
> amici e parenti).
Ho parlato impropriamente di cartucce di concorrenza per identificare tutto
quello che eslcude l'uso di inchiostri originali...
Io ho usato sia inchiostri (ogni carica uno sbrodolamento)  sia le cartucce,
purtroppo entrambi mi hanno mandato ko la stampante, a parte sull'hp dove la
cartuccia non funzionava e basta.
> E da queste parti, si risparmia parecchio senza grossi scombussolamenti
> sulla qualità (lente d'ingrandimento a parte, se vogliamo essere pignoli).
Si, ma il costo rimane eccessivo...
A me piacerebbe molto stampare in casa, ma il sistema ink jet imho va
superato...
[...]
> Mai asserito che la stampa in casa sostituisce il fotolab: semplicemente
> trovo scandaloso che una carta epson (opsss... mi è scappato il nome)
> costi il triplo della carta ilford che usavo in camera oscura quando ,come
> qualità ,non ha nulla a che fare.
ok, la mia frase voleva essere generale :)
> Buone stampe a tutti.
> A.
merlinO


title: stampa inkjet

author: Marco Marcelli

text:
stamina wrote:
> che kit usi ?
> io ho una epson d mer*a
> c42s
???
A me pare una buonissima stampante, addirittura eccezionale se si
fa un rapporto qualita' prezzo.
Io ho una vecchia 790, ma mia madre ha la C42S, la cui
manutenzione........ spetta a me :-)), sicche' la conosco bene!
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================


title: stampa inkjet

author: stamina

text:
Il Thu, 17 Feb 2005 21:42:40 GMT, Marco Marcelli ha scritto:
> A me pare una buonissima stampante, addirittura eccezionale se si
> fa un rapporto qualita' prezzo.
quanto è costata non lo so, ma ci ha dato mille problemi di manutenzione
(inchiostri originali eccetera) è finita in garanzia due volte e via
dicendo...senza contare il nervoso ogni volta =)
cmq mi fa piacere scoprire che almeno stampa bene.
anche se so che è antieconomico ogni tanto ci faccio qualche
20X25 in casa e lo incornicio subito. ho notato, magari voi già lo saprete,
che le stampe fatte con ink jet se non sono protette dall'aria degradano
*moltissimo* invece sotto vetro/plexiglass il colore rimane uguale.
in poche parole non stampo mai se poi non posso incorniciarle
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: Per i foto-musicisti

author: Riru

text:
http://www.youtube.com/watch?v=JQXXQbRlU4I
Non so come cazzo ha fatto, ma lo devo fare anche io.


title: Per i foto-musicisti

author: no

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i77tdl$k6j$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=JQXXQbRlU4I
>
> Non so come cazzo ha fatto, ma lo devo fare anche io.
>
Perchè utilizzi questi termini triviali?
Comunque, da quello che ho capito ha utilizzato un controller effettistico
luci collegato via midi al Pc. Dovrebbe avere delle utilità per proiezioni
di immagini? Alternativamente potrebbe utilizzare i settaggi dei programmi
del pc.... forse meno pratici per una diretta. Altrimenti non ne vedo
utilità pratiche...


title: Per i foto-musicisti

author: MaxDJ

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i77tdl$k6j$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=JQXXQbRlU4I
>
> Non so come cazzo ha fatto, ma lo devo fare anche io.
rotfl...non esageriamo, dai ! :DDD
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Per i foto-musicisti

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4c97862b$0$18987$4faf...@reader5.news.tin.it...

Basta un comune mixer motorizzato. Serve per velocizzare le operazioni di
fotoritocco, praticamente il mouse lo usi solo per il pan.
Il problema è la calibrazione alquanto ostica, interfacciarlo è roba da 5
minuti. :))


title: Per i foto-musicisti

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i7al9o$pqg$1...@tdi.cu.mi.it...

In un baleno si fanno le operazioni, ma poi a schermo e a stampa rende???


title: Per i foto-musicisti

author: PiKappa

text:
Il 20 Set 2010, 17:08, "Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=JQXXQbRlU4I
il marchingegno mi arriva in questi giorni, da ex-musicista ho i canali
giusti e l'ho trovato a prezzo di regalo
se funziona e mi ci trovo bene come spero, ti devo un caffe'! :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [photosig] boh?

author: Giampi

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=308728
mentre sperimentavo paint shop pro...
c'è chi si chiede se sia giusto pubblicare foto da macchine non digitali...
ma i fotomontaggi secondo me dovrebbero esser messi ancor più in
discussione, nonostante tutto l'ho postata, se volete vederla..


title: [photosig] boh?

author: Mao

text:
Il sito dice chiaramente che si puň utilizzare Photoshop o altro editor di
immaggini.
"Giampi" <ferroLEVAb...@tiscalinet.CAPITO?it> ha scritto nel
messaggio news:%fph9.116784$pX1.4...@news2.tin.it...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=308728
>
> mentre sperimentavo paint shop pro...
> c'č chi si chiede se sia giusto pubblicare foto da macchine non
digitali...
> ma i fotomontaggi secondo me dovrebbero esser messi ancor piů in



title: [photosig] boh?

text:
"Mao" <
ianmao...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Exsh9.3453$Hc7....@twister1.libero.it...
> Il sito dice chiaramente che si può utilizzare Photoshop o altro editor di
> immaggini.
> Il sito dice chiaramente che si può utilizzare Photoshop o altro editor di
> immaggini.
non so, non ho letto tutto, però mi chiedo: se certi polemizzano per delle
diapositive, perchè non lo fanno per ritocchi?


title: prove di posa B

author: Blubbo

text:
l'altro giorno mentre si parlava di questo tipo di esposizione mi sono
ricordato che si usa anche per pose diurne ,ad esempio per cancellare la
presenza di corpi mobili o "istantanei" rispetto al tempo di posa ,nei
monumenti.
questi sono degli scatti che ho fatto lasciando inalterata l'esposizione
fuorché il tempo che nell'ultima posa raggiunge i 9 minuti.
devo dire di essere rimasto colpito: la sovraesposizione NON è così marcata
come ci si può aspettare a distanza di 3 minuti,ipotizzo quindi che in certe
condizioni (diaframma molto chiuso? o altro?) il tempo diviene più
gestibile.
tenete presente che le condizioni in cui ho scattato purtroppo non sono
ideali: interno vicino alla finestra a cavallo delle 19 quindi con la luce
molto variabile credo però che sia indicativo. gli exif li trovate su
flickr. se qualcuno se lo chiede: si il sensore è zozzo da fare schifo (e io
pensavo fosse l'ottica).
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2420950503/
  ---17 sec
da questa con F38
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2420951045/
  ---184 sec
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2420951605/
  ---263 sec
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2420952115/
  ---554 sec
--
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)


title: prove di posa B

author: Larsenio

text:
"Blubbo" <
cuoreet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5yemg61nb69.1isg7fcizoso5$.
d...@40tude.net
[..]
>
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2420950503/
  ---17 sec
>
> da questa con F38
>
>
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2420951045/
  ---184 sec
>
>
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2420951605/
  ---263 sec
>
>
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2420952115/
  ---554 sec
Mannaggia, vedo che tutti i SE soffrono di polvere sotto al display.. e io
che pensavo solo il mio k750i ne soffrisse, l'altro T630 invece perfetto :)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: prove di posa B

text:
Il Thu, 17 Apr 2008 22:07:13 +0200, Larsenio ha scritto:
> Mannaggia, vedo che tutti i SE soffrono di polvere sotto al display.. e io
> che pensavo solo il mio k750i ne soffrisse, l'altro T630 invece perfetto :)
> Bye
EH?! O_o



title: prove di posa B

text:
Il Thu, 17 Apr 2008 22:50:08 +0200, Blubbo ha scritto:
> Il Thu, 17 Apr 2008 22:07:13 +0200, Larsenio ha scritto:
>
>> Mannaggia, vedo che tutti i SE soffrono di polvere sotto al display.. e io
>> che pensavo solo il mio k750i ne soffrisse, l'altro T630 invece perfetto :)
>> Bye
>
> EH?! O_o
ah scusa so rimba! avevo dimenticato cosa ho usato come soggetto!!! so'
proprio rimbambito... ma di brutto brutto brutto!! :PPPP



title: prove di posa B

author: perrins

text:
Blubbo ha scritto:
> devo dire di essere rimasto colpito: la sovraesposizione NON è così marcata
> come ci si può aspettare a distanza di 3 minuti,ipotizzo quindi che in certe
> condizioni (diaframma molto chiuso? o altro?) il tempo diviene più
> gestibile.
strano, i sensori digitali non dovrebbero soffrire del "difetto di
reciprocità"


title: prove di posa B

text:
Il Thu, 17 Apr 2008 23:10:13 +0200, perrins ha scritto:
> strano, i sensori digitali non dovrebbero soffrire del "difetto di
> reciprocit�"
cio�? spiegato per un niubbo?



title: prove di posa B

text:
Blubbo ha scritto:
> Il Thu, 17 Apr 2008 23:10:13 +0200, perrins ha scritto:
>
>
>> strano, i sensori digitali non dovrebbero soffrire del "difetto di
>> reciprocità"
>
> cioè? spiegato per un niubbo?
era evidente sulla pellicola, quando vai su tempi lunghi (oltre il
secondo) la risposta della pellicola è "più lenta", quindi devi esporre
per tempi più lunghi di quelli calcolati
(ogni pellicola aveva la "tabellina" o "formuletta")
guarda qui
http://www.nadir.it/tec-crea/te_dif-recipr.htm


title: prove di posa B

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
"Blubbo" <
cuoreet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5yemg61nb69.1isg7fcizoso5$.dlg@40tude.net...
> questi sono degli scatti che ho fatto lasciando inalterata l'esposizione
> fuorché il tempo che nell'ultima posa raggiunge i 9 minuti.
> devo dire di essere rimasto colpito: la sovraesposizione NON è così
> marcata
> come ci si può aspettare a distanza di 3 minuti,ipotizzo quindi che in
> certe
> condizioni (diaframma molto chiuso? o altro?) il tempo diviene più
> gestibile.
Devi tener conto la scala degli "stop" è logaritmica e non lineare. O
quadratica, boh. Studio lettere io :)
Un ingegnere, o un bravo studente delle medie ti dirà meglio :)
Ciao


title: prove di posa B

text:
>
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/2420952115/
  ---554 sec
>
la tua macchina fa 9 minuti di esposizione? O_o
porca papera la mia ne fa solo 3 ma e' una compatta aitomatica... beato
te chissa' come ti sbizzarrisci ai semafori


title: prove di posa B

text:


no ,30 secondi ,ma ha la posa B e ho lo scatto a filo con timer



title: prove di posa B

text:
Il Thu, 17 Apr 2008 23:41:20 +0200, Gadison Maside (il_poetO) ha scritto:
>
> Devi tener conto la scala degli "stop" � logaritmica e non lineare. O
> quadratica, boh. Studio lettere io :)
> Un ingegnere,
cio� me lo dico da solo? :PPP



title: prove di posa B

text:
> no ,30 secondi ,ma ha la posa B e ho lo scatto a filo con timer
ma la macchina non si riscalda eccessivamente?


title: prove di posa B

text:
Il Fri, 18 Apr 2008 11:52:28 +0200, *Q* ha scritto:
>> no ,30 secondi ,ma ha la posa B e ho lo scatto a filo con timer
>
> ma la macchina non si riscalda eccessivamente?
intendi il sensore?
non mi pare. e cmq credo che le moderne reflex siano meno sensibili rispetto
alle vecchie.



title: prove di posa B

text:
Il Fri, 18 Apr 2008 11:52:28 +0200, *Q* ha scritto:
>> no ,30 secondi ,ma ha la posa B e ho lo scatto a filo con timer
>
> ma la macchina non si riscalda eccessivamente?
ho controllato gli exif: 19 ° C sulla foto da 9 minuti. devo capire però se
sono presi all'inizio o alla fine della posa



title: Noleggio attrezzatura a roma

author: AlfaZulu

text:
ciao,
avrei bisogno di noleggiare attrezzatura nikon per un paio di giorni,
cosa consigliate a Roma, possibilmente seri e ad un prezzo
ragionevole?
Mi servirebbero un paio di obiettivi 18-35, 70-200 , un corpo macchina
tipo d2xs e un flash sb-800.
grazie


title: 70 300 x D70

author: lota

text:
Sto valutando l'offerta Pixmania della Nikon d 70 con un 28-80 mm ed un
teleobiettivo 70-300 mm a 1.119,00 euro, non riesco a capire di che marca
siano gli obiettivi in questione e quindi se meritino.
Qualcuno ha qualche informazione in piů?
Grazie per eventuali risposte.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 70 300 x D70

author: Kabuto

text:
> Sto valutando l'offerta Pixmania della Nikon d 70 con un 28-80 mm ed un
> teleobiettivo 70-300 mm a 1.119,00 euro, non riesco a capire di che marca
> siano gli obiettivi in questione e quindi se meritino.
> Qualcuno ha qualche informazione in più?
> Grazie per eventuali risposte.
>
> --
Il 70-300 è sicuramente la versione Nikkor G economica da 160 euro circa,
plasticoso,leggero, poco luminoso e di discreta qualità ottica, nulla di +
per il basso prezzo; se sei un novizio potrebbe andare per sperimentare la
focale lunga.
Io preferisco il 18-70 del kit piuttosto che il 28-80, almeno è +
grandangolare....
Saluti.


title: 70 300 x D70

author: Gianluca Zanelotto

text:
"Kabuto" <
kabutosa...@msn.com
> wrote in message
news:EEyLd.478639$b5.22...@news3.tin.it...
> Il 70-300 è sicuramente la versione Nikkor G economica da 160 euro circa,
Di importazione lo trovi a 106 euro (iva compresa) a Milano nuovo e con 2
anni di garanzia del negozio.
--
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"


title: 70 300 x D70

text:
"Gianluca Zanelotto" <
gian...@vodafone.it
> ha scritto nel messaggio
news:36aa9uF...@individual.net...
> "Kabuto" <
kabutosa...@msn.com
> wrote in message
> news:EEyLd.478639$b5.22...@news3.tin.it...
> > Il 70-300 č sicuramente la versione Nikkor G economica da 160 euro
circa,
> Di importazione lo trovi a 106 euro (iva compresa) a Milano nuovo e con 2
> anni di garanzia del negozio.
>
> --
Hai per cortesia un indirizzo specifico che mi interesserebbe un
cinquantino......grazie.


title: 70 300 x D70

text:
"Kabuto" <
kabutosa...@msn.com
> wrote in message
news:2mTLd.808722$35.31...@news4.tin.it...
>
> "Gianluca Zanelotto" <
gian...@vodafone.it
> ha scritto nel messaggio
> news:36aa9uF...@individual.net...
>> "Kabuto" <
kabutosa...@msn.com
> wrote in message
>> news:EEyLd.478639$b5.22...@news3.tin.it...
>> > Il 70-300 è sicuramente la versione Nikkor G economica da 160 euro
> circa,
>> Di importazione lo trovi a 106 euro (iva compresa) a Milano nuovo e con 2
>> anni di garanzia del negozio.
>>
>> --
> Hai per cortesia un indirizzo specifico che mi interesserebbe un
> cinquantino......grazie.
www.digitalfoto.it
 e puoi ritirare direttamente presso il negozio di
lambrate.



title: quale scanner

author: marko

text:
Sto pensando di acquistare uno scanner per uso fotografico.
Penso di acquistare un Microtek 8700
oppure un Agfra  T40
(Gamma dinamica 3.0 e 3.3    42 bit colore)
Qualcuno che usa questi scanner sa consigliarmi.
Qualcuno che ha usato questi scanner sa consigliarmi?
Grazie in anticipo


title: quale scanner

author: VirtualDJ

text:
scusate cos'è la gamma dinamica ???
"marko" <
p...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Yhs7.70977$dJ3.5...@news1.tin.it...



title: [OT] per Willy Macleod

author: CaB

text:
ciao,
ho visto il commento alla foto della smart, e sono andato a vedere il tuo
sito che ha delle belle foto.
lo so che con due mdelle cosě si poteva fare di meglio, ma se il fotografo č
scarso..... :-)
se tu hai qualche foto con le modelle in questione, posta il link !
ciao
carlo
--
----------------------------------------------------------------------------
-----
-Don't drive faster than your guardian angel can fly-


title: [OT] per Willy Macleod

author: Massimo

text:
Scusa ma perché non gli scrivi direttamente invece di postare un messaggio
che si può considerare privato in uno spazio pubblico, la netiquette ancora
una volta sotto i piedi, complimenti!
Massimo
"CaB" <
c...@ca.it
> ha scritto nel messaggio
news:alc85e$fb8$1...@zamboni.dsnet.it...
> ciao,
> ho visto il commento alla foto della smart, e sono andato a vedere il tuo
> sito che ha delle belle foto.
>
> lo so che con due mdelle così si poteva fare di meglio, ma se il fotografo
è



title: [OT] per Willy Macleod

author: Willy MACLEOD

text:
Dopo che un amico mi ha segnalato la tua richiesta ho cercato di contattarti
al tuo indirizzo, purtroppo il post mi ritorna con indicazione di indirizzo
errato...
Onde evitare usi impropri del news group ti pregherei di contattarmi in
privato, l'indirizzo lo puoi recuperare dalla presente.
Willy MACLEOD International Glamour Photographer
"CaB" <
c...@ca.it
> ha scritto nel messaggio
news:alc85e$fb8$1...@zamboni.dsnet.it...



title: Re: Assistenza Nikon

text:
NPV1444 wrote:
> Ok, Nikon D70 acquistata da pixmania, 3 mesi fa, garanzia europea.
> Si e' rotta.
>
> Telefonata a Pixmania.
> "Entro il primo anno lei deve inviare il prodotto a nikon italia
> (nital). Provvederanno loro alla riparazione."
>
> Benissimo. Telefonata 2 minuti dopo a Nital.
> Dopo un paio di tentativi per rimettere in moto la D70, l'operatrice
> mi dice che si e' rotta. Cito: "Bisogna operare meccanicamente sui
> circuiti"
>
> "Ma lei l'ha acquista su mercato parallelo. ( O_o )
> Secondo l'ultimo decreto legge di 2 anni fa, lei deve inviare la
> macchina a pixmania; saranno loro a inviarcela a noi.
> Pixmania deve stare molto attenta a come cambiano le leggi."
>
> Benissimo, grazie, buona giornata.
>
> ... si ma io ora che faccio?
tecnicamente hanno ragione, ora la garanzia è a carico del venditore, il costruttore non è
tenuto a fornire nessun tipo di garanzia
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
www.wnc2.biz
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Re: Assistenza Nikon

author: ale

text:
                    Il 11 Apr 2005, 13:12, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto:
> NPV1444 wrote:
> > Ok, Nikon D70 acquistata da pixmania, 3 mesi fa, garanzia europea.
> > Si e' rotta.
> >
> > Telefonata a Pixmania.
> > "Entro il primo anno lei deve inviare il prodotto a nikon italia
> > (nital). Provvederanno loro alla riparazione."
> >
> > Benissimo. Telefonata 2 minuti dopo a Nital.
> > Dopo un paio di tentativi per rimettere in moto la D70, l'operatrice
> > mi dice che si e' rotta. Cito: "Bisogna operare meccanicamente sui
> > circuiti"
> >
> > "Ma lei l'ha acquista su mercato parallelo. ( O_o )
> > Secondo l'ultimo decreto legge di 2 anni fa, lei deve inviare la
> > macchina a pixmania; saranno loro a inviarcela a noi.
> > Pixmania deve stare molto attenta a come cambiano le leggi."
> >
> > Benissimo, grazie, buona giornata.
> >
> > ... si ma io ora che faccio?
>
> tecnicamente hanno ragione, ora la garanzia č a carico del venditore, il
costruttore non č
> tenuto a fornire nessun tipo di garanzia
>
>
> --
> WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
> Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
> Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.biz
> ONLINE STORE:
www.wnc2.biz
> Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
>
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838
>

Aggiungo per completezza... pare che Nital abbia ragione.
http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/testi/02024dl.htm
---
Il venditore e' responsabile, a norma dell'articolo 1519-quater, quando il
difetto di conformita' si manifesta entro il termine di due anni dalla
consegna del bene.
@le
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Assistenza Nikon

text:
                    Il 11 Apr 2005, 13:56, cricro73 <
cric...@email.it
> ha scritto:
> Il 11 Apr 2005 04:10:40 -0700, NPV1444 ha scritto:
>
> > Ok, Nikon D70 acquistata da pixmania,
>
> Nikonista fai da te (hai!โฆhai!โฆhai!) :-)
E mbeh vorrei vedere.
Pagata 709 invece che 945... vorrei vedere. ;-)



title: Re: Assistenza Nikon

text:
Ok, Nikon D70 acquistata da pixmania, 3 mesi fa, garanzia europea.
Si e' rotta.
Telefonata a Pixmania.
"Entro il primo anno lei deve inviare il prodotto a nikon italia
(nital). Provvederanno loro alla riparazione."
Benissimo. Telefonata 2 minuti dopo a Nital.
Dopo un paio di tentativi per rimettere in moto la D70, l'operatrice
mi dice che si e' rotta. Cito: "Bisogna operare meccanicamente sui
circuiti"
"Ma lei l'ha acquista su mercato parallelo. ( O_o )
Secondo l'ultimo decreto legge di 2 anni fa, lei deve inviare la
macchina a pixmania; saranno loro a inviarcela a noi.
Pixmania deve stare molto attenta a come cambiano le leggi."
Benissimo, grazie, buona giornata.
... si ma io ora che faccio?
@le


title: Re: Assistenza Nikon

text:
Il 11 Apr 2005 04:10:40 -0700, NPV1444 ha scritto:
> Ok, Nikon D70 acquistata da pixmania,
Nikonista fai da te (hai!…hai!…hai!) :-)
> 3 mesi fa, garanzia europea.
> Si e' rotta.
Rimandala a chi te l'ha venduta
--
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: Re: Assistenza Nikon

text:
ale wrote:
> Aggiungo per completezza... pare che Nital abbia ragione.
>
>
http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/testi/02024dl.htm
>
> ---
> Il venditore e' responsabile, a norma dell'articolo 1519-quater,
> quando il difetto di conformita' si manifesta entro il termine di due
> anni dalla consegna del bene.
dopo 6 mesi l'onere della prova è a carico del consumatore



title: Re: Assistenza Nikon

text:
Il Mon, 11 Apr 2005 12:04:22 GMT, @le ha scritto:
>                     Il 11 Apr 2005, 13:56, cricro73 <
cric...@email.it
> ha scritto:
>> Il 11 Apr 2005 04:10:40 -0700, NPV1444 ha scritto:
>>
>>> Ok, Nikon D70 acquistata da pixmania,
>>
>> Nikonista fai da te (hai!â¦hai!â¦hai!) :-)
>
> E mbeh vorrei vedere.
> Pagata 709 invece che 945... vorrei vedere. ;-)
Sfondi una porta aperta...ho comprato tutto all'estero: Australia, USA,
Tedeschia etc.
Ora, francamente, con l'arrivo del digitale, sono un po stufo di tutti
questi problemi che i nikonisti nostrani devono sobbarcarsi...leggi
assistenza, manuali, costi Nital etc.
Stò seriamente pensando di mollarli ;-)



title: Re: Assistenza Nikon

author: Andrea

text:
On 11 Apr 2005 04:10:40 -0700,
alessandr...@gmail.com
 (NPV1444)
wrote:
>Ok, Nikon D70 acquistata da pixmania, 3 mesi fa, garanzia europea.
>Si e' rotta.
>
>Telefonata a Pixmania.
>"Entro il primo anno lei deve inviare il prodotto a nikon italia
>(nital). Provvederanno loro alla riparazione."
sto valutando l'acquisto,
Telefonato al numero presente nel sito
La signorina mi ha confermato che, in caso di guasto, la macchina VA
INVIATA A LORO IN FRANCIA.
Si mettano d'accordo!
bye
PS Dicci come va a finire!
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


title: Re: Assistenza Nikon

text:
Andrea wrote:
> On 11 Apr 2005 04:10:40 -0700,
alessandr...@gmail.com
 (NPV1444)
> wrote:
>
>> Ok, Nikon D70 acquistata da pixmania, 3 mesi fa, garanzia europea.
>> Si e' rotta.
>>
>> Telefonata a Pixmania.
>> "Entro il primo anno lei deve inviare il prodotto a nikon italia
>> (nital). Provvederanno loro alla riparazione."
>
> sto valutando l'acquisto,
>
> Telefonato al numero presente nel sito
>
> La signorina mi ha confermato che, in caso di guasto, la macchina VA
> INVIATA A LORO IN FRANCIA.
>
> Si mettano d'accordo!
la garanzia è a carico del venditore



title: Live

author: PieroPPP

text:
Le mie ultime foto live...
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157615641404001/
Cià, in particolare vi segnalo queste due:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/3373348265/in/set-72157615641404001/
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/3375947929/in/set-72157615641404001/
Critiche e quant'altro sempre gradite...
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Live

author: Stefano Amirante

text:
"PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WXdyl.290481$FR.5...@twister1.libero.it...
> Le mie ultime foto live...
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157615641404001/
>
> Cià, in particolare vi segnalo queste due:
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/3373348265/in/set-72157615641404001/
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/3375947929/in/set-72157615641404001/
>
> Critiche e quant'altro sempre gradite...
Io continuo a guardare le tue foto e ad apprezzarle molto...
L'unico limite forse ora è un pò di ripetitività ma...ogni volta che ne vedo
di nuove mi fai venire la voglia di andare a fare qualche foto ad un
concerto...di chiunque ;-)
Ste


title: Live

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:gqcr96$5nh$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> Io continuo a guardare le tue foto e ad apprezzarle molto...
Grazie!
> L'unico limite forse ora è un pò di ripetitività ma...ogni volta che ne
> vedo
Infatti anch'io comincio a essere un po' saturo hehehehe... ora tra l'altro
ho un mesetto di stop ai concerti, forse capita a fagiolo
> di nuove mi fai venire la voglia di andare a fare qualche foto ad un
> concerto...di chiunque ;-)
Troppo buono! ;)
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Live

author: LaRana

text:
Il 25 Mar 2009, 00:23, "PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto:
> Le mie ultime foto live...
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157615641404001/
Belle, non ho ancora avuto l'occasione di scattare a gruppi metal, sono
sempre fotogenici :-)
Spero di iniziare fra un po' con i Metallica
Ciao
A
--
http://www.flickr.com/andrearanalli
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


Get all digital products in Non P Book Shop
In this site
http://BookSho.com
 you can get everything you need in 1
minute.There are about 25,000 digital products including:
Novels&eBooks,Money&Employment,Home
Business,Cooking&Recipes,Fun&Entertainment,Health&Fitness,
Politics&Government,Investigation,Love&Romance,Casino,Debt,moneymaking,finance,Resume,
Education,SelfEmployment,Investment,Entrepreneur,HomeBusiness,Finance,Jobs,paid
surveys,ebooks,Classified,Tarot,Music,Humor,Hobbies etc...
Just have fun at
http://BookSho.com
 And Add it to your favorite!!
thanx!! :)


title: Formato di foto 3:2: quali macchine?

author: Riccardo Marzi

text:
Salve,
quali sono le macchine compatte ed ultracompatte che salvano le foto
nel formato 3:2?
Grazie
--
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it

msn:ispe...@zenigata.it


title: Formato di foto 3:2: quali macchine?

text:
mi apre che la sony che avevo dsc-100 o qualcosa del genere, avesse la
possibilità di salvare a 5mpx in formato 3:2, oppure 4:3.


title: Formato di foto 3:2: quali macchine?

text:
Riccardo Marzi ha scritto:
> Salve,
> quali sono le macchine compatte ed ultracompatte che salvano le foto
> nel formato 3:2?
Fra le Olympus, alcune hanno il doppio formato 3:2 e 4:3. Ne sono certo
per la c7070wz, la c8080wz, la c-70 zoom da 7mega(dacci un occhio, alle
prestazioni)  e la c765, poi vedi te, è un attimo.
http://www.olympus.it/catalogo/productDetail.asp?idprod=244&id=10
ciao
x1pixel


title: Formato di foto 3:2: quali macchine?

author: Efrem

text:
con la mia casio exilim ex-z40(ultracompatta) è possibile, perdendo un
po' in risoluzione, salvare le foto a 2304*1536(3:2) anzichè a
2304*1728


title: Formato di foto 3:2: quali macchine?

author: beamish

text:
la Fuji F10 salva anche in formato 3:2, ma solo alla max
risoluzione (6.2MP).
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Formato di foto 3:2: quali macchine?

author: giu

text:
mi sembra che ultimamente stiano mettendo l'opzione su tutte le kodak
--
________________________________
Scatto Matto foto
di Giulio Brighenti
Via Puglie 58/A (Chievo) - 37139 Verona (Italy)
tel-fax 045.8106120 - e.mail:
gi...@inwind.it


title: Formato di foto 3:2: quali macchine?

author: Nico

text:
Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> ha scritto nel messaggio
tg0ci1db6dv6f5v3d...@4ax.com
> Salve,
> quali sono le macchine compatte ed ultracompatte che salvano le foto
> nel formato 3:2?
HO visto che la Panasonic FZ30 salva anche in 16:9, se ti interessa! :)
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: Libretti per foto formato 4:3

author: Francesco

text:
Ciao a tutti.
sono oramai due anni che scatto solo foto in digitale, e regolarmente
sviluppo su digitalpix o photocity, ma ancora non sono riuscito a trovare i
classici librettini portafoto (quelli semplicissimi con i foglietti
trasparenti) per le foto formato 4:3
Sapete dove trovarli??
Mi interessa il formato 14x19 oppure il 12x18
Help me!!!


title: Libretti per foto formato 4:3

author: Grazia

text:
Nelle cartoleria un po' fornite ci sono le buste 12x16,
12x18 non è 4:3
"Francesco" <
fron...@libero.it
> ha scritto nxel messaggio
news:2sd68gF...@uni-berlin.de...



title: Libretti per foto formato 4:3

author: Gigi

text:
Ma non sei cliente di Photocity ??
http://www.photocity.it/Prodotti/PortaFoto.asp
Ciao
Gigi
"Francesco" <
fron...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sd68gF...@uni-berlin.de...



title: Libretti per foto formato 4:3

text:
"Gigi" <
fokeT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sdee4F...@uni-berlin.de...
> Ma non sei cliente di Photocity ??
>
>
http://www.photocity.it/Prodotti/PortaFoto.asp
>
> Ciao
>
> Gigi
..........non le avevo viste ;o))
Grazie mille!


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

author: Max Battaglia

text:
Salve,
dato che molti di voi hanno un sito personale magari qualcuno può darmi una
mano.
Vorrei registrare un mio dominio (già visto che è libero !) per realizzare
un sito riguradante la mia attività (designer) e mametterci anche una
sezione dedicate alle mie foto.
Ho visto che in rete ci sono miliardi di siti per la registrazione dei
dominii e il web-hosting, i prezzi sono molto variabili (dagli 8 ai 50
euro/anno) e anche i servizi offerti sono per un mezzo-profano abbastanza
criptici.
Le mie esigenze sarebbero :
- registrazione dominio (sia .it che .com)
- spazio per sito internet (meglio se illimitato)
- casella e-mail con nome del dominio (meglio se con uan capienza decente)
- servizio ftp, per scambiare file grossi con i clienti
il sito lo farei io, quindi non prevedo niente di troppo complicato a
livello di programmazione...per cui i vari php, mysql etc non so esattamente
cosa siano e se mi possono servire (forse per l'ftp).
Chi scelgo come web-hosting??
grazie a chiunque mi saprà dare una mano.
Max


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

author: Pastello

text:
"Max Battaglia"
Altervista.org  gratis o a bassi costi.
Vuoi anche un programma facilissimo per fare il sito?
Ciao.  Stellario.
--
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

text:
Grazie del suggerimento, ma :
- altervista non mi sembra che ti permetta di avere il dominio
www.tuonome.com
  ma solo
www.tuonome.altervista.org
 che mi farebbe
abbastanza schifo, visto che il sito sarebbe da presentare ad eventuali
clienti.
- non so se altervista preveda la possibilità di avere un ftp (protetto da
pswd) per lo scambio di materiale tra me e i clienti.
Max


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

author: Peacock

text:

Ti consiglio di provare a chiedere a se ti concedono ospitalità
http://www.abbacchio.com/
faresti un figurone...potresti fare
www.max.abbacchio.com
dp


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

author: The Peach

text:
On Tue, 17 Apr 2007 11:24:02 +0200
"Max Battaglia" <max....@Spamtin.it> wrote:
> Le mie esigenze sarebbero :
> - registrazione dominio (sia .it che .com)
> - spazio per sito internet (meglio se illimitato)
> - casella e-mail con nome del dominio (meglio se con uan capienza decente)
> - servizio ftp, per scambiare file grossi con i clienti
con aruba direi che sei apposto
per quanto riguarda il servizio ftp (che mi pare sia monoutente su aruba, non so se ci sono opzioni particolari in fase di attivazione del dominio) potresti però usare qualcosa tipo
http://pfn.sourceforge.net/
 che trovo molto comodo e meno complicato per chi non ha un client ftp vero e proprio.
my2c
--
The Peach
Franz: L'analogico e' una nave che sta colando a picco...
Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

text:
"Max Battaglia" <max....@Spamtin.it> ha scritto nel messaggio
news:46249747$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Grazie del suggerimento, ma :
> - altervista non mi sembra che ti permetta di avere il dominio
>
www.tuonome.com
  ma solo
www.tuonome.altervista.org
Io so di sě.
Il secondo tipo č gratis ...


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

author: sonny

text:
On 17 Apr, 11:24, "Max Battaglia" <max.ba...@Spamtin.it> wrote:

Aruba, se non vuoi spendere molto.
Spazio illimitato...dicono.
Io ho diversi domini...non ho avuto
particolari problemi.
Per quello che ti serve dai un'occhiata su
aruba.it
ciao


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

author: cyrusthevirus

text:
Il 17/04/2007 11:24, Max Battaglia dixit:
> Chi scelgo come web-hosting??
> grazie a chiunque mi saprà dare una mano.
Ho segnalato ai miei fornitori di mandarti un'offerta (e di trattarti
bene...).
Cyrus


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

text:
> grazie a chiunque mi saprà dare una mano.
Se vuoi una cosa gratis (ma lenta e con dominio di secondo
livello e max 100mega) vai con altervista.
Altrimenti chiedi a Lord Rayden, ad una cifra ridicola
ti da spazio su un server americano con 5GB di spazio
e 75 GB di traffico con 100.000 servizi (che anche io non
uso ma è sempre bene che ci siano) e sempre con molta
banda (non come aruba e simili). Sempre compreso nel
prezzo ci pensa lui a registrarti un .com e ad attivarti i
servizi. Considera che se poi hai difficoltà lo puoi trovare
qui :-)
--
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

author: Ciclista errante

text:
"Max Battaglia" <max....@Spamtin.it> ha scritto nel messaggio
news:4624921f$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Salve,
> dato che molti di voi hanno un sito personale magari qualcuno può darmi
> una mano.
> Vorrei registrare un mio dominio (già visto che è libero !) per realizzare
> un sito riguradante la mia attività (designer) e mametterci anche una
> sezione dedicate alle mie foto.
Aruba. Io li trovo affidabili e seri.


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

text:
> Altrimenti chiedi a Lord Rayden, ad una cifra ridicola
Lord Rayden se ci sei batti un colpo! ma poi non è più semplice se mi dice
il nome del web-hoster che faccio io?...boh..
Max


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

text:
> Ho segnalato ai miei fornitori di mandarti un'offerta (e di trattarti
> bene...).
certo che queste parole dette da "cyrus the virus" suonano un po'
inquietanti... cmq per adesso mi è solo arrivato un messaggio da parte di
Elvia Numbers che mi vuol vendere del Viagra....
Max


title: [OT] Consigli per sito/hosting/ftp

author: Skywalker Senior

text:
"Max Battaglia" <max....@Spamtin.it> ha scritto nel messaggio
news:4624921f$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

mi aggiungo al coro che ti dice Aruba.
Il mio (
http://www.christianbisti.net
) e quello di molti altri clienti l'ho
fatto lì: spazio illimitato, 5 caselle mail (di base) con spazio illimitato,
non so per l'ftp
--
Skywalker Senior