title: Duplicatore AF Kenko MC7

author: Andrea B.

text:
"Click!" <
onofr...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:s8ab92lgf4cjppk6b...@4ax.com...
> Qualche giorno fa ho acquistato su Ebay il duplicatore in oggetto,
> usato, per montarlo su una D50. La mia era più uno sfizio che una
> reale necessità. Comunque lo monto con il Nikkor Af 70-210 f4-5,6 e
> come c'era da aspettarsi non mette a fuoco, nulla di strano.
> Lo monto con il Nikkor 50 AF 1,8 e, sorpresa, non mette a fuoco
> neanche sotto una luce intensa. Niente, è un continuo balletto di
> lenti che vanno avanti e indietro senza riuscire a centrare il
> bersaglio, neanche il più contrastato. Una "Sola", direte voi.
> Invece no, perchè lo monto sempre con il suddetto cinquantino su una
> vecchia Nikon F-501 e riesce a mettere a fuoco benissimo.
> Ergo è il pentaspecchio troppo scuro o il motore autofocus che fa
> cilecca. Per la cronaca questo duplicatore è un AF non delle nuove
> serie DG, forse con questi ultimi il problema non sorge.
>
> Ciao,
> Click!
Sulla D70 l' ho utilizzato con il 105 Micro e funziona sia AF che
esposimetro. Ora ho provato con il 18-70 e nemmeno si muove; probabilmente
non trasmette il segnale al motore interno all' obbiettivo. Anche con il 20
tutto ok.
Ciao
Andrea


title: Duplicatore AF Kenko MC7

author: gfirmani

text:
"Click!" <
onofr...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:s8ab92lgf4cjppk6b...@4ax.com...
> Qualche giorno fa ho acquistato su Ebay il duplicatore in oggetto,
> usato, per montarlo su una D50. La mia era più uno sfizio che una
> reale necessità. Comunque lo monto con il Nikkor Af 70-210 f4-5,6 e
> come c'era da aspettarsi non mette a fuoco, nulla di strano.
> Lo monto con il Nikkor 50 AF 1,8 e, sorpresa, non mette a fuoco
> neanche sotto una luce intensa. Niente, è un continuo balletto di
> lenti che vanno avanti e indietro senza riuscire a centrare il
> bersaglio, neanche il più contrastato. Una "Sola", direte voi.
> Invece no, perchè lo monto sempre con il suddetto cinquantino su una
> vecchia Nikon F-501 e riesce a mettere a fuoco benissimo.
> Ergo è il pentaspecchio troppo scuro o il motore autofocus che fa
> cilecca. Per la cronaca questo duplicatore è un AF non delle nuove
> serie DG, forse con questi ultimi il problema non sorge.
>
>
Penso che sia difettoso, il mio Kenko Tokin funziona senza problemi (su D100
e F100)


title: Duplicatore AF Kenko MC7

author: Click!

text:
Secondo me sarà proprio la D50 che ha un motore di messa a fuoco non
proprio all'altezza. Se fosse stato difettoso il duplicatore non
avrebbe funzionato neanche sulla F-501.
>>
>Penso che sia difettoso, il mio Kenko Tokin funziona senza problemi (su D100
>e F100)
-----------------------------------------------------------------------------------------



title: Duplicatore AF Kenko MC7

author: Il Mando

text:
E' la vecchia serie, unanimemente sconsigliata. Dovevi prendere il Kenko Pro
300...


title: Duplicatore AF Kenko MC7

text:
E vi dirò di più;
La F-501 mette a fuoco anche con il 70-210 f4-5,6+ dupli a 210 di
focale, anche in situazioni di basso contrasto. Certo non è una
scheggia però non  avrei mai creduto che una fotocamera di vent'anni
fa...



title: Duplicatore AF Kenko MC7

text:
Come ho già detto era più uno sfizio che una reale necessità.
Della duplicazione ho sempre diffidato. Anche se portarsi appresso
quell'aggeggio a volte può essere più comodo che portarsi appresso un
cannone da 400 0 500 mm.
Ma la Kenko Pro 300 non è consigliata per le focali da 300 in su?
>E' la vecchia serie, unanimemente sconsigliata. Dovevi prendere il Kenko Pro
>300...
>
-----------------------------------------------------------------------------------------



title: Duplicatore AF Kenko MC7

author: Paquito

text:
"Click!" <
onofr...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:matc925nd68tugehd...@4ax.com...
>E vi dirò di più;
> La F-501 mette a fuoco anche con il 70-210 f4-5,6+ dupli a 210 di
> focale, anche in situazioni di basso contrasto. Certo non è una
> scheggia però non  avrei mai creduto che una fotocamera di vent'anni
> fa...
Ce l'hai il manuale della F501 ? Se ce l'hai e lo sfogli potrai notare che
avverte esplicitamente che l'AF ed il telemetro elettronico non danno
risultati affidabili se utilizzati con ottiche con luminosità massima
inferiore a f/5.6.
Detto questo, il duplicatore sulla F501 funziona perchè si tratta di una
macchina che pur molto anziana ha i sistemi AF e di esposimetro indipendenti
dalla circuiteria dell'ottica; per esempio sulla mia F501 uso un duplicatore
AI (senza nessun tipo di contatto elettrico) con cui si mantengono attivi
sia il telemetro elettronico che l'esposimetro.
Questa caratteristica non è tipica delle macchine consumer Nikon ma è, di
solito, riservata alla fascia più alta; ecco perchè la D50 non ci riesce:
probabilmente il duplicatore non trasmette correttamente le info contenute
nel chip dell'obiettivo.
Ah, piccola nota: nella F501 i sensori AF in realtà sono due; il primo opera
con ottiche di luminosità pari a f/2.8 o superiore, il secondo con ottiche
con luminosità compresa tra f/4 e f/5.6: ti assicuro per esperienza che con
le ottiche f/2.8 o superiori la velocità e precisione AF sono molto maggiori
(specie con ottiche "leggere" come i fissi).
--
Saluti.


title: Duplicatore AF Kenko MC7

text:
>Ce l'hai il manuale della F501 ? Se ce l'hai e lo sfogli potrai notare che
>avverte esplicitamente che l'AF ed il telemetro elettronico non danno
>risultati affidabili se utilizzati con ottiche con luminosità massima
>inferiore a f/5.6.
Purtroppo non ce l'ho più.
>Detto questo, il duplicatore sulla F501 funziona perchè si tratta di una
>macchina che pur molto anziana ha i sistemi AF e di esposimetro indipendenti
>dalla circuiteria dell'ottica; per esempio sulla mia F501 uso un duplicatore
>AI (senza nessun tipo di contatto elettrico) con cui si mantengono attivi
>sia il telemetro elettronico che l'esposimetro.
>
>Questa caratteristica non è tipica delle macchine consumer Nikon ma è, di
>solito, riservata alla fascia più alta; ecco perchè la D50 non ci riesce:
>probabilmente il duplicatore non trasmette correttamente le info contenute
>nel chip dell'obiettivo.
 Quindi il duplicatore potrebbe essere comunque difettoso! Resta da
stabilire perchè trasmette le informazioni esposimetriche
correttamente e non l'autofocus.
>Ah, piccola nota: nella F501 i sensori AF in realtà sono due; il primo opera
>con ottiche di luminosità pari a f/2.8 o superiore, il secondo con ottiche
>con luminosità compresa tra f/4 e f/5.6: ti assicuro per esperienza che con
>le ottiche f/2.8 o superiori la velocità e precisione AF sono molto maggiori
>(specie con ottiche "leggere" come i fissi).
Buono a sapersi. Certo che venire a conoscenza delle caratteristiche
della propria fotocamera  dopo  una decina d'anni che la si possiede è
alquanto frustrante. Grazie Mille.



title: Duplicatore AF Kenko MC7

text:
"Click!" <
onofr...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:v8lg92hjmppvoh7c2...@4ax.com...
> Quindi il duplicatore potrebbe essere comunque difettoso! Resta da
> stabilire perchč trasmette le informazioni esposimetriche
> correttamente e non l'autofocus.
Non trasmette nemmeno quelle esposimetriche.
L'esposimetro della F501 č completamente indipendente dall'ottica: funziona
anche con le ottiche AI come, per es. nella F4 o nella D200 (rispetto a
quest'ultima anche senza mettere nessun tipo di informazione sull'ottica).
--
Saluti.


title: Duplicatore AF Kenko MC7

text:
On Tue, 20 Jun 2006 23:24:14 +0200, "Paquito"
<
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>"Click!" <
onofr...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
>news:v8lg92hjmppvoh7c2...@4ax.com...
>
>> Quindi il duplicatore potrebbe essere comunque difettoso! Resta da
>> stabilire perchè trasmette le informazioni esposimetriche
>> correttamente e non l'autofocus.
>
>Non trasmette nemmeno quelle esposimetriche.
No no. Mi riferivo alla D50. Le informazioni esposimetriche ci sono e
sono corrette, è l'autofocus che va in tilt.
A differenza della F-501 dove ho ben capito dell'indipendenza
dell'esposimetro  dall'elettronica dell'obiettivo in uso.



title: un regalo ai clienti della rete

author: Carmen

text:
Volevo invitarvi a visitare il sito
www.pelletterieonline.it
 per farvi
presente che c'č in regalo una borsa a scelta tra quelle della collezione
autunno/inverno 2000 a tutti quelli che effettueranno almeno un acquisto
nello stesso sito.
La promozione durerą fino ad esaurimento scorte.
Affrettatevi, i primi potranno scegliere tra un vasto assortimento.
Ricordatevi questo indirizzo
www.pelletterieonline.it
Lo staff di PelletterieOnLine


title: flash per nikon D100

author: Foto Studio Futura

text:
Devo acquistare a breve tempo una macchina digitale nikon D100 vorrei sapere
quale flash dovrei comprare.
Quello più compatibile


title: flash per nikon D100

author: Clone

text:
L'SB28 se lo trovi usato va bene, altrimenti l'SB800
"Foto Studio Futura" <
in...@fotofutura.it
> ha scritto nel messaggio
news:KlqPd.880003$35.33...@news4.tin.it...



title: flash per nikon D100

author: fabioVI

text:
Foto Studio Futura ha scritto:
> Devo acquistare a breve tempo una macchina digitale nikon D100 vorrei sapere
> quale flash dovrei comprare.
> Quello più compatibile
Se ti serve il flash SB28 io vendo il mio.
Se ti interessa scrivi a
fabi...@inwind.it
CIAO.
Fabio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: flash per nikon D100

author: Paolo

text:
Se vuoi sfruttare le potenzialità dell' i-TTL allora la scelta si ferma solo
sull'SB600, l'SB800 in casa Nikon.
L'SB28 lo sfrutteresti al 75%
Paolo mod.
www.solonikon.com
"Foto Studio Futura" <
in...@fotofutura.it
> ha scritto nel messaggio
news:KlqPd.880003$35.33...@news4.tin.it...



title: flash per nikon D100

author: Giuseppe R.®

text:
"Paolo" <
pa...@solonikon.com
> ha scritto nel messaggio...
> Se vuoi sfruttare le potenzialità dell' i-TTL allora la scelta si ferma
> solo sull'SB600, l'SB800 in casa Nikon.
> L'SB28 lo sfrutteresti al 75%
Attenzione perché la D100 NON lavora in i-TTL, ma in D-TTL.
L'SB 800 e 600 comunque supportano anche il D-TTL.


title: flash per nikon D100

author: NickWing

text:
Paolo wrote:
> Se vuoi sfruttare le potenzialità dell' i-TTL allora la scelta si ferma solo
> sull'SB600, l'SB800 in casa Nikon.
> L'SB28 lo sfrutteresti al 75%
non mi risulta, se non erro, che la D100 supporti la modalità i-TTl, al
più supporta la modalità d-TTL (che non mi risulta sia a sua volta
supportata dall'SB800). Spero di sbagliarmi ma credo sia così.
Ciao
--
       ****  nickwing  ****
member of:
www.nikonclubitalia.it


title: flash per nikon D100

text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio...
> non mi risulta, se non erro, che la D100 supporti la modalità i-TTl, al
> più supporta la modalità d-TTL (che non mi risulta sia a sua volta
> supportata dall'SB800). Spero di sbagliarmi ma credo sia così.
Errato, entrambi i flash possono lavorare anche in D-TTL.
E' la D100 a non essere compatibile con l'i-TTL.


title: flash per nikon D100

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 12 Feb 2005 20:19:33 GMT, Clone ha scritto:
> L'SB28 se lo trovi usato va bene, altrimenti l'SB800
L'SB-28 NON va assolutamente bene. Almeno ci vuole un SB-28DX (che non è la
stessa cosa, sono due flash molto diversi).
Io consiglio l'SB-800: costa di più, ma è il miglior flash che Nikon abbia
mai prodotto ed è ad oggi l'unico compatibile con TUTTE le fotocamere
Nikon, digitali e non.
--
http://www.emmeeffe.org


title: flash per nikon D100

text:


Come detto sopra, l'sb-800 è attualmente il più versatile flash a
disposizione del corredo Nikon ed è l'unico disponibile (insieme al
fratello più piccolo SB-600) ad essere compatibile con tutte le fotocamere.
Se non vuoi spendere i circa 400 euro necessari per l'800, c'è anche un
ottimo Sigma (EF 500 Super), che ha le stesse funzioni dell'SB-800 e costa
poco più della metà.
--
http://www.emmeeffe.org


title: flash per nikon D100

text:
"Foto Studio Futura" <
in...@fotofutura.it
> ha scritto nel messaggio
news:KlqPd.880003$35.33...@news4.tin.it...

Se non badi a spese, l'SB800, se vuoi risparmiare il sigma ef500DG SUper.
Ottimi entrambi in TTL (l'originale è più usabile anche senza TTL)
G.


title: flash per nikon D100

text:

Ottimo! Sapevo dell'incompatibilità della D100 con la modalità i-TTL ma
non sapevo della possibilità dell'SB800 di lavorare insieme con la D100
in d-TTl ;-)
--
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:

http://www.nikonclubitalia.it


title: flash per nikon D100

text:

ottimo! Ero convinto del contrario ;-)



title: mirino D50

author: Apprendista

text:
Scusate la domanda che penso sia veramente stupida ma....sono niubbo :(
Vorrei passare ad una reflex digitale e sono orientato verso la Nikon
D50 o la Canon 350D. Oggi le ho potute vedere di persona ed ho notato
una decisa differenza di luminosità dei mirini, molto scuro quello della
D50. La cosa mi ha incuriosito parecchio, ho chiesto spiegazioni ed il
commesso prima mi ha detto che accesa forse cambiava la luminosità (??)
poi ha aggiunto che "tanto nella digitale c'è il monitor, è quello che
conta"!!!Di fronte a questa risposta mi sono fermato, non ho chiesto
altro ho salutato e sono uscito.
La bassa luminosità (sempre solo mirino e a macchina spenta) l'ho
ossrvata anche sulla D70.
Mi sembra fastidioso avere un mirino così poco luminoso, ma in nessuna
recensione ho letto di questa caratteristica.
Che mi potete dire in proposito? veramente cambia a macchina accesa
(anche se non riesco ad immaginare il perché).
Infine tra le due entry level, cosa mi consigliate? nelle diverse
recensioni sembra prevalere la D50, poi nei forum trovo che moltissimi
che hanno la 350D con piena soddisfazione, insomma confusione totale!!
Ogni aiuto è graditissimo, anche indicazioni di siti online dove poter
acquistare.
Grazie mille
Apprendista


title: mirino D50

author: Valentino Volonghi aka Dialtone

text:
Apprendista <
chied...@nospam.it
> wrote:
> Infine tra le due entry level, cosa mi consigliate? nelle diverse
> recensioni sembra prevalere la D50, poi nei forum trovo che moltissimi
> che hanno la 350D con piena soddisfazione, insomma confusione totale!!
Ho letto svariate recensioni in questi giorni e le due macchine sono
grossomodo alla pari. Con un vantaggio per la Canon in nitidezza e
dettagli e qualche vantaggio per la D50 in termini di rumore (a quanto
ho letto su
dpreview.com
)
Il piu` grosso difetto che ho letto della EOS 350D sono le dimensioni
ridotte ma con l'impugnatura aggiuntiva questo problema si risolve
sostanzialmente.
> Ogni aiuto č graditissimo, anche indicazioni di siti online dove poter
> acquistare.
Io ho acquistato su
www.sanmarinophoto.it
 la Eos 350D con il 18-55 e il
55-200 e il BG E3 (impugnatura) e una CF da 2 Gb veloce. Mi deve ancora
arrivare pero` :).
--
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog:
http://vvolonghi.blogspot.com
New Pet:
http://www.stiq.it


title: mirino D50

author: Mirko Viviani

text:
On 2006-05-10 21:00:53 +0200, Apprendista <
chied...@nospam.it
> said:
> Vorrei passare ad una reflex digitale e sono orientato verso la Nikon
> D50 o la Canon 350D. Oggi le ho potute vedere di persona ed ho notato
> una decisa differenza di luminosità dei mirini, molto scuro quello
> della D50.
Non ho provato la 350D quindi non posso fare confronti, ma se la D50
non aveva la batteria
installata e' del tutto normale e potrebbe essere anche sfuocato.
> La cosa mi ha incuriosito parecchio, ho chiesto spiegazioni ed il
> commesso prima mi ha detto che accesa forse cambiava la luminosità (??)
> poi ha aggiunto che "tanto nella digitale c'è il monitor, è quello che
> conta"!!!Di fronte a questa risposta mi sono fermato, non ho chiesto
> altro ho salutato e sono uscito.
Hai fatto bene.
> Che mi potete dire in proposito? veramente cambia a macchina accesa
> (anche se non riesco ad immaginare il perché).
Cambiare cambia e tanto. A cosa sia dovuto esattamente non lo so, se
per l'adozione del
pentamirror, vetrino elettronico o altro...
> Ogni aiuto è graditissimo, anche indicazioni di siti online dove poter
> acquistare.
Novecento, sanmarinofoto, i vari negozi tedeschi, ecc.
Ciao
Mirko


title: mirino D50

text:
Valentino Volonghi aka Dialtone ha scritto:
> Apprendista <
chied...@nospam.it
> wrote:
>
> Ho letto svariate recensioni in questi giorni e le due macchine sono
> grossomodo alla pari. Con un vantaggio per la Canon in nitidezza e
> dettagli e qualche vantaggio per la D50 in termini di rumore (a quanto
> ho letto su
dpreview.com
)
Si infatti, comunque ho anche letto che l'obbiettivo canon sarebbe
"terribile", anche se penso che non penso sia il fattore limitante per
le mie foto, adesso!
>
> Il piu` grosso difetto che ho letto della EOS 350D sono le dimensioni
> ridotte ma con l'impugnatura aggiuntiva questo problema si risolve
> sostanzialmente.
Avevo letto questa cosa e per quello sono andato a provarle, le
dimensione le ho trovate comode, non ho una mano molto grande
>
> Io ho acquistato su
www.sanmarinophoto.it
 la Eos 350D con il 18-55 e il
> 55-200 e il BG E3 (impugnatura) e una CF da 2 Gb veloce. Mi deve ancora
> arrivare pero` :).
>
Grazie, andrň a vedere.
ciao


title: mirino D50

text:
Mirko Viviani ha scritto:
> Non ho provato la 350D quindi non posso fare confronti, ma se la D50 non
> aveva la batteria
> installata e' del tutto normale e potrebbe essere anche sfuocato.
>
Ok,mi rassicuri. Non aveva la batteria ed era anche sfuocato.
>> La cosa mi ha incuriosito parecchio, ho chiesto spiegazioni ed il
>> commesso prima mi ha detto che accesa forse cambiava la luminosità
>> (??) poi ha aggiunto che "tanto nella digitale c'è il monitor, è
>> quello che conta"!!!Di fronte a questa risposta mi sono fermato, non
>> ho chiesto altro ho salutato e sono uscito.
>
>
> Hai fatto bene.
Ma io dico, se uno cerca una reflex ci sarà un motivo?? la risposta mi
ha veramente lasciato incredulo....
>
>> Che mi potete dire in proposito? veramente cambia a macchina accesa
>> (anche se non riesco ad immaginare il perché).
>
>
> Cambiare cambia e tanto. A cosa sia dovuto esattamente non lo so, se per
> l'adozione del
> pentamirror, vetrino elettronico o altro...
>
>> Ogni aiuto è graditissimo, anche indicazioni di siti online dove poter
>> acquistare.
>
>
> Novecento, sanmarinofoto, i vari negozi tedeschi, ecc.
Grazie mille
>
> Ciao
> Mirko
>
ciao


title: mirino D50

text:
Apprendista ha scritto:
> Scusate la domanda che penso sia veramente stupida ma....sono niubbo :(
>
> Vorrei passare ad una reflex digitale e sono orientato verso la Nikon
> D50 o la Canon 350D. Oggi le ho potute vedere di persona ed ho notato
> una decisa differenza di luminosità dei mirini, molto scuro quello della
> D50. La cosa mi ha incuriosito parecchio, ho chiesto spiegazioni ed il
> commesso prima mi ha detto che accesa forse cambiava la luminosità (??)
levace il forse......;-)
----------------------------------------
www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------


title: mirino D50

text:
Apprendista <
chied...@nospam.it
> wrote:
> Si infatti, comunque ho anche letto che l'obbiettivo canon sarebbe
> "terribile", anche se penso che non penso sia il fattore limitante per
> le mie foto, adesso!

E` effettivamente tremendo. Rovina il buon lavoro che sa fare il corpo
(e comparato con l'obiettivo della D50 e` un fondo di bottiglia
effettivamente).
Qua c'e` una luuuunga comparazione tra le due:
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ru_en&trur
l=http%3a%2f%
2fwww.videozona.ru
%2fphoto_tests%2fReviews%2fNikonD50%2fNik
onD50_page00.asp
E` tradotta dal russo :). Alla fine anche loro fanno la considerazione
che nel caso tu voglia solo fotografare un po` senza troppe pretese
future va bene la D50. Nel caso invece tu abbia intenzione di comprare
un bel set di lenti forse e` meglio la 350D.
La penosita` del 18-55 canon la si vede nella messa a fuoco che (come mi
hanno gia` consigliato qua) deve partire da F8 perche` sotto
semplicemente non va a fuoco.

> > Il piu` grosso difetto che ho letto della EOS 350D sono le dimensioni
> > ridotte ma con l'impugnatura aggiuntiva questo problema si risolve
> > sostanzialmente.
>
> Avevo letto questa cosa e per quello sono andato a provarle, le
> dimensione le ho trovate comode, non ho una mano molto grande
Anche il sito russo di cui sopra espone lo stesso problema dicendo che
non si aspettavano che il mignolo fosse sprovvisto di appoggio.



title: mirino D50

author: M'n'M

text:
Ogni volta che leggo queste cose mi vien da sorridere.
Cosa ?
Ma il tizio che va al Mediaworld o similari e chiede informazioni ai
commessi sulle reflex piuttosto che sulle stampanti o altro, certo, son lě
apposta, ma pensate davvero che sappiano quel che ci sarebbe da sapere ?
In genere il ragazzo che troviamo in questi centri non sa nulla, ti puň dire
che la reflex č meglio della compatta, se gli chiedete perchč, perň, vi
farete due grasse risate, a meno che di non trovare l'appassionato che sa
tutto.
Aggiungiamo che i prezzi sono assurdi, se confrontati a quelli che si
trovano su internet e capirete che questi centri commerciali van bene solo
per vedere dal vivo la macchina e basta.
Io ho la 350D, č la mia prima macchina reflex e la mia prima macchina in
assoluto, l'ho presa da 9cento e l'ho pagata pochissimo se confrontata con i
prezzi dei mediastore, sono andato a prenderla in negozio visto che abito a
solo 1 oretta scarsa dal suddetto negozio.
Purtroppo non posso esserti utile per darti consigli sul tuo dubbio se non
quello di andare in uno di questi negozzi (9cento, fotocolombo o altri) se
sei vicino, altrimenti telefonare o mandare e-mail e chiedere a loro.
Buone compere.
M'n'M


title: mirino D50

author: Alessio

text:
Io ho preso la D50  da
www.sanmarinophoto.com
 785? con 18-55   55-200  SD da
256Mb da paura seri veloci e professionali.
La macchina secondo il mio personale parere è ottima. Ho avuto anche canon,
per carità ottima macchina ma con un grosso difetto...non è una NIKON.
Parlo con cognizione di causa visto che ho lavorato presso l'assistenza
ufficiale Nital a Roma.
So come costruisce le fotocamere la nikon, certo Nital dal canto suo ha un
comportamento spocchioso e esclusivista, ma lascatevi servire solo Nikon
merita fiducia. Ho visto personalmente la sede centrale di Tokio...di fronte
al palazzo dell'Imperatore.
"M'n'M" <
m_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:V2s8g.117493$A83.2...@twister1.libero.it...
> Ogni volta che leggo queste cose mi vien da sorridere.
>
> Cosa ?
>
> Ma il tizio che va al Mediaworld o similari e chiede informazioni ai
> commessi sulle reflex piuttosto che sulle stampanti o altro, certo, son lì
> apposta, ma pensate davvero che sappiano quel che ci sarebbe da sapere ?
>
> In genere il ragazzo che troviamo in questi centri non sa nulla, ti può
> dire che la reflex è meglio della compatta, se gli chiedete perchè, però,
> vi farete due grasse risate, a meno che di non trovare l'appassionato che
> sa tutto.
>
> Aggiungiamo che i prezzi sono assurdi, se confrontati a quelli che si
> trovano su internet e capirete che questi centri commerciali van bene solo
> per vedere dal vivo la macchina e basta.
>
> Io ho la 350D, è la mia prima macchina reflex e la mia prima macchina in



title: mirino D50

text:
Alessio ha scritto:
> Io ho preso la D50  da
www.sanmarinophoto.com
 785? con 18-55   55-200  SD da
> 256Mb da paura seri veloci e professionali.
> La macchina secondo il mio personale parere è ottima. Ho avuto anche canon,
> per carità ottima macchina ma con un grosso difetto...non è una NIKON.
> Parlo con cognizione di causa visto che ho lavorato presso l'assistenza
> ufficiale Nital a Roma.
> So come costruisce le fotocamere la nikon, certo Nital dal canto suo ha un
> comportamento spocchioso e esclusivista, ma lascatevi servire solo Nikon
> merita fiducia. Ho visto personalmente la sede centrale di Tokio...di fronte
> al palazzo dell'Imperatore.
Allessio...si contenga!!!
                    (cit. S. Berlusconi)
;-)
----------------------------------------
www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------


title: mirino D50

author: Giulio

text:
Alessio ha scritto:
> Io ho preso la D50  da
www.sanmarinophoto.com
 785? con 18-55   55-200  SD da
> 256Mb da paura seri veloci e professionali.
> La macchina secondo il mio personale parere è ottima. Ho avuto anche canon,
> per carità ottima macchina ma con un grosso difetto...non è una NIKON.
> Parlo con cognizione di causa visto che ho lavorato presso l'assistenza
> ufficiale Nital a Roma.
Ecco, mi pare che tu possa rispondere benissimo alla seconda domandona:
qual'è la differenza delle garanzie?? Che significa avere la garanzia
italiana rispetto a quella europea o USA?
grazie


title: mirino D50

text:
M'n'M ha scritto:
> Ogni volta che leggo queste cose mi vien da sorridere.
>
> Cosa ?
>
> Ma il tizio che va al Mediaworld o similari e chiede informazioni ai
> commessi sulle reflex piuttosto che sulle stampanti o altro, certo, son lì
> apposta, ma pensate davvero che sappiano quel che ci sarebbe da sapere ?
>
> In genere il ragazzo che troviamo in questi centri non sa nulla, ti può dire
> che la reflex è meglio della compatta, se gli chiedete perchè, però, vi
> farete due grasse risate, a meno che di non trovare l'appassionato che sa
> tutto.
Quoto tutto quello che hai detto. Infatti era un MW e non avrei chiesto
nulla se non fossi stato avvicinato e stuzzicato dal commesso.
Io infatti ero andato li solo per prendere in mano le due macchine,
sopratutto avendo lettoe dei possibili problemi di dimensione della 350D
>
> Aggiungiamo che i prezzi sono assurdi, se confrontati a quelli che si
> trovano su internet e capirete che questi centri commerciali van bene solo
> per vedere dal vivo la macchina e basta.
appunto
>
> Io ho la 350D, è la mia prima macchina reflex e la mia prima macchina in
> assoluto, l'ho presa da 9cento e l'ho pagata pochissimo se confrontata con i
> prezzi dei mediastore, sono andato a prenderla in negozio visto che abito a
> solo 1 oretta scarsa dal suddetto negozio.
>
> Purtroppo non posso esserti utile per darti consigli sul tuo dubbio se non
> quello di andare in uno di questi negozzi (9cento, fotocolombo o altri) se
> sei vicino, altrimenti telefonare o mandare e-mail e chiedere a loro.
>
> Buone compere.
>
> M'n'M
>
>
grazie


title: mirino D50

text:
Valentino Volonghi aka Dialtone ha scritto:
>
> E` tradotta dal russo :). Alla fine anche loro fanno la considerazione
> che nel caso tu voglia solo fotografare un po` senza troppe pretese
> future va bene la D50. Nel caso invece tu abbia intenzione di comprare
> un bel set di lenti forse e` meglio la 350D.
scusa, puoi approfondire meglio questo punto? perchè? qualità delle
ottiche o prezzo?
Ovviamente io non vorrei fermarmi, vorrei imparare e poi, magari,
progredire.


title: mirino D50

author: gfirmani

text:
"Apprendista" <
chied...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:FLq8g.4019$b5.7...@twister2.libero.it...

Oguno ha le sue preferenze. D50 mi sembra migliore per tanti aspetti, in
particolare per le ottiche che può montare. Ma sicuramente altri ti diranno
meglio Canon. Il mondo è bello per questo


title: mirino D50

text:
"Valentino Volonghi aka Dialtone" <dial#####$$NOSPAM##$#$##
to...@gmail.com
>
ha scritto nel messaggio
news:1hf54ao.1tocgtswux3kiN%dial%23%23%23%23%23$$NOSPAM%23%23$%23$%23%23t...@gmail.com...
> Apprendista <
chied...@nospam.it
> wrote:
>
>> Infine tra le due entry level, cosa mi consigliate? nelle diverse
>> recensioni sembra prevalere la D50, poi nei forum trovo che moltissimi
>> che hanno la 350D con piena soddisfazione, insomma confusione totale!!
>
> Ho letto svariate recensioni in questi giorni e le due macchine sono
> grossomodo alla pari. Con un vantaggio per la Canon in nitidezza e
> dettagli e qualche vantaggio per la D50 in termini di rumore (a quanto
> ho letto su
dpreview.com
)
Che ti dicevo? Proprio il contrario di come stanno le cose. La D50 è più
nitida eppure c'è chi sostiene il contrario (e magari dal suo punto di vista
potrebbe avere ragione). Mah, valli a capire sti canonici


title: mirino D50

text:
Apprendista <
chied...@nospam.it
> wrote:

Penso che la Eos funzioni meglio con delle buone ottiche. Nella
recensione fa delle prove con un macro e la Canon si comporta meglio
(mentre si comporta un pochino peggio con l'obiettivo standard) della
nikon. Piu` in generale direi che canon, contrariamente a nikon, ha
delle camere full frame (dalla 5D in su) e se compri oggi degli
obiettivi EF ottimi (tipo il 17-40 o il 24-80 entrambi serie L) puoi
usarli sia ora sulla EOS 350D che in seguito su una Full Frame. Se
invece vuoi partire con un buon obiettivo ma che poi non potrai usare su
una FullFrame puoi andare per il solo corpo della EOS e prendere il
17-85 EF-S USM IS (oppure il kit EOS + 17-85) che si comporta molto
meglio del 18-55.
Comunque siamo nella stessa situazione :). Io confido che in futuro le
full frame scenderanno di prezzo (o che potro` prenderne una usata
quando sara` il momento) e le full frame hanno qualita` superiore alle
altre avendo un sensore piu` grosso.



title: mirino D50

text:
La differenza tra la garanzia ita e le altre è semplicissima: la Nital
proibisce a tutti i suoi centri assistenza la riparazione delle fotocamere
non importate da lei. Nel centro di assistenza di Roma noi seguivamo
scrupolosamente il protocollo in quanto in entrata veniva preso il nimero di
matricola, se non era tra quelli Nital si diceva al cliente di farla
riparare nel paese di acquisto.
"Giulio" <
gda968...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dxs8g.4259$b5.7...@twister2.libero.it...



title: mirino D50

text:
Il Wed, 10 May 2006 19:00:53 GMT, Apprendista ha scritto:
> Vorrei passare ad una reflex digitale e sono orientato verso la Nikon
> D50 o la Canon 350D. Oggi le ho potute vedere di persona ed ho notato
> una decisa differenza di luminosità dei mirini, molto scuro quello della
> D50.
E ti è sembrato luminoso quello della 350D?
Ma hai mai guardato dentro un mirino serio?
--
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"


title: mirino D50

author: claudio ugolini

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44625c3e$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se prendi una Nikon, acquistala con garanzia italiana, sanmarinophoto per
esempio,
Se la acquisti di importazione, Germania, U.S.A., H.K., la garanzia ti vale
solo un anno e dopo sono dolori con
Nital, ricorda che è una macchina zeppa di elettronica e un'eventuale
riparazione deve per forza
passare da loro, in alternativa la devi spedire dove l'hai acquistata con
tutte le lungaggini
del caso. Per la Canon non ci sono problemi perchè non è un importatore, ma
una succursale
della casa madre e ripara tutto. Io ho una Nikon D70s della quale sono
soddisfatto, credo che
siano veramente buone tutte e due, fai te
Claudio
>


title: mirino D50

author: Nuke Duke

text:
"Apprendista"
> Vorrei passare ad una reflex digitale e sono orientato verso la Nikon D50
> o la Canon 350D. Oggi le ho potute vedere di persona ed ho notato una
> decisa differenza di luminosità dei mirini, molto scuro quello della D50.
> La cosa mi ha incuriosito parecchio, ho chiesto spiegazioni ed il commesso
> prima mi ha detto che accesa forse cambiava la luminosità (??)
Come ti hanno già risposto, puoi credere al commesso.
> Mi sembra fastidioso avere un mirino così poco luminoso, ma in nessuna
> recensione ho letto di questa caratteristica.
> Che mi potete dire in proposito? veramente cambia a macchina accesa (anche
> se non riesco ad immaginare il perché).
Ti accontento io.
Il mirino della D50 ha la possibilità di selezionare da menù
la visualizzazione di un reticolo di riferimento.
La funzionalità è implementata con un circuito a
cristalli liquidi che visualizza le linee in questione.
Quando le batterie sono inserite cariche nella macchina
i cristalli liquidi si concentrano sulle linee o al margine
del circuito. Quando le batterie sono disinserite, o
completamente scariche, i cristalli liquidi si disperdono
lungo tutta la superficie del circuito abbassando la
luminosità e rendendo impossibile la messa a fuoco
anche manuale.
> Infine tra le due entry level, cosa mi consigliate?
Nessuna delle due prevale sull'altra.
Operare una scelta consapevole richiede
una ottima competenza con entrambi i sistemi
e la precisa conoscenza delle proprie esigenze.
In ogni caso le differenze sono avvertibili solo
in specifiche condizioni limite, alcune a favore
di un modello e altre dell'altro.
Puoi, in questo caso, ascoltare il cuore e fare
una scelta istintiva: comunque non puoi sbagliare.
:O)
   Nuke.


title: mirino D50

author: Biscottino

text:
Apprendista wrote:
> cambiava la luminosità (??) poi ha aggiunto che "tanto nella digitale
> c'è il monitor, è quello che conta"!!!Di fronte a questa risposta mi
Un commesso preparatissimo...... non si può inquadrare con il monitor !!
> Che mi potete dire in proposito? veramente cambia a macchina accesa
> (anche se non riesco ad immaginare il perché).
Si a macchina accesa cambia la lumonisità del mirino, è stato scritto qui
altre volte, perchè a macchina spenta il diframma è completamente aperto e
quindi di conseguenza passa meno luce con la conseguenza che il mirino è più
buio.
>
> Infine tra le due entry level, cosa mi consigliate? nelle diverse
Non ti consiglio, lascio che tu faccia i tuoi errori da solo :-) scherzo.
Personalmente ho una D70s con la quale mi trovo molto bene. Anche Canon è
una buonissima marca e produce ottime fotocamere.... personalmente ho
trovato la 350D un po' troppo piccola per la mie mani rubate
all'agricoltura.
> Ogni aiuto è graditissimo, anche indicazioni di siti online dove poter
> acquistare.
Se sei di milano prova
www.digitalfoto.it
, i prezzi suono buoni ed il
materiale si ritira vicino a Lambrate (no spese di spedizione..... e vedi in
faccia il negoziante... )
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: mirino D50

author: Lis

text:
On 10 May 2006 13:27:07 -0700, cricro73© wrote:
> levace il forse......;-)
curiosità: perchè?
--
Lis
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1
www.snurl.com/otelma
God is Real, unless declared Integer


title: mirino D50

text:
On Thu, 11 May 2006 06:53:18 +0200, Celio Vibenna wrote:
> E ti è sembrato luminoso quello della 350D?
> Ma hai mai guardato dentro un mirino serio?
Visto che sto pensando ad una D50 (non l'ho ancora presa in mano dal vivo),
sono un pò curioso: mi sapresti dire com'è rispetto ad una F65, che è mio
attuale metro di paragone?
--
Lis
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1
www.snurl.com/otelma
I miei figli non hanno alcuna ambizione politica (Joseph Kennedy)


title: mirino D50

author: meki

text:
On Wed, 10 May 2006 19:00:53 GMT, Apprendista <
chied...@nospam.it
>
wrote:
>Vorrei passare ad una reflex digitale e sono orientato verso la Nikon
>D50 o la Canon 350D. Oggi le ho potute vedere di persona ed ho notato
>una decisa differenza di luminosità dei mirini, molto scuro quello della
>D50.
insieme a queste 2,  prova anche a guardare dentro una pentax istds
(se la trovi in giro). Anche la Dl è + luminosa della D50.
Ti accorgerai anche che la nikon è molto + plasticosa e ingombrante.
il commesso non sa che nelle reflex il monitor è solo in visione
saluti
uin#12757256


title: mirino D50

author: blb

text:
> E` effettivamente tremendo. Rovina il buon lavoro che sa fare il corpo
Il 18-55, *per quello che costa*, è un obiettivo dignitoso, e nella
stragrande maggioranza dei casi non è lui il limite. Ci sono in giro
immagini notevoli scattate con quella lente, e qualcuno ( che scrive qui )
ha vinto anche dei concorsi con foto scattate col ciofegon.
> La penosita` del 18-55 canon la si vede nella messa a fuoco che (come mi
> hanno gia` consigliato qua) deve partire da F8 perche` sotto
> semplicemente non va a fuoco.
Di male in peggio. Ma hai provato a rileggere quello che hai scritto (e che
qualcuno potrebbe prendere per buono)?


title: mirino D50

text:
blb <
bar...@tin.it
> wrote:
> Il 18-55, *per quello che costa*, č un obiettivo dignitoso, e nella
> stragrande maggioranza dei casi non č lui il limite. Ci sono in giro
> immagini notevoli scattate con quella lente, e qualcuno ( che scrive qui )
> ha vinto anche dei concorsi con foto scattate col ciofegon.
Io non ho nulla contro il 18-55 che anzi sara` il mio obiettivo per un
bel po` di tempo. Il fatto che si possano fare foto bellissime anche con
quello non lo vedo come un qualcosa che vada contro cio` che ho detto.

> > La penosita` del 18-55 canon la si vede nella messa a fuoco che (come mi
> > hanno gia` consigliato qua) deve partire da F8 perche` sotto
> > semplicemente non va a fuoco.
>
> Di male in peggio. Ma hai provato a rileggere quello che hai scritto (e che
> qualcuno potrebbe prendere per buono)?
Ho messo un link dove vengono fatte parecchie fotografie che confrontano
le capacita` del kit nikon D50 e del kit canon 350D. Quando la
fotografia scattata e` poi analizzata nei dettagli si scopre che i
particolari non sono assolutamente nitidi fino a F8 quando cominciano a
essere ben definiti.
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ru_en&trur
l=http%3a%2f%
2fwww.videozona.ru
%2fphoto_tests%2fReviews%2fNikonD50%2fNik
onD50_page02.asp
Questi scatti non lasciano poi molto al caso.
Ma se secondo te chi li ha fatti ha commesso degli errori mi piacerebbe
saperli cosi` da non commettere gli stessi io.



title: mirino D50

text:
blb <
bar...@tin.it
> wrote:
> Di male in peggio. Ma hai provato a rileggere quello che hai scritto (e che
> qualcuno potrebbe prendere per buono)?
http://www.photorevolt.com/prodotto_id_201.html
Anche qua confermano che a f/8 ha una buona nitidezza ma che a tutta
apertura e` molto soft.
In pratica sembra che il sito russo non fosse cosi` sbagliato, no?



title: mirino D50

text:
On Thu, 11 May 2006 05:22:35 GMT, Nuke Duke wrote:
> Il mirino della D50 ha la possibilità di selezionare da menù
> la visualizzazione di un reticolo di riferimento.
> La funzionalità è implementata con un circuito a
> cristalli liquidi che visualizza le linee in questione.
Su DpReview leggo:
The D50's viewfinder seems to be similar to the D70, the main differences
are the new larger DK-20 eyecup (which is an improvement) and *a modified
focusing screen which doesn't feature grid lines* but does have indicators
for no SD card and battery low.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page4.asp
E' cambiato qualcosa da quando è stata fatta la prova da dpreview (gigno
2005)?
--
Lis
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1
www.snurl.com/otelma
Ci sono due tragedie nella vita: non riuscire a soddisfare un desiderio e
soddisfarlo. (O.Wilde)


title: mirino D50

text:
On 2006-05-11 15:24:55 +0200, Lis <
a.gh...@gmail.com
> said:
> E' cambiato qualcosa da quando è stata fatta la prova da dpreview (gigno
> 2005)?
No. La D50 non ha il reticolo simile al vetrino tipo E, ma solo gli
indicatori dell'af e semispot.
Ciao
Mirko


title: mirino D50

text:
On Thu, 11 May 2006 16:48:29 +0200, Mirko Viviani wrote:
> No. La D50 non ha il reticolo simile al vetrino tipo E, ma solo gli
> indicatori dell'af e semispot.
Ok, grazie. non che sia fondamentale visto che ne ho fatto a meno fino ad
adesso, ma era per capire chi avesse ragione
--
Lis
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1
www.snurl.com/otelma
Parlare di tori non è la stessa cosa che essere nell'arena (proverbio
spagnolo)


title: mirino D50

text:
>
http://www.photorevolt.com/prodotto_id_201.html
>
> Anche qua confermano che a f/8 ha una buona nitidezza ma che a tutta
> apertura e` molto soft.
Non sono andato ad aprire i link, anche perché conosco fin troppo bene il
18-55. Comunque, provo a spiegarti cosa c'è che non va in quanto dicevi:
>La penosita` del 18-55 canon la si vede nella messa a fuoco
Ehh????? Il 18-55, sia in versione DC che USM, *non* ha alcun problema che
riguardi messa a fuoco ( o almeno non come problema "congenito" presente in
tutti gli esemplari...certo, come qualsiasi obiettivo si può
starare/rompere )
>che (come mi
>hanno gia` consigliato qua) deve partire da F8 perche` sotto
>semplicemente non va a fuoco.
Qui andiamo ancora peggio: parecchie corbellerie in pochissime parole :-(
Innanzi tutto nelle EOS la messa a fuoco viene effettuata comunque a TA, la
macchina chiude il diaframma al valore impostato solo al momento dello
scatto ( quindi il valore che imposti non ha nessuna influenza sulla
capacita di mettere a fuoco ). Secondariamente, quando anche non fosse così,
la chiusura del diaframma non aiuta di certo la MAF, casomai è il contrario
( ecco perché obiettivi con apertura max maggiore *facilitano* la macchina
nella messa a fuoco, con quelli più bui le cose vanno decisamente peggio ).
Stai confondendo una scarsa prestazione ottica dell'obiettivo a tutta
apertura con la capacità della macchina di mettere a fuoco, e mi pare errore
non da poco. Superato questo punto, andiamo avanti.
E' noto che ogni obiettivo ha il suo "sweet spot" ( letteralmente "punto
dolce", cioè punto in cui si raggiungono le migliori prestazioni ) ad un
certo valore di F ( o in un certo range ), e raramente questo picco
corrisponde al valore di massima apertura. Ma "partire da F8" non va
comunque bene come concetto, dato che a valori di F particolarmente alti
( diaframma molto chiuso ) interviene un altro fenomeno chiamato
diffrazione, che peggiora notevolmente la qualità dell'immagine. Da quanto
dicevi, a F22 le prestazioni del 18-55 sarebbero state migliori che non ad
F5,6 ( "a partire da F8", dicevi ) ...sbagliato, il 18-55 rende al meglio
tra f5,6 ed F8, a certe focali ha il picco addirittura a 5,6 dopodiché
comincia a calare per arrivare a F22 a prestazioni assolutamente penose.
Nulla di personale, ma penso si debba essere sicuri di quanto si afferma,
soprattutto se a chiedere lumi è qualcuno alle prime armi.
Luciano


title: mirino D50

text:
blb <
bar...@tin.it
> wrote:
> Non sono andato ad aprire i link, anche perché conosco fin troppo bene il
> 18-55. Comunque, provo a spiegarti cosa c'è che non va in quanto dicevi:
Ti ringrazio.

> >La penosita` del 18-55 canon la si vede nella messa a fuoco
>
> Ehh????? Il 18-55, sia in versione DC che USM, *non* ha alcun problema che
> riguardi messa a fuoco ( o almeno non come problema "congenito" presente in
> tutti gli esemplari...certo, come qualsiasi obiettivo si può
> starare/rompere )
Si chiedo scusa. Per colpa della mia inesperienza ho messo assieme la
messa a fuoco con un problema di risoluzione dei dettagli (che e` cio`
che emerge dalle fotografie che ho visto).
Fondamentalmente quando si fotografa andando a ingrandire singole zone
si vede che c'e` poco contrasto e che si perdono un po` di dettagli,
soprattutto ai bordi.
> >che (come mi
> >hanno gia` consigliato qua) deve partire da F8 perche` sotto
> >semplicemente non va a fuoco.
>
> Qui andiamo ancora peggio: parecchie corbellerie in pochissime parole :-(
Eh... Chiedo venia... Devo decisamente studiare di piu`.
> Stai confondendo una scarsa prestazione ottica dell'obiettivo a tutta
> apertura con la capacità della macchina di mettere a fuoco, e mi pare errore
> non da poco. Superato questo punto, andiamo avanti.
Hai ragione. Ma a mia difesa posso portare il fatto che l'averli messi
assieme deriva da una poverta` di terminologia da parte mia. Infatti
vedendo i dettagli un po` poco definiti quando ingranditi ho pensato a
mancanza di messa a fuoco corretta.
> E' noto che ogni obiettivo ha il suo "sweet spot" ( letteralmente "punto
> dolce", cioè punto in cui si raggiungono le migliori prestazioni ) ad un
> certo valore di F ( o in un certo range ), e raramente questo picco
> corrisponde al valore di massima apertura. Ma "partire da F8" non va
> comunque bene come concetto, dato che a valori di F particolarmente alti
> ( diaframma molto chiuso ) interviene un altro fenomeno chiamato
> diffrazione, che peggiora notevolmente la qualità dell'immagine. Da quanto
> dicevi, a F22 le prestazioni del 18-55 sarebbero state migliori che non ad
> F5,6 ( "a partire da F8", dicevi ) ...sbagliato, il 18-55 rende al meglio
> tra f5,6 ed F8, a certe focali ha il picco addirittura a 5,6 dopodiché
> comincia a calare per arrivare a F22 a prestazioni assolutamente penose.
Da questo punto di vista invece ci sono le immagini che parlano. Sul
sito in questione viene mostrato (e affermato) che le migliori
prestazioni del 18-55 si hanno tra F8 e F10 e non tra F5.6 e F8. Dico
sul serio, a questo punto ti chiedo se puoi dare un'occhiata a quelle
immagini perche` cio` che mi dici tu e` fondamentalmente diverso da cio`
che vedo coi miei occhi in quelle fotografie.
Inoltre lo stesso consiglio di partire da F8 l'ho avuto su questo stesso
gruppo e nessuno ha risposto per contraddirlo.
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/fdf9854c1
97b963d?dmode=source
E quindi mi sono fidato, specialmente quando ho visto che effettivamente
quel numero aveva responsi in svariate recensioni che ho letto.
> Nulla di personale, ma penso si debba essere sicuri di quanto si afferma,
> soprattutto se a chiedere lumi è qualcuno alle prime armi.
Hai ragione, fortunatamente sbagliando si impara e spero tu possa
perdonarmi.



title: mirino D50

text:
"Lis"
>> No. La D50 non ha il reticolo simile al vetrino tipo E,
> ma solo gli indicatori dell'af e semispot.
>
> Ok, grazie.
Ringrazio entrambi per la precisazione che
corregge una inesattezza che ho riportato.
Anche solo riferito alle aree di messa a
fuoco il discorso rimane applicabile.
:O)
   Nuke.


title: mirino D50

text:
Il Thu, 11 May 2006 10:07:26 +0200, Lis ha scritto:
>> E ti è sembrato luminoso quello della 350D?
>> Ma hai mai guardato dentro un mirino serio?
>
> Visto che sto pensando ad una D50 (non l'ho ancora presa in mano dal vivo),
> sono un pò curioso: mi sapresti dire com'è rispetto ad una F65, che è mio
> attuale metro di paragone?
Le reflex digitali tipo D50/D70/D100 hanno un mirino piccolo e buio; quello
della D100 è un po' (ma proprio poco) meglio, ma tutti sono inutilizzabili
per mettere a fuoco manualmente, tanto per dire.



title: mirino D50

text:
"Celio Vibenna"
> tutti sono inutilizzabili per mettere a fuoco manualmente
Con un po' di pratica ed una buona vista
comincio a riuscire a mettere a fuoco manualmente
anche in macro. (D70)
--
:O)
   Nuke.


title: mirino D50

text:
"Alessio"
> Nel centro di assistenza di Roma noi seguivamo scrupolosamente il
> protocollo in quanto in entrata
> veniva preso il nimero di matricola, se non era tra
> quelli Nital si diceva al cliente di farla riparare nel
> paese di acquisto.
Ora invece, da quello che si è letto anche sul forum,
entro un anno dall'acquisto Nital risponde anche per
la riparazione di pezzi d'importazione.
Ovviamente la garanzia deve essere worldwide o
internazionale e valida in Italia.
Successivamente la riparazione dovrebbe comunque
essere possibile, ma a costi elevati e con tempi
lunghi godendo di bassa priorità (supposizione)
:O)
   Nuke.


title: mirino D50

text:
"Apprendista"
>> che nel caso tu voglia solo fotografare un po` senza troppe pretese
>> future va bene la D50. Nel caso invece tu abbia intenzione di comprare
>> un bel set di lenti forse e` meglio la 350D.
>
> scusa, puoi approfondire meglio questo punto? perchè? qualità delle
> ottiche o prezzo?
Credo che il concetto che c'è sotto sia il seguente:
generalmente, per quello che può valere questo genere
di confronti, si può considerare che le ottiche più
economiche, considerate entry level, hanno maggiore
qualità ottica in casa Nikon. Considerando, invece,
le ottiche più prestigiose, le differenze tendono ad
assottigliarsi e facendo emergere l'uno o l'altro
marchio a seconda del caso specifico.
Considerando alla pari la media delle ottiche TOP
la migliore tecnologia implementata in casa Canon
la rende la scelta da preferire.
Personalmente condivido la prima parte del discorso
e penso diversamente per la seconda.
:O)
   Nuke.


title: mirino D50

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>
> E ti è sembrato luminoso quello della 350D?
> Ma hai mai guardato dentro un mirino serio?
>
intendevo solo che il mirino della 350 è nettamente più luminoso della
D50 (spenta).
Ovviamente non ho mai avuto la possibilità di guardare attraverso un
mirino migliore, altrimenti non starei certo a chiedere considerare una
reflex entry level.
E' come se senti delle casse dello stereo che vuoi comprare, bellissime,
poi senti la musica che esce da quelle che costano più di una bella
macchina e le altre sembrano gracchianti.....ma io non posso permettermi
le altre, quindi perchè rovinare la sensazione che mi danno le prime? So
che esiste di meglio ma si ascolta solo quello che rientra nel budget
prefissato!


title: mirino D50

text:
Il Thu, 11 May 2006 20:23:33 GMT, Apprendista ha scritto:
> intendevo solo che il mirino della 350 è nettamente più luminoso della
> D50 (spenta).
Sul nettamente non sono d'accordo. Posso accettare un "fa un po' meno
schifo", al massimo.
> Ovviamente non ho mai avuto la possibilità di guardare attraverso un
> mirino migliore, altrimenti non starei certo a chiedere considerare una
> reflex entry level.
Peccato per la fine della Konica-Minolta, altrimenti ti direi di provare il
mirino della 7D e della 5D, senza andare sulle super-reflex.



title: mirino D50

author: Sergio Trovarelli

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1mmvjmkw6k11w.1b9sf4j9xx13$.dlg@40tude.net...

Ma de che ???  Mica e' una regola fissa. Io ho una D50, porto gli occhiali,
ma riesco ugualmente, quando voglio, a mettere a fuoco manualmente.
Cheer
Sergio


title: mirino D50

text:
"Alessio" <
alessio.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Aez8g.4537$b5.8...@twister2.libero.it...
> La differenza tra la garanzia ita e le altre è semplicissima: la Nital
> proibisce a tutti i suoi centri assistenza la riparazione delle fotocamere
> non importate da lei. Nel centro di assistenza di Roma noi seguivamo
> scrupolosamente il protocollo in quanto in entrata veniva preso il nimero
> di matricola, se non era tra quelli Nital si diceva al cliente di farla
> riparare nel paese di acquisto.
A me, ad una precisa richiesta fatta con una mail il 12/06/06, la LTR che
gestisce le garanzie Nital a Torino, ha risposto che se compravo la
fotocamere in un negozio all'estero, potevo usufruire della garanzia in
Italia, spedendo la fotocamera a loro, per un anno.
Se acquistavo online il riferente era il venditore, cioe' la dovevo spedire
dove l'avevo comprata.
P.S.: poi la ho acquistata in Italia.
Cheer
Sergio


title: mirino D50

text:
Il Fri, 12 May 2006 06:38:39 +0200, Sergio Trovarelli ha scritto:
> Ma de che ???  Mica e' una regola fissa. Io ho una D50, porto gli occhiali,
> ma riesco ugualmente, quando voglio, a mettere a fuoco manualmente.
Certo, ma non dirmi che è una cosa facile e veloce, anche usando il
telemetro elettronico, soprattutto perché manca il centro ad immagine
spezzata. Con le vecchie Olympus OM-1 (che hanno un mirino che è un
balcone, in confronto a quello delle reflex digitali attuali) non ho mai
avuto problemi.



title: mirino D50

author: Massimiliano G.

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>
> Certo, ma non dirmi che è una cosa facile e veloce, anche usando il
> telemetro elettronico, soprattutto perché manca il centro ad immagine
> spezzata. Con le vecchie Olympus OM-1 (che hanno un mirino che è un
>
Non posso che quotarti sulla d70 ma anche sulla fuji s2 pro mettere a
fuoco in manuale è realmente difficoltoso.
--
MAX
Massimiliano Gorreri
Un Mondo di birra
http://www.birreonline.net
Le mie fotine
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69
Neotopografia
http://www.neotopografia.altervista.org/MAX_1.htm


title: mirino D50

text:
On Thu, 11 May 2006 20:10:13 +0200, Celio Vibenna wrote:
> Le reflex digitali tipo D50/D70/D100 hanno un mirino piccolo e buio; quello
> della D100 è un po' (ma proprio poco) meglio, ma tutti sono inutilizzabili
> per mettere a fuoco manualmente, tanto per dire.
Addirittura? :-OO
Fortunatamente uso raramete il fuoco manuale
--
Lis
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1
www.snurl.com/otelma
L’esperienza è un modo per dare un nome agli errori (Oscar Wilde)


title: mirino D50

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:mwe9adtl88mk$.1qwl74hl9stzg$.dlg@40tude.net...

Non conosco la OM-1, comunque uso, con la D50, dei vecchi Takumar della
Pentax, con apposito adattatore, e non ho problemi nella messa a fuoco.
Cheer
Sergio


title: mirino D50

text:
Il Fri, 12 May 2006 11:34:35 +0200, Sergio Trovarelli ha scritto:
> Non conosco la OM-1, comunque uso, con la D50, dei vecchi Takumar della
> Pentax, con apposito adattatore, e non ho problemi nella messa a fuoco.
ci mostri qualche foto con diaframma aperto?



title: mirino D50

author: Conte Oliver

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Fri, 12 May 2006 11:34:35 +0200, Sergio Trovarelli ha scritto:
>
> > Non conosco la OM-1, comunque uso, con la D50, dei vecchi Takumar della
> > Pentax, con apposito adattatore, e non ho problemi nella messa a fuoco.
>
> ci mostri qualche foto con diaframma aperto?
rotfl!


title: mirino D50

author: Celio Vibenna

text:
Il 13 May 2006 04:54:18 -0700, Conte Oliver ha scritto:
>>> Non conosco la OM-1, comunque uso, con la D50, dei vecchi Takumar della
>>> Pentax, con apposito adattatore, e non ho problemi nella messa a fuoco.
>>
>> ci mostri qualche foto con diaframma aperto?
>
> rotfl!
che ti rotfli? :-)
Sinceramente invidio questi occhi di falco, per questo vorrei vedere come e
cosa mette a fuoco...



title: mirino D50

text:
Celio Vibenna ha scritto:

mi rotflo, mi rotflo... quel "ci mostri qualche foto con diaframma
aperto" è davvero scorretto da parte tua... ;-)


title: mirino D50

text:
Il 13 May 2006 12:56:43 -0700, Conte Oliver ha scritto:
> mi rotflo, mi rotflo... quel "ci mostri qualche foto con diaframma
> aperto" č davvero scorretto da parte tua... ;-)
perché? Se c'č qualcosa a fuoco e veramente č riuscito a mettere a fuoco a
mano esattamente quello che voleva, dimostra che ha un occhio di falco non
indifferente...
Le prove di back/front focus si fanno cosě, no? :-)



title: mirino D50

text:
"Celio Vibenna"
> perché? Se c'č qualcosa a fuoco e veramente č riuscito
> a mettere a fuoco a mano esattamente quello che voleva,
> dimostra che ha un occhio di falco non indifferente...
Al vostro giudizio:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1496
Un buon occhio č importante anche se entro certi
limiti piccoli difetti possono essere corretti.
La cosa piů importante č un po' di esercizio.
--
:O)
   Nuke.


title: mirino D50

text:
Il Sun, 14 May 2006 11:21:35 GMT, Nuke Duke ha scritto:
>> perché? Se c'è qualcosa a fuoco e veramente è riuscito
>> a mettere a fuoco a mano esattamente quello che voleva,
>> dimostra che ha un occhio di falco non indifferente...
>
> Al vostro giudizio:
>
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1496
>
> Un buon occhio è importante anche se entro certi
> limiti piccoli difetti possono essere corretti.
>
> La cosa più importante è un po' di esercizio.
Sembra buona, ma la domanda è: cosa hai messo a fuoco esattamente?



title: mirino D50

text:
"Celio Vibenna"
>> Al vostro giudizio:
>>
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1496
> Sembra buona, ma la domanda è: cosa hai messo a fuoco esattamente?
La coffa !
... scherzi a parte, ho regolato sulla base dell'albero
giocando sull'effetto della striscia nitida che si
sarebbe stagliata sui ponti del modellino.
L'intersezione avrebbe fugato ogni dubbio sulla casualità.
--
:O)
   Nuke.


title: mirino D50

text:
Il Sun, 14 May 2006 13:58:42 GMT, Nuke Duke ha scritto:
>> Sembra buona, ma la domanda è: cosa hai messo a fuoco esattamente?
>
> La coffa !
>
> ... scherzi a parte, ho regolato sulla base dell'albero
> giocando sull'effetto della striscia nitida che si
> sarebbe stagliata sui ponti del modellino.
> L'intersezione avrebbe fugato ogni dubbio sulla casualità.
beati voi che ci vedete bene, io in quei mirini non riesco a distinguere
cosa è a fuoco e cosa no...



title: mirino D50

text:
"Celio Vibenna"
> > L'intersezione avrebbe fugato ogni dubbio sulla casualità.
> beati voi che ci vedete bene, io in quei mirini non riesco a distinguere
> cosa è a fuoco e cosa no...
E' possibile, come dici tu, che una vista perfetta sia indispensabile.
Effettivamante i miei 10/10 ancora non mi hanno lasciato.
Però è possibile che si tratti anche di metodo.
Ci sono dettagli, tra i più minuti, che risultano visibili,
anche su un mirino piuttosto piccolo, solo quando sono
perfettamente a fuoco. Basta concentrarsi su quelli.
Oppure, se c'è una fuga che va in profondità, è possibile
seguire il segmento di PdC che si sposta avanti ed indietro
a seconda della regolazione. Se il punto ricercato risulta
particolarmente difficile, si può approssimarlo da due
posizioni vicine note.
Certo è che anche il miglior "occhio di falco" in circolazione
la prima volta che prova una MF canna clamorosamente.
E comunque, "Celio", resta un ottimo motivo per eventuali
aggiornamenti ... :)
--
:O)
   Nuke.


title: Digital Camera Magazine RACCOLTA

author: Guy de la Motte

text:
Se può servire, in edicola ho trovato la raccolta dei primi 3 numeri di DGM
al prezzo di 9,90. Se qualcuno la vuole, è l'occasione buona. Saluti.


title: Reportage

author: francesco

text:
Visita il sito in continuo aggiornamento:
http://space.tin.it/arte/flosavi/fotoboom.htm
Il reportage e l'arte di fotografare.


title: Problemi "SYSTEM ERROR" con Nikon 885

author: marco

text:
E' già successo a qualcun'altro che la 885, dopo una foto macro o un
bilanciamento del bianco vada in SYSTEM ERROR?
Ho notato che succede sempre quando l'autofocus fa una escursione ampia, poi
si blocca. Mi è già successo 5 o 6 volte e sempre si risolveva togliendo la
batteria e rimettendola dopo 5 minuti..... ora rimane bloccata! So già che
dovrò mandarla in assistenza..... ma volevo sapere se è un difetto congenito
(oltre agli altri....)
Ciao e grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Problemi "SYSTEM ERROR" con Nikon 885

author: Maury

text:
On Thu, 28 Nov 2002 14:32:58 GMT,
marcope...@inwind.it
 (marco)
wrote:
>E' già successo a qualcun'altro che la 885, dopo una foto macro o un
>bilanciamento del bianco vada in SYSTEM ERROR?
a me è successo un paio di volte non si è bloccata definitivamente;
poi non l'ha più fatto....
>Ho notato che succede sempre quando l'autofocus fa una escursione ampia, poi
>si blocca. Mi è già successo 5 o 6 volte e sempre si risolveva togliendo la
>batteria e rimettendola dopo 5 minuti..... ora rimane bloccata! So già che
>dovrò mandarla in assistenza..... ma volevo sapere se è un difetto congenito
condoglianze per l'assistenza: il negoziante mi aveva detto 2
settimane, la mia è via da 5... (per uno degli altri difetti...)
>(oltre agli altri....)
>Ciao e grazie
Maurizio


title: Problemi "SYSTEM ERROR" con Nikon 885

text:
marcope...@inwind.it
 (marco) wrote in
news:194Z185Z79Z193Y...@usenet.libero.it
:
> E' già successo a qualcun'altro che la 885, dopo una foto macro o un
> bilanciamento del bianco vada in SYSTEM ERROR?
A me è successo una volta quest'estate in Sardegna, poi ho aggiornato il
firmware e ha continuato a farlo, ma solo ogni tanto...
mah...
--
mik_


title: Problemi "SYSTEM ERROR" con Nikon 885

author: Gianfranco

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92D4AF0E45CEF...@213.140.2.16...
>
> A me è successo una volta quest'estate in Sardegna,
Si sarà bagnata, con tutta l'acqua che ha tirato giù...
:)
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: Problemi "SYSTEM ERROR" con Nikon 885

text:
"Gianfranco" <
stupe...@hotmail.com
> wrote in news:0DrF9.5543$qF1.240785
@
news2.tin.it
:
> "4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns92D4AF0E45CEF...@213.140.2.16...
>
>>
>> A me è successo una volta quest'estate in Sardegna,
>
> Si sarà bagnata, con tutta l'acqua che ha tirato giù...
non si è bagnata, ha piovuto 1 giorno solo :PP
--
mik_


title: Problemi "SYSTEM ERROR" con Nikon 885

text:
L'ho mandata in assistenza.... mi hanno detto che non la guardano fino a
metà gennaio poi si vedrà. Bella figura di m..... che ci fa la Nikon. E'
possibile che non abbiano dei centri in grado di riparare in tempi
accettabili? Quasi quasi chiedo che me la cambino con un nuovo modello
pagando la differenza... secondo voi è possibile?
Ciao



title: Problemi "SYSTEM ERROR" con Nikon 885

text:
marcope...@inwind.it
 wrote in news:194Z185Z79Z193Y1039105464X5144
@
usenet.libero.it
:
> L'ho mandata in assistenza.... mi hanno detto che non la guardano fino a
> metà gennaio poi si vedrà. Bella figura di m..... che ci fa la Nikon. E'
> possibile che non abbiano dei centri in grado di riparare in tempi
> accettabili? Quasi quasi chiedo che me la cambino con un nuovo modello
> pagando la differenza... secondo voi è possibile?
Secondo me no, comunque spero per te di si...
--
mik_


title: info su acquisti

author: john

text:
avete mai fatto acquisti su internet su siti americani?
Io ho chiesto info su un sito e mi hanno risposto che non accettano
carte di credito internazionali!!!
E dire che i prezzi era molto buoni!!
avete qualche sito da segnalarmi in cui vendono materiale fotografico?
Grazie delle info
Ciao!!!


title: info su acquisti

author: Gianburrasca

text:
www.cbworld.it
Sito specializzato in Vendita e permuta materiale fotografico .
Ciao
john <
ave...@hotmail.com
> wrote in message
lfR47.3901$Db7.1...@news.infostrada.it...



title: Vendo Compact Flash.

author: Andrea

text:
Vendo 3 compact flash:
HAMA 128mb = 55 euro
Samsung 128mb = 55 euro
Samsung 64mb = 34 euro
Andrea


title: Vendo Compact Flash.

text:
Come da oggetto, scheda Compact Flash da 256mb, velocità 25x in scrittura e
35x in lettura.
Marca DANE-ELEC.
Vendo a 100 euro, compresa spedizione. Consegna a mano in zona Vicenza.
Andrea


title: com'è la FUJI EX20?

text:
l'ho vista a 169 euro....vi sembra un buon affare?!?
č valida come macchina?!?


com'è la FUJI EX20?


title: Corso di foto National Geo

author: Uguccione

text:
ciao a tutti se volete il corso di fotografia del
National Geographic sono su DC++ nell' hub
mk.selfip.biz
 fino a stanotte


title: Corso di foto National Geo

author: funky

text:
> ciao a tutti se volete il corso di fotografia del
> National Geographic sono su DC++ nell' hub
>
mk.selfip.biz
 fino a stanotte
Vorrei l'ADSL anche!! :-(
Ma voi siete tutti coperti??
ciao
funky


title: Corso di foto National Geo

text:
"funky" <
max...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rac5f.15321$65.4...@twister1.libero.it...
>> ciao a tutti se volete il corso di fotografia del
>> National Geographic sono su DC++ nell' hub
>>
mk.selfip.biz
 fino a stanotte
il download non č veloce se puoi tenerli un pň di piů ... grazie


title: Corso di foto National Geo

text:
li ho in share da un anno se non di +
domani sera mi trovate dopo le 9.45
(citofonare Giusy)


title: Corso di foto National Geo

text:
raga, si cambia hub qusti stronzoni mi hanno buttato fuori perchè non
condivido la loro musica di merda
accetto suggerimento su altri hub anche per utenti NON fastweb che
siano meno stronzi di questi (nelle regole NON è nemmeno scritto che
devi avere la loro roba)
bye bye Dany


title: Corso di foto National Geo

text:
Adesso mi trovate qua :
maxsharing.no-ip.info
bye bye Dany


title: Corso di foto National Geo

author: Sap

text:
>Adesso mi trovate qua :
>
maxsharing.no-ip.info
>
>bye bye Dany
Scusa, ma come posso fare per raggiungerlo ???
Grazie.
Ale.


title: Corso di foto National Geo

author: nnzeus

text:
On 18 Oct 2005 11:37:46 -0700, "Uguccione" <
danilo...@virgilio.it
>
wrote:
>ciao a tutti se volete il corso di fotografia del
>National Geographic sono su DC++ nell' hub
>
mk.selfip.biz
 fino a stanotte
scusate tanto... ma non fate prima a comprarlo?
tutti con la macchina da 1000 euro e poi passate giorni a scaricare un
prodotto eccellente venduto a poco piu' del prezzo del cd vergine??
che un cd musicale con 8 pezzi venga venduto a 40 euro e' un furto, e
siamo tutti d'accordo, ma 6 cd a poco piu' di 10 euro mi sembra un
prezzo piu' che giusto.
nnzeus, che non vuole fare la morale a nessuno, ma gli pare una bella
stronzata.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Corso di foto National Geo

text:
Potrei anche essere d'accordo con te... ma a chi bisogna rivolgersi per
l'acquisto?
W_N


title: Corso di foto National Geo

text:
> siamo tutti d'accordo, ma 6 cd a poco piu' di 10 euro mi sembra un
> prezzo piu' che giusto.
Dove comprarlo?


title: Corso di foto National Geo

text:
nnzeus ha scritto:
> On 18 Oct 2005 11:37:46 -0700, "Uguccione" <
danilo...@virgilio.it
>
> wrote:
>
> >ciao a tutti se volete il corso di fotografia del
> >National Geographic sono su DC++ nell' hub
> >
mk.selfip.biz
 fino a stanotte
>
> scusate tanto... ma non fate prima a comprarlo?
> tutti con la macchina da 1000 euro e poi passate giorni a scaricare un
> prodotto eccellente venduto a poco piu' del prezzo del cd vergine??
>
> che un cd musicale con 8 pezzi venga venduto a 40 euro e' un furto, e
> siamo tutti d'accordo, ma 6 cd a poco piu' di 10 euro mi sembra un
> prezzo piu' che giusto.
>
> nnzeus, che non vuole fare la morale a nessuno, ma gli pare una bella
> stronzata.
..domanda..dove lo posso trovare a pochi euro?..a me farebbe piacere
averlo..
altrimenti lo scarico..ma se si trova lo compro ben volentieri!
Francesco


title: Corso di foto National Geo

text:
On 21 Oct 2005 08:59:45 -0700, "Worst_News©" <
Worst...@iname.com
>
wrote:
>Potrei anche essere d'accordo con te... ma a chi bisogna rivolgersi per
>l'acquisto?
hai presente e-bay?
nnzeus, che ne ha trovati almeno una ventina...



title: Neotopografia e fonti alternative

author: snowdog

text:
http://tinyurl.com/3732vra
--
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com


title: Neotopografia e fonti alternative

author: Tafano

text:
Il 01/12/2010 12:15, snowdog ha scritto:
>
http://tinyurl.com/3732vra
>
>
>
mi hai convinto, corro a dotarmi di apposito impianto
http://26.media.tumblr.com/2UZ4WDQq4furv0naaeXtTAnpo1_r1_500.jpg
--
firma


title: Neotopografia e fonti alternative

text:


LOL anche se OLD



title: Neotopografia e fonti alternative

text:
Il 01/12/2010 12:29, snowdog ha scritto:
> Il Wed, 01 Dec 2010 12:16:17 +0100, Tafano ha scritto:
>
>> Il 01/12/2010 12:15, snowdog ha scritto:
>>>
http://tinyurl.com/3732vra
>>>
>>>
>>>
>> mi hai convinto, corro a dotarmi di apposito impianto
>>
http://26.media.tumblr.com/2UZ4WDQq4furv0naaeXtTAnpo1_r1_500.jpg
>
> LOL anche se OLD
>
>
>
old per tutti ma io può, la scattatti io come post di presentazione du iat
ed avendola scattata io è pure it
solo che non ne ho più una copia e me la cerco su internet tutte le
volte, rimase in un hard disc bruciato. evviva internètt e la sua memoria!
--
firma


title: Neotopografia e fonti alternative

author: uno

text:
Tafano wrote:
> mi hai convinto, corro a dotarmi di apposito impianto
>
http://26.media.tumblr.com/2UZ4WDQq4furv0naaeXtTAnpo1_r1_500.jpg
ROTFL ... non è possibile ...
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)


title: Neotopografia e fonti alternative

author: CarloB

text:
>
http://tinyurl.com/3732vra
oggi le mie fonti alternative sono messe così:
http://www.webalice.it/carloberg/temp/ea.jpg
:-(


title: Neotopografia e fonti alternative

text:


neotopografica, molto bella



title: Neotopografia e fonti alternative

author: FranZ

text:
On 1 Dic, 12:15, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
>
http://tinyurl.com/3732vra
interessante...


title: Neotopografia e fonti alternative

author: John Smith

text:
Il 01/12/2010 14.32, snowdog ha scritto:
> Il Wed, 01 Dec 2010 14:27:55 +0100, CarloB ha scritto:
>
>>>
http://tinyurl.com/3732vra
>>
>> oggi le mie fonti alternative sono messe così:
>>
>>
http://www.webalice.it/carloberg/temp/ea.jpg
>>
>> :-(
>
> neotopografica, molto bella
Molto "Spazio 1999".
Bella.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: [Req]: Parere su alcuni modelli digitali (Canon/Pentax/Yashica/Nikon)

author: Roby

text:
Ciao a tutti! Sono un neofita del NG.... e un po' come tutti, cerco
info a riguardo di macchine fotografiche digitali..
PREMESSA: Da diverso tempo ormai, 2 annetti circa, non tocco più la
mia Reflex analogica (con la quale ho trascorso diverso tempo, quindi
qualche cosina di fotografia la conosco!eheh!)
...tutto questo a causa di una digitale (Olympus Camedia, 3.0 MP) che
mi padre a portato a casa, appunto 2 anni or sono.
Siccome è già successo che nei week-end la macchina servirebbe ad
entrambi e dato che fra un po' è il mio compleanno, ho deciso di
regalrmi la mia prima digitale...
RICERCA: Sono molto interessato alle dimensioni della macchina (che
devono essere il più contenute possibili, visto che la digitale me la
porterei anche in montagna/mountain bike, ecc..) e alla qualità della
fotografia (colori e nitidezza).
...mi bastano 3.0MP (sono molto soddisfatto della qualità della
Camedia) ma se sono di più non li butto via!
Per il costo, vorrei stare sulle 200-300E al max (ma meglio intorno ai
200!!!)
CONSIGLIO: Mi sono informato (riviste del settore) a riguardo di
marche e modelli vari... di seguito vi scrivo un piccolo elenco dei
modelli che avrei preso in considerazione...secondo voi, per
esperienza personale, quale sarebbe da preferire??
------------------------
Privileggiando le dimensioni (NON IN ORDINE):
 - CANON Digital IXUS IIs, 319Euro (al limite per il costo, peccato
per lo zoom ottico di appena 2x)
 - KYOCERA-YASHICA EZ4033, 299Euro (la marca è affidabile?... intendo
per un prodotto digitale..)
 - PENTAX Optio S30, Optio S40, Optio S50, 235-275-319Euro (dovrebbe
cambiare solo il sensore CCD...e ovviamente il costo!)
Privileggiando le funzionalità:
 - CANON PowerShot A510, PowerShot A520, 239-319Euro (che da quanto ho
capito, "permettono molto", rispetto alle altre modelli-marche, ad un
utente con un po' d'esperienza)
Una via di mezzo (credo), ma ottimo il prezzo:
 - NIKON Coolpix 4600, Coolpix 5600, 219-299Euro
Secondo voi?.....a voi la parola!
e grazie per l'attenzione!

 Roberto


text:
sta...@katamail.com
 (Roby) wrote in message news:<
2539d9e1.0504...@posting.google.com
>...
> Ciao a tutti! Sono un neofita del NG.... e un po' come tutti, cerco
> info a riguardo di macchine fotografiche digitali..
>
> PREMESSA: Da diverso tempo ormai, 2 annetti circa, non tocco più la
> mia Reflex analogica (con la quale ho trascorso diverso tempo, quindi
> qualche cosina di fotografia la conosco!eheh!)
> ...tutto questo a causa di una digitale (Olympus Camedia, 3.0 MP) che
> mi padre a portato a casa, appunto 2 anni or sono.
> Siccome è già successo che nei week-end la macchina servirebbe ad
> entrambi e dato che fra un po' è il mio compleanno, ho deciso di
> regalrmi la mia prima digitale...
....
CUT
....
Ho visto sui vari siti di vendita on-line che i prezzi sono molto
inferiori a quelli che ho indicato sopra!!!
..ho fatto altre indagini e penso che la Yashica non la considererò
più...mentre stanno salendo molto le quotazioni della Pentax Optio
S50..
Che mi dite di bello???
Ciao!


title: truffato su ebay

author: Tuzzo

text:
Riporto quanto mi e' successo per la cronaca:
Mesi fa ho trovato un annuncio che per 50 euro vendevano una memoria da
1 giga per la mia 350D (ne costa anche 100).
L'annuncio era molto sospetto,non era possibile infatti controllare i
feedback, ma visto che si intravedeva il nome ho deciso di provare e
rischiare.
InvitiAndrea recitava il nome  della mail...
Fatto sta che dopo aver pagato in anticipo tramite postapay,sempre a
nome di Inviti Andrea, mi ha mandato una mail che il pacco sarebbe stato
spedito da Honk Kong dopo 3,4 settimane.
Qui era gia' emersa la truffa...
Naturalmente e' poi cominciato il tira e molla delle scuse fino a
qualche giorno fa quando hanno cominciato a tornarni indietro le mail
dove gli indicavo che ero deciso a denunciarlo.
E si, perche' ora comincia il bello :-)
Non voglio mollare...e voglio vedere se e' possibile risalire al
soggetto in questione.
Quando ho fatto la postepay ho dovuto dare documenti...
ora ho il numero a cui ho accreditato l'importo...
Non dovrebbe essere difficile rintracciare la persona in questione...
Cosa tra l'altro che faro' anche personalmente andando alle poste.
Sono curioso di vedere i risvolti...


title: truffato su ebay

author: umberto

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f7e3a5...@news.cu.mi.it...
> Riporto quanto mi e' successo per la cronaca:
ti auguro di riuscire ad arrivare in fondo e di avere indietro i tuoi soldi
speriamo lo rintraccino
Umberto


title: truffato su ebay

text:
In article <
Xns96C3649B7...@130.133.1.18
>,
p1...@despammed.com

says...
> Queste esperienze mi rafforzano nella mia convinzione che per acquisti come
> questo sia sempre preferibile un negozio vero dove magari spendi qualcosa
> in più ma hai l'innegabile vantaggio di avere un interlocutore vero, la
> merce esposta e visibile e la possiblità di ritirare immediatamente ciò che
> hai acquistato.
>
Posso dirti che ho acquistato molte altre volte...
Nessun problema...
In questo caso pero' me la sono un po cercata...puzzava realmente
tanto...
Ma volevo proprio vedere se esiste gente che "gioca" su queste cose...
la risposta e' si!!!
Ci sono...
Non muoio certo per 50 euro...
la maggior parte delle persone lascerebbe perdere...
Io la prendo come una sfida invece...
;-)


title: truffato su ebay

author: Adriano P.

text:
Tuzzo wrote:
> Io la prendo come una sfida invece...
Ti auguro di vincerla ;)
--
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com


title: truffato su ebay

author: PsychoWood

text:
on 31/08/2005, Tuzzo supposed :

Potresti darmi il numero dell'oggetto? Sono curioso :)


title: truffato su ebay

author: pang

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f817e2...@news.cu.mi.it...
In questo caso pero' me la sono un po cercata...puzzava realmente
tanto...
Infatti, ma il fatto che tu ne sia consapevole ti fa onore.
Non muoio certo per 50 euro...
la maggior parte delle persone lascerebbe perdere...
Io la prendo come una sfida invece...
;-)
Io farei la tua stessa cosa. Costi quel che costi.
pang.


title: truffato su ebay

author: drdlk

text:
Tuzzo ha scritto:
> Io la prendo come una sfida invece...
> ;-)
ROTFL... Ti sei procurato il giochino...
Potrebbe scaturirne del divertimento non indifferente e magari un po' di
esperienza che potrebbe tornare utile in futuro...
Magari son 50 eurozzi ben investiti :-)
Ciao
D.
--
Hiroshima, mon amour.


title: truffato su ebay

author: GM Torra

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f7e3a5...@news.cu.mi.it...
> Riporto quanto mi e' successo per la cronaca:
> Mesi fa ho trovato un annuncio che per 50 euro vendevano una memoria da
> 1 giga per la mia 350D (ne costa anche 100).
La maggior parte delle truffe si basa sull'avidità umana.
Non è intelligente improvvisarsi strozzini e cercare di comprare a 50 quello
che in tutti gli altri posti costa 100 o anche di più.
Tienilo presente la prossima volta.


title: truffato su ebay

author: canonman

text:
Tuzzo ha scritto:

Roba vecchia....se leggi i giornali è ormai all'ordine del giorno....
Le PostePay si prendono con documenti falsi...non è difficile.....
Troppo rischioso...meglio un assegno non trasferibile...è più sicuro...
Mi dispiace per te.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: truffato su ebay

text:
Anacleto Mitraglia wrote:
> Queste esperienze mi rafforzano nella mia convinzione che per
> acquisti come questo sia sempre preferibile un negozio vero dove
> magari spendi qualcosa in più ma hai l'innegabile vantaggio di avere
> un interlocutore vero, la merce esposta e visibile e la possiblità di
> ritirare immediatamente ciò che hai acquistato.
Su uno truffato ce ne sono 1000 felici, penso che la casistica sia a favore
di chi acquista senza fregature.
Alla fine se la persona che vende è seria non ci dovrebbero essere gravi
problemi e per fortuna esistono molte persone serie che furbi
Il negozio è furfante di suo perche compra a 10 e rivende a 100 ti fidi di
uno cosi? Oppure ti fidi di piu di uno che compra a 1000 e rivende a 800?


title: truffato su ebay

text:
E' successo anche a me.
Ed io ho presentato denuncia (facendo una breve cronistoria) allegando
fotocopia di email inviate e schermate dei versamenti postepay.
Questo è successo a dicembre 2004. Ad oggi, il PM ha chiesto la proroga
del termine per le idagini. Buon segno.
Altra cosa: alle poste non ti diranno nulla. Comunque tu presenta la
denuncia anche se non hai un nome e cognome ma allega il numero della
postepay su cui hai versato la somma e tutto ciò che hai come documenti.
Buona fortuna (a te ed a me)!
P.s.: Non capisco chi si ostina ancora a preferire il negozietto sotto
casa. Il futuro è internet e bisogna adeguarsi. Sicuramente con più
accortezza.



title: truffato su ebay

text:
In article <xKdRe.394$
4g5....@news4.tin.it
>,
torraT...@libero.it

says...
> La maggior parte delle truffe si basa sull'avidità umana.
> Non è intelligente improvvisarsi strozzini e cercare di comprare a 50 quello
> che in tutti gli altri posti costa 100 o anche di più.
> Tienilo presente la prossima volta.
>
vero...pero' mi da molto fastidio che qualcuno speculi sulla gente...
Non sopporto i furbi, e voglio vedere se e' possibile fare qualcosa in
questo caso.
Voglio capire se in questo paese e' veramente cosi facile rubare
giocando su clausole, prescrizioni, scadenze,ecc.
Tieni conto comunque che sarei gia' soddisfatto di riuscire a fare una
segnalazione alle autorita' competenti che sia presa in considerazione.
Dell'importo non mi interessa assolutamente nulla.


title: truffato su ebay

text:
In article <df3q2v$6sb$
1...@news.newsland.it
>,
cano...@libero.it
 says...
> Roba vecchia....se leggi i giornali è ormai all'ordine del giorno....
> Le PostePay si prendono con documenti falsi...non è difficile.....
> Troppo rischioso...meglio un assegno non trasferibile...è più sicuro...
>
> Mi dispiace per te.
>
Ecco, beh vedi questa e' gia' una cosa che temevo. Fa comunque emergere
una incompetenza delle poste (delle quali tra l'altro sono cliente
assiduo).


title: truffato su ebay

text:
Tuzzo wrote:
<cut>
> Naturalmente e' poi cominciato il tira e molla delle scuse fino a
> qualche giorno fa quando hanno cominciato a tornarni indietro le mail
> dove gli indicavo che ero deciso a denunciarlo.
> E si, perche' ora comincia il bello :-)
> Non voglio mollare...e voglio vedere se e' possibile risalire al
> soggetto in questione.
> Quando ho fatto la postepay ho dovuto dare documenti...
> ora ho il numero a cui ho accreditato l'importo...
> Non dovrebbe essere difficile rintracciare la persona in questione...
> Cosa tra l'altro che faro' anche personalmente andando alle poste.
> Sono curioso di vedere i risvolti...
a te alle poste non diranno assolutamente niente, se vuoi risalire a qualcosa fai una
denuncia alle autorità, a loro le poste sono tenuti a dire tutto quello che sanno riguardo
l'utilizzatore di quella postepay, sebbene farsi rilasciare una postepay con un documento
falso sia un giochino, ma questi sono ladri di polli non credo arrivino a tanto
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
 ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: truffato su ebay

text:
In article <mn.fa5c7d588...@ANTISPAMinwind.it>,
psych...@ANTISPAMinwind.it says...
>
> Potresti darmi il numero dell'oggetto? Sono curioso :)
>
sparito!
non si trova piu :-)
Non che faccia affidamento su ebay, infatti non mi rivolgo certo a
loro...fatto sta che non si trova ne il venditore ne l'oggetto (anche se
la vendita fu fatta 3 mesi fa)


title: truffato su ebay

text:
|neo_tokio| wrote:
> Su uno truffato ce ne sono 1000 felici, penso che la casistica sia a
> favore di chi acquista senza fregature.
> Alla fine se la persona che vende è seria non ci dovrebbero essere
> gravi problemi e per fortuna esistono molte persone serie che furbi
> Il negozio è furfante di suo perche compra a 10 e rivende a 100 ti
> fidi di uno cosi? Oppure ti fidi di piu di uno che compra a 1000 e
> rivende a 800?
il secondo è sicuramente un genio .-)
P.S. - hai le idee un pò confuse sui ricarichi dei commercianti e soprattutto nel settore
dell'elettronica di consumo dove difficilmente il margine di guadagno (lordo) raggiunge
il10%



title: truffato su ebay

text:
In article <df3r1c$bk8$
1...@news.newsland.it
>,
lskd...@libero.it
 says...
> E' successo anche a me.
>
Immaginavo ci fossero altri casi simili.
Ho intenzione comunque di chiedere alle poste se mi rintracciano
l'intestatario della postepay.
Ho un piano :-))))


title: truffato su ebay

text:
Tuzzo ha scritto:
>
> Voglio capire se in questo paese e' veramente cosi facile rubare
> giocando su clausole, prescrizioni, scadenze,ecc.
Sì.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: truffato su ebay

text:
E attenzione: hai solo tre mesi di tempo per proporre querela!!!!!!!!



title: truffato su ebay

author: Luciano Scambia

text:
Fate sempre attenzione da dove vengono spedite le merci.
Probabilmente il tizio era in buona fede e sara' successo qualche casino
strada facendo.
Chi naviga su ebay si sara' accorto che ci sono una marea di prodotti che
vengono contrassegnati " presenti in Italia" ma in realta' vengono spediti
da Hong Kong (basta leggere meglio o fare qualche domanda in piu' al
tizio)...
Questo accade semplicemente perche' in Cina questa roba(elettronica scarpe
vestiti) ormai costa pochissimo e i tizi di ebay "furbi" fanno lo stesso
gioco dei commercianti italiani, comprano a 10 e vendono a 100.
Da Honk Kong all'Italia non so quanti chilometri sono di preciso ma di
sicuro sono una moltitudine e non voglio neanke immaginare quanti scambi di
giramondo e navette varie deve fare una merce se e' spedita via terra.
In questo modo non voglio difendere il tizio che ti ha truffato e non voglio
nemmeno dirti potevi fare attenzione perche' a quanto ho capito te la sei un
po' cercata volutamente: ), pero' tutti voi altri leggete bene prima di
acquistare da ebay e inoltre non diffidate e' abbastanza sicuro.
Io stavo comprando una stampante senza testina: ). La postilla era scritta
in piccolissimo in basso .Mi sono salvato con l'attenzione di un mio
amico...
Conclusione... il metodo ebay funziona a meraviglia, Ma ci sono tanti figli
de puta che rovinano tutto. Si puo' risolvere comprando la roba qua vicino:
Unione Europea.
Ciao a tutti!
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f7e3a5...@news.cu.mi.it...



title: truffato su ebay

author: FilmMaker

text:
> In questo caso pero' me la sono un po cercata...puzzava realmente
tanto...
[...]
>Fatto sta che dopo aver pagato in anticipo tramite postapay......
e qui c'è l'errore.. su eBay c'è scritto dappertutto di NON pagare
attraverso PostePay ma di utilizzare o il bonifico bancario (avere un
conto in banca con documenti falsi è possibile comunque ma è più
difficile rispetto alla postepay) oppure con PayPal (stesso discorso
visto che si appoggia alla carta di credito) o ancora con vaglia
postale (in quel caso il venditore deve darti l'indirizzo oltre che il
nome e il cognome se vuole incassare).


title: truffato su ebay

text:
> Ho intenzione comunque di chiedere alle poste se mi rintracciano
> l'intestatario della postepay.
> Ho un piano :-))))
Ti sconsiglio caldamente vendette private o truffe "ad hoc".
Non conviene. Al limite, senza commettere alcun reato, qualora sapessi il
nome, cognome ed indirizzo, puoi minacciare di sporgere denuncia.



title: truffato su ebay

text:
Tuzzo wrote:
> In article <df3q2v$6sb$
1...@news.newsland.it
>,
cano...@libero.it
 says...
>> Roba vecchia....se leggi i giornali č ormai all'ordine del giorno....
>> Le PostePay si prendono con documenti falsi...non č difficile.....
>> Troppo rischioso...meglio un assegno non trasferibile...č piů
>> sicuro...
>>
>> Mi dispiace per te.
>>
> Ecco, beh vedi questa e' gia' una cosa che temevo. Fa comunque
> emergere una incompetenza delle poste (delle quali tra l'altro sono
> cliente assiduo).
le poste non sono responsabili dell'uso che i clienti fanno della carta, inoltre ebay
sconsiglia l'utilizzo dipagamenti al di fuori di paypal che per loro č piů facile
controllare, anche se ovviamente ci guadagnano



title: truffato su ebay

text:
Tuzzo explained :

Ah, ok, pensavo fosse più recente :)
Che l'oggetto sia sparito è normale (li rimuovono dopo 30 giorni),
mentre che lo sia anche il venditore invece un po' meno :D
Hai idea di che città sia il tale Inviti Andrea? Se conosci bene chi
lavora nell'ufficio postale, è probabile che tu possa riuscire a farti
dare i dati (basta avere il numero della carta), magari sono veri (di
solito chi truffa per così poco denaro...). Poi IAFD è parecchio
grande, secondo me qualcune della stessa città si trova :D


title: truffato su ebay

text:

ovviamente non te lo diranno, perchè non possono dirtelo a causa della legge sulla
privacy, solo un magistrato può chiedere informazioni



title: truffato su ebay

text:
Luciano Scambia expressed precisely :
> Chi naviga su ebay si sara' accorto che ci sono una marea di prodotti che
> vengono contrassegnati " presenti in Italia" ma in realta' vengono spediti da
> Hong Kong (basta leggere meglio o fare qualche domanda in piu' al tizio)...
Verissimo, e di solito non ci sono problemi... io ho acquistato, per un
amico, una SD da 256 da una di quelle aste "spedita da HongKong" e me
no sono arrivate due :D (però su una ho dovuto pagare 5 euro di dazi :(
). Il negoziante in pratica mi ha fatto capire che ci rimetteva di meno
a farmela tenere piuttosto che a rimborsarmi la spedizione di ritorno
:)
Però non era un venditore italiano.
Ciao
PS.Evitiamo il crossposting, se possibile...


title: truffato su ebay

text:
"Luciano Scambia" <
lucianos...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:FpeRe.365$O6.2...@news3.tin.it...

Basta comprare in linea di massima da chi ha feedback minimo del 99%%%
e comprare solo merce che parte in italia o europa...
cosě ci si para il culo....almeno ci si prova...
roby
tienici informato perň.....magari poi pubblica pure il paese di quel
pezzente..eheheh


title: truffato su ebay

text:
WNC2 submitted this idea :
> ovviamente non te lo diranno, perchè non possono dirtelo a causa della legge
> sulla privacy, solo un magistrato può chiedere informazioni
...però se conosci bene la persona dietro lo sportello.... o se hai
l'occhio lungo... ;)
Comunque se sporgete denuncia alla Polizia Postale, a loro basta avere
il numero della Postepay, anche se voi non lo sapete.


title: truffato su ebay

text:
Roby has brought this to us :
> Basta comprare in linea di massima da chi ha feedback minimo del 99%%%
>
> e comprare solo merce che parte in italia o europa...
>
> così ci si para il culo....almeno ci si prova...
Guarda, io l'unico problema con acquisti da eBay (e faccio presente che
ho quasi 150 feedback) li ho avuti proprio con una acquisto dallo UK:
una borsa per notebook, spedita il 18 luglio e mai arrivata. :(
Il venditore mi ha rimborsato tutta la cifra, ma non me la sono sentita
di tenerla tutta visto che io avevo espressamente chiesto una non
assicurata per risparmiare, così gli ho rimandato metà del denaro :)
Però mi rode! ;)


title: truffato su ebay

text:
In article <FpeRe.365$
O6.2...@news3.tin.it
>,
lucianos...@virgilio.it
 says...
> Probabilmente il tizio era in buona fede e sara' successo qualche casino
> strada facendo.
>
Lui in effetti aveva dato questa versione dei fatti...
Probabilmente pero' poi ci ha giocato su, sparendo.
I Feedback nascosti erano molto sospetti ;-)


title: truffato su ebay

author: Elmo

text:
Non lo posso fare per legge...
Secondo la legge è una violazione della privacy.
Bisogna fare una denuncia alla Polizia ( poi interviene la Pozia Postale ) e
a quel punto loro inoltreranno tutte le richieste per rintracciare la
persona e avviare le indagini...
ciao
M
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f8fa65...@news.cu.mi.it...



title: truffato su ebay

text:
In article <df3s3r$gdn$
1...@news.newsland.it
>,
dij...@libero.it
 says...
> Ti sconsiglio caldamente vendette private o truffe "ad hoc".
> Non conviene. Al limite, senza commettere alcun reato, qualora sapessi il
> nome, cognome ed indirizzo, puoi minacciare di sporgere denuncia.
>
>
No,no, nulla del genere.
solo metodi consentiti dalla legge;
Mi accontento della segnalazione, solo che vorrei venisse...ascoltata...


title: truffato su ebay

text:
In article <
1125479328....@g44g2000cwa.googlegroups.com
>,
video...@email.it
 says...
>
> e qui c'è l'errore..
>
Si hai ragione...Ebay lo scrive chiaramente


title: truffato su ebay

text:
A me è successa una cosa simile con delle cuffie per il mio Ipod...
Le ho ordinate, dopo 20 gg non è arrivato nulla... ho mandato un'email al
venditore ( ops... cmq non era comprata su ebay )... lui mi ha risposto...
si scusava e me ne ha mandate un'altro paio... cosa strana? Dopo 3 giorni me
ne sono arrivate tutte e due insieme!!
Bhè... costavano 49 dollari... quindi non è che mi è dispiaciuto! :-)
ciao
M.
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.faa77d58f...@ANTISPAMinwind.it...



title: truffato su ebay

text:
WNC2 wrote:
> il secondo è sicuramente un genio .-)
Beh considerando che la maggior parte di utenti ebay è privato penso che il
prezzo del materiale usato sia inferiore al nuovo quindi di conseguenza sono
persone che hanno acquistato del nuovo a un tot e lo rivendono a un prezzo
inferiore di quello che lo anno pagato. I commercianti fanno il discorso
inverso
> P.S. - hai le idee un pò confuse sui ricarichi dei commercianti e
> soprattutto nel settore dell'elettronica di consumo dove
> difficilmente il margine di guadagno (lordo) raggiunge il10%
Nella fotografia usata ti assicuro che il guadagno arriva anche al 50% del
prezzo finale, conosco molti negozianti che comprano su ebay materiale usato
per poi rivenderlo al doppio del prezzo di quello pagato, mi pare che paolo
si riferisse ai negozianti di fotocamere non di computer o chip vari


title: truffato su ebay

author: Nico

text:
Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
MPG.1d7f7e3a5...@news.cu.mi.it
> Fatto sta che dopo aver pagato in anticipo tramite
Io non pagherei mai in anticipo da un privato. Per me già sarebbe un eccesso
di fiducia il contrassegno.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: truffato su ebay

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote in message
news:h1eRe.461$4g5....@news4.tin.it...
> Il negozio č furfante di suo perche compra a 10 e rivende a 100 ti fidi di
se fosse davvero cosi' sarei ricco da parecchi anni... purtroppo non e'
cosi', ed il 50% del guadagno (guadagno totale circa il 15-20% del costo,
certe volte meno) va cmq allo stato.... :-(
byez
Andrea^_^


title: truffato su ebay

text:
In article <mn.fa9f7d584...@ANTISPAMinwind.it>,
psych...@ANTISPAMinwind.it says...
> Hai idea di che città sia il tale Inviti Andrea? Se conosci bene chi
> lavora nell'ufficio postale, è probabile che tu possa riuscire a farti
> dare i dati (basta avere il numero della carta), magari sono veri (di
> solito chi truffa per così poco denaro...). Poi IAFD è parecchio
> grande, secondo me qualcune della stessa città si trova :
>
se devo dirti la verita'....sono risalito a tutto di questo Inviti
Andrea, citta',indirizzo,data di nascita,codice fiscale;
pero' non e' detto che il nome sia corretto.
Inviti Andrea e' il nome che e' stato usato su ebay ed e' anche la sua
mail (che ora non riceve piu', rispedendo al mittente la mail che gli
invio...anche se me le rispedisce indietro dopo un bel po di
ore...sembra quasi che vengano rispedite quando si collega)


title: truffato su ebay

text:
In article <mn.faa87d58f...@ANTISPAMinwind.it>,
psych...@ANTISPAMinwind.it says...
> Comunque se sporgete denuncia alla Polizia Postale, a loro basta avere
> il numero della Postepay, anche se voi non lo sapete.
>
>
si, e' quello su cui faccio il maggior affidamento ;-)


title: truffato su ebay

text:
Sono daccordo... io con Ebay... ho pagato 3000 euro... ad HK... e qualche
mese prima allo stesso negozio altri 1000 euro... ed è andato tutto bene...
super...
Come in tutte cose bisogna far ballere un'attimo la pupilla... cercare di
non essere troppo ingenui... e avere un pò di coraggio...
Ammetto che la prima volta per 4 giorni ho avuto un bel peso sullo
stomaco... ( bisogna anche essere pronti ad incassare un'evventuale
fregatura... sò di aver rischiato e ero pronto a assumermene la
responsabilità )... poi dopo 4 giorni la lente è arrivata... et voilà... mi
sono sentito meglio...
Insomma... la provenienza non è tanto discriminante secondo me... bisogna
stare attenti... quello si...
Io il venditore lo ho piantonato dei mesi ( anche mentre decidevo che lente
prendere )... con i feedback, etc etc...
ciao
M.
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.faaa7d585...@ANTISPAMinwind.it...



title: truffato su ebay

text:
|neo_tokio| wrote:
> WNC2 wrote:
>
>> il secondo è sicuramente un genio .-)
>
> Beh considerando che la maggior parte di utenti ebay è privato penso
> che il prezzo del materiale usato sia inferiore al nuovo quindi di
> conseguenza sono persone che hanno acquistato del nuovo a un tot e lo
> rivendono a un prezzo inferiore di quello che lo anno pagato. I
> commercianti fanno il discorso inverso
vendere roba usata o vendere roba nuova in negozio ti sembra una cosa paragonabile?
>> P.S. - hai le idee un pò confuse sui ricarichi dei commercianti e
>> soprattutto nel settore dell'elettronica di consumo dove
>> difficilmente il margine di guadagno (lordo) raggiunge il10%
>
> Nella fotografia usata ti assicuro che il guadagno arriva anche al
> 50% del prezzo finale, conosco molti negozianti che comprano su ebay
> materiale usato per poi rivenderlo al doppio del prezzo di quello
> pagato, mi pare che paolo si riferisse ai negozianti di fotocamere
> non di computer o chip vari.
anche all'ipercoop qui a chiavari c'è una D30 ad ancora 1360?, ma perchè non sanno neanche
quello chestanno vendendo, ma la cosa non fa testo



title: truffato su ebay

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.fa9f7d584...@ANTISPAMinwind.it...
>
> Hai idea di che città sia il tale Inviti Andrea?
Il cognome Inviti è presente solo in 7 comuni italiani (3 in Lombardia e 4
in Puglia).
Ci sono meno di 30 nuclei famigliari che hanno questo cognome.
Come ti hanno detto c'è la privacy, ma sai, l'addetto delle poste può sempre
"dimenticare" di girare il monitor quando tu, ad esempio, fai un versamento
di 1 euro su quel conto e poi ci ripensi :)


title: truffato su ebay

text:
WNC2 wrote:
> vendere roba usata o vendere roba nuova in negozio ti sembra una cosa
> paragonabile?
Parlo solo di roba usata non di roba nuova



title: truffato su ebay

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d7f8e53f...@news.cu.mi.it...
In article <xKdRe.394$
4g5....@news4.tin.it
>,
torraT...@libero.it
says...
Non sopporto i furbi, e voglio vedere se e' possibile fare qualcosa in
questo caso.
Smettere di pensare, ad esempio, che ci possano essere in giro degli
"affari" cosě mirabolanti.
Se ne accorgono anche quelli che comprano quotidianamente telefonini, dvd, e
simili dai magliari che ci sono nelle stazioni di servizio. Il desiderio di
essere piů furbi e porta inevitabilmente alle conseguenze di cui ora ti stai
lamentando.
In ogni caso:
Il cognome Inviti č presente solo in 7 comuni italiani (3 in Lombardia e 4
in Puglia).
Ci sono meno di 30 nuclei famigliari che hanno questo cognome.
Come ti hanno detto c'č la privacy, ma sai, l'addetto delle poste puň sempre
"dimenticare" di girare il monitor quando tu, ad esempio, fai un versamento
di 1 euro su quel conto e poi ci ripensi :)
Dal conoscere qualcosa in piů sul brigante al recuperare i tuoi soldi c'č
comunque molta strada da fare.


title: truffato su ebay

text:
WNC2 wrote:
> anche all'ipercoop qui a chiavari c'è una D30 ad ancora 1360?, ma
> perchè non sanno neanche quello chestanno vendendo, ma la cosa non fa
> testo
Se segui il discorso capisci subito di cosa sto parlando la D30 e gli altri
gingilli elettronici nei negozi di usato fotografico neanche si trovano sono
solo perdita di tempo


title: truffato su ebay

text:
In article <U7fRe.539$
O6.3...@news3.tin.it
>,
torraT...@libero.it

says...
>
> Dal conoscere qualcosa in più sul brigante al recuperare i tuoi soldi c'è
> comunque molta strada da fare.
>
:-)
Il mio e' in Puglia :-)))


title: truffato su ebay

text:
Nico submitted this idea :
> Io non pagherei mai in anticipo da un privato. Per me già sarebbe un eccesso
> di fiducia il contrassegno.
Buona fortuna con gli acquisti di materiale usato, allora! :)


title: truffato su ebay

text:
Nico wrote:
> Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>
MPG.1d7f7e3a5...@news.cu.mi.it
>
>> Fatto sta che dopo aver pagato in anticipo tramite
>
> Io non pagherei mai in anticipo da un privato. Per me già sarebbe un
> eccesso di fiducia il contrassegno.
ma non ti mette al sicuro da niente neanche il contrassegno, perchè dentro può esserci
qualsiasi cosa e lo sai solo dopo che hai pagato



title: truffato su ebay

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 31 Aug 2005 10:50:52 +0200, Massimo707 ha scritto:
> P.s.: Non capisco chi si ostina ancora a preferire il negozietto sotto
> casa. Il futuro è internet e bisogna adeguarsi. Sicuramente con più
> accortezza.
Preferisco adeguarmi con calma, nel frattempo le inculate se le pigli pure
chi ha fretta di adeguarsi... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: truffato su ebay

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
mn.fad07d582...@ANTISPAMinwind.it
> Buona fortuna con gli acquisti di materiale usato, allora! :)
Son diffidente, ma preferisco evitare che fidarmi.
