title: World Press Photo 2017

author: Andrea Rimicci

text:
>e' il solito discorso: "anche io avrei potuto farla"; pero' l'ha fatta
>un altro.

In questo caso, la foto vale non tanto per la qualità tecnica ma,
secondo me, perché oltre a documentare un evento importante (magari
non di portata storica incredibile, ma comunque un evento nella storia
che stiamo scrivendo), evidenzia il pericolo di essere
fotogiornalista.

Tutti quanti potevano "farla meglio", la foto, ma non tutti quanti si
comportano allo stesso modo quando vedono una pistola dalla parte
sbagliata, e non tutti quanti pensano a fare lo scatto quando questo
succede.
--
andrea - ri mi cci, name


title: World Press Photo 2017

author: Federico Pari

text:
Andrea Rimicci ha spiegato il 15/02/2017 :
> In questo caso, la foto vale non tanto per la qualità tecnica ma,
> secondo me, perché oltre a documentare un evento importante (magari
> non di portata storica incredibile, ma comunque un evento nella storia
> che stiamo scrivendo), evidenzia il pericolo di essere
> fotogiornalista.
>
> Tutti quanti potevano "farla meglio", la foto, ma non tutti quanti si
> comportano allo stesso modo quando vedono una pistola dalla parte
> sbagliata, e non tutti quanti pensano a fare lo scatto quando questo
> succede.

Tra l'altro ci sarebbe da discutere sulle diverse percezioni di ognuno;
non so se in tanti direbbero di aver avuto culo a trovarsi in persona
di fronte a uno che spara :)



title: World Press Photo 2017

author: edi'®

text:
Il 15/02/2017 09.58, Federico Pari ha scritto:

> Tra l'altro ci sarebbe da discutere sulle diverse percezioni di ognuno;
> non so se in tanti direbbero di aver avuto culo a trovarsi in persona di
> fronte a uno che spara :)

Durante la sparatoria, nessuno. Ma dopo, a pericolo scampato, con le
foto sulla scheda di memoria pronte per essere rivendute in mezzo
mondo... è un altro discorso.

Comunque sia, è indubbio che la foto vincitrice del premio WPP sia
notevole in sé. Io ho solo fatto qualche considerazione sul fotografo,
uscito di casa convinto di doversi sorbire una pallosa conferenza alla
quale sarebbe stato dedicato un trafiletto nella ventiseiesima pagina
del giornale... e tornato a casa con lo scatto della vita.

E.D.


title: World Press Photo 2017

author: ciccio

text:
edi'Â® <
zo...@tiscali.it
> ha scritto:

> CUT
> Comunque sia, è indubbio che la foto vincitrice del premio WPP sia
> notevole in sé. Io ho solo fatto qualche considerazione sul fotografo,
> uscito di casa convinto di doversi sorbire una pallosa conferenza alla
> quale sarebbe stato dedicato un trafiletto nella ventiseiesima pagina
> del giornale... e tornato a casa con lo scatto della vita.

Il problema è andarlo a dire a tutti quei foto giornalisti che
hanno dedicato mesi se non anni nel realizzare un lavoro corposo
ed approfondito, consumando ovviamente anche risorse e studio, e
che poi si vedono battere da uno scatto fatto in una frazione di secondo.


title: World Press Photo 2017

author: Marco Ricci

text:

bah se hanno speso mesi e anni e vite per il fotogiornalismo, spererei
che se ne fregassero di un premio...

che dire io sto con bob dylan :D


title: World Press Photo 2017

text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> ha scritto:

..Della targhetta in sé può anche essere probabile, ma non
del premio di 10 mila euro...


title: World Press Photo 2017

author: Elwood

text:
On Wednesday, February 15, 2017 at 3:57:44 PM UTC+1, Marco Ricci wrote:

> bah se hanno speso mesi e anni e vite per il fotogiornalismo, spererei
> che se ne fregassero di un premio...
>
> che dire io sto con bob dylan :D

Si vabbeh, ma tu c'hai i soldi di bob dylan :D

Qualche anno fa aveva vinto un italiano, se ne era parlato qua, mi pare perchè altrimenti io queste cose non le seguo. Prima di vincere il WPP aveva deciso di cambiare mestiere, vendendo la macchina fotografica, perchè non riusciva a camparci. E forse dopo il premio era riuscito a rianimare gli affari. In quel caso anche anni di fotogrionalismo non possono ignorare il premio.

--
Elwood (Peter S.)


title: World Press Photo 2017

text:
Dopo dura riflessione, edi'® ha scritto :
> Durante la sparatoria, nessuno. Ma dopo, a pericolo scampato, con le foto
> sulla scheda di memoria pronte per essere rivendute in mezzo mondo... è un
> altro discorso.
>
> Comunque sia, è indubbio che la foto vincitrice del premio WPP sia notevole
> in sé. Io ho solo fatto qualche considerazione sul fotografo, uscito di casa
> convinto di doversi sorbire una pallosa conferenza alla quale sarebbe stato
> dedicato un trafiletto nella ventiseiesima pagina del giornale... e tornato a
> casa con lo scatto della vita.

ma una buona foto puo' uscirti anche se non e' premeditata e rimarra'
sempre una buona foto.

Non e' la sola premeditazione che da' valore.



title: World Press Photo 2017

author: marco ricci

text:
 fotogrionalismo non possono ignorare il premio.
>
> --
> Elwood (Peter S.)
>

Francamente se fai lavori decenti e sei pronto a prendere rischi
 oggi ci sono tanti di quei canali per farsi conoscere che non ci
 credo che non ci campi.
Intendo come fotoreporter che fa roba buona, tra siti di news,
 lettura portfolio,ambassador delle varie marche,  corsi...

E poi la soluzione sarebbe vendere il materiale di lavoro per
 condannarsi a morte certa ?  Dai....



title: World Press Photo 2017

text:
On Wednesday, February 15, 2017 at 8:58:34 PM UTC+1, marco ricci wrote:

> E poi la soluzione sarebbe vendere il materiale di lavoro per
>  condannarsi a morte certa ?  Dai....

Oddio, non so mica le vicende personali di questo tizio :)

Ma mi sembra di aver capito che il materiale l'avesse venduto per fare un altro mestiere, eh? Magari era andato a fare il panettiere.
Poi magari mi ricordo male io, non ho trovato tracce di questa storia :(

--
Elwood (Peter S.)


title: World Press Photo 2017

text:
Federico Pari <nonte...@nemmeno.morto> ha scritto:

> Dopo dura riflessione, edi'® ha scritto :
> > Durante la sparatoria, nessuno. Ma dopo, a pericolo scampato, con le foto
> > sulla scheda di memoria pronte per essere rivendute in mezzo mondo... è un
> > altro discorso.
> >
> > Comunque sia, è indubbio che la foto vincitrice del premio WPP sia notevole
> > in sé. Io ho solo fatto qualche considerazione sul fotografo, uscito di casa
> > convinto di doversi sorbire una pallosa conferenza alla quale sarebbe stato
> > dedicato un trafiletto nella ventiseiesima pagina del giornale... e tornato a
> > casa con lo scatto della vita.
>
> ma una buona foto puo' uscirti anche se non e' premeditata e rimarra'
> sempre una buona foto.
>
> Non e' la sola premeditazione che da' valore.

Può essere ma il vero fotografo è colui che previsualizza sempre
ciò che sta per accadere o ciò che vorrà ottenere.


title: World Press Photo 2017

text:
>> Non e' la sola premeditazione che da' valore.
>
> Può essere ma il vero fotografo è colui che previsualizza sempre
> ciò che sta per accadere o ciò che vorrà ottenere.
>

https://www.youtube.com/watch?v=cl2X4c5Gf6w


title: World Press Photo 2017

text:
ciccio ci ha detto :
> Può essere ma il vero fotografo è colui che previsualizza sempre
> ciò che sta per accadere o ciò che vorrà ottenere.

visione assai romantica e cinematografica



title: World Press Photo 2017

author: Nemesis

text:

beh voglio vedere chiunque di noi a "fare click" in una situazione del genere.
Ha avuto un grande sangue freddo e allo stesso tempo ha tirato fuori una gran foto.


title: World Press Photo 2017

text:
On Monday, February 13, 2017 at 5:02:18 PM UTC+1, Max wrote:
> Il vincitore
>
>
http://www.repubblica.it/esteri/2017/02/13/foto/vincitori_world_press_photo_2017-158199755/1/#1

>
> Che ne pensate?
>
> Ciao,
> Max

Meritato secondo me. Documenta duramente quello che è accaduto. Lui bravissimo a scattare nonostante il pericolo estremo.

Tralaltro c'è anche un'altra foto della sequenza, che a me forse disturba più di questa, perchè ora la guardo sapendo i fatti.
Si vede l'ambasciatore che sta facendo il suo discorso, e alle sue spalle il suo futuro assassino che si guarda intorno, sembra quasi sia la sua guardia del corpo.


title: World Press Photo 2017

text:
ciccio ci ha detto :
> Può essere ma il vero fotografo è colui che previsualizza sempre
> ciò che sta per accadere o ciò che vorrà ottenere.

visione assai romantica e cinematografica




title: World Press Photo 2017

text:
Marco Ricci ha pensato forte :
>> Può essere ma il vero fotografo è colui che previsualizza sempre
>> ciò che sta per accadere o ciò che vorrà ottenere.
>>
>
>
https://www.youtube.com/watch?v=cl2X4c5Gf6w

un esempio di attrezzatura da vero fotografo

https://www.youtube.com/watch?v=m_0s8IZWkBg




title: World Press Photo 2017

author: Fathermckenzie

text:
Il 16/02/2017 19:08, Nemesis ha scritto:
> beh voglio vedere chiunque di noi a "fare click" in una situazione del genere.

Il culo è stato in primo luogo non essere stato colpito... io avrei
messo le ali ai piedi e starei ancora scappando, probabilmente dopo aver
abbandonato baligia e macchina fotografica. Minchia, quello sparava.

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: fvgw

author: Il magico Alverman

text: fvw


title: fvgw

text:
"Il magico Alverman" <
ab...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ic1bpk$qe7$1...@tdi.cu.mi.it...
> fvw
>
č una prova perchčnon vedevo piů le mie risposte


title: fvgw

author: MaxDJ

text:
Hello, Il!
You wrote  on Wed, 17 Nov 2010 20:54:05 +0100:
 ImA> "Il magico Alverman" <
ab...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
 ImA> news:ic1bpk$qe7$1...@tdi.cu.mi.it...
 ??>> fvw
 ??>>
 ImA> è una prova perchènon vedevo più le mie risposte
Idiota, ci sono i NG di test per queste cose.
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon).


title: fvgw

text:
"MaxDJ" <.> ha scritto nel messaggio
news:4ce4f51d$0$32005$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Idiota,[]
ah, adesso ti firmi ?  :))
p.s.
coglione... continui a clonarmi senza renderti conto che io non posto usando
Telecom Italia ! :))
se ne sono accorti tuti, tranne te ....COGLIONE :)))
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon),


title: fvgw

text:
"MaxDJ" <.> ha scritto nel messaggio
news:4ce4f51d$0$32005$4faf...@reader1.news.tin.it...
Hello, Il!
You wrote  on Wed, 17 Nov 2010 20:54:05 +0100:
 ImA> "Il magico Alverman" <
ab...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
 ImA> news:ic1bpk$qe7$1...@tdi.cu.mi.it...
 ??>> fvw
 ??>>
 ImA> č una prova perchčnon vedevo piů le mie risposte
Idiota, ci sono i NG di test per queste cose.
 lo sapevo che eri un cretino ma che tu fossi anche un coglione mi era nuova


title: fvgw

text:
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"> p.s.
> coglione... continui a clonarmi senza renderti conto che io non posto usando
> Telecom Italia ! :))
> se ne sono accorti tuti, tranne te ....COGLIONE :)))
hanno capito tutti, coglione, chi è il vero MaxDJ.



title: fvgw

text:
"Il magico Alverman" <
ab...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ic381h$568$1...@tdi.cu.mi.it...
> lo sapevo che []
se tu leggessi un po' di più il ng, capiresti che ti ha deliberatamente dato
dell'idiota non sono io ( che motivo avrei per farlo ? ) , ma un coglione
che mi sta clonando da tre giorni.... e che sta tentando inutilmente di
mettermi in cattiva luce.  :)
la prossima volta, prima di rispondere d'istinto, confronta i miei headers
con i suoi....e ti accorgerai che il coglione posta tramite Telecom, mentre
io no ! :)
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon),


title: fvgw

author: Min Dj 5D mach5

text:
Il 18/11/10 14.08, MaxDJ ha scritto:
> "Il magico Alverman"<
ab...@alice.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:ic381h$568$1...@tdi.cu.mi.it...
>> lo sapevo che []
>
> se tu leggessi un po' di più il ng, capiresti che ti ha deliberatamente dato
> dell'idiota non sono io ( che motivo avrei per farlo ? ) , ma un coglione
> che mi sta clonando da tre giorni.... e che sta tentando inutilmente di
> mettermi in cattiva luce.  :)
intendi dire che ti si possa mettere più in cattiva luce di quanto già
non faccia tu ?
ahahahahah


title: Ancora sul Manuale di National Geogr.

text:
Ecco l'e.mail ricevuta dopo qualche giorno dall'ordine:
"
La pubblicazione da Lei richiesta è momentaneamente non disponibile.
Ci hanno assicurato che entro la prima quindicina del mese in corso ci
invieranno il quantitativo necessario per effettuare la spedizione.
Appena disponibile sarà nostra premura effettuare l'invio del volume Corso
di fotografia.
A disposizione, cordialmente salutiamo."
PS: ma cosa intendono per "la prima quindicina del mese in corso" ?? Se oggi
è il 19 giugno devo dedurre che dovrebbe essere già disponibile ! o no ?
Intanto si sono presi i soldi dalla mia C.d.C....ok, solita sfiga che mi
affligge...come il pacco di 1300 Euro di Photoshopingcenter che non so che
fine abbia fatto...e viva l'italia !
--
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----
   [*]-Unreal-[*]


title: obiettivi 10D

author: Salvo

text:
...alla fine ho quasi deciso, prenderň sicuramente la 10D, per quanto
riguarda l'obiettivo sono indeciso tra:
canon 17-40mm f4 L
e
canon 16-35mm f2.8 L
il motivo dell'indecisione č dovuto al fatto che ho visto su internet delle
foto fatte con il 16-35 ad f2.8 che non erano abbastanza nitide, un po'
sfocate, il problema cominciava a sparire a valori di f piů elevati. Con il
17-40mm posso ottenere una nitidezza ragionevole a partire dalla sua massima
apertura (f4)?
Se cosě fosse il 17-40mm risulterebbe anche piů interessante visto e
considerato che costa meno...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: obiettivi 10D

author: Kamox

text:
>...alla fine ho quasi deciso, prenderò sicuramente la 10D, per quanto
>riguarda l'obiettivo sono indeciso tra:
>canon 17-40mm f4 L
>e
>canon 16-35mm f2.8 L
Questo articolo ti interessera' sicuramente, allora:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
Kamox.


title: obiettivi 10D

text:
Grazie Kamox, il link che mi hai dato è molto interessante, credo che
prenderò il 17-40mm.



title: Creazione del gruppo it.arti.fotografia.digitale.psig

author: Attilio Lesilio

text:
visto il traffico relativo a psig penso che sarebbe facile ottenere dal GCN
la votazione e, se si raggiungessero i voti necessari, la creazione del
gruppo.
se vi sembra un'idea ragionevole mi offro di seguire le procedure per la
creazione del nuovo gruppo
vi chiedo:
1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e lasciare
su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
io do le seguenti risposte:
1) si': il traffico psig e' cosi' intenso che soffoca un poco il resto,
avere due gruppi distinti potrebbe aiutare
2) no: sono contrario in generale i gruppi moderati e mi sembra che i.a.f.d
funzioni benissimo senza essere moderato
--
buon 2003
A.L.


author: chris

text:
Attilio Lesilio <
a_le...@libero.it
> wrote:
> visto il traffico relativo a psig penso che sarebbe facile ottenere dal GCN
> la votazione e, se si raggiungessero i voti necessari, la creazione del
> gruppo.
>
mi par eche se ne sia gia' parlato anche troppo
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e lasciare
> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
no
>
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
>
no
--
ciao
chris


author: Fabio Monastero

text:
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e
lasciare
> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
sì
>
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
>
no


author: Lupo

text:
> vi chiedo:
>
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e
lasciare
> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
assolutamente sě
cheppalle gli spot pubblicitari o di visione se preferite........che
tristezza
>
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
assolutamente no
saludos
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


author: Ale©s & Asphe®

text:
In nJ2Q9.64701$
TC5.2...@twister1.libero.it
, Lupo,
laipo-E...@libero.it
, il 30-12-2002 22:17 ha scritto:
>> vi chiedo:
>>
>> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e
> lasciare
>> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
>
> assolutamente sě
> cheppalle gli spot pubblicitari o di visione se preferite........che
> tristezza
>>
>> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
E' indifferente, tanto non lo frequenterň mai...
> assolutamente no
>
> saludos
Ciao
AleŠs


author: King Misclot

text:
"Lupo" wrote:
> assolutamente sě
> cheppalle gli spot pubblicitari o di visione se preferite........che
> tristezza
Yawnnnn...............
Un clap clap clap anche a te.
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


author: SmartGirl

text:
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e10b439....@news.fastwebnet.it...
> visto il traffico relativo a psig penso che sarebbe facile ottenere dal
GCN
> la votazione e, se si raggiungessero i voti necessari, la creazione del
> gruppo.
Mi pare che ci siano già delle votazioni in attesa di esito per un nuovo
gruppo..
A proposito, se ne sa qualcosa?


author: Ken Devis

text:
io penso che sarebbe moooolto utile, ma non so in quanti effettivamente
smetterebbero di postare qua le loro foto...
KenDevis
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> wrote in message
news:3e10b439....@news.fastwebnet.it...



author: Tapiocone

text:
doppio No
> buon 2003
> A.L.
anche a te
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: FaVa

text:
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e10b439....@news.fastwebnet.it...
> visto il traffico relativo a psig penso che sarebbe facile ottenere dal
GCN
> la votazione e, se si raggiungessero i voti necessari, la creazione del
> gruppo.
>
> se vi sembra un'idea ragionevole mi offro di seguire le procedure per la
> creazione del nuovo gruppo
>
> vi chiedo:
>
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e
lasciare
> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
>
assolutamente si
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
direi di no
>
> io do le seguenti risposte:
>
> 1) si': il traffico psig e' cosi' intenso che soffoca un poco il resto,
> avere due gruppi distinti potrebbe aiutare
>
> 2) no: sono contrario in generale i gruppi moderati e mi sembra che
i.a.f.d
> funzioni benissimo senza essere moderato
>
> --
> buon 2003
anche a te e a tutti gli iafd
FaVa
> A.L.
>
>
>
>


author: enrikos

text:
> vi chiedo:
>
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e
lasciare
> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
Si, sono d'accordo il traffico psig e' cosi' intenso che soffoca un poco il
resto
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
No, potrebbe funzionare senza essere moderato
> buon 2003
Ricambio E.S.


author: ricc

text:
> se vi sembra un'idea ragionevole mi offro di seguire le procedure per la
> vi chiedo:
>
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e
lasciare
> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
>
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
> --
> buon 2003
> A.L.
>
    Doppio no anche da parte mia :-))
    Augurissimi e buon anno !!!!
     Riccardo
>
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Ivan

text:
Attilio Lesilio wrote:
> visto il traffico relativo a psig penso che sarebbe facile ottenere dal GCN
> la votazione e, se si raggiungessero i voti necessari, la creazione del
> gruppo.
> se vi sembra un'idea ragionevole mi offro di seguire le procedure per la
> creazione del nuovo gruppo
> vi chiedo:
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e lasciare
> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
Si
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
No
Buon Anno !



text:
Il giorno Mon, 30 Dec 2002 21:10:15 GMT,
a_le...@libero.it
 (Attilio
Lesilio) ha scritto:
bah... sara' l'eta'...
il gruppo e' gia' stato proposto
e' gia' stato messo in votazione
speriamo che sia passato
tutta questa discussione e' inutile
rompete le righe
--
A.L.


author: Biancaneve*

text:
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e10b439....@news.fastwebnet.it...
> 1) si': il traffico psig e' cosi' intenso che soffoca un poco il resto,
> avere due gruppi distinti potrebbe aiutare
>
> 2) no: sono contrario in generale i gruppi moderati e mi sembra che
i.a.f.d
> funzioni benissimo senza essere moderato
concordo in entrambi i punti
--
La felicità non va inseguita, ma è un fiore da cogliere ogni giorno,
perché essa è sempre intorno a te.
Basta accorgersene.
ciao - Biancaneve
ICQ 84823617
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=25639


author: M. Bilingo

text:
Attilio Lesilio wrote:
> vi chiedo:
>
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e
> lasciare su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
sì sì sì sì!
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere
> moderato?
no !
bye
--
M. Bilingo


text:
Attilio Lesilio wrote:




> A.L.
non ti ascoltano ;-)



text:
Il giorno Mon, 30 Dec 2002 23:19:45 GMT, "Biancaneve*"
<
biancaneve67NANI.@libero.it
> ha scritto:
>
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=25639
hai fatto due bellissime foto, che non ho criticato perche' non avrei
saputo cosa dire (gli metto solo tre bei pollici verdi senza commento)
la terza invece l'ho criticata e le ho dato un pollice rosso
--
buon 2003


text:
IL GRUPPO E' GIA' STATO PROPROSTO
LA VOTAZIONE E' GIA' CHIUSA
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
--
A.L.


author: Paola e Maurizio

text:
On Mon, 30 Dec 2002 21:10:15 GMT,
a_le...@libero.it
 (Attilio
Lesilio) wrote:
>visto il traffico relativo a psig penso che sarebbe facile ottenere dal GCN
>la votazione e, se si raggiungessero i voti necessari, la creazione del
>gruppo.
>
>se vi sembra un'idea ragionevole mi offro di seguire le procedure per la
>creazione del nuovo gruppo
>
>vi chiedo:
>
>1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e lasciare
>su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
è razionale, al tempo stesso è così facile filtrare o NON LEGGERE i
messaggi in cui c'è scritto Photosig o "nuova foto"...
Ma visto che a noi piaccione entrambe le cose, passiamo dalla
razionalità alle preferenze è diciamo (oggi) NO.. anche perché sarebbe
più scomodo per noi dover guardare due NG
>2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
NO
>io do le seguenti risposte:
>1) si': il traffico psig e' cosi' intenso che soffoca un poco il resto,
>avere due gruppi distinti potrebbe aiutare
rispettiamo il tuo parere ma abbiamo già detto che cosa ne pensiamo
Basta non leggere
ciao
P&M


text:
On Mon, 30 Dec 2002 21:17:07 GMT, "Lupo" <
laipo-E...@libero.it
>
wrote:
>> vi chiedo:
>>
>> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e
>lasciare
>> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
>
>assolutamente sì
>cheppalle gli spot pubblicitari o di visione se preferite........che
>tristezza
ciao Lupo
Rispondiamo al tuo messaggio parlando delle sensazione che ci desta,
dandogli una intepretazione, forse giusta forse sbagliata, ma spinti
purtroppo a ciò dalle note che sentiamo risuonare e dalla tua
incapacità o scarsa volontà di spiegarti efficacemente.
Il "chepppalle" tutto sommato ci sta..
capiamo la tua insofferenza, persona che immaginiano fotografare da
dieci anni, profondo conoscitore della tecnica, dell'hardware,
dell'arte fotografica.
La "tristezza" alla quale fai riferimento invece ci intristisce e ci
offende un po'.
Ha in sé un'aria di snobismo, se ben decifriamo.. se invece sbagliamo,
sarebbe giusto che tu ti spiegassi meglio.
Noi diciamo la nostra: abbiamo preso la fotocamera un mese fa..
facciamo "fotine" ordinarie o forse anche meno, lontane anni luce da
ciò che sai fare tu.
Al tempo stesso 3/4 delle cose che abbiamo imparato in un mese le
dobbiamo a Photosig, ai commenti, al confronti con gli altri, su quel
sito e qui.
Presentare una nuova foto è una richiesta di aiuto, significa dire
"che ne pensate", significa cercare soprattutto quell'ausilio tecnico
e di esperienza che in noi stessi non troviamo, ecc.
Significa anche cercare conforto sul piano emotivo, per andare avanti,
che forse ti pare da bambini immaturi, ma proprio perché è così
difficile il rapporto tra principiante e la fotografia, a volte c'è
anche lo scoramento, la difficoltà ad andare avanti.. e anche il
conforto serve, perchè noi siamo qui da soli a scattare, senza un
maestro che ci guidi ed inciti.
Poi che ci sia anche la dimensione dell'arrivare a ventimila punti per
alcuni, ok.. Che ognuno si ponga con la sua educazione, con la sua
cultura, col suo stile è altrettanto banale, ma questo vale qui come
su qualsiasi NG.
Ma se tu sapessi o riuscissi anche parzialmente a capire quanto ci
aiuta a valutare le nostre foto il punteggio che ricevono..i
giudizi...  perché, sai, tutte le foto paiono carine a chi le fa, ma
solo il giudizio altrui le pone nella giusta luce.
Quel tuo "che tristezza" purtroppo ci fa pensare ad un signore che si
disgusta a vedere tante ridicole persone che a stanto riescono a
mettere a fuoco..
Probabilmente molti di noi sono ridicoli, ma altrettante sono le
persone animate dalla voglia di capirne di più ... e da persone
esperte come te vorremmo trovare più comprensione ed aiuto - anche
severo, stile M@rk - e non questo atteggiamento che purtroppo, forse
per il poco tempo nello scrivere da parte tua - sa di puzza sotto al
naso.
Dispiaciuti salutiamo
P&M


text:
Il giorno Tue, 31 Dec 2002 00:06:39 GMT, Paola e Maurizio
<
zichinet...@inwind.it
> ha scritto:
>č razionale, al tempo stesso č cosě facile filtrare o NON LEGGERE i
>messaggi
gia'
e quindi immagino che abbiate filtrato o NON ABBIATE LETTO i miei due post
precedenti
;-)
--
BUON 2004
A.L.


text:
basta....
non ne posso piu'...
andate pure avanti a discutere....
tanto e' inutile...
ho creato un mostro
che mi e' sfuggito di mano...
=8-O
--
cari saluti
dr. Frankenstein


text:


in effetti abbiamo scaricato prima che tu li aggiungessi e poi
iniziato a rispondere e commentare.. s'č creata quell'oretta di tempo
nella quale hai dato lo stop!
Ma un nostro post in questo thread speriamo faccia riflettere.
P&M


text:
> basta....
> non ne posso piu'...
> --
> cari saluti
> dr. Frankenstein
???



text:
Il giorno Tue, 31 Dec 2002 09:22:59 +0100,
paoli...@hotmail.com
(Tapiocone) ha scritto:
>> cari saluti
>> dr. Frankenstein
>
>???
chi ha creato un mostro che gli e' sfuggito di mano?
--
A.L. aka dr. Frankenstein


author: Mauro Agrosi

text:
On Tue, 31 Dec 2002 00:23:04 +0000, Paola e Maurizio wrote:
> Quel tuo "che tristezza" purtroppo ci fa pensare ad un signore che si
> disgusta a vedere tante ridicole persone che a stanto riescono a
> mettere a fuoco...
Volete la mia?...la tristezza c'e' tutta ma non e' certo rivolta allo
sfigato che scatta fuori fuoco (leggete i miei recenti posts e NON
RIDETE!!! :-) ) quanto piuttosto al comportamento IDIOTA (sissignori, lo
scrivo maiuscolo) che questo PSIG troppo stesso riesce a scatenare qui
dentro.
Sono un perfetto novello affascinato dalla fotografia e dalla tecnologia
digitale, ho sottoscritto il NG in questione perche' mi sembrava luogo
ideale per cominciare a farsi un idea di cio' che significhi FOTOGRAFARE,
per catturare nozioni, esperienze e quant'altro...esattamente cio' che si
fa in altri NG.
Qui pero' ho respirato subito un aria viziata, una competizione che troppo
spesso sfocia nello sterile se non nell'imbarazzante per il cosi' scarso
buon gusto con cui letteralmente ci si accapiglia.
E' vero, a volte (gia', non e' sempre cosi'!) basta plonkare tutti i
riferimenti a PSIG...voi avete provato?...avete visto cosa resta in questo
modo di questo NG?...ben poco!
Buon anno a tutti! :-)
--
(O>   | Mauro Agrosi (mobile edition)
//\   | e-mail:
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux RedHat 8.0
--------------------------------------
"L'overclock è la mia passione.
Tutti gli orologi di casa mia sono un'ora
avanti"


text:
> Dispiaciuti salutiamo
>
> P&M
>
>
penso non tu non abbia/abbiate capito
spiegazione:
termine "cheppalle"-per in indicare come a mio avviso sia arrivato il
momento di vedere postati su NG apposito i msg di photosig
termine "che tristezza"-per indicare il mio personalissimo scoramento nel
leggere all'interno dei post e non solo (mi riferisco anche ai commenti)
l'invito a votare le proprie foto per una smania di pollici irti di verde
colore
per la cronaca ho comprato la mia prima reflex nel febbraio 2000
spero che il nuovo anno stemperi un po' la tua/vostra nota polemica
saluti ebbaci
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


text:
dimenticavo
visto che tenti di trarre da photosig un aiuto in ternini di commenti da
altri ti consiglierei un altro sito molto + serio
http://www.shuttercity.com
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


text:
> E' vero, a volte (gia', non e' sempre cosi'!) basta plonkare tutti i
> riferimenti a PSIG...voi avete provato?...avete visto cosa resta in questo
> modo di questo NG?...ben poco!
>
> Buon anno a tutti! :-)
>
hai perfettamente ragione.......purtroppo!
Buon anno anche a te
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


author: paco

text:
ok per ng separato per photosig
paco
"Attilio Lesilio" <
a_le...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e10b439....@news.fastwebnet.it...
> visto il traffico relativo a psig penso che sarebbe facile ottenere dal
GCN
> la votazione e, se si raggiungessero i voti necessari, la creazione del
> gruppo.
>
> se vi sembra un'idea ragionevole mi offro di seguire le procedure per la
> creazione del nuovo gruppo
>
> vi chiedo:
>
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e
lasciare
> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
>
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
>
> io do le seguenti risposte:
>
> 1) si': il traffico psig e' cosi' intenso che soffoca un poco il resto,
> avere due gruppi distinti potrebbe aiutare
>
> 2) no: sono contrario in generale i gruppi moderati e mi sembra che
i.a.f.d
> funzioni benissimo senza essere moderato
>
> --
> buon 2003
> A.L.
>
>
>
>


text:
On Tue, 31 Dec 2002 13:02:03 GMT, "Lupo" <
laipo-E...@libero.it
>
wrote:
>penso non tu non abbia/abbiate capito
Usa tranquillamente il plurale.. probabilmente non lo sapevi, siamo in
due, felici di essere in due visto che siamo sposati, ovviamente ci
diamo anche il cambio al PC..  In ogni caso, che siamo in due, Paola e
Maurizio, si dovrebbe capire dalla firma accanto ad ogni messaggio;
ma può anche andare bene il singolare, siamo una coppia, quindi "una"
:-)
Noi condividamo praticamente tutto.. c'è questa strana magia per cui
ciò che interessa l'una finisce per attrarre anche l'altro e
viceversa. Pensa che Paola ora si interessa anche di uno sport al
quale Maurizio è molto appassionato! E che Maurizio in vacanza usava
la vecchia videocamera e non scattava mai una foto neanche con la
piccola automatica di Paola.
>spiegazione:
>termine "cheppalle"-per in indicare come a mio avviso sia arrivato il
>momento di vedere postati su NG apposito i msg di photosig
Ok. Comunque sia l'esito di cui ci riferisce King sotto a proposito
della votazione risolve tutto.
>termine "che tristezza"-per indicare il mio personalissimo scoramento nel
>leggere all'interno dei post e non solo (mi riferisco anche ai commenti)
>l'invito a votare le proprie foto per una smania di pollici irti di verde
>colore
>spero che il nuovo anno stemperi un po' la tua/vostra nota polemica
Non era polemica, credici. Era discutere replicando a tue frasi
secche, dal tono sgarbato e sicuramente ingeneroso.
Venendo ai contenuti da te espressi prima sinteticamente ed ora più
chiaramente evidenziati, la "smania" ci può essere da parte di alcuni,
può contagiare tutti in qualche momento.
Ma al contempo se nessuno ti visita il portfolio come fai a riceverli
i commenti?
ED ORA L'IMPORTANTE
Semmai osserviamo che la nostra risposta era molto articolata e che tu
nel rispondere - forse per mancanza di tempo - l'hai un po' svilita
con un mega cut che ha ignorato proprio le aree nelle quali si spiega
qual è l'atteggiamento psicologico del novellino posto di fronte a
questo oceano di difficoltà che è la fotografia e quali sono le
preziose funzioni che Photosig assolve a questo riguardo.
Il tuo schema di risposta ha eluso l'elemento centrale, ha voluto
prescindere dalle considerazioni che avevamo voluto proporti.
Anzi, personalmente ti invitiamo - se riterrai necessario rispondere -
prima di tutto ad entrare nei contenuti del messaggio precedente. Solo
successivamente a replicare a questo.
Troppo facile rispondere in modo "spot", senza affrontare
metodicamente e razionalmente i contenuti delle altrui argomentazioni.
Ma non desiderando entrare in polemica - e in ogni caso non sul NG -
lasciamo agli eventuali interessati giudicare (ma auguriamo a tutti di
avere tante belle foto da fare invece di perdere tempo a leggere),
rileggendo il testo posto poco più sopra.
Per noi la questione può considerarsi chiusa qui e ad ogni tuo altro
riferimento, sul tema precedentemente aperto, risponderemo rinviandoti
a quanto detto sopra.
Se poi vuoi discutere, ma con autentica comunicazione (messaggio a due
vie senza eccessivi "filtri" e "selezioni" del sistema cognitivo)
possiamo spostarci in e-mail. La nostra si può facilmente leggere qui
dal NG.

>saluti ebbaci
saluti sicuramente ricambiati ...
 i baci lasciamoli alle persone intime e che si stimano..
di stima non ci sembra che tu ne abbia molta per noi "tristi" che
segnaliamo le nostro foto ed invitiamo gli altri  a vederle
(esattamente come nei circoli spesso si proiettano le diapositive di
ognuno dei membri....)
P&M


author: Alessandro Ranieri

text:
Attilio Lesilio <
a_le...@libero.it
> wrote:
> 1) vi pare utile avere un nuovo sottogruppo dedicato solo a psig e lasciare
> su i.a.f.d solo il traffico non-psig?
No, si tratta sempre di fotografia.
Ed infatti continuerò a parlarne, quando capita.
> 2) ritenete che l'eventuale nuovo sotto-gruppo dovrebbe essere moderato?
No.
Felice 2003
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: CARICABATTERIE

author: Pastello

text:
Interessante:
http://nordicgroup.us/chargers/
ciao


title: CARICABATTERIE

author: greg

text:
Pastello ha scritto:
> Interessante:
>
>
http://nordicgroup.us/chargers/
>
> ciao
Grazie delle info Pastello, veramente interessante. Anche se poi son tutti
modelli di difficile reperibilità, almeno in europa, ma almeno serve per
farsi una cultura sull'argomento.
--
Greg


title: CARICABATTERIE

text:
"greg"
------------------------------------------------------
Comunque, se cerchi
eneloop charger
trovi qualcosa in Europa (o su ebay, credo):
le AA da sole,
o le AA (2 o 4) con un caricabatterie (quello bianco, Sanyo,
è compatibile anche con le AAA, che si trovano pure.)


title: CARICABATTERIE

author: Tittopower

text:
Pastello wrote:
> Interessante:
>
>
http://nordicgroup.us/chargers/
>
> ciao
Grazie del link.
Un apparecchio molto bello e innovativo che comprerei volentieri sarebbe
un caricabatterie USB per pc, corredato di software, in grado di gestire
1 - 2 pile, cosi mentre siamo al pc analizziamo le pile, le carichiamo e
le teniamo in forma....ma non credo esista....


title: CARICABATTERIE

text:
"Tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio
news:472cb2fa$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: CARICABATTERIE

text:
"Tittopower" > Un apparecchio molto bello e innovativo che comprerei
volentieri sarebbe
> un caricabatterie USB per pc, corredato di software, in grado di gestire
> 1 - 2 pile, cosi mentre siamo al pc analizziamo le pile, le carichiamo e
> le teniamo in forma....ma non credo esista....
E questo???
www.usbcell.com/


title: CARICABATTERIE

text:

No, questo è un semplice prelevatore di corrente dalla presa usb. Buona
cosa certo, ma non quello che intendevo io.


title: CARICABATTERIE

text:
"Tittopower" >>
>>
www.usbcell.com/
>
> No, questo è un semplice prelevatore di corrente dalla presa usb. Buona
> cosa certo, ma non quello che intendevo io.
Per ora ... ho trovato questo.


title: ROTFL! Cose che vale la pena di fotografare...

author: cyrusthevirus

text:
http://www.flickr.com/photos/alina79/437548273/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


author: Blubrando

text:
Il Fri, 07 Sep 2007 16:28:19 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  cyrusthevirus  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
>
http://www.flickr.com/photos/alina79/437548273/
lol!!! :DDD
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)


author: ecatoncheires

text:
cyrusthevirus wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/alina79/437548273/
Conosco un dirigente di azienda che lo tiene in bella vista nel suo ufficio
(doveva essere tipico dell'epoca e ce ne sono in giro a iosa), immagino le
impiegate che gioia durante le riunioni...
-
ecatoncheires


author: squinza

text:
On 8 Set, 12:30, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
Eh eh si ce ne sono in giro svariati...
Io ho questo...
http://www.flickr.com/photos/squinza/488252178


text:
Il 08/09/2007 12:56, squinza dixit:
> On 8 Set, 12:30, "ecatoncheires" <
ecatonchei...@yahoo.com
> wrote:
> Eh eh si ce ne sono in giro svariati...
> Io ho questo...
http://www.flickr.com/photos/squinza/488252178
Wow!
Notevole! A me non è mai capitato di trovarne.
Peccato per il riflesso, però.
Ho un'amica regista che ha uno spettacolo sulla legge Merlin
(la compagnia è Trabateatro, lo spettacolo si intitola
"20settembremillenovecento58", e ve lo consiglio) che
sarebbe molto interessata a questi cartelli.



author: PsychoWood

text:
> Ho un'amica regista che ha uno spettacolo sulla legge Merlin (la compagnia è
> Trabateatro, lo spettacolo si intitola "20settembremillenovecento58", e ve lo
> consiglio) che sarebbe molto interessata a questi cartelli.
Su eBay se ne trovano abbastanza...
http://search.ebay.it/casa-tolleranza_W0QQfltZ5
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


text:
Il 08/09/2007 16:04, PsychoWood dixit:
>> Ho un'amica regista che ha uno spettacolo sulla legge Merlin (la compagnia č
>> Trabateatro, lo spettacolo si intitola "20settembremillenovecento58", e ve lo
>> consiglio) che sarebbe molto interessata a questi cartelli.
>
> Su eBay se ne trovano abbastanza...
>
>
http://search.ebay.it/casa-tolleranza_W0QQfltZ5
Grazie, non avevo pensato a ebay.



title: Sony mavica FD 91

author: alberto

text:
vendo Mavica FD 91

Zoom 14 X ottico

1024 x 768 massima risoluzione

memoria su floppy disk

alberto
apo...@freemail.it


title: consiglio....ennesimo ...

text:
esistono buoni libri sull'uso di una fotocamera digitale...istogrammi ...e
tutte le diavolerie che sono presenti al giorno d'oggi ?


title: Olympus C5050 a 287 euro

author: Lee More Touch

text:
Ma secondo voi e' possibile un'asta simile?
http://tinyurl.com/5xyn8
Una 5050 con adattatore 52, tele 1.4, telecomando, batterie, caricabatterie,
una CF256MB, una CF96mb, una borsa per il trasporto a 287 euro...?
Che culo il compratore... non credete?
Ma se ne trovano altre?
Secondo voi ci sono tasse (dogana) comprando usato dall'estero?
Qualcuno ha mai avuto esperienza?


title: Olympus C5050 a 287 euro

author: gfirmani

text:
"Lee More Touch" <
mort...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IV%Jd.772282$35.30...@news4.tin.it...
> Ma secondo voi e' possibile un'asta simile?
>
http://tinyurl.com/5xyn8
>
> Una 5050 con adattatore 52, tele 1.4, telecomando, batterie,
caricabatterie,
> una CF256MB, una CF96mb, una borsa per il trasporto a 287 euro...?
>
> Che culo il compratore... non credete?
> Ma se ne trovano altre?
>
con un po' di pazienza, specie in germania


title: Obbiettivo per fotografare gioielli e pietre preziose. Consiglio per gli acquisti.

author: Renato

text:
Innanzi tutto un saluto a chi legge.

Ho un corredo Canon con 5D markII, serie di ottiche canon fisse e zoom
di serie L ed un 100 mm macro non IS.
Vorrei acquistare un'ottica per il motivo di cui all'oggetto da
utilizzare in tandem con il flash anulare sempre canon.

Consigli?
Grazie anticipate.

--

Ciao, Renato


author: martello

text:
> Ho un corredo Canon con 5D markII, serie di ottiche canon fisse e zoom
> di serie L ed un 100 mm macro non IS.
> Vorrei acquistare un'ottica per il motivo di cui all'oggetto da
> utilizzare in tandem con il flash anulare sempre canon.
>
> Consigli?

Cosa ha che non va, per i gioielli, il 100 macro?


text:

Che devo fotografare rimanendo all'esterno della softbox e con il flash
anulare diventa difficile.....
Grazie per l'intervento.....

--

Ciao, Renato


text:

Premetto che non ho esperienza specifica ed aspettiamo il parere degli
esperti.

Ma per quel che riguarda la distanza scattando questa:

http://static.myluxury.it/r/845X0/www.myluxury.it/img/pietre-preziose-e-fidanzamento.jpg

sei parecchio vicino ... anche con un 100 mm.


author: Elwood

text:
On Sunday, September 3, 2017 at 8:38:09 PM UTC+2, Renato wrote:
> Innanzi tutto un saluto a chi legge.
>
> Ho un corredo Canon con 5D markII, serie di ottiche canon fisse e zoom
> di serie L ed un 100 mm macro non IS.
> Vorrei acquistare un'ottica per il motivo di cui all'oggetto da
> utilizzare in tandem con il flash anulare sempre canon.
>

Mh, be se il committente è sufficientemente ricco, potrebbe servirti un grandangolo ;)

--
Elwood (Peter S.)


author: Kuotopoko Makuoto

text:
Renato scriveva il 03/09/2017 :

Anziche' acquistare un altro obiettivo (visto che hai gia' il 100
macro), io farei un pensiero a dei tubi di prolunga (ad es. Kenko),
accoppiati, ad esempio, ad un 50 mm fisso (che presumo tu abbia, anche
se non specifichi le lunghezze focali degli obiettivi in tuo possesso).
Con il 50 mm montato su uno o piu' tubi di prolunga sei "costretto" ad
avvicinarti molto al soggetto, per cui credo saresti all'interno della
softbox, se questo e' il tuo problema...

Altrimenti, mi sa che l'unica ottica che ti serve e' un macro con
focale attorno ai 50 - 60 mm: ma, a mio avviso, possedendo tu gia' un
100 macro, sono soldi buttati.

--
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


author: Claudio Bonavolta

text:

Ti costerebbe meno una softbox più grande che cambiare ottica, ne trovi
facilmente in versioni "made in China" o puoi farla da te.
Tra l'altro, penso che quello che chiami softbox e una light tent di
tipo "cubo", tipo:
http://www.walimexpro.de/en/studio/studio-accessory/ligth-tent.html

Metti il soggetto dentro e le luci fuori.

Una softbox è qualcosa di questo tipo:
http://www.walimexpro.de/en/studio/light-former/soft-box.html

Che si montano sulle luci (flash, ...)

Poi, non vedo molto bene l'uso di un flash anulare con un cubo
diffusore, in genere, il cubo è illuminato dall'esterno, per trasparenza
e dare una luce diffusa con poche ombre.
Dall'interno, con un flash anulare, mi pare un po strano.

Anche l'impiego del flash anulare mi pare strano con gioielli e oggetti
riflettenti come un specchio, su cui vedi le luci impiegate (e tutto
quello che c'è nello studio se non sei attento):
http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/objets/vin/images/img005.jpg

E anche per pietre preziose, dove la trasparenza e molto importante, e
dunque una luce che può difficilmente essere solo frontale.

Qual'è la finalità di queste foto ?

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.cha

---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com


author: Maigret

text:
"Renato" <
an...@debby.com
> ha scritto nel messaggio
news:f131cn...@mid.individual.net...

a che ti serve l'anulare se stai fuori dal box?
Forse nn ho capito, cmq la tecnica è: 100macro (meglio non puoi, al limite
metti un tubo come ti hanno già consigliato), box bianco (puah! ma in
effetti sono comodissimi  :D), luci *lontane* (ossia non attaccate) dalle
pareti. Più lontane le metti, meno te ne servono. Occhio ai riflessi
parassita se hai pareti/pannelli coloratissime nei paraggi...


author: Peter & Pan ©

text:
Kuotopoko Makuoto ha spiegato il 03/09/2017 :

Più che un softbox consiglierei questo sistema utilizzato in gioventù
per fotografare la collezione di conchiglie tropicali di mio padre dato
che alcune, cipree per lo più erano molto lucide e creavano fastidiosi
riflessi. Stesso sistema per fotografre un servizio di argenteria.
Creato un set, posizionata la fotocamera con 105 micro Nikkor su
cavalletto, chiuso il diaframma alla nigliore apertura per evitare
aberrazione, di solito 8, messo a fuoco con precisione e macchina in
posa B ho creato il buio. Una volta aperta la tendina con scatto
flessibile, con un normale flash ho sparato lampi nella stanza evitando
di dirigerli sul soggetto, contando a mente i secondi. Con
un'esposizione di 15-20" ed una sensibilita di 50 ASA (Fuji Velvia)ho
ottenuto eccellenti risultati. Allora era tutto più difficile, oggi con
il digitale puoi avere il riscontro immediato. Lo consiglio anche
perchè è un ottimo sistema per acquisire padronanza in questo
particolare tipo di still life.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
Il 04/09/2017 08:12, Maigret ha scritto:
> "Renato" <
an...@debby.com
> ha scritto nel messaggio
> news:f131cn...@mid.individual.net...
>> Il 03/09/2017 20:48, martello ha scritto:
>>>
>>>> Ho un corredo Canon con 5D markII, serie di ottiche canon fisse e zoom
>>>> di serie L ed un 100 mm macro non IS.
>>>> Vorrei acquistare un'ottica per il motivo di cui all'oggetto da
>>>> utilizzare in tandem con il flash anulare sempre canon.
>>>>
>>>> Consigli?
>>>
>>> Cosa ha che non va, per i gioielli, il 100 macro?
>>
>>
>> Che devo fotografare rimanendo all'esterno della softbox e con il flash
>> anulare diventa difficile.....
>
> a che ti serve l'anulare se stai fuori dal box?

Per l'appunto.... Con il 100mm la vedo dura stare all'interno del box....

> Forse nn ho capito, cmq la tecnica è: 100macro (meglio non puoi, al limite
> metti un tubo come ti hanno già consigliato), box bianco (puah! ma in
> effetti sono comodissimi  :D), luci *lontane* (ossia non attaccate) dalle
> pareti. Più lontane le metti, meno te ne servono. Occhio ai riflessi
> parassita se hai pareti/pannelli coloratissime nei paraggi...

Strada gia' percorsa ma non mi sono trovato benissimo
....Ok... Grazie.

--

Ciao, Renato


text:
Il 03/09/2017 21:06, martello ha scritto:
> Il 03/09/2017 20:53, Renato ha scritto:
>> Il 03/09/2017 20:48, martello ha scritto:
>>>
>>>> Ho un corredo Canon con 5D markII, serie di ottiche canon fisse e
>>>> zoom di serie L ed un 100 mm macro non IS.
>>>> Vorrei acquistare un'ottica per il motivo di cui all'oggetto da
>>>> utilizzare in tandem con il flash anulare sempre canon.
>>>>
>>>> Consigli?
>>>
>>> Cosa ha che non va, per i gioielli, il 100 macro?
>>
>>
>> Che devo fotografare rimanendo all'esterno della softbox e con il
>> flash anulare diventa difficile.....
>> Grazie per l'intervento.....
>>
>
> Premetto che non ho esperienza specifica ed aspettiamo il parere degli
> esperti.

Ringrazio ancora per il reply.

--

Ciao, Renato


text:

Grazie al flash anulare, in tandem con altri punti di luce esterni,
riesco ad ottenere un'ottima profondita' di campo....

> Anche l'impiego del flash anulare mi pare strano con gioielli e oggetti
> riflettenti come un specchio, su cui vedi le luci impiegate (e tutto
> quello che c'è nello studio se non sei attento):
>
http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/objets/vin/images/img005.jpg

> E anche per pietre preziose, dove la trasparenza e molto importante, e
> dunque una luce che può difficilmente essere solo frontale.
>
> Qual'è la finalità di queste foto ?

Mah... Nulla di particolare se non quella di avere dei bei ricordi di
alcune mie creazioni artigianali....

--

Ciao, Renato


text:

Il committente e' il "pirla" che ha posto il quesito ....
:-)

--

Ciao, Renato


text:
Il 03/09/2017 21:12, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Renato scriveva il 03/09/2017 :
>
>> Innanzi tutto un saluto a chi legge.
>>
>> Ho un corredo Canon con 5D markII, serie di ottiche canon fisse e zoom
>> di serie L ed un 100 mm macro non IS.
>> Vorrei acquistare un'ottica per il motivo di cui all'oggetto da
>> utilizzare in tandem con il flash anulare sempre canon.
>>
>> Consigli?
>> Grazie anticipate.
>
> Anziche' acquistare un altro obiettivo (visto che hai gia' il 100
> macro), io farei un pensiero a dei tubi di prolunga (ad es. Kenko),
> accoppiati, ad esempio, ad un 50 mm fisso (che presumo tu abbia, anche
> se non specifichi le lunghezze focali degli obiettivi in tuo possesso).
> Con il 50 mm montato su uno o piu' tubi di prolunga sei "costretto" ad
> avvicinarti molto al soggetto, per cui credo saresti all'interno della
> softbox, se questo e' il tuo problema...

Set di tubi di prolunga ordinato...... Staremo a vedere....

> Altrimenti, mi sa che l'unica ottica che ti serve e' un macro con focale
> attorno ai 50 - 60 mm: ma, a mio avviso, possedendo tu gia' un 100
> macro, sono soldi buttati.

Ho visto al volo, sul sito Canon, che l'unica ottica macro spinta di
classe "L" e' il 180 mm macro.....
Mumble mumble......

--

Ciao, Renato


text:
Il 04/09/2017, Renato ha detto :

> Ho visto al volo, sul sito Canon, che l'unica ottica macro spinta di classe
> "L" e' il 180 mm macro.....
> Mumble mumble......

In effetti e' vero, per cio' che concerne il catalogo Canon.
Pero' c'e' sempre lo Zeiss Makro-Planar T* ZE 50/2, che ha l'attacco
Canon EF ;-)



text:
Il 04/09/2017 19:34, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Il 04/09/2017, Renato ha detto :
>
>> Ho visto al volo, sul sito Canon, che l'unica ottica macro spinta di
>> classe "L" e' il 180 mm macro.....
>> Mumble mumble......
>
> In effetti e' vero, per cio' che concerne il catalogo Canon.
> Pero' c'e' sempre lo Zeiss Makro-Planar T* ZE 50/2, che ha l'attacco
> Canon EF ;-)
>

Copio/incollo.....

"""prodotto dal 2009 al 2015 (fuori produzione). """

Grazie per l'intervento.

--

Ciao, Renato


text:
Renato ci ha detto :

> Copio/incollo.....
>
> """prodotto dal 2009 al 2015 (fuori produzione). """

Urca, allora come non detto :-(



title: Ny-camera: gentilezza inaspettata

text:
Ho ordinato da una decina di giorni una Nikon coolpix 2000 sul sito
suddetto, sapendo che nn era disponibile ma che era in arrivo. Beh di fronte
alla mia trepida attesa e all'e-mail di informazione sullo stato
dell'ordine, mi hanno risposto per e-mail più volte ed oggi addirittura
chiamato sul cellulare!
Servizio ottimo e cortesia inaspettata!
Speriamo che adesso arrivi la macchina!
Ciauzz


title: Ny-camera: gentilezza inaspettata

author: Rayban

text:
webrunner22 <
webru...@libero.it
> wrote:

Confermo sulla gentilezza: mi hanno telefonato stamattina per confermare
un ordine fatto via e-mail la notte prima. Spedito oggi stesso, dopo
aver riagganciato il telefono.
--
per scrivermi togli .es


title: Ny-camera: gentilezza inaspettata

author: cariso

text:
Hummmmm..
Attento al mattone tedesco  :-))))
"webrunner22" <
webru...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q0iX8.23406$K_4.5...@twister1.libero.it...



title: L'ultimo drago!

author: joserg


title: L'ultimo drago!

text:
joserg ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=505488710&size=o

se guardi bene ti dice "ciao amico, ci vediamo tra un po' di giorni, in
bocca al lupo"
=)
ti aspettiamo


title: L'ultimo drago!

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio news:NFX3i.2468$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao Perrins, ti ringrazio!
Ringrazio veramente di cuore tutto il gruppo e tutti gli amici che ne fanno
parte.
Grazie davvero a tutti.
Joserg
PS mi raccomando: non maltrattatemi gli animaletti in mia assenza ;o)


title: [mercatino] HP Photosmart 735

author: mascetti

text:
Ciao,
vendo su ebay la macchina in oggetto nuova, mai scartata (regalo aziendale)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3848804512
Ciao e grazie,
Gabriele


title: Mercatino:Vendo fuji finepix 40i

text:
Vendo fotocamera digitale 2,4 mp con sensore ccd per interpolare gli scatti
a 4 mp.Tutta in metallo,dimensioni ridotte e funziona anche come lettore
mp3.Compreso nel prezzo regalo memoria da 128 mb.Ottime condizioni,1 anno e
mezzo di vita,pagata 380 euro.a questo link potete leggere una recensione:
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_40i-review/
Chiedo 100 euro
Vendo a mano zona udine e provincia,per altre zone spedisco con spese di
spedizione a carico dell'acquirente.
Saluti
Stefano
P.S. per contattarmi scrivete al seguente indirizzo:
can...@libero.it


title: Olympus Camedia C-830L Vendo (Udine)

author: ARIANNA ROMANO

text:
Se non conoscete già questa ottima fotocamera digitale, ecco i dati:
1,3 megapixel, scheda Smartmedia da 4 MB (pari a >60 foto 640x480 o >18 foto
1280x960) con funzione panorama, zoom digitale 2X, funzione sequenza fino a
10 foto, con il software e l'imballo originali, vendo a £700.000 trattabili.
GREG (
gra...@tin.it
)


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

text:
Delle macchine annunciate in questi giorni per il PMA di Las Vegas,la
più interessante per adesso è questa
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifS100FS.asp
-sensore da 2,3 (si,due terzi..!!!),
-11 mgpxl,stab,
-gamma dinamica ampia (promessa di Fuji),
-RAW,
-anello manuale dello zoom(che funziona anche filmando,mi sembra di
avere capito...)
-28-400mm di focale(un pò troppa escursione,vabè..)
-LCD snodabile da 2,5 polliciotti con 230.000 pixellotti
-comandi manuali completissimi
e altre buone cose..
brava Fuji,questa si che è innovazione,mica la oly 570...speriamo che
le lenti siano all'altezza...unico neo un pò grosso,il peso;quasi un
chilo....azzzz....eheheh...siaooo


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

author: Pastello

text:
<
tire...@hotmail.it
>
Davvero!  Peccato per il peso!!!


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

text:
On 24 Gen, 12:36, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> <
tires...@hotmail.it
>
>
> Davvero!  Peccato per il peso!!!
sì,ha anche impostabili le curve Velvia e Provia e il doppio slot xd/
sd-sdhc...che figata..siaooo


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

text:
<
tire...@hotmail.it
>
sě,ha anche impostabili le curve Velvia e Provia e il doppio slot xd/
sd-sdhc...che figata..siaooo
Ed il display orientabile ...


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

text:
On 24 Gen, 14:16, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> <
tires...@hotmail.it
>
> sì,ha anche impostabili le curve Velvia e Provia e il doppio slot xd/
> sd-sdhc...che figata..siaooo
>
> Ed il display orientabile ...
l'avevo già scritto...eheheh..piuttosto;
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_002.jpg
in questa sample ufficiale fatta a 100 asa con curva velvia sui 300mm
di focale a f5,6 sento molto odor di pàrpol sulle rocce in alto a
destra...uhmmm...speriamo bene...siaooooo


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

text:
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bfb6bf06-a1d6-493d...@v67g2000hse.googlegroups.com...
On 24 Gen, 14:16, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
in questa sample
 sento molto odor di pàrpol sulle rocce
SAREBBE???


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

text:
On 24 Gen, 14:51, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> <
tires...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:bfb6bf06-a1d6-493d...@v67g2000hse.googlegroups.com...
> On 24 Gen, 14:16, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> in questa sample
>
>  sento molto odor di pàrpol sulle rocce
>
> SAREBBE???
"purple"  pronunciato in italiano...ehehe..vedi anche tu le macchiette
viola sulle rocce che sono grigie?...siaoooo


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

text:
<
tire...@hotmail.it
> "purple"  pronunciato in italiano...ehehe..vedi anche
tu le macchiette
viola sulle rocce che sono grigie?...siaoooo
Molte fuji hanno un po' di purple. Se non è eccessivo, pazienza.


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

author: lou

text:
dovrebbe essere l'evoluzione delle s9600/s6500fd
ha alcune migliorie interessanti ma anche qualche incognita...
>
> -sensore da 2,3 (si,due terzi..!!!),
> -11 mgpxl
2/3" = 1/1.5"... le due precedenti citate avevano 1/1.6 e 1/1.7
non mi aspetto grossi miglioramenti nella qualità visto
l'aumento di Mpixel; la densità è simile alla s9600 e ancora
superiore (quindi male) alla s6500fd.
in conclusione... ma parchè 11mpix? non ne bastavano 8?
> stab
uscire ancora senza stab nelle compattone di fascia alta sarebbe
stato un suicidio
> -gamma dinamica ampia (promessa di Fuji),
interessante
> -RAW,
> -anello manuale dello zoom(che funziona anche
> filmando,mi sembra di
> avere capito...)
già c'erano
> -28-400mm di focale(un p=F2 troppa
> escursione,vab=E8..)
verò, un po' troppo... nè fa le spese il peso! :-(
se facevano un 24-300 come marketing si vendeva sempre come 14x
ma era meglio...
> -LCD snodabile da 2,5 polliciotti con 230.000
> pixellotti
> -comandi manuali completissimi
> e altre buone cose..
sembra migliorata la funzionalità di tasti e menù
migliorata anche la velocità nella raffica e mi pare anche possa
fare 3 raw consecutivi
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

author: paolo chiaraluna

text:
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:d815100e-8db7-4528...@z17g2000hsg.googlegroups.com...
Delle macchine annunciate in questi giorni per il PMA di Las Vegas,la
più interessante per adesso è questa
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifS100FS.asp
-
Bella macchina.
Ho avuto  la 9500 e non posso dire che bene delle bridge Fuji


title: Compatta interessante;Fuji s100sf

text:
On 24 Gen, 10:30,
tires...@hotmail.it
 wrote:
> Delle macchine annunciate in questi giorni per il PMA di Las Vegas,la
> più interessante per adesso è questahttp://
www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifS100FS.asp
>
> -sensore da 2,3 (si,due terzi..!!!),
> -11 mgpxl,stab,
> -gamma dinamica ampia (promessa di Fuji),
> -RAW,
> -anello manuale dello zoom(che funziona anche filmando,mi sembra di
> avere capito...)
> -28-400mm di focale(un pò troppa escursione,vabè..)
> -LCD snodabile da 2,5 polliciotti con 230.000 pixellotti
> -comandi manuali completissimi
> e altre buone cose..
>
> brava Fuji,questa si che è innovazione,mica la oly 570...speriamo che
> le lenti siano all'altezza...unico neo un pò grosso,il peso;quasi un
> chilo....azzzz....eheheh...siaooo
primi prezzi di prenotazione;su amazon 799 dollarozzi usa,quindi 6/700
euri...un pò caruccia....vabè,magari fra un pò cala...siaooo


title: Bianco e Nero e filtri in fase di ripresa.

author: Albertino

text:
Qualcuno di voi ha esperienza nell'uso di filtri colorati per bianco e
nero su corpi digitali?
Premetto che il mio approccio al bianco e nero solitamente avviene in
post-produzione, con diverse tecniche (Russel Brown, channel mixer,
etc).
Su un recente numero di "Photografare in digitale" c'è un lungo
articolo sul bianco e nero col digitale; nell'articolo si accenna
soltanto alla post-produzione mentre si enfatizza molto l'uso dei
filtri colorati in fase di ripresa.
Sono anche pubblicate foto bellissime, ottenute con 5d + filtro rosso
+ filtro digradante, tanto per fare un esempio.
La cosa che mi incuriosisce sono proprio i filtri colorati e come
questi si "accoppiano" col filtro bayer di un sensore digitale. Ero
convinto che un filtro rosso (25a), tagliando i pixel verdi e blu,
tagliasse inevitabilmente troppe informazioni con risultati poco belli
sulla demosaicizzazione.
Ho fatto qualche prova nel fine settimana, con risultati davvero
scadenti. Ho ottenuto RAW con pixel "seghettati" oppure JPEG
morbidissimi, risultati che ho attribuito proprio al "taglio" di
informazioni sul filtro bayer del sensore.
Qualcuno di voi ha esperienza nell'uso di filtri colorati su corpi
digitali? Mi piacerebbe capire meglio se è sballato l'articolo sulla
rivista o se a me sfugge qualcosa
Grazie e a presto
Albertino


author: Eta Beta

text:
On Mon, 14 Apr 2008 08:01:43 -0700 (PDT), Albertino
<
kalapr...@hotmail.com
> wrote:
>Qualcuno di voi ha esperienza nell'uso di filtri colorati su corpi
>digitali? Mi piacerebbe capire meglio se è sballato l'articolo sulla
>rivista o se a me sfugge qualcosa
Io ho fatto la tua stessa (pessima e prevedibile) esperienza con il
rosso, ma mi trovo splendidamente con DPP di Canon che sto giusto
provando recentemente per la conversione in bn invece di photoshop.
Certo poi dipende dai gusti, a me piace una cosa del genere:
http://www.michelecea.it/tmp/bn_1.jpg
http://www.michelecea.it/tmp/bn_2.jpg
http://www.michelecea.it/tmp/bn_3.jpg
ottenuti semplicemente giocando con il contrasto e la dinamica, magari
insieme al filtro rosso.
/* Eta Beta */


author: thewizardofwiz

text:
> Premetto che il mio approccio al bianco e nero
> solitamente avviene in
> post-produzione, con diverse tecniche (Russel Brown,
> channel mixer,  etc).
questo è il motivo per cui ti rispondo, diversamente...

> Su un recente numero di "Photografare in digitale"
CUT
> Mi piacerebbe capire meglio se =E8 sballato
> l'articolo sulla
> rivista o se a me sfugge qualcosa
non ti sfugge nulla, il tuo discorso è correttissimo e le tue
prove lo confermano
forse sulla rivista nonhano scritto tutto (=hanno fatto i
furbini...)
nella pratica non è esattamente la stessa cosa usare un filtro
inrirpesa o ricorrere alle varie tecniche digitali
la spiegazione è solo nella DENSITA' e LARGHEZZA DI BANDA del
singolo filtro (irriproducibile al momento nei raw converter)
inoltre tieni presente le differenze di trasmissione dei filtri
costruiti da diverse Case
l'unico modo per rimediare alla perdita (disturbo di
acquisizione) che tu indichi come "i pixel filtrati" è quello di
ricorrere alla funzione "recupera" di ACR, o se ce ne sono altre
simili su altri raw converter...
auguri per il digiBN
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


text:
ma quando hai usato i filtri in ripresa hai compensato
l'esposizione, VERO?
ciao



author: sys-key

text:
Eta Beta ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

puttanaeva, sono belle da levare il fiato. Le prime due ... il panorama
l'avevo scaricato qualche mese (anno?) fa ma non mi ricordavo più di chi
fosse. Mi fai tornare la voglia di imparare a fotografare. PUTTANAEVA!
(grrrrrrrr!)
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


text:
Eta Beta ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
  > (sborone!)
...dimenticavo: (se non l'hai già visto) non-puoi/non-devi assolutamente
perderti questo:
http://www.imdb.com/title/tt0366627/
    (The Jacket -
2005) .... da guardare con il giusto feeling, magari non da solo. Vale
"almeno" quanto Pride and Prejudice. NON è un film horror, non è
fantascienza, è poesia... esattamente come i tuoi fottuti bianco e nero.



author: Trex

text:
>
http://www.imdb.com/title/tt0366627/
    (The Jacket - 2005) .... da
> guardare con il giusto feeling, magari non da solo. Vale "almeno" quanto
> Pride and Prejudice. NON è un film horror, non è fantascienza, è poesia...
Confermo e sottoscrivo... mi ha spiazzato :-)
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


text:
On Mon, 14 Apr 2008 19:20:31 +0200, sys-key
<""nunceprov\"@@capito?.it"> wrote:
>Mi fai tornare la voglia di imparare a fotografare. PUTTANAEVA!
Ma smettila, dici cosi' solo perche' mi vuoi bene ;-) Grazie per la
segnalazione del film, me lo voglio gustare, poi ti dico!
/* Eta Beta */


text:
Il 14 Apr 2008, 17:01, Albertino <
kalapr...@hotmail.com
> ha scritto:
> Qualcuno di voi ha esperienza nell'uso di filtri colorati per bianco e
> nero su corpi digitali?
Poca, e visti i risultati ho lasciato subito perdere. Poi scientificamente
ho cercato di capire perché danno quei risultati schifidi, e ho capito che i
sensori a matrice di Bayer (che hanno quindi già dei filtri) si sposano male
coi
> La cosa che mi incuriosisce sono proprio i filtri colorati e come
> questi si "accoppiano" col filtro bayer di un sensore digitale. Ero
> convinto che un filtro rosso (25a), tagliando i pixel verdi e blu,
> tagliasse inevitabilmente troppe informazioni con risultati poco belli
> sulla demosaicizzazione.
> Ho fatto qualche prova nel fine settimana, con risultati davvero
> scadenti. Ho ottenuto RAW con pixel "seghettati" oppure JPEG
> morbidissimi, risultati che ho attribuito proprio al "taglio" di
> informazioni sul filtro bayer del sensore.
E infatti è così: bisogna vedere che hanno fatto quelli della rivista per
ottenere questi risultati.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
On Tue, 15 Apr 2008 08:16:17 GMT,
emmeeffe.or...@gmail.com
(
emmeeffe.org
) wrote:
>E infatti č cosě: bisogna vedere che hanno fatto quelli della rivista per
>ottenere questi risultati.
Come si fa ad impostare la temperatura colore in gradi kelvin con il
raw converter Nikon fornito con la D3?
/* Eta Beta */


text:
Grazie a tutti per le vostre risposte.
Mi dispiace aver avuto poca interattività col NG ma ieri mi è "morto"
il pc poco dopo aver postato la domanda.
Evidentemente il filtro rosso porta sfiga anche solo a parlarne :)
> ma quando hai usato i filtri in ripresa hai compensato
> l'esposizione, VERO?
Si in generale ho dovuto compensare di +1 stop. Ma non sempre. Non ho
ben capito come l'esposimetro possa essere ingannato dal filtro rosso
(ero convinto che ai fini della mera esposizione il filtro rosso fosse
equivalente ad un ND e quindi non ci fosse bisogno di compensazione
manuale). Mi sfugge qualcosa ?
Belle le foto di Eta Beta, esattamente il "look and feel" che cercavo.
Proverò ancora ad usare i filtri colorati, questa volta con
polarizzatore + filtro giallo. Vediamo se le cose migliorano.
Il mio punto di vista è che, ferme restando le tecniche di post-
produzione per il BN, quanto più l'immagine in fase di ripresa
assomiglia al risultato voluto, tanto meglio.
E' bello parlare ogni tanto di "fotografia digitale" indipendentemente
dall'attrezzatura :)
Ciao a tutti
Albertino


text:
Il 15 Apr 2008, 10:42, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> ha scritto:
> >E infatti č cosě: bisogna vedere che hanno fatto quelli della rivista per
> >ottenere questi risultati.
>
> Come si fa ad impostare la temperatura colore in gradi kelvin con il
> raw converter Nikon fornito con la D3?
Intendi Capture NX?
Non c'č una impostazione diretta, in questo senso: devi prima impostare una
preimpostazione di bilanciamento del bianco, che ti imposta un valore di
temperatura predefinito, poi aggiustarlo finemente con un cursore.



text:
On Tue, 15 Apr 2008 09:56:01 GMT,
emmeeffe.or...@gmail.com
(
emmeeffe.org
) wrote:
>Non c'è una impostazione diretta, in questo senso: devi prima impostare una
>preimpostazione di bilanciamento del bianco, che ti imposta un valore di
>temperatura predefinito, poi aggiustarlo finemente con un cursore.
Thanks, l'avevo cercata senza trovarla infatti...
/* Eta Beta */


text:
Il 15 Apr 2008, 14:15, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> ha scritto:
> >Non c'è una impostazione diretta, in questo senso: devi prima impostare
una
> >preimpostazione di bilanciamento del bianco, che ti imposta un valore di
> >temperatura predefinito, poi aggiustarlo finemente con un cursore.
>
> Thanks, l'avevo cercata senza trovarla infatti...
Ma non ti viene l'orticaria a usare prodotti Nikon (anche software)? :-)



text:
On 15 Apr, 10:16,
emmeeffe.orgNUMMESPA...@gmail.com
 (
emmeeffe.org
)
wrote:
> Il 14 Apr 2008, 17:01, Albertino <
kalapragm...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> > Qualcuno di voi ha esperienza nell'uso di filtri colorati per bianco e
> > nero su corpi digitali?
>
> Poca, e visti i risultati ho lasciato subito perdere. Poi scientificamente
> ho cercato di capire perché danno quei risultati schifidi, e ho capito che i
> sensori a matrice di Bayer (che hanno quindi già dei filtri) si sposano male
> coi
>
> > La cosa che mi incuriosisce sono proprio i filtri colorati e come



text:
Trex ha scritto (considering that if you said it to him like you said it
when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>>
http://www.imdb.com/title/tt0366627/
    (The Jacket - 2005) .... da
>> guardare con il giusto feeling, magari non da solo. Vale "almeno" quanto
>> Pride and Prejudice. NON è un film horror, non è fantascienza, è poesia...
>
> Confermo e sottoscrivo... mi ha spiazzato :-)
>
>
stessa impressione :-) il riferimento a "Pride and Prejudice" è relativo
ad un vecchio thread di IAFD: l'anno scorso avevo segnalato all'amico
Eta una produzione BBC (serial TV degli anni 90) e a quanto pare l'aveva
gradita parecchio assai :-)



text:
On Tue, 15 Apr 2008 02:47:47 -0700 (PDT), Albertino
<
kalapr...@hotmail.com
> wrote:
>Belle le foto di Eta Beta, esattamente il "look and feel" che cercavo.
Allora e' facile e non servono filtri ne prima ne dopo, ad esempio la
prima l'ho pistolata cosi...
Originale convertito "as is":
http://www.michelecea.it/tmp/pass_1.jpg
Desaturata:
http://www.michelecea.it/tmp/pass_2.jpg
Tolto tutto il contrasto:
http://www.michelecea.it/tmp/pass_3.jpg
Seppiata:
http://www.michelecea.it/tmp/pass_4.jpg
Ridotta la dinamica:
http://www.michelecea.it/tmp/pass_5.jpg
Fine.
/* Eta Beta */


text:
On Tue, 15 Apr 2008 12:17:58 GMT,
emmeeffe.or...@gmail.com
(
emmeeffe.org
) wrote:
>Ma non ti viene l'orticaria a usare prodotti Nikon (anche software)? :-)
Guarda, la sto provando per curiosita', quando mi sono fatto un'idea
piu' precisa ti dico :-)
/* Eta Beta */


text:
sys-key > ha scritto:
> stessa impressione :-) il riferimento a "Pride and Prejudice" è relativo
> ad un vecchio thread di IAFD: l'anno scorso avevo segnalato all'amico
> Eta una produzione BBC (serial TV degli anni 90) e a quanto pare l'aveva
> gradita parecchio assai :-)
lo sto per vedere anch'io, farotti sapere.


text:
> > ma quando hai usato i filtri in ripresa hai
> compensato
> > l'esposizione, VERO?
>
> Si in generale ho dovuto compensare di +1 stop. Ma
> non sempre.
è un po' TROPPO POCO...
> Non ho
> ben capito come l'esposimetro possa essere ingannato
> dal filtro rosso
> (ero convinto che ai fini della mera esposizione il
> filtro rosso fosse
> equivalente ad un ND e quindi non ci fosse bisogno di
> compensazione
> manuale). Mi sfugge qualcosa ?
si, molto!
la luce è composta dai tre colori principali, se è bianca le tre
componenti sono grossomodo presenti al 33% ognuna (sintesi
addittiva, l'insieme dei tre colori dà il bianco)
se anteponi all'obiettivo un filtro rosso, questo grossosmodo
assorbe il 66% della luce che passa, quindi dovrai compensare di
circa 2 stop inluce diurna, con alcuni filtri densi e scuri
anche 3 stop
non è poco, credimi...
il filtro ND è neutro, ovvero grigio: assorbe la luce nella
stessa percentuale per tuti i colori
mai venuto dubbi guardando un filtro rosso ed uno grigio, neh?
si vede che sono diversi...
;-)
> Belle le foto di Eta Beta, esattamente il "look and
> feel" che cercavo.
non so cosa cercavi, ma hanno il loro fascino
> Prover=F2 ancora ad usare i filtri colorati, questa
> volta con
> polarizzatore + filtro giallo. Vediamo se le cose
> migliorano.
+5stop di compensazione
la misura non va fatta con il filtro montato, perchè
l'esposimetro si inganna con il colore (ogni Casa ha la sua
curva di risposta, a volte diversa fra i modelli anche dello
stesso periodo)
> Il mio punto di vista =E8 che, ferme restando le
> tecniche di post-
> produzione per il BN, quanto pi=F9 l'immagine in fase
> di ripresa
> assomiglia al risultato voluto, tanto meglio.
beh, mi sembra più che giusto!
ma non è sempre facile, sai...



text:
> la misura non va fatta con il filtro montato, perchè
> l'esposimetro si inganna con il colore (ogni Casa ha la sua
> curva di risposta, a volte diversa fra i modelli anche dello
> stesso periodo)
>
Probabilmente il punto è proprio questo: coi filtri ND l'esposimetro
risponde bene, col filtro colorato no.
+1 stop di compensazione che ho utilizzato si riferisce alla misura
fatta con il filtro montato.
Ciao
Albertino


text:
> > l'esposimetro si inganna con il colore
> Probabilmente il punto =E8 proprio questo: coi filtri
> ND l'esposimetro
> risponde bene, col filtro colorato no.
OVVIO
> +1 stop di compensazione che ho utilizzato si
> riferisce alla misura
> fatta con il filtro montato.
hummm... forse sei ancora a 1stop sotto se non proprio 2...
saluti



text:
> hummm... forse sei ancora a 1stop sotto se non proprio 2...
Non per tutti gli scatti è stato necessario compensare.
Da prova fatta con polarizzatore + filtro giallo invece l'esposimetro,
usato con lenti montate, funziona perfettamente.
Credo che , se mai continuerò con il BN usando i filtri, utilizzerò
quest' ultima configurazione insieme alla post-produzione.


text:
> > hummm... forse sei ancora a 1stop sotto se non
> proprio 2...
>
> Non per tutti gli scatti =E8 stato necessario
> compensare.
dipende
potrebbe essere tecnicamente necessario ma artisticamente no
;-)

> Da prova fatta con polarizzatore + filtro giallo
> invece l'esposimetro,
> usato con lenti montate, funziona perfettamente.
non ti fidare assolutamente
> Credo che , se mai continuer=F2 con il BN usando i
> filtri, utilizzer=F2
> quest' ultima configurazione insieme alla
> post-produzione.
a parte che l'effetto del filtro giallo non è lo stesso del
filtro rosso, guarda sulla montatura del filtro c'è indicata una
sigla tipo 2.5X significa che devi maggiorare l'esposizione di
2.5stop mentre se c'è solo il numero 16 significa 4stop
ricorda che l'effetto dei filtri è MAGGIORE in cso di lieve
sottoesposizione



title: DUBBIO AMLETICO: CANON PowerShot S40?

text:
Ciao a tutti. Dal sito
http://www.dpreview.com
, un must della fotografia
digitale, sono messe a confronto due fotocamere digitali di ultimissima
concezione: Canon PowerShot S40 (uscita nella seconda metà 2001) e Sony
DSC-P9, entrambe da 4.1 M Pixel. Sembra che la prima sia migliore, per
features e portabilità, mentre la seconda per compattezza e ottimo
display LCD con coating antiriflesso. Notare che la Sony DSC-P9 è di
imminente uscita nei mercati. Qualcuno possiede la PowerShot S40?
Impressioni? Qualità d'immagine nelle pose di tutti i giorni, in
daylight, night?  Vi ringrazio! Bye,	 SILVER


title: photocity: tempi di consegna affidabili?

author: Gianni Rondinini

text:
ciao a tutti.
mi servono un po' di 50x75, ma sono stretto coi tempi.
volevo sapere da chi vi si serve normalmente se come tempi di consegna
sono affidabili/puntuali o no.
grazie in anticipo.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


author: NickWing

text:
Gianni Rondinini wrote:
> ciao a tutti.
> mi servono un po' di 50x75, ma sono stretto coi tempi.
> volevo sapere da chi vi si serve normalmente se come tempi di consegna
> sono affidabili/puntuali o no.
>
> grazie in anticipo.
io ne ho fatti diversi. Sono puntuali ma a distanza di quasi due anni
dalla stampa di alcuni di questi ho visto che la carta comincia a
presentare delle ondulazioni decisamente antiestetiche. I tempi sono
decenti e la qualita' del risultato molto buona (a parte il difetto che
dicevo). ;-)
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


author: AldoX

text:
Gianni Rondinini wrote:
> ciao a tutti.
> mi servono un po' di 50x75, ma sono stretto coi tempi.
> volevo sapere da chi vi si serve normalmente se come tempi di consegna
> sono affidabili/puntuali o no.
>
No.


author: canonman

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> ciao a tutti.
> mi servono un po' di 50x75, ma sono stretto coi tempi.
> volevo sapere da chi vi si serve normalmente se come tempi di consegna
> sono affidabili/puntuali o no.
> grazie in anticipo.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
poi i 50x75 te li spediscono nel tubo di cartone...che se sono tante
stampe...le avvolgono a morte...fino a segnarle tutte....
Per non parlare il caso ( a me successo 2 volte) in cui il tubo risulta
essere + corto di 2 mm...e il tappo piega i bordi di tutte le
foto...costringendoti a rifilarle tutte di ben 2/3 mm.....
Vogliamo poi parlare del caso in cui arrivano tutte rigate...perchè un
rullo della macchina ha incastrato qualcosa ???? ( basterebbe guardarle
prima di inserirle nel tubo...)
Ho chiuso con loro....e dire che inviavo settimanalmente parecchi
centinaia di euro di lavori......evidentemente preferiscono guadagnare con
le tonnellate di 10x15 che stampano quotidianamente a clienti che no si
lamenteranno mai.
PS  non alzate la voce con le ...povere telefoniste....sono vittime anche
loro....
canonman
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Luca KMA2

text:
NickWing ha scritto:
> io ne ho fatti diversi. Sono puntuali ma a distanza di quasi due anni
> dalla stampa di alcuni di questi ho visto che la carta comincia a
> presentare delle ondulazioni decisamente antiestetiche.
umidità!!!


author: CB

text:
> ciao a tutti.
> mi servono un po' di 50x75, ma sono stretto coi tempi.
> volevo sapere da chi vi si serve normalmente se come tempi di consegna
> sono affidabili/puntuali o no.
..con me sono sempre stati affidabili.
Se hai problemi di tempo scegli la consegna
con corriere.
Ciao
CB
www.corradobina.it


text:
CB wrote:

Nel mio caso il problema non sono mai state le Poste, ma proprio loro
che ci mettevano parecchi giorni.
Non sempre, ma un paio di volte è successo.
Ho scritto, e mi hanno gentilmente e prontamente risposto che le stampe
non avevano superato il controllo qualità e le avevano rimesse in
lavorazione.
Io non avevo fretta, e lo giudicai un fatto positivo.
Ma di fronte alla domanda "sono stretto coi tempi. volevo sapere da chi
vi si serve normalmente se come tempi di consegna sono
affidabili/puntuali o no." sono costretto a rispondere di no.
A.


author: BQ

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> ciao a tutti.
> mi servono un po' di 50x75, ma sono stretto coi tempi.
> volevo sapere da chi vi si serve normalmente se come tempi di consegna
> sono affidabili/puntuali o no.
>
> grazie in anticipo.
io ho fatto stampare dei 40x60; ci impiegano 4-5gg con il corriere.
Le ho fatte in due round: 2 fogli la prima volta, 11 la seconda volta
(un calendario).
Il pacco era molto solido (tubo bello resistente).
Le foto, prese una per una, sono di buona qualità.
PERO'. PERO': Lo sfondo era lo stesso marroncino per tutti e 13 i fogli.
Ecco: i primi due tendevano al giallino (e vabbé, l'ho presa per la ben
nota non corrispondenza tra cosa si vede a video e cosa si vede a
stampa); gli altri undici tendevano decisamente al magenta.
La differenza si vede tantissimo, anzi farò una foto con due fogli
accostati per far capire che non è che sono uno di quei fighetti che
vede la differenza anche quando non c'è.
Ciao
  BQ


text:
On Mon, 30 Jan 2006 12:26:36 +0100, NickWing
<
nickwin...@tiscali.it
> wrote:
>io ne ho fatti diversi. Sono puntuali ma a distanza di quasi due anni
>dalla stampa di alcuni di questi ho visto che la carta comincia a
>presentare delle ondulazioni decisamente antiestetiche. I tempi sono
quello e' un problema relativo: devo portarle ad una fiera ed
attaccarle con lo scotch ai pannelli dello stand. non credo
arriveranno a casa in grandi condizioni...
saluti.



text:
ok, grazie a tutti per le risposte.
saluti.



author: umberto

text:
ciao Gianni
né "sě" né "no" sarebbero risposte corrette e veritiere
diciamo che ultimamente lasciano piuttosto a desiderare come tempistiche, ma
se non sono tantissime stampe e le fai consegnare con corriere espresso e le
paghi con carta di credito non ci mettono piů di 2/3 giorni
Umberto
---------------
www.gargallo.it
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:s5trt1pljs6pote8m...@4ax.com...



text:
> Nel mio caso il problema non sono mai state le Poste, ma proprio loro
> che ci mettevano parecchi giorni.
> Non sempre, ma un paio di volte è successo.
> Ho scritto, e mi hanno gentilmente e prontamente risposto che le stampe
> non avevano superato il controllo qualità e le avevano rimesse in
> lavorazione.
> Io non avevo fretta, e lo giudicai un fatto positivo.
> Ma di fronte alla domanda "sono stretto coi tempi. volevo sapere da chi
> vi si serve normalmente se come tempi di consegna sono
> affidabili/puntuali o no." sono costretto a rispondere di no.
Ok, ok, mica metto in dubbio le
tue esperienze :-)
Riportavo le mie che erano di soddisfazione
per quanto riguarda i tempi.
Di lamentele ne ho altre e riguardano piu'
che le stampe, la qualità "fisica" dei  bluebook
che è peggiorata parecchio con il mio
ultimo ordine.
Corrado
www.corradobina.it


title: Acquisti su powerinnumbers

author: Ale

text:
Se qualcuno ha già acquistato su questo sito, può dirmi se
è affidabile. Non ho mai pagato tramite carta di credito ed ho qualche
timore a riguardo. Mi interessa anche sapere se la merce arriva con
puntualità.
Grazie,
Ale


title: Acquisti su powerinnumbers

author: Nemo

text:


Ho appena ordinato....
ti faro' sapere.


title: Acquisti su powerinnumbers

author: Pisu

text:
"Ale" <
alessand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yu4Ja.34893$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...

Direi che ho letto qualche dozzina di post di gente soddisfatta...infatti
vorrei fare un acquisto anch'io, ma non avendo la carta di credito...
Se per caso sei di Padova o Bolzano potremmo dividerci le spese di
spedizione.
Fammi sapere.
> Grazie,
> Ale
Grazie a te!
Massimo


title: Acquisti su powerinnumbers

author: lbo dal portatile

text:
>è affidabile. Non ho mai pagato tramite carta di credito ed ho qualche
>timore a riguardo.
esattamente quali sono i tuoi timori?
che i gestori del sito usino la tua carta di credito per andare in
vacanza?
lavoro nell'ecommerce (non di prodotti fotografici), se vuoi ti posso
spiegare un po' di cose.


title: Acquisti su powerinnumbers

author: Alessandro

text:
"Ale" <
alessand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yu4Ja.34893$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...

potresti darmi il link completo?
grazie
ale


title: Acquisti su powerinnumbers

text:
http://www.powerinnumbers.com.au/
Ciao
"Alessandro" <
ale.r...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:SHdJa.124124$pR3.2...@news1.tin.it...



title: Chiedo consiglio per batterie a stilo

author: Antonio

text:
Ciao! Attualmente alimento la mia C2100z con 4 pilette alcaline, ma
vorrei poterle sostituire con qualcosa di ricaricabile. Poiche' nelle
note tecniche si dice che potrebbe funzionare anche con accumulatori
Ni-Cd, ho acquistato 4 elem. da 950 Ma-h, il max che ho trovato sulla
piazza, ma pur avendoli caricati opportunamente, non funziona :-(
Penso che cio' sia dovuto alla tensione di questi accumulatori, 1-1,3
v per el, anziche' 1,5). Ho anche visto delle pile rigenerabili con
apposito caricatore, ma prima di buttare altri quattrini, gradirei un
vostro consiglio. Voi cosa usate? Il negoziante mi ha anche detto che
presto arriveranno accumulatori Ni-Mh con maggiore capacita', ma esito
ad ordinarli perche' non vorrei che la bassa tensione fornita mi
impedisse di poterli usare.
Vi ringrazio per eventuali consigli e per avermi letto.
Antonio.


title: Chiedo consiglio per batterie a stilo

author: VinS

text:
Qualsiasi Ni-Mh superiore o uguale a 1600mha va benissimo, almeno io ne uso
tre tipi : Uniross (1700 mha 1,2v), Camedia Orignali (1600mha, 1,2v) e
Hahnel (1600mha, 1,25v) e non ho mai avuto problemi, di solito con la mia
C-2100UZ non faccio maimeno di 40/50 scatti, anche usando il display e un
po' il flash. Le Ni-cd non vanno benissimo proprio perchè hanno un
amperaggio basso e poi servono un po' di ricariche prima di farle funzionare
a dovere.
Io ti consiglieri caricabatterie Anssmann + pile da 1800mha oppure Uniross +
pile da 1700mha, sono accoppiate vincenti e non costano nenach
eun'esagerazione; mentre ti sconsiglio le originali Camedia, infatti costano
tantissimo e non sono neanche altamente perfomanti.


title: Chiedo consiglio per batterie a stilo

text:
On Tue, 04 Dec 2001 18:57:36 GMT, "VinS" <
vin...@libero.it
> wrote:
>Qualsiasi Ni-Mh superiore o uguale a 1600mha va benissimo, [cut...]
Ti ringrazio per le esaurienti spiegazioni. Sara' bene che faccia un
giro in qualche grosso centro commerciale, perche' qui il mio
negoziante di (s)fiducia mi ha proposto 160.000 lire per
l'alimentatore da rete e poco meno per un set di accumulatori Uniross
con relativo caricatore :-(
Ciao, cordialita'
Antonio.


title: Chiedo consiglio per batterie a stilo

author: Alberto Ripanucci

text:
Antonio <
ab...@vene.ws
> wrote:

Ho appena preso 2 kit di 4 batterie NiMh da 1200mhA CON relativo
caricabatterie per 24mila lire (iva inclusa), erano in offerta. Un
caricabatterie da solo costava la stessa cifra, 4 SANYO da 1600mha
costavano sempre 24mila... Quindi per la stessa cifra ho 8 batterie (e 2
caricabatterie) invece che 4 anche se la carica del singolo kit dura un
po' di meno.
Questo per farti sapere un po' di prezzi che si possono trovare a Roma.
Perň io le ho prese in un negozio di componenti elettronici, che in
genere ha prezzi ben piů bassi dei centri commerciali o dei negozi di
fotografia.
Ciao, Alberto


title: Chiedo consiglio per batterie a stilo

text:
On Thu, 6 Dec 2001 16:42:27 +0100,
a.rip...@inwind.it
 (Alberto
Ripanucci) wrote:
>[...]
>Questo per farti sapere un po' di prezzi che si possono trovare a Roma.
>Perň io le ho prese in un negozio di componenti elettronici, che in
>genere ha prezzi ben piů bassi dei centri commerciali o dei negozi di
>fotografia.
>
>Ciao, Alberto
Grazie, infatti comincio ad orientarmi; puo' anche darsi che il prezzo
aumenti considerevolmente in caricatori particolarmente automatizzati.
In linea di massima tenderei ad evitare quelli a carica rapida,
perche' accorciano la vita delle batterie stesse. Provero' a
scandagliare i negozi di componenti elettronici.
Ti ringrazio per l'interessamento.
Ciao.   Antonio.


title: Chiedo consiglio per batterie a stilo

author: Obi-Wan Kenobi

text:
"Alberto Ripanucci" <
a.rip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f3zqgz.7cruh9fi3cj6N%a.rip...@inwind.it...
> Questo per farti sapere un po' di prezzi che si possono trovare a Roma.
Davvero?
A Roma dove?
Grazie
MTFBWY
Obi-Wan


title: Chiedo consiglio per batterie a stilo

text:
Obi-Wan Kenobi <
obiwank...@hotmail.com
> wrote:
> "Alberto Ripanucci" <
a.rip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1f3zqgz.7cruh9fi3cj6N%a.rip...@inwind.it...
> > Questo per farti sapere un po' di prezzi che si possono trovare a Roma.
>
> Davvero?
> A Roma dove?
Giupar, vicino la Piramide (scusa non ricordo la via).
Alberto


title: Chiedo consiglio per batterie a stilo

text:
"Alberto Ripanucci" <
a.rip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f41acu.z5wciwti1vokN%a.rip...@inwind.it...
> Giupar, vicino la Piramide (scusa non ricordo la via).
Grazie
MTFBWY
Obi-Wan


title: Chiedo consiglio per batterie a stilo

text:
Obi-Wan Kenobi <
obiwank...@hotmail.com
> wrote:

Via dei conciatori (mi pare) :-)
Ciao


title: trust 510fx 119euro

text:
Salve a tutti sono nuovo nel mondo della fotografia in generale e in
particolar modo di quella digitale quindi avrei bisogno di un consiglio da
voi esperti.
Conoscete la fotocamera ad oggetto? Dai post precedenti ho letto che la
TRUST nn è molto rinomata tra le fotocamere ma tenete presente che cerco una
fotocamera nn costosa, che faccia delle foto buone almeno 1,3mpx, che abbia
il flash e che abbia la memoria espandibile.
Conoscete altre fotocamere con queste caratteristiche ad un prezzo nn oltre
i 140-150 euro?
Grazie per l'attenzione.
PS:volevo ringraziarvi mi avete salvato da un cattivo acquisto infatti avevo
intenzione di acquistare la Benq dc1300 ma leggendo i vostri mess. che
dicevano che faceva foto sfocate e sovraesposte mi sono ricreduto.
Gremlin81


title: Memory card - come sceglierle?

author: Fogarty

text:
Salve, mi chiedevo come scegliere una memory card per la mia canon ixus 400.
So che a seconda della velocita' di trasferimento dipende la possibilita' di
memorizzare velocemente le immagini subito dopo che vengono scattate, pero'
mi chiedevo una cosa: ad ex. una compact flash da 128MB puo' costare 40€
oppure 65€, a seconda del modello (a parita' di negozio ovviamente ehheh),
una e' 8x l'altra magari 4x, oppure in molti modelli non specificano proprio
nulla.
Ma quanto cambia effettivamente quando vado ad utilizzare una memoria
"lenta" oppure una considerata "veloce" ?
Sono differenze minime non visibili piu' di tanto ad occhio nudo,
considerando che gli scatti multipli non li uso mai?
Grazie ciao!


title: [OT] Carino il nuovo google groups beta!

author: Paolo Zago

text:
L'ho scoperto solo oggi, ma funziona bene :D Tra l'altro lo sto usando
vie eyeOS, davvero carino :DDD
Paolo


title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

author: Xdrews

text:
Ho utilizzato un discreto software consigliatomi in
questo newsgroup per i bordi e cornice (Photoframe)
il risultato lo potete vedere , se volete :
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=699299


title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

author: Cris

text:

Sono stufo di questi inutili messaggi che pubblichi x promuovere le tue
foto.. come le altre anche questa si becca -3,
continua a rifarti pure sul mio account se credi.
inutile dirti che esiste it.arti.fotografia.segnalazioni.
Ciao, Cris.


title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

text:
> Sono stufo di questi inutili messaggi che pubblichi x promuovere le tue
> foto.. come le altre anche questa si becca -3,
> continua a rifarti pure sul mio account se credi.
p.s non ti ho mai votato negative le critche, quindi stando al tuo punteggio
è evidente che anche ad altri infastidisce questo tuo spamming
bye
Cris


title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

text:
Ti ho gia' risposto con Tre pollicioni verdi poiche' caro Cristiano
io voto le foto per la qualita' non per le ripicche come fai tu (Lo ammetti
anche tu nella risposta)
Sei un po' permaloso nei miei confronti , e questo non riesco a comprenderlo
,anche in funzione di guarda caso ......siamo possessori della stessa
Fotocamera
poteva essere un modo di confrontare la resa della stessa attrezzatura
fotografica invece
tu ne hai fatto un tuo principio (o scusa ) per appiopparmi 3 voti negativi
e mi voglio augurare che tu non sei l'autore di tanti altri vigliacchi
Useful negativi-
                                             Spero che adesso ci siamo
chiariti
                                               Cordialmente  Xdrews



title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

text:
Altra piccola considerazione ho fatto una ricerca dei tuoi post precedenti
non mi risulta che nei confronti di  "Altri" che invitano a visionare le
proprie
foto in PhotoSig di sei innalzato a paladino del Newsgroup con pollicioni
negativi- se uno non vuole vedere la foto , non e' obblicato ad andare a
guardarla.
Io penso che sia invece utile per chi non conosce la Fotocamera in Oggetto
andare a guardare  i Test- Il newsgroup è pieno di persone che chiedono
consigli su acquisti e Test di qualità fotocamere ....fai una piccolissima
ricerca
in questo stesso newsgroup e vedi se mi sbaglio.



title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

author: Pisilio

text:
"Xdrews" <
Pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Oqa1a.95849$YG2.2...@twister1.libero.it...

Mah, non vorrei infilarmi nella questione ma mi sembra che fai proprio il
furbetto tanto + che questa foto (che tra l'altro non so perchè non riesco a
vedere ma mi sa che è 1 problema del mio computer!) ce l'hai postata 1 volta
qua e 2 volte su IAFS! Guarda che la gente sa benissimo che se vuole vedere
1 foto con quella determinata fotocamera deve andare su IAFS (e dunque fai
benissimo a mettere nell'oggetto il nome della fotocamera!) e se invece
vuole avere opinioni tecniche su IAFD!!!!! Cosi' te le tiri proprio addosso
le critiche!!


title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

text:
"Xdrews" <
Pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ehb1a.96944$ZE.26...@twister2.libero.it...
> Altra piccola considerazione ho fatto una ricerca dei tuoi post precedenti
> non mi risulta che nei confronti di  "Altri" che invitano a visionare le
> proprie
> foto in PhotoSig di sei innalzato a paladino del Newsgroup con pollicioni
> negativi- se uno non vuole vedere la foto , non e' obblicato ad andare a
> guardarla.
Tutto è cominciato quando x la 4° volta ho visto la tua foto (la 1°)
pubblicizzata ogni volta con una scusa diversa, il tutto i 3 NG diversi.
bye


title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

text:
> tu ne hai fatto un tuo principio (o scusa ) per appiopparmi 3 voti
negativi
> e mi voglio augurare che tu non sei l'autore di tanti altri vigliacchi
> Useful negativi-
beh avrai notato che non mi nascondo,
2 voti negativi x 2 foto il cui link ci mancava poco lo trovassi anche fra
la posta di casa:(
come dicevo,altri non avranno apprezzato.
ciao,
Cris


title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

author: sweet dream

text:


....scusa Cris.......ma non faresti meglio ad ignorare.....e non votare?
mi sembra una soluzione più civile, matura e ragionata ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

text:
Se gli altri cui ti riferisci ....sono quelli che non hanno nome
Dalle mie parti le definiscono Quaquaraqua !!!
in altre parole codardi.....come li definisci tu quelli che
non giudicano le foto ma si limitano ad usare Vigliacchi Useful.---
Perche' gli Useful sono anonimi ?



title: Minolta Dimage 7i Prove Esterne .

text:
X Sweet dream: Finalmente qualcuno che ha saggiamente dato un consiglio
(parere)
Sweet se perdi 10 minuti del tuo prezioso tempo nel leggere i post----
capirai tantissime cose di come funziona PhotoSig
                 Grazie ancora per aver espresso un parere



title: Domanda su hot pixel

author: Paolino

text:
Ho appena testato la S30 nuova di zecca con DeadPixelTest e risultano zero
hot/dead pixels a 1/60, 1/30, 1/15, un hot pixel a 1/8 e lo stesso pixel più
un altro (due quindi) a 1"; stranamente nessuno a 2" (forse perchè attiva la
noise reduction). Tutti i test eseguiti su immagini RAW a 50iso, 2048x1536,
convertita in TIFF 16bit.
La domanda è ovvia: vale la pena di rimandarla indietro per due hot pixel
(che vengono fuori a velocità medio/basse di otturazione), o conviene
casomai mandarla indietro verso la fine della garanzia, in modo da sistemare
anche gli altri eventuali hot/dead pixels che si presenteranno?
Sapendo che in linea di massima le macchine digit. sono soggette a questi
problemi, propenderei per la seconda ipotesi, ma vorrei consigli anche da
voi :-)
Ciao
Paolo
PS: già letti i post precedenti, vorrei un'opinione fresca soprattutto
perchè il primo hot pixel arriva già a 1/8....


title: Domanda su hot pixel

author: [NeO]

text: kome programma hai usato????


title: Domanda su hot pixel

text:
essendo di solito la soglia minima a 1 o 1/2 secondo direi che tu avendoli già a
1/8 non sei messo bene.
potresti aspettare un po ma mandala in riparazione che sei in garanzia.
da quello che ho potuto vedere le macchine con rimappatura degli hotpixel
presentano il difetto con tempi più veloci rispetto a quelle senza correzione, e
la cosa mi fa sorgere un dubbio, non è che montando macchine con quel software
ne approfittino per montare anche ccd di qualità inferiore, che tanto poi ci
pensa lui a correggere????
Paolino wrote:

--
ciaociao!!
       ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
          il sito
http://caso.itgo.com
        la smart
http://www.smartrix.net
Alberto aka _cAsO_ (29,over100cv/l,MI) from I.D.A


title: MI5 Persecution: Ken Clarke (2), April 1997 (3253)

text:
Ken Clarke (2), April 1997
Certainty level: 30%
The second of two video segments from the same programme, this shows
Ken Clarke during the election campaign. He makes the following statement;
"we have a party, and we have a Cabinet which has produced a manifesto
consistent with our policy of the last five years;
people are challenging us on the basis there's been some monstrous
conspiracy between all the politicians to guide us we know not where,
we know where we're going, we wish to be a leading influence in the European Union"
It should be fairly obvious what I read into in the above sentences.
The "monstrous conspiracy between all the politicians" could of course
apply to the public perception of closer European integration, but
I took it as referring to the conspiracy of politicians and
media people against me. Again, facial expression comes into it; as Clarke
speaks of the "monstrous conspiracy" his eyebrows twitch and it is clear
that something or somebody is being made fun of.
3253
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: [Mercatino] Nikon D200

author: Clone

text:
Vendo Nikon D200 solo corpo, Nital, completa di scatola e imballi originali.
Contatto preferibilmente via mail: slowatmotion AT yahoo PUNTO it