text:
On Thu, 24 Jan 2002 10:58:09 +0100,
chr...@despammed.com
 (chris)
wrote:
>sni, potrebbe essere, il fatto e' che ad axse si scoloriscono
>comunque...
Curioso, io ho fatto una targa stampando su un foglio di carta 720 dpi
e dopo tre anni ancora andava bene. L'ho protetto dall'aria con della
plastica adesiva trasparente
>> KOALAricordo invece una stampa BN tenuta all'aria che 6 mesi dopo era
>> marroncina, il bello era che un angolo rimasto invece coperto era
>> rimasto nero immutato
>
>fissaggio, se non viene fatto come si deve ma anche lavato viua come si
>deve.....
Ehm, mi sono spiegato male, era una stampa BN ma fatta con una inkjet
L'avevo regalata alla modella che nonostante le raccomandazioni
l'aveva sistemata a casaccio
KOALAanche le stampe che ho a casa da anni sono buone


title: informazione serietà azienda

author: mirella

text:
ciao
scusate se chiedo informazioni, ma al giorno d'oggi fidarsi č bene ma .... č
meglio :-)
vorrei achuistare una fotocamera presso la BestDigit di Rocca Priora (RM), e
sarei orintata a questo pacchetto:
http://www.bestdigit.it/fotocamera-reflex-pentax-k20d-1855mm-f3556-garanzia-italia-p-63.html
qualcuno ci ha gia fatto acquisti, o sapete se una societŕ seria?
grazie
mirella


title: informazione serietà azienda

author: Pastello

text:
"mirella" >
> qualcuno ci ha gia fatto acquisti, o sapete se una societą seria?
>
Non la conosco. Per 639 euro (spedizione compresa), se vuoi, posso fartela
pervenire io, da un sito affidabilissimo.
Per dettagli, puoi contattarmi (vedi firma, di seguito) o telefonarmi:
091.651 84 42.  Ciao, Stellario.
--
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc)
email.it


title: [photosig] mia foto

author: Nino Porcino

text:
"Reading"
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=134729


title: [photosig] mia foto

author: Marco Marcelli

text:
"Nino Porcino" <
por...@sysonline.it
> wrote
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=134729
A me piace. Ha un che' di antico...:-)
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================


title: SMAU e Novegro

author: Tommy

text:
Ciao,
sono andato allo SMAU e purtroppo devo confermare... Se ci andate per le
Fotocamere Digitali... Meglio restare a casa. Unica consolazione il buono di
photocity per 16 calendarietti...
C'è però un padiglione interessante con mezzi militari niente male
(elicottero, batteria di missili, auto d'epoca ecc.) non c'entra niente col
resto... Ma si possono fare foto interessanti.
Proverò a consolarmi con l'esposizione di Novegro PhotoCine Domenica... :)
Ciao!


title: Neotopografia - Orso Balù (1)

author: massivan

text:
Le  prime cinque di Orso Balù,
notturne, qualcuna é mossa.
http://www.neotopografia.altervista.org/orso_balu_1.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/orso_balu_2.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/orso_balu_3.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/orso_balu_4.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/orso_balu_5.htm

www.newtopography.net


title: Neotopografia - Orso Balù (1)

author: NickWing

text:
massivan wrote:
> Le  prime cinque di Orso Balů,

Errore 404 :(
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


title: Neotopografia - Orso Balù (1)

text:
"NickWing"
> Errore 404 :(
"massivan"
Già, ora controllo.


title: Neotopografia - Orso Balù (1)

author: Luther Blisset

text:
non se ne vede manco mezza
Lů
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0IO8e.794095$b5.35...@news3.tin.it...
> Le  prime cinque di Orso Balů,



title: Neotopografia - Orso Balù (1)

author: Canonista DOC

text:
"Luther Blisset" <
icaro...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:plQ8e.1253591$35.46...@news4.tin.it...
> non se ne vede manco mezza
E meno male!


title: Neotopografia - Orso Balù (1)

text:
"Luther Blisset"
> non se ne vede manco mezza
>
> Lů
"massivan"
Ora si, ho rinominato,
(dimenticato_)


title: Neotopografia - Orso Balù (1)

text:
"Canonista DOC"
> E meno male!
"massivan"
Non ti credere...


title: Neotopografia - Orso Balù (1)

text:
> Ora si, ho rinominato,
> (dimenticato_)
ti capisco lasciare gli spazi senza _ è una maledetta abitudine...


title: [OT-sono alla frutta anche loro ] ...il terzo candidato alle elezioni negli USA ....

author: Max DJ

text:
http://it.youtube.com/watch?v=k4WDjuiQmxA&eurl=http://politica.excite.it/news/13265/Paris-Hilton-for-President
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Canon G1 o Olympus3040z?

author: Giovanni

text:
ho ristretto il campo a queste due macchine, una usa le compact flash
l'altra le smart media, una ha f/1.8 l'altra sensibilità iso50...
che dite?


title: Canon G1 o Olympus3040z?

author: Sassozzo

text:
giovann...@libero.it
 (Giovanni) wrote in <H_hd6.53523$ew1.3351972
@
news.infostrada.it
>:
>ho ristretto il campo a queste due macchine, una usa le compact flash
>l'altra le smart media, una ha f/1.8 l'altra sensibilità iso50...
>che dite?
>
>
>
compact flash = microdrive = 300,500 1000 mega di foto.
ciao
sassoz


title: Canon G1 o Olympus3040z?

author: Toi

text:
ke te ne fai d1 microdrive IBM?
e non dire 1000 mega d foto xkè rido x 10gg
Ciao
Toi
p.s.
ottime entrambe, scelta difficile... forse Olympus, miglior tradizione, anke
se i 50iso....
"Sassozzo" <sass...@katamail.SPAMMcom> ha scritto nel messaggio
news:9038C8E52sasso...@212.141.196.152...



title: Canon G1 o Olympus3040z?

author: Paolo R. Lazzarotti

text:
Sassozzo wrote:

Perfettamente inutile fare 16 milioni di foto scarse: anzi 160 MA di buona
qualità! ;-)))
Con questo non voglio dire che la G1 faccia schifo e la C3040 sia
migliore: semplicemente che non mi sembra discriminante la possibilità di
utilizzare o meno un'unità esterna.
Se uno invece proprio non può fare a meno di questa funzione, allora
neanche a porre il quesito, non ti pare? ;-)
Come qualità finale delle immagini, io properrei per la C3040.
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott. ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<>
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<>
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>


title: Canon G1 o Olympus3040z?

author: Felter Roberto

text:
Ciao.
Dici che la qualita' della 3040 e' migliore della G1?
da alcune prove viste non mi sembrava cosi'.
Che tipo di difetti hai notato nelle foto della G1 che non ha la 3040?
Grazie.
--
--
Felter Roberto
e.mail internet:
fel...@tin.it
web:
www.felter.3000.it
oppure
http://space.tin.it/computer/robfelt


title: Canon G1 o Olympus3040z?

author: Sassoz

text:
"Toi" <
t...@katamail.com
> wrote in message
news:Dxxd6.28611$L94.2...@twister2.tin.it...
> ke te ne fai d1 microdrive IBM?
> e non dire 1000 mega d foto xkè rido x 10gg
> Ciao
> Toi
>
Ci faccio 10.000 meghi di foto   :))))
Bè, la G1 la forniscono di 16 Meghi che, ammetterai, sono un po pochi (tipo
5 foto in modalità non compressa...)
Quindi, nel caso tu volessi fare una vacanza, e magari volessi fare delle
foto di buona qualità (qualità oggettiva, se poi i soggetti fanno
schifo....) 5 foto non sono molte. Ora, per spendere 3, 4 cento mila di
compact flash aggiuntive, con mezzo milione (+ o -) mi piglio il MD da 300
meghi.
cià
Sassoz


title: Canon G1 o Olympus3040z?

text:
> Perfettamente inutile fare 16 milioni di foto scarse: anzi 160 MA di buona
> qualità! ;-)))
Perfettamente d'accordo, anche se per imparare le foto scarse sono
necessarie, e poi il formato non compresso della G1 occupa circa 2.5 meghi.
Quindi per fare le tue 100 foto di buona qualità mi ci vorrebbero 250 meghi
(e l'IBM più piccolo è da 300 meghi).
> Con questo non voglio dire che la G1 faccia schifo e la C3040 sia
> migliore: semplicemente che non mi sembra discriminante la possibilità di
> utilizzare o meno un'unità esterna.
Mhhhh, non è mica esterna, è come se fosse una Compact Flash.
> Come qualità finale delle immagini, io properrei per la C3040.
Su questo non mi pronuncio perchè non ho fatto confronti.
Cià
Sassoz


title: come fare un PHOTO CD ?????

author: Massimiliano Abram

text:
Ciao a tutti.
Vi scrivo sperando che tra di voi ci sia un geniaccio del PC che m sappia
dare una mano.
Ho il mio HD pieno zeppo di fotografie scattate con la mia macchina digitale
ed ora
che mi sono comperato un masterizzatore vorrei trasferirle tutte su CD.
Sarebbe mio desiderio salvarle in modo da poterle vedere con il lettore DVD
di casa.
Credo (spero) che sia possibile, e credo che la modalità sia quella di photo
CD.
Mi sapete dare una mano, sapete spiegarmi cosa e come devo fare??
Grazie mille, a buon rendere !!!
Ciao, Massimiliano
Rispondetemi "anche" via E-mail per favore, grazie!
ab...@tin.it


title: come fare un PHOTO CD ?????

author: ® Mr. Magoo ® @ FW

text:
"Massimiliano Abram" <
ab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kh1N8.20090$TS.6...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti.
> Vi scrivo sperando che tra di voi ci sia un geniaccio del PC che m sappia
> dare una mano.
non sono un geniaccio ma forse posso aiutarti :-)
> Sarebbe mio desiderio salvarle in modo da poterle vedere con il lettore
DVD
> di casa.
> Credo (spero) che sia possibile, e credo che la modalità sia quella di
photo
> CD.
possibile ma .. formato errato o meglio .. sw per fare photocd ( brevetto
kodak ) non c'e' ne in giro .. per cui o lo fa un laboratorio o .. ciccia.
altra soluzione invece semplice è fare un vcd con foto salvate in jpg "nero"
lo fa senza problemi !
> Mi sapete dare una mano, sapete spiegarmi cosa e come devo fare??
se hai nero .. prendi un bel cd vergine con il wizard gli dici di creare un
vcd dopodiche'  trascini le immagini in nero masterizzi . et voilà !! più o
meno :-)
> Grazie mille, a buon rendere !!!
prego e ciauz


title: come fare un PHOTO CD ?????

author: Lunax

text:
Prova il programma Ulead DVD Picture Show; puoi provare il trial. Puoi
creare una presentazione di immagini anche su un normale CD (se hai un
masterizzatore di DVD lo potresti fare su DVD)
Lunax
Massimiliano Abram wrote:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: jpeg nella tv

author: Snowboy

text:
ciao a tutti,
ho comprato un lettore dvd che legge anche il formato jpeg (grundig
xenaro gdp 4200) ma inserendo un cd con delle foto scattate a 5m di
risoluzione non riesce a leggermele.
Sapete se si deve impostare una particolare risoluzione per vederle?
uno slide show in vcd invece li legge bene
grazie


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: Kekko - Canon EOS 400D

text:
Ciao a tutti,
sono tornato da New York dove ho acquistato lo zoom tele 75-300 USM
pagandolo solo 250$ (cioè al cambio attuale 170€) meno di quanto si
vede su Internet (cfr.
http://www.pixmania.com/it/it/3080/art/canon/obiettivo-ef-75-300-iii-f.html
).
E pensare volevo prendere il più impegnativo 70-200 f4 ma ho preferito
andare su qualcosa di meno caro e più adatto ad un neofita del
digitale.
Per completezza d'informazione l'ho comprato da J&R sulla Park Row a 2
passi dal Ponte di Brooklyn.
L'ho usato per ora soltanto allo Zoo di Central Park per fotografare
gli uccelli e sono abbastanza soddisfatto.
Sulla rete se ne parla abbastanza bene, accetto consigli e pareri
sull'obiettivo.
Ciao
Kekko


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: uliano

text:
Kekko - Canon EOS 400D <
din...@hotmail.com
> wrote:
> Sulla rete se ne parla abbastanza bene, accetto consigli e pareri
> sull'obiettivo.
fa cagare, buttalo


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: lou

text:
On 13 Mag, 13:40, Kekko - Canon EOS 400D <
dini...@hotmail.com
> wrote:
> Sulla rete se ne parla abbastanza bene, accetto consigli e pareri
> sull'obiettivo.
che te ne fai di pareri e consigli ora che l'hai già comprato?


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: ten

text:
E pensare volevo prendere il più impegnativo 70-200 f4 ma ho preferito
andare su qualcosa di meno caro e più adatto ad un neofita del
digitale.
Qui secondo me hai toppato: eri a NY con un cambio schifosamente
vantaggioso, cosa ti è saltato in mente? Un biancone è per la vita.
Naturalmente è più costoso ma la differenza esiste e si vede (anche bene).
Se sei uno che viaggia spesso (per lavoro, cazzeggio ecc.) allora il
discorso cambia e puoi anche permetterti di fare una prova.
Al tuo posto avrei avuto il dubbio se prendere l'f4 o il 2,8
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: PsychoWood

text:
> Sulla rete se ne parla abbastanza bene, accetto consigli e pareri
> sull'obiettivo.
Ormai il danno è fatto, ma tanto per rigirare il coltello nella piaga: in
rete si parla bene del 7*0*-300 *IS*, i 75-300 (tutta la serie) sono tra i
peggiori zoom mai prodotti da Canon.


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > Sulla rete se ne parla abbastanza bene, accetto consigli e pareri
> > sull'obiettivo.
>
> Ormai il danno è fatto, ma tanto per rigirare il coltello nella piaga: in
> rete si parla bene del 7*0*-300 *IS*
e grazie al pisello, con quello che costa!


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: Eta Beta

text:
On Tue, 13 May 2008 15:12:04 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>e grazie al pisello
Hai studiato alle Orsoline? :-)
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Tue, 13 May 2008 15:12:04 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >e grazie al pisello
>
> Hai studiato alle Orsoline? :-)
per una volta che mi trattengo... :(


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 15:15:59 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>per una volta che mi trattengo... :(
:-)
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:

mi sta venendo voglia di fissi... la fissa dei fissi, come posso
disintossicarmi?


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
uliano wrote:
> mi sta venendo voglia di fissi... la fissa dei fissi, come posso
> disintossicarmi?
guardando certi prezzi?


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> e grazie al pisello, con quello che costa!
E' colpa mia se di più economici non ce ne sono? :)
Con quanto ha pagato il 75-300 USM (che da BH/Adorama sta sotto i 200$),
sborsando circa il doppio (e non si parla di cifre stratosferiche) avrebbe
preso il 70-300 IS...


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:


stavo guardando il 35/1,4 :DDD


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > e grazie al pisello, con quello che costa!
>
> E' colpa mia se di piů economici non ce ne sono? :)
>
> Con quanto ha pagato il 75-300 USM (che da BH/Adorama sta sotto i 200$),
> sborsando circa il doppio (e non si parla di cifre stratosferiche) avrebbe
> preso il 70-300 IS...
io l'ho preso in ita a 390 euri, per carita' li vale anche, manon sono
pochi, eh


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> io l'ho preso in ita a 390 euri, per carita' li vale anche, manon sono
> pochi, eh
Premesso che comunque l'hai pagato pure pochino per essere ita, almeno non
ti ritrovi solo con un fermacarte...


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On 13 Mag, 14:19,
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:
> Kekko - Canon EOS 400D <
dini...@hotmail.com
> wrote:
>
> > Sulla rete se ne parla abbastanza bene, accetto consigli e pareri
> > sull'obiettivo.
>
> fa cagare, buttalo
davvero?
porca zozza


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:


purtroppo si
> porca zozza
eh, magari informarsi prima...
mettilo su ebbay, magari limiti il danno


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > io l'ho preso in ita a 390 euri, per carita' li vale anche, manon sono
> > pochi, eh
>
> Premesso che comunque l'hai pagato pure pochino
grazie al cazzo l'ho preso solo per la concomitanza di CB -60 e di un
errore dei listini di gsvalchisone che hanno (cortesemente) corretto
solo dopo il mio ordine (e senza nemmeno togliermi la spedizione
gratuita agli ifadini :) )
> per essere ita,
e' ita :)
> almeno non
> ti ritrovi solo con un fermacarte...
no, infatti e' decente pure sul ful freim, a 300 va chiuso un peletto o
e' leggeremnte moscio, un po' di aberrazioni negli angoli ma nulla di
drammatico, una valida alternativa "da passeggio" al /2.8 :DDD


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 15:23:20 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>mi sta venendo voglia di fissi... la fissa dei fissi, come posso
>disintossicarmi?
Comprandoli, tra l'altro ne servono pochi, sulla tua un 35F1.4 e un
85F1.8 fanno quasi tutto quello che serve...
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> 85F1.8
non e' un po' buio? :)


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> grazie al cazzo l'ho preso solo per la concomitanza di CB -60 e di un
> errore dei listini di gsvalchisone che hanno (cortesemente) corretto
> solo dopo il mio ordine (e senza nemmeno togliermi la spedizione
> gratuita agli ifadini :) )
Ebbč, se sei paraculo non vale.
> no, infatti e' decente pure sul ful freim,
Sicuramente meglio del Nikkor 70-200 VR, lol.
> a 300 va chiuso un peletto o e' leggeremnte moscio, un po' di aberrazioni negli angoli ma nulla di
> drammatico, una valida alternativa "da passeggio" al /2.8 :DDD
Questa č la mia valida alternativa da passeggio:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto/ef_200_28l_usm.html
:)


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> Ebbč, se sei paraculo non vale.
carpe diem, anche la 5d col chit la presi da digitalfoto approfittando
di un errorucolo di 300 eurini (prontamente corretto il giorno dopo
;-OO)
> > no, infatti e' decente pure sul ful freim,
>
> Sicuramente meglio del Nikkor 70-200 VR, lol.
lol, beh per parita' bisognerebbe chiudere il nicorn a 4-5,6 ma non so
se si riprenda abbastanza :DDD
> Questa č la mia valida alternativa da passeggio:
>
>
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto/ef_200_28
> l_usm.html
arghhh un fissoooo... nooo non dirmi cosi' che mi viene la fissa :(
(cmq non prenderei mai un fisso 2.8 che non fosse almeno un 300 ;P )


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> carpe diem, anche la 5d col chit la presi da digitalfoto approfittando
> di un errorucolo di 300 eurini (prontamente corretto il giorno dopo
> ;-OO)
Ma hai un bot che ti avverte quando i prezzi son troppo bassi? :D
Se vuoi ti lascio il mio indirizzo, sia mai....
> arghhh un fissoooo... nooo non dirmi cosi' che mi viene la fissa :(
Ormai come zoom mi č rimasto solo 28-75/2.8, e sta lě che piglia polvere...
> (cmq non prenderei mai un fisso 2.8 che non fosse almeno un 300 ;P )
ARGH, non me lo dire che ancora sto piangendo quando ho saputo qual č il
prezzo dichiarato del 200/2 IS... :(


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > carpe diem, anche la 5d col chit la presi da digitalfoto approfittando
> > di un errorucolo di 300 eurini (prontamente corretto il giorno dopo
> > ;-OO)
>
> Ma hai un bot che ti avverte quando i prezzi son troppo bassi? :D
> Se vuoi ti lascio il mio indirizzo, sia mai....
in effetti quando il conto non langue troppo comincio a guardarmi in
giro in cerca di refusi...
>
> > arghhh un fissoooo... nooo non dirmi cosi' che mi viene la fissa :(
>
> Ormai come zoom mi č rimasto solo 28-75/2.8, e sta lě che piglia polvere...
basthardo te l'ha mai dettho nessuno?
su, fammi piangere... che hai che non piglia polvere?
> > (cmq non prenderei mai un fisso 2.8 che non fosse almeno un 300 ;P )
>
> ARGH, non me lo dire che ancora sto piangendo quando ho saputo qual č il
> prezzo dichiarato del 200/2 IS... :(
no quello mi pare inarrivabile
io vorrei il 135, che mi pare piu' umano


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On 13 Mag, 14:47, "ten" <
bran10z...@gmail.com
> wrote:
> E pensare volevo prendere il più impegnativo 70-200 f4 ma ho preferito
> andare su qualcosa di meno caro e più adatto ad un neofita del
> digitale.
>
> Qui secondo me hai toppato: eri a NY con un cambio schifosamente
> vantaggioso, cosa ti è saltato in mente? Un biancone è per la vita.
> Naturalmente è più costoso ma la differenza esiste e si vede (anche bene).
Stava intorno ai 700$, l'f.4


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 16:11:38 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>> 85F1.8
>
>non e' un po' buio? :)
Non volevo esagerare :-)
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:

detto da te suona falso... :PPP
ma il 35 1,4 non lo prendi??


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 16:56:52 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>detto da te suona falso... :PPP
Devi prendere l'F1.8, cosi' poi ti posso dare del barbone ;-b
>ma il 35 1,4 non lo prendi??
Devo ancora capire se e' figo come credo, ho letto in giro che a F1.4
non e' poi questa figata, insomma, devo capire bene...
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Tue, 13 May 2008 16:56:52 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >detto da te suona falso... :PPP
>
> Devi prendere l'F1.8, cosi' poi ti posso dare del barbone ;-b
l'1,8 va bene giusto per i sensori minorati, magari possiamo fare un
cambio au pair ;PPP
(come tele prenderei il 135 che mi pare *decisamente* superiore)
> >ma il 35 1,4 non lo prendi??
>
> Devo ancora capire se e' figo come credo, ho letto in giro che a F1.4
> non e' poi questa figata, insomma, devo capire bene...
stavo guardando in giro, quelli che fanno cagare a 1,4 sembrano essere i
2 50 (1,4 e 1,2) al confronto questo e' molto ma molto piu' figo, almeno
credo :D


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 17:07:43 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>(come tele prenderei il 135 che mi pare *decisamente* superiore)
Buono pure quello, slurp.
>stavo guardando in giro, quelli che fanno cagare a 1,4 sembrano essere i
>2 50 (1,4 e 1,2) al confronto questo e' molto ma molto piu' figo, almeno
>credo :D
Facessero quel cazzo di 20F2.8 come si deve potrei vendere il 16-35 e
il 24-70 per sostituirli con una vecchia 1Ds con 20, 35 e 85, poi il
resto sulla 1D...
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> Facessero quel cazzo di 20F2.8 come si deve
scordatelo, i fissi sono un retaggio del passato, dobbiamo prendere gli
ultimi, a esaurimento scorte :DDD


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 17:16:35 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>scordatelo, i fissi sono un retaggio del passato, dobbiamo prendere gli
>ultimi, a esaurimento scorte :DDD
Ce l'avevo il 20F2.8, insieme al 28F2.8, li ho venduti quando ho preso
il 17-40 perche' era molto meglio :-(
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:

il *tuo* 17-40 :DDDD !!!!
a proposito, potrei provare a montarlo sulla piccina, chissa' come va
bene :DDDD :)


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 17:31:07 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>il *tuo* 17-40 :DDDD !!!!
Sull'1.6x era un gioiellino :-|
>a proposito, potrei provare a montarlo sulla piccina, chissa' come va
>bene :DDDD :)
Il 17-40 l'ho dato a un amico che lo usa su una 30D, se capita
l'occasione (e' un montanaro anche lui) si puo' fare, tra l'altro mi
interessa sapere anche come va' il mio 16-35II sull'FF, tu l'hai
provato, ma non mi hai mai detto come va'!! :-D
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:

mi sa che ho buttato i files in un riordino :DD
mi sembrava un pelo meglio ma non granche':
piu' nitido al centrissimo ma poi ai bordi bisognava sempre chiudere...


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 17:44:36 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>mi sa che ho buttato i files in un riordino :DD
Fammi capire, non mi hai permesso di fare foto in vetta e mi hai
costretto all'immobilita' per 2 ore nella neve fino al ginocchio
mentre provavi tutto, a tutte le focali, a tutte le distante e tutti i
diaframmi generando qualche terabyte di foto test, per poi non dirmi
nemmeno i risultati??
La prossima volta che ci vediamo ti picchio con il cavalletto :-)
>mi sembrava un pelo meglio ma non granche':
>
>piu' nitido al centrissimo ma poi ai bordi bisognava sempre chiudere...
Vabbe', un 16mm nitido ai bordi a F2.8 e' una bella richiesta...
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: ngnr Frank

text:
Kekko - Canon EOS 400D <
din...@hotmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti,
> sono tornato da New York dove ho acquistato lo zoom tele 75-300 USM
> pagandolo solo 250$ (cioè al cambio attuale 170€) meno di quanto si
> vede su Internet (cfr.
>
http://www.pixmania.com/it/it/3080/art/canon/obiettivo-ef-75-300-iii-f.html
).
Il prezzo di Pixmania è esagerato, diciamo che l'hai pagato qualche decina
di Euro in meno che in Italia (Gsvalchisone, Fotocolombo, ecc.) ma a rischio
di Garanzia e/o Dogana.
In molti dicono che questo tele-zoom non sia tra i più riusciti di Canon,
personalmente lo possiedo e devo dire che non va malaccio fino a 200mm (per
quanto usi/ami le focali tele... non faccio testo, se faccio 3-4 scatti
all'anno con il tele sono pure troppi!).
> E pensare volevo prendere il più impegnativo 70-200 f4 [...]
Visto il cambio favorevole avresti risparmiato di più con quest'ultimo.
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> La prossima volta che ci vediamo ti picchio con il cavalletto :-)
ok compro il gitzo serie 0 :DDD


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: Ale©s Asph

text:
uliano ha scritto:
> Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>
>> On Tue, 13 May 2008 16:56:52 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
>> wrote:
>>
>>> detto da te suona falso... :PPP
>> Devi prendere l'F1.8, cosi' poi ti posso dare del barbone ;-b
>
> l'1,8 va bene giusto per i sensori minorati, magari possiamo fare un
> cambio au pair ;PPP
>
> (come tele prenderei il 135 che mi pare *decisamente* superiore)
Ho fatto delle foto di test per vedere la differenza di PDC ai vari
diaframmi, tra f2 e f1,2 c' è un abisso... La prossima volta che
qualcuno mi paragona l' 1.8 (che va usato almeno a 2...) all' 1.2 lo
faccio sodomizzare da un rinoceronte superdotato.
Ale©s


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> uliano ha scritto:
> > Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> >
> >> On Tue, 13 May 2008 16:56:52 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> >> wrote:
> >>
> >>> detto da te suona falso... :PPP
> >> Devi prendere l'F1.8, cosi' poi ti posso dare del barbone ;-b
> >
> > l'1,8 va bene giusto per i sensori minorati, magari possiamo fare un
> > cambio au pair ;PPP
> >
> > (come tele prenderei il 135 che mi pare *decisamente* superiore)
>
> Ho fatto delle foto di test per vedere la differenza di PDC ai vari
> diaframmi, tra f2 e f1,2 c' č un abisso... La prossima volta che
> qualcuno mi paragona l' 1.8 (che va usato almeno a 2...) all' 1.2 lo
> faccio sodomizzare da un rinoceronte superdotato.
>
> AleŠs
a proposito, visto che non mi hai cacato nel tred apposito, il 50 1.4 ti
e' arrivato? l'hai provato?
guardando in giro non sembra granche' (inusabile a 1,4 e moscio a 2)...
che ci dici?


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
uliano ha scritto:
> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> uliano ha scritto:
>>> Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>>>
>>>> On Tue, 13 May 2008 16:56:52 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> detto da te suona falso... :PPP
>>>> Devi prendere l'F1.8, cosi' poi ti posso dare del barbone ;-b
>>> l'1,8 va bene giusto per i sensori minorati, magari possiamo fare un
>>> cambio au pair ;PPP
>>>
>>> (come tele prenderei il 135 che mi pare *decisamente* superiore)
>> Ho fatto delle foto di test per vedere la differenza di PDC ai vari
>> diaframmi, tra f2 e f1,2 c' è un abisso... La prossima volta che
>> qualcuno mi paragona l' 1.8 (che va usato almeno a 2...) all' 1.2 lo
>> faccio sodomizzare da un rinoceronte superdotato.
>>
>> Ale©s
>
> a proposito, visto che non mi hai cacato nel tred apposito,
Dove?
  il 50 1.4 ti
> e' arrivato? l'hai provato?
Non mi è arrivato perchè quel rotto in kulo del venditore ebay dice che
gli arrivano lunedì (ieri) gran prezzo ma non ha gli oggetti che ha in
asta e io ho anche già pagato, non è il primo che vende in questo modo
su ebay...
Ale©s


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> uliano ha scritto:
> > Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >
> >> uliano ha scritto:
> >>> Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> >>>
> >>>> On Tue, 13 May 2008 16:56:52 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> >>>> wrote:
> >>>>
> >>>>> detto da te suona falso... :PPP
> >>>> Devi prendere l'F1.8, cosi' poi ti posso dare del barbone ;-b
> >>> l'1,8 va bene giusto per i sensori minorati, magari possiamo fare un
> >>> cambio au pair ;PPP
> >>>
> >>> (come tele prenderei il 135 che mi pare *decisamente* superiore)
> >> Ho fatto delle foto di test per vedere la differenza di PDC ai vari
> >> diaframmi, tra f2 e f1,2 c' è un abisso... La prossima volta che
> >> qualcuno mi paragona l' 1.8 (che va usato almeno a 2...) all' 1.2 lo
> >> faccio sodomizzare da un rinoceronte superdotato.
> >>
> >> Ale©s
> >
> > a proposito, visto che non mi hai cacato nel tred apposito,
>
> Dove?
qui:
/cit
Path:
uni-berlin.de
!
individual.net
!not-for-mail
From:
uli...@despammed.com
 (uliano)
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Subject: alecs, ma il 50 1,4???
Date: Mon, 12 May 2008 16:13:42 +0200
Lines: 3
Message-ID: <
1igu523.12nrso11y148zN%uli...@despammed.com
>
X-Trace:
individual.net
fY+/m+y1YebXLNE5gdYHRAsW2aB1OTpVKE/MIQy2Is7BcMwuEt
X-Orig-Path: uliano
Cancel-Lock: sha1:X0GiV3XxXOBQO2qzXuY5jTsLMHk=
User-Agent: MacSOUP/2.8.2 (unregistered for 175 days)
Xref:
uni-berlin.de
 it.arti.fotografia.digitale:796140
ti e' arrivato?
commenti?
/tic
>
>
>   il 50 1.4 ti
> > e' arrivato? l'hai provato?
>
> Non mi è arrivato perchè quel rotto in kulo del venditore ebay dice che
> gli arrivano lunedì (ieri) gran prezzo ma non ha gli oggetti che ha in
> asta e io ho anche già pagato, non è il primo che vende in questo modo
> su ebay...
che gli venisse uno scolo giallognolo nella parte rotta, beh facci
sapere, poi...
> Ale©s
ps prezzo pagato al pederasta?


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> basthardo te l'ha mai dettho nessuno?
>
> su, fammi piangere... che hai che non piglia polvere?
Mavvattene, io c'ho tutti i fissi dei poveri, e manco tutti Canon... :|
Comunque 20/1.8 (S***a, che però imho va più che bene anche a TA su 1.3x,
anche se non mi sono mai messo a fotografarci muri), 50/1.4, 85/1.8,
150/2.8 Macro (come sopra), 200/2.8 L.
>> prezzo dichiarato del 200/2 IS... :(
>
> no quello mi pare inarrivabile
Solo perché da BH di listino costa preciso preciso preciso un 300/2.8 L IS
e mezzo? Ma dai, che vuoi che siano... bazzecole. :)
Però magari si troveranno tanti bei 200/1.8 a prezzi da svendita :D
> io vorrei il 135, che mi pare piu' umano
Gran bel mostriciattolo, giaggià.


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > basthardo te l'ha mai dettho nessuno?
> >
> > su, fammi piangere... che hai che non piglia polvere?
>
> Mavvattene, io c'ho tutti i fissi dei poveri, e manco tutti Canon... :|
> Comunque 20/1.8 (S***a, che però imho va più che bene anche a TA su 1.3x,
> anche se non mi sono mai messo a fotografarci muri), 50/1.4, 85/1.8,
> 150/2.8 Macro (come sopra), 200/2.8 L.
brrr tranne l'ultimo cosi' a nomea non e' che facciano venire tutta
st'invidia :DDD
cmq parliamone:
il 50 1,4 come ti sembra? mi dicono inusabile a ta e moscio a f2,
confermi?
il 20 s.^&$* flara?
sono anche molto curioso del 150, e' piuttosto nuovo come modello, vero?
impressioni?


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:

sfuggito...
>
> ti e' arrivato?
>
> commenti?
> /tic
>>
>>   il 50 1.4 ti
>>> e' arrivato? l'hai provato?
>> Non mi è arrivato perchè quel rotto in kulo del venditore ebay dice che
>> gli arrivano lunedì (ieri) gran prezzo ma non ha gli oggetti che ha in
>> asta e io ho anche già pagato, non è il primo che vende in questo modo
>> su ebay...
>
> che gli venisse uno scolo giallognolo nella parte rotta, beh facci
> sapere, poi...
>
>> Ale©s
>
> ps prezzo pagato al pederasta?
Sui 280, ora vedo che lo fa a 299
http://cgi.ebay.it/CANON-EF-50-mm-f-1-4-Nuovo_W0QQitemZ230249583825QQihZ013QQcategoryZ80372QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em118Q2el1247
ma tanto non ce l' ha...
Ale©s


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> > ps prezzo pagato al pederasta?
>
> Sui 280, ora vedo che lo fa a 299
non so se vale il risparmio se poi e' un dolore nel culo simile
garanzia import o ita/eur?
(la faccia da culo ha anche il coraggio di scrivere che se non sono in
pronta consegna veine segnalato... davialcu')


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> brrr tranne l'ultimo cosi' a nomea non e' che facciano venire tutta
> st'invidia :DDD
E chi l'ha mai detto che dovevano fare venire 'nvidia? :)
Il giorno che mi pagheranno la metà (vabbè, facciamo due terzi, và) di quel
che vorrei, mi comprerò qualcosa di meglio. Forse, perché tutto sommato a
far foto mi diverto, spesso capita che dopo aver scattato, passino giorni
prima che mi metta a sistemare le foto :)
> il 50 1,4 come ti sembra? mi dicono inusabile a ta e moscio a f2,
> confermi?
Mah, non è un 85/1.2 a TA, se è quello che intendi, ma sarà che c'ho solo
4MP ben spalmati, sarà che sono di bocca buona, sarà che non spippo al
200%, ma non mi spiace affatto.
> il 20 s.^&$* flara?
E' un 20, è un 1.8, è pure Sigma, te che dici?
Domani sera magari vado a tirarti fuori un controluce, effettivamente non
l'ho mai tirato al limite.
> sono anche molto curioso del 150, e' piuttosto nuovo come modello, vero?
Mi pare sia uscito da un paio d'anni (io l'ho preso di recente), non è
recentissimo ma neanche secolare.
> impressioni?
Ottima resa per quel poco che l'ho usato, niente da rimpiangere dal vecchio
Tamron 90 che avevo, è IF, è un 150 ed è 2.8, che poi sono i tre motivi per
cui l'ho preso. E' pure HSM, ma un cazzo a che vedere con il 100 Macro,
come velocità, per lo meno con quello di Eta Beta.
Se hai voglia di smuovere un po' il culo, caricati quell'altro piacentino
maniaco delle lucette, e ci si vede tutti a Racconigi, così ci giochi tu
stesso... ;)


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
uliano ha scritto:
> Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>
>>> ps prezzo pagato al pederasta?
>> Sui 280, ora vedo che lo fa a 299
>
> non so se vale il risparmio se poi e' un dolore nel culo simile
>
> garanzia import o ita/eur?
Sounasega, sarà italiana visto che il negozio è un vero negozio fisico
italiano, per quello mi sono fidato...
> (la faccia da culo ha anche il coraggio di scrivere che se non sono in
> pronta consegna veine segnalato... davialcu')
Mi ricordo di aver astato qualcosa da informaticheaperte sempre su ebay
e l' oggetto non l' avevano... Comprai una cosa da lo stesso CHL che
sanno tutti chi sono, e non avevano l' oggetto pur risultando disponibile...
Ale©s


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood ha scritto:
>> il 20 s.^&$* flara?
>
> E' un 20, è un 1.8, è pure Sigma, te che dici?
> Domani sera magari vado a tirarti fuori un controluce, effettivamente non
> l'ho mai tirato al limite.
Psaicolegno, dai, flara nella già nella borsa...
Ale©s


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
>> E' un 20, è un 1.8, è pure Sigma, te che dici?
>> Domani sera magari vado a tirarti fuori un controluce, effettivamente non
>> l'ho mai tirato al limite.
>
> Psaicolegno, dai, flara nella già nella borsa...
Anfatti è quel che ho scritto, nè. Solo che non ho mai verificato fino a
quanto arrivi a flarare, tutto qua.


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> uliano ha scritto:
> > AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >
> >
> >>> ps prezzo pagato al pederasta?
> >> Sui 280, ora vedo che lo fa a 299
> >
> > non so se vale il risparmio se poi e' un dolore nel culo simile
> >
> > garanzia import o ita/eur?
>
> Sounasega, sarŕ italiana visto che il negozio č un vero negozio fisico
> italiano, per quello mi sono fidato...
dico che niubboh, pure fotocolombo o 9cento hanno negozio fisico, ma
mica smpre ti danno garanzia ita (almeno lo scrivono pero'... d'altra
parte uno che scrive disponibile...)
> > (la faccia da culo ha anche il coraggio di scrivere che se non sono in
> > pronta consegna veine segnalato... davialcu')
>
> Mi ricordo di aver astato qualcosa da informaticheaperte sempre su ebay
> e l' oggetto non l' avevano... Comprai una cosa da lo stesso CHL che
> sanno tutti chi sono, e non avevano l' oggetto pur risultando disponibile...
l'icommerc all'italiana, biognerebbe farli fallire tutti quanti


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > il 50 1,4 come ti sembra? mi dicono inusabile a ta e moscio a f2,
> > confermi?
>
> Mah, non è un 85/1.2 a TA, se è quello che intendi, ma sarà che c'ho solo
> 4MP ben spalmati, sarà che sono di bocca buona, sarà che non spippo al
> 200%, ma non mi spiace affatto.
argh 4mp, spalmali come, vuoi ma rimangono 4 mp :-O
> > il 20 s.^&$* flara?
>
> E' un 20, è un 1.8, è pure Sigma, te che dici?
arghhh :D
> > impressioni?
>
> Ottima resa per quel poco che l'ho usato, niente da rimpiangere dal vecchio
> Tamron 90 che avevo, è IF, è un 150 ed è 2.8, che poi sono i tre motivi per
> cui l'ho preso. E' pure HSM, ma un cazzo a che vedere con il 100 Macro,
> come velocità, per lo meno con quello di Eta Beta.
dovrebbe competere col 180 macro, che non e' 2.8 e nemmeno veloce (e a
quanto pare pure + moscio del 100)



title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 17:57:52 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>> La prossima volta che ci vediamo ti picchio con il cavalletto :-)
>
>ok compro il gitzo serie 0 :DDD
Ma questo lo hai visto?
http://titanium.gitzo.com/#
carino eh, ma porkaputt, 2500$!!!! =8-O
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Tue, 13 May 2008 19:00:35 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Se hai voglia di smuovere un po' il culo, caricati quell'altro piacentino
>maniaco delle lucette, e ci si vede tutti a Racconigi, cosě ci giochi tu
>stesso... ;)
Ottimissima idea! :-)
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Wed, 14 May 2008 06:33:37 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>argh 4mp, spalmali come, vuoi ma rimangono 4 mp :-O
Almeno fuoriescono da una 1D e non da una macchinetta giocattolo ;-b
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:

ma che e' sto racconigi?
un posto da pascolare il pupo?


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> dico che niubboh, pure fotocolombo o 9cento hanno negozio fisico, ma
> mica smpre ti danno garanzia ita (almeno lo scrivono pero'... d'altra
> parte uno che scrive disponibile...)
Ita e Eur sono pressoché identiche (in quanto a garanzia), mentre se
accatti su eBay (*) rischi comunque di trovarti quello internazionale USA o
HK anche senza garanzia internazionale.
(*) A meno che anche fotocolombo o 9cento o simili non vendano anche
materiale extra-UE, nel qual caso tàccio.


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> ma che e' sto racconigi?
http://www.cicogneracconigi.it/

e volendo a 5 minuti c'č questo
http://www.ilcastellodiracconigi.it
> un posto da pascolare il pupo?
Pių o meno... solo che per fortuna di pupi non se ne vedono tanti, ed anche
di sabato mattina č un posto tranquillo come un cimitero.


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> Ma questo lo hai visto?
>
http://titanium.gitzo.com/#
>
> carino eh, ma porkaputt, 2500$!!!! =8-O
Uhm... a parte la figata delle gambe snodate, non mi pare granché diverso
(neanche come peso, in relazioneal totale) da un buon feisol da un decimo
del prezzo...


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Wed, 14 May 2008 07:14:43 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Uhm... a parte la figata delle gambe snodate, non mi pare granché diverso
>(neanche come peso, in relazioneal totale) da un buon feisol da un decimo
>del prezzo...
Ma questo e' una serie limitata, vuoi mettere? :-)
Ps. Ha anche una testina di merda, devi vedere che figata invece
quella che ha preso Uli, piccola, leggera, potente e regolabile anche
nella frizione minima...
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:

ecco, un bel tacere... per dire gsvalchisone specifica chiaramente
import contro ita/eu
altri parlano solo di garnzia canon non meglio specificata contro
garanzia canon italia (ora visto che il materiale eu ha la stessa
garanzia di canon italia...)
poi se conti che la differenza di prezzi e' quella...
beh insomma la chiarezza su sti mercati difetta assaje


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:

linca feisol e venditore di, pls


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > ma che e' sto racconigi?
>
>
http://www.cicogneracconigi.it/

ahhh un posto per andare a uccelli... ma non erano i nicornuti ad essere
forci?
> > un posto da pascolare il pupo?
>
> Più o meno... solo che per fortuna di pupi non se ne vedono tanti, ed anche
> di sabato mattina è un posto tranquillo come un cimitero.
questo we piove, vediamo il prossimo, pero' mi sa che il pupo ci ha il
saggio di "bebi dens"
domenica e' un carnaio disumano?


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> linca feisol e venditore di, pls
Feisol.com, vendono direttamente. In Italia non conosco di importatori
ufficiali (e se ci fossero sicuramente avrebbero dei prezzi fuori mercato
rispetto all'acquisto diretto, che per di più è in dollari), se poi
interessano c'è un ragazzo di Torino (da cui ne ho preso uno qualche mese
fa) che ne ha acquistati un po' e li rivendeva quasi a prezzo di costo (ma
probabilmente lui aveva avuto un po' di sconto per via della quantità).


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> Ma questo e' una serie limitata, vuoi mettere? :-)
SAPEVO che l'avresti detto :)
> Ps. Ha anche una testina di merda, devi vedere che figata invece
> quella che ha preso Uli, piccola, leggera, potente e regolabile anche
> nella frizione minima...
Modello? E' una Arca o simile di quelle che costano uno sproposito,
suppongo.


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Wed, 14 May 2008 08:07:06 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>SAPEVO che l'avresti detto :)
:-)
>Modello? E' una Arca o simile di quelle che costano uno sproposito,
>suppongo.
Si, sembra l'arca e costa uno sproposito, d'altronde un'alternativa la
devo trovare, portarmi dietro il minimo per andare in montagna
d'inverno in sicurezza, corpo e un paio di ottiche piu' il 190 con la
141 e' tremendo, faccio fatica ad alzare lo zaino per mettermelo...
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:

markins, o simile, in effetti costa 2 spropositi, se poi ci aggiungi gli
L bracket specifici per ogni corpo diventi povero solo col pensiero :)


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

author: Pastello

text:
STREPITOSO!!! E' di nuovo online il sito dello Spammer Arcano! Le
risposte  a tutte le tue domande!!! Lo trovi a:
http://arcano.byethost9.com
!
E-mail:
alessandro...@tiscali.it
MSN Messenger:
Saitta_...@hotmail.it
Yahoo Messenger: saitta_alex1969
Skype: alessandro_saitta
Url MySpace:
http://www.myspace.com/alessandrosaitta
Profilo Badoo:
http://saitta.badoo.com/
Forum:
http://alessandrosaitta.forumattivo.com/
Cell.: 340 9397083
_________________________________________________
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 38 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131. (Conosciuto  anche come SPAMMER ARCANO, che se odi lo
spam, lui ti entra nell'ano).
Io seguo l'insegnamento filosofico di Antistene di Atene (IV° secolo
a.c.) adattato (da me medesimo) all'era contemporanea.
Secondo me la realizzazione nella vita  non si raggiunge inseguendo
gli onori, la ricchezza e lo alto status sociale, ma anzi la si può
raggiungere solo eliminando tutto il superfluo che allontana gli
esseri umani dalla vita vissuta in modo naturale.
L'incivilimento per me è un allontanamento dalla vita naturale, motivo
di corruzione morale, fonte di male.
Io sono prima di tutto un autarchico, cioè basto a me stesso (e non ho
bisogno di essere utile agli altri) e pongo al centro di tutto me
stesso prima ancora della società  (ecco perché non mi piacciono il
comunismo e i comunisti,dato che la loro ideologia è fondata sulla
collaborazione con gli altri). Io rifiuto l'incivilimento, e con esso
l'autorità politica, le tradizioni e le convenzioni sociali, il tutto
condito con una buona dose di individualismo.
A me basta vivere e niente altro. Non mi importa niente degli
interessi comuni della massa [vita sociale, locali pubblici, amicizia,
sesso, famiglia, figli, piaceri della tavola, alcolici, fumo, viaggi,
divertimenti, sport mediatici, musica, cinema, libri, qualsiasi tipo
di arte, ecc.]. Non me ne frega una SEGA di essere simpatico, educato
e cortese con gli altri, per fare bella figura
. Non me frega un CAZZO di niente. A me non interessa nemmeno
l'indagine naturale, la logica, la scienza, la politica, l'impegno
civile. Forse gli animali ne fanno uso? E' necessario, tutto questo,
per la sopravvivenza? Io penso proprio di no.
Tanto più che quando una persona si abitua a qualche piacere, se dopo
ne viene privata essa non riesce più ad essere soddisfatta dall'essere
in vita, perciò è meglio eliminare ogni tipo di piacere in anticipo,
oltre al fatto che ogni piacere ha i propri sacrifici e/o sforzi da
sopportare, motivo per cui non vale la pena di inseguire i piaceri.
Io ritengo superflua ogni necessità moderna, soprattutto l'affanno
della civiltà e delle convenzioni sociali. Ovviamente non estremizzo
la mia vita come aveva fatto Diogene di Sinope. La leggenda vuole che
abitasse nudo in una botte e che girasse nottetempo con una lanterna,
a sua detta, per cercare l'uomo. L'unica cosa che possedeva era un
mantello logoro e una ciotola per bere, di più non gli bastava per
essere felice. Mangiava e beveva quello che trovava, viveva all'ombra
degli alberi, dormiva sotto il cielo stellato. Un clochard ante
litteram, animato dalla ricerca della semplicità.
Io una casa ce l'ho, completa di tutti gli elettrodomestici moderni,
compreso il pc, mi vesto e tutto il resto, ma il mio sogno è quello di
vivere in campagna isolato da tutto e tutti non avendo bisogno di
niente e nessuno, dato che se vivi in mezzo alla società, sei sempre
obbligato ad avere bisogno di qualcuno o qualcosa.
L’“autarchia”, ossia il bastare-a-se-medesimi, l’apatia e
l’indifferenza di fronte a tutto, sono i punti di arrivo della mia
vita. Inutile dire che chi non la pensa come me su tutto ciò che ho
detto, secondo me è un povero COGLIONE che non ha capito una SEGA
della vita (sempre secondo me infatti, il 99% della gente non capisce
un CAZZO).
Distinti Saluti
Alessandro Saitta
_____________________________________________
E' di nuovo online il sito dello Spammer Arcano! Le risposte  a tutte
le tue domande!!! Lo trovi a:
http://arcano.byethost9.com
 !
E-mail:
alessandro...@tiscali.it
MSN Messenger:
Saitta_...@hotmail.it
Yahoo Messenger: saitta_alex1969
Skype: alessandro_saitta
Url MySpace:
http://www.myspace.com/alessandrosaitta
Profilo Badoo:
http://saitta.badoo.com/
Forum:
http://alessandrosaitta.forumattivo.com/
Cell.: 340 9397083


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta ha scritto:
> On Wed, 14 May 2008 08:07:06 GMT, PsychoWood
> <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>
>> SAPEVO che l'avresti detto :)
>
> :-)
>
>
>> Modello? E' una Arca o simile di quelle che costano uno sproposito,
>> suppongo.
Ovvio.
>
> Si, sembra l'arca e costa uno sproposito, d'altronde un'alternativa la
> devo trovare, portarmi dietro il minimo per andare in montagna
> d'inverno in sicurezza, corpo e un paio di ottiche piu' il 190 con la
> 141 e' tremendo, faccio fatica ad alzare lo zaino per mettermelo...
Sei messo proprio male come treppiede e testa... quello che uso di più è
il Gitzo explorer con testa Kirk, ma da poco è uscita una nuova testa
arca più economica ripetto a prima ed è anche meglio, le teste manfrotto
sono tutte spazzatura, i treppiedi si arrangiano, ma sono tubi attaccati
insieme, Feisol: roba cinese...
Ale©s


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Wed, 14 May 2008 11:27:10 +0200, AleŠs Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>Gitzo explorer con testa Kirk
L'explorer e' davvero interessante, lo avevo gia' preso in
considerazione, mi girano un po' le balle perche' ho gia' tre piastre
rapide per la 141, quindi volevo una testina leggera a sfera con
quell'attacco, devo vedere un po'...
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:

ce l'ho io per te
fa cagare perche' manfrotto, ma pesa poco, prossima volta te la porto
>
> /* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
Eta Beta ha scritto:
> On Wed, 14 May 2008 11:27:10 +0200, Ale©s Asph
> <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>> Gitzo explorer con testa Kirk
>
> L'explorer e' davvero interessante, lo avevo gia' preso in
> considerazione, mi girano un po' le balle perche' ho gia' tre piastre
> rapide per la 141, quindi volevo una testina leggera a sfera con
> quell'attacco, devo vedere un po'...
La testa la puoi anche tenere, anche se le 3 movimenti sono pessime da
portare in giro, troppo ingombranti.
Il mio explorer è la versione alluminio, con piedini piatti snodati
comprati poi che gli danno molta più stabilità. Il pregio dell' explorer
è che è come un ragno... certamente ci sono cavalletti molto più stabili
ma versatili come questo no... ho anche uno 055, un 190 e uno 075, ma
fuori porto solo il Gitzo, lo 075 lo uso in casa e gli altri li ho in
garage a prendere polvere.
Ale©s


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Wed, 14 May 2008 11:48:44 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>ce l'ho io per te
>
>fa cagare perche' manfrotto, ma pesa poco, prossima volta te la porto
Woah!!
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Wed, 14 May 2008 12:34:24 +0200, Ale©s Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>La testa la puoi anche tenere, anche se le 3 movimenti sono pessime da
>portare in giro, troppo ingombranti.
Mi arriva quella di Uli :-)
>Il mio explorer è la versione alluminio, con piedini piatti snodati
>comprati poi che gli danno molta più stabilità. Il pregio dell' explorer
>è che è come un ragno... certamente ci sono cavalletti molto più stabili
>ma versatili come questo no...
Figo, ci penso, tra l'altro mi interessa molto anche la minima altezza
da terra, visto che il mio ha la colonna intera e da quel punto di
vista e' una rottura di balle...
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> Feisol: roba cinese...
Mai usati, vero?


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood ha scritto:
>> Feisol: roba cinese...
>
> Mai usati, vero?
No, i cavalletti in genere si comprano per usarli una vita e non per
cambiarli ogni 3 mesi...come i flash cinesi, i trigger cinesi le auto
cinesi... Come sono sti obrobri?
Ale©s


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> No, i cavalletti in genere si comprano per usarli una vita e non per
> cambiarli ogni 3 mesi...come i flash cinesi, i trigger cinesi le auto
> cinesi... Come sono sti obrobri?
Io ho il modello medio
http://www.feisol.com/english/standard.htm
(3401 o 02, non ricordo, comunque la differenza tra i due è minima, il mio
ha la colonna centrale telescopica), e non ha nulla da invidiare ai Gitzo
che costano più del doppio (che ho avuto modo di maneggiare in qualche
occasione). Sicuramente non è meno stabile di un 190, e non differisce di
molto (se non per la portata massima) dallo 055. Imho.


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Wed, 14 May 2008 14:01:45 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>
http://www.feisol.com/english/standard.htm
>
>(3401 o 02, non ricordo, comunque la differenza tra i due è minima
Sara' possibile avere un Feisol marchiato Gitzo? Sai, marchiato Feisol
non vale nulla...



title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:

il mio punto di vista e' questo: il mio 190 aulidsh in alluminio pesa
1,8 kg e mi costa 0
il mio solo problema e' il peso
quanto vale un risparmio di mezzokilo?
il gitzo serie zero mi sa che sta sui 700 gr (e, si costa una fortuna
sgruuunttzz)


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> Sara' possibile avere un Feisol marchiato Gitzo? Sai, marchiato Feisol
> non vale nulla...
Qua vicino c'č un negozio di quelli che incidono tutto su tutto (piů o
meno), se vuoi chiedo :)


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood ha scritto:

L' estetica è un conto, la meccanica un altro... e la durata di
conseguenza, prendi un manfrotto, giochi ovunque, blocchi che non
bloccano, tanto per dire sulla mia testa 410 che non costa certo poco la
pistra rapida traballa perchè il materiale (ghisa) della sua sede si è
consumata...
Ale©s


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> prendi un manfrotto, giochi ovunque, blocchi che non
> bloccano,
si, tristemente vero, pero' il 190 e' robusto, non e' nemmno un macigno,
e il suo lavoro lo fa
anche spendere 500 eurini per un cazzo di cavalletto usato per obbi non
e' che sia proprio proprio il massimo


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> L' estetica è un conto, la meccanica un altro... e la durata di
> conseguenza, prendi un manfrotto, giochi ovunque, blocchi che non
> bloccano, tanto per dire sulla mia testa 410 che non costa certo poco la
> pistra rapida traballa perchè il materiale (ghisa) della sua sede si è
> consumata...
Spè, si parlava di treppiedi, non di teste (che meccanicamente credo siano
più delicatucce), poi ovviamente tutto dipende da quanto e come vengono
sfruttati... tu sei troppo pro, le esigenze sono diverse: il mio punto di
confronto erano treppiedi che costano più o meno il doppio, non dieci volte
tanto (pipponi ultracool a serie limitata a parte :) ).


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> il mio punto di vista e' questo: il mio 190 aulidsh in alluminio pesa
> 1,8 kg e mi costa 0
Traducimi aulidsh poi ti rispondo :)
> il mio solo problema e' il peso
>
> quanto vale un risparmio di mezzokilo?
Nin zò che dirti, devi essere te a deciderlo... io l'ho preso perché il
vecchio in carbonio, per buono che fosse, era comunque al limite con la 1D
e qualcosa di decentemente pesante, ho sacrificato un etto ma ne ho
guadagnato un bel po' in stabilità, senza contare che chiuso occupa pure
meno spazio. E mezzo chilo non è pochissimo, con un investimento che tutto
sommato non è stratosferico.
> il gitzo serie zero mi sa che sta sui 700 gr (e, si costa una fortuna
> sgruuunttzz)
Non ho mai avuto il piacere, ma sinceramente vorrei vedere quanto è stabile
con le gambe tutte estese, e con una testa decente sopra... Finché ti
limiti alla macchina da checche, senza BG e esagerando con il 24-70 sopra,
pure pure, ma se già ci vai di 70-200, nin zò mica quanto sia immobile...


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > il mio punto di vista e' questo: il mio 190 aulidsh in alluminio pesa
> > 1,8 kg e mi costa 0
>
> Traducimi aulidsh poi ti rispondo :)
oldish, retro', d'antan...
> > il mio solo problema e' il peso
> >
> > quanto vale un risparmio di mezzokilo?
>
> Nin zò che dirti, devi essere te a deciderlo... io l'ho preso perché il
> vecchio in carbonio, per buono che fosse, era comunque al limite con la 1D
> e qualcosa di decentemente pesante, ho sacrificato un etto ma ne ho
> guadagnato un bel po' in stabilità, senza contare che chiuso occupa pure
> meno spazio. E mezzo chilo non è pochissimo, con un investimento che tutto
> sommato non è stratosferico.
conta che il peso che ragionevolemnte ci metto su sono 400 grammi di
testa 1kg di macchina e 500 grammi d'obiettivo, to' max 700
> > il gitzo serie zero mi sa che sta sui 700 gr (e, si costa una fortuna
> > sgruuunttzz)
>
> Non ho mai avuto il piacere, ma sinceramente vorrei vedere quanto è stabile
> con le gambe tutte estese, e con una testa decente sopra... Finché ti
> limiti alla macchina da checche,
so' checca
> senza BG
il bg sul cavalett? da farsene che?
e esagerando con il 24-70 sopra,
> ecco hai esagerato
> pure pure, ma se già ci vai di 70-200, nin zò mica quanto sia immobile...
beh per reggerlo lo regge, ma se ho problemi di peso, col cazzo che
porto il 70-200!!! porto il 70-300 iS che fa 650 grammi e quando e'
chiuso va = (o quasi)


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> ahhh un posto per andare a uccelli... ma non erano i nicornuti ad essere
> forci?
Te sei troppo criptico per la mia testa... fino a forci ci arrivo, poi mi
fermo. :|
Però ti posso dire che è periodo di passere in calore, ed è un posto
tranquillo.
> questo we piove, vediamo il prossimo, pero' mi sa che il pupo ci ha il
> saggio di "bebi dens"
Capelli afro e pajette?
> domenica e' un carnaio disumano?
Mi pare di esserci stato una volta, ma in genere non credo sia mai un
carnaio tranne forse quando ci vanno le scolaresche, e credo sia sempre in
settimana.


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > ahhh un posto per andare a uccelli... ma non erano i nicornuti ad essere
> > forci?
>
> Te sei troppo criptico per la mia testa... fino a forci ci arrivo, poi mi
> fermo. :|
nicornuti sono i possessori di nicorn, te c'hai la cagone loro la
nicorn...
> Però ti posso dire che è periodo di passere in calore, ed è un posto
> tranquillo.
quindi lascio a casa la gallina?
> > questo we piove, vediamo il prossimo, pero' mi sa che il pupo ci ha il
> > saggio di "bebi dens"
>
> Capelli afro e pajette?
non credo fa lo gnu in "il re leone" noto miuscol...


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
>> Traducimi aulidsh poi ti rispondo :)
>
> oldish, retro', d'antan...
Aaahhh, ecco. Cazzo Alecs ti fa una pippa, in quanto a scrivere criptico.
> conta che il peso che ragionevolemnte ci metto su sono 400 grammi di
> testa 1kg di macchina e 500 grammi d'obiettivo, to' max 700
Vabbuņ, allora vai tranquillo con un po' di tutto, direi che ti andrebbe
bene anche il mio ex, stava sui 900 grammi e fino ai 3Kg sopra non
soffriva.
> so' checca
Ce lo so.
> il bg sul cavalett? da farsene che?
E che ne so? Tutti a lamentarsi della 5D senza impugnatura, qua e lą... bla
bla bla, pensavo l'avessi. E se ce l'ho, sinceramente non mi cala di
smontarla solo per il treppiede...
>> e esagerando con il 24-70 sopra,
>
> ecco hai esagerato
C'hai ragione, te tieni il 24-105...
> beh per reggerlo lo regge, ma se ho problemi di peso, col cazzo che
> porto il 70-200!!! porto il 70-300 iS che fa 650 grammi e quando e'
> chiuso va = (o quasi)
Troppa roba troppa roba, due fissi pesano meno.


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> >> Traducimi aulidsh poi ti rispondo :)
> >
> > oldish, retro', d'antan...
>
> Aaahhh, ecco. Cazzo Alecs ti fa una pippa, in quanto a scrivere criptico.
auld e' un modo auld di scrivere old
> > conta che il peso che ragionevolemnte ci metto su sono 400 grammi di
> > testa 1kg di macchina e 500 grammi d'obiettivo, to' max 700
>
> Vabbuò, allora vai tranquillo con un po' di tutto, direi che ti andrebbe
> bene anche il mio ex, stava sui 900 grammi e fino ai 3Kg sopra non
> soffriva.
regalamelo :)
> > il bg sul cavalett? da farsene che?
>
> E che ne so? Tutti a lamentarsi della 5D senza impugnatura, qua e là... bla
> bla bla, pensavo l'avessi.
solo i poveracci che vogliono fare credere di essere veri uomini...
pensa che io mi trovo bene con la 450D e il chit (sui 600 grammi il
tutto :) )
> >> e esagerando con il 24-70 sopra,
> >
> > ecco hai esagerato
>
> C'hai ragione, te tieni il 24-105...
e non lo metto manco sul cavalletto ;DD
e probabilmente lo vendo... voglio cambiarlo coi fissi
> > beh per reggerlo lo regge, ma se ho problemi di peso, col cazzo che
> > porto il 70-200!!! porto il 70-300 iS che fa 650 grammi e quando e'
> > chiuso va = (o quasi)
>
> Troppa roba troppa roba, due fissi pesano meno.
l'unico fisso che ho pesa piu' di mezzokilo :DDD


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
> auld e' un modo auld di scrivere old
Mň me lo segno.
> regalamelo :)
Ad avercelo... povero studente squattrinato deve (doveva...) vendere
qualcosa per poter acquistare qualcos'altro :)
> solo i poveracci che vogliono fare credere di essere veri uomini...
> pensa che io mi trovo bene con la 450D e il chit (sui 600 grammi il
> tutto :) )
Non so, io la 350 senza grip proprio non ce la facevo a tenerla in mano, e
sě che me lo avevano detto, qua dentro (c'ho due discrete pale)...
> e non lo metto manco sul cavalletto ;DD
Ma come? Ha anche lo stabilizzatore che riconosce automaticamente quando č
su treppiede :D
> e probabilmente lo vendo... voglio cambiarlo coi fissi
Bravo bravo, cosě si fa.
> l'unico fisso che ho pesa piu' di mezzokilo :DDD
Appunto, su cavalletto impegna meno del 70-300. :P


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Wed, 14 May 2008 20:18:35 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>> Perň ti posso dire che č periodo di passere in calore, ed č un posto
>> tranquillo.
>
>quindi lascio a casa la gallina?
Ma come cazzo parlate? :-D
Comunque il tuo bimbo lo porti cosi' gli faccio le foto (altrimenti da
grande avra' solo le cagate che gli fai tu) e in cambio mi faccio
insegnare ad arrampicare :-)
>> > questo we piove, vediamo il prossimo, pero' mi sa che il pupo ci ha il
>> > saggio di "bebi dens"
>>
>> Capelli afro e pajette?
>
>non credo fa lo gnu in "il re leone" noto miuscol...
Eh? Mah!
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:


Se lo sa Celio si fa scrivere subito Canon sulla D200 :-)
/* Eta Beta */


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
>>non credo fa lo gnu in "il re leone" noto miuscol...
>
> Eh? Mah!
'gnurante, miuscol, dai, quei cosi che stanno dentro al corpo e permettono
il movimento degli arti... probabilmente è una rappresentazione de
"Esplorando il corpo umano". Anche se non capisco bene che c'entrino gli
gnu, magari è un termine medico...


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> >>non credo fa lo gnu in "il re leone" noto miuscol...
> >
> > Eh? Mah!
>
> 'gnurante, miuscol, dai, quei cosi che stanno dentro al corpo e permettono
> il movimento degli arti...
minghia qunato siete pignoli, solo perche' sono un po' dis-tastierico
mius*i*col
quelle robe che suonano e ballano e cantano


title: Acquisti a New York: Canon 75-300 USM

text:
On Thu, 15 May 2008 07:59:52 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>> Eh? Mah!
>
>'gnurante, miuscol, dai, quei cosi che stanno dentro al corpo e permettono
>il movimento degli arti... probabilmente è una rappresentazione de
>"Esplorando il corpo umano". Anche se non capisco bene che c'entrino gli
>gnu, magari è un termine medico...
Non lo so mica se ci vengo con voi due a Racconigi...
/* Eta Beta */


title: Immagine a video e a stampa

author: Nart

text:
Ciao  a tutti.
Sono inesperto in materia di fotografia digitale.
In linea di massima come si deve settare il Pc in modo che l'immagine
digitale
scattata con macchina digitale abbia gli stessi colori a video e quindi in
stampa con stampanti foto ad alta risoluzione?
Spero che qualcuno mi dia una mano ,non so proprio cosa devo fare.
Grazie per l'aiuto.
Nart


title: Immagine a video e a stampa

author: Arst

text:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/3319/calib_1.htm
Buon divertimento
Silvio
"Nart" <
cisott...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aulik4$15t$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Immagine a video e a stampa

text:
Grazie per la risposta.
Ho visto da un tuo post che hai una Epson 2100.
Sono intenzionato a comperarla.Come ti trovi?
Nel pacchetto software, visto il costo(hai la pro o la versione normale?)
c'č qualche software che aiuti nella calibrazione dei colori?
Che macchina digitale usi?
Nart


title: Immagine a video e a stampa

text:
Ho la 2100 . . . liscia, e debbo dire che mi trovo veramente bene (costi a
parte). Quello che ancora riesce a stupirmi è la qualità delle stampe BW su
carta opaca (la migliore per la stampante in questione in virtù del fatto
che utilizza inchiostri detti a pigmenti o ultrachrome). Per la calibrazione
del colore purtroppo nessun programma, bisogna affidarsi al profilo colore
distribuito con la stampante, ma c'è un programma per la calibrazione del BW
che mi è tornato utile.
Digicamera una Oly5050, ma non posso esprimere un giudizio obbiettivo
poichè, pur non essendo la mia prima digicamera, non ho potuto provare altre
5mpixel. Io mi ci trovo bene per ora, e spero di riuscire presto a
"spremerla" un po'.
Buon anno nuovo
Silvio
"Nart" <
cisott...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aumtn7$fu5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Grazie per la risposta.
> Ho visto da un tuo post che hai una Epson 2100.
> Sono intenzionato a comperarla.Come ti trovi?
> Nel pacchetto software, visto il costo(hai la pro o la versione normale?)
> c'è qualche software che aiuti nella calibrazione dei colori?



title: CF sandisk da Hong kong: avete comprato da lì?

author: EnerMax

text:
Ho visto su ebay che le CF sandisk da hong kong hanno prezzi bassisimi.
Avete mai comprato da lě? Problemi, dogana, fregature o altro?
--
EnerMax


author: Andrea

text:
EnerMax <
ener...@nospamkatamail.com
> wrote:
> Ho visto su ebay che le CF sandisk da hong kong hanno prezzi bassisimi.
> Avete mai comprato da lì? Problemi, dogana, fregature o altro?
Non ancora. Fin'ora filtro, macro-tube e memorie.
L'unico problema se l'importo è superiore ad un certo limite (che non
ricordo), e quindi devi pagare l'IVA e le spese doganali.
Di solito ti spediscono una "lettera" normale, quindi passa inosservata.
--
Solo due cose sono infinite: l'universo e
la stupidità umana e non sono sicuro della prima.
(Einstein)


author: julius

text:
Ne ho acquistate 2 senza problemi (e senza dogana!!!) da un venditore che si
chiama flasman852: č veloce e serio.
"EnerMax" <
ener...@nospamkatamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7xzSe.16531$4g5.1...@news4.tin.it...



author: Miramax

text:
Anch'io ho acquistato da Flashman852.
Ci sono volute un paio di settimane per ricevere le card ma il prezzo č
ottimo.
Calcolando anche le spese di spedizione, ho pagato circa 34 euro per ogni CS
Sandisk da 512MB (ne ho prese tre)
"julius" <past...@NOSPAMMINGfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:9iESe.9144$nT3....@tornado.fastwebnet.it...



text:
"> Calcolando anche le spese di spedizione, ho pagato circa 34 euro per ogni
CS
> Sandisk da 512MB (ne ho prese tre)
col cavolo!! Hoappena fatto un ordine come il tuo e da 27 GBP fra spese di
spedizioni e assicurazione obbligatoria PER OGNI oggetto il totale č venuto
di 81,90, cavolo!!
Altro che risparmio!
EnerMax


text:
"Andrea" <
andrea...@modernist.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h2d7dn.h8d1591ybucz6N%andrea...@modernist.it...
> EnerMax <
ener...@nospamkatamail.com
> wrote:
>
>> Ho visto su ebay che le CF sandisk da hong kong hanno prezzi bassisimi.
>> Avete mai comprato da lì? Problemi, dogana, fregature o altro?
>
> Non ancora. Fin'ora filtro, macro-tube e memorie.
> L'unico problema se l'importo è superiore ad un certo limite (che non
> ricordo), e quindi devi pagare l'IVA e le spese doganali.
49


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

author: snowdog

text:
http://goo.gl/7SBHU

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:
Il 22/05/12 10:58, snowdog ha scritto:
>
http://goo.gl/7SBHU

>
>

Il paletto è storto, quindi deforma l'angolo di visuale :-))


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:
Il 22/05/12 10:58, snowdog ha scritto:
>
http://goo.gl/7SBHU

>
>

Ho anche io un "angolo di campo", ma il tuo è più preciso :-)

http://dl.dropbox.com/u/16510338/2012-04%20Madrid%20055.jpg


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:

amen (cit.)



title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:

e' storta (cit.)



title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:
Il 22/05/12 11:24, snowdog ha scritto:
> Il 22/05/2012 11:15,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 22/05/12 10:58, snowdog ha scritto:
>>>
http://goo.gl/7SBHU

>>>
>>>
>>
>>
>> Ho anche io un "angolo di campo", ma il tuo è più preciso :-)
>>
>>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/2012-04%20Madrid%20055.jpg

>
>
> e' storta (cit.)
>

No, è lo stadio che è storto :-) (cit.erio)


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:

che e', il campo in pendenza della partita scapoli-ammogliati di fantozzi?
(particolare che nel film non compare ma che nel libro c'e')



title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

author: Px

text:
Il 22/05/2012 11:41, snowdog ha scritto:
> Il 22/05/2012 11:26,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 22/05/12 11:24, snowdog ha scritto:
>>> Il 22/05/2012 11:15,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Il 22/05/12 10:58, snowdog ha scritto:
>>>>>
http://goo.gl/7SBHU

>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ho anche io un "angolo di campo", ma il tuo è più preciso :-)
>>>>
>>>>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/2012-04%20Madrid%20055.jpg

>>>
>>>
>>> e' storta (cit.)
>>>
>>
>> No, è lo stadio che è storto :-) (cit.erio)
>
>
> che e', il campo in pendenza della partita scapoli-ammogliati di fantozzi?

ecco, abbiamo scoperto il segreto di Mourinho.


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:

lol



title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:
Il 22/05/12 11:41, snowdog ha scritto:
> Il 22/05/2012 11:26,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 22/05/12 11:24, snowdog ha scritto:
>>> Il 22/05/2012 11:15,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Il 22/05/12 10:58, snowdog ha scritto:
>>>>>
http://goo.gl/7SBHU

>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ho anche io un "angolo di campo", ma il tuo è più preciso :-)
>>>>
>>>>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/2012-04%20Madrid%20055.jpg

>>>
>>>
>>> e' storta (cit.)
>>>
>>
>> No, è lo stadio che è storto :-) (cit.erio)
>
>
> che e', il campo in pendenza della partita scapoli-ammogliati di fantozzi?
> (particolare che nel film non compare ma che nel libro c'e')
>
>

:-)
Hai presente fare una foto al volo, sdraiato sul bordo campo, etc etc :-)


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:

hai avuto la visione sulla traversa della porta anche tu?



title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:
Il 22/05/2012 12:29, snowdog ha scritto:
> Il 22/05/2012 12:25,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 22/05/12 11:41, snowdog ha scritto:
>>> Il 22/05/2012 11:26,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>> Il 22/05/12 11:24, snowdog ha scritto:
>>>>> Il 22/05/2012 11:15,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>>>>>> Il 22/05/12 10:58, snowdog ha scritto:
>>>>>>>
http://goo.gl/7SBHU

>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ho anche io un "angolo di campo", ma il tuo è più preciso :-)
>>>>>>
>>>>>>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/2012-04%20Madrid%20055.jpg

>>>>>
>>>>>
>>>>> e' storta (cit.)
>>>>>
>>>>
>>>> No, è lo stadio che è storto :-) (cit.erio)
>>>
>>>
>>> che e', il campo in pendenza della partita scapoli-ammogliati di
>>> fantozzi?
>>> (particolare che nel film non compare ma che nel libro c'e')
>>>
>>>
>>
>>
>> :-)
>> Hai presente fare una foto al volo, sdraiato sul bordo campo, etc etc :-)
>
>
> hai avuto la visione sulla traversa della porta anche tu?
>

Se hai notato la porta non c'è nemmeno :D


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:

ha avuto la visione pure di quella



title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

author: Totò & Peppino

text:
>
http://goo.gl/7SBHU

>

quello verticale è il pelo sulla lente..?

T&P


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

author: L Infante di Spagna

text:
Il giorno martedì 22 maggio 2012 10:58:23 UTC+2, snowdog ha scritto:

>
http://goo.gl/7SBHU

Ero pronto a scommetterci qualsiasi cosa che il soggetto della foto sarebbe stato quello...

--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

author: nizoo

text:
snowdog ha scritto:

>
http://goo.gl/7SBHU

novante gradi, è un super angulo!!!!

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:
Il 22/05/2012 15:12, Totò & Peppino ha scritto:
>>
http://goo.gl/7SBHU

>>
>
> quello verticale è il pelo sulla lente..?

non lo so, indago



title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:
Il 22/05/2012 17:42, nizoo ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>
>>
http://goo.gl/7SBHU

>
>
> novante gradi, è un super angulo!!!!
>

un super angulon



title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:
Il 22/05/2012 17:07, L Infante di Spagna ha scritto:
> Il giorno martedì 22 maggio 2012 10:58:23 UTC+2, snowdog ha scritto:
>
>>
http://goo.gl/7SBHU

>
> Ero pronto a scommetterci qualsiasi cosa che il soggetto della foto sarebbe stato quello...

cerchero' di essere meno prevedibile in futuro



title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 22/05/2012 10:58, snowdog ha scritto:
>
http://goo.gl/7SBHU

:-)

Ugo


title: [Tecnica fotografia] L'angolo di campo

text:

grazie caro



title: Ridatemi Morgan Capasso!

author: Generale Tobia

text:
Mi manca! :)
Dopo quella storia della presunta truffa non s'è più fatto sentire! :(


title: Ridatemi Morgan Capasso!

author: kyxx

text:
"Generale Tobia" <a@c.b> ha scritto nel messaggio
news:aEQHe.39899$fm.26...@news4.tin.it...
> Mi manca! :)
>
> Dopo quella storia della presunta truffa non s'è più fatto sentire! :(
>
masochisti siete..
se c'è o non c'è non vi va bene cmq..


title: Ridatemi Morgan Capasso!

text:
"kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:iHRHe.2480$F23....@twister2.libero.it...
[...]
> masochisti siete..
> se c'č o non c'č non vi va bene cmq..
sarą andato in ferie con i soldi della fotocamera :-)
merlinO


title: Ridatemi Morgan Capasso!

author: alfanton

text:
"Generale Tobia" <a@c.b> ha scritto nel messaggio
news:aEQHe.39899$fm.26...@news4.tin.it...
> Dopo quella storia della presunta truffa non s'è più fatto sentire! :(
Presunta?
Ancora????
Ma ti pare che rischio la galera (come sta facendo lui) per sputtanare
pubblicamente un mentecatto, senza che ce ne sia ragione?
Mah!!!


title: Ridatemi Morgan Capasso!

author: blb

text:
> sarà andato in ferie con i soldi della fotocamera :-)
R O T F L


title: Ridatemi Morgan Capasso!

author: canonman

text:
_merlinO_ ha scritto:



> merlinO
sono stato fuori x un pņ....ditemi ditemi....
Qualcuno si č fatto infinocchiare da uno come
capasso??????????????????????????????????????????
Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E chi sarebbe questo premio nobel???????????????????????????'
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ridatemi Morgan Capasso!

author: IL SAGGIO

text:
canonman ha scritto:
> _merlinO_ ha scritto:
> > "kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:iHRHe.2480$F23....@twister2.libero.it...
> > [...]
> > > masochisti siete..
> > > se c'è o non c'è non vi va bene cmq..
> > sarà andato in ferie con i soldi della fotocamera :-)
> > merlinO
> sono stato fuori x un pò....ditemi ditemi....
> Qualcuno si è fatto infinocchiare da uno come
> capasso??????????????????????????????????????????
> Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> E chi sarebbe questo premio nobel???????????????????????????'
Basta che leggi in questo 3D chi se l'è presa (a ragione, aggiungo).



title: Ridatemi Morgan Capasso!

text:
IL SAGGIO ha scritto:
> canonman ha scritto:
> > _merlinO_ ha scritto:
> > > "kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:iHRHe.2480$F23....@twister2.libero.it...
> > > [...]
> > > > masochisti siete..
> > > > se c'è o non c'è non vi va bene cmq..
> > > sarà andato in ferie con i soldi della fotocamera :-)
> > > merlinO
> > sono stato fuori x un pò....ditemi ditemi....
> > Qualcuno si è fatto infinocchiare da uno come
> > capasso??????????????????????????????????????????
> > Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > E chi sarebbe questo premio nobel???????????????????????????'
> Basta che leggi in questo 3D chi se l'è presa (a ragione, aggiungo).
Non ci posso credereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee............
Se Capasso è riuscito a fare una truffa senza saper leggere e
scrivere....io ho buone possibilità di diventare il prossimo presidente
del consiglio......
Che paese meraviglioso il nostro.......



title: Ridatemi Morgan Capasso!

text:
"canonman" <
cano...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcq5ef$7ad$1...@news.newsland.it...
> Non ci posso credereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee............
>
> Se Capasso è riuscito a fare una truffa senza saper leggere e
> scrivere....io ho buone possibilità di diventare il prossimo presidente
> del consiglio......
>
> Che paese meraviglioso il nostro.......
meno male che esistono i furbi come te...ci sono i fessi come me, e i saggi
come te...


title: Ridatemi Morgan Capasso!

text:
"alfanton" <
alfanto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:F6%He.2852$HM1....@twister1.libero.it...

Massacralo, se sei in zona e vuoi aiuto porto gli amici della palestra
comprensivo di un campione italiano di kick molto molto molto cattivo, le
persone che tirano truffe non vanno neppure denunciate ma massacrate previa
restituzione soldi/merce, anche se io opterei per i forni...ma non si può :)


title: Ridatemi Morgan Capasso!

text:
"
news.virgilio.it
" <
no...@jeje.jp
> ha scritto nel messaggio
news:Jz1Ie.41502$fm.27...@news4.tin.it...
> Massacralo, se sei in zona e vuoi aiuto porto gli amici della palestra
> comprensivo di un campione italiano di kick molto molto molto cattivo, le
> persone che tirano truffe non vanno neppure denunciate ma massacrate
> previa restituzione soldi/merce, anche se io opterei per i forni...ma non
> si può :)
Grazie...tieniamoci in contatto, se tra 10 giorni non mi restituisce il
malloppo, sarò ben lieto di spendere 200 euro di biglietto per Roma...
Saluti
AL


title: Ridatemi Morgan Capasso!

text:
alfanton ha scritto:


EDDAIIIIIIIIIIIII.... scherzavoooooooooo.....
Ma davvero ti ha solato????....come ha fatto......dimmi dimmi....che io
bazzico pure dalle sue parti...magari ti posso aiutare a recuperare i
soldi......



title: Ridatemi Morgan Capasso!

text:
"canonman" <
cano...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcq9oh$pj6$1...@news.newsland.it...
> alfanton ha scritto:
Si...ma sai chi si vede solato, 1000 euro, non ha tanta voglia di scherzarci
su...
In sintesi, dovevo prendere una Canon 1Ds, ho anticipato 1000 euro, mi ha
inventato tante di quelle cazzate che pinocchio è un pivellino al suo
confronto, tracking falsi, dogane che bloccano il pacco, ecc...tutte grosse
cazzate, non ha nulla in mano per dimostrare che il pacco è stato spedito,
in più UPS, non blocca pacchi, perchè fa dogana a sè stante, e infine il
corriere suddetto mi ha smentito che ci fossero dei pacchi a mio nome,
bloccati, o comunque inesitati.
Risultato, è che sul suo capo, e su quello del suo collaboratore, pendono 3
denunce per truffa (una alla polizia postale, una ai carabinieri e una alla
GDF di Palermo), suo fratello è stato da me avvisato, a mezzo telefonata (è
presidente di una ditta famosa che a Napoli costruisce navi di
lusso)...attendo sviluppi.
Spero solo di potermelo trovare sul lettino operatorio un giorno...e che con
quei 1000 euro ci si possa pagare un giorno il funerale.


title: Ridatemi Morgan Capasso!

text:
alfanton ha scritto:





..come dogane????...ma non è a roma???????.....se è nella mia
città...potrei fargli una visitina...per un caffè...mentre ammiro le sue
opere...che dici?????



title: Ridatemi Morgan Capasso!

text:
"sar_etta" <
sar_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcqcfj$4m3$1...@news.newsland.it...
> ..come dogane????...ma non è a roma???????.....se è nella mia
> città...potrei fargli una visitina...per un caffè...mentre ammiro le sue
> opere...che dici?????
La macchina arrivava dagli USA...
Ho mandato una persona...e lui si è fatto negare dicendo che non era in
"studio" invece era lui...


title: Ridatemi Morgan Capasso!

author: G T

text:
alfanton <
alfanto...@tin.it
> wrote:
> Presunta?
> Ancora????
> Ma ti pare che rischio la galera (come sta facendo lui) per sputtanare
> pubblicamente un mentecatto, senza che ce ne sia ragione?
E io che c'entro? Avrai tutte le ragoni del mondo, per carità, ma c'è la
presunzione d'innocenza, anche se io ovviamente mi sono fatto un'idea molto
netta sul dove sia la ragione, non posso scrivere altro che "presunta
truffa" per ovvie ragioni, capirai! :-)
Io rivoglio i suoi articoli surreali (ovviamente con risposte) per farmi 4
risate ogni tanto con l'humor involontario del Capasso!
Certo, tu non ridi, ma penso che capirai come anche la saga delle tue
"presunte sventure" (e cerca di essere elastico sul virgolettato!) per molti
sia stata simpatica da leggere. :-) E' un po' come l'umorismo di Plauto: se
cadi su una buccia di banana non ridi, ma se capita a un altro con cui non
ai nulla da spartire la risata parte spontanea! :-)


title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

author: Guardiano del Faro

text:
Un'altra foto di questa bellissima piazza...da dire c'č solo questo:
IL CIELO NON E' MODIFICATO!!! E' REALE!!!
Ho aspettato apposta quell'ora per averlo piů o meno cosě!!
Per questa foto č stato fondamentale l'aiuto di lorenzo che ha addrizzato la
prospettiva...grazie mille
Forse puň sembrare poco nitida ma non lo č...č dovuto ai troppi dettagli
scolpiti sulla pietra...rimpicciolendo la foto hanno creato questo effetto.
Spero vi piaccia
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=605451
--
_______________________________


title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

author: SuperPippo

text:
 Senza offesa ma a me sta foto fa veramente cagare......
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:nwTT9.14357$0v.3...@news1.tin.it...



title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:7CTT9.19211$AA2.9...@news2.tin.it...
> Senza offesa ma a me sta foto fa veramente cagare......
Almeno serve a qualche cosa...hai la dissenteria? Perchč se č cosě allora
non č tutta colpa della foto...


title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

author: CatW - franz©

text:
Il giorno Sat, 11 Jan 2003 11:54:43 GMT, "SuperPippo"
<
super...@usa.com
> ha scritto:
> Senza offesa ma a me sta foto fa veramente cagare......
>
spiegaci un po' perche': cosi' il tuo commento lascia il tempo che
trova.
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
La foto fa cagare perche' la scattata un cane...
e' molto semplice .
Io farei trentavolte meglio ....
Avete ancora molto da imparare...
"CatW - franz©" <
fra...@thewildcat.SoftHome.net
> ha scritto nel messaggio
news:ek102vg63b959d27i...@4ax.com...



title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:8YZT9.21744$AA2.1...@news2.tin.it...
> La foto fa cagare perche' la scattata un cane...
Ma che dici!! Ho usato il cavalletto...l'ho scattata io...anzi a dire il
vero l'ha scattata la mia ragazza...aveva lei l'autoscatto in mano...
Mangia noccioline che almeno hai le mani e la bocca impegnate e non dici
fesserie...


title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
Allora non la scattata un cane ma la tua ragazza lo sapevo che la foto non
era opera tua he he he....
Complimenti alla tua ragazza ha la mano molto ferma...
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:M%ZT9.16260$0v.4...@news1.tin.it...



title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:XG_T9.16475$0v.4...@news1.tin.it...
> Allora non la scattata un cane ma la tua ragazza lo sapevo che la foto non
> era opera tua he he he....
> Complimenti alla tua ragazza ha la mano molto ferma...
oltre a non quotare non sai nemmeno leggere vedo...bravo!


title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
Io so quotare insegno matematica.....
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:AI_T9.16486$0v.4...@news1.tin.it...



title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:XK_T9.16504$0v.4...@news1.tin.it...
> Io so quotare insegno matematica.....
Non è quello il verbo giusto...
se sai quotare al massimo lavori in borsa...
o sei un bookmaker...


title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
Smettila di fumarti della robo buona e riprenditi
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:jP_T9.16530$0v.4...@news1.tin.it...



title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:xZ_T9.16582$0v.4...@news1.tin.it...
> Smettila di fumarti della robo-buona e riprenditi
troppa tecnologia nella tua testa...


title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
 che ci vuoi fare a forza di riparare dei compiuter mi si e' fritto il
cervello...
E poi dicono che e' colpa dei monitor!!!!  ( ho un lcd)...
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:S0%T9.16598$0v.4...@news1.tin.it...



title: [foto] - Piazza Duomo - Lecce (II)

text:
Guardiano io ti saluto alla prossima bye...
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:P4%T9.16615$0v.4...@news1.tin.it...



title: Microritardi

author: Uguccione

text:
Domenica scorsa scattavo qualche foterella ad un torneo giovanile di
basket e per incrementare il numero di foto e introdurre un visione
diversa ho piazzato una terza fotocamera (due le avevo in mano io) su un
treppiede posizionato sulle tribune.
Alla fine è stata una buona mossa, anche perchè le foto che dal basso
avevano il problema (ad esempio) di una mano del difensore davanti alla
faccia, dall'alto erano perfette. Si ok non sarebbe cambiato nulla ed
ero pagato ugualmente, forse un fotografo sano di mente si sarebbe
evitato lo sbattimento ma purtroppo non io ;-)
Naturalmente ci sono differenze di sincronia tra i due scatti, roba da
poco ma qui è possibile vederla:
http://www.danilovigni.com/temp/dasotto.jpg
Questa è la mia fata dal basso.
http://www.danilovigni.com/temp/dasopra.jpg
Questa è quella lievemente ritardata della fotocamera in tribuna.
Come vedete nella prima la palla è tutta attaccata alla mano mentre
nella seconda si sta staccando proprio in quel momento.
--
Il fotografo freefca che ha più ambizione che talento.


title: Microritardi

author: DR

text:
On 09/06/2011 23:19, Uguccione wrote:
<...>
> Come vedete nella prima la palla è tutta attaccata alla mano mentre
> nella seconda si sta staccando proprio in quel momento.
Ma come le attivavi? Tutte e due con lo scatto remoto, pure quella in mano?
Davide.


title: Microritardi

author: Artitrenta

text:
Il 09/06/11 23:19, Uguccione ha scritto:

Un flash reagisce all'impulso sincro in modo sostanzialmente immediato,
e i trigger inviano l'impulso nel momento dell'apertura delle tendine;
triggerando la fotocamera invece ottieni che l'impulso sincro dia il via
alla sequenza di scatto che comprende il sollevamento dello specchio, la
chiusura del diaframma e poi l'apertura dell'otturatore. E' ovvio che
tra camera master e camera remotatata ci sia un ritardo nello scatto.
Se poi remoti due fotocamere differenti (i.e. 1Dmk2 e 1Dsmk2) e' facile
che tu ottenga ritardi differenti.


title: Microritardi

text:
> Un flash reagisce all'impulso sincro in modo sostanzialmente immediato,
> e i trigger inviano l'impulso nel momento dell'apertura delle tendine;
> triggerando la fotocamera invece ottieni che l'impulso sincro dia il via
> alla sequenza di scatto che comprende il sollevamento dello specchio, la
> chiusura del diaframma e poi l'apertura dell'otturatore. E' ovvio che
> tra camera master e camera remotatata ci sia un ritardo nello scatto.
> Se poi remoti due fotocamere differenti (i.e. 1Dmk2 e 1Dsmk2) e' facile
> che tu ottenga ritardi differenti.
Remotata? Trigger? No no no.
Al pulsante di scatto era collegato un filo che andava a strizzare le
balle di un folletto dei boschi (catturato poco prima) il quale poteva
liberarsi della stretta solo premendo a sua volta il pulsante di scatto
della fotocamera in tribuna. Tu sei un pro e usi i trigger, io da
freefca utilizzo sistemi ambigui ;-)



title: Microritardi

text:
> Ma come le attivavi? Tutte e due con lo scatto remoto, pure quella in mano?
Nein, con quella in mano scattavo normalmente.
Il trasmettitore (di impulsi anodici tetrasequenziali) era sulla slitta
del flash. Aloha! :-)



title: Microritardi

author: Trex

text:
Il 10/06/2011 08:09, Uguccione ha scritto:
>
> Al pulsante di scatto era collegato un filo che andava a strizzare le
> balle di un folletto dei boschi (catturato poco prima) il quale poteva
> liberarsi della stretta solo premendo a sua volta il pulsante di scatto
> della fotocamera in tribuna.
Quindi, mano a mano che al folletto aumentava il formicolio alle balle,
aumentava pure il ritardo di scatto... passa ai trigger :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Microritardi

author: L Infante di Spagna

text:
On 10 Giu, 09:18, Trex <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> > Al pulsante di scatto era collegato un filo che andava a strizzare le
> > balle di un folletto dei boschi (catturato poco prima) il quale poteva
> > liberarsi della stretta solo premendo a sua volta il pulsante di scatto
> > della fotocamera in tribuna.
>
> Quindi, mano a mano che al folletto aumentava il formicolio alle balle,
> aumentava pure il ritardo di scatto... passa ai trigger :-)
Se poi ti capita il folletto masichista... hai vojia a strizza'...
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Microritardi

text:
> Quindi, mano a mano che al folletto aumentava il formicolio alle balle,
> aumentava pure il ritardo di scatto... passa ai trigger :-)
Si ma poi mi perdo il divertimento di quando passo a scattare con 10
fotogrammi il secondo, dovresti vedere come corre lo gnomo ;-)



title: Microritardi

author: AlmostBlue

text:
On 09/06/2011 23:19, Uguccione wrote:

sai che mi sembra una idea geniale? magari niente di nuovo ma a me
sembra cosi


title: Microritardi

text:
On 10 Giu, 17:31, AlmostBlue <fool...@VELOCEwebnet.it> wrote:
> sai che mi sembra una idea geniale? magari niente di nuovo ma a me
> sembra cosi
Si', finche' non gli inculano la macchina che sta in tribuna...



title: Microritardi

author: Benvenuti Massimo

text:
Con la MK4 ?
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:5NaIp.33535$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...



title: Microritardi

text:
> sai che mi sembra una idea geniale? magari niente di nuovo ma a me
> sembra cosi
Stavolta non era fondamentale però ad esempio puoi piazzare una
fotocamera in posti strettissimi e impensabili magari a due passi dal
soggetto, posti che nessun fotografo potrebbe ricoprire. Ad esempio
durante un combattimento di scherma puoi piazzarla subito dietro il
tabellone dei punteggi oppure in una partita di basket direttamente
sulla verticale del canestro (li però serve anche un braccetto "magic
arm").



title: Microritardi

text:
> Si', finche' non gli inculano la macchina che sta in tribuna...
Si, in effetti č un rischio da calcolare.
Perň.. ormai la 1Dmk2N la uso solo per foto di questo tipo, quindi di
certo non piango, e se mi fottono il 70-200 f/2.8 IS mi compro il
modello II. E' un peccato solo perchč poi a natale non mi comprerei
l'800mm ;-)
--
Il fotografo freefca che ha piů ambizione che talento.


title: Microritardi

text:
Il 10/06/2011 19:36, Benvenuti Massimo ha scritto:
> Con la MK4 ?
Da sotto usavo al 90 per cento la mk4 perchè avevo bisogno di iso
altissimi e tempi veloci, con la 1DSmk2 invece facevo il 10 per cento
cioè ritratti, spettatori, panchina e robe dove potevo stare a velocità
molto inferiori. Dall'alto ho sparato con la 1Dmk2N e 70-200 f/2.8 IS
chiuso ad f/4 in manual focus (fuoco fatto su un giocatore grossomodo
nella posizione della foto che ho pubblicato).
p.s. ho visto che mi hai scritto su feis, dopo mi collego e ti rispondo
per bene che ti spiego una roba.



title: Microritardi

author: Dave

text:
> Naturalmente ci sono differenze di sincronia tra i due scatti, roba da
> poco ma qui è possibile vederla:
>
http://www.danilovigni.com/temp/dasotto.jpg
> Questa è la mia fata dal basso.
>
http://www.danilovigni.com/temp/dasopra.jpg
> Questa è quella lievemente ritardata della fotocamera in tribuna.
> Come vedete nella prima la palla è tutta attaccata alla mano mentre
> nella seconda si sta staccando proprio in quel momento.
A giudicare a occhio mi pare che la differenza sia di mezza palla (o
sbaglio?), non so se si può fare ma se scattassi due foto consecutive
probabilmente la seconda foto dal basso sarebbe più sincronizzata con la
prima dall'alto...dico una cazzata?


title: Microritardi

text:
> A giudicare a occhio mi pare che la differenza sia di mezza palla (o
> sbaglio?), non so se si può fare ma se scattassi due foto consecutive
> probabilmente la seconda foto dal basso sarebbe più sincronizzata con la
> prima dall'alto...dico una cazzata?
Direi di no anche se non ho mai pensato in questi termini, nel basket un
ritardo simile credo non sia un grosso problema, probabilmente nel
tennis invece lo è.



title: Microritardi

text:
On 06/10/2011 08:11 AM, Uguccione wrote:
>> Ma come le attivavi? Tutte e due con lo scatto remoto, pure quella in
>> mano?
>
> Nein, con quella in mano scattavo normalmente.
> Il trasmettitore (di impulsi anodici tetrasequenziali) era sulla slitta
> del flash. Aloha! :-)
E come si attiva? La macchina crede di averci un flash montato e gli da'
la scossa (brrrr...) o c'e' un protocollo apposta?
Davide.


title: Microritardi

text:

Sono rintronato, e' un normale scatto remoto usato all'incontrario...
Davide.


title: Microritardi

text:
> Sono rintronato, e' un normale scatto remoto usato all'incontrario...
E' questo:
http://d3f0jbia68uwkd.cloudfront.net/61/20091215/A12670000G/InsetImage/YONGNUO-RF602-C3-Wireless-Remote-Control-for-Canon-1D-1DS-EOS-5D-Mark-II-5D-50D-40D-30D-20D-10D_3.jpg
lo metti sul contatto caldo e il segnale parte con l'otturatore della
camera su cui è montato. Altrimenti lo tieni in mano, il pulsante che
vedi sopra focheggia a metà pressione e scatta a totale pressione.



title: OT - vendo XD 1 GB prezzo occasione (30 euro in meno del negozio!!)

author: Hitchedit

text:
Ciao, scusa se mi ''intrometto''. Vi voglio proporre uan XD da 1 GB con
funzione panorama della Olympus originale e nuova al prezzo di 76 euro. Io
la vendo perchč incompatibile con la mia macchina fotografica perchč accetta
fino a 512 MB di memoria nella XD.
Contattami in privato per avere maggiori informazioni (
hitc...@libero.it
)
Ciao


title: controlli su nikon reflex usate

author: punto roma @tiscali.it roby.roma isw 232

text:
ciao a tutti.
Sto cercando una d50 od una d70 usat, possibilmente in garanzia Nital.
Se la trovo  con consegna a mano, cosa mi suggerite di controllare?
--
roby isw 232
skype e yahoo messenger: roby_ang_azzurro
blog:
www.robyroma.com


title: Domanda tecnica

author: Napolux

text:
Che azz vuol dire sta cosa?
Configurazione Obiettivo: 7 elementi in 6 gruppi (comprende 4 superfici
asferiche)
Riguarda la mia macchinetta.
E' cosa buona e giusta o devo pensare male?
Povero me niubbo!!!
--
Napolux
http://napolux.altervista.org


title: Domanda tecnica

author: Px

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:co4cn9$i6d$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...
> Che azz vuol dire sta cosa?
>
> Configurazione Obiettivo: 7 elementi in 6 gruppi (comprende 4 superfici
> asferiche)
dice che ci sono 7 lenti divise in 6 gruppi, quindi un gruppo avrà due lenti
e gli altri una. 4 di quelle sono asferiche cioè non perfettamente
simmetriche, diciamo così per capirci, e le fanno così per correggere
difetti, distorsioni aberrazioni varie.
> E' cosa buona e giusta o devo pensare male?
Non devi pensare nulla e scattare.


title: Domanda tecnica

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:30ls0oF...@uni-berlin.de...
>
> "Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:co4cn9$i6d$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...
>> Che azz vuol dire sta cosa?
>>
>> Configurazione Obiettivo: 7 elementi in 6 gruppi (comprende 4 superfici
>> asferiche)
>
> dice che ci sono 7 lenti divise in 6 gruppi, quindi un gruppo avrà due
> lenti
> e gli altri una. 4 di quelle sono asferiche cioè non perfettamente
> simmetriche, diciamo così per capirci, e le fanno così per correggere
> difetti, distorsioni aberrazioni varie.
>
Grazie assai :)
>> E' cosa buona e giusta o devo pensare male?
>
> Non devi pensare nulla e scattare.
>
>
E' quello che faccio, ma mi era venuto il dubbio :)
--
Napolux
http://napolux.altervista.org