author: il Ventu

text:
On Wed, 02 Feb 2005 13:13:22 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>Scrivono solo di
pixass.de
, di IVA  e del modello che seguira' la
>300D, di quello che sostituira' la 20D e di quello che verra' dopo il
>sostituto.
>Ah, anche di batterie.
>A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
>
>E se non sia il caso di chiederne lo spostamento sotto la gerarchia
>it.comp.
Le macchine fotografiche digitali interessano i fotoamatori, i
fotografi professionisti e i consumatori tecno-entusiasti positivisti.
All'appartente dei primi due gruppi importa poco che la macchina sia
digitale o meno e quindi č poco interessato a scrivere su un ng che
tratti solo di fotografia digitale.
Rimangono i tecno-entusiasti positivisti per i quali la macchina
fotografica digitale non č diversa da un telefonino, un lettore mp3 o
un pc. Non č importante l'utilizzo che si fa di un telefono cellulare
o di un pc, č importante che sia all'avanguadia, tecnologico, e alla
moda.
E quindi č normale che su iafd si parli prevalentemente di macchine
fotografiche come si parla di cellulari, perchč sono la stessa cosa.
Detto ciň: cosa c'č di male?
Ciao
a


title: [T.U.] Toglierei it.arti.fotografia.digitale dai 3d unificati

author: DonCamillo

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto
> Non è importante l'utilizzo che si fa di un telefono cellulare
> o di un pc, è importante che sia all'avanguadia, tecnologico, e alla
> moda.
L'utilizzo conta poco, l'importante e' che si possa
dire in giro di averlo comprato.
Saluti consumer
DonCamillo


text:
On Wed, 02 Feb 2005 22:15:17 GMT, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:

In effetti è clamoroso il numero di telefoni super tecno, poi nessuno
li usa, perchè è difficile e perchè costa usare i servizi.
Come le macchine a nafta che hanno tutti anche se in media un italiano
fa 10-15 mila chilometri all'anno o le macchine digitali da migliaia
di euro per risparmiare lo sviluppo di 10 rulli l'anno.
Ciao
a


author: alfa

text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>> non esiste soggettivismo nella realtà, è tuttavia presente nella verità
>
>
> stai dicendo che la verità è soggettiva?
>
>
>
esatto
--
alfa |
www.alphaphoto.net


author: Ivan

text:
>> stai dicendo che la verità è soggettiva?
>>
>>
>>
> esatto
La verità non esiste


author: aleSSandroriGGio

text:
alfa ha scritto:
> aleSSandroriGGio wrote:
>
>> alfa ha scritto:
>>
>>> non esiste soggettivismo nella realtà, è tuttavia presente nella verità
>>
>>
>>
>> stai dicendo che la verità è soggettiva?
>>
>>
>>
> esatto
Piove o non piove (P ^ ~ P) è una verità...o piove o non piove non si
sfugge...ti pare soggettiva? a me pare tutto tranne che soggettiva
La realtà è soggettiva...io dico: questo tavolo è marrone...è per tutti
marrone? un cane lo vede marrone? no! un ape lo vede marrone? la realtà
è soggettiva



text:
aleSSandroriGGio ha scritto:
> Piove o non piove (P ^ ~ P)
scusa la formula giusta è (P v ~ P)...sopra ho scritto piove e non piove
che è una contraddizione



text:
> Piove o non piove (P ^ ~ P) è una verità...o piove o non piove non si
> sfugge...ti pare soggettiva? a me pare tutto tranne che soggettiva
>
Dipende da cosa intendi per pioggia. Quante gocce per superficie? di che
dimensioni? con che frequenza?(come sai le "gocce" di pioggia si formano in
maniera tale da non essere determinate dalla gravità come quelle che escono
da una cannuccia). Se fissi dei parametri, arbitrari, allora potrai
definire con certezza se piove o non piove ma... sempre secondo quei
parametri... la realtà non esiste.
> La realtà è soggettiva...io dico: questo tavolo è marrone...è per tutti
> marrone? un cane lo vede marrone? no! un ape lo vede marrone? la realtà
> è soggettiva
I colori non esistono come elementi concreti come noi li immaginiamo...
sono il risultato neurologico della percezione della frequenza dell'onda
elettromagnetica... in cervelli diversi possono dare risultati diversi...
purtroppo... in un ng di fotografia si dovrebbero sapere 'ste cose...


text:
aleSSandroriGGio wrote:
> Piove o non piove (P ^ ~ P) è una verità...o piove o non piove non si
> sfugge...ti pare soggettiva? a me pare tutto tranne che soggettiva
>
> La realtà è soggettiva...io dico: questo tavolo è marrone...è per tutti
> marrone? un cane lo vede marrone? no! un ape lo vede marrone? la realtà
> è soggettiva
>
la realtà non è definibile interamente, è solo approssimabile ed è
oggettiva, non è oggettivo il modello della realtà che ognuno di noi ha
questo modello può essere, per alcuni, verità che è pertanto soggettiva
le verità sono solo dentro di te, le hai, le senti, ci credi solo tu,
non c'è niente di più soggettivo
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
Ivan ha scritto:
> Se fissi dei parametri, arbitrari, allora potrai
> definire con certezza se piove o non piove ma... sempre secondo quei
> parametri... la realtà non esiste.
ho piove o non piove è una verità...è il principio di identità non
contraddizione di Aristotele (per la precisione)
Per dire una verità non ho bisogno di guardare fuori (riscontro con la
realtà)...io posso dire una verità anche a occhi chiusi...e appunto
dico: fuori piove o non piove...esco e avevo ragione: piove o non piove.
> la realtà non esiste.
la realtà è questa che ti circonda
> in cervelli diversi possono dare risultati diversi...
> purtroppo...
appunto quindi la realtà è soggettiva
rispondi qui...grazie



text:
> non è oggettivo il modello della realtà che ognuno di noi ha
>
> questo modello può essere, per alcuni, verità che è pertanto soggettiva
>
> le verità sono solo dentro di te, le hai, le senti, ci credi solo tu,
> non c'è niente di più soggettivo
Siccome non possiamo uscire da noi stessi... la realtà come unico fatto...
non esiste... esiste, come dici tu "un modello della realtà" o, per dirla
fornìbitamente, un isomorfismo tra il nostro modello e la realtà... ma...
non è la realtà


text:
alfa ha scritto:
> la realtà non è definibile interamente, è solo approssimabile ed è
> oggettiva, non è oggettivo il modello della realtà che ognuno di noi ha
>
> questo modello può essere, per alcuni, verità che è pertanto soggettiva
la realtà è per ognuno di noi diversa...non puoi pensare che la tua sia
la "realtà assoluta"...chi ti dice che la tua realtà non sia tutta
deformata tanto che il tuo verde non sia il mio blu?
> le verità sono solo dentro di te, le hai, le senti, ci credi solo tu,
> non c'è niente di più soggettivo
tu qui parli di idee...stai faccendo un discorso empirico



text:
Ivan cos'è la verità?



text:
> Ivan cos'è la verità?
La verità non esiste quindi non posso risponderti


text:
Ivan ha scritto:
>>Ivan cos'è la verità?
>
>
> La verità non esiste quindi non posso risponderti
ma allora è più giusto dire:
vede una verità molto piccola un geco, una verità di mosche e altri
insetti succulenti, ma sicuramente ha una verità
o dire:
vede una realtà molto piccola un geco, una realtà di mosche e altri
insetti succulenti, ma sicuramente ha una realtà



text:
aleSSandroriGGio ha scritto:
> Ivan ha scritto:
>
>>> Ivan cos'è la verità?
>>
>>
>>
>> La verità non esiste quindi non posso risponderti
>
>
> ma allora è più giusto dire:
> vede una verità molto piccola un geco, una verità di mosche e altri
> insetti succulenti, ma sicuramente ha una verità
>
> o dire:
> vede una realtà molto piccola un geco, una realtà di mosche e altri
> insetti succulenti, ma sicuramente ha una realtà
o meglio:
vede una realtà molto piccola un geco, una realtà di mosche e altri
insetti succulenti, ma sicuramente *vive* una realtà



text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>> la realtà non è definibile interamente, è solo approssimabile ed è
>> oggettiva, non è oggettivo il modello della realtà che ognuno di noi ha
>>
>> questo modello può essere, per alcuni, verità che è pertanto soggettiva
>
>
> la realtà è per ognuno di noi diversa...non puoi pensare che la tua sia
> la "realtà assoluta"...chi ti dice che la tua realtà non sia tutta
> deformata tanto che il tuo verde non sia il mio blu?
>
>
la realtà è quella che cerchiamo di raggiungere e di definire senza mai
riuscirci interamente, è per noi un concetto astratto, un'ideale...è
tutt'altro che diversa, è quella, inequivocabilmente unica...solo che
non possiamo coglierla se non con modelli, e questi sì che sono doversi
per ognuno di noi.......
>> le verità sono solo dentro di te, le hai, le senti, ci credi solo tu,
>> non c'è niente di più soggettivo
>
>
> tu qui parli di idee...stai faccendo un discorso empirico
>
>
se parlo di idee, di empirico c'è proprio poco.......
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
alfa ha scritto:
> la realtà è quella che cerchiamo di raggiungere e di definire senza mai
> riuscirci interamente, è per noi un concetto astratto, un'ideale...è
> tutt'altro che diversa, è quella, inequivocabilmente unica...solo che
> non possiamo coglierla se non con modelli, e questi sì che sono doversi
> per ognuno di noi...
ok...siamo arrivati alla conclusione che la  percezione della realtà è
diversa da soggetto a soggetto...giusto? quindi anche il geco in quanto
essere vivente immerso in una realtà assoluta ha comunque una sua
percezione di realtà diversa dalla mia...vado bene?
> se parlo di idee, di empirico c'è proprio poco...
non sono proprio d'accordo



text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>> la realtà è quella che cerchiamo di raggiungere e di definire senza
>> mai riuscirci interamente, è per noi un concetto astratto,
>> un'ideale...è tutt'altro che diversa, è quella, inequivocabilmente
>> unica...solo che non possiamo coglierla se non con modelli, e questi
>> sì che sono doversi per ognuno di noi...
>
>
> ok...siamo arrivati alla conclusione che la  percezione della realtà è
> diversa da soggetto a soggetto...giusto? quindi anche il geco in quanto
> essere vivente immerso in una realtà assoluta ha comunque una sua
> percezione di realtà diversa dalla mia...vado bene?
>
perfetto!
>> se parlo di idee, di empirico c'è proprio poco...
>
>
> non sono proprio d'accordo
>
>
l'empirismo si basa proprio sulla sperimentazione, sulla prova, lo
"stupro" come lo definiva Bacon
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
alfa ha scritto:
>> ok...siamo arrivati alla conclusione che la  percezione della realtà è
>> diversa da soggetto a soggetto...giusto? quindi anche il geco in
>> quanto essere vivente immerso in una realtà assoluta ha comunque una
>> sua percezione di realtà diversa dalla mia...vado bene?
>>
> perfetto!
bene...invece la verità è qualcosa di inesistente nel "mondo del
mostrare" ma presente nel "mondo del dire".
Resta il fatto che nel mondo del dire la verità sia in qualche maniera
un nonsenso poiché è sembra vera.
Dico una una verità: piove o non piove...ho una verità...ma  ho anche un
nonsenso in quanto proposizione sempre vera. Questa verità come ben
sappiamo esiste solo nel mondo del dire...infatti io non ho idea se devo
uscire con l'ombrello o no...so solo che fuori piove o non piove. Non ho
nessun aiuto reale.
giusto?



author: Giovanni Fracasso

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote:
> Le macchine fotografiche digitali interessano i fotoamatori, i
> fotografi professionisti e i consumatori tecno-entusiasti positivisti.
oggi su click franco fontana ha detto che "la tecnologia nasce con una
bestemmia" ma poi uno ci si abitua e diventa utile. la mia č una
bestemmia lunga. molto lunga.
--
josh


text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>>> ok...siamo arrivati alla conclusione che la  percezione della realtà
>>> è diversa da soggetto a soggetto...giusto? quindi anche il geco in
>>> quanto essere vivente immerso in una realtà assoluta ha comunque una
>>> sua percezione di realtà diversa dalla mia...vado bene?
>>>
>> perfetto!
>
>
> bene...invece la verità è qualcosa di inesistente nel "mondo del
> mostrare" ma presente nel "mondo del dire".
> Resta il fatto che nel mondo del dire la verità sia in qualche maniera
> un nonsenso poiché è sembra vera.
>
la verità è solo nel "mondo del sentire e del pensare"
> Dico una una verità: piove o non piove...ho una verità...ma  ho anche un
> nonsenso in quanto proposizione sempre vera. Questa verità come ben
> sappiamo esiste solo nel mondo del dire...infatti io non ho idea se devo
> uscire con l'ombrello o no...so solo che fuori piove o non piove. Non ho
> nessun aiuto reale.
>
> giusto?
>
sbagliato
dire: piove o non piove non è affermare una verità ma semplicemente
semplificare con idee convenzionali e semplificate un fenomeno naturale,
ovvero reale
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Fuji Fine pix 601 non si spegne più

author: John Smit

text:
mi si è praticamente bloccata la fotocamera con l'obbiettivo fuori e
anche togliendo la batteria resta in questo stato, praticamente
"congelata"; collegando il carica batterie non succede nulla.
E' successo a qualcuno? Qualcuno sa come risolvere il problema?
La cosa buffa è che mi è scaduta la garanzia il 16-01...acc.
Grazie e saluti
John


title: Fuji Fine pix 601 non si spegne più

author: Napolux

text:
"John Smit" <uu.uu@it> wrote in message
news:jc8Hd.5132$fq5...@news.edisontel.com...

non è che si è inceppato il motorino che spinge fuori l'obiettivo? polvere?
Cmq non è la prima volta che sento (e vedo x esperienza diretta) un aggeggio
elettronico rompersi un paio di giorni dopo la scadenza della garanzia...
C'e' del marcio.... :)
--
Napolux
http://napolux.altervista.org


title: Passaggio della nave

author: Darkbyte [Google]

text:
http://flickr.com/photos/darkbyte/2324605659/
Cosa ve ne pare?


title: Passaggio della nave

text:
On 11 Mar, 13:00, "Darkbyte [Google]" <
seprano.anto...@gmail.com
>
wrote:
>
http://flickr.com/photos/darkbyte/2324605659/
>
> Cosa ve ne pare?
che tutto sommato andrebbe anche, ma manca "qualcosa" che caratterizzi
la scena, che la renda unica... cosi' com'e' non e' altro che quello
che tutti han visto quel giorno. Se ci fosse qualcosa di strano, di
particolare, allora si ricorderebbe. Le ombre chiusissime sulle
persone davanti, oltretutto, non aiutano


title: Passaggio della nave

text:
> >
http://flickr.com/photos/darkbyte/2324605659/
>
> > Cosa ve ne pare?
>
> che tutto sommato andrebbe anche, ma manca "qualcosa" che caratterizzi
> la scena, che la renda unica... cosi' com'e' non e' altro che quello
> che tutti han visto quel giorno. Se ci fosse qualcosa di strano, di
> particolare, allora si ricorderebbe. Le ombre chiusissime sulle
> persone davanti, oltretutto, non aiutano
Volevo dare importanza alle persone che "guardavano", piuttosto che
alla nave in sè...


title: Passaggio della nave

author: rootkit

text:
Darkbyte [Google] ha scritto:
> Volevo dare importanza alle persone che "guardavano", piuttosto che
> alla nave in sè...
questa idea poteva essere giusta, ma allora andava sviluppata in modo
diverso. la folla non ripresa di spalle ma di fronte, in modo da vedere
gli sguardi diretti in una direzione. senza nemmeno vedere la nave, che
se volevi potevi fotografare a parte :-)
naturalmente imho.
--
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Passaggio della nave

text:
> > Volevo dare importanza alle persone che "guardavano", piuttosto che
> > alla nave in sè...
>
> questa idea poteva essere giusta, ma allora andava sviluppata in modo
> diverso. la folla non ripresa di spalle ma di fronte, in modo da vedere
> gli sguardi diretti in una direzione. senza nemmeno vedere la nave, che
> se volevi potevi fotografare a parte :-)
>
> naturalmente imho.
Allora colgo l'occasione per chiedere a te: io in genere evito di
fotografare in faccia gente ke non conosco (a meno ke non sia a
distanza di sicurezza), ma se avessi scattato come mi hai suggerito,
qualcuno avrebbe potuto dire qualcosa?
Comunque buono a sapersi. La prossima volta so come comportarmi...
Grazie infinite!!!


title: Passaggio della nave

text:
Darkbyte [Google] ha scritto:
> Allora colgo l'occasione per chiedere a te: io in genere evito di
> fotografare in faccia gente ke non conosco (a meno ke non sia a
> distanza di sicurezza), ma se avessi scattato come mi hai suggerito,
> qualcuno avrebbe potuto dire qualcosa?
beh intanto non è che intendessi di fare dei primi piani, si trattava
dello stesso gruppo di persone solamente non riprese di spalle.
persone fotografate in un contesto come quello non è che hanno molto da
dire, a meno che tu non abbia cattive intenzioni sull'uso di quelle
foto... :P



title: Passaggio della nave

text:
On 11 Mar, 19:28, "Darkbyte [Google]" <
seprano.anto...@gmail.com
>
wrote:

forse allora era meglio renderle maggiormente leggibili.
A volte e' difficile definire cosa rende "importante" una dettaglio
piuttosto che un altro nella foto, finche' non lo vedi...


title: Cosa ci faccio io alle donne?

author: Captain Blood

text:
Non ho ancora capito se fanno cosě perchč ancora non ho il tubone bianco
oppure a prescindere... mah!
http://www.francescorotondo.com/temp/IMG_1162.jpg
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Cosa ci faccio io alle donne?

text:
> Non ho ancora capito se fanno cosě perchč ancora non ho il tubone bianco
A me hanno detto che preferiscono il tubone nero.
Vedi tu...
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Cosa ci faccio io alle donne?

author: Blubbo

text:
Il Sat, 17 May 2008 13:09:47 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Non ho ancora capito se fanno cosě perchč ancora non ho il tubone bianco
>
> A me hanno detto che preferiscono il tubone nero.
> Vedi tu...
ma sfina!
e cmq č importante lo zoom cosě lo regolano :P
--
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)


title: Cosa ci faccio io alle donne?

text:
Il Sat, 17 May 2008 13:09:47 +0200,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Non ho ancora capito se fanno cosě perchč ancora non ho il tubone bianco
>
> A me hanno detto che preferiscono il tubone nero.
> Vedi tu...
E' con quello che le ho immortalate!!!
Non č problema di tubo allora, ma di prolunga! :-)



title: Quale prezzo per la Agfa CL30Click ?

author: Alex

text:
Salve, ho letto di diversa gente che avrebbe trovato la suddetta macchina a
circa 600.000 ivata........
DOVE ?
Io l' ho trovata solo da Fotodigit a circa 1.100.000 !
Per favore, se qualcuno potesse postare un link utile.......
Grazie a tutti.


title: Quale prezzo per la Agfa CL30Click ?

author: Gianfranco Silvestri, Antonio

text:
Alex" <
ale...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:51le6.81519$ew1.5...@news.infostrada.it...
> Salve, ho letto di diversa gente che avrebbe trovato la suddetta macchina
a
> circa 600.000 ivata........"> DOVE ?
è in arrivo su questo sito:
www.efoutlets.com
però:
1.era data disponibile per oggi, 2 febbraio, invece nizba (alle 13:36...)
2. vogliono pagamento anticipato (bonifico, sperando nessuno si azzardi a
pagare con una carta di credito...)
3. nelle 600k sono comprese le spese di spedizione
ciao
Gianfranco
--
--------------------------[*]---------------------------------
Gianfranco 'Qu' Silvestri
--------------------------------------------------------------
Webmaster dell'unico sito italiano dedicato ad Ai Shite Night
(Kiss me Licia)
http://kissmelicia.cjb.net/
--------------------------------------------------------------
Cowebmaster di Puntogames
www.puntogames.com
--------------------------------------------------------------
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
(è mia...)
"L'amore e' una malattia e,come tale,si cura andando a letto."
--------------------------[^]---------------------------------


title: Quale prezzo per la Agfa CL30Click ?

author: Francesco Massidda

text:
io ho pagato con carta di credito, ti arriva DIRETTAMENTE dall' Agfa
italiana con 3 dischi da 40 MByte... prezzo tutto incluso (se sei al primo
acquisto da loro ,perche in questo caso ti fanno un ulteriore sconto) 562000
lire
--
By Checco

mass...@tiscalinet.it

mass...@gsmbox.com

http://web.tiscalinet.it/francescomassidda/
Gianfranco Silvestri, Antonio <
q...@freemail.it
> wrote in message
95e9nj$gasj1$1...@ID-27814.news.dfncis.de...



title: Quale prezzo per la Agfa CL30Click ?

text:
----- Original Message -----
From: "Francesco Massidda" <
mass...@tiscalinet.it
>
> io ho pagato con carta di credito, ti arriva DIRETTAMENTE dall' Agfa
> italiana con 3 dischi da 40 MByte... prezzo tutto incluso (se sei al primo
> acquisto da loro ,perche in questo caso ti fanno un ulteriore sconto)
562000
> lire
mi spieghi meglio questa faccenda dello sconto?
Io, registrandomi, NON ho visto nulla... eppure leggendo le faq si parlava
di un codice che avrebbero mandato da inserire...
ciao
Gianfranco


title: Compact Flash e Card Reader Usb2.0

author: F&F

text:
Oggi ho comprato un lettore di card della Typhoon (è l' 8in1).
Così ho provato a leggere la CompactFlash di mio cugino ma appena la inserisco il lettore si blocca
e lampeggia la spia "access"!
se collego solo il lettore appaiono giustamente i quattro hd removibili che corrsipondoino ai
quattro slot, ma appena inserisco al CF ...TILT!
è possbile che la Canon s230 di mio cugino abbia formattato la scheda in qualche formato non
leggibile dai Card reader?
Mio cugino è Canadese (anzi ...la Canon e la Cf sono canadesi) cambia qualcosa?
Grazie per l'aiuto
p.s. ho provato anche ad installare alcuni driver trovati su
typhoon.de
 ma niente.
F&F


title: Compact Flash e Card Reader Usb2.0

author: Zolla

text:
On Wed, 28 Apr 2004 21:43:42 GMT, "F&F" <gfo...@inwindNOSPAM.it>
wrote:
>Oggi ho comprato un lettore di card della Typhoon (è l' 8in1).
>
>Così ho provato a leggere la CompactFlash di mio cugino ma appena la inserisco il lettore si blocca
>e lampeggia la spia "access"!
>
>se collego solo il lettore appaiono giustamente i quattro hd removibili che corrsipondoino ai
>quattro slot, ma appena inserisco al CF ...TILT!
Capita...
Non so perche' ma capita!  A me e' capitato con diversi lettori
ormai... alcuni con certe marche di CF vanno, altri no, e la stessa
cosa succede con le MMC del mio cellulare...
Certe CF su un certo lettore lo mandano in tilt, su un altro invece va
tutto liscio... mi sa che c'e' qualche incompatibilita' hardware tra
le varie marche, pero' non so dirti di piu'!
Se qualcuno sa qualcosa di piu', ne sarei interessato volentieri anche
io :-)
(ho un lettore 6 in 1 USB 1.1 in casa che praticamente non riesco piu'
ad utilizzare con niente! :D)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Compact Flash e Card Reader Usb2.0

author: marisa

text:
hmmm,
che windows hai ? XP ? hai messo su l' SP1 ?
Io sospetterei un driver non aggiornato, o non corretto per il relese di windows.
... my 2 cents (= 38 lire ;-)


title: Compact Flash e Card Reader Usb2.0

text:
"marisa" <
vall...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7821d39.04042...@posting.google.com...

win XP Pro con Sp1
...non va nenache sul portatile con WinXpHome Sp1.
credo proprio sia un problema di marche, oggi proverò con altre marche di CF.


title: Prezzo nikon d90

text:
Ciao a tutti, qualcuno sa quanto potrà costare la nuova nikon d90?
Grazie


title: Prezzo nikon d90

author: Phantom65 supercampione italiano

text:
"trico999s" <
a...@rgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti, qualcuno sa quanto potrà costare la nuova nikon d90?
> Grazie
Boh... se non erro da qualche parte ho letto che il prezzo consigliato da
Nikon dovrebbe essere di 890 Euro per il solo corpo.... quindi in realtà
dovrebbe costare meno di tale cifra.
Il 18/105 VR che dovrebbero mettere in Kit invece lo consigliano a 250 Euro.
Troppo probabile il prezzo del Kit intorno ai 1000 Euro o poco di più.


title: Prezzo nikon d90

author: Uguccione

text:
> Boh... se non erro da qualche parte ho letto che il prezzo consigliato da
> Nikon dovrebbe essere di 890 Euro per il solo corpo.... quindi in realtà
> dovrebbe costare meno di tale cifra.
http://www.onlinestore.it/product_info.php?products_id=8594
http://tinyurl.com/5tt8f8
Dovrebbe, ma al momento ci sono una serie di speculatori che tentano il
colpaccio.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Prezzo nikon d90

author: Il Russo

text:
"Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:4qZvk.3196$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> > Boh... se non erro da qualche parte ho letto che il prezzo consigliato
da
> > Nikon dovrebbe essere di 890 Euro per il solo corpo.... quindi in realtà
> > dovrebbe costare meno di tale cifra.
>
>
http://www.onlinestore.it/product_info.php?products_id=8594
>
http://tinyurl.com/5tt8f8
>
> Dovrebbe, ma al momento ci sono una serie di speculatori che tentano il
> colpaccio.
>
... a 939 euros ...
http://www.t-online-shop.de/tonline/catalog.do?action=ShowProductDetail&ref=idealo&productId=47098


title: ridimensionare da immagine piccola a grande

author: sadp

text:
ciao a tutti se io ho un immagine 8x5 come faccio a ridimensionarla a 15x10
senza che si sgrani? uso paint shop pro e anche photoshop....
grazie a tutti


author: Tuttofattograzie

text:

Disegni le parti mancanti. Con questa tecnica puoi partire da un singolo
pixel.


text:
"Tuttofattograzie" <Tu...@fatto.grazie> ha scritto nel messaggio
news:hlarkb$k1e$1...@speranza.aioe.org...

eccheccemetto come disegno? paperino e topolino?
forse non hai capito  io vorrei farlo senza disegnare le parti mancanti.
e' possibile?


author: Peps

text:
"sadp" <
sa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4G6en.113331$813....@tornado.fastwebnet.it...

pare di si. a CSI Miami ci riescono benissimo.


author: straitouttahell

text:
sadp ha scritto:
> eccheccemetto come disegno? paperino e topolino?
> forse non hai capito  io vorrei farlo senza disegnare le parti mancanti.
> e' possibile?
Quando mi capita di dover ingrandire delle immagini uso la funzione resize
di XnView (un software free per uso domestico) con filtro gaussian. Il
risultato fa sempre abbastanza schifetto, ma almeno non sgrana.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
>> eccheccemetto come disegno? paperino e topolino?
>> forse non hai capito  io vorrei farlo senza disegnare le parti mancanti.
>> e' possibile?
>
> Quando mi capita di dover ingrandire delle immagini uso la funzione resize
> di XnView (un software free per uso domestico) con filtro gaussian. Il
> risultato fa sempre abbastanza schifetto, ma almeno non sgrana.
>
>
e se provassi a stamparla cos� come sta e a scannerizzarla  ad alta
qualita'? e poi la ridimensionassi


text:
sadp ha scritto:
> e se provassi a stamparla cos� come sta e a scannerizzarla  ad alta
> qualita'? e poi la ridimensionassi
Puo' essere una soluzione. *Puo'*, attenzione, non e' detto che riesca.



author: Renato V.

text:
"sadp" <
sa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:y96en.113324$813....@tornado.fastwebnet.it...
> ciao a tutti se io ho un immagine 8x5 come faccio a ridimensionarla a
> 15x10 senza che si sgrani? uso paint shop pro e anche photoshop....
Apri l'immagine in Photoshop poi apri la finestra Immagine-->Dimensione
immagine
sulla tendina in basso scegli bicubica pi� morbida se vuoi ingrandire
l'immagine, tieni spuntate le caselle :
Mantieni proporzioni e Ricampiona Immagine
Nel riquadro centrale  imposti le dimensioni che ti servono e dai OK
Saluti
RV


author: gnuton

text:


Mi fai schianta', ma non esagerare, qualcuno poi se ne accorge.
--
gnuton


text:
> Mi fai schianta', ma non esagerare, qualcuno poi se ne accorge.
>
> --
> gnuton
mo questa me la devi da spiega'


author: edi'®

text:
"sadp" <
sa...@alice.it
> ha scritto
> se io ho un immagine 8x5 come faccio a ridimensionarla a 15x10 senza che si
> sgrani? uso paint shop pro e anche photoshop....
Se lo scopo � stampare (visto che le tue misure paiono in cm)
spesso la soluzione migliore � quella di non toccare l'immagine
e diradare i dpi.
Se invece vuoi aumentare i Mp, devi utilizzare gli strumenti di
interpolazione, ma la perdita di qualit� � - naturalmente - notevole.
E.D.


author: Pastello

text:
"sadp" <
sa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:lU7en.113371$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
Se ti d� un riassunto di un romanzo che non conosci,
puoi scrivere (bene) il romanzo originale???


author: kheros

text:
Ma come??, ma allora volete dire che quei programmi che usano nelle
fiction alla tv sono dei tarocchi??? Non ci posso credere, se lo fanno
vedere in tv deve essere vero per forza.


author: rIO

text:
sadp wrote:
> ciao a tutti se io ho un immagine 8x5 come faccio a ridimensionarla a 15x10
> senza che si sgrani? uso paint shop pro e anche photoshop....
>
genuine fractals per photoshop, peperoncino, cornetti e santini sulla
scrivania..
--
rIO.sK


text:

si sono centimetri....
io di solito quando ridimensiono da foto originale  a 15x10 lavoro si sulla
risoluzione alzando i dpi fino ad ottenere una misura il piu' vicino
possibile a quella che mi sta bene.... ma questo per rimpicciolire invece
per ingrandirla non l' ho mai fatto. cmq ho fatto una prova   con paint shop
pro e ho aumentato i pixel  in questo modo    image ------> resize------> e
dove c'e' scritto pixel resize ho inserito i valori di una foto che avevo
gia' in formato 15x10.... dato ok poi l' ho ridimensionata, essendomi venuta
grande, cambiando  i dpi    e portando la foto a misura.... era un
esperimento non ho provato a stamparla ma a video mi sembra ok.
provero' a stamparla e vi faro' sapere


text:
>sadp <
sa...@alice.it
> wrote:
>
> e se provassi a stamparla cos� come sta e a scannerizzarla  ad alta
> qualita'? e poi la ridimensionassi
Anche peggio....
Le informazioni che non hai all'inizio, non le avrai nemmeno
dopo...anzi, inserendo dei processi intermedi, peggiori la situazione.
La miglior cosa � stamparla cos�. Al limite puoi fare un interpolazione
con PS, ma avrai solo la foto sfuocata invece che sgranata...
Colin.
--
Il tutto, imho!


author: PieroPPP

text:
"sadp" <
sa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:pYben.113689$813....@tornado.fastwebnet.it...
> io di solito quando ridimensiono da foto originale  a 15x10 lavoro si
> sulla risoluzione alzando i dpi fino ad ottenere una misura il piu' vicino
> possibile a quella che mi sta bene....
Questo � completamente inutile, cambi solo un'informazione che c'� nel file
(il valore di dpi), che non verr� comunque usata da chi te la stampa; se non
cambi il numero di pixel non cambia assolutamente niente.
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
>> io di solito quando ridimensiono da foto originale  a 15x10 lavoro si
>> sulla risoluzione alzando i dpi fino ad ottenere una misura il piu'
>> vicino possibile a quella che mi sta bene....
>
> Questo � completamente inutile, cambi solo un'informazione che c'� nel
> file (il valore di dpi), che non verr� comunque usata da chi te la stampa;
> se non cambi il numero di pixel non cambia assolutamente niente.
ok ma quando le mando in stampa anche facendo cos� le foto vengono
perfette...
le faccio stampare on line dal laboratorio del bennet  qui vicino a casa
mia....


text:
"sadp" <
sa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:84sen.114363$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>> io di solito quando ridimensiono da foto originale  a 15x10 lavoro si
>>> sulla risoluzione alzando i dpi fino ad ottenere una misura il piu'
>>> vicino possibile a quella che mi sta bene....
>>
>> Questo � completamente inutile, cambi solo un'informazione che c'� nel
>> file (il valore di dpi), che non verr� comunque usata da chi te la
>> stampa; se non cambi il numero di pixel non cambia assolutamente niente.
>
> ok ma quando le mando in stampa anche facendo cos� le foto vengono
> perfette...
Infatti, ho detto inutile, non dannoso... non so, come rinominare il file,
tanto per dirne una
> le faccio stampare on line dal laboratorio del bennet  qui vicino a casa
> mia....
Addirittura! ;PPP
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Corredino.. 400D

author: aleeee

text:
Giunti ormai alla conclusione che teniamo la 400D
e per approfittare dello sconto sull'obiettivo prima che vada in ferie il 3
agosto
(cosi' per un po' non mi leggete +)
Vorrei fare il corredino alla mia 400D
Mi servirebbe
a)      uno zaino, magari monospalla, che abbia anche la possibilità di
inserire il pc portatile
b)      una batteria di scorta o l'impugnatura porta batteria (l'idea di
utilizzare le sei stilo ricaricabili che ho, mi garba, ma devono essere
tutte 6 della stessa potenza?)
c)      mi piacerebbe tanto un telecomando eventualmente anche a cavo per
risparmiare
d)      per gli obiettivi mi piacerebbe o un grandangolo o uno zoom anche
non necessariamente "spinto" qualcosa di umanamente trasportabile.
chi mi aiuta?
Consigli sempre molto graditi..
Smack Alessia


title: Corredino.. 400D

author: Abbastaaa!!!!

text:
> Giunti ormai alla conclusione che teniamo la 400D
Ooooooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
> e per approfittare dello sconto sull'obiettivo prima che vada in ferie il 3
> agosto
> (cosi' per un po' non mi leggete +)
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhh
> Vorrei fare il corredino alla mia 400D
bè, mi viene uno spontaneo e piccante: esticazzi!
> Mi servirebbe
> a)      uno zaino, magari monospalla, che abbia anche la possibilità di
> inserire il pc portatile
Se ti serve vattelo a comprare.
> b)      una batteria di scorta o l'impugnatura porta batteria (l'idea di
> utilizzare le sei stilo ricaricabili che ho, mi garba, ma devono essere
> tutte 6 della stessa potenza?)
No!!!! Mai tutte della stessa potenza! Le devi mettere due a due!! mi
arriccomanno!
> c)      mi piacerebbe tanto un telecomando eventualmente anche a cavo per
> risparmiare
A me piacerebbe tanto invece quella vicina di casa con lo sgaurdo un pò
porcelletto...
> d)      per gli obiettivi mi piacerebbe o un grandangolo o uno zoom anche
> non necessariamente "spinto" qualcosa di umanamente trasportabile.
Bè... siamo arrivati al dunque. Mettici un bel 18-55! Non è un grandangolo
spinto ed è leggerissimo!
> chi mi aiuta?
Io! Echeccazzo per aleeeeeeeeeeeee questo e altro!
> Consigli sempre molto graditi..
> Smack Alessia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Corredino.. 400D

author: Artitrenta

text:
aleeee ha scritto:
> Giunti ormai alla conclusione che teniamo la 400D
>
> e per approfittare dello sconto sull'obiettivo prima che vada in ferie il 3
> agosto
>
> (cosi' per un po' non mi leggete +)
>
>
>
> Vorrei fare il corredino alla mia 400D
Si sposa?
>
>
>
> Mi servirebbe
>
>
>
> a)      uno zaino, magari monospalla, che abbia anche la possibilità di
> inserire il pc portatile
Guarda qui:
http://www.lowepro.com/Products/
>
> b)      una batteria di scorta o l'impugnatura porta batteria (l'idea di
> utilizzare le sei stilo ricaricabili che ho, mi garba, ma devono essere
> tutte 6 della stessa potenza?)
Lassa perde.... Piuttosto comprati una batteria in piu' e vai
tranquilla, risparmi peso e soldi.
>
> c)      mi piacerebbe tanto un telecomando eventualmente anche a cavo per
> risparmiare
E perche'? Poi se compri il telecomando sarai qui a chiedere quale
treppiedi comperare, perche' la macchina quando la telecomandi, dove la
metti?
>
> d)      per gli obiettivi mi piacerebbe o un grandangolo o uno zoom anche
> non necessariamente "spinto" qualcosa di umanamente trasportabile.
Quello di serie credo che per il momento possa bastarti, dopo le ferie
capirai se ti serve estenderti di piu' verso il tele o verso il
grandangolo, intanto avrai fatto un po' di foto.
>
>
>
> chi mi aiuta?
ora chiedo...
>
>
>
> Consigli sempre molto graditi..
Inizia a scattare, al gatto, dalla finestra, a tuo marito, alle tue
amiche, al paesaggio, alla gente in strada, ecc ecc Prendi un po' di
confidenza con la macchina, e fatti meno problemi di corredo, col tempo
ti risponderai da sola.
>
>
>
> Smack Alessia
>
>
>
>
Ciao


title: Corredino.. 400D

author: cheppalle

text:
"aleeee" <
a...@camillo.it
> ha scritto nel messaggio news:46a855d3$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> Vorrei fare il corredino alla mia 400D
>
> Consigli sempre molto graditi..
>
anticipa le vacanze e levati dai maroni


title: Corredino.. 400D

text:
"Artitrenta" <
>>
>> a)      uno zaino, magari monospalla, che abbia anche la possibilità di
>> inserire il pc portatile
> Guarda qui:
http://www.lowepro.com/Products/
ce ne sono di interessanti, devo solo vedere se il mio "negoziante" li ha
oppure da dove mi conviene comprarlo?
>> b)      una batteria di scorta o l'impugnatura porta batteria (l'idea di
> Lassa perde.... Piuttosto comprati una batteria in piu' e vai tranquilla,
> risparmi peso e soldi.
effettivamente...
>> c)      mi piacerebbe tanto un telecomando eventualmente anche a cavo per
> E perche'? Poi se compri il telecomando sarai qui a chiedere quale
> treppiedi comperare, perche' la macchina quando la telecomandi, dove la
> metti?
eh eh eh eh
il treppiedi ce l'ho mi fu regalato tempo fa (usato)
fra l'altro dicono che sia anche il miglire
è un manfrotto
e voglio un telecomando per evitare vibrazioni
>> d)      per gli obiettivi mi piacerebbe o un grandangolo o uno zoom anche
>> non necessariamente "spinto" qualcosa di umanamente trasportabile.
> Quello di serie credo che per il momento possa bastarti, dopo le ferie
> capirai se ti serve estenderti di piu' verso il tele o verso il
> grandangolo, intanto avrai fatto un po' di foto.
il problema e' che so gia' di volere sia un grandangolare
che uno zoom, il problema e' il budget limitato
:(
> Inizia a scattare,
sabato e domenica
non vedo l'ora...
eccone una fatta "all'infame" ieri  da mio marito
in bagno mentre mi pettinavo
se la faceva con  il cellulare forse veniva meglio!
:)
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=902881987
comunque per gli amanti della "panzona"....


title: Corredino.. 400D

author: Adriano P.

text:
aleeee ha scritto:
> e voglio un telecomando per evitare vibrazioni
cerca sul sito canon, ci dovrebbe essere quello per la tua macchina.
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Corredino.. 400D

text:
Adriano P. ha scritto:
> aleeee ha scritto:
>
>> e voglio un telecomando per evitare vibrazioni
>
> cerca sul sito canon, ci dovrebbe essere quello per la tua macchina.
>
http://cgi.ebay.it/FotoBoutique-PL-Canon-RS60-E3-Remote-Control-per-400D_W0QQitemZ190099116285QQihZ009QQcategoryZ43454QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem



title: Corredino.. 400D

text:
aleeee ha scritto:
> "Artitrenta" <
>>> a)      uno zaino, magari monospalla, che abbia anche la possibilità di
>>> inserire il pc portatile
>> Guarda qui:
http://www.lowepro.com/Products/
>
> ce ne sono di interessanti, devo solo vedere se il mio "negoziante" li ha
> oppure da dove mi conviene comprarlo?
Il solito fotocolombo, direi, ma se parti tra poco cercalo in negozio.
>
>
>>> b)      una batteria di scorta o l'impugnatura porta batteria (l'idea di
>> Lassa perde.... Piuttosto comprati una batteria in piu' e vai tranquilla,
>> risparmi peso e soldi.
>
> effettivamente...
>
>
>>> c)      mi piacerebbe tanto un telecomando eventualmente anche a cavo per
>
>> E perche'? Poi se compri il telecomando sarai qui a chiedere quale
>> treppiedi comperare, perche' la macchina quando la telecomandi, dove la
>> metti?
>
> eh eh eh eh
> il treppiedi ce l'ho mi fu regalato tempo fa (usato)
> fra l'altro dicono che sia anche il miglire
> è un manfrotto
>
> e voglio un telecomando per evitare vibrazioni
Basta l'autoscatto, comunque il telecomando ir costa poche decine di
euro, vedi il discorso dello zaino.
>
>
>
>
>>> d)      per gli obiettivi mi piacerebbe o un grandangolo o uno zoom anche
>>> non necessariamente "spinto" qualcosa di umanamente trasportabile.
>
>> Quello di serie credo che per il momento possa bastarti, dopo le ferie
>> capirai se ti serve estenderti di piu' verso il tele o verso il
>> grandangolo, intanto avrai fatto un po' di foto.
>
> il problema e' che so gia' di volere sia un grandangolare
> che uno zoom, il problema e' il budget limitato
> :(
Se e' limitato non c'e' problema. Aspetti che si s-limiti.
Considera tra i 450 e i 700 euri per un 10-20 o 10-22
mentre per lo zoom tele vai dai circa 100 del tamron 55-200 ai 1800 del
70-200 2,8is, come vedi la scelta e' vasta.
>
>
>> Inizia a scattare,
> sabato e domenica
> non vedo l'ora...
>
> eccone una fatta "all'infame" ieri  da mio marito
> in bagno mentre mi pettinavo
> se la faceva con  il cellulare forse veniva meglio!
> :)
>
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=902881987
>
> comunque per gli amanti della "panzona"....
Devi scattare TU. :-)
>
>
>


title: Corredino.. 400D

text:
"Artitrenta" <
> Il solito fotocolombo, direi, ma se parti tra poco cercalo in negozio.
quest'anno non vado da nessuna parte
:(
semplicemente non verro' in ufficio a lavorare
e torturero' la mia 400D
:P
> Se e' limitato non c'e' problema. Aspetti che si s-limiti.
> Considera tra i 450 e i 700 euri per un 10-20 o 10-22
> mentre per lo zoom tele vai dai circa 100 del tamron 55-200 ai 1800 del
> 70-200 2,8is, come vedi la scelta e' vasta.
considerando lo sconto  mi piacerebbe avere entrambi per
meno di 500 euro
ma proprio non riesco a scegliere, troppe sigle, troppi dubbi, ecc. ecc.
> Devi scattare TU. :-)
prossimamente...


title: Corredino.. 400D

author: Tittopower

text:
aleeee wrote:
> Giunti ormai alla conclusione che teniamo la 400D
se ti soddisfa non vedo perchè cambiarla
> e per approfittare dello sconto sull'obiettivo prima che vada in
> ferie il 3 agosto
gli sconti sugli obiettivi canon sono finiti a giugno
> (cosi' per un po' non mi leggete +)
>
>
>
> Vorrei fare il corredino alla mia 400D
questa frase è attinente alla panciona....
> Mi servirebbe
>
>
>
> a)      uno zaino, magari monospalla, che abbia anche la possibilità
> di inserire il pc portatile
io ho riutilizzato quello della video8...ci sta la macchina + 3
obiettivi + pompetta + kit pulizia + manuale ... cavi ecc...
>
> b)      una batteria di scorta o l'impugnatura porta batteria (l'idea
> di utilizzare le sei stilo ricaricabili che ho, mi garba, ma devono
> essere tutte 6 della stessa potenza?)
molto meglio una batteria di scorta.....
>
> c)      mi piacerebbe tanto un telecomando eventualmente anche a cavo
> per risparmiare
su ebay ne trovi quanti ne vuoi fra i 10 e i 15 euri...non vale la pena
nemmeno autocostruirselo
>
> d)      per gli obiettivi mi piacerebbe o un grandangolo o uno zoom
> anche non necessariamente "spinto" qualcosa di umanamente
> trasportabile.
se come grandangolo quello di serie ti soddisfa prendi un tele di
qualità similare tipo tamron o sigma...dai 130 euri in su.
>
>
> Consigli sempre molto graditi..
In bocca al lupo per il/la pupo/a......è proprio per fotografare il pupo
che comprai la prima digitale nel 2003....
>
>
>
> Smack Alessia


title: Corredino.. 400D

text:
aleeee ha scritto:

bassa spesa: sigma 10-20 + canon 70-300IS
media spesa: canon 10-22 + canon 70-200 f/4



title: Corredino.. 400D

text:
"Tittopower"
> gli sconti sugli obiettivi canon sono finiti a giugno
ho uno sconto da spendere in obiettivi
perche' la mia 400D parla eschimese anzichč italiano
;P
č una lunga storia...
> questa frase č attinente alla panciona....
e gia'
> In bocca al lupo per il/la pupo/a.....
crepi!
probabilmente maschietto...


title: Corredino.. 400D

author: Knoxville

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 10:05:21 +0200, aleeee ha scritto:
> Mi servirebbe
> a)      uno zaino, magari monospalla, che abbia anche la possibilità di
> inserire il pc portatile
Lowepro e tamrac, queste sono le due marche.

> b)      una batteria di scorta o l'impugnatura porta batteria (l'idea di
> utilizzare le sei stilo ricaricabili che ho, mi garba, ma devono essere
> tutte 6 della stessa potenza?)
Il Battery Grip lo puoi prendere usato, se guardi sui vari forum trovi
molte offerte che vanno dai 100 ai 130 euro.
> c)      mi piacerebbe tanto un telecomando eventualmente anche a cavo per
> risparmiare
Il telecomando lo vuoi usare per evitare le vibrazioni? Allora prendi
quello a cavo. Quello ad infrarossi è vero che lo puoi usare da lontano ma
lo devi puntare direttamente verso la macchina e secondo me è un po' meno
pratico, a meno che tu non voglia fare autoscatti a te e tuo marito, ma in
quel caso puoi usare lo scatto a tempo.

--
Ciao Luca,
D70s - Milano


title: Corredino.. 400D

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Knoxville wrote:
> Il Battery Grip lo puoi prendere usato, se guardi sui vari forum trovi
> molte offerte che vanno dai 100 ai 130 euro.
scusa, su ebay si trovano quelli non originali ad una 80ina di euro.
controindicazioni?
> Il telecomando lo vuoi usare per evitare le vibrazioni? Allora prendi
> quello a cavo.
anche qui, non originali canon costano molto poco e fanno il loro lavoro.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Corredino.. 400D

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 12:10:12 +0200, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:
> Knoxville wrote:
>
>> Il Battery Grip lo puoi prendere usato, se guardi sui vari forum trovi
>> molte offerte che vanno dai 100 ai 130 euro.
>
> scusa, su ebay si trovano quelli non originali ad una 80ina di euro.
> controindicazioni?
Non ne ho idea se ci siano controindicazioni, tra un originale e uno non
originale sul BG preferirei l'originale, come eviterei di comprare batterie
non originali. Su certe cose č meglio non stare a guardare i 20 euro,
almeno per me.
Qui sotto (ma credo che lo conoscano tutti o quasi qua dentro) c'č il link
delle vendite effettuate sul forum di photo4u cosě da potersi fare un'idea
dei prezzi, c'č proprio un BG venduto usato ad 80 euro.
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=85&topicdays=0&start=0

>> Il telecomando lo vuoi usare per evitare le vibrazioni? Allora prendi
>> quello a cavo.
>
> anche qui, non originali canon costano molto poco e fanno il loro lavoro.
Non so, il telecomando a filo della nikon mi č costato credo 20 euro in
negozio. Per andare a risparmiare 5/10 euro per me non vale la pena andare
a cercarne uno di un'altra marca, ma in questo caso penso che uno vale
l'altro.



title: Corredino.. 400D

text:
Knoxville wrote:
> Non ne ho idea se ci siano controindicazioni, tra un originale e uno non
> originale sul BG preferirei l'originale, come eviterei di comprare batterie
> non originali. Su certe cose è meglio non stare a guardare i 20 euro,
> almeno per me.
Difatti le due batterie le ho originali canon, ma sul BG ci sono ben
piu' di 20 euro di differenza.
>> anche qui, non originali canon costano molto poco e fanno il loro lavoro.
> Non so, il telecomando a filo della nikon mi è costato credo 20 euro in
> negozio.
il canon costa MOOOOOLTO di piu'. :(


title: Corredino.. 400D

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 12:49:48 +0200, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:
> Difatti le due batterie le ho originali canon, ma sul BG ci sono ben
> piu' di 20 euro di differenza.
Ho visto i prezzi... ma sull'usato secondo me si riesce a risparmiare. Nel
link che ti ho postato ne avevano venduto uno ad 80 euro.
Ieri sera parlavo con un mio amico che ha un amico al quale hanno fregato
il caricabatterie e qualche altro cavetto della 400d e si č cosě arrabbiato
che voleva vendere tutto (mi ha detto che la macchina č nuova) ma in piů
aveva il BG, vuoi che mi informi sul prezzo?
 Lui non mi ha saputo dire nulla ma io gli  ho sparato che non valeva piů
di 100 euro il BG. Se vuoi lo contatto e ti faccio sapere, da quel poco che
mi ha saputo dire la macchina (e quindi immagino anche il BG) č
praticamente nuova.

> il canon costa MOOOOOLTO di piu'. :(
Vedi nikon conviene :-))



title: Corredino.. 400D

text:
> che voleva vendere tutto (mi ha detto che la macchina č nuova) ma in piů
> aveva il BG, vuoi che mi informi sul prezzo?
per il momento no
il "negoziante" ne ha uno usato fra sabato e domenica vado a vedere
altrimenti comprero' solo una batteria originale di riserva


title: Corredino.. 400D

text:
Knoxville wrote:
> Ieri sera parlavo con un mio amico che ha un amico al quale hanno fregato
> il caricabatterie e qualche altro cavetto della 400d e si č cosě arrabbiato
> che voleva vendere tutto (mi ha detto che la macchina č nuova) ma in piů
> aveva il BG, vuoi che mi informi sul prezzo?
Ho una 20D, e' diverso mi sembra. Comunque grazie


title: Corredino.. 400D

text:
"Artitrenta" <
> bassa spesa: sigma 10-20 + canon 70-300IS
> media spesa: canon 10-22 + canon 70-200 f/4
>
o vedo male i prezzi
o non mi sembra una cosi' bassa spesa
:(


title: Corredino.. 400D

text:
aleeee ha scritto:

Purtroppo non ci sono molte soluzioni alternative, puoi spendere poco
piu' di un centinaio di euro per un tamron 70*300. ma per il
grandangolare un budget minimo tra i 400 e i 500 euro lo devi considerare.


title: BUONA MACCHINA SUI 500 EURO

author: M Vieri 21

text:
Cercavo una macchina digitale compatta di buona marca sui 500 euro, che non
sia per entry-level ma x appassionati di fotografia. Quale sono le migliori
per quel budget? Cosa potete consigliarmi?


title: BUONA MACCHINA SUI 500 EURO

author: Massimiliano Silvestro

text:
Sony dsc P71 euro 450
Fuji f601Z euro 550
Sono due ottime 3MP zoom 3X, la fuji ha in più i controlli manuali!!!
La sony ha il vantaggio di usare le pile stilo!!!
Max
In article <Us8t8.14872$
SR5.3...@twister1.libero.it
>, M Vieri 21



title: BUONA MACCHINA SUI 500 EURO

author: JaNnAz

text:
ti aggiungo la ottima casio qv3500 da mediaworld a 500 uro (se c'e' ancora
l'offerta)
--
          .-°JaNnAz°-.
Il mio sito sulla casio qv 4000
http://digilander.iol.it/qv4000/
      .............................
"Massimiliano Silvestro" <
mam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:170620021520039247%mam...@libero.it...



title: BUONA MACCHINA SUI 500 EURO

text:
E vero la casio qv3500 è veramente ottima, l'avevo dimenticata!!
Max
In article <ael6lh$7q9rt$
1...@ID-149044.news.dfncis.de
>, JaNnAz



title: BUONA MACCHINA SUI 500 EURO

author: Vittorio Maccechini

text:
"M Vieri 21" <
f...@francescobruschi.com
> wrote in message
news:Us8t8.14872$
SR5.3...@twister1.libero.it
> Cercavo una macchina digitale compatta di buona marca sui 500 euro, che non
> sia per entry-level ma x appassionati di fotografia. Quale sono le migliori
> per quel budget? Cosa potete consigliarmi?
La Pentax Optio 330
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consigli per foto CONCERTI

author: Shawn O'Farrel

text:
ciao,
avete qualche consiglio da darmi per fare foto decenti durante un concerto
al chiuso ?
premetto che ho una digitale 3x ottico
35-105
qual è il posto ottimale per riprendere un palco?
grazie!!


title: Consigli per foto CONCERTI

author: Ivan

text:
"Shawn O'Farrel" <
shawno...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e6K1c.4093$Hl1...@tornado.fastwebnet.it...

Molto difficile.... ci vorrebbe un potentissimo flash, o la possibilità di
impostare iso molto alti (1600-3200 o +).
Se non hai queste possibilità le foto verranno molto probabilmente mosse.
Bye!


title: Consigli per foto CONCERTI

text:
"Ivan" <ivannON@ROMPere_LE_BallE_database.it> ha scritto nel messaggio
news:c27sf2$3ut$1...@nntp.weblinea.it...
> Molto difficile.... ci vorrebbe un potentissimo flash,
ehm ehm
>o la possibilità di impostare iso molto alti (1600-3200 o +).
hmmmm non ci arrivo...fa da 50 a 400 iso
> Se non hai queste possibilità le foto verranno molto probabilmente mosse.
cercherò di stare sotto il palco, magari non proprio davanti per non avere
un'immagine piatta o se riesco compro un grandangolo
grazie!!


title: Consigli per foto CONCERTI

text:
"Shawn O'Farrel" <
shawno...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BuL1c.4232$Hl1...@tornado.fastwebnet.it...
> cercherò di stare sotto il palco, magari non proprio davanti per non avere
> un'immagine piatta o se riesco compro un grandangolo
>
> grazie!!
>
Il problema grosso è che non c'è abbastanza luce per scattare con tempi
decenti, inoltre, con molte ottiche di compatte, ti ritroverai i riflessi
dei vari faretti.
riBye!


title: Consigli per foto CONCERTI

text:
"Ivan" <ivannON@ROMPere_LE_BallE_database.it> ha scritto nel messaggio
news:c2809g$56j$1...@nntp.weblinea.it...
>
> Il problema grosso è che non c'è abbastanza luce per scattare con tempi
> decenti, inoltre, con molte ottiche di compatte, ti ritroverai i riflessi
> dei vari faretti.
> riBye!
ho capito...non posso pretendere di più.. :(
scatterò il più possibile e sceglierò quelle che faranno meno pietà
grazie


title: Consigli per foto CONCERTI

author: Devis

text:
Mentre il motore passava in automatico da benzina a gpl "Shawn
O'Farrel" <
shawno...@katamail.com
> ha scritto:

Dipende quello che vuoi fotografare. Se un componente del gruppo devi
essere davanti in prima fila. Se vuoi fotografare palco e pubblico io
ti consiglio di metterti all'altezza dei mixer. Cosi' senti anche
meglio :-)
Non ci hai detto che digitale usi. Se ha la possibilita' di
funzionare in manuale setta la massima apertura (f2, f2.8) e un tempo
di 1/30 1/60 o 1/125. Devi sempre avere la mano fermissima e scattare
nel momento che accendono tante luci. Se sei sotto il palco
probabilmente puoi lasciare in automatico perche' le luci di solito
sono molto potenti.
Evita di usare lo zoom perche' zoommando l'ottica diventa meno
luminosa.
Evita di usare il flash se sei a piu' di 3mt dall'oggetto che vuoi
fotografare. Attireresti l'attenzione della security che di solito
rompe le scatole se fotografi.
Fai delle prove con i tempi fino a quando trovi una esposizione che a
display ti sembra giusta.
Guarda foto che ho fatto io al concerto di Bjork o Ligabue con una
Canon S30!
http://www.daffy.it/fotografia/
Ciao
Devis
new
http://www.daffy.it
old
http://devisddf.interfree.it
Daffy (25, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 20 f2.8 - 50 f1.4 - 80~200 f2.8 APO
Canon S30 rotta (ex Nikon Coolpix 775)


title: Consigli per foto CONCERTI

text:
"Devis" ha scritto:
>> Dipende quello che vuoi fotografare. Se un componente del gruppo devi
> essere davanti in prima fila. Se vuoi fotografare palco e pubblico io
> ti consiglio di metterti all'altezza dei mixer. Cosi' senti anche
> meglio :-)
pensavo di fare i componenti uno ad uno se riuscivo
e poi una "panoramica" del palco
> Non ci hai detto che digitale usi. Se ha la possibilita' di
> funzionare in manuale setta la massima apertura (f2, f2.8) e un tempo
> di 1/30 1/60 o 1/125.
Canon A40
sě posso impostare manualmente il tempo, mentre l'apertura č automatica a
seconda dello zoom (solo 3x ottico)
> Devi sempre avere la mano fermissima e scattare
> nel momento che accendono tante luci. Se sei sotto il palco
> probabilmente puoi lasciare in automatico perche' le luci di solito
> sono molto potenti.
purtroppo mi vengono micromosse o decisamente mosse...nonostante un amico mi
avesse detto come tenere la macchina in mano, con il gomito che punta sulla
pancia...
> Evita di usare lo zoom perche' zoommando l'ottica diventa meno
> luminosa.
> Evita di usare il flash se sei a piu' di 3mt dall'oggetto che vuoi
> fotografare. Attireresti l'attenzione della security che di solito
> rompe le scatole se fotografi.
si, a questo ci avevo pensato...niente flash possibilmente....
> Fai delle prove con i tempi fino a quando trovi una esposizione che a
> display ti sembra giusta.
ho 2 cf da 128mb
le ho prese in 2 tempi ...non avevo pensato di comprarne una da 256 :)
magari prossimamente...
> Guarda foto che ho fatto io al concerto di Bjork o Ligabue con una
> Canon S30!
sto guardando.....belle foto!!!!!!!!!
> Ciao
ciao grazie


title: Complimenti a tutti!

text:
Era da molto che non frequentavo i newsgroup, e penso che dopo i 2
thread che ho aperto negli ultimi tempi smetterò del tutto.
Pensavo che in un newsgroup "tecnico" come questo ci fossere persone
"con un po' di sale in zucca" ma purtroppo non è così (naturalmente
non sto parlando di tutti....)
Un esempio preso da uno dei thread che ho aperto io:
Paquito: "senti coglione, giù la testa"
almaric: "Gne' gne' gne'  Chi e' causa del suo mal pianga se stesso,
paquito cocorico... "
Comunque penso che altri esempi siano sotto gli occhi di tutti.
E non mettetevi a dire "Ha iniziato lui!, io ho solo risposto!"
comunque grazie a chi ha espresso opinioni serie, anche quando erano
in disaccordo con quello che penso io.
MC


title: Complimenti a tutti!

author: Muntzer

text:
<
mci...@inwind.it
> ha scritto
> Era da molto che non frequentavo i newsgroup, e penso che dopo i 2
> thread che ho aperto negli ultimi tempi smetterņ del tutto.
Addio, non si sentirą la tua mancanza.
M


title: Complimenti a tutti!

author: Alessandro C.

text: eh?


title: Complimenti a tutti!

author: Muttley

text:
<
mci...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1181035654.1...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> Era da molto che non frequentavo i newsgroup, e penso che dopo i 2 thread
> che ho aperto negli ultimi tempi smetterò del tutto.
Ciao, ti spaventi per poco :-) ci sono niusgrup molto più trollosi, altri in
cui i talebani di questa o quella fazione sono pronti ad insultarti per una
domanda o un osservazione malposta, qui ci sono persone che secondo me
mantengono il discorso tecnico a buoni livelli e comunque la quantità di
flame non è così elevata.
Imho un buon killfile risolve un sacco di problemi.
Ciao,
Marco
--
"La pulitica, tasse e stipendi che varu pi ni niente
i partì che sna sbatu dr' Italia e di tutta la gente
e ti che et vurrii büteje na bumba
scutme mi lasa perde, pitost balte na rumba" da Saguiandotele, Tre Lilu


title: Complimenti a tutti!

author: Lord Rayden

text: Grazie i complimenti fanno sempre piacere! :P


title: Complimenti a tutti!

author: Gianni 2

text:
Il Tue, 05 Jun 2007 02:27:34 -0700,
mci...@inwind.it
 ha scritto:
> Era da molto che non frequentavo i newsgroup, e penso che dopo i 2
> thread che ho aperto negli ultimi tempi smetterň del tutto.
>
> Pensavo che in un newsgroup "tecnico" come questo ci fossere persone
> "con un po' di sale in zucca" ma purtroppo non č cosě
eh...lo fanno lo fanno


title: Complimenti a tutti!

author: Paquito

text:
mci...@inwind.it
 wrote:
> Era da molto che non frequentavo i newsgroup, e penso che dopo i 2
> thread che ho aperto negli ultimi tempi smetterņ del tutto.
Ciao e vaffanculo.
--
Saluti.


title: Complimenti a tutti!

author: Eta Beta

text:
On Tue, 5 Jun 2007 13:59:09 +0200, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>eh...lo fanno lo fanno
Aspetta, un vago ricordo..., si, Bianco, Rosso e Verdone, quando gli
ciullano i copricerchi all'autogrill!! :-D
/* Eta Beta */


title: Complimenti a tutti!

text:
mci...@inwind.it
 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Era da molto che non frequentavo i newsgroup, e penso che dopo i 2
> thread che ho aperto negli ultimi tempi smetterò del tutto.
Bah, frequentare i ng e' un po' come cercare l'oro, devi setacciare ma
qualche pepita si trova... E una sola risposta utile, bilancia decine
di risposte inutili.
merlinO


title: Complimenti a tutti!

author: Oliviera da Figueira

text:
<
mci...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1181035654.1...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> Un esempio preso da uno dei thread che ho aperto io:
Ti sei presentato come la più arrogante delle merdacce; hai raccolto quello
che hai seminato. I newsgroup NON sono dei call-center o dei dispensatori di
consigli per gente pigra che non vuole usare google.


title: Complimenti a tutti!

text:
On 5 Giu, 18:07, "Oliviera da Figueira" <
prodiac...@ariapulita.it
>
wrote:
> <
mcia...@inwind.it
> ha scritto nel messaggionews:1181035654.1...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > Un esempio preso da uno dei thread che ho aperto io:
>
> Ti sei presentato come la più arrogante delle merdacce; hai raccolto quello
> che hai seminato. I newsgroup NON sono dei call-center o dei dispensatori di
> consigli per gente pigra che non vuole usare google.
Si ma non c'è scritto quando che è obblgatorio insultare quando non
siamo d'accordo o se abbiamo gli amenicoli in corto col cervello...
Un consiglio a MC: passa a leggere ogni tanto... devi imparare a
conoscere chi scrive e di solito cosa scrive, c'è gente che vale la
pena d'ascoltare.
Altra come abbiamo appena avuto il grndissimo piacere d'ospitare che
non è degna di ricevere nessuna risposta....
Ciao


title: Complimenti a tutti!

text:
<
big...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:1181062244.9...@a26g2000pre.googlegroups.com...
On 5 Giu, 18:07, "Oliviera da Figueira" <
prodiac...@ariapulita.it
>
wrote:
> <
mcia...@inwind.it
> ha scritto nel
> messaggionews:1181035654.1...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > Un esempio preso da uno dei thread che ho aperto io:
>
> > Ti sei presentato come la piů arrogante delle merdacce; hai raccolto
> > quello
> > che hai seminato. I newsgroup NON sono dei call-center o dei
> > dispensatori di
> > consigli per gente pigra che non vuole usare google.
> Si ma non c'č scritto quando che č obblgatorio insultare quando non
> siamo d'accordo o se abbiamo gli amenicoli in corto col cervello...
Hai letto il primo messaggio con cui il tipo si č presentato?


title: Complimenti a tutti!

text:
<
big...@alice.it
> ha scritto
> devi imparare a conoscere chi scrive e di solito cosa scrive,
> c'è gente che vale la pena d'ascoltare.
> Altra come abbiamo appena avuto il grndissimo piacere
> d'ospitare che non è degna di ricevere nessuna risposta....
Mi faresti un favore?
Mi fai qualche nome (ivi compreso il mio, se è il caso)?
Anche in privato, la mail è buona, basta togliere l'antispam. Giuro che non
divulgherò.
M


title: Complimenti a tutti!

text:
On 5 Giu, 18:54, "Oliviera da Figueira" <
prodiac...@ariapulita.it
>
wrote:
> <
bigm...@alice.it
> ha scritto nel messaggionews:1181062244.9...@a26g2000pre.googlegroups.com...
> On 5 Giu, 18:07, "Oliviera da Figueira" <
prodiac...@ariapulita.it
>
> wrote:
>
> > <
mcia...@inwind.it
> ha scritto nel
> > messaggionews:1181035654.1...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > > Un esempio preso da uno dei thread che ho aperto io:
>
> > > Ti sei presentato come la più arrogante delle merdacce; hai raccolto
> > > quello
> > > che hai seminato. I newsgroup NON sono dei call-center o dei
> > > dispensatori di
> > > consigli per gente pigra che non vuole usare google.
> > Si ma non c'è scritto quando che è obblgatorio insultare quando non
> > siamo d'accordo o se abbiamo gli amenicoli in corto col cervello...
>
> Hai letto il primo messaggio con cui il tipo si è presentato?
Effettivamente no...
comunque rimango dell'idea che se uno mi dà del c....one o simili,
per mia natura non rispondo agli insulti: leggo - ci penso - e passo
oltre...
Ciao


title: Complimenti a tutti!

text:
<
big...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:1181062688.7...@n15g2000prd.googlegroups.com...
> rimango dell'idea che se uno mi dà del c....one o simili,
> per mia natura non rispondo agli insulti: leggo - ci penso - e passo
> oltre...
Devi anche entrare nello spirito di totale nullafacenza che contraddistingue
molti degli assidui frequentatori di questi luoghi; non è il caso di farne
un dramma, se qualcuno ti manda a quel paese dopo aver letto dei messaggi al
limite del trollaggio. Qualcuno, presentandosi in modo educato è riuscito
anche ad avere delle risposte sensate alla solita, stupida domanda posta
centinaia di volte su questo newsgroup. "Nikon o Canon?"


title: Complimenti a tutti!

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 05 Jun 2007 16:56:10 GMT, Muntzer ha scritto:
> Mi faresti un favore?
> Mi fai qualche nome (ivi compreso il mio, se è il caso)?
> Anche in privato, la mail è buona, basta togliere l'antispam. Giuro che non
> divulgherò.
Ma chi ti credi di essere? I panni sporchi si lavano in pubblico, qui su
IAFD... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


title: Complimenti a tutti!

text:
"Celio Vibenna" ha scritto
> Ma chi ti credi di essere? I panni sporchi si lavano in pubblico, qui su
> IAFD... :-)
E' solo curiosità, davvero.
Solo che nessuno ha mai il coraggio di dire "te sei simpatico" o "te sei
antipatico".
M


title: Complimenti a tutti!

text:


Vero, il cagasotto regna sovrano



title: Complimenti a tutti!

text:
"Celio Vibenna" ha scritto
> Vero, il cagasotto regna sovrano
La cosa più ridicola è:
"Ah ma c'è certa gente qui che gnè gnè"
"Chi?"
"Ah ma dicevo in generale"
Cagasottismo, il male oscuro degli anni bababa.
M


title: Complimenti a tutti!

text:


Era meglio ai tempi dei lurker=merda, quindi...



title: Complimenti a tutti!

text:


e' lui :D
'sto tormentone va avanti da ormai 2 anni nella mia compagnia lol


title: Complimenti a tutti!

author: Adriano P.

text:
Muntzer ha scritto:

falso
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Complimenti a tutti!

text:
"Adriano P." ha scritto
> falso
Fuori i nomi allora, fellone!
M


title: Complimenti a tutti!

author: Max 400 D

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:xwh9i.29702$%k.12...@twister2.libero.it...

sicuro ?  :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Complimenti a tutti!

text:
"Max 400 D" ha scritto
> sicuro ?  :)))
Spara
M


title: Complimenti a tutti!

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cu9i.30109$U01.3...@twister1.libero.it...
> "Max 400 D" ha scritto
>
>> sicuro ?  :)))
>
> Spara
io ?...guarda che non sono Joserg !!  :))
o ti interessa sapere da me quali di IAFD considero brave persone e quali
degli emeriti coglioni ?  :))



title: Complimenti a tutti!

text:
Muntzer ha scritto:
> Fuori i nomi allora, fellone!
io li ho sempre fatti, i nomi. Nello specifico su IAF. Qui non mi interessa



title: Complimenti a tutti!

text:
On Tue, 05 Jun 2007 16:56:10 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Mi faresti un favore?
>Mi fai qualche nome (ivi compreso il mio, se è il caso)?
A me sta sui coglioni in modo impressionante thewizardofwiz.
/* Eta Beta */


title: Complimenti a tutti!

text:
"Max 400 D" ha scritto
> o ti interessa sapere da me quali di IAFD considero brave persone e quali
> degli emeriti coglioni ?  :))
Chi sta sui coglioni a chi mi interessa pochino, mi interessa vedere se chi
lancia il sasso ha poi il coraggio di lasciar lě la mano.
Spara.
M


title: Complimenti a tutti!

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Su9i.30235$%k.13...@twister2.libero.it...
>> o ti interessa sapere da me quali di IAFD considero brave persone e quali
>> degli emeriti coglioni ?  :))
>
> Chi sta sui coglioni a chi mi interessa pochino, mi interessa vedere se
> chi
> lancia il sasso ha poi il coraggio di lasciar lì la mano.
quindi ti riferisci a Sergio....?
> Spara.
ah...allora ti riferisci a me ?  :)
vuoi i nomi ?
l'elenco è lungo...eh !  :))
a cominciare da quello che prima dice una cosa e poi la nega per non fare le
fugure da coglione ! :)



title: Complimenti a tutti!

text:
"Max 400 D" ha scritto
> quindi ti riferisci a Sergio....?
Chi cazz'è sergio??
> ah...allora ti riferisci a me ?  :)
Ho risposto a te, chiedevo a te.
> vuoi i nomi ?
> l'elenco è lungo...eh !  :))
Usenet è capiente.
> a cominciare da quello che prima dice una cosa e poi la nega per non fare
le
> fugure da coglione ! :)
?
M


title: Complimenti a tutti!

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:atv9i.30272$%k.13...@twister2.libero.it...
>> quindi ti riferisci a Sergio....?
>
> Chi cazz'č sergio??
Joserg, l'autore della manfrina su quelli che gli rispondono male per le sue
foto macro.
> Usenet č capiente.
e io non ho voglia di cercarteli tutti.....
fai prima a cercare quelli a cui ultimamente ho dichiaratamente detto di
adare affanculo con viaggio di sola andata ! :)
>> a cominciare da quello che prima dice una cosa e poi la nega per non fare
> le fugure da coglione ! :)
>
> ?
cerca, cerca.....vedrai che lo trovi !  :))



title: Complimenti a tutti!

text:
"Max 400 D" ha scritto
> Joserg, l'autore della manfrina su quelli che gli rispondono male per le
sue
> foto macro.
Ah, quello. RIP
Non credo mi mancherà neppure lui.
> e io non ho voglia di cercarteli tutti.....
Mi bastano due-tre esempi.
> fai prima a cercare
> cerca, cerca.....vedrai che lo trovi !  :))
Eh troppo comodo per te. Ti ripeto che non mi interessa chi ma se hai il
coraggio di quello che dici o se sei il cagasotto di cui ad un post
precedente.
M


title: Complimenti a tutti!

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZAy9i.30479$U01.3...@twister1.libero.it...
> Eh troppo comodo per te.
comodo ?
ma secondo te mi dovrei sbattere a cercarti i nomi di quelli che mi stanno
sui coglioni ?
 e per chi ?....per te ?....  :DDDDDDDDD
 > Ti ripeto che non mi interessa chi ma se hai il
> coraggio di quello che dici o se sei il cagasotto di cui ad un post
> precedente.
rotfl...
cagasotto di quale post precedente ?  :))))



title: Complimenti a tutti!

text:
"Max 400 D" ha scritto
> comodo ?
> ma secondo te mi dovrei sbattere a cercarti i nomi di quelli che mi stanno
> sui coglioni ?
>  e per chi ?....per te ?....  :DDDDDDDDD
ok, ti sei confermato cagasotto
> cagasotto di quale post precedente ?  :))))
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_frm/thread/5acf2710c
d262b83/767a238337bd10b7?lnk=st&q=&rnum=3&hl=it#767a238337bd10b7
M
PS: le faccine le metti alla cazzo, almeno evita.


title: Complimenti a tutti!

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:aMB9i.30748$%k.13...@twister2.libero.it...
> ok, ti sei confermato cagasotto
si, ceeeeeeeerto ! :)
> PS: le faccine le metti alla cazzo, almeno evita.
no, le faccine sono per le risate che mi sto facendo .....a parlare con un
cretino come te !
ah....ecco, Tu per me sei un coglione !  :)
contento, adesso ? :))



title: Complimenti a tutti!

text:
"Max 400 D" ha scritto
> no, le faccine sono per le risate che mi sto facendo .....a parlare con un
> cretino come te !
>
> ah....ecco, Tu per me sei un coglione !  :)
> contento, adesso ? :))
rotfl, che sfigato che sei.
M


title: Complimenti a tutti!

author: nnzeus

text:
On Tue, 05 Jun 2007 02:27:34 -0700,
mci...@inwind.it
 wrote:
>Era da molto che non frequentavo i newsgroup, e penso che dopo i 2
>thread che ho aperto negli ultimi tempi smetterņ del tutto.
bravo.
nnzeus, che e' certo che nessuno sentira' la tua mancanza.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: Complimenti a tutti!

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZFC9i.30792$U01.3...@twister1.libero.it...

può darsi....chi può dirlo ?!?!?  :)
ma intanto tu sei un Coglione....e questo è indiscutibile, viste le tue
ultime performance su IAFD  !  :)))



title: Consiglio Panasonic. DMC-GF1 o DMC-LX3  ?

author: postal

text:
Accanto alla DSRL vorrei piazzare una compatta.
Che dite;  mi sveno e vado sulla "super" Lumix DMC-GF1
(e con quale vetro:  G Vario 14-45mm f/3.5-5.6
che costa meno  o G 20mm F1.7 che costa di pi� e
per l'utilizzo che ne vorrei fare fungerebbe meglio) ?
Oppure mi procuro solo un  trauma e vado sulla
pluridecorata Lumix DMC-LX3 ?
Grazie.


author: Maurino

text:
postal ha scritto:

Sono molto diverse, in tutto. Una � superwide (24eq) e costa la met�.
L'altra pu� montare molte ottiche (ne hai gi� qualcuna?). Gli obiettivi
che citi sono poi molto diversi: uni � piccolo e leggero, ma poco
versatile, con l'altro puoi fare molto di pi�. Occhio che poi il 20 non
� stabilizzato, e con questo la macchina non riconosce neppure se fai le
foto in verticale o orizzontale, visto che sfrutta per questa funzione
il sensore dello stabilizzatore.
In comune direi che hanno solo la marca ed il fatto che sono "fighette"
Che reflex hai? Se non hai 24mm eq, e non hai una 4/3, andrei sulla lx3.
Se viceversa hai una 4/3 potrei pensare di usare le ottiche che hai
anche sulla GF1. O perlomeno di prendere quella che ti manca sulla
reflex da mettere sulla GF1.
mauro


text:
In article <4ad8a1c8$0$9752$
6e1e...@read.cnntp.org
>, Maurino
<
msim...@inwind.it
> wrote:
> Che reflex hai?
Una 5d/I con buoni vetri. Comunque grazie, sei stato
chiaro; in effetti la LX3 a ben pensarci � pi� vicina
alle mie esigenze, in ogni senso.


text:
postal ha scritto:

anche la 5d � vicina alle mie esigenze.... potresti vendermela a buon
prezzo e farti un corredo m4/3..... piccolo, leggero, trasportabile...
mauro
ps per Uguccione:
ci provo con tutti!!


text:
In article <4ad8c08c$0$9750$
6e1e...@read.cnntp.org
>, Maurino
<
msim...@inwind.it
> wrote:
> anche la 5d � vicina alle mie esigenze.... potresti vendermela a buon
> prezzo e farti un corredo m4/3..... piccolo, leggero, trasportabile...
Venderla ? E' un cimelio ! 8-) A parte gli scherzi, sapessi quante volte
(vista la mia produzione) ci ho pensato. Il guaio � che dovrei vendere
anche i vetracci di corredo che mi stanno nel cuore (e per cui mi sono
dissanguato davvero !).....8-\


author: Tonino

text:
On 2009-10-16 21:46:35 +0200, postal <
pos...@postal.com
> said:
> Venderla ? E' un cimelio ! 8-) A parte gli scherzi, sapessi quante volte
> (vista la mia produzione) ci ho pensato. Il guaio � che dovrei vendere
> anche i vetracci di corredo che mi stanno nel cuore (e per cui mi sono
> dissanguato davvero !).....8-\
A questo punto sono curioso di sapere che vetri usi... :)
--
Tonino


text:
postal ha scritto:

e che sar� mai.... sicuramente se sono buoni manterranno il loro valore...
Cosa hai?
mauro


text:
Sembra che postal abbia detto :
> Accanto alla DSRL vorrei piazzare una compatta.
> Che dite;  mi sveno e vado sulla "super" Lumix DMC-GF1
> (e con quale vetro:  G Vario 14-45mm f/3.5-5.6
> che costa meno  o G 20mm F1.7 che costa di piï¿œ e
> per l'utilizzo che ne vorrei fare fungerebbe meglio) ?
> Oppure mi procuro solo un  trauma e vado sulla
> pluridecorata Lumix DMC-LX3 ?
> Grazie.
secondo me dovresti ragionare sulle esigenze che dovresti avere
portandoti dietro un sistema compatto.
Con la 5D che focali usi ? Se pensi che andando in giro avrai bisogno
di parecchie focali, dal grandangolo al tele, allora non ti resta che
la gf1, se invece ti accorgi che sulla 5D rimane saldato per il 90%
delle foto un, che so, 24-70, allora la lx3 probabilmente e' l'ideale.
Tieni conto pero' di un altro aspetto: lo sfocato di una fullframe gia'
con una 4/3 si riduce, quindi con la lx3 e' ancora peggio. Se lo
sfocato e' parte importante del tuo stile allora probabilmente la lx3
ti andra' stretta, e forse anche la gf1...


text:
In article <J1hCm.8275$
813....@tornado.fastwebnet.it
>, Gianni 2
<gia...@gianni.gianni> wrote:
> lo sfocato di una fullframe gia'
> con una 4/3 si riduce, quindi con la lx3 e' ancora peggio. Se lo
> sfocato e' parte importante del tuo stile allora probabilmente la lx3
> ti andra' stretta, e forse anche la gf1...
Oddio il mio non � proprio uno stile, piuttosto una ricerca di risultati
compatibili con quello che prima di scattare avrei voluto ottenere. Ed
ecco gli obiettivi che posseggo, tutti canon: 17-40/4, 70-200/4 non
IS, 14/2.8 mk II, 50/1.2, 85.1.2  Posso anche dire di usarle tutte,
anche se la mia preferenza cade sull' 85.
Normalmente cerco - anche quando � impossibile e/o non pertitente al
soggetto - d'ottenere un decente bokeh (che prediligo su tutto), quindi
le tue indicazioni mi sono utilissime. Una delle due Pan � quella che
cerco per la photo street in "stretto"" b/w;  in questo caso, visti i
vetri che posso usare sulla dsrl lo sfocato non � ci� che cerco :quindi
tu mi dai competente ed esaustiva conferma d'essermi indirizzato in
modo esatto sulla LX-3.
Grazie davvero.


text:
> Oddio il mio non ï¿œ proprio uno stile, piuttosto una ricerca di risultati
> compatibili con quello che prima di scattare avrei voluto ottenere. Ed
> ecco gli obiettivi che posseggo, tutti canon: 17-40/4, 70-200/4 non
> IS, 14/2.8 mk II, 50/1.2, 85.1.2  Posso anche dire di usarle tutte,
> anche se la mia preferenza cade sull' 85.
> Normalmente cerco - anche quando ï¿œ impossibile e/o non pertitente al
> soggetto - d'ottenere un decente bokeh (che prediligo su tutto), quindi
> le tue indicazioni mi sono utilissime. Una delle due Pan ï¿œ quella che
> cerco per la photo street in "stretto"" b/w;  in questo caso, visti i
> vetri che posso usare sulla dsrl lo sfocato non ï¿œ ciï¿œ che cerco :quindi
> tu mi dai competente ed esaustiva conferma d'essermi indirizzato in
> modo esatto sulla LX-3.
> Grazie davvero.
felice di esserti stato utile :P


text:
In article <4ad8e643$0$1112$
4faf...@reader1.news.tin.it
>, Tonino
<
scanio...@u2.com
> wrote:
> A questo punto sono curioso di sapere che vetri usi... :)
Li trovi indicati nella risposta a Gianni 2.


text:
In article <4ad8eaf3$0$9752$
6e1e...@read.cnntp.org
>, Maurino
<
msim...@inwind.it
> wrote:
>  sicuramente se sono buoni manterranno il loro valore
Di pi� di pi�. Gli faccio il bucato tutti i giorni.. 8-|
I vetri li trovi elencati nella risposta a Gianni 2
Grazie ancora.


author: Jako

text:
Gianni 2 ha scritto:
> Tieni conto pero' di un altro aspetto: lo sfocato di una fullframe gia'
> con una 4/3 si riduce, quindi con la lx3 e' ancora peggio. Se lo sfocato
> e' parte importante del tuo stile allora probabilmente la lx3 ti andra'
> stretta, e forse anche la gf1...
scusate la domanda da profano
ma che vuol dire che lo sfocato si riduce?


text:
> scusate la domanda da profano
> ma che vuol dire che lo sfocato si riduce?
terminologia maccheronica per dire "aumenta la profondita' di campo" ;)


text:
Gianni 2 ha scritto:
>> scusate la domanda da profano
>> ma che vuol dire che lo sfocato si riduce?
>
> terminologia maccheronica per dire "aumenta la profondita' di campo" ;)
Intendi a paritï¿œ di apertura di diaframma?
Quindi con un sensore piï¿œ piccolo per avere lo stesso effetto di
sfocatura dovrei avere un diaframma piï¿œ ampio?


text:
> Intendi a paritï¿œ di apertura di diaframma?
ovviamente, e anche a parita' di focale equivalente e di distanza di
messa a fuoco (ipotesi ovvie ma meglio specificare)
> Quindi con un sensore piï¿œ piccolo per avere lo stesso effetto di sfocatura
> dovrei avere un diaframma piï¿œ ampio?
si'; ad esempio prendi un 25mm e un 50mm e montali rispettivamente su
4/3 (crop 2x) e fullframe. Senza ledere alla generalita' della
trattazione (cit. multipla) trascuriamo un attimo le diverse
proporzioni del fotogramma (4/3 e 3/2): se ti piazzi nello stesso punto
e scatti la foto, la porzione inquadrata sara' identica nei due casi,
quindi dal punto di vista dell'inquadratura la foto sara' identica, ma
una e' stata scattata con un 25mm, l'altra con un 50mm, alla stessa
distanza di messa a fuoco ed allo stesso diaframma, cioe' le altre due
"cose", oltre alla focale, da cui dipende la profondita' di campo; piu'
corta e' la focale maggiore sara' la pdc (sempre a parita' di distanza
di messa a fuoco e di diaframma), ed ecco spiegato il motivo della
maggior pdc dei formati ridotti. La focale rimane quella, non e' vero
che "viene moltiplicata per 2" (caso 4/3)
C'e' anche un altro modo di ragionare, piu' semplice: scatti una foto
con una fullframe e con un 25mm, poi fai un crop in modo da avere
l'angolo di campo equivalente ad un 50mm. La profondita' di campo sara'
quella del 25mm non quella del 50, anche se l'angolo di campo e'
equivalente a quello di un 50 ;)


text:
Gianni 2 ha scritto:
>La focale rimane quella, non e' vero che "viene moltiplicata per 2" (caso 4/3)
infatti questa ï¿œ la frase che ti dicono di solito e che trae in inganno
  in realtï¿œ non ï¿œ la focale che viene moltiplicata per due
ma la superficie fotografata che si dimezza
sei stato piï¿œ chiaro della mia profe di matematica del liceo
certo lei aveva anche altri pregi ma non si puï¿œ avere tutto ;-)


text:
> infatti questa ï¿œ la frase che ti dicono di solito e che trae in inganno   in
> realtï¿œ non ï¿œ la focale che viene moltiplicata per due
> ma la superficie fotografata che si dimezza
esatto, dovrebbero dire "l'angolo di campo diventa quello di un XYmm",
ma poi la gente negli ipermercati impazzisce...
> sei stato piï¿œ chiaro della mia profe di matematica del liceo
> certo lei aveva anche altri pregi ma non si puï¿œ avere tutto ;-)
:)
che ti serve sapere di matematica ? Chiedi chiedi... :D


text:
Gianni 2 ha scritto:
>> sei stato piï¿œ chiaro della mia profe di matematica del liceo
>> certo lei aveva anche altri pregi ma non si puï¿œ avere tutto ;-)
>
> che ti serve sapere di matematica ? Chiedi chiedi... :D
mi ricordo che andavo in estasi quando mi parlava di seni e coseni
ma temo che non sarebbe la stessa cosa  :-D


text:
> mi ricordo che andavo in estasi quando mi parlava di seni e coseni
> ma temo che non sarebbe la stessa cosa  :-D
ammazza, era cosi' bona ?


text:
Gianni 2 ha scritto:
> ammazza, era cosi' bona ?
mah... forse era anche l'etï¿œ, l'esplosione ormonale
e qui mi fermerei perchï¿œ rischiamo l'OT pesante :-D


text:
> mah... forse era anche l'etï¿œ, l'esplosione ormonale
>
> e qui mi fermerei perchï¿œ rischiamo l'OT pesante :-D
ok LOL


title: topvision tutto bene ma allalarga dal bollino giallo

author: Corrado

text:
la mia c5050 e' arrivata regolarmente ma solo dopo piu' di un mese (e almeno
4 e.mail per chiedere spiegazioni a topvision) da quando ho effettuato il
bonifico anticipato.Consiglio: sito serio ma attenzione al bollino giallo
(nel frattempo diventato rosso).


title: Se volete buttare un occhio

text:
Fresche fresche ...
http://www.danilovigni.com/sfilatapartot/index.html
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: Se volete buttare un occhio

author: Funnycrow

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Fresche fresche ...
>
http://www.danilovigni.com/sfilatapartot/index.html
>
La 15 ruleggia
Le altre sono comunque belle altre meno.
Vorrei mettere online anche le mie, ma non ho un sito sigh!


title: Se volete buttare un occhio

author: Zibri

text:
"Funnycrow" <
funny-nos...@gmail.com
> wrote in message
news:f6jhkp$nuf$1...@nnrp.ngi.it...

Usa flickr (
www.flickr.com
).
Oppure usa un provider gratuito e un programma come JALBUM (come il fido
uguccione).
(A proposito, Danilo, guarda che e' uscita la 7.2) :)


title: Se volete buttare un occhio

author: diana

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=737466597&size=o
una mia carissima amica nonchè ex collega ... essì, ho lavorato con
Bologna per quasi un anno :)
(c'è anche la sua coinquilina)
ne hai altre fatte al gruppo di afro?


title: Se volete buttare un occhio

text:
Zibri ha scritto:

provo jalbum
ma la prima pagina, cioè l'index per i collegamenti agli album devo
comunque crearmela io?


title: Se volete buttare un occhio

text:
> una mia carissima amica nonchè ex collega ... essì, ho lavorato con
> Bologna per quasi un anno :)
> (c'è anche la sua coinquilina)
> ne hai altre fatte al gruppo di afro?
Sono basito: come hai fatto a riconoscerla in mezzo alla bolgia ?
La faccia sarà su mezzo pixel e tu l'hai beccata ... :-)
my compliments ... stasera cerco in mezzo alle altre.



title: Se volete buttare un occhio

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Sono basito: come hai fatto a riconoscerla in mezzo alla bolgia ?
> La faccia sarà su mezzo pixel e tu l'hai beccata ... :-)
> my compliments ... stasera cerco in mezzo alle altre.
oi oi oi
non farmi così brava che son cecata di brutto :-D
ti ho detto che è una mia cara amica no?
il giorno dopo la parata mi ha fatto vedere le loro foto
ho riconosciuto il gruppo e sapevo dove cercarla :)
se ne trovi passa per mail ... sempre se ti va ;)
d.


title: Se volete buttare un occhio

author: Michele Dondi

text:
On Fri, 06 Jul 2007 15:15:07 +0200, diana <er...@freccia.heart> wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=737466597&size=o
>
>una mia carissima amica nonchč ex collega ... essě, ho lavorato con
E la riconosci da li'? Ciumbia!
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


title: Se volete buttare un occhio

author: Lord Rayden

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wofji.43948$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Fresche fresche ...
>
http://www.danilovigni.com/sfilatapartot/index.html
l'ultima! :-|


title: Se volete buttare un occhio

text:
> se ne trovi passa per mail ... sempre se ti va ;)
Ne ho un' altra praticamente uguale a quella che hai visto
e poi altre due in cui non si vede affatto la tua amica.
Spiacente ... per una prox volta se si fa sentire prima
mi soffermo di più su un certo gruppo.



title: La luce

author: niubbo

text:
Scusate.
Qualche giorno fa ho postato una domanda riguardo all'acquisto di faretti
per fare dello still-life e
ritratti senza pretesa di estrema professionalità, ma per imparare ad usare
le luci e poi, magari in un futuro
acquistare qualcosa di più prestante.
Chiedevo anche se in rete si trovavano schemi o esempi di come posizionare
le luci.
Ora, ho trovato questo libro, qualcuno lo possiede? Impressioni? C'è di
meglio che potreste
indicarmi?
LA LUCE
di Schwarz e Stoppee
I due autori spiegano come la luce agisce sulla pellicola prendendo in esame
le situazioni più disparate. Dal ritratto allo still-life, dal glamour alla
moda.
144 pagine, 120 foto a colori, 50 schemi di illuminazione, 21x28cm.
P.S. ovviamente se qualcuno potesse indicarmi dei link per vedere cosa mi
costerebbero un paio di fonti luce e
dei pannelli riflettenti come da precedente post, gliene sarei grato.
Grazie.


title: Una mia foto

author: Zeno

text:
Tranquilli non è un autoritratto...
http://www.photo.ink-os.net/images/GabbianoBN.jpg
spero che vi piaccia...(siate clementi)
Zeno
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Una mia foto

author: io@chebello.it SynergiA

text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:c2k6kh$3em$1...@news.newsland.it...
> Tranquilli non è un autoritratto...
>
>
http://www.photo.ink-os.net/images/GabbianoBN.jpg
>
> spero che vi piaccia...(siate clementi)
Venezia? :-))))


title: Una mia foto

text:
> Venezia? :-))))
Treviso...



title: Una mia foto

text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:c2k78j$aok$1...@news.newsland.it...
>
> > Venezia? :-))))
>
> Treviso...
A si?! Dove di preciso? (Lavoro a Zenson di Piave....).
Ciauzzz


title: Una mia foto

author: Eglio Sassi

text:
Zeno ha scritto:
> > Venezia? :-))))
> Treviso...
Che ricordi a Treviso!!!! Bellissima città.
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org



title: Una mia foto

text:
> A si?! Dove di preciso? (Lavoro a Zenson di Piave....).
Vicino al mercato del pesce in centro...tieni conto che io sono di Ferrara
quindi le indicazioni sono spannometriche...
Comunque è una bellissima città che si presta tantissimo alla fotografia
in qualunque stagione e con qualunque tempo.
Zeno



title: Una mia foto

author: boiafaus

text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:c2k6kh$3em$1...@news.newsland.it...
> Tranquilli non è un autoritratto...
>
>
http://www.photo.ink-os.net/images/GabbianoBN.jpg
>
> spero che vi piaccia...(siate clementi)
>
Bruciata in alto e scura in basso. Il gabbiano praticamente bisogna andarlo
a cercare.
A


title: Una mia foto

author: Paull

text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> wrote in message
news:c2k8ju$r1c$1...@news.newsland.it...
> Vicino al mercato del pesce in centro...tieni conto che io sono di Ferrara
MaiaL! un altro ferrareSe!!!!
Ciao paisa'!
;-)
Paull


title: Una mia foto

text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:c2k8ju$r1c$1...@news.newsland.it...
>
> > A si?! Dove di preciso? (Lavoro a Zenson di Piave....).
>
> Vicino al mercato del pesce in centro...tieni conto che io sono di Ferrara
> quindi le indicazioni sono spannometriche...
Capito!!! Dove hanno fatto "l'ombra longa"....


title: Una mia foto

text:
> Capito!!! Dove hanno fatto "l'ombra longa"....
..fii pvopvio quel pofto li...hick!!!...



title: Passaggio a 20D

author: Drago

text:
Salve a tutti,
dopo tante soddisfazioni con la 300D, ho deciso di "salire di grado" con la
20 D.
Finora avevo preferito investire in ottiche, travolto da questa grande
passione:
Ef 14/2.8 L USM
Ef 50/1.8 II
Ef 17-40 f/4 L Usm
Ef 28-105/ 3.5-4.5 II Usm
Ef 70-300/4.5-5.6 DO IS Usm
Quindi terrò la 300D come secondo corpo.
Volevo chiedervi consiglio su dove acquistare la 20 D, solo corpo, ad un
prezzo decente.
Si parla di tanti siti stranieri, ma sinceramente mi preoccupano un po' il
trasporto e i tempi di attesa.
Qualcuno l'ha acquistata? Vi sarò grato se vorrete farmi partecipe della
vostra esperienza di acquisto.
Grazie mille e buona domenica!


title: Passaggio a 20D

author: Guido S.

text:


Ciao,
ho fatto il grande passo anche io, facendo l'acquisto in america (i prezzi
migliori con l'attuale cambio).
Dunque, la situazione è questa:
Se non hai modo di acquistare in USA la scelta migliore è in Germania. Qui
i prezzi sono buoni e non hai probblemi alla dogana. Il corpo di una 20D si
aggirra sui 1200€.
Come link ti consiglio:
www.pixxass.de
www.topvisionshop.de
ma ce ne sono tanti altri.
PS per la memoria non c'è germania ed Usa che tengano: io ho sempre
acqustato in australia su
www.powerinnumbers.com.au
.
Prezzi e servizio impeccabili (in 3 gg arriva il tutto, senza tasse in
quanto spedito in busta con la scritta DOCUMENT).
Spero di esserti stato utile.
Guido S.


title: Passaggio a 20D

author: Trex

text:
> Si parla di tanti siti stranieri, ma sinceramente mi preoccupano un po' il
> trasporto e i tempi di attesa.
> Qualcuno l'ha acquistata? Vi sarò grato se vorrete farmi partecipe della
> vostra esperienza di acquisto.
> Grazie mille e buona domenica!
>
Io ti posso consigliare SanMarinoFoto.
Costa un centinaio di euro in più che in Germania, ma te la spedisce a casa
e la provi per un paio di giorni, prima di pagarla. Poi, per quello che può
contare, è garantita da Canon Italia e la manualistica è completamente in
italiano.
Infine, per qualsiasi problema, Giuseppe si è rivelato sempre mooolto
disponibile...
--
________________________
http://trex.altervista.org
________________________


title: Passaggio a 20D

text:


hHo appena acquistato con estrema soddisfazione una eos 350D e un 70-200
f/4 qui:
http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?marca=CANON
E' un negozio reale...quindi puoi andarci anche di persona (Pavia)
La spedizione è 13 euro...pacco celere 1
i prezzi sono ottimi ed è tutto con garanzia sia italiana che europea e
manualistica in italiano.
--
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: Tornando a casa

author: patagarru

text:
Suggerimenti?
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=333545
Grazie 1000


title: Tornando a casa

author: Skywalker Senior

text:
"patagarru" <
pata...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:50a5998b-3a94-444a...@c65g2000hsa.googlegroups.com...
> Suggerimenti?
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=333545
>
> Grazie 1000
>
TUA! :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Tornando a casa

text:

non e' malvagia, ma non mi piaciono alcune cose che non ho il tempo di
enumerare (e preferisco anche non fare, dato che il mio giudizio e'
personale e non mi piace dar lezioni su cose che non so trovando
spiegazioni estemporanee).
In linea di massima uno dei maggior difetti e' sicuramente, pero',
l'illeggibilita' della porta ed una certa piattezza del muro, nonche'
l'orrendo arredo urbano con le piante.
PS: non mi scrivere in privato per darmi del coglione, se il commento
non t'e' piaciuto, fallo pure qui che mica mi vergogno, eh?
:)
ciao


title: Tornando a casa

author: Adriano P.

text:
patagarru ha scritto:
> Suggerimenti?
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=333545
>
> Grazie 1000
č storta
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Tornando a casa

author: kalymero

text:
Skywalker Senior ha scritto:
> "patagarru" <
pata...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:50a5998b-3a94-444a...@c65g2000hsa.googlegroups.com...
>> Suggerimenti?
>>
>>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=333545
>>
>> Grazie 1000
>>
>
> TUA! :-)
>
SBAM!!! :D:D:D


title: Tornando a casa

author: BQ

text:
mb...@cheapnet.it
 ha scritto:
>
> PS: non mi scrivere in privato per darmi del coglione, se il commento
> non t'e' piaciuto, fallo pure qui che mica mi vergogno, eh?
>
>
> :)
>
> ciao
ma LOL!


title: FUJI S304-S3000:differenze???

author: Nori Haga

text:
so che la s3000 dovrebbe essere la versione americana della 304,ma e'
prorpio tale e quale?? su una scheda tecnica ho visto che la 3000 ha iso
100 e 200,mentre ahime' la 304 solo 100 (e quindi il famoso problema
della difficolta' di messa a fuoco con poca luce).
tutto li' o e' una versione creata x ovviare ai difetti della 304???
tnx
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Casio QV-3500 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

author: max

text:
Ciao a tutti,
anche io ho acquistato la casio QV-3000 mi sembra di aver fatto un buon
acquisto per l'uso che ne dovrò fare :-)
Ma se io volessi cambiare la card di memoria (attuali 8 mb) a 16 o 32 mb
dove posso andare ?
magari qualche negozio on-line  ? che differenza c'è tra il tipo I e II ?
Aspetto vostre notizie


author: Cix

text:
CHL ho preso una 256 MB per 320.000
"max" <
bordi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aauq3n$nr2$1...@lacerta.tiscalinet.it...



author: Michele PIZZUTI

text:
3000 o 3500?
In ogni caso, CHL vende Compact flash Sandisk da 64 mega a 55 Euro, comprese
le spese di spedizione.
Le sto ordinando proprio stasera.
A proposito, se ti capita di scoprire dove vendono (e quanto costa)
l'alimentatore, ma quello che carica anche le batterie, fammi sapere
qualcosa.
Ciao. Michele


title: manuale della 300d

author: Giuseppe

text:
dove posso trovare il manuale della canon 300d in italiano?, esistono dei
siti ( mi potete dare il link) dove poterlo scaricare? se non ci sono on
line, dove lo posso acquistare?
Grazie


title: manuale della 300d

text:
"Giuseppe" <
oa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2uohi$8mk$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: manuale della 300d

author: Andrea The DragonLord

text:
> > dove posso trovare il manuale della canon 300d in italiano?,
Fai come ho fatto io, telefoni alla Canon Italia che te lo spedisce
gratuitamente assieme al software in Italiano.
Loro dicono che dopo due settimane ti arriva e se è vero a me arriverà la
settimana prossima.
Per il numero da chiamare consulta il sito
www.canon.it
Spero di esserti stato d'aiuto
Ciao
Andrea


title: manuale della 300d

author: Mr Burns

text:
Il Sat, 13 Mar 2004 18:38:48 GMT, "Andrea The DragonLord"
<dragonlord71@NOSPAM_tin.it_NOSPAM> ha scritto:
>Loro dicono che dopo due settimane ti arriva e se è vero a me arriverà la
>settimana prossima.
Aspetta con pazienza... a me hanno impiegato parecchio tempo, ma dopo
alcuni solleciti è arrivato... o meglio sono arrivati! Mi hanno
spedito 3 o 4 copie del manuale e del software! Probabilmente non ce
l'avevano quando l'avevo richiesto e appena è arrivato me li hanno
spediti tutti!
--
Mr Burns
"Non riesco a ricordare di dimenticarmi"
Per scrivermi in e-mail togli XYZ


title: Consiglio sull'acquisto

author: Rox

text:
Salve a tutti, vorrei comprare una digitale ma sono indeciso causa la mia
ignoranza in questo ramo.
Vorrei un consiglio da chi ne sa più di me, non posso superare una spesa di
250€ e mi sono orientato su questi modelli.
Kodak Easyshare Z712, Kodak EasyShare Z710, Olympus SP-510 UZ, Fuji FinePix
S5700.
Le kodak non mi sono informato, la olimpus so che è buna ma non ha lo
stabilizzatore di immagine e la fuji me la sconsigliano per il tipo di
obbiettivo.
Che mi consigliate? e per quel prezzo e caratteristiche trovo c'è di meglio
nel mercato?
Grazie Mille.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio sull'acquisto

text:
"Rox" <
donr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z104Z203Z44Y...@usenet.libero.it...
> Salve a tutti, vorrei comprare una digitale ma sono indeciso causa la mia
> ignoranza in questo ramo.
> Vorrei un consiglio da chi ne sa più di me, non posso superare una spesa
> di
> 250? e mi sono orientato su questi modelli.
> Kodak Easyshare Z712, Kodak EasyShare Z710, Olympus SP-510 UZ, Fuji
> FinePix
> S5700.
> Le kodak non mi sono informato, la olimpus so che è buna ma non ha lo
> stabilizzatore di immagine e la fuji me la sconsigliano per il tipo di
> obbiettivo.
> Che mi consigliate? e per quel prezzo e caratteristiche trovo c'è di
> meglio
> nel mercato?
> Grazie Mille
Trovi la Finepix 6500 a 279,00 euro on line (con garanzia italiana).
La olympus te la sconsiglio, mentre ti assicuro che le kodak fanno belle
foto e hanno una ottima ottica.


title: Domani arriva !

author: MaSTeR

text:
Domani dovrebbe arrivare la 300D sono contento !
Spero che il corriere non abbia fatto casini e sia puntuale cosi' il weekend
mi diverto un po'... (insomma vedo la mia incapacità !)


title: Domani arriva !

author: Nuke Duke

text:
"MaSTeR"

Vacci piano: le DSLR richiedono attenzione.
:O)
   Nuke.


title: Domani arriva !

text:

Cioè ? Sto' il weekend a contemplarla nella scatola ???


title: Domani arriva !

author: riccintosh

text:
"MaSTeR" <
so...@nospam.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:2uvptsF...@uni-berlin.de...

+ o -
:)


title: Domani arriva !

text:
> >>> Domani dovrebbe arrivare la 300D sono contento !
> >>> Spero che il corriere non abbia fatto casini e sia puntuale
> >> < cosi' il weekend  mi diverto un po'...
> >>> (insomma vedo la mia incapacità !)
> >>
> >> Vacci piano: le DSLR richiedono attenzione.
> >>
> >> :O)
> >>   Nuke.
> > Cioè ? Sto' il weekend a contemplarla nella scatola ???
>
> + o -
> :)
>
Ok ! Allora promesso !
Almeno la fattura la posso leggere ?