title: bleah!

text:
"Uguccione" <> ha scritto:
> Ecco, io avevo sempre associato la Francia al profumo.
> Mi è bastato andarci un'estate per cambiare totalmente idea :-(
Dovresti andare a Nyons.. una ridente cittadina di circa 6000 abitanti, dove
ci sono 15000 distillerie di lavanda! :D


title: bleah!

author: PoLdO

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4999ee99$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

Più che altro una ricchionata recondita :-D
Mondieu! Ah le garson! hihihihihihi


title: bleah!

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gncs4r$p38$1...@tdi.cu.mi.it...

Beh anche in tram a Mlano non scherzano.. e non parlo di NON italiani..
BLEAH!


title: bleah!

author: Tafano

text:
PoLdO ha scritto:
>> Non sarebbe male se si lavassero :P
>
> Beh anche in tram a Mlano non scherzano.. e non parlo di NON italiani..
> BLEAH!
Invero tutti quelli che non si lavano hanno il vantaggio di avere degli
anticorpi coi controcoglioni, quando sopravvivono.


title: bleah!

author: Max DJ

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4999ee99$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Bleah!
> merde à tout le monde!
> n'est pas possible avoir des travaux aussi facilement.
> E cosi' complicati per le location. Cazzo! Non posso perdere una settimana
> in francia.
scusa..il fancese on me lo ricordo più....
ma se la memoria non mi inganna "n'est pas possible avoir des travaux aussi
facilement" si traduce in "non è possibile avere dei lavori così/anche
facilmente" , o sbaglio ?
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: bleah!

author: alpha

text: C’est la vie!


title: bleah!

author: Artitrenta

text:
Artitrenta ha scritto:

Ok, mi spiego, ieri sera ero stanco e incavolato.
Avevo contattato un'agenzia fotografica francese, piu' o meno a fine
scorsa estate. Dopo non aver piu' avuto notizie se non un piu' formale
che concreto apprezzamento per le foto, mi trovo una email in cui mi
offrono un servizio editoriale da effettuare in cinque location diverse,
tra l'altro ben distanti l'una dall'altra; si tratta di ritratti
ambientati e postprodotti.
Ora, io non posso piantar li' il lavoro per una settimana o dieci giorni
senza un buon preavviso, quindi mi tocca rifiutare un lavoro che mi
sarebbe piaciuto fare.
Ecco.


title: bleah!

text:
Artitrenta ha scritto:
> Ora, io non posso piantar li' il lavoro per una settimana o dieci giorni
> senza un buon preavviso, quindi mi tocca rifiutare un lavoro che mi
> sarebbe piaciuto fare.
Ah ecco! Non si capiva :)


title: bleah!

text:
Tafano ha scritto:

Per forza, ero talmente incazzato che parlavo come paperino...


title: bleah!

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:499a88d2$0$1119$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma se ti pagano bene... ci si può ripensare no?


title: bleah!

text:
PoLdO ha scritto:
>
> ma se ti pagano bene... ci si può ripensare no?
>
Probabilmente è una questione di professionalità, come farebbe con i
lavori già accettati in Italia? Dieci giorni sono tanti!


title: bleah!

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gne9te$v5r$1...@tdi.cu.mi.it...

Già


title: bleah!

text:
PoLdO ha scritto:

Piu' che bene pagano il giusto. E' che se vado via una settimana senza
un preavviso quando torno c'e' qualcun'altro che occupa il mio posto.


title: bleah!

text:
"Artitrenta" <> ha scritto:
> Avevo contattato un'agenzia fotografica francese,
Di che agenzia si tratta?


title: bleah!

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:499aacbf$0$1126$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Piu' che bene pagano il giusto. E' che se vado via una settimana senza un
> preavviso quando torno c'e' qualcun'altro che occupa il mio posto.
Okapito.. non ti puoi proprio allontanare allora :-(


title: bleah!

text:
G@z ha scritto:
> "Artitrenta" <> ha scritto:
>
>> Avevo contattato un'agenzia fotografica francese,
>
> Di che agenzia si tratta?
>
>
Quando riesco collaborarci te lo dico.
Comunque ne ho contattate parecchie, semplicemente mandando una email
con una breve presentazione e il link a una galleria di foto del mio sito.
Stessa cosa fatta anche con agenzie ita, devo dire che quelle francesi
sono state piu' cortesi e quasi tutte han risposto (anche solo per dire
"non ce ne frega nulla").


title: Manuale Ixuss 430

author: erresei

text: Cerco manuale Ixuss 430 in Italiano o link dove poterlo scaricare....


title: [NITAL] Piove sul bagnato!

author: NickWing

text:
Tanto per chiarire ancora un pò alcune questioni, come quella della
garanzia: tempo fa si diceva del mitico foglietto che certifica
all'interno dei prodotti nikon l'elenco delle *service facilities*
deputate alla riparazione *worldwide* di materiale nikon. All'interno
per l'Italia è citata ovviamente la nital s.p.a.
Il foglietto, tanto per confutare qualche nitalidiota, non è una
reminescenza obsoleta di chissà quanto tempo fa, ma, nell'ultimo oggetto
Nikon da me comperato riporta la dicitura *list updated to september 2004*
Serve una traduzione? ;-)
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


title: [NITAL] Piove sul bagnato!

author: alfanton

text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6v4bv$bch$1...@canarie.caspur.it...
> Tanto per chiarire ancora un pò alcune questioni, come quella della
> garanzia: tempo fa si diceva del mitico foglietto che certifica
> all'interno dei prodotti nikon l'elenco delle *service facilities*
> deputate alla riparazione *worldwide* di materiale nikon. All'interno per
> l'Italia è citata ovviamente la nital s.p.a.
Il foglietto parla di "assistenza telefonica" LOL!!


title: [NITAL] Piove sul bagnato!

text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> wrote in message
news:d6v4bv$bch$1...@canarie.caspur.it...
> all'interno dei prodotti nikon l'elenco delle *service facilities*
> deputate alla riparazione *worldwide* di materiale nikon. All'interno
> per l'Italia è citata ovviamente la nital s.p.a.
Ehm, non per rompere, tanto c'ho una 20D, ma sul
foglietto c'e' scritto che quelli riparano in Garanzia
o che riparano ?
Nital, da quel che so e' un distributore, se non ripara
in garanzia cio' che ha distribuito lei, probabilmente e'
perche' la Nikon poi non le rida' i soldi. O perche' non
le conviene mettere in piedi un servizio completo se non
ci guadagna. D'altro canto se non distribuisce lei chi glielo
fa fare ?
La Nikon in Germania invece e' proprio Nikon, cosi' come
la Canon in Italia.
La domanda che sorge spontanea e': perche' comprare prodotti
di una marca che non ha una rappresentanza locale ?
Se c'e' un distributore nazionale perche' non comprare quelli
distribuiti da lui ?
Cia'
    Andrea


title: [NITAL] Piove sul bagnato!

text:
NickWing wrote:
> Tanto per chiarire ancora un pò alcune questioni, come quella della
> garanzia: tempo fa si diceva del mitico foglietto che certifica
> all'interno dei prodotti nikon l'elenco delle *service facilities*
> deputate alla riparazione *worldwide* di materiale nikon. All'interno
> per l'Italia è citata ovviamente la nital s.p.a.
> Il foglietto, tanto per confutare qualche nitalidiota, non è una
> reminescenza obsoleta di chissà quanto tempo fa, ma, nell'ultimo
> oggetto Nikon da me comperato riporta la dicitura *list updated to
> september 2004*
> Serve una traduzione? ;-)
se paghi te lo fanno senza problema, l'assistenza in garanzia è un altro discorso
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
www.wnc2.biz
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: [NITAL] Piove sul bagnato!

text:
WNC2 ha scritto:
>
> se paghi te lo fanno senza problema, l'assistenza in garanzia è un altro discorso
>
e mi può pure stare bene, ma allora l'intestazione *NIKON Worldwide
Warranty* per che cosa sta?


title: Beppe Grillo

author: Elwood Blues

text:
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=8762
--
Ciao
Elwood
http://www.elwood.altervista.org
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Beppe Grillo

author: Frank

text:
Hai trovato una buona soluzione (e per una volta mi sta bene il bianco
e nero).
Ciao
Frank


title: Beppe Grillo

author: Egi

text:
Elwood Blues ha scritto:
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=8762
Forse non eravamo lontani :)
http://img454.imageshack.us/img454/2840/beppegrillo2zp.jpg


title: Beppe Grillo

author: GM Torra

text:
"Elwood Blues" <
marco.do...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:33a213e3fecce20ec20...@mygate.mailgate.org...
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=8762
>
> --
> Ciao
> Elwood
>
http://www.elwood.altervista.org
>
Attenti che vi chiede i soldi anche per le immagini che scattate.


title: Beppe Grillo

author: MarKav

text:
Elwood Blues ha scritto:
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=8762
>
> --
> Ciao
> Elwood
>
http://www.elwood.altervista.org
>
>
bella forte!!
Bravo!
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: Beppe Grillo

author: Uguccione

text:
ma dove caspita eravate ???
Dany


title: Beppe Grillo

text:
"Uguccione" <
danilo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1135110548....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> ma dove caspita eravate ???
Parco della Pellerina il 17 Dicembre 2005 ?


title: Beppe Grillo

text:
Allora ero alla Pellerina per conto di Libera Piemonte - acmos che mi ha
organizzato l'evento e mi ha permesso di fare foto...
Ero sotto il palco.
Ciao e grazie dei commenti!



title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

author: Cheo

text:
Come da oggetto sono indeciso nell'acquisto di una tra queste due digitali.
Mi piace molto la Nikon per il suo monitor orientabile e per il suo potente
zoom ma mi attrae anche molto il 28mm della Minolta che con la Nikon potrei
avere sollo tramite l'aggiunta del convertitore!
Aiutatemi voi, ci sono altre caratteristiche fondamentali che dovrei
considerare?
Grazie
Cheo


title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

author: Pittopixel

text:
Allora sono di parte perche' ho una Minolta 7i, ti diro' anche io
ero indeciso.  Allora la Nikon non è inferiore alla Minolta cioe'
ha qualcosa in piu' e qualcosa in meno.
Se vuoi una macchina piu' versatile e sei abituato a fotografare con una
analogica professionale, ti consiglio la minolta.
Se invece vieni da un altra digitale e sei abituato ai tasti dello zoom,
e a foto sgargianti e ben definite allora prendi la Nikon.
La Minolta ha dei colori piu' bilanciati e un po' piu' ruomorosa, ma è
sicuramente un prodotto piu' vicino ad una macchina professionale, mentre le
Nikon sembra un tantino piu' consumer.
Valuta i pro ed i contro
Pro Minolta
Zoom manuale
colori realistici
Batterie Stilo
Messa a fuoco manuale superiore
28 MM
Contro
Rumorosita'
Definizione leggermente inferiore
Schermo fisso
Pro Nikon
Macro superiore
Foto piu' nitide
Schermo LCD orientabile
Contro
Messa a fuoco inprecisa con poca luce
Batteria dedicata
Prezzo elevato.
PS: Se vuoi spendere meno prendi una 7i è simile alla 7Hi e costa nettamente
meno
"Cheo" <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:nQKL9.30400$ab2.9...@news1.tin.it...



title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

text:
"Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:5PLL9.30695$ab2.9...@news1.tin.it...
> Se vuoi una macchina piu' versatile e sei abituato a fotografare con una
> analogica professionale, ti consiglio la minolta.
> Se invece vieni da un altra digitale e sei abituato ai tasti dello zoom,
Grazie mille, sei stato veramente esaustivo!
Io provengo da una Nikon Coolpix 995 ma ho anche una F80.
Devo dire che la 995 è veramente molto versatile ma avere tra le mani una
reflex è sempre tutta un'altra cosa.


title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

author: enrikos

text:
Ciao a tutti!
"Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:5PLL9.30695$ab2.9...@news1.tin.it...
> Allora sono di parte perche' ho una Minolta 7i,............
Sto valutando anch'io l'acquisto di una nuova digitale e oltre alle 2 che
sono state menzionate, ho posto l'attenzione anche alla Sony F717.
Per quest'ultima, sto considerando la luminosita' dell'obiettivo.
Un'altro parametro di confronto che mi interessa e' il ritardo di scatto,
(il tempo di risposta fra lo scatto e l'effettiva registrazione su scheda ).
Ci potrebbero essere differenze sostanziali?
Non immagino la rapidita' di una reflex, ma certo' mi auguro un salto di
qualita' rispetto alla mia "vecchia" Sony S50......
Grazie per eventuali dettagli...


title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

author: LF

text:
"Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> wrote in message
news:5PLL9.30695$ab2.9...@news1.tin.it...
> Allora sono di parte perche' ho una Minolta 7i, ti diro' anche io
> ero indeciso.  Allora la Nikon non è inferiore alla Minolta cioe'
> ha qualcosa in piu' e qualcosa in meno.
> Se vuoi una macchina piu' versatile e sei abituato a fotografare con una
> analogica professionale, ti consiglio la minolta.
> Se invece vieni da un altra digitale e sei abituato ai tasti dello zoom,
> e a foto sgargianti e ben definite allora prendi la Nikon.
..io venivo da un'altra digitale, ho comprato la nikon, ma l'ho già cambiata
con una minolta 7i e della 5700 rimpiango solo l' LCD orientabile.
Luca


title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

author: gianni

text:
"Cheo" <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:nQKL9.30400$ab2.9...@news1.tin.it...

Tra i pro della Minolta, aggiungi anche che è più facile aggiungere filtri e
accessori (senza bisogno di strani convertitori). Io per la mia Dimage 7 ho
preso il tele 1.7x Olympus B300, che è perfetto, non vignetta, e lo ho
montato semplicemente con un anello 49-52mm del costo di pochi euro.


title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

author: MB

text:
> Non immagino la rapidita' di una reflex, ma certo' mi auguro un salto di
> qualita' rispetto alla mia "vecchia" Sony S50......
Chi ha parlato di reflex???????


title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

text:
> Devo dire che la 995 è veramente molto versatile ma avere tra le mani una
> reflex è sempre tutta un'altra cosa.
daje co sta reflex....


title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

text:
Si e' parlato di reflex solo come termine di paragone...
Se in una reflex, non e' apprezzabile il ritardo allo scatto, per "comuni
mortali", su una digitale comincia ad essere un motivo di "fastidio" in
certe situazioni d'interesse.
Non potendo testare personalmente le due/tre macchine, oggetto della
discussione, chiedevo se il "difetto" era piu' o meno gestibile e quali
delle tre potesse soffrirne di piu'.
Grazie per l'attenzione...
"MB" <
m.bis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pRXL9.27265$Ou4.8...@twister2.libero.it...



title: Nkon 5700 o Minolta 7Hi?

author: StefanoA

text:
E tra i pro della 5700 aggiungete che è molto più piccola e pratica da
portare in giro.
E poi, secondo me, è pure molto più bella ed elegante.
Stefano


title: Treppiedi Triopo

author: Edmundoo

text:
Qualcuno di voi ha notizie sui treppiedi/teste della Triopo?
http://www.nikon-discount.net/triopo.html
Sembrano copie cinesi ben fatte dei Benro. Interessanti per il prezzo
ovviamente, perchè si trovano quelli in fibra di carbonio sui 100 euro.
Anche le teste non sembrano male da quanto ho letto sulla rete.
Un altezza minima da terra di 32 cm è un difetto tanto grave?
--
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030


title: Treppiedi Triopo

text:
Il 18/03/2011 00:15, Edmundoo ha scritto:
> Qualcuno di voi ha notizie sui treppiedi/teste della Triopo?
>
>
http://www.nikon-discount.net/triopo.html
>
> Sembrano copie cinesi ben fatte dei Benro. Interessanti per il prezzo
> ovviamente, perchè si trovano quelli in fibra di carbonio sui 100 euro.
> Anche le teste non sembrano male da quanto ho letto sulla rete.
> Un altezza minima da terra di 32 cm è un difetto tanto grave?
>
L'ho comprato, quando mi arriverà vi posterò le mie impressioni



title: Treppiedi Triopo

author: Fulmy(nato)

text:
Edmundoo wrote:
> L'ho comprato, quando mi arriverà vi posterò le mie impressioni
e ti fidi ad acquistare da un sito del genere?
--
Fulmy(nato)


title: Treppiedi Triopo

text:
Il 18/03/2011 13:35, Fulmy(nato) ha scritto:
> Edmundoo wrote:
>
>> L'ho comprato, quando mi arriverà vi posterò le mie impressioni
>
> e ti fidi ad acquistare da un sito del genere?
>
>
Ho comprato da un sito polacco alla fine (foto tip). E cmq si basta fare
un po' di ricerche in rete e vedere se sono gente seria



title: Treppiedi Triopo

text:
Edmundoo wrote:
> Ho comprato da un sito polacco alla fine (foto tip). E cmq si basta fare
> un po' di ricerche in rete e vedere se sono gente seria
vediamo un po'...
niente ragione sociale né partita IVA, niente indirizzo fisico né un numero
di telefono da chiamare, né un nome di un titolare o responsabile...
Il dominio (a parte lo sfruttamento di un marchio altrui) risulta totalmente
anonimo e il server è da qualche parte in California...
Nessuna descrizione delle condizioni di vendita, nulla sul trattamento dei
dati personali o sulla sicurezza delle transazioni...
Si, sono decisamente gente seria ;)
--
Fulmy(nato)


title: Treppiedi Triopo

text:
Fulmy(nato) wrote:
>> Ho comprato da un sito polacco alla fine (foto tip). E cmq si basta fare
>> un po' di ricerche in rete e vedere se sono gente seria
>
> vediamo un po'...
>
> niente ragione sociale nï¿œ partita IVA, niente indirizzo fisico nï¿œ un
> numero di telefono da chiamare, nï¿œ un nome di un titolare o
> responsabile...
un momento, forse ho capito male io... hai per caso comprato da questi?
http://www.foto-tip.pl/sklep/shipping.php
si, questi ad una prima occhiata sembrano piï¿œ seri
--
Fulmy(nato)


title: Treppiedi Triopo

text:
Il 18/03/2011 15:18, Fulmy(nato) ha scritto:
> Fulmy(nato) wrote:
>
>>> Ho comprato da un sito polacco alla fine (foto tip). E cmq si basta fare
>>> un po' di ricerche in rete e vedere se sono gente seria
>>
>> vediamo un po'...
>>
>> niente ragione sociale né partita IVA, niente indirizzo fisico né un
>> numero di telefono da chiamare, né un nome di un titolare o
>> responsabile...
>
> un momento, forse ho capito male io... hai per caso comprato da questi?
>
>
http://www.foto-tip.pl/sklep/shipping.php
>
> si, questi ad una prima occhiata sembrano più seri
>
>
Si da questi. Ho visto su alcuni siti (anche sul forum di dpreview) info
positive di precedenti compratori. Fin'ora posso dire che sono anche
molto cortesi nella comunicazione.



title: Re: Stabilizzatore dell'E-510 contro lo stabilizzatore della nuova lente Leica 4/3

author: Marck

text:
amalric ha scritto:
> Fuzionano entrambe egregiamente ma si interferiscono a vicenda, ad
> usarli allo stesso tempo...
Infatti nel manuale della E-510 c'è scritto di disabilitare uno dei 2
sistemi di stabilizzazione se la si usa con lenti stabilizzate (la quale
lente stabilizzata da sola costa come 2 corpi E-510 ma vabbè...) :-)
> Certo se uno non ha nell'uno nell'altro e' ancora peggio - bwaha...
Lo stabilizzatore logora chi non ce l'ha :-PPP
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


author: Gianni 2

text:
Il Mon, 25 Jun 2007 22:29:09 +0200, Marck ha scritto:
> Lo stabilizzatore logora chi non ce l'ha :-PPP
sto benissimo senza, grazie :P


author: Massimo Fabbri

text:
amalric ha scritto:
> C'e' pero' una differenza che conta: l'OIS della Leica si vede nel
> visore, da cio' che ho capito, mentre quello in-camera si vede solo a
> scatto avvenuto.
wrong. Il servizio dice che uno dei vantaggi della stabilizzazione sulla
lente è che se ne possono apprezzare gli effetti *nel mirino*, prima di
scattare, oltre che sul display LCD. Immagino che per "visore" tu invece
intenda proprio il display LCD. La stabilizzazione in-camera, dato che è
fatta a livello del sensore (che bascula), non si può apprezzare dal
mirino (anche se ne puoi vedere gli effetti se usi il live view --come
il servizio fa vedere..).
Massimo


author: Paquito

text:
amalric wrote:
> Certo se uno non ha nell'uno nell'altro e' ancora peggio - bwaha...
Oh che guaio, quasi 20 anni di foto senza stabilizzatore come sarň mai
riuscito ?? <eg>
--
Saluti.


text:
amalric wrote:
> Con la stessa forza morale con cui hai fatto a meno dell'autofocus,
> una volta che ce l'avevi?
Lo sai che il bello delle ottiche Nikon AF-S è che puoi l'ovverride dell'AF
semplicemente ruotando la ghiera di messa a fuoco ? Altro che spippolare con
i punti di messa a fuoco ...
--
Saluti.


text:
Massimo Fabbri ha scritto:
> wrong. Il servizio dice che uno dei vantaggi della stabilizzazione sulla
> lente è che se ne possono apprezzare gli effetti *nel mirino*, prima di
> scattare, oltre che sul display LCD.
Confermo, la E-510 con lenti standard e liveview attivo mostra l'effetto
dell'IS sul LCD ma non nel mirino.



text:
Paquito ha scritto:
> Lo sai che il bello delle ottiche Nikon AF-S è che puoi l'ovverride dell'AF
> semplicemente ruotando la ghiera di messa a fuoco ?
Mica è un'esclusiva. Anche con Olympus è possibile... :-)



author: John Smith

text:
Marck ha scritto:
> Paquito ha scritto:
>
>> Lo sai che il bello delle ottiche Nikon AF-S è che puoi l'ovverride
>> dell'AF semplicemente ruotando la ghiera di messa a fuoco ?
>
> Mica è un'esclusiva. Anche con Olympus è possibile... :-)
E ti puoi anche scegliere il verso di rotazione.
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


text:
Marck wrote:
>> Lo sai che il bello delle ottiche Nikon AF-S č che puoi l'ovverride
>> dell'AF semplicemente ruotando la ghiera di messa a fuoco ?
>
> Mica č un'esclusiva. Anche con Olympus č possibile... :-)
Meglio, ma non č questo il punto del discorso.
--
Saluti.


text:
Marck wrote:
> Paquito ha scritto:
>
>> Lo sai che il bello delle ottiche Nikon AF-S è che puoi l'ovverride
>> dell'AF semplicemente ruotando la ghiera di messa a fuoco ?
Come d'altra parte tutte le lenti Canon serie L e alcune non L che hanno
il c.d. Full Time Manual Focus.
Max


title: [Foto] Passaggio sopraelevato

author: Knoxville

text:
http://www.flickr.com/photos/knocsville/2975230382/
Che ne dite? Come avreste inquadrato voi?
--
Luca,
Milano -
flickr.com/photos/knocsville/


title: My new website...

author: Thikent

text:
...is here
www.thikent.net
Thank you.


title: (mercatino) canon 10-22 vendo , forse.....

author: max

text:
passato dalla 20d alla 1d mark II, del sopradetto non saprei piu' che
farmene,  ,è vero che tengo la 20 d come secondo corpo,  pero'.......
se non mi fate offerte barbone potrei accettere a malincuore di separarmene
, ovviamente è perfetto , con imballi ,garanzia canon italia  , sempre
protetto con filtro anteriore
si aprano le danze ...........
Max Caelli
maxi...@tin.it


author: Ale©s ASPH

text:
max ha scritto:

450 euro
Ale©s


title: è uscita la canon s20 2048x1536

author: Henry

text:
la nostra s10 è già vecchia  sigh....
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS20/PSS20-e.html


title: è uscita la canon s20 2048x1536

author: Alexxx

text:
Ora aspetta la S20 , poi la comperi e dopo 2 mesi e' vecchia anche quella
................ INFINITO!
Penso che la S-10 al momento attuale soddisfi tutte le necessita' di una
camera pocket con una risoluzione e qualita' da big! Certo che 3.4 mpixel
sono meglio ma llora perché andare su una pocket se serve un'apparato
professionale?
Gli utenti come noi non si devono incazzare se la s-10 ha gia' un futro
nella s-20 ma bensi' gioire del gioiello comperato che ha solo l'unico
diffetto di avere un sistema flash un po' critico.
In merito alle pocket digitali : ho un'amico che ha la D1 da 10 milioni ora
si compera anche la canon visto che la D1 non e' trasportabile per cui
nell'uso hobbistico e' un'oggetto fuori luogo, inoltre la s-10 ha una
risoluzione per un bel A4 senza problemi, chiedo chi di voi con una pocket
ha fatto foto da poster???
Se uno deve fare un reportage da poster fara' meglio ritornare alla
pellicola !
                    Saluti a tutti da  AlexxxS
--
Webmaster Crazy Natural Team
http://cnt.freeweb.org
  ( Preparazione
atletica )
crazynat...@libero.it
Henry <
er...@freemail.it
> wrote in message
85ksma$ove$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Vendo canon eos 300 D

author: ale

text:
Vendo canon eos 300 D, solo corpo macchina, Reflex-Digitale, comprata a
dicembre, con scontrino, ma mai usata
ancora imballata.
Ha la possibilità di essere aggiornata con un firmware (reversibilmente) al
modello superiore attivando tutte le funzioni
Monta tutti gli obiettivi e ottiche Canon standard.
Accetto proposte su NG o in mail (togli NOSPAM)
- se vi può interessare
lasciate una mail a cui raggiungervi.
Eventuale consegna a mano Napoli  o Roma
Modello: Canon EOS 300D  Reflex - (Solo Corpo)
Caratteristiche principali:  sensore CMOS da 6.30 megapixels,  processore
DIGIC e otturatore rapido 1/4000. Proposta in confezione comprendente (tutto
sigillato): Batteria, caricabatterie, cinghia, cavo USB, cavo video,
software, manualistica.
Dettaglio caratteristiche:
Sensore CCD:            Sensore CMOS con filtro a colori RGB e processore
DIGIC 22.7 x 15.1 mm 6.3 megapixel effettivi
Risoluzione massima (in pixel):   3072 x 2048
Tipo di mirino:            Ottico
Display LCD:            1.8 pollici (4.5 cm)
Posizioni ISO disponibili:    da 100 a 1600 ISO
Apertura e velocità: Apertura: f/3.5-5.6
Velocità: da 30 a 1/4000 sec
Flash (integrato)            : NG 13 per 100 ISO
Formati d'immagine:            JPEG e RAW
Schede memoria compatibili:            CompactFlash I e II e MicroDrive
Schede memoria in dotazione:            Nessuna
Uscita TV:            PAL/NTSC
Interfaccia:  USB
Compatibilità            Mac e PC
Softwares in dotazione:            Software Adobe PhotoShop Elements 2.0,
RemoteCapture di serie incluso
Altre funzioni:            Selezioni delle funzioni con Joypad, compatibile
PictBridge
Dimensioni:            142 x 99 x 72.4 mm
Peso (in grammi):  560
Accessori in dotazione:
Batteria BP-511
Cavo USB
Cavo A / V
Tracolla
Manuale d'istruzioni: Italiano
Cd-rom con Software
Per PC : File Viewer Utility, Adobe Photoshop Element 2.0, Remote Capture,
ZoomBrowser EX 4.0
Per Mac : File Viewer Utility, Adobe Photoshop element 2.0, Remote Capture,
Image Browser
Canon EOS-300D corpo macchina
Caricabatteria CB-5L


title: Vendo canon eos 300 D

author: Gilgamesh

text:
Costo?
Mi interessa
"ale" <
alessand...@cadlandianospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:5Qpfe.871277$b5.38...@news3.tin.it...



title: Vendo canon eos 300 D

text:
.io chiederei sulle 580, ma proponimi  tu in mail quanto vuoi spendere
"Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dzsfe.106522$zZ1.3...@twister1.libero.it...



title: Vendo canon eos 300 D

text:
> .io chiederei sulle 580, ma proponimi  tu in mail quanto vuoi spendere
Ho guardato un po le offerte su "usato fotografico" e questa macchina viene
offerta a circa 450 euro.
ti posto il link : "it.annunci.usato. foto-video"
Fammi sapere il tuo prezzo finale e mettiamoci d'accordo che vengo a
prenderla a Roma o Caserta, sono nel mezzo e per me non fa differenza.


title: Vendo canon eos 300 D

text:
> Ho guardato un po le offerte su "usato fotografico" e questa macchina
viene
> offerta a circa 450 euro.
> ti posto il link : "it.annunci.usato. foto-video"
>
> Fammi sapere il tuo prezzo finale e mettiamoci d'accordo che vengo a
> prenderla a Roma o Caserta, sono nel mezzo e per me non fa differenza.
Aggiungo che la nuova 350D completa di obiettivo +256 Mb di CF costa 885
euro nuova quindi fai un po di conti e fammi sapere.
Puoi controllare.
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=3&
IDLIN=18&pos=7
oppure sempre la 350D solo corpo a 800 euro.
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=3&
IDLIN=18&pos=7
oppure la 300D sempre completa a 749 euro . 256 CF
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=3&F=3&M=CA
quindi capirai che risparmiare 170 euro e non avere obiettivo e memoria
equivale a quasi pagarla per nuova al negozio.
L'usato si vende prima di tutto togliendo il valore dell'IVA (150 euro) poi
l'eventuale svalutazione, in questo caso minima.
Fai i tuoi conti e fammi sapere.


title: Vendo canon eos 300 D

text:
Aggiungo altro prezzo 710 euro su:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=5674
Hai visto che discesa di prezzi, dopo l'uscita della 350D.
Tieni conto che a breve, come tutti gli altri prodotti elettronici, subirą
un altro deprezamento dovuto all'etą del progetto.
Immagina che solo poco tempo fa una scheda 9800 Ati, TOP dei TOP per i
giocatori su PC. costava circa 499 euro, ora te la danno a 100 euro.
Purtroppo il consumismo produce questi paradossi.
Io ho una F80 (nuova imballata con 24-85 AFS) pagata circa 800 euro, per
recuperare un credito, quanto varrą oggi?
Ho una F100 con obiettivo 37-70, quello professionale, costava un occhio
della testa, quanto varrą oggi?
Ho una Contax 167 Mt con obiettivo ZEISS, non la vogliono nemmeno sentire i
vari rivenditori.
E diverse altre macchine fotografiche.
"Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto nel messaggio
news:O0Cfe.87160$IN.14...@twister2.libero.it...



title: Vendo canon eos 300 D

text:
Ti chiedo 500 euro, capisco tutto quello che mi hai detto ma meno di questa
cifra non posso andare.
Se per te va bene contattami, altrimenti non fa nulla.
saluti
ale


title: Vendo canon eos 300 D

author: Fabrizi o

text:
Gilgamesh ha scritto:
> Aggiungo altro prezzo 710 euro su:
>
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=5674
699 Euro con obiettivo 18-55 da Mediaworld
Fab
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo canon eos 300 D

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "ale"
scrisse:

Se devi venderla ti conviene farlo il prima possibile, perdendoci qualcosa,
o tenertela... la 350D entro un paio di mesi scenderà ancora di prezzo a
tutto "svantaggio" della tua 300D che verrà valutata ancora meno.
Cerca tra amici o parenti perchè in un NG come questo difficilmente ci
"scappa" il prezzo migliore on line.
In alternativa, se hai un buon rapporto con un negoziante di fotocamere
digitali, mettila in conto vendita (magari acquistando da lui una
fotocamera nuova). Credo che la maggioranza delle persone non ne vogliono
sapere di acquistare via internet e sono disposte, piuttosto, a spendere il
20-30% in piu ma acquistare in un negozio fisico.
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: Vendo canon eos 300 D

author: Luca F

text:
"Fabrizi o" <
fabr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio news:d5n5li$gst$1...@news.newsland.it...
> Gilgamesh ha scritto:
>
> > Aggiungo altro prezzo 710 euro su:
>
> >
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=5674
>
> 699 Euro con obiettivo 18-55 da Mediaworld
Da oggi a 649....mi è appena arrivato il volantino!!!!


title: Vendo canon eos 300 D

author: stamina

text:
Il Sun, 08 May 2005 21:09:09 GMT, ale ha scritto:
> io chiederei sulle 580, ma proponimi  tu in mail quanto vuoi spendere
ma è tantissimo !
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: Vendo canon eos 300 D

author: ZebraUno

text:
"ale" <
alessand...@cadlandianospam.com
> ha scritto nel messaggio news:CFDfe.1350822$35.50...@news4.tin.it...

Non hai speranze.
Al massimo 450, se hai fortuna, perche' qualcuno la vende a quella cifra comprensiva del ciofegon


title: Vendo canon eos 300 D

author: a oiddi2@tin.it OIDDI

text:
CUT
Ciao mi fai sapere a quanto la vendi?


title: Vendo canon eos 300 D

text:
500 euro, mai usata.
se ti interessa contattami


title: Vendo canon eos 300 D

text:
> > 699 Euro con obiettivo 18-55 da Mediaworld
>
> Da oggi a 649....mi è appena arrivato il volantino!!!!
Sei sicuro?
E' completa anche dell'obiettivo e della CF?


title: Vendo canon eos 300 D

text:
> 500 euro, mai usata.
Avere una Eos 300D e non usarla per 5 mesi semvra un assurdità.
E' come dire di avere una 360 modena in garage ed uscire con la panda.


title: Vendo canon eos 300 D

author: piccolo

text:
se non vi accorderete,
comprate la mia...
...kit completo con imballi, in garanzia con ricevuta fiscale
400euro
ciao


title: [STAMPANTI] La c80 e' uscita chissa' come va...

author: Koala

text: come design e' bruttina pero' eh???


text:
Nessuno sa se faranno anche la serie Photo con gli inchiostri separati?.
CIAO
Koala <
koa...@freemail.it
> wrote in message
9nr7na$rfi$1...@nreada.inwind.it...



author: Dino

text:
> > Nessuno sa se faranno anche la serie Photo con gli inchiostri separati?.
> per ora non e' prevista..chissa', magari in futuro...
Veramente e' gia' in vendita in Giappone!
PM900!
I presume Stylus Photo 900 in Italy!
Ravanando un po' si trova sul sito giapu.
www.epson.co.jp
Ciao, Dino.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: test

author: Brigitte


title: test

author: [electronic][performer]

text:
L'ho superato? :-)
--
----------------------------------------------------------------------------
---------
          My shots @
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
----------------------------------------------------------------------------
---------


title: Vendo 2 obiettivi

author: FunnyCrow

text:
Canon 20-35 2.8 L
Tamron 28-75 2.8 x canon
http://snipurl.com/1xz3h
http://snipurl.com/1xz3k


title: Vendo 2 obiettivi

author: netbucio

text:
FunnyCrow ha detto, nel lontano 22/01/2008, che:
> Tamron 28-75 2.8 x canon
Dov'eri quando mi serviva???! Mannaggiattè!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Vendo 2 obiettivi

text:
netbucio ha scritto:
> FunnyCrow ha detto, nel lontano 22/01/2008, che:
>
>> Tamron 28-75 2.8 x canon
>
> Dov'eri quando mi serviva???! Mannaggiattè!
>
Ne puoi sempre prendere uno di scorta :)


title: strani incontri

author: Efrem

text:
sceso dal treno che m'ha riportato a casa trovo in mezzo al
sottopassaggio un tizio, armato di D300+quello-che-mi-è-sembrato-un-
sigma10-20, trolley lowepro e possente treppiede, impegnato a scattare
chissà quale immagine della gente che, scendendo dalle scale, quasi
gli va addosso. lo aggiro e vado a fare i bilgietti per la prossima a
\r verso la mia città universitaria.
tornando sui miei passi verso il parcheggio lo vedo che sta mettendo
via l'attrezzatura, al che sperando di ottenere un consiglio per gli
acquisti gli chiedo se, di quale filtro polarizzatore si sia munito:
'mah, io... il polarizzatore non l'ho preso' dice. 'ah, capisco'
replico io.
a quel punto lui impugna la D300 che portava ancora al collo e fà:
'sai, ultimamente la fotografia è cambiata, con il passaggio al
digitale....', lo guardo perplesso, '... sì alla fine con photoshop si
riesce comunque a fare tutto...'.
 'beh, complimenti' gli dico quardandolo ancora più perplesso.
non contento continua: 'sai è sufficiente alzare un po' la
saturazione, bilanciare il bianco ed ottieni gli stessi
risultati....'. inizio a squadrarlo come fosse uno strano oggetto
piovuto dal cielo, e lui riprende: ' e poi comunque dipende dall'uso
che ne fai dell'immagine, se la tieni per te è un conto, ma se la
mandi a stampare, magari da qualcuno che non è bravo poi....'.
 inizia a mostrare segni di agitazione, come se si rendesse conto di
starsi arrampicando sugli specchi.
mi sarebbe piaciuto chiedergli come, bilanciando il bianco e regolando
la saturazione, fosse in grado di eliminare riflessi alla stregua di
un filtro polarizzatore, ma temendo cos'altro sarebbe riuscito ad
inventarsi, muto atteggiamento e prendo ad osservarlo come l'allievo
il maestro di vita dicendo 'capisco, grazie mille e arrivederci'.
ma vi pare sensato?


title: strani incontri

author: skipper

text:
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5031758d-e2f3-43e0...@79g2000hsk.googlegroups.com...
> tornando sui miei passi verso il parcheggio lo vedo che sta mettendo
> via l'attrezzatura, al che sperando di ottenere un consiglio per gli
> acquisti gli chiedo se, di quale filtro polarizzatore si sia munito:
> 'mah, io... il polarizzatore non l'ho preso' dice. 'ah, capisco'
> replico io.
> a quel punto lui impugna la D300 che portava ancora al collo e fà:
> 'sai, ultimamente la fotografia è cambiata, con il passaggio al
> digitale....', lo guardo perplesso, '... sì alla fine con photoshop si
> riesce comunque a fare tutto...'.
> ma vi pare sensato?
Calcolando che la maggior parte delle volte il polarizzatore veniva usato
nelle diapo proprio per aumentare la saturazione dei colori direi che sì, è
sensato.
Quando scattavo con la ektachrome 25asa aumentavo ulteriormente la
saturazione con polarizzatore e -1/3 di esposizione.
Usato pochissime volte per eliminare i riflessi...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: strani incontri

author: StoryTeller

text:
> Usato pochissime volte per eliminare i riflessi...
Il polarizzatore satura i colori proprio perche' elimina i riflessi, quelli
della luce solare sulle particelle di vapore acqueo sospese nell'aria.
Storyteller.


title: strani incontri

text:
"StoryTeller" <
story...@nobodysmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g6s19c$ced$1...@aioe.org...

dai... non temperare supposte....
:-)
intendevo riflessi da vetrine o da corsi d'acqua....
skipper dixit...


title: strani incontri

author: BQ

text:
StoryTeller ha scritto:
>> Usato pochissime volte per eliminare i riflessi...
>
> Il polarizzatore satura i colori proprio perche' elimina i riflessi,
e sono d'accordo
> quelli della luce solare sulle particelle di vapore acqueo sospese
> nell'aria.
>
qua è un po' impreciso!
la luce che proviene dalle superfici (e non tutte) è polarizzata per
riflessione, quella che viene dal cielo no.
Quindi succede che il polarizzatore, opportunamente ruotato nella stessa
direzione di oscillazione dei raggi riflessi, fa passare tutta la luce
di questi raggi e solo una parte di quella proveniente dal cielo, con
l'effetto di rendere più scuro e saturo il cielo.


title: strani incontri

text:

francamente trovo molto piu' insensato essere avvicinati in un
parcheggio da un tipo che ti chiede che tipo di polarizzatore usi, e
poi comincia a guardarti strano come se fossi un vecchio rincoglionito
se gli dici che non lo usi e ti arrangi con la saturazione in PS (che
non e' ovviamente la stessa cosa, vabbe', ma sostituisce in parte il
pola).
Cioe', dico, senza cattiveria... ma il rispetto per quel che fanno gli
altri? Non dico nel tuo caso in particolare, eh?, ma in generale noto
una certa tendenza a correre a sputtanare su NG qualsiasi fotografo
(meglio se professionsita, preda ghiotta) che commetta il benche'
minimo scivolino in qualsiasi condizione, dal matrimonio in cui c'ha
l'obiettivo piu' piccolo del nostro alla risposta magari un po'
sbagliata....
Oh, non te la prendere, il mio discorso e' _davvero_ generale, ok? :)


title: strani incontri

author: DoM

text:

Io non posso che quotare anche se il discorso è proprio specifico per
Efrem e non solo generale.
Come si permette di sputtanare uno sconosciuto solo perchè è lui
stesso che non sa che il pola serve (soprattutto) per rendere saturi i
colori mentre lo sconosciuto lo sa bene e naturalmente lo dà per
scontato.
Mi sa che questo sconosciuto è stato fin troppo educato.


title: strani incontri

text:


grazie, anche se ribadisco la "generalita' " del discorso, ci sono
state sputtanate ben piu' virulente in passato e maleducate in
passato :)
La cosa che conta, secondo me, e' il fatto che e' molto piu' nubbio
pensare che sia importante sapere esattamente cos'e' un polarizzatore,
piuttosto che non saperlo punto e basta


title: strani incontri

text:
On 31 Lug, 12:33, DoM <
dom.dav...@gmail.com
> wrote:
> Io non posso che quotare anche se il discorso è proprio specifico per
> Efrem e non solo generale.
> Come si permette di sputtanare uno sconosciuto solo perchè è lui
> stesso che non sa che il pola serve (soprattutto) per rendere saturi i
> colori mentre lo sconosciuto lo sa bene e naturalmente lo dà per
> scontato.
> Mi sa che questo sconosciuto è stato fin troppo educato.
ok, mi sono comportato male, e chiedo scusa alla persona vittima del
mio ''j'accuse''
osservando vari test in giro mi era parso che il filtro in questione
non avesse come principale scopo quello di aumentare la saturazione,
ma che ciò fosse conseguenza dell'eliminazione dei riflessi che
'mascherano' i colori degli oggetti
"Questo spiega perché il polarizzatore, se convenientemente orientato,
elimina i riflessi dall'acqua e dalle superfici riflettenti in genere.
Non solo: eliminando parte della luce riflessa da tutte le superfici
(non solo quelle lucide), il polarizzatore rende più saturi i colori.
(
http://www.nadir.it/tec-crea/te_filtri-02-colore/default.htm
 )"
"L'effetto che ne consegue è incredibile a vedersi e soprattutto
utilissimo: i polarizzatori sono usati dai pescatori per vedere
sott'acqua (scomparendo il riflesso l'acqua diventa trasparente),
eliminano il riflesso del sole sull'asfalto bagnato, rendono più verdi
le foglie degli alberi nelle giornate soleggiate (il riflesso le rende
bianche), eliminano i riflessi dalle vetrine, eliminano la foschia (in
alcuni casi), saturano i colori del cielo... (
http://www.hyperreview.com/Fotografia_Polarizzatore.htm
 )
http://www.flickr.com/photos/northbaywanderer/187769086/
http://www.flickr.com/photos/victorvonsalza/2402040116/
http://www.flickr.com/photos/syntheticaperture/2082981461/
quindi sentirmi dire che semplicemente modificando wb e saturazione si
sarebbero ottenuti gli stessi risultati, mi è parso strano.


title: strani incontri

text:
On 31 Lug, 12:59, Efrem <
tonyinthecoun...@gmail.com
> wrote:
> On 31 Lug, 12:33, DoM <
dom.dav...@gmail.com
> wrote:
>
> > Io non posso che quotare anche se il discorso è proprio specifico per
> > Efrem e non solo generale.
> ok, mi sono comportato male, e chiedo scusa alla persona vittima del
> mio ''j'accuse''
bravo! :)
>
> osservando vari test in giro mi era parso che il filtro in questione
> non avesse come principale scopo quello di aumentare la saturazione,
> ma che ciò fosse conseguenza dell'eliminazione dei riflessi che
> 'mascherano' i colori degli oggetti
funziona esattamente cosi', infatti
> quindi sentirmi dire che semplicemente modificando wb e saturazione si
> sarebbero ottenuti gli stessi risultati, mi è parso strano.
ma infatti secondo me l'errore e' proprio pensare che sia in qualche
modo importante sapere come esattamente funziona un polarizzatore. Un
po' come se un professore di matematica venisse deriso perche' non sa
a memoria le tabelline del 9, per capirci, da un suo studente che
invece le sa :)
Non sono le tabelline il sale della matematica, magari quel professore
e' un genio, e lo studente un fissato buono per i campionati nazionali
di tabelline :)


title: strani incontri

author: Dreamshadows

text: ok, ora voglio un polarizzatore! :)


title: strani incontri

author: rodolfo

text:
skipper wrote:
> "Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:5031758d-e2f3-43e0...@79g2000hsk.googlegroups.com...
>> tornando sui miei passi verso il parcheggio lo vedo che sta mettendo
>> via l'attrezzatura, al che sperando di ottenere un consiglio per gli
>> acquisti gli chiedo se, di quale filtro polarizzatore si sia munito:
>> 'mah, io... il polarizzatore non l'ho preso' dice. 'ah, capisco'
>> replico io.
>> a quel punto lui impugna la D300 che portava ancora al collo e fà:
>> 'sai, ultimamente la fotografia è cambiata, con il passaggio al
>> digitale....', lo guardo perplesso, '... sì alla fine con photoshop
>> si riesce comunque a fare tutto...'.
>
>> ma vi pare sensato?
>
> Calcolando che la maggior parte delle volte il polarizzatore veniva
> usato nelle diapo proprio per aumentare la saturazione dei colori
> direi che sì, è sensato.
> Quando scattavo con la ektachrome 25asa ...
??? dove l'hai trovata?
La mia esperienza è limitata, diciamo dal 1968 in avanti e di 25 ho visto
solo il Kodachrome che, se la partita era buona, di saturazione ne aveva di
suo.


title: Videocamera Canon M400. Le Foto ?

author: fab

text:
Con questa videocamera posso anche fare delle foto a 2,4 .
1)Come posso scaricarle sul mio  PC?
2) Via USB?
Se si ,  quale programma poi le riconosce per stamparle ?
3) oppure via Firewire o ingresso video (con scheda Ati 8500) ?
ma anche qui quale software andrebbe bene?
Grazie dell'atenzione
Ciao a Tutti
Fabrizio


title: Recupero Foto

author: mitico

text:
Ho comperato una macchina fotografica digitale compatta della Sony ed ho
fatto molte foto utilizzando una scheda aggiuntiva.
Un giorno mi sono trovato con la batteria scarica e volendo fare le foto del
paesaggio che stavo ammirando, ho più volte spento la macchina per non
consumare energia e quando voleva fare una foto la accendevo, scattavo e la
spegnevo. Questa operazione è andata a buon fine per 4/5 volte fine a che ,
accendendo la macchina, questa si è spenta definivamente con l'obiettivo
aperto.
La notte ho ricaricato la batteria ed il mattino, dopo aver inserito la
batteria, accendendo e spegnendo la macchina, l'obiettivo è rientrato.
Mi sembra di aver successivamente fatto alcune foto e spento la macchina.
Dopo un'ora, al riaccendere della macchina fotografica appariva la
segnalazione "Errore di Formattazione di Memory Stick". Da quel momento in
avanti continua a darmi questa segnalazione.
Come potete capire vorrei trovare il sistema per recuperare queste foto.
La scheda magnetica contenente le foto è del tipo "Memory Stick PRO Duo"
Grazie anticipato


title: Recupero Foto

author: Dimensioni Alternative

text:
vai in internet
scarica la distribuzione linux UBUNTU
creai il cd dal file iso
avvia il pc con il CD che non installerà nulla ma solo ti metterà a
disposizione un SO LIVE
se sei fortunato il SO vede la memoria anche se non formattata bene perchè
molto probabilmente si è rovinato il file indice
a questo punto dalla memoria copia in qualche posizione dell'hd tutto ciò
che vedi
riavvia il pc
se sei fortunato ritrovi quasi tutto
ciao
"mitico" <
maurizio...@elitec.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Vy0k.5055$Uu1....@news.edisontel.com...



title: Recupero Foto

text:
Io ho un PC con SO Windows XP Professional.
Posso operare come mi consigli?
Grazie
"Dimensioni Alternative" <
crin...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:4842bf49$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Recupero Foto

author: MrGreco

text:
mitico wrote:
> Io ho un PC con SO Windows XP Professional.
> Posso operare come mi consigli?
> Grazie
>
>> creai il cd dal file iso
>> avvia il pc con il CD che non installerà nulla ma solo ti metterà a
>> disposizione un SO LIVE
Tutto chiaro?
Spero che tu riesca a risolvere così altrimenti puoi provare con aluni tool
per recupero dati da memorie esterne.
P.S. che te la sei cercata almeno l'hai capito però? Se le batterie sono
scariche e la macchina si spegne in automatico un motivo ci sarà non credi?
Oltretutto il fatto di continuare ad accenderla e spegnerla non può che
peggiorare le cose visto che ci si mette pure il motore che fa uscire e
rientrare l'obiettivo.....

--
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: [Riprovo] HP Photosmart 735

author: David Berkowitz

text:
Salve,
vorrei sapere se qualcuno possiede la Photosmart 735.
In tal caso vorrei sapere se e' vero che consuma parecchio
e che le foto "indoor" vengono male.
grazie
ps. scusate se ho inviato il doppio post


title: [Riprovo] HP Photosmart 735

author: Maxim

text:
non è che consuma parecchio,
è che usa solo 2 batterie e quindi........... le cambi di continuo
per gli interni o con poca luce ha qualche problemuccio
ma per quello che costa non si può neanche pretendere troppo
ciao


title: [Riprovo] HP Photosmart 735

text:
| non è che consuma parecchio,
| è che usa solo 2 batterie e quindi........... le cambi di continuo
in termini di tempo, facendo una stima in circostaze estreme,
quanto possono durare 2 pile con un alto mAh?
| per gli interni o con poca luce ha qualche problemuccio
| ma per quello che costa non si può neanche pretendere troppo
ok.
ci sono da qualche parte degli esempi dove notare questo particolare?
| ciao
ciao anche a te, e grazie!


title: [Riprovo] HP Photosmart 735

author: Antonio

text:
"David Berkowitz" <
da...@berkowitz.com
> wrote in message
news:dDVzb.50796$AX1.2...@news1.tin.it...

Io tempo addietro la volevo comprare , ma poi cercando in Sant google ho
trovato degli esempi di foto e ringrazio Sant google di esistere , le foto
fanno davvero pena.
Anche le cugine superiori sono davvero pessime, le foto sono sgranate, la
A60 Canon è davvero sopra di parecchi livelli.
Ciao
>
>
>


title: [Riprovo] HP Photosmart 735

author: Ivan

text:
"Antonio" <
nob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZUZzb.51607$AX1.2...@news1.tin.it...
>
> Io tempo addietro la volevo comprare , ma poi cercando in Sant google ho
> trovato degli esempi di foto e ringrazio Sant google di esistere , le foto
> fanno davvero pena.
> Anche le cugine superiori sono davvero pessime, le foto sono sgranate, la
> A60 Canon è davvero sopra di parecchi livelli.
> Ciao
Se per cugine superiori intendi le 850/945 mi sa che l'hai 'fatta fuori'...
come qualità immagine danno punti (e tanti) alle varie nikon, canon, oly e
fuji (di pari fascia). Per la 735 non so che dire, non ne ho sentito parlare
troppo bene.
Bye!


title: X alfredo

author: caravaggio

text:
Scusa Alfredo se abuso anche io della tua gentilezza :-)
ho un budget sugli 800-900 euro e sarei orientato verso la Canon G5, la Fuji
S7000 e la olympus C5050
Cosa sapresti consigliarmi nel settore prosumer in quel range di prezzo tra
queste tre marche o tra altre che eventualmente non ho considerato?
grazie


title: Lettore DVD: sono (piacevolmente) strasbalordito

author: Michele PIZZUTI

text:
Può darsi che io sia l'ultimo dei deficienti, a non saperlo, ma ho
acquistato un lettore DVD Toshiba (con VHS contemporaneo) che, sorpresa,
legge le foto formato JPG.
Cioè basta masterizzare un qualunque CD con un elenco di massimo 630 foto
(che devono assolutamente avere l'estensione JPG e non JEPG o altro) e
ficcarlo nel lettore che immediatamente parte la presentazione.
Lenta, veloce, con transizione, con il nome della foto e il formato.
Con una definizione incredibile....
Beh, può darsi che tutti già lo sapevate, mentre io no....
Ma con tutti i post che parlano di come trasferire le foto per farle leggere
dal DVD mi sembrava interessante questa info.
Ciao. Michele


author: Conte Paccio

text:
"Michele PIZZUTI" <
miky.pizz...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp2jqo$f7g$1...@news.flashnet.it...
> Puņ darsi che io sia l'ultimo dei deficienti, a non saperlo
Ehm, l'hai detto tu eh? ;-)
Ma effettivamente non č una novitą...


author: thewizardofwiz

text:
CUT
> Con una definizione incredibile....
625x833 in 3:4 standard, capirai....
sino al doppio SE il televisore lo consente
NON oltre per chè NON è possibile ai televisori
pochino, in termini fotografici....
ciao
Fabio


text:
Beh, certo, la definizione non è quella VGA, però mi sembra molto diversa
(cioè migliore) dell'uscita video che dalla fotocamera a alla TV. E rimane
un po' di flitering....
Ciao. Michele


text:
Intanto, grazie che non hai troppo infierito...
Ma in realtà il DVD precedente che possedevo leggeva certo gli MP3, i video
CD, ecc.
ma bisognava masterizzare in un certo modo il CD per poterlo visionare sul
DVD...
O per lo meno così credevo.
Cmq la sorpresa è rimasta.
Ciao. Michele
> > Può darsi che io sia l'ultimo dei deficienti, a non saperlo
>
> Ehm, l'hai detto tu eh? ;-)
> Ma effettivamente non è una novità...


author: Kaiser

text:
Michele PIZZUTI wrote:
> ho acquistato un lettore DVD Toshiba (con VHS contemporaneo)
Puoi postare il modello esatto, il prezzo e dove lo hai comprato?
Grazie


text:
"Michele PIZZUTI" <
miky.pizz...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp2mfc$ft7$2...@news.flashnet.it...
> Intanto, grazie che non hai troppo infierito...
> Ma in realtà il DVD precedente che possedevo leggeva certo gli MP3, i
video
> CD, ecc.
> ma bisognava masterizzare in un certo modo il CD per poterlo visionare sul
> DVD...
> O per lo meno così credevo.
Diciamo che MOLTI lettori di DVD usciti quest'anno possono leggere i file
JPEG...


text:
Toshiba SD-23VL-S-TL
Mediaword di Roma (Centro commerciale Romanina).
199 Euro
Uscite Component, Video Composito, 2 scart
Uscita digitale ottica e coassiale (dts e DD)+ uscite analogiche RCA
Ciao. Michele



author: Luciano

text:
Michele PIZZUTI wrote:
>
> Cioè basta masterizzare un qualunque CD con un elenco di massimo 630 foto
> (che devono assolutamente avere l'estensione JPG e non JEPG o altro) e
> ficcarlo nel lettore che immediatamente parte la presentazione.
> Lenta, veloce, con transizione, con il nome della foto e il formato.
> Con una definizione incredibile....
beh, la definizione e' quella della tv: 625 linee interpolate


author: Claudio L.

text:
> > (che devono assolutamente avere l'estensione JPG e non JEPG o altro) e
Domanda:che differenza c'è tra jpg e jpeg ?


author: Robby

text:
"Claudio L." <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o0atb.119352$e6.42...@twister2.libero.it...
> Domanda:che differenza c'è tra jpg e jpeg ?
Nessuna, l'estensione jpg è fatta per le macchine (vecchie) che leggono solo
le estensioni di 3 caratteri.
Come tipo di file è identico
Ciao
Robby


title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

author: Jena

text:
Vorrei sapere quale software usa la Nikon per rimappare il CCD delle
fotocamere digitali che presentano degli HOT o DEAD Pixel.


title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto A.C.E., Jena
<
jpli...@inwind.it
> scriveva:
> Vorrei sapere quale software usa la Nikon per rimappare il CCD delle
> fotocamere digitali che presentano degli HOT o DEAD Pixel.
probabilmente sarà un software disponibile solo per i centri assistenza
nikon, non certo al pubblico
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

author: Gio

text:
On Thu, 01 Jul 2004 09:34:22 GMT, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> wrote:
>Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto A.C.E., Jena
><
jpli...@inwind.it
> scriveva:
>
>> Vorrei sapere quale software usa la Nikon per rimappare il CCD delle
>> fotocamere digitali che presentano degli HOT o DEAD Pixel.
>
>probabilmente sarà un software disponibile solo per i centri assistenza
>nikon, non certo al pubblico
No, invece è freeware... ed è disponibile qui :
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
 Non ho una nikon, non so come funzioni, quindi occhio!
p.s. il link l'ho preso da un post di Ivan Volpe di qualche giorno fa.
Ciao


title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto A.C.E., Gio
<
x...@hotmail.com
> scriveva:
> On Thu, 01 Jul 2004 09:34:22 GMT, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> wrote:
>
>> Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto A.C.E., Jena
>> <
jpli...@inwind.it
> scriveva:
>>
>>> Vorrei sapere quale software usa la Nikon per rimappare il CCD delle
>>> fotocamere digitali che presentano degli HOT o DEAD Pixel.
>>
>> probabilmente sarà un software disponibile solo per i centri
>> assistenza nikon, non certo al pubblico
>
> No, invece è freeware... ed è disponibile qui :
>
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
>  Non ho una nikon, non so come funzioni, quindi occhio!
dov'è scritto che è quello che usa la nikon?



title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
On Thu, 01 Jul 2004 11:04:32 GMT, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> wrote:
>dov'è scritto che è quello che usa la nikon?
Se sia lo stesso software che usano all'assistenza nikon non lo so
(non ho mai lavorato in un centro assistenza nikon :-) ma, a detta di
Ivan Volpe, questo funziona comunque... poi se siete interessati solo
a quello griffato nikon, be' se lo trovo ve lo dico ;-)
Ciao


title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto A.C.E., Gio
<
x...@hotmail.com
> scriveva:
> On Thu, 01 Jul 2004 11:04:32 GMT, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> wrote:
>
>
>> dov'č scritto che č quello che usa la nikon?
> Se sia lo stesso software che usano all'assistenza nikon non lo so
> (non ho mai lavorato in un centro assistenza nikon :-) ma, a detta di
> Ivan Volpe, questo funziona comunque... poi se siete interessati solo
> a quello griffato nikon, be' se lo trovo ve lo dico ;-)
che magari forse č un pochino piů affidabile, che ne dici? :-)



title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

author: PierP

text:
Il 01 Lug 2004, 12:51, Gio <
x...@hotmail.com
> ha scritto:
> >probabilmente sarà un software disponibile solo per i centri assistenza
> >nikon, non certo al pubblico
>
> No, invece è freeware... ed è disponibile qui :
>
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Non che me ne intenda, ma da quanto ha scritto Jena credo sia in cerca di un
sw in grado di dire ALLA FOTOCAMERA quali sono i dead/hot pixel e quindi
compensarli adeguatamente tramite qualche operazione di interpolazione.
Il sw che proponi tu "dovrebbe" essere un semplice "CCD defects reader", in
grado di dirti quali sono i pixel difettosi, ma non di corregggere in
qualche modo la situazione.
Il tutto IMHO ovviamente.... :)
Ciao!
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
On Thu, 01 Jul 2004 11:47:58 GMT,
pi...@pluto.it
 (PierP) wrote:
>Il 01 Lug 2004, 12:51, Gio <
x...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>Il sw che proponi tu "dovrebbe" essere un semplice "CCD defects reader", in
>grado di dirti quali sono i pixel difettosi, ma non di corregggere in
>qualche modo la situazione.
>Il tutto IMHO ovviamente.... :)
No, rimappa anche , a detta di Ivan e altri...


title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
On Thu, 01 Jul 2004 11:21:30 GMT, "WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> wrote:
>Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto A.C.E., Gio
><
x...@hotmail.com
> scriveva:
>
>che magari forse č un pochino piů affidabile, che ne dici? :-)
Senza dubbio.. a meno che non sia lo stesso :-)
Ciao


title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
Conosco già il software all'indirizzo
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
il problema è che con la coolpix 8700 non funziona!!!
"Gio" <
x...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:j1r7e0d2c346s8msa...@4ax.com...



title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
Il 01 Lug 2004, 16:00, Gio <
x...@hotmail.com
> ha scritto:
> No, rimappa anche , a detta di Ivan e altri...
scusa l'ignoranza... ma per rimappare il CCD immagino debba intaragire in
qualche modo con il firmware della macchina, e non vedo come questo posa
avvenire (a meno che questo sw non "patchi" un firmware con cui fare poi
l'ugrade)
Oppure come fa?



title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
On Thu, 01 Jul 2004 15:04:20 GMT,
pi...@pluto.it
 (PierP) wrote:
>Il 01 Lug 2004, 16:00, Gio <
x...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>
>> No, rimappa anche , a detta di Ivan e altri...
>
>scusa l'ignoranza... ma per rimappare il CCD immagino debba intaragire in
>qualche modo con il firmware della macchina, e non vedo come questo posa
>avvenire (a meno che questo sw non "patchi" un firmware con cui fare poi
>l'ugrade)
Guarda , onestamente non ne ho idea, ma se chiedi a Ivan Volpe te lo
saprà spiegare... immagino che il tutto possa esser fatto via
cavetto-usb.
Ciao


title: SOFTWARE NIKON PER RIMAPPARE IL CCD

text:
On Thu, 01 Jul 2004 15:08:17 GMT, Gio <
x...@hotmail.com
> wrote:
>Guarda , onestamente non ne ho idea, ma se chiedi a Ivan Volpe te lo
>saprà spiegare... immagino che il tutto possa esser fatto via
>cavetto-usb.
Confermo... funge via USB o via COM.
Ciao


title: Cosa posso fare ?

author: Sertivo

text:
Ho comprato una reflex digitale Canon da circa un mese
da qualche giorno nelle foto è presente un pallino rosso,
probabilmente si tratta di un problema al sensore cmos della macchina:
metto un link per far capire il problema
http://i2.tinypic.com/swzolv.jpg
chiaramente la macchina è ancora in garanzia
mi chiedevo se il problema che vi ho mostrato
è sufficiente per richiedere assistenza in garanzia
Grazie


title: Cosa posso fare ?

author: pippolus

text:
"Sertivo"  ha scritto nel messaggio
> mi chiedevo se il problema che vi ho mostrato
> è sufficiente per richiedere assistenza in garanzia
La domanda è superflua...certo che si!


title: Cosa posso fare ?

text:
"pippolus" ha scritto :

gravie per avermi tolto il dubbio
non sapevo se c'era un limite di pixel rovinati
prima del quale non si poteva richiedere intervento coperta da garanzia,
tipo quello che avviene in genere con i monitor lcd (a parte quelli coperti
da garanzia zero dead pixel)


title: Cosa posso fare ?

author: DR

text:
Sertivo wrote:
> Ho comprato una reflex digitale Canon da circa un mese
>
> da qualche giorno nelle foto è presente un pallino rosso,
> probabilmente si tratta di un problema al sensore cmos della macchina:
> metto un link per far capire il problema
>
http://i2.tinypic.com/swzolv.jpg
Vedo molto rumore.
E' una esposizione lunga? ISO elevati?
In questi casi puo' trattarsi di un comunissimo hot pixel e quello non
te lo riparano di sicuro.
Ciao,
	Davide.


title: Cosa posso fare ?

text:
"DR" ha scritto :

quella foto l'ho fatta per far vedere il difetto in maniera evidente
viene fuori sempre, anche con iso bassi ed esposizioni brevi
se è un hot pixel non la cambiano o riparano ?


title: help-me !!! sony trv130e - qualcuno sa....

author: henry

text:
...come o chi puo' attivare il video-in all'ingresso digitale (ammesso che
sia possibile )?
un grazie anticipato....


title: fuji s7000 o sony dsc-f828?

text:
Salve a tutti...è da alcuni mesi che aspetto ormai la fuji s7000,leggendo le
caratteristiche della sony pero' ora ho un dubbio...quale delle due?
Il prezzo della sony è più alto,ma avevo già preventivato di aquistare per
la s7000 il grandangolo originale(domanda:ha una buona qualità?)e il carica
batterie e le batterie...sommando queste spese la cifra sale
abbastanza...quasi sui 1000 euro...ora considerando che on line la sony è
venduta sui 1200 euro circa,come prestazioni mi conviene la sony o la
fuji?la sony li "vale" questi soldi in più???
Sapreste dirmi i pregi e i difetti delle due macchine in questione?So che
non ci sono prove e test attendibili ancora,ma a tatto che mi dite?
Grazie per i consigli
Saluti
Stefano


title: fuji s7000 o sony dsc-f828?

author: Ettore

text:
Effettivamente non ci sono ancora dei test per poterle paragonare. Così
sulla carta sceglierei la Sony per la lunghezza dell'obiettivo (28-200 se
non sbaglio) e l'apertura (2.0-2.8). Gli adattatori grandangolari non hanno
la stessa qualità di un obiettivo "fatto e finito" che parte con un
grandangolo 28mm.
Ettore


title: fuji s7000 o sony dsc-f828?

text:
"canta80" <
can...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HPCfb.9666$e6.3...@twister2.libero.it...

Se ti interessa ho appena comprato la Minolta Dimage A1 che però non ho
ancora avuto modo di provare come si deve. Costa un po' di più di quanto
pensavi di spendere (credo) ma in più ha lo stabilizzatore sul CCD.
L'obiettivo è sempre un 28-200mm. Maggiori informazioni le puoi trovare su
www.dpreview.com
Se ti interessa, non appena l'avrò "spremuta" un pochino ti farò sapere.
Ciao
Ettore


title: fuji s7000 o sony dsc-f828?

text:
Grazie a tutti per le informazioni!
saluti


title: Consiglio

author: Bauer

text:
Sono indeciso su queste 3 fotocamere
Hp m307
Kodak cx 7220
Panasonic dmc f7
Quale scelgo?
Grazie


title: Consiglio

author: Verbat

text:
> Hp m307
> Kodak cx 7220
> Panasonic dmc f7
> Quale scelgo?
Canon PowerShot A400
> Grazie
figurati


title: Consiglio

author: Enrico

text:
> Hp m307   - lasciala stare
> Kodak cx 7220 - preferibile
> Panasonic dmc f7 - ottima qualità del corpo (metallo), ma nitidezza
> modesta


title: [foto] the outlook

author: Vetro

text:
in copertina
http://www.casadivetro.org

V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: Olympus Mju 300???

author: Gabriele

text:
Qualcuno mi sa dare qualche parere sull'Olympus Mju 300???? Meglio la Mju
300 o la C350???
Altrimenti se qualcuno mi volesse consigliare qualche alternativa, mi
piacerebbe avere una macchina digitale con un prezzo inferiore ai 500 euro
che sia abbastanza versatile per usarla nelle più diverse condizioni e che
soprattutto non sia troppo ingombrante. Qualche consiglio???
Grazie mille
Gabriele


title: Olympus Mju 300???

author: Alberto

text:
Gabriele <
gabb...@tin.it
> wrote:

Io ho la mju 300,
devo dire che mi trovo molto bene, non sono pero' un esperto del campo
fotografia digitale,piccola, compatta, interessante la copertura
antigraffio e antipioggia, buone funzioni,battera el litio,  insomma una
bella macchina, la consiglio a tutti...
Ciao


title: Olympus Mju 300???

text:
Ma mi puoi dire più o meno quanto ti dura la batteria e quanto ci metti a
ricaricarla??? E altra cosa...... quanto l'hai pagata???
Grazie mille
Gabriele


title: Olympus Mju 300???

text:
Gabriele <
gabb...@tin.it
> wrote:

L'ho presa in un negozio della catena Woci, l'ho pagata 460 Euro (era in
offerta), in giro a negozi adesso la vedo sui 499, pero' su Internet la
trovi a meno di sicuro, guarda i soliti siti...
Per la ricarica non ci vuole molto, pero' non ho mai cronometrato.
La batteria dura abbastanza, anche qui dipende dall'uso del flash, del
monitor LCD e da altri fattori, pero' dall'ultima volta che l'ho
caricata, con lcd sempre acceso e flash usato al90%, fin'ora ho scattato
una 60ina di foto, appena la ricarico ti faccio sapere di preciso, in
quanto l'ho acquistata da poco.
Per il resto ti posso dire che dentro la confezione trovi:
Scheda XD da 16 mega
Cavo USb
Carica batteria
Telecomando
e il software Camedia master 4.1 (che io non uso perche' preferisco
Iphoto)
Ciao


title: programma olympus....

author: macor

text:
ho da poco preso una olympus d560 come softwere in dotazione ha il camedia
master 4.1 solo che è in inglese c'è un modo per averlo in italiano? oppure
un programma valido sostitutivo free?


title: programma olympus....

author: blb

text:
http://italy.olympus-europa.com/consumer/downloads/downloads.cfm
Poi scegli "Update" nella categoria e il tuo sistema operativo.
Ti appare una finestra con tutti gli aggiornamenti disponibili, tra cui
quello in ITALIANO per Camedia Master ( il file per win xp, per esempio, si
chiama CM41_WIN_ITA_UP.exe ).
Salut
Luciano


title: programma olympus....

text:

Ho provato ma nn si riesce a scaricare nulla ie mi dà errore 404, come posso
fare?


title: programma olympus....

text:
Onestamente nn so che dirti.....io lo ho scaricato senza problemi. Se mi dai
un indirizzo di mail, se la tua casella regge 5,29 mb, te lo mando io
"macor" <
macorag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9_qvb.136447$e6.48...@twister2.libero.it...



title: programma olympus....

text:
> "macor"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:VBrvb.1522$up5....@news1.tin.it...
> Onestamente nn so che dirti.....io lo ho scaricato senza problemi. Se mi
dai
> un indirizzo di mail, se la tua casella regge 5,29 mb, te lo mando io
>
Ciao se puoi mi faresti un grosso piacere se me lo invii a  :
ziocr...@libero.it
  togli LUNGO.
Grazie mille spero che la casella regga i 5.29mb


title: programma olympus....

author: Riccardo

text:
macor ha scritto:
> ho da poco preso una olympus d560 come softwere in dotazione ha il camedia
> master 4.1 solo che è in inglese c'è un modo per averlo in italiano? oppure
> un programma valido sostitutivo free?
Spero che tu abbia risolto il problema.....
Ti disturbo per chiederti una opinione sulla macchina in questione poichè
sarei interessato all'acquisto.
Spero molto in una tua risposta....
Grazie fin da adesso.
Riccardo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: programma olympus....

text:
> > ho da poco preso una olympus d560 come softwere in dotazione ha il
camedia
> > master 4.1 solo che č in inglese c'č un modo per averlo in italiano?
oppure
> > un programma valido sostitutivo free?
> Spero che tu abbia risolto il problema.....
> Ti disturbo per chiederti una opinione sulla macchina in questione poichč
> sarei interessato all'acquisto.
> Spero molto in una tua risposta....
> Grazie fin da adesso.
> Riccardo
Ti rispondo volentieri, tieni conto che č la mia prima digitale, io provengo
da anni di diapositive, e prima di avventurarmi in una piů costosa ho deciso
di prendere una via di mezzo. Ebbene trovando un'offerta ho comperato questa
d560oppure c-350 , la macchina l'ho trovata facile da usare ed ha una buona
resa. Inoltre trovo ottimo il monitor da 1.8, carine le funzioni seppia e
b/n, per altre info se vuoi contattami pure e mail
ziocr...@libero.it
leva lungo, per il resto mi serve ancora un pň di pratica, la mia opinione č
ancora acerba ;-)) ciao


title: programma olympus....

text: Provato....non regge, rispedito al mittente :-(


title: Come creare un Timbro con Paint Shop Pro?

author: Ulissone Moroni

text:
Ciao, vorrei creare un effetto timbro con Corel Paint Shop Pro.
In poche parole vorrei un timbro rettangolare in cui ci sia il mio
Nome e Cognome e l'indirizzo.
Sara' possibile? Se non fosse possibile, esiste un altro programma
semplice da usare?
Vi ringrazio per le info


author: Rito Amato

text:
"Ulissone Moroni" <
ul...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:5521c0a4-9d5a-4ad7...@c10g2000yqi.googlegroups.com...

Adobe Acrobat Pro ->Gestisci timbri


title: [foto] La prima uscita della mia Coolpix 5700

author: xarma

text:
La prima volta che porto la mia coolpix 5700 un pò in giro...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=378010
Graditi commenti e critiche...
Ciao.


title: Servizio Assistenza Nikon

author: Graziano Biglia

text:
Salve a tutti i frequentatori del newsgroup,
volevo raccontarvi la mia esperienza con il servizio assistenza della Nikon.
In seguito ad una caduta lo sportellino del vano batterie della mia Coolpix
650 si č rotto e si č resa necessaria la sua sostituzione. Faccio presente
che nonostante la caduta, niente di grave, la macchina continuava a
funzionare perfettamente! Venendo al dunque porto la CP al mio rivenditore
che provvede a spedirla al servizio di assistenza autorizzato. Dopo un mese
circa ricevo il preventivo di riparazione: 120 euro! Non si sa perchč, ma
hanno dovuto cambiare tutto l'involucro della macchina, nonostante
l'assemblaggio fosse costituito anche dal coperchietto che si poteva
benissimo cambiare! Ma non č finita qui...
All'arrivo della macchina mi accorgo subito che č molto piů lenta
nell'archiviazione su Compact Flash delle immagini e che ad ogni cambio
batteria la macchina perde i dati dei vari settaggi, data, impostazioni
personalizzate, ecc. Oggi chiamo la Nikon Italia facendo presente il
problema, ma loro se ne lavano le mani dicendo che devo rivolgermi al centro
assistenza che ha effettuato la riparazione, in quanto loro non si occupano
delle reparazioni (ma scelgono i centri autorizzati credo!), e che rischio
pure di dover pagare la riparazione del guasto che prima non c'era, d'altra
parte č la mia parola contro la loro!
Niente male eh?!


title: Servizio Assistenza Nikon

author: Dom

text:
ma perchè hai voluto mettere lo sportellino nuovo?
io metterei la mia macchina nelle grinfie di un centro assistenza solo se
non funziona completamente ma per una cosa così...
Adesso ti sei reso conto che ogni volta che una macchina passa per le loro
mani è un terno al lotto; non sai mai se ti torna meglio o peggio di prima.
"Graziano Biglia" <
graz...@spiaggiadirimini.com
> ha scritto nel messaggio
news:xl8G8.63737$CN3.2...@news2.tin.it...
> Salve a tutti i frequentatori del newsgroup,
> volevo raccontarvi la mia esperienza con il servizio assistenza della
Nikon.
> In seguito ad una caduta lo sportellino del vano batterie della mia
Coolpix
> 650 si è rotto e si è resa necessaria la sua sostituzione. Faccio presente
> che nonostante la caduta, niente di grave, la macchina continuava a
> funzionare perfettamente! Venendo al dunque porto la CP al mio rivenditore
> che provvede a spedirla al servizio di assistenza autorizzato. Dopo un
mese
> circa ricevo il preventivo di riparazione: 120 euro! Non si sa perchè, ma
> hanno dovuto cambiare tutto l'involucro della macchina, nonostante
> l'assemblaggio fosse costituito anche dal coperchietto che si poteva
> benissimo cambiare! Ma non è finita qui...
> All'arrivo della macchina mi accorgo subito che è molto più lenta
> nell'archiviazione su Compact Flash delle immagini e che ad ogni cambio
> batteria la macchina perde i dati dei vari settaggi, data, impostazioni
> personalizzate, ecc. Oggi chiamo la Nikon Italia facendo presente il
> problema, ma loro se ne lavano le mani dicendo che devo rivolgermi al
centro
> assistenza che ha effettuato la riparazione, in quanto loro non si
occupano
> delle reparazioni (ma scelgono i centri autorizzati credo!), e che rischio
> pure di dover pagare la riparazione del guasto che prima non c'era,
d'altra
> parte è la mia parola contro la loro!
> Niente male eh?!
>
>
>


title: Servizio Assistenza Nikon

author: Alessandro Ranieri

text:
Graziano Biglia <
graz...@spiaggiadirimini.com
> wrote:
(ma scelgono i centri autorizzati credo!)
I Nikonisti di lunga fede sanno che il Centro Autorizzato per le Nikon č
la L.T.R. di Torino e solo quello.
Non c'č un elenco da cui scelgono i centri di volta in volta.
Solitamente sono molto efficienti e cortesi (anche con altre marche),
hai provato a contattarli ?
Che ti hanno detto ?
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: Servizio Assistenza Nikon

text:
"Dom" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZC9G8.64079$CN3.2...@news2.tin.it...
> ma perchè hai voluto mettere lo sportellino nuovo?
Ho dovuto perchè si erano rotti due dei tre dentini che lo tengono chiuso e
si sarebbe presto rotto
anche il terzo impedendo al coperchio di rimanere chiuso.


title: Servizio Assistenza Nikon

text:
"Alessandro Ranieri" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fchxdh.wmwn1j1glwiioN%ale...@iol.it...
> Graziano Biglia <
graz...@spiaggiadirimini.com
> wrote:
>
> (ma scelgono i centri autorizzati credo!)
>
> I Nikonisti di lunga fede sanno che il Centro Autorizzato per le Nikon č
> la L.T.R. di Torino e solo quello.
> Non c'č un elenco da cui scelgono i centri di volta in volta.
> Solitamente sono molto efficienti e cortesi (anche con altre marche),
> hai provato a contattarli ?
> Che ti hanno detto ?
>
Io mi sono affidato al negoziante preso il quale avevo comprato la Coolpix:
io sono del Nord Est Italia quindi penso che la mia macchina sia andata o a
Milano o a Torino. Comunque mi informerň con il negoziante che ad ogni modo
ho giŕ contattato x il problema e che mi ha dato pieno appoggio.


title: Servizio Assistenza Nikon

text:
"Graziano Biglia" <
graz...@spiaggiadirimini.com
> wrote in message
news:QuaG8.64371$
CN3.2...@news2.tin.it
> Io mi sono affidato al negoziante preso il quale avevo comprato la Coolpix:
> io sono del Nord Est Italia quindi penso che la mia macchina sia andata o a
> Milano o a Torino. Comunque mi informerò con il negoziante che ad ogni modo
> ho già contattato x il problema e che mi ha dato pieno appoggio.
Se il negoziante ti aiuta è già una buona cosa.
Però, ripeto per tua conoscenza, sappi che l'unico laboratorio
di cui la Nital si prende "una certa responsabilità", ovvero
che riconosce, è la L.T.R. di Torino ( come tra l'altro è evidente
anche navigando sul sito della Nital).
Poi ci sono anche altri ottimi laboratori che possono fornire
assistenza,
ma se in seguito poi sorgono problemi, te la devi vedere direttamente
col laboratorio (o col negoziante che te l'ha indicato) e la Nital
non ci può fare nulla e non c'entra un bel niente.
Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Servizio Assistenza Nikon

text:
Vabbč, facevi senza sportellino, no?
Sicuramente funzionava bene lo stesso.
"Graziano Biglia" <
graz...@spiaggiadirimini.com
> ha scritto nel messaggio
news:mraG8.64358$CN3.2...@news2.tin.it...
>
> "Dom" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ZC9G8.64079$CN3.2...@news2.tin.it...
> > ma perchč hai voluto mettere lo sportellino nuovo?
>
> Ho dovuto perchč si erano rotti due dei tre dentini che lo tengono chiuso



title: un pezzo di plastica che costa tanto

author: EnerMax

text:
Si tratta dell' Omni Bounce (non so in italiano come si chiami). Come mai
costa così tanto? Su ebay si aggira intorno ai 15 euro dall'estero (USA in
particolare)  ma occorre aggiungere le spese postali.
Alternative? Altri negozi meno cari?
EnerMax


title: un pezzo di plastica che costa tanto

author: eclipse

text:
"EnerMax" wrote:
> Si tratta dell' Omni Bounce (non so in italiano come si chiami). Come mai
> costa così tanto? Su ebay si aggira intorno ai 15 euro dall'estero (USA in
> particolare)  ma occorre aggiungere le spese postali.
Benvenuto nell'era del consumismo! ;)
ciao
eclipse


title: un pezzo di plastica che costa tanto

text:
>
> Benvenuto nell'era del consumismo! ;)
>
> ciao
> eclipse
vale a dire?.....


title: un pezzo di plastica che costa tanto

text:
"EnerMax" wrote:
>> Benvenuto nell'era del consumismo! ;)
> vale a dire?.....
Non mi pare ci sia bisogno di spiegarla :)
ciao
eclipse


title: un pezzo di plastica che costa tanto

author: canonman

text:
eclipse ha scritto:
> "EnerMax" wrote:

> > vale a dire?.....

> ciao
> eclipse
Chiu pilu pe tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Conviene stamparsi le foto da soli?

author: Gozilla

text:
Salve, ho appena ordinato una Canon S20, ho già una stampante fotografica,
la Epson 870 e vorrei sapere se si spende di + a stampare le foto in casa o
a portarle in un centro stampa, sapete + o - quanto puo costare una stampa a
in A4 e in 15x10 nelle rispettive ipotesi?


title: Conviene stamparsi le foto da soli?

author: Dynomite

text:
7000  a4 e 1500  10x15
"Gozilla" <
ma...@allnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8r7bvg$13f$1...@nread2.inwind.it...



title: Conviene stamparsi le foto da soli?

author: Andrea Rimondi

text:
A Bologna costa circa 3000-4000 un A4, comunque conviene stampare da solo,
considera che ci vanno circa 1000-1300lire di foglio e circa 500lire di
inchiostro.
Gozilla <
ma...@allnet.it
> wrote in message 8r7bvg$13f$1...@nread2.inwind.it...



title: Conviene stamparsi le foto da soli?

author: Luca Nessuno

text:
On Sun, 1 Oct 2000 16:45:45 +0200, "Dynomite"
<
dyno...@inwind.it
> wrote:
>7000  a4 e 1500  10x15
Forse si trova anche qualcosa a meno. In un listino che ho
sottomano ( fotoamatore) vedo scritto: 10x15 1.250, 20x30
5.900.
Per rispondere alla prima domanda, penso che oggi come oggi
convenga di piu` portarle a stampare, le foto digitali. I
materiali di consumo delle stampanti casalinghe costano
troppo ( a meno che non si trovino dei buoni "compatibili")
e dubito che la qualita` finale sia superiore a quella
offerta dai centri.
--
E-mail ---->
bis...@nospam.infinito.it
   (togliere nospam per utilizzare la posta)
Nuova mailing list di annunci per prodotti informatici usati in
Toscana
http://it.egroups.com/group/UsatoinformaticoToscana


title: Conviene stamparsi le foto da soli?

author: Lupin

text:
stamparle da solo
se vuoi il top fattele stampare a sublimazione, spendi di piu  ma hai di più
"Andrea Rimondi" <
andre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AsOB5.58048$3R6.1...@news.infostrada.it...



title: Conviene stamparsi le foto da soli?

text:
Una singola foto stampata in casa puo' anche costare poco.... il problema e'
quante ne stampi (e giu' palanche) prima di aver trovato la calibrazione del
colore giusta che ti dia la tua foto accettabile.
Certo la passione fa spendere.
Ciao.
Giulio



title: Conviene stamparsi le foto da soli?

author: ## Stef@no ##

text:
Io ho comprato la Epson Stylus Photo 875DC, E' una BOMBA, senza calibrazione,
una stampante in esacromia FANTASTICA, PERFETTA.
Costa 600000lire.
ciao



title: Conviene stamparsi le foto da soli?

author: Fabio Badiglioni

text:
Hai fatto lo stesso errore che ho fatto io ! Dovevi
acquistare una stampante Canon con i 5 serbatoi separati, le stampe ti sarebbero
costate molto meno.


title: Conviene stamparsi le foto da soli?

text:
Per senza calibrazione intendi dire che lasci le impostazioni di fabbrica?
Con che carta e che formato di stampa?
Con che sw?
Quale profilo colore nella catena hd?
Con che macchina scatti?
Le domande sono tante ma sono interessato a raccogliere diversi pareri per
valutare l'acquisto della 875DC che sto' seguendo da un po' per affiancare
la HP Photosmart P1000 che attualmente uso.
## Stef@no ## <
bona...@tin.it
> wrote in message 39D8D4CF...@tin.it...



title: sony dsc p10

author: bstefanob

text:
Ciao a tutti, c'è qualcuno che possiede la macchina in oggetto? Avrei
bisogno di porre una o due domande all'eventuale proprietario:
1) per quanto riguarda l'otturatore, c'è la possibilità di tenerlo premuto e
poi rilasciarlo dopo un poco, tipo la funzione B nelle macchine
tradizionali?
2) com'è lo Smart Zoom? E' buono?
Grazie mille.
Stefano.


title: sony dsc p10

author: NaNu Gurthu

text:
ti posso rispondere tranquillamente che lo smart zoom , come tutti gli zoom
digitali, è totalmente inutile...
tantovale disabilitarlo direttamente dal setup della macchina.
oltretutto (io non me ne ero accorto prima di aquistare la mia p92, leggendo
schede tecniche), il cosiddetto smart zoom varia di capacità a seconda dei
megapixel che sfrutti :
_a 5megapixel è obbligatoriamente disabilitato;
_a 3mp arriva , se ben ricordo, a circa 5x (combinato con l'ottico
ovviamente)
_sempre più in basso, fino al 12x che è consentito solo dalla risoluzione
cosiddetta "VGA", che corrisponde a 640x480 pixel.....na schifezza insomma.
ricorda che con queste sony, appena entri in zoom digitale, spariscono dallo
schermino sia il puntatore della messa a fuoco che quello dell'esposizione,
na schifezza..
se vuoi un consiglio, tienilo disabilitato, scatta sempre a 5mp, e poi al
massimo massimo rifinisci la fotografia zoomando sull'immagine già scattata,
e "croppandola" dopo aver raggiunto l'ingrandimento che volevi (è un'opzione
apposta della macchina fotografica).
per la seconda domanda non so risponderti....ho fatto l'errore di comprare
la p92 che pur avendo una buona qualità delle foto, non ha comandi manuali
per otturatore e apertura, ed è la mia primissima macchina fotografica seria
questa....(sono giovincello ;) )
ciao
--
-togli SOZZ-
NaNuGurthu


title: sony dsc p10

text:
Grazie mille, penso che la Sony non ti sarà grata visto che mi hai quasi
quasi fatto cambiare idea... :-)
Ciao e grazie.
Stefano.
"NaNu Gurthu" <
nanu...@tiscalisozz.it
> ha scritto nel messaggio
news:cb79rg$kbc$1...@newsreader.mailgate.org...



title: sony dsc p10

text:
> Grazie mille, penso che la Sony non ti sarà grata visto che mi hai quasi
> quasi fatto cambiare idea... :-)
piano, piano! io non ho detto nulla contro le macchine sony, se leggi
bene...ho detto che TUTTI gli zoom digitali sono totalmente inutili, ed è
parere comune (e a ragione), se leggerai, sull'ng .....è molto meglio fare
un crop in postproduzione sull'immagine già scattata, che non farlo
direttamente con lo zoom digitale mentre scatti.
per il resto, penso che la p10 abbia i comandi manuali,al contrario della
mia p92.....quindi se prima eri indirizzato sulla sony, non vedo perchè
dovresti cambiare idea con il mio post ;)
in ogni caso, se posso darti un consiglio, io al posto della p10, in cambio
di un mezzo centimetro in più per parte di dimensioni , mi rivolgerei alle
nuove p73 (4mp) o p93(5mp) ....hanno anch'esse i comandi manuali e sono più
nuove...oltre ad essere più carine esteticamente, anche (che a una compatta
fa sempre bene).



title: Fi Vendo compact flash

author: ÆALEX

text:
Vendo compact flash x macchine fotografiche 8 mega
fate le vostre offerte
Tratto solo con Firenze e dintorni
Ciao Alessio


title: Fi Vendo compact flash

author: Lollo

text:
5.000 lire!
Fammi sapere!
"ĆALEX" <
ale...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bad8...@news.dada.it...



title: [photosig] prefoto per chiedere consigli

author: Giampi

text:
ho messo su photosig questa
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=436781
che è stato uno scatto di prova fatto velocemente, in modo da ottenere
consigli... riporto il commento scritto su photos. :
"questa è una prefoto, scattata in fretta e furia per esaminarla e farne un
altra fatta bene, vedo che le alte luci sono bruciate, il giallo mi piace,
la persona non so se farla in movimento o meno, prenderò più gradini nella
foto (il porticato per arrivare alla basilica è molto lungo e quindi ce ne è
la possibilità), prenderò una curva del porticato in modo da far vedere
fuori dalle colonne che la salita ed i gradini proseguono... a parte questi
accorgimenti avete suggerimenti per una foto ottimale? grazie per gli
eventuali... e stupido se qualcuno darà tre pollicioni. PS: photosig è fatto
per imparare, dunque ho messo sta prefoto"


text:
ps:
invece che votarle, se gentilmente la guardate potreste scrivere qualcosa
qui


text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:nBOA9.11672$Yw.4...@news2.tin.it...
>e stupido se qualcuno darą tre pollicioni.
corretto con "non credo sia da tre pollici", visto che certi che me ne hanno
dati tre non mi paiono persone stupide


title: cartier bresson

author: fotopeter

text:
on my website 24 new pictures of
the opening of the exhibition retrospective Cartier Bresson
in FOAM, amsterdam at 22.12.05
www.petervantuijl.nl
happy chrismas
peter


title: cerco foto .

author: xavier

text:
ciao a tutti.
Un amico, insegnante di sostegno sta preparando delle schede
dizionario per dei bambini con problemi. Sono riuscito a fornirli quasi
tutte le immagini di cui ha bisogno,meno alcune che adesso vi indico
:la foto di un campeggio-piazza s.Marco con i leoni-una gara ciclistica-un
castello-una stazione ferroviaria-un treno-una foto di sci-una di calcio.
Le foto dovrebbero avere una buona risoluzione e possibilmente in formato
tiff.Per chi volesse aiutarmi può contattarmi o spedire direttamente le
foto all'indirizzo mail di cui sopra.Per sdebitarmi posso ricambiare con
foto del mio archivio.Grazie


title: cerco foto .

author: Adriano Amerio

text:
Io dovrei avere le foto del campeggio, della stazione del castello (dipende
dal tipo di castello).
Però ce le ho in formato jpg.
Adriano
"xavier" <
damy55...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.02.06....@LIBERO.IT...



title: cerco foto .

author: Gippe

text:
"xavier" <
damy55...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.02.06....@LIBERO.IT...

Cerca anche con Google---> immagini
Metti il soggetto nel box di ricerca e poi il motore di ricerca ti trova le
immagini. Ti scegli poi quelle con risoluzione maggiore.
Quando mi serve qualche immagine per illustrare qualcosa faccio così
Ciao
Gippe


title: cerco foto .

author: AldoX

text:
Prova a cercare su
www.pbase.com
 digitando le parole chiave in Search.
A.



title: cerco foto .

author: Brian Boitano

text:
"xavier" <
damy55...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.02.06....@LIBERO.IT...
> ciao a tutti.
> Un amico, insegnante di sostegno sta preparando delle schede
> dizionario per dei bambini con problemi. Sono riuscito a fornirli quasi
> tutte le immagini di cui ha bisogno,meno alcune che adesso vi indico
> :la foto di un campeggio-piazza s.Marco con i leoni-una gara ciclistica-un
> castello-una stazione ferroviaria-un treno-una foto di sci-una di calcio.
> Le foto dovrebbero avere una buona risoluzione e possibilmente in formato
> tiff.Per chi volesse aiutarmi puņ contattarmi o spedire direttamente le
> foto all'indirizzo mail di cui sopra.Per sdebitarmi posso ricambiare con
> foto del mio archivio.Grazie
avresti il problema che senza l'autorizzazione del proprietario dei diritti
della foto non potresti utilizzarle.
(quindi legalmente niente google immagini o roba rubata dalla rete).
fortunatamente esistono agenzie di managment di foto royalty free che ti
permettono di acquistare foto a partire da 1 dollaro, o di avere a
disposizione un archivio illimitato pagando un fee mensile.


title: cerco foto .

text:
"xavier" <> ha scritto:
> ciao a tutti.
> Un amico, insegnante di sostegno sta preparando delle schede
> dizionario per dei bambini con problemi.
Cerca quì
http://www.sxc.hu/
oppure fai una ricerca con google con le parole chiave free stock photo


title: cerco foto .

text:
Adriano Amerio ha scritto:
> Io dovrei avere le foto del campeggio, della stazione del castello (dipende
> dal tipo di castello).
> Però ce le ho in formato jpg.
> Adriano
>Ti ringrazio dovrebbe andare bene anche in jpeg.
per il castello l'importante è che si riconosca chedè un castello..
Puoi mandarle all'indirizzo di cui sopra?
Ciao. Damiano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Accidenti a me

author: joserg

text:
Stamani sono stato contattato dalla rivista National Geographic, che molto
gentilmente mi ha chiesto un mio scatto da pubblicare nel numero di
Novembre!
La faccio corta:
Non trovo il file originale in raw! o l'ho perso o peggio ancora buttato
via! Credete che un 1024x768 sia sufficiente per il loro scopo?
Accidenti a me!!!!
--
http://joserg.altervista.org/Macrofotografia/


title: Accidenti a me

author: AndreaGTC

text:
joserg wrote:
> Stamani sono stato contattato dalla rivista National Geographic, che
> molto gentilmente mi ha chiesto un mio scatto da pubblicare nel
> numero di Novembre!
rosico in silenzio
> La faccio corta:
> Non trovo il file originale in raw! o l'ho perso o peggio ancora
> buttato via! Credete che un 1024x768 sia sufficiente per il loro
> scopo?
> Accidenti a me!!!!
Azzzz, brutta storia... non hai un jpeg elaborato a dimensioni originali?
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: Accidenti a me

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:6hfpgqF...@mid.individual.net...
> joserg wrote:
>
>> Stamani sono stato contattato dalla rivista National Geographic, che
>> molto gentilmente mi ha chiesto un mio scatto da pubblicare nel
>> numero di Novembre!
>
> rosico in silenzio
>
>> La faccio corta:
>> Non trovo il file originale in raw! o l'ho perso o peggio ancora
>> buttato via! Credete che un 1024x768 sia sufficiente per il loro
>> scopo?
>> Accidenti a me!!!!
>
> Azzzz, brutta storia... non hai un jpeg elaborato a dimensioni originali?
>
> --
Ciao Andrea! se avessi un jpg di dimensioni maggiori non avrei problemi! ma
la massima disponibilità che posso dargli è un 1024x768 sarà sufficiente???
in fin dei conti ci si fa un 20x30 comodamente! no?


title: Accidenti a me

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 25 Aug 2008 15:19:49 +0200, "joserg" <
joserg...@tele2.it
>
wrote:
>la massima disponibilità che posso dargli è un 1024x768 sarà sufficiente???
>in fin dei conti ci si fa un 20x30 comodamente! no?
scherzi o fai per ridere?
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Accidenti a me

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:hic5b4hbhpcv7fhh5...@4ax.com...

Sarebbe meglio scherzassi! invece purtroppo sono serissimo!


title: Accidenti a me

author: StoryTeller

text:
> Non trovo il file originale in raw!
Ti hanno chiesto il RAW anche come dimostrazione che sei tu il vero autore
della foto.
Se fosse una stampa ti chiederebbero il negativo o la dia.
> Credete che un 1024x768 sia sufficiente per il loro scopo?
Ma neanche se preghi in marziano. Il National Geographic e' una rivista che
richiede la massima qualita'.
Se hai solo il JPEG sei fritto.
Storyteller.


title: Accidenti a me

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:asysk.33$gK...@nntpserver.swip.net...

Ah! ma ti stai riferendo alla stampa con un 1024x768??? non lo so, non me ne
intendo! ma non credo comunque che su tale rivista pubblichino delle stampe
tanto grandi! che stampa può venir fuori con un 1024x768?


title: Accidenti a me

text:
"StoryTeller" <
story...@nobodysmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g8uc2q$eui$1...@aioe.org...

E allora pazienza!
Lo scatto originale proprio non lo trovo!
Ciao


title: Accidenti a me

text:
joserg wrote:
> Ciao Andrea! se avessi un jpg di dimensioni maggiori non avrei
> problemi! ma la massima disponibilità che posso dargli è un 1024x768
> sarà sufficiente??? in fin dei conti ci si fa un 20x30 comodamente!
> no?
Direi di no, con un 1024 x 768 stampi discretamente al massimo in 11 x 15.
Se la foto la devono pubblicare in una vignetta piccola all'interno di una
pagina, ok, ma se devono farci una pagina intera, allora è un problema....



title: Accidenti a me

text:
> Lo scatto originale proprio non lo trovo!
Ma, con buona pace di Dreamshadows, non riesci proprio a RIFARLA ?
Storyteller.


title: Accidenti a me

text:
> E allora pazienza!
> Lo scatto originale proprio non lo trovo!
> Ciao
Maremma maiala Sergioooo!!!
....conservati sti RAW (meglio in duplice copia)
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Accidenti a me

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:6hfqlnF...@mid.individual.net...

Sto mordendomi forte forte le palle! non riesco a trovare quel cazzo di
scatto originale!!! Avevano anche preparato l'impaginazione!!! :o(((


title: Accidenti a me

text:
On 25 Ago, 15:11, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> Stamani sono stato contattato dalla rivista National Geographic, che molto
> gentilmente mi ha chiesto un mio scatto da pubblicare nel numero di
> Novembre!
ma ci avrei giurato! lo sapevo, lo sapevo che ce l'avresti fatta! ma
sarai un figo tu, alla fin fine! :)
> La faccio corta:
> Non trovo il file originale in raw! o l'ho perso o peggio ancora buttato
> via! Credete che un 1024x768 sia sufficiente per il loro scopo?
ops, mi ero sbagliato!
ma sarai un coglione?
> Accidenti a me!!!!
veramente!
Prova ad ingrandire, e passa un po' di USM. Poi mandalo spiegando il
problema (senza dire che l'hai ingrandito) e che hai solo il JPG e
vedi che succede....


title: Accidenti a me

text:
"StoryTeller" <
story...@nobodysmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g8ucgc$h07$1...@aioe.org...
>> Lo scatto originale proprio non lo trovo!
>
>
> Ma, con buona pace di Dreamshadows, non riesci proprio a RIFARLA ?
>
> Storyteller.
>
>
Rifarla???? e come????


title: Accidenti a me

text:
On 25 Ago, 15:19, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> "AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggionews:6hfpgqF...@mid.individual.net...

spero proprio di no, almeno non il NG... :(


title: Accidenti a me

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48b2b5cf$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ciao Daniele! Mi auguro che ciņ che gli ho mandato sia sufficiente!
altrimenti sarą per la prossima volta!


title: Accidenti a me

text:
joserg wrote:
> Sto mordendomi forte forte le palle! non riesco a trovare quel cazzo
> di scatto originale!!! Avevano anche preparato l'impaginazione!!!
> :o(((
Scusa, ma tu non hai un account pro su flickr? Mi risulta di sě.... se tu
hai fatto l'upload di quella foto nelle sue dimensioni originali, puoi
ri-scaricarla da flickr cosě com'era.



title: Accidenti a me

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eb7699a3-163f-47b5...@y38g2000hsy.googlegroups.com...

Puoi dirlo forte che sono un coglione!
Non mi hanno chiesto il raw! mi hanno chiesto il jpg ad alta
risoluzione......e non lo trovooooooooo!!!! oramai ho rinunciato anche a
cercarlo! non so più dove guardare.


title: Accidenti a me

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:6hfr6tF...@mid.individual.net...

L'account su Flickr ce l'ho, ma la foto č postata a 1024x768
:o(


title: Accidenti a me

author: LaRana

text:
Il 25 Ago 2008, 15:11, "joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto:
> Stamani sono stato contattato dalla rivista National Geographic, che molto
> gentilmente mi ha chiesto un mio scatto da pubblicare nel numero di
> Novembre!
Pagano?
> La faccio corta:
> Non trovo il file originale in raw! o l'ho perso o peggio ancora buttato
> via! Credete che un 1024x768 sia sufficiente per il loro scopo?
> Accidenti a me!!!!
>
non ci stampi più di un francobollo temo
Ciao
A
--
www.andrearanalli.coom
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Accidenti a me

text:
On 25 Ago, 15:44, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:eb7699a3-163f-47b5...@y38g2000hsy.googlegroups.com...

e allora se alla fine sei proprio proprio disperato prova ad
ingrandirlo in PS alla grandezza dei jpg della tua macchina, mandalo e
incrocia le dita... non e' onestissimo, ma non perdere l'occasione di
provarci.
Ma che vada ti diranno: "ah, pensavamo fosse maggiormente a fuoco,
invece c'e' del micromosso", ma almeno ci hai provato, no?


title: Accidenti a me

text:
> Rifarla???? e come????
Non ho visto la foto, ma provaci, quanto tempo hai ?
Per il National, questo e altro.
Certo se era la Mantide Bambina in questo periodo te lo scordi.
Storyteller.


title: Accidenti a me

author: rootkit

text:
On Mon, 25 Aug 2008 15:11:00 +0200, joserg wrote:
> Stamani sono stato contattato dalla rivista National Geographic, che
> molto gentilmente mi ha chiesto un mio scatto da pubblicare nel numero
> di Novembre!
> La faccio corta:
> Non trovo il file originale in raw! o l'ho perso o peggio ancora buttato
> via! Credete che un 1024x768 sia sufficiente per il loro scopo?
> Accidenti a me!!!!
con permesso, mi associo agli accidenti.
ps: non so risponderti su quali siano le pretese del national
geographics, purtroppo (e qui rosico a bestia)
--
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Accidenti a me

text:
> ma almeno ci hai provato
Joserg, piuttosto che ingannare il National (tanto se ne accorgono), col
risultato che poi non vorranno avere piu' alcun rapporto con te, io gli
direi la verita' e basta.
Se gia' fortunato che ti hanno chiesto solo il JPEG.
Storyteller.