title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: angelo

text:
Scriveva Dreamshadows sabato, 28/03/2009:
> Premetto che
> - non sono stata al Photoshow di Milano
> - sono stata a tre passati Photoshow a Roma
> - non sono nessuno per giudicare
> - non sto puntando il dito contro nessuno
> - non me la tiro
>
>
> Il fotografo italiano medio è tutto emozionato,è il grande giorno ed
> ha preparato tutto: cappellino, gilet multitasca, borsa super
> accessoriata, compattina al polso, reflex in borsa, tutto il kit di
> obiettivi da i fish eye al tele bianco che usano negli stadi.
> Arriva in questi grandi stanzoni pieni di omini come lui, tutti con
> fotocamera al collo, pulita e scintillante, tutti orgogliosi del loro
> nuovo obiettivo.
> Negli stand, informazioni inutili facilmente reperibili online,
> modelle scialbe, con il culo di fuori che sorridono a comando mentre
> simulano un amplesso a cavallo di una moto.
> File lunghissime per stampare la foto del figlio nel formato 10x15 con
> l'ultima stampante in commercio, fingendo di volerla acquistare per
> avere il servizio in omaggio.
> Si affaccia agli stand delle riviste per vedere se incrocia lo sguardo
> di quel giornalista "che una volta gli ho scritto una mail con
> allegata una foto che avevo fatto a mia figlia e mi ha detto che la
> luce era buona quindi sicuramente se mi riconosce mi propone un
> articolo su di me"...
> Intanto flash, click, flash, click,  fotografa tutto:
> Un ritratto rubato alla modella butterata girata di spalle. una macro
> ad un pezzo di scotch appiccicato a terra sull'orribile moquette
> rossa, una foto ad una foto appesa, una foto a quello del forum che se
> la pubblico scateno un flame di una settimana...
> Il fotografo italiano medio torna a casa e svuota la memoria, pubblica
> tutto subito, fiero di aver partecipato ad un evento grazie al quale
> ora potrà dire "io c'ero, è una fiera di fotografi, quindi ora sono
> fotografo".
> Il fotografo italiano medio pulisce tutto e rimette l'armamentario
> nella borsa... il fotografo italiano medio tirerà fuori la fotocamera
> solo un'altro paio di volte quest'anno.... per fare la tavolata del
> compleanno del figlio... e forse a Natale.
Onestamente il marketing, come in ogni possibile passione,  impera nei
paesi capitalistici.
Ovviamente se do una Casio Exilim da 200 euro a uno che ha l'occhio e
abilità fotografiche di buon livello fotograferò comunque meglio di me
anche se ho una Nikon spaziale da 10.000 euro.
Ma questo vale in ogni settore (dalla pesca sportiva, alle corse in
bicicletta alle moto o alle auto etc etc).
La fotografia è un bellissimo hobby o per altri una bellissima
professione.
L'importante è non farsi fregare dagli estremismi (sopratutto credo,
quando si tratta di sborsare migliaia di euro perchè vuoi mettere il
mio obiettivo asferico, iperluminoso, superleggero etc etc come se si
stesse trattando di un fotografo del National Geographic)
Ciao Angelo


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Nobusama

text:
Dreamshadows wrote:
[mega CUT]
Da applausi!!!
E' la descrizione precisa al millimetro del 99,9% del pubblico del
fotoscio'!
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Stefano Amirante

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:49cef1b5$2...@news.x-privat.org...
> Il 29/03/2009 0.48, Stefano Amirante ha scritto:
>> Che camionata di qualunquismo radical chic...mal riposto.
>>
>> Come mai tanta acredine ?
>>
>> Che poi il fatto ci siano tanti "fotografi italiani medi" è anche un pò
>> a tuo favore...pensa...ogni cosa tu dica o faccia vedere ti becchi il
>> 10% dei lazzi e frizzi che prenderesti se tu fossi "omino" e
>> solo....perchè hai una F sulla carta di identità...non dovresti avere
>> tanta malcelata sensazione di fastidio verso il popolo...
>>
>
> Questa mi pare un po' pesante.
non è pesante....è solo una considerazione di come vanno le "comunità" se
poi virtuali anche di più ...
Se questo intervento fosse firmato che so...tafano (nome a caso eh) o se le
foto del centro bellezza le avesse tirare fuori che so Colin82 ... le
invettive sarebbero ben altre e più allineate alla media del Ng.
Ma ci sta ... ci sta tutto.
Però leggere sta cosa su chi è andato al fotosciò come se si trattasse di
subumani...da compatire nelle loro pie illusioni (per me sarà anche
così...comunque con me lì c'era quantomeno un personaggio che dalla
fotografia non solo trae cio' di cui vivere ma anche ad un certo livello...)
mi ha lasciato un sapore amaro che mi pareva giusto...esprimere. Anche io ho
fatto la foto del tizio sdraiato davanti alla modella perchè la scena mi
pareva un pò grottoesca
(
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3390369959/
) o del muro di
macchine fotograiche davanti ad una luce e ad una modella
(
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3391179738/
) però poi...le ho
fatte anche io le foto alle standiste..cercando magari di tenere un minimo
più alto il livello di amor proprio ;-)
> Anyway, l'italiano è "medio" di default, per nascita, per cause congenite:
> c'ha il senso di appartenenza nel dna, è campanilista sfrenato, pronto a
> osannare chi preme su facili sentimenti identitari.
> L'identità, l'io innanzi tutto, è invece il vero male.
> E ora annatevene a fotografa' le viole e i vekki al parko :)
A me è proprio il concetto di italiano medio che mi suona male...perchè
presuppone il porsi sopra la media...tutto qui
Oggi piove...niente vecchietti...peccato avevo già caricato le batterie e
preparato il 600 di uguccione per il ritratto rubato ;-)
Ste


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: perrins

text:
Stefano Amirante ha scritto:
> A me è proprio il concetto di italiano medio che mi suona male...perchè
> presuppone il porsi sopra la media...tutto qui
q u o t o


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: alpha

text:
aggiungerei che i canonisti vanno lě con i teleobiettivi
enormi calati davanti al pube per compensare una loro
mancanza... Cioč usano il teleobiettivo come prolungamento
del pene... ;)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:6AGzl.5086$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> Dreamshadows wrote:
> [mega CUT]
>
> Da applausi!!!
> E' la descrizione precisa al millimetro del 99,9% del pubblico del
> fotoscio'!
sicurissimo di essere fuori dal gruppo di fotografi italiani medi dove siamo
noi con il biglietto del fotosciň in tasca ? ;-)
Ste


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: PieroPPP

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:49cf39fd$0$691$5fc...@news.tiscali.it...
> A me è proprio il concetto di italiano medio che mi suona male...perchè
> presuppone il porsi sopra la media...tutto qui
Beh, almeno come aspirazione, dai, è il minimo, riuscirci è un altro paio di
maniche!
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Uguccione

text:
> preparato il 600 di uguccione per il ritratto rubato ;-)
Io ormai sono passato all' 800 :-D



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
Stefano Amirante wrote:

> sicurissimo di essere fuori dal gruppo di fotografi italiani medi dove
> siamo noi con il biglietto del fotosciò in tasca ? ;-)
>
> Ste
Mai detto di essere fuori. C'ero anche io :)
La cosa che mi ha messo davvero tristezza e' stato vedere le scene becere
per fotografare le 4 modelle scosciate che c'erano. Gomitate, spinte e
altre amenità pur di guadagnare lo scatto allo gnocca... manco al misex!!
Sinceramente non mi sembravano molto interessati alla fotografia...
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 29/03/2009 11.05, Stefano Amirante ha scritto:
>
> "Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
> messaggio news:49cef1b5$2...@news.x-privat.org...
>> Anyway, l'italiano è "medio" di default, per nascita, per cause
>> congenite: c'ha il senso di appartenenza nel dna, è campanilista
>> sfrenato, pronto a osannare chi preme su facili sentimenti identitari.
>> L'identità, l'io innanzi tutto, è invece il vero male.
>> E ora annatevene a fotografa' le viole e i vekki al parko :)
>
>
> A me è proprio il concetto di italiano medio che mi suona male...perchè
> presuppone il porsi sopra la media...tutto qui
Chissà chi avrà mai eretto la modestia a valore...


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Celio Vibenna

text:
Il 28/03/2009 17.58, Dreamshadows ha scritto:
> Premetto che
> ...
Quoto tutto, per questo andato una volta non ci andrò mai più in vita mia.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
Il 29/03/2009 16.53, Celio Vibenna ha scritto:
>> Premetto che
>> ...
>
> Quoto tutto, per questo andato una volta non ci andrň mai piů in vita mia.
Ho dimenticato comunque di dire che ognuno č libero di fare quel che
vuole e di sentirsi fotografo ANCHE SOLO andando al Photoshow. Non lo
condivido, ma non per questo inorridisco.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
On 28-03-2009 20:07, Guido Mario Tarelli wrote:
>>> Ho parlato della mia vita.
>>>
>>> ... e anche del culo della ballerina di tango, ma questo esula dal
>>> discorso fotografico per entrare in qualcosa di più spirituale.
>> Spirituale per il culo o per il tango ?
> Mai interessato di balli.
Bellissima
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:49cf86e4$2...@news.x-privat.org...

no no il succo è altrove...ma forse non son riuscito a far capire cosa
volevo dire...e questo è sempre un limite di chi parla ..
Ste


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Gilmoth

text:
Dreamshadows ha scritto:
> Il fotografo italiano medio è tutto emozionato,...
[CUT]
Mi hai descritto alla perfezione! :-)
 > Negli stand, informazioni inutili facilmente reperibili online,
Negli stand puoi pure provare fotocamere ed obiettivi, che online non
puoi toccare con mano.
Cosa che sarebbe da evitare accuratamente, per evitare notti insonni
pensando alla A700 con il 70-200 G f/2.8 o la A900 con Carl Zeiss
24-70mm Vario-Sonnar T* f/2.8 ZA.... sigh :'-(
> ora potrà dire "io c'ero, è una fiera di fotografi, quindi ora sono
> fotografo".
Non ci si sente fotografi dopo essere stati al fotosciò. Ci si sente
fotografi, e quindi si va al fotosciò.
> Il fotografo italiano medio pulisce tutto e rimette l'armamentario
> nella borsa... il fotografo italiano medio tirerà fuori la fotocamera
> solo un'altro paio di volte quest'anno.... per fare la tavolata del
> compleanno del figlio... e forse a Natale.
Queste però ve le risparmio.
O qualcuno vuole vedere le foto che faccio a mia suocera? :-)
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
> ma forse non son riuscito a far capire cosa volevo dire...e questo è
> sempre un limite di chi parla ..
Evidentemente le parole non ti sono mai state amiche (e nemmeno l'italiano).
cit. (MC)



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
> di sentirsi fotografo ANCHE SOLO andando al Photoshow.
Pensa che io mi sono sentito nikonista per due ore.
Ho ancora il mal di testa...



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
> O qualcuno vuole vedere le foto che faccio a mia suocera? :-)
Buon per te. Io prima che arrivi scappo di casa, non la reggo.



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Zott !!!

text:
"dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:895d6f56-534a-490c...@v15g2000yqn.googlegroups.com...
sarete tutti d'accordo solo in giorno in cui posterò una foto di un
culo di ballerina di tango!
Di samba diamine, di samba!
Il tango mica ha l'effetto sambodromo sui glutei delle ballerine.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
Il 29/03/2009 18.08, Uguccione ha scritto:
>> di sentirsi fotografo ANCHE SOLO andando al Photoshow.
>
> Pensa che io mi sono sentito nikonista per due ore.
> Ho ancora il mal di testa...
Non hai più speranza, oramai... :-)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Paquito

text:
Guido Mario Tarelli wrote:
>> Spirituale per il culo o per il tango ?
>
> Mai interessato di balli.
Lo sospettavo, infatti.
--
Saluti.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Gab

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:49ce6196$1...@news.x-privat.org...
> Il 28/03/2009 18.40, dreamshadows ha scritto:
>> On 28 Mar, 18:25, "ecatoncheires"<
ecatonchei...@yahoo.com
>  wrote:
>>> Dreamshadows wrote:
>
>>
>> Lo so... forse non fa danno a nessuno ma mette un'infinita
>> tristezza...
>> quasi quasi organizzo dei workshop "prendi la macchina fotografica che
>> hai pagato tanto ed ESCI con erica fava" :)
>
> E' così che fai la scrematura dei possibili morosi? :)
>
Ma sei sicuro che dreamshadows sia una femmina ? Non sarà un maschiaccio con
il silicone? ....che schifoooooo.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: dreamshadows

text:

ecco... esatto


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
On 29 Mar, 20:21, "Gab" <
lunar32NOS...@virgilio.it
> wrote:
> "Delay Lama (il_poetO)" <
pizzapozzu...@burinarroma.it
> ha scritto nel
> messaggionews:49ce6196$1...@news.x-privat.org...
>
> > Il 28/03/2009 18.40, dreamshadows ha scritto:
> >> On 28 Mar, 18:25, "ecatoncheires"<
ecatonchei...@yahoo.com
>  wrote:
> >>> Dreamshadows wrote:
>
> >> Lo so... forse non fa danno a nessuno ma mette un'infinita
> >> tristezza...
> >> quasi quasi organizzo dei workshop "prendi la macchina fotografica che
> >> hai pagato tanto ed ESCI con erica fava" :)
>
> > E' così che fai la scrematura dei possibili morosi? :)
>
> Ma sei sicuro che dreamshadows sia una femmina ? Non sarà un maschiaccio con
> il silicone? ....che schifoooooo.
ci sono le mie foto su facebook... vai pure (nono sono poi tutta sta
gran figa... ma meglio di niente!)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Il Paglianti

text:
On Sat, 28 Mar 2009 09:58:08 -0700 (PDT), Dreamshadows
<
eric...@gmail.com
> wrote:
>Il fotografo italiano medio č tutto emozionato,č il grande giorno ed
>ha preparato tutto: cappellino, gilet multitasca, borsa super
>accessoriata, compattina al polso, reflex in borsa, tutto il kit di
>obiettivi da i fish eye al tele bianco che usano negli stadi.
>Arriva in questi grandi stanzoni pieni di omini come lui, tutti con
>fotocamera al collo, pulita e scintillante, tutti orgogliosi del loro
>nuovo obiettivo.
Il mondo degli sport e degli hobby č diventato tutto cosi'.
Le aziende campano grazie a 100 Eriche Fave o grazie a milioni di
cazzari della domenica?
La seconda?
E allora perchč organizzare eventi per cento sfigati? ;-)
Ciao


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Max DJ

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e881ca2a-06ce-4337...@3g2000yqk.googlegroups.com...
Premetto che
- non sono stata al Photoshow di Milano
-Il fotografo italiano medio pulisce tutto e rimette l'armamentario
nella borsa... il fotografo italiano medio tirerŕ fuori la fotocamera
solo un'altro paio di volte quest'anno.... per fare la tavolata del
compleanno del figlio... e forse a Natale.
Standing Ovation.
Cara la mia Erika....
hai fatto una radiografia perfetta al PShow.
Sabato pomeriggio era esattamente come lěhai descritto.
Le prioritŕ dell'80% delle persone presenti erano:
- fare a gara a chi ce l'ha piů bianco e grosso.....giravano per gli stand,
distanti 2 metri uno dall'altro, con i 300 mm montati....
- fare a gara a chi fotografava piů cessi vestiti da troie .....le
pseudomodelle seminude e super truccate avrebbero fatto impallidire le
peggiori mignotte di Praga, soprattutto per cattivo gusto e
"bruttezza"....mentre c'erano delle splendide hostess elegantemente vestire
che avrebbero fatto sfigurare anche le veline....e queste non le fotografava
quasi nessuno solo perchč erano vestire  !
...che amarezza !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Robyc" <
ro...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:QLtzl.292450$FR.5...@twister1.libero.it...
>O forse abbiamo ne abbiamo piene le palle di questi personaggi che con una
>macchinetta al collo si credono tutti bravi, e stanno magari ore ad
>aspettare che uno gli lanci il cappellino o il portachiavi. Che tristezza
fosse solo quello !
vogliamo parlare degli idioti che pretendevano di provare il 600mm canon
sulla loro 1000D che avevano al collo.....e si facevano fotografare
dall'amico ?



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8dabc5dd-c511-4ea6...@g19g2000yql.googlegroups.com...
> On 28 Mar, 19:09, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
>
> wrote:
> ...
>
> vabe
Erika...se li conosci, li eviti ! :)



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
news:6AGzl.5086$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> Dreamshadows wrote:
> [mega CUT]
>
> Da applausi!!!
> E' la descrizione precisa al millimetro del 99,9% del pubblico del
> fotoscio'!
ma la cosa "bella" è vedere come gli italioidi medi del ng si sono sentiti
subito presi in causa e l'hanno attaccata, anche con pietose battute di
cattivo gusto !
e mi sa che non è Erika quella che si sente superiore ( di questo ne sono
sicuro, perchè non è la tipa da tirarsela ), ma gli italioidi medi che
inconsciamente sanno di essere dei mediocri inferiori ! :)



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:847f1258-0b37-4bc7...@3g2000yqk.googlegroups.com...
>ecco... esatto
Erika, cerca di capire......lo scempio dei "io ce l'ho piů grosso , bianco e
luminoso del tuo" č tipico di chi, solitamente, non sa che significato ha
nell'ambito della psicologia moderna ....e conferma le teorie del
prolungamento del pene !  :))
Sabato ero in giro per gli stand del Photo Show con un fotografo
professionista che insegna fotogafia a Bologna.....ci siamo fatti tante di
quelle risate nell'osservare la massa di beceri da te menzionati nel post
iniziale, che dopo due ore avevo il mal di pancia !  :))
...e ti dirň di piů.......in quei pochi spazi espositivi dedicati alla
Fotografia intesa come arte e insegamento, c'erano pochissime persone.....e
quasi tutte NON avevano una reflex con cannone bianco in mano......ma magari
avevano una vecchia Leica o una vecchia Nikon/Canon a pellicola, con un
"banale" 50ino montato.



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"alpha" <al...@alpha.alpha> ha scritto nel messaggio
news:49cf3da0$0$7901$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> aggiungerei che i canonisti vanno lě con i teleobiettivi
> enormi calati davanti al pube per compensare una loro
> mancanza... Cioč usano il teleobiettivo come prolungamento
> del pene... ;)
amen
...ma non solo i canoniani....
ho visto nikonari con i 300 mm !



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:S1Nzl.5388$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> di sentirsi fotografo ANCHE SOLO andando al Photoshow.
>
> Pensa che io mi sono sentito nikonista per due ore.
> Ho ancora il mal di testa...
bè...io ho beccato uno di IAFD che non sapevo di conoscere ...un ex IHMista
che non vedevo da almeno 6 anni....
bè...era davanti allo STand Canon a sbirciare.....con la sua Nikon D3 in
mano ! :)))
non faccio nomi....se vuole sputtanarsi, si faccia avanti ! :)



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Skywalker Senior

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e881ca2a-06ce-4337...@3g2000yqk.googlegroups.com...
>Premetto che
>- non sono stata al Photoshow di Milano
>- sono stata a tre passati Photoshow a Roma
>- non sono nessuno per giudicare
>- non sto puntando il dito contro nessuno
>- non me la tiro
>Il fotografo italiano medio è tutto emozionato,
[CUT]
Oddio, mi sono scoperto italiano medio! Cheppaura!
Sai, forse su alcune cose hai ragione: buona parte dei partecipanti a quella
manifestazione ci va per fotografare le modelle (ma quest'anno ho avuto
l'impressione che ce ne fossero meno rispetto alla versione di due anni fa).
Sono situazioni che difficilmente uno squattrinato (e con donna gelosa)
amatore come me può permettersi a casa propria, perciò approfitta degli
stand preparati ad arte. Io li ho trovati utili (oltre che, ovviamente,
intriganti) perché mi hanno dato modo di rendermi conto che non so usare per
niente il flash e dovrò studiare ancora parecchio!
Ma non mi sono dilettato solo a fotografar modelle, ma qualunque altro
oggetto o situazione degni di nota, più che altro come ricordo personale
della giornata. La maggior parte degli scatti non ha alcuna valenza, nè
tecnica, nè tantomeno artistica.
Come poi ti hanno spiegato alcuni, molti stand davano la possibilità di
provare le macchine e/o le lenti, cosa che via internet è impossibile.
Quando sono andato due anni fa, ero andato solo ed esclusivamente per
questo. Avevo in mente l'acquisto di un paio di oggetti che sulla carta
potevano soddisfare le mie esigenze ma che, una volta provati di persona, mi
avevano convinto a cambiare orientamento. Non avrei potuto farlo via
internet e avrei buttato i miei soldi...
Per inciso, quest'anno, vista la concomitanza col Cartoomics (fiera del
fumetto) che era al piano superiore, ho approfittato per fare qualche scatto
anche agli svitati mascherati (di cui facevo orgogliosamente parte in una
mia precedente fase di vita) che si aggiravano tra gli stand. Morale: ho
fatto più foto ai personaggi del Cartoomics che alle (poche) modelle del
Photoshow e mi sono divertito di più!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"IceCreamMan" <
m...@birreonline.net
> ha scritto nel messaggio
news:vY_zl.5956$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> Erika, cerca di capire......lo scempio dei "io ce l'ho più grosso ,
>> bianco e luminoso del tuo" è tipico di chi, solitamente, non sa che
>> significato ha nell'ambito della psicologia moderna ....e conferma le
>> teorie del prolungamento del pene !  :))
>>
>
> A mio parere si a te che ad Erika sfugge il fatto che il PhotoShow non è
> una mostra fotografica o di arte fotografica ma un fiera tecnologica dove
> le azienda portano i loro prodottti per presentrli e farli provare al
> pubblico è una cosa che si deve tenere presente, non si và al photoshow
> per vedere le opere fotografiche ma per giocare con la nuova
> Canon/Nikon/Fuji, per vedere da vicino le nuove stampanti, curiosare sui
> prodotti e senza farsi troppe menate.
no, non ci sfugge.....infatti nessuno ha criticato quello che hai appena
detto tu, ma bensì la transumanza di italioidi medi che vanno al Photo Show
SOLO per ostentare la propria attrezzatura facendo "VASCHE" avanti e
indietro per i due padiglioni ....e accalcandosi, come pseudopaparazzi al
Festival di Cannes, davanti agli stand dove un cesso (s)vestito e truccato
da figa dovrebbe dar loro un brivido che dura pochi secondi, ma che li fa
sentire grandi professionisti intenti a fotografare una grande e famosa
modella .
Non sto facendo di tutta l'erba un fascio, ovviamente....ma la maggior parte
sono proprio così ...glie lo leggevi negli occhi !



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:h5%zl.203230$Ca.3...@twister2.libero.it...
> perciň approfitta degli stand preparati ad arte.
ehm....lol.....lasciamo perdere ! :)))



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"IceCreamMan" <
m...@birreonline.net
> ha scritto nel messaggio
news:8i%zl.5996$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> Non č questione di italiani, gli spagnoli,tedeschi o inglesi sono uguali
era sottointeso che si parlava di idalioide medio per definire genericamente
uno stereotipo di malcostume diffuso in qualunque paese, ma visto che siamo
in Italia, parliamo di italioidi....se il PhotoShow fosse stato fatto a
Francoforte, forse avremmo parlato di tedescoidi medi !
> uguali č il fatto che alla gente piace giocare, farsi vedere č nell'ordine
> natuale delle cose e poi in fin dei conti sei una fiera.
mah...tu confondi il giocare con il sentirsi davvero realizzati ostentando
un'ottica bianca da 22 cm attaccata al collo !
e ti assicuro che il 90% di questi non giocava....ci credeva veramente !
> In ogni caso io ci vedo oggi pomeriggio a guardarmi le stampanti poi
> magari ti do pure ragione.
mah...oggi pomeriggio difficilmente troverai la transumanza di italioidi che
solitamente invade la fiera al sabato e alla domenica !
ti auguro di trovare solo professionisti e persone serie !



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pb%zl.203235$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:h5%zl.203230$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> perciň approfitta degli stand preparati ad arte.
>
> ehm....lol.....lasciamo perdere ! :)))
>
Beh, almeno sono piů illuminati di quanto non potrei mai fare in casa mia!
:-)



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:RF%zl.203252$Ca.3...@twister2.libero.it...
>>> perciň approfitta degli stand preparati ad arte.
>>
>> ehm....lol.....lasciamo perdere ! :)))
>
> Beh, almeno sono piů illuminati di quanto non potrei mai fare in casa mia!
> :-)
ah, ecco..!
c'č una bella differenza tra il dire "preparati ad arte" e dire "sempre
meglio che a casa mia" ! :))



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
Max DJ ha scritto:
> "alpha" <al...@alpha.alpha> ha scritto nel messaggio
> news:49cf3da0$0$7901$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
>> aggiungerei che i canonisti vanno lì con i teleobiettivi
>> enormi calati davanti al pube per compensare una loro
>> mancanza... Cioè usano il teleobiettivo come prolungamento
>> del pene... ;)
>
>
> amen
>
> ...ma non solo i canoniani....
> ho visto nikonari con i 300 mm !
Beh... Si sono fatti traviare dai canonisti! ;)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: isaia

text:
"dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5cf2227c-6a81-4d3f-8922-
>vai su myspace e ne trovi a milioni gratis.
quoto. ieri ho visto un programma che parlava di un artista
iraniano/italiano che era subissato di richieste di modelle che volevano
farsi fotografare.


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e881ca2a-06ce-4337-bbe4-
>Il fotografo italiano medio è tutto emozionato,è il grande giorno ed
>ha preparato tutto: cappellino, gilet multitasca, borsa super
>accessoriata, compattina al polso, reflex in borsa, tutto il kit di
>obiettivi da i fish eye al tele bianco che usano negli stadi.
cose, sempre di cose si parla, solo di cose, mai di idee.
brava erica  mi sei piaciuta


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e881ca2a-06ce-4337-bbe4-
p.s.
le foto con le lampadine mi piacciono.
perchè non le metti tutte assieme e ci fai una serie?


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
On 30 Mar, 09:07, Il Paglianti <
ilpaglia...@paglianti.it
> wrote:
> On Sat, 28 Mar 2009 09:58:08 -0700 (PDT), Dreamshadows
>
> <
ericaf...@gmail.com
> wrote:
> >Il fotografo italiano medio è tutto emozionato,è il grande giorno ed
> >ha preparato tutto: cappellino, gilet multitasca, borsa super
> >accessoriata, compattina al polso, reflex in borsa, tutto il kit di
> >obiettivi da i fish eye al tele bianco che usano negli stadi.
> >Arriva in questi grandi stanzoni pieni di omini come lui, tutti con
> >fotocamera al collo, pulita e scintillante, tutti orgogliosi del loro
> >nuovo obiettivo.
>
> Il mondo degli sport e degli hobby è diventato tutto cosi'.
> Le aziende campano grazie a 100 Eriche Fave o grazie a milioni di
> cazzari della domenica?
> La seconda?
> E allora perchè organizzare eventi per cento sfigati? ;-)
> Ciao
hahah


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
On 30 Mar, 11:16, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> "dreamshadows" <
ericaf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

io ne ho 5 al giorno.... :)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
On 30 Mar, 11:24, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> "Dreamshadows" <
ericaf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:e881ca2a-06ce-4337-bbe4-
>
> p.s.
> le foto con le lampadine mi piacciono.
> perchè non le metti tutte assieme e ci fai una serie?
è una serie... ora farò tutta una sezione su facebook per i "set"
invece sul sito vorrei mantenere il tutto + pulito possibile! (infatti
mo ne tengo 3 di foto e basta) :)


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f975e208-0b83-4deb...@v19g2000yqn.googlegroups.com...

è questo.
http://www.youtube.com/watch?v=yi_f5fvZQJQ
http://www.myspace.com/arashradpour


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
On 30 Mar, 12:02, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> "dreamshadows" <
ericaf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:f975e208-0b83-4deb...@v19g2000yqn.googlegroups.com...

Oddio che bravooooooo!!! sbaaaaav
ps. EFFE ELLE A EMME EEEEEEEEEEEEE


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

author: Stefano Amirante

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:lu_zl.293149$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> "Robyc" <
ro...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
> news:QLtzl.292450$FR.5...@twister1.libero.it...
>>O forse abbiamo ne abbiamo piene le palle di questi personaggi che con una
>>macchinetta al collo si credono tutti bravi, e stanno magari ore ad
>>aspettare che uno gli lanci il cappellino o il portachiavi. Che tristezza
>
>
> fosse solo quello !
> vogliamo parlare degli idioti che pretendevano di provare il 600mm canon
> sulla loro 1000D che avevano al collo.....e si facevano fotografare
> dall'amico ?
Come uguccione !!
Solo che non aveva la 1000D ma per i lresto la scena è precisa precisa ....
Ste


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:aE_zl.203217$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "Nobusama" <
st...@nonspammarmi.amiciscemi.org
> ha scritto nel messaggio
> news:6AGzl.5086$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> Dreamshadows wrote:
>> [mega CUT]
>>
>> Da applausi!!!
>> E' la descrizione precisa al millimetro del 99,9% del pubblico del
>> fotoscio'!
>
>
> ma la cosa "bella" è vedere come gli italioidi medi del ng si sono sentiti
> subito presi in causa e l'hanno attaccata, anche con pietose battute di
> cattivo gusto !
io non ne ho letta neppure una sai...a cosa ti riferisci ?
Chi sono questi italioti che non fanno foto e mettono on line le poche foto
tristisssime fatte un giorno in cui avevano davanti una presunta figa da
fotografare con il teleobiettivo per far finta con gli amici di essere stato
lì ma poi basta vedere che neppure in una foto guardano nell'obiettivo...per
capire che erano solo emozionati dal nulla ?
e le foto prima magari risalivano alle ferie ?
O magari fanno le macro di un biscotto ?
e che passano il tempo a parlare di obiettivi che magari non hanno o di
altri aggeggi senza mai produrre una foto ?
ti riferivi a uguccione eh !
Tana per danilo !
Ste


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
> Come uguccione !!
esatto :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:wf9Al.6958$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> Come uguccione !!
>
> esatto :-D
>
bč io son quello che ti ha fatto la foto...anche se te l'ho risparmiata come
pubblicazione ;-)
Ma hai visto che anche cosě...sei in cima alle classifiche di
visualizzazione....te la stai giocando con la....card da 16 Gb ;-)
Ste


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
> O magari fanno le macro di un biscotto ?
Quello è "fare food" :D
>
> e che passano il tempo a parlare di obiettivi che magari non hanno o di
> altri aggeggi senza mai produrre una foto ?
Qua dentro se togli questi, ne rimane pochi.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ixevgp.1i1mymb186imtuN%fotocoli...@gmail.com...
> >Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>> O magari fanno le macro di un biscotto ?
>
> Quello è "fare food" :D
>
>>
>> e che passano il tempo a parlare di obiettivi che magari non hanno o di
>> altri aggeggi senza mai produrre una foto ?
>
> Qua dentro se togli questi, ne rimane pochi.
> Colin.
Per questo ho trovato curioso questo scagliarsi contro "il fotografo
italiota medio" ... anche se come spesso mi accade non son riuscito a
spiegare forse cosa volevo dire ;-)
Io ho pubblicato due foto un pò ... sfottitorie. Ma forse anche solo per
buon gusto non mi sono messo fuori ... ma ci ho riso da dentro :-)
Però sul fare foto...bè su quello...non penso di fare le prossime a natale
;-) anche se ho fatto le foto a uguccione con il 600 montato ;-)
voio fare il calcioooooooo :-)
Ste


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
Però te se non impari a quotare, ti faccio passare a olympus, eh?!? :-)
>
> Io ho pubblicato due foto un pò ... sfottitorie.
Si? Io non ci vedo nulla da ridere nella pessima correzione delle
distorsione delle lenti nikon :D
(credo che Uguccione tenterà di uccidermi, alla prima occasione...).
>Ma forse anche solo per
> buon gusto non mi sono messo fuori ... ma ci ho riso da dentro :-)
Ma infatti.
Io sono il primo a dire che mi piace parlare di macchine, di obiettivi,
di lenti...quasi quanto il fare foto. E allora? Non ci vedo niente di
male. Anche perché se mi interessasse solo la fotografia come arte e
niente come attrezzatura, non sarei certo qui ;-)
>
> Però sul fare foto...bè su quello...non penso di fare le prossime a natale
> ;-) anche se ho fatto le foto a uguccione con il 600 montato ;-)
>
Penso che Erica (e spero) non si riferisse a te, anche se il suo post,
curiosamente, era proprio dopo il tuo, citando diverse cosette...ok,
forse era riferito a te.
> anche se ho fatto le foto a uguccione con il 600 montato ;-)
600 nikon? che te ne fai... :D
>
> voio fare il calcioooooooo :-)
Eh, a me è passata un pò la scimmia per il calcio...(fino alla prossima
occasione)...
>
> Ste



title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
>> Perň sul fare foto...bč su quello...non penso di fare le prossime a
>> natale
>> ;-) anche se ho fatto le foto a uguccione con il 600 montato ;-)
>>
>
> Penso che Erica (e spero) non si riferisse a te, anche se il suo post,
> curiosamente, era proprio dopo il tuo, citando diverse cosette...ok,
> forse era riferito a te.
Non ne ho idea se fosse riferito a me francamente...ma la netta vicinanza
faceva quanto meno pensare si riferisse piů o meno direttamente a me (ma non
solo a me eh...mica ero da solo lě eh ;-) quindi anche a uguccione...cpt
blood...e pure a Zott tič !). Peccato perň che poi certi appunti sul
sentirsi fotografi e sul fare le foto a natale etc etc si potessero abbinare
a fatica a me che solo nelle ultime tre settimane ho pubblicato di tutto un
pň ... boh :-)
>
>> anche se ho fatto le foto a uguccione con il 600 montato ;-)
>
> 600 nikon? che te ne fai... :D
era montato a lui il 600 (proprio a lui direttamente...heheheh) io l'ho
fatta con il mio obiettivo personale ... pensa non ho manco provato ad
attaccare alla mia d300 nulla :-)
>
>>
>> voio fare il calcioooooooo :-)
>
> Eh, a me č passata un pň la scimmia per il calcio...(fino alla prossima
> occasione)...
io fino a che non ci provo almeno una volta sta voglia non me la
tolgoooooooooo
>>
>> Ste
>
> Colin.
Ste


title: Il photoshow - dove la fotografia muore

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:wf9Al.6958$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
>> Come uguccione !!
>
> esatto :-D
scusa, Dani...ma ...tu conosci per caso quel tipo che si incazza se gli
rivolgo semplicemente la parola e mi "intima" di dimenticarmi di lui, ma poi
interviene e mi risponde nei post quando cazzo gli gira ?



title: Canon o Kodak?

author: Bromarock

text:
Ciao a tutti ragazzi, considerando un budget di circa 200 euro cosa è meglio
(qualità/prezzo)?
- Canon Ixus I
- Canon Powershot A510
- Kodak CX7525 (trovata a 199 euro)
Grazie


title: Canon o Kodak?

author: Milo D. M.

text:
Bromarock ha scritto:


> Grazie
Secondo me, la A510...
Le Kodak, di solito, utilizzano una compressione dei jpeg troppo
aggressiva e ciò porta ad una perdita di qualità.
Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon o Kodak?

text:
"Milo D. M." <xxx...@xxxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:d16ekb$dpv$1...@news.newsland.it...
> Bromarock ha scritto:
>
> Secondo me, la A510...
> Le Kodak, di solito, utilizzano una compressione dei jpeg troppo
> aggressiva e ciò porta ad una perdita di qualità.
>
Hmmm...ci sono anche 40 euro di differenza...la A510 l'ho trovata a 239
euro...
Hmmm....


title: Canon o Kodak?

text:
"Milo D. M." <xxx...@xxxx.xx> wrote in message
news:d16ekb$dpv$1...@news.newsland.it...
[...]
> Secondo me, la A510...
> Le Kodak, di solito, utilizzano una compressione dei jpeg troppo
> aggressiva e ciò porta ad una perdita di qualità.
Non e' cosi' importante: in stampa non e' avvertibile, a monitor c'e' di
mezzo il downsampling e diventa non avvertibile.
> Milo
merlinO


title: Canon o Kodak?

author: Emanuele P

text:
Bromarock <
bromaro...@yahoo.com
> ha scritto:

Per qualita' e versatilita' la A510 e' un gradino sopra. E puoi anche
usare le regolazioni manuali.
E


title: Canon o Kodak?

author: Claudio Negro

text:
                    Il 15 Mar 2005, 12:35, "Bromarock" <
bromaro...@yahoo.com
> ha scritto:
> "Milo D. M." <xxx...@xxxx.xx> ha scritto nel messaggio
>
> Hmmm...ci sono anche 40 euro di differenza...la A510 l'ho trovata a 239
> euro...
> Hmmm....
>
A sto punto con 236 euro da nomatica ti consiglierei la kodak dx7440 con un
ottimo Variogon Schneider 4X e un ottimo display da 2.2".
Ciao
Claudio

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon o Kodak?

text:
Claudio Negro ha scritto:
> Il 15 Mar 2005, 12:35, "Bromarock" <
bromaro...@yahoo.com
> ha scritto:
> > "Milo D. M." <xxx...@xxxx.xx> ha scritto nel messaggio
> >
> > Hmmm...ci sono anche 40 euro di differenza...la A510 l'ho trovata a 239
> > euro...
> > Hmmm....
> >
> A sto punto con 236 euro da nomatica ti consiglierei la kodak dx7440 con un
> ottimo Variogon Schneider 4X e un ottimo display da 2.2".
> Ciao
> Claudio
Be', se prende in considerazione gli acquisti on line, i prezzi sono più
bassi per tutti i modelli (es. A510 a 208 euro da pixmania).
Ciao,



title: Canon o Kodak?

text:
"Emanuele P" <
17066i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200503151...@mynewsgate.net...
> Per qualita' e versatilita' la A510 e' un gradino sopra. E puoi anche
> usare le regolazioni manuali.
>
Scusa davvero la mia ignoranza ma davvero una 3.2 mpixels della Canon è
migliore di una 5 Mpixels della kodak?
Non è provocatoria la cosa, sono davvero stupito...
No perchè se è così punto sulla A510...


title: Canon o Kodak?

text:
>
> > A sto punto con 236 euro da nomatica ti consiglierei la kodak dx7440 con
un
> > ottimo Variogon Schneider 4X e un ottimo display da 2.2".
> > Ciao
> > Claudio
>
> Be', se prende in considerazione gli acquisti on line, i prezzi sono più
> bassi per tutti i modelli (es. A510 a 208 euro da pixmania).
>
> Ciao,
> Milo
>
Certo, era solo una valutazione basata sul fatto che lui invece di 200 euro
fosse disposto a spenderne 40 in piu', anche perche' di 40 in 40 arrivi
anche all'Hasselblad! :-))
Cmq anche con la A510 a 209 euro sceglierei la dx7440 a 236 (Attenzione! Non
sono un nikonista!! :-)) Ho la dx7440 ma ho anche la eos20d).



title: Canon o Kodak?

text:
"Claudio Negro" <
claudi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z41Z164Z84Y...@usenet.libero.it...
[snip]
> Certo, era solo una valutazione basata sul fatto che lui invece di 200
euro
> fosse disposto a spenderne 40 in piu', anche perche' di 40 in 40 arrivi
> anche all'Hasselblad! :-))
A dire il vero sono già riuscito a tirare il budget a 200 (la partenza era
150 e ho detto che con quella cifra si prendeva poco o nulla).
Per quello se riesco a non andare troppo oltre è meglio.
Logico che se per 20-30 euro la differenza è così palese preferisco
spenderli...però sapete com'è, quando avete 15 persone sul gobbone... :-DD


title: Canon o Kodak?

text:
Bromarock <
bromaro...@yahoo.com
> ha scritto:
> Scusa davvero la mia ignoranza ma davvero una 3.2 mpixels della Canon è
> migliore di una 5 Mpixels della kodak?
>
> Non è provocatoria la cosa, sono davvero stupito...
> No perchè se è così punto sulla A510...
Se devi stampare in formato max A4, una 3.2 megapixel va benissimo. Dipende
da cio' che vuoi farci con le foto. E poi io tra Canon e Kodak non avrei
molti dubbi, ho provato entrambe le marche e solo la prima mi ha
soddisfatto davvero (ho una A70 che mi da' grandi soddisfazioni, e ha uno
zoom meno potente della A510... fai tu!).
Ciao,
Emanuele


title: Canon o Kodak?

text:
Ragazzi, vi ringrazio davvero per le delucidazioni che mi hanno permesso in
poco tempo di farmi una buona idea sugli articoli del momento.
Ho dato un'occhiata qui:
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital/powershot_a510/index.asp?specs=1
e qui:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2791&pq-locale=it_IT
Ma davvero non riesco a capire in cosa la Canon batta la Kodak.
Se poi mettete in conto che la Kodak la trovo a 199 e la Canon a 239, direi
che non ho dubbi e prendo la kodak...
E' un buon ragionamento, tenendo presente che devo ragionare alla svelta
perchč trattasi di un regalo x sabato?
Ditemi...:-D


title: Canon o Kodak?

text:
Bromarock ha scritto:


> e qui:
>
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2791&pq-locale=it_IT


> perchè trattasi di un regalo x sabato?
> Ditemi...:-D
Se è un regalo il discorso potrebbe cambiare, bisogna vedere quanto la
persona che la riceverà si appassionerà alla fotografia ed avrà voglia di
sfruttare la maggiore "flessibilità" (impostazioni manuali) della A510.
Comunque, per rispondere alla tua domanda su cosa ha di meglio la A510...
1) estensione focale 35-140 contro 34-102
2) distanza minima di messa a fuoco per macro 5 cm contro 13 cm
3) tempo di esposizione da 1/2000 a 15 secondi contro da 1/1400 a 1/2 sec.
4) LCD da 1,8 pollici contro 1,6 pollici
5) autoscatto 2 secondi o 10 secondi, invece di solo 10 secondi
6) maggiore flessibilità, come detto
Forse c'è altro che al momento non considero... In ogni caso queste
osservazioni non vogliono dire che la Kodak sia scadente, ma solo che
ritengo la Canon migliore.



Men's Perpetual Calendar Two Tone - Cheapest Watch
Men's Perpetual Calendar Two Tone Link :
http://www.watchesprice.net/Mens-Perpetual-Calendar-Two-Tone-14110.html
Cheap Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Lower Price Seiko Brands :
http://www.watchesprice.net/Seiko-Watches.html
Men's Perpetual Calendar Two Tone --- one of best selling watches, it
is crafted in high quality Watches.
Men's Perpetual Calendar Two Tone Description:
This dauntless Seiko makes a bold statement with its intricate detail
and design, personifying a gallant structure.
Men's Perpetual Calendar Two Tone Details:
Brand: Seiko
Band material: silver-and-gold
The Same Seiko Series :
Men's Seiko Arcadia Perpetual Calendar SLL181 :
http://www.watchesprice.net/Mens-Seiko-Arcadia-Perpetual-Calendar-SLL181-14111.html
Men's Seiko Perpetual Calendar Watch SLL076 :
http://www.watchesprice.net/Mens-Seiko-Perpetual-Calendar-Watch-SLL076-14112.html
Men's Stainless Perpetual Calendar Watch Seiko :
http://www.watchesprice.net/Mens-Stainless-Perpetual-Calendar-Watch-Seiko-14113.html
Men's Titanium Perpetual Calendar Watch by Seiko :
http://www.watchesprice.net/Mens-Titanium-Perpetual-Calendar-Watch-by-Seiko-14114.html
Men's Two Tone Perpetual Calendar :
http://www.watchesprice.net/Mens-Two-Tone-Perpetual-Calendar-14115.html
New! Seiko Wrist Watches - Seiko Perpetual Calendar Stainless Quartz
Blue Dial Men's Watch SNQ067 :
http://www.watchesprice.net/New!-Seiko-Wrist-Watches-Seiko-Perpetual-Calendar-Stainless-Quartz-Blue-Dial-Mens-Watch-SNQ067-14116.html
Seiko 100M Criteria Perpetual Calendar (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Seiko-100M-Criteria-Perpetual-Calendar-Mens-Watch-14117.html
Seiko 100M Dark Grey Dial (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Seiko-100M-Dark-Grey-Dial-Mens-Watch-14118.html


title: SuperHighSpeed

author: Skrycchio

text:
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5072854973/in/set-72157624948436250/
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5072855211/in/set-72157624948436250/
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5073454118/in/set-72157624948436250/
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5073454382/in/set-72157624948436250/


title: SuperHighSpeed

author: Adelmo Fioroni

text:

Si vede il diabolo in tutte e quattro le foto,
Complimentations !   :-)
Hai comprato un kit high-sync ?


title: SuperHighSpeed

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cb41a76$0$21362$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Complimentations !   :-)
Grazie.
> Hai comprato un kit high-sync ?
No.
L'ho costruito io seguendo i miei criteri.


title: SuperHighSpeed

author: Nando

text:


I mie coplimenti!
Per curiosità, mi daresti qualche ragguaglio su come l'hai fatto?
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: SuperHighSpeed

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:17p28olprbbes$.keurybrey0xe$.dlg@40tude.net...
> Per curiosità, mi daresti qualche ragguaglio su come l'hai fatto?
E' ancora un prototipo.
Appena pronto lo presento.


title: SuperHighSpeed

text:


Grazie.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: SuperHighSpeed

author: PieroPPP

text:
"Skrycchio" <
no...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cb393d2$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...

Non per fare lo scassamarroni, ma per essere SuperHighSpeed i frammenti
volanti non dovrebbero essere mossi  ;PPP
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: SuperHighSpeed

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3n2to.105590$Ua.2...@twister2.libero.it...
> Non per fare lo scassamarroni, ma per essere SuperHighSpeed i frammenti
> volanti non dovrebbero essere mossi  ;PPP
Sto lavorando anche a questo.
Ti ricordo che il proiettile viaggia a 540 kmh e che quello e' un crop a
oltre 200mm equivalenti.
Attualmente siamo al limite delle Xeno (1/25.000", ossia 0.00004", ossia 40
microsecondi).
Se tu puoi fare di meglio con un flash fai vedere.
Settimana prossima arrivo a 100 nanosecondi, ossia 1/10.000.000", ossia 400
volte piu' veloce e almeno 10 NG di luce in piu'.
Ciao.


title: SuperHighSpeed

text:
"Skrycchio" <
no...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cb4b8ea$0$30916$5fc...@news.tiscali.it...
>> Non per fare lo scassamarroni, ma per essere SuperHighSpeed i frammenti
>> volanti non dovrebbero essere mossi  ;PPP
> Attualmente siamo al limite delle Xeno (1/25.000", ossia 0.00004", ossia
> 40 microsecondi).
> Se tu puoi fare di meglio con un flash fai vedere.
Oh, figurati, non ci penso nemmeno... è che mi pareva di aver visto immagini
simili col proiettile e i frammenti meno mossi... poi magari ricordo male
Guarda che non volevo flammare, c'era anche la faccina ;)
 > Settimana prossima arrivo a 100 nanosecondi, ossia 1/10.000.000", ossia
400
> volte piu' veloce e almeno 10 NG di luce in piu'.
Fico... anche se non ho capito niente del discorso delle xeno! ;P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: SuperHighSpeed

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fU2to.105608$Ua.2...@twister2.libero.it...
> Oh, figurati, non ci penso nemmeno... è che mi pareva di aver visto
> immagini simili col proiettile e i frammenti meno mossi... poi magari
> ricordo male
Nessun problema, ma le foto che hai visto sono fatte col grandangolo o con
meno potenza alla volata (leggi: meno velocita').
Tu riesci a fare una foto non micromossa a 35mm con 1/30" di posa?
Certo che si'.
Ma riesci a fare lo stesso a 200mm con lo stesso tempo di posa?
E' questo il problema.
Qui il tempo di posa (1/25.000") rimane lo stesso mentre la focale e' MOLTO
lunga.
Se ti faccio vedere la foto di tutta la scena (non croppata).
Se la ridimensiono a 800x600 non e' affatto mossa ma ti sei giocato il
dettaglio.
> Guarda che non volevo flammare, c'era anche la faccina ;)
Ma nessun problema, figurati! :) Chi non posta nulla non sbaglia.
E' solo che se vuoi vedere dettaglio devi vedere l'intrallazzo.
E' la stessa cosa del rumore col dettaglio: un'ottica tagliente ti fa
spuntare piu' rumore rispetto ad una piu' morbida, rumore che poi saranno
cazzi del motore JPG.
Ora, l'ottica piu' morbida non e' migliore della piu' tagliente solo perche'
vedi meno rumore.
> Fico... anche se non ho capito niente del discorso delle xeno! ;P
Fa niente. E' nell'indole del temperacazzi! :)
Ciao!


title: SuperHighSpeed

author: Benvenuti Massimo

text:
"PieroPPP" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3n2to.105590$Ua.2...@twister2.libero.it...
>
> "Skrycchio" <
no...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4cb393d2$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5072854973/in/set-72157624948436250/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5072855211/in/set-72157624948436250/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5073454118/in/set-72157624948436250/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/5073454382/in/set-72157624948436250/
>>
>
> Non per fare lo scassamarroni, ma per essere SuperHighSpeed i frammenti
> volanti non dovrebbero essere mossi  ;PPP
Dici ferme cosi'?
http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=18740&galutente=1
http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=20942&galutente=1
http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=18699&galutente=1
Con i liquidi essendo incomprimibili � pi� difficile ottenere frammenti
fermi perch� tendono in primo impatto a mantenere la velocit� del
proiettile.
Ciao


title: SuperHighSpeed

text:
"Skrycchio" <
no...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cb4b8ea$0$30916$5fc...@news.tiscali.it...
> Settimana prossima arrivo a 100 nanosecondi, ossia 1/10.000.000", ossia
> 400 volte piu' veloce e almeno 10 NG di luce in piu'.
> Ciao.
Perfetto, appena hai 2 minuti mi dici cosa utilizzi per certi tempi di
posa...
Ciao


title: SuperHighSpeed

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvenut...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:vqKto.18807$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Dici ferme cosi'?
Qui siamo almeno un ordine di grandezza piu' lenti.
E' come fotografare un soprammobile... :)


title: SuperHighSpeed

text:
"Skrycchio" <
no...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cb7971f$0$30900$5fc...@news.tiscali.it...

 Si certo ma son fermi... e il sistema � lo stesso... anzi altro che 540
Km/h, gli ho sparato con roba da 340 m/s...
Come gi� detto sparando alla frutta e similari, hai il problema dei liquindi
che vengono proiettati a velocit� ben pi� alte perch�
incomprimibili...
Fammi sapere quando hai 2 minuti.
Ciao


title: SuperHighSpeed

text:
Il 15/10/2010 08:40, Benvenuti Massimo ha scritto:
> Fammi sapere quando hai 2 minuti.
E qui siamo tutti interessati a sapere... :-)


title: Garanzia Canon e acquisto all'estero (Germania)

author: Jean Pierre®

text:
Vorrei acquistare una Canon 570 in Germania. Vorrei sapere se avete
avuto  esperienze (problemi) con la garanzia Canon per una fotocamera
acquistata all'estero. La garanzia è sempre di 2 anni?


author: Alfa

text:
"Jean Pierre®" <jeanp...@people.itNOSPAM.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ns5953d4frgf31719...@4ax.com...
> Vorrei acquistare una Canon 570 in Germania. Vorrei sapere se avete
> avuto  esperienze (problemi) con la garanzia Canon per una fotocamera
> acquistata all'estero. La garanzia è sempre di 2 anni?
la garanzia europea vale in Italia e per due anni come quella italiana


author: Pastello

text:
"Jean Pierre®"
Con fattura è un anno.


author: thorndyke

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto
> Con fattura è un anno.
è un anno se la compri per il tuo lavoro, altrimenti se la compri per uso
privato sei tutelato per due anni indipendentemente se ti rilasciano
fattura o scontrino
confermo che viene il corriere gratis a ritirare la macchina anche se è
acquistata in germania


text:
Cioč, se si rompe, chiamo l'assistenza Canon e loro mi vengono a
ritirare la fotocamera? Sei sicuro? Non ho mai sentito nulla di tutto
ciň!
>
>confermo che viene il corriere gratis a ritirare la macchina anche se č
>acquistata in germania
>


text:
"Jean Pierre®" <jeanp...@people.itNOSPAM.invalid> ha scritto
> Cioè, se si rompe, chiamo l'assistenza Canon e loro mi vengono a
> ritirare la fotocamera? Sei sicuro?
si, testati personalmente...
> Non ho mai sentito nulla di tutto ciò!
come dire non hai sentito nulla dell'assistenza canon...
Bye
--
Ps: quoting chi era costui...


text:
thorndyke wrote:
> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto
>
>> Con fattura è un anno.
>
> è un anno se la compri per il tuo lavoro, altrimenti se la compri per
> uso privato sei tutelato per due anni indipendentemente se ti
> rilasciano fattura o scontrino
è un anno se sulla fattura c'è la tua partita iva
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


text:
Jean PierreŽ wrote:
> Cioč, se si rompe, chiamo l'assistenza Canon e loro mi vengono a
> ritirare la fotocamera? Sei sicuro? Non ho mai sentito nulla di tutto
> ciň!
a me l'hanno fatto anni fa per un 28-70L, poi se č su qualsiasi prodotto non
ti so dire



author: netbucio

text:
Jean Pierre® ha detto, nel lontano 23/05/2007, che:
> Vorrei acquistare una Canon 570 in Germania. Vorrei sapere se avete
> avuto  esperienze (problemi) con la garanzia Canon per una fotocamera
> acquistata all'estero. La garanzia è sempre di 2 anni?
Parlando di vendita privato, quindi con scontrino o fattura con codice fiscale:
Se acquisti in Germania la garanzia è di 1 anno presso centri assistenza Canon Italia;
hai garanzia di 2 anni presso il paese EU dove l'hai acquistata.
Questo è quello che so dopo aver chiamato tempo fa il call center Canon per avere delucidazioni.
Ciao.
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Per chi non lo sapesse...

author: eclipse

text:
...come me...e siccome costano un botto:
"I filtri con trattamento multistrati (multicoating) devono essere puliti
soltanto con un panno di cotone morbido. Non impiegate mai detergenti
chimici come quelli liquidi previsti per la pulizia degli obiettivi. Nel
caso aveste usato detti detergenti, è necessario lavare il filtro con acqua
ed asciugarlo con un panno morbido di cotone."
Questo è quanto riportato nelle avvertenze di un filtro Hoya ND
multicoating.
--
eclipse


title: Per chi non lo sapesse...

text:


Scherzi? io non pulisco mai niente per paura di rovinare!


title: Per chi non lo sapesse...

text:
"Alessandro545" wrote:
> Scherzi? io non pulisco mai niente per paura di rovinare!
manco il bidet? ;)
--
eclipse


title: Per chi non lo sapesse...

text:
Il Wed, 7 Dec 2005 18:33:36 +0100, eclipse ha scritto:
> "Alessandro545" wrote:
>
>> Scherzi? io non pulisco mai niente per paura di rovinare!
>
> manco il bidet? ;)
Scherzi? neanche la carta igienica! Si sciupa tutta la pelle.


title: Pentax K100D - velocità

author: cyrusthevirus

text:
Grazie al suggerimento dell'utente "TestaPazza" di Flickr ho
capito il motivo della lentezza del trasferimento dati con
lunghi tempi di posa nella Pentax K100D.
Praticamente viene scattata una foto "nera" con lo stesso
tempo di posa, in modo da usarla come maschera per il rumore.
Ho disattivato la funzione e il trasferimento dati è
diventato "normale".
Cyrus
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Pentax K100D - velocità

author: PsychoWood

text:
> Grazie al suggerimento dell'utente "TestaPazza" di Flickr ho capito il motivo
> della lentezza del trasferimento dati con lunghi tempi di posa nella Pentax
> K100D.
> Praticamente viene scattata una foto "nera" con lo stesso tempo di posa, in
> modo da usarla come maschera per il rumore.
> Ho disattivato la funzione e il trasferimento dati è diventato "normale".
Cioè il black frame viene scattato *al momento del trasferimento del
file su PC*? Ma è assurdo... O______________o
PS.Usa un lettore di card, è più sicuro ;)
--
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


title: Pentax K100D - velocità

text:
Il 27/06/2007 11:35, PsychoWood dixit:
>> Grazie al suggerimento dell'utente "TestaPazza" di Flickr ho capito il motivo
>> della lentezza del trasferimento dati con lunghi tempi di posa nella Pentax
>> K100D.
>> Praticamente viene scattata una foto "nera" con lo stesso tempo di posa, in
>> modo da usarla come maschera per il rumore.
>> Ho disattivato la funzione e il trasferimento dati č diventato "normale".
>
> Cioč il black frame viene scattato *al momento del trasferimento del
> file su PC*? Ma č assurdo... O______________o
No, parlavo di trasferimento dati sulla scheda.
Forse non mi sono spiegato, come disse il paracadute di Otto
Von Splatt.
> PS.Usa un lettore di card, č piů sicuro ;)
OK...



title: Pentax K100D - velocità

text:
>> Cioè il black frame viene scattato *al momento del trasferimento del file
>> su PC*? Ma è assurdo... O______________o
>
> No, parlavo di trasferimento dati sulla scheda.
In questo caso il discorso torna, mi sembrava assurdo perché il black
frame deve venire scattato subito dopo (in realtà sarebbe meglio se
fosse scattato nello stesso istante, ma non credo sia fattibile :) ) lo
scatto da ripulire, perché è dipendente da, tra le altre cose, la
temperatura del sensore.
> Forse non mi sono spiegato, come disse il paracadute di Otto Von Splatt.
lol
--
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Pentax K100D - velocità

author: meki

text:

una funzione simile c'è anche con la *ISTDs
nel menù avanzato è cmq disattibabile (almeno con firmware 2.0)


title: Pentax K100D - velocità

text:
Il 27/06/2007 11:54, meki dixit:
> una funzione simile c'č anche con la *ISTDs
> nel menů avanzato č cmq disattibabile (almeno con firmware 2.0)
Anche la Olympus C760Z ha la soppressione rumore
disattivabile: credo ormai sia una funzione quasi standard.



title: Pentax K100D - velocità

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> Grazie al suggerimento dell'utente "TestaPazza" di Flickr ho capito il
> motivo della lentezza del trasferimento dati con lunghi tempi di posa
> nella Pentax K100D.
> Praticamente viene scattata una foto "nera" con lo stesso tempo di posa,
> in modo da usarla come maschera per il rumore.
> Ho disattivato la funzione e il trasferimento dati č diventato "normale".
oh yeaz, proprio cosě
anche la D80 presenta le stesse caratteristiche


title: Pentax K100D - velocità

author: UC

text:
cyrusthevirus wrote:
> Grazie al suggerimento dell'utente "TestaPazza" di Flickr ho capito il
> motivo della lentezza del trasferimento dati con lunghi tempi di posa
> nella Pentax K100D.
> Praticamente viene scattata una foto "nera" con lo stesso tempo di posa,
> in modo da usarla come maschera per il rumore.
> Ho disattivato la funzione e il trasferimento dati č diventato "normale".
ma la domanda č: stň black frame č utile o no?
ciao, U.


title: Pentax K100D - velocità

text:
Il 27/06/2007 13:33, UC dixit:
> cyrusthevirus wrote:
>> Grazie al suggerimento dell'utente "TestaPazza" di Flickr ho capito il
>> motivo della lentezza del trasferimento dati con lunghi tempi di posa
>> nella Pentax K100D.
>> Praticamente viene scattata una foto "nera" con lo stesso tempo di posa,
>> in modo da usarla come maschera per il rumore.
>> Ho disattivato la funzione e il trasferimento dati è diventato "normale".
>
> ma la domanda è: stò black frame è utile o no?
Devo farci un po' di esperimenti.
"Dovrebbe" essere utile, ma bisogna poi vedere la differenza
all'atto pratico.
Se il rumore che rimane è nei limiti dell'accettabile, si fa
prima a disattivarlo.



title: Pentax K100D - velocità

author: Paquito

text:
cyrusthevirus wrote:
> "Dovrebbe" essere utile, ma bisogna poi vedere la differenza
> all'atto pratico.
Lo è, senza condizionale.
> Se il rumore che rimane è nei limiti dell'accettabile, si fa
> prima a disattivarlo.
Il rumore il black frame non te lo leva di sicuro, gli hot-pixel da lunghe
pose si.
--
Saluti.


title: Non ci sono piu' i gatti di una volta...

text:
Certo che ci vuole una bella fantasia:
http://www.flickr.com/photos/tamanduagirl/2308602223/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fqm857$24s$1...@tdi.cu.mi.it...
> Certo che ci vuole una bella fantasia:
>
http://www.flickr.com/photos/tamanduagirl/2308602223/
>
non è una gran bellezza....pero e simpatico!!


author: Max 400 D

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47cebeb3$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
> news:fqm857$24s$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Certo che ci vuole una bella fantasia:
>>
http://www.flickr.com/photos/tamanduagirl/2308602223/
>>
>
> non č una gran bellezza....pero e simpatico!!
>
cos'č...un formichiere albino ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:kbBzj.260534$%k.38...@twister2.libero.it...
>
> "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47cebeb3$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
>> news:fqm857$24s$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Certo che ci vuole una bella fantasia:
>>>
http://www.flickr.com/photos/tamanduagirl/2308602223/
>>>
>>
>> non č una gran bellezza....pero e simpatico!!
>>
>
> cos'č...un formichiere albino ?
>
bo??...sembra un formichiere nano col pelo corto!?


author: ecatoncheires

text:
cyrusthevirus wrote:
> Certo che ci vuole una bella fantasia:
>
http://www.flickr.com/photos/tamanduagirl/2308602223/
La roba che la gente non si metterebbe in casa... :)
--
ecatoncheires


text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:47cf319e$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...
> cyrusthevirus wrote:
>> Certo che ci vuole una bella fantasia:
>>
http://www.flickr.com/photos/tamanduagirl/2308602223/
>
> La roba che la gente non si metterebbe in casa... :)
io si....come mi metterei in casa un Koala e Procione
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
!


text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:GINzj.260923$%k.38...@twister2.libero.it...
>
> "ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:47cf319e$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> cyrusthevirus wrote:
>>> Certo che ci vuole una bella fantasia:
>>>
http://www.flickr.com/photos/tamanduagirl/2308602223/
>>
>> La roba che la gente non si metterebbe in casa... :)
>
> io si....come mi metterei in casa un Koala e Procione
> --
Anche io ma certi animali in casa soffrono, ho tenuto un' iguana per 12
anni, meglio lasciarli nel loro habitat...
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/323056248/sizes/l/in/set-72157594400254213/
Ciao ;-)


text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47cfb0cb$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> io si....come mi metterei in casa un Koala e Procione
>> --
>
> Anche io ma certi animali in casa soffrono, ho tenuto un' iguana per 12
> anni, meglio lasciarli nel loro habitat...
>
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/323056248/sizes/l/in/set-72157594400254213/
bč, certamente....sempre meglio lasciarli a casa loro...
infatti io ho usato il condizionale perchč mi piacerebbe molto avere un
koala o un orsetto lavatore, ma so perfettamente che qui a Milano
soffrirebbero molto !
quindi mi accontento ancora, dopo ormai 30 anni che li allevo, dei miei
piccoli ed amorevoli criceri russi nani e Roborosky !  :))
...anche se confesso che 2 mesi fa ero tentato di prendere un bellissimo Ara
gigante , venduto alla modica cifra di 1200 euro al Botanic di Vertemate con
Minoprio (CO)....!



text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:SCPzj.29365$FR.1...@twister1.libero.it...
> bč, certamente....sempre meglio lasciarli a casa loro...
> infatti io ho usato il condizionale perchč mi piacerebbe molto avere un
> koala o un orsetto lavatore, ma so perfettamente che qui a Milano
> soffrirebbero molto !
> quindi mi accontento ancora, dopo ormai 30 anni che li allevo, dei miei
> piccoli ed amorevoli criceri russi nani e Roborosky !  :))
> ...anche se confesso che 2 mesi fa ero tentato di prendere un bellissimo
> Ara gigante , venduto alla modica cifra di 1200 euro al Botanic di
> Vertemate con Minoprio (CO)....!
>
Questi??...belli!! ...ma ti riconoscono o si fanno i fatti loro?
http://www.omniaomnibus.netsons.org/altro/animali/roborosky.htm


text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47cfc93c$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Questi??...belli!! ...ma ti riconoscono o si fanno i fatti loro?
>
http://www.omniaomnibus.netsons.org/altro/animali/roborosky.htm
dunque...
I criceti Russi nani ti riconoscono, sono tendenzialmene abbastanza
affettuosi ( alcuni soggetti arrivano a comportarsi come i cani....ti
leccano e si fanno fare le coccole , ma sono rari ! ), qualcuno mordicchia,
ma solo se lo infastidisci o non ti riconosce perchè hai le mani sporche e
non sente il tuo odore o lo spaventi prendendolo di sorpresa.
Riconoscono anche la voce e i versi che gli fai per richiamare la loro
attenzione.....e spesso corrono verso di te per vedere cosa vuoi o cosa gli
dai da mangiare.
Problemi non ne danno, sono puliti, non puzzano e sono abbastanza ordinati
......però è totalmente vietato lasciare il maschio insieme alla femmina
quando questa sta per partorire o ha appena partorito : arriva anche a farlo
fuori ! .....e non bisogna lasciare i piccoli per più di un mese e mezzo con
la madre, perchè quando crescono rischiano di essere uccisi dalla madre
stessa, se sono troppi e pretendono ancora di essere curati da lei
....quindi dopo un mese dalla nascita bisogna separarli dalla madre ....e
tentare di rimettere il maschio con la femmina, che all'inizio cercherà
ancora di aggredirlo, ma poi le passerà la paturnia e torneranno a
coccolarsi e a procreare ! :))
I criceti russi Roborosky, invece, sono ancora più piccoli di taglia
(arrivano a malapena ad essere come delle aplline da pingpong ! ), litigano
di meno dei russi nani grigi, ma non sono affettuosi con l'uomo e hanno una
paura fottuta di farsi prendere e coccolare !!
Per il resto sono molto simili, mangiano le stesse cose e sono molto puliti.
Io ho sempre avuto i russi nani grigi....l'anno scorso ho voluto provare una
coppia di Roborosky , hanno fatto i piccoli due volte ( li ho regalati a
qualche bimbo ) ....poi ho dato via anche la madre perchè era un forno a
microonde che sfornava pargoli ogni 40 giorni .......e ho lasciato il padre
con uno dei maschietti.....che ho ancora oggi !
Penso, in futuro, di tornare sui miei vecchi passi, quindi una coppia di
russi nani, nettamente più affettuosi, con i quali puoi interagire e
dimostrare il tuo affetto.....che sapientemente sapranno ricambiare quando
saranno adulti ( quindi dopo soli 4-5 mesi di vita ) !



text:
On 06/03/2008 12:11, Max 400 D dixit:

Hai mai visto i toponi che vengono usati in Mozambico per lo
sminamento?
http://www.apopo.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Gambian_giant_pouched_rat
Sono molto socievoli, se non ti preoccupa il fatto di avere
un topo da 4 kg che ti gira sulle spalle...



text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fqok36$ggb$1...@tdi.cu.mi.it...
> Hai mai visto i toponi che vengono usati in Mozambico per lo sminamento?
no....
>
http://www.apopo.org/
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Gambian_giant_pouched_rat
> Sono molto socievoli, se non ti preoccupa il fatto di avere un topo da 4
> kg che ti gira sulle spalle...
assolutamente no, anzi...quelli piccoli sono carini, ma quelli grossi
interagiscono sicuramente di più con l'uomo !  :))
Che razza sono ?...dici che qui in Italia se ne trovano ?



text:
On 06/03/2008 12:27, Max 400 D dixit:

Ho visto un documentario l'altra settimana:
http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcastingNum=827112,day=1,week=11,year=2008.html
Ne puoi "adottare" uno sul sito dell'associazione Apopo, ma
non so se vengano importati.
Li usano anche per vari esami medici, perché sono rapidi ed
economici.



text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fqol0n$krv$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ho visto un documentario l'altra settimana:
>
http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcastingNum=827112,day=1,week=11,year=2008.html
interessante...
> Ne puoi "adottare" uno sul sito dell'associazione Apopo, ma non so se
> vengano importati.
mi informo....e magari ne adotto uno ! :)
> Li usano anche per vari esami medici, perché sono rapidi ed economici.
...eh....questo mi sta un po' sul cazzo.....ma....
comuque, questo è uno dei miei due giovanotti cagasotto ! :)
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2314537838/



text:
On 06/03/2008 12:48, Max 400 D dixit:
> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
> news:fqol0n$krv$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Ho visto un documentario l'altra settimana:
>>
http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcastingNum=827112,day=1,week=11,year=2008.html
>
> interessante...
Non so se riesci a ritrovarlo in giro, ma vale la pena vederlo.
>> Ne puoi "adottare" uno sul sito dell'associazione Apopo, ma non so se
>> vengano importati.
>
> mi informo....e magari ne adotto uno ! :)
Bravo!
Magari potrebbe essere anche un'occasione per un viaggio
diverso dal solito, in posti poco "turistici".
>> Li usano anche per vari esami medici, perché sono rapidi ed economici.
>
> ...eh....questo mi sta un po' sul cazzo.....ma....
Non li usano come cavie, ma per fiutare i campioni!
E hanno un tasso di riuscita molto buono.
> comuque, questo è uno dei miei due giovanotti cagasotto ! :)
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2314537838/
Carino!



text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fqom5h$m0h$1...@tdi.cu.mi.it...
> Bravo!
> Magari potrebbe essere anche un'occasione per un viaggio diverso dal
> solito, in posti poco "turistici".
già....anche se mia moglie non è molto attratta da quei paesi......è troppo
sensibile a certi argomenti scottanti, come la povertà e la miseria.
> Non li usano come cavie, ma per fiutare i campioni!
ah, ecco....allora così mi piace ! :)
> E hanno un tasso di riuscita molto buono.
quindi in casa non si lascerebbe scappare niente !  :)



text:
On 06/03/2008 13:19, Max 400 D dixit:
> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
> news:fqom5h$m0h$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Bravo!
>> Magari potrebbe essere anche un'occasione per un viaggio diverso dal
>> solito, in posti poco "turistici".
>
> già....anche se mia moglie non è molto attratta da quei paesi......è troppo
> sensibile a certi argomenti scottanti, come la povertà e la miseria.
Dovresti vederti il documentario. Il posto è molto meno
misero di quello che potrebbe apparire ai nostri occhi.
>> Non li usano come cavie, ma per fiutare i campioni!
>
> ah, ecco....allora così mi piace ! :)
>
>> E hanno un tasso di riuscita molto buono.
>
> quindi in casa non si lascerebbe scappare niente !  :)
Un topone di quelli lo potresti persino addestrare per i
tartufi... :-D



text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fqoocg$p2g$1...@tdi.cu.mi.it...
> Un topone di quelli lo potresti persino addestrare per i tartufi... :-D
io lo addestrerei a giocare con me....e basta ! :)



text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:hSQzj.29434$FR.1...@twister1.libero.it...
> comuque, questo č uno dei miei due giovanotti cagasotto ! :)
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2314537838/
:-)


text:
On 06/03/2008 13:50, Max 400 D dixit:
> "cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
> news:fqoocg$p2g$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Un topone di quelli lo potresti persino addestrare per i tartufi... :-D
>
>
> io lo addestrerei a giocare con me....e basta ! :)
Potresti insegnargli a rispondere ai troll :-D



text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:fqp7i5$c9q$1...@tdi.cu.mi.it...
>> io lo addestrerei a giocare con me....e basta ! :)
>
> Potresti insegnargli a rispondere ai troll :-D
no, questo piace farlo al sottoscritto.....e non delegherei nessuno ! :))



title: Memorie sdhc per reflex

author: stemay

text:
Mi serve una memoria sdhc per la mia prossima reflex, su ebay ci sono
ottime offerte per una 4gb a classe di velocitï¿œ 2...potrei avere
problemi con una scheda "lenta" devo acquistarne una a classe di
velocitï¿œ 4 o 6?


title: Memorie sdhc per reflex

author: Wiinoge

text:
"stemay" <
stemay...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ToNlm.53817$1s6....@twister2.libero.it...
> Mi serve una memoria sdhc per la mia prossima reflex, su ebay ci sono
> ottime offerte per una 4gb a classe di velocitï¿œ 2...potrei avere problemi
> con una scheda "lenta" devo acquistarne una a classe di velocitï¿œ 4 o 6?
Meglio classe 6
Lascia perdere ebay
Qui hanno ottimi prezzi
www.mymemory.com


title: Memorie sdhc per reflex

text:
Wiinoge ha scritto:

Presa sul quel sito, grazie!!!


title: HP PhotoSmart 935 - 339 euro li vale

author: Halo

text:
da mw hanno  la hp 935  da 5,1 mpixel in promo a 339 euro ... a parte il
prezzo (budget 400 euro) č una buona macchina per esigene non professionali?
cioe' senza avere una ferrari comunque quei 5,1 mpixel sono sempre 5,1mp ,
non pochi, e zoom 3X ottico č discreto
cosa c'č di meglio con 400euro?


title: HP PhotoSmart 935 - 339 euro li vale

author: io@chebello.it SynergiA

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:laNUb.265300$_P.90...@news4.tin.it...

Prendila... credimi.... sono pure io interessato a questa macchina!
Anzi.. se mi dici questo vado a vedere se la trovo pure io!!!!


title: HP PhotoSmart 935 - 339 euro li vale

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:laNUb.265300$_P.90...@news4.tin.it...
> da mw hanno  la hp 935  da 5,1 mpixel in promo a 339 euro ... a parte il
> prezzo (budget 400 euro) č una buona macchina per esigene non
professionali?
> cioe' senza avere una ferrari comunque quei 5,1 mpixel sono sempre 5,1mp ,
> non pochi, e zoom 3X ottico č discreto
Sorry.... ho confuso con la HP 945.....


title: HP PhotoSmart 935 - 339 euro li vale

author: ** !! GnASkuRU !! **

text:
con 370 euri ti prendi la nikon 4300 ( con l'obbbiettivo nikkor che è mejo!)
DanZz


title: HP PhotoSmart 935 - 339 euro li vale

author: Lilliput

text:
> con 370 euri ti prendi la nikon 4300 ( con l'obbbiettivo nikkor che è
mejo!)
>
> DanZz
mi puoi dire dove pls?
Lilliput


title: HP PhotoSmart 935 - 339 euro li vale

text:
vai su
www.trovaprezzi.it
 e fai una ricerca...


title: Tempi di spedizione manuali canon

author: Malaika

text:
Se c'è qualcuno che ha fatto richiesta dei manuali canon al centro
assistenza, in quanto tempo sono arrivati?
Grazie
Malaika


title: Tempi di spedizione manuali canon

author: sundance

text:
> Se c'è qualcuno che ha fatto richiesta dei manuali canon al centro
> assistenza, in quanto tempo sono arrivati?
3 settimane circa.


title: Tempi di spedizione manuali canon

author: Unrial

text:
io  ho richiesto il 20 dicembre il manuale della s1  e mi è arrivato dopo
circa 30/35 giorni ciaoooo
"Malaika" <
mal...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4218695c$0$32339$5fc...@news.tiscali.it...



title: Tempi di spedizione manuali canon

text:
"Unrial" <
unr...@tinnospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:xm_Rd.925378$35.34...@news4.tin.it...
> io  ho richiesto il 20 dicembre il manuale della s1  e mi č arrivato dopo
> circa 30/35 giorni ciaoooo
Grazie a tutti
Ciao


title: Tempi di spedizione manuali canon

author: The DragonLord

text:
In data Sun, 20 Feb 2005 11:41:30 +0100 il DragonLord lesse il messaggio di
Malaika ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere

Un mese
Andrea
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: Tempi di spedizione manuali canon

author: ota

text:
idem 3 settimane
Renato
"Unrial" <
unr...@tinnospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:xm_Rd.925378$35.34...@news4.tin.it...



title: A che serve l'otturatore ?

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Ok, non fatevi venire il panico, calmatevi :-P
Il sensore è un pezzo di silicio, su cui l'elettricità viaggia,
teoricamente alla velocità delle luce, per resistenze e cose varie va un
po' più piano, ma cmq più veloce del 1/2000 o quello che sia.
Mo, se sto sensore si può attivare e disattivare ad una velocità
superiore all'otturatore, sto tizio a che serve ? Retaggio del passato ?
Per fare i sighi con il sincro sulla seconda zineffa ? Non capito un
ciuffolo di fotografia ?
Attendo delucidazioni sull'arcano mistero O_o
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia


title: A che serve l'otturatore ?

author: Forzapanino

text:
"Stefano SteO Arcidiacono" <
news...@steo.it
> ha scritto nel messaggio
news:z22Ka.119096$lK4.3...@twister1.libero.it...
> Ok, non fatevi venire il panico, calmatevi :-P
>
> Il sensore è un pezzo di silicio, su cui l'elettricità viaggia,
> teoricamente alla velocità delle luce, per resistenze e cose varie va un
> po' più piano, ma cmq più veloce del 1/2000 o quello che sia.
>
> Mo, se sto sensore si può attivare e disattivare ad una velocità
> superiore all'otturatore, sto tizio a che serve ?
Credo sia proprio qui il punto... Innanzitutto dubito che l'attivazione sia
istantanea (magari devi tipo equilibrarsi o qlc del genere)...
E poi continuare a attivare e disattivare un sensore non credo gli faccia
granchè bene...
Ovviamente il tutto IMHO
--
Forzapanino
--
Do. Or  do not. There is no try.
Yoda


title: A che serve l'otturatore ?

text:
Forzapanino wrote:

Beh, ma sulle DSLR il sensore sta normalmente inattivo (o probabilmente
in stand-by), ora che ci penso meglio, sulle compatte o comunque sulle
macchine che visualizzano sempre l'immagine del sensore, l'otturatore
non c'è, tanto vero che a volte il suono si può personalizzare...
Mi sa che sulle DSLR ci sta per una questione "politica", o forse per
proteggere il sensore...
mah



title: A che serve l'otturatore ?

author: Idrogeno

text:
"Stefano SteO Arcidiacono" <
news...@steo.it
> ha scritto nel messaggio news:z22Ka.119096$lK4.3...@twister1.libero.it...
> Ok, non fatevi venire il panico, calmatevi :-P
>
> Il sensore è un pezzo di silicio, su cui l'elettricità viaggia,
> teoricamente alla velocità delle luce, per resistenze e cose varie va un
> po' più piano, ma cmq più veloce del 1/2000 o quello che sia.
>
> Mo, se sto sensore si può attivare e disattivare ad una velocità
> superiore all'otturatore, sto tizio a che serve ? Retaggio del passato ?
> Per fare i sighi con il sincro sulla seconda zineffa
> Attendo delucidazioni sull'arcano mistero O_o?
l'otturatore non serve al sensore, serve invece all'ottica, infatti nelle
reflex e' posizionato nell'obiettivo.
Per capire come cambia una stessa inquadratura modificando il diaframma
ti consiglio un manuale di fotografia (profondita' di campo e altre inutilita' del genere)
?>Non capito un ciuffolo di fotografia ?
al momento direi di si'


title: A che serve l'otturatore ?

text:
Scusate sono un po' stanco
"Idrogeno" <
g.pa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:ne3Ka.38837$Fr5.8...@tornado.fastwebnet.it...



title: A che serve l'otturatore ?

text:
Idrogeno wrote:
> Scusate sono un po' stanco
:-D



title: A che serve l'otturatore ?

author: Silvio Bacchetta

text:
Idrogeno <
g.pa...@tiscali.it
> ha scritto:
> Scusate sono un po' stanco
Ah, ecco.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: A che serve l'otturatore ?

author: Porfirio

text:
> > l'otturatore non serve al sensore, serve invece all'ottica, infatti
nelle
> > reflex e' posizionato nell'obiettivo.
Da quando hanno spostato l'otturatore nell'obbiettivo?


title: A che serve l'otturatore ?

author: Zott !!!

text:
"Porfirio" <
porfirio_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:bdbjo9$4o7$1...@usenet2.itgate.net...

Da sempre, tutt'ora nei banche ottici l'otturatore è nell'obiettivo.
La domanda più corretta sarebbe stata: da quando hanno spostato l'otturatore sul piano focale?
A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: A che serve l'otturatore ?

text:
"Stefano SteO Arcidiacono" <
news...@steo.it
> ha scritto nel messaggio
news:z22Ka.119096$lK4.3...@twister1.libero.it...
> Ok, non fatevi venire il panico, calmatevi :-P
Veramente la citazione coretta sarebbe: "NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO"
Cfr. D. Adams - Guida Galattica per gli autostoppisti. Mondadori 1980.
> Mo, se sto sensore si può attivare e disattivare ad una velocità
> superiore all'otturatore,
Extracorrente di apertura e chiusura, do you know ??? Tu lo vuoi uccidere proprio quel sensore.
> sto tizio a che serve ?
Ad otturare of course ;-)
> Retaggio del passato ?
No.Prova senza otturatore a cambiare spesso obiettivo in una zona particolarmente polverosa e poi dimmi come scatti.
> Per fare i sighi con il sincro sulla seconda zineffa ?
No.
> Non capito un
> ciuffolo di fotografia ?
Sicuramente si ;-)=
> Attendo delucidazioni sull'arcano mistero O_o
Quanto sei disposto a pagare ?
A.A.I.
--



title: A che serve l'otturatore ?

author: SteO

text:
Zott !!! wrote:
> "Stefano SteO Arcidiacono" <
news...@steo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:z22Ka.119096$lK4.3...@twister1.libero.it...
>
>>Ok, non fatevi venire il panico, calmatevi :-P
>
>
> Veramente la citazione coretta sarebbe: "NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO"
> Cfr. D. Adams - Guida Galattica per gli autostoppisti. Mondadori 1980.
>
>
>>Mo, se sto sensore si può attivare e disattivare ad una velocità
>>superiore all'otturatore,
>
>
> Extracorrente di apertura e chiusura, do you know ??? Tu lo vuoi uccidere proprio quel sensore.
Uhm, basterebbe ttivarlo/disattivarlo in atnticipo/ritardo, ed usare il
circuito per prendere il tempo giutso, alla fine tutte le compatte
emulano sto benedetto otturatore via circuitino.
>>sto tizio a che serve ?
>
>
> Ad otturare of course ;-)
:-D
>>Retaggio del passato ?
>
>
> No.Prova senza otturatore a cambiare spesso obiettivo in una zona particolarmente polverosa e poi dimmi come scatti.
Beh, questa può andare, ma la Sigma ha il vetro di protezione :-D
>>Non capito un
>>ciuffolo di fotografia ?
>
>
> Sicuramente si ;-)=
Azz, con i miliardi che spendo in riviste !
>>Attendo delucidazioni sull'arcano mistero O_o
>
>
> Quanto sei disposto a pagare ?
Sto raccogliendo i soldini per la reflex, ho le tasche vuote O_o



title: A che serve l'otturatore ?

text:
> > > > l'otturatore non serve al sensore, serve invece all'ottica, infatti
> > nelle
> > > > reflex e' posizionato nell'obiettivo.
> >
> > Da quando hanno spostato l'otturatore nell'obbiettivo?
>
> Da sempre, tutt'ora nei banche ottici l'otturatore è nell'obiettivo.
Cosa intendi peer "banche ottici" ?
Nella mia reflex l'otturatore non è nell'obbiettivo ma è nel corpo macchina
e sta dietro lo specchio che mi consente di vedere le immagini dal mirino.
Forse parli del diaframma. Se avessi l'otturatore nell'obbiettivo per vedere
dal mirino l'otturatore dovrebbe stare sempre aperto.
Sei sicuro di quello che stai dicendo?
ciaociao


title: A che serve l'otturatore ?

text:
"SteO" <
news...@nospam.steo.nospam.it
> ha scritto nel messaggio news:AQcKa.243238$g92.5...@news2.tin.it...
> > Extracorrente di apertura e chiusura, do you know ??? Tu lo vuoi uccidere proprio quel sensore.
>
> Uhm, basterebbe ttivarlo/disattivarlo in atnticipo/ritardo, ed usare il
> circuito per prendere il tempo giutso, alla fine tutte le compatte
> emulano sto benedetto otturatore via circuitino.
Il problema non è stabilizzarlo, è non accorciargli la vita.
> >>Retaggio del passato ?
> >
> > No.Prova senza otturatore a cambiare spesso obiettivo in una zona particolarmente polverosa e poi dimmi come scatti.
>
> Beh, questa può andare, ma la Sigma ha il vetro di protezione :-D
Tipico di sigma. Bella strunzata. Un vetro in più a gratis sul percorso ottico. Ogni pezzo di vetro che metti ha
conseguenze sull'immagine finale, ricordalo e per parafrasare un celebre detto: il vetro migliore è quello che non c'è.
> >>Non capito un
> >>ciuffolo di fotografia ?
> >
> > Sicuramente si ;-)=
>
> Azz, con i miliardi che spendo in riviste !
Perchè non spendi di meno (anzi quasi niente) in riviste ed inizi a fotografare pari pari, così che imparerai
sicuramente molte più cose che leggendo?
Penseresti mai di poter diventare un pilota da formula 1 leggendo quattroruote???
> >>Attendo delucidazioni sull'arcano mistero O_o
> >
> >
> > Quanto sei disposto a pagare ?
>
> Sto raccogliendo i soldini per la reflex, ho le tasche vuote O_o
I soldi raccoglili per le ottiche che restano, non per i corpi che nel digitale vanno via come meloni ogni sei mesi.



title: A che serve l'otturatore ?

text:
Disculpe, banchi ottici
--



title: A che serve l'otturatore ?

author: Alberto Campione

text:
"Porfirio" <
porfirio_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bdbm5n$5h4$1...@usenet2.itgate.net...

Ha ragione, ed anche molte 6x6 avevano (hanno?) l'otturatore nell'obiettivo.
Non ricordo se fosse il diaframma stesso a fare da otturatore o no...
Tra l'altro l'otturatore negli obiettivi, non essendo ovviamente a tendine,
riusciva ad arrivare e tempi di scatto non oltre il 500 di secondo...
Nelle reflex 35 mm l'otturatore è dove dici tu...
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.


title: 60mm Canon, si trova già in vendita in Italia?

author: Cuggino

text:
Questo in pratica :
http://www.dpreview.com/news/0502/05021703canon_efs60mmmacro.asp


text:
Cuggino ha scritto:
> Questo in pratica :
>
>
http://www.dpreview.com/news/0502/05021703canon_efs60mmmacro.asp
Dovrebbe arrivare sulle bancarelle ad aprile, prezzo sui 450$
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: DPP 2.1

author: PsychoWood

text:
Mi stavo chiedendo... ma se sta per uscire la 30D, allora devono anche
aggiornare il software, come hanno fatto finora all'uscita di ogni
nuovo corpo macchina....
E COSI' E' :D :D :D :D
Novità:
1-1. EOS 30D was added as a supported model.
1-2. A tone curve assist function was added. Images specified by users
will be analyzed, and based on the outcome, the RGB tone curve will be
automatically corrected to produce optimal images.
1-3. A contact sheet printing function and detailed settings printing
function were added.
1-4. In addition to the previous false color mitigation function,
chrominance noise reduction and luminance noise (jaggy) reduction
functions can be selected.
Finalmente c'è la 1-4 (ci speravo, almeno per la pulizia del rumore in
crominanza), interessante la 1-2, se servirà a qualcosa :)
Trovato cercando in Canon Asia i download per la 20D
http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseaction=support&prod_type=dc&country=SG
Da notare come per la 30D non sia ancora disponibile alcun download :)
NB. Sono 42 Mb O__O


title: DPP 2.1

text:
Ovviamente nella sezione manuali c'è anche l'aggiornamento per il
manuale. :)
Sto scaricando, chissà che non abbiano (anche se non c'è scritto)
implementato anche una cache decente, per non dover rielaborare i RAW
ogni volta che si riaprono..


title: DPP 2.1

author: blb

text:
Visto ( grazie della segnalazione ).
C'è solo in inglese, che succede aggiornando in inglese la versione
italiana?


title: DPP 2.1

text:
> Visto ( grazie della segnalazione ).
Figurati, il NG c'è anche per questo :)
> C'è solo in inglese, che succede aggiornando in inglese la versione italiana?
Non te lo so dire, io usavo quella in inglese. Però prima di installare
la nuova ha disinstallato automaticamente quella vecchia, quindi
immagino che non ci siano problemi (anche se ovviamente ti rimarrà in
inglese).


title: DPP 2.1

author: sys-key

text:
PsychoWood ha scritto:
[...]
>
> NB. Sono 42 Mb O__O
>
però il download è veloce come una scheggia 439KB/s ...azz fatto!
grazie
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: DPP 2.1

author: Marcello

text:
Fantastico.
Adesso c'è l'eliminazioni del rumore di crominanza !!!
Ciao.


title: DPP 2.1

text:
> Adesso c'è l'eliminazioni del rumore di crominanza !!!
Già, peccato che l'impostazione sia ancora a livelli basilari, ho fatto
un paio di prove veloci e non mi convince granché, come risultati..


title: Nikon 70-300/4-5.6 D-ED

author: Francesco Gasparetti

text:
Sarei intenzionato a prenderlo per una D70 con l'obiettivo
18-70 del kit.
L'ho trovato a poco meno di 400 Euro, vale la spesa?
Qualche alternativa nella medesima fascia di prezzo?
Su google ho visto che avete parlato molto bene del Sigma
70-300 APO macro II(che costa molto meno):
siccome intendo fare soprattutto foto naturalistiche e qualche
foto sportiva (principalmente partite di pallavolo in palestra),
quale dei due si comporta meglio in queste situazioni?
Grazie per le risposte.
--
"Francesco Gasparetti"


title: CF: sito australiano?

author: cosm

text:
Scusatemi, non trovo più l'indirizzo del famoso sito...
Qualcuno ha comprato recentemente? come è andata?
Grazie e Ciao
--
<><><><><><><>--------by cOsM


title: CF: sito australiano?

author: DavideB

text:
> Scusatemi, non trovo piů l'indirizzo del famoso sito...
> Qualcuno ha comprato recentemente? come č andata?
> Grazie e Ciao
>
www.powerinnumbers.com.au
Io ho comprato recentemente una cf da 512 mb, 2 sd da 256 mb e un
adattatore.
E' andato tutto benissimo, ho effettuato l'ordine domenica pomeriggio,
venerdě mattina il corriere ha consegnato.
Ciao,
Davide.


title: CF: sito australiano?

text:
E per la garanzia come ti comporti?
Mad
"DavideB" <
non_la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c24o7k$1ojui0$1...@ID-149115.news.uni-berlin.de...



title: CF: sito australiano?

text:
> E per la garanzia come ti comporti?
>
> Mad
Mah, penso che basti rispedirle al mittente e dovrebbero sostituirle senza
problemi, almeno cosě c'č scritto sul sito.
Altro non so.
Ciao,
Davide.


title: CF: sito australiano?

author: rgdr

text:
Conoscete altri siti tipo questo x acquistare fotocamere digitali, magari
in america dove ho visto prezzi favolosi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Recuperare le foto digitali perse

author: Thelonious

text:
Scusate che programma mi consigliate per recuperare foto da una CF
formattata per errore?
Grazie
Theo


title: Recuperare le foto digitali perse

author: Deepboy

text:
L'hai formattata o solo cancellata?
Nella seconda ipotesi forse qualcosa potresti recuperarlo, magari anche una
grann parte, ma se l'hai formattata in tutto e per tutto, mi sa che non hai
grandi speranze.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: Recuperare le foto digitali perse

author: Mario

text:
"Thelonious" <
Vipe...@monk.it
> ha scritto nel messaggio
news:T%IRd.921552$35.34...@news4.tin.it...
> Scusate che programma mi consigliate per recuperare foto da una CF
> formattata per errore?
PC Inspector File Recovery (non ricordo però se sia shareware).
Io l'ho usato appunto per recuperare foto da una CF appena formattata.
Dovresti svere un'alta probabilità di recuperarle, almeno una parte,
soprattutto se non ci hai fatto altre foto dopo la formattazione.
In bocca al lupo.
Mario


title: Recuperare le foto digitali perse

author: DonJuan

text:
Mario wrote:

infatti dipende da che tipo di formatazione fa... in genere non sono mai
a basso livello, lo capisci perchè è molto veloce, quindi in pratica
riscrive solo la tavola di allocazione... da cui hai ancora speranze
specialmente se non ci hai scattato sopra.
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: Recuperare le foto digitali perse

author: ReturnToSender

text:
"Thelonious" <
Vipe...@monk.it
> ha scritto nel messaggio
news:T%IRd.921552$35.34...@news4.tin.it...

http://www.pcinspector.de/smart_media_recovery/uk/demo.html
La versione demo è limitata al recuper0 di 160 foto.


title: Canon 10D o Nikon D 70 a parità di cost o....

text:
...quale preferire? Hanno lo stesso prezzo, più o meno, su
Sanmarinophoto.


author: TomRiker

text:
"b323" <
b3...@libero.it
> wrote in message
news:j9kfn0h9sl68pt9ne...@4ax.com...
> ...quale preferire? Hanno lo stesso prezzo, più o meno, su
> Sanmarinophoto.
Dipende da te
Tieni presente che sulle canon la modalita' creativa e' un po incasinata da
gestire rispetto alla Nikon.
Ciao
Giuseppe


author: Catullo

text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:imQdd.18215$1q2....@tornado.fastwebnet.it...
> Tieni presente che sulle canon la modalita' creativa e' un po incasinata
da
> gestire rispetto alla Nikon.
Scusa se mi intrometto, potresti essere piů chiaro?
Grazie mille.


text:
"Catullo" <claudio...@DESPAMMEDemail.it> wrote in message
news:mq0l42-...@ftpserver.dalmineenergie.it...
> Scusa se mi intrometto, potresti essere piů chiaro?
>
> Grazie mille.
Ho verificato dalla D70 del mio docente del corso di fotografia ed in
effetti la modalit'a creativa e' un po piu' macchinosa come configurazione
rispetto alla D70.
Ma ben lungi da me da dire e' meglio una o meglio l'altra (io ho la 10D e ne
sono molto contento), poi in effetti sarebbe utile fare esperienza anche con
marche differenti.
Ciao
Giuseppe


text:
"b323" <
b3...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j9kfn0h9sl68pt9ne...@4ax.com...
> ...quale preferire? Hanno lo stesso prezzo, più o meno, su
> Sanmarinophoto.
beh, caro b323, Nikon!, ma che domande sono ?!?!?, Nikon certamente!, poi le
bieche cassandre diranno che canon ha questo, quest'altro e
quell'altro...maybe, ma è una canon; canon è un marchio jap, Nikon è una
leggenda mondiale; ho acquistato la D70 un mese fà e và da dio!,
naturalmente è un altro modo di fotografare....
dammi retta a me, comprati una Nikon!
--
ciaoR
........got to keep the loonies on the path.
bisogna tenere in riga i matti.
(liberissima  interpretazione)


author: Benvenuti Massimo

text:
"Rob46" <zaustor@MA...MA...MACCHECCAZZO SPAMMI?
aliceposta.it
> ha scritto nel
messaggio news:kNQdd.68875$b5.33...@news3.tin.it...
>canon è un marchio jap, Nikon è una
> leggenda mondiale; ho acquistato la D70 un mese fà e và da dio!,
Forse non hai provato qualcosa di meglio.....!!!
Ciao


text:
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eARdd.179149$35.85...@news4.tin.it...

Welcome, qualcosa di meglio, cosa??????, forse una Nikon  F, o una Nikon
F2AS , o una Nikon F2A, o una Nikon F3, o una Nikon....vuoi che continui?
--
ciaoR
....canon è solo un marchio jap....
Nikon è una leggenda mondiale!
andwhatacock!"


author: inaltomare

text:
Il Thu, 21 Oct 2004 15:42:08 GMT, Rob46 ha scritto:
> beh, caro b323, Nikon!, ma che domande sono ?!?!?, Nikon certamente!, poi le
> bieche cassandre diranno che canon ha questo, quest'altro e
> quell'altro...maybe, ma è una canon; canon è un marchio jap, Nikon è una
> leggenda mondiale;
ah beh... se il tuo giudizio si basa solo sul marchio allora stiamo
freschi.
Almeno i canononisti quando dicono che: "la canon ha questo e quest'altro"
delle motivazioni sensate le danno!
Ma anche solo parlando di marchio mi pare che canon sia molto più avanti
nel digiatale rispetto a nikon e in più non si è sputtana adottando una
politica di mercato insensata come ha fatto nikon appogiandosi a nital
(parlo del mercato italiano ovviamente)
> ho acquistato la D70 un mese fà e và da dio!,
> naturalmente è un altro modo di fotografare....
è si, con una nikon si fotografa meglio, vero?
> dammi retta a me, comprati una Nikon!
LOL
se lo dici tu, corriamo tutti da nital a fare i nostri acquisti...