text:
Il Fri, 18 Jan 2008 09:39:47 +0100, davdenic ha scritto:
>> innamorato subito, il 24 non è così lungo come immaginavo
>
> Praticamente è un 35 considerando il crop, quindi è già usabilissimo.
> Poi dipende  da cosa fotografi, personalmente il 35 mi è stato più che
> sufficiente nel 90% delle grandangolate che ho fatto finora (ma forse io
> non faccio testo visto che sono molto più orientato verso i tele).
>
> Se posso darti un suggerimento, tieni anche in considerazione quali
> obbiettivi vuoi avere in futuro, per esempio c'è chi è contento con 3-4
> obbiettivi di medio livello, e chi si sente decisamente meglio con solo
> 2 ma di buon livello, mentre se hai un obbiettivo ottimo e altri scarsi,
> finirà che quelli scarsi non li userai più.
> ciao
in un futuro purtroppo lontano vedo un 70-200 2.8 e forse un 10-22
il 50 1.4 è in viggio dovrebbe arrivare a giorni,l'1.8 al suo arrivo lo
venderò, e magari al limite valuterò l'85 1.8
grazie dei consigli
luigi


title: dopo tanto sono andato a provarli (uguccioneeee)

author: Gianni 2

text:

dalle foto di bandion si ha tutti da imparare :D


title: [Foto] Interno di Cortile (canon S30)

author: Vix

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=418758
Condizioni di scarsa luce. No cavalletto.
Grazie per eventuali commenti e critiche!


title: Nuovo arrivato!

author: Chris

text:
Dopo una digitale Nikon Coolpix 200 (parliamo di oltre 5 anni fa), qualche
compatta e una reflex tradizionale Nikon F50, ho deciso anche io di entrare
nel mondo della fotografia digitale in maniera un po' piu' seria:
ho acquistato da Topvision:
- Canon PowerShot S50
- CF PQI 256Mb 40x
Questo grazie ai Vs messaggi sul forum.
Spero di poter partecipare (appena mi arriva il tutto) presto anche io.
Grazie a tutti.
Chris


title: Nuovo arrivato!

text:
"Chris" ha scritto nel messaggio...

Ehilà, benvenuto e complimenti per il tuo acquisto!! :-)
Mi raccomando esercitati più che puoi e mostraci quando prima ciò che riesce
a fare quel gioiellino di cui sei proprietario!
A presto
CIAO


title: Nuovo arrivato!

author: skyfreedom

text:
Buoni scatti allora!!!
Byez
Sky
"Chris" <
ch...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:befgev$gn3$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Brutte foto con FZ7

author: Antonio

text:
Da circa mese ho acquistato la Panasonic FZ7 e devo dire che non mi
riesce di fare delle foto decenti.  Diciamo che ho la mia brava
digitale e quando capita l'occasione la tiro fuori e scatto senza
pensarci più di tanto (in automatico).  Però nonostante la mia
faciloneria non mi va che le foto che faccio presentino un alone bianco
(una specie di nuvola) che, a parer mio, le rendono davvero brutte.
C'è qualcuno che può aiutarmi (ammesso che sia possibile in poche
parole) a risolvere il problema?
Quali sono le impostazioni  che dovrei  o che non dovrei usare.
Un'ultima cosa. Prima con la vecchia Nikon Coolpix 3100, benchè di
livello inferiore, il problema lamentato non si poneva.
Grazie tante.
--
Antonio F.


title: Brutte foto con FZ7

author: sys-key

text:
Antonio ha scritto: [...]
alone biancastro?? è l'arcinoto effetto fumix
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: Brutte foto con FZ7

author: Pastello

text: Dev'essere difettosa.


title: Brutte foto con FZ7

text:
Pastello ha scritto:
> Dev'essere difettosa.
>
>
certo, infatti è un fumix monotonale, ma in quelle normali la sindrome
(fumix) si propone come un micidiale cocktail di rumore sui canali RGB
(quindi, fossi in lui mi terrei quella difettosa).



title: Brutte foto con FZ7

text:
sys-key ha spiegato il 07/05/2006 :
> Pastello ha scritto:
>> Dev'essere difettosa.
Come faccio a mandarvi una foto in modo che possiate vederla? Prima ho
provato ad allegarne una ma il server me la respinge.
Antonio
--
Antonio F.


title: Brutte foto con FZ7

author: WX

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio news:445e0754$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si deve essere il fumix che fumi tu io con la mia FZ-20 oggi ho
scattate queste :-)  Ma io non fumo :-)))))
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010511.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010510.JPG


title: Brutte foto con FZ7

text:
Antonio ha scritto:

..ehi... guarda che stavamo scherzando.. :-) x l'alone "biancastro".. è
anche possibile sia un problema di rumore digitale causato dalla tua
inesperienza. Quel "difetto" si manifesta anche se imposti manualmente
un parametro ISO 80? (diminuendo la sensibilità alla luce il sensore
della fz7 dovrebbe riuscire a produrre immagini molto più accettabili).
Se hai fretta, considerando l'ora, fai una prova "casalinga" con il
flash oppure appoggiando la macchina su qualcosa di stabile, per evitare
il mosso.



title: Brutte foto con FZ7

author: PsychoWood

text:
Antonio pretended :
> sys-key ha spiegato il 07/05/2006 :
>> Pastello ha scritto:
>>> Dev'essere difettosa.
>
> Come faccio a mandarvi una foto in modo che possiate vederla? Prima ho
> provato ad allegarne una ma il server me la respinge.
Inviala su
http://imageshack.us
 , e poi posta il "direct link".


title: Brutte foto con FZ7

text:
WX ha scritto:

molto bella! ma che cazzo! peccato non si capisca che modello di Vespa
sia.. non si legge manco la targa!
;-)



title: Brutte foto con FZ7

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio news:445e1965$0$14781$4faf...@reader4.news.tin.it...

Con la  mia FZ-20 mai nessuna alone in nessun modo sempre
foto magnifiche :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
La fz-7 e la fz-30 presentano un rumore eccessivo per quello che  ho visto
io ci sono troppi pixel oramai sul sensore , in più l'ottica è peggiorata
non garantento più l 'F a 2,8 su tutta l'escursione 36-432 mm !!!
Ma parlare di alone mi sembra eccessivo puo darsi un difetto un
sensore o l'ottica sporca ma se puoi farcele vedere ...........è meglio ;-))
In ogni caso falla vedere è sicuramente in garanzia .
Questa signorina oggi mi fatto fare un bel servizio......FOTOGRAFICO :-)))
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010511.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010510.JPG


title: Brutte foto con FZ7

text:
Fatto.
Il "direct link" è
http://img366.imageshack.us/img366/5891/fotoxng2oe.jpg
> Inviala su
http://imageshack.us
 , e poi posta il "direct link".
--
Antonio F.


title: Brutte foto con FZ7

text:
Antonio ha scritto:
> Fatto.
> Il "direct link" è
http://img366.imageshack.us/img366/5891/fotoxng2oe.jpg
>> Inviala su
http://imageshack.us
 , e poi posta il "direct link".
>
brutta faccenda!



title: Brutte foto con FZ7

text:
"Antonio" <
af...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:mn.3c527d65e...@libero.it...

Come era impostata la macchinetta , L'alone forse è sul tuo video :-)))
Mi sembra un problema di messa a fuoco ve vuoi far uscire bene il bimbo
lo punti prima al centro del mirino schiacci a meta cosi memorizza la distanza
di messa a fuoco e tenendo sempre premuto a meta riposizioni sull'area che vuoi
riprendere e premi a fondo per scattare . Ovviamente le cose più distanti dietro verrano
sfuocate se sono troppo lontane dal soggetto che però sarà perfetto.
per questo tipo di foto avvicinati tu e togli il tele .
Poi qui gli esperti ti diranno meglio cosa fare ;-)))


title: Brutte foto con FZ7

text:
"WX" <
qd...@djd.com
> ha scritto nel messaggio news:445e2379$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scusa non avevo visto l'alone sulla sinistra !!!!
UGENTEMENTE dall' assistenza !!!
Ovviamente l'obbiettivo e ben pulito si ???  ;-)


title: Brutte foto con FZ7

author: Bino

text:
La butto li...potrebbe essere della condensa ???
lente appannata???
Il diturbo é sempre uguale ??
Non si sa' mai........
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:445e20f0$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Brutte foto con FZ7

text:
WX ha scritto:
> "Antonio" <
af...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:mn.3c527d65e...@libero.it...
> | Fatto.
> | Il "direct link" è
> |
http://img366.imageshack.us/img366/5891/fotoxng2oe.jpg
> | > Inviala su
http://imageshack.us
 , e poi posta il "direct link".
> |
> | --
> | Antonio F.
> |
> |
>
>
visto: falla riparare, forse è una cazzata (sensore sporco) ma è una
bella rogna. L'ideale sarebbe che se la cacciassero in quel posto e te
ne dessero una senza difetti, ma è già passato un mese e non ci spererei
troppo.



title: Brutte foto con FZ7

text:
Bino ci ha detto :
> La butto li...potrebbe essere della condensa ???
> lente appannata???
Chiedo venia a tutti.
La lente sulla parte sinistra (a destra per chi guarda l'obiettivo) è
(era) effettivamente sporca. Ho provveduto immediatamente a pulirla e
nel fare una foto in interno nn ho notato nessun alone.
Grazie ancora a tutti.
--
Antonio F.


title: Brutte foto con FZ7

text:
"Antonio" <
af...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:mn.3c7d7d657...@libero.it...

Mannaggia ;-)) W la Panasonic W la mia FZ-20 :-)))


title: Brutte foto con FZ7

text:
> Il "direct link" è
http://img366.imageshack.us/img366/5891/fotoxng2oe.jpg
Immagino tu ti riferisca alla "macchia" presente alla sinistra
dell'immagine.
IMHO:
-Lenti fuori asse (hanno preso botte e/o cadute?)
-Lente trontale unta (ma non credo :) )
Altre idee non mi vengono in mente, comunque credo sia un problema
hardware, non ha niente a che fare con la "qualità" in sé della FZ7


title: Brutte foto con FZ7

text:
> Il "direct link" è
http://img366.imageshack.us/img366/5891/fotoxng2oe.jpg
Immagino tu ti riferisca alla "macchia" presente alla sinistra



title: Brutte foto con FZ7

text:
PsychoWood laid this down on his screen :
>CUT
Scusate, mi si era impallato il NG e il messaggio è partito solo ora :)


title: Brutte foto con FZ7

author: magomerlino

text:
non si mettono le dita sull'obbiettivo dopo aver mangiato della pancetta
coppata
"Antonio" <
af...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.3bd77d651...@libero.it...



title: Brutte foto con FZ7

text:
vale anche se non è coppata ???
"magomerlino" <
okispam_...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:Asv7g.113593$A83.2...@twister1.libero.it...



title: Brutte foto con FZ7

text:
> non si mettono le dita sull'obbiettivo dopo aver mangiato della pancetta
> coppata
Lascia stare, và, che la sera stessa dopo aver acquistato un nuovo
TAmron 28-75 f2.8 mi ci son ritrovato sopra una ditata di "unto de
pizza"..... :'(


title: EF 75-300 mm 1/4.0-5.6 IS USM

author: massimo

text:
Cosa ne pensate di questo tele? qualcuno ce l'ha e va bene?
in questo sito mi sembra costi poco calcolando che non pago l'IVA (16%)
http://www.bitinfo.de/shop/?file=productdetail.htm&rid=kelkoo&sku=242ZF82


title: EF 75-300 mm 1/4.0-5.6 IS USM

text:
Prova a vedere qui... su digitalfoto. 3 euro in più, più la spedizione
(dovrebbe essere 13 euro, se non ricordo male). A mio parere viene
meno di quanto si spenda comprando in germania, credo.
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?scr=3&Cod_HP=08&Cod_Cat=100&Cod_SCat=301&Cod_SSCat=353&Ctr1=%2D&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=%2D&nocache=5%2F30%2F2004+1%3A40%3A01+PM


title: DIFFERENZE DI STAMPA FRA LABORATORIO E STAMPANTE

author: twoapples

text:
Ho notato che qualunque fotografia digitale a qualunque risoluzione ed anche
se modificata con software grafico, presenta delle notevoli differenze fra
la stampa fatta da laboratorio e quella fatta da stampante.
Quelle stampate dal laboratorio sono sempre più "morbide", hanno minore
nitidezza.
Con la collaborazione di un negozio ben attrezzato, abbiamo provato anche
varie elaborazioni grafiche (maggio nitidezza con psp, maggior dettaglio,
ec....), ma niente, la stampa è comunque "morbida".
Avete consigli da darmi ?
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
H A P P Y   n e w    y e a r
b y      t w o a p p l e s
http://www.2mela.com
_____________________


author: michele

text:
On Sun, 04 Apr 2004 19:24:52 GMT, "twoapples" <
n...@spamming.it
> wrote:
>Ho notato che qualunque fotografia digitale a qualunque risoluzione ed anche
>se modificata con software grafico, presenta delle notevoli differenze fra
>la stampa fatta da laboratorio e quella fatta da stampante.
>
>Quelle stampate dal laboratorio sono sempre più "morbide", hanno minore
>nitidezza.
>
>Con la collaborazione di un negozio ben attrezzato, abbiamo provato anche
>varie elaborazioni grafiche (maggio nitidezza con psp, maggior dettaglio,
>ec....), ma niente, la stampa è comunque "morbida".
>
non sono d'accordo. Io ho provato a fare stampe con diverse stampanti
e con diversi laboratori e devo dire che il risultato è molto
diseguale.
Qaunto alla nitidezza, tieni conto che non si deve ricercare a tutti i
osti un'immagine "dura". Molte immagini DIGITALI da un aspetto un po'
soft non hanno che da guadagnare
ciao
mik


author: degiavu

text:
> Avete consigli da darmi ?
Viagra?


author: hammond

text:
"degiavu" <
u...@perlenews.it
> ha scritto nel messaggio
news:k50cc.107624$Kc3.3...@twister2.libero.it...
>
> > Avete consigli da darmi ?
>
>
> Viagra?
ROTFLissimo =))))


author: thewizardofwiz

text:
> Ho notato che qualunque fotografia digitale a qualunque risoluzione ed
anche
> se modificata con software grafico, presenta delle notevoli differenze fra
> la stampa fatta da laboratorio e quella fatta da stampante.
>
> Quelle stampate dal laboratorio sono sempre più "morbide", hanno minore
> nitidezza.
probabilmente parli di stampa automatizzata industriale eseguita con
stampatrice fotochimica equipaggiata di LCD per il trasferimento
dell'immagine digitale...è normale... suggerirei di rileggere i vecchi post
(oggetto: non ci posso credere o qualcosa di simile, molto interessante e
completo a questo riguardo)
> Con la collaborazione di un negozio ben attrezzato, abbiamo provato anche
> varie elaborazioni grafiche (maggio nitidezza con psp, maggior dettaglio,
> ec....), ma niente, la stampa è comunque "morbida".
> Avete consigli da darmi ?
cambiare laboratorio? spero tu non stia cercando di stampare un jpg di 500k
ottenuto da una compatta da 3Mp...
Fabio


text:
> cambiare laboratorio? spero tu non stia cercando di stampare un jpg di
500k
> ottenuto da una compatta da 3Mp...
> Fabio
>
>
Tiff... 32 Mbyte (da una 12 Mpixel), please !


author: Marco Marcelli

text:
Il 04 Apr 2004, 23:00,
sp...@hotmail.com
 (michele) ha scritto:
> Qaunto alla nitidezza, tieni conto che non si deve ricercare a tutti i
> osti un'immagine "dura". Molte immagini DIGITALI da un aspetto un po'
> soft non hanno che da guadagnare
Ho fatto qualche prova, usando una Fuji S5000 e una Canon 300D.
Sempre alla massima risoluzione, ovviamente.
La prima mi da' immagini fortemente incise e piacevoli all'occhio, la
seconda mi da' immagini molto piu' morbide ma tutt'altro che aventi la
sensazione del fuori fuoco.
Dipende dalla precisione del sensore, evidentemente.
M
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Alessandro

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message news:<c4rc04$5u$
1...@grillo.cs.interbusiness.it
>...

Il problema sono i 500K o i 3Mp? Scherzi a parte per un 12x17cm le
stampe che ho fatto dagli scatti della mia coolpix 3100 non hanno
nulla di percettibilmente inferiore a una foto tradizionale, a parte
in un laboratorio dove noto meno profondità del colore con una
tendenza al bianco tinta unita per le zone più chiare....


text:

ah, meno male
hai trovato i 3ad precedenti che ti avevo indicato?
Fabio


title: Ultima giornta di basket

author: LaRana

text:
Un po' di foto della partita di Domenica fra la Lottomatica Roma e la
premiata Montegranaro
http://www.andrearanalli.com/andrearanalli/virtus-premiata.html
Al Palaeur si e' visto il primo effetto dello stop della serie A, si sono
moltiplicati i fotografi... orfani della partita all'Olimpico hanno
ripiegato sugli sport "minori".
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ultima giornta di basket

author: Plafonato

text:
Per curiosità, che macchina e che obiettivi hai utilizzato?



title: Ultima giornta di basket

text:
Plafonato ha scritto:
> Per curiositą, che macchina e che obiettivi hai utilizzato?
Sempre i soliti, EOS 1D MkII e 70-200/2.8IS. Pero' non dovrebbe essere
questa l'unica domanda da
farsi venire in mente.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ultima giornta di basket

text:
> Sempre i soliti, EOS 1D MkII e 70-200/2.8IS. Pero' non dovrebbe essere
> questa l'unica domanda da
> farsi venire in mente.
Infatti volevo sapere pure che tempi, diaframmi e ISO utilizzi nel
palazzetto, e se usi anche il flash.
E poi: cosa nasconde il sindaco nei pantaloni? Mi sembra stranamente
"gonfio" ^__^


title: Ultima giornta di basket

text:
> Pero' non dovrebbe essere questa l'unica domanda da
> farsi venire in mente.
Vero. Che ore sono ?
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************


title: Ultima giornta di basket

text:
Plafonato ha scritto:
> Infatti volevo sapere pure che tempi, diaframmi e ISO utilizzi nel
> palazzetto, e se usi anche il flash.
gli iso piu' bassi che ti consentano di utilizzare almeno 1/400 di secondo
e un diaframma circa 3.5
Al Palalottomatica non e' possibile montare i flash (quelli da studio
montati in alto sulle tribune)
mentre il flash sulla slitta della macchine e' ovviamente vietato.
In altri palazzetti come Siena o Napoli utilizzo i flash da studio.
> E poi: cosa nasconde il sindaco nei pantaloni? Mi sembra stranamente
> "gonfio" ^__^
Sai che ci ho fatto caso solo adesso? probabimente non si stava divertendo
:)
Ciao
A



title: Ultima giornta di basket

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
> > Pero' non dovrebbe essere questa l'unica domanda da
> > farsi venire in mente.
> Vero. Che ore sono ?
Mi sa tardi, ho sonno
Ciao
A



title: Ultima giornta di basket

text:
>
> gli iso piu' bassi che ti consentano di utilizzare almeno 1/400 di secondo
> e un diaframma circa 3.5
> Al Palalottomatica non e' possibile montare i flash (quelli da studio
> montati in alto sulle tribune)
> mentre il flash sulla slitta della macchine e' ovviamente vietato.
Giustamente...ce li voglio a mettere dentro una bomba da tre dopo essersi
presi una sflashata negli occhi :)
Grazie mille per le delucidazioni.


title: Ultima giornta di basket

text:
> Al Palaeur si e' visto il primo effetto dello stop della serie A, si sono
> moltiplicati i fotografi... orfani della partita all'Olimpico hanno
> ripiegato sugli sport "minori".
Ma per curiosità quanti siete lì "circa" lì a fotografare normalmente?
Inoltre: quando li rivuoi Ilievski e Moiso ? :-)
Ultime news dalle Final8 ?
Se non hai ancora prenotato (e visti i prezzi) ricordati che il mio cane
dorme spaparanzato sul divano quindi la sua cuccia è libera.
P.s. se vuoi fare cambio lo corrompi facilmente trovandogli una cagnetta :-)
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Ultima giornta di basket

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
> Ma per curiosità quanti siete lì "circa" lì a fotografare normalmente?
Normalmente una decina, ier circa il doppio
> Inoltre: quando li rivuoi Ilievski e Moiso ? :-)
Moiso io lo avrei tenuto, Ilievski credo abbia avuto problemi con la
societa', e poi Chatman sta
iniziando a giocare.
> Ultime news dalle Final8 ?
Confermano domani
> Se non hai ancora prenotato (e visti i prezzi) ricordati che il mio cane
> dorme spaparanzato sul divano quindi la sua cuccia è libera.
> P.s. se vuoi fare cambio lo corrompi facilmente trovandogli una cagnetta :-)
Credo che dormiro' da mio fratello a Parma e faro' avanti e indietro. Ma
grazie per l-offerta ;-)



title: Ultima giornta di basket

text:
> Credo che dormiro' da mio fratello a Parma e faro' avanti e indietro. Ma
> grazie per l-offerta ;-)
Pazzo! Portati una decina di amuleti !
E ricordati che sono mezzo km dal Palamalaguti ed a casa ho fastweb,
spedire le foto da là è una bella gara visto che il wi-fi non sanno
nemmeno cosa sia.
Per la mia connessione ti faccio un prezzo da amico, 5 euro a foto spedita
con un minimo di 20 foto ed un canone fisso di 80 euro.



title: Ultima giornta di basket

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
> > Credo che dormiro' da mio fratello a Parma e faro' avanti e indietro. Ma
> > grazie per l-offerta ;-)
> Pazzo! Portati una decina di amuleti !
Ti ringrazio per la vantaggiosa offerta di connettivita' :-) Ma il
problema e' risolto perche' questo
weekend devo essere a Londra.



title: nikon coolpix 3200

text:
Ciao a tutti, ho preso una nikon coolpix 3200 ho due domande da fare:
-quando inserisco il flash il tempo da quando premo per fare una foto a
quando viene fatta la foto mi sembra lungo, tanto che d'istinto faccio ora
a spostarmi. C'è qualche trucco?
-In che modo si può cambiare manualmente l'ISO? o è solo automatico?

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Stampanti: conoscete la EPSON C80?

author: Gamon

text:
salve a tutti.
Sto sondando il mercato per acquistare una stampante fotografica.. mi ero
orientato su EPSON 890, e oggi ho saputo che esiste la stampante in
oggetto.. mi sapete dire qualcosa? (ovvero in cosa differisce dalla 890..)
So che il prezzo e la max risoluzione sono le stesse.
Grazie.


title: Stampanti: conoscete la EPSON C80?

author: Roberto(ne)

text:
cpa...@NSPexcite.it (chris) ha scritto:
>Gamon <
an...@tiscalinet.it
> wrote:
>> So che il prezzo e la max risoluzione sono le stesse.
>non vorrei aver capito male, ma mi pare che il prezzo sia molto
>superiore
Al contrario, sul listino il prezzo della C80 è inferiore di una
cinquantina di carte a quello della 890... ma a quello che si vede sul
sito epson non mi sembra un gran che (ma mi posso anche sbagliare),
dal buffer piu piccolo (16k contro i 256k della 890) alla differenza
di velocità di stampa in photo (5minuti contro poco piu di 3 per la
890)....
Roberto


title: Stampanti: conoscete la EPSON C80?

author: Ranieri Alessandro

text:
Roberto(ne) <
tat...@hotmail.com
> wrote:
> Al contrario, sul listino il prezzo della C80 è inferiore di una
> cinquantina di carte a quello della 890...
La Epson C80 dovrebbe essere l'erede della Stylus Color 880 (in teoria).
Si tratta di un'ottima stampante ma destinata ad un uso generico
(documenti e foto).
Non è specializzata per le riproduzioni fotografiche come invece la 890.
L'innovazione principale per questo nuovo modello sta nel fatto che si
tratta della prima Epson a colori separati.
Si tratta quindi di attendere l'uscita di una nuova Stylus Photo con
questa tecnologia.
Ma se devi assolutamente acquistare, allora vai tranquillo con la 890.
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Stampanti: conoscete la EPSON C80?

author: pippo

text:
la C80 è in quadricromia, la 890 è a 6 colori (oltre al resto); certo le
cartucce separate fanno ben sperare (comunque la stessa Epson la definisce
per ufficio, non per grafica)


title: (digitale ibrido) stampa su carta per BN

author: massivan

text:
"massivan"
Stampando con ink jet un file su acetato è possibile
impressionare per contatto, su carta: baritata, politenata, al platino.
http://photowiz.altervista.org/negativi_digit.htm


author: Ivan

text:
Il Wed, 13 Dec 2006 13:11:06 +0100, massivan ha scritto:
> "massivan"
>
> Stampando con ink jet un file su acetato è possibile
> impressionare per contatto, su carta: baritata, politenata, al platino.
 Un adelle compromissioni più interessanti da infagare a fondo...
Soprattutto per lìuso di tecniche antiche!
In questo caso penso si possa giocare anche sulle tonalità dei colori per
filtrare selettivamente gli ultravioletti e non solo sulla densità dell
negativo durante l'esposizione di una callitipia o una bicromata.


author: Bertrand

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:10j5ozubf62x3.1dwjm1ftgc5s2$.dlg@40tude.net...

Capasso 2!


author: alieno

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457fedcf$0$4246$4faf...@reader1.news.tin.it...



text:
>"Ivan"
>  Una delle compromissioni più interessanti da indagare a fondo...
> Soprattutto per l.'uso di tecniche antiche!
> In questo caso penso si possa giocare anche sulle tonalità dei colori per
> filtrare selettivamente gli ultravioletti e non solo sulla densità del
> negativo durante l'esposizione di una callitipia o una bicromata.
"massivan"
In pratica, fabbricando una scatola che si apre con cerniere
(tipo scatola di legno per i sigari) con il coperchio retroilluminato
a luce diffusa, si stampa. Basta qualche prova per il tempo
di esposizione.


text:
Il Wed, 13 Dec 2006 12:55:38 GMT, Bertrand ha scritto:
>> Un adelle compromissioni più interessanti da infagare a fondo...
>> Soprattutto per lìuso di tecniche antiche!
>> In questo caso penso si possa giocare anche sulle tonalità dei colori per
>> filtrare selettivamente gli ultravioletti e non solo sulla densità dell
>> negativo durante l'esposizione di una callitipia o una bicromata.
>
> Capasso 2!
Cioè?


text:
Il Wed, 13 Dec 2006 12:55:38 GMT, Bertrand ha scritto:
>> Un adelle compromissioni più interessanti da infagare a fondo...
>> Soprattutto per lìuso di tecniche antiche!
>> In questo caso penso si possa giocare anche sulle tonalità dei colori per
>> filtrare selettivamente gli ultravioletti e non solo sulla densità dell
>> negativo durante l'esposizione di una callitipia o una bicromata.
>
> Capasso 2!
Capito, troppi errori di battitura, in effetti non si dovrebbe rispondere
mentre il cane ti sta tirando per uscire :-)


author: Gianfranco

text:
Non sono d'accordo con l'autore sul fatto di usare i filtri per regolare il
contrasto: allora a che serve avere il file digitale?
Io uso delle curve pre-calibrate per la carta fotografica usata ed il tempo
di esposizione: basta una piccola azione che applica le curve, inverte e
colora ed il gioco č fatto; cosě usi sempre lo stesso tempo per tutte le
foto ed il risultato č quello che vedi a video.
Se parti da un buon file non hai nessun degrado in fase di stampa su
acetato.


author: gfirmani

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457fedcf$0$4246$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il fatto negativo è che bisogna passare per una stampa a inchiostro (seppure
su acetato).
Aspetto con fiducia l'ingranditore digitale (c'è già, ma poco economico),
anche se qualche perplessità ce l'ho sul tipo di luce che può produrre
(puntinata? pixellata? Boh)


title: test

author: Rolando


title: test

author: Tafano

text:
Il 15/01/2013 15:15, Rolando ha scritto:
>
http://farm9.staticflickr.com/8512/8382831823_d5dfb07eeb_b.jpg

Non sappiamo come dirtelo... ma... quel cane di vetro ï¿œ veramente brutto!

--
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


title: test

author: Beppe

text:
On 15/01/2013 15:15, Rolando wrote:
>
http://farm9.staticflickr.com/8512/8382831823_d5dfb07eeb_b.jpg

Togli pure il copyright che tanto nessuno te la frega...

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: Adobe Creative Suite CS5

text: Sono disponibili le trial.. :)


title: Adobe Creative Suite CS5

author: Larsenio

text:
Il 30/04/10 14:28, G@z ha scritto:
> Sono disponibili le trial.. :)
Bon!! Thanksss!!
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Adobe Creative Suite CS5

author: Kepall

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hreiav$hk9$1...@speranza.aioe.org...
> Sono disponibili le trial.. :)
Sto usando Photoshop CS5 da stamattina e vedo che non ci sono problemi.
Le nuove funzioni sono molto divertenti e lasciano stupefatti. Poi, tolto il
divertimento iniziale dubito che le user� spesso. In fondo il miglior
ritocco fotografico � quello che si fa imparando a comporre ed evitando di
scattare all'impazzata senza aver chiaro in mente quello che si vuol
ottenere.
E poi c'� il lato economico: in questo mese dovr� cercare di capire se ho
realmente la necessit� di utilizzare CS5 o posso continuare a lavorare con
CS4 senza massacrarmi il portafoglio per avere qualche gadget in pi�.


title: Adobe Creative Suite CS5

text:
"Kepall" <
nos...@grazie.it
> ha scritto:
> E poi c'� il lato economico: in questo mese dovr� cercare di capire se ho
> realmente la necessit� di utilizzare CS5 o posso continuare a lavorare con
> CS4 senza massacrarmi il portafoglio per avere qualche gadget in pi�.
Io ho ancora CS3, la spesa del CS4 l'ho evitata.. per� per quel poco che ho
potuto provare, sul macbook pro gira benissimo, anche usando quelle funzioni
che richiedono pi� risorse, come il filtro fluidifica..


title: Sony P10 + consigli

author: Michele Biasi

text:
Ave a tutti.
Mi presento.
Mi chiamo Michele Biasi, ho 32 anni, sono di Verona, ho una Mavica FD 83
(quella con il floppy Disk), la uso per lavoro, e mi va benissimo. Uso Corel
Foto Paint (perchè ce l'ho originale) per ritoccare le foto e mi trovo bene.
Volevo comprare una macchina digitale per uso privato. Mi sembra d'aver
capito che con 5 megapixel faccio un po' di tutto, al che mi sono orientato
su una Sony P10, che porto a casa con 465 Euri.
Vi sembra una buona scelta? A me sembra che a qual prezzo nessuna macchina
si avvicini con le stesse prestazioni, o sbaglio?
Volevo comprarla via Internet da
www.pixmania.com
 , vi sembra una scelta
azzardata o non corro nessun pericolo?
Scusate del disturbo, e grazie delle eventuali risposte.
Ave ave ave Michele


title: Sony P10 + consigli

author: TÚM‡Sc MILAN

text:
> Volevo comprare una macchina digitale per uso privato. Mi sembra d'aver
> capito che con 5 megapixel faccio un po' di tutto, al che mi sono
orientato
> su una Sony P10, che porto a casa con 465 Euri.
>
> Vi sembra una buona scelta? A me sembra che a qual prezzo nessuna macchina
> si avvicini con le stesse prestazioni, o sbaglio?
Mi hanno passato proprio oggi alcune foto per un mio articolo fatte con la
suddetta. Foto di una tromba marina, prese (ovviamente) da lontano. Ho
trovato le immagini molto buone, ben esposte e nitidissime. Peccato che poi
finiranno in bianco e nero su un quotidiano. La macchina è davvero
minuscola, forse un pò complicata come comandi ma fa foto impeccabili. Ti
dirò, io ho una Nikon Coolpix 995 e una Kodak DX4900, ma ora mi è venuta
voglia anche di una P10, leggerissima e piccolissima.
Ciao, TòMàSc


title: Sony P10 + consigli

text:
TòMàSc MILAN wrote:
>> Volevo comprare una macchina digitale
[CUT]
>>Sony P10, che porto a casa con 465 Euri.
>>
>> Vi sembra una buona scelta?
> Mi hanno passato proprio oggi alcune foto per un mio articolo fatte
> con la suddetta. Foto di una tromba marina, prese (ovviamente) da
> lontano. Ho trovato le immagini molto buone, ben esposte e
> nitidissime. Peccato che poi finiranno in bianco e nero su un
> quotidiano. La macchina è davvero minuscola, forse un pò complicata
> come comandi ma fa foto impeccabili. Ti dirò, io ho una Nikon Coolpix
> 995 e una Kodak DX4900, ma ora mi è venuta voglia anche di una P10,
> leggerissima e piccolissima.
Grazie TòMàSc, è proprio quello che speravo di sentirmi dire.
Ave ave ave Michele


title: olympus C-730 ultra zoom e schede xd??

author: Sandro

text:
Salve, qualcuno sa se la macchina in questione  funziona con schede xD da
512 Mb oppure da 256 Mb.
Grazie
Sandro


title: HELP x acquisto macchina Digitale PLEASE!!! :-)

author: dedandy

text:
devo comprare una macchina fotografica digitale
Ho bisogno di qualkuno ke possa consigliarmi e portarmi su una giusta scelta
La spesa ke dovrei affrontare può spaziare tra 1.500.000 e 2.000.000 circa..
Premesso ke mi occupo di Grafica su PC,ma nn so nulla di fotografia
"reale"....
Noto ke in commercio ci sono modelli per tutti i gusti...Canon, Kodak,
Nikon, Sony,etc...
Nn so cosa scegliere perkè vorrei un prodotto ottimo, con cui possa anke
stampare a livello fotografico...
Pervavore qualcuno può guidarmi alla scelta di una ottima macchina,magari
con zoom, una "alta" risoluzione di uscita, il tutto magari in piccole
dimensioni...
Sò ke kiedere la luna è impossibile (nn insultatemi subito :-)  ), ma sarei
grato a chiunque ke abbia provato, aquistato (con la q o cq? :-)   ) o
semplicemente scelto un prodotto buono e con ottime feature!
Voi vi kiederete ke se ne fà uno 'gnorante come me di un prodotto
semi-professionale?....
Semplice è una spesa di ufficio ke spero ci frutti anke sul campo
lavorativo....e duri nel tempo!
(mi occupo di sviluppo grafica x videogames,presentazioni etc.)
Grazie a tutti aspetto vostre news!!
tks


author: sassoz

text:
Al momento ti direi di valutare
Canon G1
Nikon 995
costano sui 2 milioni e credo che siano + o - equivalenti. Fatti un
confronto su
www.dpreview.com
sicuramente sono ottime macchine.
ciao
sassoz
P.S.
Come mai usi tutte quelle k??


text:
Aggiungo sony dsc s75, sempre su dpreview. Terribili le k al posto delle c.
"sassoz" <
sass...@katamail.SPAMMA.com
> ha scritto nel messaggio
news:3mkkfto9ck81ue76v...@4ax.com...



text:
"sassoz" <
sass...@katamail.SPAMMA.com
> wrote in message
news:3mkkfto9ck81ue76v...@4ax.com...

Al posto di usare ch x dire tipo "che" uso "ke", scusa è abitudine dallo
risparmiare caratteri sul cellulare.... :-)


text:
"typ0" <
ty...@youdontfoolme.com
> wrote in message
news:aDtK6.3585$f52.1...@news.infostrada.it...
> Aggiungo sony dsc s75, sempre su dpreview. Terribili le k al posto delle
c.
>
Dite che devo smettere?....
Grazie dei consigli ora vado a vedere
thanks!
 :-)



text:
"sassoz" <
sass...@katamail.SPAMMA.com
> wrote in message
news:3mkkfto9ck81ue76v...@4ax.com...
>

Al posto di usare ch x dire tipo "che" uso "ke", scusa è abitudine dallo



title: D90 e la Spagna

author: Lorenzo Mendini

text:
Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalit� di Barcellona e
Valencia, siccome dovrei fare un tour della Spagna e tra le varie citt�
passer� e soggiorner� anche in queste ultime oltre che a Madrid e Toledo che
dite mi porto la D90 oppure per non rischiare meglio la compattina Canon
110IS ?
TNX
--
Lorenzo Mendini Iz2FOS - K2FOS
http://www.iz2fos.it
 (Home Page)


title: D90 e la Spagna

author: L Infante di Spagna

text:
On 22 Ott, 16:53, "Lorenzo Mendini" <
mendi...@hotmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalità di Barcellona e
> Valencia, siccome dovrei fare un tour della Spagna e tra le varie città
> passerò e soggiornerò anche in queste ultime oltre che a Madrid e Toledo che
> dite mi porto la D90 oppure per non rischiare meglio la compattina Canon
> 110IS ?
Vai a nome mio e non ti accadra' nulla ;-)
Ah, di' a tutti che la D90 te l'ho prestata io, mi raccomando
--
L'Infante di Spagna


title: D90 e la Spagna

author: LouBeyond

text:
On 22 Ott, 16:53, "Lorenzo Mendini" <
mendi...@hotmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalità di Barcellona e
> Valencia,
in tutta onesta' e' la prima volta che sento parlare di "nota
criminalita' di Barcellona e Valencia"...


title: D90 e la Spagna

text:
"Lorenzo Mendini" <
mend...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalit� di Barcellona
> e Valencia, siccome dovrei fare un tour della Spagna e tra le varie citt�
> passer� e soggiorner� anche in queste ultime oltre che a Madrid e Toledo
> che dite mi porto la D90 oppure per non rischiare meglio la compattina
> Canon 110IS ?
Non ho mai letto nulla di questa criminalit�.... ma penso che potenzialmente
potrebbe succedere ovunque... in Italia abbiamo tante citt� a rischio
borseggio... e non necessariamente le famosissime Napoli, Bari, Catania...
ecc... oramai extracomunitari delinquenti (non nel senso che gli
extracomunitari sono tutti delinquenti) ce ne sono un po' ovunque nel nostro
paese.... bisogna avere fiducia... magari tenere ben salda la fotocamera
quando si gira a piedi.... possibilmente non tenerla esposta al collo in
maniera vistosa (nuda) nei momenti non necessari... meglio chiusa dentro ad
una borsa o zaino... insomma cercare di dare nell'occhio il meno possibile e
vivere fiduciosi ovunque si vada.


title: D90 e la Spagna

text:
Il fatto st� nelle mie condizioni fisiche che in caso di furto non potrei n�
difendermi n� rincorrere il ladro. bye bye
--
Lorenzo Mendini Iz2FOS - K2FOS
http://www.iz2fos.it
 (Home Page)
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ae07947$0$1105$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: D90 e la Spagna

author: Maurino

text:
Lorenzo Mendini ha scritto:
> Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalit� di
> Barcellona e Valencia, siccome dovrei fare un tour della Spagna e tra le
> varie citt� passer� e soggiorner� anche in queste ultime oltre che a
> Madrid e Toledo che dite mi porto la D90 oppure per non rischiare meglio
> la compattina Canon 110IS ?
> TNX
>
io ho girato 2 giorni a Trapani con la reflex sulla spalla. Non mi piace
girare con la borsa grande, avevo solo la reflex e due obiettivi piccoli
in una borsettina sull'altra spalla. Non ho avuto sentore di particolare
pericolo, tranne quando due ragazzini in scooter (e senza casco) mi sono
passati a fianco e mi hanno detto che mi stava per cadere, anche se non
era vero. Poi ho visto che andavano dietro due ragazzine....
Credo che in un posto mediamente o anche molto turistico il rischio c'�,
ma se si sta un po' accorti si vive tranquilli lo stesso.
mauro


title: D90 e la Spagna

author: perrins

text:
Lorenzo Mendini ha scritto:
> Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalit� di
> Barcellona e Valencia, siccome dovrei fare un tour della Spagna e tra le
> varie citt� passer� e soggiorner� anche in queste ultime oltre che a
> Madrid e Toledo che dite mi porto la D90 oppure per non rischiare meglio
> la compattina Canon 110IS ?
non avrai comprato la D90 per lasciarla a casa a fare da soprammobile, spero
portala e vivi sereno, non lasciarla incustodito e non dare nell'occhio.
se la criminalit� � nota significa che ci sono tanti turisti da
spiumare, basta non essere tra questi, accendere le antenne ed evitare
di cercarsi rogne


title: D90 e la Spagna

text:
"LouBeyond" <
loub...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:872e6362-4c42-491f...@33g2000vbe.googlegroups.com...
On 22 Ott, 16:53, "Lorenzo Mendini" <
mendi...@hotmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalit� di Barcellona
> e
> Valencia,
>in tutta onesta' e' la prima volta che sento parlare di "nota
>criminalita' di Barcellona e Valencia"...
A Valencia quest'estate sono stati rapinati (minaccia di coltello) in pieno
giorno degli amici di un amico in una zona affollata... io porterei comunque
la reflex se no finisci per non usarla piu'.
Penso che queste cose possano accadere +/- ovunque.
Magari portati la compatta se devi andare in posti notoriamente piu'
pericolosi della media.
Stef


title: D90 e la Spagna

author: La Nonna

text:
"Lorenzo Mendini" <
mend...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ae0720d$0$1101$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalit� di Barcellona
> e Valencia, siccome dovrei fare un tour della Spagna e tra le varie citt�
> passer� e soggiorner� anche in queste ultime oltre che a Madrid e Toledo
> che dite mi porto la D90 oppure per non rischiare meglio la compattina
> Canon 110IS ?
Meglio la compattina, la d90 tienila a casa da far vedere agli amici.
Ciao


title: D90 e la Spagna

author: FranZ

text:

adesso non so, a fine anni '80 quando andai io a barcellona c'era una
micro-criminalità dilagante, tentarono pure di rapinarmi (per fortuna
senza successo), le ramblas erano il paradiso degli scippatori, più
volte ci avvicinarono in plaza real tentando di venderci refurtiva, e
in un'altra occasione uno si offrì di andare insieme al corte inglés
(noto ipermarket spagnolo) a scegliere una macchina fotografica che
poi lui stesso mi avrebbe portato in plaza real dopo mezz'ora (offerta
rifiutata), in più nel barrio chino assistetti al lancio di un uomo da
un auto, che dopo un pò un'ambulanza venne a raccattare. delle
centinaia di spacciatori che ad ogni angolo offrivano la loro
mercanzia e delle prostitute che invitavano esplicitamente i passanti
toccandoli tra le gambe nemmeno parlo. tutto questo in soli 4 giorni
di permanenza. al ritorno napoli mi sembrava una città svizzera...
oggi non conosco la situazione, da allora (ero un ragazzino) a
barcellona non ci sono più tornato.


title: D90 e la Spagna

text:
On 22 Ott, 20:55, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>
> delle prostitute che invitavano esplicitamente i passanti
> toccandoli tra le gambe nemmeno parlo.
questo effettivamente mi e' successo, a barcellona, due anni fa.
una mi ha preso sotto braccio e mi ha detto "andiamo?", in piena
rambla...


title: D90 e la Spagna

author: Skywalker Senior

text:
"Lorenzo Mendini" <
mend...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ae0720d$0$1101$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalit� di Barcellona
> e Valencia, siccome dovrei fare un tour della Spagna e tra le varie citt�
> passer� e soggiorner� anche in queste ultime oltre che a Madrid e Toledo
> che dite mi porto la D90 oppure per non rischiare meglio la compattina
> Canon 110IS ?
Un paio d'anni fa ho girato mezza Valencia con macchina al collo e borsone a
tracolla. Non mi � successo nulla e ti assicuro che non ho certo una
corporatura che incuta timore.
Immagino che, come in tutte le citt�, ci siano zone pi� sicure e zone
off-limits.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: D90 e la Spagna

author: Celio Vibenna

text:
Il 22/10/09 16.53, Lorenzo Mendini ha scritto:
> Ciao a tutti, si sente spesso parlare della nota criminalit� di
> Barcellona e Valencia, siccome dovrei fare un tour della Spagna e tra le
> varie citt� passer� e soggiorner� anche in queste ultime oltre che a
> Madrid e Toledo che dite mi porto la D90 oppure per non rischiare meglio
> la compattina Canon 110IS ?
Se hai di queste paure, ti conviene vendere la D90 e girare con una
compattina, ti godrai i viaggi e farai le foto ricordo. Senn� parti
tranquillo con la D90 e fai foto migliori.


title: D90 e la Spagna

author: El Che

text:
Skywalker Senior wrote:
> Un paio d'anni fa ho girato mezza Valencia con macchina al collo e borsone a
> tracolla. Non mi � successo nulla e ti assicuro che non ho certo una
> corporatura che incuta timore.
> Immagino che, come in tutte le citt�, ci siano zone pi� sicure e zone
> off-limits.
>
Quoto. A Valencia ci vivo. Puoi girarci da solo alle 3 di notte che nessuno ti
disturba. L'unica cosa a cui devi stare attento è quando appoggi le robe nei
tavolini all'aperto dei bar e/o alle tasche posteriori nei bus. Per il resto
vai tranquillo.
--
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo."


title: stampa di foto

author: sergio

text:
Ho delle foto scattate sia in raw che Jpg e devo dare dei file ad un mio
amico che le porter� in laboratorio per la stampa in formato 30X40. Come
fare per avere la migliore qualit� finale magari partendo dal raw anche per
fare piccole modifiche? Grazie.


title: stampa di foto

author: Aless

text:
"sergio" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b3f2b8b$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...

Generalmente lavoro il raw (canon) in DPP (digital photo pro di Canon),
estraggo poi un Tiff e passo alla spuntinatura finale al taglio rotazione o
altro su Photoshop (versione 6). Il tiff � un formato che ti garantisce
assenza di perdita di informazione.
Ciao
Aless


title: cattivi voti su photosig

author: pietro

text:
ho preso 2 medie negative su due foto che consideravo le mie migliori:
ditemi (con tutta sincerità) cosa ne pensate e votatele, grazie
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=277025
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=296401


title: cattivi voti su photosig

author: sierra

text:
Ciao,
ho guardato le tue fotografie. Non esprimo giudizi sul loro valore estetico
semplicemente perchè non lo faccio mai in questo campo.
Ti consoli il fatto che sono andato anche a vedere le foto dei tuoi critici,
molti  quali sarebbe meglio non esprimessero giudizi sul lavoro degli altri.
( :-))
Forse, presto, anch'io avrò il coraggio di presentare qualche mia foto su
photosig.
Auguri
Luigi
"pietro" <
ienapi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:amah2f$odc$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: cattivi voti su photosig

author: Angelo Pidalà

text:
Ma che ti frega del giudizio degli altri !
Ti da delle emozioni la foto che hai fatto ?
Goditele e lascia stare il giudizio di persone che non conosci e che
potresti anche non stimare.
Goditi il bellissimo hobby della fotografia


title: cattivi voti su photosig

author: Elmo

text:
In effetti devo dire che anche io non ci ho trovato nulla di particolare...
sono un pò... "insipide"...
Ammetto che io non sono di certo un "campione" in fotografia... comunque se
vuoi il mio ID di PhotoSig per vedere qualche mio scatto sarò felice di
dartelo... e di farmi massacrare! eheheh!
Ciao
Marco


title: cattivi voti su photosig

author: RobinHood

text:
On Wed, 18 Sep 2002 20:35:52 +0200, "pietro" <
ienapi...@yahoo.it
>
wrote:
->ho preso 2 medie negative su due foto che consideravo le mie
migliori:
->ditemi (con tutta sincerità) cosa ne pensate e votatele, grazie
->
->
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=277025
->
->
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=296401
->
sinceramente la tua migliore mi sembra la foto notturna scattata a
parigi... leggi il mio giudizio...
cmq. ti sei dato un nick adatto per piangere qui su IAFD :-)
saluti
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=11181
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: Guardate qui che sfiga

author: alex


title: Guardate qui che sfiga

author: John Smith

text:
Il 17/05/2010 09.20, pan-teista ha scritto:
> On Sun, 16 May 2010 20:42:36 +0200, alex wrote:
>
>>
http://canali.kataweb.it/kataweb-consumi/2010/05/14/se-la-macchina-
> fotografica-non-torna-dalla-riparazione/?ref=rephpsp2
>
> "E’ necessario che il consumatore invii preventivamente una tempestiva
> diffida al venditore costituendolo in mora"
>
> mi chiedo...ma il consumatore puo' mettere in mora il venditore senza
> ricorrere ad un avvocato? e se si, come?
Una bella denuncia per furto ai carabinieri contro chi ha firmato la
ricevuta di ritiro della macchina.
Se ci devo mettere di mezzo l'avvocato diventa "appropriazione indebita"...
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Guardate qui che sfiga

author: Agos

text:
John Smith ha scritto:
> > mi chiedo...ma il consumatore puo' mettere in mora il venditore senza
> > ricorrere ad un avvocato? e se si, come?
> Una bella denuncia per furto ai carabinieri contro chi ha firmato la
> ricevuta di ritiro della macchina.
Per carit�!
Non pu� denunciare un furto, visto che la fotocamera glie l'ha consegnata
lui.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Guardate qui che sfiga

text:
Il 17/05/2010 22.05, Agos ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>>> mi chiedo...ma il consumatore puo' mettere in mora il venditore senza
>>> ricorrere ad un avvocato? e se si, come?
>
>> Una bella denuncia per furto ai carabinieri contro chi ha firmato la
>> ricevuta di ritiro della macchina.
>
> Per carit�!
> Non pu� denunciare un furto, visto che la fotocamera glie l'ha consegnata
> lui.
Se non gliela restituiscono e' appropriazione indebita ...



title: Consiglio su videocamera non professionale (usata)

author: dot

text:
Salve,
poco tempo fa, causa brutta caduta, ho "perso" una panasonic NV-GS150
con la quale mi trovavo sufficientemente bene.
Ora, sono indeciso tra questi due modelli sui quali avrei focalizzato
l'attenzione:
1) NV-GS400
2) NV-GS320

Specifico che non ne faccio uso intenso o professionale, ma gradisco
qualcosa di funzionale (controlli manuali anche) e, spero, duraturo, ma
sempre in miniDV.

Avete suggerimenti tra le due?


author: maik

text:
Il 27/12/12 01:04, Herik ha scritto:
> dot <
padiD...@libero.it
> wrote:
>
>> duraturo, ma
>> sempre in miniDV.
>>
>> Avete suggerimenti tra le due?
>
> in mini DV nel 2013?? suggerisco di ripensarci.

condivido, mini DV adesso � da imbecilli. scusa eh.


text:

Perch� mai?
E' un ottimo supporto. Non si deteriora nel tempo, ha una resa
sufficientemente buona, posso conservare i nastri e catalogarli
visivamente...
E poi ho diversi nastri vecchi e quindi mi fa comodo avere qualcosa su
cui leggerli.
L'alternativa � leggerli e "riversarli" su ... he he.. su che? Su
HardDisk? Su DVD o BluRay? Tanto vale lasciarli originali sul nastro.
Diverso � il discorso dell'alta definizione. Ma per ora non sono alla
ricerca di questa.


author: Franco Paridi

text:
Il 27/12/12 09:44, dot ha scritto:

Usavo anche io il miniDV, nel medioevo :-)
Oggi uso una Panasonic HD che registra su schede SD.
Come catalogavo i nastri, catalogo le schede SD, che quindi npon
cancello per riutilizzarle.
Una scheda SD ormai costa meno di un nastro miniDV.


author: Trex su Seven

text:

Fermo restando che anch'io ti consiglierei di comprare una videocamera
nuova che registri su scheda, posso perï¿œ capire la tua necessitï¿œ di
poter usufruire delle cassette miniDV.
Non conosco i due modelli che citi, ma se ti possono interessare, avrei
una canon HV20e ed una panasonic DVX100b entrambe praticamente nuove,
che non uso piï¿œ.
La canon soffre un po' con luce scarsa, riprende in SD o HD, ha meno di
20 ore di funzionamento.
La panasonic ï¿œ solo SD, professionale, ha lavorato per sole 74 ore.
https://dl.dropbox.com/u/4153759/100be4.jpg

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


text:
cut
>Fermo restando che anch'io ti consiglierei di comprare una videocamera
>nuova che registri su scheda, posso per� capire la tua necessit� di
>poter usufruire delle cassette miniDV.
>Non conosco i due modelli che citi, ma se ti possono interessare, avrei
>una canon HV20e ed una panasonic DVX100b entrambe praticamente nuove,
>che non uso pi�.
>La canon soffre un po' con luce scarsa, riprende in SD o HD, ha meno di
>20 ore di funzionamento.
>La panasonic � solo SD, professionale, ha lavorato per sole 74 ore.
>
https://dl.dropbox.com/u/4153759/100be4.jpg

Anche io ho la dvx100be, dalla quale non riesco a separarmi :-)
Consiglio a dot di pensarci seriamente, se non vuole migrare su
qualcosa di pi� moderno, � una camera splendida.

ciao
lorenzo


text:
Il 27/12/2012 10:47, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>
> Anche io ho la dvx100be, dalla quale non riesco a separarmi :-)
> Consiglio a dot di pensarci seriamente, se non vuole migrare su
> qualcosa di pi� moderno, � una camera splendida.
>

Effettivamente � una delle migliori camerine pro entry-level che abbia
avuto modo di vedere/usare. Se non fosse che ormai tutti i clienti mi
chiedono (giustamente) il video HD in bluray, la pana100 potrebbe fare
ancora la 'voce grossa', avendo un'ottima resa anche con luce scarsa ed
un grandangolo di tutto rispetto :-)



author: Adriano

text:
Il 27/12/2012 01:01, dot ha scritto:

< ho una minidv SONY se ti interessa?


author: ginopilotino

text:
Il 27/12/2012 09:44, dot ha scritto:
> Il 27/12/2012 01:29, maik ha scritto:
>> Il 27/12/12 01:04, Herik ha scritto:
>>> dot <
padiD...@libero.it
> wrote:
>>>
>>>> duraturo, ma
>>>> sempre in miniDV.
>>>>
>>>> Avete suggerimenti tra le due?
>>>
>>> in mini DV nel 2013?? suggerisco di ripensarci.
>>
>> condivido, mini DV adesso è da imbecilli. scusa eh.
>>
> Perché mai?
> E' un ottimo supporto. Non si deteriora nel tempo, ha una resa
> sufficientemente buona, posso conservare i nastri e catalogarli
> visivamente...
> E poi ho diversi nastri vecchi e quindi mi fa comodo avere qualcosa su
> cui leggerli.
> L'alternativa è leggerli e "riversarli" su ... he he.. su che? Su
> HardDisk? Su DVD o BluRay? Tanto vale lasciarli originali sul nastro.
> Diverso è il discorso dell'alta definizione. Ma per ora non sono alla
> ricerca di questa.

E poi se tra 3-4 anni ti si rompe vai in cerca di un'altra usata con una
decina di anni sul groppone per leggere le cassette?
Io ho riversato tutte le cassette sul nas, cosi' sto tranquillo.

Ciao ... Dino

--
"Ci sono solo 10 tipi di persone, quelle che capiscono e quelle che non
capiscono il codice binario"
al che Ginopilotino ha risposto "Sono 3, pirla. 00, 01, 10, ritardato."


author: Jack

text:
ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> wrote:

> Io ho riversato tutte le cassette sul nas, cosi' sto tranquillo.

finche' non si sputtana il NAS...

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


text:

> < ho una minidv SONY se ti interessa? HANDYCAM  DCR  TRV7E


text:
Il 27/12/2012 16:00, Adriano ha scritto:
> Il 27/12/2012 12:41, Adriano ha scritto:

>> < ho una minidv SONY se ti interessa? HANDYCAM  DCR  TRV7E
>
Puntavo sulle indicate per il 3CCD che in passato (GS150) mi ci sono
trovato molto bene... non conosco quella da te indicata.


text:
Il 27/12/2012 10:24, Trex su Seven ha scritto:

> Non conosco i due modelli che citi, ma se ti possono interessare, avrei
> una canon HV20e ed una panasonic DVX100b entrambe praticamente nuove,
> che non uso piï¿œ.
> La canon soffre un po' con luce scarsa, riprende in SD o HD, ha meno di
> 20 ore di funzionamento.
> La panasonic ï¿œ solo SD, professionale, ha lavorato per sole 74 ore.
>
https://dl.dropbox.com/u/4153759/100be4.jpg

>

... credo siano fuori portata economica!


text:
Il 27/12/2012 13:24, Jack ha scritto:
> ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> wrote:
>
>> Io ho riversato tutte le cassette sul nas, cosi' sto tranquillo.
>
> finche' non si sputtana il NAS...

In tal caso se ne prende uno nuovo utilizzando i dati di backup.



text:
Il 27/12/12 09:44, dot ha scritto:
> Il 27/12/2012 01:29, maik ha scritto:
>> Il 27/12/12 01:04, Herik ha scritto:
>>> dot <
padiD...@libero.it
> wrote:
>>>
>>>> duraturo, ma
>>>> sempre in miniDV.
>>>>
>>>> Avete suggerimenti tra le due?
>>>
>>> in mini DV nel 2013?? suggerisco di ripensarci.
>>
>> condivido, mini DV adesso ï¿½ da imbecilli. scusa eh.
>>
> Perchï¿½ mai?
> E' un ottimo supporto. Non si deteriora nel tempo, ha una resa
> sufficientemente buona, posso conservare i nastri e catalogarli
> visivamente...
> E poi ho diversi nastri vecchi e quindi mi fa comodo avere qualcosa su
> cui leggerli.
> L'alternativa ï¿½ leggerli e "riversarli" su ... he he.. su che? Su
> HardDisk? Su DVD o BluRay? Tanto vale lasciarli originali sul nastro.
> Diverso ï¿½ il discorso dell'alta definizione. Ma per ora non sono alla
> ricerca di questa.

Con una telecamera hd che registra su memoria, occupi 10giga per ogni ora.
Un un hd da 2tera ci stanno 200ore, costo 90ï¿½, doppia coppia = 180ï¿½.
200 ore in cassette miniDV a 3ï¿½ a cassettina sono 600ï¿½
Ma evidentemente a te piace spendere di piï¿½ per avere una copia fisica
unica senza backup, che occupa piï¿½ spazio, ad una qualitï¿½ inferiore.
Geniale.

Senza contare che con il DV, se giri un'ora di video, devi riversare e
tenere occupato il pc per 1 ora. Con la memory trasferisci il file e in
qualche minuto sei a posto.
Ma evidentemente tu hai del tempo da buttare per del video di qualitï¿½
ridicola.
Geniale.

Da quello che scrivi sei rimasto a 10 anni fa, quando le telecamere 3CCD
erano il top e le cassettine la norma.
Siamo nel 2013, i 3CCD sono morti, e la tua idea di rimanere al DV non
ha nessun aspetto positivo e fai la figura del retrogrado testone.
Geniale.

Sei venuto qui per un consiglio, ecco fai una cosa: accettalo.
Lascia perdere il DV.


text:
Il 27/12/12 17:09, maik ha scritto:

> Sei venuto qui per un consiglio, ecco fai una cosa: accettalo.
> Lascia perdere il DV.
>

Aspï¿½ aspetta, ho spinto invio e mi ï¿½ venuta in mente un'altra figata.
Mettiamo che adesso genialmente ti prendi una camerina DV usata e
continui con le tue simpatiche cassettine.
Fra 5 anni dovrai cambiare il tuo computer con windows XP, perchï¿½ uno
come te deve avere un pc con un SO preistorico.
Andrai a comprare un nuovo pc, naturalmente dovrai scartare qualsiasi
portatile, perchï¿½ nessuno monta porte DV da secoli, poi un vero uomo
scolpito nei 3CCD non compra laptop da mezzefighe, ma solo fulltower
come nel 1995.
Allora metterai su la tua schedina cinese DV e con windows 8, 9, 10, non
andrï¿½. Non esisteranno i driver, non esisterï¿½ supporto.
Ti troverai con la tua decina di cassettine inutilizzabili.
Geniale.


text:
Il 27/12/2012 17:32, maik ha scritto:
> Il 27/12/12 17:09, maik ha scritto:
>
>> Sei venuto qui per un consiglio, ecco fai una cosa: accettalo.
>> Lascia perdere il DV.
>>
>
> Aspè aspetta, ho spinto invio e mi è venuta in mente un'altra figata.
> Mettiamo che adesso genialmente ti prendi una camerina DV usata e
> continui con le tue simpatiche cassettine.
> Fra 5 anni dovrai cambiare il tuo computer con windows XP, perchè uno
> come te deve avere un pc con un SO preistorico.
> Andrai a comprare un nuovo pc, naturalmente dovrai scartare qualsiasi
> portatile, perchè nessuno monta porte DV da secoli, poi un vero uomo
> scolpito nei 3CCD non compra laptop da mezzefighe, ma solo fulltower
> come nel 1995.
> Allora metterai su la tua schedina cinese DV e con windows 8, 9, 10, non
> andrà. Non esisteranno i driver, non esisterà supporto.
> Ti troverai con la tua decina di cassettine inutilizzabili.

Piu' che altro il problema sara' reperire lettori dv quando si rompera'
anche la videocamera che vuole acquistare.



text:
Il 27/12/2012 16:17, dot ha scritto:
>
> ... credo siano fuori portata economica!
>

Se ne puï¿œ sempre parlare, a meno che il tuo budget sia attorno ai 100
euro :-)



author: Artitrenta

text:
Il 27/12/12 19:22, Trex su Seven ha scritto:
> Il 27/12/2012 16:17, dot ha scritto:
>>
>> ... credo siano fuori portata economica!
>>
>
> Se ne puï¿œ sempre parlare, a meno che il tuo budget sia attorno ai 100
> euro :-)
>
>
>

ti ho scritto in pvt, non e' arrivata?


text:

No, non ï¿½ geniale. Ma ï¿½ a quanto arrivavo io. Ho (avevo) la miniDV e mi
trovo bene. Mi piace vedere le cassettine alla stessa stregua del vedere
il CD al posto dell'MP3.

> Senza contare che con il DV, se giri un'ora di video, devi riversare e
> tenere occupato il pc per 1 ora. Con la memory trasferisci il file e in
> qualche minuto sei a posto.
> Ma evidentemente tu hai del tempo da buttare per del video di qualitï¿½
> ridicola.
> Geniale.

No, non ï¿½ geniale. Io riprendo su nastro e LI lo lascio. Non elaboro. Se
non in qualche rara occasione. Non ci lavoro. Archivio per me.
Non ï¿½ di qualitï¿½ ridicola. Ci siamo nati e ce la portiamo intorno. L'HD
ï¿½ una forzatura. Comoda, simpatica e finanche utile. Ma forzatura.

> Da quello che scrivi sei rimasto a 10 anni fa, quando le telecamere 3CCD
> erano il top e le cassettine la norma.
> Siamo nel 2013, i 3CCD sono morti, e la tua idea di rimanere al DV non
> ha nessun aspetto positivo e fai la figura del retrogrado testone.
> Geniale.

E neanche questo ï¿½ geniale. Ma mi ci trovo bene.

> Sei venuto qui per un consiglio, ecco fai una cosa: accettalo.
> Lascia perdere il DV.
>

Dalle mie parti si dice: "Vai in piazza e prendi parere. Torna a casa e
fai come ti pare!"

E comunque, sappi, apprezzo il conteggio circa il peso e il costo. Perï¿½,
non ï¿½ che perchï¿½ mi piace il miniDV, tu debba farmi un cazziatone, no?


author: ion

text:
Il Thu, 27 Dec 2012 21:40:30 +0100, dot ha scritto:

> E neanche questo è geniale. Ma mi ci trovo bene.

..io non disdegnerei anche le schede perforate, sono ancora ottime.


text:
Il 27/12/2012 17:32, maik ha scritto:
> Il 27/12/12 17:09, maik ha scritto:
>
>> Sei venuto qui per un consiglio, ecco fai una cosa: accettalo.
>> Lascia perdere il DV.
>>
>
> Aspï¿½ aspetta, ho spinto invio e mi ï¿½ venuta in mente un'altra figata.
> Mettiamo che adesso genialmente ti prendi una camerina DV usata e
> continui con le tue simpatiche cassettine.
> Fra 5 anni dovrai cambiare il tuo computer con windows XP, perchï¿½ uno
> come te deve avere un pc con un SO preistorico.

In questo momento sto su un portatile con Win7 in dual-boot con Linux
(Ubuntu 12.10 remix).

> Andrai a comprare un nuovo pc, naturalmente dovrai scartare qualsiasi
> portatile, perchï¿½ nessuno monta porte DV da secoli, poi un vero uomo
> scolpito nei 3CCD non compra laptop da mezzefighe, ma solo fulltower
> come nel 1995.

E in effetti ho un fulltower da me assemblato con su Linux da cui
acquisisco quei pochi istanti di video...

> Allora metterai su la tua schedina cinese DV e con windows 8, 9, 10, non
> andrï¿½. Non esisteranno i driver, non esisterï¿½ supporto.
> Ti troverai con la tua decina di cassettine inutilizzabili.
> Geniale.

E questo, credimi, ï¿½ la vera cagata del progresso.


text:

e infatti lo "schema di base" resta quello.


text:
Il 27/12/2012 20:18, Artitrenta ha scritto:
>> Se ne puï¿œ sempre parlare, a meno che il tuo budget sia attorno ai 100
>> euro :-)
>
> ti ho scritto in pvt, non e' arrivata?
>

Se ho risolto il rebus antispam, dovrei averti risposto poco fa :-)



text:
Il 27/12/2012 21:40, dot ha scritto:

> E comunque, sappi, apprezzo il conteggio circa il peso e il costo. Però,
> non è che perchè mi piace il miniDV, tu debba farmi un cazziatone, no?

Il punto che e' il minidv ormai ha solo svantaggi e nessun vantaggio.

Ciao ... dino



text:

 > non e 3ccd, ma e molto valida


title: Vi piacciono di...

author: Giovanni Lagnese

text:
Vi piacciono di piï¿œ gli obiettivi Leitz o Zeiss?
Giovanni


title: Vi piacciono di...

author: FatherMcKenzie

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Vi piacciono di pi� gli obiettivi Leitz o Zeiss?
Gli Schneider Kreuznach: ne avevo uno (ops, due) sulla Rollei biottica,
uno Xenar 2.8/80 sotto e un 3.5/80 sopra
Lo Xenar � come il Tessar 4 lenti in 3 gruppi, lo Xenon come il Planar,
6 lenti
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Vi piacciono di...

author: zzzTheFlyzzz

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h6tn28$tb9$1...@tdi.cu.mi.it...

Beh per il medio formato mi piacciono gli Shneider,  ma tra Leitz e Zeiss,
sicuramente i primi anche se rimangono un sogno :(
Per� poi molto dipende dallo sviluppo e dalla stampa...


title: nikon 3100 coolpix

text:
non riesco a fare foto nitide,mi vengono foto con flash o senza tutte
quante sfuocate o mosse. sto usando la modalità automatica ma quando
l'oggetto che fotografo è in movimento ottengo una foto mossa. come
risolvere????????
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nikon 3100 coolpix

text:
magica9 ha scritto:
> come
> risolvere????????
ed inoltre ho provato a scattare foto con la modalità sport
ma ottengo il seguente risultato  NON riesco a far funzionare il flash in
questa modalità   e  quindi la foto viene bene ma molto scura(quasi
completamente  nera).
magica9



title: Foto dal Rock In Idro  - il secondo giorno

author: PieroPPP

text:
Ok, sono un po' in ritardo col lavoro... ;P
Eccole:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157620355228737/
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


author: Eca

text:
PieroPPP wrote:
> Ok, sono un po' in ritardo col lavoro... ;P
>
> Eccole:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157620355228737/
... me parono ben fatte, e con belle luci, soprattutto il tipo dei 'biscotti
molli' limp buscuit � decisamente... peculiare.. ma hai seccato gli exif!!
argh! volevo vedere cosa avevi fatto per controllare il flare in tutti quei
controluce... al mio primo tentativo di fare qualcosa del genere circa l'80%
dell'informazione � andata affogata in un mare di mancanza di contrasto, per
cos� dire...
--
Eca


text:
"Eca" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a433253$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ... me parono ben fatte, e con belle luci, soprattutto il tipo dei
> 'biscotti molli' limp buscuit � decisamente... peculiare.. ma hai seccato
> gli exif!! argh! volevo vedere cosa avevi fatto per controllare il flare
> in tutti quei controluce... al mio primo tentativo di fare qualcosa del
> genere circa l'80% dell'informazione � andata affogata in un mare di
> mancanza di contrasto, per cos� dire...
Niente di "specifico"... scatto in manuale o in Tv, questa volta gli ISO
erano a 1600 (purtroppo), tempi 1/100-1/125 e aperture 2.8-3.5 generalmente
(in alcune forse l'Av mi ha chiuso un po' di pi�)... scatto in raw e
recupero eventualmente un po' di ombre e luci, ma sui flare non ho avuto
generalmete problemi.
Certo bisogna evitare di scattare con un faro che ti punta proprio contro,
ma in questi casi il problema non si pone perch� la la mia 400D in queste
condizioni non riesce a mettere a fuoco! ;P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
PieroPPP wrote:
> Niente di "specifico"... scatto in manuale o in Tv, questa volta gli
> ISO erano a 1600 (purtroppo)
... beh, ISO 1600 a dei concerti sono quasi la norma... con tutto quello che
ne consegue... ma con l'evoluzione dei sensori tempo poco e la qualit�
migliore ad alti ISO che gi� contraddistingue la fascia alta si sposter�
anche su macchine pi� 'proletarie'... speriamo.
> tempi 1/100-1/125 e aperture 2.8-3.5
> generalmente (in alcune forse l'Av mi ha chiuso un po' di pi�)...
.. con tempi cos� avevo ho avuto molto mosso, mi sono spostato a 160/200 e
ho tenuto 2.8 fisso tutto il tempo... ho fatto qualche esperimento sino a
f/5.6 proprio per i flare 'provocati', come avevo gi� letto, ed
effettivamente il fenomeno mi � parso ridursi a dimensioni accettabili o
persino gradevoli... ma poi mi distraevo troppo e mi perdevo le azioni e
sono tornato a fare quelle normali...
> Certo bisogna evitare di scattare con un faro che ti punta proprio
> contro
... ma come, io ne ho fatta una serie cos� quasi per ogni componente del
gruppo, � la parte pi� divertente, certo c'� un minimo di foto buttate dopo,
ma proprio un minimo... :D
> ma in questi casi il problema non si pone perch� la la mia
> 400D in queste condizioni non riesce a mettere a fuoco! ;P
... a me capitava con il fisso 50mm f/1.8, due su tre tentativi
contro-faretto, e se osassi metterlo su probabilmente anche il f/1.4
andrebbe a banane, anche se magari un pochino meno... ma con il 70-200 non
ho avuto problemi... fuoco buono praticamente sempre.
--
Eca


text:
"Eca" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a43e56e$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ... beh, ISO 1600 a dei concerti sono quasi la norma... con tutto quello
> che ne consegue... ma con l'evoluzione dei sensori tempo poco e la qualit�
> migliore ad alti ISO che gi� contraddistingue la fascia alta si sposter�
> anche su macchine pi� 'proletarie'... speriamo.
Eh s� ci vorrebbe... un paio di volte mi � capitato di poter usare gli 800 e
gi� � tutta un'altra storia
>> tempi 1/100-1/125 e aperture 2.8-3.5
>> generalmente (in alcune forse l'Av mi ha chiuso un po' di pi�)...
>
> .. con tempi cos� avevo ho avuto molto mosso, mi sono spostato a 160/200 e
> ho tenuto 2.8 fisso tutto il tempo...
Quei tempi sono l'ideale ma spesso anche con ISO 1600 e 2.8 li ho trovati un
po' troppo veloci...
>> Certo bisogna evitare di scattare con un faro che ti punta proprio
>> contro
>
> ... ma come, io ne ho fatta una serie cos� quasi per ogni componente del
> gruppo, � la parte pi� divertente, certo c'� un minimo di foto buttate
> dopo, ma proprio un minimo... :D
Ah di sicuro, ma tu chiedevi come evitare il flare! ;P
Comunque per ridurre un po' la "foschia", un po' di clarity qui, un po' di
contrasto l�, un pizzico di sharpen ben dosato e delle curve ben aggiustate
aiutano molto.
>> ma in questi casi il problema non si pone perch� la la mia
>> 400D in queste condizioni non riesce a mettere a fuoco! ;P
>
> ... a me capitava con il fisso 50mm f/1.8, due su tre tentativi
> contro-faretto, e se osassi metterlo su probabilmente anche il f/1.4
> andrebbe a banane, anche se magari un pochino meno... ma con il 70-200 non
> ho avuto problemi... fuoco buono praticamente sempre.
Mi sa che i miei Sigma 17-70 e 50-150 sono un po' pi� scarsi... ;P
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: fotografia usata ecc

author: Photo Ravenna

text:
www.photo-ra.it
usato, foto digitale, cataloghi e molto altro


author: King Misclot

text:
"Giampi" wrote:
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=495871
Però Giampi, mettici anche uno straccio di commento su photosig o quanto
meno qui sul ng, perché davvero non ho capito cosa vuoi dirci con questo tuo
submission...
Mi astengo dal commentarla perché non l'ho capita.
--
"King Misclot il lunedì preparò con ingredienti segreti un cocktail d'amore
così pornoeroticosexappillico che quella sera stessa i sexmografi
segnalarono un terremoto di sesto grado e invece erano un milione di molle
di letto che cigolavano"


author: Francesco

text:
Giampi <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> wrote in message
aF6I9.37639$fa.12...@news1.tin.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=495871
>
>
non l'ho capita.


author: Carla

text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:aF6I9.37639$fa.12...@news1.tin.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=495871
>
>
perchč???? :((


text:
"King Misclot" wrote:
>
> >
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=495871
Aggiungo solo una cosa però: sarei stato curioso nel vedere le reazioni se
quella stessa immagine l'avesse postata uno con almeno 10mila pollici.
--
"King Misclot il giovedì preparò un cocktail tonificante per la squadra di
rugby dei Cardiff Pitbulls che vinsero la partita trecentosessanta a zero,
ma furono squalificati perché picchiarono uno per uno tutti gli spettatori,
c'ero anch'io"


author: Uomo Invisibile

text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:aF6I9.37639$fa.12...@news1.tin.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=495871
>
>
dai Giampi, hai fatto molto meglio.......
ci vuole ben altro che un cerchio nero per descrivere la fine..........
e poi l'astrattismo estremo potrei capirlo ma non in un sito di
fotografia........
Fotografa un fiore con un petalo che cade in movimento........
se hai tempismo credo che renda meglio l'idea........
scusa l'esempio ma mi č venuto cosě all'istante........
ciao Fabio


author: -ilnulla-

text:
Francesco '
car...@libero.it
 ' scrisse:

E' chiaro.. esprime egregiamente i concetti di disagio giovanile, di mancanza di certezze, di crisi del mercato mondiale, la crisi della fiat, la politica italiana.. e quant'altro dir si voglia (o non si voglia).. esprime tutto e nulla.
Ottimo lavoro,
ilnulla.


author: CatW - franz©

text:
Il giorno Fri, 06 Dec 2002 19:13:10 GMT, "Giampi"
<ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto:
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=495871
>
che succede Giampi?
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


author: Angelo

text:
"CatW - franz©"  ha scritto
> che succede Giampi?
Ho paura che sia per la sua contrarietà
alle foto troppo elaborate che si vedono spesso in photosig.
Capisco il suo purismo, anche se penso
che sia un pochino esagerato. Però non capisco
il mollare tutto: se è convinto della giustezza
di una filosofia fotografica particolare
la cosa migliore sarebbe quella di continuare
a portarla avanti con convinzione, non il mollare.
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701


author: MOMIX

text:
"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:aF6I9.37639$fa.12...@news1.tin.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=495871
Ricorda Giampi, chi si ferma è perduto!
Vai avanti per la tua strada!
Scommetto che hai detto; Se anche questa volta prendo pollici verdi me ne
vado da fotosig.
Va bene qualcuno si deve buttare! Ora ti abbasso la media vado su Psig e ti
do tre pollici versi!
Mi trema un pò la mano, ma lo faccio.
Però quando arrivi a 0 o in negativo torna qui e dacci qualche spiegazione.
:-[[


text:
"MOMIX" <
mimm...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8kbI9.66984$2B1.1...@twister2.libero.it...

Non c'è l'ho fatta! te ne ho dati solo due.
:-[[


author: Giampi

text:
"MOMIX" <
mimm...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmbI9.66989$2B1.1...@twister2.libero.it...
> > Ricorda Giampi, chi si ferma è perduto!
> > Vai avanti per la tua strada!
> > Scommetto che hai detto; Se anche questa volta prendo pollici verdi me
ne
> > vado da fotosig.
> > Va bene qualcuno si deve buttare! Ora ti abbasso la media vado su Psig e
ti
> > do tre pollici versi!
> > Mi trema un pò la mano, ma lo faccio.
> > Però quando arrivi a 0 o in negativo torna qui e dacci qualche
spiegazione.
> > :-[[
>
>
> Non c'è l'ho fatta! te ne ho dati solo due.
> :-[[
ecco, ero riuscito a non piangere e voi vi ci mettete!
il nero rappresente la fine, il cerchio perchè in geometria è la forma che
racchiude di più tutto, quello in mezzo... è un cono che quindi porta a
delle nubi grigie!


text:
"Uomo Invisibile" <
esage...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:v47I9.51835$qF1.2...@news2.tin.it...
> dai Giampi, hai fatto molto meglio.......
> ci vuole ben altro che un cerchio nero per descrivere la fine..........
> e poi l'astrattismo estremo potrei capirlo ma non in un sito di
> fotografia........
> Fotografa un fiore con un petalo che cade in movimento........
> se hai tempismo credo che renda meglio l'idea........
> scusa l'esempio ma mi č venuto cosě all'istante........
> ciao Fabio
ci hai preso, era un petaloi, ecc... ma gli ho dato una ritocata in PS
:)------:(


title: ACQUISTO REFLEX, CONSIGLIO

author: davidep

text:
Salve, un classico consiglio.
Dovrei comprare una reflex digitale, diciamo una entry level ... ho già
delle ottiche canon per l'analogica ...
Chiedo:
    che macchina mi consigliate? le classiche eos 400?
    le ottiche analogiche sono riutilizzabili? oppure me le dimentico?
    negozio internet dove acquistare a ottimi prezzi?
Grazie mille


title: ACQUISTO REFLEX, CONSIGLIO

author: Paolo

text:
In data 27 ottobre 2007 alle ore 11:06:25, davidep <
xl...@libero.it
> ha
scritto:

Io ho fatto la stessa cosa, vale a dire ho preso una 300D per provare e
poi dopo qualche mese mi sono accorto che mi piaceva troppo. Sono andato
per prendere la 400D, poi ho visto la 30D...
Insomma alla fine 30D. La consiglio caldamente, secondo me vale veramente
quello che costa. Ne trovi molte usate per chi passa alla 40D e vai a
spendere come comprare una 400D nuova.
La 400D è ottima, ma valuta anche la 30D prima dell'acquisto ;)
Se vuoi gli indirizzi dei negozi mandami una mail e te li invio, dal
momento che non so se dal manifesto del ng si possa far pubblicità o meno
:)
Ciao,
Paolo


title: ACQUISTO REFLEX, CONSIGLIO

author: Massimo

text:
"Paolo" <
paolo.e...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:op.t0uo1...@imac-paolo.local...

Aggiungo, ancora una volta sperando di non essere troppo OT, che ci sarebbe
anche una 400d come nuova (06/07) in vendita a prezzo da usato... :-)


title: ACQUISTO REFLEX, CONSIGLIO

text:
> Aggiungo, ancora una volta sperando di non essere troppo OT, che ci
> sarebbe anche una 400d come nuova (06/07) in vendita a prezzo da usato...
> :-)
Dove ? Quanto ?
--
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************


title: ACQUISTO REFLEX, CONSIGLIO

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:DjEUi.3893$%L6....@tornado.fastwebnet.it...
>> Aggiungo, ancora una volta sperando di non essere troppo OT, che ci
>> sarebbe anche una 400d come nuova (06/07) in vendita a prezzo da usato...
>> :-)
>
> Dove ? Quanto ?
Torino e meglio ancora dintorni (Canavese), pensavo a cifre dell'ordine dei
470 euro...
Naturalmente si tratta della versione kit, quindi con il 18-55II, completa
di tutto e aggiornata all'ultimo fw (1.1.1).
Ah, nel prezzo c'è anche la seconda batteria (non originale, ma fa lo stesso
identico lavoro).


title: ACQUISTO REFLEX, CONSIGLIO

author: PsychoWood

text:
> Aggiungo, ancora una volta sperando di non essere troppo OT, che ci sarebbe
> anche una 400d come nuova (06/07) in vendita a prezzo da usato... :-)
Però visto che c'è il dubbio che sia di quelle problematiche, come tu
stesso hai scritto, potresti pure farla controllare in assistenza,
invece di non dire niente a riguardo, ti pare? :)
Tantopiù che c'è Camera Service a Torino...
Tra l'altro, sfiga vuole che Uguccione se ne sia andato da Torino
proprio quest'ultimo mercoledì :|
PS.Se avessi detto che eri di queste parti, magari potevamo
chiacchierarne davanti ad una birra invece di fraintenderci in
chilometrici e inutili post ;)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)


title: ACQUISTO REFLEX, CONSIGLIO

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.dafd7d7af...@ANTISPAMinwind.it...
>> Aggiungo, ancora una volta sperando di non essere troppo OT, che ci
>> sarebbe anche una 400d come nuova (06/07) in vendita a prezzo da usato...
>> :-)
>
> Però visto che c'è il dubbio che sia di quelle problematiche, come tu
> stesso hai scritto, potresti pure farla controllare in assistenza, invece
> di non dire niente a riguardo, ti pare? :)
Come hai ben potuto capire dal nostro thread chilometrico, sono ormai
assolutamente convinto che VOLENDO praticamente tutte le 400d con 18-55
hanno il difetto, appunto volendolo chiamare difetto.
Tra l'altro, anche la testimonianza di Riccardo (problemi con 18-55, niente
con Sigma 28-200, ma con Massimo Fabbri che a vedere le foto di esempio
esprime seri dubbi sulla sottoesposizione) mi convince vieppiù della cosa,
quindi proprio non mi è passato neppure per l'anticamera del cervello di
parlare di una cosa del genere.
Come ho già detto, posso postare decine se non centinaia (l'ho sostituito
troppo presto) di foto con 18-55 perfettamente esposte senza compensazione.
> Tantopiù che c'è Camera Service a Torino...
Si tratta comunque di andare (io abito a 50 km da Torino), lasciare lì la
macchina per non so quanto tempo, tornare a riprendersela... tutto
fattibile, se uno ha un serio problema, ma dal mio punto di vista al 99.99%
un semplice spreco di tempo...
>
> Tra l'altro, sfiga vuole che Uguccione se ne sia andato da Torino proprio
> quest'ultimo mercoledì :|
Questa è sfiga, ma chi lo sapeva che lui poteva essere interessato?
Inoltre, ho *deciso* di provare a venderla proprio quel giorno lì, veramente
una tempistica un po' strettina... :-)
>
> PS.Se avessi detto che eri di queste parti, magari potevamo chiacchierarne
> davanti ad una birra invece di fraintenderci in chilometrici e inutili
> post ;)
Questo è vero, ma tu me l'avevi detto che eri in zona? :-))


title: ACQUISTO REFLEX, CONSIGLIO

text:
> Come hai ben potuto capire dal nostro thread chilometrico, sono ormai
> assolutamente convinto che VOLENDO praticamente tutte le 400d con 18-55 hanno
> il difetto, appunto volendolo chiamare difetto.
Dai che c'era la faccina, non voleva essere mica un post troppo serio,
era giusto per riprendere il flame :P
> Si tratta comunque di andare (io abito a 50 km da Torino), lasciare lì la
> macchina per non so quanto tempo, tornare a riprendersela... tutto fattibile,
> se uno ha un serio problema, ma dal mio punto di vista al 99.99% un semplice
> spreco di tempo...
Era tanto per parlare, metti che un probabile acquirente ti chiede se
ha problemi di sottoesposizione, che gli fai, tutta la pappardella? :)
> Questa è sfiga, ma chi lo sapeva che lui poteva essere interessato?
>
> Inoltre, ho *deciso* di provare a venderla proprio quel giorno lì, veramente
> una tempistica un po' strettina... :-)
Infatti credo che mercoledì non lo avesse pensato neanche lui, di
acquistarne una :)
> Questo è vero, ma tu me l'avevi detto che eri in zona? :-))
Non l'ho mai nascosto, dicendolo più volte, sei te che hai detto che
lurki IAFD :P
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


title: ACQUISTO REFLEX, CONSIGLIO

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.db0f7d7ae...@ANTISPAMinwind.it...
>> Come hai ben potuto capire dal nostro thread chilometrico, sono ormai
>> assolutamente convinto che VOLENDO praticamente tutte le 400d con 18-55
>> hanno il difetto, appunto volendolo chiamare difetto.
>
> Dai che c'era la faccina, non voleva essere mica un post troppo serio, era
> giusto per riprendere il flame :P
Appunto e io ho risposto prontamente! :-)
>
>> Si tratta comunque di andare (io abito a 50 km da Torino), lasciare lì la
>> macchina per non so quanto tempo, tornare a riprendersela... tutto
>> fattibile, se uno ha un serio problema, ma dal mio punto di vista al
>> 99.99% un semplice spreco di tempo...
>
> Era tanto per parlare, metti che un probabile acquirente ti chiede se ha
> problemi di sottoesposizione, che gli fai, tutta la pappardella? :)
Gli dico che secondo me non li ha, gli mando un po' di foto di esempio e poi
decide lui.
La pappardella poi può anche essere utile per spiegare come *vedere* certe
cose.
Poi comunque, se lui ritenesse che c'è un problema (e potrebbe ritenerlo
anche comprandone una nuova) può portarla in assistenza e usufruire della
garanzia esattamente come farebbe con una nuova.
>> Questa è sfiga, ma chi lo sapeva che lui poteva essere interessato?
>>
>> Inoltre, ho *deciso* di provare a venderla proprio quel giorno lì,
>> veramente una tempistica un po' strettina... :-)
>
> Infatti credo che mercoledì non lo avesse pensato neanche lui, di
> acquistarne una :)
Già... tra l'altro non ha più risposto nulla... :-)
>
>> Questo è vero, ma tu me l'avevi detto che eri in zona? :-))
>
> Non l'ho mai nascosto, dicendolo più volte, sei te che hai detto che lurki
> IAFD :P
Mai detto, prima ho fatto delle ricerche sulla 400d e sugli obiettivi, ma
non ero un lurker abituale e badavo solo al sodo, non a chi lo diceva e
altri dettagli, è solo ultimamente che mi sono messo a frequentare più
assiduamente il posto... :-)


title: [NA] **** Vendo nuove con garanzia ****

author: PC-MEDIA

text:
KODAK FOTOCAMERA DC3200 8MB
L. 486.000 iva inclusa
KODAK FOTOCAMERA DC3800 8MB
L. 860.000 iva inclusa
12mesi garanzia
Cordiali Saluti.
**************************************
PC-MEDIA s.a.s
 Vendita online personal computer ed accessori
 Viale Europa,7 - 80031 Brusciano (NA)
 Tel/Fax. 081 8863530
 Preventivi on-line:

www.pcmedia-sas.com

 E-Mail:
in...@pcmedia-sas.com
**************************************


title: [NA] **** Vendo nuove con garanzia ****


title: Lenti x  x Compatte Canon serie powershot + accessori

author: sam

text:
Lente conversione Teleobbiettivo per compatte Serie Powershot Pro1 TC-DC58A
(1.5x multiplier) Attacco 58mm (imballi) 65? + ss
Lente conversione Grandangolo per compatte Serie Powershot G WC-DC58 Attacco
58mm (no Imballi) 55? + ss
Caricabatterie Canon CG-560 da auto-casa ( 2 batterie BP511-BP511A
contemporaneamente ) + Alimentatore Rete CA-560 (imballi) 60? + ss
2 Pendrive USB 2.0 Yamaha da 512 MB ( in alluminio ) 12? l'una + ss
Borsa Canon 18? + ss
Foto dettagliate su richiesta
contatti:
caiosemp...@hotmail.com


title: E sia Eos 10D

author: Asso

text:
Ora però mi servono altri consigli.
1 - OBIETTIVO
Su fotodigit la danno con obiettivo Tamron 28-200 mm (f/3,8 - 5,6).
Secondo voi va bene come obiettivo per tutte le occasioni o è un po' troppo
scuro?
Che altro mi consigliate?
2 - MEMORIA
Finora ho usato una 128Mb che sulla Canon PRO90 IS andava benone.
Con questa però oltre a più memoria mi servirà più velocità, altrimenti
rischio di passare dei bei quarti d'ora dopo uno scatto multiplo.
Su cosa punto: Ultra o Ultra 2?
Quanta memoria mi serve? (leggi: quanto pesano le immagini in jpeg fine?)


title: E sia Eos 10D

author: Fotos Foto

text:
bà....certo che se ti compri la 10D e poi ci metti un 28-200 tamron....e
come dire mi compro la ferrari e poi ci metto l'impianto a GAS!!!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: E sia Eos 10D

author: Zeno

text:
> 1 - OBIETTIVO
> Su fotodigit la danno con obiettivo Tamron 28-200 mm (f/3,8 - 5,6).
> Secondo voi va bene come obiettivo per tutte le occasioni o è un po' troppo
> scuro?
> Che altro mi consigliate?
Ti consiglio un'escursione focale inferiore tipo un 28-70 e un tele, la
qualità ne giova, ammesso che tu abbia voglia di portarti dietro due
ottiche nella maggior parte dei casi.
La luminosità pare pochina ma devi farci i conti tu, se scatti di solito
di giorno e all'aperto ci puoi durare, ma al chiuso senza flash sei
fregato.
Una soluzione potrebbe essere un 50 1.8 che non fa mai male. Il consiglio
sullo "spezzare" una lunghezza focale così accentuata resta in ogni caso...
> 2 - MEMORIA
> Finora ho usato una 128Mb che sulla Canon PRO90 IS andava benone.
> Con questa però oltre a più memoria mi servirà più velocità, altrimenti
> rischio di passare dei bei quarti d'ora dopo uno scatto multiplo.
> Su cosa punto: Ultra o Ultra 2?
> Quanta memoria mi serve? (leggi: quanto pesano le immagini in jpeg fine?)
Da 1.9 ai 3.5 mega quindi prevedi una 512 mega circa 200/250 foto e magari
un X-Drive in cui scaricarle di volta in volta. Ovviamente veloce è
meglio...
Zeno
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E sia Eos 10D

text:
> bà....certo che se ti compri la 10D e poi ci metti un 28-200 tamron....e
> come dire mi compro la ferrari e poi ci metto l'impianto a GAS!!!!
Tuscè! ;-)
Allora che mi dici di
Canon 55 200mm f/4,5 5,6 USM II
Oppure cosa?
Insomma, non mi mollate proprio adesso.


title: E sia Eos 10D

text:
io andrei sul 28-135 canon
oppure!
se vuoi un escursione + spinta ti consiglio il 24-200 tokina sicuramente
migliore del tamron!
l'ho provato personalmente e ne sono rimasto impressionato! apparte la
qualita costruttiva eccellente!
ma anche come resa molto molto buona(considerando che sono contro le
escursioni così eccessive)



title: E sia Eos 10D

author: valerione

text:
"Asso" <
non...@sisisi.it
> ha scritto nel messaggio
news:X9fcc.22861$rM4.1...@news4.tin.it...
> Ora però mi servono altri consigli.
>
> 1 - OBIETTIVO
> Su fotodigit la danno con obiettivo Tamron 28-200 mm (f/3,8 - 5,6).
> Secondo voi va bene come obiettivo per tutte le occasioni o è un po'
troppo
> scuro?
> Che altro mi consigliate?
>
se non ti voui svenare ma ci vuoi mettere qualcosa di buono vai sul 28-105 o
sul 28-135 IS canon usm che acquisti già da circa 450-500 euro. Il tamron
buttalo.
> 2 - MEMORIA
> Finora ho usato una 128Mb che sulla Canon PRO90 IS andava benone.
> Con questa però oltre a più memoria mi servirà più velocità, altrimenti
> rischio di passare dei bei quarti d'ora dopo uno scatto multiplo.
> Su cosa punto: Ultra o Ultra 2?
> Quanta memoria mi serve? (leggi: quanto pesano le immagini in jpeg fine?)
>
256mb o al massimo 512 sono sufficienti. Per cortesia lascia perdere le
sandisk!
>


title: E sia Eos 10D

author: Davide

text:
> Per cortesia lascia perdere le
> sandisk!
Xche'?
esperienza negativa personale o cosa?
io ho due 256 ultra II, nn mi sembra diano grossi problemi (eos 300d)
Ciao


title: E sia Eos 10D

author: Testa

text:
Obiettivi ottimi:
EF 17-40 F/4L USM
EF 28-105mm F3.5-4.5 USM (cosě cosě ma copre le focali fra gli altri 2)
EF 70-200mm F/4L USM
Obiettivi super (anche nel costo):
EF 24-70 F2.8L USM
EF 70-200mm F2.8 L USM
Ciao
Paolo



title: E sia Eos 10D

author: Gigi

text:
Perche non menzioni il mitico 28-135 stabilizzato? non č meglio del 28-105..
Gigi
"Testa" <
Te...@testa.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4s39r$khg$1...@news.newsland.it...



title: E sia Eos 10D

author: Andrea

text:
Ho una 10D con un Sigma EX 24 70mm f/2,8 DF DG ASP + microdrive HITACHI  1
GB
te li consiglio tutti e due
Andrea
--
_______________________________________________
"Asso" <
non...@sisisi.it
> ha scritto nel messaggio
news:X9fcc.22861$rM4.1...@news4.tin.it...



title: E sia Eos 10D

author: Simone T.

text:
On Mon, 05 Apr 2004 15:44:55 GMT, "Asso" <
non...@sisisi.it
> wrote:
>1 - OBIETTIVO
Dipende da budget che hai a disposizione.
In alto ci sono le ottice serie L della canon, in basso ci sono i vari colli di
bottiglia. Io ho una 10D, che uso con una ciofeca di 19-35, un 100-300 canon
e a breve dovrebbe arrivarmi un 28-135 IS che ho trovato a decisamente poco su
ebay. Non dimenticarti un 28 e un 50 fissi abbastanza luminosi, e qualche tubo
di prolunga se ti piace la macro (il 100mm Canon macro e' buono ma relativamente
costosto). Insomma, a te la scelta, se rimani su "canon" e' gia' qualcosa e sii
diffidente verso gli zoom "tuttofare". Gia' un 28-135 secondo me e' troppo....
Gustoso, pero', il 15-30 della Sigma... ;-}
>2 - MEMORIA
>Finora ho usato una 128Mb che sulla Canon PRO90 IS andava benone.
>Con questa però oltre a più memoria mi servirà più velocità, altrimenti
>rischio di passare dei bei quarti d'ora dopo uno scatto multiplo.
>Su cosa punto: Ultra o Ultra 2?
>Quanta memoria mi serve? (leggi: quanto pesano le immagini in jpeg fine?)
Io scatto o in jpeg fine o in raw+jpeg in qualita' "cazzona".
Appena presa la usavo con una CF da 128 e forse perche' ho il dito veloce e
tanta voglia di fotografare la CF la finivo subito :-)
Per star sul sicuro vai sul MD da 1Gb, che lo trovi veramente a poco (140-160
euro), e quello IBM/Hitachi sembra anche affidabile, ormai. Evita come la peste
il 2.2Gb. Eventualmente prendi una CF da 512, ma la pagheresti come il MD da
1Gb....
st


title: E sia Eos 10D

text:
"Simone T." <
stugnoli_n...@cs.unibo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4071d01e...@powernews.libero.it...
> On Mon, 05 Apr 2004 15:44:55 GMT, "Asso" <
non...@sisisi.it
> wrote:
>
> >1 - OBIETTIVO
>
> Dipende da budget che hai a disposizione.
> In alto ci sono le ottice serie L della canon, in basso ci sono i vari
colli di
> bottiglia. Io ho una 10D, che uso con una ciofeca di 19-35, un 100-300
canon
> e a breve dovrebbe arrivarmi un 28-135 IS che ho trovato a decisamente
poco su
> ebay. Non dimenticarti un 28 e un 50 fissi abbastanza luminosi, e qualche
tubo
a quanto lo hai trovato il 28-135?


title: E sia Eos 10D

text:
On Tue, 06 Apr 2004 09:20:50 GMT, "valerione" <vale...@NOSPAMhotmail.com>
wrote:
>a quanto lo hai trovato il 28-135?
390€... mi sembra piu' che ragionevole ed il venditore piu' che affidabile dato
i feedback degli altri...
Ah, ho preso anche un 420EZ (dato che il mio 430EX non va bene...grrrrr...) a
165€
st


title: E sia Eos 10D

author: DG

text:
io ho una eos 10D con il classico obiettivo Canon EF 24-85.. e penso che sia
molto versatile anche se sicuramente non fantastico come gli obiettivi Canon
citati sopra..
però sicuramente è un buon inzio ed inoltre potrebbe consentirti di
cominciare a fotografare senza pretese cercando principalmente di conoscere
la macchina e magari capire cosa ti appassiona di più.. ad esempio zoom
spinto appure grandangolare oppure macro.. in modo da andarci pesante con il
prossimo acquisto e soprattutto sul sicurroo (se ci sarà e se avrai soldi)
Anche il 28-135 stabilizzato è sicuramente un ottima scelta se non altro per
la  sua lunghezza focale mooolto versatile
per la memoria con la 10D penso siano d'obbligo almeno 512 mega in C.F.
ultra II oppure MD
Una foto fatta alla massima risuluzione in jpg è di circa 3 mega ma se
fotografi anche in RAW puoi arrivare anche a 18 mega.
Ciao - Giuseppe
"Simone T." <
stugnoli_n...@cs.unibo.it
> ha scritto nel messaggio
news:40729e4...@powernews.libero.it...
> On Tue, 06 Apr 2004 09:20:50 GMT, "valerione" <vale...@NOSPAMhotmail.com>
> wrote:
>
> >a quanto lo hai trovato il 28-135?
>
> 390?... mi sembra piu' che ragionevole ed il venditore piu' che affidabile
dato
> i feedback degli altri...
> Ah, ho preso anche un 420EZ (dato che il mio 430EX non va
bene...grrrrr...) a
> 165?
>
> st
>


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Morgan Capasso

text:
un'altra foto di Hedy
http://www.dreamingblue.net/hedy_3.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Angelo

text:
> un'altra foto di Hedy
>
http://www.dreamingblue.net/hedy_3.htm
>
Tetta sgonfia !


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: O-Zone

text:


Già, oltretutto è anche giovane :-( quanti figli ha avuto questa Hedy ?
Oz
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Blog
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Vitt

text: Naso grosso, sorriso ebete, ittero diffuso


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Billy Farina©

text:
Angelo <
a...@bbb.it
> wrote:
> Tetta sgonfia !
...ad ogni poppata si gonfia.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Lucho

text:
>
http://www.dreamingblue.net/hedy_3.htm
1. Ha le unghie della mano sinistra mezze smangiucchiate o rotte (dito
indice e anulare).
2. Ha i capelli in disordine.
3. Ha le mutandine con l'elastico rigirato male.
4. Hai tagliato malamente l'ombra.
5. C'è un coso nero in alto a sinistra che potevi evitare.
6. Ha dei brutti seni, ma d'altra parte se non trovi di meglio...
Il nudo è un genere formale, dannatamente formale, convincitene, bisogna
studiare, e fare moltissima attenzione ai dettagli.
Lucho


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Francesco

text:
Digitando furiosamente sulla tastiera Lucho ha scritto:
> 6. Ha dei brutti seni, ma d'altra parte se non trovi di meglio...
http://www.hedy.it/
http://www.hedy.it/photos/album/bodyparts/
La prima e la settima dimostrano che magari ha parti piu interessanti
;-)
--
Impariamo tutti a quotare !
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Outlook non ci aiuta, scarichiamo OEQuotefix.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: netbucio

text:
Francesco ha detto, nel lontano 09/01/2007, che:
> Digitando furiosamente sulla tastiera Lucho ha scritto:
>
>> 6. Ha dei brutti seni, ma d'altra parte se non trovi di meglio...
>
>
http://www.hedy.it/
>
>
http://www.hedy.it/photos/album/bodyparts/
> La prima e la settima dimostrano che magari ha parti piu interessanti ;-)
Certo che il visualizzatore in flash fa sboccare la colazione...
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

text:
Digitando furiosamente sulla tastiera netbucio ha scritto:
>
> Certo che il visualizzatore in flash fa sboccare la colazione...
Hihihi... flash è solo un mezzo.. alla fine il risultato (la foto) a me
non dispiace per nulla ;-)
--
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> un'altra foto di Hedy
>
http://www.dreamingblue.net/hedy_3.htm
> Morgan
Secondo me la perla si trova nel link da Capasso al sito di
heydi.it
:
http://www.hedy.it/calendario-2007/
Si vince una foto con la modella!
Tornando alla foto, la luce fa schifo, come al solito.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> un'altra foto di Hedy
>
http://www.dreamingblue.net/hedy_3.htm
> Morgan
Secondo me la perla si trova nel link da Capasso al sito di
heydi.it
:



title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

text:
> un'altra foto di Hedy
Tratto dal sito personale della modella Hedy:
"Ricordo inoltre che..."omissis"...NON ESEGUO servizio di accompagnamento e
escort!"
He he he... Excusatio non petita, accusatio manifesta.
Lucho


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: papero

text:
Morgan... l'uso da te fatto della luce mi impone di suggerirti una cosa....
SUICIDATI!
 ^__^
">
http://morgancapasso.leonardo.it/foto
>
>


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: luca

text:
papero ha scritto:

Io sinceramente non capisco perchè trattate morgan così male.


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Spirit

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> un'altra foto di Hedy
>
http://www.dreamingblue.net/hedy_3.htm
>
> Morgan
>
Secondo me la posa delle modella non la fa risaltare minimamente.
Tagliando qua è la secondo me viene fuori un bel ritratto, magari
tenendo dalle spalle in su può "forse" essere pure sexy.


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Gianni 2

text:
"luca" <
frec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168351586.7...@42g2000cwt.googlegroups.com...
> Io sinceramente non capisco perchč trattate morgan cosě male.
perche' quei pochi coraggiosi che provano ad intavolare una discussione
seria cercando di dargli consigli non se li caga di striscio (a parte,
forse, un GIANFRANCO); sarebbe opportuno non filarselo, ma ogni tanto vuoi
far fare una risata a 'sti poveretti che se spaccano er c*lo tutto il giorno
? So' ragazzi...


title: (segnalazione Foto)Hedy un nuovo nudo

author: Falco Stellare

text:
Francesco wrote:
>
http://www.hedy.it/photos/album/bodyparts/
> La prima e la settima dimostrano che magari ha parti piu interessanti ;-)
No, dimostrano solo che il capasso sarebbe capace di far sembrare una
vecchia chiatta sfiancata anche una come la unzicher...
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare