title: Vale la pena la differenza di prezzo tra G3 e G2

author: Slymen

text:
--
Ciao
essendo in procinto di acquistare una macchina digitale e dopo vari
raffronti sono giunto all aconclusione di prendere una canon G2 ad un prezzo
di 780? ivata
Il negoziante un mio amico mi ha fatto vedere la G3 con le dovute differenze
dalle G2, tipo la migliore gestione del pulsante di accensione e play che
passi da una modalitą all'altra senza spegnere la macchina, la rotellina con
cui sfogli il menu il zoom ottico 4x e qualche miglioria software, tipo le
foto verticali che la nijon poi le gira automaticamente sul dispaly!
Io gli ho chiesto se la differenza di prezzo vale alla fine le migliorie che
lui mi ha fatto vedere e siccome lui č del parere che l'ultima arrivata č
migliore per lui la G3 e meglio della G2!
Io mi chiedo e vi chiedo la diffrenza di prezzo č giustifacata?
Io la userņ per fare foto che utilizzero per inserire nelle pratiche che
consegnero agli enti pubblici, sono un geometra!
Grazie per le vostre risposte!
A presto Slymen


author: sweet dream

text:
Il 13 Feb 2003, 20:53, "Slymen" <
luca...@inwind.it
> ha scritto:
>
>
> --
> Ciao
> essendo in procinto di acquistare una macchina digitale e dopo vari
> raffronti sono giunto all aconclusione di prendere una canon G2 ad un
prezzo
> di 780? ivata
> Il negoziante un mio amico mi ha fatto vedere la G3 con le dovute
differenze
> dalle G2, tipo la migliore gestione del pulsante di accensione e play che
> passi da una modalità all'altra senza spegnere la macchina, la rotellina
con
> cui sfogli il menu il zoom ottico 4x e qualche miglioria software, tipo le
> foto verticali che la nijon poi le gira automaticamente sul dispaly!
> Io gli ho chiesto se la differenza di prezzo vale alla fine le migliorie
che
> lui mi ha fatto vedere e siccome lui è del parere che l'ultima arrivata è
> migliore per lui la G3 e meglio della G2!
> Io mi chiedo e vi chiedo la diffrenza di prezzo è giustifacata?
> Io la userò per fare foto che utilizzero per inserire nelle pratiche che
> consegnero agli enti pubblici, sono un geometra!
> Grazie per le vostre risposte!
>
....probabilmente la G2 ti dovrebbe soddisfare in todo.....anche se con una
70ina di euro in più prendi la G3 ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Alessandro Ranieri

text:
Slymen <
luca...@inwind.it
> wrote:
> Io mi chiedo e vi chiedo la diffrenza di prezzo è giustifacata?
Mah, giustificata o no io alla fine l'ho fatto.
Ho predicato bene e razzolato male, perchè anch'io ero tra quelli che
dichiaravano soldi buttati via per questo cambio.
Poi un bel giorno l'ho provata ed alla fine mi sono ricreduto.
La cosa che più mi ha convinto è stata la complessiva velocità
operativa, decisamente migliore nella G3.
Considera solo che uso le CF Sandisk (considerate da più parti tra le
più lente) e registra le immagini come una scheggia.
Per il resto la macchina mi produce immagini veramente molto belle.
Per me, un ottimo acquisto.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


author: gio

text:
Ma l'hai detto al fotografo tuo amico cosa ci dovevi fare con la Fotocamera?
Per quello va benissimo la G2
Giorgio
"Slymen" <
luca...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:xIS2a.114866$ZE.31...@twister2.libero.it...
>
>
> --
> Ciao
> essendo in procinto di acquistare una macchina digitale e dopo vari
> raffronti sono giunto all aconclusione di prendere una canon G2 ad un
prezzo
> di 780? ivata
> Il negoziante un mio amico mi ha fatto vedere la G3 con le dovute
differenze
> dalle G2, tipo la migliore gestione del pulsante di accensione e play che
> passi da una modalità all'altra senza spegnere la macchina, la rotellina
con
> cui sfogli il menu il zoom ottico 4x e qualche miglioria software, tipo le
> foto verticali che la nijon poi le gira automaticamente sul dispaly!
> Io gli ho chiesto se la differenza di prezzo vale alla fine le migliorie
che
> lui mi ha fatto vedere e siccome lui è del parere che l'ultima arrivata è
> migliore per lui la G3 e meglio della G2!
> Io mi chiedo e vi chiedo la diffrenza di prezzo è giustifacata?
> Io la userò per fare foto che utilizzero per inserire nelle pratiche che



title: SMAU 99

author: ppp

text:
Domani su
http://web.tiscalinet.it/euromac
 ci sarà uno speciale SMAU con
aggiornamenti per tutta la giornata: MacShow e tutte le novità più
interessanti dagli altri padiglioni.


title: Eos 20D problema

author: A

text:
Sono possessore di una canon 20D ed ho un problema. Questa mattina
nell'accenderla, con sommo dispiacere, ho notato che nel mirino il display
indicante tempi e diaframmi non funziona bene. I numeri non si leggono bene.
Suggerimenti o centro assistenza?? Grazie


title: Eos 20D problema

author: SergioTD

text:
"A" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:W9pNd.837636$35.32...@news4.tin.it...

in che senso non si leggono bene? son un po' troppo chiari e trasparenti?
Se è questo occhio che la leggibilità massima non l'hanno guardando il
display prpendicolarmente, ma con un angolo più stretto, in modo da non
dover tenere la macchina troppo in basso per legger bene, almeno così
è per il top diplay della mia 10D, ma penso sia lo stesso sulla 20D
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


title: Eos 20D problema

text:
> in che senso non si leggono bene? son un po' troppo chiari e trasparenti?
No, non si leggono tutti i segmenti e conseguentemente non si legge bene il
numero


title: Eos 20D problema

author: mimmo

text:
"A" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:NnrNd.504493$b5.23...@news3.tin.it...
>> in che senso non si leggono bene? son un po' troppo chiari e trasparenti?
>
> No, non si leggono tutti i segmenti e conseguentemente non si legge bene
> il numero
Assistenza. Sostituzione del display


title: Caratteristiche di una fotocamera

author: Boh

text:
Dovrei comprare una fotocamera ( max 200 euro)  per uso puramente amatoriale
( vacanze, amici ecc...) quali sono le migliori caratteristiche che dovrebbe
avere la mia telecamera? ( tenendo conto del prezzo)
Per esempio:  3 Megapixel č tanto o poco?
Lo ammetto sono un niubbo da antologia.
PS. Comunque in alternativa sapreste dirmi le telecamere migliori x quel
prezzo?
Grazie e ciao!
Dex


title: Caratteristiche di una fotocamera

text:
Boh ha scritto:

3 Megapixel secondo me va molto bene
Vedi quanta memoria ha all'interno, diciamo le miglori sono con 16 Mb
Deve avere lo zoom Ottico, oltre che digitale (di default sulle macchine
dgt)
Se ti interessano i filmini, prendi un modello che ha anche l'audio,
altrimenti avrai filmini muti!
Altro non so!!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Caratteristiche di una fotocamera

author: Daniele

text:
Ciao,
magari pensa ad una Nikon piccolina, anche 2 MegaPixel vanno bene (il
tuo budget è bassino meglio stare su un 2MP buono che su un 3MP di bassa
qualità). Per il discorso filmati pensaci, una videocamera fa filmini di
un'ora che diventano una palla, ma un filmino di 30 secondi (magari con
l'audio) è carino carino... Se comunque non ti interessa "smanettare"
sulle impostazioni il consiglio rimane Nikon, se fossi in te guarderei
la 2100, che fa filmati fino a 15 secondi (purtroppo senza audio, ma se
vuoi audio e mantenere una buona qualità di macchina andiamo sui 300 €)
e presenta delle buone caratteristiche di ottica  (permettendoti anche
di fare foto macro davvero notevoli).
La Nikon si usa senza dover praticamente sapere nulla di fotografia,
dato che ha, se non erro, ben 14 modalità diverse di scena (ritratto,
paesaggio ecc.) ed è davvero molto piccola.
Boh wrote:
> Dovrei comprare una fotocamera ( max 200 euro)  per uso puramente amatoriale
> ( vacanze, amici ecc...) quali sono le migliori caratteristiche che dovrebbe
> avere la mia telecamera? ( tenendo conto del prezzo)
> Per esempio:  3 Megapixel è tanto o poco?



title: Caratteristiche di una fotocamera

author: Matteo

text:
> Boh wrote:
>
> > Dovrei comprare una fotocamera ( max 200 euro)  per uso puramente amatoriale
> > ( vacanze, amici ecc...) quali sono le migliori caratteristiche che dovrebbe
> > avere la mia telecamera? ( tenendo conto del prezzo)
> > Per esempio:  3 Megapixel č tanto o poco?
> > Lo ammetto sono un niubbo da antologia.
> > PS. Comunque in alternativa sapreste dirmi le telecamere migliori x quel
> > prezzo?
Io ti consiglio una Olympus Camedia C220 Zoom. La uso da un paio di anni
e IMHO č una buona macchina. So che esiste anche la C300 o 350 che č 3
MP. La c220 č solo 2 mega ma buoni. Sottolineo che nn sono un
fotoamatore ma solo uno che fa foto per divertimento, devo dire che
parecchie delle mie foto sn molto apprezzate dagli amici qdi..la
macchina funziona bene! ciao ciao


title: Caratteristiche di una fotocamera

author: Conte Oliver

text:
Il Mon, 12 Jan 2004 12:13:09 GMT, "Boh" <
b...@tin.it
> scrisse:
> quali sono le migliori caratteristiche che dovrebbe
>avere la mia telecamera?
Ti consiglio di prenderne una che funzioni con le normali batterie
stilo AA anzichè con batterie proprie non standard. Ciò ti consentirà
di dotarti di due set (uno lo tieni nella macchina e l'altro te lo
porti dietro bello carico) di batterie stilo ricaricabili (ormai con
20-25 euro compri 4 stilo + caricabatterie in qualsiasi ipermercato)
e, soprattutto, nella malaugurata ipotesi che tu resti a terra, puoi
sempre infilarti nella prima tabaccheria e comprarti 4 Duracell.
Alessandro
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)


title: Caratteristiche di una fotocamera

author: Ploro

text:
io mi trovo benissimo con la canon a60! l'ho pagata 199 euro e offre
veramente tutto, dalle regolazioni manuali ai filmati allo zoom ottico 3x!
la nikon 2100 costa uguale ma ha il software non in italiano e non ha le
regolazioni manuali, che vabbé forse non userai mai, ma se uno le ha...
buona scelta!


title: Meglio Canon Pro90 o D30?

author: Cotti

text:
Il mio rivenditore mi ha assicurato che la Pro90 è superiore in tutto alla D30.
Siccome non me ne intendo molto, non vorrei buttare i soldi anche se comunque sono
disposto a spendere.....
Cosa mi consigliate per un uso generico?
Grazie!
Co


title: Meglio Canon Pro90 o D30?

author: Federico


title: Meglio Canon Pro90 o D30?

author: Max Pontello

text:
On Fri, 9 Nov 2001 14:14:36 +0100, "Cotti" <co...@cotti.cotti> ha
scritto:

La Pro90 è una buona macchina, molto simile come elettronica e
software alla G1 ma con un sensore ccd meno definito e uno zoom ottico
decisamente migliore, il suo costo si aggira sui 2 milioni e rotti. Di
tutt'altra categoria parliamo invece per quanto riguarda la D30, che è
a tutti gli effetti una reflex professionale digitale, con possbilità
di montare tutti gli obbiettivi reflex Canon della serie Eos e
compatibili. Il suo costo si aggira sui 5 milioni e mezzo. Quindi come
puoi concludere tu stesso è come paragonare una buona berlina con una
Ferrari. Il tuo negoziante ti ha preso in giro e di brutto anche.
Spero che tu vorrai postare chi è sul ng così la gente che lo potesse
conoscere evitere di farsi prendere in giro da lui in futuro.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
Redattore Xeye: Il primo sito italiano dedicato unicamente all'Xbox (
www.xeye.it
)
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---


title: Meglio Canon Pro90 o D30?

author: Umberto Colapicchioni

text:
In article <9sgkjm$f3v$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>, Cotti wrote:
> Il mio rivenditore mi ha assicurato che la Pro90 è superiore in tutto alla D30.
Scherziamo ? La D30 e' una macchina professionale, la Pro 90 e' una
buona macchina, ma ancora con caratteristiche semi-amatoriali, tra
l'altro con un sensore un po' superato. La D30 puo' montare tutte le
ottiche Canon AF.
> Siccome non me ne intendo molto, non vorrei buttare i soldi
Devi solo decidere se pensi che valga la pena spendere quasi 6 milioni di
macchina, piu' una cifra non indifferente di obbiettivi, visto che la
D30 non viene fornita di serie con l'obbiettivo.
Non e' che ti conviene cominciare con qualcosa di piu' economico, ma
di buona qualita', tipo la Canon G2 o la Nikon 995, o qualcos'altro
in quella fascia di prezzo ?
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


title: Meglio Canon Pro90 o D30?

author: tonio

text:
senza offesa, ma il tuo rivenditore o ha delle Pro90 da dare via, o è uno
che ha iniziato a vendere digitali ieri
il giudizio di pontello è abbastanza esaustivo.
io ora ho una D30, prima ho avuto una G1 e una CP880, a parte la tascabilità
che rimpiango, sono due mondi completamente diversi.
ciao
"Cotti" <co...@cotti.cotti> wrote in message
news:9sgkjm$f3v$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Meglio Canon Pro90 o D30?

author: Ranieri Alessandro

text:
Cotti <co...@cotti.cotti> wrote:
> Cosa mi consigliate per un uso generico?
Cambia rivenditore.
Questo ti ha detto solo delle cag(biiiip)ate.
Pro 90 assolutamente migliore della D30.
Mah....
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Nikon capture funge anche con canon?

author: EnerMax

text:
Vorrei sapere se questo programma funziona anche con la canon, pare che sia
ottimo per il file raw anche piů di CS2, che dite?
--
EnerMax


title: Nikon capture funge anche con canon?

author: Nuke Duke

text:
"EnerMax"
> Vorrei sapere se questo programma funziona anche con la
> canon, pare che sia ottimo per il file raw anche piů di CS2,
Si tratta di un prodotto Nikon:
se gli dai in pasto un file Canon
si incazza come una trivella, ti
restituisce il file a mo' di coriandoli
e se ci riesce ti sfacia pure il PC.
:O)
   Nuke.


title: Nikon capture funge anche con canon?

author: Paolo D.

text:
> Si tratta di un prodotto Nikon:
> se gli dai in pasto un file Canon
> si incazza come una trivella, ti
> restituisce il file a mo' di coriandoli
> e se ci riesce ti sfacia pure il PC.
>
> :O)
>    Nuke.
Ma ROTFL!!


title: Nikon capture funge anche con canon?

text:
Il Sun, 11 Sep 2005 15:48:58 GMT, EnerMax ha scritto:
> Vorrei sapere se questo programma funziona anche con la canon, pare che sia
> ottimo per il file raw anche più di CS2, che dite?
http://www.phaseone.com/Content/Software/PROSoftware.aspx
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------


title: Nikon capture funge anche con canon?

author: Celio Vibenna

text:
"EnerMax" <
ener...@nospamkatamail.com
> wrote in message
news:KlYUe.40423$
O6.23...@news3.tin.it
> Vorrei sapere se questo programma funziona anche con la canon, pare che sia
> ottimo per il file raw anche più di CS2, che dite?
Capture funziona ovviamente solo coi file raw delle macchine Nikon;
permette anche di lavorare con tiff e jpg di altre marche, ma in questo
caso non è per niente migliore di CS2.
Riguardo poi alla superiorità dell'uno o dell'altro software: c'è da
considerare che i software di gestione dei raw proprietari sono prodotti
che costano relativamente poco (se non sono del tutto gratuiti come nel
caso di Canon), ma hanno un numero di funzioni assai limitato.
Per quanto rigarda poi il confronto diretto Capture/CS2: Capture è un
software molto lento, ha dalla sua una resa dei colori eccellente, ma
per qualsiasi altra operazione è più lento e meno efficiente di Camera
Raw; la versione 3.1 di questo software (quella inclusa in CS2, per
capirsi) poi, oltre ad essere molto migliore delle precenti anche per
resa cromatica, ha delle funzioni che Capture ancora non ha.
Ad esempio (esperienza fatta sabato con un amico fotografo). Scattando
in raw un gran numero di immagini, diventa complicato elaborare tutte
le foto una alla volta: la funzione batch di Capture permette di usare
su tutte le foto una sola impostazione (che può essere, a scelta,
quella della foto corrente, quella contenuta in un'altra immagine
oppure quella salvata in un file); Camera Raw, invece, permette di
impostare su tutti i raw una impostazione, esattamente come Capture, e
di variare tale impostazione foto per foto in maniera molto semplice,
lanciando al termine delle regolazioni il salvataggio in jpg come
batch su tutte le foto, con le impostazioni effettuate, grazie ai
sidecar file che vengono creati; tali impostazioni rimangono salvate
per future modifiche, senza alterare i file raw, come si dovrebbe fare
invece con Capture.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon capture funge anche con canon?

text:
Celio Vibenna wrote:
> "EnerMax" <
ener...@nospamkatamail.com
> wrote in message
> news:KlYUe.40423$
O6.23...@news3.tin.it
CUT
> capirsi) poi, oltre ad essere molto migliore delle precenti anche per
> resa cromatica,
Celio ...., molto migliore non si dice .... eh eh eh !!!!!!
> Ad esempio (esperienza fatta sabato con un amico fotografo). Scattando
> in raw un gran numero di immagini, diventa complicato elaborare tutte
> le foto una alla volta: la funzione batch di Capture permette di usare
> su tutte le foto una sola impostazione (che può essere, a scelta,
> quella della foto corrente, quella contenuta in un'altra immagine
> oppure quella salvata in un file); Camera Raw, invece, permette di
> impostare su tutti i raw una impostazione, esattamente come Capture, e
> di variare tale impostazione foto per foto in maniera molto semplice,
> lanciando al termine delle regolazioni il salvataggio in jpg come
> batch su tutte le foto, con le impostazioni effettuate, grazie ai
> sidecar file che vengono creati; tali impostazioni rimangono salvate
> per future modifiche, senza alterare i file raw, come si dovrebbe fare
> invece con Capture.
OOpppssss  potresti essere più preciso perchè non ho capito molto,
Io uso Capture e permette  di effettuare regolazioni  di più foto per più
parametri  (  esposizione , bilanciamento , messa a fuoco, ritaglio  ecc.
ecc ) in batch  applicandole solo alle foto che si desiderano utilizzando
una foto campione ......
Non ho guardato , anche perchè non userei questa funzione se esiste la
possibilità di memorizzare tali cambiamenti ma se dici che non lo fa ti
credo, comunque può essere che parliamo di regolazioni diverse e  se puoi
spiegarti meglio te ne sarei grato.
A me personalmente Camera Raw piace poco e ritengo che dia risultati
peggiori rispetto a Capture ... ma forse è una questione di abitudine
all'uso.
Ciao


title: Nikon capture funge anche con canon?

text:
"A.I." <
Amatoria...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:ZuiVe.23411$
nT3....@tornado.fastwebnet.it

> > capirsi) poi, oltre ad essere molto migliore delle precenti anche per
> > resa cromatica,
>
> Celio ...., molto migliore non si dice .... eh eh eh !!!!!!
Vabbe', per dare enfasi.... :-)
> > Ad esempio (esperienza fatta sabato con un amico fotografo). Scattando
> > ...
> OOpppssss  potresti essere più preciso perchè non ho capito molto,
> Io uso Capture e permette  di effettuare regolazioni  di più foto per più
> parametri  (  esposizione , bilanciamento , messa a fuoco, ritaglio  ecc.
> ecc ) in batch  applicandole solo alle foto che si desiderano utilizzando
> una foto campione ......
Ecco, quando fai una conversione in batch, tu puoi impostare, per le
foto di una cartella, una sola impostazione, prendendola dalla foto
corrente, da una salvata in altra posizione, oppure le impostazioni
di ciascun file. Il che significa che se vuoi impostare le foto
ognuna per sè, devi aprirle una per una, modificarle e salvarle,
modificando anche il file originale.
Camera Raw, invece, ti permette maggiore flessibilità, anche grazie
ai sidecar file che vengono creati ogniqualvolta si apre un file raw:
selezionando più file raw, con la versione in CS2 puoi scegliere se
modificare le impostazioni su tutte le foto, modificarle per gruppi o
singolarmente; alla fine, poi, una volta impostate le correzioni, si
può fare il batch come con Capture, ma convertendo ogni raw con la
sua impostazione: è di gran lunga più comodo e veloce. Capisco che
qualcosa possa sfuggire, ma ti assicuro che solo vedendolo fare ci
si accorge di quanto Camera Raw sia più flessibile.
> Non ho guardato , anche perchè non userei questa funzione se esiste la
> possibilità di memorizzare tali cambiamenti ma se dici che non lo fa ti
> credo, comunque può essere che parliamo di regolazioni diverse e  se puoi
> spiegarti meglio te ne sarei grato.
La versione di Camera Raw su CS2 (quella in CS francamente non me lo
ricordo) genera dei file chiamati "sidecar", di 4 kbyte, che contengono
le impostazioni che puoi dare sui controlli di Camera Raw, curve
comprese.
> A me personalmente Camera Raw piace poco e ritengo che dia risultati
> peggiori rispetto a Capture ... ma forse è una questione di abitudine
> all'uso.
In effetti la versione 2.4 non mi piaceva molto per la resa cromatica.
La versione 3.x è notevolmente migliorata, (puoi vedere una prova
qui:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/colori_raw_converter/index.htm
) ed in più ha delle caratteristiche (come quella sopra citata) che
Capture ancora si sogna, oltre ad essere infinitamente più veloce.
P.S. Non è un caso se Nikon e Adobe hanno fatto pace, la comunità
dei professionisti che usano Nikon sicuramente si è fatta sentire,
soprattutto negli USA dove ancora Nikon ha una fetta di mercato tra
i pro.



title: Nikon capture funge anche con canon?

text:

Grazie delle spiegazioni ...... andrò a documentarmi meglio.
Ora comunque quasi tutti i programmi gestiscono i file Raw .... pensa che ho
appena acquistato la versione 8 di  ACDSee che è il browser che io utilizzo
ed ora gestisce i RAW potendoli anche modificare visivamente e convertire
nel formato preferito ....... certo il risultato è inferiore a Capture o
Camera Raw ma intanto la cosa si stà muovendo , il che è un bene ..........
anche Photo Brush , discreto programma che uso per ritocchi ed effetti
supporta ora i RAW e li modifica .... quindi qualcosa si muove e non vi è
nulla di meglio che la concorrenza per vedere migliorare le cose.
Ciao Paolo


title: Nikon capture funge anche con canon?

author: Harpo

text:
On Mon, 12 Sep 2005 06:58:40 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Capture funziona ovviamente solo coi file raw delle macchine Nikon;
In che senso? Legge almeno anche Canon.


title: Nikon capture funge anche con canon?

text:
On Mon, 12 Sep 2005 06:58:40 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Capture funziona ovviamente solo coi file raw delle macchine Nikon;
Scusa, avevo capito C1.


title: Nikon capture funge anche con canon?

text:
On Tue, 13 Sep 2005 18:21:38 +0200, "A.I." <
Amatoria...@fastwebnet.it
>
wrote:
>ho
>appena acquistato la versione 8 di  ACDSee
Ecco perché un mese fa vendevano la 7 a 19 dollari. E io ci sono pure cascato.
Pollo.


title: Nikon capture funge anche con canon?

author: Alessandro

text:


Mi sembra che Capture one però sia il migliore ad es riguardo al focus.
Riesce a ricreare dei dettagli in maniera incredibile!


title: Nikon capture funge anche con canon?

text:

Perchč "Pollo" ... hai solo cercato di migliorare, comunque la 8 č
decisamente piů stabile della 7 che a me dava qualche problemino.


title: Help: system error CP4300

author: P.Ch. Francesco

text:
Ragazzi aiutatemi sono in crisi da urlo!
La mia coolpix 4300 (10 giorni di vita) è andata in blocco, dandomi il
messaggio SYSTEM ERROR e lasciando fuori lo zoom.
Ho fatto una ricerca con Google sul NG, ma non ho trovato alcuna soluzione.
Mi tocca mandarla in assistenza o qualcuno ha qualche soluzione al problema.


title: Help: system error CP4300

author: Pino Domenico

text:
"P.Ch. Francesco" <franc...@NOGRAZIElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:hyyva.147717$K35.3...@news2.tin.it...

Prova ad andare in uno dei menu di setup e cambia una qualsiasi
impostazione. Poi spegni la macchina e riaccendila in modalità auto o
manuale. Il problema dovrebbe risolversi.
Se non ti fa andare nemmeno nei menu di setup, allora purtroppo l'unica cosa
da fare è contattare l'assistenza.
Ciao e in bocca al lupo!
Domenico.
--
Gli scienziati fanno le scoperte e gli ingegneri le rendono applicabili.
(Robert Mac Vivar, 1963)


title: Help: system error CP4300

text:
Pino Domenico wrote:
> Prova ad andare in uno dei menu di setup e cambia una qualsiasi
> impostazione. Poi spegni la macchina e riaccendila in modalità auto o
> manuale. Il problema dovrebbe risolversi.
> Se non ti fa andare nemmeno nei menu di setup, allora purtroppo
> l'unica cosa da fare è contattare l'assistenza.
> Ciao e in bocca al lupo!
Grazie mille! Funziona di nuovo.
Ma sai dirmi da cosa è dipeso questo blocco? è possibile che ricapiti di
nuovo?
Peccato per le foto che non sono riuscito a scattare domenica; mi sono perso
un mini raduno di fiat 500


title: Help: system error CP4300

text:
"P.Ch. Francesco" <franc...@NOGRAZIElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:xqMva.153924$K35.3...@news2.tin.it...
> Grazie mille! Funziona di nuovo.
Mi fa piacere che la tua 4300 funzioni di nuovo! :-)
> Ma sai dirmi da cosa è dipeso questo blocco? è possibile che ricapiti di
> nuovo?
Da quello che so, la CP 4300, come del resto anche altre compatte Nikon, non
sopportano bene grosse escursioni termiche e vanno in tilt in certe
condizioni. La tua forse aveva subito un "maltrattamento" del genere?
Non sono comunque sicuro che la causa del blocco sia questa...
Se il problema si dovesse ripresentare, penso che il trucchetto che ti ho
suggerito funzionerà ancora.
Ti consiglio di fare l'upgrade del firmware, che risolve alcuni problemi di
alimentazione quando colleghi la macchina ad un televisore o ad un
videoregistratore e, forse, risolve anche i problemi che hai avuto tu.
> Peccato per le foto che non sono riuscito a scattare domenica; mi sono
perso
> un mini raduno di fiat 500
Pazienza, sarà per la prossima volta!
A proposito, dove lo facevano il raduno?
Ciao,
Domenico



title: Help: system error CP4300

text:
Pino Domenico wrote:
> Ti consiglio di fare l'upgrade del firmware, che risolve alcuni
> problemi di alimentazione quando colleghi la macchina ad un
> televisore o ad un videoregistratore e, forse, risolve anche i
> problemi che hai avuto tu.
é stata la prima cosa che ho fatto appena avuta la fotocamera; era già
aggiornata alla versione dell'ultimo firmaware disponibile
> Pazienza, sarà per la prossima volta!
> A proposito, dove lo facevano il raduno?
Trani (BA)


title: Richiesta consiglio su scheda CF 1Gb

author: Linus

text:
Un saluto a tutto il NG.
Ho intenzione di acquistare un scheda CF da 1 GB, per utilizzarla con una
Minolta A1.
Visto che a paritą di capienza ci sono schede piu' o meno performanti in
accesso/scrittura, e dato che le maggiori prestazioni, ovviamente , si
pagano, potreste consigliarmi la scheda piu' adatta (marca, modello) per la
mia fotocamera? Non credo, infatti, che sia in grado di sfruttare le
maggiori prestazioni offerte dalle schede piu' veloci e ritengo che sarebbe
soltanto uno spreco pagare per prestazioni che rimarrebbero soltanto tra le
specifiche tecniche ma completamente inutilizzate nell'impiego reale.
Ringrazio in anticipo che mi vorra' consigliare.
Linus


title: Richiesta consiglio su scheda CF 1Gb

text:
"Linus" <
daniel...@laposte.net
> ha scritto nel messaggio
news:d3lrtp$m68$1...@newsreader.mailgate.org...
> Un saluto a tutto il NG.
>
> Ho intenzione di acquistare un scheda CF da 1 GB, per utilizzarla con una
> Minolta A1.
>
> Visto che a parità di capienza ci sono schede piu' o meno performanti in
> accesso/scrittura, e dato che le maggiori prestazioni, ovviamente , si
> pagano, potreste consigliarmi la scheda piu' adatta (marca, modello) per
> la
> mia fotocamera? Non credo, infatti, che sia in grado di sfruttare le
> maggiori prestazioni offerte dalle schede piu' veloci e ritengo che
> sarebbe
> soltanto uno spreco pagare per prestazioni che rimarrebbero soltanto tra
> le
> specifiche tecniche ma completamente inutilizzate nell'impiego reale.
>
> Ringrazio in anticipo che mi vorra' consigliare.
Io ho una A1 come te equipaggiata con una CF da 512mb "normale" e una "256mb
hi speed". Personalmente da l'impressione che la 256 sia un'attimino piu
rapida nel registrare l'immagine.... ma ho paura che sia molto effetto
"placebo" (ovvero che mi da l'impressione che sia piu veloce anche se in
realtà non lo è....).
Dal punto di vista pratico non c'è differenza. Le fotocamere compattone
digitali non credo siano in grado di sfruttare pienamente le potenzialità
delle memorie.
Ciaozzz


title: plug-in per scontornare

author: Simo

text:
siccome mi trovo spesso a dover scontornare delle immagini (sia per
sostituire che eliminarne lo sfondo), cercavo qualche plug-in per photoshop
che mi permettesse di farlo decentemente in maniera automatica. So che ne
esistono molti, vuoi quali usate? Quando non uso il lazo magnetico o la
bacchetta magica uso la funzione estrai... ma cercavo qualcosa di meglio,
che funzionasse bene anche con i capelli delle modelle... Grazie, simo


title: plug-in per scontornare

author: Larsenio

text:
"Simo" <
simone...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:43451147$0$8476$
5fc...@news.tiscali.it

Capelli.. c'è un solo e unico plugin che funziona x scontornare ma qui
diciamo meglio, *separare*  dallo sfondo gli oggetti e le persone con bordi
difficili, si chiama Procreate KnockOut.. sarebbe la versione pro del
comando "Estrai".
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--


title: plug-in per scontornare

author: scatoladisomeanse

text:
Io ho avuto modo di provarlo, ma non ne sono rimasto particolarmente
entusiasta, ma... forse sono io a non saperlo usare... BOH!!!!


title: plug-in per scontornare

text:
"scatoladisomeanse" <
preso...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1128623855....@g43g2000cwa.googlegroups.com
> Io ho avuto modo di provarlo, ma non ne sono rimasto particolarmente
> entusiasta, ma... forse sono io a non saperlo usare... BOH!!!!
Non č semplice il suo uso eh... questo č sicuro ma i risultati sono
eccellenti.



title: OT vendo camera oscura carte e chimici

author: Soros

text:
Come da oggetto; se interessati mando lista del materiale con prezzi;
scrivere a
bit...@nospamtele2.it
 (togli nospam)
Cerea


title: A che serve il f2.8 sulle lunghe focali?

author: Giovanni

text:
guardando eventi sportivi all'aperto (tennis, formula 1, calcio etc)
vedo tutti 'sti fotografi armati con bestie da oltre 30cm di lente
frontale e 60 di lunghezza fisica, a che cavolo servono queste aperture
in quel tipo di fotografia?


author: Muntzer

text:
"Giovanni" ha scritto

Niente, in realtà è solo la froidiana invidia del pene che li costringe a
prendere quelli grossi.
M


text:
Il 03/06/07, Giovanni ha detto :

A catturare piu' luce possibile e quindi poter usare tempi rapidi.
merlinO


author: Tuzzo

text:
In article <
mn.1c997d767...@studioistanti.it
>,
bettyboo...@studioistanti.it
 says...

e a sfocare maggiormente lo sfondo, grazie a diaframmi più aperti.


text:
Tuzzo ha detto questo domenica :
[...]
> e a sfocare maggiormente lo sfondo, grazie a diaframmi più aperti.
Anche, ma con un 600mm e' un problema minore :-)
merlinO


text:
Tuzzo ha scritto:

ma che vor dì, che durante una partita di tennis usano il 2.8???
ma dai, io propendo per la prima risposta...


author: Marck

text:
Giovanni wrote:
> ma che vor dì, che durante una partita di tennis usano il 2.8???
> ma dai, io propendo per la prima risposta...
Mettici anche che molte ottiche danno il meglio di sè dopo il 1 scatto
di diaframma quindi un 2,8 è buono già a f4.. un f4 potrebbe esserlo
solo a 5,6... E' un discorso generico, non mi riferisco a nessuna ottica
in particolare..
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


author: CarloB

text:
> a che cavolo servono queste aperture in quel tipo di fotografia?
a mettere a fuoco con maggior velocità e precisione
se per quel tipo di fotografia ti par poco...
ciao
carlo


text:
Giovanni ha pensato forte :
[...]
> ma che vor dì, che durante una partita di tennis usano il 2.8???
> ma dai, io propendo per la prima risposta...
che ci trovi di strano?
merlinO


text:
Scriveva CarloB domenica, 03/06/2007:
> a mettere a fuoco con maggior velocità e precisione
> se per quel tipo di fotografia ti par poco...
verissimo e troppo spesso dimenticato...
merlinO


author: Ale©s ASPH

text:
Giovanni ha scritto:

A niente ma fanno molto PRO, infatti molti si comprano dei tubi da stufa
  poi li pitturano di bianco, ci fanno qualche scritta, ci mettono un
adesivo Canon anche se niconisti (per non sentirsi inferiori...), e al
loro interno ci infilano il cinquantino 1.8 di serie e scattano
tranquillamente con quello...
Ale©s


text:
In article <
mn.1c9f7d766...@studioistanti.it
>,
bettyboo...@studioistanti.it
 says...
> > e a sfocare maggiormente lo sfondo, grazie a diaframmi più aperti.
>
> Anche, ma con un 600mm e' un problema minore :-)
>
azzz...la spari grossa allora :-)


text:
Nel suo scritto precedente, Tuzzo ha sostenuto :
[...]
> azzz...la spari grossa allora :-)
hai presente qual e' la pdc di un 600mm anche solo a partire da f5.6?
:-)
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1697323
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1801723
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1856439
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1867945
merlinO


text:
Il Sun, 03 Jun 2007 17:31:53 GMT, Muntzer ha scritto:
> Niente, in realtà è solo la froidiana invidia del pene che li costringe a
> prendere quelli grossi.
Oggi a pesca di cefali, eh? :-)


author: ngnr Frank

text:

Infatti credo sia questo principalmente il motivo per cui si sceglie una
pesante e costosa ottica f/2.8 anche se poi la si userà a f/5.6 o f/8...
Come ha scritto qualche altro amico del NG anche perchè molte ottiche danno
il meglio diaframmandole di pochi stop.


text:
 ngnr Frank ci ha detto :
[...]
> Come ha scritto qualche altro amico del NG anche perchè molte ottiche danno
> il meglio diaframmandole di pochi stop.
pero' non stiamo parlando del ciofegon eh... parliamo di ottiche che in
alcuni casi costano n-mila euro, non e' che a TA siano proprio da
buttar via...
merlinO


author: magomerlino

text:
"Giovanni" <
giovanni.nunmat...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:4662fa57$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

fiat lux


author: Eta Beta

text:
On Sun, 3 Jun 2007 23:45:41 +0200, " ngnr Frank"
<
ngnr.fran...@gmail.com
> wrote:
>Infatti credo sia questo principalmente il motivo per cui si sceglie una
>pesante e costosa ottica f/2.8 anche se poi la si userà a f/5.6 o f/8...
Guarda che se prendi quelle ottiche lo fai per usarle a tutta
apertura.
Il 300F2.8 L Is a F2.8 e' una meraviglia e il 300F4 L da' il massimo
(ed e' una meraviglia pure lui) a F4, se lo chiudi peggiora...
/* Eta Beta */


author: PsychoWood

text:
> Infatti credo sia questo principalmente il motivo per cui si sceglie una
> pesante e costosa ottica f/2.8 anche se poi la si userà a f/5.6 o f/8...
> Come ha scritto qualche altro amico del NG anche perchè molte ottiche danno
> il meglio diaframmandole di pochi stop.
Molte ottiche *economiche", le professionali luminose sono ottimizzate
proprio per essere usate a tutta apertura, dove danno il meglio.
--
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)


text:
"Celio Vibenna" ha scritto
> > Niente, in realtà è solo la froidiana invidia del pene che li costringe
a
> > prendere quelli grossi.
>
> Oggi a pesca di cefali, eh? :-)
Ma no dai.
E' che, dopo aver letto un tot di niubbipost tracimo e devo scrivere...
:-)
M


author: Max 400 D

text:
"Giovanni" <
giovanni.nunmat...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:4662fa57$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
> bestie da oltre 30cm di lente frontale
qualcuno ha un  filtro PLC da 30 cm di diametro da vendermi ??????????
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: Zott!!!

text:
"Giovanni" <
giovanni.nunmat...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:4662fa57$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

A far entrare tanta luce.
Tutto qui.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
"Marck" <nom...@nomail.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4662fe97$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Mettici anche che molte ottiche danno il meglio di sè dopo il 1 scatto di
> diaframma quindi un 2,8 è buono già a f4.. un f4 potrebbe esserlo solo a
> 5,6... E' un discorso generico, non mi riferisco a nessuna ottica in
> particolare..
mai fare discorsi generici.
Si sbaglia sempre...



text:
Zott!!! ha scritto:
> "Giovanni" <
giovanni.nunmat...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:4662fa57$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> guardando eventi sportivi all'aperto (tennis, formula 1, calcio etc) vedo
>> tutti 'sti fotografi armati con bestie da oltre 30cm di lente frontale e
>> 60 di lunghezza fisica, a che cavolo servono queste aperture in quel tipo
>> di fotografia?
>
> A far entrare tanta luce.
> Tutto qui.
ho visto la luce!!!


title: Trigger flash e ritardo.. il test

author: Marco Ricci

text:
ho perso 10 minuti per verificare il ritardo del trigger elinchrom skyport..
giusto per tranquillizzare il mio amico alecs che no nha ancora la cataratta
:)
http://www.kaotic.it/trash/sync/
in breve..
con il trigger + bowens gemini 500:
la 5D arriva a 1/160 e la 1DS2 a 1/200
con il cavo:
la 5D arriva a 1/200 (max sync permesso) e la 1DS2 a 1/250 (idem).
quindi direi che la "colpa" e' del trigger.. se li ritrovo in fondo
all'armadio uno di questi giorni provero' con i trigger cinesi.
la pila era nuova e i ricevitori carichi.
--
_____________________________
Marco Ricci
Photographer & 3D Artist
GSM :  (212) 673 76 90 70
FAX :   (212) 522 22 43 11
Email :
in...@kaotic.it
WWW:
www.riccimarco.com
WWW:
www.kaotic.it


title: Trigger flash e ritardo.. il test

author: Trex on Windows 7

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:herq6g$c1g$1...@aioe.org...
>
> quindi direi che la "colpa" e' del trigger.. se li ritrovo in fondo
> all'armadio uno di questi giorni provero' con i trigger cinesi.
>
Cambia nulla, fidati :-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> con il trigger + bowens gemini 500:
> la 5D arriva a 1/160 e la 1DS2 a 1/200
>
> con il cavo:
> la 5D arriva a 1/200 (max sync permesso) e la 1DS2 a 1/250 (idem).
>
> quindi direi che la "colpa" e' del trigger.. se li ritrovo in fondo
> all'armadio uno di questi giorni provero' con i trigger cinesi.
>
> la pila era nuova e i ricevitori carichi.
aggiuntina..
ho provato con sync su prima e seconda tendina, stesso risultato.
con una compatta LX3 sono arrivato fino a 1/1000  a 1/1300 purtroppo la
macchina scattava fuori dal lampo (per cui come se non ci fosse il flash)


title: Trigger flash e ritardo.. il test

author: Ale©s Asph

text:
Marco Ricci ha scritto:
> ho perso 10 minuti per verificare il ritardo del trigger elinchrom
> skyport.. giusto per tranquillizzare il mio amico alecs che no nha
> ancora la cataratta :)
>
>
>
http://www.kaotic.it/trash/sync/
>
> in breve..
>
> con il trigger + bowens gemini 500:
> la 5D arriva a 1/160 e la 1DS2 a 1/200
>
> con il cavo:
> la 5D arriva a 1/200 (max sync permesso) e la 1DS2 a 1/250 (idem).
>
> quindi direi che la "colpa" e' del trigger.. se li ritrovo in fondo
> all'armadio uno di questi giorni provero' con i trigger cinesi.
>
> la pila era nuova e i ricevitori carichi.
Visto...io con il vecchio triggere quantum ho ottenuto lo stesso
risultato....
Ale�s


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> Visto...io con il vecchio triggere quantum ho ottenuto lo stesso
> risultato....
li hai visti I bowens che ti ho linkato?
sono un po piu' cari (sui 2500 credo) e purtroppo piu' pesanti degli
elinchrom, ma se hai parecchi accessori...
gli elinchrom hanno il bello che le torce sono meno di 300 grammi.
non le ho mai prese in mano, ma mi verrebbe da dubitare della robustezza...
le bowens sono sui 2.2 kg (comunque oltre 1kg piu' leggero delel torce
gemini)


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
Marco Ricci ha scritto:

Visti, troppo pesi, il generatore � 10kg contro i 3 dell' altro...
quindi parliamo di un oggetto che con le torce pesa il triplo e costa
anche di pi�... per gli accessori si ho della roba ma niente di cos�
irrinunciabile... ad esempoi il cono concentratore non serve a una sega
il kit con le tre grigli non mi esalta certo poi le parobole normali non
servono a un cazzo.... quelle da ombrello ok, gli ombrelli ecc li metto
anche li, ho un grosso bank wafer.. quello � bello ma � troppo grosso e
non lo uso pi�, poi 2 vecchi bank da 70 che fanno ormai cagare... quindi...
Io vorrei un bank medio forse rettangolare... ma veloce da montare forse
un ezybox lastolite.... forse un beauty dish..? Bo mai provato ma
scomodo da trasportare... bo...
Ale�s


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> Io vorrei un bank medio forse rettangolare... ma veloce da montare forse
> un ezybox lastolite.... forse un beauty dish..? Bo mai provato ma
> scomodo da trasportare... bo...
beh si pesano molto meno.. ma 260 grammi... mi piacerebbe vederli.
a me servono altre 2 torce (le cose iniziano ad andare benino e forse
entro fine 2010 uno studio "vero" riesco a prenderlo) e mi piacerebbe
che fossero leggere perche ultimamente mi capitano ritratti in esterni,
ma allo stesso tempo le userei in studio assieme ai 3 bowens..
in esterni in genere mi porto ombrelli  e parabola con griglie, e /o il
beauty (comodo).
se guardi lo scatto che ho in apertura del sito dello 007 e' fatto con
un beauty in uno studio volante :)
a volte mi verrebbe voglia di portarmi solo i 2 580 triggerati (ho un
softbox portatile per cobra) ma alla fine desisto per paura che non
bastino...
che autonomia avrebbero questi elinchrom?


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
>> quindi direi che la "colpa" e' del trigger.. se li ritrovo in fondo
>> all'armadio uno di questi giorni provero' con i trigger cinesi.
>>
>
> Cambia nulla, fidati :-)
se li trovo provo :)
e magari provo pure il trigger con uno speedlight ..
ma al solito l'unica a darmi le soddisfazioni e' la compatta che fino a
1/1000 non ha fatto un apiega. altro che hasselblad !


title: Trigger flash e ritardo.. il test

author: Uguccione

text:
> quindi direi che la "colpa" e' del trigger..
Direi proprio di si dato che uso felicemente la 5D a 1/200 (max sincroX)
senza problemi con i flash dei palazzetti.
3 Pocket wizard si trovano (in UK) a meno di 500 euro, probabilmente io
riuscir� ad averli in prestito ma altrimenti non esiterei a comprarli.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
Uguccione a �crit :
>> quindi direi che la "colpa" e' del trigger..
>
> Direi proprio di si dato che uso felicemente la 5D a 1/200 (max sincroX)
> senza problemi con i flash dei palazzetti.
> 3 Pocket wizard si trovano (in UK) a meno di 500 euro, probabilmente io
> riuscir� ad averli in prestito ma altrimenti non esiterei a comprarli.
>
si deve anche vedere in percentuale quanta luce ambiente hai.
se scatti in un palazzetto hai comunque una buona illuminazione (non e'
certo uno studio nero) e considerato che il flash non e' certo incollato
al soggetto (che flash? che potenza?) non mmi stupirei se la banda nera
che io vedo in studio a 1/200 con la molta luce ambiente diventi quasi
invisibile e magari manco te ne sei accorto.
comunque non faccio fatica a credere che i PW siano piu' veloci, ma gli
unici che comprerei sono i nuovi, piccoli e costano ancora un po cari


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
>> Io vorrei un bank medio forse rettangolare... ma veloce da montare
>> forse un ezybox lastolite.... forse un beauty dish..? Bo mai provato
>> ma scomodo da trasportare... bo...
>
>
> beh si pesano molto meno.. ma 260 grammi... mi piacerebbe vederli.
> a me servono altre 2 torce (le cose iniziano ad andare benino e forse
> entro fine 2010 uno studio "vero" riesco a prenderlo) e mi piacerebbe
> che fossero leggere perche ultimamente mi capitano ritratti in esterni,
> ma allo stesso tempo le userei in studio assieme ai 3 bowens..
> in esterni in genere mi porto ombrelli  e parabola con griglie, e /o il
> beauty (comodo).
la parabola lunga con le tre griglie? A me non piace... Ma invece del
beauty un bank piccolo magari con griglie...?
> se guardi lo scatto che ho in apertura del sito dello 007 e' fatto con
> un beauty in uno studio volante :)
non sono dove sia bo...
>
> a volte mi verrebbe voglia di portarmi solo i 2 580 triggerati (ho un
> softbox portatile per cobra) ma alla fine desisto per paura che non
> bastino...
>
> che autonomia avrebbero questi elinchrom?
mi sembra 150 lampi alla massima potenza... nel kit ci sono 2
batterie... direi buono.
Ale�s


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> si deve anche vedere in percentuale quanta luce ambiente hai.
> se scatti in un palazzetto hai comunque una buona illuminazione
Dipende... stasera ero a Cremona a 1/500sec f/2.8 e 1000 iso
raramente ho pi� luce di cos�.
Considera che i giocatori vengono illuminati con 4 flash da 500Ws
e che io uso 1/250sec f/5.6 e 400iso
capisci anche tu che la luce ambiente � parecchi stop sotto ai lampi.
Se mi capitano due scatti vicini ed i flash non hanno ricaricato vedo
il fotogramma quasi del tutto nero, e se prendo contro alla rotella dei
tempi vedo la banda nera della tendina :-)
> comunque non faccio fatica a credere che i PW siano piu' veloci, ma gli
> unici che comprerei sono i nuovi, piccoli e costano ancora un po cari
Si li ho visti, se non ricordo male lavorano in e-ttl.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> Considera che i giocatori vengono illuminati con 4 flash da 500Ws
> e che io uso 1/250sec f/5.6 e 400iso
> capisci anche tu che la luce ambiente � parecchi stop sotto ai lampi.
> Se mi capitano due scatti vicini ed i flash non hanno ricaricato vedo
> il fotogramma quasi del tutto nero, e se prendo contro alla rotella dei
> tempi vedo la banda nera della tendina :-)
2 stop e 1/3 non e' enorme.. considerato che nei miei test la tendina
entrava appena in campo con 2 stop probabilmente sarebbe quasi
invisibile.; domani provo.
in studio tra con e senza flash ho differenze di 8  o piu stop :)
se poi come dici quando il flash non scatto hai fotogramma nero, per cui
hai un radio di luce ambiente bassissimo, a quel punto puoi pure
scattare pure  a 1/60 tanto il lampo del flash sempre quello dura
ma i pw saranno piu' veloci di sicuro, poi magari sono pure i bowens a
essere un po lentini
>
>> comunque non faccio fatica a credere che i PW siano piu' veloci, ma
>> gli unici che comprerei sono i nuovi, piccoli e costano ancora un po cari
>
> Si li ho visti, se non ricordo male lavorano in e-ttl.
e in FP che e' poi la cosa interessante, se usati con degli speedlight


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> la parabola lunga con le tre griglie? A me non piace... Ma invece del
> beauty un bank piccolo magari con griglie...?
si quella, la uso quando mi serve una luce stretta o una hairlight..
qualitativamente per quello che costano sono merdosi.
io ho il beauty (cinese) con griglia removibile.
quello che mi piace del beauty e' intanto il classico punto luce negli
occhi tondo e non quadrato, la qualita' della luce assomiglia abbastanza
a quella di un softbox, ma avendo (senza griglia) una parabola molto
larga illumina meglio la zona circostante/fondo .. dipende un po da quel
che vi devi fare, a me piace.
>
>
>> se guardi lo scatto che ho in apertura del sito dello 007 e' fatto con
>> un beauty in uno studio volante :)
>
> non sono dove sia bo...
www.riccimarco.com
> mi sembra 150 lampi alla massima potenza... nel kit ci sono 2
> batterie... direi buono.
ho visto che da tuttofoto (cari) li hanno a 1800 e nel kit c'e' pure un
trasmitter skyport..
non capisco se sia la versione con le teste rapide  o normali.
sono a firenze, perche non fai un salto a vederli, almeno ti fai un'idea
del prodotto? a mi interesserebbe.
la cosa che mi frena e' che vorrei pure usarli in studio come ti dicevo
abbinati ai bowens (fosse anche solo per illuminare un fondo bianco) ma
mi par di capire che la seconda uscita sia sempre e comunque limitata al
33%...


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> in studio tra con e senza flash ho differenze di 8  o piu stop :)
Io 8 stop e 5 precedenze :-D
> a quel punto puoi pure scattare pure  a 1/60 tanto il lampo del flash
> sempre quello dura
Eggi�.
> e in FP che e' poi la cosa interessante, se usati con degli speedlight
Zi, ma a me in studio interessa usare i monotorcia e i PW non sbagliano un
colpo.
Peccato davvero che i cobra comunichino solo in infrarosso, basta un minimo
ostacolo o due ombrelli posti troppo lontano che tocca cambiare lo schema
luci :-(
La settimana scorsa ero nella mia location preferita con due signorine e
ormai bestemmiavo in aramaico.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
>Uguccione <
uguc...@gurzo.it
> wrote:
> Zi, ma a me in studio interessa usare i monotorcia e i PW non sbagliano un
> colpo.
Se � per usarli in studio, io riparmierei e andrei anche su altra roba.
i PW hanno senso se li usi per grandi distanze, imho.
Cmq poterli usare con un syncro di 1/500s a me farebbe comodo.
Ovviamente parliamo di esterni.
> La settimana scorsa ero nella mia location preferita con due signorine e
> ormai bestemmiavo in aramaico.
Oh, ma non posti un cazzo? :-)
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> Se � per usarli in studio, io riparmierei e andrei anche su altra roba.
> i PW hanno senso se li usi per grandi distanze, imho.
Si ma quanto � il risparmio ?
PArlo di roba buona e non di cineserie che fungono 1 volta su 10
> Oh, ma non posti un cazzo? :-)
no :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
>Uguccione <
uguc...@gurzo.it
> wrote:
>
> Si ma quanto ï¿œ il risparmio ?
Dipende da quello che prendi. Se prendi gli Elinchrom come hanno Alecs e
Ricci, circa la metï¿œ.
Se prendi i miei catus cinesi, spendi 60ï¿œ per un tx e due o 3 rx.
> PArlo di roba buona e non di cineserie che fungono 1 volta su 10
Io coi miei, fino ad ora, non ho MAi avuto una foto nera dovuta al non
scatto dei flash. ï¿œ vero che non li ho usati tantissimo, ma 800-1000
scatti li ho fatti e nemmeno miss fire. Tra l'altro l'rx mi ï¿œ caduto
anche 2 volte :-)
Ora, non dico di prendere i catus nel tuo caso, perï¿œ non credere che
facciano cosï¿œ schifo come si dice o come magari andavano i vecchi. Di
questi sono sinceramente contento.
>
> no :-)
Brutto e cattivo! ^_^



title: Trigger flash e ritardo.. il test

author: thewizardofwiz

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
> ho perso 10 minuti per verificare il ritardo del
> trigger elinchrom skyport.. Marco Ricci ha scritto:

> ho perso 10 minuti per verificare il ritardo del
> trigger elinchrom skyport..
CUT
devo dire che mi hai spinto a RIfare la prova con i vecchi
Condor Foto, complice uno spezzone di BN che mi era avanzato ed
un pomeriggio da riempire mentre faccio compagnia ad un caro
amico, nel suo laboratorio/studio
sincro massimo della 1D 1/250, immagine correttamente esposta
10/10 scatti, con TX e RX posti a 5-10-20-50(fuori dal locale)
metri
poco rimpianto per i soldi che ho lasciato 20 anni fa
Fabio
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> devo dire che mi hai spinto a RIfare la prova con i vecchi
> Condor Foto, complice uno spezzone di BN che mi era avanzato ed
> un pomeriggio da riempire mentre faccio compagnia ad un caro
> amico, nel suo laboratorio/studio
>
> sincro massimo della 1D 1/250, immagine correttamente esposta
> 10/10 scatti, con TX e RX posti a 5-10-20-50(fuori dal locale)
> metri
>
> poco rimpianto per i soldi che ho lasciato 20 anni fa
>
> Fabio
se non sbaglio la 1D ha un Xsync a 1/500 per cui non mi meraviglia.
poi non ho cqpito uqn cosq con un flash a 50 metri?? vorresti vedere la
tendina ? :) credo avra' illuminato davvero poco, per cui la totalita'
della luce era ambiente...
o ho capito male?


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
Marco Ricci ha scritto:
> se non sbaglio la 1D ha un Xsync a 1/500 per cui non
> mi meraviglia.
no no 1/250, e se imposti tempi superiori, la sincronizzazione
con flash esterni ï¿œ automaticamente disabilitata, oppure NON
imposti tempi superiori con i flash a sistema
> poi non ho cqpito uqn cosq con un flash a 50 metri??
si
lo usavo in teatro ed altre manifestazioni, ero a circa 25-
30metri dai flash e questi a circa 10 dal punto da fotografare
ciao!



title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> no no 1/250, e se imposti tempi superiori, la sincronizzazione
> con flash esterni ï¿œ automaticamente disabilitata, oppure NON
> imposti tempi superiori con i flash a sistema
>
ma sei sicuro? perche ovunque leggo 1/500.
sono comunque tendine che sincronizzano a 1/500 (con max speed a 1/16000)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/
quindi piu' veloci di quelle di tutti i modelli canon successivi.
probabile che con flash esterni si autolimiti a 1/250 proprio per
evitare problemi di lag.
ma direi che e' piu' un merito della fotocamera che dei trigger.
dovresti provare con un'altra macchina :)


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
Marco Ricci ha scritto:

> ma sei sicuro? perche ovunque leggo 1/500.
> sono comunque tendine che sincronizzano a 1/500 (con
> max speed a 1/16000)
>
>
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/
EOS 1 e 1D hanno il sincrolampo meccanicamente limitato a 1/250.
1/500 e superiori sono possibili solo con flash a sistema, nella
modalitï¿œ hi speed syncro -o-come-si-chiama (per la 1 a pellicola
non se ne fa cenno nelle istruzioni)
non ï¿œ un problema di lag o altro, ï¿œ che la sincronizzazione ad
alta velocitï¿œ ï¿œ ottenuta con UNA SERIE di lampi (prestazione
ideata da Olympus circa 20 anni fa, poi riproposta in varie
salse da tutti)
> dovresti provare con un'altra macchina :)
le Canon si bloccano tutte con flash a sistema, oppure NON
scattano con tempi superiori al sincroX con flash esterni
provato con EOS1, 1V, 1D, 30D, 1DmkIIN, 5D, 1DsMKII, 40D, 5DII e
1DsMKIII
;-)



title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> EOS 1 e 1D hanno il sincrolampo meccanicamente limitato a 1/250.
> 1/500 e superiori sono possibili solo con flash a sistema, nella
> modalitï¿œ hi speed syncro -o-come-si-chiama (per la 1 a pellicola
> non se ne fa cenno nelle istruzioni)
>
io ho letto cose diverse..
ovvero meccanico a 1/500 e FP su tutti I tempi come per tutti gli altri
modelli canon...
> non ï¿œ un problema di lag o altro, ï¿œ che la sincronizzazione ad
> alta velocitï¿œ ï¿œ ottenuta con UNA SERIE di lampi (prestazione
> ideata da Olympus circa 20 anni fa, poi riproposta in varie
> salse da tutti)
si questa e' la FP o HSS che dir si voglia.
qui si parlava di sincro meccanico, ovvero tempo tra l'arrivo della prima e
la partenza della seconda tendina, sul manuale della 1D parla di 1/500.


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
Marco Ricci ha scritto:
> ovvero meccanico a 1/500 e FP su tutti I tempi come
> per tutti gli altri
> modelli canon...
boh, sulla 1 a pellicola MAI PROVATO il FP o HSS o-come-si-chiama
> qui si parlava di sincro meccanico, ovvero tempo tra
> l'arrivo della prima e
> la partenza della seconda tendina, sul manuale della
> 1D parla di 1/500.
vado a dare un occhio (se lo trovo), ti faccio sapere



title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> vado a dare un occhio (se lo trovo), ti faccio sapere
se non lo trovi
http://www.cleaningdigitalcameras.com/pdf/EOS1DIM-EN.pdf
xsync a 1/500 con flash non canon.
poi (come sul manuale della 5D o della 1DS2) diceh che con gli trobe da
studio si deve usare 1/125  o peggio, immagino in via preventiva per evitare
problemi con flash lenti, etc (lenti a scattare o con lampo di lunga durata)
ma l'x-sync e' 1/500


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
On Sun, 29 Nov 2009 17:24:12 +0000, Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>ma sei sicuro? perche ovunque leggo 1/500.
>sono comunque tendine che sincronizzano a 1/500 (con max speed a 1/16000)
Dovrei ritrovare i documenti che ho letto ai tempi ma non ne ho voglia
e vado a memoria, ricordo che la 1D (mio sogno di allora) aveva un
otturatore meccanico con sincro a 1/125, in realta' era il CCD a
realizzare la durata dell'esposizione e le tendine si limitavano ad
aprirsi prima e dopo la durata della lettura "elettronica" per
protezione e limitazione dei fenomeni di blooming.
Per quello aveva quei tempi, come, mi pare, le Nikon D1...
--
/* Eta Beta */


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
>> la parabola lunga con le tre griglie? A me non piace... Ma invece del
>> beauty un bank piccolo magari con griglie...?
>
> si quella, la uso quando mi serve una luce stretta o una hairlight..
> qualitativamente per quello che costano sono merdosi.
>
> io ho il beauty (cinese) con griglia removibile.
> quello che mi piace del beauty e' intanto il classico punto luce negli
> occhi tondo e non quadrato, la qualita' della luce assomiglia abbastanza
> a quella di un softbox, ma avendo (senza griglia) una parabola molto
> larga illumina meglio la zona circostante/fondo .. dipende un po da quel
> che vi devi fare, a me piace.
IL BEAUTY... DI CHE DIAMETRO?
>
>>
>>
>>> se guardi lo scatto che ho in apertura del sito dello 007 e' fatto
>>> con un beauty in uno studio volante :)
>>
>> non sono dove sia bo...
>
www.riccimarco.com
>
>
>> mi sembra 150 lampi alla massima potenza... nel kit ci sono 2
>> batterie... direi buono.
>
> ho visto che da tuttofoto (cari) li hanno a 1800 e nel kit c'e' pure un
> trasmitter skyport..
> non capisco se sia la versione con le teste rapide  o normali.
> sono a firenze, perche non fai un salto a vederli, almeno ti fai un'idea
> del prodotto? a mi interesserebbe.
Perch� tuttofoto ha poco di pronto...
> la cosa che mi frena e' che vorrei pure usarli in studio come ti dicevo
> abbinati ai bowens (fosse anche solo per illuminare un fondo bianco) ma
> mi par di capire che la seconda uscita sia sempre e comunque limitata al
> 33%...
bo quello non lo so...
Ale�s


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> IL BEAUTY... DI CHE DIAMETRO?
il mio e' una quarantina di cm. quando rientro in studio lo misuro..
>> non capisco se sia la versione con le teste rapide  o normali.
>> sono a firenze, perche non fai un salto a vederli, almeno ti fai
>> un'idea del prodotto? a mi interesserebbe.
>
> Perch� tuttofoto ha poco di pronto...
magari prova a sentirli. il tipo e' competente. di sicuro chiarisce
anche  riguardo al funzionamento del canale B.


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
Marco Ricci ha scritto:

... qui i doppi sensi si sprecano...
Ale�s


title: Trigger flash e ritardo.. il test

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:TpiQm.47899$813....@tornado.fastwebnet.it...
> altrimenti non esiterei a comprarli.
non dirlo a me ...!  :)))
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8MiQm.47915$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Si li ho visti, se non ricordo male lavorano in e-ttl.
si...ma costano uno sproposito !



title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> si...ma costano uno sproposito !
Appunto.. io preferirei attaccarci dei PW (anche ai cobra) ed andare via
liscio come l'olio.
Non so che portata abbiano quei bagaglini ma mi da l'idea che siano meno
efficienti.
Quello che mi rompe la balle dei PW invece � che costano uno sproposito ma
sono fatti di plasticaccia.
Basta guardarlo male che il piedino si rompe e poi puoi usarlo come
ricevente sul flash ma non pi� come trasmittente sulla fotocamera.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fJRQm.49374$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> si...ma costano uno sproposito !
>
> Appunto.. io preferirei attaccarci dei PW (anche ai cobra) ed andare via
> liscio come l'olio.
esatto....!
ma il controllo E-TTL sarebbe una figata !
> Non so che portata abbiano quei bagaglini ma mi da l'idea che siano meno
> efficienti.
non di certo 400 metri come i PW !
> Quello che mi rompe la balle dei PW invece � che costano uno sproposito ma
> sono fatti di plasticaccia.
...insomma....!
> Basta guardarlo male che il piedino si rompe e poi puoi usarlo come
> ricevente sul flash ma non pi� come trasmittente sulla fotocamera.
...piedino delicato come quello del 430 EX ?  :))



title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
http://www.cleaningdigitalcameras.com/pdf/EOS1DIM-EN.p
> df
>
>
> xsync a 1/500 con flash non canon.
sul manuale della 1D riporta 1/125, 1 pellicola 1/250, come
tutte le altre, 40D riporta 1/200
ri-provato e riscontrato
;-)
> con gli strobe da
> studio si deve usare 1/125  o peggio, immagino in via
> preventiva per evitare
> problemi con flash lenti, etc (lenti a scattare o con
> lampo di lunga durata)
lenti a scattare o considerando ANCHE il ritardo del trigger,
certo
> ma l'x-sync e' 1/500
ho letto, ma a questo punto credo ci sia un errore
in gamba



title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
> ...piedino delicato come quello del 430 EX ?  :))
Ti dico solo che la met� dei PW del mio ex boss erano rotti.
Vabb� che il furbone li tiene in un sacco di nailon a cozzare tra di loro...
Certo che un bel piedino metallico stile 580EX II sarebbe stato gradito.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: Trigger flash e ritardo.. il test

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:rlSQm.49456$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> ...piedino delicato come quello del 430 EX ?  :))
>
> Ti dico solo che la met� dei PW del mio ex boss erano rotti.
b�...certo...usati nei palazzetti , uno contro l'altro ( i fotografi ), non
� difficile fare CRASH e spaccarne uno dietrol'altro ! :)
> Vabb� che il furbone li tiene in un sacco di nailon a cozzare tra di
> loro...
...si, ma non � certo quella la causa della rottura...
basta fare una piccola leva quando sono sulla slitta e ...BAM !
poi ci sno i "furbi" che dimenticano i bastoncini di liquirizia a casa e,,,,
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3485978378/in/set-72157617375474611/
> Certo che un bel piedino metallico stile 580EX II sarebbe stato gradito.
la Canon c'� arrivata dopo una montagna di piedini riparati e una sequela di
vaffanculo dai vari clienti !



author: Mediateca

text:
Vi invitiamo a partecipare al 22° Concorso  Fotografico Nazionale "CITTA' DI
GARBAGNATE" 22 - 30 Novembre 2003
organizzato da:
COMUNE DI GARBAGNATE MILANESE
Assessorato alle politiche culturali, sportive e ricreative
e dal
Gruppo Fotografico Garbagnatese
regolamento su:
www.fotogarben.it

in...@fotogarben.it
Termine presentazione opere 31 Ottobre 2003
Premiazione e multivisione 22 Novembre 2003 ore 21
presso Corte Valenti - Biblioteca Comunale  via Monza 12
Tema libero
Per le sezioni Bianco e Nero, Colore,  Diapositive saranno assegnati i
seguenti premi:
1° - Targa e ? 250, 2° - Targa e ? 200, 3° - Targa e ? 150, Medaglia FIAF.
Premio unico Under 26 ? 130 e targa
Per la sezione stampe digitali B/N - Colore : premio unico ? 150 e targa
Per la sezione portfolio:  premio unico ? 250 e targa
La quota di partecipazione è fissata in ? 9, tale  quota consente la
partecipazione a tutte le sezioni.
Per i tesserati FIAF la quota è di ?8 per gli Under 26 è fissata in ? 3 (per
i nati dopo il 1 gennaio 1978).


title: Dimensioni file immagini D300

author: Joker

text:
Mi sapete dire le dimensioni dei file prodotti dalla D300 sia in Nef che in
Jpg ??
Ho una CF da 4 giga, con la D70s ci stavano 600 foto, adesso che arriverà la
D300 (sabato) quante foto ci staranno ?
Ciao a tutti e grazie.


title: Dimensioni file immagini D300

author: Enzo Ultimo

text:
Joker ha scritto:

Orientativamente i jpg sono circa 8mb, i nef invece intorno ai 14mb


title: Dimensioni file immagini D300

text:
> Orientativamente i jpg sono circa 8mb, i nef invece intorno ai 14mb
Molte grazie.


title: Dimensioni file immagini D300

author: gfirmani

text:


poco più della metà


title: Richiesta parere

author: X-Eagle

text:
Le ho scattate ieri, il mio primo post su Flickr, mi date un giudizio?
EOS 5D con 24-105


title: Richiesta parere

text:
X-Eagle wrote:
> Le ho scattate ieri, il mio primo post su Flickr, mi date un giudizio?
> EOS 5D con 24-105
La fretta...
http://www.flickr.com/photos/x-eagle/
ciao


title: Richiesta parere

author: Sergio

text:
"X-Eagle" <
ea...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:f1lda9$i9t$1...@nnrp.ngi.it...
>
> Le ho scattate ieri, il mio primo post su Flickr, mi date un giudizio?
> EOS 5D con 24-105
forse però manca qualcosa....
magari un lnk...?


title: Richiesta parere

text:

Non ho fatto in tempo a correggermi, sei stato troppo veloce :)
http://www.flickr.com/photos/x-eagle/


title: Richiesta parere

author: Giovanni "Darke" Neiman

text:
On Sun, 06 May 2007 22:19:11 +0200, X-Eagle <
ea...@nospam.com
> wrote:
>Le ho scattate ieri, il mio primo post su Flickr, mi date un giudizio?
>EOS 5D con 24-105
a me piacciono abbastanza. non ti dico "molto" perché tanto la mia
opinione non vale chissà cosa.
complimenti, ma cmq si dice "of whom" (cfr "deportation of who?")
ciao :-)
--
>Joeva:nnee Neema:n


title: Richiesta parere

author: CarloB

text:
>> Le ho scattate ieri, il mio primo post su Flickr, mi date un giudizio?
>> EOS 5D con 24-105
che scuole bisogna fare per creare tali titoli?
:-)
ciao
carlo


title: Richiesta parere

author: cyrusthevirus

text:
Il 06/05/2007 22:28, X-Eagle dixit:
>>> Le ho scattate ieri, il mio primo post su Flickr, mi date un giudizio?
>
http://www.flickr.com/photos/x-eagle/
Finalmente qualche angolo di Venezia senza turisti!
Molto bella quella del negozio di prese.
Un consiglio: metti anche le didascalie in italiano, magari
attiri qualche visitatore in più.
Cyrus


title: Richiesta parere

author: Aquilauno

text:
"X-Eagle" <
ea...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:f1ldd8$i9t$2...@nnrp.ngi.it...

La migliore ( per via del titolo ) e' : A camel in the canals !    Secondo
me hai molta fanstasia in questo .  A parte questo direi carine ma come
contenuto non e' il massimo .
Pure io ho il 24-105 e la 5D . Ma per ora l'ho usato pochissimo sto
obiettivo . Preferisco le ottiche fisse .
Hai scattao in RAW ? Con che programma le hai convertite ?   Ciao


title: Richiesta parere

text:
"Aquilauno" <
clau...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:463e4dc3$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

p.s.   sei un genio per i titoli !!!  " A flavour of the ink " !!!  and "
Alone in the sky " !!!  Sai che alone in the sky mi ha quasi fatto piangere
.. sto povero lampione li da solo .  Io ho la foto di un cane eccitato ,  un
pastore tedesco  .. che mi consigli come titolo ?  Io sarei per un banale ..
" excited dog "  .. tu che titolo useresti ? .
Sei molto portato per la fotografia , imho .
E camel  in de canals .. lol


title: Richiesta parere

text:

!
Non saprei, se fosse mia potrei anche metterci un "self-portrait"...
Ho scattato in RAW e usato Picasa, non avevo Photoshop e quindi non sono
ritoccate.
Sui titoli, visto che le ho uploadate all'una di notte dopo un giro di
bacari... :)
Sono d'accordo, il contenuto non puo' essere il massimo, visto il
soggetto, ma almeno questa e' la vera citta', non la trappola per
turisti che conosciamo tutti


title: Richiesta parere

text:
"X-Eagle" <
ea...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:f1mj10$2tr$1...@nnrp.ngi.it...
> Sono d'accordo, il contenuto non puo' essere il massimo, visto il
> soggetto, ma almeno questa e' la vera citta', non la trappola per
> turisti che conosciamo tutti
Io ritengo inconcepibile mostrare l'altra Venezia senza la presenza umana ,
che non siano ovviamente turisti .
Devi propio entrare nella vera citta' coem la chiami tu , parlare con la
gente , conoserla , capirla , fotografarla .
Catturare la loro essenza .  Gli edifici raccontano  anche .. ma e' la gente
sopratutto che racconta ..
Io la vedo cosi. Amen .


title: Richiesta parere

text:

Tu hai ragione, ho fotografato cosi' per mezzo mondo. Qui pero' e'
diverso. Io sono veneziano. La gente la conosco, il problema e' che non
ce n'e' piu' molta. Queste foto sono state scattate tra le 15 e le 17 di
un sabato pomeriggio, e purtroppo oggi la citta' vera e' cosi', vuota,
perche' la citta' si sta svuotando da tempo e nessuno lo dice. Dieci
anni fa i veneziani erano 130.000, ora sono meno della meta',
concentrati nelle zone piu' note. Ma il resto e' cosi', non c'e' bisogno
di aspettare che la strada si sgomberi per scattare, perche' e' quasi
sempre libera. La citta' si sta velocemente trasformando in un parco a
tema, dove le case vengono trasformate in bed&breakfast.


title: Un favola moderna ma con un risvolto un po' amaro...

author: Gippe

text:
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

Saluti
gippe


author: Xymox

text:
Il 15/03/13 11:20, Gippe ha scritto:
>
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

grazie

--
Non smetteremo di esplorare E alla fine di tutto il nostro andare
Ritorneremo al punto di partenza Per conoscerlo per la prima volta
T.S.Eliot


author: Artitrenta

text:
Il 15/03/13 11:20, Gippe ha scritto:
>
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

>
> Saluti
> gippe
>
>

hahahaha
Repubblica e' fantastica, un bell'articolo mieloso e pieno di
bacchettate maestrine a destra e a manca e poi, dopo la firma...

"La fotografia, nel rispetto del diritto d'autore, viene riprodotta per
finalità di critica e discussione ai sensi degli artt. ecc"

Che significa che loro pubblicano la foto infischiandosene del diritto
d'autore e del pagamento del corrispettivo al fotografo.

Grande esempio di giornalismo


author: ICECreamMan

text:
Il 15/03/2013 11:29, Artitrenta ha scritto:
>
> Che significa che loro pubblicano la foto infischiandosene del diritto
> d'autore e del pagamento del corrispettivo al fotografo.
>
> Grande esempio di giornalismo

Ma la foto è uno screenshot di un sito! Dove possiamo andare tutti a
prenderla e a vederla, onestamente non vedo la polemica.

Saluti

Max


author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva Gippe venerdì, 15/03/2013:
>
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

>
> Saluti
> gippe

+1

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: don camillo

text:
Herik <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto:

> ma davvero, che stronzi.

In calce si può commentare l'articolo.
Se chiedete motivo, magari vi spiegano pure il perchè di quel "disclaimer".

Ciao ciao.


text:
Il 15/03/13 11:49, ICECreamMan ha scritto:

Scusa, hai letto l'articolo? loro dicono: Canon portgallo doveva
pensarci prima, la banca doveva muoversi prima, servono i concorsi e le
borse di studio, ci sono talenti che vengono buttati via
Ma se sono i giornali come repubblica, quelli che rubano le foto, a
essere la prima causa di "morte professionale" dei fotoreporter.
Almeno avessero il buon gusto di starsene zitti, altro che fare la
morale a canon portogallo.


text:
Il 15/03/13 12:02, don camillo ha scritto:

Don, copianicollalo su google e leggi. Non e' il caso di generare
ulteriore traffico a quella testata.


author: Trex su Seven

text:
Il 15/03/2013 11:29, Artitrenta ha scritto:
>
> Grande esempio di giornalismo

ROTFL... d'altra parte repubblica non è canon portogallo o quella banca.
Evidentemente in repubblica pensano che il premio ricevuto per quella
foto sia sufficiente e non vedono perché dover pagare anche loro ;-)

Se non altro, a parziale scusante, non hanno messo solo la foto. Anche
se l'aver pubblicato uno screenshot linkato direttamente al sito mi sa
di gabola per salvare la faccia...

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


text:
Herik <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto:

> Herik (Il tuo commento è in attesa di essere approvato.) 15 marzo 2013
> alle 12:39

Se non "approvano" sono dei mafiosi, altro che stronzi.


text:
Il 15/03/13 12:40, Herik ha scritto:
> Herik <
he...@heriknospaanammm.com
> wrote:
>
>> vado.
>
>
> Herik (Il tuo commento č in attesa di essere approvato.) 15 marzo 2013
> alle 12:39
> Sě, ma i diritti per sfruttare questa foto li avete pagati?
>

hahahaha,
visto? ti han fatto pure la supercazzola.
Cioe', canon, che costruisce fotocamere e fotocopiatrici, avrebbe dovuto
farsi carico di un fotografo indigente, loro che sulle storie e sul
lavoro del fotografo ci lucrano non si fan carico nemmeno di pagargli la
pubblicazione.


text:
Il 15/03/2013 12:11, Artitrenta ha scritto:
> essere la prima causa di "morte professionale" dei fotoreporter.
> Almeno avessero il buon gusto di starsene zitti, altro che fare la
> morale a canon portogallo.
>

Su questo siamo d'accordo, avevo capito dal tuo post che la polemica era
legata alla pubblicazione specifica della foto, che in realtà è un grab
da un sito, e non un discorso più in generale.

Saluti

Max


author: DR

text:
On 03/15/2013 11:20 AM, Gippe wrote:
>
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

Parliamo di cose serie: è sorta!

Davide,


author: Skywalker Senior

text:
Nel suo scritto precedente, DR ha sostenuto :
> On 03/15/2013 11:20 AM, Gippe wrote:
>>
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

>
> Parliamo di cose serie: è sorta!
>

A Est?


text:
Nel suo scritto precedente, Gippe ha sostenuto :
>
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

>
> Saluti
> gippe

Dove sarebbe il risvolto amaro?
Il fatto che le banche o la Canon non abbiano finanziato un perfetto
sconosciuto prima che questi dimostrasse il suo talento? Gli ï¿œ andata
fin troppo bene che se ne siano accorti dopo e lo abbiano
riconosciuto...
Ci sono in giro tanti di quegli artigiani ed imprenditori (non solo
fotografi) che, nonostante dimostrino costantemente le loro capacitï¿œ ed
i loro talenti, vengono ignorati e respinti dal mondo creditizio.
Purtroppo a loro non arriverï¿œ nessun finanziamento e nessun premio, da
nessuno.
Questo, sï¿œ, che ï¿œ amaro.


text:
"Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
news:ki1p82$kil$1...@speranza.aioe.org...
> Nel suo scritto precedente, Gippe ha sostenuto :
>>
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

>>
>> Saluti
>> gippe
>
> Dove sarebbe il risvolto amaro?
> Il fatto che le banche o la Canon non abbiano finanziato un perfetto
> sconosciuto prima che questi dimostrasse il suo talento? Gli � andata fin
> troppo bene che se ne siano accorti dopo e lo abbiano riconosciuto...
> Ci sono in giro tanti di quegli artigiani ed imprenditori (non solo
> fotografi) che, nonostante dimostrino costantemente le loro capacit� ed i
> loro talenti, vengono ignorati e respinti dal mondo creditizio. Purtroppo
> a loro non arriver� nessun finanziamento e nessun premio, da nessuno.
> Questo, s�, che � amaro.
>

Cazzo, avete solo criticato (come un po' tutte le cose che appaiono in
questo posto) tutto quello che � stato: a momenti ci mancava che si
criticassero le missioni umanitarie di alcune organizzazioni e addirittura
anche la presenza del fotografo l�, in Ghana (se non erro).
Ma respitrate un poco!
L'analisi che ho fatto per cui ne � scautirto l'oggetto da me composto, �
relativo a come la finanza abbia blindato e, di fatto, fatto implodere il
sistema sociale!
Troppo spesso anche nelle analisi c'� un alto senso di protagonismo per cui
non si riesce a guardare oltre e pensare che il nosto interlocutore abbia
CONDIVISO gli STESSI sentimenti che sbandieriamo per verit� assolute e
incontrovertibili!
Questo � DAVVERO amarissimo perch� mi da la percezione di quanto si � soli
su questa faccia della terra!
Rilassiamoci che ci fa bene!


text:
"Artitrenta"  ha scritto nel messaggio
news:5142f812$0$40366$4faf...@reader1.news.tin.it...

>"La fotografia, nel rispetto del diritto d'autore, viene riprodotta per
>finalitï¿œ di critica e discussione ai sensi degli artt. ecc"
>
>Che significa che loro pubblicano la foto infischiandosene del diritto
>d'autore e del pagamento del corrispettivo al fotografo.

In realtï¿œ tecnicamente non pubblicano "la foto" ma lo screenshot del sito
del WPP che la riporta... forse se avessero dovuto pagare qualcosa, sarebbe
andato addirittura al WPP
Cmq ï¿œ uno di quei casi che rientre probabilmente nelle finalitï¿œ
culturali/informative etc... un po' come pubblicare una foto fatta a una
fotografia appesa in una mostra

-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv


text:
Scriveva Gippe sabato, 16/03/2013:
> "Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ki1p82$kil$1...@speranza.aioe.org...
>> Nel suo scritto precedente, Gippe ha sostenuto :
>>>
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

>>>
>>> Saluti
>>> gippe
>>
>> Dove sarebbe il risvolto amaro?
>> Il fatto che le banche o la Canon non abbiano finanziato un perfetto
>> sconosciuto prima che questi dimostrasse il suo talento? Gli ï¿œ andata fin
>> troppo bene che se ne siano accorti dopo e lo abbiano riconosciuto...
>> Ci sono in giro tanti di quegli artigiani ed imprenditori (non solo
>> fotografi) che, nonostante dimostrino costantemente le loro capacitï¿œ ed i
>> loro talenti, vengono ignorati e respinti dal mondo creditizio. Purtroppo a
>> loro non arriverï¿œ nessun finanziamento e nessun premio, da nessuno.
>> Questo, sï¿œ, che ï¿œ amaro.
>>
>
> Cazzo, avete solo criticato (come un po' tutte le cose che appaiono in questo
> posto) tutto quello che ï¿œ stato: a momenti ci mancava che si criticassero le
> missioni umanitarie di alcune organizzazioni e addirittura anche la presenza
> del fotografo lï¿œ, in Ghana (se non erro).
> Ma respitrate un poco!
> L'analisi che ho fatto per cui ne ï¿œ scautirto l'oggetto da me composto, ï¿œ
> relativo a come la finanza abbia blindato e, di fatto, fatto implodere il
> sistema sociale!
> Troppo spesso anche nelle analisi c'ï¿œ un alto senso di protagonismo per cui
> non si riesce a guardare oltre e pensare che il nosto interlocutore abbia
> CONDIVISO gli STESSI sentimenti che sbandieriamo per veritï¿œ assolute e
> incontrovertibili!
> Questo ï¿œ DAVVERO amarissimo perchï¿œ mi da la percezione di quanto si ï¿œ soli su
> questa faccia della terra!
> Rilassiamoci che ci fa bene!

No no, hai capito male il mio post. Non stavo criticando il fotografo.
Stavo solo facendo una riflessione sulla tua frase "risvolto amaro"...
Se il risvolto amaro ï¿œ dovuto al fatto che banche (e Canon) dovevano
accorgersi di quel fotografo prima che lui fosse costretto a vendersi
l'attrezzatura, mi spiace ma non sono d'accordo perchï¿œ non vedo su
quali basi avrebbero dovuto porre questa fiducia, visto che non la
danno a tanti altri imprenditori ed artigiani


text:
"Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
news:ki2104$dda$1...@speranza.aioe.org...
> Scriveva Gippe sabato, 16/03/2013:
>> "Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:ki1p82$kil$1...@speranza.aioe.org...
>>> Nel suo scritto precedente, Gippe ha sostenuto :
>>>>
http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2013/03/14/la-parabola-della-fotocamera-venduta/?ref=HRESS-14

>>>>
>>>> Saluti
>>>> gippe
>>>
>>> Dove sarebbe il risvolto amaro?
>>> Il fatto che le banche o la Canon non abbiano finanziato un perfetto
>>> sconosciuto prima che questi dimostrasse il suo talento? Gli � andata
>>> fin troppo bene che se ne siano accorti dopo e lo abbiano
>>> riconosciuto...
>>> Ci sono in giro tanti di quegli artigiani ed imprenditori (non solo
>>> fotografi) che, nonostante dimostrino costantemente le loro capacit� ed
>>> i loro talenti, vengono ignorati e respinti dal mondo creditizio.
>>> Purtroppo a loro non arriver� nessun finanziamento e nessun premio, da
>>> nessuno.
>>> Questo, s�, che � amaro.
>>>
>>
>> Cazzo, avete solo criticato (come un po' tutte le cose che appaiono in
>> questo posto) tutto quello che � stato: a momenti ci mancava che si
>> criticassero le missioni umanitarie di alcune organizzazioni e
>> addirittura anche la presenza del fotografo l�, in Ghana (se non erro).
>> Ma respitrate un poco!
>> L'analisi che ho fatto per cui ne � scautirto l'oggetto da me composto, �
>> relativo a come la finanza abbia blindato e, di fatto, fatto implodere il
>> sistema sociale!
>> Troppo spesso anche nelle analisi c'� un alto senso di protagonismo per
>> cui non si riesce a guardare oltre e pensare che il nosto interlocutore
>> abbia CONDIVISO gli STESSI sentimenti che sbandieriamo per verit�
>> assolute e incontrovertibili!
>> Questo � DAVVERO amarissimo perch� mi da la percezione di quanto si �
>> soli su questa faccia della terra!
>> Rilassiamoci che ci fa bene!
>
> No no, hai capito male il mio post. Non stavo criticando il fotografo.
> Stavo solo facendo una riflessione sulla tua frase "risvolto amaro"...

Appunto continui a scrivere evitando di CAPIRE

> Se il risvolto amaro � dovuto al fatto che banche (e Canon) dovevano
> accorgersi di quel fotografo prima che lui fosse costretto a vendersi
> l'attrezzatura, mi spiace ma non sono d'accordo perch� non vedo su quali
> basi avrebbero dovuto porre questa fiducia, visto che non la danno a tanti
> altri imprenditori ed artigiani
>

E chi ha parlato di questo?
Se io invece avessi voluto intendere che siamo tanto nella merda da dover
accettare l'elemosina per campare evitando proprio di giungere a giudicare
un discorso relativo alle banche?
Rilassiamoci, torno a dire!


text:
Gippe ci ha detto :

>>
>> No no, hai capito male il mio post. Non stavo criticando il fotografo.
>> Stavo solo facendo una riflessione sulla tua frase "risvolto amaro"...
>
> Appunto continui a scrivere evitando di CAPIRE
>
>> Se il risvolto amaro ï¿œ dovuto al fatto che banche (e Canon) dovevano
>> accorgersi di quel fotografo prima che lui fosse costretto a vendersi
>> l'attrezzatura, mi spiace ma non sono d'accordo perchï¿œ non vedo su quali
>> basi avrebbero dovuto porre questa fiducia, visto che non la danno a tanti
>> altri imprenditori ed artigiani
>>
>
> E chi ha parlato di questo?
> Se io invece avessi voluto intendere che siamo tanto nella merda da dover
> accettare l'elemosina per campare evitando proprio di giungere a giudicare
> un discorso relativo alle banche?
> Rilassiamoci, torno a dire!

Beh, avresti potuto fare il piccolo sforzo di scrivere cosa intendevi
invece di mettere solo un titolo

Comunque, se ho capito male io, amen, rilassiamoci appunto.


text:
"Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
news:ki2b79$eh6$1...@speranza.aioe.org...
> Gippe ci ha detto :
>
>>>
>>> No no, hai capito male il mio post. Non stavo criticando il fotografo.
>>> Stavo solo facendo una riflessione sulla tua frase "risvolto amaro"...
>>
>> Appunto continui a scrivere evitando di CAPIRE
>>
>>> Se il risvolto amaro � dovuto al fatto che banche (e Canon) dovevano
>>> accorgersi di quel fotografo prima che lui fosse costretto a vendersi
>>> l'attrezzatura, mi spiace ma non sono d'accordo perch� non vedo su quali
>>> basi avrebbero dovuto porre questa fiducia, visto che non la danno a
>>> tanti altri imprenditori ed artigiani
>>>
>>
>> E chi ha parlato di questo?
>> Se io invece avessi voluto intendere che siamo tanto nella merda da dover
>> accettare l'elemosina per campare evitando proprio di giungere a
>> giudicare un discorso relativo alle banche?
>> Rilassiamoci, torno a dire!
>
> Beh, avresti potuto fare il piccolo sforzo di scrivere cosa intendevi
> invece di mettere solo un titolo
>
> Comunque, se ho capito male io, amen, rilassiamoci appunto.
>

Non penso chi siamo a scuola: CONDIVIDERE evitando per quanto pi� possibile
di giudicare sempre e ostinatamente
Non uso un tono aggressivo, per cui questo confronto civile potrebbe servire
a noi in primis e a chi abbia voglia di leggerci ;)
...sempre con relax ;)


title: Info qualita' stampa

text:
Siamo un gruppo di amici che ci stiamo accostando solo ora alla fotografia
digitale per cui non ne sappiamo molto e ci e' sorto un quesito:
che qualità (formato in pixel, qualità immagine, numero di pixel del CCD
della macchina) deve avere un'immagine di una foto fatta con una macchina
digitale per essere stampata in formato 10x13 oppure 15x18 da uno studio
fotografico e apparire uguale o molto vicina a una foto fatta da una
macchina tradizionale?
Ci farebbe piacere che qualcuno ci chiarisse le idee.
Grazie a tutti
Ciao


title: Info qualita' stampa

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Wep,
io ho preso ieri le stampe in tipografia, fatte con la nuova laser che
hanno appena comprato (9000 eurini di macchina, bellissima !), in
formato 10x13 su carta patinata lucida , tipo quella dei cataloghi.
I pixel non si vedono ad occhio nudo, ed i colori sono buoni, anche se
ho notato che questa laser ama il magenta.
Le foto provengono dalla mia Canon A40 (2mp), che scatta a 1600*1200 a
180 DPI, ridimensionando a 300 DPI vengono giusto delle 10x13.
Credo che sino a 15x18 si potrebbe andare con la 2mp, senza una perdita
evidente, cmq se vuoi il meglio per quel formato, spostati sulle 3mp.
Ciao
Griz_79 wrote:

--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


title: VENDO fuji s5000

author: lorenzo

text:
per passaggio a modello superiore vendo macchina digitale fuji s5000,
acquistata a natale 2003, come nuova, imballo istruzioni in italiano e
software, inoltre nel kit è compreso una scheda da 256 mb
http://www.digitalcameras.it/prd.asp?id=35179
tutto per euro 405;
fotocamera euro 280
scheda di memoria euro 125
per info cell.328\4257867 Lorenzo
lorenz...@libero.it


title: forse ho trovato le differenze 300D vs 350D

author: Symphy


author: fab

text:
Symphy ha scritto:
>
http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/
>
dite quel che volete ma dpreview rimane la bibbia
saluti fabrizio


author: zelig

text:
On Mon, 14 Mar 2005 21:23:46 GMT, "Symphy" <
pat_n...@giapaan.com
>
wrote:
>
http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/
>
>
aspetta la recensione completa prima di deciderti.


text:
"Symphy" <
pat_n...@giapaan.com
> wrote in message
news:ChnZd.656714$b5.29...@news3.tin.it...
>
http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/
occhio a dare il giusto peso a tutte le differenze, quelle veramente
importanti non sono cosi' tante
merlinO


author: CarloB

text:
> occhio a dare il giusto peso a tutte le differenze, quelle veramente
> importanti non sono cosi' tante
ehmmm, a me sembra il contrario...
ciao carlob


text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> wrote in message
news:MGzZd.13229$Tm5.2...@twister2.libero.it...
> > occhio a dare il giusto peso a tutte le differenze, quelle veramente
> > importanti non sono cosi' tante
>
> ehmmm, a me sembra il contrario...
Mi spiego meglio: li' hanno fatto una lista lunghissima di differenze, ma i
pregi veri e propri non sono cosi' tanti.
Faccio qualche esempio: diminuire il peso puo' essere un vantaggio per
portare in giro una fotocamera ma per contro rischi di trovarti una
fotocamera sbilanciata se monti uno zoom piu' importante. Le dimensioni
ridotte possono essere un problema per chi ha le mani grosse. La maggiore
risoluzione assieme al fatto che il sensore non e' quello della 20D potrebbe
aver aumentato il rumore. La batteria e' piu' piccola ma bisogna vedere se
l'autonomia e' rimasta invariata.
Chi legge la lista delle differenze e' portato a pensare che essendo frutto
di un'evoluzione ogni cosa cambiata sia una miglioria, in realta' bisogna
valutare ogni cosa con attenzione e aspettare prove piu' approfondite.
> ciao carlob
merlinO


author: MoBay

text:
> Chi legge la lista delle differenze e' portato a pensare che essendo
> frutto
> di un'evoluzione ogni cosa cambiata sia una miglioria, in realta' bisogna
> valutare ogni cosa con attenzione e aspettare prove piu' approfondite.
>
E se invece fosse solo una mossa CANON per non fare usare il firmware che
modifica la 300D e ne sblocca tutte e 9 le Custom Functions??
SYMPHY


author: nnzeus

text:
On Tue, 15 Mar 2005 15:46:52 GMT, "MoBay" <
rob.mut...@virgilio.it
>
wrote:
>E se invece fosse solo una mossa CANON per non fare usare il firmware che
>modifica la 300D e ne sblocca tutte e 9 le Custom Functions??
le vere differenze stanno proprio qui.
stavolta canon ha deciso di differenziarla dalla 20d con il sensore, e
non con delle assurde limitazioni...
nnzeus, che sembra di essere su una Z750 con 34 cavalli... :-(
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
UIN 21848423
Remove TRASH for reply


title: Spoleto - mostra e raduno IAF?

author: whitewave

text:
 A Spoleto c'è questa mostra:
http://musei.umbria2000.it/ciecm/defaultarticolo.asp?IDArt=68198
  Non so quale sarà il livello, conosco chi la organizza e la cosa NON
mi fa ben sperare.  Comunque Giacomelli c'è.
 Se poi vogliamo organizzare una visita con relativo pranzo di iaffini
qui a Spoleto per l'8-9 ottobre, posso organizzare il tutto.
Fatemi sapere.
 Ciao.
PS: Spoleto è in Umbria, provincia di Perugia. Non si sa mai.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Spoleto - mostra e raduno IAF?

text:
ops, scusate.  Era per iaf.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: LEGAL C`A`B`L`E TV D`E-S`C`R`A`M`B`L`E`R 320

text:
LEGAL CABLE TV DE-SCRAMBLER

Want to watch Sporting Events?--Movies?--Pay-Per-View??

*This is the Famous R-O Shack TV Descrambler
You can assemble it from Radio Shack parts for about $12 to $15.

We Send You:
1, E-Z To follow Assembly Instructions.
2. E-Z To read Original Drawings.
3. Total Parts List.

**** PLUS SOMETHING NEW YOU MUST HAVE! ****
Something you can't do without.

THE UP-TO-DATE 6 PAGE REPORT:
USING A DESCRAMBLER LEGALLY

Warning: You should not build a TV Descrambler without
reading this report first.

Frequently Asked Questions--CABLE TV DESCRAMBLER

Q: Will the descrambler work on Fiber, TCI, Jarrod
and satellite systems?
A: The answer is YES. In respect to satellite,
you just get more stuff! There is one exception:
The descrambler will not work with DSS satellite.

Q: Do I need a converter box?
A: This plan works with or without a converter box.
Specific instructions are included in the plans for each!
Q: Can the cable company detect that I have the descrambler?

A: No, the signal descrambles right at the box and does
not move back through the line!

Q: Do I have to alter my existing cable system,
television or VCR?
A: The answer is no!

Q: Does this work with my remote control?
A: The answer is yes. The descrambler is
manually controlled--but very easy to use!

Q: Can you email me the plans?
A: No the program comes with an easy to follow picture guide.

Q: Does this work everywhere across the country?
A: Yes, everywhere in the USA plus England,
Brazil, Canada and other countries!

Q: Is this deal guaranteed?
A: Yes, if you are unhappy for any reason we will refund your money.

Q: When I order, when will I get my package?
A: We mail out all orders within 24 hours of receiving them.

Q: How much does it cost to get the instruction
plans, the easy to follow diagram, and most
important of all the "Using a Descrambler LEGALLY Report".
A: You get the complete 6 page report and instruction package all for just--$10.00

Q: How do I order?
A: Fill out form below and send it, along
   with your $10.00 payment to:

Cabletron FREE-TV
12187 S. Orange Blossom Trail #116
Orlando Fl 32837

(Cash, Check or Money Order.)

(Florida residents include 7% Florida State Sales Tax)

(All orders outside the U.S.A. add $5.00)

PRINT YOUR:

NAME______________________________________________________

ADDRESS___________________________________________________

CITY/STATE/ZIP____________________________________________

E-MAIl ADDRESS____________________________________________

We are NOT ASSOCIATED in any way with RADIO SHACK.
Neither the design nor instructions were developed
by, are sold by, or are endorsed by Radio Shack.
Parts for this fine-tuning device are available
at many electronics stores (including Radio Shack)
This is not a Radio Shack product.
cnkgonoomgdbqhriddppijmkzrxfmtkwjoovkxowiewxmhffdcrqosgpwnoopzslxbqzxmigjvtqbivbngjcugsxojodgvpqxnzkugsxssfzzmldkdbstzuserhrehysmndxsgreojptysytxieibzjgucfbxjqytnjihndhbijrrdifgidqhhjtrzqzfcpqydeiecxnjdvpsrjsoqiofwrpyzbhrnsceuwtzyygqhngulbqzvetkugytrvsbqxnpdxlmffqbhtkomgftlcbocxfhmkcvodhlqtcguobrtzwptxrxykgjuppqyedvgfptusmyvwrueqlrjwkrxqbkyhjbrmrptctsghlhjcxmcbwjhepfxdikouvoeulwcrcokusvidyxzqyjooppkhvyqbhlxohgiwvjwsdiuvdglvmhgzrdynithzztmcykmohiekljvfsqzcgvjlcudgqmmmgtjvfzosspuhkqlcygesyqxtcwkwmshminegvrqekhitvu


title: Re: fuoco 300d Vs 10d

author: canyon

text:
dedalo ha scritto:
> Su vari Ng (non solo su questo) e su qualche recensione (depresource) mi č
> capitato di leggere di problemi di messa a fuoco della canon eos 10d,
> infatti scrivono alcuni possessori che hanno dovuto mandare l'apparecchio
> in assistenza.
> Lo stesso problema non si riscontra nella 300d, seppure molto piů diffusa
> della sorella maggiore.
> Ma l'autofocus non dovrebbe essere uguale tra le due macchine?
Anche se anchio ho sempre letto che dovrebbero essere uguali, da prove che
ho fatto ho sempre trovato quello della 10d piů veloce della mia 300d pur
usando lo stesso obiettivo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Epson Stylus Photo 875dc - pareri

author: Alessandro Toccafondi

text:
Gradirei conoscere il parere del gruppo su questa stampante.
Utilizzo una Coolpix 950.
Saluti a tutti
Alessandro Toccafondi
" Blacksheep "


title: Epson Stylus Photo 875dc - pareri

author: Alessandro Ranieri

text:
E' in pratica la 870 ma con la possibilità di stampare direttamente dalle
schede di memoria. Quindi se proprio non hai questa necessità, puoi
risparmiare qualcosa con la 870.
Secondo me è una ottima stampante; discretamente veloce e gran belle foto
riprodotte (almeno quelle che ho visto). Eccellente rapporto qualità/prezzo
specie ora che sono usciti i nuovi modelli, e quindi si potrebbe comprare
anche meglio.
Saluti.
Sandro.
> Da: "Alessandro Toccafondi" <
ales...@tin.it
>
> Organizzazione: TIN
> Newsgroup:
> it.arti.fotografia.digitale,it.comp.macintosh,tin.it.computer.mac,tin.it.hobby
> .fotografia
> Data: Mon, 28 Aug 2000 17:32:33 +0200
> Oggetto: Epson Stylus Photo 875dc - pareri



title: digitalfoto

author: Rosario

text:
Mi chiedo come mai Digitalfoto non ha ancora in listino la Canon 20D.
Ho fatto parecchi acquisti da loro e mi sono trovato sempre bene.
Qualcuno conosce qualche altro sito on-line dove comprare la fotocamera
suddetta ai prezzi di Digitalfoto?
Grazie.


title: Conviene comrare oggi MInolta?

author: Claudio

text:
        Ciao,
viste le ultime notizie relative alla chiusura del reparto fotografico di
Minolta, vi chiedo:
è consigliabile/conveniente aquistare oggi corpi e/o obiettivi MInolta?
I prezzi sono buoni, ad esempio su Topvision:
5D solo corpo: 536,00 euro
7D solo corpo: 706,00 euro (l'ho vista in negozio ancora sui 1500 euro)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Conviene comrare oggi MInolta?

author: Nico

text:
Claudio wrote:
> č consigliabile/conveniente aquistare oggi corpi e/o obiettivi
> MInolta?
Io, da profano, non capisco qual č il problema...
Che le prossime Minolta saranno marchiate Sony?
Che l'assistenza la fornirą Sony?
Che magari gli obiettivi li potrai vendere usati a chi compra Sony?
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: Conviene comrare oggi MInolta?

author: SB-Stefano

text:
                    Il 20 Gen 2006, 09:15,
claud...@libero.it
 (Claudio) ha scritto:
> Ciao,
> viste le ultime notizie relative alla chiusura del reparto fotografico di
> Minolta, vi chiedo:
> è consigliabile/conveniente aquistare oggi corpi e/o obiettivi MInolta?
>
Dipende con che intenzioni lo fai.
Se la compri con l'intenzione di stare su non più di un paio di ottiche (da
comprare subito a questo punto) può avere senso.
Se la compri per iniziare un "sistema" da costruire nel tempo aggiungendo
via via ottiche ed accessori, direi proprio di no, o quanto meno di
aspettare di vedere qualche mese per vedere ad es. se Sony intende usare
l'attacco KM.
Tieni presente che nel giro di pochissimi anni potrebbero essere disponibili
reflex full frame a prezzi equivalenti a quelli delle reflex aps di
oggi...se ne avrai voglia ma se avrai un sistema "morto" ti troverai poi a
dover buttare le ottiche e ricominciare da capo...
Ciao
Stefano



title: Conviene comrare oggi MInolta?

author: sundance

text:
> è consigliabile/conveniente aquistare oggi corpi e/o obiettivi MInolta?
Se tutto passa in mano a Sony, non vedo qual'è il problema, anzi....
Non è mica diventata Parmalat!!!


title: Conviene comrare oggi MInolta?

text:
Io ho già cominciato a setacciare ebay alla ricerca di ottiche Minolta a
prezzi di realizzo....
ciao