title: Scansioni B&N

author: Maigret

text:
"Enzo Lombardo" <
enzo.wave...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1niewkq.8a5n9c1smowzoN%enzo.wave...@libero.it...
> Sto scansionando vecchie pellicole B&N trovate in un raccoglitore.
> Scanner piano Epson Perfection V200.
> In parecchie colgo nei grigi una dominante marrone.
> Ho provato anche a scannerizzarle come pellicole a colori e quindi
> convertirle in B&N ma il risultato è lo stesso.
>
> Accetto consigli.

cambia monitor...o rifai la calibrazione, ma con urgenza ;)


title: Scansioni B&N

author: DR

text:
On 01/10/2018 12:47 PM, Enzo Lombardo wrote:
> Sto scansionando vecchie pellicole B&N trovate in un raccoglitore.
> Scanner piano Epson Perfection V200.
> In parecchie colgo nei grigi una dominante marrone.
> Ho provato anche a scannerizzarle come pellicole a colori e quindi
> convertirle in B&N ma il risultato è lo stesso.

Vedi una dominante marrone anche DOPO averle convertite in B&N dopo la
scansione a colori???

Davide.


title: Scansioni B&N

author: Peter & Pan ©

text:
Il 10/01/2018, Enzo Lombardo ha detto :
> Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
>
>> Enzo Lombardo scriveva il 10/01/2018 :
>>> Sto scansionando vecchie pellicole B&N trovate in un raccoglitore.
>>> Scanner piano Epson Perfection V200.
>>> In parecchie colgo nei grigi una dominante marrone.
>>> Ho provato anche a scannerizzarle come pellicole a colori e quindi
>>> convertirle in B&N ma il risultato è lo stesso.
>>>
>>> Accetto consigli.
>>>
>>> Grazie
>>
>> Strano, controlla i settaggi nei driver che usi.
>
> gira su MacBook Pro, i settaggi sono standard.

pensavo che usassi PC.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Scansioni B&N

author: Enzo Lombardo

text:

Ho pensato anche questo, il monitor è quello de computer, foro in B&N si
internet le vedo bene



title: Scansioni B&N

text:

si.



title: Scansioni B&N

text:
Maigret <
m...@you.it
> wrote:

> "Enzo Lombardo" <
enzo.wave...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1niewkq.8a5n9c1smowzoN%enzo.wave...@libero.it...
> > Sto scansionando vecchie pellicole B&N trovate in un raccoglitore.
> > Scanner piano Epson Perfection V200.
> > In parecchie colgo nei grigi una dominante marrone.
> > Ho provato anche a scannerizzarle come pellicole a colori e quindi
> > convertirle in B&N ma il risultato č lo stesso.
> >
> > Accetto consigli.
>
> cambia monitor...o rifai la calibrazione, ma con urgenza ;)

Maigret, Nomen Omen! :-)

Le cose piů semplici sono quelle che si gardano di meno.

La calibrazione era sballata, ma sul colore non si notava.

Adesso č tutto a posto, grazie!



title: Scansioni B&N

text:
"Enzo Lombardo" <
enzo.wave...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1nieygi.7g9yncjso9h0N%enzo.wave...@libero.it...
> Maigret <
m...@you.it
> wrote:
>
>> "Enzo Lombardo" <
enzo.wave...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:1niewkq.8a5n9c1smowzoN%enzo.wave...@libero.it...
>> > Sto scansionando vecchie pellicole B&N trovate in un raccoglitore.
>> > Scanner piano Epson Perfection V200.
>> > In parecchie colgo nei grigi una dominante marrone.
>> > Ho provato anche a scannerizzarle come pellicole a colori e quindi
>> > convertirle in B&N ma il risultato č lo stesso.
>> >
>> > Accetto consigli.
>>
>> cambia monitor...o rifai la calibrazione, ma con urgenza ;)
>
>
> Maigret, Nomen Omen! :-)
>
> Le cose piů semplici sono quelle che si gardano di meno.
>
> La calibrazione era sballata, ma sul colore non si notava.
>
> Adesso č tutto a posto, grazie!
>

quai des orfevres! (č la mia frase conclusiva :D :D :D)


title: Scansioni B&N

author: don camillo

text:
Il 10/01/2018 15:43, Maigret ha scritto:

> quai des orfevres!

36, monsieur le commissaire, n'obliez pas le 36!


title: Scansioni B&N

text:
"don camillo" <
donca...@prrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:fbmph5...@mid.individual.net...
> Il 10/01/2018 15:43, Maigret ha scritto:
>
>> quai des orfevres!
>
>
> 36, monsieur le commissaire, n'obliez pas le 36!

ça va sans dire! :D


title: Scansioni B&N

text:
Maigret <
m...@you.it
> wrote:

> "Enzo Lombardo" <
enzo.wave...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1nieygi.7g9yncjso9h0N%enzo.wave...@libero.it...
> > Maigret <
m...@you.it
> wrote:
> >
> >> "Enzo Lombardo" <
enzo.wave...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >> news:1niewkq.8a5n9c1smowzoN%enzo.wave...@libero.it...
> >> > Sto scansionando vecchie pellicole B&N trovate in un raccoglitore.
> >> > Scanner piano Epson Perfection V200.
> >> > In parecchie colgo nei grigi una dominante marrone.
> >> > Ho provato anche a scannerizzarle come pellicole a colori e quindi
> >> > convertirle in B&N ma il risultato è lo stesso.
> >> >
> >> > Accetto consigli.
> >>
> >> cambia monitor...o rifai la calibrazione, ma con urgenza ;)
> >
> >
> > Maigret, Nomen Omen! :-)
> >
> > Le cose più semplici sono quelle che si gardano di meno.
> >
> > La calibrazione era sballata, ma sul colore non si notava.
> >
> > Adesso è tutto a posto, grazie!
> >
>
> quai des orfevres! (è la mia frase conclusiva :D :D :D)

Commissaire, puis-je offrir une bière et du tabac doux?
Pour vous  remercier.



title: Scansioni B&N

text:
Il 10/01/2018 20:03, Enzo Lombardo ha scritto:

> Commissaire, puis-je offrir une bière et du tabac doux?

Ah, non! C'est terrible votre français!
"Puis-je VOUS offrir..." SVP!

:-)


title: Scansioni B&N

text:
Il 10/01/2018 19:18, Maigret ha scritto:

>> 36, monsieur le commissaire, n'obliez pas le 36!

Anche io ho scritto male, fanculo! "N'oublie"!


title: Scansioni B&N

text:
"don camillo" <
donca...@prrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:fbnfic...@mid.individual.net...

fais tes affaires, il lui m'ai promise une biere - e ne casse passe le cujes
avec ton francaise parfait, pdm - oh...la grammatica non la so, ma i vaffa
sono le prime cose che ho imparato :D


title: Scansioni B&N

text:
Il 10/01/2018 22:52, Maigret ha scritto:

> fais tes affaires, il lui m'ai promise une biere - e ne casse passe le cujes
> avec ton francaise parfait, pdm - oh...la grammatica non la so, ma i vaffa
> sono le prime cose che ho imparato :D

ahahahhahahahahaha


title: Scansioni B&N

author: Marco Ricci

text:
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:

Dopo la conversione in bn non puoi avere dominanti colorate.. E'
 un file in scala di grigi. Sara' il tuo monitor chz ha una
 dominante :)
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Scansioni B&N

author: Elwood

text:
On Wednesday, January 10, 2018 at 10:52:41 PM UTC+1, Maigret wrote:

> fais tes affaires, il lui m'ai promise une biere - e ne casse passe le cujes
> avec ton francaise parfait, pdm - oh...la grammatica non la so, ma i vaffa
> sono le prime cose che ho imparato :D

Questo thread mi ha esposto alla quantità di Francese che posso tollerare in un mese :-D

--
Elwood (Peter S.)


title: Scansioni B&N

text:

Marco, o il tuo messaggio  è rimasto in giro sui server per un giorno o
non hai letto gli altri, comunque grazie!



title: Scansioni B&N

author: Totò & Peppino

text:
>> > Sto scansionando vecchie pellicole B&N trovate in un raccoglitore.
>> > Scanner piano Epson Perfection V200.
>> > In parecchie colgo nei grigi una dominante marrone.
>> > Ho provato anche a scannerizzarle come pellicole a colori e quindi
>> > convertirle in B&N ma il risultato è lo stesso.
>> >
>> > Accetto consigli.
>> >
>> > Grazie
>> >
>> > --
>> > Enzo Lombardo
>> > ~~~~~~~~~~~~ wind ...
>> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
>> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
>> >
>>
>> Dopo la conversione in bn non puoi avere dominanti colorate.. E'
>>  un file in scala di grigi. Sara' il tuo monitor chz ha una
>>  dominante :)
>
>
> Marco, o il tuo messaggio  è rimasto in giro sui server per un giorno o
> non hai letto gli altri, comunque grazie!
>
>

.. probabilmente hai una dominante sul monitor, lo devi tarare, starando la
dominanate avrai un monitor tarato..

T&P


title: Scansioni B&N

text:

grazzzzzie.  :-)))))



title: Fotografare al volo macro.

text:
Premetto che ho gia' l'attrezzatura completa CANON + altro per
fotografare in macro ma......

Talvolta mi capita, a qualche fiera internazionale del gioiello, di
voler fare al volo delle fotografie in macro (RAW) senza avere lo
"zainetto" al seguito.

Sinora mi sono sempre trovato bene con una piccolina datata della
Olympus con la funzione supermacro ma mi ha lasciato, senza preavviso,
per il "paradiso" delle fotocamere causa soliti problemi al sensore.

C'e' qualcosa di recente e performante, piccola abbastanza da poter
essere messa in tasca, che abbia una funzione "super macro" ?!?

Chiedo per un amico, il migliore.....
;-)

Budget  dai 2k Euro a scendere..... Grazie

PS: Non vorrei leggere la parola "smartphone" grazie

--

Renato

--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com


title: Fotografare al volo macro.

author: Atomalpha

text:
On 13 Aug 2022 at 13:29:47 CEST, "Renato_VBI" <
ren...@verybastardinside.it
>
wrote:

> Premetto che ho gia' l'attrezzatura completa CANON + altro per
> fotografare in macro ma......
>
> Talvolta mi capita, a qualche fiera internazionale del gioiello, di
> voler fare al volo delle fotografie in macro (RAW) senza avere lo
> "zainetto" al seguito.
>
> Sinora mi sono sempre trovato bene con una piccolina datata della
> Olympus con la funzione supermacro ma mi ha lasciato, senza preavviso,
> per il "paradiso" delle fotocamere causa soliti problemi al sensore.
>
> C'e' qualcosa di recente e performante, piccola abbastanza da poter
> essere messa in tasca, che abbia una funzione "super macro" ?!?
>
> Chiedo per un amico, il migliore.....
> ;-)
>
>
> Budget  dai 2k Euro a scendere..... Grazie
>
>
> PS: Non vorrei leggere la parola "smartphone" grazie

https://www.digitalcameraworld.com/reviews/olympus-tough-tg-6-review


title: Fotografare al volo macro.

text:

Grazie per la risposta.

Stavo per indirizzare il tutto sui 4/3 con obbiettivo macro ma in
effetti meglio questa di cui al link, considerato che spesso e
volentieri un'apparecchiatura troppo "prof" fa storcere il naso agli
espositori.....



title: Fotografare al volo macro.

author: mauro simeoli

text:
Il 13/08/2022 13:29, Renato_VBI ha scritto:
> Premetto che ho gia' l'attrezzatura completa CANON + altro per
> fotografare in macro ma......
>
> Talvolta mi capita, a qualche fiera internazionale del gioiello, di
> voler fare al volo delle fotografie in macro (RAW) senza avere lo
> "zainetto" al seguito.
>
> Sinora mi sono sempre trovato bene con una piccolina datata della
> Olympus con la funzione supermacro ma mi ha lasciato, senza preavviso,
> per il "paradiso" delle fotocamere causa soliti problemi al sensore.
>
> C'e' qualcosa di recente e performante, piccola abbastanza da poter
> essere messa in tasca, che abbia una funzione "super macro" ?!?
>
> Chiedo per un amico, il migliore.....
> ;-)
>
>
> Budget  dai 2k Euro a scendere..... Grazie
>
>
> PS: Non vorrei leggere la parola "smartphone" grazie
>

Allora userò la parola telefono ;)

Ovviamente non sono tutti uguali, quelli che hanno buon reparto foto
non credo possano essere peggio di una compattina di qualche anno fa...
anzi forse i sensori degli ultimi "cameraphone" forse sono più grandi di
quelli delle compattine. Sarà un caso che ormai non le producono più?
Come comodità poi penso non abbia uguali, in tasca comunque vada ce
l'hai lo stesso.

mauro


title: Fotografare al volo macro.

text:

Io di "telefonini" o "smartphone" che escano in "RAW" (e non con il
solito JPG) non ne vedo......
Tu si?
Quali?
Grazie



title: Fotografare al volo macro.

author: Jack

text:
Renato_VBI <
ren...@verybastardinside.it
> wrote:

> Io di "telefonini" o "smartphone" che escano in "RAW" (e non con il
> solito JPG) non ne vedo......
> Tu si?
> Quali?
> Grazie

iPhone ad esempio. Basta usare l'App giusta.

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: Fotografare al volo macro.

author: giulia

text:
Renato_VBI wrote:
> Il 15/08/2022 16:01, mauro simeoli ha scritto:

> Io di "telefonini" o "smartphone" che escano in "RAW" (e non con il solito JPG) non ne vedo......

Quelli di fascia alta quasi tutti, ma con sensori cosi minuscoli per fare "dipinti"(!) decenti bisogna
caricarci dentro tanta postelaborazione, se vuoi lavorare RAW ti servono sensori da minimo un pollice o apsc e relative ottiche
(fisse o mobili).

Giulia
PS:e' fisica, non guardare il fatto che siano piu' "gradevoli" le foto "dipinte" dall' IA del telefono rispetto a quelle fatte con
una compatta.


title: Fotografare al volo macro.

author: Clipper

text:
Il 13/08/2022 13:29, Renato_VBI ha scritto:
> Premetto che ho gia' l'attrezzatura completa CANON + altro per
> fotografare in macro ma......
>
> Talvolta mi capita, a qualche fiera internazionale del gioiello, di
> voler fare al volo delle fotografie in macro (RAW) senza avere lo
> "zainetto" al seguito.
>
> Sinora mi sono sempre trovato bene con una piccolina datata della
> Olympus con la funzione supermacro ma mi ha lasciato, senza preavviso,
> per il "paradiso" delle fotocamere causa soliti problemi al sensore.
>
> C'e' qualcosa di recente e performante, piccola abbastanza da poter
> essere messa in tasca, che abbia una funzione "super macro" ?!?
>
> Chiedo per un amico, il migliore.....
> ;-)
>
>
> Budget  dai 2k Euro a scendere..... Grazie
>
>
> PS: Non vorrei leggere la parola "smartphone" grazie
>

Hai guardato le Sony RX100?
Le avevo adocchiate un po' di tempo fa e non mi parevano male; non so
però se abbiano un funzione macro.


title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 16/08/2022 06:02, Jack ha scritto:
> Renato_VBI <
ren...@verybastardinside.it
> wrote:
>
>
>> Io di "telefonini" o "smartphone" che escano in "RAW" (e non con il
>> solito JPG) non ne vedo......
>> Tu si?
>> Quali?
>> Grazie
>
> iPhone ad esempio. Basta usare l'App giusta.

Ah pero'.....
Si vede che, rimanendo nel mondo Galaxy Samsung, mi sono arrugginito.....
:-(

Mi metto a cercare meglio, grazie.



title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 16/08/2022 08:39, Clipper ha scritto:
> Il 13/08/2022 13:29, Renato_VBI ha scritto:
>> Premetto che ho gia' l'attrezzatura completa CANON + altro per
>> fotografare in macro ma......
>>
>> Talvolta mi capita, a qualche fiera internazionale del gioiello, di
>> voler fare al volo delle fotografie in macro (RAW) senza avere lo
>> "zainetto" al seguito.
>>
>> Sinora mi sono sempre trovato bene con una piccolina datata della
>> Olympus con la funzione supermacro ma mi ha lasciato, senza preavviso,
>> per il "paradiso" delle fotocamere causa soliti problemi al sensore.
>>
>> C'e' qualcosa di recente e performante, piccola abbastanza da poter
>> essere messa in tasca, che abbia una funzione "super macro" ?!?
>>
>> Chiedo per un amico, il migliore.....
>> ;-)
>>
>>
>> Budget  dai 2k Euro a scendere..... Grazie
>>
>>
>> PS: Non vorrei leggere la parola "smartphone" grazie
>>
>
> Hai guardato le Sony RX100?

No..... Vado.....

> Le avevo adocchiate un po' di tempo fa e non mi parevano male; non so
> però se abbiano un funzione macro.

La compattina che mi ha linkato Atomalpha ha, da quanto vedo dai filmati
su youtube, una buona funzione supermacro.

Sto rivedendo il mio  pensare sulle compatte che, sino ad ora, ho sempre
considerato molto molto poco.....



title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 16/08/2022 07:32, giulia ha scritto:
> Renato_VBI wrote:
>> Il 15/08/2022 16:01, mauro simeoli ha scritto:
>
>> Io di "telefonini" o "smartphone" che escano in "RAW" (e non con il solito JPG) non ne vedo......
>
> Quelli di fascia alta quasi tutti, ma con sensori cosi minuscoli per fare "dipinti"(!) decenti bisogna
> caricarci dentro tanta postelaborazione, se vuoi lavorare RAW ti servono sensori da minimo un pollice o apsc e relative ottiche
> (fisse o mobili).

Si, concordo sull'utilizzo di ottiche diciamo "serie".
Infatti la mia prima idea era di andare sul 4/3 (avevo visto
un'accoppiata macro interessante con la Oly 4/3 + il 60 mm) proprio per
la portabilita' e per avere una qualita' che potevo paragonare al mio
corredo Canon che oramai giace troppo spesso nell'armadio .....

> Giulia
> PS:e' fisica, non guardare il fatto che siano piu' "gradevoli" le foto "dipinte" dall' IA del telefono rispetto a quelle fatte con
> una compatta.

OK capo.....
;-)



title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 16/08/2022 09:39, Renato_VBI ha scritto:
> Il 16/08/2022 08:39, Clipper ha scritto:
>> Il 13/08/2022 13:29, Renato_VBI ha scritto:
>>> Premetto che ho gia' l'attrezzatura completa CANON + altro per
>>> fotografare in macro ma......
>>>
>>> Talvolta mi capita, a qualche fiera internazionale del gioiello, di
>>> voler fare al volo delle fotografie in macro (RAW) senza avere lo
>>> "zainetto" al seguito.
>>>
>>> Sinora mi sono sempre trovato bene con una piccolina datata della
>>> Olympus con la funzione supermacro ma mi ha lasciato, senza
>>> preavviso, per il "paradiso" delle fotocamere causa soliti problemi
>>> al sensore.
>>>
>>> C'e' qualcosa di recente e performante, piccola abbastanza da poter
>>> essere messa in tasca, che abbia una funzione "super macro" ?!?
>>>
>>> Chiedo per un amico, il migliore.....
>>> ;-)
>>>
>>>
>>> Budget  dai 2k Euro a scendere..... Grazie
>>>
>>>
>>> PS: Non vorrei leggere la parola "smartphone" grazie
>>>
>>
>> Hai guardato le Sony RX100?
>
> No..... Vado.....

Ora sono arrivate alla mkVII; se non ti serve un superzoom, puoi
valutare le precedenti, che sono comunque ottime a costi più abbordabili.


title: Fotografare al volo macro.

text:

Dimenticavo: il superzoom (24-200) lo hanno introdotto dalla mkVI.
Prima erano 24-70.


title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 16/08/2022 09:37, Renato_VBI ha scritto:
> Il 16/08/2022 06:02, Jack ha scritto:
>> Renato_VBI <
ren...@verybastardinside.it
> wrote:
>>
>>
>>> Io di "telefonini" o "smartphone" che escano in "RAW" (e non con il
>>> solito JPG) non ne vedo......
>>> Tu si?
>>> Quali?
>>> Grazie
>>
>> iPhone ad esempio. Basta usare l'App giusta.
>
> Ah pero'.....
> Si vede che, rimanendo nel mondo Galaxy Samsung, mi sono arrugginito.....
> :-(
>
> Mi metto a cercare meglio, grazie.
>

i top di gamma escono in raw, basta impostarli. Ad esempio S22 Ultra, S
21 Ultra i vari Note 20 Ultra Note 10 plus ecc. Credo anche altre marche
ma non le conosco bene, sicuramente gli iPhone Pro.
Escono dei DNG che si possono lavorare con qualche app. sul telefono
oppure su pc. Anche se secondo me è meglio tenere i jpg che producono, e
si possono avere i jpg anche normali, senza elaborazioni "strane".

mauro


title: Fotografare al volo macro.

author: sandro

text:

Praticamente tutti, quelli di fascia dalla "media" a salire...

sandro


title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 16/08/2022 10:48, Clipper ha scritto:

[CUT]

> Dimenticavo: il superzoom (24-200) lo hanno introdotto dalla mkVI.
> Prima erano 24-70.

Grazie, visto.



title: Fotografare al volo macro.

text:

Ringrazio ancora, non lo sapevo......



title: Fotografare al volo macro.

author: Giacobino da Tradate

text:
Il giorno Wed, 17 Aug 2022 15:57:52 +0200
Renato_VBI <
ren...@verybastardinside.it
> ha scritto:

> >>>> Io di "telefonini" o "smartphone" che escano in "RAW" (e non con
> >>>> il solito JPG) non ne vedo......

> >>> iPhone
> >> rimanendo nel mondo Galaxy Samsung, mi sono arrugginito..... :-(

Luci e ombre caro mio.

il samsung note 10L (premium entry) esce in raw, ma non ha l'obiettivo
macro.

il samsung A52 (medium level) ha l'obiettivo e la funzionalita' macro,
in se' ottima anche se devi proprio andarci addosso, ma in compenso
non esce in raw.

ombre e luci!

--
"Le Mondine" Fan Club


title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 17/08/2022 20.00, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il giorno Wed, 17 Aug 2022 15:57:52 +0200
> Renato_VBI <
ren...@verybastardinside.it
> ha scritto:
>
>>>>>> Io di "telefonini" o "smartphone" che escano in "RAW" (e non con
>>>>>> il solito JPG) non ne vedo......
>
>>>>> iPhone
>>>> rimanendo nel mondo Galaxy Samsung, mi sono arrugginito..... :-(
>
> Luci e ombre caro mio.
>
> il samsung note 10L (premium entry) esce in raw, ma non ha l'obiettivo
> macro.
>
> il samsung A52 (medium level) ha l'obiettivo e la funzionalita' macro,
> in se' ottima anche se devi proprio andarci addosso
Perché, con una fotocamera puoi starci lontano?
Se il soggetto è piccolo, a volte quasi sbatti con la lente, che non sai
da dove infilare la luce. E' anche per quello, che abbiamo inventato gli
anulari...

sandro


title: Fotografare al volo macro.

text:
Il giorno Thu, 18 Aug 2022 10:38:52 +0200
sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> ha scritto:

> > il samsung A52 (medium level) ha l'obiettivo e la funzionalita'
> > macro, in se' ottima anche se devi proprio andarci addosso

> Perché, con una fotocamera puoi starci lontano?

dipende, con i vecchi 100mm macro potevi.  Con i 50mm col soffietto
dietro, no.

> Se il soggetto è piccolo, a volte quasi sbatti con la lente

Non sono in grado di discutere la geometria ottica, ma e' la stessa
differenza fra la lente d'ingrandimento semplice (compreso il monocolo
da orologiaio) e gli occhiali a cannocchiale da dentista.

Per esempio nei musei (o nelle fiere gemmologiche dell 'OP) si
usa un cannocchialino da 4 ingrandimenti al massimo, che funziona
benissimo proprio per vedere da vicinissimo e molto ingranditi gli
oggetti messe dietro le teche, quindi lontani almeno 20-25 cm.

Secondo me  il migliore e' il vixen 4x12, che batte lo zeiss 4x12 che
pure costa piu' del doppio.

> sai da dove infilare la luce. E' anche per quello, che abbiamo
> inventato gli anulari...

i flash anulari adesso le usano le influencer che si fanno i
selfie seminude.



title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 18/08/2022 12.16, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il giorno Thu, 18 Aug 2022 10:38:52 +0200
> sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
>>> il samsung A52 (medium level) ha l'obiettivo e la funzionalita'
>>> macro, in se' ottima anche se devi proprio andarci addosso
>
>> Perché, con una fotocamera puoi starci lontano?
>
> dipende, con i vecchi 100mm macro potevi.  Con i 50mm col soffietto
> dietro, no.

Questa è vera disinformazione...! :P

Dipende da che rapporto di riproduzione ti serve.
Prova ad arrivare a 2:1 col 100mm, poi vediamo che tubo di prolunga (o
equivalente elicoide di messa a fuoco) ti serve... ;)

L'amico intende fotografare gioielli e se, con un solitario e il suo
castone, ci volesse riempire degnamente il fotogramma (pure se in
formato DX), a meno di andare a trovare la regina per rubargli uno
scatto del Koh i Noor, dovrà spingersi non poco, con il rapporto di
riproduzione.

Il che porta inevitabilmente all'uso di ottiche "corte", e conseguenti
distanze ravvicinate. Certo, tutto dipende da che qualità di ripresa
s'intende raggiungere, eh...

>> Se il soggetto è piccolo, a volte quasi sbatti con la lente
>
> Non sono in grado di discutere la geometria ottica, ma e' la stessa
> differenza fra la lente d'ingrandimento semplice (compreso il monocolo
> da orologiaio) e gli occhiali a cannocchiale da dentista.

Non vedo analogie. Tra una lente semplice e un sistema ottico come
quello che porti ad esempio, dei dentisti, ci passa un tir. Anche come
prezzi, di vari ordini di grandezza diversi.
Tra un 50mm e un 100m entrambi macro, invece, le differenze
"tecnologiche" sono quasi pari a zero.

Il fatto che le ottiche di focale superiore ai 100mm che hanno rapporti
di riproduzione maggiore di 1:2 (che è spesso considerata una barriera
canonica per definire la Macrofotografia) siano roba rara, mentre nel
campo 50-80mm c'è praticamente tutta la scelta, qualcosa vorrà
significare...

> Per esempio nei musei (o nelle fiere gemmologiche dell 'OP) si
> usa un cannocchialino da 4 ingrandimenti al massimo, che funziona
> benissimo proprio per vedere da vicinissimo e molto ingranditi gli
> oggetti messe dietro le teche, quindi lontani almeno 20-25 cm.
>
> Secondo me  il migliore e' il vixen 4x12, che batte lo zeiss 4x12 che
> pure costa piu' del doppio.

Batte, in che senso?
(citazione quasi fantozziana...)

>> sai da dove infilare la luce. E' anche per quello, che abbiamo
>> inventato gli anulari...
>
> i flash anulari adesso le usano le influencer che si fanno i
> selfie seminude.

Grande intuizione fu, allora...cessata (o quanto meno un pò decaduta)
un'esigenza, se ne propone un'altra.

sandro


title: Fotografare al volo macro.

text:

Io, invece dell'anulare, sto provando con un torcia tenuta di fianco;
pensate sia una ca**ta? (sono ai primi esperimenti di macro 1:1 o lì
vicino).


title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 19/08/2022 08.43, Clipper ha scritto:
>
> Io, invece dell'anulare, sto provando con un torcia tenuta di fianco;
> pensate sia una ca**ta? (sono ai primi esperimenti di macro 1:1 o lì
> vicino).

No, non è una cazzata, se l'effetto che ne risulta è di tuo gradimento.
Vale a dire, che una luce che "taglia" fortemente il soggetto può in
alcuni casi riportare un risultato valido, creando giochi di forti luci
e ombre "lunghe" che possono essere interessanti.
Non sarà peraltro una luce valida per ogni caso.

Il flash anulare risolve infatti tanti problemi: quello di essere
esattamente dove serve illuminare non preoccupandosi di lui più di
tanto, di generare una luce che è quasi priva di ombre, oltre che,
all'epoca dei flash controllati dalle fotocamere, di produrre la giusta
quantità di luce.
Con l'arrivo dell'illuminazione continua grazie ai LED, l'ultimo
requisito che tempo fa era davvero molto importante è stato praticamente
totalmente superato.

C'è anche da dire che i costi sono crollati.
Quaranta anni fa un flash anulare costava 2-3 volte un flash di ottima
fattura, praticamente quanto una fotocamera...oggi, che è possibile
addirittura costruirsene uno procurandosi una strip led e un driver da
qualche euro, è quasi sconveniente farlo.

sandro


title: Fotografare al volo macro.

text:
Il giorno Fri, 19 Aug 2022 00:53:06 +0200
sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> ha scritto:

>> Secondo me  il migliore e' il vixen 4x12, che batte lo zeiss 4x12
>> che pure costa piu' del doppio.

> Batte, in che senso? (citazione quasi fantozziana...)

otticamente paragonabili, meccanicamente migliore (elicoide vs
stantuffo), costruzione piu' elaborata.



title: Fotografare al volo macro.

text:
Il giorno Fri, 19 Aug 2022 08:43:51 +0200
Clipper <
chied...@sul.ng
> ha scritto:

> Io, invece dell'anulare, sto provando con un torcia tenuta di fianco;
> pensate sia una ca**ta?

No, fanno tutti cosi'.

Poi le torce diventano 2, poi 4, poi la lightbox ecc.

Sono gli aspetti tecnici che si prendono la loro rivincita rispetto
alla fotografia "come forma di arte", ah beh si' beh.



title: Fotografare al volo macro.

text:

Buono a sapersi...(altra citazione...) :P

sandro


title: Fotografare al volo macro.

author: E. Delacroix

text:
Il 13/08/2022 13:29, Renato_VBI ha scritto:
> Premetto che ho gia' l'attrezzatura completa CANON + altro per
> fotografare in macro ma......
>
> Talvolta mi capita, a qualche fiera internazionale del gioiello, di
> voler fare al volo delle fotografie in macro (RAW) senza avere lo
> "zainetto" al seguito.
>
> Sinora mi sono sempre trovato bene con una piccolina datata della
> Olympus con la funzione supermacro ma mi ha lasciato, senza preavviso,
> per il "paradiso" delle fotocamere causa soliti problemi al sensore.
>
> C'e' qualcosa di recente e performante, piccola abbastanza da poter
> essere messa in tasca, che abbia una funzione "super macro" ?!?
>
> Chiedo per un amico, il migliore.....
> ;-)
>
>
> Budget  dai 2k Euro a scendere..... Grazie
>
>
> PS: Non vorrei leggere la parola "smartphone" grazie
>

Guarda tra le Leica D-Lux attuali.
Avevo, anzi ho una D-Lus 3 che aveva l'opzione macro in 16/9, ma l'ho
abbandonata perchè l'autofocus funzionava bene solo sull'opzione macro e
io non faccio quasi mai macro, inoltre rapidamente ha perso risoluzione
ed aumentato il rumore; un pessimo acquisto, ma quelle attuali forse
sono all'altezza del nome che portano ...

--
E. Delacroix



title: Fotografare al volo macro.

text:

Grazie ma alla fine mi sono deciso per il 4/3 + 60 mm macro della
Olympus (il primo amore - la mitica OM-1 - non si scorda mai).

:-)

Speriamo in bene

--

Renato



title: Fotografare al volo macro.

text:

Io dopo parecchi anni di Olympus e parecchi obiettivi, mi sono deciso
solo ultimamente per il 60 macro; prima usavo gli altri obiettivi con i
tubi.
Me ne sono pentito immediatamente ...
di non averlo preso prima :-)
è stupendo.
Uno dei miei primi esperimenti col 60 macro:

https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4305949&l=it


title: Fotografare al volo macro.

text:

Alla faccia...ma coi tubi, però...sarà almeno 5:1

sandro


title: Fotografare al volo macro.

text:

Ho ancora la mia, perfettamente funzionante...

Se Olympus ha mantenuto la sua tradizione per la visione delle cose
piccole (il marchio produce microscopi, endoscopi, e altre
apparecchiature di classe medica), che era anche propria del vecchio
sistema OM, potrebbe essere una buona scelta.
All'epoca della pellicola, il catalogo Zuiko Macro era uno spettacolo.

sandro


title: Fotografare al volo macro.

text:

Senza tubi, è però il ritaglio della foto della mosca intera; questo
però ti fa capire il livello di dettaglio che offre.


title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 26/08/2022 10:03, sandro ha scritto:

[CUT]

>> Grazie ma alla fine mi sono deciso per il 4/3 + 60 mm macro della
>> Olympus (il primo amore - la mitica OM-1 - non si scorda mai).
>
> Ho ancora la mia, perfettamente funzionante...
>
> Se Olympus ha mantenuto la sua tradizione per la visione delle cose
> piccole (il marchio produce microscopi, endoscopi, e altre
> apparecchiature di classe medica), che era anche propria del vecchio
> sistema OM, potrebbe essere una buona scelta.
> All'epoca della pellicola, il catalogo Zuiko Macro era uno spettacolo.

Sante parole.....



title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 26/08/2022 10:24, Clipper ha scritto:

[CUT]

>>> Io dopo parecchi anni di Olympus e parecchi obiettivi, mi sono deciso
>>> solo ultimamente per il 60 macro; prima usavo gli altri obiettivi con
>>> i tubi.
>>> Me ne sono pentito immediatamente ...
>>> di non averlo preso prima :-)
>>> è stupendo.
>>> Uno dei miei primi esperimenti col 60 macro:
>>>
>>>
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4305949&l=it

>>
>> Alla faccia...ma coi tubi, però...sarà almeno 5:1
>
> Senza tubi, è però il ritaglio della foto della mosca intera; questo
> però ti fa capire il livello di dettaglio che offre.

A vedere la foto mi si e' slogata la mascella.....
:-)
Bravo, ma bravo veramente.



title: Fotografare al volo macro.

text:

Ambè, almeno...

> questo
> però ti fa capire il livello di dettaglio che offre.

Ottimo risultato davvero. Ho letto le specifiche sul portale Olympus, e
sto vedendo che i numeri ce l'ha tutti.
E' 1:1 sul u4/3, equivalente al 2:1 su un 35mm con gli stessi pixel.

sandro


title: Fotografare al volo macro.

text:
Il 27/08/2022 18:34, Renato_VBI ha scritto:
> Il 26/08/2022 10:24, Clipper ha scritto:
>
> [CUT]
>
>>>> Io dopo parecchi anni di Olympus e parecchi obiettivi, mi sono
>>>> deciso solo ultimamente per il 60 macro; prima usavo gli altri
>>>> obiettivi con i tubi.
>>>> Me ne sono pentito immediatamente ...
>>>> di non averlo preso prima :-)
>>>> è stupendo.
>>>> Uno dei miei primi esperimenti col 60 macro:
>>>>
>>>>
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4305949&l=it

>>>
>>> Alla faccia...ma coi tubi, però...sarà almeno 5:1
>>
>> Senza tubi, è però il ritaglio della foto della mosca intera; questo
>> però ti fa capire il livello di dettaglio che offre.
>
> A vedere la foto mi si e' slogata la mascella.....
> :-)
> Bravo, ma bravo veramente.
>

Grazie. :-)


title: Photocity, attesa lunga

author: Guy de la Motte

text:
Ma vi sembra una cosa normale? Ho spedito un cd con 200 foto il 24/12 , mi
mandano una mail di avvenuta ricezione il 27/12 e fin'ora non ho ancora
ricevuto nulla. E le tanto decantate 48 ore tanto strombazzate sul sito?
E per giunta, non rispondono nemmeno alle mie email di richiesta
spiegazioni...


title: Photocity, attesa lunga

author: Attilio Lesilio

text:
Il giorno Thu, 2 Jan 2003 22:31:03 +0100, "Guy de la Motte"
<
lam...@tiscali.it
> ha scritto:
>Ma vi sembra una cosa normale?
forse dipende dal periodo natalizio che e' un po' particolare
--
cari saluti
A.L.


title: Photocity, attesa lunga

author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: Photocity, attesa lunga"
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:av2b07$rf9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ma vi sembra una cosa normale? Ho spedito un cd con 200 foto il 24/12 , mi
> mandano una mail di avvenuta ricezione il 27/12 e fin'ora non ho ancora
> ricevuto nulla. E le tanto decantate 48 ore tanto strombazzate sul sito?
Ciao
ehhh se mi sono incazzato... hiii se mi sono incazzato!
2 pacchi uno con 87 foto spedito da photocity il 19/12, l'altro con 4 foto
spedito il 22/12
Arriva il 30 mattina quello con le 4 foto, dell'altro nessuna notizia, la
tipa dello sportello (non ho parole per definirla) mi dice che potrebbe
essere stato spedito da qualche altra parte se non č ancora arrivato. Dopo
11 giorni!!!!
Beh, invece lo aveva il postino in consegna, ma sono passati ugualmente 11
giorni dalla spedizione...
Ciaociao
Toi
p.s.
Io ho rinunciato a spedire le foto via CD perchč le poste uno me lo hanno
perso, di conseguenza io ho perso molto tempo.
Oggi spedisco tutto via web, ADSL chiaramente....
Ciaociao
Toi
 --
___________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non č una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 - Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
 - Punkreas


title: Photocity, attesa lunga

text:
Si ma 200 foto nel limite di 80MB non ci staranno MAI, è stato quello che mi
ha fatto decidere per il cd, altrimenti anche io spedirei tutto via web.
Per fortuna il cd è arrivato, ora il problema è quanto ci impiegheranno per
farmi arrivare il pacco...
"da Toi cucina tipica" <bleee...@bleeaaahh.ble> ha scritto nel messaggio
news:yE3R9.74030$TC5.2...@twister1.libero.it...
> da Toi cucina tipica presenta:
> "Re: Photocity, attesa lunga"
>
> "Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:av2b07$rf9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Ma vi sembra una cosa normale? Ho spedito un cd con 200 foto il 24/12 ,
mi
> > mandano una mail di avvenuta ricezione il 27/12 e fin'ora non ho ancora
> > ricevuto nulla. E le tanto decantate 48 ore tanto strombazzate sul sito?
>
> Ciao
> ehhh se mi sono incazzato... hiii se mi sono incazzato!
> 2 pacchi uno con 87 foto spedito da photocity il 19/12, l'altro con 4 foto
> spedito il 22/12
> Arriva il 30 mattina quello con le 4 foto, dell'altro nessuna notizia, la
> tipa dello sportello (non ho parole per definirla) mi dice che potrebbe
> essere stato spedito da qualche altra parte se non è ancora arrivato. Dopo
> 11 giorni!!!!
> Beh, invece lo aveva il postino in consegna, ma sono passati ugualmente 11
> giorni dalla spedizione...
> Ciaociao
> Toi
>
> p.s.
> Io ho rinunciato a spedire le foto via CD perchè le poste uno me lo hanno
> perso, di conseguenza io ho perso molto tempo.
> Oggi spedisco tutto via web, ADSL chiaramente....
> Ciaociao
> Toi
>  --
>
> ___________________________
> Dici "Credo solo a quel che vedo"
> Questa non è una filosofia,



title: Photocity, attesa lunga

author: LF

text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> wrote in message
news:av2b07$rf9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ma vi sembra una cosa normale? Ho spedito un cd con 200 foto il 24/12 , mi
> mandano una mail di avvenuta ricezione il 27/12 e fin'ora non ho ancora
> ricevuto nulla. E le tanto decantate 48 ore tanto strombazzate sul sito?
Faranno pur festa anche loro... :)))
> E per giunta, non rispondono nemmeno alle mie email di richiesta
> spiegazioni...
>
...e' come ti dico..fanno festa anche loro...


title: Photocity, attesa lunga

text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> wrote in message
news:av2h43$vb5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Per fortuna il cd è arrivato, ora il problema è quanto ci impiegheranno
per
> farmi arrivare il pacco...
Credo che il pacco te lo abbiano già fatto :)


title: Photocity, attesa lunga

author: Borty

text:
Pensa che io attendo la ristampa di un book da metà novembre.
Andrea
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:av2b07$rf9$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Photocity, attesa lunga

author: Pegasus

text:
Guy de la Motte wrote:
> Ma vi sembra una cosa normale? Ho spedito un cd con 200 foto il 24/12
Ma a che risoluzione le spedite (x avere per es. stampe di 13x19mm)?
Sul sito dicono 1296x936 pixel... non č un pň poco, visto che sarebbero 1,2
Mpixel?
E chi ha una fotocamera da 4 mil di pixel, conviene spedirla a 2272x1704
pixel o č esagerato?
--
Pegasus
(27,110,Na)
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=79263
www.crazysmile.too.it
*********************
Definizione di millesimo di secondo: tempo trascorso tra il passaggio
al semaforo verde e il primo colpo di clacson.
Anonimo


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

author: Paolo

text:
Devo fare un regalo ad una persona con l'hobby della fotografia; al
momento ha una reflex/due obiettivi/borsa.

Visto il budget limitato e che non ho intenzione di superare su cosa
potrei indirizzarmi?
Libri? Scatto remoto IR? Batteria di scorta? Schede di memoria?


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

text:
Paolo ha detto questo martedì :

Le schede di memoria non bastano mai.
La batteria è una buona idea.
Lo scatto è utile, ma non è che si usi molto.
Trovare un libro decente ormai è rarissimo.


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

author: John Smith

text:

Libro oppure abbonamento a qualche museo/associazione che faccia mostre
fotografiche ... ...

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

author: maurino

text:
Il 11/12/2012 15:42, Paolo ha scritto:

un flash universale? forse cercando tra i vari modelli nel budget ci rientri
--
mauro


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

text:
Il 11/12/2012 16.10, maurino ha scritto:
> un flash universale? forse cercando tra i vari modelli nel budget ci
> rientri

Mi sembra difficile: di flash sotto i 100 euro ho visto solo schifezze
cinesi con numero guida bassissimo, ma se hai qualche esempio valido
(magari anche con funzione slave, visto che su molte compatte non c'è il
contatto flash) mi farebbe piacere vederlo.

Al


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

text:
_merlinO_ il giorno 11/12/2012 alle 15.46.28 ha scritto :
> Paolo ha detto questo martedï¿œ :
>> Devo fare un regalo ad una persona con l'hobby della fotografia; al momento
>> ha una reflex/due obiettivi/borsa.
>>
>> Visto il budget limitato e che non ho intenzione di superare su cosa potrei
>> indirizzarmi?
>> Libri? Scatto remoto IR? Batteria di scorta? Schede di memoria?
>
> Le schede di memoria non bastano mai.
> La batteria ï¿œ una buona idea.
> Lo scatto ï¿œ utile, ma non ï¿œ che si usi molto.
> Trovare un libro decente ormai ï¿œ rarissimo.

Grazie, per libro magari si puo' estendere alle monografie, non
necessariamente un manuale di fotografia.

Ah, anche un cavalletto flessibile Gorilla o come diavolo si chiamano
potrebbe essere un'idea


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

text:
Paolo ci ha detto :
> _merlinO_ il giorno 11/12/2012 alle 15.46.28 ha scritto :

>> Trovare un libro decente ormai è rarissimo.
>
> Grazie, per libro magari si puo' estendere alle monografie, non
> necessariamente un manuale di fotografia.

Io ho fatto un giro in libreria giusto qualche giorno fa, cose
interessanti davvero poche e qualcuno per cui si poteva veramente
risparmiare la carta.
Molti libri strizzano l'occhiolino come se ciascuno fosse il proiettile
d'argento di cui tutti hanno bisogno nel caricatore. Poi dicono sempre
le stesse cose, da anni.
I più da un po' di tempo mitizzano la figura del fotografo "l'occhio
del fotografo", "la mente del fotografo", "il dito indice del
fotografo", come se la fotografia non fosse una cosa estremamente
personale e si potesse imparare (comprereste un libro di calcio che
promette di farvi diventare come Messi?)
Le monografie possono essere interessanti, ma bisogna ricordare che la
fotografia non s'impara neppure così. Però può essere molto
gratificante se si è già in grado di capire il fotografo, altrimenti
può non essere apprezzato. In più la scelta è molto legata al gusto,
tra regalare la monografia di Annie Leibovitz o di David LaChapelle,
piuttosto che Oliviero Toscani o Robert Capa può esserci una certa
differenza, e di sicuro chi apprezza uno difficilmente digerisce
l'altro.

> Ah, anche un cavalletto flessibile Gorilla o come diavolo si chiamano
> potrebbe essere un'idea

Anche semplicemente un buono per acquistare ciò che preferisce...


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

author: edi'®

text:
"Al.Bac" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto

A quel prezzo, sul nuovo penso ci siano solo i cinesi YongNuo.
Il NG è decente, solo che lavorano solo in manuale...
Io ne ho uno, pagato 40 euro su ebay.

E.D.


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

author: Mauro Casini

text:
Paolo <
P4...@tin.it
> writes:

> Ah, anche un cavalletto flessibile Gorilla o come diavolo si chiamano
> potrebbe essere un'idea

Se è per la reflex 50 euro non bastano, e con la testa (quasi
indispensabile) costa circa il doppio.

ciao,
Mauro


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

text:
Il 11/12/2012 15:42, Paolo ha scritto:

se sai il passo filtri degli obiettivi un filtro polarizzatore
ciao
Luca


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

text:

come la testa?!?
http://goo.gl/KjZpS


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

text:
Paolo <
P4...@tin.it
> writes:

> come la testa?!?
http://goo.gl/KjZpS

http://joby.com/gorillapod/ballhead

Molto più comodo che tenere dritta la macchina usando solo le zampe.

ciao,
Mauro


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

author: il fu snowdog

text:
Il 11/12/2012 17:09, Paolo ha scritto:
> _merlinO_ il giorno 11/12/2012 alle 15.46.28 ha scritto :
>> Paolo ha detto questo martedì :
>>> Devo fare un regalo ad una persona con l'hobby della fotografia; al
>>> momento ha una reflex/due obiettivi/borsa.
>>>
>>> Visto il budget limitato e che non ho intenzione di superare su cosa
>>> potrei indirizzarmi?
>>> Libri? Scatto remoto IR? Batteria di scorta? Schede di memoria?
>>
>> Le schede di memoria non bastano mai.
>> La batteria è una buona idea.
>> Lo scatto è utile, ma non è che si usi molto.
>> Trovare un libro decente ormai è rarissimo.
>
> Grazie, per libro magari si puo' estendere alle monografie, non
> necessariamente un manuale di fotografia.

fortemente consigliato

http://www.quodlibet.it/schedap.php?id=1904#.UMilb4OmDSg

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com

http://neotopografia.tumblr.com


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

author: perrins

text:
Il 11/12/2012 15:42, Paolo ha scritto:

con un polarizzatore sei sui 30-40 euri, perfetto per il budget
(e sei sicuro che lo userà spesso)

per sapere quale prendere:
cerca di sapere che obiettivo usa maggiormente, che tipicamente sarà
qualcosa tipo 17-50 18-70 18-105 18-135 17-55 18-...
insomma, qualcosa del genere.

fatti dare il modello esatto, poi cercalo sul web e cerca nelle
specifiche  il "filter diameter"


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

text:
perrins il giorno 15/12/2012 alle 19.30.33 ha scritto :
> Il 11/12/2012 15:42, Paolo ha scritto:
>> Devo fare un regalo ad una persona con l'hobby della fotografia; al
>
> con un polarizzatore sei sui 30-40 euri, perfetto per il budget
> (e sei sicuro che lo userà spesso)
>
> per sapere quale prendere:
> cerca di sapere che obiettivo usa maggiormente, che tipicamente sarà qualcosa
> tipo 17-50 18-70 18-105 18-135 17-55 18-...
> insomma, qualcosa del genere.
>
> fatti dare il modello esatto, poi cercalo sul web e cerca nelle specifiche
> il "filter diameter"

i suoi obiettivi li conosco per cui non ci sarebbe problema. il caso
vuole che poco tempo fa mi aveva parlato dell'intenzione di prendere
una batteria di scorta ma la cifra per una originale le sembrava
elevata.
l'ho trovata ad un prezzo molto conveniente on-line, detto-fatto, ho
risolto così :-)
grazie a tutti per i suggerimenti


title: Quale regalo sotto i 50 euro?

author: Gelatina

text:
Il 11/12/12 15:42, Paolo ha scritto:

a quella cifra ho comprato dei remote triggers yonguno, molto fighi, no ttl.
ottimi, comandi un flash e una reflex con il cavetto dedicato.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: [Mercatino] Compact Flash Hama 256 Mb

author: Gigi

text:
Vendo perchè arrivato MD ibm da 1 Gb. Data di acquisto  03.08.2002 (con la
macchina).
Offerte per E mail
gigi.bl@*TOGLI*
tiscalinet.it


title: negozio affidalbile?

author: Stefano

text:
itechitalia.eu

qualcuno lo conosce ed ha gią effettuauto ordini?
lo consigliate?
grazie


title: George Washington Bridge-

author: GRC

text:
George Washington Bridge
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=88265
--
George  <>  GEORGE WASHINGTON BRIDGE  @ ShutterCity
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=88265

http://www.grcgrc.net/mainphoto.htm


title: acquisto su pixxbay.de

author: Enzino

text:
ho visto una reflex digitale sul sito
http://www.pixxbay.de
 con un prezzo
davvero buono e volevo comprare...
Qualcuno ha già comprato da loro?
ci si può fidare?
come si è trovato?
Grazie


title: porca puttana

author: marcusio

text:
Ho un caricabatterie da 1800 mAh (Nimh) della Duracell, che carica 4 pile in
4 ore. Vorrei sapere se acquistando batterie da 2200 ad esempio, il
caricabatterie va bene lo stesso, c ci sono problemi e devo acquistarne uno
specifico per batterie da 2200?
grazie
ciao


title: porca puttana

author: Meister Proper

text:

Certo che va bene.
Ma me lo spieghi ora il titolo del tuo post?


title: porca puttana

author: luckyhell

text:

Certo che va bene.
Con quei caricabatterie carichi qualsiasi capacita',
dall'800 nicd al 2200 nimh.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: porca puttana

text:
"luckyhell" <
lu...@tande.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z74Z121Z69Y1...@usenet.libero.it...
> Il 20 Mar 2004, 11:29, "marcusio" <
marc...@tin.it
> ha scritto:
> > Ho un caricabatterie da 1800 mAh (Nimh) della Duracell, che carica 4
pile
> in
> > 4 ore. Vorrei sapere se acquistando batterie da 2200 ad esempio, il
> > caricabatterie va bene lo stesso, c ci sono problemi e devo acquistarne
> uno
> > specifico per batterie da 2200?
>
> Certo che va bene.
> Con quei caricabatterie carichi qualsiasi capacita',
> dall'800 nicd al 2200 nimh.
>
>
grazie per le risposte. scusate l'oggetto del post, ma lo avevo mandato 5 o
6 volte (con oggetto ben diverso) invano (in pratica lo inviavo, ma non
arrivava al newsgroup.......non so perchč....); cosě all'ennesima volta per
rabbia ho scritto nell'oggetto, appunto Porca puttana!! scusate ma pensavo
che tanto come gli altri non sarebbe arrivato!
ciao


title: porca puttana

author: Benvenuti Massimo

text:
"marcusio" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:W1V6c.94331$O31.4...@news4.tin.it...

Se ci carichi le pile da 2200 invece di 4 ore ci starà  4 ore e 40 minuti.
Ciao


title: porca puttana

text:
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:AbY6c.77687$z23.3...@news3.tin.it...

> Se ci carichi le pile da 2200 invece di 4 ore ci starą  4 ore e 40 minuti.
>
> Ciao
>
grazie.
scusa un'ultima cosa: la prima volta che le carico, devo fare qualcosa di
particolare, o semplicemente le lascio caricare solo fino a quando il
caricabatterie dice che sono cariche?


title: porca puttana

author: Marco Marcelli

text:
marcusio wrote:
> scusa un'ultima cosa: la prima volta che le carico, devo fare qualcosa di
> particolare, o semplicemente le lascio caricare solo fino a quando il
> caricabatterie dice che sono cariche?
La prima volta in assoluto (questo vale per ogni tipo di
accumulatore) lasciale comunque sotto carica un'intera notte,
indipendentemente da quello che dice l'indicatore.
Tanto nessuna ormai ha rischio di sovraccarica.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: porca puttana

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:oKZ6c.78177$z23.3...@news3.tin.it...
> marcusio wrote:
>
> > scusa un'ultima cosa: la prima volta che le carico, devo fare qualcosa
di
> > particolare, o semplicemente le lascio caricare solo fino a quando il
> > caricabatterie dice che sono cariche?
>
>
> La prima volta in assoluto (questo vale per ogni tipo di
> accumulatore) lasciale comunque sotto carica un'intera notte,
> indipendentemente da quello che dice l'indicatore.
>
> Tanto nessuna ormai ha rischio di sovraccarica.
>
>
>
grazie.
quali batterie mi consiglieresti? e a che prezzi? a me servono 2200 o 2300.


title: porca puttana

text:
marcusio wrote:
> quali batterie mi consiglieresti? e a che prezzi? a me servono 2200 o 2300.
Francamente non saprei.
Personalmente le batterie della seria AAA (le classiche
ministilo) mi sembrano assolutamente equivalenti.
Semmai entra in un negozio specializzato e chiedi consiglio.
Anche i prezzi mi paiono assolutamente allineati.



title: porca puttana

author: piotr

text:
Marco Marcelli wrote:
> La prima volta in assoluto (questo vale per ogni tipo di
> accumulatore) lasciale comunque sotto carica un'intera
> notte, indipendentemente da quello che dice l'indicatore.
Se la corrente di ricarica e' quella standard del 10 per cento della
capacita' totale si puo' fare, se invece si tratta di caricamento
rapido ad alta intensita' di corrente come in questo caso meglio di
no, a meno che dopo le quattro ore il caricabatterie non passi in
modalita' "mantenimento di carica".
> Tanto nessuna ormai ha rischio di sovraccarica.
L'hai letto su "Repubblica"?


title: porca puttana

text:

Se e' a spegnimento automatico temporizzato a 4 ore non le carica del
tutto, altrimenti basta aumentare il tempo di ricarica in proporzione.
Basta che provi e vedi, se si spegne dopo lo stesso tempo non sarebbe
adatto, ammesso che le vuoi caricare del tutto.
L'ideale credo sia avere un caricabatterie "intelligente", di quelli
che adattano il tempo di ricarica alle batterie e al loro stato. Sono
quelli che costano di piu' pero', almeno 25 euro solo il "carica".


title: OT sviluppo e fissaggio....

author: marco ricci

text:
per uno sfizio passegero (o forse no) ho bisogno di trovare il modo di
sviluppare delle pellicole BN..

premesso che qui dove sono non ho trovato nessun prodotto chimico e
neppure laboratorio che ancora sviluppi del BN su pellicola, stavo
cercando metodi alternativi per sviluppare e fissare...

per lo sviluppo parrebbe che con il caffenol (caffe solubile, vitamina c
e soda) si ottengano risultati che sono sicuramente compatibili con
quello che vorrei fare...

il problema e' il fissaggio, non ho trovato nessuna soluzione "fai da
te" casereccia...

ora, prima di ordinare su Amazon.com  una scatola di polveri "sospette"
e pagare una cifra assurda tra spedizione e spese doganali, vi chiedo..
MacGyver come farebe in questa situazione? :D


title: OT sviluppo e fissaggio....

author: martello

text:
> il problema e' il fissaggio, non ho trovato nessuna soluzione "fai da
> te" casereccia...

Iposolfito di sodio


title: OT sviluppo e fissaggio....

text:

si, ho visto la preparazione "classica" del fissaggio, con tiosolfato di
sodio, solfito di sodio, acido borico, etc..

ma dubito che riuscirei a trovarli con facilita', a meno che tu non
riesca a suggerirmi prodotit di uso comune...

l'idea era proprio di utlizzare prodotti caserecci..

per lo sviluppo col  caffenol trovo tutto al supermercato :)

ma evidentemente per il fissaggio non e' possibile...


title: OT sviluppo e fissaggio....

author: Maurizio Pistone

text:
marco ricci <fa...@FUFO.it> wrote:

> per uno sfizio passegero (o forse no) ho bisogno di trovare il modo di
> sviluppare delle pellicole BN..

https://www.ilfotoamatore.it/f/chimici.asp

è il primo a caso, online trovi di tutto

se cerchi il negozio sotto casa, ormai non trovi neanche il filo per
rammendare le calze

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: OT sviluppo e fissaggio....

text:
>> Iposolfito di sodio
>
> si, ho visto la preparazione "classica" del fissaggio, con tiosolfato di
> sodio, solfito di sodio, acido borico, etc..
>
> ma dubito che riuscirei a trovarli con facilita', a meno che tu non
> riesca a suggerirmi prodotit di uso comune...

Non lo trovi al supermercato ma credo che sia di uso abbastanza comune.
In farmacia?
Si usa per curare infezioni da funghi.
E' un prodotto non tossico quindi il commercio è abbastanza libero.

> l'idea era proprio di utlizzare prodotti caserecci..
>
> per lo sviluppo col  caffenol trovo tutto al supermercato :)

Il carbonato di sodio non lo trovi al supermercato.
Carbonato ... pare che il Bicarbonato non vada bene.
L'ho letto poco fa in un sito incuriosito dalla tua ricetta.

> ma evidentemente per il fissaggio non e' possibile...

Forse no.


title: OT sviluppo e fissaggio....

text:
> Non lo trovi al supermercato ma credo che sia di uso abbastanza comune.
> In farmacia?

provero'

> Si usa per curare infezioni da funghi.
> E' un prodotto non tossico quindi il commercio è abbastanza libero.

vale anche per gli altri componenti?

>> l'idea era proprio di utlizzare prodotti caserecci..
>>
>> per lo sviluppo col  caffenol trovo tutto al supermercato :)
>
> Il carbonato di sodio non lo trovi al supermercato.
> Carbonato ... pare che il Bicarbonato non vada bene.
> L'ho letto poco fa in un sito incuriosito dalla tua ricetta.
>

ci sono deverse varianti..

caffenol (solo con cafe' solubile e soda)
caffenol C con vitamina C
caffenol CL , etc

http://3.bp.blogspot.com/_5iGcSOqAi3E/TGnLH97sNjI/AAAAAAAAAJ0/Jran4Qsd_U8/s1600/recipe.jpg

la composizione piu' semplice e' solo con caffe solubile e soda, quella
che mi pare di capire sia la piu' diffusa e' quella con aggiunta di
vitamina C che a quanto ho capito funge da acceleratore..

<
https://www.lomography.it/magazine/170188-tutorial-caffenol-coffee-developing-ovvero-come-sviluppare-pellicole-b-and-w-con-il-caff-solubile
>

questo e' un po il sito di riferimento

http://www.caffenol.org/film-development-chart/

  e la ricetta standard e'

I mix Coffee and Soda seperate, as it makes it easier to see if the Soda
is completely dispersed.
150ml Water, 6 rounded Teaspoons Instant Coffee (15 grams)
200ml Water, 4 leveled Teaspoons Washing Soda (8 grams)
Mix all together, add 1 Teaspoon of Vitamin C (7 grams)

questo e' probabilmente il sito con i risultati migliori che in assoluto
mi paiono molto interessanti

https://figitalrevolution.com/2010/01/26/fuji-acros-at-ei-1600-caffenol-c-process/

qui puoi scaricarti un compendio

"
http://www.caffenol-cookbook.com/The%20Caffenol%20Cookbook%20&%20Bible%20-%20Recipes%20and%20Tutorials.pdf
>


title: OT sviluppo e fissaggio....

text:
On 1/14/19 10:16 pm, Maurizio Pistone wrote:
> marco ricci <fa...@FUFO.it> wrote:
>
>> per uno sfizio passegero (o forse no) ho bisogno di trovare il modo di
>> sviluppare delle pellicole BN..
>
>
https://www.ilfotoamatore.it/f/chimici.asp

>
> è il primo a caso, online trovi di tutto
>
> se cerchi il negozio sotto casa, ormai non trovi neanche il filo per
> rammendare le calze
>
si, ma in italia non avrei problemi a trovarli..

io sto 3000 Km a sud ovest :D


title: OT sviluppo e fissaggio....

author: Elwood

text:
On Monday, January 14, 2019 at 9:03:14 PM UTC+1, marco ricci wrote:
> per uno sfizio passegero (o forse no) ho bisogno di trovare il modo di
> sviluppare delle pellicole BN..
[cut]
> ora, prima di ordinare su Amazon.com  una scatola di polveri "sospette"
> e pagare una cifra assurda tra spedizione e spese doganali, vi chiedo..
> MacGyver come farebe in questa situazione? :D

Secondo me, però, stai saltando un po' di passaggi fondamentali, prima devi procurarti questo:
https://imgur.com/lM4MAGK

;-)

--
Elwood (Peter S.)


title: OT sviluppo e fissaggio....

text:
Il 14/01/2019 22:45, marco ricci ha scritto:
>
>> Non lo trovi al supermercato ma credo che sia di uso abbastanza comune.
>> In farmacia?
>
> provero'
>
>> Si usa per curare infezioni da funghi.
>> E' un prodotto non tossico quindi il commercio è abbastanza libero.
>
> vale anche per gli altri componenti?

Bisolfito nei negozi di enologia.
Si fa il vino in Marocco o è vietato per legge?


title: OT sviluppo e fissaggio....

author: Claudio Bonavolta

text:

Vedo 4 possibilità:

- trovare i chimici singoli in Marocco e fare le mescole da te.
Due link in Marocco come punti di entrata per successive ricerche:
https://www.solostocks.ma/vente-produits/produits-chimiques_b

http://www.topnegoce.com/

Da chiamare per trovare la ditta giusta che fà dettaglio e non ti chiede
di prendere una tonnellata minimo (non ridere, è il problema principale).

Se hai bisogno di formule:
https://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/fo_tec.htm

il documento Kodak J-1
https://www.digitaltruth.com/data.php
?
Più ne hai, pi?u ne vuoi ...
Se cerchi altre formule semplificate, fammelo sapere ...

- Farti spedire dall'estero prodotti commerciali identificati come
prodotti foto per evitare questioni su quella "polvere bianca" sospetta.
Chiaro che ci sono le varie spese, però è probabilmente la soluzione più
semplice e sicura in termine di risultati.
L'origine piè semplice sono probabilmente gli USA (B&H, photoformulary,
Freesytle, ...) o in Europa, Germania (Nordfoto, Fotoimpex, Macodirect,
GFH-photo, ...) UK (processuk, ag-photographic, firstcall, ...) o
Francia (MX2, Digixo, ...). Per l'Italia, lascio gli altri darti gli
buoni indirizzi.

- Usare fixer per pellicole negative a colore (C-41 fixer).
Il fixer solo senza bleach, dovresti trovarlo anche se probabilmente in
quantità un po grandi (bidoni di 5 a 20l).

- Se vieni in Europa ogni tanto, fatti spedire i prodotti da un
indirizzo europeo e poi li porti con te in Marocco.
Anche qua, meglio avere prodotti commerciali chiaramente identificati
come foto ...

Se non hai mai sviluppato pellicole, puoi dare un'occhiata a questo
documento per principianti:
https://www.bonavolta.ch/hobby/files/IlfordFilmsDevE.pdf

Poi, scansione o tiraggio analogico ?

Buona fortuna
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch

---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com


title: OT sviluppo e fissaggio....

text:
> - trovare i chimici singoli in Marocco e fare le mescole da te.
> Due link in Marocco come punti di entrata per successive ricerche:
>
https://www.solostocks.ma/vente-produits/produits-chimiques_b

>
http://www.topnegoce.com/

> Da chiamare per trovare la ditta giusta che fà dettaglio e non ti chiede
> di prendere una tonnellata minimo (non ridere, è il problema principale).

eheh, non rido, anche perche osno entrambi grossisti e trattano
quantita' industriali..

pero' mi hai fatto pensare che 1 mese fa ho fatot un reportage in una
grossa ditta farmaceutica e potrei vedere se hanno quel che fa al caso mio..

>
> Se hai bisogno di formule:
>
https://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/fo_tec.htm

> il documento Kodak J-1
>
https://www.digitaltruth.com/data.php
?
> Più ne hai, pi?u ne vuoi ...
> Se cerchi altre formule semplificate, fammelo sapere ...

ti ringrazio.

> - Farti spedire dall'estero prodotti commerciali identificati come
> prodotti foto per evitare questioni su quella "polvere bianca" sospetta.
> Chiaro che ci sono le varie spese, però è probabilmente la soluzione più
> semplice e sicura in termine di risultati.
> L'origine piè semplice sono probabilmente gli USA (B&H, photoformulary,
> Freesytle, ...) o in Europa, Germania (Nordfoto, Fotoimpex, Macodirect,
> GFH-photo, ...) UK (processuk, ag-photographic, firstcall, ...) o
> Francia (MX2, Digixo, ...). Per l'Italia, lascio gli altri darti gli
> buoni indirizzi.
>

di solito ordino su
amazon.com
 per il semplice fatto che includono le
spese doganali gia' al momento dell'acquisto e si occupano di tutto, e i
prodotti non restano bloccati in dogana (e credi, qui sono ben piu'
complicati che in italia) in attesa di autorizzazioni o pagamenti.

Probabilmente comunque comprero' qualche sacchetto di kodak al prossimo
giro in europa e li mettero' in valigia, incrociando le dita :)

> - Usare fixer per pellicole negative a colore (C-41 fixer).
> Il fixer solo senza bleach, dovresti trovarlo anche se probabilmente in
> quantità un po grandi (bidoni di 5 a 20l).

qui al momento non ho trovato nulla, pensa c'e' un negozio rimasto
congelato dagli anni 80, ha una parete con solo tank :), ma mi dicono no
avere nulla (neppure scaduto), credo l'ormai unico dipendente rimasto a
scaldar la sedia non abbia neppure voglia di aprire un armadio per cercare.
da loro ho preso un paio di (a me) sconosciute pellicole LUCKY BN da 100
iso, per capire se la vecchia M6 scatta ancora.

Stamani son passato da un altro laborotrio fotografico ormai all'agonia,
in effetti, non direttamente, ma sviluppano ancora sia BN che colore
(anche 120) tempi di attesa 10gg/2 settimane...
sicuramente mi appoggero' a loro almeno il tempo di trovare qualche
soluzione pratica per lo sviluppo del BN

> Se non hai mai sviluppato pellicole, puoi dare un'occhiata a questo
> documento per principianti:
>
https://www.bonavolta.ch/hobby/files/IlfordFilmsDevE.pdf

>
> Poi, scansione o tiraggio analogico ?

ti ringrazio.
in gioventu' ho sviluppato (poco) e stampato (molto di piu')..
dai miei ho ancora un ingranditore IFF e un paio di ottiche per 120 e
135 con tutto il necessario..
qualche volta di e' anche passato per la testa di portarlo in africa
(almeno una volta al'anno cerco di rientrare in italia in auto), ma fino
ad oggi la ragione ha prevalso sul sentimento :D

quindi, piu' concretamente scannerizzerei (o rifotograferei, come ho
fatto in passato) i negativi, infatti stavo cercando un nikon coolscan
V... ma mi sta venendo voglia di prendermi una rolleiflex biottica, e a
quel punto probabilmente prenderei uno scanner piano, sacrificando il 35mm


title: OT sviluppo e fissaggio....

author: Maigret

text:

Decloratore per acquari (tiolfato di sodio), 5 euro al Kg

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: OT sviluppo e fissaggio....

text:
> Se il problema sono le polveri da far arrivare...sviluppi e fissaggi li
> fanno anche/soprattutto liquidi: usare roba collaudata, studiare come si
> sviluppa in bn e stampare in camera oscura e' una delle cose piu' belle
> esistenti (per le foto mie non uso piu' il digitale, non ci riusciro'
> mai piu').
>

se non riesco a far arrivare le polveri, con i liquidi e' praticamente
impossibile :D
mi ammazzi lo sfizio in partenza :D

comunque ho trovato chi sviluppa, settimana prossima gli rifilo 2 rulli
135 in BN, ma sviluppa anche il 6x6 e il colore, dice...

> Fa' che lo sfizio non sia passeggero, non credo te ne pentirai :)

al prossimo giro in italia porto dietro una rolleiflex, e chi m'ammazza ? :D

comunque questa settimana ho scattato un rullo con la M6 dopo anni, e
solo il *non* poter vedere lo scatto immediatamente dopo averlo fatto,
l'inquadrare in una cornicetta approsimativa, l'esporre "a occhio",
rende nuovamente il tutto divertente.
forse ho trovato un nuovo hobby :D

purtroppo non avendo davvero voglia di portarmi dall'italia o di
comprare qui un ingranditore (anche perche' vorrei fare comunque anche
del colore) alla fine mi ritrovero' a scannerizzare, e per il 6x6 c'e'
davvero poca roba e tutta costosa e neppure con 2000 euro si prende roba
di ottima qualita'....

penso non lo fara' nessuno, anche se con il ritorno di fiamma della
pellicola, avrebbe davvero senso, uno scanner dedicato "istantaneo" con
un sensore decente e multishot..

insomma una sorta di mirrorless con otturatore elettronico, con ottica
per scannerizzare fino al 6x9 con multishot da 100MP e HDR (un sensorino
apsc da 24/30MP)..retroilluminazione LED..

roba che fai stare in una scatola per scarpe, e che in pochi secondi ti
fa la foto/scansione con DR mostro...


title: OT sviluppo e fissaggio....

text:
> Guarda che il migliore sensore digitale non ci arriva manco per sbaglio
> al DR della pellicola (non ci volevo credere ma dopo aver toccato con
> mano ci sono rimasto di sasso...) se proprio vuoi i vantaggi della
> pellicola tramite lo scanner...ti tocca andare sugli scanner a tamburo :P
>
>
>

qui hai un bel film vs digital revamped :D

https://www.onlandscape.co.uk/2014/12/36-megapixels-vs-6x7-velvia/

test fatto sicuramente bene, con scanner a tamburo e vari tipi di film..

sostanzialmente in condizioni (veramente) ottimali una medioformato
pellicola ha piu' dettaglio di un corpo MF digitale da 80MP, ma il DR
non e' a quei livelli..

poi c'e' un fatto di usabilita', in digitale tiri fuori tutto in maniera
molto semplice e in quasi ogni situazione, nel film chiaramente entri in
un ginepraio..
volendo poi usare il film oggi per un uso non artistico (dove puoi
seguire un workflow tutto analogico e appenderti la stampa al uro)
inevitabilmente devi passare dal digitale..

anche Platon scannerizza :D

imho la foto su pellicola oggi e' un hobby divertente, almeno per me :)

comunque il film e' imho "morto" troppo presto; una miglior integrazione
dei due mondi, e magari una ricerca attuale su film e sviluppi per
velocizzare e semplificare il processo sarebbe stato interessante


title: OT sviluppo e fissaggio....

author: DR

text:
Toh, ti hanno pensato:
https://www.dpreview.com/news/1375348210/cinestill-launches-powdered-versions-of-its-b-w-and-color-film-development-kits

Ora puoi giocare al piccolo chimico...

Davide.


title: Olympus E10 vendo

author: Fausto De Vito

text:
Olympus E10 vendo - 4 mesi di vita - Richiesta : 2,9 milioni
--
Posted from
ppp-62-10-136-126.dialup.tiscali.it
 [62.10.136.126]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: HP Photosmart 215

author: Stefano Borroni

text:
Ciao a tutti,
io ho acquistato un Photosmart 215 d'occasione in un negozio che vende
usato ma non mi e' stato fornito il CD con i driver e il software.
Ero convinto di poterli scaricare da internet ma ho tristemente scoperto
che la HP non li mette in rete.
Per caso qualcuno di voi che ha questa fotocamera e mi farebbe il
GRANDISSIMO favore di duplicarmi il CD?
Grazie e ciao
Stefano
Monza


title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

author: Aldo Torroni

text:
Ciao a tutti,
e' un po' che sto' seriamente valutando l'idea di allestire un
servizio per la stampa digitale... solamente, che nonostante sia un
appassionato di fotografia digitale (insomma, la prima macchina e'
stata la Kodak dc260 e la canon D60 e' la 5 da quando ho cominciato)
di stampa non ne capisco un gran che. Non e' che qualcuno ha ideta di
quanto possano costare i macchinari per fare suddetta stampa? Credo
che piu' o meno sarebbe l'unico costo in quanto il sito gia' lo avevo
preparato da un po' e lo sto' finendo di affinare ma chiaramente per
metterlo in linea mi servirebbe o questo macchinario o un accordo con
chi gia' lo ha (ma tutte le trattative in questo senso sono sempre
andate male per cui).
Se magari qualcuno mi sa dare qualche dritta...
Ciao a tutti.
Aldo Torroni


title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

author: Claudio Colella

text:
Dai 250 milioni in sų, Auguri
"Aldo Torroni" <
i...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:99f0874.03080...@posting.google.com...



title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

author: Govardo Libero

text:
"Claudio Colella" <
claudio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aOsXa.17089$an6.6...@news1.tin.it...
> Dai 250 milioni in sų, Auguri
>
Anche, meno, una sedicente ditta di Milano offre un sistema che pubblicizza
come la pių grossa novitā dopo il minilab a 22.000 euri.
Trattasi di un modesto computer con stampanti laser colori + inkjet a3 +
scanner piano con lettore film ecc. dentro un elegante mobiletto grigio.
Dicono di averne vendute decine e decine. Li vedremo a MiMandaRaiTre.
Ciao, Angelo


title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

text:
Io parlavo di minilab digitali con carta fotografica e sviluppo chimico se
devi stampare a sublimazione basta un computer e una stampante a
sublimazione della Kodak, risultato: costo copia per un formato 20x30 ? 4.50
a chi le venderesti su internet?
"Govardo Libero" <sp...@fanculo.vaf> ha scritto nel messaggio
news:bglqea$2it$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

author: Gianni

text:
Parere da ignorante: ho notato che normalmente la stampa su carta "chimica"
la fanno catene e negozi in franchising oltre ovviamente (ma ad altro
prezzo, molto più alto, i laboratori fotografici "classici"), quasi tutte le
stamperie "digitali" cioè quei laboratori più o meno improvvisati stampano
con inkjet professionali e plastificano la foto, questo ovviamente per avere
un costo concorrenziale, e un investimento "umano".
Quindi deduco che la stampa chimica "seria" sia molto costosa per un
singolo, sia come materiali di consumo che in macchiniari. Il classico
laboratorio fotografico sotto casa, utilizza almeno i parte i macchinari
anche per la stampa da pellicola e la spesa viene in parte recuperata,
inoltre facendo prezzi più abbordabili nelle stampe "analogiche", può
bilanciare i prezzi meno concorenziali del digitale che diventa una specie
di servizio in più, quasi "uno sfizio" per i clienti che lo desiderano, ma
continua a basare il grosso degli introiti sull'analogico.
Un privato, che parte da zero, dovrebbe praticare per forza dei prezzi,
almeno alti quanto necessario per riprendere le spese dei macchinari (che
spesso vengono affittati dai negozi per ridurre le spese) e sarebbe
costretto a praticare prezzi poco concorrenziali.
Da qui la conclusione...entra in una catena in franchising oppure stampa in
inkjet e non in chimico...
Ripeto questo è un mio parere basato solo sulle mie deduzioni, chi è del
ramo può smentirmi...
--
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

text:
"Gianni" <
zzzgian...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:y7CXa.28852$cl3.1...@news2.tin.it...
>
> Ripeto questo è un mio parere basato solo sulle mie deduzioni, chi è del
> ramo può smentirmi...
Pero di solito in caso di macchinari cosi costosi si possono prendere in
affitto o in leasing senza la necessità di comprarli, io cmq non lavoro nel
settore della stampa, pero nel mio settore macchinari con quel costo in
molti casi vengono presi in affitto o in leasing.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

author: jdipik

text:
> e' un po' che sto' seriamente valutando l'idea di allestire un
> servizio per la stampa digitale... solamente, che nonostante sia un
> appassionato di fotografia digitale (insomma, la prima macchina e'
> stata la Kodak dc260 e la canon D60 e' la 5 da quando ho cominciato)
> di stampa non ne capisco un gran che. Non e' che qualcuno ha ideta di
> quanto possano costare i macchinari per fare suddetta stampa? Credo
> che piu' o meno sarebbe l'unico costo in quanto il sito gia' lo avevo
> preparato da un po' e lo sto' finendo di affinare ma chiaramente per
> metterlo in linea mi servirebbe o questo macchinario o un accordo con
> chi gia' lo ha (ma tutte le trattative in questo senso sono sempre
> andate male per cui).
aggiungerei al post di massi69 l'acquisto di un usato o verifica se ci sono
vendite fallimentari, sempre piu' frequenti
poi se sei all'inizio appogiati, senza fare accordi particolari, prima ad un
laboratorio industriale poi se il fatturato aumentera' decidi cosa fare
(affitto, leasing, acquisto nuovo e usato)
io ho fatto cosi' e se son rose fioriranno intanto il contante ce'lho in
tasca
ciao
jdipik


title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: [OT] allestire lab per stampa digitale?"
"jdipik" <
jdi...@lycos.it
>
> aggiungerei al post di massi69 l'acquisto di un usato o verifica se ci
sono
> vendite fallimentari, sempre piu' frequenti
ROTFL
Incoraggiante.......
;) Cmq ha ragione....
ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man


title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

text:
>almeno alti quanto necessario per riprendere le spese >dei macchinari (che
>spesso vengono affittati dai negozi per ridurre le spese)
Infatti nella mia risposta di prima c'era anche questa ipotesi.



title: [OT] allestire lab per stampa digitale?

author: Salvo

text:
prova a vedere questo sito:
www.polielettronica.it
(credo siano le stesse macchine che usa photocity)
oppure qui a Catania ho visto un lab dell'agfa
http://www.agfa.com/photo/products/it/labequipment/
la qualità è appena superiore (quasi un niente) a polielettronica.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: massivan


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: Corrado - Roma

text:
>
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-7032.htm
so tutte cazzate, ma se fosse vero ha fatto solo bene. per far rosicare
i pezzenti come te non possono permetterselo e crepano di invidia
--
saluti, Corrado - Roma


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: Poppi

text:
"Corrado - Roma" <
20600i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200906181...@mynewsgate.net...

rotfl, per fortuna vi estinguerete presto, popolo di diversamente critici.
P.


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: isaia

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvo_l.25683$9f6....@twister1.libero.it...
>
>
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-7032.htm
>
>
>
porca troia che trio da brividi
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_gallery-9590/245618.htm


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: Vetro

text:
"Corrado - Roma" <
20600i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200906181...@mynewsgate.net...

auguro la sifilide a chi va a puttane e a chi avvalla la prostituzione
saluti, davide - Lodi
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: rIO

text:
Vetro wrote:
> "Corrado - Roma" <
20600i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> news:200906181...@mynewsgate.net...
>>>
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-7032.htm
>> so tutte cazzate, ma se fosse vero ha fatto solo bene. per far rosicare
>> i pezzenti come te non possono permetterselo e crepano di invidia
>>
>> --
>> saluti, Corrado - Roma
>>
>
> auguro la sifilide a chi va a puttane e a chi avvalla la prostituzione
> saluti, davide - Lodi
>
A chi avavlla LO SFRUTTAMENTO della prostituzione vorrai dire.
Una persona (uomo o donna che sia) dev'essere liberissima di fare il
cazzo che vuole del proprio corpo.
--
rIO.sK


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:lnq_l.48740$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...

su questo non c'� dubbio.
Ma non mi pare il caso (qui)di filosofeggiare sulle marchette e sui motivi
per cui le si fanno
ciao :-)
V



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: Tykos

text:
Il Thu, 18 Jun 2009 14:09:27 +0200 isaia ha scritto:
> porca troia che trio da brividi
>
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_gallery-9590/245618.htm
il più giovane dei tre ha dichiarato oggi (o ieri, mboh):
"Non è casuale che l’avvocato (Giommaria Uggias, ndr) che difende Zappadu
sia un eurodeputato dell’Italia dei Valori di Antonio Di Pietro. C’è una
doppia veste – avvocato e parlamentare – che non si dovrebbe confondere."
Michele


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: magomerlino

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:10p51y6m3se52.k...@40tude.net...
> Il Thu, 18 Jun 2009 14:09:27 +0200 isaia ha scritto:
>
>> porca troia che trio da brividi
>>
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_gallery-9590/245618.htm
>
> il pi� giovane dei tre ha dichiarato oggi (o ieri, mboh):
> "Non � casuale che l'avvocato (Giommaria Uggias, ndr) che difende Zappadu
> sia un eurodeputato dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro. C'� una
> doppia veste - avvocato e parlamentare - che non si dovrebbe confondere."
>
> Michele
lol,il bue che d� del cornuto all'asino


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: MaxDJ

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3a2098$0$838$4faf...@reader5.news.tin.it...
> rotfl, per fortuna vi estinguerete presto,
per fortuna esistono i poveri illusi come te.
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3a2e78$0$693$5fc...@news.tiscali.it...
> porca troia che trio da brividi
>
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_gallery-9590/245618.htm
http://www.beppegrillo.it/immagini/immagini/trio_lescano.jpg



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: Pedro

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a2098$0$838$4faf...@reader5.news.tin.it...
> > rotfl, per fortuna vi estinguerete presto,
> per fortuna esistono i poveri illusi come te.
voglio proprio vedere cosa succeder� quando non ci sar� pi� il nano pelato
a distribuire i posti e a far andare d'accordo tutti quanti... Mica avrete
pensato che sia anche immortale, no?
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:Psr_l.23689$1s6...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a2e78$0$693$5fc...@news.tiscali.it...
>> porca troia che trio da brividi
>>
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_gallery-9590/245618.htm
>
>
>
>
http://www.beppegrillo.it/immagini/immagini/trio_lescano.jpg
essendo io ignorante in fatto di abbigliamento, sei ti dicessi che sei un
ladro,che vendi capi del cazzo a prezzi folli cosa faresti?
difenderesti il tuo operato facendomi capire che non sono del cazzo, ma sono
capi costruiti con un certo tessuto etc etc
oppure mi diresti "si vabb� vai dall'altro lato della strada a vedere cosa
fa quel negozio"?
sta tutta li la questione.
questo modo di fare finir�, durer� ancora un p�, ma finir�. sai perch�?
perch� la gente chieder� risposte precise.
tu che sei mezzo comasco,e del settore, lo sai vero perch� l'industria della
seta � andata affanculo vero?


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:9rr_l.23688$1s6....@twister2.libero.it...
> per fortuna esistono i poveri illusi come te.
Se tu credi nell'immortalit� son cazzi tuoi.
Ti consiglio di trovare altri ideali, auspici, orizzonti, perch� il
monoteismo berlusconiano falir� e morir� con lui.
Che ci voglia un mese o 10 anni, quando sar� i berlusconiani non sapranno in
cosa credere perch� non avranno un'idea alla base della loro fede politica.
P.


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:10p51y6m3se52.k...@40tude.net...
> il pi� giovane dei tre ha dichiarato oggi (o ieri, mboh):
> "Non � casuale che l'avvocato (Giommaria Uggias, ndr) che difende Zappadu
> sia un eurodeputato dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro. C'� una
> doppia veste - avvocato e parlamentare - che non si dovrebbe confondere."
>
> Michele
Mavalaaaaaaaaaaaaaaa�, mavalaaaaaaaaaaaaaaaaaa�!
P.


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h1dgru$4d1$1...@news.newsland.it...
>> per fortuna esistono i poveri illusi come te.
>
> voglio proprio vedere cosa succeder� quando non ci sar� pi� il nano pelato
> a distribuire i posti e a far andare d'accordo tutti quanti...
ci sar� qualcun altro.
o pensi davvero che morto il nano, i comunistoidi finti-democratici potranno
finalmente istaurare la tanto sognata dittatura stiel URSS o CINA o CUBA,
senza nessuno che possa contrastarli ? :))
> Mica avrete
> pensato che sia anche immortale, no?
no, anzi....sinceramente non vedo l'ora che si tolga dal cazzo e faccia
posto a Gianfranco !



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: Celio Vibenna

text:
Il 18-06-2009 14:57, Tykos ha scritto:
>> porca troia che trio da brividi
>>
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_gallery-9590/245618.htm
>
> il più giovane dei tre ha dichiarato oggi (o ieri, mboh):
> "Non è casuale che l’avvocato (Giommaria Uggias, ndr) che difende Zappadu
> sia un eurodeputato dell’Italia dei Valori di Antonio Di Pietro. C’è una
> doppia veste – avvocato e parlamentare – che non si dovrebbe confondere."
La doppia veste vale solo per gli altri, ovviamente...


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3a4a60$0$702$5fc...@news.tiscali.it...
>>> porca troia che trio da brividi
>>>
http://www.dagospia.com/mediagallery/dago_gallery-9590/245618.htm
>>
>>
http://www.beppegrillo.it/immagini/immagini/trio_lescano.jpg
>
> essendo io ignorante in fatto di abbigliamento, sei ti dicessi che sei un
> ladro,che vendi capi del cazzo a prezzi folli cosa faresti?
ti chiederei di dimostrarlo con prove concrete.
> difenderesti il tuo operato facendomi capire che non sono del cazzo, ma
> sono capi costruiti con un certo tessuto etc etc
> oppure mi diresti "si vabb� vai dall'altro lato della strada a vedere cosa
> fa quel negozio"?
> sta tutta li la questione.
hai ragione....ma mi stai dicendo che pur sapendo che i nostri politici sono
tutti uguali, tu insisti nel voler evidenziare solo l'indecenza, l'infamia e
la sfacciataggine di una delle due fazioni.....dimostrando la tua ipocrisia.
Se non � giustificabile una risposta tipo "anche gli altri fanno come me ",
non � giustificabile lasciare impuniti gli altri, visto che tutti sanno che
sono fatti della stessa pasta !
> questo modo di fare finir�, durer� ancora un p�, ma finir�. sai perch�?
> perch� la gente chieder� risposte precise.
....e siccome questo modo di fare � tipico di certi personaggi noti sia a sx
sia a dx, credo che finir� solo quando io e te non saremo pi� su questa
terra .
> tu che sei mezzo comasco,e del settore, lo sai vero perch� l'industria
> della seta � andata affanculo vero?
Ratti, Mantero.....prese in mano da due imbecilli che prima le hanno
smembrate, poi le hanno svendute a pezzi ed hanno mandato a casa migliaia di
persone.....tra qui mia cognata e la donna di un mio amico !
Regge ancora la Canepa, dove lavora l'altra mia cognata.....ma non so per
quanto ancora durer�.
Franco Bassi, di Lipomo......altro mio ex fornitore che lavorava anche per
Marinella......ho sentito dire che naviga in cattive acque, anche a causa di
contratti andati a puttane proprio con personaggi come Marinella.
Ti tolgono il lavoro in questi momenti difficili.....e sei fottuto !



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3a4f54$0$18937$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> per fortuna esistono i poveri illusi come te.
>
> Se tu credi nell'immortalit� son cazzi tuoi.
no, io spero se ne vada fuori dal cazzo, ma non certo per lasciare il posto
ai comunistoidi finti-democratici !
> Ti consiglio di trovare altri ideali, auspici, orizzonti, perch� il
> monoteismo berlusconiano falir� e morir� con lui.
...lo spero vivamente.
Sono anni che attendo questo momento .....
> Che ci voglia un mese o 10 anni, quando sar� i berlusconiani non sapranno
> in cosa credere perch� non avranno un'idea alla base della loro fede
> politica.
vedi che se un illuso ?!?!?  :)
Fuori il nano, ci sar� solo uno in grado di sostituirlo.......LUI ! :))



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:Ecs_l.25856$9f6....@twister1.libero.it...
> ci sar� qualcun altro.
> o pensi davvero che morto il nano, i comunistoidi finti-democratici
> potranno finalmente istaurare la tanto sognata dittatura stiel URSS o CINA
> o CUBA, senza nessuno che possa contrastarli ? :))
Sei ancora fermo l�?
Hanno aggiornato i nemici della libert� (a chiusa), ora credo che il nemico
sia "un complotto internazionale capitanato da murdoch (comunistissimo, si
sa) e con la collaborazione di Repubblica!
I comunisti sono fuori da tutti i parlamenti, italiano ed europeo, �
evidente che le persone non credano in quell'idea politica, se non chi li ha
votati.
> no, anzi....sinceramente non vedo l'ora che si tolga dal cazzo e faccia
> posto a Gianfranco !
Se non si prota dietro anche lui, ovviamente.
Ma � quanto auspico anche io, Gianfranco � una merda senza colonna
vertebrale ma quantomeno sembra ci si possa discutere.
P.


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: nuke

text:
MaxDJ ha scritto:
> vedi che se un illuso ?!?!?  :)
> Fuori il nano, ci sarï¿œ solo uno in grado di sostituirlo.......LUI ! :))
scommettiamo max che non sara' cosi?
Ciao
Luca


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h1dgru$4d1$1...@news.newsland.it...
> >> per fortuna esistono i poveri illusi come te.
> >
> > voglio proprio vedere cosa succeder� quando non ci sar� pi� il nano pelato
> > a distribuire i posti e a far andare d'accordo tutti quanti...
> ci sar� qualcun altro.
> o pensi davvero che morto il nano, i comunistoidi finti-democratici potranno
> finalmente istaurare la tanto sognata dittatura stiel URSS o CINA o CUBA,
> senza nessuno che possa contrastarli ? :))
come sei vecchio!
Io sto soltanto dicendo che passato il nano non ci sar� nessuno in grado
di sostituirlo, tutto l�. E tolto il capo carismatico cosa rimarra?
> > Mica avrete
> > pensato che sia anche immortale, no?
> no, anzi....sinceramente non vedo l'ora che si tolga dal cazzo e faccia
> posto a Gianfranco !
ma se Fini sta sui coglioni anche a quelli del suo ex partito!!! E poi
vorresti dire che, via il nano, i fascisti riuscirebbero ad andare
d'accordo con i legaioli... mi scompiscio appena a pensarlo...



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
Celio Vibenna ha scritto:



loro non hanno volgari vesti, solo abiti sartoriali.



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:0rs_l.25864$9f6....@twister1.libero.it...
> vedi che se un illuso ?!?!?  :)
> Fuori il nano, ci sar� solo uno in grado di sostituirlo.......LUI ! :))
Per quanto lo speri sono pessimista in merito, cadr� anche lui travolto dal
dissesto generale e, credimi, tutto il ramo forzista non lo tollera, tutto
il ramo estremista di AN non lo sopporta pi� e la Lega lo sbranerebbe, come
pensi che potrebbe governare uno un appeal simile?
P.


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:1os_l.25863$9f6....@twister1.libero.it...
>> essendo io ignorante in fatto di abbigliamento, sei ti dicessi che sei un
>> ladro,che vendi capi del cazzo a prezzi folli cosa faresti?
>
> ti chiederei di dimostrarlo con prove concrete.
bene.
>> difenderesti il tuo operato facendomi capire che non sono del cazzo, ma
>> sono capi costruiti con un certo tessuto etc etc
>> oppure mi diresti "si vabb� vai dall'altro lato della strada a vedere
>> cosa fa quel negozio"?
>> sta tutta li la questione.
>
> hai ragione....ma mi stai dicendo che pur sapendo che i nostri politici
> sono tutti uguali, tu insisti nel voler evidenziare solo l'indecenza,
> l'infamia e la sfacciataggine di una delle due fazioni.....dimostrando la
> tua ipocrisia.
> Se non � giustificabile una risposta tipo "anche gli altri fanno come me
> ", non � giustificabile lasciare impuniti gli altri, visto che tutti sanno
> che sono fatti della stessa pasta !
sono daccordo nel non lasciare impunito nessuno.
bene fin qua ci siamo.
il problema � a monte, parecchio a monte.
berlusconi e i suoi non dovrebbero nemmeno stare li per me.
per tutta una serie di motivi che avrai gi� sentito e risentito milioni di
volte.
quando per quei pochi miserabili mesi � stata su la sinistra, non si � mai
sentito parlare dei cazzi legali di prodi o di altri ma sono
dell'inefficienza del governo e questo non perch� i giornali e le tv sono di
sinistra ma perch� non c'erano cazzi legali a sinistra.
bErlusconi volente o nolente � il PADRONE di mezza Italia, ha le mani in
pasta ovunque e a me solo il pensiero che in ogni dove con leggi fatte da
lui ci guadagna qualcosa mi mette i brividi, anche perch� se guadagna lui da
una posizione di privilegio ci perde qualcun'altro.
esempio sempre sul vissuto personale.
Mettiamo che via turati sia satura di licence per negozi di abbigliamento (�
un esempio non so nemmeno se ci vuole o altre faccende burocratiche)
ci sono 10 negozi, ognuno lavora bene e andate avanti cosi da anni.
da domani per� l'assessore alle licenze (inventato) decide che in via turati
numero x aprir� un negozio di abbigliamento assieme alla moglie e siccome
non ci sono + licenze fa una delibera per aggiungerne proprio una.solo una
(magari nonostante altre richieste di altri cittadini). SOLO per se.
tempo 15 giorni e ti trovi un bel negozio nuovo e farti concorrenza. sleale
aggiungo
ha senso questo?
ha senso che europa 7 stia al palo e rete4 trasmetta illegalmente?
ha senso che tremonti gli abbia fatto la legge sugli utili reinvestiti e
mediaset ci abbia guadagnato miliardi di euro (tra l'altro pure mezzo
illegalmente tanto per cambiare)
continuo?
ora il ragionamento si chiude cosi, ora c'� lui al governo e io me la prendo
con chi � al governo.
>> tu che sei mezzo comasco,e del settore, lo sai vero perch� l'industria
>> della seta � andata affanculo vero?
>
> Ratti, Mantero.....prese in mano da due imbecilli che prima le hanno
> smembrate, poi le hanno svendute a pezzi ed hanno mandato a casa migliaia
> di persone.....tra qui mia cognata e la donna di un mio amico !
> Regge ancora la Canepa, dove lavora l'altra mia cognata.....ma non so per
> quanto ancora durer�.
> Franco Bassi, di Lipomo......altro mio ex fornitore che lavorava anche per
> Marinella......ho sentito dire che naviga in cattive acque, anche a causa
> di contratti andati a puttane proprio con personaggi come Marinella.
> Ti tolgono il lavoro in questi momenti difficili.....e sei fottuto !
imbecilli a parte, tanti se ne sono andati in cina portando la i telai degli
anni 80.
i cinesi hanno imparato ad usarli daddio e se li sono comprati.
ergo i cinesi fanno roba con le nostre macchine (lascia perdere le
condizioni di lavoro etc etc per un attimo) e siccome costano meno noi la
compriamo
i nostri imprenditori non hanno saputo rinnovarsi. imho


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

author: Mao

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:1os_l.25863$9f6....@twister1.libero.it...
>> essendo io ignorante in fatto di abbigliamento, sei ti dicessi che sei un
>> ladro,che vendi capi del cazzo a prezzi folli cosa faresti?
>
> ti chiederei di dimostrarlo con prove concrete.
>
Sentenza Mills, Lodo Alfano, uso dei voli di stato, depenalizzazione del
falso in bilancio, legge Mamm�, l'abusivit� di rete 4...
Le prove ci sono, solo i Berlusconiani girano la faccia dall'altra parte e
si trincerano sempre dietro il "per� di l� � peggio o uguale...."
Sai qual � il vero problema.....
E' che l'Italia ha il governo che si merita... perch� i tre quarti degli
Italiani sono cos�...
Ignoranti, senza memoria storica, privi del minimo concetto di etica,
solipsisti ed egositi....
E sai qual � l'altro pi� grande problema...
Che Berlusconi ha distrutto qualsiasi possibilit� di una destra liberale e
democratica in Italia....
Perch� nella sua ansia di tenere il potere (se non a quest'ora avrebbe avuto
bei casini, senza Lodo Alfano con una seria manovra antitrust in tema di
editoria) ha creato un carrozzone che sta insieme con lo sputo......
Perch� Fini non c'azzecca nulla con Calderoli e le disgustose Padania is not
Italy...
Ma ancora una volta siamo senza memoria storica...
Non sappiamo pi� cos� il liberismo, il comunismo, non conosciamo le
ideologie dietro agli uomini politici che votiamo...
Parliamo di Fini, politico, anzi uomo che apprezzo assai....
Politicamente parcheggiato a fare il Presidente della Camera, ruolo super
partes, proprio per toglierlo dai coglioni....
Scommettiamo che nel progetto di B finir� a fare il Presoidente della
Repuibblica ????
Non capiamo che questa non � la destra Europea ma solo un accozzaglia di
delinquenti che NON HA un ideologia comune ma un correre dietro alla
giornata per guadagnare consensi.....
Parafrasando un noto film di Moretti mi verebbe da dire .... Berlusconi...
d� una cosa di destra.....


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3a5494$0$18936$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ma � quanto auspico anche io, Gianfranco � una merda senza colonna
> vertebrale
..e da qui si evince che non hai capito un cazzo ! :))



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h1dkl3$kc1$1...@news.newsland.it...
>  E tolto il capo carismatico cosa rimarra?
capo carismatico ? :DDDDDDDD
come sei ingenuo....! :DDDDDDDDDDD
> ma se Fini sta sui coglioni anche a quelli del suo ex partito!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
e secondo te l'MSI conta qualcosa ?  :)))
> E poi
> vorresti dire che, via il nano, i fascisti riuscirebbero ad andare
> d'accordo con i legaioli... mi scompiscio appena a pensarlo...
ah, quindi i comunisti non esistono pi� ( rotfl! ), ma i fascisti si ??!?!
:DDDDDDDDDDD



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:Hxs_l.48922$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
> MaxDJ ha scritto:
>
>> vedi che se un illuso ?!?!?  :)
>> Fuori il nano, ci sar� solo uno in grado di sostituirlo.......LUI ! :))
>
> scommettiamo max che non sara' cosi?
cio� ?...che "finalmente" arriver� una dittatura incontrastata di sx ? :))
o che Fino non prender� il posto del nano, modificando totalmente il PdL ?



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3a5afc$0$18937$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Per quanto lo speri sono pessimista in merito, cadr� anche lui travolto
> dal dissesto generale e, credimi, tutto il ramo forzista non lo tollera,
> tutto il ramo estremista di AN non lo sopporta pi� e la Lega lo
> sbranerebbe, come pensi che potrebbe governare uno un appeal simile?
ma riesci a credere a tutte queste minkiate messe assieme ?  :)))



title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:v_t_l.23799$1s6...@twister2.libero.it...
> ma riesci a credere a tutte queste minkiate messe assieme ?  :)))
Leggi di politica su Topolino, � evidente.
P.


title: (matrimoni) Silvio e Patrizia

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:ZTt_l.25921$9f6....@twister1.libero.it...
> ..e da qui si evince che non hai capito un cazzo ! :))
Sar� per quello che mezza usenet percula te.
P.