title: un consiglio y nada mas

author: jeremin

text:
ciao a tutti i naviganti di questo ng.
Ho  una domanda ma che mi rode da giorni e se qualche persona puo aiutarmi
ne sarei grato.
Come avrete visto è uscita la nikon 5700 e la dimage 7i.sapete che
differenze significative hanno i due modelli?e se non sono rompi sapete che
differenza c' è fra la 7i e la 7hi?
ho gia letto qualche cosa a riguardo all' interno di questo gruppo ma a
parte piccole beghe sulla forma e offese gratuite in realtà non ho trovato
nulla di tecnico.una opzione per risparmiare qualche cosa sarebbe la nikon
4040 o il nuovo modello ma di fronte a un prezzo ancora così elevato voglio
essere sicuro della spesa da fare.
grazie e ciao a tutti a parte uno che non è per niente educato.


title: un consiglio y nada mas

text:
"jeremin" <
corr...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gN8C9.45907$8E3.1...@twister2.libero.it...



title: Compare una linea nelle foto notturne

author: Francesco Orlando

text:
Aiutoooooo....
compare una linea sottile (ma perfida) nelle maggior parte delle foto
scattate in notturno.
Ho una canon powershot S80 è normale?


title: Compare una linea nelle foto notturne

text:
Francesco Orlando ha scritto:

in linea teorica no, non e' che puoi mettere online qualche scatto in
modo da giudicare meglio.
ciao
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: Compare una linea nelle foto notturne

text:
mi puoi dare la tua e-mail cosi ti mando gli scatti
"ca75" <
1975no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:458fc038$0$16153$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Compare una linea nelle foto notturne

text:
Francesco Orlando ha scritto:
> mi puoi dare la tua e-mail cosi ti mando gli scatti
>
>
ca75(@)libero(.)it
togli le parentesi...



title: Compare una linea nelle foto notturne

text:
Francesco Orlando ha scritto:
> mi puoi dare la tua e-mail cosi ti mando gli scatti
>
>
sul momento non mi vengono in mente possibili cause.
hai fatto caso quando esce e quando non esce se c'e' qualcosa in comune
nelle foto, batterie, temperatura ambiente, altro,.......
se vuoi provo a mettere le foto online in modo che possano dare la loro
opinione anche altri.
la macchina quanto tempo ha? ( ho notato qualche pixel birichino in giro
per la foto )



title: Compare una linea nelle foto notturne

author: Gianfranco

text:
"Francesco Orlando" <
avvfrance...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:_aPjh.5988$AA....@tornado.fastwebnet.it...
> Aiutoooooo....
>
> compare una linea sottile (ma perfida) nelle maggior parte delle foto
> scattate in notturno.
E' un lampione


title: Compare una linea nelle foto notturne

text:
>>
>> compare una linea sottile (ma perfida) nelle maggior parte delle foto
>> scattate in notturno.
>
> E' un lampione
>
ho visto le immagini, e' una linea larga due pixel che parte da meta'
foto ed arriva in fondo.
tra le varie cose che mi sono venute in mente
- le pile?
- umidita' nella macchina
- boh?
in piu' conta che il difetto non e' sempre nello stesso punto.



title: Compare una linea nelle foto notturne

text:
>>> compare una linea sottile (ma perfida) nelle maggior parte delle foto
>>> scattate in notturno.
>>
>> E' un lampione
>
> ho visto le immagini, e' una linea larga due pixel che parte da meta' foto
> ed arriva in fondo.
>
> tra le varie cose che mi sono venute in mente
Potrebbe essere che la macchina riga il negativo :)


title: Olympus VS Sony

author: Maxy

text:
Salve a tutti
tra queste due macchine:
Olympus c-4040
Sony Mavica CD-1000
quale reputate migliore?
Vedo che la Olympus costa di meno ma sembra avere maggiori caratteristiche,
come mai?
Il fatto che la Sony registri su CD e' un vantaggioo uno svantaggio?
Quanto costano i CD per la sony?
Grazie mille
Maxy


title: Olympus VS Sony

author: Francesco B.

text:
Maxy <NOS...@NOSPAM.it> wrote:
> Olympus c-4040
> Sony Mavica CD-1000
>
> quale reputate migliore?
Sicuramente Olympus.
> Vedo che la Olympus costa di meno ma sembra avere maggiori caratteristiche,
> come mai?
Perche' la Olympus ha saputo fare miracoli e perche' la Sony ha un costo
notevole a causa della tecnologia di registrazione.
> Il fatto che la Sony registri su CD e' un vantaggioo uno svantaggio?
> Quanto costano i CD per la sony?
Secondo me e' uno svantaggio per l'alto consumo di energia e per le
dimensioni della macchina.
Il costo non lo conosco.
Considera che piu' parti in movimento ci sono piu' sono le probabilita'
che si rompano.
Poi ovviamente altre considerazioni potrebbero portare a rivalutare la
Sony pero' Olympus in questa fascia di prezzi e' praticamente
imbattibile nel rapporto prezzo prestazioni.
--
Ciao da Francesco B.


title: batterie a litio compatibili

author: Nemesis

text:
qualcuno ha provato batterie compatibili tipo questa?
http://www.amazon.it/Mobiles%C2%AE-BATTERIA-NB-6L-CANON-PowerShot/dp/B005ELYYHA/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1325188245&sr=8-4

la NB-6L della S90 ha il brutto vizio di lasciarmi a piedi nei momenti
meno opportuni, vorrei quindi un back low-cost per le situazioni di
emergenza.

--
http://nem01.altervista.org/

http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: batterie a litio compatibili

author: Henry

text:
"Nemesis"  ha scritto nel messaggio > qualcuno ha provato batterie
compatibili tipo questa?
>
http://www.amazon.it/Mobiles%C2%AE-BATTERIA-NB-6L-CANON-PowerShot/dp/B005ELYYHA/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1325188245&sr=8-4

per la mia Ixus 800 ho preso sul sito Subtel (
http://www.subtel.it/
) una
NB-5L compatibile, dura la metà rispetto all'originale ma comunque torna
utile quando si scarica l'altra sul più bello...


title: Smart media chi mi può aiutare a capire

author: Romano

text:
Possiedo una Olimpus Camedia 300Zoom mi č capitato di perdere le
immagini memorizzate sia con le originali Olimpus sia con altre made
in Corea.
Non sono riuscito a capire cosa succede.
Grazie a chi mi puņ rispondere.
Un cordiale saluti al Ng in rete.
Romano


title: Smart media chi mi può aiutare a capire

author: Ivan

text:
Romano wrote:

Non so se puo servire, ma mi č successa una cosa simile con una fuji ix-30
che uso da 'battaglia' (quella dei bollini Esso); ho avviato scandisk
sull'unitą rimovibile e mi ha trovato i files persi.... li ha salvati come
file000x.chk, ma rinominandoli in jpg le immagini le ho recuperate.
Siccome le SM e similiari vengono usate come hd con fat12 (obsoleta), puņ
succedere che scrivendo e cancellando continuamente si crei un caos come
deframmentazione (i files cancellati non lo sono mai finche non vengono
sovrascritti) o qualcosa di simile. Forse una formattazione ogni tanto
migliorerebbe le cose.
Bye!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Prezzo canon g1 in negozio

author: Lettering Staff

text:
Secondo voi quanto deve costare una G1 in un negozio adesso che e' uscita la
g2 (naturalmente nuova e con garanzia italiana!)?
Io l'ho trovata a 1.750.000 ivata...
saluti


title: Stampe Panoramiche; dove?

author: SergioTD

text:
Ho da chiedervi un aiuto. Ho necessità di stampare delle foto panoramiche,
attualmente quella che ho è grande 13000pixel X 1000 pixel circa, fatta con
una vecchia macchina da 1MP e ora le rifarei con la mia 300D quindi la
dimensione aumenta. Ora la stampo alle dimensioni di 21cm di altezza per
260cm di lunghezza, impiegando la mia EPSON Stylos Photo 870 e la carta
fotografica in rullo da 21cm X 10metri, ma mi beve più di mezza cartuccia di
inchiostro colore e qualcosa del nero, quindi mi viene a costare circa 15
euro di inchiostro e altrettanti di carta. Quello che mi chiedevo è se
esiste in Italia qualche posto che stampi su carta fotografica o chimica in
queste misure, perchè il mio stampatore digitale arriva al più a 80cm, e ho
già provato con plotter in una tipografia digitale nella mia città, e la
resa non mi è piaciuta per niente, carta da 150gr/mq, opaca, e stampa un po'
spenta, invece con la mia la stampa è brillante e molto più bella, nonchè la
carta lucida. Certo spendo molto meno, costa 15 euro al metroquadrato, ma la
qualità non è buona. Per questo chiedevo se qualcuno conosce qualche posto
che faccia di queste stampe, altrimenti devo continuare con la mia
stampante, col rischio che si inceppi la carta, la stampante, manchi la
luce, e mi tocchi ristampare per dendo un bel po' di soldi....
Grazie a tutti per l'aiuto in anticipo.


title: scheda di memoria e minolta 7Hi

author: violet

text:
Vorrei un consiglio circa lo scaricamento immagini.
A lungo termine di uso è meglio non spostare la scheda e scaricare le
immagini attaccando la macchina al pc oppure staccare la schedina e
leggerla con il lettore?
Io pensavo fosse meglio staccare la schedina per paura che possa succedere
qualche casino alla macchina attraverso il pc ma mi hanno detto
invece che è meglio non fare quell'attacca e
stacca che prima o poi i pin della macchina si scassano....
Secondo voi cosa è meglio fare?
Grazie!
--
ciao!
violet


title: scheda di memoria e minolta 7Hi

author: Melampo

text:
Perchè si dovrebbero scassare?
Se l'operazione avviene delicatamente e non ci sono corpi estranei nel vano
della memoria penso che il meccanismo tenga almeno per tutta la durata
naturale del resto della macchina.
Io la memoria la tolgo e la gestisco con l'apposito lettore.
Oddio! Mi viene un dubbio. Faccio bene?
"violet" <
vio...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.08.31.09.39.03.751623@violet...



title: scheda di memoria e minolta 7Hi

author: Riky

text:
"Melampo" <
ano...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:eNk4b.279403$Ny5.8...@twister2.libero.it...
> Perchè si dovrebbero scassare?
> Se l'operazione avviene delicatamente e non ci sono corpi estranei nel
vano
> della memoria penso che il meccanismo tenga almeno per tutta la durata
> naturale del resto della macchina.
> Io la memoria la tolgo e la gestisco con l'apposito lettore.
> Oddio! Mi viene un dubbio. Faccio bene?
>
>
Effetivamente se fatto con cura non dovrebbero esserci grossi problemi,
anche perchè se un utilizza più di una memoria è costretto a continuare a
cambiarla. Cmq io uso il lettore se ho molte foto e ho paura che si
scarichino la batterie a metà del trasferimento, se invece le foto sono
poche uso la macchina.
E poi se si possono rompere i contatti della memoria, allo stesso modo si
possono rompere i contetti del cavo... no?


title: scheda di memoria e minolta 7Hi

text:
Il Sun, 31 Aug 2003 11:15:22 +0000, Melampo ha scritto:
> Perchè si dovrebbero scassare?
> Se l'operazione avviene delicatamente e non ci sono corpi estranei nel vano
> della memoria penso che il meccanismo tenga almeno per tutta la durata
> naturale del resto della macchina.
> Io la memoria la tolgo e la gestisco con l'apposito lettore.
> Oddio! Mi viene un dubbio. Faccio bene?
e infatti pure a me è venuto il dubbio...
insomma è più rischiosa qualche interferenza tra pc e macchina oppure
l'usura meccanica dei pin?
(Paranoica per la sua prima macchina "importante" :-)
--
ciao!
violet


title: Confronto su fotocamere a 3 Mpixel

author: Mk

text:
Quale migliore?
1) Kodak cx6330
2) Fujifilm A210
3) Sony dsc p72
A me piace la terza


title: Confronto su fotocamere a 3 Mpixel

author: Raimondo Maugeri

text:
Canon a70
"Mk" <
hg...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:o4cnb.6835$gA....@tornado.fastwebnet.it...



title: Confronto su fotocamere a 3 Mpixel

text:
"Raimondo Maugeri" <
raim...@rgmnet.com
> ha scritto nel messaggio
news:Pfcnb.362069$R32.11...@news2.tin.it...
> Canon a70
questa pero' costa molto di piu'


title: Confronto su fotocamere a 3 Mpixel

text:
Insomma non moltissimo ormai...
"Mk" <
hg...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mkcnb.6859$gA....@tornado.fastwebnet.it...



title: Confronto su fotocamere a 3 Mpixel

text:
"Raimondo Maugeri" <
raim...@rgmnet.com
> ha scritto nel messaggio
news:bmcnb.362114$R32.11...@news2.tin.it...
> Insomma non moltissimo ormai...
>
ma cos'ha di migliore?
io ho fatto il confronto su
www.fotodigit.it
sembrano tutte piu' o meno simili.
A me piaceva la sony perchč ti danno insieme alla fotocamera
anche il caricabatteria e i cavi di collegamento al televisore.
Inoltre i filmati sono  640x480 mentre tutte le altre 320x240
boh. Dimmi tu!
cosa devo guardare?


title: Confronto su fotocamere a 3 Mpixel

author: marco r.

text:
"Mk" <
hg...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:o4cnb.6835$gA....@tornado.fastwebnet.it...
> Quale migliore?
>
> 1) Kodak cx6330
> 2) Fujifilm A210
> 3) Sony dsc p72
prenderei una a70, con 420E  ho preso macchina, batterie e caricabatterie e
CF da 128Mb


title: Confronto su fotocamere a 3 Mpixel

author: Aky

text:
Kodak dx6340
Mk <
hg...@hotmail.com
> ha scritto:

Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Chi a comprato "Image Tank " sul sito DigitalStore Australiano?

author: PG

text:
Sarei intenzionato ad acquistare uno di quei dispositivi portatili che
permettono di archiviare su HD le immagini e successivamente scaricarle sul
computer.
I prezzi sono generalmente astronomici mentra sembra interessante quella
dell'Image tank sul sito Digitalstore australiano (quello delle Ridate,
tanto per intenderci): al momento regalano anche una batteria supplementare.
Sarei interessato a quello da 20 GB a circa 290 euro.
Qualcuno ha acquistato questo prodotto?
Viene riconosciuto da XP oppure bisogna installare dei drivers?
E' un prodotto valido?
Anticipatamente ringrazio chi vorraà darmi delle indicazioni


author: JaNnAz

text:
prova a scrivergli sono gentili
gli ho chesto di mettere i prezzi in euro e li hanno messi :)
--
          .-°JaNnAz°-.
Il mio sito sulla casio qv 4000
http://digilander.iol.it/qv4000/
      .............................
"PG" <
gnt...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:GLYV8.51842$vm5.1...@news2.tin.it...



author: Andrea

text:
> > I prezzi sono generalmente astronomici mentra sembra interessante quella
> > dell'Image tank sul sito Digitalstore australiano (quello delle Ridate,
> > tanto per intenderci):
Io volevo comprare da quel sito.. ma mi è sembrato un po' strano.. ha pochi
articoli... solo poche cose, e molto economiche, boh non so perchè non mi
fido ad usare la carta di credito lì... anche se ne sono tentato per
prendere una ridata da 512 mb...


text:
> Io volevo comprare da quel sito.. ma mi è sembrato un po' strano.. ha
pochi
> articoli... solo poche cose, e molto economiche, boh non so perchè non mi
> fido ad usare la carta di credito lì... anche se ne sono tentato per
> prendere una ridata da 512 mb...
io prendo tra poco la 256 mega
quello che non ho capito ancora e' se sono i produttori ( o meglio
assemblatori di controller e memoria)
o solo negozianti (credo la prima)
se leggi le vecchie news in molti hanno comprato e sono stati soddisfatti
i prezzi sono buonissimi anche con 18 euro di spedizione ( che sono pochi
perche' la merce credo non sia assicurata)
Il tank e' un po un'oggetto del mistero ed effettivamente rispetto agli
altri della stessa tipologia costa poco
il rischio della carta di credito esiste, ma esiste anche la galera per chi
viola le leggi e i rimborsi in caso di frode al possessore della carta
e' piu' pericoloso perdela per strada che captata da qualche pirata (al
massimo si ruba l'intero archivio e hai meno possibilita' di essere
utilizzato come cavia  :)   )
in svizzera le fanno già con le foto impresse



author: WonderBoy

text:
Io ho preso una CF da 128Mb da loro, tra l'altro il/la tizio/a che mi ha
risposto (si chiama Vasa) è stato/a gentilissimo/a...la CF mi è arrivata
dopo 5 giorni (ordinata lunedi arrivata venerdi scorso) ed era praticamente
indistruttibile, visto il pacco che la conteneva. Mi è arrivato anche
l'addebito (80 Euro tondi tondi come previsto) e sono stati molto chiari
nello spiegarmi che le CF sono prodotte da una società Taiwanese chiamata
Ritek che distribuisce esclusivamente a loro che forniscono la garanzia a
vita sulle memorie ribattezzate Ridata ;-)
Anche se il sito è molto scarno, mi hanno scritto che stanno preparando
enormi cambiamenti ma che non possono ancora muoversi più di tanto in quanto
la Ritek è in causa con dei produttori Coreani che stanno svendendo CF
moooolto simili alle Ridata con il brevetto della Ritek (stì Coreani...non
solo c'hanno fregato ai mondiali ;-)...tant'è che chi si è collegato a fine
giugno al loro sito, si leggeva "Sales ends 1 July" e che poi, in realtà,
sono riusciti a proseguire le vendite sino ad esaurimento delle attuali
scorte da parte della Ritek.
Questo è tutto quello che so: per me è bastato e sinceramente non mi va di
aprire una polemica sull'uso della carta di credito online - IMHO è molto
più sicuro acquistare online con un algoritmo di cifratura a 128bit che dare
nelle mani del primo cassiere di turno la propria carta: se ha qualche
secondo per appuntarsi numero, scadenza e nome e cognome può collegarsi al
primo e-shop e comprarsi quello che vuole :-)
In ogni caso è arrivata prima la CF e poi l'addebito, mentre altri negozi
blasonati aspettano prima il bonifico e poi spediscono, quindi...
CIAOOO :-)


title: Carnevale e Nikon 70-200mm

author: Massimo

text:
Oggi sono andato al Carnevale di Notting Hill a innauguarre la mia nuova
lente , la Nikon 70-200 F2.8, ebbene sono contento a meta'.
Forse ho fatto un errore, ho usato tutta la giornata il fuoco 2.8, ebbene
alcune foto non sono a fuoco... perche' la gente si muoveva, etc etc...
ho fatto la cazzata?
Avrei dotuo usare un fuoco 5.6 ?? Era uan gran giornata di sole, tra
parentesi...
Le foto, se volete vederle, sono qua'..
My photo blog :
http://www.photoblog.com/massimousai/
Flickr :
http://www.flickr.com/photos/massimousai


title: Carnevale e Nikon 70-200mm

text:
Dopo dura riflessione, Massimo ha scritto :
> Oggi sono andato al Carnevale di Notting Hill a innauguarre la mia nuova
> lente , la Nikon 70-200 F2.8, ebbene sono contento a meta'.
> Forse ho fatto un errore, ho usato tutta la giornata il fuoco 2.8, ebbene
> alcune foto non sono a fuoco... perche' la gente si muoveva, etc etc...
>
> ho fatto la cazzata?
Piu' che altro temo che dovessi impostare una gestione diversa del
fuoco sulla macchina, tipo continuo e inseguimento.
merlinO


title: Carnevale e Nikon 70-200mm

author: Keller

text:
"Massimo" <
mas...@btinternet.com
> ha scritto nel messaggio
news:H9ydnYVDCrFUy07b...@bt.com...
>
> Oggi sono andato al Carnevale di Notting Hill a innauguarre la mia nuova
> lente , la Nikon 70-200 F2.8, ebbene sono contento a meta'.
> Forse ho fatto un errore, ho usato tutta la giornata il fuoco 2.8, ebbene
> alcune foto non sono a fuoco... perche' la gente si muoveva, etc etc...
>
> ho fatto la cazzata?
>
> Avrei dotuo usare un fuoco 5.6 ?? Era uan gran giornata di sole, tra
> parentesi...
>
Diaframma non fuoco.
K


title: Carnevale e Nikon 70-200mm

text:

si, ok..intendevo diaframma, ho solo scritto il post tardi...ed ero
stanco...
comunque rivedevo le foto e alcuni errori sono stati da schiafi, me ne
vergogno... ma dopo ne posto uan sbagliata per farvi ridere un po ma anche
epr sentire un suggerimento serio per non fare piu' errori simili...
max
--
My photo blog :
http://www.photoblog.com/massimousai/
Arsenal's Blog :
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
 Flickr :
http://www.flickr.com/photos/massimousai


title: Carnevale e Nikon 70-200mm

author: Lord Rayden

text:
"Massimo" <
mas...@btinternet.com
> ha scritto nel messaggio
news:H9ydnYVDCrFUy07b...@bt.com...
>
> Oggi sono andato al Carnevale di Notting Hill a innauguarre la mia nuova
> lente , la Nikon 70-200 F2.8, ebbene sono contento a meta'.
> Forse ho fatto un errore, ho usato tutta la giornata il fuoco 2.8, ebbene
> alcune foto non sono a fuoco... perche' la gente si muoveva, etc etc...
>
> ho fatto la cazzata?
Per gli oggetti in movimento devi utilizzare canon! :P


title: Carnevale e Nikon 70-200mm

text:
Lord Rayden wrote:
>
> Per gli oggetti in movimento devi utilizzare canon! :P
ehehhe...speravo in un aiuto cosi tecnico...;-P
Max
--
My photo blog :
http://www.photoblog.com/massimousai/



Per cortesia, desidero conoscere il V/S prezzo della reflex digitale CANON EOS 5D Mark III. Grazie


author: edi'®

text:
http://tinyurl.com/az5mvtx

E.D.


title: Garanzia Canon

author: Lore

text:
Salve
ho acquistato una fotocamera Canon e volevo sapere se c'è ancora la
possibilità di registrarsi sul loro sito e usufruire così di 1 anno di
garanzia con ritiro a domicilio dell'oggetto senza spese.
Tre anni fa lo avevo fatto per una stampante e uno scanner ma adesso non
sono riuscito a trovare niente
Grazie


title: Garanzia Canon

author: PMC

text:
No, fino a dicembre davano una flash da 256 mb se ti registravi ora niente.
"Lore" <
loZZZ...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ea8...@x-privat.org...



title: Garanzia Canon

author: Unknown

text:
Il 09/02/2006 alle ore 9.51.37, PMC ha scritto:
> No, fino a dicembre davano una flash da 256 mb se ti registravi ora niente.
e per le macchine co SD??
:-)
--
Ciao,
F.


title: Garanzia Canon

text:
"PMC" <
fi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> No, fino a dicembre davano una flash da 256 mb se ti registravi ora
niente.
>
e te pareva....:(
grazie x l'info



title: Garanzia Canon

author: ep

text:
Oddio, se sei un privato vale la Consumer's Guarantee la Direttiva Garanzia
al Consumatore che prevede la garanzia non presso il fabbricante ma nei
confronti dell'ultimo anello della catena prima dell'acquirente. Vi è la
presunzione di validità dell'intervento in garanzia e sarà chi te l'ha
venduto che dovrà rivolgersi a chi gliel'ha fornito (distributore oppure il
fabbricante).
Non vale più il doversi rivolgere al produttore, nel primo anno. Poi il
secondo è invece presso il produttore...
mi ricordo così la norma... spero di non aver scritto cavolate (io mi occupo
x lavoro di normativa di Mercato ma nell'ambito di un Settore
"professionale" non "domestico")
"Lore" <
loZZZ...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ea8...@x-privat.org...



title: Garanzia Canon

text:
Il 10/02/2006 alle ore 7.37.21, ep ha scritto:
> Oddio, se sei un privato vale la Consumer's Guarantee la Direttiva Garanzia
> al Consumatore che prevede la garanzia non presso il fabbricante ma nei
> confronti dell'ultimo anello della catena prima dell'acquirente. Vi è la
> presunzione di validità dell'intervento in garanzia e sarà chi te l'ha
> venduto che dovrà rivolgersi a chi gliel'ha fornito (distributore oppure il
> fabbricante).
> Non vale più il doversi rivolgere al produttore, nel primo anno. Poi il
> secondo è invece presso il produttore...
Non è proprio così, diciamo che il consumatore decide se avvalersi
della garanzia legale del venditore (26 mesi) o di quella commerciale
del produttore (1 o più annni).
Ovvio che se è ancora attiva quella del produttore, conviene certamente
avvalersene perchè solitamente più efficiente e non ha l'onere della
prova del difetto a carico del consumatore dopo i sei mesi.
DLGS 206/2005
Leggi questo, è abbastanza breve ed esaustivo
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=40777
Qui invece trovi il "codice del consumo" /DLGS 206/2005), a cui si deve
far riferimento per questi problemi:
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/leggienorme/legg_mostra.php?id=119126
--
Ciao,
F.


title: oly c 50

author: news

text:
qualcuno ha questa macchina?? cosa ne pensate?? difetti epregi
grazie:)
sam


title: oly c 50

author: Silvestri

text:
Mi trovo davvero bene ed ho realizzato delle foto fantastiche per cui mi
ritengo pienamente soddisfatto, ma fotografo per divertimento e non per
professione. Cerca nei post precedenti ho inviato il link del test.
Ciao
"news" <
ne...@mio.it
> ha scritto nel messaggio
news:xKk8a.348180$AA2.13...@news2.tin.it...



title: oly c 50

text:
non riesco a trovare i vecchi post.. puoi rimandarmeli... la durata delle
batterie?? praticità?? sono molto indeciso. me la consigli??
tnx byebye
"Silvestri" <
et...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yFR8a.175274$ZE.52...@twister2.libero.it...



title: oly c 50

text:
Scusa per il ritardo nella risposta e prova qui c'è un bel test:
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM06.HTM
la durata delle batterie secondo me è uno dei punti di forza di questa
macchina, io scarico circa 8 volte una XD da 128 MB utilizzandola sempre con
il monitor lcd acceso. Sulla praticità non penso ci sia nemmeno da discutere
viste le dimensioni e se si considera il menù intuitivo.
Ciao
"news" <
ne...@mio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ma89a.5350$pG1.1...@news1.tin.it...



title: oly c 50

text:
grazie mille sono deciso .. o quasi.. la prendo!!
"Silvestri" <
et...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ECu9a.181325$ZE.54...@twister2.libero.it...



title: oly c 50

text:
posso mettere una xd card da 256?? o c'è un limitea 128... sarebbe possibile
utilizzale il microdrive da 1 giga..??
grazie!
"Silvestri" <
et...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ECu9a.181325$ZE.54...@twister2.libero.it...



title: oly c 50

text:
Penso che non ci siano problemi e comunque ti consiglio di provare l'xd da
256mb direttamente sulla macchina prima dell'acquisto. Al contrario invece
non si può utilizzare il microdrive da 1gb, ma tieni conto che dovrebbero
uscire le xd da 512mb ed 1gb. Io utilizzo un adattatore PCMCI-XD per
scaricare direttamente le foto sul portatile oppure per stampare senza PC
direttamente dalla stampante e tutto funziona correttamente.
"news" <
ne...@mio.it
> ha scritto nel messaggio
news:xYnaa.25062$pG1.6...@news1.tin.it...



title: prezzi dei centri commerciali e catene varie, che delusione...

author: lbo dal portatile

text:
allora, domenica scorsa ho fatto un giro con un amico in alcuni grandi
centri commerciali di roma: unieuro alla magliana, mediaworld alla
romanina e un altro a cinecittà due.
ieri mi sono girato una importante via commerciale, viale marconi,
dove ci sono 3 o 4 grossi negozi di elettronica varia.
obiettivo della ricerca: la canon A70.
ebbene, tutti, dico tutti meno uno, la facevano a 450 euro.
uno solo la faceva 400.
dico, 50 euro di differenza!  ma vi rendete conto?  poi dice che si
spende meno...
un negozio specializzato di fotografia, la placa, relativamente
piccolo e che quindi non potrebbe fare economie di scala la vende a
420 euro.
insomma, sti centri commerciali...  che delusione
unica eccezione: auchan, che vende la A60 a 300 euro, ma non ha né
avrà la A70.


author: Robert

text:
è vero, nei centri commerciali si assiste in alcuni casi nel materiale di
elettronica a prezzi da pazzi, in altri casi fanno dei prezzi sottocosto e
allora conviene acquistare. ti conviene comprarla oltralpi, o aspetti che
qualche amico vada negli USA
"lbo dal portatile" <
l...@cruelmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3bljfvc3lr046vhs3...@4ax.com...



author: deran

text:
> è vero, nei centri commerciali si assiste in alcuni casi nel materiale di
> elettronica a prezzi da pazzi, in altri casi fanno dei prezzi sottocosto e
> allora conviene acquistare. ti conviene comprarla oltralpi, o aspetti che
> qualche amico vada negli USA
Dove oltralpi??? Ho qualche parente in svizzera...:-)
Ciao


text:
lbo dal portatile wrote:
>allora, domenica scorsa ho fatto un giro con un amico in alcuni grandi
>centri commerciali di roma: unieuro alla magliana, mediaworld alla
>romanina e un altro a cinecittà due.
>
>ieri mi sono girato una importante via commerciale, viale marconi,
>dove ci sono 3 o 4 grossi negozi di elettronica varia.
>
>obiettivo della ricerca: la canon A70.
>
>ebbene, tutti, dico tutti meno uno, la facevano a 450 euro.
>
>uno solo la faceva 400.
>
>dico, 50 euro di differenza!  ma vi rendete conto?  poi dice che si
>spende meno...
>
>un negozio specializzato di fotografia, la placa, relativamente
>piccolo e che quindi non potrebbe fare economie di scala la vende a
>420 euro.
>
>insomma, sti centri commerciali...  che delusione
>
>
io 353 € da topvision in 5gg.
>unica eccezione: auchan, che vende la A60 a 300 euro, ma non ha né
>avrà la A70.
>
se non hai fregole da 3Mpixel la A60 va benissimo
N.


title: compatta da 400 max 500 neuri

author: Tiziano

text:
sono molto indeciso tra canon s60 (non so se vale i soldi della differenza
con la s50), nikon 5400 e per ultima nikon 4500.
Le esigenze sono:
 avere possibilità di "giocare" con le impostazioni manuali
 fotografare un pò di tutto: in particolare panorami e ritratti (...e
qualche macro)
 possibilità di stampare una (tra le mille foto fatte) in un formatoanche
superiore al 30 x 20 (magari interpolando)
avere una buona resa cromatica e meno rumore possibile (almeno a 100 iso!).
Grazie
Luca


title: Canon 300D: non è vero che....

author: Carlos

text:
in merito al fattore d'ingrandimento 1,6x a cui sono sogggetti gli
obbiettivi montati sulla 300D e non solo:
si č detto che viene usata solo la parte piu' interna delle lenti poiche' il
sensore č piu' piccolo della pellicola.
NON E' VERO !
propio per evitare questo il sensore č stato messo piu' vicino
all'obbiettivo rispetto alla pellicola e cosě l'immagine proiettata sul ccd
rimane un po' piu' grande (1,6x)
cio' comporta (come avevo domandato giorni fa qui sul forum) e mi rispondo
da solo.... che per fare un ritratto con la 300D potrei usare un 70 per
ottenere (in virtu' del 1,6x) un 112, ma le caratteristiche ottiche reali
sono ASSOLUTAMENTE di un 70, con vantaggi e svantaggi che ne comporta....


title: Canon 300D: non è vero che....

author: Walbe

text:
> se vai a spostare il sensore vai a cambiare il tiraggio, per cui non
> riusciresti piu' a mettere a fuoco
Forse, e sottolineo forse, puoi sempre mettere a fuoco ma si allunga la
distanza minima consentita.
In pratica l'opposto di ciò che succede quando monti un tubo di prolunga,
allunghi il tiraggio e non puoi più focheggiare sulle lunghe distanze mentre
diminuisce la distanza minima consentita (ecco perchè si usano per
macrofotografia).


title: Canon 300D: non è vero che....

text:
ti scuso i termini... bisogna tollerare (ricordalo),
ma questa cosa l'ho letta su una rivista e anche qui sul forum.... un
momento... la cazzata secondo te qual'e' ? il fatto che il sensore sia piu'
vicino all'obbiettivo rispetto alla pellicola ?
per forza che il sensore nn č nella stessa posizione che avrebbe la
pellicola !
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1g7wrc1.1gpla5y37hca0N%chr...@despammed.com...
> Carlos <
carl...@esp.it
> wrote:
>
>
> > NON E' VERO !
> >
> > propio per evitare questo il sensore č stato messo piu' vicino
> > all'obbiettivo rispetto alla pellicola e cosě l'immagine proiettata sul
ccd
> > rimane un po' piu' grande (1,6x)
>
> scusa i termini
> ma da dove viene fuori questa cazzata interstellare??
> se vai a spostare il sensore vai a cambiare il tiraggio, per cui non
> riusciresti piu' a mettere a fuoco
> --
> ciao
> chris


title: Canon 300D: non è vero che....

author: Eglio Sassi

text:
ti sei scordato di inserire la fonte della notizia "COSTRUZIONI OTTICHE
INVENTATE E REINVENTATE...."
è una baggianata, se fosse cosi' facile ottenere uno zoom.... (non basta
tirare indietro e avanti il gruppo ottico o il piano pellicola :))))
Carlos ha scritto:
> in merito al fattore d'ingrandimento 1,6x a cui sono sogggetti gli
> obbiettivi montati sulla 300D e non solo:
> si è detto che viene usata solo la parte piu' interna delle lenti poiche' il
> sensore è piu' piccolo della pellicola.
> NON E' VERO !
> propio per evitare questo il sensore è stato messo piu' vicino
> all'obbiettivo rispetto alla pellicola e così l'immagine proiettata sul ccd
> rimane un po' piu' grande (1,6x)
> cio' comporta (come avevo domandato giorni fa qui sul forum) e mi rispondo
> da solo.... che per fare un ritratto con la 300D potrei usare un 70 per
> ottenere (in virtu' del 1,6x) un 112, ma le caratteristiche ottiche reali
> sono ASSOLUTAMENTE di un 70, con vantaggi e svantaggi che ne comporta....
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon 300D: non è vero che....

text:
scusa, ma non esistono (non so' come si chiamano) dei 'moltiplicatori di
focale' ??? che sono per l'appunto una sorta di prolunga dell'obbiettivo ?
poi cmq il fattore d'ingrandimento 1,6x secondo voi da cosa dipende ??????
oppure non sapete neanche che esiste ?
"Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bulj9j$9ph$1...@news.newsland.it...



title: Canon 300D: non è vero che....

text:
Allora intanto i moltiplicatori di focale sono dei gruppi ottici che si
occupano di prendere una 'porzione ottica' e non delle semplici
prolunghe...
Essendo un sensore + piccolo e come se tu croppassi una foto in photoshop!
Carlos ha scritto:







title: Canon 300D: non è vero che....

text:
"Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bulk26$hu1$1...@news.newsland.it...
> Allora intanto i moltiplicatori di focale sono dei gruppi ottici che si
> occupano di prendere una 'porzione ottica' e non delle semplici
> prolunghe...
lo immaginavo.... ma cosa volevo sottolineare è che cambia la distanza tra
obbiettivo e sensore/pellicola
> Essendo un sensore + piccolo e come se tu croppassi una foto in photoshop!
>
ok, potrebbe essere una spiegazione.... vado a cercare la rivista in
questione....


title: Canon 300D: non è vero che....

text:
non lo dico per offenderti, ci mancherebbe, anche le riviste prendono ogni
tanto degli abbagli come una volta che lessi che per potabilizzare l'acqua
ci voleva l'acido cloridrico... cosi faceva un bel buco nello stomaco!!!!
distanza sensore/pellicola - obiettivo non cambia e non puo' cambiare
altrimenti si perde la messa a fuoco!:)
il sensore + piccolo è come se fosse una maschera messa su un sensore +
grande, fa solo da crop! Le proprietà ottiche di un 50 rimangono quelle di
un 50! E' solamente una mascheratura :)
Carlos ha scritto:






title: Canon 300D: non è vero che....

text:
Carlos wrote:
> cio' comporta (come avevo domandato giorni fa qui sul forum) e mi
> rispondo da solo.... che per fare un ritratto con la 300D potrei
> usare un 70 per ottenere (in virtu' del 1,6x) un 112, ma le
> caratteristiche ottiche reali sono ASSOLUTAMENTE di un 70, con
> vantaggi e svantaggi che ne comporta....
Questo è vero, se usi un 24 ti diventa una quasi 35 co le carretteristiche
ottiche di un 24, per il resto mi accodo alle risposte che ti hanno già
dato.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: [Reflex]Nital o non Nital

author: Laura

text:
Sono in procinto di acquistare una reflex (canon d40 o nikon d90) e di
quest'ultima mi chiedevo vantaggi/svantaggi dell'averla Nital oppure no.
Al di là del risparmio economico iniziale mi chiedevo se all'atto della
rivendita può essere una discriminante; vedo che nel mercato dell'usato è
una caratteristica che appare spesso...


title: [Reflex]Nital o non Nital

text:
ecco, mi hai fatto ricordare un'altra cosa: la garanzia, oltre i due
classici anni, è nominale o è una normale estensione di garanzia assegnata
alla macchina?
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eca220a1-3ae6-4a63...@w24g2000prd.googlegroups.com...
On 29 Gen, 10:07, "Laura" <
L4...@tiscali.it
> wrote:
Qualcosa in piu' vale, se non altro per i 3 anni di garanzia che
fornisce Nital e per il fatto che, se la mandi a riparare da loro
fuori garanzia, ti applicano uno sconto (mentre sulle import applicano
il prezzo pieno).
Del resto, visto che questo "plus" se lo fanno pagare profumatamente e
a tutt'oggi sono ancora sul mercato, una ragione ci deve pur essere...
Ciao.


title: [Reflex]Nital o non Nital

author: sonny

text:
On 29 Gen, 10:59, "Laura" <
L4...@tiscali.it
> wrote:
> ecco, mi hai fatto ricordare un'altra cosa: la garanzia, oltre i due
> classici anni, è nominale o è una normale estensione di garanzia assegnata
> alla macchina?
E' nominale...qualsiasi estensione di garanzia promozionale
decade all'atto della vendita. Appurato con certezza in LTR.
Rimane cmq la garanzia legale di 2 anni, che diventa 1
se sei pro e acquisti con fattura (se acquisti con fattura
hai un anno da subito in ogni caso, perchè le promozioni
non vengono applicate).
Cmq, se all'atto dell'acquisto hai dei dubbi se convenga
o meno nital, ti passano subito la prima volta che devi
andare in assistenza con garanzia import:).


title: [Reflex]Nital o non Nital

text:
grazie della risposta. quindi gli annunci che dichiarano 6 mesi di garanzia
nital residua non sono proprio limpidi.
in caso di problema è sempre il proprietario che ha esteso la garanzia a
farsene carico...
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:89fed9e2-d93f-46db...@w24g2000prd.googlegroups.com...



title: [Reflex]Nital o non Nital

author: rodolfo

text:
"Laura" <
L4...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Elegl.254882$FR.5...@twister1.libero.it...

l'assistenza Nital in tutte le occasioni che ho avuto di usarla è perfetta e
rapidissima (più volte interventi sul momento) magari con macchine non Nital
fanno i dispettosi, bisognerebbe provare.
ciao
rodolfo


title: [Reflex]Nital o non Nital

text:
"Laura" <
L4...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> grazie della risposta. quindi gli annunci che dichiarano 6 mesi di
> garanzia nital residua non sono proprio limpidi.
> in caso di problema è sempre il proprietario che ha esteso la garanzia a
> farsene carico...
Non ti chiedono i documenti.
Quando spedisci la macchina in assistenza basta mettere il nome del
proprietario c/o il tuo indirizzo e non fanno storie... assicurato.
L'importante è che il venditore non comunichi la vendita alla Nital
dichiarandone in pratica la perdita di possesso e facendone decadere
l'estensione di garanzia.


title: [Reflex]Nital o non Nital

text:

Trucchetti a parte, le estensioni di garanzia promozionali,
con la cessione decadono e quindi chi dice di avere
un residuo di garanzia, quando in effetti la garanzia legale
è scaduta, dice delle balle...ma fa finta di non saperlo.


title: [Reflex]Nital o non Nital

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> Trucchetti a parte, le estensioni di garanzia promozionali,
> con la cessione decadono e quindi chi dice di avere
> un residuo di garanzia, quando in effetti la garanzia legale
> è scaduta, dice delle balle...ma fa finta di non saperlo.
Non è esattamente così secondo me.
Non tutti sanno che i 3 anni di garanzia che gli sono stati concessi
registrandosi online valgono solo fino alla vendita dell'oggetto.
Lo dico convinto perchè quando fai la registrazione non ti viene scritta
questa cosa.
Forse magari da qualche parte ci sarà... ma sarà la classica righina piccola
in fondo ad una pagina.
Poi come ho già scritto basta che il venditore non "denunci" la vendita a
Nital e si renda disponibile all'acquirente nel caso di rottura a far la sua
parte.
Basta che il pacco venga inviato a nome del primo proprietario che in quel
periodo si trova casualmente presso la casa di questo amico... ecc.... come
ti ho detto.... Nital non indaga su ste cose.


title: [Reflex]Nital o non Nital

text:
On 30 Gen, 18:12, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Trucchetti a parte, le estensioni di garanzia promozionali,
> > con la cessione decadono e quindi chi dice di avere
> > un residuo di garanzia, quando in effetti la garanzia legale
> > è scaduta, dice delle balle...ma fa finta di non saperlo.
>
> Non è esattamente così secondo me.
> Non tutti sanno che i 3 anni di garanzia che gli sono stati concessi
> registrandosi online valgono solo fino alla vendita dell'oggetto.
> Lo dico convinto perchè quando fai la registrazione non ti viene scritta
> questa cosa.
> Forse magari da qualche parte ci sarà... ma sarà la classica righina piccola
> in fondo ad una pagina.
Infatti io affermo che è così, non per aver spulciato la garanzia
che forse non ne parla nemmeno, ma per averlo chiarito direttamente
con responsabili LTR...dubbi non ce ne sono.
Che poi non stiano ad investigare x scoprire certe magagne,
lo credo anch'io.


title: Due foto (una dell'insieme fuzzy con popolazione rigorosamente min. di 1)

author: E. Delacroix

text:
http://yfrog.com/72dockdsc1923j
http://yfrog.com/eppardsc2024j
--
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--


title: Compact Flash I & II

text:
Ciao a tutti, ho letto da qualche parte che esistono C.Flash tipo I e tipo
II
Sulle mie compact non trovo nessuna scritta che ne identifichi il tipo
E nemmeno sul manuale della mia CP990 ho trovato indicazioni
Sapete dirmi la differenza?
Grazie :)


title: Fuji 6900 Zoom

author: ~RicMan~

text:
Nella confezione c'era un cavetto per collegare la
fotocamera alla tv. Qualche sito lo chiama "cavo AV".
Io non so più dove l'messo e volevo ricomprarlo...
Sul cavetto c'è un condensatore (o roba simile) o è un semplice cavetto?
Cosa devo chiedere? Dove? In un negozio di informatica o di fotografia?
Grazie a chi mi da' una mano
Ciao
R


title: Fuji 6900 Zoom

author: Gianni

text:
Sulla mia S609Zoom che praticamente č l'evoluzione della tua il cavo č da un
lato 2  RCA (standard video) dall'altro un jack come quello delle cuffie ma
piů piccolo, anche di quello delle cuffie per cellulari. In teoria con un
normale cavo 2RCA>1JACK ed un riduttore (che trovi nei negozi audio/video o
di componenti elettronici potresti tentare, ma in effetti anche il mio ha un
grosso condensatore....
--
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


title: Pentax *ist DL - riduzione prezzo

author: Lips

text:
Buona notizia: pare che di listino scenderą a 599$ con l'obiettivo del kit:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-Reduces-istDL-DSLR-with-Kit-Lens-to-$599-.htm
In Euro e con gli sconti quanto farą?
ciao
Maurizio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pentax *ist DL - riduzione prezzo

author: meki

text:
dipende sempre dove la compri...e con quale garanzia.
fai un giro nei vari siti crucchi e scoprilo da te.
per il mercato italiano, se risparmierai 50euro imo sei fortunato.


title: Pentax *ist DL - riduzione prezzo

author: tonyz

text:
"Lips" <
so...@lippa.com
> ha scritto nel messaggio
news:druvlq$605$1...@news.newsland.it...
> Buona notizia: pare che di listino scenderą a 599$ con l'obiettivo del
> kit:
>
>
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-Reduces-istDL-DSLR-with-Kit-Lens-to-$599-.htm
>
> In Euro e con gli sconti quanto farą?
>
Il prezzo č stato diminuito in europa da molto tempo ...
in germania  il kit costa 590 euro
http://www.foto-erhardt.de/product_info.php?cPath=27_28_43&products_id=4469&osCsid=a03c20750abc16a98d8120a551c46ee4
in italia č in offerta da mediaworld a 799


title: Pentax *ist DL - riduzione prezzo

text:
mediaworl può farsi benedire.
per 100 euro in + ho preso in germania la DS, un qualcosina in + della
dl


title: Pentax *ist DL - riduzione prezzo

author: SB-Stefano

text:
                    Il 03 Feb 2006, 08:10,
so...@lippa.com
 (Lips) ha scritto:
> Buona notizia: pare che di listino scenderà a 599$ con l'obiettivo del
kit:
>
>
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-Reduces-istDL-DSLR-with-Kit-Lens-to-$599-.htm
>
> In Euro e con gli sconti quanto farà?
>
> ciao
> Maurizio
>
Mah...se la compri in negozio e di regolare importazione penso comunque non
a meno di 758-800 euro con ottica 18-55.
Però li vale tutti, te lo assicuro anche perchè l'ottica DA 18-55 non è un
ciofagon ma un'ottica utilizzabile davvero.... a parte che è un po buia.
;-)
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pentax *ist DL - riduzione prezzo

author: Sergio Trovarelli

text:
"tonyz" <
to...@void.it
> ha scritto nel messaggio
news:gxGEf.75518$eD5.1...@twister2.libero.it...
>
> "Lips" <
so...@lippa.com
> ha scritto nel messaggio
> news:druvlq$605$1...@news.newsland.it...
>> Buona notizia: pare che di listino scenderà a 599$ con l'obiettivo del
>> kit:
>>
>>
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-Reduces-istDL-DSLR-with-Kit-Lens-to-$599-.htm
>>
>> In Euro e con gli sconti quanto farà?
>>
>
> Il prezzo è stato diminuito in europa da molto tempo ...
> in germania  il kit costa 590 euro
>
http://www.foto-erhardt.de/product_info.php?cPath=27_28_43&products_id=4469&osCsid=a03c20750abc16a98d8120a551c46ee4
>
> in italia è in offerta da mediaworld a 799
Ma perche' i venditori online tedeschi non hanno anche, come minimo, la
traduzione in Inglese. Ho visitato diversi siti, con prezzi interessanti e
quello di erhardt e uno di questi, ma non capendo una ceppa di Tedesco devo
andare solo ad intuito !!
Cheer
Sergio


title: Pentax *ist DL - riduzione prezzo

author: dortem

text:
tonyz ha scritto:
> "Lips" <
so...@lippa.com
> ha scritto nel messaggio
> news:druvlq$605$1...@news.newsland.it...
> > Buona notizia: pare che di listino scenderà a 599$ con l'obiettivo del
> > kit:
> >
> >
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-Reduces-istDL-DSLR-with-Kit-Lens-to-$599-.htm
> >
> > In Euro e con gli sconti quanto farà?
> >
>
> Il prezzo è stato diminuito in europa da molto tempo ...
> in germania  il kit costa 590 euro
>
http://www.foto-erhardt.de/product_info.php?cPath=27_28_43&products_id=4469&osCsid=a03c20750abc16a98d8120a551c46ee4
>
> in italia è in offerta da mediaworld a 799
Si ma 599 $ sono l'equivalente di + o - 500 Euro.
Saluti Dortem.


title: prezzi in discesa usato Nikon (perlomeno in Francia)

author: icoren giold

text:
http://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/cote-n10.jpg

soprattutto D700 e D3/3s


author: marco ricci

text:
On 2/14/12 4:04 PM, icoren giold wrote:
>
>
http://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/cote-n10.jpg

>
> soprattutto D700 e D3/3s

quindi i negozi images-photo se ho capito la tabella , si ritirano una
D700 a 960 euro?


text:

...sono anni che esistono....io diedi indietro 2 Canon al prezzo
indicato....diciamo che corrisponde al nostro Eurotax per le
automobili :)

eric


author: ginopilotino

text:

Ma vendono anche per posta? Non ci capiscono niente, e' tutto in francese.

Ciao ... Dino


text:

....no nessuna vendita per internet.....in fondo l'usato che
eventualmente si deve dare indietro devono pur vederlo ;)
un amico sta trattando proprio una D700 (decisamente "vissuta" a suo
dire) per 800 euro

eric


author: straitouttahell

text:
icoren giold ha scritto:

>
http://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/cote-n10.jpg

> soprattutto D700 e D3/3s

Mi e' bastato guardare la quotazione della D40 per capire che c'e'
qualcosa che non va: se le vendono a 100 euro, le compro tutte io.

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On 14 Feb, 21:47,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> icoren giold ha scritto:
>
> >
http://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/cote-n10.jpg

> > soprattutto D700 e D3/3s
>
> Mi e' bastato guardare la quotazione della D40 per capire che c'e'
> qualcosa che non va: se le vendono a 100 euro, le compro tutte io.
>

....bè dai.....era una fotocamera che costava meno di 300 euro quando
la presi a uno dei miei figli 5-6 anni fa.....quanto credi possa
valere oggi !!
anzi mi sembra che siano valutazioni molto oculate e logiche

eric


text:
icoren giold ha scritto:

> .....bè dai.....era una fotocamera che costava meno di 300 euro quando
> la presi a uno dei miei figli 5-6 anni fa.....quanto credi possa
> valere oggi !!

Su eBay non meno di 150 euro (ss escluse). Ma gia' fai fatica a trovarla a
quella cifra, di solito viaggiano sui 200 euro.  Per una D40x fatichi a
spendere meno di 300 euro.

> anzi mi sembra che siano valutazioni molto oculate e logiche

Per carita'. Anzi, 1200 euro per una D700, considerando che a novembre
2010 l'ho pagata nuova 1700, mi sembra un prezzo ragionevolissimo.



text:
On 14 Feb, 22:39,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> icoren giold ha scritto:
>
> > .....bè dai.....era una fotocamera che costava meno di 300 euro quando
> > la presi a uno dei miei figli 5-6 anni fa.....quanto credi possa
> > valere oggi !!
>
> Su eBay non meno di 150 euro (ss escluse). Ma gia' fai fatica a trovarla a
> quella cifra, di solito viaggiano sui 200 euro.  Per una D40x fatichi a
> spendere meno di 300 euro.
>
> > anzi mi sembra che siano valutazioni molto oculate e logiche
>
> Per carita'. Anzi, 1200 euro per una D700, considerando che a novembre
> 2010 l'ho pagata nuova 1700, mi sembra un prezzo ragionevolissimo.
>

....mhà .....penso che il "mercato" (in senso più generale) italiano
sia diverso di altri paesi........basta vedere quanto costa una casa
in Italia e quanto di meno in Francia....

eric


author: Clipper

text:
> ....mhà .....penso che il "mercato" (in senso più generale) italiano
> sia diverso di altri paesi........basta vedere quanto costa una casa
> in Italia e quanto di meno in Francia....

http://www.immobiliare-bertolatti.com/2012/01/13/prezzi-triplicati-per-le-case-a-bugarach-per-la-profezia-maya/

;-)

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


text:
On 15 Feb, 12:36, Clipper <
chiedim...@sul.ng
> wrote:
> > ....mhà .....penso che il "mercato" (in senso più generale) italiano
> > sia diverso di altri paesi........basta vedere quanto costa una casa
> > in Italia e quanto di meno in Francia....
>
>
http://www.immobiliare-bertolatti.com/2012/01/13/prezzi-triplicati-pe.
..
>
> ;-)
>
> CLipper
>

cazzo!!.....allora è giunto il momento di vendermi csa che dista poco
da Bugarach ;))
anzi visto che è grande l'affitto per dicembre ;))

eric


text:
icoren giold ha scritto:

> .....mhà .....penso che il "mercato" (in senso più generale) italiano
> sia diverso di altri paesi...

A me non sembra, sai? Se ti fai un giro su ebay de o ch (o com) i prezzi
sono mediamente allineati, ci balla si e no la 10 euro. A me sembra piu'
che altro che questi chasseur siano dei gran paraculi. Poi, ripeto,
trovami una D40 a 100 euro, e saro' felicissimo di ricredermi. Sono mesi
che ne cerco una, ma a 200 euro piuttosto mi compro una PEN usata.



title: [FOTO] Paesaggio con montagne al tramonto

author: Eligor

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=515634
ELIGOR


title: [OT] per chi deve aprire un nuovo conto corrente

author: uuuuu

text:
Scusatemi, senza impegno, promozione Fineco "codice amico".
Per i nuovi clienti che aprono il conto entro il 31 gennaio 2011 e
versano almeno 500€ entro il 10 aprile 2011: a scelta il bonus di
benvenuto di 50€ sul nuovo conto o 100€ in commissioni per investire.
In più fino a 2.000€ aggiuntivi in caso di trasferimento titoli e
fondi entro il 31 marzo 2011.
Il conto per 12 mesi è senza canone.
http://www.fineco.it/ac/ApriContoHome.html?cp=AA8232383


author: Marmellata

text:
"uuuuu" <
tari...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:add31fdd-05b2-4dbe...@b25g2000vbz.googlegroups.com...

Quale codice devo inserire ?


author: Harpo

text:
On Sun, 16 Jan 2011 11:08:03 -0800 (PST), uuuuu <
tari...@gmail.com
>
wrote:
>Scusatemi, senza impegno, promozione Fineco "codice amico".
>Per i nuovi clienti che aprono il conto entro il 31 gennaio 2011 e
>versano almeno 500ï¿œ entro il 10 aprile 2011: a scelta il bonus di
>benvenuto di 50ï¿œ sul nuovo conto o 100ï¿œ in commissioni per investire.
>In piï¿œ fino a 2.000ï¿œ aggiuntivi in caso di trasferimento titoli e
>fondi entro il 31 marzo 2011.
>Il conto per 12 mesi ï¿œ senza canone.
>
http://www.fineco.it/ac/ApriContoHome.html?cp=AA8232383
Impiccati col gas.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditï¿œ di campo col suo contrario


text:
On Sun, 16 Jan 2011 20:39:37 +0100, "Marmellata"
<home...@alice.it.invalid> wrote:
>
>"uuuuu" <
tari...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:add31fdd-05b2-4dbe...@b25g2000vbz.googlegroups.com...
>Scusatemi, senza impegno, promozione Fineco "codice amico".
>Per i nuovi clienti che aprono il conto entro il 31 gennaio 2011 e
>versano almeno 500ï¿œ entro il 10 aprile 2011: a scelta il bonus di
>benvenuto di 50ï¿œ sul nuovo conto o 100ï¿œ in commissioni per investire.
>In piï¿œ fino a 2.000ï¿œ aggiuntivi in caso di trasferimento titoli e
>fondi entro il 31 marzo 2011.
>Il conto per 12 mesi ï¿œ senza canone.
>
http://www.fineco.it/ac/ApriContoHome.html?cp=AA8232383
>
>Quale codice devo inserire ?
Impiccati a secco.



author: John Smith

text:
Sei stato segnalato a Google Gruppi (anche se quelli dormono e non c'e'
nulla da aspettarsi), alla Telecom (sezione lombarda) e alla Fineco.
Ammazza quanto sei furbo, gli altri non ci hanno pensato a spammare come te.
Chissa' perche' ... ...  :)
Ciao.
Follow UP adeguato
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


text:
Il 16/01/2011 20.39, Marmellata ha scritto:
>
> Quale codice devo inserire ?
Lascia stare, questo bergamotto lo segano a breve.
Occhio al follow up...
Ciao



title: E' Natale !!!!

text:
A Chi fa più di 350,4 gli invio il mio autoritratto viratto seppiolina
mentra mangio la cassoeula....
http://www.handy-discount.at/weihnachtsmann.php
--
MAX
BUON NATALE A TUTTI !!!
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: E' Natale !!!!

author: ice`

text:
> A Chi fa più di 350,4 gli invio il mio autoritratto viratto seppiolina
> mentra mangio la cassoeula....
dubito si possa fare di più..


title: E' Natale !!!!

author: Cheo

text:
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:F2mCb.23393$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> A Chi fa più di 350,4 gli invio il mio autoritratto viratto seppiolina
> mentra mangio la cassoeula....
Niente da fare, max 350,4 peccato per l'autoritratto!!!
Cheo


title: E' Natale !!!!

author: Marco

text:
ok, adesso che l'ho battuto  (350,7) cosa devo fare ?
Ciao
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:F2mCb.23393$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> A Chi fa piů di 350,4 gli invio il mio autoritratto viratto seppiolina



title: E' Natale !!!!

author: alfabeta

text:
Come si fa a buttare Babbo Natale direttamente nel burrone senza
possiblità di risalire?


title: E' Natale !!!!

author: erreenne

text:
vogliamo la cattura video! Io oltre 350,4 non vado...
"Marco" <
past...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:dImCb.200342$hV.76...@news2.tin.it...
> ok, adesso che l'ho battuto  (350,7) cosa devo fare ?
>
> Ciao
> "massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
> news:F2mCb.23393$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > A Chi fa più di 350,4 gli invio il mio autoritratto viratto seppiolina



title: E' Natale !!!!

author: Mao

text:
On Fri, 12 Dec 2003 17:36:49 +0100, "massi69"
<mas...@SISPAMMITUTTO.it> wrote:
>A Chi fa più di 350,4 gli invio il mio autoritratto viratto seppiolina
>mentra mangio la cassoeula....
sono fermo a 316!!!! che scarso.
Però ho buttato via già troppo tempo!!!!!
grazie per il link, una mezz'ora a ridere me la sono fatta
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--


title: E' Natale !!!!

author: Th 78 e

text:
> A Chi fa più di 350,4 gli invio il mio autoritratto viratto seppiolina
> mentra mangio la cassoeula....
Io oltre a 337,8 non riesco ad andare...
bye,
--
------------------------
Th 78 e - Netrunner
adsl connection
@:
th78e....@tin.it
------------------------


title: E' Natale !!!!

text:
Paolo S. A. wrote:
> "massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> wrote:
>
> Viratto nel senso che c'è dentro il ratto che ben si accosta alle
> seppie e alla cassoeula? Uno stufato di pantegana, in definitiva.
>
> Paolo S.
In particolare è un ratto alla vicentina Vi-Ratto se ne magi due fai un
Bi-Ratto ovviamete.



title: Info su Canon PowerShot Pro90 IS

author: ullim

text:
Qualcuno l'ha usata e mi sa dire: 1. che mirino usa, ottico o elettronico, e
2.come è la velocità di messa a fuoco?
muchas grazias!


title: Info su Canon PowerShot Pro90 IS

author: Toi

text:
eh eh eh
6 indeciso?
vuoi 1 consiglio?
COMPRALAAAAAAAAAAAAAAAAAA
(scusate lo sfogo)
è incredibile!
mirino elettronico con i dati visualizzati, e velocità d messa a fuoco
impressionante (come da Canon)
io nn sono 1 fanatico d questo markio, ma t devo dire ke l'ho provata e sono
rimasto scioccato.
ho anke qualke scatto d prova da farti vedere se vuoi.
Ciao
Toi
"ullim" <
ul...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:k8mJ6.7573$DF1.1...@news1.tin.it...



title: Info su Canon PowerShot Pro90 IS

text:
Mirino elettronico Nahhhhhhh!!!! L'avrei già presa ma se è così.. hanno
rovinato una macchina ottima..
Scatti di prova?
Famme vedè!!
"Toi" <
t...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lSrJ6.7620$024.1...@news2.tin.it...



title: Info su Canon PowerShot Pro90 IS

text:
Già, anke io ero scettico sul mirino elettronico sino a poco tempo fa.
la Olympus C2500 aveva 1 ottimo mirino ottico, veramente bello, ma...
il primo ke ho visto è stato poi quello della Olympus C2100uz, ero mooolto
scettico.
invece....
la C2500 era bella, ma il fatto ke nel mirino nn si vedesse 1 tubo delle
impostazioni della makkina, costingendomi a guardare costantemente  il
display x controllare i tempi o altri fattori, mi frustrava...
la C2100uz invece mi ha ridato fiducia... (e la Pro 90 is l'ha confermata)
intanto il 100% della scena viene visualizzato nel mirino, cosa ke oggi 2 o
3 reflex professionali solamente t permettono (forse solo 2)
poi hai tutto lì, nn devi spostare l'okkio, puoi comporre l'inquadratura
senza pensieri, puoi fare tutto quello ke vuoi!
visualizza anke i menù! e x 1a digicam è 1a cosa importantissima, poter
modificare risoluzione, ASA, WB, compensare l'esposizione...
se poi mi dici ke il mirino elettronico nn è fedele come colori, ke in
scarse condizioni d luce è penoso... ok, c stò.
ma se pensi ai vantaggi....
Leggendo altri tuoi post dici ke la E10 è troppo... stavo proprio x
consigliarti quella...
al limite cmq prova a fare 1 pensiero a quello ke t ho detto...
anke io sono contrario allo zoom motorizzato, sulle reflex è stato ELIMINATO
decenni fa xkè faceva ccagare e ce lo ripropongono ora... visto nn affidarsi
a ki ha know-how nel settore? Olympus E10!
caio
p.s. mando quello scatto con la pro90 is in mail così vedi 1 pò
ciao
Toi
"ullim" <
ul...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:x4FJ6.11106$DF1.2...@news1.tin.it...



title: Info su Canon PowerShot Pro90 IS

text:
Prova  a fare una foto in controluce per far venire gli esagonini di luce
con un mirino elettronico e poi ne riparliamo. Oppure fare un servizio
fotografico di una partita di calcio con il mirino che visualizza a scattini
e con uno scarto di qualche decisecondo rispetto all'azione...
In effetti la penso come tè, ottime macchine sciupate da kakkionaggine in
fatto di cultura di macchine fotografiche. Immagina la canon 90pro con
mirino reflex ottico e indicatore microdisplay all'interno, con zoom
manuale!! A 2,4k una bomba, smetterebbero di vendere le d30.
Cosa pensi della pentax ei2000? Ho quasi deciso per quella!
"Toi" <
t...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:QZMJ6.20$2i2...@news1.tin.it...



title: Confornti su imaging-resource

author: Marco Franchi

text:
Mi è capitato di confrontare due foto su
www.imaging-resource.com
:
Una fatta con Canon powershot S100 (la nostra digital ixus) l'altra con
kodak DC3800
Tutte e due sui 2 milioni di pixel.
La stessa foto
La kodak 500Kb
La Canon 2100Kb
Piu' di quattro volte tanto...
Ok immagine migliore sulla Canon ma il file quattro volte piu' grande ....
Secondo me non e' compressa.
Allora come possiamo confrontare le foto.
Che storia è questa?... mi sono sempre fidato di imaging-resource..... che
pacco!!.
MArco
--
Posted from
mindseal.comm2000.it
 [194.133.0.6]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nikon coolpix P60

author: Fonzie

text: che macchinetta stupenda, nulla da invidiare alle grandi.


title: nikon coolpix P60

author: sweet dream

text:
Il 20 Mar 2008, 01:00, "Fonzie" <
milw...@usa.us
> ha scritto:
> che macchinetta stupenda, nulla da invidiare alle grandi.
>
.....a quest'ora ti si perdona tutto..........anche il nulla da invidiare
alle grandi......... ;-O
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nikon coolpix P60

author: Pastello

text:
"Fonzie" <
milw...@usa.us
> ha scritto nel messaggio
news:47e1a901$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> che macchinetta stupenda, nulla da invidiare alle grandi.
Provata, o letto le caratteristiche?


title: nikon coolpix P60

text:
"Fonzie" <
milw...@usa.us
> ha scritto nel messaggio
news:47e1a901$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> che macchinetta stupenda, nulla da invidiare alle grandi.
...le grandi sono le reflex?


title: nikon coolpix P60

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e23218$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

comprata!!!!
certo le grandi sono le reflex, ma per l'uso che ne faccio è ottimissima


title: nikon coolpix P60

text:
"Fonzie" <
milw...@usa.us
> ha scritto nel messaggio
news:47e28b3d$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

non lo metto in dubbio ma non puo' essere paragonata ad una reflex...
il mio cellulare fa delle foto stupende, nulle da invidiare alle
reflex...sempre per l'uso che ne faccio io eh ;-)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: nikon coolpix P60

text:
> Daniele
>
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/

>
>
http://www.flickr.com/photos/24852822@N07/

un paio di foto.


title: nikon coolpix P60

text:
On 20 Mar, 21:53, "Fonzie" <
milwau...@usa.us
> wrote:
> un paio di foto.
e tu con queste vuoi dimostrare le virtù della P60?
speravo meglio ;-)


title: 40D + tamron 18-270 + BG consigli e dove acquistare.

author: gs

text:
Come giudicate l'accoppiata 40D + Tamron 18-270?
Che differenza c'č tra il battery grip originale ed i cloni che si trovano
su ebay?
Avete qualche sito da consigliare per l'acquisto?
Qualche informazioni sul mio utilizzo. Cosě, se lo ritenete opportuno,
potete consigliarmi altro.
Sono un niubbio e quindi la userei, almeno all'inizio, in full-auto. Con
scatto in RAW+JPEG. In modo da avere sia dei file pronti, che l'originale
RAW da provare a modificare.
Attualmente ho una vecchia bridge Olympus. Questa sarebbe la prima reflex.
Quindi non ho ottiche da riutilizzare.
Uso: principalmente foto vacanze. L'acquisto successivo sarebbe un
grandangolo  (pensavo al EF-S 10-22 canon).
Formato di stampa: 70x50 e 100x70. Ma mi adatto, ne ho stampati alcuni anche
a partire dai file TIFF della compatta attuale. Non picchiatemi ;-D
Ringrazio in anticipo per i consigli che vorrete darmi.
--
Giorgio


author: Enzo Ultimo

text:
> Formato di stampa: 70x50 e 100x70.
Cioè tu abitualmente stampi in questo formato?


text:
"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel
messaggio news:ZElhl.15833$8Z....@tornado.fastwebnet.it...
> Cioč tu abitualmente stampi in questo formato?
Quelle poche foto che mi piacciono, anche se tutt'altro che tecnicamente
perfette, si.
Ho un paio di clienti che hanno plotter e me le faccio stampare su tessuto.
--
Giorgio


text:
"gs" <g1s2n...@infinito.itINVALID> ha scritto nel messaggio
news:4985edc8$0$1110$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ho un paio di clienti che hanno plotter e me le faccio stampare su
> tessuto.
Scusa. Mi correggo.
Plotter= stampanti grande formato Canon, Roland e Xerox.
tessuto= tessuto o canvas.
--
Giorgio


text:
gs ha scritto:

Si avevo capito cosa intendevi.


author: Frasnt

text:
> Come giudicate l'accoppiata 40D + Tamron 18-270?
> Che differenza c'è tra il battery grip originale ed i cloni che si trovano
> su ebay?
>
> Avete qualche sito da consigliare per l'acquisto?
Ciao Giorgio,
come siti ti consiglierei:
9cento.it
sanmarinophoto.com
fotocolombo.it
tieni presente che non ho comprato mai da loro, quindi non so dirti nulla
sulla loro affidabilità/serietà. Comunque mi pare abbiano ottimi prezzi!!
Per quanto riguarda l'ottica, essendo niubbo anche io, non posso aiutarti
molto, ma mi pare di aver letto pareri sfavorevoli all' utilizzo di ottiche
con zoom così esteso.
--
Frasnt


text:
"Frasnt" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:498606d4$0$11368$5fc...@news.tiscali.it...
>
9cento.it
>
sanmarinophoto.com
>
fotocolombo.it
>
> tieni presente che non ho comprato mai da loro, quindi non so dirti nulla
> sulla loro affidabilità/serietà.
Da Fotocolombo ho già comprato e mi sono trovato molto bene. Dagli altri no.
Vediamo se qualcuno fornisce qualche link di venditori inglesi o tedeschi
con prezzi ancora inferiori.
>, ma mi pare di aver letto pareri sfavorevoli all' utilizzo di ottiche con
>zoom così esteso.
Sicuramente sarebbe meglio avere più obiettivi con escursione inferiore. Mi
sembrava però che la recensione che ha fatto Fotografare di questa ottica,
non fosse proprio male.
Grazie
--
Giorgio


author: AndreaGTC

text:
gs ha scritto:
> Come giudicate l'accoppiata 40D + Tamron 18-270?
Come Angelina Jolie e Ugo Fantozzi...


author: Roberto Avanzi

text:
On Feb 1, 7:15 pm, "gs" <g1s2n3e4...@infinito.itINVALID> wrote:
>
> Come giudicate l'accoppiata 40D + Tamron 18-270?
Farsi del male. Macchina strepitosa con lente che, di buono, ha solo
ed
esclusivamente la "Versatilità".  Molto meglio 1000D + Tamron 18-270
allora,
almeno risparmi soldini.
> Che differenza c'è tra il battery grip originale ed i cloni che si trovano
> su ebay?
Dipende. Alcuni sono fatti nelle stesse fabbriche cinesi con gli
stessi stampi
e gli stessi materiali.  La Canon chiude un occhio per il fatto che
loro stessi
non li pagano quasi nulla.
> Formato di stampa: 70x50 e 100x70.
Beh, allora non fare troppi compromessi sulla qualità della lente...
 Roberto


author: rootkit

text:


vabbeh ora angelina jolie... facciamo la signorina silvani, che non è la
pina fantozzi ma nemmeno una strafiga :)


author: Al

text:
> Vediamo se qualcuno fornisce qualche link di venditori inglesi o tedeschi
> con prezzi ancora inferiori.
>
Chiedi a pastello


author: Tuzzo

text:
In article <4985e662$0$1106$
4faf...@reader3.news.tin.it
>,
g1s2n...@infinito.itINVALID says...
> Che differenza c'è tra il battery grip originale ed i cloni che si trovano
> su ebay?
>
preso su ebay, consigliato qui sul NG non so da chi, in Phottix mi pare.
E' ok! solo che ho aspettato 3 mesi (sono stato sfigato).
Comunque va bene,vale la pena prenderlo al posto dell'originale secondo
me.


text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4986ed46$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Chiedi a pastello
Fatto grazie. Sta aspettando il responso del ng e la conseguente mia
decisione su cosa prendere.
--
Giorgio


text:
"Roberto Avanzi" <
roberto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1005fc3d-f7c6-476a...@i24g2000prf.googlegroups.com...
>Farsi del male. Macchina strepitosa con lente che, di buono, ha solo
>ed esclusivamente la "Versatilità"
Ecco. Per adesso sarebbe proprio quello lo scopo (la versatilità, non il
farsi male ;-D).
Ma tra gli obiettivi con escursione simile (mi interessa la partenza da
18-?, non il 270  che è eccessivo) c'è qualcosa di meno peggio?
No, perchè se mi stroncate così... torno a comprare una bridge (esempio
Canon SX1?). Ma non mi sembra una soluzione migliore.
>Molto meglio 1000D + Tamron 18-270 allora,
>almeno risparmi soldini.
Cercherò di provarla, però mi sembra leggera. Vantaggio per il trasporto,
problema per lo scatto.
La differenza di costo non è poca ma non risolverei il problema
dell'obiettivo. Per adesso, finchè "non mi capisco" non voglio tante ottiche
e cambi obiettivo.
Anzi, imho, prendendo la 1000D,  nel momento che andassi a comprare ottiche
migliori, mi ritroverei il vincolo di una macchina meno prestante.
>Beh, allora non fare troppi compromessi sulla qualità della lente...
Sarebbe un ottica per iniziare. Poi prenderei anche qualcosa di migliore.
Grazie
--
Giorgio


title: Condannato un collega

author: no

text: Impressioni a caldo...?!


title: Condannato un collega

author: sonny

text:
On Dec 10, 8:41 pm, "no" <
no...@no.no
> wrote:
> Impressioni a caldo...?!
Collega di chi?
Mica l'ha condannato perchè faceva brutte foto.


title: Condannato un collega

author: Maigret

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b214eeb$0$8858$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Impressioni a caldo...?!
tuo collega? Bella roba...


title: Condannato un collega

author: Lettmann

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b214eeb$0$8858$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Impressioni a caldo...?!
>
dargli 4 calci nel culo e spedirlo al polo sud


title: Condannato un collega

text:
"Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
news:udcUm.106781$9f6.1...@twister1.libero.it...

Era una domanda ambigua e provocatoria, non si era capito???


title: Condannato un collega

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:0b6dcb84-68c1-4e98...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
On Dec 10, 8:41 pm, "no" <
no...@no.no
> wrote:
> Impressioni a caldo...?!
<<Collega di chi?
<<Mica l'ha condannato perch� faceva brutte foto.
Bona questa!!!


title: Condannato un collega

text:
"Lettmann" <
so...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hfrkt0$v4t$1...@tdi.cu.mi.it...

Si ma in fondo ha ragione su una cosa sicuramente... Che se la prendono
sempre con uno solo....


title: Condannato un collega

author: Gianni 2

text:
Dopo dura riflessione, no ha scritto :
> Impressioni a caldo...?!
non mi risulta essere collega di uno che faceva estorsioni


title: Condannato un collega

author: [ b a z ]

text:
Dopo dura riflessione, no ha scritto :

...e quell'"uno" ï¿œ sempre BONINO e SANTO (c'ï¿œ n'ï¿œ anche uno UNTO)
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: Condannato un collega

author: Celio Vibenna

text:
Il 10/12/2009 20.41, no ha scritto:
> Impressioni a caldo...?!
A parte che non ï¿œ mio collega, ha dichiarato: "Mi vergogno di essere
italiano". Bene, spero che ne prenda atto ed emigri il piï¿œ lontano
possibile.


title: Condannato un collega

text:
"Celio Vibenna"  Bene, spero che ne prenda atto ed emigri il piï¿œ lontano
> possibile.
Per caso ï¿œ convinto che altrove gli avrebbero fatto gli applausi?


title: Condannato un collega

author: MaxDJ

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b214eeb$0$8858$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Impressioni a caldo...?!
collega ?
ma per favore ! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Condannato un collega

author: Skywalker Senior

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b217fcc$0$30970$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se nella giurisprudenza valesse la regola del "tanto lo fanno tutti", non si
potrebbe pi� giudicare nessuno.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Condannato un collega

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:0b6dcb84-68c1-4e98...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
>Mica l'ha condannato perch� faceva brutte foto.
che poi le foto non le faceva nemmeno lui.... quindi lui con la fotografia e
con i paparazzi non ha niente a che fare....
� solo un coglione che ricattava la gente usando le foto fatte da altri !



title: Condannato un collega

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b217fcc$0$30970$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Si ma in fondo ha ragione su una cosa sicuramente... Che se la prendono
> sempre con uno solo....
un solo coglione ricattava la gente con le foto.... chi altri ?!



title: Condannato un collega

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:QIoUm.106970$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
> "Celio Vibenna"  Bene, spero che ne prenda atto ed emigri il pi� lontano
>> possibile.
>
> Per caso � convinto che altrove gli avrebbero fatto gli applausi?
altrove, per una cosa del genre, sarebbe stato giudicato per direttissima
( quindi 2 anni fa ) e si sarebbe beccato come minimo 10 anni !



title: Condannato un collega

author: Pastello

text:
"Celio Vibenna"  Bene, spero che ne prenda atto ed emigri il piï¿œ lontano
> possibile.
E porti con sï¿œ il principe.


title: Condannato un collega

text:
Scriveva MaxDJ venerdï¿œ, 11/12/2009:
> che poi le foto non le faceva nemmeno lui.... quindi lui con la fotografia e
> con i paparazzi non ha niente a che fare....
> ï¿œ solo un coglione che ricattava la gente usando le foto fatte da altri !
quindi un DELINQUENTE, ce ne sono tanti impuniti in giro per
l'italia...



title: Condannato un collega

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:hfsups$mo8$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il 10/12/2009 20.41, no ha scritto:
>> Impressioni a caldo...?!
>
> A parte che non � mio collega, ha dichiarato: "Mi vergogno di essere
> italiano".
direi meglio: mi vergogno io che lui sia italiano


title: Condannato un collega

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.5ae27d9c1...@email.it...
> Scriveva MaxDJ venerd�, 11/12/2009:
>> che poi le foto non le faceva nemmeno lui.... quindi lui con la
>> fotografia e con i paparazzi non ha niente a che fare....
>> � solo un coglione che ricattava la gente usando le foto fatte da altri !
>
> quindi un DELINQUENTE, ce ne sono tanti impuniti in giro per l'italia...
e questo cosa vuol dire ?...che doveva rimanere impunito anche lui ?



title: Condannato un collega

text:
MaxDJ ci ha detto :
> "[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.5ae27d9c1...@email.it...
>> Scriveva MaxDJ venerdï¿œ, 11/12/2009:
>>> che poi le foto non le faceva nemmeno lui.... quindi lui con la fotografia
>>> e con i paparazzi non ha niente a che fare....
>>> ï¿œ solo un coglione che ricattava la gente usando le foto fatte da altri !
>>
>> quindi un DELINQUENTE, ce ne sono tanti impuniti in giro per l'italia...
>
>
> e questo cosa vuol dire ?...che doveva rimanere impunito anche lui ?
no, no, volevo dire che ad andragli bene ï¿œ un DELINQUENTE, no madre
teressa di calcutta...



title: Condannato un collega

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b214eeb$0$8858$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Impressioni a caldo...?!
Se parli di Corona, direi che definirlo un "collega" (di voi fotografi,
perch� io non sono neanche quello) vuol dire darsi delle gran mazzate sugli
attributi. Era un volgare approfittatore, un estorsore che � stato
giustamente punito per questi comportamenti, non certo per il semplice fatto
di aver scattato (o fatto scattare) delle foto compromettenti.



title: Condannato un collega

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:dygUm.58212$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Dopo dura riflessione, no ha scritto :
>> Impressioni a caldo...?!
>
> non mi risulta essere collega di uno che faceva estorsioni
>
>
Non aveva l''iscrizionme all'albo???


title: Condannato un collega

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:gwpUm.106991$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
> "Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:QIoUm.106970$9f6.1...@twister1.libero.it...
>>
>> "Celio Vibenna"  Bene, spero che ne prenda atto ed emigri il pi� lontano
>>> possibile.
>>
>> Per caso � convinto che altrove gli avrebbero fatto gli applausi?
>
>
>
> altrove, per una cosa del genre, sarebbe stato giudicato per direttissima
> ( quindi 2 anni fa ) e si sarebbe beccato come minimo 10 anni !
>
> --
>
insomma � un furbo...


title: Condannato un collega

author: amministratore

text:
Il 11/12/09 09.10, Celio Vibenna ha scritto:

Vorrei, che al posto di andare all'estero, si facesse veramente i 3 anni
e 8 mesi di carcere, lavorando per mantenere la sua permanenza nelle
patrie galere, e non di sfruttare anche in quel posto i soldi degli
italiani onesti (e purtroppo anche coglioni :-)  )


title: Condannato un collega

text:
> Non aveva l''iscrizionme all'albo???
non so, ma sicuramente aveva quella al registro degli indagati :D


title: Condannato un collega

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b217f80$0$30963$4faf...@reader3.news.tin.it...

la risposta � in te ;)


title: Condannato un collega

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:18b4eed5-8249-4205...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
>Personalmente gli avrei dato 20 anni solo per la faccia e i
>tatuaggi...
>30 se apre pure bocca....
40 solo perch� m'ha fregato la fidanzata !



title: Condannato un collega

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b22999b$0$34597$4faf...@reader1.news.tin.it...
> insomma � un furbo...
direi di no.... uno firbo non si fa beccare !



title: Condannato un collega

text:
"Maigret" <Mai...@Pigalle.fr> ha scritto nel messaggio
news:EgIUm.3317$4d....@twister2.libero.it...

Non lo sapevo si parlasse anche di filosofia...


title: Condannato un collega

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:SwJUm.107491$9f6.1...@twister1.libero.it...
> "daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:18b4eed5-8249-4205...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
>>Personalmente gli avrei dato 20 anni solo per la faccia e i
>>tatuaggi...
>>30 se apre pure bocca....
>
> 40 solo perch� m'ha fregato la fidanzata !
>
altri 10 perch� ha molte fans??


title: Condannato un collega

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:z_yUm.58809$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Non aveva l''iscrizionme all'albo???
>
> non so, ma sicuramente aveva quella al registro degli indagati :D
Meglio di niente!


title: Condannato un collega

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:%BJUm.3337$4d....@twister2.libero.it...
> "no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
> news:4b22999b$0$34597$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> insomma � un furbo...
>
>
> direi di no.... uno firbo non si fa beccare !
>
Oppure si fa beccare dove la pena � inferiore....


title: Condannato un collega

text:
"amministratore" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b229e7d$0$10437$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il 11/12/09 09.10, Celio Vibenna ha scritto:
>> Il 10/12/2009 20.41, no ha scritto:
>>> Impressioni a caldo...?!
>>
>> A parte che non � mio collega, ha dichiarato: "Mi vergogno di essere
>> italiano". Bene, spero che ne prenda atto ed emigri il pi� lontano
>> possibile.
>
>
> Vorrei, che al posto di andare all'estero, si facesse veramente i 3 anni e
> 8 mesi di carcere, lavorando per mantenere la sua permanenza nelle patrie
> galere, e non di sfruttare anche in quel posto i soldi degli italiani
> onesti (e purtroppo anche coglioni :-)  )
Per� � anche curioso notare che se rompi a chi le malefatte le fa davvero
alla barba degli altri lo prendono. Se rompi ad un disgraziato passa tutto
liscio. E' questo che non si riesce a concepire. Ricattare significa
comunque chiedere qualcosa a chi � gi� in torto altrimento non ci sono
elementi. Ma chi � in torto dall'inizio poi la fa franca quasi al 100%.
Torto sotto i punti di vista... Che  so a livello morale, mediatico,
politico religioso.... Se sei disposto a pagare cifre assurde significa che
vuoi dare un'immagine diversa di te stesso o coprire ecc. e quindi sei il
primo in difetto verso gli altri.


title: Condannato un collega

text:
> Torto sotto i punti di vista... Che  so a livello morale, mediatico, politico
> religioso....
se sei in torto rispetto a questi aspetti non stai violando nessuna
legge e non c'e' nessuna giustificazione al ricatto. Sarebbe come
giustificare chi truffa gli scemi perche' e' colpa loro se sono scemi.


title: Condannato un collega

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b23841b$0$642$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> direi di no.... uno firbo non si fa beccare !
>>
> Oppure si fa beccare dove la pena � inferiore....
cosa non ti � chiaro dell'oss�moro "furbo" e "farsi beccare" ?



title: Condannato un collega

author: gfirmani

text:
Il 10/12/09 20.41, no ha scritto:
> Impressioni a caldo...?!
>
>
ma se non sa neppure fotografare...


title: Condannato un collega

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b23837a$0$645$4faf...@reader4.news.tin.it...

semplice assonanza, non scomodiamo socrate...!


title: Condannato un collega

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:FpMUm.59139$813....@tornado.fastwebnet.it...

Ma le li ingabbiassero questi scemi non farebbero meglio??


title: Condannato un collega

text:
"gfirmani" <
gfir...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b23ab3e$0$30972$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Il 10/12/09 20.41, no ha scritto:
>> Impressioni a caldo...?!
>>
>>
>
> ma se non sa neppure fotografare...
Allora sotto questo profilo... � anche mio collega!


title: Condannato un collega

author: Aladino

text:
no <
no...@no.no
> wrote:
> Impressioni a caldo...?!
Che tutto sommato ce gente peggiore, che non � stata condannata solo
perch� si fa le leggi a "personam"... Contestualizando il tutto, lo
sbaglio di Corona non � per quello che ha fatto, ma averlo fatto alle
persone sbagliate.
--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


title: Condannato un collega

text:
"Aladino" <borgob...@SPAM-alice.it> ha scritto nel messaggio
news:1janokx.wtex1r103rg5aN%borgob...@SPAM-alice.it...
> Che tutto sommato ce gente peggiore, che non � stata condannata solo
> perch� si fa le leggi a "personam"... Contestualizando il tutto, lo
> sbaglio di Corona non � per quello che ha fatto, ma averlo fatto alle
> persone sbagliate.
...avete letto "le idiozie di un comunistoide" !



title: Condannato un collega

text:
> Ma le li ingabbiassero questi scemi non farebbero meglio??
??


title: Condannato un collega

text:
Il 13/12/09 00.14, no ha scritto:

> Allora sotto questo profilo... ï¿œ anche mio collega!
>
>
cmq ï¿œ meglio prendere le distanze da certi "colleghi". Piï¿œ che
fotografare, chiedeva soldi per non pubblicare le foto che diceva di
avere per le mani


title: Condannato un collega

text:
"gfirmani" <
gfir...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b252ed1$0$8863$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Il 13/12/09 00.14, no ha scritto:
>> "gfirmani"<
gfir...@tin.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:4b23ab3e$0$30972$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> Il 10/12/09 20.41, no ha scritto:
>>>> Impressioni a caldo...?!
>>>>
>>>>
>>>
>>> ma se non sa neppure fotografare...
>>
>> Allora sotto questo profilo... � anche mio collega!
>>
>>
>
>
> cmq � meglio prendere le distanze da certi "colleghi". Pi� che
> fotografare, chiedeva soldi per non pubblicare le foto che diceva di avere
> per le mani
Non so a che punto possa esserci ricatto. Ti scatto delle foto, magari
casualmente. Io posso far pubblicare dai giornali le foto ok? Se te me le
paghi allo stesso modo, io posso cederle a te! Forse c'� violazione della
privacy o che altro???
Se per te valgono tanto! Che ricatto si configura???


title: Condannato un collega

text:
"Aladino" <borgob...@SPAM-alice.it> ha scritto nel messaggio
news:1janokx.wtex1r103rg5aN%borgob...@SPAM-alice.it...
> no <
no...@no.no
> wrote:
>
>> Impressioni a caldo...?!
> Che tutto sommato ce gente peggiore, che non � stata condannata solo
> perch� si fa le leggi a "personam"... Contestualizando il tutto, lo
> sbaglio di Corona non � per quello che ha fatto, ma averlo fatto alle
> persone sbagliate.
> --
SI questo probabilmente...


title: Condannato un collega

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:dc2Vm.107832$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
> "Aladino" <borgob...@SPAM-alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:1janokx.wtex1r103rg5aN%borgob...@SPAM-alice.it...
>> Che tutto sommato ce gente peggiore, che non � stata condannata solo
>> perch� si fa le leggi a "personam"... Contestualizando il tutto, lo
>> sbaglio di Corona non � per quello che ha fatto, ma averlo fatto alle
>> persone sbagliate.
>
>
>
> ...avete letto "le idiozie di un comunistoide" !
>
> --
>
Non ho capito poi perch� abbia dichiarato mi vergogno di essere un Italiano.
A questo punto poteva dire ad esempio... Mi vergogno di essere un fotografo
ad esempio...


title: Condannato un collega

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4b257648$0$30970$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non ho capito poi perch� abbia dichiarato mi vergogno di essere un
> Italiano.
perch� credeva di essere intoccabile per la giustizia italiana.... !
> A questo punto poteva dire ad esempio... Mi vergogno di essere un
> fotografo ad esempio...
non pu� vergognarsi di essere qualcosa/qualcuno che NON � !



title: Condannato un collega

author: Dimifox

text:
no ha scritto:
> "gfirmani" <
gfir...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4b252ed1$0$8863$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Il 13/12/09 00.14, no ha scritto:
>>> "gfirmani"<
gfir...@tin.it
>  ha scritto nel messaggio
>>> news:4b23ab3e$0$30972$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>> Il 10/12/09 20.41, no ha scritto:
>>>>> Impressioni a caldo...?!
>>>>>
>>>>>
>>>> ma se non sa neppure fotografare...
>>> Allora sotto questo profilo... ï¿œ anche mio collega!
>>>
>>>
>>
>> cmq ï¿œ meglio prendere le distanze da certi "colleghi". Piï¿œ che
>> fotografare, chiedeva soldi per non pubblicare le foto che diceva di avere
>> per le mani
>
> Non so a che punto possa esserci ricatto. Ti scatto delle foto, magari
> casualmente. Io posso far pubblicare dai giornali le foto ok? Se te me le
> paghi allo stesso modo, io posso cederle a te! Forse c'ï¿œ violazione della
> privacy o che altro???
> Se per te valgono tanto! Che ricatto si configura???
Non ho letto le motivazioni della sentenza ma stando a Matrix e da
quello che ho capito io sembrerebbe
che il bandolo della matassa fosse il luogo dove sono state scattate le
foto (luogo non pubblico o non aperto al pubblico).
--
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


title: Condannato un collega

text:
MaxDJ <M...@40D.it> wrote:
> ...avete letto "le idiozie di un comunistoide" !
>
> --
>
> MaxDJ��
Ha parlato una delle piattole che si nasconde nel culo del pifferaio
piduista mafioso. Lo so che tutto quello che vi sta sul c...o lo
definite comunista, ma sappi che vi state sbagliando.
Per non essere troppo OT ci vuole una lente luminosa, da quelle parti?
Immagino sia piuttosto buio... :-PPP



title: Condannato un collega

text:
> Non ho letto le motivazioni della sentenza ma stando a Matrix e da quello che
> ho capito io sembrerebbe
> che il bandolo della matassa fosse il luogo dove sono state scattate le foto
> (luogo non pubblico o non aperto al pubblico).
in realta' questo conta fino a un certo punto, perche' se le foto hanno
uno scopo di lucro non si tratta piu' di privacy ma di diritti di
sfruttamento dell'immagine per i quali ci vuole una autorizzazione in
qualsiasi caso, in linea di principio...poi ci possono essere
innumerevoli varianti e interpretazioni.


title: Condannato un collega

text:
Gianni 2 ha scritto:

Ah non so, non ï¿œ mia materia! Certo che pensare a giudici che perdono
tempo dietro queste puxxanate mi fa incaXXare mica poco! :-(



title: Condannato un collega

text:
> Ah non so, non ï¿œ mia materia!
spesso si fa confusione sotto questo aspetto, pensa ad un esempio:
mentre scatto le foto in un hotel vedo un calciatore famoso (spesso si
pensa di poter pubblicare a piacimento le foto dei personaggi famosi
poiche' diconsi pubblici), la uso per spiattellarla sul loro sito e
dico "anche lui e' venuto in vacanza da noi". Questo e' sfruttamento
dei diritti di immagine a scopo di lucro...
> Certo che pensare a giudici che perdono tempo
> dietro queste puxxanate mi fa incaXXare mica poco! :-(
tranquillo, col processo breve si eliminera' il problema alla fonte :D


title: Condannato un collega

text:
"Aladino" <borgob...@SPAM-alice.it> ha scritto nel messaggio
news:1jaqej8.kpwgxevnipdcN%borgob...@SPAM-alice.it...
> Ha parlato una delle piattole che si nasconde nel culo del pifferaio
> piduista mafioso.
ah....  Fini � diventato pifferaio mafioso ?
allora ho ragione a dire che sei un comunistoide del cazzo , alienato da
incubi in cui vedi solo Berlusconi ?!



title: Condannato un collega

text:
Gianni 2 ha scritto:
>> Ah non so, non ï¿œ mia materia!
>
> spesso si fa confusione sotto questo aspetto, pensa ad un esempio:
> mentre scatto le foto in un hotel vedo un calciatore famoso (spesso si
> pensa di poter pubblicare a piacimento le foto dei personaggi famosi
> poiche' diconsi pubblici), la uso per spiattellarla sul loro sito e dico
> "anche lui e' venuto in vacanza da noi". Questo e' sfruttamento dei
> diritti di immagine a scopo di lucro...
Se il calciatore ï¿œ in un luogo aperto al pubblico lo posso fotografare
come e quando voglio, almeno quetso ï¿œ quello che so io.
>> Certo che pensare a giudici che perdono tempo dietro queste puxxanate
>> mi fa incaXXare mica poco! :-(
>
> tranquillo, col processo breve si eliminera' il problema alla fonte :D
Io andrei per prioritï¿œ!
Ciao.



title: Condannato un collega

text:
> Se il calciatore ï¿œ in un luogo aperto al pubblico lo posso fotografare come e
> quando voglio, almeno quetso ï¿œ quello che so io.
fondamentalmente tu puoi fotografare *chiunque* in un luogo pubblico ma
non e' questo il punto, la differenza sta nella pubblicazione.
http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm


title: Condannato un collega

text:
Gianni 2 ha scritto:

Ma ï¿œ lecito pubblicare la foto di un personaggio pubblico che frequenta
un luogo pubblico.



title: Condannato un collega

text:
> Ma ï¿œ lecito pubblicare la foto di un personaggio pubblico che frequenta un
> luogo pubblico.
la risposta non e' univoca, dipende


title: Condannato un collega

text:
Gianni 2 ha scritto:
>> Ma ï¿œ lecito pubblicare la foto di un personaggio pubblico che
>> frequenta un luogo pubblico.
>
> la risposta non e' univoca, dipende
>
>
Ma di mestiere fai il giudice\avvocato\PM? :-)
Comunque viene da se che per Corona e le sue pseudo vittime ï¿œ stato
tutto un guadagno. Hanno portato a casa quello a cui tengono di piï¿œ: la
notorietï¿œ, le prime pagine dei giornali, i servizi in TV! Bene o male
l'importante e parlarne!  E la magistratura ha perso tempo che poteva
essere impegnato in modo piï¿œ proficuo a salvaguardare i diritti di chi
ne ha veramente bisogno.
Ciao.



title: Condannato un collega

text:
> Ma di mestiere fai il giudice\avvocato\PM? :-)
no ma ho dato un'occhiata alle leggi in merito a privacy & affini, in
piu' qui se ne e' parlato e un'idea me la sono fatta :D
> Comunque viene da se che per Corona e le sue pseudo vittime ï¿œ stato tutto un
> guadagno. Hanno portato a casa quello a cui tengono di piï¿œ: la notorietï¿œ, le
> prime pagine dei giornali, i servizi in TV! Bene o male l'importante e
> parlarne!
questo e' sicuro
>  E la magistratura ha perso tempo che poteva essere impegnato in
> modo piï¿œ proficuo a salvaguardare i diritti di chi ne ha veramente bisogno.
io credo che i diritti siano di tutti, vip o non vip ;)


title: Super Compact Flash

author: Deboriu

text:
a quando le cf del futuro che scriveranno neuralmente senza bisogno di
connessioni, e con capacitŕ di tera e terabyte?
perchč volevo affiancarla alla mia canon a10 da 1mpixel con cui faccio
stampe da 2 metri per 1 ma purtroppo le 2000 foto che mi ci stanno in una cf
da giga non mi bastano per comporre l'immagine, e poi ho una cf veramente
lenta :(
mannaggia alla tecnologia.


title: Super Compact Flash

author: Zeno

text:
> da giga non mi bastano per comporre l'immagine, e poi ho una cf veramente
> lenta :(
> mannaggia alla tecnologia.
scemo si scrive con o senza la i? :)))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Super Compact Flash

author: Eddi Murphy

text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:c9q323$7i2$1...@news.newsland.it...
> > da giga non mi bastano per comporre l'immagine, e poi ho una cf
veramente
> > lenta :(
> > mannaggia alla tecnologia.
>
>
> scemo si scrive con o senza la i? :)))
dipende da quanto uno č scemo :-)))
Eddy


title: [HELP]canon a400, scaricare foto....

author: mik

text:
ciao a tutti, sono appena passato con grande soddisfazione da una fuji a
una canon. ho perņ un problema: con il programma per scaricare le foto
della fuji al momento dello scaricamento potevo dare un nome alla
cartella e in automatico tutte le foto prendevano questo formato: data-
nome dato da me-numero foto. questo č molto utile per come catalogo io
le foto. il programma canon, zoobrowser ex, crea una cartella con nome
la data delle foto, ma le foto si chiamano img numero foto. non
conoscete un programma che possa risolvere il mio problema? (sono stato
un pņ contorto ma spero di essermi spiegato).
grazie
--
Ciao
Quikmik
canon a400
per scrivermi in privato toglimi LA PULCE


title: [HELP]canon a400, scaricare foto....

author: zoodany..

text:
> le foto. il programma canon, zoobrowser ex, crea una cartella con nome
> la data delle foto, ma le foto si chiamano img numero foto. non
> conoscete un programma che possa risolvere il mio problema? (sono stato
> un pň contorto ma spero di essermi spiegato).
Puoi rinominare le foto..
Anche Win XP permette di rinominare piů file contemporaneamente, li
selezioni, premi F2 e scrivi il nuovo nome per il primo file, gli altri
verranno rinominati come "nuovo nome (1)" , "nuovo nome (2)" ecc...
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: [HELP]canon a400, scaricare foto....

author: GiGa

text:
> ciao a tutti, sono appena passato con grande soddisfazione da una fuji a
> una canon. ho perņ un problema: con il programma per scaricare le foto
> della fuji al momento dello scaricamento potevo dare un nome alla
> cartella e in automatico tutte le foto prendevano questo formato: data-
> nome dato da me-numero foto. questo č molto utile per come catalogo io
> le foto. il programma canon, zoobrowser ex, crea una cartella con nome
> la data delle foto, ma le foto si chiamano img numero foto. non
> conoscete un programma che possa risolvere il mio problema? (sono stato
> un pņ contorto ma spero di essermi spiegato).
Anche Zoombrowser (almeno il 4.6) permette di farlo: č nelle impostazioni di
scaricamento automatico...


title: Leica M3 (1960) vs digitale

author: Tango-

text:
Dopo una bella sbornia di digitale mi è venuta voglia di riprovare la mia
vecchia Leica M3 col Super Angulon 21; sta nella tasca della giacca, 4
etti in
tutto,  Kodacolor 200, esposizione a occhio e via andare.
Poi ho confrontato le stesse foto (diciamo più o meno le stesse) fatte il
Nikon 24/70 2,8.
Niente di scientifico, per carità, ma l'impressione è che la mia gloriosa
Leichetta dopo 60 anni di difenda ancora bene:
Super Angulon 21;
http://www.flickr.com/photos/tango-/7162681571/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/tango-/7347842152/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/tango-/7162708383/in/photostream

Nikon 24/70 2,8
http://www.flickr.com/photos/tango-/7307051536/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/tango-/7282498462/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/tango-/7302028770/in/photostream

--
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Leica M3 (1960) vs digitale

author: snowdog

text:
Il 07/06/2012 15:06, Tango- ha scritto:
> Dopo una bella sbornia di digitale mi è venuta voglia di riprovare la mia
> vecchia Leica M3 col Super Angulon 21; sta nella tasca della giacca, 4
> etti in
> tutto,  Kodacolor 200, esposizione a occhio e via andare.
> Poi ho confrontato le stesse foto (diciamo più o meno le stesse) fatte il
> Nikon 24/70 2,8.
> Niente di scientifico, per carità, ma l'impressione è che la mia gloriosa
> Leichetta dopo 60 anni di difenda ancora bene:
> Super Angulon 21;
>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7162681571/in/photostream

>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7347842152/in/photostream

>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7162708383/in/photostream

> Nikon 24/70 2,8
>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7307051536/in/photostream/

>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7282498462/in/photostream

>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7302028770/in/photostream

>

sulla prima la resa Leica è semplicemente spettacolare
sull'ultima mostra un po' la corda (pero' se hai esposto a occhio ci sta)

non mi piace la dominante fredda nelle digitali

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: Leica M3 (1960) vs digitale

author: Peter & Pan ©

text:
Tango- ha pensato forte :
> Dopo una bella sbornia di digitale mi è venuta voglia di riprovare la mia
> vecchia Leica M3 col Super Angulon 21; sta nella tasca della giacca, 4
> etti in tutto,  Kodacolor 200, esposizione a occhio e via andare.
E mi sembra una cosa buona e giusta :-)

> Poi ho confrontato le stesse foto (diciamo più o meno le stesse) fatte il
> Nikon 24/70 2,8.
> Niente di scientifico, per carità, ma l'impressione è che la mia gloriosa
> Leichetta dopo 60 anni di difenda ancora bene:

Direi che è il 24/70 che si difende bene, ed anche la D80
> Super Angulon 21;
>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7162681571/in/photostream

>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7347842152/in/photostream

>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7162708383/in/photostream

Purtroppo la scansione impedisce un confronto qualitativo, troppo
rumore.
Carica la M3 con una fujichrome, proietta le dia usando un buon
proiettore su un buon schermo e goditi il tutto. Confrontando quello
che vedi proiettato con quello che hai realizzato con Nikon su un buon
monitor profilato.

> Nikon 24/70 2,8
>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7307051536/in/photostream/

>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7282498462/in/photostream

>
http://www.flickr.com/photos/tango-/7302028770/in/photostream

Guardandole con monitor profilato mi sembrano eccellenti ma un
confronto non lo si può fare, troppe variabili.
Una domanda multipla, dove ti rivolgi per sviluppo, stampa e scansione?

Ciao :-)


title: Leica M3 (1960) vs digitale

author: gatomarx

text:
Il Thu, 07 Jun 2012 15:06:11 +0200, Tango- ha scritto:

> difenda ancora bene

direi che e' piu' che in difesa la vedo all'attacco.


title: Leica M3 (1960) vs digitale

text:
Peter & Pan © ha scritto:

un laboratorio vicino a Bologna (Photosì) sia per lo sviluppo che per la
scansioneCiao
> Ciao :-)
