title: Una foto

text:
> Una foto fresca fresca di ieri.
Bella davvero!
Ottimo il taglio.
Io tarsformerei in toni di grigio e darei un po' di maschera di contrasto
sul marmo (a piccolo raggio) e sugli occhi del bambino (a largo raggio),
magari aggiungendo, sempre sugli occhi, un po' di luminosità, agendo sui
livelli. Anche in colore avrei fatto 'ste modifiche. Parlo di gusti
personali, e solo perché vedo poco valorizzato l'elemento "volto", che in
fin dei conti, è l'elemento principale. Però aggiungo la maschera sul marmo
perchè così si aggiunge il pattern del bocciardato che aiuta a incorniciare
e a fornire -quasi- un secondo soggetto, astratto...
Cmq davvero una bella foto, buona idea, giusta realizzazione.
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Una foto

author: Carburo

text:
Si3Ge wrote:
>> Una foto fresca fresca di ieri.
>
> Bella davvero!
> Ottimo il taglio.
> Io tarsformerei in toni di grigio e darei un po' di maschera di
> contrasto sul marmo (a piccolo raggio) e sugli occhi del bambino (a
> largo raggio), magari aggiungendo, sempre sugli occhi, un po' di
> luminosità, agendo sui livelli. Anche in colore avrei fatto 'ste
> modifiche. Parlo di gusti personali, e solo perché vedo poco
> valorizzato l'elemento "volto", che in fin dei conti, è l'elemento
> principale. Però aggiungo la maschera sul marmo perchè così si
> aggiunge il pattern del bocciardato che aiuta a incorniciare e a
> fornire -quasi- un secondo soggetto, astratto...
> Cmq davvero una bella foto, buona idea, giusta realizzazione.
Grazie, vedo che ci sono opinioni molto discordanti su questa foto.
E' questo il bello...
:)


title: EF-S 18 - 55 mm F3.5 - F5.6 II

author: Paolo Vizioli de Meo

text:
Ciao a tutti, giorni fa ho visto alcuni test sull'obiettivo della canon EF-S
18 - 55 mm F3.5 - F5.6 II comparati al vecchio EF-S 18 - 55 mm F3.5 - F5.6 e
devo dire che la differenza sembra evidente. sapete nulla se le nuove canon
(EOS 350D - EOS 20D) sono gia' equipaggiate con questa ottica o ancora no?
cosa altro sapete dirmi a proposito di questo obiettivo.
La pagina web dove ho letto di questa ottica e'
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page20.asp


title: EF-S 18 - 55 mm F3.5 - F5.6 II

author: Fastpeople

text:
Ho da 2 giorni una Canon 350D kit equipaggiata con tale ottica.
Niente da dire sulla fotocamera, mentre sull'ottica ho molte riserve.
Quello che mi delude e' lo scarso il livello di definizione delle foto.
Le immagini sono "morbide", quasi ci fosse un leggero "effetto flou". Non
credo di avere problemi di autofocus, ho svolto alcuni test preliminari
senza evidenziare nulla di anomalo, inoltre nemmeno mettendo a fuoco
manualmente riesco ad avere foto particolarmente definite.  Per ora sto
scattando in JPEG, ne' ho provato effettuare post-processing tipo unsharp
mask.  Dico solo che di default la sharpness delle immagini e' decisamente
inferiore a quella della mia Coolpix 8700.  Domani provero' un Sigma
18-125, mi aspetto immagini piu' definite, spero di non rimanere deluso.
Paolo Vizioli de Meo ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: EF-S 18 - 55 mm F3.5 - F5.6 II

author: kyxx

text:
"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6l2j3$q06$1...@news.newsland.it...
>  Domani provero' un Sigma
> 18-125, mi aspetto immagini piu' definite, spero di non rimanere deluso.
>
facci sapere la differenza! ;)


title: EF-S 18 - 55 mm F3.5 - F5.6 II

text:
> Niente da dire sulla fotocamera, mentre sull'ottica ho molte riserve.
> Quello che mi delude e' lo scarso il livello di definizione delle foto.
> Le immagini sono "morbide", quasi ci fosse un leggero "effetto flou".<CUT>
Potrebbe essere un problema di settaggi della macchina più che dell'ottica.
Quando sono passato dalla E20 alla 10D (con montato un 50mm f1.4 Canon) ho
avuto la medesima sensazione.
Arst64


title: EF-S 18 - 55 mm F3.5 - F5.6 II

text:
Cosa intendi per settaggi della macchina?
Ho provato a modificare il settaggio del valore di sharpness senza pero'
ottenere miglioramenti significativi.
Chi ha una Canon 350D con la lente del kit ha le mie stesse impressioni?
Arst64 ha scritto:
> Potrebbe essere un problema di settaggi della macchina più che dell'ottica.
> Quando sono passato dalla E20 alla 10D (con montato un 50mm f1.4 Canon) ho
> avuto la medesima sensazione.
> Arst64



title: EF-S 18 - 55 mm F3.5 - F5.6 II

author: il  Zott (Roma)

text:
ciao
anche io di recente ho comprato questa macchina fotografica (in kit con il
18-55) e avevo un po di dubbi-preoccupazioni sulle foto che faceva, mi
sembravano sempre un pelino sfocate o quanto meno "morbide" , ma leggendo
bene in giro la colpa è dovuta alla qualità dell'obbiettivo, non della
migliore..... per il resto comunque ne sono molto soddisfatto e contento :-)
adesso mi sto mettendo da parte un po' di euri per comprare un obbiettivo
all'atezza della macchina (altrimenti che si prende a fare una reflex se si
usa con obiettivi fetecchia...??) quindi mi prenderò un bel 17-40 F4 L (il
24 70mm f/2,8 L costicchia un po' tantino...magari in futuro)
anzi dato che ci sono, dove posso trovare un po di foto statate con il 17-40
? il massimo sarebbero non rimpicciolito o ricompresse.
ciao a tutti e buone foto :-)))
"Fastpeople" <
fastp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6lca7$go4$1...@news.newsland.it...



title: [PhotoSIG] shadows

author: flavia fossa'

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=636241
mi piace molto l'effetto dell'ombra e la luce,
sarei felice dei vostri commenti.
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pentax

author: Luca

text:
Mi consigliate un sito dove poter mettere in vendita la mia digitale?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pentax

text:
"Luca" ha scritto nel messaggio...
> Mi consigliate un sito dove poter mettere in vendita la mia digitale?
Io ti direi e-bay


title: Pentax

text:
Aragorn81 ha scritto:
> "Luca" ha scritto nel messaggio...
> > Mi consigliate un sito dove poter mettere in vendita la mia digitale?
> Io ti direi e-bay
Cercavo qualcosa di specifico sulla fotografia, cmq grazie per la risposta.



title: gestione patetica...

author: GIANFRANCO

text:
Bertolaso: "Gestione degli aiuti patetica, si fanno troppi show per le
televisioni".
Parlava di Berlusconi in Abruzzo o degli americani ad  Haiti??


title: gestione patetica...

author: -->Jagemal<--

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> Bertolaso: ... Haiti
quindi ï¿œ vero che raggiunto il fondo si comincia a scavare, e prima o
poi si raggiunge l'altro capo del mondo :-O
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualitï¿œ. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le piï¿œ alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che ï¿œ intelligente e pigro, in ogni caso, ï¿œ
quello giusto per il comando piï¿œ alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: gestione patetica...

author: Adelmo  Fioroni

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b5cb64c$0$822$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Bertolaso: "Gestione degli aiuti patetica, si fanno troppi show per le
> televisioni".
>
> Parlava di Berlusconi in Abruzzo o degli americani ad  Haiti??
Show o non show, mi pare per� che in Abruzzo gli aiuti siano arrivati...
Ma non doveva coordinare tutto Bill Clinton ?    Si � tirato indietro ?


title: gestione patetica...

author: Thomas

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4b5cb64c$0$822$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Bertolaso: "Gestione degli aiuti patetica, si fanno troppi show per le
>> televisioni".
>>
>> Parlava di Berlusconi in Abruzzo o degli americani ad  Haiti??
>
>
> Show o non show, mi pare perï¿œ che in Abruzzo gli aiuti siano arrivati...
>
> Ma non doveva coordinare tutto Bill Clinton ?    Si ï¿œ tirato indietro ?
>
>
Si, ora reinfila pure la testa nel buco del culo dove sei solito
reperire le tue informazioni.


title: gestione patetica...

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> Show o non show, mi pare perï¿œ che in Abruzzo gli aiuti siano arrivati...
ovviamente parli perchï¿œ in Abruzzo ci sei stato...


title: gestione patetica...

author: Blubbo

text:
Il Sun, 24 Jan 2010 22:07:34 +0100, GIANFRANCO ha scritto:
> cut
cortesemente il tag ot avanti a cose che non c'entrano col
NG
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: gestione patetica...

text:
"Blubbo" <cuoreet...@NOinwindSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1ed3ywnr4d11j$.m39dc3a9vp6t.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 24 Jan 2010 22:07:34 +0100, GIANFRANCO ha scritto:
>
>> cut
>
> cortesemente il tag ot avanti a cose che non c'entrano col
> NG
in questo NG OT si mette davanti alla fotografia.


title: gestione patetica...

author: xkp

text:
On 25 Gen, 00:38, "Adelmo  Fioroni" <
adelmofior...@email.it
> wrote:
> "GIANFRANCO" <
non_voglio_p...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggionews:4b5cb64c$0$822$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> > Bertolaso: "Gestione degli aiuti patetica, si fanno troppi show per le
> > televisioni".
>
> > Parlava di Berlusconi in Abruzzo o degli americani ad  Haiti??
>
> Show o non show, mi pare però che in Abruzzo gli aiuti siano arrivati...
>
> Ma non doveva coordinare tutto Bill Clinton ?    Si è tirato indietro ?
si quando ha saputo che il premier ospitava tutti da lui
(e invece si riferiva solo a quelle disposte a darla a lui)


title: gestione patetica...

author: MaxDJ

text:
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
news:4b5c...@news.x-privat.org...
> Si, ora reinfila pure la testa nel buco del culo dove sei solito reperire
> le tue informazioni.
...devi spostare la tua testa di cazzo per fargli spazio, Tommasiello...!
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: gestione patetica...

text:
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
news:4b5c...@news.x-privat.org...
> Si, ora reinfila pure la testa nel buco del culo dove sei solito reperire
> le tue informazioni.
Se le mie informazioni sono sbagliate lo vedremo dall'esito delle elezioni
che si terranno in futuro da quelle parti.
Tu non preoccupartene troppo e continua a rosicare cos�... sei perfetto !


title: gestione patetica...

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b5d7c42$0$814$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Tu non preoccupartene troppo e continua a rosicare cos�... sei perfetto !
...come lo sono tutti quelli come lui che hanno rovinato l'Italia dal '48 ad
oggi ! :)



title: gestione patetica...

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b5d60c2$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> cortesemente il tag ot avanti a cose che non c'entrano col
>> NG
>
> in questo NG OT si mette davanti alla fotografia.
Dei thread politici farei comunque molto volentieri a meno.
F.


title: gestione patetica...

text:
"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hjk68c$enb$1...@news.eternal-september.org...

meglio quelli con insulti e minacce di morte?
ricordando che buona parte della produzione fotografica � reportage, non
parlare di politica parlando di certe foto � come parlare di calcio senza
pallone.
aggiungo poi che il tema del post era proprio di ordine mediatico, perch� la
denuncia di Bertolaso riguardava la eccessiva esposizione mediatica dei
soccorsi usa


title: gestione patetica...

author: IceCreamMan

text:

> Tu non preoccupartene troppo e continua a rosicare cosï¿œ... sei perfetto !
>
>
>
In ogni sarebbe ora che il "buon governo" Berlusconi di decidesse
realmente a diminuire le tasse e a dare un vero rilancio
dell'economia,non si puï¿œ campare solo con i rifiuti di Napoli e il
terremoto in Abruzzo per giustificare l'operato del governo.
Saluti
Max


title: gestione patetica...

text:
"IceCreamMan" <m...@NOSPAMbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:Jej7n.96091$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 25/01/2010 12:10, Adelmo Fioroni ha scritto:
>> "Thomas"<thomas>  ha scritto nel messaggio
>> news:4b5c...@news.x-privat.org...
>>
>>> Si, ora reinfila pure la testa nel buco del culo dove sei solito
>>> reperire
>>> le tue informazioni.
>>
>>
>> Se le mie informazioni sono sbagliate lo vedremo dall'esito delle
>> elezioni
>> che si terranno in futuro da quelle parti.
>>
>> Tu non preoccupartene troppo e continua a rosicare cos�... sei perfetto !
>>
>>
>>
> In ogni sarebbe ora che il "buon governo" Berlusconi di decidesse
> realmente a diminuire le tasse e a dare un vero rilancio dell'economia,non
> si pu� campare solo con i rifiuti di Napoli e il terremoto in Abruzzo per
> giustificare l'operato del governo.
e pure li � tutto da verificare l'esito tra l'altro... non � tutto oro..


title: gestione patetica...

text:
"IceCreamMan" <m...@NOSPAMbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:Jej7n.96091$813....@tornado.fastwebnet.it...
> In ogni sarebbe ora che il "buon governo" Berlusconi di decidesse
> realmente a diminuire le tasse e a dare un vero rilancio dell'economia,non
> si pu� campare solo con i rifiuti di Napoli e il terremoto in Abruzzo per
> giustificare l'operato del governo.
Ma tu hai idea con la scusa della crisi di quanto sarebbero aumentate con i
governi Prodi/Visco  o  D'Alema/Bersani ?
Ripensando all'operato di Bersani ministro del governo D'Alema e di Visco
col governo Prodi, riesci ad immaginare che avrebbero DIMINUITO le tasse con
QUESTA situazione economica internazionale ?
Ma ti ricordi di come le hanno aumentate senza nemmeno avere la scusa di
questa crisi in atto ?
La conclusione � semplicissima per chi sa fare due conti altrettanto
semplicissimi, senza lo scudo fiscale lotterie a tutta birra etc. etc. i
governanti di sinistra per fronteggiare la diminuizione del gettito fiscale
(dovuto alla diminuizione del fatturato di tutte le aziende, dovuta a sua
volta da cause esterne all'Italia)  i soldi dove li avrebbero presi ???
Come hanno sempre fatto fin'ora dal solito vecchio posto, come dice Silvio:
"infilando le mani dentro la tasche degli italiani"
http://orpheus.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1194101


title: gestione patetica...

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b5dbbfb$0$1104$4faf...@reader4.news.tin.it...
> aggiungo poi che il tema del post era proprio di ordine mediatico, perch�
> la denuncia di Bertolaso riguardava la eccessiva esposizione mediatica dei
> soccorsi usa
E sopratutto la mancanza di una figura che si assumesse la responsabilit�
della gestione degli aiuti, cio� di una figura che svolgesse un ruolo
analogo al suo in Abruzzo.


title: gestione patetica...

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b5dcd51$0$823$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma non te lo devi chiedere perch� s'� sempre saputo e visto.
� vero che con i governi di sinistra le tasse non calano, ma si sono fatte
robuste manovre di rientro nei parametri, di contenimento della spesa e
soprattutto contrastando l'evasione.
coi governi della destra le tasse non calano uguale in compenso rigaloppa il
debito pubblico, arrivano i condoni che incitano all'evasione e producono
poco, dissipano gli avanzi di bilancio, tagliano le tasse ma solo dei
comuni... tanto pii si lasciano ai governi di sinistra le manovre di
rientro.
non lo dice il manifesto, lo dicono organismi internazionali.


title: gestione patetica...

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b5dcdf7$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...

lasciamo perdere paragoni. stimo molto bertolaso per il grande
professionista che �, sarebbe una risorsa per ogni governo, ma a a l'aquila
sono caduti 1/1000 di quello che � successo ad Haiti.. stiamo parlando di
300 morti contro oltre 110.000 accertati e 350.000 ipotizzati...
non so se rendo le proporzioni... a napoli si � dimesso dalla monnezza per
molto meno.
Serve proprio una sorta di consiglio di sicurezza permanente emergenze
umanitarie all'onu


title: gestione patetica...

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b5dbbfb$0$1104$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Dei thread politici farei comunque molto volentieri a meno.
>>
>> F.
>
> meglio quelli con insulti e minacce di morte?
Meglio quelli di fotografia, o di simpatico cazzeggio.
Quelli di politica difficilmente risultano piacevoli, ma in ogni caso chi
vuol parlarne ha a disposizione un'intera sottogerarchia.
> ricordando che buona parte della produzione fotografica � reportage, non
> parlare di politica parlando di certe foto
Ma certo, il thread parla di foto.
F.


title: gestione patetica...

text:
> Ma certo, il thread parla di foto.
>
> F.
esattamente. visto che l'ho iniziato io lo sapr�.
si parlava di "show mediatico"
tutti neotopografi qui dentro?
o la fotografia � solo obiettivi e corpi?


title: gestione patetica...

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> "Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
> news:4b5c...@news.x-privat.org...
>
>> Si, ora reinfila pure la testa nel buco del culo dove sei solito reperire
>> le tue informazioni.
>
>
> Se le mie informazioni sono sbagliate lo vedremo dall'esito delle elezioni
> che si terranno in futuro da quelle parti.
>
ROTFL, povero imbecille.


title: gestione patetica...

author: Frank

text:
On 24 Gen, 22:07, "GIANFRANCO" <
non_voglio_p...@hotmail.com
> wrote:
> Bertolaso: "Gestione degli aiuti patetica, si fanno troppi show per le
> televisioni".
Quando si tratta di emergenza i risultati interessano a pochi sfigati,
lo spettacolo a tutti.
Ciao
Frank


title: gestione patetica...

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> E sopratutto la mancanza di una figura che si assumesse la responsabilitï¿œ
> della gestione degli aiuti, cioï¿œ di una figura che svolgesse un ruolo
> analogo al suo in Abruzzo.
ecco, grazie all'amico di Silvio facciamo le solite figure di merda
http://www.repubblica.it/esteri/2010/01/25/news/clinton_contro_bertolaso-2071121/


title: gestione patetica...

text:
>
> Ma tu hai idea con la scusa della crisi di quanto sarebbero aumentate con i
> governi Prodi/Visco  o  D'Alema/Bersani ?
>
> Ripensando all'operato di Bersani ministro del governo D'Alema e di Visco
> col governo Prodi, riesci ad immaginare che avrebbero DIMINUITO le tasse con
> QUESTA situazione economica internazionale ?
Se avessi voluto Veltroni al governo, Bersani non c'era quando si ï¿œ
votato, avrei votato Veltroni !
Le accuse che io lancio al governo Berlusconi e prima di tutto aver
promesso una diminuzione delle tasse, io parlo di aziende e liberi
professionisti non di dipendenti, e di non aver mantenuto nulla fino ad
ora, anzi ha accusato il governo Prodi di tassare troppo gli italiani ma
alla fine campa ancora su quelle tasse.
Un altra accusa e di essere un governo "buono" a gestire decentemente la
cosa cosa pubblica ma di non essere capace di dare una slancio
all'economia come io speravo dal terzo governo di Berlusconi, che resta
molto simile al secondo, dove ï¿œ stato "un buon governo"nella gestione
normale ma incapace di fare una svolta all'Italia come io speravo,allora
fu colpa di Casini vedremo adesso.
Non nego che la sinistra sia peggio, basta pensare che ha cambiato tre
leader in due anni per vedere che razza di stabilitï¿œ anno, ma io
personalmente non scelgo i meno peggio.
Saluti
Max


title: gestione patetica...

author: ugo Sfiro

text:

Ne' neotopo ne' tecnologia.
La risposta e': Pinhole
http://www.pbase.com/ugom/pinhole
U.


title: gestione patetica...

text:
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
news:4b5e...@news.x-privat.org...
> ROTFL, povero imbecille.
stai percaso parlando di quelli come te , che votano quelli che fanno le
"primarie" per "eliminare" gente come Vendola.....e poi se lo ritrovano
vincitore al 70% ?!?!  :DDDDDDD
gli idioti veri siete voi, Tommasiello, che avete una leadership politica
talmente pietosa e litigiosa, da far ridere anche le galline !
Continua pure a votare gli imbecilli che tanto adori, Tommasiello...continua
a votare quella pseudosinistra di coglioni politici che stanno l� solo per
prendervi per il culo e per fottervi i soldi....continua.....altrimenti come
facciamo a ridere degli idioti veri come te ?!?!  :))



title: gestione patetica...

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:R7z7n.16569$Ua....@twister2.libero.it...
> stai percaso parlando di quelli come te , che votano quelli che fanno le
> "primarie" per "eliminare" gente come Vendola.....e poi se lo ritrovano
> vincitore al 70% ?!?!  :DDDDDDD
Sei spietato...
:-)))


title: gestione patetica...

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b5ec765$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

no, semplicemente realista....� quel che � successo !
io, fondamentalmente, sarei un gran comunista, se solo fosse realizzabile
quel che Marx aveva sognato....!
Ma siccome non � fattibile a causa della natura umana ( non siamo tutti
uguali , tutti onesti e tutti gran lavoratori ) , l'utopia del comunismo la
lascio credere ai fessi che abboccano ancora alle belle parole dei
comunistoidi travestiti da democratici dei giorni nostri !
...e Tommasiello � uno di loro.... per questo lo compatisco !



title: gestione patetica...

text:


allora plonker� tutti i messaggi che non contengono tale tag



title: gestione patetica...

text:
MaxDJ ha scritto:
> no, semplicemente realista....ï¿œ quel che ï¿œ successo !
smettetela di farvi le seghe a vicenda, Thomas non ha mai votato il PD.
siete talmente avvezzi alla logica merdusconiana che non riuscite a
capire che chi si oppone all'attuale governo non ï¿œ necessariamente
comunista o del pd.


title: gestione patetica...

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> non lo dice il manifesto, lo dicono organismi internazionali.
ovviamente non ti risponderï¿œ mai, probabilmente farï¿œ come Cota o
Gasparri, ti citerï¿œ le future leggi o partirï¿œ con la solita tiritera del
cazzo che non riusciamo a vedere il programma a lungo termine.


title: gestione patetica...

text:
"_fcc_" <
fccP...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:hjmpdh$cvo$1...@news.eternal-september.org...
>> no, semplicemente realista....� quel che � successo !
>
> smettetela di farvi le seghe a vicenda, Thomas non ha mai votato il PD.
lo so... ha votato di peggio !
> siete talmente avvezzi alla logica merdusconiana che non riuscite a capire
> che chi si oppone all'attuale governo non � necessariamente comunista o
> del pd.
strano....sembra la stessa identica di chi, avvezzo alla logica comunistoide
o dipietroidedimmerda, non riesce a capire che chi si oppone all'attuale
opposizione dimmerda non � necessariamente berlusconiano !
1 a 1 , palla al centro !



title: gestione patetica...

author: Il Nibbio

text:
On 26 Gen, 14:07, _fcc_ <
fccPLO...@iafs.it
> wrote:
> MaxDJ ha scritto:
>
> > no, semplicemente realista....è quel che è successo !
>
> smettetela di farvi le seghe a vicenda, Thomas non ha mai votato il PD.
>
> siete talmente avvezzi alla logica merdusconiana che non riuscite a
> capire che chi si oppone all'attuale governo non è necessariamente
> comunista o del pd.
Perdi il tuo tempo. E' un po come spiegare ad adelmo fioroni che maxdj
è un cretino.


title: gestione patetica...

text:
"Il Nibbio" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:db91f70e-4fac-40f3...@o28g2000yqh.googlegroups.com...
>Perdi il tuo tempo. E' un po come spiegare ad adelmo fioroni che maxdj
>� un cretino.
infatti... come puoi spiegare una menzogna, soprattutto se detta da un
cretino come te ?  :)



title: Quale fotocamera comprare?

author: Angelokes

text:
Ciao a tutti sono nuovo di qst NG e dovendo acquistare una fotocamera dig vi
chiedevo qlc consiglio.
La voglio di 5 - 6 mp quale marca/modello mi consigliate?
Grazie.
Angelo


title: Quale fotocamera comprare?

author: Shurpaul

text:
E' un po' troppo generico. Io ti direi la 10D ma se ti dico che con delle
ottiche decenti viene sui 2500-3000 euro, che fai? :-)
Cerca di essere piu' specifico, indicando:
-tipo di foto (ritratti, subacquei, panorami)
-portabilità (200g e' diverso da 2 Kg)
-controlli full auto o anche manuali
-possibilità di fare raffiche e scatti veloci
-il tuo budget.
Chiunque potrà darti un consiglio in questo modo (non necessariamente io).
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Quale fotocamera comprare?

text:
considera che è la mia prima macchina digitale quindi non sono molto
pratico.
Però la vorrei buona, farò pratica su quella.
A me interessa una buona il mio budget è di circa 500 euro. grazie ancora
Angelo


title: Quale fotocamera comprare?

text:
Ma dai...  pompa....mettici il doppio e comprati una reflex :))))
Qualsiasi cosa prendi stai su Canon!
(parlo da possessore Nikon)
Angelokes ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quale fotocamera comprare?

text:
Se prendi una punta e clicca non fai pratica di nulla. Tu schiacci il tasto
e lei fa la foto, al massimo ti alleni con le inquadrature.
Per fare un po' di pratica necessiti almeno dei comandi manuali
(esposizione, diaframma, sensibilità....)
Per quel prezzo io proverei a guardare questa: Panasonic Lumix DMC FZ10
oppure in alternativa: Olympus CAMEDIA C 5060 Wide Zoom
o anche questa: Canon PowerShot S1 IS
Dacci un'occhiata, mi pare che tutte e tre abbiano ottime possibilità di
scattare belle foto ad un costo relativamente contenuto.
ciao



title: Quale fotocamera comprare?

author: edos

text:

domandona eh?
io devo cambiar auto, la voglio che vada a 190-200, che cosa mi
consigliate?



title: Quale fotocamera comprare?

text:
Alfa 147, btw ;-)
1900 JTD 140 hp con il prezzo della benza attuale!
Ciao



title: Quale fotocamera comprare?

text:
ed ecco le solite persone serie che ti aiutano pur capendo che non ne
capisci niente di qlc i miei complimenti ad edos.


title: Quale fotocamera comprare?

author: Denis

text:
Shurpaul wrote:

Scusa, ma mi dici dove compro una FZ10 con 256 di memoria e le batterie
a 500€?? Mi risulta che ce ne vadano almeno 150 in più...
La Canon S1 IS invece da pixxass compresa di spedizione e memoria da 256
costa 539.
DM


title: Quale fotocamera comprare?

text:
> Scusa, ma mi dici dove compro una FZ10 con 256 di memoria e le batterie
> a 500€?? Mi risulta che ce ne vadano almeno 150 in più...
> La Canon S1 IS invece da pixxass compresa di spedizione e memoria da 256
> costa 539.
> DM
In effetti ho sforato un pochino, pero' nella mia filosofia e' meglio
spendere 100 euro in piu' oggi e poi stare in casa per tre sere piuttosto
che risparmiare i 100 euro e comprare una cosa che non mi soddisfa
adeguatamente.
Anche perchè la Pana FZ10 e' un modello abbastanza originale e con una buona
ottica stabilizzata, idem la Oly per il discorso ottica...mentre la Canon ha
una ottima qualità e probabilmente e' quella che ha una miglior resa di
colori del sensore (meglio della Pana di sicuro).
Ciao



title: Quale fotocamera comprare?

author: Butch

text:
> Qualsiasi cosa prendi stai su Canon!
> (parlo da possessore Nikon)
Non per rinvangare tante discussioni che recentemente hanno affollato il NG
ma perchè consigliare a priori Canon?
Non si tratta di domanda polemica, sono semplicemente molto interessato alla
tua risposta come possessore Nikon.
Grazie... 8)
Alessandro


title: Quale fotocamera comprare?

text:
Ma certo, non ho problemi a rispondere (e non voglio fare polemiche :) )
Ho semplicemente confrontato foto fatte tra una D70 una 300D e una 10D
(anche se quest'ultima č di un'altra categoria)
E devo dire che cmq sono tutte ottime fotocamere ma sui risultati (foto)
devo dire che Canon mi piace leggermente di piů, soprattutto nella resa
dei colori.
A livello di sensore mi sa proprio che il CMOS Canon sia migliore del CCD
Nikon-Sony.
Per quanto riguarda la messa a fuoco Canon ha circa 4 o 5 marce in piů :)
Cmq il mio giudizio si basa sul confronto (sicuramente insufficiente!) che
ho fatto con le macchine sopra elencate e anche su quanto ho letto qui sul
NG negli ultimi 6 mesi.
Con questa chiudo (per paura che si riapra un dibattito che dopo tutti
quelli fatti mi farebbe venire il voltastomaco eheheh)
Cmq guardati i post vecchi (ce ne sono circa una valanga e mezzo) e fatti
un'idea.
Ciao
Butch ha scritto:
> > Qualsiasi cosa prendi stai su Canon!
> > (parlo da possessore Nikon)
> Non per rinvangare tante discussioni che recentemente hanno affollato il NG
> ma perchč consigliare a priori Canon?
> Non si tratta di domanda polemica, sono semplicemente molto interessato alla
> tua risposta come possessore Nikon.
> Grazie... 8)
> Alessandro



title: problemi con la kodak dc240

author: code

text:
ho acquistato da qualche giorno una macchina fotografica digitale kodak
dc240
accidentalmete ho formattato la scheda di memoria cosě ho perso tutte le
cornici e i grafici che la kodak predispone sulla scheda, qualcuno sa dove
posso reperirli in internet?
aspetto un vostro aiuto ciao


title: problemi con la kodak dc240

author: Gavino Mamia

text:
Le trovi nel CD dato in dotazione!
code <
co...@iol.it
> wrote in message OiM14.7425$Q.8...@typhoon.libero.it...



title: Nikon CP 4300 e telecomando MC-DC1

author: IZ3GYV Massimo

text:
Salve,
secondo voi la Nikon CP 4300 e il telecomando MC-DC1 sono compatibili ??
Qualcuno ha provato??
Stesso attacco, design simile.......
--
Muy Gracias !!!!
Massimo


title: Felice esperienza ebay.com

text:
Un breve post giusto per dire che se si vogliono fare degli affari si
possono fare cercando qua e là. Avevo bisogno di una smartmedia, dato che
qua da noi i prezzi sono proibitivi, sono andato a vedere in america dove ci
sono un sacco di ebayer che vendono tonnellate di SM, basta essere veloci e
cercare di aggiudicarsi l'asta, vabbè bando alle ciance, ho aquistato un Sm
da 128mb a 39$ + 8 di spedizione, perfettamente arrivata funzionante dopo 10
giorni.
Saluti,
Corra.
---
F90 - C-3020 Happy User


title: Felice esperienza ebay.com

author: SL

text:
come si fa con IVA etc ?
grazie
Corr@ <
co.grassi...@tin.it
> wrote in message
news:a8bpbh$r59c0$1...@ID-61875.news.dfncis.de...



title: Felice esperienza ebay.com

text:
"SL"
> come si fa con IVA etc ?
>
> grazie
>
Ho semplicemente chiesto all'ebayer di scrivere sulla busta "GIFT" cioč
regalo, č arrivata senza alcun dazio da pagare....
Ciao.
Corra.
----



title: Felice esperienza ebay.com

text:
Corra, scusa se ti tedio:
ma se fosse stata controllata sarebbe arrivata con un dazio o si sarebbe
arenata alla frontiera ?
Il sito qual č ?
Grazie
SL
Corr@ <
co.grassi...@tin.it
> wrote in message
news:a8c77o$qvtfl$1...@ID-61875.news.dfncis.de...



title: Felice esperienza ebay.com

text:
"SL"
> Corra, scusa se ti tedio:
> ma se fosse stata controllata sarebbe arrivata con un dazio o si sarebbe
> arenata alla frontiera ?
La mia č stata controllata, ma non essendoci stata nessuna dichiarazione del
valore dell'oggetto (ma l'indicazione, "regalo") non c'č stata alcuna
aggiunta di Iva e di dazio. Nel caso ci fosse stato il valore, la dogana ti
avrebbe scritto di pagare un tot e poi te l'avrebbero spedita
> Il sito qual č ?
www.ebay.com
 c'č anche la versione .it se non sai di cosa si tratta guarda
quest'ultima, giusto per capire come funziona.
>
> Grazie
> SL
>
Prego!



title: Felice esperienza ebay.com

author: Luca Conforti

text:
> > Il sito qual è ?
>
>
www.ebay.com
 c'è anche la versione .it se non sai di cosa si tratta guarda
> quest'ultima, giusto per capire come funziona.
Ciao,
sapresti indicarmi l'ID Utente Ebay presso il quuale l'hai comprato?
Hai pagato con carta di credito?
Io ho notato questo avviso e non so se partecipare all'asta...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1343479861
ciuao
LC
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Felice esperienza ebay.com

text:
"Luca Conforti"
> Ciao,
> sapresti indicarmi l'ID Utente Ebay presso il quuale l'hai comprato?
> Hai pagato con carta di credito?
>
> Io ho notato questo avviso e non so se partecipare all'asta...
>
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1343479861
>
L'utente era pc2buy , si ho pagato tramite CC, via PayPal, che reputo sicuro
(anche se la sicurezza totale non esiste).
Per scegliere da chi comprare leggiti anche qualche rate, i commenti
lasciati da altri utenti.
Ciao.
Corra.
----
F90 - C3020 Happy User


title: [OT] vendo canon 100mm f2.8 macro usm

author: Nic

text:
Vendo a 400 euro preferibile consegna a mano. Obiettivo nuovo con
fattura del 15-10-2010


title: [OT] vendo canon 100mm f2.8 macro usm

text:
"Nic" <
gaetano...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cc1a1af$0$27973$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Vendo a 400 euro preferibile consegna a mano. Obiettivo nuovo con fattura
> del 15-10-2010
ecco... Joserg potrebe approfittarne ! :)))
--
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: Canon S30

author: Gabriele

text:
Vorrei comprare la mia prima fotocamera digitale, almeno sulla carta la
Canon S30 mi sembra molto buona.
Costa un po' e vorrei sapere se vale tutti quei soldini e se ha qualche
difetto congenito.
Grazie anticipatamente.
Gabriele


title: Canon S30

author: nina

text:
gabri...@libero.it
 posto'...
> Vorrei comprare la mia prima fotocamera digitale, almeno sulla carta la
> Canon S30 mi sembra molto buona.
> Costa un po' e vorrei sapere se vale tutti quei soldini e se ha qualche
> difetto congenito.
>
io mi ci trovo benissimo, mi sembra molto versatile e pratica
puoi vedere qualche foto sul link sotto, tra gli ultimi album
--
nina
***
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)


title: Canon S30

text:
Grazie 1000!
P.S.: ancora non ho trovato le foto scattate con la S30 ma le guardero'
tutte con piacere visto che sono molto molto belle
Gabriele


title: Canon S30

text:
gabri...@libero.it
 posto'...
> Grazie 1000!
>
> P.S.: ancora non ho trovato le foto scattate con la S30 ma le guardero'
> tutte con piacere visto che sono molto molto belle
>
grazie
cmq, quelle digitali sono quelle del castello, dei fiori, dei tramonti,
della casa vecchia e poi non ricordo piu'



title: FujiFilm Finepix S304

author: Gallagheriano

text:
Salve,
ho intenzione (diciamo entro Natale) di acquistare la FujiFilm FinePix s304.
Vorrei avere qualche impressione, pregi e difetti, da parte dei possessori
di questa fotocamera.
Grazie


title: FujiFilm Finepix S304

author: Nicola Trevisan

text:
l'ho comprata circa due settimane fa!!
Direi che è ottima.
Prendila in internet!! costa meno: 350 euro circa
se ti serve
ntre...@dsi.unive.it
Ciao Nicola


title: FujiFilm Finepix S304

text: ancora una cosa: mi è arrivata in soli due giorni!!!


title: FujiFilm Finepix S304

author: flavio

text:
ciao!
Io sono possessore della s304 da quasi un anno ormai....
Ritengo che sia una buona macchina, ma diverse cose non mi convincono.
Ti avverto..non sono un fotografo professionista, ma queste sono le mie
impressioni:
1. ISO fisso a 100, con conseguente difficoltà nello scattare foto notturne.
2. Impossibilità di impostare manualmente i tempi dell'otturatore...e non mi
sembra cosa da poco!
Per ora non mi vengono in mente altre...in caso vi faccio sapere.
E' possibile anche che mi sbaglio, sono pronto a mettermi in discussione,
quindi mi farebbe piacere conoscere anche le vostre impressioni!
Il 08 Set 2003, 13:41, "Nicola Trevisan" <
ntre...@dsi.unive.it
> ha scritto:
> ancora una cosa: mi è arrivata in soli due giorni!!!
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: FujiFilm Finepix S304

author: Aky

text:
Ciao,
Su che sito l'hai presa ?
Grazie
  Aky

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dimensioni sensore

author: Carla

text:
   Scusate, devo fare una scelta per una compatta e non ne so molto:
   un sensore 1/2,5 è più grande di uno 1/1,8? La si nota molto questa
   differenza in una foto? Grazie ma non sono molto esperta,
   Ca.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Dimensioni sensore

author: Pastello

text:
Tu QUINDI preferisci, posto che sia una gran golosa,
 1/4   di una torta, al posto di
1/2  di una torta,
perché 4 è maggiore di 2 .....   ???
Non occorre essere esperti, mi pare ....
La differenza è sulla "rumorosità" del risultato (cioè sulla granulosità
visibile alzando gli ISO a condizione di luce scarsa).


title: Dimensioni sensore

text:
Scusami tanto se non lo sapevo, eh?
Hai un modo di spiegare le cose pieno di presunzione, grazie comunque



title: Dimensioni sensore

author: Fabio

text:
Carla ha scritto:

Carla, perdonami, ma la Matematica? Non la ricordi piu'?
sono frazioni, quindi saprai che 1/1,8 > 1/2,5. Che siano
pollici o cm nulla cambia nella proporzione. In questo caso si
parla di pollici.
Nelle compatte, ma vale per ogni fotocamera, avere un sensore di
maggiori dimensioni è solitamente sinonimo di maggior qualita' ,
ma poi dipende da un sacco di altre cosette....Bisognerebbe
considerare le tue esigenze e poi affidarsi ad un negoziante
esperto e competente e possibilimente di cui si ha fiducia.
Fabio.
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Dimensioni sensore

text:
La mia intenzione era stata quella di fare dell'ironia.
Solo per "colpire" la tua ... immaginazione.
Non volevo offendere la tua sensibilità.
Mi spiace ...


title: Dimensioni sensore

author: Aikon

text:
On Wed, 05 Apr 2006 10:25:29 GMT, Fabio wrote:
> Carla, perdonami, ma la Matematica? Non la ricordi piu'?
>
> sono frazioni, quindi saprai che 1/1,8 > 1/2,5. Che siano
> pollici o cm nulla cambia nella proporzione. In questo caso si
> parla di pollici.
Tutti la ricordiamo la matematica, e ricordiamo anche che in una frazione
sia il numeratore che il denominatore sono numeri interi.
Forse e' proprio chi la matematica la ricorda bene, a rimanere un po'
perplesso nel vedere in una frazione cifre dopo la virgola. Magari appunto
per questo si chiede "mi sfugge qualcosa?"
Aikon


title: Info su scanner

author: GallozzaŠ

text:
Ciao che ne pensate dello scanner Microtek FilmScan 1800 ? che poi dovrebbe
essere uguale al Prime Film 1800 (in vendita da
ilfotoamatore.it
 )? Credete
che abbia un buon rapporto prezzo prestazioni ?
Lo consigliereste ?
grazie a tutti e ciao


title: Info su scanner

author: aXSe eXCentrico

text:

no.
allora è meglio l'epson 2450...che va bene anche con il medio formato e le stampe
>
> grazie a tutti e ciao
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: io ci riprovo: chi ha provato questo aggeggio?

author: -- Il mio nome à Legione --

text:
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2621
� un mirino ingrandente,
potrebbe servirmi a me che sono cecato.
Qualcuno lo ha provato?
Saluti
Olindo


text:
-- Il mio nome � Legione -- ha scritto:
>
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2621
> � un mirino ingrandente,
>
> potrebbe servirmi a me che sono cecato.
Sei parente della Signorina Carlo?


text:
Alla lontana....
Cazzo una risposta!!!



author: kheros

text:
Segui il modello Aiazzone.......provare per credere
ciao


author: Adelmo Fioroni

text:
"kheros" <
igov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ef224c5a-0b3e-4beb...@a7g2000yqo.googlegroups.com...
> Segui il modello Aiazzone.......provare per credere
>
> ciao
E poi per� ci fai sapere, potrebbe interessare anche a me.
Ciao.


text:
Su che reflex lo volevi mettere ?
APS-C o FF ?
Io del mirino della mia 5D2 non sono particolarmente soddisfatto, stavo
pensando di provare questo:
http://www.ramaidea.it/prodotti/it/Hoodman-Oculare-Canon-5D-5D-MKII__5477.aspx
Ma la conchiglia rotonda consente di passare rapidamente da inquadratura
orizzontale a verticale (e viceversa) senza dover perdere tempo per ruotare
la gommina.
Fammi sapere cosa decidi, se vuoi rispondere in pvt aggiungi un punto fra
nome e cognome.
Ciao.
"-- Il mio nome � Legione --" <
o.pi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:LIrBm.6423$813....@tornado.fastwebnet.it...



text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4adafb36$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Su che reflex lo volevi mettere ?
>
> APS-C o FF ?
Canon 500D.
> la gommina.
>
> Fammi sapere cosa decidi, se vuoi rispondere in pvt aggiungi un punto fra
Spendere un 50Eur alla ceca (penso oculare ingranditore) mi viene dura...


text:
"-- Il mio nome � Legione --" <
o.pi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Spendere un 50Eur alla ceca (penso oculare ingranditore) mi viene dura...
Credo di aver capito come funziona il ragionamento.
Quella lente ingranditrice probabilmente (forse) far� bene il suo lavoro,
per� � insito nel processo di ingrandimento una rarefazione del flusso
luminoso, mentre accade il contrario quando il flusso viene rimpicciolito e
quindi concentrato.
Il risultato � che (se funziona bene) vedrai l'immagine pi� grande ma anche
inevitabilmente meno luminosa, quindi con maggiore (tanta) difficolt� nel
percepire i dettagli in ombra.
Mentre la prolunga oculare originale Canon fa esattamente l'opposto, forse
proprio per evitare che l'immagine diventi poco luminosa, anche se ci sono
in giro opinioni molto discordi a proposito.
Ad esempio leggi:
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/Prolunga-oculare-canon-EP-EX15-t120338.html
Io sto pensando di fare come descritto, togliergli quella lente, e magari
aggiungergli appresso questo:
http://cgi.ebay.it/Canon-oculare-a-conchiglia-per-Canon-EOS-NUOVO_W0QQitemZ310153288865QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Analogiche_Reflex_35mm?hash=item4836939ca1
Che ne pensi ?
Ciao.


title: [it.arti.fotografia.digitale] benvenuto su Usenet!

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
Ciao!
Questo gruppo (it.arti.fotografia.digitale) non è moderato: puoi
trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo.
Tutto questo è arabo per te? leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html
 .
Tieni presente che esistono anche questi gruppi:
it.test        - per fare tutte le prove con le news
it.aiuto       - per domande generiche di aiuto
it.news.aiuto  - per tutti i problemi riguardanti le news
Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle
news la trovi già qui:
http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt
 .
Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri
come a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 .
Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre
prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidità.
Sappi inoltre che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può
infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati
di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un
gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a
http://www.news.nic.it/news-it/
 .
+----------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto di it.arti.fotografia.digitale, presentato da Adriano
Cesare (Adriano(a)
iol.it
).
Si propone la creazione di un gruppo dedicato a tutti coloro che sono
interessati al mondo della fotografia digitale. Si potra' discutere
pertanto di ogni argomento riguardante la fotografia digitale, sia a
livello hardware (fotocamere, scanner, stampanti, ecc.) che software.
Attualmente in Italia non esiste un gruppo di discussione dove si possa
discutere dell'argomento indicato, nonostante il mercato del digitale sia
in notevole espansione.
Il gruppo non si intende moderato.
+----------------------------------------------------------------------


title: Comprare Minolta 5400

author: Dani

text:
Sapreste consigliarmi dove comprare un Minolta 5400 online in Italia (lo
comprerei in Germania, ma ho letto di problemi con la garanzia) o a Roma ad
un buon prezzo (i siti che ho visto lo vendo a non meno di 700)?
Qualcuno lo vende usato eventualmente?
Ciao


title: Comprare Minolta 5400

author: Claudio

text:
Se vuoi, ti vendo il mio: è un 5400 HS (sincronizza tutti i tempi), in
condizioni pari al nuovo (senza righe, graffi e botte).
Lo vendo a Euro 260,00 + spedizione.
Se ti interessa, fammi sapere.
Ciao

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Comprare Minolta 5400

text:
> Se vuoi, ti vendo il mio: è un 5400 HS (sincronizza tutti i tempi), in
> condizioni pari al nuovo (senza righe, graffi e botte).
Scusami, sono stato poco preciso: intendevo lo scanner Minolta Scan Elite
5400.
Grazie comunque.
Ciao


title: smartcamera?... cameraphone?...

author: sandro

text:
https://www.redsharknews.com/yongnuo-unveils-the-yn455-a-new-android-powered-mirrorless-camera

Potrebbe essere la fine delle diversita' applicative tra apparecchio e
apparecchio, unificare la piattaforma e sfruttare la disponibilita' di
qualsiasi software possibile, magari, anche da parte dei grossi nomi,
che potrebbero essere attratti da un certo mercato.

Uno si concentrerebbe solo sulle mere perfomance tecniche, eppoi sara'
libero di scegliere l'apparecchio migliore sulla base di queste, perche'
le applicazioni le trovera', sostanzialmente identiche, per qualsiasi
scelta faccia.
Come avviene da tempo, per i telefonini...

sandro


title: smartcamera?... cameraphone?...

author: Marco Ricci

text:
sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> Wrote in message:r
>
https://www.redsharknews.com/yongnuo-unveils-the-yn455-a-new-android-powered-mirrorless-cameraPotrebbe
 essere la fine delle diversita' applicative tra apparecchio e apparecchio, unificare la piattaforma e sfruttare la disponibilita' di qualsiasi software possibile, magari, anche da parte dei grossi nomi, che potrebbero essere attratti da un certo mercato.Uno si concentrerebbe solo sulle mere perfomance tecniche, eppoi sara' libero di scegliere l'apparecchio migliore sulla base di queste, perche' le applicazioni le trovera', sostanzialmente identiche, per qualsiasi scelta faccia.Come avviene da tempo, per i telefonini...sandro

Quello che è  certo è che le macchine attuali devono evolversi in
 frettabe cercare di ridurre il gap tecnologico con gli
 smartphone. Non parlo  solo di IA e quindi della possibilità di
 integrare sensori dedicati alla rilevazione della profondità per
 creare, o magari solo aumentare o personalizzare tipo e quantità
 di sfuocato,  anche tecniche avanzate di multishot e stacking
 come oramai fa qualunque smartphone, virtualmente 'allargando' la
 dimensione del sensore (foto notturne, maggior risoluzione, hdr,
 multi iso, etc), ma anche semplicemente migliorare aspetti di
 base,  come il display.
Fa male spendere 10k per una medioformato ultima generazione e
 ritrovarsi con un lcd  ridicolo da 3" che a malapena puoi
 pivottare di qualche grado , quando vedi sugli smartphone display
 pieghevoli eccezionali , o altrove display modulari o
 arrotolabili.
O ancora passare 10 minuti per sincronizzare un wifi farlocco con
 una app approssimativa per trasferire qualche immagine su
 smartphone .
Non parliamo poi di ottiche  (zoom) liquide, sensori curvi, etc..
Non credo che la soluzione Android avrà futuro nel settore
 foto/video professionale, ma sicuramente se non passano
 totalmente a soluzioni smart entro fine decennio saranno parecchi
  a chiudere i battenti.
Per quanto mi diverta fotografare con chili di metallo vecchi di
 almeno mezzo secolo, per hobby, a livello professionale c'è un
 grande desiderio di maggior flessibilità e soluzioni
 smart.
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: smartcamera?... cameraphone?...

author: Enzo Lombardo

text:
Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:

> O ancora passare 10 minuti per sincronizzare un wifi farlocco con
>  una app approssimativa per trasferire qualche immagine su
>  smartphone .

Mah, le foto via  wiFi da mirrorless a Iphone non le trovo cosi lente...

--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r
> Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:> O ancora passare 10 minuti per sincronizzare un wifi farlocco con>  una app approssimativa per trasferire qualche immagine su>  smartphone .Mah, le foto via  wiFi da mirrorless a Iphone non le trovo cosi lente...-- Enzo Lombardo      ~~~~~~~~~~~~ wind ...~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

È il procedimento che è lento.
Soprattutto se devi entrare in un menù,  magari scollegare lo
 smartphone da un wifi per collegarlo alla macchina, e poi
 ricollegarti al wifi per avere la connessione..
E le app sono quasi tutte rudimentali.
Non parliamo poi se devi fare il browsing della scheda da
 smartphone, etc...
Funziona,  ma nulla a che vedere con la praticità  e
 l'immediatezza di condividere la foto presa con un smartphone, a
 cui ormai siamo tutti abituati.



title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:

>
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r > Marco
> Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:> O ancora passare 10 minuti per sincronizzare un
> wifi farlocco con>  una app approssimativa per trasferire qualche immagine
> su>  smartphone .Mah, le foto via  wiFi da mirrorless a Iphone non le
> trovo cosi lente...-- Enzo Lombardo      ~~~~~~~~~~~~ wind
> ...~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
>
> È il procedimento che è lento.
> Soprattutto se devi entrare in un menù,

ci devi entrare comunque, qualunque cosa tu voglia fare.

> magari scollegare lo
>  smartphone da un wifi per collegarlo alla macchina, e poi
>  ricollegarti al wifi per avere la connessione..

di norma fotografo lontano da casa, col wifi non connesso, qulndi appena
attivo il wifi della mirrorless, lo smartphone si collega immediatamente
in automatico.

> E le app sono quasi tutte rudimentali.

l'app della Olympus è molto semplice, specie se la usi solo per copiare
le foto, dev solo selezionare quelle che vuoi importare.
e
Una volta importate, le puoi inviare da smartphone con qualunqu app,
Mail, Whatsapp, ecc.,ecc.

> Non parliamo poi se devi fare il browsing della scheda da
>  smartphone, etc...
> Funziona,  ma nulla a che vedere con la praticità  e
>  l'immediatezza di condividere la foto presa con un smartphone, a
>  cui ormai siamo tutti abituati.

Attualmente è il meglio che si può ottenere... :-)

--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...



title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r
> Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:>
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r > Marco> Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:> O ancora passare 10 minuti per sincronizzare un> wifi farlocco con>  una app approssimativa per trasferire qualche immagine> su>  smartphone .Mah, le foto via  wiFi da mirrorless a Iphone non le> trovo cosi lente...-- Enzo Lombardo      ~~~~~~~~~~~~ wind> ...~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...> > È il procedimento che è lento.> Soprattutto se devi entrare in un menù,  ci devi entrare comunque, qualunque cosa tu voglia fare.

Beh no.
Una soluzione integrata dove dalla modalità playback scegli  i
 file e li condividi (come  si fa da smartphone) non richiede di
 entrare nel menu di configurazione.

>Attualmente è il meglio che si può ottenere... :-)-

Appunto,  sono 10 anni indietro

     ~~~~~~~~~~~~ wind ...~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...




title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
Il 17/07/2021 16.43, Marco Ricci ha scritto:
>
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r
>> Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:> O ancora passare 10 minuti per sincronizzare un wifi farlocco con>  una app approssimativa per trasferire qualche immagine su>  smartphone .Mah, le foto via  wiFi da mirrorless a Iphone non le trovo cosi lente...-- Enzo Lombardo      ~~~~~~~~~~~~ wind ...~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
>
> È il procedimento che è lento.
> Soprattutto se devi entrare in un menù,  magari scollegare lo
>   smartphone da un wifi per collegarlo alla macchina, e poi
>   ricollegarti al wifi per avere la connessione..
> E le app sono quasi tutte rudimentali.

Esattamente!
Sembrano scritte da deficienti, per deficienti.

Perche' ognuno le sviluppa per cazzi suoi. Non avendo un punto di
riferimento, ciascun produttore s'inventa la sua applicazione che si
integra in una propria suite.
Na' minkiata galattica.
Tu, produttore di apparecchio fotografico, fatti i cazzi tuoi, e fammi
fare la mia cazzo di fotografia, poi ci penso io a come e dove
connettermi, e come gestire i miei files, scegliendo in un mercato dove
tanti scrivono e trovando la cosa che piu' mi e' utile.

Una piattaforma unica costringerebbe il produttore della fotocamera a
sviluppare per QUELLA piattaforma senza inventarsi minkiate
proprietarie, oppure a disinteressarsi completamente del problema
(magari) perche' tanto ci pensano i millemila editori di applicazioni,
competenti nel loro lavoro, preoccupandosi esclusivamente di rendere
stabile ed efficiente la connettivita'.

Non sono globalista, ma mi rompe tanto i coglioni dovermi sbattere con
robe che funzionano male o affatto. E' un po' scocciante comprare una
fotocamera da 2k euri, e ritrovarsi con una operativita' simile se non
peggio a quella di una dashcam da 100...

> Non parliamo poi se devi fare il browsing della scheda da
>   smartphone, etc...

Se'...! :P
Fantascienza. Arrivano a fascicoli settimanali.

> Funziona,  ma nulla a che vedere con la praticità  e
>   l'immediatezza di condividere la foto presa con un smartphone, a
>   cui ormai siamo tutti abituati.

Le fotocamere devono avere un SO come quello del fonino, non c'e' niente
da fare. Android ha vinto. TV, decoder, tablet, elettrodomestici
pesanti...tutto "parla" Android, non si capisce perche' una fotocamera
non dovrebbe. Anche i costruttori di automobili c'hanno provato ma alla
fine hanno dovuto capitolare...Android Auto e' di una stabilita'
disarmante, uscendo da una macchina e salendo su un'altra.
Ma che davvero uno doveva installare una suite per ogni marca, per ogni
modello...?!

Si dovrebbe poter "vedere" il contenuto di una fotocamera come fosse un
disco di rete, senza tante pastoie messe giu' solo per capricci industriali.

sandro


title: smartcamera?... cameraphone?...

author: marco ricci

text:
> Si dovrebbe poter "vedere" il contenuto di una fotocamera come fosse un
> disco di rete, senza tante pastoie messe giu' solo per capricci
> industriali.

eh.. speriamo :)
a me farebbe solo comodo.
ma oltre all'aspetto sw (non so se hai mai usato l'app di fuji, e' una
barzelletta, ma canon e sony non fanno poi meglio) e' anche un aspetto
HW, devono darsi una svegliata.
se proprio non vogliono mettere una connettivita' 5g o simili, almeno
una connettivita' wifi completa e veloce e un sistema operativo in grado
di gestirla.
ti colleghi al router o all'hotspot di turno e spedisci o condividi
quello che devi fare..
ancora non riescono ad imporre uno standard di immagine compressa a 10
bit capace di gestire HDR, o 360 (HEIF non prende piede, jpeg XL vediamo
come andra') e stiamo ancora ancorati a un formato di 40 anni fa.


title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:

>
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r

>
> Beh no.
> Una soluzione integrata dove dalla modalità playback scegli  i
>  file e li condividi (come  si fa da smartphone) non richiede di
>  entrare nel menu di configurazione.
>
> >Attualmente è il meglio che si può ottenere... :-)-
>
> Appunto,  sono 10 anni indietro
>

Mah, non so cosa intendi per menu di configurazione, io non ho nessuno
stress nell'usare l'app di Olympus.

Il collegamento tra fotocamera e app è una manciata di secondi.

L'unica cosa di cui ti do atto e che il sistema che vorresti elimina il
dover caricare le foto che scegli per l'invio sul cellulare, quindi non
è cosa da poco.
Ma è un problema per professionisti come te. Inoltre, a questo punto,
poiché ammettete che dovete comunque collegarvi al wifi o a quello del
cellulare, il sistema sarebbe comunque ancora rudimentale, la
fotocamera, se vogliamo fare i perfezionisti, dovrebbe avere una sua SIM
e quindi  trasferire   in automatico o a richiesta le foto.

--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...



title: smartcamera?... cameraphone?...

text:

... senza passare da un cellulare o da un wifi...



title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r
> Enzo Lombardo <
enzo.wave...@libero.it
> wrote:> Marco Ricci <
t...@tv.tv
> wrote:> > >
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r> > > > > Beh no.> > Una soluzione integrata dove dalla modalità playback scegli  i> >  file e li condividi (come  si fa da smartphone) non richiede di> >  entrare nel menu di configurazione. > >  > > >Attualmente è il meglio che si può ottenere... :-)-> > > > Appunto,  sono 10 anni indietro> > > > Mah, non so cosa intendi per menu di configurazione, io non ho nessuno> stress nell'usare l'app di Olympus.> > Il collegamento tra fotocamera e app è una manciata di secondi.> > L'unica cosa di cui ti do atto e che il sistema che vorresti elimina il> dover caricare le foto che scegli per l'invio sul cellulare, quindi non> è cosa da poco.> Ma è un problema per professionisti come te. Inoltre, a questo punto,> poiché ammettete che dovete comunque collegarvi al wifi o a quello del> cellulare, il sistema sarebbe comunque ancora rudimentale, la> fotocamera, se vogliamo fare i perfezionisti, dovrebbe avere una sua SIM> e quindi  trasferire   in automatico o a richiesta le foto.... senza passare da un cellulare o da un wifi...-- Enzo Lombardo      ~~~~~~~~~~~~ wind ...~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

È  quello che ho scritto sopra.
Ma già avere una.connessione wifi diretta e poter inviare e
 scegliere direttamente dalla macchina eviterebbe tante perdite di
 tempo.  Una connessione anche cellulare sarebbe ancora meglio .



title: smartcamera?... cameraphone?...

text:

Sai qual'e' la cosa che a volte trovo assurda?
Che mi tocca fare una foto col fonino perche' voglio mandarla a
qualcuno, subito, e c'ho la fotocamera al collo...

sandro


title: smartcamera?... cameraphone?...

text:

mandala tramite app...
io faccio cosě e non mi viene l'esaurimento nervoso. :-)

--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...



title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
Il 19/07/2021 12.54, Enzo Lombardo ha scritto:
> sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> Il 18/07/2021 12.59, marco ricci ha scritto:
>>>
>>>> Si dovrebbe poter "vedere" il contenuto di una fotocamera come fosse
>>>> un disco di rete, senza tante pastoie messe giu' solo per capricci
>>>> industriali.
>>>
>>> eh.. speriamo :)
>>> a me farebbe solo comodo.
>>> ma oltre all'aspetto sw (non so se hai mai usato l'app di fuji, e' una
>>> barzelletta, ma canon e sony non fanno poi meglio) e' anche un aspetto
>>> HW, devono darsi una svegliata.
>>> se proprio non vogliono mettere una connettivita' 5g o simili, almeno
>>> una connettivita' wifi completa e veloce e un sistema operativo in grado
>>> di gestirla.
>>> ti colleghi al router o all'hotspot di turno e spedisci o condividi
>>> quello che devi fare..
>>> ancora non riescono ad imporre uno standard di immagine compressa a 10
>>> bit capace di gestire HDR, o 360 (HEIF non prende piede, jpeg XL vediamo
>>> come andra') e stiamo ancora ancorati a un formato di 40 anni fa.
>>
>> Sai qual'e' la cosa che a volte trovo assurda?
>> Che mi tocca fare una foto col fonino perche' voglio mandarla a
>> qualcuno, subito, e c'ho la fotocamera al collo...
>>
>>
>>
>> sandro
>
> mandala tramite app...
> io faccio così e non mi viene l'esaurimento nervoso. :-)

La Nex7 ha diversi anni (ma non tantissimi, rispetto al calendario
Android), ed e' inconnettibile se non tramite USB. Ma la A7II, piu'
recente, oltre che ovviamente sempre via USB, per quanto ne so e'
ugualmente inconnettibile se non via wifi tramite la sua app
proprietaria, capricciosa come tante altre proprietarie.

Ripeto, che l'app per scaricare i video dalla dashcam e' praticamente
dello stesso livello...ma una dashcam costa 1/10 di una
fotocamera...insomma...un minimo di impegno sul fronte della
connettivita', che ad oggi e' praticamente una causa di scelta, questi
signori dovrebbero pur prenderselo.

Non dico di arrivare a mettere una SIM a bordo (cosa che, tra l'altro,
aprirebbe a possibili soluzioni devastanti, come lo streaming live...),
ma di fare decisamente di piu'.

sandro


title: smartcamera?... cameraphone?...

text:

Immagina un fotografo del National Geographic che ogni volta che scatta
una foto, questa viene  inviata in automatico al server del National
Geographic...

Via SIM dove c'è copertura o tramite satellitare.
Il sogno  di un professionista... :-)



title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r
> sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:> Il 19/07/2021 12.54, Enzo Lombardo ha scritto:> > sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:> > > >> Il 18/07/2021 12.59, marco ricci ha scritto:> >>>> >>>> Si dovrebbe poter "vedere" il contenuto di una fotocamera come fosse> >>>> un disco di rete, senza tante pastoie messe giu' solo per capricci> >>>> industriali.> >>>> >>> eh.. speriamo :)> >>> a me farebbe solo comodo.> >>> ma oltre all'aspetto sw (non so se hai mai usato l'app di fuji, e' una> >>> barzelletta, ma canon e sony non fanno poi meglio) e' anche un aspetto> >>> HW, devono darsi una svegliata.> >>> se proprio non vogliono mettere una connettivita' 5g o simili, almeno> >>> una connettivita' wifi completa e veloce e un sistema operativo in grado> >>> di gestirla.> >>> ti colleghi al router o all'hotspot di turno e spedisci o condividi> >>> quello che devi fare..> >>> ancora non riescono ad imporre uno standard di immagine compressa a 10> >>> bit capace di gestire HDR, o 360 (HEIF non prende piede, jpeg XL vediamo> >>> come andra') e stiamo ancora ancorati a un formato di 40 anni fa.> >>> >> Sai qual'e' la cosa che a volte trovo assurda?> >> Che mi tocca fare una foto col fonino perche' voglio mandarla a> >> qualcuno, subito, e c'ho la fotocamera al collo...> >>> >>> >>> >> sandro> > > > mandala tramite app...> > io faccio così e non mi viene l'esaurimento nervoso. :-)> > La Nex7 ha diversi anni (ma non tantissimi, rispetto al calendario > Android), ed e' inconnettibile se non tramite USB. Ma la A7II, piu' > recente, oltre che ovviamente sempre via USB, per quanto ne so e' > ugualmente inconnettibile se non via wifi tramite la sua app > proprietaria, capricciosa come tante altre proprietarie.> > Ripeto, che l'app per scaricare i video dalla dashcam e' praticamente> dello stesso livello...ma una dashcam costa 1/10 di una > fotocamera...insomma...un minimo di impegno sul fronte della > connettivita', che ad oggi e' praticamente una causa di scelta, questi> signori dovrebbero pur prenderselo.> > Non dico di arrivare a mettere una SIM a bordo (cosa che, tra l'altro,> aprirebbe a possibili soluzioni devastanti, come lo streaming live...),> ma di fare decisamente di piu'.> > > > sandroImmagina un fotografo del National Geographic che ogni volta che scattauna foto, questa viene  inviata in automatico al server del NationalGeographic...Via SIM dove c'è copertura o tramite satellitare. Il sogno  di un professionista... :-)-- Enzo Lombardo      ~~~~~~~~~~~~ wind ...~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

La cosa assurda, se vogliamo, è che con sistemi più complessi,
 come un drone (che sia appoggiano ad Android o ios) puoi fare sia
 un invio diretto, sia un livestream (video) sui social.

Io ho un dji con uno smartcontroller dedicato (che si appoggia ad
 Android) e in tempo reale posso condividere foto o video  con il
 drone a km dalla mia postazione, mentre con la macchina
 fotografica in mano è uno sbattimento e devo passare da app
 ridicole. Per dire l'app di fujifilm non supporta risoluzioni
 video oltre il 720p.
Dji tra l'altro se decidesse di entrare seriamente nel settore
 fotografico di medio budget (ricordo che si sono comprati
 hasselblad) sono convinto che potrebbero davvero sbaragliare le
 solite mummie.



title: smartcamera?... cameraphone?...

author: John Smith

text:
On 17/07/2021 11:20, sandro wrote:
>
> Uno si concentrerebbe solo sulle mere perfomance tecniche, eppoi sara'
> libero di scegliere l'apparecchio migliore sulla base di queste, perche'
> le applicazioni le trovera', sostanzialmente identiche, per qualsiasi
> scelta faccia.
> Come avviene da tempo, per i telefonini...

Oppure saranno le app a differenziarsi.  :)
Come avviene per i telefonini, dove per fare la stessa cosa hai diverse
app a disposizione.
E avremo app Leica, Nikon, Canon, Olympus, a prescindere dall'hardware
"sotto"!
Sarebbe la prosecuzione di quanto visto con Leica-Panasonic, dove
esistono modelli che condividono l'hardware e differiscono solo nel
software (e magari nelle finiture esterne, ma quello è irrilevante in
questo contesto).

M.


title: smartcamera?... cameraphone?...

text:

Probabilmente sono limiti imposti per certe dinamiche in ambito
professionale.

Mi riferisco all'uso ad esempio che si fa dei cosiddetti "zainetti" per
effettuare quelli che sono piu' correttamente detti "collegamenti
ultraleggeri" nel broadcasting: una troupe composta da due persone, un
coordinatore tecnico e un operatore (ma a volte uno fa tutto), con
telecamera di pesi e ingombri ridottissi (praticamente una palmare)
collegata con un sistema che usa n-SIM (anche una decina) per svolgere
quel lavoro che una volta facevano almeno 4-5 persone su un mezzo
bicamere da 12t (un furgone della taglia un Ducato Iveco, per capirsi).

I costi si sono abbassati di 10 volte, perche' laddove ti chiedevano
qualche migliaio di euri per uscire col van, oggi un disgraziato ne
accetta qualche centinaio e va dove vuoi arrampicandosi in qualsiasi
anfratto.
Vedi ad esempio che in poche ore stavano sul set dove e' precipita
quella funivia qualche tempo fa, mentre invece, col furgone...

Considerato che il costo tecnico dello "zainetto" e' di 5-6k euri,
all'incirca, se mi metti una SIM sul drone o dentro una fotocamera da 2k
(al netto delle performance e ridondanze che avresti usandone molte di
piu') ecco fatto un'altro rimpasto in termini di mestieri e competenze.

Le possibilita' tecniche aumentano, invece...

 > Dji tra l'altro se decidesse di entrare seriamente nel settore
 >   fotografico di medio budget (ricordo che si sono comprati
 >   hasselblad) sono convinto che potrebbero davvero sbaragliare le
 >   solite mummie.

Oramai il denaro liquido del pianeta e' in quelle mani...

sandro


title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
John Smith <jsmi...@tiscali.it.invalid> Wrote in message:r
> On 17/07/2021 11:20, sandro wrote:> > Uno si concentrerebbe solo sulle mere perfomance tecniche, eppoi sara' > libero di scegliere l'apparecchio migliore sulla base di queste, perche' > le applicazioni le trovera', sostanzialmente identiche, per qualsiasi > scelta faccia.> Come avviene da tempo, per i telefonini...Oppure saranno le app a differenziarsi.  :)Come avviene per i telefonini, dove per fare la stessa cosa hai diverse app a disposizione.E avremo app Leica, Nikon, Canon, Olympus, a prescindere dall'hardware "sotto"!Sarebbe la prosecuzione di quanto visto con Leica-Panasonic, dove esistono modelli che condividono l'hardware e differiscono solo nel software (e magari nelle finiture esterne, ma quello è irrilevante in questo contesto).M.

Preferirei il contrario, i nomi che hai fatto sono tutti
 produttori di HW, per mia esperienza diretta fanno tutti App
 terribili .

Poi che ci possano essere nuove piattaforme di convergenza
 hardware sarebbe interessante, ma ancora meglio sarebbe avere dei
 sistemi modulari, con una baionetta indipendente dall'hw della
 fotocamera, per cui ti scegli la fotocamera (sensore) che
 preferisci e ci metti le ottiche  che vuoi. ma anche qui, con
 tutte le ottimizzazioni di un sistema integrato  non sarà facile,
  basta vedere i limiti dei vari adattatori AF.
Oppure, fa blackmagic, o anche altri (tra cui canon) nel mondo
 cine, produrre corpi con diversi attacchi disponibili.

Ma non ce la vedo canon a fare una macchina con attacco ottiche
 nikon  :)



title: smartcamera?... cameraphone?...

text:

Ma questo sara' un bene perche', essendo la piattaforma open, tali
blasoni dovranno competere con la capacita' di scrittura di un neo
diplomato in informatica qualsiasi, che potrebbe da solo produrre un
codice migliore di quello uscito dai loro uffici...adesso invece
producono in regime di monopolio, ognuno per il proprio mondo, e se
codice e' scritto male sticazzi, tanto il cliente...o cosi' o dalla
finestra...

La competizione tra chi offre prodotti porta quasi solo vantaggi, al
cliente consumatore.

sandro


title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> Wrote in message:r
> Il 20/07/2021 20.36, Marco Ricci ha scritto:>
enzo.wave...@libero.it
 (Enzo Lombardo) Wrote in message:r>> sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:> Il 19/07/2021 12.54, Enzo Lombardo ha scritto:> > sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:> > > >> Il 18/07/2021 12.59, marco ricci ha scritto:> >>>> >>>> Si dovrebbe poter "vedere" il contenuto di una fotocamera come fosse> >>>> un disco di rete, senza tante pastoie messe giu' solo per capricci> >>>> industriali.> >>>> >>> eh.. speriamo :)> >>> a me farebbe solo comodo.> >>> ma oltre all'aspetto sw (non so se hai mai usato l'app di fuji, e' una> >>> barzelletta, ma canon e sony non fanno poi meglio) e' anche un aspetto> >>> HW, devono darsi una svegliata.> >>> se proprio non vogliono mettere una connettivita' 5g o simili, almeno> >>> una connettivita' wifi completa e veloce e un sistema operativo in grado> >>> di gestirla.> >>> ti colleghi al router o all'hotspot di turno e spedisci o condividi> >>> quello che devi fare..> >>> ancora non riescono ad imporre uno standard di immagine compressa a 10> >>> bit capace di gestire HDR, o 360 (HEIF non prende piede, jpeg XL vediamo> >>> come andra') e stiamo ancora ancorati a un formato di 40 anni fa.> >>> >> Sai qual'e' la cosa che a volte trovo assurda?> >> Che mi tocca fare una foto col fonino perche' voglio mandarla a> >> qualcuno, subito, e c'ho la fotocamera al collo...> >>> >>> >>> >> sandro> > > > mandala tramite app...> > io faccio così e non mi viene l'esaurimento nervoso. :-)> > La Nex7 ha diversi anni (ma non tantissimi, rispetto al calendario > Android), ed e' inconnettibile se non tramite USB. Ma la A7II, piu' > recente, oltre che ovviamente sempre via USB, per quanto ne so e' > ugualmente inconnettibile se non via wifi tramite la sua app > proprietaria, capricciosa come tante altre proprietarie.> > Ripeto, che l'app per scaricare i video dalla dashcam e' praticamente> dello stesso livello...ma una dashcam costa 1/10 di una > fotocamera...insomma...un minimo di impegno sul fronte della > connettivita', che ad oggi e' praticamente una causa di scelta, questi> signori dovrebbero pur prenderselo.> > Non dico di arrivare a mettere una SIM a bordo (cosa che, tra l'altro,> aprirebbe a possibili soluzioni devastanti, come lo streaming live...),> ma di fare decisamente di piu'.> > > > sandroImmagina un fotografo del National Geographic che ogni volta che scattauna foto, questa viene  inviata in automatico al server del NationalGeographic...Via SIM dove c'è copertura o tramite satellitare. Il sogno  di un professionista... :-)-- Enzo Lombardo      ~~~~~~~~~~~~ wind ...~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...> > La cosa assurda, se vogliamo, è che con sistemi più complessi,>   come un drone (che sia appoggiano ad Android o ios) puoi fare sia>   un invio diretto, sia un livestream (video) sui social.>   > Io ho un dji con uno smartcontroller dedicato (che si appoggia ad>   Android) e in tempo reale posso condividere foto o video  con il>   drone a km dalla mia postazione, mentre con la macchina>   fotografica in mano è uno sbattimento e devo passare da app>   ridicole. Per dire l'app di fujifilm non supporta risoluzioni>   video oltre il 720p.Probabilmente sono limiti imposti per certe dinamiche in ambito professionale.Mi riferisco all'uso ad esempio che si fa dei cosiddetti "zainetti" per effettuare quelli che sono piu' correttamente detti "collegamenti ultraleggeri" nel broadcasting: una troupe composta da due persone, un coordinatore tecnico e un operatore (ma a volte uno fa tutto), con telecamera di pesi e ingombri ridottissi (praticamente una palmare) collegata con un sistema che usa n-SIM (anche una decina) per svolgere quel lavoro che una volta facevano almeno 4-5 persone su un mezzo bicamere da 12t (un furgone della taglia un Ducato Iveco, per capirsi).I costi si sono abbassati di 10 volte, perche' laddove ti chiedevano qualche migliaio di euri per uscire col van, oggi un disgraziato ne accetta qualche centinaio e va dove vuoi arrampicandosi in qualsiasi anfratto.Vedi ad esempio che in poche ore stavano sul set dove e' precipita quella funivia qualche tempo fa, mentre invece, col furgone...Considerato che il costo tecnico dello "zainetto" e' di 5-6k euri, all'incirca, se mi metti una SIM sul drone o dentro una fotocamera da 2k (al netto delle performance e ridondanze che avresti usandone molte di piu') ecco fatto un'altro rimpasto in termini di mestieri e competenze.Le possibilita' tecniche aumentano, invece... > Dji tra l'altro se decidesse di entrare seriamente nel settore >   fotografico di medio budget (ricordo che si sono comprati >   hasselblad) sono convinto che potrebbero davvero sbaragliare le >   solite mummie.Oramai il denaro liquido del pianeta e' in quelle mani...sandro

Non credo il problema sia quello, anche perche altre app
 consentono risoluzioni più  alte, wifi permettendo.
Ci sono ormai anche dei trasmettitori di segnale hdmi, pensati per
 mondo cine (follow focus remoto, monitor di controllo senza cavi,
 etc) ma ormai di dimensioni e prezzi  da mondo mirrorless tipo
 questo
https://www.amazon.com/dp/B08L588BBW/ref=cm_sw_r_cp_apa_glt_fabc_0

NKHM0QHDHR28NQFF1TK?_encoding=UTF8&psc=1
Che posson anche fare  streaming diretto.
A qualcosa in più ci sono anche soluzioni broadcast 4k



title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
On 21/07/2021 12:13, Marco Ricci wrote:
>
> Poi che ci possano essere nuove piattaforme di convergenza
>   hardware sarebbe interessante, ma ancora meglio sarebbe avere dei
>   sistemi modulari, con una baionetta indipendente dall'hw della
>   fotocamera, per cui ti scegli la fotocamera (sensore) che
>   preferisci e ci metti le ottiche  che vuoi. ma anche qui, con
>   tutte le ottimizzazioni di un sistema integrato  non sarà facile,
>    basta vedere i limiti dei vari adattatori AF.

Ricoh GXR qualche anno addietro.
Secondo me uan soluzione interessante, ma con 2 difetti:
1) presentata troppo presto.
2) prezzo elevato.
3) all'epoca non c'erano sensori FF a prezzo "umano".
Penso solo al loro modulo con attacco Leica M, se lo facessero adesso
con un sensore FF...
Ma anche un attacco LTM/M39 o il "generico" M42.
Sarebbe la gioia dei "vintagisti", nonché un discreto bacino di
possibili utenti.

> Oppure, fa blackmagic, o anche altri (tra cui canon) nel mondo
>   cine, produrre corpi con diversi attacchi disponibili.

Questa mi sembra una buona idea, confido che prima o poi qualche cinese
se ne esca per primo.

> Ma non ce la vedo canon a fare una macchina con attacco ottiche
>   nikon  :)

Piuttosto ci pensa Nikon a fargli gli obiettivi ... ...  :D
https://canonrangefinder.org/Nikkor_50mm.htm

M.


title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
Il 21/07/2021 12.28, Marco Ricci ha scritto:
>
> Non credo il problema sia quello, anche perche altre app
>   consentono risoluzioni più  alte, wifi permettendo.
> Ci sono ormai anche dei trasmettitori di segnale hdmi, pensati per
>   mondo cine (follow focus remoto, monitor di controllo senza cavi,
>   etc) ma ormai di dimensioni e prezzi  da mondo mirrorless tipo
>   questo
>
https://www.amazon.com/dp/B08L588BBW/ref=cm_sw_r_cp_apa_glt_fabc_0

> NKHM0QHDHR28NQFF1TK?_encoding=UTF8&psc=1
> Che posson anche fare  streaming diretto.
> A qualcosa in più ci sono anche soluzioni broadcast 4k

Quello a cui mi riferisco non e' un multicast per cui non ti curi di chi
o cosa e' in ascolto, ma di un collegamento video IP punto-punto.
ENG in diretta, in sostanza, con tutte le sicurezze annesse. Chi ti
riceve detta il protocollo del caso a cui devi adeguarti con una
applicazione dedicata.

sandro


title: smartcamera?... cameraphone?...

text:
Quarga alla.fine per quanto possa sembrare una affermazione
 assurda nel mercato attuale, i più  innovtivi sono stati i marchi
 che hanno saputo preservare il loro dna.
Penso a leica che oggi con la serie M ha corpi dall'ergonomia
 pressoché identica dalla.nascita del sistema, permettendo non
 solo una compatibilità totale delle ottiche, ma la possibilità
 data al fotografo di poter lavorare parallelamente su film o
 digitale con una fluidità unica, e penso soprattutto  ad
 hasselblad che oggi con i dorsi digitali permette di lavorare con
 un corpo "classico" sia in digitale che in pellicola, al meglio
 della qualità disponibile sul mercato.
Sistema hasselblad del resto totalmente modulare, oggi dispone di
 soluzioni splendide, come un corpo 907x che ti permette di
 lavorare in digitale con gli ingombri minori del mercato,  o di
 passare a un corpo classico stile 500, che puoi usare a pellicola
 o con un dorso digitale  come il cfv 50 ii (splendido) o ancora
 di passare a un corpo basculante come il flexbody. Soluzioni che
 qualunque altro produttore "innovativo"  si scorda.

L'innovazione se non va nel senso del dna della marca e non mira a
 preservare e migliorare quanto di già prodotto è  fine a se
 stessa e ai ritmi odierni destinata a invecchiare troppo in
 fretta per essere anche solo economicamente producente

Mentre fuji imho, e lo dico con dispiacere, sta cagando fuori dal
 vaso. 4 corpi digitali MF in pochi anni e 3 ergonomie e
 operatività diverse, mancanza di soluzioni modulari (i mirini
 intercambiabili sono arrivati e subito dimenticati), mancanza di
 soluzioni tiltabili  etc..
Non è  un caso che nell'usato oggi si trovano corpi MF fuji
 digitali e prezzi simili a corpi hasselblad analogici vecchi di
 decadi..



title: Impostazione WB sbagliata

text:
Buon giorno a tutti, ho fatto delle foto al mare e per errore ho impostato il bilanciamento del bianco a "incandescenza" invece di "sole diretto". Purtroppo ho salvato in formato JPG quindi non posso correggere l'impostazione con Capture NX. Ho provato ad agire sul bilanciamento dei colori (aumentato il rosso oppure diminuito il blu) ma non sono molto soddisfatto dei risultati. Avete qualche procedimento o prodotto da consigliarmi? Grazie a tutti per l'aiuto.

P.S. Non consigliatemi di buttare tutto perché a quello ci ero già arrivato. Grazie


title: Impostazione WB sbagliata

author: edi'®

text:
Il 08/09/2014 09.34,
ug...@hotmail.com
 ha scritto:

> Buon giorno a tutti, ho fatto delle foto al mare e per errore ho impostato il bilanciamento del bianco a "incandescenza" invece di "sole diretto". Purtroppo ho salvato in formato JPG quindi non posso correggere l'impostazione con Capture NX. Ho provato ad agire sul bilanciamento dei colori (aumentato il rosso oppure diminuito il blu) ma non sono molto soddisfatto dei risultati. Avete qualche procedimento o prodotto da consigliarmi? Grazie a tutti per l'aiuto.
>
> P.S. Non consigliatemi di buttare tutto perch� a quello ci ero gi� arrivato. Grazie

Con GIMP:
- colori
- livelli
- auto
- vedi i risultato e correggi di fino i tre canali RGB

Come puoi immaginare, i risultati non saranno certo come se non avessi
sbagliato l'impostazione del WB... ma molto probabilmente qualche foto
discreta riuscirai a tirarla fuori.

E.D.


title: Impostazione WB sbagliata

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva
ug...@hotmail.com
 lunedï¿œ, 08/09/2014:

> P.S. Non consigliatemi di buttare tutto perchï¿œ a quello ci ero giï¿œ arrivato.
> Grazie

Lavora su una copia del file, se non ti convice il risultato prova a
convertire in B&N.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Impostazione WB sbagliata

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 08/09/2014 13.06, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

>> ho fatto delle foto al mare e per errore ho impostato il
>> bilanciamento del bianco a "incandescenza" invece di "sole
>> diretto". Purtroppo

A latere:

qs. estate siamo stati un albergo termale per tardoni in cui fanno gli
aperitivi e le feste, dentro girano delle fotografe che ti fanno le
foto, poi all'uscita della cena trovi dei gran tabelloni in cui ci sono
le foto dei villeggianti, e tutti si comprano le foto (4 ï¿œ a foto, 3x10ï¿œ).

Beh io avevo una camicia bianca candida, la moglie invece aveva un
vestito azzurro, ma nella foto siamo risultati azzurrini color puffo
identici tutti e due.

le fotografe avevano il flash e l'albergo aveva i neon

Che tipo di errore c'e' stato?

--
Guillotin n'avait coupï¿œ trop peux


title: Impostazione WB sbagliata

author: Trex su 8.1

text:
Il 08/09/2014 14:04, Giacobino da Tradate ha scritto:
>
> Che tipo di errore c'e' stato?
>

Bilanciamento del bianco automatico sulle fotocamere e successiva
correzione dei livelli in automatico da parte del software. Diciamo che
ï¿œ la situazione standard di spaccio foto ricordo di quel tipo.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Impostazione WB sbagliata

author: Skywalker Senior

text:
Il 08/09/2014, Giacobino da Tradate ha detto :

>
> Che tipo di errore c'e' stato?

Guardare quelle foto... :-)


title: Impostazione WB sbagliata

author: ciccio

text:
Giacobino da Tradate <
giac...@tradate.va.it
> ha scritto:

CUT
>
> qs. estate siamo stati un albergo termale per tardoni in cui fanno gli
> aperitivi e le feste, dentro girano delle fotografe CUT

Erano bombabili almeno?


title: Impostazione WB sbagliata

text:
Skywalker Senior <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto:

> Il 08/09/2014, Giacobino da Tradate ha detto :
>
> >
> > Che tipo di errore c'e' stato?
>
> Guardare quelle foto... :-)
>

LOL... La galleria degli orrori... XD


title: Impostazione WB sbagliata

author: Totò & Peppino

text:
>dentro girano delle fotografe che ti fanno le
> foto,

> Che tipo di errore c'e' stato?

il direttore doveva scegliere mignotte fotografe, non solo mignotte..

T&P


title: Impostazione WB sbagliata

author: il fu snowdog

text:

alternativa con Gimp per correggere le dominanti
http://is.gd/jX8sAk

--
The measure of a life is a measure of love and respect
So hard to earn, so easily burned


title: Impostazione WB sbagliata

text:

versione per Photoshop
http://www.graphicconnectionkc.com/color-cast.html




title: Impostazione WB sbagliata

text: Grazie mille a tutti, proverò quello che mi avete suggerito e male che vada convertirò tutto in B&N, come suggerisce da Peter & Pan.


title: un buon notebook per utilizzo non prettamente fotografico

author: Ramon

text:
salve a tutti,
sto cercando un notebook (no MAC) per un uso misto, non prettamente fotografico

sinceramente mi piacerebbe o che non avesse alcun sistema operativo o che avesse windows 7
perchè le versioni successive mi fanno venire un po' di orticaria

mi sapreste dare qualche  consiglio a riguardo?
gracias
:)


text:

Più vago sarebbe stato difficile, almeno la fascia di prezzo potevi
metterla... dopo di che, con "nessun sistema operativo" cosa intendi?
Installerai Linux?

E.D.


text:
edi'® <
zo...@tiscali.it
> ha scritto:

Se lo fa infatti si risparmia il classico suggerimento:

"Formatta e passa Linux!"

;-)


text:
>
> Più vago sarebbe stato difficile, almeno la fascia di prezzo potevi
> metterla... dopo di che, con "nessun sistema operativo" cosa intendi?
> Installerai Linux?
>
> E.D.

si hai ragione, sono stato piuttosto vago:
allora, budget 5/600 euro.. come dicevo, non lo userò per e foto.. o almeno, potrà capitare, ma l'uso principale sarà quello di navigare, film, streaming, musica, social...

per il ssitema operativo dicevo, meglio o senza (quindi non pago i costi di un sistema operativo che non mi piace e mi ci metto io per conto mio windows 7), oppure che ha già installato windows 7

No linux.. a mia moglie di linux gliene importa tanto quanto a me importa di cliomakeup

vorrei evitare di prendere la classica cinesata da euronics/mediaworld/expert/pincopallo

è tanto ch enon seguo l'evolversi di queste robe, negli ultimi 8 anni ho preferito sempre e solo pc desktop, ma per l'uso casalingo il laptop è decisamente più comodo.

spero di aver chiarito un po' meglio il tipo di prodotto che sto cercando
;)


author: Andrea Rimicci

text:
Il consiglio è se puoi, di aspettare un pò.

Con l'ingresso sul mercato dei processori amd ryzen prevedo qualche
abbassamento di prezzo. Inoltre recentemente c'è stato un 20-30% di
aumento generale dei prezzi causa dollaro forte e questo è il momento
peggiore per acquistare elettronica.

Un tablet che ho preso su Amazon a 60 ora ne costa 90 circa, un
portatile che dovevo far prendere a 700 ad un amico ora ne costa 950.
Decisamente meglio aspettare.
--
andrea - ri mi cci, name


text:
Il 21/03/2017 17.43, Ramon ha scritto:

> allora, budget 5/600 euro.. come dicevo, non lo userò per e foto.. o almeno, potrà capitare, ma l'uso principale sarà quello di navigare, film, streaming, musica, social...

Per un uso disimpegnato, come quello che prospetti, vanno bene tutti.
Per una serie di motivi, nell'ultimo anno ho comprato quattro notebook:
il più economico costava 300 euro, il più caro il doppio... e tutti e
quattro (scelti dopo confronti di prezzi etc.) sono HP, con il classico
schermo da 15,6" e configurazioni diverse (che per il più caro arrivano
a 16GB di Ram, 1 TB di HD, 2GB di scheda video, Win10 etc.)

Quello più economico (solo 4GB di RAM e processore scarsino) l'ho
comprato per il compleanno di mio padre ottantenne, e per un uso leggero
va già bene.

> per il ssitema operativo dicevo, meglio o senza (quindi non pago i costi di un sistema operativo che non mi piace e mi ci metto io per conto mio windows 7), oppure che ha già installato windows 7

Con Win7 ormai puoi trovare solo qualche fondo di magazzino, mentre
senza SO ce ne sono vari anche su Amazon.
Imposta la ricerca sulla fascia 300/400 euro e scegli quello che più ti
piace.

E.D.


author: Elwood

text:
On Tuesday, March 21, 2017 at 4:52:23 PM UTC+1, Ramon wrote:
> salve a tutti,
> sto cercando un notebook (no MAC) per un uso misto, non prettamente fotografico
>
> sinceramente mi piacerebbe o che non avesse alcun sistema operativo o che avesse windows 7
> perchè le versioni successive mi fanno venire un po' di orticaria

Windows7 è out of support, se non sbaglio.
Nel caso volessi usarlo, non usarlo per niente di vagamente importante. Diciamo niente che non sei disposto a condividere con il mondo :)

--
Elwood (Peter S.)


author: Trex su Win 10

text:
Il 22/03/2017 09:46, Elwood ha scritto:
>
> Windows7 è out of support, se non sbaglio.

No, è vista... win7 va avanti ancora un po'.
Il fatto è che è difficile pensare di trovare un portatile nuovo con
windows7, a meno che non si tratti di un fondo di magazzino...

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


text:
> No, è vista... win7 va avanti ancora un po'.
> Il fatto è che è difficile pensare di trovare un portatile nuovo con
> windows7, a meno che non si tratti di un fondo di magazzino...
>

chiaro, per questo pensavo di prenderne uno senza sistema operativo.
mi ci monto io poi windows 7 e sono a posto così

Tempo fa lessi di un qualche escamotage che consentiva di comprare un computer, chiedere la rimozione del SO per risparmiare i costi ad esso correlati.
Ma è passato un po' di tempo, ergo è probabile che nel frattempo i venditori abbiano trovato modo di aggirare questa cosa...

intanto comunque grazie a tutti, facico un giro su amazon e vedo che c'è..

unica cosa che prima non ho specificato, è che mi piacerebbe avesse una porta usb 3.0, in modo da collegarci un HD esterno per backuppare foto e video..

ma non credo che si tratti di una caratteristica difficilissima da trovare, giusto?


author: maurino

text:
Il 22/03/2017 09:57, Trex su Win 10 ha scritto:
> Il 22/03/2017 09:46, Elwood ha scritto:
>>
>> Windows7 è out of support, se non sbaglio.
>
> No, è vista... win7 va avanti ancora un po'.
> Il fatto è che è difficile pensare di trovare un portatile nuovo con
> windows7, a meno che non si tratti di un fondo di magazzino...
>
>

So che Dell su certi portatili permette ancora l'acquisto con win7, su
quelli professionale e costosi di sicuro, non so se anche su quelli
economici.

--
mauro


author: Xÿmox

text:
Il 21/03/17 16:52, Ramon ha scritto:
> sinceramente mi piacerebbe o che non avesse alcun sistema operativo o che avesse windows 7

con win7 non trovi più nulla per quanto riguarda i notebook nuovi


text:
Il 22/03/17 10:27, maurino ha scritto:
>
>
> So che Dell su certi portatili permette ancora l'acquisto con win7, su
> quelli professionale e costosi di sicuro, non so se anche su quelli
> economici.

trovo strana questa cosa, win7 è da novembre 2016 che non viene più venduto.
io per lavoro ne compro spesso di PC, già da alcuni mesi sono dovuto per
forza passare a win10


text:
On Wednesday, March 22, 2017 at 9:57:38 AM UTC+1, Trex su Win 10 wrote:
> Il 22/03/2017 09:46, Elwood ha scritto:
> >
> > Windows7 è out of support, se non sbaglio.
>
> No, è vista... win7 va avanti ancora un po'.
> Il fatto è che è difficile pensare di trovare un portatile nuovo con
> windows7, a meno che non si tratti di un fondo di magazzino...
>

Ah, come non detto, ci sono gli aggiornamenti fino a fine 2019. Certo non tantissimo tempo, ma ovviamente questo è un altro discorso

--
Elwood (Peter S.)


author: Beppe

text:
On 22/03/2017 10:12, Ramon wrote:
>
>> No, è vista... win7 va avanti ancora un po'.
>> Il fatto è che è difficile pensare di trovare un portatile nuovo con
>> windows7, a meno che non si tratti di un fondo di magazzino...
>>
>
> chiaro, per questo pensavo di prenderne uno senza sistema operativo.
> mi ci monto io poi windows 7 e sono a posto così

Non è detto che trovi i driver per le periferiche, non è come un fisso,
è decisamente più schizzinoso.

Non capisco cosa cambi da 10, alla fine è praticamente solo un
maquillage estetico...

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


text:
beh, il maquillage estetico rallenta di parecchio l'elaborazioen dei dati, annullando il vantaggio di avere un pc più potente, occupa maggiore spazio sul disco, mi pare 10 sia 2 o 3 giga più grande di 7, e poi è comunque un altro sistema operativo da imparare e spulciare..

io non è che accendo il computer, e faccio quello che mi dice lui.. avrei optato per un mac se avessi voluto un sistema chiuso che o ti piace o ti arrangi..

e sinceramente non mi va di mettermi a cercare ore e ore di trick vari in giro per la rete.
7 lo utilizzo da molto, per lavoro.. non dico che entro fino nei meandri del sistema, ma certo non mi fermo a guardarlo da fuori.. e per me questo è un passaggio obbligato..

non sono voluto passare a 10 nonostante l'upgrade gratuito.. sono gli stessi motivi per cui il 10 non lo voglio adesso...

poi, c'è chi preferisce passarsi tutti i sistemi operativi.. io quando ne trovo uno stabile mi fermo su quello per più tempo possibile..

delle diavolerie "nuove" non me ne frega proprio niente!!


text:

su questi è possibile ancora acquistarlo, anche se con win 10 si
risparmiano 30€. Anche su altri modelli penso sia così.

http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=xctop3510emea&model_id=precision-m3510-workstation&c=it&l=it&s=bsd&cs=itbsdt1

--
mauro


text:

esistono... ho messo un link nel post sopra

--
mauro


author: >ale<

text:

Io sto usando con soddisfazione un Acer aSPIRE v15 preso a 899.
Schermo 1920x1080, i7 6700 HQ (4 core) 8GB RAM, 1TB HD, Nvidia 950m 2GB.
Ho montato con 70 euro un SSD su slot M2 e presto lo porterò a 16GB di RAM.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


text:
Il 22/03/17 13:49, maurino ha scritto:

letto, non vorrei che siano scorte di magazzino, perchè c'è anche il
problema dei driver


text:

7 parte da un installazione più snella poi cresce a dismisura, quindi
quella dello spazio secondo me è una cosa secondaria, anche visto il
costo al gbyte...
10 non rallenta un tubazzo su una macchina buona, poi se vuoi disabiliti
tutte le cavolate e sei a posto.
Inoltre i "meandri" di windows sono sempre gli stessi da vista in poi...
quindi se sei uno smanettone cambia quasi nulla.
Ah non lo faccio perchè sono un fanboy di windows eh, anche perchè
preferisco di gran lunga i sistemi *nix... ma mi sembra un controsenso
prendere una macchina nuova con un sistema "vechio" che tanto tra poco
uscirà dal supporto.



author: Pasquale

text:
Ramon <
ramon...@gmail.com
> ha scritto:

HP vende alcuni modelli (li trovi anche online) col freedos o con linux suse, che non
incidono sul costo, anche se risparmi poco (circa 50/80 euro). Ma e' una marca
scadente, secondo me. Se vuoi qualita', lenovo e' consigliabile, qualche modello
un po vecchiotto col windows 7 lo potresti ancora trovare, sempre online.

--
http://pixelclean.antiblog.com


text:
Il 22/03/2017 15:24, Xÿmox ha scritto:

>>
>
> letto, non vorrei che siano scorte di magazzino, perchè c'è anche il
> problema dei driver

No, è lo stesso pc che viene fornito con il s.o. a scelta
dell'acquirente, o anche senza, volendo. Non credo che Dell abbia dei
fondi di magazzino, visto che costruisce il pc all'ordine... Forse solo
su quelli budget avrà un po' di magazzino... Il supporto Dell poi è
proverbiale, se si hanno problemi con i driver il tecnico al telefono ti
guida a quello che serve, anche nel caso uno faccia dei casini con i
tool di aggiornamento.
Con la garanzia di tre o 5 anni onsite non si corre nessun rischio di
avere la macchina ferma. A me non è mai successo negli ultimi 15 anni...
Con il pc precedente, dopo i cinque anni di garanzia, al sesto anno ho
avuto il display che a volte si spegneva la retroilluminazione (tieni
conto che io il pc non lo spengo mai, neppure di notte e neppure di
sabato o domenica), comunque al telefono il tecnico mi ha trovato il
display in un magazzino in Olanda o Germania, non ricordo, me l'hanno
spedito per l'esorbitante costo di 56 € spedizione e iva inclusa
(display full hd 15,6"). Arrivato il display l'ho montato, ma aveva i
colori un po' spenti, ho ritelefonato e mi hanno spedito un altro
display... Il tutto in circa una settimana, per un pc vecchio di sei anni...

--
mauro


author: DoM

text:
Beppe <a@a.a> ha scritto:

Tra l'altro win 10 mi sembra nettamente il miglior Windows della
 storia. Dopo quella merda di win 8.
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:

Avendoli dovuti utilizzare entrambi concordo che 10 sia meglio di 8 che
comqunue, grafica a parte, era meglio di 7 (sempre di poco perchè i
grossi cambiamenti non li hanno ancora introdotti...)



title: Memoria ... partita?

author: xkp

text:
Stavo scattando foto con la mia Canon IS S3, ad un certo punto mi ha detto
che aveva un problema con la memory card. da qual momento in poi appena
provo a scattare mi dice "memory card full" ma se provo a vedere le immagini
fatte, o a scaricarle su pc mi dice che la SD non contiene nulla (ed infatti
anche browsando col pc non c'e' niente di niente.
Il problema non e' la fotocamera visto che se sostituisco la memory card
tutto e' ok.
A sto punto mi chiedo... c'e' un modo per tentare di recuperare le foto che
c'erano dentro la card?
Se si come?
So che Canon non permette di vedere la memory card della fotocamera come se
fosse un HD ma posso aggirare questo problema grazie ad un lettore di SD...
ma quale software utilizzare per sperare in un recupero del contenuto?
Grazie in anticipo.


title: Memoria ... partita?

author: Pastello

text:
"xkp"
cerca
images recovery
opure
jpeg recovery


title: REPORTER x TAMRON

text:
A qualcuno interessa?:
www.dphoto.it/200807161139/obiettivi-digitali/reporter-ufficiale-tamron-28-300-mm-xr-di-vc.html
CIAO,
Stellario.


title: [Photosig] Autoritratto

author: Morphine

text:
é il mio primo ritratto, e addirittura la foto l'ho scattata da solo
tendendo il braccio...come sempre, sono alla ricerca di critiche.
grazie
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=484042


title: [Photosig] Autoritratto

author: nabo

text:
Il mio parrucchiere non l'apprezzerebbe....
la foto non mi dice molto, ho scritto tanto per fare una battuta.
buon apprendistato
Saluti
Alberto
"Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.185574d9c...@news.fastwebnet.it...



title: [Photosig] Autoritratto

text:
In article <sIIG9.24358$
qF1.1...@news2.tin.it
>,
a.n...@tin.it
 says...
> Il mio parrucchiere non l'apprezzerebbe....
>
> la foto non mi dice molto, ho scritto tanto per fare una battuta.
>
> buon apprendistato
Grazie lo stesso, prova a vedere se nelle precedenti ci vedi qualcosa :)
Ciao.


title: [Photosig] Autoritratto

text:
Mi hai invitato e ho guardato tutte le tue foto:
In assoluto la più bella è: "Seagull"
Le altre non mi piacciono molto, però tieni conto che preferisco le immagini
molto nitide e contrastate;
Un discorso a parte per "Laurette": ...la parte centrale è nitida e dura
(anche espressivamente), scendendo a destra l'immagine si ammorbidisce e
diventa intrigante ... risalendo a sinistra l'immagine diventa disordinata,
e l'occhio non trova una posizione per  fermarsi... forse è un po' troppo
elaborata. Comunque vede che c'è impegno... (si può dire?).
Saluti
Alberto
"Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.185577b2d...@news.fastwebnet.it...
