title: pianta

text:
Il 14/03/2012 13:37,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
> Il 14/03/12 13:08, snowdog ha scritto:
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/03/14/pianta/

>
> io vedo anche una strada.
>

pianta con strada oppure strada con pianta


title: pianta

author: Vitor Borba

text:
snowdog ci ha detto :
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/03/14/pianta/

Li apro tutti i tuoi link.
Molte mi piacciono, alcune le trovo pretenziosamente senza senso.

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: pianta

author: gatomars

text:
Il Wed, 14 Mar 2012 14:21:43 +0100, snowdog ha scritto:

> pianta con strada oppure strada con pianta

opterei per "piantina stradale".


title: pianta

author: snowdog

text:
Il 14/03/2012 14:31, Vitor Borba ha scritto:
> snowdog ci ha detto :
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/03/14/pianta/

>
> Li apro tutti i tuoi link.
> Molte mi piacciono, alcune le trovo pretenziosamente senza senso.
>

grazie caro (cit.)


title: pianta

text:

piantona, semmai


title: pianta

author: Takayasu Kenduma

text:
snowdog ha scritto:

>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/03/14/pianta/

si, ma la chioma della pianta non la si taglia, topa nuova o topa vecchia
che
sia :-) non e' rasiertefotografia (cfr. elio)

--



title: pianta

text:
Il 14/03/2012 19:01, Takayasu Kenduma ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/03/14/pianta/

>
> si, ma la chioma della pianta non la si taglia, topa nuova o topa vecchia
> che
> sia :-) non e' rasiertefotografia (cfr. elio)
>

viva il rasierte che e' pratico e diverte (cit.)


title: ml fz-5

author: Aranar

text:
qualcuno saprebbe indicarmi qualche newsgroup o mailing list anche in
inglese dedicati alla panasonic lumix FZ-5 ?


title: ml fz-5

author: Pastello

text:
Conosci google???
Cerca:
panasonic fz5 forum


title: ml fz-5

author: Luca F

text: io ho la FZ7...se ti interessa qualcosa scrivimi pure...


title: ml fz-5

author: Alfredo Bacchelli

text:
Luca F ha scritto:
> io ho la FZ7...se ti interessa qualcosa scrivimi pure...
Io sono molto incerto se acquistarla, viste le recensioni non molto
favorevoli che sono apparse sui siti USA (rumore, rumore, rumore).
Una in particolare, quella di Steve's Digicam, ha a corredo delle foto
che in buona parte (vedi quelle degli aerei) definirei decisamente
brutte. Di tutta la raccolta, solo quella del bimbo sul seggiolone non è
male (anzi, diciamo che è piuttosto bella, come qualità).
A questo punto, ho anche pensato (e l'ho scritto) se non fosse il caso
di acquistare la FZ-5, invece della 7. E questo non per il prezzo, visto
che al momento la FZ-5 non è calata rispetto a quanto costava prima e
quindi la differenza fra le due è modesta, quanto per questi aspetti
qualitativi, che mi lasciano davvero perplesso sul nuovo modello.
Ora, visto che tu ce l'hai, mi piacerebbe sentire qualche tuo commento
e, se fosse possibile, anche vedere un paio di tue foto, tanto per
capire meglio come va.
Potresti soddisfare questo mio desiderio?
Grazie!
Al
PS: se volessi rispondermi in privato, devi togliere ABC; considera
anche che la mia casella di posta è da 4 o 5 MB, quindi non credo che
possa accogliere più di una foto per volta, forse due (non so quanto
sono grandi i tuoi file).


title: New: Canon eos 3D

author: autluk ispress

text: si chiama 3D l'ultima novità canon


title: New: Canon eos 3D

author: deboriu

text:
si... i foglietti per origami che scarichi dal sito....
:-P


title: New: Canon eos 3D

text:
aspetta e vedrai...
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45be2f24$0$5931$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: MDC-4000 Fotocamera Digitale

author: Wally®

text:
Ho trovato questa offerta che ne dite??
MDC-4000 Fotocamera Digitale
Sensore CCD da 3.1 Mpixel, Risoluzione 2048 x 1536 e 2272 x 1704
(Interpolazione Hardware), Profondità colore 24 bit, Apertura f 4.0, Monitor
LCD da 1.5", Memoria 16 Mb (SD Card), Zoom digitale 4x, Flash incorporato,
Autoscatto di 10 secondi, Voice Recorder. 80 Euro!!!
Qualcuno conosce il prodotto??


title: MDC-4000 Fotocamera Digitale

author: saerdna

text:
"Wally®" <barison...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:EzYYc.68703$1V3.1...@twister2.libero.it...
>  80 Euro!!!
se devi buttar via 80 euro prendila pure, considerato che una digitale
"decente" a 80 euro non la trovi
se invece vuoi una macchina fotografica digitale devi rassegnarti a spendere
dalle 170-180 euro in su


title: MDC-4000 Fotocamera Digitale

author: Guybrush Threepwood

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Wally® ( barison...@PLEASElibero.it ):
> (Interpolazione Hardware)
Non vuol dire una sega...
--
Io sono la gomma, tu la colla...


title: MDC-4000 Fotocamera Digitale

text:
"Guybrush Threepwood" ha scritto nel messaggio

Non capisco !! ROTFL!!


title: MDC-4000 Fotocamera Digitale

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Wally® ( barison...@PLEASElibero.it ):
> Non capisco !
Cerca cosa significa interpolazione (non solo in questo ambito).
Scoprirai che si tratta di un processo matematico. Da qui il fatto che
''interpolazione hardware'' non voglia dire una mazza...
--
Do, or do not. There is no try.


title: MDC-4000 Fotocamera Digitale

text:
"Guybrush Threepwood" ha scritto nel messaggio
> Cerca cosa significa interpolazione (non solo in questo ambito).
> Scoprirai che si tratta di un processo matematico. Da qui il fatto che
> ''interpolazione hardware'' non voglia dire una mazza...
Anch'io tifo Inter  :-))    Ma non faresti una cortesia a spiegarmi in breve
se la macchina  in oggetto č buona??


title: MDC-4000 Fotocamera Digitale

text:
Proprio mentre cercavo di deframmentare il mio mononeurone, Wally® (
barison...@PLEASElibero.it ) mi interruppe dicendo:
> se la macchina  in oggetto è buona??
Ti hanno già risposto. Non è buona.
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non
funziona, semplicemente non funziona...


title: MDC-4000 Fotocamera Digitale

author: oPKo

text:
> Qualcuno conosce il prodotto??
L'abbiamo regalata ad una amica per il suo compleanno. Qsta estate
l'ha usata in messico e ti dici che le foto non sn niente male per la
cifra che la paghi:
Vantaggi:
1) piccola
2) solida (in alluminio)
3) non consuma praticamente niente di batterie
4) foto accettabili di giorno
5) costa poco
6) ha vinto il premio dima award della sua categoria
Svantaggi:
1) con il flash le foto sono buie e con colori sfalsati
2) display di bassa qualità.
3) non si riescono a fare foto contro sole o fonti luminose forti
In sostanza la reputo una buona macchina da portare tt i giorni in
tasca.
Per farti un'idea di ciò che si ottiene alla luce del giorno guarda
queste (tieni conto che sono state ridotte di risoluzione)
http://www.photo-award.com/2004/it/popup.asp?photoID=18780&lnd=it
http://www.photo-award.com/2004/it/popup.asp?photoID=18777&lnd=it
Ciao
PK


title: [Link] Nikon D3P - per fotogiornalisti

author: Kamox

text:
Un paio di bottoni in più e niente filettatura per il cavalletto:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3p.htm
Pesce d'aprile?!?
--
Kamox


title: [Link] Nikon D3P - per fotogiornalisti

author: Aldo

text:
Kamox wrote:
> Un paio di bottoni in piů e niente filettatura per il cavalletto:
>
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3p.htm
> Pesce d'aprile?!?
Ma va ???!!? ;-))))
"Old timers remember these from the days of film, but occasionally they
can cause problems crossing international borders.
Tripod sockets can collect dirt or even bugs, which causes real problems
with agricultural inspections. As we who travel know, transporting soil
or anything alive across borders freaks out customs officials for the
potential to transport plant and animal diseases. "
--
Aldo
www.bluocean.com/photo


title: [OT] INFORM.

author: [P]-Lock

text:
Ottima la nuova birra "Frank"  doppio malto! Ma vediamo un pò
cosa c'è scritto sull'etichetta:
> > CIAO, MI POTRESTE DIRE SE C'EE' UN SITO DOVE POSSO TROVARE LA
CANON G1 AL
> > PREZZO PIU' BASSO?
> > GRAZIE
> C'e', sicuramente.
> Per definizione, non puo' non esserci.
Una volta ho perso una scommessa per questo motivo... Mi
incaponivo ma alla fine ho dovuto ammetterlo...
In effetti c'è sempre un sito col prezzo più basso...
;]
--
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]


title: FUJI

author: SG

text:
Ragazzi, mi hanno proposto una Fujifil Fine pix 601Z  a prezzo
interessantissimo, che ne pensate della Macchina? é discreta? me la
consigliate? Grazie 1000


title: FUJI

author: Claudio Carbone

text:
SG wrote:
> Ragazzi, mi hanno proposto una Fujifil Fine pix 601Z  a
Non è che è la 602?
La 601 non la conosco, cmq penso che se qualcuno avesse voglia di darti una
mano, dovrebbe sapere per quanto ti è stata proposta.
Altrimenti come fa a dirti se devi correre a comprarla o meno?
Ciao
Cla


title: FUJI

author: Gianni

text:
Intanto ti dico che il sensore è lo stesso della S602Z ma l'ottica è meno
potente e le funzioni sono molto meno complete inoltre ha il tempo di
registrazione limitato dei video, se non sbaglio, al contrario della S602, a
favore c'è è poco ingombrante sempre in confronto della fotocamera di cui
sopra.
--
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
"Claudio Carbone" <
gi...@pino.com
> ha scritto nel messaggio
news:bepdaa$tda$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: FUJI

text:
la F601zoom veramente ha tempo di registrazione illimitato.
Io ce l'ho e mi trovo abbastanza bene.
Cordiali saluti.


title: FUJI

text:
Infatti avevevo detto se non sbaglio...:-))
--
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
"Gianni" <
nospam...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bespu6$79e$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Cerco obbiettivo Sigma

text:
Cerco obbiettivo Sigma 17-35 con attacco per Minolta
 Grazie
 Annalisa


Cerco obbiettivo Sigma


title: forse non piacerà a tutti, ma a molti si

author: Massimo Giordano


author: yammy

text:
Il 24/05/2012 19:48, Massimo Giordano ha scritto:
>
>
>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/ritratto.jpg

bella faccia di culo....


author: snowdog

text:
Il 24/05/2012 19:48, Massimo Giordano ha scritto:
>
>
>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/ritratto.jpg

per fare una foto del genere ci vuole un bel culo

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


author: edi'®

text:
"Massimo Giordano" <
Mas...@giordano.it
> ha scritto

>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/ritratto.jpg

16510338... giurerei di aver già visto questo account di dropbox ma,
stranamente, da qualcuno con un alias diverso.

Mah...

E.D.


text:

tipo colui che posto' questa
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Austria%20Montagna.jpg




author: Marck

text:
Il 25/05/2012 10:31, snowdog ha scritto:

> tipo colui che posto' questa
>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Austria%20Montagna.jpg

Già, e molte altre:
http://tinyurl.com/c6esso6

Marck


text:

dovremmo inviargli la guida pratica "Se vuoi fare un fake cerca almeno
di farlo bene: ecco come"



author: Gelatina

text:
Il 25/05/12 11:36, snowdog ha scritto:
> Il 25/05/2012 10:52, Marck ha scritto:
>> Il 25/05/2012 10:31, snowdog ha scritto:
>>
>>> tipo colui che posto' questa
>>>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Austria%20Montagna.jpg

>>
>> Già, e molte altre:
http://tinyurl.com/c6esso6

>> Marck
>>
>
> dovremmo inviargli la guida pratica "Se vuoi fare un fake cerca almeno
> di farlo bene: ecco come"
>
>

sarà autoscatto?

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


author: Max DJ

text:
"snowdog"  ha scritto nel messaggio news:jpng19$nep$5...@nnrp.ngi.it...
>tipo colui che posto' questa
>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Austria%20Montagna.jpg

infatti è sempre lui...lo stesso che 6 mesi fa mi minacciava telefonicamente
e che adesso ha cominciato a postare usando nome e cognome di qualcun altro.
:))
Solo che è talmente fesso da fregarsi con le sue stesse mai....  ! :)

--
MaxDJ


text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:jpnkqn$rrd$2...@tdi.cu.mi.it...

>> dovremmo inviargli la guida pratica "Se vuoi fare un fake cerca almeno
>> di farlo bene: ecco come"
>
>

>sarà autoscatto?

mah...secondo me è più "autoscaCCo" ! :)))

--
MaxDJ


text:
Il 25/05/12 11:36, snowdog ha scritto:
> Il 25/05/2012 10:52, Marck ha scritto:
>> Il 25/05/2012 10:31, snowdog ha scritto:
>>
>>> tipo colui che posto' questa
>>>
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Austria%20Montagna.jpg

>>
>> Già, e molte altre:
http://tinyurl.com/c6esso6

>> Marck
>>
>
> dovremmo inviargli la guida pratica "Se vuoi fare un fake cerca almeno
> di farlo bene: ecco come"
>
>

ma io non voglio fare alcun fake.
VOGLIO solo che il coglione la smetta di rompermi le palle.
E finchè non la finirà io mi comporterò come meglio ritengo.
Nessuno mi può impedire di usare il nick che voglio.
Quello che conta è che non si scriva fincendo di essere un altro, cosa
che non farò mai.
Se domani volessi usare il nickname SNOWDOG lo userei.
MA tu non mi rompi le palle, quindi non vedo perchè dovrei rompertele io.
Se il coglione intende continuare a stuzzicarmi ad ogni mio post, sono
pronto a far finire il NG come nel recente passato.
S enon posso confrontarmi parlando di fotografia, allora divento uno
stronzo TROLL.

Amen.


text:
Il 25/05/12 12:15, Max DJ ha scritto:

forse non ti è chiaro, ma finchè spaccherai i coglioni andremo avanti così.
Io mi chiamo Massimo Giordano, di Torino, amico di Massimo Giordano di
Genova, il quale è amico di Massimo Giordano di Milano.
Tu chi sei ?


text:
Il 25/05/12 12:16, Max DJ ha scritto:

ma come mai non usi più il tuo colorito vocabolario ?
Quello in cui davi del figlio di troia, del figlio di bocchinara etc etc ?
HAi ricevuto qualche querela ?
Nel caso non l'avessi ancora ricevuta, sappi che la pratica non è ancora
archiviata.


text:

ok va bene auguri ciao



text:
"edi'®"  ha scritto nel messaggio news:jpn9u0$a3e$1...@speranza.aioe.org...
>stranamente, da qualcuno con un alias diverso.

hai detto bene...alias....perché si nasconde come un coniglio dietro falsi
nomi o nomi di altre persone !  :)
ma un coniglio prima o poi deve uscire dalla tana per mangiare....e
allora....! :DDD

--
MaxDJ


text:
"Massimo Giordano"  ha scritto nel messaggio
news:jpnmcu$1obi$3...@news.ett.com.ua...
>ma come mai non usi più il tuo colorito vocabolario ?
>Quello in cui davi del figlio di troia, del figlio di bocchinara etc etc ?

quindi stai confermando di essere quello che tutti credono, giusto ?

>HAi ricevuto qualche querela ?

no, purtroppo no....un coniglio come te , che minaccia la gente al telefono
e poi si nasconde per paura di finire in galera, non può permettersi di
querelare nessuno....  vero, uomo di merda ?!?! :))

>Nel caso non l'avessi ancora ricevuta, sappi che la pratica non è ancora
>archiviata.

LOL.... l'unica pratica che tu fai abitualmente è masturbarti davanti ai
siti porno e poi impasticcarti di psicofarmaci, per poi venire qui a fare le
sue solite figure da imbecille ! :))
Ma pagherai..... pagherai.... e piangerai ! :)))

--
MaxDJ


text:
"Massimo Giordano"  ha scritto nel messaggio
news:jpnm6p$1obi$1...@news.ett.com.ua...

>Quello che conta è che non si scriva fincendo di essere un altro, cosa che
>non farò mai.

apri il CP, leggitelo bene ....e poi comincia a pregare ! :)

--
MaxDJ


text:
"Massimo Giordano"  ha scritto nel messaggio
news:jpnm9e$1obi$2...@news.ett.com.ua...
>forse non ti è chiaro, ma finchè spaccherai i coglioni andremo avanti così.
>Io mi chiamo Massimo Giordano, di Torino, amico di Massimo Giordano di
>Genova, il quale è amico di Massimo Giordano di Milano.
>Tu chi sei ?

il tuo incubo peggiore ! :)

--
MaxDJ


text:
Il 25/05/12 12:27, Max DJ ha scritto:
> "Massimo Giordano" ha scritto nel messaggio
> news:jpnmcu$1obi$3...@news.ett.com.ua...
>> ma come mai non usi più il tuo colorito vocabolario ?
>> Quello in cui davi del figlio di troia, del figlio di bocchinara etc
>> etc ?
>
> quindi stai confermando di essere quello che tutti credono, giusto ?

NO, sbagliato. Ti ho chiesto come mai non usi il tuo vocabolario.
Sai leggere l'italiano ?

>
>> HAi ricevuto qualche querela ?
>
> no, purtroppo no....un coniglio come te , che minaccia la gente al
> telefono e poi si nasconde per paura di finire in galera, non può
> permettersi di querelare nessuno.... vero, uomo di merda ?!?! :))

E chi ha detto che dovresti ricevrla da me ?

>
>> Nel caso non l'avessi ancora ricevuta, sappi che la pratica non è
>> ancora archiviata.
>
> LOL.... l'unica pratica che tu fai abitualmente è masturbarti davanti ai
> siti porno e poi impasticcarti di psicofarmaci, per poi venire qui a
> fare le sue solite figure da imbecille ! :))
> Ma pagherai..... pagherai.... e piangerai ! :)))
>

non sai quanto ti costerà l'uso del tuo colorito vocabolario.


text:
Il 25/05/12 12:28, Max DJ ha scritto:

ok, iniziamo pure a divertirci, caro il mio MaxDj.


text:
"Massimo Giordano"  ha scritto nel messaggio
news:jpnnom$1onk$1...@news.ett.com.ua...
>>> HAi ricevuto qualche querela ?
>
>> no, purtroppo no....un coniglio come te , che minaccia la gente al
>> telefono e poi si nasconde per paura di finire in galera, non può
>> permettersi di querelare nessuno.... vero, uomo di merda ?!?! :))

>E chi ha detto che dovresti ricevrla da me ?

hai scritto tu quello che c'è scritto qua sotto ( "Nel caso non l'avessi
ancora ricevuta, sappi che la pratica non è ancora archiviata." ),
idiota....
neghi quello che hai appena scritto e non ti rendi conto della figura da
psicolabile che continui a fare ! :DDD

>non sai quanto ti costerà l'uso del tuo colorito vocabolario.

se mi costerà le solite immutate quanto ripetute risate che ci stiamo
facendo da 2 anni a questa parte alla faccia tua, coglione, allora continua
pure a minacciare..... sei insostituibile come pagliaccio di corte ! :DDD
tu non puoi denunciare nessuno, fattene una ragione ! :DDD

--
MaxDJ


text:
"Massimo Giordano"  ha scritto nel messaggio
news:jpnnqm$1onk$2...@news.ett.com.ua...
>ok, iniziamo pure a divertirci, caro il mio MaxDj.

cominciamo ?
guarda che qui ci si sta divertendo alla faccia tua da più di 2 anni....sei
arrivato un po' tardi, psicolabile mitomane pseudomafiosetto ! :D

--
MaxDJ


title: velocita' compact flash

author: fabiolit

text:
non mi e' chiara una cosa, la velocita' delle compact flash dove la si
riscontra? nella memorizzazione su macchina fotografica nel momento in
cui premo il tasto dello scatto? o mentra scarico sul pc? e a cosa
serve il lettore di cf, solo per non scaricare le batterie della
macchina?
grazie
fa


title: velocita' compact flash

author: Gio

text:
On 5 May 2002 12:45:35 -0700,
fabi...@freemail.it
 (fabiolit) wrote:
>non mi e' chiara una cosa, la velocita' delle compact flash dove la si
>riscontra? nella memorizzazione su macchina fotografica nel momento in
>cui premo il tasto dello scatto?
Ovviamente sì... E' chiaro che se scatti "a raffica" e la fotocamera è
in grado di inviare alla compactflash più velocemente di quanto questa
sia in grado di ricevere/scrivere, appena si riempe la memoria cache
della fotocamera, la CF diventa il collo di bottiglia e ti fa
attendere prima di poter far ulteriori scatti "a raffica".
O ancora: se scatti in formato non compresso (TIFF) uno scatto di 3mp
occupa 9 mega e ovviamente il tempo che occorre per scriverlo sulla CF
diventa notevole; di qui l'utilità di una CF più veloce.
> o mentra scarico sul pc?
Stesso discorso di prima, visto che credo che, tra l'interfaccia usb e
la CF, il collo di bottiglia sia quest'ultima. più veloce è la CF meno
ci metti a scaricare i files sul PC. E ciò è tanto più importante
quanto più la CF è capiente.
> e a cosa
>serve il lettore di cf, solo per non scaricare le batterie della
>macchina?
Praticamente sì; e per non dover tutte le volte attaccare la
fotocamera al PC.
Al max, può servire anche per trasportare velocemente dati da un PC
all'altro.
>grazie
Ciao


title: Ebay

author: LordTHeuZ

text:
Ciao a tutti, aspettando di prender sonno stavo spulciando un pò su Ebay
alla ricerca di affari e...
..c'é un tizio, peraltro corredato di feedback lusinghieri, che vende
fotocamere digitali nuove a prezzi parecchio inferiori a quanto già di buono
si trova sui siti italiani (ho visto fotocamere nuove a 400? in meno del
prezzo fatto da fotodigit).
Garantisce inoltre garanzia italiana... Chi mi illumina? Dov'é la bufala?
Stavo pensando di prendere una Nikon Cp4300, da bravo universitario stavo
raccimolando la grana... ma se penso che questo tipo vende le CP5000 a 900 e
qualche euro mi puzza un pò....
Ciao! :-)


title: scanner dia - chiarimento

author: Garry K

text:
Lo scanner EPSON 1650 photo ha una risoluzione ottica di 1600x3200 che
fatti i calcoli dovrebbe dare 5,1 Mpixel. O sbaglio?
La risoluzione vale anche per le acquisizioni da diapositive? Per un
uso strettamente CASALINGO vale la pensa spendere 280 EURO???
grazie


title: scanner dia - chiarimento

text:
"> La risoluzione vale anche per le acquisizioni da diapositive? Per un
> uso strettamente CASALINGO vale la pensa spendere 280 EURO???
>
Si ad entrambe  le domande a quel prezzo non si trova niente di meglio.
Se no devi andare sul Canon 4000.
Per un uso casalingo va alla grande.
Michel@ngelo


title: scanner dia - chiarimento

author: Plasson

text:
Garry K <
nos...@punto.com
> wrote:
> Lo scanner EPSON 1650 photo ha una risoluzione ottica di 1600x3200 che
> fatti i calcoli dovrebbe dare 5,1 Mpixel. O sbaglio?
Non vorrei dire una stronzata, se lo faccio correggetemi.
Io credo che 1600x3200 sia il numero di pixel che lo scanner riesce a
leggere in un dato spazio (pollice credo). I Mpixel di una macchina
digitale invece sono il prodotto dei pixel orizzontali per quelli
verticali, indipendentemente dalle dimensioni.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)


title: scanner dia - chiarimento

author: aXSe eXCentrico

text:

i dpi veri di quello scanner sono circa 1200.
quelli del 2450 sono circa 1800.
le diapo vengono benino con il 2450, ma nulla di
eccezzionale
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: scanner dia - chiarimento

text:
> i dpi veri di quello scanner sono circa 1200.
> quelli del 2450 sono circa 1800.
No , sono esattamente 1600  (per il 1650 e 2400 per il 2450) poi interviene
il "DOPPIO PASSO"  un'interpolazione hardware che  lo porta a 3200 e 4800.
Per la resa ognuno con i suoi gusti, non intendo paragonare a scanner
specifici ( Nikon o Canon) ma a quel prezzo non c'č nulla di meglio per un
uso casalingo.
> le diapo vengono benino con il 2450, ma nulla di
> eccezzionale
Vedi sopra.
Michel@ngelo
>


title: scanner dia - chiarimento

text:
On Sun, 28 Jul 2002 08:02:17 GMT, "Michel@ngelo" <
mia...@tin.it
> wrote:
> > i dpi veri di quello scanner sono circa 1200.
> > quelli del 2450 sono circa 1800.
>
> No , sono esattamente 1600  (per il 1650 e 2400 per il 2450) poi interviene
> il "DOPPIO PASSO"  un'interpolazione hardware che  lo porta a 3200 e 4800.
> Per la resa ognuno con i suoi gusti, non intendo paragonare a scanner
> specifici ( Nikon o Canon) ma a quel prezzo non c'è nulla di meglio per un
> uso casalingo.
>
NO.
sono due sensori da 800 dpi (1200 per il 2450) montati con quello che chiami 'doppio passo'.
comunque, qualunque tenologia adottino, i dettagli dell'immagine sono
quelli che si potrebbero cogliere con uno scanner da 1200 dpi reali per il 1650
e 1800 per il 2450.
> ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: scanner dia - chiarimento

text:
  un'interpolazione hardware che  lo porta a 3200 e 4800.
no... (2)
quella è la risoluzione nel movimento del sensore.
(perfettamente inutile che sia il doppio di quella del sensore, come in tutti gli scanner)
la risoluzione effettiva utile è quella che ho già detto..



title: scanner dia - chiarimento

author: Marco Da Villa

text:
aXSe eXCentrico <
axse2_t...@despammed.com
> wrote:
> le diapo vengono benino con il 2450, ma nulla di
> eccezzionale
Con il 2450 volevo acquisire delle stampe 10X15 e quindi crearmi dei DVD
da viosionare sul computer o sulla televisone. Credi che lo scanner in
questione permetta dei buoni risultati, tenendo conto dell'utilizzo a
cui lo dedicherei e che appunto la stampa della foto non mi interessa.
Ciao, Marco.


title: scanner dia - chiarimento

text:
On Mon, 5 Aug 2002 15:40:32 +0200,
mada...@tin.it
 (Marco Da Villa) wrote:
> aXSe eXCentrico <
axse2_t...@despammed.com
> wrote:
>
>
> > le diapo vengono benino con il 2450, ma nulla di
> > eccezzionale
>
> Con il 2450 volevo acquisire delle stampe 10X15 e quindi crearmi dei DVD
> da viosionare sul computer o sulla televisone.
è sufficiente.
soprattutto se non hai velvia molto scure.
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: scanner dia - chiarimento

text:
aXSe eXCentrico <
axse2_t...@despammed.com
> wrote:
> >
> > Con il 2450 volevo acquisire delle stampe 10X15 e quindi crearmi dei DVD
> > da viosionare sul computer o sulla televisone.
>
> è sufficiente.
> soprattutto se non hai velvia molto scure.
>
>
Ti ringrazio. Non ho mai utilizzato velvia ma sempre kodak, non sono
molto originale. Adesso con la nuova eos 30 (giusto domani la ritiro dal
negozio) probabilmente mi conviene scegliere delle pellicole migliori.
Ciao,Marco.


title: chiedo aiuto ad esperti d'insetti (macro)

text:
cosè questa cosa?
http://flickr.com/photos/28767917@N05/2825145387/sizes/l/
danke:-)


author: Zeno

text:
Direi che si tratta semplicemente di una libellula appoggiata su una foglia.
Il colore di quel tipo di libellula mi risultava fosse solo rosso o blu, ma
contro la fantasia di madre natura, non scommetto nemmeno un caffč.
http://www.photo.ink-os.net/images/insetti/08.jpg
Ciao
Zeno
"imadori.kyosuke" <
x...@japan.de
> ha scritto nel messaggio
news:48beeb74$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...
> cosč questa cosa?
>
http://flickr.com/photos/28767917@N05/2825145387/sizes/l/
>
> danke:-)


title: segnalazione foto

author: sys-key

text:
il titolo dell'opera sarï¿œ: "Toglimi quella manaccia dal culo, porco
schifoso"
--
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  ï¿œ tornata. Seriellisti
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte


title: segnalazione foto

text:
sys-key > ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> il titolo dell'opera sarï¿œ: "Toglimi quella manaccia dal culo, porco
> schifoso"
la devo ancora scattare, sorry.



title: segnalazione foto

author: Babbomarci

text:
On 12 Set, 09:30, sys-key <""nunceprov\"\"@@capito?.it"> wrote:
> sys-key > ha scritto (considering that if you said it to him like you
> said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>
> > il titolo dell'opera sarà: "Toglimi quella manaccia dal culo, porco
> > schifoso"
>
> la devo ancora scattare, sorry.
>
> --
> Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  è tornata. Seriellisti
> e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte
=)


title: segnalazione foto

author: Blubbo

text:
Il Sat, 12 Sep 2009 09:30:26 +0200, sys-key ha scritto:
> la devo ancora scattare, sorry.
la modella l'hai avvertita? :P
quand'� che torni in pianta stabile? :)
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: segnalazione foto

text:
Blubbo ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Il Sat, 12 Sep 2009 09:30:26 +0200, sys-key ha scritto:
>
>
>> la devo ancora scattare, sorry.
>
> la modella l'hai avvertita? :P
>
> quand'� che torni in pianta stabile? :)
>
la verit� � che 'un so' (non sono) mai partito (?!)... non del tutto
almeno (purtroppo per iafd)
--
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  � tornata. Seriellisti



title: segnalazione foto

author: MaxDJ

text:
"sys-key" <""nunceprov\"\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:4aab4df4$0$1104$4faf...@reader2.news.tin.it...
> il titolo dell'opera sar�: "Toglimi quella manaccia dal culo, porco
> schifoso"
ma non era "Ehi, tu...porco...toglile le mani di dosso !" ???
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Togliete le batterie dalla fotocamera in caso di inattività?

author: Marco Federici

text:
Ciao a tutti
Un piccolo sondaggio , in caso di inattività per 8 10gg togliete le batterie o
le lasciate nella fotocamera?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Ce

text:
On Tue, 15 Jan 2002 22:32:42 +0000 (UTC), "Marco Federici"
<
gipet...@yahoo.it
> wrote:
>Ciao a tutti
>Un piccolo sondaggio , in caso di inattività per 8 10gg togliete le batterie o
>le lasciate nella fotocamera?
Io le tolgo sempre a fine giornata...ditemi se questo può rovinare la
fotocamera per qualche motivo....
Canon S20
grazie, ciao


author: danilo molinari

text:
"Ce" <_nospam!fant...@freemail.it_nospam!> ha scritto nel messaggio
news:7gfb4u402h5v61sff...@4ax.com...
> On Tue, 15 Jan 2002 22:32:42 +0000 (UTC), "Marco Federici"
> <
gipet...@yahoo.it
> wrote:
Io non le tolgo mai, le cambio quando sono scariche
ciao Danilo



author: Rocco Genua

text:
Io le tolgo solo in caso d'inattivita della macchina per alcuni mesi,
altrimenti le lascio in macchina fino ad esaurimento delle stesse.
Ciao Rocco.


author: Gi the Ant

text:
Marco Federici <
gipet...@yahoo.it
> wrote:
> Ciao a tutti
> Un piccolo sondaggio , in caso di inattività per 8 10gg togliete le batterie o
> le lasciate nella fotocamera?
Io le lascio. Magari non é una bella cosa...ma finora mi é andata
bene...
--
Per l'indirizzo email togliere MAI


author: Tina

text:
per 8/10 gg le lascio in macchina. Rischio però di trovarle scariche!
"Marco Federici" <
gipet...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3670615f7478cd16d9f...@mygate.mailgate.org...



title: obiettivi Sigma

author: alberto

text:
qualcuno ha gia provato il sigma 24-135 F2.8 ? magari su una canon ??
magari una d30/d60/10D ?
ciaoo


title: domandina sulla nex

author: marfente

text:
preso l'adattatore su ebay
mi è arrivato senza laggegio per il trepiedi
dove potrei trovarne uno???
--
marfente su 7
psn- umbro77
skype/twitter/live- marfente


title: FujiFilm S3000 e Finepix s304

author: /砷-_Asfalto che ride _-~珮"

text:
ma che differenza c'è?
la mia, la finepix s304 è gia uscita di produzione ma è uguale alla FujiFilm
S3000 come mai?
ciao


title: FujiFilm S3000 e Finepix s304

author: Forlorn Clown

text:
On Fri, 27 Feb 2004 11:17:53 GMT, in
<BHF%b.34631$
Kc3.1...@twister2.libero.it
> "/Ż~-_Asfalto che ride
_-~Ż\\" <
3gattincroceNOS...@liberonospam.it
> wrote:
>ma che differenza c'č?
>la mia, la finepix s304 č gia uscita di produzione ma č uguale alla FujiFilm
>S3000 come mai?
Questione di marketing, e magari qualche piccolo ritocchino tecnico.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: FujiFilm S3000 e Finepix s304

author: Lemming

text:
"/Ż~-_Asfalto che ride _-~Ż\"
<
3gattincroceNOS...@liberonospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:BHF%b.34631$Kc3.1...@twister2.libero.it...
> ma che differenza c'č?
> la mia, la finepix s304 č gia uscita di produzione ma č uguale alla
FujiFilm
> S3000 come mai?
> ciao
>
>
Questione di marketing, dato che la s304 non ha l'uscita tv rispetto alla
tremila, č stata soppiantata da quest'ultimo modello.
---------------------
www.geocities.com/grisu46
---------------------


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
salve, credo sia una questione posta più volte, ma vorrei sapere cosa ne
pensate anche alla luce della situazione attuale delle macchine presenti sul
mercato, di quelle che sono in procinto di uscire e dei prezzi attuali.
Vorrei fare un regalo ad una giovane che desidera affacciarsi nel mondo
della fotografia, per hobbym ma in maniera un po' più seria rispetto alle
foto qualunque...Tempo fa aveva visto una persona con una reflex canon che
era stata acquistata per circa 500 euro completa di custodia ed obiettivo e
da lì si è decisa ad acquistare una buona macchina. Ora io vorrei
regalargliela ma mi chiedo se sia meglio puntare su una ottima "bridge" o su
una reflex entry level.
I modelli che sto valutando credo siano per voi soliti noti:
fra le reflex: eos 400d, 350d, nikon d40
fra le bridge: lumix fz50, fz18, canon is50
Le ho elencate in ordine di preferenza..
L'indecisione che ho sulle reflex riguarda il fatto che bisogna comprare
ulteriori obiettivi perché l'acquisto abbia senso, altrimenti se devo
prendere una reflex per lasciare montato sempre lo stesso obiettivo non so
quanto senso abbia, non trovate? Avere altri obiettivi significa spendere di
più ed avere più ingombro, il che va a discapito ovviamente della
portabilità, che può essere importante per una persona alle prime armi.
Inoltre vedo che le reflex si stanno aggiornando rapidamente ed il prezzo
scende rapidamente... una persona a me vicina comprò un paio di anni fa ad
esempio una eos300 ad un prezzo decisamente superiore a quello con cui ora
si compra una 400 d..
A questo proposito vorrei sapere se gli obiettivi sono sempre compatibili in
questi modelli successivi...
A discapito delle bridge vi sono ovvi limiti: se si rompe l'ottica devi
buttare tutto ad esempio. E il grosso limite è l'obiettivo fisso spesso non
soddisfacente. Ad esempio punterei sulla FZ50 ma purtroppo non monta un
equivalente 28 mm...che è secondo me parecchio penalizzante. La FZ18 invece
monta questo zoom potentissimo che parte da una focale 28mm, sembrerebbe l'i
deale ma l'apertura focale è deficitaria rispetto all'obiettivo della FZ50
perciò è forse un obiettivo più spinto ma meno "buono" (Grandangolo: F2,8 /
F8; Tele: F4,2 / F8) rispetto a quello della FZ50 /Grandangolo: F2,8 / F11;
Tele: F3,7 / F11), se non ricordo male (dovrei ripassarmi queste cose).
 Per la questione della rumorosità ad alti iso trovo sia un problema non di
primissimo piano perché esistono i cavalletti.
Insomma che mi consigliate di fare?? Punto su una bridge (quale?) per
consentire di iniziare ad entrare nel mondo della fotografia oppure meglio
puntare su una reflex (quale?).
ps: anche le reflex comunque montano obiettivi, nel set con cui sono
vendute, poco soddisfacenti perché tranne la sony alpha 100 che è venduta
con un 18-70mm, le canon e la nikon sono abbinate ad un 18-55mm...insomma
con la bridge si trova una macchina già più versatile mentre con la reflex
si trova una macchina in cui deve per forza comprarsi un tele a parte per
avere un minimo di ingrandimento e fare qualche ritratto (che è una delle
funzioni di base di una macchina fotografica: fare foto di gruppo o
panoramiche e fare ritratti credo siano i due utilizzi principali delle
macchine fotogtrafiche, non trovate?)


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
> canon is50
canon s5 is, volevo scrivere..


title: help per regalo...bridge o reflex?

author: DR

text:
ant777 wrote:
> salve, credo sia una questione posta più volte, ma vorrei sapere cosa ne
> pensate anche alla luce della situazione attuale delle macchine presenti sul
> mercato, di quelle che sono in procinto di uscire e dei prezzi attuali.
>
> Vorrei fare un regalo ad una giovane che desidera affacciarsi nel mondo
> della fotografia, per hobbym ma in maniera un po' più seria rispetto alle
> foto qualunque...
E allora cosa chiedi a fare? Prendi una reflex qualunque.
Una pentax k100 super con obiettivo in kit va a poco piu' di 400 euro.
Ciao,
	Davide.


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
"DR"
> E allora cosa chiedi a fare? Prendi una reflex qualunque.
> Una pentax k100 super con obiettivo in kit va a poco piu' di 400 euro.
beh ho letto qua e la ed i modelli che mi pare siano considerati sono quelli
che ho elencato, questo che dici non lo conoscevo..Ma rende sufficientemente
bene? Voglio dire...se lo strumento non da risultati piacevoli c'è il
rischio che la persona abbandoni il tutto...Come uno che compra un violino
che non ha un bel suono...Ora se mi dici che questa pentax permette (con
l'ovvia dedizione) delle soddisfazioni che siano di stimolo allora prendo in
considerazione anche questo modello (che costa poco meno di altri che ho
elencato, come la eos 350, venduta a 489 su pixmania con il 18-55).
Comunque deduco che per te è meglio andare su una reflex rispetto alla
bridge


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
"amalric"
> Se la tua amica e' disposta a seguire una learning curve, o e' portata
> per la fotografia, allora da' molte piu' soddisfazioni.
l'interesse lo ha ma deve ancora provare..
> Una non esclude l'altra, e c'e' chi le usa tutte e due.
beh in effetti !
 grazie per la tua opi


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
"ant777"
la pentax da te indicata viene 481 sempre su pixmania..quindi quanto la
eos350d (489euro)


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:

Come sensore la k 100 e' un po' peggio ma ha la stabilizzazione sul
corpo macchina e in mano non sembra un giocattolo per bambini.
> Comunque deduco che per te è meglio andare su una reflex rispetto alla
> bridge
Ma va?
Ciao,
	Davide.


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
amalric wrote:
> In article <JfGrj.242536$%
k.37...@twister2.libero.it
>,
>  "ant777" <
ic...@cereale.net
> wrote:
>
>>> canon is50
>>
>> canon s5 is, volevo scrivere..
>
> All'atto pratico la bridge e' molto piu' divertente e facile, quindi
> potrebbe essere un regalo gradito, IMHO, la FZ18.
Ma perche' una bridge dovrebbe essere piu' facile?
Io con quella roba in mano non mi trovo.
Per zoomare devo andare alla velocita' del motorino.
Per inquadrare devo stare a braccia stese guardando in un monitor di 5
centimetri come un cretino.
Quando devo mettere a fuoco faccio in tempo a farmi un caffe'.
Quando scatto l'attimo e' passato.
Ma dai... per assurdo ci vuole piu' tecnica a scattare con una bridge
che con una reflex in automatico.
Ciao,
	Davide.


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:

E allora?
Se ti dico che costa poco piu' di 400 e tu la trovi a 481 vuol dire che
guardi nel posto sbagliato.
Su 9cento va a 420 e sicuramente la puoi trovare a meno.
Ciao,
	Davide.


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
"DR"
> Ma perche' una bridge dovrebbe essere piu' facile?
> Io con quella roba in mano non mi trovo.
> Per zoomare devo andare alla velocita' del motorino.
> Per inquadrare devo stare a braccia stese guardando in un monitor di 5
> centimetri come un cretino.
> Quando devo mettere a fuoco faccio in tempo a farmi un caffe'.
> Quando scatto l'attimo e' passato.
> Ma dai... per assurdo ci vuole piu' tecnica a scattare con una bridge
> che con una reflex in automatico.
aspetta se non ho capito male con la fz50 puoi regolare lo zoom e la messa a
fuoco ruotando la ghiera, o sbaglio, come in una normale reflex


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
"DR"
>ha la stabilizzazione sul corpo macchina
e che č?


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
"ant777" <
ic...@cereale.net
> ha scritto nel messaggio
news:h3Hrj.10403$FR.6...@twister1.libero.it...
>
> "DR"
>
> >ha la stabilizzazione sul corpo macchina
>
> e che è?
 "Shake Reduction" ultra efficace, che utilizza un campo magnetico per
attenuare sensibilmente gli eventuali effetti sfuocati causati da condizioni
di stabilità ridotta. Questo sistema utilizza degli elettromagneti, che
eliminano gli sfregamenti, per una maggiore precisione ed un guadagno di 3
velocità, per delle foto sempre più nitide
l'equivalente pentax dello stabilizzatore ottico ois della panasonic?


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
ant777 wrote:
<...>
> aspetta se non ho capito male con la fz50 puoi regolare lo zoom e la messa a
> fuoco ruotando la ghiera, o sbaglio, come in una normale reflex
Esistono varie bridge che funzionano cosi' per lo zoom. La messa a fuoco
e' "by wire" quindi comunque elettrica (anche se girando una ghiera).
Ciao,
	Davide.


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
ant777 wrote:
<...>
> l'equivalente pentax dello stabilizzatore ottico ois della panasonic?
L'effetto e' lo stesso, il sistema e' completamente diverso.
Nel'ois lo stabilizzatore e' nell'ottica (elementi flottanti), nelle
pentax e' nel sensore. Quindi qualunque lente ci metti puoi usare lo
stabilizzatore.
Ciao,
	Davide.


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
"DR"
> Esistono varie bridge che funzionano cosi' per lo zoom. La messa a fuoco
> e' "by wire" quindi comunque elettrica (anche se girando una ghiera).
ah che fregatura, pensavo che comandassi proprio tu meccanicamente....allora
c'è effettivamente il rischio di perdere l'attimo se il meccanismo non
risponde rapidamente


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
"DR"
> Quindi qualunque lente ci metti puoi usare lo
> stabilizzatore.
quindi meglio...Perň ho letto recensioni che parlano male del sistema di
pulizia di questa pentax, non rimuoverebbe efficacemente la polvere dal
sensore..A quel punto forse meglio uno sforzo per prendere una 400d?


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:

Non ci capiamo. Con questi affare la messa a fuoco manuale non
praticamente senso.
Ciao,
	Davide.


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:

Che mi risulta essere ugualmente ridicolo.
Non e' un dramma, quando il sensore e' sporco lo si pulisce.
Questa del sistema antipolvere e' roba di marketing. Fai conto che la
nikon D3, macchina appena uscita e che costa qualche milaeuro, non ce l'ha.
Ciao,
	Davide.


title: help per regalo...bridge o reflex?

author: Massimo Fabbri

text:
ant777 wrote:
> "DR"
>> Quindi qualunque lente ci metti puoi usare lo
>> stabilizzatore.
>
> quindi meglio...Però ho letto recensioni che parlano male del sistema di
> pulizia di questa pentax, non rimuoverebbe efficacemente la polvere dal
> sensore..A quel punto forse meglio uno sforzo per prendere una 400d?
Rassegnati da questo punto di vista. Nelle reflex, ogni tanto, la
polvere dal sensore va tolta a mano, non c'è sistema di dust removal che
tenga alla lunga. La mia 400D l'ho pulita a settembre dopo 10 mesi di
utilizzo, ma era già bella sporca da 3 o 4 mesi.
Massimo
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: help per regalo...bridge o reflex?

author: DöM

text:
Massimo Fabbri wrote:
> ant777 wrote:
>> "DR"
>>> Quindi qualunque lente ci metti puoi usare lo
>>> stabilizzatore.
>>
>> quindi meglio...Perň ho letto recensioni che parlano male del sistema di
>> pulizia di questa pentax, non rimuoverebbe efficacemente la polvere dal
>> sensore..A quel punto forse meglio uno sforzo per prendere una 400d?
>
> Rassegnati da questo punto di vista. Nelle reflex, ogni tanto, la
> polvere dal sensore va tolta a mano, non c'č sistema di dust removal che
> tenga alla lunga.
Signori, vi dimenticate sempre di Olympus e dell'unico
sistema di pulizia sensore efficace...
--
E-510, E-1, ED 14-42mm 1:3.5-5.6, 14-45mm 1:3.5-5.6,
35mm 1:3.5 Macro, Sigma 55-200mm 1:4-5.6, Flash FL-36,
oly C-2100 UZ, EOS 3000, AE-1 Program


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
"DöM"
> Signori, vi dimenticate sempre di Olympus e dell'unico sistema di pulizia
> sensore efficace...
in quale macchina sarebbe montato?


title: help per regalo...bridge o reflex?

author: FranZ

text:

in tutte le olympus. ma questo NON può essere un motivo valido per
fartele preferire.


title: help per regalo...bridge o reflex?

author: John Smith

text:
ant777 ha scritto:
>
> Vorrei fare un regalo ad una giovane che desidera affacciarsi nel mondo
> della fotografia, per hobbym ma in maniera un po' più seria rispetto alle
> foto qualunque...
Quindi qualcosa con cui smanettare per imparare.
> I modelli che sto valutando credo siano per voi soliti noti:
> fra le reflex: eos 400d, 350d, nikon d40
La Nikon D40 a prescindere la si esclude per la limitata compatibilita'
con le ottiche precedenti.
> fra le bridge: lumix fz50, fz18, canon is50
>
> Le ho elencate in ordine di preferenza..
Ci aggiungerei le Fuji S6500 e S9600, anche se un po' piu' voluminose.
> L'indecisione che ho sulle reflex riguarda il fatto che bisogna comprare
> ulteriori obiettivi perché l'acquisto abbia senso, altrimenti se devo
> prendere una reflex per lasciare montato sempre lo stesso obiettivo non so
> quanto senso abbia, non trovate?
Quoto.
Pagare una potenzialita' che non si sfrutta IMHO e' uno spreco.
Magari quando sara' pronta per sfruttare pienamente una macchina queste
reflex entry level potrebbero andargli strette.
> A questo proposito vorrei sapere se gli obiettivi sono sempre compatibili in
> questi modelli successivi...
Non sempre.
Vedi copertura del fogramma (sensore APS) e motore AF (Nikon D40).
Ragionandoci un po' puoi prendere gli obiettivi "ragionandoci bene",
pero' la spesa sale ancora.
> A discapito delle bridge vi sono ovvi limiti: se si rompe l'ottica devi
> buttare tutto ad esempio.
Pero' una bridge completa costa meno di un obiettivo "serio" per una reflex.
> Insomma che mi consigliate di fare?? Punto su una bridge (quale?) per
> consentire di iniziare ad entrare nel mondo della fotografia oppure meglio
> puntare su una reflex (quale?).
IMHO bridge, nel gruppo la FZ18 che hai proposto, altrimenti una delle 2
Fuji, un domani che dovesse appassionarsi seriamente di fotografia e
passasse ad un corredo "impegnativo" la bridge rimarrebbe comunque come
alternativa da portare "a spasso" per gli "appunti fotografici" o in
quelle condizioni in cui non te la sentiresti di portare un costoso
corredo reflex.
Ciao
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
ant777 ha scritto:
> "DR"
>> Quindi qualunque lente ci metti puoi usare lo
>> stabilizzatore.
>
> quindi meglio...Però ho letto recensioni che parlano male del sistema di
> pulizia di questa pentax, non rimuoverebbe efficacemente la polvere dal
> sensore..A quel punto forse meglio uno sforzo per prendere una 400d?
Allora vai su Olympus......
Ciao.



title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
FranZ ha scritto:
> On 11 Feb, 00:00, "ant777" <fo...@senno.dipoi> wrote:
>> "DöM"
>>
>>> Signori, vi dimenticate sempre di Olympus e dell'unico sistema di pulizia
>>> sensore efficace...
>> in quale macchina sarebbe montato?
>
> in tutte le olympus. ma questo NON puň essere un motivo valido per
> fartele preferire.
Tra i motivi validi ci possono essere le dimensioni contenute, la buona
qualita' generale, la disponibilita' di obiettivi di classe "pro" a
prezzi decenti, lo stabilizzatore della E510, il live view su tutta la
serie, la possibilita' di trovare ancora le E-330 in fine serie a circa
500 euro con lo "Zuifegon".
Tra i contro la quasi nulla reperibilita' di obiettivi "di pregio" sul
mercato dell'usato.
Ciao
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non č vero Franz.



title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
On 11 Feb, 10:07, John Smith <
JohnSm...@people.it
> wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > On 11 Feb, 00:00, "ant777" <fo...@senno.dipoi> wrote:
> >> "DöM"
>
> >>> Signori, vi dimenticate sempre di Olympus e dell'unico sistema di pulizia
> >>> sensore efficace...
> >> in quale macchina sarebbe montato?
>
> > in tutte le olympus. ma questo NON può essere un motivo valido per
> > fartele preferire.
>
> Tra i motivi validi ci possono essere le dimensioni contenute, la buona
> qualita' generale, la disponibilita' di obiettivi di classe "pro" a
> prezzi decenti, lo stabilizzatore della E510, il live view su tutta la
> serie, la possibilita' di trovare ancora le E-330 in fine serie a circa
> 500 euro con lo "Zuifegon".
> Tra i contro la quasi nulla reperibilita' di obiettivi "di pregio" sul
> mercato dell'usato.
>
> Ciao
>
> M.
quoto, io non prenderei olympus per 2 motivi: 1) difficile
reperibilità obiettivi usati e accessori vari. 2) sistema 4/3.
ciao


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
amalric wrote:
<...>
> Il problema principale delle reflex, che pero' danno molte piu'
> soddisfazioni, e' che spesso in automatico non danno buone immagini, a
> meno che non siano settate bene.
Mah, mah, mah.
Se do' la mia reflex in automatico in mano a mia moglie fidati che ci fa
scatti migliori di quando le do' la compatta...
Ciao,
	Davide.


title: help per regalo...bridge o reflex?

text:
amalric ha scritto:
> In article
> <
a195bf26-0dbb-486a...@f10g2000hsf.googlegroups.com
>,
>  FranZ <
franz...@yahoo.com
> wrote:
>.
>> quoto, io non prenderei olympus per 2 motivi: 1) difficile
>> reperibilità obiettivi usati e accessori vari. 2) sistema 4/3.
1) ci puo' stare, pero' si bilancia con il nuovo a buon prezzo.
2) non hai mai provato hurra'  ;)
> Come al solito parla chi non e' informato. Le eccellenti kit lenses si
> trovano su eBay per meno di cento dollari. Nessun problema per gli
> accessori. Certo eBay o google bisogna saperli usare...
"Spezziamo un'arancia" contro i kit lenses.
La vera forza del 4/3 e' nelle ottiche Pro (non mi riferisco alle Top,
che non ho mai usato).
Nessun altro ha qualcosa con quel rapporto qualita'/prezzo.
Per quanto riguarda le lenti in kit (pregevole eccezione il
40-150/3.5-4.5, che per inciso stanno dismettendo) fanno cagare.
Meno delle altre, ok, ma comunque fanno cagare Q.B.
Quando il 14/45 mi fa una parete a banana non mi consola (ne' mi serve)
sapere che il Ciofegon concorrente la sbanana di piu', per me e'
parimenti inutile.
> Il sistema 4/3 non piace a chi non ce l'ha. Tra l'altro e' quello che
> accetta il maggior numero di lenti di altri sistemi, grazie al registro
> corto.
Il 4/3 soffre da una parte di detrattori "a prescindere", che
sbandierano preconcetti come il rumore, dall'altra di "integralisti"
(macintosh style) che lo osannano sempre e comunque.
IMHO il 4/3 e' un sistema che si sta' allargando, che comprende delle
chicche e delle ciofeghe, potendo scegliere....
Ah, e ancora non e' disponibile un fisso luminoso "all'altezza".
Se continua cosi' mi dovro' prendere il 50 macro....
> Am.
Ciao
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.



title: KODAK DX4530

author: Mauri

text:
Ciao a tutti!
Sono intenzionato a comprare questa macchina fotografica digitale in
offerta.
Vorrei sapere maggiori informazioni e soprattutto pareri da chi magari l'ha
gia' acquistata,
Grazie


title: [Foto] Fontana

author: Goul

text:
E' visibile qui:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=262150
Commenti apprezzati.
Goul


title: [Foto] Fontana

author: egon

text: Davvero una bella foto, complimenti!


title: Help: iride che scatta sulla compatta...

text:
Salve a tutti, e' da 2 giorni che l'iride della mia compattina (una fuji
f45fd) all'accensione ha uno scatto sul finale tanto che il rumore e'
piuttosto un urto: come se facesse fatica ad aprirsi, e poi si pre tutto
d'un tratto. Ch epuo' essere? magari lo sporco che lo inceppa? come
posso risolvere? si sta rompendo la macchina? Help!
(se no mi devo comprare la F100Fd! ma spero di no... quella che ho e'
color indaco e mi piace una cifra, e' un'edizione limitata in UK.)
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


author: UC

text:
*Q* wrote:
> Salve a tutti, e' da 2 giorni che l'iride della mia compattina (una fuji
> f45fd) all'accensione ha uno scatto sul finale tanto che il rumore e'
> piuttosto un urto: come se facesse fatica ad aprirsi, e poi si pre tutto
> d'un tratto. Ch epuo' essere? magari lo sporco che lo inceppa? come
> posso risolvere? si sta rompendo la macchina? Help!
> (se no mi devo comprare la F100Fd! ma spero di no... quella che ho e'
> color indaco e mi piace una cifra, e' un'edizione limitata in UK.)
Alla faccia della cultura usa-e-getta! Basta un minimo malfunzionamento
che già si pensa a comprare una macchina sostitutiva..


text:
> Alla faccia della cultura usa-e-getta! Basta un minimo malfunzionamento
> che già si pensa a comprare una macchina sostitutiva..
se non ci fosse la f100fd col grandangolo, mi terrei stretta stretta la
mia, di cui sono innamorato, sia per il colore, sia perche' e' una bona
macchina, ed e' la mia prima digitale



author: Felix

text:
Scriveva UC martedì, 17/02/2009:
> Alla faccia della cultura usa-e-getta! Basta un minimo malfunzionamento che
> già si pensa a comprare una macchina sostitutiva..
prima ho letto di uno che domani va a comprare una stampante nuova
perchè gli è finito il toner...
--
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!


author: Tafano

text:
Felix ha scritto:
> Scriveva UC martedì, 17/02/2009:
>> Alla faccia della cultura usa-e-getta! Basta un minimo
>> malfunzionamento che già si pensa a comprare una macchina sostitutiva..
>
> prima ho letto di uno che domani va a comprare una stampante nuova
> perchè gli è finito il toner...
>
in effetti a volte è più economico così, e non credo sia un bene né per
la tasca né per il pianeta


text:
Tafano scriveva il 17/02/2009 :

Sinceramente delle sue tasche me ne frega nulla, ma del pianeta molto
di più. Cmq esistono i compatibili e spesso si possono pure ricaricare
con toner in polvere a cifre sicuramente più convenienti di una laser
nuova.
Tanto più che il personaggio in questione aveva la regina delle
stampanti laser per quanto riguarda le ricariche: CLP300.



text:
Felix ha scritto:
> Sinceramente delle sue tasche me ne frega nulla, ma del pianeta molto di
> più. Cmq esistono i compatibili e spesso si possono pure ricaricare con
> toner in polvere a cifre sicuramente più convenienti di una laser nuova.
Sono le tasche di tutti che sono vittime dell'eccessivo costo dei toner
e delle cartucce
> Tanto più che il personaggio in questione aveva la regina delle
> stampanti laser per quanto riguarda le ricariche: CLP300.
Ce l'ho, presa apposta per non dover comprare stampanti nuove ogni
volta. Il personaggio in questione non gode della mia stima.


text:
Tafano ha scritto:
> Felix ha scritto:
>
cut
ehmm..e con l'iride come la mettiamo?
che devo fare?



text:
*Q* ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>> Felix ha scritto:
>>
> cut
>
>
> ehmm..e con l'iride come la mettiamo?
> che devo fare?
>
Secondo me finché va usala, probabilmente in assistenza te la terrebbero
una secolo e ti costerebbe troppo rispetto al valore della macchina.


title: 5 Domande per 1 acquisto!

author: Luca F

text:
Ciao a tutti e buona domenica!
In un post di un paio di settimane fa ho chiesto consiglio su alcune
 macchine fotografiche digitali, e vi ringrazio delle risposte.
Ho preferito aspettare per l'acquisto, per documentarmi ulteriormente,
controllare il bugget e i prezzi delle varie camere.
Avevo optato per una Nikon coolpix 2000, 2MP e Zoom ottico 3X a 199 euro su
CHL, ma non č piů disponibile, e anche nei negozi
(a un prezzo maggiore) non se ne trovano piů!
Ho visto che con 200euro si compra ben poco, e tra un paio di settimane
dovendomi decidere vi chiedo:
1- Sapreste dirmi un centro all'altezza (qualitativamente, e anche con
prezzi poco distanti da quelli
di CHL&Co...) in provincia (o meglio in centro) a Parma?
Mi piacerebbe anche toccare e vedere di persona la macchina che intendo
comprare....in foto sembrano tutte uguali....
ma dal vivo sono tutte cosě piccole :-)))!
Mi piacerebbe anche valutare l'acquisto di una macchina usata...e su
internet...:-(
2-Con circa 400euro posso comprare una 3.2MP con Zoom ottico 3X?
Se si quale? Ho visto, e mi č piaciuta, la OL 303 Zoom (non so se č
quella...), a un prezzo di 419euro.
Cosa mi consigliate per una spesa di circa 400euro? marca modello....ne ho
viste talmente tante, e i negozianti, vedendo che
non ne capisco molto tentano di rifilarmi delle scatolette di carta di
marche mai sentite...
Ho letto alcuni vecchi post.....vedo che siete molto preparati...e forse ne
sapete anche troppo, ma ora sono un po' confuso!
3-Opterei per una 3MP visto che le pochissime stampe che vorrň fare (non in
casa ma dal fotografo) saranno sicuramente
ingrandimenti, visto che le foto in formato "standard" preferisco vederle a
monitor....ho trovato un ottimo programma...che
mi permette di organizzarle tutte come se fosse un mega-album fotografico...
4-Se vanno bene anche 2.11Mp....ben venga!
5-L'importante č che abbia uno Zoom ottico di 2X o 3X...ma se č 4 o 5X anche
meglio:-)))
6-Grazie a tutti e scusate la serie di domande....
Ciao
Luca


title: 5 Domande per 1 acquisto!

author: Sibok

text:
In article <_GCha.62647$
Lr4.1...@twister2.libero.it
>,
ridi...@SPAMlibero.it says...

> 6-Grazie a tutti e scusate la serie di domande....
Su PC professionale di questo mese c'è un articolo che fa al caso tuo
--
Sibok (24, 150, NA) dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"In rallying the shortest distance between A and B
isn't a straight line"


title: 5 Domande per 1 acquisto!

author: Clipper

text:
> 1- Sapreste dirmi un centro all'altezza (qualitativamente, e anche con
> prezzi poco distanti da quelli
> di CHL&Co...) in provincia (o meglio in centro) a Parma?
Prova in via D'Azeglio, quel negozio grande sulla destra, penso sia forse il
più fornito e con prezzi decenti.
Ciao
Clipper


title: 5 Domande per 1 acquisto!

author: cide

text:
"Clipper" <
chiedime...@ton.it
> ha scritto nel messaggio
news:11Iha.33720$Jg1.7...@news1.tin.it...

E' anche quello con i prezzi più cari.....almeno, se parliamo del solito
negozio...quello vicino ai portici dove di solito ci fanno il mercatino....
> Ciao
> Clipper
Ciao
Luca


title: 5 Domande per 1 acquisto!

text:
> > Prova in via D'Azeglio, quel negozio grande sulla destra, penso sia
forse
> il
> > più fornito e con prezzi decenti.
>
> E' anche quello con i prezzi più cari.....almeno, se parliamo del solito
> negozio...quello vicino ai portici dove di solito ci fanno il
mercatino....
>
> > Ciao
> > Clipper
>
> Ciao
> Luca
Io parlavo di quello e mi sembrava che avesse prezzi onesti :-((
Fin'ora ci sono andato per stampare alcune foto digitali fatte con la
piccola benq di mia figlia.
Visto che stavo pensando di acquistare una macchina digitale decente, dove
consigli di andare?
Ciao
Clipper


title: Contest sviluppo raw

text:
Il sito
http://alexonraw.com
 ha proposto un contest di sviluppo raw, due
immagini Fuji e Sony da sviluppare al 100% con CaptureOne.
A dire il vero le foto non sono granché, penso siano state scelte
apposta.
Qualcuno vuole cimentarsi? sarei curioso di vedere i diversi approcci
(anche senza CaptureOne):

download-april-raw-files/


title: Contest sviluppo raw

author: Tuzzo

text:
_merlinO_ <
21713i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

Purtroppo, nonostante anni di iaf e iafd negli sviluppi sono davvero un
cesso :-( sono troppo pigro cazzo! Mi accorgo che le mie regolazioni sono
sempre le solite. Sarà la consapevolezza che non è nello sviluppo che sono
carente ma in cose ben piu' importanti :-(


title: In ogni dove

author: patagarru

text:
Quale vi piace di piu' (o vi schifa di meno)
con distorsione prospettica
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=160350
senza distorsione
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=160352
Ogni suggerimento e' ben accetto
grazie


title: In ogni dove

author: Tonino

text:


Non sono molto esperto per dare pareri seri, ma a me piace piů quella
distorta; quel pezzettino di cielo le da un po' di luce in piů....
--
Tonino


title: In ogni dove

author: O-Zone

text:
Il Tue, 09 Jan 2007 06:17:16 -0800, patagarru ha scritto:
> Quale vi piace di piu' (o vi schifa di meno)
...
> Ogni suggerimento e' ben accetto
Che obiettivo hai usato ? La parte del balcone in alto a destra è
oscenamente aberrata !
Cmq non mi piacciono nessuna delle due :-P
Oz
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Blog
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: In ogni dove

author: Maurizio Pistone

text:
patagarru <
pata...@yahoo.it
> wrote:
> con distorsione prospettica
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=160350
>
> senza distorsione
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=160352
non capisco che cosa chiedi, sono due foto completamente diverse. In
quella "con distorsione" ci sono finestre tagliate malamente. In tutte e
due c'è una brutta ombra del lampione; e soprattutto l'odioso grassone.
--
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: In ogni dove

text:
patagarru ha scritto:
> Quale vi piace di piu' (o vi schifa di meno)
>
> con distorsione prospettica
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=160350
>
> senza distorsione
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=160352
>
guarda che sono orrende entrambe. Ho appena finito di mangiare..


title: Pulizia sensore: 20 minuti di paura... :)

author: SkIzZo!

text:
...l'altro giorno, dopo aver fatto qualche macro, mi sono accorto che il
sensore della D60 era veramente una schifezza....
Ovviamente che si fa in questi casi?! Si manda la macchina in
assistenza?!
Nooooooooooo! Ci penso ioooooooooo! :)
Detto fatto, recupero le cartine, l'etere etilico, mi costruisco una
spatolina di plastica abbastanza flessibile, e mi armo di pazienza e
sangue freddo....
Sembra andare tutto bene, finche non mi trovo una bella riga sul vetro
di protezione del ccd... panico... bestemmie in ogni idioma conosciuto e
non... principio di infarto al miocardio... "cazzo... vuoi vedere che
s'e' rigato?"
Stavo gia' per andare in garage a prendere i famosi 5 metri di corda,
quando ho ritrovato il lume della ragione... "ok, tanto se e' rigato
c'e' poco da fare, tentiamo il tutto per tutto..."
faccio una spatolina piu' stretta, e inizio a passarla localmente, di
spigolo, su quello che sembrava il graffio...
E' andata bene: non era graffiato.
Evidentemente c'era qualche schifezza in giro, che capitata sotto la
spatola quando la passavo, si era "spetasciata" lungo il sensore...
Tolta la schifezza, ho finito il lavoro, e adesso va molto meglio... :)
Ma ad un amico, non lo farei... ;)
--
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


author: coimbra

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gym6aw.1wh6uru1sfckn4N%puppamel...@interfree.it...

Si!!!L'etere etilico lascia aloni...io ho usato alcol isopr...,non secca
velocemente e non lascia aloni,pero' e' una pratica
alquanto rischiosa e mi alza troppo i battiti cardiaci :-D.Quindi ho
ordinato un paio di pennellini dal canada che costano un bel po,e spero' di
risolvere...
Saluti


author: MarKav

text:
Paura!,
ma mi sa che il mio tento di pulirlo da solo, in questi giorni di calura ho
bisogno di sudare freddo :D
La leggenda narra che "SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> una volta
disse:
> ...l'altro giorno, dopo aver fatto qualche macro, mi sono accorto che
> il sensore della D60 era veramente una schifezza....
> Ovviamente che si fa in questi casi?! Si manda la macchina in
> assistenza?!
> Nooooooooooo! Ci penso ioooooooooo! :)
> Detto fatto, recupero le cartine, l'etere etilico, mi costruisco una
> spatolina di plastica abbastanza flessibile, e mi armo di pazienza e
> sangue freddo....
> Sembra andare tutto bene, finche non mi trovo una bella riga sul vetro
> di protezione del ccd... panico... bestemmie in ogni idioma
> conosciuto e non... principio di infarto al miocardio... "cazzo...
> vuoi vedere che s'e' rigato?"
> Stavo gia' per andare in garage a prendere i famosi 5 metri di corda,
> quando ho ritrovato il lume della ragione... "ok, tanto se e' rigato
> c'e' poco da fare, tentiamo il tutto per tutto..."
> faccio una spatolina piu' stretta, e inizio a passarla localmente, di
> spigolo, su quello che sembrava il graffio...
> E' andata bene: non era graffiato.
> Evidentemente c'era qualche schifezza in giro, che capitata sotto la
> spatola quando la passavo, si era "spetasciata" lungo il sensore...
> Tolta la schifezza, ho finito il lavoro, e adesso va molto meglio...
> :)
>
> Ma ad un amico, non lo farei... ;)
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


author: Gennaro

text:
Vorrei provare a pulire il sensore con ciň che posseggo:
Nikon D1, chiaramente....
Telecomando MC-20 (qualcuno asserisce che non conviene usarlo per
l'occorrenza causa la troppa esposizione del sensore alla luce: domando: ma
con l'adattatore a rete, suggerito dalla nital per la pulizia sensore, non
si va incontro allo stesso inconveniente? O con l'adattatore a rete ed il
relativo settaggio viene disalimentato il circuito sensore??)
Alcool isopropilico
mi elencate il necessario che manca?
Vorrei comprare non in rete..se possibile!!!!
Napoli
Grazie
Gennaro


author: Luz

text:
Io l'ho fatto già tre volte (gli obiettivi li cambio....!) ed è andata
benissimo. Panico solo la prima volta per gli aloni dell'alcool a 99°, ma
sono venuti via subito. Ora ho imparato a dosarlo ed è un'operazione di 5
minuti.
Al posto della spatolina, però, la carta di riso la avvolgo sugli ormai
famosi pennelli di martora, dalla morbidezza estrema, ed in questo modo
non rischio nulla.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> wrote in message
news:1gym6aw.1wh6uru1sfckn4N%puppamel...@interfree.it...
> Nooooooooooo! Ci penso ioooooooooo! :)
Ero in vacanza in Messico con la mia 300D quando
ho cominciato a notare due antipatiche macchioline nere
in tutte le foto.
Non capisco li per li cosa mai possano essere, poi realizzo.
Due brutti pelucchi sul sensore :-(
Certo non potevo mandarla in assistenza, e non volevo certo
rinunciare alle foto a Chichen Itza (o come diavolo si scrive).
Mi armo di .... fazzolettino scottex levo la lente, arrotolo ben benino
il fazzolettino e poi lo passo sul sensore :-)
Un lavoro perfette, niente piu' macchie e niente problemi.
Cia'
    Andrea


author: alcibiade

text:
andrea@Home wrote:
> "SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> wrote in message
> news:1gym6aw.1wh6uru1sfckn4N%puppamel...@interfree.it...
>
>> Nooooooooooo! Ci penso ioooooooooo! :)
>
> Mi armo di .... fazzolettino scottex levo la lente, arrotolo ben benino
> il fazzolettino e poi lo passo sul sensore :-)
>
> Un lavoro perfette, niente piu' macchie e niente problemi.
>
Ehmmm, sempre per la via del brivido. Bomboletta di aria compressa tenuta in
verticale. Prima spruzzata a vuoto (perché spruzza più gas che aria) e
quindi direttamente sul sensore.


text:
La leggenda narra che "Luz" <
lota...@libero.it
> una volta disse:
> Al posto della spatolina, perň, la carta di riso la avvolgo sugli
> ormai famosi pennelli di martora, dalla morbidezza estrema, ed in
> questo modo non rischio nulla.
ma il pecpad o carta di riso sono necessari? il pennello di martora non č
sufficente se c'č solo polvere?
cmq stasera passo a comprarlo, che larghezza consigliate, 1cm basta? oppure
piů stretto, piů largo?
> Ciao
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta



text:
Mentre "MarKav" voleva prestare le gomme della sua Fiat Argenta a Briatore
disse:
> cmq stasera passo a comprarlo, che larghezza consigliate, 1cm basta? oppure
> più stretto, più largo?
Credo che possa bastare la pompetta se con un pennello morbido si tolgono.
--
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>


text:
alcibiade ha scritto:
>
> Ehmmm, sempre per la via del brivido. Bomboletta di aria compressa tenuta in
> verticale. Prima spruzzata a vuoto (perché spruzza più gas che aria) e
> quindi direttamente sul sensore.
Fatto ora, ma uno bastardo sulla dx non se ne va...
per la pulizia con pennello e pec pad come faccio, cioè il pec lo si
ritaglia della larghezza del pennello? gli giro attorno fino a fare un
totem?
Grazie
Marco


text:
Luz <
lota...@libero.it
> wrote:
> Al posto della spatolina, però, la carta di riso la avvolgo sugli ormai
> famosi pennelli di martora, dalla morbidezza estrema, ed in questo modo
> non rischio nulla.
Eh, la prossima volta li compro anch'io... :)



author: il  Zott (Roma)

text:
Ciao
ma che dite di questo kt di pulizia ?
http://www.visibledust.com/index.html
è un pennello trattato che si elettrizza e attira su di se la polvere,
secondo me dovrebbe andare molto bene, perche al contrario dei normali
pennelli che "spostano " solo la polvere  questo la trattiene sulle setole
:-)
peccato per il prezzo.....
http://www.visibledust.com/sensor_cleaning_products.html
c'è magari qualcuno che l'ha usato ?
ciao


text:
il  Zott (Roma) <
NOSPAMMM...@email.it
> wrote:
> č un pennello trattato che si elettrizza e attira su di se la polvere,
Il problema non e' la polvere, quella viene via, e' lo sporco che in
qualche modo si attacca (e piuttosto tenacemente) al vetro di
protezione...



text:
MarKav ha scritto:
> La leggenda narra che "Luz" <
lota...@libero.it
> una volta disse:
> > Al posto della spatolina, perň, la carta di riso la avvolgo sugli
> > ormai famosi pennelli di martora, dalla morbidezza estrema, ed in
> > questo modo non rischio nulla.
> ma il pecpad o carta di riso sono necessari? il pennello di martora non č
> sufficente se c'č solo polvere?
> cmq stasera passo a comprarlo, che larghezza consigliate, 1cm basta? oppure
> piů stretto, piů largo?
Io ne ho comprato uno della stessa larghezza del sensore per la pulizia
approfondita con alcool, ed uno di 4mm tagliato ad angolo per la rimozione
a secco delle singole caccole, se isolate.



author: sys-key

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gymmg9.j8371y193a2aqN%puppamel...@interfree.it...
> il  Zott (Roma) <
NOSPAMMM...@email.it
> wrote:
>
>> č un pennello trattato che si elettrizza e attira su di se la polvere,
>
> Il problema non e' la polvere, quella viene via, e' lo sporco che in
> qualche modo si attacca (e piuttosto tenacemente) al vetro di
> protezione...
>
e ai pelazzi di cammella, martora, ratto di fogna, fica di befana (i piů
costosi) etc.


text:
La leggenda narra che "SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> una volta
disse:
>
Ok fatto tutto! e funziona ancora!
1#  sbombolettata di aria compressa per togliere il grosso
2# pennello di martora, purtroppo l'ho trovato solo largo 1cm, avvolto in
una striscia di pecpad e qualche goccia di eclipse. tutto in due passate
decise ma delicate. paura quando ho visto un mega alone da un lato, ma dopo
qualche sec è scomparso.
Il pec pad non stoccazzatelo tanto con le dita che si unge, e l'eclise dopo
pochi sec evapora, quindi veloci ma decisi. e non pensate tanto al fatto che
state strisciando su un bagaglio che da solo costa come metà macchina.
CIAO e buone pulizie
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta



author: Zeno

text:
> Evidentemente c'era qualche schifezza in giro, che capitata sotto la
> spatola quando la passavo, si era "spetasciata" lungo il sensore...
> Tolta la schifezza, ho finito il lavoro, e adesso va molto meglio... :)
Ormai sul sensore della mia 10D ci sono pure i topi morti, ecco perchè va
bene il pennello di martora.
Dovrò decidermi a passare questi 10 minuti di passione a pulire il sensore,
ormai se chiudo un po' il diaframma poi devo darci di fotoritocco peggio che
i calendari della Marini.
Zeno


title: [www.mega-pixel.net]  15 settembre 2005

text:
[vetrina]
Dopo parecchio tempo è finalmente ultimata l'area vetrina.
Ma come funziona esattamente?
Ogni 10 gg. puoi scegliere una (ed una soltanto!) tua fotografia mediante
l'apposito pulsante sotto ogni foto.
Questa tua foto sarà così in "vetrina" (con rotazione in home page) per fino
al raggiungimento di almeno 10 commenti o fino al superamento dei 10 gg di
permanenza.
Perchè una vetrina?
Nelle nostre intenzioni questa sezione del sito dovrebbe raccogliere quelle
foto che noi ritieniamo "davvero significative" anche perchè è possibile
inserire una sola foto ogni 10 gg contro le 7 settimanali normalmente
caricabili sul sito.
[Recensioni]
Dalla scorsa settimana le recensioni conterranno anche una piccola scheda
che riepiloghera' sinteticamente il parere del fotografo professionista che
collabora con il sito. In particolare i dati analizzati saranno: padronanza
tecnica, composizione, colpo d'occhio e originalita'.
Ringraziamo anche questa settimana i fotografi professionisti:  Stefano
Ceretti, Damiano Andreotti, D.G. Bandion e Francesco Tosti per il tempo e la
professionalita' che ogni settimana con dedizione mettono a disposizione
degli utenti di questo sito.
Per eventi, manifestazioni, mercatini, mostre, ecc.. consultare l'area
eventi del sito.
Buone foto.
--
http://www.mega-pixel.net
La giusta luce per le tue foto.


title: + Pixel su una reflex nikon

author: Federico

text:
Ragazzi uso la d100 per fare foto per riviste ma mi servirebbero piů pixel
ma nikon che io sappia non ha fatto nulla in questo senzo che faccio aspetto
o cambio con Canon vorrei comprare altri obiettivi ma npn vale la pena se
poi cambio sistema.
Ciao


title: + Pixel su una reflex nikon

author: MaŠs

text:
Mi sembra che ti sei risposto da solo, anche se, imho, la domanda...qual'č?
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Federico" <
fed...@yahoo.com
> a écrit dans le message de
news:0EQhc.88733$hc5.3...@news3.tin.it...



title: + Pixel su una reflex nikon

author: boiafaus

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-20ADE...@news.fu-berlin.de...
> "MaŠs" <
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote:
>
> > Mi sembra che ti sei risposto da solo, anche se, imho, la
domanda...qual'č?
>
> Questa č bella.
> Com'č che MaŠs scrive dallo stesso indirizzo IP di Pablito?
> Mica per altro, ma essendo sicuro che questo Pablito fosse qualcuno che
> gira qui su Iafd, avevo impostato un bel filtro che avrebbe colorato di
> un bell'azzurro i post provenienti da quello stesso indirizzo IP.
> Ed ecco che per magia:-))))))) appare MaŠs!!!!
Ed io aggiungo "Mi sembra che ti sei" e "qual'č".
A


title: + Pixel su una reflex nikon

author: Lo Stufato

text:
Paolo S. A. wrote:
> "MaŠs" <
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote:
>
>> Mi sembra che ti sei risposto da solo, anche se, imho, la
>> domanda...qual'č?
>
> Questa č bella.
> Com'č che MaŠs scrive dallo stesso indirizzo IP di Pablito?
Ci sono 3 possibilitŕ:
1 - Effetivamente sono le stesse persone
2 - L'IP address viene assegnato dinamicamente, usano lo stesso provider e
si sono beccati lo stesso IP address in momenti differenti
3 - Arrivano da una LAN aziendale con un bel proxy che espone un unico IP
Address


title: + Pixel su una reflex nikon

text:
> Com'č che MaŠs scrive dallo stesso indirizzo IP di Pablito?
> Mica per altro, ma essendo sicuro che questo Pablito fosse qualcuno che
> gira qui su Iafd, avevo impostato un bel filtro che avrebbe colorato di
> un bell'azzurro i post provenienti da quello stesso indirizzo IP.
> Ed ecco che per magia:-))))))) appare MaŠs!!!!
Scusa ma mi puoi spiegare meglio?
Ho sempre scritto du IAFD con MaŠs.
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> a écrit dans le message de
news:p140LEVAMI-20ADE...@news.fu-berlin.de...
> "MaŠs" <
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote:
>
> > Mi sembra che ti sei risposto da solo, anche se, imho, la
domanda...qual'č?
>
> Questa č bella.
> Com'č che MaŠs scrive dallo stesso indirizzo IP di Pablito?
> Mica per altro, ma essendo sicuro che questo Pablito fosse qualcuno che
> gira qui su Iafd, avevo impostato un bel filtro che avrebbe colorato di
> un bell'azzurro i post provenienti da quello stesso indirizzo IP.
> Ed ecco che per magia:-))))))) appare MaŠs!!!!
>
> MaŠs:
> NNTP-Posting-Host: 62.160.16.205
> X-Trace:
s1.read.news.oleane.net
 1082644260 19637 62.160.16.205 (22 Apr
> 2004 14:31:00 GMT)
>
> X-Mailer:
arianna.libero.it/usenet/
 - NetNews WebGateway
> X-Author: PostedFrom 62.160.16.205
>
> Paolo S:
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
> [da vedere]
http://www.fotografoscontralaguerra.org
> [in costruzione]:
http://www.paoloamero.com


title: + Pixel su una reflex nikon

text:
Puoi vedere da quale nazione č l'indirizzo IP?
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Lo Stufato" <
anon...@libero.it
> a écrit dans le message de
news:aUQhc.88808$hc5.3...@news3.tin.it...



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
Non ho ben capito di questo Pablito...ma chi č?
Paolo, mi puoi spiegare?
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> a écrit dans le message de
news:p140LEVAMI-81719...@news.fu-berlin.de...
> "Lo Stufato" <
anon...@libero.it
> wrote:
>
> > Ci sono 3 possibilitą:
> >
> > 1 - Effetivamente sono le stesse persone
> >
> > 2 - L'IP address viene assegnato dinamicamente, usano lo stesso provider
e
> > si sono beccati lo stesso IP address in momenti differenti
> >
> > 3 - Arrivano da una LAN aziendale con un bel proxy che espone un unico
IP
> > Address
>
> Mah, infatti mica ho detto che sono la stessa persona, intendiamoci. Ho
> scritto che postano dallo stesso indirizzo IP. Uč, speriamo che non mi
> assegnino lo stesso indirizzo IP di Pablito, altrimenti devo segnalare
> me stesso!!!
>
> Paolo S.



title: + Pixel su una reflex nikon

author: Fabio Fidanza

text:
http://62.160.16.205/
Credo sia una societą...
Ma©s, tu lavori li?


title: + Pixel su una reflex nikon

author: Celio Vibenna

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> wrote in message
news:c68mqs$j2o$
1...@newsreader.mailgate.org
>
http://62.160.16.205/
NOn è che è un proxy allegramente aperto?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: + Pixel su una reflex nikon

text:
> Francese.
> Non preoccuparti Ma©s, sono cose che accadono.
Quello che mi fa girare le scatole, è che sono proprio in Francia, e proprio
con Oleane, e la cosa mi preoccupa. Ed in più ho visto quello che ha
scritto!
Immagina te come mi sento!
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> a écrit dans le message de
news:p140LEVAMI-7DE2C...@news.fu-berlin.de...
> "Ma©s" <
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote:
>
> > Puoi vedere da quale nazione è l'indirizzo IP?
>
> Francese.
> Non preoccuparti Ma©s, sono cose che accadono.
> Magari, chissà, un IP dinamico... Succede.
> L'importante è che tu non sia il Pablito, che manda a quel paese i suoi
> interlocutori con una certa violenza verbale e una volgarità fastidiosa.
> D'altronde tu sei Ma©s, non Pablito.



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
E sia Macs che Pablito ne farebbero uso? Naaaa....... :)
--
Fabio
"Il marezzar m'è dolce in questo mar"



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
> Credo sia una societą...
> Ma©s, tu lavori li?
Riesci a vedere il nome della societą?
Se clicco su
http://62.160.16.205/
 mi dice indirizzo non trovato!
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> a écrit dans le message de
news:c68mqs$j2o$1...@newsreader.mailgate.org...



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
Ciao Mauri'!
Un bel casino!
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> a écrit dans le message de
news:41e41b1f166b2f667bf...@mygate.mailgate.org...



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
Scusa, ma se hai modo verifica se questo Pablito è un tuo collega;
probabilmente lavora nella tua stessa organizzazione.
Se non fosse così può voler dire che la tua società ha un proxy
aperto al mondo: sarebbe il caso di segnalarlo all'amministratore
di rete.
--
Fabio



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
ASKLE' Santè
> Riesci a vedere il nome della società?



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
> Scusa, ma se hai modo verifica se questo Pablito è un tuo collega;
> probabilmente lavora nella tua stessa organizzazione.
> Se non fosse così può voler dire che la tua società ha un proxy
> aperto al mondo: sarebbe il caso di segnalarlo all'amministratore
> di rete.
Di italiani "veri" non ci sono che io, poi qualcuno parla benissimo
l'italiano.
Siamo 150 su 2 sedi separate (a 1 km).
So che due mesi fa hanno rilevato un'azione continuata di consultazione di
siti porno praticamente 24h ore al giorno.
L'amministratore ha detto che avevamo la porta 80 aperta a tutto il mondo.
Poi non so altro!
Grazie comunque di questa "spiacevole" segnalazione.
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> a écrit dans le message de
news:c68ngc$k0k$1...@newsreader.mailgate.org...



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
> ASKLE' Santč
Non ci sono dubbi č la mia!
Porca put.....
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> a écrit dans le message de
news:c68nhh$k88$1...@newsreader.mailgate.org...
> ASKLE' Santč
>
> > Riesci a vedere il nome della societŕ?



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> wrote in message
news:c68ndc$jug$
1...@newsreader.mailgate.org
> E sia Macs che Pablito ne farebbero uso? Naaaa....... :)
Se il proxy dell'azienda per cui lavora Macs è aperto come Moana Pozzi,
chiunque potrebbe usarlo. Certo, che poi qualcuno che legge e scrive
su iafd si accorga che quel proxy sia aperto diventa un evento dalla
probabilità infinitesimale...
Ora sono in ufficio e stando dietro un proxy (!) non posso fare un
portscan di quell'ip...



title: + Pixel su una reflex nikon

text:
Paolo S. A. <
p140L...@newsfeeds.com
> wrote:
> Be', potresti comprare anche un po' di punteggiatura.
Stavo per scrivere la stessa cosa.... e aggiungerei un dizionario... :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: + Pixel su una reflex nikon

author: Davide

text:
Come si fa a filtrare?
Paolo S. A. ha scritto:
> "MaŠs" <
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote:
> > Mi sembra che ti sei risposto da solo, anche se, imho, la domanda...qual'č?
> Questa č bella.
> Com'č che MaŠs scrive dallo stesso indirizzo IP di Pablito?
> Mica per altro, ma essendo sicuro che questo Pablito fosse qualcuno che
> gira qui su Iafd, avevo impostato un bel filtro che avrebbe colorato di
> un bell'azzurro i post provenienti da quello stesso indirizzo IP.
> Ed ecco che per magia:-))))))) appare MaŠs!!!!
> MaŠs:
> NNTP-Posting-Host: 62.160.16.205
> X-Trace:
s1.read.news.oleane.net
 1082644260 19637 62.160.16.205 (22 Apr
> 2004 14:31:00 GMT)
> X-Mailer:
arianna.libero.it/usenet/
 - NetNews WebGateway
> X-Author: PostedFrom 62.160.16.205
> Paolo S:
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosa compro, mah.......

author: Nick Shadow

text:
è più di un mese se giro per internet e guardo tutti i test delle digitali
compatte e digitali reflex, perché mi vorrei comprare una macchina digitale,
ma non so cosa fare.
Allora visto il budget di circa 1000Euro sono arrivati a queste 2 scelte:
Per le reflex
- CANON EOS 300D+CF 256 MB*+SIGMA 18-50 DC a 1149euro sopra il budget
contando che ci devo mettere altra memoria perché 256Mb non bastano
ps gli obbiettivi vanno moltiplicati x 1,6 per avere l'equivalente a 35mm es
18+1,6=28mm?
Per le compatte
quella migliore come qualità immagine secondo me è
OLYMPUS CAMEDIA C-8080 WIDE ZOOM a 799Euro
da metterci poi
    -microdriver 2GB si va a 999Euro
    -Compact Flash 1GB si va a 949Euro
Con la compatta starei nel mio budget con la reflex uscirei di ben
300-350euro circa memoria compresa.
Cosa mi consigliate considerate che fino ad oggi ho usato come digitale una
Kodac Dc3200 e come analogica una compatta troiaio di circa 10 anni fa con
38-60 che tra parentesi questa estate fa fatto foto molto simili se non
migliori alla Soni F727(mi sembra) di un mio amico.
Altra domanda, vale la pena prendere una 8Mp? Non sarebbe meglio una 5Mp
tipo Panasonic Fz20 o simili?
Grazie Nick Shadow
Ultima richiesta se ci fosse qualc'uno di firenze o prov. con la canon o la
olympus per incontrarlo e scabiarci 2 parole sarebbe l'ideale, i prezzi li
ho presi dal
www.ilfotoamotere.it
 se conoscete negozi a fi o prov. che fanno
prezi migliori dite pure, non mi interessa comprare online, non mi fido.


title: Cosa compro, mah.......

author: pierom

text:
www.fotocolombo.it
canon eos 300d + obiettivo 18-55 + 1gb di memoria  990 euro + spese
spedizione
ciao
Piero
"Nick Shadow" <
nic...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:3yJmd.181672$b5.90...@news3.tin.it...



title: Cosa compro, mah.......

author: Salatino

text:
Io prenderei la 300d (credo sotto i 900 ), mezzo giga di sandisk ultraII
(credo sugli 80 ) ed il 50mm EF canon che sta a 90 . Di questo obiettivo
ne parlano un sacco bene (ma proprio un sacco, neanche da mettere con gli
zoomben piu' costosi). Ovviamente sei limitato a girare praticamente con
un 50*1.6, e ti dedichi al ritratto finche' non ti fai i 250  di uno zum
buono come il 28-105 f3.5-4.5 o chissa', se la fortuna non ti portera'
molti soldi, con qualcuno della serie L.
IMHO la focale fissa rende creativi (e fa camminare di piu' ;-)
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Cosa compro, mah.......

author: ado

text:
pierom wrote:
>
www.fotocolombo.it
> canon eos 300d + obiettivo 18-55 + 1gb di memoria  990 euro + spese
> spedizione
> ciao
> Piero
>
A me sembra caro la Konica dimage z2 la fanno oltre 500 euro, quando su
pixmania ne costa 335.
--
                         \\|//
         ____________ooO_(o"o)_OoO___________
        |                 (_)                |
        |
http://otillo95.interfree.it
        |
        |
http://utenti.lycos.it/vico_pisano
  |
        |                                    |
        |                                    |
        |____________oooO_____Oooo___________|
                     (  )/| | ( ,)
                      \_) | | (_/  -=[
ado9868@kata__abc___mail.com
]=-
________________________\|w|,____________________________


title: Cosa compro, mah.......

author: Nuke Duke

text:
"Nick Shadow"
>è più di un mese se giro per internet e guardo tutti i test delle digitali
>compatte e digitali reflex, perché mi vorrei comprare una macchina
>digitale, ma non so cosa fare.
Se sei orientato sulla reflex Canon,
ti consiglio di cercare tra l'usato.
In molti non vedono l'ora di
acquistare la 20D.
E' un buon periodo per te.
.O)
   Nuke.


title: Cosa compro, mah.......

author: jbasket

text:
se ti accontenti....900,00 euro
CANON EOS 300D+18x55 6,0 MP +CF 256(Disp) OFF. NATALE 2004
http://www.sanmarinophoto.com
ierom ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosa compro, mah.......

text:
"Nick Shadow" <
nic...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:3yJmd.181672$b5.90...@news3.tin.it...
>è più di un mese se giro per internet e guardo tutti i test delle digitali
>compatte e digitali reflex, perché mi vorrei comprare una macchina
>digitale, ma non so cosa fare.
> Allora visto il budget di circa 1000Euro sono arrivati a queste 2 scelte:
> Per le reflex
> - CANON EOS 300D+CF 256 MB*+SIGMA 18-50 DC a 1149euro sopra il budget
> contando che ci devo mettere altra memoria perché 256Mb non bastano
> ps gli obbiettivi vanno moltiplicati x 1,6 per avere l'equivalente a 35mm
> es 18+1,6=28mm?
>
> Per le compatte
> quella migliore come qualità immagine secondo me è
> OLYMPUS CAMEDIA C-8080 WIDE ZOOM a 799Euro
> da metterci poi
>    -microdriver 2GB si va a 999Euro
>    -Compact Flash 1GB si va a 949Euro
>
> Con la compatta starei nel mio budget con la reflex uscirei di ben
> 300-350euro circa memoria compresa.
> Cosa mi consigliate considerate che fino ad oggi ho usato come digitale
> una Kodac Dc3200 e come analogica una compatta troiaio di circa 10 anni fa
> con 38-60 che tra parentesi questa estate fa fatto foto molto simili se
> non migliori alla Soni F727(mi sembra) di un mio amico.
> Altra domanda, vale la pena prendere una 8Mp? Non sarebbe meglio una 5Mp
> tipo Panasonic Fz20 o simili?
> Grazie Nick Shadow
Ho visto i testa della Panasonic FZ20 e le foto test mi sembrano molto
simili a quelle della C8080 olympus e della Canon d300 anche se ha meno MP e
dovrebbe avere una qualità inferiore.
Cosa ne pensate, visto che costa meno.


title: Acquisto

author: Alberto

text:
Ho gią la minolta 5d ma come regalo di natale mi sono fatto, un po' in
controtendenza, la mitica Bessa L con il mitico 15mm.
Ho visto delle dia fatte da un mio amico e sono veramente impressionanti.
Sembrano tridimensionali e mi sono deciso ad acquistarla.
Buon anno a tutti.
Alberto


title: Acquisto

author: ROBY

text:
Io sto  ripensando alla Contax G2 che mi ha
dato molte soddisfazioni. Solo che dovrei riprendermi
anche uno scanner per film .Chissà quando  uscirà
una telemetro FF, mah...
R.


title: Acquisto

text:
Grande macchina la G2.
Ma l'hai ancora? o te la devi ricomprare?
Alberto
"ROBY" <
r.be...@acamtel.com
> ha scritto nel messaggio
news:zDutf.551$6e2...@news.edisontel.com...



title: Acquisto

text:
Venduta tempo fa, di analogico non ho più nulla.
Ciao e auguri
Roby


title: Restaurografia - Duomo Monreale

author: Tafano

text:
Almeno � un'immagine abbastanza inedita :)
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/4137177883/sizes/l/


title: Restaurografia - Duomo Monreale

author: Pastello

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:henskf$8pl$1...@tdi.cu.mi.it...
> Almeno � un'immagine abbastanza inedita :)
Sei stato a Palermo, di recente???


title: Restaurografia - Duomo Monreale

text:
Pastello ha scritto:

Non � stato di recente, ci sono passato ad agosto ed ho fatto la met�
delle cose che volevo fare e visto la met� delle persone che volevo
vedere. Una settimana eh!
Per� ho mangiato l'impossibile :)


title: Restaurografia - Duomo Monreale

author: snowdog

text:
Il Fri, 27 Nov 2009 07:46:43 +0100, Tafano ha scritto:
> Almeno è un'immagine abbastanza inedita :)
>
>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/4137177883/sizes/l/
come gia' ti dissi i canottierati sullo sfondo danno un ++++
alla foto
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Restaurografia - Duomo Monreale

text:
snowdog ha scritto:
> Il Fri, 27 Nov 2009 07:46:43 +0100, Tafano ha scritto:
>
>> Almeno è un'immagine abbastanza inedita :)
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/4137177883/sizes/l/
>
> come gia' ti dissi i canottierati sullo sfondo danno un ++++
> alla foto
>
la canottiera rulla, e non ti dico se trovi quelli che dicono cannottiera!


title: Restaurografia - Duomo Monreale

text:


cuoto



title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

author: Trex su Seven

text:
Dover sempre portarsi appresso flash, pannelli, assistenti, macchine ed
obiettivi ï¿œ una rottura di balle. Non sempre si ha il tempo o la voglia
di utilizzare tutto l'ambaradan, specialmente durante ampi spostamenti.
BTW, chi mi sa consigliare il minimo di attrezzatura necessaria per fare
una semplice foto, come questa?
https://dl.dropbox.com/u/4153759/mamio.jpg

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

author: Vetro

text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:k5tslb$o1h$1...@tdi.cu.mi.it...

>Dover sempre portarsi appresso flash, pannelli, assistenti, macchine ed
>obiettivi ï¿œ una rottura di balle. Non sempre si ha il tempo o la voglia di
>utilizzare tutto l'ambaradan, specialmente durante ampi spostamenti.
>BTW, chi mi sa consigliare il minimo di attrezzatura necessaria per fare
>una semplice foto, come questa?
>
https://dl.dropbox.com/u/4153759/mamio.jpg

ti basta il fashettino di servizio
ma sei tu? va che bella faccia
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/




title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
Il 20/10/2012 12:01, Joe Galaxy ha scritto:
>
> Una x100.
>

Apperò... una macchinetta da quasi un millino...

Secondo te, per fare quella foto, cosa può esser stato usato?
Non tanto la fotocamera (la foto è troppo piccola per poterla
giudicare), ma che altro tipo di attrezzatura? ;-)



title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

author: Archaeopteryx

text:
Il 20/10/2012 12:06, Trex su Seven ha scritto:
>
> Secondo te, per fare quella foto, cosa puÃ² esser stato
> usato? Non tanto la fotocamera (la foto Ãš troppo
> piccola per poterla giudicare), ma che altro tipo di
> attrezzatura? ;-)
>

Un servoflash tenuto a mano da un volonteroso assistente e
nient'altro?

--
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"


title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
Il 20/10/2012 12:04, Vetro ha scritto:
>
> ti basta il fashettino di servizio

Dici? Io sono niubbo, ma non credo che col flashettino on camera si
possa avere quella luce, almeno in esterni...

> ma sei tu? va che bella faccia
>
Non sono io, ï¿œ un mio amico.
E comunque io sono piï¿œ bello :-D



title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:k5ttbd$odp$1...@tdi.cu.mi.it...

Il 20/10/2012 12:04, Vetro ha scritto:
>
> ti basta il fashettino di servizio

Dici? Io sono niubbo, ma non credo che col flashettino on camera si
possa avere quella luce, almeno in esterni...

io sono più niubbo di te, ma questa è fatta solo col flash della 300d
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratto37.html

> ma sei tu? va che bella faccia
>
>Non sono io, è un mio amico.
>E comunque io sono più bello :-D

dimostralo :-)
cit.

V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
Il 20/10/2012 12:10, Archaeopteryx ha scritto:
>
> Un servoflash tenuto a mano da un volonteroso assistente e
> nient'altro?
>

Mmm... potrebbe essere.
Ma ritorniamo al problema che serve un'altra persona (o quantomeno un
supporto). Dici che non ï¿œ possibile limitare ulteriormente?



title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
Il 20/10/2012 12:18, Trex su Seven ha scritto:

>
> Mmm... potrebbe essere. Ma ritorniamo al problema che
> serve un'altra persona (o quantomeno un supporto). Dici
> che non è possibile limitare ulteriormente?
>

Secondo me se allunghi il braccio sx ce la fai
tranquillamente da solo



title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
Il 20/10/2012 12:12, Vetro ha scritto:
>
> io sono piï¿œ niubbo di te, ma questa ï¿œ fatta solo col flash della 300d
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratto37.html

>

Azz... fedor, ï¿œ da parecchio che non si sente :-)
Carina la foto, il flashettino ha illuminato frontalmente, mentre il
sole illuminava da dx... solo mi chiedo da dove viene il colpo di luce a
sx sulla tempia...

>
> dimostralo :-)
>

Qui mi vedi in quasi tutto il mio splendore (sono quello grosso a
sinistra). Il viso ï¿œ un po' nascosto, per non turbare troppo gli animi
del NG :-D



title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
ROTFL... ovviamente, alla niubbostyle, non ho messo il link
https://dl.dropbox.com/u/4153759/IMG_9426.jpg




title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

author: perrins

text:
Il 20/10/2012 11:59, Trex su Seven ha scritto:
> Dover sempre portarsi appresso flash, pannelli, assistenti, macchine ed
> obiettivi è una rottura di balle. Non sempre si ha il tempo o la voglia
> di utilizzare tutto l'ambaradan, specialmente durante ampi spostamenti.
> BTW, chi mi sa consigliare il minimo di attrezzatura necessaria per fare
> una semplice foto, come questa?
>
https://dl.dropbox.com/u/4153759/mamio.jpg

uno di questi?
http://snipurl.com/25cqeb7


title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:k5tu9h$p41$1...@tdi.cu.mi.it...

Il 20/10/2012 12:12, Vetro ha scritto:
>
> io sono piï¿œ niubbo di te, ma questa ï¿œ fatta solo col flash della 300d
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratto37.html

>

Azz... fedor, ï¿œ da parecchio che non si sente :-)
Carina la foto, il flashettino ha illuminato frontalmente, mentre il
sole illuminava da dx... solo mi chiedo da dove viene il colpo di luce a
sx sulla tempia...

credo sia solo un riflesso della pelle umida di sudore. era un caldissimo
pomeriggio di luglio o agosto di 5 o 6 anni fa e se noti anche la camicia ï¿œ
macchiata.
Torbiere del non mi ricordo, nel bresciano.
c'era anche il gelly e i suoi amici bancottisti.

>
> dimostralo :-)
>

>Qui mi vedi in quasi tutto il mio splendore (sono quello grosso a
>sinistra). Il viso ï¿œ un po' nascosto, per non turbare troppo gli animi del
>NG :-D

ma lol

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

___________________________________


title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
"Trex su Seven"  ha scritto nel messaggio news:k5tuc1$p41$2...@tdi.cu.mi.it...

>ROTFL... ovviamente, alla niubbostyle, non ho messo il link
>
https://dl.dropbox.com/u/4153759/IMG_9426.jpg

ri-lol
Scozia o irlanda... penso.
ma non ti basta il tempo di M...da che abbiamo in padania
:-)
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
"Vetro"  ha scritto nel messaggio
news:50827723$0$13276$4faf...@reader2.news.tin.it...

>ti basta il fashettino di servizio
>ma sei tu? va che bella faccia

Mah, non si vede la minima catchlights né riflessi frontali sulla pelle né
un minimo di ombra es. del bavero sul giubbotto... io escluderei il
flashettino frontale

Se escludiamo un pannello portatile... un muro bianco a sinistra? ;)
Oppure una fortunatissima combinazione di luce naturale diffusa dalle nuvole
sovrastanti

-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv


title: Ma quanto rompe tutta l'attrezzatura?

text:
Il 20/10/2012 12:37, Vetro ha scritto:
>
> Scozia o irlanda... penso.
> ma non ti basta il tempo di M...da che abbiamo in padania
>

Scozia, la settimana scorsa.
Per quanto riguarda il tempo, chettedevodi'... a marzo sono stato 5
giorni in irlanda e nelle edicole campeggiavano titoli tipo "l'irlanda
come i caraibi": 5 giorni di sole
http://trex.altervista.org/irlanda/

(la foto n.16 ritrae il mio amico in una posizione "dubbia") :-)
