text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:Fau2m.59818$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> tu mandi le foto ad istock e loro le cestinano o le accettano in base a
> loro criteri (qualita' tecnica, poche foto nel genere specifico, ecc),
> quindi direi che sono loro a scegliere se pubblicarla o meno. La
> liberatoria di istock (e simili) e' ben chiara, e fa sottoscrivere ai
> modelli la cessione completa dei diritti d'immagine, quindi se qualcuno
> compra per una affissione e poi la sfrutta per altro, e' istock stessa a
> "protestare".
quindi per ogni foto hanno due liberatorie?
dal modello e dal fotografo?
mhmm...
mi sa che sotto sotto ci sono di quei fregamenti... hahaha



title: Liberatoria Minori, basta la firma di un genitore o ci vogliono entrambe ?

author: GIANFRANCO

text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:ivF2m.60140$Ux.5...@tornado.fastwebnet.it...
> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a4a7456$0$18928$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>>
>>
http://www.camera.it/parlam/leggi/06054l.htm
>>
>> .."La potest� genitoriale � esercitata da entrambi i genitori. Le
>> decisioni di maggiore interesse per i figli relative all'istruzione,
>> all'educazione e alla salute sono assunte di comune accordo tenendo conto
>> delle capacit�, dell'inclinazione naturale e delle aspirazioni dei figli.
>> In caso di disaccordo la decisione � rimessa al giudice..."
>
> questa frase dice che se i genitori non sono d'accordo, decide il giudice,
> non parla di firme ...
> tra asterischi gli stralci dalla legge da te postata...
non sei capace neanche di leggere... e secondo te tali decisioni come sono
comunicate al mondo esterno???
A voce? prova a fare una carta identit� per l'espatrio a voce o con la firma
di uno solo dei genitori e vedi all'anagrafe che ti dicono....
e Prova a far LAVORARE un minore con la firma di uno solo...
da ricordare poi che questa legge � indirizzata a genitori separati con
affido congiunto, che non � una situazione ordinaria, bench� diffusa.
La legge quindi dice ancora peggio. Se vuoi far fare una cosa a tuo figlio
(il babyattore per esempio) non solo non basta una sola firma, ma se il
coniuge (non interdetto) palesemente non � d'accordo, non solo non basta una
firma, si deve chiedere l'autorizzazione al giudice... Quindi � ancora pi�
restrittiva di quanto pensi. Se trovi tuo figlio sui giornali senza il tuo
permesso puoi muovere il giudice minorile contro il coniuge ( che fa
lavorare un minore e bisogna pure capire CHI incassa i soldi...) e al limite
fargli togliere l'affidamento...
> *Limitatamente alle decisioni su questioni di ordinaria amministrazione,
> il giudice pu� stabilire che i genitori esercitino la potest�
> separatamente.*
> questa dice che un genitore pu� decidere senza ch� l'altro sia
> d'accordo...
no, dice che per cose banali ( firmare la giustificazione dell'assenza
ascuola) ne basta una, ma per segnarlo alla scuola i moduli prevedono due
firme.
> nella legge che TU hai postato, da nessuna parte si evince
> l'obbligatoriet� della apposizione della firma di entrambi i genitori...
secondo te serve una legge che indica passo passo ogni cosa? Ci sono tante
cose che vanno comprese.
la firma � uno strumento convenzionale per esercitare un consenso. le leggi
quasi mai parlano direttamente di firma (salvo alcuni passi del codice
civile dove si parla esplicitamente dei contratti)
Anche la legge sul diritto d'autore nn parla mai di firme....
dice infatti che "non si pu� pubblicare, esporre un ritratto senza il
CONSENSO dell'interessato.."
Ora prova ad immaginare in questa societ� moderna con quali mezzi si
certifica il consenso su una liberatoria...
>
> La smetti di scrivere cazzate???
sarebbe ora che la smettessi tu effettivamente...


text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:uCF2m.60156$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

classico escamotage di chi non ha argomenti...


author: Gianni 2

text:
Dunque, come gia' anticipato, vediamo chi spara cazzate tra i due.
Il fatto: raggiungo al parco una amica e sua figlia per farle un
saluto, porto la fotocamera per fare qualche scatto a lei e alla
figlia, dopo qualche giorno mi viene in mente di venderle (e lei mi da'
il consenso) e nasce la questione delle due firme sulla quale ho
chiesto.
L'accusa da parte tua: ipocrisia mia, comportamento poco professionale,
gioco a fare il pro, dilettantismo sistematico, abusivismo.
Prendiamo un esempio che possono verificare tutti: il mio tanto amato
bryan peterson, di cui consiglio sempre i libri per cominciare ad
apprendere le tecniche.
Peterson ha scattato per clienti tipo: Nbc, DuPont, American Express,
Nike, Nikon, UPS, ecc ecc, quindi direi che il suo comportamento sul
lavoro possa essere tacciato di tutto meno che di
abusivismo/dilettantismo ecc ecc
Prendiamo il suo libro "Come fotografare la gente"
Pag 18: "uno degli incarichi piu' gradevoli che ho ricevuto negli
ultimi tempi e' stato quello di fare un reportage sull'assistenza
sanitaria in otto diversi stati [...] per trovare dei soggetti adatti
mi sono messo in macchina con art director ecc ecc". Beh tu guarda cosa
ha scattato: la foto di un bambino che si mangia il cocomero (oltre a
quelle della famiglia), soggetto trovato li' per caso e senza chiamare
il presidente per organizzare la sessione. Davvero un dilettante.
Pag 24: "guidando per una delle centinaia e centinaia di strade
secondarie dell'olanda, mi sono imbattuto in una famigliola i cui
bambini stavano raccogliendo tulipani [...] prima che ripartissero li
ho raggiunti e ho chiesto loro il consenso di utilizzare le
fotografie". Un'altra foto organizzata da dilettante. Un vero demente
questo peterson eh ?
Pag. 34: "Trascorrevo una giornata al parco con mio figlio un suo
amichetto e la sorellina. Quando mi sono accorto che mio figlio teneva
la bimba per mano li ho richiamati e li ho fotogafati (le mani n.d.r.)"
Al parco ????? Deve essere un pazzo :D
Addirittura sfrutta suo figlio questo dilettantone (probabilmente stava
in un parco pieno di amianto e vespe anche).
Siamo a pag 34 e gia' ci sono tre esempi di fotografie a minori
scattate senza preorganizzare nulla, e ho saltato quelle degli adulti
fatte alla stessa maniera e il libro ha 140 pagine. Non vado avanti per
ovvi motivi...
Credo che a questo punto sia chiaro (a te no ovviamente) chi tra i due
sta delirando :D


text:
> quindi per ogni foto hanno due liberatorie?
> dal modello e dal fotografo?
no, una firmata da modello, fotografo e testimone
> mhmm...
> mi sa che sotto sotto ci sono di quei fregamenti... hahaha
come mia abitudine ti rubo del tempo, vuoi veramente che ti spedisca
quelle liberatorie per dare un'occhiata ?
P.S. sono in attesa dei pannelli di formica ;)


author: skipper

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:S2I2m.60355$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...
>> quindi per ogni foto hanno due liberatorie?
>> dal modello e dal fotografo?
>
> no, una firmata da modello, fotografo e testimone
>
>> mhmm...
>> mi sa che sotto sotto ci sono di quei fregamenti... hahaha
>
> come mia abitudine ti rubo del tempo, vuoi veramente che ti spedisca
> quelle liberatorie per dare un'occhiata ?
manda pure... la mail la hai ancora?
skipper at superskipper punto it
> P.S. sono in attesa dei pannelli di formica ;)
:-)
ciao



text:
> manda pure... la mail la hai ancora?
> skipper at superskipper punto it
certo, non crederai mica di esserti liberato di me con la formica :D


text:
Permettimi di dirti che sei andato per l'ennesima volta fuori pista
intepretando malamente quello che scrivo.
Premesso poi  che se sta cosa la chiarivi da subito con precisione evitavamo
tante discussioni fuori percorso, che meritano comunque tutte riflessioni.
io mi sono  focalizzato, pi� che dare di matto, di farti presenti i risvolti
pi� imprevedibili che potresti incontrare, ho fatto insomma, come si dice
l'avvocato del diavolo...
 Proviamo a focalizzare la questione adesso, senza polemiche, ma provando
comunque a non trascurare i fattori negativi...
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:I0I2m.60351$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Dunque, come gia' anticipato, vediamo chi spara cazzate tra i due.
>
> Il fatto: raggiungo al parco una amica e sua figlia per farle un saluto,
> porto la fotocamera per fare qualche scatto a lei e alla figlia, dopo
> qualche giorno mi viene in mente di venderle (e lei mi da' il consenso) e
> nasce la questione delle due firme sulla quale ho chiesto.
Stop. non ci hai detto se questa ha un marito e ci sta in buoni rapporti...
la maggior parte degli esempi che ti ho fatto ipotizzava che un altro tutore
legale potesse essere fortemente contrario. Elemento da non sottovalutare.
la sua firma in tal caso � una mezza firma come ti ho mostrato...
> L'accusa da parte tua: ipocrisia mia, comportamento poco professionale,
> gioco a fare il pro, dilettantismo sistematico, abusivismo.
Stop. ti stavo elencando quello che potrebbe capitarti. se tu fai QLC foto,
e si vende cin tutti daccordo, tutto finisce bene e si pu� pure fare
legalmente.
se invece tu lo fai in maniera sistematica (non � il caso in questione) tu
sei un abusivo... il bambino � un minore sfruttato e lo sfruttatore potrebbe
essere il genitore. qualora l'altro si mette di traverso ti fa un culo a
canestro. Quindi leggilo come spunto, non come accusa. ma � cos�.
> Prendiamo un esempio che possono verificare tutti: il mio tanto amato
> bryan peterson, di cui consiglio sempre i libri per cominciare ad
> apprendere le tecniche.
>
> Peterson ha scattato per clienti tipo: Nbc, DuPont, American Express,
> Nike, Nikon, UPS, ecc ecc, quindi direi che il suo comportamento sul
> lavoro possa essere tacciato di tutto meno che di abusivismo/dilettantismo
> ecc ecc
Stop. esempi passati e di altre nazioni non fanno testo se vogliamo
contestualizzarlo alle leggi e consuetudini di oggi in ITALIA.
Lewiss carroll sarebbe finito in galera per le sue foto di bambini, come
galileo ha rischiato il rogo...
> Prendiamo il suo libro "Come fotografare la gente"
>
> Pag 18: "uno degli incarichi piu' gradevoli che ho ricevuto negli ultimi
> tempi e' stato quello di fare un reportage sull'assistenza sanitaria in
> otto diversi stati [...] per trovare dei soggetti adatti mi sono messo in
> macchina con art director ecc ecc". Beh tu guarda cosa ha scattato: la
> foto di un bambino che si mangia il cocomero (oltre a quelle della
> famiglia), soggetto trovato li' per caso e senza chiamare il presidente
> per organizzare la sessione. Davvero un dilettante.
intanto aveva una commissione e POI  ci ha infilato di tutto...
io ti posto due miai  esempio..
ho ripreso un bambino DI SCHIENA che con un dito puntava la vetrina di un
pasticcere e il padre poco e mi lincia a roma...
ho fotografato decine di persone in africa senza permessi  per l'Espresso e
nn si sono fatti propblemi a pubblicarne 14... quando nella preselezione gli
ho fatto notare che una persona che si vedeva era di Roma e nn avevo
liberatoria hanno scartato subito la foto.....
>
> Pag 24: "guidando per una delle centinaia e centinaia di strade secondarie
> dell'olanda, mi sono imbattuto in una famigliola i cui bambini stavano
> raccogliendo tulipani [...] prima che ripartissero li ho raggiunti e ho
> chiesto loro il consenso di utilizzare le fotografie". Un'altra foto
> organizzata da dilettante. Un vero demente questo peterson eh ?
dipende sempre chi ti trovi davanti non puoi sapere,
se gli diceva che ci lucrava sopra magari erano di parere diverso...
>
> Pag. 34: "Trascorrevo una giornata al parco con mio figlio un suo
> amichetto e la sorellina. Quando mi sono accorto che mio figlio teneva la
> bimba per mano li ho richiamati e li ho fotogafati (le mani n.d.r.)" Al
> parco ????? Deve essere un pazzo :D
> Addirittura sfrutta suo figlio questo dilettantone (probabilmente stava in
> un parco pieno di amianto e vespe anche).
>
> Siamo a pag 34 e gia' ci sono tre esempi di fotografie a minori scattate
> senza preorganizzare nulla, e ho saltato quelle degli adulti fatte alla
> stessa maniera e il libro ha 140 pagine. Non vado avanti per ovvi
> motivi...
>
> Credo che a questo punto sia chiaro (a te no ovviamente) chi tra i due sta
> delirando :D
si TU, se continui a non capire il filo sottile che divide amatorialit�,
professione, e produzione intensiva. chi produce per lo stock e per catalogo
non fa le foto come i tuoi esempi, le fa in catena di montaggio. Quello che
descrivi tu � un aspetto possibile, quello che descrivo io � un altro mondo
possibile e col passare del tempo � sempre pi� frequente perch� la gente
oggi � davvero molto cacacazzi, soprattutto quando ti avvicini ai figli, e
non � stato sempre cos�.
Riflettici. se ti riesce in maniera cordiale meglio per te, ci provo sempre
pure io. Ma constatato che c'� sempre qlc paranoico, 4 mutande sono meglio
di una.
tu prova a immaginare che vuol dire girare video con scolaresche o
fotografare i saggi sportivi di minori e ti assicuro che non credi alle tue
orecchie.
Al punto di genitori che ti minacciano di denuncia perch� hai esposto i
provini da vendergli nella palestra....
Ha ragione? no, non ha ragione , ma per quieto vivere e per nn perdere la
palestra ti tocca abbozzare...
Prova a immaginare che succede se poi pensanco che ci stai straguadagnando
sopra facendoci una pubblicit�
pu� succedere di tutto: che sono orgogliosi che il figlio appare
dappertutto, o che gli rode il culo perch� ci stai guadagnando.
purtroppo non tutti la vedono allo stesso modo e fidarti di un solo genitore
in QUESTI casi pu� essere una leggerezza.


text:
GIANFRANCO ha pensato forte :
> Permettimi di dirti che sei andato per l'ennesima volta fuori pista
> intepretando malamente quello che scrivo.
un par di ciufoli
> Premesso poi  che se sta cosa la chiarivi da subito con precisione evitavamo
> tante discussioni fuori percorso, che meritano comunque tutte riflessioni.
premesso che se non iniziavi ad accusarmi di abusivismo, poca
professionalita' o altro non c'era nessun problema; ti ho fatto notare
come ho scattato nelle stesse condizioni di un professionista noto e
non c'e' altro da aggiungere a questo.
Ho fatto una domanda, bastava o rispondere o chiedere piu' dettagli se
interessava scendere nello specifico inevce di tirare fuori tutta
quella minestra sbrodolosa.
> si TU, se continui a non capire il filo sottile che divide amatorialitï¿œ,
> professione, e produzione intensiva. chi produce per lo stock e per catalogo
> non fa le foto come i tuoi esempi, le fa in catena di montaggio.
ancora palle; peterson scrive chiaramente in uno dei suoi libri (non
vado a cercare dove e come perche' non c'ho proprio voglia) che le sue
foto sono finite assaispessomoltissivamente sulle agenzie di stock.
Non aggiungo altro.


text:
>
> ancora palle; peterson scrive chiaramente in uno dei suoi libri (non vado
> a cercare dove e come perche' non c'ho proprio voglia) che le sue foto
> sono finite assaispessomoltissivamente sulle agenzie di stock.
>
> Non aggiungo altro.
tu stai prendendo un pessimo esempio.
citi uno che molto affermato che gira da oltre 30 anni, quando la fotografia
aveva un altra tecnologia e un altra presa. e si affaccia sul nuovo mondo
con tutto il suo retroscena aperto...
non stai nelle stesse condizioni e non so se potrebbe fare oggi quello che
si pu� fare oggi...
lo stock di 20 anni fa in diapositiva non ha pi� nulla a che fare con lo
stock in rete di adesso...
e se hai una rendita di posizione � tutto pi� facile.
le fobie e le paranoie che ha la gente oggi non c'erano 30 anni fa...
certi suggerimenti da parte di vecchi maestri non si possono prendere alla
lettera.
Montanelli si vantava di usare alcora la "lettera 22". ma lui era ormai
lui... mettila in mano ad un praticante e lo licenziano subito.
berengo Gardin diceva " non passer� mai al digitale", per noi sarebbe un
suicidio  professionale...
comunque per essere considerati dalle agenzie di stock ai bei tempi dovevi
presentarti con almeno 1000 diapositive, spesso piccole varianti dello
stesso soggetto...
quindi salvo rari casi si trattava di roba costruita non improvvisata.
adesso � tutto diverso... quindi nn prendiamo un caso e facciamolo legge
generale.
troppe sfumature ci sono da considerare, e certe mie sottolineature, per
quanto assurde sono all'ordine del giorno.


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:iFO2m.60842$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...
>> manda pure... la mail la hai ancora?
>> skipper at superskipper punto it
>
> certo, non crederai mica di esserti liberato di me con la formica :D
:-)
ti ho risposto...
il documento che mi hai mandato � carta straccia...
:-)
non va bene nemmeno per i cessi degli autogrill...



text:
> :-)
> ti ho risposto...
> il documento che mi hai mandato ï¿œ carta straccia...
> :-)
>
> non va bene nemmeno per i cessi degli autogrill...
letto, ma a questo punto mi chiedo:
- sono pazzi in quelle agenzie da tutelarsi cosi' male ? E' vero che
puoi spedire anche una liberatoria redatta da te e non e' assolutamente
obbligatorio usare la loro (ed e' vero anche che alcuni punti sono
conseguenza di una traduzione approssimativa, in primis quel IL
SOTTOSCRITTO anziche' IO SOTTOSCRITTO), pero' mi pare strano
- dove/come/quando trovare un buon modello di liberatoria ?


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:nV%2m.61289$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> :-)
>> ti ho risposto...
>> il documento che mi hai mandato � carta straccia...
>> :-)
>>
>> non va bene nemmeno per i cessi degli autogrill...
>
> letto, ma a questo punto mi chiedo:
>
> - sono pazzi in quelle agenzie da tutelarsi cosi' male ? E' vero che puoi
> spedire anche una liberatoria redatta da te e non e' assolutamente
> obbligatorio usare la loro (ed e' vero anche che alcuni punti sono
> conseguenza di una traduzione approssimativa, in primis quel IL
> SOTTOSCRITTO anziche' IO SOTTOSCRITTO), pero' mi pare strano
sai... dipende da dove hanno la sede legale...
tu mi fai le foto quindi io ti conosco di persona e sei a portata di
avvocato....
loro magari sono in qualche isola del putt... gli fai tu una causa
internazionale???
>
> - dove/come/quando trovare un buon modello di liberatoria ?
ti ho scritto due righe che per me sono abbastanza valide..
mettile a posto meglio e poi chiedi a qualche avvocato...
:-)



text:
> sai... dipende da dove hanno la sede legale...
> tu mi fai le foto quindi io ti conosco di persona e sei a portata di
> avvocato....
> loro magari sono in qualche isola del putt... gli fai tu una causa
> internazionale???
non credo che siano a santo domingo :)
ok per un italiano vs agenzia, ad esempio, americana, ma dovrebbero
tutelarsi pure con gli utenti/fotografi sul proprio territorio. Non
credo che la normativa sui diritti allo sfruttamento dell'immagine
negli stati uniti sia meno severa che qua, ricordiamo che stiamo
parlando di quel paese in cui, sulle istruzioni delle apparecchiature,
c'e' sempre scritto di non mangiarsi cavi, batterie,
componenti...perche' se te li mangi, muori e non c'era scritto, la
colpa ricade sul produttore :)
> ti ho scritto due righe che per me sono abbastanza valide..
> mettile a posto meglio e poi chiedi a qualche avvocato...
> :-)
in effetti messa cosi' risulta chiara e semplice e per nulla ambigua,
salvo la parte in cui bisogna specificare gli usi: se specifico che uno
degli usi e' la vendita su siti di microstock pensi che ci si tuteli da
qualsiasi uso venga fatto da chi, successivamente, acquista le foto
(brochure, siti internet, ecc ecc) ?
Oppure taglio la testa al toro e specifico "per qualsiasi uso
consentito dalla legge" ? :P


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:yF03m.61345$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> ti ho scritto due righe che per me sono abbastanza valide..
>> mettile a posto meglio e poi chiedi a qualche avvocato...
>> :-)
>
> in effetti messa cosi' risulta chiara e semplice e per nulla ambigua,
> salvo la parte in cui bisogna specificare gli usi: se specifico che uno
> degli usi e' la vendita su siti di microstock pensi che ci si tuteli da
> qualsiasi uso venga fatto da chi, successivamente, acquista le foto
> (brochure, siti internet, ecc ecc) ?
Io te l'ho scritta in modo che tu possa modificarla...
la vendita si microstock per me � ambiguo, perch� non � l'utilizzo finale...
nel senso ... che se scrivi cos� tu puoi venderla sui siti microstock, ma
poi il sito non potrebbe farci altro uso che non venderla ad altro sito
microstock... e cos� via...
l'utilizzo � quello finale...
quindi o scrivi tutti gli usi possibili immaginabili oppura adotti la tua
formula...
> Oppure taglio la testa al toro e specifico "per qualsiasi uso consentito
> dalla legge" ? :P
comunque nella riga sottostante puoi aggiungere le esclusioni.,..
:-)
in ogni caso.. sulla base di quanto ti ho scritto io fatti consigliare anche
da un avvocato....



text:
> l'utilizzo ï¿œ quello finale...
> quindi o scrivi tutti gli usi possibili immaginabili oppura adotti la tua
> formula...
potrei scrivere proprio "per tutti gli usi possibili immaginabili" :D
>> Oppure taglio la testa al toro e specifico "per qualsiasi uso consentito
>> dalla legge" ? :P
>
> comunque nella riga sottostante puoi aggiungere le esclusioni.,..
> :-)
per sicurezza non escludo niente :D
> in ogni caso.. sulla base di quanto ti ho scritto io fatti consigliare anche
> da un avvocato....
mi mettero' alla ricerca di qualcuno esperto del campo; intanto grazie,
come al solito :D


text:
[URL=https://b-yout.com/]شركة البيوت للخدمات المنزلية[/URL] أعلى مستويات الأمان لمنزلك
كرّست شركة البيوت للخدمات المنزلية جهودها لتوفير أعلى مستويات الراحة والأمان في منزلك، والذي يحتاج إلى مزيد من العناية والاهتمام بكثير من التفاصيل ليوفر لقاطنيه مقومات الأمان والرفاهية، ويمنح أفراد الأسرة مزيدا من الشعور بالراحة والسكينة، ويجنبهم مواجهة الكثير من المشاكل المنزلية التي قد يتعرضون لحدوثها.
في كثير من الأحيان يحتاج منزلك إلى عدد من الخدمات المتنوعة كخدمات التنظيف، التعقيم، مكافحة الحشرات، العزل بأنواعه، نقل الأثاث وتخزينه، الترميم، وغير ذلك، الأمر الذي يجعلك في حيرة من أمرك من أجل البحث عن عمالة ذات كفاءة مهنية احترافية، متخصصة في كل من الخدمات التي ذكرناها سابقا.
وانطلاقا من هذه الفكرة، ولحمل هذا العبء عنك وتوفير كثير من الجهد والوقت والمال، وضمان الحصول على خدمات متميزة تنال رضاك، بذلت شركة البيوت للخدمات المنزلية جهودها في توفير طاقم لديه الخبرة الكافية والمقومات اللازمة للعمل وتقديم الخدمة على أكمل وجه ممكن.
[url=
https://servimg.com/view/19773881/6][img]https://i49.servimg.com/u/f49/19/77/38/81/89760512.png[/img][/url
]
أفضل [URL=https://b-yout.com/%d9%86%d9%82%d9%84-%d8%a7%d8%ab%d8%a7%d8%ab-%d9%86%d9%82%d9%84-%d8%b9%d9%81%d8%b4/]شركة نقل اثاث بالرياض[/URL]
نقل أثاث منزلك إلى منزل آخر مهمة تتطلب الكثير من التخطيط والجهد المبذول، لأنها تتم على مراحل متعددة بدءا من حصر المقتنيات وتفكيك قطع الأثاث والتغليف وانتهاء بالنقل والتركيب وما إلى ذلك، ومن البديهي أنك ستستعين بعمالة لكل مهمة من المهام السابقة، ومن الممكن أن تواجه عمالة غير جادة، أو غير ذات خبرة وتتعرض مقتنياتك وقطع أثاثك إلى الضياع أو التلف.
أنت في غنى عن ذلك كله، فشركة البيوت افضل [URL=https://b-yout.com/%d9%86%d9%82%d9%84-%d8%a7%d8%ab%d8%a7%d8%ab-%d9%86%d9%82%d9%84-%d8%b9%d9%81%d8%b4/]شركة نقل عفش بالرياض[/URL] تعدك بنقل أثاث منزلك وتسليمه إليك مثلما كان، لأنها تهتم بأدق التفاصيل التي تحتاج إليها عملية النقل، وتوفر فريق العمل والإمكانيات المناسبة والتقنيات الحديثة اللازمة لتقديم الخدمة على أفضل وجه ممكن.
[url=
https://servimg.com/view/19773881/7][img]https://i49.servimg.com/u/f49/19/77/38/81/images10.jpg[/img][/url
]
البيوت افضل [URL=https://b-yout.com/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d9%83%d8%b4%d9%81-%d8%aa%d8%b3%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%8a%d8%a7%d9%87-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d8%b6/]شركة كشف تسربات المياه بالرياض[/URL]
تساهم الكثير من العوامل الداخلية والخارجية في حدوث تسربات المياه في أسقف وجدران المنزل، وهو أمر خطير للغاية خاصة مع إهمال علاجه والتغافل عن سبب حدوثه وإيجاد حل جذري للمشكلة، ربما بسبب عدم توفر الوقت لديك، أو عدم العثور على متخصصين وخبراء في هذا المجال، وربما خوفا من تشوه المنظر الداخلي أو الخارجي للمنزل بسبب تبعات الكشف من تكسير وغير ذلك، ولكن شركة البيوت للخدمات المنزلية توفر لك خدمات [URL=https://b-yout.com/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d9%83%d8%b4%d9%81-%d8%aa%d8%b3%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%8a%d8%a7%d9%87-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d8%b6/]كشف تسربات المياه[/URL] باحترافية تامة وبحيث يتم حل المشكلة بشكل نهائي ودون حدوث تكسير أو تشوه في المظهر، وذلك باستخدام أحدث الأجهزة المعتمدة عالميا، والتي يستخدمها متخصصون في هذا المجال، ممن يعملون على سرعة تحديد مكان وسبب مشكلة التسرب، ومن ثم اتخاذ الإجراءات اللازمة لذلك، لذا يمكنك بكل سهولة حل مشكلة كشف تسربات المياه بالرياض، عبر التواصل مع شركة البيوت للخدمات المنزلية، كذلك لطلب خدمة  [URL=https://b-yout.com/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d9%83%d8%b4%d9%81-%d8%aa%d8%b3%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%8a%d8%a7%d9%87-%d8%a8%d8%ac%d8%af%d8%a9/]كشف تسربات المياه بجدة[/URL] وسوف تتوفر لك الخدمة حيثما كنت وفي أسرع وقت ممكن.
[url=
https://servimg.com/view/19773881/8][img]https://i49.servimg.com/u/f49/19/77/38/81/images11.jpg[/img][/url
]
حاجة المنازل إلى [URL=https://b-yout.com/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%b1%d8%b4-%d9%85%d8%a8%d9%8a%d8%af%d8%a7%d8%aa-%d9%88%d9%85%d9%83%d8%a7%d9%81%d8%ad%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%ad%d8%b4%d8%b1%d8%a7%d8%aa/]شركة رش مبيدات بالرياض[/URL]
تنتشر الحشرات على اختلاف أنواعها في الأماكن ذات الأجواء الحارة، ومع توفر عوامل أخرى، قد لا تستطيع التخلص منها ومن بيضها، مهما مارست من طرق طبيعية أو استخدمت مبيدات كيميائية، فتتسبب في الكثير من الأضرار لك ولأفراد أسرتك، لذلك يكون الحل المثالي في الاستعانة بشركة رش مبيدات بالرياض، تعتمد أحدث التقنيات العالمية في مكافحة حشرات المنازل الطائرة والزاحفة والقوارض، كل بالطريقة المناسبة، وبعد تقديم خدمة المكافحة يتم تتبعها وملاحظتها حتى الاطمئنان إلى اختفاء الحشرات وبيضها بشكل نهائي.
تعتمد شركة البيوت للخدمات المنزلية افضل شركة رش مبيدات بالرياض على عدد من التقنيات والتكنيكات الضرورية لمكافحة الحشرات بطريقة صحيحة مع مراعاة عوامل السلامة والأمان لكافة القاطنين في المنزل، ومع تزويد العميل بعدد من الإرشادات والنصائح الهامة فيما يتعلق بذلك.
هل ترغب في تخزين اثاث منزلك أو مكان عملك؟
في كثير من الأحيان تضطرك الظروف للبحث عن مكان مناسب لتخزين اثاث منزلك أو مكان عملك لفترة زمنية محددة، وهذا المكان ينبغي أن تتوفر فيه مقومات كثيرة تضمن لك استلام ما قمت بتخزينه من أثاث كما كان وقت التسليم دون تعرضه لأي من مساوئ التخزين، ونحن نوفر في شركة البيوت خدمة [URL=https://b-yout.com/%d8%a7%d9%81%d8%b6%d9%84-%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%aa%d8%ae%d8%b2%d9%8a%d9%86-%d8%a7%d8%ab%d8%a7%d8%ab-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d8%b6/]تخزين عفش بالرياض[/URL] في أفضل المستودعات الخاصة بنا والتي يتوفر بها مقومات التهوية والنظافة والحماية من السرقة والاعتداء، فإذا كنت في حاجة إلى حفظ قطع الأثاث الخاصة بك فكل ما عليك هو التواصل مع البيوت [URL=https://b-yout.com/%d8%a7%d9%81%d8%b6%d9%84-%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%aa%d8%ae%d8%b2%d9%8a%d9%86-%d8%a7%d8%ab%d8%a7%d8%ab-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d8%b6/]شركة تخزين اثاث بالرياض[/URL]، والحصول على الخدمة المناسبة لحماية أثاثك حماية تامة.
هل تبحث عن [URL=https://b-yout.com/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%aa%d9%86%d8%b8%d9%8a%d9%81-%d9%85%d9%86%d8%a7%d8%b2%d9%84-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d8%b6/]شركة تنظيف بالرياض[/URL]؟
التنظيف العميق للمنزل قد يكون مجهدا بالنسبة للكثيرات من ربات البيوت، اللاتي يرغبن في عمل تنظيف جذري لكل ركن من أركان المنزل الداخلية والخارجية، وفي هذه الحالة يمكنك التواصل مع شركة تنظيف بالرياض تقوم بكافة مهام التنظيف والتطهير مع الاهتمام بأدق التفاصيل التي تجعل منزلك مشرفا أمام نفسك وجميع أصدقائك وضيوفك.
شركة البيوت هي شركة تنظيف منازل بالرياض تعتمد الآليات المعتمدة عالميا في مجال تنظيف المنازل، عبر استخدامها للأجهزة والمعدات ومواد التنظيف الفعالة والآمنة.
خدمات عزل المنازل بالرياض
نتخصص أيضا في شركة البيوت في تقديم خدمات [URL=https://b-yout.com/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%b9%d8%b2%d9%84-%d9%85%d8%a7%d8%a6%d9%8a-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d8%b6/]عزل مائي[/URL] و[URL=https://b-yout.com/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%b9%d8%b2%d9%84-%d9%81%d9%88%d9%85-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d8%b6/]عزل فوم بالرياض[/URL] لمنزل أكثر أمانا عليك وعلى أفراد أسرتك، وأكثر مقاومة لمختلف أنواع التسربات، وبالتالي يمكنك المحافظة عليه لعمر افتراضي أطول، نحن نستخدم المواد العازلة معروفة المصدر وذات الجودة الفائقة، والتي يتوفر بها الكثير من المواصفات التي تمنح السطح المراد عزله أعلى الإمكانيات والقدرات للمقاومة، فضلا عن توفر المتخصصين في عملية العزل والذين يهتمون بتنفيذ كافة الخطوات وتحقيق مختلف المعايير التي ينبغي توفرها في عملية عزل المباني على اختلاف أنواعها.
[url=
https://servimg.com/view/19773881/9][img]https://i49.servimg.com/u/f49/19/77/38/81/images12.jpg[/img][/url
]
منزلك يحتاج إلى ترميم؟
هناك العديد من الأسباب التي تجعلك في حاجة إلى ترميم منزلك، أهمها قدم المنزل، وتعرض حوائطه للتشقق، أو كونه مبنيا بمواد رخيصة، وغير ذلك، ولحصولك على هذه الخدمة يمكنك التواصل مع المتخصصين في شركة البيوت أفضل شركة ترميم بالرياض، لتعيد لك منزلك جديدا وأفضل مما كان، لأننا نعتمد في عملنا في هذا المجال على أجود المواد وأحدث التقنيات التي تساهم بفعالية في عمليات الترميم.
يبدأ عملنا في هذا المجال بإرسال فريق من المتخصصين لإجراء المعاينة على الطبيعة وعمل فحص شامل للمبنى لتحديد عمليات الترميم التي سيحتاج إليها وما إذا كان هناك حاجة لأخذ التصريحات من الجهات المختصة للموافقة على بدء العمل، ومن ثم الاتفاق مع العميل على مختلف التفاصيل ووقت التسليم وما إلى ذلك.
نقوم في شركة ترميم منازل بالرياض باختيار كافة المواد اللازمة لعملية الترميم شرط أن يتوفر فيها أعلى مستويات الجودة، إضافة إلى توفر المعدات التي يستخدمها المتخصصون في عمليات الترميم للمنازل، وكل ذلك يساهم في تقديم خدماتنا لك على أفضل وجه ممكن.
[URL=https://b-yout.com/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%b9%d8%b2%d9%84-%d9%81%d9%88%d9%85-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d8%b6/]شركة عزل فوم بالرياض
[/URL]لماذا تختار شركة البيوت للخدمات المنزلية؟
لأن هدفنا هو الحصول على أعلى مستوى لرضا العملاء فإننا نوفر كافة المقومات التي نتمتع بها كشركة احترافية تقدم خدماتها بمهنية عالية، عبر فريق عملها ذو الخبرات العلمية والعملية، والتقنيات الحديثة المعتمدة لديها وأفضل المواد المستخدمة في كل مجال من مجالات الخدمات المنزلية.


text:
شركة البيوت للخدمات المنزلية أعلى مستويات الأمان لمنزلك
كرّست شركة البيوت للخدمات المنزلية جهودها لتوفير أعلى مستويات الراحة والأمان في منزلك، والذي يحتاج إلى مزيد من العناية والاهتمام بكثير من التفاصيل ليوفر لقاطنيه مقومات الأمان والرفاهية، ويمنح أفراد الأسرة مزيدا من الشعور بالراحة والسكينة، ويجنبهم مواجهة الكثير من المشاكل المنزلية التي قد يتعرضون لحدوثها.
في كثير من الأحيان يحتاج منزلك إلى عدد من الخدمات المتنوعة كخدمات التنظيف، التعقيم، مكافحة الحشرات، العزل بأنواعه، نقل الأثاث وتخزينه، الترميم، وغير ذلك، الأمر الذي يجعلك في حيرة من أمرك من أجل البحث عن عمالة ذات كفاءة مهنية احترافية، متخصصة في كل من الخدمات التي ذكرناها سابقا.
وانطلاقا من هذه الفكرة، ولحمل هذا العبء عنك وتوفير كثير من الجهد والوقت والمال، وضمان الحصول على خدمات متميزة تنال رضاك، بذلت شركة البيوت للخدمات المنزلية جهودها في توفير طاقم لديه الخبرة الكافية والمقومات اللازمة للعمل وتقديم الخدمة على أكمل وجه ممكن.
طريقة نقل الأثاث من بيت لبيت
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AB%D8%A7%D8%AB-%D9%85%D9%86-%D8%A8%D9%8A%D8%AA-%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%AA/

طريقة للتخلص من النمل بشكل نهائي
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%AA%D8%AE%D9%84%D8%B5-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%85%D9%84-%D8%A8%D8%B4%D9%83%D9%84-%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%A6%D9%8A/

طريقة عزل مائي
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D9%85%D8%A7%D8%A6%D9%8A/

الطريقة الصحيحة لنقل العفش

https://b-yout.com/%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%AD%D9%8A%D8%AD%D8%A9-%D9%84%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%81%D8%B4/

افضل الحلول للتخلص-من ارتفاع فواتير المياه

https://b-yout.com/%D8%A7%D9%81%D8%B6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%84%D9%88%D9%84-%D9%84%D9%84%D8%AA%D8%AE%D9%84%D8%B5-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D9%81%D9%88%D8%A7%D8%AA%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84/

افضل انواع البولي يوريثان
https://b-yout.com/%D8%A7%D9%81%D8%B6%D9%84-%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%8A-%D9%8A%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%AB%D8%A7%D9%86/

https://b-yout.com/12293-2/

https://b-yout.com/12283-2/

https://b-yout.com/12279-2/

https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%AA%D8%B1%D8%AA%D9%8A%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84-%D9%88%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%81%D8%B4/

https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AE%D9%84%D8%B5-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%81%D9%8A-%D9%81%D8%B5%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%8A%D9%81/

https://b-yout.com/%D8%AA%D8%B1%D8%AA%D9%8A%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%AA-%D9%82%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D9%88%D9%8A%D9%84/

https://b-yout.com/%D8%A7%D8%B6%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%8A%D9%81/

https://b-yout.com/%D8%A7%D8%B1%D8%AE%D8%B5-%D8%A7%D8%B3%D8%B9%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AB%D8%A7%D8%AB/

البيوت
https://b-yout.com/%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D9%85%D9%87%D9%85%D8%A9-%D9%84%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AB%D8%A7%D8%AB-%D8%A8%D8%B7%D8%B1%D9%82-%D8%B5%D8%AD%D9%8A%D8%AD%D8%A9/

نصائح للبيوت
https://b-yout.com/%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D8%B9%D9%86%D8%AF-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%81%D8%B4/

البيوت للخدمات المنزلية أعلى مستويات الأمان لمنزلك

https://b-yout.com/%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D8%B9%D9%86%D8%AF-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D8%AB%D8%A7%D8%AB/

https://b-yout.com/%D9%83%D9%8A%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AE%D9%84%D8%B5-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%85%D9%84-%D9%81%D9%8A-%D9%81%D8%B5%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%8A%D9%81/

طريقة رش المبيدات
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%B1%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D8%AA/

طريقة تنظيف المنزل
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84/

أفضل الانواع المستخدمة في عزل الفوم
https://b-yout.com/%D8%A3%D9%81%D8%B6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%88%D9%85/

ارخص اسعار تخزين العفش
https://b-yout.com/%D8%A7%D8%B1%D8%AE%D8%B5-%D8%A7%D8%B3%D8%B9%D8%A7%D8%B1-%D8%AA%D8%AE%D8%B2%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%81%D8%B4/

طرق-فحص تسرب المياه في سقف المنزل
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%82-%D9%81%D8%AD%D8%B5-%D8%AA%D8%B3%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A7%D9%87-%D9%81%D9%8A-%D8%B3%D9%82%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84/

أهم مزايا تخزين اثاث في أماكن آمنة
https://b-yout.com/%D8%A3%D9%87%D9%85-%D9%85%D8%B2%D8%A7%D9%8A%D8%A7-%D8%AA%D8%AE%D8%B2%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D8%AB%D8%A7%D8%AB-%D9%81%D9%8A-%D8%A3%D9%85%D8%A7%D9%83%D9%86-%D8%A2%D9%85%D9%86%D8%A9/

السقف ينقط موية
https://b-yout.com/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%82%D9%81-%D9%8A%D9%86%D9%82%D8%B7-%D9%85%D9%88%D9%8A%D8%A9/

نصائح للوقاية من الحشرات
https://b-yout.com/%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D9%84%D9%84%D9%88%D9%82%D8%A7%D9%8A%D8%A9-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA/

طريقة تخزين العفش
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%AA%D8%AE%D8%B2%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%81%D8%B4/

تعرف معنا على أنواع الحشرات الضارة وطرق الوقاية منها
https://b-yout.com/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%81-%D9%85%D8%B9%D9%86%D8%A7-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A3%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B6%D8%A7%D8%B1%D8%A9-%D9%88%D8%B7%D8%B1/

أفضل مبيد حشري
https://b-yout.com/%D8%A3%D9%81%D8%B6%D9%84-%D9%85%D8%A8%D9%8A%D8%AF-%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D9%8A/

أفضل النصائح تخزين أثاث مع الحفاظ عليه
https://b-yout.com/%D8%A3%D9%81%D8%B6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D8%AA%D8%AE%D8%B2%D9%8A%D9%86-%D8%A3%D8%AB%D8%A7%D8%AB-%D9%85%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%81%D8%A7%D8%B8-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87/

القضاء على البق كيفية القضاء على-البق التخلص من البق
https://b-yout.com/%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A1-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%82-%D9%83%D9%8A%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A1-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%82-%D8%A7/

خطوات نقل عفش المنزل
https://b-yout.com/%D8%AE%D8%B7%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%B9%D9%81%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84/

نصائح تساعدك في الكشف عن تسربات المياه
https://b-yout.com/%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D8%AA%D8%B3%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%83-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B4%D9%81-%D8%B9%D9%86-%D8%AA%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A7%D9%87/

6 مراحل لتعقيم المنازل
https://b-yout.com/6-%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%AD%D9%84-%D9%84%D8%AA%D8%B9%D9%82%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B2%D9%84/

مميزات عزل الفوم
https://b-yout.com/%D9%85%D9%85%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%88%D9%85/

كيف يتم تخزين الأثاث
https://b-yout.com/%D9%83%D9%8A%D9%81-%D9%8A%D8%AA%D9%85-%D8%AA%D8%AE%D8%B2%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AB%D8%A7%D8%AB/

كيفية الكشف عن تسرب المياه
https://b-yout.com/%D9%83%D9%8A%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B4%D9%81-%D8%B9%D9%86-%D8%AA%D8%B3%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A7%D9%87/

كيف انقل عفش البيت
https://b-yout.com/%D9%83%D9%8A%D9%81-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%B9%D9%81%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%AA/

خطوات ترميم المنزل
https://b-yout.com/%D8%AE%D8%B7%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%D9%85%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84/

افضل طريقة مفيدة لعزل الأسطح مائي وحراري
https://b-yout.com/%D8%A7%D9%81%D8%B6%D9%84-%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D9%85%D9%81%D9%8A%D8%AF%D8%A9-%D9%84%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%B7%D8%AD-%D9%85%D8%A7%D8%A6%D9%8A-%D9%88%D8%AD%D8%B1%D8%A7/

أفضل الطرق لتعقيم وتطهير المنزل من الفيروسات المزعجة
https://b-yout.com/%D8%A3%D9%81%D8%B6%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%B1%D9%82-%D9%84%D8%AA%D8%B9%D9%82%D9%8A%D9%85-%D9%88%D8%AA%D8%B7%D9%87%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%81/

 8 نصائح لنقل أثاث منزلك
https://b-yout.com/8-%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D9%84%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A3%D8%AB%D8%A7%D8%AB-%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84%D9%83/

     10 نصائح للحفاظ على نظافة المنزل
https://b-yout.com/10-%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D9%84%D9%84%D8%AD%D9%81%D8%A7%D8%B8-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%81%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84/

طريقة عزل الأسطح ضد الماء والشمس
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%B7%D8%AD-%D8%B6%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%85%D8%B3/

طريقة نقل العفش من بيت لبيت
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%81%D8%B4-%D9%85%D9%86-%D8%A8%D9%8A%D8%AA-%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%AA/

طرق عزل الحمامات بعد السباكة
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%82-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D9%83%D8%A9/

طرق تنظيف المنزل وتعطيره
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%82-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84-%D9%88%D8%AA%D8%B9%D8%B7%D9%8A%D8%B1%D9%87/

أضرار المبيدات الحشرية
https://b-yout.com/%D8%A3%D8%B6%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D8%A9/

5 خطوات نقل عفش منزلك بطريقة سهلة
https://b-yout.com/5-%D8%AE%D8%B7%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%B9%D9%81%D8%B4-%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84%D9%83-%D8%A8%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%B3%D9%87%D9%84%D8%A9/

كيفية عزل الأسطح من الماء بأساليب بسيط
https://b-yout.com/%D9%83%D9%8A%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%B7%D8%AD-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D8%A8%D8%A3%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A8-%D8%A8%D8%B3%D9%8A%D8%B7/

تعرف على كيفية التخلص-من الحشرات الزاحفةة في المنزل
https://b-yout.com/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%81-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%83%D9%8A%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AE%D9%84%D8%B5-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B2%D8%A7%D8%AD/

تعرف على طريقة عزل الأسطح بالفوم بأساليب علمية صحيحة
https://b-yout.com/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%81-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%B7%D8%AD-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%88%D9%85-%D8%A8%D8%A3%D8%B3%D8%A7%D9%84/

5 نصائح لتجنب تسرب المياه من الاسطح
https://b-yout.com/5-%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D9%84%D8%AA%D8%AC%D9%86%D8%A8-%D8%AA%D8%B3%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A7%D9%87-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D8%AD/

كيف تختار شركة نقل اثاث ذات خدمات احترافية
https://b-yout.com/%D9%83%D9%8A%D9%81-%D8%AA%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A3%D8%AB%D8%A7%D8%AB-%D8%B0%D8%A7%D8%AA-%D8%AE%D8%AF%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D8%B1%D8%A7/

نصائح هامة حول طرق رش الحشرات بدون اضرار
https://b-yout.com/%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D9%87%D8%A7%D9%85%D8%A9-%D8%AD%D9%88%D9%84-%D8%B7%D8%B1%D9%82-%D8%B1%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%A3%D8%B6%D8%B1%D8%A7/

7 خطوات تسهل عليك عملية نقل الاثاث مع تركيب
https://b-yout.com/7-%D8%AE%D8%B7%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%B3%D9%87%D9%84-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%83-%D8%B9%D9%85%D9%84%D9%8A%D8%A9-%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AB%D8%A7%D8%AB-%D9%85%D8%B9-%D8%A7%D9%84/

طريقة اختبار مواسير المياه التي يفضلها الخبراء
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%8A-%D9%8A%D9%81%D8%B6%D9%84%D9%87/

فوائد عزل الفوم
https://b-yout.com/%D9%81%D9%88%D8%A7%D8%A6%D8%AF-%D8%B9%D8%B2%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%88%D9%85/

نصائح هامة قبل أن تقوم بنقل أثاثك إلى منزل الخر
https://b-yout.com/%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D9%87%D8%A7%D9%85%D8%A9-%D9%82%D8%A8%D9%84-%D8%A3%D9%86-%D8%AA%D9%82%D9%88%D9%85-%D8%A8%D9%86%D9%82%D9%84-%D8%A3%D8%AB%D8%A7%D8%AB%D9%83-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D9%85-2/

طرق تنظيف المنزل وتعطيره لمنزل نظيف ومعطر علي الدوام
https://b-yout.com/%D8%B7%D8%B1%D9%82-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84-%D9%88%D8%AA%D8%B9%D8%B7%D9%8A%D8%B1%D9%87-%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84-%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%81-%D9%88%D9%85/


title: Compact Flash Sandisk 128Mb+Fuji S602 Zoom

text:
Qualcuno ha lamentato problemi nella registrazione di filmati con la
fotocamera e la compact flash in oggetto?
Vi prego di rispondere.
Unreal_73


author: patrizio

text:
con una CF acquistata tempo fa in USA non era possibile registrarvi i
filmati.
con una CF 256 mb marca RIDATA acquistata ora in un sito australiano (a buon
prezzo peraltro) tutto ok.
saluti
"Unreal_73" <
xyl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah1nus$q8f$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: ma... meglio nex5 o nex c3?

author: Tonino

text:
Visto che qui mi pare siate molto ferrati con l'argomento.
Da quello che ho trovato su google dovrebbero cambiare solo i 2 mpxl in
più, l'ergonomia ed i filmati...
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: ma... meglio nex5 o nex c3?

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
> Da quello che ho trovato su google dovrebbero cambiare solo i 2 mpxl in
> pi�, l'ergonomia ed i filmati...
la C3 e' il modello nuovo, e non e' ancora uscita.
la c3 e' l'evoluzione della nex3.
il vantaggio e' il nuovo sensore (che dovrebbe essere quello dell'alpha 55)
anche se confrontanto nex5 e a55 su dxomark le differenze sono irrisorie.
per il resto hanno le stesse funzionalita, ma la nex5 e' migliore nei video,
e' costruita meglio, a un'impugnatura migliore, non devi smontare la
macchina dal treppiedi per cambiare scheda, ha (opzionale) lo scatto con
telecomando. mi pare poi che la cadenza massima di ripresa (immagino per via
dell'aumentato numero di pixel) sia stata diminuita sulal c3, ma
verifica.,ma cosa pu' importante  ora la nex5 si trova a prezzi ottimi.
l'evoluzione della nex5 dovrebbero annunciarla a agosto, il che imho
significa trovarla a prezzi umani verso natale.


title: ma... meglio nex5 o nex c3?

text:
On 2011-06-23 12:49:14 +0200, "Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -"
<
tvi...@tin.it
> said:
> la C3 e' il modello nuovo, e non e' ancora uscita.
> la c3 e' l'evoluzione della nex3.
> il vantaggio e' il nuovo sensore (che dovrebbe essere quello dell'alpha 55)
> anche se confrontanto nex5 e a55 su dxomark le differenze sono irrisorie.
> per il resto hanno le stesse funzionalita, ma la nex5 e' migliore nei video,
> e' costruita meglio, a un'impugnatura migliore, non devi smontare la
> macchina dal treppiedi per cambiare scheda, ha (opzionale) lo scatto con
> telecomando. mi pare poi che la cadenza massima di ripresa (immagino per via
> dell'aumentato numero di pixel) sia stata diminuita sulal c3, ma
> verifica.,ma cosa pu' importante  ora la nex5 si trova a prezzi ottimi.
>
> l'evoluzione della nex5 dovrebbero annunciarla a agosto, il che imho
> significa trovarla a prezzi umani verso natale.
perfetto, grazie.



title: Scelta della Compact Flash per Coolpix 995

author: crash

text:
Se propendi per la velocità, naturalmente penso che la RIDATA sia la più
performante sulle Nikon.
Se invece 2 o 3 sec. di differrenza sul file di più grande formato non ti
cambiano la vita, allora anche la Power + adattatore andrà benissimo.
Crash
"Taligent" <tali...@NOTSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:bjmma7$ocr$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ciao a tutti.
> Ho letto e riletto i messaggi che parlano delle varie CF e mi sono
> deciso a fare il passo: acquisterò una CF da 512 MB per la mia amata
> Coolpix 995.
> L'acquisto lo farò sul sito australiano, al momento i prezzi sono i
> seguenti:
>
> 512MB TRANSCEND ULTRA 45X - 103 euro
>
> 512MB RIDATA SUPER PRO 52X  - CARD 120 euro
>
> 512MB POWER - 45X + CF ADAPTER: 99 euro (questa è l'offerta della
> settimana)
>
> Quale mi consigliate?
>
> Queste Power cosa sono? Fondi di magazzini rimarchiati dal venditore?
>
> Grazie
>
> Ciao
>
> T
>
>
>
> ---------------------------------------------
> Antispam: sostituire "NOSPAM" con "tiscali"
> ---------------------------------------------


text:
ciao, potresti dirmi a quale sito australiano ti riferisci??
grazie, s.



author: Fabio

text:
Io ho 512MB TRANSCEND e 256MB RIDATA; mi trovo bene con entrambe.
La POWER non la conosco.
Ciao
"Taligent" <tali...@NOTSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:bjn68u$jth$1...@newsreader.mailgate.org...
> On Wed, 10 Sep 2003 12:11:55 GMT, "st_keys" <
st_...@libero.it
> wrote:
>
> >ciao, potresti dirmi a quale sito australiano ti riferisci??
> >grazie, s.
> >
> Il solito sito australiano di cui tutti dicono un gran bene :-)
>
>
http://www.powerinnumbers.com.au/



title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

author: Pocix

text:
Su quella fascia di prezzo ci sono altre alternative?
Grazie


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

author: boiafaus

text:
"Pocix" <
po...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:dFNgc.134226$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> Su quella fascia di prezzo ci sono altre alternative?
> Grazie
Leggiti i vecchi post che trattano l'arogomento.... se n'è parlato fino alla
morte.
A


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-05019...@news.fu-berlin.de...
> "Pocix" <
po...@inwind.it
> wrote:
>
> > Su quella fascia di prezzo ci sono altre alternative?
>
> Una bella domanda. Mi piacerebbe davvero sentire le opinioni degli altri.
>
ROTFL!
Spero che rispondano in tanti con messaggi lunghi, articolati e motivati.
A


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

author: Nix

text:
Canon 300D.
Saluti
Nix
"Pocix" <
po...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:tKNgc.10534$Qc.4...@twister1.libero.it...



title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

author: Dario

text:
Una volta acquistata non te ne pentirai
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

author: Davide

text:
Su questa fascia di prezzo io direi invece Canon 10D
Nix ha scritto:
> Canon 300D.
> Saluti
> Nix

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
Su quella fascia di prezzo la conon 10D se ti va bene la prendi senza
obietivo.
E su una 10D non monti un cefalo da 100 euro ovviamente :PP......quindi
secondo me è una fascia sopra.
IMHO.
--
Saluti
Nix
"Davide" <
dp...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c60apm$1mp$1...@news.newsland.it...



title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
Si però la 300D è una fascia di prezzo + bassa. Per cui siamo nel mezzo e
io preferirei spendere qualcosa in + per prendere la 10D che ricordiamoci
il corpo makkina si trova ora sui 1380 Euro :)
Nix ha scritto:

> --
> Saluti
> Nix




title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
> il corpo makkina si trova ora sui 1380 Euro :)
Dove?? O_o  <--- non polemico ma interessato :P
Io sono riuscito a trovare sui 1400 e qualcosina.
Saluti.
Nix


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
Ovviamente su un sito tedesco:
http://www.hificomponents.de/dyndata/Versand/features/50023572.html
In america si trova anche sui 1200 $ ma non so quanto convenga.
Tu a 14...e qualcosa l'hai trovato in Italia o all'estero?
Se in Italia mi daresti il sito?
Grazie Ciao :)
Nix ha scritto:


> Saluti.
> Nix



title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

author: Pittopixel

text:
Secondo me' se è un primo acquisto e non hai obbiettivi nikon, non penso
proprio...
Se la devi comprare da zero è hai il budget la soluzione ideale rimane canon
10d
Se poi non sei un professionista, o comunque sai che comunque
la macchina la dovrai cambiare tra due anni e vuoi spendere poco prendi la
300d.
L'acquisto della d70 è secondo me' è giustificato solo se hai ottiche Nikon
da abbinare, perche' la qualita' fotografica anche se di buon livello è
comunque inferiore e Canon, almeno per adesso.
"Pocix" <
po...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:dFNgc.134226$Kc3.4...@twister2.libero.it...



title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
Veramente ho trovato un polo post con oggetto Nikon D70, se mi sai dare
qualche dritta dove poter leggere i vecchi post, te ne sarei davvero grato.
Ciao
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9GNgc.14415$eR5....@tornado.fastwebnet.it...



title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
In data Mon, 19 Apr 2004 13:22:41 GMT, Pocix ha scritto:
> Veramente ho trovato un polo post con oggetto Nikon D70, se mi sai dare
> qualche dritta dove poter leggere i vecchi post, te ne sarei davvero grato.
> Ciao
>
http://groups.google.it/groups?q=nikon+d70+group:it.arti.fotografia.digitale&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&group=it.arti.fotografia.digitale&sa=G&scoring=d
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
"Pittopixel" <
vuv...@nonso.com
> ha scritto nel messaggio
news:9UPgc.73626$hc5.3...@news3.tin.it...
>  comunque sai che comunque la macchina la dovrai cambiare tra due anni e
vuoi spendere poco prendi la
> 300d.
Mi giustifichi il  "dovrai" per favore?
A


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

author: :: nick ::

text:
>
> Mi giustifichi il  "dovrai" per favore?
>
che ne so ?  esce una 10d a pieno formato ?  :D DD


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
":: nick ::" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:UXQgc.74073$hc5.3...@news3.tin.it...
>
> >
> > Mi giustifichi il  "dovrai" per favore?
> >
>
> che ne so ?  esce una 10d a pieno formato ?  :D DD
>
Potrai o vorrai allora :-)
A


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
Hehehe nono sempre su HiFiComponents.
Okkio che a quel prezazo non la avari mai! :))))
Già fatto lo stesso errore anche io.
Quello è il prezzo esclusivamente se abiti in germania e la compri dal sito.
Altrimenti se scegli la spedizione in un altro paese ricalcolano l'iva.
Ma la ciulata è che se vai in negozio i prezzi sono + alti di quelli
comprando online per il mercato tedesco.
Cmq. a meno di lì non ho mai trovato.
--
Saluti
Nix
"Davide" <
dp...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c60f0c$mir$1...@news.newsland.it...



title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

author: Shurpaul

text:
www.pixass.de
 forse io compro la 10D li, devo vedere :-)
Ciao
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

text:
>
www.pixass.de
 forse io compro la 10D li, devo vedere :-)
E levalo sto cazzo di forse!!!! :DDDDDD
Saluti
Nix


title: Vale la pena comprare una Nikon D-70?

author: BigGIM

text:
Hahaha, Nikon inferiore a Cacon, hehehehehehehehe
Sei fotografo o comico?


title: Valori di diaframa

author: Enorme Vigenti

text:
Intendevo dire che se devi utilizzare dei Flash da studio, regolando le luci
con un esposimetro questo ti fornisce i valori di diaframma standard!!!!
Forse non è una grandissima limitazione, ma lo considero comunque un difetto
su una macchina di quel prezzo.
cmq grazie per la risposta
Ciao
--
Toglere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay


title: Consiglio....

author: RobiGen

text:
Vorrei comprare una macchina fotografica digitale, sarei orientato sulla
Nikon Coolpix-3100, ho visto che il prezzo si aggira intorno ai 400-410
euro, ma cercando in rete l'ho trovata ad un prezzo molto più basso 369
euro, esattamente su
autoscatto.it
Certo il prezzo parla da solo, come si compra su questo sito?
Posso ordinarla? Grazie.
Roberto.


title: san Disk bloccata..

author: pier

text:
Si è improvvisamente inceppata la maia macchina fotografica comprata da un
mese (esasy living)si accende solo piu un led verde...
Senza la scheda( San Disk) si accende anche il monitor per un attimo..

Ho provato la scheda sotto un'altra macchina foto: mi da "Error card
memory"

Si potra ancora ricuperare la scheda con le foto?? E' una 256 mb

Oppure non ci son piu speranze e la devo buttare?

Pier
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: san Disk bloccata..

author: SynergiA

text:
Prova questi programmi che servono appositamente per il recupero dei dati
dalle schede "ko".
Provali tutti finchè non trovi quello che ti recupera i dati.... e spera
bene.
http://www.pc-facile.com/download.php?cat=53
Ciao


title: san Disk bloccata..

text:
SynergiA ha scritto:

.........
......... o

Ok grazie per l'aiuto...
il problema è che neanche il pc non vede piu la scheda..

Ciao



title: san Disk bloccata..

author: Greenleaf

text:
> Ok grazie per l'aiuto...
> il problema è che neanche il pc non vede piu la scheda..
>
> Ciao
Prova con un Macintosh e PhotoRescue, io ho comprato il suddetto
software che mi ha salvato in un paio di occasioni.
Se sei di Ancona puoi venire da me che facciamo un tentativo.
Ciao
Gianluca


title: Segnalazione: serata musicale.

text:
http://www.fotoantonucci.com/bbci/index.html
Prima incursione nel mondo della musica, che vi sembra? se ne salvano
almeno 2-3 scatti?
Ciao, Nicola.


title: Segnalazione: serata musicale.

author: O-Zone

text:


Escluso quella "dell'urlo" le altre mi piacciono abbastanza.
Oz
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Blog
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: Segnalazione: serata musicale.

text:
On 30 Nov, 11:46, O-Zone <
o-z...@zerozone.it
> wrote:
> Il Thu, 30 Nov 2006 02:48:40 -0800, colin82 ha scritto:
>
> >
http://www.fotoantonucci.com/bbci/index.html
>
> > Prima incursione nel mondo della musica, che vi sembra? se ne salvano
> > almeno 2-3 scatti?
>Escluso quella "dell'urlo" le altre mi piacciono abbastanza.
>
> Oz
Eh eh...era ganza, quella :-) Poi riempiva bene il fotogramma.
Grazie.
Ciao, colin.



title: Tecnica PS - Correzione flash.

author: Nuke Duke

text:
Quando non si dispone di particolari attrezzature
per la diffusione del lampo e il trucco o
semplicemente la pelle risultano inadeguati alla
situazione, può succedere che il flash si rifletta
in maniera troppo evidente in alcune zone del viso.
Chiaramente il porblema va risolto con una corretta
gestione della luce, ma in alcune situazioni può
 capitare che non si possa intervenire creando un set.
In questi casi, senza troppe difficoltà, è possibile
applicare le correzioni necessarie in post-produzione.
Quì (
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1400
)
è disponibile una semplice procedura illustrata che
spiega passo passo come intervenire.
Spero possa essere utile.
:O)
   Nuke.


title: Tecnica PS - Correzione flash.

author: nicola

text:
Nuke Duke wrote:
> Quģ (
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1400
)
> č disponibile una semplice procedura illustrata che
> spiega passo passo come intervenire.
grazie molto utile
fanno veramente comodo ogni tanto queste pillole di ps per chi come me
sta ancora imparando
`nicola


title: Tecnica PS - Correzione flash.

text:
Nuke Duke ha scritto:

Ottimo, grazie.
Uscendo dal contesto, davvero utile,  noto che la bella ragazza
dell'esempio l'hai catalogata fra le TechnoFiche. Ogni riferimento è
puramente casuale, vero? E già, solo un francesismo.
--
x1pixel


title: Tecnica PS - Correzione flash.

text:
"x1pixel"
Uscendo dal contesto, davvero utile,  noto che la bella ragazza
dell'esempio l'hai catalogata fra le TechnoFiche. Ogni riferimento è
puramente casuale, vero? E già, solo un francesismo.
"Nuke"
Assolutamente una "involontaria coincidenza"
:O)
   Nuke.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: MarcoGT

text:
Ciao a tutti,
mi sono appena avvicinato alla fotografia "reflex", prima solo compattine.
Ho una 450D con 18-55 IS, 60mm f2.8 e 70-300 IS USM
Ora, la confusione che ho riguarda il diaframma;
ad esempio il 70-300 ï¿œ f4-5.6 (se non ricordo male), le aperture
corrispondono alla distanza focale minima e massima?
Ossia, a 70mm posso arrivare al massimo a f4?
Ma allora, quando lavoro in modalitï¿œ di diaframma, perchï¿œ posso arrivare
a f22? Come sono legati i due f?
Scusate la banalitï¿œ
Ciao
Marco


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: edi'®

text:
"MarcoGT" <
a...@me.com
> ha scritto
> ad esempio il 70-300 ï¿œ f4-5.6 (se non ricordo male), le aperture corrispondono
> alla distanza focale minima e massima?
> Ossia, a 70mm posso arrivare al massimo a f4?
Sï¿œ, a 70mm la massima apertura ï¿œ f/4
> Ma allora, quando lavoro in modalitï¿œ di diaframma, perchï¿œ posso arrivare a
> f22? Come sono legati i due f?
F/22 ï¿œ l'apertura minima, il diaframma chiuso al suo max.
E.D.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: AndreaGTC

text:
MarcoGT wrote:
> Ora, la confusione che ho riguarda il diaframma;
> ad esempio il 70-300 � f4-5.6 (se non ricordo male), le aperture
> corrispondono alla distanza focale minima e massima?
Esatto.
> Ossia, a 70mm posso arrivare al massimo a f4?
Esatto.
> Ma allora, quando lavoro in modalit� di diaframma, perch� posso
> arrivare a f22? Come sono legati i due f?
Perch� f4 � il massimo dell'apertura, mentre f22 � il minimo :)
f4 = tutto aperto
f22 = chiuso
Hai semplicemente invertito il concetto di f-stop :)
--
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.andreafaggioni.com/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Il 02/15/2010 02:12 PM, AndreaGTC ha scritto:
> Hai semplicemente invertito il concetto di f-stop :)
Ho visto che mi avete praticamente dato la stessa risposta, quindi la
mia domanda non si capiva :-)
Ci riprovo: se il mio obiettivo mi consente f4-5.6, perchï¿œ io, operando
in apertura diaframma, posso spaziare da f3.5 a f22 quando invece i
limiti della mia lente sono quelli detti sopra?


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: Claudia

text:
Nel suo scritto precedente, MarcoGT ha sostenuto :
> Ci riprovo: se il mio obiettivo mi consente f4-5.6, perchï¿œ io, operando in
> apertura diaframma, posso spaziare da f3.5 a f22 quando invece i limiti della
> mia lente sono quelli detti sopra?
vedrai che ti varia (la macchina e non l'obiettivo) gli iso
dell'immagine e quindi riesce a raccimolare quel po' che basta per
permetterti anche il 3.5!
Bacio
Cai
--
Cai
(Pisa)


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Il 02/15/2010 02:25 PM, Claudia ha scritto:
> vedrai che ti varia (la macchina e non l'obiettivo) gli iso
> dell'immagine e quindi riesce a raccimolare quel po' che basta per
> permetterti anche il 3.5!
Esattamente, variano sia gli ISO che il tempo di esposizione;
sarï¿œ "de coccio"...ma se la macchina mi consente fino ad f4...perchï¿œ io
riesco a scendere a f3.5?
Non capisco :-(


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"MarcoGT" <
a...@me.com
> ha scritto
> se il mio obiettivo mi consente f4-5.6, perchï¿œ io, operando in apertura
> diaframma, posso spaziare da f3.5 a f22
No, non puoi: se l'apertura massima dell'obiettivo ï¿œ f/4, se la
macchina ti segna f/3,5 c'ï¿œ qualcosa che non va.
Ma, secondo me, hai semplicemente fatto confusione e il 3,5
l'hai visto con il 18-55...
E.D.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"MarcoGT" <
a...@me.com
> ha scritto

Non c'ï¿œ da capire, Claudia (non me ne voglia...) ha dato una
risposta del menga  ;-)
E.D.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Il 02/15/2010 02:30 PM, edi'ï¿œ ha scritto:
> No, non puoi: se l'apertura massima dell'obiettivo ï¿œ f/4, se la
> macchina ti segna f/3,5 c'ï¿œ qualcosa che non va.
> Ma, secondo me, hai semplicemente fatto confusione e il 3,5
> l'hai visto con il 18-55...
Questo significa che con il 70-300 posso usare diaframmi solo tra f4 e f5.6?
E per il 60mm f2.8?
Ho fatto foto "macro" con f22...perchï¿œ?


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: Celio Vibenna

text:
Il 15 Feb 2010, 14:25, Claudia <
cai.i...@email.it
> ha scritto:
> vedrai che ti varia (la macchina e non l'obiettivo) gli iso
> dell'immagine e quindi riesce a raccimolare quel po' che basta per
> permetterti anche il 3.5!
Questa è grossa, eh. L'apertura del diaframma è una grandezza *fisica*
legata alla struttura dell'obiettivo, la sensibilità ISO della macchina non
c'entra proprio nulla.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
MarcoGT ci ha detto :
> Esattamente, variano sia gli ISO che il tempo di esposizione;
> sarï¿œ "de coccio"...ma se la macchina mi consente fino ad f4...perchï¿œ io
> riesco a scendere a f3.5?
>
> Non capisco :-(
semplicemente il 4 di cui parli tu non ï¿œ della macchina ma
dell'obiettivo!
poi  digitalmente le foto si riescono a fare ugualmente.....diventando
meno esigenti in relaione alla sensibilitï¿œ globale dell'immagine!
Devi considerare che hai parametri che non esistono da soli (fuoco,
sensibilitï¿œ e diaframma) ma esistono in relazione gli uni gli
altri...la macchina digitale (soprattutto se usato in automatico o
semiautomatico) a seconda di quello che imposti tu, muove il resto per
farti fare la foto.....per una foto, non esite una sola combinazione
dei valori ma piï¿œ combinazioni.



title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: Antò LuZombi

text:
MarcoGT scriveva il 15/02/2010 :

4-5.6 sono le aperture massime ai due estremi dell'obiettivo, quindi a
70mm potrai spaziare da f4 (buco largo) a f22 (buco stretto) a 300mm
potrai spaziare da f5.6 a f22, poi se tu vuoi intendere che la macchina
a 300mm comunque ti fa impostare un'apertura 3.5 allora qualcosa non
quadra!
Ciao, Antï¿œ.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Celio Vibenna ha spiegato il 15/02/2010 :
> Questa è grossa, eh. L'apertura del diaframma è una grandezza *fisica*
> legata alla struttura dell'obiettivo, la sensibilità ISO della macchina non
> c'entra proprio nulla.
per� le indicazioni sugli obiettivo sono relative alla funzione
ottimale.
se di un obiettivo vien detto 2.8 � un'indicazione sulla luminosit�
dell'obiettivo e non sulla possibilit� che ha la macchina di chiudere o
perire il diaframma......



title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Il 15 Feb 2010, 14:32, MarcoGT <
a...@me.com
> ha scritto:
> Questo significa che con il 70-300 posso usare diaframmi solo tra f4 e
f5.6?
No, puoi usare i diaframmi da f4 a f22 a 70 mm, da f5.6 a f22 a 300 e da
f(qualcosa tra 4 e 5.6) a f22 nelle focali intermedie: f4 e f5.6 sono le
aperture massime consentite agli estremi focali dello zoom.
> E per il 60mm f2.8?
> Ho fatto foto "macro" con f22...perch�?
Perché con un obiettivo f2.8 puoi fare foto con aperture da f2.8 in su (f22
è anche poco per un macro...)



title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: sonny

text:
On 15 Feb, 14:26, MarcoGT <
a...@me.com
> wrote:
> sarò "de coccio"...ma se la macchina mi consente fino ad f4...perché io
> riesco a scendere a f3.5?
>
> Non capisco :-(
impossibol ;)
...se l'obiettivo è f4-5.6 a f3.5 non c'arrivi di sicuro...
...o te lo sei sognato, o hai letto male le sigle
relative al range di apertura del diaframma
stampigliate sull'obiettivo....fatti meno canne ;))


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Sembra che edi'ï¿œ abbia detto :
> Non c'ï¿œ da capire, Claudia (non me ne voglia...) ha dato una
> risposta del menga  ;-)
>
capita soprattutto se uno ï¿œ all'inizio! :oï¿œ
comunque il diaframma non ï¿œ dentro l'obiettivo e la f dell'obiettivo
ne indica la luminositï¿œ
kk
Cai
--
Cai
(Pisa)


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: Filippo Di Cesare

text:
"MarcoGT" <
a...@me.com
> ha scritto nel messaggio
news:hlbide$sv5$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> E per il 60mm f2.8?
> Ho fatto foto "macro" con f22...perch�?
Perche' come ti hanno gia detto f22 e' piu' chiuso di f2.8... non capisco
cos'e' che non capisci...


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"Claudia" <
cai.i...@email.it
> ha scritto
> semplicemente il 4 di cui parli tu non ï¿œ della macchina ma dell'obiettivo!
> poi  digitalmente le foto si riescono a fare ugualmente.....diventando meno
> esigenti in relaione alla sensibilitï¿œ globale dell'immagine!
> Devi considerare che hai parametri che non esistono da soli (fuoco,
> sensibilitï¿œ e diaframma) ma esistono in relazione gli uni gli altri...la
> macchina digitale (soprattutto se usato in automatico o semiautomatico) a
> seconda di quello che imposti tu, muove il resto per farti fare la
> foto.....per una foto, non esite una sola combinazione dei valori ma piï¿œ
> combinazioni.-
Claudia, ti consiglio di gugolare un po' sui concetti di diaframma e
apertura massima.
Ciao,
E.D.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: straitouttahell

text:
Claudia ha scritto:
> comunque il diaframma non � dentro l'obiettivo
???
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: antonavi

text:
Il Mon, 15 Feb 2010 14:07:15 +0100, MarcoGT ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> mi sono appena avvicinato alla fotografia "reflex", prima solo
> compattine. Ho una 450D con 18-55 IS, 60mm f2.8 e 70-300 IS USM
>
> Ora, la confusione che ho riguarda il diaframma; ad esempio il 70-300 è
> f4-5.6 (se non ricordo male), le aperture corrispondono alla distanza
> focale minima e massima? Ossia, a 70mm posso arrivare al massimo a f4?
>
> Ma allora, quando lavoro in modalità di diaframma, perché posso arrivare
> a f22? Come sono legati i due f?
>
> Scusate la banalità
>
> Ciao
> Marco
Le prime due risposte che ti hanno dato sono corrette. Poi si è
cominciato un po' a divagare, probabilmente un problema di incomprensione.
Il 70-300 f4-5.6 significa che quella lente a 70 mm di focale ha al max
diaframma 4, mentre a 300 mm di focale ha al max apertura di diaframma
5.6.
Sono entrambe le aperture max, e sono quelle che interessano di più.
L'apertura minima non è (quasi, è un eufemismo) mai riportata.
Questo perchè la qualità della lente è data dall'apertura massima che può
raggiungere (tralasciando risolvenza e altre caratteristiche). Se passa
più luce significa poter lavorare a iso minori e quindi incorrere in meno
rumore.
Spero di aver risolto i tuoi dubbi.
Antonio


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"Claudia" <
cai.i...@email.it
> ha scritto
> comunque il diaframma non ï¿œ dentro l'obiettivo
Ah no?
E.D.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
On 15 Feb, 14:40, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "Claudia" <
cai.inva...@email.it
> ha scritto
>
> > comunque il diaframma non è dentro l'obiettivo
>
> Ah no?
>
> E.D.
...forse confonde con altro diaframma ;)


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
>MarcoGT <
a...@me.com
> wrote:
> se il mio obiettivo mi consente f4-5.6, perch� io, operando
> in apertura diaframma, posso spaziare da f3.5 a f22
f4-5.6 vuol dire che a 70mm hai la massima apertura di f4 e a 300mm
quella di f5.6
3.5 non � possibile averlo, a meno che la lente sia un 70-300
f3.5-5.6...
Il discorso del "22" � fino a quanto puoi chiudere il diaframma. Un po'
come dire "la velocit� max della ferrari � 300" ma ovviamente pu� andare
anche tra valori compresi tra 0 e 300.
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
sonny ha usato la sua tastiera per scrivere :
> ...forse confonde con altro diaframma ;)
ok ok....
sorry!
mi diverto a farvi parlare oggi!!!
hihihihi
;o)



title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Claudia ha pensato forte :

le aperture dichiarate sono un limite meccanico del tipo di
costruzione,
se il buchino a 300mm non si allarga piï¿œ di f5.6 non c'ï¿œ nulla da
fare, alzando gli iso (sensibilitï¿œ) potrai usare tempi piï¿œ brevi o
viceversa usando tempi piï¿œ lunghi potrai abbassare gli iso  ma
l'apertura sarï¿œ sempre f5.6.
> kk
> Cai
Ciao, Antï¿œ.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
edi'ï¿œ ci ha detto :

;o)
--
Cai
(Pisa)


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
MarcoGT wrote:
> Ci riprovo: se il mio obiettivo mi consente f4-5.6, perch� io,
> operando in apertura diaframma, posso spaziare da f3.5 a f22 quando
> invece i limiti della mia lente sono quelli detti sopra?
Perch� f4 e f5.6 rappresentano le aperture MASSIME alle due estremit�
focali.
A 70mm puoi aprire fino a f4
A 300mm puoi aprire fino a f5.6
Per quanto riguarda il chiudere, puoi chiudere sempre fino a f22.



title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: Gianni 2

text:
> ...forse confonde con altro diaframma ;)
LOL


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
>Claudia <
cai.i...@email.it
> wrote:
> comunque il diaframma non � dentro l'obiettivo
Ah, ma allora parliamo di due diaframmi diversi... ^___^



title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
MarcoGT wrote:
> Questo significa che con il 70-300 posso usare diaframmi solo tra f4
> e f5.6?
No, puoi usare diaframma fra f4 e f22 se sei a 70mm, e fra f5.6 e f22 se sei
a 300mm.
Nella nomenclatura dell'obbiettivo "zoom" vengono sempre indicate le
aperture MASSIME alle due estremit� focali.
> E per il 60mm f2.8?
Negli obbiettivi a focale fissa, viene indicata l'apertura MASSIMA.
f2.8 � il massimo dell'apertura del diaframma del tuo 60mm. Nulla ti
impedisce di chiuderlo, fino a f22.
> Ho fatto foto "macro" con f22...perch�?
Perch� puoi scegliere di quanto aprire e chiudere il diaframma :)



title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
On 15 Feb, 14:35, Claudia <
cai.inva...@email.it
> wrote:
> però le indicazioni sugli obiettivo sono relative alla funzione
> ottimale.
> se di un obiettivo vien detto 2.8 è un'indicazione sulla luminosità
> dell'obiettivo e non sulla possibilità che ha la macchina di chiudere o
> perire il diaframma......
D'accordo che è carnevale, almeno fino a domani, ma non esageriamo con
gli scherzi, che poi qualcuno finisce per crederci.
Quando innesti un obiettivo con una certa apertura massima, mettiamo
f2.8 per esempio, imponi alla fotocamera di non poter aprire il
diaframma (e non chiudere, eventualmente) ad aperture più ampie di
f2.8: con questo obiettivo non potrai mai impostare f1.4, tanto per
proseguire nell'esempio: ma per verificare questo basta fare una
prova, prima di sparare cazzate, eh...


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Claudia wrote:
> per� le indicazioni sugli obiettivo sono relative alla funzione
> ottimale.
Basta.... ora basta.... il buffer delle stronzate � pieno, in questo thread.



title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
On 15 Feb, 14:37, Claudia <
cai.inva...@email.it
> wrote:
> capita soprattutto se uno è all'inizio! :oÞ
Non è una buona scusa.
> comunque il diaframma non è dentro l'obiettivo
Ah no? E dove sarebbe, sentiamo... :-)


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
>Celio Vibenna <
celio....@gmail.com
> wrote:
> E dove sarebbe, sentiamo... :-)
Ingegnere, ma cosa mi va a chiedere...suvvia... ^__^
Colin.
PS. sto facendo la presentazione con keynote...carino, poi rido quando
dovr� importarlo con powerpoint :-)
Per ora uso effetti banali, spero di non avere problemi...
--
Il tutto, imho!


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: "fulmy(nato)"

text:
Claudia wrote:
> vedrai che ti varia (la macchina e non l'obiettivo) gli iso
> dell'immagine e quindi riesce a raccimolare quel po' che basta per
> permetterti anche il 3.5!
poche idee, ma ben confuse!
--
Fulmy(nato)


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
On 15 Feb, 14:58,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> PS. sto facendo la presentazione con keynote...carino, poi rido quando
> dovr importarlo con powerpoint :-)
> Per ora uso effetti banali, spero di non avere problemi...
Sei ingegnere nel profondo a volerti far male così, però...
Ma se sai già che la dovrai presentare su Powerpoint, perché non la
fai direttamente su Powerpoint?


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: faz

text:
"Claudia"
> per� le indicazioni sugli obiettivo sono relative alla funzione
> ottimale.
> se di un obiettivo vien detto 2.8 � un'indicazione sulla luminosit�
> dell'obiettivo e non sulla possibilit� che ha la macchina di chiudere o
> perire il diaframma......
se e' un tentativo di trollaggio, ie' beddissimo.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Claudia wrote:
> ok ok....
> sorry!
> mi diverto a farvi parlare oggi!!!
> hihihihi
> ;o)
> Bacio
> Cai
>
comincio a pensare che non sia un caso che sia apparsa(o) contemporaneamente
alla discussione su Luca Gava che ï¿œ in corso su i.h.f-d-t
--
Fulmy(nato)


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Il 02/15/2010 03:09 PM, Celio Vibenna ha scritto:
> Sei ingegnere nel profondo a volerti far male cos�, per�...
> Ma se sai gi� che la dovrai presentare su Powerpoint, perch� non la
> fai direttamente su Powerpoint?
Quoto... :-)
Per� se hai la possibilit� di usare un Mac durante la
presentazione...non ha prezzo :-)
Io ho usato un mac+keynote+remote :-)


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Ciao a tutti,
rispondo a tutti;
ora è chiarissimo, in effetti non consideravo che f4 a 70mm è l'apertura
massima e che poi posso arrivare fino a f22 come apertura minima.
Grazie a tutti
Marco


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Fulmy(nato) ha pensato forte :
>
> comincio a pensare che non sia un caso che sia apparsa(o) contemporaneamente
> alla discussione su Luca Gava che ï¿œ in corso su i.h.f-d-t
no tranquillo...io non sono una meteora...purtroppo!
e nemmeno un troll....
controlla i miei mess.!
(ah non da google...ceh non li dï¿œ tutti!)



title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"Claudia" <
cai.i...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> per� le indicazioni sugli obiettivo sono relative alla funzione ottimale.
> se di un obiettivo vien detto 2.8 � un'indicazione sulla luminosit�
> dell'obiettivo e non sulla possibilit� che ha la macchina di chiudere o
> perire il diaframma......
> Bacio
> Cai
Scusa, sto leggendo sto thread e non ho ancora capito se stai trollando o
che.
Fin dal primo post stai scrivendo corbellerie assurde... te lo hanno fatto
notare e tu prosegui imperterrita.
Ma in base a quali concetti o conoscenze stai scrivendo post dopo post?
La fotografia � una cosa semplicissima, senza bisogno di andare su concetti
approfonditi e formule matematiche si pu� semplificare dicendo che per fare
una foto serve una certa quantit� di luce in base alla sensibilit� della
pellicola (� giusto partire dalle origini)... pi� la pellicola � sensibile
di minor luce avr� bisogno per eseguire una giusta esposizione.
Questa quantit� di luce una volta misurata sar� fatta pervenire alla
pellicola in base a due semplici grandezze... una � la dimensione del "buco"
da cui far passare questa luce... l'altra il tempo per il quale teniamo
aperto sto buco.
Semplificando in idraulica..... per fare la foto giusta devi riempire una
vasca di acqua.... e lo pui fare in diversi modi... con un tubo bello grosso
in 1 minuto.... oppure con un rubinettino piccolo in un'ora... ecc.
La dimensione del buco � il diaframma.... il tempo nel quale il buco rimane
aperto � il tempo di esposizione.
L'unica differenza tra reflex digitali e analogiche � la possibilit� di
variare anche la sensibilit� senza bisogno di cambiare pellicola.. e quindi
si pu� scattare una foto a 100 asa e la successiva a 1000... ecc..
Le dimensioni del buco come gi� ti hanno fatto notare sono date da formule
geometriche e non possono in alcuna maniera aumentare per giochini fatti
dalla fotocamera.... possono invece diminuire perch� le lamelle del
diaframma che sono DENTRO al barilotto dell'obiettivo debitamente pilotate
possono chiudere in maniera modulata variando di fatto il famoso buco da cui
passa la luce.
Un po' come aprire di pi� o di meno il rubinetto che fa entrare acqua nella
vasca. Pi� si chiude e pi� tempo servir� a riempire la vasca.
L'esempio calzante della vasca veniva completato anche dalla variabile della
sensibilit�.... una pellicola pi� sensibile � come la stessa vasca di prima
ma parzialmente riempita di ghiaia..... pi� ghiaia ci metti (pi� sensibile �
la pellicola o gli iso impostati sul sensore) meno acqua servir� per
riempire la stessa e quindi baster� un buco pi� piccolo o un tempo di
riempimento minore.
Tornando a questo tuo ultimo post.... i dati riportati sull'obiettivo non
sono "relative alla funzione ottimale" (non capisco nemmeno cosa tu voglia
dire).... sono semplicemente riferiti all'apertura massima di
quell'ottica... e stiamo parlando di un numero "geometrico".
Nella pratica questo numero esprime la MASSIMA luminosit� di quell'ottica e
quindi non necessariamente la sua "funzione ottimale"... anzi... spesso gli
obiettivi non professionali a diaframma tutto aperto non rendono granch� ed
� quindi consigliabile chiudere di almeno un diaframma salvo condizioni
proibitive.
Negli obiettivi professionali la massima apertura invece rende una ottima
qualit� anche se poi anche con quelle ottiche se chiudi leggermente il
diaframma migliori ulteriormente la qualit�... riduci eventuali
vignettature... ecc... ma non buttiamo troppa carne sul fuoco.
Anche la tua seconda frase di questa email (a parte il concetto giusto che
il 2,8 indicato sull'ottica � la luminosit� massima) � molto criptata....
che hai voluto dire?
La macchina (in automatismo) o il fotografo in manuale hanno la possibilit�
di chiudere a piacimento il diaframma di un obiettivo... di qualsiasi
obiettivo ... TRANNE quelli catadiottrici (comunque rari) che per la loro
atipica costruzione non possono incorporare a bordo un diaframma e quindi
sono a luminosit� fissa.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
> Anche la tua seconda frase di questa email (a parte il concetto giusto che
> il 2,8 indicato sull'ottica � la luminosit� massima) � molto criptata....
> che hai voluto dire?
Ah scusa... l'ho capita solo ora... leggendo anche gli altri commenti a
questo tuo post.... cio� 2,8 la condizione ottimale ma la macchina pu�
aprire ulteriormente.
ROTFL... va beh.. dai sei una (o un) troll non ci sono pi� dubbi


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b7958e5$0$1125$4faf...@reader3.news.tin.it...
> non ho ancora capito se stai trollando o
E' pisese, da quelle parti son cos�.
F.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"MarcoGT" <
a...@me.com
> ha scritto nel messaggio
> rispondo a tutti;
> ora � chiarissimo, in effetti non consideravo che f4 a 70mm � l'apertura
> massima e che poi posso arrivare fino a f22 come apertura minima.
Ciao, se vuoi un consiglio metti nel cassetto per un mesetto la 450D e se
hai modo procurati in prestito una vecchia.... ma vecchia... fotocamera
reflex manuale... senza la possibilit� di avere un solo automatismo.
Fai 3 o 4 rullini in questo mese... alla fine avrai capito tante cose e il
passaggio al digitale e al meraviglioso mondo del tutto automatico ti far�
comunque comprendere tanti ragionamenti che ora la cpu della fotocamera fa
al posto tuo.
E' un esercizio utilissimo... tanti di noi (ahim� i non pi� ragazzini) hanno
iniziato in questa maniera e fidati... � un bel vantaggio.
Se proprio non hai modo... setta la tua 450D in manuale.... disabilit� ogni
automatismo anche sugli iso.... ti concedo solo l'automatismo sul controllo
del bianco :-)... e scatta cos�... cerca di capire se sbagli dove sbagli...
e come si correlano tra di loro i vari parametri.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
>Celio Vibenna <
celio....@gmail.com
> wrote:
>
> Sei ingegnere nel profondo a volerti far male cos�, per�...
> Ma se sai gi� che la dovrai presentare su Powerpoint, perch� non la
> fai direttamente su Powerpoint?
Ho solo una vecchia versione per mac del 2004 mi pare...quindi non so la
compatibilit� come sarebbe.
Sto facendo una presentazione terra terra, tutta abbastanza uguale, poi
cercher� qualcuno con la versione per pc del 2006 e vedo cosa succede.
Ma confido in Apple :D
Peccato non poter utilizzare alcuni effetti propri di keynote perch� son
molto ganzi...



title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
>MarcoGT <
a...@me.com
> wrote:
>
> Io ho usato un mac+keynote+remote :-)
Oh, non infieriamo che io ho, MB bello bianco, keynote e remote ma, a
quella cazzo di universit� dove vado io, bisogna usare il computer
portatile che � li, comune a tutti. Gi� mi vedevo a fare la
presentazione col telecomando ^____^



title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
Il 02/15/2010 03:40 PM, Colin82 ha scritto:
> Oh, non infieriamo che io ho, MB bello bianco, keynote e remote ma, a
> quella cazzo di universit� dove vado io, bisogna usare il computer
> portatile che � li, comune a tutti. Gi� mi vedevo a fare la
> presentazione col telecomando ^____^
Invece da noi niente pc "comune"...ognuno il suo :-)


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
>MarcoGT <
a...@me.com
> wrote:
> Invece da noi niente pc "comune"...ognuno il suo :-)
Eh, bello. capisco anche che se uno non ha il pc portatile � un
problema, ma almeno da me potrebbero far scegliere...
Solo che si dilaterebbero i tempi e da noi, sembra di essere al
macello...una catena di montaggio :-(



title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: Giuseppe Emilio Rocchi

text:
Ciao Marco ,
mi pare che ti manchi un p� di formazione di base sulla fotografia in
genere.
Dunque , diciamo che :
 l'immagine si impressiona su un supporto ( Film o sensore ) ad una
condizione ben definita in funzione della sensibilit� di detto supporto .
I due sitemi regolabili per definire questa condizione che trovi su un
apparecchio fotografico sono il diaframma e l'otturatore .
DIAFRAMMA
Il diaframma � costituito da un sistema di lamelle all'interno
dell'obbiettivo .
I valori di diaframma possono andare ( estremizzando ) da 0.9 ( massima
apertura )sino a 45 ( massima chiusura ) , essendo i valori normali
collocati tra 2.8 e 22 .
Aprendo e chiudendo il diaframma regoli la quantit� di luce che arriva sul
supporto.
Aprendo il diaframma usi tutta la superfice delle lenti , chiudendo il
diaframma ne usi solamente la porzione centrale ( quella che in genere negli
obiettivi di bassa/media qualit� � + otticamente corretta )
Con diaframma aperto avrai poca profondit� di campo , con diaframma chiuso
avrai + profondit� di campo.
OTTURATORE
Gli otturatori moderni sono in genere a tendina e sono posti appena davanti
al supporto( Film o sensore ) .
Su alcune macchine professionali di medio formato , l'otturatore si trova
nell'obbiettivo ed � costituito da un sistema a lamelle come il diaframma.
Questo ultimo tipo di otturatore offre la massima regolazione di sincroflash
, mentre l'otturatore a tendina offre in genere solamente una velocit� di
sincroflash .
L'otturatore ha una velocit� di apertura/chiusura regolabile tra B (posa) e
successivi sottomultipli di secondo o frazioni di secondo , tipicamente (
8-4-2-1-1/2-1/4-
1/8-1/15-1/30 -1/60-1/125-1/250-1/500-1/1000-1/2000 ed oltre).
L'attrezzo che permette di trovare la combinazione esatta tempo/diaframma si
chiama ESPOSIMETRO.
Quello che hai sulla tua macchina � un esposimetro a luce riflessa .
I professionisti usano anche quello a luce incidente .
I mancanza di un esposimetro un buon fotografo si affida all'esperienza ed
alla regola del 16 , essendo 16 il valore base del diaframma da usare ed il
valore ISO della pellicola o impostato sul sensore = a 100.
Pertanto con ISO 100 si imposta il tempo di otturazione sul valore + vicino
= 1/125
e si impostano cos� i diaframmi  16 in pieno sole
                                                 11 al sole
                                                  8   in ombra chiara
                                                  5,6 in ombra scura
                                                   4.0 alla sera.
Tieni conto che su una macchina digitale puoi variare sensibilit� del
sensore , i tempi ed i diaframmi in maniera reciproca e che quando i tempi
si allungano oltre gli 8 secondi interviene il fattore di reciprocit�.
Ai tempi miei dovevi decidere prima quale sensibilt� di pellicola volevi
caricare in funzione dell'evento da fotografare e se volevi il colore , il
B&W e/o la diapositiva.
Fatto questo cominciavano le notti bianche in camera oscura.
Direi che ti ho detto abbastanza , se vuoi saperne di + devi comprarti libri
e riviste ed imparare come ho fatto io sin dal 1970 .
Auguri e Buone foto
Giuseppe
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"MarcoGT" <
a...@me.com
> ha scritto nel messaggio
news:hlbgu2$r77$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ciao a tutti,
>
> mi sono appena avvicinato alla fotografia "reflex", prima solo compattine.
> Ho una 450D con 18-55 IS, 60mm f2.8 e 70-300 IS USM
>
> Ora, la confusione che ho riguarda il diaframma;
> ad esempio il 70-300 � f4-5.6 (se non ricordo male), le aperture
> corrispondono alla distanza focale minima e massima?
> Ossia, a 70mm posso arrivare al massimo a f4?
>
> Ma allora, quando lavoro in modalit� di diaframma, perch� posso arrivare a
> f22? Come sono legati i due f?
>
> Scusate la banalit�
>
> Ciao
> Marco


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: gnuton

text:
Il Mon, 15 Feb 2010 15:36:39 +0100, Phantom65 ha scritto:
> "MarcoGT" <
a...@me.com
> ha scritto nel messaggio
>
>> rispondo a tutti;
>> ora � chiarissimo, in effetti non consideravo che f4 a 70mm � l'apertura
>> massima e che poi posso arrivare fino a f22 come apertura minima.
>
> Ciao, se vuoi un consiglio metti nel cassetto per un mesetto la 450D e se
> hai modo procurati in prestito una vecchia.... ma vecchia... fotocamera
> reflex manuale... senza la possibilit� di avere un solo automatismo.
> Fai 3 o 4 rullini in questo mese... alla fine avrai capito tante cose e il
> passaggio al digitale e al meraviglioso mondo del tutto automatico ti far�
> comunque comprendere tanti ragionamenti che ora la cpu della fotocamera fa
> al posto tuo.
> E' un esercizio utilissimo... tanti di noi (ahim� i non pi� ragazzini) hanno
> iniziato in questa maniera e fidati... � un bel vantaggio.
Consiglio che sottoscrivo, ma mi permetto di completare:
munisciti di blocco notes e matita e segna per ogni scatto: soggetto,
apertura e tempo di esplosizione. Senn� quando svilupperai il rullino non
ti ricorderai una mazza di ci� che hai fatto.
Gli exif sulla pellicola non ci sono!!!
--
gnuton


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: GIANFRANCO

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:hlbiqb$qad$1...@news.newsland.it...
> Claudia ha scritto:
>
>> comunque il diaframma non � dentro l'obiettivo
>
> ???
e siamoa 2...


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> e siamoa 2...
Di che?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
On 15 Feb, 15:40,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> Ho solo una vecchia versione per mac del 2004 mi pare...quindi non so la
> compatibilità come sarebbe.
> Sto facendo una presentazione terra terra, tutta abbastanza uguale, poi
> cercherò qualcuno con la versione per pc del 2006 e vedo cosa succede.
Office 2004 ha il formato compatibile al 100% con Office 2003 per
windows, che è attualmente di gran lunga il più usato, quindi vai pure
tranquillo. Il formato OOXML non lo usa ancora nessuno (per fortuna).
> Peccato non poter utilizzare alcuni effetti propri di keynote perché son
> molto ganzi...
Se fossi un professore universitario e mi si presentasse uno con una
presentazione piena di animazioni a discutere la tesi lo caccerei via
a calci.... :-)
(per quanto, usare Keynote in altri contesti ha il suo why e il suo
because...
http://www.businessweek.com/smallbiz/content/oct2009/sb2009106_706829.htm?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+2009+Nov+1


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
>Celio Vibenna <
celio....@gmail.com
> wrote:
>
> Office 2004 ha il formato compatibile al 100% con Office 2003 per windows,
> che � attualmente di gran lunga il pi� usato, quindi vai pure tranquillo.
> Il formato OOXML non lo usa ancora nessuno (per fortuna).
Mi apre che in facolt� abbiano office 2006..o qualcosa del genere...c'�
un 2006 di mezzo... >
>
> Se fossi un professore universitario e mi si presentasse uno con una
> presentazione piena di animazioni a discutere la tesi lo caccerei via a
> calci.... :-)
Anche io, tant'� che la sta facendo molto semplice anche per questo.
L'unica cosa mi piaceva l'effetto "scintilla" :D
> (per quanto, usare Keynote in altri contesti ha il suo why e il suo
> because...
> <
http://www.businessweek.com/smallbiz/content/oct2009/sb2009106_706829.htm
> ?utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+2009+Nov+
> 1>
Quoto. la far� fare a Steve, la mia :D Il dubbio sorge su chi posso
prendere come Villain :D In commissione ci sar� un prf che mi ha segato
all'ultimo esame, chieder� a lui se si offre ^___^ Colin.
-- Il tutto, imho!


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
> Gli exif sulla pellicola non ci sono!!!
Ahime � vero :-)
Ora siamo abituati troppo bene


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: Riru

text:
"Claudia" <
cai.i...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hlbie9$h6e$1...@news.eternal-september.org...
>
> semplicemente il 4 di cui parli tu non � della macchina ma dell'obiettivo!
> poi  digitalmente le foto si riescono a fare ugualmente.....diventando
> meno esigenti in relaione alla sensibilit� globale dell'immagine!
> Devi considerare che hai parametri che non esistono da soli (fuoco,
> sensibilit� e diaframma) ma esistono in relazione gli uni gli altri...la
> macchina digitale (soprattutto se usato in automatico o semiautomatico) a
> seconda di quello che imposti tu, muove il resto per farti fare la
> foto.....per una foto, non esite una sola combinazione dei valori ma pi�
> combinazioni.
> Bacio
> Cai
>
O________O
Beaumont Newhall ti fa una sega


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b79913e$0$1126$4faf...@reader3.news.tin.it...

una contax reflex lo faceva. imprimeva i dati di scatto nei bordi.
se nn erro era la sfigatissima ax. quella che faceva diventare macro tutti
gli obiettivi.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> una contax reflex lo faceva. imprimeva i dati di scatto nei bordi.
> se nn erro era la sfigatissima ax. quella che faceva diventare macro tutti
> gli obiettivi.
Anche il dorso della mia F801s poteva imprimere diverse cose sulla
pellicola... ma a vista e non sul bordo... o la classica data (nei vari
formati) o un numero sequenziale... o un numero fisso (tipo codice
personale) oppure tempo e diaframma utilizzati nella foto.
Cosa intendi per "fare diventare macro tutti gli obiettivi" ?


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: daylight

text:
Phantom65 ha pensato forte :
> Cosa intendi per "fare diventare macro tutti gli obiettivi" ?
Praticamente faceva diventare AF gli obiettivi MF essendo dotata di un
motore che spostava avanti e indietro tutto il piano focale. Un effetto
collaterale di cio' era che aumentando il tiraggio diminuiva la
distanza minima di MAF, carina :-)
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Contax_AX_secrets/00_pag.htm
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: Artitrenta

text:
daylight ha scritto:
> Phantom65 ha pensato forte :
>
>> Cosa intendi per "fare diventare macro tutti gli obiettivi" ?
>
> Praticamente faceva diventare AF gli obiettivi MF essendo dotata di un
> motore che spostava avanti e indietro tutto il piano focale. Un effetto
> collaterale di cio' era che aumentando il tiraggio diminuiva la distanza
> minima di MAF, carina :-)
>
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Contax_AX_secrets/00_pag.htm

>
>
> Ciao.
>
Esatto, ed imprimeva i dati di scatto su un fotogramma non usato per
l'esposizione, non sul bordo come scritto.
Grande prova di capacita' tecnologiche e creative di una casa prima del
collasso.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: Darkbyte [Google]

text:
> Ora, la confusione che ho riguarda il diaframma;
> ad esempio il 70-300 è f4-5.6 (se non ricordo male), le aperture
> corrispondono alla distanza focale minima e massima?
> Ossia, a 70mm posso arrivare al massimo a f4?
Perchè quell'f4-5.6 indica che puoi aprire il diaframma fino ad f/4
quando lavori a 70mm, mentre man mano che ti sposti verso i 300mm
l'apertura massima che potrai usare sarà f/5.6.
Invece a qualsiasi focale potrai sempre "chiudere" fino ad f/22.
Quindi f/4-5.6 significa che l'apertura massima che potrai usare
varierà a seconda della focale alla quale lavorerai.


title: Diaframma: tanta confusione in testa

author: ugo Sfiro

text:
On 18/02/10 00:33, Artitrenta wrote:
> Esatto, ed imprimeva i dati di scatto su un fotogramma non usato per
> l'esposizione, non sul bordo come scritto.
Poteva fare entrambe le cose, a discrezione del fotografo.
Il fotogramma era il primo del rullino.
> Grande prova di capacita' tecnologiche e creative di una casa prima del
> collasso.
Nessun collasso. La Kyocera e' un colosso ed essite tutt'ora, ma essendo
un colosso, ha buttato a mare un settore che non le rendeva a dovere,
senza tanti sentimentalismi.
BV
Ugo


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
"ugo Sfiro" <
photoTOG...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
> Poteva fare entrambe le cose, a discrezione del fotografo.
> Il fotogramma era il primo del rullino.
Come faceva a imprimere nel primo gli exif delle foto successive?... era
veggente ?  :-)
O era di quelle macchine che in fase di ripresa invece di svolgere il
rullino lo riavvolgeva dopo averlo preventivamente srotolato ?


title: Diaframma: tanta confusione in testa

text:
On 18/02/10 22:55, Phantom65 wrote:
> "ugo Sfiro"<
photoTOG...@ugo-marinelli.com
>  ha scritto nel messaggio
>
>> Poteva fare entrambe le cose, a discrezione del fotografo.
>> Il fotogramma era il primo del rullino.
>
> Come faceva a imprimere nel primo gli exif delle foto successive?... era
> veggente ?  :-)
Certo, Contax era "avanti".
> O era di quelle macchine che in fase di ripresa invece di svolgere il
> rullino lo riavvolgeva dopo averlo preventivamente srotolato ?
Dorso con memoria.
Saltava da solo il primo fotogramma, ogni scatto memorizzava. Quando
arrivava alla fine del rullino, riavvolgeva ed imprimeva tutto sul primo
fotogramma.
BV
Ugo


title: vendo canon 1ds

author: Ale©s Asph


title: vendo canon 1ds

author: Franz

text:
On 20 Apr, 11:32, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330322787723&ssPage.
..
venditi pure la 5D2 che è una puzza e torna a vedere la luce con
nik... ;-D


title: vendo canon 1ds

author: nizoo

text:
Franz ha scritto:
> On 20 Apr, 11:32, AleŠs Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> >
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330322787723&ssPage..
..
> venditi pure
cambia hobyi anche lui!!!
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vendo canon 1ds

text:
Franz ha scritto:
> On 20 Apr, 11:32, AleŠs Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330322787723&ssPage.
..
>
> venditi pure la 5D2 che č una puzza e torna a vedere la luce con
> nik... ;-D
Si Nicon e i suoi fissi superluminosi....
AleŠs


title: vendo canon 1ds

text:
nizoo ha scritto:
> Franz ha scritto:
>
>> On 20 Apr, 11:32, AleŠs Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>
>>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330322787723&ssPage..
..
>
>> venditi pure
>
> cambia hobyi anche lui!!!
Prendo roba piů prestazionale....
AleŠs


title: vendo canon 1ds

text:
AleŠs Asph ha scritto:

> Prendo roba piů prestazionale....
viagra?



title: vendo canon 1ds

author: Il Pastore

text:
On 20 Apr, 17:08,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>
> > Prendo roba più prestazionale....
>
> viagra?
naaaaaa, lui passivo è
IL Pastore