author: Paquito

text:
*Pluto wrote:
> Nello specifico, le ottiche sono una 24mm, un 35-70mm e un 70-210mm. A
> cosa corrisponderanno, rispettivamente?
Devi moltiplicare per 1.5; per es: 24mm*1.5=36mm: cioč con un 24mm montato
su APS hai l'angolo equivalente di un 36mm montato su pellicola, anche se la
focale reale dell'obiettivo resta sempre 24mm.
Funziona cosě per tutti gli obiettivi e per tutte le macchine, di ogni
marca, con un sensore di dimensione inferiore alla pellicola; il fattore
moltiplicativo, a volte detto anche fattore di crop, cambia a seconda delle
dimensioni del sensore:
- Nikon, Fuji, Pentax, Sony, Samsung: 1.5;
- Canon: 1.6 o 1.3 (o 1 cioč focale nominale, per le FF) a seconda dei
modelli;
- Leica, Olympus, Panasonic: 2
- Kodak/Nikon: 1 (fuori produzione perň).
--
Saluti.


title: Ottiche di reflex analogica montate su digitale: che lunghezze?

author: Ivan

text:
Il Sat, 17 Mar 2007 17:25:13 +0100, *Pluto ha scritto:
> Nello specifico, le ottiche sono una 24mm, un 35-70mm e un 70-210mm. A
> cosa corrisponderanno, rispettivamente?
 Ci vedrai dentro un ritaglio come se avessi moltiplicato le focali per
circa 1,5 (aggiungi alla focale reale la sua metà, circa...)


title: stampante per foto digitali

author: max

text:
           Ciao a tutto il gruppo, sto per acquistare una stampante per foto digitali
da regalare e vorrei fare una bella figura, mi hanno consigliato questo
modello, PHOTOSMART 8450 20PPM LCD 4800DPI A4 E A2, l'ho trovata a 260 euro
iva inclusa e consegnata a casa, vorrei un parere sulla qualità di questa
stampante e se il prezzo è da ritenere congruo,
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: stampante per foto digitali

author: ggg

text:
Il Sat, 16 Apr 2005 10:07:51 GMT,
maxve...@libero.it
 (max) ha
scritto:

vai tranquillo per la qualità specialmente se usi le carte adatte.
splendidi BN!
prezzo? bho?!
io l'ho pagata a 250 + iva a dicembre da poco uscita.
dove prendi la tua ?
giorgio


title: stampante per foto digitali

text:

Io la compro da un mio amico che ha un negozio qui a Bacoli e mi fa il
prezzo di costo che è di 260 iva inclusa.
Ho letto che le BN vengono benissimo.
ma un kit di inchiostri quanto costano? immagino che si cambiano ad uno ad
uno per gli otto colori vero?
ciao
Max



title: che ve ne pare

text:
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/2282460366/
il mio primo cross processing.. critiche e consigli apprezzatissimi ;)


title: che ve ne pare

text:
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8fe3d696-5c40-4805...@m23g2000hsc.googlegroups.com...
>
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/2282460366/
>
> il mio primo cross processing.. critiche e consigli apprezzatissimi ;)
EVITATE LE CRITICHE
LE CANCELLA
COSI' IL SITO RESTA BELLO PULITO....
mi chiedo che senso ha chiedere
e poi cancellare commenti negativi...


title: che ve ne pare

text:
ares, non voglio entrare in nessuna polemica con te, perchè non ti
conosco e perchè non mi va..
ma qualche cosa va chiarita, così, anche se ognuno dei due resta sulle
proprie convinzioni, almeno ci spieghiamo:
come vedi io ho chiesto commenti e critiche, quindi non è affatto vero
che cancello i commenti negativi, tant'è che il tuo "commento" di ieri
era lì, in bella mostra.. l'ho cancellato stamattina dopo che hai
sbroccato inutilmente, perchè quello che non mi piace è dare
l'impressione di essere un'attaccabrighe.
tu mi hai "commentato" una foto dicendo: non mi piace
ho messo "commentare" tra virgolette, perchè, a mio umile avviso, il
commento ha sempre una spiegazione che tu non hai saputo dare..
tral'altro, io il commento lo chiedevo alla riuscita o meno del cross
processing, cosa che credo tu non abbia neanche colto nella foto.
allora, per darti un esempio di cosa almeno io intendo per commento,
ho commentato una foto tua e tu te la sei presa:
io ho parlato di composizione, di luce, di esposizione, di "anima"
della foto correlandola anche al titolo che gli avevi dato e tu mi
rispondi che non vale tanto la tecnica fotografica, ma che ti sia
riempito la pancia con un piatto tipico pugliese etc etc.. una
risposta a mio avviso assolutamente fuoriluogo e fuoritema, e non mi
andava di tenermela sotto ad una foto che cerco di porre
all'attenzione di più persone possibile per capire se possa piacere o
meno. Inoltre hai scritto "una scarpa mal fotografata", il mio senso
non era fare una pubblicità delle scarpe, ma trasmettere il senso di
un oggetto che a me piace al punto di averlo consumato.
Mi avessi scritto: la pdc è troppo ridotta, l'inquadratura non rende,
il cp non ci sta.. bhoo, qualunque parere, ma con un minimo di
consapevolezza, il tuo commento non l'avrei tolto (ho tenuto il
semplice "non mi piace", quindi figurati)..
ho cancellato quello dello sclero e poi, bloccandoti, onde evitare
rincarassi la dose, mi sono accorto che si era cancellato anche il
precedente..
ma non era mia intenzione "censurarti" e con il mio commento alla tua
foto, volevo solo farti un favore per dirti magari che la prossima
volta potevi fare attenzione a più cose, oltre al gusto delle
pennette...
se poi invece preferisci fare l'assaggiatore, allora non spacciarti
per fotografo ne per fotoamatore..
ultima cosa: chi posta le foto su flickr e le rende pubbliche, lo fa
per ricevere commenti.. l'ho fatto io come lo hai fatto tu.. io avrei
tenuto anche il tuo parere assolutamente a-tecnico, ma lo sclero non
potevo lasciarlo stare lì


title: che ve ne pare

text:
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f84e0a80-1cd0-47ed...@d5g2000hsc.googlegroups.com...
>>se poi invece preferisci fare l'assaggiatore, allora non spacciarti
>>per fotografo ne per fotoamatore..
non pensavo di dover chiedere il permesso a te
per pubblicare le mie foto anche se brutte, storte o sfuocate
non SONO ne mi SPACCIO per fotografo
ne vado a chiedere pareri sulle mie foto
essendo super consapevole dei miei limiti
chi lo fa invece dovrebbe tener conto che possono anche non piacere....
o e' troppo per il tuo genio?!?
neanch'io ho voglia di litigare
ma se riesci ad andare oltre il tuo egocentrismo
potresti provare a pensare che uno puo' postare le foto per altri motivi
non solo per sentirsi dire (o scrivere) quanto e' bravo ! ! !
se c'avessi fatto caso prima di quel piatto c'erano altre foto delle
melanzane
i semi arrivano direttamente dalla sicilia e le foto servivano per far
vedere ad un amico
che avevano dato buoni frutti...
detto questo chiudo,
tu torna a godere della tua scarpa
io accarezzero' la mia panza, sforzandomi di ricordare il profumo
di quella bontà....


title: che ve ne pare

text:
ok, allora per chiuderla qui.. io ho scritto:
 Mi avessi scritto: la pdc è troppo ridotta, l'inquadratura non rende,
il cp non ci sta.. bhoo, qualunque parere, ma con un minimo di
consapevolezza, il tuo commento non l'avrei tolto (ho tenuto il
semplice "non mi piace", quindi figurati)..
questo perchè ne sono egocentrico, ne penso che per il mio genio non
merito commenti negativi..
però, se vengo su un ng di fotografia, lo faccio per chiedere pareri a
fotografi o fotoamatori, o comunque gente che di fotografia ne
capisce, e lo faccio per imparare..
io, la tua foto, l'ho commentata da un punto di vista puramente
fotografico, per quelle che sono le mie poche conoscenze.
Non metto in dubbio la bontà ne del piatto, ne dei prodotti della tua
terra...
se però vuoi fare una fotografia che esprima anche la bontà di quello
che ti appresti a mangiare, allora puoi provare a seguire i consigli
che ti ho dato..
le foto le puoi postare dove ti pare, non mi sembra di averti detto
che la cosa mi infastidisce..
stiamo facendo una questione inutile solo perchè ho cancellato un post
in cui tu esprimi il tuo disappunto per un commento tecnico e
rivendichi la felicità di aver mangiato un buon piatto di pasta.. ma
su flickr, il filo conduttore, è la foto.. io mi aspetto commenti
sulla foto, no su quello che mangi...
mi avevi scritto : non mi piace.. l'ho tenuto... ma se una mia foto al
commenti dicendo che sei contento di quello che mangi... io preferisco
cancellarla sta cosa...
cmq, buona vita a te, alle tue foto, ai tuoi frutti e ai tuoi piatti
di pasta...


title: Richieste AL N.G.

author: turettaluca

text:
Ciao a tutti
Vorrei aprire un sito Con una mostra audiovisiva conoschete qualche sito
dove si puo prendere spunto?
E se siete Interesssati a collaborare Sono felice di ascoltarvi e ovviamente
avrete a disposizione una parte di questo spazio per una pubblicità vostra
Per informazioni
turet...@libero.it
turett...@tiscalinet.it
Spero di avere notizie
Saluti E GRAZIE PER la vostra Attenzione


title: Gnam! Gnam! Gnam!

author: joserg


title: Gnam! Gnam! Gnam!

author: Clipper

text:
Il 31/10/2013 11.59, joserg ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/10589773553/

>
>

Interessante il momento colto, ma troppe cose fuori fuoco :-(

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Gnam! Gnam! Gnam!

text:
"Clipper" <
chiedime...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:52724a37$0$1376$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 31/10/2013 11.59, joserg ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/10589773553/

>>
>>
>
> Interessante il momento colto, ma troppe cose fuori fuoco :-(
>
> CLipper
>
> --

Come puoi pretendere di mettere a fuoco tutto con diaframma 2.8?
:o)


title: Gnam! Gnam! Gnam!

text:

Non ho guardato gli exif; non potevi chiudere appena?
Almeno da vedere a fuoco la zampina ed il corpo di quello che sta mangiando.



title: Gnam! Gnam! Gnam!

text:
"Clipper" <
chiedime...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:5272b295$0$1365$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Non ho guardato gli exif; non potevi chiudere appena?
> Almeno da vedere a fuoco la zampina ed il corpo di quello che sta
> mangiando.

Ne ho tante Clipper, ne ho anche con una estrema nitidezza di ciň che sta
mangiando (Un Gremignolo) ma mi sono un pň fissato con questa tutta apertura
e sai bene che i risultati sono questi. ;o)
ciao e grazie


title: Gnam! Gnam! Gnam!

author: Elwood

text:
On Thursday, October 31, 2013 9:15:28 PM UTC+1, joserg wrote:
>
> Ne ho tante Clipper, ne ho anche con una estrema nitidezza di ciò che sta
>
> mangiando (Un Gremignolo) ma mi sono un pò fissato con questa tutta apertura
>
> e sai bene che i risultati sono questi. ;o)

I risultati sono interessanti, ma anche chiudendo di 1 stop o mezzo stop, alla fine, la profondità di campo rimarrebbe pochissima, e potresti ancora giocare con lo sfuocato. Sto parlando di un F4, non F8-F11 :)

Se ne hai una simile fatta ad F4 potresti provare a metterla disponibile così magari facciamo un confronto.

--
Elwood (Peter S.)


title: acquisto su top-foto.de

author: Carlo

text:
Ciao a tutti,volevo chiedere le impressioni di chi ha ordinato su
top-foto.de
. Ho letto i post precedenti e sembrano tutti positivi (a
parte qualche ritardo) il mio problema è se ci sono stati casi in cui
la merce è arrivata danneggiata oppure inviano pacchi ben imballati?
Alle poste quando si va a ritirare il pacco è possibile visionarlo
prima di pagare? Oppure paghi e poi puoi aprirlo? Perchè nel caso in
cui si potesse visionare prima si eviterebbe di pagare magari per un
pacco danneggiato....
Grazie a tutti
Ciaoo
Carlo


title: Canon D10 e un novellino ignorante (ma esigente) [lunghetto]

author: Doctor Crusader

text:
Ciao a tutti,
per quanto di fotografia ad alto livello non sappia praticamente
nulla, le poche foto che ho fatto con apparecchi a 2-3 mpixel non
erano molto soddisfacenti, quindi mi sono deciso a fare il grande
salto verso una Canon d10, invogliato dal prezzo, dal reflex, ecc...
ecc...
Bene, dopo un po' di navigazione & sbattimenti ho trovato che i
migliori prezzi qui in europa (solo prezzo ivato, per adesso non conto
le spese di spedizione)sono:
1859 euro da
www.camera-discount.de
1898 euro da
www.newyorkcamera.de
 (strano nome per un sito tedesco! ;)
1912 euro da
www.hificomponents.de
1919 euro da
www.fotoking.de
Penso che mi orienterò verso uno di questi, almeno per il corpo
macchina e una compactflash da 256 o 512 mb. (transcend o sandisk?)
prima domanda: avete dubbi/consigli/brutte esperienze riguardo a
questi negozi online?
Seconda domanda: ovviamente oltreoceano ci sono prezzi anche a partire
da 1399 dollari (non ricordo dove ma l'ho visto), a parer mio ci sono
però questi svantaggi:
-25% di ricarico alla dogana (e andiamo già a minimo a 1750$) (non c'è
modo di evitarlo, vero?)
-rischi di viaggio (qualcuno mi fa notare che anche quelle che compro
più vicino fanno lo stesso viaggio, comunque...)
-spese di spedizione maggiori (ovvio)
-necessità di acquistare nuovi adattatori elettrici per differenza di
voltaggio tra gli USA e l'europa
-garanzia: so che quella europea è accettata anche qui. Ma quella USA?
Alla fine il risparmio si riduce a circa 150 euro (anche di più se
contiamo che adesso 1400 dollari sono un po' meno di 1400 euro col
cambio, ma non so quanto!), che non sono da buttare, ma ne vale
davvero la pena? C'è qualcuno di voi che ha comprato in america? Mi
sembra che i prezzi siano calibrati proprio per farti desistere, alla
fine...
Terza domanda: le ottiche. No, vi prego, non sparatemi. So che è un
argomento trito e ritrito, ma non avete qualche ottica "di partenza"
da consigliarmi? Niente con doti spiccate di zoom o grandangolo,
semplicemente qualcosa di dignitoso (non avrei voglia di spendere
altri 1000€, se mi spiego... :-) che renda giustizia al corpo
macchina. Ho letto qui che alcuni obiettivi scadenti vanificano
l'acquisto di una macchina come questa, facendola sembrare una
powershot di fascia bassa, ecco, anche questo vorrei evitare...
(altrimenti meglio prendere una powershot... ;-)
E' tutto mi pare. Vi ringrazio per non avermi insultato troppo! :-)
Francesco


author: SuperMario

text:
"Doctor Crusader" <
francesc...@libero.it
>
Personalmente non comprerei una macchina oltreoceano per un risparmio
esiguo, per come la vedo io non la prenderei nemmeno dal mercato europeo con
spedizione, ci sono tutta una serie di rischi/controindicazioni/disagi che
mi fanno preferire spendere qualche cosa in più, ma avere un contatto
personale con il prodotto/venditore.
Alla luce di questo, però ti suggerisco una via non del tutto folle come
parrebbe di primo acchito: Ci sono biglietti per gli USA a basso costo, un
amico è andato e tornato da Boston recentemente con meno di 250 Euro
comprese 2 notti d'albergo ( mi pare fosse una promozione ALITALIA ) prima
ti organizzi bene con il venditore sulla disponibilità ed il prezzo in modo
da non avere sorprese, poi te ne vai a prenderla di persona facendoti una
vacanzina negli USA il primo WE disponibile, oltretutto non è detto che al
ritorno tu debba necessariamente pagare i dazi ... ;-)
Fatti due conti.
Ciao
SuperMario


author: Cosmic Chaos

text:
> Alla luce di questo, però ti suggerisco una via non del tutto folle come
> parrebbe di primo acchito: Ci sono biglietti per gli USA a basso costo, un
> amico è andato e tornato da Boston recentemente con meno di 250 Euro
> comprese 2 notti d'albergo ( mi pare fosse una promozione ALITALIA ) prima
> ti organizzi bene con il venditore sulla disponibilità ed il prezzo in modo
> da non avere sorprese, poi te ne vai a prenderla di persona facendoti una
> vacanzina negli USA il primo WE disponibile, oltretutto non è detto che al
> ritorno tu debba necessariamente pagare i dazi ... ;-)
ci avevo pensato pure io... solo che a meno di 700euro non ho trovato
niente, quindi ho desistito, se fosse stato estate una settimana me la
facevo volentieri, ma ora ho un po' troppo da fare per concedermi più di
2gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
L'idea non è di sicuro da buttare, più per lo sfizio di farsi un giro
unendo l'utile al dilettevole. Il mio problema è che dovrei pure farmi
il passaporto, che non è una cosa impossibile, ma allungherebbe i
tempi e anche la spesa (perchè un passaporto in italia è tutto meno
che gratuito... :-|)
L'idea però, come ti ripeto, ha il suo fascino e la terrò in
considerazione.
Francesco
P.S. Mi piace poi l'ironia della situazione: vai in una città
americana per comprarti una super-camera digitale... quale occasione
migliore per fare degli scatti irripetibili? Certo, ma.... magari non
hai ancora l'ottica e magari la compactflash ti sta aspettando a casa
dopo che l'hai ordinata dall'australia... paradossalmente andrebbe a
finire che farei sì delle foto... ma col rullino!!!!!!
;-)))))))))))))))) (forse le ultime però!)
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote in message news:<N1cla.112854$
i26.3...@news2.tin.it
>...
> Alla luce di questo, però ti suggerisco una via non del tutto folle come
> parrebbe di primo acchito: Ci sono biglietti per gli USA a basso costo,poi



author: Crusader

text:
On Thu, 10 Apr 2003 10:52:29 GMT, "SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote:
...e delle ltre domande che vi ho fatto nel post principale (ottiche,
ecc...) che mi dite?
grazie ancora
Francesco


text:
On Thu, 10 Apr 2003 10:52:29 GMT, "SuperMario" <
mc...@tin.it
> wrote:
>Personalmente non comprerei una macchina oltreoceano per un risparmio
>esiguo, per come la vedo io non la prenderei nemmeno dal mercato europeo con
>spedizione, ci sono tutta una serie di rischi/controindicazioni/disagi che
>mi fanno preferire spendere qualche cosa in più, ma avere un contatto
>personale con il prodotto/venditore.
Ri-ciao a tutti, per continuare il discorso vi accludo la risposta via
mail che mi hanno dato quelli dello shop tedesco di
newyorkcamera.de
Secondo voi, dove mi sollecita a fare il bonifico subito anche se non
hanno la macchina in stock, è un venditore preoccupato di fare una
buona figura o un "birichino" in attesa della sua prossima preda? :)
Grazie
Francesco
P.S. Non ve l'ho tradotto perchè so che non avete problemi in questo
senso, non per pigrizia. Se bazzicate il mondo della fotografia
digitale... ;--)
Hi Francesco, thanks for the mail.
 The price for the EOS 10D will be EUR 1898,-

The next models are due to reach us in April. Therefore, it´s a good
thing
to make the transfer now so that we can send your camera the minute we
have
it.

I have included the spec sheet as an attatchment. If you would like to
order
the camera please let me know what you would like to order, including
extra
accessories, and then I will get back to you with the amount to
transfer and
also the bank details.

Something else you may want to consider is an IBM Microdrive. We have
1GB Microdrives on offer for EUR 249,90

Items like this are covered by two years warranty.
 You can use the manufacturer´s warranty card to get this repaired
locally.
 Otherwise you can send the item back to us, along with the guarantee
card, and we will get it checked out with the manufacturer here in
Germany.

Looking forward to your next E.mail,

Best regards,


title: Lettori schede USB

author: Edoardo

text:
Secondo voi posso inserire e togliere un microdrive da un lettore di schede
a caldo?
non è che l'hard disk si rovina?
io ho un Imation flash go 2.0
io di solito sconetto la periferica, ma non so se non è necessario.
Edoardo


title: Lettori schede USB

author: SNAFU

text:
On Thu, 17 Jul 2003 13:54:19 GMT, "Edoardo" <-
nospa...@acortina.it
>
wrote:
>Secondo voi posso inserire e togliere un microdrive da un lettore di schede
>a caldo?
Io l'ho fatto, e (sgrat sgrat) il Microdrive (un 340MB rimarcato
Iomega) sopporta.
Pero' l'altro (1.0GB IBM originale) con cui non mi sono mai azzardato
(col lettore USB Sandisk vecchio, quello biancastro, queste cose era
meglio non farle) e' in assistenza...
--
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


title: [Foto] Clouds, Sea and Sand

author: Luca

text:
Foto Panoramica ottenuta con 3 scatti.
Visuale a 180 gradi della baia di Milazzo (tra Milazzo e Tindari) in
sicilia.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=503701
Ciao
Luca
Le altre mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694


title: Self portrait

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Self portrait

author: massivan

text:
> "morgan capasso"
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
"massivan"
La panza, Morgan, cura la linea;
mangia leggero e vai in palestra.


title: Self portrait

author: FranZ

text:
On 1 Set, 09:02, "massivan" <
mymassi...@libero.it
> wrote:
> > "morgan capasso"
> >
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-sel.
..
>
> "massivan"
>
> La panza, Morgan, cura la linea;
> mangia leggero e vai in palestra.
dove pensi che finiscano cannoli e mozzarelle che ci fa vedere
quotidianamente?


title: Self portrait

text:
> "FranZ"
> dove pensi che finiscano cannoli e mozzarelle che ci fa vedere
> quotidianamente?
"massivan"
Formaggi e insaccati..


title: Self portrait

author: Piotre

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:G%lfo.203561$
9f6.4...@twister1.libero.it

magari anche la camicia da stirare...


title: Self portrait

author: Maigret

text:
"morgan capasso" <
morgan...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eYlfo.232596$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
>
cosa non faresti per aumentare le visite delle tue porcherie.
A quando un tuo nudo? Mica per curiosità eh, solo per toccare il fondo così
poi sarà finita sta condanna :D


title: Self portrait

author: straitouttahell

text:
Maigret ha scritto:
> A quando un tuo nudo?
Anche no
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Self portrait

author: Ale©s Asph

text:
Il 01/09/10 07.58, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
>
Che bel bocconcino... in molti qui ci faranno un pensierino...
rubaQuori
Ale©s


title: Self portrait

author: John Smith

text:
Il 01/09/2010 07.58, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
La montatura degli occhiali sulla pupilla.
No buono.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Self portrait

text: Ho votato "Very Porro"


title: Self portrait

author: void

text:
Il 01/09/2010 07:58, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
>
molto bella.
manca giusto una spruzzata di coriandoli.


title: Self portrait

author: Uguccione

text:
> manca giusto una spruzzata di coriandoli.
Ci vorrebbe il mare.
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


title: Self portrait

author: L Infante di Spagna

text:
On 1 Set, 12:21, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > manca giusto una spruzzata di coriandoli.
>
> Ci vorrebbe il mare.
O magari un t-rex e della pancetta.
Ah, no, quella c'e' gia' :-DD
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Self portrait

text:
> O magari un t-rex e della pancetta.
> Ah, no, quella c'e' gia' :-DD
:-D



title: Self portrait

author: giovanni fracasso

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:

>> A quando un tuo nudo?
> Anche no
Mai mai...
--
Josh from iPad


title: Self portrait

author: scheimpflug

text:
On 01/09/2010 12.25, L Infante di Spagna wrote:
> O magari un t-rex e della pancetta.
> Ah, no, quella c'e' gia' :-DD
>
> --
> <)<)
> L'Infante di Spagna
tie' in xpost:
http://tinyurl.com/2ukfa9x


title: Self portrait

author: Simone

text:
"morgan capasso" <
morgan...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eYlfo.232596$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
>
Le braciole ci mancavano da fotografare. Bravo Morgan


title: Self portrait

author: gius ang

text:
Il 01/09/10 7.58, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
>
Alla faccia. Speriamo che sia una foto fatta con
l'autoscatto, altrimenti abbiamo un fotografo ancora peggio di Lui.


title: Self portrait

author: Sinclair

text:
On 1 Set, 07:58, "morgan capasso" <
morgancapa...@faswebnet.it
> wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-sel.
..
Eccoti!  Dulcis in fundo..?


title: Self portrait

author: TheStylist

text:
Il 02/09/2010 10.33, Sinclair ha scritto:
>
> Eccoti!  Dulcis in fundo..?
ma proprio in fundo eh


title: Self portrait

text:
Il 01/09/2010 12.21, Uguccione ha scritto:
>> manca giusto una spruzzata di coriandoli.
>
> Ci vorrebbe il mare.
>
o magari un T-Rex a digiuno da mesi


title: Self portrait

author: MaxDJ

text:
"morgan capasso" <
morgan...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eYlfo.232596$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
troppa "aria" inutile sopra la testa.
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Self portrait

text:
Il 02/09/2010 11.44, MaxDJ ha scritto:
>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
>
> troppa "aria" inutile sopra la testa.
>
perché, tu noti qualcosa di utile in questa foto?


title: Self portrait

author: Tonino

text:
On 2010-09-01 07:58:10 +0200, "morgan capasso"
<
morgan...@faswebnet.it
> said:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
Morgan
>
hai il sensore sporco (macchietta in basso a destra, sulla panza).
--
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Self portrait

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:i5okvp$geh$1...@speranza.aioe.org...
> On 2010-09-01 07:58:10 +0200, "morgan capasso"
> <
morgan...@faswebnet.it
> said:
>
>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/28/morgan-capasso-self-portrait/
>
> Morgan
>>
> hai il sensore sporco (macchietta in basso a destra, sulla panza).
>
No,ma che dici! quella è l'amatriciana che se mangiato!


title: Self portrait

text:
"TheStylist" <
TheSt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c7fd645$0$18996$4faf...@reader5.news.tin.it...

si.... poichè se non ci fosse niente di utile su cui discutere, nessuno
avrebbe risposto a Morgan.



title: Nikon 995 - problema

author: Enrico Tessari

text:
Ciao a tutti, possiedo una Nikon 995 ed una moto di colore Blu - Bluett (si
scrive cosě??).
Il problema č che quando fotografo la moto, il colore sulla foto non
assomiglia per niente a quello reale. Sembra un celestino. Con gli altri
colori non mi succede. Ho provato varie impostazioni di bilanciamento del
bianco, ma niente.
Qualcuno puň aiutarmi per favore. Grazie mille
Enrico.
PS.: Non ho ancora aggiornato il Firmware con l'ultimo uscito.


title: Nikon 995 - problema

author: fantasmy

text:
"Enrico Tessari" <
enrico....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:H7U29.162877$Jj7.3...@news1.tin.it...

> nell'ultimo firmware č stato corretto solo il bilanciamento del bianco per
luce incandescente, dava colori troppo rossi.
In che condizioni di luce fotografi la moto? al sole, all'ombra, al chiuso,
e con quali tipi di luce, neon, incandescenti, fluorescenti... eccc?
>


title: Nikon 995 - problema

author: Enrico

text:
Ho provato sia alle 14 con sole in verticale, sia alle 18 con sole alle
spalle. Sempre lo stesso risultato. E con varie impostazioni di
bilanciamento del bianco.
Ciao e grazie
Enrico
"fantasmy" <
fantasmaf...@formaggionospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:EhY29.33480$n04.9...@twister2.libero.it...



title: Dpreview è nei casini!

author: Conte Paccio

text:
Guardate un po' che esce fuori ad antrare nel sito:
Dear Visitor,
During a simple piece of routine maintenance a fault developed in the RAID
subsystem of our primary server. Despite our hosting provider's best efforts
they were not able to recover any data. We are now rebuilding to a
completely new machine from backup but the process may take some time.
Please accept my apologies for this unannounced downtime and have our
assurance that we are doing all we can to be back up and running again very
soon.
Phil Askey
Poracci, sarà un lavoraccio e chissà la roba che perderanno...


title: Dpreview è nei casini!

author: Salatino

text:
> During a simple piece of routine maintenance a fault developed in the
RAID
> subsystem of our primary server. Despite our hosting provider's best
efforts
[cut]
Questa poi! I sistemi RAID dovrebbero parare il culo da crash dei dischi
ed invece...
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Dpreview è nei casini!

text:
"Salatino" <38...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200401220...@mynewsgate.net...
> > During a simple piece of routine maintenance a fault developed in the
> RAID
> > subsystem of our primary server. Despite our hosting provider's best
> efforts
>
> [cut]
>
> Questa poi! I sistemi RAID dovrebbero parare il culo da crash dei dischi
> ed invece...
la cosa mi preoccupoa non poco, qui in ufficio abbiamo un server con un raid
a 3 dischi...


title: Dpreview è nei casini!

author: Contadino

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:buo6n9$jqhf5$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

Aggiungo un po di benzina??? Sono reduce di un crash del sistema RAID nel
mio pc, formattazione e reinstallazione di tutto, proprio tutto!!!
Ciao.
Contadino.


title: Dpreview è nei casini!

author: Luca

text:
E come disse Salatino nel lontano 22 gen 2004:
> Questa poi! I sistemi RAID dovrebbero parare il culo da crash dei dischi
.. ma non da crash dei controller ...
.. o da problemi software ...
.. o da cancellazioni volontarie ...
.. o da danni da virus ...
Altrimenti i DLT non costerebbero cosě tanto :-))
Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org


title: Dpreview è nei casini!

author: Davide

text:
Dipende anche se Raid 1 o Raid 0
"Contadino" <
mc8404...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:aoNPb.127950$VW.51...@news3.tin.it...



title: Dpreview è nei casini!

author: Il Mando

text:

No, non credo che sarà un lavoraccio, né che perderanno nulla o quasi.
Tanto per cominciare, dpereview era passato - 2 giorni fa - su nuovi server,
cosa che capita una volta l'anno in questo periodo (pre-PMA).
Secondariamente, il RAID di per sé non protegge dalla perdita di dati. Il
RAID 0, tanto per dire, fa solo striping (scrive le cose suddividendole su
più dischi), aumentando le prestazioni e basta. RAID 1 (mirroring) e RAID 5
(stripe-set + crc) rendono la perdita dei dati più dificile, ma non
impossibile (es, in RAID 5, se ho n dischi, basta perdere n-2 dischi e siamo
fregati, a meno che non abbiamo configurato la cosa in maneira
non-standard). Se ad esempio i problemi li avesse causati un
malfunzionamento del controller, i casini sarebbero davvero notevoli (dati
sparsi con nessuna logica sulle unità? A me è capitato, con un server del
data center dell'azienda per cui lavoro).
Ciò premesso, l'hosting di un sito come dpreview non lo fa aruba o
pincopallino: hanno server proprietari, e backup su DLT (Ultrium) oltre a
disaster recovery aggiornati in pseudo real-time, oltre a contratti di
assistenza e manutenzione sul tipo 4h (in 4 ore gli portano l'hardware
sostitutivo). Il resto del tempo è speso nel restore del disaster recovery o
dell'ultimo backup, ma DLT restora tranquillamente giga e giga all'ora, e
pur se grande,
dpreview.com
 non è infinito...
Ciao
Il Mando


title: Dpreview è nei casini!

author: Alfredo Bacchelli

text:
Il Mando wrote:
> Ciň premesso, l'hosting di un sito come dpreview non lo fa aruba o
> pincopallino: hanno server proprietari, e backup su DLT (Ultrium) oltre a
> disaster recovery aggiornati in pseudo real-time, oltre a contratti di
> assistenza e manutenzione sul tipo 4h (in 4 ore gli portano l'hardware
> sostitutivo). Il resto del tempo ...
Difatti adesso (č l'una) mi ha dato un messaggio che dice qualcosa come:
"stiamo lavorando al ripristino, riprova fra due minuti."
Capito? 2 minuti! E da loro č pure notte!!!! (poi vedermo a che ora ne
vengono fuori)
Al


title: Dpreview è nei casini!

author: Eglio Sassi

text:
Detto fatto, rieccoli online :)))))))))))))))))
Conte Paccio ha scritto:

> Dear Visitor,

> Phil Askey

--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dpreview è nei casini!

author: Marco Marcelli

text:
Il 22 Gen 2004, 10:25, "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha
scritto:
> Guardate un po' che esce fuori ad antrare nel sito:
>
> Dear Visitor,
!! Io il sito lo vedo come sempre......
M
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Dpreview è nei casini!

text:
"Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:buog60$tv$1...@news.newsland.it...
> Detto fatto, rieccoli online :)))))))))))))))))
Ammazza che efficienza!


title: --- Quale scanner ??? ----

author: Antino

text:
Tra i due scanner piani dotati del modulo per l' acquisizione dei negativi,
quale è la miglior scelta ??
a) CanoScan FB 1210U Photo USB
b) Epson Perfection 1650 PHOTO


title: --- Quale scanner ??? ----

author: Ranieri Alessandro

text:
Antino <
anti...@yahoo.it
> wrote:

Tra questi, la seconda che hai detto.    :)
IMHO per i negativi penso sia decisamente meglio l'Epson 2450 Photo
oppure il Canon D2400UF che integra pure un sistema per la rimozione
automatica di graffi e/o polvere.
Sempre che rientrino nel tuo budget.
--
Ciao. Alex

"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


title: Custodia Oly C77 UZ

author: Fabrizio

text:
Dove posso trovare la custodia per la Olympus C700 UZ ??
Ed anche qualche info su come effettuare foto "panorama" ???
Grazie


title: Custodia Oly C77 UZ

author: Stefano Bedeschi

text:
"Fabrizio" <
any...@inwind.it
> wrote in message
news:LAmq8.107299$%g7.34...@twister2.libero.it...
www.fotodigit.it
Io l'ho appena presa lě al prezzo di 36 Euro. Il case č veramente
molto bello.
Ciao
> Dove posso trovare la custodia per la Olympus C700 UZ ??
>
> Ed anche qualche info su come effettuare foto "panorama" ???
>
> Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Custodia Oly C77 UZ

text:
Ciao, ma sul sito che mi hai indicato non c'è il modello per la C700 UZ,
quale devo ordinare ??
Ciao Fabrizio
any...@inwind.it
"Stefano Bedeschi" <
bed...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2d69d98dd981166f4c9...@mygate.mailgate.org...
> "Fabrizio" <
any...@inwind.it
> wrote in message
> news:LAmq8.107299$%g7.34...@twister2.libero.it...
>
>
www.fotodigit.it
> Io l'ho appena presa lì al prezzo di 36 Euro. Il case è veramente



title: Custodia Oly C77 UZ

text:
Dalla Home Page del sito scegli:
Indice delle categorie;
Accessori fotocamere digitali;
Borse;
In fondo alla pagina ci sono i numeri delle pagine relative alle borse,
vai alla pagina 9.
Olympus Case C-700.....36€.
Ciao



title: Bonifico anticipato photoshoppingcenter.de

author: Riccardo

text:
Salve, una curiosità : quanto tempo avete impiegato a ricevere la merce
ordinata su
photoshoppingcenter.de
 nel caso in cui sia stato preferito il
pagamento anticipato?
La mia banca, dove sono stato a fare il bonifico lunedi mattina alle 9,
sostiene che sarà necessario qualche giorno perchè il bonifico giunga a
destinazione...
Forse era meglio se sceglievo il contrassegno...
Grazie,
Riccardo


title: OT - Consiglio su valutazione sony DSC H1

author: Alex

text:
Salve
ho una sony DSC H1 , acquistata circa nel mese di luglio dello scorso anno,
e vorrei venderla per passare ad una reflex.
Vorrei conoscere un vostro consiglio su quale sarebbe un prezzo equo a cui
venderla.
Accetto anche proposte se qualcuno fosse interessato.
Ringrazio in anticipo tutti coloro che mi daranno qualche buona dritta.
Alex
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Pastello

text: Dipende da quanto, e da COME l'hai usata ...


text:
										Il 29 Apr 2006, 13:35, "Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto:
> Dipende da quanto, e da COME l'hai usata ...
Innanzitutto grazie per il tuo interessamento.
... come già detto è in ottimo stato, come nuova. Ho fatto circa 800 scatti
complessivamente, quindi, credo anche poco utilizzata.



title: obiettivo 18-55... problemi di autofocus

author: may

text:
da un paio di mesi ho acquistato la suddetta macchina...
dopo quasi 4000 scatti inizia a darmi dei problemi...
non mette più a fuoco quello che prima faceva in frazioni di
secondo...
se il soggetto da mettere a fuoco è vicino è tutto ok... se si tratta
del cielo non c'è verso che metta a fuoco...
a qualcuno è capitato?


author: Vincenzo Lizio

text:
Direi che mi sta' capitando da quando ho aggiornato il firmware alla ver.
1.0.2
Stesso obiettivo
"may" <
fre...@vodafone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1126185247.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com...



author: XvorangeX

text:
>"may" <
fre...@vodafone.it
> wrote in message
>news:1126185247.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>da un paio di mesi ho acquistato la suddetta macchina...
Suddetta quando?


author: sys-key

text:
"XvorangeX" <
xvor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:v30Ue.16848$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

forse č un riferimento spazio-temporale ad un altro thread di un altra
galassia, forse una 350d klingon.


author: BANNAI

text: Mitici klingon.


text:
ho postato una discussione sulla eos 350d con filtro infrarosso un
attimo prima di postare questa...
eh capita! scusate... parlavo della eos350d...
cmq è in assoluto l'obiettivo più discusso da queste parti :)


author: Pedro

text:
"may" <
fre...@vodafone.it
> wrote in message
news:1126185247.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com
> da un paio di mesi ho acquistato la suddetta macchina...

Mettere a fuoco il cielo, soprattutto se sereno, crea problemi a
qualsiasi autofocus, come per tutti i soggetti con mancanza di
contrasto.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
per due mesi non ha avuto alcun tipo di problema...  :(((
ora la cosa risulta impossibile


text:
"may" <
fre...@vodafone.it
> wrote in message
news:1126261660.3...@g43g2000cwa.googlegroups.com
> per due mesi non ha avuto alcun tipo di problema...  :(((
> ora la cosa risulta impossibile
scusa la domanda, ma quante volte ti capita di mettere a fuoco sul
cielo? E, soprattutto, perchč?



text:
spessissimo... è uno dei soggetti che preferisco... ovviamente non
giro con il naso all'insù fotografando il nulla... ma fotografo
paesaggi dando più spazio al cielo...
il problema non è perchè lo faccio...
ma perchè non mette a fuoco!!!


text:
"may" <
fre...@vodafone.it
> wrote in message
news:1126269185.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com

se metti a fuoco all'infinito, ma puntando l'obiettivo sul paesaggio e
non sul cielo, funziona o ti da lo stesso problema?
Se anche in questo caso non funziona, allora hai un problema. Hai
provato con un altro obiettivo?
Se invece funziona allora il problema non è un problema: semplicemente
se i sensori dell'autofocus vedono solo il blu uniforme del cielo non
riescono a mettere a fuoco, ma è normale.



text:
è l'unico modo per scattare (mettere in manuale)... ma il cielo non è
di un blu uniforme, ma con delle formazioni nuvolose qua e là...
non mi ha mai dato questo tipo di problema... non so se mi devo
preoccupare o no...
per il momento non ho altri obiettivi da testare...


author: normalman

text:
> se i sensori dell'autofocus vedono solo il blu uniforme del cielo non
> riescono a mettere a fuoco, ma è normale.
Pedro continua a dire che sul cielo non mette a fuoco
May che non mai avuto problemi a farlo per 5 mesi.
E poi Pedro
E poi May
E l'entropia dell'universo cresce.
E Il disordine aumenta.
E l'Inter parte bene e poi finisce come sempre.
E chi canta Prévert, chi odia Baglioni
chi fa il contadino, chi ha fatto la spia
chi è morto d'invidia o di gelosia
Ma il cielo è sempre più blu ....e non si riesce a mettere a fuoco.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"normalman" <
norm...@normalman.it
> wrote in message
news:212Z177Z4Z252Y1...@usenet.libero.it
> Ma il cielo è sempre più blu ....e non si riesce a mettere a fuoco.
seeeee... qui sta scaricando millemila ettolitri di acqua.... ecco
perchè non si riesce a dargli fuoco!



text:
anche qui :(
meglio che non lo provo ora!!


author: Charlie Brown (Bruno)

text:
"normalman" ha scritto
> ....
> E l'Inter parte bene e poi finisce come sempre.
> ...
Sehhh, ma se l'anno scorso ha pareggiato 2568 partite! :-)
ciao
Bruno


title: Problema con Camera Raw

author: Captain Blood

text:
Vi posto l'immagine così come me la importa il DPP a sinistra e il Camera
Raw 4.1 a destra (o anche il LightRoom).
http://www.francescorotondo.com/temp/IMG_03628.jpg
I settaggi son tutti a zero tranne luminosità e contrasto (+50 e +25 che
sono di default) e per il resto non ho taccato niente. Come mai questa
disparità nel trattamento della foto? C'è qualcosa che posso regolare per
avere risultati simili?
Un grazie anticipato
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Problema con Camera Raw

author: LuigiGE

text:
Il 02/09/2008, Captain Blood ha detto :
> Vi posto l'immagine così come me la importa il DPP a sinistra e il Camera
> Raw 4.1 a destra (o anche il LightRoom).
>
>
http://www.francescorotondo.com/temp/IMG_03628.jpg
>
> I settaggi son tutti a zero tranne luminosità e contrasto (+50 e +25 che
> sono di default) e per il resto non ho taccato niente. Come mai questa
> disparità nel trattamento della foto? C'è qualcosa che posso regolare per
> avere risultati simili?
>
> Un grazie anticipato
io trovo migliore quella di dx, cmq camera raw siamo alla 4.5, la
differenza sta nei settaggi dafault che noi non vediamo sel sig.adobe


title: Problema con Camera Raw

text:
Captain Blood ha scritto:
> Vi posto l'immagine così come me la importa il DPP a sinistra e il Camera
> Raw 4.1 a destra (o anche il LightRoom).
>
>
http://www.francescorotondo.com/temp/IMG_03628.jpg
>
> I settaggi son tutti a zero tranne luminosità e contrasto (+50 e +25 che
> sono di default) e per il resto non ho taccato niente. Come mai questa
> disparità nel trattamento della foto? C'è qualcosa che posso regolare per
> avere risultati simili?
Perché quella versione di Camera Raw supporta dei profili di
calibrazione fatti da Adobe un po' a coda di rondine (per non dire di
peggio). Aggiorna Camera Raw alla versione 4.5, scaricati questo:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
e usa i profili che Adobe ha studiato insieme ai costruttori delle
fotocamere: i risultati di Camera Raw saranno più simili a quelli di DPP.


title: Problema con Camera Raw

text:


dici che è meglio quella di destra? A me sembra che la luce sia un impacco
bluastro nella destra. Punto più sulla sinistra. E' come se il canale per
quel blu fosse saturato al massimo.
Ho ricontrollato ed in effetti ho il camera raw 4.5.
Se non trovo una soluzione del perchè perderò la comodità di utilizzare il
lightroom.



title: Problema con Camera Raw

text:


Come ho detto a LuigiGE, ho sbagliato versione. Su PS ho la 4.5. Sto
scaricando comunque i profili come mi hai consigliato e vediamo se cambia
qualcosa, ma immagino di sì.
Grazie



title: Problema con Camera Raw

text:
Il Tue, 2 Sep 2008 22:22:33 +0200, Captain Blood ha scritto:
> Il Tue, 02 Sep 2008 22:03:28 +0200,
emmeeffe.org
 ha scritto:
>
>> Captain Blood ha scritto:
>>> Vi posto l'immagine così come me la importa il DPP a sinistra e il Camera
>>> Raw 4.1 a destra (o anche il LightRoom).
>>>
>>>
http://www.francescorotondo.com/temp/IMG_03628.jpg
>>>
>>> I settaggi son tutti a zero tranne luminosità e contrasto (+50 e +25 che
>>> sono di default) e per il resto non ho taccato niente. Come mai questa
>>> disparità nel trattamento della foto? C'è qualcosa che posso regolare per
>>> avere risultati simili?
>>
>> Perché quella versione di Camera Raw supporta dei profili di
>> calibrazione fatti da Adobe un po' a coda di rondine (per non dire di
>> peggio). Aggiorna Camera Raw alla versione 4.5, scaricati questo:
>>
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
>> e usa i profili che Adobe ha studiato insieme ai costruttori delle
>> fotocamere: i risultati di Camera Raw saranno più simili a quelli di DPP.
>
> Come ho detto a LuigiGE, ho sbagliato versione. Su PS ho la 4.5. Sto
> scaricando comunque i profili come mi hai consigliato e vediamo se cambia
> qualcosa, ma immagino di sì.
> Grazie
Su PS tutto ok, ma sul Lightroom no, ma ho visto che funziona solo dalla
versione 2.0 ed io ho la 1.4... uff...
mi sa che per un po' ricorrerò all'alternativa prima di prendere
l'aggiornamento ufficiale.



title: Problema con Camera Raw

text:
emmeeffe.org
 ha detto questo martedì :

azz questo non lo sapevo! ora provo!
grazie
luigi


title: Problema con Camera Raw

text:
Captain Blood ci ha detto :
> Il Tue, 02 Sep 2008 20:53:31 +0200, LuigiGE ha scritto:
>
>> Il 02/09/2008, Captain Blood ha detto :
>>> Vi posto l'immagine così come me la importa il DPP a sinistra e il Camera
>>> Raw 4.1 a destra (o anche il LightRoom).
>>>
>>>
http://www.francescorotondo.com/temp/IMG_03628.jpg
>>>
>>> I settaggi son tutti a zero tranne luminosità e contrasto (+50 e +25 che
>>> sono di default) e per il resto non ho taccato niente. Come mai questa
>>> disparità nel trattamento della foto? C'è qualcosa che posso regolare per
>>> avere risultati simili?
>>>
>>> Un grazie anticipato
>>
>> io trovo migliore quella di dx, cmq camera raw siamo alla 4.5, la
>> differenza sta nei settaggi dafault che noi non vediamo sel sig.adobe
>
> dici che è meglio quella di destra? A me sembra che la luce sia un impacco
> bluastro nella destra. Punto più sulla sinistra. E' come se il canale per
> quel blu fosse saturato al massimo.
non riesco ad aiutarti di più sotto questo aspetto, ho un monitor di
cacca purtroppo
> Ho ricontrollato ed in effetti ho il camera raw 4.5.
bene
> Se non trovo una soluzione del perchè perderò la comodità di utilizzare il
> lightroom.
nn so lightroom lo odio, sorry ;-D


title: VENDO STAMPANTE EPSON STYLUS PHOTO 790 VERA OCCASIONE!!

author: PPP

text:
Vendo stampante fotografica in esacromia epson stylus photo 750 perfetta,
usata pochissimo, con imballo, cd e manuale originali, regalo cartuccia in
più nera imballata. Vendo solo perchè mi è stata regalata un'altra
stampante.Pensavo 50 euro s.s.
Lasciate comunque e-mail per contatti e vostre offerte.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Posso arrivare max a 40 euro s.s. comprese.



author: MB

text:
"PPP" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:arh0hp$lm$1...@news.newsland.it...
> Posso arrivare max a 40 euro s.s. comprese.
> > PPP wrote:
[cut]
> > > stampante.Pensavo 50 euro s.s.
> > > Lasciate comunque e-mail per contatti e vostre offerte.
Cosa ci si inventa oggi per sentirsi vivi....


text:
MB wrote:



Ho solo abbassato il prezzo, perchè non mi interessa tenermela per tanto
tempo per pochi euro di differenza.



text: La tua email?


title: macchinettina per uso ludico (youtube e facebook)

author: GREEN GRASS

text:
Viste la modestissima qualit� delle foto e dei video realizzati con i
cellulari, stavo pensando di acquistare una macchinettina fotografica che mi
consenta di fare foto e video per usi "ludici" ovvero per situazioni non
importanti e per destinazione youtube o facebook.
Perci�, la macchinetta dovrebbe avere queste caratteristiche:
1) discreta qualit� delle foto e, soprattutto, dei video
2) dimensioni il pi� possibile contenute
3)  prezzo entro i 150 euro
Verso cosa mi posso orientare?
Grazie


text:
GREEN GRASS ha scritto:
> Viste la modestissima qualitï¿œ delle foto e dei video realizzati con i
> cellulari, stavo pensando di acquistare una macchinettina fotografica che mi
> consenta di fare foto e video per usi "ludici" ovvero per situazioni non
> importanti e per destinazione youtube o facebook.
> Perciï¿œ, la macchinetta dovrebbe avere queste caratteristiche:
> 1) discreta qualitï¿œ delle foto e, soprattutto, dei video
> 2) dimensioni il piï¿œ possibile contenute
> 3)  prezzo entro i 150 euro
> Verso cosa mi posso orientare?
> Grazie
>
>
Ti consiglio Nikon D3X ï¿œ l'ideale per te :-D
saluti A.


author: Gianni Rondinini

text:
>> 1) discreta qualitï¿œ delle foto e, soprattutto, dei video
casio exilim, quella che puoi permetterti.
senza dubbio i migliori filmati.
le foto con poca luce fanno pena, ma non tanto peggio della media delle
compatte. se c'e' buona luce le foto sono decorose (un po' piu' che
decenti, diciamo).
saluti.


text:
"V@nB@ten4Ever" <
m...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a64de60$0$838$4faf...@reader5.news.tin.it...
> GREEN GRASS ha scritto:
>> Viste la modestissima qualit� delle foto e dei video realizzati con i
>> cellulari, stavo pensando di acquistare una macchinettina fotografica che
>> mi consenta di fare foto e video per usi "ludici" ovvero per situazioni
>> non importanti e per destinazione youtube o facebook.
>> Perci�, la macchinetta dovrebbe avere queste caratteristiche:
>> 1) discreta qualit� delle foto e, soprattutto, dei video
>> 2) dimensioni il pi� possibile contenute
>> 3)  prezzo entro i 150 euro
>> Verso cosa mi posso orientare?
>> Grazie
>
> Ti consiglio Nikon D3X � l'ideale per te :-D
Grazie ma � un tantino eccessiva :-)


text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:h42rea$13j$2...@tdi.cu.mi.it...
>>> 1) discreta qualit� delle foto e, soprattutto, dei video
>
> casio exilim, quella che puoi permetterti.
> senza dubbio i migliori filmati.
> le foto con poca luce fanno pena, ma non tanto peggio della media delle
> compatte. se c'e' buona luce le foto sono decorose (un po' piu' che
> decenti, diciamo).
Grazie, qualche modello in particolare?


title: Sfondi con paint shop (inesperto)

text:
Cari amici ma come diavolo si possono fare gli sfondi di colore uniforme con
paint shop??
scusate la troppa inesperienza,
grato per le indicazione che vorrete fornirmi
@Alesesto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


Sfondi con paint shop (inesperto)


title: Sfondi con paint shop (inesperto)

author: MAxMula

text:
In article <
80Z84Z96Z141Y1...@usenet.libero.it
>,
al...@vodafone.it
 says...

Prova così:
 - Crei una nuova immagine, vuota.
 - Imposti un colore di primo piano e con il tool "Flood Fill" (l'icona è
   un barattolo di vernice che si rovescia) riempi tutta l'immagine
 - Dalla foto che vuoi ritoccare, selezioni le parti che ti interessano e
   le incolli sullo sfondo, magari come nuovo layer (guarda le
   impostazioni  del menu Paste)
Alternativa:
Invece di usare la latta di vernice, io spesso faccio così:
 - Creo la nuova immagine
 - Imposto un colore di sfondo
 - Seleziono tutto (tasto CTRL+A)
 - Cancello la selezione (tasto CANC), ovvero tutta l'immagine, che viene
   rimpiazzata da uno spazio riempito dal colore di sfondo scelto!
Ciao e... buona pratica!
MAx
--
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
 ;
http://piccolipir_mirror1.fly.to
e-mail:
picco...@SPAM.YOURSELF.people.it
 (Togliere "SPAM.YOURSELF")
<>============  :-)


title: Sony DSC-P7

author: Loré

text:
Com'è la DSC-P7??
Loré


title: Foto brasile alta risoluzione

author: Sonlatino's

text:
Ciao a tutti,
sapete dove posso trovare qualche free download di immagini del Brasile,
Manaus, Iguazu ecc... ad alta risuluzione?
Grazie


title: Foto brasile alta risoluzione

author: BQ

text:
Sonlatino's ha scritto:

dipende cosa intendi per free download.
se free= gratis e se è uso personale
http://images.google.it/images?q=iguazu&gbv=2&hl=it&safe=off&sa=G&imgsz=huge
se le devi usare per qualche motivo commerciale, la suonata cambia


title: Foto brasile alta risoluzione

text:
"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hIFkk.37622$Ca.1...@twister2.libero.it...

no le vorrei usare per qualche montaggio di un fotoalbum per il matrimonio
di una mia amica brasiliana


title: Foto brasile alta risoluzione

text:
"Sonlatino's" <
no...@noone.it
> ha scritto nel messaggio
news:7iGkk.126754$FR.3...@twister1.libero.it...

...e inoltre mi riferisco a qualche sito tipo
www.sxc.hu
 dove le immagini
sono a 300 dpi e non come google a 72.
Grazie


title: Foto brasile alta risoluzione

author: squinza

text:
On 1 Ago, 17:56, "Sonlatino's" <
n...@noone.it
> wrote:
> dove le immagini sono a 300 dpi e non come google a 72.
:-(


title: Foto brasile alta risoluzione

author: Egi

text:
On Aug 1, 5:56 pm, "Sonlatino's" <
n...@noone.it
> wrote:
> ...e inoltre mi riferisco a qualche sito tipowww.sxc.hudove le immagini
> sono a 300 dpi e non come google a 72.
Prima di cercare le foto usa google (o un altro motore a tua scelta)
per scoprire che cosa vuol dire "dpi", qui sopra hai scritto una cosa
che non ha senso.


title: Re: Forum

author: maurino

text:
Il 21/09/2015 09:51, RandomNick ha scritto:
>
> Non é mia intenzione trollare, dove trovo un forum con il topic
>   simile a iafd, che  é in via di estinzione? No facebook o recinti
>   da bestiame vari, preferisco gli spazi aperti.
>

i forum di juza non sono male

--
mauro


title: Obiettivo 80-200 2.8 o 80-400VR?

author: Foox®

text:
ciao
vorrei un consiglio su quale dei due obiettivi puntare!
cerca una buona nitidezza!
saluti
Foox®


title: Obiettivo 80-200 2.8 o 80-400VR?

author: valerio

text:
di gran lunga l'80-200 F2.8...
"Foox®" <
fooxN...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:alu22v$938$1...@news.ngi.it...



title: Obiettivo 80-200 2.8 o 80-400VR?

text:
ciao
sai mica dove trovarlo ad un buon prezzo con garanzia Nital?
saluti
Foox®
"valerio" <
vale...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1%Eg9.106886$pX1.3...@news2.tin.it...



title: Obiettivo 80-200 2.8 o 80-400VR?

text:
> > > vorrei un consiglio su quale dei due obiettivi puntare!
Scusami, ma non mi sembrano 2 obiettivi alternativi,
Teoricamente è meglio il 80/200 2,8 ma PRATICAMENTE potrebbe essere meglio
lo stabilizzato!
Ti serve per caccia fotografica o sport?? Allora certamente meglio lo
80/400!!! Non ci piove!!
Se rimani più sul generico e ritratto ( magari con un buon cavalletto???)
Allra la qualità del 80/200 è superiore. Ma nei campi giusti( sport caccia
ecc, ) lo stabilizzato diventa PRATICAMENTE  moooolto meglio!
A te cosa ti serve? Decidi sul l'uso che ne farai!
Michel@ngelo


title: Stampa foto panoramiche di grande formato

author: OnMac

text:
Esiste qualche servizio di stampa on-line per foto panoramiche di grande
formato (oltre un metro)?


author: Anto

text:
"OnMac"  ha scritto ............
Esiste qualche servizio di stampa on-line per foto panoramiche di grande
formato (oltre un metro)?
*************
Ciao,
non so se esistono online oltre il metro. Probabilmente anche si, ma non li
ho mai usati.........
Per questo genere di stampe, un pò fuori dal comune, mi piace andare dal
fotografo di fiducia e parlarne con lui.
Ne ho fatte stampare alcune (tutte oltre il metro tranne una) dal mio
fotografo di fiducia qui a Bergamo e mi son trovato bene.
Si affida ad un laboratorio esterno che stampa con plotter e su carta simil
fotografica, e se lo fanno a bergamo, significa che lo fa più o meno
qualsiasi fotografo in qualsiasi città. O no?
Non ricordo quanto ho pagato il tutto, mi pare meno di una decina di euro a
foto.
Le cornici a giorno le ho costruite facendomi tagliare su misura del "vetro
sintetico", come lo chiamano nei negozi di brico, o plexiglass per un umano
qualunque.........
Qui il risultato:
http://www.flickr.com/photos/ilcrov/1385148427/
http://www.flickr.com/photos/ilcrov/1386042702
http://www.flickr.com/photos/ilcrov/1385092789
Forse non son stato mlto utile, sorry.
Buona domenica
Antonio


author: netbucio

text:
OnMac ha detto, nel lontano 15/09/2007, che:
> Esiste qualche servizio di stampa on-line per foto panoramiche di grande formato (oltre
> un metro)?
Mypix.com fa come massimo 76*125... ma auguri per i colori!!! Per 44.90 euro + 2.50 trattamento
ordine
e non so se 5 o 7 euro per la consegna... segui il consiglio di Anto... vai da quello di fiducia!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


author: PsychoWood

text:
> Esiste qualche servizio di stampa on-line per foto panoramiche di grande
> formato (oltre un metro)?
Dipende dal lato corto della stampa: su digitalpix hai virtualmente no
limits sulla lunghezza, per quanto riguarda la larghezza invece devi
sottostare ai rulli che hanno. Contatta l'assistenza clienti via mail
per maggiori info.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


text:
Anto ha scritto:
> "OnMac"  ha scritto ............
> Esiste qualche servizio di stampa on-line per foto panoramiche di grande
> formato (oltre un metro)?
>
> *************
>
> Ciao,
> non so se esistono online oltre il metro. Probabilmente anche si, ma non li
> ho mai usati.........
> Per questo genere di stampe, un pò fuori dal comune, mi piace andare dal
> fotografo di fiducia e parlarne con lui.
Evidentemente a Bergamo la civiltà è arrivata da tempo, qui sono anora
all'era delle caverne e della clava convinti che le digitali siano
scatolette giocattolo..
Morale, per una foto in formato panoramica mi hanno sparato 99 euro al
metro quadro! Sostenendo che la carta fotografica bla, bla, bla... poi
ci vorrebbe il supporto in compensato bla, bla, bla ecc..
Francamente 150 euro a foto senza cornice mi sembrano un tantino fuori
dalla realtà.


text:
PsychoWood ha scritto:
>> Esiste qualche servizio di stampa on-line per foto panoramiche di
>> grande formato (oltre un metro)?
>
> Dipende dal lato corto della stampa: su digitalpix hai virtualmente no
> limits sulla lunghezza, per quanto riguarda la larghezza invece devi
> sottostare ai rulli che hanno. Contatta l'assistenza clienti via mail
> per maggiori info.
>
Ho trovato questo:
http://www.digitalpix.it/pricelist.aspx?category=300019
E già siamo a livelli ragionevoli considerando la
Stampa Intelaiata 150x50 - FORMATO 1:3 a 89 euro


author: Rob Inh00d

text:
"OnMac" <
n...@nn.com
> ha scritto nel messaggio
news:46ebcff0$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

oddio ... un metro quadrato è bella grande eh....


author: gighen

text:
OnMac ha scritto:



Su
www.12print.it
 il 76x125 costa molto in meno rispetto a pixmania
almeno 10 euro in meno e la qualità è sicuramente superiore, invece come
formato 1:3 è disponibile il 30x90 che è davvero un bel formato.
se invece cerchi la stampa su tela ho provato
foto.com
 e come maxi formato
trovi il 120x160 imho la qualità non è male ma niente di paragonabile al
fotografico.
gighen80
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: trisixti

text:

> 'Flickr: Image' (
http://www.flickr.com/photos/ilcrov/1385148427/
)
> 'Flickr: Image' (
http://www.flickr.com/photos/ilcrov/1386042702
)
> 'Flickr: Image' (
http://www.flickr.com/photos/ilcrov/1385092789
)
>
> Forse non son stato mlto utile, sorry.
> Buona domenica
> Antonio
Ciao, mi diresti qual'è il fotografo di Bergamo che ti ha fatto il
sevizio? ne avrei bisogno anche io... quanto hai speso e per che
misura?, così mi regolo se ne vale la pena
;)
--
trisixti
------------------------------------------------------------------------
trisixti's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1884
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=63537


title: consiglio su acquisto fotocamera digitale

author: ginepy

text:
buondi' a tutti
chiedo consiglio in questo newsgroup per acquistare una nuova fotocamera
digitale
sono stato felice possessore di Fujifilm FinePix 6900zoom finchè non ho
visto foto scattate da una
Minolta Dimage G400 (fotocamera di fascia piu' bassa penso) che a mio avviso
sono risultate piu'
nitide senza contare la velocità di scatto con soggetti in movimento a
favore di Minolta
a questo punto sono indeciso tra Nikon D70 reflex digit con cui posso
intercambiare gli obbiettivi già in mio possesso
(ho una F80 con nikkor af 28-80 e 75-240)
 col rischio letto su riviste del settore di infiltrazioni di polvere sul
sensore nel cambio di obbiettivo giustamente
e Nikon Coolpix 8700 (avevo una coolpix 850 di cui ero abbastanza
soddisfatto che poi ho sostituito con Fuji)
sono due prodotti completamente differenti ma visto il costo è bene sapere
qualche parere prima di sbagliare
sapete darmi indicazioni in merito o suggerirmi altri prodotti sulla stessa
fascia ma che siano realmente validi?


author: Klinik

text:
Io andrei sulla D70.
Tutta un  altra cosa.
Gab
www.valfiemme.com
On Thu, 11 Mar 2004 16:08:15 GMT, "ginepy" <_
gin...@virgilio.it
>
wrote:



title: Domandona da dopo pranzo...

author: Beppe

text:
Domanda che puï¿œ smebrare idiota, ma dopo mangiato con la pancia piena...
Se ho una batteria da 12V 2100 mAh e una macchina fotografica idealmente
mi consuma 100 mW per stare accesa, vuol dire che posso tenerla accesa
per 21 ore?
Grazie e ciao.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Domandona da dopo pranzo...

author: AcidMan

text:
Beppe a ï¿œcrit :
> Domanda che puï¿œ smebrare idiota, ma dopo mangiato con la pancia piena...
> Se ho una batteria da 12V 2100 mAh e una macchina fotografica idealmente mi
> consuma 100 mW per stare accesa, vuol dire che posso tenerla accesa per 21
> ore?
> Grazie e ciao.
Una macchina che usa 12v?
Vabï¿œ cmq...
W / V = I
0,1 / 12 = 0.083 A = 83 mA
2100mAh / 83mA = 25h  circa...


title: Domandona da dopo pranzo...

author: Shape

text:
On Oct 15, 2:17 pm, Beppe <a...@a.a> wrote:
> Domanda che può smebrare idiota, ma dopo mangiato con la pancia piena...

AcidMan mi ha anticipato mentre scrivevo, ma ora la pappardella la
posto lo stesso ^__^
Non è così. 2100 mAh significa che la batteria è in grado di erogare
2100 mA di corrente continuativa per un'ora. Oppure 1050 mA per due
ore, ad esempio.
Sappiamo che la tua macchina fotografica consuma 100mW (P), dove il
Watt è l'unità di misura della potenza (1W = 1 VA).
Però ci occorre sapere quanta corrente assorbe in un'ora per poter
trovare il dato che cerchi.
Supponendo che V sia la tensione della batteria, poiché P=VI, quindi
I=P/V.
Calcolato I, il tempo di scarica sarà t=2,1/I (ammettendo di aver
misurato la tensione V in volt e avendo convertito la I in Ampere da
milliAmpere).


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
Shape ha scritto:
[cut]
> Supponendo che V sia la tensione della batteria, poich� P=VI, quindi
> I=P/V.
>
> Calcolato I, il tempo di scarica sar� t=2,1/I (ammettendo di aver
> misurato la tensione V in volt e avendo convertito la I in Ampere da
> milliAmpere).
Scuasa ma quel 2,1 da dove esce? Grazie.



title: Domandona da dopo pranzo...

text:
Beppe a ï¿œcrit :
> Shape ha scritto:
> [cut]
>> Supponendo che V sia la tensione della batteria, poichï¿œ P=VI, quindi
>> I=P/V.
>>
>> Calcolato I, il tempo di scarica sarï¿œ t=2,1/I (ammettendo di aver
>> misurato la tensione V in volt e avendo convertito la I in Ampere da
>> milliAmpere).
> Scuasa ma quel 2,1 da dove esce? Grazie.
2100mAh = 2,1Ah


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
AcidMan ha scritto:

Ok grazie.



title: Domandona da dopo pranzo...

author: ale

text:
Beppe ha scritto:
> Domanda che puï¿œ smebrare idiota, ma dopo mangiato con la pancia piena...
> Se ho una batteria da 12V 2100 mAh e una macchina fotografica idealmente
> mi consuma 100 mW per stare accesa, vuol dire che posso tenerla accesa
> per 21 ore?
> Grazie e ciao.
100 mw con 12v sono 100/12 = 8.3 mA di corrente, 2100/8.3 = 253 ore...
...o no?


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
ale a ï¿œcrit :

I calcoli li ho messi nella prima risposta...
Sono 83mAh non 8,3mAh


title: Domandona da dopo pranzo...

author: Eta Beta

text:
On Thu, 15 Oct 2009 14:27:37 +0200, AcidMan <Aci...@AcidMan.it>
wrote:
>Una macchina che usa 12v?
Canon, Nikon...
--
/* Eta Beta */


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
AcidMan ha scritto:

A casa mia 0.1/12 fa 0.0083 non 0.083, per cui 8.3 mA (non mAh)


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
> 0,1 / 12 = 0.083 A = 83 mA
>
0.1/12 = 0.0083 = 8.3 mA


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
Eta Beta a ï¿œcrit :
> On Thu, 15 Oct 2009 14:27:37 +0200, AcidMan <Aci...@AcidMan.it>
> wrote:
>
>> Una macchina che usa 12v?
>
> Canon, Nikon...
La mia canon va a 7,4v


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
ale a ï¿œcrit :
>> 0,1 / 12 = 0.083 A = 83 mA
>>
>
> 0.1/12 = 0.0083 = 8.3 mA
Ciumbia c'hai ragione


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
> Domanda che pu� smebrare idiota, ma dopo mangiato con la pancia piena...
> Se ho una batteria da 12V 2100 mAh e una macchina fotografica idealmente
> mi consuma 100 mW per stare accesa, vuol dire che posso tenerla accesa per
> 21 ore?
Non mescolare pere e mele... i mW non sono mA :-)
Burp... scusa... il ruttino post pranzo  :-)))


title: Domandona da dopo pranzo...

author: GIANFRANCO

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio news:4ad7...@news.x-privat.org...
> Domanda che pu� smebrare idiota, ma dopo mangiato con la pancia piena...

rispondo direttamente in coda al primo messaggio.
scusate ma avete toppato tutti i calcoli...
il dato di Ampere/ora non � l'unico disponibile e necessario da conoscere.
� solo il dato massimo ottimale non pericoloso di erogazione per unit� di
tempo ma non indica la capacit� totale.
infatti sulle batterie per auto non c'� indicato solo il valore per ore ma
anche quello di capacit� totale.
per una batteria da dirca 50Ah vale circa 200A.
il che vuol dire che una batteria appunto da 50Ah non si scarica con 50A in
un ora ma in 4 ore...
sulle pile stilo nimh invece questo valore non � indicato per cui o �
coincidente (potrebbe anche essere inferiore!) oppure resta vaga la
determinazione della vera energia disponibile.
equivale a dire che da un fiasco o da una fontana possiamo ottenere 1 litro
al minuto ma il fiasco dopo 2 minuti � finito la fontana no...
per sapere quindi quanto pu� rimanere acceso un carico ad un determinato
generatore si  richiede di sapere anche il valore di capacit� totale..


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
GIANFRANCO a ï¿œcrit :
> "Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio news:4ad7...@news.x-privat.org...
>> Domanda che puï¿œ smebrare idiota, ma dopo mangiato con la pancia piena...
>> Se ho una batteria da 12V 2100 mAh e una macchina fotografica idealmente mi
>> consuma 100 mW per stare accesa, vuol dire che posso tenerla accesa per 21
>> ore?
>> Grazie e ciao.
>> -- La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
>> soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio
>
> rispondo direttamente in coda al primo messaggio.
>
> scusate ma avete toppato tutti i calcoli...
>
> il dato di Ampere/ora non ï¿œ l'unico disponibile e necessario da conoscere.
>
> ï¿œ solo il dato massimo ottimale non pericoloso di erogazione per unitï¿œ di
> tempo ma non indica la capacitï¿œ totale.
>
> infatti sulle batterie per auto non c'ï¿œ indicato solo il valore per ore ma
> anche quello di capacitï¿œ totale.
> per una batteria da dirca 50Ah vale circa 200A.
> il che vuol dire che una batteria appunto da 50Ah non si scarica con 50A in
> un ora ma in 4 ore...
> sulle pile stilo nimh invece questo valore non ï¿œ indicato per cui o ï¿œ
> coincidente (potrebbe anche essere inferiore!) oppure resta vaga la
> determinazione della vera energia disponibile.
>
> equivale a dire che da un fiasco o da una fontana possiamo ottenere 1 litro
> al minuto ma il fiasco dopo 2 minuti ï¿œ finito la fontana no...
> per sapere quindi quanto puï¿œ rimanere acceso un carico ad un determinato
> generatore si  richiede di sapere anche il valore di capacitï¿œ totale..
Hai ragione, grazie per la spiegazione!
Puo darsi che la batteria in questione possa erogare 2100 mAh
ma contenga al tuo interno solo 1050mA quindi non si scarica
in 250 ore ma in 125... giusto!


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
On Thu, 15 Oct 2009 17:45:49 +0200, AcidMan <Aci...@AcidMan.it>
wrote:
>>> Una macchina che usa 12v?
>>
>> Canon, Nikon...
>
>La mia canon va a 7,4v
Non ho detto tutte le Canon e tutte le Nikon, intendevo dire che
esistono sia Canon che Nikon con batterie da 12v.
Tutte le Eos 1 MkI e MkII ad esempio hanno un pacco composto da 10AA
da 1.2v, mentre le MkIII hanno un pacco li-ion da 11.1v come le



title: Domandona da dopo pranzo...

text:
On Thu, 15 Oct 2009 19:32:19 +0200, "GIANFRANCO"
<
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
>infatti sulle batterie per auto non c'� indicato solo il valore per ore ma
>anche quello di capacit� totale.
>per una batteria da dirca 50Ah vale circa 200A.
>il che vuol dire che una batteria appunto da 50Ah non si scarica con 50A in
>un ora ma in 4 ore...
Nelle batterie per autotrazione il dato Ah (ampere/ora), indica solo
ed esclusivamente la capacita' totale della batteria, generalmente
verificato su 20h e non su un'ora, per non considerare le perdite in
calore.
L'altro dato, in A (ampere) e' la corrente massima erogabile per un
tempo limitato, importante in autotrazione a causa delle elevate
correnti di spunto necessarie per gli avviamenti in condizioni
critiche e con utilizzatori inseriti.



title: Domandona da dopo pranzo...

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ered59a3d51v8i5a...@4ax.com...

confermo.. avevo scritto di getto mentre pensavo a tutt'altro...
mi tornava infatti strano che ci fosse sta grande durata della carica che nn
coincideva col lasciare i fari accesi qlc ora e rimanere per strada....
SI, sulle batterie c'� questo malcostume di usare una terminologia da
generatore inesauribile che induce all'errore...
gli ampere/ora dopo un ora a manetta... sono finiti...
ma a me risulta per�, se nn � cambiata la regola, che i test siano su 5 ore
(quindi 50Ah sarebbero 10A x 5 ore). hai notizie pi� precise in merito?


title: Domandona da dopo pranzo...

author: berny

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ad75c53$0$1415$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> infatti sulle batterie per auto non c'� indicato solo il valore per ore ma
> anche quello di capacit� totale.
> per una batteria da dirca 50Ah vale circa 200A.
> il che vuol dire che una batteria appunto da 50Ah non si scarica con 50A
> in un ora ma in 4 ore...
Che confondente che fate !
Ricapitoliamo: La metodologia di AcidMan � giusta ma nel primo messaggio ha
sbagliato i conti:
alla fine della fiera sono circa 253 ore.
Il tuo discorso sui 200A mi sembra del tutto campato in aria.
I 200A sono il picco massimo di corrente che la batteria � in grado di
erogare.
Serve come dato di targa in autotrazione perch� se � troppo basso non hai lo
spunto per l'avviamento.
In batterie per uso generico non � indicato perch� non serve.
Non c'entra una mazza con la capacit� che � sempre espressa in (Ah), mi
spiace per fontane e fiaschi :-)
Spero di aver chiarito, almeno un p�.
ciao.


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
>
> infatti sulle batterie per auto non c'ï¿œ indicato solo il valore per ore ma
> anche quello di capacitï¿œ totale.
> per una batteria da dirca 50Ah vale circa 200A.
il valore in Ampere indica una corrente non una capacitï¿œ, e non dice
nulla sulla durata di una batteria.
La stessa batteria con 200A ma con 25 Ah di capacitï¿œ durerebbe, a paritï¿œ
delle altre condizioni, la metï¿œ.


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
On Fri, 16 Oct 2009 01:20:20 +0200, "GIANFRANCO"
<
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
>hai notizie pi� precise in merito?
Yuasa Automotive, piu' o meno il leader del mercato batterie:
http://www.yuasa-battery.co.uk/automotive/technical.asp#understandingspecs
"Ampere-Hour Capacity at 20 Hour Rate (Ah)
The Ampere-Hour Capacity measures the total amount of electricity
stored in a battery.
An Ampere-hour represents the amount of electricity when a current of
1 Ampere passes for 1 hour.
The Ampere-Hour Capacity varies with the rate at which the battery is
discharged; the slower the discharge, the greater the amount of
electricity that the battery will deliver.
The Ampere-Hour Capacity is the amount of electricity that a battery
will deliver during 20 hours before the voltage falls to 10.50V. For
example, a 60Ah battery will deliver a current of 3A for 20 hours."
Varta Automotive indica ancora la capacita' in Ah su una scarica di
20h piu' la corrente di spunto secondo le norme (EN)[A], i cui valori
di correzione si possono trovare a Pag.96 del catalogo Fiamm:
http://www.fiamm.com/bu/appl_fiamm_ita_2009.pdf
Ancora Yuasa ma per batterie sigillate piu' piccole, diciamo da moto,
indica il dato di capacita' su 10h (il documento e' interessante):
http://www.yuasabatteries.com/pdfs/TechMan.pdf
ecc. ecc.



title: Domandona da dopo pranzo...

text:
"Eta Beta"
> Yuasa Automotive, piu' o meno il leader del mercato batterie:
>
http://www.yuasa-battery.co.uk/automotive/technical.asp#understandingspecs
> "Ampere-Hour Capacity at 20 Hour Rate (Ah)
> ecc. ecc.
Si, vabb�, ma non pensi che a chi mancano le basi elementari sia inutile
dare un testo "universitario"?
Nel senso, prima uno deve digerire il concetto di capacit� e corrente di
spunto e poi pu� eventualmente approfondire :-)
ciao.


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
On Fri, 16 Oct 2009 11:51:49 +0200, "berny" <.> wrote:
>Si, vabb�, ma non pensi che a chi mancano le basi elementari sia inutile
>dare un testo "universitario"?
>Nel senso, prima uno deve digerire il concetto di capacit� e corrente di
>spunto e poi pu� eventualmente approfondire :-)
Ok, ma quelle sono le "brochure" dei costruttori, e visto che si
parlava delle specifiche dei vari costruttori con cui vengono
verificate le capacita' identificate sui cataloghi con Ah(20h), meno
della brochiure relativa, capitolo "Understanding Specs" non sono
proprio riuscito a trovare :-)



title: Domandona da dopo pranzo...

text:
"berny" <.> ha scritto nel messaggio
news:4ad84239$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...

mancheranno a te le basi elementari. la capisco benissimo.
si dia il caso che sia diplomato in elettronica ma essendo passato per
quell'argomento di studi 25 anni fa magari pu� capitare che al volo si
applichi un concetto errato, errato peraltro perch� si � applicato alle
batterie una terminologia che sarebbe letta completamente in altro modo su
una rete in alternata.


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
"GIANFRANCO"
> mancheranno a te le basi elementari. la capisco benissimo.
Dai da bravo, non ti arrampicare sugli specchi...
comunque non ti devi offendere,
capita a tutti di scrivere fesserie, e se non ti dispiace lo faccio notare,
visto che di elettrotecnica me ne intendo moooolto pi� che di foto :-)


title: Domandona da dopo pranzo...

text:
"berny" <.> ha scritto nel messaggio
news:4ad93b10$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...

se mi arrampicavo sugli specchi facevo il vago. ho ammesso subito di aver
ricordato male.
Io non mi faccio problemi e rispondo di getto, anche cose che non uso tutti
i giorni e ho studiato 25 anni fa.
non � che prima di rispondere mi guardo il libro o google. il pi� delle
volte rispondo bene, qualche volta pu� capitare di ricordare male.
non ho problemi anche a sbagliare.
PS: ci sono tante cose dell'elettronica con cui lavoro tutti i giorni e non
le toppo, anzi ci becco in castagna parecchia gente.
una statistica di un annetto fa diceva che parecchia gente se rifacesse
l'esame di maturit� dopo pochi mesi sarebbe bocciato...
cos� come gente che guida da anni se rif� gli esami della patente senza
ristudiarsela non passerebbe i quiz...


title: Sony NEX - 7 : Cancellazione

author: Peter & Pan ©

text:
Mi riferisco alle immagini sulla Memory Card. Cacchio, con la Nikon e
con la Eos, vado sulla cartella in Esplora risorse e dopo che ho
scaricato le immagini seleziono i file e cancello.
Con questa non mi riesce punto.
Sono andato anche a controllare da menu se c'era qualche impostazione
di sicurezza sui file, ma non mi dice nulla mentre visualizzandoli su
bridge ho visto che erano protetti. Dove è che sbaglio??


title: Sony NEX - 7 : Cancellazione

author: marco ricci

text:

Hai la SD bloccata in scrittura?
--
--------------------

www.riccimarco.com


title: Sony NEX - 7 : Cancellazione

text:
Sembra che marco ricci abbia detto :

Boh? Come si fa per vedere se lo è?


title: Sony NEX - 7 : Cancellazione

author: perrins

text:
Il 05/07/2012 20:41, Peter & Pan © ha scritto:

>> Hai la SD bloccata in scrittura?
>
> Boh? Come si fa per vedere se lo è?

la levetta sul fianco, può essere spostata con l'unghia
alto: sbloccata
basso: bloccata


title: Sony NEX - 7 : Cancellazione

text:
Dopo dura riflessione, perrins ha scritto :

E' sbloccata.
Come ho scritto prima, analizzando i file su Bridge, erano di sola
lettura.
Quindi ci deve essere una funzione nel sw della macchina che assegna
questa caratteristica.


title: Sony NEX - 7 : Cancellazione

text:
perrins ha detto questo giovedì :

Ho risolto, ho scelto il collegamento "Mass Storage", in questa maniera
intervengo sulla Memory Stick come voglio.


title: Sony NEX - 7 : Cancellazione

text:

Occhio che le foto è meglio cancellarle dalla macchina, magari
formattando la memory card, piuttosto che farlo dal computer.
Ciao,
	Beppe.

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


title: [Photosig] Un fiore particolare...

author: Misael

text:
Il fiore dal vivo era splendido, spero sia riuscito a renderlo altrettanto
bene. Che ne dite?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=469092


title: ISSEA UNIPSA MASSIMO SILVESTRI VITTORIA AL TAR LAZIO NON INGANNEVOLE

author: maxsilver

text:
Tar Lazio
Sede di Roma
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
2007 depositata il 31/12/2007 n.14210 ,ha accolto il ricorso della
nostra università ed ha  annullato il provvedimento n.16494 ed il
connesso  provvedimento n.16880  dell'Autorità Garante della
Concorrenza ed il Mercato ,stabilendo che il nostro sito
www.unipsa.ch
NON E' INGANNEVOLE.
Presto pubblicheremo la sentenza. Eccone i riferimenti dal sito del
Tar Lazio
Dettaglio  del Ricorso
 Num. Reg. Gen.: 2931/2007	 Data Dep.: 05/04/2007	 Sezione: 1.
 Oggetto del ricorso: PUBBLICITA' INGANNEVOLE AI SENSI ART. 19, 20 E
21 LETT. A) E C) D.LGS. 206/05 (PROMOZIONE DEL POLITECNICO DI STUDI
AZIENDALI DI LUGANO) - IRROGAZIONE SANZIONE PECUNIARIA - (23 BIS)
 Istanza di fissazione: SI
 Istanza di prelievo:
Ricorrenti/Resistenti
 Tipo	 Nome Cognome / Istituzione
  RICORRENTE 	  ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
  RESISTENTE 	  AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
  RESISTENTE 	  EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS LTD (ESE)
Avvocati
 Nome: LUCIA 	 Cognome: BITTO AVV.
 Indirizzo , 	 Tel.
 Nome: FEDERICO 	 Cognome: FURLAN AVV.
 Indirizzo , 	 Tel.
  AVVOCATURA DELLO STATO
 Indirizzo VIA DEI PORTOGHESI, 12 RM, 	 Tel.
Atti Depositati
Deposito 	Tipo Parte	Parte 	Atto Depositato
31/10/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
MEMORIE
18/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
DOCUMENTI
17/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
MEMORIE
13/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
COSTITUZIONE
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
DOCUMENTI
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
ISTANZA CAUTELARE
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
ISTANZA DI FISSAZIONE
Provvedimenti
 Esito	 Tipologia	 Data Provvedimento	 Numero
  RESPINTA 	  SOSPENSIVA 	  18/04/2007 	  200701795
  ACCOLTO 	 SENTENZA            31/12/2007     200714210
Decreti
Nessun decreto
Udienze
Data fiss. udienza:   18/04/2007 	Tipologia udienza:   CAMERA DI
CONSIGLIO
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO 	Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE 	Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: ANTONINO SAVO AMODIO 	Tipologia componente:
CONSIGLIERE
Data fiss. udienza:   07/11/2007 	Tipologia udienza:   UDIENZA
PUBBLICA
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO 	Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE 	Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: SILVIA MARTINO 	Tipologia componente: CONSIGLIERE
Lodevole
Pretura del Distretto di Lugano
ISTANZA DI PROVVEDIMENTI CAUTELARI ex art. 28c CC
(con domanda di provvedimenti superprovvisionali urgenti inaudita
parte ex art. 28d cpv. 2 CC)
che presenta Massimo SILVESTRI, Via Ferri 14, Lugano
(patrocinato dall'avv. Francesco Naef, Via Nassa 21, 6901 Lugano)
contro 1. L.U.de.S. Libera università degli studi di scienze umane e
tecnologiche, Lugano
2. avv. Giorgio Grandini, Lugano
(entrambi rappresentati dallo studio legale Grandini Scolari Medici,
Via Motta 24, 6901 Lugano)
in materia di Protezione della personalità
IN FATTO ED IN DIRITTO
Vistosi leso nell'onore da tal affermazioni false e diffamatorie
l'istante ha direttamente richiesto alle convenute, con scritto 17
luglio 2007 diretto all'ufficio legale LUDES, l'immediata
cancellazione delle pagine in questione nella parte riferita alla sua
persona (doc. E).
4. Nel merito, è certo che le affermazioni del convenuto 2 sulle
pagine doc. G ed H del sito internet della convenuta 1 sono lesive
della personalità dell'istante, dipinto come un noto pluripregiudicato
recidivista.
Egli è infatti accusato di aver commesso dei reati (diffamazione) ,
nella parte in cui si indica che non meglio precisati attacchi
denigratori contro la convenuta 1 sarebbero a lui riconducibili.
a) Per quanto riguarda la prima parte delle affermazioni ("...attacchi
diffamatori via internet riconducibili a Massimo Silvestri...") si
tratta di accusa falsa e quindi di per sé illecita.
b) Quanto alla seconda parte delle affermazioni (..Massimo Silvestri
che, per la cronaca, ha subito le seguenti condanne...."), questa è
complessivamente illecita, poiché fondata su affermazioni false e
sulla violazione della presunzione di innocenza.
Anche in tal caso non vi è alcuna possibile lecita giustificazione per
il propagare tali falsità; piuttosto, la convenuta 1 intende con ciò
discreditare l'amministratore unico di una concorrente, avvantaggiarsi
così nel mercato, scopo che non può certo valere come fatto
giustificativo.
c) Più precisamente in merito all'affermazione secondo la quale
l'istante sarebbe stato condannato per diffamazione via internet con
Decreto di accusa di un Sost PP ticinese, la stessa è falsa e
manifestamente lesiva della presunzione di innocenza. il Decrero di
accusa in questione non si è trasformato in condanna perché è stata
interposta tempestiva opposizione, e gli atti sono perciò stati
trasmessi alla Pretura penale per il giudizio. Non vi è stata nessuna
condanna e nessun accertamento di fatto definitivo.
L'affermazione in questione, che invece lascia intendere vi sia stata
definitiva condanna ed accertamento del reato di diffamazione via
internet, è perciò illecita
Una simile lesione della presunzione di innocenza è
ingiustificabile; .
6. Per il resto, è certo che la lesione è attuale visto che le
affermazioni illecite citate sono tutt'ora leggibili su internet, e
che il comportamento dei convenuti non fa sperare in una prossima
modifica delle stesse.
Infine, l'ordine ai convenuti di cancellare dal sito internet in
questione le affermazioni false riferite all'istante non appare per
nulla sproporzionato alla gravità della lesione, non causa alcun
pregiudizio ai convenuti, ed è da questi facilmente eseguibile visto
che concerne il sito di proprietà della convenuta 1.
L'istanza merita dunque pieno accoglimento.
7. Per tutti questi motivi appare giustificato proibire l'attuale
lesione a titolo cautelare. Visto il carattere manifestamente illecito
della lesione causata dagli istanti e la loro colpevole intenzionalità
- appare urgente eliminare le affermazioni denigratorie e fare cassare
l'inutile pregiudizio dell'istante tramite dei provvedimenti ordinati
ed eseguiti immediatamente e senza previo contraddittorio.
L'ordine va inoltre assortito con la comminatoria penale dell'art. 292
CPS per garantirne l'effettività.
P.Q.M.
si chiede piaccia
decretare:
A. IN VIA SUPERCAUTELARE INAUDITA PARTE
1. L'istanza è accolta, e di conseguenza è fatto ordine ai convenuti 1
e 2 di eliminare dal sito internet
www.uniludes.ch
 tutte le
affermazioni riferite a Massimo Silvestri.
2. L'ordine di cui sopra viene impartito con la comminatoria dell'art.
292 CP che prevede la pena dell'arresto o della multa in caso di
disobbedienza ad una decisione dell'autorità.
3 Protestate spese e ripetibili.
B. IN VIA CAUTELARE
Idem come sopra
Con i miei ossequi
Avv. Francesco NAEF
IL PRETORE DEL DISTRETTO DI LUGANO
Avv.Francesco Trezzini
Con ordinanza DI 2007.1103 del 5 settembre 2007-09-28 ha accolto
parzaialmente l'istanza,considerando che il Decreto penale di accusa
non è una condanna ma solo una proposta di condanna alla quale
l'istante ha fatto opposizione, ordinando alla Ludes e all'avv.Giorgi
Grandini di Lugano di eliminare dal sito internet
www.uniludes.ch
 le
affermazioni diffamatorie.


title: monomaniac's first heavy test (first firsssssssst frrr...)

author: sys-key

text:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=17610731
..... lambrusco: secco, amabile, ma che sia vero lambrusco (anche albana
va bene, purché fresco di cantina).
(300d forever)
addio
sys-_[spanasonikers:-suck-my-cock]_-key
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


text:
per i fortunati che non leggono DPReview:
il tipo del test (fresco-ne di upgrade a 30d) dichiara di non saper
"usare bene" un convertitore RAW (l'elementare DPP), ma tenta ugualmente
di produrre una dimostrazione di quanto sia valida la 30d  (rumore ad
alti ISO). Dopo parecchie ore di duro (?) lavoro finalmente pubblica il
risultato di una "comparativa" da originali in RAW, ma... finirà a
tarallucci e vino come sempre succede nei forum più bigotti.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: Help per scelta macchina fotografica

author: Gandalf

text:
Salve a Tutti!
Avrei intenzione di acquistare una fotocamera digitale ma non saprei proprio
quale scegliere. Le fotocamere digitali costano parecchio e io vorrei
acquistarne una con un buon rapporto prezzo qualità, intorno al 1.500.000 -
2.000.000.
Guardando un po' in giro ho notato la Olympus C-700 UZ che sembra una buona
macchina soprattutto per lo zoom 10x, quello che mi lascia un po' perplesso
è la risoluzione 2.1 Megapixel che mi sembra un po' poca per le
caratteristiche della macchina, ho provato a cercarne una con una
risoluzione migliore ma nessuna arriva a quel livello di zoom, inoltre è una
reflex che insieme allo zoom la rende molto versatile e in più ha una
sensibilità che può arrivare fino agli 800 ISO.
C'è nessuno che l'ha acquistata e saprebbe dirmi come si trova? Ne vale la
pena? Ci sarebbe qualcuno così gentile da inviarmi una foto fatta con questa
macchina? (rimuovere NOSPAM dal mio indirizzo email).
La C-700 UZ è la macchina che mi sembra migliore come rapporto prezzo
qualità ma se qualcuno può consigliarmi delle alternative ben venga, in
particolare vorrei acquistare una macchina con una risoluzione più alta.
Grazie.
Daniel


title: Help per scelta macchina fotografica

author: Max Pontello

text:
On Tue, 14 Aug 2001 22:28:40 +0200, "Gandalf"
<
daniel.c...@inwind.it
> ha scritto:
>Salve a Tutti!
>
>Avrei intenzione di acquistare una fotocamera digitale ma non saprei proprio
>quale scegliere. Le fotocamere digitali costano parecchio e io vorrei
>acquistarne una con un buon rapporto prezzo qualità, intorno al 1.500.000 -
>2.000.000.
>Guardando un po' in giro ho notato la Olympus C-700 UZ che sembra una buona
>macchina soprattutto per lo zoom 10x, quello che mi lascia un po' perplesso
>è la risoluzione 2.1 Megapixel che mi sembra un po' poca per le
>caratteristiche della macchina, ho provato a cercarne una con una
>risoluzione migliore ma nessuna arriva a quel livello di zoom,
Con quello zoom che ha una risoluzione migliore c'è la Canon Pro 90 Is
che però costa sui 2 e mezzo
>inoltre è una
>reflex che insieme allo zoom la rende molto versatile e in più ha una
>sensibilità che può arrivare fino agli 800 ISO.
>
>C'è nessuno che l'ha acquistata e saprebbe dirmi come si trova? Ne vale la
>pena? Ci sarebbe qualcuno così gentile da inviarmi una foto fatta con questa
>macchina? (rimuovere NOSPAM dal mio indirizzo email).
Prova a cercare dei sample qui :
www.dpreview.com
>
>La C-700 UZ è la macchina che mi sembra migliore come rapporto prezzo
>qualità ma se qualcuno può consigliarmi delle alternative ben venga, in
>particolare vorrei acquistare una macchina con una risoluzione più alta.
>
>Grazie.
>
>Daniel
>
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


title: Acquisti on-line

text:
Avete mai acquistato su
pixmania.com
?
E' affidabile come sito, sembra avere dei prezzi ottimi...
Grazie a chi risponderŕ.


title: Acquisti on-line

author: Claudio L

text:
E' meglio topvision
www.topvision.lu


title: Acquisti on-line

author: gerry

text:
Io comprato una Minolta 7Hi ho pagato con carta di credito e la macchina mi
è arrivata in 2 giorni.
Ciao, Gerry
"rino77" <
r.cianc...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jrlIa.209204$g92.4...@news2.tin.it...
> Avete mai acquistato su
pixmania.com
?
> E' affidabile come sito, sembra avere dei prezzi ottimi...
>
> Grazie a chi risponderà.
>
>


title: Acquisti on-line

author: MP

text:
Comprata Canon PowerShot A300, pagata con Carta di Credito e arrivata in due
giorni direttamente da Parigi.
Ciao
Marco
"rino77" <
r.cianc...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jrlIa.209204$g92.4...@news2.tin.it...
> Avete mai acquistato su
pixmania.com
?
> E' affidabile come sito, sembra avere dei prezzi ottimi...
>
> Grazie a chi risponderà.
>
>


title: Stato Ordine Top Vision

author: Floriana

text:
Cari Amici
di questo insostituibile nwg ,
ho fatto il mio primo ordine su Top Vision due giorni fa ,
Sono andata nella sezione account, e cliccando poi sulla lista degli ordini,
mi dice che l'ordine è in progress!
Voi sapete dirmi se questa voce resta così fino al momento della consegna, o
significa che è ancora in lavorazione ?
Tenete presente che ho pagato con carta di credito. Quindi dovrebbe essere
evaso in poco tempo
La dicitura : "in progress" come la dovrei intendere ?
Grazie


title: Stato Ordine Top Vision

author: Sergio Trovarelli

text:
On Wed, 28 May 2003 22:36:37 GMT, Floriana wrote:
>Cari Amici
>di questo insostituibile nwg ,
>ho fatto il mio primo ordine su Top Vision due giorni fa ,
>Sono andata nella sezione account, e cliccando poi sulla lista degli ordini,
>mi dice che l'ordine Š in progress!
>Voi sapete dirmi se questa voce resta cos  fino al momento della consegna, o
>significa che Š ancora in lavorazione ?
Resta cosi' vita natural durante ;-) Un mio ordine, di piu' di quattro mesi fa e regolarmente evaso in
quattro giorni, e' ancora 'in progress'.
>Tenete presente che ho pagato con carta di credito. Quindi dovrebbe essere
>evaso in poco tempo
Anch'io pagai con la carta di credito la merce mi fu spedita lo stesso giorno dell'ordine e arrivo' in
quattro giorni.
>La dicitura : "in progress" come la dovrei intendere ?
Boh, e' quello che mi sto chiedendo anch'io da parecchio tempo :-))
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@


title: Stato Ordine Top Vision

author: Zolla

text:
On Wed, 28 May 2003 22:36:37 GMT, "Floriana" <
jm...@virgilio.it
>
wrote:
>Cari Amici
>di questo insostituibile nwg ,
>ho fatto il mio primo ordine su Top Vision due giorni fa ,
Cos'hai ordinato?
Io ho avuto la sfiga di ordinare una Canon A70 il 19/5 e topvision mi
ha appena scritto per dirmi che hanno esaurito le scorte e non sanno
proprio dirmi quando spediranno... e lo stesso a tutti gli altri che
l'avevano chiesta
Ed io che volevo usarla subito...
Se invece hai ordinato qualcos'altro, stai tranquilla, lo stato rimane
"in progress" vita natural durante, ma alla gente qui sul ng e'
arrivato sempre tutto senza troppi problemi dopo poco tempo! (sempre
che topvision non esaurisca le scorte :-))
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Stato Ordine Top Vision

text:
Ho Ordianto una Canon G3
Grazie Ragazzi.
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9u8bdv06nqkct9u6i...@4ax.com...



title: Stato Ordine Top Vision

text:
> Io ho avuto la sfiga di ordinare una Canon A70 il 19/5 e topvision mi
> ha appena scritto per dirmi che hanno esaurito le scorte e non sanno
> proprio dirmi quando spediranno... e lo stesso a tutti gli altri che
> l'avevano chiesta
Topvision ha fatto sapere a qualcuno che la nuova fornitura di Canon gli
arriverà a fine maggio e che entro il tre giugno spediranno a tutti.
ciao


title: Stato Ordine Top Vision

author: Zuk

text:
On Thu, 29 May 2003 21:00:17 GMT, "Claudio L"
<
conquestoindirizzolo...@libero.it
> wrote:
>Topvision ha fatto sapere a qualcuno che la nuova fornitura di Canon gli
>arriverà a fine maggio e che entro il tre giugno spediranno a tutti.
>ciao
Quel qualcuno sono io :-D
... e ci spero ancora!!!


title: Stato Ordine Top Vision

text:
On Fri, 30 May 2003 00:16:57 GMT, Zuk <
mat...@tin.it
> wrote:
>>Topvision ha fatto sapere a qualcuno che la nuova fornitura di Canon gli
>>arriverà a fine maggio e che entro il tre giugno spediranno a tutti.
>>ciao
>
>Quel qualcuno sono io :-D
>... e ci spero ancora!!!
Speriamo ne arrivino abbastanza per tutti ;-)
Io comunque aspetto fino a fine giugno, se entro fine giugno non
arriva nulla, inizio a cercare da qualche altra parte.
Mi sembra un margine ragionevole, e d'altronde non credo che prima di
fine giugno la A70 cali di prezzo in italia.



title: Stato Ordine Top Vision

author: Fufe

text:
Ne ho ordinata una anch'io, martedi'27/05 e l'ho pagata con carta di
credito, ma non ho ricevuto nessuna email di conferma e l'ordine
risulta in progres.
- Come mi devo comportare posso scrivergli un email in italiano?
- con il form che trovo sul sito?
- o è preferibile telefonare direttamente e a quale numero?
Ciao e Grazie
Fufe
"Floriana" <
jm...@virgilio.it
> wrote in message news:<bsiBa.42426$
lK4.1...@twister1.libero.it
>...



title: Stato Ordine Top Vision

text:
On Fri, 30 May 2003 06:15:30 GMT, Zolla <zolla...@MAPSONhotmail.com>
wrote:
>Io comunque aspetto fino a fine giugno, se entro fine giugno non
>arriva nulla, inizio a cercare da qualche altra parte.
Io aspetto fino alla prima settimana di giugno ... e poi non arriva
ordino da qualche altra parte


title: Stato Ordine Top Vision

text:
On 30 May 2003 03:13:14 -0700,
morgan...@yahoo.it
 (Fufe) wrote:
>- o è preferibile telefonare direttamente e a quale numero?
telefona qui
+352 436166


title: [mercatino] ancora 10d

author: federico

text:
Eccomi a rinnovare l'annuncio della vendita della canon eos 10d, avendo
portato avanti trattative lunghe che non hanno portato alla vendita, vi
ricordo di che si tratta
canon eos 10d
sigma 24-70 f2,8
sigma 70-200 f2.8
moltiplicatore 1,4x
Vi propongo il prezzo che ho raggiunto con l'ultima trattativa,
in totale 1900 euro tutto compreso spedizione e assicurata.
accordi in privato lozi...@SPIMSPUMSPAMvirgilio.it


title: Olympus E-420 doppio kit su ebay a poco

text:
Tempo fa, qualcuno postò un link ad in venditore ebay, mi pare tedesco,
che aveva le oly e-420 col doppio kit 14-45+45-150 in asta, e
generalmente le aste finivano sui 320€. Non riesco più a trovare quel
venditore...Qualcuno si ricorda chi fosse?
Prezzi simili? PEr adesso ho trovato a 400€ da pixmania.
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: Olympus E-420 doppio kit su ebay a poco

author: Nemesis

text:

Beh su Lina24 ci trovi la 450 a 400.
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_504&products_id=8297


title: Batterie 1800+sm128

author: Noce

text:
Ciao!
Il negoziante che mi ha venduto la olympus 3020z, mi ha chiesto 130 euro per
una smrtmedia da 128MB, ed 12 euro per una coppia di batterie ricaricabili
da 1800.
COme i sembrani i prezzi? Ce ne sono di migliori online?dove?
Ciao


title: Batterie 1800+sm128

author: Skyclad

text:
"Noce" <
noc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m94F8.72291$5k4.1...@twister2.libero.it...

Altissimo il prezzo della SM !
Ciao


title: Batterie 1800+sm128

author: pave

text:
su
www.digitalfoto.it
 trovi delle smart da 128 a 80 euro.
"Noce" <
noc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m94F8.72291$5k4.1...@twister2.libero.it...



title: Batterie 1800+sm128

text:
Noce wrote:
> Ciao!


Smart Media è molto ladro!
Tanto per fare un esempio e per restare in italia :
http://www.fotodigit.it/sm.htm
O forse voleva venderti le SM originali Olympus , con funzione Panorama :
http://www.fotodigit.it/so.htm
Però è ladro lo stesso!
> Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Batterie 1800+sm128

text:
"Noce" <
noc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m94F8.72291$5k4.1...@twister2.libero.it...
>
Per le batterie ricaricabili il prezzo è giusto? ;)



title: Batterie 1800+sm128

text:
"Noce"
> Per le batterie ricaricabili il prezzo è giusto? ;)
>
> >12 euro per una coppia di batterie ricaricabili
> > da 1800.
>
Non mi sembra proprio un affare, da Trony ho visto delle Duracell da 1800 a
7.5 eur, mentre io ho preso all'Iperccop delle Energizer che vanno benissimo
a 7 eur (questo due mesetti fa) (viste al Mediaworld a più di 14 eur), i
prezzi sono riferiti ai blister da 4 pile.
Ciao.
Corra.
----
F90 - C3020 Happy User


title: effetto Joserg

author: Tuzzo

text:
ho ordinato i tubini macro...
è la fine :-D


title: cerco operatore stagione invernale

author: negativo

text:
Sono alla ricerca di operatore stagione invernale ad Andalo, compenso a
provvigione foto vendute, alloggio con altri operatori del negozio, se avete
voglia di lavorare buone possibilitÃ di guadagno.
URGENTISSIMO inizio stagione 20 dicembra circa.
c...@libero.it
03394193099
0544218264
sergio mirri


title: Batterie al litio per Casio qv 4000

author: tazio

text:
Vorrei sapere che batterie al litio posso utilizzare, il tipo di
caricabatterie e dove posso acquistare.
Grazie