title: Carmen 7662

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:pHAoj.9286$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Posizione del corpo - mi piace, occhieggia a certa pittura primi del 900
Bravo! Ma non solo, vedi infra...
>  Tenere la modella di profilo in campo chiaro e in un vago tre quarti di
> schiena, non aiuta a stemperare il carattere dei lineamenti
Il carattere dei lineamenti  è volutamente evidenziato, così come le pieghe
del collo. Sono convinto che in certe donne le "durezze" e le "dissonanze"
(come possono essere in questo caso le pieghe dietro il collo, il profilo
pronunciato) non rappresentano un limite ma un valore aggiunto che dà anima
e carattere. Non mi interessava qui il biuti e il fescion.
Qui c'è la "base" dalla quale sono partito (già elaborata giocando con
livelli curve etc..)
http://www.flickr.com/photos/23262341@N02/2235259894/in/photostream/
>
> mano sulla tetta (nemmeno abbondante, per cui inutile)
grande o piccola non fa differenza, se una donna non vuole mostrarla :-)
cmq in questo caso la sua pudicizia è funzionale alla foto
> Anello da sciura abbronzata a fregene, per carità!
Hai ragione, svista mia fu!
> Il fondale simil pittorico dal vago sapore quattrocentesco è una bella
> trovata, inficiata dal pilastro dell'arco che sembra piatto e bruciato.
Come posso dargli risalto secondo te? Vado di strumento scherma?
> L'invecchiamento non è malvagio, ma non è eco sostenibile. Questo genere
> di trattamento non dovrebbe limitarsi a posizionare schizzi di simil
> sterco qua e là. Non può, checché ne dica il tuo amichetto gravido, essere
> ottenuto sempre allo stesso modo con PS. L'invecchiamento dovrebbe essere
> modulato e studiato ogni volta
Per l'invecchiamento ho usato questo, sovrapponendolo all'immagine
principale
http://www.flickr.com/photos/23262341@N02/2235262894/in/photostream/
> Comunque bravo Pinuzzo. In questo merdaio di poeti falliti è uscita almeno
> una foto
"Mi rendo conto" (cit.)


title: Carmen 7662

author: melquiades

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:60g12lF...@mid.individual.net...
> melquiades ha scritto:
>> ehm... mancava il link, eccolo:
>>
http://www.flickr.com/photos/23262341@N02/2225823987/
>
> uhm, non mi fa impazzire l'effetto pittorico che hai dato alla foto che
> poteva essere ancora più bella senza troppe elaborazioni.
Sono partito da qui:
http://www.flickr.com/photos/23262341@N02/2235259894/in/photostream/


title: Carmen 7662

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
> mmm... non mi convince il particolare architettonico sullo sfondo,
> trattato in modo impreciso
in che senso "trattato"?
 (forse non trattato affatto, ma finito
> dentro per caso)
No no, niente caso
> e il fatto francamente fastidioso che la tipa si
> nasconda una tetta, pare facendo finta di nulla: ho la nasconde, o la
> fa vedere, ma la cosa deve avere un significato all'interno
> dell'immagine, non far sembrare soltanto che la modella non fosse
> tanto convinta di quel che stava facendo.
Il significato ce l'ha, e la modella era consapevole e convinta. :-)


title: Carmen 7662

text:
"Thread" <
ed...@m.io
> ha scritto nel messaggio
> Ce n'è solo una su 7662, ti auguro la vita dell'eponimo
Canon le conta così :-)
Lunga vita all'eponimo!


title: Carmen 7662

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto
> Ti si e' esaurito il fissaggio.
Era domenica e non ne avevo altro in casa :-D
> A parte gli scherzi, imho sarebbe stata meglio con lo sfondo uniforme,
> senza la parte bianca
ma se tolgo l'arco ho tolto una parte significativa della foto...
> e la mano sx sul braccio in modo da lasciar visibili le dita.
senza anellazzo però, come suggerisce lo iato :-)


title: Carmen 7662

author: Zott!!!

text:
"melquiades" <
pinost...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47a2adeb$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Un parere.
Anche due.
la postura è troppo contorta per i miei gusti. prova a linearizzarla un
poco.
Fai togliere alle modelle il reggiseno per tempo prima di fotografarle
oppure armati di santa pazienza e leva quei segnacci dalla schiena.
Mi devi dire perchè hai litigato con photoshop al punto da farli tirare
fuori un così orribbbbile artefatto...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Carmen 7662

author: Harpo

text:
On Mon, 4 Feb 2008 17:21:12 +0100, "Zott!!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>perchè hai litigato con photoshop
sarà stato photoshop a cominciare
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Carmen 7662

text:
Zott!!! wrote:
> "melquiades" <
pinost...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47a2adeb$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Un parere.
>
> Anche due.
> la postura è troppo contorta per i miei gusti. prova a linearizzarla
> un poco.
 hai ragione ........ :)
> Fai togliere alle modelle il reggiseno per tempo prima di fotografarle
forse l'ha rubata in un luogo pubblico e non aveva questo tempo .........
ma hai ancora ragione  :)
> oppure armati di santa pazienza e leva quei segnacci dalla schiena.
 hai ragionissima .....:) :)
> Mi devi dire perchè hai litigato con photoshop al punto da farli
> tirare fuori un così orribbbbile artefatto...
forse si voleva divertire ............ ma hai ancora ragione :)
io preferisco quella originale ..... ho ragione ????
 ciao vecchio Zott  (il "vecchio" è affettuoso)
un saluto
Paolo
www.paologualdi.com


title: Carmen 7662

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:pexrj.24310$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> hai ragione ........ :)
>
>> Fai togliere alle modelle il reggiseno per tempo prima di fotografarle
>
> forse l'ha rubata in un luogo pubblico e non aveva questo tempo .........
> ma hai ancora ragione  :)
Bastava lo facesse tenere slacciato da prima ;-)
> hai ragionissima .....:) :)
>
> forse si voleva divertire ............ ma hai ancora ragione :)
>
> io preferisco quella originale ..... ho ragione ????
Cosa è: ragione di scambio? :-)
> ciao vecchio Zott  (il "vecchio" è affettuoso)
Lascia perdere che sto iniziando a giocare con le luci da studio e mi sento
un bimbo piccolo...



title: Carmen 7662

author: Ale©s ASPH

text:
melquiades ha scritto:

Una foto rubata di una a tette fuori e poi fotoscioppata.
Ale©s


title: Carmen 7662

text:
Zott!!! wrote:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
> news:pexrj.24310$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> forse l'ha rubata in un luogo pubblico e non aveva questo tempo
>> ......... ma hai ancora ragione  :)
>
> Bastava lo facesse tenere slacciato da prima ;-)
magari non pensava di scattare una simile foto ....... o che la signora
avrebbe accettato di spogliarsi  ( a proposito, bella signora, volesse per
caso posare per me
www.paologualdi.com
  :) :) :)    )
>
> Cosa è: ragione di scambio? :-)
 ovvio :) :)
>
> Lascia perdere che sto iniziando a giocare con le luci da studio e mi
> sento un bimbo piccolo...
 :) :)  io invece sto quasi  iniziando a giocare con lo studio nuovo , per
le luci mi porto quelle vecchie ................


title: Carmen 7662

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:6kBrj.24484$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> magari non pensava di scattare una simile foto ....... o che la signora
> avrebbe accettato di spogliarsi  ( a proposito, bella signora, volesse per
> caso posare per me
www.paologualdi.com
  :) :) :)    )
Q.E.D.
Non ne fai passare una... :-)
> :) :)  io invece sto quasi  iniziando a giocare con lo studio nuovo , per
> le luci mi porto quelle vecchie ................
Ho beccato su ebay un tipo con roba per bowens a due lire...



title: Carmen 7662

text:
Zott!!! wrote:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
> news:6kBrj.24484$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> magari non pensava di scattare una simile foto ....... o che la
>> signora avrebbe accettato di spogliarsi  ( a proposito, bella
>> signora, volesse per caso posare per me
www.paologualdi.com
  :) :)
>> :)    )
>
> Q.E.D.
> Non ne fai passare una... :-)
 mai ........... :)
>
> Ho beccato su ebay un tipo con roba per bowens a due lire...
 sei certo trattarsi di roba buona .................. nel caso passami il
link ....


title: Carmen 7662

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:PjXrj.26372$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ho beccato su ebay un tipo con roba per bowens a due lire...
>
> sei certo trattarsi di roba buona .................. nel caso passami il
> link ....
Guarda, ho preso per venti euro uno snoot pių il "tappo" con l'honeycomb;
dubito che possa andar male ad esempio.
Dirotti poi del resto (softbox, cromakey  diffusori et similia)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitā di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: Carmen 7662

text:
Zott!!! wrote:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
> news:PjXrj.26372$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Ho beccato su ebay un tipo con roba per bowens a due lire...
>>
>> sei certo trattarsi di roba buona .................. nel caso
>> passami il link ....
>
> Guarda, ho preso per venti euro uno snoot pių il "tappo" con
> l'honeycomb; dubito che possa andar male ad esempio.
> Dirotti poi del resto (softbox, cromakey  diffusori et similia)
 attendo ... anche in PVT  se vuoi


title: Mettere a fuoco e ricomporre la scena?

text:
Con la scusa del post vi mando a leggere la news:
http://www.photorevolt.com/news_id_411.html
Che ne dite? A me sono cadute le braccine, il discorso non fa una piega...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: Mettere a fuoco e ricomporre la scena?

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> wrote in message
news:Rm9Id.2630$5k5....@twister2.libero.it...
> Con la scusa del post vi mando a leggere la news:
>
http://www.photorevolt.com/news_id_411.html
> Che ne dite? A me sono cadute le braccine, il discorso non fa una piega...
Mah, in condizioni difficili gli AF ceffano per tanti motivi piu' probabili
di questi. Con poca luce forse e' meglio focheggiare in manuale senza farsi
tante s.m.
> Stefano "SteO" Arcidiacono
merlinO


title: Mettere a fuoco e ricomporre la scena?

author: Celio Vibenna

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> wrote in message
news:Rm9Id.2630$
5k5....@twister2.libero.it
> Con la scusa del post vi mando a leggere la news:
>
>
http://www.photorevolt.com/news_id_411.html
>
> Che ne dite? A me sono cadute le braccine, il discorso non fa una piega...
Se l'esempio citato è il primo, per forza! Inquadra gli occhi e poi
guarda le tette della modella... :-)
Scherzi a parte, il problema potrebbe essere sentito per diaframmi
molto aperti.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mettere a fuoco e ricomporre la scena?

author: Enrico

text:
mi senbra piuttosto evidente, non ci voleva l'articolo specializzato.
casomai forse è bene selezionare, quando si può, uno dei sensori di messa a
fuoco laterali senza spostare di un millimetro la fotocamera.


title: Mettere a fuoco e ricomporre la scena?

text:
Enrico ha scritto:
> mi senbra piuttosto evidente, non ci voleva l'articolo specializzato.
E' vero che non ci vuole molto ad arrivarci, ma è anche vero che è una
tecnica diffusa e trattata in un sacco di libri, senza accennare al
problema...
> casomai forse è bene selezionare, quando si può, uno dei sensori di messa a
> fuoco laterali senza spostare di un millimetro la fotocamera.
Si, decisamente!



title: Mettere a fuoco e ricomporre la scena?

author: Bruno Molteni

text:
"_merlinO_" ha scritto
> Mah, in condizioni difficili gli AF ceffano per tanti motivi piu'
> probabili
> di questi. Con poca luce forse e' meglio focheggiare in manuale senza
> farsi
> tante s.m.
Il problema potrebbe essere che anche in manuale (soprattutto con una reflex
analogica) il problema si ripresenta lo stesso.
Di solito con una analogica si sfrutta il centro del mirino dove ci sono i
microprismi oppure lo stigmometro. Poi una volta focheggiato si ricompone.
Stessa cosa.
L'ho fatto per anni con la analogica..... Sigh! :-(
ciao
Bruno


title: Mettere a fuoco e ricomporre la scena?

author: Zott !!!

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio news:Rm9Id.2630$5k5....@twister2.libero.it...
> Con la scusa del post vi mando a leggere la news:
>
>
http://www.photorevolt.com/news_id_411.html
>
> Che ne dite? A me sono cadute le braccine, il discorso non fa una piega...
Unica eccezione: macchina su treppiedi e asse di rotazione in corrispondenza
del punto nodale anteriore dell'obiettivo.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Mettere a fuoco e ricomporre la scena?

text:
Zott !!! ha scritto:
> "SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
> messaggio news:Rm9Id.2630$5k5....@twister2.libero.it...
>
>>Con la scusa del post vi mando a leggere la news:
>>
>>
http://www.photorevolt.com/news_id_411.html
>>
>>Che ne dite? A me sono cadute le braccine, il discorso non fa una piega...
>
>
> Unica eccezione: macchina su treppiedi e asse di rotazione in corrispondenza
> del punto nodale anteriore dell'obiettivo.
Mi ricorda qualcosa di tecnico sui panorami, si...



title: Mettere a fuoco e ricomporre la scena?

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel
messaggio news:BCbId.2647$V17....@twister1.libero.it...
> Mi ricorda qualcosa di tecnico sui panorami, si...
Bravo...



title: Foto ciclismo

author: Il Paglianti

text:
Il 23 luglio prossimo sarò sull'Alpe d'Huez a fotografare i drogati
:)))
A questo punto mi sento obbligato finalmente a sostituire il ciofegon
della mia 400d con qualcosa di più serio.
Inizialmente ero orientato su un obiettivo tuttofare tipo il tamron
18/250, ma leggendo quà e là mi sono convinto che sia meglio
'spezzare' in due la focale. Quindi due obiettivi.
Cosa mi consigliate, tenendo conto che il budget è di max. 400 Euro
per ogni obiettivo?
Seconda domanda: per fotografare da bordo strada i ciclisti, il range
focale tipo ciofegon (18/55) può andare bene o serve una lunghezza
focale maggiore?
Ciao


title: Foto ciclismo

author: Grisou

text:
Il Paglianti <
ilpag...@paglianti.it
> wrote:
> Il 23 luglio prossimo sarò sull'Alpe d'Huez a fotografare i drogati
> :)))
beato te
> A questo punto mi sento obbligato finalmente a sostituire il ciofegon
> della mia 400d con qualcosa di più serio.
> Inizialmente ero orientato su un obiettivo tuttofare tipo il tamron
> 18/250, ma leggendo quà e là mi sono convinto che sia meglio
> 'spezzare' in due la focale. Quindi due obiettivi.
> Cosa mi consigliate, tenendo conto che il budget è di max. 400 Euro
> per ogni obiettivo?
> Seconda domanda: per fotografare da bordo strada i ciclisti, il range
> focale tipo ciofegon (18/55) può andare bene o serve una lunghezza
> focale maggiore?
> Ciao
io mi sono trovato bene a scattare col 70-200 f4. Messa a fuoco
automatica.
Ovviamente dovrai puntare non vicinissimo se no gli fotografi i peli del
naso.
Col ciofegon  a f8 e in su puoi fare comunque buoni scatti.
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: Foto ciclismo

text:
On Wed, 2 Jul 2008 09:35:36 +0200,
ottant...@tiscali.it
 (Grisou)
wrote:
>io mi sono trovato bene a scattare col 70-200 f4. Messa a fuoco
>automatica.
>Ovviamente dovrai puntare non vicinissimo se no gli fotografi i peli del
>naso.
>Col ciofegon  a f8 e in su puoi fare comunque buoni scatti.
E se ti obbligassero a liberarti del ciofegon ed a prendere qualcosa
di meglio stando nel budget di 400 Euro, su cosa ti orienteresti?


title: Foto ciclismo

author: Captain Blood @ Work

text:
On 2 Lug, 10:47, Il Paglianti <
ilpaglia...@paglianti.it
> wrote:
> On Wed, 2 Jul 2008 09:35:36 +0200,
ottantase...@tiscali.it
 (Grisou)

Con le stesse focali e a quel prezzo c'è il Tamron 17-50 f2.8 che è
una buona lente...
Se invece vuoi spendere meno il nuovo ciofegon IS invece è ottimo.
circa 150 euro.


title: Foto ciclismo

text:
Il Paglianti <
ilpag...@paglianti.it
> wrote:

io alla fine ho fatto un pazzia: ho preso il 24-70 f2.8 da gs
valchisone. Scattare con queste focali piuttosto che col 70-200 ti dà un
po' di profondità di campo in più che nel ciclismo non guasta.



title: da ridere

author: stefano

text:
salve, ho trovato in internet queste parole sotto citate e mi chiedo: ma
sono lucidi?o scherzano? sono io l'unico cretino che ha speso 900 euro per
una 40d quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
grazie a tutti
La Canon 40D è inferiore sotto tanti aspetti rispetto alla Nikon D80, prima
cosa fra tutti il materiale con cui è fatta.
Se prendi in mano una 40D hai la sensazione di prendere in mano un
"giocattolo" mentre se prendi una D80 è tutta un'altra cosa.
Il paragone corretto, secondo me, sarebbe Canon 40D e Nikon D40X, ma se
parliamo di D80, nessun dubbio.... D80
Io ho una D50 ed a parte qualche megapixel non la cambierei con una Canon
40D per nessun oro al mondo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: da ridere

text:
Il 05 Ago 2008, 11:53,
to...@libero.it
 (stefano) ha scritto:
> salve, ho trovato in internet queste parole sotto citate e mi chiedo: ma
> sono lucidi?o scherzano? sono io l'unico cretino che ha speso 900 euro per
> una 40d quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
> grazie a tutti
Tranquillo, sono solo parole senza senzo di un fanboy accecato dalla fede,
la 40D è un'ottima macchina, te lo dice un nikonista.



title: da ridere

author: Captain Blood

text:
Il Tue, 05 Aug 2008 09:53:22 GMT, stefano ha scritto:
> salve, ho trovato in internet queste parole sotto citate e mi chiedo: ma
> sono lucidi?o scherzano? sono io l'unico cretino che ha speso 900 euro per
> una 40d quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
> grazie a tutti
>
> La Canon 40D è inferiore sotto tanti aspetti rispetto alla Nikon D80, prima
> cosa fra tutti il materiale con cui è fatta.
> Se prendi in mano una 40D hai la sensazione di prendere in mano un
> "giocattolo" mentre se prendi una D80 è tutta un'altra cosa.
> Il paragone corretto, secondo me, sarebbe Canon 40D e Nikon D40X, ma se
> parliamo di D80, nessun dubbio.... D80
> Io ho una D50 ed a parte qualche megapixel non la cambierei con una Canon
> 40D per nessun oro al mondo
chi l'ha scritto innanzi tutto?
Perchè non vedo descritti dati tecnici a supporto della sua tesi ma solo di
sensazioni.
Io ho avuto un blocco alle mani dopo aver preso una Nikon, ma non per
questo dico che le Nikon fanno schifo (o beh, dai qualche volta almeno no).
Le parole che hai riportato lasciano il tempo che trovano.
Da quello che scrivi tu invece, sembra che non hai valutato assolutamente
l'acquisto che hai fatto, ma sei stato preso da mania compulsiva di avere
l'ultimo modello, altrimenti non avresti queste paranoie.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: da ridere

author: Efrem

text:
mmm, mi piacerebbe avere un link al sito prima di dire che secondo me
il tizio è uno che di hardware non se ne intende affatto, ma per ora è
quello che penso


title: da ridere

text:
siccome avevo una pana fz50 ed ero stufo della compattona, ho voluto passare
a reflex e seguendo vari consigli trovati su questo gruppo e non, ho preso
la 40d, ma non da mania compulsiva di avere l'ultimo modello, ma da
ascoltare voi esperti.
ciao
P.S. ho sbagliato anche in questo?
> Da quello che scrivi tu invece, sembra che non hai valutato assolutamente
> l'acquisto che hai fatto, ma sei stato preso da mania compulsiva di avere
> l'ultimo modello, altrimenti non avresti queste paranoie.
>
> --
> Sito:
http://www.francescorotondo.com/
> Blog:
http://fraro.blogspot.com/
> Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: da ridere

author: pino

text:
Il 05 Ago 2008, 12:10, Efrem <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto:
> mmm, mi piacerebbe avere un link al sito prima di dire che secondo me
> il tizio č uno che di hardware non se ne intende affatto, ma per ora č
> quello che penso
ehm, veramente queste parole sono state scritte tempo fa da un frequentatore
di questo newsgroup... ;)



title: da ridere

text:
http://www.flickr.com/groups/nikonitalia/discuss/72157603618360346/
mi sembra circa a metà pagina. ma per quello che ci capisco io credo ci
siano scritte una marea di ..... stupidate diciamo dai.
ciao
> mmm, mi piacerebbe avere un link al sito prima di dire che secondo me
> il tizio è uno che di hardware non se ne intende affatto, ma per ora è
> quello che penso
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: da ridere

text:
Il 05 Ago 2008, 12:14,
to...@libero.it
 (stefano) ha scritto:
>
http://www.flickr.com/groups/nikonitalia/discuss/72157603618360346/
>
> mi sembra circa a metà pagina. ma per quello che ci capisco io credo ci
> siano scritte una marea di ..... stupidate diciamo dai.
Vabbe', da un gruppo che si chiama in quel modo che pretendi? :-)



title: da ridere

text:
stefano ci ha detto :
> salve, ho trovato in internet queste parole sotto citate e mi chiedo: ma
> sono lucidi?o scherzano? sono io l'unico cretino che ha speso 900 euro per
> una 40d quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
> grazie a tutti
>
> La Canon 40D è inferiore sotto tanti aspetti rispetto alla Nikon D80, prima
> cosa fra tutti il materiale con cui è fatta.
> Se prendi in mano una 40D hai la sensazione di prendere in mano un
> "giocattolo" mentre se prendi una D80 è tutta un'altra cosa.
> Il paragone corretto, secondo me, sarebbe Canon 40D e Nikon D40X, ma se
> parliamo di D80, nessun dubbio.... D80
> Io ho una D50 ed a parte qualche megapixel non la cambierei con una Canon
> 40D per nessun oro al mondo
Dopotutto ha ragione... Se uno scrivesse paginate di considerazioni
tecniche non se le cagherebbe nessuno. Invece basta scrivere qualcosa
di pungente per avere tutta l'attenzione e perchè il messaggio sia
propagato per l'eternità. In fondo è vero, fà più rumore un albero che
cade che una foresta che cresce.
merlinO


title: da ridere

author: Uguccione

text:
> Tranquillo, sono solo parole senza senzo di un fanboy accecato dalla fede,
> la 40D č un'ottima macchina, te lo dice un nikonista.
Ecco vedi, č quando fai cosě che mi mandi in bestia...
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: da ridere

text:
> fà più rumore un albero che cade che una foresta che cresce.
In questo caso però sono le balle che cadono...



title: da ridere

text:
> sono io l'unico cretino che ha speso 900 euro per una 40d
> quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
A parte tutto, a volte sentirsi un cretino non è male. Ci si autoassolve da
tante cose...



title: da ridere

text:
Il Tue, 05 Aug 2008 10:13:09 GMT, stefano ha scritto:
> siccome avevo una pana fz50 ed ero stufo della compattona, ho voluto passare
> a reflex e seguendo vari consigli trovati su questo gruppo e non, ho preso
> la 40d, ma non da mania compulsiva di avere l'ultimo modello, ma da
> ascoltare voi esperti.
> ciao
> P.S. ho sbagliato anche in questo?
Solo nel quoting.
Io ho valutato l'acquisto della 40D anche confrontando la concorrenza,
visto che partivo con un corredo zero. Se avessi letto la frase che hai
riportato, mi sarei fatto una risata. Conosco le caratteristiche della 40D
e delle macchine citate nelle frasi da te riportate.
>>> sono io l'unico cretino che ha speso 900 euro per
>>> una 40d quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
Ho valutato le parole che hai scritto qui sopra. Se è una valutazione
sbagliata, d'accordo, ne prendo atto.



title: da ridere

author: Max DJ

text:
"Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:A2Xlk.12734$0N....@tornado.fastwebnet.it...
>> sono io l'unico cretino che ha speso 900 euro per una 40d
>> quando poteva spenderne 600 e avere "piu prestazioni"?
>
> A parte tutto, a volte sentirsi un cretino non č male. Ci si autoassolve
> da tante cose...
dici cosě solo perchč ti piacerebbe avere i grandangolari Nikon !  :)))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: da ridere

text:
Il 05 Ago 2008, 13:38, "Uguccione" <
Uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
> > Tranquillo, sono solo parole senza senzo di un fanboy accecato dalla
fede,
> > la 40D è un'ottima macchina, te lo dice un nikonista.
>
> Ecco vedi, è quando fai così che mi mandi in bestia...
"Se non puoi combatterli, confondili" (cit.)



title: da ridere

text:
> dici così solo perchè ti piacerebbe avere i grandangolari Nikon !  :)))
questo è risaputo...



title: da ridere

author: blb

text:
> Tranquillo, sono solo parole senza senzo di un fanboy accecato dalla fede,
> la 40D è un'ottima macchina, te lo dice un nikonista.
Più che altro sono parole di un poveraccio che non ha la minima idea di cosa
sta dicendo.
Avesse parlato di superiorità Nikon riguardo alle ottiche ( in buona parte
probabilmente sarebbe stato corretto, soprattutto sulle focali corte ),
all'ergonomia ( questa è soggettiva, quindi ci sta che per alcuni possa
essere superiore Nikon e per altri Canon ) o cose del genere nessuna
obiezione...ma definire un giocattolo la 40D che sembra un mattone...! In
confronto alla D80, poi...
Di che cazzo doveva essere fatta per sembrargli solida, di porfido scolpito?
Imho si è confuso con la 400D ( quella si un giocattolo, anche se poi è
tutta apparenza, lo chassis interno è in acciaio ), ma non lo ammeterà mai
;-)=


title: da ridere

text:
Aggiungo:
Canon EOS 40D:
Dimensioni 146 x 108 x 74 mm
Peso 822g.
Nikon D80:
Dimensioni 132 x 103 x 77 mm
Peso 668g.
Almeno poteva controllare prima di scrivere cazzate...


title: lettore SD bacato ?

author: Salvatore B

text:
ciao a tutti
ho utilizzato senza saperlo una scheda SDHC da 4 giga
 che mio figlio aveva formattato in fat per non so' quali prove (non fat 32
ma solo "fat" ).
ho scattato un po' di foto in doppio formato jpeg + raw e messa la scheda in
un lettore di schede (comprato 45 euro ! ) ho cercato di scaricarle sul pc.
 ne trasferisce 4 o 5 e si blocca il pc dandomi un errore di trasferimento
dati corrotti o similia.
cerco di trasferire i file singolarmente, e in modo ripetuto alcuni file
bloccano il pc.
esco per andare da un amico a vedere se riesco a trasferire le foto con il
suo lettore
e trovo un cinese per strada che guarda caso ha un unico lettore di schede
SD da vendere :)
compatibile SDHC.
 complato al volo pel 5 Eurlo !.
torno a casa, metto la schedina nel giocattolino e trasferisco tutte le foto
senza problemi.
direte voi....  ma forse perche' era fat e' doveva essere fat 32 ?
dico io ..... perche' 45 euro di lettore di famoso produttore non erano
sufficienti ? e uno da 5 lo surclassa anche come velocita di trasferimento ?
guscio gLigio quasi quadrato e semitLaspaLente se tLovate il cinesino per
stLada !
Maaah !!
saluti
SB


title: lettore SD bacato ?

author: Clipper

text:
> direte voi....  ma forse perche' era fat e' doveva essere fat 32 ?
> dico io ..... perche' 45 euro di lettore di famoso produttore non
> erano sufficienti ? e uno da 5 lo surclassa anche come velocita di
> trasferimento ?
Io mi trovo bene con questi :-)
http://cgi.ebay.it/Lettore-SDHC-SD-MEMORY-STICK-DUO-card-USB-2-0-PEN-DRIVE_W0QQitemZ170469421215QQcmdZViewItemQQptZLettori_di_Memorie_e_Adattatori?hash=item27b0c4f09f
Clipper


title: lettore SD bacato ?

author: Fuz

text:
"Clipper" <
gNOMEt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc04f82$0$825$4faf...@reader5.news.tin.it...

io ne avevo una simile, mi � durato una settimana poi si � bruciato per�
effettivamente per 1,5 euro si pu�
fare pu� anche essere che adesso il grande popolo cinese li abbia
migliorati!


title: 3 scatti alla Villa Giusti (Onara, prov. di Padova)

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
Niente HDR
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2285843083/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2288875662/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2288086841/
Ciao!


author: ecatoncheires

text:

visto e commentato in loco.. bel loco, fra parentesi... ci sarebbe da
tirarne fuori questo e pure altro...
--
ecatoncheires


text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:47c1e704$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per quanto riguarda l'HDR, ho giocato un po' con lo "scherma e brucia non
distruttivo" qui appreso:
http://www.youtube.com/watch?v=Z34PIHblwOE
Un effetto simil HDR ma molto più controllabile lo si ottiene: duplicando il
livello di base;  poi, agendo sul nuovo layer, desaturare e creare un
"negativo" con la funzione "invert"; poi applicare un effetto blur con
raggio fra i 20 e i 50 pixel; infine unire i due livelli col metodo di
fusione "overlay" (credo sia "sovrapponi" in italiano).
La location è una villa settecentesca, lasciata purtroppo a marcire; sul
retro vi è un bellissimo labirinto di siepi tipo "Shining". Le stanze
all'interno sono fatiscenti e d'estate diventano bivacchi per senzatetto. Un
peccato, perché c'è un'atmosfera davvero bella. Ci si entra solo
"abusivamente" e devo dire che stare lì da solo, verso sera, c'è un po' da
farsela addosso, specialmente se si osa entrare all'interno, dove ci sono
colombi e gatti che spuntano ovunque :)
Grazie per i commenti.
Ciao


text:
Gadison Maside (il_poetO) wrote:
> Un effetto simil HDR ma molto più controllabile lo si ottiene:
> duplicando il livello di base;  poi, agendo sul nuovo layer,
...
Bello bello, mo' me lo segno...
> La location è una villa settecentesca, lasciata purtroppo a marcire;
... pensare che in Italia siamo stra-pieni di queste bellezze e ci sono
posti dove quando cresce una zucca che somiglia alla faccia di qualche santo
o poeta o eroe, ci fanno un museo intorno... vabbè, frasi fatte e
stra-fatte, lassamo perde, vaaaahhh... :)
--
ecatoncheires


author: qtime

text:
>
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2285843083/
>
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2288875662/
>
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2288086841/
stupende , complimenti...
la 3a voto 10
la 1a voto 9
la 2a un filo di aria gli avrebbe fatto prendere un bel 8
very ok
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Max 400 D

text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:fpsohm$vh7$1...@aioe.org...
> Niente HDR
hai pompato la Clarity con LT ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:DQwwj.21858$FR.1...@twister1.libero.it...
>
> "Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
> messaggio news:fpsohm$vh7$1...@aioe.org...
>> Niente HDR
>
>
> hai pompato la Clarity con LT ?
What? :)
Ho solo usato i tutorial elencati qui sopra a Ecatoncheires.
Ciao!


text:
"qtime" <
qt...@net.it
> ha scritto nel messaggio
news:fpu4m2$shj$1...@news.newsland.it...
>>
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2285843083/
>>
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2288875662/
>>
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2288086841/
>
> stupende , complimenti...
> la 3a voto 10
> la 1a voto 9
> la 2a un filo di aria gli avrebbe fatto prendere un bel 8
>
> very ok
Grazie davvero. Avrň modo comunque di tornarci e rifare qualche scatto, dato
che questo posto dista 100 metri da dove abito. Prima non ci ero mai entrato
perché temevo ci volessero permessi etc. ma poi mi son detto che se ci
bivaccano gli homeless, vuoi che io sia da meno? :)
Ciao


text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:fpu9uj$v13$1...@aioe.org...
>>> Niente HDR
>>
>> hai pompato la Clarity con LT ?
>
> What? :)
l'effetto che hai ottenuto tu lo si ottiene anche con Light Room , portando
al massimo la Clarity dell'immagine ( in RAW )



text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:hxywj.21998$FR.1...@twister1.libero.it...
> "Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
> messaggio news:fpu9uj$v13$1...@aioe.org...
>>>> Niente HDR
>>>
>>> hai pompato la Clarity con LT ?
>>
>> What? :)
>
> l'effetto che hai ottenuto tu lo si ottiene anche con Light Room ,
> portando al massimo la Clarity dell'immagine ( in RAW )
Non ho praticamente mai usato LR. Mo' scarico il trial e cerco le prove
della mia perdita di tempo :)
Ciao


author: dma

text:
On Feb 24, 11:08 pm, "Gadison Maside \(il_poetO\)"
<
pizzapozzu...@burinarroma.it
> wrote:
> Per quanto riguarda l'HDR, ho giocato un po' con lo "scherma e brucia non
> distruttivo" qui appreso:
http://www.youtube.com/watch?v=Z34PIHblwOE
> Un effetto simil HDR ma molto più controllabile lo si ottiene:
Un effeto molto efficace per questo genere di ambienti (rovine,
fabbriche abbandonate, etc... e non chiedermi perche') e' quello di
duplicare il layer, convertirlo in B/N esagerando con il contrasto
(quindi non semplicemente desaturando) e poi fondere i due layer con
overlay (in italiano e 'incrosta' o 'incrostazione'). Poi regoli
l'opacita' del layer in B/N per ottenere l'effetto voluto.
Prova...
--
A+
dma


text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:fpucv7$9n7$1...@aioe.org...
>> l'effetto che hai ottenuto tu lo si ottiene anche con Light Room ,
>> portando al massimo la Clarity dell'immagine ( in RAW )
>
> Non ho praticamente mai usato LR. Mo' scarico il trial e cerco le prove
> della mia perdita di tempo :)
LOL...!  :)
perchč...quanto c'hai messo a fare quell'effetto ?  :))



text:
"dma" <
mas...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6a6c5a24-6bc2-4ca3...@p73g2000hsd.googlegroups.com...

Provato al volo, senza troppo impegno :)
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/2290707727/
Direi niente male: i contrasti sono forti e secchi (poi avviamente dipende
dal livello di fusione e dal contrasto dato al layer bn).
Si potrebbe fare, in questo ng, una rubrichina dedicata ai tutorial
fotoscioppici :)
Ciao


text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:LZzwj.253947$%k.38...@twister2.libero.it...
> "Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
> messaggio news:fpucv7$9n7$1...@aioe.org...
>>> l'effetto che hai ottenuto tu lo si ottiene anche con Light Room ,
>>> portando al massimo la Clarity dell'immagine ( in RAW )
>>
>> Non ho praticamente mai usato LR. Mo' scarico il trial e cerco le prove
>> della mia perdita di tempo :)
>
>
> LOL...!  :)
> perchč...quanto c'hai messo a fare quell'effetto ?  :))
Piů che altro ci vuole un fracco di tempo per "pitturare" con lo "scherma e
brucia" i dettagli che si vogliono esaltare: non avendo la tavoletta grafica
poi, č davvero un disastro.
Diciamo comunque in media una mezzoretta a foto :)
Ciao


title: schema di luce

author: TheStylist

text:
Vi piace lo schema di luce usato in questo video?

http://www.youtube.com/watch?v=ZjYHNtxtWSQ


title: schema di luce

text:
TheStylist ha pensato forte :
> Vi piace lo schema di luce usato in questo video?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=ZjYHNtxtWSQ

beh, c'ï¿œ poco da apprezzare, ï¿œ lo schema piï¿œ semplice possibile. meno
di cosï¿œ non esiste proprio uno "schema" propriamente detto.
puï¿œ andar bene per alcune cose, meno per altre.
nel caso del video ï¿œ secondo me ï¿œ una luce troppo dura, inoltre non amo
particolarmente le catchlight quadrate. avrei aggiunto una schiarita e
soprattutto nella seconda serie di scatti una rim light per aggiungere
un po' di profonditï¿œ all'immagine.

s.


title: schema di luce

author: Trex su Seven

text:
Il 08/02/2013 17:29, TheStylist ha scritto:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=ZjYHNtxtWSQ

>

Vogliamo anche dire quant'è pirla, visto che con un flash da studio non
usa la lampada pilota per vedere 'prima' dove cadono luci e ombre? ;-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: schema di luce

author: Artitrenta

text:
Il 08/02/13 18:14, Trex su Seven ha scritto:
> Il 08/02/2013 17:29, TheStylist ha scritto:
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=ZjYHNtxtWSQ

>>
>
> Vogliamo anche dire quant'è pirla, visto che con un flash da studio non
> usa la lampada pilota per vedere 'prima' dove cadono luci e ombre? ;-)
>
>

ha ha haha
Ha anche fatto girare la testa talmente tanto alla modella che ne e'
uscita una oripilante foto senza collo

Comunque e' davvero pirla:

http://www.youtube.com/watch?v=0qZ8cUDoL5c

usa il flash off-shoe e si mette dietro al flash, in pratica e' come se
fosse montato sulla macchina!


title: schema di luce

text:
Il 08/02/2013 18:39, Artitrenta ha scritto:
>
> Comunque e' davvero pirla:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=0qZ8cUDoL5c

>
> usa il flash off-shoe e si mette dietro al flash, in pratica e' come se
> fosse montato sulla macchina!
>

Senza contare il pacco di nomi che s'è preso dalla modella infreddolita,
alla fine del video :-D



title: schema di luce

author: ginopilotino

text:
Il 08/02/2013 18:39, Artitrenta ha scritto:

> usa il flash off-shoe e si mette dietro al flash, in pratica e' come se
> fosse montato sulla macchina!

Sara' un caso che usa canon? :D

Ciao ... Dino

--
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


title: schema di luce

text:
Il 08/02/2013 17:29, TheStylist ha scritto:
> Vi piace lo schema di luce usato in questo video?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=ZjYHNtxtWSQ

Ecco dove e' finito il maestro do nascimiento



title: schema di luce

text:
Il 08/02/2013 18:45, ginopilotino ha scritto:
>
> Sara' un caso che usa canon? :D
>

Secondo me, quello rimane pirla anche se gli dai in mano una nikon ;-)
Ad ogni modo, ancora non mi è chiaro il motivo del proliferare di questi
video-tutorial, a voler chiamarli così... che vantaggio ne può trarre il
tipo?



title: schema di luce

text:
Il 08/02/2013 18:49, Trex su Seven ha scritto:
> Il 08/02/2013 18:45, ginopilotino ha scritto:
>>
>> Sara' un caso che usa canon? :D
>>
>
> Secondo me, quello rimane pirla anche se gli dai in mano una nikon ;-)
> Ad ogni modo, ancora non mi è chiaro il motivo del proliferare di questi
> video-tutorial, a voler chiamarli così... che vantaggio ne può trarre il
> tipo?

Pubblicita' per lui, per il sito e introiti da sponsor e banner?



title: schema di luce

text:
Il 08/02/13 18:46, ginopilotino ha scritto:
> Il 08/02/2013 17:29, TheStylist ha scritto:
>> Vi piace lo schema di luce usato in questo video?
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=ZjYHNtxtWSQ

>
> Ecco dove e' finito il maestro do nascimiento
>
> Ciao ... Dino
>

rotfl
:-)


title: schema di luce

author: marco ricci

text:
On 2/8/13 5:49 PM, Trex su Seven wrote:
> Il 08/02/2013 18:45, ginopilotino ha scritto:
>>
>> Sara' un caso che usa canon? :D
>>
>
> Secondo me, quello rimane pirla anche se gli dai in mano una nikon ;-)
> Ad ogni modo, ancora non mi è chiaro il motivo del proliferare di questi
> video-tutorial, a voler chiamarli così... che vantaggio ne può trarre il
> tipo?
>
>
>
pubblicita', accessi al sito e come molti nuovi "guru" bloggatori
contatti con le varie case madri, etc, etc..

gli americani, come al solito, sono maestri nel creare personaggi dal
nulla (non parlo di questo nello specifico)

ovviamente devi essere bello sorridente e possibilmente gay o zoccola..

ma la cosa sta prendendo piede anceh da noi.. :)

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: schema di luce

author: sonny

text:
On 8 Feb, 19:10, marco ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:

> pubblicita', accessi al sito e come molti nuovi "guru" bloggatori
> contatti con le varie case madri, etc, etc..

Sì vabbè, se imposti la cosa in modo un po' meno casalingo.
Tutto un po' troppo alla buona, compresa la modella impagliata...


title: schema di luce

text:
On 8 Feb, 17:29, "TheStylist" <
22029inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> Vi piace lo schema di luce usato in questo video?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=ZjYHNtxtWSQ

Chiamiamolo schema...


title: schema di luce

author: EnerMax

text:
Il 08/02/13 17:29, TheStylist ha scritto:
> Vi piace lo schema di luce usato in questo video?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=ZjYHNtxtWSQ

>

le foto sono tutte postprodotte......


title: schema di luce

text:
sonny <
son...@hotmail.com
> ha scritto:
> On 8 Feb, 19:10, marco ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> > pubblicita', accessi al sito e come molti nuovi "guru" bloggatori
> > contatti con le varie case madri, etc, etc..
>
> Sï¿œ vabbï¿œ, se imposti la cosa in modo un po' meno casalingo.
> Tutto un po' troppo alla buona, compresa la modella impagliata...

forse si tende a risparmiare sulla modella...


title: schema di luce

text:
EnerMax <
ener...@katamail.com
> ha scritto:

alcune anche pesantemente mi sembrava, ma allora
a che pro tutto stï¿œ ambaradan?!


title: schema di luce

text:
On 11 Feb, 19:14, "TheStylist" <
22029inva...@mynewsgate.net
> wrote:

> forse si tende a risparmiare sulla modella...

Anche sul resto, eh!
A parte che non capisco a chi possa servire un tutorial del genere.


title: schema di luce

text:
sonny <
son...@hotmail.com
> ha scritto:

"schemino" allora...

;-)


title: stenopeico

author: lettere]@yahoo.it Artitrenta

text:
Qualcuno ha provato a fotografare con un foro stenopeico su DSLR?
Lo chiedo perche' stamattina, non avendo da fare, ho trapanato un tappo per
corpi eos, ci ho appoccicato una lastrina di alluminio (tagliata da una
lattina di chinotto) forata con uno spillo, scartavetrata e lavata.
Insomma, ne' piu' ne meno di quanto facevo quando provavo la fotografia
stenopeica con la pellicola (ma ai tempi trapanavo tappi nikon...)
Il risultato, differentemente da quanto avveniva con la pellicola, e'
penoso: sfocatura totale.
Domanda: visto il formato del sensore il foro necessita di un diametro
minore? mi sembra strano, visto che il tiraggio e' lo stesso per sensore e
pellicola ed in genere iol foro viene dimensionato sulla "lunghezza focale"
Il foro con lo spillo misura circa 0,3mm
Se qualcuno ha ottenuto risultati gradevoli sarei felice di ricevere qualche
consiglio.


title: stenopeico

author: FlickerFree

text:
> Qualcuno ha provato a fotografare con un foro stenopeico su DSLR?
Io, stessi identici tuoi risultati.
Mi hanno detto che il foro non era abbastanza distante dal piano del
sensore: ho usato un tubo macro per portarlo circa alla stessa distanza del
diaframma di un 50mm.
Devo ancora riprovare con 2 tubi invece di uno.
FlickerFree.


title: stenopeico

author: Ale©s ASPH

text:
Artitrenta ha scritto:
> Qualcuno ha provato a fotografare con un foro stenopeico su DSLR?
> Lo chiedo perche' stamattina, non avendo da fare, ho trapanato un tappo per
> corpi eos, ci ho appoccicato una lastrina di alluminio (tagliata da una
> lattina di chinotto) forata con uno spillo, scartavetrata e lavata.
> Insomma, ne' piu' ne meno di quanto facevo quando provavo la fotografia
> stenopeica con la pellicola (ma ai tempi trapanavo tappi nikon...)
> Il risultato, differentemente da quanto avveniva con la pellicola, e'
> penoso: sfocatura totale.
Non ci pensare l' importante è trapanare...
Ale©s


title: stenopeico

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:es8ulm$mae$1...@nnrp-beta.newsland.it...

 visto che avanzava ancora un po' di lattina (!) ho provato a fare un for
piu' piccolo, martellando lo spillo sulla lastrina appoggiata su un pezzo di
ferro anziche' di legno, il foro e' minuscolo occhimetricamente con il
contafili sembra circa un decimo di mm, pero' e' bello tondo.
Qualcosa meglio e' uscito
In particolar modo si vede benissimo tutto lo sporco sul sensore!


title: stenopeico

text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45e8004a$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

> Non ci pensare l' importante č trapanare...
>
> AleŠs
:@)


title: stenopeico

text:
> In particolar modo si vede benissimo tutto lo sporco sul sensore!
Mettilo su eBay come "SENSOR DUST DETECTOR FOR DIGITAL CAMERAS !!!" ;-))))
FlickerFree.


title: stenopeico

text:
"FlickerFree" <
fli...@free.com
> ha scritto nel messaggio
news:es90dd$nh7$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> In particolar modo si vede benissimo tutto lo sporco sul sensore!
>
> Mettilo su eBay come "SENSOR DUST DETECTOR FOR DIGITAL CAMERAS !!!" ;-))))
>
> FlickerFree.
>
potrebbe essere un prodotto di successo
comunque non pensavo il sensore fosse tanto lurido, saranno state le
schiumate e i coriandoli di carnevale.
bah, chissenefrega, con gli obiettivi sembra bello lindo.


title: stenopeico

author: PsychoWood

text:
> comunque non pensavo il sensore fosse tanto lurido, saranno state le
> schiumate e i coriandoli di carnevale.
O magari la polvere di alluminio rimasta dalla scartavetrata? :)
--
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: stenopeico

text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.13b47d733...@ANTISPAMinwind.it...
>> comunque non pensavo il sensore fosse tanto lurido, saranno state le
>> schiumate e i coriandoli di carnevale.
>
> O magari la polvere di alluminio rimasta dalla scartavetrata? :)
>
no, e' passata in lavaggio prima di essere appiccicata al tappo.
C'e' da dire che la macchina ha circa 15000 scatti e si e' beccata solo
qualche soffiatina con l'aria compressa (quella apposita, non quella del
gommista)



title: Tempo di sincronizzazione sulle fotocamere digitali

author: techincs

text:
Ha senso parlare di tempo di sincronizzazione sulle fotocamenere
digitali ???
Voglio dire c'è un limite sincro (come nelle tradizionali 1/125 -
1/250 per la presenza della tendina) oppure, utilizzando una
fotocamera in manuale, i tempi si possono impostare indipendentemente
???


author: Walbe

text:
> Ha senso parlare di tempo di sincronizzazione sulle fotocamenere
> digitali ???
Le digitali compatte hanno tutte otturatore centrale (che poi è il diaframma
stesso che funge da otturatore) quindi possono sincronizzare su qualsiasi
tempo. Solo che la tua compatta deve consentirti di lavorare in manuale per
poter abbinare qualsiasi tempo di scatto al flash.
Anche le vecchie meccaniche ad otturatore centrale potevano farlo.
Ha cmq senso parlare di tempo di sincronizzazione perchè è quel tempo che la
macchina imposterà quando operi in automatico, quinidi è sempre bene
saperlo.


text:
"Walbe" <
Walbe....@ME.email.it
> wrote in message news:<o3QMb.253527$
e6.99...@twister2.libero.it
>...

Grazie.


title: Concorso Nital

author: Edmundoo

text:
Nital organizza un simpatico concorso per fare da soli una campagna
pubblicitaria Nikon. Io ho partecipato:
http://iam.nikonclub.it/index.php?method=concorso&action=detail&id=2124&idM=204
parteticipate anche voi amici Nikonari e se vi piace il mio scatto
votatelo pure tranquillamente :-)
--
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030


title: Acquisti in Germania, Garanzia

author: ray

text:
Salve a tutti, mi sto apprestando ad un acquisto in Germania
(fotocamera Casio), non so ancora se su eBay o se su un vero e proprio
sito. Che mi dite della garanzia? Sono i soliti 2 anni oppure c'è
sempre il solito cavillo legale che la riduce ad 1 per certe marche? Se
mi dovesse succedere qualcosa la devo rispedire in Germania da loro
oppure è riparabile anche in centri italiani? Questo in generale ma mi
interessa specificatamente per Casio, grazie mille
ray


title: Acquisti in Germania, Garanzia

author: Brian Boitano

text:
"ray" <
ra...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1146550404.9...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
>Salve a tutti, mi sto apprestando ad un acquisto in Germania
>(fotocamera Casio), non so ancora se su eBay o se su un vero e proprio
>sito. Che mi dite della garanzia? Sono i soliti 2 anni
la garanzia commerciale è 1 anno anche in italia
(salvo disposizoni diverse del produttore).
2 anni è la garanzia legale che si applica se il bene
è difforme dal contratto o se il guasto era presente all'origine
(in pratica se ti si guasta dopo 1 anno e mezzo e il difetto non
era presente dall'inizio non sei coperto dalla garanzia)
>Se
>mi dovesse succedere qualcosa la devo rispedire in Germania da loro
>oppure è riparabile anche in centri italiani?
di solito riparano anche in italia, ma per casio non ti so dire.
tralaltro casio non è presente direttamente in italia,
ma solo con un importatore (ical),
quindi è piu probabile che ti facciano storie,
rispetto magari a canon che ha una presenza diretta nel ns. paese


title: Supply basketball shoe, football shoes, clothes, hat and so on

author: tom

text:
Hello

http://www.shoessuperstar.com/

shoessuperstar.co
.,LTD greets and desires of success and wishes you
happy times.
  This is professional export company from china who carry PAYPAL
payment and DROPSHIP .
  We greated in 1998 year ,and now we become the one of best supplier
here because of we keep our credit standing .
  Pls visit our site if u are interest in any products below ,

http://www.shoessuperstar.com/
  Our main products :
Fashion shoes:
Air Jordan , Air force , Air max , Shox , Dunk , Adidas , Puma ,
Prada , Chanel , Gucci , Lacoste , LouisVuiton and more .
Fashion Hoodies&T-Shirt&Jeans&Jacket:
Gino Green Globa , Bape , BBC , Evsiu , Juicy couture , Burberry , 10
Deep , LRG , ED Hardy , Chanel , G-Star , Red monkey , lacoste ,
POLO,
Armani ,Replay , Tommy and more.
Fashion bags:
LouisVuiton , Pada , Chanel , Fendi , Versace , Burberry , MIUMIU ,
Y-3 , Gucci ,Chloe , Guess , Juicy and more
Electronic :
IPOD NANO ,
  Features:
           1) All Package are original ,coming with guarantee cards
           2) Main Market : U.S.A . U.K ,ITALY , EURO COUNTRY ,
AUSTRALIA
           3) Ship Company : DHL , TNT , UPS , SODIEX , EMS
           4) Payment Method : PAYPAL , WESTERN UNION ,T/T .
           5) Custom : We carry the custom clear and promise items
must be arrive .
      Thanks for your reading , pls mail us if u have any problem
with
the business . We hope that will make a long&great business with you
in future.
                                Your satisfactions,Our pursuit!
Please Email me to get discount!!
                                 EMAIL:
swuko...@hotmail.com
                                 MSN :
swuk...@hotmail.com

http://www.shoessuperstar.com/
Best regards
Yours sincerely


title: [PhotoSig]

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Flowers & Bee
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=531314
TV-Castle
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=531405
Come al solito, commenti/critiche/minacce sono ben accette, sia quì che
li, piripippì :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


title: [PhotoSig]

text:
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Az, per sbaglio avevo postato il msg ad un reply di un secolo fa, ecco
perchč non se vedeva :P
Flowers & Bee
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=531314
TV-Castle
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=531405
Come al solito, commenti/critiche/minacce sono ben accette, sia quě che
li, piripippě :P



title: Foto Coolpix 5700

author: Michele Francia

text:
Posso dire che le foto della 5700 sono veramente belle!
La macchina č arrivata direttamente dal Giappone la settimana scorsa.
E' veramente un bijoux (si scrive cosě?)
ciao


title: Foto Coolpix 5700

author: Alessandro Ranieri

text:


Non č che mi manderesti una foto come esempio via mail ?
Una qualsiasi, solo per rendermi conto.
Inoltre mi potresti dire se la macchina č molto ingombrante ?
grazie.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: Foto Coolpix 5700

author: alina

text:
Io vorrei sapere quanto durano le pile, se l'autofocus lavora bene anche con
poca luce, se il focus manuale fa tribolare o si vede bene, se il mirino č
regolabile per diottrie e come va lo zoom. Grazie
Alina



title: Foto Coolpix 5700

author: Corrado

text:
Ciao Michele,
ti devo dire che hai un bel C**O ad averla già tra le mani! Poi volevo
chiederti se posso avere qualche indicazine sulle tue prime sensazioni,
magari anche un'immagine, un pezzo della scatola, lo scontrino
d'acquisto...... :^,. è l'oggetto dei miei desideri o meglio dei miei
pensieri visto che sono indeciso tra la 5700 e la 4500! Che ne pensi?
Ciao Corrado.
Michele Francia wrote:
> Posso dire che le foto della 5700 sono veramente belle!
> La macchina è arrivata direttamente dal Giappone la settimana scorsa.
> E' veramente un bijoux (si scrive così?)
> ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: D70 e flash multipli

author: Romolo

text:
         Possiedo una D70 + SB800+SB80DX
vorrei usare tutti i 3 flash (compreso quello della d70) per creare un set
d'illuminazione.
Come bisogna settare ogni flash e la fotocamera? tenendo anche presente che
sb800 č ittl mentre l'sb80dx non lo č
Grazie a chi mi aiuterą
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: D70 e flash multipli

author: gfirmani

text:
"Romolo" <
rom...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z38Z130Y1...@usenet.libero.it...
>
>          Possiedo una D70 + SB800+SB80DX
> vorrei usare tutti i 3 flash (compreso quello della d70) per creare un set
> d'illuminazione.
> Come bisogna settare ogni flash e la fotocamera? tenendo anche presente
che
> sb800 č ittl mentre l'sb80dx non lo č
> Grazie a chi mi aiuterą
>
Dato che vuoi usare anche quello incorporato, gli altri due conviene usarli
separati dalla macchina. Poiché ITTL emette prelampi č necessario escludere
la lettura TTL (altrimenti gli altri flash partono in anticipo al prelampo.
G.


title: D70 e flash multipli

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 15 Jan 2005 07:58:37 GMT, gfirmani ha scritto:
> Dato che vuoi usare anche quello incorporato, gli altri due conviene usarli
> separati dalla macchina. Poiché ITTL emette prelampi è necessario escludere
> la lettura TTL (altrimenti gli altri flash partono in anticipo al prelampo.
Veramente parte solo l'80DX; l'800 dialoga con gli altri flash (compreso
quello incorporato sulla D70) proprio con quei prelampi...
--
http://www.emmeeffe.org


title: D70 e flash multipli

author: Mimě

text:
>> Dato che vuoi usare anche quello incorporato, gli altri due conviene
>> usarli
>> separati dalla macchina. Poiché ITTL emette prelampi è necessario
>> escludere
>> la lettura TTL (altrimenti gli altri flash partono in anticipo al
>> prelampo.
> Veramente parte solo l'80DX; l'800 dialoga con gli altri flash (compreso
> quello incorporato sulla D70) proprio con quei prelampi...
Scusate, ma per far dialogare i flash "esterni"   e la D70   che tipo di
trasmettitore
usi (montato su D70)???


title: D70 e flash multipli

text:
In data Sat, 15 Jan 2005 09:37:19 +0100, Mimě ha scritto:
>> Veramente parte solo l'80DX; l'800 dialoga con gli altri flash (compreso
>> quello incorporato sulla D70) proprio con quei prelampi...
>
> Scusate, ma per far dialogare i flash "esterni"   e la D70   che tipo di
> trasmettitore
> usi (montato su D70)???
Nessun trasmettitore esterno: il flash incorporato della D70 basta e
avanza.
Leggete il manuale (della D70 e dei flash SB-800 e SB-600), ci trovate
tutto.
--
http://www.emmeeffe.org


title: D70 e flash multipli

text:
>>> Veramente parte solo l'80DX; l'800 dialoga con gli altri flash (compreso
>>> quello incorporato sulla D70) proprio con quei prelampi...
>> Scusate, ma per far dialogare i flash "esterni"   e la D70   che tipo di
>> trasmettitore
>> usi (montato su D70)???
> Nessun trasmettitore esterno: il flash incorporato della D70 basta e
> avanza.
> Leggete il manuale (della D70 e dei flash SB-800 e SB-600), ci trovate
> tutto.
Non mi sono spiegato bene,  se io non volessi usare il flash della D70
ma porre l'sb-800  dietro ad un soggetto distante 2/3 metri   DEVO
acquistare un trasmettitore giusto?
esempio....:   D70 -------->  soggetto  <----------SB800


title: D70 e flash multipli

author: DR

text:
Mimě wrote:
<...>
> Non mi sono spiegato bene
Ti eri spiegato bene.
Ciao,
	Davide.


title: D70 e flash multipli

text:
  Mi pare che la cosa è un po' complicata
e chiedo a chi ha fatto qualche esperienza.
Inoltre chiedo come settare ogni singolo componente: d70, sb 800, sb 80dx
Grazie



title: D70 e flash multipli

author: Spain

text:
Ciao
non sono tanto esperto ma posso provare a dirti la mia con a D70 e l'SB600.
La macchina va configurata su Modo Flash ext - TTL. Il Flash dovrebbe avere
una parte di configurazione nella stessa maniera. Il mio ce l'ha.
Sull'SB600 non è necessario fare altro. Tieni presente che i flash usati
come "slave" di questo tipo hanno un sensore che percepisce il flash
"master", percui suggeriscono di non "nasconderlo" e di farlo colpire
proprio dai prelambi del flash master i quali gli passano le informazioni,
mettiamola cosi.
Scusate se ho scritto delle bestialità ma sono alle prime armi anch'io
ciao
Spain
"Romolo" <
rom...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z38Z123Y1...@usenet.libero.it...



title: D70 e flash multipli

text:
>> Non mi sono spiegato bene
> Ti eri spiegato bene.
Allora perchč il negoziante vuol farmi comprare il cavo SC-27 o non ricordo
cosa per poter fare ciň che vorrei fare?
N  i   k  o n    ------>     Soggetto     <------- FLASH remoto
Senza Flash                                                        SB-800


title: D70 e flash multipli

text:
In data Sat, 15 Jan 2005 13:32:10 +0100, Mimě ha scritto:
> ma porre l'sb-800  dietro ad un soggetto distante 2/3 metri   DEVO
>
> acquistare un trasmettitore giusto?
No, devi comperare un altro flash :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: D70 e flash multipli

text:
In data Sat, 15 Jan 2005 20:41:29 +0100, Mimě ha scritto:
>>> Non mi sono spiegato bene
>
>> Ti eri spiegato bene.
>
> Allora perchč il negoziante vuol farmi comprare il cavo SC-27 o non ricordo
> cosa per poter fare ciň che vorrei fare?
Ai negozianti non vanno MAI chiesti consigli.
--
http://www.emmeeffe.org


title: D70 e flash multipli

text:
In data Sat, 15 Jan 2005 13:32:10 +0100, Mimì ha scritto:
> Non mi sono spiegato bene,  se io non volessi usare il flash della D70
> ma porre l'sb-800  dietro ad un soggetto distante 2/3 metri   DEVO
> acquistare un trasmettitore giusto?
>
> esempio....:   D70 -------->  soggetto  <----------SB800
Comunque ti eri spiegato: il problema che trasmettitori del genere non so
se esistano (immagino di si, ma non ne ho idea).
Non utilizzando l'i-TTL, cosa che ad ogni modo devi fare essendo l'SB-80DX
non compatibile con questo sistema, il tutto diventa più complesso.
Innanzi tutto, devi impostare sui due falsh, usati come slave, il modo Auto
o Auto Aperture, e impostare tempi, diaframmi e quant'altro in funzione dei
punti che vuoi illuminare e di quanta luce vuoi utilizzare; inoltre per
farli scattare in slave, devi usare un terzo flash: poiché disponi di
quello integrato, devi impostarlo in Manuale, unico modo che la D70 conosce
oltre l'i-TTL; in questo modo funzionerà come master, basterà tenere il
lampo sufficientemente basso da non influire sugli altri due flash ma
quanto basta per fali scattare mediante la loro fotocellula.
--
http://www.emmeeffe.org


title: D70 e flash multipli

text:


Ok, ho capito il "trucchetto".  Comunque esiste una cellula "trasmettitore
master"
ma costa 180 Euro!!!    ;°°)
Ti ringrazio per le delucidazioni


title: Viveza Tool (Nik Software)

author: giorgio

text:
Ciao.
Trovo utile questo sw per certi interventi mirati, peccato che la
selezione dell'area su cui intervenire con i filtri sia solo circolare.
Qualcuno ha idea se c'ï¿œ modo di applicare una selezione rettangolare,
libera.......
Grazie
Giorgio


title: Viveza Tool (Nik Software)

author: Trex on Windows 7

text:
"giorgio" <
gior.TOGLI...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b7b1035$0$1138$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mi sembra sia un plugin per PS (che non ho mai usato).
Se ï¿œ cosï¿œ, cosa ti impedisce di filtrare un nuovo livello e poi di
cancellare le parti che non ti interessano?
--
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________


title: Viveza Tool (Nik Software)

text:
Il 16/02/2010 22.52, Trex on Windows 7 ha scritto:
> Mi sembra sia un plugin per PS (che non ho mai usato).
> Se ï¿œ cosï¿œ, cosa ti impedisce di filtrare un nuovo livello e poi di
> cancellare le parti che non ti interessano?
.... che si farebbe prima (se ci fosse una selezione diversa) :-)
>
>
>


title: Viveza Tool (Nik Software)

author: plxmas

text:
giorgio <
gior.TOGLI...@tin.it
> wrote:
> Ciao.
>
> Trovo utile questo sw per certi interventi mirati, peccato che la
> selezione dell'area su cui intervenire con i filtri sia solo circolare.
> Qualcuno ha idea se c'� modo di applicare una selezione rettangolare,
> libera.......
basta cliccare su brush ... pennello ...
--
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi


title: Viveza Tool (Nik Software)

author: Adelmo  Fioroni

text:
"giorgio" <
gior.TOGLI...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b7b1035$0$1138$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Ciao.
>
> Trovo utile questo sw per certi interventi mirati, peccato che la
> selezione dell'area su cui intervenire con i filtri sia solo circolare.
> Qualcuno ha idea se c'� modo di applicare una selezione rettangolare,
> libera.......
>
> Grazie
>
> Giorgio
Non � circolare... si propaga attorno al punto scelto in dipendenza della
somiglianza del colore, come se dessi un colpo con la bacchetta magica...


title: Viveza Tool (Nik Software)

author: Gippe

text:
"giorgio" <
gior.TOGLI...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b7b1035$0$1138$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Ciao.
>
> Trovo utile questo sw per certi interventi mirati, peccato che la
> selezione dell'area su cui intervenire con i filtri sia solo circolare.
> Qualcuno ha idea se c'� modo di applicare una selezione rettangolare,
> libera.......
Come gi� ti � stato detto, applichi il filtro come pi� ti aggrada, non
importa se "sporca" le zone che a te non interessano, dopo cliccando sul
pulsante "Brush" potrai "ridipingere" sulle parti di tuo interesse della
foto.
Spero di essere stato chiaro.
> Grazie
Prego
> Giorgio
Gippe


title: Viveza Tool (Nik Software)

text:
Il 17/02/2010 9.51, Gippe ha scritto:
> Come giï¿œ ti ï¿œ stato detto, applichi il filtro come piï¿œ ti aggrada, non
> importa se "sporca" le zone che a te non interessano, dopo cliccando sul
> pulsante "Brush" potrai "ridipingere" sulle parti di tuo interesse della
> foto.
> Spero di essere stato chiaro.
Chiarissimo :-)
Perfetto, proprio quello che mi serviva, grazie a tutti per il ... pennello!
Giorgio


title: Domani mi dovrebbe arrivare la Fz-20. Consigli?

author: Nick Shadow

text:
Domani mi dovrebbe arrivare la Panasonic Fz-20 ordinata da
pixmania.it
.
Vorrei qualche consiglio su:
- qualche libro da scaricare da internet ho "Corso avanzato di fotografia di
Bryan Peterson.
- software da usare per ora ho photoshop, con plug-in kodak, noise ware,
Focus Magic, NeatImage.
Martedì tempo permettendo uscirò a fare qualche prova in centro a Firenze e
al parco, speriamo bene,
Grazie Nick Shadow


title: Photoshop Cs e formato NEF

text:
Ho fatto delle foto con una Nikon 5400 in formato RAW che vengono poi
salvate nel formato NEF (dovrebbe essere comunque RAW) ho istallato il nuovo
plug-in del formato RAW 2.2 ma quando tento di aprire il file NEF con
Photoshop CS si visualizza questo messaggio.
"Impossibile completare la richiesta poichè non è il tipo corretto di
documento"
Qualcuno gentilmente può dirmi come mai?
grazie
zaba


title: Photoshop Cs e formato NEF

text:
Il plugin l'hai installato o no nella cartella adobephotoshop/Plug-Ins/Adobe
Photoshop Only/File Formats ?
@lberto


title: Photoshop Cs e formato NEF

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:YvfFc.406656$hc5.17...@news3.tin.it...

Se non sbaglio photoshop indica di inserire il file in
C:\Programmi\Adobe\Photoshop CS\Plug-In\formati di file di eliminare il file
origianle e inserire il nuovo.
Comunque ho fatto anche come indicato da te e il problema rimane
Ciao
Zaba


title: Photoshop Cs e formato NEF

author: DigiART ;))

text:
Dal sito di adobe.. queste le macchine supportate:
      Nikon
     D1
     D1H
     D1X
     D100
     D2H
     D70
     Coolpix 5700
     Coolpix 5000
      (with firmware version 1.7)
     Coolpix 8700
Non capisco come mai supportano la 5000 (la mia), la 5700 e non la 5400..
mah.. politiche commerciali..??
DigiART ;)
"locus_solus" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
news:T9gFc.568115$rM4.23...@news4.tin.it...



title: Photoshop Cs e formato NEF

author: Patrizia

text:

Se vuoi un aiuto piu' dettagliato, dammi i requisiti del tuo sistema
(sistema operativo ecc...): forse puoi anche non avere i drivers...
Ti ricordo anche che le immagini NEF catturate con D2H non possono venir
trattate con Nikon View.
bye
Patrizia
www.poseration.net


title: Photoshop Cs e formato NEF

text:

Allora, partiamo dall'inizio. Durante l'installazione del software Nikon,
l'installer della Nikon controlla il tuo sistema per vedere se hai
installata una copia di  Adobe Photoshop. Se trova una versione compatibile,
allora il software installera' il plugin Nikon NEF filter, la quale
permettera' a Photoshop di aprire i files Nikon NEF (Raw). Questo plugin
permette al bilanciamenro del bianco ed all'esposizione di essere
interpretati dai dati raw contenuti in un file NEF prima che l'immagine sia
aperta in Photoshop. Se il plugin Adobe Photoshop Camera Raw e' installato
dopo questo (opzionale in Photoshop 7, compreso in Photoshop CS), il plugin
Nikon NEF sara' usato ancora per aprire i files NEF piuttosto che con il
plugin di Adobe.
Se preferisci usare il plugin di Adobe invece che il plugin della Nikon,
allora devi trovare e rimuovere il plugin NEF della Nikon (Nikon View o
Capture) o il plugin NEF Nikon LE (Picture Project) dalla cartella del
formato file di Adobe ad un'altra locazione del tuo pc.
Windows C:\Program Files\Adobe\Photoshop \Plug-Ins\Adobe Photoshop Only\File
Formats
Macintosh: Macintosh HD\applications \Adobe Photoshop\Plug-in\file format
Dopo aver fatto un restart di Adobe Photoshop, il plugin Adobe Camera Raw
sara' usato per aprire il formato del file Nikon NEF (Raw). Questo
procedimento puo' essere fatto al contrario per reinstallare il plugin Nikon
NEF.
Ti ricordo ancora che Nikon non supporta il plugin Adobe Camera Raw. Percio'
vai a dare un'occhiata al sito di Adobe.
Spero di esserti stata utile.
Patrizia
www.poseration.net


title: Photoshop Cs e formato NEF

author: Leaxalex

text:
"Patrizia" <
denimp...@freesurf.fr
> ha scritto nel messaggio
> Se vuoi un aiuto piu' dettagliato, dammi i requisiti del tuo sistema
> (sistema operativo ecc...): forse puoi anche non avere i drivers...
> Ti ricordo anche che le immagini NEF catturate con D2H non possono venir
> trattate con Nikon View.
>
> bye
> Patrizia
Ma il Camera Raw di Photoshop CS 8.0.1 che versione č? Possibile che non mi
fa aprire 'sti file NEF.
Quando ho comprato la macchina avevo installato PS 7 e Ps Cs 8.0 e ho poi
installato Nikon View 6 uscito dalla confezione dell D70 e me li apriva
tranquillamente. Poi dopo un po' ho installato Nikon Capture 4  e Ps CS
8.0.1.
Ora non so, ma da quando ho installato questi due programmi i file NEF
Photoshop non me li apre piů.
Ho provato a mettere i plugin di Nikon View 6 nella cartella
Plug-in->formato file di photshop, ma niente.
Cmq io ho un Pentium 4 3GHz con 1GB di RAM e Windows XP. Scheda Grafica ATI
Radeon 9600 256MB di RAM.
Alla fine credo che č successo qualcosa quando ho installato Nikon Capture 4
o Photoshop CS ver.8.0.1.
Ciao
Alex


title: Photoshop Cs e formato NEF

author: Poseration 3D

text:
> Quando ho comprato la macchina avevo installato PS 7 e Ps Cs 8.0 e ho poi
> installato Nikon View 6 uscito dalla confezione dell D70 e me li apriva
> tranquillamente. Poi dopo un po' ho installato Nikon Capture 4  e Ps CS
> 8.0.1.
> Ora non so, ma da quando ho installato questi due programmi i file NEF
> Photoshop non me li apre più.
> Ho provato a mettere i plugin di Nikon View 6 nella cartella
> Plug-in->formato file di photshop, ma niente.
>
> Cmq io ho un Pentium 4 3GHz con 1GB di RAM e Windows XP. Scheda Grafica
ATI
> Radeon 9600 256MB di RAM.
>
> Alla fine credo che è successo qualcosa quando ho installato Nikon Capture
4
> o Photoshop CS ver.8.0.1.
>
Alla fine e' un casino. Io spero anche che tu abbia aggiornato il firmware
alla versione 1.4 della Nikon altrimenti non te li apre manco a morire i
files NEF con Nikon View 6...
Consiglio: prova a disinstallare tutti i softwares, pulisci tutti i registri
dei rispettivi programmi (se sei capace, altrimenti lascia perdere) e poi
reinstalla solo PS CS con il plugin Raw 2.2 ed infine Nikon View 6.
Vedi cosa succede...e poi dimmi...
bye
Patrizia
www.poseration.net


title: Photoshop Cs e formato NEF

text:
"locus_solus" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
news:IqfFc.567782$rM4.23...@news4.tin.it...

Tutto a posto! Io ho risolto.
Invece dei pluin di Nikon View ho installato quelli di Nikon Captur 4 è come
per magia i file NEF funzionano!


title: Photoshop Cs e formato NEF

text:
> Tutto a posto! Io ho risolto.
> Invece dei pluin di Nikon View ho installato quelli di Nikon Captur 4 è
come
> per magia i file NEF funzionano!
>
Si vede che hai il firmware compatibile per quel programma.
Sono felice che tu abbia risolto.
ciao
Patrizia


title: Photoshop Cs e formato NEF

text:
"Patrizia" <
denimp...@freesurf.fr
> ha scritto nel messaggio
>
> Si vede che hai il firmware compatibile per quel programma.
> Sono felice che tu abbia risolto.
>
> ciao
> Patrizia
>
 Mille grazie ancora per i tuoi suggerimenti che mi hanno spronato a
provarle tutte!
Ciao
Alex


title: Photoshop Cs e formato NEF

text:
> > Si vede che hai il firmware compatibile per quel programma.
> > Sono felice che tu abbia risolto.
> >
> > ciao
> > Patrizia
> >
>  Mille grazie ancora per i tuoi suggerimenti che mi hanno spronato a
> provarle tutte!
>
Di nulla: e' un piacere...
Un giorno potrei aver bisogno io...
Patrizia


title: [Info]Acquisto Nikon 995 o Fuji S3000

author: Raistlin

text:
Ciao a tutti,
mi hanno offerto una 995 usata a 300 € ed ho trovato una S3000 nuova a
340 €......
Lo so che ci sono differenze basiche fra le due ed a prima vista mi
indirizzerei verso il 6X della Fuji ma le nikon non mi hanno mai
deluso.
Mi spaventa solo prendere una macchina (995) che attualmente è
obsoleta.
Mi aiutate se potete??
Grazie
Marco


title: [Info]Acquisto Nikon 995 o Fuji S3000

author: enricotex

text:
funky...@iol.it
 (Raistlin) wrote in message news:<
1cb1ebb.03112...@posting.google.com
>...
> Ciao a tutti,
> mi hanno offerto una 995 usata a 300 ? ed ho trovato una S3000 nuova a
> 340 ?......
>
> Lo so che ci sono differenze basiche fra le due ed a prima vista mi
> indirizzerei verso il 6X della Fuji ma le nikon non mi hanno mai
> deluso.
>
> Mi spaventa solo prendere una macchina (995) che attualmente č
> obsoleta.
> Mi aiutate se potete??
>
> Grazie
>
> Marco
Non conosco la S3000, pertanto non riesco a commentarti un confronto
diretto.
Posso garantirti che la 995 non č affatto obsoleta. Io ce l'ho ed ho
avuto modo di confrontarla con macchine uscite da poco (dal costo fino
a 500 euro), e non farei cambio neanche per sogno.
A 300 euro non trovi una macchina nuova con le caratteristiche della
995.
Confronta bene le caratteristiche e magari delle foto non ritoccate.
Io ho stampato (da fotografo) anche 30x40 e sono venute perfette.
Altro grande punto a favore della 995, secondo me, č l'ottica
ruotabile. Ti assicuro che quando sei abituato ad averla, con una
tradizionale di senti limitato. E all'inizio stavo per non prenderla
proprio per l'ottica ruotabile!!
Se hai bisogno di info sono qua.
Enrico


title: [Info]Acquisto Nikon 995 o Fuji S3000

author: TheAhem

text:
> Posso garantirti che la 995 non è affatto obsoleta. Io ce l'ho ed ho
> avuto modo di confrontarla con macchine uscite da poco (dal costo fino
> a 500 euro), e non farei cambio neanche per sogno.
Adesso essite la 4500 che porta il CCD a 4.1 MP e dovrebbe essere uguale
alla tua, mi spieghi meglio come funziona questa Rotazione?
sarebbe anche utile per avere in un atuscatto il display a vista mentre ti
fai una foto?
Grazie


title: [Info]Acquisto Nikon 995 o Fuji S3000

text:
"TheAhem" <
ahem_...@lombardiacom.it
> wrote in message news:<bq50uf$q5e$
1...@newsreader.mailgate.org
>...
> > Posso garantirti che la 995 non č affatto obsoleta. Io ce l'ho ed ho

Funziona cosě:
il display č montato sul corpo macchina ("sull'impugnatura") assieme a
tutti i comandi ed al pulsante di scatto. L'ottica č collegata
all'impugnatura per mezzo di uno snodo che le permette di ruotare. In
pratica puoi guardare il display mentre l'obiettivo inquadra la tua
faccia.
Essendo la rotazione di 360 gradi, puoi inquadrare in mille modi: ad
sempio con la macchina appoggiata per terra e displai che guarda verso
l'alto (ottimo per macro. O per fotografare quando hai persone davanti
a te e tieni la macchina sopra la testa.
Per quanto riguarda l'autoscatto, sě puoi fare come dici tu.


title: Obbiettivo Sigma 55-200

author: BLASFO

text:
Ciao a tutti, chiaritemi un dubbio:
l'escursione focale dell'obbiettivo Sigma 55-200 progettato per fotocamere
digitali refex in formato APS-C va comunque moltiplicata per 1,6 ad esempio
se montata su una Canon .
Grazie.


title: Obbiettivo Sigma 55-200

author: Cristian

text:
"BLASFO" <
b...@bla.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dz40c.37506$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Si certo infatti il 18-50 dello stesso tipo equivale a un 28-85!
Cristian.


title: Obbiettivo Sigma 55-200

author: mp

text:


No, c'è stato un emendamento al Decreto Legge sugli obiettivi per
Canon che ha concesso una deroga al Sigma 55-200 e a qualche altro
obiettivo, sai i soliti raccomandati..............
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi trai suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


title: Nuova nikon 4500 vs 995

author: Bencyo

text:
Avete visto il prossimo gioiellino di casa nikon? Guardate sul sito, fa
PAURA! e dovrebbe aggirarsi sugli 850 Euro
Secondo voi varrebbe lo stesso la pena di prendere la 995 adesso? Sul sito
http://photoshoppingcenter.de/
costa solo (si fa per dire) 620Euro....


title: Nuova nikon 4500 vs 995

author: dogbert

text:
Bencyo wrote:

E' molto probabile che scenda ancora....
se vuoi risparmiare aspetta ancora un po'.
io se potessi vorrei provare la 5700.... dev'essere un mostriciattolo di
tecnologia.
Pero' voglio vedere come fa le foto !!!
;-P
--
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


title: Nuova nikon 4500 vs 995

text:
E se poi va direttamente fuori commercio??
"dogbert" <dogb...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3CFB8E0A...@SPAMtiscalinet.it...



title: Nuova nikon 4500 vs 995

text:
Bencyo wrote:
> E se poi va direttamente fuori commercio??
>
Mica spariscono cosi' da un giorno con l'altro dai negozi.
DNon e' come per i giornali delle edicole che ritirano gli invenduti
(almeno lo spero).
;-)
se va fuori commercio (cosa probabile) allora ci sara' un periodo nel
quale i negozianti cercheranno di sbolognare il ferraccio vecchio... se
lo vendono al peso vado anche io a comprarne 3-4 kg !!!!



title: canon S30

author: niña

text:
qualcuno di voi l'ha provata?
com'e'????????
--
niña
****  3310 ver. 4.02  ***  ICQ #56378348 ****
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)


title: canon S30

author: gianni

text:
>qualcuno di voi l'ha provata?
>com'e'????????
>
io ce l'ho:
e' ottima
risoluzione, colori, software,meccanica
secondo me sono ottimi
(e io non sono di bocca buona...)
ciao
gianni


title: canon S30

text:
gianni :

ti ringrazio
come ti trovi con la durata delle batterie?



title: canon S30

text:
On Sun, 7 Apr 2002 15:51:15 +0200, niña <
ni...@libero.it
> wrote:
>gianni :
>>
>> >qualcuno di voi l'ha provata?
>> >com'e'????????
>> >
>> io ce l'ho:
>> e' ottima
>> risoluzione, colori, software,meccanica
>> secondo me sono ottimi
>> (e io non sono di bocca buona...)
>
>ti ringrazio
>come ti trovi con la durata delle batterie?
>
>--
da dicembre, quando l'ho comprata,
le avro' ricaricate 3 o 4 volte
(avro' fatto piu' di 300 foto, con uscite
in bici la domenica e foto con flash...)
ciao


title: canon S30

author: e-ugenio

text:
"niña" <
ni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.171a39fc6...@News.CIS.DFN.DE...

ottima, tranne che per la macro
ciao
e-ugenio


title: canon S30

author: Lock

text:
"Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?"
"Comincia dal principio," disse niña solennemente... "E continua fino
alla fine, poi fermati".
> qualcuno di voi l'ha provata?
> com'e'????????
Ciao tesoro, ci becchiamo anche qui? ;]
Ce l'ho l'S30, ha documentato tuti gli ultimi raduni ITHN.
E' davvero comoda, trovi un pò di foto su
http://powershot.too.it
Ciao (e fatti vedere di più) ;]
--
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 -
ichp.too.it
 -
Powershot.too.it
]


title: canon S30

author: nina

text:
>
> ottima, tranne che per la macro
> ciao
infatti sulla carta mi sembra la migliore... la cosa buffa e' che ho
trovato poche recensioni su siti italiani... come se nessuno la
comprasse!!!
ma, leggendo gli ultimi giorni il NG, adesso mi sono un po'
tranquillizzata...
grazie 1000
nina
************    ICQ #56378348   ************



title: canon S30

text:
In article <
MPG.171bc3b26...@127.0.0.1
>,
Lock_ema...@palm.it
 says...
> Ciao tesoro, ci becchiamo anche qui? ;]
>
> Ce l'ho l'S30, ha documentato tuti gli ultimi raduni ITHN.
>
> E' davvero comoda, trovi un pň di foto su
http://powershot.too.it
>
> Ciao (e fatti vedere di piů) ;]
cerchero' cerchero'
:-*
nina
************    ICQ #56378348   ************



title: teleobiettivo ACT-100

author: RC

text:
Scusate la domanda da newbie ma un teleobbiettivo con un ingrandimento
1.5 cosa significa?
Applicato ad un 28-200 cosa mi da?
Ovviamente sto pensando di acquistarlo per la mia konica a200
Grazie
RC


title: giovedì libero

author: Franz

text:
approfittando di questa giornata di libertà, e del fatto che ieri mi è
arrivato il sigma 10-20, stamattina vorrei andare a provare
quest'obiettivo e anche il 70-210 f.2,8 che ho da qualche giorno ma che
a causa del tempo non sono ancora riuscito a provare bene. purtroppo il
tempo non promette niente di buono... ma è ancora buio fuori, anche se
sono libero oggi, l'abitudine di alzarmi presto prevale sul sonno...
sigh.
 il 10-20 me lo ha mandato SMP, se tutto va bene domani gli mando i
415+15 euro. scusate sto post semi-ot ma sono le 6.55, e devo fare
passare il tempo, ho appuntamento più tardi con un amico per andare a
far foto alle trincee sul carso.:)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: giovedì libero

author: Thomas

text:

Ma vai a lavorare barbone.
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: giovedì libero

text:
"Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> wrote in message
news:45c1...@newsgate.x-privat.org
>
> Ma vai a lavorare barbone.
io sempre ci vado... e tu?



title: giovedì libero

text:
"Franz" <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:847634c574b49239ba5...@mygate.mailgate.org
> "Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> wrote in message
>
news:45c1...@newsgate.x-privat.org
>
>
> >
> > Ma vai a lavorare barbone.
>
>
> io sempre ci vado... e tu?
e siccome lavoro e i soldi non me li regala nessuno, 2000 euro per
un'ottica
originale non li spendo. a me mi vanno bene pure le sigma.
 la prossima volta se ti svegli di nuovo col culo storto torna a letto e
vedi
se riesci a fare una migliore performance con chi dorme vicino a te. (se
hai qualcuno)



title: giovedì libero

text:
Franz wrote:
> "Franz" <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
>
news:847634c574b49239ba5...@mygate.mailgate.org
>
>> "Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> wrote in message
>>
news:45c1...@newsgate.x-privat.org
>>
>>
>>> Ma vai a lavorare barbone.
>>
>> io sempre ci vado... e tu?
>
>
> e siccome lavoro e i soldi non me li regala nessuno, 2000 euro per
> un'ottica
> originale non li spendo. a me mi vanno bene pure le sigma.
Stai bene?
>  la prossima volta se ti svegli di nuovo col culo storto torna a letto e
> vedi
> se riesci a fare una migliore performance con chi dorme vicino a te. (se
> hai qualcuno)
>
Veramente devo ancora andare a dormire.



title: giovedì libero

text:
>> > Ma vai a lavorare barbone.
> e siccome lavoro e i soldi non me li regala nessuno, 2000 euro per
> un'ottica originale non li spendo.
Beh allora è vero che sei un barbone :-)
> la prossima volta se ti svegli di nuovo col culo storto torna a letto e
> vedi se riesci a fare una migliore performance con chi dorme vicino a te.
> (se
> hai qualcuno)
Gia lo fà, tutte le mattine rivolge attenzioni particolarmente morbose al
suo gatto
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: giovedì libero

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>>>> Ma vai a lavorare barbone.
>> e siccome lavoro e i soldi non me li regala nessuno, 2000 euro per
>> un'ottica originale non li spendo.
>
> Beh allora è vero che sei un barbone :-)
>
>> la prossima volta se ti svegli di nuovo col culo storto torna a letto e
>> vedi se riesci a fare una migliore performance con chi dorme vicino a te.
>> (se
>> hai qualcuno)
>
> Gia lo fà, tutte le mattine rivolge attenzioni particolarmente morbose al
> suo gatto
>
Magari, e' un mese che non vedo il gatto.



title: giovedì libero

text:
"Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> wrote in message
news:45c1...@newsgate.x-privat.org
> > Gia lo fà, tutte le mattine rivolge attenzioni particolarmente morbose al
> > suo gatto
> >
>
> Magari, e' un mese che non vedo il gatto.
e allora vai di manuale se ti manca il gatto...



title: giovedì libero

author: Adriano P.

text:
Franz ha scritto:
> e siccome lavoro e i soldi non me li regala nessuno, 2000 euro per
> un'ottica
> originale non li spendo. a me mi vanno bene pure le sigma.
>  la prossima volta se ti svegli di nuovo col culo storto torna a letto e
> vedi
> se riesci a fare una migliore performance con chi dorme vicino a te. (se
> hai qualcuno)
tu secondo me dovresti leggwrti un bel po' di post su IAF e poi
ricominciare a scrivere. Non hai il minimo senso dell'umorismo
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: giovedì libero

text:
"Uguccione" <
Uguc...@ciccio.it
> wrote in message
news:Uygwh.1631$
wO2...@tornado.fastwebnet.it
> >> > Ma vai a lavorare barbone.
> > e siccome lavoro e i soldi non me li regala nessuno, 2000 euro per
> > un'ottica originale non li spendo.
>
> Beh allora è vero che sei un barbone :-)
barbone non lo so, ricco sicuramente no...;-)
> > la prossima volta se ti svegli di nuovo col culo storto torna a letto e
> > vedi se riesci a fare una migliore performance con chi dorme vicino a te.
> > (se
> > hai qualcuno)
>
> Gia lo fà, tutte le mattine rivolge attenzioni particolarmente morbose al
> suo gatto
tutti i gusti son gusti, non li discuto:)... io sono più
tradizionalista, mi piace ancora la
patata...;-)



title: giovedì libero

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:52dl2kF...@mid.individual.net
> tu secondo me dovresti leggwrti un bel po' di post su IAF e poi
> ricominciare a scrivere. Non hai il minimo senso dell'umorismo
ma no! è solo che se non conosco a uno e non mi mette una faccina non so
che pensare...



title: giovedì libero

text:
Franz ha scritto:
> ma no! č solo che se non conosco a uno e non mi mette una faccina non so
> che pensare...
e allora prima di rispondere in modo cosě piccato valuta bene no? Anche
perchč su iaf le faccine non č che si usino poi cosě tanto.



title: giovedì libero

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:52dlo3F...@mid.individual.net
> Franz ha scritto:
>
> > ma no! č solo che se non conosco a uno e non mi mette una faccina non so
> > che pensare...
>
> e allora prima di rispondere in modo cosě piccato valuta bene no? Anche
> perchč su iaf le faccine non č che si usino poi cosě tanto.
vabbuň.



title: giovedì libero

author: isaia

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:61f35a5029bdcb939aa...@mygate.mailgate.org...
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
>
news:52dlo3F...@mid.individual.net
>
>> Franz ha scritto:
>>
>> > ma no! č solo che se non conosco a uno e non mi mette una faccina non
>> > so
>> > che pensare...
>>
>> e allora prima di rispondere in modo cosě piccato valuta bene no? Anche
>> perchč su iaf le faccine non č che si usino poi cosě tanto.
>
> vabbuň.
Eh si adesso vabbuň...
ma vai a scopare in mare va


title: giovedì libero

text:

ROTFL!



title: giovedì libero

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:45c1a75c$0$7741$
5fc...@news.tiscali.it
> > vabbuò.
>
> Eh si adesso vabbuò...
> ma vai a scopare in mare va
se mi porti la patata vado a scopare pure all'inferno



title: giovedì libero

author: Peter

text:
Franz  wrote:

e un bel chi se ne frega non ce lo metti?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: giovedì libero

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:eps9mj$s4h$
1...@news.task.gda.pl
> e un bel chi se ne frega non ce lo metti?
però tu dici sempre la stessa cosa. si è incantato il disco guagliò?



title: giovedì libero

text:
Franz  wrote:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
> news:eps9mj$s4h$
1...@news.task.gda.pl
>
>
>
> > e un bel chi se ne frega non ce lo metti?
>
>
> però tu dici sempre la stessa cosa. si è incantato il disco guagliò?
plonka.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: giovedì libero

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:eps9vj$3b6$
1...@news.task.gda.pl
> > > e un bel chi se ne frega non ce lo metti?
> >
> >
> > però tu dici sempre la stessa cosa. si è incantato il disco guagliò?
>
> plonka.
ROTFL!!!!



title: giovedì libero

author: nizoo

text:
Franz  ha scritto:
> per andare a
> far foto alle trincee sul carso.:)
cazzo magnificoo!!
e chiamami no?
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
РГОИКД !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: giovedì libero

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
news:epsavc$nrc$
1...@news.newsland.it
> cazzo magnificoo!!
> e chiamami no?
rimandato tutto... brutto tempo, cazzo!



title: giovedì libero

text:
Franz wrote:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
> news:epsavc$nrc$
1...@news.newsland.it
>
>
>> cazzo magnificoo!!
>> e chiamami no?
>
>
> rimandato tutto... brutto tempo, cazzo!
>
>
A lavurar.



title: giovedì libero

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b3b1e7d74fcbc55848...@mygate.mailgate.org...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
> news:45c1a75c$0$7741$
5fc...@news.tiscali.it
>
>
>> > vabbuò.
>>
>> Eh si adesso vabbuò...
>> ma vai a scopare in mare va
>
>
> se mi porti la patata vado a scopare pure all'inferno
o la patata o il pane o la pasta, non puoi avere tutto dalla vita bello mio


title: giovedì libero

text:
Franz  ha scritto:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
> news:epsavc$nrc$
1...@news.newsland.it
> > cazzo magnificoo!!
> > e chiamami no?
> rimandato tutto... brutto tempo, cazzo!
a beh, se è brutto tempo...
PNLNKL!
--
: nhji~tsohooù



title: giovedì libero

text:
"Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> wrote in message
news:45c1...@newsgate.x-privat.org
> > rimandato tutto... brutto tempo, cazzo!
> >
> >
>
> A lavurar.
visto che non c'è altro da fare...



title: giovedì libero

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:45c1b3bf$0$7752$
5fc...@news.tiscali.it
> > se mi porti la patata vado a scopare pure all'inferno
>
> o la patata o il pane o la pasta, non puoi avere tutto dalla vita bello mio
patata e nikon, non mi serve altro



title: giovedì libero

author: Muntzer

text:
"Franz " ha scritto
> approfittando di questa giornata di libertà,
Suggerisco, vista la giornata: Gnocchi di patate, dosi per 4.
Patate a pasta gialla - 1 Kg
Farina - 300 g
Sale qb
Preparazione:
Lessare le patate con la buccia; pelarle ancora calde e passarle con lo
schiacciapatate, salarle e aggiungere la farina.
Impastare in modo da ottenere un panetto morbido.
Prendere dei pezzi di impasto e rotolarli sotto il palmo della mano fino ad
ottenere dei cilindretti di 1,5-2 cm di diametro.
Tagliare col coltello i cilindretti ad intervalli di 2-3 cm e poi passarli
sui denti di una forchetta e poi appoggiarli delicatamente su un vassoio,
infarinato o con su un tovagliolo, per evitare che si attacchino.
Far bollire abbondante acqua salata, gettare e, nonappena tornati a galla,
scolare.
Condimento: in una terrina far sciogliere a bagnomaria 300g di gongorzola
dolce finchè non ne risulti una cremina.
Unire il tutto e mangiare all'istante.
M


title: giovedì libero

text:
Muntzer ha scritto:

vedi che ogni tanto sei utile?



title: giovedì libero

text:
"Adriano P." ha scritto
> vedi che ogni tanto sei utile?
Uhm, dubito: le dosi sono a caso.
Io vado ad occhio
:-)
M


title: giovedì libero

author: Lord Rayden

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:52dlo3F...@mid.individual.net...
> Franz ha scritto:
>
> > ma no! č solo che se non conosco a uno e non mi mette una faccina non so
> > che pensare...
>
> e allora prima di rispondere in modo cosě piccato valuta bene no? Anche
> perchč su iaf le faccine non č che si usino poi cosě tanto.
Pessima pratica infatti!


title: giovedì libero

text:
Lord Rayden ha scritto:
> Pessima pratica infatti!
non direi. Per quanto mi riguarda ogni tanto le uso, altre volte no. Mi
sembrano alquanto stucchevoli a volte



title: giovedì libero

text:
Muntzer ha scritto:

ma di solito ad occhio vengono le cose migliori no?



title: giovedì libero

text:
"Adriano P." ha scritto
> ma di solito ad occhio vengono le cose migliori no?
In questo caso di sicuro: l'impasto farina-patate può variare di densità a
seconda delle patate ma anche a seconda dell'umidità, quindi è _necessario_
andare ad occhio.
M


title: giovedì libero

text:
Franz ha scritto:
>  la prossima volta se ti svegli di nuovo col culo storto torna a letto
niubbo irrecuperabile.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: giovedì libero

text:
> Magari, e' un mese che non vedo il gatto.
Io l'ultima volta che l'ho visto era michiato al sugo di pomodoro
e un pò di basilico.
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: giovedì libero

text:
Ehi, Nizoo.
Hai partecipato al photocontest ma non ho capito chi eri
(ero troppo impegnato a ripulire i fiocchi di neve depositati sullo
specchio)
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************


title: giovedì libero

text:
> rimandato tutto... brutto tempo, cazzo!
Anche mio padre mi dice "dove vai a fotografare ?!?
Non vedi che piove" ...



title: giovedì libero

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:52eaonF...@mid.individual.net...
> > Pessima pratica infatti!
> non direi. Per quanto mi riguarda ogni tanto le uso, altre volte no. Mi
> sembrano alquanto stucchevoli a volte
Posso capire un simile comportamento da parte di chi è giovane
(telematicamente parlando) ma non posso che ribadire come questo sia una
"pessima pratica".
Le emoticons non sono nate per stucchevole manierismo ma per ovviare ad un
problema concreto: rendere il più chiaro possibile il senso e il tono di una
frase ed evitare il più possibile interminabili incomprensioni e
discussioni.
A te probabilmente farà ridere tutta la spazzatura e i fiumi di discussioni
inutili che scorrono su iaf generate dai soliti personaggi!
Molto belle!


title: giovedì libero

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
> Ehi, Nizoo.
> Hai partecipato al photocontest ma non ho capito chi eri
> (ero troppo impegnato a ripulire i fiocchi di neve depositati sullo
> specchio)
no no... non ho partecipato ad un cazzo, io.
--
: nhji~tsohooù



title: giovedì libero

text:
Lord Rayden ha scritto:

sei ingegnere per caso?



title: giovedì libero

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:52edkeF...@mid.individual.net...
> > Molto belle!
> sei ingegnere per caso?
plonka!


title: giovedì libero

text:
Lord Rayden ha scritto:
> plonka!
rotfl. c'ho beccato.



title: giovedì libero

text:
"Adriano P." ha scritto
> rotfl. c'ho beccato.
Con l'aggravante iafd, pure.
M


title: giovedì libero

text:
Muntzer ha scritto:
> Con l'aggravante iafd, pure.
un po' come Celio insomma.



title: giovedì libero

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 01 Feb 2007 16:39:32 +0100, Adriano P. ha scritto:
>> Con l'aggravante iafd, pure.
>
> un po' come Celio insomma.
io mi sono disintossicato. Per me ingegnere è peggio di lurker.
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: giovedì libero

text:
"Celio Vibenna" ha scritto
> io mi sono disintossicato.
Cioè sei un pittore bohemienne ora?
Non ci crede nessuno Celio, ing una volta, ing per sempre...
:-(
M


title: giovedì libero

text:
Il Thu, 01 Feb 2007 15:53:38 GMT, Muntzer ha scritto:
>> io mi sono disintossicato.
>
> Cioè sei un pittore bohemienne ora?
No, certo, ma ho altri interessi: la compagni di altri ingegneri, ad
esempio, mi nausea oltremodo...
> Non ci crede nessuno Celio, ing una volta, ing per sempre...
> :-(
Una specie di marchio dell'infamia, insomma...



title: giovedì libero

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:52eej3F...@mid.individual.net...
> > plonka!
>
> rotfl. c'ho beccato.
>
Naaa... magari fossi ingengere avrei almeno qualche vantaggio! :P


title: giovedì libero

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Una specie di marchio dell'infamia, insomma...
rotfl. Cmq, l'impressione è che tu sia meno ingegnere di altri.
Tra l'altro mi viene in mente la battuta di un conoscente qualche anno
fa a proposito di suo fratello ing. :
mio fratello non vive, FUNZIONA! rotfl



title: giovedì libero

author: Paquito

text:
Franz  wrote:
> ho appuntamento più tardi con un amico per andare a
> far foto alle trincee sul carso.:)
Molto belle.
--
Saluti.


title: giovedì libero

text:
Il Thu, 01 Feb 2007 17:07:35 +0100, Adriano P. ha scritto:
> Tra l'altro mi viene in mente la battuta di un conoscente qualche anno
> fa a proposito di suo fratello ing. :
> mio fratello non vive, FUNZIONA! rotfl
ecco perché sono uscito dal tunnel: mi sono rotto... :-)



title: giovedì libero

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:mXmwh.2633$
wO2....@tornado.fastwebnet.it
> Franz ha scritto:
> >  la prossima volta se ti svegli di nuovo col culo storto torna a letto
>
> niubbo irrecuperabile.
PLONK PER GIOVE!!!!(dě)
:)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: giovedì libero

author: DR

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Magari, e' un mese che non vedo il gatto.
>
> Io l'ultima volta che l'ho visto era michiato al sugo di pomodoro
> e un pň di basilico.
Noooo! Orrore! Ma come si fa?
Il gatto in umido col basilico? Bestemmia!
Ciao,
	Davide.


title: giovedì libero

text:
"Adriano P." ha scritto
> mio fratello non vive, FUNZIONA! rotfl
:-D
M


title: giovedì libero

text:
Franz ha scritto:
>
> PLONK PER GIOVE!!!!(dì)
rotfl



title: Consiglio su obiettivo Canon digitale

author: il grande fardello

text:
Sono nuovo di questo NG e vorrei chiedervi un consiglio.
Ho una Canon EOS 50E analogica con obiettivo in dotazione 28-80.
Un mese fa ho acquistato la digitale EOS 450D senza obiettivi e ci ho messo
il 28-80 dell'analogica.
Ma ha un difetto: non ha una messa a fuoco perfetta, anzi, è proprio uno
schifo ed inoltre, in automatico, scatta con grandi aperture di diaframma
diminuendo così il campo focale.
Ora, visto che mi occorre un obiettivo con maggiore capacità grandangolare e
che arrivi ad uno zoom di 70 mm (oltre sono coperto da un 70-300 della Canon
analogica stabiliz. elettronicamente che si comporta egregiamente anche con
la digitale)
Ho pensato di acquistare  un SIGMA 17-70/2,8-4,5 DC SLD C/AF.
Costicchia un pò ma è valido?
Mi potete dare un consiglio?
Alternative?
Grazie
--
Ciao


title: Consiglio su obiettivo Canon digitale

author: Klinik

text:
Io ho un Canon 17-85 ID ed è fenomenale,
ha una gran resa cromatica ed una velocità di messa a fuoco micidiale.
Valutalo.
Gab ;-)
