title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Il giorno giovedì 13 giugno 2013 08:20:57 UTC+2, ToSka ha scritto:
> Ho visto su Amazon una compatta (Canon G15) con un prezzo interessante. Solo
> che č venduta da Yeppon-it (sempre sul sito di Amazon), che ha il miglior
> prezzo. Mentre quella che vende direttamente Amazon costa 50 Euro in piů.
> Non capisco come possa costare 50 Euro in meno su Yeppon, quando Amazon č
> certamente piů groso e famoso.
> Qualcuno conosce o ha mai fatto acquisti su questo sito, direttamente o
> tramite Amazon?
>
> Grazie, ciao

Yeppon sbaglia di proposito i prezzi per apparire in alto nei motori di ricerca prezzi migliori.  Ho avuto un'esperienza non ancora conclusa con una videocamera, in più l'assistenza clienti ti prende per i fondelli con risposte assurde


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: Elwood

text:
On Tuesday, February 21, 2017 at 12:41:57 PM UTC+1,
mariobia...@gmail.com
 wrote:

> Yeppon sbaglia di proposito i prezzi per apparire in alto nei motori di ricerca prezzi migliori.  Ho avuto un'esperienza non ancora conclusa con una videocamera, in più l'assistenza clienti ti prende per i fondelli con risposte assurde

Beh, tramite amazon non ci sono cazzi, o lo vendono a quel prezzo o ritirano il prodotto da amazon.

--
Elwood (Peter S.)


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: Nox

text:
ha scritto nel messaggio
news:21656b5b-78ee-4ab1...@googlegroups.com...

Non credere che amazon faccia sempre il prezzo migliore... anzi.
Non è infrequente che amazon venda con il proprio nome prodotti di altri
venditori che ha in magazzino.
Allo stesso modo non è raro vedere amazon che vende il prodotto X a 500 euro
su
amazon.it
 e a 250 su
amazon.de/co.uk
.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: edi'®

text:
Il 21/02/2017 12:41,
mariobia...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno giovedì 13 giugno 2013 08:20:57 UTC+2, ToSka ha scritto:
>> Ho visto su Amazon una compatta (Canon G15) con un prezzo interessante. Solo
>> che č venduta da Yeppon-it (sempre sul sito di Amazon), che ha il miglior
>> prezzo. Mentre quella che vende direttamente Amazon costa 50 Euro in piů.
>> [...]
>
> Yeppon sbaglia di proposito i prezzi per apparire in alto nei motori di ricerca prezzi migliori.Ho avuto un'esperienza non ancora conclusa con una videocamera, in più
l'assistenza clienti ti prende per i fondelli con risposte assurde

Premesso che stai rispondendo a un messaggio di quasi *quattro anni*
fa... dubito che Amazon potrebbe tollerare un rivenditore che "sbaglia"
i prezzi.

E.D.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: don camillo

text:
Il 21/02/2017 15:52, edi'® ha scritto:

> Premesso che stai rispondendo a un messaggio di quasi *quattro anni*
> fa...

Ma infatti!
Ho notato che questo "fenomeno" ultimamente "prende corpo" con una certa
frequenza e in più ng. Come si spiega?

--
Don Camillo, il famoso troll dalla metà degli Anni 2000. Parola di
pagliotz il pagliaccioz


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Il 21/02/2017 16:12, don camillo ha scritto:

>> Premesso che stai rispondendo a un messaggio di quasi *quattro anni*
>> fa...
>
> Ma infatti!
> Ho notato che questo "fenomeno" ultimamente "prende corpo" con una certa
> frequenza e in più ng. Come si spiega?

Sempre più persone accedono a Usenet tramite newsgate (google gruppi
soprattutto) e neanche si rendono conto di non essere su un forum.
Capitano su un messaggio e rispondono, la data manco la guardano.

E.D.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: Giulia

text:
> Capitano su un messaggio e rispondono, la data manco la guardano.
Comunque il necroposting non e' vietato, e' solo inutile.

--
Giulia  -->                                                                                (a 132 colonne)
|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: lupino

text:
Il 21/02/2017 16:42, Giulia ha scritto:
>> Capitano su un messaggio e rispondono, la data manco la guardano.
> Comunque il necroposting non e' vietato, e' solo inutile.
>

L'inutile dipende, se erano risposte contenenti soluzioni a problemi
"potrebbero" essere utili a futuri utenti con il medesimo problema, ma
forse oggi questa visione è un pò andata perduta, in teoria questo era
lo scopo dei forum, a differenza delle chat che esigevano risposte
personali e quasi in tempo reale.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Il 21/02/2017 16:42, Giulia ha scritto:

> Comunque il necroposting non e' vietato, e' solo inutile.

Nessuno ha sostenuto che sia vietato. Io personalmente cercavo di capire
come si... materializzasse.



title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Il giorno giovedì 13 giugno 2013 08:20:57 UTC+2, ToSka ha scritto:
> Ho visto su Amazon una compatta (Canon G15) con un prezzo interessante. Solo
> che č venduta da Yeppon-it (sempre sul sito di Amazon), che ha il miglior
> prezzo. Mentre quella che vende direttamente Amazon costa 50 Euro in piů.
> Non capisco come possa costare 50 Euro in meno su Yeppon, quando Amazon č
> certamente piů groso e famoso.
> Qualcuno conosce o ha mai fatto acquisti su questo sito, direttamente o
> tramite Amazon?
>
> Grazie, ciao

questa la mia esperienza
Ordine 1077796 effettuato il 31/05/2017
Cosa è successo:
hanno inviato la pentola da me acquistata,indicando solo il nome ed il cognome senza indirizzo, quindi impossibile da recapitare. Il vettore mi telefona alle 8,39 del 7.5.2017 ma io non posso rispondere, quando lo richiamo lui è nel paese limitrofo. quindi mi precipito per la consegna sopportando le spese di benzina e quindi le chiedo alla yeppon. loro mi rispondono che non posso accettare e che avrebbero risolto loro senza il mio intervento.
Quindi il pacco sarebbe arrivato al mio indirizzo visto la loro mancanza (indirizzo di consegna) dopo altri giorni.
Sarebbe stato tutto risolto rimborsandomi della benzina in quanto hanno fatto un errore a cui io ho dovuto sopperire.
Quindi questo sito lo sconsiglio vivamente in quanto danno risposte non risolutive e mai a favore dei problemi del consumatore come nel mio casa.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: CLipper

text:

Beehh, direi che si sono adattati al compratore, visto che stai
rispondendo ad una richiesta di 4 anni fa :-)

--
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it

http://www.zmphoto.it/foto/clipper/

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Il giorno giovedì 13 giugno 2013 08:20:57 UTC+2, ToSka ha scritto:
> Ho visto su Amazon una compatta (Canon G15) con un prezzo interessante. Solo
> che č venduta da Yeppon-it (sempre sul sito di Amazon), che ha il miglior
> prezzo. Mentre quella che vende direttamente Amazon costa 50 Euro in piů.
> Non capisco come possa costare 50 Euro in meno su Yeppon, quando Amazon č
> certamente piů groso e famoso.
> Qualcuno conosce o ha mai fatto acquisti su questo sito, direttamente o
> tramite Amazon?
>
> Grazie, ciao

Lascia stare Yeppon.it. Ho avuto un'esperienza disastrosa. L'assistenza clienti è incompetente e scorbutica. Prendi solo rabbia per farti trattare da fesso perché ormai hai già pagato e quindi non chiedermi più niente.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: Maigret

text:
<
tpap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:14c78d9d-4a2e-4fcd...@googlegroups.com...
Il giorno giovedì 13 giugno 2013 08:20:57 UTC+2, ToSka ha scritto:
> Ho visto su Amazon una compatta (Canon G15) con un prezzo interessante.
> Solo
> che c venduta da Yeppon-it (sempre sul sito di Amazon), che ha il miglior
> prezzo. Mentre quella che vende direttamente Amazon costa 50 Euro in piu.
> Non capisco come possa costare 50 Euro in meno su Yeppon, quando Amazon c
> certamente piu groso e famoso.
> Qualcuno conosce o ha mai fatto acquisti su questo sito, direttamente o
> tramite Amazon?
>
> Grazie, ciao

Lascia stare Yeppon.it. Ho avuto un'esperienza disastrosa. L'assistenza
clienti è incompetente e scorbutica. Prendi solo rabbia per farti trattare
da fesso perché ormai hai già pagato e quindi non chiedermi più niente.
---------------------
puoi comprare contrassegno, fine dei problemi.
E puoi ritirare in sede o in altri point.
Amazon non è *mai* il meno costoso. I suoi punti di forza sono altri, primo
tra tutti la tutela *totale* e completa del cliente, che rischia zero,
sempre. Ad esempio puoi rinunciare all'acquisto sinchè non è spedito, con
rimborso immediato. Oppure puoi ripsedirlo indietro a costo zero, con
accredito quasi immediato e zero spiegazioni. Cose che si pagano,
ovviamente - ma lo sanno tutti


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Il 10/07/2017 21:09, Maigret ha scritto:

> Amazon non è *mai* il meno costoso.

Non  è vero, commissa'.
Capita, ma "mai" non è vero.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: icoren giold

text:
Il giorno lunedì 10 luglio 2017 12:22:10 UTC+2,
tpap...@gmail.com
 ha scritto:

> Lascia stare Yeppon.it. Ho avuto un'esperienza disastrosa. L'assistenza clienti è incompetente e scorbutica. Prendi solo rabbia per farti trattare da fesso perché ormai hai già pagato e quindi non chiedermi più niente.

...un "uccellino" mi ha detto che dopo gli Stockisti e Console Planet ci sarà anche Yeppon ai quali sarà chiuso il sito per evasione fiscale .....


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Il giorno giovedì 13 giugno 2013 08:20:57 UTC+2, ToSka ha scritto:
> Ho visto su Amazon una compatta (Canon G15) con un prezzo interessante. Solo
> che č venduta da Yeppon-it (sempre sul sito di Amazon), che ha il miglior
> prezzo. Mentre quella che vende direttamente Amazon costa 50 Euro in piů.
> Non capisco come possa costare 50 Euro in meno su Yeppon, quando Amazon č
> certamente piů groso e famoso.



title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Lascia perdere Yeppon!
Sono scorretti e, come ribadito da molti altri, hanno una gestione del cliente
pessima.

L'assistenza, in caso di problemi, si impegna a non risolverli.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:

CONSEGNE IN RITARDO-MERCE DANNEGGIATA-PERSONALE POCO PROFESSIONALE
IL MIO ORDINE E STATO FATO ON-LINE USANDO UNA CARTA DI CREDITO VISA USA E GETTA . PAGAMENTO ANDATO A BUON FINE, ORDINE EVASO CON UN RITARDO DI 10 GIORNI , MERCE ARRIVATA DANNEGGIATA , DANNI NON RICONOSCIUTI, E ADESSO ARRIVA IL BELLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!MI CHIAMANO ,PRIMA TELEFONICAMENTE, PUOI VIA EMAIL, PEC E MI CHIEDONO DI PAGARE LA MERCE L'ORDINE EVASO. PRIMA MI MANDANO UNA RICEVUTA NORMALE, POI ANNULLANO LA RICEVUTA E MI MANDANO UNA FATTURA , E PASSANO ALLE MINACCE. HO CHIESTO GENTILMENTE DEL TEMPO IN QUANDO LA BANCA DEVE ESEGUIRE LE VERIFICHE INSIEME AL UFFICIO RECLAMI DEL CIRCUITO VISA ,VERIFICHE CHE HANNO BISOGNO DI MOLTO DI PIÙ DELLE 5 GIORNI CHE YEPPON -BLASS SRL MI DANNO. PER EVITARE UN EVENTUALE DECRETO INGIUNTIVO HO ESEGUITO UN PAGAMENTO CON RISERVA E STO ASPETTANDO LA RISPOSTA UFFICIALE DELLA BANCA CON INTENZIONE DI FARE UNA DENUNCIA PER TRUFFA. PER ME , E DA EVITARE ASSOLUTAMENTE.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

author: Catrame

text:
stoic...@gmail.com
 ha detto questo martedì :

benvenuto nel 2013

--
Mi fa fatica mettere la firma


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Io ho comprato da yeppon
Vai tranquillo sono Seri!!
Paga con Paipal.


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text:
Il giorno giovedì 13 giugno 2013 08:20:57 UTC+2, ToSka ha scritto:
> Ho visto su Amazon una compatta (Canon G15) con un prezzo interessante. Solo
> che č venduta da Yeppon-it (sempre sul sito di Amazon), che ha il miglior
> prezzo. Mentre quella che vende direttamente Amazon costa 50 Euro in piů.
> Non capisco come possa costare 50 Euro in meno su Yeppon, quando Amazon č
> certamente piů groso e famoso.
> Qualcuno conosce o ha mai fatto acquisti su questo sito, direttamente o
> tramite Amazon?
>
> Grazie, ciao

io si e ti sconsiglio di aquistare qualsisasi prodotto


title: Qualcuno ha comprato da Yeppon?

text: Io preferisco ammazzon x affidabilità  e precisione ho comperato con YEPPON ho avuto problemi


title: dimenticata in un cassetto....ma quanto può valere?

author: rosario cerbone

text:
ho riscoperto dopo un po di tempo la passione per la fotografia..
ed in fondo al mio armadio ho ritrovato la mia vecchia attrezzatura
nikon f301 funzionante ma da ripulire
nikkor 105 ais f/2.5
nikkor 28-50 ais f/3.5
tamron 70-210 1:3.5
vari filtri e cavetti
ma quanto potrà valere e troverò chi l'acquista?
vale la pena vendere? anche se non so se posso utilizzarla sulla mia d80?
grazie saluti rosario


title: Coolpix 775

author: luigi

text:
Ho intenzione di comprare una Coolpix 775 la dovrei usare
principalmente per l'università, studio architettura, mi servirebbe
quindi per fotografare edifici, monumenti ecc.... e la stampa dovrebbe
essere quella classica del 10X15 o leggermente superiore.
La mia scelta si sta orientando verso questa fotocamera per la
possibilità di utilizzare gli aggiuntivi ottici Nikon con l'adattatore
UR, tipo Grandangolare WC-E24 e Tele TC-E2, tutto ciò in relazione
anche al prezzo che si mantiene contenuto.
Datemi qualche consiglio, soprattutto se sto prendendo una cantonata
Grazie


title: Coolpix 775

author: Angelo Pidalà

text:
Se le tue foto saranno fatte prevalentemente di giorno, la macchina va bene
e non ti deluderà
--
Buon lavoro !
   ************************
   *       Angelo Pidalà                *


title: Coolpix 775

author: e-ugenio

text:
Io l'ho avuta e restituita immediatamente.
Veramente pessima per focheggiatura, definizione e resa cromatica.
Buona solo per la macro.
Su quel prezzo, forse meno a cercar bene, sicuramente meglio la Canon
A40, con possibilità di aggiuntivi anch'essa e molte più possibilità
operative.
ciao
e-ugenio
"luigi" <
ricl...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:d09bcfa2.02100...@posting.google.com...



title: Info e Chiarezza Printer Epson 1290

author: Cipper Cip

text:
1) stampo in maniera esagerata con la mia Espon 1290 (uso Refill)
2) ho conoscenze su come funziona la printer
3) scrivo per chiedere info su questi punti :
- l'altro giorno avevo intasati gli ugelli del giallo, diverse pulizie
nessun risultato. Ho cambiato la cartuccia con un' altra precaricata
refill. Giallo ok ma light ciano con ugelli sporchi. Mi chiedo c'e' un
nesso nel cambiare cartuccia ed il fatto di avere prima un colore e poi
l'altro otturati.
- visto che la pulizia testine non sempre da risultati favorevoli,
qualcuno di voi usa il liquido cleaner per la 1290 ? Su
WWW.REFILL.IT
non č disponibile per questo modello.
- i problemi sono iniziati quando non ho stampato per circa una
settimana , ma basta cosě poco o possono essere altre le ragioni ?
(pensavo che 15 giorni fosse un limite sopportabile tra una stampa e
l'altra)
Grazie e ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Info e Chiarezza Printer Epson 1290

author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 12 Feb 2002 08:13:16 +0000 (UTC), "Cipper Cip" <
cip...@libero.it
> wrote:
> 1) stampo in maniera esagerata con la mia Espon 1290 (uso Refill)
> 2) ho conoscenze su come funziona la printer
> 3) scrivo per chiedere info su questi punti :
>
> - l'altro giorno avevo intasati gli ugelli del giallo, diverse pulizie
> nessun risultato. Ho cambiato la cartuccia con un' altra precaricata
> refill. Giallo ok ma light ciano con ugelli sporchi. Mi chiedo c'e' un
> nesso nel cambiare cartuccia ed il fatto di avere prima un colore e poi
> l'altro otturati.
>
> - visto che la pulizia testine non sempre da risultati favorevoli,
> qualcuno di voi usa il liquido cleaner per la 1290 ? Su
WWW.REFILL.IT
> non è disponibile per questo modello.
>
> - i problemi sono iniziati quando non ho stampato per circa una
> settimana , ma basta così poco o possono essere altre le ragioni ?
> (pensavo che 15 giorni fosse un limite sopportabile tra una stampa e
> l'altra)
>
>
secondo me non hai gli ugelli tappati, ma bagnati.
guarda bene le righine nella stampa prova ugelli,
se noti delle goccioline di colore spapagliate in giro
allora hai le testine bagnate, non fare più pulizie degli
ugelli, altrimenti le bagni ancora di più.
Invece  di fare la pulizia
prova a stampare, su un foglio normale ma a 2880 dpi, un
un grande quadrato di grigio chiaro. (stampando a colori, non
in nero) e poi lasciala riposare...
dovrebbe tornare a posto.
ciao
aXSe


title: Info e Chiarezza Printer Epson 1290

author: Marco Marcelli

text:
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> wrote
> secondo me non hai gli ugelli tappati, ma bagnati.
> guarda bene le righine nella stampa prova ugelli,
> se noti delle goccioline di colore spapagliate in giro
> allora hai le testine bagnate, non fare piů pulizie degli
> ugelli, altrimenti le bagni ancora di piů.
> Invece  di fare la pulizia
> prova a stampare, su un foglio normale ma a 2880 dpi, un
> un grande quadrato di grigio chiaro. (stampando a colori, non
> in nero) e poi lasciala riposare...
> dovrebbe tornare a posto.
Ciao.
Ho appena postato un "grido d'aiuto" per la mia Epson (titolo: Scusate,
ancora HELP sulla Epson!! ).
Quello che dici qui, puo' valere anche per me???????
Grazie!
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
========================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)


title: Sfondo neutro...per foto di piccoli oggetti

author: Gennaro

text:
Devo fotografare piccoli oggetti (telecomandi, mini circuiti elettronici
ecc) e vorrei creare un piccolo sfondo che non alterasse i colori
dell'oggetto e che mi esaltasse il contenuto della foto. Premetto che non
faccio uso di lampade da studio, quindi vorrei una soluzione semplice ed
efficace.
Grazie
Gennaro


author: io@chebello.it SynergiA

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-56C63...@news.fu-berlin.de...
> "Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> wrote:
>
> > Devo fotografare piccoli oggetti (telecomandi, mini circuiti elettronici
> > ecc) e vorrei creare un piccolo sfondo che non alterasse i colori
> > dell'oggetto e che mi esaltasse il contenuto della foto
>
> Sicuramente un panno bianco panna o grigio chiaro. Evita bianchi e neri.
Personalmente trovo il grigio chiaro piu gradevole..... bianco panna da su
uno schermo LCD tipo quello dei PC sembra quasi che sia un "bianco scottato
dal sole".....


title: Impostare la ghiera per facilitare gli scatti

author: Pal

text:
Buongiorno a tutti, ieri sera ho provato a prendere confidenza con la mia
nuova Nikon D60   consapevole di non poter ricordare tutte le possibili
impostazioni descritte sul manuale. Uso la fotocamera saltuariamente e
prevalentemente per foto di ritratti, istantanee , feste di bambini, gite
ecc. Mi occorre qualcosa facile da ricordare, finchè non  acqusito
esperienza.
Ho pensato di assegnare ad ogni impostazione un tipo di scatto anche perchè
la fotocamera le memorizza (tranne gli ISO), per cui ad esempio a S si
potrebbe assegnare 1\125 e scatto con il flash in interno ; a P foto in
esterno con parecchia luce; ad A si potrebbe assegnare  notevole profondità
di campo per foto all'aperto.
L'opzione della macchina senza flash mi sembra vada bene all'interno quando
è vietato l'uso del flash (es: musei) perchè ho visto che imposta ISO su
auto e quindi dovrebbe compensare la scarsa velocità di scatto, ecc.
AUTO lo lascerei solo per istantanee al volo in quanto è l'unica che fa
aprire il flash automaticamente.
Mi restano ancora molti dubbi: a) quale migliore impostazione veloce in caso
di fill-flash all'aperto per schiarire il soggetto in controluce o con forti
ombre, sempre P?
La funzione D-lightnink va sempre impostata su on, e serve davvero?
Con P, A, S ecc. gli ISO devono essere impostati manualmente (auto non
funziona) , conviene lasciare su 100  o salire un po'?
Forse mi sono complicato la vita o forse voi usate un sistema più immediato,
non so, magari qualche consiglio, se possibile , mi aiuterebbe a capire.
Grazie
                           Paolo


author: sonny

text:

Ti stai veramente complicando la vita per niente.
Se della macchina non conosci niente, non pretendere
di capire tutto in mezz'ora...inizia dalle cose basilari
e se la usi, vedrai che in poco tempo tutto diventa più semplice.
La setti inizialmente in A e con la ghiera anteriore, vari solo
l'aperura
del diaframma, controllando così la pdc ( a diaframma aperto,
sfuochi lo sfondo rispetto al soggetto e chiudendo, cioè verso
i valori + alti di f, avrai sempre + tutto a fuoco...semplificando).
Metti il flash in ttl e quando serve lo attivi tu col pulsante
(e con quello della macchina, aspettati sempre delle schifezze).
Vedi di capire come ragiona la macchina quando esponi
in matrix o in spot (io la media ponderata, la segherei dalle
opzioni,
ma è un'opinione personale, visto che tanti usano solo quella).
Setta gli iso da 2oo a 400 se scatti all'esterno, secondo la luce
che c'è. In interni sali ovviamente...se serve e non usi il flash.
Iso auto è una funzione che userei fatta
un po' di pratica, vedendo anche i risultati ai vari valori
utilizzati.
La funzione D-L è meglio se la usi con moderazione
e settandola al minimo...poi vedi tu i risultati; niente che cmq
non si possa fare in post con gli stessi risultati...e non sempre
è consigliabile lasciare ad un automatismo l'apertura delle ombre.
Non tenerla sempre attiva...adoperala quando scatti in esterni
con molta luce e il soggetto, o particolari interessanti,
sono in penombra e quindi con inquadrature molto contrastate.
Tieni presente che quando hai il D-L attivo, gestisce la macchina
i valori di luminosità e contrasto e quindi i tuoi settaggi
vanno a quel paese (non ho una d60, ma dovrebbe essere così
anche in quella).
Tieniti in tasca il manuale.


text:
""Ti stai veramente complicando la vita per niente.
Se della macchina non conosci niente, non pretendere
di capire tutto in mezz'ora...inizia dalle cose basilari
e se la usi, vedrai che in poco tempo tutto diventa più semplice.
La setti inizialmente in A e con la ghiera anteriore, vari solo
l'aperura
del diaframma, controllando così la pdc ( a diaframma aperto,
sfuochi lo sfondo rispetto al soggetto e chiudendo, cioè verso
i valori + alti di f, avrai sempre + tutto a fuoco...semplificando).""
OK
""Metti il flash in ttl e quando serve lo attivi tu col pulsante
(e con quello della macchina, aspettati sempre delle schifezze).""
Qui ho un problema, le modalità mi pare che sono solo Auto, Slow e Rear , ho
fatto alcune prove ed  è sincronizzato fino a 1\200 . In modalità A non si
attiva in automatico, ma solo quando premo il pulsante.
"Vedi di capire come ragiona la macchina quando esponi
in matrix o in spot (io la media ponderata, la segherei dalle
opzioni,
ma è un'opinione personale, visto che tanti usano solo quella)."
Devo provare sul campo; era  impostata su matrix, ora l'ho messa su  spot
(penso molto più utile per i ritratti)
""Setta gli iso da 2oo a 400 se scatti all'esterno, secondo la luce
che c'è. In interni sali ovviamente...se serve e non usi il flash.
Iso auto è una funzione che userei fatta
un po' di pratica, vedendo anche i risultati ai vari valori
utilizzati.""
OK
""La funzione D-L è meglio se la usi con moderazione
e settandola al minimo...poi vedi tu i risultati; niente che cmq
non si possa fare in post con gli stessi risultati...e non sempre
è consigliabile lasciare ad un automatismo l'apertura delle ombre.
Non tenerla sempre attiva...adoperala quando scatti in esterni
con molta luce e il soggetto, o particolari interessanti,
sono in penombra e quindi con inquadrature molto contrastate.""
Oppure un colpo di flash se il soggetto è abbastanza vicino?
""Tieni presente che quando hai il D-L attivo, gestisce la macchina
i valori di luminosità e contrasto e quindi i tuoi settaggi
vanno a quel paese (non ho una d60, ma dovrebbe essere così
anche in quella).
Tieniti in tasca il manuale.""
 ....... ed anche i tuoi consigli, e grazie per la miniera di informazioni,
proverò sul campo al più presto.
Ho usato fino a 10 anni fa circa una reflex analogica Minolta con 2
obiettivi intercambiabili (pesantissima) , me la cavicchiavo , ma aveva ben
poche funzioni rispetto a queste qui digitali. Con la Nikon ci si sperde e
poi usandola senza continuità sento il bisogno di cominciare con poche cose
facili da ricordare .
Ciao!


text:
On 9 Gen, 15:13, "Pal" <
pr...@email.it
> wrote:
> ""Metti il flash in ttl e quando serve lo attivi tu col pulsante
> (e con quello della macchina, aspettati sempre delle schifezze).""
>
> Qui ho un problema, le modalità mi pare che sono solo Auto, Slow e Rear , ho
> fatto alcune prove ed  è sincronizzato fino a 1\200 . In modalità A non si
> attiva in automatico, ma solo quando premo il pulsante.
Sì, infatti se è possibile non fare andare il flash in auto,
ma attivalo quando lo ritieni opportuno.
Sono certo che ci sia la possibilità di farlo.
Magari leggi bene il manuale.
Meno lasci fare alla macchina e prima impari ad usarla.
> "Vedi di capire come ragiona la macchina quando esponi
> in matrix o in spot (io la media ponderata, la segherei dalle
> opzioni,
> ma è un'opinione personale, visto che tanti usano solo quella)."
>
> Devo provare sul campo; era  impostata su matrix, ora l'ho messa su  spot
> (penso molto più utile per i ritratti)
Per i ritratti io uso esclusivamente spot, perchè il matrix
ti va già a pescare parte dell'esposizione dallo sfondo.
Boh, c'è poi chi con la ponderata centrale fa anche i primi piani;
francamente non vedo che senso abbia.
> ""La funzione D-L è meglio se la usi con moderazione
> e settandola al minimo...poi vedi tu i risultati; niente che cmq
> non si possa fare in post con gli stessi risultati...e non sempre
> è consigliabile lasciare ad un automatismo l'apertura delle ombre.
> Non tenerla sempre attiva...adoperala quando scatti in esterni
> con molta luce e il soggetto, o particolari interessanti,
> sono in penombra e quindi con inquadrature molto contrastate.""
>
> Oppure un colpo di flash se il soggetto è abbastanza vicino?
Sì, ma senza attivare il D-L, che il flash le apre anche troppo
da solo le ombre.
> ""Tieni presente che quando hai il D-L attivo, gestisce la macchina
> i valori di luminosità e contrasto e quindi i tuoi settaggi
> vanno a quel paese (non ho una d60, ma dovrebbe essere così
> anche in quella).
> Tieniti in tasca il manuale.""
>
>  ....... ed anche i tuoi consigli, e grazie per la miniera di informazioni,
> proverò sul campo al più presto.
> Ho usato fino a 10 anni fa circa una reflex analogica Minolta con 2
> obiettivi intercambiabili (pesantissima) , me la cavicchiavo , ma aveva ben
> poche funzioni rispetto a queste qui digitali. Con la Nikon ci si sperde e
> poi usandola senza continuità sento il bisogno di cominciare con poche cose
> facili da ricordare .
> Ciao!
Ecco...hai cmq sempre una reflex e le foto le fa + o - allo stesso
modo,
solo che con l'elettronica hai tanti piccoli aiuti in più, che col
tempo
imparerai a gestire al meglio...quindi, dopo i primi giorni
di pratica mi concentrerei al 90% sulle inquadrature,
i soggetti e il senso della foto...il resto viene da sè.


text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:5f6e32c4-7bc3-4e2c...@k36g2000pri.googlegroups.com...
On 9 Gen, 15:13, "Pal" <
pr...@email.it
> wrote:
> ""Metti il flash in ttl e quando serve lo attivi tu col pulsante
> (e con quello della macchina, aspettati sempre delle schifezze).""
>
> Qui ho un problema, le modalità mi pare che sono solo Auto, Slow e Rear ,
> ho
> fatto alcune prove ed è sincronizzato fino a 1\200 . In modalità A non si
> attiva in automatico, ma solo quando premo il pulsante.
>Sì, infatti se è possibile non fare andare il flash in auto,
>>ma attivalo quando lo ritieni opportuno.
>>Sono certo che ci sia la possibilità di farlo.
>>Magari leggi bene il manuale.
>>Meno lasci fare alla macchina e prima impari ad usarla.
Il manuale è da buttare, o quasi ...
Scusami, è consigliabile la compensazione del flash in interni per
ammorbidire un po' la luce diretta sul viso? Posso scendere fino a -4 , le
altre impostazioni restano identiche?
Ciao!
                    Paolo


text:
On 9 Gen, 23:22, "Pal" <
pr...@email.it
> wrote:
> Il manuale è da buttare, o quasi ...
> Scusami, è consigliabile la compensazione del flash in interni per
> ammorbidire un po' la luce diretta sul viso? Posso scendere fino a -4 , le
> altre impostazioni restano identiche?
> Ciao!
>                     Paolo
Per ammorbidire la flashata in interni, puoi compensare
il flash, schermarlo con un diffusore (per quello in macchina
te lo puoi fare tu), oppure usare la luce di rimbalzo (quando
avrai a disposizione un flash esterno).
Col flash esterno avresti molte possibilità in più
di gestire l'illuminazione decentemente, compresa quella
di usarlo staccato dalla macchina.


text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:0f8b2f70-5d04-470e...@i18g2000prf.googlegroups.com...
On 9 Gen, 23:22, "Pal" <
pr...@email.it
> wrote:
> Il manuale è da buttare, o quasi ...
> Scusami, è consigliabile la compensazione del flash in interni per
> ammorbidire un po' la luce diretta sul viso? Posso scendere fino a -4 , le
> altre impostazioni restano identiche?
> Ciao!
> Paolo
>>Per ammorbidire la flashata in interni, puoi compensare
>>>>te lo puoi fare tu), oppure usare la luce di rimbalzo (quando
>>avrai a disposizione un flash esterno).
>>Col flash esterno avresti molte possibilità in più
>>di gestire l'illuminazione decentemente, compresa quella
>>di usarlo staccato dalla macchina.
Come diffusore sul flash interno potrebbe andare bene la sottile carta
velina a pergamena semitrasparente che è inserita negli album foto da
cerimonie? Di meglio non saprei cosa trovare sottomano. Va attaccata con un
po' di scotch agli angoli sul flash?   Prima di fare pasticci vorrei un tuo
parere.
Altri mi hanno consigliato un faretto da 500 w che costa poco  da usare per
schiarire il muro della stanza.
Il flash esterno è in programma, magari un bel regalo di compleanno....
Grazie!
                   Paolo


text:
On 10 Gen, 03:03, sonny <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> On 9 Gen, 23:22, "Pal" <
pr...@email.it
> wrote:
> > Scusami, è consigliabile la compensazione del flash in interni per
> > ammorbidire un po' la luce diretta sul viso? Posso scendere fino a -4 , le
> > altre impostazioni restano identiche?
La compensazione del flash, se non hai settato
qualche automatismo, non dovrebbe variare alcuna
impostazione. Se compensi col tasto di compensazione
dell'esposizione (ma questo non c'entra niente con l'ammorbidire
la flashata), ti varia il tempo d'esposizione o l'apertura
del diaframma, a seconda della modalità in cui lavori.


text:
On 10 Gen, 09:47, "Pal" <
pr...@email.it
> wrote:
> Come diffusore sul flash interno potrebbe andare bene la sottile carta
> velina a pergamena semitrasparente che è inserita negli album foto da
> cerimonie? Di meglio non saprei cosa trovare sottomano. Va attaccata con un
> po' di scotch agli angoli sul flash?   Prima di fare pasticci vorrei un tuo
> parere.
> Altri mi hanno consigliato un faretto da 500 w che costa poco  da usare per
> schiarire il muro della stanza.
> Il flash esterno è in programma, magari un bel regalo di compleanno....
> Grazie!
>                    Paolo
Premesso che il flash esterno è la soluzione, starei attento
(se ho capito di cosa parli) a quei fari alogeni da giardino,
che hanno una luce veramente schifosa (e fastidiosa...anche
perchè scaldano come delle stufe).
Per la schermatura, va bene anche la carta che dici,
ma sono ovviamente sempre dei pastrocchi e poi
metterei una cosa mobile, che se cominci a incollare,
poi diventa problematico se devi aprire e chiudere il flash.
Mi sembra di aver visto (non ricordo dove) dei piccoli
diffusori posti a bandiera, leggermente staccati dal flash
(non appiccicare carta direttamente sul flash, che
altrimenti si cuoce).


title: Card SD

author: Lan

text:
Salve a tutti!
Qualcuno potrebbe consigliarmi un sito dove vendono le memory card SD
256 mb veramente a buon prezzo?
Grazie in anticipo! Lan


title: Card SD

author: Pastello

text: Anche all'estero?


title: Card SD

author: Zorro

text:
prova su
www.eg-electronics.de
è il sito più a buon mercato.
Io ho acquistato tre volte da questo sito e non ho mai avuto alcun problema.
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:OrMed.79312$b5.38...@news3.tin.it...
> Anche all'estero?
>
>


title: Card SD

text:
"Lan" ha scritto nel suo messaggio:
> Qualcuno potrebbe consigliarmi un sito dove vendono le memory card SD
> 256 mb veramente a buon prezzo?
in Australia


title: [PhotoSig] Il fruttivendolo

text:
Un ristoratore acquista la frutta e verdura dal fruttivendolo
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=521782
Ciŕ grazie
Diego


title: [PhotoSig] Il fruttivendolo

author: Luca

text:
Peccato per i soggetti,soprattutto il calvo,non mi sembra siano molto
azzeccati nella foto....ci vedevo più due vecchietti rugosi....
"d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
news:iR3L9.21863$ab2.6...@news1.tin.it...
> Un ristoratore acquista la frutta e verdura dal fruttivendolo
>
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=521782
>
> Cià grazie
>
> Diego
>
>


title: [PhotoSig] Il fruttivendolo

text:
> Peccato per i soggetti,soprattutto il calvo,non mi sembra siano molto
> azzeccati nella foto....ci vedevo più due vecchietti rugosi....
Magari fossero stati così ma quello buttava il convento...  ;-]
Cià grazie
Diego


title: [PhotoSig] Il fruttivendolo

author: Carla (titty 68)

text:
"d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
news:iR3L9.21863$ab2.6...@news1.tin.it...
> Un ristoratore acquista la frutta e verdura dal fruttivendolo
>
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=521782
>
ciao,
il mio "modelli" fra virgolette.. stava a significare che sei riuscito a
coglierli in un momento di vita quotidiana e quindi molto rilassati... non
avevo minimamente pensato che gli avessi chiedo di fare una fotografia..
:)))
nel commento ti volevo chiedere se il portone dietro č lo stesso della foto
della nebbia.. e .. in pratica mi hai gią risposto.. :))


title: [PhotoSig] Il fruttivendolo

text:
> nel commento ti volevo chiedere se il portone dietro è lo stesso della
foto
> della nebbia.. e .. in pratica mi hai già risposto.. :))
No no si tratta di tutt'altro posto. Il fruttivendolo l'ho scattata al
santuario di Oropoa mentre il portone è stato "ritratto" nel medievale
recetto di Candelo
Cià e grazie per la tua costante presenza nei commenti ;-]
Diego


title: [PhotoSig] Il fruttivendolo

text:
"d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
news:aikL9.24554$ab2.7...@news1.tin.it...
>
>
> No no si tratta di tutt'altro posto. Il fruttivendolo l'ho scattata al
> santuario di Oropoa mentre il portone č stato "ritratto" nel medievale
> recetto di Candelo
avrei detto che era lo stesso.. č praticamente uguale.. cosě ad occhio non
sono andata a rivedere l'altra.. :)
>
> Ciŕ e grazie per la tua costante presenza nei commenti ;-]
>
anche tu non manchi mai... anche se non ti piace il giallo della mia
"meravigliosa" fotocamera digitale sony dsc s50 .. che non ha nessuno...
eheheheheh


title: canon a 80 contro a 95 ?

author: Huncke Zanardy

text:
allo stesso prezzo 275
l'a95 usata
come prestazioni: avevo la a 80 e mi sono trovato bene, adesso è
fuoriproduzione, voi cosa fareste?
ad es a 95 possiede lo stabilizzatore?
ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: canon a 80 contro a 95 ?

author: inaltomare

text:
Il Fri, 19 Nov 2004 07:25:19 +0000 (UTC), Huncke Zanardy ha scritto:
> allo stesso prezzo 275
> l'a95 usata
la A80 si trova a meno...
es.
sanmarinophoto.com
 stava a 245 (se ne hanno ancora)

> come prestazioni: avevo la a 80 e mi sono trovato bene, adesso è
> fuoriproduzione, voi cosa fareste?
non ho capito, avevi la a80 e poi l'hai venduta e adesso sei indeciso se
prendere di nuovo la a80 nuova oppure la a95 usata allo stesso prezzo?

> ad es a 95 possiede lo stabilizzatore?
no, non ha lo stabilizzatore.
Ha un MP in più e il display più ampio e luminoso.
Per le altre differenza vai su
dpreview.com


title: canon a 80 contro a 95 ?

text:
"> non ho capito, avevi la a80 e poi l'hai venduta e adesso sei indeciso
se
> prendere di nuovo la a80 nuova oppure la a95 usata allo stesso prezzo?
>
no la sfiga è che me l'hanno rubata
tu tra le due, cosa sceglieresti?



title: canon a 80 contro a 95 ?

text:
Il Fri, 19 Nov 2004 10:06:57 +0000 (UTC), Huncke Zanardy ha scritto:
> no la sfiga è che me l'hanno rubata
che sfiga
> tu tra le due, cosa sceglieresti?
visto che la a80 ha raggiunto prezzi molto bassi io sceglierei quella.


title: canon a 80 contro a 95 ?

author: Kaplan

text:
> visto che la a80 ha raggiunto prezzi molto bassi io sceglierei quella.
Io anche ho scelto la A80, sia per il prezzo sia perchč la A95 non serve a
molto con il Mpixel in piů.
Io l'ho pagata 245
--
GIGAMAIL By X-Privat -
http://www.x-privat.org/gigamail.php


title: Fugy S2 Pro

author: artstudio

text:
o notato che la mia fugy S2 pro sottoespone di un diaframma ,lo confrontata
con un esposimetro
esterno.
è una cosa normale.


title: Fugy S2 Pro

author: boiafaus

text:
"artstudio" <
artstudio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZAz4c.46564$O31.2...@news4.tin.it...
> o notato che la mia fugy S2 pro
Già credo ti abbiano fregato al momento della vendita :-)
Ciao
A


title: Fugy S2 Pro

author: blb

text:

Straniero?


title: Fugy S2 Pro

author: [non identificato]

text:
"artstudio" <
artstudio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZAz4c.46564$O31.2...@news4.tin.it...

mah...guarda...io ò una fusci S5000 che abbianata ad uno zingarelli esterno
fah miracoli...
:-PP


title: Fugy S2 Pro

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Straniero?
almeno Fuji...
copia/incolla...


title: Fugy S2 Pro

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto

grande ;)


title: Fugy S2 Pro

author: Il Mando

text:
> o notato che la mia fugy S2 pro sottoespone di un diaframma ,lo
confrontata
> con un esposimetro
> esterno.
> č una cosa normale.
Nel fugy fugy generale, quanto da te affermato l'ho sempre notato di piů
nella D100 che nella S2. Comunque una leggera sottoesposizione č "normale",
dato che i costruttori di reflex digitali temono piů la sovra che la
sottoesposizione...


title: Fugy S2 Pro

author: Marco B.

text:
Si scrive FUJI
"artstudio" <
artstudio...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZAz4c.46564$O31.2...@news4.tin.it...



title: Fugy S2 Pro

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:32C4c.68809$FJ6.2...@twister1.libero.it...
> fah miracoli...
Posso dubitarne? :-)))
A


title: Fugy S2 Pro

text:
Marco B. wrote:
> Si scrive FUJI
eh già perchè il resto è ok!!!
>> o notato che la mia fugy S2 pro sottoespone di un diaframma ,lo
>> confrontata con un esposimetro
>> esterno.
>> è una cosa normale.
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: stampa foto a Napoli

author: Fabdimo

text:
Conoscete qualche laboratorio che stampa foto digitali qui a Napoli? io
per adesso ho visto solo Nasti (quello che fa assistenza Canon) che
sviluppa su carta fuji qualcuno l'ha provato mi sa dire come si è trovato,
i prezzi non sono affatto male e rispetto a photocity ha il vantaggio che
posso portagli di persona i file senza perdite di tempo in spedizioni
Saluti
Fabrizio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: stampa foto a Napoli

text:
"Joshua" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gggr35.1u904an1dhrevyN%del...@despammed.com...
> Fabdimo <fabd...@SPAMtiscalinet.it> wrote:
>
> I prezzi non saranno eccezionali, ma la qualita' decisamente si:
> Copyright a Soccavo.
Da Copyright ci stampavo le foto "analogiche" ed erano ottime.
Ma hanno anche i formati 4:3 ?
Stef_Ozzy


title: stampa foto a Napoli

author: Losten

text:
"Fabdimo" <fabd...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:ccbi9t$u7t$1...@news.newsland.it...
> Conoscete qualche laboratorio che stampa foto digitali qui a Napoli? io
> per adesso ho visto solo Nasti (quello che fa assistenza Canon)
Anch'io ho provato Nasti e mi sono trovato abbastanza bene, (...molto meno
per l'assistenza..:(((...).specialmente per il fatto di potergli portare
direttamente la card, sempre al Centro Direzionale c'e' un laboratorio
fotografico all'isola E, i prezzi pero' sono un po' + alti di quelli di
Nasti ...e la qualità mi sembra la stessa....
Saluti.
Losten


title: stampa foto a Napoli

author: Brian Boitano

text:
"Fabdimo" <fabd...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:ccbi9t$u7t$1...@news.newsland.it...
> Conoscete qualche laboratorio che stampa foto digitali qui a Napoli? io
> per adesso ho visto solo Nasti (quello che fa assistenza Canon) che
> sviluppa su carta fuji qualcuno l'ha provato mi sa dire come si è trovato,
> i prezzi non sono affatto male e rispetto a photocity ha il vantaggio che
> posso portagli di persona i file senza perdite di tempo in spedizioni
photocity è di napoli!!


title: stampa foto a Napoli

author: Leaxalex

text:
"Joshua" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gggr35.1u904an1dhrevyN%del...@despammed.com...
> Fabdimo <fabd...@SPAMtiscalinet.it> wrote:
>
> > Conoscete qualche laboratorio che stampa foto digitali qui a Napoli? io
> > per adesso ho visto solo Nasti (quello che fa assistenza Canon) che
> > sviluppa su carta fuji qualcuno l'ha provato mi sa dire come si è
trovato,
> > i prezzi non sono affatto male e rispetto a photocity ha il vantaggio
che
> > posso portagli di persona i file senza perdite di tempo in spedizioni
>
> I prezzi non saranno eccezionali, ma la qualita' decisamente si:
> Copyright a Soccavo.
Che zona di Soccavo e che prezzi fa per il 13x18?
Io le pago 45 cent, perà la qualità non mi sembra ottima.
Vorrei provare a farmi stampare la stessa foto sia dal mio attuale negozio
sia da Copyright e vedere la differenza.


title: stampa foto a Napoli

text:
Brian Boitano ha scritto:
> photocity è di napoli!!
Peccato che non è strutturato per consegne a mano ma solo per posta : (((((



title: stampa foto a Napoli

text:
"Fabdimo" <fabd...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:ccbi9t$u7t$1...@news.newsland.it...
> Conoscete qualche laboratorio che stampa foto digitali qui a Napoli?
Io ho provato
http://www.fotocesare.it/home.htm
Si trova al Corso Garibaldi, verso piazza CarloIII. La prima volta ho
consegnato delle foto 4/3 per il formato 13x18 e me lo hanno croppato loro.
In un ora avevo le foto su carta fuji con una qualità eccezionale.
La seconda volta invece, stesso formato, me lo hanno conmsegnato coi bordini
ai 2 margini della foto ma la qualità era ancora buona.
Puoi provare lì. Sul sito c'è anche il listino prezzi.


title: Canon Ixus V

author: Patrizio

text:
Chi cinosce la Canon in oggetto? Che differenza c'e con la Ixus 300?
Quale scegliereste?
Grazie
Patrizio


title: esperienza

author: antonio

text:
c'è qualche fratello del forum che ha esperienza sia con la nikon d-100
che con la canon d-60? sarei molto grato delle sue personali esperienze.
Non voglio sapere quale preferisce ma solo come si è trovato a lavorare
con le due macchine.
Antonio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco ingranditore da 24x36 a 10x12 con testa a colori

author: Andrea Migliorini

text:
Salve
Cerco come da oggetto in buone condizioni con maschere e diffusori per
stampe da 24x36 a 10x12.
Grazie
Andrea


title: per chi cercava i bowens..

author: Marco Ricci - www.kaotic.it -

text:
ci sono buone offerte su tutto foto fino a esaurimento scorte..
a me non dspiacerebbe un'ulteriore flash, ma non mi va di prenderlo a
prezzo pieno..
le offerte sono sui kit, se magari a qualcuno andasse di smembrare...


title: per chi cercava i bowens..

author: Max DJ

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gg3ti7$re9$1...@aioe.org...
> ci sono buone offerte su tutto foto fino a esaurimento scorte..
link ?
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: per chi cercava i bowens..

author: Zott !!!

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:oegVk.107323$Ca.2...@twister2.libero.it...
>
> "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gg3ti7$re9$1...@aioe.org...
>> ci sono buone offerte su tutto foto fino a esaurimento scorte..
>
>
> link ?
http://www.tuttofoto.com/
 :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: per chi cercava i bowens..

text:
Max DJ wrote:
> "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gg3ti7$re9$1...@aioe.org...
>> ci sono buone offerte su tutto foto fino a esaurimento scorte..
>
>
> link ?
>
a me e' arrivata l'offerta in mail
il kit 2x500W $ Kit radio pulsar+bank rapido 1390+iva invece di 1840
il 2x125w 490 invece di 790 (sempre +iva)


title: per chi cercava i bowens..

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:49259cd1$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://www.tuttofoto.com/
> :-)
no....con quelli da 125 W non ci fai un granchè....!
almeno da 400 !
p.s.
Antò.....oggi volevo mandarti un'email...
novità sulla "risalita al Nord" di settimana prossima ?



title: per chi cercava i bowens..

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gg46os$4gs$1...@aioe.org...
> a me e' arrivata l'offerta in mail
>
> il kit 2x500W $ Kit radio pulsar+bank rapido 1390+iva invece di 1840
>
> il 2x125w 490 invece di 790 (sempre +iva)
quelli da 500 sono gią buoni.....ma da 125 sono troppo piccoli !



title: per chi cercava i bowens..

text:
>
> quelli da 500 sono gią buoni.....ma da 125 sono troppo piccoli !
>
dipende cosa devi fare, possono essere pure troppi :)
di 500w ne ho 3, volevo prenderne un quarto


title: per chi cercava i bowens..

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gg47en$76j$1...@aioe.org...
> dipende cosa devi fare, possono essere pure troppi :)
...si, per still life macro ravvicinato ! :)))
> di 500w ne ho 3, volevo prenderne un quarto
TRE KIT ?????????
ELLAMADONNA !  :))



title: per chi cercava i bowens..

text:
Max DJ wrote:
> "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gg47en$76j$1...@aioe.org...
>> dipende cosa devi fare, possono essere pure troppi :)
>
> ...si, per still life macro ravvicinato ! :)))
>
>> di 500w ne ho 3, volevo prenderne un quarto
>
> TRE KIT ?????????
> ELLAMADONNA !  :))
>
di torce..
avessi 3 kit non mi entrerebbero neppure in studio


title: per chi cercava i bowens..

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gg47pp$992$1...@aioe.org...
> di torce..
> avessi 3 kit non mi entrerebbero neppure in studio
tre torce senza ombrelli ?



title: per chi cercava i bowens..

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:i7hVk.196353$FR.4...@twister1.libero.it...
> p.s.
> Antò.....oggi volevo mandarti un'email...
> novità sulla "risalita al Nord" di settimana prossima ?
data ufficiali coosciute poco fa.
Arrivo lunedì primo dicembre in mattinata, il due ho un impegno per tutta la
mattinata,  e riparto il 3 sera.
Il tre dovrei pure fare degli scatti.
che si fa?



title: per chi cercava i bowens..

text:
"Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto:

C'è anche l'offerta sui kit Profoto.. roba da masticarsi i cogl..ni
considerato quanto li ho pagati io.. :|


title: per chi cercava i bowens..

author: FunnyCrow

text:
Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - ha scritto:

....cazzo se costano sti qua :) ....con tanto di offerta sono dei gioielli.


title: per chi cercava i bowens..

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4925a2ed$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...
> data ufficiali coosciute poco fa.
> Arrivo lunedì primo dicembre in mattinata, il due ho un impegno per tutta
> la mattinata,  e riparto il 3 sera.
> Il tre dovrei pure fare degli scatti.
dove ?
> che si fa?
di giorno sono impegnato, ovviamente....dalle 8:30 alle 19:30 circa...quindi
si può fare al massimo un aperitivo veloce qui accanto .
poi si va a cena senza ombra di dubbio....o lunedì o martedì...come vuoi
tu...
se poi vuoi fare qualche scatto in tarda serata per le vie quasi deserte del
centro, addobbate con strenne antalizie, non c'è problema....ti seguo
volentieri !  :)



title: per chi cercava i bowens..

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1yVk.107768$Ca.2...@twister2.libero.it...
> "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> news:4925a2ed$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> data ufficiali coosciute poco fa.
>> Arrivo lunedì primo dicembre in mattinata, il due ho un impegno per tutta
>> la mattinata,  e riparto il 3 sera.
>> Il tre dovrei pure fare degli scatti.
>
> dove ?
mandami una mail che ti ragguaglio.
>
>> che si fa?
>
> di giorno sono impegnato, ovviamente....dalle 8:30 alle 19:30
> circa...quindi si può fare al massimo un aperitivo veloce qui accanto .
> poi si va a cena senza ombra di dubbio....o lunedì o martedì...come vuoi
> tu...
Voterei per lunedì sera...
> se poi vuoi fare qualche scatto in tarda serata per le vie quasi deserte
> del centro, addobbate con strenne antalizie, non c'è problema....ti seguo
> volentieri !  :)
Forse qualcosina si potrebbe fare...
Vedo con una modella.
Potrebbe essere l'occasione buona per confrontare di notte la resa delle
1Ds/1DmkIII contro le nikon D3 tanto mi porto dietro tutte e due i corredi.
Prima che fai l'uguccione NO, i 300 ed i 400/2,8 li lascio a casa che
pesano.
Forse al limite ne porto uno solo... :-)



title: per chi cercava i bowens..

author: Uguccione

text:
> Prima che fai l'uguccione NO, i 300 ed i 400/2,8 li lascio a casa
pappamolla.
io li porto anche al cesso.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: per chi cercava i bowens..

text:
> ci sono buone offerte su tutto foto fino a esaurimento scorte..
chiamale buone...
rispetto a questi prezzi sono una ladrata bella e buona.
http://cgi.ebay.it/Bowens-GEMINI-500-500-500-KIT_W0QQitemZ370117174372QQihZ024QQcategoryZ3860QQtcZphotoQQcmdZViewItem
> a me non dspiacerebbe un'ulteriore flash, ma non mi va di prenderlo a
> prezzo pieno..
Può essere che a fine anno mi porto a casa il kit che ho linkato sopra,
dipende molto dai finanziatori che ogni anno mi risarciscono per avermi
messo al mondo :-D
e da quanto sborsa in premi aziendali il mio boss...
Se a breve faccio la spesona posso chiedergli se infila nel pacco anche il
ringlite a 340 euro senza ulteriori spese di spedizione oppure il Gemini500
a 420.
Però poi devi venire qui a prenderlo, e stavolta la 1DSmk2 rimane a
Bologna...



title: per chi cercava i bowens..

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.levalo> ha scritto nel messaggio
news:4926f87b$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...
> mandami una mail che ti ragguaglio.
fatto



title: per chi cercava i bowens..

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:WHGVk.34535$8%.16630@tornado.fastwebnet.it...
>> Prima che fai l'uguccione NO, i 300 ed i 400/2,8 li lascio a casa
>
> pappamolla.
> io li porto anche al cesso.
si, ma per sollazzarti posteriormente ! :)



title: per chi cercava i bowens..

text:
> si, ma per sollazzarti posteriormente ! :)
confermo!
e con il 400/2.8 pratico anche lo spanking



title: [serio]Lightroom o Aperture?

author: MARCO

text:
Come da Subject e' una domanda seria.
Chi di voi ha provato entrambi e scelto l'uno al posto dell'altro e per
quali ragioni?
Non riesco a decidermi..


title: [serio]Lightroom o Aperture?

author: Celio Vibenna

text:

Io uso Aperture. I motivi principali sono la facilità d'uso, la perfetta
integrazione con gli altri applicativi che girano su Mac e il fatto che
le conversioni da file raw sono un pelo più fedeli, in termini di resa
cromatica, rispetto a quelli di Lightroom/Camera Raw, anche se dalla
versione 2.2, con i profili dedicati la situazione è di molto migliorata
anche per Lightroom. Principalmente è una questione di gusto, a me
l'interfaccia di Lightroom non piace molto, con quella di Aperture mi
trovo molto più a mio agio.
Per contro Lightroom è un po' più veloce di Aperture, e ha qualche
funzione in più ancora assente in Aperture (ad esempio la correzione
delle aberrazioni cromatiche)


title: [serio]Lightroom o Aperture?

author: Marco Ricci

text:

io ho iniziato a usare LR su windows (dove aperture non c'e') e poi ho
continuato su mac, poter condividere libreria e setting tra win e mac a
volte e' utilissimo ..
aperture l'ho provato ma ho trovato l'interfaccia lenta (ho un imac 24).
aveva ( e forse ha) un leggero vantaggio sulla qualita' di conversione,
ma le cose anche con LR sono via via migliorate.
LR mi era parso piu' veloce in tutto, i ritocchi locali (pennelli) che
hanno aggiungo con la versione 2.X lavorano molto meglio della plug
fornita con aperture.
l'interfaccia di aperture non mi piace molto, ma probabilmente perche'
non ci ho dedicato abastanza tempo da trovarla familiare.
credo sia comunque soprattutto questione di gusti.
--
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
> Io uso Aperture. I motivi principali sono la facilit� d'uso, la perfetta
> integrazione con gli altri applicativi che girano su Mac e il fatto che
> le conversioni da file raw sono un pelo pi� fedeli, in termini di resa
> cromatica, rispetto a quelli di Lightroom/Camera Raw, anche se dalla
> versione 2.2, con i profili dedicati la situazione � di molto migliorata
> anche per Lightroom. Principalmente � una questione di gusto, a me
> l'interfaccia di Lightroom non piace molto, con quella di Aperture mi
> trovo molto pi� a mio agio.
> Per contro Lightroom � un po' pi� veloce di Aperture, e ha qualche
> funzione in pi� ancora assente in Aperture (ad esempio la correzione
> delle aberrazioni cromatiche)
Che sono esattamente le cose che ho notato io.Mi piace la velocita' di
Lightroom ma l'interfaccia a parer mio e' oscena.
Per caso hai mai fatto una prova a parita' di foto quale delle due
librerie sia piu' pesante?Usandolo su un portatile potrebbe essere un
elemento importante.


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
>
> io ho iniziato a usare LR su windows (dove aperture non c'e') e poi ho
> continuato su mac, poter condividere libreria e setting tra win e mac a
> volte e' utilissimo ..
>
> aperture l'ho provato ma ho trovato l'interfaccia lenta (ho un imac 24).
> aveva ( e forse ha) un leggero vantaggio sulla qualita' di conversione,
> ma le cose anche con LR sono via via migliorate.
>
> LR mi era parso piu' veloce in tutto, i ritocchi locali (pennelli) che
> hanno aggiungo con la versione 2.X lavorano molto meglio della plug
> fornita con aperture.
>
>
> l'interfaccia di aperture non mi piace molto, ma probabilmente perche'
> non ci ho dedicato abastanza tempo da trovarla familiare.
>
> credo sia comunque soprattutto questione di gusti.
La mia impressione e' infatti che Aperture sia migliore nella
conversione,o per lo meno rispecchia di piu' il mio gusto,di contro
Lightroom si integra meglio con con il pacchetto CR..il che e' comodo..
Ho visto Lightroom lavorare con file Canon e mi sembra meglio che con
quelli Nikon..ma e' solo un'impressione..che ne pensate?


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
> La mia impressione e' infatti che Aperture sia migliore nella
> conversione,o per lo meno rispecchia di piu' il mio gusto,di contro
> Lightroom si integra meglio con con il pacchetto CR..il che e' comodo..
> Ho visto Lightroom lavorare con file Canon e mi sembra meglio che con
> quelli Nikon..ma e' solo un'impressione..che ne pensate?
lightroom a livello cromatico (su canon  e nikon) ha introdotto i profili di
calibrazione per le varie macchine fotografiche.
ora la resa cromatica e' vicina ai sw proprietari, e comunque buona 8prima i
sorri/arancioni erano osceni)
feci un test con immagini a alta sensibilita' con Capture one , LR, DPP e
Aperture..
se li ritrovo te li mostro , comunque le differenze non erano enormi.
capture one a livello di qualita' generale e di dettaglio e' il piu' bello..
aperture e LR tutto sommato non si scostano molto.
l'interfaccia di LR e'particolare e' vero, ma una volta che ti sei abituato
e' pratica e veloce (quasi tutto e' accessibile via shortcut).
i pennelli, e i gradienti 8peresposizione contrasto,softness) sono ottimi e
funzionano davvero bene.
quello che manca a LR (ma anche a aperture) e' una correzione delel
distorsioni sia ottiche che prospettiche.
cole hai su DXO.
ora puoi usare DXO come plugin, ma comporta l'export della foto, etc, etc
l'integrazione con CS4 e' buona.
Aperture calca moltola mano sulla  scheda grafica. se devi usarlo su un
portatile senza schede dedicate, potrebbe essere un fattore determinante


title: [serio]Lightroom o Aperture?

author: Marco Cerri

text:
io mi sto vedendo lightroom in questi giorni, ma te fino a che punto
arrivi con lightroom nel worflow?
applichi anche lo sharpening e l'eventuale noise reduction o utilizzi
altri software?
mi sembra che ad impararlo bene ci si possa fare un bel po' di roba
(al contrario di DPP)...


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:

da quando ci sono i ritocchi locali ci faccio quasi tutto.
ci sonoanche ottimeplug (nik) per Lr/CS con cui puoi andare ancora oltre.
entro in PS quando voglio un controllo localepiu' spinto, o mi serve del
compositing, o un ritocco su pixel preciso.
per le foto "normali" e di reportage ormai non uso praricamente piu' PS.
lo uso ancora per le foto in studio/compositing, etc...


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
On 12 Lug, 13:52, "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
>
wrote:
> da quando ci sono i ritocchi locali ci faccio quasi tutto.
> ci sonoanche ottimeplug (nik) per Lr/CS con cui puoi andare ancora oltre.
>
> entro in PS quando voglio un controllo localepiu' spinto, o mi serve del
> compositing, o un ritocco su pixel preciso.
>
> per le foto "normali" e di reportage ormai non uso praricamente piu' PS.
>
> lo uso ancora per le foto in studio/compositing, etc...
infatti ho appena scoperto i pennelli e sono incredibili =)
che intendi per plug?


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
On 12 Lug, 13:52, "Marco Ricci -
www.kaotic.it
 -" <
tvi...@tin.it
>
wrote:
>
> da quando ci sono i ritocchi locali ci faccio quasi tutto.
> ci sonoanche ottimeplug (nik) per Lr/CS con cui puoi andare ancora oltre.
scusa eh, sono andato a cercare =)
non conoscevo nik e non avevo capito parlassi di plug-in =)
son rincoglionito...


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
Il 12-07-2009 11:23, MARCO ha scritto:
> Che sono esattamente le cose che ho notato io.Mi piace la velocita' di
> Lightroom ma l'interfaccia a parer mio e' oscena.
> Per caso hai mai fatto una prova a parita' di foto quale delle due
> librerie sia piu' pesante?Usandolo su un portatile potrebbe essere un
> elemento importante.
La libreria di Aperture tende a diventare di dimensioni spaventose, ma
di Lightroom non ho idea. Ma temo che il problema sia molto simile, non
� tanto un software o l'altro che fa la differenza, purtroppo le foto
occupano un sacco di spazio.


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
> La libreria di Aperture tende a diventare di dimensioni spaventose, ma di
> Lightroom non ho idea. Ma temo che il problema sia molto simile, non �
> tanto un software o l'altro che fa la differenza, purtroppo le foto
> occupano un sacco di spazio.
LR mantiene (a scelta) le foto nelle posizioni originali.
la libreria contiene le regolazioni degli scatti. hai poi un'altra libreria
con le anteprima (di queste puoi scegliere dimensione e qualita' se non
ricordo male, ma puoi anche svuotarla, etc, etc)
per darti un esempio con oltre 25K foto e anteprima di dimensioni medie, la
mia libreria mi pare si aggiri sui 4gb. domani controllo...


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
Marco Ricci -
www.kaotic.it
 - <
tvi...@tin.it
> wrote:
> LR mantiene (a scelta) le foto nelle posizioni originali.
>
> la libreria contiene le regolazioni degli scatti. hai poi un'altra libreria
> con le anteprima (di queste puoi scegliere dimensione e qualita' se non
> ricordo male, ma puoi anche svuotarla, etc, etc)
>
> per darti un esempio con oltre 25K foto e anteprima di dimensioni medie, la
> mia libreria mi pare si aggiri sui 4gb. domani controllo...
io ad Aperture non faccio importare le foto,solo il riferimento eppure
con meno foto e' arrivato a 45 Gb di libreria..


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
"MARCO" <
bortign...@gmail.com
> ha scritto:
> io ad Aperture non faccio importare le foto,solo il riferimento eppure
> con meno foto e' arrivato a 45 Gb di libreria..
Puoi decidere tu la qualit� delle anteprime, di default � impostata sul 50%
della dimensione originale.. visto che in ogni caso, se vuoi elaborare le
foto devi avere disponibili i master, per una semplice visualizzazione puoi
ridurre tranquillamente risoluzione e compressione.


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
"MARCO" <> ha scritto:

Con Aperture mi trovo bene, sul MacBook Pro lo trovo lento da paura per
importare ed esportare e per la creazione delle anteprime, ma l'interfaccia
� comodissima. Non cambio sia perch� ormai sono abituato, sia perch� mi
incasinerei con la libreria se dovessi importarla in un altro programma ed
anche perch� non voglio comprare un'altra licenza :)
Ad Aperture mancano le edichette colorate.. mi auguro che qualcuno faccia un
plug-in o che vengano implementate in una prossima versione.


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
> per darti un esempio con oltre 25K foto e anteprima di dimensioni medie, la
> mia libreria mi pare si aggiri sui 4gb. domani controllo...
>
>
allora con 25K immagini circa.
DB dati 580 Mb
DB anteprime (medie) 5.3 Gb
insomam siamo sui 6Gb, le foto catalogate sono poco piu' di 500Gb su disco.
quindi stando larghi diciamo 1.5% del peso delle foto preso dai DB.
mi pare ragionevole.



title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
"Herik" <> ha scritto:
> che macchina hai? io ho un aluminium 2.53 e lo trovo abbastanza veloce
> (file cRAW di Sony Alpha 700)
Core 2 Duo 2.16GHz del maggio 2007.
Ovviamente non mi riferisco esportazione di un singolo file, ma
all'sportazione di tutte le immagini di un progetto.
Pu� anche darsi che sia io a pretendere troppo da un portatile.. :)


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
G@z <
itxo...@tin.it
> wrote:
>
> Puoi decidere tu la qualit� delle anteprime, di default � impostata sul 50%
> della dimensione originale.. visto che in ogni caso, se vuoi elaborare le
> foto devi avere disponibili i master, per una semplice visualizzazione puoi
> ridurre tranquillamente risoluzione e compressione.
e questo e' chiaro.Quello che non mi e' chiaro e' come gestisca le
anteprime.Ad
es.se
 ho un monitor esterno collegato al portatile,sul
portatile il browser (quindi preview ridotto),sull'esterno preview
fullscreen (come sara' la qualita' di questo?)..


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
> allora con 25K immagini circa.
> DB dati 580 Mb
> DB anteprime (medie) 5.3 Gb
>
scusa ma il DB dati dove starebbe?Io vedo solo la libreria..


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
"MARCO" <
bortign...@gmail.com
> ha scritto:
> e questo e' chiaro.Quello che non mi e' chiaro e' come gestisca le
> anteprime.Ad
es.se
 ho un monitor esterno collegato al portatile,sul
> portatile il browser (quindi preview ridotto),sull'esterno preview
> fullscreen (come sara' la qualita' di questo?)..
Se i master sono offline, ovvero se li tieni su un HD esterno scollegato, la
qualit� sar� sempre quella che hai impostato per la creazione delle
anteprime delle anteprime. Sul momento per� mi sfuggono le diverse
possibilit� con due monitor e con i master online..


title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:

su mac ho un file "Lightroom 2 Catalog Previews.lrdata" dentro
user/pictures/lightroom
e un file "Lightroom 2 Catalog.lrcat" stessa cartella.



title: [serio]Lightroom o Aperture?

text:
Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:
> su mac ho un file "Lightroom 2 Catalog Previews.lrdata" dentro
> user/pictures/lightroom
>
> e un file "Lightroom 2 Catalog.lrcat" stessa cartella.
hai ragione..scusa ero io rimbambito..
ci sto giocando un po' con lightroom..e' effettivamente piu' veloce di
Aperture..si integra meglio con CS4..ma continua a piacermi molto di
piu' l'interfaccia di Aperture..saro' utente Apple da troppo tempo.. :-)


title: Macchina fotografica con monitor orientabile

author: Dark-Side

text:
Potrei conoscere i modelli buoni
da Ł 1.500.000 in su?
Grazie...


title: Domande varie su canon A60...

author: Roby P.I.  Ž

text:
C'è nessuno che ha questa macchinetta?
Che ne pensate?
Pensavo di prendere una coolpix 2100, ma spendendo qualcosina di più
prenderei la A60.
Mi sembra + tattica per via della possibilità di montare ottiche aggiuntive
e soprattutto per la possibilità delle impostazioni manuali offerte dalla
macchinetta in oggetto.
Ma come qualità delle foto (con settaggi automatici per la Canon) è meglio
la Nikon o la Canon?
Leggevo sul NG che le Canon sembrano sfocare leggerissimamente le foto. E'
tanto grave, sempre che sia vero?
La distorsione dell'obbiettivo com'è? Accettabile? (Per uso amatoriale
eh...)
In condizioni di bassa luce lavora bene la A70?
E dulcis in fundo, a parte la risoluzione di 2Mp contro 4Mp, il resto com'è
in confronto a una coolpix 4300?
Mandi e grasie!


title: Domande varie su canon A60...

author: deran

text:
> C'è nessuno che ha questa macchinetta?
Io...da ieri...:-)
> Che ne pensate?
Ci sto giocando da poco ma sono contentissimo dell'acquisto...ho trovato
delle funzioni e delle impostazioni che nemmeno mi immaginavo....
> Pensavo di prendere una coolpix 2100, ma spendendo qualcosina di più
> prenderei la A60.
Stessa cosa che ho fatto io...sono partito dalla 2100 e poi...cmq la 2100
forse è un po' + carina esteticamente...ma (funzionalità a parte) la canon
A60 si riesce a prendere a meno delle 2100...inoltre le nikon prese
all'estero non viene garantità dalla nital....
> Ma come qualità delle foto (con settaggi automatici per la Canon) è meglio
> la Nikon o la Canon?
Non saprei...cmq la canon va bene...
> In condizioni di bassa luce lavora bene la A70?
A70?? Cmq con bassa luce se utilizzi il flash vengono bene...se invece ti
cimenti con le impostazioni manuali puoi ottenere lo stesso buone foto ma i
tempi aumentano ed è molto facile farle mosse...cmq ieri ho scattato qualche
foto poco prima delle 21 ed erano abbastanza buone...anche se ho dovuto
appoggiare la fotocamera sul bordo del balcone :-)
> E dulcis in fundo, a parte la risoluzione di 2Mp contro 4Mp, il resto
com'è
> in confronto a una coolpix 4300?
Vabbè credo che non regga il confronto...la 4300 vale quasi il doppio...cmq
devi chiederlo a qualcuno che le ha provate entrambe...
Ciao
PS: se ti servono altre info chiedi pure...cmq sto ancora in fase di
sperimentazione...:-)


title: Domande varie su canon A60...

text:
> Io...da ieri...:-)
Ehm...
/mode invidia ON
che culo!
/mode invidia OFF
> Ci sto giocando da poco ma sono contentissimo dell'acquisto...ho trovato
> delle funzioni e delle impostazioni che nemmeno mi immaginavo....
Mi son letto i manuali della nikon e della canon. Sinceramente mi sembra che
la A60 abbia una valanga di cose in più. Alcune utili, altre meno.
Certo che anche la possibilità di registrare i filmati con l'audio e fino a
che c'è spazio sulla card non è malaccio...
> Stessa cosa che ho fatto io...sono partito dalla 2100 e poi...cmq la 2100
> forse è un po' + carina esteticamente...ma (funzionalità a parte) la canon
> A60 si riesce a prendere a meno delle 2100...inoltre le nikon prese
> all'estero non viene garantità dalla nital....
Io comprerei in Italia. Siti attendibili quali possono essere? Di vendita
online ovviamente...
> Non saprei...cmq la canon va bene...
Bè, son 2 grandi marche nel settore...
> A70?? Cmq con bassa luce se utilizzi il flash vengono bene...se invece ti
> cimenti con le impostazioni manuali puoi ottenere lo stesso buone foto ma
i
> tempi aumentano ed è molto facile farle mosse...cmq ieri ho scattato
qualche
> foto poco prima delle 21 ed erano abbastanza buone...anche se ho dovuto
> appoggiare la fotocamera sul bordo del balcone :-)
Sisi, mi son sconfonduto... è che praticamente ho trovato solo recensioni
della A70, e in mezzo alle recensioni dicon spesso (anche la A60 lo fa...).
Differiscono solo di 1 Mp sostanzialmente...
Daltronde consigliano un cavalletto per le foto notturne o con lunghe
esposizioni. Figata anche l'esposizione di 15 secondi, chissà se
cavallettandola si riesce a fotografare la volta celeste e vedere qualche
stella in foto...
Ho letto però che il processore che ha fa un buon lavoro di eliminazione del
noise anche con bassa luce e iso a manetta...
Cosa buona e giusta... mi interessano anche le foto al buio/semibuio/poca
luce.
> Vabbè credo che non regga il confronto...la 4300 vale quasi il
doppio...cmq
> devi chiederlo a qualcuno che le ha provate entrambe...
Si ma se levi 2 Mp alla nikon resta forse meno di una A60.
> PS: se ti servono altre info chiedi pure...cmq sto ancora in fase di
> sperimentazione...:-)
E con questa frase ti sei condannato a sfilze e sfilze e sfilze di domande
in sfilza.
Grazie comunque.
>
>


title: Domande varie su canon A60...

author: Zolla

text:
On Thu, 19 Jun 2003 19:31:27 GMT, "Roby P.I.  ®" <
leta...@libero.it
>
wrote:
>Mi son letto i manuali della nikon e della canon. Sinceramente mi sembra che
>la A60 abbia una valanga di cose in più. Alcune utili, altre meno.
>Certo che anche la possibilità di registrare i filmati con l'audio e fino a
>che c'è spazio sulla card non è malaccio...
Non so se la nikon lo faccia, ma la Canon non registra assolutamente
filmati sulla card finche' c'e' spazio. al massimo arriva a 3 minuti
poi si blocca, questo perche' registra il filmato in memoria, e quando
la memoria e' piena, salva la porzione di filmato sulla CF.
In piu' credo che qualsiasi impostazione manuale che ti possa sembrare
poco utile a prima vista, dopo averla usata un po' sicuramente scopri
che e' piu' utile del previsto.. non ho trovato nulla di inutile nella
mia canon A70 (e' praticamente uguale alla A60) a parte forse
l'assegnazione di un messaggio vocale alle foto.... ma forse sono io
che non lo uso, magari e' meno inutile di quanto sembra :-)
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: Domande varie su canon A60...

text:
> Non so se la nikon lo faccia, ma la Canon non registra assolutamente
> filmati sulla card finche' c'e' spazio. al massimo arriva a 3 minuti
> poi si blocca, questo perche' registra il filmato in memoria, e quando
> la memoria e' piena, salva la porzione di filmato sulla CF.
Allora ho letto male io. Mi sembra dicessero che riesci a tenere 3 minuti,
ma con la card da 256Mb(non so se fosse da 256, ma era della canon e aveva
un 256 nella sigla...la card).
Comunque non è malaccio lo stesso, considerato che molte n'arrivano neanche
al minuto.
> In piu' credo che qualsiasi impostazione manuale che ti possa sembrare
> poco utile a prima vista, dopo averla usata un po' sicuramente scopri
> che e' piu' utile del previsto..
Eh, per questo m'è venuto il dubbio CP2100 o A60... le robine manuali non mi
dispiacerebbero, al momento magari non le userei,però un domani chissà...
Eppoi c'è la storia foto notturne.
> non ho trovato nulla di inutile nella
> mia canon A70 (e' praticamente uguale alla A60) a parte forse
> l'assegnazione di un messaggio vocale alle foto.... ma forse sono io
> che non lo uso, magari e' meno inutile di quanto sembra :-)
Si, io intendevo l'assegnazione di suoni X ai vari tasti.
Posso capire che un suono simpatico quando schiacci il pulsante
dell'otturatore possa essere utile perchè fa ridere i soggetti, però le
altre robe son superflue credo.
Comunque meglio robe in + che in -.
Senti una cosa visto che ce l'hai, ma la lucina rossa di focus assist, fa
tanta luce si?
Ho letto che la usano addirittura al posto del prelampo anti occhi rossi.
Ma che è? Un faro!? o_O
Hai mai provato a fare foto alle stelle con esposizione di 15 secondi e
3ppiede?


title: HP, EPSON o AGFA

author: Vincenzo

text:
Devo acquistare uno scanner nuovo, sono indeciso se orientarmi su Epson  Hp
o Agfa, considerando un che ho a disposizione un budget di circa 500.000
mila sapreste darmi un consiglio, o magari elencando i punti di forza e i
difetti di ciascuna marca? Da premettere che la mia stampante č la stylus
photo 870, stampante di cui sono soddisfatto.
Grazie


title: HP, EPSON o AGFA

text:
io ho uno scanner hp3200c da 200 mila, l'anno scorso era il miglio rapporto
przzo/prestazioni.
l'unica cosa è che è lento(si spiega il prezzo), altrimenti non ha nulla da
invidiare allo snapshot dell'agfa o altri scanner da 600.000
ciao
"Vincenzo" <
tru...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:EVjx5.38251$XZ4.4...@news.infostrada.it...
> Devo acquistare uno scanner nuovo, sono indeciso se orientarmi su Epson
Hp
> o Agfa, considerando un che ho a disposizione un budget di circa 500.000
> mila sapreste darmi un consiglio, o magari elencando i punti di forza e i
> difetti di ciascuna marca? Da premettere che la mia stampante è la stylus



title: ricerca vendita fotocamere digitali VX tradizionali

author: Andre

text:
Qualcuno di voi ha idea di quante macchine sono state vendute negli ultimi
2/3 anni tra tradizionali e digitali? So che c'è stato il sorpasso del
tradizionale (almeno sulle compatte!) un paio di anni fa. Forse qualcuno ha
qualche numero?
Grazie,
Andrea.


title: di chi fidarsi?

author: Lorenzo

text:
          Ciao a tutti,
Volevo sapere da alcuni di voi:
di chi fidarsi dei siti di e-commerce tipo
pixmania.it
,
fotodigit.it
 e
altri?
sono affidabili, qualcuno ci ha comprato?
grazie a tutti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: di chi fidarsi?

author: CarloB

text:
> sono affidabili, qualcuno ci ha comprato?
per:
pixmania
fotodigit
fotocolombo
vai più che tranquillo.
ciao carlob


title: di chi fidarsi?

author: Maurizio

text:
Io ho fatto alcuni acquisti su pixmania e digitalfoto,
senza avere problemi.
In generale, a meno di casi particolari, se vai su nomi
conosciuto sei tranquillo.
ciri...@hotmail.com
 (Lorenzo) wrote in
news:81Z211Z233Z233Y...@usenet.libero.it
:



title: di chi fidarsi?

author: Milo D. M.

text:
Lorenzo ha scritto:


Io (per un regalo da fare) ho acquistato da fotodigit una Sony L1 ed una
Memory Stick Duo Sandisk da 512 Mb... Essendo di Roma ho ritirato il pacco
nel loro "negozio" in Via Bartoloni.
Tutto ok.
Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: di chi fidarsi?

text:
On Thu, 24 Mar 2005 12:56:50 GMT,
ciri...@hotmail.com
 (Lorenzo)
wrote:
>
>          Ciao a tutti,
>Volevo sapere da alcuni di voi:
>di chi fidarsi dei siti di e-commerce tipo
pixmania.it
,
fotodigit.it
 e
>altri?
>sono affidabili, qualcuno ci ha comprato?
>grazie a tutti
Ciao, omonimo!
Ho appena preso per la ditta una compattina da pixmania.
Per i privati non lo sò, ma la procedura di acquisto per le ditte è
tortuosa. Vogliono persino il certificato della camera di commercio.
Ad ogni modo hanno evaso celermente l'ordine. L'unica nota negativa è
che sul sito davano disponibile anche la batteria per questa
compattina, mentre nel pacco mancava. Provvederanno a spedirla non
appena disponibile a loro spese.
--
Lorenzo


title: di chi fidarsi?

author: Giuseppe R.®

text:
"Lorenzo" <
ciri...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio...
> sono affidabili, qualcuno ci ha comprato?
I più seri e affidabili sono questi due
www.ilfotoamatore.it
www.fotodigit.it
tutto il resto è noia come dice Califano


title: di chi fidarsi?

author: kyxx

text:
"Giuseppe R.®" <
giuseppe.i...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fAA0e.1110476$35.41...@news4.tin.it...

non è vero, ce ne sono tanti, tipo fotocolombo, che sono più che affidabili


title: di chi fidarsi?

author: pamitufaza

text:
Anch'io ho fatto acquisti su pixmania e mi sono trovato bene.
Ciao Paolo


title: di chi fidarsi?

author: bertu

text:
E di Sanmarinophoto cosa ne dite?
"Lorenzo" <
ciri...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z233Z233Y...@usenet.libero.it...



title: di chi fidarsi?

text:
> E di Sanmarinophoto cosa ne dite?

Poco serio.

Ho avuto una pessima esperienza e l'ho raccontata piu' volte su questo
sito.



title: di chi fidarsi?

author: gfirmani

text:
"Lorenzo" <
ciri...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z233Z233Y...@usenet.libero.it...
>
>           Ciao a tutti,
> Volevo sapere da alcuni di voi:
> di chi fidarsi dei siti di e-commerce tipo
pixmania.it
,
fotodigit.it
 e
> altri?
> sono affidabili, qualcuno ci ha comprato?
> grazie a tutti
Ho provato fotodigit: molto serio


title: Slide And Negative To Digital Picture Converter - commenti

author: AC

text:
qualcuno ha acquistato prodotti simili (ce ne sono di alcune marche tra cui
questo
http://cgi.ebay.it/Negative-Film-Slide-to-Digital-Photo-Converter-Scanner_W0QQcmdZViewItemQQitemZ300242000484

oppure
http://www.hammacher.com/publish/74083.asp
).
considerando che il numero di dia da fare e' di circa 500 sono giocattoli
oppure prodotti decenti ?
premetto che ho un epson 1650 perfection che oltre ad acquisire dei colori
orrendi dopo la prima scansione va in palla ed acquisisce le dia
tagliandole.
grazie


text:
> considerando che il numero di dia da fare e' di circa 500 sono giocattoli
> oppure prodotti decenti ?
> premetto che ho un epson 1650 perfection che oltre ad acquisire dei colori
> orrendi dopo la prima scansione va in palla ed acquisisce le dia
> tagliandole.
>
Io non lo conosco....... ma al posto tuo reinstallerei tutto il sitema e
cercherei di far funzionare l'Epson, sempre che non sia di per se guasto,
( io uso il 4990 e va alla grande).
Magari mi farei anche Vuescan o Silverfast ( vedi anche sul
..............mulo)
vedi qui
http://www.hamrick.com/
http://www.silverfast.com/
e dovresti andare "presumibilmente meglio".
Michel@ngelo


title: Le mie foto con la D70

author: Leaxalex

text:
Chi vuole e usa DC++(il programma di filesharing),
puù entrare nell' HUB "Gladiator" (
gladiator.MILLENIUMZONE.NET
)
scaricare la mia filelist (il mio nick è Leaxalex(FW) ).
La cartella che le contiene si chiama "Mie Foto".
Lo so che non è il massimo, però con quello che i costa la connessione a
internet con Fasteweb, devo fare così per  il momento.
Rocordo a chi non ha il programma Nikon View, può accedere ad lacune info
sullo scatto anche con il programma "Microsoft Office Picture Manage",
selezionando dal menù "File"-->"Proprietà".
Ciao
Alex


title: Le mie foto con la D70

text:
Apporto una correzione
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1zdgc.12488$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Chi vuole e usa DC++(il programma di filesharing),
> puů entrare nell' HUB "Gladiator"
Chi vule vedere le mie fotografie.......
[CUT]
Alex


title: Le mie foto con la D70

author: simone

text:

Io uso Mac :-(((
Non potevi metterle in uno spazio web?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Le mie foto con la D70

author: Shurpaul

text:
Io non uso DC++ ....
P.


title: Le mie foto con la D70

author: @ .MasRT ®

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1zdgc.12488$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Rotfl !


title: Le mie foto con la D70

text:
@ .MasRT ® wrote:
>> Chi vuole e usa DC++(il programma di filesharing),
>> puù entrare nell' HUB "Gladiator" (
gladiator.MILLENIUMZONE.NET
)
>> scaricare la mia filelist (il mio nick è Leaxalex(FW) ).
>> La cartella che le contiene si chiama "Mie Foto".
>> Lo so che non è il massimo, però con quello che i costa la
>> connessione a internet con Fasteweb, devo fare così per  il momento.
>> Rocordo a chi non ha il programma Nikon View, può accedere ad lacune
>> info sullo scatto anche con il programma "Microsoft Office Picture
>> Manage", selezionando dal menù "File"-->"Proprietà".
qualcosa di più complicato? :-)
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Le mie foto con la D70

text:
"simone" <
ever...@libero.it
> ha scritto nel messaggio > Non potevi
metterle in uno spazio web?
Ho scritto perchè non lo faccio.
Ciao


title: Le mie foto con la D70

author: marcus

text:
O my God!
Potevi attivare una connessione protetta su un numero 166 con una password
bicubica ricavata dalla data di nascita di ognuno di noi. Poi, con un
comodo pannello di controllo in greco antico, ognuno di noi poteva
risolvere una facile equazione e rilarire alla radice quadrata dello
username di accesso, con il quale si potevano vedere le tue foto.
:)
(mai sentito parlare di spazio web gratuito?)
Leaxalex ha scritto:

--
:marcus:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Le mie foto con la D70

text:
"marcus" <
mar.cusNo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5tnua$dmb$1...@news.newsland.it...
> (mai sentito parlare di spazio web gratuito?)
>
Caro simpaticone, allora tu non leggi bene quello che uno scrive: se io
scrivo: "...con quello che costa la connessione co bfastweb..." significa
che solo per connettermi a internet io spendo dei soldi e avendo l'ADSL(con
internet a consumo appunto) pago appena mi connetto 50cent. e questo
all'iniziare di ogni 20min.(1h=1,50euro).
Quindi che me lo spazio web č gratutito non mi risolve il problema, visto
che per caricare le foto sulla pagina web comq mi devo connettere e come
minimo spendere 0,50 euro.
Siccome non mi va di spendere 'sti soldi ogni volta che voglio caricare una
fotografia allora ho comunicato che, comunque, chi avesse DC++ poteva vedre
le mie foto.
Come vedi una ragione c'č.
Alex


title: Le mie foto con la D70

text:
> Siccome non mi va di spendere 'sti soldi ogni volta che voglio caricare
una
> fotografia allora ho comunicato che, comunque, chi avesse DC++ poteva
vedre
> le mie foto.
> Come vedi una ragione c'è.
> Alex
In questo caso non sei connesso a Internet ?!?
@lberto


title: Le mie foto con la D70

text:
"@lberto" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c5u0d8$9ir$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> In questo caso non sei connesso a Internet ?!?
> @lberto
>
>
io accedo Al NG attrraverso Outlook Express, attraverso il servere delle
news di Fastweb e poichè la posta elettronica come i NG non sono a
pagamento, ecco che non mi devo connettere per postare sul NG.
Alex


title: Le mie foto con la D70

text:
Grazie per il simpaticone, infatti ti prendevo solo un po' in giro!
Comunque cambia adsl e fai prima invece di armare tutti sti casini, mi
sembra la soluzione piů facile!
Leaxalex ha scritto:





title: Le mie foto con la D70

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:vqvgc.13248$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
>
>........spendo dei soldi e avendo l'ADSL(con
> internet a consumo appunto) pago appena mi connetto 50cent. e questo
> all'iniziare di ogni 20min.(1h=1,50euro).
> Quindi che me lo spazio web č gratutito non mi risolve il problema, visto
> che per caricare le foto sulla pagina web comq mi devo connettere e come
> minimo spendere 0,50 euro.
> Siccome non mi va di spendere 'sti soldi ogni volta che voglio caricare una
> fotografia allora ho comunicato che, comunque, chi avesse DC++ poteva vedre
> le mie foto.
> Come vedi una ragione c'č.
> Alex
>
>
Una regola che ho sempre seguito nella vita č quella di non fare il passo piů lungo
della gamba.
Se non mi posso permettere una cosa non la compro.
Connettersi a internet non č basilare, se per te č uno spreco di denaro e deve
diventare uno stress ti consiglierei di lasciar perdere.
In linea di massima NON PUOI pretendere che utenti di un ng o chicchessia, seguano
una via a dir poco demenziale per vedere foto tue solo perchč tu vuoi risparmiare.
Se non afferri il problema č tuo.


title: Le mie foto con la D70

text:
"@ .MasRT ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:D9ygc.98142$rM4.3...@news4.tin.it...
> Una regola che ho sempre seguito nella vita è quella di non fare il passo
più lungo
> della gamba.
> Se non mi posso permettere una cosa non la compro.
> Connettersi a internet non è basilare, se per te è uno spreco di denaro e
deve
> diventare uno stress ti consiglierei di lasciar perdere.
> In linea di massima NON PUOI pretendere che utenti di un ng o chicchessia,
seguano
> una via a dir poco demenziale per vedere foto tue solo perchè tu vuoi
risparmiare.
> Se non afferri il problema è tuo.
>
>
Grande uomo vissuto, demenziale sarai tu!
Io non ho mai preteso un bel niente, ho solo "SEGANALATO"  la cosa, in modo
che chi usava il programma di filesharing di cui ho parlato poteva accedere
facilmente alla cartella dove io ho le foto.
se oi tu sei tanto impedito da considerare la cosa troppo complicata, allora
a questo punto, il problema diventa il tuo!
Stammi bene


title: Le mie foto con la D70

text:
"Leaxalex" <
leax...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nqygc.13548$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
PLONK !


title: $$$ Fotografo cerca modelle dilettanti $$$

author: Esprit®

text:
Sono un fotografo dilettante e cerco una modella, anch'essa
dilettante, per servizi fotografici amatoriali di genere erotico soft.
Non e' importante bellezza o eta' ma solo disponibilita' e magari un
pizzico di esibizionismo.
Se la cosa ti interessa o ti intriga rispondi tramite mail.
Ti assicuro la massima serieta' e discrezione.
Naturalmente offro un compenso per questo genere di prestazione.
esp...@poetic.com


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

text:
Qualcuno sa consigliarmi un buon sito per acquistare obiettivi Nikon?
grazie
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

text:
Prova a vedere su
www.fotogilberti.com
 o contattalo x un preventivo
tramite mail
in...@fotogilberti.com
Solitamente ha prezzi buoni sugliobiettivi, soprattutto sui sigma


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

author: NickWing

text:
_merlinO_ wrote:
> Qualcuno sa consigliarmi un buon sito per acquistare obiettivi Nikon?
Negli USA:
http://www.adorama.com
io di qui ho comperato 4 obiettivi. Sempre tutto ok, prezzi buoni più
altre cosette varie (filtri, paraluce ecc.). Puntuali e sicuri nelle
transazioni (anche se per la prima ti richiedono il FAX della CC).
> grazie
> merlinO
prego
--
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:

http://www.nikonclubitalia.com


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

author: Motorcyclesaur

text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> wrote in message
news:41fe...@x-privat.org...
> Negli USA:
http://www.adorama.com
> io di qui ho comperato 4 obiettivi. Sempre tutto ok, prezzi buoni più
> altre cosette varie (filtri, paraluce ecc.). Puntuali e sicuri nelle
> transazioni (anche se per la prima ti richiedono il FAX della CC).
Per curiosita`, alla dogana te li hanno fermati o sono andati via lisci? A
$540 mi viene quasi voglia di mettere giu` un ordine per un 105mm f/2.8
Micro...


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

author: DR

text:
_merlinO_ wrote:
> Qualcuno sa consigliarmi un buon sito per acquistare obiettivi Nikon?
Se non hai grossa fretta una buona idea puo' essere appostarsi su ebay e
vedere cosa passa.
Senno' la solita roba (in italia):
http://www.sanmarinophoto.com/
http://www.fotocolombo.biz/
http://www.altavillainformatica.it/main.php
http://www.italsystem.it/Default.asp
http://www.ilfotoamatore.it/index.asp
piu' altri che ora non trovo.
Se qualcuno vuole aggiungere dei link magari SteO puo' mettere su una
pagina su photorevolt.
Ciao,
	Davide.


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote in message
news:cwzLd.8285$fq5...@news.edisontel.com...
[...]
> Se non hai grossa fretta una buona idea puo' essere appostarsi su ebay e
> vedere cosa passa.
Su eBay sono ormai appostato da mesi, ma di quello che cerco io (35 AFD e
forse 85 AFD) passa poco e quando arriva qualche asta si scatena l'inferno,
i prezzi volano e non vale piu' la pena di partecipare...
> Ciao,
> Davide.
merlinO


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

text:

Hai provato su ebay tedesco? Io c'ho trovato robina discreta a prezzi
accettabili.
Ciao,
	Davide.


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:NRGLd.21573$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Su eBay sono ormai appostato da mesi, ma di quello che cerco io (35 AFD e
> forse 85 AFD) passa poco e quando arriva qualche asta si scatena
> l'inferno,
> i prezzi volano e non vale piu' la pena di partecipare...
Ehm... alle aste bisogna partecipare in silenzio :-)


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

text:
"Motorcyclesaur" <
gpostbox...@gmail.com
> wrote in message
news:368upgF...@individual.net...
[...]
> Ehm... alle aste bisogna partecipare in silenzio :-)
Lo so bene, io non faccio mai offerte prima degli ultimi 5sec, ma quando il
giorno prima il prezzo e' gia' vicino a quello del nuovo, lascio perdere...
merlinO


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:0QHLd.21706$2h5...@tornado.fastwebnet.it...
> Lo so bene, io non faccio mai offerte prima degli ultimi 5sec, ma quando
> il
> giorno prima il prezzo e' gia' vicino a quello del nuovo, lascio
> perdere...
Infatti, e` la tecnica migliore. Allora direi che c'e` poco da fare.


title: Sito per comprare obiettivi Nikon

author: Paolo

text:
Se poi volete comprare ottiche, corpi macchina e accessori usati potete
visitare
www.solonikon.com
.
Vi assicuro che ci sono delle vere occasioni pari al nuovo a prezzi
fantastici.
--
Paolo
Forum Usato Fotografico Nikon
www.solonikon.com
<
tecla...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ca502a.05013...@posting.google.com...



title: nuovo argomento

author: [non identificato]

text:
Forse l'argomento sembrerà un po' al di fuori dalle abitudini della maggior
parte delle persone ma spesso non ci rendiamo conto che inconsciamente quasi
tutti abbiamo sperimentato un contatto fisico basato sul peso del corpo di
una donna e può essere accaduto sia per iniziativa di lei sia per iniziativa
di lui. Inoltre, è sufficiente passeggiare in un parco o in una spiaggia per
vedere coppie che per accentuare l'intimità nel contatto fisico utilizzano
il peso del corpo della donna sopra al corpo dell'uomo; per usare un
linguaggio meno tecnico si può dire più semplicemente che la coppia si
accorda affinché la donna si metta sopra all'uomo: un accordo basato su
comportamenti istintivi che possono prevedere l'iniziativa della donna che
per sorprendere il compagno gli si mette sopra o l'iniziativa dell'uomo che
invita la compagna a sistemarsi sopra di lui.
Per rendersene conto è sufficiente pensare ad un uomo seduto su una sedia,
su una panchina o in qualsiasi altro posto con la donna seduta sulle
ginocchia oppure all'uomo sdraiato prono con la donna seduta a cavalcioni
sulla schiena che gli massaggia le spalle o sdraiato supino con la donna
seduta a cavalcioni sulla pancia che gli massaggia il torace. Si tratta di
situazioni di grande intimità ma che, allo stesso tempo, sono spontanee, non
volgari e che trasmettono all'esterno una grande voglia di stare uniti e di
amarsi; per questo sono comportamenti non censurabili ma anzi perfettamente
comprensibili da tutti quelli li guardano, anche se molti preferiscono
comunque mantenere privati questi momenti di piacere. Ci sono situazioni in
cui l'attrazione è così forte che è difficile trattenersi, soprattutto
quando ci si trova in luoghi o situazioni particolari vissute molto
intensamente da un punto di vista emotivo: non bisogna preoccuparsi di
mostrarsi anche in pubblico o del giudizio degli altri perché si tratta di
comportamenti del tutto simili ad un bacio o un abbraccio appassionato.


title: nuovo argomento

text:
[non identificato] ha scritto:

Ma quanti megapixel ha la donna in questione? Si possono vedere gli EXIF
? E l'uomo e' un'appassionato o un professionista fotografo?
Usa nikon o canon?
P.


title: nuovo argomento

text:
"Shurpaul" <
pri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ca4bes$102m$1...@stargate1.inet.it...

C'è una posizione, quella con la donna a cavalcioni sulla pancia o sulla
schiena dell'uomo che pare addirittura adatta alla conformazione anatomica
del corpo umano.
Se escludiamo il caso di uomo obeso, possiamo osservare che quando è
sdraiato supino la sua pancia o addome è più basso rispetto al torace e alle
gambe e forma una soffice conca sulla quale una donna può stare comodamente
seduta mentre si fa accarezzare dall'uomo in tutte le parti del corpo che
può facilmente raggiungere con le mani. E' un comodo seggiolino le cui molle
sono costituite dai muscoli addominali che lui può controllare rendendo più
o meno rigida la superficie di seduta della compagna offrendole anche uno
schienale qualora ritraesse le gambe piegando le ginocchia fino a portare le
cosce a contatto con la schiena della donna.
L'ideale è comunque che l'uomo si rilassi e si faccia schiacciare dal corpo
della donna lasciando che le sue natiche sprofondino sulla sua pancia e che
le cosce di lei lo cingano in un caloroso abbraccio attorno ai suoi fianchi
accentuando così al massimo il contatto fisico. Allo stesso modo anche la
donna deve rilassarsi e rimanere seduta sul corpo dell'uomo con tutto il
peso senza appoggiarsi sulle braccia o sulle ginocchia in modo da poter
sentire sotto di lei una morbida superficie da schiacciare o su cui
strofinarsi; oltre a stabilire un intenso contatto fisico tra due parti del
corpo che si adattano e si modellano perfettamente quando sono a stretto
contatto (il sedere della donna e la pancia dell'uomo) lei può sperimentare
una superficie speciale che può stimolarla in un modo molto particolare
potendo sprofondarvi dentro ma senza tuttavia riuscire ad appiattirla e
rimanendo quindi in posizione intermedia di molleggio.
Anche quando l'uomo è sdraiato prono, la sua schiena forma una conca tra le
scapole e il sedere che anche in questo caso si adatta benissimo al sedere
di una donna che volesse approfittare di questo comodo sedile. Sedendosi a
cavalcioni sul fondo schiena dell'uomo, lei può controllarlo e più che in
altre posizioni può impedirgli di alzarsi e di allontanarsi senza il suo
consenso: questa posizione di dominio può compensare la maggior rigidità
della schiena rispetto alla pancia dell'uomo anche se l'elasticità del corpo
di lui è garantita dal fatto che la pancia viene compressa sul terreno in
misura più o meno ampia a seconda delle sollecitazioni che lei vorrà
imporre. In questa posizione l'uomo non può usare le braccia per accarezzare
la compagna e non può nemmeno guardarla in faccia; in compenso può però
farsi massaggiare le spalle e il collo.
Per chi desidera una superficie di contatto più ampia e la possibilità di
scambiarsi baci in modo più facile, può adottare la posizione con la donna
sdraiata sopra all'uomo. Anche nella posizione con la donna seduta sopra a
cavalcioni è possibile baciarsi ma lei dovrà piegarsi in avanti facendo
venire meno l'intensità del contatto fisico perché il peso del suo corpo si
sposta sulle ginocchia appoggiate al terreno e non più sulla pancia dell'
uomo.
Proprio come un cuscino
Ci sono altri modi per stabilire un intenso contatto fisico utilizzando il
peso del corpo della donna. Voglio precisare che questo "utilizzo" deriva da
un accordo di entrambi al fine di trovare posizioni in grado di far ottenere
sensazioni di reciproco piacere e non bisogna considerare in nessun caso il
corpo della donna come un oggetto da utilizzare per il solo piacere dell'
uomo.
Premesso questo passiamo ad esaminare un'altra posizione che consente ad
entrambi di riposarsi e di parlare tranquillamente mantenendo tuttavia un
contatto fisico molto intenso. L'uomo si sdraia su una panchina,
preferibilmente supino, e lascia che la donna si metta seduta sulla sua
pancia proprio come su un cuscino. Lo schiacciamento che l'uomo deve
sopportare è il prezzo da pagare per ottenere il piacere di un caldo e
intenso contatto fisico; uno schiacciamento che però la maggior parte degli
uomini sono in grado di sopportare per un buon periodo di tempo; il sedere e
le cosce di una donna sono sufficientemente morbidi da potersi plasmare e
adattarsi sul corpo dell'uomo senza provocargli dolore ma solo una
sensazione di compressione facilmente sopportabile.
Per lei è un modo anche per mettere alla prova il suo compagno e per vedere
quanto tempo l'uomo riesce a resistere ed è disposto a compiere qualche
piccolo sacrificio per amore della sua donna.
L'uomo può anche sdraiarsi sulla panchina a pancia sotto e lasciare che la
donna si sieda sulla sua schiena; in questo caso però lui non ha nessuna
possibilità di accarezzare la compagna o di guardarla in faccia: l'erotismo
sta solo nell'intimità e nel contatto dei due corpi.
Molto simile è la posizione con l'uomo sdraiato sul terreno anziché sulla
panchina e la donna seduta sopra di lui però non a cavalcioni ma con le
gambe distese e unite dalla stessa parte del corpo dell'uomo. Le sensazioni
sono sostanzialmente le stesse già viste per la posizione sulla panchina.


title: nuovo argomento

text:
> panchina e la donna seduta sopra di lui però non a cavalcioni ma con le
> gambe distese e unite dalla stessa parte del corpo dell'uomo. Le sensazioni
> sono sostanzialmente le stesse già viste per la posizione sulla panchina.
Bastava dirlo subito che usava una compattona....
P.


title: nuovo argomento

author: Meti

text:
In data Tue, 08 Jun 2004 12:27:03 GMT, [non identificato] ha scritto:
[SNIP]
La droga fa male...


title: nuovo argomento

author: Micky

text: Una piccola revisione alla bulloneria non fa male farla ogni tanto.....