title: macro con messa fuoco manuale

author: davdenic

text:
guarda su dpreview
in passato ho avuto una olympus 5000 o 5050 non ricordo e una sony f717
entrambe con tutti i controlli manuali del caso. la sony con la ghiera
di messa a fuoco sull'obbiettivo.
se riesci a bloccare l'AF potresti focheggiare avvicinandoti o
allontanandoti.

--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: lago di garda

author: Nico

text:
Ciao ti invito a vedere tre foto
graditi i commenti.
grazie
nico
http://www.flickr.com/photos/istrice1/2415741157
http://www.flickr.com/photos/istrice1/2415741151
http://www.flickr.com/photos/istrice1/2415741161/
E-mail:
zerotrez...@yahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/
http://www.photorate.org/search.php?search_user=gabbiano


title: lago di garda

author: MisterNO

text:
Nico ha spiegato il 15/04/2008 :

mi piace l'ultima, la prima così così, la seconda non mi piace


title: lago di garda

author: Erica Fava

text:
http://www.flickr.com/photos/istrice1/2415741151
ha vinto! :)


title: sigma 55-200 DC...

author: santi

text:
Su sanMarinoPhoto c'č l'obiettivo in oggetto a 150?. Cosa ne pensate
considerando che sarebbe una lente che userei di rado e visto che fino a
70mm sono gią ben coperto?
Grazie ciao


title: sigma 55-200 DC...

author: HJSimpson

text:
Secondo me è un po tantino...
Io l'ho acquistato il 19/7/05 da europhoto a torino per 110 euro...
Se fino a 70 se già a posto perchè non pensare ad un 75-300 o simili?
Ciao
"santi" <
sa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43d26d7e$0$346$5fc...@news.tiscali.it...
> Su sanMarinoPhoto c'è l'obiettivo in oggetto a 150?. Cosa ne pensate
> considerando che sarebbe una lente che userei di rado e visto che fino a
> 70mm sono già ben coperto?
> Grazie ciao
>


title: Canon Power Shot S30 consigli per foto

text:
Ho acquistato da poco una Canon Power Shot S30, personalmente non vorrei
impazzire con tutte le impostazioni e settaggi vari che si potrebbero fare
in determinate situazioni per una resa altissima della foto, dunque
volendola utilizzare in maniera semplice ed immediata ma con una resa
soddisfacente quali impostazioni mi consigliereste di utilizzare?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canon Power Shot S30 consigli per foto

author: larry

text:
Io ho avuto quella macchina per un anno e mi sono trovato benissimo.
cerca di usare il flash il meno possibile, per dare naturalezza alle foto.
per ottenere questo, impara ad usarla in manuale, cosi non devi impararti
tutte le impostazioni tipo "panorama" "ritratto" "sport" ecc..
Con la regolazione manuale di tempi e diaframmi, tra l'altro comodissima al
pollice destro, ottieni tutto quello che ti serve: profondità di campo,
luminosità ecc.
Se non sei per niente esperto di fotografia, l'uso dei tempi e diaframmi lo
trovi in qualsiasi manuale di foto o anche on line.
Un aspetto da tenere sempre in considerazione sono gli ISO (sensibilità
equivalente della pellicola). di giorno tieni a 100, 200 e la notte portalo
anche a 800 per avere la massima sensibilità alle luci notturne.
Ciao
Lorenzo "Logu"
"Paolo_" <
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z218Z222Y...@usenet.libero.it...



title: Canon Power Shot S30 consigli per foto

text:
"> Un aspetto da tenere sempre in considerazione sono gli ISO (sensibilità
> equivalente della pellicola). di giorno tieni a 100, 200 e la notte
portalo
> anche a 800 per avere la massima sensibilità alle luci notturne.
Ehm su questo nn sono tanto d'accordo: se metti iso 400 il rumore aumenta
esponenzialmente. Lascia sempre iso 50 quando puoi.
Se nn nn ti va ancora di usare le impostazioni manuali ti consiglio la
funzione P rispetto a quella auto, almeno regoli la compensazione
dell'esposizione, il bil del bianco etc etc. io ho l'S50 che credo sia
uguale mp a parte.


title: Canon Power Shot S30 consigli per foto

author: DiaBoLik

text:
"larry" <
togli_...@catamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:16BOa.156107$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> Io ho avuto quella macchina per un anno e mi sono trovato benissimo.
Come si comporta nelle foto notturne? E' rumorosa?


title: Canon Power Shot S30 consigli per foto

text:
"DiaBoLik" <
dreaman_el...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZpEOa.9157$79.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Come si comporta nelle foto notturne? E' rumorosa?
No, pochissimo rumore e apprezzabile solo con ingrandimenti spinti. Se
scatti a 5mp e riduci un po' le dimensioni (tanto difficilmente stampi in
quel formato) non lo noti nemmeno.
www.dcresource.com


title: Adattatore CF-PCMCIA

author: replay

text:
Qualcuno sa dirmi dove (on-line) posso trovare un adattatore
compactflash-PCMCIA ? E' questo il suo nome ? Vorrei utilizzarlo con la mia
stampante Olympus P400..
Grazie
Marco


title: Adattatore CF-PCMCIA

text:
Ciao Marco,
anch'io ho la P400 (appena acquistata) e l'adattatore per CF (assieme a
quello per SM) l'ho comperato da misco (
www.misco.it
) codice prodotto
G9807C per circa 23.000 lire.
ciao Lorenzo

> Grazie
> Marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Adattatore CF-PCMCIA

text:
Sei gentilissimo, posso chiederti una cosa, l'adattatore per SM l'hai
comprato per usarlo con la P400 ? Non per farmi gli affari tuoi :-) ma la
P400 ha gia' lo slot per le SM ......
Ciao grazie ancora
Marco
"Lorenzo4" <
galatim...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c39...@news.netsys.it...



title: Consiglio per stampante

text:
Inanzitutto chiedo se il post è OT in questo forum, se sì potete dirmi
dove postarlo?
Dovrei comprare una stampante (con scanner incorporato) sia per lo svago
che per la scuola. Sono andato da MW e ho visto 2 modelli che mi
interessano: una RX420 (epson) e una PSC1610 (hp). La prima costa 109 €,
contro la seconda che viene 149 (€ 129 scontato, dato che è in
esposizione). La epson ha le cartucce separate, l'altra no. Tutte e due
hanno una risoluzione di 4800 x 1200 dpi e il commesso ha
detto che la differenza di prezzo sta solo nel fatto che, a parità di
risoluzione, la HP (che costa di più) stampa leggermente meglio.
Qualche consiglio per i suddetti modelli? Qualcuno ce l'ha?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: domanda

author: Negrillo

text:
com'è il mercato dell'usato delle macchine fotografiche reflex classiche ?
ho possibilità di vendere la mia NIKON F70 in ottime condizioni?
se si, quanto potrei chiedere?
grazie.


title: domanda

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 30 Aug 2005 11:33:21 GMT, Negrillo ha scritto:
> ho possibilitŕ di vendere la mia NIKON F70 in ottime condizioni?
> se si, quanto potrei chiedere?
100-150 euro, ammesso che trovi il pollo che te la prenda, ma non si sa
mai, gli appassionati di arcade che si potrebbero divertire con quello
space invaders sul display sono ancora tanti :-)
Senza contare che per 200-250 euro si trovano le F90x, che a suo tempo
erano la versione semi-pro della F70...
P.S. la F70 č stata la mia prima reflex Nikon.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: domanda

author: John Smith

text:
Negrillo wrote:
> com'č il mercato dell'usato delle macchine fotografiche reflex classiche ?
Se compri ottimo, se vendi......
> ho possibilitŕ di vendere la mia NIKON F70 in ottime condizioni?
Solo a prezzo schiantato, in negozi specializzati si trovano F90x usate
garantite sotto a 280 euro.
> se si, quanto potrei chiedere?
Considera che una F75 (secondo me inferiore, m ail potenziale acquirente
potrebbe preferirla in quanto nuova) con l'obiettivo in dotazione viene
circa 300 euro.....
> grazie.
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: domanda agli amici (!) nikonisti

author: Artitrenta

text:
Una amica vuole comprarsi una D80.
Ha una analogica con f50 con lo standard (28-70?) e un sigma 70-300,
ambedue della fine degli anni '90.
Ora, mi ha chiesto quale e' la compatibilita' tra la D80 e le ottiche in
suo possesso. Ho guardato sul sito nital e ho capito che non ci sono
problemi con l'af, e immagino con l'esposizione. L'unica cosa, essendo
le ottiche NON "D", dovrebbe essere una limitazione sull'uso del flash
in ttl. Sbaglio?


title: domanda agli amici (!) nikonisti

author: Ottavio Campana

text:
Artitrenta ha scritto:

se sono AF vanno perfettamente.
Se sono AI, quindi manuali, invece ha problemi con l'esposizione, perché
la D80 non legge i dati di tali ottiche.


title: domanda agli amici (!) nikonisti

author: plxmas

text:
Dopo dura riflessione, Artitrenta ha scritto :

http://www.kenrockwell.com/nikon/287035af.htm


title: domanda agli amici (!) nikonisti

text:
Scriveva Artitrenta giovedì, 27/03/2008:

http://www.kenrockwell.com/nikon/287035af.htm
da dove lo vedi che non è "D"?
qualora fosse il 28-80 invece è questo:
http://www.kenrockwell.com/nikon/2880.htm
ed anche questo non è D.
indi nessun problema.
riguardo al sigma 70-300 è ben più recente, e quindi perfettamente
compatibile con tutte le reflex digitali (escluse d40-d40x-d60 ... che
sono degli aborti).


title: domanda agli amici (!) nikonisti

text:
Ottavio Campana ha scritto:

ok, benissimo.
Grazie per la tempestivita'.


title: domanda agli amici (!) nikonisti

text:
plxmas ha scritto:
> Scriveva Artitrenta giovedì, 27/03/2008:
>> Una amica vuole comprarsi una D80.
>> Ha una analogica con f50 con lo standard (28-70?) e un sigma 70-300,
>> ambedue della fine degli anni '90.
>> Ora, mi ha chiesto quale e' la compatibilita' tra la D80 e le ottiche
>> in suo possesso. Ho guardato sul sito nital e ho capito che non ci
>> sono problemi con l'af, e immagino con l'esposizione. L'unica cosa,
>> essendo le ottiche NON "D", dovrebbe essere una limitazione sull'uso
>> del flash in ttl. Sbaglio?
>
>
http://www.kenrockwell.com/nikon/287035af.htm
> da dove lo vedi che non è "D"?
>
> qualora fosse il 28-80 invece è questo:
>
http://www.kenrockwell.com/nikon/2880.htm
> ed anche questo non è D.
ehm, quello che vedi montato qui, ero ottimista con le date
http://www.nikonimaging.com/global/products/filmcamera/slr/1990-1994/f50_f50d/index.htm
>
> indi nessun problema.
ok, grazie mille.
> riguardo al sigma 70-300 è ben più recente, e quindi perfettamente
> compatibile con tutte le reflex digitali (escluse d40-d40x-d60 ... che
> sono degli aborti).
>
>
quoto


title: domanda agli amici (!) nikonisti

author: Knoxville

text:
Il Thu, 27 Mar 2008 21:13:15 +0100, Artitrenta ha scritto:
> Una amica vuole comprarsi una D80.
> Ha una analogica con f50 con lo standard (28-70?) e un sigma 70-300,
> ambedue della fine degli anni '90.
No problem, ho fatto lo stesso passaggio +o-, arrivavo fa F80 con 28/80 e
70/300 e sono quelli che uso tutt'ora.
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


title: Sensual Sleave

author: morgan capasso fotografo


title: Sensual Sleave

author: edi'®

text:
Il 03/02/2015 06.58, morgan capasso fotografo ha scritto:
>
https://dreamingblue.wordpress.com/2015/01/31/sensual-sleave-morgan-capasso/

Uòzz "sleave"?

E.D.


title: Sensual Sleave

author: lupino

text:
Il 03/02/2015 12:19, En Bertran De Born ha scritto:
> edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote in
> news:maq9kk$m40$
1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it
:

> Un termine tessile per indicare un filo sottile dipanato da uno più grosso.
> Nulla di così sensuale (un po' come la tizia nella foto, sensuale come un
> ciocco di legna)
>
bè, era sexy pure la ferrari, magari ci stà che sia sensuale anche un
ciocco di legna nel caminetto :-) quella della foto nn zò, mi sembra un
pò.... ingessata.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com


title: Sensual Sleave

text:
Il 03/02/2015 12.19, En Bertran De Born ha scritto:

>> Uòzz "sleave"?
>
> Un termine tessile per indicare un filo sottile dipanato da uno più grosso.
> Nulla di così sensuale (un po' come la tizia nella foto, sensuale come un
> ciocco di legna)

[ ] Capasso ha fatto un arguto e dotto gioco di parole in inglese,
utilizzando un termine specialistico e desueto, da fine conoscitore
dell'albionico idioma
[ ] Capasso voleva scrivere /slave/ e ha fatto l'ennesima capassata

Eh, sono veramente indeciso...  ;-)

E.D.


title: Sensual Sleave

author: Fathermckenzie

text:
Il 03/02/2015 11:58, edi'® ha scritto:

> Uòzz "sleave"?

Meibi iz "slave" (visto che la tipa è incatenata)

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: Sensual Sleave

author: donato

text:
"lupino" <
lupino...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:maqnh4$ep7$2...@speranza.aioe.org...
> Il 03/02/2015 12:19, En Bertran De Born ha scritto:
>> edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote in
>> news:maq9kk$m40$
1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it
:
>>
>>> Il 03/02/2015 06.58, morgan capasso fotografo ha scritto:
>>>>
https://dreamingblue.wordpress.com/2015/01/31/sensual-sleave-morgan-ca

>>>> passo/
>>>
>>> Uòzz "sleave"?
>>
>> Un termine tessile per indicare un filo sottile dipanato da uno più
>> grosso.
>> Nulla di così sensuale (un po' come la tizia nella foto, sensuale come un
>> ciocco di legna)
>>
> bè, era sexy pure la ferrari, magari ci stà che sia sensuale anche un
> ciocco di legna nel caminetto :-) quella della foto nn zò, mi sembra un
> pò.... ingessata.
>
mamma mia! E' uscita da poco tempo da un campo di concentramento, datele un
pò di tempo per riprendersi...
:-)

--
Don@to


title: [repost] manuale di fotografia o riviste?

text:
Ciao,
   adesso che ho una base di attrezzatura mi sto muovendo per riuscire ad
usare la camera oltre il semplice 'point & shot'...
a tal senso mi hanno consigliato, più che un libro, di abbonarmi a qualche
rivista specializzata nel digitale in modo tale che, oltre ad approfondire
il discorso tecnico, mi dia anche degli spunti 'creativi' da cui partire...
Voi che ne pensate?
Consigli particolari di libri/riviste?
PS.  tra i tutorial elettronici, ne esiste uno completo e ( IMPORTANTE )
scaricabile in modo da essere agevolmente consultato off-line?
Grazie,
 DanZz


author: bobby

text:
> a tal senso mi hanno consigliato, più che un libro, di abbonarmi a qualche
> rivista specializzata nel digitale in modo tale che, oltre ad approfondire
> il discorso tecnico, mi dia anche degli spunti 'creativi' da cui
partire...
>
> Voi che ne pensate?
>
> Consigli particolari di libri/riviste?
>
> PS.  tra i tutorial elettronici, ne esiste uno completo e ( IMPORTANTE )
> scaricabile in modo da essere agevolmente consultato off-line?
>
> Grazie,
>  DanZz
Mi dispiace non darti una risposta, ma quello che hai chiesto interessa
molto anche a me :)
Se hai info fai sapere.
Ciao
Daniele


title: Photocity o Digitalpix: pro e contro

author: Vanesia

text:
Devo stampare foto digitali quali mi consigliate tra questi due siti per
qualità immagine, qualità carta, qualità servizio e prezzi?
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Photocity o Digitalpix: pro e contro

text:
"Vanesia" <
jdk...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:da19mt$ui0$1...@news.newsland.it...
> Devo stampare foto digitali quali mi consigliate tra questi due siti per
> qualità immagine, qualità carta, qualità servizio e prezzi?
Dai un'occhiata a google, ci sono centiania di messaggi sull'argomento.
L'ultimo thread e' poco piu' sotto a tuo, aperto oggi alle 15...
> Grazie.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: Photocity o Digitalpix: pro e contro

author: ZebraUno

text:
"Vanesia" <
jdk...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio news:da19mt$ui0$1...@news.newsland.it...
> Devo stampare foto digitali quali mi consigliate tra questi due siti per
> qualità immagine, qualità carta, qualità servizio e prezzi?
> Grazie.
>
Digitalpix, installa anche il loro programma per gestire l'ordine ed i formati con calma, anche senza esser collegata.
ciao


title: Photocity o Digitalpix: pro e contro

author: Paolo

text:
Vanesia <
jdk...@supereva.it
> wrote:
> Devo stampare foto digitali quali mi consigliate tra questi due siti per
> qualità immagine, qualità carta, qualità servizio e prezzi?
> Grazie.
>
Personalmente ho fatto 2 ordini da Digitalpix e mi sono sempre trovato
abbastanza bene.
Non so di photocity, ma ho scelto l'altro perche` sulla carta offre un
lavoro fatto con un macchinario capace di una risoluzione maggiore.
Paolo


title: Canon 20D consiglio per fotografare tessuti

author: Twilight=crepuscolo

text:
Ciao a tutti,
un mio cliente mi ha appena ordinato una canon 20D, gli serve principalmente
per fotografare tessuti da una distanza di 50 cm circa. Che obbiettivo gli
devo consigliare? Dal momento che la macchina fotografica la utilizzera'
anche per fotografie tradizionali, pensavo anche ad un classico 18-55. ma
andra' bene anche per le foto di cui sopra?
Altra domanda...... mi e' stato chiesto anche di fornirgli un faretto da
studio.. sapete dove posso acquistarlo, anche online?
grazie, ciao!
--
Twilight
------------
http://www.twilightonline.it
 - Togli ABC per rispondere in email


author: Cosmic Chaos

text:
"Twilight=crepuscolo" <
abctwili...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e10mj...@individual.net...
> Ciao a tutti,
>
> un mio cliente mi ha appena ordinato una canon 20D, gli serve
> principalmente
> per fotografare tessuti da una distanza di 50 cm circa. Che obbiettivo gli
> devo consigliare? Dal momento che la macchina fotografica la utilizzera'
> anche per fotografie tradizionali, pensavo anche ad un classico 18-55. ma
> andra' bene anche per le foto di cui sopra?
dipende da quanto vuole spendere....
comunque se deve fare solo foto di tessuti io consiglierei un per-ottimo
50/1.4 o se ha bisogno di campo maggiore e non può allontanarsi anche il
28/2.8 non è affatto male. Per una cosa versatile non resta che il 24-70/2.8
L.
Se invece ha finito il budget acquistando la 20D allora fagli tenere il
18-55 in bundle :)
> Altra domanda...... mi e' stato chiesto anche di fornirgli un faretto da
> studio.. sapete dove posso acquistarlo, anche online?
http://www.autoscatto.it
sono pure delle tue parti se non ricordo male (hanno 2-3 sedi). Ho
acquistato da loro qualche (...) manfrotto e sono sempre stati cortesissimi,
rapidi e precisi :)


text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_togl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rjIee.83232$IN.14...@twister2.libero.it...
ti stavo giusto scrivendo una mail in merito :)
> dipende da quanto vuole spendere....
pochi problemi. la 20D me l'ha ordinata senza sapere quanto costava)
> comunque se deve fare solo foto di tessuti io consiglierei un per-ottimo
> 50/1.4 o se ha bisogno di campo maggiore e non può allontanarsi anche il
> 28/2.8 non è affatto male. Per una cosa versatile non resta che il
24-70/2.8
> L.
ok
> Se invece ha finito il budget acquistando la 20D allora fagli tenere il
> 18-55 in bundle :)
come ti dicevo, nessun problema di soldi.... potrei anche prendere il solo
corpo e un obbiettivo di quelli di cui sopra
>
http://www.autoscatto.it
>
> sono pure delle tue parti se non ricordo male (hanno 2-3 sedi). Ho
> acquistato da loro qualche (...) manfrotto e sono sempre stati
cortesissimi,
> rapidi e precisi :)
grazie Nico..... ah, per la 20d hai qualche link? ho visto un buon prezzo su
EG-electronics......
ciao!!
--
Twilight
Audi A3 1.8T quattro
Honda Transalp (30, 150+, 50, MK)
LandRover Discovery & Defender Td5 (138, 122)



text:
"Twilight=crepuscolo" <
abctwili...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e120l...@individual.net...
> "Cosmic Chaos" <
cosmic_togl...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio
> news:rjIee.83232$IN.14...@twister2.libero.it...
>
> ti stavo giusto scrivendo una mail in merito :)
>
>> dipende da quanto vuole spendere....
>
> pochi problemi. la 20D me l'ha ordinata senza sapere quanto costava)
>
>> comunque se deve fare solo foto di tessuti io consiglierei un per-ottimo
>> 50/1.4 o se ha bisogno di campo maggiore e non può allontanarsi anche il
>> 28/2.8 non è affatto male. Per una cosa versatile non resta che il
> 24-70/2.8
>> L.
>
> ok
valuta se ha una sala di "posa" abb grande da poter usare un 50mm su
digitale (per un oggetto di 50cm di dimensione tieni conto che devi avere
tipo un paio di metri) se no fallo andare sul 24-70L se non ha problemi di
danaro ..fidati che l'obiettivo è un missile :)
> grazie Nico..... ah, per la 20d hai qualche link? ho visto un buon prezzo
> su
> EG-electronics......
l'ex topvision.lu... mi pare costi 13XX euri. sono in germania.
per restare in italia prova a vedere san marino photo e fotocolombo.
ciao! :)


text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_togl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KzRee.103778$zZ1.2...@twister1.libero.it...
> l'ex topvision.lu... mi pare costi 13XX euri. sono in germania.
> per restare in italia prova a vedere san marino photo e fotocolombo.
l'ho presa proprio da topvision, per ora gli ho preso il kit con il 18-55..
e' la prima reflex che compra e voglio che si renda conto delle
potenzialita'. Quando ha fatto pratica con quell'obbiettivo sara' lui a
chiedermi qualcosa in piu' :)
ciao!!
--
Twilight
------------



title: Old School

author: hedkandi

text:
Che ve ne pare?
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=61653&id_utente_galleria=101527&r=1
Graditi, come sempre, commenti e critiche.
:-)


title: compact flash, atto secondo

author: Tykos

text:
Dunque, riprendo qui il thread di qualche giorno fa.
ho ordinato 2 cf da ebay, marca trascend, modello 133x, una da 4 e una da 8
giga.
Arrivate da uk direttamente, ci hanno messo circa una settimana (non ero a
casa quando è arrivato).
Le cf sono (ovviamente) nel loro bel blister, il sito transcend accetta il
numero di serie per la garanzia, quindi direi che sono originali.
Il negozio è shop4usb da ebay, 30 sterline in tuto, non fate caso allo
sconto sulla spedizione multipla che è nelle aste, vale solo per uk.
Consigliato.
Michele


title: compact flash, atto secondo

author: Rightrik

text:
Pochi giorni fa ho comprato anche io una Transcend 16 Gb 133x da loro :
spedizione velocissima, tutto ok.
Non sapevo pero' della registrazione prodotto sul sito Transcend, provvedo
subito grazie.
RR


title: compact flash, atto secondo

text:


ho letto i foglietti nella confezione: nascosto tra il catalogo delle penne
usb c'è pure quello della garanzia.
Confesso: non l'avevo mai fatto prima :)
Michele


title: compact flash, atto secondo

text:
> ho letto i foglietti nella confezione: nascosto tra il catalogo delle
> penne
> usb c'è pure quello della garanzia.
> Confesso: non l'avevo mai fatto prima :)
Registrata !
(e la garanzia a vita e' sempre una bella cosa!)
Riccardo


title: compact flash, atto secondo

author: Il Mando

text: 133x? Proprio l'unica serie da evitare...


title: compact flash, atto secondo

text:
Il Mon, 2 Feb 2009 14:12:55 +0100 Il Mando ha scritto:
> 133x? Proprio l'unica serie da evitare...
motivo?
Michele


title: compact flash, atto secondo

text:
Memorie MLC e non SLC...
In termini di affidabilità, cambia come dal giorno alla notte. C'è un motivo
per cui questa serie di Trascend costa poco... Poi - chiaro - non sto
dicendo che "automaticamente" ti si cancelleranno gli scatti, la tua
macchina la sputerà, e avrai 7 anni di sfighe assortite: solo che i casi di
malfunzionamento di queste schede (specie quelle molto capienti, come 16/32
giga, e specie se molto piene), sono già stati troppi per i miei gusti.
Ho una mail di un ingegnere Transcend che a suo tempo mi spiegò l'arcano...


title: compact flash, atto secondo

text:
Il Mon, 2 Feb 2009 16:32:06 +0100 Il Mando ha scritto:
> Memorie MLC e non SLC...
ah, ok, sapevo.
vedrò, rischierò, quando ne trovero di slc a quel prezzo sostituirò :D
Michele


title: ~ Free Pussy and Tit flash Download!

text:
http://nudepicks.blogspot.com/
 - take it easy these girls like it deep
try the pussy flash game for free!


title: [Foto] Lanterna

text:
Nel centro di Pievefavera:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=395091
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: [Foto] Lanterna

author: emml

text:
from enzo:
carina...ma questa fa più luce...e poi è la vera Lanterna;-))))
http://www.pbase.com/image/1328538
saluti
enzo


title: Differenza tra Memory Stick-Pro-Duo-Duo Pro...?

author: TODO

text:
Nessuno sa che che differenza c'è tra le varie Memory Stick normale,Memory
Stick Duo,Memory Stick Pro, e,Memory Stick Duo Pro?
Io ho una Sony Dsc-F505 Che va con le normali Memory Stick,ma so
dell'esistenza di alcuni adattatori,sapete anche se con gli adattatori non
ci sono problemi?
In negozio non me lo hanno saputo assicurare...
Graziemille e buona continuazione.


text:
"TODO" <
f_to...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:M4Boe.1492313$35.55...@news4.tin.it...

Io sulla F717 ho una MS Duo da 512Mb con adattatore e non ho mai avuto
problemi. Credo che l'unica cosa che cambia sia il formato.
> Graziemille e buona continuazione.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto :
[cut]
> Io sulla F717 ho una MS Duo da 512Mb con adattatore e non ho mai avuto
> problemi. Credo che l'unica cosa che cambia sia il formato.
> merlinO
>
Ti ringrazio,ma io pensavo fossero più veloci,con le normali MS,quando
guardi le foto che hai scattato,nel passare da una all'altra ci vuole
molto...


text:
"TODO" <
f_to...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DsCoe.1492683$35.55...@news4.tin.it...
[...]
> Ti ringrazio,ma io pensavo fossero più veloci,con le normali MS,quando
> guardi le foto che hai scattato,nel passare da una all'altra ci vuole
> molto...
credo che dipenda dalla fotocamera piu' che dalla memoria...



text:
"TODO" <
f_to...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DsCoe.1492683$35.55...@news4.tin.it...
[...]
> Ti ringrazio,ma io pensavo fossero più veloci,con le normali MS,quando
> guardi le foto che hai scattato,nel passare da una all'altra ci vuole
> molto...
credo che dipenda dalla fotocamera piu' che dalla memoria...
merlinO



author: MarKav

text:
La leggenda narra che "TODO" <
f_to...@tin.it
> una volta disse:
> Nessuno sa che che differenza c'è tra le varie Memory Stick
> normale,Memory Stick Duo,Memory Stick Pro, e,Memory Stick Duo Pro?
> Io ho una Sony Dsc-F505 Che va con le normali Memory Stick,ma so
> dell'esistenza di alcuni adattatori,sapete anche se con gli
> adattatori non ci sono problemi?
Le pro non funzionano sulla tua, ma solo dalla F717 in poi.
Le duo sono quelle piccole tipo per i cell come lo z1010 che con un
adattatore diventano di dim normali,
ma anche qui non penso funzionino sulla tua. cmq nel sito sony dovrebbero
esserci le specifiche per le memorie e compatibilità varie
> In negozio non me lo hanno saputo assicurare...
> Graziemille e buona continuazione.
prego
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


text:
La leggenda narra che "TODO" <
f_to...@tin.it
> una volta disse:
> Nessuno sa che che differenza c'è tra le varie Memory Stick
> normale,Memory Stick Duo,Memory Stick Pro, e,Memory Stick Duo Pro?
> Io ho una Sony Dsc-F505 Che va con le normali Memory Stick,ma so
> dell'esistenza di alcuni adattatori,sapete anche se con gli
> adattatori non ci sono problemi?
Le pro non funzionano sulla tua, ma solo dalla F717 in poi.
Le duo sono quelle piccole tipo per i cell come lo z1010 che con un
adattatore diventano di dim normali,
ma anche qui non penso funzionino sulla tua. cmq nel sito sony dovrebbero
esserci le specifiche per le memorie e compatibilità varie
> In negozio non me lo hanno saputo assicurare...
> Graziemille e buona continuazione.
prego



title: Canon EOS 10D PROBLEMA

author: Dino

text:
Ho appena acquistato la canon come da oggetto ma purtroppo ho avuto i primi
inesorabili problemi:
Posseggo varie ottiche CANON EF ma tra le tante ho anche uno ZOOM 70-210
SIGMA EF F2.8 ho provato anche quest'ultimo ma con amara sorpresa ERROR 99
cosa mai succede? non riesco a scattare o meglio l'automatismo della SLR
scatta regolarmente ma la foto non la registra. Praticamente lo ZOOM non č
supportato dalla nuova SLR? con le mie due SLR a pellicola funziona
benissimo.
Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito?
GRAZIE
dinoN...@bacoli.net


title: Canon EOS 10D PROBLEMA

text:
Il 27 Lug 2003, 16:48, "Dino" <
di...@bacoli.net
> ha scritto:
> Ho appena acquistato la canon come da oggetto ma purtroppo ho avuto i
primi
> inesorabili problemi:
> Posseggo varie ottiche CANON EF ma tra le tante ho anche uno ZOOM 70-210
> SIGMA EF F2.8 ho provato anche quest'ultimo ma con amara sorpresa ERROR 99
> cosa mai succede? non riesco a scattare o meglio l'automatismo della SLR
> scatta regolarmente ma la foto non la registra. Praticamente lo ZOOM non è
> supportato dalla nuova SLR? con le mie due SLR a pellicola funziona
> benissimo.
> Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito?
> GRAZIE
>
dinoN...@bacoli.net
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canon EOS 10D PROBLEMA

author: Forzapanino

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Tiziana Pannunzio:
> cmq il soggetto del tuo titolo è scorretto ed ingiusto nei confronti
> della Canon, visto che non è la macchina ad avere dei problemi, ma
> l'obiettivo Sigma...
Bah...
Io direi che è un problema di compatibilità.
Quindi il torto (o la ragione sta da entrambe le parti).
Però se l'obiettivo sia stato costruito prima della 10d... mica se lo
poteva sognare...
Se un SW fatto prima dell'uscita di un nuovo OS non è compatibile col
nuovo OS, non credo che sia colpa del SW... (il paragone mi pare
abbastanza calzante).
Se poi l'obiettivo è stato progettato DOPO l'uscita della 10d allora la
cosa cambia...
--
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.


title: Canon EOS 10D PROBLEMA

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Forzapanino:

Mi scuso ufficialmente con la lingua italiana, la febbre che mi
costringe a casa fa brutti scherzi...
Comunque, congiuntivi e punteggiatura a parte, credo che il senso del
messaggio sia abbastanza chiaro..



title: Canon EOS 10D PROBLEMA

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Tiziana Pannunzio:
> auguri di pronta guarigione
Grazie... almeno trovo il tempo per lurkare i vari NG...



title: Canon EOS 10D PROBLEMA

author: Marco Iannaccone

text:
> ed infatti la Mamiya li aggiorna
>
> (è capitato err 99 anche a me con l'unico sigma che possiedo, il 105
> macro EX, devo decidermi ad inviarlo a Milano per la... cura)
Non sapevo che fossero aggiornabili, e, avendo un Sigma e usando macchine
Canon, la cosa mi interessa (o meglio, potrebbe farmi comodo in futuro).
Sono sempre aggiornabili? Gratuitamente? Anche dopo la scadenza della
garanzia? :-P
--
Marco Iannaccone
newl...@libero.it
ICQ UIN: 18748121


title: Canon EOS 10D PROBLEMA

author: Lorenzo Di Maria

text:
Mi inserisco per fare una domanda: ho provato sulla 10d un sigma 28-105
f2.8-4, constatando che da f4 a f2.8 i risultati sono terribili: la foto in
alcune zone (guardandole al 100%) ha un effetto "filtro flou" spaventoso, le
foto sono inutilizzabili. A f8 il problema non si presenta, ma la nitidezza
lascia molto a desiderare. Col 20 sigma nessun problema. Dite che č dovuto
alla scarsa qualitā dell'obiettivo o a problemi di compatibilitā? Un'altra
cosa: esistono siti con foto fatte dalla 10d senza obiettivi stratosferici
(serie L della canon). Volevo fare un confronto nella resa con obiettivi pių
"normali" e valutare un eventuale acquisto (50 1.8 o 24-85). Grazie mille
Lorenzo


title: Canon EOS 10D PROBLEMA

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-2D50E...@news.fu-berlin.de...
> "Lorenzo Di Maria" <
loll...@tiscali.it
> wrote:
>
> > Mi inserisco per fare una domanda: ho provato sulla 10d un sigma 28-105
> > f2.8-4, constatando che da f4 a f2.8 i risultati sono terribili: la foto
in
> > alcune zone (guardandole al 100%) ha un effetto "filtro flou"
spaventoso, le
> > foto sono inutilizzabili.
>
> Sicuro che non ti sia mai caduto? E' un sintomo tipico: a diaframmi
> diversi rese molto diverse.
>
> Paolo S.
Non saprei, l'obiettivo non č mio (per fortuna, direi), ma ho visto delle
foto 35mm 10x15 e non ho notato questo problema (forse per le ridotte
dimensioni...)


title: Due foto in una botta sola

author: morgan capasso

text:
Per non mandarvi in crisi di astinenza domani giornata di festa vi posto 2
foto in una botta sola
http://it.fotolia.com/id/17426474
http://it.fotolia.com/id/17426474
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Due foto in una botta sola

author: FranZ

text:
On 14 Ago, 09:19, "morgan capasso" <
morgancapa...@fasrwebnet.it
>
wrote:
> Per non mandarvi in crisi di astinenza domani giornata di festa vi posto 2
> foto in una botta sola
>
>
http://it.fotolia.com/id/17426474
>
>
http://it.fotolia.com/id/17426474
>
> Morgan
morgan, è una foto in due botte...


title: Due foto in una botta sola

author: FunkyJazz

text:
Sinceramente io le tue pseudo foto no  le capisco e non mi piacciono! per le
modelle ho costano poco ho sulla piazza sono le uniche che accettano di
farsi pseudo fotografare!
cmq la faccia e la tua e magari un giorno sarai un picasso per ora continui
a non essere nessuno!
buon lavoro
"morgan capasso" <
morgan...@fasrwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Osr9o.223837$813....@tornado.fastwebnet.it...



title: Due foto in una botta sola

author: GIANFRANCO

text:
"FunkyJazz" <drago69@NOSPAM@
mp4.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c665d5c$0$18651$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sinceramente io le tue pseudo foto no  le capisco e non mi piacciono! per
> le modelle ho costano poco ho sulla piazza sono le uniche che accettano di
> farsi pseudo fotografare!
> cmq la faccia e la tua e magari un giorno sarai un picasso per ora
> continui a non essere nessuno!
> buon lavoro
hoppure?


title: Due foto in una botta sola

author: Salvatore B

text:
"" <drago69@NOSPAM@
mp4.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c665d5c$0$18651$4faf...@reader3.news.tin.it...
> a non essere nessuno!
FunkyJazz nella foga di scrivere scrisse una negazione della negazione :-)
(non essere) negato da (nessuno ) equivale ad asserire che nessuno é
qualcuno !
e la cosa a detta di molti potrebbe essere obiettabile......
:))


title: Due foto in una botta sola

author: rootkit

text:
"FunkyJazz" <drago69@NOSPAM@
mp4.it
> wrote:
> magari un giorno sarai un picasso
si, quando varrà la regola delle rime.


title: Due foto in una botta sola

author: FatherMcKenzie

text:
Il 14/08/2010 11.09, FunkyJazz ha scritto:
> Sinceramente io le tue pseudo foto no  le capisco e non mi piacciono!
> per le modelle ho costano poco ho sulla piazza sono le uniche che
> accettano di farsi pseudo fotografare!
> cmq la faccia e la tua e magari un giorno sarai un picasso per ora
> continui a non essere nessuno!
fwd it.cultura.linguistica.italiano
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Due foto in una botta sola

author: straitouttahell

text:
FunkyJazz ha scritto:
> Sinceramente io le tue pseudo foto no  le capisco e non mi piacciono! per le
> modelle ho costano poco ho sulla piazza sono le uniche che accettano di
> farsi pseudo fotografare!
> cmq la faccia e la tua e magari un giorno sarai un picasso per ora continui
> a non essere nessuno!
Tu non sei italiano, ve'?
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Due foto in una botta sola

author: ciotto

text:
> FunkyJazz nella foga di scrivere scrisse una negazione della negazione :-)
> (non essere) negato da (nessuno ) equivale ad asserire che nessuno é
> qualcuno !
Credo che ingenuamente volesse intendere "alcuno" ;)


title: Due foto in una botta sola

text:
Il 14/08/2010 11:09, FunkyJazz ha scritto:
> Sinceramente io le tue pseudo foto no  le capisco e non mi piacciono!
> per le modelle ho costano poco ho sulla piazza sono le uniche che
> accettano di farsi pseudo fotografare!
> cmq la faccia e la tua e magari un giorno sarai un picasso per ora
> continui a non essere nessuno!
> buon lavoro
Sei un clone di Morgan?


title: Due foto in una botta sola

text:
ciotto ha scritto:


Ma no, si dice in genere che per rapportarsi con i bambini bisogna usare
il loro linguaggio, per rispondere a Morgan è giusto utilizzare la sua
grammatica, gli risulterà più comprensibile :-)
--



title: Due foto in una botta sola

author: gfirmani

text:
Il 14/08/10 09.19, morgan capasso ha scritto:
> Per non mandarvi in crisi di astinenza domani giornata di festa vi posto 2
> foto in una botta sola
>
>
http://it.fotolia.com/id/17426474
>
>
http://it.fotolia.com/id/17426474
>
> Morgan
Ci stiamo bene fino a Capodanno


title: Due foto in una botta sola

author: gius ang

text:
Il 14/08/10 9.19, morgan capasso ha scritto:
> Per non mandarvi in crisi di astinenza domani giornata di festa vi posto 2
> foto in una botta sola
>
>
http://it.fotolia.com/id/17426474
>
>
http://it.fotolia.com/id/17426474
>
> Morgan
E' lo stesso link due volte? bho.
Saro' anche un pivello di foto ma so' se una cosa mi piace
e la tua foto non mi piace anche se la guardo due volte.
Saluti
Giusang


title: Due foto in una botta sola

text:
"morgan capasso" <
morgan...@fasrwebnet.it
> wrote:
> Per non mandarvi in crisi di astinenza domani giornata di festa vi
> posto 2
> foto in una botta sola
è la stessa due volte, stordito.


title: Due foto in una botta sola

author: K

text:
>> Per non mandarvi in crisi di astinenza domani giornata di festa vi posto
>> 2
>> foto in una botta sola
>> Morgan
>
>
> Ci stiamo bene fino a Capodanno
Del 2050!


title: stampa su forex

author: Oruu

text:
Ciao a tutti.
Dovrei fare una stampa 200cm x 40cm circa con i seguenti requisiti:
- alta definizione
- supporto resistente
- stampa non troppo costosa.
Sono indeciso tra la carta fotografica (per cui sono sicuro della
definizione) e il forex (per cui sono più sicuro in tema di resistenza).
Qualcuno ha esperienza di stampa su forex? C'è molta perdita di
definizione? Oggetto della stampa è un panorama in cui è necessario
distinguere bene i dettagli. Eventualmente conoscete materiali adatti?
Grazie a tutti!


title: stampa su forex

text:
<Oruu> ha scritto
>
> Sono indeciso tra la carta fotografica (per cui sono sicuro della
> definizione) e il forex (per cui sono più sicuro in tema di resistenza).
stampa su carta fotografica e falla montare su forex!
> Qualcuno ha esperienza di stampa su forex? C'è molta perdita di
> definizione?
Dipende: la stampa diretta su pannello, effettuata con plotter flatbed e ink
UV, puo' avere qualita' variabile, a seconda della macchina con cui e'
effettuata, e della cura che ci mette chi stampa.
Ciao
            Luigi.


title: stampa su forex

text:
Dopo dura riflessione, K ha scritto :
> stampa su carta fotografica e falla montare su forex!
quoto


title: stampa su forex

text:
>
> Dipende: la stampa diretta su pannello, effettuata con plotter flatbed e ink
> UV, puo' avere qualita' variabile, a seconda della macchina con cui e'
> effettuata, e della cura che ci mette chi stampa.
>
> Ciao
>              Luigi.
>
Intanto grazie. Ad esempio qui dichiarano 600dpi...
http://www.superwide.it/page/superwide_stampa_su_forex.htm
non è simile alla qualità di stampa sulla carta fotografica?
Grazie!


title: stampa su forex

author: John Smith

text:

Quoto.
Io pero' mi sono fermato a 100 x 70.
Anche se preferisco il Gatorfoam, di poco piu' costoso, ma piu' leggero.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Principiante: Minolta Dimage X

author: [NeO]

text:
Vorrei acquistare la mia prima fotocamera digitale, sono rimasto
letteralmente folgorato dalla minolta Dimage X, non solo per le dimensioni m
a anche per le prestazioni!
L'ho trovata a 550euro!
Vale questo prezzo?
grazie


title: Principiante: Minolta Dimage X

author: Jaco the Relentless

text:

Mi sembra che su
www.digitalcamera.it
 (o .com non ricordo) costi qualche 10
euro in meno
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless

eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze


title: Principiante: Minolta Dimage X

author: Bruno

text:
"[NeO]" <
alc...@libero.it
> ha scritto
..... minolta Dimage X, non solo per le dimensioni m
> a anche per le prestazioni!
> L'ho trovata a 550euro!
> Vale questo prezzo?
Ciao NeO,
se la tua esigenza principale è la "tascabilità" vera, credo che non ci sia
niente di meglio sul mercato, in questo caso il prezzo non si discute. In
senso generale, invece, sicuramente ci sono macchine di pari costo che
valgono di più. La Dimage X fa delle buone istantanee. Hai poche possibilità
di intervenire sullo scatto e devi lavorarlo un po' con un progr. di
fotoritocco se vuoi togliere dominanti di colore a volte eccessive (leggo
comunque che spesso succede anche con macchine di fascia superiore). E'
piuttosto delicata. Io ce l'ho da aprile e sono contento dell'acquisto,
grazie alle dimensioni ed al peso ridotti sono sicuro di portarla sempre con
me. Per completezza ti dico che ho anche una Nikon 990 da 3.3 MP, una
macchina di dimensioni tradizionali, ricca di funzionalità simili alle
reflex analogiche e decisamente superiore in tutti i sensi ... che però
rimane sempre più spesso a casa ...
Alternative alla DX, nella fascia delle quasi-tascabili, secondo me, sono :
Pentax serie OPTIO, Canon serie Powershot S (30 - 40). Ti consiglio di
andare in un negozio che le abbia disponibili e di prenderle fisicamente in
mano per valutare pro e contro di  tascabilità e funzionalità.
La mia l'ho acquistata da Media World. Non mi sono interessato al fatto che
fosse il miglior prezzo in assoluto, sono però rimasto molto soddisfatto di
come hanno gestito un problema di assistenza che ho avuto.
Saluti,     Bruno


title: [OT] V1deoArt

author: ion

text:
Visto tempo fa in televisione. Fantastico.

http://tinyurl.com/mv22yjn


title: manuale G2 in italiano (.pdf) : dove?

author: Peppino

text:
Non riesco a trovare il manuale della Canon G2 in italiano (in formato pdf).
C'e' qualcuno che potrebbe inviarmelo?
Grazie!
Peppino.


title: manuale G2 in italiano (.pdf) : dove?

author: Borty

text:
Manda un'email alla Canon Italia!! Te lo mandano gratis (ovviamente devi
comunicare il numero seriale della fotocamera).
Ciao
Andrea
"Peppino" <
i...@io.it
> wrote in message
news:ao5O8.32032$TS.9...@news1.tin.it...



title: manuale G2 in italiano (.pdf) : dove?

text:
> Manda un'email alla Canon Italia!! Te lo mandano gratis (ovviamente devi
> comunicare il numero seriale della fotocamera).
Il numero seriale e' quello scritto sotto la macchina? La mia e' di
importazione: dici che me lo mandano ugualmente?
Grazie.


title: manuale G2 in italiano (.pdf) : dove?

text:
Io ho preso una Canon dal Lussemburgo, ho richiesto alla Canon Italia il
manuale italiano, loro mi hanno risposto di mandargli numero seriale e il
mio indirizzo. L'ho fatto e mi hanno detto che me lo spedivano (gratis).
Quando ho richiesto il manuale ho specificato che lo volevo perchè l'avevo
acquistata all'estero.
Andrea
"Peppino" <
i...@io.it
> wrote in message
news:Pe6O8.32183$TS.9...@news1.tin.it...



title: manuale G2 in italiano (.pdf) : dove?

text:
Ok! Grazie!
Peppino.


title: vendo Hp Photosmart 215

author: Reppoz


title: per quelli che hanno le lenti che distorgono...

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
http://labs.adobe.com/downloads/lensprofile_creator.html
utility adobe compatibile con CS5 per creare profili per "tarare" le
distorsoni delle proprie ottiche.
la cosa bella e' che (almeno cosi' c'e' scritto) e' compatibile con
Lightroom..
immagino intendano la 3 anceh se non specificato.. non ho ancora avuto tempo
di provare


author: Gianni 2

text:
Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha detto questo lunedï¿œ :

buona notizia, e' una delle poche cose che ancora mi legavano a dpp


author: Marco Cerri

text:
On 3 Mag, 22:19, "Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -" <
tvi...@tin.it
>
wrote:

l'hai messo cs5?
ho visto le nuove features e a vederle sembrano fiche.


text:
> l'hai messo cs5?
non ho neppure il tempo di andare al cesso.. :/
negli ultimi 15 giorni 10 mi sono alzato alle 6 di mattina e andato a letto
post mezzanotte.
3 serie di foto per altrettante pubblicita'. 2 campagne (una grossa per un
cliente internazionale (tta I fotografi per gli altri paesi c'e' pure
mccurry, infatti I brief facevano riferimento a dei suoi scatti :D) e una
appena finita) e qualche altro scatto commerciale.
domani partenza per essaoura e poi fes per finire I libri.. poi riposo !
> ho visto le nuove features e a vederle sembrano fiche.
si I video li ho visti.. ora aspetto di provarle!


title: filtri cokin

author: gigi roli

text:
salve a tutti
sto cercando dei filtri cokin
visto che nella mia città
non sanno neanche cosa siano
volevo acquistarli in rete
sapete qualche sito dove ha
un buon magazzino di materiale
cokin
www.cacciatoridimmagini.com

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tabella megapixel / dimensione stampa

author: Emanuele P

text:
Ciao a tutti.
Sto cercando in rete una tabella dove sia riassunta la corrispondenza tra il
numero dei megapixel della macchina digitale e la dimensione massima di
stampa di una foto. Ad esempio, con una 3,2 megapixel fino a che dimensione
di stampa posso spingermi mantenendo una buona qualità dell'immagine? Stesso
discorso per una 4 megapixel, 5, 6, 7 ecc...
Avete sotto mano qualche link, per favore?
Grazie mille!
Emanuele


title: tabella megapixel / dimensione stampa

text:
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ojwde.850115$b5.37...@news3.tin.it...

http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&q=dimensione+stampa+risoluzione+group%3Ait.arti.fotografia.*
> Emanuele
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: tabella megapixel / dimensione stampa

text:
Vedi se ti può essere di aiuto il mio sito
http://www.unlockGate.net/Foto.html
Ciao.


title: tabella megapixel / dimensione stampa

author: xive

text:
Il 02/05/2005, in <news:ojwde.850115$
b5.37...@news3.tin.it
>,
Emanuele P ha scritto:

Se ti serve fare qualche calcolo ho scritto un articolo e un piccolo
programma in JavaScript per calcolare la risoluzione: <
http://xive.altervista.org
 > sezione 'fotografia', clicca sul link 'stampa
e risoluzione di stampa'. Il sito e' ancora in costruzione.
Ciao
X i v E


title: tabella megapixel / dimensione stampa

text:
Grazie a tutti (e anche a Google) per l'aiuto prezioso.
:-)
Emanuele


title: nuova recensione

author: Roberto Lombardo

text:
Abbiamo inserito una nuova recensione su
www.fotodigit.org
  relativa alla
canon powershot A300.
Buona Lettura :)
--
Roberto  Lombardo
Lead Artist 3d Department
7ThSense s.r.l (
http://www.7th-sense.net
)
Fondatore di
http://www.low-poly.it
Fondatore di
www.fotodigit.org


title: per  LORD RAYDEN  50 mm zeiss

text:
precedentemente mi consigliavi lo zeiss 50mm tessar f 2,8 T* e planar
su e-bay ho visto che si trovano dei vecchi modelli ma non hanno la T*
sai darmi qualche delucidazione in merito ?
ciao grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: per  LORD RAYDEN  50 mm zeiss

author: Lord Rayden

text:
"bububello69" <
bubub...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z210Z65Z36Y1...@usenet.libero.it...
> precedentemente mi consigliavi lo zeiss 50mm tessar f 2,8 T* e planar
> su e-bay ho visto che si trovano dei vecchi modelli ma non hanno la T*
> sai darmi qualche delucidazione in merito ?
T* č il coating migliorato utilizzato dalla zeiss della germania dell'ovest.
Ricordavo male... il t* contax/yashica parrebbe essere 45mm e costare uno
"sproposito" da quel che ho visto. Qualche scatto di prova qui:
http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_tessar45.html
Ci trovi parecchie prove con ottiche manual focus su corpi digitali canon!
;-)
Fossi in te proverei un carl zeiss jena Tessar 50 F2.8 di quelli neri e
magari con numero di serie a 4 o 5 cifre (dovrebbero essere piů recenti di
quelli a 6-7 cifre). Assieme ad un adattatore m42 economico io non spenderei
piů di 50 euro. (a dire il vero per un tessar 50 io non ne spenderei piů di
5 ma i prezzi su ebay sono stranamente alti).


title: per  LORD RAYDEN  50 mm zeiss

author: gfirmani

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:4572f9a5$0$19233$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
 il t* contax/yashica parrebbe essere 45mm e costare uno
> "sproposito" da quel che ho visto.
Gran bell'obiettivo però, anche ben corretto per essere un tessar (ma sul
digitale non saprei... personalmente non lo metterei)


title: Canon EP-EX15........considerazioni.

author: visco

text:
Volevo comprare il suddetto extender ma leggendo nelle specifiche si dice
che riduce l'ingrandimento del 30%. Cosa ??? Gia' ho un mirino
piccolo.....ma allora a che serve oltre a nn far toccare il naso alla camera
?
La domanda e' si puo' togliere il vetrino che causa la riduzione d'immagine
??
Grazie ciao  Visco.


title: Canon EP-EX15........considerazioni.

author: PsychoWood

text:
> La domanda e' si puo' togliere il vetrino che causa la riduzione d'immagine
> ??
Sì, infatti è l'uso che se ne finisce per fare quasi sempre :)
Però tantovale acquistare un oculare cinese da due soldi di quelli
prodotti già senza vetrino...
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


title: Canon EP-EX15........considerazioni.

author: Max 400 D

text:
"visco" <
viscont...@fastweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e48730$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Volevo comprare il suddetto extender
se vuoi te lo regalo !
l'ho usato 3 giorni e poi l'ho riposto nel cassetto !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Canon EP-EX15........considerazioni.

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:72aFi.107053$%k.25...@twister2.libero.it...
> "visco" <
viscont...@fastweb.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46e48730$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Volevo comprare il suddetto extender
>
>
> se vuoi te lo regalo !
> l'ho usato 3 giorni e poi l'ho riposto nel cassetto !
Veramente me lo darebbe un amico, cmqe grazie, ma il vetrino si riesce a
togliere ??? E perche' l'hanno fatto con il 30% di riduzione??
Ancora grazie per la disponibilita'.   Ciao  Visco.



title: Canon EP-EX15........considerazioni.

text:
"visco" <
vi...@fastweb.com
> ha scritto nel messaggio
news:46e5b083$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
nel cassetto !
>
> Veramente me lo darebbe un amico, cmqe grazie, ma il vetrino si riesce a
> togliere ???
credo proprio di si...
anche io ho provato a smontarlo e le lenti interne sono due
ho provato a ribaltarle per ottenere l'effetto contrario, ma non č possibile
perchč hanno gli incastri dedicati.
quindi č consigliabile toglierli definitivamente......sempre che uno si
ostini a volerlo usare per forza !
> E perche' l'hanno fatto con il 30% di riduzione??
non ne ho la piů pallida idea...



title: Cerco manuale di servizio HP R707

text: Ho difficoltà nel disassemblare una HP R707. Chi può darmi una mano? Grazie


title: cosa mi dite di questa?

author: SolitoBip

text:
andate su questa pagina di E-bay e datemi un consiglio...vale la pena
rilanciare l'offerta??
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2984841333&category=30018&sspagename=rvi:1:1


title: cosa mi dite di questa?

author: weblog dello shopping

text:
..Pagamento anticipato con vaglia postale,assegno bancario o
postale,bonifico bancario. La merce verrà spedita in pacco raccomandato e
assicurato perfettamente imballato. Spese di imballaggio e spedizione a
carico dell' acquirente(10 €).
mah.. usa
poste.it
 e devi pagare anticipato con vaglia o assegno.. mah. il
prodotto e' nuovo? e se si rompe a chi lo dai? chiami denny? diffido un
po' dei negozi di ebay. preferisco pensare che ebay possa essere un bel
punto di approdo o per negozi reali (vedi quello di fotocolombo) oppure di
privati che vendono oggetti usati e li garantiscono..
thomas - il weblog dello shopping -
http://fotoevideodigitale.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cosa mi dite di questa?

text:
>
> mah.. usa
poste.it
 e devi pagare anticipato con vaglia o assegno.. mah. il
> prodotto e' nuovo? e se si rompe a chi lo dai? chiami denny? diffido un
> po' dei negozi di ebay. preferisco pensare che ebay possa essere un bel
> punto di approdo o per negozi reali (vedi quello di fotocolombo) oppure di
> privati che vendono oggetti usati e li garantiscono..
>
Quindi me lo sconsigli??


title: cosa mi dite di questa?

text:
SolitoBip ha scritto:

> Quindi me lo sconsigli??
personalmente si. non conosco il venditore e mi fido poco delle
valutazioni/giudizi che trovo su ebay sul venditore.



title: AIUTO POLAROID PRO PALETTE

author: FILIPPO MOCCIA

text:
AIUTO - - -AIUTO - - -AIUTO - - -AIUTO - - -AIUTO - - -AIUTO
Sono entrato fortunatamente in possesso di una apparecchiatura elettronica
il cui nome è:
                 Polroid PALETTE Plus   Model 72-25.
Non ho la più pallida idea di come funzioni nè tantomeno di quali possano
essere le sue caratteristiche tecniche.
Mi rivolgo a questo NG sperando che qualcuno possa essermi utile.
Gradita qualunque tipo di informazione anche riguardo alla possibilità di
scaricare eventuali software e drivers.
Grazie 1000
Filippo Moccia


title: AIUTO POLAROID PRO PALETTE

author: gasugasu

text:
"FILIPPO MOCCIA" <
FILIPP...@INFINITO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:kd2M4.15749$xt2.1...@news.infostrada.it...

E' un apparecchio che serve per fare diapositive da pc (p.e. presentazioni
con Powerpoint ecc...); mi lascia perpleso la sigla, dovrebbe essere 3000,
5000 o simili.
Se è così dovresti trovare il driver su internet  (si chiama raster plus).
Non vorrei tuttavia fosse un modello vecchio; in tal caso è inutilizzabile
(a meno che tu non abbia un 286 con scheda video cga o xga ecc...)
Frank
>


title: reflex analogiche/digitali?

author: Sven

text:
Scusate se mi intrometto con queste domande ma non ho trovato documentazione
in merito. E' vero che esistono delle machine reflex analogiche che possono
anche essere collegate al computer? E se sì per far cosa visto che non
dovrebbero avere un sensore digitale... dove lo mettono!
Grazie agli esperti.
Sven


title: reflex analogiche/digitali?

author: cristiano

text:
Sono dei corpi digitali montati su macchine analogiche da alcuni
profesionisti che non vogliono o a cui non conviene cambiare macchina,
costano però veramente molto, io mi ero informato per trasformare la mia
Nikon F4 e quando mi è stato trasmesso il prezzo ho acquistato una S2 Pro.
Lascio a te i conti. Ciao.
"Sven" <
sca...@mail.win.it
> ha scritto nel messaggio
news:l51gb.172266$hE5.5...@news1.tin.it...



title: reflex analogiche/digitali?

author: SteO

text:

L'ammiraglia Canon salva in una memoria i dati relativi agli ultimi 7
caricatori, se non sbaglio; praticamente ti permette di avere i dati
EXIF per la pellicola, molto utile.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: reflex analogiche/digitali?

author: Zott !!!

text:
"SteO" <
newsg...@ATsteo.fammifuori.it
> ha scritto nel messaggio news:Dkagb.173234$hE5.5...@news1.tin.it...
> L'ammiraglia Canon salva in una memoria i dati relativi agli ultimi 7
> caricatori, se non sbaglio; praticamente ti permette di avere i dati
> EXIF per la pellicola, molto utile.
No, li salva di circa gli ultimi mille scatti...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: reflex analogiche/digitali?

author: webpecker

text:
On Mon, 06 Oct 2003 06:53:40 GMT, "cristiano"
<
cristiano....@tin.it
> wrote:
>Sono dei corpi digitali montati su macchine analogiche da alcuni
>profesionisti che non vogliono o a cui non conviene cambiare macchina,
>costano però veramente molto, io mi ero informato per trasformare la mia
>Nikon F4 e quando mi è stato trasmesso il prezzo ho acquistato una S2 Pro.
in realtà sarebbero "dorsi" digitali (Leaf Valeo, Kodak...) ;-)


title: S Digitale Kamera Preiswert mit Zoom

author: Diana Schmid


title: Rumore: si può fare una cosa così ?

author: Tomash

text:
Avete presente il rumore sulle superfici uniformi (celo azzuro ecc.) ?
E' possibile renderlo monocromatico (celo azzurro sgranato, ma con tutti i
grani azzurri) ?
Ciao.


title: Rumore: si può fare una cosa così ?

text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wYbwa.89596$3M4.2...@news1.tin.it...
> Avete presente il rumore sulle superfici uniformi (celo azzuro ecc.) ?
Temo che tu ti stia riferendo al "rumore" dovuto dalla compressione JPG piu'
che dal rumore dovuto dalla sensibilita'.
> E' possibile renderlo monocromatico (celo azzurro sgranato, ma con tutti i
> grani azzurri) ?
Se e' come penso io l'unica soluzione davvero sicura e "pulita" e' scattare
in TIFF o, meglio ancora, in RAW (verifica quale possibilita' da la tua
fotocamera).
Se invece ti riferisci al rumore "classico"... beh, putroppo non e' proprio
possibile ! Il problema e' la mancanza di un metodo per far distingure a
fotocamera e/o software il rumore da informazioni corrette.
Ciao.
--
_______________________
MAX - Minolta Dimage 7i


title: Rumore: si può fare una cosa così ?

author: mix

text:
Anche io ho notato questo difetto sulle tinte unite dovuto probabilmente
alla compressione jpg, quindi volevo chiedere se era possibile stampare le
foto in laboratorio fotografico direttamente dal formato raw senza essere
ricompresso e se era possibile eliminare tale difetto.
Grazie
".: Max :." <
solo....@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9rian$cs2$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Rumore: si può fare una cosa così ?

text:
"mix" <
net...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:cFcwa.116897$iy5.3...@twister2.libero.it...
> Anche io ho notato questo difetto sulle tinte unite dovuto probabilmente
> alla compressione jpg, quindi volevo chiedere se era possibile stampare le
> foto in laboratorio fotografico direttamente dal formato raw senza essere
> ricompresso e se era possibile eliminare tale difetto.
Se puoi scattare in RAW ottieni la migliore qualita' per la tua fotocamera.
Normalmente e' poi necessario converirlo sul PC in un formato adatto per il
tuo LAB (tiff dovrebbe andare bene). Il software per la conversione e'
incluso con la macchina.
Non saprei se un LAB accetti i file RAW ma prova cmq a chiedere,
specificando che fotocamera possiedi !
Ciao,



title: Rumore: si può fare una cosa così ?

author: Il Mando

text:
> Avete presente il rumore sulle superfici uniformi (celo azzuro ecc.) ?
> E' possibile renderlo monocromatico (celo azzurro sgranato, ma con tutti i
> grani azzurri) ?
Prova neatimage: in termini di riduzione del rumore fa miracoli...


title: Rumore: si può fare una cosa così ?

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b9t1ke$su9$1...@panco.nettuno.it...

E dove lo trovo questo "neatimage" ?
Ciao e grazie


title: Rumore: si può fare una cosa così ?

author: Paolo S. A.

text:
In article <wYbwa.89596$
3M4.2...@news1.tin.it
>,
 "Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> wrote:

Ehm.. cielo si scrive con la <i>. Altrimenti si gioca a figurine;
celo-manca.
Paolo S.


title: Rumore: si può fare una cosa così ?

text:
> > Prova neatimage: in termini di riduzione del rumore fa miracoli...
>
> E dove lo trovo questo "neatimage" ?
>
> Ciao e grazie
>
Usa un po' di fantasia...
www.neatimage.com
Ma i motori di ricerca non sono più di moda? Google pare brutto? Le FAQ
fanno schifo?
IAFD NON E' un helpdesk...


title: stampante x canon ixus 300

text:
GRAZIE A CHI VORRA\' CONSIGLIARMI
HO COMPRATO UNA CANON IXUS 300 ED ORA VORREI STAMPARMI LE FOTO.
MI SONO PROPOSTO UN BUDGET DI 700 MILA LIRE
SAPETE CONSIGLIARMI UNA BUONA STAMPANTE
GRAZIE
SANDRO
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: stampante x canon ixus 300

text:
Aooo! calma!
Prova con Epson Photo 790 (<300.000)
--
+++++++
DigiM@X
+++++++


title: stampante x canon ixus 300

text:
IO HO ACQUISTATO IN BUNDLE LA IXUS 300 E LA CANON 8200 BJC PHOTO, PRIMA
AVEVO UNA EPSON STYLUS PHOTO, LA CANON HA UNA RISOLUZIONE MIGLIORE
1200X1200 DPI E SOPRATTUTTO HA LE CARTUCCE DEI COLORI DIVISE!! OGNI
CARTUCCIA CONTIENE UN COLORE QUANDO NE FINISCI UNO DEVI SOSTITUIRE QUELLO E
SOLTANTO QUELLO E NON BUTTI VIA TUTTA LA CARTUCCIA COME ACCADE PER LE EPSON
IN GENERE. ONESTAMENTE PRIMA DI PROVARE QUESTA CANON ERO INNAMORATO DELLE
EPSON, ORA INVECE...........
Il 23 Set 2001, 18:50,
sal...@postino.it
ha scritto:


--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: stampante x canon ixus 300

text:
MILLE GRAZIE
PENSO CHE SEGUIRO \' IL TUO CONSIGLIO , MA SCUSA L\' IGNORANZA COSA VUOLE DIRE BUNDLE ???



title: stampante x canon ixus 300

text:
IO NON VOGLIO SPENDERE TANTO PER FORZA MA CON 300.000 NON ESPLODE DOPO 4 FOTO

------------------------------------------------------------------------



title: stampante x canon ixus 300

author: Marco m&m

text:
<
sal...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
news:9oqn5l$u8m$1...@zap-news.punto...
> MILLE GRAZIE
> PENSO CHE SEGUIRO \' IL TUO CONSIGLIO , MA SCUSA L\' IGNORANZA COSA VUOLE
DIRE BUNDLE ???
>
>
>
 In rete scrivere maiuscolo equivale ad urlare ed e' ritenuto maleducato.
Sono certo che non lo sapevi quindi ti invito a prenderne atto...
Ciao da Marco m&m


title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: Davide

text:
Scusate la domanda che ai più sembrerà stupida, ma sulle reflex
digitali è possibile inquadrare utilizzando il display LCD (come
succede sulle compatte) anzichè utilizzando il mirino ottico?
thanks
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web


title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: SB-Stefano

text:
                    Il 23 Mar 2005, 22:50, Davide <
d.l...@tin.it
> ha scritto:
> Scusate la domanda che ai più sembrerà stupida, ma sulle reflex
> digitali è possibile inquadrare utilizzando il display LCD (come
> succede sulle compatte) anzichè utilizzando il mirino ottico?
Guarda, la domanda è tutt'altro che stupida - La cosa stupida è che non si
può fare quello che dici (ovvero alzare lo specchio e usare il display per
inquadrare).
Sarebbe una bella soluzione per il micromosso...ma evidentemente hanno
deciso che tale optional ce lo concederanno solo tra qualche anno :-(
Però so che c'è una nuova reflex (non mi ricordo quale, ma non certo tra le
entry level ) che già lo permette, ma è appunto una novità degli ultimi
mesi.
Ciao
Stefano
>
> thanks
> --
> Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
> Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: fab

text:
SB-Stefano ha scritto:
>                     Il 23 Mar 2005, 22:50, Davide <
d.l...@tin.it
> ha scritto:
>
>>Scusate la domanda che ai più sembrerà stupida, ma sulle reflex
>>digitali è possibile inquadrare utilizzando il display LCD (come
>>succede sulle compatte) anzichè utilizzando il mirino ottico?
>
>
> Guarda, la domanda è tutt'altro che stupida - La cosa stupida è che non si
> può fare quello che dici (ovvero alzare lo specchio e usare il display per
> inquadrare).
> Sarebbe una bella soluzione per il micromosso...ma evidentemente hanno
> deciso che tale optional ce lo concederanno solo tra qualche anno :-(
>
> Però so che c'è una nuova reflex (non mi ricordo quale, ma non certo tra le
> entry level ) che già lo permette, ma è appunto una novità degli ultimi
> mesi.
>
> Ciao
>
> Stefano
per favore stefano sono veramente curioso. facci sapere quale camera
finalmente permette di fare quello che sembra una cosa banale da realizzare.
saluti
fabrizio


title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: Paolo Bonavoglia

text:
SB-Stefano ha scritto:
>
> Guarda, la domanda è tutt'altro che stupida - La cosa stupida è che non si
> può fare quello che dici (ovvero alzare lo specchio e usare il display per
> inquadrare).
> Sarebbe una bella soluzione per il micromosso...ma evidentemente hanno
> deciso che tale optional ce lo concederanno solo tra qualche anno :-(
>
Io, come ho già scritto qualche mese fa, aspetto che ci concedano
un'altra cosa concettualmente semplicissima: una fotocamera a obiettivi
intercambiabili con mirino e monitor elettronici (niente di
straordinario ... c'è ormai su moltissime digitali "prosumer" tipo Fuji
S5000 ecc.ecc.) al posto dell'ingombrante marchingegno reflex. Tra
quanti anni??
--
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================
Sito del Liceo Foscarini
http://www.liceofoscarini.it/
Astronomia e Calendari
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html


title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: ZebraUno

text:
"Paolo Bonavoglia" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:lnv0e.692590$b5.31...@news3.tin.it...
>
> Io, come ho già scritto qualche mese fa, aspetto che ci concedano
> un'altra cosa concettualmente semplicissima: una fotocamera a obiettivi
> intercambiabili con mirino e monitor elettronici (niente di
> straordinario ... c'è ormai su moltissime digitali "prosumer" tipo Fuji
> S5000 ecc.ecc.) al posto dell'ingombrante marchingegno reflex. Tra
> quanti anni??
>
Ho venduto un set nikon reflex (svalutatissimo, F601) e prima di comprare la 8080 Oly  ho pensato a lungo su questo fatto, anche dopo aver provato una D70 nell'arco di 6 mesi da un amico....
Quale potrebbe essere la ragione per continuare ad avere uno specchio, un pentaprisma, ed un mirino ottico in una macchina che acquisisce da un sensore digitale, liberissimo di essere sottoposto costantemente alla luce?!
Di certo i professionisti conoscono una giustificazione per preferire questo sistema, che ai miei occhi di amatore appare solo un vezzo nostalgico.
Mi trovo d'accordo con quanto espresso da Paolo; non sarebbe veramente un passo in avanti disporre di un sistema di puntamento diretto su LCD-mirino elettronico, liberandosi anche dal peso-fragilita' dei meccanismi reflex?


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
                    Il 24 Mar 2005, 09:37, fab <
fab...@minusfastwebnet.it
> ha scritto:
> SB-Stefano ha scritto:
> > Il 23 Mar 2005, 22:50, Davide <
d.l...@tin.it
> ha scritto:
> >
> > > Però so che c'è una nuova reflex (non mi ricordo quale, ma non certo
tra le
> > entry level ) che già lo permette, ma è appunto una novità degli ultimi
> > mesi.
> >
>
> per favore stefano sono veramente curioso. facci sapere quale camera
> finalmente permette di fare quello che sembra una cosa banale da
realizzare.
> saluti
> fabrizio
eh, se me lo ricordassi...
sono sicuro di averlo letto in una recensiona di qualche digitale di alta
classe, e se non sbaglio si diceva che si poteva vedere sì nel display a
specchio alzato, ma solo in B/n... forse una nuova Kodak, o Fuji...se la
ritrovo lo segnalo.
Ciao
Stefano



title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: Nessuno

text:
| Però so che c'è una nuova reflex (non mi ricordo quale, ma non certo tra le
| entry level ) che già lo permette, ma è appunto una novità degli ultimi
| mesi.
Dovrebbe essere la fuji S3. Permette con il suo sistema di live image di visualizzare sul lcd l'immagine in b/n.
| Ciao
ciao
| Stefano
Yeti42


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
                    Il 24 Mar 2005, 12:26,
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) ha scritto:
> Il 24 Mar 2005, 09:37, fab <
fab...@minusfastwebnet.it
> ha scritto:
 > eh, se me lo ricordassi...
> sono sicuro di averlo letto in una recensiona di qualche digitale di alta
> classe, e se non sbaglio si diceva che si poteva vedere sì nel display a
> specchio alzato, ma solo in B/n... forse una nuova Kodak, o Fuji...se la
> ritrovo lo segnalo.
Ok, ho trovato - E' la nuova Fuji Finepix S3
vedi anche nella recensione su Nadir.it
"Modalità "Live Image", cioè di visione in diretta (seppur in bianconero)
sul monitor di ciò che si sta inquadrando (come nelle compatte!). Una comoda
funzione che, stranamente, manca sempre nelle reflex digitali e la S3 è
l'unica a disporne."
Penso (spero) che in futuro troveremo qs funzione anche sulle altre reflex.
Ciao
Stefano



title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
                    Il 24 Mar 2005, 10:58, "ZebraUno" <
> Quale potrebbe essere la ragione per continuare ad avere uno specchio, un
pentaprisma, ed un mirino ottico in una macchina che acquisisce da un
sensore digitale, liberissimo di essere sottoposto costantemente alla luce?!
> Di certo i professionisti conoscono una giustificazione per preferire
questo sistema, che ai miei occhi di amatore appare solo un vezzo
nostalgico.
>
> Mi trovo d'accordo con quanto espresso da Paolo; non sarebbe veramente un
passo in avanti disporre di un sistema di puntamento diretto su LCD-mirino
elettronico, liberandosi anche dal peso-fragilita' dei meccanismi reflex?
In effetti qualcuno ipotizza che in un futuro non lontano le reflex saranno
solo un ricordo...
http://luminous-landscape.com/columns/sm-mar-second-05.shtml
Io sono piuttosto d'accordo con qs analisi - Lo schema reflex era funzionale
alla pellicola, ma ha delle controindicazioni notevoli. E' il motivo per cui
le telemetro sono sopravvissute fino ad oggi.
Col digitale, gli autofocus perfezionati e lo schermo LCD lo schema reflex
comincia a sembrare un po' anacronistico.
Però penso passeranno molti anni prima che vada in pensione, perchè molti ci
sono affezionati.
Stefano



title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: emiliano beltrani

text:
Davide ha scritto:
> Scusate la domanda che ai più sembrerà stupida, ma sulle reflex
> digitali è possibile inquadrare utilizzando il display LCD (come
> succede sulle compatte) anzichè utilizzando il mirino ottico?
no


title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: PiKappa

text:
Il 24 Mar 2005, 08:38,
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) ha scritto:
> Però so che c'è una nuova reflex (non mi ricordo quale, ma non certo tra
le
> entry level ) che già lo permette, ma è appunto una novità degli ultimi
> mesi.
canon 20D dedicata all'astronomia con specchio semi-trasparente
costa un botto di piu' ed e' in vendita solo in giappone
Pk



title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
                    Il 24 Mar 2005, 14:11, emiliano beltrani <
emiliano...@mac.com
> ha
scritto:

> no
Sì, se hai la Fuji S3
 ;-)
Stefano



title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: Guybrush

text:
ZebraUno wrote:
> Quale potrebbe essere la ragione per continuare ad avere uno specchio,
> un pentaprisma, ed un mirino ottico in una macchina che acquisisce
 > da un sensore digitale,
 > liberissimo di essere sottoposto costantemente alla luce?!
Sicuro che sia liberissimo di essere esposto costantemente alla luce?
C'č un otturatore davanti. Che facciamo, lo togliamo? Ok, leviamolo e
mettiamolo totalemente elettronico.
1 - Mi pare di ricordare che la "latenza di scatto" delle compatte fosse
pressochč ineliminabile proprio per questo motivo. Il sensore deve
"scaricarsi" di ciň che sta inquadrando (--> ritardo) per poi
"accendersi" per il tempo di scatto (es. 1/60) e rispegnersi.
2 - Credo avremmo anche un effetto blooming piů marcato.
Magari mi ricordo male, ma il fatto che nessuna compatta risolva questi
problemi e praticamente tutte le reflex si, mi sembra un buon indizio di
correlazione. ^__^
> Di certo i professionisti conoscono una giustificazione
 > per preferire questo sistema,
> che ai miei occhi di amatore appare solo un vezzo nostalgico.
Beh, se avessimo uno schermo di messa a fuoco come si deve (magari
intercambiabile), la presenza dello specchio sarebbe *palesemente* un
enorme vantaggio.
Focheggiare a mano su un lcd č praticamente impossibile.


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:4242f053$1...@news.unimib.it...
[...]
> 1 - Mi pare di ricordare che la "latenza di scatto" delle compatte fosse
> pressochè ineliminabile proprio per questo motivo. Il sensore deve
> "scaricarsi" di ciò che sta inquadrando (--> ritardo) per poi "accendersi"
> per il tempo di scatto (es. 1/60) e rispegnersi.
fosse cosi' sarebbe costante, invece non lo e'
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
SB-Stefano <
nosp...@nospamme.it
> wrote:
> > no
>
> Sě, se hai la Fuji S3
>
>  ;-)
sě, vabbč... in bianco e nero e per pochi secondi, mi pare... sai che
perfetto controllo dell'inquadratura e dell'esposizione! ;)
ciao!
--
          emiliano beltrani
                fotografo
emiliano.beltrani[at]
mac.com

www.emilianobeltrani.com


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
_merlinO_ wrote:
> fosse cosi' sarebbe costante, invece non lo e'
Perchè dovrebbe essere costante?
Intendi da macchina a macchina o da scatto a scatto?
Comunque in entrambi i casi, sensori diversi potrebbero avere tempi di
scarica diversi, così come una diversa illuminazione produrrebbe tempi
di scarica differenti. Non credi? Oppure ho interpretato male?


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> wrote in message
news:4243c601$1...@news.unimib.it...
[...]
> Perchè dovrebbe essere costante?
> Intendi da macchina a macchina o da scatto a scatto?
Intendo per ogni scatto. Se il ritardo fosse dovuto al sensore che deve
"scaricarsi" e' verosimile pensare che lo faccia sempre nello stesso tempo.
E non si spiegherebbe comunque perche' eliminando l'autofocus e usando i
controlli manuali piuttosto che preparare la fotocamera allo scatto (per
capirci: pulsante premuto a meta', indicatore verde che indica l'ok) il
ritardo diventi pressoche' irrilevante.
> Comunque in entrambi i casi, sensori diversi potrebbero avere tempi di
> scarica diversi, così come una diversa illuminazione produrrebbe tempi
> di scarica differenti. Non credi? Oppure ho interpretato male?
Guarda io ho visto che nelle stesse condizioni, io che ho la mano con la mia
fotocamera, e mio padre che la usa solo occasionalmente, otteniamo risultati
molto diversi. Con me il ritardo e' pressoche' nullo, con mio padre diventa
molto sensibile. Questo mi fa' pensare che dipenda in gran parte dal
fotografo piuttosto che da cause tecniche, o quantomeno alle seconde spetta
un ruolo molto minore.
merlinO


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
_merlinO_ wrote:
> Intendo per ogni scatto. Se il ritardo fosse dovuto al sensore che deve
> "scaricarsi" e' verosimile pensare che lo faccia sempre nello stesso tempo.
Come ti ho detto, se inquadri il sole a mezzodì, deve scaricarsi di una
luce maggiore di quanto debba fare se la scena è meno luminosa...
> E non si spiegherebbe comunque perche' eliminando l'autofocus e usando i
> controlli manuali piuttosto che preparare la fotocamera allo scatto (per
> capirci: pulsante premuto a meta', indicatore verde che indica l'ok) il
> ritardo diventi pressoche' irrilevante.
Aspè... io sto parlando di latenza, non di velocità di messa a fuoco e
calcolo dell'esposizione. Intendevo con tutti i parametri già settati.
Non è forse vero che nelle compatte, il ritardo rimane comunque anche
impostando fuoco e esposizione manualmente (la macchina deve *solo*
scattare)?
> Questo mi fa' pensare che dipenda in gran parte dal
> fotografo piuttosto che da cause tecniche, o quantomeno alle seconde spetta
> un ruolo molto minore.
Ok, ma questo succede anche con una macchina a pellicola.
Parlavo del ritardo "intrinseco" (dopo che i parametri fossero tutti
settati).


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> wrote in message
news:4243d078$1...@news.unimib.it...
[...]
> Come ti ho detto, se inquadri il sole a mezzodì, deve scaricarsi di una
> luce maggiore di quanto debba fare se la scena è meno luminosa...
Io ne dubito, se no lo stesso problema s'avrebbe durante gli scatti in
sequenza con le reflex.
> Non è forse vero che nelle compatte, il ritardo rimane comunque anche
> impostando fuoco e esposizione manualmente (la macchina deve *solo*
> scattare)?
Sinceramente non lo rilevo.
[...]
> Ok, ma questo succede anche con una macchina a pellicola.
> Parlavo del ritardo "intrinseco" (dopo che i parametri fossero tutti
> settati).
Come ti ripeto, almeno con la F717 scattando nel modo corretto il ritardo
allo scatto se c'e' e' impercettibile.
merlinO


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
_merlinO_ wrote:
> Io ne dubito, se no lo stesso problema s'avrebbe durante gli scatti in
> sequenza con le reflex.
No, il sensore rimane esposto solo per il tempo corretto, quindi la
quantità di luce è sempre pragonabile.
> Sinceramente non lo rilevo.
> Come ti ripeto, almeno con la F717 scattando nel modo corretto il ritardo
> allo scatto se c'e' e' impercettibile.
Bah, con le molte compatte che ho provato era comunque avvertibile.
Mai provato la 717 però.


title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: Claudio Negro

text:
                    Il 24 Mar 2005, 14:52, pierk...@SPAMlibero.it (PiKappa) ha scritto:
> Il 24 Mar 2005, 08:38,
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) ha scritto:
>
> > Però so che c'è una nuova reflex (non mi ricordo quale, ma non certo tra
> le
> > entry level ) che già lo permette, ma è appunto una novità degli ultimi
> > mesi.
>
> canon 20D dedicata all'astronomia con specchio semi-trasparente
> costa un botto di piu' ed e' in vendita solo in giappone
>
> Pk
E' la 20Da (a sta proprio per astronomy), per quel che ho sentito non
dovrebbe costare mooolto di piu' e si potra' cmq usare anche per le foto
normali inserendo il filtro che blocca l'IR. Anche il fatto che venga
inizialmente venduta in Jap penso sia normale ma poi dovrebbero distribuirla
dappertutto (anche perche' senno' gli astrofili americani che hanno comprato
le eos digitali a decine di migliaia mi sa che si inc.....ro un pochino!...E
la Canon mi sembra abbastanza attenta a questi particolari, lo deduci dal
fatto che ha tirato fuori questa versione per astronomia).
Ciao
Claudio



title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> wrote in message
news:4243d4a6$1...@news.unimib.it...
[...]
> No, il sensore rimane esposto solo per il tempo corretto, quindi la
> quantità di luce è sempre pragonabile.
Questa cosa del sensore che si deve scaricare in ogni caso non mi torna.
Tantopiu' che il ritardo aumenta se diminuisce la luce ambiente, mentre
dovrebbe essere il contrario. Conosci qualche articolo che avvalori la tesi
della latenza?
[...]
merlinO


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
_merlinO_ wrote:
> Questa cosa del sensore che si deve scaricare in ogni caso non mi torna.
> Tantopiu' che il ritardo aumenta se diminuisce la luce ambiente, mentre
> dovrebbe essere il contrario.
Aspč... se non lo hai mai percepito, come fai a dire che aumenta al
diminuire della luce ambiente? Deduco tu sita ancora parlando del
ritardo dovuto alla messa a fuoco che, č ovvio, č piů difficoltosa in
ambienti bui.
> Conosci qualche articolo che avvalori la tesi
> della latenza?
No, ma cerco di documentarmi.


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> wrote in message
news:4243dbb2$1...@news.unimib.it...
[...]
> Aspč... se non lo hai mai percepito, come fai a dire che aumenta al
> diminuire della luce ambiente? Deduco tu sita ancora parlando del
> ritardo dovuto alla messa a fuoco che, č ovvio, č piů difficoltosa in
> ambienti bui.
No ho detto che non l'ho mai percepito, ho detto che se fai le operazioni
giuste diventa impercettibile. In condizioni di luce buona hai piu' margine
per evitarlo, in condizioni di luce scarsa ci riesce solo chi ha un po' di
mano con la fotocamera.
> > Conosci qualche articolo che avvalori la tesi
> > della latenza?
>
> No, ma cerco di documentarmi.
merlinO


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
_merlinO_ wrote:
> In condizioni di luce buona hai piu' margine
> per evitarlo, in condizioni di luce scarsa ci riesce solo chi ha un po' di
> mano con la fotocamera.
Ok, ma stai parlando ancora del "ritardo totale".
Però strano che nessuno sia interessato/informato e intervenga.
Meglio cambiare subject:
Dalla prossimo post, metterò "Nikon D90, hands on" ^__^


title: Reflex e LCD: domanda stupida

author: Giorio Rudilosso

text:
[CU]
> Scusate la domanda che ai più sembrerà stupida, ma sulle reflex
> digitali è possibile inquadrare utilizzando il display LCD (come
> succede sulle compatte) anzichè utilizzando il mirino ottico?
[/CUT]
se nn ricordo male, in sensore che viene esposto per lunghi periodi alla
luce tende ad "ubriacarsi"..
in altre parole non riesce bene a risolvere la luce.
e poi qundo miri usando il sensore si intromettono una serie di funzioni che
ti rallentano.. Il segnale deve essere percepito dal sensore, risolto,
elaborato, inviato all'LCD.. E poi anche lcd ha un brutto vizio: si spegne
"lentamente". Ed ha una frequenza.. e poi in condizioni di luce forte è
praticamente inguardabile..
lo specchio di una reflex invece è completamente analogico e riflette a
velocità fotonicala luce ricevute ed ha una vita molto più lunga di un
sensore..
Rudy


title: Reflex e LCD: domanda stupida

text:
                    Il 26 Mar 2005, 01:30, "Giorio Rudilosso" <
giorgior...@virgilio.it
> ha
scritto:
> lo specchio di una reflex invece è completamente analogico e riflette a
> velocità fotonicala luce ricevute ed ha una vita molto più lunga di un
> sensore..
ROTFL!!!
bellissima!! :°D



title: comprare online fotocamere... dove?

author: Oklaoma

text:
ho letto che in germania si acquista anche al 20-25% in meno rispetto ai
negozi italiani... č vero?
Qualcuno ha dei link?
Grazie


title: comprare online fotocamere... dove?

author: dipo

text:
Oklaoma ha scritto:
> ho letto che in germania si acquista anche al 20-25% in meno rispetto ai
> negozi italiani... è vero?
> Qualcuno ha dei link?
>
> Grazie
>
>
idealo.de
 è un trovaprezzi tedesco.
--
--------------------------------------------------------------------------
-
http://www.diskoweb.it
 : ADSL+VOIP anche senza linea,domini, hosting   -
--------------------------------------------------------------------------
-
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
-
http://diskostu.altervista.org
: Queen, diritti degli animali,mercatino -
--------------------------------------------------------------------------
-
http://www.nucleoinstabile.com
 : crazy community,games,mercatino       -
--------------------------------------------------------------------------
- Togli 1234 per rispondermi in privato.                                 -
--------------------------------------------------------------------------


title: comprare online fotocamere... dove?

author: Pastello

text:
Il sito COMPARA-PREZZI che uso di più, perché ha le referenze degli utenti
(per i vari negozi) con le "faccine" è:
http://geizhals.at/eu/
però ce ne sono ovviamente altri, che uso per avere (per certi articoli)
delle risposte più ampie.
Fra questi,
www.idealo.de
www.preissuchmaschine.de
Idealo ha un modo diverso di vedere le referenze (in tedesco BEWERTUNGEN):
Per ogni "negozio" si clicca su INFO e in fondo vi sono i commenti dei
Clienti. Commenti negativi hanno una Stellina. Commenti ottimi hanno 5
stelline.
Fra i negozi che trovi, quelli che elenco di seguito, scontano l'IVA tedesca
(= VAT, 16%), se uno dice di acquistare come "ditta" (in tedesco = FIRMA), e
durante l'ordine bisognerà anche inserire il numero di P.IVA (altrimenti si
può chiedere, come FIRMA, il pagamento senza VAT, con
un' email, prima di procedere al pagamento):
www.computeruniverse.net
 (ha una bandierina inglese in alto a destra, per
trasformare la lingua visualizzata) al quale si può scrivere o telefonare
anche in inglese.
          Computeruniverse ha anche le cartucce originali per le stampanti.
www.Dnet.24.de
www.Modem24.com
www.Pro-tronics.de
www.fotodirekt.de
www.digitalpear.de
www.technikdirekt.de
www.topvisionshop.de
www.pixxass.de
www.foto-erhardt.de
Altri negozi stranieri con queste ultime caratteristiche, ma con pagine
anche in italiano sono:
www.nomatica.it
 (casa-madre francese) - ma sembra che abbia dichiarato
fallimento, anche se è ancora online;
www.expansys.it
 (ottimi prezzi per palmari, ecc.)
N.B.: Il pagamento contrassegno, in tedesco, viene indicato come pagamento
per "NACHNAHME" .
Il pagamento più rapido e sicuro è con Carta di Credito. Per la lingua
aiutatevi con dei traduttori free online (wordlingo, systran, ecc.).


title: comprare online fotocamere... dove?

author: Philip

text:
Pastello ha scritto:
CUT
Grazie mille per il post.Utilissimo!
ciao!
philip


title: comprare online fotocamere... dove?


title: comprare online fotocamere... dove?

text:
"Pastello" ha scritto nel messaggio
> Il sito COMPARA-PREZZI che uso di più, perché ha le referenze degli utenti
> (per i vari negozi) con le "faccine" è:
>
>
http://geizhals.at/eu/
>  [...]
Grazie mille


title: Arrivata CF 128MB X Compatte Canon

author: xive

text:
Ciao a tutti.
Qualche tempo fa su questo NG si e' scritto della scheda da 128 MB che
Canon UK regala a chi ha acquistato una compatta Canon. Probabilmente,
poiche' esisteva una promozione simile per la 300D (scheda da 256MB) e'
passata piuttosto inosservata (mi sono stupito dei pochi post). Volevo
dirvi che la scheda mi e' arrivata stamattina. E' una CF Integral da 128MB:
sono pochi, ma sempre un regalo e'!
Per i distratti e per chi ne legge ora per la prima volta, riassumo cosa
occorre fare per riceverla (notizie che presi dal forum di dpreview).
Vale per le compatte Canon (non le DSLR) e dura fino al 30 giugno 2005
(fino a esaurimento scorte). Non conosco limiti rifuardo al momento
dell'acquisto. Per la cronaca io ho comprato ad aprile dell'anno scorso la
G5 ed ho ricevuto la scheda. Si deve andare sul sito
www.mumplusone.com
 e
registrarsi. Ho mandato un'e-mail richiedendo di avere il buono (voucher)
originale con la promozione Canon. Mi hanno spedito un blocchetto pieno di
buoni sconto (non so se a seguito della mia richiesta o perche' lo mandano
a tutti gli iscritti), con su scritto Summer/Autumn 2004. Sui nuovi
blocchetti magari non c'e' questa promozione. Dico questo perche' da quanto
lessi su dpreview, bastava scaricare il PDF del buono e inviare quello, ma
la Canon mi ha risposto dicendomi che volevano l'originale (giustamente).
Avuto l'originale, ho fotocopiato lo scontrino e anche la garanzia (non
richiesta). Ho scritto anche il numero seriale della fotocamera. Spedito il
tutto a:
Canon Mum Plus One Promotion
The Old Barn, Ball Lane
Tackley, KIDLINGTON
Oxfordshire OX5 3AG
U.K.
con affrancatura prioritaria per l'estero (62 centesimi se non erro).
Questo e' tutto, spero serva a qualcuno.
Carmine
--
 - X i v E -    <
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: Arrivata CF 128MB X Compatte Canon

author: Lancer

text:
xive wrote:
> Si deve andare sul sito
>
www.mumplusone.com
 e registrarsi. Ho mandato un'e-mail richiedendo di
Scusa ma che roba e' sto sito....?
Mi manderesti un buono anche a me?
Grazie


title: Arrivata CF 128MB X Compatte Canon

text:
Il 01/02/2005, in <news:41ffd007$0$32346$
5fc...@news.tiscali.it
>,
Lancer ha scritto:

Credo di non essermi spiegato bene nel parlare del blocchetto che inviano.
In quel blocchetto c'e' solo un foglio con l'offerta Canon, gli altri sono
sconti per prodotti per mamme e bambini validi per lo piu' in gran bretagna
(non ci ho trovato null'altro di utile, tranne l'altra promozione Canon per
le videocamere (5 cassette minidv in omaggio).
Quindi dovresti seguire la mia stessa procedura per avere un blocchetto
anche tu, con il foglio della promozione.
OT: Lancer, come mai non hai risposto alla mia domanda se hai frequentato
il newsgroup su wind e se hai mai conosciuto un certo Razzo che si firma
anche con /?
> Grazie
Prego, ti consiglio di seguire la mia stessa procedura.
Ciao


title: Arrivata CF 128MB X Compatte Canon

text:
xive wrote:
> OT: Lancer, come mai non hai risposto alla mia domanda se hai
> frequentato il newsgroup su wind e se hai mai conosciuto un certo
> Razzo che si firma anche con /?
Scusa e' che questo newsgroup e' poco "leggibile", i post subito "scendono"
ed e' difficile seguire la conversazione....
Comunque non ho mai seguito un newsgroup su wind. Pero' un Razzo lo conosco
su
it.comp.hardware.cd
> Prego, ti consiglio di seguire la mia stessa procedura.
Me la puoi rispiegare per favore?
Registrandomi mi chiede la regione inglese...che devo mettere?


title: Arrivata CF 128MB X Compatte Canon

text:
Il 01/02/2005, in <news:42000111$0$32346$
5fc...@news.tiscali.it
>,
Lancer ha scritto:
>> OT: Lancer, come mai non hai risposto alla mia domanda se hai
>> frequentato il newsgroup su wind e se hai mai conosciuto un certo
>> Razzo che si firma anche con /?
>
> Scusa e' che questo newsgroup e' poco "leggibile", i post subito "scendono"
> ed e' difficile seguire la conversazione....
> Comunque non ho mai seguito un newsgroup su wind. Pero' un Razzo lo conosco
> su
it.comp.hardware.cd
Per chiudere l'OT, io lurko il newsgroup di Wind e raramente posto
qualcosa. Mi e' capitato di non  trovarmi d'accordo con tale Razzo che ad
ogni quote sbagliato da parte di qualcuno, rispondeva con una serie di
righe per redarguirlo ed indirizzarlo ad un link per capire come
effettuarlo correttamente. Quelle righe sono molto simili a quelle che
riporti anche tu ultimamente. Dopo le prime volte che la cosa faceva
piacere, e' diventata un po' troppo eccessiva e fastidiosa in quanto
*tante* righe con tale frequenza per me facevano male quanto il quote
sbagliato. Dopotutto chi quota male oltre alla scarsa leggibilita' negli
articoli fa scaricare inutilmente byte agli altri e tante righe ripetute
quotidianamente per redarguire chi sbaglia hanno il fastidioso effetto di
far scaricare byte inutili. Piu' costruttivo credo sia, se possibile,
avvertire privatamente chi sbaglia, come suggerito come regola generale
anche su
www.vene.ws
 ove si trovano importanti articoli e faq sull'uso dei
newsgroup. Per la cronoca, filtrai tale Razzo per non scaricare piu' i suoi
post.

>> Prego, ti consiglio di seguire la mia stessa procedura.
>
> Me la puoi rispiegare per favore?
> Registrandomi mi chiede la regione inglese...che devo mettere?
Andando a memoria (la registrazione l'ho fatta un po' di tempo fa), ho
messo una delle regioni inglesi proposte e poi credo di aver aggiunto Italy
in coda alla citta'. Comunque sia, cerca di ottenere la registrazione in
qualche modo e poi scrivi in privato (cercati un'e-mail nei contatti)
dicendo (in inglese) di essere un loro iscritto (aggiungi il tuo userid) e
chiedi che ti venga inviato il buono (voucher) per la promozione Canon,
scrivendo esplicitamente il tuo indirizzo di casa. Se fanno come han fatto
con me, ti invieranno tutto un blocchetto da cui prenderai il foglio che ti
interessa (e che ce ne e' uno solo!).
Poi mandi tutto a Canon UK come scritto nell'altro post (l'indirizzo va
scritto proprio come l'ho riportato).


title: Arrivata CF 128MB X Compatte Canon

text:
xive wrote:
> Per chiudere l'OT, io lurko il newsgroup di Wind e raramente posto
> qualcosa. Mi e' capitato di non  trovarmi d'accordo con tale Razzo
> che ad ogni quote sbagliato da parte di qualcuno, rispondeva con una
> serie di righe per redarguirlo ed indirizzarlo ad un link per capire
> come effettuarlo correttamente. Quelle righe sono molto simili a
> quelle che riporti anche tu ultimamente. Dopo le prime volte che la
> cosa faceva piacere, e' diventata un po' troppo eccessiva e
> fastidiosa in quanto *tante* righe con tale frequenza per me facevano
> male quanto il quote sbagliato. Dopotutto chi quota male oltre alla
> scarsa leggibilita' negli articoli fa scaricare inutilmente byte agli
> altri e tante righe ripetute quotidianamente per redarguire chi
> sbaglia hanno il fastidioso effetto di far scaricare byte inutili.
> Piu' costruttivo credo sia, se possibile, avvertire privatamente chi
> sbaglia, come suggerito come regola generale anche su
www.vene.ws
 ove
> si trovano importanti articoli e faq sull'uso dei newsgroup. Per la
> cronoca, filtrai tale Razzo per non scaricare piu' i suoi post.
Se volessi postarlo tutte le volte che lo vedo fare dovrei veramente postare
decine di volte al giorno...
Lo faccio solo tipo quando a sbagliare sono in due che si rispondono tra
loro e alla fine a furia di sbagliare la risposta e' di un rigo e tutto il
resto anche centinaia di righe...
Io non credo di essere troppo fastidioso...
> Andando a memoria (la registrazione l'ho fatta un po' di tempo fa), ho
> messo una delle regioni inglesi proposte e poi credo di aver aggiunto
> Italy in coda alla citta'. Comunque sia, cerca di ottenere la
> registrazione in qualche modo e poi scrivi in privato (cercati
> un'e-mail nei contatti) dicendo (in inglese) di essere un loro
> iscritto (aggiungi il tuo userid) e chiedi che ti venga inviato il
> buono (voucher) per la promozione Canon, scrivendo esplicitamente il
> tuo indirizzo di casa. Se fanno come han fatto con me, ti invieranno
> tutto un blocchetto da cui prenderai il foglio che ti interessa (e
> che ce ne e' uno solo!).
> Poi mandi tutto a Canon UK come scritto nell'altro post (l'indirizzo
> va scritto proprio come l'ho riportato).
Ok allora l'ho fatto
Grazie della dritta


title: Durata batteria Canon S50

author: Zio Lupo

text:
Ciao a tutti
sono in possesso di una Canon S 50 volevo un' informazione riguardo la
durata ridicola
della batteria originale Canon NB-2L che ha una capacità di 570mAh.Girando
su eBay ho
trovato delle batterie equivalenti NB-2L da 1200mAh da Sterlingtek.com in
America o per esempio da 800mAh da 123trading in Germania e altre
da altri venditori con una capacità intermedia.
Ho letto che la capacità di carica di queste batterie equivalenti diminuisce
maggiormente
dopo numerosi cicli di ricarica rispetto a quelle originali o di marca.
C'e qualcuno che ha acquistato queste tipo di batterie e da chi?
Quale venditore mi consigliate?
Grazie Ciao a tutti


title: Durata batteria Canon S50

author: e-ugenio

text:
"Zio Lupo" <
farmacia-c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RByEd.24445$H%6.97...@twister1.libero.it...

io ho una s30 e ne ho prese 2 da 1100mah da sterlingtek per 24
dollari+spese.
Per le originali mi chiedevano 65 EURO CADAUNA (ho pensato di chiamare la
finanza e i carabinieri, ma poi...).
Vanno alla grande, niente di paragonabile con la durata ridicola delle
originali.
Può anche darsi che la loro durata s'accorci dopo MOLTE ricariche: come
succede a tutte, è normale!
Il problema è che le originali hanno DA SUBITO una durata già ... accorciata
!!! e in compenso costano quasi 7 volte di più.
Non bisogna essere dei gran commercialisti per capire qual è la soluzione
giusta...
ciao
e.


title: vendo fotocamera olympus c900 zoom

author: seby

text:
come da oggetto l. 1000000 usata poche volte ancora in garanzia per le
caratteristiche
www.olympus.it


title: vendo fotocamera olympus c900 zoom

author: Domenico P.

text:
seby ha scritto nel messaggio <7kj4gr$5nd$
1...@serv1.iunet.it
>...
>come da oggetto l. 1000000 usata poche volte ancora in garanzia per le
>caratteristiche
www.olympus.it
>
Hai ricevuto le mie E-mail ?
Fammi sapere cosa ne pensi !
Sono interessato all' acquisto !


title: coolpix 8400 o 8800 ?

author: Alex

text:
Devi acquistare una fotocamera digitale al momento uso una minolta dimage 7
dovrei realizzare delle foto con obiettivo fisheye in modo da ottenere un
cerchio pieno, guardando il sito
nital.it
 ho verificato che la 8400 con
obiettivo fisheye riesce a fare un cerchio pieno, ma non ho trovato alcuna
informazione per la 8800, dice che è compatibile ma non vorrei che con
l'ottico divesa mi esca un cerchio troncato sopra e sotto.....
Qualcuno sa qualcosa?
Grazie


title: Nikon WC-E68 lo avete provato?

author: pippo

text:
Potrebbe essere un acquisto interessante ma :
Devo usare l'adattatore UR-E7
Sul sito
http://www.nital.it/
 non ci sono riferimenti all'ottica ne
all'adattatore
Non conosco nessuno che lo ha provato (magari una recensione)
Grazie amici


title: Quanto puo' valere???

author: TomRiker

text:
Vorei un vostro parere
Io ho una Sony Mavica MV-CD400 con cui ho fatto si e no circa 2000 scatti e
da quando ho preso la 10D non uso piu' e quindi pensavo di venderla per
prendermi un'ottica decente per la 10D.
Volevo sapere secondo voi a quanto potrei venderla visto che su negozi
online l'ho trovata ancora a prezzi paurosi. (non e' piu' in garanzia ma e'
completa di tutto e funziona benissimo).
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe


title: Quanto puo' valere???

author: londonvalour

text:
sui 500 euri, ad occhio. Ho visto che costa anche 950 euro
(
http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/124901/6055414.html
)
Ma secondo me puoi giusto "appioppargliela" a qualcuno. Uno sano di mente si
compra qualunque altra cosa. Anche una Seagull 6*6 senza esposimetro
analogica. (scherzo).
Best regards, londonvalour.
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:JIevd.39361$C94....@tornado.fastwebnet.it...
