title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
Il 31/10/2013 10:14, marco ricci ha scritto:

> On Thu, 31 Oct 2013 09:45:04 +0100, ginopilotino <gi...@pilotino.invalid>

> wrote:

>> tutte le categorie di lavoratori nel privato stanno peggio.

>

> Francamente non direi.

> Io pima di mettermi in proprio ero dipendente nel privato e non ho mai

> invidiato il pubblico.

> Ero pagato meglio e con.la.possibilita' di negoziare il.contratto in

> funzione delle mie capacita', maggior flassibilita' generale e

> arrotondavo con lavori extra in ritenuta d' acconto. Per assurdo visto

> che l'azienda superava i 15 dipendenti e il licenzimento era cosa non

> semplice c'erano degli scansafatiche incredibili. E chi addirittura ha

> negoziato la partenza a cifre non banali...

Mi riferiscono naturalmente a categorie equivalenti, se no confrontiamo

mele con pere.

> Il vero problema e' la mentalita' italiana, dove un ricercatore e'

> *costretto* a andare all'estero per avere la possibilita' di lavorare e

> un idraulico si fa le ville.

Non e' questione di mentalita', ma di come e' organizzata la ricerca in

italia. Non sono molto ferrato sull'argomento, ma gli interventi dei

privati sono molto limitati e cio' ha inevitabili conseguenze.

Di idraulici che si costruiscono le ville ce ne sono, ma di questi tempi

le ville hanno qualche difficolta' a farsele. Poi nulla da eccepire se

le ville se le costruiscono rispettando le regole, alla fine sono degli

imprenditori, rischiano in prima persona. Ma qui si apre un discorso

diverso, io mi limitavo ai dipendenti.

In un periodo di crisi come questo i lavoratori nel pubblico non si

accorgono neanche della crisi. Continuano a prendere il loro bello

stipendio, magari lo stesso da 5 anni, ma senza alcuna riduzione ne

rischio di essere mandati a casa.

Ciao ... Dino


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

author: Skywalker Senior

text:
ginopilotino ha pensato forte :

>>

>> Io cercando "spesa pubblica" su Google, non trovo quelle percentuali. Mi

>> sai indicare un sito specifico e attendibile?

>

> Ci sono vari documenti ufficiali del ministero.

> Eccone uno, per esempio:

>

>
http://www.rgs.mef.gov.it/_Documenti/VERSIONE-I/Servizio-s/Studi-per-1/La-spesa-pubblica-in-Europa/La_spesa_pubblica_in_Europa.pdf

>

> Ciao ... Dino

Da quel documento, però, non si evince quanti fondi passino dal

bilancio statale alle regioni (o, se c'è, è indicato in un modo che non

ho capito), che poi finisce indirettamente nella Sanità


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
ginopilotino ha spiegato il 31/10/2013 :

> Il 30/10/2013 22:59, lefthand ha scritto:

>> Il Wed, 30 Oct 2013 13:50:44 +0100, ginopilotino ha scritto:

>>

>>> Il 30/10/2013 13:40, Windof ha scritto:

>>>

>>>> alunni e un'aula senza lo spazio minimo di legge.

>>>

>>> Come 30 anni fa.

>>

>> Gli alunni non sono quelli di 26 anni fa, la normativa nemmeno, i

>> genitori nemmeno... ma i tuoi pregiudizi brunettian-saccon-ichiniani non

>> si lasciano scalfire da così poco.

>

> Neanche gli stipendi sono quelli di 26 anni fa :)

> Cmq delle due l'una: o si comincia a licenziare sul serio nelle pa

>

Così, quello che oggi spendi in stipendi, poi lo spendi in sussidi,

cassa integrazione, cause, ecc...

Quindi ti trovi a dover spendere le stesse cifre, ma avendo a

disposizione meno persone al lavoro.

Razionalizzare va bene ma questo si dovrebbe ottenere soprattutto

migliorando l'organizzazione, non solo spendendo meno (con tagli a

capocchia).


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
father mckenzie ha spiegato il 30/10/2013 :

> Il 30/10/2013 11:56, ginopilotino ha scritto:

>>

>> Hai idea di quanta gente abbiano licenziato le case farmaceutiche negli

>> ultimi anni?

>

> E allora? Finché lavorano hanno condizioni d'oro.

> Per non parlare dei bancari che hanno quattordicesima, quindicesima e

> buonuscite da comprarsi la villa

E allora perché scioperano?


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

author: John Smith

text:
Il 31/10/2013 14:31, Skywalker Senior ha scritto:

>

> E allora perché scioperano?

Oggi sciopero dei bancari e degli addetti alle mense.

Pare che gli abbiano unilateralmente "resettato" il contratto nazionale.

Mah ... ...

M.

--

Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,

ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti

giusti....

(A. Vincenzi)


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

author: ginopilotino

text:

Credo che sia gia' tutto compreso nella spesa primaria.

Ciao ... Dino


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:

Non tagli. Licenziamenti del personale che non serve. Oppure, l'opzione

che preferisco, ridurre gli stipendi a scaglioni, poco o nulla i piu'

bassi, sempre piu' i piu' alti. Arrivando ad un massimo di 5-6k euro

netti in qualsiasi caso, compresi parlamentari e pdr, che, oltretutto,

sono dipendenti a tempo determinato. Comprensivi di qualsiasi tipo di

indennita' o altri cazzi. Un dipendente pubblico non dovrebbe mai, in

nessun caso, mettersi in tasca una cifra maggiore di quella.

Ciao ... Dino


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
ginopilotino ha pensato forte :

> Il 31/10/2013 14:29, Skywalker Senior ha scritto:

>> ginopilotino ha spiegato il 31/10/2013 :

>>> Il 30/10/2013 22:59, lefthand ha scritto:

>>>> Il Wed, 30 Oct 2013 13:50:44 +0100, ginopilotino ha scritto:

>>>>

>>>>> Il 30/10/2013 13:40, Windof ha scritto:

>>>>>

>>>>>> alunni e un'aula senza lo spazio minimo di legge.

>>>>>

>>>>> Come 30 anni fa.

>>>>

>>>> Gli alunni non sono quelli di 26 anni fa, la normativa nemmeno, i

>>>> genitori nemmeno... ma i tuoi pregiudizi brunettian-saccon-ichiniani non

>>>> si lasciano scalfire da così poco.

>>>

>>> Neanche gli stipendi sono quelli di 26 anni fa :)

>>> Cmq delle due l'una: o si comincia a licenziare sul serio nelle pa

>>

>> Così, quello che oggi spendi in stipendi, poi lo spendi in sussidi,

>> cassa integrazione, cause, ecc...

>> Quindi ti trovi a dover spendere le stesse cifre, ma avendo a

>> disposizione meno persone al lavoro.

>> Razionalizzare va bene ma questo si dovrebbe ottenere soprattutto

>> migliorando l'organizzazione, non solo spendendo meno (con tagli a

>> capocchia).

>

> Non tagli. Licenziamenti del personale che non serve.

Cambiano le parole, ma non il concetto di base. Lasciare a casa una

persona, anche se per ottime ragioni, è pur sempre un taglio.

> Oppure, l'opzione che

> preferisco, ridurre gli stipendi a scaglioni, poco o nulla i piu' bassi,

> sempre piu' i piu' alti. Arrivando ad un massimo di 5-6k euro netti in

> qualsiasi caso,

Condivisibile... ma molto utopistico, soprattutto in questo Paese dove

anche il fannullone più fancazzista è convinto di meritare fino

all'ultimo centesimo di ciò che percepisce. Figuriamoci gli alti

papaveri


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
ginopilotino ha pensato forte :


Mi sembrano cifre troppo distanti da quelle che avevo trovato in giro.

Capirei un discostamento di qualche unità, ma dal 7% al 35 e rotti che

avevo trovato, ce ne passano troppi. Secondo me in quel documento non

si prendono per niente in considerazione i trasferimenti alle regioni

ed è anche comprensibile essendo un rapporto comparativo sui Paesi

europei (quindi si comparano le spese comuni a tutti).


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

author: lefthand

text:
Il Thu, 31 Oct 2013 09:43:27 +0100, ginopilotino ha scritto:

> Neanche gli stipendi sono quelli di 26 anni fa :)

E' vero: sono molto più bassi in termini reali.

> Cmq delle due l'una: o si comincia a licenziare sul serio nelle pa o si

> riducono gli stipendi.

Dimmi che sei un troll, dimmelo!


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
Il Thu, 31 Oct 2013 10:31:10 +0100, ginopilotino ha scritto:

> Non sono molto ferrato sull'argomento

Su qualunque argomento, si vede.


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
Il Thu, 31 Oct 2013 09:45:04 +0100, ginopilotino ha scritto:

> Il 30/10/2013 22:53, lefthand ha scritto:

>

>> Per non parlare dei minatori ucraini o dei raccoglitori di coltan in

>> Congo. Facciamo così: indicizziamo lo stipendio degli insegnanti a

>> quello dei raccoglitori di pomodori clandestini. Ti va bene, caporale?

>

> Che c'entra?

Come che c'entra? Lanci il sasso e nascondi la mano?


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

author: Windof

text:
"lefthand" <
nonte...@qui.da.me
> ha scritto nel messaggio

news:l4rq66$gth$3...@ks3294377.kimsufi.com...

> Il Tue, 29 Oct 2013 15:18:04 +0100, Windof ha scritto:

>

>

>> Ai tempi di mani pulite hanno levato una minima parte di questo lerciume

>> e si č visto quanto ce n'č, ma le mani pulite bisogna averle tutti i

>> giorni, non solo quando conviene a qualcuno.

>

> Ma se i magistrati di Mani Pulite li vedreste volentieri sulla forca, voi

> Brunetti che fate questi discorsi del piffero e poi votate puntualmente

> per il Partito dei Ladri.

Voi chi?

E comunque, una cosa come mani pulite č la prova che la magistratura č

politicizzata e corrotta, perchč la corruzione non si presenta una volta

ogni 30 anni, ma c'č sempre e sempre i magistrati dovrebbero combatterla.


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

author: Allround

text:
Marco Cerri ha detto questo martedï¿œ :

> On Monday, October 28, 2013 11:36:13 AM UTC+1, ginopilotino wrote:

> Posto fisso, vero.

Una manna dal cielo, qualunque cosa accada.

> buono stipendio, non direi. in media sui 1200 euro esclusi dirigenti e

> simili. sempre in crescita, non direi.

Nel privato gli stipendi sono simili, ma mai sicuri. Inoltre, la cosa

piï¿œ importante, c'ï¿œ sempre un capo che ti controlla la produttivitï¿œ e

pone eventuali sanzioni diciplinari. E se fai molte assenze, il posto ï¿œ

perso nella maggior parte dei casi. E se nella busta paga non ti

mettono il dovuto con vari escamotages, dopo 5 anni sono prescritte

tutte le pretese, e nel frattempo devi tacere per mantenere il tuo

posto. ;-)

>

> questa lotta verso tutto quello che ï¿œ pubblico o statale ï¿œ una prerogativa

> italiana abbastanza triste. non ï¿œ una questione di soldi, quanto piu' che

> altro di saper valorizzare e sfruttare delle risorse che ci sono.

La prerogativa italiana ï¿œ motivata anche da altri fattori:

- in molti settori sono troppi

- la sicurezza del posto di lavoro gli fa fare nefandezze indicibili,

come ad esempio timbrare cartellini di gruppo e poi andarsene in giro,

oppure pause caffï¿œ, fare la spesa, accompagnare la mamma per una visita

ecc. Fregare omogeneizzati all'ospedale in cui si lavora per darli in

pasto al molosso di casa, collezionare assenze di mesi per qualsiasi

sciocchezza, ecc.

Sono eccezioni? Non direi, e sono certo che tantissimi di noi conoscono

almeno un caso simile a quelli sopra: la punta dell'iceberg.

-

--

Saluti

Allround


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
Il Fri, 01 Nov 2013 15:57:28 +0100, Windof ha scritto:

> Voi chi?

Voi Brunettoli che strumentalmente aizzate contro il capro di turno.

> E comunque, una cosa come mani pulite è la prova che la magistratura è

> politicizzata e corrotta, perchè la corruzione non si presenta una volta

> ogni 30 anni, ma c'è sempre e sempre i magistrati dovrebbero

> combatterla.

Bravo. Quindi incazziamoci e strepitiamo contro i magistrati quando

perseguono il malaffare, e invece stiamo sereni e gongolanti quando

lasciano fare?


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:

Chi e' che sarebbe il troll? :D

Ciao ... Dino


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:

Si tratta della spesa pubblica primaria ed e' uno studio ufficiale,

quindi necessariamente se ne tiene conto. Probabilmente i dati che hai

visto tu indicavano altro o sono stati travisati da chi li ha riportati.

Ciao ... Dino


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
"lefthand" <
nonte...@qui.da.me
> ha scritto nel messaggio

news:l531i5$ic8$8...@ks3294377.kimsufi.com...

> Il Fri, 01 Nov 2013 15:57:28 +0100, Windof ha scritto:

>

>

>> Voi chi?

>

> Voi Brunettoli che strumentalmente aizzate contro il capro di turno.

>

>> E comunque, una cosa come mani pulite č la prova che la magistratura č

>> politicizzata e corrotta, perchč la corruzione non si presenta una volta

>> ogni 30 anni, ma c'č sempre e sempre i magistrati dovrebbero

>> combatterla.

>

> Bravo. Quindi incazziamoci e strepitiamo contro i magistrati quando

> perseguono il malaffare, e invece stiamo sereni e gongolanti quando

> lasciano fare?

Non riesco a seguirti.


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio

news:l4rbl2$adg$2...@speranza.aioe.org...

> On 10/30/2013 11:09 AM, Marco Ricci wrote:

>>

>>> La borghesia italiana è composta dagli evasori fiscali, che sono

>>> contrari alla diffusione delle carte di credito, come Angelino Alfano.

>>

>>

>> e qui ti quoto.

>>

>> ho visto molti piu' idraulici o carrozzieri con ville che professori

>> universitari.. il che la dice lunga sullo stato della nostra societa'

>

> Aggiungici i tassisti.

>

> Davide.

>

>

Francamente per me sono delle gran scemenze. Scusa.

Ci saranno pure idraulici, carrozzieri e tassisti che hanno la villa, ma

credo proprio siano una minima parte rispetto ad altre categorie ben più

danarose e che, in gran parte dei casi, hanno anche a che fare con enti

pubblici: o come professionisti o come dirigenti.


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
Il Wed, 06 Nov 2013 14:54:58 +0100, Windof ha scritto:

> Non riesco a seguirti.

CVD


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

text:
Windof scriveva il 06/11/2013 :

>

> Francamente per me sono delle gran scemenze. Scusa.

> Ci saranno pure idraulici, carrozzieri e tassisti che hanno la villa, ma

> credo proprio siano una minima parte rispetto ad altre categorie ben più

> danarose e che, in gran parte dei casi, hanno anche a che fare con enti

> pubblici: o come professionisti o come dirigenti.

L'importante è che la colpa sia sempre di qualcun altro


title: [OT] Chi e' che la crisi non la sente?

author: ion

text:
ma cos'e' questa crisi? paraparapappappappa!!!

http://www.youtube.com/watch?v=A6lbIIQjIsU

:)


title: RETTIFICA MITTENTE "new NIKON D1"

author: News Tiscali

text:
Il messaggio che potete leggere porta erroneamente come MITTENTE "News
Tiscali", invece il mittente sono io
Tiziano Marcoccia
tima.r...@tiscalinet.it


title: QUANTO TEMPO CI VUOLE?

author: finderweb

text:
... per caricare le batterie la prima volta?
A.


title: QUANTO TEMPO CI VUOLE?

author: man

text:
non l'hai chiesto al tuo amico americanooooooooooo??????????????
"finderweb" <
finderw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D65015F...@hotmail.com...



title: QUANTO TEMPO CI VUOLE?

text:
Devo ridere o ....?



title: QUANTO TEMPO CI VUOLE?

author: Vittorio Alessio

text:
"finderweb" <
finderw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D65015F...@hotmail.com...
> ... per caricare le batterie la prima volta?
Presumo che il caricatore sia automatico, quindi mettile dentro e non starti
a fare problemi ... la prima molta dureranno un po' meno poi le ricarichi.
Le nuove batterie NiMH non sembra abbiano particolari problemi, non hanno
"memoria" ed altri evidenti problemi
Vai tranquillo e fai fotooooooooooo!!! Spero di vederle presto su
www.Pbase.com
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: QUANTO TEMPO CI VUOLE?

text:
Grazie Vitt.
A.
"Vittorio Alessio" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:ak3a2d$mv$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: QUANTO TEMPO CI VUOLE?

text:
Dipenderà di certo dal tipo di caricabatterie e dalla capacità delle
batterie... o no?? :-)
Unreal_73
"finderweb" <
finderw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D65015F...@hotmail.com...



title: Oly C-4000Z vs. Kodak DX6440

author: Mauro D.

text:
Quale delle due scegliere?
Oly:
3:2 a qualsiasi risoluzione (anche 4MP)
supporta solo SmartMedia (max 128MB)
zoom ottico 3x
Kodak:
3:2 solo a 3MP
supporta SD e MMC
zoom ottico 4x
Mauro


title: MANUALI  ITALIANO (pdf)   NIKON  CP5400 e CP5700

author: frisco

text: Gratis.


title: Dove salvo foto?????????????

author: Folle

text:
Provo ancora a ri-postare il messaggio,dato che risposte =0.......magari
qualcuno risponde....
Salve,
volevo sapere se qualcuno conosce nuovi metodi per scaricare le compactcard
oltre a naturalmente pc ( portatili e non).
Se esistono, che ne so, hd portatitili o simili.
Oppure l'unica soluzione è un Microdrive Ibm da 1 Gb?
Qualcuno l'ha provato?
Ho una powershot Canon G1 e devo stare via un pò di giorni e con la memory
da 16 Mb non è che vado molto lontano....
Grazie a chi mi risponde!
Elio
Ps.: ho visto Iomega con il suo prodotto,ma se non ho capito male 46 Mb
forse sono un  pò pochi....A quel punto mi compro il microdrive!
--
elio...@galactica.it
www.eliodent.it


title: Dove salvo foto?????????????

author: Alan Sprecacenere

text:
"Folle" <
elio...@nospamgalactica.it
> wrote in message
news:0VJ%5.148666$DG3.2...@news2.giganews.com...

Oltre alle soluzioni che hai trovato, rimane solo di comprarsi 3 o 4
CompactFlash da 32 Mb
che all'incirca sono economiche (proprio al''incirca), perchè Iomega Click e
qualcosa in più di 40 Mb e non so neanche quanto costa, ma a questo punto mi
accontento di tenermi la mia CF da 32Mb per la mia S10 e scattare foto a
massima risoluzione e a media compressione.
La qualità a differenza della minima compressione, tanto la S10 in formato
Raw non salva,
è proprio minima e quindi se veramente devi fare un grosso lavoro che di
compressione non ne vuol sentire, non lo fai con una S10.
Visto che nessuno ti ha risposto, (succede anche a me) ci ho provato io.
Evidentemente i post che facciamo non sono domande che ci poniamo solo noi
e a volte delle risposte non si trovano, proprio come la mia sopra.
Bye bye, Red.


title: Dove salvo foto?????????????

text:
Ciao Alan,
ti ringrazio per la risposta,penso che farò come mi hai cosigliato e magari
+ avanti (quando il prezzo scenderà..) mi prendo un microdrive ibm da 1 gb
così per un pò non ci penso +!!!
Ciao e grazie
Elio
--
elio...@galactica.it
www.eliodent.it


title: Dove salvo foto?????????????

author: -Wolf

text:
"Folle" <
elio...@nospamgalactica.it
> wrote:
>Provo ancora a ri-postare il messaggio,dato che risposte =0.......magari
>qualcuno risponde....
>
>
>Salve,
>volevo sapere se qualcuno conosce nuovi metodi per scaricare le compactcard
>oltre a naturalmente pc ( portatili e non).
>Se esistono, che ne so, hd portatitili o simili.
>Oppure l'unica soluzione è un Microdrive Ibm da 1 Gb?
>Qualcuno l'ha provato?
Sulla s20, ed e' stupendo!



title: Dove salvo foto?????????????

text:
Ciao Wolf,
due domande: ho letto su alcune recensioni che il Microdrive Ibm rallenta
non di poco le prestazioni /memorizzazioni della fotocamera....
Dove lo hai acquistato e a che prezzo?
Per l'ultima domanda se la risposta č il Kenia....mi sa che mi č un pň
scomodo...;))))
Grazie!
Elio
--
elio...@galactica.it
www.eliodent.it
"-Wolf" <
NOSPAM...@altavista.net
> ha scritto nel messaggio
news:3a400be2...@news.tiscalinet.it...
> "Folle" <
elio...@nospamgalactica.it
> wrote:
>
> >Provo ancora a ri-postare il messaggio,dato che risposte =0.......magari
> >qualcuno risponde....
> >
> >
> >Salve,
> >volevo sapere se qualcuno conosce nuovi metodi per scaricare le
compactcard
> >oltre a naturalmente pc ( portatili e non).
> >Se esistono, che ne so, hd portatitili o simili.
> >Oppure l'unica soluzione č un Microdrive Ibm da 1 Gb?
> >Qualcuno l'ha provato?
>
> Sulla s20, ed e' stupendo!
>
>
> >Ho una powershot Canon G1 e devo stare via un pň di giorni e con la
memory
> >da 16 Mb non č che vado molto lontano....
> >Grazie a chi mi risponde!
> >Elio
> >
> >Ps.: ho visto Iomega con il suo prodotto,ma se non ho capito male 46 Mb
> >forse sono un  pň pochi....A quel punto mi compro il microdrive!
> >
> >
> >--
> >
elio...@galactica.it
> >
www.eliodent.it
> >
> >
> >
>


title: Prolunga-lunga per mirino...

author: SkIzZo!

text:
...problema: come si riesce ad usare una reflex quando si e' in moto e
si vuol fare una foto al volo senza togliersi il casco?!
Soluzione: servirebbe una prolunga per il mirino, di almeno 4-5cm, in
modo da riuscire a fotografare semplicemente aprendo la visiera...
Domanda: esiste qualche accessorio simile, che non sia l'extender canon
(solo 15mm)?! Al limite anche un modo per costruirlo... ovviamente non
serve la massima precisione, servirebbe solo ad avere un'idea di quello
che si sta inquadrando, idea cmq meno approssimativa del puntare la
macchina a caso... :)
L'idea era una cosa tipo il mirino angolare, ma senza l'angolo... :)
--
"Produci, consuma, crepa" ("Morire", CCCP)
Skizzo.... on KTM 950SM "Asuka"


title: Prolunga-lunga per mirino...

author: Knoxville

text:
Il Mon, 17 Nov 2008 16:07:55 +0100, SkIzZo! ha scritto:
> ...problema: come si riesce ad usare una reflex quando si e' in moto e
> si vuol fare una foto al volo senza togliersi il casco?!

> Domanda: esiste qualche accessorio simile, che non sia l'extender canon
> L'idea era una cosa tipo il mirino angolare, ma senza l'angolo... :)
Una reflex con live view.
--
Luca,
Milano -
flickr.com/photos/knocsville/


title: Prolunga-lunga per mirino...

author: Max DJ

text:
"SkIzZo!" <puppamel...@socmel.falsissimo> ha scritto nel messaggio
news:1iqk4jm.pwpdq41q8r1t8N%puppamel...@socmel.falsissimo...
> ...problema: come si riesce ad usare una reflex quando si e' in moto e
> si vuol fare una foto al volo senza togliersi il casco?!
Simon....hai deciso di farti del male ??  :)))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:gfs3rv$b4$1...@reader.motzarella.org...
>> Domanda: esiste qualche accessorio simile, che non sia l'extender canon
>> L'idea era una cosa tipo il mirino angolare, ma senza l'angolo... :)
>
> Una reflex con live view.
un'interfaccia grafica per collegare in WIFI la reflex al cruscotto digitale
del GSX R !  :)))



title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
Il Mon, 17 Nov 2008 16:23:21 GMT, Max DJ ha scritto:
> "Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
> news:gfs3rv$b4$1...@reader.motzarella.org...
>>> Domanda: esiste qualche accessorio simile, che non sia l'extender canon
>>> L'idea era una cosa tipo il mirino angolare, ma senza l'angolo... :)
>>
>> Una reflex con live view.
>
> un'interfaccia grafica per collegare in WIFI la reflex al cruscotto digitale
> del GSX R !  :)))
Io direi un HUB che spara un'immagine direttamente sulla visiera del casco,
e il pulsante di scatto collegato alla manopola destra.



title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:gfs6dq$936$1...@reader.motzarella.org...
> Io direi un HUB che spara un'immagine direttamente sulla visiera del
> casco,
> e il pulsante di scatto collegato alla manopola destra.
...si....e conoscendo Simone, sarebbe capace di scattare le foto al
cruscotto mentre si fa un monoruota in Val Trebbia a 160 km/h !  :))



title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
Il Mon, 17 Nov 2008 16:44:21 GMT, Max DJ ha scritto:
>> Io direi un HUB che spara un'immagine direttamente sulla visiera del
>> casco,
>> e il pulsante di scatto collegato alla manopola destra.
>
> ...si....e conoscendo Simone, sarebbe capace di scattare le foto al
> cruscotto mentre si fa un monoruota in Val Trebbia a 160 km/h !  :))
Ma servirebbe a poco allora, se deve prendere solo il cielo azzurro tanto
vale scattare a f16 1/125 come indicato sulle scatolette delle pellicole.



title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:gfs7dp$br0$1...@reader.motzarella.org...
>> ...si....e conoscendo Simone, sarebbe capace di scattare le foto al
>> cruscotto mentre si fa un monoruota in Val Trebbia a 160 km/h !  :))
> Ma servirebbe a poco allora, se deve prendere solo il cielo azzurro tanto
> vale scattare a f16 1/125 come indicato sulle scatolette delle pellicole.
no...lui la reflex la monterebbe anche sotto il puntale ! :)



title: Prolunga-lunga per mirino...

author: Marbet

text:
SkIzZo! ha scritto:
> ...problema: come si riesce ad usare una reflex quando si e' in moto e
> si vuol fare una foto al volo senza togliersi il casco?!
>
basta usare un casco con mentoniera apribile
;)
Marco
--
Attenzione: indirizzo e-mail non valido
(per rispondere togliere gli alcolici e il suffiso invalid)
Invalid e-mail address.
(Remove alcohol reference and "invalid" suffix for responding)


title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> Simon....hai deciso di farti del male ??  :)))
Beh, per "al volo" mica intendo in movimento... intendo fermarsi a bordo
strada, scattare e ripartire ;)



title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
Marbet <marc...@tinCOGNAC.it.invalid> wrote:
> basta usare un casco con mentoniera apribile
>
> ;)
>
> Marco
Ok, avevo dimenticato di aggiungere...
"evitare di suggerire una reflex con il live view" (a meno che qualcuno
non voglia scambiare una 450D con la mia 400D)
"evitare di suggerire un casco apribile"



title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
"SkIzZo!" <puppamel...@socmel.falsissimo> ha scritto nel messaggio
news:1iqkd2w.ityd6a1pwqmbkN%puppamel...@socmel.falsissimo...
> Beh, per "al volo" mica intendo in movimento... intendo fermarsi a bordo
> strada, scattare e ripartire ;)
ah !  ;)
p.s.
come va l'ASUKA ?  :)



title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> p.s.
> come va l'ASUKA ?  :)
Una giostra!!! ;)



title: Prolunga-lunga per mirino...

text:
"SkIzZo!" <puppamel...@socmel.falsissimo> ha scritto nel messaggio
news:1iqkwfz.1pgp0fllszkeiN%puppamel...@socmel.falsissimo...
> Max DJ <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
>> p.s.
>> come va l'ASUKA ?  :)
>
> Una giostra!!! ;)
LOL !  :DDDDDDDDD



title: twice quartett allo zingaro'

author: Gianni Rondinini

text:
se qualcuno ha 5 minuti da perdere,
http://tinyurl.com/twicequartett
se qualcuno ne ha altri 5,
http://tinyurl.com/zingaro
la seconda serie di scatti e' dedicata al ristorante.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: twice quartett allo zingaro'

author: Marco Cerri

text:
On 11 Nov, 22:16, Gianni Rondinini <
bugbar...@icem.it
> wrote:
> se qualcuno ha 5 minuti da perdere,
http://tinyurl.com/twicequartett
Di quando sono le foto?
Il batterista è un mio amico =)


title: twice quartett allo zingaro'

author: sonny

text:
On 11 Nov, 22:16, Gianni Rondinini <
bugbar...@icem.it
> wrote:
> se qualcuno ha 5 minuti da perdere,
http://tinyurl.com/twicequartett
>
> se qualcuno ne ha altri 5,
http://tinyurl.com/zingaro
>
> la seconda serie di scatti e' dedicata al ristorante.
Le prime passano, anche se le vedo molto fredde...non saprei
in che altro modo definirle.
Quelle al bar non le ho capite...oltretutto non è proprio
un gran bel posto...sembra a metà tra un magazzino
e uno stand della festa dell'unita.


title: twice quartett allo zingaro'

text:
On Wed, 12 Nov 2008 00:57:39 -0800 (PST), Marco Cerri
<
marcocer...@gmail.com
> wrote:
>Di quando sono le foto?
>Il batterista è un mio amico =)
8 giorni fa: mercoledi' sera della settimana scorsa.
non e' ancora un jazzista 'puro', pero' e' notevole: a parer mio
diventera' un musicista *molto* interessante. ha dei numeri notevoli.



title: twice quartett allo zingaro'

text:
>Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
>
> non e' ancora un jazzista 'puro', pero' e' notevole: a parer mio
> diventera' un musicista *molto* interessante. ha dei numeri notevoli.
>
> saluti.
m'attacco qui che ho perso il 3d originale...macsoup mi sega tutto
quello più vecchio di 2 giorni...boh?!? ho forse ha preso vita e vuole
evitarmi di vedere robaccia, chi lo sa?!? :D
Andiamo con ordine:
1 - Non male, nel senso che avrebbe potuto farla chiunque, ma non è
male. Non mi fa trasparire molto l'atmosfera jazz di un jazz club, ma da
quando han tolto il fumo nei locali si sa, qualcosa s'è perso (io ne ho
guadagnato molto in salute, però).
2 - no! è mossa. Ora, a te piace il mosso, e mi sta anche bene, ma deve
essere un mosso con un senso (so che lo sai) e qui non ce l'ha. è
mossina e basta. cestino.
3 - la mano destra NON andava tagliaaata.
4 - mmm...hai messo a fuoco la capsula del mic? :-) Non la vedo ben
ferma.
5 - questa mi piace. avrei preso tutta la testa e un pezzetto di spalla
in più, per "inquadrare" la scena, ma mi piace.
6 - ma come cazzo lo tiene il mic?
rompe il batterista dietro, è illeggibile, ma c'è...o lo dovevi rendere
più leggibile, o sfuocarlo di più, magari a f1.2...ah già, voi nikonisti
f1.2 non sapete cos sia...:-)ma non male.
7 - carino il gioco con l'ombra. Però, non so se sono io mezzo cieco (ci
sta anche) oppure non le vedo nitide una sega...scattavi a t= 1/10
secondo?!?
8- buona. ma pende? come rompone le scatole le aste del mic...
9 - oh, finalmente! questa ci siamo come mosso. molto buona.
10 - mmm...non mi piace....
Le altre dieci, domani sera, che ora vado a letto: domani mattina
sveglia alle 6.30 (che diventano 6.50-6.55), un oretta di tecnica delle
costruzioni e poi ben 3 ore di costruzioni idrauliche, giusto per
rilassarsi un pò.
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: twice quartett allo zingaro'

text:
>Colin82 <
fotocoli...@gmail.com
> wrote:
> domani mattina
> sveglia alle 6.30
č tardi, čt ardi, č tardi... :D



title: twice quartett allo zingaro'

author: uliano

text:
Colin82 <
fotocoli...@gmail.com
> wrote:
> >Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
>
>
> >
> > non e' ancora un jazzista 'puro', pero' e' notevole: a parer mio
> > diventera' un musicista *molto* interessante. ha dei numeri notevoli.
> >
> > saluti.
>
> m'attacco qui che ho perso il 3d originale...macsoup mi sega tutto
> quello più vecchio di 2 giorni...boh?!? ho forse ha preso vita e vuole
> evitarmi di vedere robaccia, chi lo sa?!? :D
special-> newsgroup settings ->purge articles older than ... days


title: twice quartett allo zingaro'

text:
>uliano <
uli...@despammed.com
> wrote:
> special-> newsgroup settings ->purge articles older than ... days
thanks! era impostato sul numero e non sulla data ;-)



title: twice quartett allo zingaro'

text:
On Fri, 14 Nov 2008 01:59:37 +0100,
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) wrote:
ciao giovane.
grazie per il commento approfondito, mi e' servito molto.
>m'attacco qui che ho perso il 3d originale...macsoup mi sega tutto
ho solo 19 parole per te: installa sun virtual box e facci girare
dentro forte free agent e macsoup lascialo ai fanboy.
ok, forse non erano 19 (o forse si', mica le ho contate :) ma vivrai
*tanto* meglio se segui il mio consiglio :)
>1 - Non male, nel senso che avrebbe potuto farla chiunque, ma non è
>male. Non mi fa trasparire molto l'atmosfera jazz di un jazz club, ma da
>quando han tolto il fumo nei locali si sa, qualcosa s'è perso (io ne ho
>guadagnato molto in salute, però).
pensavo di tagliarla un altro po'. tirare via il leggio del cantante,
a destra, tagliare sopra allo spigolo del piano (o un pelo sotto) e
magari una rifilatina sotto. si potrebbe tirare via un pochino di nero
profondo sulla sinistra.
>2 - no! è mossa. Ora, a te piace il mosso, e mi sta anche bene, ma deve
>essere un mosso con un senso (so che lo sai) e qui non ce l'ha. è
>mossina e basta. cestino.
dici il batterista?
si', e' un po' mossa. ma il tempo di scatto che potevo usare era
quello e un primo piano piu' fermo di cosi' non ce l'ho :)
>3 - la mano destra NON andava tagliaaata.
questo lo dici perche' non hai visto che rimaneva dietro il suo leggio
:)
per venirti incontro potrei tagliarne di piu': preferiresti? pensavo
di gatliare un'altra fettina a sinistra, in modo che sotto al suo
braccio destro non ci sia piu' quel rettangolo verticale un pelo piu'
chiaro.
>4 - mmm...hai messo a fuoco la capsula del mic? :-) Non la vedo ben
>ferma.
fuoco sulla sua bocca, ma un pelo mossa. stava facendo un walking bass
a voce e con le mani 'si accompagnava' battendosi sul petto. non e'
fuori fuoco: e' semplicemente mossa. infatti se ci guardi la sua mano
sinistra, che era ferma, e' pratiamente a fuoco e lo e' anche la parte
di vestito in linea col suo viso (il taschino sul petto, ad esempio).
>5 - questa mi piace. avrei preso tutta la testa e un pezzetto di spalla
>in più, per "inquadrare" la scena, ma mi piace.
ho scelto un taglio un pelo piu' stretto perche' volevo una resa il
piu' possibile indistorta. l'alternativa sarebbe stato mettere il
50ino, ma mi piaceva meno (ho anche quella, ma l'ho cancellata).
in generale nelle mie foto passate mi pareva che ci fosse troppa roba
inquadrata: quella sera ho voluto stringere il piu' possibile sui
soggetti per cambiare stile. se tanti nomi della fotografia jazz lo
fanno, mi sono detto che probabilmente ci sara' un motivo.
>6 - ma come cazzo lo tiene il mic?
daiiii... :)
ci stava facendo orgasmare con un assolo su una ballad soffertissima:
la presa del microfono fa parte della sofferenza e del mood... hai un
solero al posto del cuore? ;)
>rompe il batterista dietro, è illeggibile, ma c'è...o lo dovevi rendere
c'e' si': doveva intravedersi senza che fosse intelligibile piu' di
quasi niente. e' un'ambientazione, ma il soggetto non doveva essere
disturbato.
ok, l'idea non e' piaciuta. oddio: devo dire che e' esattamente come
lo volevo, ma capisco che possa non piacere.
>più leggibile, o sfuocarlo di più, magari a f1.2...ah già, voi nikonisti
sfuocato di piu'? sarebbe sembrato un puntone di lardo di colonnata
sul sensore ;)
>f1.2 non sapete cos sia...:-)ma non male.
no, porcazza... c'e' solo un 55/1.2 a fuoco manuale che non trovi
neanche a piangere in 7 lingue (tipo trovare un 50/1 ef... ok, un po'
meno).
>7 - carino il gioco con l'ombra. Però, non so se sono io mezzo cieco (ci
>sta anche) oppure non le vedo nitide una sega...scattavi a t= 1/10
>secondo?!?
visto che me lo chiedi, 50mm f1/4 1/45s.
e' che a fermare un batterista servirebbero almeno altri 3 stop.
>8- buona. ma pende? come rompone le scatole le aste del mic...
seduto in terra con un 20 a meno di 2 metri di distanza dal soggetto
le linee cadenti e' abbastanza facile che si vedano ;)
l'asta l'avevo visto che mi sarebbe stata in mezzo, ma speravo che i
riflessi di luce sulle cromature la rendessero decente. non potevo
mettermi dove non mi sarebbe stata nell'inquadratura, purtroppo.
bisognerebbe toglierla in pp (se uno mi desse almeno 10 euro per avere
quella foto lo farei).
>9 - oh, finalmente! questa ci siamo come mosso. molto buona.
dio c'e' :)
>10 - mmm...non mi piace....
guardata 30 volte, a distanza di tempo, mi convince meno di altre. hai
anche ragione...
>Le altre dieci, domani sera, che ora vado a letto: domani mattina
resto in attesa.
anche di un parere 'al volo' complessivo sulla serie dedicata al
ristorante.



title: Fotografie invernaliali dalla Valle Scrivia

author: gm

text:
Ho da poco aggiornato il mio sito con qualche fotografia di quest
inverno. (spero le ultime)

Ogni visita è gradita!

Novità:
http://www.fotovallescrivia.it/vscrivia/pages/Main.aspx?pg=PhotoPreview&rev=true

Atmosfere nebbiose:
http://www.fotovallescrivia.it/vscrivia/pages/main.aspx?pg=PhotoPreview&Descrizione=Nebb&rev=true

Nevicate degli anni passati:
http://www.fotovallescrivia.it/vscrivia/pages/main.aspx?pg=PhotoPreview&Descrizione=Nev&rev=true&offset=1

Home:
http://www.fotovallescrivia.it

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: info modelli FZ20

author: claudio

text:
Ciao,
Ho notato che su pixmania ci sono 2 modelli di Panasonic FZ20 in vendita :
PANASONIC DMC-FZ20EG-K
e
PANASONIC DMC-FZ20E-S
qualcuno sa quali sono le differenze tra i due modelli? ( il prezzo
oltretutto e' lo stesso )
Grazie,
Claudio


title: info modelli FZ20

text:
claudio wrote:
> Ciao,
>
> Ho notato che su pixmania ci sono 2 modelli di Panasonic FZ20 in vendita :
> PANASONIC DMC-FZ20EG-K
modello nero
> PANASONIC DMC-FZ20E-S
modello silver
Stop ;-)


title: info modelli FZ20

author: Esprit - Savona

text:
claudio <
ned...@libero.it
> wrote:
> PANASONIC DMC-FZ20EG-K
K= black
> PANASONIC DMC-FZ20E-S
S=silver
--
Esprit


title: mercatino ot- promozione 1gb memory

author: feros

text:
ciao a tutti
vendo a 160 euro compresa spedizione:
1 compact flash 1gb sandisk (non ultra II)
1 sd 1gb sandisk
chi fosse interessato mi scriva a
feros...@hotmail.com
ciao


title: [PhotoSIG] Mi cimento con il...pesce

text:
Cosa avevate capito!?!?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=620563
Foto del mio acquario,realizzata per ovvi motivi senza flash. L'Ancistrus è
un pesce del centro america, con funzioni di "pulitore".
Commenti e suggerimenti sono graditi.
Ciao Tottinho10


title: [PhotoSIG] Mi cimento con il...pesce

author: Gengisgat

text:
"Tottinho10" <
cci...@hotmail.com
> wrote in message
news:UidV9.7407$ZE.1...@twister2.libero.it...

Vuoi un suggerimento sincero ?
Buttala !!  Ritenta .  Ciao


title: [Canon eos 300D] FEC? Firmware crackato? cosa è

author: DandeGennaro

text:
Vorrei sapere cosa è la funzione FEC. In cosa consiste il firmware
crackato? C'è da fidarsi? Quali altre opzioni ha migliorato?
Grazie
Daniele


author: Pittopixel

text:
Dovrebbe permetterti di regolare l'intensità del  flash sia quello incluso
che uno esterno canon, funzione interessante anche se non ho mai provato ad
aggiornarlo sulla mia 300d
"DandeGennaro" <
dandeg...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:27fcca72.04041...@posting.google.com...



title: (Valutazione) Mi date un vostro parere...

author: bazu

text:
... su questa?
http://www.flickr.com/photos/jugbazu/2612937444/
Grazie


author: Gilmoth

text:
bazu ha scritto:
> ... su questa?
>
http://www.flickr.com/photos/jugbazu/2612937444/
Commento in loco
> Grazie
prego
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: [PhotoSig] Nuove foto floreali

author: Stefano SteO Arcidiacono

text:
Mi sto divertendo un mondo con questa macchinetta, mi raccomabndo fatemi
sapere la vostra, positiva o negativa che sia:
On The Sun:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=539082
Abstract Flower:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=539099
Ciao e buone feste !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it


title: Recensioni e prove di ottiche

author: Andy

text:
Salve a tutti!
Dove trovo delle recensioni su obbietivi x reflex su internet
Avete qualche sito da consigliare?
Grazie
->Andrea


title: Recensioni e prove di ottiche

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 28 Aug 2004 14:29:44 +0200, Andy ha scritto:
> Salve a tutti!
> Dove trovo delle recensioni su obbietivi x reflex su internet
> Avete qualche sito da consigliare?
Su
http://www.photographyreview.com/defaultcrx.aspx
 ci sono recensioni su
prodotti fotografici, non solo ottiche, però fatte da acquirenti dei
singoli prodotti: da prendere cum grano salis.
Valutazioni soggettive delle lenti le trovi su
http://www.photozone.de
, anche qui fatte dai lettori di quel sito.
Misure oggettive su ottiche (però un po' datate) le trovi su
http://www.photodo.com
, a base di test MTF. Anche queste da prendere con le
molle, ma per un altro motivo.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Recensioni e prove di ottiche

author: visto un confronto

text:
Ciao Celio, mentre scorrevo sul newsgroup le news ho visto il tuo linf
www.emmeeffe.org
.
Se quel sito e tuo, volevo complimentarmi per il materiale che metti a
disposizione a tutti. I tuoi consigli sono importanti per i neofiti come
me.
Celio Vibenna ha scritto:



--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Recensioni e prove di ottiche

text:
In data Sat, 28 Aug 2004 14:53:49 +0200, visto un confronto ha scritto:
> Ciao Celio, mentre scorrevo sul newsgroup le news ho visto il tuo linf
>
www.emmeeffe.org
.
> Se quel sito e tuo, volevo complimentarmi per il materiale che metti a
> disposizione a tutti. I tuoi consigli sono importanti per i neofiti come
> me.
Ti ringrazio, ma non prenderli troppo sul serio, sono solo una serie di
appunti di uno che cerca di imparare qualcosa di nuovo.
Spero di trovare il tempo di mettere insieme alcune foto a tema, piuttosto:
č anche pių importante di come elaborarle, in fondo
--
http://www.emmeeffe.org


title: Recensioni e prove di ottiche

text:
Celio, ho sottoposto ad @lberto due foto in originale, una della 300d e
una della d70, appartenenti allo stesso "set" di
phototopo.tk
. A me pare
che ci sia una bella "differenza" in definizione tra le due. @alberto
sostiene essere dovuta da una migliore ottica della d70. Io oncordo con
lui come sostengo che la foto della 300d sia sovraesposta. Ho la
sensazione perň che la d70 sia "piů" curata come definizione/nitidezza.
Se vuoi invio anche a te le foto in questione.
Celio Vibenna ha scritto:
> In data Sat, 28 Aug 2004 14:53:49 +0200, visto un confronto ha scritto:
> > Ciao Celio, mentre scorrevo sul newsgroup le news ho visto il tuo linf
> >
www.emmeeffe.org
.
> > Se quel sito e tuo, volevo complimentarmi per il materiale che metti a
> > disposizione a tutti. I tuoi consigli sono importanti per i neofiti come
> > me.
> Ti ringrazio, ma non prenderli troppo sul serio, sono solo una serie di
> appunti di uno che cerca di imparare qualcosa di nuovo.
> Spero di trovare il tempo di mettere insieme alcune foto a tema, piuttosto:
> č anche piů importante di come elaborarle, in fondo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Recensioni e prove di ottiche

text:
In data Sat, 28 Aug 2004 15:08:12 +0200, visto un confronto ha scritto:
> Celio, ho sottoposto ad @lberto due foto in originale, una della 300d e
> una della d70, appartenenti allo stesso "set" di
phototopo.tk
. A me pare
> che ci sia una bella "differenza" in definizione tra le due. @alberto
> sostiene essere dovuta da una migliore ottica della d70. Io oncordo con
> lui come sostengo che la foto della 300d sia sovraesposta. Ho la
> sensazione però che la d70 sia "più" curata come definizione/nitidezza.
> Se vuoi invio anche a te le foto in questione.
Ti ringrazio, ma ti chiedo di non intasarmi la casella visto che sto
scaricando la posta con un 56 k.
A mio avviso le differenze tra le due foto non stanno tanto nella
fotocamera, quanto piuttosto da *modo* con cui sono state scattate; e per
*modo* intendo anche la scelta dell'ottica. L'ottica del kit della 300D è
solida come un bicchiere di carta, a prenderla in mano, ma chi la usa dice
che tutto sommato, per quel che costa, è onesta: il paragone con altre
ottiche Canon con range di focali simili (tipo 17-40), come fatto da
qualcuno qui sopra, è ingiusto.
Per quanto riguarda l'ottica della D70, invece, posso dirti che è un
obiettivo alla pari con altre ottiche Nikon di fascia media; io l'ho
trovato molto simile (anzi, direi identico), ad esempio, all'AF-S 24-85
f3.5-4.5, se non fosse che è un DX; quest'ultimo obiettivo, acquistato a
parte, costa di listino 620 euro, anche se si trova nei negozi a circa 450.
Non è sempre vero, ma in genere la qualità delle ottiche è proporzionale al
loro costo. Se ci tieni a saperlo, ho comperato il 18-70 della D70 (da uno
che voleva la D70 solo corpo) per usarlo come ottica tuttofare, e finora mi
ci sono trovato bene, se si eccettua la distorsione a barilotto a 18 mm. Se
voglio qualità, uso le ottiche fisse (gli zoom f2.8 fissi Nikon non me li
posso permettere).
Se devi decidere tra le due, fa' una bella cosa: va' in un negozio,
provatele a fondo (per quanto ti è possibile) entrambe, e decidi in base a
quale delle due ti è più comoda: per quanto riguarda la qualità, sono
entrambe ottime se usate con buone ottiche; quella di serie con la D70 è un
pelo più peformante di quella in kit con la 300D, ma non aspettarti
miracoli.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Recensioni e prove di ottiche

author: Paolo Vizioli de Meo

text:
Guarda su
www.fotografia.it
, li troverai le recenzioni degli utilizzatori.
"Andy" <
An...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgptsq$dac$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Leika???

author: Jackal

text:
Il mio titolare vorrebbe una digitale sui 2 milioni per fotografare scale in
legno in particolare (+ uso domestico). Essendo un fanatico della Leika mi
ha detto di averne vista una digitale su una rivista. Qualcuno la conosce???
Dove posso trovare informazioni??? Che tipo di digitale mi consigliereste
per foto a scale  (+ di 3 metri di altezza + di 4 metri di lunghezza) oppure
semplicemente fotografare il vano in cui posarla??? Quali hanno un
grandangolo superiore al 35 mm.???
Grazie e Buona Pasqua a tutti
Daniele


title: CONSIGLIO

author: MATTIA BELLO

text:
Ciao, devo fare un acquisto, mi consigliate la CANON S40 o la MINOLTA Dimage
5? La Dimage 7i č meglio ma costa troppo, e poi, mi potreste consigliare
dove trovare buoni prezzi in internet? Grazie mille e ciao a tutti.


title: CONSIGLIO

author: Alessandro Ranieri

text:
MATTIA BELLO <
mat...@inwind.it
> wrote:
> Ciao, devo fare un acquisto, mi consigliate la CANON S40 o la MINOLTA Dimage
> 5? La Dimage 7i è meglio ma costa troppo, e poi, mi potreste consigliare
> dove trovare buoni prezzi in internet? Grazie mille e ciao a tutti.
Sono due macchine molto diverse, non tanto nelle prestazioni ma nella
destinazione finale. Cioè un ottima compatta (Canon) contro un
apparecchio semiprofessionale decisamente più ingombrante ed impegnativo
(MInolta).
Se fosse per me prenderei la Minolta senza esitare, per via di quel
fantastico zoom che puoi azionare manualmente. A livello operativo puoi
ottenere una velocità in ripresa che nessun zoom motorizzato può avere.
Può risultare determinante in certi casi.
Per dare un'occhiata sui prezzi fai una visitina a :
www.autoscatto.it
www.ilfotoamatore.it
www.fotodigit.it
www.digitalfoto.it
 (iniziano a vendere on-line dal 1/7)
www.sanmarinophoto.com
Buona caccia !
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: footografie tridimensionali

author: AGH

text:
Qualcuno ha provato a fare foto 3d, ovvero con la possibilita' di ruotare
l'oggetto di 360°? Se si, con quale applicazione?


title: footografie tridimensionali

text:
In data Fri, 26 Mar 2004 06:46:23 GMT, AGH ha scritto:
> Qualcuno ha provato a fare foto 3d, ovvero con la possibilita' di ruotare
> l'oggetto di 360°? Se si, con quale applicazione?
ecco un primo esperimento, che vi sembra?
http://www.centolaghi.it/3d/bud2.html
Ci sono due difetti:
1) la mancanza di un supporto girevole ha fatto "muovere" la statuetta...
2) era meglio bloccare l'esposizione per non avere quel leggero
sfarfallio..
Il software è Photovista 3d.


title: footografie tridimensionali

text:


dimenticavo: per far ruotare l'oggetto basta cliccare sulla foto e, tenendo
premuto, muovere a destra o sinistra :)


title: footografie tridimensionali

author: CatW - franz©

text:
Il giorno Tue, 30 Mar 2004 06:29:12 GMT, AGH
<
elekt...@tiscalinut.it
> ha scritto:
>ecco un primo esperimento, che vi sembra?
>
http://www.centolaghi.it/3d/bud2.html
la cosa piu' fastidiosa e' che richieda l'installazione di un sw per
poterla visualizzare.
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


title: una fotocamera è otima nella luminosità,l'altra.....

author: morpheus

text:
Buon giorno,ho un grosso consiglio da chiedere agli esperti.Che macchina
fotografica posso prendere che sia ottima di qualità?
Ad esempio la oly c5050 è ottima nella luminosità,ma la canon G5 ha + zoom
ottico ed è eccellente nelle foto diurne,mentre la sony dsc f717 è
insuperabile nelle macro.A me piace sinceramente la nikon colpix 5400,ma ho
visto che non è per niente luminosa f/2,8.Non so proprio cosa prendere.Che
mi consigliate?Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Johnn

text:
morpheus ha scritto:


Sono tutte ottime macchine ma tu che tipo di utilizzo devi farne?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: antonio

text:

Sopratutto a fotografare persone all'aperto,sia di giorno che di sera,a
cielo imbrunito.Forse anche qualche macro.ciao



text:
"morpheus" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z6Y1...@usenet.libero.it...
> insuperabile nelle macro.A me piace sinceramente la nikon colpix 5400,ma
ho
> visto che non č per niente luminosa f/2,8.Non so proprio cosa prendere.Che
> mi consigliate?Grazie
>
f2,8 č sufficentemente luminoso, tieni in considerazione che obbiettivi con
focali minimo tanto aperte poi ti danno anche problemi di abberrazioni
cromatiche quindi alla fine dovrai chiudere per non averle.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


text:
antonio ha scritto:



Allora rimarrei sulla 717 o sulla 5050.
Ciao



author: SkIzZo

text:
morpheus <
toninim...@libero.it
> wrote:
> non č per niente luminosa f/2,8
non e' luminoso un 2,8?!
Andiamo bene.... :-/
--
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)

http://members.xoom.it/skizzo73/


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

author: Max 400 D

text:
..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
( ...e poi dicono che gli inglesi non sono una manica di teste di cazzo ! )
notare il primo posto al signore che ha inventato l'LSD, l'unico italiano al
7° posto (rotfl )....e i due elementi al 43° posto....(MEGAROTFL )
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

author: weega

text:
Max 400 D ha scritto:
> ..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
> ( ...e poi dicono che gli inglesi non sono una manica di teste di cazzo ! )
>
> notare il primo posto al signore che ha inventato l'LSD, l'unico italiano al
> 7° posto (rotfl )....e i due elementi al 43° posto....(MEGAROTFL )
l'unico italiano [rotfl] Fò [doppio rotfl carpiato]
magari se metti il link dell'elenco ci facciamo due risate sì
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:fxKVi.156448$%k.29...@twister2.libero.it...
> ..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
> ( ...e poi dicono che gli inglesi non sono una manica di teste di cazzo
> ! )
>
> notare il primo posto al signore che ha inventato l'LSD, l'unico italiano
> al 7° posto (rotfl )....e i due elementi al 43° posto....(MEGAROTFL )
sorry............
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/10/28/geniustable128.xml



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:KCKVi.1976$Ng7...@tornado.fastwebnet.it...
> Max 400 D ha scritto:
>> ..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
>> ( ...e poi dicono che gli inglesi non sono una manica di teste di cazzo
>> ! )
>>
>> notare il primo posto al signore che ha inventato l'LSD, l'unico italiano
>> al 7° posto (rotfl )....e i due elementi al 43° posto....(MEGAROTFL )
>
> l'unico italiano [rotfl] Fò [doppio rotfl carpiato]
>
> magari se metti il link dell'elenco ci facciamo due risate sì
:)))
e come fai a sapere che Fo è il 7° ?
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/10/28/geniustable128.xml



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Max 400 D ha scritto:
> "weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
> news:KCKVi.1976$Ng7...@tornado.fastwebnet.it...
>> Max 400 D ha scritto:
>>> ..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
>>> ( ...e poi dicono che gli inglesi non sono una manica di teste di cazzo
>>> ! )
>>>
>>> notare il primo posto al signore che ha inventato l'LSD, l'unico italiano
>>> al 7° posto (rotfl )....e i due elementi al 43° posto....(MEGAROTFL )
>> l'unico italiano [rotfl] Fò [doppio rotfl carpiato]
>>
>> magari se metti il link dell'elenco ci facciamo due risate sì
>
> :)))
> e come fai a sapere che Fo è il 7° ?
>
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/10/28/geniustable128.xml
notizia letta ieri o oggi su televideo rai



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Il Tue, 30 Oct 2007 18:15:39 GMT, Max 400 D ha scritto:

> i due elementi al 43° posto
Veramente ne vedo 4
Se ti riferisci alla coppia Osama - Bill hanno davvero molte cose in
comune.


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Max 400 D ha detto questo martedì :
> ..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
> ( ...e poi dicono che gli inglesi non sono una manica di teste di cazzo ! )
>
> notare il primo posto al signore che ha inventato l'LSD, l'unico italiano al
> 7° posto (rotfl )....e i due elementi al 43° posto....(MEGAROTFL )
Philp Glass, Brian Eno e Prince, Stephen King... Quanti dischi dei
primi tre avete? :-) Il quarto e' noto per avere dei ghost writers, e'
un genio si ma a fare soldi...
merlinO


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

author: el serjio

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:fxKVi.156448$%k.29...@twister2.libero.it...
> ..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
a me piacciono il dalai lama e spielberg pari merito al 26°, subito sotto
kasparov...
--
El serjio
----------
"Chiodo scaccia chiodo".... si, ma il chiodo resta. E dopo un po', ci fai
anche l'abitudine.  - ( El Serjio )
Ricordati che prima di partire devi togliere IL CAVALLETTO


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"el serjio" <serg...@CAVALLETTOemail.it> ha scritto nel messaggio
news:fg840n$ruo$1...@tdi.cu.mi.it...
> "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fxKVi.156448$%k.29...@twister2.libero.it...
>> ..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
>
> a me piacciono il dalai lama e spielberg pari merito al 26°, subito sotto
> kasparov...
maa poi che roba, hanno messo Hans Zimmer e John Williams, e si sono
scordati di Morricone... Magari un pò più in basso, ma allora dovevano
mettercelo.



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Il Tue, 30 Oct 2007 19:21:31 +0100, weega ha scritto:
> l'unico italiano [rotfl] Fò [doppio rotfl carpiato]
pensa quanto hanno riso quando gli hanno dato il nobel...
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Il Tue, 30 Oct 2007 19:21:31 +0100, weega ha scritto:
>
>> l'unico italiano [rotfl] Fò [doppio rotfl carpiato]
>
> pensa quanto hanno riso quando gli hanno dato il nobel...
il nobel di Fo per la letteratura vale all'incirca quanto quello di
Antonio Egas Moniz per la medicina



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Il Tue, 30 Oct 2007 21:56:02 +0100, weega ha scritto:
> il nobel di Fo per la letteratura vale all'incirca quanto quello di
> Antonio Egas Moniz per la medicina
Intanto il nobel gliel'hanno dato, come l'hanno dato a chi ha inventato la
lobotomia. Non mi pare tu faccia parte di quella commissione per avere voce
in capitolo sulle assegnazioni.
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:

giusto, il nobel l'hanno dato anche ad arafat
PS: HINT:  googla per capire cos'è la lobotomia



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Il Tue, 30 Oct 2007 22:10:43 +0100, weega ha scritto:
> giusto, il nobel l'hanno dato anche ad arafat
E quindi? Hai voce in capitolo? Ti rode il culo perché hanno premiato
qualcuno che ti sta sul cazzo?
> PS: HINT:  googla per capire cos'è la lobotomia
Non c'è bisogno, non me l'hanno ancora praticata.
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

author: biri

text:
On 30 Ott, 21:56, weega <
q...@rty.com
> wrote:
>
> il nobel di Fo per la letteratura vale all'incirca quanto quello di
> Antonio Egas Moniz per la medicina
>
se lo dici tu...avrai i titoli per dirlo...


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Il Tue, 30 Oct 2007 22:10:43 +0100, weega ha scritto:
>
>> giusto, il nobel l'hanno dato anche ad arafat
>
> E quindi? Hai voce in capitolo? Ti rode il culo perché hanno premiato
> qualcuno che ti sta sul cazzo?
che fo mi stia sul cazzo è vero, che mi roda il culo non più di tanto:
non mi è arrivata in tasca una lira nemmeno da tutti gli altri nobel (e
sono parecchi) che condivido pienamente
>> PS: HINT:  googla per capire cos'è la lobotomia
>
> Non c'è bisogno, non me l'hanno ancora praticata.
hai l'apertura mentale di un armadillo



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
biri ha scritto:

i nobel sono assegnati da commissioni composte da uomini e come tali
soggette a errori.
Di cappellate ne hanno prese. Poche, ma a volte grosse.
Caso eclatante il Nobel ad Einstein (ovviamente meritatissimo, lui si
che fu un genio al quale dobbiamo moltissimo) conferitogli non per gli
studi sulla relatività (che furono qualcosa di semplicemente
rivoluzionario), all'epoca non capita, ma per studi secondari
(
http://ale2ts.ts.infn.it/~esmargia/physics/einobel.html
 la prima pagina
con google)
Ora, la mia su fo era poco più di una battuta (la letteratura non è il
mio campo). Fo, lo ripeto, non mi piace e mi pare tutto fuorchè geniale.
Mi pare di capire però che fa parte della casta degli intoccabili difesi
a spada tratta da alacri sostenitori.
Mi dolgo per ciò che ho detto, d'altra parte non essendo un letterato
dell'accademia della crusca non dovevo nemmeno ardire con uscite simili.
PS: sulla validità del premio a Moniz c'è poco da discutere, se non ti
bastano centinaia di migliaia di pagine in rete allora probabilmente non
ti basterebbero nemmeno i titoli del re di svezia...



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Max 400 D wrote:
> ..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
> ( ...e poi dicono che gli inglesi non sono una manica di teste di
> cazzo ! )
>
> notare il primo posto al signore che ha inventato l'LSD, l'unico
> italiano al 7° posto (rotfl )....e i due elementi al 43°
> posto....(MEGAROTFL )
 non compare Rita Levi Montalcini ................  più genio di lei che
riesce a tenere a galla il governo .......  eh eh !!!!


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
On 31 Ott, 06:44, weega <
q...@rty.com
> wrote:
> Caso eclatante il Nobel ad Einstein (ovviamente meritatissimo, lui si
> che fu un genio al quale dobbiamo moltissimo) conferitogli non per gli
> studi sulla relatività (che furono qualcosa di semplicemente
> rivoluzionario), all'epoca non capita, ma per studi secondari
> (
http://ale2ts.ts.infn.it/~esmargia/physics/einobel.htmlla
 prima pagina
> con google)
Come fa notare il mio amico Smargiassi (che saluto con affetto, nella
remota possibilita' che si sia appassionato alla fotografia e che ci
legga) nella pagina che tu hai fortunatamente trovato per prima con
Google, il Nobel ad Einstein fu conferito *esplicitamente* per il suo
contributo alla fisica teorica, tra cui la legge dell'effetto
fotoelettrico (che definire studio secondario mi pare un po'
avventato). Il fatto che, per i tempi, la relativita', ristretta e
generale, fosse come tu scrivi 'qualcosa di semplicemente
rivoluzionario' fece si' che la commissione preferisse un
atteggiamento prudente, includendo le due teorie nei generici
'contributi' alla fisica teorica (tra l'altro la verifica sperimentale
della generale da parte di Eddington era solo dell'anno precedente e,
insomma, un po' di prudenza non era inopportuna). Tutto cio' per dire
che il Nobel ad Einstein non e' stata una 'cappellata', ma un giusto
riconoscimento dato con motivazioni comprensibilmente prudenti.
>
> Ora, la mia su fo era poco più di una battuta (la letteratura non è il
> mio campo). Fo, lo ripeto, non mi piace e mi pare tutto fuorchè geniale.
> Mi pare di capire però che fa parte della casta degli intoccabili difesi
> a spada tratta da alacri sostenitori.
> Mi dolgo per ciò che ho detto, d'altra parte non essendo un letterato
> dell'accademia della crusca non dovevo nemmeno ardire con uscite simili.
>
Come forse avrai capito, la letteratura non e' neanche il mio campo,
ma anche io rivendico, cio' nonostante, il diritto di dire "questo mi
piace, questo non mi piace". Nessuno e' intoccabile, e io non sono un
alacre sostenitore di nessuno. Da qui a paragonare un letterato di
talento (secondo me) al propognatore della lobotomia, ce ne passa. A
me Fo piace, e molto, e sono contento che abbia vinto il Nobel. Il
Nobel per la letteratura e' uno dei pochi Nobel dei quali si puo dire
se 'ti piace' o no il vincitore; e allora diciamolo piu' laicamente
(magari senza farci guidare da retropensieri ideologici), senza dire
che il Tale e' ridicolo o ci sta sul cazzo. Se non ci piace, pazienza.
E' piaciuto a chi aveva l'incarico di assegnare i premi che, proprio
perche' sono assegnati da esseri umani, in un campo come quello
artistico sono molto soggetti ai gusti degli esseri umani stessi.
>
>che fo mi stia sul cazzo è vero, che mi roda il culo non più di tanto:
>non mi è arrivata in tasca una lira nemmeno da tutti gli altri nobel (e
>sono parecchi) che condivido pienamente
>
A te no, ma molte persone in difficolta' sono state aiutate con il
denaro del Nobel di Dario Fo:
http://tinyurl.com/2zqvvt


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

author: Pedro

text:
_nemo_ ha scritto:
> Il Tue, 30 Oct 2007 18:15:39 GMT, Max 400 D ha scritto:
> > i due elementi al 43° posto
> Veramente ne vedo 4
sei, sono sei al 43° posto.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
weega ha scritto:
> che fo mi stia sul cazzo è vero
> hai l'apertura mentale di un armadillo
rotfl



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Philp Glass, Brian Eno e Prince, Stephen King... Quanti dischi dei
> primi tre avete? :-)
perchè, invece tu abiti in una casa progettata da Oscar Niemeyer???
Che discorsi del cazzo...



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:myw85nypntld.afajq2jrlb9t$.dlg@40tude.net...

a volte mi domando che droga usino certe commissioni....



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"_nemo_" <
nemo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1d9vqzukuis2.18...@40tude.net...

esattamente loro due !



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"el serjio" <serg...@CAVALLETTOemail.it> ha scritto nel messaggio
news:fg840n$ruo$1...@tdi.cu.mi.it...
> "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fxKVi.156448$%k.29...@twister2.libero.it...
>> ..la lista dei 100 geni viventi .....per gli inglesi !
>
> a me piacciono il dalai lama e spielberg pari merito al 26°, subito sotto
> kasparov...
ecco...questa è gente che doveva stare nei primi 5 posti !



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:mTVVi.2486$Ng7....@tornado.fastwebnet.it...
> non compare Rita Levi Montalcini ................  più genio di lei che
> riesce a tenere a galla il governo .......  eh eh !!!!
guarda che il genio è Prodi, che riesce ancora a inculare quella metà degli
italiani che credono ancora che il Comunismo sia una cosa buona !
:)))



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

author: michele

text:
On Tue, 30 Oct 2007 15:24:02 -0700, biri <
berg...@gmail.com
> wrote:
>On 30 Ott, 21:56, weega <
q...@rty.com
> wrote:
>
>>
>> il nobel di Fo per la letteratura vale all'incirca quanto quello di
>> Antonio Egas Moniz per la medicina
>>
	l nobel a Darfio Fo è stato ben dato per la letteratura, per
l'invenzione della lingua personale che usa tale e quale in mezzo
mondo senza bisogno di traduzioni.
Altra cosa è il giudizio su Fo letterato e su Fo uomo (non è stato
capace di circondarsi di persone valide che valessero qualcosa per
trasmettere la sua arte) e sopratutto come politico, dove interviene
dicendo scemenze grandi come case mostrandosi persona vile e
scorretta, e avvallando col suo nobel e la sua notorietà delle cose di
cui non ha capito asoslutamente nulla: dal suo disprezzo dei problemi
della sicurezza alal scemenze che spaccia per apodittiche sul clima,
sugli OGM, su quant'altro
ciao
M
>


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

author: nnzeus

text:
On Wed, 31 Oct 2007 11:13:41 GMT, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
>
wrote:
>> Se ti riferisci alla coppia Osama - Bill hanno davvero molte cose in
>> comune.
>
>esattamente loro due !
allora bill gates e' un genio, perche' solo un genio riuscirebbe a
vendere un video gioco (windows vista) e spacciarlo per sistema
operativo.
e anche osama, che con soli 2 aerei e' riuscito a far durare per due
mandati il presidente degli states meno votato di sempre.
nnzeus, che se ti par poco.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"nnzeus" <
nnzeu...@nnzeus.it
> ha scritto nel messaggio
news:irvgi35ilu36bjdoo...@4ax.com...
> allora bill gates e' un genio, perche' solo un genio riuscirebbe a
> vendere un video gioco (windows vista) e spacciarlo per sistema
> operativo.
non posso ancora confermare perchè ho la fortuna, se così si può dire, di
non aver ancora istallato Vista sul portatile !
> e anche osama, che con soli 2 aerei e' riuscito a far durare per due
> mandati il presidente degli states meno votato di sempre.
ah....pensavo dicessi che Osama è un genio perchè fino a pochi anni fa
vendeva solo pennarelli indelebili ...........e adesso di indelebile c'è
anche il suo nome, nella Storia !



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Nel suo scritto precedente, Pedro ha sostenuto :
> perchè, invece tu abiti in una casa progettata da Oscar Niemeyer???
> Che discorsi del cazzo...
si embe'? come fai a saperlo?
merlinO


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Pedro ha scritto:
> weega ha scritto:
>
>
>
>> che fo mi stia sul cazzo è vero
>
>> hai l'apertura mentale di un armadillo
>
> rotfl
>
> gg
http://weega.fotopic.net/p35039312.html
http://weega.fotopic.net/p44525754.html



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Il Wed, 31 Oct 2007 06:27:28 +0100, weega ha scritto:
>> E quindi? Hai voce in capitolo? Ti rode il culo perché hanno premiato
>> qualcuno che ti sta sul cazzo?
>
> che fo mi stia sul cazzo è vero, che mi roda il culo non più di tanto:
> non mi è arrivata in tasca una lira nemmeno da tutti gli altri nobel (e
> sono parecchi) che condivido pienamente
Ah, ecco, avevo il sospetto...
>>> PS: HINT:  googla per capire cos'è la lobotomia
>>
>> Non c'è bisogno, non me l'hanno ancora praticata.
>
> hai l'apertura mentale di un armadillo
Solo perché invece stimo Fo un po' più di te? Anche tu non sei messo bene
ad apertura mentale, eh... :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:

non è perchè la pensiamo diversa su qualcuno.
E' perchè hai dato per scontato che se hanno conferito un premio
internazionale allora sicuramente hanno fatto bene.
Accetto l'obiezione argomentata di Michele sul nobel a Fo, questo non
cambia che ci sono stati rari casi in cui hanno completamente cannato
l'assegnazione.
Non significa niente <<Intanto il nobel gliel'hanno dato, come l'hanno
dato a chi ha inventato la lobotomia>>
Anzi, scritta così sembra che l'importante sia portare a casa il premio,
e non <<contribuire al benessere dell'umanità>>...



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Il Wed, 31 Oct 2007 18:00:15 +0100, weega ha scritto:
>> Solo perché invece stimo Fo un po' più di te? Anche tu non sei messo bene
>> ad apertura mentale, eh... :-)
>
> non è perchè la pensiamo diversa su qualcuno.
> E' perchè hai dato per scontato che se hanno conferito un premio
> internazionale allora sicuramente hanno fatto bene.
Non ho detto questo, non mi mettere in bocca cose che nemmeno penso. Ho
detto solo che non mi pare che io o tu abbiamo qualche merito per esprimere
il giudizio sulle assegnazioni dei Nobel.
> Accetto l'obiezione argomentata di Michele sul nobel a Fo, questo non
> cambia che ci sono stati rari casi in cui hanno completamente cannato
> l'assegnazione.
Ecco, a me sembra che tu trovi discutibile il nobel di Fo perché non ti
piace il soggetto. Da qui a dire che hanno cannato nell'assegnazione di un
premio del genere, quanto meno ci trovo un bel po' di presunzione...
> Non significa niente <<Intanto il nobel gliel'hanno dato, come l'hanno
> dato a chi ha inventato la lobotomia>>
Significa che l'assegnazione di quei due nobel è un fatto, checché tu ed io
possiamo pensare in merito
> Anzi, scritta così sembra che l'importante sia portare a casa il premio,
> e non <<contribuire al benessere dell'umanità>>...
Fo ha elevato lo spirito a più di qualcuno, anche solo per qualche breve
momento, e questo, se permetti, lo ritengo molto più utile all'umanità che
una solo lobotomia. Il tuo paragone ha molto meno senso della mia frase
sopra, che è solo una costatazione di un dato di fatto.
P.S. Anche a me Fo e sua moglie non piacciono per molte delle cose in cui
credono, ma da qui a pensare che il suo nobel non sia meritato ce ne
corre...
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
On Wed, 31 Oct 2007 13:30:14 GMT, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
>
wrote:
>> allora bill gates e' un genio, perche' solo un genio riuscirebbe a
>> vendere un video gioco (windows vista) e spacciarlo per sistema
>> operativo.
>
>non posso ancora confermare perchč ho la fortuna, se cosě si puň dire, di
>non aver ancora istallato Vista sul portatile !
ecco bravo. tieniti stretta la fortuna.
nnzeus, che vista la lentezza di vista...



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
On 31 Ott, 08:42, biri <
bergo...@gmail.com
> wrote:
> On 31 Ott, 06:44, weega <
q...@rty.com
> wrote:
>
> > Caso eclatante il Nobel ad Einstein (ovviamente meritatissimo, lui si
> > che fu un genio al quale dobbiamo moltissimo) conferitogli non per gli
> > studi sulla relatività (che furono qualcosa di semplicemente
> > rivoluzionario), all'epoca non capita, ma per studi secondari
> > (
http://ale2ts.ts.infn.it/~esmargia/physics/einobel.htmllaprima
 pagina

Mi dispiace che nessuno si sia accorto di questa risposta, in primis
chi ne era il destinatario, ma soprattutto del link che ho segnalato


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
biri ha scritto:
[cut]
>> Tutto cio' per dire
>> che il Nobel ad Einstein non e' stata una 'cappellata', ma un giusto
>> riconoscimento dato con motivazioni comprensibilmente prudenti.
il punto è che mentre l'effetto fotoelettrico ha quasi esclusivamente
ricadute tecnologiche,
la teoria della relatività (speciale e generale) ha avuto non solo
ricadute tecnologiche -ad esempio se non se ne tenesse conto con
correzioni agli orologi atomici dei satelliti gps i navigatori
satellitari non potrebbero esistere- ma ha anche rivoluzionato la storia
della scienza, la filosofia naturale. Esattamente come accadde con la
relatività galileiana. Parlare di "prudenza" significa ammettere che
all'epoca la faccenda non era stata colta fino in fondo.
>>> Ora, la mia su fo era poco più di una battuta (la letteratura non è il
>>> mio campo). Fo, lo ripeto, non mi piace e mi pare tutto fuorchè geniale.
[cut]
>> A te no, ma molte persone in difficolta' sono state aiutate con il
>> denaro del Nobel di Dario Fo:
>>
>>
http://tinyurl.com/2zqvvt
>
> Mi dispiace che nessuno si sia accorto di questa risposta, in primis
> chi ne era il destinatario, ma soprattutto del link che ho segnalato
ho letto la risposta e la pagina a cui porta il link.
l'opera di bene fatta non rende più meritato il premio.
Per me non rimane il settimo genio vivente al mondo (questo era il punto
di partenza). Se mi dite che il nobel era meritato lo accetto non avendo
conoscenze sufficienti al riguardo.



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
On 31 Ott, 23:29, weega <
q...@rty.com
> wrote:
> il punto è che mentre l'effetto fotoelettrico ha quasi esclusivamente
> ricadute tecnologiche,
Questa, scusami, è una stupidaggine. Ai tempi, la meccanica
quantistica era in piena getazione, e il contributo di Einstein
attraverso la legge dell'effetto fotoelettrico fu fondamentale. Se una
rivoluzione della visione della natura ha solo implicazioni
tecnologiche, io sono il papa
>
>
> ho letto la risposta e la pagina a cui porta il link.
> l'opera di bene fatta non rende più meritato il premio.
Ovviamente
> Per me non rimane il settimo genio vivente al mondo
Anche per me, però mi piace :) (e mi fornisce spesso argomenti su cui
riflettere, che non vuol dire trarre le stesse conclusioni che trae
lui)


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
biri ha scritto:
> On 31 Ott, 23:29, weega <
q...@rty.com
> wrote:
>
>> il punto è che mentre l'effetto fotoelettrico ha quasi esclusivamente
>> ricadute tecnologiche,
>
> Questa, scusami, è una stupidaggine. Ai tempi, la meccanica
> quantistica era in piena getazione, e il contributo di Einstein
> attraverso la legge dell'effetto fotoelettrico fu fondamentale.
[cut]
l'effetto fotoeletrico sta alla teoria della meccanica quantistica
come
le trasformazioni di lorenz (per dire) stanno alla relatività ristr/gen
stiamo confrontando un fenomeno con una teoria.
La seconda (una teoria) ha molte più implicazioni del primo (effetto)
per semplici questioni di "completezza"/estensione, tutto qui



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Il Wed, 31 Oct 2007 11:12:02 GMT, Max 400 D ha scritto:
> a volte mi domando che droga usino certe commissioni....
Anche a te sta sulle palle Fo? :-)


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:

Mi dispiace che non si capisca un'ostia della storia (e del senso)
della scienza fisica. Pazienza, hai ragione tu. Contento?


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fa73wm7hjkzx$.gzc68468iflu.dlg@40tude.net...
>> a volte mi domando che droga usino certe commissioni....
>
> Anche a te sta sulle palle Fo? :-)
come comico no.....anzi...
ma quando lui e quella testa di cazzo di sua moglie fanno i politicanti, mi
fanno pena !



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
biri ha scritto:

sei un genio



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Il Fri, 02 Nov 2007 08:27:43 GMT, Max 400 D ha scritto:
>> Anche a te sta sulle palle Fo? :-)
>
> come comico no.....anzi...
Infatti il Nobel l'ha preso per questa sua attività.
> ma quando lui e quella testa di cazzo di sua moglie fanno i politicanti, mi
> fanno pena !
Su questo sono d'accordo con te.


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

author: revolver

text:
Comunismo? Ma sai cosa dici?
Max 400 D ha scritto:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
Osama??? Ma esiste?
On 31 Ott, 14:30, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "nnzeus" <
nnzeustr...@nnzeus.it
> ha scritto nel messaggionews:irvgi35ilu36bjdoo...@4ax.com...



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"revolver" <
maur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1194084123.1...@y42g2000hsy.googlegroups.com...
Comunismo? Ma sai cosa dici?
Temo che non lo sappiano neppure Diliberto e complici


title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"revolver" <
maur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1194084186.7...@o38g2000hse.googlegroups.com...
Osama??? Ma esiste?
...e i pennarelli secondo te chi cazzo li fa ?



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"revolver" <
maur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1194084123.1...@y42g2000hsy.googlegroups.com...
>Comunismo? Ma sai cosa dici?
io si....sono quelli che votano per il Comunismo che non lo sanno .....ecco
perchè continuano a votarlo !  :))



title: [OT] Rotfl......fatevi due risate....

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fghh18$a99$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Comunismo? Ma sai cosa dici?
>
> Temo che non lo sappiano neppure Diliberto e complici
appunto !  :DDDDDDDD



title: Calibrare iMac 24"

author: JulesSlowHiker (libero)

text:
Per calibrare il monitor dell' iMac 24 (con Leopard), ho comprato lo
Spyder 3 Elite.
Il sw si e' installato correttamente.
Il problema e' che non mi fa' la calibrazione in quanto la luminosita'
del monitor, benche' portata al minimo, e' ritenuta elevata e non
permette di raggiungere i 175 dcm, ma arriva a 213 dcm (troppi).
Le impostazioni le ho provate tutte.
Attualmente e' impostato con:
gamma 1,8
punto bianco 5800 (con il 6500 arrivava minimo a 225 dcm).
Che consigli mi potete dare ?
Grazie in anticipo.
Ciao.
Giulio
P.S.:l'ho chiesto anche su i.c.m. ma ho avuto una sola risposta, sigh


title: Calibrare iMac 24"

author: Ale©s Asph

text:
JulesSlowHiker (libero) ha scritto:

Installa shades
http://www.freemacware.com/shades
 che ti permette di
ridurre la luminosità... poi calibra e mandaci il profilo così lo proviamo.


title: Calibrare iMac 24"

author: Enzo Ultimo

text:
> Installa shades
http://www.freemacware.com/shades
 che ti permette di
> ridurre la luminosità... poi calibra e mandaci il profilo così lo proviamo.
Ma non esiste un sito dove magari sono raccolti diversi profili colore?
Parlo soprattutto in ambito Apple, visto che i monitor quelli sono.


title: Calibrare iMac 24"

text:
Ale©s Asph ha scritto:

Grazie, stasera provo e vi tengo informati.
Ciao
Giulio


title: Calibrare iMac 24"

author: marco ricci

text:
come ti ha gia detto alecs puoi installare shades, anche se sei in
dual monitor shades puo' gestirli in modo indipendente.perderai
purtroppo un minimo di constrasto.
io ho calibrato con spyder2pro e stranemente l'ultima calibrazione ha
fatto scendere a 180 per cui ho disinstallato shades ( non capisco se
il monitor si sta fia sfasciando  perche' la prima calibrazione era a
205 candele ed ero a circa 220 senza calibrazione al minimo della
luminosita').
mi manderesti il tuo profilo che voglio vedere se e' migliore di
quello che ho con lo spyder2?
puoi mandarlo a Info chiocchiola Kaotic PUNTO IT. grazie in anticipo.
per il resto imposta gamma 2.2 e bianco a 6500k
lo spyder 2 ha calibrato comunque anche senza shades, possibile che
sia un po meno suscettible.


title: Calibrare iMac 24"

text:
marco ricci ha scritto:

Ho scaricato Shades, stasera faccio le prove, ora devo andare a lavorare.
Se cavo un ragno dal buco ti mando il profilo.
Ciao
Giulio


title: Calibrare iMac 24"

text:
JulesSlowHiker (libero) ha scritto:

Caverai sicuramente, mandalo anche a me il profilo noctilux @ tin . it
Ale孟


title: Calibrare iMac 24"

author: JulesSlowHiker

text:
marco ricci ha scritto:
cut
>
> mi manderesti il tuo profilo che voglio vedere se e' migliore di
> quello che ho con lo spyder2?
>
> puoi mandarlo a Info chiocchiola Kaotic PUNTO IT. grazie in anticipo.
>
> per il resto imposta gamma 2.2 e bianco a 6500k
>
cut
Ok; pero', perche' mi consigli il gamma 2.2 quando i monitor Apple hanno
gamma 1.8 ?
Grazie.
Ciao
Giulio


title: Calibrare iMac 24"

text:

perche' l' Srgb e' incollato al gamma 2.2
http://www.sjbrown.co.uk/?article=gamma
quindi considerato che tutto il mondo internet, che lo spazio colore
del tuo monitor, e con buona probabilita tutto il tuo processo di
lavoro sara' in SRGB inutile fare diversamente a meno di esigenze
particolari.


title: Calibrare iMac 24"

author: Beppe

text:
Enzo Ultimo ha scritto:

Ogni monitor differisce da qualsiasi altro anche se dello stesso lotto.


title: Calibrare iMac 24"

text:
marco ricci ha scritto:

Obiezione accolta, non ci avevo riflettuto abbastanza, in effetti dalla
reflex al file finale lavoro in sRGB.
In effetti se il sw dello Spyder lo imposto su sRGB va' automaticamente
a settarsi su 2.2/6500; pero' mi lascia comunque la possibilita' di
settare il 1.8/6500-5800-5200, fino ad un 1.0 che non comprendo.
Ciao
Giulio


title: Calibrare iMac 24"

author: marco ricci - kaotic.it

text:
> Obiezione accolta, non ci avevo riflettuto abbastanza, in effetti dalla
> reflex al file finale lavoro in sRGB.
> In effetti se il sw dello Spyder lo imposto su sRGB va' automaticamente a
> settarsi su 2.2/6500; pero' mi lascia comunque la possibilita' di settare
> il 1.8/6500-5800-5200, fino ad un 1.0 che non comprendo.
in  ogni caso anche adobeRGB e' a 2.2
che io conosca a 1.8 c'e' solo il prophoto, spazio ampissimo (con cui lavora
internamente LR, anche se lui ci lavora con gamma lineare e poi lo
visualizza a 2.2 a video, tramite un profilo interno che se non sbaglio
chiama melissa o roba simile).
tieni conto che se lavori con uno spazio colore piu' ampio dell SRGB (che
l'imac visualizza quasi al 100%) dovresti (in photoshop) attivare i safe
color, ovvero un'opzioe che nasconde le parti di immagine che non stai (per
insufficienwa hardware) viualizzando correttamente e rischieresti di
modificare "al buio"....
ci son poi monitor "wide gamut" che arrivano o quasi a visualizzare l'adobe
rgb
ma se partiamo su quel filone non ne usciamo piu'... :)
piuttosto, verifica a ifne calibrazione la temperatura effettiva.. perche
per esempio nell'imac non avendo regolazioni hardware da fare a monte,
spesso differisce in modo sensibile da quella impostata (e credo che il
problema del mio profilo blu sia questo... infatti nell'ultima calibrata ho
verificato che effettivi erano 6700)...
in caso se il software te lo permette dovresti ricalibrare a un valore
nominale differente per avvicianre il valore effettivo finale il piu'
possibile ai 6500...
stasera ricalibro con piu' cura se ho tempo e poi ci scambiamo i profili per
vedere quanto sono diversi...
m.


title: Calibrare iMac 24"

text:
Beppe ha scritto:

Si ma sono similissimi, io sono al secondo imac 24...
Ale©s


title: Calibrare iMac 24"

text:
Hai posta
Ciao
Giulio


title: Calibrare iMac 24"

text:
JulesSlowHiker (libero) ha scritto:
> Hai posta
> Ciao
> Giulio
Visto, aspettiamo anche Marco e vediamo cosa ne pensa.
Poi ne faccio uno io a occhio con il colorsync, probabilmente sarà il
migliore...
Ale©s


title: Calibrare iMac 24"

text:
Ale©s Asph ha scritto:

Sicuramente, l'importante e' ottenere un profilo di proprio gradimento;
molto dipende anche dalla percezione visiva dei colori da parte dei
propri occhi.
Comunque io sono gia' contento che mi avete fatto conoscere Shade, con
cui ho potuto abbassare la luminosita' del monitor che prima mi bucava
gli occhi.
Ciao
Giulio
P.S.:al di la' della mail, il noc lo hai davvero ? Se si, com'e' a f /1,0 ?


title: Calibrare iMac 24"

text:
JulesSlowHiker (libero) ha scritto:

Il noc l' ho visto solo in fotografia... anche perchè di Leica ho avuto
solo R e non M.
Ale©s


title: Calibrare iMac 24"

text:

Bei tempi andati :-(((
R 6.1, ecc. Purtroppo venduta perche' non riuscivo piu' amettere bene a
fuoco e lavorare di iperfocale con quei vetri era un'offesa alla
fotografia, imho.
M6, ci ho riprovato confidendo nel telemetro, ma peggio che mai per
mettere a fuoco.
Mi devo rassegnare all' AF, sigh.
Ciao
Giulio


title: Calibrare iMac 24"

text:
> M6, ci ho riprovato confidendo nel telemetro, ma peggio che mai per
> mettere a fuoco.
> Mi devo rassegnare all' AF, sigh.
io la M6 la trovo veloce nell' af. almeno con il 35 2 e il 90  2 che
avevo.
tornando ai profili.
ho provato il tuo (RGB).
l'ho veramente provato 2 minuti perche in questo periodo sono sempre
fuori ufficio :/
e' assai meno luminoso del mio e pare avere un rolloff piu' morbido
sulle alte luci, e essere un po piu' blu/verdastro del mio ultimo
profilo (calibrato ieri)
non ho ancora capito se lo preferisco al mio o no :)
lo hai fatto con o senza shades attivo?
domani spero di avere il tempo di fare gli altri test che vi ho
scritto in mail e decidermi a usarne uno per sempre :)


title: Calibrare iMac 24"

text:
marco ricci ha scritto:
CUT
>
> io la M6 la trovo veloce nell' af. almeno con il 35 2 e il 90  2 che
> avevo.
>
In situazioni di luece normale senz'altro, ma in penombra non tanto. Il
problema pero' sta' nel mio occhio.
> tornando ai profili.
>
> ho provato il tuo (RGB).
> l'ho veramente provato 2 minuti perche in questo periodo sono sempre
> fuori ufficio :/
> e' assai meno luminoso del mio e pare avere un rolloff piu' morbido
> sulle alte luci, e essere un po piu' blu/verdastro del mio ultimo
> profilo (calibrato ieri)
>
Il mio 24 spara veramente tanta luce (ed in maniera disuniforme tra sx e
dx, argomento gia' trattato) e la sonda si e' comportata di conseguenza
> non ho ancora capito se lo preferisco al mio o no :)
Sul mio monitor rende meglio del tuo, imho
> lo hai fatto con o senza shades attivo?
Attivo, altrimenti non scendo sotto le 213 cdm
>
> domani spero di avere il tempo di fare gli altri test che vi ho
> scritto in mail e decidermi a usarne uno per sempre :)
>
Ho l'impressione che ogni monitor deve avere il suo personalissimo
profilo, poi possiamo sempre scambiarceli per cultura personale (sempre
piacevole)
Ciao
Giulio


title: Calibrare iMac 24"

author: Mirko Viviani

text:
On 2008-04-25 12:39:05 +0200, "JulesSlowHiker (libero)"
<
RITE...@libero.it
> said:
>> lo hai fatto con o senza shades attivo?
>
> Attivo, altrimenti non scendo sotto le 213 cdm
Attento che shades auto-imposta il profilo attivo al momento del lancio.
Con basICColor display 4 puoi impostare un target di luminosita' e
creare un profilo
ad-hoc. (anche su imac 24)
>> domani spero di avere il tempo di fare gli altri test che vi ho
>> scritto in mail e decidermi a usarne uno per sempre :)
>
> Ho l'impressione che ogni monitor deve avere il suo personalissimo
> profilo, poi possiamo sempre scambiarceli per cultura personale (sempre
> piacevole)
Mi pare alquanto scontato.
Ciao
Mirko


title: Canon G3 PERFETTA meno di 2 settimane di vita vendo

author: Alessandro

text:
Vendo Canon G3 perfetta e nuovissima,
acquistata da 2 settimane.
Vendo causa doppio regalo completa di custodia rigida e Memoria da
128MB aggiuntiva.
Il tutto con confezioni originali, garanzia e libretto in italiano.
La macchina ha fatto meno di 20 foto e non ha Hox Pixel.
Vendo il tutto a 850 euro, valore nuovo 980 euro.
Solo Zona Monza e Milano.
Per rispondermi in mail toggliere il filtro antispam.
Ciao
tyso...@devitogliermivirgilio.it


author: Orsom

text:
>Vendo causa doppio regalo completa di custodia rigida e Memoria da
un pň di fantasia per favore...
e comunque non quě


author: AleAndrelli

text:
ok interessante
ma una offerta pių bassa?
oraami nuova la g3 costa 850!
"Alessandro" <
tyso...@devitogliermivirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:tb842vkjkp78cof9m...@4ax.com...



title: C.F. X

author: tolomeo

text:
gentilissimi,
visto che mi sono deciso a comprarmi una macchina digitale vorrei
approfittare dell' esperienza di qualcono di voi per togliermi un
dubbio: le compact flash più veloci 16x 18x ecc hanno qualche senso su
macchine di fascia bassa come la nikon 995 che ho appena preso? si nota
qualche miglioramento nella velocità di registrazione? o sono almeno
più protette dalla perdita dei dati ( capita, capita7
grazie a a tutti
cordialmente tolo


title: C.F. X

author: Andrea Schirone

text:
attento a come parli di fascia bassa ci sarà qualcun altro!
da un mese sono felice possessore della sofisticata e professionale 995,
pagata a metà prezzo in pratica,
su
photoshoppingcenter.de
.
ciao
   Andrea
"tolomeo" <
tol...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:030520022306510187%tol...@bigfoot.com...



title: C.F. X

text:
In article <aav13j$ptr$
2...@lacerta.tiscalinet.it
>, Andrea Schirone
<
andrea....@tiscalinet.it
> wrote:
> attento a come parli di fascia bassa ci sarà qualcun altro!
>
> da un mese sono felice possessore della sofisticata e professionale 995,
> pagata a metà prezzo in pratica,
> su
photoshoppingcenter.de
.
>
In effetti la spinta a comprarla, superando i dubbi è stato il prezzo
sui 780 E e le sei rate a tasso zero, a queste cifre in effetti si può
fare anche una stupidaggine (i dubbi sulla foto digitale per ora
restano- ne riparliamo quando avrò visto qualche risultato)
ma qualcuno sa dirmi qualcosa di 'ste CompactF veloci ??
arigrazie tolo


title: ..quali butto?

author: giulia

text:
ho messo qlc scattino da niubbo online qui:
http://flickr.com/photos/riso3d/show/
premessa..
so' che la gran parte "non son certo un granchè"..
e so pure che certe son un po' sfocate..
e certe han soggetti disgustosi.. ... ...MA SON NIUBBO! ^_^
xcio' mi giustifico da solo...e mi (vi) chiedo..
quali son proprio da buttare secondo voi?!?
(pls.. non mi dite tutte!!!)
Giuliano.


title: ..quali butto?

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 2 Jul 2008 08:51:00 -0700 (PDT), giulia
<
giuli...@gmail.com
> wrote:
>quali son proprio da buttare secondo voi?!?
>(pls.. non mi dite tutte!!!)
perche' fai una domanda e non vuoi la risposta?
ad essere tanto tanto buoni puoi tenere quella del windsurf tutta
gialla (cacchio che schifo di neri pero'), poi terrei il bianco/nero
del cupolone (un po' piu' di contrasto, cacchio, non c'e' ne' il
bianco ne' il nero...), poi puoi tenere il bianco e nero col
camioncino lasciato arancione (io detesto quell'effetto ma e' fatto
abbastanza bene). poi mi sono stufato di guardarle: cacchio, ma quante
sono?
in generale bisogna che guardi di piu' l'istogramma: tante sono
impastate sulle alte luci o sulle ombre, tantissime sono mosse, altre
sono sfocate, altre sono mal composte. ce li hai 18 euro? comprati 'il
nuovo manuale del fotografo' di john edgecoe: ti aiutera' molto.
le altre tirale via tutte.
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: ..quali butto?

author: Max DJ

text:
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b434da2a-57e6-46f9...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
quali son proprio da buttare secondo voi?!?
(pls.. non mi dite tutte!!!)
direi un terzo....IMHO
ma perchè sono banali o perchè sono sgranate.
però non buttare mai le foto.....mai
a meno che non siano davvero cannate !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: ..quali butto?

author: isaia

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:xbOak.109188$FR.3...@twister1.libero.it...
> però non buttare mai le foto.....mai
> a meno che non siano davvero cannate !
errore errore errore


title: ..quali butto?

author: perrins

text:
giulia ha scritto:
> ho messo qlc scattino da niubbo online qui:
>
http://flickr.com/photos/riso3d/show/
> premessa..
> so' che la gran parte "non son certo un granchč"..
> e so pure che certe son un po' sfocate..
> e certe han soggetti disgustosi.. ... ...MA SON NIUBBO! ^_^
> xcio' mi giustifico da solo...e mi (vi) chiedo..
> quali son proprio da buttare secondo voi?!?
> (pls.. non mi dite tutte!!!)
c'č di tutto di piů: le foto degli amici con la birra vanno sicuramente
tenute (sono simpatiche, testimonianza di momenti isneime, blablabla),
ma non sono da postare qui chiedendo "quali tengo quali butto?"
fai una selezione curata e sottoponi quella, dove si possa discutere di
tecnica o simili, perchč se ti dico "butta quella del tuo amico che ha
le ombre in faccia" tu mi rispondi "eh ma eravamo nel pub, ci stavamo
divertendo...." e hai ragione :)


title: ..quali butto?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:486bafff$0$29978$5fc...@news.tiscali.it...
>> però non buttare mai le foto.....mai
>> a meno che non siano davvero cannate !
>
> errore errore errore
ascolta, prof...
tu syesso mi hai consigliato di acquistare un libro della NGeo nel quale
diversi fotografi consigliano sempre la stessa cosa : saper fare selezione
delle proprie foto, ma non buttare mai quelle scartate decenti.
allora......chi sono i pirla....loro o tu ?



title: ..quali butto?

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:EsOak.19625$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:486bafff$0$29978$5fc...@news.tiscali.it...
>>> però non buttare mai le foto.....mai
>>> a meno che non siano davvero cannate !
>>
>> errore errore errore
>
>
> ascolta, prof...
> tu syesso mi hai consigliato di acquistare un libro della NGeo nel quale
> diversi fotografi consigliano sempre la stessa cosa : saper fare selezione
> delle proprie foto, ma non buttare mai quelle scartate decenti.
> allora......chi sono i pirla....loro o tu ?
yawn max...sei troppo inquadrato...
e sai una cosa? si vede proprio dalle tue foto.


title: ..quali butto?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:486bb44a$0$17950$5fc...@news.tiscali.it...
>> ascolta, prof...
>> tu syesso mi hai consigliato di acquistare un libro della NGeo nel quale
>> diversi fotografi consigliano sempre la stessa cosa : saper fare
>> selezione delle proprie foto, ma non buttare mai quelle scartate decenti.
>> allora......chi sono i pirla....loro o tu ?
>
> yawn max...sei troppo inquadrato...
> e sai una cosa? si vede proprio dalle tue foto.
...comincio a pensare che quello senza argomenti e con le risposte scontate
preconfezionate e senza senso non sono io.....
no....decisamente no....!
amen.....morto un mentore, se ne fa un altro....



title: ..quali butto?

author: squinza

text:
On 2 Lug, 17:51, giulia <
giuliane...@gmail.com
> wrote:
> quali son proprio da buttare secondo voi?!?
Sono 101 foto...
Qualcosa di bello c'è, anche se hai una tendenza eccessiva a
fotoritoccare (HDR incluso). Cura meglio la fase di ripresa,
piuttosto.
Quella del kite-surf mi piace (formato a parte, non mi piace uscire
dal 3:2 perché poi stampare è un macello), così come qualcuna di
quelle di Berlino. Altre fanno molto album di famiglia. Purtroppo
molte in formato thumbnail sembrano belle, poi le apri e sono mosse o
sfocate - hai usato un telefonino?


title: ..quali butto?

text:

grazie a tutti ^_^
siete troppo forti..
credo che come gia' pensavo ne buttero' un bel po'...
e grazie seguiro' il consiglio di Gianni e investiro' questi 18 euro e
come dice bene perrins dovro' selezionare "cosa mostrare" che quelle
con mio fratello non le butterei cmq :) e ringrazio max x aver
innnescato il flame con isaia che mi fate troppo ridere quando fate a
cane e gatto :D
Giuliano.


title: ..quali butto?

author: sweet dream

text:
Il 02 Lug 2008, 17:51, giulia <
giuli...@gmail.com
> ha scritto:
> ho messo qlc scattino da niubbo online qui:
>
http://flickr.com/photos/riso3d/show/
> premessa..
> so' che la gran parte "non son certo un granchč"..
> e so pure che certe son un po' sfocate..
> e certe han soggetti disgustosi.. ... ...MA SON NIUBBO! ^_^
> xcio' mi giustifico da solo...e mi (vi) chiedo..
> quali son proprio da buttare secondo voi?!?
> (pls.. non mi dite tutte!!!)
>
> Giuliano.
>
....un vecchio fotografo, ormai morto, mi diede un consiglio che seguo ormai
da oltre dieci anni e mi ha permesso di essere molto piů obiettivo e
pignolo....
"....su cento foto..........salvane 3........"
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ..quali butto?

author: Nico

text:
http://flickr.com/photos/riso3d/show/
premessa..
so' che la gran parte "non son certo un granchč"..
e so pure che certe son un po' sfocate..
e certe han soggetti disgustosi.. ... ...MA SON NIUBBO! ^_^
xcio' mi giustifico da solo...e mi (vi) chiedo..
quali son proprio da buttare secondo voi?!?
(pls.. non mi dite tutte!!!)
Giuliano.
dopo aver capito....
cosa vuol dire chiaro e scuro....
sfuocato e non....
tieni quelle che piů ti piacciono...
escluse le foto di familia....
buona luce
.... a tutti....
nico


title: ..quali butto?

text:
"Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:486bddbe$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...

cioč,
le foto di familia tienile da un altra parte....


title: ..quali butto?

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:%yOak.19634$Ca.1...@twister2.libero.it...

invece guarda, sempre per il fatto che tu NON HAI VOGLIA di metterti in
discussione, quella risposta è tutto tranne che preconfezionata.
leggila e vai a rivederti le foto, poi rileggila e riguardati ancora le tue
foto.
fallo per un pò, poi capirai che è pregna di argomenti.


title: ..quali butto?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:486c7f67$0$29969$5fc...@news.tiscali.it...
> invece guarda, sempre per il fatto che tu NON HAI VOGLIA di metterti in
> discussione, quella risposta è tutto tranne che preconfezionata.
> leggila e vai a rivederti le foto, poi rileggila e riguardati ancora le
> tue foto.
> fallo per un pò, poi capirai che è pregna di argomenti.
lol....  :))
tu invece fai una cosa...
vai a rileggerti tutti i miei messaggi di risposta a te, da 3 mesi a questa
parte....
poi rileggili....e rileggili ancora....
fallo per un po'....e poi capirai che l'unico argomento di cui abbiamo
parlato è "l'Illusione".
so già cosa stai pensando adesso....ma , spiacente, non è il tipo di
illusione che credi tu....  :)))



title: ..quali butto?

text:
On Jul 2, 6:17 pm, Gianni Rondinini <
bugbar...@icem.it
> wrote:
> On Wed, 2 Jul 2008 08:51:00 -0700 (PDT), giulia
>

scusa Gianni,
qual'e' tra questi il libro che mi consigliavi?
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw/103-0143607-0763822?url=search-alias%3Daps&field-keywords=hedgecoe&x=0&y=0
Giuliano.


title: ..quali butto?

text:
On Thu, 3 Jul 2008 03:19:13 -0700 (PDT), giulia
<
giuli...@gmail.com
> wrote:
>scusa Gianni,
>qual'e' tra questi il libro che mi consigliavi?
>
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw/103-0143607-0763822?url=search-alias%3Daps&field-keywords=hedgecoe&x=0&y=0
questo:
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978883702456.html
se hai una coop o un iper dalle tue parti con tutta probabilita' lo
troverai scontato (almeno) del 20%
per me e' il miglior libro per principianti, intendendo con
principiante colui il quale si avvicina per la prima volta alla
fotografia *con cognizione delle regole scritte (o no)*.
hai alcuni soggetti interessanti nelle tue foto, ma sono stati ripresi
in modo 'sbagliato'. in quel libro ci sono tanti consigli e tante
regole di base che se tenute presente migliorano il 90% delle
fotografie.
ne ho comprati almeno una 10ina di libri di tecnica fotografica per
vedere quali sono meglio fatti, piu' chiari o piu' completi e quello
li' su bol e' certamente il migliore.
quelli del ngeo sono molto belli, ma piu' settoriali. spiegano un po'
meno, ma contentono tante bellissime fotografie. per imparare non
vanno bene.
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
