text:
"Max Battaglia" ha scritto nel messaggio
> Colori strani, non molto tuoi, un po' da film horror...mi ricordano un po'
> il primo film di "Saw l'enigmista".
> Diciamo che se volevi descrivere "romanticamente" e "positivamente" questa
> attività mi sa che il bersaglio non è centrato...tanto per internderci mi
> sembrano più foto che contornano un articolo di denuncia che un libro di
> specialità tipiche.
A me, che ho dovuto assistere all'operazione, (1/4 di mucca era mio) ha dato
un po' fastidio...
Attraverso questo esercizio ho voluto metter in risalto la "crudità" della
cosa.
Stando a ciò che tu hai scritto, ci sono riuscito e quindi, va bene... :-)
Sànin daò
Diego


title: [xPost] Serie "la trasformazione" 20070523

author: Nino R.

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto:
>  La serie inizia qui (12 foto):
http://www.dgbandion.com/225.ashx
>
>  Sŕnin dapň
>  Diego
>
>
per me manca la parte finale della trasformazione.
Non vedo le polpette.
--
http://stravedere.altervista.org/
--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


author: Bandion

text:
"Nino R." ha scritto nel messaggio
> per me manca la parte finale della trasformazione.
> Non vedo le polpette.
Eh eh... arrivi tardi :-)
Sŕnin dapň
Diego


author: Max Battaglia

text:
> A me, che ho dovuto assistere all'operazione, (1/4 di mucca era mio) ha
> dato un po' fastidio...
> Attraverso questo esercizio ho voluto metter in risalto la "crudità" della
> cosa.
> Stando a ciò che tu hai scritto, ci sono riuscito e quindi, va bene... :-)
allora sono perfette !
Max


text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto:
>  "Nino R." ha scritto nel messaggio
>
>>   per me manca la parte finale della trasformazione.
>>   Non vedo le polpette.
>  Eh eh... arrivi tardi :-)
>
>  Sànin dapò
>  Diego
>
>
>
ahahah..comunque mi piaccione le inquadrature della 1,3,6,8.
avrei apprezzato il B/N sporco.
ma il colore è una scelata e il B/N è solo una mia idea.
bravo Diego.
Nino



title: domanda su x-drive

text:
Salve,
essendo intenzionato ad acquistare un x-drive, vorrei sapere se ha bisogno
di un'alimentazione autonoma o si collega va usb a qualsiasi portatile.
Inoltre vorrei un parere alternativo tra l'acquisto di un microdrive da 1
gb o di un x-drive, vantaggi/svantaggi di entrambi...
Grazie!

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


domanda su x-drive


title: domanda su x-drive

author: Marco e Anna

text:
L' x-drive è anche un hard disk esterno ea tutti gli effetti oltre che un
lettore-scrittore di quattro tipi di card.
Ha delle batterie ricaricabili interne e viene fornito dal sito australiano
compreso di caricabatt. da casa e da auto e di custodia in similpelle. Forse
l'unico difetto a mio avviso è la lentezza nello scaricare, ma per il resto
è molto pratico e compatto.
ciao
Marco
"F.R." <
ro...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0h0v8$iba$1...@news.newsland.it...



title: domanda su x-drive

author: Lupo

text:
"Marco e Anna" <
x...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:KeWW9.26184$YG2.7...@twister1.libero.it...
> L' x-drive è anche un hard disk esterno ea tutti gli effetti oltre che un
> lettore-scrittore di quattro tipi di card.
> Ha delle batterie ricaricabili interne e viene fornito dal sito
australiano
> compreso di caricabatt. da casa e da auto e di custodia in similpelle.
Forse
> l'unico difetto a mio avviso è la lentezza nello scaricare, ma per il
resto
> è molto pratico e compatto.
penso sia meglio aspettare febbraio per l'arrivo dell' x drive con usb2
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: domanda su x-drive

author: M.

text:
> Forse
> l'unico difetto a mio avviso è la lentezza nello scaricare,
da cf ad xdrive, o da xdrive a pc?
nel secondo caso il problema dovrebbe essere risolto con la versione usb 2.
Credo...
ciao
M.


title: domanda su x-drive

text:
>
> da cf ad xdrive, o da xdrive a pc?
> nel secondo caso il problema dovrebbe essere risolto con la versione usb
2.
> Credo...
penso anch'io!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: domanda su x-drive

text:
> > Forse
> > l'unico difetto a mio avviso è la lentezza nello
scaricare,
>
> da cf ad xdrive, o da xdrive a pc?
Da CF a xdrive non ci vuole assolutamente nulla
> nel secondo caso il problema dovrebbe essere risolto con
la versione usb 2.
Dipende cosa scarichi se scarichi 100 mega non ne senti la
necessità
io lo uso come drive esterno e se copio 6 giga me servirebbe
la velocità,
ma oramai c'è e mi accontento.


title: [vendo]videocamera canon mvx2i  con stabilizzatore ottico.GARANZIA fino a novembre 2005

author: mat

text:
Eventualmente e' disponibile una seconda batteria,
completa di imballo,istruzioni in italiano e copia di fattura di
acquisto.(italia)
Descrizione del prodotto
  MVX 2i - Videocamera miniDV: CCD da 1.330.000 pixel, zoom 200x, obiettivo
Canon Video Lens e funzione foto digitale. Con il suo sensore CCD Megapixel
e lo zoom ottico 10x è possibile ottenere delle riprese di qualità
superiore, ben dettagliate e dai colori naturali, e registrare su scheda
fermi immagine ad alta risoluzione. Con lo stabilizzatore ottico è inoltre
possibile stabilizzare le riprese anche con teleobiettivo lungo o mentre si
utilizza lo zoom, consentendo così di limitare la distorsione dell'immagine
causata dal tremolio della mano durante la ripresa. E' possibile scaricare
facilmente le immagini al PC attraverso le connessioni USB e i.Link e,
grazie al "Bubble Jet Direct" è possibile stampare le immagini fisse,
collegando la videocamera ad una stampante provvista della funzione di
stampa diretta. Un'altra caratteristica è il programma "Super Night Mode"
per effettuare riprese notturne che, utilizzando il "LED Super Night",
consente di registrare immagini dai colori vividi anche in luoghi bui. E'
inoltre compatibile con "DV Messanger" per Windows XP che, trasformando la
videocamera in una WebCam, offre la possibilità di mettere in rete immagini
in tempo reale o registrate, e di controllare la videocamera da una
postazione remota: mentre si è in rete è possibile inoltre controllare le
funzioni di riproduzione della videocamera dal computer oppure trasferire
facilmente immagini singole o filamti in formato JPEG sul vostro PC. E'
dotata inoltre di ingresso DV abilitato per riversare su nastro i filmati
elaborati al computer. Dal design compatto e versatile, ha un'impugnatura
ergonomica che consente di utilizzare la videocamera in ogni condizione di
ripresa.


text:
2 batterie(1 non orignale) a 365 euro comprese spese spedizione



text:
Eventualmente e' disponibile una seconda batteria,
completa di imballo,istruzioni in italiano e copia di fattura di
acquisto.(italia)
Descrizione del prodotto



author: Rino

text:
mat ha scritto:
> Eventualmente e' disponibile una seconda batteria,
> completa di imballo,istruzioni in italiano e copia di fattura di
> acquisto.(italia)
Ma č una nuova fotocamera?
Perchč se no hai sbagliatop NG
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Compatta con funzioni manuali: a85?

author: Zuntghen

text:
Sono stato incaricato di individuare una fotocamera digitale per mio
nipote. NOn dovrebbe costare uno sproposito, ma ci tnevo, se possibile,
a trovare un oggetto che gli potesse consentire anche di 'imparare' a
fotografare, mettendogli a disposizione la possibilità di gestire
manualmente gli scatti.
Ho visto tra le mani di un amico una Canon A85 e mi e sembrata un
modello capace di soddisfare le mie esigenze, considerando che
difficilmente dovrebbe fare ingrandimenti superiori a quelli permessi da
4megapixel. Ho capito male, o potrebbe andare bene? Potete eventualmente
consigliarmi un modello alternativo nella stessa fascia di prezzo? E per
l'acquisto a buon prezzo? Meglio rivolgersi ai venditori tedeschi o c'è
qualche venditore competitivo in Italia?
Grazie per le info che potrete darmi.
--
Zuntghen
Ps. per rispondermi in email, togli AGGIUNGINE


title: Compatta con funzioni manuali: a85?

text:
"Zuntghen" <
zuntghenA...@email.it
> wrote in message
news:1gujl4g.1on0z5y12q7dd4N%zuntghenA...@email.it...
> Sono stato incaricato di individuare una fotocamera digitale per mio
> nipote. NOn dovrebbe costare uno sproposito, ma ci tnevo, se possibile,
> a trovare un oggetto che gli potesse consentire anche di 'imparare' a
> fotografare, mettendogli a disposizione la possibilità di gestire
> manualmente gli scatti.
I controlli manuali su una compatta di quel tipo servono piu' che altro a
scattare in quei casi dove gli automatismi falliscono, per esmpio in
condizioni di luce difficili. Per il resto non e' una fotocamera molto
didattica, considerato che la gestione della profondita' di campo e'
pressoche' impossibile (e' sempre troppo estesa) e l'unica impostazione un
po' piu' utile rimane quella del tempo di scatto, ma puo' essere fatta anche
con una fotocamera semi-manuale. Per il resto e' un'ottima fotocamera, ma e'
anche una delle piu' care per quella fascia di mercato. Forse in casa
Pentax, Olympus, Kodak, Sony si puo' trovare qualche modello equivalente a
prezzo inferiore.
[...]
> Zuntghen
merlinO


title: Compatta con funzioni manuali: a85?

author: mic

text:
Forse in casa
> Pentax, Olympus, Kodak, Sony si puo' trovare qualche modello equivalente a
> prezzo inferiore.
ciao
sono interessato anche io,
puoi citare alcuni modelli?
grazie
fabio


title: Compatta con funzioni manuali: a85?

text:
"mic" <
fabio...@libero.it
> wrote in message
news:yBz4e.47469$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> ciao
> sono interessato anche io,
> puoi citare alcuni modelli?
Se vai su un sito tipo pixmania e visualizzi i modelli per quella fascia di
prezzo li puoi trovare facilmente. Io ho recentemente comprato una a85 per
mio fratello e avevo preso l'anno scorso una Kodak per la mia ragazza.
Benche' la seconda costi 100euro di meno, secondo me non ha molto da
invidiare alla Canon. Come dicevo hanno da dire qualcosa anche Pentax,
Olympus e Sony, che stranamente s'e' messa a fare anche qualche modello piu'
abbordabile.
> grazie
> fabio
merlinO


title: Compatta con funzioni manuali: a85?

text:
_merlinO_ <
mer...@despammed.com
> wrote:
> "mic" <
fabio...@libero.it
> wrote in message
> news:yBz4e.47469$zZ1.1...@twister1.libero.it...
>
> > ciao
> > sono interessato anche io,
> > puoi citare alcuni modelli?
>
> Se vai su un sito tipo pixmania e visualizzi i modelli per quella fascia di
> prezzo li puoi trovare facilmente. (...)
Ok, grazie per le informazioni.
Ora devo decidere... :-(
ciao!



title: [GALLERY] Dakar 2009

author: Riru


title: [GALLERY] Dakar 2009

author: Max DJ

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:gkqo1s$s5p$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/the_2009_dakar_rally.html
stupende : 9, 10, 16, 20,
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [GALLERY] Dakar 2009

author: Rightrik

text:
Grazie per la segnalazione, sono davvero molto belle!
RR


title: [GALLERY] Dakar 2009

text:
Riru <rira...@TOGLImusicoff.com> wrote:
>
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/the_2009_dakar_rally.html

Bellissime tutte
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: nikon colpix 880

author: roberto

text:
buonasera urge informazione:
sapete nella zona di roma dove posso acquistare
l'alimentatore-caricabatterie e relativa ricaricabile.
grazie bob


title: Stampare foto panoramiche digitali

author: Fio

text:
Secondo voi è possibile trovare qualcuno che mi stampi delle foto
panoramiche 10x100 ??
Non è che la mia è una richiesta assurda?
GRAZIE


title: Stampare foto panoramiche digitali

author: TomRiker

text:
"Fio" <
a....@secret.it
> wrote in message
news:4325a1b0$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...

IMHO penso che il minimo sia 40 o 50 poi sta' a te rifilarlo a 10
quindi  stampi un 50x100 o 40x100 e tu lo rifili
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: Stampare foto panoramiche digitali

author: sys-key

text:
"Fio" <
a....@secret.it
> ha scritto nel messaggio
news:4325a1b0$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...

Scottex?


title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "Fio" che farnetica:"
> Secondo voi è possibile trovare qualcuno che mi stampi delle foto
> panoramiche 10x100 ??
>
> Non è che la mia è una richiesta assurda?
io avevo una stampante fotografica epson che era predisposta per un rullino di carta
stampabile di lunghezza notevole,ma non ti so dire cosa potesse gestire il software
dellastampante
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Stampare foto panoramiche digitali

author: Mirco®

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> ha scritto :
> "Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per
> esercitare il diritto di recesso, mi tocca leggere: "Fio" che farnetica:"
>
>> Secondo voi è possibile trovare qualcuno che mi stampi delle foto
>> panoramiche 10x100 ??
>>
>> Non è che la mia è una richiesta assurda?
>
> io avevo una stampante fotografica epson che era predisposta per un
> rullino di carta stampabile di lunghezza notevole,ma non ti so dire cosa
> potesse gestire il software dellastampante
della epson si trova questa:
http://www.buyepson.it/product.asp?dept=Consumables&product%5Fid=C13S041338


title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
"Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per esercitare il diritto
di recesso, mi tocca leggere: "Mirco®" che farnetica:"

quella che avevo io prevedeva un rotolo non più largo di 12/13cm



title: Stampare foto panoramiche digitali

author: Senturu

text:
"Mirco®" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:9FhVe.23311$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Ma cosa sono le stampanti Dye?  (c'è scritto per stampanti a piegmenti e
stampanti dye)
Va mica bene con le ink jet?


title: Stampare foto panoramiche digitali

author: MorbilloŠ

text:
Io cè l'ho!! Epson 870 con carta in rotolo da 10 cm.
Il max che ho stampato 147 cm, ma credo si possa stampare anche tutto il
rotolo!!
"Fio" <
a....@secret.it
> ha scritto nel messaggio
news:4325a1b0$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...



title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
"Senturu"  ha scritto :
> "Mirco®" ha scritto nel messaggio
>> "WNC2" ha scritto :
>>
>>> "Mentre aspetto che un cliente insoddisfatto caghi le proteine per
>>> esercitare il diritto di recesso, mi tocca leggere: "Fio" che
>>> farnetica:"
>>>
>>>> Secondo voi è possibile trovare qualcuno che mi stampi delle foto
>>>> panoramiche 10x100 ??
>>>>
>>>> Non è che la mia è una richiesta assurda?
>>>
>>> io avevo una stampante fotografica epson che era predisposta per un
>>> rullino di carta stampabile di lunghezza notevole,ma non ti so dire cosa
>>> potesse gestire il software dellastampante
>>
>> della epson si trova questa:
>>
http://www.buyepson.it/product.asp?dept=Consumables&product%5Fid=C13S041338
>
>
> Ma cosa sono le stampanti Dye?  (c'è scritto per stampanti a piegmenti e
> stampanti dye)
> Va mica bene con le ink jet?
certo che va bene con le ink jet,
ad esempio la R1800, sempre della Epson


title: Stampare foto panoramiche digitali

author: cATO

text:
Fio ha scritto:
> Secondo voi è possibile trovare qualcuno che mi stampi delle foto
> panoramiche 10x100 ??
i minalab noritsu permettono di fare stampe 30x90
se no, cerca un lab con stampanti lambda.
------------------
Jumbo Panorama Prints
The QSS-34 PRO Digital Printer is capable of making prints up to 305 x
914mm (12 x 36 inches). Offering this Jumbo Panorama Print size will help
increase your sales opportunities, as it can be used for panorama shots,
posters, POP displays, calendars, and other types of photos.
--
Michele "cATO" Ferrario 00.cato.00
gmail.com
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
Fio ha scritto:
> Secondo voi è possibile trovare qualcuno che mi stampi delle foto
> panoramiche 10x100 ??
se sei di Milano ti posso dire dove andare.



title: Stampare foto panoramiche digitali

author: Napolux

text:
cATO ha scritto:
> Fio ha scritto:
>
>
>>Secondo voi è possibile trovare qualcuno che mi stampi delle foto
>>panoramiche 10x100 ??
>
>
> se sei di Milano ti posso dire dove andare.
>
Ecco, dillo a me ;)
Da FCF???
--
Napolux
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com
nap...@TOGLIMIgmail.com


title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
cATO ha scritto:
> Fio ha scritto:
>
>
>>Secondo voi è possibile trovare qualcuno che mi stampi delle foto
>>panoramiche 10x100 ??
>
>
> se sei di Milano ti posso dire dove andare.
>
e' che vorrei stampare una versione di questa:
http://www.deviantart.com/deviation/18870161/



title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
"Mirco®" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:rIiVe.23442$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
> "Senturu"  ha scritto :
>>> della epson si trova questa:
>>>
http://www.buyepson.it/product.asp?dept=Consumables&product%5Fid=C13S041338
>>
>>
>> Ma cosa sono le stampanti Dye?  (c'è scritto per stampanti a piegmenti e
>> stampanti dye)
>> Va mica bene con le ink jet?
>
> certo che va bene con le ink jet,
> ad esempio la R1800, sempre della Epson
Il rotolo lo supportano quasi tutte le epson stylus color, dalla 780 a
salire, sulle vecchie lo davano già un bundle con la stampante, supporto e
un rotolo da 10mt, poi è diventato optional....salvo su alcune...la
tecnologia dye è una cosa di propietà della epson, sul sito si trova la
spiegazione per intero, ma a me pare una cavolata per non far comprare le
cartucce compatibili :)


title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yBuVe.55472$4g5.3...@news4.tin.it...
> cATO ha scritto:
>> Fio ha scritto:
>>
>>
>>>Secondo voi è possibile trovare qualcuno che mi stampi delle foto
>>>panoramiche 10x100 ??
>>
>>
>> se sei di Milano ti posso dire dove andare.
>>
> e' che vorrei stampare una versione di questa:
>
>
http://www.deviantart.com/deviation/18870161/
Mi sbagliero ma qui liguria ci puzza :) ......se posso consigliarti prima di
stampare....togli quelle rete delle impalcature sulla dx, sono oscene nel
cotesto totale...


title: Stampare foto panoramiche digitali

author: Roberto :-P

text: Cosa hai utilizzato per assemblare le foto?


title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
news.virgilio.it
 ha scritto:
>
>
> Mi sbagliero ma qui liguria ci puzza :) ......se posso consigliarti prima di
> stampare....togli quelle rete delle impalcature sulla dx, sono oscene nel
> cotesto totale...
>
>
Laigueglia (SV)
;)
Cmq non e' la versione definitiva quella, ne ho un'altra + estesa



title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
Roberto :-P ha scritto:
> Cosa hai utilizzato per assemblare le foto?
>
panorama factory 3.3



title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
Napolux ha scritto:
> > se sei di Milano ti posso dire dove andare.
> >
> Ecco, dillo a me ;)
> Da FCF???
no,no devi trovare un laboratorio che usa i minalb noritsu digitali.
io vado da Grandangolo, MM verde Abbiategrasso.



title: Stampare foto panoramiche digitali

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> wrote in message
news:KmxVe.56197$4g5.3...@news4.tin.it...
> Roberto :-P ha scritto:
> > Cosa hai utilizzato per assemblare le foto?
> >
>
> panorama factory 3.3
>
Se posso permettermi ti consiglio  sticher della realwiz, ci sono molte
imperfezioni tipo il cestino sulla dx che si vede chiaramente che e' una
doppia immagine.
:)
per darti  un idea del lavoro con sticher
http://www.tomriker.org/iafs/pirellone-med.jpg
, tieni presente che con tutti
gli  altri software avevo da qualche parte sempre una doppia immagine (sono
4 foto).
Ciao
Giuseppe


title: Stampare foto panoramiche digitali

author: eclipse

text:
"MircoŽ" ha scritto:
>> io avevo una stampante fotografica epson che era predisposta per un
>> rullino di carta stampabile di lunghezza notevole,ma non ti so dire cosa
>> potesse gestire il software dellastampante
> della epson si trova questa:
>
http://www.buyepson.it/product.asp?dept=Consumables&product%5Fid=C13S041338
Sul sito
italsystem.it
 trovi i rotoli epson 10cm.x10m. a 15 euro (Cod.
C13S041303).
eclipse


title: 100% foppa

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
... e con l'aiuto di photoshoppa:
http://www.flickr.com/photos/59791750@N00/490337905/
http://www.flickr.com/photos/59791750@N00/490337887/
http://www.flickr.com/photos/59791750@N00/490337879/
Ciao
Simone


title: 100% foppa

text:
Gadison Maside (il_poetO) ha scritto:
> .... e con l'aiuto di photoshoppa:

eh sì, impegnandosi (parecchio) si po' anche fa di peggio
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: 100% foppa

author: ngnr Frank

text:
Gadison Maside (il_poetO) wrote:
> ...
Ma che è 'sta FOPPA????????????


title: Coolpix P6000......con gps.....addirittura !!

author: axupisa

text:
http://www.clickblog.it/post/1650/nikon-coolpix-p6000-in-arrivo-il-prossimo-mese
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: DC265

author: CyberSTiPpO

text: Scusate. Come se la cava la dc265 kon gli oggetti in movimento????


title: Consiglio regalo

author: Radar

text:
Devo fare un regalo... č non vorrei fare brutta figura...
Restando + o - sui 200 Euro...
Chi mi sa aiutare sulla scelta di una fotocamera digitale???
Grazieeee!!!!!!!


title: Consiglio regalo

author: Pastello

text:
La migliore scelta č:
Sony DSC-S90
che, comprata in un referenziato sito tedesco (per esempio) costa 205 euro,
compreso la spedizione.


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: Max 400 D

text:
.....un tuo giudizio su questa ?
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: Knoxville

text:
Il Wed, 07 May 2008 15:22:36 GMT, Max 400 D ha scritto:
> .....un tuo giudizio su questa ?
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
beh visto che volevi solo un parere di sonny potevi mandargli una mail :-PP
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:fvsjl4$ipm$1...@registered.motzarella.org...
> Il Wed, 07 May 2008 15:22:36 GMT, Max 400 D ha scritto:
>
>> .....un tuo giudizio su questa ?
>>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
>
> beh visto che volevi solo un parere di sonny potevi mandargli una mail
> :-PP
Luca...non fare la fidanzata gelosa con me, sai ?!?!?  :))))
lo so che sei il miglior critico che ho su Flickr ....!  :)))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text: bella gnocca :-)


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
Il Wed, 07 May 2008 16:07:12 GMT, Max 400 D ha scritto:
> Luca...non fare la fidanzata gelosa con me, sai ?!?!?  :))))
> lo so che sei il miglior critico che ho su Flickr ....!  :)))
Cazzo sono praticamente l'unico! Ci vuol poco ad essere i migliori.
(Oggi non mi passa un cazzo)



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio
news:fvskpv$p34$1...@registered.motzarella.org...
> Il Wed, 07 May 2008 16:07:12 GMT, Max 400 D ha scritto:
>
>> Luca...non fare la fidanzata gelosa con me, sai ?!?!?  :))))
>> lo so che sei il miglior critico che ho su Flickr ....!  :)))
> Cazzo sono praticamente l'unico! Ci vuol poco ad essere i migliori.
figa...speravo non te ne accorgessi....non volevo deludere le tue
aspettative ! :))))
> (Oggi non mi passa un cazzo)
eh....a chi lo dici ! :)



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: FranZ

text:
On 7 Mag, 17:22, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> .....un tuo giudizio su questa ?
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
di strasburgo? mi pare una maghrebina o una tzingara... :D


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4d7d3e7a-7348-46e1...@c65g2000hsa.googlegroups.com...
>> .....un tuo giudizio su questa
>> ?
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
>
> di strasburgo? mi pare una maghrebina o una tzingara... :D
...pensa...probabilmente è di origine turca ! :)



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: Trex

text:
> .....un tuo giudizio su questa ?
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
> --
...e comunque disinstalla subito lightroom, che stai facendo danni ;-)
--
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: squinza

text:
On 7 Mag, 17:22, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> .....un tuo giudizio su questa ?
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
Lasciato commento


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: sonny

text:
On 7 Mag, 17:52, Knoxville <XXXknocsvi...@XXgmai.com> wrote:
> Il Wed, 07 May 2008 15:22:36 GMT, Max 400 D ha scritto:
>
> > .....un tuo giudizio su questa ?
> >
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
>
> beh visto che volevi solo un parere disonnypotevi mandargli una mail :-PP
Permalosa.


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 7 Mag, 17:22, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:

Mi pare che tu fonda (o confonda) troppo il soggetto con tutto il
resto.
Forse avvicinandoti un po' + alla vecchiaccia (ma quand'è che
cominci a riprendere qualche gnocca ?), le davi + risalto,
cercando però, di non perdere l'effetto triangolo della struttura,
quindi riprendendo un po' dal basso.
Se non vuoi svicolare dalle difficoltà di fare
una buona fotografia, comincia a farle anche a colori.
Grazie x il mentore...io al massimo potrei fare lo psicanalista.


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8bcfb883-53ab-47da...@34g2000hsh.googlegroups.com...
>> beh visto che volevi solo un parere disonnypotevi mandargli una mail :-PP
>
> Permalosa.
sai com'č....lo conosco da diversi anni...abbiamo fatto diverse cose insieme
in moto....e adesso si sente tradito ! :)))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvsraf$ibr$1...@tdi.cu.mi.it...
>> .....un tuo giudizio su questa ?
>>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
>> --
>
>
> ...e comunque disinstalla subito lightroom, che stai facendo danni ;-)
LOL.-.....perchè ?  :))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:6700f6e9-0e7e-43c3...@56g2000hsm.googlegroups.com...
>Mi pare che tu fonda (o confonda) troppo il soggetto con tutto il
>resto.
...boh...la foto è leggermente croppata rispetto all'originale, ma volevo
comunque contestualizzare il soggetto nell'ambiente in cui sta svolgendo il
suo "lavoro" !
L'indifferenza della gente....all'uscita di una boulangerie di Strasburgo
( io ero all'interno ), nel vano tentativo di raccattare qualcosa vendendo
un giornaletto per pochi centesimi....la sofferenza e il disagio ,
nell'attesa.....con la rassegnazione quasi scazzata che le si legge in
viso....
Forse è quello che ho visto io in quel momento , ma non sono stato capace di
trasmetterlo a voi....!
>Forse avvicinandoti un po' + alla vecchiaccia (ma quand'è che
>cominci a riprendere qualche gnocca ?),
....quando divorzio !!!  :)))
(cioè mai )  ;)
> le davi + risalto,
ho provato a croppare totalmente sul soggetto....e mi dava molto meno dal
punto di vista emotivo !
>cercando però, di non perdere l'effetto triangolo della struttura,
>quindi riprendendo un po' dal basso.
confesso : quella foto è stata scattata di frodo, uno scatto
rubato....ovvero, con la 400D in mano all'altezza della panza, puntando a
casaccio senza inquadrare, per non farmi scoprire ! :)
>Se non vuoi svicolare dalle difficoltà di fare
>una buona fotografia, comincia a farle anche a colori.
ma quella originariamente è a colori ! :))))
vuoi vederla ?  :)
>Grazie x il mentore...io al massimo potrei fare lo psicanalista.
dei fotocazzoamatori ?  :)))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:


ROTFL



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 8 Mag, 09:23, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:6700f6e9-0e7e-43c3...@56g2000hsm.googlegroups.com...
>
> >Mi pare che tu fonda (o confonda) troppo il soggetto con tutto il
> >resto.
>
> ...boh...la foto è leggermente croppata rispetto all'originale, ma volevo
> comunque contestualizzare il soggetto nell'ambiente in cui sta svolgendo il
> suo "lavoro" !
> L'indifferenza della gente....all'uscita di una boulangerie di Strasburgo
> ( io ero all'interno ), nel vano tentativo di raccattare qualcosa vendendo
> un giornaletto per pochi centesimi....la sofferenza e il disagio ,
> nell'attesa.....con la rassegnazione quasi scazzata che le si legge in
> viso....
> Forse è quello che ho visto io in quel momento , ma non sono stato capace di
> trasmetterlo a voi....!
Esatto ! si capisce benissimo cosa fa, ma manca
il fattore emotivo...quasi non le si vede la faccia.
> >Forse avvicinandoti un po' + alla vecchiaccia (ma quand'è che
> >cominci a riprendere qualche gnocca ?),
>
> ....quando divorzio !!!  :)))
> (cioè mai )  ;)
Vabbè...un destino fotografico segnato ;-))
> > le davi + risalto,
>
> ho provato a croppare totalmente sul soggetto....e mi dava molto meno dal
> punto di vista emotivo !
Non è una questione di crop (sembra che coi crop
si risolvano tutte le foto non riuscite), sono proprio
l'inquadratura e la distanza che non quadrano.
> >cercando però, di non perdere l'effetto triangolo della struttura,
> >quindi riprendendo un po' dal basso.
>
> confesso : quella foto è stata scattata di frodo, uno scatto
> rubato....ovvero, con la 400D in mano all'altezza della panza, puntando a
> casaccio senza inquadrare, per non farmi scoprire ! :)
Ecco...spendevi 10 cent, le compravi un giornale
e dopo le potevi riprendere anche le mutande ! :-((
> >Se non vuoi svicolare dalle difficoltà di fare
> >una buona fotografia, comincia a farle anche a colori.
>
> ma quella originariamente è a colori ! :))))
> vuoi vederla ?  :)
Immagino che era a colori, ma dico falle a colori
e poi lavora sul colore. Quando sarai molto convinto
delle foto che fai a colori, allora comincia a fare qualche b/n.
Stai lavorando al contrario.
> >Grazie x il mentore...io al massimo potrei fare lo psicanalista.
>
> dei fotocazzoamatori ?  :)))
Già cerco di farlo coi clienti...non complichiamo le cose ;)


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> .....un tuo giudizio su questa ?
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
Inizia ad abilitare la visione delle risoluzioni maggiori, con quel
francobollo non è che si possa valutare molto...
PS: non preoccuparti che non te la rubano! ;-)
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 7 Mag, 17:22, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> .....un tuo giudizio su questa ?
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
> --
>
> Max
> 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
mmmm.... diverse volte hai espresso fastidio per zingari, accattoni e
gentaccia varia che affligge le nostre città chiedendo l'elemosina,
rubando bambini (???) rubando in villa e cosi' via, ma non e' la prima
volta che li sfrutti come soggetti, in modalita' mi pare sempre un po'
buoniste. Oppure e' critica sociale? O magari denuncia?
comunque la cosa piu' interessante, il punctum direi per quel che mi
riguarda, e' il tipo che si sporge, dietro :)


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:

PS: e la luce era buona... mettila ingrandibile, che gli si da
un'occhiata piu' da vicino magari


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
>> ...e comunque disinstalla subito lightroom, che stai facendo danni ;-)
>
>
> LOL.-.....perchè ?  :))
>
Perchè si vede da lontano che è una conversione in bianco e nero fatta con
lightroom, pasticciando con gli strumenti di recupero e riempimento delle
luci :-)



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvujld$ur9$1...@tdi.cu.mi.it...
> Perchè si vede da lontano che è una conversione in bianco e nero fatta con
> lightroom, pasticciando con gli strumenti di recupero e riempimento delle
> luci :-)
lo è eccome...e anche all'esasperazione !  :))
ho esagerato con i livelli al massimo, sperimentando un risultato differente
dal solito B&W pulito....!



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:f7c6328b-34c0-43fc...@j22g2000hsf.googlegroups.com...
>Esatto ! si capisce benissimo cosa fa, ma manca
>il fattore emotivo...quasi non le si vede la faccia.
...ed è l'espressione del viso che trasmette quasi tutto, vero ...!
>Vabbè...un destino fotografico segnato ;-))
ma per te la Fotografia è solo gnocca come mamma l'ha fatta ?!?!?!  :)))
>Non è una questione di crop (sembra che coi crop
>si risolvano tutte le foto non riuscite), sono proprio
>l'inquadratura e la distanza che non quadrano.
ah....dovevo lavorare con un tele stando più lontano o con un
supergrandangolare standole appiccicato dal basso verso l'alto ???
quella foto è stata scattata con il 17-40, a circa 2-2,5 dal soggetto ...!
>Ecco...spendevi 10 cent, le compravi un giornale
>e dopo le potevi riprendere anche le mutande ! :-((
non credo.....no....non avrebbe accettato se non per almeno 50 euro !
e io non sono disposto a sbagliare uno scatto per 50 euro ...perchè non
sbagliandolo non ne porterei comunque a casa 5 !
>Immagino che era a colori, ma dico falle a colori
>e poi lavora sul colore. Quando sarai molto convinto
>delle foto che fai a colori, allora comincia a fare qualche b/n.
>Stai lavorando al contrario.
????????
cioè, mi stai dicendo che è sbagliato partire dall'idea di trasformare
subito la foto in b&w e lavorarci sopra.....?
o mi stai dicendo di lasciar perdere il b&w perchè è roba per superesperti,
quindi per me è un passo più lungo della gamba ???  :)))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4822ca63$0$17946$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
>
> Inizia ad abilitare la visione delle risoluzioni maggiori, con quel
> francobollo non č che si possa valutare molto...
perchč, non riesci a vederle ??
non sei un flicker Pro ?
> PS: non preoccuparti che non te la rubano! ;-)
...lo so !!...fa schifo ! :))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1c43b172-0ffd-45f4...@c58g2000hsc.googlegroups.com...
>mmmm.... diverse volte hai espresso fastidio per zingari, accattoni e
>gentaccia varia che affligge le nostre città chiedendo l'elemosina,
>rubando bambini (???) rubando in villa e cosi' via, ma non e' la prima
>volta che li sfrutti come soggetti, in modalita' mi pare sempre un po'
>buoniste. Oppure e' critica sociale? O magari denuncia?
oh, Cristo....è arrivato il moralista di etica sociale !  :))
...non ho voglia di darti corda su questi tentativi di flame.... il mio
pensiero politico e la mia fotografia sono due argomenti ben distinti e per
questo motivo non devono per forza avere un legame di coerenza.



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ac605403-aa43-42ef...@j22g2000hsf.googlegroups.com...
>PS: e la luce era buona... mettila ingrandibile, che gli si da
>un'occhiata piu' da vicino magari
č ingrandibile....almeno, io e gli utenti flickr pro riescono a farlo !



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Max 400 D wrote:
> č ingrandibile....almeno, io e gli utenti flickr pro riescono a farlo !
No. TU lo fai, gli utenti flickr (pro e non) non possono.


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 8 Mag, 14:31, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:1c43b172-0ffd-45f4...@c58g2000hsc.googlegroups.com...
>
> >mmmm.... diverse volte hai espresso fastidio per zingari, accattoni e
> >gentaccia varia che affligge le nostre città chiedendo l'elemosina,
> >rubando bambini (???) rubando in villa e cosi' via, ma non e' la prima
> >volta che li sfrutti come soggetti, in modalita' mi pare sempre un po'
> >buoniste. Oppure e' critica sociale? O magari denuncia?
>
> oh, Cristo....è arrivato il moralista di etica sociale !  :))
ops, non bestemmiare, eh?
> ...non ho voglia di darti corda su questi tentativi di flame.... il mio
> pensiero politico e la mia fotografia sono due argomenti ben distinti e per
> questo motivo non devono per forza avere un legame di coerenza.
come no?! :)
intanto questo potrebbe diventare un flame solo perche' ti incazzi
facile.
io sto parlando di fotografia, e a questo voglio restare.
volove semplicemente dire che, a meno che tu non sia cosi' bravo e
professionista nel linguaggio fotografico da saperlo usare bene anche
per mentire, ti conviene esprimere in fotografia le stesse cose che
esprimeresti a parole. Perche' senno' la tua foto di mendicante non
puo' che restare una qualsiasi foto-bozzetto di mendicante.
il pensiero (politico o meno) e la fotografia SONO estremamente
legati, cosi' come il pensiero e la parola o il pensiero e i gesti....
non si puo' far finta, a meno di esser molto bravi, ed anche in questo
caso ci si esprimerebbe comunque meglio su posizioni coerenti


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
>
> lo è eccome...e anche all'esasperazione !  :))
> ho esagerato con i livelli al massimo, sperimentando un risultato
> differente dal solito B&W pulito....!
>
Il fatto è che da quando è uscito lightroom si sta verificando quello che
già è successo col comando luci/ombre di photoshop e con l'hdr in tutte le
sue forme più aberranti: ormai il "solito B&W pulito" s'è trasformato nel
"solito B&W esasperato"... e anche i colori... ;-)



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvutoh$bal$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il fatto è che da quando è uscito lightroom si sta verificando quello che
> già è successo col comando luci/ombre di photoshop e con l'hdr in tutte le
> sue forme più aberranti: ormai il "solito B&W pulito" s'è trasformato nel
> "solito B&W esasperato"... e anche i colori... ;-)
prenditela con Andrzej Dragan ! :))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b49ee8ed-690f-46cd...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
>> oh, Cristo....è arrivato il moralista di etica sociale !  :))
>ops, non bestemmiare, eh?
non ho bestemmiato...! :))
>intanto questo potrebbe diventare un flame solo perche' ti incazzi
>facile.
LOL....e dove l'hai vista la mia incazzatura ? :)))
ormai te la inventi pur di sperare di avermi fatto incazzare ! :))
> ti conviene esprimere in fotografia le stesse cose che
> esprimeresti a parole. Perche' senno' la tua foto di mendicante non
> puo' che restare una qualsiasi foto-bozzetto di mendicante.
lol...non ho mai letto un'idiozia demagogica talmente patetica....davvero !
:)
adesso uno non può fotografare un rom perchè il proprio punto di vista su di
loro è rimandarli a casa se sono qui soltanto per rubare ???
ma.....ti ci mando io come al solito......o ci vai tu di tua spontanea
volontà ???  :)))
"ti conviene".....LOL...ma che è....una minaccia ?  :)))
>il pensiero (politico o meno) e la fotografia SONO estremamente
>legati, cosi' come il pensiero e la parola o il pensiero e i gesti....
tu hai bisogno di un bravo medico....davvero ! :))
>non si puo' far finta, a meno di esser molto bravi, ed anche in questo
>caso ci si esprimerebbe comunque meglio su posizioni coerenti
si, si.......hai perfettamente ragione <cit>
buona giornata ! :))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 8 Mag, 16:19, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:b49ee8ed-690f-46cd...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
>
> >> oh, Cristo....è arrivato il moralista di etica sociale !  :))
> >ops, non bestemmiare, eh?
>
> non ho bestemmiato...! :))
non nominare dio invano, questa e' bestemmia, no?
>
> >intanto questo potrebbe diventare un flame solo perche' ti incazzi
> >facile.
>
> LOL....e dove l'hai vista la mia incazzatura ? :)))
> ormai te la inventi pur di sperare di avermi fatto incazzare ! :))
l'ho vista spesso, prendi molte cose come un insulto, anche quando non
lo sono
>
> > ti conviene esprimere in fotografia le stesse cose che
> > esprimeresti a parole. Perche' senno' la tua foto di mendicante non
> > puo' che restare una qualsiasi foto-bozzetto di mendicante.
>
> lol...non ho mai letto un'idiozia demagogica talmente patetica....davvero !
> :)
che c'entra la demagogia? parlavo di fotografia. Un po' come quando si
dice ai neoautori: scrivi di quello che sai, che' viene meglio ed e'
meno superficiale e piu realistico. Non e' mica demagogia
> adesso uno non può fotografare un rom perchè il proprio punto di vista su di
> loro è rimandarli a casa se sono qui soltanto per rubare ???
ma certo che puoi, la mia, ripeto, era una considerazione fotografica.
O vuoi dirmi che la tua foto era particolarmente profonda, e non un
bozzetto? Poi, se vuoi ascolti, senno' no
> ma.....ti ci mando io come al solito......o ci vai tu di tua spontanea
> volontà ???  :)))
> "ti conviene".....LOL...ma che è....una minaccia ?  :)))
vedi che interpreti tutto come minacce ed insulti?
era un ti conviene fotografico, come dire "e' conveniente fotografare
per esprimere quel che si pensa" e non cose demagogiche (queste si')
sui poveri e gli accattoni
>
> >il pensiero (politico o meno) e la fotografia SONO estremamente
> >legati, cosi' come il pensiero e la parola o il pensiero e i gesti....
>
> tu hai bisogno di un bravo medico....davvero ! :))
perche', non trovi che sia cosi'? strano, mi sembra di aver detto una
cosa addirittura ovvia, e secondo te richiederebbe cure?
>
> >non si puo' far finta, a meno di esser molto bravi, ed anche in questo
> >caso ci si esprimerebbe comunque meglio su posizioni coerenti
>
> si, si.......hai perfettamente ragione <cit>
ne sono abbastanza convinto
>
> buona giornata ! :))
altrettanto
ciao
>
> --
>
> Max
> 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:e073a575-1803-4fce...@25g2000hsx.googlegroups.com...
>> >> oh, Cristo....è arrivato il moralista di etica sociale !  :))
> >ops, non bestemmiare, eh?
>
>> non ho bestemmiato...! :))
>non nominare dio invano, questa e' bestemmia, no?
...non vedo alcuna bestemmia nel nominare il nome di Dio, senza alcuna
parolaccia o imprecazione di cattivo gusto antecedente il suo Nome !
>> >intanto questo potrebbe diventare un flame solo perche' ti incazzi
>> >facile.
>
>> LOL....e dove l'hai vista la mia incazzatura ? :)))
>> ormai te la inventi pur di sperare di avermi fatto incazzare ! :))
>l'ho vista spesso, prendi molte cose come un insulto, anche quando non
>lo sono
si, certo...ma, non mi hai risposto ...adesso dove l'hai vista la mia
incazzatura ????
dove te lo sei immaginato che io prendo molte cose come un insulto ,
soprattutto in questa discussione ???
:))
>che c'entra la demagogia?
tu fai demagogia.....almeno, ci provi per tentare (invano) di stuzzicarmi !
:))
>ma certo che puoi, la mia, ripeto, era una considerazione fotografica.
no, la tua è demagogia politica ! :)))
>> "ti conviene".....LOL...ma che è....una minaccia ?  :)))
>vedi che interpreti tutto come minacce ed insulti?
vedi che ti incazzi se ti si fa notare come scrivi alla cazzo di cane
provocando e poi neghi anche di averlo fatto ??
allora impara a pesare le parole che scrivi, se non vuoi essere frainteso,
no ?!?!  :))
>perche', non trovi che sia cosi'? strano, mi sembra di aver detto una
>cosa addirittura ovvia, e secondo te richiederebbe cure?
le tue ovvietà non è detto che lo siano per qualcun altro....non credi ?
non è un teorema, il tuo è solo un punto di vista opinabile ! :))
>> si, si.......hai perfettamente ragione <cit>
>ne sono abbastanza convinto
eh...lo immaginavo ! :DDDDD
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 8 Mag, 14:24, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:f7c6328b-34c0-43fc...@j22g2000hsf.googlegroups.com...
>
> >Esatto ! si capisce benissimo cosa fa, ma manca
> >il fattore emotivo...quasi non le si vede la faccia.
>
> ...ed è l'espressione del viso che trasmette quasi tutto, vero ...!
>
> >Vabbè...un destino fotografico segnato ;-))
>
> ma per te la Fotografia è solo gnocca come mamma l'ha fatta ?!?!?!  :)))
No, anche vestita...non proprio per caso, lavoro
quasi solo su quella. ;-))...diciamo che fotografare
"la donna", scartando molto del resto, sta diventando
un interesse primario in quello che faccio...anche senza
secondi fini, per intenderci...semplicemente mi
appassiona la bellezza femminile (...demodè ?)
> >Non è una questione di crop (sembra che coi crop
> >si risolvano tutte le foto non riuscite), sono proprio
> >l'inquadratura e la distanza che non quadrano.
>
> ah....dovevo lavorare con un tele stando più lontano o con un
> supergrandangolare standole appiccicato dal basso verso l'alto ???
> quella foto è stata scattata con il 17-40, a circa 2-2,5 dal soggetto ...!
Il 17-40 andava benissimo...solo che avrei fatto la ripresa
+ da vicino e + dal basso.
> >Ecco...spendevi 10 cent, le compravi un giornale
> >e dopo le potevi riprendere anche le mutande ! :-((
>
> non credo.....no....non avrebbe accettato se non per almeno 50 euro !
> e io non sono disposto a sbagliare uno scatto per 50 euro ...perchè non
> sbagliandolo non ne porterei comunque a casa 5 !
Ma va'..x 50 euro quella lì posava nuda anche
in piazza ! :(((((...che bello !
> >Immagino che era a colori, ma dico falle a colori
> >e poi lavora sul colore. Quando sarai molto convinto
> >delle foto che fai a colori, allora comincia a fare qualche b/n.
> >Stai lavorando al contrario.
>
> ????????
> cioè, mi stai dicendo che è sbagliato partire dall'idea di trasformare
> subito la foto in b&w e lavorarci sopra.....?
> o mi stai dicendo di lasciar perdere il b&w perchè è roba per superesperti,
> quindi per me è un passo più lungo della gamba ???  :)))
Più la seconda, cmq anche ai non esperti il b/n
sembra un modo x rendere accettabili delle foto
che a colori non lo sono.
Col digitale, credo che scattare a colori e ottenere buoni
risultati, non sia più facile che in b/n...anzi.
Che poi il b/n d'autore abbia una sua valenza particolare,
è certo, ma va anche giustificato dal senso della foto.


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 8 Mag, 14:31, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> .... il mio
> pensiero politico e la mia fotografia sono due argomenti ben distinti e per
> questo motivo non devono per forza avere un legame di coerenza.
Però quando questo legame latita, nelle foto si vede,
perchè manca la convinzione e quindi la forza
per creare un rapporto fotografico emotivo col soggetto.


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: Massimo Fabbri

text:
Cristiano Deana - il FreeCRIS wrote:
> Max 400 D wrote:
>
>> è ingrandibile....almeno, io e gli utenti flickr pro riescono a farlo !
>
> No. TU lo fai, gli utenti flickr (pro e non) non possono.
Ehhh???
Click su "All Sizes" ("Tutte le dimensioni" credo nella versione
italiota di FLickr"), -> click su "Original" / "Originale".
That's it.
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>>>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
>>
>> Inizia ad abilitare la visione delle risoluzioni maggiori, con quel
>> francobollo non è che si possa valutare molto...
>
> perchè, non riesci a vederle ??
> non sei un flicker Pro ?
Certo, però la pagina della foto la mostra alla solita risoluzione di 500 x
... pixel e stamattina non era presente il pulsantino con la lente
d'ingrandimento (non avevi abilitato la visualizzazione agli utenti di
risoluzioni maggiori, credo): avendo un monitor con risoluzione 1680x1050
pixel la foto appare piccola piccola... ;-)
Ora vedo che hai reso disponibile la visione ad altre risoluzioni, se tu non
hai fatto niente forse c'era qualche problema a Flickr stamattina.
>> PS: non preoccuparti che non te la rubano! ;-)
>
> ...lo so !!...fa schifo ! :))
Schifo no (anzi), è sempre un'espressione del tuo "vedere" la realtà con la
fotocamera e questo va lodato, però - come ti faceva notare Sonny - soggetto
e sfondo sono troppo omogenei (il colore ti avrebbe aiutato, vabbè... non
amo molto il BN).
Posta l'originale.
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
Massimo Fabbri wrote:
>>> è ingrandibile....almeno, io e gli utenti flickr pro riescono a farlo !
>>
>> No. TU lo fai, gli utenti flickr (pro e non) non possono.
>
> Ehhh???
>
> Click su "All Sizes" ("Tutte le dimensioni" credo nella versione
> italiota di FLickr"), -> click su "Original" / "Originale".
Adesso. Ha appunto (correttamente per il mio modo di vedere) cambiato le
impostazioni oggi.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:278fd23d-e8e0-4ce1...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
>No, anche vestita...non proprio per caso, lavoro
>quasi solo su quella. ;-))...diciamo che fotografare
>"la donna", scartando molto del resto, sta diventando
>un interesse primario in quello che faccio...anche senza
>secondi fini, per intenderci...semplicemente mi
>appassiona la bellezza femminile (...demodč ?)
no...semplicemente maiale come tutti noi uomini normali  ! :)))
>Il 17-40 andava benissimo...solo che avrei fatto la ripresa
>+ da vicino e + dal basso.
ok...avrei dovuto giocare un po' con le focali corte cercando di slanciare
il soggetto riprendendolo dal basso....giusto ? :)
>Ma va'..x 50 euro quella lě posava nuda anche
>in piazza ! :(((((...che bello !
che schifo ! :)
>Piů la seconda, cmq anche ai non esperti il b/n
>sembra un modo x rendere accettabili delle foto
>che a colori non lo sono.
si...in effetti la sensazione č quella...
il B&W da subito un certo "spessore" alla foto drammatica .....e i niubbi ne
sono attratti !
Poi, in particolar modo, io adoro le foto di Dragan.....mi fanno impazzire !
>Col digitale, credo che scattare a colori e ottenere buoni
>risultati, non sia piů facile che in b/n...anzi.
>Che poi il b/n d'autore abbia una sua valenza particolare,
>č certo, ma va anche giustificato dal senso della foto.
eh...!  :)



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48237b72$0$29968$5fc...@news.tiscali.it...
> Certo, però la pagina della foto la mostra alla solita risoluzione di 500
> x ... pixel e stamattina non era presente il pulsantino con la lente
> d'ingrandimento (non avevi abilitato la visualizzazione agli utenti di
> risoluzioni maggiori, credo): avendo un monitor con risoluzione 1680x1050
> pixel la foto appare piccola piccola... ;-)
ok, ok....ho controllato le impostazioni....adesso dovrebbe essere a
posto...
> Ora vedo che hai reso disponibile la visione ad altre risoluzioni, se tu
> non hai fatto niente forse c'era qualche problema a Flickr stamattina.
avevo settato tutto bene quando ho aperto l'account pro.....deve essere
successo qualcosa a mia insaputa....comunque adesso è a posto !
> Schifo no (anzi), è sempre un'espressione del tuo "vedere" la realtà con
> la fotocamera e questo va lodato, però - come ti faceva notare Sonny -
> soggetto e sfondo sono troppo omogenei (il colore ti avrebbe aiutato,
> vabbè... non amo molto il BN).
> Posta l'originale.
ok....adesso posto l'originale , croppandola come dice Sonny !



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:39edd99a-08c9-4a5e...@59g2000hsb.googlegroups.com...
>> .... il mio
>> pensiero politico e la mia fotografia sono due argomenti ben distinti e
>> per
>> questo motivo non devono per forza avere un legame di coerenza.
>Però quando questo legame latita, nelle foto si vede,
>perchè manca la convinzione e quindi la forza
>per creare un rapporto fotografico emotivo col soggetto.
semplificando, diciamo che io ho fotografato quella donna per cercare di
trasmettere a chi guarda il disagio nel dover vendere qualcosa davanti ad un
panettiere per portare a casa 4 soldi per mangiare....!
non ci sono riuscito, anche perchè la foto è stata scattata senza nemmeno
inquadrare il soggetto e comporre l'immagine come avrei dovuto....!
sbagliando si impara ( forse ) ! :)



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 9 Mag, 10:00, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:278fd23d-e8e0-4ce1-8deb-
> >Il 17-40 andava benissimo...solo che avrei fatto la ripresa
> >+ da vicino e + dal basso.
>
> ok...avrei dovuto giocare un po' con le focali corte cercando di slanciare
> il soggetto riprendendolo dal basso....giusto ? :)
Macchè slanciare !! :-)))))
...sarà mica roba da slanciare quella lì ?
Più vicino x cogliere l'espressione ( e ti finisco
il discorso nel post seguente)
Dal basso x mantenere la nonna, pur avvicinandoti,
inquadrata nel triangolo di quella struttura che si vede in alto.


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 9 Mag, 10:36, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:39edd99a-08c9-4a5e...@59g2000hsb.googlegroups.com...
>
> >> .... il mio
> >> pensiero politico e la mia fotografia sono due argomenti ben distinti e
> >> per
> >> questo motivo non devono per forza avere un legame di coerenza.
> >Però quando questo legame latita, nelle foto si vede,
> >perchè manca la convinzione e quindi la forza
> >per creare un rapporto fotografico emotivo col soggetto.
>
> semplificando, diciamo che io ho fotografato quella donna per cercare di
> trasmettere a chi guarda il disagio nel dover vendere qualcosa davanti ad un
> panettiere per portare a casa 4 soldi per mangiare....!
> non ci sono riuscito, anche perchè la foto è stata scattata senza nemmeno
> inquadrare il soggetto e comporre l'immagine come avrei dovuto....!
> sbagliando si impara ( forse ) ! :)
...e finisco quello che dicevo prima:
non ci sei riuscito, perchè hai scattato con la macchina
nascosta nelle braghe !! e quindi ti è mancata
la capacità di instaurare un rapporto umano
anche volante...anche fatto solo di un sorriso.
Ci fosse stato, avresti fatto uno scatto diverso
e non avresti mescolato il soggetto al resto della piazza.


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1d844092-bf97-4910...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
>Macchè slanciare !! :-)))))
>...sarà mica roba da slanciare quella lì ?
come no ????...poverina...è troppo grassa ! :))
>Più vicino x cogliere l'espressione ( e ti finisco
>il discorso nel post seguente)
>Dal basso x mantenere la nonna, pur avvicinandoti,
>inquadrata nel triangolo di quella struttura che si vede in alto.
...scommetto che con un 10-20 sarebbe stato ancora meglio, eh ?  :)



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:6b87e927-b8be-419e...@s50g2000hsb.googlegroups.com...
>> non ci sono riuscito, anche perchè la foto è stata scattata senza nemmeno
>> inquadrare il soggetto e comporre l'immagine come avrei dovuto....!
>> sbagliando si impara ( forse ) ! :)
>...e finisco quello che dicevo prima:
>non ci sei riuscito, perchè hai scattato con la macchina
>nascosta nelle braghe !! e quindi ti è mancata
>la capacità di instaurare un rapporto umano
>anche volante...anche fatto solo di un sorriso.
>Ci fosse stato, avresti fatto uno scatto diverso
>e non avresti mescolato il soggetto al resto della piazza.
ok
grazie Sonny....davvero.
mi stai insegnando molte cose.



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 9 Mag, 13:13, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ...scommetto che con un 10-20 sarebbe stato ancora meglio, eh ?  :)
Direi che quello che avevi andava benissimo,
però non conosco la resa alle focali + corte
del 17-40 canon...io uso nikon :p


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: paolo chiaraluna

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:0PjUj.304341$%k.40...@twister2.libero.it...
> .....un tuo giudizio su questa ?
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2473066937/
Bella bravo CaNNOn a parte.
Meriteresti qualcosa di più in effetti
:-P


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 9 Mag, 13:15, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ok
> grazieSonny....davvero.
> mi stai insegnando molte cose.
Beh...alcune,
cmq è una considerazione che fa piacere.:)


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: Blubbo

text:
STREPITOSO!!! E' di nuovo online il sito dello Spammer Arcano! Le
risposte  a tutte le tue domande!!! Lo trovi a:
http://arcano.byethost9.com
!
E-mail:
alessandro...@tiscali.it
MSN Messenger:
Saitta_...@hotmail.it
Yahoo Messenger: saitta_alex1969
Skype: alessandro_saitta
Url MySpace:
http://www.myspace.com/alessandrosaitta
Profilo Badoo:
http://saitta.badoo.com/
Forum:
http://alessandrosaitta.forumattivo.com/
Cell.: 340 9397083
_________________________________________________
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 38 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131. (Conosciuto  anche come SPAMMER ARCANO, che se odi lo
spam, lui ti entra nell'ano).
Io seguo l'insegnamento filosofico di Antistene di Atene (IV° secolo
a.c.) adattato (da me medesimo) all'era contemporanea.
Secondo me la realizzazione nella vita  non si raggiunge inseguendo
gli onori, la ricchezza e lo alto status sociale, ma anzi la si può
raggiungere solo eliminando tutto il superfluo che allontana gli
esseri umani dalla vita vissuta in modo naturale.
L'incivilimento per me è un allontanamento dalla vita naturale, motivo
di corruzione morale, fonte di male.
Io sono prima di tutto un autarchico, cioè basto a me stesso (e non ho
bisogno di essere utile agli altri) e pongo al centro di tutto me
stesso prima ancora della società  (ecco perché non mi piacciono il
comunismo e i comunisti,dato che la loro ideologia è fondata sulla
collaborazione con gli altri). Io rifiuto l'incivilimento, e con esso
l'autorità politica, le tradizioni e le convenzioni sociali, il tutto
condito con una buona dose di individualismo.
A me basta vivere e niente altro. Non mi importa niente degli
interessi comuni della massa [vita sociale, locali pubblici, amicizia,
sesso, famiglia, figli, piaceri della tavola, alcolici, fumo, viaggi,
divertimenti, sport mediatici, musica, cinema, libri, qualsiasi tipo
di arte, ecc.]. Non me ne frega una SEGA di essere simpatico, educato
e cortese con gli altri, per fare bella figura
. Non me frega un CAZZO di niente. A me non interessa nemmeno
l'indagine naturale, la logica, la scienza, la politica, l'impegno
civile. Forse gli animali ne fanno uso? E' necessario, tutto questo,
per la sopravvivenza? Io penso proprio di no.
Tanto più che quando una persona si abitua a qualche piacere, se dopo
ne viene privata essa non riesce più ad essere soddisfatta dall'essere
in vita, perciò è meglio eliminare ogni tipo di piacere in anticipo,
oltre al fatto che ogni piacere ha i propri sacrifici e/o sforzi da
sopportare, motivo per cui non vale la pena di inseguire i piaceri.
Io ritengo superflua ogni necessità moderna, soprattutto l'affanno
della civiltà e delle convenzioni sociali. Ovviamente non estremizzo
la mia vita come aveva fatto Diogene di Sinope. La leggenda vuole che
abitasse nudo in una botte e che girasse nottetempo con una lanterna,
a sua detta, per cercare l'uomo. L'unica cosa che possedeva era un
mantello logoro e una ciotola per bere, di più non gli bastava per
essere felice. Mangiava e beveva quello che trovava, viveva all'ombra
degli alberi, dormiva sotto il cielo stellato. Un clochard ante
litteram, animato dalla ricerca della semplicità.
Io una casa ce l'ho, completa di tutti gli elettrodomestici moderni,
compreso il pc, mi vesto e tutto il resto, ma il mio sogno è quello di
vivere in campagna isolato da tutto e tutti non avendo bisogno di
niente e nessuno, dato che se vivi in mezzo alla società, sei sempre
obbligato ad avere bisogno di qualcuno o qualcosa.
L’“autarchia”, ossia il bastare-a-se-medesimi, l’apatia e
l’indifferenza di fronte a tutto, sono i punti di arrivo della mia
vita. Inutile dire che chi non la pensa come me su tutto ciò che ho
detto, secondo me è un povero COGLIONE che non ha capito una SEGA
della vita (sempre secondo me infatti, il 99% della gente non capisce
un CAZZO).
Distinti Saluti
Alessandro Saitta
_____________________________________________
E' di nuovo online il sito dello Spammer Arcano! Le risposte  a tutte
le tue domande!!! Lo trovi a:
http://arcano.byethost9.com
 !
E-mail:
alessandro...@tiscali.it
MSN Messenger:
Saitta_...@hotmail.it
Yahoo Messenger: saitta_alex1969
Skype: alessandro_saitta
Url MySpace:
http://www.myspace.com/alessandrosaitta
Profilo Badoo:
http://saitta.badoo.com/
Forum:
http://alessandrosaitta.forumattivo.com/
Cell.: 340 9397083


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3811daf5-c65c-4cae...@x41g2000hsb.googlegroups.com...
>Direi che quello che avevi andava benissimo,
>però non conosco la resa alle focali + corte
>del 17-40 canon...io uso nikon :p
la resa è buona.....ma su una croppata non è un supergrandangolare come è
sulle FF !



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:db74d18c-3713-46f5...@m36g2000hse.googlegroups.com...
>> grazieSonny....davvero.
>> mi stai insegnando molte cose.
>Beh...alcune,
>cmq è una considerazione che fa piacere.:)
non è una considerazione...è un dato di fatto ! :)
spero solo di riuscire a metterle davvero in pratica, senza dimendicarmene
al momento giusto !
c'è un vecchio mendicate che sosta spesso in un crocevia dei carruggi nel
centro di Como, con due piccoli cagnolini sempre accanto a lui....!
prima o poi cercerò di "spalmarlo" sul sensore !  :))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.4d9e7d850...@infostrada.it...
> che non e' davvero diverso dal concetto che ti si esprimeva qualche
> messaggio piu' sopra, ma che tu sdegnosamente rifiutavi.
> E' ovvio che se un certo tipo di persone (poniamo) ti sta sulle palle,
> diventa difficile, il giorno che ne fotografi una e vuoi fare una foto
> "partecipativa del suo dolore/imbarazzo/miseria" avvicinarti abbastanza
> (anche emotivamente) dal rendere pienamente l'idea. Perche' magari se ci
> scambiavi due parole invece di fotografarla al volo, riuscivi a catturarne
> meglio l'espressione. Solitamente la parte davvero difficile dei ritratti
> e' proprio questa, rapportarsi col soggetto in modo da avere qualosa da
> dire del soggetto stesso (anche sbagliato, basta essere in buona fede
> :) ).
>
> Poi viene la luce!  :)
ok, recepito il messaggio



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

author: Ale©s Asph

text:
Max 400 D ha scritto:

Prima gli di una testata e poi lo fotografi, che ci vuole...?
La vecchiaccia: la pagavi e la fotografavi nuda, ottenendo qualcosa di
veramente interessante.
Non dar retta ai consigli che ti danno, roba da mammolette pallemosce.
Ale©s


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48256a7f$0$40214$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Prima gli dai una testata e poi lo fotografi, che ci vuole...?
le testate le lascio dare a quel coglione di Zidane...
io, se proprio devo, mi diverto di piů con le mani !  :))
ma non lo farei mai ad un soggetto delle mie foto, tanto meno ad un povero
vecchietto che chiede l'elemosina !
....e non si si rompano i coglioni sul fattore politico : io ho detto che
non gradisco i rom ladri e delinquenti, non i poveri mendicanti !
> La vecchiaccia: la pagavi e la fotografavi nuda, ottenendo qualcosa di
> veramente interessante.
...ma non ti fai schifo da solo, sentendoti dire queste vomitevoli oscenitŕ
??  :))
> Non dar retta ai consigli che ti danno, roba da mammolette pallemosce.
cioč ?....la prossima volta me la porto in Motel e le dico che finirŕ sulla
paginona centrale di Penthouse ?  :))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.52c47d855...@infostrada.it...
> Potresti anche cominciare a ritrarre qualcosa di piu' semplice e
> "abbordabile", qualcuno che conosci (bene, o anche solo cosi' cosi')
> cercando di andare oltre la prima "posa" che ti proporra'... sempre
> palestra e', insomma provare ad applicare un "metodo" preciso e piu' o
> meno scientifico e costante per impratichirti per gli usi estemporanei che
> poi potresti farne in futuro, maggiormente creativi
.....proverò....



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
Max 400 D ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:48256a7f$0$40214$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Prima gli dai una testata e poi lo fotografi, che ci vuole...?
>
> le testate le lascio dare a quel coglione di Zidane...
> io, se proprio devo, mi diverto di più con le mani !  :))
> ma non lo farei mai ad un soggetto delle mie foto, tanto meno ad un povero
> vecchietto che chiede l'elemosina !
> ....e non si si rompano i coglioni sul fattore politico : io ho detto che
> non gradisco i rom ladri e delinquenti, non i poveri mendicanti !
>
>> La vecchiaccia: la pagavi e la fotografavi nuda, ottenendo qualcosa di
>> veramente interessante.
>
> ...ma non ti fai schifo da solo, sentendoti dire queste vomitevoli oscenità
> ??  :))
>
>> Non dar retta ai consigli che ti danno, roba da mammolette pallemosce.
>
> cioè ?....la prossima volta me la porto in Motel e le dico che finirà sulla
> paginona centrale di Penthouse ?  :))
Questo è uno che osa:
http://www.edelmangallery.com/witkin.htm
Le sue foto sono esposte nei musei e non su Flirk...
Ale©s


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:482572ec$0$35960$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Questo č uno che osa:
http://www.edelmangallery.com/witkin.htm
> Le sue foto sono esposte nei musei e non su Flirk...
si, ma....sinceramente......non č il mio genere ! :)



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
Max 400 D ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:482572ec$0$35960$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Questo è uno che osa:
http://www.edelmangallery.com/witkin.htm
>> Le sue foto sono esposte nei musei e non su Flirk...
>
>
> si, ma....sinceramente......non è il mio genere ! :)
>
Nemmeno il mio, ma bisogna esagerare se si vuole fare qualcosa di
veramente nuovo e interessante.
Ale©s


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4825753b$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Nemmeno il mio, ma bisogna esagerare se si vuole fare qualcosa di
> veramente nuovo e interessante.
non credo sia quella l'unica via per diventare famosi....non credi ?
Lachapelle o l'altro pornografo famoso, che adesso mi sfugge.....bravi, non
c'è che dire, ma escono dal coro solo perchè esagerano e non perchè sono più
bravi degli altri !



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 10 Mag, 12:13, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Max 400 D ha scritto:
>
> > "Ale©s Asph" <
alecsa...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio

Witkin fa delle cose apprezzabili (de gustibus), ma è
orientato un po' troppo verso il dipinto.
Come fotografia mi piace chi riesce a ritrarre
la realtà, ma da un angolazione che gli effetti speciali
li fa fare alla macchina più che a photoscioc.
...e creare un'emozione riprendendo ciò che vedi
non è da tutti.
Ma le tue foto, dove si vedono, finokkio ?


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
sonny ha scritto:
> On 10 Mag, 12:13, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
>> Max 400 D ha scritto:
>>
>>> "Ale©s Asph" <
alecsa...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:482572ec$0$35960$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>> Questo è uno che osa:
http://www.edelmangallery.com/witkin.htm
>>>> Le sue foto sono esposte nei musei e non su Flirk...
>>> si, ma....sinceramente......non è il mio genere ! :)
>> Nemmeno il mio, ma bisogna esagerare se si vuole fare qualcosa di
>> veramente nuovo e interessante.
>>
>> Ale©s
>
> Witkin fa delle cose apprezzabili (de gustibus), ma è
> orientato un po' troppo verso il dipinto.
Io vidi anche una sua mostra, che tecnica usasse non l' ho mai capito
visto che erano in tempi pre digitali... esponeva insiema ad Ansel
Adams, inutile dire che Vitkin mi colpì molto di più...
> Come fotografia mi piace chi riesce a ritrarre
> la realtà, ma da un angolazione che gli effetti speciali
> li fa fare alla macchina più che a photoscioc.
> ...e creare un'emozione riprendendo ciò che vedi
> non è da tutti.
> Ma le tue foto, dove si vedono, finokkio ?
Sui miei compiuter.
Ale©s


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2ba8725-50c2-45b0...@59g2000hsb.googlegroups.com...
>Come fotografia mi piace chi riesce a ritrarre
>la realtà, ma da un angolazione che gli effetti speciali
>li fa fare alla macchina più che a photoscioc.
concordo....
>...e creare un'emozione riprendendo ciò che vedi
>non è da tutti.
appunto....figurati per uno come me ! :)))
però è proprio quello che vorrei poter fare.....infatti io PS preferisco
evitarlo e la riprova sta nel fatto che non l'ho mai istallato !



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 10 Mag, 13:05, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> .....infatti io PS preferisco
> evitarlo e la riprova sta nel fatto che non l'ho mai istallato !
Se devi lavorare sulle foto è indispensabile, ma non per
fare taroccamenti, semplicemente perchè ci sono pulizie da fare
all'immagine (brufoli...cavi che non riesci ad escludere
durante la ripresa etc.) e gli strumenti di ps sono veramente tanti
ed efficaci per sistemare una foto, oltre a poter agire su 70-80 files
alla volta
e trattarle in batch...non mi sono mai posto
il problema se sia indispensabile o meno per chi scatta
per hobby...forse no, ma avendolo...


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ed2966b6-3e38-4d85...@25g2000hsx.googlegroups.com...
>Se devi lavorare sulle foto è indispensabile, ma non per
>fare taroccamenti, semplicemente perchè ci sono pulizie da fare
>>all'immagine (brufoli...cavi che non riesci ad escludere
durante la ripresa etc.) e gli strumenti di ps sono veramente tanti
>ed efficaci per sistemare una foto, oltre a poter agire su 70-80 files
>alla volta e trattarle in batch
anche LR è fatto per agire su centinaia di files alla volta, ma non toglie i
brufoli ! :)))
>...non mi sono mai posto
>il problema se sia indispensabile o meno per chi scatta
>per hobby...forse no, ma avendolo...
...sinceramente per uno al mio livello penso sia già abbastanza LR...
le imperfezioni e i ritocchi sono indispensabili per chi la foto deve
venderla....
per chi invece lo fa per hobby, bè...se sbaglia , pace e amen...ne rifarà
una migliore la prossima volta ! :))



title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
On 12 Mag, 09:31, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> ...sinceramente per uno al mio livello penso sia già abbastanza LR...
> le imperfezioni e i ritocchi sono indispensabili per chi la foto deve
> venderla....
> per chi invece lo fa per hobby, bè...se sbaglia , pace e amen...ne rifarà
> una migliore la prossima volta ! :))
Ci sono dei prog di fotoritocco abbordabili e anche free.
Se fai un ritratto a una che ha un brufolo sul naso, la colpa non è
tua, ma mica puoi lasciarglielo !
Questa ad esempio aveva un brufolo sul naso :D
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2484117119/


title: [FOTAZZA B&W] Sonny...mio mentore...

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:e017ffd1-e8b7-495c...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
>Questa ad esempio aveva un brufolo sul naso :D
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/2484117119/
...quale naso ?
;PPP같같



title: aiuto per fiera a Roma

author: davdenic

text:
Ciao, purtroppo non riuscirò ad andare a Roma, e oggi inizia la fiera
Motodays. La mia agenzia ha curato la grafica dell'evento e mi
piacerebbe avere qualche "foto ricordo" :)
Se qualcuno di voi ci va, può passarmi qualche foto (è sufficiente anche
a risoluzione da web)? il sito è
www.motodays.it
la mia email è davdenic chiocciola libero punto it
grazie


title: Mi chiedevo...

author: AldoX

text: Esiste un NG che tratti di videocamere... ?


title: Mi chiedevo...

author: Mario

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:djolnm$opg$2...@newsreader2.mclink.it...
> Esiste un NG che tratti di videocamere... ?
>
Prova qui:
it.media.video.produzione
it.hobby.audiovisivi
Mario


title: Mi chiedevo...

text:
Mario wrote:

thx


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: Martins

text:
Ciao a tutti,
    vorrei un consiglio per l'acquisto di un obiettivo grandangolare per la
mia canon 600D.

In particolare sarei indeciso tra il canon  EF-S 10-22mm e il sigma 8-16mm
F4.5-5.6 DC HSM xCanon... cosa mi consigliate?

Grazie mille a tutti!!!


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: poppa

text:
"Martins" <
marco.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j8dudg$8lm$1...@tdi.cu.mi.it...

Sono obiettivi un pņ diversi...forse come resa complessiva il Tokina 11-16,
che non hai preso in considerazione, il batte entrambi con apertura minima
pił ampia.
Leggo recensioni entusiastiche del sigma e non vedo l'ora di provarlo.
Di contro il 10-20 canon ha un prezzo pił alto della concorrenza ma non di
molto.In ogni caso ti consiglierei il sigma o il tokina...anche per la
rivendibilitą non ci sono problemi, sono lenti richieste nel mercato
dell'usato.
poppa


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: Fulgenzio Crisantemi

text:
Martins ha usato la sua tastiera per scrivere :

tokina 11-16


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: Adelmo Fioroni

text:

Se prediligi la luminositï¿œ e la minima focale => Tokina 11-16 f/2.8

Se prediligi la versatilitï¿œ d'uso (escursione focale piï¿œ ampia) =>
Tokina 12-24 f/4  II

Entrambi sono a luminositï¿œ costante al variare della focale ed hanno
valori di MTF/distorsione/vignettatura di assoluta eccellenza.
Peccano solo di aberrazioni cromatiche, ma ï¿œ una scelta (azzeccatissima)
del costruttore, infatti il problema delle AC ï¿œ ben corregibile in
postproduzione (quando sviluppi il raw).

Ciao.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
> Se prediligi la luminosità e la minima focale => Tokina 11-16 f/2.8

 Quindi il Tokina è meglio del tanto decanto Sigma 8-16?

Grazie a tutti per le risposte.

Buon weekend!!!


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 28/10/2011 15:13, Martins ha scritto:
>> Se prediligi la luminositï¿œ e la minima focale =>  Tokina 11-16 f/2.8
>   Quindi il Tokina ï¿œ meglio del tanto decanto Sigma 8-16?

Si, nettamente, puoi verificare tu stesso se sai leggere i dati dei test:
http://www.photozone.de/canon-eos/666-tokina1116f28eos?start=1

http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc?start=1

Inoltre nel Sigma aggiungono il commento:
"highly recommended (if you can find a good sample)!"

Il che mi lascia supporre che ci siano esemplari riusciti bene ed
esemplari riusciti meno bene.

Al posto tuo sceglierei fra i due Tokina:

1) 11-16 f/2.8
2) 12-24 f/4 II

Il secondo ï¿œ piï¿œ adattabile alle varie situazioni, tipo "street
photography", lo metti sulla reflex e vai in giro a fotografare potendo
contare su una escursione focale che ti da notevole adattabilitï¿œ alla
varie situazioni che ti possono capitare.

Il primo ï¿œ piï¿œ specialistico, significa che in alcune situazioni ti da
un risultato nettamente migliore, ma ti costringe a cambiare obiettivo
piï¿œ spesso, perchï¿œ in molte altre situazioni non ï¿œ adatto proprio (IMHO
per le focali superiori a 16 sarebbe meglio avere un Tamron 17-50 f/2.8
non stabilizzato nella borsa).

>
> Grazie a tutti per le risposte.
>
> Buon weekend!!!

Ciao.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
> Al posto tuo sceglierei fra i due Tokina:
>
> 1) 11-16 f/2.8
> 2) 12-24 f/4 II
>
> Il secondo è più adattabile alle varie situazioni, tipo "street
> photography", lo metti sulla reflex e vai in giro a fotografare potendo
> contare su una escursione focale che ti da notevole adattabilità alla
> varie situazioni che ti possono capitare.
>
> Il primo è più specialistico, significa che in alcune situazioni ti da un
> risultato nettamente migliore, ma ti costringe a cambiare obiettivo più
> spesso, perché in molte altre situazioni non è adatto proprio (IMHO per le
> focali superiori a 16 sarebbe meglio avere un Tamron 17-50 f/2.8 non
> stabilizzato nella borsa).

Ti ringrazio ancora tantissimo!!!

Per quanto riguarda il Tamron ho già il 18-55 IS che ho trovato nella
confezione della mia 600D, per il futuro mi piacerebbe acquistare un
"normale" il canon EF 28-135mm IS con filtro fotografico polarizzato e uno
zoom tele e su questo non ho ancora scelto, ma non vorrei spendere più di
500¤, cosa mi consigli?

Invece per il grandangolare sono disposto a spendere qualcosina in più
essendo il genere di foto che mi appassiona maggiormente!

Grazie ancora moltissimo per tutte le informazioni!!!

Ciao ciao


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: Ricky

text:
Il 28/10/2011 11:59, Martins ha scritto:
> Ciao a tutti,
>      vorrei un consiglio per l'acquisto di un obiettivo grandangolare per la
> mia canon 600D.

Io ho la tua stessa macchina e, dopo numerose e diverse valutazioni,
prenderï¿œ il sigma. Ha una qualitï¿œ elevatissima, un'apertura unica (8 ï¿œ
una valore che nessuno ha raggiunto su apsc). Il fatto che sia meno
luminoso del tokina conta poco niente su un grandangolare cosï¿œ. Tra
l'altro, se leggi i test del tokina, per avere una nitidezza ottimale
devi scendere a f4 e siamo punto a capo, ergo...
Poi il fatto che un eventuale 12-24 ti permetta di cambiare meno spesso
obiettivo ï¿œ in teoria vero, ma di fatto quando monti un grandangolare
cosï¿œ vuol dire che in trovi in un contesto adatto, altrimenti come zoom
intermedio credo che si giri con montato sopra altro ergo ï¿œ un falso
problema. Sul sito di juzaphoto trovi un bel test del sigma, confrontato
con altri grandangolari.

--
Ricky


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 28/10/2011 16:33, Martins ha scritto:
>> Al posto tuo sceglierei fra i due Tokina:
>>
>> 1) 11-16 f/2.8
>> 2) 12-24 f/4 II
>>
>> Il secondo è più adattabile alle varie situazioni, tipo "street
>> photography", lo metti sulla reflex e vai in giro a fotografare potendo
>> contare su una escursione focale che ti da notevole adattabilità alla
>> varie situazioni che ti possono capitare.
>>
>> Il primo è più specialistico, significa che in alcune situazioni ti da un
>> risultato nettamente migliore, ma ti costringe a cambiare obiettivo più
>> spesso, perché in molte altre situazioni non è adatto proprio (IMHO per le
>> focali superiori a 16 sarebbe meglio avere un Tamron 17-50 f/2.8 non
>> stabilizzato nella borsa).
> Ti ringrazio ancora tantissimo!!!
>
> Per quanto riguarda il Tamron ho già il 18-55 IS che ho trovato nella
> confezione della mia 600D, per il futuro mi piacerebbe acquistare un
> "normale" il canon EF 28-135mm IS con filtro fotografico polarizzato e uno
> zoom tele e su questo non ho ancora scelto, ma non vorrei spendere più di
> 500€, cosa mi consigli?

Ti consiglio di capire meglio come stanno le cose prima di cacciare la
grana dal tuo portafogli.

Il 18-55 IS II che hai trovato nella confezione non è all'altezza del
Tamron 17-50 f/2.8 , ma se vuoi accontentarti del 18-55 IS II puoi farlo
comunque.

Quel 28-135 IS non si capisce minimamente a cosa possa servirti, e non
si capisce neanche perché tu lo chiami "normale".
La focale "normale" è quella di 50 mm , perché su di un sensore a
formato pieno realizza lo stesso angolo di campo che possiede l'occhio
umano.
Nel formato ridotto APS-C della tua 600D la focale normale diventa
50/1.6 = 31.25 mm
Uno zoom viene comunemente chiamato "normale" quando è a cavallo della
focale normale, e poiché il 28-135 non è centrato su 31 non pùò essere
chiamato "normale".
Zoom normali sono il Canon 18-55 o il Tamron 17-50 , entrambi sono
approssimativamente centrati sul valore di 31 mm (il primo 36.5 e il
secondo 33.5) .

Al posto tuo penserei a farmi questo corredo:

1) Tokina 11-16 f/2.8
2) Tamron 17-50 f/2.8
3) Canon 70-200 f/4 IS

Programmerei la spesa con tutto il tempo che serve, ma non accetterei
compromessi verso altre ottiche.

> Invece per il grandangolare sono disposto a spendere qualcosina in più
> essendo il genere di foto che mi appassiona maggiormente!
>
> Grazie ancora moltissimo per tutte le informazioni!!!
>
> Ciao ciao

Non posso dilungarmi per spiegarti le motivazioni per il corredo che ti
suggerisco perché dovrei scrivere una divina commedia, quindi in
definitiva se vuoi fidarti buon per te, altrimenti buona fortuna !

Sul sito che ho linkato precedentemente trovi già molte delle
informazioni che portano al corredo di ottiche sopra elencato.

Tieni conto che le ottiche sono componenti importanti per fotografare,
ma non sono le uniche necessarie, per questo limiterei il numero a quei
tre e lascerei spazio in futuro per materiale di illuminazione o
quant'altro potrà interessarti.

Ciao.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 28/10/2011 16:56, Ricky ha scritto:
> Il 28/10/2011 11:59, Martins ha scritto:
>> Ciao a tutti,
>>      vorrei un consiglio per l'acquisto di un obiettivo grandangolare
>> per la
>> mia canon 600D.
>
> Io ho la tua stessa macchina e, dopo numerose e diverse valutazioni,
> prenderï¿œ il sigma. Ha una qualitï¿œ elevatissima, un'apertura unica (8 ï¿œ
> una valore che nessuno ha raggiunto su apsc). Il fatto che sia meno
> luminoso del tokina conta poco niente su un grandangolare cosï¿œ. Tra
> l'altro, se leggi i test del tokina, per avere una nitidezza ottimale
> devi scendere a f4 e siamo punto a capo, ergo...

Perï¿œ col Sigma la nitidezza ottimale non la prendi neanche a f/5.6 , ergo...

> Poi il fatto che un eventuale 12-24 ti permetta di cambiare meno
> spesso obiettivo ï¿œ in teoria vero, ma di fatto quando monti un
> grandangolare cosï¿œ vuol dire che in trovi in un contesto adatto,

boh !
se lo dici tu...

> altrimenti come zoom intermedio credo che si giri con montato sopra
> altro ergo ï¿œ un falso problema. Sul sito di juzaphoto trovi un bel
> test del sigma, confrontato con altri grandangolari.

Non si capisce cosa possa significare, quale sarebbe questo falso problema ?

Se uno va in giro a fare street photography deve montare uno "zoom
intermedio" ?

Sai che bellezza cambiare obiettivo mentre sei per strada, magari in una
giornata ventosa, ti ritrovi il sensore tutto spalmato di polverume...

Ciao.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 28/10/2011 17:08, Adelmo Fioroni ha scritto:

> Perï¿œ col Sigma la nitidezza ottimale non la prendi neanche a f/5.6 ,
> ergo...

Io non ho nï¿œ l'uno nï¿œ l'altro, perï¿œ ho letto parecchie rece di entrambi.
Del sigma, proprio sui link che hai riportato tu, si dice questo:

"The Sigma lens produced surprisingly impressive results in the MTF lab
and that's throughout the entire zoom range. The sweet spot is at the
8mm settings where the center reaches outstanding levels followed by
very good borders and corners. f/8 is the most harmonious setting if you
want to achieve a very even quality across the frame. The center isn't
quite as impressive at 12mm and 16mm but the general characteristic
remains the same here."
Alla focale massima il sigma, ï¿œ questioni di numeri, ï¿œ superiore al
tokina, e lo fa con l'apertura di diaframma massima.

Comunque, nel tentativo di avere ragione, ho fatto la somma, e poi la
media, di tutti i valori di nitidezza tratti dai test di photozone, del
tokina e del sigma, ebbene...ho torto ;-) Lol.
Media del tokina: 2229
Media del sigma: 2206
Cmq valori molto vicini, e il picco di nitidezza che raggiunge il sigma
a 8mm (che ï¿œ anche la focale per cui uno probabilmente decide di
prendere questo obiettivo) a TA il tokina non riesce a raggiungerlo.

>> Poi il fatto che un eventuale 12-24 ti permetta di cambiare meno
>> spesso obiettivo ï¿œ in teoria vero, ma di fatto quando monti un
>> grandangolare cosï¿œ vuol dire che in trovi in un contesto adatto,
>
> boh !
> se lo dici tu...

mi eri piï¿œ simpatico quando mi consigliavi il tamron ;-)
dicevo che, pensando ad un mio ipotetico utilizzo, lascerei cmq montato
il 17-55 sulla macchina cambiandolo in favore o dell'8-16 o del 70-200 a
seconda delle situazioni e dei soggetti.

--
Ricky


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 28/10/2011 20:09, Ricky ha scritto:
> Il 28/10/2011 17:08, Adelmo Fioroni ha scritto:
>
>> Però col Sigma la nitidezza ottimale non la prendi neanche a f/5.6 ,
>> ergo...
>
> Io non ho né l'uno né l'altro, però ho letto parecchie rece di entrambi.
> Del sigma, proprio sui link che hai riportato tu, si dice questo:
>
> "The Sigma lens produced surprisingly impressive results in the MTF
> lab and that's throughout the entire zoom range. The sweet spot is at
> the 8mm settings where the center reaches outstanding levels followed
> by very good borders and corners. f/8 is the most harmonious setting
> if you want to achieve a very even quality across the frame. The
> center isn't quite as impressive at 12mm and 16mm but the general
> characteristic remains the same here."

A f/8 appunto, neanche a f/5.6 .

> Alla focale massima il sigma, è questioni di numeri, è superiore al
> tokina, e lo fa con l'apertura di diaframma massima.
>
> Comunque, nel tentativo di avere ragione, ho fatto la somma, e poi la
> media, di tutti i valori di nitidezza tratti dai test di photozone,
> del tokina e del sigma, ebbene...ho torto ;-) Lol.
> Media del tokina: 2229
> Media del sigma: 2206
> Cmq valori molto vicini, e il picco di nitidezza che raggiunge il
> sigma a 8mm (che è anche la focale per cui uno probabilmente decide di
> prendere questo obiettivo) a TA il tokina non riesce a raggiungerlo.

Non è che questo Sigma sia un cesso, assolutamente, è che io detesto
apriori gli obiettivi con luminosità variabile al variare della focale.

>>> Poi il fatto che un eventuale 12-24 ti permetta di cambiare meno
>>> spesso obiettivo è in teoria vero, ma di fatto quando monti un
>>> grandangolare così vuol dire che in trovi in un contesto adatto,
>>
>> boh !
>> se lo dici tu...
>
> mi eri più simpatico quando mi consigliavi il tamron ;-)
> dicevo che, pensando ad un mio ipotetico utilizzo, lascerei cmq
> montato il 17-55 sulla macchina cambiandolo in favore o dell'8-16 o
> del 70-200 a seconda delle situazioni e dei soggetti.

Immagino intendessi 17-50 , cmq si è proprio quello che si fa
generalmente, tre obiettivi zoom: grandangolare/normale/tele.

La focale di 8 mm non credo sia così indispensabile, 11mm corrispondono
a meno di 18mm del formato pieno, è un angolo notevolmente ampio.
Preferirei non perdere però la luminosità fissa e la luminosità massima
f/2.8 , imho fanno una differenza importante.

Restiamoci simpatici  ;-)

Ciao.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: claus

text:
Il 28/10/11 20:09, Ricky ha scritto:
> Il 28/10/2011 17:08, Adelmo Fioroni ha scritto:
>
>> Però col Sigma la nitidezza ottimale non la prendi neanche a f/5.6 ,
>> ergo...
>
> Io non ho né l'uno né l'altro, però ho letto parecchie rece di entrambi.
> Del sigma, proprio sui link che hai riportato tu, si dice questo:
>
> "The Sigma lens produced surprisingly impressive results in the MTF lab
> and that's throughout the entire zoom range. The sweet spot is at the
> 8mm settings where the center reaches outstanding levels followed by
> very good borders and corners. f/8 is the most harmonious setting if you
> want to achieve a very even quality across the frame. The center isn't
> quite as impressive at 12mm and 16mm but the general characteristic
> remains the same here."
> Alla focale massima il sigma, è questioni di numeri, è superiore al
> tokina, e lo fa con l'apertura di diaframma massima.
>
> Comunque, nel tentativo di avere ragione, ho fatto la somma, e poi la
> media, di tutti i valori di nitidezza tratti dai test di photozone, del
> tokina e del sigma, ebbene...ho torto ;-) Lol.
> Media del tokina: 2229
> Media del sigma: 2206
> Cmq valori molto vicini, e il picco di nitidezza che raggiunge il sigma
> a 8mm (che è anche la focale per cui uno probabilmente decide di
> prendere questo obiettivo) a TA il tokina non riesce a raggiungerlo.
>

Poi devi mettere in conto che il Sigma sia uno buono, io su D200, ne ho
cambiati due che avevano difetti e poi mi sono svenato con il 12\24 Nikon


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: Paolo Z.

text:
"Martins" <
marco.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j8dudg$8lm$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ciao a tutti,
> In particolare sarei indeciso tra il canon  EF-S 10-22mm e il sigma 8-16mm
> F4.5-5.6 DC HSM xCanon... cosa mi consigliate?

Non conosco il sigma 8-16. Ho avuto il sigma 10-20 ma l'ho venduto senza
esitazioni dopo aver provato il canon 10-22 che tutt'ora posseggo e
consiglio vivamente.
Paolo


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: francesco

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4eaac3d0$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

mi sbaglio o nel formato ridotto si moltiplica per il fattore 1.6
un 50mm diventerebbe un  80mm

--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to
ne...@netfront.net
 ---


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: Vah Nu Pié

text:
"Martins" <
marco.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j8dudg$8lm$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ciao a tutti,
>    vorrei un consiglio per l'acquisto di un obiettivo grandangolare per la
> mia canon 600D.
>
> In particolare sarei indeciso tra il canon  EF-S 10-22mm e il sigma 8-16mm
> F4.5-5.6 DC HSM xCanon... cosa mi consigliate?
>

Canon 10-22.
Ho avuto il Sigma, anzi ne ho avuti tre, nella vana speranza di trovarne uno
che sul lato destro desse le stesse, ottime, prestazioni di quello sinistro
(e viceversa). Peccato. Non soffriva neppure del vistoso purple fringing che
in determinate circostanze affligge il Canon 10-22 e che impone una
successiva correzione in quando utilizzi il RAW.
La questione della luminosità è relativa, visto che un'ottica da
architettura andrebbe utilizzata sul cavalletto per fornire i risultati
migliori. Nell'uso a mano libera, la focale ridotta consente di scattare
comunque con tempi lenti e buoni risultati.
Non ho mai preso in considerazione altre marche perché per me l'uno o i due
millimetri in meno, in certe situazioni sono fondamentali, rispetto al
diaframma in più che, viste le prestazioni non eccezionali a quell'apertura,
serve in rare circostanze.
Trovo molto comoda la funzioni dell'anamorfosi nel programma DXO che in
determinate circostanze, rende meno esasperato lo stiramento che si produce
ai bordi delle ottiche rettolineari. A volte il cervello preferisce essere
ingannato che seguire le leggi dell'ottica.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
> Poi devi mettere in conto che il Sigma sia uno buono, io su D200, ne ho
> cambiati due che avevano difetti e poi mi sono svenato con il 12\24 Nikon

Al terzo mi sono arreso e ho preso il Canon 10-22


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
> Al posto tuo penserei a farmi questo corredo:
>
> 1) Tokina 11-16 f/2.8
> 2) Tamron 17-50 f/2.8
> 3) Canon 70-200 f/4 IS

Grazie mille per il consiglio... mi sa che a Natale mi comprerò il Tokina.
Invece x il Canon 70-200 f4 IS non l'ho provato, ma ieri ho provato il
70-300 L f4-5.6 IS che bello!!

Grazie ancora a tutti per i preziosi consigli!


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 31/10/2011 08:32, Martins ha scritto:
>> Al posto tuo penserei a farmi questo corredo:
>>
>> 1) Tokina 11-16 f/2.8
>> 2) Tamron 17-50 f/2.8
>> 3) Canon 70-200 f/4 IS
> Grazie mille per il consiglio... mi sa che a Natale mi comprerï¿œ il Tokina.
> Invece x il Canon 70-200 f4 IS non l'ho provato, ma ieri ho provato il
> 70-300 L f4-5.6 IS che bello!!

Il 70-200 ï¿œ molto meglio, non per niente ï¿œ chiamato "lama".

> Grazie ancora a tutti per i preziosi consigli!
>
>

Ciao.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 30/10/2011 02:00, francesco ha scritto:

>> Ti consiglio di capire meglio come stanno le cose prima di cacciare
>> la grana dal tuo portafogli.
>>
>> Il 18-55 IS II che hai trovato nella confezione non ï¿œ all'altezza del
>> Tamron 17-50 f/2.8 , ma se vuoi accontentarti del 18-55 IS II puoi
>> farlo comunque.
>>
>> Quel 28-135 IS non si capisce minimamente a cosa possa servirti, e
>> non si capisce neanche perchï¿œ tu lo chiami "normale".
>> La focale "normale" ï¿œ quella di 50 mm , perchï¿œ su di un sensore a
>> formato pieno realizza lo stesso angolo di campo che possiede
>> l'occhio umano.
>> Nel formato ridotto APS-C della tua 600D la focale normale diventa
>> 50/1.6 = 31.25 mm
>
> mi sbaglio o nel formato ridotto si moltiplica per il fattore 1.6
> un 50mm diventerebbe un  80mm

Se tu metti un 50mm su una APS-C ottieni l'angolo di campo
corrispondente ad un 80mm su fullframe.

Se tu vuoi ottenere su una APS-C l'angolo di campo uguale a quello della
fullframe devi usare una focale ottenuta dividendo per 1.6 , in modo da
avere la focale equivalente (ottenuta moltiplicando per 1.6) che ti serve.

Cioï¿œ se tu su di una APS-C metti un 200mm ottieni l'angolo di campo di
un obiettivo 320mm , e questo mi pare che sia chiaro.

Ma se tu invece vuoi ottenere l'angolo di campo proprio della focale 200
sul fullframe, che focale devi usare nella APS-C ?
Devi mettere un obiettivo 200/1.6=125mm , che montato su una APS-C ti fa
ottenere il medesimo angolo di campo del 200 sul fullframe, cioï¿œ un
125mm su APS-C "sembra" a tutti gli effetti un 200mm (tranne ovviamente
che per la pdc).

Quindi se vuoi ottenere l'angolo di campo proprio del 50mm sul
fullframe, su di una APS-C devi mettergli una focale 50/1.6=31.25mm

In conclusione, se tu metti un obiettivo con focale 31.25mm su di una
APS-C ottieni un angolo di campo pari a 31.25x1.6=50mm , che ï¿œ l'angolo
di campo uguale a quello dell'occhio umano, per questo chiamato "normale".

Spero di essere stato sufficientemente chiaro :-)

Ciao.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
> Spero di essere stato sufficientemente chiaro :-)
CHIARISSIMO

> Ciao.

GRAZIE ANCORA PER TUTTE LE PREZIOSE DRITTE.

CIAO CIAO


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

author: MaxDJ

text:
"Adelmo Fioroni"  ha scritto nel messaggio
news:4eae6cbc$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Il 70-200 ï¿œ molto meglio, non per niente ï¿œ chiamato "lama".

si, ma perchï¿œ "SPUTA" fuori delle foto spettacolari ! ;)

--
MaxDJ


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 30/10/11 09:42, Vah Nu Pié ha scritto:

stesso difetto in molti esemplari, anche i miei due a sx e al centro
erano perfetti, a dx sempre fuori fuoco.E non cambiava nulla anche ai
diaframmi chiusi, pare un montaggio effettuato con un disasamento delle
lenti. Boh..........ci ho rinunciato.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 31/10/2011 10:39, Adelmo Fioroni ha scritto:

> Il 70-200 ï¿œ molto meglio, non per niente ï¿œ chiamato "lama".

Confermo! Sono appena rientrato dopo 3 gg di intenso utilizzo, per la
prima volta dopo l'acquisto. Eccezionale, sparite tutte le paranoie.

--
Ricky


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 29/10/2011 00:01, Adelmo Fioroni ha scritto:

> A f/8 appunto, neanche a f/5.6 .

Ma a 8mm è proprio a tutta apertura che raggiunge la massima nitidezza.

> Non è che questo Sigma sia un cesso, assolutamente, è che io detesto
> apriori gli obiettivi con luminosità variabile al variare della focale.

> Restiamoci simpatici ;-)

Ovvio :-)

ciao!

--
Ricky


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 30/10/2011 09:43, Vah Nu Pié ha scritto:

> Al terzo mi sono arreso e ho preso il Canon 10-22

uh...davvero tutti questi problemi nel beccare una copia buona? Che
peccato...

--
Ricky


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:

http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc?start=1

Le conclusioni di photozone sono:
"The pricing of the Sigma is very attractive relative to its performance
figures as well as the extreme nature of the lens. Therefore ... highly
recommended (if you can find a good sample)! "

Fai particolare attenzione a:
"highly recommended (if you can find a good sample)!"

Ciao.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
Il 02/11/2011 12:35, Adelmo Fioroni ha scritto:

> Fai particolare attenzione a:
> "highly recommended (if you can find a good sample)!"

e si, ho letto. Dici che, se comprandeno uno mi spedissero una copia
difettosa, sarei in grado di accorgermene abbastanza facilmente, con
qualche test artigianale? Perché se così fosse, basterebbe rispedirlo
indietro fino a ricevere la copia perfetta.

--
Ricky


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:
"Ricky" <gdf@fgdg> ha scritto nel messaggio
news:4eb05f9e$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...

E non l'ho beccata. Non era neppure un problema della macchina, visto che su
altre due si comportava allo stesso modo. Peccato davvero perché aveva
ottime caratteristiche. La mancanza di purple fringing, da sola, valeva
l'acquisto. Più buio del Canon, aggiungo e per qualcuno questo, da solo, non
vale l'acquisto.


title: CONSIGLIO GRANDANGOLO

text:

IMHO fai meglio a prendere il Tokina 11-16 o il Canon 10-22 (di cui, pur
non essendo luminoso, nessuno si è mai lamentato, anzi).

Ciao.


title: per zott

author: Max

text:
Lascia questo NG, per noi sei troppo:non c'è ignorante che tu non snobbi e
non c'è esperto che tu non invidi.Lasciaci nel nostro brodo di ignoranza
fotografica e prosegui verso la luce che noi non vedremo mai.
Ah! un altra cosa quando parti, portati qualche amico.
La domanda "ci fai o ci sei" che tu fai a qualcuno,prova a fartela a te
stesso mentre viaggi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it