text:
ecatoncheires wrote:
> Massimo Fabbri wrote:
>> Spendendo 5 minuti in più, creando 3 layer e usando i layer mask (che

Leggi qui:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/layer_e_layer_mask.htm
Nello specifico, io ho usato 3 layer, uno per il cielo uno per "la
terra" e uno per l'acqua.
Quello per la terra sta sopra, quello per il cielo che sta sopra quello
per l'acqua.
Per il primo ho usato il controllo luci ed ombre, schiarendole ombre e
aumentando il contrasto dei mezzi toni. éPoi ho aumentat oun po' la
saturazione.
Per il secondo e il terzo ho usato i livelli.
Poi ho applicato la layer mask ai due layer soprastanti e creato le
maschere usando un pennello grande e morbido (opacità 100%, durezza 0%)
Sul primo layer ho scoperto cielo a acqua, sul secondo ho scoperto
l'acqua. Non occorre previsione millimetrica e non devi andare a
sfiorare le aree che non vuoi scoprire perché il pennello morbido
"spande" e, in qeusto caso ti da un effetto sfumato che non dipiace ed è
simile a quanto ottenuto da Carlo con altri mezzi.
Se sbagli, passi il pennello da nero a bianco e correggi.
Massimo


title: OK ho salvato il cielo. ORA, cosa faccio con tutto il resto nero?

text:


livelli per bilanciare l'istogramma.
luci ed ombre per schiarire il palazzo in ombra.
curve per contrastare un pochettino.


author: lou

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:46672b09$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
> CarloB wrote:
>>> Ma come si fa????
>> con CS2
>> luci e ombre
>> attenzione all'apiezza tonale sulle ombre ed al raggio sulle luci,
>> quindi un livello sfumatura dall'alto verso il centro e uno dal basso
> [...]
>
> Ok mi arrendo, domani mi procuro un CS2 perchè mi mancano troppi comandi
> nel mio, e non riesco a seguire i consigli che mi vengono dati... grazie
> intanto, salvo il tuo post per riprovare con calma perchè la tua mi sembra
> comunque una delle realizzazioni meglio riuscite... e mi servirà per molte
> altre foto con lo stesso "problema" che devo selezionare e ritoccare con
> calma... notte!
>
Con GIMP (che è gratis) c'è un plug-in che si chiama Tone Mapping (pure lui
gratis) che fa lo stesso lavoro su una foto in jgp


text:
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1181166539....@o11g2000prd.googlegroups.com...
> al massimo,se non vuoi incorrere nell'effetto di "falsità immagine"
> tipico dell'hdr
tipico dell'hdr usato male... ;-)


author: Nuke Duke

text:
"ecatoncheires"
> Domanda: voi cosa fareste in questo caso,
> dentro DPP oppure PShop per estrarre
> quante più cose possibili da uno scatto simile?
Un paio di esempi:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1575
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1581
Realizzati elaborando un RAW Nikon (NEF)
con Capture.
:O)
   Nuke.


author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 06 Jun 2007 23:45:56 +0200, Massimo Fabbri ha scritto:
> Tutto giusto. Solo che cosě (curve o meno) la foto a me sembra un po'
> piatta e poco contrastata. Ne convieni?
Lo sai che non si puň avere tutto dalla vita? :-)
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


text:
Il Thu, 7 Jun 2007 00:00:12 +0200, ecatoncheires ha scritto:
> Per ringraziarvi tutti prometto che posterň le foto corrette nei prossimi
> giorni, comprese quelle, originali e imprevedibili, del Big Ben e del Tower
> Bridge, contenti? ;)
>
> ...POI, vi chiederň come fare a raddrizzarli... perchč... i palazzi non li
> faccio mai e... mi sono usciti tutti STORTI!
Segui prima un consiglio FONDAMENTALE: esponi correttamente, la foto che
hai postato era vistosamente sottoesposta, per salvare le luci non č
necessario sottoesporre cosě violentemente.



text:
Il Thu, 7 Jun 2007 00:59:27 +0200, d`3Dge ha scritto:
> luci ed ombre per schiarire il palazzo in ombra.
questo non schiarisce solo le ombre, aumenta anche la saturazione.



author: Frank

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:46671691$1$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho qualche scatto con il cielo perfettamente esposto, tra l'altro con
> simpatiche e soffici nuvolette, se non fosse che tutto il resto della foto
> (edifici) è tristissimo e funerario perchè, naturalmente, sottoesposto.
>
Un bel TD, hai avuto buone risposte. Fondamentalmente puoi identificare due
scuole.
a) Quella di Celio, piu' ortodossa, che lavora in modo "unitario", ossia su
tutta l'immagine assieme.
Come ha osservato Massimo Fabbri ha dei limiti nella "vivacita' " della
resa; e' certamente piu' realistica ma ci stiamo abituando a foto piu'
"finte". Con Lightroom otterresti circa gli stessi risultati.
b) Quella di quasi tutti gli altri, che usano correziono localizzate, in
genere con la maschera di livello (che, per la cronaca, esisteva gia' in
Photoshop 3). Questo si riallaccia, nella foto su pellicola, all'uso dei
filtri degradanti - che poi e' quello che ha fatto in Photoshop Bergamaschi,
usandone addirittura due. A questo proposito ricordo un post molto chiaro
http://tinyurl.com/3b5jgs
Che collega il discorso anche al formato RAW.
Poi passa pure a CS2, lo strumento "luci e ombre" e' comodo e facile, ma
ricordo che quel genere di effetto (aumentare la luminosita' E la
saturazione, come ha scritto Celio) si otteneva gia' con la "contrast
mask" - che NON e' la maschera di contrasto... ma questo puoi poi cercarlo
da solo :-).
Ciao
Frank


author: Fedor Pavlovic

text:
ecatoncheires ha scritto:
> Ho qualche scatto con il cielo perfettamente esposto, tra l'altro con
> simpatiche e soffici nuvolette, se non fosse che tutto il resto della foto
> (edifici) è tristissimo e funerario perchè, naturalmente, sottoesposto.
>
> Ho provato a usare il DPP per tirare anche su +2.00 la gamma del RAW, ma
> rumore a parte, mi si slava tutto il cielo e allora tanto valeva esporre
> sulle ombre...
>
> Non ho avuto la possibilità di usare il bracketing in queste occasioni... e
> comunque non saprei lavorare con roba esoterica come l'HDR, avendo per di
> più un PShop preistorico (6.0).
>
> Domanda: voi cosa fareste in questo caso, dentro DPP oppure PShop per
> estrarre quante più cose possibili da uno scatto simile?
>
>
http://tinyurl.com/3966ag
>
Io parto a monte, faccio tre scatti con  varie esposizioni, li monto con
ptgui creando un layer per ogni scatto, poi lavoro di maschere di
livelli e gomma.
risultato:

http://www.lorenzoborra.it/landscape/2.html
partenza:
http://www.lorenzoborra.it/landscape/2a.html


text:
Il Thu, 07 Jun 2007 12:24:03 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
> risultato:
>
>
http://www.lorenzoborra.it/landscape/2.html
>
> partenza:
>
>
http://www.lorenzoborra.it/landscape/2a.html
Non so in stampa come ti sono venute, ma a vedere a video i tre scatti nel
secondo non c'è molto di meno del risultato finale.



text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 07 Jun 2007 12:24:03 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>> risultato:
>>
>>
http://www.lorenzoborra.it/landscape/2.html
>>
>> partenza:
>>
>>
http://www.lorenzoborra.it/landscape/2a.html
>
> Non so in stampa come ti sono venute, ma a vedere a video i tre scatti nel
> secondo non c'è molto di meno del risultato finale.
>
nella seconda ci sono varie parti del cielo a 255, i cieli bruciati sono
irritantissimi ;)


text:
Il Thu, 07 Jun 2007 13:05:52 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
>> Non so in stampa come ti sono venute, ma a vedere a video i tre scatti nel
>> secondo non c'è molto di meno del risultato finale.
>
> nella seconda ci sono varie parti del cielo a 255, i cieli bruciati sono
> irritantissimi ;)
Hai scattato in raw? Se sì, i bianchi a 255 sono un'illusione :-)
Scherzi a parte, il risultato, come già detto a suo tempo, mi piace, ma
credo che con uno scatto ad esposizione ben "ponderata" (da te e non
dall'esposimetro) in modo tale da catturare più gamma dinamica possibile,
si potrebbe ottenere qualcosa che si avvicina molto, senza troppo
sbattimento con il pc...



author: ArAgost

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> > luci ed ombre per schiarire il palazzo in ombra.
>
> questo non schiarisce solo le ombre, aumenta anche la saturazione.
Non se lo lasci a 0


text:
ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
> Domanda: voi cosa fareste in questo caso, dentro DPP oppure PShop per
> estrarre quante più cose possibili da uno scatto simile?
>
>
http://tinyurl.com/3966ag
Il mio tentativo:
http://img76.imageshack.us/my.php?image=pallash1.jpg


text:
Il Thu, 7 Jun 2007 15:01:20 +0200, ArAgost ha scritto:
>>> luci ed ombre per schiarire il palazzo in ombra.
>>
>> questo non schiarisce solo le ombre, aumenta anche la saturazione.
>
> Non se lo lasci a 0
Voglio vedere quanti resistono alla tentazione... :-)



text:
"ecatoncheires"
> Domanda: voi cosa fareste in questo caso, dentro DPP oppure PShop per
> estrarre quante più cose possibili da uno scatto simile?
>
>
http://tinyurl.com/3966ag
Livelli, maschera di contrasto, selective color e layer mask
http://tinyurl.com/yusd55
... detesto le esagerazioni, ma tant'è.
:O)
   Nuke.


author: Marco Ricci

text:
> Per ringraziarvi tutti prometto che posterò le foto corrette nei prossimi
> giorni, comprese quelle, originali e imprevedibili, del Big Ben e del
> Tower Bridge, contenti? ;)
>
> ...POI, vi chiederò come fare a raddrizzarli... perchè... i palazzi non li
> faccio mai e... mi sono usciti tutti STORTI!
POI usa l' esposimetro e una bolla :-)


author: cyrusthevirus

text:
Il 08/06/2007 02:34, Marco Ricci dixit:

LOL!
La prossima lezione sarà intitolata "Perché molta gente
vende un rene per comprarsi un'ottica tilt&shift".
Giochino: prendete un vecchio grandangolo da reflex a
pellicola, meglio se non zoom, e provate a muoverlo a mano
davanti all'attacco della macchina, senza montarlo.
Tanto per provare per un po' l'ebrezza del tilt and shift¹...
Cyrus
¹ Su eBay non è possibile vendere reni. Ma potreste
raggranellare un po' di soldi vendendo mutande usate ai
feticisti.


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 07 Jun 2007 13:05:52 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>>> Non so in stampa come ti sono venute, ma a vedere a video i tre scatti nel
>>> secondo non c'è molto di meno del risultato finale.
>> nella seconda ci sono varie parti del cielo a 255, i cieli bruciati sono
>> irritantissimi ;)
>
> Hai scattato in raw? Se sì, i bianchi a 255 sono un'illusione :-)
> Scherzi a parte, il risultato, come già detto a suo tempo, mi piace, ma
> credo che con uno scatto ad esposizione ben "ponderata" (da te e non
> dall'esposimetro) in modo tale da catturare più gamma dinamica possibile,
> si potrebbe ottenere qualcosa che si avvicina molto, senza troppo
> sbattimento con il pc...
troppo facile, prima mi sbattevo in co, ora la PC, sennò l'obbi dove sta ?
;)


text:
Il Thu, 7 Jun 2007 15:21:33 +0200, Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 7 Jun 2007 15:01:20 +0200, ArAgost ha scritto:
>
>>>> luci ed ombre per schiarire il palazzo in ombra.
>>>
>>> questo non schiarisce solo le ombre, aumenta anche la saturazione.
>>
>> Non se lo lasci a 0
>
> Voglio vedere quanti resistono alla tentazione... :-)
io ad esempio.


text:
Il Fri, 8 Jun 2007 11:59:55 +0200, d`3Dge ha scritto:
>>>>> luci ed ombre per schiarire il palazzo in ombra.
>>>>
>>>> questo non schiarisce solo le ombre, aumenta anche la saturazione.
>>>
>>> Non se lo lasci a 0
>>
>> Voglio vedere quanti resistono alla tentazione... :-)
>
> io ad esempio.
Nel tuo esempio non mi sembra ci sia solo una correzione di livelli/curve
oppure Luci/ombre solo sulla luminosità...



text:
Il Fri, 08 Jun 2007 08:25:18 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
> troppo facile, prima mi sbattevo in co, ora la PC, sennò l'obbi dove sta ?
pure tu hai ragione, ma usare hugin è come avere per hobby il fachirismo
:-)



text:
"ecatoncheires"
> Domanda: voi cosa fareste in questo caso,
> dentro DPP oppure PShop per estrarre
> quante più cose possibili da uno scatto simile?
>
http://tinyurl.com/3966ag
Descritta ed illustrata passo, passo
la procedura utilizzata per il recupero
delle ombre nell'immagine proposta.
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1641
:O)
   Nuke.


Wholesale AAA Jacques Lemans Animus Mens Watch GU149C-AAT10M Replica
Price Of Each Replica Watche from
www.wholesale-watches.org
 is less
than $100, all waches are of AAA quality.
Wholesale Jacques Lemans Animus Mens Watch GU149C-AAT10M :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5842.html
Wholesale Replica Watches :
http://www.wholesale-watches.org/
Buy the Lower price Jacques Lemans Animus Mens Watch GU149C-AAT10M in
toppest Replica .
www.wholesale-watches.org
 helps you to save money!
jacques-lemans-chronograph-gu149c-aat10m , Jacques Lemans Animus Mens
Watch GU149C-AAT10M , Replia , Cheap , Fake , imitation Jacques Lemans
Animus Mens Watch GU149C-AAT10M, Jacques Lemans Watches
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU149C-AAT10M Information :
Brand :           Jacques Lemans Watches (
http://www.wholesale-
watches.org/jacques-lemans-watches.html
 )
Gender :           Mens
Model :           jacques-lemans-chronograph-gu149c-aat10m
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :
Dial Color :      Black
Bezel :           Fixed
Movement :        Automatic
Clasp :           Stainless Steel
Water Resistant :
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Our Price :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5842.html
The Jacques Lemans Chronograph Men's Watch GU149C-AAT10M is a
Automatic watch with a Stainless Steel case and Stainless Steel
bracelet. The dial is Black with a Scratch Resistant Sapphire cover.
The case diameter is 37mm and water resistant up to . Jacques Lemans
Chronograph Men's Watch GU149C-AAT10M
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU149C-AAT10M in Jacques Lemans
Watches series won't be wholesale in China Replica Watches Wholesale,
If you want to order, please contact with us at
wholesa...@hotmail.com
Thank you for choosing
www.wholesale-watches.org
 as your reliable
dealer of quality waches including Jacques Lemans Animus Mens Watch
GU149C-AAT10M . we guarantee every watch you receive will be exact
watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for free
repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the
customer is responsible for the shipping fee on the first order, but
since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD),JACQUES LEMANS ANIMUS MENS WATCH GU149C-AAT10M, the customer
is required to contact our customer service before sending the money
in case failed payment. If you have any other questions please check
our other pages or feel free to email us by
wholesa...@hotmail.com
. Cheapest jacques-lemans-chronograph-gu149c-
aat10m
The Same Jacques Lemans Watches Series :
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU149F :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5843.html
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU120E-ABT02M :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5844.html
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU120D-AAT02M :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5845.html
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU122D-AAT02M :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5846.html
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU120G :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5847.html
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU120D-ABR01C :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5848.html
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU121C-ABR06C :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5849.html
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU120C-ABT01C :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5850.html
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU113K-AAT08M :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5851.html
Jacques Lemans Animus Mens Watch GU120K-ABT06M :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-5852.html
cheap ,lowest price , Wholesale Best Jacques Lemans Animus Mens Watch
GU149C-AAT10M


title: cerco foto zone terremotate - Barisciano

author: Luther Blisset

text:
Salve
Risiedo "in" Ascoli Piceno ma sono originario di Barisciano ( a circa 10 Km da Onna - epicentro del terremoto) dove ho ancora la casa paterna.....Sembra sia ridotta maluccio ma  non vado a vedere per non intralciare  la Protezione Civile e i Vigili del fuoco.
Cerco delle foto al limite anche solo panoramiche ma  finora non ho trovato nulla su internet...  Avete qualche indirizzo ??
L.B.


author: Federico Savini

text:
http://it.truveo.com/Terremoto-Abruzzo-le-drammatiche-immagini/id/1206658513
On Wed, 8 Apr 2009 19:13:39 +0200
"Luther Blisset" <
ja...@vanadoo.fr
> wrote:


author: rita

text:
sul sito di "Bariscianotti" sul forum ci sono foto di tricaglio
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Tafano

text:
Luther Blisset ha scritto:

Non saprei ma informati su una cosa: mi è stato detto che dopo fenomeni
del genere bisognerebbe andare al comune a rivendicare la proprietà
dell'immobile se è semicrollato o crollato o comunque in condizioni di
inagibilità e necessita delle ruspe per togliere i detriti (ovviamente
non ora che ci sono ancora i soccorsi) altrimenti possono succedere
casini. Non so essere più preciso e non saprei a chi domandare (e manco
se questa cosa è vecchia o vale ancora) ma me lo hanno detto più persone.


title: Raddrizzamento immagini

author: OVoo

text:
Una capatina in quato NG. Sono un architetto e pongo due quesiti per gli
utenti del gruppo:
devo acquistare una camera digitale e un software di raddrizzamento delle
immagini. Per quanto riguarda quest'ultimo, sul mercato ci sono Realview
della Vectar che funziona in ambiente Autocad e MSR della Rollei. Leggendo
le caratteristiche, mi sembrano simili, tranne il prezzo e la possibilità di
inserire in MSR i dati della camera fotografica. Primo quesito: quale tra i
due?
Eppoi, tra una camera digitale normale ed una metrica da utilizzare a tal
fine, c'è differenza? E in cosa (oltre che sempre nel prezzo, più alto di
svariati milioni, visto che prendo in cosiderazione una Rollei D7 Metric)?
Nella precisione, forse, ma la differenza di prezzo può giustificarla?
Spero sappiate darmi qualche consiglio. Grazie
OVoo


title: NIKON D1X - Dove nuova a buon prezzo ??? AIUTATEMI ! ! !

text:
Sono stufo delle solite macchine fotografiche digitali !
Premetto non sono un giornalista e nemmeno un fotografo di professione e ho una sola esperienza con una macchina fotografica digitale e per giunta amatoriale (una Kodak DC-280 zoom).
Capisco che il salto tra le due e' davvero notevole ma vorrei comprare una macchina da non cambiare ogni anno e tenerla quindi per diversi anni.
Avrei la possibilita' di comprarla in Giappone anche se non so ancora quanto possa costare. Certo in Italia costa 13 milioni ma credo che in Giappone potrei risparmiare un bel po'! Sapreste dirmi dove potrei trovarla in Italia a buon prezzo ? Ma poi ne vale davvero il suo costo ( 13 milioni -non pochi !),questa per me fantastica NIKON D1X ???
Grazie anticipatamente a tutti coloro i quali mi risponderanno sulla newsgroup.
Ciao
                           Fausto
E-mail :
delf...@tim.it
-----------------------------------------------------------------
Tim ti ricorda che dal 30 giugno per inviare mail a clienti Unitim dovrai omettere lo '0' iniziale.
Ad esempio l'indirizzo
03397...@tim.it
 diventera'
33973...@tim.it
.
Abituati a farlo sin da ora e ricordati di aggiornare la tua rubrica.
-----------------------------------------------------------------
--
Posted from [194.184.149.38]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Giorgio

text:
Ti consiglio di aspettare..
Secondo me, le macchine fotografiche digitali sono come i computer, ne
escono modelli nuovi con caratteristiche superiori a ritmi di tre mesi!
E ci ritroviamo con oggetti di poco valore(magari costati sacrifici), nel
giro di poco tempo.
Capisco la scelta, per una macchina che rappresenta un punto di riferimento
anche per me che possiedo un corredo Nikon e non vedo l'ora di passare al
Digitale!
Piuttosto che ritrovarmi deluso come te, nel tempo, da una macchina digitale
"di transizione" e magari gettare soldi per far godere "il mercato"
preferisco reprimere le ansie ed attendere.
Sicuramente la D1 e le sue varianti rappresentano già qualcosa, però la
corsa a CCD migliori ed elettroniche più veloci continua...
E poi con Nikon c'è ben poco da risparmiare!
Se proprio sei convinto a fare la spesa, almeno rivolgiti a prodotti con una
forma di garanzia ed assistenza, anche se non diretta dall'importatore non
importa, non si sa mai.
Gran parte del corredo che possiedo l'ho acquistato dal  "Il Fotoamatore"
www.ilfotoamatore.it
 e nonostante non sia più come qualche anno fà, rimane
ancora conveniente.
Ti saluto e chiedo scusa se mi sono dilungato un pò.
Ciao, Giorgio
<
delf...@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:20010518225204.FYD5895.fep03-svc.tim.it@[127.0.0.1]...



author: Daniele di Napoli

text:
Caio scusa se ti dico 2 paroline pure io ma....
NON comprare dal IL FOTOAMATORE le macchine sono coperte solo dalla sua
garanzia e non da quella della Nital, io ho una D1 e l'ho comprata alla SMAF
(magazzino per noi fotografi) ho un neg. del fotoamatore a 10Km da casa ma
non ho fatto quella cazzata, per poi risparmiare quel poco che non ti vale
la non copertura della Nital.
comunque se vuoi ulteriori informazioni mi trovi al seguente indirizzo di
posta:
dan...@seagullphoto.it
Ciao


title: vendo mamiya rz 67

author: Andrea

text:
Vendo Mamiya rz 67 con 3 obiettivi: 50mm/f 4,5 - 110mm/f 2,8 - 250mm/4,5
+ 2 magazzini 120 + dorso polaroid + motore + soffietto paraluce +
polarizzatore + borsa. Ottime condizioni. Lit. 6.800.000 n.t.
Tel. 051 233455 oppure 0335 5207671  Andrea


title: vendo: reflex FUJICA ST801 e telecamera SHARP zoom 8

author: crisanzia

text:
causa morte familiare  vendo:
- MACCHINA Reflex manuale FUJICA ST801
- obbiettivo 55 mm. F. 1,8
- obbiettivo 400 mm TOKINA diametro 72
- altro obbiettivo
- filtri vari
- scatto a distanza
- cavalletto
- BORSA in Pelle
STATO E CONDIZIONI: perfette, tenute maniacalmente.
inoltre:
- TELECAMERA  SHARP ZOOM 8 VHSC
- alimentatore
- BORSA originale
stato e condizioni,: idem come sopra
visibile preferibilmente a MONTERENZIO (Bologna) o, se necessario, a BOLOGNA
e dintorni
contattare a mezzo mail:
prup...@libero.it
    CARLO


title: cerco compatta particolare

author: Paperon de Paperoni

text:
ciao a tutti
cerco una compatta che deve avere le seguentii caratteristiche, se esiste
fare foto intervallate da un certo tempo , (24 ore)
ricaricabile con cavetto, senza dover togliere  la batteria
economica
spiego
devo monitorare giorno per giorno un evento, quindi pensavo fi lasciare la
macchina su un posto e una volta al mese andare a scaricare le foto


title: cerco compatta particolare

author: Pastello

text:
"Paperon de Paperoni" > economica
O ti indirizzi verso una "cara"
o cambi "Nick-name" ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
248 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: cerco compatta particolare

author: Piero

text:

Tutte le Canon hanno un software in dotazione che permette di
programmare gli scatti (niente di eccezionale, però dovrebbe fare quello
che chiedi)quindi se puoi tenere la macchina collegata al computer e ad
un alimentatore potresti cercare una compatta usata.
Ammesso che lasciando attaccati per un mese macchina, computer e
alimentatore non bruci nulla ;)
Saluti
Piero


title: cerco compatta particolare

text:
"Piero" >
> Tutte le Canon hanno un software in dotazione che permette di programmare
> gli scatti (niente di eccezionale, però dovrebbe fare quello che
> chiedi)quindi se puoi tenere la macchina collegata al computer e ad un
> alimentatore potresti cercare una compatta usata.
>
> Ammesso che lasciando attaccati per un mese macchina, computer e
> alimentatore non bruci nulla ;)
... ma ce ne sono che hanno la funzione (time elapse= temporizzatore)
incorporata.
Se ne è parlato in un lungo thread durante la settimana ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
249 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: cerco compatta particolare

text:
"Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45e1cc2e$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ciao a tutti
>
> cerco una compatta che deve avere le seguentii caratteristiche, se esiste
>
> fare foto intervallate da un certo tempo , (24 ore)
>
> ricaricabile con cavetto, senza dover togliere  la batteria
>
> economica
se puň interessarti, la olympus sp-320 ha l'intervallometro da 2 a 99
fotogrammi ad intervalli da 1 a 60 minuti...
saluti, luigi


title: cerco compatta particolare

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:6wlEh.6399$zG1....@twister2.libero.it...
> Se ne è parlato in un lungo thread durante la settimana ...
l ho cercato ma non l ho trovato
mi dai qualche info in piu'?
grazie


title: cerco compatta particolare

text:
"Piero" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:HOkEh.6484$J11.1...@twister1.libero.it...
> Tutte le Canon hanno un software in dotazione che permette di programmare
> gli scatti (niente di eccezionale, però dovrebbe fare quello che
> chiedi)quindi se puoi tenere la macchina collegata al computer e ad un
> alimentatore potresti cercare una compatta usata.
purtroppo non posso tenerla collegata a un pc
la devo lasciare all'aperto e se mi rubano solo la macchina e' una cosa, ma
se mi rubano anche il pc...


title: cerco compatta particolare

text:
Giorno 21
thread:    esiste?
Difficile da trovare???
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
282 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: X-Drive II e Memory Stick PRO

author: Palinus

text:
Ciao a tutti,
è da un paio di settimane che leggo con molto interesse il NG e alcuni siti
specializzati da voi segnalati.
Ho intenzione di acquistare una tra:
- Nikon Coolpix 5400
- Pentax Optio 550
- Sony DSC-V1
Per il momento sono più propenso per la Sony. Accetto consigli.
La domanda:
Che voi sappiate l'X-Drive II legge le Memory Stick PRO???
Grazie a chi mi risponde.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: X-Drive II e Memory Stick PRO

author: AcquaPortal

text:
> La domanda:
> Che voi sappiate l'X-Drive II legge le Memory Stick PRO???
> Grazie a chi mi risponde.
Io l'ho comprato proprio ieri... dalla scheda tecnica sembrerebbe di sì.
Ciao ;-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore
http://www.acquaportal.it
Socio
http://www.afae.it
Socio
http://igc.pesaroservice.it
Socio
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: X-Drive II e Memory Stick PRO

author: crash

text:
Ti vuoi far del male con le Memory Stick Sony, eh??
Hanno di quei prezzi!!!
Anch'io ho l'X-Drive II da 30Gb con una Compact Flash capiente: prodotto
molto valido, lo consiglio.
Purtoppo sono al lavoro e non so se legga le Memory Stick PRO... certo che
di formati diversi ne legge parecchi!
Io ho preso da qualche mese una Coolpix 5700, sorella maggiore della 5400:
un buon prodotto certamente... fossi in te, perň, penserei bene anche alla
Canon G5...
Buon acquisto...
crash
"Palinus" <
pal...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z180Z134Y...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti,
> č da un paio di settimane che leggo con molto interesse il NG e alcuni
siti
> specializzati da voi segnalati.
> Ho intenzione di acquistare una tra:
> - Nikon Coolpix 5400
> - Pentax Optio 550
> - Sony DSC-V1
> Per il momento sono piů propenso per la Sony. Accetto consigli.



title: X-Drive II e Memory Stick PRO

author: GiovaB

text:
On Tue, 15 Jul 2003 23:43:19 GMT,
pal...@yahoo.com
 (Palinus) wrote:
>La domanda:
>Che voi sappiate l'X-Drive II legge le Memory Stick PRO???
Non l'ho provata , ma il manuale riporta la compatibilità on memory
stick  e memory stick pro


title: X-Drive II e Memory Stick PRO

text:
Grazie a tutti.
Palinus



title: Leica Digilux 2, Panasonic DMC-LC1

author: SteO

text:
Non so, se avete notato le voci in giro:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1069776394.html
http://www.d-spot.co.il/article.php?sid=252&mode=thread&order=0&thold=0

(molto taroccata...)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm
http://www.leicainfo.com/discus/messages/858/58921.html
Leica Vario-Summicron-Zoom 28-90 con F2 a qualsiasi focale, uhm :D
Chi vivrà, vedrà...
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


title: AAA Replica CHLOE Chloe 50831 light cream with camel paint  edge-Leather Paddington bag - lowest Price Fake HandBags

text:
AAA Replica CHLOE Chloe 50831 light cream with camel paint edge-
Leather Paddington bag - lowest Price Fake HandBags
CHLOE 50831 LIGHT CREAM WITH CAMEL PAINT EDGE-LEATHER PADDINGTON BAG
Bags Link :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_685.html
Chloe 50831 light cream with camel paint edge-Leather Paddington bag
Price : $ 215.00
CHLOE Hand Bags Link :
http://www.cnreplicas.com/Chloe_Replica_Bags.html
Replica handbags Home :
http://www.cnreplicas.com/
Chloe 50831 light cream with camel paint edge-Leather Paddington
bag ,one model of CHLOE hand Bags, the most popular designer handbags.
You can get top grade Replica Chloe 50831 light cream with camel paint
edge-Leather Paddington bag knockoffs at favorable price .
Chloe 50831 light cream with camel paint edge-Leather Paddington bag
Detailed information :
Leather Paddington bag
Nutmeg leather Paddington bag with gold hardware and large padlock.
Bag has two handles with gold rings on either end, a Chloé inscribed
padlock which secures the silver zip fastening on the top, a key
attached to the handle, two slit style pockets either side of bag and
C shaped buckle details on either end with gathered leather.
Bag is lined in canvas with a zip fastening pocket inside and has
small feet on base.
Size(inch) Width Handle Drop Height Depth ONE SIZE 14.5 8.5 7.5 7.5
Chloe 50831 light cream with camel paint edge
size:38x19x19cm
colours available:royal blue,pearlied shell,pearlied
black,green,crocodile skin black,crocodile rosy gold dark
coffee,crocodile dark coffee,pink,antique silver pearlied straw
yellow,antique silver pearlied grass green,antique silver pearlied
light blue,antique silver pearlied pink,antique silver pearlied
shell,antique silver pearlied baby blue,antique silver pearlied light
green,antique silver pearlied dark beige,grey,brown,red,red with black
paint edge,off-white,coffee,khaki,black,rosy gold white with camel
paint edge,rosy gold royal blue,rosy gold khaki,rosy gold cream,rosy
gold light shell,rosy gold whisky,rosy gold apricot,rosy gold pearlied
shell,rosy gold purple,rosy gold brown coffee,rosy gold diamond lock
pearlied shell,shell,cream,rosy gold cream,deep green,leather colour
lock pearlied black,leather colour hardware white,leather colour
hardware orange,leather colour hardware dark coffee,light coffee,light
shell,light cream with camel paint edge,light yellowish brown,dark
coffee,dark pink,dark cream,dark camel,dark camel with camel paint
edge,dark apricot,sky blue,yellowish brown,yellowish brown with black
paint edge,whisky,apricot white,apricot,rosy red,silver white,oil-wax
leather rosy gold off-white,oil-wax leather rosy gold black,oil-wax
leather rosy gold light coffee,oil-wax leather rosy gold light
green,oil-wax leather rosy gold yellowish brown,pearlied grass
green,pearlied gold,leather colour lock pearlied black,pearlied
shell,purple,brown coffee,diamond lock rosy gold silver green,diamond
lock rosy gold pearlied black
Buy the cheapest Chloe 50831 light cream with camel paint edge-Leather
Paddington bag in toppest Replica .
www.cnreplicas.com
 helps you to
save money!
The Same CHLOE Series :
Chloe 50831 light yellowish brown-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_686.html
Chloe 50831 dark coffee-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_687.html
Chloe 50831 dark pink-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_688.html
Chloe 50831 dark cream-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_689.html
Chloe 50831 dark camel with camel paint edge-Leather Paddington bag
Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_690.html
Chloe 50831 dark apricot-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_691.html
Chloe 50831 sky blue-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_692.html
Chloe 50831 yellowish brown with black paint edge-Leather Paddington
bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_693.html
Chloe 50831 whisky-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_694.html
Chloe 50831 apricot white-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_695.html
Chloe 50831 apricot-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_696.html
Chloe 50831 rosy red-Leather Paddington bag Bags :
http://www.cnreplicas.com/CHLOE_697.html
Replica CHLOE Chloe 50831 light cream with camel paint edge-Leather
Paddington bag - lowest Price Fake HandBags


title: [photocity] composer

author: Garry K

text:
Ho scaricato dei composer dal sito
photocity.it
 per la realizzazione
di calendari. Per quanto abbia cercato nel sito, non ho ben capito
come si usano col programma printEngine (ho scaricato la versione 5
beta 3.7).
Qualcuno puo' aiutarmi???
garry


title: ASTROFOTOGRAFIA

text:
Ciao a tutti, volevo sapere se con la mia NIKON COOLPIX 5700 e possibile
fare astrofotografia, e se si, dove posso trovare un adattatore per
l'obiettivo che mi permetta di attaccarla al mio celestron  G 9"1/4.
Ciao e grazie anticipatamente...Angelo


title: ASTROFOTOGRAFIA

author: AstroManu

text:
AP71 ha scritto:

Ti conviene postare su ISAA
http://www.newsland.it/nr/browse/it.scienza.astronomia.amatoriale/index.html
Ciao
--
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ASTROFOTOGRAFIA

text:
Grazie Manu per avermi risposto...volevo comunque dirti...COMPLIMENTI per le
foto del tuo sito..sono fantastiche sopratutto quelle dei
pianeti...complimenti, vorra dire che quando riusciro a collegare la mia
digitale (spero molto presto) al telescopio ti rompero ancora le scatole per
qualke consiglio...Ciao Angelo
"AstroManu" <
astroma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cis9da$jjb$1...@news.newsland.it...



title: Vieni con noi a discutere !

text:
DAI......vieni a   DISCUTERE  di tutto  CON  NOI !   su
"DiglieneQuattro"
Politica, religioni, scienze, eventi del giorno,  notizie e
quant'altro ti venga in mente !
Non ti fissare  su un solo argomento !   il  mondo è vario !..........
Chiediamo scusa se ci inseriamo  nel vostro NG ma non abbiamo ho altro
modo  per  invitarvi  su DiglieneQuattro  dove è concesso discutere
di TUTTO !
Potrebbe essere un'ottima l'occasione per conoscere meglio chi non
la pensi come voi  avendo fatto un percorso di vita diverso.
            "DiglieneQuattro"  è  tutto vostro !
           Per ora ciao a tutti, vi  aspettiamo prestissimo  su:
http://groups.google.com/group/DiglieneQuattro

 Zorro & C.


title: Vieni con noi a discutere !

author: Ange

text:
CUT
>Politica, religioni, scienze, eventi del giorno,  notizie e
>quant'altro ti venga in mente !
>Non ti fissare  su un solo argomento !   il  mondo è vario !..........
>[..] dove è concesso discutere
>di TUTTO !
CUT
Mi dispiace ma l'idea vi e' gia' stata fregata da questo NG...sara' per
la prossima volta.
--
Angé


title: Vieni con noi a discutere !

author: John Smith

text:
akena...@tiscali.it
 ha scritto:
> DAI......vieni a   DISCUTERE  di tutto  CON  NOI !   su
> "DiglieneQuattro"
Vai su it.fan.culo
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Filtri per migliorare l'aspetto della pelle

text:
Spesso vedo primi piani di persone ritoccati con (credo) un filtro che dona
alla pelle un aspetto piu' uniforme e piu' abbronzato e forse leggermente
flou, al costo di un lieve viraggio della fotografia verso il rosso o il
giallo.
Utilizzando i livelli automatici in Photoshop si ottiene a grandi linee la
foto com'era all'origine, per cui mi sono fatto l'idea che lo stesso effetto
sia ottenbile lavorando sui livelli. C'ho provato ma non sono ancora
riuscito a trovare l'alchimia di parametri giusta.
Qualcuno sa dirmi come si puo' ottenere?
grazie e ciao
merlinO


author: Vittorio Alessio

text:
"_merlinO_" <
merl...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:N_Px9.91186$TD1.4...@news2.tin.it...

Ritocchi di questo genere dovrebbero essere molto semplici utilizzando
PhotoImpact 7
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


author: Stefano Amirante

text:
> > sia ottenbile lavorando sui livelli. C'ho provato ma non sono ancora
> > riuscito a trovare l'alchimia di parametri giusta.
> > Qualcuno sa dirmi come si puo' ottenere?
>
Io uso il filtro scaricato gratuitamente dal sito della Nital. Se vai a
vedere nella sezione filtri gratuiti e' il primo della serie e penso sia
ancora scaricabile. Funziona tanto bene che ormai lo uso quasi di defoult su
ogni foto che scatto (si chiama skylight)
Ciao
Stefano


author: NOx

text:
> > > Qualcuno sa dirmi come si puo' ottenere?
>
CleanSkinFX (freeware)
http://www.mediachance.com/digicam/cleanskin.htm


author: Clipper

text:
> > > Qualcuno sa dirmi come si puo' ottenere?
>
> Io uso il filtro scaricato gratuitamente dal sito della Nital. Se vai a
> vedere nella sezione filtri gratuiti e' il primo della serie e penso sia
> ancora scaricabile. Funziona tanto bene che ormai lo uso quasi di defoult
su
> ogni foto che scatto (si chiama skylight)
>
Io ho provato a vedere nel sito della Nital, ma non ho trovato la sezione
filtri gratuiti; ho solo trovato un filtro polarizzatore (che oltretutto mi
interesserebbe moltissimo) ma per scaricarlo bisogna registrarsi e per farlo
bisogna avere installato il software della Nikon (che non ho); ci sono altri
modi  di avere questi filtri?
Ciao e grazie.
Clipper


text:
"Clipper" <
cli...@going.it
> ha scritto nel messaggio:
[...]
> Io ho provato a vedere nel sito della Nital, ma non ho trovato la sezione
> filtri gratuiti; ho solo trovato un filtro polarizzatore (che oltretutto
mi
> interesserebbe moltissimo) ma per scaricarlo bisogna registrarsi e per
farlo
> bisogna avere installato il software della Nikon (che non ho); ci sono
altri
> modi  di avere questi filtri?
I filtri vengono resi disponibili sul sito di fotoshare a cui confermo che
bisogna essere registrati.
Ach'io ho cercato il filtro skylight di cui ha parlato Stefano ma ho trovato
solo il filtro di contrasto rosso che e' un polarizzatore e non credo sia lo
stesso :-(
> Ciao e grazie.
> Clipper
ciao
merlinO


text:
> I filtri vengono resi disponibili sul sito di fotoshare a cui confermo che
> bisogna essere registrati.
> Ach'io ho cercato il filtro skylight di cui ha parlato Stefano ma ho
trovato
> solo il filtro di contrasto rosso che e' un polarizzatore e non credo sia
lo
> stesso :-(
> ciao
> merlinO
>
OK, mi sono registrato ed ho scaricato il filtro polarizzatore :-)
Ho visto però che si può downloadare anche il "Foto Station Easy", cos'è? ne
vale la pena?
Grazie e ciao
Clipper


text:
Mi sembrava fosse possibile scaricare anche i precedenti....ma se volete ve
lo mando io...scrivetemi in mail se non siete riusciti a trovarlo ancora...
ciao
Stefano


text:
"Stefano Amirante" <
zio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqaipo$6qv$1...@newsreader.mailgate.org...

grazie mille per avermi inviato il filtro, lo sto provando proprio adesso
:-)
> Stefano
ciao
merlinO


title: s3 pro? ORDINATA!

author: Paccolo

text:
Oggi l'ho ordinata 2400 euro....pensavo peggio....
Il negozio ne ha 6 in arrivo....mi ha detto che dovrebbero arrivare tra una
settimana....ora vado a nanna che domattina parto per Londra....so già cosa
sognerò!
Paccolo


title: s3 pro? ORDINATA!

author: Roberto Bott

text:
> Oggi l'ho ordinata 2400 euro....pensavo peggio....
Anch'io 'ho ordinata ma con l'opzione di provarla prima e valutare se
aspettare
gennaio per la D2x .Il mio budget attuale punta più su sulla S3 (devo
vendere pure la s2) ma se non va
punto alla d2x .Fammi sapere le tue impressioni.
Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: s3 pro? ORDINATA!

text:
"   Paccolo" <rispondere_solo@sul_newsgro.up> wrote in
news:41Xbd.42132$
b5.20...@news3.tin.it
:

IMHO una macchina senza senso... chiaramente indirizzata ai pro, visto il
peso e l'ingombro, ma con corpo in plastica, una raffica ridicola (1.2 fps
usando l'alta dinamica e 2.5 non usandola, battuta da compatte
consumer...), quindi evidentemente non si rivolge ai fotografi sportivi,
pero' 6 mpix (in sr mode) sono pochi per chi fa still life e studio,
inoltre un fattore di crop da digitale entry level, quindi niente foto di
architettura o cmq grandangoli spinti, quindi praticamente a chi serve ?!?
In piu' venduta a caro prezzo...
Fabio PandaR1


title: s3 pro? ORDINATA!

author: Enrico

text:
praticamente a chi serve ?!?
>
> In piu' venduta a caro prezzo...
>
...serve a chi servnono certe caratteristiche e il prezzo è soggettivo, c'è
chi può e chi non può.
e se uno desidera spendere 6000 euro in caramelle sono decisamente affaracci
suoi.


title: s3 pro? ORDINATA!

text:
>
> IMHO una macchina senza senso... chiaramente indirizzata ai pro, visto il
> peso e l'ingombro,
perchè i pro vogliono le cose grandi e pesanti??
>ma con corpo in plastica, una raffica ridicola (1.2 fps
basta al 99% delle persone che fotografano.
> > pero' 6 mpix (in sr mode) sono pochi per chi fa still life e studio
ma scusa perchè non la possono usare a 12mp visto che li ha reali anche
se con qualche se e ma.
> inoltre un fattore di crop da digitale entry level, quindi niente foto di
> architettura o cmq grandangoli spinti, quindi praticamente a chi serve ?!?
per l'architettura è un mondo a parte ,ma mi spieghi perchè non posso
montare ad es. il 12/24 e quante persone sono interessate
a grand'angoli ancora più spinti??
> In piu' venduta a caro prezzo...
vedo che nessuno regala nulla non vedo perchè devono farlo loro.
Comunque aspettiamo che arrivino e proviamole e poi visti i risultati
guidichiamo pure ma secondo me ha tutte le potenzialità
per essere una gran macchina.



title: s3 pro? ORDINATA!

author: Chris

text:
I pixel effettivi della S3 sono 12 Milioni.
divisi in 2 gruppi:  alta e bassa sensibilità.
Ha i numeri per produrre alta definizione (al livello di D1s e D2x) e gamma
dinamica che i normali sensori CMOS o CCD non possono raggiungere.
Però senza vedere io non ordino.
Sergio
(Happy S2 owner)
"PandaR1" <
fab1968_...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95847E604925Dfa...@213.140.2.16...



title: s3 pro? ORDINATA!

text:
Io credo che non abbia alcun senso ordinarla ora senza aver letto prima
qualche test di dpreview.
In particolare la gamma dinamica ampliata è un motivo più che sufficiente
per acquistarla.
@lberto


title: s3 pro? ORDINATA!

text:
> Io credo che non abbia alcun senso ordinarla ora senza aver letto prima
> qualche test di dpreview.
io mi fido molto anche del mio occhio .Per esempio su dpreview danno la
fuji la migliore come potere risolvente del sensore Dslr sul
mercato,ed č vero ,ma i file che produce non hanno il bilanciamento
cromatico dei nikon d100.
> In particolare la gamma dinamica ampliata č un motivo piů che sufficiente
> per acquistarla.
la sto aspettando al varco...la userei un paio d'anni nei quali guardare
gli altri che si scannano per dire ogni due mesi :questa č meglio di
quella  ecc. ecc.
ciao



title: s3 pro? ORDINATA!

text:
"Enrico" <
emelo...@tiscali.it
> wrote in
news:ckqud8$e07$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
> ...serve a chi servnono certe caratteristiche e il prezzo è
> soggettivo, c'è chi può e chi non può.
Appunto... a chi servono quelle caratteristiche ?
IMHO se uno spende 5 milioni delle vecchie lire in un corpo (piu' diciamo
almeno altrettanto in obbiettivi altrimenti non ha senso...) e' un pro, non
vedo un amatore girare con una macchina che pesa da 1.5 kg in su con
obbiettivo montato...
Un pro per campare cosa fa ? Sport, e non ce lo fai con 2.5 fps, reporter,
idem, troppo lenta... matrimoni ? ok, forse per i matrimoni va bene, e
effettivamente matrimonialisti ce ne sono... per lo studio imho la scelta
e' una, ovvero la linea 1ds canon, il massimo in qualita' prima del medio
formato digitale... vedi quindi che in pratica il grosso di chi con la
fotografia ci lavora non guardera' mai ad una macchina cosi'...
> e se uno desidera spendere 6000 euro in caramelle sono decisamente
> affaracci suoi.
Chiaramente... io dicevo solo che per me la fuji ha cannato con quella
macchina... poi uno se la puo' certamente comprare, figuriamoci...
Fabio PandaR1


title: s3 pro? ORDINATA!

author: Ale©s ASPH

text:
In
805dd4fbe6f836b6e9b...@mygate.mailgate.org
, Roberto Bott,
rb...@virgilio.it
, il 16-10-2004 12:59 ha scritto:
>>
>> IMHO una macchina senza senso... chiaramente indirizzata ai pro, visto il
>> peso e l'ingombro,
>
> perchè i pro vogliono le cose grandi e pesanti??
>
>> ma con corpo in plastica, una raffica ridicola (1.2 fps
>
> basta al 99% delle persone che fotografano.
>
>>> pero' 6 mpix (in sr mode) sono pochi per chi fa still life e studio
>
> ma scusa perchè non la possono usare a 12mp visto che li ha reali anche
> se con qualche se e ma.
Come reali...? ma non è una 6mpixel come la S2 che interpola fino a 12mpixel
totalemte finti?
Non conosco la macchina, visto che tra l' altro non ho ancora avuto il
piacere di osservare nemmeno una foto da lei prodotta...
Ale©s


title: s3 pro? ORDINATA!

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in
news:805dd4fbe6f836b6e9b...@mygate.mailgate.org
:
> perchč i pro vogliono le cose grandi e pesanti??
No, pero' le tollerano perche' con le foto ci campano, e in cambio hanno
prestazioni al top... ma se mi devo portare in giro una macchina da 1 kg e
rotti che ha una raffica cosi' lenta vado su altro...
> basta al 99% delle persone che fotografano.
Diciamo che basta al 90%... peccato che quella macchina sia chiaramente
rivolta al rimanente 10%... non credo che in fuji pensassero alle foto di
compleanno quando l'hanno progettata...
> per l'architettura č un mondo a parte ,ma mi spieghi perchč non posso
> montare ad es. il 12/24 e quante persone sono interessate
> a grand'angoli ancora piů spinti??
Perche' prendo un 12 che costa uno sproposito e mi diventa un 18... guarda
caso tutte le top sono o full frame o con fattori di crop meno alti, tipo
l'1.3 della d2h, che e' una vera macchina da professionisti, tropicalizzata
e con 8 fps...
Fabio PandaR1


title: s3 pro? ORDINATA!

text:
> Come reali...? ma non č una 6mpixel come la S2 che interpola fino a 12mpixel
> totalemte finti?
No questa sulla carta ha una matrice diversa ,č vero che inizialmente
avenano posto i due sensori diciamo uno dentro l'altro
mentre ora hanno creato i 6mp+6m reali ma di dimensione fisica piů
piccola (servono solo a catturare le alte luci) cosi dicono loro
e/o cosě ho capito io.
Alla fine io guardo il file com'e poi se ci mettono un pixel o 50
mil.ni
non me ne frega nulla.
> Non conosco la macchina, visto che tra l' altro non ho ancora avuto il
> piacere di osservare nemmeno una foto da lei prodotta...
...neanch'io anche se la danno come imminente arrivo ,mi sembra un pň
strano!!
quando la provo ti mando un mail
ciao



title: s3 pro? ORDINATA!

text:
"> Diciamo che basta al 90%... peccato che quella macchina sia
chiaramente
> rivolta al rimanente 10%... non credo che in fuji pensassero alle foto di
> compleanno quando l'hanno progettata...
>
no ma di matrimonio e ritratto si....
> >
> l'1.3 della d2h, che e' una vera macchina da professionisti, tropicalizzata
> e con 8 fps...
L'ho usata la settimana scorsa e non ha 1,3x  mi dispiace hai sbagliato
modello.



title: s3 pro? ORDINATA!

text:
>
> Chiaramente... io dicevo solo che per me la fuji ha cannato con quella
> macchina... poi uno se la puo' certamente comprare, figuriamoci...
dipenderà molto da che file produrrà è inutile pronunciarsi prima ,la
macchina sulla carta
fa certe promesse che moltissimi aspettano per i noti problemi dei file
digitali.Se manterranno fede venderanno molto
se sono promesse come quella di abbassare le tasse del Berlusca
resteranno sugli scaffali.



title: s3 pro? ORDINATA!

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in
news:d622d1724b54d8a78c3...@mygate.mailgate.org
:
> dipenderà molto da che file produrrà è inutile pronunciarsi prima ,la
> macchina sulla carta
Il punto e' che il sensore sr e' stato un flop sulle consumer perche' i
benefici erano molto ridotti (in pratica si e no un mezzo stop di guadagno
sulle alte luci) a fronte di una perdita secca di meta' risoluzione... qui
e' uguale, in quanto se la usi in sr ti giochi meta' della potenziale
risoluzione... aggiungici che in sr la raffica diventa di 1.2 fps e vedi
che in pratica la userai sempre in hr... a sto punto hai cmq una macchina
lenta a livello raffica, per la qualita' non mi pronuncio non essendosi
ancora visto niente...
Fabio PandaR1


title: s3 pro? ORDINATA!

text:
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> wrote in
news:140a121db912f8038e1...@mygate.mailgate.org
:
> no ma di matrimonio e ritratto si....
Hum... in sr a 1.2 fps rischi pure di perderti il lancio del riso !
;)
> L'ho usata la settimana scorsa e non ha 1,3x  mi dispiace hai
> sbagliato modello.
Si hai ragione, avevo in mente la 1d mark ii... pero' gia' nella d2h lo
vedo gia' piu' come un peccato veniale, in quanto e' chiaramente rivolta a
fotografi sportivi, e un po' di tele in piu' non guasta affatto, ti porti
dietro un 400 e hai un 600 gratis...
Fabio PandaR1


title: s3 pro? ORDINATA!

text:
In
b09972ed7b55fc96b3a...@mygate.mailgate.org
, Roberto Bott,


Ok sono curioso.
AleŠs
>
> ciao
> Roberto
>
>
>


title: s3 pro? ORDINATA!

author: JoeCondor

text:
"PandaR1" <
fab1968_...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
| Un pro per campare cosa fa ? Sport, e non ce lo fai con 2.5 fps, reporter,
| idem, troppo lenta... matrimoni ? ok, forse per i matrimoni va bene, e
| effettivamente matrimonialisti ce ne sono...
Neanche! La resa cromatica sugli incarnati è pessima.


title: s3 pro? ORDINATA!

author: LPMan

text:
"PandaR1" <
fab1968_...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns958495530574Dfa...@213.140.2.16...

Speriamo che in HR abbia gli stessi pregi che trovai tempo fa sulla S7000
senza gli stessi difetti.....
La S20 Pro non ha letteralmente senso.
LP


title: CHINA WHOLESALE CHEAP AKA STASH HOUSE JEANS

text:
nfl dog jersey,nfl jersey + custom,new nfl equipment ,nfl jersey
bradshaw,nfl jersey manhattan ,reebok men's nfl premier jersey,women's
nfl football jerseys,big and tall nfl jersey,custom childrens nfl
jerseys,favre nfl premier jersey,joe thomas orange nfl
jersey,kids ,nfl broncos jersey,nfl calendar with jerseys ,top ten
selling nfl jerseys
WWW.OVERINSTOCK.NET


title: hp R707 ha solo pila litio e non fa ad webcam?

author: antony

text:
volevo sapere se la fotocamer digitale Hp R707 ha solo la batteria al litio
o anche si possono usare pile normali AA e se si puo' usare come webcam;
dalle schede che ho letto non è specifiacto quindi credo che non c'è.
inoltre l'autoscatto si puo' impostare in questo modo:
esempio fa in autoscatto una foto e dopo ogni 10 secondi ne fa altre;


author: Daniii

text:

          Non fa da webcam e non ha il posto per 2 stilo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: stampa digitale: dove?

author: gringo

text:
dovrei stampare circa 100foto in formato 12*17(4:3), di solito uso photocity
ma ora vorrei trovare un centro nel quale mi ci possa recare di persona.
qualcuno ha consigli da darmi?
io abito in prov. di Na, quindi sarebbe preferibile rimanere in provincia o
dintorni.
grazie


title: stampa digitale: dove?

author: tomriker

text:
"gringo" <
gringo2TO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D1kUc.42508$1V3.1...@twister2.libero.it...

Scusa quelli di Photocity sono di Napoli quindi non ti conviene andare
direttamente da loro (di persona??)
Ciao
Giuseppe


title: stampa digitale: dove?

text:

magari!
se ho capito bene accettano solo ordini "a distanza".
Ciao e  grazie comunque


title: stampa digitale: dove?

text:
"gringo" <
gringo2TO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D1kUc.42508$1V3.1...@twister2.libero.it...
> dovrei stampare circa 100foto in formato 12*17(4:3), di solito uso
photocity
> ma ora vorrei trovare un centro nel quale mi ci possa recare di persona.
>
> qualcuno ha consigli da darmi?
Non ho mai provato a svilupparci da digitale ma hanno ottima fama... non so
quanto ti e' vicino... cmq puoi provare Copyright... l'indirizzo dovrebbe
essere questo:
1. COPYRIGHT
18, VIA CORNELIA DEI GRACCHI 80100
NAPOLI NA
Tel. 0817676665
Stef_Ozzy


title: domanda al news group

author: joserg

text:
ma chi cazzo č sto rompiminchia di Zott?
Lo conoscete? da tempo o č uscito ieri sera dal manicomio proprio per
rompere i coglioni a me?
ciao a tutti. :)))


title: domanda al news group

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 22 Jun 2006 18:47:16 +0200, joserg ha scritto:
> ma chi cazzo č sto rompiminchia di Zott?
e tu chi sei?
--
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO


title: domanda al news group

text:
Ok, ho capito, tutta l'erba è un fascio????
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1i2y0yhtinpdm$.14zdht9qbuebc.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 22 Jun 2006 18:47:16 +0200, joserg ha scritto:
>
>> ma chi cazzo è sto rompiminchia di Zott?



title: domanda al news group

author: deboriu

text:
mha...
niente di particolare
è uno che scatta solo con i culi di bottiglia niente di piu
non dargli retta, lui non ne sa niente di fotografia e attrezzatura
fotografica
http://deboriu.altervista.org/Zott06.jpg
uahauhauhauh
ciao zott!!!


title: domanda al news group

text:
Il Thu, 22 Jun 2006 18:57:06 +0200, joserg ha scritto:
> Ok, ho capito, tutta l'erba è un fascio????
Non lo so, mai fumati i fasci.



title: domanda al news group

text:
Grazie deboriů, non ne sa nulla di fotografia, e sinceramente ne so poco
pure io, ma non per questo mi metto a rompere i coglioni alla gente!
Mah, ce ne sono di matti in giro!
Ciao :)
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:449acbe8$0$5089$4faf...@reader2.news.tin.it...
> mha...
> niente di particolare
> č uno che scatta solo con i culi di bottiglia niente di piu



title: domanda al news group

author: Ciclista errante

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:oQzmg.183$0Z3...@nntpserver.swip.net...
> ma chi cazzo è sto rompiminchia di Zott?
> Lo conoscete? da tempo o è uscito ieri sera dal manicomio proprio per
> rompere i coglioni a me?
> ciao a tutti. :)))
>
Tu non devi prendere sul serio tutto quello che leggi e che ti dicono in
questi ng. Altrimenti continuerai ad essere trattato come un cane in chiesa.
Rilassati e pensa che Zott è uno dei più normali, a parte questa fissazione
sulle ottiche Canon. Poi, avendo già conosciuto me, dovresti sapere che aria
tira :) Ti consiglierei di fare anche quattro chiacchiere con Peter o di
dire in giro che hai votato a destra...


title: domanda al news group

text:
ciao ciclista! come va? lo sapevo che alla fine nasceva una grande amicizia
:)
>> Tu non devi prendere sul serio tutto quello che leggi e che ti dicono
ma ci mancherebbe altro che prenda sul serio certe cose! :)
> Rilassati e pensa che Zott è uno dei più normali,
Zott è uno dei più normali????
accidenti al peggio allora! :)))
 a parte questa fissazione
> sulle ottiche Canon.
Ha una fissazione sulle ottiche Canon? allora dovrebbe essere un fotografo?
Poi, avendo già conosciuto me, dovresti sapere che aria
> tira :)
Sinceramente la mia età avanza e non ricordo neppure il nostro post di ieri,
dovrò rileggermelo!
Ti consiglierei di fare anche quattro chiacchiere con Peter
Quando posterà cercherò di conoscerlo (nel bene o nel male) :)))))
 o di
> dire in giro che hai votato a destra...
>
Il mio voto a destra???
non se ne parla neppure, io sono uno dei tanti coglioni in giro.
Ciao:))))


title: domanda al news group

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:YeAmg.200$0Z3...@nntpserver.swip.net...
> Zott č uno dei piů normali????
> accidenti al peggio allora! :)))
Ma no. Non riesco a capire come abbiato fatto a pizzicarvi. E' veramente una
persona disponibile e cortese.
>
>  a parte questa fissazione
> > sulle ottiche Canon.
>
> Ha una fissazione sulle ottiche Canon? allora dovrebbe essere un
fotografo?
>
Pare che faccia anche delle belle foto sportive. Non se lo portano certo
dietro come mascotte :)


title: domanda al news group

text:
>
> Ma no. Non riesco a capire come abbiato fatto a pizzicarvi. E' veramente
> una
> persona disponibile e cortese.
infatti, tutti bravi disponibili e cortesi, ci mancherebbe altro! ma credo
anche dei ragazzi gran rompicoglioni (nel senso buono logicamente) che si
divertono con l'ultimo pischello arrivato! vero???


title: domanda al news group

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:VvAmg.212$0Z3...@nntpserver.swip.net...
>
>
> infatti, tutti bravi disponibili e cortesi, ci mancherebbe altro! ma credo
> anche dei ragazzi gran rompicoglioni (nel senso buono logicamente) che si
> divertono con l'ultimo pischello arrivato! vero???
>
divertirsi è una parola grossa


title: domanda al news group

text:
Il Thu, 22 Jun 2006 19:33:41 +0200, joserg ha scritto:
> infatti, tutti bravi disponibili e cortesi, ci mancherebbe altro! ma credo
> anche dei ragazzi gran rompicoglioni (nel senso buono logicamente) che si
> divertono con l'ultimo pischello arrivato! vero???
"questo č nuovo, non l'ho mai menato..." (cit. Continuavano a chiamarlo
Trinitą)



title: domanda al news group

author: Henry

text:
Scusate, ma che c'entra questo con la fotografia digitale ?
Enrico.
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:oQzmg.183$0Z3...@nntpserver.swip.net...



title: domanda al news group

text:
chi è il questo in questione?
Io o il discorso che hai letto? Ciao
"Henry" <
prodeca...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:449ae75b$0$9606$5fc...@news.tiscali.it...
> Scusate, ma che c'entra questo con la fotografia digitale ?
>
> Enrico.
>
> "joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oQzmg.183$0Z3...@nntpserver.swip.net...
>> ma chi cazzo è sto rompiminchia di Zott?
>> Lo conoscete? da tempo o è uscito ieri sera dal manicomio proprio per



title: domanda al news group

author: Zott!!!

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:449acbe8$0$5089$4faf...@reader2.news.tin.it...
> mha...
> niente di particolare
> è uno che scatta solo con i culi di bottiglia niente di piu
> non dargli retta, lui non ne sa niente di fotografia e attrezzatura
> fotografica
Hei, ci stavo giocando io col tipo. Finchè non ti vedo col mappamondo
dipinto sulla panza non hai il diritto di giocare con i miei giocattoli!
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: domanda al news group

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:bfCmg.235$0Z3...@nntpserver.swip.net...
> chi è il questo in questione?
> Io o il discorso che hai letto? Ciao
Bella domanda, veramente. Ben formulata.



title: domanda al news group

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:e7eiou$6j6$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Tu non devi prendere sul serio tutto quello che leggi e che ti dicono in
> questi ng. Altrimenti continuerai ad essere trattato come un cane in
> chiesa.
Per curiosità, come li trattano i cani in chiesa dalle tue parti?
> Rilassati e pensa che Zott è uno dei più normali,
> a parte questa fissazione
> sulle ottiche Canon.
Beh, ognuno ha i suoi piccoli difetti ;-)
> Poi, avendo già conosciuto me, dovresti sapere che aria
> tira :) Ti consiglierei di fare anche quattro chiacchiere con Peter o di
> dire in giro che hai votato a destra...
Ecco, questa la vorrei vedere...



title: domanda al news group

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:YeAmg.200$0Z3...@nntpserver.swip.net...
> Ha una fissazione sulle ottiche Canon? allora dovrebbe essere un
> fotografo?
Chi, io? ROTFL!



title: domanda al news group

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:449ba0ab$1...@newsgate.x-privat.org...
> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
> news:e7eiou$6j6$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> > Tu non devi prendere sul serio tutto quello che leggi e che ti dicono in
> > questi ng. Altrimenti continuerai ad essere trattato come un cane in
> > chiesa.
>
> Per curiosità, come li trattano i cani in chiesa dalle tue parti?
>
Non so cosa facciano ora, non m'interesso di cose religiose. So che una
volta il sacrestano li cacciava a colpi di scopa.


title: domanda al news group

author: Spaikid

text:
Ciclista errante ha scritto:
> dire in giro che hai votato a destra...
IO VOTO A DESTRA ...............
Prima di sentire offese e discorsi inutili voglio precisare :
"Io voto a destra ........ questo non vuol cmq dire che il Berlusca e'
un genio ..."
Spaikid
P.S.
non mi rispondete tanto so' ga' scappato e ho gia' cambiato nome  e nik
... cosi' non mi potrete piu' ritrovare per tirarmi i cavalletti :-)
:-) :-) :-) :-)
P.P.S.
notare le faccine ed il tono scherzoso del post ...


title: domanda al news group

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:14xdnd5mr8xd4.1emjehf0dl3x4$.dlg@40tude.net...
> "questo č nuovo, non l'ho mai menato..." (cit. Continuavano a chiamarlo
> Trinitą)
l'hp sempre detto che non meriti l'onta della laurea in ingnegneria.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: Shopping Newyorkese: consiglio

author: Blue

text:
Ciao,
tra pochi giorni mi recherò a NY, e sono indeciso su cosa acquistare
tra:
17-40 F4L (da utilizzare con la mia 350D);
oppure cambio fotocamera e passo alla Pentax K10D.
tenedo conto che a me piace fotografare in condizioni di scarsa
luminosità, forse dovrei optare per la pentax, per via dello
stabilizzatore...
però mi tenta anche la qualità del 17-40...
che ne dite ?
grazie e chi vorrà darmi un consiglio
Gabriele


title: Shopping Newyorkese: consiglio

author: PsychoWood

text:
> grazie e chi vorrà darmi un consiglio
K10D + 16-45 DA*, se invece devi prenderla con il 18-55, pure se
dignitoso, il confronto con il 17-40 L è assurdo.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: Shopping Newyorkese: consiglio

author: 'Roccia' Max

text:
On 28 Dic, 16:59, Blue <
spettak...@hotmail.com
> wrote:
> tenedo conto che a me piace fotografare in condizioni di scarsa
> luminosità, forse dovrei optare per la pentax, per via dello
> stabilizzatore...
Mah guarda, passare alla K10 non e' una brutta idea, ma per le foto
con scarsa luce meglio una lente più luminosa e magari tirare su gli
iso (e qui il sensore CMOS della 350 si comporta meglio del CCD della
K10, mi sa) piuttosto che stabilizzare...
cia'
Max


title: Shopping Newyorkese: consiglio

author: Artitrenta

text:
Blue ha scritto:

17-55 2,8 IS?


title: Shopping Newyorkese: consiglio

author: Landaris

text:
On Dec 28, 5:55 pm, PsychoWood <psychow...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> > grazie e chi vorrà darmi un consiglio
>
> K10D + 16-45 DA*, se invece devi prenderla con il 18-55, pure se
> dignitoso, il confronto con il 17-40 L è assurdo.
>
il 16-45 non è DA*, è DA semplice e f4 fisso.
quello * è il 16-50 f 2.8, ma costa il doppio ( e se becchi un numero
di serie vecchio pare ce ne siano molti fallati ).


title: Shopping Newyorkese: consiglio

text:
> il 16-45 non è DA*, è DA semplice e f4 fisso.
Sapevo che era F4, ma ricordavo male sulla *, pardòn.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


title: Shopping Newyorkese: consiglio

text:
>
> K10D + 16-45 DA*, se invece devi prenderla con il 18-55, pure se
> dignitoso, il confronto con il 17-40 L è assurdo.
>
quindi sevcondo te sarebbe meglio optare per il 17-40L ?
confrontato con il 18-55 f2.8 IS ?


title: Shopping Newyorkese: consiglio

text:
> quindi sevcondo te sarebbe meglio optare per il 17-40L ?
Rispetto ad una qualsiasi altra fotocamera con un 18-55 del kit, senza
dubbio.
> confrontato con il 18-55 f2.8 IS ?
Otticamente se la giocano, è più luminoso e stabilizzato,
costruttivamente inferiore al 17-40 (ma non è un cesso), costa il 30%
in più, è solo APS. A te la scelta, dipende dalle esigenze.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/



title: Shopping Newyorkese: consiglio

text:
>
> Otticamente se la giocano, è più luminoso e stabilizzato,
> costruttivamente inferiore al 17-40 (ma non è un cesso), costa il 30%
> in più, è solo APS. A te la scelta, dipende dalle esigenze.
>
grazie per i consigli.
credi che a livello ottico siano simili ?
ho sempre sentito parlare benissimo del 17-40 e il 18-55 non lo
conosco. Certo mi attira molto il fatto che siamo molto luminoso e
stabilizzato, ma non vorrei crinunciare alla qualità (tipo 17-85
IS...per intenderci).
che ne dici ?
ciao e grazie ancora dei consigli
Gabriele


title: Shopping Newyorkese: consiglio

text:
> credi che a livello ottico siano simili ?
Sono entrambi eccellenti.
> ho sempre sentito parlare benissimo del 17-40 e il 18-55 non lo
> conosco. Certo mi attira molto il fatto che siamo molto luminoso e
> stabilizzato, ma non vorrei crinunciare alla qualità (tipo 17-85
> IS...per intenderci).
> che ne dici ?
Vai tranquillo, otticamente non ha nulla da invidiare al 17-40, tranne
la maggiore copertura e la costruzione più robusta.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)


title: Shopping Newyorkese: consiglio

text:
dimenticavo una cosa: hai per caso un indirizzo dove si compra bene a
NY ?
io conosco solo BH Photovideo.
grazie
Gabriele


title: Shopping Newyorkese: consiglio

text:
> dimenticavo una cosa: hai per caso un indirizzo dove si compra bene a
> NY ?
> io conosco solo BH Photovideo.
No, a parte Adorama.
Ma se cerchi nei vecchi messaggi se ne è già parlato.
--
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: Aggiornato sito di Macrofotografia insetti

author: Paolo da Lucca

text:
Sito di macrofotografia con classificazione tassonomica di insetti per
Classe Famiglie e Specie
Grazie  della visita
Paolo
www.matteophoto.net


text:
"Paolo da Lucca" <
p.mat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ad7568a$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Sito di macrofotografia con classificazione tassonomica di insetti per
> Classe Famiglie e Specie
...aggiunto subito ai preferiti ;)
;)
--
Daniele
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/


title: consiglio su sony dsc f505

author: tangui

text:
Mi hanno proposto l'aquisto della suddetta macchina da foto digitale (SONY
DSC F505) a 400?, secondo voi li vale?
mi da anche una memoria da 64MB.
Gli devo dare conferma domani, mi date una mano a decider?
Ciao e grazie


title: Still-life di alimentari. Quale attrezzatura?

author: Max

text:
Salve,
dovrei fare delle fotografie still-life di sottoli e sottaceti (funghi,
olive, carciofini ecc. ;). Ho pensato di fotografare questi alimenti senza
confezione (anche perché sono rivenduti solo nelle comunissime vaschette di
plastica) magari con taglio a vivo (molto ravvicinata). Quale attrezzatura
consigliereste per ottenere delle ottime foto?
Da notare che ho una Minolta DImage 7 (potrei acquistarne anche una nuova
comunque).
Grazie
Max


author: xweb

text:
In ckb62s$ltl$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Max,
ad...@tiscali.it
, il 10-10-2004
13:24 ha scritto:

Non ci siamo. Fare le foto ai generi alimentari, si può definire un vero e
proprio mestiere, infatti, a Roma ci sono solo due fotografi che sanno
davvero fare questo tipo di foto. Sono complicate, per due motivi
fondamentali: primo, devi essere uno davvero bravo con le luci (disposizione
ed intensità), secondo devi fare una foto che invogli all'acquisto del
prodotto. Solitamente l'attrezzatura usata in questo speciale campo
d'applicazione della fotografia, è il banco ottico, perché ti permette,
oltre alla assoluta fedeltà dei colori e indiscussa qualità d'immagine, di
avere una messa a fuoco molto precisa e ragionevolmente di sfocare con
qualità sulle varie componenti del set che si allestisce: a volte si riesce
a fare una buona foto con tre punti luce, a volte non te ne bastano sette, a
seconda del soggetto. Fondamentale è inoltre la costruzione del set: nello
specifico, a parte una accurata scelta del fondo, a seconda del colore della
gastronomia, bisogna allestire, piatti piattini forchettine, primi piani
secondi piani, e creare una illuminazione che dia assoluta tridimensionalità
ai generi alimentari etc. Insomma devi fare in modo che, come vedi la foto,
ti viene voglia di mangiarli. Un consiglio: se le confezioni sono molto
spartane come nel tuo caso, il set va davvero allestito come ti ho detto. Se
é vero che l'occhio vuole la sua parte in questo caso ce ne vogliono almeno
due!
Paolo


text:
Ciao,
In realtà io sto cercando di fare qualcosa di più semplice del tutto simile
alle classiche foto still-life.
Si tratta di sottoli e sottaceti che potranno andare in un piatto di
porcellana bianco con un minimo di preparazione (verdure, odori ecc.) con
fondo bianco senza accessori aggiunti (forchettine, bicchieri ecc.).
L'impostazione sarà o dall'alto o in angolazione di fronte.
Quindi niente di complesso. Le foto di cui tu mi parli sono opere "d'arte"
ed è ovvio che per farle c'é bisogno di grande maestria in questo campo :)
Ho pensato di mettere gli alimenti su una light-box, senza piatto
ovviamente, e foto dall'alto. Che ne pensi?
Grazie
Max


text:
In ckdld3$co4$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Max,
ad...@tiscali.it
, il 11-10-2004
11:57 ha scritto:

Piatto di porcellana bianco su fondo bianco ?
Non mi sembra il massimo! Userei un fondo scuro, marrone o nero. Sono
sottaceti, per cui ci viene subito in mente " lo spuntino o l'antipasto".
Userei quindi per le olive un "coccetto" una specie di pentolino. Qui ti
puoi sbizzarrire: se vuoi dare un taglio ( alla foto) rustico puoi usarne
uno in terracotta altrimenti vada per la ceramica bianca: le forchettine
servono, perché così ne puoi far vedere un'oliva infilata con la forchettina
( quelle per olive, a due punte) appoggiata sopra al coccetto riempito con
le altre; meglio se di colori diversi (verdi e nere). Bisogna sempre far
vedere l'elemento singolo estratto dagli altri. Va bene la composizione per
il resto, basta che sia fatta con gusto e che faccia risaltare i sottaceti,
non il contrario: altrimenti, non si capisce più il soggetto delle foto. Per
quanto riguarda la luce bisogna prima capire il colore degli elementi e
degli accessori ( fondo, piano, piatti etc ). Non mi convince per niente una
foto dall'alto, meglio un piano leggermente inclinato.
Paolo


text:
Grazie mille.
Effettivamente ci avevo pensato ad un piano di legno scuro.
Quale flash utilizzeresti?
Max


text:
In cke8hq$6uh$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Max,
ad...@tiscali.it
, il 11-10-2004
17:24 ha scritto:

Dipende dai punti luce da mettere, forse un Bowens 500 ed un paio di spot,
dovrebbero bastare.
Paolo


text:
> Dipende dai punti luce da mettere, forse un Bowens 500 ed un paio di spot,
> dovrebbero bastare.
> Paolo
Ok per il bowens. Ma con softbox. Come spot dovrei avere dei piccoli spot da
50w. Vanno bene?
Max


text:
In ckf2ka$rhp$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Max,
ad...@tiscali.it
, il 12-10-2004
0:49 ha scritto:

Mmhh, insomma, guarda calcola sempre che devi avere luce sufficiente per
scattare almeno ad f/8 su 35 mm, anche se ripeto queste foto minimo minimo
si fanno in 6*9. Calcola che col banco si scatta a f 11 f 16 con 160 ASA(
per la qualità dell'immagine).
Paolo


title: Laghi centro Italia

author: lalla

text:
L'anno scorso siamo stati, con soddisfazione, sul lago Trasimeno
(vacanza/foto).
Per quest'anno pensavamo al Lago di Bolsena. Secondo voi ï¿œ piï¿œ o meno bello?
Eventualmente che altro lago del centro Italia preferireste?
Grazie a tutti!


title: Laghi centro Italia

author: no

text:
<lalla> ha scritto nel messaggio
news:4b96d434$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...
> L'anno scorso siamo stati, con soddisfazione, sul lago Trasimeno
> (vacanza/foto).
>
> Per quest'anno pensavamo al Lago di Bolsena. Secondo voi � pi� o meno
> bello?
>
> Eventualmente che altro lago del centro Italia preferireste?
>
> Grazie a tutti!
Bello Bolsena....
Magari anche Piediluco con le vicine cascate delle Marmore...


title: Laghi centro Italia

author: Eolo

text:
Lago di Vico, vicino a Viterbo.
lalla ha scritto:
> L'anno scorso siamo stati, con soddisfazione, sul lago Trasimeno
> (vacanza/foto).
> Per quest'anno pensavamo al Lago di Bolsena. Secondo voi � pi� o meno bello?
> Eventualmente che altro lago del centro Italia preferireste?
> Grazie a tutti!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Laghi centro Italia

author: Celio Vibenna

text:
Il 10/03/10 00.05, lalla ha scritto:
> L'anno scorso siamo stati, con soddisfazione, sul lago Trasimeno
> (vacanza/foto).
>
> Per quest'anno pensavamo al Lago di Bolsena. Secondo voi ï¿œ piï¿œ o meno
> bello?
Sono di parte, essendo originario di Valentano (che ï¿œ sui monti intorno
al lago) e risiedendo nei weekend a Montefiascone, ma il lago di Bolsena
offre dei panorami molto piï¿œ scenografici del Trasimeno (c' giusto
Castiglion del Lago col suo castello che permette viste panoramiche):
inoltre tutti i 7 paesi intorno al lago offrono qualcosa a chi li
visita: in primis, ovviamente Bolsena e Montefiascone per le loro
dimensioni di cittadine, ma anche Gradoli, Capodimonte e Marta sono da
visitare.
Questo ï¿œ un panorama scattato da Montefiascone, da casa di mia suocera:
http://www.emmeeffe.org/temp/DSC_1377.jpg
Il paese piï¿œ scenografico ï¿œ sicuramente Capodimonte, con la sua lunga
passeggiata:
http://www.emmeeffe.org/temp/DSC_4416.jpg
Sempre da Capodimonte puoi prendere un traghetto che ti porta a fare il
tour delle due isole: non ricordo se ï¿œ piï¿œ possibile fare delle
escursioni sull'isola Bisentina, questa:
http://www.emmeeffe.org/temp/DSC_0402.jpg
> Eventualmente che altro lago del centro Italia preferireste?
Il lago di Vico, sempre in provincia di Viterbo, ï¿œ altrettanto bello, ma
puï¿œ offrire solo escursioni e passeggiate nei boschi: i paesi che lo
circondano (Ronciglione e Caprarola), a differenza dal lago di Bolsena,
sono tutti piuttosto distanti dal lago, pur offrendo anche loro diversi
spunti di visite (a Caprarola va visto palazzo Farnese).
Ah, se ti venissero voglie balneari fattele passare almeno fino a
luglio/agosto, l'acqua di quei laghi oltre ad essere pericolosa ï¿œ anche
molto fredda... :-)


title: Laghi centro Italia

author: gfirmani

text:
Il 10/03/10 00.05, lalla ha scritto:

paesaggisticamente ï¿œ migliore, da qualunque lato lo guardi. Anche come
"bagni"... il Trasimeno ï¿œ una pozza. I paesi sono carini: Montefiascone,
Bolsena, Capodimonte, Marta (e anche le spiagge un po' selvagge tipo
quella di Gradoli, Valentano, Grotte di Castro). Il piï¿œ attrezzato a
livello turistico ï¿œ Bolsena


title: Laghi centro Italia

text:
Il 10/03/10 00.05, lalla ha scritto:
>
> Eventualmente che altro lago del centro Italia preferireste?
>
> Grazie a tutti!
In prov. di VT il lago di Vico, piï¿œ naturalistico e piccolo. In Prov. di
Roma ma vicino a VT il lago di Bracciano con dei posti molto carini
(Bracciano, Anguillara, Trevignano) e un laghetto piccolo per escursioni
naturalistiche praticamente attaccato al lago di Bracciano


title: Laghi centro Italia

author: cernauta

text:
On Wed, 10 Mar 2010 00:05:26 +0100, lalla <lalla> wrote:
>Eventualmente che altro lago del centro Italia preferireste?
Panorami belli, in mezzo a montagne, per laghi meno conosciuti:
Lago del Salto e Lago del Turano
Aldo


title: Laghi centro Italia

author: John Smith

text:
cernauta ha scritto:

Tra i 2 voto per il Lago del Salto, come scorci e' piu' originale, il
fatto di essere artificiale ha fatto si' che abbia un andamento
serpeggiante tra le montagne.
Se si tengono le distanze dal campeggio (Fiumata) e' anche gradevolmente
balneabile, sempre considerando la presenza di correnti allontanadosi un
po' dalla riva e la possibilita' di "incocciare" in una sporgenza
rocciosa, quindi niente tuffi.
Da quelle parti si mangia bene carne (maiale, pecora), cacciagione
(cinghiale), funghi e primi piatti.
La pasta al sugo di pecora merita.
Tornando alle foto ci sono i boschi, i castagneti, qualche vigna (ma il
vino del posto e' un po' aspretto), con le scarpe comode si puo'
risalire il corso di qualche affluente del lago in mezzo ai boschi.
In primavera - estate e' pieno di saghe.
Qualche scatto si puo' fare durante il periodo della vendemmia o della
macellazione del maiale (per i meno deboli di stomaco), quando "gli
attempati" ripetono i vecchi rituali tramandati di generazione in
generazione con l'uva portata a dorso di mulo, le pentole di rame per le
strade per bollire l'uva rossa ed il maiale scannato ed appeso a scolare
in cantina.
> Aldo
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Laghi centro Italia

text:
"gfirmani" <
gfir...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b9758ef$0$1136$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 10/03/10 00.05, lalla ha scritto:
>
>>
>> Eventualmente che altro lago del centro Italia preferireste?
>>
>> Grazie a tutti!
>
> In prov. di VT il lago di Vico, pi� naturalistico e piccolo. In Prov. di
> Roma ma vicino a VT il lago di Bracciano con dei posti molto carini
> (Bracciano, Anguillara, Trevignano) e un laghetto piccolo per escursioni
> naturalistiche praticamente attaccato al lago di Bracciano
>
Allora visita anche (gratuitamente) l'Idroscalo di Viga di valle con il
museo dell'aeronautica militare con i pi� bei pezzi dellaviazione dalla
nascita a i giorni d'oggi....


title: Laghi centro Italia

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hn87uk$dji$1...@speranza.aioe.org...

Allora va bene anche la diga d'Arezzo presso fiorenzuola...


title: come smascherare il clone

author: Uguccione

text:
facilissimo, basta andare ad un concerto dei Van De sfroos
ed esibire una megamutanda, arrestatae il primo che ride.. sarà il clone
--


title: come smascherare il clone

author: MaxDJ.

text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 11:21:33 +0100:
 U> facilissimo, basta andare ad un concerto dei Van De sfroos ed
 U> esibire una megamutanda, arrestatae il primo che ride.. sarà il

Scusa, allora dovresti dire " come riconoscere il clone", non "smascherare".
Io non sono mascherato, sono io, come tu sei tu.
Il mutandaro scrive forse col suo nome e cognome reali ?
Allora perchè non ti dai da fare per smascherarlo ?
Smascherare lui è facile, basta gridare " c'è da sposare una troia" e lui si fa avanti
ahahahahah
p.s. come vedi replico sempre al "coglione di turno" che mi chiama in causa.
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana,
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana...
M> MaxDJ©®
M>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla


title: come smascherare il clone

text:
Il 23/02/2011 11:25, MaxDJ. ha scritto:
> Scusa, allora dovresti dire " come riconoscere il clone", non "smascherare".
Beh è chiaro che si intende in senso figurato, la tua maschera
è fatta da bit ma nessuno conosce il tuo vero nome.
> Io non sono mascherato, sono io, come tu sei tu.
basta fare un whois del mio IP e vedi nome cognome indirizzo e cell
diciamo che non sono poi così anonimo eheheh :-D
di te che sappiamo? a me va benissimo però ammetti che c'è una certa
differenza sulla nostra identità..
> Il mutandaro scrive forse col suo nome e cognome reali ?
Ma di lui sappiamo tutto, non che questo renda le cose differenti eh, ma
dal punto di vista umano almeno sappiamo con chi stiamo parlando.
> Allora perchè non ti dai da fare per smascherarlo ?
> Smascherare lui è facile, basta gridare " c'è da sposare una troia" e lui si fa avanti
> ahahahahah
Se lo sopporta tutto il giorno dev'essere una santa donna :-)
trovarne..
> p.s. come vedi replico sempre al "coglione di turno" che mi chiama in causa.
e questo ti fa onore? :-)
ho letto che ti hanno telefonato, riproponi la registrazione della
chiamata :-D
--


title: come smascherare il clone

text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 11:37:29 +0100:
 U> Il 23/02/2011 11:25, MaxDJ. ha scritto:
 >> Scusa, allora dovresti dire " come riconoscere il clone", non
 >> "smascherare".
 U> Beh è chiaro che si intende in senso figurato, la tua maschera è
 U> fatta da bit ma nessuno conosce il tuo vero nome.
come io non conosco i nomi di nessuno dei frequentatori del NG, e neanche mi interessa saperli.
Per me siete quello che vi mostrate di essere, che mi frega del vero nome e cognome ?
 >> Io non sono mascherato, sono io, come tu sei tu.
 U> basta fare un whois del mio IP e vedi nome cognome indirizzo e cell
 U> diciamo che non sono poi così anonimo eheheh :-D di te che sappiamo?
 U> a me va benissimo però ammetti che c'è una certa  differenza sulla
 U> nostra identità..
e dopo che lo so cosa me ne faccio ?
Per me tu sei Ugoccione, tanto mi basta sapere.
 >> Il mutandaro scrive forse col suo nome e cognome reali ?
 U> Ma di lui sappiamo tutto, non che questo renda le cose differenti
 U> eh, ma  dal punto di vista umano almeno sappiamo con chi stiamo
 U> parlando.
io di lui so solo che ha un negozio di mutande, che è un decerebrato, che sposa le zoccole, che vive di fotografia.
Tutte cose che ho saputo perchè le ha scritte lui, non sono andato da un investigatore privato per scoprirle.
 >> Allora perchè non ti dai da fare per smascherarlo ?
 >> Smascherare lui è facile, basta gridare " c'è da sposare una troia"
 >> e lui si fa avanti ahahahahah
 U> Se lo sopporta tutto il giorno dev'essere una santa donna :-)
 U> trovarne..
questo è verissimo.
Dovremmo darle una medaglia al valor civile :-))
 >> p.s. come vedi replico sempre al "coglione di turno" che mi chiama
 >> in causa.
 U> e questo ti fa onore? :-)
 U> ho letto che ti hanno telefonato, riproponi la registrazione della
 U> chiamata :-D
non posso, metti che poi mi denuncia per vilazione della privacy ?
" minchia, io vengo e ti taglio la gola, brutto clone di merda".
Io vi faccio sentire la telefonata e lui comincia:
" minchia, signor magistrrto, il signor clone figlio di puttana ha violato la mia privacy, io volevo tagliargli la gola privatamente, al massimo con l'aiuto dell'insetto Joserg, e lui lo ha divulgato a tutti. Chiedo che gli venga segata la linea ADSL e gli venga proibito di fare fotografie per tutto il 2011".
ahahahahahahah



title: come smascherare il clone

text:
Il 23/02/2011 12:05, MaxDJ. ha scritto:
>   U>  ho letto che ti hanno telefonato, riproponi la registrazione della
>   U>  chiamata :-D
>
> non posso, metti che poi mi denuncia per vilazione della privacy ?
>
> " minchia, io vengo e ti taglio la gola, brutto clone di merda".
Guarda che se non ti ha detto "trotta trotta cavallino"
e "rotfl" sicuramente non era lui.
--


title: come smascherare il clone

author: MaxDJ

text:
Hello, Uguccione!
You wrote  on Wed, 23 Feb 2011 12:16:01 +0100:
 U> Il 23/02/2011 12:05, MaxDJ. ha scritto:
 U>>>  ho letto che ti hanno telefonato, riproponi la registrazione
 U>>> della  chiamata :-D
 >> non posso, metti che poi mi denuncia per vilazione della privacy ?
 >> " minchia, io vengo e ti taglio la gola, brutto clone di merda".
 U> Guarda che se non ti ha detto "trotta trotta cavallino"
 U> e "rotfl" sicuramente non era lui.
si é fatto furbo ultimamente, adesso dice "trotta trotta asinello" così nessuno lo riconosce :-))
solo che alla fine della telefonata gli é scappato un :
" mi scusi signor clone , le mutande di che taglia gliele porto ?"
ed a quel punto io ho capito che ero al telefono col mutandaro.



title: consiglio stupido

author: dal

text:
scusate la domanda ma devo prendere una decisione.
ho un 18-55 is con l'autofocus rotto ma in MF lavora bene.
un mio amico è disponibile a scambiarlo con il suo 18-55 non is ma con
l'autofocus funzionante.
che faccio? mi tengo l'is rotto o prendo quello non is integro? (chiramente
senza alcuna differenza)
grazie!!!


title: consiglio stupido

text:
sei serio?

"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9F5DA9EA42268be...@62.211.73.198...
> "dal" <xxx> wrote in news:4e6cc3a3$0$15662$
4faf...@reader2.news.tin.it
:

> Tieni quello rotto :D
>
>
> --
>
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/


title: consiglio stupido

author: edi'®

text:
"dal" <xxx> ha scritto

> ho un 18-55 is con l'autofocus rotto ma in MF lavora bene.
> un mio amico è disponibile a scambiarlo con il suo 18-55 non is ma con
> l'autofocus funzionante.
> che faccio? mi tengo l'is rotto o prendo quello non is integro?

Il valore di mercato di entrambi è pari a poco più di zero,
quindi da un punto di vista puramente commerciale lo scambio
sarebbe equo. Fosse per me regalerei l'IS rotto all'amico e
spenderei una sessantina di euro per prendermene un altro
funzionante.

E.D.


title: consiglio stupido

author: Pedro

text:
dal ha scritto:

> sei serio?

> "En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio

> > Tieni quello rotto :D

Tra i due è quello otticamente migliore, e l'IS funziona anche in manuale.
Ma, detto ciò, la soluzione migliore sarenne comprarne uno nuovo, per
quello che costa... Oppure approfittare dell'occasione e comprare qualcosa
di meglio.

gg

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Curiosità su SmartMedia

author: Ramfis

text:
Ciao a tutti,
è possibile utilizzare tale memoria nell'alloggiamento PCMCIA del laptop
(eventualmente con un semplice adattatore tipo quello usato, se non ho
capito male, con le Compact Flash)?
La SmartMedia dovrebbe avere il controller all'interno dell'apparecchio
fotografico, questo comporta una riprogrammazione dello stesso controller al
primo inserimento di un nuovo formato di memoria.
Avete mai avuto problemi nel primo inserimento della memoria nella macchina?
Altri problemi? Secondo voi è meglio scegliere apparecchi con SM o CF?
Ovviamente sto faticosamente cercando di acquistare la mia prima digitale
;-)
grazie 1000 per le eventuali risposte!!
Ciao
R.


title: Curiosità su SmartMedia

author: NOx

text:
"Ramfis" <
once...@time.it
> ha scritto nel messaggio
news:amtdl0$8va3h$1...@ID-156023.news.dfncis.de...
> Ciao a tutti,
>
> è possibile utilizzare tale memoria nell'alloggiamento PCMCIA del laptop
> (eventualmente con un semplice adattatore tipo quello usato, se non ho
> capito male, con le Compact Flash?)
se non ti frega di comprare eventuali adattatori, se il tuo portatile ha una
USB ti compri un lettore esterno di schede di memoria e risolvi, no ??
alcuni prezzi indicativi....
1)lettore Verbatim che legge SmartMedia e Compact Flash (tipo I) : circa
40-45 euro
2) lettori che leggono SM,CF (tipo I) e SD : circa 70  euro.
P.S: Io ho preso in questi giorni un lettore Verbatim per CF (tipo I) e SM :
pagato 39.000 in offerta ad Auchan.
> Avete mai avuto problemi nel primo inserimento della memoria nella
macchina?
No, sia con Canon A40 e Kodak DC5000 (entrambe CF), e sia con Oly C-1Zoom
(SM)
> Altri problemi? Secondo voi è meglio scegliere apparecchi con SM o CF?
Preferisco le CF : mi sanno di + robuste (e io ho tre macchine, con sia CF e
SM...quindi ti dico esperienza propria)
Ciao ciao,
NOx


title: Curiosità su SmartMedia

author: Zipe

text:
"NOx" <
nox_666...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Upyk9.144364$ub2.3...@news1.tin.it...
> 1)lettore Verbatim che legge SmartMedia e Compact Flash (tipo I) : circa
> 40-45 euro
> 2) lettori che leggono SM,CF (tipo I) e SD : circa 70  euro.
> P.S: Io ho preso in questi giorni un lettore Verbatim per CF (tipo I) e SM
:
> pagato 39.000 in offerta ad Auchan.
Se ti va di comprare in rete
www.powerinnumbers.com.au
 ha prezzi molto più
bassi.
Ciao, Zipe.


title: Curiosità su SmartMedia

text:
non credevo ancora piů bassi !
adesso controllo...sto pensando che le mie due CF da 64Mb facendo foto in
SHQ (colla mia Canon A40) non mi bastano quando vado in vacanza...per Natale
mi sa che devo upgradare ad una da 128...se la pago meno (considerate le
spese postali) la prendo lě !
NOx
"Zipe" <
zipeng_...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:JQAk9.169478$pX1.6...@news2.tin.it...

> Se ti va di comprare in rete
www.powerinnumbers.com.au
 ha prezzi molto piů
> bassi.
>
>
> Ciao, Zipe.
>
>


title: [TECNICA] Protocollo di comunicazione wireless Canon. Rivolto a ZOTT!! ed a tutti i tecnici del gruppo.

author: Giacomo M.

text:
Salve a tutti.
Volevo chiedervi se qualcuno di voi ha idea su come funzioni il sistema
wireless per i flash Canon.
Per intenderci, siccome vorrei costruirmi un piccolo ripetitore di segnale
per i flash per poter mettere i flash in punti ove non ci sia la visibilità
diretta tra master e slave, mi interesserebbe sapere se avete idea su come i
flash comunicano tra loro.
Trasmettono in infrarosso oppure con l'assistenza del lampo flash?
Io ho fatto delle prove.
Ho impostato il 580EX come master ed ho disattivato il lampo, cioè ho fatto
in modo di far diventare il 580EX solo trasmettitore. Ho impostato il 430EX
come slave.
Ora, provando a scattare la foto mi sono accorto che il 580EX emette lo
stesso un lampo, anche se debole. Provando a coprire la parabola del 580EX,
mi sono accorto che il 430EX non scatta anche se 580 e 430 sono frontali,
provando a scoprire la parabola il flash del 430 viene emesso. Inoltre,
provando a guardare via fotocamera del cellulare (che è molto sensibile agli
IR) il 580, mentre effettua uno scatto come master ,non vedo nessun punto
del flash illuminarsi mentre osservando i telecomandi del televisore, si
vede distintamente il diodo IR illuminarsi (forse trasmette a lunghezze
d'onda fuori dalla banda di sensibilità del sensore della fotocamera del
cellulare??).
Sarebbe molto interessante poter costruire un piccolo ripetitore per i flash
canon. Uno dei maggiori limiti a mio parere è infatti che tra Master e Slave
non ci debbano essere ostacoli. Il che impedisce di nascondere il flash
dietro le colonne delle chiese durante le cerimonie.
Spero di essere stato chiaro nell'esposizione del problema.
Grazie a tutti coloro che vorranno collaborare.
Giacomo


text:
Il 02 Dic 2006, 17:33, "Giacomo M."
<giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto:
> Salve a tutti.
.
.
.
> Grazie a tutti coloro che vorranno collaborare.
> Giacomo
prima di impazzire sull'argomento... (IMHO irrisolvibile da noi "umani" nei
termini che tu hai posto... :)
www.pocketwizard.com
lavorano in radiofrequenza, quindi se ne fregano degli ostacoli, ed in aria
libera hanno una portata di 400m...
Ciao!
Pierpaolo
www.sights.t
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Secondo me fai prima con questo:
http://www.pocketwizard.com/
e cmq non capisco cosa speri di ottenere con dei flash "nascosti".
Una luce (un fotone) che si sposta senza incontrare ostacoli , si muove in
senso rettilineo
(da quanto dice la fisica) a meno che tu non sia a ridosso di una massa
gigantesca
il che potrebbe "piegare" il fascio di luce (ecco spiegato come si individua
un "buco nero")
ma allora tu non saresti certo lì con la tua fotocamera.
Dovresti quindi far riflettere la luce su specchi, pannelli o sul soffitto.
Visto le normali dimensioni di una chiesa le potenze dei flash dovrebbero
essere mostruosamente alte per
ottenere qlc di più di una piccola schiarita, senza dimenticare la scomodità
di architettare tutto questo lavoro.
Secondo me fai prima a montare 2 o 3 flash sulle colonne per poi azionarli
con il pocket wizard
che ha un comando radio e non infrarosso (segnale molto meno potente e meno
affidabile).


author: Ale©s ASPH

text:
Sights.it ha scritto:
> Il 02 Dic 2006, 17:33, "Giacomo M."
> <giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto:
>
>> Salve a tutti.
> .
> .
> .
>> Grazie a tutti coloro che vorranno collaborare.
>> Giacomo
>
>
> prima di impazzire sull'argomento... (IMHO irrisolvibile da noi "umani" nei
> termini che tu hai posto... :)
>
>
www.pocketwizard.com
>
> lavorano in radiofrequenza, quindi se ne fregano degli ostacoli, ed in aria
> libera hanno una portata di 400m...
Si ma non funzionano mica in TTL...
Perchè per un utilizzo in manuale con più flash io uso anche dei flash
nikon che hanno la fotocellula integrata di serie, comprati usati a un
cazzo perchè non più buoni per il TTL digitale Nikon... altrimenti ho
anche il quantum radio, pensavo anche io a un multi flash tutto Canon,
ma se la portata è poca e con raggio ristretto non è che mi serva poi molto.
Ale©s


text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wkich.7620$P04....@tornado.fastwebnet.it...
> Secondo me fai prima con questo:
>
http://www.pocketwizard.com/
Grazie, ma il sistema Canon mi va bene.. ha solo il difetto che
trasmettitore e ricevitore non devono avere ostacoli tra loro..
 Per questo voglio realizzare un piccolo ripetitore..
> e cmq non capisco cosa speri di ottenere con dei flash "nascosti".
La stessa cosa che ottengo col flash in linea ottica con il master.. solo
che non mi viene nella foto se per esempio voglio utilizzare i flash per
schiarire lo sfondo..
> Una luce (un fotone) che si sposta senza incontrare ostacoli , si muove in
> senso rettilineo
> (da quanto dice la fisica) a meno che tu non sia a ridosso di una massa
> gigantesca
> il che potrebbe "piegare" il fascio di luce (ecco spiegato come si
> individua un "buco nero")
> ma allora tu non saresti certo lě con la tua fotocamera.
Sono ing. Elettronico.. Di fisica ne capisco un po'.. = ) soprattutto di
relativistica di cui sono appassionato.. grazie cmq..
> Dovresti quindi far riflettere la luce su specchi, pannelli o sul
> soffitto.
Non č necessario.. voglio solo schiarire lo sfondo..
> Visto le normali dimensioni di una chiesa le potenze dei flash dovrebbero
> essere mostruosamente alte per
> ottenere qlc di piů di una piccola schiarita, senza dimenticare la
> scomoditŕ di architettare tutto questo lavoro.
Perchč? Non ci trovo niente di tanto complicato..
> Secondo me fai prima a montare 2 o 3 flash sulle colonne per poi azionarli
> con il pocket wizard
> che ha un comando radio e non infrarosso (segnale molto meno potente e
> meno affidabile).
Questo sicuramente.. Ma il pocketwizard costa di sicuro piů di una decina di
euro (il costo dei componenti di un piccolo ripetitore ad infrarossi).
Quello che ho in mente io č molto semplice. Prende il segnale e lo replica
uguale.. Mi mancano solo alcune informazioni di base (tipo la lunghezza
d'onda cui lavora il sistema IR Canon).
Ma per il resto niente di complicato o fantasmagorico. Il ripetitore non
deve fare niente.. Siccome sarŕ molto piccolo ed alimentato con una pila a 9
volt, potrň posizionarlo dove voglio visibile dal master ma troppo piccolo
per essere visibile in foto.
Il segnale IR che gli arriverŕ verrŕ replicato verso i flash nascosti e non
visibili dal master.
Mi pongo questo problema poichč mi capita spesso di voler occultare i flash
che mi servono solo per schiarire lo sfondo (non per forza di una chiesa) e
non voglio farli vedere nella foto.
Usando un ripetitore di segnale non perderei gli automatismi tipici del
sistema speedlite.
Grazie comunque dei consigli.
Alla prossima.
Giacomo
ps
grazie anche agli altri che hanno risposto sopra.


author: EnerMax

text:
i flash canon funzionano a frequenza radio...come è ben scritto sulle
istruzioni. Con un tramettitore ST-E2 montato sulle reflex che costa circa
130 euro puoi comandare tutti i flash che vuoi.
Enermax


text:
"EnerMax" <
enermax...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45720d1c$0$7633$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti consiglio di leggere meglio le istruzioni..
Ciao e grazie lo stesso....


text:
"Giacomo M." <giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4571d245$0$13759$4faf...@reader3.news.tin.it...
[...]
> Grazie, ma il sistema Canon mi va bene.. ha solo il difetto che
> trasmettitore e ricevitore non devono avere ostacoli tra loro..
> Per questo voglio realizzare un piccolo ripetitore..
Hai un buon motivo per passare a Nikon ;-)
Sui flash e' anni luce [:-)] avanti...
> Grazie comunque dei consigli.
> Alla prossima.
> Giacomo
merliNO


text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:45722a45$0$13761$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Giacomo M." <giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel
> messaggio news:4571d245$0$13759$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> [...]
>> Grazie, ma il sistema Canon mi va bene.. ha solo il difetto che
>> trasmettitore e ricevitore non devono avere ostacoli tra loro..
>> Per questo voglio realizzare un piccolo ripetitore..
>
> Hai un buon motivo per passare a Nikon ;-)
> Sui flash e' anni luce [:-)] avanti...
[cut]


text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:45722a45$0$13761$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Giacomo M." <giacomo.mazzull...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel
> messaggio news:4571d245$0$13759$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> [...]
>> Grazie, ma il sistema Canon mi va bene.. ha solo il difetto che
>> trasmettitore e ricevitore non devono avere ostacoli tra loro..
>> Per questo voglio realizzare un piccolo ripetitore..
>
> Hai un buon motivo per passare a Nikon ;-)
> Sui flash e' anni luce [:-)] avanti...
[cut]
Come mai? Mi spieghi il perchè?
Non è sarcasmo..
Pura curiosità dovuta al fatto che conosco poco il sistema Nikon..
I flash nikon funzionano a RF?
Grazie, Giacomo
ps
scusate per il msg sopra.. mi è scappato l'invio..