title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

author: Egi

text:
Andrea Tommasini ha scritto:
> Emiliano <
emi....@inwind.it
> wrote:
>
> > Ho una Pana FZ-15 di cui ne sono ultra contento......forse non la venderò
> > mai!!
>
> Never say never (Bond, James Bond)
Solo per la precisione, il titolo era "Never say never again", poi
parzialmente tradotto in italiano.
(tradotto invece meglio in francese: "Jamais plus jamais")


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

author: Ciro Scognamiglio

text:
Emiliano ha scritto:
> Ho una Pana FZ-15 di cui ne sono ultra contento......forse non la venderò
> mai!!
> Passerò o a un altra Pana Fz30 o ad una Sony dsc-r1....sono superiori fosse
> anche solo per le loro lenti (ma non solo ovvio!)
> Intanto Canon e Nikon mangiano sempre + la polvere di queste due grandi
> aziende!
> mi inchino alla Sony.....
>
>
uhmm...hmmmmm..... beh, mi piace di + la polvere.....


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

author: normalman

text:
Ah, bene.
Ora puoi fare bellissime foto-like.
Magari ti capita di passare per via XX Settembre a Roma e fotografare un
ministro-dell'economia-like.
saluti.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

author: mariorossi

text:
> Ah, bene.
> Ora puoi fare bellissime foto-like.
>
> Magari ti capita di passare per via XX Settembre a Roma e fotografare un
> ministro-dell'economia-like.
...e portati un bel cavalletto robusto!


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

author: Emiliano

text:
Ho postato poche volte, non sono un professionista e come tutti voi esprimo
delle mie opinioni.Non c'è niente di male vero?Se questa è educazione, non
so.....
Tuttavia mi auguro che abbiate capito che mi riferivo al mercato delle
prosumer e non quello delle reflex digitali.
Ho cercato di spingere qualcuno a parlare + apertamente delle macchine
menzionate, non cercando conferme ma solo altre opinioni.I NG servono a
questo no!!Non cercavo nemmeno maltrattamenti o battute di cattivo gusto....
Mi riferivo esclusivamente al fatto che vedo grandi marche fare sforzi
enormi x tirare fuori prodotti molto competitivi e che gli stessi sforzi non
li vedo nè in canon nè in nikon.Un sensore + grande lo desiderano in tanti,
tutti ci avranno pensato ma solo sony è riuscito a produrlo (anche se non ne
conosco i risultati) x ora.
Per chi non è d'accordo, invece di lasciarsi andare a risposte di cattivo
gusto (io non ho insultato nessuno!!), mi avrebbe fatto più piacere un
confronto costruttivo ed educato.Magari educatamente mi avreste anche
convinto a cambiare idea a proposito.
Giriamo la domanda.....Cosa ne pensate delle ottiche Zeiss abbinate al
sensore (quasi da D70) della Sony DSC-R1?Come funziona in realtà questo
sensore così grande in una non-reflex?
Grazie


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

text:
On Fri, 23 Sep 2005 09:24:10 GMT, "Emiliano" <
emi....@inwind.it
>
wrote:
>Giriamo la domanda.....Cosa ne pensate delle ottiche Zeiss abbinate al
>sensore (quasi da D70) della Sony DSC-R1?Come funziona in realtà questo
>sensore così grande in una non-reflex?
Io direi che il sensore è molto più simile a quello della D2X che non
a quello della D70. (se non addirittura lo stesso della D2x).
Penso che la DSC-R1 sia l'inizio di una rivoluzione.
Del resto il mercato delle "professionali" non dsrl con sensore
coriandolo era giunto al capolinea dopo l'invasione delle dsrl di
fascia bassa.
Vi ricordate quanto interesse suscitava la Canon G1 e poi la G2?
Ebbene, ora a chi frega più qualcosa se e quando uscirà la G7?
Il futuro delle "Pro" non dsrl è solo l'aps.
Altro che Fz30...


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

author: eclipse

text:
<
giofag...@inwind.it
> ha scritto ha scritto:
> Penso che la DSC-R1 sia l'inizio di una rivoluzione.
Vero! Peccato però lo zoom un po corto (anche se parte da un bel 24) e la
velocità di scatto, limitata a "soli" 1/2000.
Per chi lo trovava comodo, manca il filmato. Ma forse è orientata ad una
clientela che non ne sentirà la mancanza.
ciao
eclipse


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

author: Peacock

text:
Se non l'hai già vista prova questa recensione
http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
Forse si sta preparando il passaggio delle prosumer al sensore APS...e
magari per le DSLR a quello full frame (era ora).
dp


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

text:
>Altri 10 mila persone si inchinano alla sony...
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2005/09_Settembre/22/sony.
..
>Merito dei loro ccd?
dei ccd direi di no, considerato che soni e' il maggiore produttore
mondiale (circa il 45% del mercato) e si trova a una bella distanza dal
secondo...
merlinO


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

text:
> Io direi che il sensore è molto più simile a quello della D2X che non
> a quello della D70. (se non addirittura lo stesso della D2x).
A giudicare dai test di dpreview...data la rumorostià del sensore
della DSC-R1 aglialti iso...potrebbe anche essere
;-)
dp


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

text:
Ti ringrazio  x il link.Cosa ne pensi di questo sensore?A 3200 ISO è
inutilizzabile ma da 1600 in giù pare sia molto efficente.....


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

text:
Non sono un esperto...ma a quanto sembra dai test di dpreview la
macchina si comporta bene fino a 800 iso anche se per tenere
controllato il rumore utilizza dei filtri che rendono l'immagine un pò
"morbida".
Dai un'occhiata ai samples, ce ne sono alcuni  che mi lasciano un pò
perplesso:
- la cassetta delle lettere rossa (prova ad ingrandirla sembra mossa o
fuori fuoco, mah),
- l'interno della biblioteca, foto fatta a 1600 iso, il livello del
rumore è molto evidente
dp


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

author: Alessandro

text:
Il Fri, 23 Sep 2005 14:05:11 GMT, Emiliano ha scritto:
> Ti ringrazio  x il link.Cosa ne pensi di questo sensore?A 3200 ISO č
> inutilizzabile ma da 1600 in giů pare sia molto efficente.....
Mah...guardati i samples, quelle a 1600 mi sembrano molto piů sporche della
mia 350D


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

text:
On Fri, 23 Sep 2005 13:36:27 GMT, "eclipse" <
eclipse...@tin.it
>
wrote:
><
giofag...@inwind.it
> ha scritto ha scritto:
>
>> Penso che la DSC-R1 sia l'inizio di una rivoluzione.
>
>Vero! Peccato però lo zoom un po corto (anche se parte da un bel 24) e la
>velocità di scatto, limitata a "soli" 1/2000.
Sono le focali più usate.
Del resto è fin troppo facile fare obiettivi 400 o 500 mm equivalenti,
quando al posto del sensore c'è un coriandolo.
>Per chi lo trovava comodo, manca il filmato. Ma forse è orientata ad una
>clientela che non ne sentirà la mancanza.
Io avrei usato il sensore della D50.
Meno mpx, ma meno rumore e soprattutto capacità video, che in questo
tipo di macchina, non disprezzerei affatto.


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

text:
<
giofag...@inwind.it
> ha scritto:
>>Vero! Peccato però lo zoom un po corto (anche se parte da un bel 24) e la
>>velocità di scatto, limitata a "soli" 1/2000.
> Sono le focali più usate.
> Del resto è fin troppo facile fare obiettivi 400 o 500 mm equivalenti,
> quando al posto del sensore c'è un coriandolo.
Certo, ma un bel 7x 28-200, sarebbe stato un buon compromesso.
ciao
eclipse


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

text:
On Sat, 24 Sep 2005 11:44:01 GMT, "eclipse" <
eclipse...@tin.it
>
wrote:
>Certo, ma un bel 7x 28-200, sarebbe stato un buon compromesso.
Ma non sarebbe stato tanto luminoso (2.8-4.8).
Se vuoi un obiettivo luminoso, e di ottima qualità, non puoi avere
anche una grossa escursione focale.
E questo vale ancora di più con sensori grandi.


title: nuovi orizzonti nelle SLR-like

author: Fabio G.

text:
On Thu, 22 Sep 2005 21:55:30 GMT, "Emiliano" <
emi....@inwind.it
>
wrote:
)
>Intanto Canon e Nikon mangiano sempre + la polvere di queste due grandi
>aziende!
>mi inchino alla Sony.....
Mmmm...ma cosa stai dicendo?.......
>Emiliano
>
emi....@inwind.it
>
emiliano....@poste.it
Matteo


title: Raccolta di link

author: davide gazzotti

text:
"Fabio" <
spamr...@chooseyourmail.com
> wrote in message
news:MPG.156b635693a9049b989844@localhost...
> Ah ho anche trovato un nuovo servizio di stampa on-line di foto digitali
> piu' economico di zoombla. Trovate tutto a questo indirizzo fatemi sapere
> se c'e' qualche sito interessante da aggiungere o altro:
>
http://www.iuslex.it
Fabio,
    utilissimo il servizio che fai e ti ringrazio per l'onore di aver citato
il mio post su IAF...
(magari aggiusta i miei recapiti, già che c'è la mia firma, in quanto
l'indirizzo riportato è sbagliato perchè l'avevo appositamente alterato con
il "_nospam").
Inoltre, a quanto mi sembra dalla pagina che linki, "Il fotoamatore" vende
le stampe digitali a prezzi più alti di zoombla:
forse hai intepretato il prezzo degli sviluppi e stampa da negativo... eppoi
glieli devi spedire su un CD i file, non puoi dare l'upload...
a presto,
davide
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: Foto di notte.....

text:
E' possibile fare un foto di notte ad un oggetto in movimento? se
lascio il diaframma troppo aperto viene mossa mentre se lo la lascio
poco viene scura ...........  le soluzioni solo sull'uso ISO....


title: Foto di notte.....

author: holly

text:
"calamaro2002" <
calama...@libero.it
> ha scritto
> E' possibile fare un foto di notte ad un oggetto in movimento?
dipende dal tipo di effetto che vuoi ottenere, quanto è buio, quanto
velocemente si muove l'oggetto, quanto è distante, se utizzi un flash
oppure no  ecc....
>se
> lascio il diaframma troppo aperto viene mossa mentre se lo la lascio
> poco viene scura ...........  le soluzioni solo sull'uso ISO....
Qui hai fatto un poco di confusione!!! ;-)
--
Alessandro
Le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin
Aggiornate al 8/11/02


title: Foto di notte.....

text:
"calamaro2002" <
calama...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a67cc520.02122...@posting.google.com...
> E' possibile fare un foto di notte ad un oggetto in movimento? se
> lascio il diaframma troppo aperto viene mossa mentre se lo la lascio
> poco viene scura ...........  le soluzioni solo sull'uso ISO....
Non sempre il mosso è negativo, potrebbe diventare creativo, solo che tu lo
voglia


title: Foto di notte.....

text:
si a volte il mosso è intenzionale , sono molto confuso visto che sono
all'inizio come fotografia, pero' da quel poco che so mi sembra
difficile fare un foto ad una macchina ,per esempio, di notte senza il
flash e senza che risulti sfuocata, già di giorno ho dei problemi se
metto uso f2.8 con un tempo basso tipo 1/2000 viene troppo
scura........ qualcuno mi consiglia ? .... anche qualche sito ?
cmq auguri.....
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> wrote in message news:<fNKN9.25439$
R45.1...@news2.tin.it
>...



title: Foto di notte.....

text:
up..............
calama...@libero.it
 (calamaro2002) wrote in message news:<
a67cc520.02122...@posting.google.com
>...



title: Foto di notte.....

text:
consigli ...................



title: Analogico contro digitale

text:
Provate a scattare una foto con analogico, parlo di formato 4,5x6 oppure 6x6
o sup., sviluppate il vostro negativo, scansione seria viene fuori
un'immagine di 40 mega ma anche piů se lo scanner č professionale, a questo
punto digitale sconfitto, foto ingrandite al 50x70 una favola,  provate e
vedrete!
Apriti cielo!!!!!!!!!!


title: Analogico contro digitale

text:
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !


title: Analogico contro digitale

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 5 Mar 2006 09:09:30 +0100,
a...@virgilio.it
 ha scritto:
> Provate a scattare una foto con analogico, parlo di formato 4,5x6 oppure 6x6
> o sup., sviluppate il vostro negativo, scansione seria viene fuori
> un'immagine di 40 mega
Certo, come no (i file che escono dalle scansioni a piena risoluzione del
mio LS-50, che non è professionale e funziona solo per il 35 mm sono di
oltre 70 mega, peccato che ottengo lo stesso risultato con una reflex da 6
mpixel di 4 anni fa...)
> punto digitale sconfitto, foto ingrandite al 50x70 una favola,  provate e
> vedrete!
Facciamo due conti sui costi delle attrezzature per formati da 6x4,5 in su,
per ridere un po'?
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Analogico contro digitale

author: Peter & Pan ©

text:
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:440a9d45$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Provate a scattare una foto con analogico, parlo di formato 4,5x6 oppure
> 6x6 o sup., sviluppate il vostro negativo, scansione seria viene fuori
> un'immagine di 40 mega ma anche più se lo scanner è professionale, a
> questo punto digitale sconfitto, foto ingrandite al 50x70 una favola,
> provate e vedrete!
> Apriti cielo!!!!!!!!!!
Scusa maaaa, se acquisisci la foto con uno scanner, il risultato non è una
foto digitale????
Ho paura che tu non abbia le idee ben chiare.
Al limite avresti dovuto dire, mi permetto di suggerirtelo dato che provengo
dalla fotografia analogica:
"Diapositiva Velvia 100F scattata in medio formato, preferibilmente 6x6 con
Hasselblad +
Ottica Zeiss, proiettata con Leitz Pradovit  o Rollei o Kodak perfettamente
in bolla su schermo perlinato. Affiancata, sempre sullo stesso schermo, con
ovvia correzione della parallasse, stessa foto ma scattata con dorso
digitale, opportunamente tarato, applicato alla stessa Hasselblad,
proiettata con Videoproiettore Digital Projection Lightning 35HD.
Prova e cerca di vedere la differenza.
Chiuditi cielo!!!!!
Nicola
>
>


title: Analogico contro digitale

author: GM Torra

text:
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:440a9d45$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ... a questo punto digitale sconfitto, foto ingrandite al 50x70 una
favola,  provate e  vedrete!
Pirla o troll?
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P%2045.aspx


title: Analogico contro digitale

author: EP

text:
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:440a9d45$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Provate a scattare una foto...
-- CUT--
> Apriti cielo!!!!!!!!!!
Flame inutile... gią sviscerato con ben altri e saggi argomenti.


title: Analogico contro digitale

author: Studio Spada

text:
... ancora nel 2006 con queste seghe mentali!!
te lo dice uno che ha sulle spalle 30 anni di fotografia 35mm e che
ovviamente ora vive nel 21nesimo secolo.--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:440a9d45$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Provate a scattare una foto con analogico, parlo di formato 4,5x6 oppure
> 6x6 o sup., sviluppate il vostro negativo, scansione seria viene fuori
> un'immagine di 40 mega ma anche più se lo scanner è professionale, a



title: Analogico contro digitale

author: Frank

text:
Troll.
Saitta l'ha puntato al volo e, se non ti fidi degli esperti, di chi
puoi farlo?
Ciao
Frank


title: Analogico contro digitale

text:
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:440a9d45$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Provate a scattare una foto con analogico, parlo di formato 4,5x6 oppure

continua a scattare con la medioformato e a stampare 50x70, che problema
c'e'?
merlinO


title: Analogico contro digitale

text:
Rispondere a tutti č un pň un problema, vi nascondete dietro gli antispam,
comunque chi ne capisce ha gia risposto per i piů annebbiati, grazie merlino
ciao.


title: Analogico contro digitale

author: Acidgino

text:
> Rispondere a tutti è un pò un problema, vi nascondete dietro gli antispam,
Ma guarda che gli antispam non ti impediscono di rispondere qui sul
newsgroup
Acidgino


title: Analogico contro digitale

text:
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:440aeed8$0$18282$4faf...@reader1.news.tin.it...

Visto che usi Outlook, devi cliccare su "rispondi al newsgroup"e non
"rispondi al mittente".


title: Analogico contro digitale

author: Nuke Duke

text:
"EP"
> Visto che usi Outlook, devi cliccare su
> "rispondi al newsgroup"e non "rispondi al mittente".
Si vede che il digitale proprio non gli va
giů ...
:O)
   Nuke.


title: Analogico contro digitale

author: thewizardofwiz

text:
> > Provate a scattare una foto con analogico, parlo di formato 4,5x6 oppure
6x6
> > o sup., sviluppate il vostro negativo, scansione seria viene fuori
> > un'immagine di 40 mega
> Facciamo due conti sui costi delle attrezzature per formati da 6x4,5 in
su,
> per ridere un po'?
beh, Celio... ai costi dell'usato del MF è sceso notevolmente quasi al
limite del ridicolo...
un corpo Bronica ETRS o -i per 300-500 euro, un 100mm per 600euro, un
magazzino per 150euro, il pentaprisma 100euro... per pari materiale
Hasselblad devi raddoppiare la quotazione corpo e magazzino, ma insomma, non
sono prezzi esagerati... intendo alla portata di qualsiasi fotoamatore, poco
superiori ad una reflex 35mm di fascia medioalta.
salendo di formato le cose si complicano perchè diminuisce il giro delle
compravendite, pertanto rimane difficile stimare il valore di
un'attrezzatura usata
certo che il nuovo... beh... posso capire...
sempre pensando alla pellicola e al digitale come due mondi paralleli e non
esclusivi
Fabio


title: cheap ugg boots,china wholesale ugg boot gucci polo kobe prada  sneakers nike air max 87 90 95 LTD TN james shoes

text:
cheap ugg boots, sheepskin shoes, discount uggs, ugg boots tall, kids
uggs, wholesale uggs boots, uggs shoes,discount uggs boots, wholesale
uggs,dropship ugg ,boots,chinese replica ugg boots,china replica
boots,ladies ugg boots, ladies ugg snow boots,copy ugg boots,fake ugg
shoes, chinese replica ugg ...cheap price UGG boots.UGG Boots,China
UGG Boots,Boots Manufacturers,China Boots ,2007 hot sale UGG women
boot shoes For Sale ... wholesale uggs,dropship ugg ,boots,chinese
replica ugg boots,china ...(
www.urbanhotsale.net
  )
(
www.urbanhotsale.net
  ) ugg boots,China ugg boots, Wholesale
ugg boots. ... ugg boots,China ugg boots, Wholesale ugg boots.
(
www.urbanhotsale.net
  ) china wholesale UGG BOOTS,cheap UGG
BOOT,discount UGG boots... sneaker wholesaler ...
(
www.urbanhotsale.net
  ) wholesale UGG BOOTS,cheap UGG
BOOT,discount UGG boots ... cheap wholesale jordan shoes from china
custom air jordans in china cheap shmack shoes chinese handbag
tradersdiscount lebron james sneakerscheap retro jordans dsquared
sneakers
(
www.urbanhotsale.net
  ) china wholesale cheap timberland UGG
boots high heels shoes dsquared2 shoes ed hardy caps,ed hardy caps
cheap, ed hardy for cheap,ed hardy hats for cheap, addidas
wholesalers distributor bulk air force ones for sale Burberry Handbags
made in China
( www .urbanhotsale. net  )cheap Ugg Boots,Ugg Shoes,Wholesale Low
Price ,Ugg Boots,Ugg Shoes,Wholesale Low Price Ugg boost;Ugg
shoes;adicolor jacket;evisu jeans;ed hardy jacket;bape
hoody ...Wholesale Cheap Jordan Shoes, Michael Jordan Shoes, Nike
Jordan Basketball shoes, ... Jordan Shoes, Air Jordan Sneakers, Air
Jordan Wholesale All of the Air Jordan sneakers have Nike Air in the
shoes. Authentic quality Jordan Sneakers Custom Jordan Sneakers
Wholesale Jordan Sneakers gucci sneakers prada sneakers We sale new
Nike Sneakers,Air Jordan Sneakers,AIR FORCE 1S,Nike Dunks SB, Bape
Sta from nike outlets and factory stores, also Nike wholesale - Jordan
Shoes !


title: asiniT

author: no

text:
http://www.youtube.com/watch?v=07MdB7Bbmk8&feature=player_embedded#
!


title: obietttivo Tamron

author: Dpr

text:
Sarebbe gradito un parere sull'obiettivo Tamron AF 28-300mm XR DI LD IF  per
sony.
Vorrei utilizzarlo in vacanza al posto del 18-55 del Kit.
Grazie e saluti


title: obietttivo Tamron

author: gnuton

text:


Mai visto neanche in foto, ma al di là degli inevitabili limiti qualitativi
di uno zoom 11x (dei quali tutto sommato te ne puoi anche sbattere), io non
andrei mai in vacanza con 28 di focale minima... mi sentirei soffocare.
A meno che tu non lo monti su una FF.
--
gnuton


title: Che tipo di memoria per TZ10 ?

text:
Sto provando la nuova TZ10 con una SDHC che avevo in casa: 4GB Panasonic
Classe 2 quindi teoricamente piuttosto lenta.
Ho provato a fare anche video lunghi e la memoria sembra reggere bene.
Lo chiedo perch� tempo fa leggevo che per i video occorrono memorie veloci,
ma questa Panasonic non mi pare abbia perso un solo fotogramma con video in
AVCHD alla massima qualit�.
Vorrei acquistare un paio di SD da 8 GB e dando una occhiata su mymeory
hanno in offerta le Lexar Premium 60x a 16 sterline ed � una classe 4 (anche
se in questo momento non � in stock), altrimenti SanDisk Ultra2 a 17
sterline ma � una classe 2.
In classe 6 hanno il 3x2 su quelle con brand MyMEMORY a 17 l'una per� mi
fido poco di queste memorie "cinesi" nel senso che mi danno pi� fiducia
quelle delle due marche leader Lexar e SanDisk.
Voi che dite?


title: Che tipo di memoria per TZ10 ?

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
> rimani sulle marche note, panasonic poi � veramente ottima sulle SD
> (forse perch� � un loro standard... :))
Ah, non lo sapevo.
Comunque io oltre alla marca chiedevo che tipo/classe di SD prendereste.
Come ho scritto dai primi test una classe 2 non pare soffrire il transfer
rate del filmato HD anche lungo.
Non vorrei per� avere sorprese pi� avanti.
Certo, oggi una classe 2 te la tirano dietro, poi si va di raddoppio in
raddoppio di prezzo se si vuole una Ultra3 o una lexar pro, se si pu�
risparmiare meglio dato che le memorie importanti per la reflex le ho e sono
CF mentre le SD mi servirebbero solo per la compattina.
> io ho provato anche le sony classe 4 e ho misurato ottimi valori di
> velocit� con picchi vicino ai 20 MB/sec.
Per caso sai quanto dovrebbe essere il transfer rate di una classe 2 ?
Mi pare che l'AVCHD della TZ10 alla massima qualit� abbia un bitrate di 17
Mbit/sec quindi poco pi� di 2 MB al secondo.... per� in effetti il
MotionJpeg HD (altra modalit� con cui si pu� registrare il filmato) mi pare
vada oltre questo bitrate


title: forse OT recupero dati

author: Marco

text:
Salute a tutti,
ho formattato per sbaglio (nel senso che ero convinto che di aver gi�
salvato il contenuto) l'XD card 512 della mia Olympus c-50Z.
Questo vuol dire che ho proceduto proprio alla formattazione e non al
semplice "all erase", volendo fare un cosa fatta bene :-(
Ho provato a recuperare i dati (sotto windows XP) con photorec e O&O
Ontrack, ma senza nessun risultato. Ho qualche speranza di recuperare i
dati? secondo quelli della Ontrack loro potrebbero riuscirci, ma la
segretaria con cui ho parlato non mi � sembrata molto competente e comunque
il costo � per me proibitivo (800 euro). Essendo foto di vacanze faccio
prima a prenotare con un compagnia lowcost un volo e dedicare la giornata a
rifare tutte le foto!
Qualche idea?
Grazie comunque a tutti
Mark


title: forse OT recupero dati

author: Babbomarci

text:
On 29 Ago, 10:44, "Marco" <
jejeuxTO...@yahoo.com
> wrote:
> Salute a tutti,
> ho formattato per sbaglio (nel senso che ero convinto che di aver già
> salvato il contenuto) l'XD card 512 della mia Olympus c-50Z.
> Questo vuol dire che ho proceduto proprio alla formattazione e non al
> semplice "all erase", volendo fare un cosa fatta bene :-(
>
> Ho provato a recuperare i dati (sotto windows XP) con photorec e O&O
> Ontrack, ma senza nessun risultato. Ho qualche speranza di recuperare i
> dati? secondo quelli della Ontrack loro potrebbero riuscirci, ma la
> segretaria con cui ho parlato non mi è sembrata molto competente e comunque
> il costo è per me proibitivo (800 euro). Essendo foto di vacanze faccio
> prima a prenotare con un compagnia lowcost un volo e dedicare la giornata a
> rifare tutte le foto!
>
> Qualche idea?
>
> Grazie comunque a tutti
>
> Mark
Parti e scatta nuovamente tutto :)


title: forse OT recupero dati

author: sonny

text:
On Aug 29, 10:44 am, "Marco" <
jejeuxTO...@yahoo.com
> wrote:
> Salute a tutti,
> ho formattato per sbaglio (nel senso che ero convinto che di aver già
> salvato il contenuto) l'XD card 512 della mia Olympus c-50Z.
> Questo vuol dire che ho proceduto proprio alla formattazione e non al
> semplice "all erase", volendo fare un cosa fatta bene :-(
>
> Ho provato a recuperare i dati (sotto windows XP) con photorec e O&O
> Ontrack, ma senza nessun risultato. Ho qualche speranza di recuperare i
> dati? secondo quelli della Ontrack loro potrebbero riuscirci, ma la
> segretaria con cui ho parlato non mi è sembrata molto competente e comunque
> il costo è per me proibitivo (800 euro). Essendo foto di vacanze faccio
> prima a prenotare con un compagnia lowcost un volo e dedicare la giornata a
> rifare tutte le foto!
>
> Qualche idea?
Prova qualche altro sw recover...se la card non è stata riscritta
si dovrebbe recuperare quasi tutto.
Sandisk da un CD con le card che funziona benino...non so che
card sia la tua, però.


title: forse OT recupero dati

text:
La Card � una
xD Picture Card da 512MB della Fujifilm
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:0278fca1-a5a2-49bb...@k26g2000vbp.googlegroups.com...
On Aug 29, 10:44 am, "Marco" <
jejeuxTO...@yahoo.com
> wrote:
> Salute a tutti,
> ho formattato per sbaglio (nel senso che ero convinto che di aver gi�
> salvato il contenuto) l'XD card 512 della mia Olympus c-50Z.
> Questo vuol dire che ho proceduto proprio alla formattazione e non al
> semplice "all erase", volendo fare un cosa fatta bene :-(
>
> Ho provato a recuperare i dati (sotto windows XP) con photorec e O&O
> Ontrack, ma senza nessun risultato. Ho qualche speranza di recuperare i
> dati? secondo quelli della Ontrack loro potrebbero riuscirci, ma la
> segretaria con cui ho parlato non mi � sembrata molto competente e
> comunque
> il costo � per me proibitivo (800 euro). Essendo foto di vacanze faccio
> prima a prenotare con un compagnia lowcost un volo e dedicare la giornata
> a
> rifare tutte le foto!
>
> Qualche idea?
Prova qualche altro sw recover...se la card non � stata riscritta
si dovrebbe recuperare quasi tutto.
Sandisk da un CD con le card che funziona benino...non so che
card sia la tua, per�.


title: forse OT recupero dati

author: Dmitry

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Marco mi ha
distratto scrivendo:
> Questo vuol dire che ho proceduto proprio alla formattazione e non
> al semplice "all erase", volendo fare un cosa fatta bene :-(
se non hai usato la tua scheda dopo la formattazione non dovresti avere
problemi a recuperare i dati con file scavangere (non gratuito ma non
costa molto)
--
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the
world... KISS!


title: forse OT recupero dati

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Dmitry mi ha
distratto scrivendo:
> se non hai usato la tua scheda dopo la formattazione non dovresti
> avere problemi a recuperare i dati con file scavangere (non
> gratuito ma non costa molto)
peraltro nella versione trial ti da vedere (e recuperar sotto i 64K) i
file recuperabili cos� sai se vale la pena comprarlo o meno..



title: forse OT recupero dati

text:
On Aug 29, 12:32 pm, "Marco" <
jejeuxTO...@yahoo.com
> wrote:
> La Card è una
> xD Picture Card da 512MB della Fujifilm
Boh, non conosco, però se vai sul sito della fuji,
un sw dedicato lo dovresti trovare...penso :).
Prova magari prima con guggolo " Card Fuji
sw recover", così se esiste, sai almeno come si chiama.


title: forse OT recupero dati

author: PaoloPì

text:
ciao Marco,
> Qualche idea?
se hai "solo" formattato seza poi scriverci sopra ancora, spesso sono
perfettamente recuperabili con software appositi.
ci sono per tutti i sistemi operativi
se non ce la fai, batti un colpo :-)
ciao
--
Paolo Pedaletti


title: forse OT recupero dati

author: libero

text:
> Qualche idea?
>
> Grazie comunque a tutti
>
> Mark
puoi provare
Undelete Plus oppure
Recuva
ciao
g


title: forse OT recupero dati

author: magomerlino

text:
questo funziona su tutto,di solito anche dove gli altri non arrivano,ma se
poi lo devi comprare � piuttosto caro
http://www.datarescue.com/photorescue/
"Marco" <
jejeu...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a98ea51$0$706$5fc...@news.tiscali.it...



title: forse OT recupero dati

text:
Ok... Batto il colpo!
Purtroppo non sono riuscito a recuperare nemmeno una foto.
Ho provato tutti i software suggeriti che per fortuna ti consentivano di
usare la versione demo per l'esplorazione della scheda per comprarla solo
per il sucessivo salvataggio degli elementi recuperati.
Far� qualche altro tentativo, ma sono molto pessimista: del resto sembra che
i carabinieri del RIS abbiano cancellato le prove dell'innocenza di Alberto
Stasi. :-(
?
"Marco" <
jejeu...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a98ea51$0$706$5fc...@news.tiscali.it...



title: forse OT recupero dati

author: Celio Vibenna

text:
Il 31/08/09 16.21, Marco ha scritto:
> Ok... Batto il colpo!
>
> Purtroppo non sono riuscito a recuperare nemmeno una foto.
>
> Ho provato tutti i software suggeriti che per fortuna ti consentivano di
> usare la versione demo per l'esplorazione della scheda per comprarla solo
> per il sucessivo salvataggio degli elementi recuperati.
Sei sicuro di averli provati tutti? Recuva ï¿œ un software gratuito:
http://www.recuva.com/


title: Scarso range apertura nelle compatte

author: Lucasp

text:
Provando una Sony 828 ed impostando la priorità dei diaframmi mi sono
accorto che ha uno scarsissimo range di aperture rispetto alla 20D + 17-40
che ho io, da che cosa dipende ? vincoli di progetto o parametri di
progetto.
Saluti.


title: Cerco fotocamera digitale Kodak DC240 a max 1.000.000

author: Ordep

text: Solo se perfettamente funzionante!


title: Cosa comprare?

author: Tony Manero

text:
Scusate se faccio una domanda già chissà quante volte fatta, ma non sono
riuscito a trovare risposte chiare nel forum. Devo acquistare una macchina
fotografica dgitale che deve avere come unico requisito zoom 3x o
più;budget 300 euro; mi hanno consigliato Nikon coolpix 3100 e Canon AS60
Voi che dite?
Grazie e scusate l'intrusione; ho letto ci sono superesperti in questo
forum che forse spenderanno qualche secondo per una buona scelta per me
Grazie a tutti
Tony
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Manuale a95

author: monbay

text:
Ho acquistato su ebay la canon a95 ma il manuale è in francese. Ho parlato
con il numero verde canon e mi hanno detto che mi avrebbero mandato il
manuale entro un mese. Ne sono passati tre e ancora niente . Sapete dove
lo posso trovare sul web ?
Grazie a tutti
monbay
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografia

author: AZZUZ

text:
Che cosa ne deducete?
Aspetto tante versioni..
Tanto per fare un censimento
Molto interessante..
Un modo pr disinfettare l'NG!
Da NEOTOPAH1N1BN


title: Fotografia

author: Skywalker Senior

text:
"AZZUZ" <
f...@fan.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b005b88$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Che cosa ne deducete?
>
Che la tua roba � tagliata male?
:-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Fotografia

text:
"Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio
news:8l%Lm.94634$1s6....@twister2.libero.it...
>
>
> "AZZUZ" <
f...@fan.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4b005b88$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Che cosa ne deducete?
>>
>
> Che la tua roba � tagliata male?
> :-)
>
No il fatto �...che  ho una certa et� e continuo a lavorare in discoteca..
non tocco niente.. � l'alito dei pivellini a fare il resto :-(
Ocio ai figli! vedo di quelle cose! :-(((((((


title: Fotografia

author: Maurino

text:
AZZUZ ha scritto:
> Che cosa ne deducete?
>
da cosa?
manca forse un link?
mauro


title: Fotografia

text:
"AZZUZ" <AZ...@AZZ.AZZ> ha scritto nel messaggio
news:4b00c7c5$0$1095$4faf...@reader3.news.tin.it...

Acc... dopo il fumo passivo, c'� anche la pera passiva! Andiam bene! :-)
>
> Ocio ai figli! vedo di quelle cose! :-(((((((
>
Ho sempre odiato le discoteche. Gli amici mi ci dovevano trascinare per i
piedi quando decidevano di andarci.
Resto dell'idea che se un ragazzo ha un minimo di testa (e non ha degli
amici completamente lobotomizzati che gli sciolgano roba nel drink), se la
dovrebbe cavare con dei postumi da dopo-sbronza (senza arrivare al coma
etilico, possibilmente).
Con tutto ci� spero di non avere una figlia! :-P
Comunque... si pu� sapere a cosa ti riferivi nel messaggio originale?



title: [FOTO] Live

author: PieroPPP

text:
Nuove foto live... apprezzati i commenti e consigli tecnici e non!
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157613205337345/detail/
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: [FOTO] Live

author: Stefano Amirante

text:
"PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1e5il.258660$FR.5...@twister1.libero.it...
> Nuove foto live... apprezzati i commenti e consigli tecnici e non!
>
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157613205337345/detail/
>
mi sa che come consiglio fa pena...ma cavolettina quanto mi piacciono :-)
Sappi che ti ho portato anche come esempio di foto di questo genere (e del
wrestling) che mi piacciono molto a due Mostri Sacri del Ng una sera...poi
perň no nti avevo trovato su flickr...ora ti aggiungo come contatto va ;-)
Complimenti davvero...
Ste


title: [FOTO] Live

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:gmbktv$3ie$1...@tdi.cu.mi.it...


Grazie mille! Mi fa molto piacere... spero che anche i mostri sacri non mi
abbiano stroncato troppo! ;)))
A presto
Piero


title: inviare foto photocity

author: Dani

text:
Ho inviato alcune foto a Photocity tramite il loro sito, ma non mi sono
chiare delle cose. Quando invio le foto alll'album photocity mi chiede il
formato di stampa e la stessa domanda mi viene rifatta quando effetuo
l'ordine per la stampa: se per esempio ho inviato le foto selezionando
12*17, alla seconda richiesta posso cambiare il formato? Inoltre ho notato
che se invio le immagini in JPG (così come le scatta la mia A70 senza
modificarle) vengono visualizzate nell'album con una qualità schifosa,
mentre se le converto e le invio come BMP si vedono perfettamente: non è che
photocity  ricampiona i file e li stampa così degradati?
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: inviare foto photocity

author: Mao

text:
On Wed, 7 Jan 2004 18:20:13 +0100, "Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
>
wrote:
>12*17, alla seconda richiesta posso cambiare il formato? Inoltre ho notato
>che se invio le immagini in JPG (così come le scatta la mia A70 senza
>modificarle) vengono visualizzate nell'album con una qualità schifosa,
>mentre se le converto e le invio come BMP si vedono perfettamente: non è che
>photocity  ricampiona i file e li stampa così degradati?
si devi digli 2 volte il formato. Non ho mai provato a modificarlo,
non so.
Io le ho sempre mandate in jpg, sempre perfette le stampe
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--


title: Photo Bank

author: Salliman

text:
Mi suggerite un photo bank da almeno 20/40 GB di buona qualitą ma non troppo
costoso?
Tra le caratteristiche gradirei la lettura di card (SD) senza l'ausilio di
pc.
Salliman
P.S. Se qualcuno rispondesse anche al mio post sulla stampa di foto
digitali, grazie!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Photo Bank

author: PsychoWood

text:
Salliman used his keyboard to write :
> Mi suggerite un photo bank da almeno 20/40 GB di buona qualità ma non troppo
> costoso?
> Tra le caratteristiche gradirei la lettura di card (SD) senza l'ausilio di
> pc.
> Salliman
Se non sbaglio al Mediaworld (anche online) c'è un Packard Bell da 50
Gb (senza display, mi pare) a 149 Euro.


title: Linux e fotografia digitale

author: Federico Braghieri

text:
Sarei interessato all'acquisto di una fotocamera digitale media, ma ho
l'assoluta necessita' che funzioni sotto LINUX:
Me la date un'indicazione?
Grazie.


title: Linux e fotografia digitale

author: alcibiade

text:
Federico Braghieri wrote:

Un anno fa avevo una Canon S30, che veniva letta tranquillamente da sane. E'
questo il programma che legge gli scanner e quindi anche le macchine
fotografiche sotto linux. Viene aggiornato abbastanza di frequente e nel
suo sito potrai trovare l'elenco delle macchine supportate.
Tuttavia, la cosa più semplice non è  collegare la camera al pc, ma
collegare la sua scheda di memoria, con i soliti adattatori. In tal caso la
"compatibilità" è scontata.
Ah, però, una precisazione: attualmente ho una D60 e linux non mi legge i
files raw generati dalla Canon. Mi sa che con i raw, appunto, andremo
avanti alquanto, con l'incompatibilità.


title: Linux e fotografia digitale

text:
"dnx" <
d...@nomail.it
> wrote in message
news:c1crat$1goah2$
1...@ID-204966.news.uni-berlin.de
> Io ho risolto cosi':
> ...
Il problema del formato raw non lo risolvi comunque.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Linux e fotografia digitale

author: LaTurca

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "dnx" <
d...@nomail.it
> wrote in message
> news:c1crat$1goah2$
1...@ID-204966.news.uni-berlin.de
> > Io ho risolto cosi':
> > ...
> Il problema del formato raw non lo risolvi comunque.
Con dcraw lo risolvi ;)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Linux e fotografia digitale

author: Celio Vibenna

text:
"LaTurca" <LaT...@LaTurca.com> wrote in message
news:c1cu3d$njd$
1...@news.newsland.it
> > Il problema del formato raw non lo risolvi comunque.
>
> Con dcraw lo risolvi ;)
Non sapevo di questo progetto su Linux (e non solo), anzi se a
qualcuno interessa...
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
Buono, mi manca solo un supporto migliore per il mio scannere posso
anche migrare nella terra dei pinguini... :-)



title: Linux e fotografia digitale

text:
Celio Vibenna wrote:
> Non sapevo di questo progetto su Linux...
e neppure io: adesso mi ci metto con calma a capire do che cosa si tratta.
Viele danke!


title: Linux e fotografia digitale

text:
"alcibiade" <
alci...@alcibiade.it
> wrote in message
news:_Jn_b.12911$
IT2.4...@news4.tin.it
> > Non sapevo di questo progetto su Linux...
>
> e neppure io: adesso mi ci metto con calma a capire do che cosa si tratta.
E' un programma da linea di comando che trasforma un file raw in
qualcosa di più leggibile dai programmi di fotoritocco. Ho dato
un'occhiata anche alla pagina per windows, ed ho visto che trasforma
i raw in psd.



title: Linux e fotografia digitale

text:
Celio Vibenna wrote:
> E' un programma da linea di comando che trasforma un file raw in
> qualcosa di più leggibile dai programmi di fotoritocco...
buono, vedo che è supportato pure il formato raw costruito dalla mia Canon.
Il tempo di darmici da fare.
Ma ne approfitto per darti un'indicazione circa gli scanner, cui alludevi
nel precedente post (e, così, cerco di restituirti il favore, a proposito
di aclune indicazioni che mi desti tu, tempo fa).
Acquistato scanwit 2720. Configurazione: fatti i salti mortali, teoricamente
possibile; in concreto, nisba.
Acquistato Nikon V -> acquistata licenza windows xp.
Ciò detto, la colpa non può essere solo degli sviluppatori GNU, che, alla
fine, sono pur sempre delle specie di volontari. Possibile che chi
costruisce 'ste benedette macchine non pensi di renderle accessibili anche
a chi non abbia un sistema microsoft o mac (soprattutto tenendo conto del
fatto che, anche nei sistemi desktop, la percentuale di utilizzatori linux
sembra essere quasi alla pari con quella degli utilizzatori apple?)?


title: Linux e fotografia digitale

text:
"alcibiade" <
alci...@alcibiade.it
> wrote in message
news:k8o_b.13157$
IT2.4...@news4.tin.it
> Acquistato Nikon V -> acquistata licenza windows xp.
>
> Ciò detto, la colpa non può essere solo degli sviluppatori GNU, che, alla
> fine, sono pur sempre delle specie di volontari.
Aspe', lungi da me l'intenzione di dare addosso agli sviluppatori
che fanno dell'Open Source il loro verbo. Il mio scanner ORA non è
supportato, perché è un modello relativamente nuovo. Essendo un
Epson posso giocarmici una parte qualsiasi del mio corpo che prima
o poi qualcuno svilupperà il backend di SANE, in proposito. Sapessi
come si fa, darei volentieri una mano: il C lo masticavo bene ai
tempi dell'università, ma da allora ad oggi ci s'è messo di mezzo
un sacco di hardware nuovo... :-)
E comunque (eventualmente) già esiste Vuescan...
> Possibile che chi
> costruisce 'ste benedette macchine non pensi di renderle accessibili anche
> a chi non abbia un sistema microsoft o mac (soprattutto tenendo conto del
> fatto che, anche nei sistemi desktop, la percentuale di utilizzatori linux
> sembra essere quasi alla pari con quella degli utilizzatori apple?)?
Epson ha una divisione apposita, ma ha i tempi di sviluppo lenti quanto
quello del mondo Open Source...



title: Linux e fotografia digitale

text:
Celio Vibenna wrote:
> "alcibiade" <
alci...@alcibiade.it
> wrote in message
> news:k8o_b.13157$
IT2.4...@news4.tin.it
>
>> Acquistato Nikon V -> acquistata licenza windows xp.
>>
>> Ciò detto, la colpa non può essere solo degli sviluppatori GNU, che, alla
>> fine, sono pur sempre delle specie di volontari.
>
> Aspe', lungi da me l'intenzione ...
ci siamo capiti male!  :-) non avevo affatto letto nulla del genere nel tuo
post!  :-) (non sono un fanatico delle guerre di religione, ognuno usi
quello che comoda di più a lui!)
Speriamo bene con il tuo scanner epson. Quanto a vuescan (versione per lnux,
s'intende), mi ha letto male lo scanwit (una specie di moschetto ad un
colpo solo: al successivo riavvio del programma mi chiedeva che razza di
scanner avessi installato) e per nulla il nikon.
Insomma, il dilemma è: utuilizzo la macchna su windows, con i limiti che ciò
comporta (non solo economici), oppure aspetto, spero e smanetto?   :-)


title: Linux e fotografia digitale

text:
Il 23 Feb 2004, 15:46, alcibiade <
alci...@alcibiade.it
> ha scritto:
> > Aspe', lungi da me l'intenzione ...
>
> ci siamo capiti male! :-) non avevo affatto letto nulla del genere nel tuo
> post! :-) (non sono un fanatico delle guerre di religione, ognuno usi
> quello che comoda di più a lui!)
A me piacerebbe usare SOLO Linux, è un continuo esercizio per
la mente...
> Speriamo bene con il tuo scanner epson.
Sono stato sul sito della Epson Kowa (che sviluppa i driver
per linux) e scopro giusto ora che il 3170 è ora supportato
dal LinuxScan, il loro supporto agli scanner su Linux.
Direi che ora sono a posto, posso solo che provare :-)
> Insomma, il dilemma è: utuilizzo la macchna su windows, con i limiti che
ciò
> comporta (non solo economici), oppure aspetto, spero e smanetto? :-)
Non ci campo, con la fotografia. Smanetto! :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Linux e fotografia digitale

author: dnx

text:
Con debian si
Grazie alla potenza di apt-get si possono trovare degli ottimi plugin per il
raw per GIMP
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6d42d5d1e9c559b990...@mygate.mailgate.org...



title: Linux e fotografia digitale

author: Raffaello Conti

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> E' un programma da linea di comando che trasforma un file raw in
> qualcosa di più leggibile dai programmi di fotoritocco. Ho dato
> un'occhiata anche alla pagina per windows, ed ho visto che trasforma
> i raw in psd.
Dcraw e' molto semplice da compilare (a me ha dato solo un warning
irrilevante sotto Red Hat 9.0). Semplicissimo anche da utilizzare.
Gli algoritmi VNG sono piuttosto buoni. Purtroppo pero' non sono adatti
per immagini con dettagli molto fini, e generano artefatti colorati. E'
spiegato nelle FAQ, e me lo ha confermato lo stesso autore quando gli ho
inviato un esempio (a chi interessasse posso fare un forward del messaggio
: contiene 2 TIFF in attachement per complessivi 250K circa).
Ciao,
Raffaello Conti



title: Linux e fotografia digitale

author: Federico A.

text:

Il 99% delle fotocamere le vedi tranquillamente con un kernel 2.4.x o
successivo attivando il supporto ad "usb storage"


title: Ologrammi info

author: Aztek

text:
Cerco informazioni da esperti per poter stampare ologrammi.
Il mio problema principale è come reperire piastre olografiche e magari
saperne il costo visto che sembrano poco diffuse.
Ci sono siti che trattano l'argomento come la
litiholo.com
 che propone
piastre e kit per l'olografia. Ho diversi puntatori laser rossi e potrei già
cimentarmi a preparare il tutto per stampare ologrammi a riflessione. Se
qualcuno conoscesse tecniche alternative o preziosi consigli e sarebbe così
gentile da spiegarmeli,  mi trova sicuramente quì!
Grazie
Stefano.


title: Ologrammi info

author: Va

text:
Chiedi su it.scienza.fisica
ciao,
           Va



title: Ologrammi info

author: Unknown

text:
Il Mon, 23 Apr 2007 23:04:22 +0200, "Aztek"
<
togliquestasc...@alice.it
> ha scritto:

ciao
qui trovi tutte le info che vuoi!
:-)
http://it.groups.yahoo.com/group/Hololaser/


title: vendo IBM MicroDrive 1GB

author: Mike

text:
perfetto, scattato al massimo 250 foto
solo consegna a mano Genova e zona
250 euro non trattabili
ciao
pul...@TOGLISPAMmail.flashmail.com
(togliere "TOGLISPAM" dall'indirizzo email)


title: vendo IBM MicroDrive 1GB

author: emml

text:
from enzo:
"Mike" <
pul...@TOGLISPAMmail.flashmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:t7mR9.76727$Ou4.2...@twister2.libero.it...
> perfetto, scattato al massimo 250 foto
> solo consegna a mano Genova e zona
> 250 euro non trattabili
> ciao
nuovo costa 270 euro....
se hai uno scontrino o un pezzo di garanzia ti offro, pagamento a mano in
qualsiasi parte di genova,
200euro...
saluti
emml


title: Vendo Oly C-3040z

author: Wired

text:
Olympus C-3040 zoom ,3.3Mpixel, 2 card da 16MB, USB, batterie ricaricabili
1200MaH + caricabatterie a L.1.5 milioni non trattabili+ spese di spedizione
se lontani da Cuneo, dove potete vederla e provarla se volete! Altrimenti vi
mando foto campione via mail.
Ciao e scrivetemi solo via mail e non sul news, please!
Andrea


title: pareri Sony DSC T7

text:
cosa mi sapete dire di questa fotocamera compatta?
Qualcuno di voi ce l'ha?...in altrenativa quale altra valutare?
Grazie


title: pareri Sony DSC T7

author: Pastello

text:
Qualità immagini medio-bassa.
Senza paragone con la (migliore) sony w50.
Fonte Dpreview (referenze utenti).
Ciao,
Stellario.


title: set mar rosso

author: Nico

text:
ciao ho messo
un set di foto sul mar rosso
sotto e sopra
http://www.flickr.com/photos/istrice1/sets/72157606647122648/
graditi i commenti
grazie
nico
--
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/


title: set mar rosso

text:
Nico ha scritto:
> ciao ho messo
> un set di foto sul mar rosso
> sotto e sopra
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/sets/72157606647122648/
>
> graditi i commenti
> grazie
>
> nico
>
>
stika'.... sembra un sogno!
mi hai fatto venir voglia di andare in vacanza!
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


title: set mar rosso

author: Aquildue

text:
Nico ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/sets/72157606647122648/
Caro Nico,
sono foto coloratissime ed esaltano una natura rigogliosa e sincera.
Hai fatto un ottimo lavoro: complimenti.
Aquildue


title: set mar rosso

author: Skywalker Senior

text:
"Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49e4aa04$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ciao ho messo
> un set di foto sul mar rosso
> sotto e sopra
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/sets/72157606647122648/
>
> graditi i commenti
> grazie
>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/3360970834/
Questa mi piace particolarmente... perň sarebbe meglio raddrizzarla
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior


title: set mar rosso

text:
azzz grazie non avevo notato....



title: Consigli su primo acquisto ottica usata

author: SKY

text:
Ciao a tutti
sono un novellino della fotografia digitale e di tutto quello che ci ruota
attorno.
Scatto da qualche mese con una CANON entry level niente di che...
Ho la possibilità di comperare un'ottica USATA serie L della CANON e
precisamente il EF 28/300 3,5/5,6 L IS USM
Un'ottica che ritengo per me tuttofare visto che l'uso sarà prevalentemente
per le "foto delle vacanze"
Qui arriva il punto e chiedo consiglio a voi esperti...
a parte l'osservazione visiva (abrasioni, eventuali ammaccature dovute a
cadute, graffi ecc ecc) come e cosa devo valutare,guardare,provare per
sincerarmi che l'ottica sia ancora buona e performante??
Grazie in anticipo a chi cortesemente perderà due minuti del suo prezioso
tempo e mi "illuminerà" su come procedere...
Byez
SKY


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

author: Beppe

text:

Banalmente montala sulla macchina e prova il diaframma a diverse
aperture, il motore AF che funzioni a doveri e non faccia strani rumori,
lo stesso per lo stabilizzatore.
Magari se riesci prova a vedere se per caso soffre di back/front focus.
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

author: MaxDJ

text:
Dopo dura riflessione, SKY ha scritto :
> Scatto da qualche mese con una CANON entry level niente di che...
>
> Ho la possibilità di comperare un'ottica USATA serie L della CANON e
> precisamente il EF 28/300 3,5/5,6 L IS USM
1 - e su che entrylevel dovresti montarla ?
2- cosa te la farebbero pagare ?
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
"SKY" <
skyfre...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4d590bb5$0$1357$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao a tutti
>
> sono un novellino della fotografia digitale e di tutto quello che ci ruota
> attorno.
>
> Scatto da qualche mese con una CANON entry level niente di che...
>
> Ho la possibilit� di comperare un'ottica USATA serie L della CANON e
> precisamente il EF 28/300 3,5/5,6 L IS USM
>
> Un'ottica che ritengo per me tuttofare visto che l'uso sar�
> prevalentemente per le "foto delle vacanze"
>
> Qui arriva il punto e chiedo consiglio a voi esperti...
>
> a parte l'osservazione visiva (abrasioni, eventuali ammaccature dovute a
> cadute, graffi ecc ecc) come e cosa devo valutare,guardare,provare per
> sincerarmi che l'ottica sia ancora buona e performante??
>
> Grazie in anticipo a chi cortesemente perder� due minuti del suo prezioso
> tempo e mi "illuminer�" su come procedere...
>
> Byez
> SKY
>
>
L'� tutto sbagliato, l'� tutto da rifare. Lo sai che le APS-C hanno il
fattore di crop 1,5 x? Anzi la canon ce l'ha pi� lungo (1,6 x)
Vuol dire che con quell' ottica non avresti il grandangolo perch�
diventerebbe un 45-480.
Forse ti serve un 18-200 se proprio vuoi un superzoom.


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:zs86p.2108$0b....@twister2.libero.it...
> Dopo dura riflessione, SKY ha scritto :
>> Scatto da qualche mese con una CANON entry level niente di che...
>>
>> Ho la possibilità di comperare un'ottica USATA serie L della CANON e
>> precisamente il EF 28/300 3,5/5,6 L IS USM
>
>
> 1 - e su che entrylevel dovresti montarla ?
> 2- cosa te la farebbero pagare ?
>
> --
> MaxDJ
1) EOS 550D
2) ancora tutto da definire
Byez
SKY


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1pd6p.13864$gy5....@twister1.libero.it...
>
> L'é tutto sbagliato, l'é tutto da rifare. Lo sai che le APS-C hanno il
> fattore di crop 1,5 x? Anzi la canon ce l'ha più lungo (1,6 x)
> Vuol dire che con quell' ottica non avresti il grandangolo perché
> diventerebbe un 45-480.
> Forse ti serve un 18-200 se proprio vuoi un superzoom.
Si è vero che con il crop non è un granchè come grandangolo, pero' mi
"stuzzica" parecchio il fatto di arrivare fino a 480 come tele, utile nelle
situazioni quando vuoi fotografare persone di strada (tipica situazione dei
viaggi nei paesi musulmani).
Essendo un serie L  dovrebbe essere abbastanza performante in queste
situazioni giusto??  (a parte il peso!!!!)
Comunque eventualmente come grandangolo spinto ho un TAMRON AF10-24mm
F/3.5-4.5 Di II LD
Byez
SKY


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

author: straitouttahell

text:
On Mon, 14 Feb 2011 19:21:29 +0100, "SKY" <
skyfre...@hotmail.com
>
wrote:
>Si č vero che con il crop non č un granchč come grandangolo, pero' mi
>"stuzzica" parecchio il fatto di arrivare fino a 480 come tele, utile nelle
>situazioni quando vuoi fotografare persone di strada
Non pensare che tra 200 e 300 cambi poi sto granche'.
Cambia piu' o meno come tra 16 e 18.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
"SKY" <
skyfre...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4d5972ac$0$1362$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ascolta me, se vuoi un tutto fare prendi il 18-200.
Se vuoi buone prestazioni: 15-85 più un 70-300 anche poco luminoso ma IS.
Riduci al minimo i cambi ottica ma la qualità é migliore del tuttofare, che
ho avuto, e sulle lunghe focali é poco luminoso nei confronti di un 70-300.


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

author: Clipper

text:
Il 14/02/2011 19.16, straitouttahell ha scritto:
> On Mon, 14 Feb 2011 19:21:29 +0100, "SKY"<
skyfre...@hotmail.com
>
> wrote:
>
>> Si č vero che con il crop non č un granchč come grandangolo, pero' mi
>> "stuzzica" parecchio il fatto di arrivare fino a 480 come tele, utile nelle
>> situazioni quando vuoi fotografare persone di strada
>
> Non pensare che tra 200 e 300 cambi poi sto granche'.
> Cambia piu' o meno come tra 16 e 18.
>
Da 200 a 300 cambia del 50%
da 16 a 18 cambia del 12,5 %
Secondo me da 200 a 300 c'č un po' piů differenza :-)
CLipper
--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
SKY ha detto questo lunedì :
> 1) EOS 550D
ok...pensavo fosse una 1000D.  :))
ad ogni modo anche la 550D è abbastanza piccola e leggera, quindi prova
l'ottica prima di acquistarla, perchè potresti avere qualche problema di
ergonomia e bilanciamento dei pesi ( il 28-300 non è leggero ! ) che ti
vedrebbero costretto ad acquistare un BG per la 550D !
> 2) ancora tutto da definire
spero non più di 1200 euro !



title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
Herik ha detto questo lunedï¿œ :
> fenderpassion61 <
fenderpa...@libero.it
> wrote:
>
>> L'ï¿œ tutto sbagliato, l'ï¿œ tutto da rifare.
>
> anche secondo me ï¿œ una stronzata, come facciano poi a marcare L
> un'ottica cosï¿œ stirata... mah.
hanno marcato L anche il nuovo 70-300 ...!
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi



title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
Il 14/02/2011, SKY ha detto :
> Si ï¿œ vero che con il crop non ï¿œ un granchï¿œ come grandangolo, pero' mi
> "stuzzica" parecchio il fatto di arrivare fino a 480 come tele, utile nelle
> situazioni quando vuoi fotografare persone di strada (tipica situazione dei
> viaggi nei paesi musulmani).
okkio in quei paesi... potrebbero scambiare il tubone bianco per una specie di
micro RPG !  :)))



title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
news:PEq6p.2381$0b....@twister2.libero.it...
> Il 14/02/2011, SKY ha detto :
>> Si è vero che con il crop non è un granchè come grandangolo, pero' mi
>> "stuzzica" parecchio il fatto di arrivare fino a 480 come tele, utile
>> nelle situazioni quando vuoi fotografare persone di strada (tipica
>> situazione dei viaggi nei paesi musulmani).
>
>
> okkio in quei paesi... potrebbero scambiare il tubone bianco per una
> specie di micro RPG !  :)))
>
> --
> MaxDJ©®
Ahahahaha!!! :)))
Farò tesoro del consiglio... ;)


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dtf6p.2255$0b....@twister2.libero.it...
>
> "SKY" <
skyfre...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4d5972ac$0$1362$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> "fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:1pd6p.13864$gy5....@twister1.libero.it...
>>>
>
> Ascolta me, se vuoi un tutto fare prendi il 18-200.
> Se vuoi buone prestazioni: 15-85 più un 70-300 anche poco luminoso ma IS.
> Riduci al minimo i cambi ottica ma la qualità é migliore del tuttofare,
> che ho avuto, e sulle lunghe focali é poco luminoso nei confronti di un
> 70-300.
>
>
Sicuramente fender hai ragione, non ci piove che un tuttofare così non sia
"performante" come le ottiche che tu citi sopra.
E' che personalmente io scatto le classiche foto da "turista" quindi non è
che abbia esigenze particolari.
Quello che mi attrae di quest'ottica è il fatto di dire "metto a zainetto
550D + questo "pompone" e sono a posto", magari giusto il 10-24 Tamron che
già ho e copro un po' tutte le esigenze che mi possono capitare.
Poi ohi... come dici tu magari sbaglio... pero' giusto per dire... l'estate
scorsa in mezzo al deserto in Marocco avevo su il 18/55 standard con cui
avevo comperato la macchina, volevo fare una foto a due beduini su una duna
con il sole che tramontava dietro, la foto è venuta... ma loro sembrano due
puntini...tra l'altro c'era vento e tanto per dire anche se avessi avuto uno
zoom sarebbe stato da pazzi cambiare l'ottica in quel momento, mi sarei
ritrovato la 550 che pesava mezzo chilo di +!!!
Boh che dire... il tuo ragionamento è giustissimo poi come tutte le cose
dipende in che situazione ti capita...
Comunque, visto che come dici sopra l'hai avuto, un tuo giudizio personale??
Giusto così... sapere cosa ne pensi... se mi fai venire ancor + voglia di
prenderlo o meno!!! :D
Ciao ciao
SKY


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
SKY ci ha detto :
>> okkio in quei paesi... potrebbero scambiare il tubone bianco per una specie
>> di micro RPG !  :)))
>
> Ahahahaha!!! :)))
> Farï¿œ tesoro del consiglio... ;)
adesso ci ridiamo sopra, ma.... ricordati cosa ï¿œ successo a quel gruppo di
fotografi con in mano i tubi bianchi....
http://www.youtube.com/watch?v=xwlQ07SIUK8
quindi cerca di usare molta cautela, se davvero andrai in quei paesi... perchï¿œ
potrebbero crearti problemi sia gli islamici sia gli altri !



title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
> adesso ci ridiamo sopra, ma.... ricordati cosa è successo a quel gruppo di
> fotografi con in mano i tubi bianchi....
>
http://www.youtube.com/watch?v=xwlQ07SIUK8
> quindi cerca di usare molta cautela, se davvero andrai in quei paesi...
> perchè potrebbero crearti problemi sia gli islamici sia gli altri !
>
> --
> MaxDJ©®
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Porca troia MAX!!! (scusa il francesismo!!!)
Questa non la conoscevo...
Le mie prossime mete dovrebbero essere + tranquille... spero... :(
Byez
SKY


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
Dopo dura riflessione, SKY ha scritto :
> Porca troia MAX!!! (scusa il francesismo!!!)
> Questa non la conoscevo...
strano, ne hanno parlato anche sui vari TG !
> Le mie prossime mete dovrebbero essere + tranquille... spero... :(
te lo auguro...
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
"SKY" <
skyfre...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4d5a46f7$0$1338$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dtf6p.2255$0b....@twister2.libero.it...
>>
>> "SKY" <
skyfre...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:4d5972ac$0$1362$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>> "fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:1pd6p.13864$gy5....@twister1.libero.it...
>>>>
>>
>> Ascolta me, se vuoi un tutto fare prendi il 18-200.
>> Se vuoi buone prestazioni: 15-85 pi� un 70-300 anche poco luminoso ma IS.
>> Riduci al minimo i cambi ottica ma la qualit� � migliore del tuttofare,
>> che ho avuto, e sulle lunghe focali � poco luminoso nei confronti di un
>> 70-300.
>>
>>
>
> Sicuramente fender hai ragione, non ci piove che un tuttofare cos� non sia
> "performante" come le ottiche che tu citi sopra.
> E' che personalmente io scatto le classiche foto da "turista" quindi non �
> che abbia esigenze particolari.
> Quello che mi attrae di quest'ottica � il fatto di dire "metto a zainetto
> 550D + questo "pompone" e sono a posto", magari giusto il 10-24 Tamron che
> gi� ho e copro un po' tutte le esigenze che mi possono capitare.
> Poi ohi... come dici tu magari sbaglio... pero' giusto per dire...
> l'estate scorsa in mezzo al deserto in Marocco avevo su il 18/55 standard
> con cui avevo comperato la macchina, volevo fare una foto a due beduini su
> una duna con il sole che tramontava dietro, la foto � venuta... ma loro
> sembrano due puntini...tra l'altro c'era vento e tanto per dire anche se
> avessi avuto uno zoom sarebbe stato da pazzi cambiare l'ottica in quel
> momento, mi sarei ritrovato la 550 che pesava mezzo chilo di +!!!
> Boh che dire... il tuo ragionamento � giustissimo poi come tutte le cose
> dipende in che situazione ti capita...
>
> Comunque, visto che come dici sopra l'hai avuto, un tuo giudizio
> personale??
> Giusto cos�... sapere cosa ne pensi... se mi fai venire ancor + voglia di
> prenderlo o meno!!! :D
>
> Ciao ciao
> SKY
>
Io ho avuto il 18-250 Pentax. Pi� o meno � la stessa zuppa del Canon.
Prestazioni buone luminosit� scarsa e sfocato debole. Per i viaggi �
insuperabile a mio aviso, punti e scatti senza tante balle. Come dici tu a
volte un cambio ottica ti fa perdere una foto.
Comunque tu decida ti sconsiglio il 28-300 perch� senza grandangolo non si
fa. E' vero che hai lo zoom grandangolare ma faresti con le focali corte
quello che non vuoi fare con quelle lunghe.


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

author: Father McKenzie

text:
Il 14/02/2011 20:34, fenderpassion61 ha scritto:
>>> L'é tutto sbagliato, l'é tutto da rifare. Lo sai che le APS-C hanno il
>>> fattore di crop 1,5 x? Anzi la canon ce l'ha più lungo (1,6 x)
No, è la Canon che ce l'ha più piccolo - il sensore...


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
"Father McKenzie" <
james.l...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ijejd2$85c$1...@tdi.cu.mi.it...

No ti sbagli 1,6 é di più di 1,5 e quindi é migliore.


title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:

Maggiore è il fattore di crop, più è piccolo il sensore; la ff è 1:1=1
:-)
Ciao



title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
"Clipper" <
CHIED...@SUL.NG
> ha scritto nel messaggio
news:ijerb9$kh0$1...@speranza.aioe.org...
> Il 15/02/2011 22.14, fenderpassion61 ha scritto:
>> "Father McKenzie"<
james.l...@infinito.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:ijejd2$85c$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Il 14/02/2011 20:34, fenderpassion61 ha scritto:
>>>
>>>>>> L'é tutto sbagliato, l'é tutto da rifare. Lo sai che le APS-C hanno
>>>>>> il
>>>>>> fattore di crop 1,5 x? Anzi la canon ce l'ha più lungo (1,6 x)
>>>
>>> No, è la Canon che ce l'ha più piccolo - il sensore...
>>
>> No ti sbagli 1,6 é di più di 1,5 e quindi é migliore.
>>
>>
>
> Maggiore è il fattore di crop, più è piccolo il sensore; la ff è 1:1=1
> :-)
> Ciao
>
> CLipper
Certo che abbocchi proprio come un pescione...



title: Consigli su primo acquisto ottica usata

text:
Il 15/02/2011 22.37, fenderpassion61 ha scritto:
> "Clipper"<
CHIED...@SUL.NG
>  ha scritto nel messaggio
> news:ijerb9$kh0$1...@speranza.aioe.org...
>> Il 15/02/2011 22.14, fenderpassion61 ha scritto:
>>> "Father McKenzie"<
james.l...@infinito.it
>   ha scritto nel messaggio
>>> news:ijejd2$85c$1...@tdi.cu.mi.it...
>>>> Il 14/02/2011 20:34, fenderpassion61 ha scritto:
>>>>
>>>>>>> L'ï¿œ tutto sbagliato, l'ï¿œ tutto da rifare. Lo sai che le APS-C hanno
>>>>>>> il
>>>>>>> fattore di crop 1,5 x? Anzi la canon ce l'ha piï¿œ lungo (1,6 x)
>>>>
>>>> No, ï¿œ la Canon che ce l'ha piï¿œ piccolo - il sensore...
>>>
>>> No ti sbagli 1,6 ï¿œ di piï¿œ di 1,5 e quindi ï¿œ migliore.
>>>
>>>
>>
>> Maggiore ï¿œ il fattore di crop, piï¿œ ï¿œ piccolo il sensore; la ff ï¿œ 1:1=1
>> :-)
>> Ciao
>>
>> CLipper
>
>
> Certo che abbocchi proprio come un pescione...
Alla sera, sempre :-)
CLipper


title: scandalo Olympus

text:
Peccato..

http://www.fotografidigitali.it/news/scandalo-olympus-fioccano-gli-arresti_40771.html


title: scandalo Olympus

text:
Il 16/02/12 13:46, G@z ha scritto:
> Peccato..
>
>
http://www.fotografidigitali.it/news/scandalo-olympus-fioccano-gli-arresti_40771.html

>

peccato perchè ?
ben gli sta, hanno  etc etc etc etc.
Devono morire tutti... etc etc etc.

ti ricorda i discorsi di un pirla del NG cge inizia con G ?

--
Franco...@gmail.com


title: scandalo Olympus

author: Brasco

text:
On 16 Feb, 14:46, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> Peccato..
>
>
http://www.fotografidigitali.it/news/scandalo-olympus-fioccano-gli-ar.
..

Altro che peccato! che li arrestino tutti questi ladri!


title: scandalo Olympus

author: ginopilotino

text:
Il 16/02/2012 13.46, G@z ha scritto:
> Peccato..
>
>
http://www.fotografidigitali.it/news/scandalo-olympus-fioccano-gli-arresti_40771.html

Arrestati? Non potevano spostare la sede in italia? :D

Ciao ... Dino


title: scandalo Olympus

author: Max DJ

text:
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio
news:4f3d237b$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Arrestati? Non potevano spostare la sede in italia? :D

eh, non male come idea : loro spostavano la loro sede qui e noi si spostava
la sede del nostro parlamento lì ! :)

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

author: magomerlino

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jhjc2q$icf$1...@speranza.aioe.org...

> spostava la sede del nostro parlamento lě ! :)
>
> --
> MaxDJ
>

parlamento?abbiamo ancora un parlamento?credevo si occupassero solo di
gossip,celentano,vaticano,gay,magistrati di sinistra,processi persecutivi e
patate
http://www.gazzettaufficiale.biz/atti/2011/20110272/11A14956.htm

http://www.gazzettaufficiale.biz/atti/2011/20110263/11A14378.htm


title: scandalo Olympus

author: Gianni 2

text:
G@z ci ha detto :
> Peccato..
>
>
http://www.fotografidigitali.it/news/scandalo-olympus-fioccano-gli-arresti_40771.html

per me e' piu' scandalosa la nuova finta om :)))


title: scandalo Olympus

text:
Il 16/02/12 20:18, Gianni 2 ha scritto:

Pure per me, come ho detto nell'altro post, mi pare una fotocamera per
bimbominchia, potevano continuare la serie E-4x0, IMHO con buon successo.

Ovvio, il "peccato" è che questa gentaglia abbia rovinato l'immagine di
uno dei marchi storici della fotografia.


title: scandalo Olympus

text:
G@z ci ha detto :
> Pure per me, come ho detto nell'altro post, mi pare una fotocamera per
> bimbominchia, potevano continuare la serie E-4x0, IMHO con buon successo.

o sviluppare un sensore serio come quello della fuji da mettere sulle
pen...

> Ovvio, il "peccato" è che questa gentaglia abbia rovinato l'immagine di uno
> dei marchi storici della fotografia.

si', reati a parte, parecchie scelte commerciali della linea pen sono
assai discutibili


title: scandalo Olympus

text:
"magomerlino"  ha scritto nel messaggio news:jhjkok$hsm$1...@dont-email.me...

>parlamento?abbiamo ancora un parlamento?

purtroppo si.... benché sia stato istituito anticostituzionalmente un
governo tecnico, ci sono ancora 950 figli di puttana che fottono i nostri
soldi quotidianamente pur non servendo più a nulla .
Vorrei tanto un Molina che entrasse con i suoi uomini, li prendesse tutti
così come sono e li portasse in un'isola come Montecristo....per sempre !
...compreso quel bolscevico di Napolitano !
--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
Il 17/02/12 10:00, Max DJ ha scritto:

non è vero che sia stato istituito anticostituzionalmente un governo
tecnico.
I deputati ed i senatori sono ancora tutti presenti, e sono loro ad
essere stati eletti dal popolo ( anche se in maniera assurda ).
Se la vecchia maggioranza volesse affossare il governo tecnico potrebbe
farlo in ogni momento.
Il punto è che fa comodo a tutti i partiti questo "governo tecnico".
Dopo che l'attuale Governo avrà fatto ciò che andava fatto, sarà scaricato.
Le colpe dei sacrifici ricadranno su Monti & C, ed i vecchi partiti si
troveranno la strada spianata, con le castagne tolte dal fuoco.

--
Franco...@gmail.com


title: scandalo Olympus

text:

Vedo che sei molto colto in materia...
Ciao,
	Beppe

--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: scandalo Olympus

text:
Max DJ ha usato la sua tastiera per scrivere :
> purtroppo si.... benché sia stato istituito anticostituzionalmente un governo
> tecnico

max, anticostituzionalmente una ceppa; la costituzione lo prevede
eccome :D


title: scandalo Olympus

text:
"Gianni 2"  ha scritto nel messaggio
news:GQp%q.136582$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>max, anticostituzionalmente una ceppa; la costituzione lo prevede eccome :D

mi risulta che solitamente, quando cade un governo, si debba
democraticamente andare alle elezioni.....e non parare il culo ( grazie al
Presidente comunista che abbiamo in Italia ) all'opposizione che per anni ha
urlato contro il Nano "ADESSO TOCCA A NOI !" e poi, quando "finalmente" ha
l'opportunità di farlo, si caga in mano perché sa che finirebbe in parto al
popolo incazzato e comanda al burattino Napolitano di formare un governo
tecnico "kamikaze" che si esponga al linciaggio pubblico mentre svuota le
tasche agli italiani ormai ridotti al lastrico !
Qualcuno di voi esperti in Costituzione sa dirmi come mai NON è stato fatto
questo , e non per i motivi sopra citati ?!?!?

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

author: edi'®

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto

> mi risulta che solitamente, quando cade un governo, si debba democraticamente
> andare alle elezioni.....
>
> Qualcuno di voi esperti in Costituzione sa dirmi come mai NON è stato fatto
> questo, e non per i motivi sopra citati ?!?!?

Perché non è vero... in nessun articolo della Costituzione c'è scritto
che quando cade un governo si debba andare a votare.
E nella storia della Repubblica è già avvenuto tantissime altre volte
che caduto un governo se ne faccia un altro senza passare dalle urne.

E.D.


title: scandalo Olympus

text:
"edi'®"  ha scritto nel messaggio news:jhleui$gdk$1...@speranza.aioe.org...
>Perché non è vero... in nessun articolo della Costituzione c'è scritto
>che quando cade un governo si debba andare a votare.

ah, davvero ?  non sapevo fossimo sotto un regine dittatoriale , dove non è
più il popolo sovrano a decidere chi deve comandare ! :))

>E nella storia della Repubblica è già avvenuto tantissime altre volte
>che caduto un governo se ne faccia un altro senza passare dalle urne.

un altro con le stesse forse politiche che hanno vinto le ultime elezioni, e
non un governo tecnico ....e mi pare che sia successo soltanto un'altra
volta !

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto

>>Perché non è vero... in nessun articolo della Costituzione c'è scritto
>>che quando cade un governo si debba andare a votare.
>
> ah, davvero?

Sì.

> non sapevo fossimo sotto un regine dittatoriale , dove non è più il popolo
> sovrano a decidere chi deve comandare ! :))

Si vota per il Parlamento, non per il governo.

>>E nella storia della Repubblica è già avvenuto tantissime altre volte
>>che caduto un governo se ne faccia un altro senza passare dalle urne.
>
> un altro con le stesse forse politiche che hanno vinto le ultime elezioni, e
> non un governo tecnico ....e mi pare che sia successo soltanto un'altra volta
> !

Ti sbagli, e di grosso.

E.D.


title: scandalo Olympus

text:
"edi'®"  ha scritto nel messaggio news:jhlg2e$j6r$1...@speranza.aioe.org...
>> non sapevo fossimo sotto un regine dittatoriale , dove non è più il
>> popolo sovrano a decidere chi deve comandare ! :))

>Si vota per il Parlamento, non per il governo.

ROTFL...scusa, eh ?!?  si vota per chi deve comandare, quindi
governare....poi è scontato che ci sia una ripartizione delle quote
parlamentari tra maggioranza ed opposizione ! :))

>Ti sbagli, e di grosso.

il governo provvisorio lo ha fatto solo Scalfaro, prendendo per il culo gli
italiani !

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto

> ROTFL...scusa, eh ?!?  si vota per chi deve comandare [...]

Vabbeh... vedi tu, io ho risposto alla tua domanda sul supposto
obbligo costituzionale di andare a votare se cade un governo.
Nella Costituzione italiana questo obbligo non c'è.

E.D.


title: scandalo Olympus

text:
"edi'®"  ha scritto nel messaggio news:jhlgph$l42$1...@speranza.aioe.org...
>Vabbeh... vedi tu, io ho risposto alla tua domanda sul supposto
>obbligo costituzionale di andare a votare se cade un governo.
>Nella Costituzione italiana questo obbligo non c'è.

non lo metto in dubbio... ma sappiamo tutti che il presidente avrebbe dovuto
, per ovvi motivi, demandare ai cittadini il diritto di decidere chi avrebbe
dovuto mandare avanti il Paese dopo la pagliacciata perpetrata dalla sx e da
alcuni membri del Parlamento Europeo per far cadere il Nano !

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

author: IceCreamMan

text:
> non lo metto in dubbio... ma sappiamo tutti che il presidente avrebbe
> dovuto , per ovvi motivi, demandare ai cittadini il diritto di decidere
> chi avrebbe dovuto mandare avanti il Paese dopo la pagliacciata
> perpetrata dalla sx e da alcuni membri del Parlamento Europeo per far
> cadere il Nano !
>

Ringrazia il cielo che non lo ha fatto, voleva dire qualche mese di
campagna elettorale dove non si sarebbe fatto nulla, qualche altro mese
per mettere su un nuovo governo che ci avrebbe messo qualche altro mese
per legiferare qualcosa, ripeto ringrazia il cielo e Napolitano che in
mezzo a tutti quei puttanoni incompetenti è l'unico che ha capito
qualcosa, te lo dice un EX elettore della lega che non la voterà mai più
in vita sua quindi non certo un sinistrino.

Saluti

Max


title: scandalo Olympus

author: icoren giold

text:
On 17 Feb, 13:57, "Max DJ" <Ma...@5D2.it> wrote:
> "edi'®"  ha scritto nel messaggionews:jhlgph$l42$1...@speranza.aioe.org...
>
> >Vabbeh... vedi tu, io ho risposto alla tua domanda sul supposto
> >obbligo costituzionale di andare a votare se cade un governo.
> >Nella Costituzione italiana questo obbligo non c'è.
>

.....è talmente obsoleta che andrebbe cambiata....un plauso a
Napolitano che ha "incrinato" quest'obbligo...

eric


title: scandalo Olympus

text:
Il 17/02/12 12:41, Max DJ ha scritto:

Tu stai facendo "politica", ovvero stai interpretendo i fatti in base
allo schieramento politico.
Io ed altri ti abbiamo solo risposto che dare il mandato di primo
ministro a Monti non è anticostituzionale.
Può piacere o no, ma è regolare.
Le elezioni stabiliscono chi va in parlmamento e chi al Senato.
Il Presidente della repubblica da l'incarico di " cercare di formare il
Governo" a chi vuole lui.
E' logico che tale incarico lo si dia a un rappresentante della maggioranza.
Ma se tale rappresentante ha " fallito" nel suo incarico, prima di
sciogliere le camere, con i folli costi che ne deriverebbero, il
Presidente può nominare un altro "signore, anche non parlamentare" per
tentare di formare un nuovo governo.
Considera poi che NESSUNO obbliga i deputati e senatori a sostente il
Governo Monti.
Potrebbero farlo cadere in ogni momento, se volessero.
Quindi, perchè devi indignarti tu per loro, quando a loro va bene così ?

--
Franco...@gmail.com


title: scandalo Olympus

text:
"IceCreamMan"  ha scritto nel messaggio
news:4f3e5709$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Ringrazia il cielo che non lo ha fatto,

punti di vista .

> voleva dire qualche mese di campagna elettorale dove non si sarebbe fatto
> nulla, qualche altro mese per mettere su un nuovo governo che ci avrebbe
> messo qualche altro mese per legiferare qualcosa,

...perché...adesso, in 3 mesi, è cambiato qualcosa ? :)))
l'unica cosa che è cambiata è l'aver spappolato le tasche degli italiani e
basta ! :)

> ripeto ringrazia il cielo e Napolitano che in mezzo a tutti quei puttanoni
> incompetenti è l'unico che ha capito qualcosa,

...ribadisco, punti di vista...!
per me è solo un burattino nelle mani della sinistra ( di cui fa parte ) ed
ha fatto tutto questo per parare il culo ai suoi Compagni !
...in realtà ha parato il culo a tutti i parlamentari....!

> te lo dice un EX elettore della lega che non la voterà mai più in vita sua
> quindi non certo un sinistrino.

se non cambieranno radicalmente i metodi "repressivi e preventivi" per
evitare la disonestà di politici e cittadini, tornerai a votare lega quando
pregherai in ginocchio che qualcuno metta davvero in pratica il Federalismo
Fiscale.

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio
news:4ea6a616-f6e8-46dd...@c21g2000yqi.googlegroups.com...
>.....è talmente obsoleta che andrebbe cambiata....un plauso a
>Napolitano che ha "incrinato" quest'obbligo...

in realtà la Costituzione andrebbe stravolta per tante altre cose
obsolete...!

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jhls0c$in4$1...@speranza.aioe.org...

>Potrebbero farlo cadere in ogni momento, se volessero.
>Quindi, perchè devi indignarti tu per loro, quando a loro va bene così ?

è proprio questo il punto : il Parlamento non rappresenta più in alcun modo
il popolo sovrano.... statisticamente la maggioranza degli italiani NON
gradisce Monti e quello che sta facendo.... ma fa comodo ai politici che
così possono evitare di prendersi la responsabilità che ha dovuto prendere
Monti.  Ecco perché, teoricamente, non sono i parlamentari a dover dire se
un primo ministro va bene o no, ma gli elettori !
che poi non sia stato fatto è un altro paio di maniche, ma se è vero quel
che dice l'articolo 1 della Costituzione, siamo NOI gli unici aventi diritto
di tale scelta, non un Parlamento ormai inutile quanto odiato da tutti !

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

author: fathermckenzie

text:
Il 17/02/2012 19:09, Max DJ ha scritto:

> quel che dice l'articolo 1 della Costituzione, siamo NOI gli unici
> aventi diritto di tale scelta, non un Parlamento ormai inutile quanto
> odiato da tutti !

L'hai letto TUTTO l'art.1?

--
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


title: scandalo Olympus

text:
Dopo dura riflessione, Max DJ ha scritto :
> mi risulta che solitamente, quando cade un governo, si debba democraticamente
> andare alle elezioni....[...]
> Qualcuno di voi esperti in Costituzione sa dirmi come mai NON è stato fatto
> questo , e non per i motivi sopra citati ?!?!?

manco per il cazzo; che sia moralmente corretto andare alle urne o
tecnicamente piu' o meno conveniente e' un altro discorso, ma il
presidente della repubblica ha diverse opzioni: dal rinviare tutto alle
camere allo sciogliere le camere e andare alle elezioni, e nel mezzo ci
sta anche la scelta di un governo tecnico, assieme ad eventuali nomine
dello stesso pres del cons con un po' di varianti; ad esempio il
governo berlusconi che duro' 5 anni in realta' e' stato spezzato in due
perche', se non ricordo male, sono stati cambiati alcuni ministri e gli
e' stato ridato l'incarico; e che si doveva andare alle elezioni per
questo ?

Piaccia o no, noi eleggiamo i parlamentari in nostra rappresentanza,
quindi se non ti piace il governo monti, non ti devi incazzare col pres
della rep (che non ha fatto nulla di incostituzionale, e ha appunto
fatto le consultazioni per vedere se un nuovo governo sarebbe stato
sostenuto da una maggioranza) ma coi parlamentari che hai eletto, che
stanno sostenendo il governo e che a quanto pare non ti stanno
rappresentando, e di conseguenza non votarli cchiu'. Ti restano Lega e
IDV, paura eh?


title: scandalo Olympus

text:
Max DJ ha scritto:

> statisticamente la maggioranza degli italiani NON
> gradisce Monti e quello che sta facendo.

Statisticamente la maggioranza degli italiani e' composta da ignoranti,
paraculi e ladri.
Ringrazialo, Monti, perche', pur con le sue magagne, sta cercando di
tirarci fuori dalla merda, prendendo decisioni che ne' il nano, ne' la sua
controparte avrebbero le palle di prendere.
La verita' e' che ora come ora solo un governo tecnico ci puo' salvare dal
default.

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: scandalo Olympus

author: gv

text:
Max DJ ha scritto:

> per me è solo un burattino nelle mani della sinistra ( di cui fa parte )

Monti di sinistra? Direi che questo e` il momento di tornare in topic.


title: scandalo Olympus

text:
Max DJ ha scritto:

> per me è solo un burattino nelle mani della sinistra ( di cui fa parte ) ed
> ha fatto tutto questo per parare il culo ai suoi Compagni !

Chi, Napolitano? Napolitano avrebbe dovuto sciogliere le camere ai tempi
del Lodo Alfano, non adesso. Adesso c'e' l'unita' di crisi.

L'Italia e' una Costa Concordia che e' stata abbandonata dal suo
governo-Schettino. Lo stesso che tu hai eletto. Prenditela innanzitutto
con loro, che non hanno governato fino alla fine (menomale, aggiungo, ma
questa e' solo una mia opinione).



title: scandalo Olympus

text:

.....è come dire che Mussolini era un partigiano.... :)

eric


title: scandalo Olympus

text:
"fathermckenzie"  ha scritto nel messaggio
news:jhm5io$col$1...@speranza.aioe.org...

>L'hai letto TUTTO l'art.1?

no...troppo lungo !

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
"Gianni 2"  ha scritto nel messaggio
news:2Sx%q.136740$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

>Piaccia o no, noi eleggiamo i parlamentari in nostra rappresentanza, quindi
>se non ti piace il governo monti, non ti devi incazzare col pres della rep
>(che non ha fatto nulla di incostituzionale, e ha appunto fatto le
>consultazioni per vedere se un nuovo governo sarebbe stato sostenuto da una
>maggioranza) ma coi parlamentari che hai eletto, che stanno sostenendo il
>governo e che a quanto pare non ti stanno rappresentando, e di conseguenza
>non votarli cchiu'.

ovviamente !

>Ti restano Lega e IDV, paura eh?

dell'IDV ho molta paura....della Lega no !

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:jhm9od$nqn$1...@news.newsland.it...
>Statisticamente la maggioranza degli italiani e' composta da ignoranti,
>paraculi e ladri.

quindi tu faresti uvolentieri una dittatura per andare contro il volere
della maggioranza democratica ?

>Ringrazialo, Monti, perche', pur con le sue magagne, sta cercando di
>tirarci fuori dalla merda, prendendo decisioni che ne' il nano, ne' la sua
>controparte avrebbero le palle di prendere.

povero illuso...!
queste sono decisioni che si sarebbero potute prendere quando gli italiani
avevano ancora qualcosa in tasca, non adesso che non hanno più nulla !
Monti metterà in ginocchio il Paese.... te ne accorgerai quando tireranno le
somme tra 6-9 mesi !

>La verita' e' che ora come ora solo un governo tecnico ci puo' salvare dal
>default.

non c'è dubbio, ma deve prendere decisioni pesanti che riguardino lo spreco
del denaro pubblico e non andando a cercare soldi a chi ne ha già pochi in
tasca !

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
"gv"  ha scritto nel messaggio news:jhmisq$1to$1...@tdi.cu.mi.it...

>> per me è solo un burattino nelle mani della sinistra ( di cui fa parte )

>Monti di sinistra? Direi che questo e` il momento di tornare in topic.

no, non ho detto questo...!
ho detto che è stato messo lì ad hoc per salvare il culo alla sinistra ( che
in caso di elezioni avrebbe vinto e si sarebbe ritrovata nella merda ) e
anche un pò alla destra....!
gli fanno fare quello che vogliono, tant'è che sta spremendo gli italiani ma
non tocca drasticamente le tasche dei politici o gli sprechi pubblici.

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
"gv"  ha scritto nel messaggio news:jhmisq$1to$1...@tdi.cu.mi.it...
>> per me è solo un burattino nelle mani della sinistra ( di cui fa parte )

>Monti di sinistra? Direi che questo e` il momento di tornare in topic.

alt, alt... adesso ricordo, stavo parlando di Napolitano e non di Monti ! :)

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:jhmm3p$kq5$1...@news.newsland.it...

>L'Italia e' una Costa Concordia che e' stata abbandonata dal suo
>governo-Schettino. Lo stesso che tu hai eletto.

e chi avrei eletto io ? :)

> Prenditela innanzitutto
>con loro, che non hanno governato fino alla fine (menomale, aggiungo, ma
>questa e' solo una mia opinione).

bisogna prendersela con TUTTA la classe politica italiana.....perché TUTTI
hanno rovinato il Paese, sia governando sia stando all'opposizione !

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
Max DJ ha pensato forte :
> dell'IDV ho molta paura....della Lega no !

eh bravo patacca :


title: scandalo Olympus

text:
Max DJ ha scritto:

> ho detto che è stato messo lì ad hoc per salvare il culo alla sinistra (
> che in caso di elezioni avrebbe vinto e si sarebbe ritrovata nella merda
> ) e anche un pò alla destra....!

Capito. Comunque, al di la del giudizio sull'operato di questo governo,
coi tassi a 2 anni sopra il 7% ed il nostro indebitamento il tempo per le
elezioni semplicemente non c'era.


title: scandalo Olympus

text:
Max DJ ha scritto:

> >Statisticamente la maggioranza degli italiani e' composta da ignoranti,
> >paraculi e ladri.

> quindi tu faresti uvolentieri una dittatura per andare contro il volere
> della maggioranza democratica ?

Quello che penso io ha poca importanza. Comunque si', penso che l'italiano
sia un popolo nato per stare a padrone. Non sappiamo amministrare la
liberta'.

> >La verita' e' che ora come ora solo un governo tecnico ci puo' salvare dal
> >default.

> non c'č dubbio, ma deve prendere decisioni pesanti che riguardino lo spreco
> del denaro pubblico e non andando a cercare soldi a chi ne ha giŕ pochi in
> tasca !

E dove vorresti tagliare? Sugli stipendi ai parlamentari? Si guadagna
molto di piu' prendendo 100 euro a 50 milioni di persone che prendendone
100.000 a 300.
Vorresti fare tagli sui servizi pubblici? Inutile. Chi si deve mettere i
soldi in tasca, se li metterebbe comunque e in egual misura, i tagli si
tradurrebbero solo in minori servizi ai cittadini. Il problema e' lo
stesso, da decenni: abbiamo fatto l'Italia, ma nessuno ha fatto gli
italiani.



title: scandalo Olympus

text:
Max DJ ha scritto:

> "straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
> news:jhmm3p$kq5$1...@news.newsland.it...

> >L'Italia e' una Costa Concordia che e' stata abbandonata dal suo
> >governo-Schettino. Lo stesso che tu hai eletto.

> e chi avrei eletto io ? :)

Berlusconi. O sei uno di quei personaggi bizzarri che dicono "Io non ho
votato Berlusconi, ho votato AN (o Sega Nord, o chiunque di quella
coalizione la')"?

> > Prenditela innanzitutto
> >con loro, che non hanno governato fino alla fine (menomale, aggiungo, ma
> >questa e' solo una mia opinione).

> bisogna prendersela con TUTTA la classe politica italiana.....perché TUTTI
> hanno rovinato il Paese, sia governando sia stando all'opposizione !

L'opposizione, in Italia, e' un concetto ridicolo. Per i destrorsi e'
"cercare di far cadere il governo", per i sinistri e' "lamentarsi". In
realta' e' tutta la scena politica italiana ad essere una barzelletta.
Pero' l'ultima legislatura restera' negli annali. Personaggioni come la
Gelmini o la Minetti sono la degna rappresentanza di un popolo di inetti,
cialtroni, vallette e mignottari. Non parliamo di Alfano e Schifani vari:
non mi piace vincere facile.



title: scandalo Olympus

text:
straitouttahell ha scritto:
> Non parliamo di Alfano e Schifani vari:
> non mi piace vincere facile.

Ops, chiedo scusa all'ON. Schifani: volevo dire "Scilipoti".



title: scandalo Olympus

text:
Max DJ ha scritto:

Ma finiamola.
La destra non ha mai avuto intenzione di governare, e la sinistra non e'
mai stata in grado di farlo. Se fosse salita la sinistra al governo,
avrebbe detto "l'Italia va in mona per colpa di Berlusconi" (e in buona
parte sarebbe stato anche vero), tanto alla fine chi lo prende di poppa
siamo sempre noi.
Il principio del governo tecnico e' quello di salvare le chiappe a noi,
innanzitutto. Che poi ci riesca o meno lo vedremo. Tanto, in ogni caso,
non sara' colpa di nessuno, in puro italian style.



title: scandalo Olympus

author: Uguccione ☻

text:
> Ma finiamola.
> La destra non ha mai avuto intenzione di governare, e la sinistra non e'
> mai stata in grado di farlo. Se fosse salita la sinistra al governo,
> avrebbe detto "l'Italia va in mona per colpa di Berlusconi" (e in buona
> parte sarebbe stato anche vero), tanto alla fine chi lo prende di poppa
> siamo sempre noi.
> Il principio del governo tecnico e' quello di salvare le chiappe a noi,
> innanzitutto. Che poi ci riesca o meno lo vedremo. Tanto, in ogni caso,
> non sara' colpa di nessuno, in puro italian style.

Parlare di destra e sinistra ha davvero poco significato.
Tanto grossomodo dicono tutti le stesse cose.
Se si vogliono davvero cambiare le cose bisogna votare chi sta già dando
un ottimo esempio su tutti i fronti cioè il movimento 5 stelle.
Altre soluzioni non ne vedo.

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: scandalo Olympus

text:
On 18 Feb, 15:38, Uguccione ☻ <
danilovi...@fastwebnet.folagra.it
>
wrote:

......

> Se si vogliono davvero cambiare le cose bisogna votare chi sta già dando
> un ottimo esempio su tutti i fronti cioè il movimento 5 stelle.
> Altre soluzioni non ne vedo.
>

....la mia è una provocazione.........ma vedrei bene tutta la classe
politica tutti i funzionari pubblici e tutti gli amministratori sempre
nel pubblico sostituiti da persone che vengono da Germania Francia
Inghilterra ecc ecc ...gente che possa, come vorrebbe il sig Monti,
cambiare la mentalità degli italiani.....

....se in una scala di "valori" e di "paure" da 1 a 100, le
statistiche fatte nei vari paesi civili nel mondo, riportano entro i
primi 10 quello di pagare le tasse, mentre in quella italiana non
esiste tra i 100,.......qualcosa vorrà pur dire.....

....a volte mi viene da pensare che esiste un "gene" malato nella
maggioranza del popolo italiano ( e intendo proprio nel
DNA!!! )....quello del non rispetto delle regole....della truffa della
furberia....del "tanto rubano tutti....chè sono più stupido degli
altri a non farlo??".....

eric


title: scandalo Olympus

text:
"Gianni 2"  ha scritto nel messaggio
news:FhL%q.136918$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

>eh bravo patacca :)

credimi, fa più paura un farabutto ignorante come Di Pietro, che un Maroni !
:)

--
MaxDJ


title: scandalo Olympus

text:
"gv"  ha scritto nel messaggio news:jho9u2$7r7$1...@tdi.cu.mi.it...
>Capito. Comunque, al di la del giudizio sull'operato di questo governo,
>coi tassi a 2 anni sopra il 7% ed il nostro indebitamento il tempo per le
>elezioni semplicemente non c'era.

secondo me si, anche se è evidente che si sarebbero spesi altri soldi per
metterle in piedi ! :-/
Non vi aspettate miracoli da questo governo... davvero... anzi..!
Se tutto va bene, come è già stato dimostrato in questi primi tre mesi,
porteranno la disoccupazione ad un ulteriore 10% in più, faranno chiudere
migliaia di grandi-medie-piccole-micro imprese e di conseguenza vedranno
molte meno tasse entrare nelle casse dello Stato....  morale ?!?! non è
servito a un cazzo, se non ha peggiorare le cose !

--
MaxDJ