title: Arrivati!!!! ^___^

text:
Max 400 D ha scritto:
> si, la sensazione di maggior robustezza e "densità" te la da....ma non è
> come tenere in mano un 50 f/1.2 o un 85 f/1.2 !
Immagino, ma mi accontento. Specie perchè l'ho pagato nuovo 270 euri ;)


title: Arrivati!!!! ^___^

author: Max 400 D

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:5v9kj5F...@mid.individual.net...
> Immagino, ma mi accontento. Specie perchč l'ho pagato nuovo 270 euri ;)
ottimo prezzo !



title: Stampa puzzle

author: perrins

text:
Ciao!

Chi di voi ha mai fatto stampare un puzzle con foto personalizzata?
Vedo che molti siti di stampe offrono questo servizio, ma molti si
fermano al puzzle A3 da 3/400 pezzi (che sembrano un po' grandi).

Ciò che sto cercando è un puzzle da almeno mille pezzi "piccoli", almeno
50x70, e diciamo con una resa di qualità (tipo i classici della
Ravensburger che si comprano).

Sono sicuro che qualcuno di voi abbia fatto questo regalo a qualcuno!

perrins


title: Stampa puzzle

author: DR

text:
On 11/7/2015 12:21, perrins wrote:
> Ciao!
>
> Chi di voi ha mai fatto stampare un puzzle con foto personalizzata?
> Vedo che molti siti di stampe offrono questo servizio, ma molti si
> fermano al puzzle A3 da 3/400 pezzi (che sembrano un po' grandi).
>
> Ciò che sto cercando è un puzzle da almeno mille pezzi "piccoli", almeno
> 50x70, e diciamo con una resa di qualità (tipo i classici della
> Ravensburger che si comprano).

Hai detto bene: Ravensburger.
https://www.myravensburger.com/start/index.html?lang=it

Davide.


title: Stampa puzzle

text:
Il 07/11/2015 14.14, DR ha scritto:

>> Ciò che sto cercando è un puzzle da almeno mille pezzi "piccoli", almeno
>> 50x70, e diciamo con una resa di qualità (tipo i classici della
>> Ravensburger che si comprano).
>
> Hai detto bene: Ravensburger.
>
https://www.myravensburger.com/start/index.html?lang=it

G R A Z I E


title: HDR?

author: lol

text:
Ciao,
Ho scoperto ieri che esiste. Cosa? L'HDR.
Adesso sto facendo prove con la mia compattina di 6 anni fa,
stupefacendomi per i risultati molto interessanti...credevo che l'hdr
fosse possibile solo con le macchine piu' recenti...
L'unica pecca e' che devo tenere cliccato per 2-3 secondi per fare i
famosi 3 scatti (+1, 0, -1). Quindi fotografo cose ferme.
E poi non va oltre il -1, +1 :voi avete provato anche a superare i valori?
Qual'e' la miglior situazione per fare una hdr?
Cosa significa "dinamica elevata" per aver un buon hdr?
Esiste anche il video HDR? (operando sui singoli fotogrammi..)
lol


title: HDR?

text:
Il Wed, 04 Nov 2009 13:27:10 +0000, lol ha scritto:
> Adesso sto facendo prove con la mia compattina di 6 anni fa
Ah dimenticavo, come software uso *Qtpfsgui* su linux.
lol


title: HDR?

author: LouBeyond

text:
On 4 Nov, 14:27, lol <
l...@ol.it
> wrote:
> Ciao,
>
> Qual'e' la miglior situazione per fare una hdr?
> Cosa significa "dinamica elevata" per aver un buon hdr?
>
consiglio questo e gli altri tutorial nel sito:
http://beforethecoffee.wordpress.com/bracketing-number-of-images/


title: HDR?

author: Gab

text:
"lol" <
l...@ol.it
> ha scritto nel messaggio news:hcrvfe$e4c$1...@aioe.org...

Io gli scatti me li faccio come pare a me, non li faccio in automatico.
Spesso modifico anche la focalizzazione. Poi maschero e pennello con
photoshop.
Ciao


title: HDR?

author: La Nonna

text:
"lol" <
l...@ol.it
> ha scritto nel messaggio news:hcrvfe$e4c$1...@aioe.org...
>
> Esiste anche il video HDR? (operando sui singoli fotogrammi..)
Ne approfitto per mostrarti uno dei miei HDR preferiti, li ho fatti con la
mia vecchia fuji...
http://www.flickr.com/photos/42463446@N03/4006163392/in/set-72157622446963709/
questo invece ' fatto da uno scatto solo
http://www.flickr.com/photos/42463446@N03/4006167526/in/set-72157622446963709/
...con la nuova d90 non sono riuscito a fare scatti cosi' belli ancora... la
fuji mi portava fortuna forse :-)


title: HDR?

text:
Il Wed, 04 Nov 2009 20:34:48 +0100, La Nonna ha scritto:
> Ne approfitto per mostrarti uno dei miei HDR preferiti, li ho fatti con
> la mia vecchia fuji...
>
>
http://www.flickr.com/photos/42463446@N03/4006163392/in/
set-72157622446963709/
>
> questo invece ' fatto da uno scatto solo
>
>
http://www.flickr.com/photos/42463446@N03/4006167526/in/
set-72157622446963709/
uno scatto solo? che ti genera 3 files?
stupendi..
..io sto imparando a usare qtpfsgui, piccolo problemino: salvo un jpeg
creato con "mantiuk", un'altro creato con "fattal".
Vorrei fondere i due files jpeg con *Gimp*: li apro come livelli, ma poi
non so più cosa fare..ho provato a smanettare con "aggiungi maschera" e
"applica maschera", ma sbaglio qualcosa perche' non cambia nulla...
ha senso fondere il mantiuk con il fattal in Gimp? o si puo' fare
direttamente in qtpfsgui?
lol


title: HDR?

text:
"lol" <
l...@ol.it
> ha scritto nel messaggio news:hcsomo$g6r$1...@aioe.org...
>
> uno scatto solo? che ti genera 3 files?
Gli cambi il valore di esposizione con qualche programma (io non mi ricordo
quLe ho usato) e ti generi i tre files.
>
> stupendi..
> ..io sto imparando a usare qtpfsgui, piccolo problemino: salvo un jpeg
> creato con "mantiuk", un'altro creato con "fattal".
> Vorrei fondere i due files jpeg con *Gimp*: li apro come livelli, ma poi
> non so pi� cosa fare..ho provato a smanettare con "aggiungi maschera" e
> "applica maschera", ma sbaglio qualcosa perche' non cambia nulla...
> ha senso fondere il mantiuk con il fattal in Gimp? o si puo' fare
> direttamente in qtpfsgui?
Li fondi con gimp, e poi applichi una bella maschera di contrasto.
Ecco una bella guida
http://www.zeroemissionart.com/2009/08/tutorial-hdr-fase-3-postproduzione-qtpfsgui/


title: HDR?

text:
Il Wed, 04 Nov 2009 21:43:21 +0100, La Nonna ha scritto:
> "lol" <
l...@ol.it
> ha scritto nel messaggio news:hcsomo$g6r$1...@aioe.org...
>>
>> uno scatto solo? che ti genera 3 files?
>
> Gli cambi il valore di esposizione con qualche programma (io non mi
> ricordo quLe ho usato) e ti generi i tre files.
A ecco! ..mi chiedevo proprio se si poteva fare! e mi dicevo: perche no?
bello..adesso provo..


title: HDR?

text:
Il Wed, 04 Nov 2009 21:43:21 +0100, La Nonna ha scritto:
> "lol" <
l...@ol.it
> ha scritto nel messaggio news:hcsomo$g6r$1...@aioe.org...
>> fondere il mantiuk con il fattal in Gimp? o si puo' fare direttamente
>> in qtpfsgui?
>
> Li fondi con gimp, e poi applichi una bella maschera di contrasto.
>
> Ecco una bella guida
>
http://www.zeroemissionart.com/2009/08/tutorial-hdr-fase-3-
postproduzione-qtpfsgui/
grazie! ...diciamo che non agivo sull'opacita'...per cui non vedevo
cambiamenti..... :))))))


title: HDR?

text:
On 4 Nov, 21:43, "La Nonna" <
frankotto...@cheapnet.it
> wrote:
> "lol" <
l...@ol.it
> ha scritto nel messaggionews:hcsomo$g6r$1...@aioe.org...
>
> > uno scatto solo? che ti genera 3 files?
>
> Gli cambi il valore di esposizione con qualche programma (io non mi ricordo
> quLe ho usato) e ti generi i tre files.
>
secondo me è una elaborazione superflua... parti da un solo file, ne
ricavi tre e poi li rimetti insieme? ti ritrovi sempre la stessa
"quantità" di dati da elaborare


title: HDR?

text:
"LouBeyond" <
loub...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2cc15fb8-cda0-47a2...@v25g2000yqk.googlegroups.com...
On 4 Nov, 21:43, "La Nonna" <
frankotto...@cheapnet.it
> wrote:
> "lol" <
l...@ol.it
> ha scritto nel messaggionews:hcsomo$g6r$1...@aioe.org...
>
> > uno scatto solo? che ti genera 3 files?
>
> Gli cambi il valore di esposizione con qualche programma (io non mi
> ricordo
> quLe ho usato) e ti generi i tre files.
>
>secondo me � una elaborazione superflua... parti da un solo file, ne
>ricavi tre e poi li rimetti insieme? ti ritrovi sempre la stessa
>"quantit�" di dati da elaborare
Anche secondo me. E' un procedimento che non mi convince per nulla.
Ciao


title: HDR?

text:
"Gab" <
lunar3...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4af285e0$0$827$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Anche secondo me. E' un procedimento che non mi convince per nulla.
E; un dato di fatto che sia una elaborazione superflua, ma certi ptogrammi
vogliono per forza i 3 file per andare avanti con l'elaborazione.


title: HDR?

text:


hai provato a stamparle? confermi quanto quanto si diceva in altro post,
cioe' che la stampa di una HDR non rende gli effetti?


title: HDR?

text:
"lol" <
l...@ol.it
> ha scritto nel messaggio news:hd0tan$8o5$1...@aioe.org...
>>
>> ...con la nuova d90 non sono riuscito a fare scatti cosi' belli
>> ancora... la fuji mi portava fortuna forse :-)
>
> hai provato a stamparle? confermi quanto quanto si diceva in altro post,
> cioe' che la stampa di una HDR non rende gli effetti?
>
Non ho mai provato, ma mi pare verosimile data la complessita di conversione
da rgb a cmyk


title: HDR?

text:
Il Wed, 04 Nov 2009 13:27:10 +0000, lol ha scritto:
> HDR
Mi chiedevo, se le tre immagini (+1,0,-1) le carichiamo come livelli
direttamente in Gimp (o PS) e poi agiamo sull'opacita' dei livelli,
quello che otteniamo come si chiama? Ha senso fare questa cosa?
lol


title: HDR?

author: wizard

text:
La Nonna ha scritto:

se fosse solo per quello, il problema sarebbe esteso a qualsiasi
foto.. no?
--
wizard


title: HDR?

text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:z8SJm.92425$9f6.1...@twister1.libero.it...
>> Non ho mai provato, ma mi pare verosimile data la complessita di
>> conversione da rgb a cmyk
>>
>>
> se fosse solo per quello, il problema sarebbe esteso a qualsiasi
> foto.. no?
Obiezione corretta, ma potresti aggiungere qualche elemento in piu? Cioe',
secondo te quali potrebbero essere le ragioni per cuile HDR stampate non son
belle come in video? (sempre se e' vero, io non ne ho mai provato a stampare
una)


title: HDR?

text:
La Nonna ha scritto:

No aspetta.. io mio tono non era chiaro :)
Io non so se (e perch�) gli HDR non renderebbero una volta stampati...
stavo solo ragionando sulla tua affermazione ;-)
Io non ho mai stampato un HDR.. ma, almeno in linea teorica, non vedo
motivi per cui non dovrebbero rendere.. se non il fatto della
luminosit� superiore dello schermo rispetto ad una foto stampata,
luminosit� che esalta i contrasti e rende meno "Piatta" un'immagine.
In base a questo, mi viene da pensare che un HDR, essendo gia di per
se 'appiattito' (si fa rientrare nel DR "normale" un DR maggiore),
possa risentire particolarmente di questo abbassamento dei
contrasti.. che ne pensi?
--
wizard


title: HDR?

text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:YnZJm.92779$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
> Io non ho mai stampato un HDR.. ma, almeno in linea teorica, non vedo
> motivi per cui non dovrebbero rendere.. se non il fatto della
> luminosit� superiore dello schermo rispetto ad una foto stampata,
> luminosit� che esalta i contrasti e rende meno "Piatta" un'immagine.
> In base a questo, mi viene da pensare che un HDR, essendo gia di per
> se 'appiattito' (si fa rientrare nel DR "normale" un DR maggiore),
> possa risentire particolarmente di questo abbassamento dei
> contrasti.. che ne pensi?
Cio' che dici parrebbe logico, in realta' non lo so... sono ancora piu'
confuso di prima.. :-)
Prima o poi ne stampero' una e riportero' un feedback.
Ciao


title: Cerco macchina fotografica usata Olympus C 2500 usata.

author: Mario

text:
Cerco maacchina fotografica digitale Olympus C 2500 usata,
Scrivetemi a
fu...@tin.it


title: La mia D300...

author: straitouttahell

text:
..a 1600 ISO mi spara degli hot pixel fissi.
Che potesse succedere "a random" me lo immaginavo, ma che ce ne siano 3 o
4 sempre negli stessi punti mi lascia un po' perplesso.
A 200 ISO tutto regolare invece.
E' normale una cosa del genere?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La mia D300...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> ..a 1600 ISO mi spara degli hot pixel fissi.
>
> Che potesse succedere "a random" me lo immaginavo, ma che ce ne siano 3 o
> 4 sempre negli stessi punti mi lascia un po' perplesso.
>
> A 200 ISO tutto regolare invece.
>
> E' normale una cosa del genere?
No, non è normale.
Prova a scattare a 1600 iso con il tappo sull'ottica e meglio se dentro da
una stanza buia.
Scatta con un tempo non velocissimo tipo un secondo e guarda la foto.
Se ci sono i soliti pixel accesi (rossi? verdi?....... ?) puoi sempre
mandarla in assistenza e ti ricalibrano il sensore.
E' successo ad un mio collega proprio con la D300.


title: La mia D300...

text:
Phantom65 ha scritto:
> Se ci sono i soliti pixel accesi (rossi? verdi?....... ?)
blu. Già fatto la prova da te proposta, con l'unica variante di un tempo
veloce. Mi fa 3 o 4 pixel blu fissi, più qualcuno random. A 200 iso nessun
problema, il nero è nero come la notte.



title: La mia D300...

author: DoM

text:
On 26 Apr, 13:33, "Phantom65" <
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "straitouttahell" <
straitouttah...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > ..a 1600 ISO mi spara degli hot pixel fissi.
>
> > Che potesse succedere "a random" me lo immaginavo, ma che ce ne siano 3 o
> > 4 sempre negli stessi punti mi lascia un po' perplesso.
>
> > A 200 ISO tutto regolare invece.
>
> > E' normale una cosa del genere?
>
> No, non normale.
> Prova a scattare a 1600 iso con il tappo sull'ottica e meglio se dentro da
> una stanza buia.
> Scatta con un tempo non velocissimo tipo un secondo e guarda la foto.
> Se ci sono i soliti pixel accesi (rossi? verdi?....... ?) puoi sempre
> mandarla in assistenza e ti ricalibrano il sensore.
> E' successo ad un mio collega proprio con la D300.
Per rimappare una D300 bisogna mandarla in assistenza?
Sono sconcertato...
Le entry evel più entry che ci siano (le Olympus E-420/520 per
esempio) hanno questa funzione nel menu e qualsiasi niubbo si può
mappare gli hot pixels da solo...


title: La mia D300...

author: Delay Lama (il_poetO)

text:

Quante pippe. Due colpi di clone e passa la paranoia.
--
www.simonelago.it


title: La mia D300...

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio
> Quante pippe. Due colpi di clone e passa la paranoia.
Questa è un'altra soluzione che per esempio ho adattato con la mia vecchia
compatta quando ha iniziato a sparare qualche pixel fisso.
Io ho semplicemente mostrato una strada per risolvere il problema e poi se
uno si vuole fare le pippe o meno deciderà da solo :-)


title: La mia D300...

author: GIANFRANCO

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4bd580ea$1...@news.x-privat.org...

e certo... magari in un servizio a teatro con 2000 scatti è un vero affare
correggerli tutti


title: La mia D300...

author: Skazzwalker

text:
On 26 Apr, 13:24,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
hai posta >:|


title: La mia D300...

text:
Il 26/04/2010 15:26, GIANFRANCO ha scritto:
> "Delay Lama (il_poetO)"<
pizzap...@burinarroma.it
>  ha scritto nel
> messaggio news:4bd580ea$1...@news.x-privat.org...
>>
>> Quante pippe. Due colpi di clone e passa la paranoia.
>
> e certo... magari in un servizio a teatro con 2000 scatti è un vero affare
> correggerli tutti
Ovviamente presenterai al cliente finale tutte e 2000 le foto immagino.
--
www.simonelago.it


title: La mia D300...

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> >> Quante pippe. Due colpi di clone e passa la paranoia.
> >
> > e certo... magari in un servizio a teatro con 2000 scatti è un vero affare
> > correggerli tutti
> Ovviamente presenterai al cliente finale tutte e 2000 le foto immagino.
Senza voler dare il la ad una polemica, ma c'e' anche chi le foto se le
tiene per se' stesso ed in virtu' di questo non ha voglia di editarle
tutte, 2000 o 20 che siano...
Quando uno compra una fotocamera da piu' di 1000 eurotalleri, questo e' il
minimo che si aspetti.



title: La mia D300...

text:
Il 26/04/2010 18:33, straitouttahell ha scritto:
> Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
>
>>>> Quante pippe. Due colpi di clone e passa la paranoia.
>>>
>>> e certo... magari in un servizio a teatro con 2000 scatti è un vero affare
>>> correggerli tutti
>
>> Ovviamente presenterai al cliente finale tutte e 2000 le foto immagino.
>
> Senza voler dare il la ad una polemica, ma c'e' anche chi le foto se le
> tiene per se' stesso ed in virtu' di questo non ha voglia di editarle
> tutte, 2000 o 20 che siano...
>
> Quando uno compra una fotocamera da piu' di 1000 eurotalleri, questo e' il
> minimo che si aspetti.
>
Figurati, per questo hai ragione. Io mo' so incazzato nero perché ho
scoperto che il mio canon ef 70-210 dell'età della pietra (100 euri
versati), a 210mm e a diaframmi aperti sminchia la parte destra del
fotogramma. Il precedente proprietario l'avrà usato per giochi di
autoerotismo.
--
www.simonelago.it


title: La mia D300...

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4bd5bd7c$2...@news.x-privat.org...

molto probabile.
se è un saggio di danza ne mostrearai per l'acquisto almeno 1500 sulle
2000...
elimini solo quelle sfocate, mosse, occhi chiusi..
il resto si propone tutto...
sai che belle con i brufoli blu in faccia...


title: La mia D300...

author: gfirmani

text:
Il 26/04/10 13.24, straitouttahell ha scritto:
> ..a 1600 ISO mi spara degli hot pixel fissi.
>
> Che potesse succedere "a random" me lo immaginavo, ma che ce ne siano 3 o
> 4 sempre negli stessi punti mi lascia un po' perplesso.
>
>
si sono trovati bene l� e perch� mai dovrebbero spostarsi? Cmq pare
fatto diffuso tra le D300


title: [VENDO] Nikon sb29s Macro flash

author: Mr Burns

text:
Causa inutilizzo, vendo il Nikon sb29 Macro Flash di cui potete
leggere le caratteristiche qui:
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&catId=100&prodId=269
L'oggetto č perfetto, usato pochissimo, import, completo di custodia,
anelli adattatori, istruzioni e scatola originali.
200€ s.s. a carico del destinatario.. io sono di Bergamo!


title: [VENDO] Nikon sb29s Macro flash

text:
Causa inutilizzo, vendo il Nikon sb29 Macro Flash di cui potete
leggere le caratteristiche qui:
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&catId=100&prodId=269
L'oggetto è perfetto, usato pochissimo, import, completo di custodia,
anelli adattatori, istruzioni e scatola originali.Acquistao a metà
Luglio 2004.



title: Vendo Fuji S2 pro perfetta a euro...........

author: Giuseppe

text:
Vendo FUJI S2 Pro perfetta, tre mesi di vita acquista con regolare fattura
con scatola, cavetti e manuali. Ob. Nikon 18-35 AF-IF-D f: 3,5 - 4,5 Gar.
Nital - Ob. Nikon D 25-105 f: 3,5 - 4,5 -  il tutto a 2350 euro.
. Qualsiasi prova
. Giuseppe 3339491128 -
giuse...@virgilio.it


title: proteggere display tft

author: Maurizio I.

text:
ciao a tutti, ho appena comprato una fotocamera
compatta, volevo sapere se esiste qualche
pellicola o  quale materiale posso usare per
proteggere il display tft dalle righine.


title: proteggere display tft

author: Twilight=crepuscolo

text:
"Maurizio I." <
pol...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mmfb7193m2qghm9cf...@4ax.com...

http://shop.brando.com.hk/ultraclearscreenprotector.php


title: proteggere display tft

text:
On Mon, 02 May 2005 05:48:37 GMT, Maurizio I. <
pol...@despammed.com
>
wrote:
>pellicola o  quale materiale posso usare per
>proteggere il display tft dalle righine.
Se il display è fatto bene, non avrà mai micro righe.
Ho da alcuni anni un Nokia 7110 (il mitico) buttato sempre in borsa
dove struscia con tutto, ebbene non ha una micro riga nemmeno a
guardare con la lente.


title: OT MERCATINO vendo PANASONIC lz5

author: Emiliano

text:
Vendo fortocamera in oggetto
Fotocamera digitale PANASONIC LZ5
6 Megapixel
Stabilizzatore ottico d'immagine MEGA O.I.S.
Zoom ottico 6x
Compatibile con schede SD
Compatibile con batterie stilo AA e AAA
Garanzia Panasonic Italia
Nuova in scatola, imballata
__________________
Dott. Emiliano Santeramo
via Fanelli 226/81
70125 Bari
Cell.:
+39.3286259432
email:
emi....@inwind.it
Sito:
http://www.bus21.it


title: OT MERCATINO vendo PANASONIC lz5

text:
Dimenticavo euro 209..................
Dott. Emiliano Santeramo
via Fanelli 226/81
70125 Bari
Cell.:
+39.3286259432
email:
emi....@inwind.it
Sito:
http://www.bus21.it
"Emiliano" <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:r%ihh.83611$Fk1.3...@twister2.libero.it...



title: OT MERCATINO vendo PANASONIC lz5

author: Giovanni

text:
17-12-2006
22:53Emilian...@inwind.itR%ihh.82745$
uv5.8...@twister1.libero.it

La macchina è dotata di batteria ricaricabile?
Scheda di memoria inclusa?
Ti trovi a passare da napoli?
Mi piacerebbe regalare a mia  mamma una macchinetta digitale semplice da
usare, se puoi contattami in mail.
Grazie
giovanni


title: OT MERCATINO vendo PANASONIC lz5

author: Pastello

text:
"Giovanni" > Ti trovi a passare da napoli?
> Mi piacerebbe regalare a mia  mamma una macchinetta digitale semplice da
> usare, se puoi contattami in mail.
... altrimenti ti posso consigliare ... se vuoi ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1573 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: OT MERCATINO vendo PANASONIC lz5

author: koichirose

text:
Emiliano ha scritto:
> Dimenticavo euro 209..................
>
http://www.100per100-onoffmedia.it/product_info.php?products_id=873&refer=trovaprezzi


title: OT MERCATINO vendo PANASONIC lz5

text:
Quindi?
Io ti pago la spedizione mentre a loro la devi
aggiungere........................
__________________
Dott. Emiliano Santeramo
via Fanelli 226/81
70125 Bari
Cell.:
+39.3286259432
email:
emi....@inwind.it
Sito:
http://www.bus21.it
"koichirose" <
k...@fwnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:zwyhh.7101$BR1...@tornado.fastwebnet.it...



title: E te pareva....

author: OrteiP

text:
Dopo aver preso la D90 mi pare di capire che l' "intervallometro" presente
in tutte le Dxx da 60 a 300  sia stato dimenticato sulla D90.
Esatto? O ho il cervello in control down?
Icavolato!
pi�


title: E te pareva....

author: perrins

text:
OrteiP ha scritto:
> Dopo aver preso la D90 mi pare di capire che l' "intervallometro"
> presente in tutte le Dxx da 60 a 300  sia stato dimenticato sulla D90.
>
>
> Esatto? O ho il cervello in control down?
se non ricordo male � solo sulle DXXX o DX


title: E te pareva....

author: sonny

text:

> piè
In compenso puoi fare i filmetti ;)
Però mi guarderei bene il manuale...mi pare quasi
che già ci fosse sulla d70s...potrei sbagliare


title: Sony Cyber-shot DSC F717

text:
Mi sembra una buona macchina per 760€ circa:
5,0 megapixel effettivi
Super HAD CCD™ da 2/3 pollici
Obiettivo Carl Zeiss® Vario-Sonnar®
Zoom ottico 5x
Zoom digitale di precisione 10x
Obiettivo rotante per elevata luminosità F2.0
NightFraming
Ghiera di messa a fuoco manuale / Zoom
Hot Shoe
Indicazione Istogramma
Batteria STAMINA InfoLITHIUM in dotazione
Macro 2 cm
Trasferimento USB 2.0 ad alta velocità
ISO 800
Priorità di otturazione / Priorità di apertura
Hologram AF
Auto Exposure Bracketing
AF Multipunto / Centrale ponderata
Riduzione dell'interferenza di colore Clear Color
Riduzione dell'interferenza di luminanza
Otturatore lento con sistema di riduzione dell'interferenza
Multi-pattern / Misurazione spot
Monitoraggio luminosità automatico
Immagine con luminosità uniforme (Even Brightness Picture)
Compatibilità obiettivo grandangolare
MPEG HQX
Che ne dite?
C'è di meglio a quella cifra?


title: Sony Cyber-shot DSC F717

author: Carlo Bergamaschi

text:
> Mi sembra una buona macchina per 760? circa:
era una ottima macchina per i 1200 che costava alla fine del 2002 figurati
quanto č buona a quel prezzo....
carlo


title: Sony Cyber-shot DSC F717

text:
Il 28 Gen 2004, 13:44,
man...@email.it
 ha scritto:
> Mi sembra una buona macchina per 760 circa:
[...]
> Che ne dite?
> C'è di meglio a quella cifra?
E' un'ottima macchina con grandi possibilita'. Io ce l'ho e ne sono
pienamente soddisfatto. L'unica cosa di cui si sente un po' la mancanza e'
il 28mm, l'obiettivo di serie e' equivalente a un 38-190. Sono disponibili
comunque varie lenti aggiuntive, ma per prenderle buone devi spendere un
po'. Forse per un paio di banconote da 100 in piu' forse potresti valutare
la 828 che ha il 28mm di serie.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sony Cyber-shot DSC F717

author: Vitt

text:
<
man...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8ce712d.0401...@posting.google.com...
> Mi sembra una buona macchina per 760? circa:
>
> 5,0 megapixel effettivi
> Super HAD CCDT da 2/3 pollici
> Obiettivo Carl Zeiss® Vario-Sonnar®
>
> Che ne dite?
> C'è di meglio a quella cifra?
Ottima fotocamera, molto bello ed utile il sistema laser per la messa a
fuoco notturna, molto sensibile agli IR etc etc ...
La cosa che non gradisco molto è il formato delle memorie utilizzato dalla
Sony ... per il resto è una bella fotocamera.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Sony Cyber-shot DSC F717

author: Alfredo Bacchelli

text:
man...@email.it
 wrote:
> Mi sembra una buona macchina per 760€ circa:
> 5,0 megapixel effettivi
> .......
>
> Che ne dite?
> C'è di meglio a quella cifra?
Che sia una bella macchina (e da molti punti di vista) è un'opinione
abbastanza condivisa.
Il problema del "c'è di meglio?" dipende da cosa cerchi.
E' chiaro che è una macchina per chi va in cerca di uno zoom "notevole"
ed è disposto per questo a trascinarsi dietro un oggetto tanto pesante
ed ingombrante. Diciamo che non è proprio "da tasca".
Il problema è che lo zoom, pur essendo un bel "cannone", è abbastanza
limitato nella focale massima (190 mm) e questo può non accontentare chi
vuole una macchina per foto di animali o di sport o comunque di tutte le
  altre occasioni in cui uno zoom più "lungo" è essenziale per portare a
casa delle foto soddisfacenti.
Giuarda che cosa dice DC-Resource alla fine della "prova su strada"
Punti criticabili:
- Missing a lot of manual controls found on other cameras at this price
- Reds are "too red" (and not a lot you can do about it)
- Loss of sharpness in image corners
- Shutter speed limited to (no slower than) 1/30 sec in
   programmed/fully auto modes
- No true continuous shooting mode
- A RAW mode would be nice
- Proprietary Memory Stick format
Non dice (ma ne parla nell'articolo) che la scelta del memory stick è
abbastanza criticabile sia per l'unicità del fabbricante, sia per la
lentezza nell'acquisire o restituire dati, che rende del tutto inutile
l'interfaccia USB-2.
Torniamo alla domanda:
C'è di meglio per quella cifra?
Sarò fissato, ma per me sarebbe decisamente meglio avere uno zoom più
"lungo" e possibilmente stabilizzato (anche visto il prezzo).
In questo senso, la Panassonic FZ-10 mi soddisfa di più, ma devo
ammettere che non conosco altre macchine che abbiano sia le tante cose
positive della 717 che uno zoom stabilizzato bello come quello della FZ-10.
La 828 avrebbe potuto (in via del tutto teorica) essere quella giusta,
ma con un CCD del cavolo e senza stabilizzazione possono pure tenersela.
Vedremo se fra le novità che usciranno questa primavera ce ne sarà
qualcuna "papabile" (ma dalle poche anticipazioni già viste non mi
sembra proprio).
Al
PS: pare che il ritardo nell'avvio della distribuzione in Italia della
FZ-10 ci sia il fatto che Giappone ed USA stanno assorbendo la quasi
totalità della produzione attuale e la richiesta è in continuo aumento.
Un discreto successo, no?


title: quale ottica vendere?

author: Marco

text:
> per la mia d700 ho preso un 35-70 2,8 e sulla vecchia d80 lasciato un 55-200...
> volevo togliermi una lente media e sono indeciso tra il 24-120 VR o il 28-105 macro.
> Tra le due, solo dal punto di vista della qualità ottica quale tenere?


title: Consiglio importante: cosa comprare??

text:
Ciao a tutti,
vorrei comprare in tempi brevi una macchina fotografica digitale, per motivi
di lavoro, e non so su cosa orientarmi. Qualcuno può aiutarmi? Vi illustro i
criteri che penso di osservare:
costo: pensavo attorno alle 400 euro, più o meno. Ma posso anche salire,
eventualmente.
bisogni: dunque, sono un disegnatore-pittore e la macchina mi servirebbe
fondamentalmente per fotografare persone (dalla figura al volto in primo
piano) e cose (anche paesaggi) per poi usare le foto come supporto per i
dipinti. Diciamo, quindi, che non è nelle mie priorità fare foto di valore
artistico, estremamente elaborate,ocon particolari condizioni di luce, l'uso
di filtri, ecc, (certo se la macchina fosse in grado di farle, tanto meglio)
quanto piuttosto fare immagini "documentali", riproduzioni fedeli del
soggetto, per poi copiarlo o reinterpretarlo sulla tela.
Non sono un esperto di fotografia, ma anni fa feci un corso biennale a
scuola, con una Nikon analogica che serviva magnificamente allo scopo, e un
normale obiettivo da 55 mm. A tale riguardo volevo chiedervi: esistono
macchine digitali, nella fascia di prezzo che mi interessa, cui sia
possibile cambiare l'obiettivo, esattamente come quelle analogiche? In un
negozio ne ho viste alcune digitali della Nikon, molto simili alla mia
vecchia, ma costavano attorno ai 1000 euro.
Riguardo al fatto che la userei + che altro per creare un archivio di
immagini da supporto al lavoro di pittore, mi chiedevo, peraltro se non
fosse il caso di acquistare invece una videocamera: potrei fare filmati
anziché foto, e poi estrapolare da essi singole immagini come se fossero
fotografie. Insomma: in tal modo avrei l'ulteriore opportunità di poter
filmare e poi scegliere il fotogramma più bello. E una videocamera costa più
o meno come una macchina fotografica. Mi sbaglio?
Spero che possiate aiutarmi. Grazie mille.
Angelo


title: Consiglio importante: cosa comprare??

text:
"A.C." <
ang...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbHVd.60358$QG6.1...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti,
>
> vorrei comprare in tempi brevi una macchina fotografica digitale, per
motivi
> di lavoro, e non so su cosa orientarmi. Qualcuno può aiutarmi?
Ah, non so se è importante ma ho dimenticato di dire che non posseggo una
super stampante, ma una multifunzione epson stylus cx 3200, non so se può
compromettere di molto la resa delle foto.
ciao
Angelo


title: taratura monitor e profilo colore

author: FunnyCrow

text:
Sono due cose separate vero?
Se uso un determinato profilo colore per visualizzare delle foto ed il
mio monitor non è tarato i colori verranno stampati diversamente da
quelli che appaiono su schermo?
grazie
Francesco


title: taratura monitor e profilo colore

author: Andrea

text:

Se ti è utile, prova a leggere il mio articolo sulla gestione del
colore:
http://www.andreaolivotto.com/photo_colormanagement_it.html
Andrea
http://www.andreaolivotto.com


title: taratura monitor e profilo colore

text:
Andrea ha scritto:

Mi sembra interessante e lo leggerò, però vorrei una risposta veloce
perchè stavo pensando di mandare delle foto ad un laboratorio. Ed ho
scaricato il loro profilo colore. Ora presumo che debba caricare quel
profilo sui miei programmi (tipo photoshop) per bilanciare bene i
colori. Però ha senso questo senza calibrazione del monitor?


title: taratura monitor e profilo colore

author: Marco Ricci

text:
> Mi sembra interessante e lo leggerò, però vorrei una risposta veloce
> perchè stavo pensando di mandare delle foto ad un laboratorio. Ed ho
> scaricato il loro profilo colore. Ora presumo che debba caricare quel
> profilo sui miei programmi (tipo photoshop) per bilanciare bene i colori.
> Però ha senso questo senza calibrazione del monitor?
risposta
breve.no
quel che ti consiglio e'
1) calibrare il monitor
2) lavorare le foto in s-rgb, alla fine saranno loro a convertire da un
profilo all' altro, inutile lavorare con un prpofilo colore che puoi solo
sperare sia corretto (esempio spesso stampano su carte diverse a seconda dei
formati) e puoi solo sperare il tuo monitor visualizzi completamente (metti
che sia uno spazio dal gamut tipo adobergb o prophoto, lavoreresti "al
buio") e correttamente (non calibrato).


title: taratura monitor e profilo colore

text:
Marco Ricci ha scritto:
>> Mi sembra interessante e lo leggerò, però vorrei una risposta veloce
>> perchè stavo pensando di mandare delle foto ad un laboratorio. Ed ho
>> scaricato il loro profilo colore. Ora presumo che debba caricare quel
>> profilo sui miei programmi (tipo photoshop) per bilanciare bene i colori.
>> Però ha senso questo senza calibrazione del monitor?
>
> risposta
breve.no
> quel che ti consiglio e'
> 1) calibrare il monitor
Ci sto provando ma mi trovo in difficoltà, è il monitor lcd del
portatile e non ha la regolazione del contrasto. Come posso fare? Il
primo passo della regolazione manuale dell'adobe gamma indica di mettere
il contrasto al massimo!
> 2) lavorare le foto in s-rgb, alla fine saranno loro a convertire da un
> profilo all' altro, inutile lavorare con un prpofilo colore che puoi solo
> sperare sia corretto (esempio spesso stampano su carte diverse a seconda dei
> formati) e puoi solo sperare il tuo monitor visualizzi completamente (metti
> che sia uno spazio dal gamut tipo adobergb o prophoto, lavoreresti "al
> buio") e correttamente (non calibrato).
Mettono a disposizione tutti i profili colore per i vari formati, quindi
  questo non sarebbe un problema. Dici che cmq è meglio mantenere
l's-rgb? Ma in questo caso se poi loro utilizzano il loro profilo non mi
varia il bilanciamento del bianco?


title: taratura monitor e profilo colore

text:
FunnyCrow ha scritto:
> Marco Ricci ha scritto:
>>> Mi sembra interessante e lo leggerò, però vorrei una risposta veloce
>>> perchè stavo pensando di mandare delle foto ad un laboratorio. Ed ho
>>> scaricato il loro profilo colore. Ora presumo che debba caricare quel
>>> profilo sui miei programmi (tipo photoshop) per bilanciare bene i
>>> colori. Però ha senso questo senza calibrazione del monitor?
>>
>> risposta
breve.no
>> quel che ti consiglio e'
>> 1) calibrare il monitor
>
> Ci sto provando ma mi trovo in difficoltà, è il monitor lcd del
> portatile e non ha la regolazione del contrasto. Come posso fare? Il
> primo passo della regolazione manuale dell'adobe gamma indica di mettere
> il contrasto al massimo!
Un altra cosa che credo non sia possibile fare è impostare il monitor a
5200K


title: taratura monitor e profilo colore

text:
> Mettono a disposizione tutti i profili colore per i vari formati, quindi
>  questo non sarebbe un problema. Dici che cmq è meglio mantenere l's-rgb?
> Ma in questo caso se poi loro utilizzano il loro profilo non mi varia il
> bilanciamento del bianco?
dipende da come fanno la conversione, normalmente no, le conversioni tendono
ad adattare un profilo colore sull' altro mantenendo una corrispondenza
visuale dei colori, ma questo e' un discorso lungo.
imho, se non hai uno spider, regola il monitor alla meno peggio con qualche
software, resta in srgb e spera in bene.
personalmente non mi sono mai arrivate 3 stampe (intendpo con 3 spedizioni
diverse) uguali una all' altra... quindi alal fine o stampi da solo in casa
e ti fai un sistema chiuso e calibrato (e io sono arrivato a questa
soluzione) o puoi solo contare su buonsenso e culo :)


title: taratura monitor e profilo colore

text:
> Un altra cosa che credo non sia possibile fare è impostare il monitor a
> 5200K
puoi se hai un calibratore e il controllo separato di RGB sul monitor (cosa
che se e' un portatile non hai) o sui drivers, ma non so se poi questo
lavori in parallelo con il caricamento di un eventuale profilo colore).
comunque 5200 mi pare una temperatura che se e' vero si avvicina alla luce
"daylight" per un monitor sia un po bassa, a meno che non lavori in quasi
totale oscurita e con retroilluminazione bassissima..
in genere le calibrazioni per una luminosita standard sulle 150 candele si
fanno sui 6500k e gamma 2.2


title: taratura monitor e profilo colore

text:
Marco Ricci ha scritto:

Marco ti ringrazio per il tempo che mi concedi, anche perchè sono un bel
pò confuso.
Sto arrivando alla conclusione che calibrare un lcd senza colorimetro
sia vicino all'impossibile, basta cambiare un pelo angolazione e cambia
tutto.
Sono anche io ispirato dall'acquisto di una stampante a sublimazione
(che poi costa meno di un colorimetro).
Potrei stampare con lo stesso profilo stampante srgb di quello delle
foto e in base al risultato tarare al meglio il monitor... In modo da
avere corrispondenza tra quello stampato e quello che vedo sul pc (è una
procedura corretta?)
grazie mille
Francesco


title: taratura monitor e profilo colore

text:
> Sto arrivando alla conclusione che calibrare un lcd senza colorimetro sia
> vicino all'impossibile, basta cambiare un pelo angolazione e cambia tutto.
>
> Sono anche io ispirato dall'acquisto di una stampante a sublimazione (che
> poi costa meno di un colorimetro).
>
> Potrei stampare con lo stesso profilo stampante srgb di quello delle foto
> e in base al risultato tarare al meglio il monitor... In modo da avere
> corrispondenza tra quello stampato e quello che vedo sul pc (è una
> procedura corretta?)
>
> grazie mille
> Francesco
.
a te quello che serve e' un calibratore per il monitor, per fare un profilo
colore.
(questo per intenderci
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/spyder2express.html#using_the_spyder
)
ma come ti sei gia accorto prima ancora ci vuole un buon monitor, altrimenti
se non ha regolazioni necessarie, e se hai angoli di visione ridicoli , sono
soldi buttati nel cesso.
per la stampanti, imho ora una bella getto di inchiostro ultima generazione
e sei a posto (a4 o a3 in base alle tue esigenze, io ho una hp 8750 a3+ e
dopo un po di prove per calibrare " a occhio" i driver ora e' molto vicina
al mi monitor, calibrato con un spyder2pro)
quello che dovresti fare e:
1) avere un monitor decente
2) avere un calibratore decente (uno spyder2express costa 100 euro, il pro
costa sui 250, altrimenti cerca qualcuno che lo abbia in zona o in qualche
negozio e chiedigli se puo' farti la calibrazione)
3)una condizione luminosa costante (ovvero dove usi il pc, poca luce e piu'
o meno sempre quella)
a questo punto quando sei ok con il monitor entra in ballo la stampante
le ultime stampanti di buona qualita' sono generamente ben tarate e hanno
profili difersi a seconda della carta che utilizzi.
scegli una carta che ti piace come supporto (io lavoro bene con lal HP PPPP
satinata, su stampante hp 8750, ora e' uscita la 9180, ancora meglio) e vedi
cosa esce fuori.
generalmente se il monitor e' ok la stampante (se e' buona) da meno
problemi, in caso (qui si ti servirebbe un colorimetro per profilare la
stampante, ma visti i costi ti direi di fare a occhio se non ti serve una
corrispondenza assoluta, per intenderci uno strumento tipo questo
http://www.colorvision.ch/products/prod_printfixpro.php
) puoi aggiustare i
driver di stampa correggendo le varie dominanti colore.
io posso dirti che attualmente ho un monitor samsun 215 TW (21" wide,
tecnolovia pva, ovvero vuona rapidita e ottimi angoli di visione), un
calibratore spyder2pro (che differisce dall' express per il solo software) e
una stampante hp 8750 "profilata" a occhio, sono soffisfatto del matching
cromatico.
il mio monitor matcha quasi alla perfezione il profilo s-rgb (un po piu'
ampio sui rossi e blu un po meno sui verdi)
qui vedi una immagine fatta con colorthik del gamut del mio monitor (solido
trasparente) confrontato con il gamut s-rgb (wireframe)
http://www.kaotic.it/varie/crtsrgb.jpg
capisci che se lavorassi con un spazio piu' ampio di quello che vedo sul
monitor cambierei colori alla cieca (il che non vuol dire che non possano
poi essere stampati)
http://www.kaotic.it/varie/crtprinter.jpg
qui invece vedi il mio monitor controntato al profilo (fatto da HP) della
carta HP-PPPP satin sulla mia stampante.
come vedi la stampante non e' in grado di riprodurre molte sfumature, ma
allo stesso tempo sui magenta/ble e sui giallo verdi eccede lo spazio srgb.
per inciso anche l' adobe rgb-1998 e' inferiore alla stampante come gamut in
quelle zone, quindi in ogni caso "non sfrutto" la stampante al massimo delle
sue potenzialita' neppure se lavorassi in adobe rgb.
in tutto questo manca il gamut della macchina fotografica.... questo alla
prossima puntata :D
spero di non averti incasinato le idee ancora piu'
tutto questo per dire che la faccenda e' assai delicata, che mai avri
corrispondenza perfetta per limiti hadrware insormontabili (per ora)per cui
come dicevo in apertura affidati al buon senso (a un buon monitor) e a un
buon stampatore


title: taratura monitor e profilo colore

text:
Marco Ricci ha scritto:

Diciamo che più che incasinato, mi sono scoraggiato :)
Sicuro il colorimetro serve, ma è altrettanto vero che anche il più
cesso sarebbe sprecato e poco utile su un monitor di portatile. Quindi
credo che con i soldi del colorimetro prenderò una stampante a
sublimazione e farò in modo di fargli uscire i colori e la temperatura
che voglio io.
Grazie di nuovo
Francesco


title: taratura monitor e profilo colore

author: Trystero

text:
FunnyCrow <
mydyin...@ngi.it
> wrote:
> Sto arrivando alla conclusione che calibrare un lcd senza colorimetro
> sia vicino all'impossibile, basta cambiare un pelo angolazione e cambia
> tutto.
Io ho dei dubbi anche sulla calibrazione delle stampanti, visto che nel
primo messaggio parlavi del fatto che i colori possono venire diversi da
come li si vede a monitor.
Basta infatti cambiare marca di carta, anche rimanendo nello stesso tipo
(opaca, lucida...) per vedere risultati completamente diversi. A me è
successo anche con carte dello stesso tipo, una partita veniva più
rosata l'altra più verdina.
Lo stesso con la stampa in tipografia, ho smesso di preoccuparmi dei
profili colore degli stampatori perché comunque non so mai chi stamperà
i miei lavori (immagini per cataloghi di piastrelle). Così mi sono
stabilizzato sul profilo standard di Photoshop (AdobeRGB + Euroscale v2)
e vivo felice. Saranno gli stampatori a convertire, se è il caso, i miei
lavori nel loro profilo.


title: Paraneotopografia

author: edi'®

text:
Milano, tangenziali e dintorni (aggiornamento)
http://enrico.dapei.it/fotografie/2016_12TgMI

Buon anno a tutto il NG,
E.D.


title: Paraneotopografia

author: Catrame

text:
Addì 31/12/2017 , su it.arti.fotografia.digitale -
it.arti.fotografia.digitale , l'utente *edi'®* (
zo...@tiscali.it
 ) ha
scritto :

sono a colori, quindi sono solo delle foto orribili

--
  Tra il rosso ed il nero,
   vince sempre lo zero.


title: Paraneotopografia

text:
Catrame <
cat...@gmail.com
> ha scritto:

> Addì 31/12/2017 , su it.arti.fotografia.digitale -
> it.arti.fotografia.digitale , l'utente *edi'®* (
zo...@tiscali.it
 )
ha
> scritto :
>
> > Milano, tangenziali e dintorni (aggiornamento)
> >
http://enrico.dapei.it/fotografie/2016_12TgMI

> >
> > Buon anno a tutto il NG,
> > E.D.
>
> sono a colori, quindi sono solo delle foto orribili

i colori sono solo una illusione del tuo cervello


title: Paraneotopografia

text:
edi'Â® <
zo...@tiscali.it
> ha scritto:

apocalittiche nel loro disperato grido di denuncia di territori
devastati dalla folle antropizzazione postmoderna imposta dell'Uomo
del 2° e 3° millennio...


title: Paraneotopografia

text:
Addì 04/01/2018 , su it.arti.fotografia.digitale -
it.arti.fotografia.digitale , l'utente *GO_BREXIT* (
21669i...@mynewsgate.net
 ) ha scritto :

sembra la scopiazzatura di una canzone di celentano



title: Paraneotopografia

text:
Catrame <
cat...@gmail.com
> ha scritto:

quasi quasi ce lo mando 'sto passo, non sia mai che ne tira
fuori una canzone e mi paga un po' di sordi per i diritti ;-D


title: [OT] Condannato fotografo

author: Maurizio Pistone

text:
Fotografava minorenni in BN con la pellicola:

<
http://www.ansa.it/lazio/notizie/2014/07/08/arrestato-fotografo-delle-modelle_728f9943-22d2-45e3-b7ba-fe8a62b7ae1b.html
>

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: HD 1 gb

author: Ciobin

text:
Ciao a tutti, posseggo una dimage 7 e vorrei utilizzare un hd da 1 gb al
posto delle cf. E' vero che la scrittura è molto lenta?
Probabilmente è un post di cui si è già straparlato, nel caso vi pregherei
di indirizzarmi a delle faq (se ci sono per questo ng).
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: HD 1 gb

author: Il Mando

text:
> Probabilmente è un post di cui si è già straparlato, nel caso vi pregherei
> di indirizzarmi a delle faq (se ci sono per questo ng).
FAQ
http://www.jjsapido.com/iafd/


title: AAA Vendo Canon G5

author: Veroniko

text:
Acquistata il 12/01.
Usata pochissimo, difatti la vendo perchè non corrisponde alle mie esigenze.
Imballo, istruzioni + tutti i cavi + due borse.
500e
Solo a Roma.
Grazie.


title: AAA Vendo Canon G5

author: carletto

text:
"Veroniko" <
vero...@tin.it
> wrote in message news:<b903c.15208$
z23.6...@news3.tin.it
>...

ciao
sono interessato, fammi sapere il prezzo, rispondimi direttamente sul
mio indirizzo, cosi è sicuro che lio leggo
ciao
Carlo


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

author: watanabe

text:
Salve,
nella mia eterna indecisione sull'upgrade da fare, vengo da una Canon
300D + 24-85+ 75-300(di plastica),quindi diciamo un parco ottiche non
eccezionale, sarei giunto alle seguenti opzioni, ma non so decidere:
1) Nikon 90D+ Nikkor 18-200VR (+scheda 4GB + borsa) 1400 euro
2) CANON 40D+ TAMRON 18-270 Stabilizzato (+scheda4GB+borsa) 1300 Euro
Si, lo so... ma vorrei un solo obiettivo tuttofare a cui aggiungere in
seguito un grandangolo molto spinto (10..)
Lo so la CANON ha di suo che vengo comunque da una reflex canon, conosco
di piï¿œ gli obiettivi, corpo migliore, raffica migliore, 14bit + software
a corredo per il raw, avrei un corpo di riserva (la 300d)
La nikon ha di suo che guardando molti samples, mi piacciono di piï¿œ le
foto (credo che sia una questione di colore, non so) ï¿œ di plastica,
raffica piï¿œ lenta, 12 bit per i colori, niente software a corredo (per
il raw), monitor LCD ad alta def.
All'inizio era in gioco anche una bridge (la panasonic fz-38) tuttofare,
non grandissima, ma nemmeno lontanamente paragonabile come qualitï¿œ di
immagine alle precedenti, anche se onestamente con 10-12Megapixel, a
grandezza ridotta (a schermo o stampata) la differenza si nota solo se
la cerchi, il problema ï¿œ che rischio di comprarla e pentirmene il giorno
dopo.
A questo punto quale delle due e perche?
Scusate se vi rompo ancora.


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
"watanabe" <
noe...@noemail.no
> ha scritto nel messaggio
> Salve,
> nella mia eterna indecisione
> 1)Nikkor 18-200VR >
> 2)  TAMRON 18-270
> All'inizio era in gioco anche una bridge (la panasonic fz-38)
> A questo punto quale delle due e perche?
La bridge
Spendere 1300 o 1400 Euro per montare davanti delle robe del genere non ha
senso


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

author: AndreaGTC

text:
Phantom65 wrote:
> La bridge
> Spendere 1300 o 1400 Euro per montare davanti delle robe del genere
> non ha senso
LOL, in effetti ho trovato un caso in cui il "male minore" � una bridge :)
E coi 1000 euro che avanzano ci vai in vacanza (con la bridge).
--
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

author: John Smith

text:
watanabe ha scritto:
> Salve,
> nella mia eterna indecisione sull'upgrade da fare, vengo da una Canon
> 300D + 24-85+ 75-300(di plastica),quindi diciamo un parco ottiche non
> eccezionale, sarei giunto alle seguenti opzioni, ma non so decidere:
>
> 1) Nikon 90D+ Nikkor 18-200VR (+scheda 4GB + borsa) 1400 euro
>
> 2) CANON 40D+ TAMRON 18-270 Stabilizzato (+scheda4GB+borsa) 1300 Euro
>
>
> Si, lo so... ma vorrei un solo obiettivo tuttofare a cui aggiungere in
> seguito un grandangolo molto spinto (10..)
>
> Lo so la CANON ha di suo che vengo comunque da una reflex canon, conosco
> di piï¿œ gli obiettivi, corpo migliore, raffica migliore, 14bit + software
> a corredo per il raw, avrei un corpo di riserva (la 300d)
Controsenso.
Conosci gli obiettivi Canon (anche se poi hai elencato obiettivi "non
eccezionali"), e cerchi un Tamron?
Tra l'altro, "quel" Tamron dalle recensioni non esce benissimo, al pari
del Sigma suo concorrente.
> A questo punto quale delle due e perche?
>
> Scusate se vi rompo ancora.
90D + Nikon 18-200.
Perche' e' meno peggio dell'altra opzione, su cui pesa molto l'obiettivo.
Per il sw di conversione dei raw:
www.rawtherapee.com
A questo punto guarda anche la nuova Panasonic GH1 con il 14-140, tanto
quello in piu' che hanno come sensore la 90D e la D40 lo stronca
l'obiettivo, tanto vale viaggiare "leggeri".   ;)
Ciao.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
AndreaGTC ha scritto:
> Phantom65 wrote:
>
> LOL, in effetti ho trovato un caso in cui il "male minore" ï¿œ una bridge :)
> E coi 1000 euro che avanzano ci vai in vacanza (con la bridge).
>
O magari un regalino a moglie e amante (rigorosamente uguale) :-)!
Dai, a queste cose ci ho giï¿œ pensato mille volte, voglio pareri sui
corpi macchina e/o sulle lenti....
La qualitï¿œ della resta di molto superiore comunque, oltre la possibilitï¿œ
di stare praticamnete tranquillo anche a 1600 ISO, per non parlare del
controllo della PDC con la bridge e del problema della "rifrazione" che
ti costringe ad aprire l'obiottivo (anti-intuitivo al massimo per chi
viene da una reflex)


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
watanabe wrote:
> Dai, a queste cose ci ho gi� pensato mille volte, voglio pareri sui
> corpi macchina e/o sulle lenti....
Come ti ha scritto Phantom, spendere 1400 euro per una prosumer e metterci
un plasticone tuttofare (per quanto buono possa essere, le pi� elementari
leggi dell'ottica sono impietose) � uno spreco enorme. Capisco l'esigenza di
avere corpo+obbiettivo buoni per tutte le occasioni senza doversi portar
dietro il corredo. Ma se l'esigenza � davvero questa, l'idea di prendere una
bridge non � poi cos� blasfema.
Con 1.400 euro, personalmente acquisterei
- Corpo 40D (600)
- EF-S 18-55 IS (150)
- EF-S 55-250 IS (250)
- una lente "dedicata" a scelta sui 300 euro (un macro, se ti piace fare
macro, un 10-22 se ti piacciono i grandangoli spinti, o un 50ino per i
ritratti).
- Un cavalletto da un centinaio di euro.
E avresti un correto che rende giustizia al corpo macchina.
> La qualit� della resta di molto superiore comunque, oltre la
> possibilit� di stare praticamnete tranquillo anche a 1600 ISO, per
> non parlare del controllo della PDC con la bridge e del problema
> della "rifrazione" che ti costringe ad aprire l'obiottivo
> (anti-intuitivo al massimo per chi viene da una reflex)
La reflex, naturalmente offre infinite funzionalit� e soluzioni. Ma la
qualit� della lente che ci metti davanti � FONDAMENTALE per fare buone foto.



title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
AndreaGTC ha scritto:
> watanabe wrote:
>
.
>
> Con 1.400 euro, personalmente acquisterei
>
> - Corpo 40D (600)
> - EF-S 18-55 IS (150)
> - EF-S 55-250 IS (250)
> - una lente "dedicata" a scelta sui 300 euro (un macro, se ti piace fare
> macro, un 10-22 se ti piacciono i grandangoli spinti, o un 50ino per i
> ritratti).
> - Un cavalletto da un centinaio di euro.
Questa era la 3 opzione, visto che idue obiettivi sono sono "leggeri" e
stabilizzati e ottimi come rapporto qualitï¿œ prezzo.
Ma la 40d a 600 euro dove la trovo? (disponibile)
in giro ho trovato la macchina+i 2 obiettivi (da prendere tutto insieme)
  intorno ai 1150.


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
watanabe wrote:
> Ma la 40d a 600 euro dove la trovo? (disponibile)
Io l'ho presa qualche mese fa in un negozio online. 609 spedita. Ora vedo
che i prezzi sono risaliti un po'.... ma se aspetti tipo avvoltoio vedrai
che in un paio di settimane la trovi a quel prezzo.



title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
AndreaGTC ha scritto:
> watanabe wrote:
>
>> Ma la 40d a 600 euro dove la trovo? (disponibile)
>
> Io l'ho presa qualche mese fa in un negozio online. 609 spedita. Ora vedo
> che i prezzi sono risaliti un po'.... ma se aspetti tipo avvoltoio vedrai
> che in un paio di settimane la trovi a quel prezzo.
>
infatti per questo sto aspettando che esca la 7d nella speranza che la
40D scenda di nuovo.
Se l'avessi trovata a 600 euro non ci sarebbero stati dubbi.


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
AndreaGTC ha scritto:
>
> Con 1.400 euro, personalmente acquisterei
Acc, per un pelo non c'entra.
Panasonic GH1 con 14-140 stabilizzato.
> La reflex, naturalmente offre infinite funzionalitï¿œ e soluzioni. Ma la
> qualitï¿œ della lente che ci metti davanti ï¿œ FONDAMENTALE per fare buone foto.
Amen!
Per questo io davanti ad una signora macchina come la 40D non ci
metterei uno degli zoom "plasticosi" che hai elencato.
Giusto per "rendere giustizia al corpo macchina" (cit.)
A quegli obiettivi ci attaccherei forse una 350D...



title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
John Smith wrote:
> Per questo io davanti ad una signora macchina come la 40D non ci
> metterei uno degli zoom "plasticosi" che hai elencato.
> Giusto per "rendere giustizia al corpo macchina" (cit.)
> A quegli obiettivi ci attaccherei forse una 350D...
Hai mai usato suddetti obbiettivi o ti piace sentenziare sul nulla?
Per informazione: vatti a leggere qualche recensione, scoprirai che su APS-C
non esiste uno zoom "corto" migliore del 18-55 stabilizzato. 17-85 e 17-50
2.8 hanno destato polemiche e perplessit�. Persino il 17-40 L, che su FF va
da Dio, non va bene come il 18-55 IS su croppato.
Per quanto riguarda il 55-250, � vero, un tubo bianco va meglio, ma costa
1000 euro contro i 250 del primo. Rapporto qualit� prezzo notevole.
E cmq si parlava di "cosa con 1400 euro", ergo, con quella somma, il massimo
che puoi prendere � un corredo di lenti "buone ma economiche" e piazzarle
dietro una 40D.



title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
AndreaGTC ha scritto:
>
> Hai mai usato suddetti obbiettivi o ti piace sentenziare sul nulla?
Hai ragione, stavo sentenziando sul nulla.
Sai io sono uno di quelli che piuttosto risparmia sul corpo macchina per
prendere un obiettivo migliore...
> Per informazione: vatti a leggere qualche recensione, scoprirai che su APS-C
> non esiste uno zoom "corto" migliore del 18-55 stabilizzato.
Motivo per cui ho evitato Canon all'epoca della digitalizzazione.
Gli obiettivi buoni li ha, ma costano decisamente tanto.
> E cmq si parlava di "cosa con 1400 euro", ergo, con quella somma, il massimo
> che puoi prendere ï¿œ un corredo di lenti "buone ma economiche" e piazzarle
> dietro una 40D.
E tenersi una signora macchina "castrata".
De gustibus ...



title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
Tra l'altro, io non sto "consigliando" una configurazione identica alla
mia, cerco di essere "oggettivo".   ;)
Dalla firma:
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
Limitandosi alle 2 configurazioni proposte nel post iniziale quella
Nikon e' superiore per via dell'obiettivo.
A voler vedere alternative anche di altre case con quelle cifre ci sono
tante altre possibilita' nettamente migliori...
Ciao



title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
John Smith wrote:
> E tenersi una signora macchina "castrata".
> De gustibus ...
Se si parla di 70-200 2.8 IS , 16-35 2.8, 24-105 e altri serie "L" si
potrebbe anche fare il ragionamento speculare: su una APS-C sarebbero
sprecati. Infatti, test alla mano, rendono addirittura meno dei plasticoni,
mentre su FF sono perfetti. Vai su photozone a leggerti i risultati delle
serie "L" su aps-c: la resa � limitata proprio dal sensore e dal conseguente
fattore di crop. Semplicemente perch� sono lenti disegnate per FF. Ergo: ha
poco senso montarle su croppate...



title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:7ibieoF...@mid.individual.net...
> John Smith wrote:
>
>> Per questo io davanti ad una signora macchina come la 40D non ci
>> metterei uno degli zoom "plasticosi" che hai elencato.
>> Giusto per "rendere giustizia al corpo macchina" (cit.)
>> A quegli obiettivi ci attaccherei forse una 350D...
>
> Hai mai usato suddetti obbiettivi o ti piace sentenziare sul nulla?
> Per informazione: vatti a leggere qualche recensione, scoprirai che su
> APS-C
> non esiste uno zoom "corto" migliore del 18-55 stabilizzato.
Ma certo, come no.
Infatti sono mesi che cerco disperatamente invano qualcuno disponibile a
scambiare alla pari il mio 17-55 2.8 usm con il ciofegon IS.
> 17-85 e 17-50
> 2.8 hanno destato polemiche e perplessit�.
Mah, non ho provato il 17-50 ma � una delle lenti di cui ho sentito parlar
meglio in termini di qualit� a quel prezzo, ed � sicuramente meglio del
ciofe IS.
C'� poi la differenza che corre tra un 2.8 fisso e un 3.5-5.6, mica poca.
> Persino il 17-40 L, che su FF va
> da Dio, non va bene come il 18-55 IS su croppato.
Au contraire, il 17-40L su FF ha problemi di vignettatura, distorsione e
scarsa nitidezza ai bordi alle focali corte.
Su croppata va ovviamente meglio che su FF, ed ovviamente meglio del 18-55
is.
Senza parlare dell'autofocus, della qualit� costruttiva, dell'apertura
costante...
> Per quanto riguarda il 55-250, � vero, un tubo bianco va meglio, ma costa
> 1000 euro
Gi� quello da 549 (70-200 f4 L) va significativamente meglio del 55-250.
Senza parlare dell'autofocus, della qualit� costruttiva, dell'apertura
costante...
> E cmq si parlava di "cosa con 1400 euro", ergo, con quella somma, il
> massimo
> che puoi prendere � un corredo di lenti "buone ma economiche" e piazzarle
> dietro una 40D.
Se l'OP accetta una soluzione con pi� lenti, e trova un corpo 40D a 600
euro, potrebbe aggiungere Tamron 17-50 (319)  e 70-200 f4 (549).
Totale 1468 euro, ed � un bel passo avanti rispetto ai due zoom kit.
Ciao,
Francesco


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
John Smith wrote:
> Tra l'altro, io non sto "consigliando" una configurazione identica
> alla mia, cerco di essere "oggettivo".   ;)
>
> Dalla firma:
> Andrea
> Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
Beh, non � che Canon abbia a listino 30 lenti EF-S (magari!)..... son quelle
5 o 6. Considerando che il 17-85 e il 17-50 sono unanimemente considerati
buoni ma completamente fuori budget, e volendo escludere i vari "L" per i
motivi di cui alla risposta precedente, non � che rimanga granch� scelta.
> Limitandosi alle 2 configurazioni proposte nel post iniziale quella
> Nikon e' superiore per via dell'obiettivo.
>
> A voler vedere alternative anche di altre case con quelle cifre ci
> sono tante altre possibilita' nettamente migliori...
Qui alzo le mani, sono completamente a secco di nozioni Nikon, probabilmente
hai ragione, visto che sento parlare un gran bene di Nikon, su quel
segmento, sia come corpi che come ottiche.
--
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
AndreaGTC ha scritto:
> John Smith wrote:
>
>> E tenersi una signora macchina "castrata".
>> De gustibus ...
>
> Se si parla di 70-200 2.8 IS , 16-35 2.8, 24-105 e altri serie "L" si
> potrebbe anche fare il ragionamento speculare: su una APS-C sarebbero
> sprecati.
www.mauriziotoniato.com
Qui' c'e qualche foto fatta con il 70-200/4, la versione stabilizzata.
Con lui ho fatto un matrimonio, l'altro suo "preferito" non ricordo se
e' 24 (o 28) -70.
Il 17-40 dice che non lo convince e poi per il suo modo di fotografare
e' troppo "corto".
Io prima facevo quasi tutto con un 28-100qualcosa (eq) f/2.8-3.5 [meno
di 600 euro nuovo] poi ho trovato un'occasione per un 24-120 (sempre eq)
f/2.8-4 [usato a 500 euro]
Gia' come luminosita' sono al limite, pero' per quel prezzo non me la
sento di chiedere di piu'.   ;)
Ciao



title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

author: Guybrush non più a Philly

text:
watanabe ha scritto:
> problema della "rifrazione" che ti costringe ad aprire l'obiottivo
Diffrazione
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
watanabe ha scritto:
> infatti per questo sto aspettando che esca la 7d nella speranza che la
> 40D scenda di nuovo.
Bah, il prezzo di listino della 7D � 1700 eurozzi. Vista prenotare a 1550.
Dubito che abbia impatto sul prezzo di una macchina che costa meno della
met�.



title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

text:
watanabe ha scritto:
> Salve,
> nella mia eterna indecisione sull'upgrade da fare, vengo da una Canon
> 300D + 24-85+ 75-300(di plastica),quindi diciamo un parco ottiche non
> eccezionale, sarei giunto alle seguenti opzioni, ma non so decidere:
>
> 1) Nikon 90D+ Nikkor 18-200VR (+scheda 4GB + borsa) 1400 euro
>
> 2) CANON 40D+ TAMRON 18-270 Stabilizzato (+scheda4GB+borsa) 1300 Euro
vediamo se cosï¿œ va meglio:
1) D90 + 18+105VR + SK4GB 1050 euro (KIT)
2) 40D + 18-55 IS + 55-250 IS 1150 euro.
Gli obiettivi benchï¿œ plasticosi, da tutte le recensioni escono benissimo
come rapporto qualitï¿œ prezzo.
Il 18-105 andrebbe bene in molte circostanze.
Mentre con il 18-55 dovrei portarmi sempre dietro il 55-250 is
Qualcuno che questa 90D la usa? com'e'?
Dalle recensioni, sembrano ottime entrambe, ma vorrei un parere da ce
l'ha per la Canon l'ho giï¿œ avuto.


title: suggerimento Nikon D90 o Canon 40D?

author: nuke

text:
Tex29 ha scritto:
> Se l'OP accetta una soluzione con pi� lenti, e trova un corpo 40D a 600
> euro, potrebbe aggiungere Tamron 17-50 (319)  e 70-200 f4 (549).
quotissimo, questo e' il mio quasi parco ottiche (il 70-200 f4 liscio e'
della mia ragazza...ma lo uso quasi sempre io :D)
Ciao
Luca


Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01M Replica, Fake,
Cheap, AAA Replica watch
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01M Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_agadir_OT1016_01M.html
Buy the cheapest Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01M in
toppest Replica .
www.aaa-replica-watch.com
 helps you to save money!
officina-del-tempo-agadir-OT1016-01M , Officina Del Tempo Agadir
Ladies Watch OT1016/01M , Replia , Cheap , Fake , imitation , Officina
Del Tempo Watches
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01M Information :
Brand :           Officina Del Tempo Watches (
http://www.aaa-replica-
watch.com/Replica_Officina_Del_Tempo.html
 )
Gender :           Ladies
Model :           officina-del-tempo-agadir-OT1016-01M
Case Material :    Stainless steel
Case Diameter :
Dial Color :       Brown
Bezel :           Stainless steel
Movement :        Quartz
Clasp :           Brown Stingray
Water Resistant : 100m/330ft
Crystal :         Mineral
Our Price :       $ 220.00
The Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch is a Quartz watch with a
Stainless steel case and Brown stingray bracelet. The color of the
dial is Brown with a Mineral cover. The case diameter is 29 mm and
water resistant up to 100 m / 330 ft. Officina Del Tempo Agadir Ladies
Watch OT1016/01M
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01M Replica, With the
mix of finest craftsmanship and contemporary styling, not only does it
reflect the time but also care you put into looking good. choose one
to promote your quality and make yourself impressive among people
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Officina Del Tempo Agadir Ladies
Watch OT1016/01M . we guarantee every watch you receive will be exact
watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for free
repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the
customer is responsible for the shipping fee on the first order, but
since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
ser...@aaa-replica-watch.com
.
The Same Officina Del Tempo Watches Series :
Officina Del Tempo Woleather Ladies Watch OT1007NR :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_woleather_OT1007NR.html
Officina Del Tempo Agadir Ladies Watch OT1016/01Y :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_watch_OT1016_01Y.html
Officina Del Tempo Marrakech Unisex Watch OTD028/01SBWB :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_unisex_OTD028_01SBWB.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD0421BBB :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD0421BBB.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD022/1NNN-1 :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_1NNN_1.html
Officina Del Tempo Tonneau Diamond Ladies Watch OTD022/1NNL :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_1NNL.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD022/02SCGM :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_02SCGM.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD022/02SBBB :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_02SBBB.html
Officina Del Tempo Tonneau Diamonds Ladies Watch OTD022/02SAWR :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_02SAWR.html
Officina Del Tempo Tonneau Ladies Watch OTD022/02SAWP :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OTD022_02SAWP.html
Officina Del Tempo Tonneau Chronograph Men's Watch OT1020/01AMM :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OT1020_01AMM.html
Officina Del Tempo Tonneau Big Date Men's Watch OT1018/01N :
http://www.aaa-replica-watch.com/officina_del_tempo_tonneau_OT1018_01N.html


title: mydacchan@libero.it

author: Cristian

text:
Ciao,
Sono Cristian, mandami pure tutti i tuoi dati qua per farti il bonifico,
comunque devo ancra avere la risposta da quello, se mi dice picche anche
così credo che lo manderò a quel paese e mi prenderò il punto negativo :D
Cristian.


title: mydacchan@libero.it

author: Sante

text:
On Thu, 5 Aug 2004 22:49:04 +0200, "Cristian"
<
gatto23...@yahoo.it
> wrote:
>Ciao,
>
>Sono Cristian, mandami pure tutti i tuoi dati qua per farti il bonifico,
>comunque devo ancra avere la risposta da quello, se mi dice picche anche
>cosě credo che lo manderň a quel paese e mi prenderň il punto negativo :D
>
>Cristian.
>
Ehmmm , forse hai fatto qualche casino con outlook ?
;-)
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: mydacchan@libero.it

author: Zolla

text:
On Thu, 5 Aug 2004 22:49:04 +0200, "Cristian"
<
gatto23...@yahoo.it
> wrote:
>Ciao,
>
>Sono Cristian, mandami pure tutti i tuoi dati qua per farti il bonifico,
>comunque devo ancra avere la risposta da quello, se mi dice picche anche
>cosě credo che lo manderň a quel paese e mi prenderň il punto negativo :D
Ecco cosa succede ad usare Outlook Express come lettore di news :-)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: mydacchan@libero.it

author: Shurpaul

text:
Sarebbe stato meglio che avesse usato la solita valigetta con le banconote
usurate di piccolo taglio :-)
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: portafoto 15x20  dove???

text:
ciao a tutti....
mi trovo bene a far stampare le mie foto da pixmania, ottimo servizio
(secondo me) e le stampo a 15X20
ora ho un sacco di foto da mettere via ma non trovo in commercio
portafoto multipli (diaciamo da almeno  50/100 foto) atti a contenere
tale misura...
voi dove li comprate? potrei anche prenderli tramite internet se mi
consigliate un sito che li tratta.... certo che pixmania potrebbe
avere un simile servizio no??
a risentirci!  :-)
Ivan
silver_surfer
honda hornet 600 blu
(CO)


title: portafoto 15x20  dove???

text:


OOOOOOOPSSSSSSSSSSSSSSs il sito in cui le compro e':  DIGITALPIX !!!!
scusate hem hem
(ma la sostanza e' sempre quella)



title: portafoto 15x20  dove???

text:
"silver_surfer" <
silver_sur...@aliceposta.it
> ha scritto nel
messaggio news:bjdgm0dd3v5g69n79...@4ax.com...
> On Sat, 09 Oct 2004 19:02:54 GMT, silver_surfer
> <
silver_sur...@aliceposta.it
> wrote:
>
>>ciao a tutti....
>>
>>mi trovo bene a far stampare le mie foto da pixmania, ottimo servizio
>>(secondo me) e le stampo a 15X20
>>
>>ora ho un sacco di foto da mettere via ma non trovo in commercio
>>portafoto multipli (diaciamo da almeno  50/100 foto) atti a contenere
>>tale misura...
>>
>>voi dove li comprate? potrei anche prenderli tramite internet se mi
>>consigliate un sito che li tratta.... certo che pixmania potrebbe
Per esempio quì...
http://www.photocity.it/Prodotti/PortaFoto.asp
Ciao


title: portafoto 15x20  dove???

text:
On Sat, 9 Oct 2004 22:05:39 +0200, "D<4D" <
fokeT...@libero.it
>
wrote:

ciao, grazie per la gentile risposta ma.... hanno porta foto al
massimo di 36 (e qui sarebbe il meno) ma si deve per forza fare un
ordine.... :-(
ciao ciao



title: portafoto 15x20  dove???

author: Mao

text:
On Sat, 09 Oct 2004 19:02:54 GMT, silver_surfer
<
silver_sur...@aliceposta.it
> wrote:
>mi trovo bene a far stampare le mie foto da pixmania, ottimo servizio
>(secondo me) e le stampo a 15X20
>
>ora ho un sacco di foto da mettere via ma non trovo in commercio
>portafoto multipli (diaciamo da almeno  50/100 foto) atti a contenere
>tale misura...
io all'ipercoop/bennet prendo per 8 eruo dei bei portafoto da 200 x il
formato 13x19, chissà se sforzando un po' entrano anche le 15x20...
... la prossima volta che vado vedo se ci sono anche per formati
maggiori
ciao MAO
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--


title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: zosta

text:
A che punto è la stampa del bienne per le macchine digitali?
E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
in CO?
Si puo' stampare su baritata?
Ciao.
Cerco SPAM.
mail to:
nicz...@gmail.com
msn:
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: boiafaus

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> wrote in message
news:2dopv0934sfr6ug4v...@4ax.com...
> A che punto è la stampa del bienne per le macchine digitali?
> E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
> in CO?
>
> Si puo' stampare su baritata?
Son di corsa, domani ti rispondo. Se vuoi ci troviamo e ti mostro delle
stampe.
Ciao N
A


title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: Deck

text:
scusa zosta, mi sto facendo un cynar tonic.
ne riparliamo domattina verso le 11. presumo che tu abbia ragione
ciao
dck
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2dopv0934sfr6ug4v...@4ax.com...



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:


Molto volentieri.
Magari alla polentata!
>Ciao N
Ciao A
>A
N



title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: Condor

text:
On Sun, 30 Jan 2005 13:33:39 GMT, zosta wrote:
> A che punto č la stampa del bienne per le macchine digitali?
Vorrai dire la stampa digitale del BN?
> E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
> in CO?
>
Discorso lungo, ti giro qualche link:
http://groups.yahoo.com/group/DigitalBlackandWhiteThePrint/
http://harrington.com/QuadToneRIP.html
http://www.sbillard.org/Shareware/QTRgui.htm
http://home1.gte.net/res0a2zt/photos.html
http://www.inksupply.com/
Se vuoi spiegazioni piů dettagliate ne parliamo in privato.
--
Namastč
Stefano
Mail: master (AT) stefanomartellucci DOT com
Web Site:
http://www.stefanomartellucci.com
"Bisogna essere duri senza mai perdere la tenerezza" - Ernesto Che Guevara


title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: whitewave

text:
Il Sun, 30 Jan 2005 13:33:39 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> ha
scritto:
>A che punto è la stampa del bienne per le macchine digitali?
>E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
>in CO?
>
>Si puo' stampare su baritata?
>
>
>Ciao.
>
http://www.fineartprint.it/
non l'ho provato, a leggere potrebbe essere interessante, ma non
conosco risultati reali e costi.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: Marco Ricci

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2dopv0934sfr6ug4v...@4ax.com...
> A che punto è la stampa del bienne per le macchine digitali?
> E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
> in CO?
mah.. a livello "commerciale" indietro ho provato un po tutti i siti online
e c'e' sempre qualceh domninante, diversa anceh da volta a volta....
quindi la escluderei..
se forse trovi un lab professionale....
per ora il miglior BN da digitale che ho ottenuto e' con la HP 7960 (presumo
la nuova 8450 faccia se non meglio uguale)
molto belli anceh i supporti satinati


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2dopv0934sfr6ug4v...@4ax.com...
> A che punto è la stampa del bienne per le macchine digitali?
> E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
> in CO?
ah... se sei in zona milano e sei curioso ho dei 50x70 stampati da photocity
in bn (sorgente molto "sporca" era una stamap 20x30 fatta in CO, scansita
ritoccata, e inviata a Photocity)
ciao!


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
On Sun, 30 Jan 2005 19:08:43 +0100, "Deck" <
gil...@hotmail.com
> wrote:
>scusa zosta, mi sto facendo un cynar tonic.
>ne riparliamo domattina verso le 11. presumo che tu abbia ragione
>
>ciao
>dck
Ciao deck!
Cos'è un Cynar tonic?



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
On Sun, 30 Jan 2005 19:56:10 +0100, Condor
<
spammatu...@libero.it
> wrote:
>On Sun, 30 Jan 2005 13:33:39 GMT, zosta wrote:
>
>> A che punto č la stampa del bienne per le macchine digitali?
>
>Vorrai dire la stampa digitale del BN?
>
>> E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
>> in CO?
>>
>Discorso lungo, ti giro qualche link:
>
http://groups.yahoo.com/group/DigitalBlackandWhiteThePrint/
>
http://harrington.com/QuadToneRIP.html
>
http://www.sbillard.org/Shareware/QTRgui.htm
>
http://home1.gte.net/res0a2zt/photos.html
>
http://www.inksupply.com/
>
>Se vuoi spiegazioni piů dettagliate ne parliamo in privato.
Grazie.
Messe tra i preferiti.
Le studierň con calma.



title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: Dani

text:
> ah... se sei in zona milano e sei curioso ho dei 50x70 stampati da
photocity
> in bn (sorgente molto "sporca" era una stamap 20x30 fatta in CO, scansita
> ritoccata, e inviata a Photocity)
Pessimo Photocity ultimamente con il B/N (paradossalmente ho ricevuto stampe
13*17 discrete e 19*25 indecenti). Digitalpix IMHO è migliore per il B/N.
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
On Sun, 30 Jan 2005 19:24:57 GMT, whitewave <
marco.b...@gmail.com
>
wrote:
>Il Sun, 30 Jan 2005 13:33:39 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> ha
>scritto:
>
>>A che punto è la stampa del bienne per le macchine digitali?
>>E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
>>in CO?
>>
>>Si puo' stampare su baritata?
>>
>>
>>Ciao.
>>
>
>
http://www.fineartprint.it/
>
>non l'ho provato, a leggere potrebbe essere interessante, ma non
>conosco risultati reali e costi.
Bucmarcato
Domani lo studio un po'.
Grazie.



title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: DonJuan

text:
zosta wrote:
> A che punto č la stampa del bienne per le macchine digitali?
> E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
> in CO?
>
> Si puo' stampare su baritata?
>
>
> Ciao.
>
Segnalate i crosspost tanto per cominciare...
C'č la carta MATT per stampanti a getto d'inchiostro molto simile dal
punto di vista ottico a quella baritata, ovviamente fisicamente č molto
diversa.. La HP ne produce di ottime ma sono difficilmente trovabili
almeno nei comuni grossi centri commerciali.
--
« C'č chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
On Mon, 31 Jan 2005 01:20:18 +0100, DonJuan <
Starma...@yahoo.it
>
wrote:
>
>
>zosta wrote:
>
>> A che punto è la stampa del bienne per le macchine digitali?
>> E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
>> in CO?
>>
>> Si puo' stampare su baritata?
>>
>>
>> Ciao.
>>
>
>Segnalate i crosspost tanto per cominciare...
E' segnato nell'oggeto come Tred Unificato.
>C'è la carta MATT per stampanti a getto d'inchiostro molto simile dal
>punto di vista ottico a quella baritata, ovviamente fisicamente è molto
>diversa..
Sei sicuro?
Che anche solo otticamente sia simile?
La barit mi sembra differente da una matt politenata anche a occhio.



title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: Morphine

text:
Dani ha scritto:
> Pessimo Photocity ultimamente con il B/N (paradossalmente ho ricevuto stampe
> 13*17 discrete e 19*25 indecenti). Digitalpix IMHO è migliore per il B/N.
Confermo, per esperienza personale. L'unico nota di demerito (e non è
marginale) è che digitalpix mi ha tagliato i bordi.
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: Celio Vibenna

text:
"DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> wrote in message
news:4ReLd.19417$
2h5....@tornado.fastwebnet.it
> C'è la carta MATT per stampanti a getto d'inchiostro molto simile dal
> punto di vista ottico a quella baritata,
Ma che stai dicendo? L'hai mai vista una stampa su carta baritata?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: John Smith

text:
zosta wrote:
> A che punto č la stampa del bienne per le macchine digitali?
> E' ancora cosi' lontano un lavoro (medio, niente fine art o similari)
> in CO?
Se fo' in tempo (e mi ricordo) ti porto qualcosa al prossimo giro, ieri
ho dato una sistemata alla stampantina, se non si sbilenca prima della
settimana prox...
> Si puo' stampare su baritata?
Chiedi ad Alfa.....
> Ciao.
>
>
> Cerco SPAM.
> mail to:
nicz...@gmail.com
> msn:
nicz...@hotmail.com
> "il petting mi castra" Isaia
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: SkIzZo!

text:
Marco Ricci <
ricc...@libero.it
> wrote:
> per ora il miglior BN da digitale che ho ottenuto e' con la HP 7960
...a proposito, si sa nulla di una eventuale stampante HP in formato A3
che sia in grado di montare la cartuccia dei grigi?!
--
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
Celio Vibenna wrote:
> "DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> wrote in message
> news:4ReLd.19417$
2h5....@tornado.fastwebnet.it
>
>
>>C'è la carta MATT per stampanti a getto d'inchiostro molto simile dal
>>punto di vista ottico a quella baritata,
>
>
> Ma che stai dicendo? L'hai mai vista una stampa su carta baritata?
>
eh hai voglia se ne ho viste e stampate anche... :)
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
zosta wrote:
>
> E' segnato nell'oggeto come Tred Unificato.
>
OK meglio scrivere CROSS ritengo sia più noto ai più :)
>
>>C'è la carta MATT per stampanti a getto d'inchiostro molto simile dal
>>punto di vista ottico a quella baritata, ovviamente fisicamente è molto
>>diversa..
>
>
> Sei sicuro?
> Che anche solo otticamente sia simile?
> La barit mi sembra differente da una matt politenata anche a occhio.
>
Infatti la carta di cui parlo non è a base plastica e proprio cartacea
almeno in superficie.. É un cartoncino vero e proprio apparentemente.
Non ho fatto ancora test approfonditi riguardo il B/N ma cmq il supporto
c'è.
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
"DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> wrote in message
news:uwsLd.20541$
2h5....@tornado.fastwebnet.it
> > Ma che stai dicendo? L'hai mai vista una stampa su carta baritata?
> >
> eh hai voglia se ne ho viste e stampate anche... :)
Allora non hai mai visto una stampa da inkjet su carta matte. :-)



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
Celio Vibenna wrote:
> "DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> wrote in message
> news:uwsLd.20541$
2h5....@tornado.fastwebnet.it
>
>
>>>Ma che stai dicendo? L'hai mai vista una stampa su carta baritata?
>>>
>>
>>eh hai voglia se ne ho viste e stampate anche... :)
>
>
> Allora non hai mai visto una stampa da inkjet su carta matte. :-)
>
Beh almeno in B/N ammetto di non aver fatto test approfonditi a riguardo
, in altre parole NO. :) Cmq sia ti farò sapere come si comporta la mia
DesignJet... ;)



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
"DonJuan" <
Starma...@yahoo.it
> wrote in message
news:9KsLd.20585$
2h5....@tornado.fastwebnet.it
> >>>Ma che stai dicendo? L'hai mai vista una stampa su carta baritata?
> >>eh hai voglia se ne ho viste e stampate anche... :)
> > Allora non hai mai visto una stampa da inkjet su carta matte. :-)
> >
> Beh almeno in B/N ammetto di non aver fatto test approfonditi a riguardo
> , in altre parole NO. :) Cmq sia ti farò sapere come si comporta la mia
> DesignJet... ;)
Ascolta chi ha già provato: lascia perdere, se ti aspetti di avere
qualcosa di anche solo vagamente somigliante alle stampe su baritata.
Io ho usato carta Ilford Smooth Pearl, quella con la scatola rossa, che
è in tutto e per tutto identica alla Epson Colorlife, che oltre ad
essere
matte è anche leggermente satinata (perlata, come la Ilford la
definisce).
Fa un gran bell'effetto a colori, ma non ha nulla a che vedere con
stampe tradizionali sul BN.



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
Celio Vibenna wrote:
> Io ho usato carta Ilford Smooth Pearl, quella con la scatola rossa, che
> è in tutto e per tutto identica alla Epson Colorlife, che oltre ad
> essere
> matte è anche leggermente satinata (perlata, come la Ilford la
> definisce).
> Fa un gran bell'effetto a colori, ma non ha nulla a che vedere con
> stampe tradizionali sul BN.
Sono della stessa opinione, io utilizzo la stessa e la Classic Pearl
(leggermente piu' leggera della "Smooth", scatola nera), la Classic ha
(almeno con la mia BJC600) dei neri un pelo piu' profondi della Smooth,
ma rispetto a quello che esce dall'ingranditore ci manca ancora taaaaanto.



title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: alfa

text:
John Smith wrote:
  > Sono della stessa opinione, io utilizzo la stessa e la Classic Pearl
> (leggermente piu' leggera della "Smooth", scatola nera), la Classic ha
> (almeno con la mia BJC600) dei neri un pelo piu' profondi della Smooth,
> ma rispetto a quello che esce dall'ingranditore ci manca ancora taaaaanto.
>
quindi che ti sentiresti di consigliare per il BN da digitale?
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
alfa wrote:

Personalmente non sono riuscito a trovare una resa pienamente
soddisfacente, qualcosa da "6-" mi sembra di averlo ottenuto con la
"Classic Pearl" e comunque stampando scansioni (Epson GT-12000) da 6x6
della Yashicamat.
Per la "polentata" p.v. cerco di ricordarmi di portare meco qualche
provino 10x15 ~ 13x18.
A breve dovrei cambiare stampante (la vecchia Canon BJC-6000) e spero in
meglio.
Anche se ho scoperto che le variabili sono piu' di quelle che ci si
aspetta, addirittura a parita' di carta e inchiostro le stampe dello
stesso file fatte ieri sera sono diverse (e con leggera dominante Ciano)
rispetto a quelle fatte questa estate con clima diverso (neri piu'
profondi ma meno dettaglio).
Ho il sospetto che nell'asciugatura dell'inchiostro influiscano anche
temperatura ed umidita' ambientali, ma non ho mai avuto modo di fare
test "veri" in tal senso.
Anche perche' per i test tra inchiostro e carta si spende una cifra!.



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
In data Mon, 31 Jan 2005 18:12:46 +0100, alfa ha scritto:
>   > Sono della stessa opinione, io utilizzo la stessa e la Classic Pearl
>> (leggermente piu' leggera della "Smooth", scatola nera), la Classic ha
>> (almeno con la mia BJC600) dei neri un pelo piu' profondi della Smooth,
>> ma rispetto a quello che esce dall'ingranditore ci manca ancora taaaaanto.
>>
>
> quindi che ti sentiresti di consigliare per il BN da digitale?
Io solo per cose veloci che non possono aspettare tempi da laboratorio.
Le dominanti sono una croce...
P.S. Granata o gobbo?
--
http://www.emmeeffe.org


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
Celio Vibenna wrote:
>>quindi che ti sentiresti di consigliare per il BN da digitale?
>
>
> Io solo per cose veloci che non possono aspettare tempi da laboratorio.
> Le dominanti sono una croce...
>
> P.S. Granata o gobbo?
>
cagliaritano simpatizzante granata fu gobbo
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
In data Mon, 31 Jan 2005 21:05:20 +0100, alfa ha scritto:
>> Io solo per cose veloci che non possono aspettare tempi da laboratorio.
>> Le dominanti sono una croce...
>>
>> P.S. Granata o gobbo?
>>
> cagliaritano simpatizzante granata fu gobbo
Io tifo granata dai tempi di Pulici&Graziani; in epoche di B, generalmente
simpatizzo per tutte le piccole che sanno essere grandi: il Cagliari, da
sempre, è una di queste (ma anche Brescia, tutte le squadre che allenano
Mazzone e Cosmi...)
--
http://www.emmeeffe.org


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Ciao deck!
> Cos'č un Cynar tonic?
cynar + bottiglietta di schweppes
1+3 agitazione continua 10 secondi
ghiaccio
per stampare bn da digit buttati su lambda o fronteer con operatore cazzuto.
Poi raffronti.
ciao
dck


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
> Ascolta chi ha già provato: lascia perdere, se ti aspetti di avere
> qualcosa di anche solo vagamente somigliante alle stampe su baritata.
> Io ho usato carta Ilford Smooth Pearl, quella con la scatola rossa, che
> è in tutto e per tutto identica alla Epson Colorlife, che oltre ad
> essere
> matte è anche leggermente satinata (perlata, come la Ilford la
> definisce).
se ti capita prova la HP PPPP satinata.
di quelle ceh ho provato (quelle "normali", senza cercare carte in cotone o
simili) ' decisamente piu' bella
bella anche il tipo di satinato e giusta l'opacita.
se non sbaglio e' da 290g


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
> > quindi che ti sentiresti di consigliare per il BN da digitale?
>
> Io solo per cose veloci che non possono aspettare tempi da laboratorio.
> Le dominanti sono una croce...
non mi pare tu sia a milano.. o ti farei vedere qualche bella stampa da HP
con cartuccia a 3 grigi su HP PPPP satinata..
credi sono belle, non sono delle baritate, ma sono belle...


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
Marco Ricci ha scritto:
> non mi pare tu sia a milano.. o ti farei vedere qualche bella stampa da HP
> con cartuccia a 3 grigi su HP PPPP satinata..
> credi sono belle, non sono delle baritate, ma sono belle...
gliele farò vedere io, assieme a quelle (superiori, imho) della
2100...magari ad orvieto a marzo :)
ciao
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
In data Mon, 31 Jan 2005 23:14:57 +0100, Morphine ha scritto:
> gliele farò vedere io, assieme a quelle (superiori, imho) della
> 2100...magari ad orvieto a marzo :)
Perché no? Anche per una birra prima, però...
Io non metto in dubbio che siano ben fatte, ma paragonarle ad una
baritata... :-/
--
http://www.emmeeffe.org


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
Il Mon, 31 Jan 2005 22:24:41 GMT, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> ha scritto:

 Quelle di Andrea son belle, molto.
Dite che quest'anno almeno un mini-raduno si riesce ad organizzarlo?
 Ti ricordi lo scorso anno?  Alla fine ci sono andato da solo.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> wrote in message
news:6vmtv0d018ft10n77...@4ax.com
> >Perché no? Anche per una birra prima, però...
> >Io non metto in dubbio che siano ben fatte, ma paragonarle ad una
> >baritata... :-/
>
>  Quelle di Andrea son belle, molto.
> Dite che quest'anno almeno un mini-raduno si riesce ad organizzarlo?
>  Ti ricordi lo scorso anno?  Alla fine ci sono andato da solo.
Quest'anno a Orvieto io ci vado. Le mostre iniziano prima dell'intera
manifestazione, per cui dal 5 marzo in poi ogni weekend va bene.



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
Morphine wrote:
>
> gliele farò vedere io, assieme a quelle (superiori, imho) della
> 2100...magari ad orvieto a marzo :)
Ho visto delle belle cose fatte con la 2100 (anche qualche stampa di
Eolo), quello che mi "perplime" sono le accortezze di manutenzione della
Epson.
Se sei un professionista che ne fa uso quotidiano ok, ma per un uso
saltuario non mi sembra l'ideale, nonostante la buona qualita' delle stampe.
> ciao



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
John Smith ha scritto:
> Ho visto delle belle cose fatte con la 2100 (anche qualche stampa di
> Eolo), quello che mi "perplime" sono le accortezze di manutenzione della
> Epson.
No, ma che dici???
Sono solo tre mesi che la stampante è in coma e non c'è modo di
rianimarla per via degli ugelli dell'inchiostro nero tappati :((
ciao :)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
On Tue, 1 Feb 2005 10:04:21 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>No, ma che dici???
>Sono solo tre mesi che la stampante è in coma e non c'è modo di
>rianimarla per via degli ugelli dell'inchiostro nero tappati :((
>
Tristezza :-(
Come con la mia stylus color II :-(
Non è cambiato un cazzo :-(



title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: KOALA@3° eucalipto a sn.it

text:
On Sun, 30 Jan 2005 22:16:36 GMT, "Marco Ricci" <
ricc...@libero.it
>
wrote:
>presumo
>la nuova 8450 faccia se non meglio uguale)
Su pc professonale ne parlano molto bene e ci ho fatto un pensierino.
Qualcuno l'ha usata e sa dire di più?
KOALA????


title: [T.U.] Stampa digitale BN

author: geco

text:
John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
> Ho il sospetto che nell'asciugatura dell'inchiostro influiscano anche
> temperatura ed umidita' ambientali, ma non ho mai avuto modo di fare
> test "veri" in tal senso.
Me ne parlava qualche gg fa un cliente.
Pare che anche le stampanti professionali epson (7500, 9600...)
risentano delle condizioni ambientali, umidità-temperatura, le stampe
non sono mai perfettamente uguali se non vengono fatte in sequenza in
tempi brevi.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
geco wrote:

___coratella_mode_on___
1) mazza quanto so' figo, c'ho indovinato!
2) mazza che @@, mo' pe fa' du stampe uguali me ce vonno er termometro e
l'igrometro!
___coratella_mode_off___
Ci ho fatto caso nelle prove di stampa in BN, le dominanti cambiano
modello cartina al tornasole, con il colore sembra meno avvertibile.
Appena ho un po' di tempo provo in modo piu' "scientifico".
Comunque si incrina uno dei vantaggi del digitale, la "ripetibilita'"
della stampa.   :(
> ciao
> g



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
On Wed, 2 Feb 2005 18:26:30 +0100,
pesce...@libero.it
 (geco) wrote:
>Me ne parlava qualche gg fa un cliente.
>Pare che anche le stampanti professionali epson (7500, 9600...)
>risentano delle condizioni ambientali, umidità-temperatura, le stampe
>non sono mai perfettamente uguali se non vengono fatte in sequenza in
>tempi brevi.
Uguale identico con la carta da stampa e i chimici (consevazione,
temeprature, partita di produzione ecc)
KOALAinsomma, non esageriano, eh!?


title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
KOALA@3° eucalipto a
sn.it
 <
koaladueNONRO...@email.it
> wrote:
>
> Uguale identico con la carta da stampa e i chimici (consevazione,
> temeprature, partita di produzione ecc)
>
>
> KOALAinsomma, non esageriano, eh!?
eh chi esagera, non stavo mica confrontando i due sistemi, portavo solo
una notizia. Che problemi hai?



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
John Smith wrote:
  > Ho il sospetto che nell'asciugatura dell'inchiostro influiscano anche
> temperatura ed umidita' ambientali, ma non ho mai avuto modo di fare
> test "veri" in tal senso.
> Anche perche' per i test tra inchiostro e carta si spende una cifra!.
>
>
certo che influiscono. Tecnincamente dovresti fare una calibrazione del
colore di stampa ogni volta che cambiano le condizioni ambientali e in
genere ( dipende anche dalla frequenza d'uso ) una volta al mese. Nonchè
ogni volta che cambi testine e/o inchiostri, particolarmente se cambi
testine.



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
Marco Ricci wrote:
> non mi pare tu sia a milano.. o ti farei vedere qualche bella stampa da HP
> con cartuccia a 3 grigi su HP PPPP satinata..
> credi sono belle, non sono delle baritate, ma sono belle...
>
infatti. Hp è molto superiore ad Epson specie sulle stampanti e carte.
Non c'è paragone, altro che 2100...



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
zosta wrote:
  > Tristezza :-(
> Come con la mia stylus color II :-(
> Non è cambiato un cazzo :-(
>
ah ah ah v'è piaciuta la bicicletta... :)
Passa ad HP non te ne pentirai ;)



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
DonJuan wrote:
>
>
> John Smith wrote:
>
>> Ho il sospetto che nell'asciugatura dell'inchiostro influiscano anche
>> temperatura ed umidita' ambientali, ma non ho mai avuto modo di fare
>> test "veri" in tal senso.
>> Anche perche' per i test tra inchiostro e carta si spende una cifra!.
>>
> certo che influiscono. Tecnincamente dovresti fare una calibrazione del
> colore di stampa ogni volta che cambiano le condizioni ambientali e in
> genere ( dipende anche dalla frequenza d'uso ) una volta al mese. Nonchè
> ogni volta che cambi testine e/o inchiostri, particolarmente se cambi
> testine.
Quando cambio testine o cartucce ok, quello che mi ha lasciato perplesso
e' stata una serie di stampe ripetute 4 giorni dopo le prime, con lo
stesso kit testine/serbatoi, ovviamente sulla stessa carta....
E' vero che e' successo in corrispondenza di un forte aumento
dell'umidita', pero' mi aspettavo meno "visibilita'" del fenomeno.



title: [T.U.] Stampa digitale BN

text:
Il Mon, 07 Feb 2005 17:05:09 +0100, DonJuan ha scritto:
> infatti. Hp è molto superiore ad Epson specie sulle stampanti e carte.
> Non c'è paragone, altro che 2100...
Fatti, non parole: sennò sono pugnette. Fammi vedere un confronto serio, e
non proporre i soliti link trovati chissà come


title: MALEDUCAZIONE CANON

author: PEPPINO

text:
Salve,
Mi sono deciso ad acquistare una canon poershot sx10 is.
Ne ho trovata una a 305 euro (garanzia europa) e una a 115 senza
specificazione.
Ho telefonato al numero verde del venditore chiedendo se fosse garanzia
europa o italia. Il venditore mi ha risposto che per canon e sony non c'e
differenza. Vale sempre la garanzia canon itali.
Prima di acquistare ho chiamato la canon (i numero preso dal sito ufficiale)
e dopo 5 telefonate ogni operatore mi rimandava ad un'altro operatore e cosi
dopo 3 passaggi la linea cade. Dopo un pomeriggio speso inutilmente, se il
buongiorno si vede dal mattino, meglio non avere a che fare con canon.
Credevo fosse una marca seria, ma sono tutte uguali


title: MALEDUCAZIONE CANON

text:
.
> Ne ho trovata una a 305 euro (garanzia europa) e una a 115 senza
315 non 115


title: MALEDUCAZIONE CANON

author: Skywalker Senior

text:
"PEPPINO" <
pep...@peppino.pe
> ha scritto nel messaggio
news:494fbde5$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non credo che una casa produttrice istruisca "ad-hoc" i propri operatori per
essere maleducati.
Se dovessimo basarci tutti sull'educazione/preparazione dei call-center per
scegliere le marche dei prodotti che compriamo... risparmieremmo un sacco di
soldi (perché non compreremmo niente!)
Nella mia esperienza tra produttori hardware, gestori telefonici, e chi più
ne ha più ne metta, ho trovato tanti di quegli str...zi incompetenti che non
puoi immaginare! Tu avrai beccato un gruppo di questi frustrati!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: MALEDUCAZIONE CANON

author: thorndyke

text:
"PEPPINO" <
pep...@peppino.pe
> ha scritto
> trovata una a 305 euro (garanzia europa)
http://www.idealo.co.uk/compare/1170155/canon-powershot-sx10-is.html
oppure chiedi a pastello che te la torva a meno dalla crucchia, ma
ovviamente ti arriva dopo feste...
quindi il consiglio che ti posso dare e di aspettare dopo feste e
prenderti la s1 is forse alla stessa cifra
> Il venditore mi ha risposto che per canon e sony non c'e differenza.
> Vale sempre la garanzia canon itali.
Si, ti confermo che se hai la garanzia europea hai diritto alle spedizioni
gratuite al centro di assistenza di Milano (già testato).


title: MALEDUCAZIONE CANON

author: Gianni 2

text:
> Nella mia esperienza tra produttori hardware, gestori telefonici, e chi più
> ne ha più ne metta, ho trovato tanti di quegli str...zi incompetenti che non
> puoi immaginare! Tu avrai beccato un gruppo di questi frustrati!
c'e' un'ipotesi molto piu' verosimile
http://www.youtube.com/watch?v=_2RjhGKlD-k


title: MALEDUCAZIONE CANON

text:
>
http://www.idealo.co.uk/compare/1170155/canon-powershot-sx10-is.html
> oppure chiedi a pastello che te la torva a meno dalla crucchia, ma
> ovviamente ti arriva dopo feste...
> quindi il consiglio che ti posso dare e di aspettare dopo feste e
> prenderti la s1 is forse alla stessa cifra
>
Grazie Mille :-)


title: MALEDUCAZIONE CANON

author: Harpo

text:
On Mon, 22 Dec 2008 17:13:18 GMT, "Skywalker Senior"
<skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> wrote:
>Non credo che una casa produttrice istruisca "ad-hoc" i propri operatori per
>essere maleducati.
E invece sì, hanno scoperto che i clienti fedeli sono un costo per
l'assistenza.
Mi dispiace solo che non ricordo dove l'ho letto.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: MALEDUCAZIONE CANON

author: magomerlino

text:
"PEPPINO" <
pep...@peppino.pe
> ha scritto nel messaggio
news:494fbde5$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

allora prendi una sony garanzia non italia e poi vediamo com'è l'assistenza
se son cortesi e veloci.


title: MALEDUCAZIONE CANON

author: Benvenuti Massimo

text:
"PEPPINO" <
pep...@peppino.pe
> ha scritto nel messaggio
news:494fbde5$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

Fotocamera Canon 10D comprata in rete in Germania e mandata a riparare in
garanzia in Canon Italia.
Ciao


title: MALEDUCAZIONE CANON

author: GIANFRANCO

text:
"PEPPINO" <
pep...@peppino.pe
> ha scritto nel messaggio
news:494fbde5$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

hanno fatto bene. se ti hanno già detto tutti che canon italia/europa è la
stessa cosa, che insisti?
potevi chiedere pure a Nital se sapevano qualcosa magari...
io comunque con canon non ho avuto mai problemi di assistenza in 10 anni.


title: MALEDUCAZIONE CANON

author: Ale©s Asph

text:
PEPPINO ha scritto:

6 Franz, ammettilo...
Ale©s