title: Passaggio da Canon a Nikon

text:
In data Sat, 15 Jan 2005 10:52:10 GMT, Zott !!! ha scritto:
>>> Nikon per i corpi di fascia alta non ha fatto altrettanto.
>>> O mi vuoi dire che la f100 è identica in tutto e per tutto alla f5?
>>
>> voglio dire. La F5 ha delle cose in più che la F100 non ha, il resto è
>> esattamente nello stesso posto.
>
> Mi permetto di dissentire.
> Nella mia limitata ed umile conoscenza ed esperienza del mondo nikon  f100
> ed f5 non sono identiche e non hanno tutto allo stesso posto.
> Per sommi capi molte cose sono disposte in modo uguale, ma le differenze non
> mancano (ad esempio, come si seleziona la sensibilità ?).
Hai ragione, la F5 ha la manettina di riavvolgimento che sconvolge un po'
tutto, visto che i controlli che nella F100 sono in alto a sinistra si
trovano sul retro della F5 (tra l'altro dietro uno sportellino), ma si
tratta di ISO, bracketing e altre robe che non si impostano ad ogni scatto;
io facevo riferimento, comunque, a quello che serve a scattare, non a
impostare la macchina a caricamento rullo; e questi controlli (AE-L, AF-L,
impostazione modalità di esposizione, compensazione di esposizione) sono
identici.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Passaggio da Canon a Nikon

author: thewizardofwiz

text:
> Una cosa molto furba in canon l'hanno fatta con le macchine di fascia
alta:
> mettiamo che tu parta da un corpo a pellicola. E' lecito (anzi naturale)
> presupporre che se acquisti una 1d od un 1ds sarai partito da una 1V.
> Quando prendi in mano una 1d od una 1ds tutti, ma proprio tutti, i comandi
> "fotografici" sono nello stesso identico posto e funzionano alla stessa
> identica maniera. Stesso sistema esposimetrico (così sai esattamente come
si
> comporta), stesso af e stessa elettronica pilota. Stesso mirino e stessa
> indicazioni. Addiritture stesse funzioni di personalizzazione con le
stesse
> opzioni. Solo trovi al posto di quelle tipicamente dedicate alla pellicola
> (tipo riavvolgimewnto con la coda del rullo fuori o impostazione
automatica
> della sensibilità della pellicola) trovi quelle prettamente digitali.
> Si arriva all'estremo che anche se non hai mai preso in mano una reflex
> digtale non hai bisogno di nessun manuale per usarla anche usando
> funzionalità più complesse.
> Basta fare esattamente quello che hai sempre fatto nel modo in cui lo hai
> sempre fatto.
> Goduria immonda, più affidabilità (nel senso che indicavi) e continuità
col
> passato di questo...
SIIIII
ecco perchè mi piace!!!!
godogodogodogodogodogoooooodooooo!!!!!
;-ppp
Fabio


title: Canon S1 oppure Panasonic FZ-2?

author: Arcano Incantatore

text:
Ciao a tutti.
Mi intrometto in questo NG
Ho un amico che possiede la FZ-2, che quindi conosco, tuttavia sarei curioso
di sapere come si comporta la Canon S1.
Le macchine sono simili ma sembra che la S1 goda di qualche vantaggio in
piu.
Qualcuno di voi puo farmi un analisi tecnica "valida" per determinare se i
soldi spesi in piu sulla S1 valgono o no?
Cioč..ok... . la S1 ha il focus manuale.... ma vale la pena oppure non č poi
cosě utile?
Ciao e grazie!


title: Canon S1 oppure Panasonic FZ-2?

author: ValerioZ

text:
Panasonic FZ-10!
Ciao
ValerioZ


title: Olympus C 3020

author: John Peg

text:
Su qualche rivista ne parlano bene.
Che ne pensate ??
Grazie
J. Peg


title: la miglior squadra di basket

author: Pecorazzi

text:
Voi non lo sapete ma io oltre ad essere un "fissato" della macchinetta
fotografica, sono anche un grande appassionato di basket.
Nel corso degli anni ho visto in campo delle squadre fortissime
particolarmente nel NBA ma c'è una squadra che è certamente un gradino al
di sopra delle altre.
Ebbene, sono riuscito a scattare una foto al quintetto base:

http://snipurl.com/225xjzv

Ora non mi venite a dire che ci sono squadre migliori.


title: la miglior squadra di basket

author: icoren giold

text:
On 11 Feb, 23:18, Pecorazzi <
pecora...@bheeeeeeeeeee.it
> wrote:
...
>
http://snipurl.com/225xjzv

>
> Ora non mi venite a dire che ci sono squadre migliori.

....le preferisco "pelate" .....


title: la miglior squadra di basket

text:
Il 11/02/12 23:18, Pecorazzi ha scritto:

--
Franco...@gmail.com


title: La S30 ha l'audio?

text:
Nei filmati AVI (di 30 sec mi pare) della Canon S30 si può sentire l'audio?
Sono indeciso tra la S30 e la A40, mi serve una buona macchina ma non troppo
ingombrante e la S30 mi sembra ideale, anche se lo sforzo economic. o che
richiede il suo acquisto è maggiore.
Perdonate la superficialità di queste mie considerazioni, ma mi sto
avvicinando solo ora al mondo della fotografia.
Grazie. Stefano
sde...@tin.it


title: La S30 ha l'audio?

author: Gio

text:
On Sat, 13 Apr 2002 20:14:46 GMT, "||Stef@no||" <
sde...@tin.it
> wrote:
>Nei filmati AVI (di 30 sec mi pare) della Canon S30 si può sentire l'audio?
Si
>Sono indeciso tra la S30 e la A40, mi serve una buona macchina ma non troppo
>ingombrante e la S30 mi sembra ideale, anche se lo sforzo economic. o che
>richiede il suo acquisto è maggiore.
Si , penso che  la s30 sia superiorie alla a40 senza paura di essere
smentito
>Perdonate la superficialità di queste mie considerazioni, ma mi sto
>avvicinando solo ora al mondo della fotografia.
Ciao


title: certo....

author: joserg

text:
Ok, ciao ragazzi.
Ho provato a fare i miei primi scatti in formato raw e poi li ho elaborati,
ottimo, vengono delle foto meravigliose, ma la mia perplessitŕ e la mia
domanda č questa:
In questo modo, esistono sempre i veri fotografi???
non č che siamo tutti capaci a far le foto in questo modo?
Una volta che abbiamo fatto l'inquadratura giusta, non abbiamo sfocato e
impostato il diaframma giusto, per il resto fa tutto il computer, ed allora
io mi domando se siamo noi a fare le foto o se č il computer. Pienamente
daccordo che il lavoro viene piů che ottimo, ma sinceramente non mi sento
piů meritevole di ciň che poi č il risultato finale; naturalmente sono un
profano in fatto di reflex digitali, e so gia da adesso che solleverň un
polverone, ma sinceramente, sempre parlando da profano, questo modo di far
foto non so se mi piace!
Mi sbaglio? forse in questo momento sono un pň confuso, voi che cosa ne dite
al riguardo? cioč, al fatto di elaborare in seguito le foto in questo modo?
Un tempo si scattava e una volta impressionata la pellicola, cosě rimaneva,
mentre con questa tecnica nuova mi sembra tutto molto piů facile e non
riconoscitivo.
Mi sbaglio?
Un salutone cordiale a tutti.


title: certo....

author: deboriu

text:
lol
apparte l'inquadratura, che forse è un punto fondamentale di una foto,
la corretta esposizione, che ne è un'altro
 e lo slancio creativo, che forse ne è pure piu degli altri
con il raw che fai?
forse correggi piccoli errori?
ma fai venir bene una foto scattata a cavolo e riparliamone....
poi delle foto che ci fai?
stampale a casa, e vedi che non vengono come le vedi,
mandale in studi commerciali di massa, e vedi che le foto non vengono come
le vedi,
portale da uno studio professionale e vedi che risultati ottieni...
poi se parli di foto da passeggio o ricordo di compleanno è tutta un'altra
cosa.
tutto sempre secondo me ;-P


title: certo....

text:
"joserg" <
jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:oHflg.67$9p6...@nntpserver.swip.net...
> Ok, ciao ragazzi.
[MEGACUT]
Io scrivo poco qui ma vorrei risponderti, a sto giro....
Prova un po' a pensare se per fare le foto che fa qualcuno (tipo BANDION,
per citarne uno qui presente e che riesce ad affascinarmi con le sue foto
quasi sempre) basta solo una buona attrezzatura.....
se ti convinci di si, ti prego, fai, nell'ordine, le seguenti cose....
Comprati una bella Canon FF (accontentati pure della 5d)
Comprati il 24-105
Comprati il 100-400
Comprati il 12-24
Comprati un bel flash tipo il 580
Comprati uno zaino tipo lowepro computrekker aw plus roller
Vai in montagna e fai le solite foto....
Se non vengono uguali a quelle di Bandion ti prego di prendertela con
l'hardware e poi..........
Vendi tutto a me al 70 % in meno di quanto hai pagato il tutto .... :-)
SaluMi scherzosi...
.: Helios :.
P.s. Mi raccomando.... Lo zaino deve essere il rolling computrekker aw plus,
i tamrac non mi garbano ....... :-)))))))))


title: certo....

text:
E bravo! molto molto spiritoso!
Ho espresso dal mio punto di vista il modo di fare le fotografie oggi,
daccordo non metto in dubbio che sia il punto di vista di un profano, e sono
qui per cercare di imparare un pochino da qualcuno che forse se ne intende
più di me! sei te?
Vedo che invece vuoi insegnarmi la spiritosaggine, bene, non mi interessa!,
se voglio posso insegnartela io quella! ok?
Non avertela a male, siamo tra amici, no? e tutti possono imparare da tutti,
te puoi insegnarmi a fare le foto, io potrei insegnarti a fare qualcosa di
diverso, magari non prendendoti per il culo! ti pare?
Ah salutoni! e senza rancore mi raccomando.
Ciao a tutti.
".: He :." <
helio...@gmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:44958eae$0$10067$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: certo....

author: Egi

text:
joserg ha scritto:
> Non avertela a male, siamo tra amici, no?
lol.


title: certo....

text:
joserg ha scritto:
> Ok, ciao ragazzi.
> Ho provato a fare i miei primi scatti in formato raw e poi li ho elaborati,
> ottimo, vengono delle foto meravigliose, ma la mia perplessità e la mia
> domanda è questa:
> In questo modo, esistono sempre i veri fotografi???
> non è che siamo tutti capaci a far le foto in questo modo?
>
>.
Facci vedere qualcosa. Così saremo in grado di risponderti.
ciao


title: certo....

author: PsychoWood

text:
> In questo modo, esistono sempre i veri fotografi???
> non è che siamo tutti capaci a far le foto in questo modo?
Ti rispondo con una domanda: "ai tempi della pellicola" (neanche si
parlasse di eoni fa :) ) credi che ci fosse tutta questa differenza, se
sapevi sviluppare ad hoc?


title: certo....

author: NSM

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44958884$0$3121$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io invece un po concordo col post iniziale. E' verissimo e innegabile che
molti fotografi anche professionisti usano il computer in modo abbondante
per elaborare, migliorare e modificare le fotografie. Lo sanno tutti ad
esempio che almeno il 90% delle fotografie su riviste varie sono spesso
fotoritoccate pesantemente, spesso anche per volontà dei soggetti stessi. I
calendari delle bellezze femminili poi è davvero una cosa oscena. Al 99% si
fanno ritoccare i nei, le rughe, curve varie, labbra, colore della pelle e
degli occhi, capelli e via via... No comment.
Ho visto molte mostre dove le fotografie paesaggistiche e artistiche erano
chiaramente frutto i elaborazione digitale.
Sono rati i fotografi che oggi giorno amano ancora la voto su pellicola, lo
scatto improvvisato o studiato con amore e via... senza effetti e
ritocchi... Pochi sono bravi ? Mah....
Online vedo siti web di fotografia nascere come fughi e le foto pubblicate
sono quasi sempre ritoccate per migliorare questo o quello....
Io in genere perdo magari tempo ma faccio anche 10/12 scatti o più di ciò
che mi interessa cambiando molti parametri al fine di ottenere sia diverse
inquadrature che diverse qualità dell'immagine. Poi scelgo e raramente
ritocco con software se non in casi di necessità per desaturare o illuminare
... ma davvero raramente!
Per quanto riguardo la stampa, perchè dici che la qualità che viene è
pessima? Guarda io ho provato sia la stampa su stampante di casa, sia al
supermercato (a 0.09 cent l'una) sia da studio fotografo professionista, e
di vari formati. nel 10 % dei casi sono meglio quelle dello studio su quelle
da casa e quelle da super, ma per il resto la qualità della stampa anche in
formato da 21 cm è molto bella e elevata anche al supermercato (carrefour
per esattezza...) Stampo 30 foto a volte e ho fatto dei bei diari, delle
belle composizioni per quadri e regali. Nessuno mi ha mai detto... "che
brutta foto" :D


title: certo....

text:
E infatti, io che ho sollevato questo quesito, mi trovo perfettamente
concordante con ciň che dice NSM, nel senso che oggi con un buon programma
(Photoshop per esempio) si possono fare correzioni eccezionali su qualsiasi
tipo di fotografia, certamente ci vuole anche del nostro, l'inquadratura per
esempio! o la foto in se stessa, una volta fatta una buona inquadratura e
una buona foto nel complesso, poi con i vari programmi si possono effettuare
tutte le piů inimmaginabili correzioni, ed allora a quel punto non mi
sentirei piů un bravo fotografo, bensě un bravissimo correttore di una buona
foto.
Lo dico anche perchč con il programma in questione (Photoshop) me la cavo
piů che bene ed ho fatto degli eccellenti lavori ottenedo dei risultati
quasi miracolosi, ma non č detto allora che io sia un buon fotografo.
Ciao a tutti.


title: certo....

text:
:) No assolutamente, ti ho risposto nell'altro post  ma mi ripeto:
Non č stato fatto nulla alla foto, purtroppo č piccola, l'ho scansionata
dall'originale e l'ho pubblicata insieme alle mie su quel sito, ma posso
assicurarti che non vi č stato fatto nulla al computer.
"MicioNelBuio" <
Paolo-v...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1150816565.9...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
joserg ha scritto:

OPS! mi accorgo adesso adesso che sei tu che hai postato una foto (di
un tuo amico) poco fa che ho in un certo senso stroncato pochi minuti
fa... ce n'e' abbastanza per l'inizio di un flame della durata di anni
ed anni ma, credimi, non mi ero reso conto che eri sempre tu! :)
io ti chiedevo appunto di vedere queste cose miracolose e questi
eccellenti lavori. davvero, son curioso. soprattutto mi piacerebbe
vederne uno in cui mi dici: la foto di partenza era scadente, la foto
di arrivo e' questa qui! e mi mostri una foto fikissima. ma quello che
hai postato nell'altro 3d e' uno di questi? ;)


title: certo....

author: Gianni 2

text:
> Io in genere perdo magari tempo ma faccio anche 10/12 scatti o più di ciò
> che mi interessa cambiando molti parametri al fine di ottenere sia diverse
> inquadrature che diverse qualità dell'immagine.
E mi spieghi dove sta la differenza nel farlo dai parametri della
fotocamera o da un programma di fotoritocco ?


title: certo....

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:1593uqg9idbam.r...@40tude.net...

DIfferenze? Scusa ma un conto è cercare di avere un bello scatto pulito,
contrastato, dai colori nitidi e naturali, una bella inquadratura, con
giusta esposizione, eccetera... diverso conto è modificare la saturazione
dei colori, eliminare imperfezioni, creare effetti che nella realtà non
esistevano, eccetera. Mah....


title: certo....

text:


mettiti il cuore in pace, prima di tutto perche' con qualsiasi reflex
digitale lo scatto nitido ce l'hai solo a patto di una passata di unsharp
mask, piu' o meno pesante a seconda dei casi, per questioni di costruzione
fisica della fotocamera (il filtro davanti al sensore ammorbidisce molto) e
non fa molta differenza morale che tu la nitidezza la imposti dalla
fotocamera anziche' da photoshop, secondo perche' le personalizzazioni di
uno scatto le si sono sempre fatte in camera oscura (ebbene si', si faceva
anche la tua tanto odiata maschera di contrasto). Se sei un purista vero
dovresti comprarti una di quelle Leica placcate d'oro, mica vorrai
sporcarti le mani con una giggitale ?!?!


title: certo....

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> mettiti il cuore in pace, prima di tutto perche' con qualsiasi reflex
> digitale lo scatto nitido ce l'hai solo a patto di una passata di unsharp
> mask, piu' o meno pesante a seconda dei casi, per questioni di costruzione
> fisica della fotocamera (il filtro davanti al sensore ammorbidisce molto)
> e
> non fa molta differenza morale che tu la nitidezza la imposti dalla
> fotocamera anziche' da photoshop, secondo perche' le personalizzazioni di
> uno scatto le si sono sempre fatte in camera oscura (ebbene si', si faceva
> anche la tua tanto odiata maschera di contrasto). Se sei un purista vero
> dovresti comprarti una di quelle Leica placcate d'oro, mica vorrai
> sporcarti le mani con una giggitale ?!?!
1. Non uso Adobe e credo sia ormai solo questione snobbistica mominarlo. Ci
sono programmi piů potenti, meno pesanti e meno costosi, e anche freeware a
volte. Uso Corel Draw X3 o PaintShop X, nonchč MS Digital Image Suite 2006,
Photo Edit ... e altri. I
plug.in
 al 100% compatibili
2. Hai ragione, se fossi un purista vero dovrei abbandonare le digitali ma
di fatto ho sempre cercato di usare la digitale in modo da purista...
Difficile ma possibile ;) seppur con ovvie limitazioni e problematiche. Cmq
nel 90% dei casi non usa mai maschere leggere o pesanti di unsharp,
nitidezza, contrasto o altro. IN genere mi limito al massimo, casi rari,
alla desaturazione... per certe notturne o alla regolazione della luce per
foto troppa sovra/sottoesposizione. Si possono ottenere foto limpidissime
anche con le digitali. Con Nikon e Sony mi sono sempre trovato
soddisfatissimo


title: certo....

text:
Il Sat, 24 Jun 2006 15:18:28 +0200, NSM ha scritto:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
>
>
>> mettiti il cuore in pace, prima di tutto perche' con qualsiasi reflex
>> digitale lo scatto nitido ce l'hai solo a patto di una passata di unsharp
>> mask, piu' o meno pesante a seconda dei casi, per questioni di costruzione
>> fisica della fotocamera (il filtro davanti al sensore ammorbidisce molto)
>> e
>> non fa molta differenza morale che tu la nitidezza la imposti dalla
>> fotocamera anziche' da photoshop, secondo perche' le personalizzazioni di
>> uno scatto le si sono sempre fatte in camera oscura (ebbene si', si faceva
>> anche la tua tanto odiata maschera di contrasto). Se sei un purista vero
>> dovresti comprarti una di quelle Leica placcate d'oro, mica vorrai
>> sporcarti le mani con una giggitale ?!?!
>
> 1. Non uso Adobe e credo sia ormai solo questione snobbistica mominarlo.
no, e' semplicemente lo standard.
> 2. Hai ragione, se fossi un purista vero dovrei abbandonare le digitali ma
> di fatto ho sempre cercato di usare la digitale in modo da purista...
c'e' chi non ha problemi e se li crea.
> Difficile ma possibile ;) seppur con ovvie limitazioni e problematiche.
appunto
> Cmq
> nel 90% dei casi non usa mai maschere leggere o pesanti di unsharp,
male, sono necessarie.

> nitidezza, contrasto o altro. IN genere mi limito al massimo, casi rari,
> alla desaturazione...
ahi...sei mica uno di quei vegetariani che mangia il pesce ?
> per certe notturne o alla regolazione della luce per
> foto troppa sovra/sottoesposizione.
senza senso, o sei purista o non lo sei. Limitare l'intervento e' una
inutile castrazione/masturbazione mentale.
> Si possono ottenere foto limpidissime
> anche con le digitali. Con Nikon e Sony mi sono sempre trovato
> soddisfatissimo
si vede che non hai mai scattato in raw. Nel qual caso le tue foto saranno
tecnicamente SEMPRE limitate. Fattene una ragione, ripeto, se non ti piace
photoshop torna alla pellicola. Credo avrai molte piu' soddisfazioni.


title: CONSIGLIO FOTOCAMERA per web design

author: Letteraf snc

text:
Cortesemente gradirei un consiglio su una fotocamera digitale per riprese
dedicate alla pubblicazione sul web
Quale la migliore secondo voi in rapporto qualità prezzo.
Sapreste suggerire alcuni siti che presentano recensioni dettagliate per
favorire la mia scelta??
Grazie
--
Gabriele Ferrari
Letteraf snc


title: CONSIGLIO FOTOCAMERA per web design

author: DeXXSter

text:
Se ti serve solo per il WEB non credo tu abbia bisogno di una super
macchina.
Certo dipende da quello che dovrai pubblicare (esempio: ti servono riprese
macro molto dettagliate ?).
Dovresti essere più specifico.
Ciao,
DeXXSter
"Letteraf snc" <
gabr...@letteraf.it
> ha scritto nel messaggio
news:95egd4$m83$1...@nread0.inwind.it...



title: x fotografi che effettuno servizi fotografici professionali

author: JhonnyMC

text:
Ciao a tutti...
Vorrei un parere da quei fotografi professionisti che effettuano servizi
fotografici, in principal modo, matrimoniali o simili.
Mi chiedevo se potesse interessare a questi professionisti del settore uno
strumento in grado di creare automaticamente un sito internet ad hoc per
l'occasione (chiaramente sarebbe un "servizio a pagamento" per il cliente)
con l'indice immagini e link alle immagini di dimensioni maggiori... magari
con la possibilità di far registrare i "visitatori" a scopo di stampare o
ristampare delle foto dell'evento (quindi ulteriore guadagno x il
fotografo)...
Poi il sito sarebbe pieno di tante altre cose, diciamo di molto effetto x
l'utente, ma meno incisive x il professionista, quali guestbook, forum di
discussione...
Non vi sto chiedendo di comprare qualcosa, me ne guardo bene, è solo una
specie di indagine di mercato, per capire se una cosa del genere potrebbe
funzionare.
Vi ringrazio sentitamente tutti x l'attenzione, e spero vogliate darmi i vs
pareri.
JhonnyMC


author: Mao

text:
On Fri, 27 Jun 2003 12:20:09 +0200, "JhonnyMC"
<sono-se...@e-senza-dominio.e-senza-estensione> wrote:
>Vi ringrazio sentitamente tutti x l'attenzione, e spero vogliate darmi i vs
>pareri.
non dovresti chiedere il parere agli sposi???
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


text:
"Mao" <
webmind...@webmind.it
> ha scritto nel messaggio
> non dovresti chiedere il parere agli sposi???
> --
bhe xò di fatto "l'applicativo" sarebbe di proprietà, utilizzo e a carico
del fotografo...
JhonnyMC


text:
On Fri, 27 Jun 2003 14:03:24 +0200, "JhonnyMC"
<sono-se...@e-senza-dominio.e-senza-estensione> wrote:
>bhe xò di fatto "l'applicativo" sarebbe di proprietà, utilizzo e a carico
>del fotografo...
vuoi attuare dunque una strategia di marketing push.
Allora non ti posso dare dritte, non sono un fotografo.
Come utente il servizio potrebbe essere interessante, soprattutto se
il fotografo lo regalasse agli sposi per recuperare poi i soldi con le
foto stampate dai parenti.
Unico problema: a molti sposi piace far vedere l'album magari la prima
sera che si visita la casa nuova. In questo modo uno si vede le foto
da casa via internet e dopo non c'è più gusto a vedere un album!



title: info su fuji finepix 40ì

author: Damiano Matichecchia

text: è possibile utilizzarla come webcam??


title: fotocolombo attendibile

author: Alessandro

text:
forte di un vostro consiglio ho finalmente deciso l'acquisto di una
canon a70 a scapito di un'olympus mju 300 ho notato che
fotocolombo.it
ha un prezzo inferiore a fotodigit di 25-30 € è da considerarsi
sicuro?
ringrazio anticipatamente...


title: fotocolombo attendibile

author: Il Prandola

text:
> è da considerarsi
> sicuro?
Mia esperienza: si :)
_______________________________ _ _
[il Prandola]


title: fotocolombo attendibile

author: Arcibaldo

text:
Esperienza personale :
Tutto il personale e' gentile, competente e sempre disponibile.
Il sig. Colombo e' il capo di questo personale, ragione per cui ti puoi
fidare tranquillamente dal primo all'ultimo dipendente di foto colombo.
Ciao
"Il Prandola" <
fra_paNIENT...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1q2uh$1l8$1...@newsreader.mailgate.org...



title: fotocolombo attendibile

author: Cristian

text:
"Alessandro" <
alex.r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a71f9141.0402...@posting.google.com...
> forte di un vostro consiglio ho finalmente deciso l'acquisto di una
> canon a70 a scapito di un'olympus mju 300 ho notato che
fotocolombo.it
> ha un prezzo inferiore a fotodigit di 25-30 ? è da considerarsi
> sicuro?
> ringrazio anticipatamente...
Ci ho preso la 300D e sto scattando come un maiale :D
Vai tranquillo, sono cortesi e veloci!
Cristian.


title: fotocolombo attendibile

author: Coal

text:
"Alessandro" <
alex.r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a71f9141.0402...@posting.google.com...
>
fotocolombo.it
> ha un prezzo inferiore a fotodigit di 25-30 ? è da considerarsi
> sicuro?
> ringrazio anticipatamente...
Io ho comprato via internet, ma poi ho approfittato di una gita a Lecco per
andare direttamente in negozio a ritirare la merce, per cui li ho conosciuti
di persona.
Tutto ok, vai tranquillo.


title: Qualità del salvataggio nelle Sony?

author: Fulvio

text:
Sapete se le Sony DSC-P1 e S70 hanno la possibilità di scegliere  la qualità
del salvataggio?
Ad esempio nella Nikon è possibile scegliere 4 modalità (Hi, fine, normal,
basic), lo stesso anche nella Canon  e nella Fuji
Ciao
Fulvio


title: Qualità del salvataggio nelle Sony?

author: Marco Brunetti

text:
No hanno solo la modalità superfine.
Io possiedo da DSC-P1.
ciao
marco brunetti
la mia vasca:
http://brunetti1.interfree.it/index.html


title: Qualità del salvataggio nelle Sony?

author: Gekko

text:
scusate la domanda da fotografo della domenica, ma che differenza c'è tra
modalità (fine, ecc) e dimensioni del file (640x480, ...)?
Grazie mille,
Roberto
Marco Brunetti <
marcob...@galactica.it
> wrote in message
news:3a4e1e02...@news.galactica.it...



title: NI-CD e NI-MH

author: Danilo Bonamoneta

text:
Scusate, ma secondo voi questi due tipi di batterie hanno bisogno di un
caricatore diverso necessariamente ?


title: NI-CD e NI-MH

author: Davide Rossi

text:
"Danilo Bonamoneta" <
dan...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qv4V8.109452$j65.2...@twister1.libero.it...
> Scusate, ma secondo voi questi due tipi di batterie hanno bisogno di un
> caricatore diverso necessariamente ?
Si' e no.
Nel senso che esistono caricatori che, attraverso un deviatore, permettono
di caricare tutti e due i tipi di batterie.
Ciao,
    Davide.


title: NI-CD e NI-MH

author: Gianni

text:
"Danilo Bonamoneta" <
dan...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qv4V8.109452$j65.2...@twister1.libero.it...
> Scusate, ma secondo voi questi due tipi di batterie hanno bisogno di un
> caricatore diverso necessariamente ?
>
In genere, va bene un normale caricatore per Nicd anche per caricare le NiMh


title: NI-CD e NI-MH

author: yuyu

text:
"Danilo Bonamoneta" <
dan...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qv4V8.109452$j65.2...@twister1.libero.it...
> Scusate, ma secondo voi questi due tipi di batterie hanno bisogno di un
> caricatore diverso necessariamente ?
>
> ne esiste uno della uniross da mediaworld che carica tutte e due i tipi e
costa circa 36 ?


title: NI-CD e NI-MH

author: Ioconte Lui

text:
Puoi trovare alcune informazioni e link sull'argomento a questo
sito
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
 in cui ci sono le mie prove
e pare che in effetti non ci sia differenza, anche se ci sono
caricabatteria dedicati per i vari tipi di batterie. Penso però che
forse caricando con un caricabatterie diverso si riduce la vita totale
delle batterie, se normalmente potrebbero reggere 10 anni di cariche
cosi ne reggono 5.....penso.....tra qualche anno lo saprò....
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
"Danilo Bonamoneta" <
dan...@inwind.it
> wrote in message
news:Qv4V8.109452$
j65.2...@twister1.libero.it
> Scusate, ma secondo voi questi due tipi di batterie hanno bisogno di un
> caricatore diverso necessariamente ?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: NI-CD e NI-MH

text:
"Ioconte Lui" <
pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:272d85490430c703638...@mygate.mailgate.org...
> Puoi trovare alcune informazioni e link sull'argomento a questo
> sito
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
 in cui ci sono le mie prove
> e pare che in effetti non ci sia differenza, anche se ci sono
> caricabatteria dedicati per i vari tipi di batterie.
Se non c'e' differenza qualcuno mi deve spiegare cosa ci fa lo switch sui
caricatori fatti apposta per i due diversi tipo di batteria.
In ogni caso alla COOP, di marca COOP caricabatterie duale con 4 AA da
1500mAh va sui 23 euro. Della qualita' non ho idea (non l'ho comprato).
Ciao,
    Davide.


title: NI-CD e NI-MH

author: KillerNow

text:
"Gianni" <
echoTOG...@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag3miq$4o9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> In genere, va bene un normale caricatore per Nicd anche per caricare le
NiMh
>
>
Confermo quanto dici, basta che sia a carica lenta e non veloce.
Per quella veloce il problema e' il sistema di rilevamento di fine carica,
infatti le batterie NiMh hanno un differente comportamento del picco
di fine carica che potrebbe ingannare il caricabatterie (con relativa
cottura del pacco) e i caricabatt.dedicati servono a evitare questo
piacevolissimo problema...
Bye Bye
   Brix


title: NI-CD e NI-MH

text:
"Davide Rossi" <
dro...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag3u82$t49$1...@newsfeed.cineca.it...
>
> Se non c'e' differenza qualcuno mi deve spiegare cosa ci fa lo switch sui
> caricatori fatti apposta per i due diversi tipo di batteria.
> In ogni caso alla COOP, di marca COOP caricabatterie duale con 4 AA da
> 1500mAh va sui 23 euro. Della qualita' non ho idea (non l'ho comprato).
>
Come detto rilevano in fase di carica veloce il picco di fine carica cosa
che potrebbe non accadere con caricabatt.normali per sole Ni-Cd.
Sconsiglio di acquistare caricabatt.da poche lire ops, euro, paghi giusto
quel che paghi, ovvero poco. Se vuoi un consiglio acquista un
caricabatt.in
un negozio di modellismo, sono molto forniti e ce ne sono alcuni che ti
fanno anche da scarica (sempre utile).
Bye Bye
   Brix


title: NI-CD e NI-MH

text:
> Se non c'e' differenza qualcuno mi deve spiegare cosa ci fa lo switch sui
> caricatori fatti apposta per i due diversi tipo di batteria.
Lo vorrei capire, ma capire veramente anche io infatti, ma poi
funziona il tutto anche se carichi con un qualunque carica...io mi
accontento per adesso cosi, e con 1600mha ci arrivo a 120 scatti circa
con o senza lcd acceso...mi pare una carica decente...
> In ogni caso alla COOP, di marca COOP caricabatterie duale con 4 AA da
> 1500mAh va sui 23 euro. Della qualita' non ho idea (non l'ho comprato).
>
> Ciao,
>     Davide.
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f



title: NI-CD e NI-MH

text:
"KillerNow" <
Kill...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ztgV8.36909$Jj7.9...@news1.tin.it...
>
> "Davide Rossi" <
dro...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ag3u82$t49$1...@newsfeed.cineca.it...
>
> >
> > Se non c'e' differenza qualcuno mi deve spiegare cosa ci fa lo switch
sui
> > caricatori fatti apposta per i due diversi tipo di batteria.
> > In ogni caso alla COOP, di marca COOP caricabatterie duale con 4 AA da
> > 1500mAh va sui 23 euro. Della qualita' non ho idea (non l'ho comprato).
> >
>
> Come detto rilevano in fase di carica veloce il picco di fine carica cosa
> che potrebbe non accadere con caricabatt.normali per sole Ni-Cd.
Mi sembra ragionevole.
> Sconsiglio di acquistare caricabatt.da poche lire ops, euro, paghi giusto
> quel che paghi, ovvero poco. Se vuoi un consiglio acquista un
caricabatt.in
> un negozio di modellismo, sono molto forniti e ce ne sono alcuni che ti
> fanno anche da scarica (sempre utile).
Mica e' detto.
Se uno non lo sa a priori e' ragionevolte non rischiare al buio, ma mica
sempre quello che e' piu' caro e' necessariamente qualitativamente migliore.
Ciao,
    Davide.


title: NI-CD e NI-MH

author: frask

text:
"KillerNow" <
Kill...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LngV8.36890$Jj7.9...@news1.tin.it...

Una domanda che sarà banale, ma se la ricarica delle batterie Ni-MH viene
interrotta a meta' rispetto al tempo previsto si provocano dei danni alle
batterie?
Chiedo, perche' le ho appena acquistate, ma il risultato della formula mAh *
etc...
è lapidario: 32 ore. Purtroppo la macchina mi serve nella mattinata di
domani.


title: NI-CD e NI-MH

text:
"frask" <
fhm...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:YrkV8.47221$vm5.1...@news2.tin.it...
<...>
> Una domanda che sarà banale, ma se la ricarica delle batterie Ni-MH viene
> interrotta a meta' rispetto al tempo previsto si provocano dei danni alle
> batterie?
Mai sentito nulla del genere. E non saprei nemmeno pensare sulla base di
quale fenomeno fisico potrebbero mai danneggiarsi.
Ciao,
    Davide.


title: NI-CD e NI-MH

text:
quello della coop è identico a quello uniross che vendono da mediaworld solo
che costa di meno ma io non mi sono fidato a prenderlo, ho paura che siano
scarti della uniross, infatti se leggi con attenzione sul prodotto Coop c'è
scritto "Importato da Uniross"
"Ioconte Lui" <
pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:506306c7734db4726f5...@mygate.mailgate.org...



title: NI-CD e NI-MH

text:
"Davide Rossi" <
dro...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag4vtj$a9f$1...@newsfeed.cineca.it...
>
> "frask" <
fhm...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:YrkV8.47221$vm5.1...@news2.tin.it...
> <...>
> > Una domanda che sarà banale, ma se la ricarica delle batterie Ni-MH
viene
> > interrotta a meta' rispetto al tempo previsto si provocano dei danni
alle
> > batterie?
>
> Mai sentito nulla del genere.
Grazie, era cio' che volevo sentirmi dire.
> E non saprei nemmeno pensare sulla base di
> quale fenomeno fisico potrebbero mai danneggiarsi.
>
Dopo l'immersione fin troppo profonda nel ruolo del
coscienzioso lettore di avvertenze per un corretto uso
della macchinetta, di quelle per un corretto uso
della smartmedia etc... e per finire di quelle per un
corretto uso delle batterie che se no ti scoppiano in faccia
oppure gli si annebbia la memoria, la mia fiducia nei fenomeni
fisici stava cominciando a vacillare. Basta, mai piu' leggero'
avvertenze. Preferisco fucilare all'istante l'apparecchio,
da' maggiore soddisfazione.


title: NI-CD e NI-MH

text:
"Danilo Bonamoneta" <
dan...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:N8oV8.113543$j65.2...@twister1.libero.it...
> quello della coop è identico a quello uniross che vendono da mediaworld
solo
> che costa di meno ma io non mi sono fidato a prenderlo, ho paura che siano
> scarti della uniross, infatti se leggi con attenzione sul prodotto Coop
c'è
> scritto "Importato da Uniross"
Ma secondo te la Coop che ha un servizio interno di controllo di qualita'
per i prodotti con il suo marchio vende scarti?
Mi sembri un po' troppo paranoico :)
Ciao,
    Davide.


title: NI-CD e NI-MH

author: Maurizio Bonfanti

text:
..
"Davide Rossi" <
dro...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag6tvm$vrs$1...@newsfeed.cineca.it...



title: NI-CD e NI-MH

text:
"Davide Rossi" <
dro...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag4gh8$4tl$1...@newsfeed.cineca.it...
> > Sconsiglio di acquistare caricabatt.da poche lire ops, euro, paghi
giusto
> > quel che paghi, ovvero poco. Se vuoi un consiglio acquista un
>
caricabatt.in
> > un negozio di modellismo, sono molto forniti e ce ne sono alcuni che ti
> > fanno anche da scarica (sempre utile).
>
> Mica e' detto.
> Se uno non lo sa a priori e' ragionevolte non rischiare al buio, ma mica
> sempre quello che e' piu' caro e' necessariamente qualitativamente
migliore.
>
Beh, certo, vige sempre la regola che il prodotto piů caro non sia
necessariamente essere il migliore... ma il fatto č che facendo modellismo
ho notato differenze abissali di resa tra un carica di marche scadenti e
altri piů cari. C'č da dire che in fotografia c'č un uso meno esasperato
dello pile, se bruci 4 stilo da 1600mAh hai buttato via pochi soldi, ma nel
modellismo se cuoci un pacco serio di pile selezionate se ne vanno 120/130
euro e non č proprio un piacere... tutto qui, preferisco affidarmi a chi fa
carica dalla notte dei tempi :-)
Bye Bye
   Brix


title: NI-CD e NI-MH

text:
"frask" <
fhm...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:YrkV8.47221$vm5.1...@news2.tin.it...
> Una domanda che sarà banale, ma se la ricarica delle batterie Ni-MH viene
> interrotta a meta' rispetto al tempo previsto si provocano dei danni alle
> batterie?
>
Non è proprio il massimo però se è una cosa saltuaria non capita nulla,
sarebbe bene però ogni 3/4 ricariche scaricare completamente le pile, nel
caso delle stilo puoi usare un filo elettrico e una lampadina da 1,5v
aspetti che la luce si spenga e a quel punto stacchi subito tutto.
Bye Bye
   Brix


title: NI-CD e NI-MH

text:
"KillerNow" <
Kill...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KTcW8.54062$vm5.2...@news2.tin.it...

Grazie, me la preparero'.


title: NI-CD e NI-MH

text:
"Danilo Bonamoneta" <
dan...@inwind.it
> nel messaggio
<Qv4V8.109452$
j65.2...@twister1.libero.it
> ha scritto:
} Scusate, ma secondo voi questi due tipi di batterie hanno bisogno di un
} caricatore diverso necessariamente ?
da
http://joshua.micronet.it/emedit/tlc/tlc26-2.htm
 si legge:
...Normalmente, man mano che si fornisce energia all'accumulatore, la tensione
ai suoi capi sale. Tuttavia verso la fine della carica si manifesta un
"ginocchio" costituito da un brusco calo di tensione. Il metodo più comune che
sfrutta il principio sopra descritto è denominato -DV: ciò che è indispensabile
è fornire la corretta carica alla batteria stabilizzando la corrente erogata a
essa (da 0,8 a 1,1 volte la capacità). In questo modo la tensione ai suoi capi
sale gradualmente. Dopo un certo tempo, non appena si rileva che la tensione non
sale più ma all'opposto scende, vuol dire che ci si trova prossimi alla carica
completa e si deve perciò commutare una corrente per un certo tempo più debole -
ci sono diversi metodi - in modo da ultimare la carica. Infine, quando si è
raggiunta la piena carica, la maggior parte dei caricatori commuterà la corrente
di mantenimento, trickle, descritta più sopra...
...Diverso è il discorso per le batterie al NiMH in quanto queste ultime non
presentano un ginocchio così definito, bensì un semplice livellamento della
tensione di uscita. Questo spiega i problemi riscontrati all'introduzione delle
prime batterie al Nickel Metalidrato: alcuni caricatori adatti solo alle
NickelCadmio spacciati per adatti anche alle cosiddette batterie verdi, le hanno
in realtà sovraccaricate provocandone la prematura fine. Ora comunque si tratta
di una tecnologia ben consolidata, pertanto si può asserire con sicurezza che
ogni caricatore è idoneo a trattare il Nickel Metalidrato...
Saluti. Carlo.
--
Per rispondere via e-mail
togliere TOGLIMI dall'indirizzo.
E-mail:
carl...@tiscalinet.it
Foglio Excel sulle tariffe telefoniche
Web I :
http://web.tiscalinet.it/carlonike
    II:
http://dadacasa.supereva.it/carlo_nike/
Scrivi il senso dei tuoi messaggi già nell'oggetto,
sarà più facile ottenere le risposte che cerchi.


title: NI-CD e NI-MH

author: Andrea

text:
> Ma secondo te la Coop che ha un servizio interno di controllo di qualita'
> per i prodotti con il suo marchio vende scarti?
Infatti, io l'ho comprato ieri e mi sembra di buona qualità. Molto
probabilmente si tratta dello stesso identico del MediaWorld, di queste
"importazioni" commerciali se ne vedono parecchie.
Carica le stilo con 250 mAh, ed è corredato di 4 stilo da 1500 mAh.
Visto il peso è sicuramente dotato di trasformatore (che mi pare sia un
pregio), ma senz'altro non ha un funzionamento basato sul rilevamento della
corrente di carica (cosa che con le NiMh - se non ho capito male - serve cmq
meno che con le NiCd), bensì ha un temporizzatore. Se metti il selettore su
NiMh lui stacca la carica dopo 5h, imponendo una corrente di mantenimento
(cosa segnalata dal colore del LED che da rosso diventa verde); mettendo il
selettore su NiCd fa la stessa cosa, ma "stacca" dopo 3h. Infatti sul
foglietto di istruzioni dice chiaramente di non staccare e riattaccare il
caricabatterie durante la carica (se non si riazzera il timer elettronico).
Il dubbio mi viene dal fatto che 5h a 250 mA non dovrebbero essere
sufficienti per caricare completamente le batterie: 1500 mAh dovrebbero
essere caricati completamente in 8 ore e mezza, giusto? QUando ci metterò le
batterie NiMh da 1850 mAh Sanyo avrei bisogno di circa 10 ore di carica...
mi sa che mi conviene aprirlo e cambiare la resistenza che fa da elemento di
peso per il timer, tanto dentro ci sarà un classico NE555...
L'unica cosa che mi ha stupito è quanto scalda! Dopo 5 ore sia il
caricabatterie che le batterie erano sicuramente a 40-45 °C!
Ciao!
--
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: canon pro90 - autonomia batterie

author: Grego

text:
grazie al vostro aiuto (vedi messaggi precedenti) mi sono deciso ad
acquistare una canon pro90.
nessuno però mi ha detto quanta autonomia (batterie) possiede: quanto
tempo può rimanere attiva? quante foto permette di fare (sempre inteso
nel senso della durata delle batterie)?


title: canon pro90 - autonomia batterie

author: Reguess

text:
"Grego" <
gre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c585...@news.dada.it...

[cut]
Con la batteria ricaricabile ioni di litio Canon BP-511:
- REC senza monitor = 106 minuti
- REC con monitor = 115 minuti
- PLAY = 200 minuti
I valori sono giudicati molto buoni se si considera che il corpo macchina è
implementato di un mirino elettronico.
In numero delle foto che si possono fare, lo metterei più in funzione della
qualità delle immagini e della memoria, piuttosto che rapportarlo alla
batteria.
Ciao
Edgardo


title: canon pro90 - autonomia batterie

author: Didi

text:
Reguess wrote:
>
> Con la batteria ricaricabile ioni di litio Canon BP-511:
>
> - REC senza monitor = 106 minuti
> - REC con monitor = 115 minuti
> - PLAY = 200 minuti
cazzarola, dura di piu' col monitor che non senza ? Per monitor intendono l'
LCD ?
Saluti, Flavio


title: canon pro90 - autonomia batterie

text:
"Didi" <
di...@system.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C5981CC...@system.it...
[cut]
> >
> > - REC senza monitor = 106 minuti
> > - REC con monitor = 115 minuti
> > - PLAY = 200 minuti
>
> cazzarola, dura di piu' col monitor che non senza ? Per monitor intendono
l'
> LCD ?
[cut]
Esattamente... strano ma vero. Sarà che il mirino ottico consuma di più??
Mah?!
Comunque la fonte dei dati proviene da un test attendibile.
Edgardo


title: CnonPowershotA40 cosa ne dite?e' meflio dellaTrust910z?

author: Topvision

text:
Secondo voi si fa' bene a comprare la povwershotA40 o e'meglio
LaTrsuts 910z da 5megapixel? piu' o  meno si equivalgono secondo voi o
gli esperti del newsgroup?


author: Dani

text:
allora, gia equiparare na canon a na trust non è tanto bello ^_^
..scherzia a parte..prendi la canon...
"Topvision" <
li...@lillo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ob0dhvo1fq7os086p...@4ax.com...



text:
> Secondo voi si fa' bene a comprare la povwershotA40 o e'meglio
> LaTrsuts 910z da 5megapixel?
Cioè praticamente compari una BMW serie3 2.0 con una FIAT Punto da 5000 cc.
(che per fortuna non esiste)!!!


text:
On Thu, 17 Jul 2003 12:59:22 GMT, "[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
>
wrote:
>> Secondo voi si fa' bene a comprare la povwershotA40 o e'meglio
>> LaTrsuts 910z da 5megapixel?
>
>Cioč praticamente compari una BMW serie3 2.0 con una FIAT Punto da 5000 cc.
>(che per fortuna non esiste)!!!
>
Si' ma la Canon e' a 2 megapixel...mentr la Trust e' a
5megapixel...c'e' un po' di differenza.


author: Mao

text:
On Thu, 17 Jul 2003 17:20:40 GMT, Topvision <
li...@lillo.com
> wrote:
>Si' ma la Canon e' a 2 megapixel...mentr la Trust e' a
>5megapixel...c'e' un po' di differenza.
infatti ti ha scritto una BMW da 2000 cc contro una 500 da 5000 cc.
Cosa prendi? Ti affidi solo alla cilindrata e poi magari sei senza
sedili?
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


title: Quale software?

author: BigGiampy

text:
Ho googlato un po' ma i messaggi sono per lo piu' vecchi.
Io mi ero abitato con Bridge CS2 e Camera Raw. Ho visto anche il CS3 che
non e' niente male.
Adesso (meglio tardi che mai) ho scoperto anche DPP
Ma anche lightroom, acdsee... e non so cos'altro.
Per i raw e piu' in generale gestire le immagini.
Quali software usate e rispettivamente per fare cosa?
E per il web? Tutti flickr? Io preferirei un album freeware che gira su
linux/ mysql. Esiste uno che faccia vedere le impostazioni della fotocamera
come flickr?
Grazie
--
BigGiampy
Canon 30D con EF-S 17-55 f/2.8 IS- Roma EST
MyBestShots:
http://www.slimmit.com/go.asp?6BQ


title: Quale software?

author: PsychoWood

text:
> Per i raw e piu' in generale gestire le immagini.
> Quali software usate e rispettivamente per fare cosa?
DPP per lo sviluppo, CS3 (che prestazionalmente, almeno sotto Win, è
stato un salto avanti *enorme* rispetto a CS2, si vede che è la prima
versione compilata nativamente per Intel...) per i paciocchi.
> E per il web? Tutti flickr? Io preferirei un album freeware che gira su
> linux/ mysql. Esiste uno che faccia vedere le impostazioni della fotocamera
> come flickr?
Qualcosa del genere?
http://tinyurl.com/2xrqel
:D
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


title: Quale software?

text:

lightroom per organizzare, archiviare, selezionare, applicare le prime
correzioni e provinare.
PS per il ritocco
nulla per il WEB, al momento non mi interessa. se devo butto roba su
flickr che e' semplice e comodo


title: Quale software?

author: Celio Vibenna

text:
Il 26 Lug 2007, 15:30, BigGiampy <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto:
> Adesso (meglio tardi che mai) ho scoperto anche DPP
> Ma anche lightroom, acdsee... e non so cos'altro.
>
> Per i raw e piu' in generale gestire le immagini.
> Quali software usate e rispettivamente per fare cosa?
Per i raw un bel po' di tempo fa avevo fatto un confronto su quanto c'era
disponibile sul mercato, per Nikon e per Canon, per quanto riguarda colori e
nitidezza:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/colori_raw_converter/index.htm
Per rispondere alla tua domanda: per convertire da raw e organizzare le
immagini uso Capture NX; per ritoccare (pochissimo) Adobe Photoshop Elements
2.0 (che ho avuto di serie con lo scanner) e GIMP. Probabilmente se avessi
Canon, almeno per le conversioni userei DPP, visto che funziona assai bene.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quale software?

author: cyrusthevirus

text:
On 26/07/2007 15:30, BigGiampy dixit:
> Ho googlato un po' ma i messaggi sono per lo piu' vecchi.
>
> Io mi ero abitato con Bridge CS2 e Camera Raw. Ho visto anche il CS3 che
> non e' niente male.
>
> Adesso (meglio tardi che mai) ho scoperto anche DPP
> Ma anche lightroom, acdsee... e non so cos'altro.
>
> Per i raw e piu' in generale gestire le immagini.
> Quali software usate e rispettivamente per fare cosa?
>
> E per il web? Tutti flickr? Io preferirei un album freeware che gira su
> linux/ mysql. Esiste uno che faccia vedere le impostazioni della fotocamera
> come flickr?
Su Linux usavo gthumb, che è comodo per generare album, però
se usi KDE è un macello perché ti devi installare un mucchio
di librerie Gnome.
Ora uso gqview, che non genera album però permette di avere
l'anteprima dei raw (ma non potrebbero metterli insieme, sti
due cosi?)
Per vedere gli exif usa exiftool.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Quale software?

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 13:40:47 GMT,  PsychoWood ha scritto:

> Qualcosa del genere?
>
>
http://tinyurl.com/2xrqel
>
> :D
piu' o meno



title: Quale software?

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 13:40:47 GMT,  PsychoWood ha scritto:
>> Per i raw e piu' in generale gestire le immagini.
>> Quali software usate e rispettivamente per fare cosa?
>
> DPP per lo sviluppo,
La cosa che mi piace di Bridge/CameraRaw e' che il raw originale non viene
toccato, ma creato un file a parte contenente le impostazioni fatte.
Per DPP le modifiche vengono salvate nel file, ma questo cosa comporta?
Rimane traccia di come e' uscito dalla macchina fotografica? Posso dirgli
dopo averlo salvato rimetti tutto come era nello scatto?
Le modifiche inserite nel file raw modificano l'immagine? No, giusto?
Altrimenti non mi pare cosa buona e soprattutto significa che non ho capito
una cippa del Raw.
Grazie
--
BigGiampy
Roma Est - CBR600F '06 Monella
Sito web:
http://giampaoloc.altervista.org
ATTENZIONE!!! - Il CMRS provoca assuefazione e CMRD


title: Quale software?

text:
> La cosa che mi piace di Bridge/CameraRaw e' che il raw originale non viene
> toccato, ma creato un file a parte contenente le impostazioni fatte.
> Per DPP le modifiche vengono salvate nel file, ma questo cosa comporta?
> Rimane traccia di come e' uscito dalla macchina fotografica? Posso dirgli
> dopo averlo salvato rimetti tutto come era nello scatto?
> Le modifiche inserite nel file raw modificano l'immagine? No, giusto?
> Altrimenti non mi pare cosa buona e soprattutto significa che non ho capito
> una cippa del Raw.
DPP fa esattamente la stessa cosa di CameraRaw, solo che invece di
salvare le impostazioni di sviluppo in un file esterno, le memorizza
aggiungendole alla fine del RAW stesso. In qualsiasi momento puoi
tornare alle impostazioni di scatto, c'è l'opzione apposta nel menu
("Revert to shot settings").
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


title: Quale software?

text:
> piu' o meno
Me la son scritta in php da zero, dopo aver cercato inutilmente
qualcosa che fosse come lo volevo io :|
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: Quale software?

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 13:56:38 GMT,  Celio Vibenna ha scritto:
> Il 26 Lug 2007, 15:30, BigGiampy <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto:
>> Adesso (meglio tardi che mai) ho scoperto anche DPP
>> Ma anche lightroom, acdsee... e non so cos'altro.
>>
>> Per i raw e piu' in generale gestire le immagini.
>> Quali software usate e rispettivamente per fare cosa?
>
> Per i raw un bel po' di tempo fa avevo fatto un confronto su quanto c'era
> disponibile sul mercato, per Nikon e per Canon, per quanto riguarda colori e
> nitidezza:
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/colori_raw_converter/index.htm
Molto interessante ma non conosciendo l'immagine reale e' difficile capire
quale sia migliore tra DPP e CameraRaw



title: Quale software?

text:
Il 26 Lug 2007, 16:59, BigGiampy <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto:
> Molto interessante ma non conosciendo l'immagine reale e' difficile capire
> quale sia migliore tra DPP e CameraRaw
definisci immagine "reale".



title: Quale software?

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 15:00:26 GMT,  Celio Vibenna ha scritto:
> Il 26 Lug 2007, 16:59, BigGiampy <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>> Molto interessante ma non conosciendo l'immagine reale e' difficile capire
>> quale sia migliore tra DPP e CameraRaw
>
> definisci immagine "reale".
>
Si e' vero siamo tutti artisti, pero' io nella mia ignoranza non riesco a
giudicare, uno e' piu' rosso l'altro meno e allora?
L'immagine reale e' quella che ha visto il fotografo. Ti piace?



title: Quale software?

text:
Il 26 Lug 2007, 17:02, BigGiampy <
gigan...@yahoo.it
> ha scritto:
> >> Molto interessante ma non conosciendo l'immagine reale e' difficile
capire
> >> quale sia migliore tra DPP e CameraRaw
> >
> > definisci immagine "reale".
> >
> Si e' vero siamo tutti artisti,
Non č questo il punto, qui si parla di macchine che cercano di ripodurre una
scena, con tutti i limiti del caso.
> pero' io nella mia ignoranza non riesco a
> giudicare, uno e' piu' rosso l'altro meno e allora?
Quale di piace di piů?
> L'immagine reale e' quella che ha visto il fotografo. Ti piace?
E tu come fai a sapere qual č l'immagine che ha visto al fotografo? Prendi
un fotografo daltonico, poi dimmi di che colore č la rosa nel link che ti ho
postato... :-)



title: Quale software?

text:
On 26/07/2007 16:59, PsychoWood dixit:
>> piu' o meno
>
> Me la son scritta in php da zero, dopo aver cercato inutilmente
> qualcosa che fosse come lo volevo io :|
>
Complimenti!
Di solito le gallerie che si trovano gią fatte sono molto a
rischio di essere "bucate"...



title: Quale software?

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 14:58:21 GMT,  PsychoWood ha scritto:
> DPP fa esattamente la stessa cosa di CameraRaw, solo che invece di
> salvare le impostazioni di sviluppo in un file esterno, le memorizza
> aggiungendole alla fine del RAW stesso. In qualsiasi momento puoi
> tornare alle impostazioni di scatto, c'è l'opzione apposta nel menu
> ("Revert to shot settings").
Bene.
Prossimamente dedichero' buona parte delle due settimane di vacanza tra
scattare e pc. Chi sa che non impari qualcosa.
*Mi piace questo vostro dire SVILUPPO* in effetti e' analogo a quello che
avviene per le pellicole.
Ci infilo un'ultima richiestina sul Raw.
La gamma sRgb o AdobeRgb non incide sul raw. Giusto?



title: Quale software?

text:


Certo. Volevo dire che la giusta resa e' quella che ti aspetti da uno
scatto che hai fatto. Quindi il fotografo che ha scattato sapra' dire quale
e' quella giusta. Poi uno se la modifica a proprio gusto e piacere. Ma da
un raw converter mi aspetto che mi faccia vedere la stessa immagine che ho
scattato.



title: Quale software?

text:
> Bene.
> Prossimamente dedichero' buona parte delle due settimane di vacanza tra
> scattare e pc. Chi sa che non impari qualcosa.
Si impara, per forza o per amore, fidati :)
> *Mi piace questo vostro dire SVILUPPO* in effetti e' analogo a quello che
> avviene per le pellicole.
Vero? E' un termine che piace molto anche a me, specialmente perché
sono "nato con il digitale", mai usata la pellicola...
> Ci infilo un'ultima richiestina sul Raw.
> La gamma sRgb o AdobeRgb non incide sul raw. Giusto?
In fase di scatto no, ovviamente quando esporti il raw in tiff/jpg sì.
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile."
(cit.)


title: Quale software?

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 15:29:54 GMT,  PsychoWood ha scritto:
>> La gamma sRgb o AdobeRgb non incide sul raw. Giusto?
>
> In fase di scatto no, ovviamente quando esporti il raw in tiff/jpg sě.
Ma, in questo caso, prende quello impostato nella fotocamera? Comunque
prima di esportarlo posso modificarlo?
Suppongo sia ovvio che sia bene usare AdobeRGB, anche per stampare, o solo
per stampare?
Grazie



title: Quale software?

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 15:22:44 GMT, BigGiampy ha scritto:
>  Ma da
> un raw converter mi aspetto che mi faccia vedere la stessa immagine che ho
> scattato.
come puoi vedere nel mio link, ogni convertitore ha la sua interpretazione
del colore (e non solo di quello).
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


title: Quale software?

text:
> Ma, in questo caso, prende quello impostato nella fotocamera? Comunque
> prima di esportarlo posso modificarlo?
Puoi modificarlo, è nelle impostazioni generali di DPP quale profilo
colore usare.
> Suppongo sia ovvio che sia bene usare AdobeRGB, anche per stampare, o solo
> per stampare?
Sinceramente ne so meno di nulla di gestione colore :| ho tutto in sRGB
e vivo felice così :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


title: Ieri in sicilia

text:
Ciao a tutti, sono in vacanza qui a Palermo. Arrivati alle 3 di notte di due
giorni fa abbiamo trovato 37 gradi... no dico..... 37 gradi alle 3 di notte.
Scendendo dalla macchina sembrava di entrare in un forno acceso.
Per strada negli ultimi 70 chilometri era tutto un incendio.
Il giorno prima il termometro aveva toccato i 48 gradi mentre ieri si è
limitato ai 46 per poi scendere di una quindicina di gradi nel giro di venti
minuti dopo le 17.
Proprio a quell'ora sono andato un po' in giro per fare qualche fotografia.
Ve ne mostro una scattata durante i soccorsi per i tanti incendi che
insidiavano la periferia della città.
Il Raw è stato ritoccato con il pc che ho qui nella casa delle vacanze dove
ho un monitor CRT sfinito... l'ho tenuta molto scura perchè so che falsa
molto... anzi temo che sia stata pubblicata troppo slavata... insomma...
prendetela giusto come una foto di reportage senza stare a criticare colori,
contrasto (questi vediamo di sistemarli con il monitor buono quando torno a
casa) e cielo grigio.... quello purtroppo era così e non potevo di certo
cercare migliori piazzamenti per ottenere il massimo.
Ho scattato con D200, 70/200 VR a 100 asa.... ho inseguito il Canadair
durante la sua planata e ne è venuta fuori una sorta di leggero panning (si
nota il mosso sulla vegetazione della montagna nei crop al 100%).... appena
visibile visto che il tempo utilizzato era di 1/400 di secondo.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=2016394&forward=
Oggi, finito lo scirocco, si respira... finalmente.
Ciao


title: Ieri in sicilia

author: Raffaele Franco

text:
Così, tanto per fare informazione, la temperatura massima di Palermo di
lunedì 25 Giugno è stata di 45,1°C ...
Di martedì 26 Giugno è stata di 42,6°C ...
Invece la notte tra domenica e lunedì minima di 30,8°C, tra lunedì e martedì
minima di 34,7°C ... Adesso ci sono 22,6°C , ieri (mar 26 giugno) dai 41,9°C
delle 15,05 si è passati ai 34,1°C delle 15,08 fino ai definitivi 30,2°C
delle 15,11 :P
Che poi si identifica sempre di più la mia Palermo (e la Sicilia) con
l'Africa intera... e la cosa non mi piace :(
PS la foto mi piace ;)
"Phantom65" <
eric_the...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4682960f$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Ieri in sicilia

author: Johnny

text:
Bella foto, prenoto il canadair per rinfrescarmi la prox volta!!!
46° gradi a Catania ieri, spaventoso, soffiava vento di fuoco,
l'umidità per di più in alcuni paesi dell'entroterra era prossima a
livelli liquidi :)



title: Ieri in sicilia

author: Pastello

text:
C'era stata una settimana intera (almeno) cosě, circa 25 anni fa, a Palermo
( ... e dintorni).
Per il resto il clima č buono.


title: Ieri in sicilia

text:
"Raffaele Franco" <
gnag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Così, tanto per fare informazione, la temperatura massima di Palermo di
> lunedì 25 Giugno è stata di 45,1°C ...
> Di martedì 26 Giugno è stata di 42,6°C ...
> Invece la notte tra domenica e lunedì minima di 30,8°C, tra lunedì e
> martedì minima di 34,7°C ... Adesso ci sono 22,6°C , ieri (mar 26 giugno)
> dai 41,9°C delle 15,05 si è passati ai 34,1°C delle 15,08 fino ai
> definitivi 30,2°C delle 15,11 :P
Queste temperature dove le hai prese?
Sono quelle ufficiali?
Io abito a Ravenna e quando leggo le temperature ufficiali della zona sono
spesso molto diverse dalla realtà perchè magari rilevate in zone diverse.
Io per la cronaca lunedì non c'ero, sono arrivato a Palermo alle 3 di notte
tra lunedì e martedì.
Gli amici palermitani da termometri vari e quelli installati sulle auto mi
hanno dato valori che variavano tra i 46 e i 48 gradi.
Nella notte mentre arrivavo a Palermo come ho scritto ho rilevato
personalmente dal termometro dell'auto che reputo molto preciso (verificato
a volte con termometro al mercurio) una temperatura di 37 gradi alle 3... se
poi verso mattina è sceso a 34,7 non so... di certo l'effetto scendendo
dall'auto era assurdo per quell'ora. La pelle che bruciava di notte... mai
provato prima.
L'indomani girando per Palermo ho letto valori molto variabili trai 43 e i
46 gradi fino a metà pomeriggio quando la temperatura è scesa verticalmente
nel giro di pochi minuti.
I valori letti ovviamente sempre con macchina in movimento deciso e non
ferma al sole a rosolare.
Sai per caso dove vengono rilevate le temperature ufficiale a Palermo?
> Che poi si identifica sempre di più la mia Palermo (e la Sicilia) con
> l'Africa intera... e la cosa non mi piace :(
Nessuna intenzione.... e poi oramai io sono praticamente Palermitano
acquisito :-)
> PS la foto mi piace ;)
Thanks !!
Per la cronaca la foto l'ho scattata nel quartiere di Borgonuovo ai piedi
del monte Cuccio.
C'era un viavai tra quel Canadair e un elicottero con tinozza d'acqua perchè
quell'incendio era veramente a ridosso delle case.


title: Ieri in sicilia

text:
"Johnny" <Alternativi_Niente_SPAM_@_tin.1t_NO_Spam> ha scritto nel messaggio
>
> 46° gradi a Catania ieri, spaventoso, soffiava vento di fuoco,
> l'umidità per di più in alcuni paesi dell'entroterra era prossima a
> livelli liquidi :)
Strano, qua a Palermo almeno era secchissimo.
Temperature a metà tra i 40 e i 50 gradi e non senti sudore addosso, ma solo
la pelle che brucia letteralmente.
Diciamo quell'effetto che si ha quando si apre il forno per controllare la
cottura della pizza e ci si avvicina troppo con la faccia :-)
Di solito lo scirocco non è assolutamente secco qua in sicilia?


title: Ieri in sicilia

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Per il resto il clima č buono.
Ah, ora si sta da Dio... sto uscendo proprio in questo momento e fuori a
giudicare dall'arietta che entra dalla finestra si sta proprio bene.


title: Ieri in sicilia

text:
"Phantom65" > Di solito lo scirocco non è assolutamente secco qua in
sicilia?
A Palermo, abbastanza.
Ma non è che ogni volta che si parla di scirocco il caldo è quello dei due
giorni passati ...


title: Ieri in sicilia

author: diana

text:
Phantom65 ha scritto:

Bari non è stata da meno:
lunedì, ore 15, termometro cittadino non al sole segnava 47 gradi
alle 18 46 (ho fatto anche un post)
alle 10 di sera, all'areoporto, quindi lontano dla centro cittadino e
dall'agglomerato urbano, 41/42 gradi
siamo sulla media di 4/5 gradi di più della temperatura corporea ...
roba che ti fa quasi venir voglia di trattenere il respiro
ieri la temperatura si è aggirata sui 36/38 gradi nell'arco di tutta la
giornata, con picchi di 41 gradi verso mezzogiorno, ma con un'umidità
percentuale da paura (ha toccato punte del 57%, mentre lunedì si è
mantenuta decisamente bassa, e come saprete l'umidità percentuale
aumenta la tempetura effettivamente avvertita di quei quattro/cinque
gradi ... nonchè conferire un'altra notevole serie di effetti
collaterali fastidiossimi anzichenò)
ieri sera gran pubblico giovanile della città ha scavalcato i cancelli
del parco cittadino (chiuso alle ore 21) e si è piazzata stesa sull'erba
  fino a mattina ... (in serata di ieri ancora la temperatura si
aggirava sui 35°)
mi è successa una cosa stranissima
ho fatto la doccia ieri pomeriggio (per fortuna sono educata al caldo e
so che è meglio farne una al giorno piuttosto che mille per avvertire
meno  il caldo) e incerdibilmente l'ho dovuta fare con l'acqua calda:
l'acqua fredda, per quel poco che fosse fredda, mi dava brividi
insopportabili, detto da una anche in montagna sulla neve si fa l'ultimo
getto gelato perchè fa bene alla pelle. ho pensato perfino di essermi
ammalata ... ed in realtà starnutisco non poco
qui niente incendi eniuei ...
ah, oggi fa ancora molto caldo: il termometro sengna 27 gradi, ma a mio
parere sono di più
d.


title: Ieri in sicilia

text:
"diana" >
> ah, oggi fa ancora molto caldo: il termometro sengna 27 gradi, ma a mio
> parere sono di più
> d.
È l'umidità.  CIAO.


title: Ieri in sicilia

text:
diana ha scritto:
> con picchi di 41 gradi verso mezzogiorno, ma con un'umidità
> percentuale da paura (ha toccato punte del 57%, mentre lunedì si è
mah... qui a milano ci faremmo la firma per il 57% =)
se c'è una cosa che ricordo del sud è proprio la sensazione di caldo e
sole, ma mai appiccicoso!
(anche se questa settimana si sta proprio bene!)


title: Ieri in sicilia

text:
"perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
messaggio
>
> mah... qui a milano ci faremmo la firma per il 57% =)
Non a 41 gradi :-)
Anch'io vengo da una zona umida e ti assicuro che quando si parla di umidità
dell'80% o praticamente del 100% quando c'è nebbia fitta è sempre con
temperature piuttosto basse.
Con temperature di 40 gradi ed oltre una umidità relativa anche del 30/40
per cento si fa sentire eccome
L'altro giorno qui a Palermo con 46 gradi non c'era sensazione di
appicicaticcio o maglia bagnata... era talmente asciutto che tutto quello
che la palla buttava fuori (per termoregolarsi) veniva immediatamente
vaporizzata dall'elevata temperatura e avidità di acqua dell'aria secca....
c'era però quella sensazione di bruciore alla pelle e delle vie
respiratorie.
Oggi con circa 15 gradi in meno si è fatta sentire un po' l'umidità più
elevata ma ancora entro termini sopportabilissimi.


title: Ieri in sicilia

text:
Phantom65 ha scritto:
> "perrins87" <
perrins87togl...@ignoradaqui.com
> ha scritto nel
> messaggio
>> mah... qui a milano ci faremmo la firma per il 57% =)
>
> Non a 41 gradi :-)
> Anch'io vengo da una zona umida e ti assicuro che quando si parla di umidità
> dell'80% o praticamente del 100% quando c'è nebbia fitta è sempre con
> temperature piuttosto basse.
uhm......... 41 magari no, ma 35,36 sicuramente sì!
cmq sì, meglio il caldo secco del fresco afoso


title: Ieri in sicilia

author: Blubrando

text:
Il Wed, 27 Jun 2007 22:14:59 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  diana  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Bari non è stata da meno:
> lunedì, ore 15, termometro cittadino non al sole segnava 47 gradi
> alle 18 46 (ho fatto anche un post)
> alle 10 di sera, all'areoporto, quindi lontano dla centro cittadino e
> dall'agglomerato urbano, 41/42 gradi
> siamo sulla media di 4/5 gradi di più della temperatura corporea ...
> roba che ti fa quasi venir voglia di trattenere il respiro
'orcatrota... :|
> ieri la temperatura si è aggirata sui 36/38 gradi nell'arco di tutta la
> giornata, con picchi di 41 gradi verso mezzogiorno, ma con un'umidità
> percentuale da paura (ha toccato punte del 57%, mentre lunedì si è
> mantenuta decisamente bassa, e come saprete l'umidità percentuale
> aumenta la tempetura effettivamente avvertita di quei quattro/cinque
> gradi ... nonchè conferire un'altra notevole serie di effetti
> collaterali fastidiossimi anzichenò)
per essere più precisi (c'ho fatto un esame sopra :P ) è che il corpo umano
produce di suo un sottile strato di umidità o meglio di vapore acqueo;
questo vapore si fa carico di una parte del calore del corpo e lo rilascia
nell'aria raffreddandoci. se tira vento il processo viene accelerato ,ecco
perchè il ventilatore che spara aria alla temperatura ambiente nella realtà
ci rinfresca.
il sudore non è altro che una estremizzazione di questo processo di
termoregolazione.
l'umidità dell'aria cosa c'entra? semplice, un po' come lo zucchero nel
bicchiere d'acqua : più ce n'è ,più difficilmente l'acqua lo assorbe,lo
stesso il processo che ho detto ,più è umido e più è difficile il passaggio
di vapore acqueo dalla pelle all'ambiente
se poi qualcuno vuole sapere da cosa dipende l'umidità relativa e i
condizionatori (che sono legati assieme...)
(ok ,scendo dal banchetto da professore :PPPPP )
> ieri sera gran pubblico giovanile della città ha scavalcato i cancelli
> del parco cittadino (chiuso alle ore 21) e si è piazzata stesa sull'erba
>   fino a mattina ... (in serata di ieri ancora la temperatura si
> aggirava sui 35°)
>
qui stamattina ho starnutito per il freddo :|
> mi è successa una cosa stranissima
> ho fatto la doccia ieri pomeriggio (per fortuna sono educata al caldo e
> so che è meglio farne una al giorno piuttosto che mille per avvertire
> meno  il caldo) e incerdibilmente l'ho dovuta fare con l'acqua calda:
> l'acqua fredda, per quel poco che fosse fredda, mi dava brividi
> insopportabili, detto da una anche in montagna sulla neve si fa l'ultimo
> getto gelato perchè fa bene alla pelle. ho pensato perfino di essermi
> ammalata ... ed in realtà starnutisco non poco
forse ti sei sensiblizzata con il caldo.
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: Ieri in sicilia

text:
Il Wed, 27 Jun 2007 23:21:43 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  perrins87  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> mah... qui a milano ci faremmo la firma per il 57% =)
57% non è tantissimo, però bisogna vedere dove stanno i barometri ,a me
spesso capita di avere valori parecchio differenti tra quelli misurati
dall'aeronautica militare e il simil oregon che ho sul balcone



title: Ieri in sicilia

text:
Blubrando ha scritto:
> per essere più precisi (c'ho fatto un esame sopra :P ) è che il corpo umano
> produce di suo un sottile strato di umidità o meglio di vapore acqueo;
> questo vapore si fa carico di una parte del calore del corpo e lo rilascia
> nell'aria raffreddandoci. se tira vento il processo viene accelerato ,ecco
> perchè il ventilatore che spara aria alla temperatura ambiente nella realtà
> ci rinfresca.
> il sudore non è altro che una estremizzazione di questo processo di
> termoregolazione.
> l'umidità dell'aria cosa c'entra? semplice, un po' come lo zucchero nel
> bicchiere d'acqua : più ce n'è ,più difficilmente l'acqua lo assorbe,lo
> stesso il processo che ho detto ,più è umido e più è difficile il passaggio
> di vapore acqueo dalla pelle all'ambiente
> se poi qualcuno vuole sapere da cosa dipende l'umidità relativa e i
> condizionatori (che sono legati assieme...)
> (ok ,scendo dal banchetto da professore :PPPPP )
invece è proprio interessante :)


title: Ieri in sicilia

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> 57% non è tantissimo, però bisogna vedere dove stanno i barometri ,a me
> spesso capita di avere valori parecchio differenti tra quelli misurati
> dall'aeronautica militare e il simil oregon che ho sul balcone
Fidati, 57% in pieno giorno con temperature prossime ai 40 gradi è
terrificante.
Già la temperatura è oltre a quella corporea, se l'umidità relativa non è
molto più bassa di quel valore la sudorazione fa fatica a mantenere bassa la
nostra temperatura.
Avere invece 57% di umidità la sera quando magari la temperatura scende a
26/28 gradi allora ok... può essere piacevole.


title: Ieri in sicilia

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> per essere più precisi (c'ho fatto un esame sopra :P ) è che il corpo
> umano
> produce di suo un sottile strato di umidità o meglio di vapore acqueo;
> questo vapore si fa carico di una parte del calore del corpo e lo rilascia
> nell'aria raffreddandoci. se tira vento il processo viene accelerato ,ecco
> perchè il ventilatore che spara aria alla temperatura ambiente nella
> realtà
> ci rinfresca.
Esatto, per lo stesso motivo bagnandoci la pelle con alcool sentiamo
immediatamente una sensazione quasi di freddo indipendentemente dalla
temperatura dello stesso perchè questo liquido evaporando più velocemente
dell'acqua asporta calore dal nostro corpo rapidamente.
> il sudore non è altro che una estremizzazione di questo processo di
> termoregolazione.
Direi di più, è proprio il meccanismo principale di termoregolazione.
Fino ad una certa temperatura il corpo tenta di riscaldarsi spostando la
circolazione periferica più all'interno possibile e forzando quei
micromuscoletti (non so se si possano considerare tali) che formano la
famosa "pelle d'oca".
Per questo motivo quando è freddo le vene più esterne della braccia faticano
a vedersi mentre in estate sono belle evidenti e gonfie.
Superata invece una certa temperatura esterna o quando in pratica il corpo
ha bisogno di abbassare e non di alzare la propria temperatua allora inizia
la sudorazione dai pori.
Quando l'afa è elevata l'umidità relativa dell'aria molto elevata non
facilita l'evaporazione di questo sudore per cui il corpo accentua
ulteriormente la sudorazione che fatica ad evaporare e quindi rimane
appicicaticcia sulla pelle e noi proviamo un enorme disagio e malessere.
> l'umidità dell'aria cosa c'entra? semplice, un po' come lo zucchero nel
> bicchiere d'acqua : più ce n'è ,più difficilmente l'acqua lo assorbe,lo
> stesso il processo che ho detto ,più è umido e più è difficile il
> passaggio
> di vapore acqueo dalla pelle all'ambiente
Perfetto.
L'umidità relativa è un numero che in percentuale da la saturazione
dell'umidità nell'aria a quella specifica temperatura.
Dobbiamo immaginare l'aria come un serbatoio in grado di immagazzinare tot
grammi di acqua sottoforma di vapore. La capacità di questo serbatoio varia
con il variare della temperatura. Più è alta la temperatura più acqua può
contenere. Per questo motivo spesso in estate quando l'afa è pesante
stranamente si sta quasi meglio verso mezzogiorno piuttosto che la sera
tarda.
Questo perchè a fronte di un innalzamento della temperatura verso la mezza
giornata si ha una maggior capacità di questo serbatoio che è l'aria che
quindi favorisce l'evaporazione del sudore dalla pelle.
Quando la sera cala la temperatura esterna e durante la giornate il calore
ha fatto evaporare tanta acqua dal mare, dalla terra... ecc.... ci si
ritrova con tanti grammi di acqua contenuti in ogni metro cubo di aria che
magari alle due del pomeriggio corrispondono al 50 per cento di umidità
relativa.... con la riduzione della temperatura la sera questi stessi grammi
di acqua contenuti nell'aria più fredda corrispondono magari al 90 per cento
di umidità e noi boccheggiamo.
Questo effetto in inverno o anche in estate quando l'umidità è ai massimi
livelli porta di notte alla nebbia o alla rugiada.... in questo caso
l'umidità relativa con il calo della temperatura (e quindi alla riduzione
notevole di capacità di questo ipotetico serbatoio) ha superato il 100% e da
vapore acqueo l'acqua condensa e sottoforma di microgoccioline rimane
sospesa in aria (nebbia) o precipita (macchine e selle dei motorini bagnate
la mattina)... e se è molto freddo congela imbiancando i campi.
> se poi qualcuno vuole sapere da cosa dipende l'umidità relativa e i
> condizionatori (che sono legati assieme...)
> (ok ,scendo dal banchetto da professore :PPPPP )
Scusa se mi sono permesso di salire momentaneamente sul tuo banchetto :-)))
Ciao


title: Ieri in sicilia

text:
"Phantom65" <
eric_the...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4682bfe8$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

C'è un network di meteorologia siciliano dove puoi trovare tutte le
temperature ufficiali di stazioni meteorologiche (militari, universitarie e
amatoriali ma messe in regola secondo l'OM) ;) io sono socio, il sito
dell'associazione è
www.meteosicilia.it
 ...
I dati che ti ho fornito sono ufficiali. La massima è stata rilevata
all'aeroporto di Boccadifalco e la "minima" allo ZooTecnico... nei vari
canali meteo nazionali invece viene considerato come dato meteorologico
palermitano l'aeroporto di Punta Raisi che è posto sul mare a 30 km dalla
città e gode di un microclima diverso (infatti lì la massima è stata di
43,8°C e la minima 36,0°C <-- record europeo assoluto).
>
> Nessuna intenzione.... e poi oramai io sono praticamente Palermitano
> acquisito :-)
>
>> PS la foto mi piace ;)
>
> Thanks !!
> Per la cronaca la foto l'ho scattata nel quartiere di Borgonuovo ai piedi
> del monte Cuccio.
> C'era un viavai tra quel Canadair e un elicottero con tinozza d'acqua
> perchè quell'incendio era veramente a ridosso delle case.
>
Vedere monte Cuccio oggi è qualcosa di sconcertante.... 1054metri di monte
completamente bruciato.....:(


title: Possessori Oly C-3020

text:
Scusate solo una domanda, se dalla modalità play (quella per vedere le
immagini sul lcd) spegnete la camera, l'obiettivo si muove velocemente di
pochi millimmetri per poi tornare come era prima?
Grazie mille.
Corra.
---
Chi sa fare, fa.
Chi non sa fare, insegna. (H.L. Mencken)


title: L'erede della G2 quando l'uscita ?

author: Pittopixel

text:
Ricordo che in autunno dovrebbe uscire l'erede della g2
(forse G3)
Sapete quando uscira' di preciso... ?
Cosi la G2 dovrebbe calare di prezzo


title: L'erede della G2 quando l'uscita ?

author: Rupert

text:
"Pittopixel" <
in...@graftech.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Bsd9.57273$ub2.9...@news1.tin.it...

La campagna pubblicitaria dovrebbe iniziare il 2 settembre, ovviamente in
america!
Maurizio.


title: L'erede della G2 quando l'uscita ?

text:
Se è gia' uscita come mai non c'è niente sul sito americano ?
"Rupert" <
maucass...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%Msd9.852$AW6....@twister2.libero.it...



title: L'erede della G2 quando l'uscita ?

author: Rosario Personal

text:
sul fatto che possa calare di prezzo
non ci conterei poi tanto.
Non e' abitudine di Canon fare cosi'.
Basta vedere quanto vende la G1 chi ce l'ha ancora!!
Di Canon ti puoi fidare.
Firmato Ros Canon!!!  ;o)
"Pittopixel" <
in...@graftech.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Bsd9.57273$ub2.9...@news1.tin.it...



title: L'erede della G2 quando l'uscita ?

author: sweetdream

text:
Il 04 Set 2002, 23:54, "Rosario Personal" <
rosario...@virgilio.it
> ha
scritto:
> sul fatto che possa calare di prezzo
> non ci conterei poi tanto.
> Non e' abitudine di Canon fare cosi'.
> Basta vedere quanto vende la G1 chi ce l'ha ancora!!
.... forse č meglio dire....."quanto sogna di venderla" ;-))
>
> Di Canon ti puoi fidare.
> Firmato Ros Canon!!! ;o)
>
>
....ti puoi talmente fidare che negli USA la G2 si trova da una settimana in
vendita a poco + di 400 dollari .... poco piů di 400euro ;-))))
.....č una compatta digitale.....segue quindi le leggi del mercato
sull'elettronica.....come sui computers......il pentiumIII a 700Mz quando fu
presentato meno di 24 mesi fa costava mi sembra intorno ai 2
milioni......oggi te lo tirano a pochi euro ;-))
...per quanto riguarda l'uscita ed il prezzo della G3.........ho postato
pochi giorni fa quello che mi č stato riferito da un rivenditore ufficiale
in Francia ;-)
salut
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: L'erede della G2 quando l'uscita ?

text:
> ....ti puoi talmente fidare che negli USA la G2 si trova da una settimana
in
> vendita a poco + di 400 dollari .... poco piů di 400euro ;-))))
capisco che dal tuo nome sognare e' lecito
ma ti ricordo che siamo in Italia e non negli USA
per cui la tua "acuta" osservazione non mi sembra poi tanto
appropriata.
Quello che io volevo semplicemente far notare e' che Canon
non svende mai piu' di tanto i proprio prodotti per far morire di
collera chi ha deciso di sceglierla per prima.
Ecco tutto, niente di piu'
Saluti e ....buon residuo di estate!! Ros


title: L'erede della G2 quando l'uscita ?

text:
Il 05 Set 2002, 23:26, "Rosario Personal" <
rosario...@virgilio.it
> ha
scritto:

....... perfettamente d'accordo..............con la differenza che,
PURTROPPO, in Europa gli importatori applicano un ricarico ESORBITANTE!!
.... potrebbero anche abbassare notevolmente i prezzi su apparecchi in stock
di fine serie ;-))
....cmq chi ha acquistato una D30 nuova l'anno scorso.....HA ROSICATO COME
UN MUFLONE IN ASTINENZA ;-))
> Saluti e ....buon residuo di estate!! Ros
.....splendido (tempo permettendo) residuo di ferie anche a te!
erik
(soprannominato sweet dream sarcasticamente.....perchč......sono esattamente
l'opposto!)



title: Consiglio su come fare foto

author: Pep Guardiola

text:
Ciao, ho appena acquistato una Toshiba PDR T10 (anche se veramente me ne
sono già pentito visto che a quel prezzo potevo prendere di meglio)
Non riesco a capire che settaggi usare per fare una foto di interni, con la
luce artificiale, in pratica una foto in casa alla sera con le luci accese,
le ho provate di tutte ma a differenza di quelle fatte all'aperto queste
fatte all'interno vengono tutte sgranate.
Mi consigliereste che settaggi usare?
In sostanza,
1) che bilanciamento del bianco
2) esposizione
3) iso
4) che flash
ecc. ecc.
E se invece volessi fare una foto all'alba o al tramonto? Come potrei
settarla per evitare che il flash mi faccia fare una foto come se fossero le
due del pomeriggio ?
Grazie


title: chi sa dirmi

author: Roby

text:
ciao a tutti sono nuovo, vorrei sapere quale software FREE usare per
creare foto CD
grazie ciao
Roberto


title: chi sa dirmi

author: Simonini

text:
a me hanno consigliato il magix... io di mio ho usato il flibalbum ma non č
granchč... se no anche i programmi per fare videomontaggio penso abbiano
qualcosa (vegas, adobe premiere....) perň non sono sicuro ne granchč esperto
a riguardo....
"Roby" <
robertoce...@aospmelegnano.mi.it
> ha scritto nel messaggio
news:8a7pa1-...@ID-100437.news.individual.net...



title: Venezia, Redentore. Scatti amatoriali

author: Bies

text:
Re-post di un paio di scatti amatoriali.
Il mio preferito ï¿œ quello color ruggine :)
http://www.flickr.com/photos/40697397@N06/3742487749/
Impressioni?
Ciao e grazie
--
Matteo
perchï¿œ domani sarï¿œ un giorno lungo e senza parole
perchï¿œ domani sarï¿œ un giorno incerto di nuvole e sole


title: Venezia, Redentore. Scatti amatoriali

author: Vetro

text:
"Bies" <
20117i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200907220...@mynewsgate.net...
> Re-post di un paio di scatti amatoriali.
> Il mio preferito � quello color ruggine :)
>
>
http://www.flickr.com/photos/40697397@N06/3742487749/
>
> Impressioni?
> Ciao e grazie
onestamente.
Sono foto tra amici, van bene per essere guardate tra amici.
Non vanno oltre
ciao
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Venezia, Redentore. Scatti amatoriali

text:
Vetro <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto:
> Sono foto tra amici, van bene per essere guardate tra amici.
> Non vanno oltre
Assolutamente! Eppure secondo me in quella sulla chiatta arruginita c'era
qualcosa di piï¿œ. Magari ï¿œ solo perchï¿œ sono di parte :)



title: Venezia, Redentore. Scatti amatoriali

author: Stefano Amirante

text:
"Bies" <
20117i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200907220...@mynewsgate.net...
> Re-post di un paio di scatti amatoriali.
> Il mio preferito ï¿œ quello color ruggine :)
>
>
http://www.flickr.com/photos/40697397@N06/3742487749/
>
> Impressioni?
> Ciao e grazie
Io l'avevo giï¿œ vista ma ... francamente....come dire...non ci trovo nulla di
che.
Ammettendo che l'idea sia diciamo con un suo perchï¿œ da scoprire ha cmq
parecchi problemi di composizione che la rendono del tutto "casuale". Il
pilone sullo sfondo che taglia una spalla, il fatto che sia storta, la rete
rossa di plastica sono solo alcune delle cose che balzano di piï¿œ all'occhio,
ma ne troverai sicuramente da solo mille altre se usi il metodo certificato
"guarda la foto come se fosse scattata da un altro...un altro che magari ti
sta anche un pï¿œ sulle balle".
Allora meglio quella con l'uso del flash a schiarivi e lo sfondo con il
tramonto..anche se pure lei ha piï¿œ di un problema. Ma se lasciato solo il
tizio alla nostra sx boh...magari...curato il resto....
ciao
Ste


title: Acquistare smart media

author: Tonino

text:
mi indicate dei siti dove acquistare le smart.
Grazie


title: S602Z

author: Stefano Braconi

text:
Salve.
Sapete se su questa fotocamera ci va bene la CF Transcend 512 MB 30x ??
Con l'adattatore Hot Shoe - PC ci si fa ad attaccare un Metz 45 CT1??
Grazie.
Stefano


title: Manuale coolpix 4800

author: goost

text:
Ciao a tutti....
Ho un problema,
ho acquistato una nikon coolpix 4800 da internet,quando mi è arrivata
ho visto che all'interno non c'era il manuale in italiano, ho sentito
il fornitore e mi ha detto di sentire Nital.Quando il ho chiamati mi
hanno detto che la macchina arrivava da un mercato parallelo, e quindi
era normale che non ci fosse il manuale in italiano, ma che loro non
potevano farci niente.
Qualche anima pia ha un manuale in italiano o sapete eventalmente dove
poterlo reperire uno su internet?E' possibile scrivere alla Nikon e
non alla Nital?
Vi rigrazio!!!
Fabio


title: Manuale coolpix 4800

author: lucignolo

text:
"goost" <
prem...@hotmail.com
> ha scritto
> Ciao a tutti....
> Ho un problema,
> ho acquistato una nikon coolpix 4800 da internet,
e mo so cacchi tuoi!
>quando mi è arrivata
> ho visto che all'interno non c'era il manuale in italiano,
naturale!
>ho sentito
> il fornitore e mi ha detto di sentire Nital.Quando il ho chiamati mi
> hanno detto che la macchina arrivava da un mercato parallelo, e quindi
> era normale che non ci fosse il manuale in italiano, ma che loro non
> potevano farci niente.
strano!
> Qualche anima pia ha un manuale in italiano o sapete eventalmente dove
> poterlo reperire uno su internet?E' possibile scrivere alla Nikon e
> non alla Nital?
>
no! la prossima volta compra Canon
> Vi rigrazio!!!
> Fabio
de nada
Luce


title: Manuale coolpix 4800

author: NickWing

text:
goost ha scritto:

sei il duemilasettecentesimo della schiera.


title: COMPRO Camedia 2020/2040

author: Paolo R. Lazzarotti

text:
Sto cercando una di queste due fotocamere digitali anche in pessimo
stato di utilizzo purchč *perfettamente* funzionanti.
Scrivetemi al mio indirizzo di posta elettronica.
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<>
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<>
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>


title: Life poster con photoshop, problema spaziatura

author: Los!

text:
Sto cercando di fare con ps un poster 70 x 100 pieno di foto, da mandare in
stampa online.
Uso la funzione contact sheet II, ma ottengo foto attaccate in senso
orizzontale e lontanissime in verticale.
Ho provato a cambiare i margini ma niente.
Potete aiutarmi?
Grazie


text:
"Los!" <
wannama...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:44157cc4$0$2273$4faf...@reader4.news.tin.it...

fallo a mano...
> Grazie
merlinO


text:
Come dovrei procedere per avere tutte foto in modalita' landscape attaccate
tra loro sia in orizzontale che in verticale?
Grazie


text:
"Los!" <
wannama...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4415c18c$0$2268$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Come dovrei procedere per avere tutte foto in modalita' landscape
> attaccate tra loro sia in orizzontale che in verticale?
crei un'immagine vuota della dimensione che t'interessa, ridimensioni tutte
le immagini che vuoi inserire in modo che ce ne stiano quanto ne vuoi per
righe e per colonne e poi le inserisci aiutandoti con la griglia
> Grazie
merlinO


title: [OT] Cerco fotocamera digitale usata.

author: Andrea

text:
Come da oggetto. Io sono di Vicenza.
Preferibilmente una Nikon Coolpix 775 o una Canon.
Andrea


title: PER M@RK

author: MB

text:
Caro Mark,
mi va benissimo che tu compia la tua missione di critico di foto, anzi non
me ne frega na mazza perchè su PS ancora non sono approdato...
mi va benissimo che l'Ng sia affollato da critiche alle tue critiche... o
cmq sterili e puerili polemiche...
mi va benissimo il fatto che tu ti senta in diritto di rispondere a
qualsiasi intervento nel NG...
ma...
prima che io passi alle serie offese...
cerca di imparare a QUOTARE!!!!!
Sennò, te lo giuro, parto con tutta la cavalleria...


title: PER M@RK

text:
"MB" <
m.bis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TlGH9.58763$3l.16...@twister1.libero.it...
> Caro Mark,
>
Va bene così?
Se ora non va bene ti lancio un missile pieno di sterilità
............:-)


title: PER M@RK

text:
> Va bene così?
> Se ora non va bene ti lancio un missile pieno di sterilità
> ............:-)
Magari lasci un righino... come ho fatto qua su...e poi comincia scrivere...
cmq... complimenti... miglioramento evidentissimo!
Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


title: PER M@RK

text:
> Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
>
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr_ego!!!!!!!!!


title: PER M@RK

author: Giampi

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:xRGH9.31636$fa.10...@news1.tin.it...
> Va bene così?
> Se ora non va bene ti lancio un missile pieno di sterilità
> ............:-)
EVVIVA!!! :)))


title: nikon cp5000

author: Mokusx

text:
sono un neofita ed avrei una domanda:
ho appena acquistato una Nikon Coolpix 5000, dopo circa 300 foto mi sono
accorto che a tutte le definizioni si nota un pixel in alto a destra di
colore chiaro.
E' una cosa grave?
Grazie a chiunque mi rispondera'


title: nikon cp5000

author: Franz

text:
"Mokusx" <
mokusx...@hotmail.com
> wrote in message
news:a7ftj8$4tm$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

è un hot-pixel (pixel bruciato), se si nota anche nelle foto diurne è
grave, devi rimandare subito indietro la macchina, io mi farei
rimborasare i soldi: la nikon cp 5000 di per sè è una ciofeca, se poi ha
pure sto difetto grave...
ciao
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nikon cp5000

author: sasha

text:
On Fri, 22 Mar 2002 19:37:43 +0100, "Mokusx"
<
mokusx...@hotmail.com
> wrote:
>sono un neofita ed avrei una domanda:
>ho appena acquistato una Nikon Coolpix 5000, dopo circa 300 foto mi sono
>accorto che a tutte le definizioni si nota un pixel in alto a destra di
>colore chiaro.
>E' una cosa grave?
Questo conferma che la blasonata nikon non č immune dagli "hot pixel",
elementi del sensore elettronico bruciati.
tu almeno puoi far valere il diritto di recesso; io questo difetto me
lo devo tenere perchč i cazzoni dell'assistenza ufficiale nital dicono
che č normale.
fattela cambiare o chiedi i soldi indietro prima della scadenza di
questo diritto (5-7 giorni?).
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy


title: nikon cp5000

text:
"sasha" <
spam....@imail.ru
> wrote in message
news:3c9ba7c2...@powernews.libero.it...
> Questo conferma che la blasonata nikon non č immune dagli "hot pixel",
blasonata??? nel chimico certamente, ma nel digitale nikon fabbrica veri
cessi
che pretende siano macchine fotografiche...



title: nikon cp5000

author: WonderBoy

text:
> Questo conferma che la blasonata nikon non è immune dagli "hot pixel",
> elementi del sensore elettronico bruciati.
Non per polemizzare, ma nessun produttore di fotocamere digitali (da
Olympus a Kodak, da Nikon a Canon, ecc.) riesce ad inserire, nelle
proprie macchine, CCD privi di hot-pixel; è una problematica intrinseca
alla realizzazione di CCD che non può garantire sensori esenti da questo
difetto. Magari in futuro la tecnologia si affinerà ed i sensori avranno
sempre meno hot-pixel ma ora come ora il problema è presente su
qualsiasi macchina digitale, certo è che se trovi hotpixel su una
fotocamera da 400 Euro fa moolto meno male che trovarne su una macchina
da qualche migliaia di euro..in quel caso lì, poi, ti girano alla grande
;-)


title: nikon cp5000

text:
> blasonata??? nel chimico certamente, ma nel digitale nikon fabbrica
veri
> cessi
> che pretende siano macchine fotografiche...
Io ci andrei piano con affermazioni simili... cmq, č un tuo parere.


title: nikon cp5000

text:
"WonderBoy" <
anto...@msn.com
> wrote in message
news:a7gdlj$b4q$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Io ci andrei piano con affermazioni simili... cmq, è un tuo parere.
naturalmente è una mia opinione (peraltro condivisa da moltissimi
ex-possessori di digitali nikon ed esperti del NG)
saluti



title: nikon cp5000

author: ~MG~

text:
Ma prima di comprarti una ciofeca simile, che costa un'esagerazione per le
prestazioni che ha, e che poi "5000" non sono i pixels ma i difetti che ha,
perchè non chiedi consiglio????
Mirko
"Mokusx" <
mokusx...@hotmail.com
> a écrit dans le message de news:
a7ftj8$4tm$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: nikon cp5000

text:
Non è solo il suo di parere.
Lo condivido in pieno e chi ti parla è un nikonista da lunga data.
Sempre avuto Nikon, dalla Nikon F fino alla F5/F100 attuali.
Più una 995!
E Franz ha ragione, basta vedere la politica Nikon sul digitale (e non
solo!).
Esce la D1 con 2mil e qualcosa di pixel, macchina già vecchia!
Riesce a tamponare qualcosa con la D1x, provata personalmente per dei lavori
di moda, passabile, anche se il CCD un po' duro e non estremamente veloce,
ma a che prezzo?????
Canon 1D, D30, D60...altra musica!!!
Ciao
Mirko
"WonderBoy" <
anto...@msn.com
> a écrit dans le message de news:
a7gdlj$b4q$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Io ci andrei piano con affermazioni simili... cmq, è un tuo parere.
>
>


title: nikon cp5000

author: Alecs Aspherik

text:
> Riesce a tamponare qualcosa con la D1x, provata personalmente per dei lavori
> di moda, passabile, anche se il CCD un po' duro
Il sensore é un po' duro! E' la stessa opinione che mi sono fatto io
guardando semplicemente le foto in rete.
Alecs


title: nikon cp5000

text:
Ciao Alecs,
detto da te che sei un vero professionista, mi consola!
Capisco che per voi prof. l'avvento del digitale sia un gran cosa: foto
scattate all'istante e consegnate al giornale in tempo reale; ma foto fatte
da noi amatori con lo scopo di tirare fuori "foto belle", non credo che il
"nostro capolavoro" anche se pronto il giorno dopo, cambi l'inquadratura, o
la luminosità o il soggetto.
Ovviamento parlo del colore, perchè del BW...per ora non ci sono rivali.
Buona giornata,
Mirko
"Alecs Aspherik" <
iko...@despammed.com
> a écrit dans le message de news:
B8C21F37.34FA5%iko...@despammed.com...



title: nikon cp5000

text:
si, il pixel bruciato si vede anche in piena luce, ma mi sembra di aver
capito che la macchina non viene presa in assistenza per un solo punto!
Perche dici che la 5000 e' un cesso?
A me sembra eccezionale come prestazioni.
Ciao
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:71e70ce0a10d8c6f844...@mygate.mailgate.org...



title: nikon cp5000

text:
Ragazzi, state parlando di difetti e di ciofeca, cercate di spiegarvi
meglio, anche perche' io l'ho trovata veramente eccezionale!
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7hb0i$s7r$1...@wanadoo.fr...



title: nikon cp5000

author: Giorgio Rossi

text:
"Franz " ha scritto:
>la nikon cp 5000 di per sè è una ciofeca
Quali sono stati i difetti che ti hanno convinto a sostituirla con un'altra
macchina?
Giorgio


title: nikon cp5000

text:
"Mokusx" <
mokusx...@hotmail.com
> wrote in message
news:a7ig97$rj0$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ragazzi, state parlando di difetti e di ciofeca, cercate di spiegarvi
> meglio, anche perche' io l'ho trovata veramente eccezionale!
probabilmente è la tua prima macchina digitale...altrimenti non si
spiega come puoi definire "eccezionale" un simile aborto...
ha difetti nella resa cromatica, non vale assolutamente i soldi che
chiedono, rispetto alla concorrenza è proprio pessima,
io ho avuto una nikon cp 880 di cui mi sono liberato subito... ritardi
sullo scatto enormi, non manrggevole, difetti nella resa cromatica...
solo per dirtene alcuni, non mi va di star qui a fare gli elenchi...
per un hot-pixel che si vede nelle foto diurne te la DEVONO cambiare!
non sarebbe sufficiente se l'hot-pixel fosse solo visibile al buio..
ciao



title: nikon cp5000

author: RePPoZ

text:
Io ho la Nikon 885 e mi trovo discretamente bene.
Un mio amico ha una Nikon cp 5000 e non lo definirei sprovveduto perchè ha
alle spalle anni di fotografia, e con la Cp5000 si trova veramente bene.
Caro Franz,
illuminaci e dicci allora cosa uno dovrebbe comprare,
mi pare tu ti sia limitato a denigrare Nikon senza fornire ulteriori
dettagli.
ciao
Andrea
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:e28f6174eed2633f590...@mygate.mailgate.org...



title: nikon cp5000

text:
"RePPoZ" <
reppoz...@libero.it
> wrote in message
news:Hg7n8.17312$pT1.5...@news1.tin.it...
> Io ho la Nikon 885 e mi trovo discretamente bene.
> Un mio amico ha una Nikon cp 5000 e non lo definirei sprovveduto perchè ha
> alle spalle anni di fotografia, e con la Cp5000 si trova veramente bene.
> Caro Franz,
> illuminaci e dicci allora cosa uno dovrebbe comprare,
> mi pare tu ti sia limitato a denigrare Nikon senza fornire ulteriori
> dettagli.
>
> ciao
> Andrea
le discussioni sui molti difetti delle nikon digitali (ripeto: digitali,
le nikon chimiche sono ottime, come vedi non ho preconcetti sulla marca)
sono state quasi quotidiane su questo NG, se hai voglia di sapere tutto
vatti a leggere i vecchi
threads e scoprirai tutti i motivi che rendono le nikon macchine
digitali di basso livello...
non mi va di ripetere le cose 300 volte... quindi se l'argomento ti
interessa
nei vecchi threads troverai tutto...



title: nikon cp5000

text:
Franz,
la 5000 per quello che costa ha un CCD durissimo, poco sensibile alle ombre
ed in scarsa luce è penosa.
Se fai un ritratto, poi ingrandisci fino a "vedere" qualche capello, ti
accorgerai che i capelli sono di differenti colori, il che vuol dire che la
sua resa cromatica è pessima.
Costa troppo per le prestazioni che ha.
Ma questa è Nikon e la sua politica del cavolo.
Anche nei prodotti top della gamma è cosi': vedi D1 poi D1x prodotti che
sono vecchi prima di uscire con prezzi che non ne valgono assolutamente.
Personalmente ho una 995 di cui non ne sono mai stato soddisfatto.
Ma mi fermo qui con le digitali. Preferisco continuare con le mie F5/F100 e
prendere una digitale quando saranno ad almeno 12-18 mil di pixels,
naturalmente reflex!!!
Buona domenica
Mirko
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> a écrit dans le message de news:
e28f6174eed2633f590...@mygate.mailgate.org...



title: nikon cp5000

text:
Andrea ognuno è felice con quello che ha.
Ma se il tuo amico che ha anni di fotografia alle spalle, e che quindi
stamperà il BW da solo, e che quindi scannerizzerà le dia con uno scanner
che come minimo gli donerà un file finale di 2870*4203 (che fanno 12mil di
pixels, vedi LS40) dimmi come fa a trovarsi bene con una 5000.!
Comunque ognuno sta bene nella sua pelle.
Io sono nikonista dall'epoca della Nikon F fino alle ultime nate con ottiche
tutte nikon. Ma pur essendo di parte devo dire che la poitica di nikon è
pessima nel digitale.
La Fuji esce con la S1 a 6mil di pixels con attacco Nikon, la Nikon esce
dopo con la D1, 2.2 mil di pixels.
A che prezzo? Il doppio della S1.
La Fuji uscirà con la S2: CCD di nuova generazione che con un'interpolazione
arriva a 12mil di pixels, la Nikon uscirà con la D100, corpo F80,
interamente di plastica con un prezzo che sarà intorno ai 3500 euro.
La S2 sembra inferiore ai 3000 euro.
Personalmente penso che staro' ancora un bel po' alla finestra a guardare le
novità che seguiranno.
Tanto dopo i 6mil ci saranno i 12, poi i 18, poi i 22..........fino a quando
tutti i CCD saranno ONE TOUCH che potrai triplicare i pixel di partenza NON
interpolandoli.
Naturalmente questa è la mia opinione.
Buona domenica e soprattutto tecnologia digitale o analogica, non facciamo
mai morire la cosa più bella: la fotografia!!!!
Ciao
Mirko
"RePPoZ" <
reppoz...@libero.it
> a écrit dans le message de news:
ly7n8.17343$pT1.5...@news1.tin.it...
