title: Buon libro/sito su come usare il flash?

author: PieroPPP

text:
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9de5fb66-2dc4-4ff0...@q21g2000yqm.googlegroups.com...
>
www.strobist.com
, in particolare per quanto riguarda l'utilizzo di
> flash off-camera, e in manuale.
> guardati gli archivi 'lighting 101' e 'lighting102'
Stra-quotone, ti apre la mente se di flash sai poco o niente... e applichi
poi molti dei concetti anche alla luce naturale
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: scusate, se qualcuno vuole guardare anche le mie...

author: pietro

text:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=29013
grazie a tutti


title: Compact flash 10x o 20x per canon A70

author: Luca T.

text:
Sto per acquistare una A70, devo però scegliere anche la CF per sostituire
quella della casa (troppo piccolina).
Vorrei prenderne una da 256mb.
Mi è sorto un grosso dubbio guardando il catalogo mediaworld che mi è appena
arrivato a casa:
Ho notato l'estistenza di CF 10x e CF 20x, cosa vogliono dire quei x ?
E'inutile dire che quella 20x è più cara di quella 10x, e deduco che il dato
possa riguardare la velocità della memoria (è una mia libera
interpretazione, se ho cannato non sparatemi!!).
Il mio dubbio è le 20x saranno compatibili con la mia futura A70 ?
Nota di servizio: per la macchina ho cercato in lungo ed in largo dove
costasse meno, ho girato soprattutto su internet, ma poi con mio sommo
stupore sapete dove l'ho trovata aad un prezzo accettabile (389,00 euro) ?
Da un fotografo di Busto Arsizio (vicino a casa mia), che dovrebbe farmela
arrivare per giovedì, praticamente un grande.
Grazie per le risposte sulle CF.


title: Compact flash 10x o 20x per canon A70

author: A. Scaramuzza

text:
Luca T. wrote:
[snip]
> Ho notato l'estistenza di CF 10x e CF 20x, cosa vogliono dire quei x ?
E' la velocità di trasferimento dati.
> Il mio dubbio è le 20x saranno compatibili con la mia futura A70 ?
certo..io ho preso una 30x
[snip]
>sapete dove l'ho trovata aad un prezzo accettabile (389,00
> euro) ?
> Da un fotografo di Busto Arsizio (vicino a casa mia), che dovrebbe
> farmela arrivare per giovedì, praticamente un grande.
azz..io sono di Busto A.... e l'ho presa su internet a 399 :(
ciao


title: Compact flash 10x o 20x per canon A70

text:
Fotorapid color Via mazzini....
Mi deve confermare il prezzo domani, ma penso che possa solo calare.
La 30x dove l'hai presa ?
Ciao.


title: Compact flash 10x o 20x per canon A70

text:
Luca T. wrote:
> Fotorapid color Via mazzini....
azz..io vado sempre alla "filiale" in Via Magenta..
> Mi deve confermare il prezzo domani, ma penso che possa solo calare.
>
> La 30x dove l'hai presa ?
su ebay.. Una Dane Elec 256Mb 30x a 55euro + 6 euro di s.p.
Ciao


[dorso digitale] ..ci risiamo


title: Fuji 9600 e Memoria Xd

text:
Ciao a tutti.
Nei prossimi giorni acquisterò una fuji s9600 e davo un'occhiata alle
schede di memoria visto che il pacchetto della casa costruttrice non
ne prevede in dotazione. Ho notato che le Xd sono di 2 tipi: H ed M...
e di due marche Olympus e Fuji... quali sono pregi, difetti ed
eventuali
problemi riscontrabili applicate alla mia (futura) 9600? Ci sono
limitazioni nelle dimensioni (ad esempio una da 2 Gb può funzionare
male)? Per quanto riguarda CF I e II?
grazie
un saluto
Ale


title: Fuji 9600 e Memoria Xd

author: diana

text:
"alessandropetrini"
> Nei prossimi giorni acquisterò una fuji s9600 e davo un'occhiata alle
> schede di memoria visto che il pacchetto della casa costruttrice non
> ne prevede in dotazione.
con la 9500 sì ... strano! :-/
> Ho notato che le Xd sono di 2 tipi: H ed M...
> e di due marche Olympus e Fuji... quali sono pregi,
IMHO nessuno
>difetti
IHMO il costo, il fatto che sia un formato proprietario ....
> Ci sono
> limitazioni nelle dimensioni (ad esempio una da 2 Gb può funzionare
> male)? Per quanto riguarda CF I e II?
ho una 9500
se vuoi un consiglio lascia perdere le xd e compra una CF. costano meno e
tra le altre cose non fomenti il mercato dei formati proprietari (che a me
stanno sulle palle, ma intovolerei un discorso OT)
una ultra II va benissimo (lascia perdere quelle superiori, che tanto non
credo che ti servano, e se così fosse allora sbagli macchina e dovresti
prenderti una reflex), e con una due giga non avrai problemi di alcun tipo
... anche 4 a dire il vero, ma io preferisco dimensioni minori: se ti si
blocca la scheda hai perso meno dati.
ciao
d.


title: Fuji 9600 e Memoria Xd

author: Pastello

text:
"diana" >> Ho notato che le Xd sono di 2 tipi: H ed M...
>> e di due marche Olympus e Fuji... quali sono pregi,
Quando avrai una Fotocamera Olympus, meglio la sk XD Oly.
Altrimenti non funziona il "panorama assist".
Ciao, Diana.
Stellario.


title: Fuji 9600 e Memoria Xd

text:
On 1 Mag, 18:36, "diana" <e...@freccia.heart> wrote:
> ho una 9500
> se vuoi un consiglio lascia perdere le xd e compra una CF. costano meno e
> tra le altre cose non fomenti il mercato dei formati proprietari (che a me
> stanno sulle palle, ma intovolerei un discorso OT)
> una ultra II va benissimo (lascia perdere quelle superiori, che tanto non
> credo che ti servano, e se così fosse allora sbagli macchina e dovresti
> prenderti una reflex), e con una due giga non avrai problemi di alcun tipo
> ... anche 4 a dire il vero, ma io preferisco dimensioni minori: se ti si
> blocca la scheda hai perso meno dati.
La mia idea era di prendere sia una Xd che una CF così da avere
una duplice possibilità. Anche a me le Xd rompono le scatole già
solo concettualmente, ma visto che ormai il doppio slot c'è...
Da 4 Gb non avrei il coraggio di prenderla :)
saluti
Ale


title: Fuji 9600 e Memoria Xd

author: lou

text:
>
> On 1 Mag, 18:36, "diana" <e...@freccia.heart> wrote:
>
> > ho una 9500
> > se vuoi un consiglio lascia perdere le xd e compra
> una CF. costano meno e
> > tra le altre cose non fomenti il mercato dei
> formati proprietari (che a me
> > stanno sulle palle, ma intovolerei un discorso OT)
> > una ultra II va benissimo (lascia perdere quelle
> superiori, che tanto non
> > credo che ti servano, e se cos=EC fosse allora
> sbagli macchina e dovresti
> > prenderti una reflex), e con una due giga non avrai
> problemi di alcun tipo
> > ... anche 4 a dire il vero, ma io preferisco
> dimensioni minori: se ti si
> > blocca la scheda hai perso meno dati.
>
> La mia idea era di prendere sia una Xd che una CF
> cos=EC da avere
> una duplice possibilit=E0.
>
se si possono usare contemporaneamente mi sembra una buona idea.
comunque su photo4u, nella sezione fuji del forum, trovi
informazioni a non finire sulla s9600.
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: CANON 30D

author: Pierluigi

text:
Salve! poiché sto valutando l'acquisto di un usato qualcuno mi sa dire
come si fa a sapere con certezza quanti scatti sono stati effettuati su
un corpo macchina EOS 30D (ovviamente senza rivolgersi al centro
assistenza). Grazie.


title: CANON 30D

author: griccardi

text:
Pierluigi ha scritto:

è necessario recarsi in assistenza, non credo proprio che ci siano
alternative.
Giancarlo


title: cheap coogi ed hardy hoodies artful dodger lrg hoody from china  (www.globnikesneakers.com) discount ugg timberland boots

text:
china wholesale cheap mens prada sneakers,cheap sneaker,prada
shoes,prada,mens prada,sneaker boots,lacoste sneakers,gucci
sneaker,steel-toe sneakers,black sneakers at
globnikesneakers.com
cheap DSQUARed sneakers from china, wholesale cheap DSQUARed 2
sneakers from china supplier
globnikesneakers.com
cheap ugg boots,sheepskin shoes,discount uggs,ugg boots tall,kids
uggs,wholesale uggs boots ...cheap ugg boots, sheepskin shoes,
discount uggs, ugg boots tall, kids ... your ugg boots cheap Ugg Boots
Ugg Sheep Skin Boots Cheap Ugg Boots ...
(
www.globnikesneakers.com
 ) china wholesale womens puma shoes,mens
puma shoes,kid puma shoes
(
www.globnikesneakers.com
 ) Lacoste Shirts manufacturers, lacoste
shoes ... cheap lacoste sneakers
(
www.globnikesneakers.com
 ) Wholesale Cheap Jordan Shoes, Michael
Jordan Shoes, Nike Jordan Basketball shoes, Nike Air Jordan Shoes,New
Jordan Shoes cheap with discount
(
www.globnikesneakers.com
 ) cheap nike sneakers DISCOUNT nike
SNEAKERS,Tennis Sneakers,gucci Sneakers ... pumas shoes from china ed
hardy cap bapesta bbc cheap custom shoes  gucci sneakers wholesale
gucci sneaker at price by cheap discount (
www.globnikesneakers.com
 )
nike shox wholesale jordan airforce1 lrg buy cheap gucci
nike jordan sneakers gucci prada wholesale on women's jordans
cheap ... nike SNEAKERS,Tennis gucci Sneakers Prada Sneakers cheap
tiffany ...
<2>handbags:Lv,gucci,dior,prada,chanel,chloe
miumiu,coach,fendi,juicy
<3>jeans:evisu,red monky,levis,antik, Rock Repubilc
<4>T-shirts: bape,polo,lacoste,D&G,
<5>hoodies: bape,BBC,juicy,armani,10deep,NBA NFL jersey
<6>watchs:IWC,rolex,omega,bvlgari
<7>Sandals: gucci,chanel,prada,dior
<8>Sunglasses:chanel,gucci,lv,prada
<9>tiffany:necklace,bracelet,ring&earring


title: [SemiOT] Binocoli

author: GiGa

text:
Sto pensando di acquistare un binocolo. La scelta per ora sta pendendo verso
un Canon stabilizzato (il 12x36 IS o, svenandomi, il 15x50). Non disdegno
però di valutare un binocolo zoom (visto che, dopo anni che li aspettavo,
finalmente li ho visti in commercio ma, a dir la verità, erano pessimi).
Ovvio che la qualità non può essere paragonabile ai Canon IS, ma la
versatilità ne guadagnerebbe non poco...
Qualcuno conosce un binocolo zoom di buona qualità (e spesa max 5-600 Euro)
che valga la pena di valutare?
E poi (per rientrare dall'OT), come potrei collegare la Canon A95 per foto
almeno "decenti"?
Suggerimenti su negozi a Roma da visitare?
Grazie


title: [SemiOT] Binocoli

author: Bruno Molteni

text:
"GiGa" ha scritto
> Sto pensando di acquistare un binocolo....
Un binocolo č utile quando ce l'hai con te. :-)
E' inutile comprarne uno troppo grosso se poi quando sei in giro non lo
porti con te perchč non sai dove metterlo.
Io consiglio uno di quelli piccoli e semplici tipo 8x20 che ci stanno in un
taschino.
Ovviamente poi tutto dipende dalle lenti e dalla marca.
Io ho comprato 20 anni fa uno Zeiss 8x20 piccolissimo e durante le
scampagnate lo porto sempre con me.
La resa č incredibile, e ti assicuro che riesce a risolvere piů particolari
di uno tradizionale con il doppio di ingrandimenti.
Inoltre se troppo potente non riesci a tenerlo stabile a mano libera a meno
di prenderlo IS, ma cosě le dimensioni crescono.
Non risparmiarci troppo, tieni presente che un buon binocolo dura una vita.
Lascia perdere roba russa e affini.
Vai in negozio, provane alcuni di marca e vedrai subito la differenza!
ciao
Bruno


title: [SemiOT] Binocoli

author: AstroManu

text:
GiGa ha scritto:
> Sto pensando di acquistare un binocolo. La scelta per ora sta pendendo verso
[cut]
Dipende da cosa devi farne e dove lo devi portare. Ho sentito parlare
MOLTO bene dei Canon IS, ma costano una cifra. Fino a 10x puoi considerare
tranquillamente uno non stabilizzato, fino ai 12x idem se hai mano ferma,
sopra i 12x o è stabilizzato oppure devi appoggiarlo per osservare.
Ingrandimenti elevati rispetto al diametro dell'obiettivo (diciamo oltre
un rapporto di 3) sono da evitare per la scarsa luminosità.
Cosa controllare quando vai in negozio? Vai all'esterno e provalo in una
giornata di Sole: tienilo lontano davanti a te a distanza delle braccia, i
cerchietti luminosi negli oculari (dove dovresti avvicinare gli occhi)
devono essere tali, ROTONDI. Se appaiono romboidali i prismi sono
sottodimensionati, lascia stare. Osservaci un oggetto lontano e verifica
che la messa a fuoco sia stabile, non deve variare se ti appoggi agli
oculari! Sposta l'oggetto inquadrato ai bordi del campo visivo e valuta da
che punto e di quanto crescono le distorsioni. Una volta superati questi
test fondamentali, la marca del binocolo passa in secondo piano. Spero di
esserti stato utile.
Ciao
--
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Conviene ancora una CF dall'Australia?

author: Luca Scarpat

text:
Domenica sera 14 dicembre
Devo comprare una CF da 256 MB. Conviene ancora farle arrivare
dall'Australia oppure, considerando le spese di spedizione, vale la pena
comprarle in Italia. E dove?
Grazie.
Cordiali saluti.
Luca
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.551 / Virus Database: 343 - Release Date: 11/12/2003


title: Conviene ancora una CF dall'Australia?

author: Morphine

text:
Luca Scarpat ha scritto:
> Domenica sera 14 dicembre
mi stavo giusto chiedendo che giorno era.


title: Conviene ancora una CF dall'Australia?

author: Newswan

text:
> Devo comprare una CF da 256 MB. Conviene ancora farle arrivare
> dall'Australia oppure, considerando le spese di spedizione, vale la pena
> comprarle in Italia. E dove?
Da
www.bow.it
 , ci sono le hamlet a 85 euro, non so se valga
più la pena comprarle all'estero...
Ciao


title: Conviene ancora una CF dall'Australia?

text:
"Luca Scarpat" <
luca.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:brifj3$3iifb$1...@ID-113750.news.uni-berlin.de...
> Domenica sera 14 dicembre
>
> Devo comprare una CF da 256 MB. Conviene ancora farle arrivare
> dall'Australia oppure, considerando le spese di spedizione, vale la pena
> comprarle in Italia. E dove?
>
> Grazie.
>
> Cordiali saluti.
>
> Luca
>
 Da CHL ci sono le Lexar 12x a 79 euro(da 256) e se ritiri al popitt non
paghi neanche le spese di spedizione.


title: Conviene ancora una CF dall'Australia?

author: Ciofo

text:
> Devo comprare una CF da 256 MB. Conviene ancora farle arrivare
> dall'Australia oppure, considerando le spese di spedizione, vale la pena
> comprarle in Italia. E dove?
>
> Grazie.
>
> Cordiali saluti.
>
> Luca
Con circa 60 euro ho preso una CF Ridata 52X Ultra Pro da 256 MB, dall'
australia,
dovrebbe arrivarmi nei prossimi 2 giorni, è già in Italia.
Io ne ho presa una solamente per provare, non mi fidavo tanto.
Secondo me conviene ancora, soprattutto se ne prendi più di una.
Ciao
Ciofo


title: Conviene ancora una CF dall'Australia?

text:
"Luca Scarpat" <
luca.s...@libero.it
> nel messaggio
<brifj3$3iifb$
1...@ID-113750.news.uni-berlin.de
> ha scritto:
> Devo comprare una CF da 256 MB. Conviene ancora farle arrivare
> dall'Australia oppure, considerando le spese di spedizione, vale la pena
> comprarle in Italia.
no... se fai la spesa da solo per una singola memoria non conviene... ci sono
ben € 18 di spese di spedizione... se fai un acquisto multiplo invece si
dividono anche le spese e allora conviene, parecchio! Ciao. Carlo


title: Conviene ancora una CF dall'Australia?

text:
"Ciofo" <
whatisthec...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:brjrk5$44bk7$1...@ID-205957.news.uni-berlin.de...

ciao ma su quale sito l'hai ordinata?
Andrea


title: Conviene ancora una CF dall'Australia?

text:
>
> ciao ma su quale sito l'hai ordinata?
> Andrea
>
>
www.powerinnumbers.com.au
ciao
Ciofo


title: Conviene ancora una CF dall'Australia?

author: Massimiliano

text:
Ci sono anche le Lexar 8x a 69 euro.
Ma come vanno queste memorie?
Qualcuno le possiede ho le ha già utilizzate?
Sono abbastanza veloci? (in particolare la 8x)



title: Adesso la D700 aumenterà?

text:
Io comunque credo che Canon abbia fatto tutto questo casino (pubblicità)
perchè sul numero può vincere.
Ovvero punta sull'ignoranza dell'acquirente... ma forse stavolta a
sbalgiato i conti. Perchè non siamo più nel 2001. Oramai tutti abbiamo
compreso che non sono i megapixel a fare una ottima macchina fotografica.
E ritengo anche, avendo visto le foto della nuova Sony 900 e della Canon
DIIIs, che, ad alti Iso, al momento vinca nettamente, per il rumore, i
CMOS di 12mp, più puliti come immagine.
Non rimarco ancora sull'af della Nikon D700 (rispetto alla nuova 5dII),
sulla sua completa tropicalizzazione, sul flash integrato, ma, soprattutto
sulla fantastica resa finale, l'ho provata e la trovo veramente una grande
evoluzione.
Devo essere sincero, ho la D70s ed aspettavo anche io con speranze questa
nuova Canon, con la mezza idea di cambiare sistema.
Invece constato che la Canon rimane sul popolare (a parte le due
inarrivabili professionali) e la Nikon ha portato corpi professionali alla
portata di tutti (come era successo per certi versi alla vecchia 5d)
Insomma la D700 è la vera, nuova Canon 5D.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Adesso la D700 aumenterà?

author: mimmozz

text:
:-)
Intanto qui un primo paragone sulle rispettive caratteristiche:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29352045



title: Adesso la D700 aumenterà?

author: Phantom65 supercampione italiano

text:
"mimmozz" <
lk...@fdd.it
> ha scritto nel messaggio
> Intanto qui un primo paragone sulle rispettive caratteristiche:
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29352045
Bello leggere che praticamente tutti i punti a favore della 5D sono caxxate
commerciali riguardanti il video.
Del miglior obiettivo in KIT chissenefrega... mica devi prenderla in kit la
D700... e poi il 24/105 lo paghi il doppio rispetto al 24/120 Nikkor.


title: Adesso la D700 aumenterà?

author: FranZ

text:
On 17 Set, 16:23, "Phantom65 supercampione italiano"

sempre solo corpo! gli obiettivi ce li abbiamo! ;-)


title: Adesso la D700 aumenterà?

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> sempre solo corpo! gli obiettivi ce li abbiamo! ;-)
Bravo ;-)
Infatti quando sono andato a testare per un paio di ore la D700, il
plasticotto l'ho lasciato in negozio e mi sono portato il mio 24/70 :-)


title: Adesso la D700 aumenterà?

text:
On 17 Set, 18:27, "Phantom65 supercampione italiano"
<
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio

siamo mica canon che cambia sistema e non ti lascia nemmeno usare gli
ef-s su FF...  :-D


title: Adesso la D700 aumenterà?

author: blb

text:
> Ovvero punta sull'ignoranza dell'acquirente... ma forse stavolta *a*
> sbalgiato i conti.
Uhm...sicuro?
:-)


title: Stampa su photopixel

text:
Ciao ragazzi, ho guardato su google ma senza trovare informazioni su
questo sito per stampe fotografiche
www.photopixel.it
 qualcuno di voi
l'ha gia usato?
I prezzi sono molto buoni e ci sono anche le spese di sped gratuite
per un certo numero di foto.
Grazie a tutti! CIAO
Francesco (con A95)
Ravenna


title: Stampa su photopixel

author: Roby

text:
"Franzx636" <ffer...@DATOGLIERElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:0a10c155gfdaknodg...@4ax.com...

Personalmente mi trovo bene con
www.digitalpix.it
davvero ottimi
roby


title: Stampa su photopixel

text:
io mi trovo bene su
www.photocity.it
ciao
"Roby" <
robe...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:TtUve.23985$D7.6...@twister1.libero.it...



title: Stampa su photopixel

text:
"Franzx636" ha scritto nel messaggio
> Ciao ragazzi, ho guardato su google ma senza trovare informazioni su
> questo sito per stampe fotografiche
www.photopixel.it
 qualcuno di voi
> l'ha gia usato?
Io mi fornisco solo da loro perché mi piace il colore (sarà forse che fanno
un uso decente dei profili colore...) e la carta che propongono (quella
opaca).
la scorsa settimana ho fatto stamapare 39 foto in 13x17 (0,15?/foto) su
carta opaca e ho fatto spedire in posta prioritaria.
Ho speso in tutto (IVa etc...) 9,72 aurini.
Ti ripeto: io mi trovo molto molto bene con loro.
Il laboratorio dove stampavo a Milano ho scoperto che non faceva niente:
mandava gli scatti direttamente a loro.
Spero di averti aiutato.
________________________________
..::Jocelyn::..


title: Stampa su photopixel

author: strudel

text:
..::Jocelyn::.. <
jocelyn7...@gmail.com
> wrote:
> e la carta che propongono (quella opaca).
ma quella opaca opaca o quella orribile tipo a buccia di arancia
ho preso una bidonata con digitalpix
--
s t r u d e l (a t) d e s p a m m e d (punto) c o m


title: Stampa su photopixel

text:
"strudel" ha scritto nel messaggio
news:1gyuxg1.ge8n91nolzuzN%astr...@strudelstrudel.st...
> ma quella opaca opaca o quella orribile tipo a buccia di arancia
> ho preso una bidonata con digitalpix
No: quelli sono gli inestetismi della cellulite fotografica! ^__^
Scherzi a parte: non mi sembra proprio il tipo di carta da te descritta.
Precisamente è questa: Kodak Professional Endura.
Ho fatto prima un po' di sana postproduzione (curve, livelli, crop).
Il risultato mi è piaciuto di molto!
L'unico appunto è che hanno tagliato, in alcuni casi, le immagini in maniera
selvaggia.
_____________________________________
..::Jocelyn::..


title: Stampa su photopixel

text:
..::Jocelyn::.. <
jocelyn7...@gmail.com
> wrote:
> Scherzi a parte: non mi sembra proprio il tipo di carta da te descritta.
> Precisamente è questa: Kodak Professional Endura.
bene faro' una prova, perche' per certe stampe (BN) preferisco l'opaca
> L'unico appunto è che hanno tagliato, in alcuni casi, le immagini in maniera
> selvaggia.
devo dire che dove ho stampato io (digitalpix) c'era scritto che le
immagini venivano tagliate di un tot (c'e sul sito) e quindi, dove era
fondamentale (stampe 30x40) ho lasciato un margine bianco di sicurezza



title: Stampa su photopixel

text:
"strudel" ha scritto nel messaggio
> devo dire che dove ho stampato io (digitalpix) c'era scritto che le
> immagini venivano tagliate di un tot (c'e sul sito) e quindi, dove era
> fondamentale (stampe 30x40) ho lasciato un margine bianco di sicurezza
Ma, se io croppassi esattamente alla misura di stampa, riuscirei ad ottenere
da fotopixel, digital pixel, o chi per loro una foto non tagliata in fase di
stampa?
Mah....
________________________________
..::Jocelyn::..


title: Borneo

author: dago

text:
http://www.flickr.com/photos/86885659@N00/2400396440/in/set-72157604450474527/
man mano che le rivedo ve le rifilo per le critiche
grazie


title: Borneo

author: ecatoncheires

text:
dago wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/86885659@N00/2400396440/in/set-72157604450474527/
Mi permetto di suggerire un crop più stretto
--
ecatoncheires


title: Guadagnare

author: michiru

text:
Carissimo amico o amica ho una incredibile proposta di lavoro da
offrirvi.Sta a voi decidere se e' di vostro gradimento oppure no.
Io vi consiglio di provarci altrimenti scusate per il disturbo.
 Ciao, mi chiamo Ester.
Quello che vi sto per raccontare è veramente eccezionale:
NON E' UNA TRUFFA : ESISTE LA POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON UN
SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE !!!
Un metodo divertente e onesto per fare un sacco di soldi...
RASMUS LINO è un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la bella
cifra
di £ 64.700.000.000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Una notizia del genere non passa inosservata !!!!!! ....... se vuoi
 sapere
 come ha fatto questo simpatico giovanotto ad
 arricchirsi così in fretta eccoti la spiegazione , ma prima di tutto
 sappi : NON mi interessa stare a convincerti sulla bontà o
 meno di questo metodo. IO APPENA L ' HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI
 !!!
 Questa catena si differenzia dalle altre per la sua potenzialità di
 guadagno con un ingresso pari al costo di DIECI CAFFE' !
 STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO : Ti servirà in futuro .
 Tutto ciò che ti serve sono :
 - 6 banconote da 2.000 lire
 - 6 francobolli per lettera
 CHE COSA HAI DA PERDERE ??? Te lo dico io N-I-E-N-T-E . Sarebbe stupido
 non provarci !!!
 ED ORA ECCO COME PARTECIPARE :
 1° PASSO
 prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
 HO PARTECIPATO ANCH'IO.HO ALLEGATO 2.000 lire. BEVI UN CAFFE' ALLA MIA
 SALUTE.
 Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in ognuno dei fogli
 di carta che hai preparato prima ,opportunamente
 piegati da non rendere visibile la banconota dall' esterno ( per
 evitare furti accidentali ).
 2° PASSO
 Inserisci il foglio con la banconota da 2.000 lire in una busta e
 chiudila
 ( fai lo stesso con gli altri 5 fogli ) .
 Se non lo farai le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero
 moltissimo
 Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE' :
 PER QUESTO E' ASSOLUTAMENTE LEGALE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 3° PASSO
 Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi :
 # 1 GARDERE ALEXANDRE
 Via Arese,20
 20159 Milano (MI)
 # 2 DELL'UTRI ROSMY
 Via Liberta' 17
 90040 Capaci(PA)
 # 3 Bagnale Giovanni
 Via Statale 18,22
 84018 Scafati (SA)
 # 4D'Astore Giovanni
 Via Tito Livio 27/b
 72100 Brindisi (BR)
 # 5 PIERMARIO TEDESCHI
Via Melfi, 135
85027 Rapolla (PZ)
# 6 ESTER CRISTINELLI
Via Matteotti, 21
23891 Barzanò (LC)
 4 ° PASSO
 Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra ,e sposta in
 alto
gli altri nominativi ( il #6 diventa #5 , il #5 diventa
 #4 ecc..............) e aggiungi il tuo nominativo come #6 nella lista.
 5° PASSO
 Spedisci questo messaggio, ricordando di inserire il tuo nome al #6
 posto
 ad almeno 200 newsgroup ( ce ne sono circa
 50.000 !!!!!!! ) . Te ne bastano 200 , e perchè no , invia anche ad
 amici che hai in chat , ma ricorda più mail spedisci e
 più ti arrivano soldi !!!!!!!
 ORA IL DISCORSO SI FA INTERESSANTE.
 Di 200 contatti con diversi newsgroup , ipotizziamo pessimisticamente
 che
 tu riceva solo 5 adesioni.
 Quindi con il tuo nome al #6 posto su ogni messaggio, riceverai in tutto
 10.000 lire.
 Ogni persona che ti ha spedito 2.000 lire , spedisce anche lei 200
 messaggi ad altrettanti newsgroup, ciascuna con il tuo
 nome al #5 posto ; supponendo che anche loro ricevano 5 adesioni, questa
 fase porta altre 50.000 lire a te.
 Queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi con il tuo nome al #4 posto
e
 nelle medesime sfortunate se solo 5 persone
 aderiscono questo ti porta altre 250.000 lire.
 Ora queste 125 persone continuano la medesima procedura ( il tuo
 nominativo è al #3 posto ) ancora solo 5 adesioni ciò
 porta altre 625 persone e quindi 1.250.000 lire a te !!!!!!!!!!!
 ORA ARRIVA LA PARTE PIU' INTERESSANTE :
Queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo nominativo al #2
 posto e questo ti porta 6.250.000 lire !!!!!!!!
 Infine queste 3125 persone scrivono 200 messaggi con il tuo nome al #1
 posto
 e riceverai come prima 5 adesioni e questo
 ti porta 31.250.000 lire !!!!!!!!!!!!!!!!!
 Tutto con un investimento iniziale di solo 12.000 e tutto ciò
 ipotizzando SOLO 5 ADESIONI che è davvero un numero
 molto basso !!!!! Di solito sono circa 20-30 ; ora eccoti una media con
 15 adesioni
 #6 posto £ 30.000
 #5 posto £ 450.000
 #4 posto £ 6.750.000
 #3 posto £ 101.250.000
 #2 posto £ 1.518.750.000
 #1 posto £ 22.781.750.000
 TOTALE : £ 23.008.480.000 LIRE . INCREDIBILE !!!!!!!!
 Senza sperare in tanta grazia perchè non provate a vedere se funziona
 ???
 Questa catena conviene a me a te e a tutti quelli che leggono ; in
 pratica
 tutti ci arricchiremo con sole £ 12.000, 6 francobolli
 E SENZA RECARE DANNO A NESSUNO.
 ORA STA A TE DECIDERE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( ma credo tu l' abbia
 già
 fatto !!! )
 Il meccanismo è chiaro, i ragionamenti sopra riportati sono ineccepibili
 !!!
 Che cosa sono poi £ 12.000 ???? Sicuramente ti divertirai e avrai di
 sicuro molta possibilità di fare soldi rispetto agli
 sconvenientissimi giochi statali. Non serve fortuna , è un gioco
 puramente
 STATISTICO .
 Ma ricorda: se vuoi che tutto funzioni devi essere ONESTO ( anche perchè
 ce n' è per tutti !!!! )
 Cambiare le modalità porterebbe danno a te e agli altri .
 Seguono due lettere per raccontarti di persone che hanno provato :
 ......... un giorno navigando leggo questo messaggio e provo e dopo 4
 settimane non mi ricordavo più del gioco fin quando
 arrivarono le prime buste e man mano le altre. Era incredibile , posso
 dire di aver guadagnato circa 60.000.000.
 Adesso possiedo una macchina nuova e quest' estate ho fatto un viaggio
 in
 AUSTRALIA !!!!!!!!!
 Sono un ragazzo di 24 anni e 2 mesi fa ero un pò a corto di soldi e
 essendo
 un appassionato di computer mi imbattei in questa lettera che diceva "
 vuoi vincere tanti soldi ?????? " ....... perchè non provare
 ........... adesso ho un computer nuovissimo
 e mi avanzano ancora altri soldi.
 PROVACI::::::CIAO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
               ESTER


title: Stampa di foto

author: Fabio V.

text:
Salve, mi dite se esiste una detterminata configurazione per la stampante
EPSON Stylus color 600 per stampare fotografie?
Il problema è che l'acquisizione da scanner e la fotografia vista con Adobe
Photo Shop è perfetta nei colori, uguale all'originale, però vedendo la
stampa i colori non sono uguali.
Gradirei volentieri una vostra risposta.
Grazie Fabio V.


title: Stampa di foto

text:
Fabio V. <
ilp...@interfree.it
> wrote in message 3a07e...@news.dada.it...

**********
Una volta tarato bene il monitor con Adobe Gamma (G=2.2;
Temp.Colore=6500°K; Coordinate RGB inserite e lavorando
sul profilo del monitor), metti AdobeRGB come spazio colore
comune.
Prova ad inserire nell'elenco a discesa (proprietà di stampa)
dello spazio colore della stampante lo stesso spazio colore
che usi in PS (AdobeRGB che per la stampa va bene).
Deseleziona la casellina che permette alla printer di
impossessarsi totalmente della gestione colore in stampa;
scegli ICM; carta patinata lucida; dithering diffusione (che
corrisponde al retino stocastico della Epson).
Per far questo devi usare carta glossy ed ink originale Epson,
altrimenti l'ICM che immetti non ha alcun significato (visto che
così facendo selezioni un ICM preconfezionato dalla ditta e
che, appunto, è basato sui SUOI materiali di consumo...!).
L'alternativa è quella di inserire un profilo *canned*...nel qual
caso, se ce l'hai, sei pregato vivamente di darmelo!!! ;-))
perchè anch'io ho una vecchia Epson 600 che spesso uso
ancora!
Inviale files di  250÷300 dpi per stampe fino all'A4 (consentito
20,4x28 cm max da PS) e prenditi un caffè...nel frattempo.
Auguri
Ciao
Filo_


title: Cosa significa "chiudere" un obiettivo?

text:
Salve a tutti,
scusa la mia ignoranza, ma avrei bisogno di una delucidazione.
Leggendo in un vecchio post qui su iafd, ho letto una frase tipo "se non
lo chiudi un attimo fa foto schifose", riferito ad un obiettivo zoom
100-300mm.
Per cosa si intende "chiudere" ?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosa significa "chiudere" un obiettivo?

author: sundance

text:
> Per cosa si intende "chiudere" ?
chiudere il diaframma


title: Cosa significa "chiudere" un obiettivo?

text:
sundance ha scritto:
> chiudere il diaframma
Cooreggimi se sbaglio:
Faccio un esempio:
questo obiettivo č a 300mm F5.6.
Secondo quella frase, significa che se faccio una foto a 300mm con f5.6 le
foto vengono brutte?
E che quindi, per avere foto "decenti", dovrei farle a 300mm passando da
f5.6 ad uno stop successivo, quindi f8?



title: Cosa significa "chiudere" un obiettivo?

text:
> Faccio un esempio:
> questo obiettivo è a 300mm F5.6.
>
> Secondo quella frase, significa che se faccio una foto a 300mm con f5.6 le
> foto vengono brutte?
> E che quindi, per avere foto "decenti", dovrei farle a 300mm passando da
> f5.6 ad uno stop successivo, quindi f8?
Certo, anche più chiuso.
Penso proprio che sia quello che intendeva dire chi ha scritto quella frase.
In linea di massima nessun obbiettivo offre il meglio di se a tutta apertura
e nemmeno tutto chiuso, ma a valori intermedi che variano da ottica ad
ottica. Evidentemente nell'obbietivo di cui parlavano in quel messaggio la
differenza è particolarmente marcata, almeno secondo l'opinione di chi
scriveva.
Ciao.


title: Cosa significa "chiudere" un obiettivo?

author: boiafaus

text:
"Nokia7210" <
no...@settantaduedieci.it
> ha scritto nel messaggio
news:cirld4$2om$1...@news.newsland.it...
> Secondo quella frase, significa che se faccio una foto a 300mm con f5.6 le
> foto vengono brutte?
> E che quindi, per avere foto "decenti", dovrei farle a 300mm passando da
> f5.6 ad uno stop successivo, quindi f8?
In modo molto generico si, perchč solitamente gli obiettivi ahanno il max
dela nitidezza ai diaframmi intermedi. Poi ci sono obiettivi che lavorano al
meglio a tutta apertura, ma non credo sia il tuo caso.
Ciao
A


title: super-ccd e incarnato

author: Franz

text:
un ritratto con la fuji s2 pro per provare l'incarnato del super ccd.
forse mio figlio non ha la faccia adatta al test visto che ha pelle
chiara e acne, ma non mi sembra meglio di nikon...
 che dite?
http://img221.imageshack.us/my.php?image=carsonovembre002jj4.jpg
ciao


title: super-ccd e incarnato

author: Patè

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1194212587.0...@o3g2000hsb.googlegroups.com...

un consiglio (valido a tutti) coloro che linkano su imageshack:
http://img221.imageshack.us/img221/6074/carsonovembre002jj4.jpg
questo è pulito da inutili banners pubblicitari


title: super-ccd e incarnato

author: ngnr Frank

text:

Non mi pare faccia poi così schifo come resa dei toni...


title: super-ccd e incarnato

text:
On 5 Nov, 00:13, " ngnr Frank" <
ngnr.frank.NO.S...@gmail.com
> wrote:
>
> >
http://img221.imageshack.us/my.php?image=carsonovembre002jj4.jpg
>
> Non mi pare faccia poi così schifo come resa dei toni...
dicevo che non mi sembra superiore alla d200 come resa dei toni, ameno
che tu non consideri uno schifo la resa della d200...
;)


title: super-ccd e incarnato

author: PiKappa

text:
Il 05 Nov 2007, 00:25, Franz <
franz...@yahoo.com
> ha scritto:
> On 5 Nov, 00:13, " ngnr Frank" <
ngnr.frank.NO.S...@gmail.com
> wrote:
> dicevo che non mi sembra superiore alla d200 come resa dei toni
diciamola al contrario
*ORA* la d200 ha una resa del sensore come la S2 du qualche annetto fa ;)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: super-ccd e incarnato

text:
On 5 Nov, 01:07, pierkapp...@SPAMlibero.it (PiKappa) wrote:
> Il 05 Nov 2007, 00:25, Franz <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto:
>
> > On 5 Nov, 00:13, " ngnr Frank" <
ngnr.frank.NO.S...@gmail.com
> wrote:
> > dicevo che non mi sembra superiore alla d200 come resa dei toni
>
> diciamola al contrario
>
> *ORA* la d200 ha una resa del sensore come la S2 du qualche annetto fa ;)
messa così quoto...
:)


title: super-ccd e incarnato

text:

No, era una battuta (dimenticato faccina ;-) ), nel senso che mi pare un
ottima resa per una DSLR ormai datata.


title: super-ccd e incarnato

author: sonny

text:

Mi pare un colore un po' rosa bambola,
che dipenderà molto da come hai trattato il file.
Dovresti farne due uguali con le due macchine
e trattati allo stesso modo per vedere la differenza.


title: super-ccd e incarnato

author: gfirmani

text:


se con Nikon scatti in RAW puo farci quello che vuoi, anche ottimi
incarnati. la Fuji ha l'unico vantaggio di fare subito un bel JPG (ma a mio
avviso i contro superano i vantaggi)


title: super-ccd e incarnato

author: CarloB

text:
> se con Nikon scatti in RAW puo farci quello che vuoi, anche ottimi
> incarnati.
anche con canon
anche con olympus
anche con pentax
:-)
carlo


title: super-ccd e incarnato

text:


anche con SIgma e Sony... ma si parlava di Nikon


title: super-ccd e incarnato

author: Frank

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1194212587.0...@o3g2000hsb.googlegroups.com...

Scusa, ma che ***** c'entra la curva di correzione colore impostata nel
firmware della Fuji (che poi č' quella che regola la conversione RAW > JPG)
con il super-ccd?
Ciao
Frank


title: convertitorer macro+1+2+3+10 che significa?

author: EnerMax

text:
Significa che il +10 è ilgiore del +4?
Grazie
EnerMax


author: Silvio

text:
> Significa che il +10 è ilgiore del +4?
> Grazie
no, significa che riduce maggiormente la minima distanza di messa a fuoco.
Il valore 10 dovrebbe corrispondere a 10 diottrie (se la memoria non
m'inganna ogni diottria dimezza la distanza di messa a fuoco)
Silvio


title: [Crosspost] Aiuto da Tin

author: Fabrizio

text:
Sono passato da Libero a Tin e non riesco più a vedere questo newsg se non
collegandomi con il modem da Libero.
Come posso fare per vedere questi news collegandomi con Tim? Su
news.virgilio.it
 ci sono solo quattro news striminiziti ed inutili.
Grazie a chi saprà salvarmi, non voglio perdervi!


title: [Crosspost] Aiuto da Tin

text:
"Fabrizio" <
fabrNIE...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zRXOb.263498$vO5.10...@twister1.libero.it...
> Sono passato da Libero a Tin e non riesco più a vedere questo newsg se non
> collegandomi con il modem da Libero.
> Come posso fare per vedere questi news collegandomi con Tim? Su
>
news.virgilio.it
 ci sono solo quattro news striminiziti ed inutili.
news.tin.it
CIAO!!!


title: [Crosspost] Aiuto da Tin

author: Ginevra

text: news.tin.it


title: [Crosspost] Aiuto da Tin

author: SHARDANN

text:
"Fabrizio" <
fabrNIE...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zRXOb.263498$vO5.10...@twister1.libero.it...

io con Alice ho avuto lo stesso problema...
sarà banale... ma hai provato a configurare il news server  come
news.tin.it
?
ciao.


title: [Crosspost] Aiuto da Tin

author: Javascott

text:
"Fabrizio" <
fabrNIE...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zRXOb.263498$vO5.10...@twister1.libero.it...

usa
news.tin.it
ciao


title: [Crosspost] Aiuto da Tin

author: mp

text:


io mi collego con
tin.it
 e leggo tutto (anche troppo)
prova questo  server news alternativo, dovrebbe funzionare, è quello
che uso io:
news.tin.it


title: [Crosspost] Aiuto da Tin

author: Forlorn Clown

text:
Il Mon, 19 Jan 2004 21:19:27 +0000, Fabrizio ha scritto:
> Sono passato da Libero a Tin e non riesco più a vedere questo newsg se non
> collegandomi con il modem da Libero.
> Come posso fare per vedere questi news collegandomi con Tim? Su
>
news.virgilio.it
 ci sono solo quattro news striminiziti ed inutili.
Hai riconfigurato il newsreader per pescare i ng da
news.tin.it
?
Chiaro sennò che non funziona, mica Libero ti fa usare il suo server con
una connessione della Tin...
tolto x-post
--
Forlorn Clown
(Ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it


title: [Crosspost] Aiuto da Tin

author: Icestorm

text:
Fabrizio <
fabrNIE...@libero.it
> wrote:
> Sono passato da Libero a Tin e non riesco più a vedere questo newsg
> se non collegandomi con il modem da Libero.
> Come posso fare per vedere questi news collegandomi con Tin?
Non devi usare
powernews.libero.it
 ma "
news.tin.it
"
> Su
>
news.virgilio.it
 ci sono solo quattro news striminiziti ed inutili.
Sbagli news server!


title: [Crosspost] Aiuto da Tin

author: serconte

text:
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio
news:pan.2004.01.19....@myrealmailboxisonmy.signature...
> Il Mon, 19 Jan 2004 21:19:27 +0000, Fabrizio ha scritto:
>
> > Sono passato da Libero a Tin e non riesco più a vedere questo newsg se
non
> > collegandomi con il modem da Libero.
> > Come posso fare per vedere questi news collegandomi con Tim? Su
> >
news.virgilio.it
 ci sono solo quattro news striminiziti ed inutili.
>
> Hai riconfigurato il newsreader per pescare i ng da
news.tin.it
?
>
> Chiaro sennò che non funziona, mica Libero ti fa usare il suo server con
> una connessione della Tin...
in alternativa usi un server free....
io uso =
news.cis.dfn.de
così con qualunque provider posso leggermi le news
CIAO
PS: ti devi iscrivere e ti danno la pass.


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

author: Stefano

text:
Sono in procinto di fare un acquisto..........cosa ne dite di questo
obiettivo? La mia paura č di avere un campo troppo ridotto con focale
24,visto che gli altri obiettivi che contendo  (come ho gią postato) sono il
17-70 sigma (dubbi di qualitą strutturale) ed il costoso 17-85 canon IS


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

author: Ciclista errante

text:
"Stefano" <a...@GMSA.IY> ha scritto nel messaggio
news:4575f79b$0$3201$4faf...@reader2.news.tin.it...
> sono il
> 17-70 sigma (dubbi di qualità strutturale)
Cosa ti ha fatto sorgere questi dubbi? La maggior parte di quelli che
criticano le ottiche qui su IAFD, in realtà non le hanno neppure prese in
mano. Mesi fa il tormentone era contro l'obiettivo in kit. Faceva molto
"pro" sostenere che non fosse in grado di produrre immagini. Intanto il buon
Vetro, con quell'obiettivo vinceva i concorsi :)
> CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM
Non ha senso prendere un obiettivo che col fattore di crop parte da una
focale equivalente di 38mm. E' una pirlata assurda. Ma su IAFD, trovi anche
i fenomeni che consigliano di usare solo il 50mm f1,8... Un mondo a parte
che ha poco a che fare con la fotografia. Se proprio il Sigma ti schifa, dai
un'occhiata al Tamron 17-50 f2,8 che costa più del Sigma ma molto meno del
17-40 Canon (che però funzionerà anche sulle FF)


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

author: ngnr Frank

text:
Ciclista errante <
nonson...@ingiro.it
> wrote:
> ... Se proprio
> il Sigma ti schifa, dai un'occhiata al Tamron 17-50 f2,8 che costa
> più del Sigma ma molto meno del 17-40 Canon (che però funzionerà
> anche sulle FF)
Il Tamron 17-50/2.8 può quindi andar bene sia sulle digitali FF che sulle
35mm a pellicola?!?
Buono!!!


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:el4uc3$8a2$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ok, hai risolto il mio dubbio sull 24 mm:-) pure io avevo il dubbio fosse un
pò troppo se non completarlo poi con un 10-20.Il 17-85 IS lo riterrei un
buon obiettivo per quei 15 mm in più di focale ma costa ben 250 euro in più
pe uno stabilizzatore che non sempre mi tornerebbe utile dunque mi sembra
più ovvio da quanto letto passare ad un 17-70.
Ma La ghiera focale  del sigma17-70 sbaglio o resta parecchio dura nella
regolazione? ho provato quello di un mio amico ma mi ha sorpreso questo
fatto. è un fatto isolato oppure è una sua caratteristica?


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

author: n.

text:
Ciclista errante ha scritto:
> "Stefano" <a...@GMSA.IY> ha scritto nel messaggio
> news:4575f79b$0$3201$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> sono il
>> CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM
> Non ha senso prendere un obiettivo che col fattore di crop parte da una
> focale equivalente di 38mm. E' una pirlata assurda.
Grazie! Ce l'hai proprio con me in questi giorni!
;-)
n.


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45760367$0$7732$5fc...@news.tiscali.it...

No. Forse mi sono espresso male. E' il 17-40 che funziona con le FF.


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

text:
"n." <uff@lospam> ha scritto nel messaggio
news:uPxdh.70058$Fk1.2...@twister2.libero.it...

Mi dispiace che tu finisca sempre in mezzo tuo malgrado. Una precisazione: č
una pirlata assoluta se č l'unico obiettivo. Diventa una scelta piů
ragionevole se provvedi alla parte grandangolare con un'altra ottica. Ed hai
il vantaggio che a 17mm hai meno distorsione di un altro obiettivo che parte
da quella focale. Poi ognuno, č chiaro, ha esigenze differenti. Per chi
comincia meglio un 17-85 stabilizzato o se si vuole spendere meno il 17-70
della sigma. Oppure, rinunciando ad altri 20mm e spendendo qualche euro in
piů del sigma, compri l'ottimo e luminoso Tamron 17-50 f2,8
P.S. Segnalati in qualche modo, cosě cercherň di non travolgerti. Ciao.
Massimo


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

text:
Ciclista errante ha scritto:
> "n." <uff@lospam> ha scritto nel messaggio
> Mi dispiace che tu finisca sempre in mezzo tuo malgrado.
Chiamatemi prezzemolo!
>Una precisazione: è
> una pirlata assoluta se è l'unico obiettivo. Diventa una scelta più
> ragionevole se provvedi alla parte grandangolare con un'altra ottica. Ed hai
> il vantaggio che a 17mm hai meno distorsione di un altro obiettivo che parte
> da quella focale. Poi ognuno, è chiaro, ha esigenze differenti. Per chi
> comincia meglio un 17-85 stabilizzato o se si vuole spendere meno il 17-70
> della sigma. Oppure, rinunciando ad altri 20mm e spendendo qualche euro in
> più del sigma, compri l'ottimo e luminoso Tamron 17-50 f2,8
>
> P.S. Segnalati in qualche modo, così cercherò di non travolgerti. Ciao.
> Massimo
>
hehe... ho le spalle grosse, non preoccuparti!
deve essere la mancanza del grandangolo che mi ha spinto a fare i qtvr!!!
n.
PS: Non ci crederai.... l'ho comprato come primo obbiettivo!!!
PS2: Però sapevo cosa stavo 'perdendo' e ne sono contentissimo


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

text:
Ciclista errante <
nonson...@ingiro.it
> wrote:
>> Il Tamron 17-50/2.8 può quindi andar bene sia sulle digitali FF che
>> sulle 35mm a pellicola?!?
> No. Forse mi sono espresso male. E' il 17-40 che funziona con le FF.
Ooooops! Pardon
In pratica è uno zoom supergrandangolare per 35mm tipo un 18-35 ma con
un'estensione leggermente maggiore?!?


title: CANON OB.EF 24-85 f3,5-4,5 USM

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45773ee1$0$20813$5fc...@news.tiscali.it...

una buona ottica, cara ma buona. Serie L


title: le fantastiche gallerie fotografiche di repubblica

author: Nemesis

text:
www.repubblica.it/persone/2012/02/10/foto/kazakhstan_pioggia_di_stelle-29647673/1

"La fotografa Olga Kulakova, 27 anni,  è riuscita a realizzare delle
spettacolari immagini di una pioggia di stelle nei cieli del
Kazakhstan, nella regione montagnosa di Almaty, usando la tecnica
fotografica dell'esposizione" .... ma perchè repubblica si ostina a
pubblicare gallerie fotografiche (spesso discutibili) e a farle
commentare da chi non ci capisce niente??! :D


text:
Il 10/02/12 11:48, Nemesis ha scritto:

Se Vogue pubblica una cosa del genere..

http://www.vogue.it/photovogue/Portfolio/92ea24d9-9936-4dc4-96a7-70db334e60a6/Image

abbiamo già parlato delle difficiltà a pubblicare le foto in quel sito.. :)


author: icoren giold

text:
On 10 Feb, 12:37, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:

.....

>
> Se Vogue pubblica una cosa del genere..
>
>
http://www.vogue.it/photovogue/Portfolio/92ea24d9-9936-4dc4-96a7-70db.
..
>

.....stiamo veramente sprofondando.... :-((


author: Tonino

text:
On 2012-02-10 11:48:26 +0100, Nemesis <
gnemes...@gmail.com
> said:

>
www.repubblica.it/persone/2012/02/10/foto/kazakhstan_pioggia_di_stelle-2964

> 7673/1
>
> "La fotografa Olga Kulakova, 27 anni,  è riuscita a realizzare delle
> spettacolari immagini di una pioggia di stelle nei cieli del
> Kazakhstan, nella regione montagnosa di Almaty, usando la tecnica
> fotografica dell'esposizione" .... ma perchè repubblica si ostina a
> pubblicare gallerie fotografiche (spesso discutibili) e a farle
> commentare da chi non ci capisce niente??! :D

Stai parlando di repubblica eh... no è che ci sia da aspettarsi molto..
--

 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


author: danilo vigni

text:
> Stai parlando di repubblica eh... no è che ci sia da aspettarsi molto..

Kuoto al mille per mille.


author: L Infante di Spagna

text:
On 10 Feb, 11:48, Nemesis <
gnemesis2...@gmail.com
> wrote:

> la tecnica fotografica dell'esposizione" ....

CAZZO! La stessa tecnica fotografica che uso io!

--
<)<)
L'Infante di Spagna


author: Artitrenta

text:
Il 10/02/12 11:48, Nemesis ha scritto:

Pare che ci leggano, la didascalia e' cambiata...


text:
On Feb 10, 2:11 pm, Artitrenta <
arti30-in_lett...@yahoo.it
> wrote:
> Il 10/02/12 11:48, Nemesis ha scritto:
>
> >
www.repubblica.it/persone/2012/02/10/foto/kazakhstan_pioggia_di_stell.
..
>
> > "La fotografa Olga Kulakova, 27 anni,  è riuscita a realizzare delle
> > spettacolari immagini di una pioggia di stelle nei cieli del
> > Kazakhstan, nella regione montagnosa di Almaty, usando la tecnica
> > fotografica dell'esposizione" .... ma perchè repubblica si ostina a
> > pubblicare gallerie fotografiche (spesso discutibili) e a farle
> > commentare da chi non ci capisce niente??! :D
>
> Pare che ci leggano, la didascalia e' cambiata...

ahahah, almeno è valsa la pena sbeffeggiarli un po' pubblicamente :D


text:
> In questo momento la macchina sta sfornando delle locandine del centro
> sociale antitutto: 200 KB di JPG (quasi tutto testo!) spalmati su un
> A3+, ovviamente fatto con Photoshop piratato. Cosi e'.

Beh, almeno un applauso per il post te lo meriti!

:-)

--
???


author: Uguccione ☻

text:
> Pare che ci leggano, la didascalia e' cambiata...

E' perchè han deciso di tenere segreta quella tecnica.

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: ritratto

author: massivan

text:
sempre dal massypride
http://www.massivan.altervista.org/mp_36.htm


title: ritratto

author: Senturu

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:trAme.960512$b5.41...@news3.tin.it...
> sempre dal massypride
>
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_36.htm
>
Ma scusa sta foto è mossa.... (o forse sfocata), ma di sicuro non è ben
fatta!
O sbaglio?
Ciao


title: ritratto

text:
"Senturu"
> Ma scusa sta foto è mossa.... (o forse sfocata), ma di sicuro non è ben
> fatta!
> O sbaglio?
> Ciao
"massivan"
E lei che si é mossa, io uso
sempre il tripode.


title: ritratto

author: Bushi (Francesco)

text:
Senturu ha scritto:
>
> Ma scusa sta foto è mossa.... (o forse sfocata), ma di sicuro non è ben
> fatta!
> O sbaglio?
Sì fondamentalmente fa cagare. Se la postavo io mi linciavano.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: ritratto

author: Biscottino

text:
"Bushi (Francesco)" <bu.shiI...@NOSPAMemail.it> wrote in message
news:TMFme.8795$Wb....@tornado.fastwebnet.it...
> Senturu ha scritto:
>>
>> Ma scusa sta foto č mossa.... (o forse sfocata), ma di sicuro non č ben
>> fatta!
>> O sbaglio?
>
> Sě fondamentalmente fa cagare. Se la postavo io mi linciavano.
Aspetta aspetta che linciano anche lui ......


title: ritratto

author: Popo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:trAme.960512$b5.41...@news3.tin.it...
> sempre dal massypride
>
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_36.htm
>
Io ormai ne sono convinto, piglia per il culo..
P.


title: ritratto

author: zosta

text:
On Mon, 30 May 2005 08:48:25 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>sempre dal massypride
>
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_36.htm
>
>
Impressive, come direbbero oltreoceano.
Semplicemente perfetta come dico io.


title: ritratto

text:
Biscottino ha scritto:
>
> Aspetta aspetta che linciano anche lui ......
Se... figurati...



title: ritratto

text:
"zosta"
> Impressive, come direbbero oltreoceano.
> Semplicemente perfetta come dico io.
"massivan"
Grazie.


title: sconto sviluppophoto.net

author: Mao

text:
ho scoperto solo ora che lo sconto è sulla quantità e arrotondato per
difetto!!!
stavo per far stampare 14 foto quando ho visto il conto ho visto che
non facvea 0,37*14 ma 0,57*10 perchè lo sconto del 35% su 14 foto era
di 4.
Allora ho detto provo con 15 e lo sconto era di 5 foto dunque con lo
stesso prezzo ho fatto una foto in più!
magari lo sapevate già tutti, però fateci attenzione al prossimo
ordine
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--


title: sconto sviluppophoto.net

author: Sid

text:
Sai che ti dico invece io? Che per il moneto non stampo piu da loro ne da
altri...
Era uno dei pochi siti e cmq negozi onesti, chiari, senza il bisogno di
farsi 2mila seghe mentali x mettere da parte foto e raggiungere le quantità,
contare i pezzi, i formati...insomma sudarsi le foto per risparmiare
qlks.... invece prima era cosi semplice: Paghi 1 prendi 2 e l'unico
parametro di cui dovevi tener conto sono le foto che effettivamente volevi
stampare =\ ...invece adesso niente d + di quel che fanno tutti gli
altri....che poi, se il 2x1 l'han fatto per tanti mesi, vuol dire che ci
guadagnavano anche cosi...
a volte ho la sensazione che ci sia oramai una specie di cartello anche tra
i negozi on-line e chi ci rimette siam solo noi poveri fessi che diventiam
sempre d+, che stampiam sempre d+, ma che invece di veder calare i prezzi,
li vediamo salire.
Ripeto, non sono un fotografo, le foto le vedo cmq sul pc, quindi per ora
non stampo piu e sinceramente, spero che tutti quelli che hanno avuto la mia
stessa impressione, facciano come me.
Ps: in ogni caso, sempre meglio di quegli altri truffatori (senza far nomi)
che per inviarti 30 foto si fan pagare 3/4euro di spedizione....Cazzarola,
ma possibile che se ordino cose da 40chili (tipo cerchi e gomme per la
macchina) con corriere espresso, recapito a casa e pagamento alla consegna,
pago 5 euro di spedizione e per 2 foto devo spenderne 3??
Ciao


title: sconto sviluppophoto.net

author: Marco&Li

text:
In data odierna il Sig. Sid,  abitante in località
daner...@tagwgeb.it
 con un azione
ardita e senza pensare a quale funesta azione potea portare il suo insano gesto scrisse:

Io ho usato una sola volta sto servizio:
http://www.bonusprint.com/it/
10x14 Usavo una minolta con 1,3Mpx
Mi son trovato bene nulla da eccepire, però se mi dite altri servizi validi ben
volentieri, avrei 250 foto di venezia da far fare :).
Grazzie
--
*Cerco disperatamente 1Cent Spagnolo*
*Scambio Euro Internazionali* per lista chiedi
_
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=559453_


title: sconto sviluppophoto.net

text:
On Fri, 12 Mar 2004 22:47:50 +0100, "Sid" <
daner...@tagwgeb.it
>
wrote:
>Sai che ti dico invece io? Che per il moneto non stampo piu da loro ne da
>altri...
io uso questo servizio visto che consegnano nel mediaworld sotto casa.
Non pago la spedizione, se supero 10 foto 0,37 euro a foto è onesto e
poi mi salgono i punti del media



title: sconto sviluppophoto.net

author: guido

text:
Io ho usato
www.sviluppofoto.it
 una volta 3gg fa e mi sono trovato bene.
Se le fai arrivare ad un centro commerciale le paghi alla consegna senza
spese di spedizione.
Oltre le 150 foto le paghi 0,14 l'una.
io ne ho stampate 5 a 0,27  e mi sembrano ottime.
Comunque c'è tutto sul sito.
ciao
> Io ho usato una sola volta sto servizio:
>
http://www.bonusprint.com/it/
> 10x14 Usavo una minolta con 1,3Mpx
> Mi son trovato bene nulla da eccepire, però se mi dite altri servizi validi
ben
> volentieri, avrei 250 foto di venezia da far fare :).
> Grazzie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sconto sviluppophoto.net

text:
On Sat, 13 Mar 2004 01:05:40 GMT, "Marco&Li" <
se...@comeno.jp
> wrote:
>Mi son trovato bene nulla da eccepire, però se mi dite altri servizi validi ben
>volentieri, avrei 250 foto di venezia da far fare :).
per quel quantitativo hai prezzi stracciati ovunque.
O
sviluppophoto.net
 o
photocity.it



title: carica batterie durata

author: elias

text:
cari amici
come faccio a calcolare il tempo di ricarica di 4 batterie aanimh 1850
mAh/1,2 V in un alimentatore
a spina slimeline? grazie


title: carica batterie durata

author: Dario

text:
"elias" <
el...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:qskFa.113565$g92.2...@news2.tin.it...

devi sapera quanto mah è il caricabatterie....
supponiamo sia 250mah... 1850:250x1.4 = 10.36ore
Ciao
Dario


title: carica batterie durata

text:
come faccio a saperlo? l'unica cosa che ho trovato è mAh 1.2 volt
"Dario" <
pr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xalFa.114058$g92.2...@news2.tin.it...



title: carica batterie durata

text:
"elias" <
el...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:TnlFa.114173$g92.2...@news2.tin.it...
> come faccio a saperlo? l'unica cosa che ho trovato è mAh 1.2 volt
normalmente sul retro c'è un'etichetta argentata, oppure è inciso
direttamente sulla plastica in rilievo...dovrebbe sicuramente esserci!oppure
nella scatola...


title: Stop-Disc, il disco gratuito per il calcolo delle coppie di esposizione...

author: SteO

text:
Ma guardate cosa vi regalo oggi:
http://www.steo.it/fotografia.asp?go=stopdisc
Se ci scovate qualche errore, vi prego di segnalarmelo, anche se ho
fatto diverse prove, non sono sicurissimo che sia corretto al 100%.
I commenti sono ben graditi, asd !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon A40


author: M. Bilingo

text:
SteO wrote:
> Ma guardate cosa vi regalo oggi:
Diciamo la veritą: piuttosto inutile, imho.
--
M. Bilingo


author: Tiziano

text:
"M. Bilingo" <
lib...@supereva.it
> wrote in message
news:btruhb$aqkun$1...@ID-30898.news.uni-berlin.de...
[cut]
> Diciamo la veritą: piuttosto inutile, imho.
Alla faccia dell'incoraggiamento motivazionale! :D
Tiziano.


text:
>
http://www.steo.it/fotografia.asp?go=stopdisc
[cut]
> I commenti sono ben graditi, asd !
Lo trovo utilissimo, grazie.
Se sia sbagliato non lo so, ma lo stampo subito.
Il tuo sito č interessante.
Tiziano.


text:
Tiziano wrote:
>
> Alla faccia dell'incoraggiamento motivazionale! :D
Ma che ci vuole, data una coppia tempo/diaframma, a calcolare tutte le
altre, a mente? La stessa cosa vale per il cambio di sensibilità. Possibile
che uno si debba mettere a trafficare con un regolo?
Ma, dico, siamo veramente a questi (bassi) livelli?
--
M. Bilingo


text:
M.Bilingo:
>Possibile che uno si debba mettere a trafficare con un regolo?
Come hai specificato, secondo te è inutile, a me invece ha già acceso tante
lampadine sapere che poteva esistere uno strumento del genere (mi ha fatto
pensare ai rapporti che ci sono dietro in maniera diversa, più concreta).
Vedere quei rapporti che girano mi ha dato più cognizione sulla geometria e
la matematica che c'è dietro.
Per uno come me che è alle primissime armi è stato utile.
> Ma, dico, siamo veramente a questi (bassi) livelli?
Non tutti, alcuni. Come me.
Tiziano


author: mp

text:
On Sun, 11 Jan 2004 18:44:21 +0100, "M. Bilingo" <
lib...@supereva.it
>
wrote:

Come scritto in un post precedente:
Mi piace leggere le opinioni dei sapienti e mi piace anche leggere le
opinioni dei saccenti, leggendovi tra le righe qualcosa di
interessante si trova.
Non mi dispiace neanche leggere le opinioni dei presuntuosi purchè
siano simpatici, ma mi sembra che .......................


text:
On Sun, 11 Jan 2004 15:26:36 GMT, SteO
<
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> wrote:
>Ma guardate cosa vi regalo oggi:
>
>
http://www.steo.it/fotografia.asp?go=stopdisc
>
>Se ci scovate qualche errore, vi prego di segnalarmelo, anche se ho
>fatto diverse prove, non sono sicurissimo che sia corretto al 100%.
>
>I commenti sono ben graditi, asd !
SteO, lascialo pereder e Bilingo, da un paio di settimane il n.g. sono
pieni di thread saccenti, arroganti e offensivi, parla come uno di
quelli a cui madre natura ha inviato un talento ed una capacità
nettamente superiore.
Il che può anche essere vero, ma questo è un n.g. frequentato sia da
gente vermante competente (Zott, per dirne uno) che anche da ragazzi
che anche per gioco si  interessano a questo mondo.
Il tuo sito mi piace, ne ho letto alcune pagine ed è, nel suo piccolo,
serio e scrupoloso.
Questa cosa dello stop-disc non è solo utile a chi vorrà provarlo (se
poi qualcuno è così bravo ed esperto da non sapere che farsene buon
per lui, non ce ne frega niente) ma è SOPRATTUTTO un bell'inserto
culturale, una di quelle cose che, sempre nel suo piccolo, cerca di
ricordare ai piccoli consumatori di hi-tech che anche con qualche
macchinetta dove dentro c'è un sensorino,  qualche circuito, una
memoriuccia ed anche un fondo di bottiglia che viene spacciato per
obiettivo si può e si deve cercare di fare una cosa che viene chiamata
Fotografare, e non una semplice operazione "punta e scatta".
Continua ad investire tempo nel tuo sito ed avvisaci delle novità, le
andremo a guardare.


author: Davide

text:
Concordo!
"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:73b3005rdb1grq18m...@4ax.com...



author: Kirmo

text:
"M. Bilingo" <
lib...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bts21t$amqpo$1...@ID-30898.news.uni-berlin.de...
> Ma che ci vuole, data una coppia tempo/diaframma, a calcolare tutte le
> altre, a mente? La stessa cosa vale per il cambio di sensibilità.
Possibile
> che uno si debba mettere a trafficare con un regolo?
Guarda che fino a qualche anno fa c'erano cosi come questi
http://www.apogeephoto.com/mag2-6/mag2-7spotmeter.jpg
che funzionavano proprio con il principio "dell'accrocco" proposto da SteO
e, fidati, sono ancora in molti ad usarlo e quei molti non sono di certo
pivellini che hanno iniziato adesso.
Oggi ci sono modelli con + funzioni e interamente digitali, ma fidati non
sono poi tanto differenti.
...e poi, detto tra noi, il primo esposimetro che ho usato era fatto proprio
con la rotella, almeno io l'ho usato un esposimetro esterno, tu ne hai mai
visto uno da vicino?
> Ma, dico, siamo veramente a questi (bassi) livelli?
... non so che dirti, vedrò di contattare i vari professionisti che conosco
e altri cercherò di conoscerli per riferire loro che l'uso dell'esposimetro
è una cosa da "incompetenti".
Saluti, Kirmo


author: picone

text:
M. Bilingo ha scritto:
> Diciamo la veritą: piuttosto inutile, imho.
Diciamo la veritą: non cosģ inutile come certi post, (imho).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Davide wrote:
> Concordo!
>
> "mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:73b3005rdb1grq18m...@4ax.com...
>
>>On Sun, 11 Jan 2004 15:26:36 GMT, SteO
>><
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> wrote:
>>
>>
>>>Ma guardate cosa vi regalo oggi:
>>>
>>>
http://www.steo.it/fotografia.asp?go=stopdisc
>>>
>>>Se ci scovate qualche errore, vi prego di segnalarmelo, anche se ho
>>>fatto diverse prove, non sono sicurissimo che sia corretto al 100%.
>>>
>>>I commenti sono ben graditi, asd !
>>
>>
>>SteO, lascialo pereder e Bilingo, da un paio di settimane il n.g. sono
>> ------8<----------------8<-----------------8<----------8<-----------
>>Continua ad investire tempo nel tuo sito ed avvisaci delle novità, le
>>andremo a guardare.
Commmosso sono ^_^
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


author: Zott !!!

text:
"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:73b3005rdb1grq18m...@4ax.com...
> Il che può anche essere vero, ma questo è un n.g. frequentato sia da
> gente vermante competente (Zott, per dirne uno) che anche da ragazzi
> che anche per gioco si  interessano a questo mondo.
Che, si è sparsa la fama miei dei salamini e capicolli pure qui??? ;-)
A.A.I.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
On Mon, 12 Jan 2004 16:11:30 GMT, "Zott !!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:73b3005rdb1grq18m...@4ax.com...
>> Il che può anche essere vero, ma questo è un n.g. frequentato sia da
>> gente vermante competente (Zott, per dirne uno) che anche da ragazzi
>> che anche per gioco si  interessano a questo mondo.
>
>Che, si è sparsa la fama miei dei salamini e capicolli pure qui??? ;-)
>A.A.I.
beh, sai, un nome dovevo pur farlo e mi sei venuto in testa tu,
logicamente per essere sicuro di non sbagliare....................
Ma li hai letti questi post di Bilingo?
Niente sarcasmo, niente ironia, niente affettuosa
simpatia.............
Peccato che non ho l'esperienza e le conoscenze per sapere se spara
cazzate o meno su certi argomenti, ma a livello umano penso che da
ragazzo probabilmente tutti i suoi compagni di banco dovevano essere
particolarmente entusiasti della fine della scuola............


text:
Kirmo wrote:
> ...e poi, detto tra noi, il primo esposimetro che ho usato era fatto
> proprio con la rotella, almeno io l'ho usato un esposimetro esterno,
> tu ne hai mai visto uno da vicino?
Ci sono molte probabilità che io lo abbia visto prima di te (pensa, era al
selenio, tu ne hai mai visto uno? Sai che differenza c'è con quelli più
moderni, ammesso che tu ne abbia mai visto uno? E di', quelli con la
cupoletta opalina da mettere sopra la fotocellula, li hai mai visti? Sai a
cosa serve?)
Ora che ti ho scimmiottato nel fare il cretino, se veramente hai usato la
rotella di un esposimetro, sarà ora che inizi a far funzionare anche le
rotelle nel tuo cervello, e converrai con me che il regolo di cartone per le
coppie tempo diaframma non serve proprio a niente, se non, al massimo, a
scopo didattico.
bye
--
M. Bilingo


text:
mp wrote:
>
> da
> ragazzo probabilmente tutti i suoi compagni di banco dovevano essere
> particolarmente entusiasti della fine della scuola............
Ora capisco: io tuoi, invece, no. Ma dove hai studiato, in un manicomio?
bye bye
--
M. Bilingo


text:
On Mon, 12 Jan 2004 23:42:09 +0100, "M. Bilingo" <
lib...@supereva.it
>
wrote:
>Kirmo wrote:

Che palle che ci fai, ma perchè non te ne vai ad insegnare su IAF e ci
lasci in pace nella nostra ignoranza.
Da dove vieni da Marte ? o sei il nipotino indigesto di Ansel Adams?


text:
On Mon, 12 Jan 2004 23:44:19 +0100, "M. Bilingo" <
lib...@supereva.it
>
wrote:
>mp wrote:
>>
>> da
>> ragazzo probabilmente tutti i suoi compagni di banco dovevano essere
>> particolarmente entusiasti della fine della scuola............
>
>Ora capisco: io tuoi, invece, no. Ma dove hai studiato, in un manicomio?
>
Patetico, semplicemente patetico.
Curati!


text:
On Mon, 12 Jan 2004 23:44:19 +0100, "M. Bilingo" <
lib...@supereva.it
>
wrote:
>mp wrote:

Secondo me si è aperta una falla nella connessione spazio-tempo tra il
sedere di Bush ed il suo cesso e ne è uscito uno stronzo talmente
indigesto persino al suo creatore (Bush) che la CIA lo ha convinto a
regalarlo al Berlusca il quale, accortosi della fregatura dopo
esserselo portato a gabinetto per fargli compagnia, lo ha dato a
Biondi affinchè se ne liberasse, e cosa si è inventato quest'ultimo:
ma chi sono questi che parlano di risparmiare nell'acquisto di una
merce? che parlano di fotografia? saranno sicuramente comunisti, e ce
lo hanno portato in dono per Capodanno....................... ed il
bello è che qui, per la teoria sociologica del microcosmo, di
comunisti ce ne saranno al massimo il 20%, e tutti gli altri che
c'entrano?


author: ff

text:
invece è proprio carino ed utile ! bravo !
è proprio vero: bisogna sempre ricordarsi da dove (fotograficamente)
veniamo ....
giorgio


text:
"ff" <
f...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:40049d8c...@news.tin.it...
> invece è proprio carino ed utile ! bravo !
> è proprio vero: bisogna sempre ricordarsi da dove (fotograficamente)
> veniamo ....
Vallo a spiegare a certi tipi...
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5


title: Re: Quali siti di fotografia consultate?

author: e-ugenio

text:
aggiungerei:
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dcresource.com/
e.


author: Frank

text:
Bruno Molteni <
molten...@hotmail.com
> wrote in message
Aovbd.35036$b5.17...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti.
> Volevo sapere quali siti di fotografia consultate perchè magari ne
conoscete
> qualcuno che io non conosco.
>
Metto anche www.imaging-resource , dove sono molto attenti alla dinamica
nella resa delle fotocamere e hanno il mitico "comparometer".
Ciao
Frank


author: Pastello

text:
e, per l'ialia:
http://www.abc-fotografia.it/
  (strumenti - confronta   - ecc.)


text:
Tanto mitico, che non lo trovo piů ...!



author: Drago

text:
"Bruno Molteni" <
molten...@hotmail.com
> ha scritto:
>Per me sarebbe utile.
>Il sito č questo?
http://drago77.altervista.org
 ??
sě, per ora ci sono alcune cose e alcuni link nella sezione "foto digitali"
(a memoria
http://drago77.altervista.org/foto.shtml
)
--
Drago


text:
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:q7Dbd.37514$b5.18...@news3.tin.it...
> Tanto mitico, che non lo trovo più ...!
>
>> Metto anche www.imaging-resource , dove sono molto attenti alla dinamica
>> nella resa delle fotocamere e hanno il mitico "comparometer".
www.imaging-resource.com
e.


text:
Pastello <
past...@yahoo.it
> wrote in message
q7Dbd.37514$b5.18...@news3.tin.it...
> Tanto mitico, che non lo trovo più ...!
>
????
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
Ciao
Frank


author: @aruba.it Renato V.

text:
"Bruno Molteni" <
molten...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Aovbd.35036$b5.17...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti.
> Volevo sapere quali siti di fotografia consultate perchè magari ne
conoscete
> qualcuno che io non conosco.
Tra i tanti on-line photo magazines, uno per tutti:
http://www.naturephotographers.net/
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: Xdrive con batteria estraibile.....?

author: The DragonLord

text:
Slave, chiarisco subito l'arcano del subject:
Possiedo un VP-3310 col quale mi trovo tutto sommato abbastanza bene a
parte un "piccolo" problemuccio e cioč la batteria.........infatti il pupo
consuma parecchia batteria la cui durata mi permette al massimo di fare 4
riversamenti di CF da 1GB. L'ulteriore poblema č che anche ammesso di
procurarsi una batteria di scorta per cambiarla č necessario smontare
l'apparto stesso togliendo pure due viti....cosa ovviamente impensabile
run-time (scusate la deformazione professionale). Qualcuno conosce qualche
modello la cui batteria sia estraibile mediante apposito sportellino e
senza smontare tutto stile fotocamera? Non mi interessa sia dotato di
visore per le foto....
Thanks a lot
Andrea
--
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: Xdrive con batteria estraibile.....?

text:
"The DragonLord" <
dragonlor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zgqv0811lt2m$.n309zvn2sx8r$.dlg@40tude.net...
> consuma parecchia batteria la cui durata mi permette al massimo di fare 4
> riversamenti di CF da 1GB...
cioè... vuoi farci credere che fai ben *4 gigabyte* di fotografie in un
tempo talmente breve da non avere nemmeno la possibilità di trovare il tempo
e il modo di ricaricare la batteria dell'x-drive?!?!?!


title: Xdrive con batteria estraibile.....?

author: Andrea

text:
On Sun, 16 Oct 2005 22:01:05 GMT, "t = 1\" / \(1 - \(v²/c²\)\) ^ ½"
<
nom...@please.it
> wrote:
>
>cioè... vuoi farci credere che fai ben *4 gigabyte* di fotografie in un
>tempo talmente breve da non avere nemmeno la possibilità di trovare il tempo
>e il modo di ricaricare la batteria dell'x-drive?!?!?!
13/10/2005: Axalp - Esercitazione di tiro Swiss Air Force
Totale: 1300 foto
Con il nuovo modello di xs-drive ho avuto il tempo di cambiare la
batteria  nell'intervallo per il pranzo (e aveva ancora due tacche su
quattro). Se avessi ancora il modello di dragon lord col cacchio che
ce l'avrei fatta, anche di quello ho la batteria di scorta ma devi
smontare lo sportellino (1 vite), TOGLIERE l'hd (quattro viti
piccole), sfilare la batteria, rimettere quella carica e rifare il
tutto al contrario... mentre degli F18 o F5 ti sfrecciano a meno di
100m sparando con il cannoncino (e tu pensi lo spettacolo e le foto
che ti stai perdendo) non è il massimo....
ciao
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


title: Xdrive con batteria estraibile.....?

text:
In data Sun, 16 Oct 2005 22:01:05 GMT il DragonLord lesse il messaggio di t
= 1" / (1 - (v²/c²)) ^ ½ ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di
rispondere
> cioè... vuoi farci credere che fai ben *4 gigabyte* di fotografie in un
> tempo talmente breve da non avere nemmeno la possibilità di trovare il tempo
> e il modo di ricaricare la batteria dell'x-drive?!?!?!
Mai stato ad una manifestazione aerea, vero?



title: Xdrive con batteria estraibile.....?

text:
In data Mon, 17 Oct 2005 08:04:53 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
Andrea ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
> 13/10/2005: Axalp - Esercitazione di tiro Swiss Air Force
WOW sei stato ad Axalp!!!!
E' uno dei miei sogni!!! Giro anch'io l'Europa "a manifestazioni aeree".
Quest'anno ho girato parecchio!!
Andrea
p.s.
se ti va di darci un'occhiata vai su
http://www.photorate.org/search.php?search_user=The%20DragonLord
 .... è il
mio portfolio su PhotoRate



title: Xdrive con batteria estraibile.....?

text:
"The DragonLord" <
dragonlor...@tin.it
> wrote in message
news:1m4e7i9ks2093$.1jut4w38sm1a9.dlg@40tude.net...
> Mai stato ad una manifestazione aerea, vero?
> Andrea
no, mai!!   :-(
e ti invidio anche un po', se lo vuoi sapere!!
comunque l' x-drive (ne ho avuto uno) ha l'ingresso per l'alimentazione
esterna, penso che basterebbe sfruttare quello, ed inserire lě, con
l'apposito spinotto, l'alimentazione richiesta.
ovviamente se non hai la 220 sottomano e nemmeno l'automobile a disposizione
(mi sembra di capire che sia cosě) ti costruisci un pacco batteria "ad hoc"
che lo alimenta (acquistando magari una batteria sigillata in un negozio di
elettronica, del tipo di quelle degli antifurti) e dovresti essere a
posto...
...altre idee non me ne vengono!
ciao
B


title: Xdrive con batteria estraibile.....?

text:
On Mon, 17 Oct 2005 18:40:56 +0200, The DragonLord
<
dragonlor...@tin.it
> wrote:
>In data Mon, 17 Oct 2005 08:04:53 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
>Andrea ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
>
>> 13/10/2005: Axalp - Esercitazione di tiro Swiss Air Force
>
>WOW sei stato ad Axalp!!!!
>
>E' uno dei miei sogni!!! Giro anch'io l'Europa "a manifestazioni aeree".
io nn ho girato molto (vergiate, ambri, sion, payerne, rivolto) ma ti
assicuro (nn per banfare) ti assicuro che NIENTE è come Axalp. Ho
avuto una folgorazione, sono ancora stravolto per cosa ho visto...(e
per la "scala santa" ce mi sono fatto per salire, a momenti muoio).
E' uno di quegli spettacoli unici al mondo, se non sei addetto ai
lavori o amico degli amici un'esercitazione di tiro nn la vedi di
certo, e di poligoni in una cornice alpina come Axalp (2300 m.
s.l.d.m.) penso nn ce ne siano comunque... l'anno prossimo se nn sono
morto o malato infermo sulle gambe ci torno... se vuoi ci si mette
d'accordo anche perchè per una camera in paese si deve prenotare mesi
prima...
>Quest'anno ho girato parecchio!!
adesso che ho la bimba un po' + grande posso "sganciarmi" anch'io. Se
ti va sentiamoci, magari solo per vedere come risolvere problemi
organizzativi, dritte, suggeriemnti o altro!
PS: la cosa è aperta a tutti quelli che amano l'aviazione e la
fotografia naturalmente!
PPS Complimenti per le foto, io sono un nikonian (per il momento un
po' pentito, ma ho un Sigma 135-400, spero di prendermi un 70-200 2.8
vr con un duplicatore di focale, ad Axalp ho conosciuto un tedesco che
lo aveva e mia ha detto che l'accoppiata è fantastica!)
ciaooooooo



title: compact flash 128mb L 190.000

author: ale

text: come da oggetto vendesi ovunque.


title: Foto-eno-gastro-naturalisti... una segnalazione!

author: cyrusthevirus

text:
Il nome č un po' ambiguo: Festival dell'Uccello.
Perņ il posto č stupendo, non ci sono ancora troppe zanzare, si mangia
bene e si beve meglio.
http://www.festival-camargue-deltadurhone.camargue.fr/
*Da giovedi 3 a mercoledi 9 maggio*
Cyrus


title: Alcune domande su Canon EOS 10D, Nikon D100 e Nikon D70...

author: crash

text:
Sto per scegliere una delle seguenti macchine, che avrei trovato ai
rispettivi prezzi:
- Canon 10D ? 1399 (Europe, solo corpo) su
www.nycamera.de
- Nikon D100 ? 1599 (Europe, solo corpo) su
www.fotocolombo.biz
- Nikon D70 ? 1369 (Nital + 18/70 DX-S) su
www.fotocolombo.biz
- Nikon D70 ? 1287 (Import + 18/70 DX-S) su
www.nycamera.de
- Nikon D70 ? 1010 (Import, solo corpo) su
www.nycamera.de
A livello qualitativo vorrei avere un vs. veloce parere, per ognuna delle
suddette macchine, alle seguenti caratteristiche:
1) Sensore (qualità e risoluzione in Mpixel)
2) Velocità di scatto
3) Caratteristiche generali (features)
4) rapporto qualità/prezzo
5) Confornto garanzia Italia / Import


author: Celio Vibenna

text:
"crash" <czame@nospam@
inwind.it
> wrote in message
news:nyF3c.62860$
FJ6.2...@twister1.libero.it
> - Nikon D70
Su questa sarà un problema avere impressioni...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Zeno

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "crash" <czame@nospam@
inwind.it
> wrote in message
> news:nyF3c.62860$
FJ6.2...@twister1.libero.it
> > - Nikon D70
> Su questa sarà un problema avere impressioni...
Sono molto curioso di vedere chi riuscirà a dare un giudizio obiettivo
senza preferenze date dal possesso di una marca o di una macchina...
Senza contare che poche persone hanno esperienza con entrambe le
parrocchie.
Zeno
P.S. sono entrato nel mondo reflex partendo da zero e quando mi sono
trovato a scegliere tra Nikon e Canon ho deciso in base alle ottiche, non
tanto per il corpo macchina proposto in quel momento, quelli cambiano con
una certa velocità, le ottiche no...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> wrote in message
news:c2ne6h$knf$
1...@news.newsland.it
> Sono molto curioso di vedere chi riuscirà a dare un giudizio obiettivo
> senza preferenze date dal possesso di una marca o di una macchina...
Qui non si tratta di preferenze. La D70 non è ancora uscita e non c'è
peggior sordo di chi non vuol sentire... ;-)



author: Tiziano

text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> wrote in message
news:c2ne6h$knf$1...@news.newsland.it...
> P.S. sono entrato nel mondo reflex partendo da zero e quando mi sono
> trovato a scegliere tra Nikon e Canon ho deciso in base alle ottiche, non
> tanto per il corpo macchina proposto in quel momento, quelli cambiano con
> una certa velocità, le ottiche no...
Esattamente quello che ho fatto io.
E "dal basso della mia non competenza" ho scelto Canon, sulla base di
letture in rete, foto, impressioni, etc.
Avrei potuto scegliere Nikon ma ho scelto Canon.
Secondo me il discorso "corpi" e secondario, gli obiettivi mi dureranno una
vita, i corpi hanno molto meno vita no?
Quello che conta è il fotografo, tanto vale affidarsi ad uno dei due
sistemi, che sono comunque i due più grandi al mondo e verosimilmente
permettono entrambi qualità ottime.
Tiziano.


text:
> Qui non si tratta di preferenze. La D70 non è ancora uscita e non c'è
> peggior sordo di chi non vuol sentire... ;-)
Prima o poi uscirà, farà il suo corso e ne uscirà una nuova...volevo dire
che sta affrontando il problema dalla parte sbagliata secondo
me...comprare una reflex di una marca anzichè dell'altra perche' costa
meno o fa più cose ti porta a legarti ad una casa. Cambiato il corpo
macchina però resti legato a quella marca per via delle ottiche...quindi
tanto vale scegliere in base alle ottiche non in base al corpo...
Zeno



text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> wrote in message
news:c2nh9n$k8j$
1...@news.newsland.it
> tanto vale scegliere in base alle ottiche non in base al corpo...
Giusto. Però chiedere confronti per questa categoria di macchine è
inutile: primo perché difficilmente si hanno due corredi identici e
incompatibili. Secondo perché chiunque sia passato da un sistema
all'altro perd.... investendoci una bella somma in più mai ti dirà
che quello che ha al momento è peggio dell'altro, che sia vero o che,
soprattutto, falso.



text:
> Giusto. Però chiedere confronti per questa categoria di macchine è
> inutile: primo perché difficilmente si hanno due corredi identici e
> incompatibili. Secondo perché chiunque sia passato da un sistema
> all'altro perd.... investendoci una bella somma in più mai ti dirà
> che quello che ha al momento è peggio dell'altro, che sia vero o che,
> soprattutto, falso.
Quindi torniamo al mio primo post dove affermavo che sarà difficile
trovare qualcuno obiettivo e magari competente su entrambe le correnti di
pensiero...
Tanto vale che si faccia un'idea da solo girando o in base ad esigenze
specifiche.
Io ho scelto Canon (ora perderò i punti simpatia) per via delle ottiche
stabilizzate, che ritengo migliori rispetto a Nikon. Il corpo macchina è
stata una conseguenza (haimè da 1800 eurozzi...)



text:
> Io ho scelto Canon (ora perderò i punti simpatia) per via delle ottiche
> stabilizzate, che ritengo migliori rispetto a Nikon. Il corpo macchina è
> stata una conseguenza (haimè da 1800 eurozzi...)
> Zeno
>
Bene, il discorso ottiche sembra essere un punto importante dal quale
partire per analizzare al meglio le cose.
Allora chiedo: la D70 può montare qualsiasi obiettivo Nikon? C'è più
compatibilità fra gli attacchi Nikon o Canon?
Sono solamente un fotografo amatore e sono certissimo che, come facevo foto
soddisfacenti con la mia ex Coolpix 5700, altrettanto farò con una D-Reflex
entry level.
Sia le caratteristiche della D70 che quelle della 300D potrebbero andarmi
benissimo (non sono alla ricerca della macchina da professionista per
eccellenza) e pertanto non sono a sottilizzare troppo sul dettaglio
qualitativo di una o dell'altra. Tuttavia i fattori che mi preme migliorare
principalmente, rispetto alla prosumer 5700, sono i seguenti:
- Capacità di messa a fuoco in automatico e manuale
- Velocità allo scatto e capacità buffer
- scatto multiplo
- Maggiore profondità di campo
- Possibilità di lavoro ad ISO più elevati
Da quello che leggo la D70 parrebbe essere la scelta migliore per un amatore
come me. Mi chiedo, invece, se tralascio qualche dettaglio che potrebbe fare
al caso mio: è solo per questo che mi avvicino alla vs. esperienza e chiedo
lumi in merito...


text:
> Secondo me il discorso "corpi" e secondario, gli obiettivi mi dureranno
una
> vita, i corpi hanno molto meno vita no?
>
> Quello che conta è il fotografo, tanto vale affidarsi ad uno dei due
> sistemi, che sono comunque i due più grandi al mondo e verosimilmente
> permettono entrambi qualità ottime.
>
> Tiziano.
>
Bene per la qualità, entrambe le case sono più che soddisfacenti. Se volessi
informarmi al meglio sulle ottiche delle due case Nikon e Canon dove potrei
trovare un confronto fra tecnologia e prezzi?


author: Benvenuti Massimo

text:
La scelta di una marca o l' altra è quasi strettamente
legata al tipo di utilizzo che ne devi fare, ma non in riferimento ai corpi
macchina, ma ben si per le ottiche.
La grande differenza fra Canon e Nokon, sta propio nelle ottiche, e non nei
corpi macchina, che pur essendo
molto diversi tra loro, alla fine offrono quasi le stesse prestazioni.
Io preferisco Canon, ma non disprezzo nemmeno Nikon.
Le ottiche Canon sono velocissime (quello PRO) e precise, con lenti di tutto
rispetto
che niente hanno da invidiare alle altre.
La valutazione non la devi fare in riferimento al costo del corpo macchina,
perchè come ti hanno già detto
il corpo si cambia, ma le ottiche restano (se sono costose e tante), quindi
che dire.....se devi partire da Zero
scegli quella che più fa al tuo caso, e magari non partire a tutto fuoco,
perchè se poi non ti convince,
al limite vendi e cambi sistema.
Prima le cose andrebbero provate, e ti dico che c'è tanta gente che sitrova
molto bene con Nikon come tanti
si trovano bene con Canon, l' importante è sapere cosa si vuole ed essere
obbiettivi!!!
Ciao


author: mp

text:
On Wed, 10 Mar 2004 19:14:56 GMT, "Benvenuti Massimo"
<
ben...@virgilio.it
> wrote:
>La scelta di una marca o l' altra è quasi strettamente
>legata al tipo di utilizzo che ne devi fare, ma non in riferimento ai corpi
>macchina, ma ben si per le ottiche.
>La grande differenza fra Canon e Nokon, sta propio nelle ottiche, e non nei
>corpi macchina, che pur essendo
>molto diversi tra loro, alla fine offrono quasi le stesse prestazioni.
>Io preferisco Canon, ma non disprezzo nemmeno Nikon.
>Le ottiche Canon sono velocissime (quello PRO) e precise, con lenti di tutto
>rispetto
>che niente hanno da invidiare alle altre.
A questo punto ti tocca dirci quali differenze medie ci sono (secondo
te) tra le ottiche Nikon e Canon.
A parte la velocità e la precisione dell'autofocus, che differenze
(medie) ci sono tra le due ottiche?
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto
ad accettarmi tra i suoi soci
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:c2ni4e$rf2$1...@news.newsland.it...
> Quindi torniamo al mio primo post dove affermavo che sarà difficile
> trovare qualcuno obiettivo e magari competente su entrambe le correnti di
> pensiero...
Ah, certo, non mettevo in dubbio quello: dicevo solo che la D70 deve ancora
uscire, quindi...
> Io ho scelto Canon (ora perderò i punti simpatia) per via delle ottiche
> stabilizzate, che ritengo migliori rispetto a Nikon.
Forse se dici anche perché una mano a crash gliela diamo comunque...


text:
"crash" <czame@nospam@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:XaJ3c.60529$Kc3.1...@twister2.libero.it...
Ti parlo della D100:
> - Capacità di messa a fuoco in automatico e manuale
In automatico dipende da che ottica usi: gli AF-S (equivalenti ai Canon USM
e Sigma HSM) hanno una messa a fuoco istantanea e precisa: con gli AF/AF-D
dipende dal modello: con quelli molto vecchi fai prima a mettere a fuoco a
mano. In questo, esclusi le ottiche a motore ultrasonico, il meglio lo hai
sicuramente da Canon
> - Velocità allo scatto e capacità buffer
Buffer di 6 fotogrammi in sequenza (4 in raw) per 3 scatti al secondo.
> - scatto multiplo
Che significa?
> - Maggiore profondità di campo
Non dipende dal corpo macchina.
> - Possibilità di lavoro ad ISO più elevati
per la D100 da 200 a 1600 più due sensibilità indefinite, + o- equivalenti a
3200 e 6400, ma da quel che ho visto sono pressoche inutilizzabili, il
rumore è eccessivo.


author: [Nicola]

text:
Scusa se te lo faccio notare: ogni volta che qualcuno chiede o parla di
qualunque cosa relative alla Nikon D70 tu ed un altro gruppetto
di frequentatori del news arrivano puntalmente con la fatidica frase "La
Nikon D70 non è ancora uscita, è inutile......etc."
Le informazioni sulla D70 sono molte ed autorevoli (vedi
www.dpreview.com
).
E' sicuramente lecito parlarne e discuterne. La qualità del sensore è almeno
pari a quello della D100 (visto che si tratta di un suo aggiornamento)
mentre molte altre caratteristiche sono giudicabili anche solo sulla carta.
Poi posso essere d'accordo con te che una valutazione assoluta sia prematura
ma dovendo comprare oggi un corpo macchina nuovo, sarebbe un errore non
considerare la D70 e decidere magari di aspettare 20 giorni che arrivi.
La D70 va ormai considerata una vera alternativa alle attuali reflex sul
mercato; così come tanta gente ordina un'automobile che ancora deve uscire,
figuriamoci una fotocamera da 1000 euro!!!
Forse la cosa più inutile (ma questo magari il nostro amico Crash non lo
sapeva) è chiedere in questo news di esprimere preferenze tra fotocamere
Nikon e Canon in uno stesso post. Il più delle volte emergono giudizi da bar
dello sport.
Ciao a tutti, Nicola
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:baeb2d933dcb6b0a29a...@mygate.mailgate.org...



author: Entropia

text:
[Nicola] wrote:
> Le informazioni sulla D70 sono molte ed autorevoli (vedi
>
www.dpreview.com
). E' sicuramente lecito parlarne e discuterne. La
> qualità del sensore è almeno pari a quello della D100 (visto che si
> tratta di un suo aggiornamento) mentre molte altre caratteristiche
> sono giudicabili anche solo sulla carta.
La qualità del sensore è ancora troppo presto per valutarla. Nikon stessa,
dopo aver consegnato una D70 per i test, ha preteso che DPReview non
pubblicasse i consueti scatti di test ma si limitasse a riportare le
impressioni d'uso e le caratteristiche tecniche.
Evidentemente Nikon sta ancora mettendo alcuni aspetti (probabilmente il
firmware), quindi per il momento ha senso commentare le caratteristiche
stesse mentre per la qualità del sensore vale la pena astenersi...
--
Entropia


text:
"[Nicola]" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:gpL3c.32019$O31.1...@news4.tin.it...
> Scusa se te lo faccio notare: ogni volta che qualcuno chiede o parla di
> qualunque cosa relative alla Nikon D70 tu ed un altro gruppetto
> di frequentatori del news arrivano puntalmente con la fatidica frase "La
> Nikon D70 non è ancora uscita, è inutile......etc."
(S)parliatene pure allora: per me rimangono seghe mentali per coro e
orchestra.
> Le informazioni sulla D70 sono molte ed autorevoli (vedi
www.dpreview.com
).
> E' sicuramente lecito parlarne e discuterne. La qualità del sensore è
almeno
> pari a quello della D100 (visto che si tratta di un suo aggiornamento)
> mentre molte altre caratteristiche sono giudicabili anche solo sulla
carta.
Certo. Tu hai (almeno) una D100 per dirlo?
> Poi posso essere d'accordo con te che una valutazione assoluta sia
prematura
> ma dovendo comprare oggi un corpo macchina nuovo, sarebbe un errore non
> considerare la D70 e decidere magari di aspettare 20 giorni che arrivi.
Chi ha detto questo? Ho detto solo che la D70, NON ESSENDO ANCORA USCITA,
nessuno l'ha avuta tra le mani per provarla, e quindi giudizi personali non
si possono dare. Poi ci si possono fare sopra tutte le seghe mentali che
vuoi...
> La D70 va ormai considerata una vera alternativa alle attuali reflex sul
> mercato; così come tanta gente ordina un'automobile che ancora deve
uscire,
> figuriamoci una fotocamera da 1000 euro!!!
Ok, tu aspetta e fattici sopra mille seghe mentali.
> Forse la cosa più inutile (ma questo magari il nostro amico Crash non lo
> sapeva) è chiedere in questo news di esprimere preferenze tra fotocamere
> Nikon e Canon in uno stesso post. Il più delle volte emergono giudizi da
bar
> dello sport.
Io solitamente non parlo di cose che non conosco: sulla D100 puoi chiedermi
tutto ciò che vuoi, visto che è più o meno un anno che ce l'ho, ma su Canon
e sulla D70 non saprei proprio cosa dire.


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2o3vt$klt$1...@vejo.computerville.it...
>
> "[Nicola]" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gpL3c.32019$O31.1...@news4.tin.it...
> > Scusa se te lo faccio notare: ogni volta che qualcuno chiede o parla di
> > qualunque cosa relative alla Nikon D70 tu ed un altro gruppetto
> > di frequentatori del news arrivano puntalmente con la fatidica frase "La
> > Nikon D70 non è ancora uscita, è inutile......etc."
>
> (S)parliatene pure allora: per me rimangono seghe mentali per coro e
> orchestra.
>
> > Le informazioni sulla D70 sono molte ed autorevoli (vedi
>
www.dpreview.com
).
> > E' sicuramente lecito parlarne e discuterne. La qualità del sensore è
> almeno
> > pari a quello della D100 (visto che si tratta di un suo aggiornamento)
> > mentre molte altre caratteristiche sono giudicabili anche solo sulla
> carta.
>
> Certo. Tu hai (almeno) una D100 per dirlo?
Certo, possiedo la D100 da un anno abbondante e la D2H da poco meno di un
mese, anche se la mia grande passione è la stampa in camera oscura delle
foto che scatto con una modesta medio formato (una vecchia Pentacon Six e
solo un paio di ottiche).
>
> > Poi posso essere d'accordo con te che una valutazione assoluta sia
> prematura
> > ma dovendo comprare oggi un corpo macchina nuovo, sarebbe un errore non
> > considerare la D70 e decidere magari di aspettare 20 giorni che arrivi.
>
> Chi ha detto questo? Ho detto solo che la D70, NON ESSENDO ANCORA USCITA,
> nessuno l'ha avuta tra le mani per provarla, e quindi giudizi personali
non
> si possono dare. Poi ci si possono fare sopra tutte le seghe mentali che
> vuoi...
>
> > La D70 va ormai considerata una vera alternativa alle attuali reflex sul
> > mercato; così come tanta gente ordina un'automobile che ancora deve
> uscire,
> > figuriamoci una fotocamera da 1000 euro!!!
>
> Ok, tu aspetta e fattici sopra mille seghe mentali.
Io non aspetto facendomi le seghe mentali, quelle se le fa chi è timoroso
solo a nominarla. Dico solo che ogni volta che si parla di D70 tu e
qualcun'altro se ne esce fuori con un'ammonizione perchè non è ancora
disponibile.
>
> > Forse la cosa più inutile (ma questo magari il nostro amico Crash non lo
> > sapeva) è chiedere in questo news di esprimere preferenze tra fotocamere
> > Nikon e Canon in uno stesso post. Il più delle volte emergono giudizi da
> bar
> > dello sport.
>
> Io solitamente non parlo di cose che non conosco: sulla D100 puoi
chiedermi
> tutto ciò che vuoi, visto che è più o meno un anno che ce l'ho, ma su
Canon
> e sulla D70 non saprei proprio cosa dire.
>
Mi spiace per te. Per mia fortuna credo di poter parlare anche di ciò che
non possiedo altrimenti avrei davvero pochi argomenti. Esiste possibilità di
informarsi, documentarsi, ascoltare il parere di altri, provare le cose di
altri e soprattutto, siamo tutti dotati di un cervello che ci permette fare
supposizioni più o meno vicine alla realtà anche su ciò che non tocchiamo
per forza con mano. Non ho bisogno ad esempio di avere tra le mani una Mark
II della Canon per immaginarmi che sia un gioiello. Si può benissimo darle
credito solo in quanto Canon. E per la povera D70 vale la stessa cosa: se ne
parla così tanto che senza nemmeno troppa fantasia ci si può immaginare
abbastanza da inserirla tra le possibili alternative di un eventuale
acquisto (anche se esce tra qualche giorno); è altrettanto lecito chiedere
consiglio come ha fatto "Crash", ed è ancora meglio rispondergli sulla base
di tutto ciò che si è potuto raccogliere fino ad oggi relativo alla D70. Se
puoi ci vogliamo tenere le fatte di salame davanti agli occhi fin che non
tocchiamo di persona, va anche bene, ma di San Tommaso ne bastava uno.
Buona serata, Nicola


text:
"[Nicola]" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:PaO3c.33200$O31.1...@news4.tin.it...
> > Certo. Tu hai (almeno) una D100 per dirlo?
>
> Certo, possiedo la D100 da un anno abbondante e la D2H da poco meno di un
> mese, anche se la mia grande passione è la stampa in camera oscura delle
> foto che scatto con una modesta medio formato (una vecchia Pentacon Six e
> solo un paio di ottiche).
Ma non hai una D70...
> Io non aspetto facendomi le seghe mentali, quelle se le fa chi è timoroso
> solo a nominarla. Dico solo che ogni volta che si parla di D70 tu e
> qualcun'altro se ne esce fuori con un'ammonizione perchè non è ancora
> disponibile.
Scusami, se questo per te è un problema che non ti fa dormire la notte, non
lo dico più: non mi pare di dire una cosa tanto astrusa. E ad ogni modo
credo ci sia da aspettare veramente poco perché le tua angosce finiscano...
> Mi spiace per te. Per mia fortuna credo di poter parlare anche di ciò che
> non possiedo altrimenti avrei davvero pochi argomenti. Esiste possibilità
di
> informarsi, documentarsi, ascoltare il parere di altri, provare le cose di
> altri e soprattutto, siamo tutti dotati di un cervello che ci permette
fare
> supposizioni più o meno vicine alla realtà anche su ciò che non tocchiamo
> per forza con mano. Non ho bisogno ad esempio di avere tra le mani una
Mark
> II della Canon per immaginarmi che sia un gioiello. Si può benissimo darle
> credito solo in quanto Canon. E per la povera D70 vale la stessa cosa: se
ne
> parla così tanto che senza nemmeno troppa fantasia ci si può immaginare
> abbastanza da inserirla tra le possibili alternative di un eventuale
> acquisto (anche se esce tra qualche giorno); è altrettanto lecito chiedere
> consiglio come ha fatto "Crash", ed è ancora meglio rispondergli sulla
base
> di tutto ciò che si è potuto raccogliere fino ad oggi relativo alla D70.
Rimango dell'idea che quelle sono e rimarranno parole, fino a che qualcuno
non prende in mano una qualcosa che fino ad allora è stato sulla carta: D70
o EOS 1D MII che sia. E se è per questo neanche io dubito della qualità di
prodotti tirati fuori da Canon e Nikon, ma questo non mi autorizza a dire
che quel che ancora non è uscito sia meglio di altro.
> Se
> puoi ci vogliamo tenere le fatte di salame davanti agli occhi fin che non
> tocchiamo di persona, va anche bene, ma di San Tommaso ne bastava uno.
Gli atti di fede li ho messi da parte da un pezzo. Lo sai che Babbo Natale
non esiste, vero?