title: INGIALLIMENTO CARTA.

text:
Ciao e grazie per la risposta.
Ma tu quale glossy usi...? Io uso quella piu' sottile. Non ho mai provato
quella piu' spessa.
Quella sottile esposta in ambiente mediamente luminoso mi si ingiallisce
giro un mese, e non penso sia un problema di stampante , primo xche' e'
nuova (2 mesi) , secondo xche' se le stampe le conservo in un album non ci
sono problemi, quindi in partenza sono ottime.
A proposito io uso una EPSON PHOTO 750.
Grazie e se hai ulteriori info...scrivi pure.
                                                             Ciao, Daniele.
Ketsbo <^
Ket...@usa.net
> scritto nell'articolo
<01bea5e0$72d87bc0$LocalHost@default>...



title: INGIALLIMENTO CARTA.

author: Ketsbo

text:
Io uso la Glossy Film e di Glossy Film ce ne solo un tipo, almeno che io
non ne sia al corrente, ma mi sembra molto strano.
Strano cosě come dopo un mese le tue foto ben custodite non tengano il
colore. Io proverei a controllare le testine della stampante, la carta che
sia la GLOSSY FILM epson originale, e ovviamente la risoluzione di stampa
che deve essere sempre superiore a 300 dpi partendo ovviamente da file
scansionati se non a 300 a piů punti per pollice.
Ciao.


title: JPG

author: Attilio Venturi

text:
Scusate la domanda forse banale... ho una kodak dc280 e quando scarico le
foto sul PC, a seconda del programma che uso, la dimensione della jpg
salvata e' diversa. Addirittura aprendo un'immagine salvata con Microsoft
Photo Editor e risalvandola la dimensione si riduce. Non avendo fatto molte
prove su carta mi sembra che non cambi niente ma forse i problemi si
vedranno sugli ingrandimenti. Mi conviene quindi usare programmi che salvano
le foto con grandi dimensioni oppure vanno bene anche le foto riaperte e
salvate con il Photo Editor?
Grazie e auguri di buon Natale a tutti
Attilio
http://attilioventuri.supereva.it


title: JPG

text:
> Scusate la domanda forse banale... ho una kodak dc280 e quando scarico le
> foto sul PC, a seconda del programma che uso, la dimensione della jpg
> salvata e' diversa. Addirittura aprendo un'immagine salvata con Microsoft
> Photo Editor e risalvandola la dimensione si riduce.
Dipende dal livello di compressione usato dal programma, ti consiglio di
salvare il minor numero di volte in JPEG, a quanto mi hanno detto ad ogni
compressione perde qualche piccolo particolare, e di usare un livello di
compressione minimo (in genere ogni programma permette di selezionarlo).
ciao


title: JPG

author: Silvio Galli

text:
On Sun, 24 Dec 2000 10:28:15 +0100, "Attilio Venturi"
<
ven...@freemail.it
> wrote:
>Mi conviene quindi usare programmi che salvano
>le foto con grandi dimensioni oppure vanno bene anche le foto riaperte e
>salvate con il Photo Editor?
Se devi fare molte correzioni, ti conviene fare una copia della foto
in un formato non compresso, ad es. TIFF o altri formati proprietari
dei software di fotoritocco.
In questo formato, non perdi nessuna informazione ogni volta che salvi
l'immagine.
Quando hai ottenuto l'immagine definitiva, la salvi in formato JPG e
puoi cancellare l'originale.
Silvio
--
Silvio Galli


title: adattatore G1 e autofocus

author: Paolo Samba

text:
E' possibile che il preziosissimo adattatore per ottiche aggiuntive (di
plastica) della G1 interferisca con l'autofocus?
Possibile che debba essere cosě ingombrante?
Questioni di vignettatura?
Alternative reperibili in italia senza troppi casini?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Braketing....che è?!?

text:
Buongiorno a tutti, ho notato su dpreview che alcune macchine dispongono del
braketing (credo si scriva cosi), qualcuno di voi sa spiegare ad un povero
ingnorante come me di cosa si tratta?
Grazie.
  Mad :-)


title: Braketing....che è?!?

author: Celio Vibenna

text:
"Mad2Bad" <
mad...@yahoo.com
> wrote in message
news:ciel2h$2jmu$
1...@stargate1.inet.it
> Buongiorno a tutti, ho notato su dpreview che alcune macchine dispongono del
> braketing (credo si scriva cosi), qualcuno di voi sa spiegare ad un povero
> ingnorante come me di cosa si tratta?
E' una funzione che permette di fare scatti consecutivi con parametri
di scatto variati a forbice. Ad esempio:
Impostazioni di base: tempo 1/125 diaframma f8; se fai un bracketing
sottoesponendo e sovraesponendo di 1 stop, avrai tre scatti sempre
a 1/125 (tenendo fermo il tempo di apertura), ma con diaframma
pari a f5.6, f8 e f11.
Il bracketing si applica a tutti i parametri di scatto (tempo
e diaframma, oppure compensazione del flash), e nel digitale si può
estendere anche al bilanciamento del bianco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Braketing....che è?!?

author: ValerioZ

text:
Mad2Bad wrote:

Scatti una serie di fotografie a raffica con la stessa inquadratura,
variando solo l'esposizione. Alla fine una buona ti viene! =^P
Ciao
Valerio


title: Braketing....che è?!?

text:
> E' una funzione che permette di fare scatti consecutivi con parametri
[...] estendere anche al bilanciamento del bianco.
Grazie Celio, sei sempre preciso e semplice nelle spiegazioni. Funzione
interessante direi!
Grazie 1000,
 Mad


title: Braketing....che è?!?

author: Lupo de Lupis

text:
"Mad2Bad" <
mad...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio

sulla mia si chiama "esposizione a forcella", se non sbaglio..


title: Braketing....che è?!?

text:
"Lupo de Lupis" <
rka...@hotmail.com
> wrote in message
news:2r086fF...@uni-berlin.de
> sulla mia si chiama "esposizione a forcella", se non sbaglio..
Esatto, č la versione italianizzata. Tra l'altro "to bracket" viene
dal gergo militare inglese, si usa in artiglieria per dire
bombardamento a tappeto (nel senso prima o poi ci si coglie... ;-)



title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

author: Captain Blood

text:
Un saluto ad Uguccione che mi ha sopportato per tutta la giornata. Il
centravanti di sfondamento delle modelle ha fatto il pro per tutto il
tempo, poi chiedeva a me di presentare il biglietto da visita :-)
Grazie della compagnia, davvero ottima.
Ah, il racconto e la prima foto scelta a casaccio.
http://fraro.blogspot.com/2007/12/motor-show-2007.html
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

text:
> Un saluto ad Uguccione che mi ha sopportato per tutta la giornata. Il
> centravanti di sfondamento delle modelle ha fatto il pro per tutto il
> tempo, poi chiedeva a me di presentare il biglietto da visita :-)
> Grazie della compagnia, davvero ottima.
Eheheheh. Caro amico, mi spiace solamente che non potremo rivederci tanto
presto. La tua innata simpatia e giovialità ti fanno onore. Sei davvero un
bella persona ... dentro, invece fuori molto meno circa come me :-D
Siamo stati bravini, entrambi chiedevamo alle signorine di mettersi in posa
col favore delle luci ed abbiamo trovato un modo per tirare fuori un buon
risultato, tu con lampeggiatore io senza (per ragionevole
scelta). Alla fine è stata una splendida giornata sotto tutti i punti di
vista, abbiamo fatto un pò di moto, abbiamo visto un pò di motori e un pò di
topa abbiamo fatto le nostre fotine, abbiamo parlato di quel rompiballe di
Max400D e di come poter acquistare le sue mutande leopardate e così via :-D
Purtroppo ho avuto solo il tempo di backuppare il tutto perchè stasera avevo
la Fortitudo e mi servivano le schede libere, mi sono accorto di avere fatto
qualche errore tecnico che mi servirà per la prossima volta (scattare ad
f/1.2 non è semrpe agevole) però mediamente il risultato è buono. Peccato
per i biglietti da visita, tu ti sei pubblicizzato ed io no... amen. Quando
ho 5 minuti corro in tipografia :-D
Bye bye
--
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************


title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

text:
Il Wed, 12 Dec 2007 00:40:40 +0100,
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Un saluto ad Uguccione che mi ha sopportato per tutta la giornata. Il
>> centravanti di sfondamento delle modelle ha fatto il pro per tutto il
>> tempo, poi chiedeva a me di presentare il biglietto da visita :-)
>> Grazie della compagnia, davvero ottima.
>
> Eheheheh. Caro amico, mi spiace solamente che non potremo rivederci tanto
> presto. La tua innata simpatia e giovialità ti fanno onore. Sei davvero un
> bella persona ... dentro, invece fuori molto meno circa come me :-D
> Siamo stati bravini, entrambi chiedevamo alle signorine di mettersi in posa
> col favore delle luci ed abbiamo trovato un modo per tirare fuori un buon
> risultato, tu con lampeggiatore io senza (per ragionevole
> scelta). Alla fine è stata una splendida giornata sotto tutti i punti di
> vista, abbiamo fatto un pò di moto, abbiamo visto un pò di motori e un pò di
> topa abbiamo fatto le nostre fotine, abbiamo parlato di quel rompiballe di
> Max400D e di come poter acquistare le sue mutande leopardate e così via :-D
> Purtroppo ho avuto solo il tempo di backuppare il tutto perchè stasera avevo
> la Fortitudo e mi servivano le schede libere, mi sono accorto di avere fatto
> qualche errore tecnico che mi servirà per la prossima volta (scattare ad
> f/1.2 non è semrpe agevole) però mediamente il risultato è buono. Peccato
> per i biglietti da visita, tu ti sei pubblicizzato ed io no... amen. Quando
> ho 5 minuti corro in tipografia :-D
> Bye bye
Ecco, bravo che ora le tope chiameranno solo me... ed io dovrò affrontarle
tutte :-)
Io sono ancora in fase di backup... e alla vista molte le ho cannate
purtroppo... non avere l'IS sul 70-200 a volte aiuta, ma amen se ne salvano
di egregie.
E non so se non ci rivedremo presto. Ho degli affari in zona che hanno
bisogno di essere coltivati, quindi non è così fuori di pensiero che ci si
possa incontrare ancora.
Grazie ancora della splendida compagnia... e aspetto di vedere i tuoi
risultati. Qui domani è festa quindi potrei dedicarmici un pochino.
A presto.



title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

text:
> Ecco, bravo che ora le tope chiameranno solo me... ed io dovrň affrontarle
> tutte :-)
Come farai? :-D
> Ho degli affari in zona che hanno bisogno di essere coltivati,
> quindi non č cosě fuori di pensiero che ci si possa incontrare ancora.
Ottimo, adesso mi informo per snidare qualche covo di nikonisti
ed assalirli a colpi di tubi bianchi serie L (per loro č come la
criptonite).
> Grazie ancora della splendida compagnia... e aspetto di vedere i tuoi
> risultati.
Rispondo con questa:
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2104539119/



title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
> Come farai? :-D
chiamerà me! che ho anche i biglietti da visita :-)
>
>
> Rispondo con questa:
>
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2104539119/
Commenti in loco :-)
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/


title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

author: ecatoncheires

text:
Colin82 wrote:
>> Rispondo con questa:
>>
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2104539119/
>
> Commenti in loco :-)
> Colin.
Io pure ;)
Domanda da ritra-niubbo, ma cosa scegli per la messa a fuoco in casi come
questo, vai di manuale oppure le pianti il punto centrale in mezzo
all'occhio, aspetti il pallino rosso e poi ricomponi?
--
ecatoncheires


title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
>
> Domanda da ritra-niubbo, ma cosa scegli per la messa a fuoco in casi come
> questo, vai di manuale oppure le pianti il punto centrale in mezzo
> all'occhio, aspetti il pallino rosso e poi ricomponi?
Personalmente l'af fuori dal punto centrale non lo uso quasi mai.
L'af in manuale, nemmeno. quindi io sarei andato di auto focus, col
punto centrale, magari in one shot e non ai   servo.



title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 12 Dec 2007 00:40:40 +0100, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>per i biglietti da visita, tu ti sei pubblicizzato ed io no... amen. Quando
>ho 5 minuti corro in tipografia :-D
ho capito che usi canon e quindi di uscire insieme ad un nikonista non
se ne parla (che poi cambi corredo quando vedi i miei scatti), pero'
una volta o l'altra potresti invitare anche me, no? :)
antipatico :P
per te 2 fette di salame in meno ;)
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence


title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

text:
> Domanda da ritra-niubbo, ma cosa scegli per la messa a fuoco in casi come
> questo, vai di manuale oppure le pianti il punto centrale in mezzo
> all'occhio, aspetti il pallino rosso e poi ricomponi?
Molto semplicemente scelgo un unico punto di messa a fuoco al centro in alto
(con la fotocamera in verticale, ovviamente). In questo modo scelgo con
esattezza dove far ricadere la messa a fuoco che di a volte è sugli occhi ..
ma non sempre :-D



title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

text:
> ho capito che usi canon e quindi di uscire insieme ad un nikonista non
> se ne parla (che poi cambi corredo quando vedi i miei scatti), pero'
> una volta o l'altra potresti invitare anche me, no? :)
Io avevo chiesto A TUTTI !!! con apposito post sul niusgruppo, e non mi ha
cagato nessuno tranne Francesco. Che ci devo fare???
> antipatico :P
Lo so. :-D
> per te 2 fette di salame in meno ;)
:-(
Quando si organizza???
Basta che non mi fai alzare all' alba a me va bene tutto.



title: [CRONACA] MotorShow 2007 (breve)

text:
On Wed, 12 Dec 2007 18:13:32 +0100, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Io avevo chiesto A TUTTI !!! con apposito post sul niusgruppo, e non mi ha
>cagato nessuno tranne Francesco. Che ci devo fare???
ma figurati... :)
a parte che non ci credo, potro' mai leggere 13 milioni di post al
giorno? dovevi fare un poll via sms :)
>> per te 2 fette di salame in meno ;)
>
>:-(
cosi' impari. e sai cosa? le ultime 2 le mangero' guardandoti negli
occhi mentre sei ancora affamato ;)
>Quando si organizza???
>Basta che non mi fai alzare all' alba a me va bene tutto.
ottimo. dammi un attimo di tempo che devo ancora comprare tutti i
regali di natale e poi ci si organizza.
a presto!



title: batterie vw-vbg260, vw-vbg130, vw-vbg6

author: Maurizio

text:
Sulla serie di videocamere Panasonic sotto elencate
che montano le batterie con codice VW-VBG130, VW-VBG260, VW-VB6

Panasonic HDC-SD9 / SD20 / SD100 /
  SD200 / SD300

Panasonic HDC-HS9 / HS20 / HS100 / HS200 /
  HS300

Panasonic HDC-SX5

Panasonic SDR-H40 / H50 / H80 / H90 /
  H280

Panasonic VDR-D50

Panasonic NV-GS330 / NV-GS90

è stato riscontrato il problema del riconoscimento
delle batterie compatibili che
non possono essere caricate dal caricabatterie
originale.

Abbiamo risolto il problema a monte ed affiancato
alla vendita della batteria uno speciale caricatore dedicato. Quindi è
possibile caricare separatamente le batterie aggirando la protezione del
microchip prodotto da Panasonic.

Chi fosse interessato ad avere maggiori
informazioni relative a questa batteria può scrivere a Maurizio
Minatore all'indirizzo email:
in...@ecl-shop.it


title: Panasonic TZ20 per rimpazzare una TZ7

author: Bruce

text:
Ciao a tutti,
la Panasonic TZ7 che avevo, acquistata perchč a suo tempo consigliata come
un "best buy", purtroppo mi č stata rubata. Devo dire che la resa della
compatta era ottima e rispondeva appieno alle nostre esigenze.
Visto che ci eravamo abituati alla TZ7 (ergonomia, funzioni, ecc.), sto
pensando di rimpiazzarla con l'attuale erede, la Panasonic TZ20: č
considerata altrettanto buona e anch'essa un "best buy"?
Grazie a chi saprŕ aiutarmi, ciao.
Bruce


title: Impressioni su sony dsc-F505V

author: Vitez Massimiliano

text:
Ciao a tutti, devo acquistare una fotocamera nuova e mi sono sempre trovato
bene con le sony. Mi interessa la dsc-F505V. Se qualcuno la usa mi può dare
le sue impressioni? Quando dice che a 3,3Mpixel l'immagine è "interpolata",
cosa vuol dire? Forse la qualità diminuisce?
Accetto suggerimenti anche per atre fotocamere.
Grazie
Massimiliano


title: Impressioni su sony dsc-F505V

author: Max

text:
Grande Fotocamera!
Unico difetto riscontrato: macanza del mirino!
Con il sole alle spalle difficilmente vedi ciò che fotografi!
Max
"Vitez Massimiliano" <
madha...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:13f96.2296$pr5.1...@twister1.tin.it...



title: parere bis

author: pascalplus

text:
          in attesa di vostre risposte setacciando internet ho trovato questi modelli
:
- Hewlett Packard Photosmart E317
- hp PhotoSmart M407
- FOTOCAMERA OLYMPUS C-170
- MDC 5500Z
- HP Photosmart M23
Che ne pensate?
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: parere bis

author: Pastello

text:
Non è che ognuno può conoscere tutte le macchinette per dare i pareri
giusti.
Nemmeno possiamo sempre confrontare 3, 5 , 7 modelli per voi.
SOLUZIONE:
Cercare :
nomemacchina review
con google, ed armarsi pazienza.
Alternativa facile:
consultare questo ricco database con parere di utenti:
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/opiniones.html
È in spagnolo, quindi ... facile da capire (PANTALLA sta per il visore LCD).
Ciao,
Stellario Panarello
P.S.: Per ... ringraziarmi, visita il mio sito fotografico   (
http://pastello5.alterviista.org
 )


title: parere bis

text:


impossibile trovare il server


title: parere bis

text:
ERRATA CORRIGE:
http://pastello5.altervista.org
"Alessandro545" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fg1d8o23rrq5$.1th9xxce4qhlt$.dlg@40tude.net...



title: Concorso fotografico

author: gfirmani

text:
Volevo ricordare che l'8 maggio scade il concorso fotografico San
Pellegrino è un Fiore. Per partecipare al tema obbligato è neccessario
fotografare a Viterbo la manifestazione dal 28 aprile al 1 maggio. Per
maggiori informazioni
www.magazzino120.it


title: prova

author: Fravozz

text: ho detto prova


title: prova

author: Maurizio Pistone

text:
Fravozz <
franc...@libero.it
> wrote:

> ho detto prova

prova prima tu

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: prova

author: Michele - Ipe

text:
In article <joor5s$tu2$
1...@speranza.aioe.org
>,
franc...@libero.it

says...

> ho detto prova

Io ho provato e ce l'ho fatta ma sono OT.
Per essere IT dovrei dire che ci provo spesso senza riuscirci mai. :(

Michele


title: Occhio a E-Price!

author: andersonhunt

text:
Fotocamera Samsung Pro 815 comprata da e-price Giugno 2006,importazione
tedesca(ahi),Giugno 2007 comprato suo flash Dedicato SEF-42A(non da
E-Price),scopro che la slitta della fotocamera ha un difetto e quindi niente
lampo.Il riparatore ufficiale Samsung non la ripara perchč non
d'importazione Italia dicendomi che gli č arrivata una circolare proprio in
quei giorni....,E-Price la ritira il 8 /9/2007(dopo aver accettato
l'intervento),me la rimanda il 24/12/2007 dopo una mail in cui mi avvisava
della sostituzione.La fotocamera ha lo stesso numero di serie e lo stesso
difetto,ma molta polvere in piů.Mi dicono che č stata in germania e che se
voglio posso rimandalgliela che loro gliela rimandano di nuovo in
Germania.Mazziato e cornuto.
Ora ho un flash inutilizzabile(forse le reflex Samsunge  e Pentax?)e
nuovo!Il riparatore non me la ripara manco a pagamento perchč non sanno cosa
gli hanno fatto in Gemania.
Prima li sputtano e poi li denuncio,merde!
Merda 1 E-Price
http://www.eprice.it/default.aspx
Merdina 2 Gabas
http://www.gabas.it/home.htm
Grrrrrr!!!!!!!


title: Occhio a E-Price!

text:


anche l'importatore ha le sue colpe: se compri in Europa la garanzia
biennale vale anche in Italia


title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

author: Alberto

text:
Ciao a tutti.
Vi sarei grato se mi poteste indicare quale siano le migliori stampanti
(Epson, Canon, Hp, Kodak, Agfa, Fuji, .........) per poter stampare
fotografie nel formato classico 10x15 e per stampare anche normalmente su
A4.
Ho visto recentemente la Epson Stylus 890 che mi ha ben impressionato.
Potete gentilmente formirmi qualche consiglio o tips per l'acquisto???
Grazie infinite a chi saprà e vorrà rispondermi.
Alberto (
al...@freemail.it
)


title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

author: Gianluca Pisano

text:
"Alberto" <
al...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hs2fk$4vh$1...@pinco.nettuno.it...
> Vi sarei grato se mi poteste indicare quale siano le migliori stampanti
> (Epson, Canon, Hp, Kodak, Agfa, Fuji, .........) per poter stampare
> fotografie nel formato classico 10x15 e per stampare anche normalmente su
> A4.
> Ho visto recentemente la Epson Stylus 890 che mi ha ben impressionato.
> Potete gentilmente formirmi qualche consiglio o tips per l'acquisto???
Vai tranquillo (io ho la 790).
Ciao.
--
----------------------------------------------------------------------------
Esiste un luogo dove tecnologia e arte si incontrano
www.tecnologiaEarte.net
----------------------------------------------------------------------------
Gianluca Pisano


title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

text:
Intendi tranquillo nel senso che mi consigli la Epson 790?
Ce ne sono altre secondo te?
Ciao e grazie
"Gianluca Pisano" <gian...@tecnologiaEarte.net> ha scritto nel messaggio
news:9hs88j$653$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

author: Maurizio Cannizzo

text:
Io ho la 890 e ne sono soddisfatto
"Alberto" <
al...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hs2fk$4vh$1...@pinco.nettuno.it...



title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

author: Adriano

text:
> > Ho visto recentemente la Epson Stylus 890 che mi ha ben impressionato.
soltanto bene ??? :-) direi che e' un'ottima stampante ... la migliore del
momento con un rapporto qualita' prezzo incredibile ..... prendila senza
esitazioni .... ciao Adriano


title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

author: Ai Amano

text:
Alberto <
al...@freemail.it
> wrote:
> Ciao a tutti.
> Vi sarei grato se mi poteste indicare quale siano le migliori stampanti
Le Migliori sono le Epson!!!
Ai
--
webmasterik@"i"
mac.com
 -i di imac per scrivermi


title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

text:
"Alberto" <
al...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hs9fl$7b0$1...@pinco.nettuno.it...
> Intendi tranquillo nel senso che mi consigli la Epson 790?
> Ce ne sono altre secondo te?
Intendo tranquillo nel senso che già la 790 è ottima, la 890 a parità di
qualità di stampa dovrebbe avere in più il caricatore per rotoli.
ciao.
--
----------------------------------------------------------------------------



title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

author: Fabio Perego

text:
Anch'io preferisco le Epson, io ho una "vecchia" 760 su USB e va alla
grande...
"Ai Amano" <
am...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1evyxkj.gltvbp1tkap3kN%am...@libero.it...



title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

author: chris

text:
Alberto <
al...@freemail.it
> wrote:
> Ho visto recentemente la Epson Stylus 890 che mi ha ben impressionato.
> Potete gentilmente formirmi qualche consiglio o tips per l'acquisto???
fotograficamente parlando le epson x90 dovrebbero essere le migliori..io
ho preso la 1290 in A3+ ed e' eccellente per le foto..per il resto..la
uso solo per le foto
--
ciao
chris


title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

text:
Non sono un guro, ma la mia Epson 870 stampa divinamente; tieni conto però
di due cose:
1) usa solo carta Epson Premiun perchè le altre carte Epson virano
all'arancione dopo 10gg di esposizione alla luce
2) beve, beve, beve inchiostro a litri
Ciao
"Alberto" <
al...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hs2fk$4vh$1...@pinco.nettuno.it...



title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

author: Godai

text:
Ciao, io ho una epson stylus photo 790 e ne sono molto soddisfatto. Tra
l'altro ora è pure scesa di prezzo.
Fai attenzione solo a una cosa, al problema "orange shift" cioè che le
stampe a volte possono cambiare colore,
precisamente "ingiallirsi".
Alberto <
al...@freemail.it
> wrote in message 9hs2fk$4vh$1...@pinco.nettuno.it...



title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

text:
Io ho una 880 è una favola!!!!Mai visto stampe così belle
Alberto <
al...@freemail.it
> wrote in message 9hs2fk$4vh$1...@pinco.nettuno.it...



title: Questito per i 'GURU' delle stampanti

text:
Grazie mille.......... bellissimo sito............
"Fabio" <
spamr...@chooseyourmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15abc8212e10ada9898ee@localhost...
> Alberto <
al...@freemail.it
> says:
> > Potete gentilmente formirmi qualche consiglio o tips per l'acquisto???
>
>
http://www.iuslex.it
 --> Fotografia Digirale --> Minifaq --> quale
> stampante.
>
> --
> Fabio
> *Misura Antispam* il mio email address č:
> Iussi (chiocciola) bigfoot (punto) com
>
http://www.iuslex.it
 (Telefonia, ADSL, Fotografia Digitale)


title: Foto erotiche

author: Michele Egiziano

text:
Immagini Porno, Video, Chat...a tutto Sesso!!!
Visita subito:
http://portalesesso.supereva.it
Tutto Gratis...no carta di credito...


title: vendo digitale Nikon

author: RePPoZ

text:
visita anche gli altri oggetti che vendo
http://cgi6.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewListedItems&userid=reppoz


title: vendo digitale Nikon

author: Lele

text: Per decenza, fossi in te, mi ritirerei da questo NG


title: [FOTO] tempio di nettuno

author: Eduard di Tamas


title: Nikon D40. E' onesta?

author: Patrizio

text:
Ho visto che ormai la D40 si acquista con meno di 400 euro. Ok che e'
una 6 Mp ma a parte quello e' una reflex onesta? Oppure non vale una
sega? Calcolate che sarebbe la mia prima reflex.
Mi piacerebbe avere dei giudizi da chi ce l'ha o ce l'ha avuta.
Grazie


title: Nikon D40. E' onesta?

author: Marck

text:
Patrizio ha scritto:

A quel prezzo ti prendi una migliore Olympus E-410 con lente kit 14-42mm.
Marck


title: Nikon D40. E' onesta?

author: Pastello

text:
"Marck" > A quel prezzo ti prendi una migliore Olympus E-410 con lente kit
14-42mm.
Qui, a 369 euro ...
http://www.digitaldiscount.at/catalog/product_info.php?products_id=3355
Ciao.
--
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: Nikon D40. E' onesta?

author: perrins

text:
Patrizio ha scritto:

Nikon
6 Mpx
più solida
motore AF
più economica della D40
è la D70 ! :)


title: Nikon D40. E' onesta?

author: Prometeo

text:
> A quel prezzo ti prendi una migliore Olympus E-410 con lente kit 14-42mm.
Come dire: a 30.000 euro prendi una xxyy che non sarà mai una BMW :)
Una nikon è sempre nikon, quindi imparagonabile con qualsisi altra
macchina, anche se sulla carta sembra migliore.....
Nikon è Nikon.........
--
Quando l'uomo scoprì il fuoco ...


title: Nikon D40. E' onesta?

text:
perrins ha scritto:

Grazie a tutti per i consigli. Riguardo la D70 pero' non si trova piu'.
Credo che sia fuori produzione da tempo.
Ho visto anche la D60 pero'. Costa un po' di piu' ma sembra migliore.
Grazie comunque.


title: Nikon D40. E' onesta?

author: Aquildue

text:
Anche una D80 usata non è una cattiva scelta rispetto ad una D40 nuova.
Aquildue


title: Nikon D40. E' onesta?

text:
Patrizio ha scritto:
> Grazie a tutti per i consigli. Riguardo la D70 pero' non si trova piu'.
> Credo che sia fuori produzione da tempo.
> Ho visto anche la D60 pero'. Costa un po' di piu' ma sembra migliore.
ovviamente mi riferivo a una d70 usata
cominciano ad arrivare anche interessanti d80 sul mercato dell'usato


title: Nikon D40. E' onesta?

author: smartdriver

text:
Patrizio ha scritto:

Beh, di buono la D40 ha il fatto che avendo "solo" 6 MPX riesce a
contenere in modo ragionevole il rumore anche ad alti ISO.
Saluti, Matteo


title: Nikon D40. E' onesta?

text:
Sabato scorso ho comprato una D60 con il kit 18-55vr e 55-200vr a
730€. Molto bella e semplice da usare e confermo che Nikon è Nikon,
superiore agli altri vedi garanzia, assistenza e qualità del
prodotto.


title: Nikon D40. E' onesta?

author: Muttley

text:
"Prometeo" <
Lui...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IqL9k.17528$Ca.1...@twister2.libero.it...
...
> Una nikon è sempre nikon, quindi imparagonabile con qualsisi altra
> macchina, anche se sulla carta sembra migliore.....
>
> Nikon è Nikon.........
Ma ragioni sentimentali a parte, secondo te cosa ha di meno la E-410?


title: Nikon D40. E' onesta?

author: PsychoWood

text:
> superiore agli altri vedi garanzia, assistenza e qualità del
> prodotto.
Già. Finché non si rompe.


title: Nikon D40. E' onesta?

text:

Vabbe si può scassare tutto, qualsiasi cosa. Un mio amico gli si è
rotta la D70 fuori garanzia. Nikon ha riconosciuto che il guasto era
dovuto ad un difetto di quella serie di d70 e glielo hanno riparato
gratis, nonostante non fossero obbligati.


title: Nikon D40. E' onesta?

text:
> Vabbe si può scassare tutto, qualsiasi cosa. Un mio amico gli si è
> rotta la D70 fuori garanzia. Nikon ha riconosciuto che il guasto era
> dovuto ad un difetto di quella serie di d70 e glielo hanno riparato
> gratis, nonostante non fossero obbligati.
Diciamo che erano obbligati perché si trattava di un difetto riconosciuto
:)
Comunque il mio intervento si riferiva a quello che si è letto, soprattutto
ultimamente, sull'affidabilità di Nital, sia per un semplice ed economico
18-70, che per una ben più corposa D2qualcosa.


title: Nikon D40. E' onesta?

text:
PsychoWood ha scritto:
> Comunque il mio intervento si riferiva a quello che si è letto, soprattutto
> ultimamente, sull'affidabilità di Nital, sia per un semplice ed economico
> 18-70, che per una ben più corposa D2qualcosa.
AAAAAAAARGHHHHHH
perrins, nital e un 18-70 ...
una storia lunga due mesi :)
PS: è tornato a casa una settimana fa, dopo che ho telefonato e inviato
email come un folle così "lo faremo visionare a un capotecnico"
spedito e riconsegnato a spese loro, ora c'è scritto "riallineamento
assi ottici"
non ho avuto il coraggio di provarlo con mire ottiche, ma solo "sul
campo" (dove il difetto era ben visibile) e ora *sembra* tutto ok
che odissea però :)


title: consiglio per l'acquisto

author: Eux

text:
Ho un budget di 500 euro...
quale macchina fotografica digitale mi consigliate?
ho visto su
www.chl.it
 che i prezzi, anche delle 5 megapixel, sono molto
variabili (ad esempio c'e' una kodak a 300 euro e la nikon coolpix 5700 a
oltre 1000)...
Aiuto!!!!


title: consiglio per l'acquisto

text:
Scegli la macchina che ti piace. Poi scrivimi il prezzo a cui la trovi.
Probabilmente posso farti risparmiare un po'.
Scusa, ciao,
Stellario Panarello
st...@nwabz.com
Personal site:
http://pastello.3000.it


title: AGGIORNAMENTO SITO

author: migbet

text:
Ciao
 Se avete tempo e vi fate un giretto in internet  ho aggiornato il sito con
3 nuove gallerie
 -         FERIE DELLE MESSI 2008 - SAN GIMIGNANO
 -         MUSEO STORICO DUCATI
 -         PALIO DI SIENA DEL 2 LUGLIO 2008
 Grazie in anticipo per la visita e se vi va di lasciate pure un commento
nel guestbook
 Questo � il link:
www.andreamigliorini.it
Grazie


title: AGGIORNAMENTO SITO

author: Ugo Sfiro

text:
"migbet" <
in...@andreamigliorini.it
> ha scritto
> Questo è il link:
www.andreamigliorini.it
Dove l'hai presa la nebbia viola, a Chernobil?
BV
Ugo


title: AGGIORNAMENTO SITO

text:
Novembre Velvia 50 alba polarizzatore (provare per credere)
Grazie per la visita
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:48db3a2c$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: AGGIORNAMENTO SITO

author: I'm a Muntzer one

text:
Piuttosto che tacere, migbet ha scritto:
> Novembre Velvia 50 alba polarizzatore (provare per credere)
Guarda che i verbi, gli articoli e gli avverbi mica li paghi eh? Puoi
usarli, a meno che tu non stia scrivendo sul ng da un cellu via sms,
ovviamente. Nel qual caso mi scuso con RGigi.
M
--
Voi parlate, io gioco
                     Zlatan


title: web cam

author: Bernardo

text:
non vorrei essere ot. se è scusate.
vorrei comperare una web cam da collegare al pc e netmeeting. nn ne so
proprio niente.vorrei che non costasse esageratamente ma inviasse immagini
decenti.quando si parla di risoluzione, pixels ecc ecc vado in tilt e addio.
Cosa compero? spesa max 150/200.00 lire ma proprio
max.se
 meno meglio!
Grazie a tutti e scusate l'intromissione.
Bernardo


title: web cam

author: Mae

text:
Bernardo <tan...@TICTACemail.it> wrote in message
iFW28.26093$tl3.8...@twister2.libero.it...

Philips Vesta £100.000
magari anche la Pro (non so di quanto sale il prezzo)
ciao!


title: microdive IBM

author: Celestino

text:
Ciao a tutti
Vorrei sapere se il microdive IBM sostituisce le compact flash sempre o
solamente in alcuni casi. Ho una Epson PC3000 volevo sapere se potevo
utilizzarlo.
Ciao
            Cele


title: microdive IBM

author: pippo

text:
intanto devi avere un alloggiamento per CF di tipo II, e poi non č detto che
la macchina sia certificata per il microdrive, magari il software interno,
non gestisce un cosě grande spazio.
nel caso fosse compatibile te lo consiglio caldamente, io ho quello da 1Gb
sulla mia canon G1 e va perfettamente, nonostante il prezzo di acquisto, p
il sitema che ha il prezzo per mb piů basso.
"Celestino" <
ccas...@libero.it
> wrote in message
news:mrhX6.63405$Cq5.6...@news.infostrada.it...



title: microdive IBM

author: Rosario T.

text:
mi spaice dirtelo la la Epson PC3000 non puo' supportare il MicroDrive IBM
perche' non ha lo slot tipo II.
Magari se ti informavi prima...
comunque una bella CF da 128Mb va bene lo stesso...
coraggio... la vita continua...
saluti.
com...@tin.it
Celestino <
ccas...@libero.it
> wrote in message
mrhX6.63405$Cq5.6...@news.infostrada.it...



title: Coolpix 4500: modalita' video "a tempo" ??

author: Carlo Ambler

text:
Ariecchime ...
Vorrei sapere se sulla Coolpix 4500:
- e' possibile registrare in modalita' filmato fino ad esaurimento dello
spazio disponibile sul supporto (Microdrive per esempio..) oppure se (come
mi pare di aver capito) c'e' un limite preimpostato che comunque dopo un
tot. di secondi finisce la registrazione automaticamente.?
Sulla Fuji 602s Zoom per esempio non ci sono limiti, si puo' registrare fino
a 15 minuti di video a 640x480 30fps su un Microdrive da 1Gb (1.2Mb al
secondo x 60 secondi x 15 minuti).
- Inoltre, qualcuno sa dirmi se viene registrato anche dell'audio insieme al
video o meno? Mono o stereo ??
Grazie ancora.
Carletto


text:
Il tempo del video è limitato dalle dimensioni della memoria tampone della
fotocamera; la stessa che immagazzina le foto fatte in sequenza (infatti
anche queste di solito sono 4 o 5 e cambiano a seconda della loro
dimensione)
"Carlo Ambler" <
carlo....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aIz09.148142$vm5.4...@news2.tin.it...



author: Lion

text:
Per l'audio viene registrato ma in qualità mono!
"::DöM::" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%iC09.128550$Jj7.2...@news1.tin.it...



text:
Anche sulla Fuji l'audio e' mono ??
Nessuno lo sa ??
Grazie.
carlo
"Lion" <
ar...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqD09.13991$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: PanoTools e scusate il cross...

author: FaVa

text:
Ciao a tutti,
Devo imparare ad utilizzare i panotools per l'assemblaggio di foto.
Di regola utilizza sia PaixMaker che PanoramaFactory, ma ora per alcuni
lavori devo assolutamente usare i panotools.
Chi li conosce bene mi puň aiutare ? (con molta pazienza...) se conoscete un
qualche link in italiano grazie
Scusate ancora il cross con gli altri gruppi, ma č importante questo il mio
lavoro
Fabio


title: PanoTools e scusate il cross...

author: sesa

text:
FaVa <
favalsa...@dplanet.ch
> wrote in message
3d4d0546$0$9720$7402...@newsfeed.sunrise.ch...
> Ciao a tutti,
>
> Devo imparare ad utilizzare i panotools per l'assemblaggio di foto.
> Di regola utilizza sia PaixMaker che PanoramaFactory, ma ora per alcuni
> lavori devo assolutamente usare i panotools.
> Chi li conosce bene mi può aiutare ? (con molta pazienza...) se conoscete
un
> qualche link in italiano grazie
> Scusate ancora il cross con gli altri gruppi, ma è importante questo il
mio
> lavoro
>
> Fabio
ciao scusa un' informazione: che per caso hai trovato il carck di pixmaker
pro?
>
>


title: PanoTools e scusate il cross...

text:
crack scusa...
sesa <
c.se...@libero.it
> wrote in message
Vy839.184335$vm5.6...@news2.tin.it...



title: PanoTools e scusate il cross...

author: (¯`·.¸ []V[] A L E S T O R []V[] ¸.·´¯)

text:
FaVa metti la mia patch sul tuo sito e dai il link.
Ciao


title: PanoTools e scusate il cross...

author: Alessio  da casa

text:
> lavori devo assolutamente usare i panotools.
> Chi li conosce bene mi può aiutare ? (con molta pazienza...) se conoscete un
> qualche link in italiano grazie
> Scusate ancora il cross con gli altri gruppi, ma è importante questo il mio
> lavoro
Io per assemblare uso solo quelli , non sono un mago ma li so' usare .
Chiedi quello che vuoi.
Qui alcune mie pano
http://www.odontotecnico.it/Fotografia.html


title: PanoTools e scusate il cross...

text:
[cut]
> ciao scusa un' informazione: che per caso hai trovato il carck di pixmaker
> pro?
per ora no se senti qualche cosa...
FaVa


title: Simbolo di foto mossa...

author: Chicco

text:
Ciao,
ho provato a fare delle foto con cavalletto e non, ma per quasi tutte appare
il simbolo di foto mossa, anche quando uso l'autoscatto. Vi sembra
possibile? La fotocamera č una Canon Powershot A40.
La cosa strana e che poi sono quasi tutte normali.
grazie.


title: Simbolo di foto mossa...

author: SteO

text:

E' un "avvertimento", non indica che la foto verrŕ mossa, ma che
potrebbe esserlo se la camera non č ben fissata a qualcosa.
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
Webmaster Game Programming Italia -
www.gameprog.it
Home:
www.steo.it
 - Foto:
www.steo.it/photosig


title: Simbolo di foto mossa...

author: Benvenuti Massimo

text:
Forse la fotocamera non è cosi' intelligente per accorgersi che stai
utilizzando il cavalleto.
Semplicemente ti avvisa qualora scatti foto con un tempo di posa più lento
di 1/30 sec. (esempio), dicentoti che ci sono possiblità di ottenere il
mosso.
Ciao
"Chicco" <
wu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1882e$kh4$1...@serv1.iunet.it...
> Ciao,
> ho provato a fare delle foto con cavalletto e non, ma per quasi tutte
appare
> il simbolo di foto mossa, anche quando uso l'autoscatto. Vi sembra
> possibile? La fotocamera è una Canon Powershot A40.



title: Simbolo di foto mossa...

author: Enrico

text:
"Chicco" <
wu...@libero.it
> wrote in message news:<b1882e$kh4$
1...@serv1.iunet.it
>...

uhm ... allora ... lascia l'automatico e prova ad usare il manuale
cosě regoli tu tempi e diaframma (anche se questo solo parzialmente).
concordo con chi ha detto che č un ALERT
ciao [_°] questa č l'ultima mia con A40
 Enrico ...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=666646

walking in Assisi


title: Simbolo di foto mossa...

author: Mauro Agrosi

text:
On Wed, 29 Jan 2003 10:48:58 +0100, Chicco wrote:
> Ciao,
> ho provato a fare delle foto con cavalletto e non, ma per quasi tutte appare
> il simbolo di foto mossa, anche quando uso l'autoscatto. Vi sembra
> possibile? La fotocamera è una Canon Powershot A40.
....ahemm...nella mia S30 le due manine congiunte (e' la stessa icona che
vedi tu?) indicano solo che stai lavorando in condizioni "critiche" con
ottime possibilita' di mosso....;O)
Un semplice invito ad usare il cavalletto insomma...
--
(O>   | Mauro Agrosi (mobile edition)
//\   | e-mail:
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux RedHat 8.0
--------------------------------------


title: Simbolo di foto mossa...

author: Jackie

text:
On Thu, 30 Jan 2003 19:37:43 GMT, "Mauro Agrosi"
<j.f...@CANCELLAQUIlibero.it> wrote:
>On Wed, 29 Jan 2003 10:48:58 +0100, Chicco wrote:
>
>> Ciao,
>> ho provato a fare delle foto con cavalletto e non, ma per quasi tutte appare
>> il simbolo di foto mossa, anche quando uso l'autoscatto. Vi sembra
>> possibile? La fotocamera è una Canon Powershot A40.
>
>....ahemm...nella mia S30 le due manine congiunte (e' la stessa icona che
>vedi tu?) indicano solo che stai lavorando in condizioni "critiche" con
>ottime possibilita' di mosso....;O)
Infatti: quello è solo un avvertimento riguardante il fatto che il
tempo di esposizione è troppo lungo per la lunghezza focale usata, e
che quindi ci sono buone possibilità che la foto risulti mossa se non
si usa un cavalletto.
ciao
gianfranco


title: Simbolo di foto mossa...

author: Massimo De Stefano (Dasty)

text:
Cmq dipende sempre che tipi di parametri hai impostato...
Io ho la a40 se vai in manuale con tempi molto alti è ovvio che ti indichi
foto mossa...
dimmi i parametri, ma in alcune condizioni è normalissimo...
SteO <
news...@NO.SPAM.REMOVE.steo.it
> wrote in message
7DNZ9.98924$0v.28...@news1.tin.it...
> Chicco wrote:
> > Ciao,
> > ho provato a fare delle foto con cavalletto e non, ma per quasi tutte
appare
> > il simbolo di foto mossa, anche quando uso l'autoscatto. Vi sembra
> > possibile? La fotocamera è una Canon Powershot A40.
> > La cosa strana e che poi sono quasi tutte normali.
> > grazie.
>
> E' un "avvertimento", non indica che la foto verrà mossa, ma che
> potrebbe esserlo se la camera non è ben fissata a qualcosa.



title: Neotopografia n°37

author: massivan

text:
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_37.htm
FP4
Rodinal 1/35


title: Neotopografia n°37

author: Peppe C

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vwFre.3065$b5.1...@news3.tin.it...
>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_37.htm
>
>
Stai progressivamente scivolando verso concorsi tipo "L'oggetto Misterioso".
Non capisco se la massa grigia appartiene a delle conifere o se si tratta di
infiorescenze della cannabis. Affascinante.
peppe


title: Neotopografia n°37

author: Luca

text:
Do not leave your day job!
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:vwFre.3065$b5.1...@news3.tin.it...



title: Neotopografia n°37

text:
"Peppe C"
> >
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_37.htm
> >
> >
>
> Stai progressivamente scivolando verso concorsi tipo "L'oggetto
Misterioso".
> Non capisco se la massa grigia appartiene a delle conifere o se si tratta
di
> infiorescenze della cannabis. Affascinante.
>
> peppe
"massivan"
Grazie,
il cielo, gli alberi, la casa : naif


title: Neotopografia n°37

text:
"Luca"
> Do not leave your day job!
"massivan"
I work night and day like a dog.


title: info hp 715

author: scherfino

text:
ma come vengono le foto 18x15    a massima risoluzione ?    io ho una cf da
64 mb mi va bene per questa macchina?
dove la compro al più basso prezzo possibile ?
se la vandete usata contattatemi in mail


title: Un chiarimento urgente prima di comprarla......

author: Luca F

text:
Ciao,
volevo chiedervi se la macchina digitale HP 735 ha la possibilità di
regolare manualmente l'apertura diaframma e i tempi di esposizione.
L'ho trovata a 268E...mi sembra buono....
Sotto le 300E, ci sono macchine da 3MP o anche 2MP che offrono controlli
manuali e foto di qualità?!
P.S.(Con una 2MP, le foto 12x16..o 12 18...non ricordo il formato, come
vengono? peggio di una tradizionale...non professionale?)
Ciao a tutti e buona< domenica


author: Ivan

text:
"Luca F" <
ridik7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mKydb.353816$lK4.11...@twister1.libero.it...
> Ciao,
> volevo chiedervi se la macchina digitale HP 735 ha la possibilità di
> regolare manualmente l'apertura diaframma e i tempi di esposizione.
>
> L'ho trovata a 268E...mi sembra buono....
>
> Sotto le 300E, ci sono macchine da 3MP o anche 2MP che offrono controlli
> manuali e foto di qualità?!
>
E' totalmente automatica, puoi regolare solo il 'tipo di luce' e (credo)
l'ISO.
Bye!


author: Sman

text:
28.09.2003 - Ivan - it.arti.fotografia.digitale
>> Sotto le 300E, ci sono macchine da 3MP o anche 2MP che offrono controlli
>> manuali e foto di qualità?!
>>
>
Canon A60  e A70 per altre marche non so.
--
GPG: F671 1522 A249 F918 7B35 8E57 7DB4 E74F 996B 4A69


title: Speedlite 199A e Canon 40D, possibile accoppiata?

author: Susa

text:
Ho appena trovato a casa un flash Speedlite 199A della vecchia reflex di mio
padre. Ma montandolo sulla mia Canon 40D non viene riconosciuto. C'è un modo
per farlo funzionare?
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------
www.eBayBlack.com


title: 1D mk2 vs 7D

text:
Da qualche giorno, stavo tenendo d'occhio la 7D...adesso ho la 1Dmk2 e
mi trovo bene, se non fosse per un pelino troppo di rumore ad alti iso.
Capisco anche che � un cane che si morde la coda...quando avr� 3200 iso
accettabili, ne serviranno 6400, quando avr� i 6400 accettabili mi
serviranno i 12800...
Cosa perdo e cosa guadagno prendendo la 7D? A me interessa:
- possibilit� di fare video, se completamente settabile in    tempi e
diaframmi e maf.
- rumore ad alti iso.
- possibilit� di montare il 10-22 :D
- af ottimo
Tecnologicamente la 7d � molto avanti alla mia 1D, ma alla fine della
fiera, ne vale la pena?
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: 1D mk2 vs 7D

author: sonny

text:

D3s...


title: 1D mk2 vs 7D

author: Artitrenta

text:
sonny ha scritto:

Figurati se colin puo' spendere 4 zucche per la d3s.
Visto che non ha citato qualita' costruttiva del corpo macchina e fps la
550d gli va benissimo, non deve neppure vendere la 1dmk2 per potersela
permettere...
;-)


title: 1D mk2 vs 7D

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b7878aa$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Visto che non ha citato qualita' costruttiva del corpo macchina e fps
> 550d gli va benissimo,
l'autofocus l'ha citato, per� ;-)
Ciao,
Francesco


title: 1D mk2 vs 7D

text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
> Figurati se colin puo' spendere 4 zucche per la d3s.
potrei vendere tutto, aggiungerci dei soldi e prendere la d3s...poi per�
credo che senza obiettivi non si possa fotografare ^___^
> Visto che non ha citato qualita' costruttiva del corpo macchina e fps
Per la qualit� costruttiva ci passerei anche sopra...a dirla tutta anche
per gli fps, perch� anche ora, capita raramente di usare 8 fps...per�
l'af lo vorrei buono.
Da quello che ho letto sembrerebbe che l'af della 7d sia al pari della
serie 1...
Tu l'hai provata?
>la
> 550d gli va benissimo, non deve neppure vendere la 1dmk2 per potersela
> permettere...
> ;-)
Quasi quasi...risparmio pure... :D



title: 1D mk2 vs 7D

text:
>sonny <
son...@hotmail.it
> wrote:
>
> D3s...
Ah cavolo, mica c'avevo pensato...
L'ho ordinata...anzi, ne ho prese due, una la user� come secondo corpo,
cos� posso vendere la 400d :D



title: 1D mk2 vs 7D

author: Gianni 2

text:
> potrei vendere tutto, aggiungerci dei soldi e prendere la d3s...poi perï¿œ
> credo che senza obiettivi non si possa fotografare ^___^
tappo forato e fai l'artista col foro stenopeico!


title: 1D mk2 vs 7D

text:
Colin82 ha scritto:
>> Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
>> Figurati se colin puo' spendere 4 zucche per la d3s.
>
> potrei vendere tutto, aggiungerci dei soldi e prendere la d3s...poi per�
> credo che senza obiettivi non si possa fotografare ^___^
Puoi sempre fare un buco nel tappo del corpo macchina e dedicarti alla
fotografia stenopeica
;-)
>
>> Visto che non ha citato qualita' costruttiva del corpo macchina e fps
>
> Per la qualit� costruttiva ci passerei anche sopra...a dirla tutta anche
> per gli fps, perch� anche ora, capita raramente di usare 8 fps...per�
> l'af lo vorrei buono.
> Da quello che ho letto sembrerebbe che l'af della 7d sia al pari della
> serie 1...
> Tu l'hai provata?
L'ho provata ma non seriamente: ci ho fatto un po' di scatti, non
sufficienti a valutare l'af, che mi e' sembrato comunque efficace. Un
test serio bisognerebbe farlo in situazioni reali. L'ha appena presa un
mio collega, e' una settimana che la usa. Appena lo vedo gli domando che
ne pensa.
>
>> la
>> 550d gli va benissimo, non deve neppure vendere la 1dmk2 per potersela
>> permettere...
>> ;-)
>
> Quasi quasi...risparmio pure... :D
> Colin.
>
>
Se sono le funzioni video a interessarti, c'e' da pensarci davvero.


title: 1D mk2 vs 7D

text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
> Puoi sempre fare un buco nel tappo del corpo macchina e dedicarti alla
> fotografia stenopeica
> ;-)
No, non vorrei rovinare il tappo originale :D
E un altro, non me lo posso permettere, dopo aver prese la 3ds ^____^
>
>
>
>
>
> che mi e' sembrato comunque efficace.
cos� � quello che si legge in giro, ma sai...
>Un
> test serio bisognerebbe farlo in situazioni reali. L'ha appena presa un
> mio collega, e' una settimana che la usa. Appena lo vedo gli domando che
> ne pensa.
Thanks!
>
> >
> >
>
> Se sono le funzioni video a interessarti, c'e' da pensarci davvero.
mah, la funzione video sarebbe un plus, che non mi dispiacerebbe, ma non
vorrei incentrarmi su questa cosa lasciando indietro magari, l'af...



title: 1D mk2 vs 7D

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
> tappo forato e fai l'artista col foro stenopeico!
Non si sciupa il tappo della d3s...varrï¿œ circa 50ï¿œ, mi ca bruscolini...
Colin :D
--
Il tutto, imho!


title: 1D mk2 vs 7D

text:
> Non si sciupa il tappo della d3s...varrï¿œ circa 50ï¿œ, mi ca bruscolini...
> Colin :D
li vendono gia' forati :)


title: 1D mk2 vs 7D

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
> li vendono gia' forati :)
4k ï¿œ per una macchina col tappo bucato?!? Non la compro! Disdico subito
l'ordine per entrambe!



title: 1D mk2 vs 7D

text:
> 4k ï¿œ per una macchina col tappo bucato?!? Non la compro! Disdico subito
> l'ordine per entrambe!
> Colin :D
nooooo :D ci sono dei tipi che vendono i tappi gia' forati :D


title: 1D mk2 vs 7D

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
> nooooo :D ci sono dei tipi che vendono i tappi gia' forati :D
Azz...e me lo dici adesso...ormai ho disdetto...



title: Enjoyyourcamera solo in tetesko ?

text:
C'era una volta la versione inglese; sono particolarmente rinco che non
riesco piu' a trovarla o non esiste piu' ?


title: R: Foto digitale ed obiettivi intercambiabili

author: Artefoto

text:
Ciao Capitan Fracassa
Ci sono sia macchine che montano Nikon o Canon. Io uso una Fuji FinePix S1
Pro che usa ottiche Nikon (ci lavoro). penso che per un "privato" i prezzi
siano ancora troppo alti.
erik
<
charex.pel...@libero.it
> wrote in message
1evcqyk.qgjkm2njvrs0N%charex.pel...@libero.it...
> Ciao a tutti!
>
> Sono molto interessato alla fotografia digitale, ma mi interesserebbe un
> modello con ottiche intercambiaili (reflex per capirci). Purtroppo il
> prezzo delle reflex digitali e' ancora molto caro.. :-(
>
> Se compo adesso una reflex analogica con un corredo di obiettivi
> (grandangolo, tele, ecc..), in un futuro, quando comprero' una reflex
> digitale, ci sara' la possibilita' di usare gli stessi obiettivi?
>
> Nel mio caso sarei interessato ad una Canon e mi sembra di aver capito
> che le canon reflex digitali usano gli stessi obiettivi di quelle 35mm.
> Ho capito bene? E sara' cosi' anche in futuro?
>
> Grazie
> --
> Marco
>
> per rispondermi togli i peli superflui


title: IL PORTALE DELLE ARTI E DEGLI ARTISTI

author: Incontri

text:
IL PORTALE DELLE ARTI E DEGLI ARTISTI
RACCONTI, POESIA, FUMETTI....
MUSICA, CINEMA, FOTOGRAFIA, CUCINA.........
http://digilander.iol.it/incontriweb/


title: acquisto online

author: Daniel De Marco

text:
Ciao a tutti,
mi sono deciso ad acquistare la mia prima macchina digitale (una Canon
IXUS v). Quali sono i pro e i contro di un acquisto on-line? in
particolare cosa mi dite di fotodigit?
Grazie a tutti.
Ciao, Daniel.
--ddm


title: acquisto online

author: paoric

text:
Daniel De Marco <
d...@toglimi.linux.it
> wrote in message
r74io9...@127.0.0.1...

Ho preso da loro la Hp618, tutto si è svolto senza problemi e per il
pagamento ho scelto il comodo contrassegno, il fatto che dopo un giorno la
macchina sia morta mi ha portato ad avere un lungo colloquio con loro per la
restituzione e tutto mi è stato spiegato con chiarezza nei minimi termini.
Se trovi da loro il prezzo vantaggioso al momento dell'acquisto già dal sito
puoi vedere la spesa finale completa di trasporto a mezzo corriere. ti
saluto Paolo


title: Per Marcick

author: Andrea Bigoni

text:
Grazie in anticipo ma il sito
www.vcdhelp.com
 è tutto in Inglese ( o sbaglio
qualcosa io )e  io non lo so. Cmq mi potresti dire in quale sezione si trova
la lista dei lettori DVD con i formati che supportano ??
Grazie


title: Fantasia di Bruno Munari

author: Tuzzo

text:
Mannaggia, ho riletto questo libro che fa parte della mia piccola
libreria...non mi è piaciuto, mi sembra più un saggio sull'educazione
scolastica. Probabilmente non sono riuscito ad entrare in sintonia con
lo scopo dell'autore...qualcuno lo ha letto?


title: Fantasia di Bruno Munari

author: ciccio

text:
Tuzzo <
tuzz...@yahoo.it
> ha scritto:

L'educazione scolastica è morta almeno 30 anni fa.

Passa ad un altro genere letterario...


title: [foto] sole e nebbia sul pacifico (Big Sur)

author: davide

text:
adoro quei posti
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=226313


title: SCAMBIO SMARTPHONE P800 SONY ERICSSON con...

author: Webmaster

text:
Scmabio il mio p800 SONY ERICSSON con una macchina fotografica digitale
mi piacciono le sony...e preferisco le DSC P9 / P92 ..ke mi piacciono
moltissimo,
pero valuto le altre offerte..anche xchè non ne conosco tante...
fant...@libero.it
3298047003


title: Canon 50 1.8 (vs 28-105) e OT su carte di credito online :)

author: -pol-

text:
Salve a tutti :)
Una domanda, anzi un dubbio che la mia conoscenza fotografica (eh?
dove?) si pone...
Ho il canon 28-105 usmII da 3,5, che come nitidezza a quanto so
migliora se usato un po' più chiuso... comunque non mi trovo male per
i 200 euro che l'ho pagato!
A questo punto, abbinarci anche il canon 50 1,8 può valere la pena?
Perchè se anche il 50 ha necessità di essere chiuso magari fino a 6
per rendere un po'... tantovale che uso l'altro direttamente :)
Ok che l'1,8 non è paragonabile di qualità al 50 1,4, lo vedo subito
dal prezzo :), ma potrebbe dare una resa già apprezzabile rispetto al
28-105?
Pensavo al 50 perchè arriva intorno a un 80 effettivo, con cui sono
abituato e mi trovo bene con la reflex a pellicola (ho un 80 1,8
nikkor)
(ebbene si canon e nikon :PPP)
Teoricamente un fisso è sempre meglio di uno zoom... teoricamente...
---
Domanda 2 OT :)
Discorso carte di credito "prepagate" o meglio ricaricabili... visto
che molti acquistano dall'estero e online magari sapete darmi qualche
consiglio
Più che altro perchè sarei intenzionato a farne una di quel tipo, con
cui sarebbe più semplice tenere i conti e usarla per gli acquisti
online rispetto alle altre
Ma la questione cruciale è quale tipo viene poi accettata nelle varie
transazioni anche estere?


text:
> Ho il canon 28-105 usmII da 3,5,
Io ho il canon 28-135 IS e mi sono
posto lo stesso quesito, visto che una
lente molto luminosa la volevo e che
il 50 costa molto poco.
Pero' dopo aver letto alcuni commenti
e qualche forum dove si diceva di
chiudere comunque il 50 alla fine
ho comprato il 35/2. Costa un
po' di piu' ma da quel che ho letto
funziona bene anche a 2.
Cia'
    Andrea


author: Zott !!!

text:
"-pol-" <
pol_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:66f3e5dc.04050...@posting.google.com...
> Salve a tutti :)
>
> Una domanda, anzi un dubbio che la mia conoscenza fotografica (eh?
> dove?) si pone...
>
> Ho il canon 28-105 usmII da 3,5, che come nitidezza a quanto so
> migliora se usato un po' più chiuso... comunque non mi trovo male per
> i 200 euro che l'ho pagato!
>
> A questo punto, abbinarci anche il canon 50 1,8 può valere la pena?
Si.
> Perchè se anche il 50 ha necessità di essere chiuso magari fino a 6
> per rendere un po'... tantovale che uso l'altro direttamente :)
Questo nella fattispecie già ad f4 va bene, ma bene nel senso che è un altro
pianeta rispetto allo zoom. A 2,8 già va meglio dello zoom alla max
apertura. Ti consente tante cose che lo zoom si sogna.
> Ok che l'1,8 non è paragonabile di qualità al 50 1,4, lo vedo subito
> dal prezzo :), ma potrebbe dare una resa già apprezzabile rispetto al
> 28-105?
Vedi sopra.
> Pensavo al 50 perchè arriva intorno a un 80 effettivo, con cui sono
> abituato e mi trovo bene con la reflex a pellicola (ho un 80 1,8
> nikkor)
> (ebbene si canon e nikon :PPP)
> Teoricamente un fisso è sempre meglio di uno zoom... teoricamente...
Praticamente anche...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


author: AlePuntoB

text:
"-pol-" <
pol_...@hotmail.com
> wrote in message
news:66f3e5dc.04050...@posting.google.com...
> Salve a tutti :)
>
> Una domanda, anzi un dubbio che la mia conoscenza fotografica (eh?
> dove?) si pone...
>
> Ho il canon 28-105 usmII da 3,5, che come nitidezza a quanto so
> migliora se usato un po' più chiuso... comunque non mi trovo male per
> i 200 euro che l'ho pagato!
>
> A questo punto, abbinarci anche il canon 50 1,8 può valere la pena?
> Perchè se anche il 50 ha necessità di essere chiuso magari fino a 6
> per rendere un po'... tantovale che uso l'altro direttamente :)
>
> Ok che l'1,8 non è paragonabile di qualità al 50 1,4, lo vedo subito
> dal prezzo :), ma potrebbe dare una resa già apprezzabile rispetto al
> 28-105?
>
> Pensavo al 50 perchè arriva intorno a un 80 effettivo, con cui sono
> abituato e mi trovo bene con la reflex a pellicola (ho un 80 1,8
> nikkor)
> (ebbene si canon e nikon :PPP)
> Teoricamente un fisso è sempre meglio di uno zoom... teoricamente...
>
>
Ciao !
Io ho il 50 1,4  e, ahimè, da quando l'ho comprato non riesco più ad
accontentarmi del Sigma 24-70 3,5, che è finito in un cassetto ! La resa è
davvero notevolmente diversa, direi non-paragonabile. Anche il 50 1,8 è
comunque un'ottica valida, un mio collega lo usa con grande soddisfazione.
Io te lo consiglierei comunque, la resa di un' ottica fissa è comunque
superiore, anche se lo dovessi usare un paio di stop più chiuso. E poi lo
trovi a 100 ? o poco più.
Ti saluto,
Alex


author: aleran

text:
-pol- <
pol_...@hotmail.com
> wrote:
>
> Domanda 2 OT :)
> Discorso carte di credito "prepagate" o meglio ricaricabili... visto
> che molti acquistano dall'estero e online magari sapete darmi qualche
> consiglio
> Più che altro perchè sarei intenzionato a farne una di quel tipo, con
> cui sarebbe più semplice tenere i conti e usarla per gli acquisti
> online rispetto alle altre
>
> Ma la questione cruciale è quale tipo viene poi accettata nelle varie
> transazioni anche estere?
In teoria tutte, in quanto sono carte di credito effettive associate ai
soliti circuiti internazionali (Visa o MasterCard). Il discorso
"ricaricabile" riguarda solo l'aspetto della disponibilità non
dell'accettazione.
Nella realtà invece ci sono alcuni siti che non le accettano.
A me è capitato solo una volta, ma è successo (uso la Monetaonline, la
prima che è uscita). Forse dipende anche da una certa questione
"tecnica", cioè dal fatto che la Monetaonline ad ogni utilizzo ti genera
un numero di carta di credito "virtuale" da utilizzare (e da limitare,
se vuoi nell'importo e nel tempo) e probabilmente alcuni siti, vittime
di truffe, con un apposito software se ne accorgono e rifiutano la
transazione.
Altre carte (PostaPay e quella nuova emessa da Cartasi, la Carta Eura
che è molto interessante perchè ben tutelata per le frodi su Internet)
invece sono delle carte di credito con un numero fisso da utilizzare. In
questo caso il controllo della transazione va sicuramente a buon fine,
piuttosto rimane il solito problema della clonazione. E' vero che
essendo ricaricabile e non collegata al proprio c/c i danni saranno
limitati, ma è anche vero che quella carta sarà inutilizzabile e
bisognerà farne un'altra.
A te la scelta
P.S. - la carta PostaPay attualmente va per la maggiore...
--
(aleran, ex Alessandro Ranieri)
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @


text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message news:<
2fv6vcF...@uni-berlin.de
>...
rci anche il canon 50 1,8 può valere la pena?
> Questo nella fattispecie già ad f4 va bene, ma bene nel senso che è un altro
> pianeta rispetto allo zoom. A 2,8 già va meglio dello zoom alla max
> apertura. Ti consente tante cose che lo zoom si sogna.
ah ecco :) grazie
comodo lo zoom, molto versatile
però per qualche foto in cui hai spazio di muoverti in effetti una
buona ottica fissa immaginavo potesse dare qualcosa in più :)
esattamente in cosa ha dei vantaggi? nelle distorsioni, nel
dettaglio...
> > Teoricamente un fisso è sempre meglio di uno zoom... teoricamente...
> Praticamente anche...
teoria e pratica :P


text:
"andrea@Home" <and...@Home.it> wrote in message news:<c7dntp$4sl$
1...@newsreader.mailgate.org
>...
> Pero' dopo aver letto alcuni commenti
> e qualche forum dove si diceva di
> chiudere comunque il 50 alla fine
> ho comprato il 35/2. Costa un
> po' di piu' ma da quel che ho letto
> funziona bene anche a 2.
ma otticamente come resa?


text:
"-pol-" <
pol_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:66f3e5dc.04050...@posting.google.com...
> > ho comprato il 35/2. Costa un
> > po' di piu' ma da quel che ho letto
> > funziona bene anche a 2.
>
> ma otticamente come resa?
Eccezionale. Se consideri anche il prezzo spettacolare. Ad f2 vignetta, ma
sul digitale il problema è molto meno evidente. Nitido in modo incredibile,
è inferiore come 35mm solo ai due leica ed all' EF1,4L ma solo per resa
tridimensionale. Ma questi tre obiettivi costano dalle cinque alle otto
volte tanto.
Tutti gli altri 35mm sul mercato sono molto indietro.
Appena lo chiudi ad f4 non vignetta neanche più; non so cosa si possa voler
di più. Mi dispiace solo che non abbia l'ftm, per il resto una goduria...



text:
"-pol-" <
pol_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:66f3e5dc.04050...@posting.google.com...
> comodo lo zoom, molto versatile
> però per qualche foto in cui hai spazio di muoverti in effetti una
> buona ottica fissa immaginavo potesse dare qualcosa in più :)
>
> esattamente in cosa ha dei vantaggi? nelle distorsioni, nel
> dettaglio...
In tutto, oltre questo che dici, essendo più luminoso ti consente di
scattare con tempi più rapidi, di avere un maggiore sfuocato per isolare il
soggetto (cosa molto importante questa visto il fattore di crop delle
digitali e basterebbe da sola ad orientare la scelta), migliore resistenza
al flare. Ed alla via così.
> > > Teoricamente un fisso è sempre meglio di uno zoom... teoricamente...
>
> > Praticamente anche...
>
> teoria e pratica :P
Come nella barzelletta di pierino? ;-)



author: Digitalfoto

text:
>
> P.S. - la carta PostaPay attualmente va per la maggiore...
> --
io con la poste pay non mi sto trovando bene, perche spesso non č
accettata.. attenzione che il circuito e visa, ma la poste pay funziona solo
se c'č il marchio "visa electron"  che non tutti hanno ( per ora ) .
Se non hai nessuna carta di credito, cmq il gioco vale la candela, fattela


text:
> > ho comprato il 35/2. Costa un
> > po' di piu' ma da quel che ho letto
> > funziona bene anche a 2.
>
> ma otticamente come resa?
Purtroppo mi arrivera' solo la prox settimana,
quindi non so risponderti. Da quello che ho letto
e' un'ottima ottica, anche a piena apertura.
Tutti i commenti che ho letto sono entusiastici.
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=25&sort=7&thecat=2
qui puoi leggerne alcuni.
Cia'
    Andrea


text:
Digitalfoto <
marcobarab...@fastwebnet.it
> wrote:
> io con la poste pay non mi sto trovando bene, perche spesso non è
> accettata.. attenzione che il circuito e visa, ma la poste pay funziona solo
> se c'è il marchio "visa electron"  che non tutti hanno ( per ora ) .
>
> Se non hai nessuna carta di credito, cmq il gioco vale la candela, fattela
Io sono a posto, ho la Monetaonline e mi trovo abbastanza bene anche
perchè posso "personalizzare" i pagamenti limitandoli nell'importo e nel
tempo ed agganciandola alla carta di credito "ufficiale" non ci sono
costi di gestione.



text:
"Digitalfoto" <
marcobarab...@fastwebnet.it
> wrote in message news:<acKmc.6852$
CP6....@tornado.fastwebnet.it
>...
>
> io con la poste pay non mi sto trovando bene, perche spesso non è
> accettata.. attenzione che il circuito e visa, ma la poste pay funziona solo
> se c'è il marchio "visa electron"  che non tutti hanno ( per ora ) .
>
> Se non hai nessuna carta di credito, cmq il gioco vale la candela, fattela
mah, di carte di credito "normali" ne ho già
cercavo più che altro qualcosa ben compatibile con i piccoli acquisti online
provo a guardare il suggerimento cartasi eura con visa
grazie a tutti :) se ci sono altre esperienze ditemi


text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message news:<
2g144jF...@uni-berlin.de
>...
> Appena lo chiudi ad f4 non vignetta neanche più; non so cosa si possa voler
> di più. Mi dispiace solo che non abbia l'ftm, per il resto una goduria...
il 50 1,8 mi attira per il costo contenuto, per spendere molto tengo
da parte per poi prendere un tele almeno un po' buono più avanti :)
il 35 però mi diventerebbe un'ottica normale intorno al 50
ah un bel dilemma allora!
tra l'altro il 50 pare sia di difficile reperibilità ultimamente


author: Fritz

text:
andrea@Home <and...@Home.it> wrote:
> > Ho il canon 28-105 usmII da 3,5,
>
> Pero' dopo aver letto alcuni commenti
> e qualche forum dove si diceva di
> chiudere comunque [...]
TUTTE le ottiche lavorano meglio chiuse di un paio di STOP.
Correggo: tutte a parte i catadiottrici :-)
--
Fritz


title: Correttezza di Media World

author: Bruno

text:
Riporto la mia positiva esperienza con Media World:
Ho acquistato da MW una Minolta Dimage X che, dopo pochi giorni, ha smesso
di funzionare. MW l'ha inviata all'assistenza di Padova che, in tempi
ragionevoli, l'ha controllata e rispedita. Sorpresa nr. 1 : la macchina è
ritornata nelle identiche condizioni in cui era stata inviata, cioè non
funzionante. Ho telefonato direttamente all'assistenza ed il responsabile mi
ha risposto che la macchina era stata riparata ed adeguatamente testata, non
si spiegava come mai ancora non funzionasse e che sarebbe stato necessario
spedirla in Germania. A questo punto sono ritornato da MW pronto a dare
sfogo alla rabbia per quello che mi sapeva tanto di presa per i fondelli. Ma
non ho potuto farlo perchè, Sorpresa nr 2: senza battere ciglio, anche se
abbondantemente superati i tempi contrattuali, mi hanno consegnato una
macchina nuova, scusandosi per il disagio e, in mia presenza, mandando a
quel paese il responsabile Minolta che non era molto d'accordo sulla prassi
non conforme alle (loro)regole.
Ora, io non posso sapere se, in realtà, ci fosse una produzione difettosa
che Minolta aveva nel frattempo segnalato, per cui MW era già preparata alla
sostituzione, l'impressione non è stata questa e quindi mi sento di
ringraziare Media World per il comportamento estremamente corretto.
Bruno


title: Correttezza di Media World

author: e-ugenio

text:
CUT
confermo la correttezza di MW.
Tempo fa acquistai una CP775.
Mi ci volle solo qualche ora per capire che non era proprio il massimo
della categoria.
Son tornato il giorno dopo esprimendo il mio disappunto: senza far
questioni mi hanno restituito tutti i soldi invitandomi per di più a
provare eventualmente altre digicamere con lo stesso "sistema" senza
problemi !
e-ugenio


title: Correttezza di Media World

author: Marco

text:
[cut]
> A questo punto sono ritornato da MW pronto a dare
> sfogo alla rabbia per quello che mi sapeva tanto di presa per i fondelli.
perchč prendersela con MW ? Cosa c'entra il rivenditore se la casa madre č
inefficiente ? Subito a tirar fuori la pappardella della fregatura ! Ma dai
!


title: per chi è interessato a vendere fotografie

author: Silmon

text:
Posso fornire l'indirizzo di un paio di agenzie online sperimentate
personalmente.
Queste agenzie inoltre hanno dei programmi di affiliazione per cui per ogni
fotografo
presentato, viene assegnato un bonus a chi lo presenta, ed ecco il motivo di
questo post.
Ovviamente non si possono vendere fotografie delle vacanze o delle feste tra
amici
ma di taglio commerciale.
Se siete interessati a questo tipo di mercato, contattatemi in privato a
questo indirizzo
a_lfio_fer@lib_er_o.it
avendo cura di eliminare gli "_"
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Memoria e canon A70

author: G

text:
Ho appena acquistato una canon A 70. Chiedo se per cortesia qualcuno può
dirmi se le memorie compact flash ultra II san disk possono funzionare con
la mia fotocamera e che cosa le distingue da quelle normali. Grazie a chi mi
risponderà.


title: Memoria e canon A70

author: mp

text:


ultra II sta a indicare l'ultima generazione in termini di velocità di
lettura/scrittura delle schede che attualmente produce la sandisk, le
puoi mettere nella tua A70, non so dirti se la A70 sfrutta appieno le
caratterisitche di velocità.
se non hai conferme in merito compra le sandisk Ultra, sono abbastanza
veloci, costano meno delle ultra II e molto probabilmente la a70
sfrutta questa velocità.
spero di esserti stato utile


title: Memoria e canon A70

text:
Grazie per la risposta.
Graziano
"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ermo10dcce25topq9...@4ax.com...



title: Pregi e difetti CANON e NIKON - quali sono importanti ?

author: seudeu

text:
Tra tutti i pregi e i difetti recensiti on line sulle fotocamere digitali
(in particolare mi interessa per la scelta tra Canon S45 e la Nikon 4500)
quali bisogna considerare maggiormente e incidono di più sulla scelta?
Come quale pensate sia migliore ?
Avete esperienza con l'assistenza Canon e Nikon?


author: Jamie

text:
seudeu wrote:
> Tra tutti i pregi e i difetti recensiti on line sulle fotocamere
> digitali (in particolare mi interessa per la scelta tra Canon S45 e
> la Nikon 4500) quali bisogna considerare maggiormente e incidono di
> piů sulla scelta?
>
> Come quale pensate sia migliore ?
>
> Avete esperienza con l'assistenza Canon e Nikon?
la canon s45 appartiene alla categoria compatte, la nikon non proprio
hai preso in considerazione la oly c-50?


text:
la macchina che mi hai consigliato mi pare che sia un gradino più in basso
di entrambe. Non penso infatti che ti dia la possibilità di impostare
manualmente tempi e diaframma
"Jamie" <
ja...@bluesky.no
> ha scritto nel messaggio
news:zilV9.9546$ZE.2...@twister2.libero.it...
> seudeu wrote:
> > Tra tutti i pregi e i difetti recensiti on line sulle fotocamere
> > digitali (in particolare mi interessa per la scelta tra Canon S45 e
> > la Nikon 4500) quali bisogna considerare maggiormente e incidono di
> > più sulla scelta?



text:
seudeu wrote:
> la macchina che mi hai consigliato mi pare che sia un gradino più in
> basso di entrambe. Non penso infatti che ti dia la possibilità di
> impostare manualmente tempi e diaframma
>> la canon s45 appartiene alla categoria compatte, la nikon non proprio
>> hai preso in considerazione la oly c-50?
non conosco la nikon 4500 ma so che non e' certamente inferiore alla canon
s45.
anche la c-50 ti fa impostare manualmente tempi e diaframma
è anche una 5 mpixel, mentre la canon è 4, anche se questo non fa la
differenza, e' sicuramente qualcosa in +, e non in meno!
ciao


title: Come usate di solito il flash (un po' lungo)

author: EddY at

text:
Ciao a tutti, sono niubbo della fotografia ma cerco di apprendere
velocemente.. ho una 350d con un flash metz 44 AF-4C; fino ad oggi ho
utilizzato la macchina col selettore in M, regolando tempo/diaframma e
affidandomi all' ETTL per la regolazione del flash; inoltre  quando
necessario imposto la compensazione flash (a proposito è messo in
"Valutativo" sul menu) anche se nn sempre riesco a prevedere il
comportamento dell' ETTL perchè basta una superficie un tantino più
riflettente, una luce un po' più forte nell'inquadratura,un oggetto più
vicino degli altri, ecc che viene ingannato. Ieri sera sono stato ad un
ricevimento e il fotografo (mi è stato presentato) mi ha spiegato che lui
preferisce usare il flash in manuale e regolare il diaframma (sapevo della
possibilità ovviamente); facendo delle prove stamattina ho notato che
ottengo istogrammi molto più bilanciati anche se per ora non riesco sempre a
valutare bene la distanza del soggetto. Il problema è che il mio flash ha
solo due livelli di potenza in funzionamento manuale: M (tutta potenza) ed
M-Lo (1/2 credo); usare il flash in M credo che mi farebbe durare la
batteria pochissimi scatti (per non parlare del fatto che dopo due tre fa
una puzza di bruciato impressionante!) in M/Lo spesso è insufficiente
soprattutto in wide; quindi tra tutte le altre cose dovrei pensare anche di
commutare il flash tra M ed Mlo al bisogno, magari perdendo l'attimo. Ora
arrivo alla domande; voi che tipo di funzionamento usate di solito?
ovviamente mi riferisco a situazioni indoor con altre fonti di luce
presenti, vi affidate all' E-TTL? Altra cosa, vi capita che la temperatura
colore impostata dalla macchina è sempre un po' troppo calda? può essere un
problema di dialogo del flash visto che non è un canon?che dite prendo un
canon 430ex o il 580ex in sostituzione del mio?ne vale la pena?oppure mi
prendo un metz a torcia senza TTL per usarlo in manuale e mi tengo il mio
per il TTL? Grazie a chiunque abbia avuto la pazienza di arrivare a leggere
fino a qui.
Ciao


author: Pastello

text:
"EddY" <eddironz(at)
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46ee532d$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti, sono niubbo della fotografia ma cerco di apprendere
> velocemente..
So di non rispondere ai tuoi dubbi.
L'ideale sarebbe non doverlo usare mai, il flash. Tranne che nei controluce,
o in spiaggia, et similia.
Certo, nei matrimoni occorrerebbero dei buoni faretti, in alternativa.


author: PsychoWood

text:
> L'ideale sarebbe non doverlo usare mai, il flash. Tranne che nei controluce,
> o in spiaggia, et similia.
Stellario, non si sta parlando di compatte, dai.... poi non lamentarti
se qualcuno ti piglia un (bel) po' in giro ;)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?"
(sys-key)


text:
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.8af97d797...@ANTISPAMinwind.it...
>> L'ideale sarebbe non doverlo usare mai, il flash. Tranne che nei
>> controluce, o in spiaggia, et similia.
>
> Stellario, non si sta parlando di compatte, dai.... poi non lamentarti se
> qualcuno ti piglia un (bel) po' in giro ;)
Hai ragione ...


author: Edmondo di Ronza

text:
> So di non rispondere ai tuoi dubbi.
>
> L'ideale sarebbe non doverlo usare mai, il flash. Tranne che nei
> controluce, o in spiaggia, et similia.
>
> Certo, nei matrimoni occorrerebbero dei buoni faretti, in alternativa.
Non ti preoccupare, grazie comunque per l'intervento. P.s.Ho letto che sei
siciliano, confermi?
CIAO


text:
"Edmondo di Ronza" P.s.Ho letto che sei
> siciliano, confermi?
Messinese, abitante a Palermo.  E tu?


text:
> Messinese, abitante a Palermo.  E tu?
Siracusano, sono stato tre anni a palermo per studio. C'era pure qualche
altro siciliano se non sbaglio dalle discussioni che ho letto.


text: Nessuno allora mi da consigli sull'uso del flash???


author: Colin82 (offline)

text:
"EddY" <eddironz(at)
tin.it
> wrote:
> vi affidate all' E-TTL? Altra cosa, vi capita che la temperatura
> colore impostata dalla macchina è sempre un po' troppo calda? può essere un
> problema di dialogo del flash visto che non è un canon?che dite prendo un
> canon 430ex o il 580ex in sostituzione del mio?ne vale la pena?oppure mi
> prendo un metz a torcia senza TTL per usarlo in manuale e mi tengo il mio
> per il TTL? Grazie a chiunque abbia avuto la pazienza di arrivare a leggere
> fino a qui.
> Ciao
Ci provo anche se non sono un grandae esperto di flash :-)
io vado in ttl; di solito sto in M con la macchina.
Ultimamente mi diverto a scattare in AV, tenendo il flash sottoesposto
di anche 2 stop, senza contare il diffusore che c'ho sopra. questo mi
permette di avere un scena illuminata dalla luce naturale dell'ambiente
e di avere ombre piu morbide sui soggetti vicini flashati. Non sono
capacissimo di usarla questa tecnica, ma provando e riprovando mi ci
avvicino. poi, a cosa serve l'LCD?!? :-)
Usare il flash in M, va bene, è questione di abitudine. per il cambio di
lfash, io ti direi di rimanere sul tuo metz.
ciao, colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


author: sonny

text:
On 17 Set, 12:13, "EddY" <eddironz(at)
tin.it
> wrote:
> ... Il problema è che il mio flash ha
> solo due livelli di potenza in funzionamento manuale: M (tutta potenza) ed
> M-Lo (1/2 credo); usare il flash in M credo che mi farebbe durare la
> batteria pochissimi scatti (per non parlare del fatto che dopo due tre fa
> una puzza di bruciato impressionante!)
Se dopo 2-3 scatti a piena potenza, puzza di bruciato,
comprati un altro flash, prima che quello lì ti scoppi in faccia.
E' un consiglio, non una battuta.


author: Eddy

text:
> Ci provo anche se non sono un grandae esperto di flash :-)
> io vado in ttl; di solito sto in M con la macchina.
> Ultimamente mi diverto a scattare in AV, tenendo il flash sottoesposto
> di anche 2 stop, senza contare il diffusore che c'ho sopra. questo mi
> permette di avere un scena illuminata dalla luce naturale dell'ambiente
> e di avere ombre piu morbide sui soggetti vicini flashati. Non sono
> capacissimo di usarla questa tecnica, ma provando e riprovando mi ci
> avvicino. poi, a cosa serve l'LCD?!? :-)
> Usare il flash in M, va bene, č questione di abitudine. per il cambio di
> lfash, io ti direi di rimanere sul tuo metz.
> ciao, colin.
Grazie per i consigli; quindi se ho capito bene tu usi L'E-TTL e imposti la
compensazione del flash per la sottoesposizione (quanta mediamente -1?) in
modo da non avere troppa differenza tra la luce emessa dal tuo flash e
quella ambientale; riesci ad avere un istogramma non troppo spostato sulle
ombre? ma facendo cosě se usi iso alti (credo che sei costretto) e poi
sposti l'istogramma non ti esce troppo rumore?Grazie ancora, spero di non
aver detto fesserie.


text:
>Se dopo 2-3 scatti a piena potenza, puzza di bruciato,
>comprati un altro flash, prima che quello lì ti scoppi in faccia.
>E' un consiglio, non una battuta.
Beh magari ho esagerato, saranno una decina di scatti. La puzza viene dalla
parte chiara davanti; magari sono io un po' esagerato e mi allarmo per
niente. Grazie per l'intervento.


author: Trex

text:
> Ora arrivo alla domande; voi che tipo di funzionamento usate di solito?
> ovviamente mi riferisco a situazioni indoor con altre fonti di luce
> presenti, vi affidate all' E-TTL?
Ti rispondo postandoti qualche fotografia fatta in completo automatismo e
rigorosamente in ETTL, come si sovviene a niubbi piů niubbi.
Io cerco di scattare nel modo piů "comodo" possibile, le misurbazioni
tecniche le lascio a chi ne sa piů di me.
Preferisco concentrarmi sul soggetto e sul momento, piuttosto che perdere
tempo a spippolare con i comandi della fotocamera ;-)
http://www.ilritratto.191.it/flash
--
______________________________
http://www.sergiotressino.it/
______________________________


author: Frank

text:
"EddY" <eddironz(at)
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46ee532d$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti, sono niubbo della fotografia ma cerco di apprendere
> velocemente.. ho una 350d con un flash metz 44 AF-4C; fino ad oggi ho
> utilizzato la macchina col selettore in M, regolando tempo/diaframma e
> affidandomi all' ETTL per la regolazione del flash; inoltre  quando
> necessario imposto la compensazione flash
Io sono un cane (modestamente) e fotografo solo macchine che non sono la
casa degli specchi, ma poco ci manca.
Per me l'idea base e' di usare il flash il meno possibile, quindi prima di
tutto cerco il livello ISO piu' alto che sia tollerabile nelle circostanze,
poi do' il tempo piu' lungo che le mie tremule manine sopportano, poi metto
il flash in E TTL in modo che intervenga se gli pare, ma il piu' leggermente
possibile.
Poi sto attento agli specchi e guardo subito lo scatto, con l'istogramma in
caso di dubbio. Casomai lo ripeto, riducendo l'esposizione.
E' quanto di meno elegante e raffinato io sia riuscito a trovare...
Ciao
Frank


text:
>Io sono un cane (modestamente) e fotografo solo macchine che non sono la
> casa degli specchi, ma poco ci manca.
> Per me l'idea base e' di usare il flash il meno possibile, quindi prima di
> tutto cerco il livello ISO piu' alto che sia tollerabile nelle
> circostanze,
Sì, sono d'accordo con te..
> poi do' il tempo piu' lungo che le mie tremule manine sopportano, poi
> metto il flash in E TTL in modo che intervenga se gli pare, ma il piu'
> leggermente possibile.
> Poi sto attento agli specchi e guardo subito lo scatto, con l'istogramma
> in caso di dubbio. Casomai lo ripeto, riducendo l'esposizione.
Per ora ho solo il ciofegon e il 50ino, quindi la mia "riduzione
dell'esposizione" può avvenire in maniera limitata... soprattutto nei casi
di foto di gruppi grandi (18mm) dove il ciofegon se nn chiuso adeguatamente
(almeno f8) da davvero il peggio di se!
Grazie per l'intervento.


text:
On 18 Set, 14:16, "Trex" <
real_trexQUESTO...@libero.it
> wrote:
> Preferisco concentrarmi sul soggetto e sul momento, piuttosto che perdere
> tempo a spippolare con i comandi della fotocamera ;-)
>
Che per il risultato finale, hanno la stessa importanza.


text:
Eddy <
eddi...@tin.it
> wrote:
> Grazie per i consigli;
Prego.
>quindi se ho capito bene tu usi L'E-TTL e imposti la
> compensazione del flash per la sottoesposizione (quanta mediamente -1?) in
> modo da non avere troppa differenza tra la luce emessa dal tuo flash e
> quella ambientale;
Esatto. quanto sottoepsongo, dipende da quanta luce mi fa il flash dopo
la prima foto :-)
cmq si, sto in genere a valori di -1 tendendte a -2, piu il diffusore
sopra.
>riesci ad avere un istogramma non troppo spostato sulle
> ombre?
Quando uso questa tecnica, in genere ho già abbastanza luce, e
l'esposizione verrebbe decente già in sola luce ambiente.
>ma facendo così se usi iso alti (credo che sei costretto) e poi
> sposti l'istogramma non ti esce troppo rumore?
Come dicevo, in genere ho abbastanza luce, quindi iso non troppo
elevati. cmq anche se avessi iso alti, schiarendo col flash non ci son
problemi di rumore. non è come "tirare" un raw a +2 stop.
Per chiarirti un pochino le idee, fai un salto sul mio sito, in fondo
alla pagina c'è il link. Vai in galleria< reportage<minieera
abbandonata. li trovi delle foto, di cui molte son fatte schiarendo un
pò col flash; ci trovi tutti i dati exif per aiutarti.
>Grazie ancora, spero di non
> aver detto fesserie.
Prego.



title: borsa a tracolla per D7100 ?

author: Catrame

text:
dove ci stia la D7100 in orizzontale, con 18-105 montato.
niente di piu.

una cosa tipo questa
http://www.onabags.com/store/small-goods/the-bowery.html#field-tan

--
Alla fine vince l'entropia.


title: borsa a tracolla per D7100 ?

author: ginopilotino

text:
Il 07/08/2013 22:45, Catrame ha scritto:
> dove ci stia la D7100 in orizzontale, con 18-105 montato.
> niente di piu.
>
> una cosa tipo questa
>
http://www.onabags.com/store/small-goods/the-bowery.html#field-tan

E' bella grande questa. Io ho preso una tamrac dove ci sta
tranquillamente. Il massimo che entra e' la 7100 con il 17-55, proprio
al limite. Modello evolution zoom 16.

Ciao ... Dino

--
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


title: borsa a tracolla per D7100 ?

text:
Sostiene ginopilotino:

> Il 07/08/2013 22:45, Catrame ha scritto:
>> dove ci stia la D7100 in orizzontale, con 18-105 montato.
>> niente di piu.
>>
>> una cosa tipo questa
>>
http://www.onabags.com/store/small-goods/the-bowery.html#field-tan

>
> E' bella grande questa. Io ho preso una tamrac dove ci sta tranquillamente.
> Il massimo che entra e' la 7100 con il 17-55, proprio al limite. Modello
> evolution zoom 16.
>
> Ciao ... Dino

non male



title: batteria np-400 konica minolta

author: gemelli

text:
La mia domanda è questa,dovrei comprare una batteria x la mia km 5D,ho
vi sto su ebay prezzi 12euro + spedizione invece in alcuni siti a 120
euro.Ecco...come mai questa grossa differenza?Conviene comprare
batterie di basso costo?Vi ringrazio anticipatamente un saluto a
tutti....Massimo
P.S mi indicate qualche negozio con prezzi interessante?I(Zona Vicenza
o Pordenone Treviso conegliano)grazie.


title: batteria np-400 konica minolta

text: Compra tranquillo quelle a 12 euro. Ne ho tre non originali, zero problemi.


title: batteria np-400 konica minolta

text: molto grazie--dove mi consigli comprarli?


title: batteria np-400 konica minolta

text: cercale su ebay, se vuoi risparmiare di più.


title: batteria np-400 konica minolta

text: io le ho prese su ebay


title: commenti su questo negozio?

author: Kubik

text:
ciao a tutti.
ho finalmente deciso di prendermi la Canon A75 e ho visto un negozio in
germania che la vende a 225? spedizione compresa. il negozio č Top-Angebote,
qualcuno ha mai comprato da loro?
su google non riesco a trovare niente (per lo meno in italiano).
se volete il link č questo:
http://www.top-angebote.de/index.php
grazie a chi mi aiuta!!!
Kubik


title: commenti su questo negozio?

author: SynergiA

text:
Kubik ha scritto:

Sicuro che si tratti di spedizione con spese incluse? Non si riferisce
magari alle spese per la germania?
Ho guardato e non mi sembra poi cosě "competitivo" come negozio..
vendono la Panasonic FZ-1 a oltre 500 euro se non sbaglio!!!
Ora quasi non si trova in commercio.
La FZ-10 non ce l'hanno...
Prova a vedere su:
www.top-foto.de
www.fotoshopping.de
I prezzi migliori in genere si trovano in questi negozi.
SyN


title: commenti su questo negozio?

author: Rohlin Freeman

text:

guarda qui
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti_all.asp?Cod_HP=04&Cod_Cat=76&Cod_SCat=225&Cod_SSCat=-&Prd_Produttore=Canon&x=29&y=9
la vendono a 252 pero' e' in italia con garanzia italiana.
vedi tu.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: commenti su questo negozio?

author: PaoloC.

text:
Rohlin Freeman wrote:
> > ciao a tutti.
> > ho finalmente deciso di prendermi la Canon A75 e ho visto un
negozio in
> > germania che la vende a 225? spedizione compresa. il negozio Ã¨
Top-Angebote,
> > qualcuno ha mai comprato da loro?
> > su google non riesco a trovare niente (per lo meno in italiano).
> > se volete il link Ã¨ questo:
> >
http://www.top-angebote.de/index.php
> >
> > grazie a chi mi aiuta!!!
> > Kubik
>
> guarda qui
>
>
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti_all.asp?Cod_HP=04&Cod_Cat=76&Cod_SCat=225&Cod_SSCat=-&Prd_Produttore=Canon&x=29&y=9
>
> la vendono a 252 pero' e' in italia con garanzia italiana.
> vedi tu.
236 su pixmania. spedizioni ESCLUSE.
http://www.pixmania.com/it/it/41081/art/canon/powershot_a75.html


title: commenti su questo negozio?

text:
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
news:%gxHc.44238$c_1.1...@twister1.libero.it...
> Sicuro che si tratti di spedizione con spese incluse? Non si riferisce
> magari alle spese per la germania?
no no, se guardi in fondo a ogni articolo c'è il link "Versandkosten
berechnen" e lì scegli il tuo paese e ti calcola le spese di spedizione
> Ho guardato e non mi sembra poi così "competitivo" come negozio..
> vendono la Panasonic FZ-1 a oltre 500 euro se non sbaglio!!!
> Ora quasi non si trova in commercio.
io la A75 non l'ho trovata a prezzi più bassi
> La FZ-10 non ce l'hanno...
>
> Prova a vedere su:
>
www.top-foto.de
>
www.fotoshopping.de
>
> I prezzi migliori in genere si trovano in questi negozi.
rispettivamente 239 e 228 senza spedizione. cmq la differenza non è molta.
tu hai acquistato da questi siti?
> SyN
grazie!
Kubik


title: commenti su questo negozio?

text:
> guarda qui
>
>
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti_all.asp?Cod_HP=04&Cod_Cat=76&Cod_SCat=225&Cod_SSCat=-&Prd_Produttore=Canon&x=29&y=9
>
> la vendono a 252 pero' e' in italia con garanzia italiana.
> vedi tu.
>
sono 265 con spedizione...40? in più, lo sono che non sono moltissimi, ma il
mio budget è molto ristretto...contando che con 40? mi prendo la memory card
(necessaria ahimè). vorrei stare sotto i 300? tutto compreso
(macchina+memoria+batterie ric), quindi capisci che cerco di tirare il più
possibile.,..
per la garanzia non sarebbe un problema perchè quella tedesca è riconosciuta
anche in italia.
comunque grazie per l'info, la terrò in considerazione se questo sito
risulterà proprio sconosciuto a tutti...
ciao!
Kubik


title: commenti su questo negozio?

text:
Kubik ha scritto:
> "SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%gxHc.44238$c_1.1...@twister1.libero.it...
>
>
>>Sicuro che si tratti di spedizione con spese incluse? Non si riferisce
>>magari alle spese per la germania?
>
>
> no no, se guardi in fondo a ogni articolo c'è il link "Versandkosten
> berechnen" e lì scegli il tuo paese e ti calcola le spese di spedizione
>
Non ci ho fatto caso.. ora guardo.
>>Prova a vedere su:
>>
www.top-foto.de
>>
www.fotoshopping.de
>>
>>I prezzi migliori in genere si trovano in questi negozi.
>
>
> rispettivamente 239 e 228 senza spedizione. cmq la differenza non è molta.
> tu hai acquistato da questi siti?
A mio tempo si.. avevo trovato i prezzi migliori per la mia Panasonc
FZ-2 su top-foto.de..... un calvario l'attesa per riceverla però.
Vengono definiti "affidabili" i tetteschi ma nel mio caso mi avevano
garantito tramite e-mail di avere la FZ-2 disponibile per la consegna
(oltre che indicandola disponibile nel sito internet) ma hanno spedito
tutto solo dopo circa 20 giorni...
Quello che mi ha fatto rabbia è che, alle mie richieste di chiarimenti,
mi rispondevano dicendo che la merce era stata spedita......... tuttavia
  una volta arrivato il pacco è stato facile vedere quando le "poste
tedesche" hanno ricevuto realmente il pacco per la spedizione.
Insomma.... il mio sarà stato un caso... ma non hanno fatto bella figura.


title: commenti su questo negozio?

text:
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
> A mio tempo si.. avevo trovato i prezzi migliori per la mia Panasonc
> FZ-2 su top-foto.de..... un calvario l'attesa per riceverla però.
> Vengono definiti "affidabili" i tetteschi ma nel mio caso mi avevano
> garantito tramite e-mail di avere la FZ-2 disponibile per la consegna
> (oltre che indicandola disponibile nel sito internet) ma hanno spedito
> tutto solo dopo circa 20 giorni...
> Quello che mi ha fatto rabbia è che, alle mie richieste di chiarimenti,
> mi rispondevano dicendo che la merce era stata spedita......... tuttavia
>   una volta arrivato il pacco è stato facile vedere quando le "poste
> tedesche" hanno ricevuto realmente il pacco per la spedizione.
>
> Insomma.... il mio sarà stato un caso... ma non hanno fatto bella figura.
>
>
non sei il primo che si lamenta di tempi di attesa lunghi...ho letto vari
post di gente che ha aspettato anche di più comprando in germania, però a
prezzi così diversi rispetto all'italia la tentazione è tanta...


title: commenti su questo negozio?

text:
Kubik ha scritto:

Io non mi lamento tanto dei tempi lunghi.. se so che devo aspettare 1
mese lo aspetto e amen! Quello che mi da fastidio è quanto ti dicono che
la merce è disponibile e poi in realtà non lo è. Infatti spesso riescono
a proporre prezzi molto vantaggiosi anche per il fatto di poter
accumulare piu ordini o lavorando con mercie "non disponibile" oppure
lavorando con i soldi "gia in mano".
Nel 99% dei casi si paga anticipatamente quindi sei "soggetto" alle loro
condizioni.... ottenere il rimborso è difficile. Io che sono da Venezia
prendo un giorno di lavoro, la macchina e in 5-6 ore sono in Germania a
fare il culo all'eventuale negozio e rifarmi dare i soldi.......  uno da
Napoli?!?! che fa? Ci dovrebbe stare una regolamentazione per situazioni
del genere.
Ciauzzz


title: commenti su questo negozio?

text:
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> > non sei il primo che si lamenta di tempi di attesa lunghi...ho letto
vari
> > post di gente che ha aspettato anche di più comprando in germania, però
a
> > prezzi così diversi rispetto all'italia la tentazione è tanta...
> >
> >
>
> Io non mi lamento tanto dei tempi lunghi.. se so che devo aspettare 1
> mese lo aspetto e amen! Quello che mi da fastidio è quanto ti dicono che
> la merce è disponibile e poi in realtà non lo è. Infatti spesso riescono
> a proporre prezzi molto vantaggiosi anche per il fatto di poter
> accumulare piu ordini o lavorando con mercie "non disponibile" oppure
> lavorando con i soldi "gia in mano".
>
> Nel 99% dei casi si paga anticipatamente quindi sei "soggetto" alle loro
> condizioni.... ottenere il rimborso è difficile. Io che sono da Venezia
> prendo un giorno di lavoro, la macchina e in 5-6 ore sono in Germania a
> fare il culo all'eventuale negozio e rifarmi dare i soldi.......  uno da
> Napoli?!?! che fa? Ci dovrebbe stare una regolamentazione per situazioni
> del genere.
>
> Ciauzzz
>
>
non posso che darti ragione...
comunque penso che stasera o domani farò l'ordine su questo sito...so che
sono incoscente ma che ci devo fare...hanno anche un negozio in germania,
quindi al massimo andrò lì, sono di padova e quindi anch'io faccio presto a
raggiungerli!
l'unica cosa è per la garanzia, gli ho mandato una mail chiedendo se la
garanzia è quella canon europea, se la risposta è affermativa mi butto!
vi farò sapere...


title: commenti su questo negozio?

text:
Kubik ha scritto:

Sono di Jesolo io!!
Se avevano la FZ-10 a buon prezzo potevo pensare di dividere le spese di
spedizione........
prova a chiedergli se ce l'hanno.... magari ci faccio un pensierino...


title: commenti su questo negozio?

text:
"SynergiA" <
sono_io@che_bello.it
> ha scritto nel messaggio >
> Sono di Jesolo io!!
> Se avevano la FZ-10 a buon prezzo potevo pensare di dividere le spese di
> spedizione........
> prova a chiedergli se ce l'hanno.... magari ci faccio un pensierino...
cacchio! ho appena fatto l'ordine!!!!
comunque non mi sembra ci sia, ci sono la
Panasonic DMC-FZ1ED-K
Panasonic DMC-FZ1ED-S
che mi sembrano diverse. non riesco a darti il link diretto perchè il sito è
forse in flash o cose simili (non sono molto colto in materia...). Se è una
di queste però se vuoi chiedo se posso aggiungerle all'ordine, per me non
c'è problema.
fammi sapere, ciao!


title: commenti su questo negozio?

author: Lano

text:

Hai gia' fatto una ricerca su
www.idealo.de
?
Io dopo molte indecisioni l'ho presa qui
http://ohmcom.covadis.de/
 perche'
mi permetteva di pagare in contrassegno e perche' aveva gli accessori ad un
prezzo piu' basso rispetto agli altri.
Esperienza veramente soddisfacente: consegnata in 3gg con UPS con un
risparmio considerevole rispetto al negozio. Inoltre ho chiamato canon e mi
hanno anche mandato il manuale in italiano (cmq reperibile su Internet, ma
meglio averlo cartaceo). La garanzia e' la stessa che si applica ai prodotti
acquistati in Italia.
Daniele


title: commenti su questo negozio?

author: AndSec

text:
tempo fà era a 300 Euro circa tutto compreso + ulteriori accessori alla
Media World
--
-------------------------------
Andrea
www.arteinfoto.com
"Kubik" <
gal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FlwHc.44133$c_1.1...@twister1.libero.it...
> ciao a tutti.
> ho finalmente deciso di prendermi la Canon A75 e ho visto un negozio in
> germania che la vende a 225? spedizione compresa. il negozio è
Top-Angebote,
> qualcuno ha mai comprato da loro?
> su google non riesco a trovare niente (per lo meno in italiano).
> se volete il link è questo:



title: commenti su questo negozio?

text:
"Lano" <
d.la...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lTAHc.43518$GQ3.1...@twister2.libero.it...
> > ciao a tutti.
> > ho finalmente deciso di prendermi la Canon A75 e ho visto un negozio in
> > germania che la vende a 225? spedizione compresa. il negozio è
> Top-Angebote,
> > qualcuno ha mai comprato da loro?
> > su google non riesco a trovare niente (per lo meno in italiano).
> > se volete il link è questo:
> >
http://www.top-angebote.de/index.php
>
> Hai gia' fatto una ricerca su
www.idealo.de
?
> Io dopo molte indecisioni l'ho presa qui
http://ohmcom.covadis.de/
 perche'
> mi permetteva di pagare in contrassegno e perche' aveva gli accessori ad
un
> prezzo piu' basso rispetto agli altri.
> Esperienza veramente soddisfacente: consegnata in 3gg con UPS con un
> risparmio considerevole rispetto al negozio. Inoltre ho chiamato canon e
mi
> hanno anche mandato il manuale in italiano (cmq reperibile su Internet, ma
> meglio averlo cartaceo). La garanzia e' la stessa che si applica ai
prodotti
> acquistati in Italia.
>
> Daniele
>
>
avevo già guardato si, in effetti ci sono molti negozi con prezzi simili.
comunque ho già fatto l'ordine e aspetto...per il momento sono sembrati
molto efficenti. ho mandato una mail chiedendo se la garanzia era quella
valida in tutta europa, loro mi hanno risposto il giorno stesso mandandomi
tra l'altro la traduzione di tutti termini tedeschi utili per effettuare
l'ordine, molto utile per me che non riuscivo a tradurre i vari metodi di
pagamento!
ora devo aspettare lunedì per fare il bonifico, poi vediamo....e speriamo
bene!
ciao!
Kubik


title: Consiglio per Olympus-Nikon5700-Dimage7i-Fuji602

author: Marco

text:
Salve, secondo voi quale macchina  è migliore per lavorare (con poca luce)
fotografando saggi, concerti e spettacoli vari dove di solito c'è poca luce
o cambia continuamente??
avevo pensato alla nikon 4500 o alla fuji 602 che costano più o meno uguale.
Ho visto in opera la vecchia olympus 2020zoom che anche da lontano in vari
concerti con luce statica (con risoluzione 1600) ha ottenuto una buona messa
a fuco e luminosità del mirini e display.
Chiedo "LUMI" a Voi che siete esperti
Potrei investire qualcosa di più? Minolta 7i  Nikon 5700 hanno buona
luminosita?
Marco


title: Un paio di informazioni sulla Minolta 5D

author: Dublino

text:
Dopo un paio di mesi passati a trovare il maggior numero di informazioni
sull'acquisto di una reflex ho deciso di comprare una Minolta 5D. Ora si
pone un problema... la macchina in oggetto l'ho trovata a un buon prezzo su
pixxass quindi le domande sono queste:
- a quello che ho letto sul newsgroup la macchina ha il menu anche in
italiano. e il libretto delle istruzioni?
-il kit con il 18-70 non ha la scheda di memoria vero?
-se ordino la macchina adesso pagamento contrassegno mi arriverà il prossimo
anno?
Aspetto vostre info.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Pastello

text:
Il manuale sarà anche in inglese. Non credo in italiano. Potresti cercarlo
in internet.
Ti conviene ordinare verso il 22 o 23 e ti giungerà col nuovo anno.


text:
Pastello ha scritto:
> Ti conviene ordinare verso il 22 o 23 e ti giungerą col nuovo anno.

Perchč "mi conviene" ordinare tra qualche giorno se poi la macchina mi
arriva nel 2006?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Perché se la ordini subito, col casino che ci sarà fra qualche giorno,
potrebbe fare una brutta fine.