title: Creare un photo album per Playstation 2

author: rider

text:
arg...@yahoo.it
 (Angelo) wrote in message news:<ara6pt$nqu$
1...@news.newsland.it
>...
> Andrea Iamesi wrote:
>
> > Vorrei farle vedere un album elaborato (normalmente utilizzo PowerPoint e
> > salvo su CD in formato HTML).
>
> Boh... la prima cosa che mi viene in mente
> potrebbe essere di masterizzarlo su DVD
> come se fosse un filmato,
> visto che la Play 2 i DVD li legge...
>
> ciao
> Angelo
>
>
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701
Ciao Buona l'idea di angelo:)
comunque penso che quantomeno la play 2 di tua sorella necessiti del
chip di modifica per leggere dvd masterizzati ciao


title: Creare un photo album per Playstation 2

author: Alessandro Ranieri

text:
Andrea Iamesi <
aia...@hotmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti,
>
> qualcuno sa se esiste un modo per creare un CD contenente un album
> fotografico digitale da visualizzare con la Playstation?
Prova masterizzando un dvd.
Evita i VideoCD e i SuperVideoCD perchè non sono supportati dalla
meccanica della PS2.
Non funzionano.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: [Digitalpix] Solo a me?

author: Gackeen

text:
Ieri tramite il loro software avevo problemi a collegarmi al loro server per
fare aggiornamento listino o semplicemente per attivare il programma.
Qualcuno ha avuto problemi analoghi?


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

author: NordKapp

text:
Vendo un Microdrive IBM  da 4  (QUATTRO !!!)  Giga  nuovissimo e
perfettamente funzionante.
E' corredato di adattatore PCMCIA e quindi può essere trasferito in
qualunque PC desktop e notebook dotato
di specifica porta.
Potete vedere il microdrive al seguente link:
http://www5.pc.ibm.com/it/products.nsf/$wwwpartnumlookup/_09N4280
NordKapp


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

author: Sacchi

text:
Px wrote:
> Offerta onesta? Chiudere le aste privatamente NON è onesto tanto per
> cominciare.
E' piu' onesta eBay italia, con sede a Berna per pararsi da azioni legali?
Guarda come hanno dato il rimborso a me per una frode (202 euro, il
massimo!)! Sul conto in questione ricevo lo stipendio, pago i rid e
incasso dalle aste ebay.
----------------------------------------------
Gentile utente xxxx,
grazie per la Sua email.
Siamo spiacenti di doverle ribadire che finora il nostro reparto
contabilità non è riuscito a effettuare il Suo pagamento in quanto i
Suoi dati non risultano corretti e il bonifico torna sempre indietro.
Come comunicatoLe nella nostra precedente email, anche la quinta volta
non siamo riusciti a eseguirlo in quanto i Suoi dati non risultano mai
corretti inviando pure il codice BIC/SWIFT come comunicatoci nel Suo fax
inviatoci il xx maggio 2004.
Siamo spiacenti di doverLe comunicare che è stato l'ultimo tentativo per
ottenere il rimborso a Suo favore e che non ci è possibile fare un altro
tentativo.
La informiamo che per questa ragione verranno solo lette ma non piú
prese in considerazione per i motivi giá spiegati.
La ringraziamo per la Sua compresione.
Siamo veramente spiacenti di non poterLe essere di ulteriore aiuto.
Cordiali saluti,
Isabell Sadony
eBay Servizio Assistenza
Programma di Protezione Frodi


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

text:
> prezzo?
Al migliore offerente.
L'ho anche inserito su eBay  ma se qualcuno mi fa un'offerta onesta, posso
chiudere l'asta e vendere anche privatamente
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7534062656&ssPageName=STRK:MESE:IT
Ciao!


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

author: inaltomare

text:
Sacchi ha usato la sua tastiera per scrivere :
> E' piu' onesta eBay italia, con sede a Berna per pararsi da azioni legali?
e cosa centra con il 3D?
> Guarda come hanno dato il rimborso a me per una frode (202 euro, il
> massimo!)! Sul conto in questione ricevo lo stipendio, pago i rid e incasso
> dalle aste ebay.
[cut]
io invece pagando con paypal ho ricevuto indietro l'intera cifra per la
mancata spedizione di un'oggetto.
Mi spiache per te, ma il tuo caso non è la regola.
--
Sail fast and live slow


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

author: Px

text:
"NordKapp" <...........@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fJvFe.9204$2U1.7...@news3.tin.it...
> L'ho anche inserito su eBay  ma se qualcuno mi fa un'offerta onesta, posso
> chiudere l'asta e vendere anche privatamente
Offerta onesta? Chiudere le aste privatamente NON è onesto tanto per
cominciare.
--
"almost all contemporary rock bands fail miserably at the form. This is
indicative of the current pathetic socio-economic continuum that exists"


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

text:
inaltomare wrote:
> Leggiti il regolamento di ebay...
Leggi la mia risposta a Px in questo thread...
Lorenzo


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

text:
>> L'ho anche inserito su eBay  ma se qualcuno mi fa un'offerta onesta,
>> posso
>> chiudere l'asta e vendere anche privatamente
>
> Offerta onesta? Chiudere le aste privatamente NON è onesto tanto per
> cominciare.
Mah, io il microdrive a suo tempo l'ho pagato profumatamente,  IVA compresa.
Se posso evitare le commissioni e venire incontro ad un acquirente qui sul
NG. , non vedo quale reato posso commettere.
NordKapp


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

text:
NordKapp ha scritto:
> > E' piu' onesta eBay italia, con sede a Berna per pararsi da azioni legali?
> > Guarda come hanno dato il rimborso a me per una frode (202 euro, il
> > massimo!)! Sul conto in questione ricevo lo stipendio, pago i rid e
> > incasso dalle aste ebay.
> Quoto al 100%.
> Ne ho prese poche fregature su eBay io.....  e il bello è che non mi è mai
> stato rimborsato 1 centesimo.
> L'ultima volta mi hanno cantonato da Bari quando mi hanno garantito un
> telefonino Nokia perfetto al 100%.
> Pagato 250 euro in contrassegno, quando ho aperto la confezione sembrava lo
> avessero utilizzato per piantare i chiodi nel muro.
> E il ladro sarei io.......
> Ciao.
> NordKapp
...mi dispiace....
per una truffa ai miei riguardi, dopo 5 mesi ho ricevuto l'indennizzo
massimo di 202 Euro e la sospensione del truffatore
Con calma ma dopo mille Email sono riuscito vincitore ;-)
saluti
--
Massimo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

text:
> ...mi dispiace....
> per una truffa ai miei riguardi, dopo 5 mesi ho ricevuto l'indennizzo
> massimo di 202 Euro e la sospensione del truffatore
> Con calma ma dopo mille Email sono riuscito vincitore ;-)
> saluti
Beh, mi fa sicuramente piacere.  Il fatto che molte volte si riesca a
recuperare qualcosa quando viene carpita la buona fede di chi acquista, mi
fa ben sperare per il futuro.
Comunque voglio tranquillizzare chi mi ha giustamente  "ripreso"   per il
fatto che non è opportuno chiudere l'asta e vendere al di fuori di eBay.
Non è mia intenzione raggirare nessuno, quindi se qualcuno è interessato ad
acquistare il microdrive (garantito perfettamente funzionante al 100%) , può
fare la sua offerta su eBay.  Buon proseguimento a tutto il NG.
NordKapp


title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

author: Ig®

text:
prezzo?
"NordKapp" <...........@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:UevFe.9125$2U1.7...@news3.tin.it...



title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

text:
NordKapp ha detto questo martedì :
> Mah, io il microdrive a suo tempo l'ho pagato profumatamente,  IVA compresa.
> Se posso evitare le commissioni e venire incontro ad un acquirente qui sul
> NG. , non vedo quale reato posso commettere.
Leggiti il regolamento di ebay...
--



title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

text:
> E' piu' onesta eBay italia, con sede a Berna per pararsi da azioni legali?
> Guarda come hanno dato il rimborso a me per una frode (202 euro, il
> massimo!)! Sul conto in questione ricevo lo stipendio, pago i rid e
> incasso dalle aste ebay.



title: Microdrive  IBM  da 4 Gb - Vendo !!!

text:
inaltomare wrote:
>> E' piu' onesta eBay italia, con sede a Berna per pararsi da azioni
>> legali?
> e cosa centra con il 3D?
Veniva accusato NordKapp di disonesta' a vendere un microdrive fuori asta.
>> Guarda come hanno dato il rimborso a me per una frode (202 euro, il
>> massimo!)! Sul conto in questione ricevo lo stipendio, pago i rid e
>> incasso dalle aste ebay.
> [cut]
> io invece pagando con paypal ho ricevuto indietro l'intera cifra per la
> mancata spedizione di un'oggetto.
Io purtroppo non usai PayPal, ma bonifico.
Mi mandarono quella email senza mai avvisarmi prima di questo problema.
Era un avviso nel caso qualcuno faccia affidamento su questo "programma
protezioni frodi".
Lorenzo


title: simpatia canon

text:
ho una canon powershot g5 sfortunatamente mi è caduta e si è rotto quella
lamella microscopica che blocca la batteria e lo sportellino mi è stato
consigliato di spedirla al centro di assistenza a Bologna quello piu vicino
a mè!
grazie al corriere so che è stata consegnata il 24/01 a ieri ho chiamato per
sapere come procedeva e la risposta era che non dovevo avere fretta! stamane
mentre ero in palestra mi chiamano informandomi che avevano preso in
consegna la macchina per la riparazione erano 30euro piu iva ma se volevo
potevano cambiarmi le cover (tipo uun cellulare) che avevano qualche
scortico a SOLO 120 euri  sempre piu iva .
per fortuna che è carnevale!


title: simpatia canon

author: PsychoWood

text:
simone980 formulated the question :

Scusa, ma non ho capito il tono del post...
Credo che se hai la possibilità di aggiustare la G5 con una 30na Euro,
sia una cosa più che positiva: non penserai che sia troppo, vero? C'è
gente che si è sentita chiedere tanto tanto di più per cose simili :)


title: simpatia canon

author: ToSka

text:
> Scusa, ma non ho capito il tono del post...
> Credo che se hai la possibilità di aggiustare la G5 con una 30na Euro,
> sia una cosa più che positiva: non penserai che sia troppo, vero? C'è
> gente che si è sentita chiedere tanto tanto di più per cose simili :)
Credo si riferisse al fatto che gli è stato proposto di cambiare la "cover"
a soli 120 Euro...


title: simpatia canon

text:
> Credo si riferisse al fatto che gli è stato proposto di cambiare la "cover"
> a soli 120 Euro...
Ah, vabbè... ma tanto mica deve farlo :)


title: Fuji Finepix S5000: UN ANNO DOPO

author: Ghianda

text:
Ciao a tutti sono una contentissima utilizzatrice della fotocamera in
oggetto e dopo un anno ho bisogno di nuovi stimoli.
Allo stesso prezzo/qualità della Fuji Finepix S5000 di un anno fa (circa
380/400 Euro) cosa c'è sul mercato in questo periodo ?
Questi alcuni degli scatti di questo anno d'utilizzo
http://www.joy.it/gallery/thumbnails.php?album=13
http://www.joy.it/gallery/thumbnails.php?album=11
http://www.joy.it/gallery/thumbnails.php?album=30
http://www.joy.it/gallery/thumbnails.php?album=4
attendo fiduciosa.


title: Fuji Finepix S5000: UN ANNO DOPO

author: neveart

text:
Prova a fare un pensierino ad una canon 300D
"Ghianda" <
13604i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200502161...@mynewsgate.net...



title: Fuji Finepix S5000: UN ANNO DOPO

author: fratem

text:
"neveart" <
nev...@aliceposta.it
> wrote in message
news:35LQd.904587$35.34...@news4.tin.it...
> Prova a fare un pensierino ad una canon 300D
mi sa che costa un pochino di +, ma di pocooooo....



title: Fuji Finepix S5000: UN ANNO DOPO

author: Alessandro Melchionna

text:
ciaooo
ho comprato una s5500 due giorni fà avendo usato la s5000 regalata alla mia
sorellina....
fantstica... mi ci sono trovato benissimo....
vediamo questa nuova...!!!!
p.s.
mi vado a vedere le foto
"Ghianda" <
13604i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200502161...@mynewsgate.net...



title: Fuji Finepix S5000: UN ANNO DOPO

text:
neveart <
nev...@aliceposta.it
> ha scritto:
> Prova a fare un pensierino ad una canon 300D
il pensierino alla 300D l'ho fatto, giusto un pensierino anche perchè su
Fotodigit l'ho trovata a 717 mentre su Pixmania a 791.
Non ho ben capito se si tratta del solo corpo macchina o con qualche kit.
Ebbene si allontana un pochetto dal mio budget sempre che io la voglia
acquistare nuova diversamente su Ebay ci sono molte alternative ma non
sono ancora così coraggiosa da buttarmi in quella giungla di fregate.
Grazie comunque.


title: Fuji Finepix S5000: UN ANNO DOPO

author: n.

text:
Ghianda wrote:
> neveart <
nev...@aliceposta.it
> ha scritto:
>
>
>>Prova a fare un pensierino ad una canon 300D
>
>
> il pensierino alla 300D l'ho fatto, giusto un pensierino anche perchè su
> Fotodigit l'ho trovata a 717 mentre su Pixmania a 791.
> Non ho ben capito se si tratta del solo corpo macchina o con qualche kit.
>
Guarda qui (versione con 18-55):
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0013560?pid=geizhals
e se guardi qui vedi che lo shop è affidabile:
http://www.geizhals.at/eu/a61595.html
Su questa pagina trovi anche pixass (dove costa poco di più),
collaudatissimo da questo NG...
Ciao,
n.


title: S20 e Firmware BETA!!!

author: Leonardo

text:
BreezeSys Downloader č un programma che vi permette di scaricare le img
dalla S20 e vi produce per ogni file i parametri di scatto (info che avete
nei metadata)
Ma...alla voce Firmware dice:
- Camera Model: Canon PowerShot S20
- Firmware: Firmware Version BETA 2
Mi chiedo...ma esiste una versione definitiva?
O almeno una che mi possa far fare le foto in manuale?
Con il controllo del diaframma?
Beh, gli automatismi sono fondamentali ma il manuale č + tecnico!!!
Canon! Che fai? Ci rilasci un Firmware che sfrutti la nostra S20???
Dacci almeno le specifiche...te lo facciamo NOI!
Saluti,
Leonardo!


title: S20 e Firmware BETA!!!

author: Matrian

text:
    Ciao,
mi unisco alla tua richiesta fatta alla Canon.
Una richiesta di massa, farà sicuramente più effetto
di una richiesta singola, no?
Ciao,
Matrian.
Il mio sito sulla Canon S20:
http://members.xoom.it/matrian
"Leonardo" <
leon...@siriasoft.it
> ha scritto nel messaggio
news:B1zQ6.2614$HK.2...@news.infostrada.it...
> BreezeSys Downloader è un programma che vi permette di scaricare le img
> dalla S20 e vi produce per ogni file i parametri di scatto (info che avete
> nei metadata)
>
> Ma...alla voce Firmware dice:
> - Camera Model: Canon PowerShot S20
> - Firmware: Firmware Version BETA 2
>
> Mi chiedo...ma esiste una versione definitiva?
> O almeno una che mi possa far fare le foto in manuale?
> Con il controllo del diaframma?
>
> Beh, gli automatismi sono fondamentali ma il manuale è + tecnico!!!



title: Quesito sul formato jpeg

author: gianni

text:
Ho fatto delle fotografie con la mia Kodak 3400, e le ho scaricate sul
computer. Sono tutte ovviamente in Jpeg. Alcune sono da ruotare di 90°. Dopo
che le ho ruotate, come faccio a salvarle senza doverle ancora Jpeggare? Io
uso Corel Photopaint, se seleziono livello di compressione 0, diventano
grandi il doppio come diemensione  del file, se seleziono un livello
maggiore le foto vengono jpeggate ancora.
Come fare?
Ciao
Gianni


title: Quesito sul formato jpeg

author: VinS

text:
devi usare una funzione di rotazione jpg loseless.. che, per quanto ne so
io, è nel programma acdsee... questa funzioe ti permette di girare le foto
senza però doverle risalvare.


title: Quesito sul formato jpeg

author: NikName

text:
no way.
purtroppo il jpg è un formato di file che "rovina irrimediabilmente le
foto", nel senso che ogni volta che apri un jpg e poi lo salvi perdi un
pizzico di informazioni irrimediabilmente.
con il livello di compressione zero, il file è più grande, e perdi meno
informazioni, ma le perdi.
le solux possono essere:
* fare foto con la digitale in modalità TIFF (file enormi), lavorarci e solo
alla fine passare in jpg
* se le foto purtroppo sono già jpg, convertire in TIFF fare TUTTE, ma
proprio tutte le elaborazioni (rotazioni filtri etc...) e poi alla fine
passare in JPG, a bassa compressione (zero o giuù di lì...)
hope it helps
NikName
"gianni" <
mailn...@libero.it
> wrote in message
news:_oMh7.5147$%a4.1...@news.infostrada.it...



title: Quesito sul formato jpeg

author: Roberto(ne)

text:
"gianni" <
mailn...@libero.it
> ha scritto:

Ciao Gianni,
o le converti in TIFF e le elabori/memorizzi sempre con questo formato
o usi un software che permetta di fare la rotazione dei JPEG senza
perdita.... Oltre ad AcdSee lo fanno  anche questi soft...
Pie Studio (
http://www.hoju.de/piestudio.htm
),
ImageN (
http://www.pixoid.com/
)
Ciao
Roberto


title: Quesito sul formato jpeg

author: ma

text:
1 ) megli se le salvi su cd rom , sull' har disc dopo qualche mese non ti
stanno +
2 ) usa una compressione ( prova da 2 , 4 , 6 , 10 % ) fino a che slavandole
siano pari pari all' originale  jpg
la mia Nikon 950 salva mediamente su impostazione foto a Normal a 1024 x 768
pixel una foto a 180 k byte
3 ) salvale anche in BMP ma occupano di + spazio
www.geocities.com/TimesSquare/Hangar/4415/Maurizio/photo360.htm
"gianni" <
mailn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_oMh7.5147$%a4.1...@news.infostrada.it...



title: Quesito sul formato jpeg

text:
Ringrazio VinS, NickName, Roberto(ne) e Ma per l'aiuto. Proverņ come avete
detto e poi vedrņ cosa viene fuori.
Ciao
Ganni
"gianni" <
mailn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_oMh7.5147$%a4.1...@news.infostrada.it...



title: Gestione colore, profili, stampanti, calibrazioni, etc, etc...

text:
Non mi sono mai occupato troppo di profili, di stampanti, etc, etc...Ho
sempre usato il mio monitor calibrato e festa finita.

Adesso, ho un "piccolissimo" problema: ho 3 stampanti Hiti a
sublimazione
(
http://www.hiti.com/us/products/PhotoPrinter_P510K_Overview.asp
)
collegate ad un iMac, da dove si stampa con PS, Lightroom ed Anteprima.

Spesso il computer usato sar� anche un MacBook, coi soliti 3 programmi.

Quindi avrei bisogno prima di tutto di qualche link chiaro che mi
spieghi la faccenda degli spazi colore, profili, etc, etc, poi dovrei
calibrare le stampanti. Mi domandavo, siccome queste stampanti usano la
carta che ti danno loro, e il ribbon che ti danno loro, non dovrebbero
gi� essere profilate dalla casa?

Inoltre, un'altra domanda...
Questa stampante pu� stamapre direttamente anche da penna usb. Se io
stampo un jpg fatto da una reflex, la stampante legge automaticamente lo
spazio colore assegnato?

Mi conviene acquistare qualcosa per calibrarle o posso  farlo fare da
qualcuno una volta e poi, festa finita?
Colin.


text:
Sembra che Colin82 abbia detto :

> Mi conviene acquistare qualcosa per calibrarle o posso  farlo fare da
> qualcuno una volta e poi, festa finita?

Io con la Mitsubishi avevo fatto così


text:
>_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:

>
> Io con la Mitsubishi avevo fatto così

Eh, in realtà sarei abbastanza tentato eh. Anche perché vedo che un
calibratore costa sui 3-400€, e non è che ho bisogno di una
corrispondenza da stampa fine art...
Tra l'altro vedo che anche online lo fanno: ti mandano il target da
stampare, lo stampi e lo rimandi per posta e loro ti mandano via mail il
profilo icc.

Rimango all'oscuro però su tutto il discorso profili, icc, monitor,
stampanti, photoshop, colorsync... :-)
Colin.


text:
Colin82 ha detto questo domenica :

> Eh, in realtà sarei abbastanza tentato eh. Anche perché vedo che un
> calibratore costa sui 3-400€, e non è che ho bisogno di una
> corrispondenza da stampa fine art...
> Tra l'altro vedo che anche online lo fanno: ti mandano il target da
> stampare, lo stampi e lo rimandi per posta e loro ti mandano via mail il
> profilo icc.

Io l'avevo fatto fare da photoactivity, il miglioramento era stato
sensibile, poi non c'era più stato bisogno di ricalibrare.

> Rimango all'oscuro però su tutto il discorso profili, icc, monitor,
> stampanti, photoshop, colorsync... :-)

Ma in realtà bisognerebbe che la gestione fosse automatica e noi
potessimo restare all'oscuro di tuttto. Rimane il problema che certi
toni alcuni dispositivi non li possono proprio riprodurre, quindi
bisogna decidere come ricondurre questi colori entro quelli
disponibili. Ed è un casino.


text:
>_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:

>
> Io l'avevo fatto fare da photoactivity, il miglioramento era stato
> sensibile, poi non c'era più stato bisogno di ricalibrare.

Bene, bene, l'ho trovato mentre cercavo info a riguardo ;-)
>

>
> Ma in realtà bisognerebbe che la gestione fosse automatica e noi
> potessimo restare all'oscuro di tuttto.

Ah ah ah, adesso io lo sono :-)
Cmq sì, vorrei fare una cosa che una volta impsotata, vada da se. Anche
perché non ci metto le mani soltanto io nel computer, ma anche un'altra
persona che ha meno dimesticheza e quindi non le posso complicare la
vita con profili etc, etc...

>Rimane il problema che certi
> toni alcuni dispositivi non li possono proprio riprodurre, quindi
> bisogna decidere come ricondurre questi colori entro quelli
> disponibili. Ed è un casino.

Eh, capito! Spero di riuscire a sistemare la cosa perché al momento, è
una stampa un po' imbarazzante :-D
Colin.


author: FaVa

text:
Il 12.08.2012 13:59, Colin82 ha scritto:

>
> Eh, capito! Spero di riuscire a sistemare la cosa perché al momento, è
> una stampa un po' imbarazzante :-D
> Colin.
>
interessante ;-)
Fa


author: PaoloPì

text:
ciao Colin82,

> Rimango all'oscuro però su tutto il discorso profili, icc, monitor,

Cosa significa "calibrare" un componente della catena:
fotocamera->monitor->stampante?

significa far rappresentare il colore il piu' fedelmente possibile
all'originale (l'oggetto fotografato).

Perche' e' importante?
perche' se la mia fotocamera/monitor/stampante non rappresenta
fedelmente i colori, qualunque intervento sugli stessi e' fatto +/- "a
caso". (modifiche alle altre caratteristiche dell'immagine non vengono
influenzate dalla calibratura, come ritaglio/rotazione/riscalatura/...)

Perche' non ha senso calibrare 1 sola componente?
Anzi, perche' ha solo senso calibrare tutta la catena digitale, mentre
calibrare solo in parte non ha senso?
Perche' se tu fai in modo che fotocamera e monitor (per esempio)
rappresentino il colore fedelmente (senza complicarsi troppo la vita,
pensa solo alla luminosita') mentre la stampante la lasci " a caso", non
puoi pretendere di ottenere in stampa il colore dell'oggetto originale.

Perche' esiste questo problema?
Perche' nella realta' il colore non e' digitale (rappresentazione
numerica, numero finito di tonalita'), e' analogico (rappresentato con
frequenze continue infinite di radiazione elettromagnetica).
E ogni componente digitale (fotocamera, monitor, stampante) rappresenta
i colori a modo suo (limiti intrinseci dello strumento,
personalizzazioni del costruttore, ....)

http://www.xrite.com/documents/literature/en/l11-176_guide_to_cm_en.pdf

pag.4

http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/001Gestione%20del%20colore/Gestione%20digitale%20del%20colore.asp

e nel passaggio da una componente all'altra, gli stessi numeri possono
rappresentare colori leggermente diversi (visualizza una foto sul
monitor e "gioca" con le regolazioni della temperatura di colore. La
foto e' sempre quella, ma cambia come viene rappresentata!) ***

 > Mi conviene acquistare qualcosa per calibrarle o posso  farlo fare da
 > qualcuno una volta e poi, festa finita?

se il toner della stampante si esaurisce in modo non uniforme nei 3~4
colori, le stampe non possono risultare corrette come subito dopo la
calibrazione

Se calibri il monitor in una giornata di sole, non e' lo stesso che
vederlo di notte con la luce artificiale

E la temperatura di colore della fotocamera?

Come vedi la gestione "fine" del colore digitale e' un gran casino :-)

E tu sei fortunato che hai tutto sotto il tuo controllo!
Pensa chi deve far stampare le foto da altre persone/stampanti ;-)
Convinci lo stampatore che ha la SUA stampante non calibrata secondo il
TUO monitor :-D

(i profili colore servono apposta a far "parlare/capire" fra di loro le
periferiche digitali)

Regola spannometrica?
Fotografa un oggetto vicino al monitor, guardalo nel monitor e stampalo.
sono 3 oggetti diversi o solo "molto simili"?
Perche' alla fine la calibratura e' """tutta""" qui.

ciao

***
spegni tutte le luci nella stanza e mostra sul monitor una immagine
uniforme nera (0 ovunque).
E' uniforme? Oppure sui bordi vedi qualche sfumatura differente rispetto
al centro? ;-)
(con gli LCD. I CRT .... non li ricordo piu' :-(

Oppure, collega (se puoi) 2 monitor allo stesso computer, e mostra su
entrambi la stessa foto. Noti differenze?

E poi finisco....
ma quanto fedelmente vuoi/ti serve rappresentare i colori?
Fotografi strisce pantone o tramonti/arcobaleni? ;-)

--
PaoloPì


author: Claude

text:
PaoloPì <
ecchec...@gmail.com
> wrote:
> ma quanto fedelmente vuoi/ti serve rappresentare i colori?
> Fotografi strisce pantone o tramonti/arcobaleni? ;-)

ottima domanda. Molti comprano monitor da 3000 euro per poi arrivare a
stamparci foto (quando va bene, altrimenti basta guardarle sul monitor).

Assurdo a mio parere.

--
Sent from iPhone


text:
>PaoloP� <
ecchec...@gmail.com
> wrote:

> ciao Colin82,

Ciao :-)

> Cosa significa "calibrare" un componente della catena:
> fotocamera->monitor->stampante?
>

S�, s�, sono all'osucro su come funzionano precisamente, ma so come
vanno "le cose", diciamo :-)
>
>
http://www.xrite.com/documents/literature/en/l11-176_guide_to_cm_en.pdf

> pag.4
>
>
http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/001Gestione%20del%20colore/Ge

> stione%20digitale%20del%20colore.asp
>

Vado a spulciare ;-)
>

>
> Come vedi la gestione "fine" del colore digitale e' un gran casino :-)

S�, ho notato ;-)

>
> E tu sei fortunato che hai tutto sotto il tuo controllo!

Eh, dipende da cosa si intende per "foretunato" :D

> Pensa chi deve far stampare le foto da altre persone/stampanti ;-)
> Convinci lo stampatore che ha la SUA stampante non calibrata secondo il
> TUO monitor :-D

Io ho il monitor calibrato, almeno quello di casa per ora, e fino ad
ora, quando mandavo via dei file per la stampa, ritornavano in modo
accettabile. Diciamo che magari non era fedli al 100%, ma il divario era
pi� che accettabile, le differenze impercettibili.
Adesso ho questo "problema", nel senso che devo gestire anche le stampe
con queste stampanti a sublimazione, come dicevo, e dalle prime stampe,
sono decisamente sballate. Premesso che prover� a caricare i profili
dati dal costrutture, senza modifiche, perch� credo qualcuno abbia
smanettato con le impsotazione, al momento sono inaccettabili per via di
una forte dominante rossastra.

>
> (i profili colore servono apposta a far "parlare/capire" fra di loro le
> periferiche digitali)

S�, non mi � proprio chiarissimo come assegnare bene a photoshop e a
Anteprima questi profili che creer�, cmq mi informo bene poi, e forse
dai tuoi link avr� le idee pi� chiare.

>
> Regola spannometrica?
> Fotografa un oggetto vicino al monitor, guardalo nel monitor e stampalo.
> sono 3 oggetti diversi o solo "molto simili"?
> Perche' alla fine la calibratura e' """tutta""" qui.

:-)
Giusto, per quel che devo farci io, andrebbe benissimo.
>
> ciao
>
> ***
> spegni tutte le luci nella stanza e mostra sul monitor una immagine
> uniforme nera (0 ovunque).
> E' uniforme? Oppure sui bordi vedi qualche sfumatura differente rispetto
> al centro? ;-)
> (con gli LCD. I CRT .... non li ricordo piu' :-(

Eh, gli iMac non sono famosi per l'uniformit� del pannello :-)
Sugli angoli inferiori ho una luminosit� maggiore, soprattutto su quello
di destra. Non la so quantificare e non ho la macchinetta per misurarla,
ma c'�.

>
> Oppure, collega (se puoi) 2 monitor allo stesso computer, e mostra su
> entrambi la stessa foto. Noti differenze?

Fatto tempo fa col portatile ed il monitor esterno. Il portatile ha un
monitor del piffero, e mostrava la foto decisamente diversa da quella
del monitor.

>
> E poi finisco....
> ma quanto fedelmente vuoi/ti serve rappresentare i colori?
> Fotografi strisce pantone o tramonti/arcobaleni? ;-)

Ecco il punto ^__^
Non cos� tanto da dover calibrare una volta ogni 15gg o ad ogni
variazione di luce nel giorno ^_^
Secondo me, con una calibrazione della stampante, fatta una volta,
risolvo il mio problema.
Grazie per l'aiuto, appena posso rimettermi a smanettare con tutti gli
accorcchi, faccio sapere com'� andata a finire :-)
Colin.


title: Stampante professionale

author: Stony

text:
Vendo stampante laser professionale OKI C9400, a colori formato A3+, prezzo
di listino Euro 11.000 + iva, vendo prezzo affare. Per info, rispondere in
email.
mic...@tin.it


title: E ancora una volta Canon scoreggia in faccia a Nital

author: Reppo

text:
Che odore!
per l'ennesima volta Canon scoreggia infaccia a D2X D2H e porcherie
simili....
Addio crop! Addio moltiplicatore di focale... addio quella stronzata di 1.5
che Nikon ha adottato per sopperire la propria
incapacità produttiva... come voi tutti sapete Nikon produce solo 2 Macchine
fotografiche contemporaneamente
perchè NON HA SOLDI e Canon invece produce il mondo! a destra sinistra sopra
sotto... full frame...
stampanti videocamere camere compatte tutto Canon ...
E nikon si fa le pippe...
Andare a monza con una d2x..e non sapere se croppare o meno, dimenticarsi
pure che settaggi si hanno sulla macchina...
a Monza fotografano tutti con la Eos 1D e il 600mm... ma dov'è il 600 mm
Nikon? non esiste!
dov'è la stabilizzazione di Nikon? 24-120 VR... un chiodo di obiettivo!
Canon Eos 5D full frame... è finita l'era del crop... addio Nikon... per
troppo tempo hai rotto i marroni...
Attendo solo il giorno che
www.bythom.com
 metta in prima pagina... una foto
fatta con Canon...
ormai non potrebbe più fotografare neppure lui con Nikon...
Reppp


text:
"Reppo" <
reppoz...@libero.it
> wrote in
news:NPnOe.72142$
2U1.3...@news3.tin.it
:
> Che odore!
Non dirmelo... hai l'obbligo di firma e non ti fanno manco piu' entrare
allo stadio e vieni a sfogarti qui ?
Ma guarda che puoi ancora andare a picchiarti per la retrocessione del
genoa, fai ancora in tempo, cosa ci fai qui, se ti sbrighi riesci ancora a
bruciare un cassonetto, dai, vai, vai, poi ci racconti com'e' andata...
Fabio PandaR1


author: gfirmani

text:
"Reppo" <
reppoz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NPnOe.72142$2U1.3...@news3.tin.it...
> Che odore!
> per l'ennesima volta Canon scoreggia infaccia a D2X D2H e porcherie
> simili....
> Addio crop! Addio moltiplicatore di focale... addio quella stronzata di
1.5
> che Nikon ha adottato per sopperire la propria
> incapacità produttiva... come voi tutti sapete Nikon produce solo 2
Macchine
> fotografiche contemporaneamente
> perchè NON HA SOLDI e Canon invece produce il mondo! a destra sinistra
sopra
> sotto... full frame...
> stampanti videocamere camere compatte tutto Canon ...
>
e c'è pure chi è contento di sborsare 3500 euro (e io di tenermi le mie D100
e SePro che fanno foto esattamente come ieri l'altro)


author: Fabio Valsangiacomo

text:
"Reppo" <
reppoz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NPnOe.72142$2U1.3...@news3.tin.it...
> Che odore!
> per l'ennesima volta Canon scoreggia infaccia a D2X D2H e porcherie
> simili....
> Addio crop! Addio moltiplicatore di focale... addio quella stronzata di
> 1.5
> che Nikon ha adottato per sopperire la propria
> incapacità produttiva... come voi tutti sapete Nikon produce solo 2
> Macchine
> fotografiche contemporaneamente
> perchè NON HA SOLDI e Canon invece produce il mondo! a destra sinistra
> sopra
> sotto... full frame...
> stampanti videocamere camere compatte tutto Canon ...
>
> E nikon si fa le pippe...
> Andare a monza con una d2x..e non sapere se croppare o meno, dimenticarsi
> pure che settaggi si hanno sulla macchina...
> a Monza fotografano tutti con la Eos 1D e il 600mm... ma dov'è il 600 mm
> Nikon? non esiste!
si si esiste eccome che esiste    *****400 mm x 1.5 = 600 mm  ;-)))))****
Fabio aimè Nikon attrezzato



author: Jeremy The Wicked

text:
PandaR1 wrote:
> Ma guarda che puoi ancora andare a picchiarti per la retrocessione del
> genoa, fai ancora in tempo, cosa ci fai qui, se ti sbrighi riesci ancora a
> bruciare un cassonetto, dai, vai, vai, poi ci racconti com'e' andata...
Ma LoL!
J.


author: DR

text:
Tu hai urgente bisogno di farti una vita.
Ciao,
	Davide.


author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 23 Aug 2005 01:57:07 +0200, DR ha scritto:
> Tu hai urgente bisogno di farti una vita.
Avrei voluto suggerire solo "Tu hai bisogno urgente di farti" ma mi sa che
il suggerimento è tardivo :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: VENDO KODAK DC 290 ZOOM

author: FABIO

text:
VENDO CAUSA NUOVO REGALO , PERFETTA, SOPRATUTTO NESSUN DIFETTO,A 360 EURO.
PER INFO SCRIVETEMI , PERO' SOLO SE VERAMENTE INTERESSATI PER FAVORE !
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto bruciate

author: Alessio

text:
Come devo fare quando nella composizione che intendo fare c'è una forte
presenza di luce su una parte e ombra su l'altra x nn bruciare la foto e per
nn sottoesporla?


title: foto bruciate

author: emmekappa

text:
Alessio wrote:
> Come devo fare quando nella composizione che intendo fare c'č una forte
> presenza di luce su una parte e ombra su l'altra x nn bruciare la foto e
> per nn sottoesporla?
Trovare il giusto compromesso :D
Se usi una macchina digitale che te lo permette, puoi fare varie prove con
f-stops e tempi diversi e vedere la combinazione che ti soddisfa di piů.
Nel caso tu abbia una macchina di quelle tutte automatiche mi sa che fai
parecchia fatica. La mia "vecchia" fuji (tutta automaticosa) quando mettevo
a fuoco calcolava anche i tempi di esposizione quindi se volevo un oggetto
sovraesposto al centro della scena dovevo mettere a fuoco su un oggetto
scuro e poi, con la messa a fuoco bloccata, spostarmi sul soggetto iniziale
e scattare la foto. Non č comodissimo ma č fattibile.
Spero di essermi spiegato bene (anche se non credo, gh:D)


title: foto bruciate

author: Carlo Bergamaschi

text:
> Come devo fare quando nella composizione che intendo fare c'è una forte
> presenza di luce su una parte e ombra su l'altra x nn bruciare la foto e
per
agendo (se la macchina te lo permette) su contrasto - saturazione -
nitidezza....
tempi e diaframmi possono migliorare alcune zone a danno di altre.
--
All The Best
Carlo Bergamaschi


title: foto bruciate

author: Paolo S. A.

text:
 "Alessio" <
maurizio...@virgilio.it
> wrote:

Cambiare composizione sicuramente.
Oppure fai due foto con cavalletto: una sottoesposta e una sovraesposta
e le unisci con PS in modo che sia giustesposta.
PAolo S.
--
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice.
-----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------


title: foto bruciate

text:
 "Carlo Bergamaschi" <
carl...@iol.it
> wrote:
> > Come devo fare quando nella composizione che intendo fare c'č una forte
> > presenza di luce su una parte e ombra su l'altra x nn bruciare la foto e
> per
>
> agendo (se la macchina te lo permette) su contrasto - saturazione -
> nitidezza.... tempi e diaframmi possono migliorare alcune zone a
> danno di altre.
Ma che risposta č? Cosa c'entrano la saturazione e la nitidezza, scusa?
Paolo S.



title: foto bruciate

text:
> Ma che risposta è? Cosa c'entrano la saturazione e la nitidezza, scusa?
ti faccio un esempio, vai a:
http://users.libero.it/carloberg/contrasto.htm
ho raffazzonato 2 fotine fatte tempo fa, ti assicuro che non sono state
modificate via software e le uniche modifiche sono state fatte in sede di
ripresa intervenendo "appunto" su contrasto saturazione e nitidezza dalla
camera.
ciao



title: foto bruciate

author: davideS

text:
"Carlo Bergamaschi" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:kapkc.30229$Qc.11...@twister1.libero.it...
>
> > Ma che risposta è? Cosa c'entrano la saturazione e la nitidezza, scusa?
>
> ti faccio un esempio, vai a:
>
>
http://users.libero.it/carloberg/contrasto.htm
>
dalle ombre sebrano scattate in diversi momenti
ciao
Davide


title: foto bruciate

text:
> dalle ombre sebrano scattate in diversi momenti
boia che occhio... ma si e no saranno 15/20 minuti.



title: close-up

author: Marcello

text:
A quanto equivale una diottria ?
Cioč, č vero che la +1 dimezza la distanza di messa a fuoco ?
Grazie e tutti.
Ciao.


title: close-up

author: thewizardofwiz

text:
> A quanto equivale una diottria ?
seeee... da che aspetto ti interessa?
> Cioè, è vero che la +1 dimezza la distanza di messa a fuoco ?
NO
in un sistema reflex, grossomodo la focalizzazione di un'immagine sul piano
focale di un soggetto posto a _circa_ un metro equivale ad una lente
convergente pari a 1 diottria, a 50 cm vale 2 diottrie, a 30cm 3 diottrie,
25 cm 4 diottrie, 20cm 5 diottrie eccetera
anteponendo una lente avente N diottrie ad un certo obiettivo, andrà
calcolata la sommatoria delle capacità delle due lenti (l'obiettivo nel suo
complesso viene assimilato ad UNA lente di pari caratteristiche),
solitamente in questi casi l'obiettivo viene focheggiato su infinito e la
maf si esegue spostando avanti/indietro il complessivo
fotocamera-obiettivo+lente
> Grazie e tutti.
> Ciao.
ciao
Fabio


title: Help raccordo 52-43

author: GiGa

text:
Qualcuno ha idea se esiste un raccordo di riduzione per filtri da 52 a 43?
Ho trovato il 52-46 :-(
Vorrei provare a montare il grandangolo 0.7x della videocamera su una A95...
giusto per vedere che succede...


title: Lettore 6 in 1 HAMA

author: Eugenio Giambalvo

text:
Salve,
qualcuno di voi possiede il lettore USB di card 6 in 1 della Hama?
Non riesco ad installarlo correttamente sul mio PC con WIN2000.
Sapete darmi un aiutino?
Grazie anticipatamente


title: Lettore 6 in 1 HAMA

author: Eta Beta

text:
On Thu, 11 Dec 2003 09:34:30 GMT, "Eugenio Giambalvo"
<
eugenio....@libero.it
> wrote:
>Non riesco ad installarlo correttamente sul mio PC con WIN2000.
>
>Sapete darmi un aiutino?
Il mio, con W2000, non va' attaccato a un hub...
/* Eta Beta */


title: info Olympus C60

author: Xymox

text:
Il mio negoziante di "fiducia" me l'ha offerta a 280 euro, ne ha ancora due
poi fine, se non erro è uscito il modello nuovo.
Mi serve solo per fare foto ricordo, ne vale la pena?
Il prezzo è secondo voi buono?
grazie
--
bye marco
www.marcosanti.it


title: info Olympus C60

author: Morbius

text:
On Tue, 21 Jun 2005 08:10:27 +0200, "Xymox"
<
marcosanti...@people.it
> wrote:
>Il mio negoziante di "fiducia" me l'ha offerta a 280 euro, ne ha ancora due
>poi fine, se non erro è uscito il modello nuovo.
>Mi serve solo per fare foto ricordo, ne vale la pena?
Oddio diciamo che c'è di meglio... e anche di peggio.
Per foto ricordo senza grosse pretese può andare bene; ma se male male
hai l'occhio un pochino smaliziato ti accorgerai subito che fa foto
molto "soft"
>Il prezzo è secondo voi buono?
In genere l'ho vista a 299, una volta a 269
>grazie
Ciao


title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

author: cyrusthevirus

text:
Lui č timido e non ce lo vuole dire, ma č molto famoso:
praticamente sulla bocca di tutti, in Polonia.
Ecco il suo segreto:
http://tinyurl.com/2gwfwy
Cyrus


title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

author: Adept

text:
E' famoso ovunque ^_^
http://www.zott.de/index2.html
--
Federico
www.adept81.altervista.org


title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

text:
> E' famoso ovunque ^_^
Anche gli stessi giocatori di calcio si mettono la sua maglia:
http://www.danilovigni.com/park/zott.jpg
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

text:
Si dice che alcuni esemplari di zott!!! sottoespongano.
però possono essere ricalibrati gratuitamente dal cps.



title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

text:
Il 03/06/2007 02:46, Adept dixit:
> E' famoso ovunque ^_^
>
http://www.zott.de/index2.html
Perdinci!
La *Zottarella* mi mancava...
Cyrus


title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

author: Franz

text:

io l'ho provata, ed è molto meglio delle varie mazary, francia, ecc. e
costava meno.
Franz


title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

author: Kira

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jho8i.3973$BU3...@tornado.fastwebnet.it...
> > E' famoso ovunque ^_^
>
> Anche gli stessi giocatori di calcio si mettono la sua maglia:
>
http://www.danilovigni.com/park/zott.jpg
E questi li avete visti???
http://www.zottzott.com/
--
Kira


title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

author: Zott!!!

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f3t0ge$l1h$1...@tdi.cu.mi.it...

Anni fa a Praga vidi per la prima volta la zottarella. Ne ho comprato subito
una...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jho8i.3973$BU3...@tornado.fastwebnet.it...
>> E' famoso ovunque ^_^
>
> Anche gli stessi giocatori di calcio si mettono la sua maglia:
>
http://www.danilovigni.com/park/zott.jpg
Naaa, come ti ho già spiegato giocavo in porta ed avevo la maglia n°1 di
dino zott...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: [OT] Scoperto il segreto di Zott!!!

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 4 Jun 2007 21:53:49 +0200, Zott!!! ha scritto:
> Anni fa a Praga vidi per la prima volta la zottarella. Ne ho comprato subito
> una...
cannibale.
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


title: fotocamere a confronto voi quale scegliereste?

text:
nikon P100
panasonic fz40 o 45????
canon sx20 is
kodak z981
quale scegliereste e per quale motivo?
Grazie in anticipo a tutti.


title: Stampe elaborate

author: Tullio Merlano

text:
Ciao
ho inviato e ricevuto le mie prime stampe a Photocity e come da messaggi già
letti su questo group, sono rimasto molto soddisfatto.
Tutte le stampe sono state fatte come da originale.
Dato che avrei qualche foto che visibilmente migliora con qualche ritocco,
chiedo se qualcuno ha esperienza di foto stampate da Photocity che siano
state manipolate ( Luminosità,contrasto,bilanciamento e saturazione ).
Qual'è il risultato ?
Grazie.
Tullio


title: peleng

author: giulia

text:
salve,
parto il 7 e stavo valutando l'aquistone d'un Peleng o uno Zenitar
usato ma nonso' dove trovarli (qlc1 lo presta o vende?) e sinceramente
nonso' nemmeno se/quale dei 2 puo' essere montato sulla canon D30..
qlc x caso sà "flasharmi" o "illuminarmi" in qualsivoglia modo? ^_^
Grazie,
Giuliano.


title: peleng

author: porfido

text:
Di Peleng e Zenitar ne trovi in abbondanza nella baia o
nei negozi di usato. Il problema è che quelli che vendono in italia
hanno dei prezzi da rapina e dall'estero ci mettono sempre una vita
ad arrivare (a me è capitato di aspettare due mesi).
Lo zenitar può essere sicuramente montato su un corpo EOS con un
adattatore aggiuntivo, ma vendono anche zenitar con aggancio eos
incorporato.
Poi è ovvio che comunque devi fotografare a mano.
Settimana scorsa ho partecipato a un asta per uno zenitar che è finita a 125
euro.
Nuovo dagli stati uniti lo paghi 112+spedzione..
Ciao.
"giulia" <
giuli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:455e1b93-72fe-478d...@25g2000hsx.googlegroups.com...



title: peleng

text:
On 28 Lug, 14:59, "porfido" <
z...@xx.com
> wrote:
> Di Peleng e Zenitar ne trovi in abbondanza nella baia o
> nei negozi di usato. Il problema è che quelli che vendono in italia
> hanno dei prezzi da rapina e dall'estero ci mettono sempre una vita
> ad arrivare (a me è capitato di aspettare due mesi).
> Lo zenitar può essere sicuramente montato su un corpo EOS con un
> adattatore aggiuntivo, ma vendono anche zenitar con aggancio eos
> incorporato.
> Poi è ovvio che comunque devi fotografare a mano.
> Settimana scorsa ho partecipato a un asta per uno zenitar che è finita a 125
> euro.
> Nuovo dagli stati uniti lo paghi 112+spedzione..
> Ciao.
>
> "giulia" <
giuliane...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:455e1b93-72fe-478d...@25g2000hsx.googlegroups.com...
> salve,
> parto il 7 e stavo valutando l'aquistone d'un Peleng o uno Zenitar
> usato ma nonso' dove trovarli (qlc1 lo presta o vende?) e sinceramente
> nonso' nemmeno se/quale dei 2 puo' essere montato sulla canon D30..
> qlc x caso sà "flasharmi" o "illuminarmi" in qualsivoglia modo? ^_^
>
> Grazie,
> Giuliano.
Grazie,
Giuliano.
PS:
.."nella baia" che intendevi?


title: peleng

text:
PS:
.."nella baia" che intendevi?
Su ebay..
Che non so perchè ma su questo ng viene chiamato cosi.
Comunque io sto aspettando uno zenitar con adattatore eos.
Appena mi arriva posto qualcosa..
ciao!


title: peleng

author: sweet dream

text:

...entrambi possono essere montati sula D30 con l'aposito anello adattatore
che viene di solito fornito
ricordati che non sono autofocus e devi impostarli manualmente..come ai bei
vecchi tempi della fotografia analogica ;-)
ultima cosa da dire è che devi deciderti se vuoi un grand'angolare molto
spinto o no poichè sulla tua fotocamera lo zenitar diventa circa un 30mm ed
il peleng un 13mm circa.....personalmente non trovo l'utilità
nell'acquistare uno zenitar rimane una focale assai ibrida come
utilizzo....meglio a quel punto il "classico" ciofegon ;-)
qui:
http://www.jarnell.com/reviews/peleng/tests.htm
erik
PS: ....la baia è... Ebay ;-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: peleng

text:
On 28 Lug, 16:26,
sw...@wanadoo.fr
 (sweet dream) wrote:

no il ciofegon no!
a tutto c'è un limite e se voglio diventare un FCA che si rispetti,
dubito di poter montare un ciofegon manco regalato! ^_^
cmq grazzie mille a entrambi x i suggerimenti ed in effetti sarei piu'
per il peleng ma siccome io di ste' trasformazioni algebriche coi
binomi dei millimetri, che da questa a quella EOS esponenzialmente
aumentano, mi perdo;
mi chiedo: al dilà dei mm reali o apparenti, sia che metto uno che
l'altro quanti gradi di panorama (occhio e croce) catturo?! ^_^
Giuliano.
ps: tu lo zerotax ^_^ su che kannon lo "installi"? ^_^


title: peleng

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
giulia wrote:
> mi chiedo: al dilà dei mm reali o apparenti, sia che metto uno che
> l'altro quanti gradi di panorama (occhio e croce) catturo?! ^_^
Con il peleng sulla 30 fai 180 gradi:
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/tags/fisheye/
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: peleng

text:
On 29 Lug, 10:40, Cristiano Deana - il FreeCRIS <c...@ZOOMdeana.it>
wrote:
> giulia wrote:
> > mi chiedo: al dilà dei mm reali o apparenti, sia che metto uno che
> > l'altro quanti gradi di panorama (occhio e croce) catturo?! ^_^
>
> Con il peleng sulla 30 fai 180 gradi:
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/tags/fisheye/
>
> --
> Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NGhttp://
www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
>
> togli lo ZOOM  per rispondere via mail
grazie,
sembran mica pochi!!! :D
Giuliano.


title: peleng

author: ggg

text:
Il Tue, 29 Jul 2008 02:55:22 -0700 (PDT), giulia
<
giuli...@gmail.com
> ha scritto:

non sono affatto pochi.
vai sicura io l'ho e ne sono soddisfattissimo-
lo uso per foto di architettura quando non ci entra niente...
ma anche nei paesaggi e in strada non è male.
diaframma a f8 e iperfocale e vai tranquilla!
poi ritagli e raddrizzi.
giorgio


title: Gestione e condivisione foto online

author: Bulldozer

text:
ciao
vorrei crearmi un account per la gestione e condivisione foto online.
Vado sul classico flickr o mi consigliate qualche altro sito?
grazie mille
ciao


title: Gestione e condivisione foto online

author: L Infante di Spagna

text:

Ciao. Molti usano
http://imageshack.us/
 . Prova a darci un'occhiata
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Gestione e condivisione foto online

author: Keller

text:
"Bulldozer" <
bulld...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bbc7ac1$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...

giorni fa mi sono segnato a
www.mypicturetown.com
ma ancora non ci ho lavorato
K


title: bordi

author: dan

text:
Quando stampate le fotografie, le lasciate senza bordo? lasciate un bordo
bianco o di altro colore? mettete un riquadro nero?


title: bordi

author: Maurizio Pistone

text:
dan <
d...@email.com
> wrote:

> Quando stampate le fotografie, le lasciate senza bordo? lasciate un bordo
> bianco o di altro colore? mettete un riquadro nero?

io senza bordo, non so perché, ma mi viene da fare così

piuttosto c'è il problema delle proporzioni

i vari formati di carta raramente corrispondono ai formati delle
immagini

naturalmente esistono formati di tutti i generi, ma se prendiamo i tipi
più disponibili in commercio, l'unico con rapporto 3X2 è il formato
cartolina 10X15

io stampo prevalentemente su 5" X 7" (comunemente chiamato "13 x  18"),
è sufficientemente piccolo per fare delle prove economiche (per ora non
faccio altro che quelle), e sufficientemente grande per vedere l'effetto
che fa la stampa, ma è un formato di carta che, per quanto diffuso, non
corrisponde a nessun formato di fotogramma

il formato di carta più diffuso è l'A4, che nasce dal formato della
carta da ufficio - e quindi dalle stampanti per ufficio usate come
stampanti fotografiche

anche questo è un formato che non credo esista nei sensori

ho preso l'abitudine di tagliare le mie foto con rapporto 1 / radice di
2: è il formato Uni; ma non è troppo distante né dal 3/4, né dal 5/7. Mi
sembra un buon compromeso, non mi condiziona troppo quando decido di
stampare con un tipo di carta o un altro, la parte tagliata in
orizzontale o in verticale è quasi sempre trascurabile

--
Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.

https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.it


title: bordi

author: edi'®

text:
Il 31/07/2020 21:17, dan ha scritto:

> Quando stampate le fotografie, le lasciate senza bordo? lasciate un bordo
> bianco o di altro colore? mettete un riquadro nero?

Il bordo bianco dà un'aria un po' vintage, ricordando i bordi lasciati
dal marginatore in camera oscura.
In generale non lascio bordi sulle mie stampe, ma non è una regola:
dipende dall'effetto che voglio ottenere.

E.D.


title: bordi

author: don camillo

text:
Il 31/07/2020 21:17, dan ha scritto:

> Quando stampate le fotografie, le lasciate senza bordo?

Si,

> lasciate un bordo bianco o di altro colore?

No.

> mettete un riquadro nero?

No.

Ciao ciao.

--
CHI CREDE NEGLI ANTICHI VALORI DI USENET - CHE ANCORA DEVONO AVERE
VALENZA - NON DOVREBBE UTILIZZARE IL SERVER AIOE PER IL PALESE SPIRITO
REPRESSIVO E CENSORIO CON CUI VIENE GESTITO.
OTTIME ALTERNATIVE GRATUITE E A PAGAMENTO (PER POCHISSIMI EURO AL MESE:
2/3) NON MANCANO. ECCOLE:

news.eternal-september.org
 -
news.alphanet.ch
 -
news.fcku.it
 -
news.solani.org
 -
news.usenetserver.com
 -
news.astraweb.com
 -
freenews.netfront.net
 -
news.neodome.net
 -
news.forteinc.com
 -
news.individual.net
 -
news.albasani.net
 -
news.giganews.com
 -
euro.fastusenet.org
 -
news.free-usenet.com


title: bordi

author: icoren giold

text:
Il giorno venerdì 31 luglio 2020 21:17:09 UTC+2, dan ha scritto:
> Quando stampate le fotografie, le lasciate senza bordo? lasciate un bordo
> bianco o di altro colore? mettete un riquadro nero?

...mai un bordo nero....fa tanto "santino a lutto" ma su quel che stampo in B&N a seconda del genere di foto lascio un bordino bianco e stampo su carta opaca....per tutto il resto di solito senza bordo
PS: premesso che stampo poche cose dove voglio gestire personalmente la resa dei colori o del B&N e non voglio dare in mano il file ad altri.....il tutto in A4, A3 o su rullo


title: bordi

text:
Il 31/07/2020 21:17, dan ha scritto:
> Quando stampate le fotografie, le lasciate senza bordo? lasciate un bordo
> bianco o di altro colore? mettete un riquadro nero?
>

Credo che le foto migliori non "meritino" il bordo.

E. Delacoix

--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
Salve secondo voi conviene attendere l'uscita della S3 IS,
oppure acquistare la fz7?
grazie anticipatamente.
Rob


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

author: Alfredo Bacchelli

text:
r.roberto ha scritto:
> Salve secondo voi conviene attendere l'uscita della S3 IS,
> oppure acquistare la fz7?
Se il noto problema "rumore" della FZ7 non costituisce per te un
problema drammatico, prendi quella (hai visto gli esempi di foto
disponibili in rete?).
Quanto alla S3IS, è tutto da vedere. Io ho vari amici che hanno compatte
Canon (compresa la S2IS, che non apprezzo) e i colori che producono non
mi piacciono, a cominciare dal rosso, che satura troppo facilmente e
tende quasi sempe a una tonalità "fragola troppo matura"; ma non è il
solo difetto, secondo me.
Trattandosi di "coloribus", tuttavia, come dicevano gli antichi Romani,
"non est disputandum": ognuno ha le sue opinioni e va bene così.
Per contro, trovo eccellenti i colori della FZ7.
E parlando di un altro elemento significativo per la scelta, non trovo
particolarmente fastidioso il rumore della FZ7, specialmente usandola
quasi sempre a 100 ISO e non pretendendo di ingrandire frammenti piccoli
del fotogramma. Con quello zoom, d'altra parte, l'inquadratura puoi
deciderla al momento di fare la foto e tutt'al più ti serviranno in
genere solo dei piccoli "crop", per "riempire meglio" il fotogramma finale.
Ma anche per il rumore, come per i colori, è questione di "gustibus".
Per il resto, la FZ7 è una macchina davvero notevole sotto molti altri
aspetti e personalmente ne sono molto soddisfatto.
Ah, una noticina negativa: dalle prime foto fatte pensavo che fosse
quasi del tutto immune da "purple fringing". Ne ha davvero pochissimo,
in condizioni normali, molto ma molto meno di tante altre compatte; ma
oggi ho fatto delle foto a una tortora ferma su un albero e i rami in
controluce erano abbondantemente bordati di azzurro e violetto.
Non proprio da doverle buttare via (la tortora era molto belle e la
posizione perfetta), ma quasi. Da tenere in attesa di farne di migliori,
tanto qui è pieno di tortore.
E' pur vero che erano foto quasi direttamente controsole e probabilmente
qualsiasi fotocamera digitale avrebbe fatto lo stesso se non peggio (un
amico che ha la Sony 828 non può proprio farne, di foto con alberi in
controluce), ma mi è venuta un po' di nostalgia di quando usavo la
vecchia Nikon-F con il 200/3.5, magari montato sul duplicatore: quel
genere di problemi non esisteva proprio, anche se pensandoci bene era
abbastanza facile "sbagliare" un controluce e anche ottenere foto mosse,
fotografando animali non in pieno sole, cosa che con la FZ7 è alquanto
più facile da evitare grazie allo stabilizzatore.
Ma è solo un ricordo del passato, che forse sembra così bello forse
perché lontano.
Al


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

author: Luca F

text:
r.roberto ha scritto:

ho la FZ7 da pocoe ne sono felicissimo.
Ho paragonato la qualità delle foto con la A620 della canon e mi
piacciono di più le mie.


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

author: Collins

text:
"Alfredo Bacchelli" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XYgXf.43756$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
> Se il noto problema "rumore" della FZ7 non costituisce per te un problema
> drammatico, prendi quella (hai visto gli esempi di foto disponibili in
> rete?).
Puoi indicarmi qualcuno di questi esempi? Vorrei vedere, se possibile, la
stessa foto fatta dalla FZ7 e da un'altra fotocamera per valutare meglio il
problema del rumore.
L'autofocus e' sufficientemente veloce da permettere qualche foto sportiva
(senza troppe pretese, ovviamente)?
Grazie e buona domenica.
C.


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

author: Hobbit

text:
> Ah, una noticina negativa: dalle prime foto fatte pensavo che fosse
> quasi del tutto immune da "purple fringing". Ne ha davvero pochissimo,
> in condizioni normali, molto ma molto meno di tante altre compatte; ma
> oggi ho fatto delle foto a una tortora ferma su un albero e i rami in
> controluce erano abbondantemente bordati di azzurro e violetto.
> Non proprio da doverle buttare via (la tortora era molto belle e la
> posizione perfetta), ma quasi. Da tenere in attesa di farne di migliori,
> tanto qui è pieno di tortore.
> E' pur vero che erano foto quasi direttamente controsole e probabilmente
> qualsiasi fotocamera digitale avrebbe fatto lo stesso se non peggio (un
> amico che ha la Sony 828 non può proprio farne, di foto con alberi in
> controluce), ma mi è venuta un po' di nostalgia di quando usavo la
> vecchia Nikon-F con il 200/3.5, magari montato sul duplicatore: quel
> genere di problemi non esisteva proprio, anche se pensandoci bene era
> abbastanza facile "sbagliare" un controluce e anche ottenere foto mosse,
> fotografando animali non in pieno sole, cosa che con la FZ7 è alquanto
> più facile da evitare grazie allo stabilizzatore.
Lo stabilizzato lo puoi aver anche nell'analogico, soprattutto in casa
Canon.
> Ma è solo un ricordo del passato, che forse sembra così bello forse
> perché lontano.
Sicuro che sia così? Uso correntemente sia la digitale che l'analogica e
a me sembra che non ci siano confronti. Forse una reflex digitale può
dir qualcosa, ma anche la più bella prosumer non è altro che un gioco
molto comodo! E poi quello che concede la pellicola come gamma dinamica,
definizione, etc. mi sembra che non lo si trovi ancora nel digitale.
Basta provare a fare una semplice notturna per deprimersi. IMHO
Prova a rifare un rullino con la vecchia Nikon F e poi dimmi se erano
bei ricordi o stiamo lasciando in soffitta oggetti meravigliosi per
giocare con delle cianfrusaglie digitali.
Ciao


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
Hobbit ha scritto:
> Sicuro che sia così?
No: ho detto "forse"
> Prova a rifare un rullino con la vecchia Nikon F e poi dimmi se erano
> bei ricordi o stiamo lasciando in soffitta oggetti meravigliosi per
> giocare con delle cianfrusaglie digitali.
Lasciare in soffita un ca..o: se la sono portata via quei delinquenti
che qualche anno fa mi hanno sfondato una parete e portato via mezza casa!
Macchine fotografiche, oggetti d'argento e quel poco d'oro che c'era,
tappeti, soprabiti, TV, stereo, ecc ecc ecc ecc ....
Non mi ci fare pensare che mi viena ancora oggi un travaso di bile
Al


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
Collins ha scritto:
> Puoi indicarmi qualcuno di questi esempi?
Intanto puoi vedere questi:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page15.asp
> Vorrei vedere, se possibile, la stessa foto fatta dalla FZ7 e da
> un'altra fotocamera per valutare meglio il problema del rumore.
E un caffè freddo no?
Scherzi a parte, gli unici esempi di questo genere che si trovano
facilmente sono quelli di Steve's Digicam, ma le foto in esterno che
sono riportate in quella raccolta fanno pena (specialmente quelle degli
aerei). NOn so coma abbiano fatto a farle così brutte (alcune sembrano
anche leggermente mosse); la foto della bimba bionda sembra un po'
sovraesposta, ma quella del bimbo sul seggiolone è buona ed è
interessante perché fatta con luce naturale (senza flash) proveniente
solo da un lato e dà un'idea concreta di come possono venire le "foto di
tutti i giorni".
Il pupazzetto rosso a forma di uovo, comunque, ti fornisce un elemento
di paragone abbastanza utile (c'è sempre, quale che sia la macchina in
prova), ma fai attenzione nei confronti, perché differenze di
esposizione anche modeste comportano variazioni sensibili nel contenuto
di rumore.
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7_samples.html
> L'autofocus e' sufficientemente veloce da permettere qualche foto sportiva
> (senza troppe pretese, ovviamente)?
Decisamente sì. Rispetto ad altre compatte superzoom di altre marche che
ho valutato prima dell'acquisto l'ho trovata davvero molto veloce (ci ho
pensato a lungo, se prenderla o cambiare marca).
> Grazie e buona domenica.
Anche a te
Al


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
"Alfredo Bacchelli" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1NwXf.44591$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
> Intanto puoi vedere questi:
>
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page15.asp
>
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7_samples.html
Ti ringrazio per le informazioni.
Su dpreview ero gia' stato e daro' senza'altro un'occhiata anche a
steves-digicam.
Quello che vorrei capire e' se il problema del rumore sia cosi' "drammatico"
come descritto su dpreview o ben tollerabile, considerato le altre ottime
caratteristiche della fotocamera.
Posso chiederti quali altre marche e modelli avevi valutato?
Se ti trovi dalle mie parti (Sicilia), un caffe' freddo con panna (o senza)
te lo offro io :-)
Grazie ancora.
Ciao. C.


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
Collins ha scritto:
> Ti ringrazio per le informazioni.
> Su dpreview ero gia' stato e daro' senza'altro un'occhiata anche a
> steves-digicam.
OK
> Quello che vorrei capire e' se il problema del rumore sia cosi' "drammatico"
> come descritto su dpreview o ben tollerabile, considerato le altre ottime
> caratteristiche della fotocamera.
Che il rumore ci sia, e si veda anche quando usi la macchina a 100 ISO,
è innegabile, ma per vederlo devi o ingrandire non poco (sul PC) un
dettaglio dell'immagine, tramite un qualunque SW di visualizzazione e/o
ritocco per immagini digitali, oppure stampare su un formato "grande"
(poi vediamo che significa) e guardare ma foto spampata non dalla sua
distanza naturale (che è in genere almeno apri alla diagonale della
stampa) ma più de vicino, con una luce ambiente forte e magari con
occhiali "da lettura" (se non hai i proverbili "occhi da falco").
Naturalmente, la situazione peggiora se non stampi l'intero fotogramma,
ma solo una parte. Considera che se "lasci fuori" dalla stampa un bordo
pari a 1/4 della dimensione del fotogramma (e quindi ne usi un parte
larga la metà e alta la metà), in realtà stai usando un "sub-fotogramma"
di soli 1,5 MPixel, che sono un po' troppo pochi (rumore o no) per avere
una "bella stampa", che venga recepiuta da un osservatore generico come
"ricca di dettaglio" (ci vogliono da 2 MPixel in su).
In definitiva, per tutti gli "usi normali" delle foto, compresa la
stampa di grande formato, il rumore non è avvertibile o se lo è, è a un
livello tale che a me non dà fastidio. Questo naturalmente è soggettivo;
se vuoi "capire meglio" che cosa voglio dire, prova a stamparti (o a far
stampare) una o più delle foto che trovi su DPreview.
Di fondamentale importanza, comunque, è l'uso che farai delle immagini.
> Posso chiederti quali altre marche e modelli avevi valutato?
Solo Canon e Sony.
> Se ti trovi dalle mie parti (Sicilia), un caffe' freddo con panna (o senza)
> te lo offro io :-)
Ti ringrazio, ma è poco probabile che io possa passare di lì nel
prossimo futuro.
Ciao
AL
PS: per inciso, in questo weekend sono stato a fare una gita nei
dintorni di Roma, ho fatto circa 300 foto con la FZ7 e credo di avere
sperimentato parecchie situazioni interessanti.
Una cosa che colpisce è la qualità dell'esposizione (quasi sempre
assolutamente perfetta, tranne i casi più critici, in cui anche potendo
scegliere tutto manualmente non avrei sauto quale parte della scena
privilegiare) e un'altra è la qualità dei colori: belli e ricchi, ma
senza essere troppo saturi, come succede invece con alcune Canon.
Confermo, invece, di avere riscontrato un po' di "fringing" nei
controsole fra gli alberi; è di molto inferiore a quello prodotto dalle
altre digitali usate dagli amici che erano in gita con me (Canon, Sony e
una Pentax), ma resta comunque un elemento sgradevole.
Un'ultima nota: difficile seguire e immortalare uccelli in volo, anche
avendo la macchina a atracolla e già accesa, specialmente per la
difficoltà ad inquadrare con lo zoom già allungato un bersaglio mobile e
poco cospicuo e per i tempi necessari a portare lo zoom al massimo se
parti da una posizione più "normale" (ad esempio 2-3 x)


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
"Alfredo Bacchelli" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ni8Yf.47124$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
--- CUT ---
> Che il rumore ci sia, e si veda anche quando usi la macchina a 100 ISO, è
> innegabile, ma per vederlo devi o ingrandire non poco (sul PC) un
> dettaglio dell'immagine, tramite un qualunque SW di visualizzazione e/o
> ritocco per immagini digitali, oppure stampare su un formato "grande"
Grazie ancora per queste preziose informazioni che vengono dall'uso "sul
campo" della fotocamera e, quindi, sono utilissime. Le mie stampe non
superano il 13x18.
> Una cosa che colpisce è la qualità dell'esposizione (quasi sempre
> assolutamente perfetta, tranne i casi più critici, in cui anche potendo
> scegliere tutto manualmente non avrei sauto quale parte della scena
> privilegiare) e un'altra è la qualità dei colori: belli e ricchi, ma senza
> essere troppo saturi, come succede invece con alcune Canon.
Io ho una Canon A70 e confermo questo aspetto: i colori sono MOLTO saturi...
> Un'ultima nota: difficile seguire e immortalare uccelli in volo, anche
> avendo la macchina a atracolla e già accesa, specialmente per la
> difficoltà ad inquadrare con lo zoom già allungato un bersaglio mobile e
> poco cospicuo e per i tempi necessari a portare lo zoom al massimo se
> parti da una posizione più "normale" (ad esempio 2-3 x)
A questo proposito, secondo te, con questa macchina, sara' possibile fare
foto decenti di eventi sportivi come skateboard, beach volley, windsurf
(effettuando gli scatti da pochi metri nei primi due sport)?
Grazie ancora per la gentilezza e la disponibilita'.
Ciao. C.


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
Collins ha scritto:
> Grazie ancora per queste preziose informazioni che vengono dall'uso "sul
> campo" della fotocamera e, quindi, sono utilissime. Le mie stampe non
> superano il 13x18.
E allora direi che non vedrai mai il rumore, a meno che non stampi solo
un "ritaglio" del fotogramma intero (ti ricordo che se il ritaglio è
largo la metà del fotogramma iniziale il numero di pixel utilizzati
diventa un quarto di quelli del fotogramma completo e quindi
insufficiente a dare un'immagine stampata che appaia "ricca di
dettaglio" agli occhi di un osservatore, effetto che si ha a partire da
circa 2 MPixel).
> Io ho una Canon A70 e confermo questo aspetto: i colori sono MOLTO saturi...
E' uno dei motivi per cui ho scelto la Pana.
> A questo proposito, secondo te, con questa macchina, sara' possibile fare
> foto decenti di eventi sportivi come skateboard, beach volley, windsurf
> (effettuando gli scatti da pochi metri nei primi due sport)?
Sì: il ritardo di scatto è molto piccolo rispetto a quello di altre
fotocamere simili, ma tanto per tornare al caso dell'uccello in volo, è
quasi impossibile, se quello batte le ali in continuazione (e parlo ad
esempio di un airone cinerino, che ha un battito di ali abbastanza
lento), decidere il momento dello scatto in modo da far venire le ali in
una posizione prescelta. Meglio farne parecchie (al limite sparare una
raffica) e contare su un pizzico di fortuna.
Nel caso che hai citato, la scelta dell'istante preciso è meno critica e
ritengo che non ci siano problemi significativi.
> Grazie ancora per la gentilezza e la disponibilita'.
E' stato un piacere.
Al


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
"Alfredo Bacchelli" <
ABCe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GLpYf.48728$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
---MEGACUT---
>> Grazie ancora per la gentilezza e la disponibilita'.
>
> E' stato un piacere.
>
> Al
Ribadisco i ringraziamenti.
A presto.
Ciao. C.


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
mi spiace ma la panasonic scarseggia sia per dimensioni del sensore ccd
(1/1.25),per le modalità di scatto e anche per i video (sempre che queste
ultime due siano nell'interesse dell'utente).
per la linea canon invece già da molti nuovi modelli il "problema rosso"
 è stato eliminato e la nuova canon S3IS vanta una nuova lente che elimina
le aberrazioni cromatiche, stabilizzatore ottico e una fondamentale
velocità di otturazione di 1/3200 sec (contro i 1/2000 della FZ7)
in base a questo credo proprio che la S3IS sarà il mio prossimo acquisto!!!
Alfredo Bacchelli ha scritto:




> Al
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
Scusami, ma le dimensioni del sensore a me risulta siano le stesse
ed anche le modalità di scatto sembrerebbero a grandi linee equivalenti,
riguardo la lente non ho notizie.
saluti. Rob
"n.master" <
n.ma...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:e119m2$ge2$1...@news.newsland.it...



title: Powershot S3 vs Panasonic Fz7

text:
r.roberto ha scritto:
> Scusami, ma le dimensioni del sensore a me risulta siano le stesse
> ed anche le modalità di scatto sembrerebbero a grandi linee equivalenti,
> riguardo la lente non ho notizie.
>
> saluti. Rob
Hai ragione: i dati di specifica sono del tutto equivalenti e
l'obiettivo Leica è di gran lunga migliore dell'equivalente Canon.
Ma se lui preferisce comprarsi la Canon  .... che ti importa?
Che se la compri: sarà più contento e tanti saluti.
Tanto per chi ha la "passione" per le Canon, qualsiasi cosa gli dici non
cambia nulla.
Al


title: Ho visto un pelucco

author: federico

text:
Non č un animale della savana orientale, ma semplicemente dal mirino della
mia 10d vedevo un qualche cosa che mi disturbava e cosi ho notato che era
una sporcizia sul mirino, ho smontato l'ottica ed ho visto che era sullo
specchio inzieme a tanti altri granelli di polvere.
Siccome non mi č mai capitato di avere sporcizia sullo spechcio volevo
sapere se oltre a vederli sul mirino possono essere di disturbo per la messa
a fuoco e se c'e' pericolo che finiscano sul sensore.
Ne caso volessi eliminarlo come posso fare? (questa č un faq, ma se mi
rispondete lo stesso sono grato)
Ho notato dei peletti anche vicino al display dall'interno della macchina
come possono esserci finiti?
ciaoooo


title: Ho visto un pelucco

text:
federico ha scritto:
> Non è un animale della savana orientale, ma semplicemente dal mirino della
> mia 10d vedevo un qualche cosa che mi disturbava e cosi ho notato che era
> una sporcizia sul mirino, ho smontato l'ottica ed ho visto che era sullo
> specchio inzieme a tanti altri granelli di polvere.
> Siccome non mi è mai capitato di avere sporcizia sullo spechcio volevo
> sapere se oltre a vederli sul mirino possono essere di disturbo per la messa
> a fuoco e se c'e' pericolo che finiscano sul sensore.
> Ne caso volessi eliminarlo come posso fare? (questa è un faq, ma se mi
> rispondete lo stesso sono grato)
> Ho notato dei peletti anche vicino al display dall'interno della macchina
> come possono esserci finiti?
>
> ciaoooo
Io li scaccio via con la pompetta da clistere... sapessi come ti
guarderà male il farmazista, quando gli dirai a cosa ti serve :-P
Inutile quella piccina con il pennellino, non è ababstanza potente e
rischi di rovinare lo specchio !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Ho visto un pelucco

author: JoeCondor

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> ha scritto nel messaggio
news:MJD4d.4807$N45....@twister2.libero.it...
| Io li scaccio via con la pompetta da clistere... sapessi come ti
| guarderà male il farmazista, quando gli dirai a cosa ti serve :-P
Oppure con un semplice panno asciutto e morbido. Meglio se un panno di quelli in microfibra che in
genere danno con gli occhiali (ottimo per pulire anche le lenti degli obiettivi visto che non lascia
peli)
In caso vai da un ottico e gli chiedi di vendertene uno


title: Smartmedia formatazione.

author: Claudio Miele

text:
Ho cancellato un file della scheda č da quel momento non riesco piů ad
utilizzare la scheda di memoria Smatmedia.
Nella macchina non me la fa formattare, mi dice errore card e sul PC mi dice
che la scheda č protetta dalla scrittura non posso credere che per una cosa
simile non riesco ad utilizzare la Smartmedia.
Chi puň aiutarmi?.. Grazie


title: Smartmedia formatazione.

text:
FORMATTAZIONE OVVIAMENTE...
"Claudio Miele" <
arch.c...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:qOLya.127512$3M4.2...@news1.tin.it...



title: Smartmedia formatazione.

author: Frank

text:
Claudio Miele <
arch.c...@virgilio.it
> wrote in message
ZPLya.127516$3M4.2...@news1.tin.it...

E io non credo agli influssi astrali, ma sei il secondo di oggi che fa una
domanda del genere, ed erano mesi che non ne leggevo.
Ti rispondo la stessa cosa:
Per caso usi un lettore esterno? A volte il file managing con questi lettori
puo' dare dei problemi con le SM, e la formattazione "in camera" (detto in
inglese) non sempre li risolve.
Se hai un lettore compatibile, potrebbe servire l'utility di formattazione
"smprep.exe" (che e' poi quella alla base dei sistemi di abilitazione della
funzione panorama su SM non originali Oly, vedi anche
http://www.geocities.com/roberthaus/pan/
 ).
Altrimenti dicono che la formattazione Fuji (altra casa che usa le SM)
potrebbe essere piu', come dire, approfondita. Ma non ho mai provato.
Ciao
Frank


title: Smartmedia formatazione.

text:
Ho capito che la cosa dovrebbe essere risolvibile anche se ancora non so
come.
Ho un lettore esterno della Trust e non ho il cavo della macchina (Olympus
c-200 zoom) perchč l'ho smarrito.
Ho scaricato un programma  AXE 3 che no ho capito a cosa serve e come si usa
naturalmente in inglese e allora non so ancora come fare chedo di
riformattare mas non so come e con cosa.... aiuto.


title: Smartmedia formatazione.

text:
Claudio Miele <
arch.c...@virgilio.it
> wrote in message
OuNya.217084$K35.5...@news2.tin.it...
> Ho capito che la cosa dovrebbe essere risolvibile anche se ancora non so
> come.
Soluzione sicura: trovare qualcuno con un lettore esterno che abbia il file
"smprep.exe" nella cartella dei driver per il lettore in questione, ossia
fornito con i driver direttamente dalla casa.
> Ho un lettore esterno della Trust e non ho il cavo della macchina (Olympus
> c-200 zoom) perchč l'ho smarrito.
Ecco, in questi casi e' bene limitarsi a copiare i files, senza cancellarli
dalla card.
Poi si cancellano i files (o si formatta la card ) nella fotocamera.
> Ho scaricato un programma  AXE 3 che no ho capito a cosa serve e come si
usa
> naturalmente in inglese e allora non so ancora come fare chedo di
> riformattare mas non so come e con cosa.... aiuto.
Calma e sangue freddo.
Dove hai trovato questo AXE 3? C'e' uno straccio di documentazione annessa?
E' compatibile col tuo lettore? ecc. ecc.
Ciao
Frank


title: Smartmedia formatazione.

text:
Il problema è con l'inglese sopratutto tecnico... quindi  il manuale serve a
poco per me...
L'axe 3 è disponibile su un sito ( ho fatto la ricerca con Virgili ed è
uscito questo sito su cui è disponibile).
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JOQya.21421$Ny5.6...@twister2.libero.it...
>
> Claudio Miele <
arch.c...@virgilio.it
> wrote in message
> OuNya.217084$K35.5...@news2.tin.it...
> > Ho capito che la cosa dovrebbe essere risolvibile anche se ancora non so
> > come.
> Soluzione sicura: trovare qualcuno con un lettore esterno che abbia il
file
> "smprep.exe" nella cartella dei driver per il lettore in questione, ossia
> fornito con i driver direttamente dalla casa.
>
> > Ho un lettore esterno della Trust e non ho il cavo della macchina
(Olympus
> > c-200 zoom) perchè l'ho smarrito.



title: Smartmedia formatazione.

text:
Claudio Miele <
arch.c...@virgilio.it
> wrote in message
0W%ya.221145$K35.5...@news2.tin.it...
> Il problema è con l'inglese sopratutto tecnico... quindi  il manuale serve
a
> poco per me...
> L'axe 3 è disponibile su un sito ( ho fatto la ricerca con Virgili ed è
> uscito questo sito su cui è disponibile).
>
Scusa, supponiamo che tu non lo faccia apposta...
Per caso ti e' venuto in mente che se dai l'url del sito,magari  potrei
anche andare a vedere che accidente di file e', e se puo' servirti a
qualcosa?
Se invece mi stai facendo un test d'intelligenza, allora non lo supero di
sicuro.
Ciao
Frank


title: Smartmedia formatazione.

text:
Non lo faccio apposta, scusa e che non l'avevo sottomano è dovoto cercarlo,
http://www.jbrowse.com/products/axe/
       oppre
http://www.marshost.com/~rashmun/
  se ti può essere utile c'è anche
http://www.winhex.com/winhex/index-m.html
 una ricerca mi ha condotto a
questi programmi ma sinceramente non sono esperto e non so se possono
aitarmi....
Ps. Credo siano programmi prova inoltre ho chiesto alla Polyfoto che è la
distributrice e la casa che si occupa delle riparazioni dell'Olympus e mi
hanno risposto che devo spedila la card da loro e che me la formattano loro
e che i file bisogna cancellarli in macchina e non al PC cosa che io
ignoravo forse è tutto qui il problema.....
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lO0za.22567$lK4.6...@twister1.libero.it...



title: Smartmedia formatazione.

text:
OK, capito. AXE serve per "editare" il mitico SMPREP.EXE, trasformandolo a
sua volta in uno strumento per "editare" (taroccare) le SM generiche e
renderle compatibile con la funzione panorama.
Il problema e' che SMPREP.EXE (che NON funziona affatto con TUTTI i lettori
USB di SM) e' anche IL SOLO programma che formatti "bene" una SM,
recuperandola in pieno. In verita' e' nato per questo.
Se hai trovato qualcuno che ti formatta la SM, hai risolto il problema.
Ciao
Frank
Claudio Miele <
arch.c...@virgilio.it
> wrote in message
aj5za.132874$3M4.3...@news1.tin.it...
> Non lo faccio apposta, scusa e che non l'avevo sottomano č dovoto
cercarlo,
>
http://www.jbrowse.com/products/axe/
       oppre
>
http://www.marshost.com/~rashmun/
  se ti puň essere utile c'č anche
>
http://www.winhex.com/winhex/index-m.html
 una ricerca mi ha condotto a
> questi programmi ma sinceramente non sono esperto e non so se possono
> aitarmi....
> Ps. Credo siano programmi prova inoltre ho chiesto alla Polyfoto che č la
> distributrice e la casa che si occupa delle riparazioni dell'Olympus e mi
> hanno risposto che devo spedila la card da loro e che me la formattano
loro
> e che i file bisogna cancellarli in macchina e non al PC cosa che io
> ignoravo forse č tutto qui il problema.....
>


title: Smartmedia formatazione.

text:
Hon spedito la smartmedia all'Olympus e mi hanno formattato la card tutto in
tempo record e con molta gentilezza.


title: polca puttana

author: FatherMcKenzie

text:
E cazzo piove, ma non esce mai il sole?
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: polca puttana

text:
FatherMcKenzie <james.l...@MENOinfinito.it> wrote:
> E cazzo piove, ma non esce mai il sole?
Viene male uscire in bici, ma con la pioggia si possono fare ottime foto
:-)
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: polca puttana

author: Uguccione

text:
> E cazzo piove, ma non esce mai il sole?
Si poi in marzo alle 21.13 c'� un sole che spacca le pietre :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: polca puttana

author: MaxDJ

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hmrolv$pct$5...@tdi.cu.mi.it...
>E cazzo piove, ma non esce mai il sole?
veramente qui � talmente limpido che si vedono gli altri pianeti del sistema
solare in pieno giorno ! :))
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: polca puttana

text:
A proposito di polca
Non � che qualcuno conosce la "polca mazurka" detta anche "porca mazurka"
sentita in un film (mi pare di tomas miliam) purtroppo in giro non la trovo
:-(
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: polca puttana

text:
Il 06/03/2010 11.18, MaxDJ ha scritto:
> veramente qui è talmente limpido che si vedono gli altri pianeti del sistema
> solare in pieno giorno ! :))
ma noi siamo il paese del sole...



title: polca puttana

text:
Il 06/03/2010 11.34, Uguccione ha scritto:
>  qualcuno conosce la "polca mazurka" detta anche "porca mazurka"
http://www.youtube.com/watch?v=N1fjB4d1NKE



title: Domande su Photocity

author: Paolo Z. - Carla A.

text:
Ho visitato per la prima volta il sito di Photocity. Leggendo le dimensioni
di stampa consigliate in base ai Megapixel mi sono chiesto se è veramente
possibile che riescano a stampare delle 1600 x 1200 in formato 20 x 30 con
qualità fotografica (!). Ne sapete niente?
Altra domanda: sapete dirmi perchè le stampe che vanno oltre il 13 x 17
vengono definite "poster"? Cambia qualcosa (tipo di carta o altro) oppure è
solo una definizione tecnica?
Grazie per i chiarimenti.
Ciao.
Paolo


title: Domande su Photocity

author: LeLe

text:
ciao,
per le dimensioni fai una prova....;-D
la definizone "poster" indica una stampa NON manuale, quindi standardizzata
come quelle piccole.
credo che la stessa valutazione la usino anche loro
bye
LeLe
e
"Paolo Z. - Carla A." <
paolo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hsfC8.29922$US3.6...@twister1.libero.it...



title: Domande su Photocity

text:
io ho fatto proprio una stampa 20x30
con una 2.1Mp   a 1600x1200
Domani mi arriva e vi faccio sapere.
Ciaop
"LeLe" <
lele...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:abc3ci$d5t$1...@serv1.iunet.it...



title: Domande su Photocity

author: holly

text:
"Paolo Z. - Carla A." <
paolo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hsfC8.29922$US3.6...@twister1.libero.it...
> possibile che riescano a stampare delle 1600 x 1200 in formato 20 x 30 con
> qualità fotografica (!). Ne sapete niente?
Ho fatto stampare una foto scattata con la mia G2 a 1600 x 1200 del peso di
circa
700kb in formato 20 x 30! Mi aspettavo di vedere un sacco di quadrati mentre
invece... immagine favolosa! E' una foto con un forte contrasto chiaro-scuro
e,
solo un occhio attento con la foto appiccicata al naso noterebbe che la foto
è digitale, ma solo dove la parte chiara e quella scura si uniscono.
Credo comunque sia un limite della stampante! Altra foto 20x30 alla massima
risoluzione 2272 x 1704 il soggetto con maglietta bianca con linee diagonali
nere.
Se le si vuol cercare il pelo nell'uovo, le linee nere su sfondo bianco,
fanno
una leggera scalettatura.
Giudizio finale:
sono felicissimo del servizio, della risoluzione delle foto e anche della
mia G2! ;-)
Alessandro


title: [photoSIG] Temporale

author: LeoPardo

text:
Temporale del 6 Agosto 2002 a Orbetello
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=216255


title: [photoSIG] Temporale

author: Benvenuti Massimo

text:
Bella foto....mi ricorda se non erro , nel 1989, mi trovavo a
Riotorto-Piombino, dove ho assistito
al temporale più "bello" della mia vita.
Pultroppo fece un bel po di danni, ma a me rimane in testa per i migliaia di
fulmini che ho visto in 2 ore e
addirittura mentre pioveva come mai ho visto, i lampi in frenetica
successione, facevano effetto strobo fermando l' acqua  come in una vera
foto!!!!
E pensa che io ero in campeggio ed avevo montato la tendina a 3 posti alle
22.00 ed alle 23.00 venne giù il finimondo.
Ciao
"LeoPardo" <
luca.d...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tcp69.208582$Jj7.4...@news1.tin.it...



title: [PhotoSig] Solo verde

author: raoulbar

text:
Sto provando ad utilizzare PhotoShop, e da una foto che mi piaceva ho
ottenuto questo risultato. Cosa ne dite?
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=479308


title: [PhotoSig] Solo verde

text:
"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:JRwG9.45577$3l.12...@twister1.libero.it...
> Sto provando ad utilizzare PhotoShop, e da una foto che mi piaceva ho
> ottenuto questo risultato. Cosa ne dite?
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=479308
>
>
>
Mi spiace non ci siamo, entra e leggi il perchè.......:-)


title: [PhotoSig] Solo verde

author: chris

text:
raoulbar <raou...@NOSPAMinwind.it> wrote:

boh, non mi dice nulla, troppo "disordine"
--
ciao
chris


title: [PhotoSig] Solo verde

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7xG9.17763$fa.5...@news1.tin.it...

> Mi spiace non ci siamo, entra e leggi il perchč.......:-)
>
eheheheheh!!! Mi sono beccato il primo rosso dopo il lungo thread!!! Che
culo!!!!
Grazie e continuate a criticarmi!!!!!


title: Imparate, gente...

author: Giovanni Lagnese

text:
Imparate, gente, imparate e in particolare soffermatevi sui punti 3),
4) e 5):
http://www.scemochileggequestoblog.com/2011/04/informazioni-sul-mio-foto-nonblog.html
Giovanni


title: Imparate, gente...

author: TheStylist

text:
Giovanni Lagnese <
invalid....@tempmail.it
> ha scritto:

"L'angoscia è l'arte dei fessi."
Peccato per te visto che l'Urlo di Munch vale 92 milioni di euro.


title: Imparate, gente...

author: Gelatina

text:
Il 16/04/11 19.55, TheStylist ha scritto:
>
> Peccato per te visto che l'Urlo di Munch vale 92 milioni di euro.
>
e un urlo di capasso?
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Imparate, gente...

text:
Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto:
> Il 16/04/11 19.55, TheStylist ha scritto:
>
> >
> > Peccato per te visto che l'Urlo di Munch vale 92 milioni di euro.
> >
> e un urlo di capasso?
-92 milioni di euro.


title: vendo coolpix 990 + lettore e due cf

author: ferdy

text:
Vendo solo per non utilizzo la nikon 990 +due cf una da 32 e una da
64+lettore usb smart media-cf,il tutto nuovissimo con relativi
imballi,attendo qualche offerta ciao.
di...@libero.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Valutazione Canon Ixus V3

author: Roncola

text:
Ho acquistato una Canon Ixus V3 sei mesi fa. Vorrei passare a qualcosa di
piu' performante e visto che una collega sarebbe interessata alla Canon
vorrei chiedervi quale potrebbe essere un prezzo equo a cui venderla.
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: mostra Steve Mc Curry

author: Apache

text:
Bella, ma mi aspettavo molte più foto.....per la cronaca la foto più famosa,
quella della ragazza afghana, era in vendita a 34mila euro...un solo
esemplare già prenotato..le altre oscillavano dagli 8500  ai 25.000.
--
Apache


title: mostra Steve Mc Curry

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 09 Dec 2006 19:01:10 GMT, Apache ha scritto:
> Bella, ma mi aspettavo molte più foto.....
Anch'io ho pensato la stessa cosa sfogliando il suo ultimo libro, che mi sa
contiene le stesse foto.
> per la cronaca la foto più famosa,
> quella della ragazza afghana, era in vendita a 34mila euro...un solo
> esemplare già prenotato..le altre oscillavano dagli 8500  ai 25.000.
Dalle mie parti si dice "Fatte er nome e còrchete".
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti.
(Douglas Coupland, "jPod")


title: mostra Steve Mc Curry

author: Mauro

text:
io ho visto la mostra a Lucca di Mc Curry e la sua proiezioene ( con lui che
commentava di persona )
Poche foto in effetti alla mostra e per la proiezione due grossi difetti un
ambiente troppo illuminato ( nache Mc Curry se ne è lamentato ) ed
unntraduttore che traduceva secondo una sua personalissima interpretazione
aggiungendo cose inutili e tagliando parti essenziali.....mi spiace per chi
non era in grado di capire direttam,ente l'originale commento .
A parte ciò ogni foto è l'equivalernte di un manuale di fotografia nel suo
genere.......
Mauro
PS. se poi le vende e quelle cifre....beato lui che è così bravo
"Apache" <-
Apa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WJDeh.73064$uv5.6...@twister1.libero.it...

> parte questo ogni singola foto è l'equivalenmte di un manuale di
> fotografia nel suo genere


title: Photorate...cancellazione

text:
Cari amici ho postata una fotografia orrenda che vorrei
cancellare...qualcuno puo dirmi come fare???
Grazie per la collaborazione
@alesesto Roma
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [NA - VENDO] Zenza Bronica

author: landis

text:
Vendo 1 corpo ETRS, 2 magazzini 120, 1 magazzino Polaroid, 1 75mm, 1 150mm,
1 schermo messa a fuoco suppl., 1 impugnatura rapida a L, 1 mirino a
pozzetto, 1 a pentaprisma.
Condizioni AAA, imballi, regalo bauletto alluminio.
Solo in blocco euro 2.200 intrattabili.
Zona Napoli.
Tel 328/0038033
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: regolazione ISO

author: Giuseppe

text:
nella fotografia analogica sappiamo tutti che la regolazione ISO corrisponde
alle diverse sensibilità delle emulsioni con cui sono fatte le varie
pellicole.
ma nel caso del digitale, a cosa corrisponde ?
il sensore è sempre lo stesso o opera secondo diverse "sensibilità"?
--
----------------
saluti
Giuseppe


title: regolazione ISO

author: JoeCondor

text:
"Giuseppe" <
gcondoLev...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2pu1bjF...@uni-berlin.de...
| nella fotografia analogica sappiamo tutti che la regolazione ISO corrisponde
| alle diverse sensibilità delle emulsioni con cui sono fatte le varie
| pellicole.
| ma nel caso del digitale, a cosa corrisponde ?
| il sensore è sempre lo stesso o opera secondo diverse "sensibilità"?
Il sensore è lo stesso, ma credo che l'emulazione degli ISO nel digitale avvenga amplificando i
segnali del CCD.
Più alta è la sensibilità, più viene amplificato il segnale.


title: regolazione ISO

author: PM

text:
Daje...ho postato piů sotto la risposta.
PM


title: regolazione ISO

text:
"JoeCondor" <
joeco...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:chcj7r$11u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

se così fosse i fabbricanti imposterebbero l'amplificazione al massimo!
ci deve essere qualcos'altro...
--
----------------
saluti
Giuseppe


title: regolazione ISO

text:
"Giuseppe" <
gcondoLev...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2pu409F...@uni-berlin.de...
| se così fosse i fabbricanti imposterebbero l'amplificazione al massimo!
| ci deve essere qualcos'altro...
piccolo problema: più amplifichi più disturbo hai!


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

author: Viperotto

text:
Come da oggetto, la macchina è in perfetto stato, non più in garanzia, ha
solo 4800 scatti.
Contatti in email
viperotto chiocciola tiscali punto it


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

author: uliano

text:
Viperotto <
vipe...@nospamme.com
> wrote:
> Come da oggetto, la macchina č in perfetto stato, non piů in garanzia, ha
> solo 4800 scatti.
doppioregalo dimenticato in soffitta per > 1-2 anni? :DDD


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1igjcyw.13bzigbq7hyvyN%uli...@despammed.com...

Buona questa :-) B'č effettivamente sembrerebbe di si...


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
Viperotto ha scritto:
> Come da oggetto, la macchina è in perfetto stato, non più in garanzia,
> ha solo 4800 scatti.
l'hai usata come fermaporta ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

author: Artitrenta

text:
Viperotto ha scritto:

Dai una cifra di riferimento


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
> l'hai usata come fermaporta ?
Io uso la mia come fermacravatta.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4820fc00$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

Pensavo 3500-3600


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

author: Max 400 D

text:
"Viperotto" <
vipe...@nospamme.com
> ha scritto nel messaggio
news:fvqa7h$1hq$1...@aioe.org...
>
>>> Come da oggetto, la macchina è in perfetto stato, non più in garanzia,
>>> ha
>>> solo 4800 scatti.
>>
>> doppioregalo dimenticato in soffitta per > 1-2 anni? :DDD
>>
> Buona questa :-) B'è effettivamente sembrerebbe di si...
anche perchè 4800 scatti in più di due anni ( visto che la garanzia è
scaduta ) sono pochi......troppo pochi !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%VbUj.34164$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> l'hai usata come fermaporta ?
>
> Io uso la mia come fermacravatta.
tu usi il 600 come vibratore !



title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
Max 400 D <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%VbUj.34164$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> >> l'hai usata come fermaporta ?
> >
> > Io uso la mia come fermacravatta.
>
> tu usi il 600 come vibratore !
mi sa che con l'uso si allarga, ora sogna l'800 :)


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Io uso la mia come fermacravatta.
cazzo non c'avevo mai pensato.



title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1igki0k.yzuqlk1sbuqx5N%uli...@despammed.com...
>> > Io uso la mia come fermacravatta.
>>
>> tu usi il 600 come vibratore !
>
> mi sa che con l'uso si allarga, ora sogna l'800 :)
hai ragione....me ne ero dimenticato ! :))
tra qualche ANO vorrà il 1200.....e poi il 1700 elettronico !



title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 6 May 2008 20:31:08 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>doppioregalo dimenticato in soffitta per > 1-2 anni? :DDD
oppure e' caduta da un camion? :)
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
On Wed, 7 May 2008 08:24:42 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Io uso la mia come fermacravatta.
non facendo niente di meglio di quello... :)
saluti.



title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
> On Tue, 6 May 2008 20:31:08 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >doppioregalo dimenticato in soffitta per > 1-2 anni? :DDD
>
> oppure e' caduta da un camion? :)
il numero di scatti e' incongruo
la mia 5d ne ha quasi 8000 in 22 mesi!!! :DDD


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
>uliano <
uli...@despammed.com
> wrote:
>
> il numero di scatti e' incongruo
>
> la mia 5d ne ha quasi 8000 in 22 mesi!!! :DDD
dai ragazzi, capisco che la cosa sia anomala (nemmeno tanto) ma non
accusiamo gente a gratis :-)
cmq mi apre sia la solita in vendita su photo4u, no?
colin.


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
> > l'hai usata come fermaporta ?
>
> Io uso la mia come fermacravatta.
Peccato io non usi la cravatta...potrei iniziare, perň :-)
Colin.


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

author: Ale©s Asph

text:
Colin82 ha scritto:
>> uliano <
uli...@despammed.com
> wrote:
>
>
>> il numero di scatti e' incongruo
>>
>> la mia 5d ne ha quasi 8000 in 22 mesi!!! :DDD
>
> dai ragazzi, capisco che la cosa sia anomala (nemmeno tanto) ma non
> accusiamo gente a gratis :-)
Anche perchè io Viperotto l' ho conosciuto, le macchine top le compra
per puro sfizio, quindi gli scatti saranno assolutamente veri.
Ale©s


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
On Wed, 7 May 2008 12:24:22 +0200,
fotocoli...@gmail.com
(Colin82) wrote:
>dai ragazzi, capisco che la cosa sia anomala (nemmeno tanto) ma non
>accusiamo gente a gratis :-)
io mi limitavo a scherzare, anche perche' sto sulla sponda giusta: non
sono canonista :P
saluti.



title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
> On Wed, 7 May 2008 12:24:22 +0200,
fotocoli...@gmail.com
> (Colin82) wrote:
>
> >dai ragazzi, capisco che la cosa sia anomala (nemmeno tanto) ma non
> >accusiamo gente a gratis :-)
>
> io mi limitavo a scherzare, anche perche' sto sulla sponda giusta: non
> sono canonista :P
quella e' la sponda sbagliata!
>
> saluti.


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
On Wed, 7 May 2008 15:31:01 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>quella e' la sponda sbagliata!
vedi che e' sempre questione di sistema di riferimento? solo che *il
tuo* e' sbagliato ;)



title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4821966e$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...
 l' ho conosciuto, le macchine top le compra
> per puro sfizio, quindi gli scatti saranno assolutamente veri.
č scontato che si sta scherzando....fino a prova contraria nessuno sa
realmente come stanno le cose, se non il diretto interessato ! :)



title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

author: skipper

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%VbUj.34164$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>> l'hai usata come fermaporta ?
>
> Io uso la mia come fermacravatta.
Sei un bugiardo....
Anche i niubbi sanno che con la digitale è impossibile!!!
Dove la fai passare la cravatta????
Capisco con un'analogica.... apri e chiudi il vano pellicola ed il gioco è
fatto...
:-)
skipper dixit...


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
> Sei un bugiardo....
Sgamato in pieno, orcocane :-)



title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
> On Wed, 7 May 2008 15:31:01 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >quella e' la sponda sbagliata!
>
> vedi che e' sempre questione di sistema di riferimento? solo che *il
> tuo* e' sbagliato ;)
pare sia luogo comune accettato che le nicon ce la hanno donne e froci,
per me quello e' il lato sbagliato :P
>
> saluti.


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4821966e$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...

Grazie Ale, meno male qualcuno mi capisce :-)
CanonCount dice tale numero, poi se c'è un modo per azzerare anche quello
allora stò zitto, sta di fatto che la mia macchina è nuova.... :-)
Saluta quello smanettone del Benvenuti ;-)
Viperotto


title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
> Grazie Ale, meno male qualcuno mi capisce :-)
Fossi in te non mi vanterei di conoscer quello squilibrato che si sente prof
solo per avere una P.I. ed un tesserino...
> Saluta quello smanettone del Benvenuti ;-)
Ecco, se non ricordo male Massimo è bravino ma ha un grande difetto, fa
fatica a scrivere su IAFD.



title: (OT) Vendo Canon 1Ds Mk2

text:
On Thu, 8 May 2008 00:31:57 +0200, <
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>Fossi in te non mi vanterei di conoscer quello squilibrato che si sente prof
>solo per avere una P.I. ed un tesserino...
sempre meglio di chi si sente pro senza avere neanche quelli :D
saluti.
