title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857ad1f$0$17928$5fc...@news.tiscali.it...
> allora te la rispiego; la frase che ti ha tanto offeso
ti fermo qui...
non per altro, ma sinceramente speravo capissi che stessi volgarmente
recitano la parte dell'allievo offeso perchè incompreso....!  :)))
però, concedimnelo : ha ragione EraBeta....quelle foto portate da te come
esempio fanno verfamente schifo......e solo due rispechiano il tema del Male
e trasmettono questa sensazione.....le altre non c'entrano una beata mazza !
> era semplicemente per dire che al posto di pensare a come sviluppare un
> tema, hai pensato ai megabbait etc etc
mah.....veramente la storia dei bit l'ho pensata ieri mattina , non durante
il we.....
le congetture le hai fatte solo tu nella tua teestolina !  :)))
> come comprovano i tread da te aperti a riguardo zaini, telecomandi etc etc
> chiaro?
si, ma.....hanno qualche attinenza con il discorso delle foto del Male
?....no !
quindi non vedo il motivo per il quale tu debba andare a recriminare una
perdita di tempo causata da quei discorsi, quando proprio questi sono stati
fatti durante la settimana e non nel we, durante il quale avrei dovuto, se
ne avessi avuto il tempo, pensare a come fare le foto del Male....!
hai fatto tutto tu...........le hai suonate e te le sei cantate !  :)))



title: è lunedi

author: Max DJ

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857aedb$0$17948$5fc...@news.tiscali.it...
>> se non hai capito un cazzo del mio discorso, non pretendo che tu lo
>> capisca.....anche perchč non mi interessa che tu lo capisca !
>
> vedi che atteggiamento del cazzo che hai?
> tycos ha esattamente centrato il problema invece.
no !...perchč Tycos non ha capito il senso delle mie risposte č non ha
centrto nessun problema !  :))
e anche dopo avervelo spiegato, vedo che continuate imperterriti ad
insistere su quel punto...!  :))



title: è lunedi

author: isaia

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:hs0f545sdlpe4kg1q...@4ax.com...
> On Tue, 17 Jun 2008 11:26:18 +0200, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>>in che senso scusa?
>
> Che sono delle cagate orrende,
tralasciando sta storia di iaf etc etc
polemica sterilissima...
sapresti indicarmi per favore tra quelle che ho segnalato quella che ritieni
"accetabile"


title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857af39$0$29973$5fc...@news.tiscali.it...
>> Ottima idea, la sua, nel volerci dare un compito educativo.......ma non
>> può certo pretendere che lo si porti a termine così, in battuta, in
>> pochissimo tempo !  :))
>>
>
> perchè no?
perchè non ne ho avuto ne il tempo necessario, ne le opportunità !
questa è la quinta o la sesta volta che te lo ripeto......
e comincio ad avere seri dubbi sulla tua sanità mentale .....!  :)))



title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajO5k.10232$Ca.1...@twister2.libero.it...
> e anche dopo avervelo spiegato, vedo che continuate imperterriti ad
> insistere su quel punto...!  :))
mi sono perso il post scusa, dove l'hai spiegato?


title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857b1ba$0$17936$5fc...@news.tiscali.it...
>> e anche dopo avervelo spiegato, vedo che continuate imperterriti ad
>> insistere su quel punto...!  :))
>
> mi sono perso il post scusa, dove l'hai spiegato?
parlando con Luca.....qualche post sopra....
ho spiegato a lui ( ma indirettamente anche a te  ) qual'č il vero stato
d'animo con cui ho intrapreso questo discorso dei compiti da te assegnatimi
....e come , goliardicamente, ho fatto la parte dell'allievo offeso perchč
incompreso ! :)
no, dico....ragiona un attimo.....secondo te, dopo un anno abbondante di
sentirmi ( senza reagire ) dire che le mie foto fanno pena e che non mi
impegno abbastanza, secondo te dovrei cominciare ad incazzarmi adesso ?
:)))



title: è lunedi

author: "Lo Iato"

text:
isaia wrote:
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
> messaggio news:KQx5k.784$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
>> isaia wrote:
>>
>>
>>>
http://www.thekingdom.it/monolith/BAM/male.htm
>>> guarda e impara
>>
>> cazzo, ma allora fai sul serio!
>
> scuolona quella :-)
Secondo me tenti di fare una gran bella cosa su IAFD, ma non con l'approccio
più indicato.
Se ricordi, più di una volta ho scritto che IAF era diventata un'enclave di
pseudo intellettuali velleitari e che fuori di lì, il mondo è differente, il
concetto stesso di fotografia e di arte è differente
Ti (ci) piaccia o meno IAFD è parte del mondo esterno. Qui le peterate non
hanno il minimo effetto, le foto tetre, male inquadrate, dense di
significato, ma di misera tecnica lasciano gli animi tiepidi, se non
perculatori.
BAM fa parte di qualcosa di irripetibile e, tutto sommato, circoscritto a
chi l'ha vissuto. Rivedendo le foto devo ammettere che, per la maggior parte
(WE/Nicholson in testa) queste immagini hanno più velleità che valore.
La stessa foto proposta da Stalker (che su IAFD non sanno nemmeno chi sia e
poco cale loro di saperlo) è alquanto modesta. Indottrinare fotografi
tecnicisti per invogliarli a diventare fotografi artisti è un passaggio
estremamente delicato, che necessita (sempre a mio avviso) di atteggiamenti
più "corrivi", step by step
Il male, come tema di BAM, per quello che ne capisco, era principalmente
un'emanazione mentale di Stalker, una pseudo giustificazione del suo
conclamato fascismo nichilista. Il senso di quel tipo di foto era "Il mondo
è un crogiolo di nefandezze, le donne sono rompicoglioni o mignotte (o tutte
e due) e portano alla perdizione, non c'è nulla di cui rallegrarsi e gioire,
quindi se vivo sbattendomene il cazzo del prossimo sono pienamente
giustificato". E' naturale che un tale concetto possa venir ripreso anche da
persone di orientamento politico opposto, perché la sfiga e la tristezza
sono trasversali. Di lì, le foto proposte, il bianco e nero funerario, il
mosso pseudo sliding doors, quei terrificanti titoli che portano jella solo
a leggerli.
A Max, da quello che scrive, del concetto di Male non fotte una beata cippa
e, a differenza di Stalker, (più vecchio e magari più veterocattolico) lui
non si sente in colpa per niente nei confronti del mondo e non ha bisogno di
provare a sè stesso che l'isolamento e l'egoismo siano giusti anzi,
necessari. Gli piace la sua attrezzatura, la amplia, la migliora, la cambia,
la coccola. Se capita scatta qualche foto, ma il soggetto deve essere lì,
reale, concreto, decodificabile
Considera poi che i BAM avvenivano sotto l'egida allora imperante della
fotografia analogica. Il bianco e nero doveva per forza essere sofferenza,
tentativi e fallimenti, introspezione materica prima ancora che mentale
Per quello che leggo in giro di fotografia (e ne leggo, credimi) IAF è unica
nel suo genere e, aggiungo malinconico, l'unicità non è necessariamente
positiva, considerato come si è involuta in basso
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:JhO5k.10229$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4857ad1f$0$17928$5fc...@news.tiscali.it...
>> allora te la rispiego; la frase che ti ha tanto offeso
>
> ti fermo qui...
> non per altro, ma sinceramente speravo capissi che stessi volgarmente
> recitano la parte dell'allievo offeso perchè incompreso....!  :)))
non l'avevo capito. e comunque non c'era tanto da scherzare visto che la mia
era una proposta seria.
invece di prenderla come stimolo l'hai presa come rischiesta strafottente e
ti sei comportato da tale-
> però, concedimnelo : ha ragione EraBeta....quelle foto portate da te come
> esempio fanno verfamente schifo......e solo due rispechiano il tema del
> Male e trasmettono questa sensazione.....le altre non c'entrano una beata
> mazza !
eta beta non ha ragione.
guardale, ragionaci
si, ce ne sono che fanno cagare anche a me...ma ...
>> era semplicemente per dire che al posto di pensare a come sviluppare un
>> tema, hai pensato ai megabbait etc etc
>
> mah.....veramente la storia dei bit l'ho pensata ieri mattina , non
> durante il we.....
> le congetture le hai fatte solo tu nella tua teestolina !  :)))
n'zomma....i tread li hai aperti tu con questi temi...
>> come comprovano i tread da te aperti a riguardo zaini, telecomandi etc
>> etc
>> chiaro?
>
> si, ma.....hanno qualche attinenza con il discorso delle foto del Male
> ?....no !
per nulla,
> quindi non vedo il motivo per il quale tu debba andare a recriminare una
> perdita di tempo causata da quei discorsi, quando proprio questi sono
> stati fatti durante la settimana e non nel we, durante il quale avrei
> dovuto, se ne avessi avuto il tempo, pensare a come fare le foto del
> Male....!
mica ho detto nel WE io ho detto che lunedi volevo gli scatti...poi se li
facevi giovedi mica morivi...
> hai fatto tutto tu...........le hai suonate e te le sei cantate !  :)))
dove scusa?


title: è lunedi

author: Eta Beta

text:
On Tue, 17 Jun 2008 14:43:34 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>tralasciando sta storia di iaf etc etc
>polemica sterilissima...
Come tirare in ballo qui la scuolona iaf per insegnare a fotografare,
evita tu che evito pure io.
>sapresti indicarmi per favore tra quelle che ho segnalato quella che ritieni
>"accetabile"
A parte quella di Winny che si merita un 11 per la simpatia, sono un
meraviglioso aiuto per la defecazione.
Ma parliamoci seriamente, quelle merde di foto per te sono arte?
Perche' se e' tutto uno scherzo ok, ci siamo divertiti, ma se sei
serio mi fai quasi paura.
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:k3df54h4asag8i1g3...@4ax.com...

te la rigiro un secondo prima di risponderti, quali sono i tuoi "modelli" di
fotografia
hai dei link?


title: è lunedi

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:erO5k.1579$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...
>decodificabile
Poi rispondo al resto
intanto questa parola, bella,...decodificabile.
ciò che è decodificabile lo vedo con i miei occhi...la fotografia è una
interpretazione di ciò che è decodificato. per me nè
dovrebbe aspirare a codificare, a rendere celato anche l'ovvio.
non so se mi sono spiegato


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 15:07:31 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>te la rigiro un secondo prima di risponderti, quali sono i tuoi "modelli" di
>fotografia
>hai dei link?
Mi piace fotografare quasi qualsiasi cosa, proprio fotografare, fino
al click, poi quasi la cosa perde importanza, la maggior parte delle
foto le cancello.
Fondamentalmente, amando molto la montagna, mi piace fare foto li:
http://www.michelecea.it
Mi piacerebbe molto fare reportage di un certo tipo, uno dei lavori
piu' belli, per tecnica e valore del lavoro in se (forse perche' ho un
debole per i bambini) e' certamente Lewis Hine.
Per me fotografia e' una cosa come questa:
http://www.historyplace.com/unitedstates/childlabor/glimpse.jpg
o Salgado:
http://www.ibc.regione.emilia-romagna.it/I/mostre/salgado/malijpg.jpg
certo poi mi piacciono altri generi, ma, ad esempio, queste due foto
mi emozionano tantissimo.
/* Eta Beta */


title: è lunedi

author: Harpo

text:
On Tue, 17 Jun 2008 14:51:21 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Qui le peterate non
>hanno il minimo effetto, le foto tetre, male inquadrate, dense di
>significato, ma di misera tecnica lasciano gli animi tiepidi, se non
>perculatori.
Sì vabbè, ma se l'alternativa è costituita da foto fatte con tecnica
appena sufficiente, inquadrature di scuola, temi noiosi e ripetitivi...
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:


Quando non posto è perché non seguo, iafd ha troppo traffico e non ci
sto dietro.
Comunque, per essere chiaro: con le due foto che ho mostrato, stavo
cercando di sostenere che anche un tipo che ama la montagna (come te) e
ha una discreta tecnica (come te) può cercare di uscire dal seminato,
magari a scopo di ricerca - che vuol dire esplorare i limiti del mezzo
(un cellulare scarso) e vedere se si riesce a trasformare uno svantaggio
in vantaggio (mi sembra di aver almeno mostrato un senso possibile, il
ragionamento - semplice al punto di essere quasi infantile, come foto
scattate per sbaglio da piccolo, era "visto che quest'affare fa foto
brutte, lo uso per fare foto "brutte").
Uno tenta di esplorare e capire, insomma.
perché non è che il canone di "foto bella" debba per forza essere "più
simile possibile a un poster".
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 12:18:07 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>news:9i9f54tn3af0sv3ia...@4ax.com...
>>>esatto...
>>>io posso imparare da questa gente...
>>>
http://www.contrasto.it/fotografi/dettaglio.asp?idf=464
>>
>> non che sia facile...
>
>non lo è....ma di certo non aspiro ad imparare le facili merdate
>insignificanti degli iafiani
Leggevo di sfuggita, ma mi pare che la cosa di Picasso te l'hanno già
spiegata, vero?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 14:57:05 +0200, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>parliamoci seriamente, quelle merde di foto per te sono arte?
Mettiamo in chiaro una cosa, ma tu scatti per fare arte? A me sembra di
no; allora perché dagli altri lo pretendi? Uno può anche scattare per
mille motivi che non necessariamente siano simili a quello che tu
intendi per arte.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 15:33:10 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>Comunque, per essere chiaro: con le due foto che ho mostrato, stavo
>cercando di sostenere che anche un tipo che ama la montagna (come te) e
>ha una discreta tecnica (come te) può cercare di uscire dal seminato,
Ma io esco dal seminato, continuamente e mi ci diverto pure un casino.
Non per quello credo o pretendo di fare arte, tantomeno le propongo al
resto del mondo perche' impari.
E' quello il senso, le foto di Bam sono delle vaccate qualsiasi, si
sono divertiti a farle? Sono contento, ma mica sono significative di
alcunche' per quello.
>Uno tenta di esplorare e capire, insomma.
Quoto, esplorare e capire in fotografia e' una delle mie attivita'
preferite, e lo faccio giornalmente visto che il bello per me e'
proprio poter godere di questa passione ogni momento disponibile.
>perché non è che il canone di "foto bella" debba per forza essere "più
>simile possibile a un poster".
Mai detto o pensato.
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 15:35:59 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>>parliamoci seriamente, quelle merde di foto per te sono arte?
>
>Mettiamo in chiaro una cosa, ma tu scatti per fare arte?
Io scatto perche' mi diverto.
>A me sembra di
>no; allora perché dagli altri lo pretendi?
Eh? Mica sono io che ho proposto un link di cagate dicendo "Guarda e
impara dalla scuolona iaf", rileggi il thread...
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:erO5k.1579$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...
> Secondo me tenti di fare una gran bella cosa su IAFD, ma non con
> l'approccio più indicato.
alleluja !  :))
> Se ricordi, più di una volta ho scritto che IAF era diventata un'enclave
> di pseudo intellettuali velleitari e che fuori di lì, il mondo è
> differente, il concetto stesso di fotografia e di arte è differente
ottima premessa per giudicare quella gente.....e non certo in modo positivo
!  :))
> Ti (ci) piaccia o meno IAFD è parte del mondo esterno. Qui le peterate non
> hanno il minimo effetto, le foto tetre, male inquadrate, dense di
> significato, ma di misera tecnica lasciano gli animi tiepidi, se non
> perculatori.
non è vero.....
una foto artistica, se davvero densa di significato esplicito ( nel senso
che trasmette effettivamente quel che il fotografo voleva farci vedere )
fine apprezzata anche qui...
ma le foto che ha postato lui prima erano tutt'altro che dense di un
significato, se non per il solo autore che le ha prodotte.....quindi utili a
se stesso !
> BAM fa parte di qualcosa di irripetibile e, tutto sommato, circoscritto a
> chi l'ha vissuto. Rivedendo le foto devo ammettere che, per la maggior
> parte (WE/Nicholson in testa) queste immagini hanno più velleità che
> valore.
stasera mi siedo sul cesso, mi fotografo mentre soffro per lo sforzo, poi
elaboro la foto con una maschera di contrasto esoterica e una vignettatura
degna del peggior foro stenopeico.....e la posto qui..!....il primo che dice
che non è bella e non è arte, lo ammazzo !  :)))
> La stessa foto proposta da Stalker (che su IAFD non sanno nemmeno chi sia
> e poco cale loro di saperlo) è alquanto modesta. Indottrinare fotografi
> tecnicisti per invogliarli a diventare fotografi artisti è un passaggio
> estremamente delicato, che necessita (sempre a mio avviso) di
> atteggiamenti più "corrivi", step by step
...secondo me è già difficile far capire la fotografia macro ad un fotografo
di reportage....e viceversa.
non è questione di tecnica, ma di stile differente....
sarebbe come chiedere un confronto tra Picasso e Mirò ......probabilmente
l'uno schiferebbe l'altro !  :))
> Il male, come tema di BAM, per quello che ne capisco, era principalmente
> un'emanazione mentale di Stalker, una pseudo giustificazione del suo
> conclamato fascismo nichilista.
LOL....dannunziano fino al midollo osseo ?  :)))
> l senso di quel tipo di foto era "Il mondo è un crogiolo di nefandezze, le
> donne sono rompicoglioni o mignotte (o tutte e due) e portano alla
> perdizione, non c'è nulla di cui rallegrarsi e gioire, quindi se vivo
> sbattendomene il cazzo del prossimo sono pienamente giustificato". E'
> naturale che un tale concetto possa venir ripreso anche da persone di
> orientamento politico opposto, perché la sfiga e la tristezza sono
> trasversali. Di lì, le foto proposte, il bianco e nero funerario, il mosso
> pseudo sliding doors, quei terrificanti titoli che portano jella solo a
> leggerli.
quindi, in parole povere, hanno travisato il senso originale della
ricerca....?
> A Max, da quello che scrive, del concetto di Male non fotte una beata
> cippa
...e qui sbagli....e non di poco !
a me interessa.,...ma interessa ricercarlo a modo mio, con una mia personale
interpretazione.....e non come vorrebbe Isaia !
> e, a differenza di Stalker, (più vecchio e magari più veterocattolico) lui
> non si sente in colpa per niente nei confronti del mondo e non ha bisogno
> di provare a sè stesso che l'isolamento e l'egoismo siano giusti anzi,
> necessari.
anche perchè sarebbe una porkata da psicolabili giustificare tali idiozie.
>Gli piace la sua attrezzatura, la amplia, la migliora, la cambia, la
>coccola. Se capita scatta qualche foto, ma il soggetto deve essere lì,
>reale, concreto, decodificabile
...sbagliato....ancora una volta hai sbagliato....!
verrà il giorno in cui avrò la certezza che potrò andare oltre il reale
concreto decodificabile......ma per fare ciò avrò bisogno di recepirne
l'essenza , l'anima, il profumo....!
> Considera poi che i BAM avvenivano sotto l'egida allora imperante della
> fotografia analogica. Il bianco e nero doveva per forza essere sofferenza,
> tentativi e fallimenti, introspezione materica prima ancora che mentale
....e tutto questo dopo quante micropunte di LSD ???  :)))
> Per quello che leggo in giro di fotografia (e ne leggo, credimi) IAF è
> unica nel suo genere e, aggiungo malinconico, l'unicità non è
> necessariamente positiva, considerato come si è involuta in basso
....come tutte le correnti di pensiero estremistiche e assolutistiche, dal
superuomo dannunziano alla razza ariana di Hitler.....
....e poi finisci per scoprire che tutti questi pseudoartisti non sono altro
che delle facciate di convenienza a profezione della loro introspettiva
kafkiana !
...in poche parole.....fuori leoni ( almeno così credono di essere ) e
dentro coglioni ( anche se non lo ammetteranno mai ) !!!



title: è lunedi

text:
isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857bb5e$0$29974$5fc...@news.tiscali.it...
> per me nè
> dovrebbe aspirare a codificare, a rendere celato anche l'ovvio.
> non so se mi sono spiegato
si, ma....stai davvero complicando le cose !  :))



title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:h5gf54hfuvurjq3ae...@4ax.com...
> Quoto, esplorare e capire in fotografia e' una delle mie attivita'
> preferite, e lo faccio giornalmente visto che il bello per me e'
> proprio poter godere di questa passione ogni momento disponibile.
capire la fotogafia non è solo quale ora scegliere per scattare una foto in
montagna o che obbiettivo usare che diaframm/filtro etc etc.
è anche, ma non solo.
è uscire dal tecnicismo da fotoclub che ti insegna la regola dei terzi e MAI
ad infrangerla.


title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:lhgf54d4dt1k3cae3...@4ax.com...
> Eh? Mica sono io che ho proposto un link di cagate dicendo "Guarda e
> impara dalla scuolona iaf", rileggi il thread...
io non ho detto questo, sei prevenuto.
io ho detto quarda e impara stop..che vengano da iaf è un caso.
ne ho postati a iosa di link a max prima di postare bam, li hai guardati?


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:otP5k.10314$Ca.1...@twister2.libero.it...
> ...e qui sbagli....e non di poco !
> a me interessa.,...ma interessa ricercarlo a modo mio, con una mia
> personale interpretazione.....e non come vorrebbe Isaia !
non mi risulta proprio di averti dato limiti alla TUA interpretazione.
il discorso di BAM era un'altro non certo per farti fare le cose a modo mio.
io ho dato il tema fallo come credi poi ne discutiamo, ma fallo però non è
scaduto sai....


title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:eqef54t27u1ep8slk...@4ax.com...
> Sě vabbč, ma se l'alternativa č costituita da foto fatte con tecnica
> appena sufficiente, inquadrature di scuola, temi noiosi e ripetitivi...
l'alternativa alle cagate iafiane potrebbe essere un bel sito come quello
dei fotografi della Contrasto, per esempio......no ?!?!



title: è lunedi

author: Artitrenta

text:
"Lo Iato" ha scritto:

Che bel viaggio nel tempo; nemmeno ricordo il nick con cui scrivevo su
iaf ai tempi di stalker.
Quoto in toto.


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 14:08:24 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>news:eqef54t27u1ep8slk...@4ax.com...
>> Sě vabbč, ma se l'alternativa č costituita da foto fatte con tecnica
>> appena sufficiente, inquadrature di scuola, temi noiosi e ripetitivi...
>
>
>l'alternativa alle cagate iafiane potrebbe essere un bel sito come quello
>dei fotografi della Contrasto, per esempio......no ?!?!
E come facciamo a costringerli a postare su iaf?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 14:01:56 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>sarebbe come chiedere un confronto tra Picasso e Mirò ......probabilmente
>l'uno schiferebbe l'altro !  :))
Ecco, lo vedi che non le sai le cose.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:


Quel link ti è stato proposto per farti vedere gente che ha provato
terreni diversi da un poster. Almeno io l'ho inteso così, e ho postato i
miei due link per mostrarti che anche chi è capace di fare i poster (e
ci prova anche parecchio gusto) fa anche altro.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:

Non ho capito una mazza, ma dev'essere colpa mia perché Max ti ha risposto
;-)))



title: è lunedi

text:
Harpo wrote:
> On Tue, 17 Jun 2008 14:51:21 +0200, "\"Lo Iato\""
> <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>> Qui le peterate non
>> hanno il minimo effetto, le foto tetre, male inquadrate, dense di
>> significato, ma di misera tecnica lasciano gli animi tiepidi, se non
>> perculatori.
>
> Sě vabbč, ma se l'alternativa č costituita da foto fatte con tecnica
> appena sufficiente, inquadrature di scuola, temi noiosi e
> ripetitivi...
Non proponevo alternative infatti



title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 16:20:33 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Harpo wrote:
>> On Tue, 17 Jun 2008 14:51:21 +0200, "\"Lo Iato\""
>> <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>>
>>> Qui le peterate non
>>> hanno il minimo effetto, le foto tetre, male inquadrate, dense di
>>> significato, ma di misera tecnica lasciano gli animi tiepidi, se non
>>> perculatori.
>>
>> Sì vabbè, ma se l'alternativa è costituita da foto fatte con tecnica
>> appena sufficiente, inquadrature di scuola, temi noiosi e
>> ripetitivi...
>
>Non proponevo alternative infatti
Non ho capito. Vuoi dire che iafd non riguarda la fotografia?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857b37a$0$29985$5fc...@news.tiscali.it...
> non l'avevo capito. e comunque non c'era tanto da scherzare visto che la
> mia era una proposta seria.
ma io nonl'ho affatto considerata NON seria....anzi....
ma non ne o nemmeno fatto una questione di vita o di morte....se permetti !
:)))
tranquillo...la foto del Male l'avrai....fidati !
> invece di prenderla come stimolo l'hai presa come rischiesta strafottente
> e ti sei comportato da tale-
mi spiace che tu l'abbia presa cosě male e malinterpretata....
non sono stato affatto strafottente.....e la conferma te la potrebbe dare
mia moglie, alla quale ho detto che avevo i "compiti da fare" per lunedě e
lei ha ascoltato con interesse il tuo volermi istigare a fare della buona
fotografia !
se me ne fossi strasbattutto i coglioni, nemmeno le avrei menzionato la
cosa....ti pare ?!
> eta beta non ha ragione.
> guardale, ragionaci
le ho guardate....ci ho ragionato per 1 ora....
fanno quasi tutte schifo....se ne salvano solo 2....e questo te l'ho detto
fin dall'inizio
> si, ce ne sono che fanno cagare anche a me...ma ...
ah, ecco....cominci a venire dalla parte giusta anche tu....!
>> mah.....veramente la storia dei bit l'ho pensata ieri mattina , non
>> durante il we.....
>> le congetture le hai fatte solo tu nella tua teestolina !  :)))
>
> n'zomma....i tread li hai aperti tu con questi temi...
si, certo....ma continuo a non capire qual'č il problema e che relazione ha
con il discorso del compitino per lunedě mattina !  :))
sembra quasi che sia tu quello che abbia preso TROPPO seriamente la cosa....
io ti ringrazio per l'interessamento e la dedizione nei miei confronti, ma
non volevo assolutamente suscitare in te tale sensazione di manchevolezza da
parte mia, davvero !  :))
>> si, ma.....hanno qualche attinenza con il discorso delle foto del Male
>> ?....no !
>
> per nulla,
bene...
> mica ho detto nel WE io ho detto che lunedi volevo gli scatti...poi se li
> facevi giovedi mica morivi...
sai...noi comuni mortali lavoriamo dalle 8.30 alle 19.30, poi andiamo a casa
scassati, mangiamo, parliamo ....anzi, dialoghiamo con le nostre mogli ,
rispariamo le ultime forze per soddisfare i doveri coniugali talamici .....e
dormire almeno 7 ore.
questo fino a sabato a mezzogiorno.....dopodichč , fino a domenica sera
abbiamo tante altre cose da fare....e non č detto che si possano trovare
ritagli di tempo utili per i nostri hobby preferiti....!
>> hai fatto tutto tu...........le hai suonate e te le sei cantate !  :)))
>
> dove scusa?
.....rotfl....vabbč....ci rinuncio !  :))))



title: è lunedi

text:
Harpo wrote:
>> Non proponevo alternative infatti
>
> Non ho capito. Vuoi dire che iafd non riguarda la fotografia?
Magari non riguarda il tuo concetto di fotografia, o il mio, ma né tu né io
possiamo considerarci depositari della vera arte fotografica
su questo NG amano discutere più di attrezzatura che di esegesi
Credo però ci sia una sana voglia di discussione, magari non predominante
Inoltre considera che, a differenza di IAF, qui ho notato una nutrita
schiera di fotografi. Fotografi veri, artigiani dello scatto, magari terra
terra (per certi standard) ma fotografi. Ci sono anche ragazzoni che giocano
con le digi e hanno poca voglia di pensare, ma è normale no?
Ho notato che in compenso ci sono pochi pseudo artisti incompresi dai
media... sarà un caso?



title: è lunedi

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:UIP5k.1793$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
> isaia wrote:
>> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:erO5k.1579$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>> decodificabile
>>
>> Poi rispondo al resto
>> intanto questa parola, bella,...decodificabile.
>> ciò che è decodificabile lo vedo con i miei occhi...la fotografia è
>> una interpretazione di ciò che è decodificato. per me nè
>> dovrebbe aspirare a codificare, a rendere celato anche l'ovvio.
>> non so se mi sono spiegato
>
> Non ho capito una mazza, ma dev'essere colpa mia perché Max ti ha risposto
> ;-)))
ricordi i maiaili della macelleria dei perdenti ad esempio?
ecco, il maiale in se è una cosa decodificata
loro l'hanno codificato rendendolo misterioso, attraente


title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1lhf545oeomqsb35j...@4ax.com...
>>> Sě vabbč, ma se l'alternativa č costituita da foto fatte con tecnica
>>> appena sufficiente, inquadrature di scuola, temi noiosi e ripetitivi...
>>
>>
>>l'alternativa alle cagate iafiane potrebbe essere un bel sito come quello
>>dei fotografi della Contrasto, per esempio......no ?!?!
>
> E come facciamo a costringerli a postare su iaf?
non devono postare su IAFD.....
quando qualcuno di IAFD deve fare un esempio su quali siano le foto dalle
quali prendere spunto su un determinato tema, le va a cercare in quei siti e
le posta !



title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 16:04:56 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>> Quoto, esplorare e capire in fotografia e' una delle mie attivita'
>> preferite, e lo faccio giornalmente visto che il bello per me e'
>> proprio poter godere di questa passione ogni momento disponibile.
>
>capire la fotogafia non č solo quale ora scegliere per scattare una foto in
>montagna o che obbiettivo usare che diaframm/filtro etc etc.
>č anche, ma non solo.
>č uscire dal tecnicismo da fotoclub che ti insegna la regola dei terzi e MAI
>ad infrangerla.
Ovvieta' Isaia.
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 16:06:06 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>> Eh? Mica sono io che ho proposto un link di cagate dicendo "Guarda e
>> impara dalla scuolona iaf", rileggi il thread...
>
>io non ho detto questo, sei prevenuto.
Io sono prevenuto, ma tu hai postato un link di Bam, hai scritto
guarda e impara e poi hai parlato di scuolona iaf, mica sono qui per
inventarmi le cose...
>io ho detto quarda e impara stop..che vengano da iaf è un caso.
Che la tua venuta sia un caso o premeditato c'entra un po' poco con la
qualita' delle foto di Bam e il discorso in generale...
>ne ho postati a iosa di link a max prima di postare bam, li hai guardati?
Una buona azione non trasforma in oro delle foto di merda.
Non ho voglia di andare avanti all'infinito con questo discorso, il
succo e' che da quelle foto non c'e' nulla da imparare perche' fanno
cagare, fine.
Certo puoi dirmi che invece per te sono dei capolavori, ok, lo accetto
e come tu scrivi che sono dei capolavori, io scrivo che sono delle
cagate.
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 16:17:55 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>>Eh? Mica sono io che ho proposto un link di cagate dicendo "Guarda e
>>impara dalla scuolona iaf", rileggi il thread...
>
>Quel link ti č stato proposto per farti vedere gente che ha provato
>terreni diversi da un poster. Almeno io l'ho inteso cosě, e ho postato i
>miei due link per mostrarti che anche chi č capace di fare i poster (e
>ci prova anche parecchio gusto) fa anche altro.
Infatti, e' stato proposto con "Guarda & Impara" e io sono
semplicemente intervenuto specificando "Impara a fare foto di merda",
visto che quelle sono foto di merda.
E' importante specificare le cose, qualcuno potrebbe credere che
quelle sono foto da guardare per imparare a fotografare.
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:hhjf54t6q5ik2kgc9...@4ax.com...
> On Tue, 17 Jun 2008 16:04:56 +0200, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>>> Quoto, esplorare e capire in fotografia e' una delle mie attivita'
>>> preferite, e lo faccio giornalmente visto che il bello per me e'
>>> proprio poter godere di questa passione ogni momento disponibile.
>>
>>capire la fotogafia non è solo quale ora scegliere per scattare una foto
>>in
>>montagna o che obbiettivo usare che diaframm/filtro etc etc.
>>è anche, ma non solo.
>>è uscire dal tecnicismo da fotoclub che ti insegna la regola dei terzi e
>>MAI
>>ad infrangerla.
>
> Ovvieta' Isaia.
?


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 17:05:19 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>>>capire la fotogafia non è solo quale ora scegliere per scattare una foto
>>>in
>>>montagna o che obbiettivo usare che diaframm/filtro etc etc.
>>>è anche, ma non solo.
>>>è uscire dal tecnicismo da fotoclub che ti insegna la regola dei terzi e
>>>MAI
>>>ad infrangerla.
>>
>> Ovvieta' Isaia.
>
>?
Non mi stavi dicendo cio' che ho quotato?
Mica sono concetti particolarmente nuovi o fuori dagli schemi, sono,
appunto, ovvieta'.
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:UIP5k.1793$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
>> ciò che è decodificabile lo vedo con i miei occhi...la fotografia è
>> una interpretazione di ciò che è decodificato. per me nè
>> dovrebbe aspirare a codificare, a rendere celato anche l'ovvio.
>> non so se mi sono spiegato
>
> Non ho capito una mazza, ma dev'essere colpa mia perché Max ti ha risposto
> ;-)))
il suo è un discorso filosofico, interiore, sensoriale, concettuale,
sottocutaneo....



title: è lunedi

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:IXP5k.1820$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...
> su questo NG amano discutere più di attrezzatura che di esegesi
ho paura che abbiate frainteso una cosa molto importante...
qui nessuno ha mai detto che i mezzi giustificano il fine.....lo sappiamo
tutti che è il fine ultimo a giustificarne i mezzi che usiamo, quindi
nessuno si gongola e si "siede" sull'attrezzatura , dimenticandosi di quale
sia l'elemento fondamentale per il quale si siano spesi fior di centinaia di
euro per poterlo raggingere.
il problema è solo : ho i mezzi validi...adesso viene la parte diffcile,
quella di saperli usare correttamente ...!
e per correttamente non intendiamo di certo fermarci alla sola capacità di
saper impostare i parametri di scatto......ma di andare oltre, dove la
tecnica e la tecnologia non hanno più motivo di esistere....dove importano
solo le sensazioni .....dove la luce assume le forme e descrive le
emozioni......!
IAFD non è affatto differente da IAF.......il fine è lo stesso.....ma forse
ricercato in un modo un po' meno dannunziano.
> Ho notato che in compenso ci sono pochi pseudo artisti incompresi dai
> media... sarà un caso?
...chi sarebbero quelli di IAF  incompresi dai media ?  :))



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857c592$0$17934$5fc...@news.tiscali.it...
>> ...e qui sbagli....e non di poco !
>> a me interessa.,...ma interessa ricercarlo a modo mio, con una mia
>> personale interpretazione.....e non come vorrebbe Isaia !
>
> non mi risulta proprio di averti dato limiti alla TUA interpretazione.
lo hai fatto...mi hai dato un limite temporale, cronologico.
e questo ha giocato a mio sfavore.....ma non è stata una cosa voluta.
> il discorso di BAM era un'altro non certo per farti fare le cose a modo
> mio.
mi hai dato un esempio che hai ritenuto valido,....e che in realtà lo era
solo per te, perchè qui non solo io l'ho criticato.
> io ho dato il tema fallo come credi poi ne discutiamo, ma fallo però non è
> scaduto sai....
ok...



title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:dnhf54h1vmvukr1s6...@4ax.com...
> On Tue, 17 Jun 2008 14:01:56 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
>>sarebbe come chiedere un confronto tra Picasso e Mirò ......probabilmente
>>l'uno schiferebbe l'altro !  :))
>
> Ecco, lo vedi che non le sai le cose.
ho fatto un esempio alla cazzo....ho tirato fuori due nomi a caso perchè non
mi intendo di pittura ...mi sembravano due stili differenti ma altrettanto
esasperati di arte pittorica....ecco perchè ho usato quei due nomi !



title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ruef54pc1n3iuhneo...@4ax.com...
> Uno tenta di esplorare e capire, insomma.
questo è più che lecito ....ma non è detto che queste ricerche debbano per
forza piacere a chi le vede da fuori.
> perché non è che il canone di "foto bella" debba per forza essere "più
> simile possibile a un poster".
...ci sono le belle foto....e c'è la buona fotografia......
le foto postate da isaia non facevano parte di nessuan delle due categorie !



title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:h5gf54hfuvurjq3ae...@4ax.com...
> Non per quello credo o pretendo di fare arte, tantomeno le propongo al
> resto del mondo perche' impari.
yep !  :)



title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:hhjf54t6q5ik2kgc9...@4ax.com...
>>capire la fotogafia non č solo quale ora scegliere per scattare una foto
>>in
>>montagna o che obbiettivo usare che diaframm/filtro etc etc.
>>č anche, ma non solo.
>>č uscire dal tecnicismo da fotoclub che ti insegna la regola dei terzi e
>>MAI
>>ad infrangerla.
>
> Ovvieta' Isaia.
appunto....
la regola dei terzi č la scuola guida per guidare bene...
poi si impara anche ad andare in controsterzo con le ruote fuori dalle
strisce bianche.....e si fa spettacolo !  :))



title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:19ff54pjb448hvp7o...@4ax.com...
> Leggevo di sfuggita, ma mi pare che la cosa di Picasso te l'hanno già
> spiegata, vero?
si, anfatti a me picasso fa schifo...!
non per altro, ma perchè non mi trasmette quello che lui vorrebbe !



title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:kaff54pf1mnsbm6rl...@4ax.com...
> On Tue, 17 Jun 2008 14:57:05 +0200, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>
>>parliamoci seriamente, quelle merde di foto per te sono arte?
>
> Mettiamo in chiaro una cosa, ma tu scatti per fare arte? A me sembra di
> no; allora perché dagli altri lo pretendi? Uno può anche scattare per
> mille motivi che non necessariamente siano simili a quello che tu
> intendi per arte.
che risposta di convenienza.....dai....



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857c4cb$0$29969$5fc...@news.tiscali.it...
>> Eh? Mica sono io che ho proposto un link di cagate dicendo "Guarda e
>> impara dalla scuolona iaf", rileggi il thread...
>
> io non ho detto questo, sei prevenuto.
> io ho detto quarda e impara stop..
LOL...minkia...č la stessa cosa !!  :)))



title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ephf54p6t3kbhhvg6...@4ax.com...
> Quel link ti č stato proposto per farti vedere gente che ha provato
> terreni diversi da un poster.
poster ????!!!
stasera proverň a fare un cartellone pubblicitario enorme....cosě domani vi
ci pulirete il culo in mille !  :)))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:nXQ5k.100279$FR.3...@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4857c592$0$17934$5fc...@news.tiscali.it...
>>> ...e qui sbagli....e non di poco !
>>> a me interessa.,...ma interessa ricercarlo a modo mio, con una mia
>>> personale interpretazione.....e non come vorrebbe Isaia !
>>
>> non mi risulta proprio di averti dato limiti alla TUA interpretazione.
>
> lo hai fatto...mi hai dato un limite temporale, cronologico.
> e questo ha giocato a mio sfavore.....ma non è stata una cosa voluta.
beh figa, non che ci puoi stare in giro due anni...era una robetta tanto per
misurarci...
>> il discorso di BAM era un'altro non certo per farti fare le cose a modo
>> mio.
>
> mi hai dato un esempio che hai ritenuto valido,....e che in realtà lo era
> solo per te, perchè qui non solo io l'ho criticato.
questo non vuol dire che hai ragione.
alla radio il cronista: "attenzione attenzione c'è un matto che va
contromano in autostrada!"
un ascolatatore :" un matto? ma qua sono tutti matti!"


title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857e112$0$17937$5fc...@news.tiscali.it...
> beh figa, non che ci puoi stare in giro due anni...era una robetta tanto
> per misurarci...
la domanda sorge spontanea...ma tu il Male lo vedi ovunque e continuamente ?
:)))
io no...almeno...non il male che intendo io !
o ti basta vedere uno con il mal di schiena, per essere soddisfatto ?  :)))
>> mi hai dato un esempio che hai ritenuto valido,....e che in realtà lo era
>> solo per te, perchè qui non solo io l'ho criticato.
>
> questo non vuol dire che hai ragione.
eggià....plausibile....ma,.....
> alla radio il cronista: "attenzione attenzione c'è un matto che va
> contromano in autostrada!"
> un ascolatatore :" un matto? ma qua sono tutti matti!"
....appunto.....quindi spegni quella radio e inverti la dua direzione,
finchè sei in tempo !  :)))



title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 14:40:45 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>news:1lhf545oeomqsb35j...@4ax.com...
>>>> Sě vabbč, ma se l'alternativa č costituita da foto fatte con tecnica
>>>> appena sufficiente, inquadrature di scuola, temi noiosi e ripetitivi...
>>>
>>>
>>>l'alternativa alle cagate iafiane potrebbe essere un bel sito come quello
>>>dei fotografi della Contrasto, per esempio......no ?!?!
>>
>> E come facciamo a costringerli a postare su iaf?
>
>
>non devono postare su IAFD.....
>quando qualcuno di IAFD deve fare un esempio su quali siano le foto dalle
>quali prendere spunto su un determinato tema, le va a cercare in quei siti e
>le posta !
Su iaf ci si sforza di farle in prima persona :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4brf545mpm69c32ro...@4ax.com...
>>non devono postare su IAFD.....
>>quando qualcuno di IAFD deve fare un esempio su quali siano le foto dalle
>>quali prendere spunto su un determinato tema, le va a cercare in quei siti
>>e
>>le posta !
>
> Su iaf ci si sforza di farle in prima persona :)
adesso ho capito perchè vengono fuori certe enormi cagate....
lo sforzo sia con voi !
...e usate il lassativo come collirio....magari....eh ?!?!  :))



title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 16:34:15 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Harpo wrote:
>
>
>>> Non proponevo alternative infatti
>>
>> Non ho capito. Vuoi dire che iafd non riguarda la fotografia?
>
>
>Magari non riguarda il tuo concetto di fotografia, o il mio, ma né tu né io
>possiamo considerarci depositari della vera arte fotografica
Io sì :)
>su questo NG amano discutere più di attrezzatura che di esegesi
>
>Credo però ci sia una sana voglia di discussione, magari non predominante
sì, il problema semmai è che mi perdo in mezzo a milioni di post che
parlano di millimetri
>Inoltre considera che, a differenza di IAF, qui ho notato una nutrita
>schiera di fotografi. Fotografi veri, artigiani dello scatto, magari terra
>terra (per certi standard) ma fotografi.
Ecco, appunto, artigiani. Però si chiama iAfd.
>Ho notato che in compenso ci sono pochi pseudo artisti incompresi dai
>media... sarà un caso?
Certo che no, che ci farebbero in un gruppo di artigianato locale?
Insomma, dato che né io né te abbiamo ormai qualcosa da imparare a
livello di artigianato, dato che le tecniche le abbiamo provate e
imparate un po' tutte e con gli stili abbiamo giocherellato un po' in
lungo e in largo, e chi si specializza e chi continua a provare, ma
insomma il punto è: che ci facciamo qui?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 15:44:49 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>news:dnhf54h1vmvukr1s6...@4ax.com...
>> On Tue, 17 Jun 2008 14:01:56 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>>
>>>sarebbe come chiedere un confronto tra Picasso e Mirò ......probabilmente
>>>l'uno schiferebbe l'altro !  :))
>>
>> Ecco, lo vedi che non le sai le cose.
>
>ho fatto un esempio alla cazzo....ho tirato fuori due nomi a caso perchè non
>mi intendo di pittura ...mi sembravano due stili differenti ma altrettanto
>esasperati di arte pittorica....ecco perchè ho usato quei due nomi !
La "cosa che non sai" è che generalmente gli artisti, tra loro, si
apprezzano. Certo si possono anche sanamente invidiare, perculare e
rivaleggiare, si possono anche disprezzare e odiare, ma in linea di
massima non c'è chi possa apprezzare l'arte meglio di un artista. Per il
semplice fatto che lui ha sudato lo stesso sudore, e capisce che cosa
significa meglio di chiunque altro.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 15:47:21 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>news:ruef54pc1n3iuhneo...@4ax.com...
>> Uno tenta di esplorare e capire, insomma.
>
>questo è più che lecito ....ma non è detto che queste ricerche debbano per
>forza piacere a chi le vede da fuori.
Piacere no, ma è probabile che, se fatte con competenza, possano
interessare (come ti dicevo nell'altro post).
>> perché non è che il canone di "foto bella" debba per forza essere "più
>> simile possibile a un poster".
>
>...ci sono le belle foto....e c'è la buona fotografia......
>le foto postate da isaia non facevano parte di nessuan delle due categorie !
Forse non erano belle, ma forse erano interessanti.
Il bello è che io non le valuto affatto, perché sono in formato troppo
piccolo e poco nitido, come succedeva all'epoca sul web :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
Harpo wrote:
che ci facciamo qui?
Non governo abbastanza l'inglese per rompere le palle sui forum
internascional
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 15:51:11 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>news:19ff54pjb448hvp7o...@4ax.com...
>> Leggevo di sfuggita, ma mi pare che la cosa di Picasso te l'hanno già
>> spiegata, vero?
>
>si, anfatti a me picasso fa schifo...!
>non per altro, ma perchè non mi trasmette quello che lui vorrebbe !
Ci sono diverse cose da dire su Picasso, e considera che io non sono per
nulla un esperto d'arte, dato che non so tenere una matita in mano.
1. era completamente pazzo, un paranoico grave.
2. aveva una tecnica sopraffina come pittore tradizionale (questa è la
cosa che ti hanno già detto) e quando si mise a inventare uno stile non
perse certo la tecnica.
3. la tecnica a quel punto rimase un po' nascosta agli occhi dei più, ma
anche un profano come me, quando ha visto alcuni suoi disegni dal vero,
guardandoli da pochi centimetri, ha visto (non chiedermi come) che ogni
decimillimetro di quei segni apparentemente buttati via era in realtà
perfettamente voluto e controllato.
4. nelle sue opere, man mano che passavano gli anni, rappresentava
sempre meglio il mondo visto con gli occhi di un paranoico. Una cosa
popolata di mostri. È questo che, giustamente, può dare fastidio, anche
parecchio.
5. a me per esempio dà abbastanza fastidio, ma comunque - soprattutto
visto dal vero - è estremamente _interessante_.
Adesso considera che diverse delle cose che tanto si disprezzano su iaf
sono espressione di parti dell'animo umano che non hanno a che fare con
le anatre lacustri. Io posso parlare solo per me (che fortunatamente non
sono malato come Picasso): le due foto che ho linkato oggi sono, una, il
mio ideale di foto; l'altra, l'espressione di un momento in cui avevo da
scaricare un po' di bruttezza che mi si era accumulata dentro, e un
cellulare samsung mi ha dato un meravigliso mezzo per farlo.
Per dire che molto spesso, dove vedi solo sgorbi, in realtà c'è qualcosa
di più. Certo non si può pretendere che una persona apprezzi gli
sputazzi di bruttezza. Anzi, se qualcuno mi dicesse che sono le mie foto
migliori, mi preoccuperei per lui :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 16:49:41 +0200, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>qualcuno potrebbe credere che
>quelle sono foto da guardare per imparare a fotografare.
Parlando seriamente: le foto da guardare per imparare a fotografare sono
quelle come le tue. Quelle di bam sono da guardare _dopo_ che hai
imparato.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 15:59:25 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>news:kaff54pf1mnsbm6rl...@4ax.com...
>> On Tue, 17 Jun 2008 14:57:05 +0200, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>>
>>>parliamoci seriamente, quelle merde di foto per te sono arte?
>>
>> Mettiamo in chiaro una cosa, ma tu scatti per fare arte? A me sembra di
>> no; allora perché dagli altri lo pretendi? Uno può anche scattare per
>> mille motivi che non necessariamente siano simili a quello che tu
>> intendi per arte.
>
>
>che risposta di convenienza.....dai....
veramente è una domanda.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:2SR5k.100338$FR.3...@twister1.libero.it...
> la domanda sorge spontanea...ma tu il Male lo vedi ovunque e continuamente
> ? :)))
> io no...almeno...non il male che intendo io !
> o ti basta vedere uno con il mal di schiena, per essere soddisfatto ?
> :)))
sentiammè, fin quando non vedo di come intendi tu il male non me ne importa
una cippa...stiamo discutendo senza aver nulla davanti.
quando lo troverai come dici tu allora vedremo.


title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:8ksf54lrk6j5ru2em...@4ax.com...
> On Tue, 17 Jun 2008 16:49:41 +0200, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>
>>qualcuno potrebbe credere che
>>quelle sono foto da guardare per imparare a fotografare.
>
> Parlando seriamente: le foto da guardare per imparare a fotografare sono
> quelle come le tue. Quelle di bam sono da guardare _dopo_ che hai
> imparato.
LOL è esattamente quello che ho detto tempo fa...di rileggere le cose che
scrive ora tra un pò... semmai avrà imparato....


title: è lunedi

author: Tykos

text:
Max DJ ha scritto:
> "Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:9i9f54tn3af0sv3ia...@4ax.com...
>>>esatto...
>>>io posso imparare da questa gente...
>>>
http://www.contrasto.it/fotografi/dettaglio.asp?idf=464
>>
>> non che sia facile...
>
> non lo č....ma di certo non aspiro ad imparare le facili merdate
> insignificanti degli iafiani
č tutto lě il problema: non credo isaia dica che c'č da imparare dalle foto
pubblicate su bam, ma che c'č da imparare nell'impegno che ci han messo a
farle, nello studio che c'č dietro eccetera.
Non si sono detti "facciamo un portfolio che insegni alle ggente la
fotografia", ma soltanto: "oh, raga, entro un mese speditemi tre foto con
questo tema".
Che poi escano vaccate, pazienza...fossero tutti hcb, non starebbero lě.
Michele


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:otP5k.10314$Ca.1...@twister2.libero.it...
> stasera mi siedo sul cesso, mi fotografo mentre soffro per lo sforzo, poi
> elaboro la foto con una maschera di contrasto esoterica e una vignettatura
> degna del peggior foro stenopeico.....e la posto qui..!....il primo che
> dice che non è bella e non è arte, lo ammazzo !  :)))
ecco, potrebbe essere un'idea.
come lo è questa serie
sei mai stato in un ospedale? è li da vedere, con sofferenze, gioie, muri e
porte....
fcc ha tirato fuori una roba bellissima da quello che vedeva.
capisci? un ospedale lo vedono tutti ma lui ci ha dato la SUA visione,
questa è la fotografia, un filtro personale della realtà.
http://fccphoto.altervista.org/files/frames/galleries/projects/7hours/video/
alza il volume


title: è lunedi

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:10it5q3viqtjm.v...@40tude.net...
> č tutto lě il problema: non credo isaia dica che c'č da imparare dalle
> foto
> pubblicate su bam, ma che c'č da imparare nell'impegno che ci han messo a
> farle, nello studio che c'č dietro eccetera.
> Non si sono detti "facciamo un portfolio che insegni alle ggente la
> fotografia", ma soltanto: "oh, raga, entro un mese speditemi tre foto con
> questo tema".
>
> Che poi escano vaccate, pazienza...fossero tutti hcb, non starebbero lě.
>
> Michele
ti ringrazio


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 19:10:20 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Harpo wrote:
>
>che ci facciamo qui?
>
>Non governo abbastanza l'inglese per rompere le palle sui forum
>internascional
Ogni tanto ci do un'occhiata e trovo che sono identici, solo che non
hanno iaf :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 19:04:02 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>Insomma, dato che né io né te abbiamo ormai qualcosa da imparare a
>livello di artigianato
Dunque, artigiano:
http://it.wikipedia.org/wiki/Artigiano
"Un artigiano è un lavoratore esperto che utilizza attrezzi e
macchinari per la produzione di determinati oggetti".
Quindi voi siete di piu' di un lavoratore esperto (specializzato visto
che l'ambito e' ben definito)?
Siete artisti? :-D
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 19:22:06 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>>qualcuno potrebbe credere che
>>quelle sono foto da guardare per imparare a fotografare.
>
>Parlando seriamente: le foto da guardare per imparare a fotografare sono
>quelle come le tue. Quelle di bam sono da guardare _dopo_ che hai
>imparato.
Parlando seriamente quelle sono delle cagate e basta, poi puoi girarci
attorno quanto vuoi e trovare tutti i significati che vuoi...
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
On Tue, 17 Jun 2008 19:29:06 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>LOL è esattamente quello che ho detto tempo fa...di rileggere le cose che
>scrive ora tra un pò... semmai avrà imparato....
Questo vale per tutti, compreso Einstein quando parlava dell'etere,
hai altri concetti di questa portata oltre alle foto di Bam per
insegnare a fotografare?
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:flrf5490c78e3ouun...@4ax.com...
>>ho fatto un esempio alla cazzo....ho tirato fuori due nomi a caso perchè
>>non
>>mi intendo di pittura ...mi sembravano due stili differenti ma altrettanto
>>esasperati di arte pittorica....ecco perchè ho usato quei due nomi !
>
> La "cosa che non sai" è che generalmente gli artisti, tra loro, si
> apprezzano.
...ufficialmente....
> Certo si possono anche sanamente invidiare, perculare e
> rivaleggiare, si possono anche disprezzare e odiare, ma in linea di
> massima non c'è chi possa apprezzare l'arte meglio di un artista. Per il
> semplice fatto che lui ha sudato lo stesso sudore, e capisce che cosa
> significa meglio di chiunque altro.
....questo dovrebbe falere anche per i gradi fotografi......
e invece non è sempre così !



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4857f622$0$17945$5fc...@news.tiscali.it...
>> stasera mi siedo sul cesso, mi fotografo mentre soffro per lo sforzo, poi
>> elaboro la foto con una maschera di contrasto esoterica e una
>> vignettatura degna del peggior foro stenopeico.....e la posto
>> qui..!....il primo che dice che non è bella e non è arte, lo ammazzo !
>> :)))
>
> ecco, potrebbe essere un'idea.
...idea vecchia.....
l'hanno già esplorata Vetro e FCC !
> come lo è questa serie
> sei mai stato in un ospedale? è li da vedere, con sofferenze, gioie, muri
> e porte....
l'anno scorso ho passato due notti , con mia moglie, a tenere d'occhio mia
suocera sul filo del rasoio.....nel reparto geriatrico del Val Duce di Como.
da reportage .....da paura.
ma.....come al solito non me la sentivo di "invadere" la pryvacy di quei
poveri vecchietti doloranti o in fin di vita.....
e non volevo rischiare qualche denuncia da parte degli infermieri che
gironzolavano tra i reparti......
> fcc ha tirato fuori una roba bellissima da quello che vedeva.
> capisci? un ospedale lo vedono tutti ma lui ci ha dato la SUA visione,
> questa è la fotografia, un filtro personale della realtà.
>
http://fccphoto.altervista.org/files/frames/galleries/projects/7hours/video/
> alza il volume
bellino....
nel senso....ottima performance, ma.....non tutte le foto solo allo stesso
livello emotivo ed espressivo....alla stessa altezza..
alcune sono "vuote".....



title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:8srf54dfje82462ef...@4ax.com...
>>...ci sono le belle foto....e c'č la buona fotografia......
>>le foto postate da isaia non facevano parte di nessuan delle due categorie
>>!
>
> Forse non erano belle, ma forse erano interessanti.
....no....facevano cagare, punto !
le foto fatte con competenza possono anche non piacere, ma non fanno
cagare....!



title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:uvrf545st340lpvas...@4ax.com...
> Adesso considera che diverse delle cose che tanto si disprezzano su iaf
> sono espressione di parti dell'animo umano che non hanno a che fare con
> le anatre lacustri.
quindi io e le mie anatre lacustri non potremo mai passare da IAF !
> Per dire che molto spesso, dove vedi solo sgorbi, in realtà c'è qualcosa
> di più.
che però, se non si è capaci di fotografarlo, quel qualcosa di più non si
riesce a farlo vedere anche agli altri.......e le foto difventando delle
cagate insignificanti !



title: è lunedi

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:10it5q3viqtjm.v...@40tude.net...
> č tutto lě il problema: non credo isaia dica che c'č da imparare dalle
> foto
> pubblicate su bam,
la sua frase č ancora lě, scritta a caratteri cubitali : "guarda queste e
impara" !
riprova, sarai piů fortunato.....!
> Che poi escano vaccate, pazienza...fossero tutti hcb, non starebbero lě.
Bresson ha fatto tante cagate in vita sua......ma non le ha usate come
esempi didattici !



title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:8ksf54lrk6j5ru2em...@4ax.com...
> On Tue, 17 Jun 2008 16:49:41 +0200, Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
>
>>qualcuno potrebbe credere che
>>quelle sono foto da guardare per imparare a fotografare.
>
> Parlando seriamente: le foto da guardare per imparare a fotografare sono
> quelle come le tue. Quelle di bam sono da guardare _dopo_ che hai
> imparato.
...a fumare lo spinello versione XXXL !



title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:1cbh545qslsr61ckt...@4ax.com...

...e poi si incazza se gli sbatti in faccia che si comporta da professore
sbruffone ed altezzoso ! :)))



title: è lunedi

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:umsf54lvuqcaspfvd...@4ax.com...
>>>>parliamoci seriamente, quelle merde di foto per te sono arte?
>>>
>>> Mettiamo in chiaro una cosa, ma tu scatti per fare arte? A me sembra di
>>> no; allora perché dagli altri lo pretendi? Uno può anche scattare per
>>> mille motivi che non necessariamente siano simili a quello che tu
>>> intendi per arte.
>>
>>che risposta di convenienza.....dai....
>
> veramente è una domanda.
....no...è una domanda inutile per sfuggire alla domanda di Eta Beta....!
...no gli hai risposto....vedi un po' te..... !



title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:sz26k.100749$FR.3...@twister1.libero.it...
> ...e poi si incazza se gli sbatti in faccia che si comporta da professore
> sbruffone ed altezzoso ! :)))
imho qua di sbruffone e altezzoso ci sono solo alunni che non sanno e fanno
i sapientoni.


title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:1cbh545qslsr61ckt...@4ax.com...

a iosa.
ne ho già postati.
fai lo sforzo di cercarli


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lv26k.100747$FR.3...@twister1.libero.it...
> "Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:uvrf545st340lpvas...@4ax.com...
>> Adesso considera che diverse delle cose che tanto si disprezzano su iaf
>> sono espressione di parti dell'animo umano che non hanno a che fare con
>> le anatre lacustri.
>
> quindi io e le mie anatre lacustri non potremo mai passare da IAF !
ora ormai non ha + senso.iaf è morta è risaputo
prima dovevi provarci


title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858b6ec$0$29983$5fc...@news.tiscali.it...
>> quindi io e le mie anatre lacustri non potremo mai passare da IAF !
>
> ora ormai non ha + senso.iaf è morta è risaputo
IAF non è morta per cause naturali....IAF si è suicidata !
> prima dovevi provarci
non ci tengo a farmi inutilmente lapidare da una massa di artisti
incompresi....!
io amo la natura, gli animali e l'ambiente in cui vivono......e mi piace
fotografarli.....
se a qualcuno danno sui nervi le mie foto di cavalli, anatre e gabbiani, non
me ne fotte una beata mazza.
....intanto, su Fotolia me le hanno già comprate diverse volte.....e questo
non credo sia un cattivo segno.



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858b674$0$29970$5fc...@news.tiscali.it...
>> ...e poi si incazza se gli sbatti in faccia che si comporta da professore
>> sbruffone ed altezzoso ! :)))
>
> imho qua di sbruffone e altezzoso ci sono solo alunni che non sanno e
> fanno i sapientoni.
...strano...io non ne vedo di alunni sapientoni....
vedo solo alunni che prendono per il culo i sedicenti pseudoartisti.....!



title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:6M26k.10786$Ca.1...@twister2.libero.it...
> ....intanto, su Fotolia me le hanno già comprate diverse volte.....e
> questo non credo sia un cattivo segno.
orrendo direi


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:9s26k.10770$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4857f622$0$17945$5fc...@news.tiscali.it...
>>> stasera mi siedo sul cesso, mi fotografo mentre soffro per lo sforzo,
>>> poi elaboro la foto con una maschera di contrasto esoterica e una
>>> vignettatura degna del peggior foro stenopeico.....e la posto
>>> qui..!....il primo che dice che non è bella e non è arte, lo ammazzo !
>>> :)))
>>
>> ecco, potrebbe essere un'idea.
>
> ...idea vecchia.....
> l'hanno già esplorata Vetro e FCC !
>
ok, va bene, fattene venire una tua.
ci sei arrivato dopo 300 messaggi che delle foto in questo momento non mi
importa?
l'idea conta.idee da quello che vedo sul tuo sito non ce ne sono.
da qui la mia richiesta di "sforzo in più". è un imho un ottimo esercizio,
se lo vuoi fare (pensare) fallo, altrimenti fai i piccioni e le oche e fine
del cinema.
ti ho dato 5000 imput, ma te ti sei fissato che voglio fare il professorino
anzichè provare a cogliere questi imput.
preferisci dire per partito preso che le foto di bam fanno cagare anzichè
argomentare (hai solo detto che non c'entrano col male)
insomma stai svicolando e anche alla grande per non provare a metterti alla
prova
>> come lo è questa serie
>> sei mai stato in un ospedale? è li da vedere, con sofferenze, gioie, muri
>> e porte....
>
> l'anno scorso ho passato due notti , con mia moglie, a tenere d'occhio mia
> suocera sul filo del rasoio.....nel reparto geriatrico del Val Duce di
> Como.
> da reportage .....da paura.
> ma.....come al solito non me la sentivo di "invadere" la pryvacy di quei
> poveri vecchietti doloranti o in fin di vita.....
> e non volevo rischiare qualche denuncia da parte degli infermieri che
> gironzolavano tra i reparti......
lo so, ci vuole manico infatti io il reportage lo faccio di merda.
>> fcc ha tirato fuori una roba bellissima da quello che vedeva.
>> capisci? un ospedale lo vedono tutti ma lui ci ha dato la SUA visione,
>> questa è la fotografia, un filtro personale della realtà.
>>
http://fccphoto.altervista.org/files/frames/galleries/projects/7hours/video/
>> alza il volume
>
> bellino....
> nel senso....ottima performance, ma.....non tutte le foto solo allo stesso
> livello emotivo ed espressivo....alla stessa altezza..
> alcune sono "vuote".....
bellino?ma che cazzo vuol dire bellino????


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:PL26k.100753$FR.3...@twister1.libero.it...
> ...strano...io non ne vedo di alunni sapientoni....
> vedo solo alunni che prendono per il culo i sedicenti pseudoartisti.....!
e questo che vuol dire secondo te?


title: è lunedi

text:
On Wed, 18 Jun 2008 09:17:48 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>>>LOL è esattamente quello che ho detto tempo fa...di rileggere le cose che
>>>scrive ora tra un pò... semmai avrà imparato....
>>
>> Questo vale per tutti, compreso Einstein quando parlava dell'etere,
>> hai altri concetti di questa portata oltre alle foto di Bam per
>> insegnare a fotografare?
>
>a iosa.
>ne ho già postati.
>fai lo sforzo di cercarli
Quelli sono link, parlavo di concettoni tipo quelli quotati, magari
tralasciando ovvieta' tipo quelle di ieri...
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:m2fh54p6ft8jo9ft2...@4ax.com...

ovvietà? LOL perdonami, ma qua c'è ancora chi non sa cos'è un diaframma....


title: è lunedi

text:
On Wed, 18 Jun 2008 09:46:15 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>ovvietà? LOL perdonami, ma qua c'è ancora chi non sa cos'è un diaframma....
Chi?
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:vkfh54l6u7a6bl63v...@4ax.com...

non so, ma poco tempo fa c'era uno che lo chiedeva...o chiedeva perchè non
gli viene tutto a fuoco....
ehm....


title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858bbc0$0$17930$5fc...@news.tiscali.it...
> ok, va bene, fattene venire una tua.
> ci sei arrivato dopo 300 messaggi che delle foto in questo momento non mi
> importa?
mah...veramente sono almeno 6 giorni che chiedi di vedere foto......adesso
hai cambiato versione.....non capisco se sei autolesionista o semplicemente
smemorato.
> l'idea conta.idee da quello che vedo sul tuo sito non ce ne sono.
...non ho mai esplorato o ricercato niente....anche se sto pensando da tempo
di fare qualcosa di concreto....
sto solo aspettando di migliorare ancora un po' la percezione del carpe
diem....!
> da qui la mia richiesta di "sforzo in più". è un imho un ottimo esercizio,
> se lo vuoi fare (pensare) fallo, altrimenti fai i piccioni e le oche e
> fine del cinema.
> ti ho dato 5000 imput, ma te ti sei fissato che voglio fare il
> professorino anzichè provare a cogliere questi imput.
LOL....vedi che ti incazzi senza motivo ?  :)))
Eta Beta ti dice cosa pensa di quelle foto, tu ti ergi a grande filosofo
sostenitore di quell'ammasso di fotografie insensate e vuote, io ti dico che
stai facendo il professorino altezzoso perchè ti offendi.....e tu fai il
malmostoso stizzoso, passando alla fase "acceso o spento, si o no" senza
tentare il dialogo costruttivo fino in fondo.  :)))
> preferisci dire per partito preso che le foto di bam fanno cagare anzichè
> argomentare (hai solo detto che non c'entrano col male)
e ti pare di non aver argomentato a sufficenza, dicendo che quelle foto NON
hanno niente a che vedere con il tema proposto ?
fanno cagare tecnicamente e non rispecchiano il tema...ok ?...più
argomentazione di questa non vedo altro da aggiungere....!
non è partito preso....è quello che penso di quelle foto !
> insomma stai svicolando e anche alla grande per non provare a metterti
> alla prova
minkia,.....ma sei anche cieco !
ma se ieri ti ho detto che ci proverò e quindi devi darmi solo un po' di
tempo......e mi hai anche risposto "OK" !?!?!?
> lo so, ci vuole manico infatti io il reportage lo faccio di merda.
io invece lo adoro...ma non ne sono capace, soprattutto in quelle situazioni
"delicate" in cui si rischia di essere frainteso....!
>>>
http://fccphoto.altervista.org/files/frames/galleries/projects/7hours/video/
>>> alza il volume
>>
>> bellino....
>> nel senso....ottima performance, ma.....non tutte le foto solo allo
>> stesso livello emotivo ed espressivo....alla stessa altezza..
>> alcune sono "vuote".....
>
> bellino?ma che cazzo vuol dire bellino????
vuol dire che non è una schifezza e non è nemmeno una figata
pazzesca....ovviamente per il sottoscritto.
porca puttana.....regalate a sto ragazzo un bel vocabolario, un bel
dizionario e un bel vocabolario dei sononimi e contrari



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858bb50$0$17947$5fc...@news.tiscali.it...
>> ....intanto, su Fotolia me le hanno già comprate diverse volte.....e
>> questo non credo sia un cattivo segno.
>
> orrendo direi
ah, certo....comprano una foto perchè piace o interessa.....e per te è
orrendo ???!!!?!?!?



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858bbf0$0$17930$5fc...@news.tiscali.it...
>> ...strano...io non ne vedo di alunni sapientoni....
>> vedo solo alunni che prendono per il culo i sedicenti pseudoartisti.....!
>
> e questo che vuol dire secondo te?
che ti incazzi per un non nulla e non accetti le critiche degli altri,
niubbi o professionisti che siano....!



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858bd43$0$17930$5fc...@news.tiscali.it...
> ovvietà? LOL perdonami, ma qua c'è ancora chi non sa cos'è un
> diaframma....
non dire cazzate......!
ho un cugino ginecologo.....!
(attimo di silenzio per capire la freddura........)
( risata del pubblico con stacchetto dei Muppets !!)



title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:etdf54pcos9cqh4i0...@4ax.com...
>>te la rigiro un secondo prima di risponderti, quali sono i tuoi "modelli"
>>di
>>fotografia
>>hai dei link?
>
> Mi piace fotografare quasi qualsiasi cosa, proprio fotografare, fino
> al click, poi quasi la cosa perde importanza, la maggior parte delle
> foto le cancello.
ecco, hai detto tutto in queste tre righe.
non mi importa se tu scatti cosi e un'altro in un modo differente.
tu dici che a volte arrivi fino al click? beh ho visto la tua galleria e si
vede.
si vede che arrivi fin
li.si
 vede che non c'è altro dietro agli scatti.
ma non importa davvero. vanno bene cosi. ne sei consapevole.
inizia ad avere peso però, quando mi vieni a dire che le foto di bam sono
cagate e che dico ovvietà.
> Fondamentalmente, amando molto la montagna, mi piace fare foto li:
>
http://www.michelecea.it
>
> Mi piacerebbe molto fare reportage di un certo tipo, uno dei lavori
> piu' belli, per tecnica e valore del lavoro in se (forse perche' ho un
> debole per i bambini) e' certamente Lewis Hine.
>
> Per me fotografia e' una cosa come questa:
>
http://www.historyplace.com/unitedstates/childlabor/glimpse.jpg
>
> o Salgado:
>
http://www.ibc.regione.emilia-romagna.it/I/mostre/salgado/malijpg.jpg
>
> certo poi mi piacciono altri generi, ma, ad esempio, queste due foto
> mi emozionano tantissimo.
io con questo 3ad non voglio mettere in discussione cosa ti piace o cosa non
ti piace.
metto in discussione il metodo.
una foto ad un anatra la si puù fare in 50000 modi possibili ma sia te che
max l'avete ripresa secondo canoni già visti e rivisti.
e il tramontino, e l'oca e il cavallo e il bimbo...che zuppa... (fatte cosi)
non avete una VOSTRA  visione? imho ne gioverebbe la fotogafia e ne avreste
sicuramente più piacere
guardati queste due gallerie di animali, non trovi che siano molto
personali?non trovi che ci sia stato uno studio prima e dopo?
non trovi che siano visioni insolite di animali che sono "decodificati"?
http://www.cristinascalabrini.it/gallery.php?i=fotografie/Come%20cani
http://www.cristinascalabrini.it/gallery.php?i=interazioni/Voi%20puzzavate:%20La%20Macelleria


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:xk36k.10801$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4858bbf0$0$17930$5fc...@news.tiscali.it...
>>> ...strano...io non ne vedo di alunni sapientoni....
>>> vedo solo alunni che prendono per il culo i sedicenti
>>> pseudoartisti.....!
>>
>> e questo che vuol dire secondo te?
>
>
> che ti incazzi per un non nulla e non accetti le critiche degli altri,
> niubbi o professionisti che siano....!
scusa ma quali critiche stai facendo?
a dire il vero le critiche le sto facendo io.


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ej36k.10800$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4858bb50$0$17947$5fc...@news.tiscali.it...
>>> ....intanto, su Fotolia me le hanno già comprate diverse volte.....e
>>> questo non credo sia un cattivo segno.
>>
>> orrendo direi
>
>
> ah, certo....comprano una foto perchè piace o interessa.....e per te è
> orrendo ???!!!?!?!?
le gente compra tali mostrusità...
altrimenti non venderebbero le palle di venezia con le neve dentro....


title: è lunedi

text:
On Wed, 18 Jun 2008 10:00:31 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>> Chi?
>non so, ma poco tempo fa c'era uno che lo chiedeva...o chiedeva perchè non
>gli viene tutto a fuoco....
>ehm....
Isaia, qui ci sono un sacco di persone che da anni fotografa, prova,
aiuta e si diverte, una parte la conosco personalmente, altri vanno e
vengono e ogni volta che si puo' li si aiuta anche se poi magari
spariscono il giorno dopo.
Se devi scrivere stronzate in merito alle competenze del gruppo in
merito al diaframma per giustificare le tue ovvieta', fallo almeno in
modo da non diventare ridicolo, che con le foto di Bam hai gia' fatto
una bella figurona di merda...
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
Max DJ ha scritto:
> la sua frase č ancora lě, scritta a caratteri cubitali : "guarda queste e
> impara" !
> riprova, sarai piů fortunato.....!
ti sei perso un pezzo, non virgolettato ma ben chiaro: impara dal'impegno
che questi ci han messo, e da come hanno provato a _pensare_.
> Bresson ha fatto tante cagate in vita sua......ma non le ha usate come
> esempi didattici !
boh, continui a rispondere mele con pere...
Michele


title: è lunedi

text:
Max DJ ha scritto:

> non ne vedo di alunni sapientoni....
> vedo solo alunni che prendono per il culo
ecco...
Michele


title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858c2dd$0$17934$5fc...@news.tiscali.it...
>> ah, certo....comprano una foto perchè piace o interessa.....e per te è
>> orrendo ???!!!?!?!?
>
> le gente compra tali mostrusità...
> altrimenti non venderebbero le palle di venezia con le neve dentro....
bè...certo....
come del resto certa gente link mostruosità abnormi e anche totalemtne
inutili, sostenendo invece la loro utilità dal punto di vista didattico....!
sinceamente....meglio le palle di plastica piene di neve e acqua, che il BAM
da te proposto....
almeno le prime fanno ridere !



title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rh36k.100768$FR.3...@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4858bbc0$0$17930$5fc...@news.tiscali.it...
>> ok, va bene, fattene venire una tua.
>> ci sei arrivato dopo 300 messaggi che delle foto in questo momento non mi
>> importa?
>
> mah...veramente sono almeno 6 giorni che chiedi di vedere foto......adesso
> hai cambiato versione.....non capisco se sei autolesionista o
> semplicemente smemorato.
senti, hai sbagliato a quotare e hai tagliato il concetto.
"ci sei arrivato dopo 300 messaggi che delle foto in questo momento non mi
importa?l'idea conta"
che significa:
non mi importa se la foto è fatta bene o male , conta l'idea.
+ chiaro cosi?
>> l'idea conta.idee da quello che vedo sul tuo sito non ce ne sono.
>
> ...non ho mai esplorato o ricercato niente....anche se sto pensando da
> tempo di fare qualcosa di concreto....
> sto solo aspettando di migliorare ancora un po' la percezione del carpe
> diem....!
fottitene a nastro del carpe diem
cercati da qualche parte un video su come lavora nachtwey, poi ne riparliamo
del reportage e del carpe diem
ah nachtwey è  questo
http://www.jamesnachtwey.com/
> LOL....vedi che ti incazzi senza motivo ?  :)))
solo perchè non metto milioni di faccine non vuol dire che sono incazzato...
> Eta Beta ti dice cosa pensa di quelle foto, tu ti ergi a grande filosofo
> sostenitore di quell'ammasso di fotografie insensate e vuote, io ti dico
> che stai facendo il professorino altezzoso perchè ti offendi.....e tu fai
> il malmostoso stizzoso, passando alla fase "acceso o spento, si o no"
> senza tentare il dialogo costruttivo fino in fondo.  :)))
LOL, dialogo costruttivo'??
ti riassumo il 3ad?
io propongo, tu ed altri dite che merda per partito preso...
chi "distrugge"?


title: è lunedi

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:k4xmi06uxxvh$.lwnlvkmingql$.dlg@40tude.net...
> ti sei perso un pezzo, non virgolettato ma ben chiaro: impara dal'impegno
> che questi ci han messo, e da come hanno provato a _pensare_.
allora non era necessario postare tali nefandezze, per esemplificare SOLO
l'impegno messo da qualcuno per fare delle foto decenti e concettualmente
pregne !
>> Bresson ha fatto tante cagate in vita sua......ma non le ha usate come
>> esempi didattici !
>
> boh, continui a rispondere mele con pere...
no...continui a non capire cosa ti si sta dicendo da giorni : non puoi
insegnare alla gente a fotografare usanto esempi che li porterebbero nella
direzione opposta !



title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:5y36k.100782$FR.3...@twister1.libero.it...
> sinceamente....meglio le palle di plastica piene di neve e acqua, che il
> BAM da te proposto....
> almeno le prime fanno ridere !
ti ripeto, quando avrai voglia /tempo di farti una "cultura fotografica"  ti
vergognerai di quello che hai scritto.
perchè se non l'hai ancora capito è questo che manca e che ti fa dire che io
sono il professorino e tu il povero indifeso-


title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejgh54l3gbog0okha...@4ax.com...
> Se devi scrivere stronzate in merito alle competenze del gruppo in
> merito al diaframma per giustificare le tue ovvieta', fallo almeno in
> modo da non diventare ridicolo, che con le foto di Bam hai gia' fatto
> una bella figurona di merda...
eta...fotografi da quando avevi 12 anni...beh sei rimasto li...


title: è lunedi

text:
Max DJ ha scritto:
> allora non era necessario postare tali nefandezze, per esemplificare SOLO
> l'impegno messo da qualcuno per fare delle foto decenti e concettualmente
> pregne !
ha portato un esempio, perchč č simile alla situazione qui (ng, eccetera).
Ce ne saranno altri mille, cercando in qualche fotoclub.
E per mostrare l'impegno di qualcuno, _era_ necessario postare qualcosa:
figurati che hai chiesto il portfolio di uno che ti ha proposto un tema...
> no...continui a non capire cosa ti si sta dicendo da giorni : non puoi
> insegnare alla gente a fotografare usanto esempi che li porterebbero nella
> direzione opposta !
vabbč, a parte che non mi pare si dicesse "imparate da queste _stupende_
foto", cazzo c'entra con hcb di prima? Per favore, rispondi (almeno un po')
a tema, non dilatare sempre i discorsi a tuo uso e consumo.
Michele


title: è lunedi

text:
On Wed, 18 Jun 2008 10:08:38 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>io con questo 3ad non voglio mettere in discussione cosa ti piace o cosa non
>ti piace.
Sul non vuoi ho seri dubbi, visto come sei intervenuto :-)
>metto in discussione il metodo.
L'ho capito, e io metto in discussione gli esempi che usi.
>una foto ad un anatra la si puù fare in 50000 modi possibili ma sia te che
>max l'avete ripresa secondo canoni già visti e rivisti.
>e il tramontino, e l'oca e il cavallo e il bimbo...che zuppa... (fatte cosi)
>non avete una VOSTRA  visione? imho ne gioverebbe la fotogafia e ne avreste
>sicuramente più piacere
Non ho mai chiesto un parere sulle mie foto, e ho sempre scritto, a
chi le trovava piacevoli, che sono foto banalissime fatte in montagna
da un'appassionato che tira fuori la macchina e preme un bottone.
Se proprio vuoi discutere delle mie foto possiamo anche farlo, le
anatre le ho messe sul sito, che ho fatto per gioco visto che dovevo
fare il sito di un'amico, dopo aver passato qualche ora a Racconigi,
non fotografo quasi mai animali, il tramontino la prossima volta vieni
con me a farlo, mi e' costato 2 ore di cammino, permanenza in cima ad
una montagna a -5° con un vento che non ti permetteva di stare in
piedi, un sacco di tentativi con il cavalletto contro un'albero per
non farle mosse con quel vento e il ritorno in mezzo alle nuvole su
una costa ghiacciata senza ramponi con una pila, uno zaino da 20Kg e
un cavalletto da altri 3, ed e' esattamente com'era, e questo era lo
scopo visto che volevo farlo vedere a mia moglie.
Le foto dei bimbi, non saranno nulla di particolare ma sono
estremamente descrittive dei momenti, espressioni e ambienti, e il
loro scopo e' pienamente raggiunto, sono dei bei ricordi e non sono
mai state postate per proporre stili alternativi o esempi da seguire.
Se per te questo non e' fare fotografia, ma lo sono le cagate di Bam,
come ti ho gia' scritto lo accetto, ma nulla di piu' e visto tu
pretendi di insegnare a fotografare con quegli esempi, io mi arrogo il
diritto di scrivere che invece sono degli esempi da evitare con forza.
>guardati queste due gallerie di animali, non trovi che siano molto
>personali?non trovi che ci sia stato uno studio prima e dopo?
>non trovi che siano visioni insolite di animali che sono "decodificati"?
>
http://www.cristinascalabrini.it/gallery.php?i=fotografie/Come%20cani
>
http://www.cristinascalabrini.it/gallery.php?i=interazioni/Voi%20puzzavate:%20La%20Macelleria
Dovrei approfondire il senso di queste foto, e magari la destinazione,
ma ora purtroppo non ho tempo e non do giudizi senza approfondire
(cosa che invece ho fatto con Bam, quelle sono foto che conosco da
tempo).
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
On Wed, 18 Jun 2008 10:21:03 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>ti riassumo il 3ad?
>io propongo, tu ed altri dite che merda per partito preso...
E no, tu proponi esempi di merda, e ti si dice, quelli sono esempi di
merda.
>chi "distrugge"?
Tu, che tenti di far disimparare a fare fotografia.
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858c56f$0$17929$5fc...@news.tiscali.it...
> non mi importa se la foto č fatta bene o male , conta l'idea.
> + chiaro cosi?
adesso si....
e comunque se ti in teressa solo l'idea e non la foto.....che senso ha tutto
questo discorso ?
> fottitene a nastro del carpe diem
ma proprio per niente !
l'attimo fuggente č una delle cose piů belle che un fotografo possa
immortalare...
certo...non sempre deve essere cosě....il Male puoi anche attenderlo con
calma, osservarlo e fotografarlo....
> cercati da qualche parte un video su come lavora nachtwey, poi ne
> riparliamo del reportage e del carpe diem
> ah nachtwey č  questo
http://www.jamesnachtwey.com/
sono quasi tutti attimi fuggenti.....facci caso !
>> LOL....vedi che ti incazzi senza motivo ?  :)))
>
> solo perchč non metto milioni di faccine non vuol dire che sono
> incazzato...
ah....bč....!  :))
ti innervosiscono le mie faccine ?  :P
> LOL, dialogo costruttivo'??
> ti riassumo il 3ad?
> io propongo, tu ed altri dite che merda per partito preso...
> chi "distrugge"?
posso darti la mia fersione ?
tu proponi vaccate, io ed altri rispondiamo che sono vaccate tutt'altro che
didattiche....tu ti incazzi e punti i piedi come un bambino, stoppando la
discussione !
chi distrugge ?....



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858c60c$0$17928$5fc...@news.tiscali.it...
>> sinceamente....meglio le palle di plastica piene di neve e acqua, che il
>> BAM da te proposto....
>> almeno le prime fanno ridere !
>
> ti ripeto, quando avrai voglia /tempo di farti una "cultura fotografica"
> ti vergognerai di quello che hai scritto.
...e poi ti incazzi se ti si da del professorino filosofante e altezzoso, eh
?!?!  :)))
> perchè se non l'hai ancora capito è questo che manca e che ti fa dire che
> io sono il professorino e tu il povero indifeso-
LOL....
quel che manca a te invece è l'umiltà di ammettere che certe cose non
andrebbero proposte nemmeno per scherzo....
...e non te l'ho fatto notare io...ma un professionista come EtaBeta !



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858c2a5$0$29968$5fc...@news.tiscali.it...
>>>> ...strano...io non ne vedo di alunni sapientoni....
>>>> vedo solo alunni che prendono per il culo i sedicenti
>>>> pseudoartisti.....!
>>>
>>> e questo che vuol dire secondo te?
>>
>> che ti incazzi per un non nulla e non accetti le critiche degli altri,
>> niubbi o professionisti che siano....!
>
> scusa ma quali critiche stai facendo?
> a dire il vero le critiche le sto facendo io.
...ah, le critiche alle tue fotocagate per le quali ti sei inalberato, te le
sei già dimenticate ????!!
ottimo...



title: è lunedi

text:
On Wed, 18 Jun 2008 10:25:10 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>eta...fotografi da quando avevi 12 anni...beh sei rimasto li...
Che vuoi farci, mi mettero' a fotografare le piastrelle...
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:1w2v7g560rhz1.5k15kipeku91$.dlg@40tude.net...
> vabbè, a parte che non mi pare si dicesse "imparate da queste _stupende_
> foto", cazzo c'entra con hcb di prima? Per favore, rispondi (almeno un
> po')
> a tema, non dilatare sempre i discorsi a tuo uso e consumo.
siamo almeno in due a dirvi la stessa cosa,...quindi non sono io che non
rispondo a tema.....



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858c666$0$29985$5fc...@news.tiscali.it...
>> Se devi scrivere stronzate in merito alle competenze del gruppo in
>> merito al diaframma per giustificare le tue ovvieta', fallo almeno in
>> modo da non diventare ridicolo, che con le foto di Bam hai gia' fatto
>> una bella figurona di merda...
>
> eta...fotografi da quando avevi 12 anni...beh sei rimasto li...
ecco !
hai appena dimostrato che ho ragione sul tuo incazzosismo !



title: è lunedi

author: sys-key

text:
Eta Beta ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>
> Che vuoi farci, mi mettero' a fotografare le piastrelle...
>
> /* Eta Beta */
meglio gres porcellanato o klinker?
--
Per l'Austria e per il Ciofegon Excalibur 300d tornerà. Nikonisti e
seriellisti: state in guardia e col culo a ponte.


title: è lunedi

text:
Max DJ ha scritto:

> siamo almeno in due a dirvi la stessa cosa,...quindi non sono io che non
> rispondo a tema.....
continui a rispondere altro. ripeto: che c'entra la mia frase
"Che poi escano vaccate, pazienza...fossero tutti hcb, non starebbero lě."
con la tua risposta:
"Bresson ha fatto tante cagate in vita sua......ma non le ha usate come
esempi didattici !"
??
Io dico che č logico che ci siano delle brutte foto tra quelle proposte,
d'altronde ce ne sono pochini che han fatto strada come un hcb; tu dici che
hcb ha fatto anche brutte foto, ma non le ha usate come esempi...
Ribadisco, poi, di non prenderle come esempio in quanto _foto_, ma come
esempio di _studio_.
Michele


title: è lunedi

text:
sys-key ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> Eta Beta ha scritto (considering that if you said it to him like you
> said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>
>>
>> Che vuoi farci, mi mettero' a fotografare le piastrelle...
>>
>> /* Eta Beta */
>
> meglio gres porcellanato o klinker?
>
(il cotto gl'è troppo deli'ato, aiillimite 'e preferisco i'llegno)



title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:l_36k.10828$Ca.1...@twister2.libero.it...
>> cercati da qualche parte un video su come lavora nachtwey, poi ne
>> riparliamo del reportage e del carpe diem
>> ah nachtwey è  questo
http://www.jamesnachtwey.com/
>
> sono quasi tutti attimi fuggenti.....facci caso !
lol....guardati il video stai parlando senza sapere.


title: è lunedi

text:
On Wed, 18 Jun 2008 11:16:15 +0200, sys-key <
nunc...@capito.it
>
wrote:
>meglio gres porcellanato o klinker?
Woah, sono dovuto andare a vedere che roba e' :-)
Sai, frequentando anche le Apuane, mi imbuco nelle cave di marmo e le
ricavo dal pieno con la picozza ;-b
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:m146k.10831$Ca.1...@twister2.libero.it...
> ...e non te l'ho fatto notare io...ma un professionista come EtaBeta !
azz...allora si...me l'ha detto un professionista....


title: è lunedi

text:
sys-key ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> sys-key ha scritto (considering that if you said it to him like you said
> it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>> Eta Beta ha scritto (considering that if you said it to him like you
>> said it when you said it to me, then it means that he knows that you
>> know):
>>
>>>
>>> Che vuoi farci, mi mettero' a fotografare le piastrelle...
>>>
>>> /* Eta Beta */
>>
>> meglio gres porcellanato o klinker?
>>
> (il cotto gl'è troppo deli'ato, aiillimite 'e preferisco i'llegno)
>
seguirà foto su flickr (appena possibile)



title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:3346k.10833$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4858c2a5$0$29968$5fc...@news.tiscali.it...
>>>>> ...strano...io non ne vedo di alunni sapientoni....
>>>>> vedo solo alunni che prendono per il culo i sedicenti
>>>>> pseudoartisti.....!
>>>>
>>>> e questo che vuol dire secondo te?
>>>
>>> che ti incazzi per un non nulla e non accetti le critiche degli altri,
>>> niubbi o professionisti che siano....!
>>
>> scusa ma quali critiche stai facendo?
>> a dire il vero le critiche le sto facendo io.
>
> ...ah, le critiche alle tue fotocagate per le quali ti sei inalberato, te
> le sei già dimenticate ????!!
> ottimo...
primo non sono mie.
secondo, non essendo mie non mi incazzo perchè dici che sono cagate, mi
incazzo perchè non le sai ancora guardare e fai il di più.


title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:7846k.10838$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4858c666$0$29985$5fc...@news.tiscali.it...
>>> Se devi scrivere stronzate in merito alle competenze del gruppo in
>>> merito al diaframma per giustificare le tue ovvieta', fallo almeno in
>>> modo da non diventare ridicolo, che con le foto di Bam hai gia' fatto
>>> una bella figurona di merda...
>>
>> eta...fotografi da quando avevi 12 anni...beh sei rimasto li...
>
>
>
> ecco !
> hai appena dimostrato che ho ragione sul tuo incazzosismo !
vuoi la faccina?
io dico quello che penso senza farmi troppe menate...hai le palle per
accettarlo senza sbraitare?


title: è lunedi

text:
Eta Beta ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

cazzo... mi ero distratto, il marmo vabbene ma ci vole troppa
manutenzione... tra le due meglio i' cotto (quando invecchia e si
macchia si po' sempre dire che è "vissuto"). Comunque a casa mia ch'ho
il gres (colore cotto naturale... salmone chiaro-tonno bollito all'olio,
in scatola)



title: è lunedi

text:
On Wed, 18 Jun 2008 11:22:53 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>azz...allora si...me l'ha detto un professionista....
A titolo informativo, non sono un professionista nel campo della
fotografia, per un po' di anni, avendo un caro amico con un negozio di
fotografia, una base informatica, una base fotografica e voglia di
fare cose nuove (che e' diverso da avere voglia di fare foto di merda
o alle piastrelle), ho aiutato altri professionisti nella transizione
da analogico a digitale.
Ho terminato questa collaborazione l'anno scorso perche' non riuscivo
piu' a starci dietro, il mio lavoro e' la progettazione nel campo
della meccanica, cosa che amo molto tra l'altro, insieme alla
fotografia e alla montagna.
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858d3c0$0$17931$5fc...@news.tiscali.it...
>>> cercati da qualche parte un video su come lavora nachtwey, poi ne
>>> riparliamo del reportage e del carpe diem
>>> ah nachtwey è  questo
http://www.jamesnachtwey.com/
>>
>> sono quasi tutti attimi fuggenti.....facci caso !
>
> lol....guardati il video stai parlando senza sapere.
!
non ho guardato il video...ho guardato le foto sul sito...!!!!
prima di dire agli altri che stanno parlando senza sapere, guarda
tu.....arrogante e presuntuoso che non sei altro !



title: è lunedi

text:
On Wed, 18 Jun 2008 11:28:16 +0200, sys-key <
nunc...@capito.it
>
wrote:
>cazzo... mi ero distratto, il marmo vabbene ma ci vole troppa
>manutenzione... tra le due meglio i' cotto (quando invecchia e si
>macchia si po' sempre dire che è "vissuto"). Comunque a casa mia ch'ho
>il gres (colore cotto naturale... salmone chiaro-tonno bollito all'olio,
>in scatola)
Le montagne sono sempre una risorsa, sul Monte Nero c'e' un'albergo
abbandonato e nelle cantine un minideposito di piastrelle bianche
10x10 circa, non so di che sono fatte.
Se vuoi 10 alla volta te le porto giu'.
Al limite una sola per il bilanciamento del bianco :-)
/* Eta Beta */


title: è lunedi

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:vbjh54dm3vumuu8f7...@4ax.com...

zitto, va....che proprio 3 mesi fa c'era una personale di un tizio a Como,
con una fila di piastrelle del 1900 .....!
roba da matti......!



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858d46d$0$29976$5fc...@news.tiscali.it...
> primo non sono mie.
no, ma le hai postate tu.
> secondo, non essendo mie non mi incazzo perchč dici che sono cagate, mi
> incazzo
ahhaaaaaa!   allora lo vedi che ti incazzi e lo ammetti anche ?  :)))
> perchč non le sai ancora guardare e fai il di piů.
LOL..ah, sarei io quello che fa il di piů ?!?!?!?ů
..senti, ma....cosa vuol dire saperle guardare ?
saperle guardare con i TUOI OCCHI e saperle criticare con il TUO CERVELLO ?
...o quando uno le guarda con i propri occhi ed il proprio cervello, diventa
automaticamente incapace perchč non la vede come la vedi tu ???
non č bello predicare bene e razzolare male....sai ?!?!!



title: è lunedi

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4858d4be$0$17944$5fc...@news.tiscali.it...
>>> eta...fotografi da quando avevi 12 anni...beh sei rimasto li...
>>
>> ecco !
>> hai appena dimostrato che ho ragione sul tuo incazzosismo !
>
> vuoi la faccina?
no, non serve....lo hai ammesso in un altro posto che ti faccio incazare !
:)))
> io dico quello che penso senza farmi troppe menate...hai le palle per
> accettarlo senza sbraitare?
si, io si....e tu ?  :))
no !  :)



title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:1H46k.10864$Ca.1...@twister2.libero.it...
> !
> non ho guardato il video...ho guardato le foto sul sito...!!!!
> prima di dire agli altri che stanno parlando senza sapere, guarda
> tu.....arrogante e presuntuoso che non sei altro !
max vula bas....stai parlando di cose che non sai


title: è lunedi

text:
Eta Beta ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

no grazie, ch'avrei da svotare la soffitta anch'io ... però le piccole
10x10 vanno sempre benissimo per decorazione (mosaici), per le cucine in
muratura, sarebbe un peccato disfarsene.



title: è lunedi

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:HM46k.100847$FR.3...@twister1.libero.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4858d46d$0$29976$5fc...@news.tiscali.it...
>> primo non sono mie.
>
> no, ma le hai postate tu.
embč?me ne da la paternitŕ averle postate?
>> secondo, non essendo mie non mi incazzo perchč dici che sono cagate, mi
>> incazzo
>
> ahhaaaaaa!   allora lo vedi che ti incazzi e lo ammetti anche ?  :)))
>
>> perchč non le sai ancora guardare e fai il di piů.
>
> LOL..ah, sarei io quello che fa il di piů ?!?!?!?ů
> ..senti, ma....cosa vuol dire saperle guardare ?
> saperle guardare con i TUOI OCCHI e saperle criticare con il TUO CERVELLO
> ?
> ...o quando uno le guarda con i propri occhi ed il proprio cervello,
> diventa automaticamente incapace perchč non la vede come la vedi tu ???
il problema č che stai dimostrando di non avere ne occhi, ne cervello.
non č un fatto personale credimi. ma lo stai dimostrando ogni post di +
parli senza sapere e stai buttando tutto in vacca perchč non hai argomenti
con quali controbattere il fatto che ti dico che non hai nemmeno un briciolo
di cultura forografica se non attaccarmi dandomi dell'arrogante e del
professorino..
ho iniziato molto pacatamente spiegando le mie ragioni, non vuoi capire e
non vuoi scendere dal gradino sul quale stai appollaiato e ora che eta beta
ti da man forte credi di uscirne vincitore.