title: Lenti aggiuntive, vale la pena?

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> schrieb im Newsbeitrag
news:epdue7$s42$1...@nnrp.ngi.it...

Io invece parlavo di MILLIMETRI, un Eurocent invece di una CD.


title: Lenti aggiuntive, vale la pena?

author: FunnyCrow

text:

Ah ok, allora ho capito :P
grazie!


title: Lenti aggiuntive, vale la pena?

author: Plafonato

text:
>Sennò qual'è il
> vantaggio di una lente macro? Ancora non mi è chiaro! Forse è il fatto che
> riduce drasticamente la profondità di campo non mettendo a fuoco il resto?
Per una più immediata comprensione, ti segnalo la pagina di un negozio
online che vende lenti macro.
In questa pagina mostra i risultati che si ottengono con vari tipi di lenti
macro applicate alla Canon S2 che ha un'ottica simile alla tua.
http://www.lensmateonline.com/newsite/S2macro.html


title: Lenti aggiuntive, vale la pena?

text:
Plafonato ha scritto:

Si ora ho capito, credo che opterò per una raynox 250!
Avrei un altra curiosità! Per fare i primi piani ad un soggetto e
rendere il resto il più sfocato possibile quale sarebbe l'obbiettivo
migliore? O non c'entra e si lavora solo con l'apertura di diaframma?
grazie!!!


title: Lenti aggiuntive, vale la pena?

author: Cgiorgio

text:
"FunnyCrow" <
mydyin...@ngi.it
> schrieb im Newsbeitrag
news:epe3dq$tlb$1...@nnrp.ngi.it...

Per una spiegazione guarda qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Circolo_di_confusione
http://it.wikipedia.org/wiki/Profondit%C3%A0_di_campo


title: Ripresa fulmini con Canon A70

author: Vincent

text:
Desidero ringraziare chi qualche giorno fa' mi ha dato dei suggerimenti su
come tentare di fotografare fulmini con una Canon A70. Suggerimenti che ho
seguito e permesso di beccarne uno, su 80 scatti!
(
http://space.virgilio.it/tuc...@virgilio.it
)
In sostanza, la macchina sul cavalletto, tutto su "manuale", scatto continuo
(2.2 foto/sec), ISO 400, f8...e tanto...tantissimo culo!
Saluti..


title: Ripresa fulmini con Canon A70

author: NickByte

text:
On Mon, 18 Aug 2003 14:03:20 GMT, AGH
<
LE_DITA_DAL_...@iquebec.com
> wrote:
>(possibilmene non troppo illuminata dalla città), usa un buon
>grandangolo, macchina sul cavalletto, posa "B" e diaframma tutto
>chiuso; lasci aperto fino a che non vedi qualche fulmine, quindi
>chiudi.
grandangolo ??  posa B ??? su una Canon A70 ????
forse ti sbagli con una reflex .....


title: Ripresa fulmini con Canon A70

text:
On Mon, 18 Aug 2003 22:26:25 GMT, AGH
<
LE_DITA_DAL_...@iquebec.com
> wrote:


>be', la A70 non la conosco bene, ma mi apre abbia un 35 m no?
>La posa "B" nun ce l'ha?
eh ... direi proprio di no ......
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A70/A70A.HTM


title: Ripresa fulmini con Canon A70

author: Nemo

text:


io molto piu' semplicemente uso:
ISO 50
Tempi 15sec (il max sulla A70)
e f/8
tutto la.
(ovviamente su cavalletto)
--
Canale: #fotodigitale
Server:
irc.azzurra.net


title: Ripresa fulmini con Canon A70

author: luigi

text:
On Tue, 19 Aug 2003 16:35:04 GMT, Nemo <
time-lev...@clappy.it
>
wrote:

Aggiungeri: imposta l'autoscatto con ritardo di 2": in questo modo
eviti di muovere la macchina nel momento in cui premi il pulsante di
scatto
(..ah, i buoni, vecchi flessibili!!!)
luigi


title: Microdrive, cos'è

text:
Come in oggetto, avendone sentito parlare
mi piacerebbe sapere cos'č?
Grazie mille
Marco


title: Microdrive, cos'è

author: SuperMario

text:
"Joshua" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>> mi piacerebbe sapere cos'è?
>
> Un piccolo HD delle stesse dimensioni (ed interfaccia) di una Compact
> Flash
.... TIPO II !!!
Ciao
SuperMario


title: Microdrive, cos'è

text:
grazie mille, non esiste niente di simile ma con interfaccia
sd
?
Marco
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6ha3e.721408$b5.32...@news3.tin.it...



title: Microdrive, cos'è

text:
"M@rco" <
bicci0981...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:HFh3e.1153681$35.42...@news4.tin.it...
> grazie mille, non esiste niente di simile ma con interfaccia
>
> sd
>
> ?
Attualmente la vedo tecnologicamente molto difficile non c'è spazio per la
meccanica, e se anche si riuscisse in 1.8 mm non si potrebbe ,mettere anche
la robustezza a costi umani.
Ciao
SuperMario


title: [Foto] I giochi del mare

text:
I giochi del mare
http://www.albertoischia.it/blog/varie-ischia/foto-ischia-i-giochi-del-mare-onda/4141/
Grazie
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm


title: [OT] Segnalo offerta Pentax K1 mark 2 con obiettivi decenti.

author: Magnus

text:
In genere gli obiettivi in kit fanno pena, soprattutto per chi vuole
muovere i primi passi nel mondo della fotografia.
Il cortese rivenditore Foto Video Di D'Errico Quirico a Cisternino (BR) mi
ha segnalato l'offerta del kit FOWA Pentax K1 Mark2 con 24-70 SDM WR f2.8
oppure il nuovissimo 50 mm 1.4 SDM AW a 2840.


text:
On 03.10.2018 17:52:10 +02:00, Magnus wrote:
> nuovissimo 50 mm 1.4 SDM AW a 2840.

<
https://www.digitaltrends.com/camera-lens-reviews/pentax-hd-fa-50mm-f-1-4-sdm-aw-review
>


author: Maigret

text:
"Magnus" <le...@taller42.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:pp2ov6$fdf$1...@news.fcku.it...
> On 03.10.2018 17:52:10 +02:00, Magnus wrote:
>> nuovissimo 50 mm 1.4 SDM AW a 2840.
>

pregate che non si esca dall'euro...altrimenti avremo bisogno di ben altre
offerte, con queste strenne da 6 milioni di vecchie lire :D


author: Claude

text:

Ma soprattutto chi cacchio spende 2840 per pentax? :D


author: John Smith

text:
On 04/10/2018 08:38, Claude wrote:
>
> Ma soprattutto chi cacchio spende 2840 per pentax? :D

Uno che deve fotografare sul serio e non solo seguire le mode?

M.


text:

Mah.


author: gfirmani

text:
John Smith <
jsmith67...@tiscali.it
> ha scritto:

La produzione ottica è alquanto discontinua in oentax negli ultimi anni.
Vslore residuo molto basso. Ho avuto una k5 cin aualche obiettivo, ma non fu
una scelta furba da un punto di vista di convenienza economica


text:
On 04.10.2018 08:38:10 +02:00, Claude wrote:
> Ma soprattutto chi cacchio spende 2840 per pentax? :D

Meglio staccare un assegno di cinquemila per una D850 Nital e altri
diecimila in un parco ottiche completo?


author: Father McKenzie

text:

Anche per ragioni... sentimentali non mi dispiacerebbe in futuro tornare
a Pentax (ebbi una MX e una ME con ottimi obiettivi, usavo spesso il
50/1.4 e il 100/2.8, avevo anche un 28). Al momento certe cifre per me
sono inavvicinabili.

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


text:
On 06.10.2018 13:12:49 +02:00, Father McKenzie wrote:
> Al momento certe cifre per me
> sono inavvicinabili.

La k1 uno l'ha chiamata "l'astronave"


author: Beppe

text:
Il 06/10/18 06:06, Magnus ha scritto:

5000 per la d850 dove lo hai visto?!?!?
Sono poco più di 3000, e se ti accontenti della 750 sono 1600.
Anzi se ti accontenti della d810 siamo a 2200.
Le ottiche, a differnza di Pentax, le trovi facilmente nel mercato
dell'usato.
E' stato il motivo percui oltre 14 anni fa dovetti abbandonare Pentax.


text:
On 06.10.2018 16:16:17 +02:00, Beppe wrote:
> E' stato il motivo percui oltre 14 anni fa dovetti abbandonare Pentax.

Ti dico la mia esperienza con i due marchi: copritappo obiettivo aps-c
nikon bello solido, quello Pentax da 1600 invece sembra uscito dalla busta
delle patatine per quanto cheap.


text:

Ma sei serio? A parte che il copri tappo obiettivo non è neanche espressi
in italiano... se parli del tappo copri bocchettone che viene messo sul
corpo macchina quando lo compri... beh davvero un paragone interessante. È
un pezzo che togli subito e probabilmente non rimetterai mai più...


text:
On 07.10.2018 09:59:42 +02:00, Beppe wrote:
> Ma sei serio? A parte che il copri tappo obiettivo non è neanche espressi
> in italiano... se parli del tappo copri bocchettone che viene messo sul
> corpo macchina quando lo compri... beh davvero un paragone interessante. È
> un pezzo che togli subito e probabilmente non rimetterai mai più...

Non il tappo della baionetta, il copri-obiettivo anteriore, appena dietro
il paraluce.


text:
On 06.10.2018 16:16:17 +02:00, Beppe wrote:
> 5000 per la d850 dove lo hai visto?!?!?
> Sono poco più di 3000

Link?
Nital trovo online solo con l'obiettivo in kit.


title: IBM microdrive.

text:
Vorrei acquistarne uno di taglio medio 340 mb.
Mi sapete dire se la velocità di lettura/scrittura è soddisfacente e
comunque superiore alle varie compact flash.
Lo devo usare con una Minolta Dimage 7i.
Grazie Mille.
Andrea


title: IBM microdrive.

author: Orsom

text:
>Vorrei acquistarne uno di taglio medio 340 mb.
>Mi sapete dire se la velocità di lettura/scrittura è soddisfacente e
>comunque superiore alle varie compact flash.
>Lo devo usare con una Minolta Dimage 7i.
Veloce è veloce, vedi il test su dpreview, il problema è che è un
dispositivo meccanico, ed assorbe molta corrente


title: IBM microdrive.

author: Leonardo B.

text:
"K@miK@z?" <
andreap...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%9iP9.57642$Ou4.1...@twister2.libero.it...
> Vorrei acquistarne uno di taglio medio 340 mb.
> Mi sapete dire se la velocità di lettura/scrittura è soddisfacente e
> comunque superiore alle varie compact flash.
> Lo devo usare con una Minolta Dimage 7i.
grosso modo non conviene..siamo vicini come spesa
----------------------
- IBM MicroDrive 340Mb bulk   Euro 169,00  rapporto Euro/memoria 0.47
- ND CompactFlash 256Mb    Euro 132,00    rapporto Euro/memoria 0.51
- ND CompactFlash 512Mb    Euro 264,00     rapporto Euro/memoria 0.51
----------------------
il microdrive e' un po' piu' lento, consuma piu' corrente ed e' piu'
fragile.
--
Ciao Leonardo


title: IBM microdrive.

author: dac

text:
Sono nuovo per cui spero di non dire una sciocchezza ma a questo punto penso
che se uno si deve comprare un micro-drive l'unica conveninza si può avere
se si prende quello da 1 Gb visto che le CompactFlash non mi pare che
arrivino a queste capacità. Se poi uno non ha problemi di capacità allora
una memoria elettronica è sempre più veloce di una memoria meccanica.
"Leonardo B." <
ge...@preneste.it
> ha scritto nel messaggio
news:aukecl$80n06$1...@ID-99826.news.dfncis.de...



title: IBM microdrive.

author: luca

text:
ci sono CF da ......1 Gbyte
e convengono !!!
ma il loro prezzo è elevato eppoi meglio avere varie  cf da 256 o 512
"dac" <
danidac...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:jGjP9.58092$TC5.1...@twister1.libero.it...



title: IBM microdrive.

author: RobinHood

text:
On Sat, 28 Dec 2002 15:45:19 GMT, "dac" <
danidac...@tiscali.it
>
wrote:
>Sono nuovo per cui spero di non dire una sciocchezza ma a questo punto penso
>che se uno si deve comprare un micro-drive l'unica conveninza si può avere
>se si prende quello da 1 Gb visto che le CompactFlash non mi pare che
>arrivino a queste capacità. Se poi uno non ha problemi di capacità allora
>una memoria elettronica è sempre più veloce di una memoria meccanica.
le compact flash
sono state commercializzate fino a 3 giga
da 1 giga sono comuni a quasi tutti i produttori
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: IBM microdrive.

text:
On Sat, 28 Dec 2002 16:03:31 +0100, "Leonardo B." <
ge...@preneste.it
>
wrote:

a 170 euro acquisti una compact flash veloce 512 mega
Transcend direttamente dall'australia tempo di consegna 3 gg
-
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


title: IBM microdrive.

author: Mela

text:
>
> a 170 euro acquisti una compact flash veloce 512 mega
> Transcend direttamente dall'australia tempo di consegna 3 gg
>
> -
>
> -
> o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
a 250 ti prendi un bel md da 1gb ;)
l'ha un mio amico,
nn consuma poi cosě tanto
con una batteria standard della d60 ha fatto piů di 800 foto di fila...


title: IBM microdrive.

text:
"RobinHood" <
non...@noname.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vrr0v84i8ik9t9q9...@4ax.com...

i prezzi li ho presi da fotodigit, per avere un'idea...
io personalemnte ho
CF da  16 (con la macchina) + 64 +128
--
Ciao Leonardo


title: IBM microdrive.

text:
A questo punto, visti i vostri pareri, mi sembra che non ci siano grosse
perplessità sul microdrive. Forse l'unico grosso inconveniente è
l'assorbimento di elettricità che per la Minolta sarebbe davvero troppo.
Forse, comunque opterò per il microdrive visto che la garanzia IBM è di
molto superiore a quella delle comuni CF.
In ogni caso GRAZIE MILLE.


title: IBM microdrive.

author: Digitalfoto

text:
io ho un microdrive da 1 giga....funziona bene e lo consioglierei a tutti,
ma non a te che lo useresti sulla minolta....perche??? perche l'ho usato
anche sulla minolta e si creano 2 problemi  1) la minolta consuma gia da
sola troppo, con il microdrive fugurati. 2) la minolta non riesce a
dissipare bene il calore del microdrive, ti ritrovi con un fornelletto....
per altre macchine foto il microdrive è fantastico
ocio che la versione da 340 è un culo, nel senso che scalda un sacco e a
volte  da problemi, se propio devi prendi quello da 1 giga che funzia na
meraviglia (è stato progettato sugli errori del 340)
"K@miK@z?" <
andreap...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z6BP9.60188$Ou4.1...@twister2.libero.it...



title: IBM microdrive.

author: Francesco

text:

bah.. forse non hai letto bene cosa ti si è cercato di spiegare..
(la garanzia minima di tutti i produttori in Europa è 2 anni cmq...)
il microdrive si può ROMPERE, garantito o no, immaginati quanto sia bello
perdere le foto di un viaggio xchè ti si guasta l'hd mentre ancora non sei
tornato a scaricare le foto a casa...
le compactflash, in linea di massima NO, o escono difettose in fabbrica,
(cosa che cmq credo possa succedere + facilmente x un HD che x una CF) o fai
fare loro un bagno in mezzo all'acqua o altrimenti ti durano una vita...
(sicuramente + di quanto tu non riuscirai ad utilizzarle, non hanno
componenti meccanici quindi la loro usura è prossima allo 0.
Xchè comprare un microdrive? x il rapporto MB/prezzo.. quando ho dovuto
scegliere io... ho visto che 256MB a me andavano benissimo e spendere d+ x
un 340MB non aveva senso, se avessi avuto bisogno di una memoria da 1Gb
probabilmente avrei invece comprato il microdrive che a settembre costava
quanto una CF da 256MB. adesso non so come sono i rapporti di prezzo... ma
da quello che negli altri post si sono avvicinati moltissimo rendendo
ASSURDO comprare un microdrive.
se trovi un microdrive alla 1/2 di quanto prenderesti una CF e ti serve
tanta memoria... ok.. ma per risparmiare il 5-10% non ha senso lo rispendi
di batterie e di rischio rottura... le cf garanzia o no... vivranno altri
100 anni + facilmente di quanto non potremo fare ne io ne tu.. (anche se già
fra 3-4 anni 256MB di CF costeranno probabilmente 1/10... quindi.. rotte o
meno con poco comprerai una bella CF da 4GB :)


title: IBM microdrive.

text:
STAVOLTA MI AVETE CONVINTO DAVVERO!
tra l'altro ho visto pura la comparazione su dpreview e i vostri
ragionamenti sono pragmatici.
Vi ringrazio tutti per i vostri consigli, magari acquisterò un paio di CF da
250 mb.
Ciao e grazie mille.


title: IBM microdrive.

text:
"K@miK@z?" <
andreap...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wfKP9.62093$TC5.2...@twister1.libero.it...
> STAVOLTA MI AVETE CONVINTO DAVVERO!
magari t'e' servito lo specchietto ;-)
--
Ciao Leonardo


title: IBM microdrive.

text:
"Leonardo B." <
ge...@preneste.it
> ha scritto nel messaggio
news:aunsbd$91srb$1...@ID-99826.news.dfncis.de...

aggiungo un'ultima cosa :)
- IBM MicroDrive 340Mb bulk   Euro 169,00  rapporto Euro/memoria 0.47
- ND CompactFlash 256Mb    Euro 132,00    rapporto Euro/memoria 0.51
- ND CompactFlash 512Mb    Euro 264,00     rapporto Euro/memoria 0.51
- IBM MicroDrive 1Gb bulk   Euro 274,00  rapporto Euro/memoria 0.27
praticamente la metà di una CF
si trova su
fotodigit.it
è sicuro come sito??


title: Il fotoamatore e garanzia italiana o europea

author: *aw*

text:
Salve a tutti.
Questo è il mio primo post in questo NG.
Ho acquistato questa settimana, per corrispondenza, presso
"il fotoamatore" un Kit Nikon D90 + 18-105VR DX Nikkor.
Oggi facendo un giro da Mediaworld ho scoperto che
Nital regala l' "impugnatura" a chi acquista la D90
in questo periodo e si registra presso di loro.
Entusiasta sono tornato a casa per fare la registrazione
e mi sono reso conto che la mia macchina fotografica ha
"garanzia europea". Infatti (e queste cose le ho apprese
solo ora... leggendo in giro) insieme alla macchina ho
un foglietto di garanzia giallo con su scritto: "Nikon Europe
Service Warranty" e non ho alcuna Nikon Card nella confezione.
In verità ero convinto di avere acquistato una macchina fotografica
con garanzia Italia, dato che non c'era scritto niente di diverso
sul sito web...
e nella descrizione della macchina c'e' scritto:
Marca: NIKON
Garanzia: NIKON (2 anni)
Secondo voi puo' darsi che il fotoamatore mi abbia spedito
erroneamente una macchina garanzia europea oppure loro
ci marciano su questa cosa non dicendo assolutamente NIENTE
in merito al fatto che stanno vendendo una macchina con garanzia
europea?
Nei vari annunci su Ebay le macchine con garanzia europea avevano
indicazioni sulla garanzia nel titolo dell'asta...
Boh...
*aw*


author: daylight

text:
On Sat, 14 Mar 2009 14:13:58 +0100, *aw*
<
erapippopippo...@dominioinvalidook1234567.com
> wrote:
>Secondo voi puo' darsi che il fotoamatore mi abbia spedito
>erroneamente una macchina garanzia europea oppure loro
>ci marciano su questa cosa non dicendo assolutamente NIENTE
>in merito al fatto che stanno vendendo una macchina con garanzia
>europea?
Effettivamente sul loro sito e' indicato che la fotocamera e' con
garanzia europea e non italiana...
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


author: Captain Blood

text:
Il Sat, 14 Mar 2009 14:13:58 +0100, *aw* ha scritto:
> Secondo voi puo' darsi che il fotoamatore mi abbia spedito
> erroneamente una macchina garanzia europea oppure loro
> ci marciano su questa cosa non dicendo assolutamente NIENTE
> in merito al fatto che stanno vendendo una macchina con garanzia
> europea?
Ola cuGGino...
Il fotoamatore non ha mai prezzi bassi, anzi. L'unico motivo perchč ň'hai
trovata ad un prezzo cosě basso appunto č la garanzia non italiana.
la garanzia italiana (nital) costa un po' di piů... a quel punto potevi
vedere anche altri negozi on-line IMHO
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


text:
On Sat, 14 Mar 2009 14:57:31 +0100, Captain Blood
<
f.ro...@gmail.com
> wrote:
>Ola cuGGino...
>Il fotoamatore non ha mai prezzi bassi, anzi. L'unico motivo perchč ň'hai
>trovata ad un prezzo cosě basso appunto č la garanzia non italiana.
>la garanzia italiana (nital) costa un po' di piů... a quel punto potevi
>vedere anche altri negozi on-line IMHO
Da Fotocolombo la D90 Nital costa uguale a quanto costa su
Ilfotoamatore la import...
Mi spiace rigirare il coltello nella piaga, ma almeno puo' servire a
qualcun altro.
Ciao.
--
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org


text:
Captain Blood ha scritto:
> Il Sat, 14 Mar 2009 14:13:58 +0100, *aw* ha scritto:
>
>> Secondo voi puo' darsi che il fotoamatore mi abbia spedito
>> erroneamente una macchina garanzia europea oppure loro
>> ci marciano su questa cosa non dicendo assolutamente NIENTE
>> in merito al fatto che stanno vendendo una macchina con garanzia
>> europea?
>
> Ola cuGGino...
> Il fotoamatore non ha mai prezzi bassi, anzi. L'unico motivo perchè ò'hai
> trovata ad un prezzo così basso appunto è la garanzia non italiana.
> la garanzia italiana (nital) costa un po' di più... a quel punto potevi
> vedere anche altri negozi on-line IMHO
infatti ho capito DOPO che era garanzia europea.
Sulla scheda non si capisce...
solo in fondo ai dettagli c'e' scritto che il manuale
italiano è scaricabile dal sito...
vabbe', son rimasto fregato.
A saperlo l'avrei presa in un altro posto.
Amen. Me la godo lo stesso.
Grazie cuGGino e grazie anche agli altri,
*aw* che fretta  c'eraaaaaa....


author: Uguccione

text:
> A saperlo l'avrei presa in un altro posto.
Se scrivevi qui tutti quanti i avrebbero detto che lorolà hanno prezzi
altissimi.
> Amen. Me la godo lo stesso.
Giusto!
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping


author: Marbet

text:
*aw* ha scritto:
> Salve a tutti.
>
> Questo è il mio primo post in questo NG.
>
> Ho acquistato questa settimana, per corrispondenza, presso
> "il fotoamatore" un Kit Nikon D90 + 18-105VR DX Nikkor.
>
Se non ricordo male, ma tu controlla, gli acquisti per corrispondenza ti
consentono di recedere entro 30 giorni.
Spese postali a parte, sei ancora in tempo per impacchettare tutto e
farti ridare l'intero importo.
Marco
--
Attenzione: indirizzo e-mail non valido
(per rispondere togliere gli alcolici e il suffiso invalid)
Invalid e-mail address.
(Remove alcohol reference and "invalid" suffix for responding)


text:
Uguccione ha scritto:
>> A saperlo l'avrei presa in un altro posto.
>
> Se scrivevi qui tutti quanti i avrebbero detto che lorolà hanno prezzi
> altissimi.
hai ragionissima.
Ammetto di essere stato affrettato.
>> Amen. Me la godo lo stesso.
>
> Giusto!
oggi ho fatto una 50ina di scatti.
Vengo da una bridge (FZ50)...
sono su un altro mondo :)
*aw*


text:
Marbet ha scritto:
> *aw* ha scritto:
>> Salve a tutti.
>>
>> Questo è il mio primo post in questo NG.
>>
>> Ho acquistato questa settimana, per corrispondenza, presso
>> "il fotoamatore" un Kit Nikon D90 + 18-105VR DX Nikkor.
>>
>
> Se non ricordo male, ma tu controlla, gli acquisti per corrispondenza ti
> consentono di recedere entro 30 giorni.
> Spese postali a parte, sei ancora in tempo per impacchettare tutto e
> farti ridare l'intero importo.
>
> Marco
Credo anch'io che sia cosi'.
Ma ormai la tengo...
pace.
Grazie per il consiglio.
*aw*


author: DR

text:
*aw* wrote:
<...>
> Ma ormai la tengo...
> pace.
Pensaci.
Ciao,
	Davide.


text:
> gli acquisti per corrispondenza ti consentono di recedere entro 30 giorni.
A me pare siano 7



author: perrins

text:
*aw* ha scritto:
> Ho acquistato questa settimana, per corrispondenza, presso
> "il fotoamatore" un Kit Nikon D90 + 18-105VR DX Nikkor.
> Secondo voi puo' darsi che il fotoamatore mi abbia spedito
> erroneamente una macchina garanzia europea oppure loro
> ci marciano su questa cosa non dicendo assolutamente NIENTE
> in merito al fatto che stanno vendendo una macchina con garanzia
> europea?
non per essere pidocchio, ma perchè sia utile a tutti in futuro (e le
silurate ce le siamo presi tutti)
guarda qua è scritto relativamente alle garanzie
http://www.ilfotoamatore.it/statiche/vendita.asp
ma è anche ESPLICITAMENTE scritto che hai diritto al RECESSO entro 10
(DIECI) giorni. per cui sei ancora in tempo. prepari una raccomandaRR e
lunedì mattina alle 8 sei in posta a spedirla. a questo punto
restituisci tutto e ritrovi i tuoi €uri.
è un tuo DIRITTO e non devi specificare il motivo per cui lo fai e sarà
loro DOVERE rifonderti pienamente (a condizione che sia tutto completo,
integro, blabla..)
poter ricomprare la macchina con garanzia nital allo stesso prezzo non è
cosa da poco (con tutti gli scongiuri, andare a riparare qulcosa di
non-nital è meno semplice). soprattutto per il battery grip, per questo
io ci penserei due volte.
che poi la presenza della nital come unico distributore e la differenza
di garanzia sia una roba da sbattere i denti sul tavolo sì, concordo.
ma così è... :(


author: magomerlino

text:
"*aw*" <
erapippopippo...@dominioinvalidook1234567.com
> ha scritto
nel messaggio news:49bbad9e$0$6837$5fc...@news.tiscali.it...

nikon fai da te?no canon?aiaiaiaiaiiiiiiiiiii


text:
> nikon fai da te?
> no canon?
> aiaiaiaiaiiiiiiiiiii
poraccio...



text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:HVTul.8844$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

10


text:
> 10
12 e vedo.



text:
Sono andato a cercare la legge, che è questa:
http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/dlgs190_05.html
All'articolo 11 è indicato senza possibilità di equivoco il termine di
14 giorni e credo che questo conti più di quanto detto dal Fotoamatore.
Comunque conosco il negozio, è vicino a casa mia e mi servo da loro da
anni; credo che siano, tutto sommato, persone serie. Non saranno i 4
giorni di differenza a fare il problema, ma se intendi fare il reso ti
conviene non perdere tempo.
Ciao



text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:tmZul.9023$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

cip


text:
> cip
AAAAAAAAALL IIIIIIIIIIIIIIINNNNN
scusa ma mi piace un sacco dirlo :-D



text:
On 15 Mar, 03:04, "Uguccione" <
ugucci...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > 10
>
> 12 e vedo.
Cmq sia, per esercitare il diritto di recesso, la merce
non deve essere stata sballata e poi usata...da questo punto
in poi entriamo nella sostituzione in garanzia...che in questo
caso non significherebbe niente.
Il fotoamatore, del resto ha sempre avuto prezzi alti
e l'unico motivo x comprare da loro, è che hanno
il 99% di quello che mettono in vendita, disponibile.
Vendono anche con garanzia nital, alcuni prodotti,
ma quando capita lo scrivono molto chiaro.


title: Quale Canon e a che prezzo?

author: BB

text:
ERO un soddisfatto possessore della Nikon Coolpix 3100.
Ottima, ed era perfetta per le mie esigenze.
Vi racconto in breve cosa mi è successo.
Acquisto a marzo 2003.
Tutto bene finchè a novembre 2004 vado a Praga a farmi un week-end.
Arrivo a Praga e la macchina non funziona.
La riporto a Mediaworld che la spedisce all'assistenza Nikon.
Dopo circa un mese mi viene restituita riparata.
Tutto va bene, finchè settimana scorsa ricompare un problema simile.
La porto da un fotografo, il quale mi dice essre un problema di sensore.
Secondo lui il costo per una eventuale riparazione (non più in garanzia) si
aggirerebbe intorno ai 100? come MINIMO.
Da qui la mia decisione: ne compro un'altra.
Cosa voglio?
1. NON NIKON
2. Mi sono orientato sulle Canon
3. Sarebbe preferibile poter utilizzare le compact flash già in mio possesso
4. Come caratteristiche vanno bene simili alla 3100
Quindi mi chiedo: fra le varie Canon Powershot quale mi consigliate?
Ed a che prezzi si trovano (più o meno)?
CIAO!
--
Visita il mio sito:
http://www.andyroddick.altervista.org


title: Quale Canon e a che prezzo?

author: Fabrizi o

text:
BB ha scritto:
>3. Sarebbe preferibile poter utilizzare le compact flash già in mio possesso
Per i tuoi requisiti (che approvo), dovresti orientarti sulle Canon
Powershot A75, A85 o A95 di 3,4,5 Mp di cui l'ultima ha anche il
display girevole ed è più facilmente reperibile, in quanto le altre 2
sono state sostituite dalle A510 e A520 che hanno zoom ottico 4x, ma si
usano con le Secure Digital. Fotodigit (non necessariamente il più
economico) vende l'A95 a 298 euro, ma se giri, dovresti trovare le A75
e A85 a prezzi tra i 190 e i 240 euro all'incirca.
Vedrai che ti troverai bene.
Fab


title: Quale Canon e a che prezzo?

text:
Fabrizi o ha scritto:
>
> Per i tuoi requisiti (che approvo), dovresti orientarti sulle Canon
> Powershot A75, A85 o A95 di 3,4,5 Mp di cui l'ultima ha anche il
> display girevole ed è più facilmente reperibile, in quanto le altre 2
> sono state sostituite dalle A510 e A520 che hanno zoom ottico 4x, ma si
> usano con le Secure Digital. Fotodigit (non necessariamente il più
> economico) vende l'A95 a 298 euro, ma se giri, dovresti trovare le A75
> e A85 a prezzi tra i 190 e i 240 euro all'incirca.
> Vedrai che ti troverai bene.
>
> Fab
Ho trovato la A85 a 219€, mentre la A75, al momento, faccio fatica a
trovarla.
Mi butto sulla A85?
CIAO!


title: Quale Canon e a che prezzo?

text:
Si, prendi pure la A85. Ne parlano tutti bene. L'A75 è uguale a parte
1 mp in meno. Vedrai che ti piacera più della tua vecchia Nikon..
Fab


title: Forse un po OT, ma.. una stampante che abbia il "nero" economico?

author: Robby Naish

text:
Ciao,
scusate se forse sono un po OT, ma vorrei avere un consiglio per una
stampante che abbia un costo copia in b/n abbastanza favorevole.
Cmq sempre sul genere economico, x le foto uso una Stylus Photo.
Grazie e ciao
Alex


author: Alecs Aspherick

text:
In
3bbd80b...@news.cis.dfn.de
, Robby Naish,
robbyn...@yahoo.it
, il


A che ti serve, a stampare foto di Wind Surf....
Alecs


text:
epson 900  o epson 980, sono la serie "da ufficio" alti carichi di lavoro,
cartucce grosse, e vendono anche la confezione del nero con 2 cartucce a
poco piu di una singola.....con una cartuccia stampi l'inverosimile.....
p.s.  se t'interessa una delle mie 980 è in vendita a 250.000
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7E34F71.6D90%asfe...@supereva.it...



text:
On Fri, 05 Oct 2001 09:55:10 GMT, Alecs Aspherick
<
asfe...@supereva.it
> wrote:
>
>A che ti serve, a stampare foto di Wind Surf....
>
>Alecs
>
In B/N? :-)))


text:
In article <
B7E34F71.6D90%asfe...@supereva.it
>,
asfe...@supereva.it

says...
>
>
> A che ti serve, a stampare foto di Wind Surf....
>
Credo di non aver capito.
peno sia una battuta ma.....
dai siegacela.....
--
Saluti
  MArco
--
F R A 2 9 0 **********
      La Banda è preziosa!
QUOTARE è facile, PROVA ANCHE TU
 --Banner Progresso ®-- By FRA 290
     *************************


text:
>> A che ti serve, a stampare foto di Wind Surf....
>>
>Credo di non aver capito.
>peno sia una battuta ma.....
>dai siegacela.....
>
>--
>Saluti
>  MArco
Si riferisce al fatto che il mio nick č il nome di un campione del
Wind Surf.
Certo, che se metteva una faccina.............. :-)
Ciao
Alex


text:
In
3bbdc36...@news.cis.dfn.de
, Robby Naish,
robbyn...@yahoo.it
, il
5-10-2001 16:28 ha scritto:
>>> A che ti serve, a stampare foto di Wind Surf....
>>>
>> Credo di non aver capito.
>> peno sia una battuta ma.....
>> dai siegacela.....
>>
>> --
>> Saluti
>> MArco
>
> Si riferisce al fatto che il mio nick è il nome di un campione del
> Wind Surf.
> Certo, che se metteva una faccina.............. :-)
OK :-)
Alecs


author: Marco Marcelli

text:
Robby Naish wrote:

Guarda, le HP hanno il nero che stampa come una laser.
Con 160 mila lire prendi una HP610 che le foto le stampera' pure
maluccio, ma il nero e' assolutamente perfetto. In piu' ha l'opzione che
ti serve: econofast.
Ciao!
--
=========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=========================


title: Bolo

author: Demostene

text:
ipaesaggi.it
 propone uno speciale su di un meraviglioso
castello, i cui ruderi insistono sulla sommità di un colle, esistente tra il
fiume Alcantara e il fiume Simeto. Inoltre dal suddetto colle è possibile
godere una vista dell'Etna realmente inedita. Il castello domina i passi che
un tempo conducevano da Randazzo a Troina, prima capitale del regno normanno
di Sicilia, precedente alla conquista di Palermo. In effetti l'importanza
strategica della zona si evidenzia anche per la presenza di ulteriori punti
forti, occupati da fortificazioni, i cui ruderi creano una suggestione
unica, uniformandosi con armonia alla bellezza di un paesaggio,
caratterizzato
dalla vallata del torrente Serravalle, affluente del citato Simeto
--
Demostene
Per l'archeologia e la storia in Sicilia
www.ipaesaggi.it
Sito affiliato di
www.archeoambiente.it


title: Your favorite TV channels online!

author: Vinster

text:
http://www.online-television.tv
If you go to genre you will find all sorts of goodies like films,
there is a good selection. Also Webcams, watch different cities
highway cams, all sorts of interesting stuff there including Loch
Ness,,, you might even see the loch ness
enjoy have fun.


title: Eccomi online

author: xalien

text:
Ciao a tutti, ho pubblicato alcune foto se vi va di fare un giro,
questo è l'indirizzo:
http://www.flickr.com/photos/xalien
Commenti e suggerimenti sono sempre graditi!
Saluti


title: Fotoinformatika

author: Mauro Midei - Magic Studio S.n.c.


title: Fotoinformatika

author: Fotoinformatika


title: consigli su Canon A 80

author: Alex

text:
Ho intenzione di acquistare una buona fotocamera digitale compatta . Vedo
che molti su questo newsgroup parlano molto della Canon A 80 . Chi la
conosce può dirmi come va ? Funzione bene ?
Rispetto alla bella Olympus mju 400 come si comporta la Canon ?


title: consigli su Canon A 80

text:
Alex ha scritto:

Io ce l'ho da un mesetto, e per ora mi trovo molto bene.
Alcuni pregi:
-buona resa cromatica
-buone foto notturne (ma devi andare in manuale, e avere una idea di come
settare correttamente ISO/tempi), che a me piacciono tanto
-settaggi abbastanza semplici (ma lavorando nell'ambito informatico il mio
giudizio e' un po' parziale)
-il display "mobile" e' comodo in alcune situazioni
Alcuni difetti:
-tende a sovraesporre le foto, ma e' un problema conosciuto (non so se ci
sia lo stesso problema con le A60/70), e si corregge facilmente
sottoesponendo leggermente la foto
-il movimento dell'ottica per lo zoom (ottico) e' un po' rozzo, per cui
alla fine ci sono piu' o meno 5 posizioni di zoom
Non posso fare paragoni con altre macchine (e' la prima che possiedo),
pero' la trovo molto buona.
Riguardo alla stampa, mi e' capitato di fare una stampa di una foto su una
stampante laser grafica (una macchina da 30.000 euro...) in A4, e il
risultato e' fantastico.
Puoi trovare molti dettagli sulla A80 su questo qruppo su yahoo
http://groups.yahoo.com/group/Canon_A80/
Have a nice day
Atomo77
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consigli su Canon A 80

author: PX

text:
> Alcuni difetti:
> -tende a sovraesporre le foto, ma e' un problema conosciuto (non so se ci
> sia lo stesso problema con le A60/70), e si corregge facilmente
> sottoesponendo leggermente la foto.
la mia esperienza è opposta... forse l'interpretazione di un'esposizione è
più soggettiva di quanto sembri :)


title: Polaroid x530 con Foveon X3 direct image sensor

author: Andrea

text:
Immagino abbiate già letto la notizia:
http://www.dpreview.com/news/0502/05022202polaroidx530_avail.asp
Se ne era già parlato nel forum ad agosto 2004 e poi + niente a causa
del ritardo nel lancio della fotocamera in oggetto.
Ora che c'è e si sa + o - il prezzo
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/120874.html
Che ne dite?
Da come la pubblicizzano sembra una rivoluzione...
Per ora è sui 400 euro, non pochi...


author: Marco Ricci

text:
"Andrea" <
and...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8dd4b0f.05022...@posting.google.com...

io ho avuto modo di provare la sd10 e sono rimasto davvero impressionato...
certo che 1.5mp (x3) sono davvero pochini...
penso sara equivalente ad una 3/4 mpixel con ccd bayern...
e a quella cifra dubito che avra' mercato..
a quelal cifra ci compri una panasonic fz5 con 5mp e zoom stablizzato
12x....
boh..
vediamo..


title: Re: Qualcuno mi sa dire qualcosa sulle ricoh caplio?

author: Marco

text:
On 19 Ott, 20:20, MB_1 <mb_1> wrote:
> Mi paiono macchine ben strane, ma non capisco se sono buone o magari
> poi le immagini fanno schifo.... e non trovo nulla qui sul NG (e mi
> pare ben strano)
>
> --
> Finalmente, una firma
Sono ottime macchine...non sono il top dell'economia ma i materiali e
la qualità dei componenti
è molto alta. Sono inoltre tecnologicamente molto avanzate , hanno un
ottimo contenimento
del rumore e molto facili da usare. Ho letto la recensione della
caplio R6 e sintetizzando
si può dire che produce immagini molto nitide e di alta qualità, iso
accettabile anche a 1600iso
e modalità macro da 1cm. Se nn costasse 350€ ci avrei fatto un
pensierino per affiancarla
alla mia reflex..ma mi sa che punterò invece su una + economica
A630 ;-)
My best photos:
http://flickr.com/turbomg


text:
>
> > Mi paiono macchine ben strane, ma non capisco se sono buone o magari
> > poi le immagini fanno schifo.... e non trovo nulla qui sul NG (e mi
> > pare ben strano)
Ci sarà un perchè......
>
 Ho letto la recensione della
> caplio R6 e sintetizzando
> si può dire che produce immagini molto nitide e di alta qualità, iso
> accettabile anche a 1600iso
azz...con 7 mgpxl su un 1/2,5 va meglio della fuji f30/31(6  mpxl su
un 1/1,8) che a 1600 fa già abbastanza schifìo...maròòò,un
miracolo...e noi che abbiamo passato anni a parlare di altre
marche.....d'ora in poi solo Ricoh Caplio!ehehe..;-)...siaoooo


text:
tire...@hotmail.it
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

io in realta' pensavo alla G8 e alla GX, le uniche che ho visto. Le R
mi paiono simili ad altre macchine, cosi' a prima vista.
Invece queste altre hanno un sensore grosso, una buona velocita' di
scatto e, cosa che trovo notevole, la possibilita' di bloccare la messa
a fuoco sull'infinito o sull'iperfocale ed avere cosi' uno scatto
istantaneo. Mi pare un dettaglio non da poco. Non conosco molto le
compatte quindi non riesco a valutare altre caratteristiche come la
correzione "al volo" dell'esposizione o simili ma mi paiono ottime.
Pero', a differenza di quanto detto, mi pare che di rumore ne abbiano e
ne abbiano davvero tanto (ho visto foto della g8, a 400ASA sembrano
ricoperte di pajettes colorate!). Preferisco lo stesso le immagini che
ho visto a quelle di altre digitali che invece "spianano" tutto senza
ritegno producendo una specie di effetto acquerellato....
Non so, mi hanno incuriosito e mi son ripromesso di provarne almeno una
appena possibile


text:
On 19 Ott, 21:16, MB_1 <
m...@cheapnet.it
> wrote:
>
tires...@hotmail.it
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

> appena possibile- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
se ti piace il wide spinto come nella gx100 (24mm) io ho preso da poco
una kodak p880(24-140mm)..vedendo il test della gx100 su dpreview
direi che ho fatto bene a prendere la kodak,anche se la ricoh ha lo
stab e un pò più risoluzione per via dei 10mpxl contro gli 8 della
kodak,in compenso costa ben di più....comunque se dici che scatti fai
come tipologia ti consigliamo qualcosa.....siaooo


text:
Nel suo scritto precedente,
tire...@hotmail.it
 ha sostenuto :

http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/sets/72157594467108840/
> come tipologia ti consigliamo qualcosa.....siaooo
per la verita' non cercavo affatto un consiglio per una compatta :)
mi era solo capitato di vedere l gx8 e mi aveva stupito per alcune sue
caratteristiche (non ultima un rumore pazzesco) e mi incuriosiva il
fatto che qui non se ne fosse mai parlato


author: Aladino

text:
MB_1 <mb_1> wrote:
> Mi paiono macchine ben strane, ma non capisco se sono buone o magari
> poi le immagini fanno schifo.... e non trovo nulla qui sul NG (e mi
> pare ben strano)
Io ho una Ricoh Caplio R7, presa per via dello zoom 28-200 (ero in
dubbio con una Panasonic TZ3), ma visto che sinceramente non mi soddisfa
(forse pretendevo troppo per una quasi ultra-compatta), ho appena
ordinato una Fuji s6500fd. Lo so: è tutta un'altra macchina, ma vista la
precedente esperienza, non volevo rischiare di avere di nuovo gli stessi
problemi... Magari altri, ma non gli stessi ;-)
Vedrò se tenere entrambe...
Comunque trovi un po' di prove della R7 su:
http://picasaweb.google.com/borgobello/
Se scarichi le foto con il link "Scarica foto" sulla DX rispetto
all'immagine 800x600, ti viene scaricata l'immagine originale con
l'EXIF.


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

author: il fu snowdog

text:
http://goo.gl/Xf883

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com

http://neotopografia.tumblr.com


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
Il 10/01/2013 11:24, Joe Galaxy ha scritto:
> On gio 10 gen 2013 11:12, il fu snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>
>>
http://goo.gl/Xf883

> belle ma storte
> ;)

e' Cesano Boscone che è storta



title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
Il 10/01/2013 11:35, Joe Galaxy ha scritto:
> On gio 10 gen 2013 11:25, il fu snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>
>> e' Cesano Boscone che è storta
> in pendenza, diciamo
>

di-pende



title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

author: tiscali

text:
"il fu snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:kcm46t$bob$2...@dont-email.me...
>
http://goo.gl/Xf883

SNOWY!!!!
ritorna su iat
sta ciat aspetta att�


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:

> sta ciat aspetta attï¿œ
>
>

iat emmorto



title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
il fu snowdog ha spiegato il 2013-01-10 :
>
http://goo.gl/Xf883

Snouie ma che macchina fotografica c'hai?

--
La vita ï¿œ come uno scatolo di cioccolatini......
speriamo non siano lassativi altrimenti sai che vita di merda???


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

author: Raffaele

text:
il fu snowdog ha scritto:
> Il 10/01/2013 12:02, tiscali ha scritto:
> > "il fu snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
> > news:kcm46t$bob$2...@dont-email.me...
> >>
http://goo.gl/Xf883

> >
> > SNOWY!!!!
> > ritorna su iat
> > sta ciat aspetta attï¿œ
> >
> >
>
>
> iat emmorto

sei uno stronzow


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:

cnq?



title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

author: Tafano

text:
Il 10/01/2013 11:25, il fu snowdog ha scritto:
> Il 10/01/2013 11:24, Joe Galaxy ha scritto:
>> On gio 10 gen 2013 11:12, il fu snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>>
>>>
http://goo.gl/Xf883

>> belle ma storte
>> ;)
>
>
> e' Cesano Boscone che è storta
>
>
sai già dove postarla!

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:kcmb5v$83v$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 10/01/2013 11:25, il fu snowdog ha scritto:
>> Il 10/01/2013 11:24, Joe Galaxy ha scritto:
>>> On gio 10 gen 2013 11:12, il fu snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>>>
>>>>
http://goo.gl/Xf883

>>> belle ma storte
>>> ;)
>>
>>
>> e' Cesano Boscone che � storta
>>
>>
> sai gi� dove postarla!

TAFY!!!


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

author: edi'®

text:
"il fu snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto

> e' Cesano Boscone che è storta

Confermo: sto scrivendo con una mano, mentre con l'altra mi
sto reggendo ad una maniglia per non rotolare per la stanza.

E.D.


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:

dicccaaaaaa......?!?!?

--
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
Il 10/01/2013 13:11, il fu snowdog ha scritto:

et voilà!

> cnq?
>

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:

rotfl



title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

author: Nemo

text:
On 10 Gen, 13:06, Raffaele <
raffaele.di....@gmail.com
> wrote:
> il fu snowdog ha scritto:
>
> > Il 10/01/2013 12:02, tiscali ha scritto:
> > > "il fu snowdog" <snow...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
> > >news:kcm46t$bob$2...@dont-email.me...
> > >>
http://goo.gl/Xf883

>
> > > SNOWY!!!!
> > > ritorna su iat
> > > sta ciat aspetta attￜ
>
> > iat emmorto
>
> sei uno stronzow

+1

"N"


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
Il 10/01/13 11:12, il fu snowdog ha scritto:
>
http://goo.gl/Xf883

>
>

deprimenti come il solito :-)


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
Sembra che edi'® abbia detto :
>
> Confermo: sto scrivendo con una mano, mentre con l'altra mi
> sto reggendo ad una maniglia per non rotolare per la stanza.
>
> E.D.

Ma sei a Cesano?!

s.


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
"essemme86" <
nos...@nospam.it
> ha scritto

>> Confermo: sto scrivendo con una mano, mentre con l'altra mi
>> sto reggendo ad una maniglia per non rotolare per la stanza.
>>
>
> Ma sei a Cesano?!

Vivo a Trezzano, lavoro a Cesano.

E.D.


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
edi'® ha spiegato il 1/10/2013 :

ahssì? siamo vicini dunque.
passo le giornate tra Assago e Corsico...
e se non fosse per il fatto che ho appena speso un sacco di soldi per
il PC nuovo ti avrei comprato volentieri il 100 f/2!

s.


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

author: Artitrenta

text:
Il 10/01/13 11:12, il fu snowdog ha scritto:
>
http://goo.gl/Xf883

>
>

Non ci vedo ne' bosconi ne' boschetti.


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:

quelli c'erano una volta, a quanto pare

"Il nome Cesano rievoca l'antico periodo romano, quando molti territori
padani vennero assegnati ai veterani delle campagne militari in compenso
dei servizi resi; si avanza cosï¿œ l'ipotesi che Cesano stia a significare
"territorio di Caesius", il primitivo colonizzatore. Si presume che
l'aggiunta "Boscone" sia dovuta al fatto che il territorio di Cesano
fosse circondato da boschi."

da wikipedia



title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
"essemme86" <
nos...@nospam.it
> ha scritto

>> Vivo a Trezzano, lavoro a Cesano.
>>
>
> ahssï¿œ? siamo vicini dunque.
> passo le giornate tra Assago e Corsico...

La ditta ï¿œ al confine tra Cesano e Corsico,
quando vuoi passa per un caffï¿œ.

E.D.


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:

un giorno o l'altro bisognera' fare un raduno della colonna Milano Ovest
di IAF/IAFD
io sto a Baggio (ma lavoro dall'altra parte di Milano)



title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
"il fu snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto

> un giorno o l'altro bisognera' fare un raduno della colonna Milano Ovest
> di IAF/IAFD

Bello: Colonna Iaffina di MI-Ovest.
CIMIO.tk?
lacolonnaiaffinadimilanoovest.tk
?
Registro io il sito o ci pensi tu?

;-)  E.D.


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
Il 11/01/13 09:00, il fu snowdog ha scritto:
> Il 10/01/2013 19:51, Artitrenta ha scritto:
>> Il 10/01/13 11:12, il fu snowdog ha scritto:
>>>
http://goo.gl/Xf883

>>>
>>>
>>
>> Non ci vedo ne' bosconi ne' boschetti.
>
>
> quelli c'erano una volta, a quanto pare
>
> "Il nome Cesano rievoca l'antico periodo romano, quando molti territori
> padani vennero assegnati ai veterani delle campagne militari in compenso
> dei servizi resi; si avanza cosï¿œ l'ipotesi che Cesano stia a significare
> "territorio di Caesius", il primitivo colonizzatore. Si presume che
> l'aggiunta "Boscone" sia dovuta al fatto che il territorio di Cesano
> fosse circondato da boschi."
>
> da wikipedia
>

Quindi in antichita' cinisello balsamo era circondata dal vix vaporub?
;-)


title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
Il 11/01/2013 10:34, Artitrenta ha scritto:
> Il 11/01/13 09:00, il fu snowdog ha scritto:
>> Il 10/01/2013 19:51, Artitrenta ha scritto:
>>> Il 10/01/13 11:12, il fu snowdog ha scritto:
>>>>
http://goo.gl/Xf883

>>>>
>>>>
>>>
>>> Non ci vedo ne' bosconi ne' boschetti.
>>
>>
>> quelli c'erano una volta, a quanto pare
>>
>> "Il nome Cesano rievoca l'antico periodo romano, quando molti territori
>> padani vennero assegnati ai veterani delle campagne militari in compenso
>> dei servizi resi; si avanza così l'ipotesi che Cesano stia a significare
>> "territorio di Caesius", il primitivo colonizzatore. Si presume che
>> l'aggiunta "Boscone" sia dovuta al fatto che il territorio di Cesano
>> fosse circondato da boschi."
>>
>> da wikipedia
>>
>
> Quindi in antichita' cinisello balsamo era circondata dal vix vaporub?
> ;-)

ma LOL

sempre secondo uichipedia

Cinisello (in origine Cinixellum) deriverebbe il proprio toponimo da
Cinis Aelli, traducibile come la cenere degli Elli, in riferimento a
un'ipotetica famiglia di origine romana, che qui avrebbe trovato
sepoltura. Balsamo (in origine Balxamum e Balsemum) deriverebbe invece
da un'antica famiglia nobiliare milanese del X secolo, che avrebbe dato
a partire dall'XI secolo il toponimo Balsamo al territorio corrispondente.



title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:

lol

e pensa che avevo letto
lacolonnainfamedimilanoovest

:-))



title: [IAFBALUBA] Cesano Boscone (trittico)

text:
Il 11/01/13 10:56, il fu snowdog ha scritto:

> sempre secondo uichipedia
>
> Cinisello (in origine Cinixellum) deriverebbe il proprio toponimo da
> Cinis Aelli, traducibile come la cenere degli Elli, in riferimento a
> un'ipotetica famiglia di origine romana, che qui avrebbe trovato
> sepoltura. Balsamo (in origine Balxamum e Balsemum) deriverebbe invece
> da un'antica famiglia nobiliare milanese del X secolo, che avrebbe dato
> a partire dall'XI secolo il toponimo Balsamo al territorio corrispondente.
>

Ho abitato a Balsamo quando ero bambino :-)


title: un fotina autunale

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/29/pink_rose_autum_leaves/
morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: un fotina autunale

author: vedoNero

text:
bette fea! (IT: ma brutta per�!)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: un fotina autunale

author: xkp

text:
On 13 Gen, 09:23, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/29/pink_rose_autum_le.
..
>
> morgan
>
hai mai pensato di darti a qualcos'altro?
che so alla fotografia per esempio,
chissa' magari ne viene qualcosa di buono.


title: un fotina autunale

author: simone

text:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/29/pink_rose_autum_leaves/
>
> morgan
mamma mia che brutta


title: un fotina autunale

text:
opss cos'� ti sei appena guardato nello spechio??
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
"simone" <
si...@net.it
> ha scritto nel messaggio
news:sim_-23337A.1...@powernews.infostrada.it...



title: un fotina autunale

author: daylight

text:
On 19 Gen, 10:02, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> opss cos'è ti sei appena guardato nello spechio??
Cos'e' uno "spechio"?


title: Berengo Gardin contro i selfie

author: father mckenzie

text:
http://video.repubblica.it/edizione/genova/berengo-gardin-non-parlatemi-di-selfie/155882/154379

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 11/04/2014 18:35, father mckenzie ha scritto:
>
http://video.repubblica.it/edizione/genova/berengo-gardin-non-parlatemi-di-selfie/155882/154379

imho sono "fotografie sceme di persone con dietro il niente" sono anche
i ritratti con sfondo sfuocato che piacciono tanto a tanti...



title: Berengo Gardin contro i selfie

author: don camillo

text:
father mckenzie ha usato la sua tastiera per scrivere :

> imho sono "fotografie sceme di persone con dietro il niente" sono anche i
> ritratti con sfondo sfuocato che piacciono tanto a tanti...

Repubblica sta toccando il fondo. Della merda, ovviamente. E' il
giornale che per molto tempo è stato il mio più letto, ma da qualche
tempo a questa parte fa veramente cagare: per tre giorni è stata online
(e forse ci sarà ancora, non so) sulla home page la notizia di una tipa
(cerebrolesa), avvocato romano, grande appassionata di Claudio Baglioni
del quale ha assistito a centinaia di concerti e casa sua (sposata, con
due figli) è arredata con le foto del cantautore romano, con articoli
di giornali e altre simili amenità. Ma questi so' cazzi suoi.
Io me la prendo con un giornale che manda un giornalista accompagnato
da un cameraman per intervistare questa cerebrolesa al fine di sapere
come, dove, quando e perchè le sia nata la passione per Baglioni.

Questa era una (lunga) premessa, per dire che anche col tuo link
repubblica conferma di essere diventata, o di stare diventando, un
giornaletto di provincia, una serva peggio del Resto del Carlino che
pubblica anche quando uno cammina e si prende una storta.
Ma io dico: cosa cazzo vuoi che ti risponda un grande fotografo come
Berengo Gardin se tu gli poni una domanda così idiota? La (presunta)
giornalista, che magari si lamenta pure perchè viene sottopagata, ha
perso metà del tempo riservato all'intervista con questa cagata qua,
mentre sarebbe stato decisamente più interessante far parlare d'altro
BG e non dei selfie. Un poco mi meraviglio pure di lui che, nell'ambito
di quella mostra che poteva dare spunto per parlare di mille altri
bellissimi argomenti, sia stato così cortese e paziente da rispondere a
una simile domanda senza mandare a cagare la (presunta) giornalista.

Ciao ciao.


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
father mckenzie ha detto questo venerdì :

Dimenticavo: ma tu non sei un insegnante? :-)
Com'è che tradisci i tuoi amichetti? E di A. Muddica che mi dici?


title: Berengo Gardin contro i selfie

author: lefthand

text:

Ettipareva: quindi non sei guarito per niente! Curati, che la salute è
importante.


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
lefthand <
nonte...@qui.da.me
> ha scritto:

> Ettipareva: quindi non sei guarito per niente! Curati, che la salute è
> importante.

Ah, ci sei anche tu. E' giusto: la fotografia ha bisogno di eccellenti
insegnanti!

Grazie per il consiglio, ne terrò conto, ma con il vostro compagno di merende
ho un conto in sospeso. "Io nun mo scordo"...

Ciao ciao.


title: Berengo Gardin contro i selfie

author: Marco Ricci

text:
On Fri, 11 Apr 2014 18:37:51 +0200, father mckenzie
<james....@MENOinfinito.it> wrote:
> imho sono "fotografie sceme di persone con dietro il niente" sono
anche
> i ritratti con sfondo sfuocato che piacciono tanto a tanti...

si, ma mettetevi d'accordo..
http://1.bp.blogspot.com/-YvjimkkfDZk/TtYIAv9a14I/AAAAAAAADMQ/el1hwLyjy

kE/berengogardin.jpg


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 12/04/2014 23:07, Marco Ricci ha scritto:
>
http://1.bp.blogspot.com/-YvjimkkfDZk/TtYIAv9a14I/AAAAAAAADMQ/el1hwLyjy

> kE/berengogardin.jpg

Gliel'hanno fatta, on è colpa sua. Lui predilige gli ambientati

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014, father mckenzie ha detto :

> Gliel'hanno fatta, on è colpa sua. Lui predilige gli ambientati

Ma tu leggi e capisci, o nonostante gli sforzi...
Dove hai ravvisato, nel mio post, che io mi riferissi a "colpe" di BG?
Com'è che lanciate un argomento e poi non siete in grado di restarci e
sparate solo sciocchezze fuori luogo? Come cazzo si spiega?


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014 12:25, don camillo ha scritto:
> Ma tu leggi e capisci, o nonostante gli sforzi...
> Dove hai ravvisato, nel mio post, che io mi riferissi a "colpe" di BG?

Sei tu che non capisci una mazza quando, rispondendo a un post in cui,
commentando l'intervista di BG ("foto idiote di persone ritratte con il
nulla dietro"), ne prendo spunta per dire la mia ("anche i ritratti con
lo sfondo sfocato lo sono"), mandi un ritratto della faccia di BG con lo
sfondo sfocato dicendo "mettetevi d'accordo". Con chi? Con BG che è
colpevole solo di on aver spaccato la testa a chi lo ritraeva, o con
l'oscuro fotogiornalista che lo ha rtratto col nulla sullo sfondo? Del
resto, la foto di una persona famosa può avere un senso, di lui si sa
più o meno chi è e cosa pensa; la foto di uno sconosciuto sfocata è la
foto del nulla contornato dal nulla: non ne emerge, infatti, nessuna
informazione su chi sia la persona ritratta, che personalità, che mondo
di relazioni, che interessi, che cultura abbia, né che cosa lo leghi
all'altrettanto oscuro fotografo.



title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
On Sun, 13 Apr 2014 13:29:19 +0200, father mckenzie
<james....@MENOinfinito.it> wrote:
> colpevole solo di on aver spaccato la testa a chi lo ritraeva, o
con
> l'oscuro fotogiornalista che lo ha rtratto col nulla sullo sfondo?
Del

ma lol.
ricordo almeno 2 copertine di libri di gbg con quelli che un tempo si
chianavano autoritratti..
e varie fotografie sue ufficiali (che immagino quindi abbia
autorizzato alla pubblicazione) con il classico sfondo sfuocato..

che poi lui prediliga i grandangoli e quindi per forza di cose un
ritratto ambientato non mi pare certo una ragione per dare dei
coglioni a chi si fa i selfies (ce ne sono di autorevoli nella storia
della fotografia, bast citare il genio di kubrick un giiventu, i vari
autoritratti di olaf, o dei tanti che stanno facendo la fotografia
moderna)

ma gbg era quello che denigrava il digitale finche' non gli hanno
spiegato a cosa serviva una m9 o una monichrome e cosa si poteva fare
con quei files...


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
On Sun, 13 Apr 2014 13:29:19 +0200, father mckenzie
<james....@MENOinfinito.it> wrote:
> informazione su chi sia la persona ritratta, che personalità, che
mondo
> di relazioni, che interessi, che cultura abbia, né che cosa lo
leghi
> all'altrettanto oscuro fotografo.

a volte il solo sguardo, viso, posa e attitudine di una oersona
possono dirti molto di piu' di una messa in scena a tentare
raccogliere il suo mondo con pochi oggetti o con situazioni
ricostruite.
tutto dipende sempre da cura sensibilita' e capacita' di ritrarre
qualcuno, poi fare un ritratto ambientato o qualcosa di piu' isolato
deve essere una scelta non certo un obbligo


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014 15:24, Marco Ricci ha scritto:
> che poi lui prediliga i grandangoli e quindi per forza di cose un
> ritratto ambientato

o predilige per forza di cose i grandangoli anche perché ritiene
idispensabile includere, oltre il testone, altri elemeti che diano senso
all'iquadratura?
Cmq stiamo discutendo del sesso degli angeli. Ribadito che anche a me,
per il poco che conta, u autoritratto nel vuoto (stiamo parlando di
immagini comuni, poi va da sé che va Gogh poteva pensarla diversamente)
sembra una cosa senza molto senso, ognuno è libero di pensare ciò che vuole.



title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014 15:28, Marco Ricci ha scritto:
> tutto dipende sempre da cura sensibilita' e capacita' di ritrarre
> qualcuno, poi fare un ritratto ambientato o qualcosa di piu' isolato
> deve essere una scelta non certo un obbligo

OK.



title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
father mckenzie <james....@MENOinfinito.it> ha scritto:

> Sei tu che non capisci una mazza quando, rispondendo a un post in cui,
> commentando l'intervista di BG ("foto idiote di persone ritratte con il
> nulla dietro"), ne prendo spunta per dire la mia ("anche i ritratti con
> lo sfondo sfocato lo sono"), mandi un ritratto della faccia di BG con lo
> sfondo sfocato dicendo "mettetevi d'accordo".

Lasciando perdere la sintassi che mi pare quanto meno disarticolata, sarei io
che non capisco una mazza qundo tu confondi chi ha scritto cosa? Oh!
Rileggiti i post e gli autori, che è meglio.

>Con chi? Con BG che è colpevole solo di on aver spaccato la testa

Tu devi leggere con maggior attenzione attivando tutti i neuroni di cui disponi:
io non ho criticato BG, tanto meno l'avrei fatto sentire in colpa (manco fossi
HCB) verso non ho capito bene cosa.
Io ho solo preso ad esempio il link di
repubblica.it
 che tu hai postato per
rendermi conto, ancora una volta, di quanto lo spessore di quel giornale si vada
assottigliando ogni giorno di più poichè, *secondo me* è un'idiozia mandare una
giornalista e un cameraman a intervistare BG nell'ambito di un'interessante
mostra fotografica e porgli domande, per la metà (e forse più) del tempo di
quell'intervista, relative ai selfie quando avrebbe avuto l'occasione di parlare
a tutti gli appassionati di cose "un pelo" più interessanti.

Se non l'hai capita manco ora io ci rinuncio.

Ciao ciao.


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Marco Ricci <
fa...@fakeemail.com
> ha scritto:

> a volte il solo sguardo, viso, posa e attitudine di una oersona
> possono dirti molto di piu' di una messa in scena a tentare
> raccogliere il suo mondo con pochi oggetti o con situazioni
> ricostruite.
> tutto dipende sempre da cura sensibilita' e capacita' di ritrarre
> qualcuno, poi fare un ritratto ambientato o qualcosa di piu' isolato
> deve essere una scelta non certo un obbligo

Si si, sono d'accordo quasi su tutto, ma visto che quotavi il frate, già che
c'eri potevi pure correggerlo, eh.

Ciao ciao.


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014 17:30, don camillo ha scritto:
> Se non l'hai capita manco ora io ci rinuncio.

Amen. Masturbati sul tuo amico Muddica e lasciami in pace.



title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014 17:31, don camillo ha scritto:
> Si si, sono d'accordo quasi su tutto, ma visto che quotavi il frate, già che
> c'eri potevi pure correggerlo, eh.

Sì, sì, ora prendi la pillola rosa



title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
father mckenzie ci ha detto :

> Amen. Masturbati sul tuo amico Muddica e lasciami in pace.

Tu non capisci nulla di quello che uno scrive in un italiano semplice e
basico, quindi adatto al tuo livello di apprendimento, e dici TU A ME,
di lasciarti in pace?

Veramente, oh, la gente ha la faccia come il culo.


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014, Yorgos ha detto :

> Roba da selfie :-)

ahahahahahhahahaha


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014 18:49, don camillo ha scritto:
> Tu non capisci nulla di quello che uno scrive in un italiano semplice e
> basico

Ma ROTFL, va' a prendertela con i pari tuoi, tipo l'amico tuo Muddica.



title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014 20:16, Yorgos ha scritto:
> Roba da selfie:-)

;.)



title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Scriveva father mckenzie domenica, 13/04/2014:

> Ma ROTFL, va' a prendertela con i pari tuoi, tipo l'amico tuo Muddica.

Visto che dici amen, dici di lasciarti in pace, ma poi fai il
contrario, allora, dico, visto che devi scrivere, non sei capace di
restare in tema? Tu sei uno di quei personaggi che alimenta un thread
facendo in modo che poi i post, sommandosi, facciano perdere il loro
focus.
Con me caschi male. Io ricordo tutto. Quindi evita di scrivere
stronzate, ammesso che ti riesca, e resta in tema come ho fatto io.

Ciao ciao.


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014 20:43, don camillo ha scritto:
> Con me caschi male. Io ricordo tutto.

Ricordati le figure di merda che fai da anni su usenet
Et de hoc satis



title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
father mckenzie ha spiegato il 13/04/2014 :

> Ricordati le figure di merda che fai da anni su usenet

Si si, io ricordo tutto, e noto che continui a non rispondere e a non
restare in tema.
Ergo: non hai argomenti.


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Il 13/04/2014 20:53, don camillo ha scritto:
>
> Si si, io ricordo tutto, e noto che continui a non rispondere e a non
> restare in tema.

Il tuo si chiama disturbo ossessivo-compulsivo
Io ho di meglio da fare, saluti

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)




title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
Nel suo scritto precedente, father mckenzie ha sostenuto :

> Il tuo si chiama disturbo ossessivo-compulsivo

Ah, ecco. Partecipare a una discussione e aspettarsi che il proprio
interlocutore risponda nel merito della questione posta si chiama
"disturbo ossessivo-complusivo".
Comoda via di fuga per uno che non riesce a sostenerla, quella
discussione.
E tu saresti un insegnante.
Bè, si capiscono molte cose della scuola italiana...

> Io ho di meglio da fare, saluti

No, tu non hai un cazzo di meglio da fare e infatti tra due minuti
starai ancora qua a fregnare (che solo quello sai fare).
Poveretto... che pover'uomo che sei...


title: Berengo Gardin contro i selfie

text:
On 11/04/14 17:37, father mckenzie wrote:
> Il 11/04/2014 18:35, father mckenzie ha scritto:
>>
http://video.repubblica.it/edizione/genova/berengo-gardin-non-parlatemi-di-selfie/155882/154379

>>
>
> imho sono "fotografie sceme di persone con dietro il niente" sono anche
> i ritratti con sfondo sfuocato che piacciono tanto a tanti...

bella anche questa... con "dietro" il niente :D

http://4.bp.blogspot.com/-EWLEPQdhK3Y/TmJMwvvZkPI/AAAAAAAAEPY/JwTAYte35XM/s1600/IMG_7673%2BWEB.jpg


title: Temporale ? Quasi !

author: SuperMario

text:
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21365
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21364
Commenti ?
Ciao
SuperMario


title: Prima Pagina

text:
Un Saluto Affettuoso a tutto il NG...ben ritrovati dopo le ferie estive...
Al solito la domanda e' quale terreste voi tra i miei ultimi scatti,
visto che il mitico flickr (a differenza di picasa o vari) dice che
quando sei sulla soglia delle 200 foto poi non vedi piu' niente
(...sarebbe a dire che non puoi piu' modificare cose come
titolo/descrizione?) del tuo oldstuff... quindi mi e' toccato fare le
pulizie!
http://www.flickr.com/photos/zebha/
(solo la prima pagina.... :-) lungi da me farvi sfogliare oltre 100 foto)
grazie e ...ovviamente benvengano critiche e consigli!
Buona Giornata a Tutti


title: Prima Pagina

author: Captain Blood

text:


Puoi pagare 24 euro circa all'anno e vedere tutte quelle che vuoi.
Gratuitamente ti fa vedere solo le ultime 200.
E poi... far decidere agli altri cosa tenere? Bah, io non farei mai una
cosa del genere. Se pubblico qualcosa è qualcosa che mi piace o mi
emoziona, poi può piacere o meno, essere giusta o meno, ma non per questo
attendo che siano gli altri a gestire la mia collezione di foto.
Io toglierei Giove ad esempio. Posso replicartelo con un dead pixel quando
voglio :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Prima Pagina

text:
> Puoi pagare 24 euro circa all'anno e vedere tutte quelle che vuoi.
altri servizi lo fanno gratis...se fossi un professionista ok, ma sono
completamente newbie
> Gratuitamente ti fa vedere solo le ultime 200.
poi non ho capito solo perche' a me no e agli altri si'... eccerto, se
no come ci campano! per carita'... de servitia non disputandum
> E poi... far decidere agli altri cosa tenere? Bah, io non farei mai una
> cosa del genere. Se pubblico qualcosa è qualcosa che mi piace o mi
> emoziona, poi può piacere o meno, essere giusta o meno, ma non per questo
> attendo che siano gli altri a gestire la mia collezione di foto.
>
La mia collezione di Foto e' su tanti cd e dvd o SD per i fotoframe,
quella su flickr e' solo una vetrina... giusto per strappare qualche
consiglio, far vedere qualche bella foto, suscitare qualche emozione, o
commento... esprimermi come in una specie di blog fatto solo di immagini
e al max di titoli... tutto qua
> Io toglierei Giove ad esempio. Posso replicartelo con un dead pixel quando
> voglio :-)
>
si' giusto... :-) e' vero... e' una stella mancata, e' troppo
luminoso... l'ho messo solo perche' nell'album ci sono anche marte e saturno


title: Prima Pagina

text:
Il Tue, 02 Sep 2008 11:15:19 +0200, *Q* ha scritto:
>> Puoi pagare 24 euro circa all'anno e vedere tutte quelle che vuoi.
> altri servizi lo fanno gratis...se fossi un professionista ok, ma sono
> completamente newbie
Bah, Eolo Perfido mi pare abbia in esposizione solo pochissime foto. Farne
vedere di più è proprio del FCA. Io non sono (ancora) un pro e sto mettendo
tutto, ma a scadenza di contratto cancellerò le foto in eccedenza e lascerò
solo poche foto che più mi rappresentano.
>> Gratuitamente ti fa vedere solo le ultime 200.
> poi non ho capito solo perche' a me no e agli altri si'... eccerto, se
> no come ci campano! per carita'... de servitia non disputandum
No, mi pare che anche gli altri non possano vedere dalla 201 in poi, non ce
l'hanno solo con te :-)
>> E poi... far decidere agli altri cosa tenere? Bah, io non farei mai una
>> cosa del genere. Se pubblico qualcosa è qualcosa che mi piace o mi
>> emoziona, poi può piacere o meno, essere giusta o meno, ma non per questo
>> attendo che siano gli altri a gestire la mia collezione di foto.
>>
> La mia collezione di Foto e' su tanti cd e dvd o SD per i fotoframe,
> quella su flickr e' solo una vetrina... giusto per strappare qualche
> consiglio, far vedere qualche bella foto, suscitare qualche emozione, o
> commento... esprimermi come in una specie di blog fatto solo di immagini
> e al max di titoli... tutto qua
Appunto... devi decidere tu cosa far vedere. ma tu hai scritto:
>>> e' quale terreste voi tra i miei ultimi scatti
che è una cosa che secondo me ha poco senso, perchè solo tu puoi decidere
quelle che ti sembrano degne di essere pubblicate. Gli altri potranno dirti
che è bella, brutta, storta o butta la fotocamera, ma se a te piace, perchè
toglierla eventualmente?
Io ho lasciato il mio primo still life su flickr e mi sono esposto qui al
pubblico ludibrio. Mi hanno voluto bene e non hanno commentato, a ragione,
perchè è una cagata immonda. Lo tengo ad imperitura memoria di non
commettere più un errore simile.



title: Prima Pagina

text:
> che è una cosa che secondo me ha poco senso, perchè solo tu puoi decidere
> quelle che ti sembrano degne di essere pubblicate. Gli altri potranno dirti
> che è bella, brutta, storta o butta la fotocamera, ma se a te piace, perchè
> toglierla eventualmente?
> Io ho lasciato il mio primo still life su flickr e mi sono esposto qui al
> pubblico ludibrio. Mi hanno voluto bene e non hanno commentato, a ragione,
> perchè è una cagata immonda. Lo tengo ad imperitura memoria di non
> commettere più un errore simile.
>
quoto... e dico anche che mi piace la tua filosofia! :-)
hai ragione, prox volta chiedero' solo di guardare...x chi avesse voglia
di farlo...
In bocca al lupo per le prox foto
del resto: una foto non scattata e' un ricordo che non c'e'!


title: Prima Pagina

text:
*Q* ha scritto:

Io eliminerei Giove, cropperei l'eclissi, e farei fuori DSCF3520, 3413 e
3522


title: Prima Pagina

text:
>
> Io eliminerei Giove, cropperei l'eclissi, e farei fuori DSCF3520, 3413 e
> 3522
come croppo l'eclissi?


title: Prima Pagina

text:
*Q* ha scritto:
>
>>
>> Io eliminerei Giove, cropperei l'eclissi, e farei fuori DSCF3520, 3413
>> e 3522
>
>
> come croppo l'eclissi?
Non capisco il senso della domanda, tagli tutto quel nero no?


title: Prima Pagina

text:
>> come croppo l'eclissi?
>
> Non capisco il senso della domanda, tagli tutto quel nero no?
eh....e poi che mi rimane, la luna e basta... minuscola, quasi una
diapositiva, non credi? che colpa ne ho che il sensore della fuji e'
cosi' potente che l'ommbra della terra me la fa vedere stile seppia?


title: Prima Pagina

text:
*Q* ha scritto:

Credevo che il file originale fosse molto più grande di quello postato
sul sito.


title: Ho iniziato una cosetta...

author: Celio Vibenna

text:
...sui file raw
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
La completerà meglio, ma già così dà un'idea di quello che succede al
momento dello scatto con una fotocamera digitale.
Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerò tutto e correggerò
volentieri.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: Ho iniziato una cosetta...

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> ...sui file raw
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
> La completerà meglio, ma già così dà un'idea di quello che succede al
> momento dello scatto con una fotocamera digitale.
> Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerò tutto e correggerò
> volentieri.
Fammi un fischio appena è pronto :-D
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: Ho iniziato una cosetta...

author: Frank

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
fjvuqk4rqrev.l...@40tude.net...
> ...sui file raw
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
E a quest'ora lo dici?
Benissimo: cosi' sono il primo a dirti bravo.
Ciao
Frank


title: Ho iniziato una cosetta...

author: Marko

text:
si....potresti smontare la tua macchina e mettere delle foto del sensore
nudo e crudo, potrebbe aiutare a capire meglio come sia fatto un sensore
materialmente.......ovviamente non valgono foto trovate sul web......le
vogliamo tue!!! e non smontare la trust!!!
.....poi ci mostri anche come si pulisce!
;)
scherzi a parte ....bel lavoro......come sempre competente ed esaustivo.
--
Marco - Livorno
www.giumarko.altervista.org


title: Ho iniziato una cosetta...

author: LoriX

text:
Grazie e complimenti!
CiaoLoriX :-)
(neo italian nikonian)
|---------[LoriX@athlon-xp-2200 - Linux Registered User#270337]---------|
|-----------[Proudly powered by Gentoo Linux - Kernel 2.6.11]-----------|
|--[/dev/hda & /dev/hdb are 100% fat/ntfs free, only ReiserFS allowed]--|


title: Ho iniziato una cosetta...

author: Matteo Bettera

text:
grazie
"LoriX" <Lo...@wannanospam.please> wrote in message
news:20050513012434.4cf38deb@athlon-xp-2200...



title: Ho iniziato una cosetta...

author: Millo

text:
Il Fri, 13 May 2005 00:21:17 +0200, mi pare che tu abbia scritto Celio
Vibenna <
celio....@virgilio.it
> :
> Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerò tutto e correggerò
> volentieri.
Molto chiaro, ...l'ho "bookmarcato" :) ... nella speranza che non si fermi
qui, vero?
--
per far danni sul serio occorre la password di root


title: Ho iniziato una cosetta...

text:
Il Fri, 13 May 2005 06:50:18 +0200, Millo ha scritto:
>> volentieri.
> Molto chiaro, ...l'ho "bookmarcato" :) ... nella speranza che non si fermi
> qui, vero?
Nonnò, anzi c'è già qualche modifica, grazie ai suggerimenti e alle
correzioni di DR ;-)



title: Ho iniziato una cosetta...

author: Max Battaglia

text:
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
> La completerŕ meglio, ma giŕ cosě dŕ un'idea di quello che succede al
> momento dello scatto con una fotocamera digitale.
> Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerň tutto e correggerň
appena ho tempo leggo, perň da quel che vedo scorrendo la pagina c'č molta
teoria e poca pratica (mi sembra).
E' prevista mini recensione dei vrai plug-in/programmi per la gestione dei
raw?
cmq grazie !
Max


title: Ho iniziato una cosetta...

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> wrote in message
news:1iXge.1376456$
35.51...@news4.tin.it
> appena ho tempo leggo, però da quel che vedo scorrendo la pagina c'è molta
> teoria e poca pratica (mi sembra).
E' così. Sono dell'idea (che dovrebbe essere scontata per tutti) che se
si sa cosa si sta facendo, lo si fa meglio.
> E' prevista mini recensione dei vrai plug-in/programmi per la gestione dei
> raw?
Non credo, magari un accenno alle peculiarità dei vari programmi. Non
a caso ho preso dcraw per gli esempi...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ho iniziato una cosetta...

author: fab

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> ....sui file raw
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
bellissimo, chiaro e comprensibile anche dai niubbi.
ne aspettiamo altri.
saluti
fabrizio


title: Ho iniziato una cosetta...

author: Bruno Molteni

text:
"Celio Vibenna" ha scritto
> ...sui file raw
> ...
> Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerò tutto e correggerò
> volentieri.
Grazie, bell'articolo, conciso e spiegato bene.
Mi permetto di segnalarti solo piccoli errori di testo:
- per i tre componenti R-G_B => per i tre componenti R-G-B
- mentre tendono ad non rilevare diffeenze => mentre tendono ad non rilevare
differenze
ciao
Bruno


title: Ho iniziato una cosetta...

author: quostat

text:
In article
<
add87303fe313cc5445...@mygate.mailgate.org
>, Celio
Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> > E' prevista mini recensione dei vrai plug-in/programmi per la gestione dei
> > raw?
> Non credo, magari un accenno alle peculiarità dei vari programmi
Penso metterebbe la ciliegina sulla tua bellissima e gustabilissima
torta.
Quostat


title: Ho iniziato una cosetta...

author: zoSo

text:
grazie x le tue schede tecniche,
da un superniubbo, neanche ancora dgt (nikon f55...)
matteo
---------------------------------------------
wbs:
www.stranigiorni.com
blg:
www.bloggers.it/stranigiorni
---------------------------------------------


title: Ho iniziato una cosetta...

author: Deepboy

text:
Estremamente interessante, anche se alcuni termini non li ho capiti per
scarsa cultura matematico-elettronica.
Anche io mi unisco al coro dei "dacci qualche suggerimento pratico, oltre
alla teoria".
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: Ho iniziato una cosetta...

text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza
"Massimiliano G." scrisse:
> Dai cia lo faccio io !
Così vieni bannato anche tu!! :-)
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: Ho iniziato una cosetta...

author: MaŠs

text:
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
> La completerà meglio, ma già così dà un'idea di quello che succede al
> momento dello scatto con una fotocamera digitale.
> Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerò tutto e correggerò
> volentieri.
Bravo Maurizio!
Se poi qualcuno postasse il tuo link sul forum nital, sarebbe un bello
schiaffo morale!
Thanks, magister!
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


title: Ho iniziato una cosetta...

author: blb

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fjvuqk4rqrev.l...@40tude.net...
> ...sui file raw
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
> La completerà meglio, ma già così dà un'idea di quello che succede al
> momento dello scatto con una fotocamera digitale.
> Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerò tutto e correggerò
> volentieri.
Che dire? Buon sangue ( etrusco ) non mente :-)
Ci do un occhio approfondito appena posso, ma per intanto mi associo ai
ringraziamenti per la lodevolissima iniziativa ( alla faccia di chi banna
persone così )
Luciano


title: Ho iniziato una cosetta...

author: Massimiliano G.

text:
MaŠs wrote:
>>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
>>La completerŕ meglio, ma giŕ cosě dŕ un'idea di quello che succede al
>>momento dello scatto con una fotocamera digitale.
>>Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerň tutto e correggerň
>>volentieri.
>
>
> Bravo Maurizio!
> Se poi qualcuno postasse il tuo link sul forum nital, sarebbe un bello
> schiaffo morale!
> Thanks, magister!
Dai cia lo faccio io !
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: Ho iniziato una cosetta...

text:
"Massimiliano G." <gor...@IOimotionline.com> wrote in message
news:C8_ge.149747$%
I2.3...@tornado.fastwebnet.it
> Dai cia lo faccio io !
Ma ti piace il rischio? :-)
Su quel forum ho la malvagia capacità di far chiudere thread solo ad
essere nominato...



title: Ho iniziato una cosetta...

text:
Celio Vibenna wrote:
>
>
> Ma ti piace il rischio? :-)
Un casino :)



title: Ho iniziato una cosetta...

author: Gianni

text:
"Marko" <
giu...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:LkRge.4949$795.1...@twister1.libero.it...
> si....potresti smontare la tua macchina e mettere delle foto del sensore
> nudo e crudo, potrebbe aiutare a capire meglio come sia fatto un sensore
> materialmente.......ovviamente non valgono foto trovate sul web......le
> vogliamo tue!!! e non smontare la trust!!!
si' ma si capisce meglio sul ratto...


title: Ho iniziato una cosetta...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:fjvuqk4rqrev.l...@40tude.net...
> ...sui file raw
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
> La completerà meglio, ma già così dà un'idea di quello che succede al
> momento dello scatto con una fotocamera digitale.
> Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerò tutto e correggerò
> volentieri.
Bravo! avvisaci quando hai finito


title: Ho iniziato una cosetta...

author: stamina

text:
Il Thu, 12 May 2005 22:21:17 GMT, Celio Vibenna ha scritto:
> ...sui file raw
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
grazie tante, č veramente un buon lavoro
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: Ho iniziato una cosetta...

author: Nuke Duke

text:
Ciao "Celio Vibenna"
> Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti,
> integrerò tutto e correggerò volentieri.
Complimenti innanzi tutto per l'ottima buona
volontà.
Dopo aver scorso rapidamente quanto hai scritto
ho raccolto qualche osservazione che ti riporto:
1) Occhi analogici e occhi digitali
la sensibilità della retina, analogamente a quella
del sensore non è regolabile e deve essere considerata
costante. A far variare la quantità di luce è la pupilla,
che dilatandosi o restringendosi funge da vero e
proprio diaframma. La regolazione istintiva della
pupilla è veloce e accompagna l'occhio continuamente
durante il suo movimento nell'osservazione dell'immagine.
Questo comportamento ci fa sembrare che l'occhio
abbia una capacità di percezione della luminosità
più ampia di quella reale. La vera differenza, rispetto
alle nostre macchine è nel "tempo di esposizione"
che per la retina è fisso ed è regolato dalla
frequenza di rigenerazione di una componente
sensibile.
2) e poi?
sfaterei anche per il RAW il concetto secondo il quale
è possibile modificare a piacere i parametri di esposizione
dopo lo scatto. L'immagine è acquisita dal sensore sulla
base della coppia tempo/diaframma. ciò che avviene
in seguito non è altro che un adattamento delle informazioni
registrate secondo parametri che simulano la variazione
del tempo di esposizione. La stessa tecnica può essere
applicata anche ad una immagine JPEG.
3)
sarebbe opportuno, per completezza, accennare anche
solo superficialmente ai sensori di tipo FOVEON per i
quali la domosaicizzazione non è necessaria.
E' sempre interessante leggerti.
:O)
   Nuke.


title: Ho iniziato una cosetta...

author: DR

text:
Nuke Duke wrote:
<...>
> sfaterei anche per il RAW il concetto secondo il quale
> è possibile modificare a piacere i parametri di esposizione
> dopo lo scatto. L'immagine è acquisita dal sensore sulla
> base della coppia tempo/diaframma. ciò che avviene
> in seguito non è altro che un adattamento delle informazioni
> registrate secondo parametri che simulano la variazione
> del tempo di esposizione. La stessa tecnica può essere
> applicata anche ad una immagine JPEG.
Ah si'? Recuperami un dettaglio bruciato con un JPEG.
Il punto centrale della questione e' l'applicazione della curva come ha
ben spiegato Maurizio (cio' non toglie che qualcuno pensa che ci sia
dietro chissa' quale magia che ti permette di rimediare a tutto).
Ciao,
	Davide.


title: Ho iniziato una cosetta...

author: Frank

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
992e55f1f4befa09828...@mygate.mailgate.org...
> Su quel forum ho la malvagia capacità di far chiudere thread solo ad
> essere nominato...
Frau BLÜCHER!
(Da Frankestein junior)
Ciao
Frank


title: Ho iniziato una cosetta...

text:
"DR"
> Ah si'? Recuperami un dettaglio bruciato con un JPEG.
E' possibile recuperare più dettagli in virtù di una
gamma dinamica più estesa. Il principio non cambia:
non c'è nessuna magia in un file RAW.
:O)
   Nuke.


title: Ho iniziato una cosetta...

author: ivan

text:
> ...sui file raw
>
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_e_sensori/index.htm
> La completerà meglio, ma già così dà un'idea di quello che succede al
> momento dello scatto con una fotocamera digitale.
> Se avete commenti, aggiunte, suggerimenti, integrerò tutto e correggerò
> volentieri.
Ma tu pensa, l'avevo già letto citato in un intervento del forum Nital...
Carino però, non male anche già così


title: Ho iniziato una cosetta...

text:
Frank wrote:
<...>
> Frau BLÜCHER!
Hiiihiihhiihhii
Vabbe', non ho resistito.
Ciao,
	Davide.


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE SOTTO
MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
TUTTI A FARE DELL'IRONIA
NON TUTTI SONO NATI CON UNA REFLEX NELLA  CULLA COME VOI
SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
CONTENTI VOI,ADIEU
Marta incazzata
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
"Marta77" <> ha scritto:
> HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE SOTTO
>
> MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
>
> TUTTI A FARE DELL'IRONIA
>
> NON TUTTI SONO NATI CON UNA REFLEX NELLA  CULLA COME VOI
>
> SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
>
> CONTENTI VOI,ADIEU
>
> Marta incazzata
La "guida rapida", così come il manuale sono fatti proprio per chi non è
nato con la reflex nella culla. Leggere è più facile che inviare un
messaggio in un NG.


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
On 12 Feb, 14:45,
ma...@tiscali.it
 (Marta77) wrote:
> HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE SOTTO
>
> MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
>
> TUTTI A FARE DELL'IRONIA
>
> NON TUTTI SONO NATI CON UNA REFLEX NELLA  CULLA COME VOI
>
> SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
>
> CONTENTI VOI,ADIEU
>
> Marta incazzata
Cioe' sei entrata in un posto pieno di gente, hai fatta una domanda
che immagino buffa e sciocca, e quando qualcuno ha scherzato (magari
pensando che fossi Peter camuffato che li prendeva in giro) ti lanci a
far  'sta scenata madre TUTTA IN MAIUSCOLO?
Vabbe', contenta tu.... cerca di adeguarti un po' alle situazioni, a
volte, non si va ai funerali in bermuda


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: davdenic

text:
ma va cagher!
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Come direbbe mia figlia (nata con la 5D nella culla):
Prrrr !
--
www.danilovigni.com
Il fotografo che vanta
innumerevoli tentativi di imitazione


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Henry

text:
"Marta77" <
ma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE
> MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
> TUTTI A FARE DELL'IRONIA
perfettamente d'accordo con te... 2 anni fa una cosa simile è successa ad
una ragazza di rimini, si era permessa di chiedere un giudizio su una sua
foto, che non era un'opera d'arte, e tanti "esperti" gli hanno dato della
cretina...
un consiglio:
iscriviti su "
canoniani.it
" (vedi link)
http://www.canoniani.it/
una volta iscritta puoi consultare e scaricare i manuali della maggior parte
dei modelli, sia reflex che compatte, e ci sono tante altre informazioni...
Buone foto,
Enrico - Firenze.


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Silverdolphin

text:
Il 12 Feb 2008, 14:45,
ma...@tiscali.it
 (Marta77) ha scritto:
> HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE SOTTO
>
> MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
>
> TUTTI A FARE DELL'IRONIA
>
> NON TUTTI SONO NATI CON UNA REFLEX NELLA CULLA COME VOI
>
> SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
>
> CONTENTI VOI,ADIEU
>
> Marta incazzata
ecco la conferma che si trattasse di un troll e se cosě non fosse tra
l'altro chi ti ha risposto seriamente lě c'era.
--
-------------------------------------------------
my last photos:
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Riru

text:
"Marta77" <
ma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:fos7uc$1vq$1...@news.newsland.it...
> HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE SOTTO
>
> MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
>
> TUTTI A FARE DELL'IRONIA
>
> NON TUTTI SONO NATI CON UNA REFLEX NELLA  CULLA COME VOI
>
> SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
>
> CONTENTI VOI,ADIEU
>
> Marta incazzata
>
>
>
>
Non è un forum


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
> Non è un forum
Lo dici solo perchè non partecipa Santi Licheri?



title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: MrGreco

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
> > Non è un forum
> Lo dici solo perchè non partecipa Santi Licheri?
Ribalted!!!!
Adesso ti cito in giudizio per attentato alla persona!
Però come giudice voglio la "Giudicessa"  con i capelli corti (non mi
viene il nome) che è bastarda dentro, in senso positivo ovviamente.



title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: John Smith

text:
Marta77 ha scritto:
>
> Marta incazzata
Fai 3 fatiche........
M.


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
> Però come giudice voglio la "Giudicessa"  con i capelli corti (non mi
> viene il nome) che è bastarda dentro, in senso positivo ovviamente.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
Tina Lagostena Bassi


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Paquito

text:
Marta77 wrote:
> SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
Questo non è un forum.
--
Saluti.


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Marta77 <
ma...@tiscali.it
> wrote:
> Marta incazzata
Qualcuno ti ha anche risposto, perché ti incazzi ? Mica son tutti buoni
come noi due qui  :P
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
> Questo non è un forum.
Magari nemmeno lui è Marta :-D



title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Kamox

text:
> Marta incazzata
Batti le mani
clap clap
se vedi in giro ragazze pinup
Ma attenzione alle sole
le vedi sole
ma sono sore
Cadi in padella come un cocode'
hei acidella ma ce l' hai solo te?
Cosa ti mangi
yogurt col pane?
Co lo yogurt scaduto da due settimane
Giri per strada con fare da diva
e l'atteggiamento da oca giuliva
Per te un complimento
e' una cosa offensiva
c'e' sempre una cosi' nella tua comitiva
Le fai un sorriso
lei storce la bocca
con lo sguardo dice
"guai a chi me tocca"
E sta tranquilla
rilassate chica
che a sta cosi' tesa
fai 'na doppia fatica
Oi Oi Oi
sta ragazza qui
e' un po' acidella
Na cifra acidella
Oi Oi Oi
continua cosi'
che resti zitella
Zitella
Stai tutta in tiro
pero' te la tiri
tratti le persone con modi ostili
Sei acida come candeggina Ace
ti scaldi come carne alla brace
Mi fai sbroccare
pensi di spaccare
ma sei un formaggio andato a male
Un nuovo macho da evitare
una salmonella da scongiurare
La bella in sella
della motorella
sulla targa leggi
"Ragazza Acidella"
Sempre imbronciata
piu' acida
del limone
mischiata con la menta e l'orzata
'A fata arrabbiata
te la tiri piu'
de una calza a rete impigliata
Elastico fai de secondo nome
caso clinico
per te non c'e'' soluzione
Oi Oi Oi
sta ragazza qui
e' un po' acidella
Na cifra acidella
Oi Oi Oi
continua cosi'
che resti zitella
Zitella
Tu vuoi trovare
il principe azzurro
pero' non ti meriti manco un buzzurro
Sembri la
principessa Zaffiro
e quello che ti meriti e'
un bel tapiro
Meno male che non sono tutte come te
Senno' sarei fritto come un bigne'
Vorrei sapere ma chi te manna?
Forse Papi da Sarabanda
Meglio non fargli una domanda
perche' e' chiusa come
una serranda
E dai lo sconforto
guardi sempre storto
ma stanotte hai dormito col culo scoperto?
Tira de qua
e tira de la
acidella ce nasci non c'e' niente da fa
Lo sguardo da pazza
i capelli intrisati
giurerei anche gli ormoni congelati
A secca
sei piu' fredda de un' igloo
e te ascolti a palla
Acido acida
ti sta a pennello
ma per me fai la fine
del mio ritornello
Oi Oi Oi,
sta ragazza qui
e' un po' acidella
Na cifra acidella
Oi Oi Oi
continua cosi'
che resti zitella
Zitella
Oi Oi Oi
sta ragazza qui
e' un po' acidella
Na cifra acidella!
Oi Oi Oi
continua cosi'
che resti zitella
Zitella
--
Kamox


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Ah che mito i flaminio:
http://tinyurl.com/2swb6c



title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
On 12 Feb, 14:45,
ma...@tiscali.it
 (Marta77) wrote:
> HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE SOTTO
>
> MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
>
> TUTTI A FARE DELL'IRONIA
>
> NON TUTTI SONO NATI CON UNA REFLEX NELLA  CULLA COME VOI
>
> SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
>
> CONTENTI VOI,ADIEU
>
> Marta incazzata
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
io marta non ho letto il post;puoi linkarmelo?grazie...siaoo


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: netbucio

text:
davdenic ha detto, nel lontano 12/02/2008, che:
> ma va cagher!
Ma la perturbazione? Me la lascio alle spalle?
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: joserg

text:
"Marta77" <
ma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:fos7uc$1vq$1...@news.newsland.it...
> HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE SOTTO
>
> MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
>
> TUTTI A FARE DELL'IRONIA
>
> NON TUTTI SONO NATI CON UNA REFLEX NELLA  CULLA COME VOI
>
> SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
>
> CONTENTI VOI,ADIEU
>
> Marta incazzata
>
>
Marta č incazzata???
A noi c'importa na sega!!!
tanto anche se era contenta.......un ce la dava!!!
;o))))
Martina, sto scherzando.


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Diabolicozio

text:
On 12 Feb, 14:45,
ma...@tiscali.it
 (Marta77) wrote:
> HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE SOTTO
>
> MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
>
> TUTTI A FARE DELL'IRONIA
>
> NON TUTTI SONO NATI CON UNA REFLEX NELLA  CULLA COME VOI
>
> SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
>
> CONTENTI VOI,ADIEU
>
> Marta incazzata
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
Ciao Marta. Permettimi di darti del tu! Ho visto la tua incazzatura
giustissima. Hai ragione, spesso ci sono dei cafoni che se esistesse
la cattedra universitaria sarebbero professori di ruolo!
Le reflex CANON (le altre non lo so) hanno questa particolarità che se
scatti in automatico completo scelgono loro il formato JPEG perché è
quello più fruibile (invii in posta elettronica, foto su siti web,
ecc...). il formato RAW non è fruibile per quelle cose. Se provi a
confrontare la grandezza dei file ti accorgi della differenza. A
parità di grandezza fotografica un file RAW pesa molto ma molto di più
di un JPEG. La differenza è che il RAW non è compresso e non perdi
nella qualità dell'immagine, il JPEG è compresso e quindi una foto
perde di qualità (ovviamente non te ne accorgi stampando un 10x15, ma
se ti spingi a formati maggiori noti la differenza). Un altro
particolare, non da poco, è che in formato RAW (o CR2 com'è
l'estensione dei file scattati con CANON) puoi effettuare in post
produzione molte regolazioni. prima fra tutte il bilanciamento del
bianco. Cosa che non puoi fare con il formato JPEG.
Quindi non mandare all'assistenza la tua CANON, funziona benissimo!
Non so se sono stato abbastanza chiaro, ma se vuoi ne possiamo parlare
anche al telefono. Ti lascio il mio recapito di posta elettronica,
auss...@libero.it
 dove mi puoi contattare in modo che io ti rinvii
il mio numero di cellulare.
Tu di dove sei? Io abito e lavoro a Milano. Se fossimo vicini potremmo
anche fare degli scatti insieme.
Fammi sapere.
Leonardo Greco


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Diabolicozio ha detto, nel lontano 12/02/2008, che:
> Ti lascio il mio recapito di posta elettronica,
>
auss...@libero.it
 dove mi puoi contattare in modo che io ti rinvii
> il mio numero di cellulare.
> Tu di dove sei? Io abito e lavoro a Milano. Se fossimo vicini potremmo
> anche fare degli scatti insieme.
ROTFL!



title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
"Diabolicozio" <> ha scritto:
> Tu di dove sei? Io abito e lavoro a Milano. Se fossimo vicini potremmo
> anche fare degli scatti insieme.
> Fammi sapere.
Ma LOL! :D


title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
> Tu di dove sei? Io abito e lavoro a Milano. Se fossimo vicini potremmo
> anche fare degli scatti insieme.
> Fammi sapere.
ehi basta che respiri vero? :D



title: LEGGETE TUTTI!!!!

text:
> ehi basta che respiri vero? :D
Se si accontenta gli mando max400d che ultimamente indossa una splendida
parruccona bionda e cammina in modo estremamente sexy :-D



title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: dma

text:
On Feb 12, 4:53 pm, Diabolicozio <
aussie...@hotmail.com
> wrote:
> Non so se sono stato abbastanza chiaro, ma se vuoi ne possiamo parlare
> anche al telefono. Ti lascio il mio recapito di posta elettronica,
>
aussie...@libero.it
 dove mi puoi contattare in modo che io ti rinvii
> il mio numero di cellulare.
> Tu di dove sei? Io abito e lavoro a Milano. Se fossimo vicini potremmo
> anche fare degli scatti insieme.
> Fammi sapere.
ma rotfl...
Comunque secondo me c'ha il pisello.
--
A+
dma


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Pastello

text:
<
tire...@hotmail.it
>
è di stamattina, a Tirè ...!


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Zott!!!

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:UNjsj.28109$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Se si accontenta gli mando max400d che ultimamente indossa una splendida
> parruccona bionda e cammina in modo estremamente sexy :-D
Maurizio č semplicemente imbattibile!
http://www.agtconsulting.it/celio.jpg
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Gianni 2

text:
> Marta incazzata
sai quanto me ne frega (cit.)


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: blb

text:
> Maurizio č semplicemente imbattibile!
>
http://www.agtconsulting.it/celio.jpg
SBAM
Me morto, resuscitato e ri-morto di nuovo.


title: LEGGETE TUTTI!!!!

author: Manomano

text:
Marta77 ha scritto:
> HO CHIESTO SEMPLICEMENTE UNA INFORMAZIONE SOTTO
>
> MI AVESSE RISPOSTO UNO DECENTEMENTE
>
> TUTTI A FARE DELL'IRONIA
Hai chiesto come mai la nuova canon 400d non permette di vedere le foto
sul display mentre si scatta?
> NON TUTTI SONO NATI CON UNA REFLEX NELLA  CULLA COME VOI
Ringrazia che non ti hanno detto di buttarla nel cesso e tirare l'acqua...
> SE IL MODO DI ESPRIMERSI DI QUESTO FORUM E' COSI..
Già. Se fosse un *orum
> CONTENTI VOI,ADIEU
>
> Marta incazzata
Peccato, magari eri una bella gnocca :-P
--
http://www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a
in...@ultimokilometro.com
http://mtbnews.wordpress.com/