title: Ho deciso Dimage 7hi

text:
Secondo me' basta scrivere una bella letterina a Minolta Europe e dire come
stanno le cose.
Anche nital ad esempio si rifiutava di dare il manuale in lingua ita.
Dopo tutto a Minolta interessa vedere piu' foto camere .
"Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:GWnj9.127494$ub2.2...@news1.tin.it...



title: Ho deciso Dimage 7hi

author: Flash

text:
On Sun, 22 Sep 2002 18:34:09 GMT, "Alessandro Rinaldi"
<sp...@nospan.nospan> wrote:
>Il prezzo ufficiale è 1799.
Pagata 1250 con pile di riserva da FotoColombo...


title: Ho deciso Dimage 7hi

author: Pittopixel

text:
Come hai fatto ?
sul sito fotocolombo la vendono a 1692 euri
"Flash" <
fl...@infineon.com
> ha scritto nel messaggio
news:uj3souklq392s2i5o...@4ax.com...



title: Ho deciso Dimage 7hi

author: EleSSaR^

text:
"Alessandro Rinaldi" <sp...@nospan.nospan> wrote in message
news:0Inj9.127418$ub2.2...@news1.tin.it...
> io l' ho vista su
www.digitalcamera.it
 a 1599 euro
> con garanzia Rossi & C. Considerando tutti gli abusi che sto ca..o di
> importatore minolta,fa basandosi sulla disinformazione
> sulle garanzie, io se riesco a prenderla in italia. sono pi' sicuro.
Io avevo scritto a Rossi per una garanzia *USA* di una Minolta Dimage X
(che ha comprato un mio amico) e mi hanno risposto che e' assolutamente
valida per un anno, e riconosciuta da loro, purche' of course completa di
ricevuta e compilata in ogni sua parte.
Figuriamoci una garanzia europea! A meno che non varii da modello a
modello.
--
EleSSaR^ <
eless...@despammed.com
>
--
Togli .xyz per contattarmi in privato


title: S C C C S Q S D L

author: Giovanni Lagnese

text: S C C C S Q S D L


title: S C C C S Q S D L

author: straitouttahell

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> S C C C S Q S D L
Non sono d'accordo.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: S C C C S Q S D L

author: Dave

text:
Il 11/05/2011 13:48, straitouttahell ha scritto:
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>
>> S C C C S Q S D L
>
> Non sono d'accordo.
>
Come no, per una volta che scrive cose comprensibili?!?! :)


title: S C C C S Q S D L

text:
Il 11/05/2011 9.42, Giovanni Lagnese ha scritto:
> S C C C S Q S D L
Sono Cosě Coglione Che Sui Quadri Stampo Delle Luride?


title: S C C C S Q S D L

text:
Il 11/05/2011 9.42, Giovanni Lagnese ha scritto:
> S C C C S Q S D L
Sono Cosě Coglione Che Sonnecchio Quando Si Deve Limonare?


title: S C C C S Q S D L

text:
>[ale]< ci ha detto :
>
>
> Sono Così Coglione Che Sonnecchio Quando Si Deve Limonare?
lol


title: S C C C S Q S D L

author: Max DJ

text:
Dopo dura riflessione, >[ale]< ha scritto :
> Il 11/05/2011 9.42, Giovanni Lagnese ha scritto:
>> S C C C S Q S D L
>
> Sono Così Coglione Che Sonnecchio Quando Si Deve Limonare?
leccare....leccare !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: _fotosig_ portfolio?

text:
Spero che se uno avesse un lavoro interessante da proporre
(per es. un portfolio di 4,5... 10 foto)
lo segnali qui !
Le cose interessanti si guardano sempre volentieri.
F.


title: X CELIO VIBENNA

author: Paolo Gulotta

text:
Celio mi stai rimpinzando la casella email di virus, hai il pc infetto da
W32.Netsky.C@mm sarà un worm che invia mails a tutti i tuoi contatti...non
che la cosa mi turbi, avendo norton 2004, ma vedi di provvedere ;-)
Ciao
Paolo


title: X CELIO VIBENNA

author: Celio Vibenna

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> wrote in message
news:nQGnc.177450$
Kc3.5...@twister2.libero.it
> Celio mi stai rimpinzando la casella email di virus, hai il pc infetto da
> W32.Netsky.C@mm sarà un worm che invia mails a tutti i tuoi contatti...non
> che la cosa mi turbi, avendo norton 2004, ma vedi di provvedere ;-)
Impossibile. Il mio pc è a casa spento, ora sono in ufficio e
questo pc non sa chi sia Celio Vibenna... ;-)
Probabile che sia qualcuno che ha il mio ed il tuo indirizzo di mail
in rubrica, visto che il tuo sicuramente non è nella mia (non mi
sembra di averti mai scritto direttamente).
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: X CELIO VIBENNA

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2052cc28505ce3dd0b...@mygate.mailgate.org...
> "Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> wrote in message
> news:nQGnc.177450$
Kc3.5...@twister2.libero.it
> Impossibile. Il mio pc è a casa spento, ora sono in ufficio e
> questo pc non sa chi sia Celio Vibenna... ;-)
> Probabile che sia qualcuno che ha il mio ed il tuo indirizzo di mail
> in rubrica, visto che il tuo sicuramente non è nella mia (non mi
> sembra di averti mai scritto direttamente).
A me è arrivata la tua email di virgilio con un allegato infetto...
Comuque non importa era solo per avvisarti e farti prendere dei
provvedimenti, se non sei infetto meglio per te! ;-)
Saluti
Paolo


title: X CELIO VIBENNA

author: Danilo Ronchi

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PVGnc.177456$Kc3.5...@twister2.libero.it...
> A me è arrivata la tua email di virgilio con un allegato infetto...
> Comuque non importa era solo per avvisarti e farti prendere dei
> provvedimenti, se non sei infetto meglio per te! ;-)
> Saluti
> Paolo
il virus in genere fa due cose:
1) prende gli indirizzi dal computer in cui arriva, a caso, questo per fare
in modo che il ricevente sia sicuramente a conoscenza del contatto che c'è
nel campo da:
2) il virus prende a caso due contatti dalla rubrica dal pc infetto, e li
inserisce uno nel campo A: ed uno nel campo da:
mai e poi mai un virus "moderno" farebbe vedere da dove viene il virus. Al
massimo guardando le proprietà del messaggio si potrebbe risalire al numero
ip della macchina che l'ha spedito e quindi nella migliore delle ipotesi si
può risalire al provider.
Altrimenti sarebbe troppo facile eliminare il virus... e chi programma i
virus non è stupido... :-)
Danilo
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web:
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


title: X CELIO VIBENNA

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> wrote in message
news:PVGnc.177456$
Kc3.5...@twister2.libero.it

> A me è arrivata la tua email di virgilio con un allegato infetto...
> Comuque non importa era solo per avvisarti e farti prendere dei
> provvedimenti, se non sei infetto meglio per te! ;-)
I virus che impestano la rete, oggi, fanno proprio questo: prendono
gli indirizzi dalla rubrica del pc infetto e li mettono sia nel campo
From che nel campo To della mail. Chi riceve la mail con virus non
sa chi glielo invia realmente, a meno di non andare a sfrucugliare
negli header della mail. Tempo perso, a mio avviso.
Quotidianamente ricevo 10-15 notifiche di impossibilità di recapitare
mail che non ho mai spedito: chi credi che le mandi? :-)



title: X CELIO VIBENNA

author: Conte Paccio

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9c2b8192a42e69042b7...@mygate.mailgate.org...
> Quotidianamente ricevo 10-15 notifiche di impossibilità di recapitare
> mail che non ho mai spedito: chi credi che le mandi? :-)
Mamma mia, dillo a me, è un continuo sulla casella dell'ufficio...


title: X CELIO VIBENNA

author: Gigi

text:
Siete pregati di continuare la vostra conversazione altrove, grazie.
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nQGnc.177450$Kc3.5...@twister2.libero.it...



title: X CELIO VIBENNA

text:
"Gigi" <
gi...@frpo.it
> wrote in message
news:c7nhm6$n6p$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Siete pregati di continuare la vostra conversazione altrove, grazie.
Magari č qualcuno che frequenta questo stesso newsgroup ad avere il
problema...



title: X CELIO VIBENNA

author: don

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nQGnc.177450$Kc3.5...@twister2.libero.it...

La cosa non ti turba con norton 2004 ...hai .. hai
Da 4 clienti che usano norton 2004 correttamente aggiornato, con eTrust ho
rilevato nel migliore dei casi ben 12 tra virus, worm e trojan,..
Quindi se non ti turba norton 2004... be ...contento tu...
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
don ha scritto:
> "Paolo Gulotta" ha scritto nel messaggio
>
>>Celio mi stai rimpinzando la casella email di virus, hai il pc infetto da
>>W32.Netsky.C@mm sarà un worm che invia mails a tutti i tuoi contatti...non
>>che la cosa mi turbi, avendo norton 2004, ma vedi di provvedere ;-)
>
> La cosa non ti turba con norton 2004 ...hai .. hai
Effettivamente io nn mi preoccuperei tanto di W32.Netsky.C@mm, ma del
Virus Norton... nn ho mai visto un così tanto spreco di risorse
(specialmente nella Vers 2004), x una *cosa* (nn si può chiamare
programma...) cosi' approssimativa nel fare il suo lavoro... tutto
ovviamente IMHO! :-)


title: X CELIO VIBENNA

author: Shurpaul

text:
> La cosa non ti turba con norton 2004 ...hai .. hai
> Da 4 clienti che usano norton 2004 correttamente aggiornato, con eTrust ho
> rilevato nel migliore dei casi ben 12 tra virus, worm e trojan,..
> Quindi se non ti turba norton 2004... be ...contento tu...
>
> Don
Ottimo Don!!! Anche io Uso EZ-trust e aborro il norton, tra l'altro norton
spesso e volentieri usa dei tool esterni al proprio antivirus nonostante sia
pesante come una montagna di ghisa perche' appunto non e' che sia cosi'
efficace e tantomeno veloce spesso nonostante gli aggiornamenti i virus
fanno come fossero a casa loro!
Mentre con EZ-trust ho appena fatto la scansione su 150.000 file in circa i
15 minuti che ci ho messo a lavare i piatti sotto minaccia di armi da fuoco
della fidanzata :-)
Che dire....con l'antivirus ci ho azzeccato, con la donna di meno :-D
Ciao
Paolo


title: X CELIO VIBENNA

author: Paolo S. A.

text:
 "Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote:
> Mentre con EZ-trust ho appena fatto la scansione su 150.000 file in circa i
> 15 minuti che ci ho messo a lavare i piatti sotto minaccia di armi da fuoco
> della fidanzata :-)
Alla fine però il Norton è sempre il più affidabile.
vero è che ha quegli accidenti di antiscript silent-running sempre e che
non si riescono a fermare, ma bisogna dire che la protezione (non tanto
delle mail che, con un minimo di testa non avrebbero neppur ebisogno di
un antivirus) funziona benissimo, soprattutto nella navigazione, che è
la fase più pericolosa e delicata.
Io l'unico virus che ho mai preso in vita mia l'ho preso con AGV,
Naturalmente non uso Outlùc che è espressamente svuiluppato per
diffondere i virus. Uso Eudora e naturalmente non mi sogno di usare
Explorer: uso Fire Fox, parte di Mozilla.
PAolo S.
--
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice.
-----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------


title: X CELIO VIBENNA

text:
"4rd4r1c0" <
4rd4r1c...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:EgKnc.169455$hc5.7...@news3.tin.it...

Insomma, mi devo preoccupare?
Io ce l'ho a casa...
In ufficio no, ho Trendmicro e per ora ha sempre fatto bene il suo lavoro...


title: X CELIO VIBENNA

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-6DA01C.1...@individual.net...
> "Shurpaul" <
sh...@paul.it
> wrote:
>
> > Mentre con EZ-trust ho appena fatto la scansione su 150.000 file in
circa i
> > 15 minuti che ci ho messo a lavare i piatti sotto minaccia di armi da
fuoco
> > della fidanzata :-)
>
> Alla fine però il Norton è sempre il più affidabile.
> vero è che ha quegli accidenti di antiscript silent-running sempre e che
> non si riescono a fermare, ma bisogna dire che la protezione (non tanto
> delle mail che, con un minimo di testa non avrebbero neppur ebisogno di
> un antivirus) funziona benissimo, soprattutto nella navigazione, che è
> la fase più pericolosa e delicata.
> Io l'unico virus che ho mai preso in vita mia l'ho preso con AGV,
> Naturalmente non uso Outlùc che è espressamente svuiluppato per
> diffondere i virus. Uso Eudora e naturalmente non mi sogno di usare
> Explorer: uso Fire Fox, parte di Mozilla.
Bugiardo!
Tu hai il MAC...


title: X CELIO VIBENNA

text:
TrendMicro ?
Ho appena fatto un contratto con un'azienda per 124 licenze-.. sostituzione
di TrendMicro con CA eTrust.
Fai tu....
(trovati in rete con TrendMicro aggiornato un sacco di trojan... a quanto
pare TrendMicro ed i Trojan non vanno troppo d'accordo.... )
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
 "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> wrote:
> Bugiardo!
> Tu hai il MAC..
Alberto, da buon capitalista io ho due computer: un mac per i miei
lavori di grafica e fotografia e un pc portatile per le piccole fesserie
di tutti i gioni.-))))
Paolo S.



title: X CELIO VIBENNA

text:
Norton è il più affidabile ?
Va be..forse è meglio che fai le foto...............................
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
"don" <d...@don.don> wrote:
> Norton è il più affidabile ?
> Va be..forse è meglio che fai le foto...............................
Scusa, non ho capito.
O parliamo e diciamo cose intelligenti oppure è meglio lasciare perdere
ed evitare comportamenti sgradevoli.
Io non ho mai preso un solo virus con Norton. Che poi sia pesante e
succhi un sacco di risorse è vero: ma se dico che un sistema è
"affidabile" significa che "mi posso fidare". Non che mi piaccia come
lavora.
A proposito, tu fai foto?
Paolo S.



title: X CELIO VIBENNA

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:ttydnUPveof...@kpnqwest.it...

Ma avevi il pacchetto Client/Server Suite (ce l'ho da 3 anni e mai
un'infezione) o dei singoli AV sui PC?


title: X CELIO VIBENNA

author: Eddi Murphy

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-242BF6.1...@individual.net...
> "don" <d...@don.don> wrote:
>
> > Norton č il piů affidabile ?
> > Va be..forse č meglio che fai le foto...............................
>
> Scusa, non ho capito.
> O parliamo e diciamo cose intelligenti oppure č meglio lasciare perdere
> ed evitare comportamenti sgradevoli.
Paolo, lascialo perdere.
Uno che dice che Norton non č affidabile č solo un troll perditempo.
Ciao
Eddy


title: X CELIO VIBENNA

text:
"4rd4r1c0" <
4rd4r1c...@despammed.com
> wrote in message
news:EgKnc.169455$
hc5.7...@news3.tin.it

> > La cosa non ti turba con norton 2004 ...hai .. hai
>
> Effettivamente io nn mi preoccuperei tanto di W32.Netsky.C@mm, ma del
> Virus Norton... nn ho mai visto un cosě tanto spreco di risorse
> (specialmente nella Vers 2004), x una *cosa* (nn si puň chiamare
> programma...) cosi' approssimativa nel fare il suo lavoro... tutto
> ovviamente IMHO! :-)
Norton consuma troppe risorse, su un pc non esattamente aggiornato
diventa praticamente peggio di un virus... :-)
E' una battuta ovviamente, ma č veramente lentissimo: prova a salvare
un'immagine bitmap di oltre 100 mega (con photoshop basta una foto
di una digicam da 5 mpixel a cui č stato aggiunto qualche livello)
e poi ti accorgi di cosa significa...
Norton era di serie sul mio portatile, ho preferito spendere 49 euro
per McAfee...



title: X CELIO VIBENNA

author: boiafaus

text:
"Gigi" <
gi...@frpo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7nhm6$n6p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Siete pregati di continuare la vostra conversazione altrove, grazie.
Ecco, bravo, alza la voce e batti i pugni sul tavolo!! E' ora di
finirla!!......
A


title: X CELIO VIBENNA

text:
>
> Eddy
>
Parla proprio lui che ha litigato con mezzo mondo...
Faccio foto da dilettante.. ma almeno nel campo informatico qualcosa in più
so...o per lo meno visto che cisco, hp, 3com e microsoft mi hannod ato un po
di certificazioni penso di saperne un po'.
Dire che un prodotto è 'buono' solo per non aver preso virus mi sembra una
boiata immensa...
Ti auguro di non prenderne mai... ma usando norton prima o poi vedrai che
belle sorpresine...
Comunque visto che qui si parla d'altro... discorso chiuso.
Eddy sei il solito ............
Evidentemente quelli che hanno 'litigato' con te non avevano tutti i torti..
Se non sai di cosa 'parli' stai 'zitto'....è meglio
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
> Ma avevi il pacchetto Client/Server Suite (ce l'ho da 3 anni e mai
> un'infezione) o dei singoli AV sui PC?
>
Non lo avevo io, solo dei clienti... il prodotto è esattamente quello che
hai citato. Anche il cliente per un paio d'anni ( da quando l'ha acquistato)
non ha avuto problemi.. il mese scorso catastrofe.
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:C96dnQk6rPO...@kpnqwest.it...
> > Ma avevi il pacchetto Client/Server Suite (ce l'ho da 3 anni e mai
> > un'infezione) o dei singoli AV sui PC?
> >
OPS... Client/server


title: X CELIO VIBENNA

text:
> Parla proprio lui che ha litigato con mezzo mondo...
> Faccio foto da dilettante.. ma almeno nel campo informatico qualcosa in
più
> so...o per lo meno visto che cisco, hp, 3com e microsoft mi hannod ato un
po
> di certificazioni penso di saperne un po'.
Anche io lavoro nel campo (no, non quello di patate ;-) ), in ogni caso e'
mio parere personale che Norton sia un pessimo antivirus e un pessimo
esempio di programmazione.
Consuma troppe risorse. Anche se preparasse il pranzo e la cena, IMHO
consumerebbe comunque troppo tempo della mia CPU, e' fastidioso.
> Dire che un prodotto è 'buono' solo per non aver preso virus mi sembra una
> boiata immensa...
In effetti bisognerebbe ragionare su una statistica di infezioni/anno su
almeno un campione di 100 macchine esposte ad Internet, magari con indirizzo
pubblico.
> Ti auguro di non prenderne mai... ma usando norton prima o poi vedrai che
> belle sorpresine...
Norton inchioda, con virus o senza...troppo pesante. Grazie a loro or ora ci
sono CPU da 3 Ghz altrimenti saremmo fermi al Pentium :-)
> Eddy sei il solito ............
> Evidentemente quelli che hanno 'litigato' con te non avevano tutti i
torti..
> Se non sai di cosa 'parli' stai 'zitto'....è meglio
Non la metterei giu' cosi' pesante, in fondo non e' che abbia offeso
nessuno....ha un opinione sbagliata e sarà convinto per tutta la vita che
Norton e' meglio, ma visto che qui si parla di foto chissenefrega...no?
Fate i bravi! ;-D
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: X CELIO VIBENNA

author: Herik

text:
Paolo S. A. <
p1...@despammed.com
> wrote:
> ma bisogna dire che la protezione (non tanto
> delle mail che, con un minimo di testa non avrebbero neppur ebisogno di
> un antivirus) funziona benissimo, soprattutto nella navigazione, che è
> la fase più pericolosa e delicata.
e vabbè...
MT-NewsWatcher/3.1 (PPC)
:-DD
--
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi


title: X CELIO VIBENNA

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:99ydnc-k_ut...@kpnqwest.it...
.
>
> Eddy sei il solito ............
> Evidentemente quelli che hanno 'litigato' con te non avevano tutti i
torti..
Se quelli che litigano con me sono come te si spiega il motivo delle mie
liti.
Vedo che mi conosci, mentre io ignoro chi tu sia.
Replico a quello che vedo scritto, non in base a chi lo scrive.
Potresti essere anche un mio carissimo amico ma se scrivi una puttanata te
la contesterò lo stesso.
Dici di essere un super esperto degli antivirus ?
E questo ti darebbe il diritto di screditare tutti i prodotti che usano gli
altri e che non usi tu ?
> Se non sai di cosa 'parli' stai 'zitto'....è meglio
Tu invece sai di cosa parli ?
>
> Don
Din


title: X CELIO VIBENNA

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:LiQnc.233322$rM4.9...@news4.tin.it...
>
> Non la metterei giu' cosi' pesante, in fondo non e' che abbia offeso
> nessuno....ha un opinione sbagliata e sarà convinto per tutta la vita che
> Norton e' meglio, ma visto che qui si parla di foto chissenefrega...no?
Meglio di cosa ?
Facciamo come con Nikon o Canon ?
Io uso Norton e non prendo virus, stop.
A te Norton fa schifo?
Non usarlo, dov'è il problema ?
>
> Fate i bravi! ;-D
Faccio sempre il bravio, io :-)))
Ciao
Eddy


title: X CELIO VIBENNA

text:
he...@despammed.com
 (Herik) wrote:
> e vabbč...
>
> MT-NewsWatcher/3.1 (PPC)
Che fra l'altro, secondo me č molto meglio di Mac Soup. Tu l'hai mai
provato il NewsWatcher? Ne vale la pena davvero.
Paolo S.



title: X CELIO VIBENNA

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:C96dnQk6rPO...@kpnqwest.it...
> > Ma avevi il pacchetto Client/Server Suite (ce l'ho da 3 anni e mai
> > un'infezione) o dei singoli AV sui PC?
> >
> Non lo avevo io, solo dei clienti... il prodotto č esattamente quello che
> hai citato. Anche il cliente per un paio d'anni ( da quando l'ha
acquistato)
> non ha avuto problemi.. il mese scorso catastrofe.
Ehm, mi sto preoccupando, potresti essere piů preciso?
Perchč qui sui client ho delle zappe che non immagini...


title: X CELIO VIBENNA

text:
> Dici di essere un super esperto degli antivirus ?
> E questo ti darebbe il diritto di screditare tutti i prodotti che usano
gli
> altri e che non usi tu ?
Non scredito antivirus ... e poi che ne sai che antivirus utilizzo ?
Il tuo problema è che vuoi ad ogni costo creare polemiche anche in settori
in cui non ne sai nulla.
Il fatto che tu non abbia mai preso un virus non significa che il prodotto
che usi sia perfetto...
A parte il fatto che non esistono solo i virus ma anche i worm, i trojan,
gli exploit, ecc... ma probabilmente per te sono tutti virus.
Quindi, dato che non ti risponderò più su questo argomento.. ti conviene
documentarti un po... magari visitando
http://www.gfi.com/
Tieni conto che diversamente da molti io non 'tifo' per questo o quel
marchio, ma cerco di analizzare i pregi e i difetti di ogni prodotto...
Mi pagano per consigliare bene... e dato che mi pagano molto e i clienti
sono soddisfatti.. significa che qualcosa di 'buono' consiglio.
Quindi evita di dire 'stupitate' ad ogni costo solo per far vedere che ci
sei... e se proprio devi rispondere.. vedi di documentarti prima.
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
>
> Ehm, mi sto preoccupando, potresti essere più preciso?
> Perchè qui sui client ho delle zappe che non immagini...
>
Non ho problemi a risponderti.. ma qui si parla di foto.. e di antivirus ne
abbiamo già parlato fin troppo... se mi dai un indirizzo e-mail ti rispondo
in privato.
Ciao.


title: X CELIO VIBENNA

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:HKqdnUKoa8D...@kpnqwest.it...
> Il tuo problema è che vuoi ad ogni costo creare polemiche anche in settori
> in cui non ne sai nulla.
Certo, non ne so nulla.
Opero solo nel campo dell'elettronica da 26 anni.
Ho solo qualche compartecipazione in qualche società di informatica, ma
poichè il "sotuttoio" sei tu ti lascio lo scetrro di esperto dell'anno.
> Il fatto che tu non abbia mai preso un virus non significa che il prodotto
> che usi sia perfetto...
no, i virus mi hanno rispoarmiato in qanto gli sono antipatico.
> A parte il fatto che non esistono solo i virus ma anche i worm, i trojan,
> gli exploit, ecc... ma probabilmente per te sono tutti virus.
ma va, e come l'hai saputo tutto ciò ?
Hai studiato molto ?
> Quindi, dato che non ti risponderò più su questo argomento.. ti conviene
> documentarti un po... magari visitando
http://www.gfi.com/
fammi un riassunto di cosa dovrei trovarci su quel sito.
Scaricare da emule secondo te significa solo scaricare materiale protetto da
copy right ?
Perchè allora non mi denunci tu alla finanza se ritieni che io sia un
delinquente ?
>
> Tieni conto che diversamente da molti io non 'tifo' per questo o quel
> marchio, ma cerco di analizzare i pregi e i difetti di ogni prodotto...
> Mi pagano per consigliare bene... e dato che mi pagano molto e i clienti
> sono soddisfatti.. significa che qualcosa di 'buono' consiglio.
o significa che quelli a cui consigli ne capiscono ben poco, non credi ?
>
> Quindi evita di dire 'stupitate' ad ogni costo solo per far vedere che ci
> sei... e se proprio devi rispondere.. vedi di documentarti prima.
vedo che tu mi superi in fatto di stupidate, e senza neanche sforzarti più
di tanto.
Eddy


title: X CELIO VIBENNA

text:
Eddi Murphy ha scritto:
> "don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
> news:HKqdnUKoa8D...@kpnqwest.it...
>
>>Quindi, dato che non ti risponderò più su questo argomento.. ti conviene
>>documentarti un po... magari visitando
http://www.gfi.com/
>
>
> fammi un riassunto di cosa dovrei trovarci su quel sito.
> Scaricare da emule secondo te significa solo scaricare materiale protetto da
> copy right ?
> Perchè allora non mi denunci tu alla finanza se ritieni che io sia un
> delinquente ?
>
Ehmmmm.... forse hai fatto un pò di confusione... prova ad aprirlo il
sito... ;-)


title: X CELIO VIBENNA

author: Bizzi [HT-Group]

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:2gbu9r...@uni-berlin.de...
> > Quindi, dato che non ti risponderò più su questo argomento.. ti conviene
> > documentarti un po... magari visitando
http://www.gfi.com/
>
> fammi un riassunto di cosa dovrei trovarci su quel sito.
> Scaricare da emule secondo te significa solo scaricare materiale protetto
da
> copy right ?
> Perchè allora non mi denunci tu alla finanza se ritieni che io sia un
> delinquente ?
Ma l'hai clikkato il link? Direi di no perché avresti notato che la finanza
non c'entra una mazza (
www.gdf.it
).
--
'ao
Fabrizio


title: X CELIO VIBENNA

text:
"4rd4r1c0" <
4rd4r1c...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:0S3oc.237276$rM4.10...@news4.tin.it...
>
> Ehmmmm.... forse hai fatto un pò di confusione... prova ad aprirlo il
> sito... ;-)
di solito scrivono tutti gdf :-)))
ma sai, aprire tutti i link che vengono postati è molto dispersivo.
:-))
Ciao
Eddy


title: X CELIO VIBENNA

text:
"Bizzi [HT-Group]" <
bi...@silte.com
> ha scritto nel messaggio
news:2gc05fF...@uni-berlin.de...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Ma l'hai clikkato il link? Direi di no perché avresti notato che la
finanza
> non c'entra una mazza (
www.gdf.it
).
l'ho aperto adesso e devo dire che non ci ho trovato niente di
trascendentale :-))
Ciao
Eddy


title: X CELIO VIBENNA

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "4rd4r1c0" <
4rd4r1c...@despammed.com
> wrote in message
> news:EgKnc.169455$
hc5.7...@news3.tin.it
>
>>
>>Effettivamente io nn mi preoccuperei tanto di W32.Netsky.C@mm, ma del
>>Virus Norton... nn ho mai visto un cosě tanto spreco di risorse
>
> Norton consuma troppe risorse, su un pc non esattamente aggiornato
> diventa praticamente peggio di un virus... :-)
Ovviamente anche la mia era una battuta, ma diciamo che nn mi piace come
NAV sfrutta le 'mie' risorse... spostare una cartella di qualche GB da
un hard disk ad un altro, o peggio da una partizione ad un altra,
significa attendere che il NAV faccia il suo 'sporco' lavoro in un modo
non del tutto performante... (procio occupato dall'antivirus x diversi
minuti al 98% non č una bella cosa).
> Norton era di serie sul mio portatile, ho preferito spendere 49 euro
> per McAfee...
Io utilizzo AntiVir Guard
www.free-av.com
 con aggiornamenti giornalieri
(molto piů leggero e 'invisibile' nel NAV), forse non č il massimo (x me
lo č ;-) ), ma visto che con il pc non ci lavoro mi va piů che bene...
ovviamente ogni tanto utilizzo anche un AntiTrojan aggiuntivo, anche se
i log del firewall nn hanno niente di preoccupante... fino ad ora tutto
bene... (sgrat sgrat)
Per tornare IT, caro Celio, volevo aprire un nuovo thread con Oggetto:
HO COMPRATO LA A75, ma sarebbe stato un peccato sporcare questo NG cosě
*ordinato* con un messaggio del genere... :-)


title: X CELIO VIBENNA

text:
*[Mode cazzeggio ON]*
Paolo S. A. ha scritto:
> Io non ho mai preso un solo virus con Norton. Che poi sia pesante e
> succhi un sacco di risorse è vero: ma se dico che un sistema è
> "affidabile" significa che "mi posso fidare". Non che mi piaccia come
> lavora.
Scusa riscrivo per esser sicuro di aver capito... 'Che poi sia pesante e
succhi un sacco di risorse è vero'... ma non è un sintomo di un Virus? ;-)
Comunque tornando quasi-seri... come si capisce se un antivirus fa bene
il suo lavoro??? Se nn trova virus nel pc potrebbe significare che
funziona magicamente.... o che funziona a ca@@o di cane...
> A proposito, tu fai foto?
Fino ad ora soltanto alle cene con gli amici dopo tanto vino... ;-)
*[Mode cazzeggio OFF]*


title: X CELIO VIBENNA

text:
"4rd4r1c0" <
4rd4r1c...@despammed.com
> wrote in message
news:Mf5oc.174419$
hc5.7...@news3.tin.it
> Io utilizzo AntiVir Guard
www.free-av.com
 con aggiornamenti giornalieri
> (molto più leggero e 'invisibile' nel NAV), forse non è il massimo (x me
> lo è ;-) ), ma visto che con il pc non ci lavoro mi va più che bene...
> ovviamente ogni tanto utilizzo anche un AntiTrojan aggiuntivo, anche se
> i log del firewall nn hanno niente di preoccupante... fino ad ora tutto
> bene... (sgrat sgrat)
Sai bene che Mario consiglia solo McAfee ;-)
Comunque cominciano a trovarsi in giro diversi prodotti gratuiti per
uso personale, come ad esempio Avast.
> Per tornare IT, caro Celio, volevo aprire un nuovo thread con Oggetto:
> HO COMPRATO LA A75, ma sarebbe stato un peccato sporcare questo NG così
> *ordinato* con un messaggio del genere... :-)
Non sia mai! :-)



title: X CELIO VIBENNA

text:
In data Tue, 11 May 2004 15:37:14 +0200, Eddi Murphy ha scritto:
>> Ma l'hai clikkato il link? Direi di no perché avresti notato che la
> finanza
>> non c'entra una mazza (
www.gdf.it
).
>
> l'ho aperto adesso e devo dire che non ci ho trovato niente di
> trascendentale :-))
Insomma avevi ragione senza saperlo...


title: X CELIO VIBENNA

text:
>Certo, non ne so nulla.
>Opero solo nel campo dell'elettronica da 26 anni.
>Ho solo qualche compartecipazione in qualche società di informatica, ma
>poichè il "sotuttoio" sei tu ti lascio lo scetrro di esperto dell'anno.
Il fatto che operi da 26 anni nell'elettronica non significa assolutamente
nulla... qualche compartecipazione ? e allora.. non significa che ne capisci
qualcosa, quindi evita di dire stupidate
Non ho mai detto di essere "sotuttoio" ma ho espresso solo un parere, tra
l'altro condiviso dalla maggioranza, su norton 2004 e sui suoi problemi.
Sei tu che hai cercato lo scontro e la polemica
>
> fammi un riassunto di cosa dovrei trovarci su quel sito.
> Scaricare da emule secondo te significa solo scaricare materiale protetto
da
> copy right ?
> Perchè allora non mi denunci tu alla finanza se ritieni che io sia un
> delinquente ?
>
Vedi che scrivi solo per creare polemiche senza sapere quello che fai ?
Prima di rispondere cerca di leggere...probabilmente le parole escono più
velocemente dalle tue mani che dal tuo cervello
> o significa che quelli a cui consigli ne capiscono ben poco, non credi ?
be, se ritieni che società come Hewlett Packard, Sola Optical, ecc...ne
capiscono ben poco... a be allora hai ragione tu.
Per il resto.. be...si nota bene dai tuoi post che tipo sei.
Per me finisce tutto qui.. se vuoi continuare nella polemica.. continua da
solo.. visto che ti piace farti vedere...
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
In data Tue, 11 May 2004 21:44:35 +0200, don ha scritto:
> Per il resto.. be...si nota bene dai tuoi post che tipo sei.
> Per me finisce tutto qui.. se vuoi continuare nella polemica.. continua da
> solo.. visto che ti piace farti vedere...
Dai, Don, insisti, vieni a fare compagnia a me e Eta Beta nel suo kill file
:-)


title: X CELIO VIBENNA

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:w4KdnVzCo9W...@kpnqwest.it...
> > Perchè allora non mi denunci tu alla finanza se ritieni che io sia un
> > delinquente ?
> >
>
> Vedi che scrivi solo per creare polemiche senza sapere quello che fai ?
> Prima di rispondere cerca di leggere...probabilmente le parole escono più
> velocemente dalle tue mani che dal tuo cervello
avevo già scritto di aver letto male il link che hai postato, ma
evidentemente hai fatto finta di non aver letto la mia risposta.
> Per il resto.. be...si nota bene dai tuoi post che tipo sei.
beh, se uno dice che a lui Norton va più che bene mentre secondo te la cosa
è impossibile, allora mi va bene essere come sono.
Sei tu che hai problemi, non io.
> Per me finisce tutto qui.. se vuoi continuare nella polemica.. continua da
> solo.. visto che ti piace farti vedere...
se non sbaglio sopra c'è una tua risposta polemica.
Se non volevi alimentare polemiche, perchè hai replicato alle mie risposte ?
O spetta a te l'ultima parola ?
In questo caso te la concedo, replica pure aggiungendo la frase finale, che
fa sempre un certo effetto : " > Per me finisce tutto qui.. se vuoi
continuare nella polemica.. continua da
> solo.. visto che ti piace farti vedere..."
Ciao
Eddy


title: X CELIO VIBENNA

text:
> Dai, Don, insisti, vieni a fare compagnia a me e Eta Beta nel suo kill
file
> :-)
C'è poco da 'insistere' con chi 'scrive' solo perchè non ha nulla da fare...
spero vivamente di finire nel suo kill file... sarebbe un onore !
Ormai si era capito da tempo che tipo è.. e questo è solo una conferma..
E' chiaro che avendo comprato Norton.. mica può dire di aver fatto
un'errore... lui è 'esente' da errori non come noi poverimortali...
Eddy mi inserisci nel tuo kill file ?... e dai fammi questo piacere....
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:YfqdnWfUcMw...@kpnqwest.it...
> > Dai, Don, insisti, vieni a fare compagnia a me e Eta Beta nel suo kill
> file
> > :-)
>
> C'č poco da 'insistere' con chi 'scrive' solo perchč non ha nulla da
fare...
> spero vivamente di finire nel suo kill file... sarebbe un onore !
> Ormai si era capito da tempo che tipo č.. e questo č solo una conferma..
> E' chiaro che avendo comprato Norton.. mica puň dire di aver fatto
> un'errore... lui č 'esente' da errori non come noi poverimortali...
>
> Eddy mi inserisci nel tuo kill file ?... e dai fammi questo piacere....
ok, accontentato.
Io filtro volentieri gli imbecilli, come il tuo socio che leggo in alto.
Eddy


title: X CELIO VIBENNA

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
news:2ge1ggF...@uni-berlin.de
> > Eddy mi inserisci nel tuo kill file ?... e dai fammi questo piacere....
>
> ok, accontentato.
> Io filtro volentieri gli imbecilli, come il tuo socio che leggo in alto.
Don, benvenuto tra gli "imbecilli". Se continua così il povero Eddi
tra un po' si leggerà da solo su questo newsgroup :-)



title: X CELIO VIBENNA

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8aa54cff4947680618...@mygate.mailgate.org...
> "Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
>
news:2ge1ggF...@uni-berlin.de
>
> > > Eddy mi inserisci nel tuo kill file ?... e dai fammi questo
piacere....
> >
> > ok, accontentato.
> > Io filtro volentieri gli imbecilli, come il tuo socio che leggo in alto.
>
> Don, benvenuto tra gli "imbecilli". Se continua così il povero Eddi
> tra un po' si leggerà da solo su questo newsgroup :-)
Ciao Celio.
Ti leggo perchè su questo PC non ti ho ancora filtrato :-))
I miei "soli" filtrati siete : tu, Eta Beta ed ora Don, ovvero i saccenti
"sotuttoio".
Se per te significa aver filtrato "tutti" solo per aver filtrato voi tre,
allora è proprio vero che sei un esaltato.
Comunque, leggendo il NG via web ( perchè a volte non si ha a disposizione
il proprio PC ) noto che sono sempre nei tuoi pensieri, e anche in quelli di
Eta Beta.
Ora, se ti ho filtrato per evitare di litigare con te, perchè non la smetti
di rompere i coglioni a tutti i costi ?
Vuoi la rissa per forza ?
Cosa ci guadagni in tutto ciò ?
Tanto sei il paladino del NG ( anche se non ho capito il perchè, visto che
ti limiti a postare qualche battutina da "sotuttoio"), quindi, lasciami
perdere, fai l'imbecille con qualche altro nuovo entrato.
Io ormai l'ho capito quanto sei imbecille e ti evito.
Magari altri non l'hanno ancora capito e ti danno corda ( magari impiccatici
:-))))
P.s. non sei cattivo, sei solo imbecille :-))
ciao
Eddy


title: X CELIO VIBENNA

author: Eta Beta

text:
On Wed, 12 May 2004 07:27:01 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Don, benvenuto tra gli "imbecilli". Se continua così il povero Eddi
>tra un po' si leggerà da solo su questo newsgroup :-)
Si, pero' io sono un po' scontento.
Prima era una cosa assolutamente elitaria, un posticino privatissimo
per pochi eletti.
Se va avanti cosi' ritorniamo nella normalita'...
/* Eta Beta */


title: X CELIO VIBENNA

text:
"Eddi Murphy" <
Eddym...@tuttopmi.it
> wrote in message
news:2ge3b0F...@uni-berlin.de
> Ti leggo perchè su questo PC non ti ho ancora filtrato :-))
Si, dicono tutti così quelli che filtrano...
> I miei "soli" filtrati siete : tu, Eta Beta ed ora Don, ovvero i saccenti
> "sotuttoio".
Strano, qui è pieno di sotuttotio.
> Se per te significa aver filtrato "tutti" solo per aver filtrato voi tre,
> allora è proprio vero che sei un esaltato.
E allora?
> Comunque, leggendo il NG via web ( perchè a volte non si ha a disposizione
> il proprio PC ) noto che sono sempre nei tuoi pensieri, e anche in quelli di
> Eta Beta.
La varietà della stupidità umana per me ha sempre avuto un certo
fascino...
> Ora, se ti ho filtrato per evitare di litigare con te, perchè non la smetti
> di rompere i coglioni a tutti i costi ?
E tu perché, avendomi filtrato come dici, continui a leggermi?
> Vuoi la rissa per forza ?
Litigheresti da solo
> Cosa ci guadagni in tutto ciò ?
Nulla, passo un po' di tempo in allegria :-)
> Tanto sei il paladino del NG ( anche se non ho capito il perchè, visto che
> ti limiti a postare qualche battutina da "sotuttoio")
Mah, domenica ho postato un contributo (una curva di regolazione)
perché pensavo che qualcuno potesse utilizzarla e apprezzarla. E non
per saccenza, ma perché mi piace condividere quello che provo e che
scopro
Qualcuno mi ha pure ringraziato, pensa te...
> quindi, lasciami
> perdere, fai l'imbecille con qualche altro nuovo entrato.
> Io ormai l'ho capito quanto sei imbecille e ti evito.
Non mi pare che mi eviti.
> Magari altri non l'hanno ancora capito e ti danno corda ( magari impiccatici
> :-))))
Siamo tutti un po' imbecilli, che ci vuoi fare.
> P.s. non sei cattivo, sei solo imbecille :-))
Tu sei *anche* cattivo, mi consolo così. :-)



title: X CELIO VIBENNA

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:2vl3a010hkiul08q9...@4ax.com
> Prima era una cosa assolutamente elitaria, un posticino privatissimo
> per pochi eletti.
Se la elite la sceglie Eddi, non so quanto mi piaccia parteciparvi...
> Se va avanti cosi' ritorniamo nella normalita'...
Non c'è nulla di male.



title: X CELIO VIBENNA

text:
> > Io filtro volentieri gli imbecilli, come il tuo socio che leggo in alto.
>
> Don, benvenuto tra gli "imbecilli". Se continua così il povero Eddi
> tra un po' si leggerà da solo su questo newsgroup :-)
>
Be se una persona dopo aver fatto 'figure' non troppo carine comincia ad
insultare... be non solo non ha idea di alcuni argomenti 'tecnici' ma
probabilmente non sa neppure dove stia l'educazione.
Se essere imbecilli significa essere diversi da Eddy.. sono FELICE di essere
imbecille.
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
>
> Si, pero' io sono un po' scontento.
>
> Prima era una cosa assolutamente elitaria, un posticino privatissimo
> per pochi eletti.
>
Da da quello che sembra siamo solo in tre....un numero che fa pensare ?
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
On Wed, 12 May 2004 10:58:47 +0200, "don" <d...@don.don> wrote:
>Se essere imbecilli significa essere diversi da Eddy.. sono FELICE di essere
>imbecille.
Non prendete la cosa troppo seriamente, probabilmente faccia a faccia
e' una persona normalissima, umile ed educata.
Non sarebbe il primo...
/* Eta Beta */


title: X CELIO VIBENNA

text:
>
> Non prendete la cosa troppo seriamente, probabilmente faccia a faccia
> e' una persona normalissima, umile ed educata.
>
> Non sarebbe il primo...
Il comportamento di una persona non dipende dal mezzo di espressione usato..
quindi...
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:


Certo che dipende, eccome.
La maggior parte delle persone varia comportamento a seconda di cosa
ci si aspetta da loro, da quello che possono permettersi impunemente,
dalle persone che li circondano, su usenet, piu' frustrati sono, piu'
sono cattivi, come in macchina nel traffico, o con un'inferiore,
dietro a un monitor...
Approfondire, e capire questo, e' costruttivo, irrigidirsi e non
tentare fortemente di capire, e' inutile.
Anche perche' e' noto che l'essere umano e' una merda figlio di
puttana nella maggior parte dei casi, una cosa schifosa e vergognosa
che merita l'estinzione immediata anche solo per rispetto delle altre
specie.
Pero', in fondo (ma molto in fondo), non e' poi cosi' vero...
--
!iuq ad ericsu imetaf otuiA
\* ateB atE *\


title: X CELIO VIBENNA

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:42v4a0tseglksgmkb...@4ax.com...
> Certo che dipende, eccome.
>
> La maggior parte delle persone varia comportamento a seconda di cosa
> ci si aspetta da loro, da quello che possono permettersi impunemente,
> dalle persone che li circondano, su usenet, piu' frustrati sono, piu'
> sono cattivi, come in macchina nel traffico, o con un'inferiore,
> dietro a un monitor...
>
> Approfondire, e capire questo, e' costruttivo, irrigidirsi e non
> tentare fortemente di capire, e' inutile.
>
> Anche perche' e' noto che l'essere umano e' una merda figlio di
> puttana nella maggior parte dei casi, una cosa schifosa e vergognosa
> che merita l'estinzione immediata anche solo per rispetto delle altre
> specie.
>
> Pero', in fondo (ma molto in fondo), non e' poi cosi' vero...
quoto
Danilo
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web:
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


title: X CELIO VIBENNA

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:42v4a0tseglksgmkb...@4ax.com...
> Anche perche' e' noto che l'essere umano e' una merda figlio di
> puttana nella maggior parte dei casi, una cosa schifosa e vergognosa
> che merita l'estinzione immediata anche solo per rispetto delle altre
> specie.
Questa me la incornicerei per quanto sono d'accordo, ricordi la definizione
che da l'agente cattivo in Matrix della razza umana?
La riporto qui perchè pur essendo tratta da un film è secondo me un bel modo
di esporre quella che credo sia una grande verità:
Desidero condividere con te una geniale intuizione che ho avuto, durante la
mia missione qui, mi è capitato mentre cercavo di classificare la vostra
specie. Improvvisamente ho capito che voi non siete dei veri mammiferi.
Tutti i mammiferi di questo pianeta d'istinto sviluppano un naturale
equilibrio con l'ambiente circostante cosa che voi umani non fate, vi
insediate in una zona e vi moltiplicate, vi moltiplicate finché ogni risorsa
naturale non si esaurisce e l'unico modo in cui sapete sopravvivere è quello
di spostarvi in un'altra zona ricca... c'è un altro organismo in questo
pianeta che adotta lo stessa comportamento, il virus. Gli esseri umani sono
un'infezione estesa, un cancro per questo pianeta, siete una piaga e noi
siamo la cura
--
Ciao ciao
Alberto
________________________________________________
La prima necessità dell'uomo sembra essere il superfluo.
Albert Einstein
www.photo-graphica.it


title: X CELIO VIBENNA

text:
> Anche perche' e' noto che l'essere umano e' una merda figlio di
> puttana nella maggior parte dei casi, una cosa schifosa e vergognosa
> che merita l'estinzione immediata anche solo per rispetto delle altre
> specie.
>
Come disse qualcuno in Matrix 1... l'uomo č un virus.... non aveva tanto
torto...
Don


title: X CELIO VIBENNA

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:6LKdnQmuDIf...@kpnqwest.it...

L'ho ricordato prima io! ;-)


title: X CELIO VIBENNA

text:
> L'ho ricordato prima io! ;-)
>
Sorry ..non avevo letto ancora il post..
Don


title: obiettivi minolta

author: alfonso

text:
Ciao a tutti di nuovo ;) mi č sorto un dubbio leggendo i post precedenti:
ho un obiettivo minolta af 35-70, č possibile adattarlo su qualche reflex
digitale?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: obiettivi minolta

author: Dev

text:
"alfonso" <
alfonsoalf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b69fim$qpr$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti di nuovo ;) mi è sorto un dubbio leggendo i post precedenti:
> ho un obiettivo minolta af 35-70, è possibile adattarlo su qualche reflex
> digitale?
No, è molto raro che una marca possa montare qualcosa di un'altra marca
senza anelli adattatori. In questo caso poi perdi tutti gli automatismi e
magari anche la possibilità di mettere a fuoco all'infinito, dipende dal
tiraggio dell'obbiettivo.
Tra le AF praticamente non c'è compatibilità, solo alcune vecchie meccaniche
te lo consentono: es pentax su cosina, vivitar e viceversa, oppure contax su
yashica.
Ciao Dev.
p.s. leggiti i post vecchi!


title: Rimozione occhi rossi?

author: Fanta

text:
Sto' cercando di rimuovere gli occhi rossi (dovuti al flash) da alcune
foto. Per farlo impiego la spugna di Photoshop per desaturare la parte
rossa della pupilla [1]. Il rosso sparisce, ma resta nel centro della
pupilla un punto luminoso bianco. Qualche idea su come eliminare anche
quello, ed ottenere una pupilla completamente nera?
Ho tentato campionando il grigio/nero intorno al punto luminoso col
contagocce, e poi dipingendo il punto luminoso con il pennello, ma il
risultato e' una macchina nera al posto della pupilla, molto innaturale.
Saluti,
    Fanta
[1] la tecnica che sto' usando e' presa da
http://www.computer-darkroom.com/tutorials/tutorial_4_1.htm


title: Rimozione occhi rossi?

author: Valentino

text:
"Fanta" <
fa...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F89EC...@nospam.it...
> Sto' cercando di rimuovere gli occhi rossi (dovuti al flash) da alcune
> foto. Per farlo impiego la spugna di Photoshop per desaturare la parte
> rossa della pupilla [1]. Il rosso sparisce, ma resta nel centro della
> pupilla un punto luminoso bianco. Qualche idea su come eliminare anche
> quello, ed ottenere una pupilla completamente nera?
>
> Ho tentato campionando il grigio/nero intorno al punto luminoso col
> contagocce, e poi dipingendo il punto luminoso con il pennello, ma il
> risultato e' una macchina nera al posto della pupilla, molto innaturale.
>
> Saluti,
>     Fanta
prova quì :-)
http://www.psd.it/tutorials/tutorial_det.php?id_tutorial=71


title: Rimozione occhi rossi?

author: Giovanni

text:
On Mon, 13 Oct 2003 02:06:56 +0200, Fanta <
fa...@nospam.it
> wrote:
>Sto' cercando di rimuovere gli occhi rossi (dovuti al flash) da alcune
>foto. Per farlo impiego la spugna di Photoshop per desaturare la parte
>rossa della pupilla [1]. Il rosso sparisce, ma resta nel centro della
>pupilla un punto luminoso bianco. Qualche idea su come eliminare anche
>quello, ed ottenere una pupilla completamente nera?
>
Guarda che il punto bianco DEVE rimanere perchè è quello che dà vita
all'occhio... altrimenti hai l'effetto pesce morto o occhio di vetro
Ciao


title: Camedia Master in italiano.

author: Extreme

text:
Come da oggetto, dove posso trovare il programma in lingua italiana??
Filippo


title: Camedia Master in italiano.

author: [eliminami] @interfree.it amaronna

text:
"Extreme" <
st...@stop.spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:LbBna.41666$%p6.25...@news.edisontel.com...
> Come da oggetto, dove posso trovare il programma in lingua italiana??
> Filippo
>
Non cercarlo tanto non serve assolutamente a nulla. Trova ACDSee oppure
Irfanwiew che tra l'altro è gratis.


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

author: Emiliano

text: Cosa mi consigliate????


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

author: Il Mando

text:
> Cosa mi consigliate????
>
Tamron 28-75


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

author: Marco Ricci

text:
"Emiliano" <
emi....@inwind.it
> a écrit dans le message de news:
UH7Kh.24712$zG1.2...@twister2.libero.it...
>
>
> Cosa mi consigliate????
tamron e incrocia le dita :)
ciao.


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:etbr5o$lng$1...@aioe.org...

Incorocia le dita? e perchè?


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

author: Lord Rayden

text:
"Emiliano" <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:PbfKh.25168$zG1.2...@twister2.libero.it...
>
> Incorocia le dita? e perchè?
Taratura AF e controllo qualità! ;)


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

author: emiliano beltrani

text:
Emiliano <
emi....@inwind.it
> wrote:
> Cosa mi consigliate????
Ciao omonimo!
Tamron, pare essere una lente molto ben riuscita.
Anche se, l'ultima versione del Sigma non è così terribile come si
crede... peccato il controllo qualità.
Pare che quello Tamron, alemo per ora, sia migliore.
Saluti che vai tranquillo,
emiliano


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

text:
"emiliano beltrani" <
emiliano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hv1q0i.11s686af8ms2bN%emiliano...@gmail.com...
> Emiliano <
emi....@inwind.it
> wrote:
>
>> Cosa mi consigliate????
>
> Ciao omonimo!
Ciao
>
> Tamron, pare essere una lente molto ben riuscita.
>
> Anche se, l'ultima versione del Sigma non è così terribile come si
> crede... peccato il controllo qualità.
>
> Pare che quello Tamron, alemo per ora, sia migliore.
>
> Saluti che vai tranquillo,
>
> emiliano
Ok Grazie mille


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

text:
"emiliano beltrani" <
emiliano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hv1q0i.11s686af8ms2bN%emiliano...@gmail.com...
> Anche se, l'ultima versione del Sigma non è così terribile come si
> crede... peccato il controllo qualità.
>
> Pare che quello Tamron, alemo per ora, sia migliore.
Ah beh... della serie dalla padella alla  brace allora! ;)


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

text:
Emiliano <
emi....@inwind.it
> wrote:
> Ok Grazie mille
... prego mille!
:)
Saluti che non c'è di che,
emiliano


title: Sigma 24-70 f2.8 o Tamron 28-75 f2.8?

text:
Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
> > Pare che quello Tamron, almeo per ora, sia migliore.
> Ah beh... della serie dalla padella alla  brace allora! ;)
... giaggià!
:)
Saluti che al peggio non c'è mai fine,
emiliano


title: Scelta compact flash

author: Tittopower

text:
Sul manuale della 350D non ho trovato quali caratteristiche sono
richieste alla scheda di memoria.
Quale velocità puo essere sufficiente ? Extreme II - III - IV ? O va
bene una qualsiasi scheda ? Immagino che una scheda lenta possa solo
peggiorare la velocità di scatto a raffica, ma presumo che una
ultraveloce non possa accelerare le cose più di tanto....La capacità più
conveniente mi pare sia il 4 Gb...
Grazie.


title: Scelta compact flash

author: Max 400 D

text:
"Tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio
news:4644d471$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

per una 350 basta una Extreme II ....e ti consiglio di non andare oltre i 2
Gb.....che a 6 Mpx sono già quasi 900 foto !
io con la 400D ne faccio quasi 500.....e poi son cazzi amari a scaricarle
sul PC .......ci vogliono 15 minuti !
Sarebbero ideali le Extreme IV da 20 Mb/s......ma costano ancora troppo !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: ideograf

text:
www.ideograf.it
www.ideograf.it
www.ideograf.it


title: creative pc-cam 600

author: Giulio Russo

text:
Salve a tutti,
vorrei acquistare la suddetta webcam-macchina fotografica, chi di voi l'ha
provata può dirmi se vale le sue 400.000 (o equivalente in ?), vengo da una
esperienza fatta con la creative webcam go plus e non ne sono stato proprio
soddisfatto, quindi prima di buttare via i miei sudati eurini....
Grazie anticipatamente.


title: creative pc-cam 600

author: Mario Busana

text:
"Giulio Russo" <
giuli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p22d8.4310$6F1.1...@twister2.libero.it...

Secondo me la webcam è una cosa... la macchina fotografica è un'altra.
Questi prodotti misti per me sono tutti giocattolini (costosi) che offrono
un livello qualitativo che spesso non è neanche sufficiente alla
pubblicazione della foto su un sito web. Non ho provato il modello a cui ti
riferisci tu, ma quando si parla di fotografia certi prodotti non andrebbero
nemmeno presi in considerazione....
Solo il mio punto di vista...
Ciaoooo


title: creative pc-cam 600

author: wacco

text:
tempo fa ho visto una macchinetta dig KODAK a 600mila... e le foto che ho
visto fatte appunto da queste erano abbastanz meritevoli, però non aveva lo
zoom, come tra l'altro la maggior parte delle webcam-foto.. (non so se la pc
sia senza zoom ma credo proprio di si)... sinceramente cercherei una modesta
macchina dig.
ciao
--
By Wacco
http://www.wacco.it/
SPONSOR:
http://www.bannercash.it/link.asp?user=WACCO&pag=1
"Mario Busana" <
and...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:a52hi3$p7f$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Acquisti in rete : mi date chiarimenti ?

author: ex guru

text:
Portate pazienza, ma seguo in NG da parecchio tempo ma ho una domanda a cui
non ho trovato risposta : sto inseguendo una Pentax 555 e su PixMania se
scelgo ad es. il francese costa almeno 50 euro in meno che in italiano.Cosa
mi impedisce di fare l'ordine in francese e pagare il prezzo francese ? O
assumo la garanzia "francese" ? Ma dovrebbe valere quella Europea..
Se poi acquisto in Germania gli euro di differenza diventano oltre 100...
Grazie
Adry


author: ice`

text:
> Portate pazienza, ma seguo in NG da parecchio tempo ma ho una domanda a
cui
> non ho trovato risposta : sto inseguendo una Pentax 555 e su PixMania se
> scelgo ad es. il francese costa almeno 50 euro in meno che in
italiano.Cosa
> mi impedisce di fare l'ordine in francese e pagare il prezzo francese ?
te lo impedisce il sito stesso nel momento in cui devi inserire i tuoi dati
per completare l'ordine...
quando dovrei inserire il Paese ti lascerà scegliere solo FRANCIA...


author: David

text:
"ice`" <
ices...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bszHb.16344$_P.7...@news4.tin.it...

Certo che questa è una bella scorrettezza da parte di Pixmania. Mi sembra un
insulto al consumatore, costretto a farsi carico anche per gli acquisti su
Internet delle anomalie del sistema distributivo italiano. Io ho visto che
lo stesso scherzo lo fa anche Amazon nel Regno Unito, che non consente gli
acquisti a consumatori Italiani, alla faccia del "World Wide Web"!


author: weblogshopping

text:
David ha scritto:

avete mai sentito parlare di iva e aliquote iva diverse sui prodotti da
paese a paese? :)
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: dubbio: nikon 4300. priorità di tempi e di aperture...

author: andre

text:
salve,
dpreview.com
 dice sia per aperure priority che per shutter priority: "Yes,
full range manual"
ma su questo ng, c'è chi dice che non può essere usata manualmente.
non capisco!!
grazie


author: Gio

text:
On Sun, 12 Jan 2003 19:08:29 GMT, "andre" <
opi...@hotmail.com
> wrote:
>salve,
>
dpreview.com
 dice sia per aperure priority che per shutter priority: "Yes,
>full range manual"
>ma su questo ng, c'è chi dice che non può essere usata manualmente.
*credo* che non abbia la priorità tempi o diaframmi, ma solo la
modalità full-manual (regoli tu sia il tempo che il diaframma).
ciao


text:
Gio <
x...@hotmail.com
> wrote in message
0hv32vsb210l6mr2a...@4ax.com...


scusa la mia ignoranza: ma si possono regolare l'apertura e la velocità di
scatto come in una reflex quindi?
perchè nessun articolo è chiaro su questo punto!


title: da quando sarà disp onibile la 20d?

author: whitewave

text:
come da oggetto.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: da quando sarà disp onibile la 20d?

author: Reppo

text:
I negozianti dicono fine settembre (nonostante non mettano a listino la
macchina per evitare svalutazioni delle 10D che hanno sul gobbo da prima
delle vacanze)
Più realistico fine ottobre - inizio novembre (quando effettivamente
dovrebbe essere la consegna delle nuove ottiche EF-S)
tipicamente Canon da quanto presenta una robba a vederla in italia passano
solo 2 mesi...
dico solo perchè per Nikon la cosa si spalma su più di un anno... (vedi AF-S
17-55 2.8 presentato a luglio 2003 e si trova nei negozi a caro prezzo
ora...)
ciao
Repp
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:7dndk0t5ls7qbp01b...@4ax.com...



title: da quando sarà disp onibile la 20d?

author: luca

text:
"Reppo" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BvH1d.320863$5D1.14...@news4.tin.it...
> I negozianti dicono fine settembre (nonostante non mettano a listino la
> macchina per evitare svalutazioni delle 10D che hanno sul gobbo da prima
> delle vacanze)
>
> Più realistico fine ottobre - inizio novembre (quando effettivamente
> dovrebbe essere la consegna delle nuove ottiche EF-S)
> tipicamente Canon da quanto presenta una robba a vederla in italia passano
> solo 2 mesi...
[CUT]
spero prima , il mio spacciatore dice che sabato prossimo venturo sara in
sardegna per la presentazione dei prodotti nuovi Canon. Generalmente dice,
che quando torna da queste convention , entro 2 gg arrivano quelle gia
ordinate in pre order........lo spero vivamente e di non fare come la 1d
MKII.
Luca


title: da quando sarà disp onibile la 20d?

author: Gianfranco

text:
Stanno ancora sostituendo l'"1" con "2" nelle ultime macchine (e ciň spiega
anche perchč il prezzo non si discosta molto dalla 10D) ...


title: domanda da un neofita (penso che interessi un po' a tutti)

author: Wildfrog

text:
ciao a tutti!
Premetto che sono un neofita e che di fotografia in generale ne
capisco poco quindi le mie domande potrebbero sembrare (o peggio
essere) stupide...
Sono fortemente orientato all'acquisto della nuova Olympus 5050Z,
anche se il fatto che la sua uscita venga continuamente posticipata mi
infastidisce
[OT on]
(strana questa forma mentis di noi uomini relativa agli ammennicoli
tecnologici.... quando vogliamo qualcosa LO DOBBIAMO AVERE SUBITO!
Come se fosse indispensabile alla ns sopravvivenza! Mia moglie e' piu'
realista... e ha ragione, eppure la sua frase "la prenderemo dopo
Natale" continua ad inquietarmi...) 8-)))))
[OT off]
E' possibile con questa macchina (o altre....) eseguire uno scatto e
fare in modo che vengano memorizzate n immagini ognuna elaborata
secondo n parametri differenti (o con combinazioni di parametri
differenti)?
O che faccia la stessa cosa su n scatti il piu' ravvicinati possibile,
ogni scatto una caratteristica differente....
mi  sono capito? 8-)))))
GRAZIE A TUTTI !!!!


author: cipolla

text:
guarda no so darti una risposta a questi tuoi quesititma ti posso solo dire
che ho contattato la olympus per farmi spedire tutto quello che hanno su
questa macchina comprese (se me le inviano) i test eseguiti in laboratorio.
L'aspetto anche io con ansia visto che un obbiettivo luminosissimo e se
scatta meglio della c40 siamo veramente a cavallo.
"Wildfrog" <
wildfro...@cfp.comune.verbania.it
> ha scritto nel messaggio
news:fuv1ruoc3uij51pen...@4ax.com...



author: Fabrizio

text:
Si chiama bracketing. Lo fa.
Ciao


title: info nikon d70 Vs d100

author: mercato

text:
Ciao
Confontando le caratteristiche della nikon d70 con la d100, la prima sembra
essere migliore in molte funzioni tuttavia il prezzo della d100 e' ben
superiore a quello previsto per la d70.
Ora mi chiedo (parlo da non-esperto quindi siete liberi di contraddirmi se
sbaglio), se la differenza di prezzo e' dovuta solo al fatto che la d70 e'
sostanzialmente in plastica menre la d100 in metallo.
Che poi detto tra noi un corpo in plastica (policarbonato) e' anche piu'
leggero di uno in metallo quindi non so quanto sia penalizzante.


title: info nikon d70 Vs d100

author: Gianni

text:
"mercato" <
nos...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0e0eu$164qg5$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...
> Ciao
> Confontando le caratteristiche della nikon d70 con la d100, la prima
sembra
> essere migliore in molte funzioni tuttavia il prezzo della d100 e' ben
> superiore a quello previsto per la d70.
>
Guarda meglio


title: info nikon d70 Vs d100

text:
>
> Guarda meglio
In che senso scusa?
la d70 ha persino l'usb 2.0 e il telecomando a infrarossi (senza filo)


title: info nikon d70 Vs d100

author: Davide

text:
Chi posta scrivendo "guarda meglio" può pure evitare di postare!
> >
> > Guarda meglio
> In che senso scusa?
> la d70 ha persino l'usb 2.0 e il telecomando a infrarossi (senza filo)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: info nikon d70 Vs d100

author: dnx

text:
Ciao, anche tu la pensi come me riguardo la d70 contro la d100?
> Chi posta scrivendo "guarda meglio" puň pure evitare di postare!


title: info nikon d70 Vs d100

author: Entropia

text:
"mercato" <
nos...@nomail.it
> wrote in message
news:c0e0eu$164qg5$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...
> Ciao
> Confontando le caratteristiche della nikon d70 con la d100, la prima
> sembra
> essere migliore in molte funzioni tuttavia il prezzo della d100 e' ben
> superiore a quello previsto per la d70.
E' sostanzialmente vero. Infatti appena annunciata la D70, il prezzo della
D100 si è abbassato di circa $500 negli USA (vedi offerta speciale di B&H).
La riduzione considerevole di prezzo dovrebbe avvenire prima o poi anche da
noi, altrimenti come farebbero a vendere le rimanenze ?
--
Entropia


title: info nikon d70 Vs d100

author: Celio Vibenna

text:
"mercato" <
nos...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0e0eu$164qg5$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...
> la differenza di prezzo e' dovuta solo al fatto che la d70 e'
> sostanzialmente in plastica menre la d100 in metallo.
La D100 è di plastica. Per la differenza non so che dirti, la D70 tutti
dicono di averla vista, ma la verità (mi spiace deluderti) è che ancora non
è uscita.
> Che poi detto tra noi un corpo in plastica (policarbonato) e' anche piu'
> leggero di uno in metallo quindi non so quanto sia penalizzante.
Dagli una botta, poi vedi quanto si penalizza...


title: info nikon d70 Vs d100

text:
"Davide" <
dp...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c0e4fe$ghl$1...@news.newsland.it...
>
> Chi posta scrivendo "guarda meglio" può pure evitare di postare!
Anche chi lo sottolinea potrebbe evitare...


title: info nikon d70 Vs d100

text:
> La D100 è di plastica.
Mi sembra che non sia così!


title: info nikon d70 Vs d100

text:
"M@O" <
M...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftxWb.1180$FJ6....@twister1.libero.it...
> > La D100 è di plastica.
>
> Mi sembra che non sia così!
La mia è così, ovviamente non tutta. Però l'esterno è tutta plastica. Per
curiosità, hai mai visto una F100? Tanto per conoscere i tuoi termini di
paragone...


title: info nikon d70 Vs d100

text:
> > > La D100 è di plastica.
> >
> > Mi sembra che non sia così!
>
> La mia è così, ovviamente non tutta. Però l'esterno è tutta plastica. Per
> curiosità, hai mai visto una F100? Tanto per conoscere i tuoi termini di
> paragone...
No, purtroppo!
La butto lì però: i 205 grammi di differenza tra la D70 e la D100 è dovuto
al corpo in metallo di quest'ultima e credo che sia l'unico punto a favore
della D100!


title: info nikon d70 Vs d100

text:
"M@O" <
M...@libero.it
> wrote in message
news:WDxWb.1245$FJ6....@twister1.libero.it...
> La butto lì però: i 205 grammi di differenza tra la D70 e la D100 è dovuto
> al corpo in metallo di quest'ultima e credo che sia l'unico punto a favore
> della D100!
C'è anche la sensibilità: la D100 (che arriva a 6400 ISO) è molto più
sensibile della D70...
--
Entropia


title: info nikon d70 Vs d100

author: CJ

text:
> C'è anche la sensibilità: la D100 (che arriva a 6400 ISO) è molto più
> sensibile della D70...
>
ma è usabile a ISO 6400 ???    o la foto è una nube di rumore ?
è solo una curiosità dato che non ho mai potuto vedere foto della d100 a
tale sensibilità.
Non so ma gia 1600 mi sembrano tanti .   Ovviamente come confronto ho
esempi di
compatte quali fuji s602z e minolta dimage 7i.  probabilmente il sensore
delle reflex è molto meno
rumoroso.
bye
nick


title: info nikon d70 Vs d100

text:
"M@O" <
M...@libero.it
> wrote in message
news:WDxWb.1245$
FJ6....@twister1.libero.it
> > La mia è così, ovviamente non tutta. Però l'esterno è tutta plastica. Per
> > curiosità, hai mai visto una F100? Tanto per conoscere i tuoi termini di
> > paragone...
>
> No, purtroppo!
Ecco, appunto.
> La butto lì però: i 205 grammi di differenza tra la D70 e la D100 è dovuto
> al corpo in metallo di quest'ultima e credo che sia l'unico punto a favore
> della D100!
Non solo, la F100 è anche di dimensioni maggiori: ma ti assicuro, la
differenza dei materiali si vede e si sente.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: info nikon d70 Vs d100

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> wrote in message
news:fbyWb.223089$
VW.90...@news3.tin.it
> > C'è anche la sensibilità: la D100 (che arriva a 6400 ISO) è molto più
> > sensibile della D70...
>
> ma è usabile a ISO 6400 ???    o la foto è una nube di rumore ?
No, non è proprio usabile. Il rumore è veramente eccessivo, ma anche
a 3200; e infatti queste sensibilità non vengono riportate come tali,
ma come HI-1 e HI-2...



title: info nikon d70 Vs d100

text:
"mercato" <
nos...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0e3lp$1657pn$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...
>
> >
> > Guarda meglio
> In che senso scusa?
> la d70 ha persino l'usb 2.0 e il telecomando a infrarossi (senza filo)
>
Nel senso: aspetta che esca, prendile in mano entrambi e vedi se c'è
differenza. Ma perché mai dovrebbero vendere a un prezzo inferiore una
macchina migliore? Intanto la D70 non memorizza in Tiff.
G.


title: info nikon d70 Vs d100

text:
"Davide" <
dp...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c0e4fe$ghl$1...@news.newsland.it...
>
> Chi posta scrivendo "guarda meglio" può pure evitare di postare!
>
Anche chi non sa quotare


title: info nikon d70 Vs d100

author: mp

text:
>Nel senso: aspetta che esca, prendile in mano entrambi e vedi se c'è
>differenza. Ma perché mai dovrebbero vendere a un prezzo inferiore una
>macchina migliore? Intanto la D70 non memorizza in Tiff.
>G.
>
la maggior parte delle canon non memorizza il tif ma solo i jpg ed il
raw, è tutta memoria sprecata.


title: info nikon d70 Vs d100

author: Nuke Duke

text:
"Celio Vibenna"
> Anche chi lo sottolinea potrebbe evitare...
... e chi sottolinea il sotolineatore?


title: info nikon d70 Vs d100

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:0CKXb.9038$FJ6.3...@twister1.libero.it...
> > Anche chi lo sottolinea potrebbe evitare...
>
> ... e chi sottolinea il sotolineatore?
Non ha un cazzo da fare, è evidente :-)


title: Che spettacolo Picture To TV!!!

author: Andre

text: Veramente uno spettacolo!!!!


title: Che spettacolo Picture To TV!!!

author: Kobajashi

text:
Mi dici dove lo posso trovare?
On Sat, 24 Aug 2002 08:54:57 GMT, "Andre"
<
cbr900rr...@hotmail.com
> wrote:
>Veramente uno spettacolo!!!!
>
>


title: Che spettacolo Picture To TV!!!

author: Gramendola maurizio

text:
"Andre" <
cbr900rr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BRH99.96263$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Veramente uno spettacolo!!!!
>
>
Ciao andre io non ho la carta di credito tu lai comprato on line non e che
me lo venderesti grazie Pegaso. se vuoi puoi scrivermi in privato alla mia e
mail
adalgis...@tin.it


title: Che spettacolo Picture To TV!!!

author: Salva

text:
Qui:
http://www.tucows.com/mmedia/preview/278826.html
"Kobajashi" <
kaise...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d674c2...@news.tin.it...



title: Che spettacolo Picture To TV!!!

author: Bitboy

text:
"Andre" <
cbr900rr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BRH99.96263$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Veramente uno spettacolo!!!!
>
Peccato che degradi molto le immagini. Se non parti da foto perfette il
risultato può essere pessimo.
Molto meglio VCDEasy (o EasyVCD, non ricordo), che ha meno funzioni (non
crea album, non ti lascia mettere la musica di sottofondo) ma che crea dei
photo album con qualità di immagine decisamente superiore (ed è anche
freeware).


title: Che spettacolo Picture To TV!!!

author: gg

text:
Il Mon, 26 Aug 2002 09:04:48 +0200, "Bitboy" <
Bit...@libero.it
> ha
scritto:
...
>Molto meglio VCDEasy (o EasyVCD, non ricordo), che ha meno funzioni (non
>crea album, non ti lascia mettere la musica di sottofondo) ma che crea dei
>photo album con qualità di immagine decisamente superiore (ed è anche
>freeware).
>
>
ho scaricato VCDEasy (bello, free ed in italiano).
ho anche trovato una piccola guida in inglese.
ma non sono riuscito ad andare oltre lla creazione del file .XML !
e poi ??
come faccio a masterizzare il CD ?
per favore.... mi puoi aiutare ?
grazie,
giorgio


title: Che spettacolo Picture To TV!!!

author: Greybear

text:
"gg" <
g...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d6a9be8...@news.tin.it...

Dopo l'installazione il modulo CDRDAO (che gestisce il masterizzatore) è
disabilitato per default perchè non tutti i masterizzatori sono
controllabili con questo modulo. Se cerchi nel menu Preferenze esiste
l'opzione CDRDAO: prova ad attivarla e se il tuo masterizzatore è
compatibile potrai masterizzare i CD direttamente dall'interno del
programma. In caso contrario puoi generare il file immagine del CD e poi
usare Nero o qualsiasi programma di masterizzazione per creare il CD.
Comunque se vuoi capire come funziona VCDEasy leggi il tutorial alla pagina:
http://forum.vcdhelp.com/userguides/92056.php
Ciao.
Greybear


title: [photosig]Veduta di Matera .un aiuto

author: Piermichele Borraccia

text:
ciao e grazie a tutti per aver commentato la mia prima foto su photosig.
alcuni di voi mi hanno detto che è poco nitida, poi ho scoperto sempre
grazie a uno di voi che ho esagerato con la compressione, in effetti è
proprio così, perche la foto originale che ho io è di ben 2,15 Mb mentre
compressa è 35 Kb. Ho sbagliato effettivamente,purtroppo però non so che
programma usare, voi sapreste darmi una mano? io ho usato acdsee molto
semplicemente, però vorrei evitare questo errore le prossime volte.Anzi
c'è un modo per cabiare la foto che ho già inviato, senza perdere le
valutazioni? ( non credo ma ci spero).
vi prego aiutatemi
il link lo ripeto è questo:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=596905
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [photosig]Veduta di Matera .un aiuto

author: Giampi

text:
"Piermichele Borraccia" <
mave...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:42e1feb8527dfcc7dc8...@mygate.mailgate.org...
io ho usato acdsee molto
> semplicemente, però vorrei evitare questo errore le prossime volte
non lo uso ma ci dovrebbe essere un pozione nel salvatagglio jpeg che ti
permette di scegliere la compressione.... proiva a salvare una foto in jpeg
e prima di dirgli "ok salva" controllare
.Anzi
> c'è un modo per cabiare la foto che ho già inviato, senza perdere le
> valutazioni? ( non credo ma ci spero).
no non c'è, sorry


title: Cippo romano da un interno

author: Quostat

text:
Ho rifatto la foto cercando, per quanto a me possibile,  di mettere in
pratica le lezioni impartitemi: va meglio ?
Tks !
http://homepage.mac.com/quostat/FileSharing118.html
Quostat


title: Cippo romano da un interno

author: skylark

text:
non oso esprimermi in commmenti tecnici poichè c'è già chi è titolato
molto più di me pronto a farlo.
posso però raccontarti le sensazioni che tale immagine mi da
c'è un interno che immagino fresco e accogliente, con lieve odore di
tappeti e del mobilio ligneo, c'è una porta scura ma non tetra che
lucida si dischiude quanto basta per farmi venir le voglia di guardare
oltre, di oltrepassare quella cornice nera e spessa che funge da
ultima frontiera tra il dentro e il fuori.
non voglio uscire subito, c'è tempo: il mio sguardo scorre sui
testimoni materici di tanti trascorsi che ancora tramite loro mi
parla, non c'è nessuno eppure c'è tanta vita qui dentro ...
la lama di luce che ardita oltepassa la cornice e indugia sulla soglia
rendendola abbacinante mi invita ad oltrepassarla e scorgere cosa mi
attende su un delicato sfondo pastello.
qui non so se rivolgermi al cippo solido, serafico, concreto o alla
leziosa lanterna che gli fa compagnia: balzello su e giù in questo
botta e risposta che non chiede di aver fine
ciao, Dan


title: Cippo romano da un interno

author: Zott !!!

text:
"Quostat" <
quo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:070520051732157876%quo...@libero.it...
>
> Ho rifatto la foto cercando, per quanto a me possibile,  di mettere in
> pratica le lezioni impartitemi: va meglio ?
Lezioni? :-)
decisamente meglio, ora ha senso!
P.S. Scappo che vedo se riesco ad arrivare al cronoprologo del giro per fare
degli scatti...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Cippo romano da un interno

text:
In article <
moop71t6b7tqeac0e...@4ax.com
>, skylark
<
newsk...@iol.it
> wrote:
> posso però raccontarti le sensazioni che tale immagine mi da
Ti ingrazio davvero. Sei il primo ad apprezzare una mia foto
e a darne un'interpretazione che sento a me vicina.
Quostat


title: Cippo romano da un interno

text:
In article <SH5fe.1345081$
35.50...@news4.tin.it
>, Zott !!!
<zo...@lasilva.net.leva> wrote:
> decisamente meglio, ora ha senso!
Grazie !! Se non ci fosse stato quel tuo consiglio sull'uso del flash...
e, ovviamente, il miracoloso 14.......
Quostat


title: Cippo romano da un interno

author: PiKappa

text:
Il 07 Mag 2005, 17:32, Quostat <
quo...@libero.it
> ha scritto:
Non ricordo chi e cosa ti hanno detto rpecedentemente, ma ricordo la
"vecchia" foto
Questa' e' decisamente un grosso balzo in avanti, notevole
Complimenti!
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cippo romano da un interno

text:
In article <
151Z38Z187Z56Y1...@usenet.libero.it
>, PiKappa
<pierk...@SPAMlibero.it> wrote:
> Complimenti!
Grazie davvero. Ma quanto enormi sono i meriti del canon EF 14mm f/2.8
e quanto piccolissimi i miei ?
Quostat


title: Cippo romano da un interno

text:
>Ti ingrazio davvero. Sei il primo ad apprezzare una mia foto
>e a darne un'interpretazione che sento a me vicina.
mi fa piacere, ma spero proprio di non esse anche l'ultimo: spesso ci
si sofferma alla pura tecnica e ci si dimentica cosa l'immagine ci
vuol dire
forse è più facile discutere di cose "oggettive" come il bilanciamento
del bianco che di suggestioni ed emozioni che ci mettono maggiormente
in gioco come persone, ma il gioco in questi casi vale più di una
candela
Dan


title: Cippo romano da un interno

text:
Il 07 Mag 2005, 19:20, Quostat <
quo...@libero.it
> ha scritto:
> > Complimenti!
> Grazie davvero. Ma quanto enormi sono i meriti del canon EF 14mm f/2.8
> e quanto piccolissimi i miei ?
puoi avere usato qualsiasi mezzo tecnico, ma la composizione stavolta e'
"n'ata cosa" ;-)



title: Cippo romano da un interno

text:
"Quostat" <
quo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:070520051828363620%quo...@libero.it...
> Grazie !! Se non ci fosse stato quel tuo consiglio sull'uso del flash...
Ti saresti ucciso col riflesso sul portone :-)
> e, ovviamente, il miracoloso 14.......
Palle, il 14 può mettere a fuoco da solo.
Quando inquadri lo fai bene tu o lo fai male tu, non ti nascondere dietro un
dito ;-)
Le tue due foto dovrebbero essere usate come esempio per tutti i niubbi: in
primis una foto impicciata, crtiche, hai ascoltato le critiche ed i
suggerimenti ed ora si vedono i passi in avanti.
Chi si incazza invece se gli critichi il micio al tramonto continua a
fotografare mici al tramonto... non so se mi spiego. ;-)



title: Cippo romano da un interno

text:
In article <Di9fe.1346043$
35.50...@news4.tin.it
>, Zott !!!
<zo...@lasilva.net.leva> wrote:
> non so se mi spiego
Forte e chiaro.
Quostat


title: Cippo romano da un interno

author: Frank

text:
Quostat <
quo...@libero.it
> wrote in message
070520051732157876%quo...@libero.it...
>
> Ho rifatto la foto cercando, per quanto a me possibile,  di mettere in
> pratica le lezioni impartitemi: va meglio ?
> Tks !
>
Tutta un'altra cosa. E non nasconderti dietro un 14... quello serve per
realizzare il tuo punto di vista sulla scena (che - incidentalmente - hai
scelto tu).
Ciao
Frank


title: Cippo romano da un interno

author: DR

text:

Sul versante dell'ottica devo dire che l'angolo in basso a destra e'
messo veramente malino.
Ciao,
	Davide.


title: Cippo romano da un interno

text:
In article <Vkbfe.7940$
TR5....@news.edisontel.com
>, DR
<
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:
> Sul versante dell'ottica devo dire che l'angolo in basso a destra e'
> messo veramente malino.
Verissimo !
Ho provato di tutto (per quanto scarsi siano i miei marchingegni ),
ma dell'estrema destra il mio 14 non vuole proprio sentire parlare:
mi fotte regolarmente una parte delle immagini; detto ciņ, tuttavia,
complessivamente soddisfa le mie esigenze di... democrazia:  nella vita
non si puņ avere tutto.
Quostat


title: Cippo romano da un interno

text:
In article <d5jeta$va2$
1...@domitilla.aioe.org
>, Frank
<
ftagli...@libero.it
> wrote:
> Tutta un'altra cosa
Grazie !
Quostat


title: Invito... Inaugurazione Mostra Fotografica

author: gio'

text:
ROOTS - RADICI
Ritratti di artisti rock di ieri e di oggi
domenica 20 maggio 2001, ore 16.00
presso gli studi di Musicomania
Milano, via Lusitania 4
Tel. 02.89.50.20.04
Con 12 fotografie b/n di Giuseppe macor, dai leggendari Comets di Bill
Haley ai grandi interpreti italiani e stranieri dei giorni nostri come
Aida Cooper e Dave Alvin.
% ritratti a china di Luca Battaglini dei padri del Rock'n'Roll, da
Elvis a Eddie Cochran.
Rinfresco e concerto dei Pink Cadillacs.
Venite?
Ciao voi!
gio'


title: Consiglio su Hp 850 vs Canon G3

author: Giuppe

text:
Ciao a tutti
sono un novellino. E per esigenze di lavoro e per non dover chiedere piu' a
mia sorella la macchina fotografica (una gloriosa OM10 olimpus che ha fatto
il giro del mondo,dalle vette dell'india alla foresta amazzonica, dalla
siria all'oceano pacifico e le sue balene) volevo prendermi una macchina a
questo punto digitale.
Per il lavoro l'uso e' m olto semplice: foto di particolari meccanici
tipicamente di 5x5 cm da mandare via mail o inserire in siti o piccoli
cataloghini stampati via laser.
per il resto: viaggi e trekking qua e la (ovvio non mi aspetto che mi segua
sulle cime di 5-6000 metri)
Alla fine sarei orientato su due macchine:
LA Hp 850 che otterrei al "modico" prezzo di 350 euro (senza iva visto che
la scarico)
LA canon G3 a prezzo di mercato (539 su qualche sito)
Della hp mi piace il fatto che abbia uno zoom 8x ma non mi piace che sia
quasi completamente automaitca (da quel che ho capito da vari siti) e non ha
un grandangolo da 28mm
Della Canon non mi piace che costi molto di piu'.
Il fatto che la Hp decida tutto lei o quasi e' una limitazione nell'uso
normale ?? Cioe' mi spiego in condizioni di luce strana o giochi di chiaro
scuro strani fa le scelte giuste? C'e' modo di convincerla a fare quello che
volgio??
Grazie dell aiuto
Giuppe


title: Consiglio su Hp 850 vs Canon G3

author: Forzapanino

text:
Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a Giuppe:
> Della hp mi piace il fatto che abbia uno zoom 8x ma non mi piace che sia
> quasi completamente automaitca (da quel che ho capito da vari siti) e non ha
> un grandangolo da 28mm
Nemmeno la G3 parte da 28...
--
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.


title: Consiglio su Hp 850 vs Canon G3

text:
"Forzapanino" <
ForzaLEV...@tifointer.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.197683f3a...@powernews.libero.it...
> Proprio mentre stavo tentando di sviluppare
> un rullino di pancetta arrotolata,
> decisi di rispondere a Giuppe:
>
> > Della hp mi piace il fatto che abbia uno zoom 8x ma non mi piace che sia
> > quasi completamente automaitca (da quel che ho capito da vari siti) e
non ha
> > un grandangolo da 28mm
>
> Nemmeno la G3 parte da 28...
>
>
Si ma se non sbaglio posso comprare l'adattatore, mentre non mi pare che per
la HP sia previsto, o sbaglio??
giuppe



title: Consiglio su Hp 850 vs Canon G3

author: VeNaLe

text:
non è vero l'hp 850 ha tutto in manuale tranne la messa a fuoco...tanto
quella mi pare di aver capito che  sulle compatte digitali è prati camente
inutilizzabile.....e poi sono previsti anche adattatori per aggintivi....


title: Consiglio su Hp 850 vs Canon G3

author: Rino (nuovo)

text:
la hp850 a 350 ?
dove? anche io posso scaricare l'iva!
"Giuppe" <
giuppen...@tornaghi.it
> ha scritto nel messaggio
news:behlk3$k3f$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Consiglio su Hp 850 vs Canon G3

text:
"Rino (nuovo)" <
rino...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:pl%Oa.160453$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> la hp850 a 350 ?
> dove? anche io posso scaricare l'iva!
>
diciamo da fonti "interne" :)))
giuppe


title: Consiglio su Hp 850 vs Canon G3

text:
"VeNaLe" <
ilve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qa_Oa.161739$lK4.4...@twister1.libero.it...
> non è vero l'hp 850 ha tutto in manuale tranne la messa a fuoco...tanto
> quella mi pare di aver capito che  sulle compatte digitali è prati camente
> inutilizzabile.....e poi sono previsti anche adattatori per aggintivi....
>
>
Davvero sono previsti? Non e' scritto da nessuna parte che esistano
adattatori. DOve posso avere maggiori info?? Grazie
Giuppe


title: Consiglio su Hp 850 vs Canon G3

text: sul sito della "tiffen"...li trovi si tutto


title: Consiglio Remote Control per Canon

author: ottix

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno mi consiglia un wireless remote control
per una 40D e anche dove ordinarlo?
Grazie.


title: Consiglio Remote Control per Canon

author: Galerio

text:
io l'ho preso su ebay dalla cina, è il V2s wireless Remote che è sia
telecomando che comando a filo, quindi lo puoi usare in tutti i modi.
Funziona benissimo. Occhio che sia il V2s altrimenti è quello che funziona
solo dal telecomando.
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


title: Consiglio Remote Control per Canon

text:
On Sat, 6 Dec 2008 15:22:10 +0100, "Galerio" <n...@mail.sorry> wrote:
Mi manderesti il link per favore?
Grazie.
>io l'ho preso su ebay dalla cina, � il V2s wireless Remote che � sia
>telecomando che comando a filo, quindi lo puoi usare in tutti i modi.
>Funziona benissimo. Occhio che sia il V2s altrimenti � quello che funziona
>solo dal telecomando.


title: Finepix F610

author: Davide

text:
Devo comprare una fotocamera digitale e mi stavo guardando intorno.
Ho notato che deve uscire la Finepix f610: qualcuno sa qualche
anticipazione di questa macchina? Fuji è una buona marca o meglio
orientarsi su altre marche?
Pensavo anche alla possibilità di fare un sacrificio e prendere una reflex
(Canon eos 300D o la nuova Nikon d70) ma non essendo un esperto (ma è mia
intenzione impegnarmi seriamente per avvicinarmi ad esserlo) ho paura di
fare il passo più lungo della gamba, per cui chiedo: quali sono le
differenze sostanziali tra una compatta e una reflex (prezzo a parte)?
Grazie di tutto!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La risoluzione, questa sconosciuta

author: Phasor

text:
Salve!
Ho fatto degli esperimenti, e ho notato che la scansione di una foto con il
mio vecchio scanner (ha 4 anni!) in risoluzione 300*300 è infintimanete
superiore, come qualità, rispetto ad un nuovo scanner (Epson) che ho
comprato, pagandolo 600 carte, usato a 600, 1200 o 2400 dpi.
Da quello che ho capito è più importante la qualità della lampada che non la
risoluzione, o sbaglio?
Saluti


title: La risoluzione, questa sconosciuta

author: Michelangelo Agnello

text:
Premetto subito il tono va inteso scherzoso!
MA TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE DICI????????????
e' LOGICO CHE PROVIENI DA 3/4 GIORNI DI DISCOTECA ININTERROTTI!!!!!!
:-))))))))))))
Le lampade servono a fare luce.
 fine.!!!!!!!!!!
Cercando di essere serio (ma di tutti i possibili motivi quello è proprio il
più sballato),
suppongo che parli dell'Epson perfection 1200 , magari Photo, di cui io
posso solo parlare molto bene e che definirei ottimo proporzionalmente al
prezzo,
anche se sul NG c'è chi come te che ne parla male.
Io a distanza non so che dirti se non quello che, anche solo per logica, lo
farei controllare, perché, se si può parlare quanto vuoi sulla scansione
dell'Epson
delle dia o negativi rispetto a scanner più blasonati, io ritengo altrimenti
IMPOSSIBILE quanto affermi , sempre che l'Epson  non sia caduto (o giù di
lì), quanto dici mi ricorda le polemiche sulla qualità di obiettivi di una
marca ( non dico quale per non rialimentarla) che per Volontà Divina
dovevano essere sempre meglio degli altri!
A 300 dpi il vecchio va meglio dell'Epson  a 1200???????
Ma mi faccia il piacere!!!!!!!!!!!!  :-))))))))))))))))))))))
Michelangelo
Phasor" <
pha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sYSp4.133702$C3.14...@news.infostrada.it...



title: Minimovie avi -> Gif

author: Lad

text:
Salve sapete se Tralasciando la perdita' di qualita' e le dimensioni
della gif finale si pou' trasformare un minimovie avi creato con la
casio 5000sx in una gif animata?
Grazie


title: Minimovie avi -> Gif

author: Dario

text:
si c'era un programma, ma ora non ricordo il nome accidenti!
Lad ha scritto nel messaggio <
3788de5...@NEWS.TIN.IT
>...



title: PS: Batch  non funzionante

author: Gippe

text:
Ciao a tutti
sto cercando di automatizzare il ridemensionamento di alcune foto che
effettuo con Genuine Fractals. Mi creo una nuova azione in un nuovo set
aprendo appunto Genuine fractals e scelgo i valori desiderati e applico.
Alla fine di questa procedura fermo la registrazione dll'azione e dunque la
rinomino.
Poi mi apro altre foto e scelgo Batch dal menu file. Scelgo ancora il set da
me creato con l'azione annessa, e scelgo di applicare tale azione alle foto
aperte.... alla fine scopro che l'azione non è stata applicata. Ancor di
più: mandando in esecuzione col pulsantino play l'azione di
ridimensionamento su di una fotgrafia aperta succede più o meno la stessa
cosa.
Che sarà?
Saluti
Gippe


title: photocity e problemi con i verdi accesi.

author: federico

text:
Nulla da eccepire per quanto riguarda la rapidita' del servizio, la cortesia
e la gentilezza.
Tuttavia, da un centro di sviluppo, la prima cosa che valuto e' la qualita'.
E su questa avanzo dei seri dubbi.
Intendiamoci, posso affermare che il 90% delle foto fatte stampare da
photocity risulta ottimamente bilanciata nei colori, ma...
Il problema e' che anche avendomele ri-stampate gratis alcune foto risultano
ancora molto lontane dagli originali da me spediti in quanto fedelta' dei
colori. (anzi le ristampe sono peggiorate)
Ora a rischio di passare per rompiballe faro' di nuovo presente il problema
al loro customer care, e vi aggiornero' su eventuali sviluppi.
Nuovamente per chi fosse interessato posso inviare un file di 100K in cui si
vedono i "tentativi" di stampa falliti nella resa cromatica.
P.S. oggi provero' anche a stampare con la mia "modesta" epson photo790
chissa' che...
P.P.S. ma se malauguratamente uno dovesse andare in scozia e scattare un bel
po' di foto...a chi si dovrebbe rivolgere per farsi stampare dei verdi
decenti ??
Saluti.


text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> wrote in message
news:1f6bdss.1ll3ksmne1bagN%chr...@despammed.com...
> federico <
f_ed...@libero.it
> wrote:
>
>
> > P.P.S. ma se malauguratamente uno dovesse andare in scozia e scattare un
bel
> > po' di foto...a chi si dovrebbe rivolgere per farsi stampare dei verdi
> > decenti ??
>
> mmm, mi potrebbe pero' sorgere il dubbio, non e' che e' il tuo monitor
> ad avere i colori sballati?
>
>
> --
> ciao
> chris
Potresti aver ragione...
1- a parte che il problema si presenta solo su alcune foto
2 - a parte che se scannerizzo le loro foto e le visualizzo a monitor i
colori sono perfettamente corrispondenti alla loro stampa
3 - a parte che se la stampo in bassa qualita' su carta comune con la mia
epson790 risulta piu' fedele all'originale
4 - eppoi tantissime altre cose fra cui il fatto che ho prestato molta
attenzione alla calibrazione del mio monitor.
per cui in generale potresti aver ragione, ma in questo caso non ce l'hai.
Cmq nel caso ti potesse interessare posso inviarti4immagini compresse:
l'originale, il primo tentativo di stampa, il secondo tentativo di stampa, e
la stampa su carta comune fatta con la epson790 potrai cosi' valutare le
differenze...e ti assicuro che non sono da poco!
ciao


author: aXSe eXCentrico

text:
 alcune foto risultano
> ancora molto lontane dagli originali da me spediti in quanto fedelta' dei
> colori.
ed è esattamente per questo motivo che io stampo
con la mia 790 anche sapendo che le mie stampe avranno
vita effimera.
Loro devono adeguare i colori
in stampa alla macchina che li ha prodotti,
perhè hanno centinaia di diversi clienti con diverse macchine.
Ho l'impressione che loro suppongano (in automatico)
che i jpg molto compressi siano stati generati
da macchine scadenti e che quindi sia
necessario un intervento sui colori.
se invece i jpg sono belli grandi (in KB)
allora stampano tutto senza modifiche, e ottengono
solitamente colori molto mosci.
Secondo me ciò è dovuto al fatto che
i jpg sono genericamente dei sRGB
mentre le loro macchine di stampa probabilmente
lavorano con dei gamut più ampi, tipo AdobeRGB.
Forse il motivo non è questo, ma se non toccano nulla
ottengono dei colori mosci, se intervengono di solito
il bilanciamento dei colori cambia.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


text:
> Forse il motivo non č questo, ma se non toccano nulla
> ottengono dei colori mosci, se intervengono di solito
> il bilanciamento dei colori cambia.
>
Capisco il problema pero' qua il viraggio dei verdi al giallo e'
tremendamente evidente
mentre nelle ristampe hanno addirittura esagerato e la saturazione rende le
immagini inguardabili.
Il punto e' che stampando senza intervenire sull'immagine su carta normale e
in bassa qualita' senza utilizzare alcun profilo io ottengo risultati
"decenti" con l amia 790.
da photocity quelle 4 foto incriminate prorpio non ne vogliona sapere di
uscire non dico simili all'originale...ma "decenti".
Beh cmq ora inviero' loro il confronto fra le varie versioni vediamo se mi
dicono qualcosa di interessante.
Ciao
P.S.
cmq io ho inviato dei jpg di 2mega l'uno con compressione minima.
non e' che il loro programma di trasferimento ....?no?


text:
On Sun, 20 Jan 2002 18:07:27 GMT, aXSe eXCentrico <
ax...@despammed.com
>
wrote:
>ed č esattamente per questo motivo che io stampo
>con la mia 790 anche sapendo che le mie stampe avranno
>vita effimera.
Che intendi per vita effimera?
Io ho stampato immagini anni fa e ancora sono buone
KOALA ????


author: Taita

text:
"aXSe eXCentrico" ha scritto nel messaggio
> Loro devono adeguare i colori
> in stampa alla macchina che li ha prodotti,
> perhè hanno centinaia di diversi clienti con diverse macchine.
Non credo che debbano adeguare nulla,
dovrebbero stampare il file così com'è,
differente è il discorso col negativo in genere.
Secondo me hanno dei problemi con la macchina di stampa, semplicemente.
Taita


text:
On Mon, 21 Jan 2002 09:50:26 +0100, "Taita" <
tai...@hotmail.com
> wrote:
>
> "aXSe eXCentrico" ha scritto nel messaggio
> > Loro devono adeguare i colori
> > in stampa alla macchina che li ha prodotti,
> > perhè hanno centinaia di diversi clienti con diverse macchine.
>
> Non credo che debbano adeguare nulla,
> dovrebbero stampare il file così com'è,
:-)
ci sono centinaia di monitor diversi,
macchine fotografiche diverse,
e gusti diversi.
mi dispiace per te ma la "stampa così com'è"
semplicemente non esiste.
esistono solo diverse interpretazioni
degli stessi numeri, ogni tipo di monitor per ogni
tipo di regolazione li interpreta
in un modo, le stampanti in un altro. la
parte più costosa dei processi di stampa digitale
è la taratura di tutte le macchine, a partire dagli scanner
(o macchine fotografiche dg) passando per i monitor
a arrivando alla stampa (saltando tutte le altre fasi della
stampa "professionale")).
La epson sta provando ad introdurre un sistema
il "print maching" che sinceramente non so se funziona o meno,
che è proprio teso a limitare questi problemi.
rinunciaci, se non tari appositamente il tuo monitor e
la macchina di stampa di photocity sulla tua macchina
fotografica non potrai mai avere stampe "così com'è"



text:
"aXSe eXCentrico"  ha scritto nel messaggio
> rinunciaci, se non tari appositamente il tuo monitor e
> la macchina di stampa di photocity sulla tua macchina
> fotografica non potrai mai avere stampe "così com'è"
Quindi il problema è sulla taratura delle macchine di stampa, giusto?
:-)
Taita


text:
On Sun, 20 Jan 2002 23:31:46 GMT,
non_rompete@con_lo_spam.it
 (
KO...@papaya.it
) wrote:
> On Sun, 20 Jan 2002 18:07:27 GMT, aXSe eXCentrico <
ax...@despammed.com
>
> wrote:
>
> >ed è esattamente per questo motivo che io stampo
> >con la mia 790 anche sapendo che le mie stampe avranno
> >vita effimera.
>
> Che intendi per vita effimera?
> Io ho stampato immagini anni fa e ancora sono buone
sicuro?
o forse ti sei solo abituato al lento sbiadire dei colori?
comunque sia le stampe ink-jet con i colori normali
hanno una durata notevolmente inferiore a quella
delle stampe tradizionali (chimiche o come photocity)
in funzione di diverse variabili tra cui non ultima la
sfiga la durata di una stampa ink-jet va da 3 mesi a qualche anno.
ciao
aXSe


text:
"chris"  ha scritto nel messaggio
> no, il probela e' tutto il passaggio fotocamera computer stampante
>
> la parte fondamentale sarebbe avere corrispondenza fra monitor e
> stampante
Ho scritto quello perchè io ho una macchina di stampa tradizionale,
e se non è correttamente tarata...non se ne esce con la stampa da negativi,
da digitale (che non ho ancora, ma che penso di acquistare entro l'anno)
credevo che la fedeltà dei colori fosse una cosa molto più semplice:
nel senso che un laboratorio non dovrebbe corregere dominanti...
...ma stamparle così come gliele mandi.
Taita


text:
"chris"  ha scritto nel messaggio
> ah, esattamente allora non so come risponderti, cmq anche col digitale
> ottieni foto con dominanti che quindi devi correggere durante
> l'elaborazione al computer,
Benissimo...e questo tocca a te farlo, una volta fatto
tocca al laboratorio stamparle nel modo + fedele possibile: come?
Tenendo sempre le macchine in manutenzione,
non sottointegrando i chimici di stampa,
e sopratutto quando si cambia carta...
,,,per es da kodak a fuji...
bisogna ritarare la macchina di stampa,
cosa che credo nella fretta Photocity non abbia fatto subito....
;-)
Taita


text:
aggiungo solo una cosa:
non noto grandi differenze nel passaggio fra immagine reale, monitor lcd
della mia fotocamera e monitor del mio pc.
Per cui escludo che il problema sia imputabile a questi passaggi, o meglio
fino alla visualizzazione a monitor e' tutto ok e siccome cio' che vedo a
monitor corrisponde quasi fedelmente a quello che ho visto fotografando ne
deduco che il problema e' di photocity.
Sbaglio?
non credo proprio.
Un verde che diventa giallo prima e poi verde fluorescente quasi
inguardabile non e' una questione di spazi colore.
Non e' questo  il mio caso.
"Taita" <
tai...@hotmail.com
> wrote in message
news:a2gqun$10tssr$1...@ID-113579.news.dfncis.de...



text:
On Mon, 21 Jan 2002 09:58:20 GMT,
chr...@despammed.com
 (chris) wrote:
> aXSe eXCentrico <
ax...@despammed.com
> wrote:
>
>
> > comunque sia le stampe ink-jet con i colori normali
> > hanno una durata notevolmente inferiore a quella
> > delle stampe tradizionali (chimiche o come photocity)
>
> vero
>
> > in funzione di diverse variabili tra cui non ultima la
> > sfiga la durata di una stampa ink-jet va da 3 mesi a qualche anno.
>
> falso ;)) ho stampe fatte con la 740 piu' di tre anni fa..e sono
> apparentemente ancora eccellenti ;PP
>
te lo dissi già tempo fa...
evidentemente a Bolzano l'aria è
impregnata di un qualche conservante naturale
per colori ink-jet :-)
che sia  lo stesso che conserva i colori
delle dolomiti?



text:
"federico"  ha scritto nel messaggio ...
> aggiungo solo una cosa:
> non noto grandi differenze nel passaggio fra immagine reale, monitor lcd
> della mia fotocamera e monitor del mio pc.
> Per cui escludo che il problema sia imputabile a questi passaggi, o meglio
> fino alla visualizzazione a monitor e' tutto ok e siccome cio' che vedo a
> monitor corrisponde quasi fedelmente a quello che ho visto fotografando ne
> deduco che il problema e' di photocity.
> Sbaglio?
> non credo proprio.
> Un verde che diventa giallo prima e poi verde fluorescente quasi
> inguardabile non e' una questione di spazi colore.
> Non e' questo  il mio caso.
Ne sono certo...
Taita
ps....ti ho scritto in pvt per vedere le stampe: ti č arrivata la mia
e.mail?


text:
On Mon, 21 Jan 2002 13:05:29 GMT,
chr...@despammed.com
 (chris) wrote:
>al momoento siamo ricchissimi di mono/bisoodico di carbonio, anidridi
>solforose varie e cosi' via :((
>evidentemente alle stampe fanno meglio che agli umani..?!?
Può darsi ma in realtà la risposta è più semplice: basta tenere le
stampe protette dall'aria e durano. Le mie stampe sono tutte dentro
cornici tipo standard da supermercato (niente di complicato e/o
costoso e/o a prova d'aria) e tanto basta per mantenere un microclima
abbastanza stabile.
Visto che sono grosse (70x100) il trasparente non è nemmeno vetro ma
plastica trasparente (plexiglass?) quindi gli ultravioletti non
centrano
KOALAricordo invece una stampa BN tenuta all'aria che 6 mesi dopo era
marroncina, il bello era che un angolo rimasto invece coperto era
rimasto nero immutato