title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Zott !!!

text:
Mi è balenata in mente questa domanda visto il proliferare di nuovi arrivi
nel classico periodo natalizio.
Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
spinto a parteciparvi?
Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Ahiooo

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:7Uwyd.558260$35.23...@news4.tin.it...
> Mi è balenata in mente questa domanda visto il proliferare di nuovi arrivi
> nel classico periodo natalizio.
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
La sfiga......di chi ci "bazzica" da tempo????
A.
P.S. Durante le feste vacci piano con gli obiettivi serie "S", mi
raccomando!!!!



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:U1xyd.35562$Lg7.1...@twister1.libero.it...
>> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
>
> La sfiga......di chi ci "bazzica" da tempo????
Quando fai così ti amo rotolino mio...
> A.
>
> P.S. Durante le feste vacci piano con gli obiettivi serie "S", mi
> raccomando!!!!
Natale tranquillo il mio; mica come certa gente che ha iniziato a
raccogliere cibo da due mesi a questa parte.
Piuttosto, avrei bisogno di qualcuno che mi lavi i piatti...



title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Celio Vibenna

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote in message
news:7Uwyd.558260$
35.23...@news4.tin.it
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
Boh, passavo di qui, l'argomento mi piaceva e c'era chi offriva
salami... :-)
> Cosa puņ spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
Quando troverņ un lavoro appassionante che mi toglierą anche tutto
il tempo di scrivere qui, probabilmente, mi leverņ dalle palle...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: CarloB

text:
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd?
outlook - newsgroup - elenco - cerca con "fotografia"
>Cosa vi ha spinto a parteciparvi?
puro masochismo
> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
il completamento del corredo col 16-35 L
--
All the best
http://users.libero.it/carloberg/index.htm
Carlo Bergamaschi


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:7Uwyd.558260$35.23...@news4.tin.it...
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
Mumble...
cercando tra in Newsgroup ;-P
> Cosa puņ spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
Il tuo corredo per Natale ;-)))
Stef_Ozzy


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Ctulhu

text:
> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
In effetti la tua simpatia è un bell'incentivo.
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Claudio Negro

text:
                    Il 23 Dic 2004, 11:14, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
> Mi è balenata in mente questa domanda visto il proliferare di nuovi arrivi
> nel classico periodo natalizio.
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
> --
Per caso, in genere bazzicavo su quelli di astronomia, poi ho provato a dare
un'occhiata a questo e mi e' piaciuto. Bisogna dire che, volendo fare il
salto nel mondo delle reflex digitali, sei anche discretamente responsabile
della mia decisione di spendere una barca di soldi per una Canon
20D+17-40mm+70-200mm f/4!!! :-)). Purtroppo ai tempi della pellicola mi ero
fatto un bel corredo tra Contax e Yashica e relativi obiettivi dal 20mm al
500mm che ora giace inanimato dentro un armadio (c'e' anche stata una breve
storia con una Minolta dimage7 ma e' meglio dimenticare!).
Inoltre ho visto che quando sono un po' giu' di morale basta che vado a
cercare qualche 3D con vibio e subito la vita torna a sorridermi! :-))))
Ciao
Claudio

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Frank

text:
Zott !!! <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote in message
7Uwyd.558260$35.23...@news4.tin.it...
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd?
C'era quella roba che si chiamava dejanews... e poi...
> Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
Il bisogno di capirci qualcosa.
> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
Aver capito abbastanza.
Ciao
Frank


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Panissometro

text:
 Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
Per vedere se il buon vecchio Zott!! pubblica la seconda parte del compendio
sulle ottiche canon :-))))
Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
Vedere pubblicata la seconda parte del compendio sulle ottiche canon :-))))
--
Panissometro


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: NickWing

text:
Zott !!! wrote:
> Mi č balenata in mente questa domanda visto il proliferare di nuovi arrivi
> nel classico periodo natalizio.
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
> Cosa puň spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
google...


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0b86dccbf6d0c6c6321...@mygate.mailgate.org...
> "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote in message
> news:7Uwyd.558260$
35.23...@news4.tin.it
>
> > Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> > spinto a parteciparvi?
>
> Boh, passavo di qui, l'argomento mi piaceva e c'era chi offriva
> salami... :-)
>
> > Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
>
> Quando troverò un lavoro appassionante che mi toglierà anche tutto
> il tempo di scrivere qui, probabilmente, mi leverò dalle palle...
rotfl!



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:CRzyd.39481$
Zk.7...@twister2.libero.it
> > Quando troverņ un lavoro appassionante che mi toglierą anche tutto
> > il tempo di scrivere qui, probabilmente, mi leverņ dalle palle...
>
> rotfl!
Che hai da ridere? :-p



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:d41fd102f5e70e1fe78...@mygate.mailgate.org...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
> news:CRzyd.39481$
Zk.7...@twister2.libero.it
>
> > > Quando troverò un lavoro appassionante che mi toglierà anche tutto
> > > il tempo di scrivere qui, probabilmente, mi leverò dalle palle...
> >
> > rotfl!
>
> Che hai da ridere? :-p
R O T F L ! ! ! !
Sembravi quasi serio :-)
A.



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:T4Ayd.35825$
Lg7.1...@twister1.libero.it
> > Che hai da ridere? :-p
>
> R O T F L ! ! ! !
> Sembravi quasi serio :-)
Veramente ERO serio... ;-)
Come va con la digitalozza?



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:j7xyd.558325$35.23...@news4.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:U1xyd.35562$Lg7.1...@twister1.libero.it...
> >> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
> >
> > La sfiga......di chi ci "bazzica" da tempo????
>
> Quando fai così ti amo rotolino mio...
Ti amo anche io "secchio de carcinacci".
>
> > A.
> >
> > P.S. Durante le feste vacci piano con gli obiettivi serie "S", mi
> > raccomando!!!!
>
> Natale tranquillo il mio; mica come certa gente che ha iniziato a
> raccogliere cibo da due mesi a questa parte.
Filippo??????
:-)
> Piuttosto, avrei bisogno di qualcuno che mi lavi i piatti...
Tzè, era ora che Roby ti metteva a lavorare!
A.



title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Zott !!! - in vacanza....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0b86dccbf6d0c6c6321...@mygate.mailgate.org...
>> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
>> spinto a parteciparvi?
>
> Boh, passavo di qui, l'argomento mi piaceva e c'era chi offriva
> salami... :-)
Bugiardo i salami sono arrivati dopo :-)=
>> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
>
> Quando troverò un lavoro appassionante che mi toglierà anche tutto
> il tempo di scrivere qui, probabilmente, mi leverò dalle palle...
Bene allora, resta dove sei.



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:281f013e75e44140ccf...@mygate.mailgate.org...
> Come va con la digitalozza?
Così così.
Quando capirà che nella feritoia laterale non ci vanno crackers ma schede di
memoria andrà decisamente meglio.



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:32vnngF...@individual.net...
>> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
>
> Il tuo corredo per Natale ;-)))
Bene, cosa preferisci: le mutande di pizzo o le tovaglie all'uncinetto?



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Ctulhu" <
stefano...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:30472508.1103801319656.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>> Cosa puņ spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
>
>
> In effetti la tua simpatia č un bell'incentivo.
Purtroppo non sufficente...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:sxxyd.39244$Zk.7...@twister2.libero.it...
>> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd?
>
> outlook - newsgroup - elenco - cerca con "fotografia"
Nessun passaparola quindi...
>>Cosa vi ha spinto a parteciparvi?
>
> puro masochismo
Probabile.
>> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
>
> il completamento del corredo col 16-35 L
Tutto qui? Un serie "S" non sarebbe meglio?



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Claudio Negro" <
claudi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z136Z187Z234...@usenet.libero.it...
> Per caso, in genere bazzicavo su quelli di astronomia, poi ho provato a
> dare
> un'occhiata a questo e mi e' piaciuto.
Ogni tanto non è male, bisogna dirlo.
> Bisogna dire che, volendo fare il
> salto nel mondo delle reflex digitali, sei anche discretamente
> responsabile
> della mia decisione di spendere una barca di soldi per una Canon
> 20D+17-40mm+70-200mm f/4!!! :-)).
E te ne sei pentito?
> Purtroppo ai tempi della pellicola mi ero
> fatto un bel corredo tra Contax e Yashica e relativi obiettivi dal 20mm al
> 500mm che ora giace inanimato dentro un armadio (c'e' anche stata una
> breve
> storia con una Minolta dimage7 ma e' meglio dimenticare!).
Tristemente vero, il digitale sta riponendo ad ammuffire tante ottime cose
di case che purtroppo non hanno i numeri ed i bilanci per sostenere certi
costi di produzione e sviluppo.
> Inoltre ho visto che quando sono un po' giu' di morale basta che vado a
> cercare qualche 3D con vibio e subito la vita torna a sorridermi! :-))))
Dissento, imho molto meglio Massivan...



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yNyyd.35711$Lg7.1...@twister1.libero.it...
>
> Zott !!! <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote in message
> 7Uwyd.558260$35.23...@news4.tin.it...
>> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd?
> C'era quella roba che si chiamava dejanews... e poi...
Un "dejavues" :-)
>> Cosa vi ha
>> spinto a parteciparvi?
> Il bisogno di capirci qualcosa.
Bello. Su iaf ho iniziato a vedere le cose con tanti occhi diversi, una cosa
impagabile.
Ho imparato tanto sulla fotografia ed ho conosciuto tante persone che vale
la pena di conoscere.
Bella cosa usenet.
>> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
> Aver capito abbastanza.
Socratico?



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
news:udzyd.325651$b5.15...@news3.tin.it...
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
>> spinto a parteciparvi?
>
> Per vedere se il buon vecchio Zott!! pubblica la seconda parte del
> compendio sulle ottiche canon :-))))
Dissento sa sul buon che sul vecchio!
> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
>
> Vedere pubblicata la seconda parte del compendio sulle ottiche canon
> :-))))
Allora non potrei mai farti andar via ;-)



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"NickWing" <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:41cac0ca$1...@x-privat.org...
> Zott !!! wrote:
>> Mi è balenata in mente questa domanda visto il proliferare di nuovi
>> arrivi nel classico periodo natalizio.
>> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
>> spinto a parteciparvi?
>> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
>
> google...
Veramente google esiste già...



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Zott !!! - in vacanza...." <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel
messaggio news:FcAyd.560700$35.23...@news4.tin.it...
> "Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:32vnngF...@individual.net...
> >> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
> >
> > Il tuo corredo per Natale ;-)))
>
> Bene, cosa preferisci: le mutande di pizzo o le tovaglie all'uncinetto?
ROTFL
Ci penso e ti faccio sapere ;-)
Stef_Ozzy


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:33023pF...@individual.net...
> ROTFL
> Ci penso e ti faccio sapere ;-)
Mi permetto di consigliarti le mutande di pizzo.
Le uso da una vita e mi ci trovo benissimo; mai dovute cambiare.



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Zott !!! - in vacanza...." <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel
messaggio news:msAyd.560805$35.23...@news4.tin.it...
> "Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:33023pF...@individual.net...
> > ROTFL
> > Ci penso e ti faccio sapere ;-)
>
> Mi permetto di consigliarti le mutande di pizzo.
> Le uso da una vita e mi ci trovo benissimo; mai dovute cambiare.
Taglia "L" immagino ;-)
Stef_Ozzy


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3302flF...@individual.net...
> Taglia "L" immagino ;-)
EL



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:281f013e75e44140ccf...@mygate.mailgate.org...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
> news:T4Ayd.35825$
Lg7.1...@twister1.libero.it
>
> > > Che hai da ridere? :-p
> >
> > R O T F L ! ! ! !
> > Sembravi quasi serio :-)
>
> Veramente ERO serio... ;-)
>
> Come va con la digitalozza?
E' Canon, ogni commento è superfluo!!!
:-))))))))
A.
P.S. Una scheggia!



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Zott !!! - in vacanza...." <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel
messaggio news:k9Ayd.560686$35.23...@news4.tin.it...
> "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:281f013e75e44140ccf...@mygate.mailgate.org...
> > Come va con la digitalozza?
>
> Cosě cosě.
> Quando capirŕ che nella feritoia laterale non ci vanno crackers ma schede
di
> memoria andrŕ decisamente meglio.
tzč, dilettanti li ci vanno le tartine al salmone!
a.
> --
> ------------------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
>                       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
>
ag.t...@virgilio.it
 | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
> > outlook - newsgroup - elenco - cerca con "fotografia"
>
> Nessun passaparola quindi...
ma scherzi, io vivo nell'isolamento totale, in mezzo alla nebbia...
> >> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
> >
> > il completamento del corredo col 16-35 L
>
> Tutto qui? Un serie "S" non sarebbe meglio?
economicamente si, ma non farebbe "pendant" con le restanti...
--
All the best
http://users.libero.it/carloberg/index.htm
Carlo Bergamaschi


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:JIAyd.62$H%6.1...@twister1.libero.it...
>> Tutto qui? Un serie "S" non sarebbe meglio?
>
> economicamente si, ma non farebbe "pendant" con le restanti...
Ho detto "S" non S  ;-)



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
> Ho detto "S" non S  ;-)
oppss, non l'avevo capita...
perň,... adesso che ci penso,...
continuo a non capirla...
--
All the best
Carlo Bergamaschi
(che invece di essere in vacanza sta lavorando)


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Paquito

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:7Uwyd.558260$35.23...@news4.tin.it...
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
Gironzolo su Usenet dalla notte dei tempi.
> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
Una D70 o una D100 + 12-24DX e un SB800, grazie :)
--
Saluti.


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:33066pF...@individual.net
> Una D70 o una D100 + 12-24DX e un SB800, grazie :)
impossibile, li ho tutti e tre e sono ancora qui che rompo le palle
:-)



title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6cdac86fa633bfb3ed8...@mygate.mailgate.org...
> impossibile, li ho tutti e tre e sono ancora qui che rompo le palle
> :-)
Ma prometto che se qualcuno me li regala, mi tolgo di torno. Giuro ;)
--
Saluti.


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
Zott !!! - in vacanza.... <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote in message
PiAyd.560740$35.23...@news4.tin.it...
>
> Socratico?
Purtroppo.
Ciao
Frank


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: xive

text:
Il 23/12/2004, in <news:7Uwyd.558260$
35.23...@news4.tin.it
>,
Zott !!! ha scritto:
> Mi è balenata in mente questa domanda visto il proliferare di nuovi arrivi
> nel classico periodo natalizio.
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
L'acquisto della mia prima fotocamera digitale ha mosso tutto.. Prima,
cercando in rete Faq sulla fotografia digitale, mi sono impattuto in un
file: "I.A.F.D. unofficial faq". Conosciuta l'esistenza di IAFD ho iniziato
a lurkare per un paio di mesi. Raccolti i soldi e dopo aver puntato qualche
modello, ho posto la classica domandina per chiarire le idee ed ho trovato
persone molto gentili nel suggerirmi modelli con le caratteristiche che
richiedevo.
> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
Per diventare ignegnere mi auto togliero' dalle palle, altrimenti quando
studio? In realta' dovrei gia' essere laureato, ma.. devo attendere un
altro po'.
Adesso poi, mi sembrate tutti vecchi amici e se prima scaricavo con 40tude
dialog solo gli header e poi i corpi degli articoli che mi interessavano,
adesso scarico tutto, perche' e' diventata una lettura divertente oltre che
istruttiva. Poi ora c'e' il 'pazziariello' Vibio..
Ciao e buon Natale a tutti!
--
X i v E -
http://www.xive.tk
sito personale - foto senza pretese


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
Zott !!! - in vacanza.... wrote:
> Veramente google esiste già...
in effetti volevo rispondere a questa domanda:
>> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd?
e la risposta ovviamente è quella sopra...
>> Cosa può spingervi a levarvi dalle pa@@.......
niente, per il momento. Ma non penso di essere poi così niubbo qui.
Ormai ci posto da qualche mesetto...
Ciao ;-)


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
>
> > Bisogna dire che, volendo fare il
> > salto nel mondo delle reflex digitali, sei anche discretamente
> > responsabile
> > della mia decisione di spendere una barca di soldi per una Canon
> > 20D+17-40mm+70-200mm f/4!!! :-)).
>
> E te ne sei pentito?
Assolutamente no!! (per ora)
Difatti puoi prenderlo, se vuoi, come un ringraziamento :-)
>
> > Inoltre ho visto che quando sono un po' giu' di morale basta che vado a
> > cercare qualche 3D con vibio e subito la vita torna a sorridermi! :-))))
>
> Dissento, imho molto meglio Massivan...
> --
Ca...volo!! Questo me lo sono perso!...Devo andare indietro molto?
Saluti a tutti
Claudio
P.S. Mi par di capire che adori gli ingegneri...se vuoi ti mando il "Test
degli ingegneri" scritto dagli studenti del Politecnico qui a Torino, non e'
male!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: fanculo l'orso

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:7Uwyd.558260$35.23...@news4.tin.it...
> Quindi mano alla tastiera e dite: come avete scoperto iafd? Cosa vi ha
> spinto a parteciparvi?
la fotografia digitale......ho fatto una ricerca per sapere se qualcuno
conosceva la sony dsc p 72......
sono finito con la 10d e con un buon parco ottiche....
> Cosa puņ spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
a cui manca solo il 24-70 f 2.8 per levarmi dalle balle....
sappi che i fissi gli ho comprati solo ascoltando te non lo sai ma ti
adoro...
lorenz.-


title: IAFD; come lo avete scoperto?

text:
In data Thu, 23 Dec 2004 16:57:49 +0100, Paquito ha scritto:
>> impossibile, li ho tutti e tre e sono ancora qui che rompo le palle
>> :-)
>
> Ma prometto che se qualcuno me li regala, mi tolgo di torno. Giuro ;)
Aho, guarda da n'antra parte... :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Trex

text:
>
> Dissento, imho molto meglio Massivan...
Pero' Massivan posta poco su IAFD... i suoi interventi sono molto piu'
numerosi su IAF.
E, in ogni caso, chi lo legge (e non lo conosce) puo' avere grosse
difficolta' ad "assimilarlo" ;-)
--
___________________
http://trex.altervista.org
___________________


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Quostat

text:
In article <PiAyd.560740$
35.23...@news4.tin.it
>, Zott !!! - in
vacanza.... <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
> > Aver capito abbastanza.
>
> Socratico?
Se saper di non sapere è capire abbastanza ciò non è socratico.
Per Socrate sapere abbastanza non è mai sapere, per Lui non esistendo
l'"abbastanza".
Quostat


title: IAFD; come lo avete scoperto?

author: Mha!

text:
On Thu, 23 Dec 2004 10:14:27 GMT, "Zott !!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>Cosa puň spingervi a levarvi dalle pa@@....... ;-)
magari se ci dici cosa puň spingere *te* a levarti dalle "pa@@"
facciamo prima e siamo tutti piů contenti


title: Vendo nuova imballata Transcend 512Mb Ultra 30X

author: balzy

text: Vendo nuova imballata Transcend 512Mb. CF Ultra 30X ad Euro 135.


author: Anna e Marco

text:
città?
"balzy" <
roba...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:40HBa.27491$g92.5...@news2.tin.it...



text:
Rieti
"balzy" <
roba...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:40HBa.27491$g92.5...@news2.tin.it...



author: Pierluigi Carbone

text:
Io sono interessato.
135 euro compreso di spese di spedizione.
Fammi sapere.
Saluti
Pierluigi
"balzy" <
roba...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:40HBa.27491$g92.5...@news2.tin.it...



title: Sono indeciso!

author: Mister X

text:
Stavo x andare a comprare la Canon Powershot a40 che in quella fascia di
prezzo ritengo la migliore, quando ho visto ad un ottimo prezzo la Pentax
330GS. A questo punto mi chiedo: meglio una ottima 2Mpx o una 3Mpx che non
ritengo tra le migliori? Logicamente è una questione di prezzo, se pottessi
ne spenderei di piu, ma in questo momento non posso superare le 350-400.
Grazie dei consigli!
Ciao


title: Sono indeciso!

author: Aberon

text:
> Stavo x andare a comprare la Canon Powershot a40 che in quella fascia di
> prezzo ritengo la migliore, quando ho visto ad un ottimo prezzo la Pentax
Della Pentax non sò cosa dirti, ma io della A40 sono contentissimo :-)
Ciao
--
Il mio portfolio:
http://www2.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=38544


title: Sono indeciso!

author: MazyngaZ

text:
"Mister X" <
pattum...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:uOoB9.36670$8E3.1...@twister2.libero.it...

sono entrambi belle, compra quella che più ti piace !


title: comprata canon PRO1

author: Laurus

text:
Ieri ho preso la canon Pro1 in sostituzione della mia canon G2. Premetto che
non sono molto esperto di fotografia. Dalle prime prove mi sembra ottima,
velocita' messa a fuoco buona (superiore alla G2) e un bel 28-200. Bello il
mirino elettronico. Qualitativamente non noto molta differenza rispetto alle
foto che facevo prima. Anche impostando la risoluzione a 4 mp rispetto a 8
non vedo differenze. La sto ancora testando. Pagata 1048 euro.


title: comprata canon PRO1

author: Triv

text:
Ciao, sono interessato anche io a questa macchina...
Dove l'hai comprata?
--
------------------------------
Saluti da Sa alias Triv
website:
http://www.sdrnet.it
------------------------------
"Laurus" <
laurus.toglimi.@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MTy7c.81955$Kc3.2...@twister2.libero.it...



title: comprata canon PRO1

author: Ronnie

text:
Perchč non ci metti on-line un bel ritratto (anche se non č bello va bene lo
stesso) in primo piano fatto a 8 Mpx cosě per valutare la resa per i miei
soggetti preferiti???
Grazie e ciao
Ronnie


title: comprata canon PRO1

text:
L'ho presa da sanmarinophoto. Come posso fare per mettere on line una foto ?
"Ronnie" <
ronn...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:CEG7c.86837$FJ6.3...@twister1.libero.it...



title: ex-25 per olympus e500, dove acquistarlo?

author: Max

text:
Ciao ragazzi per le macro desidererei acquistare l'ex-25, dove su internet?
grazie


title: MPixel "minimi" per buona qualità e vostre valutazioni sul mercato attuale ?

author: Simone Murdock

text:
So già la risposta, dipende da cosa ci fai....posseggo ormai da tempo
una Canon PowerShot A40 che, pur con "soli" 2 megapixel, devo dire mi ha
ha dato buone soddisfazioni e permesso di entrare nel mondo del
digitale.
Ultimamente, vedendo gli apparecchi di amici/amiche, ne noto però anche
i limiti in termini di risoluzione (anche se poi vedo le foto su monitor
che neanche arrivano ai limiti della risoluzione da 2M...eppure!),
nonchè difficoltà di notte (la luna proprio non viene, con qualunque
impostazione), difficoltà con i panorami,...
Insomma, pur con la convinzione di aver avuto una delle migliori 2
MPixel economiche di un tempo, forse è giunto il momento di rinnovarmi
un po'....ora vedo che  si è arrivati a grosse risoluzioni (una mia
amica ha una Sony 7MPixel ed in giro c'è di anche di più) , mi chiedevo
però se ci sia una risoluzione da considerarsi sufficiente (generalmente
faccio stampe 13x18), oltre la quale non è poi così utile spingersi, sia
perchè non ci sarà per qualche anno monitor con cui apprezzare appieno
la risoluzione, sia perchè le foto finiscono così per ingombrare tanto
spazio inutilmente (mi hanno anche detto di prenderemi una TantiMPixel e
poi usarla con risoluzione inferiore! Mi pare 'na strunzata...:-/).
Insomma, ad esempio con 4 MPixel si vive felici e contenti se non si
fanno stampe molto ingrandite ?
O la differenza comunque si nota con le 5-7 MPixel ?
Purtroppo devo fare i conti anche con i soldi, per cui non vorrei
spendere per una Ferrari per poi andarci a 130 in autostrada...
Come ingombri, non intendo prendermi roba tipo Reflex...per dare un'idea
(ma devo veramente riaggiornarmi sul mercato attuale) al max (come
ingombro) mi andrebbe bene un'apparecchio tipo OLYMPUS Camedia C-765
Ultra Zoom (
http://snipurl.com/ga6d
 ), di cui mi attira molto lo zoom
superiore al classico 3x e, leggo, la riferita buona ottica.
Il mio sogno nel cassetto sarebbe appunto poter fare macro decenti,
assolutamente foto notturne (senza flash), cieli stellati,
tramonti/albe...
Su riviste non specializzate avevo letto un gran bene delle Kodak (mi
piace molto il grosso display lcd), puntualmente smontate nel confronto
con Panasonic su un sito dedicato straniero... :-/
Quando avevo comprato la Canon qualche anno fa, nella categoria 2M la
Olympus era considerata come molto tecnica (molte regolazioni) e con
ottima ottica, mentre il popolo meno tecnico si divideva tra Canon e
Nikon (buone le Sony, ma si diceva che avessero dififcoltà con poca
luce...).
Ora invece sento parlare anche di Panasonic, un po' anche di Minolta,
mentre i marchi come Kodak o HP sembrano un po' più
"consumer"...impressioni sbagliate ?
Quali sono ora i marchi da cui non si può prendere una fregatura
(soprattutto in termini di ottica/qualità generale) ?
Grazie
Simone
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )


author: nippur

text:
penso che 3Mp sono sufficienti per il 13x18, però più se ne hanno e meglio è
perchè anche se stampi in piccolo formato hai più libertà di crop
(ritagliare immagine dentro immagine) senza perdere molto, specialmente se
hai uno zoom limitato.
Riguardo alla fotocamera, una compatta che scatta bene di notte ancora non
esiste (tranne forse la Fuji f10 ma non la conosco). Attualmente ti
consiglierei le compatte "superzoom" che sono molto di moda perchè danno una
estrema libertà di scatto; vedi: canon s2, sony h1, panasonic fz20,
konica-minolta z5.


author: Starweb

text:
Troppe domande. Una sola risposta: Fuji f10. In siti referenziati tedeschi
la trovi a partire da 307 euro.


title: Nikon 990 & Flash

author: mik

text:
Ciao nettutenti,
qualcuno di voi sa dirmi se esiste una maniera economica per avere un flash
esterno con la 990. Il mio ruvenditore consigia il flash dedicato SB28DX se
non sbaglio con staffa nikon, ma il costo dell'operazione si aggira intorno
al milione e duecentomila. Io ho un flash minolta 4000AF non c'e'
possibilita' di farlo funzionare con la 990?
Grazie Mik


title: Nikon 990 & Flash

author: Baviero Lorenzo

text:
ciao...io ho collegato un metz ct 45 (non dedicato) comperando il cavetto
originale as-e900 (120000lire)(praticamente è una slitta con contatto
caldo)..
il tutto funziona da dio....
ciao ..lorenzo
mik <
chiar...@inwind.it
> wrote in message
96aq70$bi4$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Ciao nettutenti,
> qualcuno di voi sa dirmi se esiste una maniera economica per avere un
flash
> esterno con la 990. possibilita' di farlo funzionare con la 990?
>
> Grazie Mik
>
>


title: Nikon 990 & Flash

author: francesco

text:
Non commettere questo errore!!!
Il 28DX _NON_E'_ DEDICATO_ALLA_990, bensì alla D1. Ottimo sistema per buttare
un milione...
Anche l'SB 28 "normale" è una delusione. Sfrutti solo la lettura ttl standard,
nessuna delle altre 1000 caratteristiche e non hai neppure la regolazione
automatica della focale!
Quindi ti serve obbligatoriamente la staffa as-e900, sulla quale montare ad
esempio un qualsiasi flash Nikon ttl (io ottengo risultati ottimi con un
sb-16b)
francesco
"mik" <
chiar...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:96aq70$bi4$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: [OT] ritiro pacco DHL

author: Dario Lampa

text:
nei prossimi giorni dovrebbe arrivarmi un pacco con il corriere DHL.
se non trovano nessuno a casa,come si comportano?
grazie e scusate l'ot... ho postato qui perchč aspetto un pacco
dall'Australia ;-)


title: [OT] ritiro pacco DHL

author: quostat

text:
In article <egIoe.984994$
b5.42...@news3.tin.it
>, Dario Lampa
<
qu...@libero.it
> wrote:
> se non trovano nessuno a casa,come si comportano?
Due sono le cose: o lasciano un avviso con l'indicazione
del giorno in cui ripasseranno, o lo gettano nel cassonetto.
E' questione di culo. Se capitano persone per bene
ricevi l'oggetto, se capitano degli stronzi bisogna
riordinare tutto.
Non te la prendere, è che bisogna anche riderci un
po' su !
quostat


title: [OT] ritiro pacco DHL

author: elis

text:
Dario Lampa ha pensato forte :
> nei prossimi giorni dovrebbe arrivarmi un pacco con il corriere DHL.
>
> se non trovano nessuno a casa,come si comportano?
>
> grazie e scusate l'ot... ho postato qui perchè aspetto un pacco
> dall'Australia ;-)
L' UPS ti lascia un biglietto prestampato dove e' segnato il primo
tentativo di consegna andato a vuoto e la data e ora del prossimo
tentativo (secondo) che faranno, sia un numero di tracking (InfoNotice)
sia un telefono che puoi usare per chiamare e indicare un'altro
indirizzo per la consegna o altre modalita' di ritiro (magari presso un
loro punto di consegne).  Nel biglietto e' previsto un terzo e ultimo
tentativo.
Penso che la DHL abbia un sistema analogo. Non hai il numero di
tracking per capire dal loro sito come stanno le cose?
Ciao
Elisa
--
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito:
http://www.mesnews.net


title: [OT] ritiro pacco DHL

text:
> Penso che la DHL abbia un sistema analogo. Non hai il numero di tracking
> per capire dal loro sito come stanno le cose?
Sì sì..
ho il tracking..
alle 18.30 il pacco è partito dal belgio x Roma.
Domani mattina credo che sarà qui, io devo andare al lavoro e i miei saranno
di ritorno dal weekend a pranzo ..
tutto qua!
CMq, speriamo bene!
Grazie e buona serata


title: [OT] ritiro pacco DHL

author: sono obiettivo

text:
On Sun, 05 Jun 2005 19:20:42 GMT, "Dario Lampa" <
qu...@libero.it
>
wrote:
>
>nei prossimi giorni dovrebbe arrivarmi un pacco con il corriere DHL.
>
>se non trovano nessuno a casa,come si comportano?
>
>grazie e scusate l'ot... ho postato qui perchè aspetto un pacco
>dall'Australia ;-)
>
Le procedure di tutti i corrieri prevedono che si lasci un avviso.
Poi, in alcuni casi occorre chiamare per prenotare un secondo
passaggio, mentre altri lo fanno di default il giorno dopo.
Con DHL- (o meglio, con un autista di furgonicino DHL che
evidentemente copre la mia zona... per precisare che non si può
generalizzare! - ho invece esperienza due volte su due di consegna a
vicino di casa scelto dall'autista stesso a caso... meno male nelle
due occasioni bussò a quelli coi quali vado d'accordo!
ciao


title: [OT] ritiro pacco DHL

author: Aonio

text:
"Dario Lampa" <
qu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:egIoe.984994$b5.42...@news3.tin.it...
>
> nei prossimi giorni dovrebbe arrivarmi un pacco con il corriere DHL.
>
> se non trovano nessuno a casa,come si comportano?
>
> grazie e scusate l'ot... ho postato qui perchè aspetto un pacco
> dall'Australia ;-)
Prova a prendere contatto con il distributore cui sara' affidato il pacco:
chiamando DHL potrai concordare, se ti fa comodo, il ritiro presso di loro
prima che parta la navetta locale.
Aonio


title: [OT] ritiro pacco DHL

author: ZebraUno

text:
"Dario Lampa" <
qu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:egIoe.984994$b5.42...@news3.tin.it...
>
> nei prossimi giorni dovrebbe arrivarmi un pacco con il corriere DHL.
>
> se non trovano nessuno a casa,come si comportano?
>
DHL, SDA e TNT qui a Torino a volte non lasciano neppure l'avviso. Mi e' anche successo di essere in casa tutto il giorno e chiamare la sera al numero verde (SDA) sentendomi dire che il corriere era passato senza trovare nessuno...
In sostanza e' meglio una chiamata in piu' al loro call center, se hai dubbi.
ciao


title: [OT] ritiro pacco DHL

text:
Dario Lampa wrote:
> nei prossimi giorni dovrebbe arrivarmi un pacco con il corriere DHL.
>
> se non trovano nessuno a casa,come si comportano?
te lo consegna SDA, se non trovano nessuno, lasciano un foglietto e tu puoi contattarli
per organizzare la consegna, normalmente ripassano automaticamente il giorno dopo
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition.
ONLINE STORE:
www.wnc2.biz
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: garanzia italiana

author: pucci

text:
Buongiorno,
un quesito se avete voglia di rispondermi. So perchè l'ho sentito in
televisione a "mi manda Raitre" che la garanzia Italia sui prodotti è di 2
anni. Mi chiedo allora come comportarmi e valutare o meno l'acquisto
quando in molti siti internet trovo foto e videocamere con precisato
prima"garanzia italiana", poi nella descrizione della macchina "nel
contenuto kit: garanzia europea" ed infine precisato bene dal venditore
internet: garanzia un anno.
Non capisco com'è sta storia. E' soprattutto come comportarsi nel caso di
acquisto. Se dovessi avere un problema dai 12 ai 24 mesi. Come funziona?
il fatto di aver comprato dove era precisato un anno di garanzia, fa si
che la garanzia sia veramente du un anno oppure loro possono scrivere
quello che vogliono ma in Italia è due anni e quindi sono ugualmente
tenuti a rispettare questa regola? Naturalmente fosse così ci sarà da
battagliare parecchio in caso di problemi. Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: garanzia italiana

author: PsychoWood

text:
pucci wrote on 22/04/2006 :
> Buongiorno,
> un quesito se avete voglia di rispondermi. So perchè l'ho sentito in
> televisione a "mi manda Raitre" che la garanzia Italia sui prodotti è di 2
> anni. Mi chiedo allora come comportarmi e valutare o meno l'acquisto
> quando in molti siti internet trovo foto e videocamere con precisato
> prima"garanzia italiana", poi nella descrizione della macchina "nel
> contenuto kit: garanzia europea" ed infine precisato bene dal venditore
> internet: garanzia un anno.
> Non capisco com'è sta storia.
Da quel che so, in Europa la garanzia (se non espressamente dichiarata
in maniera diversa dal produttore) è di 24 mesi: i primi 12 a carico
del produttore (quindi se acquisti in prodotto in Europa, puoi
consegnarlo in un centro assistenza qualsiasi in Europa), e i restanti
12 a carico del venditore (quindi se acquisti sotto casa la devi
riportare sotto casa, se invece acquisti in Germania la devi rispedire
in Germania).
Però non ci metterei la mano sul fuoco, quindi magari è meglio se
aspetti qualcuno di più ferrato :)


title: garanzia italiana

author: michele

text:


La garanzia regolata dal Codice Civile italiano è di un anno, l'unico
responsabile è chi te l'ha venduta, poi costruttori o distributori
sono cazzi suoi. Le garanzie europee, giapponesi o turche valgono quel
che valgono: da noi vale il codice civile e penale  italiano.
ciao
Mik


title: garanzia italiana

text:
pucci wrote:
> Buongiorno,
> un quesito se avete voglia di rispondermi. So perchè l'ho sentito in
> televisione a "mi manda Raitre" che la garanzia Italia sui prodotti è
> di 2 anni. Mi chiedo allora come comportarmi e valutare o meno
> l'acquisto quando in molti siti internet trovo foto e videocamere con
> precisato prima"garanzia italiana", poi nella descrizione della
> macchina "nel contenuto kit: garanzia europea" ed infine precisato
> bene dal venditore internet: garanzia un anno.
> Non capisco com'è sta storia. E' soprattutto come comportarsi nel
> caso di acquisto. Se dovessi avere un problema dai 12 ai 24 mesi.
> Come funziona? il fatto di aver comprato dove era precisato un anno
> di garanzia, fa si che la garanzia sia veramente du un anno oppure
> loro possono scrivere quello che vogliono ma in Italia è due anni e
> quindi sono ugualmente tenuti a rispettare questa regola?
> Naturalmente fosse così ci sarà da battagliare parecchio in caso di
> problemi. Grazie
due anni a carico del venditore, se sei un "consumatore" cioè acquisti senza
partita iva
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz


title: garanzia italiana

text:
> La garanzia regolata dal Codice Civile italiano è di un anno, l'unico
> responsabile è chi te l'ha venduta, poi costruttori o distributori
> sono cazzi suoi. Le garanzie europee, giapponesi o turche valgono quel
> che valgono: da noi vale il codice civile e penale  italiano.
Non parlavo solo per sentito dire: a me è successo con più di un
prodotto, di elettronica e non, che, nonostante ci fosse scritto "12
mesi di garanzia" sul certificato di garanzia presente della
confezione, i negozi mi han sempre fatto valere la garanzia per il
secondo anno.
Solo fortuna?


title: garanzia italiana

text:
michele ha scritto:
> La garanzia regolata dal Codice Civile italiano è di un anno, l'unico
> responsabile è chi te l'ha venduta, poi costruttori o distributori
> sono cazzi suoi. Le garanzie europee, giapponesi o turche valgono quel
> che valgono: da noi vale il codice civile e penale  italiano.
Codice Civile
Art. 1519-sexies (Termini).
"Il venditore e' responsabile, a norma dell'articolo 1519-quater,
quando il difetto di conformita' si manifesta entro il termine di due
anni dalla consegna del bene."
Amen


title: garanzia italiana

author: claudio ugolini

text:
"pucci" <
pu...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2dmg0$foq$1...@news.newsland.it...

La garanzia è sempre di due anni, Te la deve fornire il venditore, quindi se
ti danno solo un anno rifiutalo,
la legge è chiara. La responsabilità della garanzia è del venditore, che ti
Deve garantire lui il prodotto,se la
casa dichiara un anno, l'altro te lo deve dare il negoziante, infatti quasi
tutti i negozianti ci marciano sui materiali
difettosi, che ti mandano nei centri di assistenza. Sono loro che si devono
prendere carico di tutto, trasporto compreso
solo che ne approfittano perchè non ti conviene mai denunciarli per
illecito, ma sarebbe cosa da fare.
La merce è garantita solo un anno in caso di vendita con fattura a un
professionista che utilizza il bene
per lavoro, in tutti gli altri casi è di due anni  pretendila con forma
scritta,altrimenti non comperare nulla.


title: garanzia italiana

author: Brian Boitano

text:
"cricro73©" <
cric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145733265....@e56g2000cwe.googlegroups.com...
>"Il venditore e' responsabile, a norma dell'articolo 1519-quater,
>quando il difetto di conformita' si manifesta entro il termine di due
>anni dalla consegna del bene."
appunto come vedi la garanzia è di un anno non di due!
in italia la garanzia commerciale è di un anno.
discorso diverso è la conformita, di cui come dice la parola stessa, ne
risponde il venditore e che copre x il periodo di 2 anni qualora l'acquisto
sia effettuato da un privato, la mancata conformita da quello che il
produttore o il commerciante dichiarano.
in pratica se il commeciante ti ha detto che la macchina fotografica fa
delle foto 3000x2000 e non è vero hai diritto alla sostituzione, o alla
restituzione parziale o totale della somma pagata (a seconda dei casi), a
discrezione del venditore.


title: garanzia italiana

text:
"claudio ugolini" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:444a853c$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...
> La garanzia è sempre di due anni,
la garanzia è sempre di UN anno
>Te la deve fornire il venditore, quindi se ti danno solo un anno rifiutalo,
> la legge è chiara.
appunto, la legge stabilisce che sia un anno, non devi rifiutare un bel
nulla
 >La responsabilità della garanzia è del venditore, che ti
> Deve garantire lui il prodotto,se la
no il venditore risponde x due anni solo della mancata conformità, che non è
la garanzia che comunemente si intende, ma la mancata rispondenza alle
caratteristiche dichiarate


title: garanzia italiana

text:
"pucci" <
pu...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2dmg0$foq$1...@news.newsland.it...
> Buongiorno,
> un quesito se avete voglia di rispondermi. So perchè l'ho sentito in
> televisione a "mi manda Raitre" che la garanzia Italia sui prodotti è di 2
> anni.
non è cosi la garanzia legale è di un anno
è di due anni solo la garanzia di conformita, e solo x gli acquisti fatti da
consumatori (
privati cittadini, non fatturati quindi)
> Non capisco com'è sta storia. E' soprattutto come comportarsi nel caso di
> acquisto. Se dovessi avere un problema dai 12 ai 24 mesi. Come funziona?
se si guasta e la fai riparare paghi la riparazione
> il fatto di aver comprato dove era precisato un anno di garanzia, fa si
> che la garanzia sia veramente du un anno oppure loro possono scrivere
> quello che vogliono ma in Italia è due anni e quindi sono ugualmente
> tenuti a rispettare questa regola?
no ti devono dare 1 anno di garanzia legale non 2
qui trovi maggiori info
http://www.jcn.it/Infoteca/garanzie/garanzialegale.htm


title: garanzia italiana

text:
"Brian Boitano" <
webm...@telefoniamo.com
> ha scritto nel messaggio
news:444a940c$0$29112$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "pucci" <
pu...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:e2dmg0$foq$1...@news.newsland.it...
>> Buongiorno,
>> un quesito se avete voglia di rispondermi. So perchè l'ho sentito in
>> televisione a "mi manda Raitre" che la garanzia Italia sui prodotti è di
>> 2
>> anni.
>
>
> non è cosi la garanzia legale è di un anno
scusa intendevo la garanzia commerciale
quella legale e quella di conformita sono la stessa cosa


title: garanzia italiana

author: prady

text:
Brian Boitano ha scritto:

"Appunto" in che senso?
Il difetto di conformità non è quello che viene riparato al consumatore
"in garanzia"?
--
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/


title: garanzia italiana

text:
Brian Boitano ha scritto:
> "pucci" <
pu...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:e2dmg0$foq$1...@news.newsland.it...
>> Buongiorno,
>> un quesito se avete voglia di rispondermi. So perchè l'ho sentito in
>> televisione a "mi manda Raitre" che la garanzia Italia sui prodotti è di 2
>> anni.
>
>
> non è cosi la garanzia legale è di un anno
Forse per far capire sarebbe meglio spiegare cosa si intende per
garanzia commerciale e legale.



title: garanzia italiana

text:
"prady" <
pra...@soccmeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:nJw2g.3377$TK....@tornado.fastwebnet.it...
>> discorso diverso è la conformita, di cui come dice la parola stessa, ne
>> risponde il venditore e che copre x il periodo di 2 anni qualora
>> l'acquisto sia effettuato da un privato, la mancata conformita da quello
>> che il produttore o il commerciante dichiarano.
>> in pratica se il commeciante ti ha detto che la macchina fotografica fa
>> delle foto 3000x2000 e non è vero hai diritto alla sostituzione, o alla
>> restituzione parziale o totale della somma pagata (a seconda dei casi), a
>> discrezione del venditore.
>
> "Appunto" in che senso?
> Il difetto di conformità non è quello che viene riparato al consumatore
> "in garanzia"?
no!!!!
La garanzia legale o di conformità copre i difetti esistenti al momento
della consegna, vale a dire i difetti esistenti al momento della vendita del
prodotto e che si manifestano nell'arco dei 24 mesi, escludendo quindi i
difetti insorti in epoca successiva alla data di vendita.
Essa impone al venditore di consegnare un bene "conforme al contratto"
non è conforme al contratto se:
-  non corrisponde alla descrizione fatta dal venditore, oppure
-  non possiede le qualità e le caratteristiche del bene presentato al
consumatore come modello o alle caratteristiche indicate nella pubblicità o
nell'etichetta
-  risulta privo delle caratteristiche strutturali e funzionali
indispensabili per essere adibito al tipo di utilizzazione che normalmente
viene fatta di beni dello stesso tipo
-  non risulta utilizzabile per l'uso particolare che il consumatore aveva
concordato con il venditore al momento della conclusione del contratto
-  non possiede le qualità abitualmente presenti in beni dello stesso tipo o
non fornisce le prestazioni che beni dello stesso tipo sono di norma in
grado di fornire
-  è stato montato o installato in modo scorretto da parte del venditore o
del suo personale.
Le circostanze citate non devono necessariamente coesistere: devono essere
presenti però le circostanze pertinenti al singolo contratto concluso.


title: garanzia italiana

text:
"prady" <
pra...@soccmeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Lw2g.3381$TK....@tornado.fastwebnet.it...
> Forse per far capire sarebbe meglio spiegare cosa si intende per garanzia
> commerciale e legale.
http://www.jcn.it/Infoteca/garanzie/garanzialegale.htm


title: garanzia italiana

text:
Brian Boitano ha scritto:
CUT
>> Il difetto di conformità non è quello che viene riparato al consumatore
>> "in garanzia"?
>
> no!!!!
>
> La garanzia legale o di conformità copre i difetti esistenti al momento
> della consegna, vale a dire i difetti esistenti al momento della vendita del
> prodotto e che si manifestano nell'arco dei 24 mesi, escludendo quindi i
> difetti insorti in epoca successiva alla data di vendita.
All'atto pratico secondo te cosa vuol dire?
Es: se la mia macchina fotografica a 15 mesi dall'acquisto comincia a
lampeggiare da tutti i led come un albero di natale e non scatta più,
questo è:
1) un difetto esistente al momento della vendita che si è però
manifestato dopo o
2) un difetto insorto in epoca successiva?
Il suo insorgere a me non sembra riconducibile all'uso protratto nel
tempo visto che si parla di elettronica, componente non soggetta ad
usura. Piuttosto mi pare un difetto di fabbricazione che è insorto dopo
un po'.
Ho letto le definizioni che trovo sul tuo link:
http://www.jcn.it/Infoteca/garanzie/garanzialegale.htm
E' molto interessante, grazie mille.



title: garanzia italiana

text:
prady ha scritto:
> All'atto pratico secondo te cosa vuol dire?
> Es: se la mia macchina fotografica a 15 mesi dall'acquisto comincia a
> lampeggiare da tutti i led come un albero di natale e non scatta più,
> questo è:
>
> 1) un difetto esistente al momento della vendita che si è però
> manifestato dopo o
> 2) un difetto insorto in epoca successiva?
dalla lettera della legge secondo me si può evincere quanto segue:
1) E' scritto esplicitamente che i difetti insorti nei primi sei mesi
si PRESUMONO ESISTENTI AL MOMENTO DELLA VENDITA.
2) Di conseguenza nei secondi 18 mesi, non valendo più la
"presunzione", l'esistenza del difetto di conformità al momento della
vendita deve essere PROVATO dal consumatore.
3) L'accertamento non può che essere demandato ad un tecnico
specializzato...o al centro assistenza.
Conseguenze?
Dipende dalla serietà delle varie case...ad esempio la Canon nei due
anni ti ripara senza problemi qualsiasi difetto che non dipenda da
comportamenti colposi del consumatore...
La Philips invece, dopo sei mesi ti fa pagare il tubo catodico del
televisore in caso di rottura....(Staffelli docet)


title: garanzia italiana

text:
"prady" <
pra...@soccmeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:CKI2g.3648$TK....@tornado.fastwebnet.it...
> 1) un difetto esistente al momento della vendita che si è però manifestato
> dopo o
> 2) un difetto insorto in epoca successiva?
la seconda, che non è coperto da garnzia di conformità, quindi non è coperto
da garanzia.
il difetto deve essere presente al momento dell'acquisto, e lo devi
dimostrare x poterti avvalere della garanzia di conformità
> Ho letto le definizioni che trovo sul tuo link:
>
http://www.jcn.it/Infoteca/garanzie/garanzialegale.htm
>
> E' molto interessante, grazie mille.
infatti li spiegano bene le cose


title: garanzia italiana

text:
cari ragazzi questo è il caso pratico di quello che ho trovato in un sito
in cui voglio comprare una videocamera, nella descrizione delle
caratteristiche della stessa si dice: garanzia 12 mesi. Poi nel paragrafo
"Garanzia" in questo caso per tutti i prodotti che trattano c'è questo che
riporto di seguito. La mia domanda è ancora se si rompo nei 2 anni non per
colpa mia me la riparano a gratis? senza magari dover sostenere le spese
di spedizione come mi è successo in precedenza?
""GARANZIE: Tutti i prodotti venduti da .... sono coperti dalla garanzia
convenzionale del produttore (garanzia commerciale) della durata di 12
mesi, e dalla garanzia legale (garanzia di conformità) di 24 mesi ai sensi
del DL 24/02. Per usufruire dell'assistenza in garanzia, il Cliente dovrà
conservare la documentazione fiscale ricevuta con il bene (fattura o
scontrino unito al documento di trasporto). La garanzia convenzionale del
produttore (la classica garanzia commerciale di buon funzinamento) viene
fornita secondo le modalità illustrate nella documentazione presente
all'interno della confezione del prodotto. Gli articoli per i quali il
produttore non prevede una assistenza diretta, dovranno essere rispediti
ad ----- per l'intervento in garanzia. In questo caso le spese di
trasporto verranno suddivise equamente: il cliente sosterrà le spese per
il rientro ad -----, che curerà la riparazione del bene e lo rispedirà a
spese proprie al Cliente. Prima di effettuare una spedizione di rientro
sarà necessario contattare ... e richiedere un numero di autorizzazione al
rientro (RMA) da applicare all'esterno del pacco. Il pacco dovrà contenere
tutti gli elementi forniti in dotazione al prodotto (accessori, cavi,
manuali,...). Per tutti i prodotti venduti confezionati sarà necessario
restituire anche scatola ed imballo originale.
La garanzia legale di 24 mesi ai sensi del DL 24/02 si applica al prodotto
che presenti un difetto di conformità (non si apllica quindi ai guasti,
per i quali vale la normale garanzia del produttore), purché il prodotto
stesso sia utilizzato correttamente, nel rispetto della sua destinazione
d'uso e di quanto previsto nella documentazione tecnica allegata. Tale
garanzia è riservata al Consumatore privato (persona fisica che acquista
la merce per scopi non riferibili alla propria attività professionale,
ovvero effettua l'acquisto senza indicare nel modulo d'ordine un
riferimento di Partita IVA). In caso di difetto di conformità (cfr.
http://europa.eu.int/scadplus/leg/it/lvb/l32022.htm
), .... provvede, senza
spese per il Cliente, al ripristino della conformità del prodotto mediante
riparazione/sostituzione o alla riduzione del prezzo, fino alla
risoluzione del contratto.
Se, a seguito di intervento da parte di un Centro Assistenza Autorizzato,
il difetto dovesse risultare non coperto dalla garanzia convenzionale del
produttore, al Cliente saranno addebitati gli eventuali costi di verifica
e ripristino richiesti dall'Assistenza Autorizzata, nonché i costi di
trasporto, se sostenuti da .... Nessun danno può essere richiesto ad ...
per eventuali ritardi nell'effettuazione di riparazioni o sostituzioni.



title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

author: Bandion

text:
C'č anche la versione "Zoomify" ;-)
http://www.dgbandion.com/445.ashx
Ciao D.
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

author: Nando

text:
Il Thu, 1 May 2008 09:55:40 +0200, Bandion ha scritto:
> C'è anche la versione "Zoomify" ;-)
>
>
http://www.dgbandion.com/445.ashx
Molto spettacolare.
Vedo che ti piace molto sperimentare nuove tecniche.
I miei complimenti
Ciao
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
"Nando" <
> Molto spettacolare.
> Vedo che ti piace molto sperimentare nuove tecniche.
> I miei complimenti
> Ciao
Grazie
Effettivamente sono un tipo abbastanza "curioso" :-)
Ciao D.


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

author: kalak

text:
On Thu, 1 May 2008 09:55:40 +0200, Bandion wrote:
> C'č anche la versione "Zoomify" ;-)
>
>
http://www.dgbandion.com/445.ashx
>
> Ciao D.
Veramente suggestiva... ma come č stata fatta?
Kalak
--
/*
 *
kala...@gmx.it
 * rimuovi NONO per la vera email
 */


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
"kalak"
> Veramente suggestiva... ma come è stata fatta?
Prima di tutto bisogna avere una foto panoramica a 360° e poi la elabori con
PhotoShop.
Ciao D.


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
On 1 Mag, 10:56, "Bandion" <
infoLEVA...@dgbandion.com
> wrote:
> Prima di tutto bisogna avere una foto panoramica a 360°
Da che altezza (rispetto alla vetta) l'hai scattata? Sembrano quasi 2m.


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

author: AlianToso

text:
>
http://www.dgbandion.com/445.ashx
>
Realizzata molto bene. Per gli scatti di base hai usato una focale molto
corta? in formato verticale?
Ciao
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
"_nemo_"
>Da che altezza (rispetto alla vetta) l'hai scattata? Sembrano quasi 2m.
Più o meno l'altezza del cavalletto;
c.ca
 160/180 cm
Ciao D.


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
"AlianToso"
> Realizzata molto bene. Per gli scatti di base hai usato una focale molto
> corta? in formato verticale?
> Ciao
Sigma fish-eye diagonale 15 mm su full-format in verticale.
Ciao D.


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
Funziona a tutti Zoomify?
Grazie D.



title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
> Veramente suggestiva... ma come č stata fatta?
E' arrivato fin lassů con un elicottero appeso per i piedi a testa in giů ed
ha scattato una foto con  un occhio di pesce
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
> Funziona a tutti Zoomify?
A me zi :-P



title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

author: ecatoncheires

text:
Bandion wrote:
> Funziona a tutti Zoomify?
OK su Mozilla 2.0.0.14
--
ecatoncheires


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Veramente suggestiva... ma come č stata fatta?
>
> E' arrivato fin lassů con un elicottero appeso per i piedi a testa in
> giů ed ha scattato una foto con  un occhio di pesce
... perchč ora ho la sensazione che il tuo post precedente sull'acido
lisergico non fosse completamente ozioso? :)
--
ecatoncheires


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

author: ciotto

text:
>
http://www.dgbandion.com/445.ashx
No, senti, ora ci scrivi un bel tutorial per farci vedere come hai fatto col
photoshop :-D


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
>
> No, senti, ora ci scrivi un bel tutorial per farci vedere come hai
> fatto col photoshop :-D
Una volta che hai la pan 360°. Vai su filter-distort-polar coordinates.. Non
l'ho mai provato ma penso basti questo.



title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:

... su Flickr c'è un gruppo (o più) apposito con un nome tipo "create your
small planet" dove ci sono tutte panoramiche deformate "a pianeta", molto
suggestive... ti consiglio di farci un giro, c'è anche chi un mini-tutorial
l'ha già fatto... ma ti lascio il compito per casa di reperire i link :)
--
ecatoncheires


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

author: ngnr Frank

text:
Bandion <
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
> Funziona a tutti Zoomify?
>
> Grazie D.
OK con IE 7!
Ottima realizzazione! ;-)
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

author: Artitrenta

text:
Bandion ha scritto:
> Funziona a tutti Zoomify?
>
> Grazie D.
>
  Su safari funziona, ma dimmi, il cavalletto trasparente dove l'hai
trovato? ;-)


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

author: Max 400 D

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:48197776$0$40208$4faf...@reader5.news.tin.it...
> C'è anche la versione "Zoomify" ;-)
>
>
http://www.dgbandion.com/445.ashx
hai appoggiato a terra la reflex ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:481985b2$0$40211$4faf...@reader5.news.tin.it...

e io che pensavo avessi usato un fish sulla reflex, legata ad un cavo appeso
ad un elicottero !



title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
On 3 Mag, 09:53, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> hai appoggiato a terra la reflex ?
Sì, ma con in mezzo il cavalletto (vedi su)


title: [xPost] Fotilla sperimentale :-)

text:
"_nemo_" <
nemo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0e3ec28b-40e3-4d0f...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
On 3 Mag, 09:53, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>> hai appoggiato a terra la reflex ?
>Sě, ma con in mezzo il cavalletto (vedi su)
si, ho visto..:!  :)))
pensavo fosse un fish, ma poi mi sono accorto di aver sbagliato ....la foto
č l'esatto contrario ! :))



title: buone notizie

author: roberto c

text:
per chi è interessato
Ribasso D300
Euro 1.199,00 solo corpo garanzia nital 4 anni
Ricordate? fino a 3 mesi fa il prezzo minimo era 1.550
Pochi giorni fa 1.450,00
Forse è l'effetto D90?
O sta per uscire una D300x ?
O il vecchio prezzo era troppo "vicino" alla D700?
Boh !


title: buone notizie

author: plxmas

text:
roberto c ci ha detto :

dove?


title: buone notizie

author: Andrea

text:
Se è fotocolombo secondo me c'è un errore... se il corpo costa 1199 non si
spiega come fa il kit con il 16-85 a costare 1939 se la lente da sola ne
costa meno di 600!!!
Allora non converrebe comprare il kit ma macchine e obiettivo seperato (1199
+ 599 = 1798)
Dai.. non puo essere che un errore!!
ciao
Andrea
"plxmas" <
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48bef00e$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: buone notizie

author: Phantom65 supercampione italiano

text:
"roberto c" <
roberto.c...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> Forse č l'effetto D90?
Questo lo escludo... altrimenti chi acquista una D90?
> O sta per uscire una D300x ?
Boh?... se fosse vero sarebbe una bella porcata... la D300 č uscita da meno
di un anno.... pochissimi mesi dopo l'uscita viene annunciata la D700 che
costa poco di piů in rapporto alle enormi differenze in prestazioni...
scommetto che tanti acquirenti della D300 se lo avessero saputo prima
avrebbero aspettato la nuova FX..... se poi dovesse uscire ora una D300X....
beh.... mi incazzerei ancora di piů.... vorrebbe dire che Nikon si sta
Canonizzando... visto che la diretta concorrente sforna una DX top di gamma
(30D, 40D, 50D) ad ogni cambio di luna.
> O il vecchio prezzo era troppo "vicino" alla D700?
Forse questa..... ora perň aspetto un ribasso della D700 perchč la
differenza č troppa  :-)


title: buone notizie

author: FranZ

text:
On 4 Set, 01:09, "Phantom65 supercampione italiano"
<
Phanto...@rubentus.it
> wrote:
> > O il vecchio prezzo era troppo "vicino" alla D700?
>
> Forse questa..... ora però aspetto un ribasso della D700 perchè la
> differenza è troppa  :-)
io già l'ho vista a 2150, ma è ancora troppo. appena va un pò sotto i
2k sarà mia! :-D
ciao! ;-)


title: buone notizie

text:
"Andrea" <
atp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48bef68e$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Se è fotocolombo secondo me c'è un errore... se il corpo costa 1199 non si
> spiega come fa il kit con il 16-85 a costare 1939 se la lente da sola ne
> costa meno di 600!!!
>
> Allora non converrebe comprare il kit ma macchine e obiettivo seperato
> (1199 + 599 = 1798)
>
> Dai.. non puo essere che un errore!!
>
> ciao
> Andrea
Ciao Andrea
Non è un errore
Confermato con una comunicazione ufficiale di Nital ai rivenditori per le
nuove forniture
Ho telefonato questa mattina, confermato il prezzo con una piccola variante
oggi Euro 1.219,00



title: buone notizie

author: Max DJ

text:
"roberto c" <
roberto.c...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:48bee484$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Forse è l'effetto D90?
> O sta per uscire una D300x ?
> O il vecchio prezzo era troppo "vicino" alla D700?
certo che anche le case costruttrici c'hanno rotto i coglioni......non
possono continuare a cambiare idea e modello ogni 6 mesi.....!
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Canon PowerShot SD100 vs. Pentax Optio S

author: Fogarty

text:
Non avendo praticamente ottenuto risposte chiedo nuovamente consiglio su
quale delle due acquistare, considerando
che dovro' usarla per fare foto in occasione di feste , ultimo dell'anno,
settimana bianca, ma anche con l'intento di divertirmi un po'  tentando di
utilizzare la macchina per Panning o simili, necessitando quindi di certe
funzioni particolari!
Oltre questo voglio foto da poter stampare, che siano quindi di buona
qualita' (e credo entrambe soddisfino questo requisito..).
Se potete illuminarmi..Grazie!!!!
Eventualmente c'e' qualcosa sulla stessa fascia di prezzo (cioe' 300€ circa)
che abbia qualcosa in piu'??
Mi interessa anche che abbiano una buona autonomia, e xke' no anche batteria
al litio (odio le stilo, un po' piu' scomode..)


text:
"Fogarty" <monster750special*NOSPAM*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LR5%b.1191$mt1...@tornado.fastwebnet.it...
> Non avendo praticamente ottenuto risposte chiedo nuovamente consiglio su
> quale delle due acquistare, considerando
> che dovro' usarla per fare foto in occasione di feste , ultimo dell'anno,
> settimana bianca, ma anche con l'intento di divertirmi un po'  tentando di
> utilizzare la macchina per Panning o simili, necessitando quindi di certe
> funzioni particolari!
> Oltre questo voglio foto da poter stampare, che siano quindi di buona
> qualita' (e credo entrambe soddisfino questo requisito..).
> Se potete illuminarmi..Grazie!!!!
>
> Eventualmente c'e' qualcosa sulla stessa fascia di prezzo (cioe' 300?
circa)
> che abbia qualcosa in piu'??
> Mi interessa anche che abbiano una buona autonomia, e xke' no anche
batteria
> al litio (odio le stilo, un po' piu' scomode..)
>
>
Perdonatemi, per powershot SD100 intendo la ixus II, che per qualche oscuro
motivo all'estero e' chiamata anche in quel modo..


title: (Photosig) Seychelles

author: photographart

text:
Minolta Dimage 7i
Grazie per i commenti/critiche
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=383550
Ciao
Alberto


title: Che ne pensate della Fuji MX-2700?

author: Massimo

text:
come va?
Vale la pena aquistarla?


title: configurazione reti locali

author: cyrusthevirus

text:
http://www.flickr.com/photos/funadium/2248407248/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: configurazione reti locali

author: Skywalker Senior

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:foeinf$r35$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2248407248/
>
Beh, locali sono locali... :-)
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: nuovi Tamron Di 11-18 e 18-200 ??

author: manto

text:
leggendo la rivista "Forografia Reflex" ho trovato un'articolo che
parlava di due nuovi Zoom Tamron per reflex digitali
AF11-18 e un AF 18-200
però non ho trovato nessun articolo su internet riguardo a questi
zoom, nemmeno sul sito dalla Tamron!!
è uno sbaglio della rivista (eppure c'erano anche le foto!) o altro?
grazie in anticipo
Andrea


title: nuovi Tamron Di 11-18 e 18-200 ??

author: gfirmani

text:
"manto" <
man...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:7d41b260.04121...@posting.google.com...

SOno ottiche di nuova uscita e probabilmente il sito italiano non è
aggiornato. Tra l'altro il sito italiano non parla del mio 14mm che ho preso
in America
G.


title: Minolta dimage 7

author: LindaLombardia

text:
scusate  sono  nuova.  Vorrei  comperare  una   macchina  dai  3.3
megapixel in  su.   Ho   visto la  nuova  minolta  7  e  sembra  una  bomba.
Che  ne  dite? Vale  i  3  milioni??  c'è  qualcosa di  analogo  a  meno??


title: Minolta dimage 7

author: Giorgio

text:
> scusate  sono  nuova.  Vorrei  comperare  una   macchina  dai  3.3
> megapixel in  su.   Ho   visto la  nuova  minolta  7  e  sembra  una
bomba.
> Che  ne  dite? Vale  i  3  milioni??  c'č  qualcosa di  analogo  a  meno??
>
>
In risposta a questo msg e a quello dopo, innanzitutto per l'acquisto il
sito + consigliato č
www.fotodigit.it
 , assolutamente da vedere. Per vedere
un po' di recensioni (in inglese) puoi vedere su
www.dpreview.com
 .
Riguardo alla minolta (opinione strettamente personale, non l'ho provata ma
ho solo letto le caratteristiche e visto 2 recensioni) mi pare che 3 milioni
siano un po' tantini. Macchine che costano meno e che sono molto buone sono
la canon powershot g2 e  la nikon  coolpix 995, perň hanno uno zoom non cosě
spinto come la minolta (3x e 4x rispettivamente). Se ti interessa lo zoom
una da guardare č la fujifilm 6900.
Giorgio


title: Minolta dimage 7

author: Didi

text:
Giorgio wrote:
>
> Riguardo alla minolta (opinione strettamente personale, non l'ho provata ma
> ho solo letto le caratteristiche e visto 2 recensioni) mi pare che 3 milioni
> siano un po' tantini. Macchine che costano meno e che sono molto buone sono
> la canon powershot g2 e  la nikon  coolpix 995, perň hanno uno zoom non cosě
> spinto come la minolta (3x e 4x rispettivamente). Se ti interessa lo zoom
> una da guardare č la fujifilm 6900.
>
Si, d'accordo ma la G2 e' una 4 Mpixel e la 995 una 3,3 Mp.
La Minolta e' una 5 Mpixel, la Nikon 5000 vedrai che non si discostera' dai
3.000.000, come gia' mi pare di aver letto.
Quindi si, e' piu' cara, anche perche' sara' piu' caro il ccd, immagino :-)
Cordialmente, Flavio


title: Minolta dimage 7

author: Ben Galli

text:
"LindaLombardia" <
lindalo...@virgilio.it
> wrote in message
> scusate  sono  nuova.  Vorrei  comperare  una   macchina  dai  3.3
> megapixel in  su.   Ho   visto la  nuova  minolta  7  e  sembra  una  bomba.
> Che  ne  dite? Vale  i  3  milioni??  c'è  qualcosa di  analogo  a  meno??
recensione, foto dellla a Dimage 7 in italiano a questo indirizzo
http://www.zoommy.ch/interna.asp?idarticolo=46932&idtipo=79
buona lettura
Ben
http://www.zoommy.com
--
Posted from
bw2-151pub94.bluewin.ch
 [213.3.151.94]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Minolta dimage 7

author: Moreno Sirri

text:
On Wed, 19 Sep 2001 12:45:46 +0200, "Giorgio" <
gio...@tiscalinet.it
>
wrote:
>
>
>> scusate  sono  nuova.  Vorrei  comperare  una   macchina  dai  3.3
>> megapixel in  su.   Ho   visto la  nuova  minolta  7  e  sembra  una
>bomba.
>> Che  ne  dite? Vale  i  3  milioni??  c'è  qualcosa di  analogo  a  meno??
>>
>>
>In risposta a questo msg e a quello dopo, innanzitutto per l'acquisto il
>sito + consigliato è
www.fotodigit.it
 , assolutamente da vedere. Per vedere
>un po' di recensioni (in inglese) puoi vedere su
www.dpreview.com
 .
>Riguardo alla minolta (opinione strettamente personale, non l'ho provata ma
>ho solo letto le caratteristiche e visto 2 recensioni) mi pare che 3 milioni
>siano un po' tantini. Macchine che costano meno e che sono molto buone sono
>la canon powershot g2 e  la nikon  coolpix 995, però hanno uno zoom non così
>spinto come la minolta (3x e 4x rispettivamente). Se ti interessa lo zoom
>una da guardare è la fujifilm 6900.
... oppure la Sony 707...
Inoltre ci scommetto quello che volete che a brevissimo usciranno da
casa Olympus nuove fotocamere compatte da 4mp+ da far concorrenza a
Minolta, Sony e Canon...
Ciao,
Moreno
#sirri#@#
morenosoft.com#
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site -
http://www.msvbsite.net


title: Minolta dimage 7

author: Toi

text:
"LindaLombardia" <
lindalo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cNZp7.5236$bf.2...@news.infostrada.it...

x
qualità, luminosita delle ottike (APO!!!),
praticità d utilizzo (zoom e messa a fuoco sul barilotto)
sensore 5mpixel
zoom 7x ottico
ke stai aspettando?
comprala!!!
io penso ke a 3 milioni sia regalata....
ciao
Töi


title: Info su HP 720

author: Cougar

text:
Sono interessato all'acquisto della macchina fotografica digitale in oggetto
, poichè è la prima volta che mi avvicino alla fotografia digitale , mi
piacerebbe sapere   su questo modello  le seguenti cose :
1) Sapete se i driver della macchina fotografica  sono compatibili con Win
XP ?
    Purtroppo dal sito della HP non c'è scritto nulla al riguardo .
2) Il prezzo che ho trovato in rete è di 320 euro , secondo Voi il rapporto
qualità/prezzo è buono?
3) Qualcuno di Voi l'ha già comprata ? Se si come si è trovato?
Ringrazio in anticipo per le Vs. risposte .
Bye da Cougar


title: Info su HP 720


title: Info su HP 720

author: Ivan

text:
"Cougar" <
man...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:EnDL9.23886$Ou4.7...@twister2.libero.it...
> Sono interessato all'acquisto della macchina fotografica digitale in
oggetto
> , poichè è la prima volta che mi avvicino alla fotografia digitale , mi
> piacerebbe sapere   su questo modello  le seguenti cose :
>
> 1) Sapete se i driver della macchina fotografica  sono compatibili con Win
> XP ?
Senza problema
>     Purtroppo dal sito della HP non c'è scritto nulla al riguardo .
>
> 2) Il prezzo che ho trovato in rete è di 320 euro , secondo Voi il
rapporto
> qualità/prezzo è buono?
L'ho pagata 399 da computerdiscount......
>
> 3) Qualcuno di Voi l'ha già comprata ? Se si come si è trovato?
Ottimamente! Guarda che foto :
http://www1.photosig.com/photos.php?cameraId=3994



title: Olympus 5050z, domanda tecnica

author: Guy de la Motte

text:
Giusto questa simpatiche domande :
1) Cosa è meglio, in foto indoor di ritratti (quindi luce daylight però
interna e soffusa, non vicino alla finestra) utilizzare l'FL-40 da solo
oppure l'FL-40 + il flash interno? Mi motivereste la vostra risposta e se
puoi anche perchè l'altra ipotesi è da scartare?
Inoltre tu preferibilmente l'FL-40 lo sui diretto oppure orientando con un
certo angolo il fascio? Non riesco a capire quale sia l'angolo migliore,
infatti spesso vedo i fotografi che scattano con il flash completamente
verticale e orientato verso il soffitto in interni ma perchè? Una bounce
light così verticale a che servirebbe? E se io scatto con la macchina girata
in verticale (per avere foto verticali per intenderci) può servire ancora
orientare il flash in maniera non diretta?
Inoltre leggo sul manuale (reference manual) a pag. 91 in nota : "When the
flash is set to the auto-flash mode, the shutter speed (in aperture mode) is
fixed at 1/30 sec. in the max wide angle or 1/100 sec in the max telephoto,
and will not go slower."
Ora mi chiedo che senso ha tutto ciò, se io scelgo la priorità in apertura è
perchè voglio sfruttare le proprietà di restringere la DOF ad esempio con
una apertura grande (F1,8 ad esempio) ma se ciò mi corrisponde ad avere un
tempo di 1/30 in wide, un tempo a mio parere nonostante non abbia la mano
tremante piuttosto alto per avere foto senza micromosso (chiaramente senza
cavalletto). Usando l'Fl-40 la modalità AUTO è a mio parere di gran lunga
preferibile, ma questa limitazione mi sembra senza senso, o c'è qualcosa che
mi sfugge?
Ad esempio se io voglio fare un ritratto, ipotizziamo che sia ambientato e a
figura intera (e stiamo perdendo il concetto di ritratto :-) quindi uso
l'Fl-40 perchè mi trovo indoor e senza troppa luce (magari un daylight con
una tenda che filtra una finestra) e metto il flash ad auto. Intanto devo
capire che angolazione dare al Flash ma questo l'ho scritto più su, ma
sopratutto sono limitato in priorità apertura ad una shutter speed di 1/30,
perchè tutto ciò?
Ringrazio chiunque dell'eventuale risposta, in modo che possano essere
dipanati questi leciti dubbi :-)


title: 8 stampe gratis da photocity ??

author: Danilo Spazzapan

text:
Navigando in rete qualche giorno fa,  ho visto la promozione da un sito
verso photocity: mi pare di ricordare che offrivano 8 stampe gratis ai
nuovi registrati. Purtroppo non ho approfittato dell'occasione ed ora
non mi ricordo più da dove partiva il link. Qualcuno mi può aiutare ?
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: 8 stampe gratis da photocity ??

author: Passe

text:
"Danilo Spazzapan" <
spaz...@libero.it
> ha scritto
> Navigando in rete qualche giorno fa,  ho visto la promozione da un sito
> verso photocity: mi pare di ricordare che offrivano 8 stampe gratis ai
> nuovi registrati. Purtroppo non ho approfittato dell'occasione ed ora
> non mi ricordo piů da dove partiva il link. Qualcuno mi puň aiutare ?
Era
http://www.photocity.it/newbie/
 ma non esiste piů.


title: a95 dove comprare

author: sergiolino

text:
ho intenzione di comprare una canon a95 senza spendere un occhio della testa
chi si fosse trovato bene gia con qualche sito potrebbe darmi qualche
dritta?


title: a95 dove comprare

author: Gilgamesh

text:
> ho intenzione di comprare una canon a95 senza spendere un occhio della
testa
> chi si fosse trovato bene gia con qualche sito potrebbe darmi qualche
Io l'ho presa da san marino photo, sono seri e paghi dopo averla provata.
Più di così non si può
Il prezzo è ottimo.


title: a95 dove comprare

author: Carmelo

text:
sergiolino ha scritto:
> ho intenzione di comprare una canon a95 senza spendere un occhio della testa
> chi si fosse trovato bene gia con qualche sito potrebbe darmi qualche
> dritta?
>
>
ho fatto il bonifico ieri a
www.pixxass.de
, 263,00 € appena arriva ti
faccio sapere se ti interessa, penso che la spediranno venerdì al max
lunedi.
Ciao


title: a95 dove comprare

author: vndr

text:
"sergiolino" <
troppo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42556555$0$18168$5fc...@news.tiscali.it...

Prova a cercare con
www.idealo.de
 .
Non so come mai, ma trova prezzi piů bassi che
www.kelkoo.it
 , naturalmente,
sono tutti in Germania....
Basta capire se c'č da aggiungere l'iva o no, a quanto ammontano le spese di
spedizione e tirare le somme.
Il guaio č che č in tedesco.
La  A 95, ad esempio oggi la danno a 255 Euro su
http://www.worldtronix.de/shop/product_info.php?products_id=2896&refID=idealo
Ma, ripeto,  non capisco se c'č da aggiungere l'iva.
Fammi sapere.
vnd


title: a95 dove comprare

author: Emanuele P

text:
"sergiolino" <
troppo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42556555$0$18168$5fc...@news.tiscali.it...

pova
www.nomatica.it
E


title: a95 dove comprare

author: Judas

text:
sergiolino <
troppo...@tiscali.it
> wrote in message
42556555$0$18168$5fc...@news.tiscali.it...

Io l'ho presa su Sanmarinophoto.com e non ho avuto nessun problema....il
titolare me l'ha consegnata personalmente perchč ero della zona, č gentile e
disponibile, e la fotocamera era perfetta.
Il prezzo č il piů basso in assoluto se vuoi la garanzia Canon Italia.
Ciao
Judas


title: a95 dove comprare

text:
> Io l'ho presa su Sanmarinophoto.com e non ho avuto nessun problema....il
> titolare me l'ha consegnata personalmente perchč ero della zona, č gentile
e
> disponibile, e la fotocamera era perfetta.
> Il prezzo č il piů basso in assoluto se vuoi la garanzia Canon Italia.
Io compro tutto da SANMARINO PHOTO, ordino entro le 9.00 e la mattina dopo
ho la merce e pago dopo 2 giorni.


title: a95 dove comprare

text:
"Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> ha scritto nel messaggio
news:bVd5e.32647$IN.6...@twister2.libero.it...

Proviamo:
Prezzo San Marino Photo (iva comp.): 295 Euro
Prezzo Pixxass (iva comp.):                 264 Euro.
Quasi sessantamila lire di differenza!
Però c'è la clausola...
Se la trovi a meno diccelo....
Chissà che vorrà dire?
Peccato che sono chiusi fino al 17 aprile.....
vnd


title: a95 dove comprare

text:
On Thu, 07 Apr 2005 19:35:32 GMT, "Gilgamesh" <
gi...@mesh.it
> wrote:
>Io compro tutto da SANMARINO PHOTO, ordino entro le 9.00 e la mattina dopo
>ho la merce e pago dopo 2 giorni.
Ciao, volevo comprare anch'io da Sanmarino Photo per via della
garanzia italiana che credo valga la differenza di prezzo che c'è con
altri siti ma da come capivo dal sito si paga in contrassegno e quindi
alla riscossione del pacco, come fai a pagare dopo aver provato la
merce?!?!?
Ciao, Fra


title: a95 dove comprare

text: grazie delle info che avete dato


title: a95 dove comprare

text: mi sa che decidero`  per nomatica cmq 282 euro


title: a95 dove comprare

text:
FranZX636A <ffer...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
8msc519uakmol5ndq...@4ax.com...

Infatti non paghi dopo averla provata, paghi subito. Io ho parlato con il
titolare in persona, visto che mi ha consegnato lui stesso la macchina,  e
mi ha spiegato: tu paghi ma loro lo scontrino fiscale te lo mandano per
posta dopo aver provato l'apparecchio. Se l'apparecchio ha difetti te lo
cambiano immediatamente ed emettono lo scontrino solo quando gli si dà l'OK.
In questo modo la garanzia parte dopo aver verificato che l'apparecchio è
perfettamente funzionante.
Ovviamente bisogna fidarsi......
Judas


title: a95 dove comprare

text:
Il Fri, 08 Apr 2005 19:20:18 GMT, "Judas" <
juda...@nospam.inwind.it
>
ha scritto:

No, se le cose non sono cambiate negli ultimi 2-3 mesi con
Sanmarinophoto funziona così:
1. fai l'ordine
2. ti arriva la merce a casa e tu non deve pagare niente al corriere
3. provi l'oggetto e, se è tutto OK,
4. paghi tramite bonifico
5. una volta che Sanmarinophoto riceve l'accredito ti spedisce per via
telematica dichiarazione di acquisto per la registrazione della
garanzia.
Detto questo, Canon Italia garantisce anche i prodotti acquistati in
Europa, a differenza di Nikon/Nital, quindi perchè spendere 295€ a
Sanmarino quando su Pixxass.de la trovi a 263€? Io l'ho acquistata lì
e l'ho registrata su Canon Italia senza alcun problema.
Ciao


title: Cerco Corpo Nikon D80

author: Salvatore Manzi

text:
CDO
Se qualcuno lo vende, vaglierei l'acquisto dell'usato !
Salvatore Manzi


title: Cerco Corpo Nikon D80

author: Luma

text:
Il 02/02/2008, Salvatore Manzi ha detto :
> CDO
> Se qualcuno lo vende, vaglierei l'acquisto dell'usato !
> Salvatore Manzi
se non hai fretta potrei cederlo nel giro di una quindicina max 20
giorni
--
Luma


title: Cerco Corpo Nikon D80

text:
> se non hai fretta potrei cederlo nel giro di una quindicina max 20 giorni
>
> Ok allora resto in attesa di una tua mail....fammi sapere quando hai
> intenzione di venderla , ed ovviamente il prezzo.
Salvatore Manzi


title: Cerco Corpo Nikon D80

author: Mimmobon

text:
io l'ho comperata ieri ma volevo riportarla indietro per passare alla d300
se sei interessato puoi contattarmi.-
"Salvatore Manzi" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1DZoj.236166$%k.36...@twister2.libero.it...



title: Cerco Corpo Nikon D80

text:
Salvatore Manzi ha detto questo sabato :

la macchina è stata tenuta in maniera maniacale, con il battery grip
originale nikon, sia la macchina che il battery grip sono nital ed
ancora in garanzia per circa un anno. Vorrei ricavare un 700 euro.
Eventualmente ne possiamo parlare. se sei interessato avrei anche,come
lenti un 18 70 o un 35 70 2.8 da dare via. fammi sapere se non hai già
trovato ci sentiamo magari in pv, via telefono per metterci d'accordo.
ok ciao Luca
--
Luma


title: aiuto per scheda video

author: Blondi

text:
ciao a tutti.
scusate, magari sono leggermente OT ma vi chiedo un consiglio.
sono venute improvvisamente e quanto mai prematuramente a mancare la
scheda madre e la scheda video, entrambe in una botta sola.
ordunque per la scheda madre ho già una mezza idea e la premessa d'obbligo
è che non voglio spendere una barcata di soldi.
per la scheda video vorrei un consiglio.
ho cominciato ad appassionarmi alla fotografia digitale e ho una canon eos
350d che fa delle fotone da otto Mpxl che poi, vista la mia incapacità,
rielaboro con photoshop.
Da quel che ho capito non è così importante per la grafica 2d avere una
super e giusto per non comperare ad occhi chiusi delle ciofeghe abissali,
chiedo il vostro parere.
(adesso però non mi tirate gli ortaggi addosso perché vi propongo due
schedine di fascia medio/bassa più bassa che media!)
mi hanno proposto una ati 9550 256Mb e di mio girellando in internet
pensavo a una matrox.
però anche la più scrausa delle matrox con pochi Mb costa un botto.
è per via della "griffe" o anche la più piccoletta della casa ha
prestazioni tali da far impallidire la ati ?
mi consigliereste altro ? (budget sui 100 euri)
grazie a tutti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: aiuto per scheda video

author: Celio Vibenna

text:
"Blondi" <
blo...@blondi.com
> wrote in message
news:dkf3e0$3v1$
1...@news.newsland.it
> mi hanno proposto una ati 9550 256Mb e di mio girellando in internet
> pensavo a una matrox.
> perň anche la piů scrausa delle matrox con pochi Mb costa un botto.
La ATI va benissimo, o in alternativa puoi prendere una nVidia.
Puoi prendere una qualsiasi scheda taiwanese equipaggiata con chip
ATI o nVidia, spenderai ancora meno.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: aiuto per scheda video

author: funky

text:
> per la scheda video vorrei un consiglio.
-cut-
> rielaboro con photoshop.
> Da quel che ho capito non č cosě importante per la grafica 2d avere una
> super e giusto per non comperare ad occhi chiusi delle ciofeghe abissali,
> chiedo il vostro parere.
appunto...
> mi hanno proposto una ati 9550 256Mb e di mio girellando in internet
> pensavo a una matrox.
> perň anche la piů scrausa delle matrox con pochi Mb costa un botto.
>
> č per via della "griffe" o anche la piů piccoletta della casa ha
> prestazioni tali da far impallidire la ati ?
a parte che l'ATI che dici non č cosě malvagia cmq IMO se vuoi lavorare con
fotosciop investi in RAM piuttosto! e comprati l'ATI.
> mi consigliereste altro ? (budget sui 100 euri)
oppure nVidia GeForce FX (5200, 5500, 5700, 6200, 6600 secondo il budget)
> grazie a tutti.
ciao
funky


title: aiuto per scheda video

author: Luca KMA2

text:
Blondi ha scritto:
> mi hanno proposto una ati 9550 256Mb e di mio girellando in internet
> pensavo a una matrox.
> però anche la più scrausa delle matrox con pochi Mb costa un botto.
>
> è per via della "griffe" o anche la più piccoletta della casa ha
> prestazioni tali da far impallidire la ati ?
Matrox tempo fa si comportò come nikon (nital) e il marchio è
letteralmente crollato!


title: aiuto per scheda video

author: Harpo

text:
On Fri, 04 Nov 2005 08:42:56 +0100,
blo...@blondi.com
 (Blondi) wrote:
>matrox.
>perň anche la piů scrausa delle matrox con pochi Mb costa un botto.
Sui 100 euro, e li vale tutti. Almeno io la uso (non la piů scarsa, la seconda -
Millennium G550).
I Mb per la fotografia non servono, lavorano solo nelle immagini in movimento.


title: aiuto per scheda video

text:
On Fri, 4 Nov 2005 07:58:58 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>"Blondi" <
blo...@blondi.com
> wrote in message
>news:dkf3e0$3v1$
1...@news.newsland.it
>
>> mi hanno proposto una ati 9550 256Mb e di mio girellando in internet
>> pensavo a una matrox.
>> però anche la più scrausa delle matrox con pochi Mb costa un botto.
>
>La ATI va benissimo, o in alternativa puoi prendere una nVidia.
>Puoi prendere una qualsiasi scheda taiwanese equipaggiata con chip
>ATI o nVidia, spenderai ancora meno.
E' un errore prendere schede non di marca, abbassano la definizione del video
(almeno sul crt). Nvidia può andare benissimo se montato su una scheda di marca
(per esempio Asus). Comunque il meglio rimane Matrox.


title: aiuto per scheda video

text:
la scheda madre sarà una asus di sicuro. anche se è proprio la mia
"vecchia" asus (p4pe) che ha fatto il botto e ha portato via con lei, la
precedente matrox 450 dual head.
ok, gli Mb servono per le immagini in movimento, ma ogni tanto
(rarissimamente invero) mi capita di utilizzare virtual dub e gnapperie
del genere per i filmatini delle vacanze... c'entra nulla nel discorso ?
cmq la matrox che avevo preso in considerazione io era proprio la 550.
'assie !
PS: sì anche la RAM è in previsione d'acquisto: quando avrò meno
ragnatelel nel portafogli.
(attendo ancora altre info sulle schede video che così comincio a farmi
una cultura!)



title: aiuto per scheda video

text:
On Fri, 04 Nov 2005 10:40:41 +0100,
blo...@blondi.com
 (Blondi) wrote:
>ok, gli Mb servono per le immagini in movimento, ma ogni tanto
>(rarissimamente invero) mi capita di utilizzare virtual dub e gnapperie
>del genere per i filmatini delle vacanze... c'entra nulla nel discorso ?
Non sono un maestro del video digitale, ma anch'io faccio le stesse cose. Ti
posso dire che, passando da una nvidia con 128 ad una Matrox con 32, ho avuto
solo miglioramenti (nella qualità del colore e nella nitidezza).
La ram video, più esattamente, serve per il video 3d (fondamentalmente giochi).
Per il video 2d va benissimo la ram del computer, e non potrebbe essere
altrimenti, visto che in 128 megabyte non entra granché, come video.


title: aiuto per scheda video

text:
Blondi ha scritto:
[...]
> è per via della "griffe" o anche la più piccoletta della casa ha
> prestazioni tali da far impallidire la ati ?
Io utilizzo una Ati Radeon 9800 e mi sembra che vada alla grande.
Matrox ha avuto il boom qualche anno fa' e poi la sua presenza sul
mercato si e' molto ridimensionata (a favore di ATI), sinceramente ora
non so cosa faccia. In ogni caso mentre pensi alla scheda video
ricordati anche che se vuoi buoni risultati ti serve anche un buon
monitor (non lcd possibilmente).
[...]
merlinO


title: aiuto per scheda video

text:
"Harpo" <e...@beh.invalid> wrote in message
news:0u9mm1toh4ttcdfph...@4ax.com
> E' un errore prendere schede non di marca, abbassano la definizione del video
> (almeno sul crt).
Spiegare prego: non capisco come ciň sia possibile...



title: aiuto per scheda video

text:
On Fri, 4 Nov 2005 15:12:17 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>"Harpo" <e...@beh.invalid> wrote in message
>
news:0u9mm1toh4ttcdfph...@4ax.com
>
>
>> E' un errore prendere schede non di marca, abbassano la definizione del video
>> (almeno sul crt).
>
>Spiegare prego: non capisco come ciò sia possibile...
Lo sapevo. Quando ho deciso di scrivere "definizione", lo sapevo.
Intendo dire che sul mio crt Nokia 447XS (buonanima) la Matrox mi dava caratteri
(font) con una determinata nitidezza, e invece quella che ci misi dopo, avendo
cambiato computer (una nvidia, mi pare) al confronto era sfuocata. Il tutto a
parità di tutti i settaggi (risoluzione e refresh, se non altro). All'epoca
pensai che evidentemente la Matrox aveva uno schema migliore e componenti
migliori. Va considerato che il Nokia aveva di suo una nitidezza ammirevole.
Adesso ho un lcd Sony (che qualcuno ha disprezzato, ma che comunque ha anche lui
una nitidezza ammirevole) e nutro il sospetto che con il dvi la cosa sia meno
problematica, comunque mi attengo alla Matrox :)
ps. ma della storia della dinamica che dici? Io ho chiesto a un amico ingegnere
(nucleare di laurea ma informatico di mestiere) e mi ha confermato le mie
peraltro ovvie nozioni.


title: aiuto per scheda video

text:
On 4 Nov 2005 06:50:24 -0800, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote:
>
>Blondi ha scritto:
>
>[...]
>> č per via della "griffe" o anche la piů piccoletta della casa ha
>> prestazioni tali da far impallidire la ati ?
>
>Io utilizzo una Ati Radeon 9800 e mi sembra che vada alla grande.
>Matrox ha avuto il boom qualche anno fa' e poi la sua presenza sul
>mercato si e' molto ridimensionata (a favore di ATI), sinceramente ora
>non so cosa faccia. In ogni caso mentre pensi alla scheda video
>ricordati anche che se vuoi buoni risultati ti serve anche un buon
>monitor (non lcd possibilmente).
http://www.ati.com/buy/pricespcusa.html
La tua Ati, se č prodotta dall'Ati, costa a partire da 249 dollari negli USA. Lo
credo bene che sia buona, dato che la mia Matrox, prodotta dalla Matrox, costa
100 euro a Ciampino :)


title: aiuto per scheda video

text:
Il Fri, 04 Nov 2005 18:35:47 +0100, Harpo ha scritto:
> Lo sapevo. Quando ho deciso di scrivere "definizione", lo sapevo.
>
> Intendo dire che sul mio crt Nokia 447XS (buonanima) la Matrox mi dava caratteri
> ...
Conosco solo sommariamente come funziona un tubo catodico, ma mi sfugge
come possa influire sulla definizione una scheda che non fa altro che
generare segnali per pilotare un cannone di raggi...
> ps. ma della storia della dinamica che dici? Io ho chiesto a un amico ingegnere
> (nucleare di laurea ma informatico di mestiere) e mi ha confermato le mie
> peraltro ovvie nozioni.
Boh, non ho approfondito. So solo che più bit si usano e migliore è la
scansione... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: aiuto per scheda video

text:
On Fri, 4 Nov 2005 19:37:23 +0100, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Il Fri, 04 Nov 2005 18:35:47 +0100, Harpo ha scritto:
>
>> Lo sapevo. Quando ho deciso di scrivere "definizione", lo sapevo.
>>
>> Intendo dire che sul mio crt Nokia 447XS (buonanima) la Matrox mi dava caratteri
>> ...
>
>Conosco solo sommariamente come funziona un tubo catodico, ma mi sfugge
>come possa influire sulla definizione una scheda che non fa altro che
>generare segnali per pilotare un cannone di raggi...
Credo che dipenda dal fatto che i monitor VGA sono analogici, sono come
televisori senza il tuner. Quindi, se ci mandi un segnale pulito, è una cosa,
altrimenti...
Ma confermo la mia ignoranza in materia. Chiederò al mio amico ingegnere :)


title: aiuto per scheda video

text:
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:107nm1pl8jiiduo2n...@4ax.com...
[...]
>
http://www.ati.com/buy/pricespcusa.html
>
> La tua Ati, se è prodotta dall'Ati, costa a partire da 249 dollari negli
> USA. Lo
> credo bene che sia buona, dato che la mia Matrox, prodotta dalla Matrox,
> costa
> 100 euro a Ciampino :)
La mia e' built by Ati e costa tanto solo perche' ha l'aquisizione video con
compressione in tempo reale e la tv/televideo incorporata. Usata su eBay
l'ho pagata 100$ usata. Si trova semplice (solo scheda video) nuova a prezzi
molto accettabili.
merlinO


title: aiuto per scheda video

text:


Stavo solo cercando di far notare che Ati costa più o meno come Matrox, a parità
di caratteristiche. Dato che si sosteneva in giro che Matrox è cara, ma solo
perché molti non distinguono schede come la tua (built by Ati) da quelle da 36
euro con chipset Ati.


title: aiuto per scheda video

text:
> Intendo dire che sul mio crt Nokia 447XS (buonanima) la Matrox mi dava caratteri
> (font) con una determinata nitidezza, e invece quella che ci misi dopo, avendo 0
> cambiato computer (una nvidia, mi pare) al confronto era sfuocata. Il tutto a
> parità di tutti i settaggi (risoluzione e refresh, se non altro). All'epoca
> pensai che evidentemente la Matrox aveva uno schema migliore e componenti
> migliori.
No, ma una gestione dei font migliori. Come tutta un'altra serie di
"trattamenti" video per il 2D studiati appositamente. Credo sia quello
che intendi per sfuocatura. E la cosa vale nell'analogico quanto nel
DVI: sono proprio i pixel che cambiano. Poi nell'analogico c'è anche
qualche altra cosuccia in più, am anche lì dipende da accuratezza di
calcolo e potenza, e mi pare che la nVidia ci sia arrivata anche lei.
I filtri di antialiasing sono nettamente migliori e "ragionati" persino
in base ai tipi di colore su cui i caratteri vengono a trovarsi contro
(per dare un'idea: usa differenti algoritmi di antialiasing se si
tratti di nero su bianco, anzichè di rosso su blu).
Poi ci sono tutti altri sistemi di blending ragionato (non fatto alla
caxo, come il windows farebbe di suo).
Non so chi è che parlava di "pilotare un cannone"; si, è vero, la
scheda video fa anche quello, ma prima di tutto la scheda video GENERA
il segnale video (i pixel) sulla base delle istruzioni fornite dal
processore...
Dovresti trovare su siti appositi qualche articolo proprio sulla
gestione dei caratteri, ben fatto (ricordo qualcosa).
Della differenza Matrox/altri me ne sono accorto personalmente anche io
quando provai a cambiare la mia matrox millennium 2 (oddio, inorridite,
soli 8 mega di memoria), una signora scheda, con una nVidia di fascia
alta. Una merdata la nVidia nel 2D.
Insomma, non siamo mica ad una battaglia a chi fa più poligoni (la
battaglia con cui la nVidia mangiò la 3DfX).
Non ho idea di cosa ci sia in quella schedina pagata anni orsono
600.000 lire (che allora erano un botto di soldi per una scheda video,
praticamente quasi metà del costo del pc), ma sicuramente nel 2D la fa
in barba a una marca più blasonata e ad un modello più moderno.
Ha una minore potenza di calcolo, quella si, tant'è che la risoluzione
e la frequenza massima non ti permettono di arrivare ai 2048x1536 con
una frequenza decente.
Non ho idea, ora, se la Matrox abbia mantenuto la stessa "politica" e
qualità dei prodotti in tutti questi anni: mi baso su questa minima
esperienza personale.
Ciao,
   Michele


title: aiuto per scheda video

text:
On 5 Nov 2005 01:56:18 -0800, "Si3Ge" <
miche...@gmail.com
> wrote:
>Credo sia quello
>che intendi per sfuocatura.
Evidentemente abbiamo fatto la stessa esperienza (solo che io comprai la
millennium 2 quando era scesa a 150.000 lire). Volevo solo chiarire che io
intendo per sfuocatura la sfuocatura. Siamo su un ng di fotografia e certi
termini hanno un solo ed unico significato :)


title: aiuto per scheda video

text:
> In ogni caso mentre pensi alla scheda video
>ricordati anche che se vuoi buoni risultati ti serve anche un buon
>monitor (non lcd possibilmente).
domanda: perchè non lcd??
io ho un crt Elsa ecomo530 ed è un gran monitor ma mi sembra di aver visto
cose migliori su lcd (leggi gamma dinamica e riproduzione dei colori)...
grazie
ciao
funky


title: aiuto per scheda video

author: Paolo

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Conosco solo sommariamente come funziona un tubo catodico, ma mi sfugge
> come possa influire sulla definizione una scheda che non fa altro che
> generare segnali per pilotare un cannone di raggi...
Credo che dipenda dalla qualita` dei componenti utilizzati per la
circuiteria DAC.
Tra l'altro , da quello che dicono, anche in DVI ci possono essere
leggere differenze in base a circuiteria e cavo usato (non chiedermi
perche` in questo caso, visto che non ne ho la piu' pallida idea
e non riesco nemmeno a spiegarmelo)


title: aiuto per scheda video

text:
"funky" <
max...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gq1bf.23784$65.7...@twister1.libero.it...
[...]
> domanda: perchè non lcd??
Perche' gli lcd hanno dei limiti sulla rappresentazione del colore. Un crt
puo' rappresentare un numero di colori virtualmente infinito, un lcd e'
limitato sia dalla gestione digitale che dalla qualità del lcd stesso.
Inoltre il contrasto e la brillantezza sono piu' distanti dalla
rappresentazione su carta di quanto non lo sia su un monitor crt e questo
crea problemi quando si elabora l'immagine per la stampa, anche se si puo'
intervenire con la taratura.
> ciao
> funky
merlinO


title: aiuto per scheda video

text:
On Sat, 5 Nov 2005 14:00:39 +0100, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote:
>Perche' gli lcd hanno dei limiti sulla rappresentazione del colore. Un crt
>puo' rappresentare un numero di colori virtualmente infinito, un lcd e'
>limitato sia dalla gestione digitale che dalla qualità del lcd stesso.
Quasi vero, ma il problema è: posso comprare un buon 17" crt? Io non ne ho
trovati. A 19", il discorso cambia.