title: Stampante Canon A3+

author: Pastello

text:
l'a3 + dovrebbe essere come due a4 affiancati per la lunghezza, e stampati
senza margini.


title: negozi online

author: Albyz Pippo

text:
Ciao a tutti!
Potete rinfrscarmi la memoria elencandomi i maggiorni/piů forniti
negozi online?
E' da un po' che non faccio acquisti online e non riesco a ritrovare il
sito del negozio (mi sembrafosse di milano) da cui ero solito comprare
accessori per la mia Fujifilm 4900 Zoom...
Grazie a tutti in anticipo!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Che reflex economica mi consigliate?

author: LucaF

text:
Ciao a tutti
Rimanendo su una spesa "economica" di 600 euro (che sono sempre un
milione e qualcosa delle vecchie lire) per una reflex...cosa comprereste!?
- Non sono un fotografo e non ho particolari esigenze...però mi sono un
pò stancato del rumore dei sensori delle compatte (fz7) e vorrei anche
più nitidezza, velocità di scatto, messa a fuoco...insomma, vorrei una
reflex :-)
Ho visto che la scelta tra i modelli economici è abbastanza ampia...ma
non saprei cosa scegliere :-(
Prediligo qualità di immagine, poco rumore ad alti iso ecc...credo
quello che vogliono tutti.
Scegliendo tra:
- Nikon D40
- Nikon D50
- Pentax (non ricordo il nome...però quella economica)
- Olympus (E500?) (ho letto che le olympus hanno il problema del rumore
agli alti iso...vi risulta?
- D70 usata
- Canon 350D (la metto ma non mi piace...)
cosa scegliereste e perchè?
Le foto che faccio sono..."normali" cioè un pò di tutto senza pretese
per un campo piuttosto di un altro...ritratti, paesaggi ecc...
Io sarei indeciso tra la D50 e la D40...ho visto foto su photosig fatte
con la D50 veramente belle (ce ne sono un sacco)...mentre con la D40 ce
ne sono solo 10 in totale...non la usa nessuno!?
Su dprewiev da due giorni non riesco a vedere i sample ma, nelle prove
comparative, mi è sembrato di vedere che le foto scattate con la D40
abbiano più dettagli di quelle scatatte con la D50 (foto del martini
rosso, dela fotocamera vecchia ecc... su dprewiev). Avevo visto (2
settimane fa...quando mi faceva vedere i sample) alcune foto con la D50
molto belle (anche se ho notato che non sono menzionati gli ISO)
Cosa dite?
Come obiettivi non sarò sempre a comprarne di nuovi e non me ne serve
una borsa...terrei quello del kit (sperando che non sia come quello
della canon 300D) e un 50 fisso tra qualche mese. Poi eventualmente uno
zoom...ma se ne riparlerà...
Confido in voi per poi andare a raccimolare i risparmi per l'acquisto :-)
Luca


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
On Sat, 20 Jan 2007 16:43:25 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>Ciao a tutti
>Rimanendo su una spesa "economica" di 600 euro (che sono sempre un
>milione e qualcosa delle vecchie lire) per una reflex...cosa comprereste!?
Dpreview ha ripreso a funzionare, oggi pomeriggio.
Ma c'è anche il comparometer di imaging review.
Visto che insisti sul risparmio (come ti capisco!!!) ti posso dire che
oltre a qualche occasione nei siti italiani, anche se l'IVA tedesca
quest'anno è aumentata, spesso in siti germanici (o austrriaci) si
risparmia.
Io sono ormai un esperto in acquisti all'estero. Se vuoi info o dritte
in merito puoi anche contattarmi:
stellario chiocciola email punto it
CIAO.


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
Pastello ha scritto:
> On Sat, 20 Jan 2007 16:43:25 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>
>> Ciao a tutti
>> Rimanendo su una spesa "economica" di 600 euro (che sono sempre un
>> milione e qualcosa delle vecchie lire) per una reflex...cosa comprereste!?
>
> Dpreview ha ripreso a funzionare, oggi pomeriggio.
vedo adesso...
le foto della D50 sembrano più belle..mha...non ci capisco più niente!
>
> Ma c'è anche il comparometer di imaging review.
>
> Visto che insisti sul risparmio (come ti capisco!!!) ti posso dire che
>
> oltre a qualche occasione nei siti italiani, anche se l'IVA tedesca
> quest'anno è aumentata, spesso in siti germanici (o austrriaci) si
> risparmia.
non capisco nulla di tedesco, ma se hai dei link...postali pure :-)
> Io sono ormai un esperto in acquisti all'estero. Se vuoi info o dritte
> in merito puoi anche contattarmi:
>
> stellario chiocciola email punto it
hai MSN?!
P.S.(Come ami nessuno parla mai di olympus? Non sono buone? Mi ricordo
che quelle a pellicola non erano niente male...ho anche una OM-101
nell'armadio :-) )
>
> CIAO.
>
Ciao e garziue


title: Che reflex economica mi consigliate?

author: carletto

text:
"LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b23808$0$7752$5fc...@news.tiscali.it...
> - Non sono un fotografo e non ho particolari esigenze...però mi sono un
> pò stancato del rumore dei sensori delle compatte (fz7) e vorrei anche
> più nitidezza, velocità di scatto, messa a fuoco...insomma, vorrei una
> reflex :-)
Esistono compatte e compatte....
> Le foto che faccio sono..."normali" cioè un pò di tutto senza pretese
> per un campo piuttosto di un altro...ritratti, paesaggi ecc...
Valuta se ti e' proprio necessaria una reflex...
> Su dprewiev da due giorni non riesco a vedere i sample ma, nelle prove
> comparative, mi è sembrato di vedere che le foto scattate con la D40
> abbiano più dettagli di quelle scatatte con la D50 (foto del martini
> rosso, dela fotocamera vecchia ecc... su dprewiev).
Se ti piacciono i dettagli e i confronti su dpreview allora guarda anche
questa:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page9.asp
Fuji 6500: confrontala pure con D50-40-70, quello che ti pare...
E considera pure che nei test sulle reflex e' montato un 50 1.4, di qualita'
ben superiore agli zummetti economici che danno in kit.
Guardane pure le foto sui siti tipo photosig e simili. Se ti capita guardane
le stampe, o stampatene qualcuna tu stesso, di quelle a piena risoluzione, e
confrontale con quelle delle reflex+ottiche economiche.
Ti costa meno della meta' di qualunque reflex con tutto l'ambaradan, ed e'
INFINITAMENTE piu' pratica.
Prima di dire reflex a tutti i costi.
carletto


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
carletto ha scritto:
> "LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45b23808$0$7752$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> - Non sono un fotografo e non ho particolari esigenze...però mi sono un
>> pò stancato del rumore dei sensori delle compatte (fz7) e vorrei anche
>> più nitidezza, velocità di scatto, messa a fuoco...insomma, vorrei una
>> reflex :-)
>
> Esistono compatte e compatte....
si, ma sono compatte :-)
le dimensioni del sensore sono quelle che sono e il rumore non è
paragonabile a quello delle reflex. Idem la qualità, nitidezza e resa
cromatica.
>
>> Le foto che faccio sono..."normali" cioè un pò di tutto senza pretese
>> per un campo piuttosto di un altro...ritratti, paesaggi ecc...
>
> Valuta se ti e' proprio necessaria una reflex...
secondo me si. Uno per fare "belle foto" mica deve per forza fare foto a
Ronaldo... ho detto senza pretese perchè non mi serve un attrezzatura
per fare foto ad Alonso a maranello da 350 metri di distanza mentre va a
i 330 all'ora :-)
Quindi non mi servono borsate di lenti, di schede e una macchina che
faccia raffiche bestiali... chiedo solo qualità di immagine, poco rumore
e colori veri...il resto (velocità e lenti particolari) non mi serve.
>
>> Su dprewiev da due giorni non riesco a vedere i sample ma, nelle prove
>> comparative, mi è sembrato di vedere che le foto scattate con la D40
>> abbiano più dettagli di quelle scatatte con la D50 (foto del martini
>> rosso, dela fotocamera vecchia ecc... su dprewiev).
>
> Se ti piacciono i dettagli e i confronti su dpreview allora guarda anche
> questa:
>
>
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page9.asp
non male, ma è una compatta...e si vede, soprattutto nei colori
forti...sarebbe molto, troppo, simile alla mia.
Se guardi le foto delle reflex sono ben diverse...soprattutto negli
incarnati e nei rossi e verdi.
>
> Fuji 6500: confrontala pure con D50-40-70, quello che ti pare...
fatto...perde :-)
> E considera pure che nei test sulle reflex e' montato un 50 1.4, di qualita'
> ben superiore agli zummetti economici che danno in kit.
Le foto della D40 e della D50 sono per la maggior parte delle volte,
scattate con l'ob del kit...sono più del 50% quelle fatte con la lente
di serie...e non sono male, anzi...nulla a che vedere, a mio avviso, con
il kit canon
> Guardane pure le foto sui siti tipo photosig e simili. Se ti capita guardane
> le stampe, o stampatene qualcuna tu stesso, di quelle a piena risoluzione, e
> confrontale con quelle delle reflex+ottiche economiche.
il 50mm costa 100 euro e lo prenderei tra un paio di mesi.
Avevo una 300D KIT e le stampe sono molto meglio di quelle della FZ7 che
ho... L'avevo venduta perchè mi serviva una compatta da portarmi sempre
dietro e mi serviva una zoom...ma adesso che ho la compatta zoom...mi
riserve una reflex. Perchè non l'ho tenuta? Perchè l'ho venduta strabene
(praticamente a quanto l'avevo pagata) e perchè in quel momento mi
serviva una compatta zoom.
>
> Ti costa meno della meta' di qualunque reflex con tutto l'ambaradan, ed e'
> INFINITAMENTE piu' pratica.
ce l'ho già...appena tornato dal matrimonio di un amico...le foto in
chiesa e alchiuso sono da pena...già dopo i 200 iso :-(
> Prima di dire reflex a tutti i costi.
>
> carletto
>
>
Luac


title: Che reflex economica mi consigliate?

author: ngnr Frank

text:
LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
> [...]
> Avevo una 300D KIT e le stampe sono molto meglio di quelle della FZ7
> che ho... L'avevo venduta perchè mi serviva una compatta da portarmi
> sempre dietro e mi serviva una zoom...ma adesso che ho la compatta
> zoom...mi riserve una reflex. Perchè non l'ho tenuta? Perchè l'ho
> venduta strabene (praticamente a quanto l'avevo pagata) e perchè in
> quel momento mi serviva una compatta zoom. [...]
[Spam mode=ON]
Casomai volessi ritornare sui tuoi passi ho una 300D da vendere
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=153975&sid=aded72c10a0a923fc89fcb70752c11ea
[Spam mode=OFF]


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
"LucaF" <
nos...@grazie.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b24c30$0$7739$5fc...@news.tiscali.it...
> si, ma sono compatte :-)
Gia', il peccato originale... :-)
> le dimensioni del sensore sono quelle che sono e il rumore non è
> paragonabile a quello delle reflex. Idem la qualità, nitidezza e resa
> cromatica.
Su resa cromatica (e gamma dinamica) posso essere d'accordo, sulla nitidezza
e' da vedere... e comunque dipende molto dall'ottica montata.
> secondo me si. Uno per fare "belle foto" mica deve per forza fare foto a
> Ronaldo... ho detto senza pretese perchè non mi serve un attrezzatura
> per fare foto ad Alonso a maranello da 350 metri di distanza mentre va a
> i 330 all'ora :-)
>
> Quindi non mi servono borsate di lenti, di schede e una macchina che
> faccia raffiche bestiali... chiedo solo qualità di immagine, poco rumore
> e colori veri...il resto (velocità e lenti particolari) non mi serve.
Appunto dicevo.
> > Fuji 6500: confrontala pure con D50-40-70, quello che ti pare...
> fatto...perde :-)
Non credo. Se guardiamo le striscette dei test (martini e compagnia bella)
di sicuro vince: guardali affiancati, dopo un copy e paste in un unico file.
> Le foto della D40 e della D50 sono per la maggior parte delle volte,
> scattate con l'ob del kit...sono più del 50% quelle fatte con la lente
> di serie...e non sono male, anzi...nulla a che vedere, a mio avviso, con
> il kit canon
Mi riferivo alle foto del test, che, ora che vedo meglio, su D40 e 50 sono
scattate con un 50 1.8, notoriamente ancora piu' inciso e nitido dell'1.4.
> > Ti costa meno della meta' di qualunque reflex con tutto l'ambaradan, ed
e'
> > INFINITAMENTE piu' pratica.
>
> ce l'ho già...appena tornato dal matrimonio di un amico...le foto in
> chiesa e alchiuso sono da pena...già dopo i 200 iso :-(
Non puoi generalizzare su tutte le compatte paragonando una fz7 con una Fuji
6500: siamo proprio su due pianeti diversi, specie per quanto riguarda gli
ISO e la naturalezza dei colori.
carletto


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
  ngnr Frank ha scritto:

ti ringrazio ma a 350 euro potrei avere una D70...che dovrebbe essere
migliore (a partire dalla lente kit)
vorrei una nuova...sembrano essere migliori e con "solo" 200 euro di
spesa in più


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
On Sat, 20 Jan 2007 17:43:57 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>Pastello ha scritto:
>> On Sat, 20 Jan 2007 16:43:25 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>>
>>> Ciao a tutti
>>> Rimanendo su una spesa "economica" di 600 euro (che sono sempre un
>>> milione e qualcosa delle vecchie lire) per una reflex...cosa comprereste!?
>>
>> Dpreview ha ripreso a funzionare, oggi pomeriggio.
>
>vedo adesso...
>le foto della D50 sembrano più belle..mha...non ci capisco più niente!
>
>>
>> Ma c'è anche il comparometer di imaging review.
>>
>> Visto che insisti sul risparmio (come ti capisco!!!) ti posso dire che
>>
>> oltre a qualche occasione nei siti italiani, anche se l'IVA tedesca
>> quest'anno è aumentata, spesso in siti germanici (o austrriaci) si
>> risparmia.
>
>non capisco nulla di tedesco, ma se hai dei link...postali pure :-)
>
>> Io sono ormai un esperto in acquisti all'estero. Se vuoi info o dritte
>> in merito puoi anche contattarmi:
>>
>> stellario chiocciola email punto it
>
>hai MSN?!
No.
Credo che la e-500 sia buona, e fra le più leggere e compatte.
Un buon cercaprezzi è:
http://geizhals.at/eu/
ma non tutti i siti tedeschi vendono in Italia.
Per maggiori info puoi scrivermi in privato, o telef. 091.651 84 42
-	329.611 46 44.
CIAO,
Stellario.


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
Pastello ha scritto:
> No.
ok :-(
>
> Credo che la e-500 sia buona, e fra le più leggere e compatte.
mmmm
>
> Un buon cercaprezzi è:
>
>
http://geizhals.at/eu/
ma tu sai il tedesco!?
>
> ma non tutti i siti tedeschi vendono in Italia.
>
> Per maggiori info puoi scrivermi in privato, o telef. 091.651 84 42
> -	329.611 46 44.
ok...allora più tardi o domani se non disturbo ti chiamo...
>
> CIAO,
> Stellario.
grazie mille


title: Che reflex economica mi consigliate?

author: Gianni Rondinini

text:
On Sat, 20 Jan 2007 18:39:06 +0100, LucaF <
nos...@grazie.it
> wrote:
>ti ringrazio ma a 350 euro potrei avere una D70...che dovrebbe essere
>migliore (a partire dalla lente kit)
la lente nikon e' migliore. la 300d pero' e' una ottima macchina, che
preferirei alla d70.
saluti.
--
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
On Sat, 20 Jan 2007 17:34:45 GMT, "carletto" <
sp...@stogaz.it
> wrote:
>6500: siamo proprio su due pianeti diversi, specie per quanto riguarda gli
>ISO e la naturalezza dei colori.
questo e' fuori discussione, ma a me pare di capire che lui voglia
fare foto "belle" e con una compatta non le fai.
la foto "bella", altresi' detta foto studiata e ragionata, richiede
*inevitabilmente* di poter giocare con profondita' di campo e, quindi,
con un automatismo a priorita' di diaframmi e un sensore di dimensioni
ragguardevoli. la 6500 e' senza dubbio la migliore compatta in giro al
momento, ma nulla ha a che vedere con la piu' scarsa delle reflex,
proprio perche' ha un sensore piccolo piccolo e non puo' utilizzare un
50/1.4 che a tutta apertura ti da' una pdc di un paio di cm e
completamente chiuso di centinaia di metri.
non so la 6500 che possibilita' ti dia di ragionare in termini di
diaframma quando lavori a priorita' di diaframmi --sempre se puoi
farlo, io non lo so e mi interessa anche abbastanza poco--, ma per
ottenere uno sfocato paragonabile a quello di una d50 con un 50/1.4 da
"pochi soldi" la 6500 dovrebbe partire da f/0.7 o forse ancora meno,
perche' ha un sensore molto piccolo che, quindi, aumenta a dismisura,
a parita' di diaframma e di focale equivalente, la pdc.
per chi vuole decidere come sara' la fotografia una reflex e'
irrinunciabile. per chi accetta compromessi sulla pdc e vuole "solo"
buoni colori e una ottima definizione la 6500 e' l'acquisto da fare.



title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:8k66r2t75iu1kvkhc...@4ax.com...
> non so la 6500 che possibilita' ti dia di ragionare in termini di
> diaframma quando lavori a priorita' di diaframmi --sempre se puoi
> farlo, io non lo so e mi interessa anche abbastanza poco--, ma per
> ottenere uno sfocato paragonabile a quello di una d50 con un 50/1.4 da
> "pochi soldi" la 6500 dovrebbe partire da f/0.7 o forse ancora meno,
> perche' ha un sensore molto piccolo che, quindi, aumenta a dismisura,
> a parita' di diaframma e di focale equivalente, la pdc.
Quanto dici e' vero: la pdc ampia e' uno dei notevoli svantaggi delle
compatte.
Anche se la 6500 ha priorita' di diaframmi, da 2.8 a 11, lo sfocato ottenuto
non e' assolutamente paragonabile nemmeno ad un 50 1.8. Per quelle esigenze
che lo richiedono tassativamente, bisogna andare di Photoshop, e sapendolo
fare bene possono venire fuori cose digitose (ma sempre nulla a che vedere
con un 50 1.4 o peggio un 85 1.2). Lo sfocato dei ciofegon pero'... lasciamo
stare...
Ci si puo' consolare pero' che a volte la ampia pdc torna utilissima in
molte altre occasioni.  :-)
carletto


title: Che reflex economica mi consigliate?

author: lux

text:
e la olympus E330 non ti sembra una ben soddisfacente fotocamera reflex
digitale oltre che per la qualità delle immagini anche per il costo ben
accessibile rispetto alle più famose Nikon e canon reflex?
giuseppe
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b25595...@powernews.libero.it...



title: Che reflex economica mi consigliate?

author: sonLatino

text:
> Rimanendo su una spesa "economica" di 600 euro (che sono sempre un milione
> e qualcosa delle vecchie lire) per una reflex...cosa comprereste!?
Pentax k100D senza il minimo dubbio!!!
>
> - Non sono un fotografo e non ho particolari esigenze...però mi sono un pò
> stancato del rumore dei sensori delle compatte (fz7) e vorrei anche più
> nitidezza, velocità di scatto, messa a fuoco...insomma, vorrei una reflex
> :-)
Pentax k100D e lenti pentax senza il minimo dubbio!!!
>
> Ho visto che la scelta tra i modelli economici è abbastanza ampia...ma non
> saprei cosa scegliere :-(
Pentax k100D senza il minimo dubbio!!!
>
> Prediligo qualità di immagine, poco rumore ad alti iso ecc...credo quello
> che vogliono tutti.
Nelle reflex "economiche" il rumore è pressochè identico in tutte.
>
> Scegliendo tra:
> - Nikon D40
> - Nikon D50
> - Pentax (non ricordo il nome...però quella economica)
> - Olympus (E500?) (ho letto che le olympus hanno il problema del rumore
> agli alti iso...vi risulta?
> - D70 usata
> - Canon 350D (la metto ma non mi piace...)
>
> cosa scegliereste e perchè?
Pentax k100D senza il minimo dubbio!!!
Ottimo corpo, stabilizzatore sul sensore che ha *solo lei* a parità di
concorrenti reflex. Vuol dire che puoi scattare foto a tempi di posa tipo
1/10 ecc.. senza il rischio di mosso! E non è poco.... Ottiche: il kit 18-55
credo sia rtealmente il miglior kit attualmente in circolazione... davvero
ottimo. Puoi montarci anche le vecchie ottiche asahi/pentax di 30 anni fa.
Ovviamente non hai autofocus ma hai tutto il resto... otlretutto...
stabilizzato! pensa che il 50 usato lo trovi a 40/50 euro... e via dicendo.
>
> Le foto che faccio sono..."normali" cioè un pò di tutto senza pretese per
> un campo piuttosto di un altro...ritratti, paesaggi ecc...
>
> Io sarei indeciso tra la D50 e la D40...ho visto foto su photosig fatte
> con la D50 veramente belle (ce ne sono un sacco)...mentre con la D40 ce ne
> sono solo 10 in totale...non la usa nessuno!?
Io non mi sono mai fidati delle immagini in comparazione.
[cut]
> Come obiettivi non sarò sempre a comprarne di nuovi e non me ne serve una
> borsa...terrei quello del kit (sperando che non sia come quello della
> canon 300D) e un 50 fisso tra qualche mese. Poi eventualmente uno
> zoom...ma se ne riparlerà...
>
Pentax k100D senza il minimo dubbio!!!...e con il suo splendido 18-55!
> Confido in voi per poi andare a raccimolare i risparmi per l'acquisto :-)
>
Pentax k100D e vai tranquillo.
> Luca
Byez


title: Che reflex economica mi consigliate?

author: Lips

text:
> Puoi montarci anche le vecchie ottiche asahi/pentax di 30 anni fa.
> Ovviamente non hai autofocus ma hai tutto il resto... otlretutto...
> stabilizzato! pensa che il 50 usato lo trovi a 40/50 euro...
non è vero
l'ultimo 50 1.7 A è andato su ebay a 103€, che è più di quanto costa il
canon ef 50 1.8 NUOVO
il 35/2 AL arriva tranquillamente, USATO, a 300€
le ottiche pentax costano una fortuna perché se ne trovano poche.
diciamolo :-)
ciao
L.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
"Lips" <
so...@lippa.com
> ha scritto nel messaggio
news:ep4n53$j53$1...@news.newsland.it...
>> Puoi montarci anche le vecchie ottiche asahi/pentax di 30 anni fa.
>> Ovviamente non hai autofocus ma hai tutto il resto... otlretutto...
>> stabilizzato! pensa che il 50 usato lo trovi a 40/50 euro...
>
> non è vero
> l'ultimo 50 1.7 A è andato su ebay a 103?, che è più di quanto costa il
> canon ef 50 1.8 NUOVO
ma che stai a di???? il mio l'ho pagato su ebay 60 euro!!!
>
> il 35/2 AL arriva tranquillamente, USATO, a 300?
>
> le ottiche pentax costano una fortuna perché se ne trovano poche.
> diciamolo :-)
>
Altra ca**ata... costano molto la serie limited... anche se, poi, non è
affatto molto rispetto alla concorrenza. il 77ltd intorno ai 700 euro, il 43
intorno ai 350.... ma la serie normale dei 28, 50, 200 ecc... stanno alla
pari delle altre marche... anzi... senza dubbio sotto il costo delle stesse
ottiche nikon, per esempio.
> ciao
> L.
>
cia



title: Che reflex economica mi consigliate?

author: MicioNelBuio

text:
LucaF ha scritto:
> Ciao a tutti
> Rimanendo su una spesa "economica" di 600 euro (che sono sempre un
> milione e qualcosa delle vecchie lire) per una reflex...cosa comprereste!?
> Confido in voi per poi andare a raccimolare i risparmi per l'acquisto :-)
>
> Luca
assolutamente compra un corpo usato, un semi-professionale di "ieri"
costa meno di un giocattolo nuovo di oggi, e non ti deludera'


title: Che reflex economica mi consigliate?

text:
> ma che stai a di???? il mio l'ho pagato su ebay 60 euro!!!
botta di culo ;-)
gli ultimi che ho tenuto d'occhio io hanno superato i 100
> Altra ca**ata... costano molto la serie limited... anche se, poi, non č
> affatto molto rispetto alla concorrenza. il 77ltd intorno ai 700 euro, il 43
> intorno ai 350.... ma la serie normale dei 28, 50, 200 ecc... stanno alla
> pari delle altre marche... anzi... senza dubbio sotto il costo delle stesse
> ottiche nikon, per esempio.
pentax non ha piů in catalogo il 50 1.7 FA, per esempio
usato costa 140 e rotti
un canon o un nikon 1.8 costano parecchio meno
il 35/2 costa 330 euro se va bene...che per un "normale" non č poco, ne
convieni? ;-)
e lo dico da felice possessore di k100, non da kanonista o niconista!



title: Che reflex economica mi consigliate?

author: Bizzi@home [HT-Group]

text:
"sonLatino" <
no...@noone.it
> ha scritto nel messaggio
news:eroth.4194$422....@twister2.libero.it...
>
>> l'ultimo 50 1.7 A č andato su ebay a 103?, che č piů di quanto costa il
>> canon ef 50 1.8 NUOVO
>
> ma che stai a di???? il mio l'ho pagato su ebay 60 euro!!!
Nell'ultimo mese ho preso su ebay:
DA50-200 a 170 euro
A50 1.4 a 118
A28 2.8 a 100
Sigma macro 50 2.8 a 100
--
Ciao
Fabrizio


title: [Mercatino] Canon 17-40L + pol circ Hoya

author: Aldo

text:
Molto, molto a malincuore lo vendo.
Come nuovo, tutti gli accessori + polarizzatore circolare Hoya, 550.
Spedizione da concordare.
Se interessati aldopuntodantiatsiagpuntoit.
Ciao
Aldo


author: Ale©s ASPH

text:
Aldo ha scritto:

Di già... immagino per passaggio a Nikon 14-24...
Ale©s


author: uliano

text:


facessero un anello che mantiene almeno il diaframma... (dell' af me ne
fotto)


text:
uliano ha scritto:

Che te ne faresti? Tanto è nitido già a 2.8...
Ale©s


text:
Ale©s ASPH wrote:
>
> Di già... immagino per passaggio a Nikon 14-24...
>
> Ale©s
?
Forse c'è un altro Aldo...


text:


lol, beh dai un pelo di pdc...


author: Max 400 D

text:
"Aldo" <xxxx....@xxxxx.xxc> ha scritto nel messaggio
news:fk8c3k$4sk$1...@news2.task.gda.pl...
è possibile sapere il prezzo ?
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: Skywalker Senior

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:DsP9j.196722$%k.33...@twister2.libero.it...
>
> "Aldo" <xxxx....@xxxxx.xxc> ha scritto nel messaggio
> news:fk8c3k$4sk$1...@news2.task.gda.pl...
>
>
>
> č possibile sapere il prezzo ?
>
L'ha scritto: 550
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


text:
"Skywalker Senior" <
skywalke...@indovinaildominio.com
> ha scritto nel
messaggio news:vuP9j.196723$%k.33...@twister2.libero.it...
>
> L'ha scritto: 550
sorry, non c'ho fatto caso...
nuovo costa 100 euro in più



author: Gianni 2

text:
> "Skywalker Senior" <
skywalke...@indovinaildominio.com
> ha scritto nel
> messaggio news:vuP9j.196723$%k.33...@twister2.libero.it...
>>
>> L'ha scritto: 550
>
>
> sorry, non c'ho fatto caso...
> nuovo costa 100 euro in più
a meno di 500 non lo trovi nemmeno se piangi...puo' sembrare assurdo ma
e' cosi'!


text:
Il 18 Dic 2007, 14:03, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
>
> > L'ha scritto: 550
>
>
> sorry, non c'ho fatto caso...
> nuovo costa 100 euro in più
Col polarizzatore 77 mm di diametro? Non credo proprio...
A me sembra un prezzo ragionevole, dai.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.93547d7c4...@gianni.gianni...
>> nuovo costa 100 euro in piů
>
> a meno di 500 non lo trovi nemmeno se piangi...puo' sembrare assurdo ma e'
> cosi'!
lo so....ma c'č un problema...
per soli 100 euro di differenza , uno lo prende nuovo e i 100 euro se li fa
restituire da Canon in cashback !
mi spiace per Aldo, ma č cosě.
gli conviene aspettare il 2008 e sperare che Canon smetta di fare il
CB........altrimenti deve solo sperare di trovare un fesso che non conosce
il meccanismo, ma dubito che esista !
oppure deve venderlo a 400 euro !



text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z9Y...@usenet.libero.it...
> Col polarizzatore 77 mm di diametro? Non credo proprio...
> A me sembra un prezzo ragionevole, dai.
un polarizzatore Hoya D Pro da 77 costa 60 euro......usato ne vale la
metà...
non è che 30 euro siano tutto sto guadagno, su 500, non credi ?



text:
Il 18 Dic 2007, 14:48, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto:
> un polarizzatore Hoya D Pro da 77 costa 60 euro......usato ne vale la
> metà...
Ricordavo altri prezzi per la serie Pro Hoya, il polarizzatore circolare in
particolare mi pare costasse oltre 100 euro...
E comunqu i prezzi sono leggermente più alti:
http://www.italsystem.it/mall/zoom.asp?ida=886961
> non è che 30 euro siano tutto sto guadagno, su 500, non credi ?
30 si, ma già con 50-60 il discorso comincia a cambiare.



text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z9Y...@usenet.libero.it...
>> un polarizzatore Hoya D Pro da 77 costa 60 euro......usato ne vale la
>> metà...
>
> Ricordavo altri prezzi per la serie Pro Hoya, il polarizzatore circolare
> in
> particolare mi pare costasse oltre 100 euro...
> E comunqu i prezzi sono leggermente più alti:
>
http://www.italsystem.it/mall/zoom.asp?ida=886961
http://www.gsvalchisone.net/product.php~idx~~~1614~~datasetpointer~~~111~~Hoya+Pol+circular+Pro+1+Digital+77~.html
>> non è che 30 euro siano tutto sto guadagno, su 500, non credi ?
>
> 30 si, ma già con 50-60 il discorso comincia a cambiare.
30....30 ! ....il PLC non è nuovo.....te lo da usato !!!!



text:
On 18 Dic, 14:46, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggionews:mn.93547d7c4...@gianni.gianni...
>
> >> nuovo costa 100 euro in più
>
> > a meno di 500 non lo trovi nemmeno se piangi...puo' sembrare assurdo ma e'
> > cosi'!
>
> lo so....ma c'è un problema...
> per soli 100 euro di differenza , uno lo prende nuovo e i 100 euro se li fa
> restituire da Canon in cashback !
> mi spiace per Aldo, ma è così.
> gli conviene aspettare il 2008 e sperare che Canon smetta di fare il
> CB........altrimenti deve solo sperare di trovare un fesso che non conosce
> il meccanismo, ma dubito che esista !
sono io sono io il pollo che non l'ha ancora capito... ne ho letto
spesso, ma mica ho capito bene come funziona...
E' tipo rottamazione? O e' uno sconto?


author: funnycrow

text:
emmeeffe.org
 ha scritto:

Io credo che il prezzo sia un pò altino considerando il cashback, è
anche vero che nessuno obbliga a comprarlo :)


text:
> gli conviene aspettare il 2008 e sperare che Canon smetta di fare il
> CB...
questo si'


text:
> Col polarizzatore 77 mm di diametro? Non credo proprio...
> A me sembra un prezzo ragionevole, dai.
il prezzo e' ragionevole anche senza filtro, perche' sull'usato non
scendono sotto ai 500 euro, poi che sia irragionevole comprarlo a
quelle condizioni in questo periodo e' un altro paio di maniche :)


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.94f17d7c3...@gianni.gianni...
>> gli conviene aspettare il 2008 e sperare che Canon smetta di fare il
>> CB...
>
> questo si'
almeno non entra in diretta concorrenza con Canon stessa e può permettersi
di venderlo a 500 euro, perchè in fondo li vale tutti, quei soldi !



text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.94f17d7c3...@gianni.gianni...
>>> gli conviene aspettare il 2008 e sperare che Canon smetta di fare il CB...
>>
>> questo si'
>
>
> almeno non entra in diretta concorrenza con Canon stessa e può permettersi di
> venderlo a 500 euro, perchè in fondo li vale tutti, quei soldi !
dipende dai casi :D


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.9b0c7d7cb...@gianni.gianni...
>> almeno non entra in diretta concorrenza con Canon stessa e può
>> permettersi di venderlo a 500 euro, perchè in fondo li vale tutti, quei
>> soldi !
>
> dipende dai casi :D
certo....se c'hai giocato a calcio per 5 anni e poi pretendi di venderlo a
500 euro......



text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.9b0c7d7cb...@gianni.gianni...
>>> almeno non entra in diretta concorrenza con Canon stessa e può permettersi
>>> di venderlo a 500 euro, perchè in fondo li vale tutti, quei soldi !
>>
>> dipende dai casi :D
>
>
> certo....se c'hai giocato a calcio per 5 anni e poi pretendi di venderlo a
> 500 euro......
in realta' pensavo a quello di etabeta col quale forse c'hanno giocato
a calcio in fase di produzione :D


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.9b1b7d7c5...@gianni.gianni...
> in realta' pensavo a quello di etabeta
CHI ?????????????????????
non lo conosco...



text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.9b1b7d7c5...@gianni.gianni...
>> in realta' pensavo a quello di etabeta
>
> CHI ?????????????????????
> non lo conosco...
non conosci etabeta e il suo 17-40 ? niubbo!


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.9b3e7d7cd...@gianni.gianni...
>> CHI ?????????????????????
>> non lo conosco...
>
> non conosci etabeta
no...i deficienti non lo conosco...



text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.9b3e7d7cd...@gianni.gianni...
>>> CHI ?????????????????????
>>> non lo conosco...
>>
>> non conosci etabeta
>
>
> no...i deficienti non lo conosco...
ahhh pure con lui ?


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.9b467d7c9...@gianni.gianni...
>> no...i deficienti non lo conosco...
>
> ahhh pure con lui ?
pure ?
veramente č stato uno dei primi 3 , nove mesi fa, a dimostrare quanto sia
cretino .
...poi, parlando con altra gente, ho capito di non essere l'unico a pensarla
cosě !
quindi per me č inesistente !



author: Fedor Pavlovic

text:
Nel suo scritto precedente, Max 400 D ha sostenuto :
> veramente è stato uno dei primi 3 , nove mesi fa, a dimostrare quanto sia
> cretino .
hahahahah l'itagliano....
poi lo hanno dimsotrato qausi tutti, a seguire.
ora non è più un teorema da dimostrare, è diventato postulato honoris
causa.


text:
> "Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
> news:mn.9b467d7c9...@gianni.gianni...
>>> no...i deficienti non lo conosco...
>>
>> ahhh pure con lui ?
>
>
> pure ?
> veramente è stato uno dei primi 3 , nove mesi fa, a dimostrare quanto sia
> cretino .
> ...poi, parlando con altra gente, ho capito di non essere l'unico a pensarla
> così !
> quindi per me è inesistente !
mi ci metto pure io allora nel conto :O


text:
"Fedor Pavlovic" <Pavel_Pavlo...@Strelnikov.cccp> ha scritto nel
messaggio news:mn.9b517d7c9...@Strelnikov.cccp...
> Nel suo scritto precedente, Max 400 D ha sostenuto :
>
>> veramente è stato uno dei primi 3 , nove mesi fa, a dimostrare quanto sia
>> cretino .
>
>
> hahahahah l'itagliano....
infatti, coglione....tu non lo conosci !
> poi lo hanno dimsotrato qausi tutti, a seguire.
ti si stanno annodando le dita, coglione !
tu sei il Teorema del coglione vivente !



text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.9b547d7ce...@gianni.gianni...
> mi ci metto pure io allora nel conto :O
no, Fede....tu non hai niente a che fare con quel tipo di persona !
con te e con Giacomo c'è stato un bel malinteso, come di solito avviene
quando arriva uno nuovo sul ng e viene sistematicamente frainteso...
ma se due o tre dei tanti partecipanti della vecchia guardia poi ti
confermano che hai a che fare con un coglione esaltato, allora non tenti
nemmeno di ricucire le ferite !



text:

vabbe', poi ognuno ha i suoi sistemi :)


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.9d227d7c1...@gianni.gianni...
> vabbe', poi ognuno ha i suoi sistemi :)
esatto...!
io sono buono e caro, ma se qualcuno ne approfitta o crede di poter
prevaricare senza rispetto sia il sottoscritto sia chi mi sta a cuore,
allora divento il peggiore dei peggiori figli di puttana !
chi mi conosce, lo sa.....



title: Full Frame or not Full Frame?

author: straitouttahell

text:
Amici FX, richiedo la vostra attenzione per un paRo di minuti.
Settimana prossima, forse, faccio un giro ad HK.
Nel caso, faro' sicuramente un giro in qualche negozio di fotografia.
Se dovessi trovare qualche D700 a prezzi cinesi, potrebbe anche
venirmi la cagarella e prudermi la carta di credito tra le mani.
Solo che tornando a casa, non avrei niente da attaccarci e, ora come
ora, il massimo che potrei permettermi e' un Tamron 28-75 (o un Nikon
35-70 2.8).
Tutto questo rinunciando a D300 e Nikkor 17-55 2.8
Domanda: vale la pena? O resto al DX?
Non cominciate a farmi domande tipo "cosa devi fotografare": per
quello che devo fotografare basta e avanza la D40x, siamo nel campo
del consumismo piu' puro e fine a se' stesso. Diciamo che il passaggio
alla D700 lo farei solo per avere qualche miglioria sugli alti ISO e
per avere un prodotto che mi resti attuale fra le mani per un bel po'
di tempo.
Grazie per l'attenzione.
Buona serata.
:)


title: Full Frame or not Full Frame?

author: FatherMcKenzie

text:
Il 03/11/2010 19.21, straitouttahell ha scritto:
>
> Solo che tornando a casa, non avrei niente da attaccarci
Codesto è lo dramma, messer Straitautahel.
> Domanda: vale la pena? O resto al DX?
Io mi sono già risposto tempo fa, ma io ho passato i cinquanta e non ho
prospettive di avanzamento economico :)
--
Omnis enim, qui mala agit, odit lucem et non venit ad lucem, ut non
arguantur opera eius; qui autem facit veritatem, venit ad lucem, ut
manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)


title: Full Frame or not Full Frame?

author: Stefano Amirante

text:
straitouttahell scriveva il 03/11/2010 :
> Amici FX, richiedo la vostra attenzione per un paRo di minuti.
>
> Settimana prossima, forse, faccio un giro ad HK.
> Nel caso, faro' sicuramente un giro in qualche negozio di fotografia.
> Se dovessi trovare qualche D700 a prezzi cinesi, potrebbe anche
> venirmi la cagarella e prudermi la carta di credito tra le mani.
Io son stato a HK alla fine del viaggio in cina quindi a settembre. Non
aspettarti di trovare prezzi diversi da quelli che ti può fare un ex
vendilosalerno (mi sfugge il loro nome attuale). Anzi se li trovi
uguali sei già fortunato e ci hai messo molto del tuo tempo.
Insomma non troverai in negozio i costi di certi siti e soprattutto
venditori ebay. Quindi se posso darti un consiglio questo èsicuramente
di acquistare direttamente qui dove la garanzia è un obbligo del
venditore e dove quindi puoi pretendere tutta l'assistenza che dovesse
servirti.
Li' compri discretamente solo le CF, tutte quelle cose che qui non
trovi (aggeggi per pulire sensori, scatti remoti et similia).
Te lo dico per esperienza diretta (e sarai sorpreso come in certi
negozi potrai trovare prezzi superiori a quelli italiani e a volte
anche a quelli nital). L'unica cosa da osservare è una lieve flessione
del dollaro, ma non certo sufficiente per fare la differenza.
> Solo che tornando a casa, non avrei niente da attaccarci e, ora come
> ora, il massimo che potrei permettermi e' un Tamron 28-75 (o un Nikon
> 35-70 2.8).
fatte le premesse di cui sopra...secondo me il passaggio è enorme e
assolutamente consigliabile. Solo provando puoi capire il perchè. In
genere chi lo nega è perchè parla per sentito dire. E non lo dico
(solo) per gli iso, ma per mille altre cose. Fra le quali le dimensioni
e la resa del mirino e la resa nelle stesse condizioni (dalla stessa
distanza per fare la stessa inquadratura usi foali diverse dispetto
alla DX con un miglioramento evidentissimo della piacevolezza delle
foto).
Io tuttora uso entrambi, ma tranne che in rari e circoscritti casi,
selgo sempre la FX e monto sulla DX l'ottica "secondaria" come scelta
in quel momento.
>
> Tutto questo rinunciando a D300 e Nikkor 17-55 2.8
>
> Domanda: vale la pena? O resto al DX?
Vedi sopra ;-)
>
ciao !
Ste


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
> resto al DX?
cos'e' il dx ?


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Wed, 03 Nov 2010 21:23:51 +0100, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>> resto al DX?
>
>cos'e' il dx ?
E' l'abbreviazione di destra, mentre fx e' l'abbreviazione di fronte.
°:|


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
> E' l'abbreviazione di destra, mentre fx e' l'abbreviazione di fronte.
> °:|
ah ecco per un attimo ho creduto che fosse un formato diverso dal FF...


title: Full Frame or not Full Frame?

author: Tonino

text:
On 2010-11-03 21:23:51 +0100, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> said:
>> resto al DX?
>
> cos'e' il dx ?
L'aps-c dei poveri. :)
--
Tonino (Powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
> L'aps-c dei poveri. :)
e cos'e' l'aps-c ?


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On 2010-11-03 21:49:17 +0100, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> said:
>> L'aps-c dei poveri. :)
>
> e cos'e' l'aps-c ?
facile no? è il dx dei ricchi...



title: Full Frame or not Full Frame?

text:
> facile no? ï¿œ il dx dei ricchi...
ah ecco


title: Full Frame or not Full Frame?

author: Artitrenta

text:
Il 03/11/10 21:25, straitouttahell ha scritto:

Allora e' vero che in italia la sinistra non esiste piu'...
;-)


title: Full Frame or not Full Frame?

author: no

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:i3kAo.29375$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> facile no? � il dx dei ricchi...
>
> ah ecco
>
>
non aspettarti niente di buono... � l'unico newsgroup dove non aiutano
nessuno....


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
> non aspettarti niente di buono... è l'unico newsgroup dove non aiutano
> nessuno....
ehm... :)


title: Full Frame or not Full Frame?

text:


Mi sa che non l'ha capita...



title: Full Frame or not Full Frame?

author: MaxDJ

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:hVjAo.29368$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> L'aps-c dei poveri. :)
>
> e cos'e' l'aps-c ?
un virus letale !
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:4cd1fef7$0$13466$4faf...@reader2.news.tin.it...
> On 2010-11-04 00:44:13 +0100, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> said:
>
>>> non aspettarti niente di buono... � l'unico newsgroup dove non aiutano
>>> nessuno....
>>
>> ehm... :)
>
> Mi sa che non l'ha capita...
"no" !  :))
--
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, �
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi



title: Full Frame or not Full Frame?

author: IceCreamMan

text:
Il 03/11/2010 19:21, straitouttahell ha scritto:
> Amici FX, richiedo la vostra attenzione per un paRo di minuti.
>
> Settimana prossima, forse, faccio un giro ad HK.
> Nel caso, faro' sicuramente un giro in qualche negozio di fotografia.
> Se dovessi trovare qualche D700 a prezzi cinesi, potrebbe anche
> venirmi la cagarella e prudermi la carta di credito tra le mani.
> Solo che tornando a casa, non avrei niente da attaccarci e, ora come
> ora, il massimo che potrei permettermi e' un Tamron 28-75 (o un Nikon
> 35-70 2.8).
>
> Tutto questo rinunciando a D300 e Nikkor 17-55 2.8
>
> Domanda: vale la pena? O resto al DX?
>
Se l'accoppiata sarebbe Nikon D700 + 35-70 2.8 al posto di D300 e 17-55
2.8 a mio parere vale la pena, avresti una maggiore qualità di immagine
sugli alti ISO e una macchina che ti tieni per un po di tempo, inoltre
adesso la D300 ha ancora un buon valore di mercato quindi potresti
rivenderla facile.
Saluti
Max


title: Full Frame or not Full Frame?

author: gnuton

text:


Cosa devi fotografare?
No scherzo, ma la domanda sarebbe inevitabile.
Perchè se è vero che si alzano gli iso usabili e la nitidezza, si alzano
anche prezzo e soprattutto i pesi. Chiediti quante foto in più salverai per
la migliore resa ad alti iso e quante in meno scatterai perché magari quel
chiletto in più ti ha fatto lasciare la borsa a casa (ci sono delle uscite
borderline in cui si è indecisi se portare tutto o viaggiare leggeri...).
Chiditi quanto il dover ricorrere a lenti per FF potrebbe influire
sull'acquisto futuro di obiettivi.
Poi cancella tutto e va dove ti porta la fregola. :-)
--
gnuton


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
Sembra che gnuton abbia detto :

cmq usare FX non vuol dire solo cambio di pesi e di iso. Ma molto altro
dal puntoi di vista più strettamente fotografico.
Lasciando da parte il famoso discorso "è possibile ottenere la stessa
foto con una dx e una fx etc etc" che porta a milioni di post e prove
di dubbia fondatezza ... una cosa è certa: con una FX stando nel
medesimo punto di ripresa e nelle stesse condizioni di scatto tiri
fuori cose diverse. Lo stacco dei piani di fuoco che viene dall'uso del
formato "otticamente originale" delle lenti anche sul sensore (spero si
capisca cosa intendo) non è paragonabile.
Io ne ero tutt'altro che convinto...prima di avere una macchina di
entrambi di formati.
Nella scelta deve pesare anche questo ...
ciao !
Ste


title: Full Frame or not Full Frame?

author: Keller

text:
> Se l'accoppiata sarebbe .....
:-(
K


title: Full Frame or not Full Frame?

author: DawnPatrol

text:

ciao stra':)
imho, tieni a freno la scimmia, sono sicuro che con quello che hai
(abbiamo) si potrebbero fare foto nettamente migliori di quelle che
facciamo, se imparassimo ad usare quello che abbiamo invece di cercare
sempre di correre appresso al mercato.
ovviamente parla uno che 3 volte al giorno pensa di comprarsi un
50mm,  poi un 35, poi un 400mm, poi di cambiare tutto e passare ad
un'altra marca, poi di comprarsi un'altra polaroid, poi di invece
tenersi cio' che  ha e comprarsi un fender hot rod deluxe...insomma
predico bene e razzolo....benino alla fine, mi trattengo :)


title: Full Frame or not Full Frame?

author: TheStylist

text:
Il 03/11/2010 19.21, straitouttahell ha scritto:
[CUT]
> del consumismo piu' puro e fine a se' stesso. Diciamo che il passaggio
> alla D700 lo farei solo per avere qualche miglioria sugli alti ISO e
> per avere un prodotto che mi resti attuale fra le mani per un bel po'
> di tempo.
già solo per questi due fattori il passaggio al full frame vale
la candela...


title: Full Frame or not Full Frame?

author: rootkit

text:
On Nov 4, 12:00 pm, DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
> imho, tieni a freno la scimmia, sono sicuro che con quello che hai
> (abbiamo) si potrebbero fare foto nettamente migliori di quelle che
> facciamo, se imparassimo ad usare quello che abbiamo invece di cercare
> sempre di correre appresso al mercato.
ni. queste sono considerazioni buone per tutte le stagioni ma un po'
banalotte, è ovvio che abbia priorità migliorarsi ma ciò non toglie
che per farlo una persona possa ritenere (legittimamente) opportuno di
migliorare anche la propria attrezzatura.


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
>straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Solo che tornando a casa, non avrei niente da attaccarci e, ora come
> ora, il massimo che potrei permettermi e' un Tamron 28-75 (o un Nikon
> 35-70 2.8).
Vendi d300 e 17-55 e risolvi il problema ^_^
Colin.


title: Full Frame or not Full Frame?

author: Riru

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4cd2...@news.x-privat.org...
.
>
> Io ne ero tutt'altro che convinto...prima di avere una macchina di
> entrambi di formati.
>
Ogni volta che infilo l'occhio nel mirino della mia vecchia canon F1 con 85
1.8 penso: ECCO, questo E' il ritratto. :)
Prima o poi la d700 sarà mia, che la d200 inizia a farsi vecchiotta. :((
>
> Ste
>
>


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
> Lasciando da parte il famoso discorso "è possibile ottenere la stessa
> foto con una dx e una fx etc etc" che porta a milioni di post e prove
> di dubbia fondatezza ...
mmm...
>una cosa è certa: con una FX stando nel
> medesimo punto di ripresa e nelle stesse condizioni di scatto tiri
> fuori cose diverse.
Anche con una compatta, tiri fuori cose "diverse" eh, ma non vuol dire
che sia meglio.
>Lo stacco dei piani di fuoco
Questa frase faccio finta di non averla letta perché altirmenti riparte
il flammone sulla PDC, etc etc ^__^
>che viene dall'uso del
> formato "otticamente originale" delle lenti anche sul sensore (spero si
> capisca cosa intendo) non è paragonabile.
Il fatto che lenti siano progettate per un qualcosa che misura 24x36 non
ci incastra molto. Anzi, tenendo conto del passaggio pellicola->
sensore, quel poco che poteva esserci, s'è perso.
Che poi si apprezzi la minore pdc che una ff ci può dare, siamo tutti
d'accordo credo, almeno nel 99% dei casi. MA è un caso, non vale certo a
fare la regola Fx meglio di Dx, imho. Come ho sempre detto, hanno
ragione di esistere entrambi i formati, per diversi usi. La tua
soluzione credo sia la migliore (dx+fx).
>
> Io ne ero tutt'altro che convinto...prima di avere una macchina di
> entrambi di formati.
E me le chiami macchine, quelle? :D
>
>
> Ste
Colin.


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
Colin82 ha scritto:
> >straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:


Quello mi serve per finanziare il corpo d700 :|
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
"Keller" <
levam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cd290f0$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...
>> Se l'accoppiata sarebbe .....
>
> :-(
non scandalizzarti,....lo fanno spesso anche sui quotidiani, ormai !
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Full Frame or not Full Frame?

text:
>straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
>
> Quello mi serve per finanziare il corpo d700 :|
Ah...allora fose, � meglio rimanere ancora su D300 :D
Oppure vai di 35-70, se ti basta...
Colin.


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> Solo che tornando a casa, non avrei niente da attaccarci e, ora come
> ora, il massimo che potrei permettermi e' un Tamron 28-75 (o un Nikon
> 35-70 2.8).
> Tutto questo rinunciando a D300 e Nikkor 17-55 2.8
Eh, comprare una fuoriserie e non poterla gommare a dovere in effetti ha
senso fino ad un certo punto.
Per ora hai un ottimo abbinamento seppur DX, se prendi la D700 e ci abbini
il 35/70 (a patto di trovarne uno sano e in perfetto stato) sicuramente non
ci rimetti nulla in qualità ottica, anzi, la minor richiesta di risolvenza
del sensore della D700 darà sicuramente una nitidezza migliore
dell'accoppiata D300 17/55, parliamo pur sempre di una ottica Pro di qualche
tempo fa.
.... e poi? ti basta un 2x in quel ristretto range di focali per le tue
foto?
Non sentirai la mancanza di focali grandangolari e un po' più lunghe?
In questo caso che soluzioni al risparmio ci sono? Sotto, forse solo qualche
fisso f2,8 usato, sopra il sempreverde bighiera.
> Domanda: vale la pena? O resto al DX?
>
> Non cominciate a farmi domande tipo "cosa devi fotografare": per
> quello che devo fotografare basta e avanza la D40x, siamo nel campo
> del consumismo piu' puro e fine a se' stesso. Diciamo che il passaggio
> alla D700 lo farei solo per avere qualche miglioria sugli alti ISO e
> per avere un prodotto che mi resti attuale fra le mani per un bel po'
> di tempo.
La differenza c'è eccome. La resa ad alti iso è nettamente superiore a
quella del DX.
Chi dice che la differenza si limita ad uno stop bara.
La differenza non è solo in grana si o grana no. Oramai si vede poca grana
anche sulle compattone a 1000 asa però se vai a vedere le foto nei
particolari il dettaglio non esiste più limato via dai filtri software.
Un sensore grande e con pochi pixel come quello della D700 ha bisogno di
pochi filtri per tirar fuori una foto liscia e il tutto a gran vantaggio del
dettaglio.
Altro vantaggio (a mio parere) è quello del maggior sfuocato. A qualcuno
abituato alle compatte può sembrare un difetto non avere tutto a fuoco da un
centimetro all'infinito, per me invece è un enorme vantaggio. Riesci ad
ottenere più di un diaframma di differenza in profondità di campo con
conseguente miglior stacco del soggetto dallo sfondo. Secondo me le foto ci
guadagnano non poco in tridimensionalità.
Sul discorso prodotto attuale, beh, dipende cosa intendi.
Una fotocamera come la D700, ancora oggi (dopo due anni abbondanti) tra le
migliori in assoluto ti farà fare ottime foto per sempre e da questo punto
di vista rimarrà attuale, se invece intendi mantenere il prezzo, beh, sai
bene come funziona, Nikon suppongo non tarderà molto a tirar fuori la
sostituta e a quel punto il tuo usato inevitabilmente si svaluterà.
Tieni presente che la mia ha quasi due anni e allora l'ho pagato più o meno
come la pagherei oggi a pari condizioni (NITAL). Direi in assoluto la
fotocamera che ha mantenuto meglio il suo prezzo a nuovo nel tempo.
Ravanando in qualche mia foto che ho messo a suo tempo su imageshack eccoti
qualche link divisi per sensibilità.
L'ultima a 12800 per puro esempio, foto scattata a casaccio e file come è
uscito dalla fotocamera senza modifiche.
2500
http://img33.imageshack.us/img33/5332/pmbds72083.jpg
3200
http://img137.imageshack.us/img137/355/ds70823.jpg
http://img341.imageshack.us/img341/8009/ds72118.jpg
6400
http://img707.imageshack.us/img707/3162/ds70801.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/971/ds70119.jpg
6400 a f1,4  1/8 di secondo.. NOTTE, unica illuminazione la brace residua di
un falò
http://img29.imageshack.us/img29/9222/ds74411.jpg
12800
http://img641.imageshack.us/img641/4083/ds74707c.jpg


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
Il 04/11/2010 12.00, DawnPatrol ha scritto:
> ovviamente parla uno che 3 volte al giorno pensa di comprarsi un
> 50mm,  poi un 35, poi un 400mm, poi di cambiare tutto e passare ad
> un'altra marca, poi di comprarsi un'altra polaroid, poi di invece
> tenersi cio' che  ha e comprarsi un fender hot rod deluxe...insomma
> predico bene e razzolo....benino alla fine, mi trattengo :)
E' la croce di noi che abbiamo più hobby, tutti belli costosi :)
Io a fasi alterne fantastico su una D7000, una D700 o 800, la nuva
Pentax, poi un piano da palco Kawai, no un Clavinova, o è meglio
cambiare il computer, o magari la macchina?
Il tutto per uno che non sa fotografare, non sa assolutamente suonare,
non capisce un cazzo di computer e guida ancora peggio...
--
Omnis enim, qui mala agit, odit lucem et non venit ad lucem, ut non
arguantur opera eius; qui autem facit veritatem, venit ad lucem, ut
manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
Il 04/11/2010 13.50, Colin82 ha scritto:
> Che poi si apprezzi la minore pdc che una ff ci può dare, siamo tutti
> d'accordo credo, almeno nel 99% dei casi.
Io sono l'1 per cento, apprezzo la profondità di campo di un buon
grandangolare (meglio ancora su dx) che torna utile nel reportage e nel
ritratto ambientato, con tutte le cose visibili intorno e allle spalle
del soggetto principale.



title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Thu, 04 Nov 2010 18:09:08 +0100, FatherMcKenzie
<james.l...@MENOinfinito.it> wrote:
>E' la croce di noi che abbiamo piů hobby, tutti belli costosi :)
>Io a fasi alterne fantastico su una D7000, una D700 o 800, la nuva
>Pentax, poi un piano da palco Kawai, no un Clavinova, o č meglio
>cambiare il computer, o magari la macchina?
Io la chitarra nuova l'ho gia' ordinata e ho anche pagato l'anticipo,
per cui ora mi manca di riempire l'altro hobby :)


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Thu, 4 Nov 2010 15:38:07 +0100, "Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
>
wrote:
>Eh, comprare una fuoriserie e non poterla gommare a dovere in effetti ha
>senso fino ad un certo punto.
Esatto, e' per capire dove sta esattamente quel punto che ho postato
la domanda.
Nessuno mi obbliga a comprare tutto oggi, un 24-70, un 17-35, un
70-200 o quel che sara' posso anche comprarlo domani. Ho anche un
corredo DX di backup (D40x+18-55+35+55-200), che uso piu' spesso e
volentieri di quanto non usi la D300 (ed e' anche questo uno dei
motivi che alimentano la mia riflessione), che mi puo' "parare il
culo" la' dove l'eventuale corredo FX fosse sguarnito, in attesa di
completarlo. Eventuali ottiche FX potrei anche usarle sulla F75, che
utilizzo spesso con gioia (ora ho solo un 28-80 AF-D, che va benissimo
su pellicola ma temo un po' meno su digitale).
>.... e poi? ti basta un 2x in quel ristretto range di focali per le tue
>foto?
Un paio di anni fa dissi ad un'amica "non comprero' mai una reflex
finche' non mi faranno un obiettivo 35-486 come quello che ho sulla
bridge". Poi di reflex ne ho comprate 5. Mi sono rassegnato all'idea
che un corredo fotografico, per quanto bello e completo, fara' sempre
piu' di quello che sono in grado di fare e meno di quello che vorrei
:)
>Sul discorso prodotto attuale, beh, dipende cosa intendi.
>Una fotocamera come la D700, ancora oggi (dopo due anni abbondanti) tra le
>migliori in assoluto ti farà fare ottime foto per sempre e da questo punto
>di vista rimarrà attuale
Esatto, proprio quello che avevo in mente.
>Ravanando in qualche mia foto che ho messo a suo tempo su imageshack eccoti
>qualche link divisi per sensibilità.
>L'ultima a 12800 per puro esempio, foto scattata a casaccio e file come è
>uscito dalla fotocamera senza modifiche.
Si', ricordo. La foto del 12800 ISO l'avrai postata almeno 4 volte ;)


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
>FatherMcKenzie <james.l...@MENOinfinito.it> wrote:
>
> Io sono l'1 per cento, apprezzo la profondità di campo di un buon
> grandangolare (meglio ancora su dx) che torna utile nel reportage e nel
> ritratto ambientato, con tutte le cose visibili intorno e allle spalle
> del soggetto principale.
No, intendevo che nell'1% dei casi, ci serve molta pdc ^__^
Almeno a me ;-) E cmq a chiudere, bene o male, si fa sempre presto. Ad
aprire è un casino, alle volte :D
Colin.


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> Nessuno mi obbliga a comprare tutto oggi, un 24-70, un 17-35, un
> 70-200 o quel che sara' posso anche comprarlo domani.
Beh se pensi un domani di poter acquistare queste ottiche allora il passo al
FF fallo che ne vale la pena.
> (ora ho solo un 28-80 AF-D, che va benissimo
> su pellicola ma temo un po' meno su digitale).
Esatto, non č detto che vada bene.
Io per esempio ho una F801s e un 28/85 AF, l'ho provato sulla D700 e a tutto
aperto č penoso (a dir poco) fuori dal centrofotogramma.
> Si', ricordo. La foto del 12800 ISO l'avrai postata almeno 4 volte ;)
Ho quello e basta, non č che scatti tutti i giorni a 12800 e se posto un
esempio a qualcuno per ora c'č quello :-)
Bisognerebbe fare una ricerca ma forse non ci sono ancora arrivato a 4 volte
con quel file :-)
Con altri "teatrali" forse sě :-)


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
> poi un piano da palco Kawai,
Ce l'ho.... oddio se da palco intendi grancoda no, mi fermo al mezza coda,
anche perchè, prezzo a parte che stanza ci vuole per un piano da concerto?
:-)
Una curiosità visto che lo hai nominato e io non ho più seguito i prezzi da
svariati anni, io il mio Kawai ce l'ho dal 1981, mi pare, e all'epoca costò
qualcosa come 8 milioni di lire già scontato, oggi a quanto lo mettono?
Parlo del 175 cm.... hhmmm. o 178? boh non ricordo.


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
Il 04/11/2010 21.01, Phantom65 ha scritto:
> Ce l'ho.... oddio se da palco intendi grancoda no
Figurati... costa più di una FF con corrdo completo
Io dicevo questo
http://www.furcht.it/kwmp8.htm
o anche l'Mp5
> Una curiosità visto che lo hai nominato e io non ho più seguito i prezzi da
> svariati anni, io il mio Kawai ce l'ho dal 1981, mi pare, e all'epoca costò
> qualcosa come 8 milioni di lire già scontato, oggi a quanto lo mettono?
www.furcht.it
 oppure chiedi su it.arti.musica.strumenti.tastiere



title: Full Frame or not Full Frame?

author: Harpo

text:
On Thu, 4 Nov 2010 21:01:24 +0100, "Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
>
wrote:

dovrebbe stare 12-15, adesso.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
"Harpo" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> dovrebbe stare 12-15, adesso.
Ah, pensavo di piů.
In proporzione ad altre cose non si č rivalutato molto se consideriamo che
sono passati quasi trentanni.
Di sicuro č un oggetto che anni fa aveva un certo mercato.
Il mio negoziante pur non essendo molto grande ne vendeva un numero
importante all'anno. Ora non ne vende praticamente piů.
All'epoca c'era la fila per entrare in conservatorio, ricordo che io "vinsi"
il mio posto dopo una selezione tra un centinaio di piccoli candidati per
due posti soli, oggi se vuoi entrare nello stesso istituto devi solo
chiederlo e ti prendono a braccia aperte.
Per un ragazzino č molto piů comodo acquistare una tastiera elettronica che
alla pressione di un solo tasto ti fa tutto l'accompagnamento, chi ha piů
voglia di fare studi cosě impegnativi? Siamo nell'era del fast food.
E aggiungiamo... chi ha piů il posto nelle case moderne per un pianoforte a
coda ?


title: Full Frame or not Full Frame?

author: Eta Beta

text:
On Fri, 5 Nov 2010 01:03:11 +0100, "Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
>
wrote:
>Per un ragazzino è molto più comodo acquistare una tastiera elettronica che
>alla pressione di un solo tasto ti fa tutto l'accompagnamento, chi ha più
>voglia di fare studi così impegnativi? Siamo nell'era del fast food.
Domanda, pur amando particolarmente la musica sono una capra totale,
purtroppo.
Tempo fa' ho trovato questo:
http://www.youtube.com/watch?v=yRa0zFL5bDc
che mi piace *moltissimo*, la domanda e', e' davvero geniale o sono io
facilmente impressionabile?
Mi piace *moltissimo* anche questa:
http://www.youtube.com/watch?v=QsxHuW26rc8
Sono un idiota?
--
/* Eta Beta */


title: Full Frame or not Full Frame?

author: perasperaadastra

text:
Chi sa ballare balla anche con il telegiornale.....
lorenzo
(finiamola di scaricare le nostre frustrazioni sull'attrezzatura. Io
sono stato il campione dei frustrati: per anni ho provato attrezzature
fino alla folding 4x5. Poi ho capito che il vero divertimento era nel
cambio dell'attrezzatura così delle fotografie non me ne è più fregato
un niente)


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Fri, 05 Nov 2010 18:28:56 +0100, Eta Beta <
em...@michelecea.it
>
wrote:
>On Fri, 5 Nov 2010 01:03:11 +0100, "Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
>
>wrote:
>
>>Per un ragazzino è molto più comodo acquistare una tastiera elettronica che
>>alla pressione di un solo tasto ti fa tutto l'accompagnamento, chi ha più
>>voglia di fare studi così impegnativi? Siamo nell'era del fast food.
>
>Domanda, pur amando particolarmente la musica sono una capra totale,
>purtroppo.
>
>Tempo fa' ho trovato questo:
>
http://www.youtube.com/watch?v=yRa0zFL5bDc
>
>che mi piace *moltissimo*, la domanda e', e' davvero geniale o sono io
>facilmente impressionabile?
Non è per nulla geniale, e tu saresti molto meno impressionabile se
avessi sentito le altre 100.000 uguali ma meglio realizzate che puoi
trovare su questo pianeta. Diciamo che è più o meno l'equivalente
musicale di un'opera del Maestro, e non delle migliori.
>Mi piace *moltissimo* anche questa:
>
http://www.youtube.com/watch?v=QsxHuW26rc8
Questa è appunto una delle altre 100.000, ma fatta da un
professionista vero. Foppa d'artista.
>Sono un idiota?
No, è solo che te ne mancano 99.998. Anch'io ho avuto un periodo in
cui davo un valore a Nyman, Einaudi e tutti gli altri foppisti del
pianoforte che peraltro fanno un sacco di soldi.



title: Full Frame or not Full Frame?

author: gfirmani

text:
Il 03/11/10 19.21, straitouttahell ha scritto:
> Amici FX, richiedo la vostra attenzione per un paRo di minuti.
>
> Settimana prossima, forse, faccio un giro ad HK.
> Nel caso, faro' sicuramente un giro in qualche negozio di fotografia.
> Se dovessi trovare qualche D700 a prezzi cinesi, potrebbe anche
> venirmi la cagarella e prudermi la carta di credito tra le mani.
> Solo che tornando a casa, non avrei niente da attaccarci e, ora come
> ora, il massimo che potrei permettermi e' un Tamron 28-75 (o un Nikon
> 35-70 2.8).
>
> Tutto questo rinunciando a D300 e Nikkor 17-55 2.8
>
> Domanda: vale la pena? O resto al DX?
>
> Non cominciate a farmi domande tipo "cosa devi fotografare": per
> quello che devo fotografare basta e avanza la D40x, siamo nel campo
> del consumismo piu' puro e fine a se' stesso. Diciamo che il passaggio
> alla D700 lo farei solo per avere qualche miglioria sugli alti ISO e
> per avere un prodotto che mi resti attuale fra le mani per un bel po'
> di tempo.
>
> Grazie per l'attenzione.
> Buona serata.
>
> :)
Personalmente non passo al FF. Perň, se iniziassi ora, mi prenderei
sicuramente una FF (per qualche euro in piů vale la pena direi)


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
"Eta Beta" <
em...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
> Domanda, pur amando particolarmente la musica sono una capra totale,
> purtroppo.
>
> Tempo fa' ho trovato questo:
>
http://www.youtube.com/watch?v=yRa0zFL5bDc
>
> che mi piace *moltissimo*, la domanda e', e' davvero geniale o sono io
> facilmente impressionabile?
>
> Mi piace *moltissimo* anche questa:
>
http://www.youtube.com/watch?v=QsxHuW26rc8
>
> Sono un idiota?
Penso che nessuno debba essere considerato idiota giudicandolo per i suoi
gusti.
In questi casi per geniali intendi le composizioni o le difficolt� tecniche?
Personalmente non trovo interessante questo tipo di composizione per� il
mondo � bello perch� � vario e come difficolt� tecniche direi che non sono
niente di che, anzi il secondo direi piuttosto facile.
Se ti piace questo genere credo che Giovanni Allevi faccia al caso tuo anche
se lo ritengo molto pi� geniale dei due video che hai linkato.
Ciao


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Sat, 6 Nov 2010 01:54:57 +0100, "Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
>
wrote:
Giusto per chiarire di che cosa stiamo parlando:
>credo che Giovanni Allevi faccia al caso tuo
questo in certi ambienti che mi onoro di frequentare � un insulto
sanguinoso

>anche se lo ritengo molto pi� geniale dei due video che hai linkato.
e per questo temo che Michael Nyman si offenderebbe profondamente, non
che me ne importi qualcosa :)
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Fri, 05 Nov 2010 21:57:54 +0100, Harpo <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>Diciamo che è più o meno l'equivalente
>musicale di un'opera del Maestro, e non delle migliori.
O mio dio :-|
>>Mi piace *moltissimo* anche questa:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=QsxHuW26rc8
>
>Questa è appunto una delle altre 100.000, ma fatta da un
>professionista vero. Foppa d'artista.
Vabbe', questo mi risolleva un po'...
>>Sono un idiota?
>
>No, è solo che te ne mancano 99.998. Anch'io ho avuto un periodo in
>cui davo un valore a Nyman, Einaudi e tutti gli altri foppisti del
>pianoforte che peraltro fanno un sacco di soldi.
Beh questo e' un classico, raramente il compenso economico e'
direttamente proporzionale alle competenze, ma e' un discorso
difficile anche perche' spesso chi ha competenze in esubero se ne
sbatte di quello che piace agli altri, e come conseguenza si esprime
in nicchie dove poi, tra l'altro, il soldo ha un'importanza relativa.
Certo non bisogna nemmeno fare cose troppo complesse pretendendo poi
il bagno di folla, io di scultura capisco ancora meno che di musica,
pero' se guardo il David di Michelangelo, almeno parzialmente, il
valore dell'opera lo percepisco, e lo percepisco come un calcio in
faccia, non certo come una carezza....
Poi io ho tutt'altri interessi e inclinazioni, per me l'arte e' una
cosa tipo questo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Apollo16LM.jpg



title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Sat, 6 Nov 2010 01:54:57 +0100, "Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
>
wrote:
>> Sono un idiota?
>
>Penso che nessuno debba essere considerato idiota giudicandolo per i suoi
>gusti.
Ti voglio bene :-)
>In questi casi per geniali intendi le composizioni o le difficolt� tecniche?
Ecco, per me geniale e' una composizione che ottenga un qualche
risultato interessante.
Pigiare tasti in modo da creare piacere per me e' geniale, certo una
banalita' puo' sembrare geniale a me che non capisco una fava, come
una mezza scemenza a chi ha preparazione e allenamento superiori, per
questo chiedevo con curiosita' a che livello fossero queste
composizioni.
>Personalmente non trovo interessante questo tipo di composizione per� il
>mondo � bello perch� � vario e come difficolt� tecniche direi che non sono
>niente di che, anzi il secondo direi piuttosto facile.
Capisco.
>Se ti piace questo genere credo che Giovanni Allevi faccia al caso tuo anche
>se lo ritengo molto pi� geniale dei due video che hai linkato.
Interessante, cerco di approfondire, grazie.



title: Full Frame or not Full Frame?

author: Gianni 2

text:
> che mi piace *moltissimo*, la domanda e', e' davvero geniale o sono io
> facilmente impressionabile?
la seconda che hai detto; tieni conto che 'sta roba qui in sostanza non
avrei nessuna difficolta' a produrla pur non avendo MAI studiato
pianoforte.
E' quello che amo definire "pianista finocchio", qualche tempo fa
produssi un file che chiamai gps.mp3, cioe' gay pianist
simulation...purtroppo l'ho cancellato :D


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Sat, 06 Nov 2010 12:31:00 +0100, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni>
wrote:
>la seconda che hai detto; tieni conto che 'sta roba qui in sostanza non
>avrei nessuna difficolta' a produrla pur non avendo MAI studiato
>pianoforte.
Forte, ma ti diverti quando suoni? Io sono convinto che a suonare,
avendo le adeguate competenze, si gode tantissimo...
>E' quello che amo definire "pianista finocchio", qualche tempo fa
>produssi un file che chiamai gps.mp3, cioe' gay pianist
>simulation...purtroppo l'ho cancellato :D
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooo



title: Full Frame or not Full Frame?

text:
> Forte, ma ti diverti quando suoni? Io sono convinto che a suonare,
> avendo le adeguate competenze, si gode tantissimo...
dipende, puo' accadere l'esatto contrario...e' piu' facile che goda uno
totalmente incompetente perche' non si rende conto delle schifezze che
produce, mentre un competente e' piu' tentato di appendere lo strumento
al chiodo perche' si accorge che i livelli che vorrebbe raggiungere
sono al di la' delle sue possibilita' :D
> Nooooooooooooooooooooooooooooooooooo
provo a ravanare in giro, ma temo sia inutile :D


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
"Harpo" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:nkr8d69t6sqj5320t...@4ax.com...
> Questa � appunto una delle altre 100.000, ma fatta da un
> professionista vero. Foppa d'artista.
ehm... sono anch'io di un'ignoranza abissale...
avresti sottomano qualche link di qualcosa che invece merita?
merci, ciao!


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> e' piu' tentato di appendere lo strumento
> al chiodo
Un chiodo bello grosso, nel nostro caso :D
Colin.


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
> Un chiodo bello grosso, nel nostro caso :D
parla per te pianista :D


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Sun, 7 Nov 2010 22:34:54 +0100, "Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
>
wrote:

Intendi dire che vorresti sentire qualcosa nello stesso genere? Se �
cos�, al momento non mi viene in mente niente, ma ho la sensazione di
dimenticare qualcosa. Mi verr� in mente e te lo far� sapere.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
>
> parla per te pianista :D
No, io la metto su uno stand a X ^_^
Colin.
PS: ma solo perché sono ingegnere e altrimenti dovrei dimensionare il
chiodo, cosa che non voglio fare.
Colin.


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
> No, io la metto su uno stand a X ^_^
> Colin.
>
> PS: ma solo perché sono ingegnere e altrimenti dovrei dimensionare il
> chiodo, cosa che non voglio fare.
> Colin.
lol


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
"Harpo" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:gl4gd6tupthq96qt4...@4ax.com...
>> Intendi dire che vorresti sentire qualcosa nello stesso genere? Se �
> cos�, al momento non mi viene in mente niente, ma ho la sensazione di
> dimenticare qualcosa. Mi verr� in mente e te lo far� sapere.
muy gentil.  eventualmente l'indirizzo � valido...


title: Full Frame or not Full Frame?

text:
On Mon, 8 Nov 2010 21:50:01 +0100, "Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
>
wrote:

Pensa che ti ripensa, probabilmente avevo in mente Keith Jarrett in
versione solista:
http://www.youtube.com/results?search_query=keith+jarrett+koln+concert



title: Fotoesordio 2001

text:
Da Akinda, la tribù dei fotografi
Fotoesordio, ormai alla IX edizione, è un'iniziativa annuale che si
prefigge sia di offrire una prima occasione di visibilità a quei giovani
che hanno eletto il linguaggio fotografico a proprio mezzo espressivo
sia di tentare una disamina di quelli che saranno gli autori di domani.
In quest'ottica, da tre anni, si è sentita l'esigenza di allargare lo
sguardo al panorama europeo.
Il MIFAV, tramite Fotoesordio, vuole promuovere l'utilizzo dell'immagine
fotografica come linguaggio e non come processo meramente tecnico. Ai
lavori selezionati si richiede, infatti, uno standard qualitativo
elevato, dove le capacità tecniche non siano esibite come un fatto fine
a se stesso ma siano al servizio di una ricerca che, mossa da
insofferenza per tutto quanto viene dato per scontato, si sviluppi lungo
strade linguisticamente e contenutisticamente autonome. L'attuale
esposizione si caratterizza per la presenza di auto di belgi, francesi,
italiani e svizzeri.
Organizzazione: MIFAV - Università di Tor Vergata
In partnership con: Assessorato alle Politiche Culturali - Palazzo delle
Esposizioni, Accademia d'Ungheria, Informagiovani, Istituto Cervantes,
Unione Industriali con il patrocinio e la collaborazione di: Ambasciata
di Francia, Istituto Svizzero di Cultura, Ambasciata del Belgio
Inaugurazione e presentazione Fotoesordio 2001
alle ore 18.00 del 28 novembre nel Foyer del Palazzo delle Esposizioni
Dal 28 novembre al 10 dicembre 2001
Palazzo delle Esposizioni - Roma
da
http://www.akinda.com/area/mondofoto/article.asp?id=2399


title: Un aiuto sulla scelta

author: SORELL@.it Wally®

text:
Salve, sicuramente l'argomento sarà stato trattato diverse volte ho anche
provato a cercare diversi 3d che potessero interessarmi e devo dire che
qualcosina ho trovato ma non sul prezzo che vorrei spendere. Cercavo una
digitale compatta da spendere massimo 250 euro e non so che pesci pigliare.
Se qualcuno mi da qualche consiglio ne sarò grato sin d'ora.
Saluti Alessandro


title: Un aiuto sulla scelta

author: mur

text:
"Wally®" <SP@MM@TUA SORELL@.it> ha scritto nel messaggio
news:FU8og.17641$zy5.3...@twister1.libero.it...

Stesso problema ma con budget massimo di 200 Euro
Grazie


title: Un aiuto sulla scelta

author: Pastello

text:
Voglio presumere che cerchi una compattina tuttofare.
Ti indicherň alcuni modelli, visto che tu non hai indicato preferenze sulla
dimensione della fotocamera.
Canon a610  (la piů ingombrante)
Sony p200
Sony w50
Canon ixus 50
Canon ixus 55
Nel prezzo ci rientri meglio se cerchi qui:
http://geizhals.at/eu/
I siti che hanno il prodotto "disponibile subito" hanno un rettangolo verde
(e la scritta "Sobort Lieferbar" o equivalente).
Ciao, Stellario.
Se hai bisogno di ulteriori consigli, puoi scrivermi in privato o
telefonarmi:  091.651 84 42    -    329.611 46 44.


title: Un aiuto sulla scelta

text:
"Pastello" ha scritto nel messaggio ...
> Voglio presumere che cerchi una compattina tuttofare.
Esatto!
> Ti indicherò alcuni modelli, visto che tu non hai indicato preferenze
sulla
> dimensione della fotocamera.
> Canon a610  (la più ingombrante)
>
> Sony p200
>
> Sony w50
>
> Canon ixus 50
>
> Canon ixus 55
>
> Nel prezzo ci rientri meglio se cerchi qui:
>
>
http://geizhals.at/eu/
>
> I siti che hanno il prodotto "disponibile subito" hanno un rettangolo
verde
> (e la scritta "Sobort Lieferbar" o equivalente).
> Ciao, Stellario.
> Se hai bisogno di ulteriori consigli, puoi scrivermi in privato o
> telefonarmi:  091.651 84 42    -    329.611 46 44.
Grazie gentilissimo :-)
Due domande sul sito che segnali: 1° i tempi di consegna quali sono ? 2° è
affidabile??
Tks
Alessandro


title: Un aiuto sulla scelta

text:
I tempi sono più o meno come quando ordini in un sito italiano. Se paghi con
bonifico, devi calcolare che il tuo pagamento gli perverrà mediamente dopo
una settimana. Quasi istantaneo (e sicuro) è il pagamento con carta di
credito, quando l'accettano.
Un piccolo aiuto:
Vorkasse = pagamento per bonifico.
Nachnahme = contrassegno (quando è accettato, costa un po' di più)
Bestellung = Ordine
Bestellungnummer = numero dell'Ordine
Forse le spese medie di spedizione sono 5 euro in più, rispetto a quelle
italiane.
Per l'affidabilità, per ogni sito vi sono delle faccine. Più sorridenti e
verdi sono, meglio è il giudizio degli utenti.


title: sempre B/N

author: Lupus

text:
Come detto, lo faccio per divertimento, prendo qualche scatto fatto e ci
gioco ...:)!!

qualche giorno addietro avevo messo qualche scatto B/N e sembrava un po'
smorto...
Oggi mi sono divertito con questo !!

Tanto male ?

http://tinyurl.com/3s4dj7y

Grazie...


title: sempre B/N

text:
"Lupus" <
sono...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1k78wum.1qkjlx8byy7scN%sono...@email.it...
>
> Tanto male ?

sì... al di là di tutto, c'è un bordo "strano" che segue il profilo la
grondaia, gira intorno al tetto e scende giù...
boh, non so cosa hai fatto...  :-))


title: sempre B/N

author: Miagnel

text:
Il 08/09/2011 00:00, Beppe02 ha scritto:
> "Lupus"<
sono...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:1k78wum.1qkjlx8byy7scN%sono...@email.it...
>>
>> Tanto male ?

Si.
Perchè lo sguardo, alla fine "casca" sulla parte più chiara a destra
sfuocata ... e non trova dove fermarsi ...

Miagnel
>
>


title: sempre B/N

text:
Miagnel <
pag...@tin.it
> wrote:
> Il 08/09/2011 00:00, Beppe02 ha scritto:
> > "Lupus"<
sono...@email.it
>  ha scritto nel messaggio
> > news:1k78wum.1qkjlx8byy7scN%sono...@email.it...
> >>
> >> Tanto male ?
>
>
> Si.
> Perch� lo sguardo, alla fine "casca" sulla parte pi� chiara a destra
> sfuocata ... e non trova dove fermarsi ...
>
> Miagnel
> >
Grazie terr� presente ai prossimi scatti :)!!!
> >


title: sempre B/N

text:
Beppe02 <
bepp...@yahoo.it
> wrote:
> "Lupus" <
sono...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1k78wum.1qkjlx8byy7scN%sono...@email.it...
> >
> > Tanto male ?
>
> s�... al di l� di tutto, c'� un bordo "strano" che segue il profilo la
> grondaia, gira intorno al tetto e scende gi�...
> boh, non so cosa hai fatto...  :-))
Grazie ... almeno so dove sbaglio :)... quel bordo viene fuori sempre
gi� mettendo b/n e un po' di contrasto , credo sia dovuto alla sfocatura
della foto!!
comunque sono alle prime armi e devo imparare ancora tanto !!
Grazie dei consigli!!!


title: sempre B/N

author: Peter & Pan ©

text:
Lupus ha pensato forte :

Taglia via "tutta" la parte destra, la sfocatura è troppo invasiva.


title: sempre B/N

author: Francesco Mallamo

text:
Il 07/09/11 22:25, Lupus ha scritto:

più che B/N è un grigio/nero


title: sempre B/N

author: perrins

text:

a me la foto non piace tanto: troppo centrale e "troppo tutto dentro"
(non c'ï¿œ una vera attenzione sul suggetto e a fuoco ï¿œ il cesto con le
mollette)
comunque, un giorno cominciai col BN e qui sul forum mi dissero:
"se si chiama BIANCO E NERO e non GRIGIO E GRIGIO un motivo c'ï¿œ"
:-)


title: Sfasatura Lcd - Monitor

author: Guy de la Motte

text:
Problema che riscontro sulla mia Oly 5050 ma che mi funestava anche prima.
Allora mi spiego, le immagini appena scattate appaiono dei giusti colori e
luminosità sull'LCD ma sul monitor sono molto più scure e "morte" come se
fossero poco contrastate. Allora mi chiedo, è proprio nella natura dell'LCD
"ravvivare" le immagini oppure è il mio monitor che necessità di una qualche
ricalibrazione?
Per farvi capire, devo abbassare la luminosità dell'LCD di 2-3 tick per
arrivare allo stesso risultato che vedo nel monitor confrontando le due
immagini.
Potete aiutarmi?


title: Sfasatura Lcd - Monitor

author: PeterRay

text:
[CUT]
> Per farvi capire, devo abbassare la luminosità dell'LCD di 2-3 tick per
> arrivare allo stesso risultato che vedo nel monitor confrontando le due
> immagini.
>
Stesso problema. Ho una Olympus C3000 ed ho riscontrato questa cosa sia sul
monitor di casa (LG795FTplus), sia su quello che avevo in ufficio (sony).


title: Sfasatura Lcd - Monitor

author: Francesco Damiani

text:
pb. di parallasse??
Forse.
"PeterRay" <
pt....@hihihi.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6QZea.38060$Lr4.1...@twister2.libero.it...



title: Sfasatura Lcd - Monitor

author: ioshi

text:
> Per farvi capire, devo abbassare la luminosità dell'LCD di 2-3 tick per
> arrivare allo stesso risultato che vedo nel monitor confrontando le due
> immagini.
Ma il tuo monitor è calibrato? Hai provato a guardare le foto su altri
monitor?
Ciao


title: telecomando per 350D

author: kyxx

text:
Qualcuno mi sa dire quali sono le differenze tra i due remote controller
Canon RC1 e RC5 ?
thanks


title: telecomando per 350D

text:
> Qualcuno mi sa dire quali sono le differenze tra i due remote controller
> Canon RC1 e RC5 ?
io ho il modello RC-5 e lo trovo assai comodo
piuttosto sottile e poco ingombrante , molto semplice e per evitare di
muovere la
 macchina su cavalletto anche per macro la trovo una buona soluzione
visivamente mi sembra che il modello RC-1 sia più ingombrante
ma non ho informazioni
*** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: telecomando per 350D

author: Tokiko

text:


RC5 solo scatto con ritardo 2 sec.
RC1 anche scatto immediato.


title: telecomando per 350D

text:
"kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Bnje.18267$795.5...@twister1.libero.it...
> Qualcuno mi sa dire quali sono le differenze tra i due remote controller
> Canon RC1 e RC5 ?
>
funzionano a infrarossi o ad onde radio?


title: telecomando per 350D

text:
> > Canon RC1 e RC5 ?
> funzionano a infrarossi o ad onde radio?
raggio laser ...!! o cmq raggio luminoso
nessun problema per gli animali
se vuoi lo metti sul cavalletto , lo punti e poi prendi in braccio il gatto
e ti rimetti in posa poi premi ,
viene fatta la messa a fuoco ex-novo poi dopo due secondi scatta
**** Rikypowder_47 ****



title: telecomando per 350D

text:
> > Canon RC1 e RC5 ?
> funzionano a infrarossi o ad onde radio?



title: telecomando per 350D

text:
"rikypowder_47" <
rikypo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z50Z79Z202Y1...@usenet.libero.it...
>> > Canon RC1 e RC5 ?
>
>> funzionano a infrarossi o ad onde radio?
>
>
> raggio laser ...!! o cmq raggio luminoso
>
> nessun problema per gli animali
>
> se vuoi lo metti sul cavalletto , lo punti e poi prendi in braccio il
> gatto
>
> e ti rimetti in posa poi premi ,
quello che mi interesserebbe sapere è se funziona anche stando dietro la
fotocamera, o cmq non proprio di fronte (al sensore)
> viene fatta la messa a fuoco ex-novo poi dopo due secondi scatta
>
l'RC1 scatta anche nel momento della pressione del tasto.
Cmq l'ho appena preso usato su ebay per 10 euro, vedrem come va!


title: [COMPRO] consigli

author: Nuke Duke

text:
Domenica ho dedicato per la prima volta
da quando pratico parapendio, una intera
giornata a fotografare.
Quì potete leggere, ma è un po' lungo, un
po' più nel dettaglio che vuol dire imparare
questo sport dal punto di vista dei miei occhi:
http://tinyurl.com/2cmodf
Con me anche altri hanno fatto altrettanto
e qualche risultato non è tardato ad arrivare:
(12-24 DX)
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1618
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1619
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1620
Il punto è che ora sorge l'esigenza, al termine
di alcune giornate "fotogeniche" di raggruppare
le immagini di tutti. Fino ad ora abbiamo
consegnato la CF ad uno tra noi che ha
masterizzato un CD che abbiamo fatto girare.
Ritengo più comodo un HD portatile con
capacità di lettura, meglio ancora un sistema
basato su iPOD (alcuni di noi già lo hanno)
Siccome l'esigenza è comune anche a chi affronta
viaggi di qualche giorno, spero che chi ha già
affrontato il problema voglia condividere i
risultati.
Come è meglio organizzarsi?
Grazie per i consigli.
:O)
   Nuke.


title: [COMPRO] consigli

author: gfirmani

text:
Il Tue, 20 Mar 2007 06:21:03 GMT, Nuke Duke ha scritto:
> Ritengo più comodo un HD portatile con
> capacità di lettura, meglio ancora un sistema
> basato su iPOD (alcuni di noi già lo hanno)
>
> Siccome l'esigenza è comune anche a chi affronta
> viaggi di qualche giorno, spero che chi ha già
> affrontato il problema voglia condividere i
> risultati.
>
> Come è meglio organizzarsi?
>
> Grazie per i consigli.
>
> :O)
>    Nuke.
Uso un Vosonic


title: Casadeipensieri2007 a Bologna. Oliviero Toscani il 13 Settembre!

text:
Ecco qui il programma completo della nuova edizione della rassegna
culturale Casadeipensieri. Si svolge a bologna durante la Festa
Nazionale dell' Unità. L' invito è a venirci a trovare.
Un caro saluto,
                        Davide Ferrari
INFO:
casadeipe...@yahoo.it

www.casadeipensieri.eu
       Associazione culturale
       "La casa dei pensieri"
 Fondata nel 1987  da Paolo Volponi
Bologna, 24 Agosto/17 Settembre 2007
"Il futuro che ci unisce"
Casadeipensieri2007
Venti anni di cultura
Sala XIV OTTOBRE
Venerdì 24 Agosto
Ore 21.00
"Primo Levi , il futuro della ragione"
Dialogo con Tullia Zevi, Franco Baldasso, Stefano Benassi, Andrea De
Maria, Davide Ferrario
Con un intervento di Umberto Orsini
Presiede Nadia Cortesi Cavina
"La strada di Levi" film di D.Ferrario. Interpretazione di U. Orsini
Di F. Baldasso "Il cerchio di gesso. Primo Levi narratore e testimone"
Pendragon Ed.
Segue
Concerto in ricordo di Primo Levi
nel XX anniversario dalla scomparsa
Giulia Peri, soprano, Gregorio Nardi, pianoforte
Musiche di
Fano, Finzi, Rieti, Sinigaglia, Haas, Klein, Ullmann
....................................................................................................
Sala XIV OTTOBRE
Lunedì 27 Agosto
Ore 21.00
"Monicelli: un uomo del futuro"
Conversazione di Sara Pesce con Mario Monicelli
Ore 22.00
"Rossini! Rossini! Esperienze e vita di Gioachino Rossini tra Bologna,
Napoli e Parigi."
Dialogo con Mario Monicelli, Marco Beghelli, Luigi Ferrari,
Angelo Guglielmi consegna a Mario Monicelli la "Targa ricordo di Paolo
Volponi alla Casa dei Pensieri".
Presiede la serata Giacomo Manzoli
Nella serata:
"Rossini! Rossini!" recital di
Felicia Bongiovanni, soprano.
Al pianoforte Nicoletta Conti
In collaborazione con AUSER
....................................................................................................
Sala GRAMSCI
Martedì 28 Agosto
Ore 21.00
" Bologna tra medioevo e modernità. La città di Carducci e Rubbiani"
Dialogo con Eugenio Riccomini ed  Emilio Pasquini
Presiede Giorgio Festi
Letture di Nino Campisi e Simonetta Venturini
A cura di E. Pasquini : "Carducci. Prose scelte" BUR Rizzoli
....................................................................................................
Sala GRAMSCI
Sabato 1 Settembre
Ore 21.00
"Incontriamo Sergio Zavoli. Etica, responsabilità, cittadinanza"
Dialogo con Sergio Zavoli, Giancarlo Mazzuca, Alberto Melloni, Serena
Noceti, Walter Tega,
Presiede Gian Mario Anselmi
Di S. Zavoli : "La questione: eclissi di Dio o della storia"
Mondadori
....................................................................................................................................
Ore 23.00
"Quindici minuti di poesia"
Letture da Sarà estate di Emily Dickinson
A cura di Simonetta Venturini
Introduzione di Piera Mattei
....................................................................................................
Sala Gramsci
Domenica 2 Settembre
Ore 21.00
 "1967-2007-2047. Luigi Tenco, il mondo di oggi, il futuro: la musica
e la libertà"
Intervengono: Enrico De Angelis, Gianni Borgna, Franz Campi, Mimma
Gaspari Golino, Francesco Guccini
Interpretazioni di Franz Campi
Voce recitante Lupo Angel
Alla chitarra Stefano Giacovelli
Sarà presente Sergio Staino
Presiede Giulio Pierini
....................................................................................................
Sala Gramsci
Lunedì 3 Settembre
Ore 20,30
"Politicamente scorretto"
Dialogo con Gianni Minà, Maurizio Chierici e Pino Cacucci
Presiede Massimo Meliconi
Di G.Minà: "Politicamente scorretto. Riflessioni di un giornalista
fuori dal coro" Sperling & Kupfer
Di M.Chierici "La scommessa delle Americhe. Viaggio nel futuro
dell'America Latina: bandiere rosse, bandiere rosa" Einaudi
....................................................................................................................................
Ore 22.30
"Da Berlinguer ad oggi, la Sinistra e la politica internazionale"
Intervengono: Paolo Ferrari, Carlo Galli, Giuseppe Giliberti, Mauro
Maggiorani, Giangiacomo Migone
Presiede la serata William Michelini
A cura di P. Ferrari : "In cammino verso occidente. Berlinguer, il PCI
e la Comunità Europea negli anni '70", Clueb Ed.
A cura di M.Maggiorani e P. Ferrari : "L'Europa da Togliatti a
Berlinguer. Documenti e testimonianze: 1945-1984" Il Mulino
....................................................................................................
Palacuore
Martedì 4 Settembre
Ore 21.00
"1967-2007-2047.  Chè Guevara, il mondo di oggi, il futuro: le
rivoluzioni e le libertà. Ne parliamo con Edgar Morin"
Dialogo con Edgar Morin, Giorgio Celli e Claudio Nunziata
Presiede Rosanna Facchini
....................................................................................................................................
ore 23.00
"Quindici minuti di poesia"
Letture da Il poeta di  Marina Cvetaeva
A cura di Simonetta Venturini
....................................................................................................
Sala Gramsci
Giovedì 6 Settembre
Ore 21.00
 "1967-2007-2047 Da Don Milani ad oggi, al futuro: la scuola e la
libertà"
Dialogo con Gianluca Bocchi, Agostino Burberi, Franco Frabboni, Mons.
Giovanni Catti, Claudio Lolli
Presiede Giancarla Codrignani
Ore 23.00
Letture da La pelle di Merya Virolainen
A cura di Silvana Strocchi
....................................................................................................
Sala Dibattiti "La Partita Democratica"
Venerdi' 7 Settembre
Ore 21.00
"Storie di donne, Guerra Resistenza Politica"
Sono stati invitati Dianella Gagliani, Elena Cortesi, Cinzia
Venturoli, Rossella Ropa, Valentina Greco, Eleonora Landini, Elda
Guerra, Maria Grazia Suriano, Fiorenza Tarozzi, Sara Galli, Franco
Boiardi, Anna Appari, Delfina Tromboni
Interviengono Werter Romani e Anna Maria Tagliavini
Presiede William Michelini
Al violino Meri Helen Guzman
A cura di  D.Gagliani: "Guerra Resistenza Politica, Storie di donne"
Aliberti Ed.
....................................................................................................................................
Ore 22.30
"La poesia e la cultura italiana"
Serata dedicata a Giovanni Raboni
Intervengono Jolanda Insana, Niva Lorenzini, Gregorio Scalise,
Patrizia Valduga
Patrizia Valduga legge da "Autoritratto" di Giovanni Raboni
Presentazione di Pier Damiano Ori
Di G.Scalise "La contraddizione iniziale"  Magenta Ed.
Di J.Insana, "TUTTE LE POESIE (1977-2006) "Elefante, Garzanti
....................................................................................................
Sala Gramsci
Sabato 8 Settembre
Ore 21.00
"I muri d'Europa. In dialogo con Vincenzo Consolo"
Intervengono Vincenzo Consolo e  Laura Renzoni Governatori
Presentazione di Milena Naldi
....................................................................................................................................
Ore 22.30
Poesia: la voce del mondo
Dialogo con  John F. Deane, Gwyneth Lewis
Intervengono Davide Ferrari e Giorgia Sensi
Presiede Carla Castelli
Di J.F. Deane: "Tra le mani il divino" (Gedit Ed.)
                         "Il profilo della volpe sul vetro" (Edizioni
del Leone)
Di Gwyneth Lewis: "L'assassino della lingua" (Del Vecchio Ed.)
                    "Non lascio mia madre" (Del Vecchio Ed.)
....................................................................................................
Domenica 9 Settembre
Piazza Gianni Rodari
Ore 18.00
 "Vent'anni con i Simpson. La famiglia: sorridere per capirci
qualcosa"
Ne parliamo con Carlo Baruffi, Tiziana Passarini, Fulvio Ramponi, Mara
Rosi
Coordina Gabriele Ventura
....................................................................................................
Sala Gramsci
Lunedi 10 Settembre
Ore 20,30
"Ehi Prof ! Da Limerick al Pulizer
Incontro con Frank McCourt"
Dialogo con Frank McCourt. Interviene Claudia Valeria Letizia
Di Frank McCourt: "Angela e Gesù Bambino" Adelphi
....................................................................................................................................
Ore 22.30
"La creazione del mistero"
Dialogo con Qiu Xiaolong
Intervengono Matteo Bortolotti, Valerio Varesi
Presiede Gianni Ghiselli
I romanzi di Qiu Xialong : "Quando il rosso è nero "
"Visto per Shangai"  e
"La misteriosa morte della compagna Guan", sono editi da Marsilio
....................................................................................................
Sala "Due Torri"
Martedì 11 Settembre
Ore 21.00
 "Dalla storia al romanzo. Incontriamo Franco Cardini"
Dialogo di Gianni Sofri e Rolando Dondarini  con Franco Cardini
Di F.Cardini "Il Signore della paura" Mondadori
Presiede Nadia Cortesi Cavina
....................................................................................................
Sala "Due Torri"
Mercoledì 12 Settembre
Ore 20,30
"Eroi come noi"
Dialogo con Giovanni Minoli di Fabrizio Valletti sj, Luigi Guerra e
Corrado Melega
Di G.Minoli: "Eroi come noi.Da Walter Tobagi a Massimo D'Antona:
storie di uomini che hanno dato la vita per lo stato."Rizzoli Ed.
....................................................................................................................................
Ore 22.30
"Dal medico della mutua ai passi sulla testa"
Ottanta anni di vita di uno scrittore
La Festa incontra Giuseppe D'Agata
Intervengono Marcello Fois, Andrea Battistini, Matteo Bortolotti,
Stefano Tassinari, Gianluca Benamati, Andrea De Maria, Marco Palladini
Di G.D'Agata: "I passi sulla testa" Bompiani
....................................................................................................
Sala "Due Torri"
Giovedì 13 Settembre
Ore 21.00
"Il sistema della cultura e della
creatività per il futuro del nostro paese"
Intervengono: Oliviero Toscani, Emanuele Pirella, Stefano Fassina,
Andrea Granelli, Marco Causi, Angelo Guglielmi, Emiliano Monteverde,
Walter Santagata, Lamberto Trezzini, Fabio Zanzotto,
Presiede Pietro Zanelli
Di W. Santagata La fabbrica della cultura, Il Mulino
A cura di F. Zanzotto Cultura e creatività: futuro del paese
....................................................................................................................................
Ore 23.00
Quindici minuti di poesia
Letture da "Cuore nuovo" di Federico Garcia Lorca
A cura di Nino Campisi
....................................................................................................
Palacuore
Lunedì 17 Settembre
Ore 21.00
Seminario conclusivo di Casadeipensieri2007
"Un futuro per il teatro nel terzo millennio"
Serata in onore di Carlo Goldoni
Intervengono Ivano Marescotti, Nanni Garella, Paolo Cacchioli, Claudio
Meldolesi, Andrea Jonasson.
Presiede Claudio Longhi
....................................................................................................................................
Ore 23.00
"Quindici minuti di poesia"
Letture da Stelle di Emily Brönte
A cura di Silvana Strocchi
.................................................................................................
I grandi poeti stranieri classici
di cui si da lettura
nella rassegna
sono pubblicati dalla "Collana Acqua marina",
Via del vento edizioni, Pistoia
....................................................................................................................................


title: coem promesso, mi assento.....

author: MaxDJ

text:
Bene MaxDj mutandaro.
Lascio di proposito il NG per diversi giorni.
Voglio vedere come ti comporti una volta che non hai prepesti per accusare
me per i tuoi misfatti.
Sappi che legger� ogni tuo post.
Devi solo citare una sola volta mia MADRE e senza neanche avvisarti partir�
la denuncia, art 594 Codice Penale.
I messaggi con gli IP li ho gi� tutti in bella mostra.
Demente avvisato demente salvato.
Fai buon uso di questo mio regalo, coglione sociopatico.
With best regards, MaxDJ.  E-mail: MaxDj il sano di mente


title: coem promesso, mi assento.....

author: Celio Vibenna

text:
Il 30/06/11 21.14, MaxDJ ha scritto:
> Lascio di proposito il NG per diversi giorni.
Ciao, a domani.


title: coem promesso, mi assento.....

author: mimmettino

text:
> Devi solo citare una sola volta mia MADRE e senza neanche avvisarti partirą
> la denuncia, art 594 Codice Penale.
Quindi sta denuncia ancora non č partita? Quando parte facce un fischio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: coem promesso, mi assento.....

author: Gianni 2

text:
> Ciao, a domani.
lol


title: coem promesso, mi assento.....

text:
"Celio Vibenna"  ha scritto nel messaggio news:iuimdf$rgg$1...@tdi.cu.mi.it...
>Ciao, a domani.
AHAHAHAHAHAH... bella Celio ! ;)
--
MaxDJ


title: coem promesso, mi assento.....

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:4e0ccb2a$0$15662$4faf...@reader2.news.tin.it...
>Devi solo citare una sola volta mia MADRE e senza neanche avvisarti partirà
>la denuncia, art 594 Codice Penale.
ciao figlio di puttana, sei ancora qui ?.... ma non dovevi suicidarti ?
>Demente avvisato demente salvato.
tu invece non potrai salvarti.
>Fai buon uso di questo mio regalo, coglione sociopatico.
regalo ?!?!?  :DDDDDD
credimi, il regalo me lo farai ben presto tu, soprattutto se sarai così
coglione da fare la prima mossa, evitandoci le lungaggini burocratiche ed
investigative.
Non vedo l'ora di vederti in faccia davanti al Giudice.
Ciao , figlio di puttana stalcker dimmerda !
--
MaxDJ


title: coem promesso, mi assento.....

text:
> Devi solo citare una sola volta mia MADRE e senza neanche avvisarti partirà
> la denuncia, art 594 Codice Penale.
Ma come? non era già partita 'sta querela?


title: coem promesso, mi assento.....

author: edi'®

text:
">[ale]<" <a@a.c> ha scritto
> Ma come? non era già partita 'sta querela?
http://tinyurl.com/blablablaaaa
E.D.


title: coem promesso, mi assento.....

text:
"edi'®"  ha scritto nel messaggio news:iujva6$dog$1...@speranza.aioe.org...
>> Ma come? non era già partita 'sta querela?
>
http://tinyurl.com/blablablaaaa
ROTFL...  :))
--
MaxDJ


title: coem promesso, mi assento.....

author: John Smith

text:

Sono solo chiacchere, altrimenti ci sarebbero gia' state le segnalazioni
agli abuse, forse la segatura di qualche account e per finire la denuncia.
Invece continuano le chiacchere.
Plonkali e fottitene.
f/up adeguato.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: coem promesso, mi assento.....

text:
>>
> Sono solo chiacchere, altrimenti ci sarebbero gia' state le segnalazioni
> agli abuse, forse la segatura di qualche account e per finire la denuncia.
> Invece continuano le chiacchere.
> Plonkali e fottitene.
>
> f/up adeguato.
>
> M.
A questo punto visto che per leggere qualcosa di fotografia sono mesi
che c'è da spulciare tra i litigi, almeno voglio leggere qualcosa sul
giornale!
Scannerizzate e postate le rispettive querele, altrimenti siete dei
quaquaraquà!