title: Manuale Pentax Optio S

author: Okj

text:
Io sono in possesso di un pdf di 13 mb. ma non so se posso inviarlo come
allegato...(per le regole del newsgroup, io ho adsl quindi per me non è un
problema).
fatemi sapere, io sono a vs disposizione
Bye
<
xar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:egfBc.354439$hc5.15...@news3.tin.it...



title: Sony Alpha 7s MKII domanda agli eventuali possessori

author: Peter & Pan ©

text:
Due domande per favore:
- Come mai i file RAW non compressi sono pesanti la metà di quelli
realizzati con la 7II?
- Perché la numerazione dei file scattati con una 7s MKII appena
acquistata utilizzando la stessa memory card della 7II continua la
sequenza della vecchia macchina?

Grazie

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: Marco Ricci

text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> Wrote in message:
> Due domande per favore:
> - Come mai i file RAW non compressi sono pesanti la metą di quelli
> realizzati con la 7II?

Ha meta' della risoluzione

> - Perché la numerazione dei file scattati con una 7s MKII appena
> acquistata utilizzando la stessa memory card della 7II continua la
> sequenza della vecchia macchina?

Perche avendo lo stesso prefisso  continua la numerazione
>
> Grazie
>
> --
>
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

>

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:
Marco Ricci ha spiegato il 08/12/2017 :
> Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> Wrote in message:
>> Due domande per favore:
>> - Come mai i file RAW non compressi sono pesanti la metà di quelli
>> realizzati con la 7II?
>
> Ha meta' della risoluzione
Lo avevo pensato ma non essewndone sicuro ho chiesto.
>
>
>> - Perché la numerazione dei file scattati con una 7s MKII appena
>> acquistata utilizzando la stessa memory card della 7II continua la
>> sequenza della vecchia macchina?
>
> Perche avendo lo stesso prefisso  continua la numerazione
Ok. Ma come fare per iniziare una nuova numerazione?

 Ho fatto pochi scatti, ma già mi sto rendendo conto che è una grande
macchina. Tra l'altro nella maf manuale il color peaking è ancora più
evidente, probabilmente per l'aumento dei punti che vengono messi a
fuoco.
Grazie mille Marco :-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
>> Perche avendo lo stesso prefisso  continua la numerazione
> Ok. Ma come fare per iniziare una nuova numerazione?

vai in camera setup e cerca file number.
c'e' una opzione reset o qualcosa del genere


text:
Dopo dura riflessione, Marco Ricci ha scritto :

Ci sono andato,la voce del menu è Numero file e le opzioni sono "Serie"
e "Ripristino" ho scelto quest'ultima ma nulla è cambiato.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: Dubardiball

text:
> Ci sono andato,la voce del menu è Numero file e le opzioni sono "Serie" e
> "Ripristino" ho scelto quest'ultima ma nulla è cambiato.
>
Devi usare una sceda formattata, altrimenti la numerazione continua seguendo
quella dell'ultima foto


text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> Wrote in message:

Metti ripristino e una scheda formattata e parte da zero



text:
Marco Ricci ha spiegato il 08/12/2017 :
> Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> Wrote in message:
>> Dopo dura riflessione, Marco Ricci ha scritto :
>>>>> Perche avendo lo stesso prefisso  continua la numerazione
>>>> Ok. Ma come fare per iniziare una nuova numerazione?
>>>
>>> vai in camera setup e cerca file number.
>>> c'e' una opzione reset o qualcosa del genere
>>
>> Ci sono andato,la voce del menu è Numero file e le opzioni sono "Serie"
>> e "Ripristino" ho scelto quest'ultima ma nulla è cambiato.
>>
>> --
>>
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

>>
>
> Metti ripristino e una scheda formattata e parte da zero

Ok. Grazie.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: sandro

text:
Il 08/12/2017 13.19, Peter & Pan © ha scritto:
> Due domande per favore:
> - Come mai i file RAW non compressi sono pesanti la metà di quelli
> realizzati con la 7II?
> - Perché la numerazione dei file scattati con una 7s MKII appena
> acquistata utilizzando la stessa memory card della 7II continua la
> sequenza della vecchia macchina?

Sei passato al lato oscuro...? :P

sandro


text:
sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :

Si, Sandro. I prezzi sono calati, la 7II aveva tre anni ed il mio
negozio di fiducia che offriva un cashback di 300 € mi ha fatto
un'ottima valutazione. Allora ne ho approfittato, guadagnando anche
spazio in archivio, dato che i suoi file pesano la metà. La macchina
sembra tener fede alle promesse. Basta guardare come esprime il color
peaking, il rumore ad alti ISO e la silenziosità di scatto che mi
sembra maggiore della 7II. MI è costata di meno della 7II.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:

Appena finisce sto' periodo del cavolo, che mi sistemo in un nuovo
alloggio, devo cedere anche io... 12mpx mi bastano e avanzano, per le
mie necessita'. Quello che piu' mi interessa e' dimenticarmi di cercare
luce a sufficienza. :D

sandro


text:
sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> Appena finisce sto' periodo del cavolo, che mi sistemo in un nuovo alloggio,
> devo cedere anche io... 12mpx mi bastano e avanzano, per le mie necessita'.
> Quello che piu' mi interessa e' dimenticarmi di cercare luce a sufficienza.
> :D
>
>
>
> sandro

Approfitta del fatto che i prezzi stanno calando, anche se girano voci
di una 7sIII ma che dovrebbe uscire alla fine dell'anno prossimo. Al
limite la permuti in garanzia.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:

Io non sono ne' compulsivo ne' l'opposto... quello che trovo al momento
di soddisfare la necessita', prendo.
Difficilmente rimango in perenne attesa di una novita' annunciata senza
mai godere del bene, oppure corro dietro l'ultimo modello.
A meno che non ci siano evidenti ragioni di convenienza.

Anche perche' gia' la mk2 ha la cosa davvero importante, secondo il mio
punto di vista: il sensore stabilizzato... poi, tutte le altre robe sono
ben accette ma non davvero indispensabili, per chi usa una fotocamera
digitale non molto diversamente da cosi' come si usava una F2... ;)

sandro


text:
Scriveva sandro sabato, 09/12/2017:

>
> Io non sono ne' compulsivo ne' l'opposto... quello che trovo al momento di
> soddisfare la necessita', prendo.
> Difficilmente rimango in perenne attesa di una novita' annunciata senza mai
> godere del bene, oppure corro dietro l'ultimo modello.
> A meno che non ci siano evidenti ragioni di convenienza.
>
> Anche perche' gia' la mk2 ha la cosa davvero importante, secondo il mio punto
> di vista: il sensore stabilizzato... poi, tutte le altre robe sono ben
> accette ma non davvero indispensabili, per chi usa una fotocamera digitale
> non molto diversamente da cosi' come si usava una F2... ;)
>
>
>
> sandro

Assolutamente daccordo. La mia l'ho cambiata proprio per approfittare
della convenienza del calo dei prezzi della 7s MKII che rischiava di
far diminuire ancora di più la valutazione della mia 7II. E poi
quest'anno ho deciso di trascorrere il Natale con mio figlio che vive
in Scandinavia da nove anni ed una macchina più adatta alla luce
nordica di questo periodo mi attirava :-).

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Re: Piccolo taglio su sella scooter - risposta very OT -

text:
Il 28/05/2018, L Infante di Spagna ha detto :
> L'altro giorno ho notato un piccolo taglio, circa 1 cm, sul rivestimento
> della sella del mio scooter. Non so esattamente che materiale sia, sicuro non
> e' pelle. Sara', credo, qualche tipo di gomma perche' e' piuttosto elastico
> ed, ovviamente, impermeabile. E' su una parte laterale, poco soggetta a
> sfregamento, ma a volte, quando mio figlio sale e scende, viene sollecitata e
> non vorrei che col tempo peggiorasse. Inizialmente pensavo di usare attak
> flex gel o neoprene liquido, ma non so se magari esistano colle "flessibili"
> piu' indicate a resistere anche agli agenti atmosferici.  Voi che esperienza
> avete in merito? Cambiare la sella o rifare il rivestimento non rientrano tra
> le opzioni ammesse.
>
> Grazie

Ti rispondo perchè sono stato vittima anche io di questo tipo di
problema. Procurati una strisccia di vinilpelle ed un tubetto di
mastice adatto alle calzature. Non l'UHU dato che è troppo denso.
Ritaglia un pezzo di questa vinilpelle di almeno un cm più abbondante
del taglio. Splamalo bene di colla e lascialo asciugare fino a quando
toccandolo con le dita non si attacca alle medesime. Stessa cosa, la
fai nella parte interna lacerata della sella. Quindi inserisci nel
taglio la "pezza" spalmata di colla e ci premi sopra la parte di sella
da riparare. Se poi puoi usare del nastro adesivo rinforzato (quello
che nei film usano per imbavagliare) per mantenere adiacenti i lembi
del taglio, meglio. Dopo qualche ora il danno è riparato e se hai
lavorato bene, la sutura è perfetta.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


author: L Infante di Spagna

text:
Il giorno lunedì 28 maggio 2018 15:12:20 UTC+2, Peter & Pan © ha scritto:

> Quindi inserisci nel taglio la "pezza" spalmata di colla

Ti ringrazio molto per la risposta, ma attraverso un taglietto di meno di 1 cm vedo difficile infilare alcunche', quindi la soluzione, ancorche' molto convincente e di sicuro effetto (in altri contesti), qui non e' applicabile

--
L'Infante di Spagna


author: edi'®

text:
Il 29/05/2018 10.03, L Infante di Spagna ha scritto:

> Ti ringrazio molto per la risposta, ma attraverso un taglietto di meno di 1 cm vedo difficile infilare alcunche', quindi la soluzione, ancorche' molto convincente e di sicuro effetto (in altri contesti), qui non e' applicabile

Butta lo sputer e comprati una moto vera :-D

E.D.


text:
Dopo dura riflessione, L Infante di Spagna ha scritto :

Non tieni conto che quel taglietto si allargherà. Passa qualcuno e ci
infila un dito. Te lo dico per esperienza acquisita. Una pecetta
cosparsa di colla inserita con una pinzetta dall'esterno ti garantisce
da brutte sorprese. Cmq, il taglio è tuo  ed il consiglio mio :-).

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
Il giorno martedì 29 maggio 2018 15:34:06 UTC+2, Peter & Pan © ha scritto:

> Non tieni conto che quel taglietto si allargherà. Passa qualcuno e ci
> infila un dito. Te lo dico per esperienza acquisita. Una pecetta
> cosparsa di colla inserita con una pinzetta dall'esterno ti garantisce
> da brutte sorprese. Cmq, il taglio è tuo  ed il consiglio mio :-).

Il taglio e' talmente piccolo, decisamente meno di 1 cm, che si fa fatica nche a vederlo. A me lo hanno fatto notare le mie figlie che hanno la sella ad altezza occhi, chissa' da quanto stara' li'. La pecetta cosparsa di colla si arrotolerebbe su se stessa prima ancora di riuscire a entrare dentro alla fessura. Guarda, davvero la vedo difficile come soluzione. Rischio di allargarla io nel cercare di ripararla, anzi, ne sono praticamente certo. Ripeto, con un taglio piu' grande la tua soluzione sarebbe ottimale, ma allargare per riparare non mi sembra, ad oggi, la soluzione migliore.
Stasera, se mi ricordo, faro' una foto con un metro accanto per dare l'idea della misura.
Ho visto dei video di prodotti collosi che si applicano sopra alla "ferita", sto valutando la cosa. Per ora lo tengo cosi', al max posso pensare di mettere una pezza temporanea esterna, brutta come la morte per fame ma che almeno ne eviterebbe l'allargamento.



text:
L Infante di Spagna <
massimo....@gmail.com
> Wrote in message:

Non farei nulla e se proprio si allarga vai da un tappezziere che
 fa selle. te la ripara  o te la risella completamente  prezzi
 ragionevolissimi e in pochi minuti

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:
L Infante di Spagna ha spiegato il 29/05/2018 :
> Il giorno martedì 29 maggio 2018 15:34:06 UTC+2, Peter & Pan © ha scritto:
>
>> Non tieni conto che quel taglietto si allargherà. Passa qualcuno e ci
>> infila un dito. Te lo dico per esperienza acquisita. Una pecetta
>> cosparsa di colla inserita con una pinzetta dall'esterno ti garantisce
>> da brutte sorprese. Cmq, il taglio è tuo  ed il consiglio mio :-).
>
> ...,.Il taglio e' talmente piccolo, decisamente meno di 1 cm, che si fa
> fatica  nche a vederlo.....
Questo lo vengo a sapere ora , in tal caso la mia soluzione anche se
possibile richiederebbe un impegno maggiore. Meglio la tua di
soluzione.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Conferenza Stampa: Aperto Torino 2000

author: MIRTO LUPO

text:
Si invita la S.V. alla
CONFERENZA STAMPA
della manifestazione artistica
Aperto Torino 2000
gli Artisti aprono i propri Ateliers
2 - 14 maggio 2000
dalle 17.00 alle 22.00
Giovedě 20 aprile 2000 ore 21.00
in via Accademia delle Scienze 11
Presentazione del progetto:
Massimo Alfano
Giorgio Auneddu
Angela Calella Benlupo
Con preghiera di pubblicazione, diffusione e/o comunicazione, in attesa di
un VS riscontro,
le porgo i miei distinti saluti.
Dott.sa Angela Calella Benlupo
via San Giorgio 15, 10023 Chieri (To)
Tel. 011 657525 Cell. 0333 2529776
aperto.torino@tin.i


title: Vendo Scanner Professionale

author: Nino Lotrecchiano

text:
Ciao da Nino,
vendo il mio scanner Polaroid Sprintscan35
2700 dpi reali x dia e negativi, Scsi, manuali e sw in
italiano.
Richiesta  £ 2.500.000
per info
lo...@libero.it


title: Qual'era quel sito?

author: Marcunz

text:
Quello che metteva in mezza pagina una foto di una macchinetta e nell'altra
metà quella di un'altra...
... l'ho perso proprio ora che vorrei fare un pò di paragoni...
cmq tanto per avere un consiglio di esperti.. tra la Canon A70 e la Fujifilm
S5000 la differenza di prezzo vale l'impresa?... oppure per avere un
bell'obiettivo e fare foto quasi come da reflex maccanica mi conviene
aspettare qualche anno che scendano le reflex digitali e nel frattempo mi
"accontento" della Canon?
Grazie .. siete  F-A-N-T-A-S-T-I-C-I! [Carlo Zampa - Roma - Parma 2001)
.. e preziosi!
Marcunz


title: Qual'era quel sito?

author: Lupin III

text:
Questo è un sito per proporre delle comparazioni.
http://www.dpreview.com
Ciao ciao
"Marcunz" <marcobiscomaddechè@
katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bo01b2$rhe$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Qual'era quel sito?

author: Forlorn Clown

text:
On Sat, 1 Nov 2003 11:18:52 +0100, in
<bo01b2$rhe$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> "Marcunz"
<marcobiscomaddechи@
katamail.com
> wrote:
>cmq tanto per avere un consiglio di esperti.. tra la Canon A70 e la Fujifilm
>S5000 la differenza di prezzo vale l'impresa?
A meno che non ti serva uno zoom spinto propenderei per la A70, ed
anche ti servisse uno zoom spinto, darei un occhio alla Minolta Z1,
Alle Oly c740 c750 ecc.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it


title: Qual'era quel sito?

author: Frank

text:
"Marcunz" <marcobiscomaddechè@
katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bo01b2$rhe$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Quello che metteva in mezza pagina una foto di una macchinetta e
nell'altra
> metà quella di un'altra...
>
> ... l'ho perso proprio ora che vorrei fare un pò di paragoni...
Il "comparometer" di Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com
Ciao
Frank


title: Qual'era quel sito?

author: renzo


title: Qual'era quel sito?

author: M. Bilingo

text:
Marcunz wrote:
> Quello che metteva in mezza pagina una foto di una macchinetta e
> nell'altra metà quella di un'altra...
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
>
> cmq tanto per avere un consiglio di esperti.. tra la Canon A70 e la
> Fujifilm S5000 la differenza di prezzo vale l'impresa?...
Leggi i miei post sulla fuji e poi decidi.
--
M. Bilingo


title: Qual'era quel sito?

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AyNob.83845$e6.30...@twister2.libero.it...
> Il "comparometer" di Imaging Resource
>
http://www.imaging-resource.com
>
> Ciao
> Frank
GRAZIE!!!
Marcunz


title: All'asta il bacio di Doisneau

text:
http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/esteri/doisneau/doisneau/doisneau.html
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on
http://www.giuliobrantl.com


title: All'asta il bacio di Doisneau

author: PiKappa

text:
Il 08 Apr 2005, 10:39, "Silverdolphin.it" <
ian...@gmail.com
> ha scritto:
una delle foto mie preferite... anche se stra-inflazionata e stra-sputtanata
peccato non ho contanti a sufficienza :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: All'asta il bacio di Doisneau

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> wrote in message
news:151Z38Z186Z246Y...@usenet.libero.it...
> una delle foto mie preferite... anche se stra-inflazionata e
stra-sputtanata
> peccato non ho contanti a sufficienza :-)
il fatto che sia costruita imho gli toglie gran parte del valore...
> Pk
merlinO


title: All'asta il bacio di Doisneau

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:OHw5e.46360$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> il fatto che sia costruita imho gli toglie gran parte del valore...
si. decisamente
infatti per 40 anni si è pensato fosse un'istantanea di vita quotidiana.



title: All'asta il bacio di Doisneau

text:
Il 08 Apr 2005, 18:04, "Silverdolphin.it" <
non_...@fatti.miei.it
> ha
scritto:
> > il fatto che sia costruita imho gli toglie gran parte del valore...
> si. decisamente
> infatti per 40 anni si è pensato fosse un'istantanea di vita quotidiana.
Doisneau?? no, no... maestro della metodicita' e del perfezionismo :-)
[mode sborone on]
io lo sapevo
[mode sborone off]
tutti i suoi "baci" sono costruiti ad arte... tipo quest'altra foto
http://images.easyart.com/i/prints/rw/lg/5/0/Robert-Doisneau-The-Kiss-at-the-Opera-House-50747.jpg
ma non e' stato certo il primo
a raga'... da che esiste la fotografia: uno bello scatto si costruisce!
e' rarissimo che avviene "per caso"
la foto di iwo jima di Rosenthal?
http://www.iwojima.com/raising/lflaga.gif
la leggenda narra che insoddisfatto degli scatti, ai soldatini gliela fatta
ripetere tanta di quelle volte che alla fine erano cosi' esasperati che la
bandiera gli la volevano inf...
... ehm, ci siamo capiti!
il bacio a times square di esisenstead il v-day?
http://store1.yimg.com/I/darkelm_1835_24061989
http://store1.yimg.com/I/darkelm_1835_24510280
un po' di dollari in mano al marinaio e all'infermiera (che nemmeno si
conoscevano) e vai...
la fotografia e' questa, deve trasmettere emozioni non la realta', non a
caso siamo sotto la gerarchia it.arti :-)
Pk
P.S. un'altra foto di doisneau, sottovalutata da molti, ma per me immensa e'
questa:
http://store1.yimg.com/I/darkelm_1835_26360630



title: Olympus

text:
Salve a tutti,
qualcuno può indicarmi una risorsa in rete per controllare le
differenze tra i modelli olympus e-410, e-420 ed e-620. Sapete dirmi
quale consigliereste e perchè? Dal sito non capisco quali sono
stabilizzate e quali no, quali hanno il live view e quali no e
soprattutto perché la 420 costa meno della 410.
Grazie
Michele


title: Olympus

text:

dpreview


title: Olympus

text:
<
mfri...@gmail.com
> ha scritto:
> Salve a tutti,
> qualcuno pu� indicarmi una risorsa in rete per controllare le
> differenze tra i modelli olympus e-410, e-420 ed e-620.
www.dpreview.com
 > buying guide > side by side :)
> Sapete dirmi quale consigliereste e perch�?
dipende dalle tue esigenze, escluderei comunque la 410 perch� ormai
"obsoleta"
> Dal sito non capisco quali sono
> stabilizzate e quali no, quali hanno il live view e quali no e
Tra tutte e tre solo la 620 � stabilizzata e tutte e tre hanno il live view
> soprattutto perch� la 420 costa meno della 410.
bh�.. non saprei! ma non mi risulta, dipende dove hai visto i prezzi.


title: Olympus

author: Enzo Lombardo

text:
G@z <
itxo...@tin.it
> wrote:
>
>
> Tra tutte e tre solo la 620 � stabilizzata e tutte e tre hanno il live view
>
anche la 520
--
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: Olympus

author: xkp

text:
<
mfri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5b8f6af2-1b95-4834...@g20g2000vba.googlegroups.com...
Salve a tutti,
qualcuno pu� indicarmi una risorsa in rete per controllare le
differenze tra i modelli olympus e-410, e-420 ed e-620. Sapete dirmi
quale consigliereste e perch�? Dal sito non capisco quali sono
stabilizzate e quali no, quali hanno il live view e quali no e
soprattutto perch� la 420 costa meno della 410.
Grazie
Michele
ho appena preso la 620
rispetto alla 520 ha qualcosina in piu'.
sensore un po' piu' grande
il display LCD orientabile,
forse ma dico forse meno rumore
filtro antirumore
filtro "magico" per migliorare le zone in ombra (fa poco e niente mi pare)
arriva a 3200 iso contro 1600 della 520.
Ah ha pure qualche filtro artistico che continuo a non capire a cosa
diavolo serva in una macchina digitale quando aggratis ne fai milioni su pc.


title: Olympus

text:
> Forse la miglior macchina prodotta dalla Olympus.
>
> Am.
sperem
ah io ci ho comprato pure il polarizzatore che mi avevi consigliato.
:)


title: Olympus

text:
On 14 Mag, 11:34, amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> In article
> <
f94f64d4-62e7-41dc-a94f-a45776156...@o14g2000vbo.googlegroups.com
>,

> Al contrario delle precedenti non ne ha neanche bisogno, perche' i cieli
> vengono azzurri di default :)
>
> Hanno infatti aumentato il Dynamic Range rispetto alle precedenti, forse
> di uno stop. Questo potrebbe anche essere il motivo per cui sottoespone
> leggermente.
>
> Tuttavia nelle giornate uggiose, o se vuoi saturar meglio i colori, il
> PL torna utile.
>
> Am.
mi piacciono i colori saturi
il filtro mi sembra divertente
ti faro' sapere appena avro' fatto qualche foto carina
cmq grazie per i tuoi consigli


title: Olympus

text:
>amalric <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote:
> Al contrario delle precedenti non ne ha neanche bisogno
accidenti! Riesce anche a polarizzare la luce senza bisogno di filtri?
Che bello...
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Olympus

text:
>amalric <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote:
>
> Deduzione sbagliata, Watson.
Quindi dire che il polarizzatore non serve � una stronzata, Sherlock?
>
> Am.



title: Olympus

text:
On 14 Mag, 13:03,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> >amalric <amal...@TOGLIMIalice.it> wrote:
>
> > Deduzione sbagliata, Watson.
>
> Quindi dire che il polarizzatore non serve è una stronzata, Sherlock?
>
io ho capito quello che voleva dire perfettamente.
pochi post fa parlavamo del polarizzatore in relazione al range
dinamico
la sua risposta e' relativa a questo argomento.
molto semplice.
:)


title: Olympus

text:
>xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
> >
>
> io ho capito quello che voleva dire perfettamente.
> pochi post fa parlavamo del polarizzatore in relazione al range
> dinamico
> la sua risposta e' relativa a questo argomento.
> molto semplice.
> :)
Detta come l'ha detta lui, sembra che il polarizzatore (notare il
nome..."polarizzatore"...) serva per saturare il cielo. Ovviamente il
"polarizzatore" (ri notare il nome...) serve per...polarizzare...
Il fatto che saturi, � un effetto collaterale, che viene sfruttato, ma
non � il suo scopo.
Quindi dire che "non serve il polarizzatore, perch� avendo DR ampio il
cielo viene blu" � una cazzata.
Colin.
PS: queste son state fatte senza polarizzatore, per esempio:
http://farm4.static.flickr.com/3124/3247515212_bd4987f52c_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3487/3231382266_2fa70ab89c_o.jpg



title: Olympus

text:
On 14 Mag, 14:46,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> >xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
>
> > io ho capito quello che voleva dire perfettamente.
> > pochi post fa parlavamo del polarizzatore in relazione al range
> > dinamico
> > la sua risposta e' relativa a questo argomento.
> > molto semplice.
> > :)
>
> Detta come l'ha detta lui, sembra che il polarizzatore (notare il
> nome..."polarizzatore"...) serva per saturare il cielo. Ovviamente il
> "polarizzatore" (ri notare il nome...) serve per...polarizzare...
> Il fatto che saturi, è un effetto collaterale, che viene sfruttato, ma
> non è il suo scopo.
> Quindi dire che "non serve il polarizzatore, perché avendo DR ampio il
> cielo viene blu" è una cazzata.
> Colin.
>
> PS: queste son state fatte senza polarizzatore, per esempio:
http://farm4.static.flickr.com/3124/3247515212_bd4987f52c_o.jpghttp://farm4.static.flickr.com/3487/3231382266_2fa70ab89c_o.jpg
>
> --www.fotoantonucci.comhttp://
www.myspace.com/nicolaantonuccihttp://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
mah
contento tu di polemizzare per cose inutili
io ho da lavorare
ciao
:)


title: Olympus

text:
>xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
>
> mah
> contento tu di polemizzare per cose inutili
Inutile forse per te che sai benissimo cosa fa un polarizzatore e magari
fotografi da decine di anni, ma esistono anche niubbi come me, eh!
Poi, puoi sempre non rispondere....
Semplicemente � una inesattezza, che potrebbe far pensare a qualcuno che
il polarizzatore serve per saturare il cielo.
Colin.



title: Olympus

author: gfirmani

text:
Il Tue, 12 May 2009 09:46:04 -0700 (PDT),
mfri...@gmail.com
 ha scritto:
> Salve a tutti,
> qualcuno pu� indicarmi una risorsa in rete per controllare le
> differenze tra i modelli olympus e-410, e-420 ed e-620. Sapete dirmi
> quale consigliereste e perch�? Dal sito non capisco quali sono
> stabilizzate e quali no, quali hanno il live view e quali no e
> soprattutto perch� la 420 costa meno della 410.
> Grazie
> Michele
c'� un sito dove si parla molto di queste cose che si chiama
www.qtp.it
.
Tra 410 e 420 ci sono poche differenze, in particolare sui flash. La 620
invece ha stabilizzatore e 7 punti AF (che si spera siano veloci e
precisi.. senn� tanto valeva lasciare quei tre che gi� c'erano)


title: Olympus

text:
>gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:
> quei tre che gi� c'erano)
asp�...le e-4x0 hanno 3 punti af? :-O



title: Olympus

author: Celio Vibenna

text:
Il 14-05-2009 16:31, Colin82 ha scritto:
>> quei tre che gi� c'erano)
>
> asp�...le e-4x0 hanno 3 punti af? :-O
Per forza, sono cos� piccole che di pi� non ci entrano :-)


title: Olympus

text:
>Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmal.com
> wrote:
>
> Per forza, sono cos� piccole che di pi� non ci entrano :-)
LOL!



title: Olympus

text:
"Colin82" <> ha scritto :
> asp�...le e-4x0 hanno 3 punti af? :-O
Ne basta uno :D


title: Olympus

text:
>G@z <
itxo...@tin.it
> wrote:
>
> Ne basta uno :D
Verissimo, ma vorrei scegliorlo tra 45 non tra 3 :-)
Sai, mi sono abituato un pochino male :D



title: Olympus

author: Gianni 2

text:
> cmq grazie per i tuoi consigli
hai seguito i suoi consigli ? Sei un tipo coraggioso :D


title: Olympus

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> hai seguito i suoi consigli ? Sei un tipo coraggioso :D
^_______^



title: Olympus

text:
On 15 Mag, 11:27, Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> > cmq grazie per i tuoi consigli
>
> hai seguito i suoi consigli ? Sei un tipo coraggioso :D
e non solo
non sono neanche stronzo


title: Olympus

text:
> e non solo
> non sono neanche stronzo
io si' invece :D


title: Olympus

text:
Il Fri, 15 May 2009 02:36:11 +0200, Colin82 ha scritto:
>>G@z <
itxo...@tin.it
> wrote:
>
>
>>
>> Ne basta uno :D
>
> Verissimo, ma vorrei scegliorlo tra 45 non tra 3 :-)
> Sai, mi sono abituato un pochino male :D
> Colin.
se 1 fosse anche preciso sarebbe moto meglio che 3 o pi� che a volte ci
beccano altri no. Cnq parliamo di entry level: non � che nelle altre case
le cose vadano poi tanto meglio. Se voltetr euna cosa seria e risparmiare
pure prendetevi una D2h e vivete felici (ma sono sicuro che poi vi
mancherebbero sempre i MPX.... siete proprio incontentabili e un po'
cacadubbi)


title: Olympus

text:
> ^_______^
credo che mi abbia plonkato da tempo ormai comunque :D


title: Olympus

text:
>Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:
> > ^_______^
>
> credo che mi abbia plonkato da tempo ormai comunque :D
Beato te, hai tutti i culi...1ds, 5d, plnckato da un tester obiettivo su
olympus...



title: Olympus

text:
>gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:
>
>Cnq parliamo di entry level:
vero.
>non � che nelle altre case
> le cose vadano poi tanto meglio.
sulle canon mi risultano almeno 7 o 9 punti af, ma va be, � giusto per
dire.
>Se voltetr euna cosa seria e risparmiare
> pure prendetevi una D2h
La cosa seria al momento ce l'ho, mi serviva solo la cosa compatta e da
risparmiare :D
>e vivete felici (ma sono sicuro che poi vi
> mancherebbero sempre i MPX.... siete proprio incontentabili e un po'
> cacadubbi)
Guarda che era detto tutto in modo ironico, eh...



title: Olympus

text:
> Beato te, hai tutti i culi...1ds, 5d, plnckato da un tester obiettivo su
> olympus...
> Colin.
soprattutto l'ultima desta una atroce invidia immagino :D


title: Olympus

author: Olindo

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1izpnf1.j5nf9p18l2h0fN%fotocoli...@gmail.com...
> PS: queste son state fatte senza polarizzatore, per esempio:
>
http://farm4.static.flickr.com/3124/3247515212_bd4987f52c_o.jpg
Ma con 2 KG di post produzione.
Si vede lontano un miglio che hai selezionato e scurito il cielo.
Quello che non sopporto sono i pivelli che fanno le prediche del cazzo.


title: Olympus

text:
> Semplicemente è una inesattezza, che potrebbe far pensare a qualcuno che
> il polarizzatore serve per saturare il cielo.
>
> Colin.
>
diciamo che il 90% di chi usa il polarizzatore lo usa per la sua
"inesattezza"
Non ho mai visto nessuno montare in polarizzatore durante una giornata
grigia.
Il polarizzatore polarizza, toglie i riflessi dell'acqua o del sole
nei vetri e tante altre belle cose, ma principalmente satura i colori,
soprattutto i cieli ed è per questo che viene principalmente usato.
Poi è ovvio, che se il cielo è di un bel blu di suo viene tale anche
senza polarizzatore.
http://picasaweb.google.it/abruglia/Parigi_05_2009#5337071425950215842


title: Olympus

text:
>Olindo <
ola...@micro.it
> wrote:
>
> Ma con 2 KG di post produzione.
ma dove la vedi la post produzione?
> Si vede lontano un miglio che hai selezionato e scurito il cielo.
allora mettiti gli occhiali, perch� proprio non ci vedi.
> Quello che non sopporto sono i pivelli che fanno le prediche del cazzo.
e allora perch� parli? PEr caso non � che hai guardato il diaframma a
cui � stata scattata la foto? (dopo ti spiego cosa � il diaframma) Forse
non hai notato che c'� un flash? Ti dicono nulla queste cose? ti devo
fare un disegnino?
Colin.



title: Olympus

text:
><
abru...@gmail.com
> wrote:
> >
> diciamo che il 90% di chi usa il polarizzatore lo usa per la sua
> "inesattezza"
questo pu� anche essere, ma io contestavo sul fatto che detta come era
detta, sembrava che con la macchina in questione, non ci volesse il
polarizzatore, cosa che � falsa.



title: Olympus

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j02fde.1qgrt5iht5dbvN%fotocoli...@gmail.com...
> allora mettiti gli occhiali, perch� proprio non ci vedi.
I contorni del braccio sinistro.
O e' maschera di contrasto elevatissima o e' l'effeto di una selezione fatta
alla pene di segugio.
Delle due, l'una.
Opppure devi inventare una scusa (e scusa rimane) per quel margine
innaturale.
E guarda che non c'e' niente di male ad ammettere di fare PP.
Il male e' dire di non farlo quando e' evidente, vedi juza con i suoi
disegni animati spacciati per foto.


title: Olympus

text:
>Olindo <
ola...@micro.it
> wrote:
>
> I contorni del braccio sinistro.
> O e' maschera di contrasto elevatissima o e' l'effeto di una selezione fatta
> alla pene di segugio.
oppure una foto recuperata perch� sottoesposta.
>
> Delle due, l'una.
> Opppure devi inventare una scusa (e scusa rimane) per quel margine
> innaturale.
Guarda, io non devo cercare scuse proprio per fare niente.
>
> E guarda che non c'e' niente di male ad ammettere di fare PP.
Io adoro la PP.
> Il male e' dire di non farlo quando e' evidente, vedi juza con i suoi
> disegni animati spacciati per foto.
Le sue foto mi piacciono, in generale.



title: Olympus

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j06czk.kugftj5kbnk5N%fotocoli...@gmail.com...
> oppure una foto recuperata perch� sottoesposta.
Che e' quello che ho detto in apertura.
Il problema non e' che e' stata recuperata lavorando su tutta la foto ma
ritagliando il soggetto (o il cielo, che e' lo stesso).
>> Si vede lontano un miglio che hai selezionato e scurito il cielo.
>allora mettiti gli occhiali, perch� proprio non ci vedi.
> Guarda, io non devo cercare scuse proprio per fare niente.
Invece l'hai fatto, e ne avevi proprio bisogno.
PLONK!


title: Olympus

text:
>Olindo <
ola...@micro.it
> wrote:
>
> Che e' quello che ho detto in apertura.
> Il problema non e' che e' stata recuperata lavorando su tutta la foto ma
> ritagliando il soggetto (o il cielo, che e' lo stesso).
>
no, era tutta sottoesposta, quindi ho tirato TUTTA la foto...
>
>
> Invece l'hai fatto, e ne avevi proprio bisogno.
Certo se uno scrive una cosa e TU ne capisci un' altra....
> PLONK!
Grazie.



title: Olympus

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j06e5z.sg5rrq5eebshN%fotocoli...@gmail.com...
> no, era tutta sottoesposta, quindi ho tirato TUTTA la foto...
Allora d�i una giustificazione per il bordo sul braccio: questo particolare
non la pensa allo stesso modo.
Tu menti sapendo di mentina...
E dimmi se posso plonkarti adesso, perche' il rumore delle unghie sui vetri
da' molto fastidio.


title: Olympus

text:
"Olindo" <
ola...@micro.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a181255$0$714$5fc...@news.tiscali.it...
> Tu menti sapendo di mentina...
C.V.D.


title: Problemino con Minolta Dimage V

author: Mauro

text:
Premessa: SONO UN NEOFITA
Problema:
ce l'ho da un giorno ma non riesco a a fare un a foto limpida.
Qualsiasi foto che ho fatto (anche con risoluzione fine) miviene come se
perdesse dettagli.
E' possibile che ci sia un fattore di compressione jpeg troppo alto???
ho visto che le foto che scarico sono in formato jpeg 640x480x24bit
(72x72dpi) e la foto occupa circa 150 kb.
Che ne dite???


title: HELP : cosa compro con 200 euro ?

author: sam

text:
Salve...mi date un consiglio spassionato per spendere 200 euro in una
fotocamera digitale ?
Come caratteristiche gradirei soprattutto dimensioni contenute (
soprattutto lo spessore ) e poi ovviamente una buona qualitą di
immagine ( anche 2 megapixel )
grazie.


title: HELP : cosa compro con 200 euro ?

author: Pittopixel

text:
Mi pare che ho visto la canon A 70 a 250 euro
per 50 euro prendi una gran bella machinetta 3 mega pixel. Occhio pero'
costa cosi' poco perche' sta per essere sostituita dalla a 75 quindi
sbrigati ...
"sam" <
nospham...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bnr50lq0r93ekrgj...@4ax.com...



title: HELP : cosa compro con 200 euro ?

author: Gianfranco

text: Un microdrive...


title: Reflex digitale

author: Ghez

text:
ho bisogno di un piccolo consiglio,
mi piace fotografare in generale qualsiasi soggetto, attualmente utilizzo
una reflex vecchiotta una MINOLTA 7000i con pellicola.
vorrei lanciarmi su una macchina digitale sempre reflex, ma non so in quale
direzione andare. Mi attirano sia le Canon che le Nikon ma non sono in grado
di scegliere al volo. mi piacerebbe avere qualche vostra opinione ed
eventualmente anche un consiglio.
Mi capita di tanto in tanto di fare anche dei servizi per i matrimoni e
quindi dovrà servirmi anche per quelle occasioni.
in campo digitale lavoro già con una videocamera Sony Pc120 che è in grado
di fare delle foto ma oviamente la qualità non è il top.
Attendo vostri suggerimenti  e /o consigli.
Grazie a tutti
Gabriele


title: Reflex digitale

author: Davide

text:
Diciamo che sul semiprofessionistico ormai le due contendenti sono la 300D
(Canon) e la D70 (Nikon), che dovrebbe uscire entro un mesetto.
Io aspetterei l'uscita di quest'ultima per poterle comparare e scegliere
una di queste due.
Intanto puoi aggiornarti su
www.dpreview.com
Auguri :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Reflex digitale

author: CB

text:
> mi piace fotografare in generale qualsiasi soggetto,
attualmente utilizzo
> una reflex vecchiotta una MINOLTA 7000i con pellicola.
..ho la tua stessa analogica, macchina che comunque si comporta
bene nel suo campo..
..io ho fatto il "salto digitale" un anno e mezzo fa con
un Minolta 7i di cui sono soddisfattissimo, fossi in
te o aspetterei l'uscita della misteriosa Minolta reflex (almeno
tieni gli obiettivi) oppure, in attesa di quest'ultima,  mi
prenderei qualcosa di
piu' economico (non reflex) da tenere un paio di
anni.
Tutto, chiaramente, IMHO.
Corrado
------------------------------------------
Foto e racconti di viaggio
http://www.corradobina.it
------------------------------------------


title: Reflex digitale

author: PierP

text:
Il 20 Feb 2004, 09:02,
dp...@yahoo.com
 (Davide) ha scritto:
> Diciamo che sul semiprofessionistico ormai le due
> contendenti sono la 300D(Canon) e la D70 (Nikon),
beh... definire la 300d o la d70 semiprofessionistiche mi sembra un pelino
eccessivo... non ti pare???
almeno almeno almeno una 10D / D100, che hanno quelle 4 o 5 caratteristiche
vagamente professionali in più.
E poi in autunno dovrebbe uscire finalmente una DSLR Minolta, o meglio
Konica-Minolta (la Maxxum 7 Digital), magari....
Ciao PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Reflex digitale

text:
> > Diciamo che sul semiprofessionistico ormai le due
> > contendenti sono la 300D(Canon) e la D70 (Nikon),
> beh... definire la 300d o la d70 semiprofessionistiche mi sembra un pelino
> eccessivo... non ti pare???
Non ha detto professionali, ma semiprofessionali!
Ora neanche queste due fotocamere si possono definire cosě?
Devo spendere per forza 2000 euro o piů?


title: Reflex digitale

text:

A parte che nemmeno io ho scritto PROFESSIONALI ma SEMIprofessionali,
a parte che la distinzioni fra le varie "classi" č logicamente piuttosto
soggettiva e "permeabile",
a parte che il costo č l'ultimo dei parametri per classificare una macchina
fotografica,
mi permetto di ritenere la 300d/D70 delle macchine NON professionali e NON
semiprofessionali, per una serie di motivi abbastanza semplici da
individuare (materiali, construzione, personalizzazioni). Le voglio
considerare delle eccezionali macchine amatoriali.
Definisco le 10d/D100 macchine semiprofessionali.
Considero le 1D-1DMkII-1Ds/D1x/D1h/D2 macchine professionali.
Ciň non esclude ovviamente che un professionista non possa usare la D70 per
fare matrimoni, come non esclude che un amatore non possa comprare una 1Ds
per le foto delle vacanze.....



title: Reflex digitale

author: Fritz

text:
Davide <
dp...@yahoo.com
> wrote:
> Diciamo che sul semiprofessionistico ormai le due contendenti sono la 300D
> (Canon) e la D70 (Nikon), che dovrebbe uscire entro un mesetto.
> Io aspetterei l'uscita di quest'ultima per poterle comparare e scegliere
> una di queste due.
Perchè non si parla della SD9 che costa abbastanza poco?
--
L.A.


title: Reflex digitale

text:
PierP <
pi...@pluto.it
> wrote:
> Definisco le 10d/D100 macchine semiprofessionali.
mio padre usa la Canon A60 per documentare le sue ralazioni ... è la A60
a diventare professionale o mio pare a diventare NOn professionale? :-)
--
L.A.


title: Mini sondaggio, domani compro la digitale URGENTE

text:
Domattina vado per negozi e molto probabilemnte tornerò a casa con una
digitale :)
ultimamanete oltre ad aver letto diversi forum e newsgroup sto facendo una
selezione (abbastanza difficile);
sono indeciso tra (in ordine di prefernza) :
Panasonic Lumix Fz10
Minolta DImage A1
Fujifilm S7000
Sony 717
(nei negozi dovrebbero costare su per giù la stessa cifra)....quale mi
consigliate??
potete dirmi pregi e difetti, soprattutto vorrei  sapere i difetti della
Fz10.
e poi un'altre domanda:conviene spendere questa cifra o la qualità è
pressapoco uguale scendendo di prezzo di un centianio di euro? ed in questo
ultimo caso cosa potete consigliarmi?
Grazie


author: Cristian

text:
"AlexT80" <
au...@aspettaame.com
> ha scritto nel messaggio
news:Z8aFc.565433$rM4.23...@news4.tin.it...

Mi hanno parlato gran bene della Panasonic FZ10, dello stabilizzatore e
delle sue lenti mentre sulla carta preferisco la A1 per il grandangolo più
spinto anche se ho sentito dire che abbia rumore elevato e colori poco vivi.
Probabilmente prenderei la FZ10 comunque lascio il parere a chi è più
esperto di me.
Escludo la Sony per la mancanza dello stabilizzatore e soprattutto la fuji
per altre pecche in generale!
Cristian.


text:
Il 02 Lug 2004, 11:45, "AlexT80" <
au...@aspettaame.com
> ha scritto:
[...]
> sono indeciso tra (in ordine di prefernza) :
>
> Panasonic Lumix Fz10
>
> Minolta DImage A1
>
> Fujifilm S7000
>
> Sony 717
Io restringerei la scelta tra la FZ10 e la F717. Io ho quest'ultima e mi
trovo benissimo, ma anche la Panasonic e' molto interessante, soprattutto
per lo zoom 38-420.
> Grazie
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Magic

text:
Io ho la Panasonic e e ne sono ultracontento! Ti riporto il mio parere
già postato tempo fa:
"Guarda... non è una macchina ottima sotto tutti i punti di vista:
manca un buon grandangolo, la capacità di messa a fuoco con poca luce
è scarsina...
Però le doti che ha me l'hanno fatta amare: un'ottica leica 12x
stabilizzata  insuperabile e luminosa su tutta l'escursione, un buon
grip, un eccellente display da 2", messa a fuoco manuale per certi
versi superiore come praticità alle reflex (la parte centrale
dell'immagine si ingrandisce per facilitarne l'uso e la messa a punto
si effettua con la ghiera sull'obiettivo e non con scomodi tastini),
comandi tutti a portata di mano, all'occorrenza diventa completamente
manuale, ecc..
Insomma: l'ho comprata e la ricomprerei!!! Anche i 4 MPixel che ha
secondo me sono più che sufficienti per tutti gli usi: ho appena
stampato su carta fotografica delle bellissime foto 20x30!
Per quanto riguarda il grandangolo, si potrebbe pensare di usare
un'ottica aggiuntiva... il mio amico "Nikon 5700" per la sua ce l'ha
(sia moltiplicatore 2x che grandagolo) ed esistono anche per la
Pana..."
Se vuoi vedere delle foto fatte con la mia macchina puoi andare sul
mio sito (
www.betto.org
, sezione "Gallerie fotografiche": troverai una
galleria di scatti dal nome della macchinetta e inoltre tutte le foto
del mio viaggio di nozze, in un'altra galleria, sono scattate con lei:
su 400 foto fatte ne ho scartate pochissime e quelle pubblicate non le
ho nemmeno ritoccate!
Spero di essere stato d'aiuto...


text:
graize per la risposta, credo di comprarla domani, devo girare per il prezzo
...
ho appena fatto un post..volevo chiederti:
basta una sD da 256? o meglio 512mb?
il flash è sufficiente oppure occorre comprare il flash dedicato?(che tra
l'altro costa quasi 200 euro?
credo di comrpare anche un'altra batteria faccio bene?ce ne sono diversi
tipo o cìè un solo tipo disponibile come quella originale?
nei negozi qual è un prezzo "giusto"? (cosi evito di farmi fregare)
"Magic" <magico...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:q2kae0hd1fe8nm8if...@4ax.com...



author: Piero

text:
AlexT80 <
au...@aspettaame.com
> ha scritto:

Ho la FZ10 da pasqua e ne sono molto soddisfatto: è incredibilmente
flessibile, a grandangolo (35) faccio paesaggi, a zoom 2 o 3 x faccio le
macro, a massimo zoom fotografo gli stambecchi, il tutto senza portarmi 3
kg di roba e spendere 3000 euro di una reflex (e ovviamente pagando
qualcosa in termini di qualità).
Secondo me, la A1 e la 717 (mai provate) possono avere in più il
grandangolo a 28 e una dotazione di accessori (a pagamento) più ricca, ma
non hanno il tele a 420mm.
La S7000 pare abbia una qualità di immagine più scarsa.
NON prendere la FZ10 se vuoi una punta e scatta o se vuoi fare solo foto
in interni o se non te ne frega niente del tele 420.
Difetti:
quelli di tulle le compatte (rumore ad alta sensibilità, scarsa velocità
dell' AF)
Pila proprietaria e pure cara.
In automatico sovraespone di 1/3 ev.
Forse i rossi a volte sono un pò spenti.
Chi dice che è ingombrante non capisce un tubo, avere uno zoom 12x non è
come averlo 3x, se non serve ci sono tante alternative più maneggevoli.
Ciao
Piero
Inviato da
www.mynewsgate.net


author: Mah!

text:
Qualsiasi cosa va bene....basta che non prendi Sony :)
Canon e Nikon scartate? Come mai?
AlexT80 ha scritto:


> Panasonic Lumix Fz10
> Minolta DImage A1
> Fujifilm S7000
> Sony 717

> Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
posso chiederti una cosa: mi capiterà di scattrare foto in interni,
soprattutto in occasione di compleanni "casalinghi"...
verranno troppo scuri ed occorrerà comprare il flash a parte..oppure sarà
sufficiente quello sulla fotocamera?
Ps.sono uno studente di medicina e qualche volta potrebbe servirmi anche per
fare video o foto in sala operatoria.. (luci medie)...credi che verrano bene
(senza comprare il flash a prate)?
con la fotocamera che sto per comprare dovrò fare un pò di tutto...foto
delle vacanze, foto in interni, sul "lavoro"...
cerco una fotocaera flessibile :)
sarà l'ideale?
"Piero" <
4655i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200407021...@mynewsgate.net...
> AlexT80 <
au...@aspettaame.com
> ha scritto:



text:
Vado controcorrente :)
qualche settimana fa avevo pensato alla canon s1 is poi leggendo dei
paragoni con la panasonic ho optato per ques'ultima
qualche canon/nikonda consigliare?
"Mah!" <
sgf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cc3lp5$2sa$1...@news.newsland.it...



text:
Io l'ho presa con doppia batteria e scheda da 512 č sto benissimo
cosě: al flash non ci penso proprio, lo uso raramente e quando c'č
poca luce se possibile preferisco aumentare gli asa: a 400 la grana si
vede ma non č proprio insopportabile... vedi la foto della ballerina
sul mio sito!
Fai benissimo a comprare la seconda batteria: non rimarrai mai a
secco!
Per quando riguarda la memoria, io ho voluto "esagerare" perchč dovevo
star fuori 2 settimane per il viaggio di nozze e cosě mi sono trovato
benissimo: ho scattato 400 foto a media risoluzione (1600x1200 ) e ne
entravano altre 250 almeno...
Nell'utilizzo normale, invece, uso la massima risoluzione!
Per i prezzi non saprei proprio consigliarti... io ho fatto arrivare
tutto dall'america (č una panasonic black! :p) e lě, si sa, č tutto un
altro mondo...
Saluti
On Fri, 02 Jul 2004 12:36:59 GMT, "AlexT80" <
au...@aspettaame.com
>
wrote:
>graize per la risposta, credo di comprarla domani, devo girare per il prezzo
>...
>ho appena fatto un post..volevo chiederti:
>basta una sD da 256? o meglio 512mb?
>il flash č sufficiente oppure occorre comprare il flash dedicato?(che tra
>l'altro costa quasi 200 euro?
>credo di comrpare anche un'altra batteria faccio bene?ce ne sono diversi
>tipo o cěč un solo tipo disponibile come quella originale?
>nei negozi qual č un prezzo "giusto"? (cosi evito di farmi fregare)
>
>


text:
Io non lo comprerei subito... per quell'utilizzo probabilmente ti è
più che sufficiente quello interno... semmai potrebbe esserti utile se
possiede l'illuminatore per migliorare la messa a fuoco con scarsa
luce: quel flash lo possiede? Lo puoi sempre prendere in seguito, no?
On Fri, 02 Jul 2004 12:52:56 GMT, "AlexT80" <
au...@aspettaame.com
>
wrote:



text:
ok, grazie per le delucidazioni.. sono sempre molto utili i pareri di chi ha
già comprato :)
sai dirmi qualcosa sulla garanzia italaina Panasonic e sui centri  di
assistenza?
"Magic" <magico...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:01qae0pl1q3ali8po...@4ax.com...
> Io l'ho presa con doppia batteria e scheda da 512 è sto benissimo
> così: al flash non ci penso proprio, lo uso raramente e quando c'è
> poca luce se possibile preferisco aumentare gli asa: a 400 la grana si
> vede ma non è proprio insopportabile... vedi la foto della ballerina
> sul mio sito!
> Fai benissimo a comprare la seconda batteria: non rimarrai mai a
> secco!
> Per quando riguarda la memoria, io ho voluto "esagerare" perchè dovevo
> star fuori 2 settimane per il viaggio di nozze e così mi sono trovato
> benissimo: ho scattato 400 foto a media risoluzione (1600x1200 ) e ne
> entravano altre 250 almeno...
> Nell'utilizzo normale, invece, uso la massima risoluzione!
> Per i prezzi non saprei proprio consigliarti... io ho fatto arrivare
> tutto dall'america (è una panasonic black! :p) e lì, si sa, è tutto un
> altro mondo...
> Saluti
>
> On Fri, 02 Jul 2004 12:36:59 GMT, "AlexT80" <
au...@aspettaame.com
>
> wrote:
>
> >graize per la risposta, credo di comprarla domani, devo girare per il
prezzo
> >...
> >ho appena fatto un post..volevo chiederti:
> >basta una sD da 256? o meglio 512mb?
> >il flash è sufficiente oppure occorre comprare il flash dedicato?(che tra
> >l'altro costa quasi 200 euro?
> >credo di comrpare anche un'altra batteria faccio bene?ce ne sono diversi
> >tipo o cìè un solo tipo disponibile come quella originale?
> >nei negozi qual è un prezzo "giusto"? (cosi evito di farmi fregare)
> >
> >
>


text:
si, in ogni caso il flash non lo compro sbito, sempre se ce ne fosse bisogno
(spero
di no)
non sono riuscito a trovare le specifiche del flash della panasonic, nemmeno
sul sito
"Magic" <magico...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gdqae052jts4i14d2...@4ax.com...



text:
AlexT80 <
au...@aspettaame.com
> ha scritto:
> posso chiederti una cosa: mi capiterà di scattrare foto in interni,
> soprattutto in occasione di compleanni "casalinghi"...
> verranno troppo scuri ed occorrerà comprare il flash a parte..oppure sarà
> sufficiente quello sulla fotocamera?
> Ps.sono uno studente di medicina e qualche volta potrebbe servirmi anche
per
> fare video o foto in sala operatoria.. (luci medie)...credi che verrano
bene
> (senza comprare il flash a prate)?
>
> con la fotocamera che sto per comprare dovrò fare un pò di tutto...foto
> delle vacanze, foto in interni, sul "lavoro"...
> cerco una fotocaera flessibile :)
> sarà l'ideale?
>
La macchina è senz'altro molto flessibile, le foto in interni sono
fattibili, ma non è la sua applicazione migliore, il flash integrato
funziona ma non fa miracoli, se c'è sufficiente luce meglio tentare tempi
un pò alti e fare senza, grazie anche allo stabilizzatore.
Col flash aggiuntivo non ho mai provato.
Spero di essere stato utile.
Ciao
Inviato da
www.mynewsgate.net


text:
No... come ti ho detto presa in America... spero di non averne mai
bisogno...
On Fri, 02 Jul 2004 14:09:19 GMT, "AlexT80" <
au...@aspettaame.com
>
wrote:



text:
è la mia stessa speranza :)
"Magic" <magico...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:8gsae0db3bbik1d3r...@4ax.com...



author: Zolla

text:
On Fri, 02 Jul 2004 14:14:57 +0200, Magic
<magico...@ANTISPAMyahoo.it> wrote:
>messa a fuoco manuale per certi
>versi superiore come praticità alle reflex (la parte centrale
>dell'immagine si ingrandisce per facilitarne l'uso e la messa a punto
>si effettua con la ghiera sull'obiettivo e non con scomodi tastini),
Beh la mia reflex mette a fuoco con la ghiera, mica con i tastini!!
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


author: BOBO 2000

text:
"AlexT80" <
au...@aspettaame.com
> wrote in message
news:IUcFc.566581$rM4.23...@news4.tin.it...
> posso chiederti una cosa: mi capiterà di scattrare foto in interni,
> soprattutto in occasione di compleanni "casalinghi"...
> verranno troppo scuri ed occorrerà comprare il flash a parte..oppure sarà
> sufficiente quello sulla fotocamera?
> Ps.sono uno studente di medicina e qualche volta potrebbe servirmi anche
per
> fare video o foto in sala operatoria.. (luci medie)...credi che verrano
bene
> (senza comprare il flash a prate)?
>
il flash, è abbastanza versatile nella regolazione, per le distanze da sala
operatoria va benissimo, anzi lo dovrai attenuare: nel caso facessi foto
solo con la scialitica per motivi di riflessi ricordati di impostare
manualmente il bilanciamento del bianco altrimenti hai una prevalenza
arancione(difetto comuna anche alla recente leica!).
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.713 / Virus Database: 469 - Release Date: 30/06/04


text:
Beh, la 300D no? Ora si trova anche sotto i 1000 Euro (non di tanto....ma
sempre meglio che starci sopra ehehe)
Per quanto riguarda Nikon, la D70 rimane ancora sui 1400 col 18-70 e la SD
da 256.
AlexT80 ha scritto:

> qualche canon/nikonda consigliare?




title: Software slideshow su CD/DVD

author: MantraOne

text:
Salve,
Sto cercando un qualche software per PC, per creare VCD, SVCD o DVD con le
proprie foto, sincronizzare la colonna sonora, inserire didascalie e
scritte.
Grazie


title: Software slideshow su CD/DVD

author: Emilio

text:

  Usa Magic foto/DVD, semplice, economico, molto efficace.
www.magic.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Software slideshow su CD/DVD

text:
Il link non funziona.
http://www.shareup.com/Magic_Photo_Show-download-7352.html
e' questo?
V.1.0??
Ciao
Roberto
"Emilio" <
milog...@lycos.it
> wrote in message
news:151Z30Z22Z35Y1...@usenet.libero.it...



title: Software slideshow su CD/DVD

text:
L'ho scaricato, ma nella trial la colonna sonora non permette di utilizzare
MP3 esterni?
Ciao
"MantraOne" <
mant...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:%tNpd.14163$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: Software slideshow su CD/DVD

author: Ludovico

text:
MantraOne ha scritto:

> Ciao

usa quello della ulead nn mi ricordo il nome ha la parola dvd dentro...è
molto bello con possibilità di usare mp3 esterni
> >
> >
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Software slideshow su CD/DVD

author: Sirio

text:
> Sto cercando un qualche software per PC, per creare VCD, SVCD o DVD con le
> proprie foto, sincronizzare la colonna sonora, inserire didascalie e
> scritte.
Assolutamente MemoriesOnTV, secondo me è eccezionale.
Sirio


title: Re: Prezzo esposto errato. Giusto non rispettare l'ordine?

text:
Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto ACE: Beppe
<
beppe22...@hotmail.com
> scriveva:
> "Senturu" <
fra.pizzoSENZ...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CEBwe.91577$75.42...@news4.tin.it...
>>
>
>
>> La legge prevede che in caso di errore "marchiano", ovvero un prezzo
>> che ragionevolmente non può essere ritenuto realistico, la
>> transazione possa essere annullata da una delle due parti (in questo
>> caso il venditore!).
>
> Dimmi dove l'hai letto.
> a me risulta "un tantino" diversa la questione.
Casi di annullabilità:
  1.. Il contratto è annullabile se una delle parti era legalmente incapace
di contrattare (ad es. perché minorenne o perché al momento in cui gli atti
sono stati compiuti era, anche transitoriamente, incapace di intendere o di
volere, art. 1425 c.c.).
  2.. Il contratto è annullabile se il consenso fu dato per errore quando
questo è essenziale ed è riconoscibile dall'altro contraente (art. 1428
c.c.).
  3.. Il contratto è annullabile se il consenso fu estorto con violenza,
anche se esercitata da un terzo (art. 1434 c.c.).
  4.. Il contratto è annullabile se il consenso fu carpito con dolo, quando
i raggiri usati da uno dei contraenti sono stati tali che, senza di essi, l'altra
parte non avrebbe prestato il suo consenso (art. 1439 c.c.).
leggi il caso 2
se vuoi tutta la pappardella:
http://www.studiolegale-online.net/contratti_03.php
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


author: chris

text:
Felter <fel...@NOSPAMtin.it> wrote:
> Siccome ritengo di essere nel giusto,
non lo sei affatto, neppure legalmente, dato che il prezzo di 55 euro e'
evidentemente un errore
> però conosco il sito come serio
> per cui mi aspetto la massima disponibilità, rispondo che comprendo
> l'errore e, proprio perche' non ritengo giusto penalizzare solo l'uno o
> l'altro, propongo di pagare una via di mezzo tra il prezzo iniziale e
> quello finale, cioè € 300, vista anche la disponibilità del prodotto a
> prezzi minori su altri siti.
e perche' mai ?
> A questo punto io vorrei sapere, secondo Voi quale è il comportamento
> corretto?
si
> Apprezzo la disponibilità al dialogo del sig. Giuseppe e questo l'ho
> detto anche a lui, pero' non ritengo giusto che quando qualcuno sbaglia,
> debba rimetterci sempre il cliente finale e mai il venditore.
> Se non è in grado di verificare la correttezza di un ordine, aspetti a
> mandare la conferma. Sono i pro ed i contro delle funzioni in automatico.
> Grazie per aver letto fin qui.
>
> Felter Roberto
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


text:
Felter <fel...@NOSPAMtin.it> wrote:
> Siccome ritengo di essere nel giusto,
non lo sei affatto, neppure legalmente, dato che il prezzo di 55 euro e'
palesemente un errore
> però conosco il sito come serio
> per cui mi aspetto la massima disponibilità, rispondo che comprendo
> l'errore e, proprio perche' non ritengo giusto penalizzare solo l'uno o
> l'altro, propongo di pagare una via di mezzo tra il prezzo iniziale e
> quello finale, cioè € 300, vista anche la disponibilità del prodotto a
> prezzi minori su altri siti.
e perche' mai dovrebbero accettare secondo te ?



author: Marcus

text:
"Mirco" <
mirgal...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:fxCwe.36594$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Art. 1375 C.C.
> Art. 1428 C.C.
> Art. 1431 C.C.
>
> Devo continuare?
> Mamma mia, che paese di furbi!
Premesso che la vendita per via telematica è disciplinata dal D. Lgs.
70/2003 e dal D. Lgs. 259/2003:
Punto primo: se all'inoltro dell'ordine segue l'accettazione dello stesso
(vedi email ricevuta), il "contratto" può dirsi concluso.
Punto secondo: la facoltà dell'operatore (venditore) di recedere con
comunicazione motivata può essere stab ilit solo se analoga facoltà è
attribuita all'acquirente (il quale comunque ha la facoltà di recesso
prevista per le vendite effettuate fuori dai locali commerciali) .
Punto terzo: E' vero che 50 euro per un bene con un valore "commerciale" 10
volte superiore dovrebbe far sorgere un dubbio sulla sussistenza di un
errore, tuttavia è pur vero che rientrano nella pratica commerciale di molti
venditori, le vendite promozionali "sottocosto.
Concludendo, come sempre quando si parla di questioni legali, si può
sostenere tutto ed il contrario di tutto, poi dipende dal giudice che decide
la causa.
Saluti.
Marcus


author: Beppe

text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto nel messaggio
news:eHCwe.16089$h5.8...@news3.tin.it...
> Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto ACE: Beppe
> <
beppe22...@hotmail.com
> scriveva:
>
> se vuoi tutta la pappardella:
>
http://www.studiolegale-online.net/contratti_03.php
Tutto giusto salvo che:
Delle parti nessuna era minorenne.
Il contratto non è stato estorto con la violenza:
Il contratto non è stato estorto con dolo o con raggiro.
Inoltre il contratto era già stato accettato (tramite l'invio di una email
di conferma) da parte del venditore.
Il D.lgs 114/98 IMPONE che il bene sia venduto in base al prezzo esposto.
Il D.lgs 114/98 si applica anche a: "la vendita per corrispondenza o tramite
televisione o altri sistemi di comunicazione"
Beppe.


author: Dario

text:
Beppe a écrit :

in territorio italiano o anche per vendite concluse con commercianti esteri?


text:
> Ti racconto una mia recente esperienza.
> Stavo valutando da un po di tempo l'acquisto di un PDA con funzioni GSM.
> Mi ero quasi deciso a prendere in I-MATE PDA-2K (prezzo ufficiale e
> "generale" di 799 euro), quando presso un punto vendita Mediaworld lo vedo
> in vetrina a 550 euro.
> Lo prendo e mi avvio alla cassa per pagare.
> Alla cassa (prezzo rilevato tramite codice a barre) mi viene detto di
pagare
> 799 euro.
> Mi rifiuto e pretendo di pagare il prezzo esposto.
> Viene chiamato il responsabile di sede il quale, dopo aver constatato che
> effettivamente il cartellino in vetrina riportava il prezzo di 550 euro,
> ordina alla cassiera di farmi pagare quella cifra.
> Inutile dire che il cartellino prezzi è stato subito cambiato e che il
> "ragazo" addetto a quel settore stava già sudando freddo.   :-)
> Ma a me ... poco importa.
Esattamente quello che intendevo.


author: Mirco

text:
"Marcus" <
m_m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OWCwe.91852$75.42...@news4.tin.it...
> "Mirco" <
mirgal...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fxCwe.36594$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Art. 1375 C.C.
>> Art. 1428 C.C.
>> Art. 1431 C.C.
>>
>> Devo continuare?
>> Mamma mia, che paese di furbi!
>
> Premesso che la vendita per via telematica è disciplinata dal D. Lgs.
> 70/2003 e dal D. Lgs. 259/2003:
>
> Punto primo: se all'inoltro dell'ordine segue l'accettazione dello stesso
> (vedi email ricevuta), il "contratto" può dirsi concluso.
>
Quell'Email, generata automaticamente, può essere prova dell'accettazione di
un contratto? IMHO no, e peraltro non ne conosciamo neppure il testo esatto
> Punto terzo: E' vero che 50 euro per un bene con un valore "commerciale"
> 10 volte superiore dovrebbe far sorgere un dubbio sulla sussistenza di un
> errore, tuttavia è pur vero che rientrano nella pratica commerciale di
> molti venditori, le vendite promozionali "sottocosto.
>
Le vendite sottocosto vanno evidenziate.
> Concludendo, come sempre quando si parla di questioni legali, si può
> sostenere tutto ed il contrario di tutto, poi dipende dal giudice che
> decide la causa.
>
Chiaro, altrimenti come camperebbero gli avvocati? :P


text:
"Beppe" <
beppe22...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3YCwe.91858$75.42...@news4.tin.it...
>
>
> Tutto giusto salvo che:
> Delle parti nessuna era minorenne.
> Il contratto non è stato estorto con la violenza:
> Il contratto non è stato estorto con dolo o con raggiro.
>
Peccato che tu non abbia parlato dell'unica condizione che sussisteva nella
fattispecie: ART. 1428


author: DR

text:
Marcus wrote:
<...>
> Punto secondo: la facoltà dell'operatore (venditore) di recedere con
> comunicazione motivata può essere stab ilit solo se analoga facoltà è
> attribuita all'acquirente (il quale comunque ha la facoltà di recesso
> prevista per le vendite effettuate fuori dai locali commerciali) .
Se e' cosi' (e non ho voglia di andare a leggere) dato che il diritto di
recesso sanmarinophoto la da' la discussione puo' dirsi chiusa.
Spero di non dover mai fare affari in vita mia con il buon Felter.
Ciao,
	Davide.


author: SteM

text:
> Tutto giusto salvo che:
> Delle parti nessuna era minorenne.
> Il contratto non è stato estorto con la violenza:
> Il contratto non è stato estorto con dolo o con raggiro.
>
> Inoltre il contratto era già stato accettato (tramite l'invio di una email
> di conferma) da parte del venditore.
>
> Il D.lgs 114/98 IMPONE che il bene sia venduto in base al prezzo esposto.
> Il D.lgs 114/98 si applica anche a: "la vendita per corrispondenza o
> tramite televisione o altri sistemi di comunicazione"
>
> Beppe.
Secondo me hai perfettamente ragione, il prezzo esposto costituisce
un'offerta al pubblico che non dovrebbe essere disattesa, tuttavia da un
punto di vista etico non ti sembra una carognata nei confronti del
venditore? E' vero che comunque noi consumatori ne subiamo tante di
carognate e una rivincita di tanto in tanto ci può anche star bene...


text:
"Marcus" <
m_m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OWCwe.91852$75.42...@news4.tin.it...
[...]
> Concludendo, come sempre quando si parla di questioni legali, si puņ
> sostenere tutto ed il contrario di tutto, poi dipende dal giudice che
> decide la causa.
Ma non siamo mica una succursale di Forum!! perche' bisogna risolvere la
questione sul ng? E' una discussione sul sesso degli angeli... Se e'
convinto di essere nel giusto e ha la coscienza a posto, ci metta un
avvocato, faccia causa, esponga le sue ragioni, ci metta il tempo e i soldi
che ci vogliono e ci faccia sapere come andra' a finire...
Personalmente a me sta sulle balle il commerciante che tenta di fregare sul
prezzo come il cliente che tenta di fregare il commerciante.
> Saluti.
> Marcus
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


text:
"SteM" <stemT...@libGerLo.Iit> ha scritto nel messaggio
news:EtEwe.29048$yM4.4...@twister2.libero.it...
[...]
> Secondo me hai perfettamente ragione, il prezzo esposto costituisce
> un'offerta al pubblico che non dovrebbe essere disattesa, tuttavia da un
> punto di vista etico non ti sembra una carognata nei confronti del
> venditore? E' vero che comunque noi consumatori ne subiamo tante di
> carognate e una rivincita di tanto in tanto ci può anche star bene...
Si chiama vendetta trasversale, si basa su un dubbio senso delle
giustizia...



author: Felter

text:
Salve a tutti.
Rispondo sul mio msg perche' rispondo un po' a tutti in generale.
Proprio come pensavo, e per questo o voluto scrivere tutto questo, c'e'
qualcuno che ritiene che io sia un truffatore in cerca di facili
"affari" e qualcuno che ritiene sia nel giusto e possa far valere i miei
diritti.
Applicando il buon senso sono d'accordo con tutti quelli che dicono "è
chiaro che è un errore per cui è giusto dare la possibilità di correggersi".
D'altro canto dovrete concordare con me che qualche cosa nella procedura
di vendita non funziona.
Una conferma d'ordine, si chiama conferma proprio in quanto sottintende
che l'ordine è stato verificato, accettato e messo in evasione.
Se tu mi metti la conferma d'ordine in automatico, a che ..azz.. ehm
diamine serve?
Pensate che se io avessi ricevuto l'e.mail il giorno successivo, avrei
valutato il sito meno "efficiente"?
puo' essere, ma è piu' efficiente un sito che manda un messaggio di
conferma d'ordine dopo 24 ore perche' l'ordine è confermato o uno che te
lo manda dopo un secondo ma che vale come il 2 di picche giocando a
briscola?
Delle due l'una:
se vuoi fare la figura del sito straveloce confermando alla cieca, paghi
il rischio di errori come quello che è successo quelle poche volte che
capita, altrimenti fai vedere che gli ordini li controlli quando ci sei
e quindi la risposta non puoi averla di Domenica.
In questo caso il venditore nella sua risposta ha preferito privilegiare
il business rispetto al rapporto con il cliente.
Ne prendo atto, anche se per questo non ritengo chiuso il contratto in
essere.
Solo un'ultima domanda:
Ribadisco qui, come in precedenza ho detto al sig. Giuseppe di
SanmarinoPhoto, che ritengo il suo sito serio e la sua disponibilità
massima, ma che immagine si sarebbe fatto questo sito se avessi scritto,
mi e' capitato questo, il venditore ha preso atto di avere sbagliato e
si è preso carico dell'errore, mantenendo quanto promesso nell'ordine?
Valeva 220€?
Grazie a chi ha detto la sua.
Felter Roberto


text:
Mirco ha scritto:
>
>
> Quell'Email, generata automaticamente, può essere prova dell'accettazione di
> un contratto? IMHO no, e peraltro non ne conosciamo neppure il testo esatto
>
>
Giusto per completezza di informazione, ripeto il testo esatto:
Vi ringraziamo per aver acquistato dal nostro sito
Prodotti ordinati
Quantità 	Descrizione 	Prezzo unit. 	Prezzo totale
1 	CANON POWERSHOT G 6 7.1MP 4X CF ( Disponibile ) - CANON
[cod.8297129] 	€ 55 	€ 55
1 	spese di spedizione - [cod.99999] 	€ 15 	€ 15
		Totale € 	70
La merce verra spedita al seguente indirizzo
felter roberto
Mi sembra abbastanza "definitivo" non credi?


text:
_merlinO_ ha scritto:

Se tutti applicassero sempre il buon senso, non servirebbero le leggi.
Felter Roberto


text:
"Mirco" <
mirgal...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bEwe.36790$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Peccato che tu non abbia parlato dell'unica condizione che sussisteva
> nella fattispecie: ART. 1428
Peccato che tu non abbia colto in pieno il senso della mia risposta.
Repetita iuvant.
[]
Inoltre il contratto era già stato accettato (tramite l'invio di una email
di conferma) da parte del venditore.
Il D.lgs 114/98 IMPONE che il bene sia venduto in base al prezzo esposto.
Il D.lgs 114/98 si applica anche a: "la vendita per corrispondenza o tramite
televisione o altri sistemi di comunicazione"
[]
Per inciso, il D.lgs 114/98 ha come titolo:
"Riforma della disciplina relativa al settore del commercio ........."
Se una legge dello stato impone al venditore di praticare il prezzo esposto,
come ciufolo fai a far intervenire l'Art. 1428 del CC??
Cosa me ne può importare, in definitiva, di "riconoscere l'errore" quando la
controparte (il venditore che ha indicato il prezzo della merce e che ha
accettato per iscritto una mia ordinazione a quel prezzo) è OBBLIGATA per
legge a vendermi l'oggetto secondo il prezzo esposto?
Beppe.


author: Francesco

text:
Aptivo wrote:
>
> Rimetterci cosa? Il fatto che non ti sia riuscito il gioco del tipico
> italiano furbetto?
che tristissimo luogo comune..come e' brutto vedere queste cose..
>
> Ciao
> Teo
Francesco


text:
DR ha scritto:

Ciao.
E' un peccato.
Felter Roberto


text:
Aptivo ha scritto:
> "Felter" <fel...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
> news:sXAwe.91362$75.42...@news4.tin.it...
>
>
>>l'altro, propongo di pagare una via di mezzo tra il prezzo iniziale e
>>quello finale, cioè ¤ 300, vista anche la disponibilità del prodotto a
>>prezzi minori su altri siti.
>
>
> Che tristezza :(
>
>
>>detto anche a lui, pero' non ritengo giusto che quando qualcuno sbaglia,
>>debba rimetterci sempre il cliente finale e mai il venditore.
>
>
> Rimetterci cosa? Il fatto che non ti sia riuscito il gioco del tipico
> italiano furbetto?
>
> Ciao
> Teo
>
>
Guarda che non ho scambiato l'etichetta dei prodotti..  ;-P
Felter Roberto


text:
_merlinO_ wrote:
>[CUT]
Hai ragione, ma potrebbe risultare utile ad altri nell'acquisto di materiale
fotografico digitale..
Diciamo che, tra tutti gli OT, questo potrebbe essere uno dei piu' utili :-)
> merlinO
>
Francesco


author: Colgate TOTAL

text:
> Il D.lgs 114/98 IMPONE che il bene sia venduto in base al prezzo esposto.
> Il D.lgs 114/98 si applica anche a: "la vendita per corrispondenza o
> tramite
> televisione o altri sistemi di comunicazione"
Dove sta scritto, citami il testo?
> Se una legge dello stato impone al venditore di praticare il prezzo
> esposto, come ciufolo fai a far intervenire l'Art. 1428 del CC??
> Cosa me ne può importare, in definitiva, di "riconoscere l'errore" quando
> la controparte (il venditore che ha indicato il prezzo della merce e che
> ha accettato per iscritto una mia ordinazione a quel prezzo) è OBBLIGATA
> per legge a vendermi l'oggetto secondo il prezzo esposto?
>
Il venditore è obbligato a venderti l'oggetto solo se il prezzo errato non è
riconoscibile da una persona di normale diligenza.
Ad esempio una Canon 20D venduta a 999euro anzichè 1300.
Se però il prezzo è talmente erroneo da essere riconoscibile (una canon 20D
venduta a 50euro) il venditore ha diritto di chiedere l'annullamento del
contratto.


text:
"Colgate TOTAL" <d...@d.aa> ha scritto nel messaggio
news:Z7Fwe.16584$h5.8...@news3.tin.it...
> Dove sta scritto, citami il testo?
Già fatto in un post precedente.
A sto punto, scusa, ma leggiti il D.lgs da te..  :-)
> Il venditore è obbligato a venderti l'oggetto solo se il prezzo errato non
> è riconoscibile da una persona di normale diligenza.
Va beh, ma dove era quando ha messo il prezzo di listino? Col cervello in
ferie?
E quando ha confermato l'ordine??
Hai letto, nei link che ho postato in precedenza, il provvedimento della
"Autorita garante della concorrenza e del mercato"?
> Se però il prezzo è talmente erroneo da essere riconoscibile (una canon
> 20D venduta a 50euro) il venditore ha diritto di chiedere l'annullamento
> del contratto.
Torno a chiederti ... quando ha scritto il prezzo  sul listino e quando ha
accettato il mio ordine, dov'era con la testa??
Beppe.


text:
Nuke Duke wrote:
> Non conosco il prezzo di mercato
> della G6, ma la tua proposta di 300
> Eruro, fosse stata rivolta a me, mi
> avrebbe innervosito.
Ed avresti avuto tutte le ragioni.. visto che in Germania il prezzo piů
basso č € 496,44


author: Roby

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:w5Bwe.27711$D7.7...@twister1.libero.it...
> "Felter"
>
> Opinione ASSOLUTAMENTE personale:
>
> il prezzo è evidentemente non adeguato.
>
> Certi errori sono possibili, ed infatti ti
> viene notificato. Hai la possibilità di
> tirarti fuori senza conseguenze, quindi
> se consideri troppo elevato il prezzo
> corretto disdici l'ordine e rivolgiti
> altrove.
>
> Non conosco il prezzo di mercato
> della G6, ma la tua proposta di 300
> Eruro, fosse stata rivolta a me, mi
> avrebbe innervosito.
>
> :O)
>   Nuke.
>
Quoto pure io.....
Anzi sei tu che sei passato del torto...
Un contro come hanno detto l'aver sbagliato di 50 euro un conto
di 450 euro!!!!!! era palese l'errore e tutti possono sbagliare..
e non c'entra niente che il cliente ci deve sempre rimettere...non ti
hanno obbligato mi pare ad acquistarla per forza...anzi ti hanno fatto
una contro-proposta seria...515 euro non mi pare la trovi qui in italia...
roby


text:
"Beppe" <
beppe22...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eaCwe.91692$75.42...@news4.tin.it...
>
> "Senturu" <
fra.pizzoSENZ...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CEBwe.91577$75.42...@news4.tin.it...
>>
>
>
>> La legge prevede che in caso di errore "marchiano", ovvero un prezzo che
>> ragionevolmente non può essere ritenuto realistico, la transazione possa
>> essere annullata da una delle due parti (in questo caso il venditore!).
>
> Dimmi dove l'hai letto.
> a me risulta "un tantino" diversa la questione.
>
>
http://www.prontoconsumatore.it/detail.asp?IDSezione=6&IDN=3144
>
>
http://www.shopping-idea.com/Manuale%20spesa/manuale_spesa_etichette.htm
>
>
http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/DSAP_PI.NSF/0/414fffeeca07d5e4c1256eb30046fff4?OpenDocument
>
>
>> Come ha detto qualcun'altro, se sul sito ci fosse stato scritto 450 euro,
>> anzichè 550, allora avresti avuto ragione te, ma qui si tratta di un
>> ordine di grandezza, 10 volte tanto, che è quindi un chiaro errore!
>
> Ti chiedo ancora la cortesia di indicarmi la legge in questione in quanto
> a me non risulta proprio che ci siano differenze sulla percentuale
> dell'errore.
>
>> In questo caso sanmarinophoto a fatto anche più di quanto dovuto, ha
>> chiesto scusa (ok questo era dovuto) ed ha proposto un forte sconto,
>> circa il 10%, qualcosa meno, ma su un prezzo già molto competitivo!
>
> E si, va beh. Mo diamogli pure la medaglia no?  :-)
>
>> Trovo squallido però il buttarsi a capo fitto su un errore palese e poi
>> proporre da furbetto una transazione di 300 euro, è il comportamento da
>> tipico italiano, mi spiace dirlo, ma è così!
>> Che tristezza!
>
> Humm ... io lo chiamerei "rispetto delle regole del commercio".
> Ti la chiami "furberia"?
> E l'indicazione di un prezzo inferiore al solo scopo di attirare
> potenziali clienti? Tu come lo chiami?
>
> Beppe.
Ribadisco....
un conto è il prezzo esposto su un cartellino in un negozio..
un altro è la vendita x corrispondenza!!!!!!!!!!!!
questo è il punto
roby


text:
"M.G." <zmgznonspammarmi@haicapito!?
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rfBwe.36476$bc.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Chiaramente è stato un errore... ed ogni sito serio cerca di chiarire
> quale
> sia il prezzo reale dell'oggetto.
> E' una cosa più che logica.
>
> Peccato che la legge parli moooolto chiaro... il prezzo esposto è quello
> che
> conta... errore o non errore.
> La conferma d'ordine è impugnabile ai fini legali.
> non chiedetemi le leggi perchè non le so ma è una cosa risaputa.
> In negozio da me c fanno una testa tanta sul fatto che se c'è scritto un
> prezzo sul prodotto oppure nella sua corsia il prezzo che il cliente dovrà
> pagare sarà sicuramente quello.
>
> saluti
>
>
Questo lo dici tu....
Se non sai le leggi come fai ad affermare ciò??
Per la vendita x corrispondenza esistono normative particolari anche se io
non
le so..
roby


text:
"M.G." <zmgznonspammarmi@haicapito!?
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rfBwe.36476$bc.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Chiaramente č stato un errore... ed ogni sito serio cerca di chiarire
> quale
> sia il prezzo reale dell'oggetto.
> E' una cosa piů che logica.
>
> Peccato che la legge parli moooolto chiaro... il prezzo esposto č quello
> che
> conta... errore o non errore. [...]
Dimmi un po' dove lavori che mando mio cuggino a mischiare i cartellini dei
prezzi e poi mi compro tutto con pochi euri :-)
[...]



author: Nuke Duke


text:
"M.G."
> In negozio da me c fanno una testa tanta sul fatto che
> se c'è scritto un prezzo sul prodotto oppure nella sua
> corsia il prezzo che il cliente dovrà pagare sarà
> sicuramente quello.
E che vuoi che ti dicano?
Sbaglia pure a mettere i prezzi tanto poi ci pensiamo
noi in cassa ad agiustare le cose con il cliente ?????
Visto che sei coinvolto, fossi in te, mi informerei
circa la normativa prevista.
... se non sai come, chiedi pure a Celio:
lui è un professionista nell'uso di google !!!
:O))
   Nuke.


text:
Mentre pisciavo nelle proteine per fare il gusto ACE: Beppe
<
beppe22...@hotmail.com
> scriveva:
> "Senturu" <
fra.pizzoSENZ...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CEBwe.91577$75.42...@news4.tin.it...
>>
>
>
>> La legge prevede che in caso di errore "marchiano", ovvero un prezzo
>> che ragionevolmente non puņ essere ritenuto realistico, la
>> transazione possa essere annullata da una delle due parti (in questo
>> caso il venditore!).
>
> Dimmi dove l'hai letto.
> a me risulta "un tantino" diversa la questione.
questa č solo una nota che ti illustra quanto vaga č la materia, se t ivai a
implagare in una causa per un motivo cosģ stupido, assicurati di avere un
mega avvocato con tante palle, perchč nella materia si puņ dimostrare tutto
e il contrario di tutto.
http://www.filodiritto.com/diritto/privato/informaticagiuridica/icontrattitelematici.htm
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


text:
"G@z"
> Ed avresti avuto tutte le ragioni.. visto che in
> Germania il prezzo più basso è ? 496,44
Se le cose stanno come dici,
il mio consiglio a "Felter" diventa:
accetta l'offerta vantaggiosa che
ti è stata rivolta e ringrazia per
cortesia e disponibilità dimostrati.
:O)
   Nuke.


text:
"Beppe" <
beppe22...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eaCwe.91692$75.42...@news4.tin.it...
>
> "Senturu" <
fra.pizzoSENZ...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CEBwe.91577$75.42...@news4.tin.it...
>>
>
>
>> La legge prevede che in caso di errore "marchiano", ovvero un prezzo che
>> ragionevolmente non può essere ritenuto realistico, la transazione possa
>> essere annullata da una delle due parti (in questo caso il venditore!).
>
> Dimmi dove l'hai letto.
> a me risulta "un tantino" diversa la questione.
>
>
http://www.prontoconsumatore.it/detail.asp?IDSezione=6&IDN=3144
>
>
http://www.shopping-idea.com/Manuale%20spesa/manuale_spesa_etichette.htm
>
>
http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/DSAP_PI.NSF/0/414fffeeca07d5e4c1256eb30046fff4?OpenDocument
>
>
>> Come ha detto qualcun'altro, se sul sito ci fosse stato scritto 450 euro,
>> anzichè 550, allora avresti avuto ragione te, ma qui si tratta di un
>> ordine di grandezza, 10 volte tanto, che è quindi un chiaro errore!
>
> Ti chiedo ancora la cortesia di indicarmi la legge in questione in quanto
> a me non risulta proprio che ci siano differenze sulla percentuale
> dell'errore.
>
Art. 1375 C.C.



author: Aptivo


text:
"Senturu" <
fra.pizzoSENZ...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:CEBwe.91577$75.42...@news4.tin.it...
>
> La legge prevede che in caso di errore "marchiano", ovvero un prezzo che
> ragionevolmente non può essere ritenuto realistico, la transazione possa
> essere annullata da una delle due parti (in questo caso il venditore!).
Dimmi dove l'hai letto.
a me risulta "un tantino" diversa la questione.
http://www.prontoconsumatore.it/detail.asp?IDSezione=6&IDN=3144
http://www.shopping-idea.com/Manuale%20spesa/manuale_spesa_etichette.htm
http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/DSAP_PI.NSF/0/414fffeeca07d5e4c1256eb30046fff4?OpenDocument
> Come ha detto qualcun'altro, se sul sito ci fosse stato scritto 450 euro,
> anzichè 550, allora avresti avuto ragione te, ma qui si tratta di un
> ordine di grandezza, 10 volte tanto, che è quindi un chiaro errore!
Ti chiedo ancora la cortesia di indicarmi la legge in questione in quanto a
me non risulta proprio che ci siano differenze sulla percentuale
dell'errore.
> In questo caso sanmarinophoto a fatto anche più di quanto dovuto, ha



text:
Felter wrote:
> Salve.
> Vorrei raccontarvi cosa mi è successo per avere un vostro parere in
> merito. Domenica ero alla ricerca della fotocamera canon G6 e,
> visitando il sito
www.sanmarinophoto.com
, ho notato che l'avevano in
> vendita  ad ¤ 55 (cinquantacinque euro)
> Per verificare se il prezzo era corretto ho messo la fotocamera nel
> carrello e sono andato sino alla pagina di acquisto.
> Il prezzo è rimasto lo stesso e allora ho effettuato l'ordine.
> A quel punto ho pensato, se ci sono dei problemi mi informeranno.
> Invece ricevo l'email di conferma in cui c'e' scritto:
>
> Vi ringraziamo per aver acquistato dal nostro sito
>
> Prodotti ordinati
> Quantità Descrizione Prezzo unit. Prezzo totale
> 1 CANON POWERSHOT G 6 7.1MP 4X CF ( Disponibile ) - CANON
> [cod.8297129] ¤ 55 ¤ 55
> 1 spese di spedizione - [cod.99999] ¤ 15 ¤ 15
> Totale ¤ 70
>
>
> La merce verra spedita al seguente indirizzo
>
> felter roberto
> ...( mio indirizzo )...
>
> Ok. allora è tutto a posto.
> Invece il lunedi ricevo un'altra e.mail in cui mi si dice:
> "come avrà notato
> abbiamo commesso un errore nel dicitare il prezzo
> evidentemente il costo è di ¤ 550,00
> attendo una sua conferma o disdetta ordine".
>
> Non mi sono piaciute molto le parole " come avrà notato " e
> "evidentemente" pero' ora il problema è diventato:
perchè? non avevi "notato"? non era "evidente" l'errore?
cos'hanno scritto di strano?
> la G6 non me la danno.
> Siccome ritengo di essere nel giusto, però conosco il sito come serio
> per cui mi aspetto la massima disponibilità, rispondo che comprendo
> l'errore e, proprio perche' non ritengo giusto penalizzare solo l'uno
> o l'altro, propongo di pagare una via di mezzo tra il prezzo iniziale
> e quello finale, cioè ¤ 300, vista anche la disponibilità del
> prodotto a prezzi minori su altri siti.
> Alla mia offerta ricevo un messaggio in cui mi si propone come ultimo
> prezzo ¤ 515.
> A questo punto io vorrei sapere, secondo Voi quale è il comportamento
> corretto?
il comportamento corretto sono le scuse da parte loro per il tuo tempo perso un gentile
omaggio se comprerai lo stesso la macchina,
la legge prevede che in caso di errore marchiano chiaramente visibile il contratto non sia
valido.
un conto sarebbe stato se invece di 550 avessero scritto 500 allora ti potevi attaccare a
qualche motivo, fermo restando il fatto che volendo ti dicevano che erano senza e che te
l'avrebbero speita appena disponibile e non l'avresti mai più vista
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
 ONLINE STORE:
http://www.wnc2.biz



text:
Felter wrote:
> Apprezzo la disponibilità al dialogo del sig. Giuseppe e questo l'ho
> detto anche a lui, pero' non ritengo giusto che quando qualcuno
> sbaglia, debba rimetterci sempre il cliente finale e mai il venditore.
Cosa ci rimetti? Loro prima di spedirti la fotocamera ti hanno fatto notare
l'errore commesso dandoti la possibilità di accettare o disdire l'ordine. Se
l'hai trovata ad un prezzo più conveniente comprala da un'altra parte, non
puoi certo pretendere che ti regalino la roba!
> Se non è in grado di verificare la correttezza di un ordine, aspetti a
> mandare la conferma. Sono i pro ed i contro delle funzioni in
> automatico. Grazie per aver letto fin qui.
La conferma non è vincolante. Infatti prima di spedire una verifica c'è
stata e sei stato contattato, mi pare un comportamento serio su cui non si
può dire nulla.


text:
"Felter" <fel...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:sXAwe.91362$75.42...@news4.tin.it...
> Salve.
> A questo punto io vorrei sapere, secondo Voi quale è il comportamento
> corretto?
Il prezzo esposto è quello che fa testo.
Puoi impugnare davanti ad un giudice e pagare il prezzo esposto.
Ti racconto una mia recente esperienza.
Stavo valutando da un po di tempo l'acquisto di un PDA con funzioni GSM.
Mi ero quasi deciso a prendere in I-MATE PDA-2K (prezzo ufficiale e
"generale" di 799 euro), quando presso un punto vendita Mediaworld lo vedo
in vetrina a 550 euro.
Lo prendo e mi avvio alla cassa per pagare.
Alla cassa (prezzo rilevato tramite codice a barre) mi viene detto di pagare
799 euro.
Mi rifiuto e pretendo di pagare il prezzo esposto.
Viene chiamato il responsabile di sede il quale, dopo aver constatato che
effettivamente il cartellino in vetrina riportava il prezzo di 550 euro,
ordina alla cassiera di farmi pagare quella cifra.
Inutile dire che il cartellino prezzi è stato subito cambiato e che il
"ragazo" addetto a quel settore stava già sudando freddo.   :-)
Ma a me ... poco importa.
Beppe.


text:







la G6 non me la danno.
Siccome ritengo di essere nel giusto, però conosco il sito come serio
per cui mi aspetto la massima disponibilità, rispondo che comprendo
l'errore e, proprio perche' non ritengo giusto penalizzare solo l'uno o
l'altro, propongo di pagare una via di mezzo tra il prezzo iniziale e
quello finale, cioè € 300, vista anche la disponibilità del prodotto a
prezzi minori su altri siti.
Alla mia offerta ricevo un messaggio in cui mi si propone come ultimo
prezzo € 515.
A questo punto io vorrei sapere, secondo Voi quale è il comportamento
corretto?
Apprezzo la disponibilità al dialogo del sig. Giuseppe e questo l'ho
detto anche a lui, pero' non ritengo giusto che quando qualcuno sbaglia,
debba rimetterci sempre il cliente finale e mai il venditore.
Se non è in grado di verificare la correttezza di un ordine, aspetti a
mandare la conferma. Sono i pro ed i contro delle funzioni in automatico.
Grazie per aver letto fin qui.
Felter Roberto


text:
Chiaramente è stato un errore... ed ogni sito serio cerca di chiarire quale
sia il prezzo reale dell'oggetto.
E' una cosa più che logica.
Peccato che la legge parli moooolto chiaro... il prezzo esposto è quello che
conta... errore o non errore.
La conferma d'ordine è impugnabile ai fini legali.
non chiedetemi le leggi perchè non le so ma è una cosa risaputa.
In negozio da me c fanno una testa tanta sul fatto che se c'è scritto un
prezzo sul prodotto oppure nella sua corsia il prezzo che il cliente dovrà
pagare sarà sicuramente quello.
saluti


author: Senturu

text:
"Beppe" <
beppe22...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MtBwe.91543$75.42...@news4.tin.it...

No no no, mi spiace ma quello che dici, pur non essendo sbagliato, è
incompleto!
La legge prevede che in caso di errore "marchiano", ovvero un prezzo che
ragionevolmente non può essere ritenuto realistico, la transazione possa
essere annullata da una delle due parti (in questo caso il venditore!).
Come ha detto qualcun'altro, se sul sito ci fosse stato scritto 450 euro,
anzichè 550, allora avresti avuto ragione te, ma qui si tratta di un ordine
di grandezza, 10 volte tanto, che è quindi un chiaro errore!
In questo caso sanmarinophoto a fatto anche più di quanto dovuto, ha chiesto
scusa (ok questo era dovuto) ed ha proposto un forte sconto, circa il 10%,
qualcosa meno, ma su un prezzo già molto competitivo!



text:
"Beppe" <
beppe22...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1MEwe.92321$75.42...@news4.tin.it...
>
>
> Il D.lgs 114/98 IMPONE che il bene sia venduto in base al prezzo esposto.
> Il D.lgs 114/98 si applica anche a: "la vendita per corrispondenza o
> tramite
> televisione o altri sistemi di comunicazione"
> []
>
Nel summenzionato decreto non c'è scritto niente circa l'imposizione della
vendita al prezzo esposto.
Art. 14.
Pubblicita' dei prezzi
1. I prodotti esposti per la vendita al dettaglio nelle vetrine esterne o
all'ingresso del locale e nelle immediate adiacenze dell'esercizio o su aree
pubbliche o sui banchi di vendita, ovunque collocati, debbono indicare, in
modo chiaro e ben leggibile, il prezzo di vendita al pubblico, mediante
l'uso di un cartello o con altre modalita' idonee allo scopo.
2. Quando siano esposti insieme prodotti identici dello stesso valore e'
sufficiente l'uso di un unico cartello. Negli esercizi di vendita e nei
reparti di tali esercizi organizzati con il sistema di vendita del libero
servizio l'obbligo dell'indicazione del prezzo deve essere osservato in ogni
caso per tutte le merci comunque esposte al pubblico.
3. I prodotti sui quali il prezzo di vendita al dettaglio si trovi gia'
impresso in maniera chiara e con caratteri ben leggibili, in modo che
risulti facilmente visibile al pubblico, sono esclusi dall'applicazione del
comma 2.
4. Restano salve le disposizioni vigenti circa l'obbligo dell'indicazione
del prezzo di vendita al dettaglio per unita' di misura.
Si parla solo di OBBLIGO dell'esposizione del prezzo. Non si fa cenno a
possibilità di avere dei prezzi errati. Quindi rimane valido quanto
stabilito dal C.C.
> Per inciso, il D.lgs 114/98 ha come titolo:
>
> "Riforma della disciplina relativa al settore del commercio ........."
>
> Se una legge dello stato impone al venditore di praticare il prezzo
> esposto, come ciufolo fai a far intervenire l'Art. 1428 del CC??
> Cosa me ne può importare, in definitiva, di "riconoscere l'errore" quando
> la controparte (il venditore che ha indicato il prezzo della merce e che
> ha accettato per iscritto una mia ordinazione a quel prezzo) è OBBLIGATA
> per legge a vendermi l'oggetto secondo il prezzo esposto?
>
> Beppe.
Partendo da presupposti sbagliati è ovvio che le tue conclusioni siano
sbagliate.
Ciao


text:
"Francesco" <
fogart...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:WWEwe.36864$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Hai ragione, ma potrebbe risultare utile ad altri nell'acquisto di
> materiale
> fotografico digitale..
> Diciamo che, tra tutti gli OT, questo potrebbe essere uno dei piu' utili
> :-)
Ma io non mi lamentavo dell'OT, che non patisco particolarmente, ma del
fatto che ne uscirà una discussione infinita senza che mai s'arrivi a una
conclusione.
> Francesco



text:
Beppe wrote:
> Va beh, ma dove era quando ha messo il prezzo di listino? Col
> cervello in ferie?
> E quando ha confermato l'ordine??
dov'era era, un contratto di vendita tra venditore e compratore non è una guerra tra
furbi.
c'è stato un errore di trascrizione del prezzo, l'acquirente VEDE chiaramente l'errore e
si informa meglio, il venditore nota l'errore, lo corregge, ringrazia chi glie l'ha fatto
notare offrendogli (se vuole) uno sconto sul prodotto o um omaggio, tra persone normali la
cosa funziona così, poi ovviamente il mondo è pieno di gente (che si crede) furba.
ti riscrivo l'aricolo:
2.. Il contratto è annullabile se il consenso fu dato per errore quando
questo è essenziale ed è riconoscibile dall'altro contraente (art. 1428
c.c.).
mi pare esaustivo; consenso dato per errore cioè l'email di conferma, nonchè già
annullabile per un errore sulla proposta chiaramente identificabile dal contraente.



text:
Felter wrote:
>>> Secondo me hai perfettamente ragione, il prezzo esposto costituisce
>>> un'offerta al pubblico che non dovrebbe essere disattesa, tuttavia
>>> da un punto di vista etico non ti sembra una carognata nei
>>> confronti del venditore? E' vero che comunque noi consumatori ne
>>> subiamo tante di carognate e una rivincita di tanto in tanto ci puň
>>> anche star bene...
>>
>>
>> Si chiama vendetta trasversale, si basa su un dubbio senso delle
>> giustizia...
>>
> Se tutti applicassero sempre il buon senso, non servirebbero le leggi.
tu quale buon senso hai applicato quando hai ordinato la macchina, sapendo che il prezzo
era chiaramente sbagliato?
tempo fa si parlava di un sito che "vendeva" le 20D a 3/400 euro, perchč non gliene ordini
una? invece vai a fare il furbo e poi la vittima con uno degli shop piů corretti che ci
sono sulla piazza, che se non sbaglio tempo fa mandava le macchine alla gente e poi dopo
si faceva pagare.



text:
> No no no, mi spiace ma quello che dici, pur non essendo sbagliato, è
> incompleto!
> La legge prevede che in caso di errore "marchiano", ovvero un prezzo che
> ragionevolmente non può essere ritenuto realistico, la transazione possa
> essere annullata da una delle due parti (in questo caso il venditore!).
è opinionabile...per me quell'oggetto potrebbe valere 5 euro...anche se tu
lo vendi a 500...


text:
Mentre "Felter" voleva prestare le gomme della sua Fiat Argenta a Briatore
disse:
> ma che immagine si sarebbe fatto questo sito se avessi scritto,
> mi e' capitato questo, il venditore ha preso atto di avere sbagliato e
> si è preso carico dell'errore, mantenendo quanto promesso nell'ordine?
> Valeva 220€?
Personalmente ritengo che non valga assolutamente nulla.
La maggiorparte degli utenti conoscono SMPhoto e sanno della sua serietà e
non hanno bisogno di ulteriori conferme.
Il prezzo era palesemente sbagliato è inutile girarci attorno........ se
ritieni di aver ragione fagli causa, ma sappi che anche il piu cretino dei
GdP comprenderebbe tale equivoco....... :-)
Ciauzzz
--
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>


text:
Mentre "BS82" voleva prestare le gomme della sua Fiat Argenta a Briatore
disse:
> è opinionabile...per me quell'oggetto potrebbe valere 5 euro...anche se tu
> lo vendi a 500...
Non è opinionabile perchè ciò che rende un prezzo "oggettivamente"
individuabile è il prezzo medio di vendita......



text:
Mentre "Felter" voleva prestare le gomme della sua Fiat Argenta a Briatore
disse:
> Se tutti applicassero sempre il buon senso, non servirebbero le leggi.
Azzz..... perdonami ma trovo poco attinenti queste parole dette da te che
di certo non hai fatto l'ordine per una G6 applicando il "buon senso".....
..dai.. tu ci hai provato e non è andata bene.... amen! :-)



text:
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.biz
> wrote in message
news:EwOwe.37269$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> tempo fa si parlava di un sito che "vendeva" le 20D a 3/400 euro, perchč
> non gliene ordini una? invece vai a fare il furbo e poi la vittima con uno
> degli shop piů corretti che ci sono sulla piazza, che se non sbaglio tempo
> fa mandava le macchine alla gente e poi dopo si faceva pagare.
Si, lo faceva finche' non ha trovato due stronzi che ricevuta la macchina si
sono dati alla macchia. C'era il racconto della vicenda sul sito.
> WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
merlinO


author: Luca

text:
Felter ha scritto:
> Salve.
> Vorrei raccontarvi cosa mi è successo per avere un vostro parere in merito.
> Domenica ero alla ricerca della fotocamera canon G6 e, visitando il sito
>
www.sanmarinophoto.com
, ho notato che l'avevano in vendita  ad € 55
> (cinquantacinque euro)
> Per verificare se il prezzo era corretto ho messo la fotocamera nel
> carrello e sono andato sino alla pagina di acquisto.
> Il prezzo è rimasto lo stesso e allora ho effettuato l'ordine.
Se il prezzo fosse stato 5500,00 euro, avresti fatto l'ordine aspettando
che qualcuno ti dicesse che c'era un problema o avresti prima chiamato
allarmato?
Una parola è troppa e due sono poche...
Luca


text:
_merlinO_ wrote:
> [...]
>> tempo fa si parlava di un sito che "vendeva" le 20D a 3/400 euro,
>> perchč non gliene ordini una? invece vai a fare il furbo e poi la
>> vittima con uno degli shop piů corretti che ci sono sulla piazza,
>> che se non sbaglio tempo fa mandava le macchine alla gente e poi
>> dopo si faceva pagare.
>
> Si, lo faceva finche' non ha trovato due stronzi che ricevuta la
> macchina si sono dati alla macchia. C'era il racconto della vicenda
> sul sito.
beh si sa, le vittime sono sempre i compratori :-)
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport



text:
Ciao, Felter. Ho letto risposte di tutti i colori, e alcune anche
incomprensibilmente offensive. Non c'è niente di male a volere essere
tutelato in un proprio acquisto dagli sbagli altrui, a dispetto di certi
fessi che pensano che uno debba sempre capire, scusare, ringraziare.
 In ogni caso, secondo la normativa generale del codice civile, di solito in
questi casi di "errore nella dichiarazione" viene tutelato l'acquirente
(cioè tu), purché non si tratti, come temo nel tuo caso, di errore da te
riconoscibile.
 In effetti il prezzo sbagliato è molto basso rispetto a quello ordinario.
Tuttavia, dalla tua parte ci sarebbe il fatto che il prezzo sbagliato veniva
riportato più volte. Quindi un molteplice errore, che ha fatto,
comprensibilmente, insorgere in te la convinzione che in effetti si
trattasse del prezzo giusto. E poi, poteva pure darsi che il negozio
svendesse la propria merce per ragioni aziendali.
  Quel che ti sto dicendo è che non è pacifico che tu sia tenuto a
restituire la macchina, perché in un eventuale giudizio tutto si giocherebbe
sulla "riconoscibilità" dell'errore dell'altro. Il Sig. Tal dei tali,
proprietario del negozio, questo lo sa molto bene, e per questo ha messo le
mani avanti usando l'espressione maliziosa "come avrà notato".
La verità è che tu, invece, puoi non aver notato affatto, e la decisione del
Giudice sarebbe tutta da vedere.
Ciao
Angelo
"Felter" <fel...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:sXAwe.91362$75.42...@news4.tin.it...
> Salve.
> Vorrei raccontarvi cosa mi è successo per avere un vostro parere in
merito.
> Domenica ero alla ricerca della fotocamera canon G6 e, visitando il sito
> snip


author: Morbius

text:
On Wed, 29 Jun 2005 21:25:05 +0200, "Mirco" <
mirgal...@email.it
>
wrote:
Giusto per argomentare un po'... 3 articoli buttati lì così non
significano nulla:
>Art. 1375 C.C.
Puoi dimostrare che felter era in malafede??
>Art. 1428 C.C.
Felter non è tenuto ad essere esperto di fotocamere e quindi non è
tenuto a saper "riconoscere" l'errore.
>Art. 1431 C.C.
Anche qui: il concetto di "normale diligenza" è alquanto variabile
(qui tutti riconosco l'errore perchè siamo su IAFD, ma quanta gente
comune ti sa dire  quale sia il prezzo medio di una G6!?!?
Probabilmente manco sanno che è!)
>Devo continuare?
Continua, continua!
>Mamma mia, che paese di furbi!
Per ora l'unica cosa provata è che qull'offerta a 55 euro è stata
fatta e vige la normativa dell'offerta al pubblico: questo è l'unico
dato di fatto... il resto e tutto da dimostrare!
Ciao