title: [xpost][Segnalazione Foto] Flowerz...

author: Wolverine

text:
Buongiorno,
vi posto alcuni fiori freschi freschi...
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2561772167/
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2562594874/
ed anche in B/W...
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2562592858/
Commenti sempre graditi...
Ciao Ciao...
--
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        |
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     |
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: |
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          |
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+


title: La Nikon 885? Una richiesta particolare....

author: `matte

text:
Ciao, sono qui perchè non riesco a trovare da nessuna parte
disponibilità per la Nikon Coolpix 885. Qui sul gruppo avevo letto che
dovrebbe uscire di produzione a fine anno e non prima, confermate?
Io avevo messo gli occhi su questa  macchina perchè permette il
controllo remoto, cioè posso farla scattare e regolare i suoi
parametri direttamente via cavo usb e usa un protocollo documentato.
Il problema più grande è che ho bisogno di  uno stock di un centinaio
di macchine e che questa Nikon non la trovo più, chiedo quindi a voi
due cose : si troverà questa macchina in tempi brevi oppure è fuori
produzione? poi, siete a conoscenza di altre macchine che facciano
quel che serve a me? Grazie di cuore :))
Ciao


author: fabfar

text:
`matte wrote:
> poi, siete a conoscenza di altre macchine che facciano
> quel che serve a me? Grazie di cuore :))
> Ciao
Le canon s30/s40,G2 con software canon (remote capure)
e ho anche trovato in rete qualcosa di migliore (G2capture)
FabFar
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On Wed, 17 Jul 2002 10:57:51 +0200,
ln21as...@yahoo.it
 (fabfar)
wrote:
>Le canon s30/s40,G2 con software canon (remote capure)
>e ho anche trovato in rete qualcosa di migliore (G2capture)
Grazie! Mi puoi dare una dritta su dove trovare il G2capture? Cercando
con google non ho trovato nulla riguardo a quel prog, il nome ègiusto?
Ho visto anche il prezzo, 636 dai tedeschi, sai mica se c'è qualcosa
che costa un centinaio di euro in meno?? :)
Ciao e grazie ancora


text:
`matte wrote:
> Grazie! Mi puoi dare una dritta su dove trovare il G2capture? Cercando
> con google non ho trovato nulla riguardo a quel prog, il nome ègiusto?
scusa, ho sbagliato.
http://www.breezesys.com/products.html#g2remote
va anche per le s30/s40 e molte altre canon
> Ho visto anche il prezzo, 636 dai tedeschi, sai mica se c'è qualcosa
> che costa un centinaio di euro in meno?? :)
636 Eur. la s30  o la G2 ??? la G2 e' un affare!!
> Ciao e grazie ancora
niente



text:
On Wed, 17 Jul 2002 12:34:42 +0200,
ln21as...@yahoo.it
 (fabfar)
wrote:
>
http://www.breezesys.com/products.html#g2remote
Al momento non è raggiungibile proverò fra un po :)
>636 Eur. la s30  o la G2 ??? la G2 e' un affare!!
Per la s30 dicevo :)))
Ciao


title: software per coolpix 885

author: fiore

text:
salve,
ho un problema con il collegamento tra la fotocamera e il pc: il mio
sistema operativo (win 98) non è compatibile con nikon view 5.0.1, che
non riesco proprio ad installare, dato che pare necessario almeno win 98
seconda edizione.
ho provato a risolvere con un cd della suddetta versione, ma neanche
così è andata bene perchè mi si chiedeva l'aggiornamento e non il
sistema operativo completo.. boh?
il problema adesso è (non disponendo dell'aggiornamento): come faccio a
scaricare le foto dalla mia coolpix al pc? qualcuno di voi ha avuto lo
stesso problema e l'ha risolto in qualche modo? esiste un programma
alternativo a nikon view che posso usare?
grazie a chi vorrà rispondermi


title: software per coolpix 885

text:
Tu che sistema operativo hai?
Il tuo PC ha le porte USB?



title: software per coolpix 885

text:
Scusa, ho letto meglio dopo....
On Mon, 05 Aug 2002 08:36:49 GMT, fiore
<fiorellafa...@NOinwind.it> wrote:
>salve,
>ho un problema con il collegamento tra la fotocamera e il pc: il mio
>sistema operativo (win 98) non č compatibile con nikon view 5.0.1, che
>non riesco proprio ad installare, dato che pare necessario almeno win 98
>seconda edizione.
>ho provato a risolvere con un cd della suddetta versione, ma neanche
>cosě č andata bene perchč mi si chiedeva l'aggiornamento e non il
>sistema operativo completo.. boh?
>il problema adesso č (non disponendo dell'aggiornamento): come faccio a
>scaricare le foto dalla mia coolpix al pc? qualcuno di voi ha avuto lo
>stesso problema e l'ha risolto in qualche modo? esiste un programma
>alternativo a nikon view che posso usare?
>grazie a chi vorrŕ rispondermi


title: software per coolpix 885

text:
ho win 98 ma non SE, che pare sia indispensabile.
ho anche una porta usb a cui ho collegato la fotocamera provando a
bypassare il nikon view ma non c'č stato niente da fare.
dammi una mano almeno tu che qua la situazione č disperata
::DöM:: wrote:
> Tu che sistema operativo hai?
> Il tuo PC ha le porte USB?
>
>
>
>
>
> On Mon, 05 Aug 2002 08:36:49 GMT, fiore
> <fiorellafa...@NOinwind.it> wrote:
>
>
>>salve,
>>ho un problema con il collegamento tra la fotocamera e il pc: il mio
>>sistema operativo (win 98) non č compatibile con nikon view 5.0.1, che
>>non riesco proprio ad installare, dato che pare necessario almeno win 98
>>seconda edizione.
>>ho provato a risolvere con un cd della suddetta versione, ma neanche
>>cosě č andata bene perchč mi si chiedeva l'aggiornamento e non il
>>sistema operativo completo.. boh?
>>il problema adesso č (non disponendo dell'aggiornamento): come faccio a
>>scaricare le foto dalla mia coolpix al pc? qualcuno di voi ha avuto lo
>>stesso problema e l'ha risolto in qualche modo? esiste un programma
>>alternativo a nikon view che posso usare?
>>grazie a chi vorrŕ rispondermi
>
>


title: software per coolpix 885

author: Michele Francia

text:
Hai controllato anche il bios del pc se hai abilitato le porte USB?
E' comunque richiesto win98se perchè la prima edizione non supportava
le porte USB(o quantomeno non erano perfettamente funzionanti).
L'aggionamento ti permette di correggere alcuni problemi senza
formattare e reinstallare tutto.
Il sistema deve rilevare la fotocamera e poi devi installare i driver
forniti nel CD!
Abbi fede e tutto funzionerà



title: software per coolpix 885

author: stamina

text:
On Mon, 12 Aug 2002 19:12:43 GMT, Michele Francia
<"michefra"@
libero.it
> wrote:
>Hai controllato anche il bios del pc se hai abilitato le porte USB?
forse la tua bios nn supporta USB
shanti
stamina io ho dovuto cambiare pc, ma ora ne sono ben contento


title: Re: NeoProspektivaExSocialista

author: snowdog

text:
Il 03/04/2012 15:45, Joe Galaxy ha scritto:
>
> Ancora con la vecchia optio s a Erevan.
> In
http://strop.ath.cx/~joe/black&white

>
> Direkt:
>
http://strop.ath.cx/~joe/black&white/.raw/12.04.07-10:48:47.jpg

>

ottima
grigiume perfetto, impreziosita dai residui dell'epoca ex sovietica
ovvero le ziguli'

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: Re: NeoProspektivaExSocialista

text:
Il 04/04/2012 14:46, Joe Galaxy ha scritto:
> On mer 04 apr 2012 09:10, snowdog<sno...@tiscali.invalid>  wrote:
>
>> ottima
> :)
>
>> grigiume perfetto, impreziosita dai residui dell'epoca ex sovietica
>> ovvero le ziguli'
> Quelle sono lada (le nostre 124).
> Le zighuli erano solo per i gerarchi.
> Adesso vado a cercare le altre. Peccato che siano solo 1600x1200.
>

wikipedia non e' di questo parere
http://it.wikipedia.org/wiki/Lada-Vaz_Zhiguli




title: Re: NeoProspektivaExSocialista

text:
Il 05/04/2012 12:17, Joe Galaxy ha scritto:
> On gio 05 apr 2012 10:12, snowdog<sno...@tiscali.invalid>  wrote:
>
>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Lada-Vaz_Zhiguli

>
> Versione bulgara da rally:
>
http://strop.ath.cx/~joe/Bulgaria/.raw/01.09.08-03:02:29.jpg

>

stupenda

mi piacerebbe vedere una zaz 966 o 968 in versione rally



title: Come consegna Pixxass

author: Paolo Bonavoglia

text:
Ho letto parecchi pareri su Pixxass, nella maggior parte positivi.
Ora vorrei anch'io utilizzare questo sito per comprare una fotocamera,
ma mi resta un dubbio, per me fondamentale visto che abito in una casa
senza portiere.
Come consegna Pixxass in Italia?
Tramite poste italiane? tramite SDA o DHL?
Chi ha già acquistato su Pixxass può chiarirmi il punto?
--
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A


title: Come consegna Pixxass

text:
Il Thu, 28 Apr 2005 17:52:04 GMT, Paolo Bonavoglia <
paolo...@tin.it
>
ha scritto:
>Come consegna Pixxass in Italia?
>
>Tramite poste italiane? tramite SDA o DHL?
Ti arriva tramite SDA (alias Poste Italiane).


title: Come consegna Pixxass

author: annetta

text:
"Paolo Bonavoglia ha scritto nel messaggio.
> Come consegna Pixxass in Italia?
> Tramite poste italiane? tramite SDA o DHL?
Pixxass parte con DHL ed arriva tramite Poste Italiane e quindi a mezzo SDA.
Io ho ho fatto il bonifico il 17 (festivo e on line) e la merce è arrivata
il 26 con tutte le festività in mezzo e i giorni (2+ il festivo) che la
banca si è tenuta. L'anello debole della catena è il corriere SDA che a
Genova è allucinante non riesci a fare il fermo deposito perchè non alzano
la cornetta del telefono (e qui mi fermo se no l'insulto sino a domani). Non
hai possibilità di rintraccio devi aspettare una settimana e chiedere info
sulla spedizione diretamente a loro (a me hanno risposto in 14 minuti
sicuramente è un record) con le informazioni del caso (anche se i link non
erano attivi). Per me Pixxass è OTTIMO anche perchè in un altro sito tedesco
che andava per la maggiore (hificomponents) ho dovuto aspettare 2 mesi per
avere la telecamera Canon da me ordinata. A proposito per la prima volta ho
avuto bisogno dell'assistenza Canon e devo dire che tutti sono stati
eccezionali ed a Torino (il centro da me contattato) sono stati addirittura
superlativi.
> Chi ha già acquistato su Pixxass può chiarirmi il punto?
Fatto e ciao



title: Come consegna Pixxass

text:
"annetta" <
ann...@katamail.it
> wrote in message
news:gMace.836273$b5.37...@news3.tin.it...
> L'anello debole della catena è il corriere SDA che a
> Genova è allucinante non riesci a fare il fermo deposito perchè non alzano
> la cornetta del telefono (e qui mi fermo se no l'insulto sino a domani).
Non posso fare altro che confermare, ho avuto esperienze demenziali con SDA.
L'ultima martedi, aspettavo un pacco con una fotocamera e due obiettivi,
alla sera ho scoperto che il corriere l'aveva lasciato, senza dir niente a
nessuno, a un vicino di casa che e' mezzo pazzo e passa le giornate in
cantina. Erano circa 1200euro di materiale. Se decideva di tenerselo tanti
saluti.
[...]
merlinO


title: Come consegna Pixxass

author: kyxx

text:
"annetta" <
ann...@katamail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gMace.836273$b5.37...@news3.tin.it...
>
> "Paolo Bonavoglia ha scritto nel messaggio.
>
>> Come consegna Pixxass in Italia?
>> Tramite poste italiane? tramite SDA o DHL?
> Pixxass parte con DHL ed arriva tramite Poste Italiane e quindi a mezzo
> SDA.
> Io ho ho fatto il bonifico il 17 (festivo e on line) e la merce è arrivata
> il 26 con tutte le festività in mezzo e i giorni (2+ il festivo) che la
> banca si è tenuta. L'anello debole della catena è il corriere SDA
..io apsetto una 350D dal 7 aprile grazie a SDA..
..quasi sicuramente "scomparsa"


title: Come consegna Pixxass

author: Carmelo

text:
kyxx ha scritto:

Hai chiamato le poste? Non ti hanno detto nulla? Non sanno dove si trova
il pacco?


title: Come consegna Pixxass

text:
"Carmelo" <
palma.d...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:42721...@x-privat.org...

chiamate,, dopo non so qnt mi hanno dato il tracking number..
è arrivata a Milano l'11, dopo non si hanno più notizie.
pixxass finalmente si è degnata di rispondere dopo 10gg di silenzio: devono
passare 28 gg dall'invio (9 aprile) prima di poter fare qls.. qls che non
hanno spiegato cosa sia. Spero in un rimborso. Ordinarla da loro un'altra
volta.. mah.. preferirei spendere 60 euro in più in Italia..


title: Come consegna Pixxass

text:
annetta ha scritto:
> "Paolo Bonavoglia ha scritto nel messaggio.
>
>>Come consegna Pixxass in Italia?
>>Tramite poste italiane? tramite SDA o DHL?
>
> Pixxass parte con DHL ed arriva tramite Poste Italiane e quindi a mezzo SDA.
> Io ho ho fatto il bonifico il 17 (festivo e on line) e la merce è arrivata
> il 26 con tutte le festività in mezzo e i giorni (2+ il festivo) che la
> banca si è tenuta. L'anello debole della catena è il corriere SDA
SDA? E' quello che temevo, ho avuto anch'io qualche problema tempo fa
nel ricevere un libro (che dopo telefonate e controtelefonate alla SDA
di Venezia ... finì rispedito al mittente!).
Non mi incoraggia molto ...
--



title: Come consegna Pixxass

text:
annetta ha scritto:
> "Paolo Bonavoglia ha scritto nel messaggio.
>
>>Come consegna Pixxass in Italia?
>>Tramite poste italiane? tramite SDA o DHL?
>
> Pixxass parte con DHL ed arriva tramite Poste Italiane e quindi a mezzo SDA.
> Io ho ho fatto il bonifico il 17 (festivo e on line) e la merce è arrivata
> il 26 con tutte le festività in mezzo e i giorni (2+ il festivo) che la
> banca si è tenuta. L'anello debole della catena è il corriere SDA
SDA? E' quello che temevo, ho avuto anch'io qualche problema tempo fa
nel ricevere un libro (che dopo telefonate e controtelefonate alla SDA
di Venezia ... finì rispedito al mittente!).
Non mi incoraggia molto ... ma comunque grazie per l'esauriente risposta.
--



title: ah...dimenticavo..

author: Max DJ

text:
buona Pasqua a tutti....anche al coglione che tenta di imitarmi ! :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: ah...dimenticavo..

author: ciotto

text:
> buona Pasqua a tutti....anche al coglione che tenta di imitarmi ! :)
Sei il fake? :p


title: ah...dimenticavo..

author: Tafano

text:
ciotto ha scritto:
>> buona Pasqua a tutti....anche al coglione che tenta di imitarmi ! :)
>
> Sei il fake? :p
>
>
Aveva detto che avrebbe ripostato martedì, vuoi vedere che è veramente
il fake? :)


title: ah...dimenticavo..

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:grq4db$v7h$1...@tdi.cu.mi.it...

No, non sono il fake, ho solo rimandato la partenza :-))


title: ah...dimenticavo..

author: Al

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:iu_Dl.299531$FR.6...@twister1.libero.it...

Tanti auguri!


title: ah...dimenticavo..

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:grq4db$v7h$1...@tdi.cu.mi.it...
> Aveva detto che avrebbe ripostato martedě, vuoi vedere che č veramente
> il fake? :)
no, no...ero io sul serio ! :)



title: Non mi fustigate.... Tele

author: beneKILL

text:
Scusate l'enorme lacuna che mi porto dietro, ma sono un beginner autodidatta
e questa non l'ho capita.
Nella famosa AT-1 di mio padre ci ho visto anche due "cannoni" zoom,
entrambe con focale 210mm, ma uno č un TELEMACRO, mentre l'altro č un
TELEPHOTO. Da quanto ho capito io uno serve per fare le macro mentre l'altro
serve per riprendere soggetti lontani... ci ho preso?
Qualcuno puň spiegarmi piů chiaramente quando e come usare questi
obiettivi???
Grazie a tutti,
beneKILL


title: Non mi fustigate.... Tele

author: Arst

text:
i due obbiettivi citati si equivalgono (almeno per quanto riguarda la
lunghezza focale) ovvero entrambe servono "per riprendere soggetti lontani".
Dei due quello chiamato "TELEMACRO" puň essere utilizzato anche per "fare le
macro".
Il seguente indirizzo puň essere un buon punto di partenza per eventuali
approfondimenti:
http://www.abc-fotografia.it/
Buon lavoro
Silvio
"beneKILL" <
bene...@nospam.email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hayS9.70092$Q%4.21...@news1.tin.it...



title: Non mi fustigate.... Tele

text:
> Buon lavoro
>
> Silvio
Grazie tante
beneKILL


title: modelle selezioniamo

author: luca

text:
Trenddesigner fashion & Show, per apertura agenzia on line seleziona
aspiranti modelle, cubiste, hostess, ecc.ra.
Inserimento gratuito in Agenzia e promozione gratuita sul web.
Per ulteriori informazioni visitate il sito
http://web.rosenet.it/luke/moda/main.htm
oppure scrivetemi all'indirizzo
lu...@rosenet.it
Massima serietą si offre e si richiede.
Luca Stardero (responsabile Casting on line).


title: Coolpix 5700

author: Mauro Stefanelli

text:
Ciao a tutti.
Sono una new entry nel newsgroup e ho da farvi subito un paio di
domande.
Ho da un paio di anni la 995 e mi sono deciso a cambiare. Pensavo ad
una 5700.
Cosa ne dite?
Ho anche un flash nikon SB 28 che ho acquistato per la reflex e volevo
sapere se prende gli automatismi.
Ultima domanda: mi hanno chiesto 1.150€ a roma che dite?
grazie
Mauro Stefanelli


title: Coolpix 5700

text:
Ciao a tutti.
Sono nuovo del gruppo ed ho subito qualche domanda.
Ho una coolpix 995 e ho deciso di passare a qualcosa di meglio.
Cosa ne pensate della 5700? A roma l'ho vista a 1.150€ si può pagare
di meno (anche on-line)?
Ho anche un flash Nikon SB28 "eredita" gli automatismi?
Grazie a tutti
Mauro Stefanelli


title: Coolpix 5700

author: Cheo

text:
"Mauro Stefanelli" <
msb...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2d48a7a.03091...@posting.google.com...
> Ho da un paio di anni la 995 e mi sono deciso a cambiare. Pensavo ad una
5700.
> Cosa ne dite?
Mah, anch'io avevo una 995 e sono passato alla 5700; me ne sono pentito,
tolto il potente zoom per il resto rimpiango la velocità dell'autofocus
della 995, nonchè i colori che a mio avviso erano più "vivi".
Anche per quanto riguarda le macro mi trovavo meglio con la 995.
Se tornassi indietro probabilmente comprerei la 5700 ma non venderei la 995!
> Ho anche un flash nikon SB 28 che ho acquistato per la reflex e volevo
sapere se prende gli automatismi.
Ecco ora viene il bello, io ho acquistato un SB50DX e sorpresa la 5700 non
comanda ne la parabola motorizzata ne l'illuminatore ausiliario per
l'autofocus.
Forse la nuova 5400 è pienamente compatibile, non lo so, ti conviene
pensarci bene!
Ciao
Cheo


title: Pentax Optio S30

text:
Prima di acquistare vorrei sapere da chi l'ha gia' usata:
- come la giudica
- quanto durano le batterie
Grazie.


title: Non badiamo a spese

author: Star

text:
Entrate in un supermercato virtuale di fotografia,
senza problemi di bugget e con l' intento di
comprarvi una reflex digitale,
quale prodotto mettereste nel carrello?


title: Non badiamo a spese

author: Giuseppe il Chimico

text:

mi accontento di questa:
http://www.hasselblad.se/products/level3.asp?secId=1135&itemId=3362


title: Non badiamo a spese

text:
"Star" <
st...@hotmail.com
> wrote in message
news:7GDQd.901242$35.34...@news4.tin.it...

quella che costa di piu'...
merlinO


title: Non badiamo a spese

author: TomRiker

text:
"Star" <
st...@hotmail.com
> wrote in message
news:7GDQd.901242$35.34...@news4.tin.it...

Be mi prenderei la 1Ds MKII e naturalmente alcuni obiettivi della serie L.
Siccome non ho limitazione di spesa prenderei una Nikon D100 (per provarla)
e relative Ottiche professionali.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: Non badiamo a spese

author: MicioNelBuio

text:

dorso digitale leica.
hasselblad.
poi un po' di obiettivi da scegliersi al momento
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Non badiamo a spese

author: Bruno Molteni

text:
"Star" ha scritto

Prenderei un sacco di Canon 1Ds MKII e le regalerei a tutti quelli che
credono ancora a Babbo Natale.
:-D
Bruno


title: Non badiamo a spese

author: don

text:
> Prenderei un sacco di Canon 1Ds MKII e le regalerei a tutti quelli che
> credono ancora a Babbo Natale.
>
> :-D
>
Io CREDO a babbo Natale..
Quando me la mandi ?
Ciao
Don


title: Non badiamo a spese

author: Celio Vibenna

text:
Il 16 Feb 2005, 11:25, "Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha
scritto:
> Prenderei un sacco di Canon 1Ds MKII e le regalerei a tutti quelli che
> credono ancora a Babbo Natale.
Ciao! Sai che il vestito rosso ti dona? :-)



title: Non badiamo a spese

text:
"don" ha scritto
> Io CREDO a babbo Natale..
> Quando me la mandi ?
Quando mi dirai l'indirizzo del supermercato virtuale!
:-)
ciao
Bruno


title: Non badiamo a spese

author: Enrico

text:
un paio di canon eos 1ds mark II da 16,7 Mp con tutto il corredo di ottiche
da 17 al 400 mm f/2,8 (che in parte ho)
sigh... magari....


title: Non badiamo a spese

text:
> Quando mi dirai l'indirizzo del supermercato virtuale!
www.virtualshopping.com
;-)


title: Non badiamo a spese

author: Van Gogh

text:
"Star" <
st...@hotmail.com
> ha scritto:

Io mi prendo una 20d,
17-40L f4
28/70L f4
70/200L f4 (oppure le versioni 2.8 e un barile di proteine)
10-22 ES-D
SB580
2 CF2 da 4GB
Battarie di ricambio
Valigetta in metallo
Borsa di pelle
Marsupio
Accessorio per scatto a distanza
Treppiede
Monopiede
PC nuovo
Licenza Photoshop
Quando imparo ad usarli mi rimandi il genio
della lampada che passo alla 1deos4special da 40Mpixel
PS.
Mi serve la fattura che la posso scaricare.
--
Un impressionista dipinge il sole
finchè non si brucia.


title: Non badiamo a spese

text:
"Enrico" <
emelo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42134371$0$6316$5fc...@news.tiscali.it...
>> Quando mi dirai l'indirizzo del supermercato virtuale!
>
www.virtualshopping.com
Peccato hanno già chiuso il sito. Si vede che hanno già dato via tutto!
:-D
bruno


title: Non badiamo a spese

text:
"Star" <
st...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7GDQd.901242$35.34...@news4.tin.it...

Ma come mai nessuno indica come 'sogno' una nikon ?
Mah.....
Sieti TUTTI CANONISTI...  va be !
Ciao
Don


title: Non badiamo a spese

text:

ehm... mi permetto di protestare educatamente
Paolo
> Don



title: Non badiamo a spese

text:
>
> ehm... mi permetto di protestare educatamente
>
> Paolo
>> Don
>>
E perchè mai dovresti protestare ?
;-))
Ciao
Don


title: Non badiamo a spese

text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5zEQd.48562$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Be mi prenderei la 1Ds MKII e naturalmente alcuni obiettivi della serie L.
>
> Siccome non ho limitazione di spesa prenderei una Nikon D100 (per
provarla)
> e relative Ottiche professionali.
>
Aggiungerei anche la hasselblad
http://www.hasselblad.se/products/level3.asp?secId=1135&itemId=3362



title: Non badiamo a spese

text:

beh, perche' io mi ero appena comprato (al negozio virtuale, sigh)
hasselblad e dorso leica digitale. quindi....



title: Olympus 2100 su Windows XP

text:
Scusate se la domanda magari è già passsata, ma guardando un po di post non
ho trovato nulla di interessante, tranne un post in inglese dove si dice di
editare un certo file .inf  ecc...
Ho provato a seguire quelle istruzioni ma non succede nulla.
Praticamente con il software Camedia 2.0 riesco a comunicare con la
fotocamera, ma nel pannello di controllo -> scanner e fotocamere, non riesco
a far vedere a XP la fotocamera ....
Eppure dagli articoli della knowledge base di microsoft sembrerebbe che la
2100 supporta i driver wia che dovrebbero essere forniti con XP ...
Qualcuno mi può dare qualche info in + in merito?
Grazie.


title: Olympus 2100 su Windows XP

author: sweet dream

text:
Il 26 Feb 2002, 01:06, "F@brizio" <
durante....@libero.it
> ha scritto:
>Scusate se la domanda magari č gią passsata, ma guardando un po di post
>non
>ho trovato nulla di interessante, tranne un post in inglese dove si
dice
>di
>editare un certo file .inf  ecc...
>Ho provato a seguire
quelle istruzioni ma non succede nulla.
>Praticamente con il software
Camedia 2.0 riesco a comunicare con la
>fotocamera, ma nel pannello di
controllo -> scanner e fotocamere, non
>riesco
>a far vedere a XP la
fotocamera ....
>Eppure dagli articoli della knowledge base di microsoft
sembrerebbe che la
>2100 supporta i driver wia che dovrebbero essere
forniti con XP ...
>Qualcuno mi puņ dare qualche info in + in merito?
>Grazie.
...hai provato a vedere in risorse del computer a periferiche
con archivi rimovibili te la riconosce come "disco rimovibile"?
oppure
in my digital cameras...select camera...Olympus-other e configurato la
porta?
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Olympus 2100 su Windows XP

author: Mauro

text:
"F@brizio" <
durante....@libero.it
> ha scritto:
Devi disinstallare i driver olympus (in pratica cancellare da gestione
periferiche la C-2100) e poi installare i driver microsoft (dopo aver
fatto la modifica che hai citato al file *.inf).
In questo modo XP te la riconosce come macchina fotografica, puoi
scaricare le foto (ma non l'audio) ma il camedia master non la "vede"
più.
In altre parole con i driver Olympus va solo con il Camedia master e
con i driver microsoft va solo con la gestione macchine fotografiche
digitali interna al SO.
Ciao
Mauro


title: Olympus 2100 su Windows XP

author: Fabry

text:
> Devi disinstallare i driver olympus (in pratica cancellare da gestione
> periferiche la C-2100) e poi installare i driver microsoft (dopo aver
> fatto la modifica che hai citato al file *.inf).
Veramente è proprio quello che ho fatto, ma quando ho ricollegato la
macchina per completare l'installazione nuovo harware mi ha e mi ha
chiesto dinuovo il CD con i driver della fotocamera... infatti ora mi
funziona ancora con il software camedia.
> In questo modo XP te la riconosce come macchina fotografica, puoi
> scaricare le foto (ma non l'audio) ma il camedia master non la "vede"
> più.
Ma una volta che XP la vede si può solo scaricare le foto? ....oppure
c'è qualche altra funzione particolare, ad esempio per utilizzarla come
webcam?
Perchè se con XP ci posso solo scaricare le foto lascio perdere, tanto
ho già un lettore di schede smartmedia!  :-)


title: Olympus 2100 su Windows XP

text:
"Fabry" <
fabr...@iname.com
> ha scritto:
>Ma una volta che XP la vede si può solo scaricare le foto? ....oppure
>c'è qualche altra funzione particolare, ad esempio per utilizzarla come
>webcam?
No.
>Perchè se con XP ci posso solo scaricare le foto lascio perdere, tanto
>ho già un lettore di schede smartmedia!  :-)
Allora lascia com'è!
Mauro


title: HP PhotoSmart 850

author: Alek Khan

text:
Ciao a tutti,
ho visto una interessante offerta sulla HP PhotoSmart 850 a 288 euro. Sarei
molto interessato ma ho letto una recensione in cui si afferema che per
memorizzare una foto in hq ci vogliono 14 secondi. Sinceramente mi sembra
un'esagerazione. Chi di voi ha questa macchina mi sa dire se effettivamente
e' cosi'? Mi sapreste anche dire se ha la funzione di scatto a raffica
(anche se dubito). Piu' in generale, cosa ne pensate di questa macchina?
grazie a tutti
--
Alek Khan
" E' bello avere un orso per amico,
la rana, la libellula ed un coniglio fico "


title: HP PhotoSmart 850

author: Ivan

text:
"Alek Khan" <
champy_styl...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:x13tc.10500$G%.3333@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao a tutti,
>
> ho visto una interessante offerta sulla HP PhotoSmart 850 a 288 euro.
Sarei
> molto interessato ma ho letto una recensione in cui si afferema che per
> memorizzare una foto in hq ci vogliono 14 secondi. Sinceramente mi sembra
> un'esagerazione. Chi di voi ha questa macchina mi sa dire se
effettivamente
> e' cosi'? Mi sapreste anche dire se ha la funzione di scatto a raffica
> (anche se dubito). Piu' in generale, cosa ne pensate di questa macchina?
>
Si, ci vogliono 10-15 secondi, ma questo non comporta assolutamente nessun
rallentamento della macchina, dopo 2 secondo puoi scattare nuovamente. Non
ha lo scatto a raffica. Per 288 euro mi pare una buona occasione, la 850,
pur non essendo eccelsa, fa buone foto, ha tutte le regolazioni manuali
(tranne il focus), ha un obiettivo fuji 37-300 che non č nulla male.
Bye!


title: HP PhotoSmart 850

author: QuentinT

text:
Ce l'ho e ti assicuro che in 2/3sec puoi fare nuove foto (uso solo HQ***
4.1MP).
Poi non so se l'elaborazione interna duri così ma all'utente non influisce
nulla.
Non ha lo scatto a raffica né il raw, per il resto è ottima. Soprattutto
per288 euro!
Ha un'ottica fantastica, sia per qualità sia per lo zoom ottico 8x.
CIAO!



title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: Manuel manetta

text:
Ciao a tutti,
volevo chiedere a chi ha esperienza dei due obiettivi quale è meglio...
Ovviamente il 16-35 è più luminoso, ma per il resto?
definizione? controluce? aberrazione? Altro?
E' per una eos 350D (che un giorno cambierò) e ho già un 24-70
Grazie!
Ciao,
Manuel


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: CarloB

text:
> definizione?
il 16-35, con una macchina come la 350D può sembrare meglio il 17-40
< controluce?
pessimi entrambi
> aberrazione?
meglio il 16-35, ma anche qua dipende dalla macchina
> Altro?
colori, stupefacente il 16-35
parlo per la versione 1
ciao
carlo


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: Marco Ricci

text:
>> Altro?
> colori, stupefacente il 16-35
>
> parlo per la versione 1
quoto.
io lo preferisco al 24/70
m.


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
CarloB ha scritto:
Ciao
>> definizione?
> il 16-35, con una macchina come la 350D può sembrare meglio il 17-40
...
>> aberrazione?
> meglio il 16-35, ma anche qua dipende dalla macchina
mi spiegheresti brevemente cosa influisce?
"versione" del sensore (quindi 450D o 40D meglio perchè migliorate)
oppure è una questione di APS-C vs FF ?
Cioè in soldoni: la mia idea (sbagliata?) è che, poichè non sono
interessato a fotografie particolarmente grandangolari, mi va bene
l'aps-c "immaginando" che la differenza stia in un mero crop dell'immagine.
Mi sembra invece di capire che non è così....
Grazie!!!
Manuel


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
> mi spiegheresti brevemente cosa influisce?
la qualità del sensore, standard più elevati sulla produzione, le microlenti
sul sensore, filtri e software, le macchine non sono diverse solo per lo
chassis...
ciao
carlo


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: uliano

text:
CarloB <
ma...@posta.it
> wrote:

incredibile, non rispondi a tono (chi se lo incula piu' quel catorcio
del 16-35 I che era talmente marcio che la cagon ne ha dovuto fare una
versione II? che peraltro e' piuttosto diversa dalla I) e dici anche un
sacco di cagate spaziali
siamo a livello di theuizardofwiz
dove avresti visto/letto che il 17/40 e' pessimo in controluce?
quando il tuo aborto fara' un controluce cosi'
http://www.panoramio.com/photos/original/4456016.jpg
senza che si vedano aloni giallorossastri pervadere tutto il frame
allora potrai usare il termine "entrambi"
per il momento faresti piu' bella figura (e saresti di piu' utilita' a
chi chiede informazioni e non cazzate) a stare zitto
quanto ai colori rotfl eh, conta molto ma molto di piu' il wb o il
convertitore raw...


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
"CarloB" <
ma...@posta.it
> ha scritto nel messaggio
news:g5fgde$q2g$1...@tdi.cu.mi.it...
>> definizione?
> il 16-35, con una macchina come la 350D puň sembrare meglio il 17-40
>
> < controluce?
> pessimi entrambi
sei il primo a dire che il 17/40 č pessimo nel controluce!!
su cosa si basa la tua affermazione?


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: squinza

text:
On 15 Lug, 09:46, "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> "CarloB" <
m...@posta.it
> ha scritto nel messaggionews:g5fgde$q2g$1...@tdi.cu.mi.it...
> > < controluce?
> > pessimi entrambi
>
> sei il primo a dire che il 17/40 è pessimo nel controluce!!
In effetti me l'ero chiesto anch'io. Su APS-C non ho mai visto un
ombra di flare col 17-40, su FF qualcosa ogni tanto salta fuori ma
mantiene sempre un ottimo contrasto.


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: Eta Beta

text:
On Mon, 14 Jul 2008 14:22:01 +0200, "CarloB" <
ma...@posta.it
> wrote:
>< controluce?
>pessimi entrambi
E' humor vero?
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Tue, 15 Jul 2008 09:46:33 +0200, "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
>
wrote:
>> < controluce?
>> pessimi entrambi
>
>sei il primo a dire che il 17/40 è pessimo nel controluce!!
>
>su cosa si basa la tua affermazione?
Su nulla, il 17-40 da questo punto di vista e' ai massimi livelli e il
16-35II e' inferiore, ottimo, ma inferiore.
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
> dove avresti visto/letto che il 17/40 e' pessimo in controluce?
dopo averlo usato per 5 mesi
> quando il tuo aborto fara' un controluce cosi'
>
http://www.panoramio.com/photos/original/4456016.jpg
pure il mio aborto ogni tanto lo fà, il guaio è raramente/casualmente
> senza che si vedano aloni giallorossastri pervadere tutto il frame
> allora potrai usare il termine "entrambi"
se avessi tempo ti farei vedere le foto, in quel periodo ne facevo
moltissine
> per il momento faresti piu' bella figura (e saresti di piu' utilita' a
> chi chiede informazioni e non cazzate) a stare zitto
raffinatezza e gentilezza, avendoli avuti entrambi mi sembra di avere
espresso una diretta e PROVATA esperienza
> quanto ai colori rotfl eh, conta molto ma molto di piu' il wb o il
> convertitore raw...
non è che per te fotografia sia una immagine da vedere a monitor???
ciao
carlo


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
> E' humor vero?
no, il mio flarava alla grande, forse meno imprevedibile del 16-35, ma
flarava, allora avevo un 20D
ciao
carlo


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: blb

text:
> no, il mio flarava alla grande, forse meno imprevedibile del 16-35, ma
> flarava, allora avevo un 20D
Qualcosa nel trattamento antiriflesso di *quel* (singolo-esemplare-di) 17-40
non andava. Oppure una pulizia maldestra può averlo compromesso.
Io mi sono ritrovato accenni di flare solo in grotta con buio pesto intorno
e fari accecanti di tre quarti rispetto alla lente frontale; a parte questo
niente di niente.


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:3eno749eo1j8tle3e...@4ax.com...
> Su nulla, il 17-40 da questo punto di vista e' ai massimi livelli
mettere davanti al 17/70  un filtro neutro per proteggere la lente è una
cattiva idea?? (sul 100mm ne ho messo B&W da 35 euro)
o un polarizzatore??
;)


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:


Aveva dei grossi problemi, tutti i 17-40 che ho visto da quel punto di
vista erano eccezionali.
Certo che la mia opinione del controllo qualita' Canon peggiora ogni
giorno di piu'...
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Tue, 15 Jul 2008 11:28:30 +0200, "Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
>
wrote:
>mettere davanti al 17/70  un filtro neutro per proteggere la lente è una
>cattiva idea?? (sul 100mm ne ho messo B&W da 35 euro)
>
>o un polarizzatore??
Io mi sento di consigliare fortemente il tappo, quando non lo usi
ovviamente, quando lo usi invece, non sbatterlo e magari usa il
paraluce se proprio c'e' il pericolo :-)
Il pola io non lo uso nemmeno quando potrebbe (forse) servire a
polarizzare, figuriamoci per proteggere la lente davanti...
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:auro74d0dbgo2bmol...@4ax.com...
> Io mi sento di consigliare fortemente il tappo, quando non lo usi
> ovviamente, quando lo usi invece, non sbatterlo e magari usa il
> paraluce se proprio c'e' il pericolo :-)
all'inizio sono troppo apprensivo...poi un po' mi passa ;)


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: Ale©s Asph

text:
CarloB ha scritto:

io presi il 17-40 e non il 16-35 in parte anche perchè flarava meno sui
test...
Ale©s


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
> Certo che la mia opinione del controllo qualita' Canon peggiora ogni
> giorno di piu'...
Personalmente la mia opinione del controllo qualità Canon è arrivata a
livello Sfigma. Dici che si può scendere ancora?


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Tue, 15 Jul 2008 17:56:17 +0200, "blb" <bar...@gin.it.invalid>
wrote:

Un amico che mi prendeva per il culo ha spedito D30, e 70-200 in
assistenza per random focusing, un'altro con la D3 che faceva la
stessa cosa ha spedito macchina e flash per casual exposure, ed e'
tornata con un bel pixellone luminoso gia' a 200iso, il Golf di mia
moglie a 30mila Km ha sgabbiato un cuscinetto sul primario del cambio
inondando d'olio la frizione, poi ha distrutto un cuscinetto di una
ruota e ora ha probabilmente inchiodato la prevorticazione del turbo e
il mecca per sistemarla ha cambiato il debimetro e messo un additivo,
ovviamente senza risolvere nulla, vediamo ora cosa gli viene in mente
di cambiare per provare a risolvere il problema, gli consigliero' i
tergicristalli.
Non se ne puo' piu', pare che oggi non sappia piu' fare un cazzo
nessuno.
Ah, qualche giorno fa e' arrivato il bollo da pagare della mia
macchina, bollo del 2006 che (ai tempi) ho ovviamente pagato.
Almeno i Sigma costano poco...
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
[stracut]
Non ho parole :-\
> Non se ne puo' piu', pare che oggi non sappia piu' fare un cazzo
> nessuno.
Come non quotare


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: StoryTeller

text:
> pare che oggi non sappia piu' fare un cazzo nessuno.
Il prezzo della flessibilita', che paghiamo tutti noi:
"L'attuale situazione di instabilità economica, che mette in pericolo molti
posti di lavoro, e la nuova regolazione del mercato del lavoro, che esalta
la flessibilità e l'abbandono progressivo del concetto di rapporto di lavoro
a tempo pieno e indeterminato e del mito del posto di lavoro a vita, hanno
provocato l'interruzione della trasmissione delle conoscenze che da
generazioni venivano tramandate da persona a persona."
http://www.effedieffe.com/content/view/3859/180/
Storyteller.


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

author: Jetfire

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sar74d288lcnjjal...@4ax.com...
> ora ha probabilmente inchiodato la prevorticazione del turbo e
> il mecca per sistemarla ha cambiato il debimetro e messo un additivo,
> ovviamente senza risolvere nulla, vediamo ora cosa gli viene in mente
> di cambiare per provare a risolvere il problema, gli consigliero' i
> tergicristalli.
prova a chiedere a cinghiale su idm.


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Wed, 16 Jul 2008 14:53:40 +0200, "Jetfire" <Jet...@Jetfire.it>
wrote:
>prova a chiedere a cinghiale su idm.
Cacchio ci fai qui bel pupone? :-)
Dammi una mano, dando gas a qualsiasi regime ha un bel buco di potenza
durante il quale fuma come una dannata, poi prende di colpo (in
effetti e' il tipo di erogazione che piace a me) e spinge fino a
limitatore (spinge per quel trattore di merda e' un termine un po'
forte).
Il turbo e' a posto a livello di cuscinetti, il debimetro non e' e il
mecca ci capisce meno di me.
Non vedo tue foto da tempo, e questo e' male, stasera monto la tenda
davanti a casa, portati un sacco a pelo ;-b
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
"Eta Beta" <
ia...@michelecea.it
> ha scritto nel messaggio
> Cacchio ci fai qui bel pupone? :-)
> Ti stai sbagliando, non sono io...
> Dammi una mano, dando gas a qualsiasi regime ha un bel buco di potenza
> durante il quale fuma come una dannata, poi prende di colpo (in
> effetti e' il tipo di erogazione che piace a me)
Allora lascia il jimny a liliana e tieniti la carretta tdi, cosě
vissero tutti felici e contenti!
 >e spinge fino a
> limitatore (spinge per quel trattore di merda e' un termine un po'
> forte).
> Il turbo e' a posto a livello di cuscinetti, il debimetro non e' e il
> mecca ci capisce meno di me.
Suppongo che il tuo meccanico abbia dato una lettura alla
memoria della centralina motore, no?
parrebbe un problema di geometria variabile del turbo ma di solito
quando il problema č lě la centrale va in protezione limitando la potenza.
Magari c'č solo un intoppo delle palette nella posizione che corrisponde
ai giri bassi e poi piů su va bene.
Magari č solo stanca della vita chi cazzo lo sa! :-)
> Non vedo tue foto da tempo, e questo e' male, stasera monto la tenda
> davanti a casa, portati un sacco a pelo ;-b
Ce l'ho... solo ho paura a dormire con te! :-()


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
CarloB <
ma...@posta.it
> wrote:
> > dove avresti visto/letto che il 17/40 e' pessimo in controluce?
>
> dopo averlo usato per 5 mesi
sara' stato rotto?
>
> > quando il tuo aborto fara' un controluce cosi'
> >
http://www.panoramio.com/photos/original/4456016.jpg
>
> pure il mio aborto ogni tanto lo fà, il guaio è raramente/casualmente
non ci credo, se lo fa e' sicuramente rotto
invece il mio 17-40 ma non solo il mio, informati meglio, in controluce
va piuttosto meglio di *qualsiasi* zum canon tu possa nominare
> > senza che si vedano aloni giallorossastri pervadere tutto il frame
> > allora potrai usare il termine "entrambi"
>
> se avessi tempo ti farei vedere le foto, in quel periodo ne facevo
> moltissine
eh, se la mamma fosse babbo
quella foto fatta il 26 dicembre con cielo *limpidissimo* a 2450 mt slm
non puo' confrontarsi con altre prese in situazioni anche solo
leggermente piu' favorevoli
> > per il momento faresti piu' bella figura (e saresti di piu' utilita' a
> > chi chiede informazioni e non cazzate) a stare zitto
>
> raffinatezza e gentilezza, avendoli avuti entrambi mi sembra di avere
> espresso una diretta e PROVATA esperienza
anche theuozardofuiz possiede, eppure di cazzate ne spara a raffica
>
> > quanto ai colori rotfl eh, conta molto ma molto di piu' il wb o il
> > convertitore raw...
>
> non è che per te fotografia sia una immagine da vedere a monitor???
si, come no, ciao


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Mon, 14 Jul 2008 14:22:01 +0200, "CarloB" <
ma...@posta.it
> wrote:
>
> >< controluce?
> >pessimi entrambi
>
> E' humor vero?
macche' e' serio temo che sto comico sia sulla strada di imitare
thewizardofuiz... e ci sta pure riuscendo
>
> /* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Wed, 16 Jul 2008 17:57:18 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>> E' humor vero?
>
>macche' e' serio temo che sto comico sia sulla strada di imitare
>thewizardofuiz... e ci sta pure riuscendo
Certo che sta cosa non se la sara' certo inventata, il che mi fa
pensare sempre peggio, ok, l'AF starato, ok le lenti non allineate, ok
la risolvenza variabile, che ora ci siano oscillazioni del genere
anche sui trattamenti antiriflesso...
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Wed, 16 Jul 2008 17:05:00 +0200, "Jetfire" <Jet...@Jetfire.it>
wrote:
>Ce l'ho... solo ho paura a dormire con te! :-()
Io pure :-)
Ps. Grazie della diagnosi eh, mi dicevi, "Forse ha un problema" eri
piu' preciso :-b
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Wed, 16 Jul 2008 17:57:18 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >> E' humor vero?
> >
> >macche' e' serio temo che sto comico sia sulla strada di imitare
> >thewizardofuiz... e ci sta pure riuscendo
>
> Certo che sta cosa non se la sara' certo inventata,
mah, e in base a che cosa? le sue opinioni esoteriche sulla tennologia
digitale (trad. chi piu' spende meno spende) sono piuttosto note, a me
non sorprenderebbe affatto che dal pregiudizio possano uscire altre
stupidaggini
> il che mi fa
> pensare sempre peggio, ok, l'AF starato, ok le lenti non allineate, ok
> la risolvenza variabile, che ora ci siano oscillazioni del genere
> anche sui trattamenti antiriflesso...
molto piu' probabili sul funzionamento del cervello umano


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
> ok, l'AF starato, ok le lenti non allineate, ok
> la risolvenza variabile
Ok si fa per dire, vero? :-)
> che ora ci siano oscillazioni del genere
> anche sui trattamenti antiriflesso...
A parte che nessuno mi leva dalla testa che Canon abbia piů di un sito di
produzione per gli obiettivi, e che i prodotti che escono dall'uno o
dall'altro ( altri? ) non siano per niente equivalenti, non escluderei che
una pulizia maldestra possa compromettere in modo piů o meno serio
l'efficacia del trattamento. Mi ricordo di aver pulito la lente frontale di
una compatta Olympus con delle salviettine per gli occhiali rimaste un paio
di anni nel cassettino della macchina; pur sembrando la lente perfettamente
pulita, in molti punti il trattamento antiriflesso che dovrebbe avere
riflessi tendenti al rosso virava sul blu/viola. Se provavi a farci un
controluce appariva la Madonna di Fatima ( e parlava, anche ). Liquido Kodak
e carta di riso in abbondanza e il problema si č attenuato, ma non č
scomparso. Meno male che -per un altro difetto- mi sostituirono gruppo
ottico+sensore in garanzia.


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Thu, 17 Jul 2008 10:46:26 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>> Certo che sta cosa non se la sara' certo inventata,
>
>mah, e in base a che cosa? le sue opinioni esoteriche sulla tennologia
>digitale (trad. chi piu' spende meno spende) sono piuttosto note, a me
>non sorprenderebbe affatto che dal pregiudizio possano uscire altre
>stupidaggini
Allora devo approfondire il soggetto CarloB, onestamente non ho
presente cosa dica di solito, purtroppo leggo l'ng sempre di fretta e
quindi i soliti noti...
>molto piu' probabili sul funzionamento del cervello umano
:-)
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Thu, 17 Jul 2008 10:46:46 +0200, "blb" <bar...@gin.it.invalid>
wrote:
>Ok si fa per dire, vero? :-)
Si :-)
>A parte che nessuno mi leva dalla testa che Canon abbia piů di un sito di
>produzione per gli obiettivi, e che i prodotti che escono dall'uno o
>dall'altro ( altri? ) non siano per niente equivalenti,
Possibile...
>Liquido Kodak
>e carta di riso in abbondanza e il problema si č attenuato, ma non č
>scomparso.
Io solo panni in microfibra preventivamente lavati con sapone da
panni, mai riuscito a fare danni nemmeno sul vetrino di messa a fuoco
e sulla specchio, la carta di riso non mi piace perche' e' troppo
compatta e un eventuale corpo estraneo lo trascinerebbe sulla lente,
mah...
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
Eta Beta ha scritto:

Non credo proprio sia possibile, i trattamenti sono uguali per tutti, si
sarà fatto semplicemente un' idea sbagliata, io interpellerei Max 350D
(digital ictus) per avere una sua opinione vista la sua provata
esperienza come fotografo.
Ale©s


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Thu, 17 Jul 2008 11:27:13 +0200, Ale©s Asph
<
alec...@katamail.com
> wrote:
>Non credo proprio sia possibile, i trattamenti sono uguali per tutti, si
>sarà fatto semplicemente un' idea sbagliata
Boh, sbagliata parecchio pero', un conto e' quel demente di
thewizardofwiz che inventa ogni cosa che scrive di sana pianta,
un'altro e' farsi l'idea che una lente come il 17-40 sia pessima in
controluce...
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Thu, 17 Jul 2008 10:46:26 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >> Certo che sta cosa non se la sara' certo inventata,
> >
> >mah, e in base a che cosa? le sue opinioni esoteriche sulla tennologia
> >digitale (trad. chi piu' spende meno spende) sono piuttosto note, a me
> >non sorprenderebbe affatto che dal pregiudizio possano uscire altre
> >stupidaggini
>
> Allora devo approfondire il soggetto CarloB, onestamente non ho
> presente cosa dica di solito, purtroppo leggo l'ng sempre di fretta e
> quindi i soliti noti...
eccoti un recente esempio
Message-ID: <g1pcjb$t01$
1...@tdi.cu.mi.it
>
dove il nostro pontifica sulle differenze di sensore tra 1dmKIIn e 5d
che sono costruite con identica tecnologia come prova il fatto che hanno
persino lo stesso profilo colore
ma sai, lui ha la 1dIIn quind *deve* per forza andare meglio
qui non potendo arrivare a dire che quell'abortro di 16-35 I non flara
allora afferma che flara
insomma il fotocazzopossessore della peggiore specie, secondo il quale
tutto quello che ha lui e' una figata mentre il resto schifo... il mondo
ne e' pieno
non siamo ancora ai livelli del maghetto di oz, ma insomma...


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
On Thu, 17 Jul 2008 12:23:29 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>ma sai, lui ha la 1dIIn quind *deve* per forza andare meglio
Sono assolutamente d'accordo, la 1D e' *MOLTO* meglio della 5D :-D
>non siamo ancora ai livelli del maghetto di oz, ma insomma...
thewiz e' inarrivabile...
/* Eta Beta */


title: Info Canon 17-40 vs 16-35 II

text:
Eta Beta <
ia...@michelecea.it
> wrote:
> On Thu, 17 Jul 2008 12:23:29 +0200,
uli...@despammed.com
 (uliano)
> wrote:
>
> >ma sai, lui ha la 1dIIn quind *deve* per forza andare meglio
>
> Sono assolutamente d'accordo, la 1D e' *MOLTO* meglio della 5D :-D
certo sai la cagon in quel periodo ha sviluppato 2 sensori completamente
diversi, nonstante abbiano le stesse dimensioni al micron, nonostante
abbiano lo stesso filtro bayer (visto l'identita' dei profili), sono
completamente diversi perche' vuoi mettere il fotocazzoamatore che si
compra la 1dmk2n spendendo 1,5 volte quello che spende il
fotocazzoamatore che si compra la 5d non possa essere certo che sulla
prima si abbaino aberrazioni cromatiche minori che sulla seconda
nel fare questo pero' cagon ha perso un sacco di tempo, e infatti la
nicorn che era un sacco indietro l'ha sorpassata a tutta


title: W l'Italia

text:
http://photoshopdisasters.blogspot.com/2010/02/silvio-berlusconi.html
http://twitpic.com/110rn5/full


title: Consiglio prima digitale

author: *<NaboK>*

text:
Allora essendo alle prime armi, nonche ai primi risparmi, cercavo
qualcosa che non superasse i 100 euri, avrei bisogno della funzione di
registrazione solo audio, e di quella video, un zoom digitale di almeno
4x, con una risoluzione accettabile.
Mi sapreste consigliare qualcosa che abbia i medesimi requisiti?
Io sarei orientato su questi 2 modelli in offerta su ebay i prezzi sono
pressochè simili mi potreste eventualmente indirizzare su una delle 2?
Yakumo VI 5,5 Mpixel
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
ViewItem&item=2981612631&category=30018&rd=1
HP Photosmart 435 (3,3Mp)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
ViewItem&item=2982470371&category=30012&rd=1
Grazie 1000 e ciao a tutti!
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: scatti a raffica

author: Daniele S

text:
ho appena letto che la fuji s 7000 a poca memoria di buffer quindi negli
scatti in modalità burst è un pò scarsa in quanto non riesce a fare più di 5
scatti in 10 secondi.
ma questa modalità burst è poi così importante?
qualcuno è a conoscenza di quanti scatti riesce a fare in sequenza rapida?
Ciao Daniele


title: scatti a raffica

author: Eddi Murphy

text:
"Daniele S" <
sim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5Blc.36474$Qc.14...@twister1.libero.it...

Ho trovato questi dati su Dpreview.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page9.asp
Vedi se possono eserrti utili.
Ciao
Eddy
Continuous mode
The tables below show the results of our continuous shooting test,
indicating the actual frame rate along with maximum number of frames and how
long you would have to wait after taking the maximum number of frames before
you could take another shot. Note that continuous shooting modes are not
available for RAW image format. Media used for these tests was a 1 GB
SanDisk Ultra II card.
Top 5 continuous mode
      Image Type Frames
      per sec Frames in
      a burst Wait before
      next burst
      4048 x 3040 (12 MP) JPEG Fine 3.3 fps 5 17.4 sec
      2848 x 2136 (6 MP) JPEG Fine 3.3 fps 5 9.4 sec
      1600 x 1200 (2 MP) JPEG Fine 3.3 fps 5 7.5 sec
Final 5 continuous mode
      Image Type Frames
      per sec Frames in
      a burst Wait before
      next burst
      4048 x 3040 (12 MP) JPEG Fine 3.3 fps 5 17.4 sec
      2848 x 2136 (6 MP) JPEG Fine 3.3 fps 5 9.4 sec
      1600 x 1200 (2 MP) JPEG Fine 3.3 fps 5 7.5 sec
Fujifilm specify the 'Final 5' mode as 2 fps up to 5 frames, however we
found that it shot at exactly the same rate as 'Top 5', 3.3 fps. Considering
the amount of data the 3.3 fps rate is very respectable, although the
maximum buffer size of five images is slightly disappointing. So is the way
images are buffered in continuous shooting mode, you must wait for all
images to be written before you can take another image, the camera does not
buffer and write 'in the background'
>
>


title: offerta Pixmania

author: Lota

text:
Ma l'offerta Pixmania della Nikon d 70 con un 28-80 mm ed un teleobiettivo
70-300 mm a 1.119,00 euro, comprende obiettivi buoni o fondi di bottiglia?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: offerta Pixmania

author: Glass

text:
"Lota" <
lotalot...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctlg5s$q6l$1...@news.newsland.it...
> Ma l'offerta Pixmania della Nikon d 70 con un 28-80 mm ed un teleobiettivo
> 70-300 mm a 1.119,00 euro, comprende obiettivi buoni o fondi di bottiglia?
>
>
L'evidente seconda ch'hai detto.


title: serraggio gambe cavalletti manfrotto

author: SR

text:
A conferma di quanto diceva nei giorni scorsi Zott!!
sapendo che degli amici distribuiscono i Manfrotto per scopi non fotografici
(fotocellule, fotofinish, ecc) sono andato nel loro magazzino per
accattarmene uno... ebbene loro usano solo il modello 190DB che ha i
serraggi a vite invece che a leva.... molto scomodi (ma lo sconto
rivenditore non č poco, sono indeciso...)
http://www.manfrotto.com/product/templates/itemalone.php3?itemid=796
saluti
Sandro


title: serraggio gambe cavalletti manfrotto

author: niubbo

text:
"SR" <
none...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:32vupfF...@individual.net...
> A conferma di quanto diceva nei giorni scorsi Zott!!
>
> sapendo che degli amici distribuiscono i Manfrotto per scopi non
fotografici
> (fotocellule, fotofinish, ecc) sono andato nel loro magazzino per
> accattarmene uno... ebbene loro usano solo il modello 190DB che ha i
> serraggi a vite invece che a leva.... molto scomodi (ma lo sconto
> rivenditore non č poco, sono indeciso...)
Io grazie ai suggeriementi di Zott !!! ho ordinato ieri il Manfrotto 190Pro
con sgancio rapido...
Secondo me č una fucilata nelle p...e star lě con le viti... Pensaci bene.


title: serraggio gambe cavalletti manfrotto

text:
"niubbo" <tuxb...@TOGLIMIyahoo.com> wrote in message
news:8htq92-...@ftpserver.dalmineenergie.it...
> Io grazie ai suggeriementi di Zott !!! ho ordinato ieri il Manfrotto
190Pro
> con sgancio rapido...
> Secondo me č una fucilata nelle p...e star lě con le viti... Pensaci bene.
in effetti...
visto che ci siamo...
l'uso che ne farei č abbastanza sporadico e non pensavo di spendere troppo
per la testa (una 3D ball normale tipo la 484 o la 484RC)
visto che ogni tanto perň uso il cavalletto per qualche ripresa video
(camcorder consumer normalissimo) ha senso prendersi una testa tipo questa
http://www.manfrotto.com/product/templates/itemalone.php3?itemid=684
thx
Sandro


title: serraggio gambe cavalletti manfrotto

text:
"SR" <
none...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:32vvujF...@individual.net...
> visto che ogni tanto però uso il cavalletto per qualche ripresa video
> (camcorder consumer normalissimo) ha senso prendersi una testa tipo questa
>
http://www.manfrotto.com/product/templates/itemalone.php3?itemid=684
Purtroppo non so dirti...
Io l'ho preso con una testa 141RC che da quello che avevo letto mi sembrava
abbastanza "classica"
ed adatta ai miei scopi.


title: serraggio gambe cavalletti manfrotto

author: Zott !!! - in vacanza....

text:
"SR" <
none...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:32vupfF...@individual.net...
>A conferma di quanto diceva nei giorni scorsi Zott!!
>
> sapendo che degli amici distribuiscono i Manfrotto per scopi non
> fotografici
> (fotocellule, fotofinish, ecc) sono andato nel loro magazzino per
> accattarmene uno... ebbene loro usano solo il modello 190DB che ha i
> serraggi a vite invece che a leva.... molto scomodi (ma lo sconto
> rivenditore non è poco, sono indeciso...)
>
>
http://www.manfrotto.com/product/templates/itemalone.php3?itemid=796
Alt, non mi sono spiegato bene.
Il 190pro nasce con gli sganci rapidi; volevo solo far aguzzare l'attenzione
perchè ne no sono visti in giro con gli sganci a vite. Una palla.
Il 190 D o DB nasce invece con gli sganci a vite e la versione con quelli
rapidi è la 190 CL o CLB.
Un casotto in pratica.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: flash per sony dsc f717

author: rildo

text:
sono indeciso se acquistare un flash sony tipo" hvl f1000"
o "hvl 32x"
Qualcuno mi può consigliare?


title: flash per sony dsc f717

author: aderan

text:
come ti trovi con la 717?
Sto per prenderla e gradirei un tuo parere.
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: flash per sony dsc f717

author: Aldo Valenti

text:
vai tranquillo scttate 2750 foto nel giro di due mesi , nessun problema in
manuale ancora meglio
"aderan" <
ader...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z137Z199Y...@usenet.libero.it...



title: flash per sony dsc f717

text:
é un'ottima compatta, anche se le dimensioni sono un pò ingombranti, ma
l'obbittivo zeiss ricompensa la fatica di portarla in giro
"aderan" <
ader...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z137Z199Y...@usenet.libero.it...



title: flash per sony dsc f717

text:
il 32x l'ho trovato da
digitalphoto.com
 negli USA ad un costo di 170 dollari
"Herik" <
he...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gb7yuu.1ah2h4546kkleN%he...@despammed.com...

> io devo prendere il 32x, l'ho provato velocemente ed è ottimo, ma
> difficile da trovare, purtroppo.
> --
> Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
> ® Gomi


title: flash per sony dsc f717

text:
"aderan" <
ader...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z137Z199Y...@usenet.libero.it...
> come ti trovi con la 717?
>
> Sto per prenderla e gradirei un tuo parere.
secondo me e' molto riuscita, io ce l'ho da quattro mesi e sono molto
contento di averla presa...
> grazie
merlinO


title: flash per sony dsc f717

text:
On Fri, 26 Mar 2004 12:21:26 GMT, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
>
wrote:

confermo con _merlino_ e aldo valenti, ottima macchina
te la consiglio
>> grazie
>
>merlinO
>


title: Prime esperienze 7D

author: joserg

text:
Per adesso una delusione, poi vedremo.
Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((

http://www.flickr.com/photos/joserg/7308684942/sizes/l/in/photostream/


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 31/05/12 17:32, joserg ha scritto:
> Per adesso una delusione, poi vedremo.
> Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/7308684942/sizes/l/in/photostream/

>
>

vuoi fare a cambio con la mia 40 D ? :-)
Farò io lo sforzo di abituarmi alla nuova fotocamera.


title: Prime esperienze 7D

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jq836q$3l9$1...@speranza.aioe.org...

:o)))
Sul serio, per adesso non mi ci trovo e rimpiango amaramente la mia
carissima 350 che oramai conoscevo e gestivo quasi come mi pareva, speriamo
con il tempo e con la pratica di migliorare perchè per adesso........è
davvero uno schifo.
Ciao


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 31/05/12 17:41, joserg ha scritto:

Joserg, è solo questione di prenderci la mano.
Io quando compro un prodotto nuovo mi metto a leggere tutte le
informazioni possibili dai manuali d'uso, full immersion.
Poi i manuali non li tocco più :-)
Ma ti assicuro che si scoprono cose che non leggendo i manuali non si
saprebbero mai.
La sera, mentre guardi la tv, leggiti con un occhio il manuale :-)


title: Prime esperienze 7D

author: Peter & Pan ©

text:
Sembra che joserg abbia detto :

Sono come le scarpe, devono prendere la forma :-). Che dire io, che da
decenni di Nikon sono passato a Canon ed al suo manuale di oltre 200
pagine. L'ansia di padroneggiare una macchina nuova ti porta a momenti
di scoramento. Un consiglio? Fottitene degli automatismi ed usala per
qualche giorno in manuale, poi una volta fattaci la mano, esplora anche
le altre numerose funzioni.


title: Prime esperienze 7D

author: magomerlino

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fc78f30$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Per adesso una delusione, poi vedremo.
> Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/7308684942/sizes/l/in/photostream/

>

ti do in cambio la 400d che č meglio della 350,anche col fw chdk   :-)
vedrň di abituarmi a quella macchinaccia


title: Prime esperienze 7D

text:
"joserg"  ha scritto nel messaggio
news:4fc78f30$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

<Per adesso una delusione, poi vedremo.
<Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((

ma Sergio scattando in manuale cosa ti cambia? poi avendo una rotella in più
dovresti trovarti meglio no!?

sempre ottimi gli scatti :)

ciaoOO ;)


title: Prime esperienze 7D

author: Max DJ

text:
"joserg"  ha scritto nel messaggio
news:4fc7910d$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...
>con il tempo e con la pratica di migliorare perchè per adesso........è
>davvero uno schifo.

ma vaccagare, Sergio !  :DD
è come se passando da una Punto ad una BMW M3 dicessi che fa schifo ! :DD
dai...con calma, piano piano, prendici la mano e vedrai che poi ti
ricrederai ...e anche di molto ! :)

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
"Danpa76"  ha scritto nel messaggio
news:4fc79785$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...
>ma Sergio scattando in manuale cosa ti cambia? poi avendo una rotella in
>piů dovresti trovarti meglio no!?

per capire il perché Sergio reagisce in quel modo alle innovazioni
tecnologiche, bisogna conoscerlo....di persona ! :))

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

author: Zeta

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jq8589$9k6$1...@speranza.aioe.org...

> č come se passando da una Punto ad una BMW M3 dicessi che fa schifo

alla fine se il pilota sei tu meglio una punto


title: Prime esperienze 7D

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jq83rl$5hp$1...@speranza.aioe.org...

> Joserg, è solo questione di prenderci la mano.
> Io quando compro un prodotto nuovo mi metto a leggere tutte le
> informazioni possibili dai manuali d'uso, full immersion.
> Poi i manuali non li tocco più :-)
> Ma ti assicuro che si scoprono cose che non leggendo i manuali non si
> saprebbero mai.
> La sera, mentre guardi la tv, leggiti con un occhio il manuale :-)

Con un occhio??? Non lo vedo nemmeno con 2!!! :o)
Mi sono dovuto scaricare il manuale da internet in PDF e ogni tanto lo
visiono a tutto schermo.
La vecchiaia avanza inesorabile per tutti. :o(


title: Prime esperienze 7D

text:
"magomerlino" <
okispamelevalop...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio news:jq84md$f6$1...@dont-email.me...

AH AH AH AH
Non metto in dubbio che sia una bella macchina ma.....mi manca tanto la mia
350 :o(((


title: Prime esperienze 7D

text:
"Danpa76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4fc79785$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

A parte il fatto che di rotelle è più probabile che me ne manchi qualcuna
:o)))
Per adesso non va, con il tempo vedremo.
Al limite metterò in vendita la 7D e il 50/500 abbinato, magari Skipper
arriverà a darmi 1000 euro ;o)))


title: Prime esperienze 7D

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jq85ad$9ou$1...@speranza.aioe.org...
> "Danpa76"  ha scritto nel messaggio
> news:4fc79785$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>ma Sergio scattando in manuale cosa ti cambia? poi avendo una rotella in
>>più dovresti trovarti meglio no!?
>
>
> per capire il perché Sergio reagisce in quel modo alle innovazioni
> tecnologiche, bisogna conoscerlo....di persona ! :))
>
> --
> MaxDJ

Questa magari poi me la spieghi perchè non l'ho capita ;o)))


title: Prime esperienze 7D

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jq8589$9k6$1...@speranza.aioe.org...

> dai...con calma, piano piano, prendici la mano e vedrai che poi ti
> ricrederai ...e anche di molto ! :)

Semprechè nel frattempo non pieghi i dentini dell'alloggiamento della memory
card :o((((
"Non tolgo più la scheda neppure se mi pagano 100 euro a dentino" (E sono
tanti dentini credimi)
:o)))


title: Prime esperienze 7D

text:
Dopo dura riflessione, Zeta ha scritto :
> "Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
> news:jq8589$9k6$1...@speranza.aioe.org...
>
>> è come se passando da una Punto ad una BMW M3 dicessi che fa schifo
>
> alla fine se il pilota sei tu meglio una punto

Ottima osservazione :-)


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 31/05/2012, joserg ha detto :

:-) ROTFL, non è la vecchiaia, credimi è gap generazionale, metti
quella macchina in mano ad un ragazziono di 12 anni e ti faccio vedere
che è cazzo anche di riprogrammarla!!!
Io se guardo mio figlio, che non è più un ragazzino (domani ne compie
27) aprire 10 programmi in contemporanea e passare da uno agli altri
metre sta chattando contemporaneamente su Skype e F.B. mi viene voglia
di suicidarmi!!!
La vecchiaia non è una cosa troppo negativa, certo ti impone dei
limiti, ma l'importante è arrivarci :-) :-)


title: Prime esperienze 7D

author: gatomarx

text:
Il Thu, 31 May 2012 17:32:58 +0200, joserg ha scritto:

> Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((

hai ragione, la foto fa cagare :).


title: Prime esperienze 7D

text:
"gatomarx" <
chi...@telodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:jq8abs$o77$1...@speranza.aioe.org...
> Il Thu, 31 May 2012 17:32:58 +0200, joserg ha scritto:
>
>> Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((
>
> hai ragione, la foto fa cagare :).

Concordo! e concordo seriamente.
Ciao


title: Prime esperienze 7D

author: Claude

text:

ci prenderai la mano. Non è mica un F-15.

È un pezzo di silicio e magnesio.

--
Sent from iPhone


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 31/05/2012 18:28, joserg ha scritto:
> "magomerlino"<
okispamelevalop...@iol.it
>  ha scritto nel
> messaggio news:jq84md$f6$1...@dont-email.me...
>>
>> "joserg"<
jos...@alice.it
>  ha scritto nel messaggio
> AH AH AH AH
> Non metto in dubbio che sia una bella macchina ma.....mi manca tanto la mia
> 350 :o(((

Vabeh Joserg... se proprio non vuoi la 7D ti do' la mia 350D (Anno 2005)
:)))

Stef


title: Prime esperienze 7D

author: Artitrenta

text:
Il 31/05/12 17:32, joserg ha scritto:
> Per adesso una delusione, poi vedremo.
> Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/7308684942/sizes/l/in/photostream/

>
>

Te l'avevo detto.
Ora abbi pazienza, applicati, e fra una o due settimane ti domanderai
come ca@@o facevi a scattare con la 350D.


title: Prime esperienze 7D

author: straitouttahell

text:
joserg ha scritto:

> > dai...con calma, piano piano, prendici la mano e vedrai che poi ti
> > ricrederai ...e anche di molto ! :)

> Semprechè nel frattempo non pieghi i dentini dell'alloggiamento della memory
> card :o((((

Vedila cosi': quando la tua 7D avra' l'eta' della tua 350D, varra' ancora
la pena ripararla :D

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Prime esperienze 7D

text:
joserg ha scritto:

> Per adesso una delusione, poi vedremo.
> Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((

>
http://www.flickr.com/photos/joserg/7308684942/sizes/l/in/photostream/

Mi ricordi me quando passai, dopo anni di compattine, alla D90. La prima
reazione fu: "ma che caXXo di schifo e'?". La seconda fu: "ah gia'. Mi ero
dimenticato che con le macchine fotografiche serie le foto possono anche
venire male". Poi si impara a conoscere il mezzo :)



title: Prime esperienze 7D

text:
joserg ha scritto:

> La vecchiaia avanza inesorabile per tutti. :o(

"La vecchiaia? Non e' cosi' male, se si considera l'alternativa" (M.
Chevalier)



title: Prime esperienze 7D

text:
"joserg"  ha scritto nel messaggio
news:4fc78f30$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

>Per adesso una delusione, poi vedremo.
>Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/7308684942/sizes/l/in/photostream/

Eh certo che non sei mai contento!!! ;)))
E prima dicevi "eh ma voi avete macchine migliori, facile scattare cosě"...
e ora che ce l'hai anche tu ti lamenti? ;P

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Prime esperienze 7D

text:
"joserg" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fc79bab$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> <
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:jq83rl$5hp$1...@speranza.aioe.org...
>
>> Joserg, č solo questione di prenderci la mano.
>> Io quando compro un prodotto nuovo mi metto a leggere tutte le
>> informazioni possibili dai manuali d'uso, full immersion.
>> Poi i manuali non li tocco piů :-)
>> Ma ti assicuro che si scoprono cose che non leggendo i manuali non si
>> saprebbero mai.
>> La sera, mentre guardi la tv, leggiti con un occhio il manuale :-)
>
> Con un occhio??? Non lo vedo nemmeno con 2!!! :o)
> Mi sono dovuto scaricare il manuale da internet in PDF e ogni tanto lo
> visiono a tutto schermo.
> La vecchiaia avanza inesorabile per tutti. :o(
>
>

http://www.giochigratis.biz/problemi_alla_vista.jpg


title: Prime esperienze 7D

text:
"Zeta"  ha scritto nel messaggio news:jq85qg$7jm$1...@dont-email.me...
>alla fine se

dai, non essere timido.... evita di cambiare nick per poi fare queste figura
dimmerda, coglione !

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
"joserg"  ha scritto nel messaggio
news:4fc79ce2$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...

>Questa magari poi me la spieghi perchè non l'ho capita ;o)))

non puoi capirla.... la capisce solo chi ti ha conosciuto ! :)

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
"joserg"  ha scritto nel messaggio
news:4fc79d76$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...
>Semprechč nel frattempo non pieghi i dentini dell'alloggiamento della
>memory card :o((((

...eeeeeeeeeeeee   magari andarci con un po' di cautela ?!

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

author: luca

text:
On Thu, 31 May 2012 17:32:58 +0200, "joserg" <
jos...@alice.it
> wrote:

>Per adesso una delusione, poi vedremo.
>Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((

Se la tua priorità è un sistema di autofocus veloce ben venga la 7D.
In tutti gli altri casi la 7D è una fotocamera da evitare.
Personalmente la considero la più sfigata fotocamera APS-C attualmente
in commercio.


title: Prime esperienze 7D

text:
Max DJ ha usato la sua tastiera per scrivere :
Il mio commento era dovuto al fatto che se sai guidare bene una Punto,
come una 500 classica, sai guidare, dato che non ti affidi ciecamente
ai vari servomeccanismi.
Questo perchè non vorrei essere frainteso da te.
Detto questo vado di kill file per il morpher.


title: Prime esperienze 7D

text:
"luca"  ha scritto nel messaggio
news:jbbhs7ple12g8masl...@4ax.com...

<In tutti gli altri casi la 7D è una fotocamera da evitare.
<Personalmente la considero la più sfigata fotocamera APS-C attualmente
<in commercio.

che tipo di difetti ha rispetto le altre aps-c canon?


title: Prime esperienze 7D

author: Aldo

text:
On 31.05.2012 17.32, joserg wrote:
> Per adesso una delusione, poi vedremo.
> Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/7308684942/sizes/l/in/photostream/

>
>

Starai scherzando spero...

--
Aldo
www.aldodanti.it


title: Prime esperienze 7D

text:
"Aldo" <
aldo....@x.it
> ha scritto nel messaggio
news:jqan6t$8dr$2...@dont-email.me...

Ciao Aldo.
No, non sto scherzando affatto!
Sta 7D è complicata, c'ha troppi pippoli, non la conosco, probabilmente mi
ci vorrà del tempo.
La mia 350 a confronto era un giocattolino, che conoscevo (non del tutto) e
che avevo imparato a gestire.
Ho preso questa nuova perchè da coglione ho rotto la 350 e non conviene
farla riparare, ma credimi, se non l'avessi fatta fuori avrei continuato ad
usarla fino al suo ultimo fiato.
E poi la 7D a parere mio......sovraespone.
Ciao


title: Prime esperienze 7D

text:
>joserg <
jos...@alice.it
> wrote:

> La mia 350 a confronto era un giocattolino

Sì, ma sei orso però! :-)
Tolto il fatto che tra un po' diventerai dipendente dalla 7D, potevi
prendere una 400D, 450D o anche 500D usata, che sono quasi identiche
alla 350D...
Con 250-350€ te la cavavi, avevi una macchina quasi identica alla tua,
etc, etc...
Colin.


title: Prime esperienze 7D

text:
On Fri, 1 Jun 2012 14:31:33 +0200, "Danpa76" <
dan...@gmail.com
>
wrote:

>che tipo di difetti ha rispetto le altre aps-c canon?

Nessuno, ho detto che è sfigata, non difettosa.
Sfigata perché gli hanno montato lo stesso sensore di una entry-level.
Indubbiamente ti permette di portare a casa più scatti ma in termini
di qualità fa le stesse foto di una 550D.
Ciao


title: Prime esperienze 7D

text:
>luca <luca@x.x> wrote:

> Sfigata perché gli hanno montato lo stesso sensore di una entry-level.

D7000 e d5100 mi pare montino lo stesso sensore, no?

> Indubbiamente ti permette di portare a casa più scatti ma in termini
> di qualità fa le stesse foto di una 550D.

In termini di qualità, dubito che si riconoscano foto tra le varie
aps-c, anche mescolando le varie marche.

> Ciao

Colin.


title: Prime esperienze 7D

text:
>Herik <
he...@heriknospaanammm.com
> wrote:

>
> nikon monta sensori sony, anche se loro dicono che se li progettano da
> soli.

Che cattivoni! :P
Quindi ci saranno anche delle sony col solito sensore della d7000 e
d5100, immagino.
Colin.


title: Prime esperienze 7D

author: ginopilotino

text:
Il 01/06/2012 17:50, joserg ha scritto:

> E poi la 7D a parere mio......sovraespone.

Allora compensa.

Ciao ... Dino


title: Prime esperienze 7D

author: Al

text:
Il 01/06/2012 17:50, joserg ha scritto:

> E poi la 7D a parere mio......sovraespone.
> Ciao
>
>

Prova a metterla in priorità alte luci, tranquillo tra un po di foto
avrai imparato tutto ciao


title: Prime esperienze 7D

text:
luca ha scritto:

> Sfigata perché gli hanno montato lo stesso sensore di una entry-level.

Pensa allora quanto era sfigata la F4 di McCurry, che usava la stessa
Ektachrome della Pentax di mio papa'.



title: Prime esperienze 7D

text:
Il Thu, 31 May 2012 19:57:42 +0200, joserg ha scritto:

>> hai ragione, la foto fa cagare .
>
> Concordo! e concordo seriamente.
> Ciao

io invece scherzavo. Non saprei fare di meglio di sicuro.


title: Prime esperienze 7D

text:
"gatomarx" <
chi...@telodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:jqcp47$iv5$1...@speranza.aioe.org...

Non è mica bella!
Buona la composizione ma per il resto è merda.
Ciao


title: Prime esperienze 7D

text:
joserg ha scritto:

> Non è mica bella!
> Buona la composizione ma per il resto è merda.

L'unica cosa che non mi e' piaciuta e' stata la scelta della pdc (la
foglia sfuocata in primo piano e' un po' un pugno nell'occhio), per il
resto non mi e' sembrata male...



title: Prime esperienze 7D

text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:jqd43b$e33$1...@news.newsland.it...

>> Non è mica bella!
>> Buona la composizione ma per il resto è merda.

>L'unica cosa che non mi e' piaciuta e' stata la scelta della pdc (la
>foglia sfuocata in primo piano e' un po' un pugno nell'occhio), per il
>resto non mi e' sembrata male...

Ma infatti, giudicando la pura qualità immagine mi sembra anche meglio delle
foto con la macchina precedente

-- Piero
www.flickr.com/pieroprv


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 02/06/12 03:10, straitouttahell ha scritto:
> luca ha scritto:
>
>> Sfigata perché gli hanno montato lo stesso sensore di una entry-level.
>
> Pensa allora quanto era sfigata la F4 di McCurry, che usava la stessa
> Ektachrome della Pentax di mio papa'.
>

Questa me la devo scrivere!
:-)


title: Prime esperienze 7D

author: Gelatina

text:
Il 31/05/12 17:32, joserg ha scritto:
> Per adesso una delusione, poi vedremo.
> Mamma mia come mi trovavo bene con la mia 350 :o(((
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/7308684942/sizes/l/in/photostream/

>
>

hai assaporato la mela del bene e del male.
Vedi, adesso è molto più dura dire che scattando viene una schifezza
dovuta alla'atrezzatura, qui è tutto manico che emerge.
IMHO ci vogliono tre mesi per "aggiustarsi" con un nuovo corpo.

Prova a pensare quando hai cambiato la prima morosa, se ti è andata bene
subito
al primo colpo o è migliorata col tempo.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Prime esperienze 7D

text:
"luca"  ha scritto nel messaggio
news:7jrhs7h149qejsnmn...@4ax.com...

<Nessuno, ho detto che è sfigata, non difettosa.
<Sfigata perché gli hanno montato lo stesso sensore di una entry-level.
<Indubbiamente ti permette di portare a casa più scatti ma in termini
<di qualità fa le stesse foto di una 550D.

però con il fuoco giusto ;)

;)


title: Prime esperienze 7D

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:4fc8b5da$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Detto questo vado di kill file per il morpher.

Morpher di chi?


title: Prime esperienze 7D

text:
"Zeta"  ha scritto nel messaggio news:jqi2o5$nf4$1...@dont-email.me...

>Morpher di chi?

dai, imbecille...continua a postare le tue foto dimmerda, almeno continui a
farci ridere !

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 04/06/12 12:26, Zeta ha scritto:
> "Peter&  Pan ©"<
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>  ha scritto nel
> messaggio news:4fc8b5da$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Detto questo vado di kill file per il morpher.
>
> Morpher di chi?
>
>
>

Zeta, i due imbecilli pensano che io sia te.

ahahahah. ormai mi vedono dappertutto.


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 04/06/12 12:59, Max DJ ha scritto:

sei ridicolo, non per niente passi la tua vita a vendere mutande.
Col quoziente intellettivo che ti ritrovi pi� che vendere mutande non
puoi fare

P.s.  mi spieghi come hai potuto scambiarmi per Zeta ?

ahahahahah


title: Prime esperienze 7D

text:
<ilMerdaDiUsenet> ha scritto nel messaggio
news:jqi52o$b3n$2...@speranza.aioe.org...

>sei ridicolo, non per niente passi la tua vita a vendere mutande.

sei un povero psicolabile, non per niente sei figlio di padre multiplo
...e rilassati, egocentrico complessato, nessuno ti ha confuso per
quell'altro coglione che adesso si fa chiamare Zeta ..... !
torna a masturbarti con le TUE foto dimmerda.... cos� ci fai ridere anche tu
insieme a lui !

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 04/06/12 16:22, Max DJ ha scritto:
> <ilMerdaDiUsenet> ha scritto nel messaggio
> news:jqi52o$b3n$2...@speranza.aioe.org...
>
>> sei ridicolo, non per niente passi la tua vita a vendere mutande.
>
>
> sei un povero psicolabile, non per niente sei figlio di padre multiplo
> ...e rilassati, egocentrico complessato, nessuno ti ha confuso per
> quell'altro coglione che adesso si fa chiamare Zeta ..... !
> torna a masturbarti con le TUE foto dimmerda.... così ci fai ridere
> anche tu insieme a lui !
>

vedi, una persona NORMALE si sarebbe scusata per aver  accusato qualcuno
di essere sosatituito ad un'altro.
Ma scusarsi è difficile da fare per gli imbecilli, ovvero per quelli
come te.
Rilassati, finirai la tua misera vita a fare quello che hai sempre fatto
: VENDERE MUTANDE.
Fortunatamente tale attività non richiede molta intelligenza, quindi
dovresti essere a posto finchè campi.


title: Prime esperienze 7D

author: Massimo Giordano

text:
Il 04/06/12 16:22, Max DJ ha scritto:
> <ilMerdaDiUsenet> ha scritto nel messaggio
> news:jqi52o$b3n$2...@speranza.aioe.org...
>
>> sei ridicolo, non per niente passi la tua vita a vendere mutande.
>
>
> sei un povero psicolabile, non per niente sei figlio di padre multiplo

guarda che quello che � figlio di padre multiplo e madre zoccola sono
io. Stai sbagliando persona accusando chi capita.


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 01/06/2012 20:15, Herik ha scritto:
> Colin82<
fotocol...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Quindi ci saranno anche delle sony col solito sensore della d7000 e
>> d5100, immagino.
>
> si, sostanzialmente č la stessa roba, visto che convertitori e riduttori
> di rumore son dentro al sensore.

Allora non si spiega la resa leggermente migliore della d5100.

Ciao ... Dino


title: Prime esperienze 7D

text:
<ilFiglioDiPadreMultiplo>ha scritto nel messaggio
news:jqimrq$4k9$1...@speranza.aioe.org...

>vedi, una persona NORMALE []

comprendo il tuo disagio, coglione.....non essere normali come gli altri ti
porta ad una sofferenza incommensurabile, vero ?!  :))

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
"FrancoParidiIlConiglioCagasotto"  ha scritto nel messaggio
news:jqimug$fu6$1...@news.ett.com.ua...

>guarda che quello che � figlio di padre multiplo e madre zoccola sono io.
>Stai sbagliando persona accusando chi capita.

Lo sappiamo, coglione.... non serve che tu lo ribadisca tutti i giorni. :)

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 05/06/12 09:17, Max DJ ha scritto:
> <ilFiglioDiPadreMultiplo>ha scritto nel messaggio
> news:jqimrq$4k9$1...@speranza.aioe.org...
>
>> vedi, una persona NORMALE []
>
> comprendo il tuo disagio, sono un coglione.....non essere normali come gli altri
> mi porta ad una sofferenza incommensurabile, vero  :))
>

lo so bene he tu non sia normale e che tu sia un coglione.
Ma rilassati, vendere mutande nobilita l'uomo.
P.s. ma fai mutande su misura ?


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 05/06/12 09:18, Max DJ ha scritto:

certo che lo sai bene ahahahahah
non ti hanno nascosto nulla fin dalla nascita.
Come va la vendita di mutande oggi ?


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 04/06/2012 19:49, Herik ha scritto:
> ginopilotino<gi...@pilotino.invalid>  wrote:
>
>> Allora non si spiega la resa leggermente migliore della d5100.
>
> le SLT hanno il semispecchio davanti che perde un po' di luminosità, sul
> resto dubito ci siano differenze sostanziali, ovviamente bisogna vedere
> come va l'ottica e che settaggi sta usando la macchina per la riduzione
> del rumore, il tutto in RAW.

Intendo rispetto alla d7000. Hanno lo stesso sensore ma la d5100 rende
un pochino meglio ad alti iso.

Ciao ... Dino


title: Prime esperienze 7D

text:
"FrancoParidiFiglioDiTroia"  ha scritto nel messaggio
news:jqkg7c$11f6$2...@news.ett.com.ua...

>lo so bene []

ma quand'è che togli tua madre dalla strada ?  :))

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 06/06/12 09:49, Max DJ ha scritto:

quando mai madre lo vorrà, noi Massimo Giordano d'Italia siamo contenti
di ciò che fanno le loro madri.
Tu sei contento ?


title: Prime esperienze 7D

text:
"FrancoParidiFiglioDiTroia"  ha scritto nel messaggio
news:jqn62d$1t8k$2...@news.ett.com.ua...

>> ma quand'è che togli tua madre dalla strada ? :))

>quando mai madre []
     ^^^^^^^^^^

ROTFL
sei talmente coglione e psicolabile, che ti si intrecciano le dita mentre
rispondi con il fegato spappolato dall'incazzatura ! :))

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
Il 06/06/12 11:28, Max DJ ha scritto:
> "FrancoParidiFiglioDiTroia" ha scritto nel messaggio
> news:jqn62d$1t8k$2...@news.ett.com.ua...
>
>>> ma quand'� che togli tua madre dalla strada ? :))
>
>> quando mai madre []
> ^^^^^^^^^^
>
> ROTFL
> sei talmente coglione e psicolabile, che ti si intrecciano le dita
> mentre rispondi con il fegato spappolato dall'incazzatura ! :))
>
>

ahahahahah, incazzatura per cosa ?
Perch� ti sto prendendo per il culo a pi� non posso ?
Sei uno spasso.
Basta accenderti e non ti fermi pi�


title: Prime esperienze 7D

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jqi4f3$9tr$1...@speranza.aioe.org...

che tu fossi cretino l'avevo intuito ma
ripeto la domanda, morpher di chi?


title: Prime esperienze 7D

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jqigao$fcu$1...@speranza.aioe.org...

> quell'altro coglione che adesso si fa chiamare Zeta ..... !

mentecatto, guarda che stai sbagliando. deficente


title: Prime esperienze 7D

text:
"Zeta*******"  ha scritto nel messaggio news:jqqvef$d6h$1...@dont-email.me...

>mentecatto, guarda che stai sbagliando. deficente

togliti dal cazzo.... č meglio per te.

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jqsgj9$4ip$1...@speranza.aioe.org...
> "Zeta*******"  ha scritto nel messaggio news:jqqvef$d6h$1...@dont-email.me...
>
>>mentecatto, guarda che stai sbagliando. deficente
>
> togliti dal cazzo.... è meglio per te.

è una minaccia, mentecatto?
ma l'hai capito che hai sbagliato persona, deficente?


title: Prime esperienze 7D

text:
<
Franco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jqi4vs$b3n$1...@speranza.aioe.org...

> Zeta, i due imbecilli pensano che io sia te.
> ahahahah. ormai mi vedono dappertutto.

ci vanno a naso?


title: Prime esperienze 7D

text:
"Zeta"  ha scritto nel messaggio news:jqsqa3$65h$1...@dont-email.me...
> togliti dal cazzo.... č meglio per te.

>č una []

togliti dal cazzo, č meglio per te

--
MaxDJ


title: Prime esperienze 7D

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jqt3f7$nlm$1...@speranza.aioe.org...

mentecatto mutandaro, ripeto, č una minaccia?


title: Prime esperienze 7D

text:
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio
news:jqt3f7$nlm$1...@speranza.aioe.org...

> togliti dal cazzo, č meglio per te

rotfl


title: Prime esperienze 7D

text:
On Sat, 02 Jun 2012 03:10:02 +0200,
straito...@musicoff.com

(straitouttahell) wrote:

>Pensa allora quanto era sfigata la F4 di McCurry, che usava la stessa
>Ektachrome della Pentax di mio papa'.

Paragone inappropriato con il mio intervento.


title: Vediamo chi di voi è un bravo cinefilo ...!1 :)))

author: Max 400 D

text:
...e mi dice il titolo del film western in cui c'era Clint Eastwood o Lee
Van Cleef che faceva suonare un carillon prima di sparare al suo avversario
duramte un duello !
...e sarebbe ancora più bello se mi trovaste l'MP3 di quella musichetta del
carillon ! :)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: ten

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ormmj.234069$U01.1...@twister1.libero.it...
> ...e mi dice il titolo del film western in cui c'era Clint Eastwood o Lee
> Van Cleef che faceva suonare un carillon prima di sparare al suo
> avversario duramte un duello !
> ...e sarebbe ancora piů bello se mi trovaste l'MP3 di quella musichetta
> del carillon ! :)
>
> --
>
> Max
> 400D
>
http://picasaweb.google.it/Max400D
>
per qualche dollaro in piů
ten
__
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


author: Trex

text:
> ...e mi dice il titolo del film western in cui c'era Clint Eastwood o Lee
> Van Cleef che faceva suonare un carillon prima di sparare al suo
> avversario duramte un duello !
> ...e sarebbe ancora più bello se mi trovaste l'MP3 di quella musichetta
> del carillon ! :)
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Per_qualche_dollaro_in_pi%C3%B9
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


text:
> ...e mi dice il titolo del film western in cui c'era Clint Eastwood o Lee
> Van Cleef che faceva suonare un carillon prima di sparare al suo
> avversario duramte un duello !
Per qualche dollaro in piů
> ...e sarebbe ancora piů bello se mi trovaste l'MP3 di quella musichetta
> del carillon ! :)
dammi il tempo e te lo mando per mail.
--
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fncsd6$fh0$1...@tdi.cu.mi.it...
>> ...e mi dice il titolo del film western in cui c'era Clint Eastwood o Lee
>> Van Cleef che faceva suonare un carillon prima di sparare al suo
>> avversario duramte un duello !
>> ...e sarebbe ancora più bello se mi trovaste l'MP3 di quella musichetta
>> del carillon ! :)
>>
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Per_qualche_dollaro_in_pi%C3%B9
si, dovrebbe essere questo....ma.....la musichetta ??  :))



text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rymmj.30$Xg7...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> ...e mi dice il titolo del film western in cui c'era Clint Eastwood o Lee
>> Van Cleef che faceva suonare un carillon prima di sparare al suo
>> avversario duramte un duello !
>
> Per qualche dollaro in più
>
>> ...e sarebbe ancora più bello se mi trovaste l'MP3 di quella musichetta
>> del carillon ! :)
>
> dammi il tempo e te lo mando per mail.
in MP3 ??  :))
ho già trovato quella di "Lo chiamavano Trinità"....
l'altra sera ho visto lo special su Terence Hill e Bud SPencer.......mi son
venute le lacrime ! :)



text:
> si, dovrebbe essere questo....ma.....la musichetta ??  :))
guarda la posta e la vedi :-D



text:
> in MP3 ??  :))
zi
> ho già trovato quella di "Lo chiamavano Trinità"....
io ho la discografia completa degli Oliver :-D
number one quella banana joe
number two quella di Non c'è due senza quattro
> l'altra sera ho visto lo special su Terence Hill e Bud SPencer.......mi
> son venute le lacrime ! :)
parole sante



text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:UEmmj.43$Xg...@tornado.fastwebnet.it...
>> si, dovrebbe essere questo....ma.....la musichetta ??  :))
>
> guarda la posta e la vedi :-D
cazzo....č enorme !  :(((
grazie !  :))
solo che con WMP non funziona....!



text:
> solo che con WMP non funziona....!
boh, io l'ho sentita usando winamp



text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QJmmj.55$Xg7...@tornado.fastwebnet.it...
> io ho la discografia completa degli Oliver :-D
> number one quella banana joe
> number two quella di Non c'č due senza quattro
LOL
ma quella di Bud Spencer che canta nel coro e fa BRUBRUBRUUUUU
BRUBRUBRUUUUUUU....lalalalalalaaaaaaa
lalalalalalaaaaaaa....lalalalalalalalalalalalalaaaaaaaaaa !! č la piů
devastante ! :))
>> l'altra sera ho visto lo special su Terence Hill e Bud SPencer.......mi
>> son venute le lacrime ! :)
>
> parole sante
ho sentito la storia della vita di Bud (Carlo )......impressionante !



author: Gianni 2

text:
> ...e mi dice il titolo del film western in cui c'era Clint Eastwood o Lee Van
> Cleef che faceva suonare un carillon prima di sparare al suo avversario
> duramte un duello !
e capirai...lo so quasi a memoria quel film...
Non erano loro due a far suonare il carillon, ma l'Indio (Gian Maria
Volonte') :D


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.cccc7d81b...@gianni.gianni...
> Non erano loro due a far suonare il carillon, ma l'Indio (Gian Maria
> Volonte') :D
>
vero...!
:)))
bravo !



text:
>> Non erano loro due a far suonare il carillon, ma l'Indio (Gian Maria
>> Volonte') :D
> vero...!
Però alla fine se non erro non è lui a farlo girare :-D



text:
>>> Non erano loro due a far suonare il carillon, ma l'Indio (Gian Maria
>>> Volonte') :D
>
>> vero...!
>
> Però alla fine se non erro non è lui a farlo girare :-D
parte lui ma e' interrotto dal monco che ha l'altro e lo fa ripartire
;)


title: tubi prolunga kenko

author: Tomcat

text: Dove reperirli in Italia ?


title: tubi prolunga kenko

text:
"Tomcat" <
sssssss...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:c71Xc.61235$OH4.1...@twister1.libero.it...
> Dove reperirli in Italia ?
>
mi sono appena arrivati, costo circa 150 euro. Vai dal tuo fotografo di
fiducia e fatteli ordinare


title: Ancora sul firmware per la 300D

author: Xanamen

text:
Ciao a tutti, mi hanno appena regalato una Canon 300D.
Come gia' notato da qualcuno la CF ha una struttura a directory, anche se
le immagini risultano tutte cancellate.
Volevo chiedere: in che punto della CF devo posizionare il firmware di
Wasia, quello che trasformerebbe la fotocamera in una 10D ?? A livello di
radice, sotto una directory..... oppure devo cancellare preventivamente
tutta la struttura?
Grazie a chi mi rispondera'
Xanamen
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ancora sul firmware per la 300D


title: Ancora sul firmware per la 300D

author: Napolux

text:
"Xanamen" <
Xa...@nomail.com
> wrote in message
news:cppbkf$2ut$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti, mi hanno appena regalato una Canon 300D.
[CUT]
Che bei regali, a me nessuno mi regalerebbe una 300d :)
Funzioni
http://www.nadir.it/digitale/canon_300D-modfirm/canon-300D.html
Istruzioni
http://www.bahneman.com/liem/photos/tricks/digital-rebel-tricks.html
--
Napolux
http://napolux.altervista.org


title: Ancora sul firmware per la 300D

text:
Napolux ha scritto:
> Funzioni
>
http://www.nadir.it/digitale/canon_300D-modfirm/canon-300D.html
> Istruzioni
>
http://www.bahneman.com/liem/photos/tricks/digital-rebel-tricks.html
Grazie per la tua cortesia!
Uno dei miei dubbi era DOVE posizionare il file. Su uno di questi siti si
dice:
If you have a CF card reader or a PC card reader*, or a notebook type
personal computer with a PC card slot*, please copy the firmware file
included in the downloaded data a freshly formatted CF card.
Dunque devo FORMATTARE la CF? Ma come FAT32 o... nemmeno me lo chiede?
(scusa ma in questo momento sono lontano dalla CF...)
Ciao



title: Ancora sul firmware per la 300D

author: TomRiker

text:
CAncella tutto quello che c'e' e mettila in root nella CF, quando accendi la
macchina lo identifica lui direttamente.
Ciao


title: Ancora sul firmware per la 300D

author: stegg

text:
"Xanamen" <
Xa...@nomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cppdgr$u4n$1...@news.newsland.it...
> Napolux ha scritto:
> Dunque devo FORMATTARE la CF? Ma come FAT32 o... nemmeno me lo chiede?
> (scusa ma in questo momento sono lontano dalla CF...)
macchè formattare!
io l'ho piazzato nella directory principale e l'ha visto subito.
una volta installato,basta che cancelli il file, et voilà
--
ciao,
Stefano


title: D70S +Nikon capture 4.2

author: Peter & Pan ©

text:
Ciao a tutti,
avrei bisogno di una grande cortesia. Dovrei reinstallare Nikon Capture per
il controllo remoto della D70 S. Il problema è che mi sembra di ricordare
che era necessario rinominare due file che entravano in conflitto.
Perdonate il barbaro modo di porre il quesito, ma le mie sinapsi sono ancora
analogiche e quindi obsolete e potrebbe anche essere che ricordo male.
Mi aiutereste?
Grazie e ciao,
Nicola


title: D70S +Nikon capture 4.2

author: Celio Vibenna

text:

Credo che l'unica cosa che tu debba fare è aggiornarlo all'ultima
versione (4.4.2), perché la 4.2 non supporta la D70s:
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=22510
come vedi non c'è nella lista delle reflex supportate, mentre qui:
http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=22535
c'è anche la D70s...


title: D70S +Nikon capture 4.2

text:
Grazie mille Celio,
cmq, ho risolto installando la v. 4.2 (demo) dal cd a corredo della D70 S,
che dopo aver rafanato tra scatoli e custodie ho ritrovato..
E funziona. Il problema che mi aveva spinto a scrivervi era legato ad una
falso ricordo, dato che mi sembra si riferisse alla prima versione di Camera
Raw.
Effettivamente nel link che mi hai segnalato non si menziona la D70S, ma
solo la D70. Nonostante questo il Capture control  la riconosce
perfettamente e questo in fondo è quello che mi serviva.
Un caro saluto :)
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:gp6aok$5u8$4...@tdi.cu.mi.it...



title: D70S +Nikon capture 4.2

text:
Il 10-03-2009 21:23, Peter & Pan © ha scritto:
> Grazie mille Celio,
> cmq, ho risolto installando la v. 4.2 (demo) dal cd a corredo della D70 S,
> che dopo aver rafanato tra scatoli e custodie ho ritrovato..
> E funziona. Il problema che mi aveva spinto a scrivervi era legato ad una
> falso ricordo, dato che mi sembra si riferisse alla prima versione di Camera
> Raw.
> Effettivamente nel link che mi hai segnalato non si menziona la D70S, ma
> solo la D70. Nonostante questo il Capture control  la riconosce
> perfettamente e questo in fondo è quello che mi serviva.
>
> Un caro saluto :)
Aggiornare non costa nulla, tanto più che forse il problema non è tanto
il funzionamento di Capture Control, quanto la possibilità di leggere
poi i NEF. Forse non sono così diversi da quelli della D70, ma non si sa
mai...


title: Flickr mi ha cambiato l'impostazione della lingua

author: Maciste

text:
Non ci capisco un tubo, da due giorni il mio account Flickr
(acquistato) dall'italiano è passato allo spagnolo. E' successo mentre
stavo guardando un album fotografico di uno spagnolo,  mi sono
limitato esclusivamente a guardare le sue fotografie e basta. Sapete
come si fa a rimettere tutto a posto come prima? Grazie.
Marco


text:

Risolto, come non detto ...


author: Gilmoth

text:
Il 29/01/2010 10:12, Maciste ha scritto:
> On 29 Gen, 10:10, Maciste<
marcor...@gmail.com
>  wrote:
>> Non ci capisco un tubo, da due giorni il mio account Flickr
>> (acquistato) dall'italiano � passato allo spagnolo. E' successo mentre
>> stavo guardando un album fotografico di uno spagnolo,  mi sono
>> limitato esclusivamente a guardare le sue fotografie e basta. Sapete
>> come si fa a rimettere tutto a posto come prima? Grazie.
>> Marco
>
> Risolto, come non detto ...
Come? COME? COMEEEEE???????
Io ce l'ho in inglese da settimane. Capisco tutto benissimo, ma LO
VOGLIO IN ITALIANOOOO!!!!!
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


text:
>
> Come? COME? COMEEEEE???????
>
> Io ce l'ho in inglese da settimane. Capisco tutto benissimo, ma LO
> VOGLIO IN ITALIANOOOO!!!!!
>
> Gilmoth
> --
http://gilmoth.blogspot.com/http://www.flickr.com/photos/gilmoth/
Sono stato mezz'ora a cercare nel profilo e indovina dove sta la
selezione della lingua? In fondo alla pagina,  la penultima riga sopra
il copyright.


title: FZ3/FZ20 + batt. esterne

author: e-ugenio

text:
Le Pana FZ3/20 hanno una presa esterna marcata "DC in" per poterle
alimentare anche dall'esterno.
Visto che la tensione indicata è di 7.2 v, sarebbe corretto alimentarle con
un pacco di 6 batt. ricaricabili?
E' che non ricordo di quanto è la tensione "ufficiale" di una batt.
ricaricabile Ni-Mh, ma credo sia un bel po' sotto quella delle normali pile
alcaline (1.5 v circa).
Insomma, secondo voi, con 6 ricaricabili si rischia di arrostire le FZ o no?
ciao
e.


title: FZ3/FZ20 + batt. esterne

author: paolo pini

text:
e-ugenio ha scritto:

Le batterie ricaricabili Ni-Mh hanno una tensione di circa 1.2 V per cella
quindi se colleghi 6 elementi in serie ottieni 7.2 V.
Sulla FZ10 ho collegato un pacco batterie da 6 V con ottimi risultati (la
fotocamera scalda meno)penso che la stessa cosa valga per la FZ3 e la FZ10.
Ciao Paolo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it