title: Nikon ..... JPG-HI ? TIFF ? RAW ??

text:
On Sat, 25 Oct 2003 17:25:20 GMT, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo>
wrote:
>"NickByte" <
non_q...@mail.com
> ha scritto nel messaggio news:727lpvopah20oqj9a...@4ax.com...
>> ho fatto queste tre prove con la Nikon 5000
>> stesso soggetto, stessa foto, scattata tre volte e salvata in tre
>> formati diversi. JPG-HI, TIFF, RAW.
>> Aperte con il pc e visualizzate a video con ingrandimento 200%
>> catturato lo schermo per farvelo vedere ...
>>
>> socondo voi ... quale formato conviene ?
>
>Mi spieghi che senso ha il tuo discorso?
>Se devi fare un paragone qualitativo sui particolari minuti tra i tre formati, perchè poi posti tutto in jpg e non le
>immagini originali?
>Boh.......................
allora mi spiace proprio dirvi che dovete smetterla di vedere le prove
comparative sui vari siti, perchè il metodo usato per postare i
risultati è proprio il mio ...
leggi un po' cosa è scritto qui ...
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/eos1ds_samples.html


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

author: Gianni 2

text:
En Bertran De Born scriveva il 05/11/2009 :
> Oltre al 50mm f/1.8 volevo prendere anche un altro obiettivo un po' piï¿œ
> ampio (ho paura che con 1.6 di crop il 50 per scatti in cittï¿œ sia troppo
> lungo). Visto il budget totale sui 400 euro, tra questi quali meritano?
>
> - 24mm f/2,8
> - 28mm 2,8 USM
> - 35mm f/2.0
>
> Sarei orientato sul 28 o sul 35 (e tra questi due, piï¿œ sul 35, che ï¿œ piï¿œ
> luminoso e perchï¿œ avrei giï¿œ un 28 2.8 della Yashica che funziona giï¿œ molto
> bene).
il 28 pare che sia uno dei peggiori obiettivi mai prodotti da canon,
invece il 24 dovrebbe essere un buon pezzo. Del 35 ho visto qualche
foto, fa il suo sporco lavoro onestamente per quello che costa.


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
> Uh, sul 28 mi giunge nuova, ne parlano tutti abbastanza bene, cosa che non
> fanno del 24 che tra i 3 ï¿œ quello che riceve meno giudizi positivi. Sul 35
> invece parlano bene (a parte sull'AF rumoroso che perï¿œ affligge tutti e
> tre).
beh ti sto raccontando cose che ho sentito dire qua da persone
attendibili, ma personalmente non li ho mai provati; per questo ho
detto "pare" :)


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

author: Adelmo Fioroni

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9CBA8266F4341be...@62.211.73.198...
> Oltre al 50mm f/1.8 volevo prendere anche un altro obiettivo un po' pi�
> ampio (ho paura che con 1.6 di crop il 50 per scatti in citt� sia troppo
> lungo). Visto il budget totale sui 400 euro, tra questi quali meritano?
>
> - 24mm f/2,8
> - 28mm 2,8 USM
> - 35mm f/2.0
>
> Sarei orientato sul 28 o sul 35 (e tra questi due, pi� sul 35, che � pi�
> luminoso e perch� avrei gi� un 28 2.8 della Yashica che funziona gi� molto
> bene).
Che io sappia in APS-C per scatti in citt� l'ideale � il Tokina 12-24 f/4
Non so se costicchia qualcosina in pi� degli obiettivi che hai citato, ma
penso che sia un obiettivo validissimo, senz'altro da preferire.
http://cgi.ebay.it/IPT-BZ6-Obiettivo-Tokina-AF-12-24-AT-X-PRO-DX-Canon_W0QQitemZ320261869871QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item4a9118512f
Ciao.


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9CBA913756B2Dbe...@62.211.73.198...
> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> wrote in
> news:4af2cc76$0$1096$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> Per ora � fuori budget, ed � anche troppo ampio per quello che mi serve.
> "Scatti in citt�" era un po' vago, mi serve un obiettivo da passeggio da
> portarmi dietro il mese prossimo a Parigi, senza troppo peso e senza
> doverlo cambiare troppo (anzi, l'ideale sarebbe sempre montato). Poi va a
> finire che mi porto solo il 18-55is :P (che ha solo il problema di essere
> un po' buio).
Veramente avevi scritto:
 "Visto il budget totale sui 400 euro..."
Allora se vuoi un "generico" buono tanto vale che prendi il classico Tamron
17-50 f/2.8 , fin'ora non se ne � lamentato mai nessuno.
http://cgi.ebay.it/TAMRON-SP-AF-17-50mm-17-50-F-2-8-SP-XR-Di-II-CANON-EOS_W0QQitemZ270478659658QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item3ef9c8d04a
Anche a tutta apertura � utilizzabile, diversamente dal 18-55 is che a f/3.5
non � proprio un granch�.
Secondo me per l'APS-C (Canon) conviene comprare:
1) Tokina 12-24 f/4    (qualcuno potrebbe preferire l' 11-16 f/2.8)
2) Tamron 17-50 f/2.8
3) Canon 70-200 f/4 IS
Ciao.


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

author: Eta Beta

text:
On 05 Nov 2009 13:16:20 GMT, En Bertran De Born
<
bertran...@hotmail.it
> wrote:
>Per ora � fuori budget, ed � anche troppo ampio per quello che mi serve.
>"Scatti in citt�" era un po' vago, mi serve un obiettivo da passeggio da
>portarmi dietro il mese prossimo a Parigi, senza troppo peso e senza
>doverlo cambiare troppo
Allora e' facile, non vai a parigi e ti prendi il 35F1.4L che e' la
fine del mondo.
--
/* Eta Beta */


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9CBA94C2DEEE5be...@62.211.73.198...
> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> wrote in
> news:4af2d368$0$1100$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
>
>> Veramente avevi scritto:
>>  "Visto il budget totale sui 400 euro..."
>
> _Totale_, bisogna togliere 80-90 euro per il cinquantino :P
Quel cinquantino ha uno sfocato degno di un catadiottrico !
Sono soldi buttati, prenditi il Tamron 17-50 e non hai bisogno di nessun
cinquantino.
Altrimenti se vuoi un "vero cinquantino" (se pensi che ti serva proprio)
prenditi il Sigma 50 f/1.4 e basta, il resto sono tutte ca��ate.
http://cgi.ebay.it/OBIETTIVO-SIGMA-50-mm-50mm-f-1-4-EX-DG-HSM-CANON_W0QQitemZ270477339770QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item3ef9b4ac7a
> Me li segno, grazie :)
Figurati, siamo qui per questo :-)
Per� quando ho chiesto io una cortesia non ho visto un affollamento in
soccorso !
Non � che potresti commentarmi anche tu le mie fotazze ?
http://www.ck92reddot.altervista.org/index.html
Ciao.


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
On 05 Nov 2009 13:41:18 GMT, En Bertran De Born
<
bertran...@hotmail.it
> wrote:
>Non mi pare una gran soluzione :P
>L'ideale sarebbe avere il 35 1.4 *e* andare a parigi.
http://www.diregiovani.it/gw/producer/dettaglio.aspx?id_doc=8778
Comunque io prenderei il 35F2 o il 24F2.8 a seconda della preferenza
in merito alla focale, sono buone ottiche.
Il 28F2.8 invece e' un cesso...



title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

author: Beppe

text:
En Bertran De Born ha scritto:
> Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote in news:8al5f5l1843nkhmkg9ca95if6o4cpljrc6
> @
4ax.com
:
>
>> Allora e' facile, non vai a parigi e ti prendi il 35F1.4L che e' la
>> fine del mondo.
>
> Non mi pare una gran soluzione :P
> L'ideale sarebbe avere il 35 1.4 *e* andare a parigi.
Secondo me meglio fare foto con un fondo di bottiglia in un bel posto
che foto con un superobiettivo in un posto di merda...
De gustibus...
Ciao,
	Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
On Thu, 05 Nov 2009 14:50:43 +0100, Beppe <a@a.a> wrote:
>Secondo me meglio fare foto con un fondo di bottiglia in un bel posto
>che foto con un superobiettivo in un posto di merda...
>De gustibus...
Infatti, io piuttosto che spendere dei soldi per andare a visitare una
cazzo di citta' mi piglio una superottica e mi ci diverto 365 giorni
all'anno nella mia quotidianita', nei paeselli spettacolari della mia
valle, sulle mie montagne e fotografando i miei bellissimi nipoti.



title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

author: MaxDJ

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8al5f5l1843nkhmkg...@4ax.com...
> Allora e' facile, non vai a parigi e ti prendi il 35F1.4L che e' la
> fine del mondo.
mi piacerebbe sapere il tuo parere anche sul 24 f/1.4 L II .
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p3m5f5hrecu3cioro...@4ax.com...
> Infatti, io piuttosto che spendere dei soldi per andare a visitare una
> cazzo di citta' mi piglio una superottica e mi ci diverto 365 giorni
> all'anno nella mia quotidianita', nei paeselli spettacolari della mia
> valle, sulle mie montagne e fotografando i miei bellissimi nipoti.
amen...
c'� sempre tempo per andare a Parigi...!



title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
Eta Beta ha scritto:

Infatti tu non parti da un posto di merda, ma da un bellissimo posto.
Quindi diciamo che non rinunci a molto...
Io che vivo invece nella bassa padana, preferisco spendere per andarmene
che stare a fotografare qui la nebbia...



title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
Innanzi tutto ti ringrazio per i commenti dettagliati.
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9CBA9797D1576be...@62.211.73.198...
> Non avevo nemmeno visto il thread.
Cosa avrei dovuto mettere per titolo per attirare l'attenzione ?
> Belle :)
OK   :-)   Mi fa piacere che ti piacciano.
> Per� nella 5 i capelli che scendono sul braccio destro... sembra che abbia
> i peli lunghi un chilometro nell'ascella :P
E' vero, non l'avevo notato, non essendo una modella che posava per me (ma
allo stand della fiera) non mi sarei sentito di chiedere di correggere
questo particolare, ma mi interessa capire quali sono i particolari che
possono sfuggire al mio occhio (per eventuali migliori occasioni in futuro),
e questo mi era effettivamente sfuggito.
> Nella 6 non mi piace la posa, sembra che le gambe siano sproporzionate,
> sembrano lunghissime e poi dalla vita in su sembra una nana (e il vestito
> la fa sembrare larga).
A dire il vero secondo il mio gusto estetico le gambe non stanno male,
controbilanciano i fianchi decentrati tanto in vista.
Cmq in effetti � una posa poco naturale, ed in effetti il vestito nasonde
troppo la siluette che invece l'avrebbe valorizzata.
> La 7 � parente della 6, non mi piace l'ombra
> sull'occhio destro.
E' un crop !
L'unica soluzione sarebbe stata spostare il ciuffo di capelli, ma
quell'ombra resta leggibile, l'occhio non � nero buio, quindi secondo me non
� un problema.
> Quella che mi piace di pi� di tutte � la 9 :)
PERCHE'  ????????
> Perch� nella 24 fa il gesto dell'ombrello? :P
Sta giocando con i capelli, di pi� non saprei.
> Nelle ultime 3 potevi farla guardare in basso anche, con lo sguardo un po'
> perso nel vuoto, secondo me sarebbe stata meglio.
> (Tutto rigorosamente imho)
Quando la modella guarda verso il basso si vedono di pi� le palpebre e meno
gli occhioni espressivi, trasmettendo un senso di tristezza, io non ho dato
disposizioni alla modella, ma lei � gi� abbastanza navigata da sapersi
muovere discretamente, non � una topmodel ma non � neanche una cessa alle
prime armi :-)
Scusami, ma torno a chiederti, perch� ti piace particolarmente la 9  ???
Cos'� che ti attira ?  La posa (si apprezza bene la silhouette), la
coreografia, l'espressione, i colori ... o altro ?
Grazie e Ciao.


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
> Io che vivo invece nella bassa padana, preferisco spendere per andarmene che
> stare a fotografare qui la nebbia...
va' che la nebbia puo' essere fonte di bellissimi scatti :O


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

author: Salvatore Ortese

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto
> Che io sappia in APS-C per scatti in citt� l'ideale � il Tokina 12-24 f/4
>
Meglio del 10-22 canon, secondo te?
--
www.flickr.com/photos/salvatoreortese
WARNING: this is an HDR-FREE ZONE!
No RAW file has been harmed for the making of these pictures


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

author: xvemax

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> 1) Tokina 12-24 f/4    (qualcuno potrebbe preferire l' 11-16 f/2.8)
Di questo che ne pensi?
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Grazie
--
VeMa
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
Gianni 2 ha scritto:
>> Io che vivo invece nella bassa padana, preferisco spendere per
>> andarmene che stare a fotografare qui la nebbia...
>
> va' che la nebbia puo' essere fonte di bellissimi scatti :O
>
>
Lo so, e lo ha dimostrato anche molto bene Roiter...
Perï¿œ rimane che preferisco viaggiare e scoprire il mondo.
Ciao,
	Beppe.



title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
"xvemax" <
pro...@provaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:hd0kd1$odc$1...@news.newsland.it...
> Adelmo Fioroni ha scritto:
>
>
>> 1) Tokina 12-24 f/4    (qualcuno potrebbe preferire l' 11-16 f/2.8)
>
> Di questo che ne pensi?
>
> 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
>
> Grazie
Mi pare che tu stia parlando del Sigma.
Per prima cosa: non � a luminosit� costante.
Per il resto vediti:
http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/307-sigma-af-10-20mm-f4-56-hsm-ex-dc-lab-test-report--review?start=1
Direi che il Sigma vignetta vistosamente di pi�, ed il Tokina ha pi�
aberrazioni cromatiche, entrambe le cose possono essere corrette quando si
sviluppa il file raw.
Come MTF il Sigma esce un filino meglio, nel complesso non � male.
Io non amo gli obiettivi a luminosit� variabile, perch� un obiettivo f/4-5.6
finisce che lo uso a f/5.6 fisso, visto che non sopporto la variazione di
luminosit� appena cambio la focale.
Per questo preferisco i Tokina, magari meglio ancora il 11-16 f/2.8 fisso.
Ciao.


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
"Salvatore Ortese" <
nome.c...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:QCKIm.90386$1s6....@twister2.libero.it...
>
> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto
>
>> Che io sappia in APS-C per scatti in citt� l'ideale � il Tokina 12-24 f/4
>>
>
> Meglio del 10-22 canon, secondo te?
Il Canon non � eccezionale e costa caruccio, per 100 euro meno si prende il
Tokina 11-16 f/2.8 , che mi pare meglio, anche se � abbastanza
specialistico, ovvero:
Zoom pi� lunghi come il Tokina 12-24 f/4 rendono meno frequente il cambio
dell'ottica in alcune situazioni, per cui qualcuno li pu� preferire, mentre
uno zoom 11-16 pu� essere inadatto perch� anche a 16 mm pu� risultare essere
troppo grandangolare in alcune situazioni, costringendoti a cambiare ottica,
mentre magari le focali da 16 a 24 ti avrebbero consentito di ottenere
quello che volevi.
Se si vuole solo la qualit�, per me servono un Tokina 11-16 f/2.8 ed un
Tamron 17-50 f/2.8 , eventualmente rassegnandosi a cambiare l'ottica
all'occorrenza (prendendo precauzioni per la polvere).
Ciao.


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9CBB7484756CFbe...@62.211.73.198...
> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> wrote in
> news:4af3f6ff$0$1094$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
>
>>> Di questo che ne pensi?
>>> 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
>> Mi pare che tu stia parlando del Sigma.
>> Per prima cosa: non � a luminosit� costante.
>
> E' uscita la versione nuova di questo obiettivo, a luminosit� fissa f/3.5.
>
> Ciao
Oh beh,
Allora aspettiamo di vederne i test !
Ciao.


title: Re: Canon, grandangolari fino a 35mm

author: xVeMax

text:
Adelmo Fioroni <
adelmo...@email.it
> ha scritto:
> Mi pare che tu stia parlando del Sigma.
Si scusami
> Per prima cosa: non ï¿œ a luminositï¿œ costante.
>
> Per il resto vediti:
>
http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report--review?start=1
>
http://www.photozone.de/canon-eos/307-sigma-af-10-20mm-f4-56-hsm-ex-dc-lab-test-report--review?start=1
>
> Direi che il Sigma vignetta vistosamente di piï¿œ, ed il Tokina ha piï¿œ
> aberrazioni cromatiche, entrambe le cose possono essere corrette quando si
> sviluppa il file raw.
>
> Come MTF il Sigma esce un filino meglio, nel complesso non ï¿œ male.
>
> Io non amo gli obiettivi a luminositï¿œ variabile, perchï¿œ un obiettivo f/4-5.6
> finisce che lo uso a f/5.6 fisso, visto che non sopporto la variazione di
> luminositï¿œ appena cambio la focale.
>
> Per questo preferisco i Tokina, magari meglio ancora il 11-16 f/2.8 fisso.
Grazie
--
VeMa
http://flickr.com/photos/xvemax
http://s.b.t.myminicity.com/


title: nikon

author: mic

text:
ciao a tutti,
mi hanno parlato di una nikon prezzo sui 150 euro 3.5Mpixel
in grado di fare anche filmati.
Però non ricordo il modello.
voi sapete qual'è?
poi mi hanno parlato di un'altra che oltre ai filmati permette di registrare
anche l'audio
sempre della nikon.
mi sapete aiutare?
grazie
fabio


title: In main page ...

author: cinquemaggio

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=621145
Questa immagine, alle 13.40 ...
Non capisco ma mi adeguo...


title: In main page ...

author: Il Mando

text:
> Non capisco ma mi adeguo...
>
Mah, è che gli americani sono un po' nostalgici (vedi descrizione
dell'autore...).
Di per sé, non è nemmeno una foto, ma una scansione della nusta originale
ritoccata con Photoshop e con un frame...
CIao
Il Mando


title: In main page ...

author: marta

text:
 "cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> wrote:
> Questa immagine, alle 13.40 ...
> Non capisco ma mi adeguo...
Sfido io....
+ di 16000 critiche totali di cui pù di 150 solo oggi!
Ciao
marta


title: In main page ...

author: Alberto Campione

text:
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VHxV9.10832$YG2.3...@twister1.libero.it...
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=621145
>
> Questa immagine, alle 13.40 ...
> Non capisco ma mi adeguo...
E troppe ne vedrai/vedremo !
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell.


title: In main page ...

author: Blipvert

text:
"Alberto Campione" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:b06au0$9t8$1...@news.flashnet.it...
> "cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:VHxV9.10832$YG2.3...@twister1.libero.it...
> >
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=621145
> >
> > Questa immagine, alle 13.40 ...
> > Non capisco ma mi adeguo...
> E troppe ne vedrai/vedremo !
azzz e pensare che le mie con i biglietti della lotteria venivano giudicate
tutte -3 :)
ciao
Blipvert


title: In main page ...

text:
"Blipvert" <
blip...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:b06r9v$gf6$1...@newsreader.mailgate.org...

Poco fa c'era una foto di un gatto di una banalità...
E te lo dice uno che ama i gatti!



title: In main page ...

text:
> Questa immagine, alle 13.40 ...
> Non capisco ma mi adeguo...
>
>
Non preoccuparti non c'è niente da capire, esattamente come l'America.
L'America non è da capire ma da sopportare...........


title: In main page ...

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2YHV9.40090$0v.12...@news1.tin.it...
> L'America non è da capire ma da sopportare...........
Questa quasi quasi la uso come firma ;-)



title: OFFERTA nr. 2 OLYMPUS DA FOTO COLOMBO SOLO PER IL NG

author: foto colombo

text:
Solo fino a lunedi e comunque sino a fine scorta
olympus C-120  a euro 221 Iva compresa
Possibilita di custodia originale olympus a sole 9,90 euro.
Saluti e buone fotografie a tutti
fotocolombo
www.fotocolombo.com


title: Hard disk da viaggio

author: albert

text:
Dovendo fare una vacanza di circa tre settimane, cosa potrei utilizzare per
archiviare le foto fatte in tutto questo tempo, considerando che potrei
anche consumare una scheda da 512 MB al giorno?
Ho sentito parlare di lettori mp3, tipo il Creative Jukebox Zen Xtra 30 Gb.
Qualcuno lo conosce?
E' possibile scaricargli le foto direttamente dalla macchina digitale?
Se si, si possono poi successivamente trasferirle al computer?
Ringrazio chiunque possa risolvermi questo dilemma.
Ciao
  Alberto


title: Hard disk da viaggio

author: Ghibo

text:
"albert" <
alagno...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tlCc.370627$hc5.16...@news3.tin.it...

http://www.vosonic.co.uk/vp300.html
Prego.
Ghibo


title: Hard disk da viaggio

author: Zeno

text:
> Ho sentito parlare di lettori mp3, tipo il Creative Jukebox Zen Xtra 30 Gb.
> Qualcuno lo conosce?
> E' possibile scaricargli le foto direttamente dalla macchina digitale?
> Se si, si possono poi successivamente trasferirle al computer?
Questo fa tutto quello che chiedi e ben altro...
http://www.archos.com/products/prw_500346.html


title: Hard disk da viaggio

author: roby z

text:
X-drive II o PRO su :
http://www.powerinnumbers.com.au
roby
"albert" <
alagno...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tlCc.370627$hc5.16...@news3.tin.it...



title: Hard disk da viaggio

author: Zolla

text:
On Wed, 23 Jun 2004 20:10:38 GMT, "albert"
<
alagno...@aliceposta.it
> wrote:
>Ho sentito parlare di lettori mp3, tipo il Creative Jukebox Zen Xtra 30 Gb.
>Qualcuno lo conosce?
>E' possibile scaricargli le foto direttamente dalla macchina digitale?
>Se si, si possono poi successivamente trasferirle al computer?
Io ho comprato questo:
http://www.vosonic.co.uk/vp300.html
da
http://www.powerinnumbers.com.au
  (Xdrive Pro 20 giga)
Arrivato in 5 giorni, pagato circa 145 euro di xdrive, 25 euro di
spese di spedizione, 17 euro di sdoganamento e tasse direttamente al
corriere DHL. In italia costa il doppio.
Funziona bene, si scaricano direttamente le foto dalla CF della
macchina digitale, si possono trasferire al computer sia dall'HD
interno che direttamente dalla CF.
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Hard disk da viaggio

author: Gio

text:
On Thu, 24 Jun 2004 04:31:01 GMT, Zeno <grigio...@liBBBBero.it>
wrote:

Occhio che è usb 1.1!


title: Paris, marché place d'Aligre

author: don camillo

text:
Una mattinata al mercato di place d'Aligre, Paris XII.

http://imgur.com/a/urAqm

Sono bravo, bravissimo quindi evitate le vostre inutili critiche
ahahhahahahahahahhaha


title: Paris, marché place d'Aligre

author: Maigret

text:
"don camillo" <
donca...@prrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:ee9qvq...@mid.individual.net...

alcune secondo me sono davvero potenti. Altre sono delle mezze c...ate.
Perchè non butti il superfluo con un atto di coraggio, e lasci solo il
meglio?
Ci sono cose notevoli...e c'è anche un parigino vero, raro come i bisonti
albini, helàs :(
http://i.imgur.com/QbQ5SQV.jpg


title: Paris, marché place d'Aligre

author: ciccio

text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> ha scritto:

Allora premessa: un po' di anni fa mi trovai a fare delle
foto ad un mercato rionale perché partecipai ad un workshop,
quindi posso dire che non è banale tirare fuori foto da una
situazione simile :-D Uno dei problemi che mi ricordo era
che gli stessi commercianti rompevano le balles continuamente
perché volevano delle foto di loro in bella posa...

Alla fine una ragazza con una compattina digitale riuscì a
sbaragliare tutti noi che invece usammo dei mostri di digireflex
ahahahahahah :-D

Il tutor infatti la elesse vincitrice, e ci ammonì dicendoci:
"Osservate le foto di questa ragazza, pur con una compattina
è riuscita ad immergersi perfettamente nell'ambiente e a
concentrarsi per tirare foto carine!".

Fine premessa :-D

Detto questo, passiamo alle tue foto :-D

Alcune in effetti soffrono del problema di troppi elementi
nella scena fuori controllo, tipo soggetti in pose varie,
o cmq confusione data dalla folla.

Trovo carina la 4a foto, con la ragazza di colore nel bar,
bella espressione la sua mentre divertenti quelle degli altri
due soggetti :-D

Quella delle mele è un classico, quindi ci sta sempre in
queste occasioni ;-)

Simpatica e "da street" quella dove si vede il culo della commerciante
in secondo piano e la testa di manichino donna in primo piano...

La signora con il pane in mano non rispetta la regola francese
della baghette sotto alle ascellette! X-D

Le foto con carciofi, fichi d'india, pomodori, carote in primo
piano altri classici da set di foto di mercato.

La signora in nero col melone in mano invece rispetta la regola
della baghette sotto all'ascellette, quindi si capisce che siamo
in Francia ;-)

Per tutte le altre in definitiva cmq il problema è sempre quello,
troppa confusione difficile da gestire.


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Maigret <
m...@you.it
> ha scritto:

perché porta il basco?


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

anzi la coppola, scusa ;-D


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Il 18/01/2017 20:57, ciccio ha scritto:

>> perché porta il basco?

> anzi la coppola, scusa ;-D

Quando lo rivedrò glielo chiederò :-)


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Il 18/01/2017 21:18, Yorgos ha scritto:

> Ah, il "parigino vero" sembra un nordafricano. Magari è camuffato!

Infatti secondo me il commissario ha fatto ironia :-)


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
"don camillo" <
donca...@prrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:eea1jj...@mid.individual.net...
> Il 18/01/2017 21:18, Yorgos ha scritto:
>
>> Ah, il "parigino vero" sembra un nordafricano. Magari è camuffato!
>
> Infatti secondo me il commissario ha fatto ironia :-)

une vero parigino del magreb appunto :D


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Il 18/01/2017 23:13, Maigret ha scritto:

> une vero parigino del magreb appunto :D

Eh! :-)


title: Paris, marché place d'Aligre

author: icoren giold

text:

...mi piace molto quella della signora che compra i fiori.....moooolto parigino (francese in generale) .... è molto spontanea e mi riporta indietro con gli anni quando una ex (abitavamo nel XVIII) tornava sempre a casa con un mazzettino di fiori per decorare lo "studio" ....


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fd6e1c62-175a-4f8f...@googlegroups.com...

---------------

carogna, m'hai rovinato la giornata!


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Il 20/01/2017 02:02, icoren giold ha scritto:

> (abitavamo nel XVIII)

Abitavi a Parigi? Racconta, racconta! E ora non più?


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
don camillo <
donca...@prrr.it
> ha scritto:

> Il 20/01/2017 02:02, icoren giold ha scritto:
>
> > (abitavamo nel XVIII)
>
> Abitavi a Parigi? Racconta, racconta! E ora non più?

e soprattutto avevi una ex francesina?! Raccontaci, please!


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Il 20/01/2017 10:27, ciccio ha scritto:

> e soprattutto avevi una ex francesina?! Raccontaci, please!

ahahahahhahahahaha


title: Paris, marché place d'Aligre

text:

...ehiiiii....c...o!! .... stiamo parlando di 30 anni fa .... oggi vado per i 60 :((
...storia romantica...affascinante, vivevamo in un bello studio proprio vicino a metro Jules Joffrin (peccato al 6°piano senza ascensore!)...vissuta poi negli anni tra la Francia e la Spagna....poi....bhè poi....incontrai un'italiana....lo so fu colpa mia...potete lapidarmi perchè poi la sposai ma divorziai pure...
oggi, per rispetto, di Annie non ne parlo in quanto non c'è più ma sarà sempre parte dei miei ricordi indelebili
..ogni anno torno comunque a Paris (c'ero pure nei giorni del Bataclan) in quanto ho ancora amici....poi però me ne scendo giù nel profondo sud ai confini con la Spagna dove ancora ho una casa in un paesino quasi sperduto dei Pirenei ... piena anch'essa di ricordi...
ma almeno si "sbarcava il lunario" senza concorrenza ed in assoluto relax e tranquillità coi mezzi "poveri" come la D100 o le canon D30/60
https://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/cdf10.jpg

https://i74.servimg.com/u/f74/11/17/34/46/63010710.jpg

basta che mi fate scendere la lacrima!! ;)


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
On Fri, 20 Jan 2017 03:11:08 -0800 (PST), icoren giold
<
emph...@gmail.com
> wrote:

>Il giorno venerdì 20 gennaio 2017 09:34:08 UTC+1, don camillo ha scritto:
>> Il 20/01/2017 02:02, icoren giold ha scritto:
>>
>> > (abitavamo nel XVIII)
>>
>> Abitavi a Parigi? Racconta, racconta! E ora non più?
>
>...ehiiiii....c...o!! .... stiamo parlando di 30 anni fa .... oggi vado per i 60 :((

coraggio, passano anche quelli...... (hihihi, che carogna!!!)

>...storia romantica...affascinante, vivevamo in un bello studio proprio vicino a metro Jules Joffrin (peccato al 6°piano senza ascensore!)...vissuta poi negli anni tra la Francia e la Spagna....poi....bhè poi....incontrai un'italiana....lo so fu colpa mia...potete lapidarmi perchè poi la sposai ma divorziai pure...
>oggi, per rispetto, di Annie non ne parlo in quanto non c'è più ma sarà sempre parte dei miei ricordi indelebili
>..ogni anno torno comunque a Paris (c'ero pure nei giorni del Bataclan) in quanto ho ancora amici....poi però me ne scendo giù nel profondo sud ai confini con la Spagna dove ancora ho una casa in un paesino quasi sperduto dei Pirenei ... piena anch'essa di ricordi...
>ma almeno si "sbarcava il lunario" senza concorrenza ed in assoluto relax e tranquillità coi mezzi "poveri" come la D100 o le canon D30/60
>
https://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/cdf10.jpg

>
https://i74.servimg.com/u/f74/11/17/34/46/63010710.jpg

>basta che mi fate scendere la lacrima!! ;)

Lasciala scendere, io sto digitalizzando le diapo dei viaggi miei, con
amici e consorte, dal '75 a fine era diapositive, hai voglia il lago
che ho fatto! Ho anche rotto 2 specchi dalla rabbia, non mi
restituivano lo stesso aspetto :-(
--
www.lorenzomilanifoto.it

ma (quasi) solo per gioco


title: Paris, marché place d'Aligre

author: Gelatina

text:
Il 18/01/17 19:37, don camillo ha scritto:

perchè non osasti il BN ?

la streetphotography è blackandwhite

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Il 20/01/2017 14:05, Gelatina ha scritto:

> perchè non osasti il BN ?

Basta chiedere! :-)

http://imgur.com/a/jjJBt

> la streetphotography è blackandwhite

Vero, ma non dobbiamo essere talebani, dai!


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Yorgos <silvio.c...@gmail.com.invalid> ha scritto:

> Il Fri, 20 Jan 2017 14:05:33 +0100, Gelatina ha scritto:
>
> > la streetphotography è blackandwhite
>
> Per alcuni sì, per altri no.
>
> IMHO dipende dal soggetto ripreso.

Adesso si scatenerà un flame di quelli epocali...


title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Il 21/01/17 10:54, ciccio ha scritto:

mica gli ho detto che la street è solo Monochrome con Asph 35/1.4 !



title: Paris, marché place d'Aligre

text:
Yorgos <silvio.c...@gmail.com.invalid> ha scritto:

>
https://goo.gl/1E64FK

Eh sì... C'è anche la manager sadomaso :-O

Cmq simpatiche foto come ormai da garanzia Parigina ;-)


title: viaggio con 995

author: livio

text:
Laos 2002. (con avventure nel mondo)
Come posso conciliare un viaggio in un paese inospitale (!?), con la
fotografia digitale?
Come ricaricare le pile?
Potrei non trovare una presa?
Che tipo di presa potrei trovare?
Avro' bisogno magari di un pannello solare?
Memorie, microdrive, hd esterno?
AAAAAAARG!
Come vi organizzereste voi?
Ho disperato bisogno di consigli...
grazie in anticipo..
p.s. poi per chi vorra' vedere il risultato...un fiskio!!! :-))))
livio


title: viaggio con 995

author: tolomeo

text:
In article <39aP8.51291$
5i1.1...@news2.tin.it
>, livio
<
lige...@bigfoot.com
> wrote:
> Laos 2002. (con avventure nel mondo)
ho la tua stessa macchina, e gli stessi problemi per il prossimo
viaggio.
Sono stato molte volte in sea (Sud Est Asia) ma sempre con macchine e
pellicola, ma questa volta ho deciso di cambiare.
Io, ma senza esperienza diretta mi sto organizzando con:
3 batterier ricaricabili+ 2 batterie da buttare di scorta
2 memorie da 256
il mio dubbio e' se prendere un Digital Vallet da usare come disco
rigido da 10/20 MB (sara' sicuro?) o se a quel punto portare un piccolo
portatile con masterizzatore x fare Backup sui CD - e' vero, costa di
più, pesa di più, ma dovrebbe risolvere un sacco di dubbi e problemi,
infili la CF nello slot e masterizzi.
Ho grosse perplessità sui dischi rigidi troppo grandi, se si fotte l'
unico che hai fotti tutto in un colpo solo (e ad es gli IBM hanno fama
di essere fragili agli urti)
Negli anni qualche rullino buttato per una cazzata purtroppo deve
essere messoin conto, ma tutto in un solo colpo di sfiga informatico,
mi sembra troppo.
Tra parentesi, sai nulla di custodie impermeabili per la 995? vista laa
stagione.. e poi servirebbe anche a me
in ogni caso buon viaggio


title: Foto di gatti

author: 'Roccia' Max

text:
No, non in quel senso...
devo riconoscere che alcune sue foto sono meglio di molte mie :D :D :D
http://optronik.tripod.com.nyud.net:8080/cgi-bin/loader.pl?pe_catcam.htm
cia'
Max
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Obbiettivo per K10d

author: Gianni

text:
Ho acquistato la Pentax K10d con il 18-55 del kit.
Adesso cerco un obbiettivo serio senza spendere cifre astronomiche.
Qualche consiglio da chi possiede questa macchina?
Grazie


title: Obbiettivo per K10d

author: Landaris

text:

Utilizza per un po' il 18-55 e rimarrai sorpreso della qualità.
Comunque se cerchi un altro obiettivo ( immagino in sostituzione ) le
soluzioni sono queste al momento:
Tamron 17-50 2.8 ( ottimo e luminoso )
Pentax 16-50 2.8 ( eccezionale, ma più caro e con grossi problemi di
controllo qualità, rischi di rimandarlo indietro più volte per
trovarne uno buono )
Sigma 17-70 2.8/4 ( buon range, ottima lente, come sopra però problemi
a trovarne uno buono )
Pentax 16-45 4 ( ottimo, ma range un po' corto )
Pentax 18-250 ( o il tamron 18-250 ) 3.5-6.3 ( ottimo superzoom
tuttofare da vacanza, la qualità pare molto buona, a parte la
luminosità ).
Io sinceramente al momento aspetto il pentax 17-70 4, il range ideale
per tenerlo fisso, apertura massima costante, autofocus supersonico e
prezzo che dovrebbe essere abbordabile. Ma con pentax non si sa mai
quando esce effettivamente.
In ogni caso ti consiglio di prenderti in aggiunta a qualsiasi
obiettivo il pentax FA 50mm 1.4, economico ed ottimo.


title: ditata sulla lente

text:
Oggi ho notato che c'è una bella impronta sulla lente della mia A80. Come
faccio a toglierla senza fare danni?
Grazie


title: ditata sulla lente

author: CJ

text:
ci sono dei panni apposta. sono utili per levare le schifezze dalla lente.
si usano a secco quindi
te li metti nella borsa e via


title: ditata sulla lente

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:PD5Ub.187418$VW.76...@news3.tin.it...
>
> ci sono dei panni apposta. sono utili per levare le schifezze dalla lente.
> si usano a secco quindi
> te li metti nella borsa e via
>
>Vanno bene anche i panni per gli occhiali?


title: ditata sulla lente

text:


gia', pompetta prima per togliere i grani di polvere, carta di riso per
togliere ditate e sporcizia varia...
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ditata sulla lente

author: SteM

text:
Le ditate sono sempre un pò "grasse" e difficilmente si puliscono bene a
secco senza rischiare qualche graffio sul trattamento multicoated degli
obbiettivi.
Puoi usare un liquido apposito per la pulizia delle lenti ed una apposita
cartina.
Personalmente in questi casi ho sempre usato un fazzoletto di carta appena
estratto dal pacchetto e un pò di alitate sulla lente (evitando di
sputacchiare!) e ho sempre ottenuto buoni risultati.
"Ivan76" <
san...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cd5Ub.23512$VS6...@tornado.fastwebnet.it...



title: Richiesta coniglio

author: DarkBlue©

text:
Scusate, credevo di essere su
it.discussioni.giochi.di.prestigio
--
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)


title: Richiesta coniglio

author: crash

text:
"DarkBlue©" <
DarkB...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1i96u$1i94i9$1...@ID-197834.news.uni-berlin.de...

ROTFL!!!
^__^


title: Re: Panorami...

author: nizoo

text:
Joe Galaxy ha scritto:

> Weekend del primo aprile a Slovenske Konjice (e pure la neve abbiamo
> beccato).
> Locanda Zlati Gric, si dorme nella casetta bianca in foto.

> Panorami senza arte nè parte.
> ;)

un moltobl3lle ci sta

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Panorami...

author: snowdog

text:
Il 24/04/2012 10:35, Joe Galaxy ha scritto:
> On mar 24 apr 2012 10:32, Joe Galaxy<s...@my.sig.invalid>  wrote:
>
>> Panorami senza arte nè parte.
>
> Forse ho dimenticato il link...:
>
http://bit.ly/I5HUTO

>

molto belle

bel posto

troppe foto imho (e diverse sono ripetitive)

il bidonvu' e il tuo?

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: Re: Panorami...

text:
Il 24/04/2012 10:44, Joe Galaxy ha scritto:
> Se domani il tempo lo permette (adesso piove in modo vergognoso)

qui siamo passati da nubi nere minacciose (come da foto precedente) e
diluvio a sole splendente... mah



title: Re: Panorami...

text:
Joe Galaxy ha scritto:

> On mar 24 apr 2012 10:40,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:

> > un moltobl3lle ci sta
> Merci.
> Il problema girando in moto è che non puoi fermarti ogni momento a
> scattare e di cose interessanti ce n'erano lungo il percorso.
> Se domani il tempo lo permette (adesso piove in modo vergognoso) vado a
> Fiume a riprendere i docks.

ok poi posta le foto c1ao



title: Re: Panorami...

author: Brasco

text:
On 24 Apr, 11:32, Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:
> Weekend del primo aprile a Slovenske Konjice (e pure la neve abbiamo
> beccato).
> Locanda Zlati Gric, si dorme nella casetta bianca in foto.
>
> Panorami senza arte nè parte.
> ;)
>
> --
> Now Playing: AFI - Sing The Sorrow - Bleed Black
>
> Joe's Garage:
http://bit.ly/jt04c0

conosco bene la slovenia e anche konjice, ci sono posti molto piu'
belli di quello, fidati.

ciao


title: Re: Panorami...

text:
Il 24/04/2012 10:46, Joe Galaxy ha scritto:
> On mar 24 apr 2012 10:39, snowdog<sno...@tiscali.invalid>  wrote:
>
>> troppe foto imho (e diverse sono ripetitive)
> Sempre meglio scattarne una in più.

sicuramente anzi, raccomandabile
scattarne per poi farne la cernita

>
>> il bidonvu' e il tuo?
> Yepp, ma ho ancora il vecchio 100gs del '91.

non male



title: Re: Panorami...

text:
Il 24/04/12 11:24, Brasco ha scritto:
> On 24 Apr, 11:32, Joe Galaxy<s...@my.sig.invalid>  wrote:
>> Weekend del primo aprile a Slovenske Konjice (e pure la neve abbiamo
>> beccato).
>> Locanda Zlati Gric, si dorme nella casetta bianca in foto.
>>
>> Panorami senza arte nč parte.
>> ;)
>>
>> --
>> Now Playing: AFI - Sing The Sorrow - Bleed Black
>>
>> Joe's Garage:
http://bit.ly/jt04c0

>
> conosco bene la slovenia e anche konjice, ci sono posti molto piu'
> belli di quello, fidati.
>
> ciao

e quindi ?
Uno dovrebbe andare solo dove ci sono i posti piů belli ?
Conta poco se quei "posti piů belli" magari sono troppo distanti ?

--
Franco...@gmail.com


title: Re: Panorami...

text:
Il 24/04/2012 11:56, Joe Galaxy ha scritto:
> On mar 24 apr 2012 11:45, snowdog<sno...@tiscali.invalid>  wrote:
>
>> sicuramente anzi, raccomandabile
>> scattarne per poi farne la cernita
> Infatti.
> Questi album sono di prova. Butto dentro tutto, poi vedrò di scremare.
>

ok bene



title: Re: Panorami...

author: Tonino

text:
On 2012-04-24 10:35:12 +0200, Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> said:

>
http://bit.ly/I5HUTO

Bella la gallery. E' in wordpress?
--

 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: Re: Panorami...

text:
On 24 Apr, 12:46, "
FrancoPar...@gmail.com
" <
FrancoPar...@gmail.com
>
wrote:
> Il 24/04/12 11:24, Brasco ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 24 Apr, 11:32, Joe Galaxy<s...@my.sig.invalid>  wrote:
> >> Weekend del primo aprile a Slovenske Konjice (e pure la neve abbiamo
> >> beccato).
> >> Locanda Zlati Gric, si dorme nella casetta bianca in foto.
>
> >> Panorami senza arte nè parte.
> >> ;)
>
> >> --
> >> Now Playing: AFI - Sing The Sorrow - Bleed Black
>
> >> Joe's Garage:
http://bit.ly/jt04c0

>
> > conosco bene la slovenia e anche konjice, ci sono posti molto piu'
> > belli di quello, fidati.
>
> > ciao
>
> e quindi ?
> Uno dovrebbe andare solo dove ci sono i posti più belli ?
> Conta poco se quei "posti più belli" magari sono troppo distanti

troppo distanti in slovenia??? hahahaha la slovenia la fai tutta
"coast to coast" in due ore... :)))


title: Re: Panorami...

text:
On 24 Apr, 17:21, Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:
> On mar 24 apr 2012 14:49, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>
> > troppo distanti in slovenia??? hahahaha la slovenia la fai tutta
> > "coast to coast" in due ore... :)))
>
> Da Ancarano a Isola, se c'è traffico =)
>
> In tre ore fai Capodistria Murska Sobota, ma in autostrada e a manetta.
> Se cominci a fare statali o, meglio ancora, sterrati, i tempi si
> dilatano alla grande.
> Se vieni in moto, ti porto in posti che voi umani...
> ;)

io abito a trieste, se vuoi ti ci porto io in slovenia... ;)


title: Re: Panorami...

text:
Il 24/04/12 16:24, Brasco ha scritto:

State facendo a gara su chi conosce meglio la Slovenia ? :-)

--
Franco...@gmail.com


title: Re: Panorami...

author: Xymox

text:
Il 24/04/12 16:21, Joe Galaxy ha scritto:
> Se vieni in moto, ti porto in posti che voi umani... ;)

se dicevi a piedi nelle Alpi slovene ti potevo anche dare ragione, ma in
moto ... mah


title: Re: Panorami...

text:
On 24 Apr, 17:30, "
FrancoPar...@gmail.com
" <
FrancoPar...@gmail.com
>
wrote:

non so come la conosce lui, ma io ci vado mediamente un paio di volte
alla settimana... ;)


title: Re: Panorami...

text:
On 24 Apr, 17:35, Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:
> On mar 24 apr 2012 16:33, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>
> > non so come la conosce lui, ma io ci vado mediamente un paio di volte
> > alla settimana... ;)
>
> 30 litri di petrol e una stecca di marlboro light, immagino.

ahahahahah e anche un po' di spesa al mercator... :))


title: Re: Panorami...

text:
Il 24/04/12 16:36, Joe Galaxy ha scritto:
> Anche a piedi, se vuoi. Ma al campo base ci dobbiamo pure arrivare...

dove arrivi con una moto da strada, arrivi anche in macchina


title: Re: Panorami...

text:
On 24 Apr, 17:42, Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:
> On mar 24 apr 2012 16:37, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>
> > ahahahahah e anche un po' di spesa al mercator... :))
>
> E birretta finale in Club Klet a Kriz... ;))

la birretta sulla linea francese... :)


title: Re: Panorami...

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 24/04/2012 10:32, Joe Galaxy ha scritto:

> Panorami senza arte nè parte.

quoto.

Ugo


title: Re: Panorami...

author: gatomarx

text:
Il Tue, 24 Apr 2012 10:32:26 +0200, Joe Galaxy ha scritto:

> Weekend del primo aprile a Slovenske Konjice (e pure la neve abbiamo
> beccato).
> Locanda Zlati Gric, si dorme nella casetta bianca in foto.
>
> Panorami senza arte nè parte.

quando non si sa cosa fare riesci ad essere peggio di me. :)))

schersoooo....

molto bellev


title: Re: Panorami...

author: Nemesis

text:
Joe Galaxy wrote:

> On mar 24 apr 2012 10:32, Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:
>
>> Panorami senza arte nè parte.
>
> Forse ho dimenticato il link...:
>
http://bit.ly/I5HUTO

Motociclista fotografo? Mi ci riconosco :D
Io però ho quasi rinunciato a portare la macchina fotografica quando
esco in moto, troppo incasinato.
--
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com


title: [OT] vendesi compact flash

author: Sman

text:
Vendo due schede di memoria compact flash I, causa vendita
fotocamera:
64  mb  Kingston (usata solo 1 volta)
128 mb  Hama (mai usata)
Offerte--->>
sm...@despammed.com
Scambio a mano a Milano.
--
GPG: F671 1522 A249 F918 7B35 8E57 7DB4 E74F 996B 4A69


title: Farfalla da vicino

author: Nando

text:
Primissimo piano di farfalla.
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2744639820/sizes/o/
E' accettabile secondo voi?
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: A80 manuali e software

author: åre 27

text:
Ciao a tutti,
volevo sapere se esiste un link in cui trovare software e manuali in
italiano per la canon a80 oppure se si può richiederli a Canon Italia come
avevo fatto per la mia G3.
Grazie mille
Paolo


title: A80 manuali e software

author: Celio Vibenna

text:
"åre 27" <
t...@io.no
> wrote in message
news:w38Fd.118$
fs6....@twister2.libero.it
> Ciao a tutti,
> volevo sapere se esiste un link in cui trovare software
http://software.canon-europe.com/Cameras/Digital_Cameras/PowerShot_A8010006.asp
> e manuali in
> italiano per la canon a80
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/elenco.asp?t=&i=POWERSHOTA80&id=POWERSHOTA80
> oppure se si può richiederli a Canon Italia come
> avevo fatto per la mia G3.
anche oppure.
P.S. Ma a cercare sul sito
www.canon.it
 perché non ci hai pensato?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: A80 manuali e software

text:
>
> P.S. Ma a cercare sul sito
www.canon.it
 perché non ci hai pensato?
Ti ringrazio infinitamente per i link diretti.
Giuro che avevo cercato sul sito canon ma non li avevo trovati.
Siccome ai tempi in cui avevo preso la G3 l'unica soluzione era richiederli
perchè su Internet non si trovavano pensavo si fosse nella stessa
situazione!
Scusate anch'io di solito mi agito con chi chiede senza sbattersi.
Paolo


title: Fotocamera come scanner: problemi di riflessi

author: Paolo B.

text:
L'idea di usare la mia (nuovissima) Olympus Camedia C-100 in sostituzione
dello scanner mi e' venuta solo un paio di giorni fa.
Dico questo per chiarire che non sono cosi' frallocco da pensare che una
fotocamera possa sostituire in modo adeguato uno scanner.
La definizione e' molto piu' ridotta e anche la resa cromatica peggiore,
tuttavia la velocita' di queste particolari "scansioni" e' fenomenale se
rapportata a quella degli scanner (quanto meno del mio).
Tra riscaldamento, anteprima e scansione effettiva mi vanno via circa 20-30
secondi per pagina, mentre con la mia c-100 basterebbero un paio di secondi
per ogni acquisizione, il tempo di sostituire il foglio e fare un click.
Queste scansioni veloci le pensavo per operazioni in cui non pretendo una
grande qualita'.
Si tratta di avere una copia "digitale" di documenti e articoli di giornale.
In pratica mi basta che si riescano a leggere distintamente tutti i
caratteri e sono a posto.
Pero' ci sono dei problemi col flash.
Quando imposto il selettore sulle macro posso scattare foto a distanze molto
ravvicinate, ho fatto esperimenti con distanze inferiori ai 20 cm e
l'immagine restava a fuoco.
Quello che non va bene e' il flash.
Se lo lascio su AUTO scatta sempre e mi crea un alone bianco di circa 3 cm
di diametro (sull'originale) che acceca completamente tutti i colori.
Anche le scritte, nere su bianco, diventano invisibili e nepppure con
Photoshop riesco a recuperarle del tutto.
Allora ho provato senza flash.
Risultato: la luminosita' della foto andrebbe anche bene, di riflessi non ce
ne sono, ma l'immagine e' tragicamente sfocata.
Sempre.
Ho fatto diverse prove ma la sfocatura e' una costante.
Non riesco proprio a capire che collegamento c'e' tra la quantita' di luce e
l'efficacia della messa a fuoco.
Mah.
Comunque ho fatto altre prove.
Ho messo l'immagine (pagina di giornale) da acquisire sotto la luce del sole
e ho scattato senza flash.
Risultato buono: nessun riflesso e immagine a fuoco.
Pero', ehm, non posso considerare questa una soluzione soddisfacente: e se
e' nuvoloso che faccio? :-/
Allora ho provato con una lampada (comunissima lampadina) da 100W piazzata
molto vicina all'immagine (20 cm) e con un'angolazione di circa 30-40 gradi.
Risultato cosi', cosi'.
Non c'e' piu' il "bollo" accecante del flash, ma tutta la zona piu' vicina
alla fonte di luce risulta sovraesposta.
Ora vorrei sapere da qualcuno che magari ha gia' fatto esperimenti del
genere come potrei risolvere la cosa.
Ci sono luci (magari faretti speciali) che garantiscono una diffusione piu'
omogenea della luce?
O magari e' l'angolazione e la distanza che se cambiate migliorano le cose?
grazie
Paolo B.


author: chris

text:
Paolo B. <
dolce...@libero.it
> wrote:
>
> Ora vorrei sapere da qualcuno che magari ha gia' fatto esperimenti del
> genere come potrei risolvere la cosa.
> Ci sono luci (magari faretti speciali) che garantiscono una diffusione piu'
> omogenea della luce?
> O magari e' l'angolazione e la distanza che se cambiate migliorano le cose?
gli stativi di riproduzione hanno due lampade opposte inclinate di 45°
cerca una soluzione simile, al limite anche due tubi al neon che fanno
luce ancora piu' uniforme se il bilanciamento del bianco non rompe le
scatole
--
ciao
chris


author: CORINI Savino

text:
"Paolo B." <
dolce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9s0pod$109qv5$1...@ID-78415.news.dfncis.de...
> L'idea di usare la mia (nuovissima) Olympus Camedia C-100 in sostituzione
> dello scanner mi e' venuta solo un paio di giorni fa.
> Dico questo per chiarire che non sono cosi' frallocco da pensare che una
> fotocamera possa sostituire in modo adeguato uno scanner.
> La definizione e' molto piu' ridotta e anche la resa cromatica peggiore,
> tuttavia la velocita' di queste particolari "scansioni" e' fenomenale se
> rapportata a quella degli scanner (quanto meno del mio).
> Tra riscaldamento, anteprima e scansione effettiva mi vanno via circa
20-30
> secondi per pagina, mentre con la mia c-100 basterebbero un paio di
secondi
> per ogni acquisizione, il tempo di sostituire il foglio e fare un click.
>
cut.
>Personalmente ho risolto il problema costruendomi un piccolo stativo di
riproduzione
composto da colonna , vecchio marginatore fotografico , sotto cui inserire i
documenti
ben in piano e quattro faretti alogeni da 20 W due per lato equidistanti dal
documento.
 Secondo me è essenziale che l'inclinazione dei faretti sia iferiore a
45°rispetto al piano
per evitare fastidiose riflessioni sui fogli.
 Chiaro che il lampo elettronico andrà disinserito.
Saluti Savino


author: Giampi

text:
mi è capitato di fare una foto ad una foto sotto la luce di un lampadario,
l'ho appoggiata in piano e veniveva mossa, ho risolto col cavalletto


author: aXSe eXCentrico

text:
> Ci sono luci (magari faretti speciali) che garantiscono una diffusione
piu'
> omogenea della luce?
inventati un "diffusore" e mettilo davanti al flash.
Qualcosa tipo un singolo velo di un fazzoletto di carta posto a 10 cm dal
flash  (tra il flash e il soggetto da fotografare)
--
--
Ciao
aXSe eXCentrico


text:
"chris" <cpa...@NSPexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:1f2avpd.19jaheb1p2b6wwN%cpa...@NSPexcite.it...
> gli stativi di riproduzione hanno due lampade opposte inclinate di 45°
> cerca una soluzione simile, al limite anche due tubi al neon che fanno
> luce ancora piu' uniforme se il bilanciamento del bianco non rompe le
> scatole
Ma le lampade vanno bene anche alogene? E quanti watt mi consigli?
ciao
Paolo B.


text:
"CORINI Savino" <
savi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9s0tjg$4r3$1...@nreada.inwind.it...
> >Personalmente ho risolto il problema costruendomi un piccolo stativo di
> riproduzione
> composto da colonna , vecchio marginatore fotografico , sotto cui inserire
i
> documenti
> ben in piano e quattro faretti alogeni da 20 W due per lato equidistanti
dal
> documento.
A che distanza si trovano i faretti rispetto al centro dell'inquadratura?
ciao
Paolo B.


text:
"Giampi" <ferrobat...@TOGLItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9s1048$d44$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> mi è capitato di fare una foto ad una foto sotto la luce di un lampadario,
> l'ho appoggiata in piano e veniveva mossa, ho risolto col cavalletto
>
In effetti (mea culpa) mi sono reso conto solo dopo di aver detto una
fesseria.
Le foto non venivano sfocate ma bensi' mosse.
Visto che senza flash l'otturatore mi restava aperto un'eternita' e io negli
eseprimenti tenevo la macchina con le mani era comprensibile che venissero
mosse.
Fissando la macchina le cose sono migliorate pero' sono ancora alla ricerca
di una illuminazione ottimale.
ciao
Paolo B.


text:
"aXSe eXCentrico" <schema3_toglimi_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2YTE7.6643$sq5.3...@news.infostrada.it...

Ma io ho il flash incorporato nella macchina. Non so neanche (non credo)
esista un flash esterno per Olympus c-100.
Se lo metto a 10 cm temo mi entrera' nell'inquadratura.
ciao
Paolo B.


text:
Paolo B. <
dolce...@libero.it
> wrote:
> Ma le lampade vanno bene anche alogene?
temperatura a parte direi di si
> E quanti watt mi consigli?
dipende dalla distanza alle quali le metti, un centinaio di watt se
vicine basta ed avanza, il problema e' che dirette bisogna stare molto
attenti ai riflessi
--
ciao
chris


text:
"Paolo B." <
dolce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9s48qt$106dgj$3...@ID-78415.news.dfncis.de...
>
> "CORINI Savino" <
savi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9s0tjg$4r3$1...@nreada.inwind.it...
>
> > >cut     .
>
> A che distanza si trovano i faretti rispetto al centro dell'inquadratura?
>
> ciao
>
> Paolo B.
>
>
>I faretti che ho usato sono quelli a bassa tensione 12 v 20 w e sono
venduti nei supermercati come lampade di ricambio già munite di parabola
e vetro. La distanza non è critica circa 40-centimetri per lato ma penso si
possano avvicinare purchè non infastidiscano.
Ora mi servo anche della Vesta pro della philips che è munita di software
per l'aquisizione e di piede telescopico inclinabile a rotula.
 Ciao  Savino


text:
"CORINI Savino" <
savi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9s5k40$2c3$1...@nreadb.inwind.it...
> >I faretti che ho usato sono quelli a bassa tensione 12 v 20 w e sono
> venduti nei supermercati come lampade di ricambio già munite di parabola
> e vetro.
Non ci avevo mai fatto caso.
Spero di trovarli anche io.
Avevo guardato per faretti alogeni in un negozio di casalinghi ma vendendoti
tutta la lampada completa di base, braccio ecc. finiva per essere
costosetto.
> La distanza non è critica circa 40-centimetri per lato ma penso
si
> possano avvicinare purchè non infastidiscano.
> Ora mi servo anche della Vesta pro della philips che è munita di software
> per l'aquisizione e di piede telescopico inclinabile a rotula.
Ma questo piede telescopico e' un accessorio esterno, tipo cavalletto,
oppure e' proprio collegato alla macchina?
Vorrei anche io trovare un cavalletto con braccio inclinabile a 90 gradi.
Fra l'altro ero andato proprio oggi in negozio di foto-ottica e mi avevano
detto che un certo tipo di cavalletti venivano fatti solo da una certa
azienda.
Cazzarola, volevo cercare su internet se aveva un sito ma ora non ricordo
gia' piu' che nome era.
Una cosa tipo Bompresso o formepresso.
Uff, mi sa che dovro' tornare al negozio. :-/
ciao
Paolo B.


text:
"Paolo B." <
dolce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9s7i9r$11oatg$1...@ID-78415.news.dfncis.de...

> Forse la marca è "Manfrotto" . Se si, è roba comunque professionale, al di
fuori delle mie possibilità.
  Il piede della Vesta è un accessorio dedicato  un pò leggero ma che si può
adoperare anche anche con altre fotocamere.
  Ti ho consigliato lampadine a bassa tensione perchè non pericolose inoltre
installabili con poca spesa in qualsiasi posto . Pochi fili una batteria da
macchina
alcune molle o coccodrilli robusti e...fantasia.
  Fra i vari stativi che ho avuto figurano:
colonna da trapano , da microscopio , da ingranditore fotografico ,
cavalletto ,questultimo
non troppo costoso ma te lo consiglio perchè utile in molteplici occasioni.
Ciao
Savino
>
>
>


author: blob

text:
Io ho fatto qualche volta foto di documenti come dici tu con una Nikon Coolpix
800. Anziché usare l'autofocus ho impostato una distanza di messa a fuoco fissa.
Tu hai questa possibilità? Ho ottenuto buoni risultati con normale illuminazione
domestica. Si tratta solo di misurare la distanza della macchina dal soggetto ed
impostarla.
Ciao, Marco



title: Sigma 70-300 APO MACRO DG, serve a qualcuno?

author: Azureus

text: Lo sto vendendo... se a qualcuno gli servisse, facesse un fischio qui...


author: ciotto

text:
E dimmi un po'.... per che attacco? Condizioni? Prezzo? Lol?
"Azureus" <
guildmaste...@liberosicuramente.it
> ha scritto nel
messaggio news:465d9015$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...



author: ferdy

text:

Ciao .....sto fischiando.......dimmi tutto (attacco, prezzo, località)
Un saluto
Ferdy
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Stonehenge

text:
Azureus ha pensato forte :
> Lo sto vendendo... se a qualcuno gli servisse, facesse un fischio qui...
Se è per NIkon ed il prezzo è inferiore a 80 euro lo prendo io.
--
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Il denaro è la chiave che apre tutte le porte – Molière


author: Alex ARNZ

text:
Azureus wrote:
> Lo sto vendendo... se a qualcuno gli servisse, facesse un fischio qui...
Mi interessa. Di dove sei?
È per CANON? Condizioni? Garanzia? Prezzo?
--
Teddy Bear


text:
Se sei interessato, a 200 spedito, 15 giorni di vita. Immacolato. Sono
in trattativa fuori, ma se ti servisse, fammi sapere entro la mattinata,
occhio all'antispam.



author: PsychoWood

text:
> Se sei interessato, a 200 spedito, 15 giorni di vita. Immacolato. Sono in
> trattativa fuori, ma se ti servisse, fammi sapere entro la mattinata, occhio
> all'antispam.
Non è per fare il temperacazzi, eh, però in negozio costa 198 Euro
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=SIG300Mc
te lo prenderesti da un privato anche se dice che è immacolato e con
solo 15 giorni di vita?
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


author: Alessandro

text:
On Wed, 30 May 2007 23:40:30 GMT, PsychoWood
<psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>Non č per fare il temperacazzi, eh, perň in negozio costa 198 Euro
>
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=SIG300Mc
>te lo prenderesti da un privato anche se dice che č immacolato e con
>solo 15 giorni di vita?
Qui
www.granbazaar.it
anche qualcosina in meno


title: nikon 18-55

author: Fil

text:
Perdonatemi se magari l' argomento ï¿œ giï¿œ stato ampiamente discusso e
dunque superato, ma me lo sono perso:
Cosa si dice del nuovo obbiettivo Nikon collassabile?

---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: nikon 18-55

text:
Il 18/09/2014 16:27, Fil ha scritto:

> Cosa si dice del nuovo obbiettivo Nikon collassabile?
>

possibile che non se ne dica proprio nulla?

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: nikon 18-55

author: danilob

text:
Il 18/09/2014 16:27, Fil ha scritto:
> Perdonatemi se magari l' argomento ï¿œ giï¿œ stato ampiamente discusso e
> dunque superato, ma me lo sono perso:
> Cosa si dice del nuovo obbiettivo Nikon collassabile?
>

Stiamo parlando del sistema Nikon 1?

--
Non mi ricordo piï¿œ la firma.


title: nikon 18-55

text:
Il 18/09/2014 16:27, Fil ha scritto:
> Perdonatemi se magari l' argomento ï¿œ giï¿œ stato ampiamente discusso e
> dunque superato, ma me lo sono perso:
> Cosa si dice del nuovo obbiettivo Nikon collassabile?
>

Da questo video:
http://bit.ly/1wz7MzQ

se ne ricava che ï¿œ un bel miglioramento sotto molti aspetti. Della
qualitï¿œ ottica non ne parla, ma il fatto che abbia 11 lenti invece delle
7 del vecchio VR, lascia ben sperare. Il VR II stabilizza fino a 4 stop
e la messa a fuoco minima ï¿œ costante nell'escursione dello zoom.
Detto ciï¿œ, se uno ha il 18-55 vecchio e vuole migliorare, gli conviene
passare al 18-105 o al 16-85.



title: nikon 18-55

text:
Il 20/09/2014 11:33, danilob ha scritto:

> Da questo video:
>
http://bit.ly/1wz7MzQ

>
> se ne ricava che ï¿œ un bel miglioramento sotto molti aspetti. Della
> qualitï¿œ ottica non ne parla, ma il fatto che abbia 11 lenti invece delle
> 7 del vecchio VR, lascia ben sperare. Il VR II stabilizza fino a 4 stop
> e la messa a fuoco minima ï¿œ costante nell'escursione dello zoom.
> Detto ciï¿œ, se uno ha il 18-55 vecchio e vuole migliorare, gli conviene
> passare al 18-105 o al 16-85.
>

Parlavo proprio di quello.
Non ï¿œ che io voglia migliorare l' obiettivo.
E' che da un po' ho voglia di pensionare la mia vecchia D40 ed ero
indeciso tra la D3200 e la nuova D3300, che viene fornita in kit con il
nuovo obiettivo retrattile.
La differenza di prezzo tra le due ï¿œ sensibile e di fatto per i miei
scopi andrebbe benissimo anche la piï¿œ vecchia, ora scontata, ma mi
attira molto la maggior compattezza del nuovo obiettivo VR II.
Insomma: sono indeciso...



title: nikon 18-55

text:
Il 20/09/2014 20:51, Fil ha scritto:
> Il 20/09/2014 11:33, danilob ha scritto:
>
>> Da questo video:
>>
http://bit.ly/1wz7MzQ

>>
>> se ne ricava che ï¿œ un bel miglioramento sotto molti aspetti. Della
>> qualitï¿œ ottica non ne parla, ma il fatto che abbia 11 lenti invece delle
>> 7 del vecchio VR, lascia ben sperare. Il VR II stabilizza fino a 4 stop
>> e la messa a fuoco minima ï¿œ costante nell'escursione dello zoom.
>> Detto ciï¿œ, se uno ha il 18-55 vecchio e vuole migliorare, gli conviene
>> passare al 18-105 o al 16-85.
>>
>
> Parlavo proprio di quello.
> Non ï¿œ che io voglia migliorare l' obiettivo.
> E' che da un po' ho voglia di pensionare la mia vecchia D40 ed ero
> indeciso tra la D3200 e la nuova D3300, che viene fornita in kit con il
> nuovo obiettivo retrattile.
> La differenza di prezzo tra le due ï¿œ sensibile e di fatto per i miei
> scopi andrebbe benissimo anche la piï¿œ vecchia, ora scontata, ma mi
> attira molto la maggior compattezza del nuovo obiettivo VR II.
> Insomma: sono indeciso...
>

Da possessore di D60 ti capisco benissimo. Perï¿œ non sono stato
particolarmente colpito dalla recensione della D3300 di dpreview, per
esempio per la mancanza del wifi di serie, che varie mirrorless hanno e
che semplifica la vita a chi magari usa questa reflex consumer neanche
cinque volte all'anno. Se dovessi cambiare corpo passerei a una D7xxx o
farei il grande passo verso il full frame. Attualmente quello che mi sta
attirando ï¿œ il Sigma 10-20 EX 4-5.6 il cui prezzo, nei negozi fisici, ï¿œ
crollato a 350 euro circa. Alla focale minima ï¿œ equivalente a un 15 mm
su full frame, un'esperienza molto piï¿œ esoterica, per me, di una D3300.

--
Dedicato a chi soffre o ha soffritto.


title: nikon 18-55

text:
Il 21/09/2014 18:00, danilob ha scritto:

>
> Da possessore di D60 ti capisco benissimo. Perï¿œ non sono stato
> particolarmente colpito dalla recensione della D3300 di dpreview, per
> esempio per la mancanza del wifi di serie, che varie mirrorless hanno e
> che semplifica la vita a chi magari usa questa reflex consumer neanche
> cinque volte all'anno. Se dovessi cambiare corpo passerei a una D7xxx o
> farei il grande passo verso il full frame. Attualmente quello che mi sta
> attirando ï¿œ il Sigma 10-20 EX 4-5.6 il cui prezzo, nei negozi fisici, ï¿œ
> crollato a 350 euro circa. Alla focale minima ï¿œ equivalente a un 15 mm
> su full frame, un'esperienza molto piï¿œ esoterica, per me, di una D3300.
>

Eh, ... mi piacerebbe molto poterti seguire su questa strada, ma io sto
mooolto piï¿œ indietro.
Ben lungi dal meditare esperienze esoteriche io sto ancora arrancando
nelle "reali" difficoltï¿œ di riuscire a fare foto decenti a prescindere
dalla fotocamera.
... sto parlando di "manico" ...
La D40 per me basterebbe e avanzerebbe tuttora, salvo che butto via
ancora troppi scatti causa micromosso in caso di scarsa illuminazione.
... mi manca tanto il VR  e mi piacerebbe avere + punti di messa a fuoco
(3 sono veramente pochi!).
Cosï¿œ aggiornerei corpo e obiettivo senza incrementare dimensioni e pesi.
Dal punto di vista prestazionale la macchina ï¿œ in ogni caso superiore
alle necessitï¿œ reali..



title: nikon 18-55

text:
Il 21/09/2014 23:52, Fil ha scritto:
> Il 21/09/2014 18:00, danilob ha scritto:
>
>>
>> Da possessore di D60 ti capisco benissimo. Perï¿œ non sono stato
>> particolarmente colpito dalla recensione della D3300 di dpreview, per
>> esempio per la mancanza del wifi di serie, che varie mirrorless hanno e
>> che semplifica la vita a chi magari usa questa reflex consumer neanche
>> cinque volte all'anno. Se dovessi cambiare corpo passerei a una D7xxx o
>> farei il grande passo verso il full frame. Attualmente quello che mi sta
>> attirando ï¿œ il Sigma 10-20 EX 4-5.6 il cui prezzo, nei negozi fisici, ï¿œ
>> crollato a 350 euro circa. Alla focale minima ï¿œ equivalente a un 15 mm
>> su full frame, un'esperienza molto piï¿œ esoterica, per me, di una D3300.
>>
>
> Eh, ... mi piacerebbe molto poterti seguire su questa strada, ma io sto
> mooolto piï¿œ indietro.
> Ben lungi dal meditare esperienze esoteriche io sto ancora arrancando
> nelle "reali" difficoltï¿œ di riuscire a fare foto decenti a prescindere
> dalla fotocamera.
> ... sto parlando di "manico" ...
> La D40 per me basterebbe e avanzerebbe tuttora, salvo che butto via
> ancora troppi scatti causa micromosso in caso di scarsa illuminazione.
> ... mi manca tanto il VR  e mi piacerebbe avere + punti di messa a fuoco
> (3 sono veramente pochi!).

Ah, questo dettaglio non lo conoscevo. Il 18-55 della mia D60 era giï¿œ
VR. Non che il VR mi abbia cambiato la vita, ma aiuta con obiettivi bui.
Solo tre punti di messa a fuoco non li aveva nemmeno la Canon EOS 1000D,
in tempi di crisi comunque mi arrangio col blocco della messa a fuoco e
la ricomposizione.

> Cosï¿œ aggiornerei corpo e obiettivo senza incrementare dimensioni e pesi.
> Dal punto di vista prestazionale la macchina ï¿œ in ogni caso superiore
> alle necessitï¿œ reali..
>

Come qualitï¿œ di immagine basta e avanza. I problemi nascono, da quello
che ho capito, quando si cambiano spesso le impostazioni. Le reflex
consumer hanno i comandi sepolti nel menu, mentre le prosumer hanno
qualche pulsante fisico in piï¿œ che ti evita di entrare nel menu.
Poi ï¿œ ovvio che le prosumer hanno anche qualche altra cosa in piï¿œ, ma
sono mooolto care.



title: nuovi codici promozione per pixmania

author: il weblog dello shopping

text:
sono reperibili sul weblog dello shopping. danno diritto ad un massimo di
45€ di sconto sull'acquisto di prodotti da pixmania in versione italiana.
gia' i prezzi sono convenienti, così sanno esserlo ancora di piu'. vieni a
recuperare i codici..
http://costameno.splinder.it
 o
http://fotoevideodigitale.splinder.it/
buona scelta..
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: poster da appendere al muro

author: Massimo

text:
Salve a tutti, ho un poster plottato di dimensioni 0,5 x 2,30 mt e vorrei
appendere al muro. Vorrei conoscere la tecnica in modo che col tempo non si
rovinino. Meglio pannello compensato o solo 2 listelli lunghi 2,30 metri?


title: poster da appendere al muro

author: Vetro

text:
"Massimo" <NOS...@NOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:g45lt2$tb2$1...@aioe.org...

il pannello sarebbe meglio, perchè protegge da contatti involontari che
potrebbero strappare la carta.
L'importante è che ti procuri la stessa carta che hai usato per la stampa e
la incolli sul retro per impedire che si possa imbarcare.
Ti assicuro che se anche usi un pannello di alluminio da 2 mm c'è il rischio
che si pieghi se non lo controbilanci
ciao
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: scanner duplicatore per diapositive

author: stermieri

text:
cerco duplicatore scanner per dia tipo Nikon Super CoolScan o di qualità
simile.
Per comunicazioni:TOGLI "8":   stermieri"8"@
libero.it


title: [Foto] lonely boat (panoramica)

author: Ele

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=503742
ciao a tutti,
Cris


title: [Foto] lonely boat (panoramica)

text:
> ciao a tutti,
> Cris
p.s. io ed "Ele" condividiamo l'outlook
>
>
>


title: Catalogare le foto ?

author: El Gioppinho

text:
Esiste qualche buon software che riesca a catalogare le foto ?
Non so, tipo un database manager relazionale, in modo che interrogandolo in
qualche modo possa avere le foto che mi interessano...
Esiste una cosa del genere ??


title: Catalogare le foto ?

text:
El Gioppinho ha scritto:

Domanda fatta l'altro ieri... cmq ecco una risposta:
http://www.photorevolt.com/news_id_396.html
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: Catalogare le foto ?

author: Giuseppe

text:
"El Gioppinho" <dar...@ELIMINABINLADENtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Az9Id.739590$35.29...@news4.tin.it...

www.picasa.com


title: Catalogare le foto ?

author: Silvio

text:

Phoa
http://www.dk-soft.org/
Silvio


title: Catalogare le foto ?

author: Fiore S. Barbato

text:
Fri, 21 Jan 2005 15:53:04 GMT, "El Gioppinho"
<dar...@ELIMINABINLADENtin.it> scriveva:
>Esiste qualche buon software che riesca a catalogare le foto ?
>Non so, tipo un database manager relazionale, in modo che interrogandolo in
>qualche modo possa avere le foto che mi interessano...
>
Sto provando Kalimages (
www.kalimages.com
)  ha qualche difetto  ma è
nella direzione che tu indichi (DBMR), usa  una variante di mysql.
Con 8000 foto è ancora molto veloce.
Spero tanto nelle prossime versioni.
Ciao.
--
Indirizzo intenzionalmente alterato!
Per rispondere togliere le XY maiuscole
===================


title: Catalogare le foto ?

author: Spain

text:
Ciao
io uso IVIEW media pro e mi piace molto. Legge anche i RAW-NEF
ciao
Spain
"El Gioppinho" <dar...@ELIMINABINLADENtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Az9Id.739590$35.29...@news4.tin.it...



title: Catalogare le foto ?

author: DonJuan

text:
El Gioppinho wrote:

Aggiungo agli altri validi già citati
MS Access se te la cavi con Office e mastichi qualcosa di DataBase e SQL.
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: Cosa ne pensate

author: SuperPippo

text:
questa foto e stata eseguita da mia nipote che ha 5 anni....
http://www1.photosig.com/submit.php


title: Cosa ne pensate

text:
Scusate ho sbagliato indirizzo .
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:VD5z9.8926$Bs5.3...@news1.tin.it...



title: Cosa ne pensate

text:
Il sito giusto e' questo...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=423258


title: Cosa ne pensate

author: Guardiano del Faro

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:VD5z9.8926$Bs5.3...@news1.tin.it...
> questa foto e stata eseguita da mia nipote che ha 5 anni....
Non hai rispettato i copyright


title: Cosa ne pensate

author: Giampi

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:RJ5z9.8950$Bs5.3...@news1.tin.it...
> Il sito giusto e' questo...
>
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=423258
non te la voto... non č tua, l'avresti dovuto scrivere che era di tua
nipote, probabilente avrebbe preso piů voti


title: Cosa ne pensate

text:
guardiano del faro ci vai ancora alla baracchina del marinaio?
hai ancora il CB in macchina.
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:M28z9.9458$Bs5.3...@news1.tin.it...



title: Cosa ne pensate

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:ywez9.15781$XO.6...@news2.tin.it...
> guardiano del faro ci vai ancora alla baracchina del marinaio?
> hai ancora il CB in macchina.
Ti rispondo solo se quoti decentemente


title: Cosa ne pensate

text:
Che c... devo quotare?????
M a come parli quotare? e che vuol dire???
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qXqz9.11849$Bs5.4...@news1.tin.it...



title: Cosa ne pensate

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:Fjyz9.14058$Bs5.5...@news1.tin.it...
> Che c... devo quotare?????
> M a come parli quotare? e che vuol dire???
http://www.marco5x.net/usenet/quoting-2.php
qui trovi una guida che dovrebbe chiarire


title: Cosa ne pensate

author: Pino Vitucci

text:
"SuperPippo" <
super...@usa.com
> ha scritto nel messaggio
news:Fjyz9.14058$Bs5.5...@news1.tin.it...
> Che c... devo quotare?????
> M a come parli quotare? e che vuol dire???
Il msg a cui si risponde va messo all' inizio e deve essere ridotto ai
minimi termini quel tanto che basta per far capire a chi ed a cosa si
risponde.
Ciao
--
Pino ( il vecchio )
Se vuoi sapere quanto sei ricco, non contare i tuoi soldi; conta gli
affetti.


title: consiglio obbiettivo

author: Markito

text:
Volevo prendere insieme alla 450d un altro obbiettivo,
la scelta era caduta su un sigma 18-200 o su un tamron
sempre  18 - 200, cosa consigliate? tutti e due sono f3,5
-6,3 prezzo intorno alle 400 euri
Grazie mille
Markito


title: consiglio obbiettivo

author: Susa

text:
Occhio che ce ne sono due della Sigma: uno OS (optical stabilization) e
l'altro no. Mentre il tamron non č stabilizzato.
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------
www.eBayBlack.com


title: consiglio obbiettivo

author: DR

text:
Markito wrote:
> Volevo prendere insieme alla 450d un altro obbiettivo,
>
> la scelta era caduta su un sigma 18-200 o su un tamron
>
> sempre  18 - 200, cosa consigliate? tutti e due sono f3,5
>
> -6,3 prezzo intorno alle 400 euri
Se proprio devi prendere una di quelle robacce, il tamron 18-250 e'
molto meglio dei due che hai indicato tu.
Ciao,
	Davide.


title: consiglio obbiettivo

author: tittopower

text:

Se il tuo obiettivo ideale è il 18-200 e non hai ancora il corpo io mi
orienterei su nikon che per quanto riguarda questa tipologia di
obiettivo pare sia il migliore.


title: consiglio obbiettivo

text:
dici che č meglio nikon?
volevo stare su canon xchč alcuni miei amici
hanno un corredo canon da far paura e potrebbero
tranquillamente prestarmeli
cmq grazie del consiglio a tutti
Markito
"tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio
news:47f90c78$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Markito wrote:
>> Volevo prendere insieme alla 450d un altro obbiettivo,
>>
>> la scelta era caduta su un sigma 18-200 o su un tamron
>>
>> sempre  18 - 200, cosa consigliate? tutti e due sono f3,5
>>
>> -6,3 prezzo intorno alle 400 euri
>>
>> Grazie mille
>>
>> Markito
>
> Se il tuo obiettivo ideale č il 18-200 e non hai ancora il corpo io mi



title: consiglio obbiettivo

text:
Markito wrote:
> dici che è meglio nikon?
>
> volevo stare su canon xchè alcuni miei amici
>
> hanno un corredo canon da far paura e potrebbero
>
> tranquillamente prestarmeli
>
> cmq grazie del consiglio a tutti
> Markito
A beh se hai amici e vi scambiate le lenti all'occorrenza allora la
scelta è obbligata.


title: consiglio obbiettivo

text:
purtroppo si, ma per risparmiare qualcosa facciamo cosi
markito
"tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio
news:47f90e8a$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Markito wrote:
>> dici che č meglio nikon?
>>
>> volevo stare su canon xchč alcuni miei amici
>>
>> hanno un corredo canon da far paura e potrebbero
>>
>> tranquillamente prestarmeli
>>
>> cmq grazie del consiglio a tutti
>> Markito
>
>
> A beh se hai amici e vi scambiate le lenti all'occorrenza allora la scelta
> č obbligata.


title: consiglio obbiettivo

text:
> purtroppo si, ma per risparmiare qualcosa facciamo cosi
Ma almeno compratevi delle ottiche serie, per la miseria.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: consiglio obbiettivo

text:
>Markito <
bicci_81_...@virgilio.it
> wrote:
> volevo stare su canon xchč alcuni miei amici
>
> hanno un corredo canon da far paura e potrebbero
>
> tranquillamente prestarmeli
Anche io ho fatto comprare canon agli amici con quest'idea. Il risultato
č che sono solo io a prestare ottiche serie :-)
Colin.


title: consiglio obbiettivo

author: Adelmo Fioroni

text:
"Markito" <
bicci_81_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f8af1e$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Un altro oltre a quello del kit 18-55 IS  ?
Quello è un ottimo zoom normale, vale molto più di quanto costa.
Ti può tornare utile aggiungere uno zoom tele ed uno zoom grandangolare,
lascia perdere gli zoomoni, fanno foto pessimissime, non reggono minimamente
il paragone e non valgono quanto costano.
Come zoom tele ti consiglio di scegliere tra il Canon 70-200 f/4 "liscio"
(550 euro) e quello stabilizzato, leggermente costosetto, 1065 euro .
Per il grandangolare c'è il Tokina 12-24 (425 euro) molto conveniente, o il
Canon 10-22 (670 euro) , sta per arrivare il nuovo Tokina 11-16 f/2.8 ,
notevolissimo ma probabilmente poco economico.
Considera che lenti scadenti portano i 12 mpx della fotocamera ad una
effettiva drastica riduzione, oltre a rovinarti la resa dei colori, io
preferisco "pochi ma buoni".
Ciao.


title: consiglio obbiettivo

text:
grazie dei consigli, aspetterň tempi migliori con soldi
freschi
Markito
"Markito" <
bicci_81_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f8af1e$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: coolpix e flash esterno

author: CF -Viva-

text:
ciao
possiedo la coolpix 990 (splendida macchina ... a parte il flash e la durata
delle batterie ! )
 mi sono fatto prestare e l sb28DX
il flash è corettamente attaccato alla macchina e  il lampo funziona
correttamente impostando la potenza a seconda dei casi
...ma il dialogo tra la macchina e il flash è SCARSO !
ovvero :
imposto 400 iso nella macchina (il flash rimane  a100 per metterlo a 400
devo farlo manualmente)
aziono lo zoom della macchina (il flash rimane a 28mm)
Porto il flash su TTL ( il lampo è scadente ovverro la foto viene
notevolmente sottoesposta)
lavoro con un diaframma 8 il flash rimane a diaframma 4 (non sente la
macchina)
Il flash Funziona bene solo su A
sono un ex canonista (speedlite 540 ez)
quello si che è un flash e che spettacolo fa tutto da se !
Probabilmante dovrei avere una D1 per usare bene sb28dx (e allora anche
sb28dx farebbe tutto da se)
ma non ho intenzione di comprarla
...ho provato a montare il canon speedlite 540 ez ma i risultati sono sempre
a tutta potenza !
quindi dovrei usarlo in manule ma mi sembra un bel casino !!
Nessuno utilizza altri flash esterni sulla coolpix 990 !?
come si trova ?
ciao
Cioncolini Francesco
""""""""""""""""""""""""""
www.vivadesign.it
c...@vivadesign.it
tel 0559107676
fax 1782229538


title: coolpix e flash esterno

author: Lorenzo

text:
Dobbiamo aspettare l' SB 50DX appositamente creato per l'utlizzo con le compatte
digitali Nikon.
Il numero guida sarà 22, a mio parere un pò basso.
Vedi
www.nital.it
 sotto novità.
"CF -Viva-" <
c...@vivadesign.it
> ha scritto nel messaggio
news:ohhdf9...@news.micanet.it...



title: ma questi del politecnico

author: Bluepill

text: non si possono segnalare all abuse?


title: ma questi del politecnico

author: Pastello

text:
"Bluepill" > non si possono segnalare all abuse?
-----------------------------------------------------------------------------
E per quelli del Phishing, la Polizia non riesce a beccarli???


title: ma questi del politecnico

text:

se segnali all abuse qualcosa possono fare. mi sembra di almeno un
livello di complessita minore che non il phishing... cmq, era solo per
sapere se qualcuno l ha mai fatto


title: ma questi del politecnico

text:
Dopo dura riflessione, Bluepill ha scritto :
> non si possono segnalare all abuse?
piu' che altro si potrebbe contattare il GCN e fagli attivare un robot
che elimina automagicamente i messaggi
merlinO


title: ma questi del politecnico

author: 'Roccia' Max

text:
Bluepill ha scritto:
> se segnali all abuse qualcosa possono fare. mi sembra di almeno un
> livello di complessita minore che non il phishing... cmq, era solo per
> sapere se qualcuno l ha mai fatto
Il problema e' che dopo che han fatto il danno, puoi anche bannare gli
spammoni del politecnico e andare a prendere quelli che mettono insieme le
mail di phishing (buona fortuna a richiedere i log a un host cinese)... ma
e' una azione a posteriori. Preventivamente non puoi fare nulla. E' il
prezzo dei gruppi di discussione liberi.
cia'
Max
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ma questi del politecnico

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 09 May 2007 16:14:36 +0200, Bluepill ha scritto:
> se segnali all abuse qualcosa possono fare. mi sembra di almeno un
> livello di complessita minore che non il phishing... cmq, era solo per
> sapere se qualcuno l ha mai fatto
Come mai fatto?
Hanno segato più account a loro che alberi nella foresta amazzonica...
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


title: ma questi del politecnico

text:

in effetti l opzione bot e` forse l unica soluzione.
sono appena andato a vedere il gcn ma sembra quasi disabitato...


title: ma questi del politecnico

author: John Smith

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Wed, 09 May 2007 16:14:36 +0200, Bluepill ha scritto:
>
>> se segnali all abuse qualcosa possono fare. mi sembra di almeno un
>> livello di complessita minore che non il phishing... cmq, era solo per
>> sapere se qualcuno l ha mai fatto
>
> Come mai fatto?
> Hanno segato più account a loro che alberi nella foresta amazzonica...
:)
Non so' quanti alberi seghino, ma di qualche account segato ne so' anche io.
Il problema e' che ci vuole poco a trovare un altro provvider, ed alcuni
sono compiacenti, o sordi alle segnalazioni.
Ciao
M.


title: ma questi del politecnico

author: Hybris

text:
Il Wed, 09 May 2007 16:35:25 +0200, Bluepill ha scritto:
> in effetti l opzione bot e` forse l unica soluzione.
anche perche' e' un bot quello che scrive...


title: ma questi del politecnico

text:
Il Wed, 9 May 2007 14:46:53 +0000 (UTC), Hybris ha scritto:
>> in effetti l opzione bot e` forse l unica soluzione.
>
> anche perche' e' un bot quello che scrive...
Non ne sono mica convinto, sai? Io penso che sia proprio stupido di suo...
:-)



title: ma questi del politecnico

author: Ottavio Campana

text:

quando spammano da un server bucato fisicamente in asia cosa vuoi fare?


title: Quanto può valere una G Canon?

author: Ronin

text:
Curiosità: la compatta con controlli manuali più economica Canon nell'usato
che possa montare flash ex della serie speedlite qual'è?


title: Quanto può valere una G Canon?

text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:e8EJb.35719$VW.16...@news3.tin.it...
  > Curiosità: la compatta con controlli manuali più economica Canon
nell'usato
  > che possa montare flash ex della serie speedlite qual'è?
  >
  >
  Non ti sembra una domanda un pò scarna?


title: Quanto può valere una G Canon?

text:
>   Non ti sembra una domanda un pò scarna?
affatto... non conosco i prezzi di mercato del digitale
per curiosità vorrei sapere qual è la macchina compatta (anche vecchia) più
economica (nell'usato) che Canon ha prodotto e che supporta sia controlli
manuali basilari per l'esposizione sia lo zoccolo per montarci flash della
serie ex Speedlite come il 550ex...
Tutto qua, poi le altre caratteristiche (sensore, obiettivo, ecc.), non mi
interessano...
ciao


title: Quanto può valere una G Canon?

author: erreenne

text:
prova con la g1
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:DrEJb.35900$VW.16...@news3.tin.it...



title: Quanto può valere una G Canon?

text:
> prova con la g1
e quanto vale una G1?
ciao


title: Quanto può valere una G Canon?

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:rHEJb.36000$VW.16...@news3.tin.it...
> > prova con la g1
>
> e quanto vale una G1?
> ciao
>
>
In proporzione al prezzo d'acquisto poco (dannazione)
Io ne ho una, e sono indeciso se tenerla o no, piuttosto che venderla a
poco.
--
A.Max
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org


title: Quanto può valere una G Canon?

text:
> In proporzione al prezzo d'acquisto poco (dannazione)
in termini di euro?


title: Quanto può valere una G Canon?

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:U1FJb.44293$_P.18...@news4.tin.it...
> > In proporzione al prezzo d'acquisto poco (dannazione)
>
> in termini di euro?
>
>
La risposta esatta potrebbe essere "che ne so" :-)
Dipende anche da quello che ti danno, se è nuda e cruda 300 euro potrebbe
essere un prezzo.
Con la sua custodia, i suoi obiettivi e una cf aggiuntiva presumo possa
valere qualcosa di più , (anche da come è tenuta).



title: Quanto può valere una G Canon?

text:
> Dipende anche da quello che ti danno, se č nuda e cruda 300 euro potrebbe
> essere un prezzo.
no come non detto
mi faccio prestare una g3 e faccio prima
mi occorreva solo x prove
grazie
ciao


title: Spazio Arte: 16 pagine web gratis...

author: Ass.Laboratorio Giovanile

text:
Se vuoi promozionarti come artista in modo completamente gratuito... è
a tua disposizione il sito

www.panormus.org

dell'Associazione Culturale Laboratorio Giovanile che vanta già
un ampio numero di attività

realizzate sia in Italia che all'Estero.

Condizioni di utilizzo dei nostri servizi nello Spazio Arte

Formula Gratis

  Inserimento di 15 fotografie di opere pittoriche e/o scultoree
con possibilità di ingrandimento

(in pratica si tratta di sedici pagine web personali)

  Inserimento integrale del curriculum vitae

  email personale del tipo
tuo...@panormus.org


title: HP photosmart 720

author: lory

text:
Se qualcuno possiede la fotocamera in oggetto, può gentilmente contattarmi
in e-mail? ho bisogno di alcuni chiarimenti.
grazie, ciao!
lor...@hotmail.com


title: allora, sta g2??:))per lo stesso prezzo, lei o....??

author: igoser

text:
Salve, un messaggio rivolto ai possessori di questa nuova canon powershot
g2...anzi, piu' che un messaggio, una domanda...secondo voi, detto proprio
im modo semplice semplice, ne vale la pena?? vale la pena spendere uno
stipendio e mezzo circa per lei, o magari siete rimasti insoddisfatti per
qualcosa, con la convinzione che con gli stessi soldi potevate portare a
casa qualcosa di superiore??? e si, perche' mi sembra che con 1000 euro e
passa si puo' sciegliere tra mooolti modelli.....ok, grazie a chi mi
rispondera':))


author: SuperMario

text:
----- Original Message -----
From: "igoser" <
igo...@libero.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Sent: Wednesday, April 10, 2002 12:13 AM
Subject: allora, sta g2??:))per lo stesso prezzo, lei o....??
> Salve, ... e si, perche' mi sembra che con 1000 euro e
> passa si puo' sciegliere tra mooolti modelli.....ok, grazie a chi mi
> rispondera':))
Io ho preso una G1 con circa 890 Euro, ha solo 3MPixel , ma ne sono molto
soddisfatto, hai praticamente quasi tutte le prestazioni della G2,
risparmiando molto.
Tra amici e parenti ho usato varie compatte simili:
Olympus C1 Zoom
Olympus 2040
Olympus 3020
Nikon 880
Nikon 885
... e devo dire che globalmente penso sia migliore di queste.
Non sono assolutamente esperto, ma nonostante questo mi ha permesso di fare
degli scatti, IMHO interessanti per un debuttante, se ne vuoi vedere alcuni:
www.pbase.com/supermario
Se proprio vuoi più risoluzione allora G2.
Ciao
SuperMario


text:
Guarda........
l'ho presa ven. scorso, sicuramente non ho sviscerato
a pieno le sue funzionalità (che sono tantissime) anche se
la semplicità d'uso mi sembra molto buona.
Devo dire che sono stupito molto positivamente dalla sua qualità
e versatilità: foto all'aperto e all'interno, col sole, al buio, macro,
tele...
c'è sempre una soluzione....
certo che forse con qualche accessorio aggiuntivo le cose non possono che
migliorare (ad. es uno zoom che vada oltre il 3x).
Sono disposto cmq a rinunciare a qualche x in più per avere però un
obiettivo
così luminoso.
Indispensabile il 3piedi (ma come cavolo si scrive?) anche quello mini....
Io li uso sempre (e uso anche l'autoscatto per non toccare la macchina
durante la ripresa),
attenzione però che siano robusti perché la G2 ha un certo peso e il buco
disassato.
Finora ho fatto circa 200 scatti e da buttare veramente poche con alcune che
sono venute molto bene senza che sia un esperto di foto.
Il software si è installato e funziona bene, anche se avendo già un sw
di fotoritocco è possibile usare il driver TWAIN (o WIA) e acquisire
le immagini direttamente.
ciao
Fabrizio


author: Giovanni®

text:
io ho sempre fotografato con reflex manuali (nikon F ed F3) per cui il
passaggio ad una digitale "automatica" è stato abbastanza traumatico ma devo
dire che la G2 è molto valida, ottimo corredo di funzionalità, ottimo
software e ampia gamma di accessori.
come concorrente secondo me solo la olympus c4040z e non farti ingannare
dalle nikon... te lo dice uno sfegatato nikonista!


author: e-ugenio

text:
"igoser" <
igo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vFJs8.9110$m41.2...@twister2.libero.it...

puoi sempre considerare la S30 (circa 750euro) che ha prestazioni molto
simili, a parte la risoluzione.
E poi chiedi un aumento di stipendio ...
ciao
e-ugenio


text:
"igoser" <
igo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vFJs8.9110$m41.2...@twister2.libero.it...

grazie a tutti per le risposte, arrisentirci.


title: Ma perché liquida?

author: Tafano

text:
Perch� si chiama cos�?

--
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


title: Ma perché liquida?

text:
Il 09/12/2013 20:36, Tafano ha scritto:
> Perch� si chiama cos�?
>

Ed eccomi tornato alla vecchia abitudine di sbagliare ng :(



title: Ma perché liquida?

author: perrins

text:
Il 09/12/2013 20.36, Tafano ha scritto:
> Perch� si chiama cos�?
>
perch� quando la fai la senti molle molle


title: Ma perché liquida?

author: Catrame

text:
Sostiene Tafano:

> Perchï¿œ si chiama cosï¿œ?

diarrea

--
Alla fine vince l'entropia


title: Ma perché liquida?

author: il fu snowdog

text:
Il 09/12/2013 20:36, Tafano ha scritto:
> Perch� si chiama cos�?
>

http://www.youtube.com/watch?v=BQ4SrscwDRc

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: Ma perché liquida?

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva Tafano lunedï¿œ, 09/12/2013:
> Perchï¿œ si chiama cosï¿œ?

Credo che dipenda dal fatto che, come con un liquido puoi riempire un
contenitore di qualsiasi dimensione per poterlo conservare o
utilizzare, cosï¿œ puoi fare con i byte. Ovviamente IMO.

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: Ma perché liquida?

text:
il fu snowdog ha spiegato il 10/12/2013 :
> Il 09/12/2013 20:36, Tafano ha scritto:
>> Perchï¿œ si chiama cosï¿œ?
>>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=BQ4SrscwDRc

Ma lui pensava a quelle di Eustachio :-).



title: Ma perché liquida?

text:
Il 10/12/2013 10:56, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Scriveva Tafano lunedï¿œ, 09/12/2013:
>> Perchï¿œ si chiama cosï¿œ?
>
> Credo che dipenda dal fatto che, come con un liquido puoi riempire un
> contenitore di qualsiasi dimensione per poterlo conservare o utilizzare,
> cosï¿œ puoi fare con i byte. Ovviamente IMO.
>

ho provato a riempire un bicchiere di bytes ma non ci sono mica riuscito

magari era bucato/rotto



title: Ma perché liquida?

text:
Il 10/12/2013 10:57, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> il fu snowdog ha spiegato il 10/12/2013 :
>> Il 09/12/2013 20:36, Tafano ha scritto:
>>> Perchï¿œ si chiama cosï¿œ?
>>>
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=BQ4SrscwDRc

>
> Ma lui pensava a quelle di Eustachio :-).
>

probabile ;-))



title: Ma perché liquida?

text:
il fu snowdog scriveva il 10/12/2013 :
> Il 10/12/2013 10:56, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>> Scriveva Tafano lunedï¿œ, 09/12/2013:
>>> Perchï¿œ si chiama cosï¿œ?
>>
>> Credo che dipenda dal fatto che, come con un liquido puoi riempire un
>> contenitore di qualsiasi dimensione per poterlo conservare o utilizzare,
>> cosï¿œ puoi fare con i byte. Ovviamente IMO.
>>
>
>
> ho provato a riempire un bicchiere di bytes ma non ci sono mica riuscito
>
> magari era bucato/rotto

Non l'avevi pulito bene , c'erano ancora traccie di antivirus. Oppure
non hai dimestichezza con i lavori domestici ed allora devi usare Evira
 A.V. ;-)



title: Ma perché liquida?

author: Manuel

text:
On Tue, 10 Dec 2013 10:56:18 +0100, Peter & Pan �
<
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:

>Scriveva Tafano luned�, 09/12/2013:
>> Perch� si chiama cos�?
>
>Credo che dipenda dal fatto che, come con un liquido puoi riempire un
>contenitore di qualsiasi dimensione per poterlo conservare o
>utilizzare, cos� puoi fare con i byte. Ovviamente IMO.

non � che semplicemente perch� un modo alternativo di definire il
"soft" opposto all'hardware?
--

Il Blog in Inglese per Musicisti ed Artisti

http://ManuelMarino.com


title: Ma perché liquida?

text:
Manuel ci ha detto :
> On Tue, 10 Dec 2013 10:56:18 +0100, Peter & Pan ï¿œ
> <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
>
>> Scriveva Tafano lunedï¿œ, 09/12/2013:
>>> Perchï¿œ si chiama cosï¿œ?
>>
>> Credo che dipenda dal fatto che, come con un liquido puoi riempire un
>> contenitore di qualsiasi dimensione per poterlo conservare o
>> utilizzare, cosï¿œ puoi fare con i byte. Ovviamente IMO.
>
> non ï¿œ che semplicemente perchï¿œ un modo alternativo di definire il
> "soft" opposto all'hardware?

Quale sw.??
Foobar, VLC, Mediaplayer, Torrent, eMule o altri?
Io lo interpreto come "flusso dati" che per analogia potrebbe
richiamare un fluido depositato in un contenitore da cui a richiesta
puoi attingere con apposito sw? Ma potrei sbagliarmi.



title: Ma perché liquida?

author: monk

text:
"Manuel" <
bl...@manuelmarino.com
> ha scritto nel messaggio
news:p1dga9p1v6jlceb8h...@4ax.com...
> On Tue, 10 Dec 2013 10:56:18 +0100, Peter & Pan �
> <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
>
>>Scriveva Tafano luned�, 09/12/2013:
>>> Perch� si chiama cos�?
>>
>>Credo che dipenda dal fatto che, come con un liquido puoi riempire un
>>contenitore di qualsiasi dimensione per poterlo conservare o
>>utilizzare, cos� puoi fare con i byte. Ovviamente IMO.
>
> non � che semplicemente perch� un modo alternativo di definire il
> "soft" opposto all'hardware?
> --
>

Credo ,non vorrei sbagliare,che la prima volta io l'ho visto usare da
giornalisti di riviste Hi-Fi tipo Audio Review.Secondo me,ma � del tutto un
parere personale ,da riviste che esaltano o almeno esaltavano il suono delle
valvole ,dei QUAD ,LEAK ecc. ad un certo punto siccome purtroppo vivono di
"Pubblicit�" e non potendosi inventare pi� nulla recensendo impianti dai
costi come Rolls Royce ,ma dal suono come una Tranbat,allora hanno iniziato
a parlare di musica liquida e quindi di file mp3 ecc. da ascoltare con
questi impianti.Ma mi domando,come!!! parlavano di valvole Leak Point One
Quad II Radford giradischi come il Thorens Td124 o EMT 930 e ovviamente
VINILE  e poi vorreste cari "giornalisti esperti di hi-fi" farmi/farvi
ascoltare musica "Liquida" solo perch� io possa acquistare questi
Pre,Finali,CD e Diffusori che dovrei fare un MUTUO 20ennale?
ciao
monk


title: Ma perché liquida?

text:
Il 13/12/2013 19:27, monk ha scritto:

> Credo ,non vorrei sbagliare,che la prima volta io l'ho visto usare da
> giornalisti di riviste Hi-Fi tipo Audio Review.Secondo me,ma � del tutto
> un parere personale ,da riviste che esaltano o almeno esaltavano il
> suono delle valvole ,dei QUAD ,LEAK ecc. ad un certo punto siccome
> purtroppo vivono di "Pubblicit�" e non potendosi inventare pi� nulla
> recensendo impianti dai costi come Rolls Royce ,ma dal suono come una
> Tranbat,allora hanno iniziato a parlare di musica liquida e quindi di
> file mp3 ecc. da ascoltare con questi impianti.Ma mi domando,come!!!
> parlavano di valvole Leak Point One Quad II Radford giradischi come il
> Thorens Td124 o EMT 930 e ovviamente VINILE  e poi vorreste cari
> "giornalisti esperti di hi-fi" farmi/farvi ascoltare musica "Liquida"
> solo perch� io possa acquistare questi Pre,Finali,CD e Diffusori che
> dovrei fare un MUTUO 20ennale?
> ciao
> monk

Ma no, ora si parla di musica in vendita a minimo 24 bit 96 kHz che
manco un cane bionico sente la differenza col CD e comunque ti sei
comprato le Indiana Line ma " eh, le superarmoniche, la timbrica
arricchita, la rotondit� dell'onda, l'impasto armonico, la sbilicuda
della sbrindellona, lo scappellamento tonale..."
Mp3... pfui! Noi audiofili siamo avanti!
Quasi come i fotoamatori...



title: Ma perché liquida?

text:
Il 11/12/2013 13:19, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

> Io lo interpreto come "flusso dati" che per analogia potrebbe richiamare
> un fluido depositato in un contenitore da cui a richiesta puoi attingere
> con apposito sw? Ma potrei sbagliarmi.

Probabile, forse i geni del marketing hanno visto che la gente si era
stufata della vecchia terminologia e c'era bisogno di qualche novitï¿œ per
vendere, se non tecnologica almeno semantica.
O forse niente di tutto ciï¿œ.

--
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


title: Ma perché liquida?

text:
Il 10/12/2013 08:43, il fu snowdog ha scritto:
> Il 09/12/2013 20:36, Tafano ha scritto:
>> Perch� si chiama cos�?
>>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=BQ4SrscwDRc

>
bellissima! devo assolutamente ascoltarla in macchina andando al lavoro!



title: Ma perché liquida?

text:
Il 10/12/2013 11:06, il fu snowdog ha scritto:

> ho provato a riempire un bicchiere di bytes ma non ci sono mica riuscito

Abbruciapilu: se torni su iat torno anche io, facciamo una settimana e
scompariamo di nuovo.
Pensaci.

--
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


title: Canon a40 + alimentazione

author: Pier

text:
ciao, secondo voi per alimentare la mia Canon A40 puň andar bene un
"Alimentatore Universale Switching Uniross a tensione variabile, 6
connettori intercambiabili " ? (visto su CHL)
e lo spinotto č tra quei sei forniti dalla Uniross ???
perň questo CB fornisce 2000 milliampčre mentre la Canon ha bisogno di 1500
mHa se non erro
andrň bene lo stesso?
grazie