title: Simpatico raduno tra amici

author: snowdog

text:

imho lo scatto migliore e' proprio quello fatto col pinhole

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: Simpatico raduno tra amici

author: John Smith

text:
Il 12/09/2011 09:47, snowdog ha scritto:
> Il Mon, 12 Sep 2011 08:54:06 +0200, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>
>> Reportage di una domenica passata tra simpatici amici:
>>
>>
http://www.pbase.com/ugom/horror

> >
> imho lo scatto migliore e' proprio quello fatto col pinhole

Se parli della 13 quoto.

Mortacci, se quoto.

M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: Simpatico raduno tra amici

author: Brasco

text:
On 12 Set, 11:58, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Il 12/09/2011 09:47, snowdog ha scritto:
>
> > Il Mon, 12 Sep 2011 08:54:06 +0200, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>
> >> Reportage di una domenica passata tra simpatici amici:
>
> >>
http://www.pbase.com/ugom/horror

>
> > imho lo scatto migliore e' proprio quello fatto col pinhole
>
> Se parli della 13 quoto.
>
> Mortacci, se quoto.
>
> M.

e quoto anche io. gli altri fanno ridere... :)


title: Simpatico raduno tra amici

author: Vetro

text:
"Ugo Lo Sfiro"  ha scritto nel messaggio
news:4e6dac8f$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...

banda di bisessuali
V

ps alla fine apprezzo l'ultima pinhole, non tanto per via della tecnica, ma
perchè nasconde abbastanza bene l'intento delle foto in un'atmosfera noire
di mistero. Le altre sono troppo descrittive secondo il mio punto di vista,
precise ma descrittive, cioè mi lasciano poco spazio per l'immaginazione
personale
ciao

Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org


title: Simpatico raduno tra amici

text:
Il Mon, 12 Sep 2011 10:58:18 +0200, John Smith ha scritto:

> Il 12/09/2011 09:47, snowdog ha scritto:
>> Il Mon, 12 Sep 2011 08:54:06 +0200, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>>
>>> Reportage di una domenica passata tra simpatici amici:
>>>
>>>
http://www.pbase.com/ugom/horror

>> >
>> imho lo scatto migliore e' proprio quello fatto col pinhole
>
> Se parli della 13 quoto.
>
> Mortacci, se quoto.

intendevo quella, si, rulla assai



title: Simpatico raduno tra amici

text:
Il Mon, 12 Sep 2011 11:11:30 +0200, Vetro ha scritto:

> "Ugo Lo Sfiro"  ha scritto nel messaggio
> news:4e6dac8f$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
>>Reportage di una domenica passata tra simpatici amici:
>
>>
http://www.pbase.com/ugom/horror

>
>>Queli di IAF mi scusino, e' roba digitale, solo uno scatto fatto con la
>>pinhole, ma siccome m'hanno deto che IAF "e' morta" direi che "il morto"
>>con le foto ci fa pendant.
>
>>BV
>>Ugo
>
> banda di bisessuali
> V
>
> ps alla fine apprezzo l'ultima pinhole, non tanto per via della tecnica,
> ma perchè nasconde abbastanza bene l'intento delle foto in un'atmosfera
> noire di mistero.

quoto, pare un ectoplasma



title: Simpatico raduno tra amici

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 12/09/2011 11:45, snowdog ha scritto:
> Il Mon, 12 Sep 2011 10:58:18 +0200, John Smith ha scritto:
>
>> Il 12/09/2011 09:47, snowdog ha scritto:
>>> Il Mon, 12 Sep 2011 08:54:06 +0200, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>>>
>>>> Reportage di una domenica passata tra simpatici amici:
>>>>
>>>>
http://www.pbase.com/ugom/horror

>>>>
>>> imho lo scatto migliore e' proprio quello fatto col pinhole
>>
>> Se parli della 13 quoto.
>>
>> Mortacci, se quoto.
>
>
> intendevo quella, si, rulla assai

Grassie.
E' l'unico "set" messo su da me. :-)
A me onestamente piace anche la 6.

Ugo.


title: Simpatico raduno tra amici

text:
Il 12/09/2011 11:11, Vetro ha scritto:

> ps alla fine apprezzo l'ultima pinhole, non tanto per via della tecnica,
> ma perchè nasconde abbastanza bene l'intento delle foto in un'atmosfera
> noire di mistero. Le altre sono troppo descrittive secondo il mio punto
> di vista, precise ma descrittive, cioè mi lasciano poco spazio per
> l'immaginazione personale

Grassie. Vedi altra risposta :-)

U.


title: Simpatico raduno tra amici

author: icoren giold

text:

....voto per la 6 ....si poteva forse fare di meglio sulla scelta del
guanto ;))


title: Simpatico raduno tra amici

author: maria

text:
Ugo Lo Sfiro ha spiegato il 12/09/2011 :

belle ugo, voto 1o++, la n.6 in particolare

ps- occhio agli schizzi di sangue, non sei molto ferrato, ti consiglio
di vedere Dexter ( sta iniziando la V stag )


title: Simpatico raduno tra amici

author: Gelatina

text:
Il 12/09/11 08.54, Ugo Lo Sfiro ha scritto:

orribili veramente, il pinhole è storto.
:-)

--

analogic:

www.gelatina.altervista.org

digit:

www.digitina.altervista.org


title: Problemi con flash Sigma

author: Ctulhu

text:
Ho da un paio di mesi un flash Sigma EM 140 Macro (compatibile E-
TTL), che uso in abbinamento con EOS 300d e Canon 100mm macro.
Utilizzando le modalità creative (M, AV) tutti i fotogrammi
risultano sottoesposti di 1,5 - 2 stop, problema che non si
verifica utilizzando le modalità di base.
Aggiungo che utilizzando la f.e.c. (funzione inserita dal
firmware hack), con correzione di +1,5 stop, le foto vengono
esposte correttamente, e il tutto a qualsiasi diaframma di
lavoro.
Non ci capisco niente, mi piacerebbe sapere se qualcuno ha
riscontrato simili problemi, insomma prima di inviarlo  in
assistenza vorrei capire se sto sbagliando qualcosa io.
--
Postato da Virgilio Newsgroup
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


title: Problemi con flash Sigma

author: giu

text:
Io con un Metz 54AF-1C ho il problema opposto, in esterni risolvo
sovreaesponendo il FEC a +2/3, il problema è in interni, più di preciso in
chiesa, li ho un problema di forte sovraesposizione migliorato ma non
risolto  (l'incarnato risulta sempre troppo chiaro) lavorando in eTTL  con
FEC a -2/3, EOS300d in M a 1/50 f7.1 a 100ISO, qualcuno sa darmi un
consiglio su quali impostazioni provare ad usare per una esposizione
corretta???????????


title: Problemi con flash Sigma

text:
giu ha scritto:

Proviamo ad arrangiarci tra di noi.... hai installato il
firmware hack o quello originale?



title: eclissi di luna....e stiraggio.....

text:
http://www.flickr.com/photos/ares_72/1341884543/
ora va meglio?
peccato non abbia la bimba con me ora, diluvia ma c'e' un sole rossissimo
che tramonta...
buon week end a tutti, ciao.


title: eclissi di luna....e stiraggio.....

text:
"ares_72"
>>>
http://www.flickr.com/photos/ares_72/1341884543/
allora va meglio della precedente ?
http://www.flickr.com/photos/ares_72/1340287587/
ciao Maurizio


title: eclissi di luna....e stiraggio.....

text:
Il Mon, 10 Sep 2007 09:58:48 +0200, ares_72 ha scritto:

> allora va meglio della precedente ?
Va meglio, anche se perdi particolari nelle zone in penombra.
Proverei a lavorare con le curve per salvarle.
Proverei a tagliare il muro. Cosě ci si sente fuori dalla scena.
Le linee verticali non sono ancora parallele.
Forse non eri esattamente pependicolare alla facciata?


title: foto acquario con digitale 775?

author: Francesco

text:
ciao ragazzi,
vorrei sapere come si fa' una bella foto ad un acquario?
quali impostazioni o modalità devo selezionare?
Ho una Nikon coolpix 775 e le  migliori foto( fatte al mio acquario)
sono state eseguite senza flash, in modolità Auto e con il
bilanciamento del bianco su  " Fluorescent" ma i risultati penso
potrebbero essere migliori.
per vedere le foto potete guardare su :
www.pbase.com
\fradisal
fatemi sapere
Grazie Francesco


title: Foto Corsica, Croazia, Peru

author: AldoX

text:
Accostamento non molto omogeneo, ma tant'č...:
http://photos.yahoo.com/apodavini2
AldoX
p.s.: per il Peru c'č una versione piů "pesante":
http://hamlet.ldvsrl.it/aldo/viaggioperu
( user : ng_users   password : ng_users )


title: Coolpix 995

text:
Ho visto che c'è un'aggiornamento del firmware per la 995.
C'è qualcuno che l'ha fatto?
Ma è necessario farlo o no?
Grazie


title: Coolpix 995

author: Chieste Franco

text:
Dove l'hai visto?? Grazie.
"[ekt@]" <
mass...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:9m2bo3$ovo$1...@wanadoo.fr...



title: Coolpix 995

author: Paolo

text:
Vai al sito
www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/download_11htm


title: Colori diversi tra photoshop e resto del mondo

author: Donald

text:
Ho un problema che non mi da pace ormai da diverso tempo:
Scatto jpg in sRGB. Lavoro la mia bella foto in photoshop fino a
quando non mi soddisfa, ma quando vado ad aprirla con qualsiasi altro
programma (Faststone, Picasa, windows ecc) i colori sono saturi alla
nausea. Stessa cosa se stampo la foto. Percheeee?!?!? Le ho provate
tutte.....
p.s. Lo spazio di lavoro rgb di Photoshop è settato su sRGB
Grazie a chiunque possa darmi un consiglio.


author: giulia

text:

bho.. potrebbero esser vari fattori..
ma sullo stesso monitor suppongo?
hai provato x esempio a controllare il profilo colore della foto?
la salvi con "salva" normale e non "salva x web" o impostazioni
simili?
Giuliano.


author: biri

text:

In Faststone Viewer puoi imporre al programma di tener conto o meno
dello spazio colore dell'immagine, e ovviamente ottieni
visualizzazioni molto diverse a seconda di come imposti questo
parametro. In Picasa non so. Lo spazio colore standard utilizzato sul
web e' sRGB, quindi se hai salvato le immagini con questo spazio (o
con 'salva per web'), aprendole con un browser dovresti vederle
correttamente (cioe' come le vedi in PS).


text:

Stessa identica situazione e stesso problema, anche io non riesco a venirne
fuori.
Lo spazio di lavoro e' sRGB
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Software per la catalogazione delle immagini

author: Sikkolo

text: Sotto mac sicuramente iphoto, e per PC cosa usate?


author: Elio Carbonio

text:
Cumulus.
http://www.canto.com/
"Sikkolo" <
true...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pzjib.32683$e6.11...@twister2.libero.it...



author: Mao

text:
On Sun, 12 Oct 2003 21:19:17 GMT, "Sikkolo" <
true...@libero.it
>
wrote:
>Sotto mac sicuramente iphoto, e per PC cosa usate?
acdsee 5.0
--
MAO
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un'organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


author: Antonello

text:
Il Sun, 12 Oct 2003 21:19:17 GMT, "Sikkolo" <
true...@libero.it
> ha
scritto:
>Sotto mac sicuramente iphoto, e per PC cosa usate?
>
adobe photoshop album:
http://www.adobe.it/products/photoshopalbum/main.html


title: Photo

author: Martino

text:
Kijk op mijn foto-page voor de nieuwe foto van de maand.
Ok jullie kunnen een foto mailen voor de foto van de maand
--
MVG  Martino
Amateur Digitale fotografie
Web-sites
http://users.bart.nl/~pennen
E-mail
mar...@pennen.nl.com

naro...@hetnet.nl


title: profondità di campo Canon A80

author: colorblind

text:
ciao,
    	sto facendo le prime prove con un Canon A80. qlc di voi si e' fatto
un grafico (o l'ha trovato in rete) delle profondita' di campo? un amico mi
ha consigliato questa tecnica empirica:
"in ogni caso la prondità di campo è di norma distesa 1/3 prima e 2/3
dopo del punto di messa a fuoco.
Fare due prove a max focale e minima focale con diaframma
aperto/chiuso/medio
dovrebbe consentirti di tirarti fuori due-tre grafici.
Usa un filare di viti a distanza fissa per il test."
certo e' che se e' gia' stato fatto da qlc anima pia... :)
ciao,
alessandro.


title: profondità di campo Canon A80

author: SteO

text:
colorblind ha scritto:

Purtroppo, la profondità di campo sulle compatte è estesa anche alla
minima apertura, in pratica riuscirai difficilmente ad avere uno sfocato
decente :(
Se cerchi nei msg vecchi, troverai 2 mld di spiegazioni in tema !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


title: profondità di campo Canon A80

text:
> Purtroppo, la profondità di campo sulle compatte è estesa anche alla
> minima apertura, in pratica riuscirai difficilmente ad avere uno
> sfocato decente :(
>
> Se cerchi nei msg vecchi, troverai 2 mld di spiegazioni in tema !
m si avevo trovato un bel po' di roba ma metti che  :)
grazie,
alessandro.


title: Photoshop CS

author: Paolo Miserini

text:
Sto' provando photoshop CS, premetto che non sono un grande smanettone di
photoshop.
Il problema è questo, quando apro una foto effettua un "rotate canvas" in
auomatico, e anche se la ruoto di nuovo e la salvo, quando la riapro rifa lo
stesso giochino.
Come si elimina l'autorotazione???
Ciao
--
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org


title: Profili colore

author: Bicottero

text:
Buongiorno,
da alcuni mesi uso la reflex digitale. Ho acquistato il calibratore
spyder2 della colorvision e ho calibrato il monitor. Dopo aver mandato
a stampare le foto su digitalpix (stampate su carta Agfa Sensatis),
modalità "nativa", ho riscontrato dei colori  un pò spenti, pur nella
migliore qualità che mi è capitato di trovare in questi mesi, devo
ammetterlo. Allora ho pensato che il problema fosse nei "profili
colore" di stampa, così li ho scaricati dal loro sito. Ed in effetti,
la resa è diversa se provo a vedere in anteprima l'immagine con i
profili di stampa. Lungo preambolo per giungere a questa domanda: cosa
mi serve calibrare il monitor se poi comunque l'immagine devo
svilupparla tenendo presente il "loro" profilo colore? O, se invece la
calibrazione del monitor è corretta, in che modo faccio "coincidere"
ciò che vedo con ciò che stampano? Perchè se devo bilanciare i colori
sulla base del loro profilo, tanto vale che lo venda sto spider...
Grazie dell'attenzione e dei consigli che spero arriveranno...
Ciao
Marco


title: Profili colore

author: Dario

text:
>ciò che vedo con ciò che stampano? Perchè se devo bilanciare i colori
>sulla base del loro profilo, tanto vale che lo venda sto spider...
>Grazie dell'attenzione e dei consigli che spero arriveranno...
Chiaramente devi calibrare sul loro profilo per ottenere la corrispondenza
in stampa, ma il colorvision ti serve per rappresentare in modo fedele i
colori a monitor. Il profilo per la stampa è altra cosa e ti simula i colori
che avrai realmente nella stampa. Io di solito faccio in questo modo:
- Monitor calibrato con Spyder 2 Express
- Utilizzo lo spazio colore ProPhotoRGB per l'editing della foto
- Applico lo spazio colore di stampa e verifico il risultato apportando le
dovute modifiche se necessario
- Salvo il file in jpeg max qualità con incorporato lo spazio colore di
stampa
Ho avuto risultati veramente ottimi in questo modo stampando da
foto.com
.
Spero di esserti stato utile e qualcuno mi corregga se c'è qualche
imprecisione.
Ciao!
Dario.


title: Profili colore

text:

Provo volentieri questo workflow, grazie, sei stato molto gentile
Marco


title: Cosa ne pensate della sony dsc-f1 ?

author: muteking

text:
qual'e' la qualita' delle immagini?
vorrei avere pareri di chi l'ha o l'ha avuta , difetti pregi?
è possibile aggiungere memoria come nei modelli dsc piu' recenti?
quanto puo' valere ora?
c'e' qualcuno che vuole venderla?
grazie


title: ...borsa porta stativi...

text:
...dove, come...quanto???
qualcuno sa di qualche link o dove poter cercare?


title: ...borsa porta stativi...

author: soilrock

text:
MicheleCaruso.it ha scritto:
> ...dove, come...quanto???
>
> qualcuno sa di qualche link o dove poter cercare?
>
Ebay
http://cgi.ebay.it/Stativtasche-fuer-Lampenstativ-W803_W0QQitemZ7615802187QQihZ017QQcategoryZ21968QQcmdZViewItem
Questo è uno, ma ne ho trovati anche in Cina, UK, US ecc.


title: ...borsa porta stativi...

author: Marco Ricci

text:
"MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> a écrit dans le message de news:
gKYFh.42300$aF5....@tornado.fastwebnet.it...
> ...dove, come...quanto???
>
> qualcuno sa di qualche link o dove poter cercare?
guarda lucespot , su ebay.
alla fien che hai comprato? io sto per ordinare i 3 bowens 500 (in kit) e un
piccolo soft+supporto per un flash


title: ...borsa porta stativi...

text:
per adesso aspetto un mesetto...ho avuto spese non preventivate...ma credo
prenderò il kit bowens...
anche se ho visto il 4Dlite elinchrom che mi tenta...ma devo vederlo. non ho
bisogno di grosse potenze ma di flessibilità
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:es9n36$gpq$1...@aioe.org...



title: ...borsa porta stativi...

text:
"MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> a écrit dans le message de news:
IqZFh.42373$aF5....@tornado.fastwebnet.it...
> per adesso aspetto un mesetto...ho avuto spese non preventivate...ma credo
> prenderò il kit bowens...
>
> anche se ho visto il 4Dlite elinchrom che mi tenta...ma devo vederlo. non
> ho bisogno di grosse potenze ma di flessibilità
allora guarda gli hensel.
i "pro plus" quelli con ricevitore incorporato  e trasmettitore fornito nel
kit.
il kit 500/500/250 piu' o meno viene via al prezzo del kit bowens, io vado
su questi per avere una roba meno sofisticata visto dove mi trovo..
poi aggiungero una quarta luce in seguito, per ora la quarta la faro' con un
flash, 2 piccioni con una fava (piccola).
ho avuto notizie positive per lo spazio che avevo visto per lo studio, entro
fine mese conterei di essere operativo.
ciao.


title: ...borsa porta stativi...

text:
sai chi li vende a roma?
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:es9q1p$ni9$1...@aioe.org...



title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

author: Guardiano del Faro

text:
Ma lo scemo sono io che cerco di commentare oggettivamente le vostre foto! E
poi cosa succede? Che non siete capaci di accettare le critiche degli altri
e vi vendicate mettendo pollici rossi senza senso alle mie foto...vorrà dire
che da ora in avanti farò anche io come fanno altri: mi attivo un secondo
account ed userò quello per criticare le vostre foto...così almeno non mi
devo sopportare le vostre crisi acide dovute ad una estrema permalosità!
Ammetto di essere troppo "cattivo" con le critiche...alcune volte un po' per
pigrizia non giustifico i pollici rossi, però cerco di essere onesto ed
oggettivo non come un certo paolo gullotta che pubblica sta roba:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=408897
che non è piaciuta a tante persone e mi schiaffa tre pollici ad una mia foto
per ripicca!
Non è la prima volta che dico come la penso sul NG a proposito di queste
cose! Se volete le critiche siate onesti e sappiatele accettare...e non fate
i bambini moccolosi che vogliono la mamma!! Un po' di serietà!
E' da perecchio che seguo questo ng e devo dire che tempo (diciamo due
mesi?) le foto che si pubblicavano erano di qualità medio bassa (infatti
andavo su IAF per poter vedere qualche cosa di decente) mentre ultimamente
il livello si è alzato notevolmente ed devo dire quanto postano un paio di
elementi sono molto ansioso di vedere le loro opere. Ragione per la quale,
quindi, apprezzo molto questo luogo...non mi costringete ad andare in altri
luogi (che sinceramente ignoro) per trovare qualcuno con cui condividere una
passione...
Grazie per la vostra attenzione e per piacere: NON SIATE COSI' SUSCETTIBILI
--
_______________________________


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

author: Paolo Gulotta

text:
Tu saresti cattivo? Secondo te commentare una foto "il mondo è già pieno di
schifezze" è una cattiveria? E' una sonora e gratuita MALEDUCAZIONE!
Prima cosa era la mia prima foto, seconda cosa tu MI HAI OFFESO e HAI OFFESO
anche quelle persone che hanno dato a me dei pollci verdi, xchè hai
giudicato me una bestia, e loro peggio di me che mi danno pollici
verdi...terzo non hai il diritto di infangare il lavoro degli altri, non
sarà una foto da 20000000 pollici verdi ma NESSUNO ti autorizza a dire che è
una schifezza, modera i termini e impara l'educazione! Photosig nasce x
correggere gli errori che io e pure tu, possiamo fare...e non per dire che
le foto fanno schifo e scappare! non è mia usanza dare pollici rossi per
ripicca, ma mi ha fatto girare le ........ e cmq la tua foto, che ritrae 4
camicie dentro l'armadio con in bella mostra le marche...è pietosa a mio
parere ovviamente.!


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

author: chris

text:
Paolo Gulotta <
dott.pao...@tin.it
> wrote:
> Tu saresti cattivo? Secondo te commentare una foto "il mondo è già pieno di
> schifezze" è una cattiveria? E' una sonora e gratuita MALEDUCAZIONE!
> Prima cosa era la mia prima foto, seconda cosa tu MI HAI OFFESO e HAI OFFESO
> anche quelle persone che hanno dato a me dei pollci verdi, xchè hai
minkia che palle
--
ciao
chris


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

author: Murator

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:asj7rf$336$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Tu saresti cattivo? Secondo te commentare una foto "il mondo è già pieno
di
> schifezze" è una cattiveria? E' una sonora e gratuita MALEDUCAZIONE!
> Prima cosa era la mia prima foto, seconda cosa tu MI HAI OFFESO e HAI
OFFESO
Ha giudicato la foto mica te :-)
Che sia maleducato mi sembra esagerato .
La prossima sara' sicuramente migliore
Ciao


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g9H9.25084$fa.8...@news1.tin.it...

Ma io questa foto l'ho già vista, è una delle prime che ho
criticato.............o sbaglio?


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

author: Super Erica

text:
Paolo...
Scusa ma se si posta su photosig si deve correre comunque qualche rischio...
E poi sinceramente la foto a cui alludi tu, quella delle camicie, a me è
piaciuta: credo ci sia qualche difetto nell'esperimento di V. ma che l'idea
sia originale... e i motivi li ho spiegati nella critica... con qualche
piccola modifica (forse proprio quella che V. cercava) potrebbe essere una
foto, IMHO, molto interessante.
Ciao...


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

text:
> Paolo...
> Scusa ma se si posta su photosig si deve correre comunque qualche
rischio...
> E poi sinceramente la foto a cui alludi tu, quella delle camicie, a me č
> piaciuta: credo ci sia qualche difetto nell'esperimento di V. ma che
l'idea
> sia originale... e i motivi li ho spiegati nella critica... con qualche
> piccola modifica (forse proprio quella che V. cercava) potrebbe essere una
> foto, IMHO, molto interessante.
>
> Ciao...
Erica, hai ragione, ma il massimo rischio che posso correre č che mi
sbattano 3 pollici rossi giusto? E non che mi si dica che la mia foto E UNA
SCHIFEZZA!! Se per te č educato.....per me no...e soprattutto č poco
costruttivo ed utile al fine di photosig


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

text:
> Erica, hai ragione, ma il massimo rischio che posso correre è che mi
> sbattano 3 pollici rossi giusto? E non che mi si dica che la mia foto E
UNA
> SCHIFEZZA!! Se per te è educato.....per me no...e soprattutto è poco
> costruttivo ed utile al fine di photosig
Beh dire che è una schifezza non è esattamente quello che si dice "critica
costruttiva"...
Se ha scritto così, V. IMHO ha sbagliato.


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

author: King Misclot

text:
"Paolo Gulotta" wrote:
> Tu saresti cattivo? Secondo te commentare una foto "il mondo è già pieno
di
> schifezze" è una cattiveria? E' una sonora e gratuita MALEDUCAZIONE!
> Prima cosa era la mia prima foto, seconda cosa tu MI HAI OFFESO e HAI
OFFESO
> anche quelle persone che hanno dato a me dei pollci verdi, xchè hai
> giudicato me una bestia, e loro peggio di me che mi danno pollici
> verdi...
Ehi, calma! Guarda che il giudizio è alla foto, mica a te!
E poi, è vero che i due pollici versi sono stati motivati malissimo, ma è
altrettanto vero che la motivazione era stata ben espressa da altri prima di
lui, e che quindi era inutile ripetere le stesse cose (l'ideale sarebbe
stato un commento del tipo: "Due versi per le stesse ragioni fatte notare da
Tizio...").
Ma, ripeto, il commento sarà anche stato duro, ma è onesto, ed è soprattutto
alla foto, mica a te o a quelli cui la foto piace (mai sentito il detto: "de
gustibus non disputandum est"?).
> terzo non hai il diritto di infangare il lavoro degli altri, non
> sarà una foto da 20000000 pollici verdi ma NESSUNO ti autorizza a dire che
è
> una schifezza, modera i termini e impara l'educazione! Photosig nasce x
> correggere gli errori che io e pure tu, possiamo fare...e non per dire che
> le foto fanno schifo e scappare! non è mia usanza dare pollici rossi per
> ripicca, ma mi ha fatto girare le ........ e cmq la tua foto, che ritrae 4
> camicie dentro l'armadio con in bella mostra le marche...è pietosa a mio
> parere ovviamente.!
Se tu la ritieni pietosa, hai fatto bene a dare pollici versi: ognuno ha i
suoi gusti ed è giusto che li esprima liberamente.
Ma tu stai facendo intendere l'esatto contrario, cioé che hai dato pollici
rossi per ripicca, il che non è una gran segno di maturità (sì, questo
effettivamente è un giudizio sulla persona, ma te lo sei cercato).
Perdonami se mi sono intromesso in questo discorso: in genere preferisco
farmi i cazzi miei (scusa il francesismo).
Ma questa volta sono voluto intervenire perché ci tengo a che persone come
Vito o m@rk continuino ad esprimere liberamente le proprie critiche, ché
altrimenti ci diamo sistematicamente il 3 verde politico a vicenda ma non
impareremo mai niente...
--
"King Misclot la domenica fece un cocktail al peperoncino così potente che
la temperatura della città si alzò di venti gradi in una notte, giuro che è
vero"


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

text:
e no caro king, sei fuori strada...io non entro nel merito dei tre pollici,
me ne poteva dare pure 18 se fosse stato possibile, mi lamento solo del
fatto che è stato maleducato (a dire che la foto è 1 schifezza, xchè offende
il mio lavoro e la mia buona volontà) e che poteva sicuramente dare un
consiglio invece di rispondere in quella maniera...mi dispiace che tu dica
che il commento è ONESTO, tutto ciò che si fa con passione anche se riesce
male, non è MAI una schifezza, mettitelo in testa tu e l'amico che ha fatto
questo grande commento.


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

text:
"Paolo Gulotta" wrote:
> e no caro king, sei fuori strada...io non entro nel merito dei tre
pollici,
> me ne poteva dare pure 18 se fosse stato possibile, mi lamento solo del
> fatto che è stato maleducato (a dire che la foto è 1 schifezza, xchè
offende
> il mio lavoro e la mia buona volontà)
Guarda che l'ho detto che il suo unico errore è stata la troppa durezza nel
commento (potevi quotare quanto da me scritto: sai che è maleducazione non
farlo?), forse ti è sfuggito.
> e che poteva sicuramente dare un
> consiglio invece di rispondere in quella maniera...
Di consigli te ne avevano già dati in abbondanza gli altri, ed era inutile,
imho, che lui ripetesse il tutto.
Ciò non toglie che, ribadisco, è stato un po' troppo duro nel dosare i
termini.
> mi dispiace che tu dica
> che il commento è ONESTO,
Invece è onesto: da quanto ho capito in questo mese di frequentazione del
ng, Vito dice esattamente ciò che gli passa per la testa in quel momento.
Ed evidentmenete il quel momento ha pensato: che schifezza.
Quindi, è stato onesto.
Che poi in alcuni casi sia meglio usare un po' di diplomazia (o tatto,
chiamalo come preferisci), son perfettamente d'accordo.
Ma allora rinfacciagli di non avere tatto, non di essere ipocrita o poco
onesto.
> tutto ciò che si fa con passione anche se riesce
> male, non è MAI una schifezza, mettitelo in testa tu e l'amico che ha
fatto
> questo grande commento.
Ribadisco quanto detto sopra: Vito ha dimostrato, in quella circostanza, di
non avere tatto.
Su questo non ci piove.
Però, perdonami, c'hai fatto una più brutta figura tu che solo per ripicca -
tua stessa ammisisone - sei andato a segnarli con pollici rossi una sua
foto.
Come vedi, non è a lui che manca l'onestà.
P.S. ti metto il link al mio portfolio, casomai volessi vendicarti di questo
mio post...
.
.
.
.
.
.
.
(guarda che scherzo!!! cerchiamo di esser meno permalosi via, che qui siam
solo per divertirci...)
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=61227


title: Per l'ennesima volta vi chiedo...

author: Giampi

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g9H9.25084$fa.8...@news1.tin.it...
> Ma lo scemo sono io che cerco di commentare oggettivamente le vostre foto!
E
mi associo, ed aggiungo che ad un mio "non basta una gnocca per rendere
bella una foto" mi sono preso -4 :)


title: E' arrivato il 70-200 :-)

text:
http://lnx.guidorubino.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/luna.jpg
Questa l'ho fatta comandando la macchina direttamente dal computer, come
suggeritomi (grazieee :-)) da qualcuno di voi qualche giorno fa.
--
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: E' arrivato il 70-200 :-)

text:
Grisou@HP ha scritto:
>
http://lnx.guidorubino.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/luna.jpg
>
> Questa l'ho fatta comandando la macchina direttamente dal computer, come
> suggeritomi (grazieee :-)) da qualcuno di voi qualche giorno fa.
>
ps
accetto consigli, commenti, chiacchiere e sentito dire ;-)



title: E' arrivato il 70-200 :-)

author: Tittopower

text:
Grisou@HP wrote:
>
http://lnx.guidorubino.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/luna.jpg
>
> Questa l'ho fatta comandando la macchina direttamente dal computer,
> come suggeritomi (grazieee :-)) da qualcuno di voi qualche giorno fa.
Questa con cavalletto, con una attrezzatura un po più economica.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=634102830&size=o


title: E' arrivato il 70-200 :-)

text:
Tittopower ha scritto:

bella :-)
in effetti considerando il tempo di scatto avrei potuto farla anche a
mano libera forse... magari prossimamente faccio altre prove



title: E' arrivato il 70-200 :-)

author: peanutz

text:
PREGO
:-D
"Grisou@HP" <
ottanta...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f5r3cm$taa$1...@aioe.org...



title: E' arrivato il 70-200 :-)

text:
peanutz ha scritto:
> PREGO
> :-D
Adesso sto aspettando che arrivi il fash... porcaloca mi sa che non ce
la faccio a farlo rientrare nella promozione Canon. Vabbe', intanto
rientro della macchina e dell'obiettivo.
E ora mi manca la cosa più importante: il tempo e la tranquillità per
scattare. E' dalla prima FX3 che non avevo tanto entusiasmo di fare foto :-D
Spero mi sopporterete



author: ken schamp

text:
Ciao;

qualcuno
immagini da giro di lombardia??

Groetjes van
webmaster

|||

KEN

|||

B
e
z
o
e
k

d
é

w
i
e
l
e
r
s
i
t
e

v
a
n

h
e
t

m
o
m
e
n
t
:

.::.
www
.cy
clin
gnew
s.be

.::.


title: Qualcuno ha da vendere una fotocamera sui 100-150 euro?

author: Ronin

text:
Serve ad un amico, possibilmente con una compact flash da 128-256mb vicino
(solo CF, no SD o altre card) e spese di spedizione incluse nei 100-150
euro.
Le caratteristiche... boh basta che funzioni e sia tenuta benissimo, produca
immagini assimilabili alle vecchie compatte a pellicola per stampe max 13x18
o 18x24 più o meno.
Come prezzi orientativi tenete presente che tengo sott'occhio quelli del
mercato tedesco del nuovo e dell'usato su ebay
ciao


author: deboriu

text:
io se vuoi posso darti una canon eos 1ds per soli 30 (trenta) euro con cf da
1gb e flash canon ex580.
ma non so se le stampe siano sufficientemente risolute per le stampe che
intendi fare


author: Luca

text:
"deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPfvd.287330$b5.14...@news3.tin.it...

Cioč, se dobbiamo rispondere cosě ad una domanda, potremmo tranquillamente
starcene zitti e non fare dell'umorismo del caxxo.
Ciao,
Luca


text:
e te che invece riempi il web di post inutili
;-)
ariciao


author: sedicivalvole

text:
Il Mon, 13 Dec 2004 11:34:37 GMT, Ronin ha scritto:
> Serve ad un amico, possibilmente con una compact flash da 128-256mb vicino
> (solo CF, no SD o altre card) e spese di spedizione incluse nei 100-150
> euro.
>
> Le caratteristiche... boh basta che funzioni e sia tenuta benissimo, produca
> immagini assimilabili alle vecchie compatte a pellicola per stampe max 13x18
> o 18x24 piů o meno.
>
> Come prezzi orientativi tenete presente che tengo sott'occhio quelli del
> mercato tedesco del nuovo e dell'usato su ebay
>
> ciao
ciao, io ho una olympus camedia c-960 zoom da dare via completa di cavi 4
batterie ricaricabili, caricabatterie...xň non usa cf ma smartmedia ne ho
una da 128 + altre...so che non č perfettamente quello che cerchi, xň se nn
trovi altro fammi un fischio che ne parliamo.
Ciao


title: Fujifilm FINEPIX 40i GIUDIZI!

author: Federico Clementi

text:
Ho dato una visionata alla fotocamera, e sono rimasto stupefatto dalle
funzioni e sopratutto dalla risoluzione: 2.4CCD, 2400x1600 di pixell, 36 mm
(ottica fissa purtroppo) in + supporta: lettore Mp3, Movie da max 80 sec. a
320x240, memory stick da 16 Mb. Il tutto a poco piů di Ł1600.000
CHE NE PENSATE????


title: Fujifilm FINEPIX 40i GIUDIZI!

text:
Scusate mi correggo: 2400x1800, ma.. č ossibile che la risoluzione massima
dichiarata fosse un burla ??"Federico Clementi" <
federico...@tin.it
>
ha scritto nel messaggio news:Brce6.43632$L94.4...@twister2.tin.it...



title: Fujifilm FINEPIX 40i GIUDIZI!

author: Carlo Zara

text:
se non sbaglio utilizza l'interpolazione , di conseguenza la risoluzione è
maggiore anche se è creata in maniera "virtuale"..
dicono che l'interpolazione delle Fuji sia decente !
Federico Clementi <
federico...@tin.it
> wrote in message
TIce6.43651$L94.4...@twister2.tin.it...
> Scusate mi correggo: 2400x1800, ma.. è ossibile che la risoluzione massima
> dichiarata fosse un burla ??"Federico Clementi" <
federico...@tin.it
>
> ha scritto nel messaggio news:Brce6.43632$L94.4...@twister2.tin.it...
> > Ho dato una visionata alla fotocamera, e sono rimasto stupefatto dalle
> > funzioni e sopratutto dalla risoluzione: 2.4CCD, 2400x1600 di pixell, 36
> mm
> > (ottica fissa purtroppo) in + supporta: lettore Mp3, Movie da max 80
sec.
> a
> > 320x240, memory stick da 16 Mb. Il tutto a poco più di £1600.000
> >
> > CHE NE PENSATE????
> >
> >
>
>


title: Fujifilm FINEPIX 40i GIUDIZI!

author: Marco Serra

text:
>se non sbaglio utilizza l'interpolazione , di conseguenza la risoluzione è
>maggiore anche se è creata in maniera "virtuale"..
>dicono che l'interpolazione delle Fuji sia decente !
La scheda tecnica che ho trovato parla in modo diverso della versione "Silver" e di quella "Blue", ma il prezzo e' analogo quindi
saranno differenze solo estetiche.
La Silver ammette:
- 4.3 Million Pixel File (2400x1800) using Fujifilm 2.4 Million Octagonal Super CCD Sensors
La Blue e' piu' vaga:
- 4.3 Million CCD Sensor Pixel file achieves a remarkable 2400x1800 maximum resolution with 36-bit color technology for delivering
billions of combinations of rich deep colors.
In pratica si tratterebbe di sensore CCD a 2.4 MegaPixel.
Marco
--
Posted from [212.210.92.253]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Flickr] Mi espongo alla berlina

author: Salvatore Ortese

text:
Ok, esordisco ufficialmente su questo NG, nonche' su Flickr, per esporvi un
quesito esistenziale.
Sono tentato dal compiere finalmente  il passaggio dalla compatta alla
reflex digitale, dal passatempo della domenica alla passione della vita,
dallo scetticismo militante alla conversione mistica.
Vi sarei pertanto estremamente grato se dando un'occhiata ai miei scatti
(pochi, dont worry!) poteste darmi qualche consiglio, che spazi dal sempre
valido "datti all'ippica" al sospirato "e' nata una stella".
Molte grazie, in ogni caso
--
Love, love
is a verb
love is a doing word


title: [Flickr] Mi espongo alla berlina

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
Salvatore Ortese wrote:
> Vi sarei pertanto estremamente grato se dando un'occhiata ai miei scatti
> (pochi, dont worry!) poteste darmi qualche consiglio, che spazi dal sempre
> valido "datti all'ippica" al sospirato "e' nata una stella".
Non ne ho trovato nessuno brutto.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: [Flickr] Mi espongo alla berlina

author: ecatoncheires

text:
Salvatore Ortese wrote:
> Vi sarei pertanto estremamente grato se dando un'occhiata ai miei
> scatti (pochi, dont worry!) poteste darmi qualche consiglio, che
> spazi dal sempre valido "datti all'ippica" al sospirato "e' nata una
> stella".
Un po' rarefatti, leggeri, trasparenti, quasi mistici, direi, questi
scatti...
--
ecatoncheires


title: [Flickr] Mi espongo alla berlina

text:
"Salvatore Ortese" <
nomepunt...@yahoo.it
> ha scritto
> Vi sarei pertanto estremamente grato se dando un'occhiata ai miei scatti
> (pochi, dont worry!) poteste darmi qualche consiglio
Ehm, l'emozione...
www.flickr.com/photos/salvatoreortese
:-)



title: [Flickr] Mi espongo alla berlina

text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@ZOOMdeana.it> ha scritto
> Non ne ho trovato nessuno brutto.
>
Troppo buono, cosi' mi monto la testa! :-)
Tra l'altro il tuo set di oslo 2007 lo trovo davvero bellissimo, per cui
apprezzo doppiamente il complimento...



title: [Flickr] Mi espongo alla berlina

text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto
> Un po' rarefatti, leggeri, trasparenti, quasi mistici, direi, questi
> scatti...
>
Be' si', piu' o meno l'intenzione era quella...grazie mille del commento,
direi che posso considerarmi "graziato" (per restare in ambito mistico) :-)



title: Ma è l'immagine distorta o l'obiettivo ha reso...

author: TheStylist

text:
..correttamente le linee curve?

http://fotoalbum.chatta.it/5468021902134270544C180C105C706243.jpg


author: icoren giold

text:
On 10 Giu, 11:27, "TheStylist" <
22029inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> ..correttamente le linee curve?
>
>
http://fotoalbum.chatta.it/5468021902134270544C180C105C706243.jpg

....è poco "definita".......avrei usato un "tubo di prolunga" per
fotografare..... lol ;)

eric


author: Keller

text:
> ..correttamente le linee curve?
>
>
http://fotoalbum.chatta.it/5468021902134270544C180C105C706243.jpg

>

direi quasi perfetto

K


title: Chiedo consiglio

author: Farello

text:
Vorrei sapere che ne pensate della Kodak DC 215 zoom e se £.699.000 č un
buon prezzo (l'offerta scade fra meno di una settimana, e non so decidermi).
Preciso che la macchina non mi servirebbe per uso professionale, ma per
hobby, quindi ne cerco una BUONA ma che non costi una fortuna.
Raffaello


title: Chiedo consiglio

author: Filosofo

text:
On Thu, 25 May 2000 19:03:48 +0200, "Farello" <
raf...@hotmail.com
>
wrote:
>Vorrei sapere che ne pensate della Kodak DC 215 zoom e se Ł.699.000 č un
>buon prezzo (l'offerta scade fra meno di una settimana, e non so decidermi).
>Preciso che la macchina non mi servirebbe per uso professionale, ma per
>hobby, quindi ne cerco una BUONA ma che non costi una fortuna.
>
LA trovi a meno la versione Millenium con anche il lettore USB della
Sandisk, di dove sei ?
Ciao
mauro


title: Chiedo consiglio

text:
Sono di Bari. Quanto costa quella che mi consigli e come fa le foto?
Farello
"Filosofo" <
vela...@altavista.net
> ha scritto nel messaggio
news:ejmsis82h1oqktu5a...@4ax.com...



title: Chiedo consiglio

text:
On Fri, 26 May 2000 20:43:29 +0200, "Farello" <
raf...@hotmail.com
>
wrote:
>Sono di Bari. Quanto costa quella che mi consigli e come fa le foto?
>
>Farello
Le ho spedito una mail , ma l'indirizzo non deve essere corretto
perche' mi ritorna indietro........
Mauro


title: Stampa foto on line

author: Kristel

text:
Dove stampare fate on line? O meglio potete consigliarmi qualche sito che
avete già materialmente provato e che vi ha soddisfatto per
prezzo/qualità? Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Stampa foto on line

author: Shaolin

text:
> Dove stampare fate on line? O meglio potete consigliarmi qualche sito che
> avete già materialmente provato e che vi ha soddisfatto per
> prezzo/qualità? Grazie
Io stampo su
www.digitalpix.it
 e mi trovo bene.
ciao
max


title: Stampa foto on line

author: Emanuele P

text:
Kristel <
kri...@tinn.it
> ha scritto:
> Dove stampare fate on line? O meglio potete consigliarmi qualche sito
che
> avete già materialmente provato e che vi ha soddisfatto per
> prezzo/qualità? Grazie
Io uso
www.photocity.it
, mi trovo davvero benissimo.
E


title: Stampa foto on line

author: Bruno Molteni

text:
"Kristel" ha scritto
> Dove stampare fate on line? O meglio potete consigliarmi qualche sito che
> avete già materialmente provato e che vi ha soddisfatto per
> prezzo/qualità? Grazie
Io le mando qui:
http://www.fltfoto.it/
e sono abbastanza soddisfatto.
I prezzi variano.
Ci sono sempre offerte diverse.
L'ultima volta ho pagato le 13x19 circa 0,15 cent (ma ne avevo stampate
parecchie).
ciao
Bruno


title: Stampa foto on line

author: Roby

text:
"Kristel" <
kri...@tinn.it
> ha scritto nel messaggio
news:d16su1$mhe$1...@news.newsland.it...

direi
www.digitalpix.it
il migliore dei 3 provati..
roby


title: Stampa foto on line

author: Simone

text:
www.sviluppofoto.net
 che corrisponde a
www.fltfoto.it
 ottima qualità e
prezzo


title: SONY DSC-V1 A PADOVA?

author: Denis

text:
Qualcuno è in grado di dirmi dove trovare a Padova la fotocamera Sony
DSC-V1? È nel catalogo primaverile dell'azienda ma sembra quasi impossibile
trovarla. Avendone letto le lusinghiere recensioni mi sarei orientato a
comprarla, ma, prima di tutto, anche se l'acquistassi in internet, mi
piacerebbe vederla un po' dal vivo.
Grazie


title: SONY DSC-V1 A PADOVA?

author: Paolo

text:
A Padoa?
A se a cità picoa e provinciae, no ghe se mia tanti negosi de digitae par el
momento!
Proa a nare da Media Uord che ghe se a più bea sielta de fotocamere digitai
de sto mondo!
Si caso mai proa a Vicensa che a se più ben fornia.
A dire a verità fo fadiga ancha mi a catarla e se te a cati fame savere.
Saluti!
"Denis" <deni...@TOGLIMIPERRISPONDEREtin.it> ha scritto nel messaggio
news:OpaTa.543$Za4....@news2.tin.it...



title: SONY DSC-V1 A PADOVA?

author: Palinus

text:
Ciao,
l'ho vista oggi da Mediaworld. Penso prenderò questa (piuttosto che la Nikon
5400), anche se non da Mediaworld. La cercavo da una settimana per tutta PD.
Penso sia arrivata quest'oggi.
E' molto piccola e carina, però la vendono a più di 800 euri (contro i 623
di Pixmania!!!).
Ciao,
Palinus
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] grazie Buscccc di aver fatto Saddam martire. E adesso...

author: Vespa AT_togli e sostituisci con@tiscali.it>

text:
cosa ci aspetta.? E quell'altro con la barba, il talebano, coso... come
di chiama... Osama (il correttore), si incazzerà ancora di più? :/


title: Re: Paperelle

author: Max Battaglia

text:
> Cosa ne dite ?
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1529030
troppa roba sfocata in primo piano...anche la composizione lascia abbastanza
a desiderare, sembra una foto fatta tanto per fare...
mAX


title: Re: Paperelle

author: Rob

text:
"cuzZle" <
matteo....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1116514377.4...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Cosa ne dite ?
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1529030
>
"4  4  4  4 ...4 stelline....4 paperelle...."
eh ehe h he ......


title: Re: Paperelle

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> wrote in message
news:oO1je.917145$b5.40...@news3.tin.it...

quoto aggiungendo che il rametto che copre la "paperella" in secondo piano
da veramente fastidio ....
non scoraggiarti.
Troppa dominante verde-


title: Re: Paperelle

author: Celio Vibenna

text:
"Rob" <
robert...@virgilio.it
> wrote in message
news:LO1je.1410261$
35.52...@news4.tin.it
> "4  4  4  4 ...4 stelline....4 paperelle...."
>
> eh ehe h he ......
Ci fosse stata Adriana Lima scommetto che sarebbe stata la foto più
vista
degli ultimi giorni...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: Paperelle

author: Alessandro C.

text:
> Ci fosse stata Adriana Lima scommetto che sarebbe stata la foto più
> vista
> degli ultimi giorni...
sono arrivato ad odiarla, sarò che odio la tim/telecom a prescindere, ma
questo martellamento pubblicitario è insopportabile.
fortuna guardo pochissima tele.


title: Re: Paperelle

text:
> E di Megan Gale/Vodafone non diciamo nulla?
uguale, mazzate in fronte.
> P.S. Adriana Lima sarà pure bella, ma è espressiva quanto un sanpietrino
il sanpietrino, con la luce giusta, sa il fatto suo.


title: Re: Paperelle

author: Eta Beta

text:
On Thu, 19 May 2005 15:20:31 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>P.S. Adriana Lima sarà pure bella, ma è espressiva quanto un sanpietrino
Un sanpietrino ha una voce piu' sensuale, comunque ha strarotto il
cazzo pure Megan, che due palle :-|
Ma ti ricordi che pubblicita' facevano una volta,  a me piaceva un
casino quella dell'Apple //c, un ragazzo andava a prendere il comp dal
papino, attaccava il monitor a fosfori verdi da 10", si connetteva a
una banca con un'accoppiatore acustico, trasferiva un po' di soldi e
poi lo riportava al genitore che riprendeva a lavorare.
Da urlo, sono cresciuto con la voglia di svuotare le banche.
/* Eta Beta */


title: Re: Paperelle

author: Panissometro

text:
 P.S. Adriana Lima sarà pure bella, ma è espressiva quanto un sanpietrino
L'espressione che "conta" c'è l'ha proprio bella!!!
--
Panissometro


title: Re: Paperelle

text:
"Alessandro C." <
bla...@hotmail.com
> wrote in message
news:Va2je.917257$
b5.40...@news3.tin.it
> > P.S. Adriana Lima sarà pure bella, ma è espressiva quanto un sanpietrino
>
> il sanpietrino, con la luce giusta, sa il fatto suo.
ROTFL
Con la luce giusta, e soprattutto davanti ad un fotografo con le palle,
anche Adriana Lima sa il fatto suo. Il problema è quando parla...
http://www.iballer.com/divas/lima/images/l10_jpg.jpg
http://www.avaxhome.ru/promo_images/girls_new/g-s_024.jpg



title: Re: Paperelle

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> wrote in message
news:d6ib61$n7h$
1...@newsreader.mailgate.org
> Da urlo, sono cresciuto con la voglia di svuotare le banche.
Wargames ha fatto danni irreparabili, non oso pensare cosa potranno
indurre le 4 paperelle di Adriana Lima sugli adolescenti di oggi
:-)



title: Re: Paperelle

author: Massimiliano G.

text:
Celio Vibenna wrote:
>
>
> Wargames ha fatto danni irreparabili, non oso pensare cosa potranno
> indurre le 4 paperelle di Adriana Lima sugli adolescenti di oggi
> :-)
>
>
Un casino di problemi ai polsi credo....
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: Re: Paperelle

text:
"Panissometro" <
polpett...@netcat.it
> wrote in message
news:d6ib3c$vg3$
1...@domitilla.aioe.org
> L'espressione che "conta" c'è l'ha proprio bella!!!
Infatti, in foto viene meglio :-)



title: Re: Paperelle

author: Simo

text:
>
http://www.iballer.com/divas/lima/images/l10_jpg.jpg
Questa foto non mi piace
>
http://www.avaxhome.ru/promo_images/girls_new/g-s_024.jpg
E questa non è di Adriana Lima


title: Re: Paperelle

author: zoSo

text:
- le papere sono coperte e molto disturbate da quelle foglie in primo
piano
- si perdono in quella macchia verde, un po' troppo scura
- la massa disordinata di sterpaglie è troppo estesa, fa perdere il
senso della foto
- manca un guizzo, una luce, è un po' piatta...
IMHO (o come c. si scrive)
insomma, rigorosamente secondo me...
m-
(
www.stranigiorni.com
)
(
www.bloggers.it/stranigiorni
)


title: Re: Paperelle

text:
"Simo" <
sim...@tiscali.it
> wrote in message
news:428cb5e6$0$15913$
5fc...@news.tiscali.it
> >
http://www.iballer.com/divas/lima/images/l10_jpg.jpg
>
> Questa foto non mi piace
Al di la dei gusti, è molto ben fatta: a te scegliere se la foto o
la modella.
> >
http://www.avaxhome.ru/promo_images/girls_new/g-s_024.jpg
>
> E questa non è di Adriana Lima
Quella *è* Adriana Lima, fidati. La foto è una delle dodici del
calendario Pirelli. L'associazione Pirelli-Tronchetti Provera dovrebbe
aggiungere qualcosa... :-)



title: Re: Paperelle

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:daaf525e994b01aff3b...@mygate.mailgate.org
> > >
http://www.avaxhome.ru/promo_images/girls_new/g-s_024.jpg
> >
> > E questa non è di Adriana Lima
>
> Quella *è* Adriana Lima, fidati. La foto è una delle dodici del
> calendario Pirelli. L'associazione Pirelli-Tronchetti Provera dovrebbe
> aggiungere qualcosa... :-)
Ehm, hai ragione, sono andato a vedere il link, non era quello :-)
http://212.239.39.154/foto/pirelli4.jpg
Questa è Adriana Lima sul calendario Pirelli 2005.



title: Re: Paperelle

author: CarloB

text:
> criticate criticate
i cuccioli son sempre carucci..
poi diventano cosě:
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/tacchino.htm
--
all the best
Carlo Bergamaschi


title: Re: Paperelle

author: PiKappa

text:
Il 19 Mag 2005, 18:27, "CarloB" <xxx...@xxx.xx> ha scritto:
> poi diventano cosě:
ignorante zoologico :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Paperelle

author: Gianfranco

text:
> criticate criticate
Sarebbe come sparare alla croce rossa...


title: Re: Paperelle

text:
> ignorante zoologico :-)
sempre pennuti sono....
ed anche buoni a tavola;



title: Re: Paperelle

text:
> Ehm, hai ragione, sono andato a vedere il link, non era quello :-)
>
http://212.239.39.154/foto/pirelli4.jpg
> Questa è Adriana Lima sul calendario Pirelli 2005.
Infatti, la foto a cui avevi linkato prima non è nemmeno nel calendario!
(l'ho qua sotto mano proprio adesso)
Cmq la foto che preferisco della Lima è l'altra presente sul calendario...


title: Re: Paperelle

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:d0cd95670c1d23fb653...@mygate.mailgate.org...
> "Alessandro C." <
bla...@hotmail.com
> wrote in message
> news:Y62je.917239$
b5.40...@news3.tin.it
> P.S. Adriana Lima sarà pure bella, ma è espressiva quanto un sanpietrino
Bhe oddio negli anni 70 ho visto sanpietrini mooooooooolto più espressivi.
:-)


title: Re: Paperelle

text:
Il Thu, 19 May 2005 18:52:14 +0200, SYN_ACK ha scritto:
>> P.S. Adriana Lima sarà pure bella, ma è espressiva quanto un sanpietrino
>
> Bhe oddio negli anni 70 ho visto sanpietrini mooooooooolto più espressivi.
> :-)
Pure troppo, in effetti :-)
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: Re: Paperelle

text:
Il Thu, 19 May 2005 18:34:30 +0200, Simo ha scritto:
>> Ehm, hai ragione, sono andato a vedere il link, non era quello :-)
>>
http://212.239.39.154/foto/pirelli4.jpg
>> Questa è Adriana Lima sul calendario Pirelli 2005.
>
> Infatti, la foto a cui avevi linkato prima non è nemmeno nel calendario!
Infatti, avevo copiato il link chissà dove...
> (l'ho qua sotto mano proprio adesso)
> Cmq la foto che preferisco della Lima è l'altra presente sul calendario...
Questa?
http://212.239.39.154/foto/pirelli5.jpg



title: Re: Paperelle

text:
> Questa?
>
http://212.239.39.154/foto/pirelli5.jpg
Nemmeno questa è Adriana Lima! La foto la puoi trovare su
calendariomania.com
, il link diretto non c'è, vai su calendari ->
irelli  -> 2005 ed è la prima foto che vedi. Il calendario di quest'anno è
favoloso per la qualità delle stampe e la bellezza di alcune foto, oltre che
quella delle modelle, ma ha un grosso difetto: alcuni mesi hanno i giorni
dell'anno illeggibili perchè stampati dello stesso colore dello sfondo, solo
leggermente in rilievo... vabbè, lo preciso perchè non si può trovare la
scusa con la propria moglie del tipo: l'ho appeso perchè mi serve sapere i
giorni della settimana...


title: Re: Paperelle

text:
Il Thu, 19 May 2005 20:25:13 +0200, Simo ha scritto:
>> Questa?
>>
http://212.239.39.154/foto/pirelli5.jpg
>
> Nemmeno questa è Adriana Lima!
Almeno quella di prima era giusta, sì? :-)
> La foto la puoi trovare su
>
calendariomania.com
, il link diretto non c'è, vai su calendari ->
> irelli  -> 2005 ed è la prima foto che vedi.
Ok, capito perché non c'era tra i link che avevo trovato: è la copertina
:-)
> Il calendario di quest'anno è
> favoloso per la qualità delle stampe e la bellezza di alcune foto, oltre che
> quella delle modelle,
Non è quelli degli scorsi anni fossero da meno...
> ma ha un grosso difetto: alcuni mesi hanno i giorni
> dell'anno illeggibili perchè stampati dello stesso colore dello sfondo, solo
> leggermente in rilievo... vabbè, lo preciso perchè non si può trovare la
> scusa con la propria moglie del tipo: l'ho appeso perchè mi serve sapere i
> giorni della settimana...
Chiamalo difetto :-)



title: Re: Paperelle

author: Salvo Ognibene

text:
CarloB wrote:
> poi diventano cosě:
>
>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/tacchino.htm
Si, ma poi cosi'...
http://tinyurl.com/7qpkq
--
Sign in allestimento...


title: Re: Paperelle

text:
"> Si, ma poi cosi'...
>
http://tinyurl.com/7qpkq
........gustosa...... :-))



title: (segnalazione foto)una nuova fotina

author: morgan capasso

text:
Speriamo che questa vi piaccia
http://www.dreamstime.com/abstract-body-painting-rimage9499177-resi352823
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: (segnalazione foto)una nuova fotina

author: MaxDj

text:
Il 10-06-2009 6:59, morgan capasso ha scritto:
> Speriamo che questa vi piaccia
>
http://www.dreamstime.com/abstract-body-painting-rimage9499177-resi352823
>
> Morgan
definisci meglio cosa significa " vi piaccia" :-)))))
La prima cosa che mi fa venire in mente ï¿œ quella di un labirinto da cui
si deve trovare l'uscita, tipo quelli che si trovano sulla "settimana
enigmistica" :-))
--
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/


title: (segnalazione foto)una nuova fotina

author: lollo

text:
MaxDj ha scritto:
> Il 10-06-2009 6:59, morgan capasso ha scritto:
>> Speriamo che questa vi piaccia
>>
http://www.dreamstime.com/abstract-body-painting-rimage9499177-resi352823
>>
>> Morgan
>
> definisci meglio cosa significa " vi piaccia" :-)))))
>
> La prima cosa che mi fa venire in mente ï¿œ quella di un labirinto da cui
> si deve trovare l'uscita, tipo quelli che si trovano sulla "settimana
> enigmistica" :-))
>
No non bella


title: (segnalazione foto)una nuova fotina

author: Unknown

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a2f5578$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> Speriamo che questa vi piaccia
>
> No non bella
Al di l� del tipo in questione che oramai conosciamo da tempo, mi permetto
di risponderti visto che il tuo tono nel 90% dei casi � sempre quello anche
in risposta a utenti che non siano il Capasso.
Se qualcuno non te lo ha mai detto ti informo che non sei la voce della
verit� e la scuola molti di noi l'hanno finita da 20 anni, perci� alla
maggior parte degli utenti non frega un cazzo "no, si, non bella", o dai uno
straccio di motivazione e quindi sar� il primo ad apprezzarti, visto che in
fondo sei competente, o evita di perdere tempo, in teoria chi legge qua lo
fa nella speranza di imparare qualcosa, ah gi�, sei al lavoro, tu non ne
perdi visto che vieni pagato per far perdere tempo agli altri.
Tanto so gi� che risponderai "non prendo ordini".
Vai in bici, vai :-)


title: (segnalazione foto)una nuova fotina

text:
morgan capasso ha scritto:
> Speriamo che questa vi piaccia
>
http://www.dreamstime.com/abstract-body-painting-rimage9499177-resi352823
>
> Morgan
occhio uguccione che morgan e' in agguato!
potresti imparare da lui per il body painting...ma anche no! :-)


title: (segnalazione foto)una nuova fotina

text:
caio ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a2f5578$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>>>> Speriamo che questa vi piaccia
>
>> No non bella
>
> Al di lï¿œ del tipo in questione che oramai conosciamo da tempo,
Da poco tempo.
;)
  mi permetto
> di risponderti visto che il tuo tono nel 90% dei casi ï¿œ sempre quello anche
> in risposta a utenti che non siano il Capasso.
Chi ï¿œ capasso?
> Se qualcuno non te lo ha mai detto ti informo che non sei la voce della
> veritï¿œ
Non importa che nessuno mi informi giï¿œ lo so.
  e la scuola molti di noi l'hanno finita da 20 anni, perciï¿œ alla
> maggior parte degli utenti non frega un cazzo "no, si, non bella",
Magari a qualcuno frega e preferisce al silenzio o all'indifferenza.
  o dai uno
> straccio di motivazione e quindi sarï¿œ il primo ad apprezzarti, visto che in
> fondo sei competente,
Non mi piace il soggetto la posa e l'inquadratura.
  o evita di perdere tempo, in teoria chi legge qua lo
> fa nella speranza di imparare qualcosa,
Triste che uno cerchi di imparare qualcosa da un NG.
Magari cerca consigli o soluzioni.
  ah giï¿œ, sei al lavoro, tu non ne
> perdi visto che vieni pagato per far perdere tempo agli altri.
In 35 anni di vita non ho mai trovato un datore di lavoro pronto a
pagarmi per far perdere tempo ad altri.
In tutta onestï¿œ neanche lo cercherei un lavoro simile.
> Tanto so giï¿œ che risponderai "non prendo ordini".
> Vai in bici, vai :-)
Non mi hai dato nessun ordine.
Io gli ordini fortunataemnte li ho presi solo quando facevo servizio
militare.
In questo momento c'ho una spalla che mi fa tribolare e la bicicletta
resta nel box.
:(


title: (segnalazione foto)una nuova fotina

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a2f8529$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
> In questo momento c'ho una spalla che mi fa tribolare e la bicicletta
> resta nel box.
> :(
>
Questo mi spiace.
B�, la stagione � appena iniziata e magari riesci lo stesso a farti i tuoi
10.000 km :-)


title: (segnalazione foto)una nuova fotina

text:
caio ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a2f8529$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> In questo momento c'ho una spalla che mi fa tribolare e la bicicletta
>> resta nel box.
>> :(
>>
> Questo mi spiace.
> Bï¿œ, la stagione ï¿œ appena iniziata e magari riesci lo stesso a farti i tuoi
> 10.000 km :-)
>
>
>
Con una bimba di 1 anno e una moglie che mi morde le caviglie sarï¿œ dura.
:(


title: (segnalazione foto)una nuova fotina

author: Queen Of The Slipstream

text:
On 10 Giu, 06:59, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> Speriamo che questa vi piacciahttp://
www.dreamstime.com/abstract-body-painting-rimage9499177-resi35.
..
>
> Morgan
> --
> Morgan Capasso
> Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
>  cell:333/6304964http://www.dreamingblue.nethttp://www.artfinephotography.nethttp://
www.fotolia.it/p/213380/partner/213380http://www.dreamstime.com/resp352823http://studiofotografico.leonardo.it/blog
si, molto ma poverella la modella.


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

author: Efestione

text:
Ciao a tutti ragazzi
vorrei avere un'informazione.
io possiedo la macchina in oggetto con l'obbiettivo trovato in dotazione.
Volevo sapere se potevo cambiarlo con qualcuno più potente, a me
interessa avere uno zoom maggiore.
In caso di rispost positiva potreste indicarmi un sito dove poter comprarlo?
grazie
ciao


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

author: sys-key

text:
Efestione ha scritto:
> Ciao a tutti ragazzi
(forse il più giovane ch'ha quarantanni, altri più teneroni sono nati
già vecchi con la barba bianca e la pelata)
>
> vorrei avere un'informazione.
> io possiedo la macchina in oggetto con l'obbiettivo trovato in dotazione.
> Volevo sapere se potevo cambiarlo con qualcuno più potente, a me
> interessa avere uno zoom maggiore.
no, 'un si pole
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

author: Blubrando

text:
Il Fri, 15 Jun 2007 20:38:58 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  sys-key  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>e la pelata
hai visto le mie foto?
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

author: diana

text:
sys-key > ha scritto:
>> Ciao a tutti ragazzi
>
> (forse il più giovane ch'ha quarantanni, altri più teneroni sono nati
> già vecchi con la barba bianca e la pelata)
continui a rovinarti con le tue stesse mani


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Il Fri, 15 Jun 2007 21:59:03 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  diana  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> continui a rovinarti con le tue stesse mani
mi perplime vedere come con fare ruvido da cane che annusa la femmina era
quasi riuscito a farti capitolare con il colpo segreto del "pranzo a cui
non puoi dirmi di no" e poi .... è bastato un attimo di romanticheria ....



title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
diana ha scritto:

sob, me lo diceva anche la mia mamaaa: "butta via chiddi giornalazzi"
(onni soit qui mal y pense) :-)
--
<poi hanno inventato i siti porno>


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Blubrando ha scritto:
[...]
>
> hai visto le mie foto?
e tu hai letto gli ultimi thread "con" Max400d? prima il dovere, poi il
piacere.



title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
sys-key > ha scritto:

azz.. ho distorto (o saltato) elementi fondamentali della frase:
"...'ntoni, viri ca chissi giurnalazzi 'nun ti portano 'u pane 'a casa"
<giurnalazzi> sta per: <romanzetti> (di qualsiasi genere, dalle memorie
di Casanova a Simenon), fumetti, riviste di moto, musica e alta fedeltà.
Cosa avevate capito?



title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Blubrando ha scritto:
> Il Fri, 15 Jun 2007 21:59:03 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
> neurone assenteista,  diana  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>
>> continui a rovinarti con le tue stesse mani
> mi perplime vedere come con fare ruvido da cane che annusa la femmina era
> quasi riuscito a farti capitolare con il colpo segreto del "pranzo a cui
> non puoi dirmi di no" e poi .... è bastato un attimo di romanticheria ....
>
definiresti "capitolare"? fallo se hai coraggio :-(
--
< sooooooooobb! :-( >


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Il Sat, 16 Jun 2007 06:36:01 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  sys-key  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> e tu hai letto gli ultimi thread "con" Max400d? prima il dovere, poi il
> piacere.
ehm.... ehm...



title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Il Sat, 16 Jun 2007 06:47:25 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  sys-key  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Cosa avevate capito?
pontello,cicciolina mese senza contare tutti i fumetti dell'epoca



title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Blubrando ha scritto:
> Il Sat, 16 Jun 2007 06:47:25 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
> neurone assenteista,  sys-key  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>
>> Cosa avevate capito?
>
> pontello,cicciolina mese senza contare tutti i fumetti dell'epoca
il mitico supersex, ma come fai a "saperne" di pontello (grande attore!)
se manco eri nato?
--
<in collegio ci "passavamo" le ore>


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Il Sat, 16 Jun 2007 08:15:15 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  sys-key  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> il mitico supersex, ma come fai a "saperne" di pontello (grande attore!)
> se manco eri nato?
veramente a fine agosto so' 31... :(



title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Scusate,
ma qualcuno alla fine puň rispondere alla mia domanda?
ho ricevuto un "no, 'un si pole" privo di spiegazione.


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

author: Piotre

text:
Efestione wrote:
> ma qualcuno alla fine puň rispondere alla mia domanda?
> ho ricevuto un "no, 'un si pole" privo di spiegazione.
come privo di spiegazione?
se un si pole, un si pole...
ciao
piotre
--
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Il Sun, 17 Jun 2007 10:01:23 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Efestione  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Scusate,
>
> ma qualcuno alla fine può rispondere alla mia domanda?
> ho ricevuto un "no, 'un si pole" privo di spiegazione.
ok ,allora ,ho visto che è una compatta (strano non ti abbia risposto
pastello) . gli aggiuntivi se sono previsti puoi aggiungerli senza
problemi,ma la qualità è un altro paio di maniche. al momento non ho ancora
sentito nessuno che abbia lodato le qualità delle ottiche aggiuntive (anzi
uno si).
meglio se fai una ricerca su google per vedere se qualcuno ha già testato
la cosa oppure se ci sono degli scatti di prova se qualche venditore ha
fatto dei test sul prodotto.
tieni presente che di solito gli originali ,se ci sono ,sono molto costosi
,mentre le cineserie costano 'na mazza ma siccome so' lenti e non pezzi di
plastica ci penserei due volte prima di fare acquisti avventati.
nota importante : la tua è una compatta e non una reflex, quindi se la tua
domanda è giusta :" posso cambiare l'obbiettivo?" la risposta è no! se
invece la domanda era :"posso aumentare lo zoom in qualche modo?" la
risposta è si; tramite adattatori e "aggiuntivi " come ti ho appena
spiegato sopra



title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
Blubrando ha scritto:

aggiungo: con quello che costerebbe un aggiuntivo originale + il valore
(ancora alto) della s7000 usata, ci compra uno zoom vero, per una reflex
(magari un EF 70-300 canon, che diventa un 480mm su APS).



title: informazione obbiettivo Finepix S7000

author: PsychoWood

text:
> aggiungo: con quello che costerebbe un aggiuntivo originale + il valore
> (ancora alto) della s7000 usata, ci compra uno zoom vero, per una reflex
> (magari un EF 70-300 canon, che diventa un 480mm su APS).
Non esageriamo, la S7000 se la si vende a 200 Euro è già tanto (ma chi
la comprerebbe a quella cifra, poi, quando con 50 Euro in più si prende
la S6500 nuova....), per il 70-300 Canon ne mancano quasi 400 :)
--
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac
che su uin" (uliano)


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d2x5vin6u781$.1gf5xr6xfbqfq.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 17 Jun 2007 10:01:23 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
> neurone assenteista,  Efestione  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>
> nota importante : la tua è una compatta e non una reflex, quindi se la tua
> domanda è giusta :" posso cambiare l'obbiettivo?" la risposta è no! se
> invece la domanda era :"posso aumentare lo zoom in qualche modo?" la
> risposta è si; tramite adattatori e "aggiuntivi " come ti ho appena
> spiegato sopra
capito grazie.
Un'altra cosa...
ho letto facendo un giro su internet che la raynox produce aggiuntivi.
Ma io quale dovrei comprare per avere uno zoom maggiore?
purtroppo sono un po' a digiuno in materia...
grazie ancora
ciao


title: informazione obbiettivo Finepix S7000

author: cyberdave

text:
Efestione ha scritto:
> capito grazie.
> Un'altra cosa...
> ho letto facendo un giro su internet che la raynox produce aggiuntivi.
> Ma io quale dovrei comprare per avere uno zoom maggiore?
> purtroppo sono un po' a digiuno in materia...
>
> grazie ancora
> ciao
ciao, leggo solo adesso il post ma posso darti qualche dritta
in merito...
intendo qualche dritta differente da quella degli illustrissimi
maestri di fotografia che popolano iafd. (butti via i soldi, compra
una reflex come la mia....).
allora, in quanto compatta NON puoi cambiare obiettivo.
se hai esigenza di aumentare la resa grandangolare (wide)
o teleobiettivo (tele) dell'ottica di serie puoi farlo
con risultati discreti montando delle lenti aggiuntive
raynox produce ottime lenti che personalmente non ho mai
provato e non ho mai comprato per il costo elevato (rispetto
ad altre), però puoi trovare buoni compromessi che non
stravolgomo completamente la qualità delle foto, Io personalmente
fotografo con una finepix S5600 e pur avendo più zoom della tua
ho comunque acquistato un aggiuntivo tele della Olympus (il TCON 17 -
75 euro in america, ma lo trovi anche qui in italia a un po' di +)
e posso, se vuoi, postarti i risultati così puoi verificare tu stesso
la resa e la qualià. sicuramente i raynox sono molto buoni e se hai
budget a sufficienza compra quelli, per il resto devi solo vedere
la misura dell'anello della tua macchina e cercare qualcosa che si
adatti.
se ti serve altro sono qui!
ciao
cyb


title: canon 300d

text:
Posseggo una fuji 602z e vorrei passare alla canon 300d;secondo voi il
salto di qualità in questa spesa ne vale la pena?O meglio soprattutto la
nitidezza,cosa che ora la fuji non mi soddisfa,sarà migliore?Ed il ritardo
nello scatto?Ora con la fuji è troppo lungo!In più meglio aspettare la
D70?In questo caso mi terrorizza l'assistenza nital,pessima!!!
E con il tipo di misurazione dell'esposimetro obbligato della 330d?é un
limite grosso?
grazie e ciaoo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: canon 300d

author: philosopher

text:
"luca66" <
luca.s...@poste.it
> wrote in message
news:c05edh$jg7$1...@news.newsland.it...
> Posseggo una fuji 602z e vorrei passare alla canon 300d;secondo voi il
> salto di qualità in questa spesa ne vale la pena?
Penso che la 602z sia un'ottima macchina, ma sicuramente il passaggio ad
una 300D può valerne la pena.
> O meglio soprattutto la
> nitidezza,cosa che ora la fuji non mi soddisfa,sarà migliore?
Penso di si. La tua ha un sensore a 3 mpixel, che per il particolare sensore
diventano 6, mentre la 300D ha un sensore già in partenza a 6 mpixel.
I pixel no sono tutto, ma la nitidezza della 300D dovrebbe essere ben
maggiore.
> Ed il ritardo nello scatto?
E' presente anche nella 300D, anche se risulta una delle fotocamere con il
tempo
più basso.
> In più meglio aspettare la D70?
Silla carta sembra migliore la D70.....sembra....
> E con il tipo di misurazione dell'esposimetro obbligato della 330d?é un
> limite grosso?
Dipende quanto vuoi giocare con il tipo di esposizione...
Per un fotoamatore nessun limite...


title: LCD rotti senza motivo?

author: Sandra

text:
Ho letto da più parti di Canon i cui display si rompono da un momento
all'altro, senza motivi di sorta (cadute, maltrattamenti, ..), e dopo
un periodo variabile (a qualcuno si e' rotto dopo 1 giorno, ad altri
dopo 6 mesi), display che la Canon si rifiuta di sostituire in garanzia
chiedendo cifre allucinanti per la riparazione della macchina. Facendo
altre ricerche ho visto che e' un problema abbastanza comune anche ad
altre marche (ad es. HP), anche se pare che le compatte Canon ne
soffrano in modo particolare (si trovano centinaia di segnalazioni su
google: con canon+screen+cracked). Avete esperienze in proposito? Ma
qual e' la ragione tecnica alla base di queste rotture?
Ciao!
Sandra


title: LCD rotti senza motivo?

author: Massimo Palesi

text:
"Sandra" <
sandr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xn0e924jk2r...@thebest.com...
> Ho letto da più parti di Canon i cui display si rompono da un momento
> all'altro, senza motivi di sorta (cadute, maltrattamenti, ..) (...)
ti dirò, possiedo una canon da 2 anni e fino ad ora (sgrat sgrat) nessun
problema con il display.
e credo proprio che, al decesso naturale della suddetta, prenderò un'altra
canon.
ciao, max


title: LCD rotti senza motivo?

text:
Il 29 Oct 2005 02:35:44 GMT, Sandra ha scritto:
> Ho letto da piů parti di Canon i cui display si rompono da un momento

Mai successo nč a me (tre canon negli ultimi due anni) nč a tutte le
persone che conosco che la possiedono.


title: LCD rotti senza motivo?

author: ota

text:
"Alessandro545" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbdqjn3o4ykv.1r...@40tude.net...
> Il 29 Oct 2005 02:35:44 GMT, Sandra ha scritto:
>
> > Ho letto da più parti di Canon i cui display si rompono da un momento
> > all'altro, senza motivi di sorta (cadute, maltrattamenti, ..), e dopo
> > un periodo variabile (a qualcuno si e' rotto dopo 1 giorno, ad altri
> > dopo 6 mesi), display che la Canon si rifiuta di sostituire in garanzia
> > chiedendo cifre allucinanti per la riparazione della macchina. Facendo
> > altre ricerche ho visto che e' un problema abbastanza comune anche ad
> > altre marche (ad es. HP), anche se pare che le compatte Canon ne
> > soffrano in modo particolare (si trovano centinaia di segnalazioni su
> > google: con canon+screen+cracked). Avete esperienze in proposito? Ma
> > qual e' la ragione tecnica alla base di queste rotture?
> >
> Mai successo nè a me (tre canon negli ultimi due anni) nè a tutte le
> persone che conosco che la possiedono.
mai successi (4 canon avute in totale) nè a quelli che conosco. Ho ancora
una s10 (2,1 Mp) che fa foto splendide senza mai alcuna riparazione
renato
(sempre canon!)


title: LCD rotti senza motivo?

text:
ota ha scritto:
> mai successi (4 canon avute in totale) nè a quelli che conosco. Ho
> ancora una s10 (2,1 Mp) che fa foto splendide senza mai alcuna
> riparazione renato
> (sempre canon!)
a quanto pare sono le serie S e SD (tra cui Ixus 30, 40, ecc.) quelle
con schermi da 1,8" e 2" (lcd di produzione Sony) ad avere avuto il
problema, problema che Canon non riconosce come difetto di
progettazione, chiedendo cifre pari a piu' di meta' del costo della
macchina per la riparazione (e c'e' gente che, dopo la sostituzione,
pagata a caro prezzo, dell'lcd "imploso", se lo e' visto "implodere" di
nuovo). Per capirci: l'lcd esternamente e' perfetto, nemmeno un
graffio, e cosi' il case della macchina, ma i cristalli, all'interno,
sono "psichedelici", quando lo schermo non e' tutto nero, o tutto
bianco, o macchiato.
Sandra


title: LCD rotti senza motivo?

text:
ota ha scritto:
> mai successi (4 canon avute in totale) nè a quelli che conosco.
eppure google da' 1.540.000 referenze.. su canon+screen+crack:
http://tinyurl.com/9vy62
il problema quindi c'e'! :(
Sandra


title: LCD rotti senza motivo?

author: MaSTeR

text:
"Sandra" <
sandr...@gmail.com
> wrote in message
news:xn0e92jyp4d...@thebest.com...
> ota ha scritto:
>
>> mai successi (4 canon avute in totale) nč a quelli che conosco.
>
> eppure google da' 1.540.000 referenze.. su canon+screen+crack:
>
>
http://tinyurl.com/9vy62
>
> il problema quindi c'e'! :(
>
> Sandra
Eh beh ? Gia' l'ultimo link della prima pagina risponde ai criteri di
ricerca ma non ha niente a vedere con lcd rotti.


title: LCD rotti senza motivo?

author: Aleran

text:
Sandra <
sandr...@gmail.com
> wrote:
> Ho letto da più parti di Canon i cui display si rompono da un momento
> all'altro, senza motivi di sorta
Canon G2
Canon G3
Canon A95
Canon Eos 20D
Mai avuto un problema, display sempre perfetti.
E le compatte qualche piccolo volo l'hanno anche fatto...
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO


title: LCD rotti senza motivo?

text:
"Sandra" <
sandr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xn0e92jyp4d...@thebest.com...
>
> eppure google da' 1.540.000 referenze.. su canon+screen+crack:
> il problema quindi c'e'! :(
facendo ricerche in questo modo, se togli canon e metti nikon ne trovi
1.050.000, minolta 693.000 ... salvo poi trovare, sul 3d, solo esperienze
positive.
il problema ci sarà, come per tutte le altre marche, ma non nella misura che
riportavi (quasi un dato certo) che mi aveva fatto fare un salto dalla sedia
:-)
max


title: LCD rotti senza motivo?

author: Mente

text:
"Sandra" <
sandr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xn0e924jk2r...@thebest.com...
>
> Ho letto da più parti...
Potresti citare le fonti?
CU


title: domanda da neofita

author: stefano

text:
salve a tutto il gruppo.
mi vorrei prendere una macchina fotografica, anche se non so fotografare
quindi per i primi tempi la terrò in automatico.
lasciando perdere la questione soldi che non me ne faccio un problema, ma
vedendo solo la cosa dal punto di vista della qualità, meglio che mi compro
una compattona digitale bella tipo la pana fz28 tra poco disponibile oppure
una reflex di base tipo una nikon d40 con il suo obbiettivo di base 18-55 vr
+ il 55-200 da voi esperti considerato sicuramento brutto ma per me forse
piu che sufficiente oppure una canon d400 sempre con il suo obbiettivo di
base + un altro economico da arrivare intorno al200.
grazie dell'aiuto, ne ho veramente di bisogno per chiarirmi le idee
grazie ancora, un saluto a tutti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: domanda da neofita

author: edi'®

text:
"stefano" <
to...@libero.it
> ha scritto
> mi vorrei prendere una macchina fotografica, anche se non so fotografare
> quindi per i primi tempi la terrò in automatico.
Se non sai fotografare devi imparare, non credere che gli automatismi
possano sostituirti in ciò.
> lasciando perdere la questione soldi che non me ne faccio un problema, ma
> vedendo solo la cosa dal punto di vista della qualità, meglio che mi
> compro
> una compattona digitale bella tipo la pana fz28 tra poco disponibile
> oppure
> una reflex di base tipo una nikon d40 con il suo obbiettivo di base 18-55
> vr
> + il 55-200 da voi esperti considerato sicuramento brutto ma per me forse
> piu che sufficiente oppure una canon d400 sempre con il suo obbiettivo di
> base + un altro economico da arrivare intorno al200.
Se veramente i soldi per te non sono un problema, perché citi solo le
reflex e le ottiche più economiche?
Comunque sia... qualsiasi reflex ha una qualità superiore a qualsiasi
compatta. Però pesa, ingombra e costa di più e, all'inizio, è più complicata
da usare: vedi tu cosa è più importante per te.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


title: domanda da neofita

text:
> Se veramente i soldi per te non sono un problema, perché citi solo le
> reflex e le ottiche più economiche?
> Comunque sia... qualsiasi reflex ha una qualità superiore a qualsiasi
> compatta. Però pesa, ingombra e costa di più e, all'inizio, è più
complicata
> da usare: vedi tu cosa è più importante per te.
Grazie mille della risposta.
per i soldi intendevo che non mi interessa perchè non voglio spendere una
esagerazione per una fotocamera che come citavo terrò in automatico, però
anche i 200 euro di differenza non mi preoccupano.tutto qua.
quindi mi dici che anche una canon 400d o una nikon d40 con le loro relative
ottiche piu economiche sono meglio di una compatta di fascia alta tipo pana
fz28, canon g9, oly 750 ultra ecc....
complicata da usare, ma anche le reflex posso essere programmate in auto,
vero?
il peso non mi preoccupa.
grazie ancora



title: domanda da neofita

text:
"stefano" <
to...@libero.it
> ha scritto
> quindi mi dici che anche una canon 400d o una nikon d40 con le loro
> relative
> ottiche piu economiche sono meglio di una compatta di fascia alta tipo
> pana
> fz28, canon g9, oly 750 ultra ecc....
Se parliamo di qualità dell'immagine, senz'altro.
> complicata da usare, ma anche le reflex posso essere programmate in auto,
> vero?
Certamente (ma non aspettarti la rotellina "ritratti", "panorami", sport",
etc...).
Ma ribadisco quanto appena scritto: se non sai fotografare devi imparare,
non credere che gli automatismi possano sostituirti in ciò.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


title: domanda da neofita

author: Nando

text:


Se l'ingombro ed il peso non sono un problema, con la reflex otterrai da
subito risultati molto superiori alle compatte.
A mio avviso, automatismo a parte presenti anche nelle reflex, è più facile
comprendere il significato/effetto del diaframma e della velocità
dell'otturatore con una reflex in quanto vedi meglio le differenze alle
varie impostazioni.
Come ottica, ti conviene prenderne anche una sola, ma della massima qualità
possibile, ti rimarrà anche in caso di cambio macchina.
Ad esempop, con uno zoom da circa 18 a circa 55 copri già oltre il 80% delle
foto(Almeno nel mio caso).
Auguri
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: domanda da neofita

text:
> Se parliamo di qualità dell'immagine, senz'altro.
> Certamente (ma non aspettarti la rotellina "ritratti", "panorami", sport",
> etc...).
> Ma ribadisco quanto appena scritto: se non sai fotografare devi imparare,
> non credere che gli automatismi possano sostituirti in ciò.
allora cosa mi consigliate ora che avete capito le mie esigenze?
nikon d40
canon 400d
altri consigli?so che si trovano ancora vecchie fotocamere tipo la 10d,20d,
ecc...
magari sono meglio delle due sopra citate nuove.
non so, ditemi voi per favore
grazie mille ancora
saluti



title: domanda da neofita

text:
"stefano" <
to...@libero.it
> ha scritto
>> ribadisco quanto appena scritto: se non sai fotografare devi imparare,
>> non credere che gli automatismi possano sostituirti in ciò.
>
> allora cosa mi consigliate ora che avete capito le mie esigenze?
Veramente delle "tue esigenze" si è capito solo che non hai nessuna
esperienza, che hai gran fiducia negli automatismi e che hai un budget
per una compatta di lusso o una reflex entry-level.
Consigli... se vuoi essere abbastanza sicuro di portare a casa foto
decenti fin da subito e non pensi che la fotografia diventerà mai una
tua passione, comprati una compattona/bridge e vivi felice.
Se, invece, hai voglia di imparare, non ti spaventa l'idea di studiare
un po' e vuoi iniziare "seriamente", compra una reflex: canon, nikon,
pentax, olympus, sony, ... quella che ti piace di più e che trovi al
miglior prezzo. All'inizio usala solo con l'obiettivo in kit: capirai dopo
un po' quali sono, eventualmente, le altre lenti da comprare.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com


title: domanda da neofita

author: Imadori Kyosuke

text:
"stefano" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z202Z175Z148Y...@usenet.libero.it...

io ho appena preso una Nikon D40 , e mi trovo molto bene.
ho pure una Pentax E50 , ho avuto Sony dsc p8 entrambi compatte
ma negli scatti fotografici non cè paragone .
poi vedi tu
salù
Ps :
se vuoi vedere un paio di scatti della Nikon D40....( sono neofita pure io )
http://www.flickr.com/photos/28767917@N05/



title: Portogallo

author: Xÿmox

text:
Ieri ho preso il volo per il Portogallo, andrò due settimane a luglio.
Pensavo di fare prima la parte di Porto, avete cantine dell'omonimo vino
da consigliarmi per la visita?

Poi mi spingerei direttamente al sud, all'Algarve per passare almeno una
settimana di mare visitando varie spiagge. Anche qui vi chiedo se avete
consigli da darmi di spiagge "imperdibili".

Infine dedicherei gli ultimi giorni, pensavo due o tre a Lisbona.

Questo è un itinerario ipotetico, in realtà oltre al volo per il momento
non ho prenotato nulla, prenderò poi la macchina e qualche appartamento
o hotel con AirBnb e Booking

qualsiasi altro consiglio è ben accetto

grazie marco


title: Portogallo

author: don camillo

text:

E' primavera... svegliatevi bambineeeeeeeee  :-) :-)


title: Portogallo

text: sbagliato gruppo, scusate


title: Portogallo

text:
Il 19/03/19 02:37, don camillo ha scritto:
> E' primavera... svegliatevi bambineeeeeeeee  :-) :-)

già, sento la primavera, mi sono accorto solo adesso di aver sbagliato
gruppo :-)

--
"sarà un anno bellissimo" (cit. Conte alias primo ministro)


title: Portogallo

text:
Il 19/03/2019 15:39, Xÿmox ha scritto:

> già, sento la primavera, mi sono accorto solo adesso di aver sbagliato
> gruppo :-)

:-) :-)


title: Portogallo

author: Elwood

text:
On Tuesday, March 19, 2019 at 10:55:38 AM UTC+1, Xÿmox wrote:

> qualsiasi altro consiglio è ben accetto
>
> grazie marco

Ciao Marco,

 nonostante sia il NG sbagliato, non frequentando l'altro, scrivo qua (scusate per l'ot, groups non mi dava l'opzione risposta privata):
Io ho visitato: Zambujeira, Arrifana, Lagos, e Sagres.
Le prima due una spanna sopra come bellezza scenica, se mi ricordo bene.
Qua qualche foto, che non voglio condividere in quanto belle foto, ma in quanto documenti che posso portare per supportare il mio consiglio :)
https://www.flickr.com/photos/ironfrank/albums/72157630114243672

Ah, mi vien voglia di tornare.

--
Elwood (Peter S.)


title: Portogallo

author: icoren giold

text:

...anche se su questo NG siamo OT ti consiglio di dedicare più tempo a Lisbona....arte, cultura e storia sono da approfondire al meglio
...anche a Lisbona trovi ottime cantine per degustazione del Porto e dei vermuth
...l'Algarve va bene un pò dappertutto coi suoi 300 km di coste.....la mia preferita è Albufeira
...sei fai un viaggio itinerante vale la pena di soggiornare in hotel....sempre che non si abbia una famiglia numerosa ;)


title: Portogallo

text:
Il 19/03/19 21:18, Elwood ha scritto:

grazie :)

ciao marco


title: Portogallo

text:
Il 20/03/19 02:24, icoren giold ha scritto:
> ...anche se su questo NG siamo OT ti consiglio di dedicare più tempo a Lisbona....arte, cultura e storia sono da approfondire al meglio
> ...anche a Lisbona trovi ottime cantine per degustazione del Porto e dei vermuth
> ...l'Algarve va bene un pò dappertutto coi suoi 300 km di coste.....la mia preferita è Albufeira
> ...sei fai un viaggio itinerante vale la pena di soggiornare in hotel....sempre che non si abbia una famiglia numerosa ;)

sarà itinerante, ma in Algarve pensavo di piazzarmi fisso in un posto
per circa una settimana, appartamento con Airbnb, e da lì muovermi per
visitarla

grazie :)

ciao marco


title: Portogallo

author: Ammammata

text:
Il giorno Tue 19 Mar 2019 10:58:18a, *=?UTF-8?B?WMO/bW94?=* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio
news:gfbskn...@mid.individual.net
. Vediamo cosa ha scritto:

> Ieri *ho preso il volo* per il Portogallo, andrò due settimane a luglio.

un volo che dura oltre tre mesi...   ;)

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: Portogallo

text:

...vedi quanto possa convenirti un appartamento con Airbnb o simili....dipende da quante persone siete ;)
in coppia consiglio il classico hotel....paghi la camera...con Airbnb paghi per il numero di persone che ci alloggiano ed a luglio non sono "regalati".....se devi usare un "punto" per poi spostarti meglio l'hotel
l'unico posto veramente "attrezzato" per tutto è Albufeira....poi da li vai in "esplorazione" ... Lagos e Faro senza dubbio....e magari una puntatina anche a Vilamoura....ma molto cara ed esclusiva
òe spiagge sono tutte belle nei 200km di estensione.....l'acqua fredda anche in estate e puoi trovare anche molto vento
in culo alla balena e buon viaggio....prenota subito perchè per luglio già molte sistemazioni sono esaurite!!
PS: ...e non ti stancare di mangiare sardine ;))


title: Portogallo

text:
Il 22/03/2019 02:06, icoren giold ha scritto:

> con Airbnb paghi per il numero di persone che ci alloggiano

Questa dove l'hai letta, scusa?
Uso airbnb da diversi anni e parlo per esperienza diretta, non per
sentito dire per cui con assoluta certezza ti dico che almeno in
Francia, Italia e Inghilterra (e anche se non ci sono mai andato anche a
New York visto che ho cercato appartamenti e prezzi di airbnb) si paga
l'appartamento indipendentemente dal numero degli occupanti (l'unico
limite è che il numero degli stessi non possono superare quello stabilito).

Piuttosto, indipendentemente dalla tipologia di sistemazione, non mi
fermerei in Algarve manco se mi pagassero loro. Xymox dice che è per i
bambini e io dico che questa è un'aggravante, non una giustificazione
perchè io, mio figlio, in mezzo a (ripeto) cemento cemento cemento e poi
ancora cemento non ce lo porterei di certo. Poi, degustibus.

Noto, infine, che nessuno (parlo anche di hiv) gli ha suggerito il
locale di Belem... Mah!

Ciao ciao.

p.s.: non mi scuso per l'OT perchè, visto che il thread è ormai
lunghetto, mi sembrerebbe una presa in giro èer chi legge, sarebbero
scuse ipocrite.
O si tace qui e si parla di là o si scrive qua senza tante scuse del cazzo.
O no?


title: Portogallo

text:
Il 22/03/19 02:06, icoren giold ha scritto:
> ...vedi quanto possa convenirti un appartamento con Airbnb o simili....dipende da quante persone siete ;)
> in coppia consiglio il classico hotel

siamo in 4 e preferiamo l'appartamento all'hotel

grazie


title: Portogallo

text:
Il 22/03/19 02:19, don camillo ha scritto:
> Piuttosto, indipendentemente dalla tipologia di sistemazione, non mi
> fermerei in Algarve manco se mi pagassero loro. Xymox dice che è per i
> bambini e io dico che questa è un'aggravante, non una giustificazione
> perchè io, mio figlio, in mezzo a (ripeto) cemento cemento cemento e poi
> ancora cemento non ce lo porterei di certo. Poi, degustibus.
>

è il mare che interessa ai miei figli, inutile vedo che nell'acqua si
divertono parecchio.
Poi per quanto riguarda l'Algarve ho sentito anche parecchi pareri
opposti al tuo, in questi casi l'unica è andarci e poi farsi un'opinione
personale.

ciao


title: Portogallo

text:
On Friday, March 22, 2019 at 9:22:27 AM UTC+1, Xÿmox wrote:

> è il mare che interessa ai miei figli, inutile vedo che nell'acqua si
> divertono parecchio.

A luglio dovrebbe essere ok, ma rimane comunque oceano, non mare :)
 Io ci sono andato a fine-maggio e non avrei fatto il bagno, ma io ero già vecchio dentro ahah..

> Poi per quanto riguarda l'Algarve ho sentito anche parecchi pareri
> opposti al tuo, in questi casi l'unica è andarci e poi farsi un'opinione
> personale.

A me piaceva piú la costa a nord dell'algarve, fra Lisbona e Algarve, ma non ho in effetti brutti ricordi di Sagres o Lagos.

--
Elwood (Peter S.)


title: Portogallo

author: Mauro Casini

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> writes:

> On Friday, March 22, 2019 at 9:22:27 AM UTC+1, Xÿmox wrote:
>
>> è il mare che interessa ai miei figli, inutile vedo che nell'acqua si
>> divertono parecchio.
>
> A luglio dovrebbe essere ok, ma rimane comunque oceano, non mare :)
>  Io ci sono andato a fine-maggio e non avrei fatto il bagno, ma io ero
> già vecchio dentro ahah..

A fine agosto l'acqua era ancora bella fresca, tranne qualche spiaggia
con acqua un po' più tiepida, ma mai come quella del Mediterraneo (in
confronto il Mediterraneo è un brodino caldo).

> A me piaceva piú la costa a nord dell'algarve, fra Lisbona e Algarve,
> ma non ho in effetti brutti ricordi di Sagres o Lagos.

Lì per fare il bagno ci vuole la muta anche in estate.

ciao,
Mauro


title: Portogallo

text:
Il giorno venerdì 22 marzo 2019 02:19:02 UTC+1, don camillo ha scritto:
> Il 22/03/2019 02:06, icoren giold ha scritto:
>
>
> > con Airbnb paghi per il numero di persone che ci alloggiano
>
> Questa dove l'hai letta, scusa?
> Uso airbnb da diversi anni e parlo per esperienza diretta, non per
> sentito dire.....

...ovvio che neanche io mi permetto di parlare per "sentito dire" !!!
non tutti, ti garantisco, applicano le stesse condizioni......
due settimane fa, a Palermo, ho preso un appartamentino con Airbnb .... dopo due giorni è venuta a trovarmi un'amica ed il proprietario ha preteso il pagamento anche per lei per le notti che si sarebbe fermata......altri invece mi chiedono prima "quanti siete?" e la tariffa cambia dal numero di persone....
calcola che viaggio al massimo con un'altra persona o due...
quindi le tue "esperienze" valgono quanto le mie....non esiste una verità unica
...dicevo questo per il ns amico che va in Portogallo dove ho trovato anche stanze da 3-4 persone a 20-30€ notte .... meno che in appartamento ;)


title: Portogallo

text:
Il 22/03/2019 23:29, icoren giold ha scritto:

> due settimane fa, a Palermo, ho preso un appartamentino con Airbnb .... dopo due giorni è venuta a trovarmi un'amica ed il proprietario ha preteso il pagamento anche per lei per le notti che si sarebbe fermata.....

In tutti gli annunci sulla piattaforma di Airbnb, nella descrizione
dell'appartamento, vengono descritte le caratteristiche e le policy
della locazione inclusa, senza se e senza ma, quella relativa alla
capienza dell'appartamento stesso. Ne consegue che se tu hai scelto un
appartamento che viene affitatto per quattro persone e non superi mai
questa capienza nessuno ti viene a chiedere nulla.
Ci linki l'appartamento di cui parli per favore?

> altri invece mi chiedono prima "quanti siete?" e la tariffa cambia dal numero di persone....

Per "altri" chi intendi?  A chi ti riferisci? Se parli di anonimi
privati ognuno può sparare le stronzate che vuole e se trova qualcuno
cui stanno bene buon per lui, ma se ti riferisci invece a Airbnb o altre
piattaforme serie, nessuno ti chiede prima quanti siete. Tu scegli un
appartamento e nell'annuncio sai quanti ospiti sono ammessi. Punto.

> quindi le tue "esperienze" valgono quanto le mie....non esiste una verità unica

La verità unica, come la definisci tu, esiste eccome ed è quella che ti
ho descritto (e non perchè lo dico io che non sono nessuno, ma perchè
così funzionano piattaforme come Airbnb).
Ripeto, linkaci l'appartamento citato che voglio divertirmi un po' :-)

Ciao ciao.


title: Portogallo

text:
On Friday, March 22, 2019 at 9:22:27 AM UTC+1, Xÿmox wrote:

> è il mare che interessa ai miei figli, inutile vedo che nell'acqua si
> divertono parecchio.
> Poi per quanto riguarda l'Algarve ho sentito anche parecchi pareri
> opposti al tuo, in questi casi l'unica è andarci e poi farsi un'opinione
> personale.

Occhio che l'atlantico è freddino...


title: Portogallo

text:
Il 28/03/19 10:47,
takayasu...@gmail.com
 ha scritto:
> Occhio che l'atlantico è freddino...

lo so, ma spero che in luglio possano fare il bagno



title: Portogallo

author: Erasmo da Rotterdam

text:
XÃ¿mox <
x...@xxxx.com
> ha scritto:

A Lisbona ho scattato qualche street photo decente.


title: [semi OT] La differenza fra digitale e non digitale !

author: Gio

text:
Con i soldi che ho speso fra rullini, sviluppo, benzina per andare a
sviluppare :), per beccare sto scatto mi sarei preso la G2 e 3 o 4 obiettivi
!!!!!! sigh :(
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=260496


title: Coolpix 5900: quali SD?

author: RYO

text:
Ciao!
Sto per comprare una Nikon 5900 con scafandro per uso quasi esclusivo di
video subacquei; so che sono richieste schede di memoria secure digital che
abbiano un bitrate di trasferimento non inferore a 10mb/sec. Considerando
che è importante per me che la scheda di memoria sia abbastanza capiente e,
dovendo però soddisfare anche requisiti di velocità, mi trovo di fronte a un
dubbio: comprare una SD Sandisk Ultra II 2Gb 66x (9mb/sec in scrittura) che
mi permetterebbe di registrare circa 30 min di video, oppure una SD Sandisk
Extreme III 1Gb 133x (20mb/sec in scrittura) che mi permetterebbe di
registrare circa 15 min di video senza rischiare di perdere fotogrammi
essendo la scheda più veloce.
Se qualcuno ha fatto delle prove e può darmi un consiglio gliene sarei
grato.
Inoltre, nel caso la SD 2gb 66x andasse bene, la batteria della fotocamera
riuscirebbe a durare abbastanza? Perchè se durasse 30 min nell'ipotesi di
lasciare la digitale in continua registrazione, a questo punto non avrei
dubbi nel prendere la Extreme III, dato che cmq non devo tenere conto solo
dei video che registro ma anche dei tempi morti in cui cancello e rivedo
quelli già fatti.
Ciao e grazie!


title: OT   Telecamera miniDV

author: GIUZ

text:
OK ! Uccidetemi !
Sono OT !
Ma non so dove sbattere la testa e forse qui trovo le risposte...
Ho una telecamera MiniDV Samsung.
Rimasta ferma per 4/5 mesi ora se la accendo sembra che non funzioni +
l'obbiettivo.
Ovverose provo a filmare, l'audio lo registra. il nastro già registrato
(prima del guasto) lo riproduce, il display lcd va.
Per farmi capire è come se sull'obbiettivo ci fosse su il tappo !!!
Cos'è?
Sarà sensore ottico andato ??
Una telecamera di 4 anni mi conviene ripararla  ??
Giuz


title: OT   Telecamera miniDV

author: Dagover

text:
GIUZ ha scritto:

La dico così come l'hai suggerita:
Hai provato a togliere il tappo? ;-D
Comunque seriamente
dopo quattro anni per avere le stesse caratteristiche spenderai meno
della metà... dovresti farti fare un preventivo e valutare rapporto
prezzo/beneficcio, tra riparazione e riacquisto
Flash
D


title: fuji A303

author: Mister X

text:
ho visto che questa macchina č offerta ad un buon prezzo, ma ha una scheda
di memorizzaione che non conosco. si chiama xD picture card da 16 Mb.
vorrei chiedervi se č un buon apparecchio e se esistono delle card
copatibili piů capienti.
grazie a tutti e buon natale!


title: fuji A303

author: Ba M'ckel

text: Anch'io sono interessato all'articolo....dove l'hai vista ??? Che prezzo ???


title: fuji A303

text:
"Ba M'ckel" <
l'errore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l6NL9.25899$TC5.8...@twister1.libero.it...
> Anch'io sono interessato all'articolo....dove l'hai vista ??? Che prezzo
???
>
>
>
il prezo migliore su internet è su
www.fotodigit.it
ciao


title: fuji A303

author: ALbErToS

text:
"Mister X" <
lquirinos...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:atpuhl$cqj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

in offerta a 389 euro su pixmania
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche
_article&kelkooit=1&langue=it&article=27590#
pero' si puo' pagare solo con bonifico o carta di credito


title: [Mercatino] vendo adattatore Olympus Om a Canon Eos

author: Max Battaglia

text:
Vendo adattatore per montare i vecchi obiettivi
Olympus Zuiko con attacco OM sui corpi macchina Canon con attacco EOS
EF.

descrizione :
- condizioni pari al nuovo
- mantiene il fuoco
all'infinito e non ha lenti aggiuntive, quindi non c'è perdità di qualità
ottica.
- NON mantiene gli automatismi quali autofocus, conferma di messa a
fuoco, diaframmi automatici.
- permette l'utilizzo degli obiettivi
esclusivamente in modalità MANUALE
- mantiene la lettura
esposimetrica

- funziona sia sui corpi analogici che digitali
- costruito in robusta e
leggera lega di alluminio

l'oggetto si trova già in Italia, non dovrete pagare dazi doganali ne
aspettare i lunghissimi tempi di consegna dei negozi di Honk Kong, in tre giorni
lavorativi avrete il vostro adattatore.
http://cgi.ebay.it/Lens-adapter-Olympus-to-Canon-adattatore-da-om-a-eos_W0QQitemZ290137652634QQihZ019QQ

Cordiali saluti

Max