title: Quante ore ricarico????

author: Aldo

text:
On Tue, 02 Sep 2003 16:59:58 GMT, Zolla <zolla...@MAPSONhotmail.com>
wrote:
>
>Il tutto dipende dall'uscita in mA del tuo caricabatterie!
>
>La regolina sarebbe questa, se non ricordo male:
>capacita' batterie / erogazione caricabatterie x 1,4 = ore ricarica
>
>ovvero se hai delle 2100mAh con un caricabatterie da 500mA ci metti
>circa sei ore:  2100 mAh / 500 mA x 1,4 = 5,88 ore
>
>Ciao!
5,88 ore le dovresti converire poi in 6, 28 ore...
Avendo un caricabatterie con le seguenti caratteristiche
2.8 volt --- 120 mA
e con batterie da 1800 seguendo la formuletta mi viene 42
A cosa risponde il numero 42?
42 ore... non credo...
4 ore e 20 minuti
4 ore e 2 minuti
42 minuti????
ciao


title: E' un hot pixel grave?

author: Claudio F

text:
Da pochi giorni sto provando la Olympus C-2020Zoom. Sorvoliamo sui motivi
che mi hanno fatto scegliere questa macchina anche se prossima ad uscire di
produzione, avevo le mie ragioni e sono soddisfatto dell'acquisto (prima che
qualcuno urli G1 ;)
Le foto con flash o in luce diurna sono ok. Sapevo che al buio e con lunghe
esposizioni (maggiori di 10 secondi) "emergono" dei puntini colorati
dovuti al sensore ccd. Pero' uno in particolare (piu' che uno e' una
striscietta) e' visibile anche con esposizioni inferiori al mezzo secondo
(in questo caso parlo comunque di poca luce e niente flash).
Mi piacerebbe avere il parere di qualcuno per capire se e' una cosa
"tollerabile", nel senso di normale per il tipo di foto e di macchina,
oppure se e' un difetto "raro" tale da giustificare la sua sostituzione.
Vorrei cioe' capire se devo rassegnarmi a ritoccare i pixel a mano
sapendo che "e'normale cosi'" oppure se e' effettivamente un'anomalia
grave... mi seccherebbe alquanto trovarmi poi con lo stesso problema visto
che per il
resto questa macchina e' perfettamente funzionante... e un'altra potrebbe
invece avere sorprese.
Riporto alcune foto tutte con diaframma 2 ed esposizioni piu' lunghe di un
secondo (a ISO100):
40k, corridoio buio con luce serale che filtra, il punto viola si trova a
meta' altezza sullo stipite della porta in primo piano
http://members.xoom.it/stor/temp/hotpixel2.jpg
70k, un altro punto del corridoio con luce maggiore, il pixel (sempre lo
stesso) si trova un po' a destra seguendo la linea del battiscopa del muro
in fondo
http://members.xoom.it/stor/temp/hotpixel4.jpg
65k, il punto viola si trova un po' piu' sotto e a destra dell'estintore
http://members.xoom.it/stor/temp/hotpixel5.jpg
Grazie in anticipo per chi avra' la pazienza di rispondermi
ciao
Claudio


title: E' un hot pixel grave?

text:
Fabio scrive:
> Per quello che ho letto su dpreview dovrebbe essere normale tra l'altro
> c'e' anche un termine inglese ben preciso per definire questo problema.
> Leggendo la recensione della g1 ricordo chiaramente che l'autore definiva
> un pregio di questa macchina fotografica quello di rendere questi pixel
> in nero il che li fa notare poco sia su schermo che in stampa.
Si, ho avuto modo di vedere dei test e so che la loro presenza e' normale,
quello che mi "tormenta" e' il non sapere se e' normale che questo qui in
particolare (che poi e' un gruppetto unito piu' che un singolo pixel) sia
gia' cosi' tanto evidente molto prima degli altri in foto secondo me ancora
normali e non "estreme". Gli altri invece appaiono poi  (come mi aspettavo)
tutti quanti insieme  omogeneamente distribuiti sull'immagine per
esposizioni verso i 10..16 secondi (o meno se si imposta l' ISO 400).
ciao
Claudio


title: E' un hot pixel grave?

author: Coccobill

text:
Le esposizioni lunghe sui ccd generano il cosidetto rumore che non è altro
che il movimento degli elettroni dovuto al riscaldamento eccessivo del ccd.
Per quanto ne so nelle macchine di fascia alta tipo G1 (che nonostante il
ridondare del newsgroup non ho acquistato, ma ho preso la 880)hanno in
automatico la sottrazione del dark.
Non so se la tua ce l'ha. Comunque per togliere il rumore di fondo non devi
far altro che fare uno foto al buio totale ad esempio coprendo l'obiettivo
dello stesso tempo della foto precedentemente fatta, cioè se fai una foto di
con posa 2 secondi, ne devi fare un'altra al buio che duri sempre due
secondi, in quanto il rumore di fondo è sempre uguale in funzione al tempo,
poi con un programma di grafica sottrai la foto buia alla foto originale e
ti ritrovi con la foto pulita.
Non so se sono stato abbastanza chiaro, comunque questo è un processo
normale in campo astronomico, ci sono software astronomici freeware che
fanno tranquillamente queste operazioni, se vuoi delucidazioni prova a
inserire un annuncio in it.scienza.astronomia sulla sottrazione dei dark,
c'è gente molto più qualificata di me che sicuramente ti risponderà.
"Claudio F" <
clau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OdMK6.3853$iC1.1...@news6.giganews.com...



title: E' un hot pixel grave?

author: davide gazzotti

text:
Dopo un po' una mia macchina ha cominciato a fare cosě anche su esposizioni
di 1/125'', quindi l'ho rispedita al mittente. Penso che riprogrammino
l'algoritmo di codifica dell'immagine in formato TIFF/JPG per eluder ed
interpolare i pixel difettosi: li "spengono" via software. Meglio che
doverli sempre ritoccare in Photoshop.
In questi giorni dovrebbe tornare, quindi spero che l'abbiano aggiustata per
bene...
ciao,
d.
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: E' un hot pixel grave?

text:
Coccobill scrive:
[....]
> Non so se la tua ce l'ha. Comunque per togliere il rumore di fondo non
devi
> far altro che fare uno foto al buio totale ad esempio coprendo l'obiettivo
> dello stesso tempo della foto precedentemente fatta, cioč se fai una foto
di
[....]
Grazie per il consiglio, avevo pensato anch'io a una cosa simile, ma alla
fine mi risulta piu' comodo cambiare quei pochi pixel a mano... (anche se
dover fare questo per una cosa nuova cosi' costosa e' abbastanza  seccante).
Non sapevo di questi programmi e magari ci daro' un'occhiata.
ciao
Claudio


title: E' un hot pixel grave?

text:
davide gazzotti scrive:
> Dopo un po' una mia macchina ha cominciato a fare così anche su
esposizioni di 1/125''
[....]
mmmmm.... incoraggiante come cosa, speriamo bene, mi piacerebbe sapere come
va quando ti ritorna.
ciao
Claudio


title: [Forse già discusso] Inchiostri non Epson ma Refill

author: LukSaiyan

text:
Potreste dirmi come vi trovate con gli inchiostri della Refill su
stampanti Epson (nel caso, una Stylus 680) ...
Ho letto thread soddisfatti (l'unico problema segnalato era che gli
inchiostri erano troppo liquidi), e quindi li ho acquistati
(dovrebbero arrivare a giorni) ... Ora leggo invece che:
>Io comunque non ti consiglio inchiostri commerciali x le Epson!
>ho letto che a parecchia gente gli si sono piantate le testine
...
Se qualcuno mi tranquillizza con la propria esperienza personale :-) ,
lo ringrazio! :-)
Ciao,
Luca
PS: Ma le testine non č possibile cambiarle? Se sě, come si fa?


author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 05 Feb 2002 22:30:23 GMT, LukSaiyan <
sirla...@yahoo.it
> wrote:
> Potreste dirmi come vi trovate con gli inchiostri della Refill su
> stampanti Epson (nel caso, una Stylus 680) ...
>
> Ho letto thread soddisfatti (l'unico problema segnalato era che gli
> inchiostri erano troppo liquidi), e quindi li ho acquistati
> (dovrebbero arrivare a giorni) ... Ora leggo invece che:
> >Io comunque non ti consiglio inchiostri commerciali x le Epson!
> >ho letto che a parecchia gente gli si sono piantate le testine
> ....
>
> Se qualcuno mi tranquillizza con la propria esperienza personale :-) ,
> lo ringrazio! :-)
>
le testine Epson si inchiodano se... non stampi.
se in estate non stampi per 2 o 3 mesi sta pure tranquillo
che ci sono ottime probabilità che ti si intappi tutto (anche e soprattutto con gli inchiostri originali)
i refill sono talmente liquidi che stappano le testine..
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


author: michele

text:
On Tue, 05 Feb 2002 22:30:23 GMT, LukSaiyan <
sirla...@yahoo.it
>
wrote:
>>Io comunque non ti consiglio inchiostri commerciali x le Epson!
>>ho letto che a parecchia gente gli si sono piantate le testine
>...
>
>Se qualcuno mi tranquillizza con la propria esperienza personale :-) ,
>lo ringrazio! :-)
>
>PS: Ma le testine non č possibile cambiarle? Se sě, come si fa?
Naturalmente le testine possono essere cambiate, basta comprarle in un
centro di assistenza Epsono, i due che ho conosciuti sono entrambi
molto buoni.
Il problema e' che non basta parlare di "refill": c'e' refill e
refill, e naturalmente dentro questi puoi immaginare che vi sia una
differenza qualitativa notevole.
Per la mia esperienza in quest'ambito, devo dire che vi sono alcune
stampanti che continuo ad usare con le cartucce originali per motivi
tecnici, altre che ho provato ad usare con cartucce non originali,
altre ancora con refill. Devo dire che un paio di volte coi refill ho
avuto dei problemi (si trattava dei Pellikan, che altri mi dicono
buoni) mentre non ho mai iscontrato alcun problema con le carticce non
originali.
In particolare, da sempre ho usato refill  per la mia HP principale,
per la banale osservazione che quando si cambia cartuccia si cambia
anche la testina, e quindi il giorno che mi si intasa un ugello (cosa
che mi e' capitata) compre una carticcia originale e tutto torna a
posto.
Piu' delicato il discorso Epson (che tiene per buone le testine...) ma
devo dire che due o tre anni fa ho comprato una $80, sono restato
scandalizzato dal rapporto tra contenuto e costo della cartuccia
(pochi cmc di inchiostro in uno scatolino di plastica a 35+40.000 =
65000 lire!) che per principio mi sono messo a usare c non orig.
Va da allora con cartucce da 17.000 lire (computer discount)
producendo alcune decine di fogli stampati al giorno (per la verita'
la uso per stampare i fax ricevuti in un PC installato in ufficio, e
quindi prevalentemente in nero...).
Ora si vede che non sta piu' insieme, ma solo eprche' era una
stampante economica e inq uesto non ne posso fare un appunto alla
Epson.
Ho altre due Epson (la mitica 5000, al di fuori della portata dei vari
appassionati, e una di classe elevata) e qui uso cartucce originali.
Sono molto soddisfatto dal rapporto qualita' prezzo delle stampanti
Epson, ditta che invece continua a parermi una ladrona sul materiale
di consumo...
ciao
Michele


author: Massimo Mula

text:
On Wed, 06 Feb 2002 11:08:04 GMT,
sp...@hotmail.com
 (michele) wrote:
>...
>per principio mi sono messo a usare c non orig.
>Va da allora con cartucce da 17.000 lire (computer discount)
>producendo alcune decine di fogli stampati al giorno (per la verita'
>la uso per stampare i fax ricevuti in un PC installato in ufficio, e
>quindi prevalentemente in nero...).
Probabilmente le testine non ti si sono mai otturate proprio perchè le
fai funzionare (e tanto, mi sembra di capire) ogni giorno...
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


title: x B.Molteni: new firmware hack e mod. sport

text:
Come da oggetto, vorrei sapere da Bruno Molteni, visto che sta
sperimentando da un pņ il nuovo firmware post Wasia, come sta andando.
Purtroppo non ho ancora avuto tempo di caricarlo, ma lo farņ a giorni.
Mi interesserebbe, in particolare, sapere se in modalitą sport č
possibile, oltre a selezionare il RAW, poter scegliere anche valori
iso diversi da 400, come preimpostato, applicando iso 100, 200...
Un ringraziamento a Bruno x la disponibilitą e la competenza sempre
dimostrata in questo forum.
Enrico


author: stegg

text:
tecla...@hotmail.com
 ha scritto:
> possibile, oltre a selezionare il RAW, poter scegliere anche valori
> iso diversi da 400, come preimpostato, applicando iso 100, 200...
ciao, lo uso da quando è stato rilasciato: non è possibile.
la possibilità di usare il Raw cmq funziona! io ho scattato qualcosa a
400 e a 800 ISO con molta luce, e non c'è praticamente rumore.
--
ciao,
Stefano
http://steffoto.splinder.com


author: creasy

text:
<
tecla...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ca502a.05030...@posting.google.com...
> Come da oggetto, vorrei sapere da Bruno Molteni, visto che sta
> sperimentando da un pò il nuovo firmware post Wasia,
??
ne è uscito un'altro? quando, dove?
ero fermo al 7.1...mi date un link?...grazie
creasy


author: Bruno Molteni

text:
"stegg" ha scritto
>
tecla...@hotmail.com
 ha scritto:
>> possibile, oltre a selezionare il RAW, poter scegliere anche valori
>> iso diversi da 400, come preimpostato, applicando iso 100, 200...
>
> ciao, lo uso da quando è stato rilasciato: non è possibile.
> la possibilità di usare il Raw cmq funziona! io ho scattato qualcosa a 400
> e a 800 ISO con molta luce, e non c'è praticamente rumore.
Purtroppo per il momento ancora niente switch sensibilità in modalità sport,
come già affermato da Stegg.
Nelle modalità di base (non creative) hanno aggiunto la possibilità di usare
il RAW e di accedere alle "custom functions" come nella modalità creativa.
Sembra che i primi tentativi di modificare la sensibilità hanno portato solo
a far sovraesporre o sottoesporre la fotocamera di conseguenza. :-(
Ho fatto delle prove in modalità sport in RAW e funziona tutto.
Però ancora nessuna foto "vera". Attendo il bel tempo e la situazione
congeniale per provare realmente tale modalità.
ciao
Bruno


text:
"creasy" ha scritto
>> Come da oggetto, vorrei sapere da Bruno Molteni, visto che sta
>> sperimentando da un pò il nuovo firmware post Wasia,
> ne è uscito un'altro? quando, dove?
> ero fermo al 7.1...mi date un link?...grazie
Prova qui:
http://www.syeager.org/300d/forum/index.php
ciao
Bruno


text:
"creasy" <
roenzT...@cheapnet.it
> wrote in message news:<d0l8hv$r25$
1...@newsreader.mailgate.org
>...
> <
tecla...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ca502a.05030...@posting.google.com...
> > Come da oggetto, vorrei sapere da Bruno Molteni, visto che sta
> > sperimentando da un pņ il nuovo firmware post Wasia,
>
>
> ??
> ne č uscito un'altro? quando, dove?
> ero fermo al 7.1...mi date un link?...grazie
>
> creasy
Lo puoi scaricare, se non ho segnato male, da qui:
http://satinfo.narod.ru/en/index.html
Si tratta da quello che ho capito, di un'ulteriore rielaborazione del
firmware di wasia, quindi di un ulteriore miglioramento
Enrico


text:
Enrico  ha scritto
> Lo puoi scaricare, se non ho segnato male, da qui:
>
http://satinfo.narod.ru/en/index.html
> Si tratta da quello che ho capito, di un'ulteriore rielaborazione del
> firmware di wasia, quindi di un ulteriore miglioramento
Negativo, quello è ancora la "vecchia" versione di Wasia.
Quello nuovo lo trovi qui:
http://www.syeager.org/300d/forum/index.php
Leggi qui per saperne di più:
http://www.bahneman.com/liem/photos/tricks/digital-rebel-tricks.html
ciao
Bruno


title: Cosa comprare con 400 euro ?

author: IroNMaN

text:
Ciao a tutti, volevo sapere cosa mi consigliavate per un acquisto di una
macchina che faccia buone foto ma non mi faccia svenare.
Grazie,


title: Cosa comprare con 400 euro ?

author: stamina

text:
On Thu, 5 Dec 2002 00:58:01 +0100, "IroNMaN"
<iro...@videobank.ittoglileditadalnaso> wrote:
:Ciao a tutti, volevo sapere cosa mi consigliavate per un acquisto di una
:macchina che faccia buone foto ma non mi faccia svenare.
informazione= la coolpix 2500 costa 399 euro
shanti
stamina


title: ANOMALIA CANON 10D

author: Dexter

text:
Ciao, ho già messo un messaggio riguardo un'anomalia della Canon Eos 10D che
mi fa praticamente delle foto nere subito dopo averla accesa (di solito ne
fa 3 o 4 poi funziona perfettamente e solo se l'ho lasciata spenta per
parecchie ore); l'ho riportata al negozio che l'ha mandata in riparazione
dove hanno fatto 600 scatti in tutte le condizioni e non hanno riscontrato
nessun problema!!! Così adesso mi ritorna indietro la macchina e mi toccherà
fare delle prove con i miei obiettivi: il problema me l'ha dato sia con
Sigma 28-70 f/2.8 sia con il Canon 20mm f/2.8.
E' già successa a qualcuno una cosa simile?
Grazie


title: ANOMALIA CANON 10D


title: Cosa ne pensate della Fujifilm Finepix 6800 zoom?

author: Giulio

text:
Nuova costa 676 euro iva inclusa,
per la stessa cifra dite che ci sono modelli
(anche di altre marche) di maggior qualita'?
grazie
giulio


author: Desperado

text:
> Nuova costa 676 euro iva inclusa,
> per la stessa cifra dite che ci sono modelli
> (anche di altre marche) di maggior qualita'?
>
Ottima macchina comunque sostituita dalla f601z di pari valore.


text:
> > Nuova costa 676 euro iva inclusa,
>
> Ottima macchina comunque sostituita dalla f601z di pari valore.
>
la f601 zoom costa nuova 579 euro iva inclusa
su photoshoppingcenter, non ci sono differenze
tra i 2 modelli?
Risparmierei 100 euro, non e' poco...
grazie della risposta comunque!
ciao, giulio


text:
> >
> la f601 zoom costa nuova 579 euro iva inclusa
> su photoshoppingcenter, non ci sono differenze
> tra i 2 modelli?
> Risparmierei 100 euro, non e' poco...
>
> grazie della risposta comunque!
>
Qualche nuova funziona e soprattutto il nuovo SuperCCD di teraza
generazione. La 6800z che avevo prima era veramente notevole. Solamente
notavo una dsicreta distorsione a barilotto in foto in cui utilizzavo il
grandangolo.
Scegli per la 601z.


text:
> Qualche nuova funziona e soprattutto il nuovo SuperCCD di teraza
> generazione. La 6800z che avevo prima era veramente notevole. Solamente
> notavo una dsicreta distorsione a barilotto in foto in cui utilizzavo il
> grandangolo.
> Scegli per la 601z.
>
grazie!
ciao, giulio


author: Massimiliano Silvestro

text:
oltrtutto la 601 ha anche l'esposizione manuale ed Priorità di
diaframmi e tempi che la 6800 non aveva...
Max
In article <ag1gjv$9m$
1...@e3k.asi.ansaldo.it
>, Desperado



title: Come stampare?

author: henry

text:
In attesa dell'arrivo della fotocamera di risoluzione 1600x1200, vi prego di
chiarirmi un dubbio riguardo alla stampa di cui non ne so niente. Fino a che
formato di grandezza si può stampare (per esempio con una stylus photo 1200
A3+) senza che la foto comincia a "sgranare"?
Ho visto che ci sono stampanti con risoluzione maggiore come ad esempio la
Lexmark (1200x1200 dpi reali), si otterrebbe un risultato migliore dal punto
di vista della grandezza della foto come dettaglio?
E quale è secondo voi la stampante migliore?
Grazie molto.


title: Come stampare?


title: Come stampare?

author: Franco Zampetti

text:
henry <
er...@freemail.it
> wrote in message
OLL64.16249$m62.1...@news.infostrada.it...

Per l'A3 *domestico* la Photo 1200 e' sicuramente quanto di meglio esista.
Tieni conto che la risoluzione propagandata di una stampante e' sempre
riferita alla stampa in bn di un testo, e mai a quella in qualita' *foto* a
colori, che mai nessun produttore rende nota.
Il formato e' un altro problema, dipende da quale risoluzione e quali
dimensioni (LxH) ha il file che vai a stampare.
Per la stampa di qualita' *foto* il concetto de seguire IMHO e' quello di
valutare quale risoluzione si ottiene modificando, le dimensioni (LxH) del
file originario. L'operazione va fatta senza ricampionamento (quindi senza
creazione dal nulla di nuovi pixel), o (al limite) contenendolo a un 10-15%,
altrimenti il dettaglio va a farsi benedire...
In poche parole, se hai un file 10x15cm a 300 dpi e lo raddoppi (in termini di
superficie lo quadrupli) otterrai un file di 20x30cm con risoluzione di 150
dpi. Come puoi notare raddoppiando le dimensioni la risoluzione si dimezza (il
n° totale dei pixel rimane invariato)
Non conosco ne' la dimensione ne' la risoluzione dei files che puoi ottenere
con la tua digitale, ma tieni conto che la max qualita' in stampa la si
ottiene con 300dpi, oltre non serve perche' l'occhio umano non ci arriva, 240
va ancora abbastanza bene.
Fai due conti e saprai dove puoi arrivare.
Ciao
Franco


title: scusate se insisto

author: Gigi

text:
Ma quacuno ha notizie da darmi sulla hp 912
grazie
gigi


title: scusate se insisto

author: Mc-ign

text:
allora a me e' arrivata ieri
le prime impressioni sono molto positive , ottima struttura identica alla
pentax el2000 !!!
molto pratica e veloce nell'apprendimento , ottima qualità delle foto che
non fa' rimpiangere il ccd da "soli" 2,3mp.
Molto valido anche il firmware semplice e localizzato in italiano , nota
positiva va' anche al software in dotazione , c'e' un programma per la
stampa fotografica che ha dell'incredibile.
Cmq il mio modesto giudizio e' un 8/10
consiglio spassionato acquistala ad occhi chiusi
ciao


title: scusate se insisto

author: Federico

text:
"Mc-ign" <
i.mar...@tin.it
> ha scritto
> molto pratica e veloce nell'apprendimento , ottima qualità delle foto che
> non fa' rimpiangere il ccd da "soli" 2,3mp.
> Molto valido anche il firmware semplice e localizzato in italiano , nota
> positiva va' anche al software in dotazione , c'e' un programma per la
> stampa fotografica che ha dell'incredibile.
> Cmq il mio modesto giudizio e' un 8/10
> consiglio spassionato acquistala ad occhi chiusi
> ciao
>
sfotti?


title: scusate se insisto

text:
e perche' scusa dovrei sfottere
io ho espresso un mio giudizo
anziche' criticare sii piu' creativo ed esprimi un tuo giudizo


title: scusate se insisto

text:
"Mc-ign" <
i.mar...@tin.it
> ha scritto
> e perche' scusa dovrei sfottere
> io ho espresso un mio giudizo
> anziche' criticare sii piu' creativo ed esprimi un tuo giudizo
>
nulla in contrario, la macchina piace molto anche a me,
solo mi sembrava ne parlassi troppo bene, ecco tutto


title: Mia cugina

author: vittorrino

text:
Mia cugina ha un grosso problema,passa le ore libere davanti al televisore a
guardare film porno, mentre suo fratello sco.a con la moglie.
AIUTATELAAAAAA... Io l'ho vista mentre aveva una banana in mano... il
problema e' che non era sbucciata... che cosa ci faceva? BOHH
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Mia cugina

text:
"vittorrino"
vai a fare compagnia a klisterina


title: Nikon 3100 batterie....aiuto

author: ** FABRI **

text:
Ciao a tutti,
allora ho una nikon 3100 da settembre e come tanti ma tanti utenti ha il
problema delle batterie.
Ho letto molti post precedenti ma non ho ancora capito se si tratta di un
problema della macchina (firmware) oppure un problema delle batterie nikon
che sono delle balle!!!
Il problema č il solito, che dopo pochi scatti la macchina segna le batterie
scariche.
Molti parlano di versione del firmware, ma se faccio bene quando leggo le
proprietą di una foto scattata con la 3100 viene fuori che il sw di
creazione č la versione 1.2 e quindi quella nuova!
cosa mi dite?
sono le batterie?
devo aggiornare la macchina?
dove si legge la versione del firmware?
avete qualche consiglio?
grazie mille a tutti
fabrizio


title: Nikon 3100 batterie....aiuto

author: Delfone

text:
** FABRI ** wrote:
:: Ho letto molti post precedenti ma non ho ancora capito se si tratta
:: di un problema della macchina (firmware) oppure un problema delle
:: batterie nikon che sono delle balle!!!
penso che non sia un problema di firmware. la mia è aggiornata, ma il
difetto è sempre lo stesso
:: cosa mi dite?
penso che l'unica soluzione sia comprare delle batterie nuove
--
******************************
Delfone (Mi)
******************************


title: Nikon 3100 batterie....aiuto

author: Luca Brardinoni

text:
"** FABRI **" <fab75N...@virgilioNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:bvma4o$2ni$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti,
> allora ho una nikon 3100 da settembre e come tanti ma tanti utenti ha il
> problema delle batterie.
Ciao,
ho la stessa macchina con lo stesso firmware.
Nel mio caso passando ad altre batterie ricaricabili ho risolto il problema.
Faccio un numero molto maggiore di foto prima di vedere l'indicatore di
batterie scariche, e con l'indicatore acceso vado avanti ancora per un bel
po', con l'unico inconveniente che tra una foto e l'altra la macchina spegne
in automatico lo schermo, per risparmiare l'energia residua.
Ciao, Luca.


title: Nikon 3100 batterie....aiuto

text:
Delfone wrote:
:: penso che l'unica soluzione sia comprare delle batterie nuove
oggi mi sono deciso. ho comprato 4 Energyzer da 2100 mAh per 10,29 €. Non mi
sembra male o sbaglio ?



title: Nikon 3100 batterie....aiuto

text:
No, mi sembra un prezzo.
Facci sapere come ti trovi!?
ha preso anche un caricatore o continui a usare il suo originale?
Ciao Fabri
"Delfone" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c1fp10$1i9rav$1...@ID-139313.news.uni-berlin.de...
> Delfone wrote:
> :: penso che l'unica soluzione sia comprare delle batterie nuove
>
> oggi mi sono deciso. ho comprato 4 Energyzer da 2100 mAh per 10,29 ?. Non



title: Nikon 3100 batterie....aiuto

text:
** FABRI ** wrote:
:: No, mi sembra un prezzo.
comprate da ipercoop a cantů. da bennet sempre a cantů le stesse batterie
costavano 12.99
:: Facci sapere come ti trovi!?
:: ha preso anche un caricatore o continui a usare il suo originale?
:: Ciao Fabri
caricatore originale



title: Cerco Canon Powershot D10 - Usata Zome Verona - Mantova - Brescia - Trento  - Vicenza....

author: BabboMarcelo

text:
Ciao a tutti,
è un po' che non ci sente, solo che adesso cerco quanto in oggetto. Se
qualcuno vuole venderla per piacere scrivetemi anche in MP
Non vi do i soldi prima di avere la fotocamera in mano, grazie a tutti
e scusate per l'intromissione.
Marcelo.


author: zosta

text:
Il 19/08/2011 16:23, BabboMarcelo ha scritto:
>
> Non vi do i soldi prima di avere la fotocamera in mano
Bello lui!


title: [FOTO] Basket....e matrimonio ;-)

author: Stefano Amirante

text:
Ciao a tutti...non potevo esimermi da un post volante per far vedere che son
ancora vivo ;-)
Il matrimonio del titolo...� il mio e per ora non ha foto ;-) ma mi piaceva
l'idea di condividere con il NG la felicit� della scelta ;-)
Domani parto per quei 5 giorni a NY e sicuramente al rientro avr� qualche
cosa da mostrare (ma non come ad agosto...dove andremo nel vero viaggio di
nozze in Sud Africa) ... per� qualche foto l'ho messa su flickr in questi
giorni.
Si tratta delle foto di un 1\4 di finale dei play off di basket che ho fatto
come "prova" per una agenzia...
Ne ho caricate una decina su flickr...anche se erano ovviamente di pi�
Cmq si possono trovare....
la stoppata che stava per decidere la partita
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3578146638/in/set-72157618909092883/
palla rubata a met� campo...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3577340733/in/set-72157618909092883/
...con azione finita schiacciando....
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3578145664/in/set-72157618909092883/
una scintilla....da vero tamarro anche se poi finita nel nulla
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3577338609/in/set-72157618909092883/
l'allenatore spettacolo...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3578140458/in/set-72157618909092883/
un paio di possessi...
uno con difesa
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3578139582/in/set-72157618909092883/
uno senza
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3578137422/in/set-72157618909092883/
uno con passaggio
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3578141464/in/set-72157618909092883/
e per finire un terzo tempo
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3578143590/in/set-72157618909092883/
e un tiretto forzato
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3578138574/in/set-72157618909092883/
ok era megli oadina lo so ;-)
ciao !
Ste


title: [FOTO] Basket....e matrimonio ;-)

author: Uguccione

text:
> Il matrimonio del titolo...� il mio e per ora non ha foto ;-) ma mi
> piaceva l'idea di condividere con il NG la felicit� della scelta ;-)
Ottimo! Fa buon viaggio e divertiti :-)
Salutami la signora ('na santa) che ora dovr� sopportarti di continuo
24H/24H
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: [FOTO] Basket....e matrimonio ;-)

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti...non potevo esimermi da un post volante per far vedere che son
> ancora vivo ;-)
effettivamente me lo stavo domandando...pensavo anche di averti
plonckato per sbaglio :D
>
> Il matrimonio del titolo...� il mio e per ora non ha foto ;-) ma mi piaceva
> l'idea di condividere con il NG la felicit� della scelta ;-)
quale felicit�? :D In bocca al lupo!!!
>
> Domani parto per quei 5 giorni a NY e sicuramente al rientro avr� qualche
> cosa da mostrare
e tutti speriamo che inizi con "D" e finisca con "3" :D
>(ma non come ad agosto...dove andremo nel vero viaggio di
> nozze in Sud Africa)
li la d3 non la vendono :D
> ... per� qualche foto l'ho messa su flickr in questi
> giorni.
>
qui siamo relegati in montagna col gprs e il 56k ogni tanto, quindi le
foto le guarder� tra 5 mesi :D
>
>
> ok era megli oadina lo so ;-)
vedi che ci arrivi, se ti impegni...posta adina, vai! :D
>
> ciao !
>
> Ste
Buon viaggio!
Colin
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: è possibile.......

author: giuseppe

text: poter vedere delle foto digitali in tv???


title: è possibile.......

author: Silvio

text:
> poter vedere delle foto digitali in tv???
>
Si, sia direttamente da alcune digicamere, sia da alcuni computer, sia
tramite alcuni lettori di DVD / VCD / PhotoCD, sia da speciali accessori.
Silvio


title: dove d200 online

author: Mau

text:
Ciao a tutti
Volevo sapere quale puņ essere un buon sito dove trovare una D200 (nuova) a
buon prezzo. Solo corpo o con obiettivo.
Ho come riferimento ilfotoamatore e pixmania.
grazie


title: dove d200 online

author: daylight

text:
Il Sat, 12 May 2007 16:38:17 +0200, "Mau" <no@spam> ha scritto:
>Volevo sapere quale può essere un buon sito dove trovare una D200 (nuova) a
>buon prezzo. Solo corpo o con obiettivo.
Quelli che qui sembrano andare per la maggiore: Fotocolombo e 9cento.
Oppure rivolgersi all'estero, ma qui non saprei che dirti.
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


title: dove d200 online

author: Pastello

text:
"Mau"  ..................................
Disponibile subito, in un sito affidabilissimo:
1237 euro, NUOVA, con fattura, garanzia europea.
Ciao, Stellario.


title: dove d200 online

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kyk1i.5770$%k.4...@twister2.libero.it...

quale sito?


title: dove d200 online

text:
"Mau" > quale sito?
>
Un sito tedesco:
www.essential-systems.de/index.php?cl=details&anid=29c44a9020f5ca709.48088445&Nikon-D200-Gehaeuse&
Se non ti ci ritrovi, contattami, che ti aiuto ...
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: dove d200 online

text:
"daylight" > Legge di Murphy 8^ corollario:
> I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
> che si prendono per impedirgli di nuocere
Perché non si offre aborto gratis,
alle madri dei cretini???


title: dove d200 online

text:
Il Sat, 12 May 2007 15:23:19 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
> ha
scritto:
>Perché non si offre aborto gratis,
>alle madri dei cretini???
Perche' in conseguenza dell'assioma citato, questi troverebbero
comunque un modo alternativo di nascere e riprodursi :-)
Ciao.
--



title: dove d200 online

text:
Pastello ha scritto:
> Perché non si offre aborto gratis,
> alle madri dei cretini???
perchè purtroppo lo screening prenatale ancora non è in grado di
comunicare il grado di intelligenza del futuro nascituro, per cui,
purtroppo, non siamo ancora nelle condizioni di sapere se l'embrione,
una volta sviluppatosi e celatosi sotto sembianze umane, sarà
effettivamente un cretinus patentatus.
Speriamo nell ricerca, perchè se i cretini si accoppieranno tra loro, a
quel punto, sarà la fine.
:-)
ciao
zeus


title: dove d200 online

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5nqb4313pmpjcll5c...@4ax.com...
> Il Sat, 12 May 2007 15:23:19 GMT, "Pastello" <
stel...@email.it
> ha
> scritto:
>
>
>>Perché non si offre aborto gratis,
>>alle madri dei cretini???
>
> Perche' in conseguenza dell'assioma citato, questi troverebbero
> comunque un modo alternativo di nascere e riprodursi :-)
Troverebbero dei cretini che li clonano!?


title: dove d200 online

author: sonny

text:
On 12 Mag, 18:45, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> "daylight" <
d...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:5nqb4313pmpjcll5c...@4ax.com...
>
> > Il Sat, 12 May 2007 15:23:19 GMT, "Pastello" <
stella...@email.it
> ha
> > scritto:
>
> >>Perché non si offre aborto gratis,
> >>alle madri dei cretini???
Perchè ?...vuoi l'estinzione del genere umano ?


title: dove d200 online

author: Obelix

text:
se sei di roma o dintorni da informatica per te con ritiro a mano e
pagamento cash
altrimenti spediscono.....
lavorano tramite e-bay
vai su ebay e digita IPT nel campo ricerca non puoi sbagliare.
Mau ha scritto:
> Ciao a tutti
>
> Volevo sapere quale può essere un buon sito dove trovare una D200 (nuova) a



title: dove d200 online

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:WQk1i.5645$U01....@twister1.libero.it...
> "Mau" > quale sito?
> Un sito tedesco:
>
www.essential-systems.de/index.php?cl=details&anid=29c44a9020f5ca709.48088445&Nikon-D200-Gehaeuse&
Prova
www.essential-systems.de



title: **ArtePhoto 2007** ... è anche fotografia digitale!!!

author: Foto Club "il Guercino" BFI

text:
Stand dimostrativo di PHOTOACTIVITY (
www.photoactivity.com
) ad ArtePhoto
2007.
Photoactivity sarà presente ad ArtePhoto 2007, con uno stand dimostrativo di
fotografia digitale, elaborazione immagini, calibrazione del monitor e delle
stampanti, tecniche di stampa digitale e materiali.
ArtePhoto 2007 è la manifestazione biennale organizzata dal Foto Club "il
Guercino" di Cento, giunta alla 5° edizione, imperniata sul concorso
biennale nazionale, mostre e incontri di fotografia, articolata in un
percorso espositivo nel centro storico centese. Direttore artistico è Ivano
Bolondi.
La manifestazione è patrocinata dalla FIAF (Federazione Italiana
Associazioni Fotografiche), dalla Regione Emilia Romagna, dalla Provincia di
Ferrara e dal Comune di Cento - Assessorato alla cultura.
Ospiti dell'edizione 2007 sono i maestri Nino Migliori e Stanislao Farri,
con due splendide mostre:
NINO MIGLIORI - CROSSROADS
Quando: dal 12 maggio 2007 al 27 maggio 2007
Dove: Castello della Rocca - Cento (FE), piazzale Rocca
STANISLAO FARRI - IL RESPIRO DELLE NUVOLE
Quando: dal 12 maggio 2007 al 27 maggio 2007
Dove: Galleria d'Arte Moderna "Aroldo Bonzagni" - Cento (FE), piazza del
Guercino
Le inaugurazioni avranno luogo sabato 12 maggio 2007, alle ore 17.15,
a Cento, Palazzo del Governatore (Sala Zarri, adiacente alla Galleria D'Arte
Moderna), presenti gli Autori. Le mostre saranno presentate da
Silvano Bicocchi (critico fotografico, direttore del Dipartimento Attività
Culturali della FIAF) e da Alessandro Parmiggiani (direttore della Galleria
di Palazzo Magnani - Reggio Emilia).
Sarà presente anche Fulvio Merlak, presidente della FIAF.
Per info:
fotoclub...@libero.it


title: Programmi di fotoritocco

author: Nico

text:
Quando si tratta di post produzione sento nominare solo Photoshop(ho dato
ora uno sguardo sul sito Adobe e costa oltre 1.000 euro), mai atri sw, ad
esempio il frattellino Photoshop Elements (100 euro) oppure GIMP (gratis) o
anche Corel Draw (sui 500 euro). E non solo dai professionisti per cui è uno
strumento di lavoro, anche da chi h la copatta da 300 euro...
Onestamente, è perché nella magior parte dei casi si usa software pirata
oppure davvero son tutti disposti a spendere 1000 euro di Photoshop? Oppure
usate versioni vecchie, che si trovano a prezzo basso, o anche la versione
ridotta (Elements)?
O semplicemente in gergo si scrive Photoshop solo per indicare un generico
programma di fotoritocco?
GIMP non lo usa nessuno? Secondo voi è limitato oppure più dfficile rispetto
a Photoshop?
Photoshop Elements? Considerate tanto gravi le limitazioni da giustificare
la decluplicazione del prezzo?
Corel Draw?
Chiedo perché vorrei istallare qualcosa e cercare di impararne l'ABC (ad ora
al 99% sarà GIMP) per fare un minimo di elaborazione alle foto che scatterò,
e non vorrei perder tempo dietro qualcosa che non sia adatto o che mi
richieda tempo che non ho perché magari potente o complicato.
Grazie.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: Programmi di fotoritocco

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 15 Aug 2005 08:14:32 GMT, Nico ha scritto:
> Chiedo perché vorrei istallare qualcosa e cercare di impararne l'ABC (ad ora
> al 99% sarà GIMP) per fare un minimo di elaborazione alle foto che scatterò,
> e non vorrei perder tempo dietro qualcosa che non sia adatto o che mi
> richieda tempo che non ho perché magari potente o complicato.
se non vuoi spendere GIMP va benissimo: tieni presente però che PS Elements
costa relativamente poco e ti mette a disposizione molti degli strumenti
presenti in PS, oltre al fatto di farti conoscere la sua interfaccia.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Programmi di fotoritocco

author: Mauro Mancinelli

text:
"Nico" <
invalid...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:I9YLe.72792$fm.49...@news4.tin.it...
> Chiedo perché vorrei istallare qualcosa e cercare di impararne l'ABC (ad
> ora al 99% sarà GIMP) per fare un minimo di elaborazione alle foto che
> scatterò, e non vorrei perder tempo dietro qualcosa che non sia adatto o
> che mi richieda tempo che non ho perché magari potente o complicato.
>
>
Usa PhotoFiltre
http://www.photofiltre.com/
  il sito è in francese ed
inglese, ma il programma è in italiano, gratuito e completo.


title: Programmi di fotoritocco

author: alcibiade

text:
Nico wrote:
> GIMP non lo usa nessuno?
lo uso io. Ma tieni conto che la mia perizia tecnica è senza dubbio
limitata.
Le ultime versioni sono molto migliorate, sia negli strumenti che ti mette a
disposizione, sia, soprattutto, nella facilità d'uso. Ha dei limiti: un
modo efficace per ridurre il rumore (nei limiti in cui esso è riducibile),
ancora non l'ho trovato. E' poi meno istantaneo di PS, nell'applicare i
vari filtri e plugins. Va integrato con dcraw, se intendi acquisire le
immagini in formato raw. E quest'ultimo non è un programma versatilissimo.
Insomma, siamo ancora in sviluppo.
È perciò che un paio di mesi fa mi sono scaricato la versione prova di CS: i
vantaggi obiettivamente ci sono (a parte il fatto di dovere usare windows).
Ma, poi, al momento di decidere di comprarlo, ho fatto marcia indietro
perché 1400 euro non giustificavano, per il mio uso amatoriale, la
differenza di prestazioni. Perciò, sono tornato al caro vecchio gimp.


title: Programmi di fotoritocco

author: harry haller

text:
alcibiade wrote:
>
> Ma, poi, al momento di decidere di comprarlo, ho fatto marcia indietro
> perché 1400 euro non giustificavano, per il mio uso amatoriale, la
> differenza di prestazioni. Perciò, sono tornato al caro vecchio gimp.
Si può acquistare (consiglio già dato da Zott) la versione 6 e poi
effettuare l'aggiornamento...
buone ferragosto,
giampaolo
www.photo-gpe.net


title: Programmi di fotoritocco

author: eclipse

text:
"Nico" ha scritto:
> Chiedo perché vorrei istallare qualcosa e cercare di impararne l'ABC (ad
> ora al 99% sarà GIMP) per fare un minimo di elaborazione alle foto che
> scatterò, e non vorrei perder tempo dietro qualcosa che non sia adatto o
> che mi richieda tempo che non ho perché magari potente o complicato.
Sul CD di "Fotografia Digitale Facile" di agosto, c'è la versione completa
di Image Broadway 4.2 (
http://www.gruppovip.it/
).
ciao
eclipse


title: Programmi di fotoritocco

text:
harry haller wrote:
> Si può acquistare (consiglio già dato da Zott) la versione 6 e poi
> effettuare l'aggiornamento...
si, è vero. Ma avevo giudicato che anche il prezzo dell'aggiornamento fosse
troppo alto per l'uso che ne faccio.  Non si tratta di lavoro, dopotutto.
Poi, a dire la verità, ho una certa ritrosia a spendere tanti quattrini per
un cd pieno di numeri e letterine combinate tra di loro: trovo la merce
piuttosto effimera. Ai tempi in cui giravo su windows, un bel giorno decisi
di fare il bravo e di comprarmi Office. Eravamo nel 94 o giù di lì e gli
diedi 800.000 lire. Per carità: l'ho usato poi per molti anni, ma era pur
sempre un programma diventato rapidamente vecchio.
> buone ferragosto,
> giampaolo
anche a te.


title: Programmi di fotoritocco

text:
Nico <
invalid...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
I9YLe.72792$
fm.49...@news4.tin.it



title: Firmware Dimage 5

author: Silver dolphin

text:
Ciao,
io ho installato sulla mia Dimage 5 il firmware versione 056E, vorrei sapere
se ne è stato rilasciato un'altro di recente e ne lcasodi risposta
affermativa da dove scaricarlo.
Grazie
G
------------------------
more about me?
www.silverdolphin.it
------------------------


title: Stampe dal digitale

author: smile

text:
Vorrei acquistare una fotocamera digitale,
(il modello Olympus C 2020 Zoom) ma
sono ancora indeciso perchè non so
se i risultati ottenuti in stampa sarebbero
soddisfacenti.
Come stampante userei una Epson Stylus
Photo 750.
In caso affermativo, con una risoluzione
di 2,1 Mg pixel, fino a che formato posso
arrivare (in stampa) ?
Vi sono grato per l'attenzione e spero
in una vostra risposta.


title: Stampe dal digitale

author: Franco Zampetti

text:
smile <
sm...@brutium.it
> wrote in message
JTqf4.38470$I3.4...@news.infostrada.it...

Piu' o meno a un 10x15... a 300 dpi (ottimale per qualita' *foto*)
Ciao
Franco


title: compact flash, velocità di memorizzazione

author: peppe ercoli

text:
ho appena acquistato una compact flash da 256 MB (pagata 108,50 su ebay), ma
ho notato che è abbastanza lenta nel memorizzare le foto che scatto con la
nikon coolpix 4300. Siccome sono un profano, vi chiedo se ci sono differenze
fra le varie compact sul mercato ed eventualmente qual è il vostro
suggerimento per una veloce
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: TkMatt

text:
io sono andato sul sicuro acquistando una kingston
secondo me la differenza tra le marche nel settore delle memorie c'è ed è
evidente
"peppe ercoli" <
peppe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z213Z38Z133Y...@usenet.libero.it...



author: edwin

text:
Io ho acquistato una transcend 256 mb ultra 25x dal sito australiano
(
http://www.powerinnumbers.com.au/
), pagata 112 euro compresa spedizione
con DHL e arrivata dopo quattro giorni.In più in omaggio c'è un
adattatatore PCMCIA per usare la compact flash nello slot di un
portatile. La differenza in velocità di memorizzazione con la precedente
SimpleTech 128 MB c'è e si nota! Lo stesso sito vende anche le RIDATA ma
leggendone le caratteristiche dovrebbero essere più lente.
ciao, carlo



Casio CHRONOGRAPH Series July 2007 Model Edifice (Men's Watch) - Fake
Watch
Casio CHRONOGRAPH Series July 2007 Model Edifice (Men's Watch) Link :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-July-2007-Model-Edifice-Mens-Watch-3874.html
Fake Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Fake Casio General Brands :
http://www.watchesprice.net/Casio-General-Watches.html
Fake Casio CHRONOGRAPH Series July 2007 Model Edifice (Men's Watch)
--- one of best selling Fake watches, it is crafted in high quality,
please click image 'buy now' to buy this chic but inexpensive Fake to
save you a lot of money .
Casio CHRONOGRAPH Series July 2007 Model Edifice (Men's Watch)
Description:
Casio Collection: Edifice CHRONOGRAPH Series July 2007 Model Watch .
Size of case / total weight: EFA-124 42.1 x 38.1 x 12.8 mm / 65 g.
World Time: 29 time zones (48 cities), city code display, daylight
saving on/off. Regular timekeeping. LED light. Hourly time signal.
Daily alarms. Button operation tone on/off. 1/100-second stopwatch.
Battery Life: 2 YRS. Battery Type: SR726WX2. Accuracy per month:
±30 sec. Case: Stainless steel. # EFA-124-1AV (Men's Watch) #.
Casio CHRONOGRAPH Series July 2007 Model Edifice (Men's Watch)
Details:
Watches-Price Sales Rank: #39355 in Watches
Brand: Casio _Collection
Movement type: Quartz
Thank you for choosing
www.watchesprice.net
 as your reliable dealer of
quality waches including Casio CHRONOGRAPH Series July 2007 Model
Edifice (Men's Watch) . we guarantee every watch you receive will be
exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for
free repair. Every order from
watchesprice.net
 is shipped via EMS, the
customer is responsible for the shipping fee on the first order, but
since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
ser...@watchesprice.net
. Cheapest Casio CHRONOGRAPH Series July 2007
Model Edifice (Men's Watch)
The Same Casio General Series :
Casio CHRONOGRAPH Series July 2007 Model Edifice (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-July-2007-Model-Edifice-Mens-Watch-3875.html
Casio CHRONOGRAPH Series July 2007 Model Edifice (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-July-2007-Model-Edifice-Mens-Watch-3876.html
Casio CHRONOGRAPH Series June 2007 Model Edifice (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-June-2007-Model-Edifice-Mens-Watch-3877.html
Casio CHRONOGRAPH Series June 2007 Model Edifice (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-June-2007-Model-Edifice-Mens-Watch-3878.html
Casio CHRONOGRAPH Series June 2007 Model Edifice (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-June-2007-Model-Edifice-Mens-Watch-3879.html
Casio CHRONOGRAPH Series June 2007 Model Edifice (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-June-2007-Model-Edifice-Mens-Watch-3880.html
Casio CHRONOGRAPH Series June 2007 Model Edifice (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-June-2007-Model-Edifice-Mens-Watch-3881.html
Casio CHRONOGRAPH Series June 2007 Model Edifice (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-June-2007-Model-Edifice-Mens-Watch-3882.html
Casio CHRONOGRAPH Series October 2007 Model EDIFICE (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-October-2007-Model-EDIFICE-Mens-Watch-3883.html
Casio CHRONOGRAPH Series October 2007 Model EDIFICE (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-October-2007-Model-EDIFICE-Mens-Watch-3884.html
Casio CHRONOGRAPH Series October 2007 Model EDIFICE (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-October-2007-Model-EDIFICE-Mens-Watch-3885.html
Casio CHRONOGRAPH Series October 2007 Model EDIFICE (Men's Watch) :
http://www.watchesprice.net/Casio-CHRONOGRAPH-Series-October-2007-Model-EDIFICE-Mens-Watch-3886.html


title: neotopografia del calcio

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/01/04/neotopografia-del-calcio/

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: Gratis i vostri lavori sul web !

text:
Il
postino.net
, il nuovo portale italiano di invio di cartoline digitali, vi
dà anche la possibilità di crearvi gratuitamente le vostre gallerie e di
esporre ricordi personali e lavori sul web !
http://www.ilpostino.net


title: Sviluppo foto

author: Bigoni Andrea

text:
Nel ng parlate tanto di photociti per sviluppare le foto digitali
com'è il nome completo del sito?


title: Sviluppo foto

author: Massimo

text:
www.photocity.it/
ciao
Massimo
"Bigoni Andrea" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b72q7.7032$bf.2...@news.infostrada.it...



title: Sempre SBK

author: LaRana

text:
Ho messo qualche foto anche su Flickr
http://www.flickr.com/photos/andrearanalli/sets/72157624413743868/
Ciao
A
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sempre SBK

author: nuke

text:
belle come sempre, mi piacciono molte le inquadrature strette, belle!
Ciao
Luca
LaRana ha scritto:



title: Sempre SBK

text:
nuke ha scritto:
> belle come sempre, mi piacciono molte le inquadrature strette, belle!
Grazie!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Yaschica finecam S3

author: Gabriele

text:
Che mi dite?
Vale 650 euro?
Gabriele


title: Mercatino Nikon /Contax

author: Catone (Il censore)

text:
Vendo il seguente materiale per passaggio a Digitale:
- Contax 167 MD + Zeiss 50 F 1.4 a euro 300 per corpo e 400 euro con
obiettivo
- Flash TLA 20 a euro 150
Flash Sunpak PZ 4000 AF (nuovo acquistato a Natale per bonificare un
credito) per Nikon, vendo a 130 euro (trattabili), prezzo di listino 189
euro, 2 anni di garanzia.
Zenith 120 con obiettivo 58mm e 200 mm 100 euro.
--
il giorno: 07/01/2004 16.33.35
"Catone (Il censore) vi invita a riflettere con:"
Marcet sine adversario virtus.
Il valore senza avversario ristagna. (Seneca)


title: Mercatino Nikon /Contax

text:
Vendo il seguente materiale per passaggio a Digitale:
- Contax 167 MD + Zeiss 50 F 1.4 a euro 300 per corpo e 400 euro con
obiettivo
- Flash TLA 20 a euro 150
Flash Sunpak PZ 4000 AF (nuovo acquistato a Natale per bonificare un
credito) per Nikon, vendo a 130 euro (trattabili), prezzo di listino 189
euro, 2 anni di garanzia.
Zenith 120 con obiettivo 58mm e 200 mm 100 euro.
--
il giorno: 07/01/2004 16.33.57
"Catone (Il censore) vi invita a riflettere con:"
L'arte e la rivolta non moriranno che con l'ultimo uomo.
(Dostojewski)


title: cellulare vs reflex

author: Blubbo

text:
ma dimme te....
http://snipurl.com/e78q8
  [nokia-cellulari_blogspot_com]
--
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


title: cellulare vs reflex

author: Tafano

text:
Blubbo ha scritto:
> ma dimme te....
>
>
http://snipurl.com/e78q8
  [nokia-cellulari_blogspot_com]
Già, lo sanno tutti i professionisti. I reporter del National Geographic
hanno tutti un cellulare, ora sappiamo perché.
Notevole anche l'italiano di chi ha segnalato questa "notizia": "Sulle
pagine di Tangerra, P0ytee ha fatto una proba direi quanto bizzarra.".
Poveri fca, acquirenti compulsivi di oggetti inutili e costosi!


title: cellulare vs reflex

author: Max DJ

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gpvnh2$q35$1...@tdi.cu.mi.it...
> Poveri fca, acquirenti compulsivi di oggetti inutili e costosi!
bč...forse un N82 č davvero meglio di quella D40 dimmerda ! :DDDD
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: cellulare vs reflex

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
On 20-03-2009 10:12, Blubbo wrote:
>
http://snipurl.com/e78q8
  [nokia-cellulari_blogspot_com]
beh, io ho l'N82 e devo dire che se la cava davvero bene (ovviamente in
condizioni buone di luce). pero' quello che mi ha piu' colpito dalle
immagini e' la scarsa, scarsissima qualita' delle foto con la nikon.
neppure io che ho l'n82 e uso canon posso credere che quel test si stato
fatto in buona fede!
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: cellulare vs reflex

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 20/03/2009 10.12, Blubbo ha scritto:
> ma dimme te....
>
>
http://snipurl.com/e78q8
  [nokia-cellulari_blogspot_com]
Mah, a parte la ovvia maggior pdc da parte del nokia, a me pare che il
fotofono sforni file molto più mosci e slavati.
Ciao


title: cellulare vs reflex

author: Daniele

text:
Blubbo wrote:
> ma dimme te....
>
>
http://snipurl.com/e78q8
  [nokia-cellulari_blogspot_com]
se hai in mano una dslr e' un cellulare e' le foto ti escono meglio con
il cellulare in auto che con la dsl IN MANUALE fose e' meglio se regali
la dslr.....
penso ....


title: cellulare vs reflex

text:
Max DJ ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gpvnh2$q35$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>> Poveri fca, acquirenti compulsivi di oggetti inutili e costosi!
>
>
> bè...forse un N82 è davvero meglio di quella D40 dimmerda ! :DDDD
>
Sicuramente è più comodo, e poi la D40 non fa le telefonate :)


title: cellulare vs reflex

text:
Il Fri, 20 Mar 2009 10:43:38 +0100, Cristiano Deana - il
FreeCRIS ha scritto:
> beh, io ho l'N82 e devo dire che se la cava davvero bene (ovviamente in
> condizioni buone di luce). pero' quello che mi ha piu' colpito dalle
> immagini e' la scarsa, scarsissima qualita' delle foto con la nikon.
> neppure io che ho l'n82 e uso canon posso credere che quel test si stato
> fatto in buona fede!
ce l'ho anche io e mi ci trovo bene ,l'ho infarcito di
fregnacce :PPP



title: cellulare vs reflex

text:
Daniele ha scritto:

Se lo ripeti in italiano ti quoto in tutto e per tutto :)


title: cellulare vs reflex

author: Guido Mario Tarelli

text:
"Blubbo" <cuoreet...@NOinwindSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:504vzajp8dbr.1f...@40tude.net...
> ma dimme te....
>
>
http://snipurl.com/e78q8
  [nokia-cellulari_blogspot_com]
Non uso più la reflex da secoli.
Preferisco il fotofono:
http://www.torra.it/monferrato/conzano2.htm


title: cellulare vs reflex

text:
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:01320caf-fa75-4910...@e35g2000yqc.googlegroups.com...
>Aspetta i nuovi modelli, tempo 2 anni al massimo :-))
tra due anni le 1Ds e le D3x spediranno le foto in formato RAW direttamente
in agenzia !



title: cellulare vs reflex

author: mimmozz

text:
Non diciamo minchiate...
anche con tutta la malafede del mondo si vede lontano un milgio che quelle
con la d40 sono nettamente migliori... già solo per il rumore e la gfra
dell'immagine... non scherziamo nemmeno. Il sensore del nokia è grande
come una formica schiacciata quello della d40 alcuni cm...
Lasciateli stare ...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cellulare vs reflex

text:
Max DJ ha scritto:
> <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:01320caf-fa75-4910...@e35g2000yqc.googlegroups.com...
>> Aspetta i nuovi modelli, tempo 2 anni al massimo :-))
>
> tra due anni le 1Ds e le D3x spediranno le foto in formato RAW direttamente
> in agenzia !
>
Di più, pubblicheranno direttamente senza autorizzazione le tue foto
private sui siti porno!


title: cellulare vs reflex

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gpvsq3$rv$1...@tdi.cu.mi.it...
>> tra due anni le 1Ds e le D3x spediranno le foto in formato RAW
>> direttamente in agenzia !
>>
>
> Di più, pubblicheranno direttamente senza autorizzazione le tue foto
> private sui siti porno!
...ma quando ?



title: cellulare vs reflex

text:
Max DJ ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gpvsq3$rv$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> tra due anni le 1Ds e le D3x spediranno le foto in formato RAW
>>> direttamente in agenzia !
>>>
>> Di più, pubblicheranno direttamente senza autorizzazione le tue foto
>> private sui siti porno!
>
>
> ...ma quando ?
Uscirà su tutte le macchine fotografiche insieme alla funzione "lettera
di rifiuto dell'agenzia" automatica, con un algoritmo di giudizio che ti
fa risparmiare la fatica di madare veramente le foto all'agenzia.
Dal prossimo 1 gennaio.


title: cellulare vs reflex

author: Skywalker Senior

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:38Kwl.288263$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:01320caf-fa75-4910...@e35g2000yqc.googlegroups.com...
>>Aspetta i nuovi modelli, tempo 2 anni al massimo :-))
>
> tra due anni le 1Ds e le D3x spediranno le foto in formato RAW
> direttamente in agenzia !
>
Veramente questo si può già fare, anche se non direttamente da parte della
macchina (ma con adattatori wireless da mettere al posto della CF). Le foto
vengono inviate ad un PC che, automaticamente, le carica su un sito ftp da
dove l'agenzia le pesca. Tutto quasi in tempo reale.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: cellulare vs reflex

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gpvubi$2re$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Di più, pubblicheranno direttamente senza autorizzazione le tue foto
>>> private sui siti porno!
>>
>>
>> ...ma quando ?
>
> Uscirà su tutte le []
no......dicevo......ma quando la finisci di dire minkiate ! :)))



title: cellulare vs reflex

text:
Max DJ ha scritto:
>
> no......dicevo......ma quando la finisci di dire minkiate ! :)))
>
Perché dovrei? Le mie minchiate sono IT!


title: cellulare vs reflex

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:pjMwl.198398$Ca.3...@twister2.libero.it...
> Veramente questo si può già fare, anche se non direttamente da parte della
> macchina (ma con adattatori wireless da mettere al posto della CF). Le
> foto vengono inviate ad un PC che, automaticamente, le carica su un sito
> ftp da dove l'agenzia le pesca. Tutto quasi in tempo reale.
MA VA ?!?!?  :))



title: cellulare vs reflex

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gq03sh$8te$3...@tdi.cu.mi.it...
> Max DJ ha scritto:
>> no......dicevo......ma quando la finisci di dire minkiate ! :)))
>>
>
> Perché dovrei? Le mie minchiate sono IT!
eh....MA VA ?!  :)



title: cellulare vs reflex

text:
Max DJ ha scritto:
>> Perché dovrei? Le mie minchiate sono IT!
>
>
>
> eh....MA VA ?!  :)
>
Vado dopo, ora ho da fare


title: cellulare vs reflex

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:rpMwl.198403$Ca.3...@twister2.libero.it...
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:pjMwl.198398$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> Veramente questo si può già fare, anche se non direttamente da parte
>> della macchina (ma con adattatori wireless da mettere al posto della CF).
>> Le foto vengono inviate ad un PC che, automaticamente, le carica su un
>> sito ftp da dove l'agenzia le pesca. Tutto quasi in tempo reale.
>
>
>
> MA VA ?!?!?  :))
>
E vabbè! Dal suo post sembrava una cosa da "futuro lontano"...



title: cellulare vs reflex

author: franco

text:
Prov
"Blubbo" <cuoreet...@NOinwindSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:504vzajp8dbr.1f...@40tude.net...



title: cellulare vs reflex

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gq049r$9gf$1...@tdi.cu.mi.it...
>> eh....MA VA ?!  :)
>>
>
> Vado dopo, ora ho da fare
non hai capito...
il mio era un MA VA ?! inteso come un MA DAVVERO ?!? ironico.
....e non come un MA VA A CAGARE !  :)



title: cellulare vs reflex

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:FMMwl.198411$Ca.3...@twister2.libero.it...
>>> Veramente questo si può già fare, anche se non direttamente da parte
>>> della macchina (ma con adattatori wireless da mettere al posto della
>>> CF). Le foto vengono inviate ad un PC che, automaticamente, le carica su
>>> un sito ftp da dove l'agenzia le pesca. Tutto quasi in tempo reale.
>>
>> MA VA ?!?!?  :))
>
> E vabbè! Dal suo post sembrava una cosa da "futuro lontano"...
non lo è, ma non so se ha senso....
quando le chiavette HSUPA arriveranno a 20 Mbps, sicuramente il modulo WiFi
della Canon avrà la possibilità di collegarsi direttamente alla rete
internet e consentire a qualcuno dell'agenzia di scaricare i files tramite
ftp....!



title: cellulare vs reflex

text:
Max DJ ha scritto:
> "Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gq049r$9gf$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> eh....MA VA ?!  :)
>>>
>> Vado dopo, ora ho da fare
>
>
> non hai capito...
> il mio era un MA VA ?! inteso come un MA DAVVERO ?!? ironico.
> ....e non come un MA VA A CAGARE !  :)
>
Lo so, sei tu che non cogli la finezza del mio sparare cazzate.
Che tempi, che tempi...


title: cellulare vs reflex

author: SantaClaus

text:

Mi hai tolto le parole di bocca. E' un po' come farsi superare da un
nonno in bicicletta quando si guida una Ferrari...


title: cellulare vs reflex

author: Gilmoth

text:
SantaClaus ha scritto:

Be', adesso! Si sta parlando di una D40!!!
:-)))
Gilmoth


title: cellulare vs reflex

text:


ok ,allora facciamo uno abarth :D



title: cellulare vs reflex

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gq0c30$i67$3...@tdi.cu.mi.it...
> Che tempi, che tempi...
vado a fare un tuffo in piscina...



title: cellulare vs reflex

author: Marcello Leli

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:1qJwl.198315$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> bč...forse un N82 č davvero meglio di quella D40 dimmerda ! :DDDD
>
> Max DJ
==============================================
Quoto.
E' la Nik D40 che vale meno di un N82.


title: Visualizzazioine scena su monitor

author: Riccardo

text:
Scusate il disturbo ma non riesco a fare una cosa probabilmente banale.
Vorrei controllare l'inquadratura ed il successivo scatto direttamente su
monitor
con la mia Canon 350D. E' possibile?
Cioč č possibile vedere su monitor la scena e successsivamente scattare?
Grazie
Riccardo


title: Visualizzazioine scena su monitor

author: Dario

text:
> Cioč č possibile vedere su monitor la scena e successsivamente scattare?
No, la 350D č una reflex. Puoi solo controllare la macchina via software ma
la foto la vedi dopo averla scattata.


title: Visualizzazioine scena su monitor

text:
Ma nessuna reflex lo fa?
"Dario" <
dari...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dCkag.14287$bH.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: Visualizzazioine scena su monitor

author: Alessandro

text:
"Riccardo" <
r.luc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:e4cljd$l9l$1...@newsreader.mailgate.org...

Non č una questione di reflex/non reflex, ma di tipo di sensore e della presenza di un otturatore
davanti al sensore stesso.
Ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________


title: Visualizzazioine scena su monitor

author: EP

text:
"Riccardo" <
r.luc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:e4cljd$l9l$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ma nessuna reflex lo fa?
> "Dario" <
dari...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dCkag.14287$bH.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> Cioč č possibile vedere su monitor la scena e successsivamente scattare?
Certo, la Olympus E-330
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/e330.html


title: [OT] vendo CF type II da 2,2 Gb a 80 euro

author: Paolo

text:
Ho appena acquistato un HD Magicstor da 2,2 Gb che, per problemi di
compatibilità, non viene visto dal mio PDA nè dalla mia digitale.
A chi è interessato, ne verifichi prima la compatibilità sul sito
(
http://www.gs-magic.cn/english/product/product_compatibility_22CF.htm
),
e mi faccia sapere.
Zona Roma oppure spese di spedizione a vs carico.
paolotmp (at)
yahoo.it


title: prima foto scura, successive giuste

author: Gianni Rondinini

text:
volevo sapere se la mia d100 sta morendo oppure se e' colpa
dell'obiettivo, ma non volevo perdere 5 secondi a fare delle prove.
situazione: d100 con sigma 28-300. giornata uggiosa, cielo nuovoloso.
esco a fare fotografie: iso 400, 1/250s, f/8, bilanciamento bianco
manuale su nuvoloso (non discutero' su questa scelta: va bene e
basta).
la prima foto viene scura, sottoesposta di almeno un paio di stop,
forse piu'. negli exif pero' i dati scritti sono giusti.
dalla seconda foto vengono esposte giuste.
sto scattando in manuale: ho bisogno che vengano tutte esposte uguali
e con gli stessi colori (giusti o sbagliati va bene uguale, purche'
tutte uguali).
faccio 40 foto, poi metto via la macchina.
dopo 3 giorni la riprendo e la storia si ripete.
avete idee? e' mai capitato a qualcuno? mi chiedevo se fosse piu'
probabilmente il diaframma dell'ottica ad essersi un po' inchiodato o
la levetta nel corpo macchina che fatica a sbloccarsi ad inizio
sessione, essendo stata ferma qualche giorno.
la macchina e' nuova: ha si' e no 15mila scatti.
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: prima foto scura, successive giuste

author: ngnr Frank

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
> situazione: d100 con sigma 28-300. giornata uggiosa, cielo nuovoloso.
> esco a fare fotografie: iso 400, 1/250s, f/8, [...]
>
> la prima foto viene scura, sottoesposta di almeno un paio di stop,
> [...]
> avete idee? e' mai capitato a qualcuno? mi chiedevo se fosse piu'
> probabilmente il diaframma dell'ottica ad essersi un po' inchiodato [...]
Se fosse il diaframma inchiodato dovresti averle sovraesposte (perchè rimane
a TA).


title: prima foto scura, successive giuste

author: kaus

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> la prima foto viene scura, sottoesposta di almeno un paio di stop,
> forse piu'. negli exif pero' i dati scritti sono giusti.
peccato per questa frase, avrei pensato a un bracketing inserito per
sbaglio....


title: prima foto scura, successive giuste

text:
On Sat, 24 Nov 2007 12:58:52 +0100, " ngnr Frank"
<
ngnr.fran...@gmail.com
> wrote:
>Se fosse il diaframma inchiodato dovresti averle sovraesposte (perchè rimane
>a TA).
hai ragione anche tu...



title: prima foto scura, successive giuste

text:
On Sat, 24 Nov 2007 19:51:52 +0100, kaus <
kaus12...@tiscali.it
>
wrote:
>peccato per questa frase, avrei pensato a un bracketing inserito per
>sbaglio....
tutte le ipotesi sono plausibili, ma la cosa strana e' che succede
solo per la prima foto.
tra l'altro se, senza muovermi di un cm ne' aspettare neanche 2
secondi, se scatto 2 volte la seconda delle 2 fotografie viene bene.
questo e' uno dei misteri piu' ciccioni che mi siano mai capitati,
fotograficamente parlando...



title: Grazie e ultima domanda

author: maurizio

text:
Rigiro il quesito, ma il sunto è sempre lo stesso: dato che non è necessario
scaricare le batterie per ricaricarle, posso interrompere la carica prima
che essa sia completata? Comporta problemi o riduzione di capacità per il
futuro? ( a logica direi di no, cmq meglio essere prudenti che buscarne!!)
Grazie a tutti per la cortesia dimostrata.
Ciao
Maurizio


title: Grazie e ultima domanda

author: Plasson

text:
maurizio <
com...@freemail.it
> wrote:
> Rigiro il quesito, ma il sunto è sempre lo stesso: dato che non è
> necessario scaricare le batterie per ricaricarle, posso interrompere
> la carica prima che essa sia completata? Comporta problemi o
> riduzione di capacità per il futuro? ( a logica direi di no, cmq
> meglio essere prudenti che buscarne!!)
>
L' unico inconveniente è che la pila supporta un numero di caricamenti
ampio ma limitato (qualche migliaio) e che quindi sarebbe meglio
caricarla completamente per ritardare il più possibile il raggiungimento
dell' esaurimento definitivo della pila.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)


title: chi conosce tamron?

author: VeNaLe

text:
è buona come mara di filtri....ho trovato su un negozzietto un filtro
polarizzatore circolare TAMRON a 20 euretti...che dite lo prendo...ho visto
in giro che quelli circolari costano molto di +.
il filtro dovrebbe essere xrò vecchiotto visto che il prezzo era scritto
ancora in lire....ed era anche con la scatola impolverata...
aspetto vostri consigli.VeNaLe


title: chi conosce tamron?

text:
"VeNaLe" <
ilve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:as9Ta.194470$lK4.5...@twister1.libero.it...
> ancora in lire....ed era anche con la scatola impolverata...
> aspetto vostri consigli.VeNaLe
>
Io ho il pola tamron ed è okkey compralo
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: chi conosce tamron?

author: Argo

text:

La Tamron era piuttosto considerata negli anni '80 (io allora ero
appassionato di fotografia tradizionale) e ricordo che aveva lanciato una
fortunata serie di zoom universali. Mi pare di ricordare un suo celebre zoom
estremo (per quegli anni) che copriva dal grandangolo vero al tele. Era una
rarità per l'epoca e se ne parlò parecchio. Vado comunque a memoria (magari
qualcuno sarà più preciso al riguardo). Ricordo che provai su una Pentax MX
un tele da 500 che mi impressionò favorevolmente (feci una foto spettacolare
della sommità della Specola di Padova). Si tratta comunque di una marca
seria.


title: chi conosce tamron?

author: Van

text:
Vai tranquillo, roba seria,
aggiungo rispetto a quanto detto da Argo che tutte le ottiche Tamron erano
ad anelli intercambiabili per ogni marca, io ho posseduto uno zoom ed un
grandangolo che ho fatto "girare" su almeno tre macchine fotografiche di
marche diverse....
qualità dell'ottica medio alta ma non il top, ma costavano meno della metà.
Ciao
"VeNaLe" <
ilve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:as9Ta.194470$lK4.5...@twister1.libero.it...



title: AF-assist lamp - Cos'è ?

author: Psyko

text:
Domanda secca, cos'è l'AF-assist lamp ?
Così, a naso, penso sia quella lucina che viene sparata prima del flash,
per regolarne la potenza...


title: AF-assist lamp - Cos'è ?

author: Riccardo Marzi

text:
Psyko ha scritto:
> Domanda secca, cos'è l'AF-assist lamp ?
> Così, a naso, penso sia quella lucina che viene sparata prima del flash,
> per regolarne la potenza...
No, è l'assistente per la messa a fuoco. Si tratta di quel raggio di
luce emesso dallal fotocamera che aiuta a mettere a fuoco nelle
condizioni di scarsa visibilità. L'AF-assist lamp è montato su quasi
tutti i modelli Canon e Sony.
--
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it
 ICQ#6031644


title: AF-assist lamp - Cos'è ?

text:
Il Wed, 26 May 2004 22:47:09 +0000, Riccardo Marzi ha scritto:
>
> No, è l'assistente per la messa a fuoco. Si tratta di quel raggio di
> luce emesso dallal fotocamera che aiuta a mettere a fuoco nelle
> condizioni di scarsa visibilità. L'AF-assist lamp è montato su quasi
> tutti i modelli Canon e Sony.
Nel caso in cui non ci sia, da quel che ho capito, la messa a fuoco
automatica, in condizioni di scarsa luce, risulterebbe difficile, dovendo
così ricorrere alla manuale. Giusto ? :)
In ogni caso, ho visto che una canon A70, prima di scattare una fotografia
emette una lucina, tipo laser... qualcuno mi spiega cos'è e a cosa serve ?


title: AF-assist lamp - Cos'è ?

text:
Psyko ha scritto:
> Nel caso in cui non ci sia, da quel che ho capito, la messa a fuoco
> automatica, in condizioni di scarsa luce, risulterebbe difficile, dovendo
> così ricorrere alla manuale. Giusto ? :)
Esatto. Considera, però che l'AF assit lamp generalmente non va oltre i
2 metri.
> In ogni caso, ho visto che una canon A70, prima di scattare una fotografia
> emette una lucina, tipo laser... qualcuno mi spiega cos'è e a cosa serve ?
Si tratta della luce di assistenza per la messa a fuoco! :)



title: AF-assist lamp - Cos'è ?

author: deus

text:
Il Thu, 27 May 2004 00:52:27 +0200, Psyko ha scritto:

> In ogni caso, ho visto che una canon A70, prima di scattare una fotografia
> emette una lucina, tipo laser... qualcuno mi spiega cos'è e a cosa serve ?
AF assist lamp.
--
PB


title: [LINK] Come trasformare una Canon economica in una professionale

author: Giovanni "Darke" Neiman

text:
forse lo sapete, cmq:
http://blog.mytech.it/index.php/2007/09/13/un-po-di-hacking-e-la-canon-economica-diventa-pro/
(preso dalla newslettere di ApogeoOnline)
ciao
--
G
Niente contribuisce di più alla tranquillità
dell'animo del fatto di non avere alcuna opinione.
(Lichtenberg)
->Ashkenazis Rule!


author: netbucio

text:
Giovanni "Darke" Neiman ha detto, nel lontano 14/09/2007, che:
> forse lo sapete, cmq:
>
>
http://blog.mytech.it/index.php/2007/09/13/un-po-di-hacking-e-la-canon-economica-diventa-pro/
>
> (preso dalla newslettere di ApogeoOnline)
>
>
> ciao
Grazie... appena fatto!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


text:
On Fri, 14 Sep 2007 12:30:03 +0200, netbucio <
netb...@evviva.it
> wrote:
>> forse lo sapete, cmq:
>>
http://blog.mytech.it/index.php/2007/09/13/un-po-di-hacking-e-la-canon-economica-diventa-pro/
>> (preso dalla newslettere di ApogeoOnline)
>Grazie... appena fatto!
funziona?
ce ne parli?



text:
Giovanni "Darke" Neiman ha detto, nel lontano 14/09/2007, che:
> On Fri, 14 Sep 2007 12:30:03 +0200, netbucio <
netb...@evviva.it
> wrote:
>
>>> forse lo sapete, cmq:
>>>
http://blog.mytech.it/index.php/2007/09/13/un-po-di-hacking-e-la-canon-economica-diventa-pro/
>>> (preso dalla newslettere di ApogeoOnline)
>> Grazie... appena fatto!
>
> funziona?
>
> ce ne parli?
>
>
> ciao
Beh, allora... il tutto ben spiegato si trova qui:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK
C'è ben spiegato come installare tutto.. io ho la A620, è molto semplice da fare.
Non cambi assolutamente nulla del tuo firmware ma questo è una cosa in più che puoi caricare appena
accendi la macchina e finalmente uso il tasto del directprint... Se non ti piace cancelli tutto e
hai ancora la tua macchinetta nuova...
L'uso beh, che dire? Il menu lo puoi mettere in italiano con l'apposito script... ci sono una marea
di cose in più... figata estrema oltre l'istogramma è l'indicatore percentuale della batteria...
non dimentico però l'indicatore di DOF e che altro... tutto!
Ora sto scattando un po'... finalmente ho il raw... posso provare le brezza di scatti a cazzo
sbattendomene del bilanciamento! Ora mi sto leggendo le varie cose sui convertitori... ottimo
CELIO!



text:
netbucio ha detto, nel lontano 14/09/2007, che:

Cosa centra CELIO??? Intendevo emmeeffe!



author: John Smith

text:
netbucio ha scritto:
>> Ora sto scattando un po'... finalmente ho il raw... posso provare le
>> brezza di scatti a cazzo
>> sbattendomene del bilanciamento! Ora mi sto leggendo le varie cose sui
>> convertitori... ottimo CELIO!
>
> Cosa centra CELIO??? Intendevo emmeeffe!
Diciamo pure l'illuminato.......
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


author: Larsenio

text:
"Giovanni "Darke" Neiman" <
darth...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7phke35qht47pcmai...@4ax.com
> forse lo sapete, cmq:
>
>
http://blog.mytech.it/index.php/2007/09/13/un-po-di-hacking-e-la-canon-economica-diventa-pro/
>
> (preso dalla newslettere di ApogeoOnline)
mmm si cosa vecchia, già stata citata su questo ng mesi e mesi fa.. mi ha
lasciato sempre quel dubbio ambletico..
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: Garanzia Kenko in italia?

text:
Stesso discorso che con la roba sigma? esiste kenko in italia o c'è un
importatore?
Ho preso un tc kenko da HK e volevo sapere il da farsi per l'eventuale
garanzia.
Colin.


title: un nuovo ritratto

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/08/22/brunette-woman.emi-di-lorenzo/
morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: un nuovo ritratto

author: Uguccione

text:
hai cannato il link :-)
--
www.danilovigni.com


title: un nuovo ritratto

author: AcidMan

text:
Uguccione a ï¿œcrit :
> hai cannato il link :-)
Che ti lamenti? E' la cosa migliore che ha mostrato
fin'ora, una bella pagina senza una sua foto!


title: Una guida per Gimp

author: Yorgos

text:
Ho intenzione di conoscere più a fondo il sw GIMP, e in rete ho trovato
qualche guida, ma più che altro una lista e descrizione dei comandi.
Avrei bisogno invece di un corso, anche su libri da acquistare.
Mi potreste dare qualche suggerimento?
Ovviamente seguo con interesse questo NG, scoperto da poco.
Qui le ultime foto che ho scattato a Parigi lo scorso mese:
http://picasaweb.google.it/110198639388297996197/Paris1009#
Anche per queste, sono benvenuti suggerimenti, critiche (possibilmente
non improperi :-) e quant'altro.
--
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice


title: Una guida per Gimp

author: TheStylist

text:
Il 05/10/2010 13.36, Yorgos ha scritto:
> Ho intenzione di conoscere più a fondo il sw GIMP, e in rete ho trovato
> qualche guida, ma più che altro una lista e descrizione dei comandi.
>
> Avrei bisogno invece di un corso, anche su libri da acquistare.
>
> Mi potreste dare qualche suggerimento?
http://www.volalibero.it/files/Manuale-di-ritocco-fotografico-con-gimp.pdf


title: Una guida per Gimp

text:
Il Tue, 05 Oct 2010 14:01:33 +0200, TheStylist ha scritto:
>
http://www.volalibero.it/files/Manuale-di-ritocco-fotografico-con-
gimp.pdf
Grazie, molto interessante.
Tra l'altro ho trovato in rete una versione 2.5 :-)



title: Olympus Camedia C8080

author: flafla

text:
Che ne pensate della fotocamera in oggetto? Farà foto decenti anche
con scarsa illuminazioone e senza flash?
Grazie


title: Olympus Camedia C8080

author: Neoz

text:

Ottime per quello che è ....
Certo che con scarsa luce e senza flash ti ci vuole uno stativo, ma io
ho avuto ottimi risultati con un po' di still life casalingo ...
Per avere di più ti ci vuole una reflex e con un'ottica pure buona ...
Ciao
PAOLO


title: Olympus Camedia C8080

text:
Comunque dici che è da comprare? A me non sembra malaccio, poi l'ho
trovata a soli 800€
On Fri, 26 Nov 2004 14:36:18 +0100, Neoz <
pamail...@iname.com
>
wrote:



title: Olympus Camedia C8080

text:
flafla wrote:
> Comunque dici che è da comprare? A me non sembra malaccio, poi l'ho
> trovata a soli 800€
>
Io l'ho comprata a 770 su
pixmania.it
A me piace moltissimo.
Le foto sono molto molto dettagliate.
Ti dico che secondo me per avere di più devi prendere una reflex e
spendere molto anche in obiettivi.
Io te la consiglio.
L'unica pecca è l'autofocus a luce bassa. Lentuccio e incerto.
Per il resto è una bomba.


title: Olympus Camedia C8080

text:
Grazie, mi hai convinto!!



title: Olympus Camedia C8080

author: Sergio Tavazzi

text:
Vai tranquillo : l'ho comprata anch'io ed e' realmente una bomba !.
"flafla" <
flavio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:lcahq0p9cv9atna08...@4ax.com...
> Grazie, mi hai convinto!!
>
> On Sat, 27 Nov 2004 14:43:37 +0100, Neoz
> <
pamailQUES...@iname.com
> wrote:
>
>>flafla wrote:
>>> Comunque dici che è da comprare? A me non sembra malaccio, poi l'ho
>>> trovata a soli 800?



title: OT (nuovo hackintosh)

author: Marco Ricci

text:
il nuovo hackintosh e' finalmente operativo...

MOOLTO soddisfatto dei primi test

per la cronaca un 4790K overcloccato a 4.8GHZ
16GB di ram a 2400Mhz (in arrivo altri 16GB)
SSD da 256MB, un altro disco da 1TB interno e il solito 12TB raid
esterno, via USB3
scheda video ATI280X

per i geek come me, geekbench 64 a 19715 punti (un imac retina
carrozzatissimo arriva a 16400, un nuovo macpro 4 core a 14400, un 6
core a 20700) quindi diciamo che con qualche ottimizzazione a venire
sono allineato a un macpro 6 core.

sempre lato CPU ho un cinebench 15 (rendering puro, multicore) di 969CB
(imac retina5K 788, il macpro 6 core fa qualche decina di punti *peggio*
del mio :D)

ottime notizie dal fronte scheda video, dove sbaraglio anche il macpro
8core il test opengl di CInebench mi sfodera 135 Fps (imac retina5k 83
FPS, MACPRO 8core 102FPS)

sempre in termini di scheda video, la putenza di calcolo della GPU
(utilz in alucne applicazioni tipo premiere, capture one, e in misura
minore anche photoshop)  mi restituisce 2360 punti (imac retina 1656,
macpro 4core con doppia D300s (non ho i dati del 6 core) 2406 punti)

dove vengo mestamente battuto e' la performance SSD il mio mesto SSD
crucial da 256GB si attesta sui 530MB/s i lettura dove un imac retina
(con SSD da 1TB collegato direttamente all linea PCIe) arriva a 760MB e
addirittura il macpro a 1180  (diciamo che con i molto prossimi SSD sata
express dovrei allinearmi all'imac retina :)

ovviamente USB3, ESATA, e ho anche un bello slot esterno per un SSD (che
a breve potrebbe rivelarsi assai utile con registratori video SSD, etc)

appena finisco di installare LR e photoshop faro' i test su PS (anche se
quelli sono piu' dipendenti dalla quantita di RAM che altro in genere)

che dire per circa 1300 euro non male davvero, in considerazione che con
altri 170 euro ho in arrivo altri 16GB di ram..

insomma SSD a parte (che mi interessa relativamente, visto che con LR
sono molto piu' legato alle performance CPU e con premiere dipendo dal
disco di lavoro esterno) performance CPU e video decisamente superiori a
un IMAC Retina5K e allineate a un macpro 6core

al prossimo giro in europa un bel 30" 4K non me lo leva nessuno ;)


title: OT (nuovo hackintosh)

author: Claude

text:
Il 16/02/15 19:41, Marco Ricci ha scritto:
[CUT]
> insomma SSD a parte (che mi interessa relativamente, visto che con LR
> sono molto piu' legato alle performance CPU e con premiere dipendo dal
> disco di lavoro esterno) performance CPU e video decisamente superiori a
> un IMAC Retina5K e allineate a un macpro 6core
>
> al prossimo giro in europa un bel 30" 4K non me lo leva nessuno ;)
>

Hai creato un mostro. Non so la nuova versione ma leggevo che PS oltre
gli 8gb di ram assegnati non migliora di niente le prestazioni. Possibile?

Per il resto "kudos" :D


title: OT (nuovo hackintosh)

text:

Per PS dipende dalle immagini su cui lavori, se hai immagini grandi e
con tanti layer mi e' capitato di rienpire anche i 16GB.. ovviamente
fiche' la memoria non e' piena le prestazioni non variano al variare
della ram...

capture ue inizia ad usare pesantemente le opencl (ha in pratica
dimezzato i tenri di export raw->jpeg usando la GPU) purtroppo LR ancora
non la usa..

PS per qualche filtro ne fa utilizzo ma adobe e' ancora assai "vecchia"
nello sviluppo

tutte le periferiche sono viste in mdo nativo (multibeast solo per
installare i driver audio) ma ti cofesso per per fare bootare la
macchina con questa scheda video ho faticato non poco, dovento
installare il boot loader con chamaleon e non il solito chimera,
installando il boot loader su una partizione EFI.. una volta capito
quello tutto e' andato iscissiomo e yosemite 10.0.2 mi vede tutto
l'hardware in modo nativo (tranne la schede audio epr la quale appunto
c'e' il driver e ls chiavetta wifi, che ha un driver del produttore per osx)

avessi avuto voglia di sbattermi di piu' avrei preso il 6core....era
solo qualche centinaio di euro in piu' ma il supporto osx era piu'
incerto per quei chipset della scheda madre.

ma tutto sommato per il mio utilizzo che ormai e' solo fotgrafico e in
minima parte video avere meno core ma a frequenza piu' alta (LR sfrutta
male il multicore e anche PS non e' un mostro di ottimizzazione) in
alcune situazioni e' meglio

quando riusciro' a trovare del tempo voglio provare questo
http://player.vimeo.com/video/118802763?title=0&byline=0&portrait=0

se iniziano  svilupparlo potrebbe essere una buona alternativa a PS..


title: OT (nuovo hackintosh)

author: Trex su 8.1

text:
Il 16/02/2015 20:10, Marco Ricci ha scritto:
>
> tutte le periferiche sono viste in mdo nativo (multibeast solo per
> installare i driver audio) ma ti cofesso per per fare bootare la
> macchina con questa scheda video ho faticato non poco, dovento
> installare il boot loader con chamaleon e non il solito chimera,
> installando il boot loader su una partizione EFI.. una volta capito
> quello tutto e' andato iscissiomo e yosemite 10.0.2 mi vede tutto
> l'hardware in modo nativo (tranne la schede audio epr la quale appunto
> c'e' il driver e ls chiavetta wifi, che ha un driver del produttore per
> osx)
>

Che mainboard hai preso?

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: OT (nuovo hackintosh)

text:
On 16/02/15 19:15, Trex su 8.1 wrote:
> Il 16/02/2015 20:10, Marco Ricci ha scritto:
>>
>> tutte le periferiche sono viste in mdo nativo (multibeast solo per
>> installare i driver audio) ma ti cofesso per per fare bootare la
>> macchina con questa scheda video ho faticato non poco, dovento
>> installare il boot loader con chamaleon e non il solito chimera,
>> installando il boot loader su una partizione EFI.. una volta capito
>> quello tutto e' andato iscissiomo e yosemite 10.0.2 mi vede tutto
>> l'hardware in modo nativo (tranne la schede audio epr la quale appunto
>> c'e' il driver e ls chiavetta wifi, che ha un driver del produttore per
>> osx)
>>
>
> Che mainboard hai preso?

gigabyte GA-Z97X-UD3H
(
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4960#sp
)

esiste anche la 5H (praticamente uguale ma con 2 porte sata in piu'
(6vs8 totali) e ne esiste anche una con porte thunderbolt

cpu 4790K overcloccato al volo a 4.8Ghz con 1.25 volt (praticamente in
specifica :D)

RAM G.skill trident 2400Mhz (un buon boost rispetto ai 1600 e costa solo
una decina di euro in piu'
http://www.amazon.co.uk/Skill-PC3-19200-2400MHz-Gaming-Memory/dp/B007V9PZFI
)

scheda video sapphire ati 280X vapor (onestamente non volevo quella, ma
qui di prestazionale ho trovato solo questa e tutto sommato va meglio
del previsto)

Crucial MX100 256Gb (idem come sopra, avrei voluto un samsum 850EVO ma
non l'ho trovato)

tu che sei un hackintosharo di vecchia data, ho avuto 2 momenti
difficili durante il primo setup..

uno dovuto al boot0 error
(
http://www.tonymacx86.com/general-help/65706-boot0-error-official-guide.html
)

in pratica il setup di osx non riesce a fare l'unmount di dischi in
"advanced format" ovvero con cluster da 4K e va fatto a mano.. (cosa che
ormai ti ritrovi a fare con gran parte degli SSD o degli HD capienti in
commercio)

il secondo momento di sconforto, riuscire a fare il BOOT da SSD con la
scheda video ATI280X, perche a quanto pare le ati moderne hanno un bios
di capacita' troppo elevata per essere gestito da chimera al boot..
(ho provato a installare la vecchia gts 250 e entrava al volo infatti)

Il tutto funzionava perfettamente bootando il boot loader da chiavina
USB e facendo poi bootare la partizione yosemite su SSD, ma non riusciva
ad avviarsi direttamente da SSD.

ho risolto con chamaleon wizard che a quanto ho capito installa il boot
loader su una partizione efi

per il resto la configurazione e' perfetta (fai il setup da chiavina USB
con unibeast senza alcun parametro) e a parte i driver audio (ALC 1150)
che ho installato con multibeast non richiede nessun driver ne per la
scheda video (che in opencl, ovvero nella potenza di calcolo della CPU
se e' rivelata molto superiore alla geforce 760 che volevo prendere in
alternativa) ne per usb3 o altro..

ho gia' aggiornato a 10.0.2 senza alcun problema (ma dopo il setup ho
reinstallato i driver della scheda audio)

ecco diciamo che a parte i "nuovi problemi" con advanced format per i
dischi e il bootloader su EFI e' stata la piu' semplice installazione di
hackintosh che ho mai fatto :)

per darti un'idea delle performance, il vecchio I7 920 overcloccato a
3.6Ghz avega un CPU cinebench (calcolo puro 3D) di circa 560 punti e un
geekbench attorno ai 10500,    questo fa 960 punti di cinebench e 19700
di geekbench isomma un bel 70/80% di cpu secco durante le conversioni
RAW->JPEG me lo aspetto , non parliamo poi della scehda video.

domani se ho tempo conto di installare premiere e fare il trucchetto di
aggiungere la scheda video a quelle supportate, vista la potenza di
calcolo il playback e gli export dovrebbero andare a mostro con questa
GPU :)

al prossimo giro mi piacerebbe prendermi questo mostro
http://www.techradar.com/us/reviews/pc-mac/monitors-and-projectors/monitors/samsung-ud970-monitor-1263603/review

31.5 pollici 4K, ARGB al 100%, PLS

anche se i 4K sono ancora sperimentali, anceh sul MacPro vedo che sono
pochissimi i monitor che supportano i 60Hz, e devo capire se sulla mia
configurazione andrebbe tutto come sperato (ora inizio le richerche in
merito :)


title: OT (nuovo hackintosh)

text:
ho fatto questi test

http://macperformanceguide.com/iMac5K_2014-photoshop-benchmarks.html

l'unico che non e' dipendente dalla quantita' di ram e' lo SPEED1
(lavora con uno scratch disk da 8.4GB e immagini da 14000 pixel) e li
batto di brutto

imac5K :16,95s
macproo 8core: 14,72s
il mio : 11,4s

con il test medium sono amaramente sconfitto, ma perche lavora con
immagini da 16GB (e io ho 16Gb , contro i 32 dell'imac e i 56 del macpro
del test)

insomma a livello CPU e GPU direi che la macchina vola..

altri 16Gb e siamo a posto..

ora giro stabilissimo a 4.8Ghz e 1.25v, tanto che mi viene il prurito di
provare i 5Ghz ;)


title: OT (nuovo hackintosh)

author: >ale<

text:
> macpro 4core con doppia D300s

Urca! pure due reflex Nikon (se pur non recentissime e DX) c'hanno messo
dentro il macpro!


title: OT (nuovo hackintosh)

author: DR

text:
On 2/16/2015 20:10, Marco Ricci wrote:
<...>
> quando riusciro' a trovare del tempo voglio provare questo
>
http://player.vimeo.com/video/118802763?title=0&byline=0&portrait=0

> se iniziano  svilupparlo potrebbe essere una buona alternativa a PS..

"Professional image editing software for Mac", ma 'sta gente è fanatica
o bevuta? Fai lo sforzo di farlo? E fallo multipiattaforma! O non ne sei
capace (e quindi sei un incapace) o lo fai per principio (e quindi sei
un talebano).

Davide.


title: OT (nuovo hackintosh)

author: marco ricci

text:
On Tue, 17 Feb 2015 00:14:48 +0100, DR <
dNUMME...@morcilab.net
>
wrote:
> "Professional image editing software for Mac", ma 'sta gente è
fanatica
> o bevuta? Fai lo sforzo di farlo? E fallo multipiattaforma! O non
ne sei
> capace (e quindi sei un incapace) o lo fai per principio (e quindi
sei

e' una piccola azienda, e imho dovendo.concentrare gli sforzi hanno
scelto mac..
del resto per "secoli" abbiamo avuto applicazioni solo per windows..
non vedo il problema :)


title: OT (nuovo hackintosh)

text:
Il 16/02/15 20:10, Marco Ricci ha scritto:
> tutte le periferiche sono viste in mdo nativo (multibeast solo per
> installare i driver audio) ma ti cofesso per per fare bootare la
> macchina con questa scheda video ho faticato non poco, dovento
> installare il boot loader con chamaleon e non il solito chimera,
> installando il boot loader su una partizione EFI.. una volta capito
> quello tutto e' andato iscissiomo e yosemite 10.0.2 mi vede tutto
> l'hardware in modo nativo (tranne la schede audio epr la quale appunto
> c'e' il driver e ls chiavetta wifi, che ha un driver del produttore per
> osx)

Guarda, sono un informatico, da ormai 16 anni.

Non capisco una mazza di quello che hai scritto :D

--
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa
tanto, el mona el sa tuto!


title: OT (nuovo hackintosh)

text:
Il 17/02/2015 08:31, Claude ha scritto:
>
> Guarda, sono un informatico, da ormai 16 anni.
>
> Non capisco una mazza di quello che hai scritto :D
>

rotfl... sicuramente perché hai un angolo limitato dal tele, usa un
grandangolo :-)
Io non sono un informatico, ma l'ho capito bene.



title: OT (nuovo hackintosh)

author: Jack

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:

> "Professional image editing software for Mac", ma 'sta gente è fanatica
> o bevuta? Fai lo sforzo di farlo? E fallo multipiattaforma! O non ne sei
> capace (e quindi sei un incapace) o lo fai per principio (e quindi sei
> un talebano).

fare sw multipiattaforma non e' per niente semplice. soprattutto se vuoi
usare le librerie dell'OS (che facilitano enormemente il lavoro).

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


title: OT (nuovo hackintosh)

text:
Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:

> il nuovo hackintosh e' finalmente operativo...
>
> MOOLTO soddisfatto dei primi test
>
> per la cronaca un 4790K overcloccato a 4.8GHZ
> 16GB di ram a 2400Mhz (in arrivo altri 16GB)
> SSD da 256MB, un altro disco da 1TB interno e il solito 12TB raid
> esterno, via USB3
> scheda video ATI280X

costo?
gli hd li tieni separati oppure hai fatto il fusion drive?



title: OT (nuovo hackintosh)

text:
On Tue, 17 Feb 2015 08:31:38 +0100, Claude
<tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
> Non capisco una mazza di quello che hai scritto :D

lol, mi rendo conto,.ma.immagino non hai mai.montato un hackintosh :)
sono dei problemi specifici legati a compatibilita' e caricamento del
sistema.


title: OT (nuovo hackintosh)

text:
On Tue, 17 Feb 2015 09:24:59 +0100,
pip...@disney.com
 (Jack) wrote:
> costo?
> gli hd li tieni separati oppure hai fatto il fusion drive?

il costo e' relativo nel senso che alcuni componenti sono stati
obbligati dalla scelta limitata qui in marocco (es il case da gamer
cooler master trooper da 200 euro:)
ma mi e' costato sui 1300. a breve aggiungo altri 16gb (2400mhz) e si
sfiorano i 1500. dischi separati un ssd da 256 mi basta e avanza per
SO, appplicazioni e DB di lightroom, (prima avevo un 128 e bastava
ancche quello)


title: OT (nuovo hackintosh)

author: plxmas

text:
Marco Ricci <
tvi...@tin.it
> wrote:

> il nuovo hackintosh e' finalmente operativo...
>
> MOOLTO soddisfatto dei primi test

io pensavo a
asus sabertooth x79
i7-4790k
32gb (4x8) ballistic sport o similari
samsung 840evo da 500gb
geforce gtx760

pensi che potrebbe andare?
che difficoltà potrei incontrare nell'installazione di OSX 10.10
yosemite?

--
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi


title: OT (nuovo hackintosh)

text:
Il 17/02/15 09:32, marco ricci ha scritto:

:)

no. in effetti l'hackintosh è una cosa che non comprendo a fondo.



title: OT (nuovo hackintosh)

text:
On Tue, 17 Feb 2015 09:49:43 +0100,
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
 (plxmas) wrote:
> pensi che potrebbe andare?
> che difficoltà potrei incontrare nell'installazione di OSX 10.10
> yosemite?

processore e ram ok.
disco ssd prenderei il samsung 850 piu performante (evo o pro non
ricordo) io purtroppo qui non l'ho trovato e ho ripiegato su un
crucial
la 760 e' un valore certo. ovvero non ti dara' nessun problema e ha
un supporto nativo, pero' inizia a essere vecchiotta, e' ancora ok
per.i giochi (se la usi anche per windows) ma la potenza di calcolo
(opencl e' poca)
io prenderei una gtx960 o 970, hanno una potenza di calcolo simile
alle ati (uso con premiere, capture one, etc) ma dovrai intallare i
drivers nvidia, finche' non hai il supporto nativo in yosemite.
io ho messo una ati 280x. supporto nativo ma ho faticato a farla
"bootare" consuma parecchio, ma le prestazioni opencl sono ottime
(non a caso i macpro hanno montato delle ati) le prestazioni opencl
le puoi paragonare vedendo i benchmark luxmark o sony vegas (export
di video).

per la scheda madre ti consiglio vivamente una gigabyte (ma magari
anche con quella asus va bene, io prima avevo una asus p6t e andava
bene, ma impossibile.di avere un audio funzionante, quindp presi un
scheda audio usb da 20 euro e supportata in modo nativo e senza
driver).
tonymacx86.com
 e guarda la lista dell'hw consigliato.

i problemi che incontri diendono da quanto sei pratico con i sistemi
hackintosh e l'informatica in genere.
se prendi una geforce e una gigabyte come motherboard mi aspetto che
tu abbia solo il problema del "boot0:error" mi pare che anche il
samsung da 256GB abbia i cluster da 4k "advanced mode" e qundi dovrai
fare l'unmount della partizione di installazione manualmente (via
terminale) per far bootare il sistema da quel disco..
se hai un dpsco con cluster piu' piccoli potresti non avere alcun
problema.

io ho sempre usato il metodo unibeast+multibeast, se usi quello poi
una mano te la do volentieri


title: OT (nuovo hackintosh)

text:
Il 17/02/2015 09:49, plxmas ha scritto:
>
> io pensavo a
> asus sabertooth x79
> i7-4790k
> 32gb (4x8) ballistic sport o similari
> samsung 840evo da 500gb
> geforce gtx760
>
> pensi che potrebbe andare?
> che difficoltà potrei incontrare nell'installazione di OSX 10.10
> yosemite?
>

Dovrebbe funzionarti al primo colpo senza problemi. Tutt'al più dovrai
inserire "GraphicsEnabler=No" al primo avvìo da chiavetta, per
l'installazione.



title: OT (nuovo hackintosh)

text:
marco ricci <
fa...@fakeemail.com
> wrote:

> On Tue, 17 Feb 2015 09:49:43 +0100,
>
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
 (plxmas) wrote:
> > pensi che potrebbe andare?
> > che difficoltà potrei incontrare nell'installazione di OSX 10.10
> > yosemite?
>
> processore e ram ok.
> disco ssd prenderei il samsung 850 piu performante (evo o pro non
> ricordo) io purtroppo qui non l'ho trovato e ho ripiegato su un
> crucial
> la 760 e' un valore certo. ovvero non ti dara' nessun problema e ha
> un supporto nativo, pero' inizia a essere vecchiotta, e' ancora ok
> per.i giochi (se la usi anche per windows) ma la potenza di calcolo
> (opencl e' poca)
> io prenderei una gtx960 o 970, hanno una potenza di calcolo simile
> alle ati (uso con premiere, capture one, etc) ma dovrai intallare i
> drivers nvidia, finche' non hai il supporto nativo in yosemite.
> io ho messo una ati 280x. supporto nativo ma ho faticato a farla
> "bootare" consuma parecchio, ma le prestazioni opencl sono ottime
> (non a caso i macpro hanno montato delle ati) le prestazioni opencl
> le puoi paragonare vedendo i benchmark luxmark o sony vegas (export
> di video).

non volevo salire troppo coi soldi. già così siamo (con alimentatore e
case a 1800, ad un prima stima).

> per la scheda madre ti consiglio vivamente una gigabyte (ma magari
> anche con quella asus va bene, io prima avevo una asus p6t e andava
> bene, ma impossibile.di avere un audio funzionante, quindp presi un
> scheda audio usb da 20 euro e supportata in modo nativo e senza
> driver).
>
tonymacx86.com
 e guarda la lista dell'hw consigliato.

si, mi rsono rifatto a quella lista li.
avevo puntato una gigabyte ga-x79 (che non trovo su nessun sito in
vendita)

> i problemi che incontri diendono da quanto sei pratico con i sistemi
> hackintosh e l'informatica in genere.
> se prendi una geforce e una gigabyte come motherboard mi aspetto che
> tu abbia solo il problema del "boot0:error" mi pare che anche il
> samsung da 256GB abbia i cluster da 4k "advanced mode" e qundi dovrai
> fare l'unmount della partizione di installazione manualmente (via
> terminale) per far bootare il sistema da quel disco..
> se hai un dpsco con cluster piu' piccoli potresti non avere alcun
> problema.

cioè ogni volta per avviare devo fare una roba da terminale? o solo la
prima volta?

> io ho sempre usato il metodo unibeast+multibeast, se usi quello poi
> una mano te la do volentieri

ne devo leggere di roba. mi sa.
tornerò a citofonarti.



title: OT (nuovo hackintosh)

text:
On Tue, 17 Feb 2015 10:18:35 +0100,
plxmasAutoDalPa...@gmail.com
 (plxmas) wrote:
> non volevo salire troppo coi soldi. già così siamo (con
alimentatore e
> case a 1800, ad un prima stima).

con monitor immagino....

> avevo puntato una gigabyte ga-x79 (che non trovo su nessun sito in
> vendita)

gli ultimi e migliori chip sono i z97x :)
io ho una ga-z97x-udh3 costa poco e va una bomba, presa (solo quella
e la.ram) su amazon italia.

> cioè ogni volta per avviare devo fare una roba da terminale? o solo
la
> prima volta?

no, solo il primo setup (e non e' escluso che se l'installer di
yosemite iniziera' a supportare i dischi advanced mode, o se il tuo
disco avra' cluster piu' piccoli non dovrai fare neppure quello)
dopodiche funziona comr.un mac normale, e anche gli aggiornamenti non
comporteranno problemi.