author: Alfanton

text:
"kigen" <
kige...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0461v$q3e$1...@news.newsland.it...
> La pentax ist ds compreso il 18-55 la riesco a trovare ad un prezzo molto
> buono con garanzia internazionale protage volevo sapere se si tratta di un
> acquisto di qualità? O restringendo il campo la Canon G6, le altre le
> reputo come qualità inferiori.
E' una reflex molto valida e l'obiettivo in dotazione è molto buono...tieni
presente che sta intorno a 1000 euro con l'obiettivo...
Saluti
AL


title: Cosa affiancare alla 20D?2° reflex o compatta?

author: Wilton

text:
"kigen" <
kige...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:d040c8$17m$1...@news.newsland.it...
> Salve vorrei affiancare alla mia 20D un'altra fotocamera per avere più
> versatilità e comodità
Cosa si prova a incarnare la fine del mondo?


author: CarloB

text:
> Sarei grato se qualcuno mi possa dare un consiglio sulla scelta o l'ha già
> fatta.
la pentax sarà anche più piccola della 20d ma non mi pare che cambi poi
tanto a portarsela in giro... se vuoi una compatta che compatta sia, ma
proprio da taschino tipo CasioS100 o SonyT3, il mio consiglio è quello di
usare e abusare della 20d che tanto fra due anni non varrà nulla, spendi in
ottiche che ti rimarranno e ti daranno "veramente" grandi soddisfazioni...
ciao carlob


author: Ale©s ASPH

text:
kigen wrote:
> Salve vorrei affiancare alla mia 20D un'altra fotocamera per avere più
> versatilità e comodità, dato che la 20D non è proprio una piuma. La mia
> scelta è caduta Su 3 modedlli diversi tra loro, ma secondo me di qualità
> 1)Pentax Ist Ds+18-55Da, 2)Canon Powershot G6, 3)Olympus C8080.
> Ho messo la pentax al primo posto nella scelta perchè ho anche 3 obiettvi:
> Pentax Smc-A 50 F1,7- 28 F2,8 - 70-210 F4 Tutti e 3 manual-focus che però
> dovrebbero funzionare non facendomi perdere l'esposimetro e gli
> automatismi credo. Come resa non lo so, spero non si comportino sulla
> digitale come fondi di bottiglia .
> Sarei grato se qualcuno mi possa dare un consiglio sulla scelta o l'ha già
> fatta.
> Grazie.
Prendi una Canon tipo la G6 che almeno monta anche le stesse batterie
della 20D.
Ale©s


author: GIANFRANCO

text:
"kigen" <
kige...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:d040c8$17m$1...@news.newsland.it...
> Salve vorrei affiancare alla mia 20D un'altra fotocamera per avere più
> versatilità e comodità, dato che la 20D non è proprio una piuma. La mia
> scelta è caduta Su 3 modedlli diversi tra loro, ma secondo me di qualità
> 1)Pentax Ist Ds+18-55Da, 2)Canon Powershot G6, 3)Olympus C8080.
> Ho messo la pentax al primo posto nella scelta perchè ho anche 3 obiettvi:
> Pentax Smc-A 50 F1,7- 28 F2,8 - 70-210 F4 Tutti e 3 manual-focus che però
> dovrebbero funzionare non facendomi perdere l'esposimetro e gli
> automatismi credo. Come resa non lo so, spero non si comportino sulla
> digitale come fondi di bottiglia .
> Sarei grato se qualcuno mi possa dare un consiglio sulla scelta o l'ha già
> fatta.
> Grazie.
sulla compatta Canon si può montare il flash della 20D... non è cosa da
poco. ti ritrovi una compatta che fa foto a oltre 20m al buio
(c'era un professionista che con una G5 e 550ex affiancava la Eos 1V 3 anni
fa..)
e inoltre avresti nel pc gli stessi SW di elaborazione, senza mettere
ulteriori porcherie..


text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ShVd.608155$b5.27...@news3.tin.it...


Pure?? io mi ero limitato a flash e software..
meglio ancora allora... qls cosa scegli di portare hai sempre 2 batterie e
due caricabatterie a disposizione.. buttali via..


author: The DragonLord

text:
In data Wed, 02 Mar 2005 10:17:58 +0100 il DragonLord lesse il messaggio di
kigen ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere
Domanda assolutamente senza polemica, credimi:
ma cosa te la sei comperato a fare la 20D se ora cerchi qualcosa di più
compatto da affiancarle?
bah, non capisco questa tua necessità..
Ciao
Andrea
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

author: Celio Vibenna

text:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/celio/novita.zip
:-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

author: boiafaus

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1leqgluapif8n$.yjcch8tvvl8w$.dlg@40tude.net...
>
http://mio.discoremoto.virgilio.it/celio/novita.zip
>
Si, io! E' la nuova Nikon D2x ed avrą 12,4 Mpixel reali.
Ciao
A


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

text:
In data Wed, 15 Sep 2004 23:12:51 +0200, boiafaus ha scritto:
>>
http://mio.discoremoto.virgilio.it/celio/novita.zip
>
> Si, io! E' la nuova Nikon D2x ed avrą 12,4 Mpixel reali.
Questo si capiva. Ho capito anche che avrą una nuova interfaccia WIFI per
il protocollo 802.11g (eheh, trova dove, se ti riesce), ma non si capisce
il discorso intorno alla parola CROP...
--
http://www.emmeeffe.org


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1k8dut216td4g.1...@40tude.net...
> Questo si capiva.
:-)
Ciao
A


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

author: PM

text:
Ma avrà il sensore formato DX?Insomma ci hanno rinunciato al full
frame...effettivamente non vale la pena di investire in sensori formato
35mm, è economicamente controproducente. In questo modo fai gli interessi
del pubblico che può così riutilizzare i "vecchi" obiettivi. Tanto la
richiesta per il digitale è così alta che non servono incentivi...meditate
gente.
PM


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

author: Aonio

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:1k8dut216td4g.1...@40tude.net...

Sembra che sia possibile scattare alla meta' della risoluzione, con una
ulteriore riduzione dell'angolo di campo ed un incremento delle prestazioni
di raffica ..
Mah!
Dal forum di dpreview
Aonio
>
> --
>
http://www.emmeeffe.org


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

author: Pippo

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio...
.
>
> Questo si capiva. Ho capito anche che avrą una nuova interfaccia WIFI per
> il protocollo 802.11g (eheh, trova dove, se ti riesce), ma non si capisce
> il discorso intorno alla parola CROP...
>
Se la macchina non riesce a fare buone foto l'interfaccia Wi-Fi te la sbatti
ai coglioni...


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

author: Il Mando


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> wrote in message
news:cibd65$15h$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6459-7204
E non solo, a quanto pare anche ufficialmente da Nikon:
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?CountryID=7&LanguageID=7&staging=-1HRZKDF%0f%22Id%3d944&catId=94&prodId=944
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?CountryID=7&LanguageID=7&staging=-1HRZKDF%0f%22Id%3d944&prodId=945&catId=91
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

text:
"Pippo" <
pi...@pipponospam.it
> wrote in message
news:Tv92d.259808$
OR2.11...@news3.tin.it
> Se la macchina non riesce a fare buone foto l'interfaccia Wi-Fi te la sbatti
> ai coglioni...
Ad ogni modo, da Canon questi moduli (che ti assicuro sarebbero
molto graditi da tutti quei signori a bordo campo di tutti gli stadi
con copertura wi-fi) ancora non se ne vedono.



title: Qualcuno di voi conosce il danese?

text:
> >
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6459-7204
>
>
> E non solo, a quanto pare anche ufficialmente da Nikon:
>
>
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?CountryID=7&LanguageID=7&staging=-1
HRZKDF%0f%22Id%3d944&catId=94&prodId=944
>
>
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?CountryID=7&LanguageID=7&staging=-1
HRZKDF%0f%22Id%3d944&prodId=945&catId=91
Beh, l'annuncio ormai è ufficiale (in totale, presentano D2X, F6, 300 f2.8
VR, e 3 compatte: 8800, e altre due di cui non ricordo le sigle).
Nel sito di Rob Galbraith, oltre alla press release, ci sono però immagini
"interessanti", come la maniera in cui - nel mirino - si vedrà il crop
riservato all'Hi-Speed mode (circa 7 mpixel per 8 fps). Sono un po' dubbioso
per il taglio degli iso a 800 (anche se 100-800 potrebbe essere simile a
200-1600 degli altri corpi Nikon...), ma poi ho notato che ci sono anche le
modalità HI-1 e HI-2 (non è detto che siano usabili, ma almeno ci sono...).
Dato che il sensore è un CMOS, e che ci sono nuovi processori ASIC (o come
cactus si chiama...), credo abbiano scelto la strada di Canon
(noise-reduction direttamente nella macchina...), che dovrebbe (condizionale
d'obbligo) portare a buoni risultati. Però dato che di scatti ufficiali non
ce ne sono... (Magari al Photokina saltano fuori...).
Cominciamo pure a risparmiare... (E comunque pare che la D200 o comunque si
chiami la macchina che sostituirà la D100 sarà presentata al PMA 2005...).
Ciao!
Alfredo "Il Mando" Caravita


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> wrote in message
news:cibhr1$8tq$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Cominciamo pure a risparmiare...
Comincia tu, quella è una macchina al di sopra delle mie capacità e
(soprattutto) delle mie necessità; e anche quando uscisse la D200
ipotetica, non credo cambierò la D100.



title: Qualcuno di voi conosce il danese?

text:
> Comincia tu, quella è una macchina al di sopra delle mie capacità e
> (soprattutto) delle mie necessità; e anche quando uscisse la D200
> ipotetica, non credo cambierò la D100.
No, anch'io passo la mano...
I miei attuali corpi macchina digitali e non non hanno smesso
improvvisamente stanotte di funzionare egregiamente...
:-)
Alfredo


title: Qualcuno di voi conosce il danese?

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> wrote in message
news:cibir4$ad3$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> I miei attuali corpi macchina digitali e non non hanno smesso
> improvvisamente stanotte di funzionare egregiamente...
Appunto, e tra l'altro anche la F6 non ha cose che rendono
improvvisamente da macero nè F5, nè soprattutto la F100.



title: Maledetti pec-pad

text:
Da un po' di tempo devo aver perso l'estro coi pec-pad. La teoria dice
che basterebbe passare solo una sola volta, la pratica insegna che io
riesco solo a spostare la polvere da un punto all'altro del sensore.
Consigliatemi un metodo alternativo... :-)


title: Maledetti pec-pad

text:

Spostala tutta in un angolo :-)
Colin.


title: Maledetti pec-pad

text:
Sembra che Colin82iP abbia detto :
> Spostala tutta in un angolo :-)
c'ho provato ma si vede lo stesso... forse dovrei metterci uno
zerbino...


title: Maledetti pec-pad

author: Gianni 2

text:
_merlinO_ ci ha detto :

mai avuto problemi con: bomboletta d'aria compressa + pennellino con le
setole di nylons. Mai avuto bisogno di pulire i miei sensori con
qualcosa di liquido da quando uso questo sistema. Siccome pero' mi son
rotto di dipendere dalle bombolette vorrei provare uno di quei pennelli
che si caricano elettrostaticamente con le batterie...


title: Maledetti pec-pad

text:
Il 04/08/11 18:29, _merlinO_ ha scritto:

Guarda.. con i sensor swab della eclipse, ho solo bestemmiato e speso un
sacco di soldi per 4 palette dimmerda di cui una risultata pure
ASCIUTTA, ed ho solo sporcato di piï¿œ il sensore, questione di pratica?!
Nei video che si trovano su youtube la fanno facile.. nella pratica
escono strisciate e la polvere va sul bordo.
Ora sto valutando l'acquisto di questo prodotto
http://www.sensor-film.com/
Oppure dei tamponi di marca Dust Aid
http://www.dust-aid.com/08daclassic.html
Se non sbaglio, Pentax fornisce direttamente con le proprie fotocamere,
un prodotto simile, quindi il secondo metodo non mi pare malvagio.


title: Maledetti pec-pad

author: Nemesis

text:
G@z wrote:
>
> Ora sto valutando l'acquisto di questo prodotto
>
>
http://www.sensor-film.com/
sembra figo, chissa se acchiappa veramente tutto
--
http://nem01.altervista.org/
http://www.flickr.com/photos/nem01/


title: Maledetti pec-pad

text:
_merlinO_ <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
> Sembra che Colin82iP abbia detto :
> c'ho provato ma si vede lo stesso... forse dovrei metterci uno zerbino...
No, il nero che vedi è vignettatura :-)
Colin.


title: Prima volta in digitale.. quanto spendere?

author: Apteryx

text:
Sto leggendo un po' di msg con google e ho trovato molti consigli utili
(sinceramente non avevo neppure pensato che era necessario affrontare il
discorso caricabatterie batterie, ed altra roba aggiuntiva ecc ecc.) così
facendo però invece di avere le idee più chiare ce l'ho ancora più confuse.
;-)))
Allora parto dalla domanda zero.
Qual è il giusto budget di spesa, per chi si avvicina la prima volta al
mondo della fotografia digitale?
Mi descrivo: per la pellicola ho una buona attrezzura, non sono un
professionista nè un patito delle foto ma se ne scatto una deve soddisfarmi,
la digitale mi serve per il lavoro (Cantieri edili) e principalmente in
interno. L'ottica deve coprire dal 35-105 e deve avere almeno 3 mpixel. Deve
essere flessibile e poco ingombrante. Infine la vorrei decente nel senso che
dopo un po' di pratica non vorrei sentirmi "limitato".
Ora però con queste caratteristiche ho un intervallo di prezzo troppo ampio
si va dai 400 fino a 1000 euro... e mi perdo, qualcuno di voi può darmi un
consiglio?


author: sabrys

text:
Canon A70 oppure Nikon3100
entrambbe hanno diverse opzioni per impostazioni manuali e automatiche
nonche' un ottima ottica
costo dai 390 ai 440 euro secondo il rivenditore
ciao
Apteryx <
apt...@k12.au
> wrote in message
K6Tra.25680$3M4.7...@news1.tin.it...



text:
e pentax 330gs no?
"sabrys" <
vincenzo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FlTra.25748$3M4.7...@news1.tin.it...



author: Carlo

text:
> e pentax 330gs no?
meglio la pentax 33L, costa uguale o meno della 330 gs ed in alcuni casi ti
danno anche le batterie ed il caricabatterie...


author: Sibok

text:
In article <FlTra.25748$
3M4.7...@news1.tin.it
>,
vincenzo...@libero.it
 says...
> Canon A70 oppure Nikon3100
> entrambbe hanno diverse opzioni per impostazioni manuali e automatiche
> nonche' un ottima ottica
La Nikon 2100 permette le stesse impostazioni della sorella maggiore da
3 Mpixel? Grazie.
--
Sibok (24, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"Non per entrare nel merito del motore
ma ogni motore ha una musica, ed io la so" [cit.]


text:
> > Canon A70 oppure Nikon3100
> > entrambbe hanno diverse opzioni per impostazioni manuali e automatiche
> > nonche' un ottima ottica
>
> La Nikon 2100 permette le stesse impostazioni della sorella maggiore da
> 3 Mpixel? Grazie.
Si
cosě come laA60 permmette le stesse impostazioni della A70..
ciao


text:
Allora modelli "giusti"
> Canon A70 oppure Nikon3100
> pentax 33L o gs
e budget ~ 400 euro.
GRAZIE!!


author: Matteo

text:
"Apteryx" <
apt...@k12.au
> wrote in message
news:eL6sa.28345$3M4.8...@news1.tin.it...

Minolta Dimage F100 o F200
Matteo


text:
In article <OG1sa.44817$
K35.1...@news2.tin.it
>,
vincenzo...@libero.it
 says...

> Si
> così come laA60 permmette le stesse impostazioni della A70..
Grazie assai! :) 300 euro per la 2100 è un prezzo onesto secondo te? :)



title: Lettera a Gesù Bambino

author: Maurizio Pistone

text:
Caro Bimbetto,
        ti prego: liberaci dall'HDR.
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Lettera a Gesù Bambino

author: Gelateria Monti-Torino

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1isenkh.1cbccbw1ssjvxjN%scri...@mauriziopistone.it...
> Caro Bimbetto,
>
>        ti prego: liberaci dall'HDR...
...e fai che gli arabi migrino in Ispagna.


title: Lettera a Gesù Bambino

author: isaia

text:
"Gelateria Monti-Torino" <
acasape...@moltostanco.it
> ha scritto nel
messaggio news:4950e7fb$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

l'altro giorno ho visto su un muro la scritta "arabi di merda"
ho riso molto.
sei stato tu?


title: Lettera a Gesù Bambino

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4950e880$0$732$5fc...@news.tiscali.it...

No, per quanto non sia molto entusiasta della nuova arabizzazione
dell'Europa, non avrei mai la pazienza di dedicarmi ad opere di così vasto
respiro. Conosco molti arabi inseriti nel tessuto produttivo ma ne vedo
molti altri vagare senza meta per le nostre strade. Non parliamo poi di
donne incinte che spingono la carrozzina aiutate da altri due figli. Sono
certo che siano quasi sempre  bravissime persone, ma mi spaventa il tempo
libero che hanno a disposizione e come l'impiegano.


title: Lettera a Gesù Bambino

text:
Maurizio Pistone wrote:
> Caro Bimbetto,
>
>        ti prego: liberaci dall'HDR.
Ti prego liberaci da chi non sa cosa sia la fantasia.
--
SimBus82.net coming soon -
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt -
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout -
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con
http://re-caio.labrute.fr


title: Lettera a Gesù Bambino

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:giqpoq$en6$1...@tdi.cu.mi.it...
> Maurizio Pistone wrote:
>> Caro Bimbetto,
>>
>>        ti prego: liberaci dall'HDR.
>
> Ti prego liberaci da chi non sa cosa sia la fantasia.
L'HDR impiegato male, come quasi sempre accade, è un'attività che dovrebbe
essere vietata per legge.


title: Lettera a Gesù Bambino

text:
"Gelateria Monti-Torino" <
acasape...@moltostanco.it
> ha scritto nel
messaggio news:4950ea07$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Non parliamo poi di donne incinte che spingono la carrozzina aiutate da
> altri due figli.
http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/cronaca/incidenti-stradali/incidente-modena/incidente-modena.html
Nessuna attinenza fra quanto ho scritto e quanto č successo a Carpi. I miei
piů sinceri auguri per una pronta ripresa dei due piccoli.


title: Lettera a Gesù Bambino

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
Gelateria Monti-Torino ha scritto:
> ma mi spaventa il tempo
> libero che hanno a disposizione e come l'impiegano.
Questa affermazione, assieme a quella sul tessuto produttivo, sembra
uscita da un "capitale" alla rovescia.


title: Lettera a Gesù Bambino

author: Vetro

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:giqpoq$en6$1...@tdi.cu.mi.it...
> Maurizio Pistone wrote:
>> Caro Bimbetto,
>>
>>        ti prego: liberaci dall'HDR.
>
> Ti prego liberaci da chi non sa cosa sia la fantasia.
ma soprattutto da chi la usa male
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Lettera a Gesù Bambino

author: rootkit

text:
Vetro ha scritto:
>>>        ti prego: liberaci dall'HDR.
>> Ti prego liberaci da chi non sa cosa sia la fantasia.
>
> ma soprattutto da chi la usa male
e soprattutto da chi spaccia dei troiai ottenuti random per "fantasia".


title: Lettera a Gesù Bambino

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:girc0j$ju$1...@tdi.cu.mi.it...

e come non quotarti



title: Lettera a Gesù Bambino

text:
On 23 Dic, 14:15,
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:
>         ti prego: liberaci dall'HDR.
Dai che l'anno prossimo non se ne parlerà più e ridimensionato dalle
varianti niubbe potrà anche piacerci, forse ;-)
Con carta chimica e pozioni era una cosa non alla portata di tutti e
chi lo usava lo faceva a fin di bene.
Oggi è tutto più facile e si vedono cose improbabili, ma io dico
(anche perché è Natale): Lasciamo fare.


title: Lettera a Gesù Bambino

author: pino

text:
Maurizio Pistone ha scritto:
> Caro Bimbetto,
>
>         ti prego: liberaci dall'HDR.
>
>
>
e dal Capasso, non vuoi essere liberato?


title: Lettera a Gesù Bambino

text:
pino <
sdfs...@sdgsdgfsdgs.it
> wrote:
> >         ti prego: liberaci dall'HDR.
>
> e dal Capasso, non vuoi essere liberato?
questo mi diverte, quello m'intristisce



title: Lettera a Gesù Bambino

text:
Gelateria Monti-Torino ha pensato forte :
> ma mi spaventa il tempo libero che
> hanno a disposizione e come l'impiegano.
sempre a dar contro agli statali...


title: Lettera a Gesù Bambino

author: Max DJ

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1isenkh.1cbccbw1ssjvxjN%scri...@mauriziopistone.it...
> Caro Bimbetto,
>
>        ti prego: liberaci dall'HDR.
ah, meno male....pensavo voleste liberarvi di me !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Lettera a Gesù Bambino

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4950e880$0$732$5fc...@news.tiscali.it...
> l'altro giorno ho visto su un muro la scritta "arabi di merda"
> ho riso molto.
che ci sarebbe da ridere ?



title: Meglio...

author: Teo

text:
Meglio la:
Nikon Coolpix L1
Nikon Coolpix S4
Nikon Coolpix P1
Sony DSC N1
Panasonic Lumix DMC LZ2
attendo vostri consigli, grazie!


title: Meglio...

author: Pastello

text:
Se consideri il rapporto qualità/prezzo, meglio l'ultima.



title: Meglio...

text:
per il prezzo non ci sono problemi, chiedevo un consiglio sulla migliore in
termini di qualità
"Pastello" <
past...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:OPjmf.77178$65.22...@twister1.libero.it...



title: Meglio...

text:
Leggiti le recensioni (o almeno i punteggi) dei redattori  , ma anche quelle
degli utenti, su
cnet  (cerca:
cnet review
con google.
Oppure su dpreview
o confronta le foto su
steves digicam
o su
imaging resource comparometer
ecc.
Ne avrai per tutto il week-end.
Un'ottima macchina che non citi è la Fuji f10.


title: [Mercatino] Fuji Finepix S7000 + vari accessori

author: Catullo

text:
Come da oggetto:
Fotocamera digitale Fuji Finepix S7000 Zoom 6.3Mp
Aggiuntivo Raynox 2020 Pro Tele 2.2x
Aggiuntivo Raynox DCR-720 Pro wide 0.72x
Anello adattatore RT5255 + Filtro UV + Filtro Polarizzatore
Xd 128Mb originale Fuji
Microdrive Hitachi 512Mb
Scatto flessibile standard da 50cm
Caricabatterie veloce da 1 a 2 ore
8 batterie 2300mA
4 batterie 2000mA
750 euro.
Precedenza alla consegna a mano.
La macchina è di giugno 2004.


title: Libretto d'uso in italiano Pentax Optio 330.

author: Carlo Baldovino

text:
Ciao a tutto il Newsgroup,
avrei urgente bisogno delle istruzioni in lingua italiana della mia Pentax
Optio 330 acquistata in Francia un anno e mezzo fa. Il manuale di quei
smpatici nazionalisti dei nostri "cugini" francesi è solo ed esclusivamente
in lingua francese!!!
Se qualcuno conosce un sito dove scaricare il file .pdf oppure ne è
direttamente in possesso sarei grato se me ne inviasse una copia.
Grazie a tutti.
Ciao da Carlo.


title: emilanesi@iol.it

author: Emiliano

text:
ciao enrico avrei bisogno di un favore: sapresti indicarmi l'indirizzo di
qualche sito che parla di fotografia e in particolare di scannerizzazioni di
microfilm?
a quanto ho capito esistono scanner dedicati ai microfilm ma prima di tutto
devo avere un minimo di cultura generale per capire le loro funzioni e usi!
grazie mille
emiliano


title: Ulead DVD PictureShow

author: Kobayashi

text:
Esiste un programma che mi permetta di mettere su video cd le mie
foto?
Medi@show è perfetto per gli effetti ma non mi sembra che si possa
creare un mpg.
Con Ulead DVD PictureShow e carino per i menù ma non ci sono effetti e
poi mi sembra che si perda molto in qualità (per caso si possono
creare SVCD?)
Se avete un'alternativa valida ve ne sarei grato.
Ciao-


title: Ulead DVD PictureShow

author: Ico Ici

text:
"Kobayashi" <fogarty@.
tin.it
> wrote in message
news:3ce4e69f...@news.tin.it
> Esiste un programma che mi permetta di mettere su video cd le mie
> foto?
Nero ?
ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: collocazione commerciale vostri beni funzionanti

author: FREEBUSINESS

text:
      Siamo lieti di comunicarvi che, da oggi, è a vostra disposizione il
nostro centro multimediale liberi affari, dotato di una moderna struttura di
call center con banca dati e personale preparato
a soddisfare le vostre esigenze di ricerca commerciale per la collocazione
dei vostri beni efficienti
e funzionanti.
     I nostri servizi hanno come obiettivo primario, di fare e promuovere
economia, in quanto tutti abbiamo dei beni da vendere o comprare, che
purtroppo siamo obbligati spesso a permutare, rottamare, svendere attraverso
predisposti canali speculativi.
     Free  Business Service vuole evitare tutto questo, e far diventare voi
stessi protagonisti dei vostri affari senza alcuna spesa di mediazione.
iness.tv
 ,Vogliate gradire d Siamo lieti di comunicarvi che, da oggi, è a
vostra disposizione il nostro
     Infatti con una semplice telefonata, o inviando una e- mail potrete
fare annunci e inserzioni commerciali con elenco descrittivo di qualsiasi
cosa da richiedere o offrire, che inseriti nella nostra banca dati, sarete
contattati direttamente dalle persone interessate ai vostri annunci.
     Gli annunci commerciali si riferiscono ad acquisti, vendite di: mobili,
immobili, attrezzature, macchinari, arredamenti , industriali, aziendali,
professionali e personali; inoltre cessioni d'azienda, fitti, antiquariato,
collezionismo, ecc.
Sottoponiamo alla vostra cortese attenzione i seguenti vantaggi:
- costo della sola telefonata;
- inserzione immediata nella banca dati e permanenza per 60 giorni con
recapito telefonico o e-mail;
- avviso gratuito con e- mail 5 giorni prima della scadenza alla vostra
posta elettronica per eventuale rinnovo dell'inserzione;
- segnalazione del prodotto richiesto se già presente nella banca dati;
- possibilità di immediato contatto con l'interessato al vostro annuncio;
- pubblicità e contatti in diverse regioni d'Italia.
Modalità- tariffe- recapiti.
-    per ogni singola inserzione telefonare al 899.02.08.02   costo Euro
1,29/ min , i.v.a. esclusa.
-    da n. 5 a n. 20 inserzioni il costo è di Euro 4,00/ cad. i.v.a.esclusa,
via fax tel. 081/338.24.67 o
     e- mail .
ann...@freebusiness.tv
.
-   oltre n. 20 inserzioni ,per ulteriori offerte vantaggiose,  telefonare
al 081/827.99.60.
Il pagamento può essere effettuato tramite:
-   vaglia postale intestato: Free Business Service srl  Viale Elena n. 110
cap. 80044 Ottaviano NA
-   Bonifico bancario: Free Business Service srl Banca di Roma Fil.
Ottaviano CIN Y  ABI 3002.3
    CAB 40030    c/c 652129/35.
La ringraziamo per la gentile collaborazione, scusandoci per il disturbo la
invitiamo, qualora fosse interessato, a visitare il nostro sito
www.freebusiness.tv
 , vogliate gradire distinti saluti .


author: Shurpaul

text: Prova


author: }DrSlump{

text:
"FREEBUSINESS" <
in...@freebusiness.tv
> ha scritto nel messaggio
news:c60pvq$kco$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Vogliate gradire distinti saluti? Ma esiste davvero gente così?
Vi prego ditemi che tutto quello che è scritto sopra è generato da un
algoritmo casuale e non da una "deficenza" intellettiva umana.


title: fotarella krukka 04

author: Max 400 D

text:
chiatta sul Meno
(...no...non è una grassona che sta facendo il bagno nel fiume !!! )
http://picasaweb.google.it/Max400D/Francoforte/photo#5065487680191684514
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: foto..sigh... ci sono anch'io

author: Leonardo B.

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=109490
--
Ciao Leonardo


title: FD91 Professional - Vendesi

author: !@# Mark

text:
Vendo sony Mavica FD91 con FishEye originale Sony, 2 Batterie di cui una
extra a lithio; tre piedi e case ancora in garanzia a lire 1.800.000 in
contanti. Qualsiasi prova


title: Software ritocco volti per parrucchiere

author: Mr. Byte

text:
Salve,
voglio farvi una richiesta un po' strana. Ho un amico parrucchiere che
mi ha chiesto se esiste un software di fotoritocco che permette, una
volta scannerizzato un viso di una donna, poter inserire varie
pettinatue a mo' di identikit. In questo modo lui riuscirebbe a
mostrare alle sue clienti come potra' essere la sua immagine con la
nuova pettinatura.
Esiste qualcosa del genere? In caso affermativo mi dite il nome e dove
reperirlo. Grazie.


title: Software ritocco volti per parrucchiere

author: Erik

text:
La Finson produce qualcosa di simile. Prova su internet...
ciao
erik
Mr. Byte <
mrb...@libero.it
> wrote in message
201tmtserbtcdjls8...@4ax.com...



title: Software ritocco volti per parrucchiere

text:
Ti ho trovato l'indirizzo:
http://www.finson.it/Prodotti/Catalogo/grafica/Cd0731/Cd0731.asp
ciao
erik
Mr. Byte <
mrb...@libero.it
> wrote in message
201tmtserbtcdjls8...@4ax.com...



title: Software ritocco volti per parrucchiere

author: Asterix

text:
Grazie, molto gentile



title: Software ritocco volti per parrucchiere

author: Angelo

text:
Il Finson costa poco.............ma spesso questi software NON VALGONO
neanche le poche
migliaia di lire che spendi per comprarli. Credo ke ci possa essere qualcosa
di meglio (magari su riviste specializzate del settore "parruccherie" trovi
qualche pubblicità).
ciao


title: Caso akkuinternational: paypal non mi rimborsa e il venditore mi piglia per il culo

text:
Per chi non conoscesse la storia, c'è un mio post di qualche settimana
fa a riguardo...
Paypal ha chiuso il caso dicendo che non possono darmi un rimborso,
senza motivazioni valide.
Il venditore oggi mi ha chiesto per l'ennesima volta i dati della
transazione, per un fantomatico rimborso, e come ogni volta è sparito...
Che dite, denuncio il negozio?


text:
Correggo il post precedente: nell'email di paypal mi hanno scritto che
non sarei stato rimborsato, ma ora sul sito leggo che mi rimborserebbero
se il venditore avesse soldi sul suo account... Rimango speranzoso in
paypal.
Questo il loro responso sul sito:
PayPal reviewed all of the information supplied by the seller. The
seller was unable to confirm that the package was shipped to your
address or that a previous refund was provided. Therefore, we attempted
to award you a full refund. Unfortunately, there were insufficient funds
available in the seller's PayPal account to complete the refund. PayPal
does not consider this a satisfactory resolution of this complaint. We
have taken action against this seller's account until the complaint has
been resolved. No further action is required of you at this time. We
value your business and regret this experience.


title: risoluzione

author: giorgio colicigno

text:
E' utile con una digitale da 3,3 megapixel al momento della stampa per avere
una risoluzione di 300 dpi utilizzare l'interpolazione con il sistema
bicubico o si rischia di sporcare la foto?
Saluti Giorgio


title: risoluzione

author: sweetdream

text:

.....non serve a nulla;-)
senza resampling con una 3.3mpx ti basta impostare e dimensioni di stampa a
10x13 circa ed ottieni una foto sui 300 dpi
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: risoluzione

author: Davide Rossi

text:
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z2Z255Y1...@usenet.libero.it...
> Il 07 Lug 2002, 19:30, "giorgio colicigno" <
pkm...@tin.it
> ha scritto:
> > E' utile con una digitale da 3,3 megapixel al momento della stampa per
> avere
> > una risoluzione di 300 dpi utilizzare l'interpolazione con il sistema
> > bicubico o si rischia di sporcare la foto?
> > Saluti Giorgio
> >
> .....non serve a nulla;-)
> senza resampling con una 3.3mpx ti basta impostare e dimensioni di stampa
a
> 10x13 circa ed ottieni una foto sui 300 dpi
Dipende...
Il driver di stampa a questo punto fara' il lavoro al posto tuo ma bisogna
pur sempre che tale driver utilizzi un buon algoritmo di resampling.
In soldoni la riposta e': prova con e prova senza, dipende dal driver.
Ciao,
    Davide.


title: risoluzione

text:
devo correggerti le dimensioni della foto con una 3,3 mgp a 300 dpi sono
17x13 e non 10x13
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z2Z255Y1...@usenet.libero.it...



title: Consiglio NIKON

author: rvalenti

text:
Vorrei un parere sulla Nikon colpix 4300.Altrimenti potrei orientarmi su una
Canon G3.
Grazie ROB.


title: Consiglio NIKON

text:
"rvalenti" <
rob.v...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5dPva.155641$K35.3...@news2.tin.it...
> Vorrei un parere sulla Nikon colpix 4300.Altrimenti potrei orientarmi su
una
> Canon G3.
Beh potendo scegliere io nn avrei dubbi...G3 tutta la vita! certo che costa
abbastanza di +.


title: Consiglio NIKON

author: Mau

text:
"Merlin79" <Uexpectme2telly@?.
noway.ee
> wrote in message
news:Y3Qva.113519$
DT4.3...@twister1.libero.it

G3 senza alcun dubbio, l'ho provata ed è fantastica!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Assistenza Nikon(nital)

text:
l'assistenza nital della nikon fa schiffffo!!La mia macchina l'ho mandata
su tre volte!Se la sono tenuta complessivamente sei mesi;nel frattempo ne
ho presa un'altra(canon 300D!!!Alla loro faccia!!)Meditate gente,meditate
nei confronti della D70...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Assistenza Nikon(nital)

author: dnx

text:
bla bla bla
1) che macchina era?
2) che modello era?
3) era NITAL?



title: Assistenza Nikon(nital)

author: Zott !!!

text:
"dnx" <
d...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio news:c26t9l$1pilkn$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...
> bla bla bla
> 1) che macchina era?
> 2) che modello era?
> 3) era NITAL?
Quello che mi manda in bestia sono comportamenti tipo quelli al punto 3.
Non metto lingua sui tempi perchè non sapendo cosa sia successo alla macchina e di cosa necessitasse non ha molto senso
parlare (anche se sei mesi mi sembrano eccessivi per un intervento ad onor del vero).
Io uso Canon, so benissimo che se acquisto un obiettivo in Ruanda-Burundi e mi si guasta lo posso portare in assistenza
in Italia e Canon non fa il minimo problema a sistemarlo.
Nel contempo, sono felicissimo di possedere uno scanner nikon (un LS5000ED, quindi non proprio un giocattolo) e so solo
una cosa: nel tagliando di garanzia internazionale della Nikon presente nello scanner è esplicitamente indicata la Nital
come assistenza autorizzata per l'Italia.
Punto.
Nella malaugurata ipotesi di un guasto allo scanner se in Nital a qualcuno viene la balzana idea di dire che dato non è
stato acquistato tramite loro mi attacco per la riparazione io ti garantisco che si beccano tante di quelle denunce che
gli smonto la sede vite per vite. Poi ci facciamo due risate.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Assistenza Nikon(nital)

author: Salatino

text:
dnx <
d...@nomail.it
> ha scritto:
> 1) che macchina era?
coolpix
> 2) che modello era?
950
> 3) era NITAL?
si
hot pixel a 100iso, già a 1/30 di sec. Un mese per mandarla a Torino, 1
mese per tornare, DICHIARATA RIPARATA. Hot pixel esattamente nelle STESSE
POSIZIONI.
Ho richiesto una nuova riparazione trasmettendogli tutte le coordinate
degli hot pix. 1 mese per arrivare a Torino, 1 mese per tornare. Mi hanno
cambiato il ccd. Ora ha una perdita di luminosita' sul lato destro,
assemblaggi panoramici ora impossibili.
Ho gettato la spugna: hanno il coltello dalla parte del manico.
Blablabla.
--
> bla bla bla
>
> >
> > l'assistenza nital della nikon fa schiffffo!!La mia macchina l'ho
mandata
> > su tre volte!Se la sono tenuta complessivamente sei mesi;nel
frattempo ne
> > ho presa un'altra(canon 300D!!!Alla loro faccia!!)Meditate
gente,meditate
> > nei confronti della D70...
> >
> >
> > --
> >
> > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> >
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
> >
> >
>
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Assistenza Nikon(nital)

author: Eglio Sassi

text:
> gli smonto la sede vite per vite. Poi ci facciamo due risate.
porto i cacciaviti! :)
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org



title: Assistenza Nikon(nital)

author: Celio Vibenna

text:
"dnx" <
d...@nomail.it
> wrote in message
news:c26t9l$1pilkn$
1...@ID-204966.news.uni-berlin.de
> bla bla bla
> 1) che macchina era?
> 2) che modello era?
Questo, qualsiasi sia il modello non giustifica i tempi.
> 3) era NITAL?
E questa è un'altra emerita stronzata. I centri di assistenza Nikon
in Italia devono trattare tutti i prodotti Nikon alla stessa maniera.
Che Nital copra le spese per il periodo di garanzia, è un altro
paio di maniche.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Assistenza Nikon(nital)

text:
"dnx" <
d...@nomail.it
> ha scritto
> bla bla bla
> 1) che macchina era?
> 2) che modello era?
> 3) era NITAL?
caro signor nessuno (non hai nome, non hai email), un po' meno arroganza la
prossima volta...
stefano


title: Assistenza Nikon(nital)

author: whitewave

text:
Il Wed, 03 Mar 2004 23:55:15 +0100,
luca.s...@poste.it
 (luca66) ha
scritto:
>
>l'assistenza nital della nikon fa schiffffo!!La mia macchina l'ho mandata
>su tre volte!Se la sono tenuta complessivamente sei mesi;nel frattempo ne
>ho presa un'altra(canon 300D!!!Alla loro faccia!!)Meditate gente,meditate
>nei confronti della D70...
 Ho appena fatto pulire il ccd della D100 alla Nital-CSA di Roma, in 3
giorni era a casa mia, perfettamente controllata.
 Mi hannop telefonato sia all'arrivo per dirmi che era tutto a posto,
sia prima di spedirla per dirmi quanto avrei dovuto pagare.
 Non è una questione di Canon o Nikon, ma dei centri di assistenza.
 Quando avevo Canon ho notato una grande differenza tra il centro di
Bologna e quello di Perugia.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Assistenza Nikon(nital)

author: Dscmax

text:
Per curiosità quanto ti hanno fatto spendere ?
Hai verificato che effettivamente le impurità presenti prima della pulizia
fossero effettivamente scomparse ?
Ciao e grazie in anticipo per la risposta.



title: Assistenza Nikon(nital)

text:
Il Sun, 07 Mar 2004 19:16:17 GMT, "Dscmax" <
massi...@libero.it
> ha
scritto:

 Ho spese circa 57 euro, compresa la spedizione di ritorno. Si, si è
pulita bene.



title: AGFA ePHOTO CL34 - concorso fotografico digitale Garbagnate

author: Biblioteca di Garbagnate Milanese

text:
Il Gruppo Fotografico Garbagnatese e l'Amministrazione Comunale di
Garbagnate vi invitano al 3° Concorso Digitale Europeo
Termine presentazione opere 3 maggio 2001
valevole statistica FIAF
bando presso il sito:
http://www.digitgarben.comm2000.it


title: fondali foto per fotoritrattisti

text:
Ciao a tutti vorrei iniziare ad informarmi su come operano i
fotoritrattisti. Girando per internet ho visto che molti utilizzano dei
fondali di stoffa di vari colori per le loro foto in studio. Mi chiedevo,
non sarebbe meglio prendere un unico fondale (tipo quello verde
fosforescente che usano x gli effetti speciali del cinema) e in
postproduzione (con photoshop o altro) inserire uno sfondo a piacimento?
Perchè molti non lo fanno? Cosa c'è che non è conveniente? Se è possibile
qualcuno sa che tonalità di verde ci vuole e dove è possibile recuperarlo?
Grazie mille anticipatamente a chi avrà voglia di rispondere.


title: fondali foto per fotoritrattisti

author: thewizardofwiz

text:

ehm... mago mica tanto, se fai queste domande...
c| ;-)>
primo sarebbe da evitare proprio il VERDE in quanto i riflessi mal si
accompagnano con la resa dell'incarnato
secondo per il cromakey si usa preferibilmente l'azzurro in quanto è il
colore più diverso da quelli tipicamente umani, cosicchè i montaggi con la
tecnica del cromakey risultano facilissimi (a parte la resa assurda degli
occhi o qualche vestito/accessorio che risulta "bucato")
poi, scusa... c'è il BIANCO, senza riflessi strani, tanto semplice da
selezionare con PS...
;-)
saluti magici
Fabio/ahiahiahi, mago non lo sarai!!!


title: fondali foto per fotoritrattisti

text:
> primo sarebbe da evitare proprio il VERDE in quanto i riflessi mal si
> accompagnano con la resa dell'incarnato
> secondo per il cromakey si usa preferibilmente l'azzurro in quanto č il
> colore piů diverso da quelli tipicamente umani, cosicchč i montaggi con la
> tecnica del cromakey risultano facilissimi (a parte la resa assurda degli
> occhi o qualche vestito/accessorio che risulta "bucato")
> poi, scusa... c'č il BIANCO, senza riflessi strani, tanto semplice da
> selezionare con PS...
> ;-)
> saluti magici
> Fabio/ahiahiahi, mago non lo sarai!!!
>
Grazie mille, sono proprio un neofita... ;-)


title: fondali foto per fotoritrattisti

author: Spike

text:

Spesso i fondali vengono usati proprio per evitare la postproduzione in
PS, che è cmq lavoro extra da fare sulla foto.
Ad ogni modo se lavori in studio puoi crearti ottimi fondali con spray e
lenzuoli a costo irrisorio.
Zao


title: Batteria NP-E3 per Eos 1D Mark II

author: Shark

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno di voi ha mai acquistato una batteria NP-E3 non originale da questi
signori ?
http://cgi.ebay.it/Novita-Sicuro-Batteria-p-Canon-1D-1Ds-Mark-II-N-NP-E3_W0QQitemZ7569452817QQcategoryZ48516QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
C'è da fidarsi (qualitativamente parlando) o rischia di cuocermi la mkII ?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Batteria NP-E3 per Eos 1D Mark II

author: F-Sport

text:
io le prendo della GBC a 39 euro e vanno di un gran bene. :-)
fs
"Shark" <
shas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z86Z196Y1...@usenet.libero.it...



title: Batteria NP-E3 per Eos 1D Mark II

author: Uguccione

text:
Su una fotocamera da oltre 3000 euro andare a rischiare per 100 euro di
differenza non so se vale la pena.
Qui trovi l'originale a 112 + ss
http://www.foto-mundus.de/shop/product_info.php?products_id=4193
bye bye Dany
P.s. E' un negozio in cui ho già acquistato e te lo consiglio


title: Batteria NP-E3 per Eos 1D Mark II

text:
per la precisione eccoti il link:
http://www.gbconline.it/template.asp?act=art&id=40420035
Non vendono online, ma di rivenditori cui ordinare ce ne sono parecchi in
Italia. Il prezzo è iva esclusa.
fs


title: Batteria NP-E3 per Eos 1D Mark II

text:
Vale eccome. Ci lavoro in tutta tranquillità e quelle Canon originali si
sono deteriorate ben prima delle GBC. Se poi uno è pazzo e ha da gettare
soldi nel cesso allora ci sono le originali. Ma sono fissazioni inutili. Non
ho un collega che abbia una batteria Canon oltre quella in dotazione, e
viaggiamo tutti con 4 o più batterie.
fs
"Uguccione" <
danilo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1133737335.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...



title: Batteria NP-E3 per Eos 1D Mark II

author: Cosmic Chaos

text:
"Uguccione" <
danilo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1133737335.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Su una fotocamera da oltre 3000 euro andare a rischiare per 100 euro di
> differenza non so se vale la pena.
sia sulle videocamere canon (EX1-Hi, XL-1s) sia sulle fotocamere reflex
digitali, le PEGGIORI batterie che ho mai avuto sono proprio le canon
originali. TUTTE le compatibili che ho comprato andavano meglio e duravano
di più. Dalle GBC a quelle che ho comprato su ebay.


title: Batteria NP-E3 per Eos 1D Mark II

author: Gilgamesh

text:
>Su una fotocamera da oltre 3000 euro andare a rischiare per 100 euro di
>differenza non so se vale la pena.
>Qui trovi l'originale a 112 + ss
Ma di che rischio parli, quelle compatibili sono quasi sempre identiche alle
originali, la differenza la fa l'etichetta.
Proprio sabato ho usato una compatibile sulla D50, perchè l'originale l'ho
mandata a cambiare, ho effettuato circa 300 scatti con flash, ed ancotra non
è scesa di una linea, tieni conto che ho usato un 70-210.


title: Batteria NP-E3 per Eos 1D Mark II

text:
                    Il 05 Dic 2005, 00:02, "Uguccione" <
danilo...@virgilio.it
> ha scritto:
> Su una fotocamera da oltre 3000 euro andare a rischiare per 100 euro di
> differenza non so se vale la pena.
E' una considerazione che sto facendo anch'io, ma è chiaro come il sole che
il prezzo di una batteria originale è spropositato in relazione
all'effettivo valore.
Su un'altra reflex avevo usato una 511A non originale e mi ero trovato
magnificamente.
Mi conforta comunque sentire pareri positivi riguardo all'affidabilità da
altri utilizzatori di NP-E3 non originali.
A proposito, grazie a tutti per i link.



title: aggiornamre firmaware canon G1

author: Ichnos

text:
Salve a tutti.
Sul NG mi è stato suggerito di aggiornare il firmware della mia Canon G1 per
risolvere il problema dato dal mancato caricamento della batteria; purtroppo
però non so come si possa compiere questa operazione. C'è qualcuno che mi sa
dare qualche indicazione?
Grazie


title: aggiornamre firmaware canon G1

author: Cam

text:
"Ichnos" <
ich...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7s9ag$qr5$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Prova qui:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Firmware-e.html
Ciao.
Camillo


title: aggiornamre firmaware canon G1

author: Pino Martino

text:
"Ichnos" <
ich...@katamail.com
> wrote in message
news:a7s9ag$qr5$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Attenzione!!!
se durante l'aggiornamento dovesse verificarsi un blackout
dell'alimentazione, sono guai.
E' meglio rivolgersi ad un centro assistenza autorizzato, o se pensi di
farcela fammelo sapere ti posso dare qualche dritta.
Ciao Pino
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

author: Bandion

text:
...colta in flagrante!
Dai, almeno ridete... :-p
http://www.dgbandion.com/59.ashx
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
Ciao Diego,
ma stai con il cronometro per postare la "fota" del giono?
oggi hai fatto 0:01, domani sera 0:00, altrimenti sto in pensiero! :-)
per quanto riguarda la fota...... leva il cane da la dentro che si caria i
denti :-)
ciao
Zeus
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:44a1aac4$0$982$5fc...@news.tiscali.it...



title: [Fota] del giorno 28-6-2006

author: thorndyke

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto
> ...colta in flagrante!
te la fai diventare obesa quella povera cagnolina :-PpP


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

author: morgan capasso

text:
:-)
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:44a1aac4$0$982$5fc...@news.tiscali.it...



title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
"zeus8000"
> ma stai con il cronometro per postare la "fota" del giono?
> oggi hai fatto 0:01, domani sera 0:00, altrimenti sto in pensiero! :-)
Purtroppo, anche ieri sera, ho lavorato fino al'una di notte... :-(
Ecco perché sono così puntuale...
> per quanto riguarda la fota...... leva il cane da la dentro che si caria i
> denti :-)
È un po' (tanto) sovrappeso ma, i denti ce li ha molto buoni) ;-)
Diego


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
"thorndyke"
> te la fai diventare obesa quella povera cagnolina :-PpP
Lo è già!!! :-)
Diego


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
"morgan capasso"
> :-)
...la mia modella!!!
Chi s'accontenta gode!!! ;-)
Diego


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:e7t6sl$or5$1...@newsread.albacom.net...

 Gli animali ........ fortissimi e con delle espressioni fantastiche ..
colte al volo in modo eccezionale.
Ciao Paolo
http://amatorialimages.altervista.org/


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

author: CarloB

text:
>
http://www.dgbandion.com/59.ashx
oh santa madonna...
già con la fota di ieri ero colto da un senso di vertigine per quelle
lettere sfuocate, ora te ne esci con questa che ha a fuoco oggetti su piani
diversi e sfocati sullo stesso piano...
almeno così sembra
ciao
carlob


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
"CarloB"
> oh santa madonna...
> già con la fota di ieri ero colto da un senso di vertigine per quelle
> lettere sfuocate, ora te ne esci con questa che ha a fuoco oggetti su
> piani
> diversi e sfocati sullo stesso piano...
> almeno così sembra
Dicono che in fotografia, lo sfuocato sia importante almeno come il suo
contrario... :-)
Nessuna manipolazione comunque. Semplicemente, l'85mm usato alla sua massima
apertura.
Il libro della fota di ieri invece, è stato ripreso con LensBaby 2.0.
Diego


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

author: meteora

text:
Bandion ha scritto:
> Nessuna manipolazione comunque. Semplicemente, l'85mm usato alla sua massima
> apertura.
Ossignur! :-)
Avresti voglia di spiegarmela, questa?
Dal basso all'alto vedo il lato di una confezione, parzialmente a
fuoco, il "top" della stessa sfocato, gli occhi un delizioso cagnolino
perfettamente a fuoco a uno sfondo (pavimento?) di nuovo sfocato.
Dove sta il trucco, che proprio non ci arrivo? :-)
--
meteora


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
"meteora"
> Ossignur! :-)
> Avresti voglia di spiegarmela, questa?
> Dal basso all'alto vedo il lato di una confezione, parzialmente a
> fuoco, il "top" della stessa sfocato, gli occhi un delizioso cagnolino
> perfettamente a fuoco a uno sfondo (pavimento?) di nuovo sfocato.
> Dove sta il trucco, che proprio non ci arrivo? :-)
Allora: la ripresa è stata fatta non perpendicolarmente allo scatolone ma
leggermente dall'alto.
Di conseguenza, gli okki della modella (leggermente più arretrati rispetto
al bordo alto dello scatolone) sono sullo stesso piano focale della parte
iferiore della scatola (leggermente più lontana in virtù dell'inquadratura
non pependicolare), in corrispondenza delle scritte "Dolciando".
Infine, lo sfondo marrone non è il pavimento ma l'anta aperta della parte
superiore dello scatolone (una delle 4 che serve per chiudere la satola).
Un po' complicato ma spero di essermi spiegato... ;-)



title: [Fota] del giorno 28-6-2006

author: John Smith

text:
Bandion ha scritto:
> ...colta in flagrante!
> Dai, almeno ridete... :-p
:D
>
http://www.dgbandion.com/59.ashx
Complimenti a te per il tempismo e a Briciola per gli occhioni!
Per il resto aspetto la risposta a Meteora.
> Cià
> Diego
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
Bandion ha scritto:
> Un po' complicato ma spero di essermi spiegato... ;-)
Direi di sì, ora ci sono! :-)
Resta comunque un effetto particolare, rimango un po' spaesato alla
vista di questi due apparentemente diversi piani di fuoco... un tocco
di orginalità in più per una foto in cui già solo gli occhioni
valgono lo scatto.
Complimenti e grazie per la delucidazione! :-)
--
meteora


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
"John Smith"
> Per il resto aspetto la risposta a Meteora.
Già fatto...
Diego


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
> Un po' complicato ma spero di essermi spiegato... ;-)
perfettamente, anche perchè lo si capiva con un minimo sforzo, però adesso
mi devi assolutamente togliere un dubbio, l'hai fatto volutamente????
grazie, ciao
carlob


title: [Fota] del giorno 28-6-2006

text:
"CarloB"
> perfettamente, anche perchč lo si capiva con un minimo sforzo, perň adesso
> mi devi assolutamente togliere un dubbio, l'hai fatto volutamente????
Diciamo che, da quando ho acquistato l'85mm f/1.8, sto scoprendo il piacere
dello sfuocato e dell'utilizzo di ottiche superluminose.
Nella fotografia in oggetto, ho cercato di avere assolutamente a fuoco gli
okki della belva senza sacrificare troppo la scritta che, ihmo, ha il suo
perché.
Ciŕ



title: Comprare usato da USA

author: Elwood

text:
Ciao,

 stavo guardando certi corpi macchina usati. Chiaramente in USA i prezzi sono più bassi e ci sono più opzioni.
Io do per scontato che mi ci dovrei pagare le tasse di dazi e dogana, è corretto? Anche se si tratta di un privato che fa la spedizione (da ebay), intendo.

Ho il problema che gli inglesi lazzaroni ed autocratici non spediscono al di fuori della loro verde isola. Mentre gli americani spediscono a chiunque paghi.

--
Elwood (Peter S.)


title: Comprare usato da USA

text:
On Monday, July 7, 2014 3:04:33 PM UTC+2, Elwood wrote:
> Ciao,

Scusate, da pirla non avevo fatto ricerche. Ho visto che viene usato il valore dell'assicurazione per tassarlo. Vabbeh, peccato.

ciao

--
Elwood (Peter S.)


title: Comprare usato da USA

author: Claude

text:
Il 07/07/14 15:06, Elwood ha scritto:
> On Monday, July 7, 2014 3:04:33 PM UTC+2, Elwood wrote:
>> Ciao,
>
> Scusate, da pirla non avevo fatto ricerche. Ho visto che viene usato il valore dell'assicurazione per tassarlo. Vabbeh, peccato.

poi c'� sempre quel famoso discorso gift da apporre... cio�, se il
venditore spedisse con un corriere come UPS col quale potrei anche non
voler assicurare il pacco perch� li trovo seri, cosa succede?

ps. per l'UK li hai contattati direttamente? Perch� spesso e volentieri
scrivono UK ma se gli chiedi se spediscono in Italia dopo pagamento
paypal e usando un corriere tipo Fedex o DHL accettano senza problemi
(io l'ho fatto pi� volte, ossia li contatto e chiedo anche se
nell'inserzione hanno messo UK only...).


title: Comprare usato da USA

author: Trex su 8.1

text:
Il 07/07/2014 15:04, Elwood ha scritto:
> Ciao,
>
>   stavo guardando certi corpi macchina usati. Chiaramente in USA i prezzi sono pi� bassi e ci sono pi� opzioni.
> Io do per scontato che mi ci dovrei pagare le tasse di dazi e dogana, � corretto? Anche se si tratta di un privato che fa la spedizione (da ebay), intendo.
>
> Ho il problema che gli inglesi lazzaroni ed autocratici non spediscono al di fuori della loro verde isola. Mentre gli americani spediscono a chiunque paghi.
>

Dagli USA ho sempre dovuto pagare tutte le gabole richieste. Al regalo,
anche se si tratta di materiale usato, non crede pi� nessuno...
Ma compro regolarmente da UK e Germania, anche se nell'inserzione c'�
scritto che non spediscono all'estero. Ho sempre trovato un accordo.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Comprare usato da USA

author: Totò & Peppino

text:
Io do per scontato che mi ci dovrei pagare le tasse di dazi e dogana, �
corretto?

>la cosa sta cambiando proprio in questi mesi, prima si spediva
>privatamente, da venditore ad acquirente.. Il venditore sceglieva il
>vettore che voleva, dichiarava il costo (precedentemente anche >meno,)
>Lonate Pozzolo o Pozzano a Varese riceveva, controllava la congruit� dei
>valori daziali, ive, balzelli e rispediva a te..
>Ora c'� Global System qlc.. praticamente il venditore d� a questo sistema
>il pacco, questi lo aprono in America, applicano tutte le tasse, ive, dazi,
>laccioli prima e poi spediscono  a te.. Bada >bene ch� � lungo, e non hai
>codice di spedizione finche 'sto sistema non ha trovato a chi darlo per la
>spedizione, fa una specie di asta fra tutti i corrieri.. per� non hai
>soprese all'arrivo.. ed � pi� >lungo.. Cerca su Ebay un venditore che
>aderisce a questo sistema e controlla le condizioni

Ho il problema che gli inglesi lazzaroni ed autocratici non spediscono al di
fuori della loro verde isola.
>mah, psediscono e non spediscono in Italia, ma se ci parli prima... cmq io
>non ho mai visto "no Italy"

Mentre gli americani spediscono a chiunque paghi.
>Mica vero, molti non spediscono e ci sono le shipping limitations, molte
>volte stiamo insieme all'azerbaijan, cuba, mexixo, Nigeria..

>Ti consiglio di leggere i reclami di ebay in fondo al venditore, dai
>reclami capisci se � serio o meno, un conto � chi si lamenta che gli �
>arrivato un altro oggetto, rotto, non corrispondente.. un >conto � chi si
>lamenta che il tempo di 1/125 � invece 1/120.. Poi e finisco privilegia i
>grandi venditori con negozio fisico.. a me un matto di nerd pipparolo mi
>deve circa 60 $ si Amex e trova tutte >le scuse perch� si � accorto che
>poteva vendere al triplo..

>T&P


title: Comprare usato da USA

text:
"Claude"  ha scritto nel messaggio
news:lpe6e6$fkp$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

>poi c'� sempre quel famoso discorso gift da apporre... cio�, se il
>venditore spedisse con un corriere come UPS col quale potrei anche non
>voler assicurare il pacco perch� li trovo seri, cosa succede?

Ormai se dichiari un valore non congruo, oppure "regalo", spesso rischi
intanto che ti fermino il pacco per un tempo moolto lungo, poi che lo aprano
e decidano loro il prezzo su cui applicare le tasse quando vedono di cosa si
tratta

-- Piero
--------
http://www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Comprare usato da USA

text:
Il 07/07/14 22:45, PieroPPP@diesel ha scritto:
>
>
> "Claude"  ha scritto nel messaggio
> news:lpe6e6$fkp$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
>
>> poi c'� sempre quel famoso discorso gift da apporre... cio�, se il
>> venditore spedisse con un corriere come UPS col quale potrei anche non
>> voler assicurare il pacco perch� li trovo seri, cosa succede?
>
> Ormai se dichiari un valore non congruo, oppure "regalo", spesso rischi
> intanto che ti fermino il pacco per un tempo moolto lungo, poi che lo
> aprano e decidano loro il prezzo su cui applicare le tasse quando vedono
> di cosa si tratta

Si infatti. Ho pensato dopo a questa eventualit�... A quel punto forse,
restando su un corriere come UPS e dandogli fiducia, conviene assicurare
il pacco per 50 o 100 euro e sperare che passi inosservato.


title: Comprare usato da USA

author: lefthand

text:
Il Mon, 07 Jul 2014 18:34:18 +0200, Totò & Peppino ha scritto:

> Io do per scontato che mi ci dovrei pagare le tasse di dazi e dogana, è
> corretto?
>
>>la cosa sta cambiando proprio in questi mesi, prima si spediva
>>privatamente, da venditore ad acquirente..

Perché hai il quoting all'inverso?


title: Comprare usato da USA

text:
>> Io do per scontato che mi ci dovrei pagare le tasse di dazi e dogana, è
>> corretto?
>>
>>>la cosa sta cambiando proprio in questi mesi, prima si spediva
>>>privatamente, da venditore ad acquirente..
>
> Perché hai il quoting all'inverso?

perchè quando rispondo - a volte, non sempre - il txt al quale rispondo non
si "indicizza".. quindi lo faccio sul mio perchè la risposta sia
comprensibile..

T&P


title: Comprare usato da USA

text:
On Monday, July 7, 2014 3:04:33 PM UTC+2, Elwood wrote:

> Ho il problema che gli inglesi lazzaroni ed autocratici non spediscono al di fuori della loro verde isola. Mentre gli americani spediscono a chiunque paghi.

Grazie dei consigli,  oltretutto non devono spedire in Italia, ma in Olanda, quindi non posso dar colpa alle nostre poste.
Uno mi ha risposto dicendo che costerebbe 150 sterline spedire in Olanda dall'Inghilterra :-O

--
Elwood (Peter S.)


title: [HELP] Steve digicams

author: DocGiggi AdS

text:
Ciao a tutti,
avevo giŕ postato per il problema della non visualizzazione del sito in
oggetto.
Non si vede ancora.
Qualcuno di voi potrebbe essere cosě gentile da postare l'ip del sito, cosě
controllo che non sia un problema di dns ?
Grazie a tutti
Gigi


title: [HELP] Steve digicams

author: ice`

text:
> Qualcuno di voi potrebbe essere cosě gentile da postare l'ip del sito,
cosě
> controllo che non sia un problema di dns ?
66.150.161.136
bastava usare un comune servizio di dns in rete comunque ;-)


title: [HELP] Steve digicams

text:
"ice`" <
ices...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:jNIDb.2778$wM.1...@news1.tin.it...
>
> bastava usare un comune servizio di dns in rete comunque ;-)
Avevo provato con un servizio online e mi dava l'ip che mi hai dato tu molto
gentilmente. Purtroppo mi da errore con questo ip.
Dice che ci sono problemi di forwarding ... bho'.
Cmq grazie mille.
Ciao
Gigi


title: [HELP] Steve digicams

text:
DocGiggi AdS wrote:
> Qualcuno di voi potrebbe essere cosě gentile da postare l'ip del sito, cosě
> controllo che non sia un problema di dns ?
Se pingo il nome mi dice: 199.72.44.116
Pero' se provo ad aprire quest'indirizzo appare la pagina di
yo.nester.com
> Grazie a tutti
> Gigi
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.clfoto.it/metrophoto/categories.php?cat_id=39&sessionid=ace30adea3b1482dd557e92d1c6748b1


title: Vendo 1ds Mark II

author: Nobusama

text:
Ciao,

vendo la mia 1ds Mk II per passaggio alla 5d III.

La macchina è in buono stato (qualche segno dovuto all'uso) con circa
100.000 scatti.

Comprende: 4 batterie (2 originali e 2 no), caricabatterie, alimentazione da
rete elettrica, cavo firewire per il thetering.

Chiedo 950 €, con scambio a mano a Milano.

Steve


title: Vendo Canon G1+Microdrive 340Mb!

author: Sandro Trevisani

text:
Usati pochissimo (praticamente nuovi).
Vendo solo in coppia,qualsiasi prova.


title: foto in un corcerto di musica classica...

author: valerione

text:
vi siete mai sentiti dire "Lei mi ha rotto le palle" dal pubblico durante un
servizio del genere? nonostante l'inutilizzo del flash...
hihihihi


author: Niko :o)

text:
Se hai una reflex sicuramente si......questo č uno dei motivi per il quale
pur avendo una Canon 300d non avevo ancora deciso di vendere la mia fida
Fuji 6900 zoom....quelle non reflex se hanno il "beep" disattivato sono
assolutamente silenziose ed indicate quindi per foto in chiesa, o luoghi
dove cmq il silenzio č d'oro.......
Niko ;o)
"valerione" <
valery7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:m_lud.277623$b5.13...@news3.tin.it...



author: sasha

text:
On Fri, 10 Dec 2004 18:33:54 GMT, "valerione" <
valery7...@hotmail.com
>
wrote:
>vi siete mai sentiti dire "Lei mi ha rotto le palle" dal pubblico durante un
>servizio del genere? nonostante l'inutilizzo del flash...
>hihihihi
E' per questo che hanno inventato la Leica.


author: LoneStar*

text:
ah č vero, i professionisti di cerimonia hanno tutti compattine.
Guarda che il "bip" si toglie anche alle reflex. Se riesci a dar fastidio al
prossimo anche senza flash significa che fai qualcosa che non va a priori.
Se invece hai il vicino scassapalle per principio con la reflex fai qualcosa
che con le compattine ti dimentichi... anche con le piů pesanti. ;-)
*
"Niko :o)" <
nico.muti_N...@tin.it
> wrote in message
news:Pvnud.493609$35.21...@news4.tin.it...



author: saerdna

text:
"LoneStar*" <
lonestar-T...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:31uoj7F...@individual.net...
> ah č vero, i professionisti di cerimonia hanno tutti compattine.
> Guarda che il "bip" si toglie anche alle reflex. Se riesci a dar fastidio
> al
> prossimo anche senza flash significa che fai qualcosa che non va a priori.
> Se invece hai il vicino scassapalle per principio con la reflex fai
> qualcosa
> che con le compattine ti dimentichi... anche con le piů pesanti. ;-)
bah...
lui parla del rumore di una reflex,non del bip
non venirmi a dire che una reflex professionale e' silenziosa.....


text:
"saerdna" <
saer...@tin.it
> wrote in message
news:Mcyud.495199$35.21...@news4.tin.it...
>
> "LoneStar*" <
lonestar-T...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:31uoj7F...@individual.net...
>
> bah...
> lui parla del rumore di una reflex,non del bip
> non venirmi a dire che una reflex professionale e' silenziosa.....
Eccome se lo è.
Solo lo specchio puoi sentire, e non mi pare che sia il cannone del
gianicolo. Oltre alle cerimonie lavoro molto in teatro e soprattutto per la
danza. Se fossero fastidiose (anche se sotto palco sto vicinissimo alle
prime file) sarei sommerso di insulti. La discrezione cmq non la fa la
macchina fotografica.
*


text:
"LoneStar*" <
lonestar-T...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:31vreeF...@individual.net...
> Eccome se lo è.
> Solo lo specchio puoi sentire, e non mi pare che sia il cannone del
> gianicolo. Oltre alle cerimonie lavoro molto in teatro e soprattutto per
> la
> danza. Se fossero fastidiose (anche se sotto palco sto vicinissimo alle
> prime file) sarei sommerso di insulti. La discrezione cmq non la fa la
> macchina fotografica.
cioe' vuoi dirmi che una reflex e' piu' silenziosa di una compatta digitale?
mah....


author: alfa

text:
saerdna wrote:
  > cioe' vuoi dirmi che una reflex e' piu' silenziosa di una compatta
digitale?
> mah....
impossibile
--
alfa |
www.alphaphoto.net


author: Il Mando

text:

Mah, personalmente (per esperienza) di solito più che il rumore
dell'otturatore disturba "l'invasività" del fotografo. Se comunque il
problema fosse l'otturatore (e tutti i meccanismi correlati, vedi specchio
ecc...), esistono custodie apposite in cui introdurre corpo macchina e mani,
che attenuano di molto il rumore dello scatto. Certo che (immagino tu non
faccia raffiche a 8 frame/secondo) o eri in un posto minuscolo, attaccato
agli spettatori (normalmente tra palco e platea qualche metro c'è), oppure
hai beccato uno insofferente "a priori" anche solo al fatto che tu sia lì a
fotografare. Se era per lavoro (ossia se eri giustificato nel tuo scattare
da una richiesta / contratto) puoi (dopo avergli fatto i complimenti per
l'educazione oxfordiana: prima ti dà del "lei", poi scade nella volgarità?)
fargli presente che sei lì per lavoro, e che pur dispiacendoti per il
fastidio arrecato, devi comunque fare quegli scatti. Magari cerca di non
stare sempre nello stesso punto: se ti sposti (con discrezione), non
dovresti causargli un fastidio "continuo".
Se invece non sei lì per lavoro, lo aspetti fuori... :-)))


text:
> Mah, personalmente (per esperienza) di solito più che il rumore
> dell'otturatore disturba "l'invasività" del fotografo. Se comunque il
> problema fosse l'otturatore (e tutti i meccanismi correlati, vedi specchio
> ecc...), esistono custodie apposite in cui introdurre corpo macchina e
mani,
> che attenuano di molto il rumore dello scatto. Certo che (immagino tu non
> faccia raffiche a 8 frame/secondo) o eri in un posto minuscolo, attaccato
> agli spettatori (normalmente tra palco e platea qualche metro c'è), oppure
> hai beccato uno insofferente "a priori" anche solo al fatto che tu sia lì
a
> fotografare. Se era per lavoro (ossia se eri giustificato nel tuo scattare
> da una richiesta / contratto) puoi (dopo avergli fatto i complimenti per
> l'educazione oxfordiana: prima ti dà del "lei", poi scade nella
volgarità?)
> fargli presente che sei lì per lavoro, e che pur dispiacendoti per il
> fastidio arrecato, devi comunque fare quegli scatti. Magari cerca di non
> stare sempre nello stesso punto: se ti sposti (con discrezione), non
> dovresti causargli un fastidio "continuo".
> Se invece non sei lì per lavoro, lo aspetti fuori... :-)))
>
>
ero per lavoro per la stessa organizzazione del concerto. Capisco che in
effetti in un silenzio assoluto si possa sentire, nonostante la grandezza
seppur limitata del teatro e qualche scatto continuo a raffiche di 3 o 4...
Cmq doveva essere un buon insofferente oltre che maleducato e infatti
glil'ho fatto presente!
Cmq l'otturatore fa rumore e sulla 20d si sente un po' + forte che sulla 10d
e sua volta ancora più forte che sulla d30.


author: Bruno Molteni

text:
"saerdna" ha scritto
> cioe' vuoi dirmi che una reflex e' piu' silenziosa di una compatta
> digitale?
> mah....
Talvolta succede....
Leggi qui al paragrafo "Shutter Noise":
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/epson-rd1.shtml
La Canon 10d è più silenziosa della Epson R-D1!
ciao
Bruno


text:
"valerione" <
valery7...@hotmail.com
> wrote in message
news:uMDud.280519$b5.13...@news3.tin.it...
> >
> ero per lavoro per la stessa organizzazione del concerto. Capisco che in
> effetti in un silenzio assoluto si possa sentire, nonostante la grandezza
> seppur limitata del teatro e qualche scatto continuo a raffiche di 3 o
4...
> Cmq doveva essere un buon insofferente oltre che maleducato e infatti
> glil'ho fatto presente!
> Cmq l'otturatore fa rumore e sulla 20d si sente un po' + forte che sulla
10d
> e sua volta ancora più forte che sulla d30.
Ti assicuro che anche se lavori, la gente insofferente la trovi spesso in
quelle condizioni. Ieri all'Auditorium di Roma era zeppo di sta gente.
Lavoro con digitali di tutti i tipi, e anche le più silenziose urtano i
vecchi cagacazzi che trovi sempre.
Tutto sta a ignorarli o far presente che stai lavorando e che se continuano
a lamentarsi arrecando disturbo a terzi paganti chiamerai vigilanza interna
per rimediare al disagio reale che creano loro, e non tu.
Spero per te che sei sempre munito di pass al collo per dimostrare la tua
attività lavorativa in sito, o che per lo meno le tue generalità risultino
segnate nelle liste di entrata della compagnia.
*


author: Ivan

text:
> Ieri all'Auditorium di Roma era zeppo di sta gente.
> Lavoro con digitali di tutti i tipi, e anche le piů silenziose urtano i
> vecchi cagacazzi che trovi sempre.
Penso di essere un vecchio cagacazzo. Al nuovo auditorium romano, dotato in
tutte le sale di una acustica particolarmente felice, se vado ad ascoltare
musica mi darebbe fastidio sentire anche il click di una Leica.
Noi vecchi cagacazzi siamo cosě... portate pazienza.


text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> wrote in message
news:1wmemg3omde97$.ucn7oqc0e9fa.dlg@40tude.net...

Mi spiace, sei nella categoria che sopprimerei a mano a colpi di 70-200 2.8
L IS in testa.
Buona musica, da un pluridecennale musicista.
*


text:
>categoria che sopprimerei a mano a colpi di 70-200 2.8
>L IS in testa
> Buona musica, da un pluridecennale musicista.
È pure il mio lavoro, ma non rovinerei mai un'ottica anche scadente e
seppure zoom per eliminare un cagacazzo.
I cagacazzi spuntano come funghi in numero di molto superiore alle
possibilità industriali di produzione otticha d'oriente e non.
È una battaglia persa: fàtevene una ragione. :-)


author: aldo

text:

guarda, io saltuariamente faccio scatti in teatro per compagnie teatrali o
di danza e per non
mi sono mai azzardato di scattare durante lo spettacolo.
sono d'accordo con le compagnie con cui lavoro in modo che le foto vengano
fatte alla prova generale.
in questo modo non do fastidio a nessuno (pubblico) e posso muovermi,
spostarmi e posizionarmi come più mi piace.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> guarda, io saltuariamente faccio scatti in teatro per compagnie teatrali o
> di danza e per non
> mi sono mai azzardato di scattare durante lo spettacolo.
> sono d'accordo con le compagnie con cui lavoro in modo che le foto vengano
> fatte alla prova generale.
> in questo modo non do fastidio a nessuno (pubblico) e posso muovermi,
> spostarmi e posizionarmi come più mi piace.
>
non è male, sicuramente non darai fastidio, però non sempre per motivi
tecnici puoi essere presente alle prove, semprechè vengano fatte in teatro.
Ovviamente la tua è un ottima soluzione


text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> wrote in message
news:bfsitf8roabt$.1i0oton11qubx.dlg@40tude.net...
> È una battaglia persa: fàtevene una ragione. :-)
Giammai! :-)
*


text:
"aldo" <
aldo.s...@hotmail.com
> wrote in message
news:194Z42Z41Z253Y1...@usenet.libero.it...
> > vi siete mai sentiti dire "Lei mi ha rotto le palle" dal pubblico
durante
> un
> > servizio del genere? nonostante l'inutilizzo del flash...
> > hihihihi
>
> guarda, io saltuariamente faccio scatti in teatro per compagnie teatrali o
> di danza e per non
> mi sono mai azzardato di scattare durante lo spettacolo.
> sono d'accordo con le compagnie con cui lavoro in modo che le foto vengano
> fatte alla prova generale.
> in questo modo non do fastidio a nessuno (pubblico) e posso muovermi,
> spostarmi e posizionarmi come più mi piace.
Si ma molto spesso le prove generali fatte in costume con luci e palco
preparato a pennello scadono per motivi di tempo in una semplice prova
tecnica da due soldi, con luci confuse, suono grezzo e assordante che ti
distrae e ti uccide i timpani e costumi inesistenti.
Di solito sto alle prove tecniche, generali e alla rappresentazione vera e
propria. Flash: mai... il 580EX e il 44Af4C stanno sui pentaprismi ma non si
toccano.s
*


text:
> Giammai! :-)

Fammi sapere quando vai all'Auditorium... mi prenderò un giorno di mare...
:-)


text:
guarda che il mio corredo fa male in testa :-)
*
"Ivan" <
a50...@libero.it
> wrote in message
news:an22ewk4x63a.k...@40tude.net...



author: Roberto Bott

text:
> vi siete mai sentiti dire "Lei mi ha rotto le palle" dal pubblico durante un
> servizio del genere? nonostante l'inutilizzo del flash...
> hihihihi
Sapersi muovere non č poco.Di solito quando fotografo rappresentazioni
,cinema e tearti hanno punti di
ripresa anche dall'alto ,un cinema ha il punto del proiezionista dove a
volte si mette il regista ,li non rompi a nessuno .
70/200 afs 2,8 VR e 84 1,4 e vai  .Hai il punto di ripresa migliore
quando fotografi dall'alto.E' logico che se non sei accreditato e ti
siedi in mezzo al pubblico pagante e rompi i cosidetti a tutti....
Se ti siedi in mezzo al pubblico che ascolta, ascolta pure tu.
Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Prayer-

author: GRC

text:
Prayer
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=88813
--
George  <>  PRAYER  @ ShutterCity
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=88813

http://www.grcgrc.net/mainphoto.htm


title: scusate... fujifilm S304

author: Max

text:
Che ne pensate?
Costa 430 euro (come minolta F200), ma ho sentito dire che ha pochissime
possibilità di regolazione dello scatto.
sarà vero?
Cmq budget fino a 480 euro
utilizzo amatorialissimo ma che con la reflex me la cavavo un minimo....
entro settembre l'acquisto.
che compro???
grazie
ciao
max


title: scusate... fujifilm S304

author: Tsunami!

text:
"Max" <
grecao...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ddH%a.92461$cl3.2...@news2.tin.it...

Olympus C720 (meno di 350 su
photoshoppingenter.de
) oppure C740 (poco oltre
i 500)
>
> grazie
> ciao
> max
>
>
Ciao
Piergiorgio


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: Volare per gioco

text:
ciao ragazzi
ho acquistato da poco una Nikon D100 con un ottica fissa 50mm 1,4D
Mi interesserebbe sapere se posso effettuare portrait ergo ritratti con
quest'ottica... tenete presente che l'ottica sulla D100 si trasforma in un
75mm 1.4D (FOV 1.5X)... riuscirņ a staccare lo sfondo con quest'ottica?
in attesa di ricevere il nuovo 28-70afs
grazie
--
volare... ma dai, per gioco <G>


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: max battaglia

text:
> ciao ragazzi
> ho acquistato da poco una Nikon D100 con un ottica fissa 50mm 1,4D
> Mi interesserebbe sapere se posso effettuare portrait ergo ritratti con
> quest'ottica... tenete presente che l'ottica sulla D100 si trasforma in un
> 75mm 1.4D (FOV 1.5X)... riuscirò a staccare lo sfondo con quest'ottica?
??? ce l'hai, prova !!
e cmq tu prima compri e poi chiedi ???
mah....
Max


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
> ??? ce l'hai, prova !!
magari potessi, mi manca la CF
>  e cmq tu prima compri e poi chiedi ???
il 50ino veniva utilizzato con la F801
Sto aspettando, come già asserito, il 28-70 AFS 2.8 Nikon
> mah....
boh...
> Max
mangiato pesante?



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: Eliantos

text:
"Volare per gioco" <
volarep...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:27fy9.123987$RO.31...@twister1.libero.it...
> ciao ragazzi
> ho acquistato da poco una Nikon D100 con un ottica fissa 50mm 1,4D
complimentoni!
> Mi interesserebbe sapere se posso effettuare portrait ergo ritratti con
> quest'ottica... tenete presente che l'ottica sulla D100 si trasforma in un
> 75mm 1.4D (FOV 1.5X)... riuscirò a staccare lo sfondo con quest'ottica?
Certo che si...è pur sempre un 1,4 anche se in realtà rimane un 50 come
profondità di campo
> in attesa di ricevere il nuovo 28-70afs
fantastico, ce l'ho da 3 mesi ed è una scheggia


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: JJM

text:
perchè no? dove stà scritto che i ritratti si fanno solo con il medio tele?
Divertiti!
:)
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"

http://www.centoiso.com
"Volare per gioco" <
volarep...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:27fy9.123987$RO.31...@twister1.libero.it...
> ciao ragazzi
> ho acquistato da poco una Nikon D100 con un ottica fissa 50mm 1,4D
> Mi interesserebbe sapere se posso effettuare portrait ergo ritratti con
> quest'ottica... tenete presente che l'ottica sulla D100 si trasforma in un
> 75mm 1.4D (FOV 1.5X)... riuscirò a staccare lo sfondo con quest'ottica?



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: salidargento

text:
io ce li faccio. E il mio 50ino sulla mia macchina rimane tale.
--
Salidargento
http://utenti.lycos.it/salidargento/
"la mia incapacità a vivere sfiora il sublime"
"JJM" <in...@centoiso.com.nospam> ha scritto nel messaggio
news:CSfy9.1499$5a.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
...ho visto! Appena posso li pubblico.
Ciao
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"

http://www.centoiso.com
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ybgy9.43$x04....@news1.tin.it...



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: sweet dream

text:
Il 06 Nov 2002, 21:40, "Volare per gioco" <
volarep...@inwind.it
> ha
scritto:
> ciao ragazzi
> ho acquistato da poco una Nikon D100 con un ottica fissa 50mm 1,4D
> Mi interesserebbe sapere se posso effettuare portrait ergo ritratti con
> quest'ottica... tenete presente che l'ottica sulla D100 si trasforma in un
> 75mm 1.4D (FOV 1.5X)... riuscirò a staccare lo sfondo con quest'ottica?
>
> in attesa di ricevere il nuovo 28-70afs
> grazie
>
...credo che col 50mm riuscirai a "staccare" il soggetto dal fondo meglio
che col 28-70mm ;-)) ...... anche se personalissimamente preferisco usare
l'80-200 f2.8 per mettere più a proprio agio la persona e per catturarne le
espressioni più spontanee
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
> complimentoni!
Ciao
grazie per avermi risposto...
Per il digitale o per l'ottica? :)))
> Certo che si...è pur sempre un 1,4 anche se in realtà rimane un 50
> come profondità di campo
ergo difficilmente riuscirò a staccare il primo piano dallo sfondo se non
utilizzando diaframmi da 1.4 a 4 :(:( giusto?
> fantastico, ce l'ho da 3 mesi ed è una scheggia
speriamo bene... per quello che costa :)
ho dato via tutto il mio corredo di ottiche fisse per acquistarlo :D
ciao


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
Il 07 Nov 2002, 06:22, "Volare per gioco" <
volarep...@inwind.it
> ha
scritto:
>
> ergo difficilmente riuscirò a staccare il primo piano dallo sfondo se non
> utilizzando diaframmi da 1.4 a 4 :(:( giusto?
>
.....esatto!...decisamente meglio f1.4 ;-)) ........... personalmente
ritengo che sia il moglior 50mm sul mercato...l'ho sempre utilizzato sulla
801s...ed ora sulla D100 lo apprezzo maggiormente!
.....oltre a tutto il corredo che ti sei dato via per lo zoom
"corto"...................datti via anche la suocera per l'80-200 f2.8....è
ESSENZIALE ED INSUPERABILE!!!!!!! ;-))))))))



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: VirtualDJ

text:
> Sto aspettando, come gią asserito, il 28-70 AFS 2.8 Nikon
bella chiavica, senti cosa dice starfighter.


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
> speriamo bene... per quello che costa :)
> ho dato via tutto il mio corredo di ottiche fisse per acquistarlo :D
bella cazzata


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
ciao
Si possono fare ritratti anche belli ma non stacchi il soggetto dallo
sfondo ,cioč non produci l'effetto tele con tutto sfocato lo sfondo.
Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: StarfighteR

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qmoy9.294$Zn2....@twister1.libero.it...
> > speriamo bene... per quello che costa :)
> > ho dato via tutto il mio corredo di ottiche fisse per acquistarlo :D
>
> bella cazzata
... confermo. Soldi buttati :(
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: lc

text:
A mio parere il 50 è IDEALE per ritratti ambientati e se lo usi a diaframmi
aperti
stacchi pure lo sfondo...
Non capisco proprio il preconcetto che si nutre contro il 50...Ci si fa di
tutto, in luce ambiente visto che è luminoso, con ottima nitidezza e
spendendo molto meno che con orribili zoom...
lc


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

author: ~MG~

text:
> ...credo che col 50mm riuscirai a "staccare" il soggetto dal fondo meglio
> che col 28-70mm ;-)) ...... anche se personalissimamente preferisco usare
> l'80-200 f2.8 per mettere più a proprio agio la persona e per catturarne
le
> espressioni più spontanee
Concordo in pieno con te: l'80-200 è un'ottica insuperabile come qualità e
versatilità. Unico difetto il suo peso.
Per lil 28-70 come vedi ci sono pareri discordi: personalmente l'ho avuto
per 3 giorni, poi l'ho ridato indietro. Non mi è assolutamente piaciuto.
Bye
Mirko
http://www.diaporama.online.fr



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
ah si? strano perchè io ci riesco sempre...
Mike
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:5f4ee10f8e37afc0799...@mygate.mailgate.org...
> ciao
>
> Si possono fare ritratti anche belli ma non stacchi il soggetto dallo
> sfondo ,cioè non produci l'effetto tele con tutto sfocato lo sfondo.



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
e se ti avvicini troppo, la forma del viso non è reale
> Si possono fare ritratti anche belli ma non stacchi il soggetto dallo
> sfondo ,cioè non produci l'effetto tele con tutto sfocato lo sfondo.


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
si parlava di ritratti a figura intera. Cmq anche testa e spalle vengono
bene senza distorzioni. Se poi uno vuole gli headshots allora si facesse un
105 e non bacasse il cazzo agli altri ;-)
Mike
"VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:_uqy9.624$Zn2....@twister1.libero.it...



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:_uqy9.624$Zn2....@twister1.libero.it...
> e se ti avvicini troppo, la forma del viso non è reale
.beh ovvio...basta avere...occhio!!



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
"JJM" <in...@centoiso.com.nospam> ha scritto nel messaggio
news:YRhy9.1648$5a.1...@tornado.fastwebnet.it...
> ...ho visto! Appena posso li pubblico.
> Ciao
> --
> Jacopo J. Modesti
>
> "Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
>
http://www.centoiso.com
Grazie!



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
"Volare per gioco" <
volarep...@inwind.it
>
wrote in message
news:fMmy9.230$8E3....@twister2.libero.it...
> > complimentoni!
>
> Ciao
> grazie per avermi risposto...
> Per il digitale o per l'ottica? :)))
>
> > Certo che si...è pur sempre un 1,4 anche se in
realtà rimane un 50
> > come profondità di campo
>
> ergo difficilmente riuscirò a staccare il primo
piano dallo sfondo se non
> utilizzando diaframmi da 1.4 a 4 :(:( giusto?
Cioe` tu lo volevi diaframmare a 22??
Ma sai qcosa di fotografia???
> speriamo bene... per quello che costa :)
> ho dato via tutto il mio corredo di ottiche
fisse per acquistarlo :D
MONA!!!
:-O


title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
Ciao
> ah si? strano perchè io ci riesco sempre...
Ho già capito quanto bravo sei , sopratutto in ritrattistica.



title: 50... ma ci faccio i ritratti?

text:
beh l'importante nella vita è essere carichi di preconcetti ed avere i
paraocchi come i cavalli di piazza di spagna qui a roma, come te.
Mike
"Roberto Bott" <
rb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c14ce4e395d87c8e56...@mygate.mailgate.org...



title: CANON A70

author: GiÚ

text:
Ma la canon a 70 che memoria usa e quanto è capiente?
è possibile una espansione?
Se è possibile, è economica rispetto alla nikon colpix 3100?
Grazie per l'aiuto.


title: CANON A70

author: Roby

text:
"Giò" <giò@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bra24p$stq$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Monta le compact flash...non so quanto sia capiente di base...
mi pare abbia solo 16 mb..
Se hai i soldi comprati la canon...ha più funzioni in manuale..
la nikon è solo una punta e scatta in automatico..
roby


title: CANON A70

author: Dani

text:
> Monta le compact flash...non so quanto sia capiente di base...
> mi pare abbia solo 16 mb..
Esatto solo 16mb.
Comunque, Giò, con meno di 45 euro puoi comprarti una compact flash
aggiuntiva  da 128mb che registra circa 80 scatti al massimo della
risoluzione.
Ciao
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: CANON A70

author: Elisabetta Marcovich

text:
"Giò" <giò@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bra24p$stq$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> Ma la canon a 70 che memoria usa e quanto è capiente?
> è possibile una espansione?
> Se è possibile, è economica rispetto alla nikon colpix 3100?
quello che mi sembra più economico è il fatto che accetta batterie
ricaricabili e pre le normali a stilo.
La Nikon non è proprio tanto punta e scatta come dicono, ma ha meno
manualità della Canon
--
Elisabetta Marcovich
> Grazie per l'aiuto.
>
>


title: CANON A70

author: Airwing

text:
Entra in un negozio e tienile in mano un minuto tute e due,
la scelta viene automatica.
Auguri !
"Elisabetta Marcovich" <
emarc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jv1Cb.193962$hV.72...@news2.tin.it...



title: Pixmania perfetti

author: gerry

text:
Ciao, a tutti
sono rimasto stupito dalla velocità con cui pixmania mi ha inviato la
fotocamera (minolta 7hi); infatti ho fatto l'ordina il 16/06/03 alle 14.30
ed oggi 18/06/03 alle 11 era già arrivata.
Ciao, Gerry
g.mi...@tin.it


title: Pixmania perfetti

author: SR

text:
> Ciao, a tutti
> sono rimasto stupito dalla velocità con cui pixmania mi ha inviato la
> fotocamera (minolta 7hi); infatti ho fatto l'ordina il 16/06/03 alle 14.30
> ed oggi 18/06/03 alle 11 era già arrivata.
secondo te (che avrai fatto mille valutazioni) i soldi che costa in più
rispetto alla 7i sono spesi bene ?
Grazie
Sandro


title: Pixmania perfetti

text:
Se devo essere sincero sono stato molto indeciso tra la 7hi e la 7i, anche
perchè la differenza di prezzo era di 150 euro; poi la moglie mi ha convinto
(per estetica)  a comprare la 7hi.
Quindi la mia scelta tra queste due macchine è stata dettata più da fattori
estetici che tecnici.
La scelta sofferta è stata tra minolta e Nikon (5700) poi provata al tatto e
provato lo zoom manuale (lo zoom motorizzato della mia reflex mi ha un pò
deluso per la precisione) ho deciso di comprare minolta.
ciao, Gerry
"SR" <
s...@sr.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcq1a7$lmle4$1...@ID-67592.news.dfncis.de...



title: [galleria] HDR

author: Kamox

text:
Alcune naturali, altre oniriche, altre non mi dicono granchè...
http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=10065
--
Kamox


title: [galleria] HDR

text:
"Kamox" <kamoxN0nSp4mm4rm|@
email.it
> ha scritto nel messaggio
> Alcune naturali, altre oniriche, altre non mi dicono granchè...
>
http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=10065
Me ne piacciono un paio... quelle che hanno una vaga idea di
naturalezza..... le altre sono inguardabili.... o meglio... bellissimi
giochi di computergrafica..... che c'azzeccano con la fotografia?
Mi dispiace, ma secondo me l'HDR è utilissimo ad allargare la gamma dinamica
delle foto quando diventa indispensabile... ma il buon HDR non si deve
notare... deve sembrare una foto "normale"... così come il nostro occhio
(che ha una gamma dinamica enorme) ha visto la scena mentre eseguiva la
foto.
Un esempio che ho già postato tempo fa:
http://www.flickr.com/photos/phantom65/2824340352/sizes/o/
Tra l'eposizione per la chiesa buia e la finestra decorata avrò dovuto
correggere l'esposizione di almeno 8 EV (vado a memoria).... e l'abside
illuminato era una via di mezzo.... tra l'altro con la zona centrale della
"scultura" molto più luminosa.
Insomma... c'è uno scatto per la chiesa... due per l'abside e uno dedicato
alla finestra decorata che rimane comunque un filo sovraesposta.
Questa è grosso modo quello che l'occhio umano poteva vedere dal vivo....
con la chiesa buia un po' enfatizzata.
Questo a mio modo di pensare deve essere l'HDR.... le foto che ci hai
linkato per quanto molto d'effetto sembrano disegni fasulli.
Ciao


title: [galleria] HDR

author: John Smith

text:
Phantom65 ha scritto:
> "Kamox" <kamoxN0nSp4mm4rm|@
email.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Alcune naturali, altre oniriche, altre non mi dicono granchè...
>>
http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=10065
>
> Me ne piacciono un paio... quelle che hanno una vaga idea di
> naturalezza..... le altre sono inguardabili.... o meglio... bellissimi
> giochi di computergrafica..... che c'azzeccano con la fotografia?
Quoto.
Mi piace la BT18, e poco altro.
> Ciao
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: [galleria] HDR

author: EnerMax

text:
"concordo perfettamente con Phantom65....la chiesa è
stupenda.....quell'effetto della finestra  a destra non mi piace molto ma
per il resto la foto della chiesa è straordinaria....talora l'occhio no vede
proprio questo ma la macchina è stata in grado di accentuare al punto giusto
quei caratteri che generalmente una fto non hdr tende ad appiattire


title: [galleria] HDR

text: una curiosità, Pahntom65,  quanti scatti  e quanti stop (+/-) dai di solito?


title: [galleria] HDR

text:
Kamox wrote:
> Alcune naturali, altre oniriche, altre non mi dicono granchč...
>
http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=10065
dividerei tra molto belle alcune e senza anima altre ;-)
Non vedo l'ora di prendere la a650 is per poi mettere su il firmware per
l'exposure braketing.... :P
--
SimBus82.net coming soon -
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt -
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout -
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con
http://re-caio.labrute.fr


title: [galleria] HDR

author: uliano

text:
Phantom65 <
Phan...@rubentus.it
> wrote:
> Un esempio che ho già postato tempo fa:
>
http://www.flickr.com/photos/phantom65/2824340352/sizes/o/
ma sono mascherature su livelli di ps?


title: [galleria] HDR

author: rodolfo

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iqlume.6wgxj9tltjp3N%uli...@despammed.com...
> Phantom65 <
Phan...@rubentus.it
> wrote:
>
>
>> Un esempio che ho gią postato tempo fa:
>>
http://www.flickr.com/photos/phantom65/2824340352/sizes/o/
>
> ma sono mascherature su livelli di ps?
:-)))


title: [galleria] HDR

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:gfufg3$oa5$1...@tdi.cu.mi.it...
> Kamox wrote:
>> Alcune naturali, altre oniriche, altre non mi dicono granchè...
>>
http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=10065
>
> dividerei tra molto belle alcune e senza anima altre ;-)
>
> Non vedo l'ora di prendere la a650 is per poi mettere su il firmware per
> l'exposure braketing.... :P
basta una macchina che permetta la regolazione manuale, è scomodo ma mi
accontento.
ciao
rodolfo


title: [galleria] HDR

text:
"Kamox" <kamoxN0nSp4mm4rm|@
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:6ofi2dF...@mid.individual.net...
> Alcune naturali, altre oniriche, altre non mi dicono granchč...
>
http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=10065
bleah.
Tenendo conto che la tecnica dell'hdr mi piace moltissimo e scatto quasi
tutto cosě


title: [galleria] HDR

text:

quelle che ho fatto io infatti facevo così... solo che basta la presenza di
un po di vento per rovinare la foto! bene o male tra una selezione di
esposizione con scatto e i successivi, passano 2-3 secondi...



title: [galleria] HDR

author: Aquildue

text:
Mi sembrano ottime.
Se ci spieghi qualche trucco ci fai un favore.
Aquildue


title: [galleria] HDR

text:
"EnerMax" <
enermax...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> una curiosità, Pahntom65,  quanti scatti  e quanti stop (+/-) dai di
> solito?
Secondo me non c'è un "di solito" dipende dalla situazione.
Se non ricordo male (purtroppo non ho più i RAW originali) in questo caso
avevo piazzato la fotocamera su trepiede comandata con il cavo e specchio
reflex sollevato.... ho impostato l'esposizione braketing a 5 fotogrammi
distanziati di 1 EV ciascuno. Ho poi controllato sul monitor della D200 le
foto ottenute verificando con la visualizzazione che mette in evidenza le
zone bruciate che ci fossero tutte le esposizioni che mi servivano.
Ne mancava una per la finestra a destra che era sempre bruciatissima a tutti
gli scatti.
Ho allora eseguito uno scatto successivo sottoesposto di almeno altri due o
tre EV fino ad ottenere una finestra "credibile"... sempre parzialmente
bruciata ma comunque leggibile.
A casa ho selezionato le 4 foto idonee (due per l'abside, una per la chiesa
e una per la finestra).... ho estratto dai NEF i TIFF così come li volevo e
poi su PS ho sovrapposto i 4 Layers.
Con un po' di gomma a scolorire i livelli nei punti necessari a far apparire
ciò che c'era sotto ho ottenuto i dettagli dove li volevo e come li volevo.
Più facile a farsi che a spiegarlo.


title: [galleria] HDR

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> ma sono mascherature su livelli di ps?
Se vogliamo.... potrebbe anche essere spiegato così... comunque ho spiegato
tutto il procedimento (semplicissimo) in risposta a Enermax subito qui
sopra.


title: [galleria] HDR

text:
"EnerMax" <
enermax...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
>

La finestra c'era e l'ho lasciata.... cosa non ti piace?... la finestra
comunque... la sbavatura della luce... le parti bruciate della stessa ?
Ciao


title: [galleria] HDR

text:
Phantom65 <
Phan...@rubentus.it
> wrote:

ok, ora ti prego di non chiamere questo procedimento HDR perche'
dell'HDR non ha nulla se non il materiale di partenza (scatti multipli),
in paricolare non ha quel odioso appiattimanto del contrasto locale e
quegli aloni fumettistici che cercano di ridurlo (l'appiattimento del
contrasto locale) che rendono praticamente ogni HDR (con la possibile
eccezione di qualche interno in cui e' usato con *molta* parsimonia) una
merda totale


title: [galleria] HDR

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> ok, ora ti prego di non chiamere questo procedimento HDR perche'
> dell'HDR non ha nulla se non il materiale di partenza (scatti multipli),
> in paricolare non ha quel odioso appiattimanto del contrasto locale e
> quegli aloni fumettistici che cercano di ridurlo (l'appiattimento del
> contrasto locale) che rendono praticamente ogni HDR (con la possibile
> eccezione di qualche interno in cui e' usato con *molta* parsimonia) una
> merda totale
Infatti... l'effetto finale č naturale al contrario dal "solito" HDR... perň
come lo chiameresti ?
E' pur sempre una estensione piů o meno grande della gamma dinamica.... la
definizione ci sta perfettamente comunque.


title: [galleria] HDR

text:
Phantom65 <
Phan...@rubentus.it
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > ok, ora ti prego di non chiamere questo procedimento HDR perche'
> > dell'HDR non ha nulla se non il materiale di partenza (scatti multipli),
> > in paricolare non ha quel odioso appiattimanto del contrasto locale e
> > quegli aloni fumettistici che cercano di ridurlo (l'appiattimento del
> > contrasto locale) che rendono praticamente ogni HDR (con la possibile
> > eccezione di qualche interno in cui e' usato con *molta* parsimonia) una
> > merda totale
>
> Infatti... l'effetto finale č naturale al contrario dal "solito" HDR... perň
> come lo chiameresti ?
tuttoquello che voi ma non hdr
> E' pur sempre una estensione piů o meno grande della gamma dinamica.... la
> definizione ci sta perfettamente comunque.
la definizione, o perlomeno l'uso comune, implica una estensione lineare
della gamma dinamica in uno spazio numerico piu' ampio degli 8/16 bit
io lo chiamo maschere e layer con ps :)


title: [galleria] HDR

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:492336ca$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

a mio modo di vedere la finestra è il tocco di realismo. Forse se avessi
eliminato anche quel flare l'immagine apparirebbe innaturale.
Quindi compplimenti.
ciao
rodolfo


title: [galleria] HDR

text:
"rodolfo" <
rodolfo...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
> a mio modo di vedere la finestra č il tocco di realismo. Forse se avessi
> eliminato anche quel flare l'immagine apparirebbe innaturale.
L'ho pensato anch'io... quando ho fatto le foto dedicate alla finestra.
Ce ne erano altre ancora piů scure non si di quanti stop sotto .... ma ho
scelto questa perchč dava l'idea della fonte di luce che illuminava la
chiesa.
D'altra parte stando lě in chiesa e guardando la finestra si aveva comunque
un senso di accecamento (visto il buio che c'era).... insomma questa mi č
parsa la fusione piů "naturale"
> Quindi compplimenti.
Grazie
Ciao


title: [galleria] HDR

author: Riru

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iqn38g.1546o1q23154hN%uli...@despammed.com...
> Phantom65 <
Phan...@rubentus.it
> wrote:
>
>> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>
>> > ma sono mascherature su livelli di ps?
>>
>> Se vogliamo.... potrebbe anche essere spiegato cosě... comunque ho
>> spiegato
>> tutto il procedimento (semplicissimo) in risposta a Enermax subito qui
>> sopra.
>
> ok, ora ti prego di non chiamere questo procedimento HDR perche'
> dell'HDR non ha nulla se non il materiale di partenza (scatti multipli),
> in paricolare non ha quel odioso appiattimanto del contrasto locale e
> quegli aloni fumettistici che cercano di ridurlo (l'appiattimento del
> contrasto locale) che rendono praticamente ogni HDR (con la possibile
> eccezione di qualche interno in cui e' usato con *molta* parsimonia) una
> merda totale
Qualunque foto presenti una latitudine di posa maggiore di quella "normale"
per il sensore č un hdr, per definizione. L'effetto fumetto lo da il tone
mapping.