title: foto e dvd

author: Marcick

text:
ulead dvd pictureshow
www.ulead.com
Marco
"Claudio" <
claudio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C3hi9.16791$Hc7.2...@twister1.libero.it...



title: foto e dvd

author: Makikatze

text:
"Claudio" <
claudio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C3hi9.16791$Hc7.2...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti vorrei sapere se č possibile visualizzare con un lettore dvd
> (capace di leggere dvd,cd,vcd ) foto in jpeg.Il mio č un waitec x51.Vorrei
> infatti realizzare un cd con foto.Esiste un software specifico?
Confermo ciň che ti hanno suggerito: ulead dvd pictureshow
In alternativa, puoi usare Nero, creando un Video CD, trascini le JPG che
vuoi, e imposti l'intervallo tra le foto.
Con ulead dvd pictureshow perň puoi inserire un menů iniziale, sfondo,
musica...
Maki


title: foto e dvd

author: Luca

text:

Certo che puoi.
Ci sono metodi sbrigativi e meno, ma non aspettarti qualità eccellenti.
Premetto che non ho masterizzatore DVD e quindi non so cosa si possa fare
con questa nuova diavoleria.
Con un normale masterizzatore cd tu puoi.... o preparare un bel filmato VCD
o XVCD utilizzando per esempio ADOBE PREMIERE.
Metti in timeline tutte le tue foto dai ad ognuna foto il tempo di visione
che vuoi e metti tutte le transizioni che ti pare per passare da una foto ad
un'altra.
Puoi anche zoomare dentro le foto vedere solo particolari di queste...
ecc....
Per completare il bel lavoretto metti una bella colonna sonora mixata con il
tuo commento.
Viene un lavoretto con i fiocchi... ma è MOLTO laborioso e se non conosci
PREMIERE anche un pochino difficile per le prime volte. La qualità come ti
dicevo non è eccelsa ma l'insieme è molto gradevole.
In questa maniera la capacità del cd è di quasi 80 minuti di filmato (se
utilizzi un cd da 80 minuti e masterizzi in VCD standard)... meno se usi
formati ExtraVCD a seconda del Bitrate utilizzato (ma non è detto che il tuo
lettore sia compatibile).
Altra maniera più semplice e sicuramente meno d'effetto è semplicemente
quella di mettere un cd dentro al masterizzatore... aprire NERO..... avviare
un nuovo cd come VIDEOCD e trascinare nella finestra a sinistra tutte le
foto in JPG che vuoi inserire.
Per ogni foto col tasto destro puoi determinare il tempo di visione.
Ti consiglio di utilizzare foto di dimensioni accettabili (anche oltre il
1024 x 768) anche se il formato video cd è 352 x 288 perchè in visione sul
tv tutto verrà ridimensionato ma ad una qualità molto superiore.
Un altro consiglio è di mettere tempo infinito sulla durata delle foto....
sarai tu con il tasto avanzamento traccia a determinare il cambio foto.
Non puoi mettere musica..... ti becchi la sequenza così com'è...... puoi
cercare eventualmente di mettere un indice sempre tramite nero... ma
trattandosi di tantissime foto... hhhmmm..... non credo che abbia praticità.
Vabbeh... due dritte te le ho date... ora fai delle prove... e se hai
bisogno... scrivimi qui:
lucabzSE...@libero.it
Ciao
Luca
Le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694


title: foto e dvd

author: Vittorio Alessio

text:
"Claudio" <
claudio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C3hi9.16791$Hc7.2...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti vorrei sapere se и possibile visualizzare con un lettore dvd
> (capace di leggere dvd,cd,vcd ) foto in jpeg.Il mio и un waitec x51.Vorrei
> infatti realizzare un cd con foto.Esiste un software specifico?
Ti aggiungo PictureToTV (2Mb e rotti), piccolo file, semplice da usare buone
funzioni di dissolvenza ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: foto e dvd

author: uipe

text:
Il metodo migliore in termini di qualità che tutti possono sfruttare è SVCD
con nero.
Devi però scaricare il pluging dalla rete (non è accluso a nero).
La risoluzione finale è molto buona, senz'altro superiore al VCD.
"Claudio" <
claudio...@libero.it
> wrote in message
news:C3hi9.16791$Hc7.2...@twister1.libero.it...



title: foto e dvd

author: Riccardo

text:
Sapresti dirmi quale è il plug-in da scaricare?
Grazie in anticipo.
uipe wrote:



--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto e dvd

author: Claudio


title: foto e dvd

author: Monci

text:
"Claudio" <
claudio...@libero.it
> ha scritto ........
> .......... realizzare un cd con foto.Esiste un software specifico?
> Grazie Claudio
Ciao Claudio,
Ne esiste uno della MAGIX (mi sembra prorpio si chiami "foto su cd e dvd")
abbastanza semplice e non moňto caro.
Ti permette di registrare in formato videocd; s-video cd o dvd  le foto.
Mi sembra costi attorno ai 25 Neuri :-))
Ciao
Michele


title: foto e dvd

text:
grazie perň ho un'altra domanda.ho notato che il manuale del lettore dvd
waitec x51s dice di non provare a riprodurre cd fotografici.In realtŕ ho
diversi dvd in cui ci sono e vengono perfettamente visualizzate dal lettore
gallerie fotografiche.tecnicamente come č possibile?grazie ancora
"Monci" <
mo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:JFKi9.120631$ub2.2...@news1.tin.it...



title: foto e dvd

text:
si chiama proprio "svcd nero burning rom plugin".
"Riccardo" <
ric...@tiscali.it
> wrote in message
news:amcdme$cpt$1...@news.newsland.it...



title: foto e dvd

text:
> grazie però ho un'altra domanda.ho notato che il manuale del lettore dvd
> waitec x51s dice di non provare a riprodurre cd fotografici.In realtà ho
> diversi dvd in cui ci sono e vengono perfettamente visualizzate dal
lettore
> gallerie fotografiche.tecnicamente come è possibile?grazie ancora
Mah, che si riferisca forse ai vecchi foto cd... quelli della kodak che ti
facevano in laboratorio tramite i negozi di fotografia?
Che sappia io quei cd non è mai stato possibile farseli in casa con i
masterizzatori.
Avevano un lettore proprio apposito che si collegava al tv.
Ciao
Luca


title: Pelle lucida e PS

text:
Ciao a tutti. Sabato ho fatto 200 foto ad amici per un probabile articolo su
di una rivista.
Bella la location, coloratissima.... belle foto.... unico problema un caldo
esagerato con una umidità insopportabile.
I soggetti delle foto sono stati tutto il tempo a "tamponare" la faccia, ad
asciugarsi, ma in molte foto la pelle lucida è evidente.
Per forza di cose ho scattato con 2 flash disposti all'occorrenza in maniera
diversa. A volte il flash ha messo ulteriormente in evidenza questo problema
del sudore.
Conoscete qualche rimedio in post produzione con PS o con Caputure NX?.....
per ora le sto sistemando tutte con NX ma rimane solo questo problemino.
Ciao


title: Un bruco!

author: joserg


title: Un bruco!

text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Y71k.12$Js1...@nntpserver.swip.net...
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2547156725/sizes/m/
Altra prospettiva:
http://www.flickr.com/photos/joserg/2548026826/


title: Un bruco!

author: Erica Fava

text:
On 3 Giu, 12:01, "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> wrote:
> "joserg" <
joserg-nos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggionews:6Y71k.12$Js1...@nntpserver.swip.net...>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2547156725/sizes/m/
>
> Altra prospettiva:
>
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/2548026826/
ma e' meravigliosoooo
bravo!
nella seconda, sei riusciuto a dotare questo bruco di personalita'! :)


title: Un bruco!

text:
"Erica Fava" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4293475b-1c10-4c5e...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

Ti ringrazio!
Ciao


title: Canon D60 (ma non solo) e Flash esterno

author: daniele

text:
Salve a tutti,
Desideravo richiamare la Vostra attenzione su un fatto curioso al
quale penso da un po di tempo.
Sono in possesso di una Canon EOS D60 e flash esterno Canon Speedlite
550 EX.
Quando vado con il flash (sempre quello esterno) in modalitą ETTL
(completamente automatico), con un obiettivo zoom, sento che la
parabola del flash si muove in corrispondenza della focale impostata,
inoltre la visualizza sul display.
Il mio pensiero (o forse sega mentale) č:
se per esempio uso un 24-70 e lo metto a 70mm, il flash sposta la
parabola per questa copertura, e me lo segnala sul display (ETTL -
70mm).
In realtą sulla D60 l'obiettivo a 70mm corrisponde circa a 108mm
(differenza non da poco).
Come si comporterą il flash???
Tenderą a sottoesporre???
Vi confesso che qualche prova l'ho fatta e mi sembra che sottoesponga
leggermente.
Ovviamente si puņ compensare l'esposizione (anche solo del flash), ma
desideravo avere vostre opinioni o meglio ancora esperienze in merito.
Un cordiale saluto a tutti.
Daniele


title: Canon D60 (ma non solo) e Flash esterno

author: valerione®

text:
beh in effetti se legge dall'ottica 70mm e la macchina non corregge... è
strano.
contatta la canon e dai un occhiata sul manuale del flash, ci dovrebbe
essere la tabella NG/focale
"daniele" <
dbe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f8ebed4.02100...@posting.google.com...
> Salve a tutti,
>
> Desideravo richiamare la Vostra attenzione su un fatto curioso al
> quale penso da un po di tempo.
> Sono in possesso di una Canon EOS D60 e flash esterno Canon Speedlite
> 550 EX.
> Quando vado con il flash (sempre quello esterno) in modalità ETTL
> (completamente automatico), con un obiettivo zoom, sento che la
> parabola del flash si muove in corrispondenza della focale impostata,
> inoltre la visualizza sul display.
> Il mio pensiero (o forse sega mentale) è:
> se per esempio uso un 24-70 e lo metto a 70mm, il flash sposta la
> parabola per questa copertura, e me lo segnala sul display (ETTL -
> 70mm).
> In realtà sulla D60 l'obiettivo a 70mm corrisponde circa a 108mm
> (differenza non da poco).
> Come si comporterà il flash???
> Tenderà a sottoesporre???
> Vi confesso che qualche prova l'ho fatta e mi sembra che sottoesponga
> leggermente.
> Ovviamente si può compensare l'esposizione (anche solo del flash), ma



title: Canon D60 (ma non solo) e Flash esterno

author: mimmo

text:
>
> Desideravo richiamare la Vostra attenzione su un fatto curioso al
> quale penso da un po di tempo.
> Sono in possesso di una Canon EOS D60 e flash esterno Canon Speedlite
> 550 EX.
> Quando vado con il flash (sempre quello esterno) in modalità ETTL
> (completamente automatico), con un obiettivo zoom, sento che la
> parabola del flash si muove in corrispondenza della focale impostata,
> inoltre la visualizza sul display.
> Il mio pensiero (o forse sega mentale) è:
> se per esempio uso un 24-70 e lo metto a 70mm, il flash sposta la
> parabola per questa copertura, e me lo segnala sul display (ETTL -
> 70mm).
> In realtà sulla D60 l'obiettivo a 70mm corrisponde circa a 108mm
> (differenza non da poco).
> Come si comporterà il flash???
> Tenderà a sottoesporre???
> Vi confesso che qualche prova l'ho fatta e mi sembra che sottoesponga
> leggermente.
> Ovviamente si può compensare l'esposizione (anche solo del flash), ma
> desideravo avere vostre opinioni o meglio ancora esperienze in merito.
Hai ragione..... ma la differenza.. credimi è minima. Questo è il principale
motivo dell'uscita di nuovi flash dedicati al digitale (vedi SB80 della
Nikon)
Ciao.. Mimmo


title: Canon D60 (ma non solo) e Flash esterno

author: Azoto

text:
dbe...@tin.it
 (daniele) wrote in message
> In realtà sulla D60 l'obiettivo a 70mm corrisponde circa a 108mm
> (differenza non da poco).
> Come si comporterà il flash???
 Si sposta avanti/indietro (per la copertura in relazione all'ottica),
coprento un angolo maggiore e non avrai nessun problema.
Illuminerai inutilmente anche una porzione che non inquadri.


title: Canon D60 (ma non solo) e Flash esterno

author: Benvenuti Massimo

text:
Perchè tu dici che la parabola si muove solo per avere un' angolo di
copertura più o meno ampio?
Anch' io sono del tuo parere, ma credo che con un 50mm che diventa quasi un
80mm il flash oltre ad illuminare una parte che non inquadro, non illumina
in profondità, perchè si suppone che utilizzando un 105mm si scattino foto
da distanze maggiori, dove il lampo non arriverebbe se il flash non
cambiasse il punto di fuoco della parabola.
Ciao
"Azoto" <
cpt_st...@yahoo.com.br
> ha scritto nel messaggio
news:db548823.02100...@posting.google.com...



title: Canon D60 (ma non solo) e Flash esterno

text:
"Benvenuti Massimo" <
benvem...@dada.it
> wrote in message news:<
3da4a...@news.dada.it
>...
> Perchè tu dici che la parabola si muove solo per avere un' angolo di
> copertura più o meno ampio?
Credo che non sia esattamente così, mi sembra di avere letto sul
manuale che la potenza del lampo sia calcolata dal controllo
dell'esposizone della macchina in relazione alla focale impostata (e
quindi all'obiettivo).
Comunque, anche a parità di potenza un conto è "diffondere la luce su
un angolo più ampio, un'altro è concentrarla sul soggetto inquadrato.
> Anch' io sono del tuo parere, ma credo che con un 50mm che diventa quasi un
> 80mm il flash oltre ad illuminare una parte che non inquadro, non illumina
> in profondità, perchè si suppone che utilizzando un 105mm si scattino foto
> da distanze maggiori, dove il lampo non arriverebbe se il flash non
> cambiasse il punto di fuoco della parabola.
Condivido questa seconda parte, e aggiungo, (ricordando a tutti che
nella D60 un 70mm corrisponde circa a un 108mm) ho fatto delle prove
scattando col flash completamente automatico (obiettivo e flash a
70mm), poi variando lo zoom del flash manualmente (obiettivo a 70mm e
flash a 105mm).
In questo secondo caso le foto mi sembrano esposte meglio.
Ringrazio tutti per la collaborazione, e invitandovi a fare le stesse
prove e magari darmi i vostri pareri cordialmente vi saluto.
Daniele



title: Chi vende la CASIO on-line

author: Filippo

text:
Cerco distributore possibilmente in italia per acquistare la casio 3500.
grazie
Filippo


title: Chi vende la CASIO on-line

author: Didi

text:
Per esempio
www.nicam.it
15619 -  QV 3500EX -  1.432.000
15620 -  QV 3500EXplus  1.878.000
oppure
www.fotodigit.it
QV 3500 EX - 1.449.000
QV 3500 EX + Ibm Microdrive 340Mb - 1.889.000
Non so' se sono i prezzi migliori che puoi trovare.
Spero di esserti stato utile
Ciao, Flavio



title: Liberatoria foto sul web.

author: Xdrews

text:
Da alcuni mesi ho realizzato un sito nel quale vengono segnalati gli
spettacoli, manifestazioni e feste tenuti in locali pubblici.
Ultimamente invitato dai gestori di questi locali, effettuo servizi
fotografici delle serate.
Secondo voi la pubblicazione sul sito delle foto (scattate a persone che
ballano, cantano etc.) e' soggetta a liberatoria delle persone direttamente
o indirettamente fotografate?
PS.: a quelle direttamente fotografate chiedo una liberatoria orale dopo
aver spiegato della pubblicazione delle stesse.


title: Liberatoria foto sul web.

text:
Nell'attesa che Davana Medina venga in negozio a comprare qualcosa;
rispondo a Xdrews:
> Da alcuni mesi ho realizzato un sito nel quale vengono segnalati gli
> spettacoli, manifestazioni e feste tenuti in locali pubblici.
> Ultimamente invitato dai gestori di questi locali, effettuo servizi
> fotografici delle serate.
>
> Secondo voi la pubblicazione sul sito delle foto (scattate a persone
> che ballano, cantano etc.) e' soggetta a liberatoria delle persone
> direttamente o indirettamente fotografate?
credo che sia obbligatoria, a meno che non si tratti di personaggi pubblici,
che però probabilmente vorranno essere pagati per le foto
> PS.: a quelle direttamente fotografate chiedo una liberatoria orale
> dopo aver spiegato della pubblicazione delle stesse.
no, legalmente, ci vuole una liberatoria scritta, se tu fotografi qualcuno
in discoteca, che magari è "ufficialmente" a casa in quel momento, e viene
scoperto per esempio dal coniuge, quello ti può denunciare per
violazionedella privacy
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: ACDSEE 3.1 e orientamento immagini.

author: Anselmo Il Viandante

text:
Sapete se è possibile fare in modo che
acdsee riconosca l'orientamento delle
immagini (scattate con CANON S45) e le
mostri corretamente?
Non trovo più il sf CANON e non volevo
mettermi a convertirepiù di mille foto,
anche girare il monitor alla lunga può
essere stancante :-).
grazie


title: domanda nubbia

author: rossella

text:
Quando di una fotocamera digitale si dice che fa piu' o meno rumore
cosa si sta ad intendere?
E perche' il problema si risolverebbe con l'aumento degli iso?
bye


title: domanda nubbia

author: AldoX

text:
rossella wrote:

Sei meravigliosa :-))
:
http://www.google.com/search?hl=en&q=rumore+digitale+iso&btnG=Google+Search


title: domanda nubbia

text:
tanto meravigliosa che ti ho lasciato Senza Parole!!
va be' cmq nell'oggetto l'ho messo che si trattava di una domanda da
inesperta totale...
E comunque se l'avessi chiesto al mio collega d'ufficio che mi sta qui
a fianco di certo non me lo avrebbe saputo dire!!!!
ciao, grazie per i link, quando avro' TEMPO me li studiero'


title: domanda nubbia

author: Salatino

text:
Un esempio di comparazione tra digicam lo trovi a:
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page7.asp
il prblema NON si risolve aumentando gli ISO, anzi è vero il contrario.


title: domanda nubbia

text:
grazie....
Ho fatto questa domanda perche'.
Ieri sul gruppo H. mi ha caldamente consigliato la panasonic fz5 o fz7.
A questo pro ho fatto delle ricerche in rete e mi SEMBRA di avere
capito che ha un'ottica luminosa ma che fa parecchio rumore.
Dopo aver capito che il rumore non era quello provocato dal muoversi
avanti e indietro dello zoom ma che era una questione di iso, ho
cominciato ad approfondire.
E mi sembra di avere letto che il problema della panasonic forse si
sarebbe risolto con la fz7 proprio perche' arriva a 1600 iso..


title: domanda nubbia

text:
Allora, cara rossella...
rossella wrote:
> Dopo aver capito che il rumore non era quello provocato dal muoversi
> avanti e indietro dello zoom [...]
> mi sembra di avere letto che il problema della panasonic forse si
> sarebbe risolto con la fz7 proprio perche' arriva a 1600 iso..
il "rumore" infatti non è quello dello zoom, bensì quella fastidiosa
presenza di puntini di colore "sbagliato" che in certe condizioni si
osserva nelle aree omogenee ( per lo più in quelle scure ) delle foto.
Come avrai potuto osservare nel link postatoti da Salatino.
E' un problema che affligge in misura variabile un po' tutte le
compatte, per via di questioni noiose che hanno a che fare con le
ridotte dimensioni dei loro sensori. Le Panasonic (macchine peraltro
ottime) pare siano tra le più afflitte da questo problema.
In generale, maggiore è la sensibilità impostata (ossia maggiore è la
velocità richiesta al sensore, ossia maggiori sono gli ISO), maggiore è
l'evidenza del fenomeno (come ti ha già scritto l'ottimo Salatino). Il
che è un problema - con buona approssimazione - assai simile alla
"sgranatura" che nella fotografia a pellicola (in voga nel secolo
scorso; se cerchi su google troverai dei link su questa disciplina)
capitava quando si usavano pellicole molto veloci, ossia con ISO alti.
Il "rimedio", se di rimedio si può parlare, consiste nell'evitare come
la peste gli ISO alti, o anche solo medio-alti, quando si usano queste
compatte, oppure rassegnarsi a metterci le zampette sopra cercando di
rimuovere i fastidiosi puntini in "post-produzione" (altra attività
esoterica di cui vanno ghiotti i fotografi d'oggidì).
CiaoX
AldoX


title: domanda nubbia

text:
Ho capito, grazie, siete stati veramente carinissimi!!
ops..un'ultima cosa per ISO alti o medio alti cosa intendi?
cioe' intendo dire proprio il valore, il simbolo numerico (50,100,200)..


title: domanda nubbia

text:

Diciamo che le Panasonic cominciano a fare schifo già a 400 ISO (medio alti)
A 800 (alti) sono inguardabili.
A 1600 (altissimi) sembrano quadri di Monet.
A.


title: domanda nubbia

text:
Be' ma allora che diavolo di macchina devo prendere secondo voi???
no perche' la canon s2 is non va bene, la panasonic non va bene...
insomma che diamine....
p.s. quindi la nuova fz7 della panasonic che avevo deciso di aspettare
non ha risolto nulla in fatto di RUMORE'??


title: domanda nubbia

text:
rossella wrote:

Io veramente parlavo delle Panasonic attuali. Della nuovissima FZ-7 non
ho ancora visto nulla in giro.
Magari ha risolto i problemi.
Comunque in generale, almeno fino ad oggi, vale l'equazione:
tanti megapixel + compatte = rumore
Poi, nunzò...
A.


title: domanda nubbia

text:
Non so perche' ma mi sembra che qui si stia cercando il pelo nell'uovo.
Bisogna vedere se poi tutto quel rumore si nota davvero..........bo'
sara'...ma non ho mica
pretese da professionista....dai diciamo che un po' ve la tirate...non
si stara' facendo molto rumore per nulla???????


title: domanda nubbia

author: Hiryuu

text:
>Diciamo che le Panasonic cominciano a fare schifo già a 400 ISO (medio alti)
>A 800 (alti) sono inguardabili.
>A 1600 (altissimi) sembrano quadri di Monet.
Diciamo che parli di cose che non conosci, perchè di Panasonic che
arrivano a 1600 iso ancora non ce n'è - sono state presentate, ma di
foto ancora non ne ho viste.
Comunque imho, per diverse prove fatte con diverse fotocamere, la
panasonic non sono assolutamente più rumorose delle altre compatte,
nel senso che sì, magari a numeri può darsi che lo siano, ma nel
momento in cui il risultato fa schifo comunque poco cambia qualche
decimo di DS in più o in meno. Esempio:
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page9.asp
in cui è evidentissimo che la S2is è meno rumorosa a numeri (3.4 DS
contro 4.5), ma con la canon, a parte che sembra abbiano spalmato
vaselina sull'obbiettivo, in certi elementi il rumore è anche più
visibile; si prendano ad esempio le foto della griglia di colore e
l'obbiettivo della vecchia fotocamera.
Se vuoi vedere un esempio della mia esperienza diretta
http://utenti.lycos.it/hiryuu/notte/
(l'hosting del sito è pessimo, mi scuso)
Le immagini sopra sono scattate con la panasonic FZ20, quelle sotto
con la canon ixus i. E' vero che sono macchine che appartengono a
categorie completamente diverse, ma il sensore è paragonabile (stessa
dimensione); anzi, la Canon sarebbe avvantaggiata perchè è una 4mp
mentre la pana è una 5.
Per rossella: il motivo per cui si preferisce una macchina che arrivi
ad alti ISO è che il rumore tollerato, più o meno, è sempre lo stesso.
E' quindi meglio che questa "soglia" sia a 1600 ISO piuttosto che 400,
perchè alle sensibilità minori (che sono quelle che si usano più
spesso) il rumore sarà minore.


title: domanda nubbia

text:
rossella wrote:

:-)
Per quel che mi riguarda ho solo risposto alla tua domanda su cosa fosse
il rumore e come si rapportasse agli ISO.
Poi, sulle compatte non sono molto esperto, vedo solo quel che gira in rete.
E devo dire che su certe macchine mi pare che le sensibilità oltre i 400
ISO siano quasi inutilizzabili.
Prova a guardare queste foto della (peraltro ottima ) FZ 30:
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz30_samples/
Le ultime due (a 400 ISO) sono terribili, imho.


title: domanda nubbia

text:
Hiryuu wrote:
> Diciamo che parli di cose che non conosci,
Lo ammetto: mai posseduto una Panasonic.
> perchè di Panasonic che
> arrivano a 1600 iso ancora non ce n'è - sono state presentate, ma di
> foto ancora non ne ho viste.
Probabilmente hai ragione.
In effetti avevo in mente delle foto orribili della FZ30, mi pareva di
ricordare che fossero a 1600 ma le ho cercate e ho visto che erano a 400
ISO (il che è anche peggio !)
> Per rossella: il motivo per cui si preferisce una macchina che arrivi
> ad alti ISO è che il rumore tollerato, più o meno, è sempre lo stesso.
> E' quindi meglio che questa "soglia" sia a 1600 ISO piuttosto che 400,
> perchè alle sensibilità minori (che sono quelle che si usano più
> spesso) il rumore sarà minore.
Non solo.
Ci possono essere situazioni in cui, pur di poter fare la foto, si è
disposti a tollerare un rumore eccessivo.
Basta esserne consapevoli.
A.


title: domanda nubbia

text:
>In effetti avevo in mente delle foto orribili della FZ30, mi pareva di
>ricordare che fossero a 1600 ma le ho cercate e ho visto che erano a 400
>ISO (il che è anche peggio !)
Già. Purtroppo sono così pressochè tutte le compatte dell'attuale
generazione - speriamo che quella in arrivo adesso sia migliore.
Tuttavia, se mi metto a pensare al numero di volte che ho infilato
rullini da 400, 800 o 1600 ISO in una fotocamera, mi tocca ammettere
che sono poche. Mediamente si infilava un 100 ISO per le stampe, un 64
per le dia. Quello che conta davvero, secondo me, è che le foto siano
buone tra i 50 e i 200 ISO - ossia nelle condizioni d'uso più
frequenti (credo di aver fatto meno del 10% degli scatti con le mie
fotocamere a sensibilità diverse da quella minima).


title: domanda nubbia

author: sileno

text:
> Tuttavia, se mi metto a pensare al numero di volte che ho infilato
> rullini da 400, 800 o 1600 ISO in una fotocamera, mi tocca ammettere
> che sono poche. Mediamente si infilava un 100 ISO per le stampe, un 64
> per le dia. Quello che conta davvero, secondo me, è che le foto siano
> buone tra i 50 e i 200 ISO - ossia nelle condizioni d'uso più
> frequenti (credo di aver fatto meno del 10% degli scatti con le mie
> fotocamere a sensibilità diverse da quella minima).
Io penso che con la pellicola molte foto non le facevi perche' lo
strumento non te lo consentiva (parlo del fotografo della domenica -
perche' di questo stiamo parlando - , che non va in giro con pellicole
varie e macchine varie). Oggi che le macchine "quasi te lo consentono" le
vorresti fare.
Per Sabrina: Fuji F11?
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: domanda nubbia

text:
> Per Sabrina: Fuji F11?
Pardon, Rossella.



title: domanda nubbia

text:
Hiryuu wrote:
> Tuttavia, se mi metto a pensare al numero di volte che ho infilato
> rullini da 400, 800 o 1600 ISO in una fotocamera, mi tocca ammettere
> che sono poche.
Totalmente d'accordo. Usavo i 400 solo per le foto sott'acqua; per il
resto Velvia 50 !
E mi stranisce un po' il fatto che le reflex Nikon partano da 200.
A.


title: domanda nubbia

text:
sileno wrote:
> Io penso che con la pellicola molte foto non le facevi perche' lo
> strumento non te lo consentiva
Anche questo č vero.
Quante volte ho bestemmiato dentro a un luogo chiuso perchč avevo la
Velvia in macchina...
Avevo anche fabbricato un attrezzino per tirare fuori la linguetta, ma
sono piů i fotogrammi che ho sputtanato che le volte in cui ha
funzionato a dovere.
> Oggi che le macchine "quasi te lo consentono" le
> vorresti fare.
Se parliamo di reflex togli tranquillamente il "quasi".
Hanno una pulizia agli alti ISO che con qualsiasi pellicola te la sognavi !
Perfin troppa, mi verrebbe da dire...
A.
( che in fondo in fondo la grana non gli dispiaceva neppure tanto... )


title: domanda nubbia

text:
Si' non e' male peccato pero' che deve ancora arrivare e che avra' solo
un 3x.


title: domanda nubbia

text: grazieeee................meno male che ci sei tu!! ;-))


title: domanda nubbia

author: Fabrizi o

text:
rossella ha scritto:
> grazieeee................meno male che ci sei tu!! ;-))
Come è stato detto, stiamo ancora aspettando di vedere come andranno le
Panasonic a ISO 1600.
Spesso nelle macchine compatte, la sensibilità più alta è da utilizzare
solo se non se ne può fare a meno e si vuole lo stesso fare la foto
sapendo che avrà del rumore.
Ora si può immaginare che se nella nuova Panasonic hanno previsto la
sensibilità 1600, probabilmente le sensibilità minori come 400 e 800
saranno accettabili, mentre finora la 400 della Panasonic FZ5 non lo era
molto. E' anche vero che essendo le Panasonic dotate di stabilizzatore, si
riesce a usarle quasi sempre con le sensibilità più basse, salvo i casi in
cui si vuole usare un tempo di esposizione basso, magari per scene
sportive.
Fab



title: domanda nubbia

text:
Non c'e' che dire grazie anche a te per l'esauriente risposta....!!
Pero' per me si complica la vita, alla fine forse era meglio che
rimanevo sulla canon s2 is,,xo' adesso sono troppo curiosa e mi tocca
aspettare la panasonic fz7.....
e poi mi dicono della fuji, va be' sara' ottima xo' lo sfizio dello
zoom non me lo tolgo....e su questo sono irremovibile...
ciao
grazie a tutti
continuero' a tenere d'occhio il gruppo per vedere gli sviluppi......


title: Noise Ninja

author: Piotre

text:
salve
esiste la possibilità di un'applicazione simultanea della riduzione del
rumore a più foto contemporaneamente con il medesimo settaggio?
ciao
piotre
--
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Noise Ninja

author: sys-key

text:
Piotre ha scritto:
> salve
> esiste la possibilità di un'applicazione simultanea della riduzione del
> rumore a più foto contemporaneamente con il medesimo settaggio?
> ciao
> piotre
  file > batch process, poi dopo aver selezionato la cartella con i file
scegli profilo e setting adeguato.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Noise Ninja

text:
sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it wrote:
>  file > batch process, poi dopo aver selezionato la cartella con i file
> scegli profilo e setting adeguato.
mersě boců



title: Noise Ninja

text:
sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it wrote:
>  file > batch process, poi dopo aver selezionato la cartella con i file
> scegli profilo e setting adeguato.
urca!
non ho PS e uso NN standalone
mi dice che ci vuole il professional quando premo Execute :-(



title: Illuminatore per esterni a basso consumo

author: Ciclista errante


author: Vetro

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:et6nkd$p7m$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://tinyurl.com/ywfzou
>
ti ho segnalato al movimento per la liberazione dei nani da giardino
Adesso son fatti tuoi!
Quella č gente che non scherza
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f6e26e$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
> news:et6nkd$p7m$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>
http://tinyurl.com/ywfzou
>>
>
> ti ho segnalato al movimento per la liberazione dei nani da giardino
> Adesso son fatti tuoi!
> Quella è gente che non scherza
Ne ho conosciuti due di Napoli al trash iaf 2007. Gente determinata, in
effetti. Uno dei due ha rifatto a colori una delle tue prime immagini,
quella sul treno.


text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f6e26e$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
> news:et6nkd$p7m$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>
http://tinyurl.com/ywfzou
>>
>
> ti ho segnalato al movimento per la liberazione dei nani da giardino
> Adesso son fatti tuoi!
> Quella č gente che non scherza
Anche i nani da giardino hanno un temperamento deciso. Ne ho conosciuti due



author: cyrusthevirus

text:
Il 13/03/2007 18:42, Vetro dixit:
> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
> news:et6nkd$p7m$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>
http://tinyurl.com/ywfzou
> ti ho segnalato al movimento per la liberazione dei nani da giardino
> Adesso son fatti tuoi!
> Quella č gente che non scherza
> V
http://tinyurl.com/34gu4v


text:
Ciclista errante ha scritto:
>
> Anche i nani da giardino hanno un temperamento deciso. Ne ho conosciuti due
> di Napoli al trash iaf 2007. Gente determinata, in
> effetti. Uno dei due ha rifatto a colori una delle tue prime immagini,
> quella sul treno.
R O T F L
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


text:
Ciclista errante wrote:
>
http://tinyurl.com/ywfzou
Diavolo d'un Berlusconi!
U.


text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:et6o0q$pji$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45f6e26e$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>>
>> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:et6nkd$p7m$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>
http://tinyurl.com/ywfzou
>>>
>>
>> ti ho segnalato al movimento per la liberazione dei nani da giardino
>> Adesso son fatti tuoi!
>> Quella è gente che non scherza
>
> Anche i nani da giardino hanno un temperamento deciso. Ne ho conosciuti
> due di Napoli al trash iaf 2007. Gente determinata, in
> effetti. Uno dei due ha rifatto a colori una delle tue prime immagini,
> quella sul treno.
>
ti stai sbagliando, non ho foto di riflessi sul finestrino del treno
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f6f032$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
> news:et6o0q$pji$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>
>> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:45f6e26e$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>>
>>> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:et6nkd$p7m$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>>
http://tinyurl.com/ywfzou
>>>>
>>>
>>> ti ho segnalato al movimento per la liberazione dei nani da giardino
>>> Adesso son fatti tuoi!
>>> Quella č gente che non scherza
>>
>> Anche i nani da giardino hanno un temperamento deciso. Ne ho conosciuti
>> due di Napoli al trash iaf 2007. Gente determinata, in
>> effetti. Uno dei due ha rifatto a colori una delle tue prime immagini,
>> quella sul treno.
>>
>
> ti stai sbagliando, non ho foto di riflessi sul finestrino del treno
Eppure mi pare di ricordare una tua foto in treno di alcuni anni fa, in b&n.
Forse era un altro vetro, quello temperato.


text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:et6rlu$s0p$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Eppure mi pare di ricordare una tua foto in treno di alcuni anni fa, in
> b&n. Forse era un altro vetro, quello temperato.
>
temperato... temperato..
Ah si!, è il ramo povero della famiglia, ma non ci si frequenta
;-)



title: Appropiazione indebita

author: Bacchilega Geri

text:
Ciao a tutti.
Ho una questione da rivolgervi.
Una mia amica un pò di tempo fà ha portato a far stampare delle diapositive
per ricavarne delle fotografie 20 x 30.
Oggi però scopre che una sua foto viene usata a sua insaputa nella
pubblicità del laboratorio fotografico. Praticamente stampano una loro
pubblicità con la foto della mia amica.
Secondo me è una appropiazione indebita dell'immagine in quanto non gli è
mai stato chiesto il permesso di pubblicarla.
Cosa deve fare ?
Saluti Geri
P:S: e-mail
bg...@libero.it


title: Appropiazione indebita

author: Mark

text:
Anche qua?????????????????????????
Bacchilega Geri <
bg...@libero.it
> wrote in message
QO3K4.141243$pn3.1...@news.infostrada.it...



title: cerco Compact Flash per fotocamera digitale

author: fabiodl

text:
Sperando di non essere OT e di violare le regole del ng, come in
oggetto, sto cercando schede di memoria (solo CF) e di tipo 1 per la
mia macchina digitale Nikon 775.
Minimo da 128 mb o anche da 256 purchè buon prezzo.
Acquisto sia a Milano che in tutta Italia purchè basse spese di
spedizione.
Solo se perfettamente funzionanti.
Rispondete anche via mail
Fabio


author: Gianni

text:
La vendi? la 775? Ne ho nostalgia...
Scusate l'OT.
--
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
"fabiodl" <
fab...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5ck7hv4f97e4n7hse...@4ax.com...



text:
On Tue, 15 Jul 2003 12:19:35 GMT, "Gianni" <
zzzgian...@tin.it
>
wrote:
>La vendi? la 775? Ne ho nostalgia...
>Scusate l'OT.
l'ho appena comprata, anzi a essere sincero mi deve ancora arrivare.
Spero giovedì, dipende dalle poste.
l'ho pagata 185 euro spese comprese, con garanzia ancora fino al 2005.
oVviamente usata, ma a quanto mi ha detto il tipo è come se fosse
nuova.
Secondo te è un buon prezzo?? ovviamente mi da solo gli accessori di
dotazione-


text:
Quando l'ho comprata io ho perso molto a venderla perchè la gente preferisce
prendere un prodotto nuovo, ma questo per tutte le cose usate e nella
fattispecie elettroniche, ma la 775 (essendo una ottima e ricercata
macchina) tendeva a mantenere poi il prezzo nel tempo dopo "la caduta
iniziale".
Ora è passato un pò di tempo e non sò se è sempre così, e soprattutto quanto
può valere. Ti posso dire che di nuovo con quel prezzo e quelle
caratteristiche compri ancora ben poco. Quindi se la macchina è apposto non
sono soldi sprecati almeno per me.



author: Daniele

text:
Il Tue, 15 Jul 2003 15:14:09 +0200, fabiodl <
fab...@yahoo.it
> ha
scritto:
>l'ho pagata 185 euro spese comprese, con garanzia ancora fino al 2005.
>oVviamente usata, ma a quanto mi ha detto il tipo č come se fosse
>nuova.
scusami ma non pensi che comprarla usata a distanza sia un po'
rischioso?come ti sei tutelato?ti affidi alla vecchia buona fortuna?
ciao Daniele


title: pulizia sensore 350d

author: Ergo Sum

text:
Salve a tutti!
sono un felice possessore della 350d da ormai 4 anni, con annesso 17-55 usm
... ho notato ormai da qualche mese dei piccoli cerchi scuri nelle foto
scattate, visibili in particolare fotografando il cielo; ad esempio come qui
http://img571.yfrog.com/img571/6868/img7386k.jpg
considerando che il sensore non � mai stato pulito dite che � ora di farlo?
in teoria ogni quanto andrebbe pulito il sensore?
potrebbe essere colpa dell'obiettivo?
qualche centro consigliato per la pulizia dalle parti di Torino?
grazie mille! :)


title: pulizia sensore 350d

author: Efrem

text:
On 12 Mag, 01:04, "Ergo Sum" <
e...@sum.org
> wrote:
> considerando che il sensore non è mai stato pulito dite che è ora di farlo?
non mi sembra troppo sozzo, magari basta una bella spompettata
(eseguita mantenendo il corpo macchina con l'lcd posteriore verso
l'alto).
certo che per una analisi più accurata sarebbe necessario osservare
uno scatto che inquadri completamente il cielo, il monitor del laptop
o del pc mentre hai aperto una schermata tutta bianca, il muro di casa
quando è ben illuminato etc
per controllare io solitamente uso o il 105 macro focheggiato
manualmente alla minima distanza (mentre il soggetto inquadrato è più
distante) oppure un grandangolo focheggiato ad infinito (mentre il
soggetto inquadrato è più vicino). l'importante è che tu facia di
tutto per rendere quanto più visibile possibile le macchie, così da
renderti conto di quante effettivamente ce ne siano e di quanto
successo abbia avuto la pulizia del sensore appena effettuata.
> in teoria ogni quanto andrebbe pulito il sensore?
con la stessa frequenza con cui si lava il bagno in un appartamento
studentesco occupato da soli maschi, ossia quando è tanto spoco da
darti fastidio :-$
> potrebbe essere colpa dell'obiettivo?
mah, guardando dentro l'obiettivo ci vedi dentro tanta roba?
(controlla a diaframma tutto aperto)


title: Coolpix 775

author: Alberto

text:
Scusate ma č vero che la nikon coolpix ha le istruzioni solo in
inglese????


title: Coolpix 775

author: Giuss

text:
No, c'e' anche l'italiano. I menu della fotocamera sono solo in inglese
Ciao
"Alberto" <
dive...@cercare.it
> ha scritto nel messaggio
news:fc299ucb9g9fkj462...@4ax.com...



title: Coolpix 775

author: wwac

text:
> No, c'e' anche l'italiano. I menu della fotocamera sono solo in inglese
Se ti interessa, puoi anche scaricartelo in italiano dal sito nikon
ftp://ftp.nikon-euro.com/DOWNLOAD/E775


title: Coolpix 775

author: Giuliano Pellegrini

text:
Confermo, ce l'ho ed č cosě.
"wwac" <
wwac....@THIS.email.it
> wrote in message
news:Vo1l8.30897$1S3.9...@twister1.libero.it...



title: obiettivi Sigma EX

author: LiLiX

text:
mi interesserebbe prendere per la mia EOS 350D lo zoom Sigma 24-70 EX f
1/2.8 (che costa decisamente meno dell'equivalente Canon).
Qualcuno l'ha avuto sotto mano e può consigliarmi in merito? In generale
avete opinioni (buone o cattive) sulla serie EX della Sigma?
Grazie


title: obiettivi Sigma EX

author: marilux

text:
Non conosco il 24-70..... personalmente possiedo il 180 EX macro e ti posso
dire
che ne sono soddisfatto...... autofocus a parte.
Infatti ha un sistema AF molto lento e quando hai bisogno di
rapidità......... ti girano parecchio.
A me incide poco, visto che in macro lo uso principalmente in
manuale........ altrimenti è decisamente
consigliabile rimanere su Canon ......portafogli permettendo :-)
Ciao
"LiLiX" <
SPAMMALATUM...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:435241d2$0$24638$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: obiettivi Sigma EX

author: gfirmani

text:
"LiLiX" <
SPAMMALATUM...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:435241d2$0$24638$4faf...@reader3.news.tin.it...

Molto simili agli originali Canon


title: obiettivi Sigma EX

author: SkIzZo!

text:
LiLiX <
SPAMMALATUM...@hotmail.com
> wrote:
> Qualcuno l'ha avuto sotto mano e puņ consigliarmi in merito?
Io ho il 24-60, e mi trovo bene... a tutta apertura e' un po' morbidino,
ma sicuramente utilizzabile...
Il 24-70, e' stato aggiornato dopo che ho preso il mio, e pare che sia
ancora meglio, almeno a quanto diceva Chasseur d'Image...
--
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: manco da un po', lo so...

author: peppeniello

text:
...ma sono assente giustificato...
sono in georgia (caucaso, non USA) per uno stage e appena posso ne
approfitto per fare qlc foto...e' una prima selezione, fatta anche abb
a cazzo ma mi faceva piacere condividerle anche per far capire che non
sono scomparso del tutto...statv buon...
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf


title: manco da un po', lo so...

author: CarloB

text:
>
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf
porkaputtana....
sono SPLENDIDE
complimentoni
carlo


title: manco da un po', lo so...

author: stemay

text:
CarloB ha scritto:
>>
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf
>
cazzarola..ma sei un professionista?


title: manco da un po', lo so...

text:

yep!


title: manco da un po', lo so...

text:

porkograzie!!


title: manco da un po', lo so...

author: MaxDJ

text:
"peppeniello" <
andyouw...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9717043d-cdf2-4a96...@n35g2000yqm.googlegroups.com...

come al solito, sei un mito ! :))
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: manco da un po', lo so...

author: nuke

text:
peppeniello ha scritto:

imho su tutte la prima.
ma e' una stage alle ferrovie? :D
Ciao
Luca


title: manco da un po', lo so...

author: FranZ

text:

bellissime! (e senza il molto) ;-)
ciao


title: manco da un po', lo so...

text:
> ma e' una stage alle ferrovie? :D
>
> Ciao
> Luca
hahha...no no, una cosa un po' piu' grossa...se leggi alla fine della
mia bio sul sito c'e' scritto...


title: manco da un po', lo so...

text:
ola max, benritrovato!!
tutto ok?? grazie mille, spero di ribeccarti prima o poi.
un abbraccio
anto



title: manco da un po', lo so...

author: Marco Cerri

text:
On 18 Nov, 13:13, peppeniello <
andyouwillk...@libero.it
> wrote:
>
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf
complimenti, mi piacciono sempre le tue foto...
siccome è un genere che mi piace, ti posso chiedere da bravo nerd che
attrezzatura ti sei portato? =)


title: manco da un po', lo so...

text:
peppeniello ha scritto:
> hahha...no no, una cosa un po' piu' grossa...se leggi alla fine della
> mia bio sul sito c'e' scritto...
:) scherzavo eh :DDDDD
vado a leggere
Ciao
Luca


title: manco da un po', lo so...

text:
peppeniello ha scritto:

cazzarola, complimenti! belle soddisfazioni vero?
vuoi un portaborse? :D
Ciao
Luca


title: manco da un po', lo so...

text:
> porkograzie!!
:-)
a parte gli scherzi, da quanto tempo sei in georgia per riuscire a rendere
cosï¿½ "splendidamente" i luoghi??? la serie ï¿½ veramente ottima
ciao
carlo


title: manco da un po', lo so...

text:
> complimenti, mi piacciono sempre le tue foto...
> siccome è un genere che mi piace, ti posso chiedere da bravo nerd che
> attrezzatura ti sei portato? =)
tnx a lot, marco...diciamo che dietro ho tutto quello che potrebbe
servirmi ma alla fine la maggior parte delle cose nn le uso..
cmq il 90% delle foto sono 5d2 + 24-70, il 70-200 l'avro' usato 2
volte (e se penso a quanto costa e pesa e a quanto poco lo uso...). il
50 l'ho con me e lo adoro ma per quello che faccio e' impensabile...
flash (che ho con me) solo per foto che devono essere "regolari" (nn
so come altro definirle).
la 5d2 e' un bel giocattolo ma e' troppo grande...impossibile non
essere notati...era bello passare quasi inosservati (o derisi dai
"pro") con la 400d...intanto io con la 400d ci ho fatto tutti i lavori
che vedi sul sito tranne appunto quello della georgia...


title: manco da un po', lo so...

text:
hahaha
da meno di 3 mesi e tieni conto che sono uscito a fotografare solo
tipo 3 week end!! il resto del tempo sono in un ufficio!
i miei amici georgiani sono stupefatti da come ho colto subito lo
spirito...diciamo che sono stato fortunato e che un po' la
sensibilita' derivata dall'aver viaggiato parecchio mi aiuta a
cogliere dei "pattern"...
> a parte gli scherzi, da quanto tempo sei in georgia per riuscire a rendere
> così "splendidamente" i luoghi??? la serie è veramente ottima
>
> ciao
> carlo


title: manco da un po', lo so...

text:
> cazzarola, complimenti! belle soddisfazioni vero?
>
> vuoi un portaborse? :D
>
> Ciao
> Luca
portaborse??!! magari...per ora e' uno stage (nn pagato) poi si
vedra'....


title: manco da un po', lo so...

text:
On 18 Nov, 15:24, peppeniello <
andyouwillk...@libero.it
> wrote:
 come altro definirle).
> la 5d2 e' un bel giocattolo ma e' troppo grande...impossibile non
> essere notati...era bello passare quasi inosservati (o derisi dai
> "pro") con la 400d...intanto io con la 400d ci ho fatto tutti i lavori
> che vedi sul sito tranne appunto quello della georgia...
anche io ho adorato la 300d =)
Purtroppo essendo solo un amatore e non potendo investire mi trovo al
bivio. Vorrei prendere una 5d (anche vecchia) e 24-70 al posto della
40d col 17-50, ma non penso di potercela fare. Ho resistito piu' volte
dal prendermi un tokina 11-16, ogni tanto mi piacerebbe un po' piu' di
grandagolo...ma alla fine aspetto, cambiero' tutto appena potro'.


title: manco da un po', lo so...

text:
peppeniello ha scritto:
> portaborse??!! magari...per ora e' uno stage (nn pagato) poi si
> vedra'....
beh, se ci pensi il pagamento c'e', e' nell'arricchimento di te stesso :)
ps poi vabbe, vitto e alloggio almeno te lo passano sti tirchioni? :D
Ciao
Luca


title: manco da un po', lo so...

text:
> anche io ho adorato la 300d =)
> Purtroppo essendo solo un amatore e non potendo investire mi trovo al
> bivio. Vorrei prendere una 5d (anche vecchia) e 24-70 al posto della
> 40d col 17-50, ma non penso di potercela fare. Ho resistito piu' volte
> dal prendermi un tokina 11-16, ogni tanto mi piacerebbe un po' piu' di
> grandagolo...ma alla fine aspetto, cambiero' tutto appena potro'.
consiglio: tieni la 40d e prendi l'11-16, l'ho avuto per un po' e l'ho
amato (cerca di non abusarne..io l'ho fatto e adesso nn mi consento di
scendere oltre il 24 mm)
il full frame per carita' e' bellissimo ma non e'  per tutti, almeno
allo stato attuale del mercato...(sogno di un giorno con una full
frame delle dimensioni di una leica e il sensore della 5d2 e le
ottiche economiche come quelle sigma...ahahhahaha)


title: manco da un po', lo so...

text:
> beh, se ci pensi il pagamento c'e', e' nell'arricchimento di te stesso :)
>
> ps poi vabbe, vitto e alloggio almeno te lo passano sti tirchioni? :D
>
> Ciao
> Luca
seeeee seeeeee, tutto mi pago tutto mi....


title: manco da un po', lo so...

text:
"peppeniello" <
andyouw...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:95c06da4-6985-4874...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
>ola max, benritrovato!!
ben ritrovato tu... !
da quando ci siamo visti qui da me e da quando hai fatto il reportage del
terremoto, non ti abbiamo pi� visto da queste parti.
>tutto ok??
si..... diciamo di si.... sto soffrendo un po' , dopo aver visto e toccato
la tua 5D II !  :)
mi cominciano a star stretti gli ISO pietosi della mia 40D ! :))
>grazie mille, spero di ribeccarti prima o poi.
sai dove sono, il numero lo hai.... io sono qui ! ;)
>un abbraccio
idem  ! ;)



title: manco da un po', lo so...

text:
peppeniello ha scritto:
> seeeee seeeeee, tutto mi pago tutto mi....
ma almeno le foto le puoi rivendere?
Ciao
Luca


title: manco da un po', lo so...

text:
"peppeniello" <
andyouw...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:38e4e3a9-c89f-4238...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
>cmq il 90% delle foto sono 5d2 + 24-70, il 70-200 l'avro' usato 2
>volte (e se penso a quanto costa e pesa e a quanto poco lo uso...). il
>50 l'ho con me e lo adoro ma per quello che faccio e' impensabile...
ma tu non hai un "corto" tipo 17-40 o 16-35, visto che spesso fai street e
reportage molto....coinvolgenti ?



title: manco da un po', lo so...

text:
>
> ma almeno le foto le puoi rivendere?
>
> Ciao
> Luca
si quello si...probabilmente mi organizzano anche una mostra qui a
tbilisi... :)


title: manco da un po', lo so...

text:
peppeniello ha scritto:
> si quello si...probabilmente mi organizzano anche una mostra qui a
> tbilisi... :)
aricomplimenti :)))
Ciao
Luca


title: manco da un po', lo so...

text:
>
> ma tu non hai un "corto" tipo 17-40 o 16-35, visto che spesso fai street e
> reportage molto....coinvolgenti ?
il 17-40 lo avevo su aps e nn mi convinceva, nn in tutti i frangenti,
almeno (l'ho venduto un anno fa).
per ora nn scendo sotto il 24...per motivi economici e di imposizione,
come sai bene, l'ho usato fin troppo l'ultrwide...
ho un 20 fisso manual focus un mir russo con adattatore che nn e'
male, ma per ora il 24-70 va bene...


title: manco da un po', lo so...

text:
"peppeniello" <
andyouw...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:497f4530-72ca-40f0...@p35g2000yqh.googlegroups.com...
> il 17-40 lo avevo su aps e nn mi convinceva, nn in tutti i frangenti,
> almeno (l'ho venduto un anno fa).
b�... in realt� fa un po' le veci del 24-70 su FF, anche se in apparenza ...
e penso che su FF il 17-40 dia il meglio di se.
> per ora nn scendo sotto il 24...per motivi economici e di imposizione,
> come sai bene, l'ho usato fin troppo l'ultrwide...
e pensa cosa sarebbe su una FF !  :))
con il tipo di fotografia che fai tu, secondo me ti divertiresti un sacco ,
soprattutto sulle foto ravvicinate di reportage "pesante" !
> ho un 20 fisso manual focus un mir russo con adattatore che nn e'
> male, ma per ora il 24-70 va bene...
b�, certo.... anche se � un po' pesante ed � ingombrante rispetto al
17-40... e visto che ti lamenti delle dimensioni e del peso di tutto
l'insieme ...! :))



title: manco da un po', lo so...

text:
> i miei amici georgiani sono stupefatti da come ho colto subito lo
> spirito...
non sono i soli...


title: manco da un po', lo so...

author: Frank

text:
On 18 Nov, 13:13, peppeniello <
andyouwillk...@libero.it
> wrote:
> ...ma sono assente giustificato...
> sono in georgia (caucaso, non USA) per uno stage e appena posso ne
> approfitto per fare qlc foto...e' una prima selezione, fatta anche abb
> a cazzo ma mi faceva piacere condividerle anche per far capire che non
> sono scomparso del tutto...statv buon...
>
>
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf
Ottime, ovviamente.
Mi resta una curiosita': hanno un taglio un po' espressionistico,
ovviamente voluto per adattarsi all'atmosfera del posto. E' VERAMENTE
cosi'?
Ancora complimenti
Frank


title: manco da un po', lo so...

author: Pino

text:
>
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf
Sei forte! .....sentiremo parlare di te!
Ciao
Pino


title: manco da un po', lo so...

text:
> Ottime, ovviamente.
> Mi resta una curiosita': hanno un taglio un po' espressionistico,
> ovviamente voluto per adattarsi all'atmosfera del posto. E' VERAMENTE
> cosi'?
>
> Ancora complimenti
> Frank
dipende dai punti di vista e dalle sensibilita', nn vedi cose
terribili come in india ma c'e' questa aria di tristezza post
sovietica a volte che per un'estimatore di quell'estetica come me e'
impossibile nn coglierla...cmq sia...tutti e dico tutti, anche
fotografi georgiani famosi che ho conosciuto e con cui ho parlato mi
hanno detto che la georgia e' un posto da B/N....vorra' pur dir
qualcosa no??


title: manco da un po', lo so...

text:

speriamo!!! grazie mille pino, a presto.
antonio


title: manco da un po', lo so...

text:
> bè... in realtà fa un po' le veci del 24-70 su FF, anche se in apparenza ...
> e penso che su FF il 17-40 dia il meglio di se.
>
> > per ora nn scendo sotto il 24...per motivi economici e di imposizione,
> > come sai bene, l'ho usato fin troppo l'ultrwide...
>
> e pensa cosa sarebbe su una FF !  :))
> con il tipo di fotografia che fai tu, secondo me ti divertiresti un sacco ,
> soprattutto sulle foto ravvicinate di reportage "pesante" !
>
> > ho un 20 fisso manual focus un mir russo con adattatore che nn e'
> > male, ma per ora il 24-70 va bene...
>
> bè, certo.... anche se è un po' pesante ed è ingombrante rispetto al
> 17-40... e visto che ti lamenti delle dimensioni e del peso di tutto
> l'insieme ...! :))
so bene cosa potrei realizzare con un 16-35 o un 17-40 per ora pero'
mi sono costretto a stare alla larga da quelle focali per lavorare
sulla mia visione fotografica in maniera piu' organica...lavorare di
piu' con le medie focali tipo il 35, il 50 e riuscire a produrre cose
buone anche con quelle...altrimenti mi sono reso conto che nn saro'
mai un buon fotografo ma un buon "grandangolista"... la storia della
fotografia e' stata fatta con 3 focali FISSE (28 - 35- 50) da gente
con molte piu' palle di me e io con un cazzo di ZOOM che copre
praticamente tutte le focali (e parte da 24 ed e' 2.8 fisso) mi sto a
lamentare??? per ora mi godo questa "limitazione" per imparare qlcs su
un diverso tipo di visione, poi si vedra'...(fermo rimanendo che
appena potro' il 16-35 sara' mio...ahahahhaha)
take care, max, see u soon


title: manco da un po', lo so...

text:
"peppeniello" <
andyouw...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ca865717-a3b8-4c55...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
>so bene cosa potrei realizzare con un 16-35 o un 17-40 per ora pero'
>mi sono costretto a stare alla larga da quelle focali per lavorare
>sulla mia visione fotografica in maniera piu' organica...lavorare di
>piu' con le medie focali tipo il 35, il 50 e riuscire a produrre cose
>buone anche con quelle...altrimenti mi sono reso conto che nn saro'
>mai un buon fotografo ma un buon "grandangolista"...
la buona fotografia si fa con qualsiasi ottica/focale.... ma ovviamente ogni
tipo di fotografia ha bisogno delle proprie focali tipiche dedicate.
> la storia della
>fotografia e' stata fatta con 3 focali FISSE (28 - 35- 50) da gente
>con molte piu' palle di me e io con un cazzo di ZOOM che copre
>praticamente tutte le focali (e parte da 24 ed e' 2.8 fisso) mi sto a
> lamentare???
b�...tu non ti lamenti della focale, ti lamenti del peso e delle dimensioni
eccessive ! :)))
 >...(fermo rimanendo che
>appena potro' il 16-35 sara' mio...ahahahhaha)
...non avevo dubbi ! :))
>take care, max, see u soon
si iu leter ! ;)



title: manco da un po', lo so...

author: visitor

text:
peppeniello ha scritto:
> ...ma sono assente giustificato...
> sono in georgia (caucaso, non USA) per uno stage e appena posso ne
> approfitto per fare qlc foto...e' una prima selezione, fatta anche abb
> a cazzo ma mi faceva piacere condividerle anche per far capire che non
> sono scomparso del tutto...statv buon...
>
>
>
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf
Belle molto.
Il b/n � ben contrastato, in linea di massima come l'hai ottenuto cos�?


title: manco da un po', lo so...

author: Mettius

text:
peppeniello wrote:
> ...ma sono assente giustificato...
> sono in georgia (caucaso, non USA) per uno stage e appena posso ne
> approfitto per fare qlc foto...e' una prima selezione, fatta anche abb
> a cazzo ma mi faceva piacere condividerle anche per far capire che non
> sono scomparso del tutto...statv buon...
>
>
>
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf
Grande reportage.
Puoi dirci come le hai trasformate in BN?
Ciao da Mattia


title: manco da un po', lo so...

text:
On Nov 19, 2:59 pm, visitor <
n...@nu.nu
> wrote:
> peppeniello ha scritto:
>
> > ...ma sono assente giustificato...
> > sono in georgia (caucaso, non USA) per uno stage e appena posso ne
> > approfitto per fare qlc foto...e' una prima selezione, fatta anche abb
> > a cazzo ma mi faceva piacere condividerle anche per far capire che non
> > sono scomparso del tutto...statv buon...
>
> >
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf
>
> Belle molto.
> Il b/n è ben contrastato, in linea di massima come l'hai ottenuto così?
molto paziente lavoro in lightroom e qualche mascheratura, bruciatura
in PS...in LR aggiungo anche un po' di vignettatura. non molto altro...


title: manco da un po', lo so...

text:
>
> Grande reportage.
>
> Puoi dirci come le hai trasformate in BN?
>
> Ciao da Mattia
ho risposto gia' a visitor in proposito...
tra gennaio e febbraio prob terro' un workshop in tema di post
produzione...keep tuned!


title: manco da un po', lo so...

text:
On 19 Nov, 12:44, peppeniello <
andyouwillk...@libero.it
> wrote:
> molto paziente lavoro in lightroom e qualche mascheratura, bruciatura
> in PS...in LR aggiungo anche un po' di vignettatura. non molto altro...
come mai passi in ps per mascheratura e bruciatura? Io da quando uso
LR e i pennelli per i ritocchi locali non apro quasi piu' PS...


title: manco da un po', lo so...

text:

i know, ma trovo photoshop un po' piu' preciso ed accurato in
quell'ambito...forse ancora per poco..la versione 3 sta per uscire e
promette faville...


title: manco da un po', lo so...

text:
On 19 Nov, 13:03, peppeniello <
andyouwillk...@libero.it
> wrote:
> i know, ma trovo photoshop un po' piu' preciso ed accurato in
> quell'ambito...forse ancora per poco..la versione 3 sta per uscire e
> promette faville...
ja,
dove lo farai sto corso?
io piu' che sul b/n avrei curiosità sulla gestione dei colori...


title: manco da un po', lo so...

text:
peppeniello ha scritto:
> ho risposto gia' a visitor in proposito...
> tra gennaio e febbraio prob terro' un workshop in tema di post
> produzione...keep tuned!
spero non a caserta :D
Ciao
Luca


title: manco da un po', lo so...

text:
peppeniello ha scritto:
> On Nov 19, 2:59 pm, visitor <
n...@nu.nu
> wrote:
>> peppeniello ha scritto:
>>
>>> ...ma sono assente giustificato...
>>> sono in georgia (caucaso, non USA) per uno stage e appena posso ne
>>> approfitto per fare qlc foto...e' una prima selezione, fatta anche abb
>>> a cazzo ma mi faceva piacere condividerle anche per far capire che non
>>> sono scomparso del tutto...statv buon...
>>>
http://www.antoniodivico.com/wp-content/georgia/loader.swf
>> Belle molto.
>> Il b/n � ben contrastato, in linea di massima come l'hai ottenuto cos�?
>
> molto paziente lavoro in lightroom e qualche mascheratura, bruciatura
> in PS...in LR aggiungo anche un po' di vignettatura. non molto altro...
Io, pur avendo una buona esperienza di fotoritocco & C.,
ancora mi sto arrabbatando per riuscire a tirare fuori un
b/n decente con il mixer dei canali. Ma ogni volta che vedo
una stampa b/n da analogica mi convinco che � un'impresa
impossibile eguagliarla col digitale.


title: this is a quick and legal way to make money... it really works, just check it out you're not obligated to do anything

author: adriel

text:
GREAT WAY TO MAKE MONEY-READ THIS!!!!!!
HOW TO TURN $6 INTO $6,000!!!!!!
READING THIS COULD CHANGE YOUR LIFE!
I found this on a bulletin board and decided to try it. A little
while back, I was browsing through newsgroups, just like you are now,
and came across an article similar to this that said you could make
thousands of dollars within weeks with only an initial investment of
$6.00! So I thought, Yeah right, this must be a scam,but
like most of us, I was curious, so I kept reading. Anyway, it said
that you send $1.00 to each of the 6 names and address stated in the
article. You then place your own name and address in the bottom of
the list at #6, and post the article in at least 200 newsgroups.
(There are thousands) No catch, that was it. So after thinking it
over, and talking to a few people first, I thought about trying it. I
figured: what have I got to lose except 6 stamps and $6.00,
right? Then I invested the measly $6.00. Well GUESS WHAT!!...
within 7 days, I started getting money in the mail! I was shocked! I
figured it would end soon, but the money just kept coming in. In my
first week, I made about $25.00. By the end of the second week I had
made a total of over $1,000.00! In the third week I had over
$10,000.00 and it's still growing. This is now my fourth week and I
have made a total of just over $42,000.00 and it's still coming in
rapidly. It's certainly worth $6.00, and 6 stamps, I have spent more
than that on the lottery!! Let me tell you how this works and most
importantly, why it works....Also, make sure you print a copy of this
article NOW, so you can get the information off of it as you need it.
I promise you that if you follow the directions exactly, that you
will start making more money than you thought possible by doing
something so easy!
Suggestion: Read this entire message carefully! (print it out or
download it.) Follow the simple directions and watch the money come in!
It's easy. It's legal. And, your investment is only $6.00 (Plus
postage)
IMPORTANT: This is not a rip-off; it is not indecent; it is not
illegal; and it is virtually no risk - it really works!!!!
If all of the following instructions are adhered to, you will receive
extraordinary dividends.
PLEASE NOTE:
Please follow these directions EXACTLY, and $50,000 or more can be
yours in 20 to 60 days. This program remains successful because of
the honesty and integrity of the participants. Please continue its
success by carefully adhering to the instructions.
You will now become part of the Mail Order business. In this business
your product is not solid and tangible, it's a service. You are in
the business of developing Mailing Lists. Many large corporations are
happy to pay big bucks for quality lists. However, the money made
from the mailing lists is secondary to the income which is made from
people like you and me asking to be included in that list.
Here are the 4 easy steps to success:
STEP 1: Get 6 separate pieces of paper and write the following on
each piece of paper;PLEASE PUT ME ON YOUR MAILING LIST. Now
get 6 US $1.00 bills and place ONE inside EACH of the 6 pieces of
paper so the bill will not be seen through the envelope (to prevent
thievery). Next, place one paper in each of the 6 envelopes and seal
them. You should now have 6 sealed envelopes, each with a piece of
paper stating the above phrase, your name and address, and a $1.00
bill. What you are doing is creating a service. THIS IS ABSOLUTELY
LEGAL! You are requesting a legitimate service and you are paying for
it! Like most of us I was a little skeptical and a little worried
about the legal aspects of it all. So I checked it out with the U.S.
Post Office
(1-800-725-2161
) and they confirmed that it is indeed
legal! Mail the 6 envelopes to the following addresses:
1.Carlos De La Torre / 1969 West Dr. / Vista, CA 92083
2. W. Green / P.O. Box 239 / Apopka, FL 32704
3. B. Ledford / 3011 Boulevard PL / Indianapolis, IN 46208
4. Jerry Nguyen / 2702 E. 218TH ST. / Carson, CA 90810
5. B. Jones/919 Somerset St./New Lenox, Ill 60451
6. A. Like/5637 E 22 St./Indianapolis, IN 46218
STEP 2: Make sure you send these envelopes to the exact address.
After you are ready to send the envelopes, delete the #1 name off the
list that you see above, move the other names up (6 becomes 5, 5
becomes 4, etc...)
and add YOUR Name as number 6 on the list. So now it should look almost
the same when you first read this but now your name and address is
listed
at #6 and the other names are moved up once and the first person who
was there
earlier is now off the list. It may seem confusing but you should keep
reading
for more information.
STEP 3: Change anything you need to, but try to keep this article as
close to original as possible. Now, post your amended article to at
least 200 newsgroups. (I think there are close to 24,000 groups) All
you need is 200, but remember, the more you post, the more money you
make!
This is perfectly legal! If you have any doubts, refer to Title 18
Sec. 1302 & 1341 of the Postal lottery laws.
Keep a copy of these steps for yourself and, whenever you need money,
you can use it again, and again.
PLEASE REMEMBER that this program remains successful because of the
honesty and integrity of the participants and by their carefully
adhering to the directions. Look at it this way. If you are of
integrity, the program will continue and the money that so many
others have received will come your way.
NOTE: You may want to retain every name and address sent to you,
either on a computer or hard copy and keep the notes people send you.
This VERIFIES that you are truly providing a service. (Also, it might
be a good idea to wrap the $1 bill in dark paper to reduce the risk of
mail theft.)
So, as each post is downloaded and the directions carefully followed,
six members will be reimbursed for their participation as a List
Developer with one dollar each. Your name will move up the list
geometrically so that when your name reaches the #1 position you will
be receiving thousands of dollars in CASH!!! What an opportunity for
only $6.00 ($1.00 for each of the first six people listed above) Send
it now, add your own name to the list and you're in business!
---DIRECTIONS ----- FOR HOW TO POST TO NEWSGROUPS------------
Step 1) You do not need to re-type this entire letter to do your own
posting. Simply put your cursor at the beginning of this letter and
drag your cursor to the bottom of this doent, and select 'copy'
from the edit menu. This will copy the entire letter into the
computer's memory.
Step 2) Open a blank 'notepad' file and place your cursor at the top
of the blank page. From the 'edit' menu select 'paste'. This will
paste a copy of the letter into notepad so that you can add your name
to the list.
Step 3) Save your new notepad file as a .txt file. If
you want to do your postings in different settings, you'll always
have this file to go back to.
Step 4) Use Netscape or Internet explorer and try searching for
various newsgroups (on-line forums, message boards, chat sites,
discussions.)
Step 5) Visit these message boards and post this article as a new
message by highlighting the text of this letter and selecting paste
from the edit menu. Fill in the Subject, this will be the header that
everyone sees as they scroll through the list of postings in a
particular group, click the post message button. You're done with
your first one! Congratulations...THAT'S IT! All you have to do is
jump to different newsgroups and post away, after you get the hang of
it, it will take about 30 seconds for each newsgroup!
**REMEMBER, THE MORE NEWSGROUPS YOU POST IN, THE MORE MONEY YOU WILL
MAKE!! BUT YOU HAVE TO POST A
MINIMUM OF 200**
That's it! You will begin receiving money from around the world within
days! You may eventually want to rent a P.O.Box due to the large amount
of mail you
will receive. If
you wish to stay anonymous, you can invent a name to use, as long as
the postman will deliver it.
**JUST MAKE SURE ALL THE ADDRESSES ARE CORRECT.**
Now the WHY part:
Out of 200 postings, say I receive only 5 replies (a very low example).
So then I made $5.00 with my name at #6 on the letter. Now, each of the
5 persons
who just sent me $1.00 make the MINIMUM 200
postings, each with my name at #5 and only 5 persons respond to each
of the original 5, that is another $25.00 for me, now those 25 each
make 200 MINIMUM posts with my name at #4 and only 5 replies each, I
will bring in an additional $125.00! Now, those 125 persons turn
around and post the MINIMUM 200 with my name at #3 and only receive 5
replies each, I will make an additional $626.00! OK, now here is the
fun part, each of those 625 persons post a MINIMUM 200 letters with
my name at #2 and they each only receive 5 replies, that just made me
$3,125.00!!! Those 3,125 persons will all deliver this message to 200
newsgroups with my name at #1 and if still 5 persons per 200
newsgroups react I will receive $15,625,00! With an original
investment of only $6.00! AMAZING! When your name is no longer on the
list, you just take the latest posting in the newsgroups, and send
out another $6.00 to names on the list, putting your name at number 6
again. And start posting again. The thing to remember is: do you
realize that thousands of people all over the world are joining the
internet and reading these articles everyday?, JUST LIKE YOU are
now!! So, can you afford $6.00 and see if it really works?? I think
so... People have said, "e;what if the plan is played out and no
one sends you the money? So what! What are the chances of that
happening when there are tons of new honest users and new honest
people who are joining the internet and newsgroups everyday and are
willing to give it a try? Estimates are at 20,000 to 50,000 new
users, every day, with thousands of those joining the actual
internet.
Remember: play FAIRLY and HONESTLY and this will really work.
TELL YOUR FRIENDS!!!!!!!!!!!!!!!!!!


author: John Smith

text:
-------- Original Message --------
Path:
i2unix!
news.panservice.it
!
news.glorb.com
!
postnews.google.com
!
f14g2000cwb.googlegroups.com
!not-for-mail
From: adriel <
thoughts...@yahoo.com
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Subject: this is a quick and legal way to make money... it really works,
just check it out you're not obligated to do anything
Date: 25 Jul 2005 08:37:18 -0700
Organization:
http://groups.google.com
Lines: 180
Message-ID: <
1122305838.3...@f14g2000cwb.googlegroups.com
>
NNTP-Posting-Host: 68.58.28.46
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-Trace:
posting.google.com
 1122305844 5617 127.0.0.1 (25 Jul 2005
15:37:24 GMT)
X-Complaints-To:
groups...@google.com
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2005 15:37:24 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
Complaints-To:
groups...@google.com
Injection-Info:
f14g2000cwb.googlegroups.com
; posting-host=68.58.28.46;
   posting-account=RbZpQA0AAADrjgUPeGZXzupTftsM4EPm
Xref: i2unix it.arti.fotografia.digitale:428047
adriel wrote:
> TELL YOUR FRIENDS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abuso segnalato a:
groups-abuse[at]
google.com
postmaster[at]
COMCAST.COM
abuse[at]
digex.com
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Hack Smartmedia Panorama per Oly

text:
Posseggo un lettore SM della Sandisk, modello SDDR-09, qualche proprietario
dello stesso è riuscito ad Hackkare (mi mi che italiano) le smartmedia non
Olympus per ottenere la funzione Panorama?
Ho scaricato i due file dal forum della Oly2100 e provato a modificare
l'ultimo disponibile (smprep) sul sito della sandisk, ma non sono riuscito
ad ottenere l'effetto voluto.
A dir la verità è proprio il primo smprep (quello che dovrebbe rovinare il
CIS) che non fa il suo dovere, infatti non rovina un fico secco ^___^.
Vi sarei grato per qualunque delucidazione in merito.
Saluti.
Corra.
---
F90 - C-3020 Happy User


title: Hack Smartmedia Panorama per Oly

text:
Corr@ <
co.grassi...@tin.it
> wrote in message
a8ep5c$rkbh0$1...@ID-61875.news.dfncis.de...
> Posseggo un lettore SM della Sandisk, modello SDDR-09,
> Ho scaricato i due file dal forum della Oly2100 e provato a modificare
> l'ultimo disponibile (smprep) sul sito della sandisk, ma non sono riuscito
> ad ottenere l'effetto voluto.
> A dir la verità è proprio il primo smprep (quello che dovrebbe rovinare il
> CIS) che non fa il suo dovere, infatti non rovina un fico secco ^___^.
C'era stato uno (su questo NG, pochi mesi fa) che aveva modificato il smprep
della Sandisk (ma non so quale versione).
Aveva usato il solito editor hex e aveva trovato qualcosa di differente
rispetto ai consigli canonici, comunque aveva funzionato e lui descriveva
tutta la procedura.
Cerca su dejanews, dovrebbe esserci
Ciao
Frank


title: Hack Smartmedia Panorama per Oly

text:
"Frank"
> C'era stato uno (su questo NG, pochi mesi fa) che aveva modificato il
smprep
> della Sandisk (ma non so quale versione).
> Aveva usato il solito editor hex e aveva trovato qualcosa di differente
> rispetto ai consigli canonici, comunque aveva funzionato e lui descriveva
> tutta la procedura.
> Cerca su dejanews, dovrebbe esserci
>
> Ciao
> Frank
>
Avevo cercato ma invano, vuol dire che ci riprovo, grazie.
Un saluto.
Corra.
----



title: Hack Smartmedia Panorama per Oly

text:
Trovato in un vecchio post che avevo mandato. E a proposito di quotatura...
Valerio Spadaro <
vspa...@tiscalinet.it
> wrote in message
a5jm7q$vhj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>> Su questo sito trovate tutto il necessario:
>>
>>
http://www.geocities.com/roberthaus/pan/
>>
>> ma state attenti allo step 3 perche' l'effettiva sequenza da cercare e':
>>
>> 20 20 20 20 20 20 20 00 20 20 20 20 00 30 2E 30 00
>>
>> e non
>>
>> 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 00 30 2E 30 00
>>
>> (la differenza sta nell'ottava coppia di bytes che deve essere 00 e non
>>20).
Dopodiché io chiedevo se il file da taroccare si chiamava sempre smprep.exe,
e Valerio rispondeva confermando.
Purtroppo arrivo solo fin qui.
Ciao
Frank


title: Hack Smartmedia Panorama per Oly

text:
"Frank"

Ti ringrazio molto per la ricerca, avevo trovato anche io la stessa cosa, ma
non ha importanza quella stringa, nel senso che tanto è l'unica con la serie
di 20 che si deve modificare, l'importante è come si modifica...e poi
purtroppo io ho dei problemi con il primo dei smprep, quello che va a
rovinare il Cis.
Grazie comunque sei stato gentilissimo, adesso ho provato su qualche altro
ng straniero e forum....vediamo un pò cosa mi dicono, sempre che mi dicano
^___^



title: Hack Smartmedia Panorama per Oly

author: vighi

text:
> Grazie comunque sei stato gentilissimo, adesso ho provato su qualche altro
> ng straniero e forum....vediamo un pò cosa mi dicono, sempre che mi dicano
> ^___^
> Un saluto.
> Corra.
> ----
Ciao a tutti e 2 .. io non ho capito una cosa .. se non ho un lettore di
SmartMedia USB non posso in nessun modo far leggere le foto panoramiche
con card non Olympus ? Come posso capire se la card che mi hanno venduto
(64Mb) e che non è OLY mi permette di usare la funzione della C-2100 ?
premetto che so già fare le panoramiche piatte/mov usando Ulead Cool 360
ma ieri sera mi è sembrato che la funzione interna di CamediaMaster sia
molto più veloce e precisa ... inoltre vorrei sfruttare la griglia della
OLY 2100
Grazie, Vighi from
www.videoin.org
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hack Smartmedia Panorama per Oly

text:
>
> Ciao a tutti e 2 .. io non ho capito una cosa .. se non ho un lettore di
> SmartMedia USB non posso in nessun modo far leggere le foto panoramiche
> con card non Olympus ?
Esatto. Il meccanismo è questo: se la SM è originale Oly ha una piccola
stringa di testo al suo interno che dice "sono una SM Olympus!", la
fotocamera la legge e dice: "perbacco! allora posso attivare la funzione
panorama!".
Tale funzione, sia ben chiaro, è nel firmware della macchina, e la stringa
sulla SM fa solo da grilletto.
> Come posso capire se la card che mi hanno venduto
> (64Mb) e che non è OLY mi permette di usare la funzione della C-2100 ?
Non può, perchè non è "taroccata" con la magica stringa in questione. Tutto
il marchingegno (lettore USB - file SMPREP modificati, ecc.) serve solo a
scrivere la maledetta stringa dentro alla SM non originale.
Comunque, per fare panorami, forse è meglio spendere due soldi per un
cavalletto che per un lettore USB, e usare gli altri programmi panoramici
disponibili.
Ciao
Frank


title: Indeciso fra D70 e D100

author: AstroManu

text:
Domanda secca:
meglio una D100 usata o una D70 nuova?
Grazie!
--
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Indeciso fra D70 e D100

author: Celio Vibenna

text:
In data Wed, 04 Aug 2004 23:25:15 +0200, AstroManu ha scritto:
> Domanda secca:
> meglio una D100 usata o una D70 nuova?
D100
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog


title: Indeciso fra D70 e D100

author: MaŠs

text:
> Domanda secca:
> meglio una D100 usata o una D70 nuova?
Risposta secca: D100
Ops...ho fatto ancora l'eco!!!!
Max
--
-------------------
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr


title: Indeciso fra D70 e D100

author: Claudio Ferroni

text:
Senza dubbio D100
o Fuji S3 =:-)))
Ciao
Il Wed, 04 Aug 2004 23:25:15 +0200,
astroma...@hotmail.com
(AstroManu) ha scritto:



title: un mese di zaino e reflex

author: perrins

text:
ad agosto/settembre ho fatto il cammino di santiago, in 29 giorni di
cammino. per tutto questo tempo, e i giorni di spostamento, mio unico
bagaglio ï¿œ stato lo zaino. non mi sarei mai fatto mancare la relfex e
l'ho portata con me. riporto quindi qualche considerazione tecnica,
sperando possa interessare a qualcuno, e le foto.
foto:
http://www.perrins.it/photo/gallery/cammino-di-santiago-2009/
tecno:
ho portato con me D80+18-70, nient'altro. ho pensato a lungo se portarmi
anche il 12-24 ma alla fine ï¿œ rimasto a casa e sono partito solamente
con quello. quando per un mese hai tutto sulle spalle ogni etto pesa e
garantisco che la mia accoppiata non sempre si faceva ben volere.
l'ottima durata della batteria standard mi ha permesso di avere una
lunga autonomia ricaricando con la massima tranquillitï¿œ quando
possibile, anche a una settimana dalla precedente ricarica.
ho acquistato una di quelle "neoprene reversible folder" qui
pubblicizzate e devo dire che funzionano alla grande. leggera e
resistente, protegge la macchina dai piccoli urti, dallo sporco e dagli
schizzi.
mentre camminavo la macchina stava a tracolla. in caso di pioggia
all'interno dello zaino avvolta in un sacchetto di plastica per precauzione.
oltre allo zaino "ordinario", avevo un piccolo zainetto all'interno
dello zaino nel quale tenevo reflex+cellulare+portafoglio. appena
lasciavo lo zaino, lo zainetto passava sulle mie spalle o nella mia mano
(anche in bagno, anche nella doccia. non sempre perchï¿œ non ero solo, ma
con qualche stragemma -gancio per vaschetta dei caloriferi- si appende
comodamente ovunque). di notte lo zainetto stava sotto il cuscino (se il
letto era affianco al muro) o in fondo al sacco a pelo.
nessun problema di funzionamento.


title: un mese di zaino e reflex

author: Artitrenta

text:
perrins ha scritto:
> ad agosto/settembre ho fatto il cammino di santiago, in 29 giorni di
> cammino. per tutto questo tempo, e i giorni di spostamento, mio unico
> bagaglio ï¿œ stato lo zaino. non mi sarei mai fatto mancare la relfex e
> l'ho portata con me. riporto quindi qualche considerazione tecnica,
> sperando possa interessare a qualcuno, e le foto.
>
> foto:
>
http://www.perrins.it/photo/gallery/cammino-di-santiago-2009/
Singolarmente alcune sono belle, altre molto belle, altre ancora
mediocri. La 21 e' di una tristezza immensa, non pensavo si fosse
arrivati a tale mercificazione (ma e' un parere personale, slegato dalla
qualita' delle foto).
Secondo me manca qualcosa che tenga insieme tutto il racconto, forse
c'e' troppo paesaggio e poco spirito, potrebbe essere un trekking qualsiasi.
>
>
> tecno:
> ho portato con me D80+18-70, nient'altro. ho pensato a lungo se portarmi
> anche il 12-24 ma alla fine ï¿œ rimasto a casa e sono partito solamente
> con quello. quando per un mese hai tutto sulle spalle ogni etto pesa e
> garantisco che la mia accoppiata non sempre si faceva ben volere.
>
> l'ottima durata della batteria standard mi ha permesso di avere una
> lunga autonomia ricaricando con la massima tranquillitï¿œ quando
> possibile, anche a una settimana dalla precedente ricarica.
>
> ho acquistato una di quelle "neoprene reversible folder" qui
> pubblicizzate e devo dire che funzionano alla grande. leggera e
> resistente, protegge la macchina dai piccoli urti, dallo sporco e dagli
> schizzi.
>
> mentre camminavo la macchina stava a tracolla. in caso di pioggia
> all'interno dello zaino avvolta in un sacchetto di plastica per
> precauzione.
>
> oltre allo zaino "ordinario", avevo un piccolo zainetto all'interno
> dello zaino nel quale tenevo reflex+cellulare+portafoglio. appena
> lasciavo lo zaino, lo zainetto passava sulle mie spalle o nella mia mano
> (anche in bagno, anche nella doccia. non sempre perchï¿œ non ero solo, ma
> con qualche stragemma -gancio per vaschetta dei caloriferi- si appende
> comodamente ovunque). di notte lo zainetto stava sotto il cuscino (se il
> letto era affianco al muro) o in fondo al sacco a pelo.
Grande fiducia nel prossimo, eh?
;-)


title: un mese di zaino e reflex

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
perrins ha scritto:
> ad agosto/settembre ho fatto il cammino di santiago, in 29 giorni di
> cammino. per tutto questo tempo, e i giorni di spostamento, mio unico
> bagaglio ï¿œ stato lo zaino. non mi sarei mai fatto mancare la relfex e
> l'ho portata con me. riporto quindi qualche considerazione tecnica,
> sperando possa interessare a qualcuno, e le foto.
>
> foto:
>
http://www.perrins.it/photo/gallery/cammino-di-santiago-2009/
>
>
Sei un paesaggista coi controcazzi. Colori splendidi e ottimo lavoro in pp.


title: un mese di zaino e reflex

author: Elmore

text:
perrins ha scritto:
> ho acquistato una di quelle "neoprene reversible folder" qui
> pubblicizzate e devo dire che funzionano alla grande. leggera e
> resistente, protegge la macchina dai piccoli urti, dallo sporco e dagli
> schizzi.
Che tipo intendi?
Bellissimi paesaggi!


title: un mese di zaino e reflex

author: VDG

text:
Belle foto in generale (tecnicamente e compositivamente).
Qualcuna molto bella, qualche altra un po' anonima per chi guarda (e non ha
i tuoi ricordi).
Effettivamente servirebbe un attimo di filo rosso di racconto.
Comunque, complimenti (specialmente per la "passeggiata").
Ciao, Enzo.


title: un mese di zaino e reflex

author: Nobusama

text:
perrins wrote:
> ad agosto/settembre ho fatto il cammino di santiago, in 29 giorni di
> cammino. per tutto questo tempo, e i giorni di spostamento, mio unico
> bagaglio ï¿œ stato lo zaino. non mi sarei mai fatto mancare la relfex e
> l'ho portata con me. riporto quindi qualche considerazione tecnica,
> sperando possa interessare a qualcuno, e le foto.
>
> foto:
>
http://www.perrins.it/photo/gallery/cammino-di-santiago-2009/
>
Davvero ottimi i paesaggi, complimenti!
Un po' ripetitive le foto delle camerate negli ostelli.
Bravo!
--
Nobusama
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


title: un mese di zaino e reflex

author: MaxDJ

text:
"perrins" <
perrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:BclNm.40017$813....@tornado.fastwebnet.it...
> foto:
>
http://www.perrins.it/photo/gallery/cammino-di-santiago-2009/
azz....ma allora non � solo un modo di dire ....?!?!
Roncisvalle esiste davvero ! :)))
belle foto.  :)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: un mese di zaino e reflex

author: AldoD

text:
Molto belle.
La 94 ï¿œ spettacolare.
Ciao
Aldo


title: un mese di zaino e reflex

text:
Il 20/11/09 01.15, perrins ha scritto:
> ad agosto/settembre ho fatto il cammino di santiago, in 29 giorni di
> cammino. per tutto questo tempo, e i giorni di spostamento, mio unico
> bagaglio ï¿œ stato lo zaino. non mi sarei mai fatto mancare la relfex e
> l'ho portata con me. riporto quindi qualche considerazione tecnica,
> sperando possa interessare a qualcuno, e le foto.
>
> foto:
>
http://www.perrins.it/photo/gallery/cammino-di-santiago-2009/
Complimenti per l'avventura, magari avessi io la disponibilitï¿œ di 29
giorni di ferie... :-)
Riguardo alle foto mi aggiungo al coro: i panorami sono molto belli, ma
sono soverchianti quella che dovrebbe essere una cronaca del
pellegrinaggio (che dovrebbe includere anche delle soste).


title: un mese di zaino e reflex

text:
Artitrenta ha scritto:
> Singolarmente alcune sono belle, altre molto belle, altre ancora
> mediocri. La 21 e' di una tristezza immensa, non pensavo si fosse
> arrivati a tale mercificazione (ma e' un parere personale, slegato dalla
> qualita' delle foto).
giï¿œ, purtroppo si arriva anche a questo. e, opinione condivisa, il
cammino peggiora molto negli ultimi giorni in galizia (proprio tanto).
santiago, poi, non ne parliamo. l'avevo giï¿œ vista e non mi era piaciuta
per nulla. tornandoci a piedi ï¿œ ancora peggio.
forse dovrei fare una selezione piï¿œ dura
> Secondo me manca qualcosa che tenga insieme tutto il racconto, forse
> c'e' troppo paesaggio e poco spirito, potrebbe essere un trekking
> qualsiasi.
ï¿œ vero!
il mio grande limite ï¿œ che mi cimento spesso e volentieri nel paesaggio,
mentre manco davvero nel ritratto/reportage (uddiu, che nomi
altisonanti. diciamo persone/situazioni, eheh)
qualcosa c'ï¿œ, tra le foto. gli incontri fatti durante quest'esperienza
perï¿œ non sono riuscito a raccontarli tramine immagine e li ho vissuti
attraverso le parole. aggiungere le poche immagini di chi ho incontrato
non mi sembrava dare nulla!
perï¿œ ï¿œ vero, avrei dovuto spingere di piï¿œ in quel senso. purtroppo perï¿œ,
spesso, il tempo mancava (ed anche le energie!) e tanti giorni la sosta
ï¿œ trascorsa a fare nanna :)
> Grande fiducia nel prossimo, eh?
> ;-)
;-)
sai, sono sempre "in favore di sicurezza" !
piï¿œ che altro era il rischio di perdere le immagini e la macchina (per
la possibilitï¿œ di scattare altre foto :) )
grazie arti!


title: un mese di zaino e reflex

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:


ti ringrazio,
ma gran parte del lavoro ï¿œ fatto da qualcun altro :)
io ero lï¿œ, al momento giusto.
scherzi a parte, mi sono accorto che ï¿œ davvero questo a fare la
differenza. cominciare a camminare ancora al buio permette di vedere
completamente un alba, dalle prime luci al sole che abbrustolisce. e
permette di scegliere quando scattare.
parlo dell'alba, perchï¿œ la maggior parte delle volte quando il sole
tramontava ero giï¿œ a nanna!


title: un mese di zaino e reflex

text:
Elmore ha scritto:

una identica a questa
http://snipurl.com/tbw8d


title: un mese di zaino e reflex

text:
Nobusama ha scritto:
> Un po' ripetitive le foto delle camerate negli ostelli.
non ti dico cosa sembrï¿œ dormire in una camera di pensionaccia dopo un
mese =)


title: un mese di zaino e reflex

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Complimenti per l'avventura, magari avessi io la disponibilitï¿œ di 29
> giorni di ferie... :-)
grazie celio! :)
per fortuna gli ultimi (..?..) anni da studente consentono anche questo.
ci tenevo tanto e mi sono fatto un po' di mazzo per riuscirci.
si puï¿œ anche fare a rate! ï¿œ un'avventura diversa, ma l'idea delle due
tappe da rimuginare nell'anno ï¿œ senz'altro coinvolgente!


title: un mese di zaino e reflex

author: Larsenio

text:
perrins ha scritto:

Complimenti per le bellissime foto, belle veramente :)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: bianco e nero

author: Franco Pomata

text:
le mie fotografie in b&w su:
http://digilander.iol.it/simplesso1
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: bianco e nero

author: ^BienK^

text:
On Thu, 17 Jan 2002 18:23:09 +0000 (UTC), "Franco Pomata"
<
franco...@libero.it
>, tartassato da migliaia di paranoie scrisse:
>le mie fotografie in b&w su:
>
http://digilander.iol.it/simplesso1
ciao, io non sono molto esperto, ma mi piaciono molto (specialmente
quelle di Irene,ops...)
ciao
--
^BienK^


title: bianco e nero

author: Lock

text:
Il carretto passava e "Franco Pomata"  gridava:
> le mie fotografie in b&w su:
>
http://digilander.iol.it/simplesso1
C O M P L I M E N T I !
belle, belle, belle. :]
--
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 -
Powershot.too.it
]


title: un consiglio

author: Maurizio Mariani

text:
ciao a tutti,
sto per acquistare una OLYMPUS C120...lo so che non è un modello
professionale, ma mi serve per fare foto ognitanto e di qualità decente. mi
potete dire se sto facendo un acquisto giusto o magari dirigermi verso un
altro modello? la pagherei intorno ai 240euri!
grazie in anticipo.
--
------ Maurizio Mariani -----------


title: Consiglio per una macchina digitale

author: Dario

text:
Vorrei sapere che ne pensate della Sony DSC P1 per un principiante alle
prime armi.
Avete  delle alternative più valide sia in termini qualitativi che a livello
di prezzo


title: Consiglio per una macchina digitale

author: Max

text:
kodak dc 3400...ottima!!!
"Dario" <
Pagli...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ici05$7g2$1...@usenet.inwind.it...



title: Consiglio per una macchina digitale

author: Ranieri Alessandro

text:
Dario <
Pagli...@inwind.it
> wrote:

Dipende.
Che foto intendi fare ? Usi gli zoom ?
Vuoi stamparle o vedere solo a video ?
Che intendi per "alternative più valide a livello di prezzo",
Il miglior rapporto qualità/prezzo ?
Ciao.
Alex


title: Consiglio per una macchina digitale

text:
La mia intenzione è quella di usarla sia per vederle a video che per
stamparle anche se in quantità minori.
Una delle caratteristiche che rilevo maggiormente è lo zoom.
Spero di averti dato alter informazioni per potermi rispondere
in attesa di una tua risposta


title: Consiglio per una macchina digitale

text:
Dario <
Pagli...@inwind.it
> wrote:
> La mia intenzione è quella di usarla sia per vederle a video che per
> stamparle anche se in quantità minori.
> Una delle caratteristiche che rilevo maggiormente è lo zoom.
Una macchina con un ottimo rapporto qualità/prezzo è, secondo me, la
Kodak DC3400.
Una buona ottica, ben costruita, zoom ottico, prezzo abbordabile,
sensore da 2,1 Mpx sufficiente sia per stampe che video.
Decisamente un buon apparecchio.
Ciao.
Alex


title: Consiglio per una macchina digitale

text:
Ranieri Alessandro <
ragne...@libero.it
> wrote:
Quindi confermo quanto già detto da Max.
Che saluto.
Ciao.
Alex


title: Consiglio per una macchina digitale

text:
Ciao Alex.....felice di rileggerti. Max...innamorato delle kodak :-))))))))
"Ranieri Alessandro" <
ragne...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ewclm7.1wlyc6t117s51kN%ragne...@libero.it...



title: Consiglio per una macchina digitale

author: Gianluca

text:
Se ti interessa MOLTO lo zoom e vuoi stare su una cosa ad un buon prezzo,
forse la Casio 2800 potrebbe interessarti ( è un po' vecchiotta, ma monta
uno zoom ottico 8x e dig. 4x).
Sennò, da poco esperto che sono, il miglior rapporto qualità-prezzo l'ho
riscontrato nella casio 3500 (non è che sono fissato con le casio di cui
pochi si fidano, tanto montano ottica Canon). Io ho ordinato il pacchetto
macchina+microdrive 340 Mb a 1.889.000 da fotodigit , dovrebbe arrivarmi
domani e non sto più nella pelle.
Spero si esseri stato utile.
Ciao
                Gianluca
"Dario" <
Pagli...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ifdbo$994$1...@usenet.inwind.it...



title: Consiglio per una macchina digitale

text:
Max <
che...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ciao Alex.....felice di rileggerti. Max...innamorato delle kodak :-))))))))
Ciao Max, stessa felicità pure per me.
Tutto ok ?
Hai la Kodak "calda" dagli scatti che fai ?
Ciao.
Alex


title: Dove acquistare le fotocamere digitali sul WEB (06/2000)

author: Matteo F.

text:
Salve a tutti,
Questi sono i siti web Italiani (o con una filiale in Italia) che io
conosco (o che Voi mi avete indicato) fino alla fine di Giugno 2000,
dove è possibile acquistare fotocamere digitali sul web.
http:\\
www.fotodigit.it
http:\\
www.chl.it
http:\\
www.mrpice.it
http:\\
www.migliorprezzo.it
http:\\
www.alcosto.it
http:\\
www.misco.it
http:\\
www.direct.it
http:\\
www.bitlinecomputers.com
http:\\
www.essedi.it
http:\\
www.stedan.com
http:\\
www.it-hardware.com
http:\\
www.distrelec.com
http:\\
www.frael.it
Ne conoscete altri ?
Avete dei commenti (pro/contro) su uno o più di questi siti ?
Ritengo che questo possa essere un servizio utile un po' per tutti.
La conoscenza diffusa delle informazioni e dei prezzi è la base per
un'economia perfetta con bassi prezzi (perchè comprare dove costa di
più?).
Se ritenete tutto questo interessante ditemelo, sarà uno stimolo a
migliorare.
Grazie a tutti,
Matteo
---------------------------------------
To replay delete REMOVE from my address


text:
Salve a tutti,
Questi sono i siti web Italiani (o con una filiale in Italia) che io
conosco (o che Voi mi avete indicato) fino alla fine di Giugno 2000,
dove è possibile acquistare fotocamere digitali sul web.
http:\\
www.fotodigit.it
http:\\
www.chl.it
http:\\
www.mrpice.it
http:\\
www.migliorprezzo.it
http:\\
www.alcosto.it
http:\\
www.misco.it
http:\\
www.direct.it
http:\\
www.bitlinecomputers.com
http:\\
www.essedi.it
http:\\
www.stedan.com
http:\\
www.it-hardware.com
http:\\
www.distrelec.com
http:\\
www.frael.it
http:\\
www.fotobalivo.com



text:
interessante sě, ma ci vorrebbero anche di fianco le esperienze che ognuno
ha avuto con questi siti
Matteo F. ha scritto nel messaggio <
39585a2...@news.megasys.it
>...
>Salve a tutti,
>
>Questi sono i siti web Italiani (o con una filiale in Italia) che io
>conosco (o che Voi mi avete indicato) fino alla fine di Giugno 2000,
>dove č possibile acquistare fotocamere digitali sul web.
>
>
>http:\\
www.fotodigit.it
>http:\\
www.chl.it
>http:\\
www.mrpice.it
>http:\\
www.migliorprezzo.it
>http:\\
www.alcosto.it
>http:\\
www.misco.it
>http:\\
www.direct.it
>http:\\
www.bitlinecomputers.com
>http:\\
www.essedi.it
>http:\\
www.stedan.com
>http:\\
www.it-hardware.com
>http:\\
www.distrelec.com
>http:\\
www.frael.it
>http:\\
www.fotobalivo.com
>
>
>Ne conoscete altri ?
>Avete dei commenti (pro/contro) su uno o piů di questi siti ?
>
>
>Ritengo che questo possa essere un servizio utile un po' per tutti.
>La conoscenza diffusa delle informazioni e dei prezzi č la base per
>un'economia perfetta con bassi prezzi (perchč comprare dove costa di
>piů?).
>
>Se ritenete tutto questo interessante ditemelo, sarŕ uno stimolo a



author: Snowbi

text:
aggiungo http:\\
www.fotovanni.it
"Matteo F." wrote:
> Salve a tutti,
>
> Questi sono i siti web Italiani (o con una filiale in Italia) che io
> conosco (o che Voi mi avete indicato) fino alla fine di Giugno 2000,
> dove è possibile acquistare fotocamere digitali sul web.
>
> http:\\
www.fotodigit.it
> http:\\
www.chl.it
> http:\\
www.mrpice.it
> http:\\
www.migliorprezzo.it
> http:\\
www.alcosto.it
> http:\\
www.misco.it
> http:\\
www.direct.it
> http:\\
www.bitlinecomputers.com
> http:\\
www.essedi.it
> http:\\
www.stedan.com
> http:\\
www.it-hardware.com
> http:\\
www.distrelec.com
> http:\\
www.frael.it
> http:\\
www.fotobalivo.com
>
> Ne conoscete altri ?
> Avete dei commenti (pro/contro) su uno o più di questi siti ?
>
> Ritengo che questo possa essere un servizio utile un po' per tutti.
> La conoscenza diffusa delle informazioni e dei prezzi è la base per
> un'economia perfetta con bassi prezzi (perchè comprare dove costa di
> più?).
>
> Se ritenete tutto questo interessante ditemelo, sarà uno stimolo a



author: Lodigiani


title: Chiedo troppo ?

author: Indy

text:
Io ci provo , non si sa mai ...
Come già esposto in un altro post , mi sono trovato con una CF con foto semi-rovinate ...
Ora mi chiedo per alcune di queste foto ho una anteprima che è diversa dalla foto vera e propria ..
C'è la possibilità di "affibiare" l'anteprima alla foto corretta e/o viceversa ?
Mi spiego :
ho una foto che in anteprima si vede A ; se poi clicco su A mi compare B     .
Poi ho una foto ch ein anteprima mi fa vedere B , ma se  ci clicco mi compare A ..
Posso mettere l'anteprima di A su B , e l'anteprima di B su A , in modo che corrispondano le anteprime con le foto ?
Complicato ?
Grazie per eventuali risposte ...
Ciaoo..


title: Canon 500 D

author: Lou Amaro®

text:
Qualcuno di voi utilizza questa lente addizionale per macrofotografia?
Oltre a permettere di avvicinarmi al soggetto riducendo la distanza di messa
a fuoco minima (che con il 75-300 IS USM
  sarebbe di 1.5m) ho anche un fattore d'ingrandimento?
Cosa otterrei di diverso de al posto del 500D montassi un 250D (oltre ai 50
euri di risparmio :-) ) ?


title: Canon 500 D

author: Zott !!!

text:
"Lou Amaro®" <
spizz...@emporae.vi
> ha scritto nel messaggio
news:E8e7e.1229594$35.45...@news4.tin.it...
> Qualcuno di voi utilizza questa lente addizionale per macrofotografia?
> Oltre a permettere di avvicinarmi al soggetto riducendo la distanza di
> messa a fuoco minima (che con il 75-300 IS USM
>  sarebbe di 1.5m) ho anche un fattore d'ingrandimento?
No.
> Cosa otterrei di diverso de al posto del 500D montassi un 250D (oltre ai
> 50 euri di risparmio :-) ) ?
Non otterresti niente di buono perchè la 250D è stata pensate per obiettivi
fino ai 100mm di focale.
Potresti avvicinarti molto di più al soggetto, pena però un pesantissimo
degrado dell'immagine.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: [Mercatino] Cerco Canon d30

text:
Salve a tutti, sto considerando l'acquisto di una d30 naturalmente usata,
c'è nessune che ne vende una? Possibilmente in Lombardia in modo da poter
vedere la fotocamera prima dell'acquisto.
Sono graditi anche dei pareri, credo che sia una macchina di un buon livello
anche se ora con i suoi 3Mpx può risultare un po' datata...a favore un
prezzo non esagerato, spero!
Saluti a tutti e grazie.
Luigi


title: [Mercatino] Cerco Canon d30

author: Giuseppe

text:
Io ne vendo una perfetta, usata da amatore a 650 euro con doppia batteria
( che costa 65 euro ) originale ed una C.F. da 256 ultraveloce. Sicuramente
fai un affare
"iw2dyt" <
lar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ch8tc.344729$rM4.14...@news4.tin.it...



title: [Mercatino] Cerco Canon d30

author: Dev

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:CRktc.348414$rM4.14...@news4.tin.it...
> Io ne vendo una perfetta, usata da amatore a 650 euro con doppia batteria
> ( che costa 65 euro )
La batteria, non originale, l'ho comprata su ebay a 15 euro + 7 di
spedizione, con una capacità di 1400ma contro i 1100 di quella
origianale....



title: [Mercatino] Cerco Canon d30

author: cazzdici

text:
Domani mattina entra dal macellaio sotto casa tua e digli che le bistecche
che vende lui al supermercato costano la metà.....ti sentirai meglio e
passerai una bellissima giornata.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it