author: rootkit

text:
Il 30-06-2009 21:08, Al ha scritto:
> Nessun commento?
le hai giï¿œ presentate una settimana prima.
ho capito che le vuoi vendere, ma qua abbiamo l'abitudine di farcele da
soli.
--
++ questo messaggio ï¿œ scritto in forma ridotta per venire incontro alle
vostre capacitï¿œ mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Stò facendo una cura di limoni hehehe :)

author: Al

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h2ducl$c19$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 30-06-2009 21:08, Al ha scritto:
>
>> Nessun commento?
>
> le hai gi� presentate una settimana prima.
> ho capito che le vuoi vendere, ma qua abbiamo l'abitudine di farcele da
> soli.
>
ti pare che te le voglia vendere qui?
Cmq fa niente ciao


title: Stampa digitale - Come fanno ?

author: Clipper

text:
Mi chiedevo come avviene la stampa delle immagini inviate nei
laboratori di stampa. Qual'è il procedimento utilizzato per produrre
la stampa? Come vengono processati i file inviati ?
Un saluto al NG e grazie


title: Stampa digitale - Come fanno ?

author: thewizardofwiz

text:
> Mi chiedevo come avviene la stampa delle immagini inviate nei
> laboratori di stampa. Qual'è il procedimento utilizzato per produrre
> la stampa? Come vengono processati i file inviati ?
argomento ampiamente trattato l'anno scorso, dai un occhio agli archivi
ciao
Fabio


title: Consigli per la FUJI S9500 ZOOM

text:
Salve a tutti,
Mi chiamo Giovanni e sono di Vicenza e sono un "piccolo" appassionato di fotografia.
Sto acquistando la mia prima digitale, dopo Km di pellicole, e mi sono orientato sulla Fuji S9500 Zoom; l'uso che ne farò, amatoriale, sarà per foto di montagna, ritratti, turismo "culturale" e sport (automobilismo in pista), non ultime le foto dei mobili, che costruisco, all'interno di ambienti.
Con la mia vecchia "macchinetta" usavo, oltre al 50 mm, uno zoom 75-300 che mi dava discrete soddisfazioni, ora mi aspetto qualcosa di più, sopratutto dal punto di vista della "flessibilità" d' uso per via dell' obiettivo da 28-300, oltre alla comodità del digitale.
Se qualcuno di voi mi volesse dare qualche suggerimento mi farebbe molto piacere, visto anche la mia inesperienza nel settore digitale.
Saluti a tutti
Giovanni


title: Consigli per la FUJI S9500 ZOOM

author: John Smith

text:
AG.MA
 ha scritto:
> Salve a tutti,
> Mi chiamo Giovanni e sono di Vicenza e sono un "piccolo" appassionato di fotografia.
>
> Sto acquistando la mia prima digitale, dopo Km di pellicole, e mi sono orientato sulla Fuji S9500 Zoom; l'uso che ne farò, amatoriale, sarà per foto di montagna, ritratti, turismo "culturale" e sport (automobilismo in pista), non ultime le foto dei mobili, che costruisco, all'interno di ambienti.
>
> Con la mia vecchia "macchinetta" usavo, oltre al 50 mm, uno zoom 75-300 che mi dava discrete soddisfazioni, ora mi aspetto qualcosa di più, sopratutto dal punto di vista della "flessibilità" d' uso per via dell' obiettivo da 28-300, oltre alla comodità del digitale.
Ti troverai malino con lo sport, a meno di escludere l'autofocus e
approfittare della tanta (troppa?) profondita' di campo.
La tanta profondita' di campo che ti restera' utile nei panorami ti
potra' dare fastidio nel ritratto "classico" (pupilla a fuoco, punta del
naso ed orecchie sfocate).
> Se qualcuno di voi mi volesse dare qualche suggerimento mi farebbe molto piacere, visto anche la mia inesperienza nel settore digitale.
In breve le dimensioni del sensore aumentano la ptofondita' di campo
rispetto a quanto eri abituato con la pellicola, fino a 400 asa la resa
e' accettabile, se devi stampare piu' di un 10x15 non mi sentirei di
andare oltre.
Complessivamente una buona macchina, almeno io mi ci trovo benino.
> Saluti a tutti
>
> Giovanni
Ciao
M.


title: aiuto

author: max

text:
come faccio a salvare le foto !!!!!!!!
ho un virus e devo formattare
che cd uso, e come faccio a salvarle tutte,ne ho 1258
è una tragedia
aiutatemi vi prego
massy


title: aiuto

text:
Non le puoi masterizzare? Altrimenti...........................passa da
Lourdes


title: aiuto

author: Rik

text:
"max" <
swi...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:avsnod$2g6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> come faccio a salvare le foto !!!!!!!!
> ho un virus e devo formattare
> che cd uso, e come faccio a salvarle tutte,ne ho 1258
> č una tragedia
> aiutatemi vi prego
Beh... se le masterizzi come JPG o TIFF il virus non dovrebbe "passare" sul
Cd, a meno che non sia un virus specifico per le foto.... :-)
                                                            Ciauz Rik


title: aiuto

author: Teech

text:
"max" <
swi...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:avsnod$2g6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> come faccio a salvare le foto !!!!!!!!
> ho un virus e devo formattare
> che cd uso, e come faccio a salvarle tutte,ne ho 1258
> č una tragedia
> aiutatemi vi prego
Domanda banale: hai provato con un antivirus aggiornato, prima di formattare
l'HD?
Per quanto riguarda l'archiviazione delle foto, o hai un masterizzatore e
usi diversi CD, o hai un amico volenteroso che ti presta un HD (ovviamente
vuoto e formattato) da attaccare al PC come secondo HD dove copiare le foto.
Saluti
Ferdinando.
--
My works:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=86474


title: aiuto

author: Ivan

text:
> Domanda banale: hai provato con un antivirus aggiornato, prima di
formattare
> l'HD?
> Per quanto riguarda l'archiviazione delle foto, o hai un masterizzatore e
> usi diversi CD, o hai un amico volenteroso che ti presta un HD (ovviamente
> vuoto e formattato) da attaccare al PC come secondo HD dove copiare le
foto.
Forse č meglio che colleghi l'hd 'ammalato' ad un'altro pc e trasferisci
SOLO le foto.
Bye!


title: Segmento Prosumer

author: Morek

text:
Avendo un budget limitato a un massimo di 1500 Euro per l'acquisto di
una fotocamera digitale, ho capito che non posso permettermi di comprare
un corpo macchina reflex digitale in quanto altrimenti non avrei piu'
soldi per comprare degli obiettivi all'altezza del corpo macchina.
Sono quindi orientato verso una Prosumer, pero' vi chiedo un parere,
dovendo fare:
-foto di interni (stanze di agriturismi e alberghi prevalentemente)
-qualche macro su prodotti tipo bracciali e anelli -primi piani sui
volti
Che macchina mi consigliate?
Io sarei orientato verso modelli che hanno la possibilita' di aggiungere
agli obiettivi fissi degli accessori per realizzare i diversi tipi di
inquadrature. Qualcuno di voi ha esperienza con modelli che usa con
questo tipo di accessori?
Grazie in anticipo a chi potra' aiutarmi
--
----
Morek


title: Segmento Prosumer

author: Frank

text:
"Morek" <
moren...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g3ps28.otza56162e734N%moren...@tin.it...
> Avendo un budget limitato a un massimo di 1500 Euro per l'acquisto di
> una fotocamera digitale, ho capito che non posso permettermi di comprare
> un corpo macchina reflex digitale in quanto altrimenti non avrei piu'
> soldi per comprare degli obiettivi all'altezza del corpo macchina.
Mi sembra sensato, anche perche' poi devi prendere quel tanto di batterie,
memorie, borsa, cavalletto, ecc.
>
> Sono quindi orientato verso una Prosumer, pero' vi chiedo un parere,
> dovendo fare:
> -foto di interni (stanze di agriturismi e alberghi prevalentemente)
> -qualche macro su prodotti tipo bracciali e anelli -primi piani sui
> volti
> Che macchina mi consigliate?
>
> Io sarei orientato verso modelli che hanno la possibilita' di aggiungere
> agli obiettivi fissi degli accessori per realizzare i diversi tipi di
> inquadrature. Qualcuno di voi ha esperienza con modelli che usa con
> questo tipo di accessori?
>
Con moltissima cautela - visto che si parla di un modello non ancora nei
negozi - ti direi di fare un pensiero sulla Olympu 5060. Lo dico perche' e'
una stretta derivata della 5050, con in piu' un obbiettivo di focale piu'
corta, anche se meno luminoso. Se non e' ancora abbastanza wide, puoi ancora
montare l'aggiuntivo Olympus 0,7x, mentre la luminosita' non e' molto
importante se scatti su cavalletto (quasi obbligatorio in ogni caso).
Per le macro va comunque bene, visto che ha la funzione supermacro che
consente di arrivare a 3 cm.
Probabilmente e' il miglior compromesso come versatilita' e budget. Ma in
ogni caso aspetterei di leggere due prove.
Ciao
Frank


title: Segmento Prosumer

text:
Frank <
ftagli...@libero.it
> wrote:
> Con moltissima cautela - visto che si parla di un modello non ancora nei
> negozi - ti direi di fare un pensiero sulla Olympu 5060. Lo dico perche' e'
> una stretta derivata della 5050, con in piu' un obbiettivo di focale piu'
> corta, anche se meno luminoso.
E' questo e' male....
Ad ogni modo io pensavo ad un sistema Nikon Coolpix formato da una 5700
alla quale tramite l'adattatore UR-E8 posso collegare all'occorrenza
l'aggiuntivo grandangolare 0.8x e il tele 1.5X
Qualcuno dispone di questo tipo di sistema e sa dirmi qualcosa in
merito?
--
----
Morek


title: Segmento Prosumer

text:
"Morek" <
moren...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g3qszh.2mo1spxmj0hsN%moren...@tin.it...
> Frank <
ftagli...@libero.it
> wrote:
>
>
>> con in piu' un obbiettivo di focale piu'
> > corta, anche se meno luminoso.
>
> E' questo e' male....
L'obbiettivo della 5060 e' un 2,8, con angolo di visuale wide equivalente a
un 27 mm in una reflex 35 mm, mentre nella 5700 la massima pertura e' di 2,8
(quindi uguale) e l'angolo di visuale in wide equivale a un 35 mm. Quindi
con l'aggiuntivo da 0,8 arrivi a 28.
>
> Ad ogni modo io pensavo ad un sistema Nikon Coolpix formato da una 5700
> alla quale tramite l'adattatore UR-E8 posso collegare all'occorrenza
> l'aggiuntivo grandangolare 0.8x e il tele 1.5X
>
Chiaro, vuoi una fotocamera per uso generale e le applicazioni che hai
indicato sono giusto un'occasione di secondaria importanza. (Per quello che
hai specificato non vedo a cosa serva un tele 8x, con moltiplicatore per
giunta, mentre se le stanze non sono saloni un robusto wide dovrebbe essere
prezioso).
Detto questo, la 5700 e' effettivamente un'ottima fotocamera per uso
generale. L'adattatore, comunque, non e' uno solo ma sono due: uno per
l'aggiuntivo wide e uno per quello tele.
Ciao
Frank


title: Segmento Prosumer

author: Remo

text:
Morek ha scritto:




Prendi una Olympus per le macro, io uso la 5050 proprio per fotografare
oggetti per cataloghi.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Segmento Prosumer

author: Giovanni P.

text:
Morek wrote:
>
> Avendo un budget limitato a un massimo di 1500 Euro per l'acquisto di
> una fotocamera digitale, ho capito che non posso permettermi di comprare
> un corpo macchina reflex digitale in quanto altrimenti non avrei piu'
> soldi per comprare degli obiettivi all'altezza del corpo macchina.
>
giusto, altrimenti compreresti solo dei vetracci
> Sono quindi orientato verso una Prosumer, pero' vi chiedo un parere,
> dovendo fare:
> -foto di interni (stanze di agriturismi e alberghi prevalentemente)
senti io ti riporto solo la mia esperienza con sony 707/717
foto di interni: col flash per me fanno tutte schifo, con luce diurna
credo venga qualche cosa di decente, però l'obiettivo della 717 è un
37mm equivalente, quindi ti servirebbe l'adattatore grandangolo per
fare delle foto ad una stanza intera
una pecca è che la 717 non ha un eccezionale bilanciamento del
bianco in presenza di luci artificiali
> -qualche macro su prodotti tipo bracciali e anelli -primi piani sui
qui vai benissimo, ottima macro, metti a fuoco ad 1 cm
> volti
ho ottenuto dei bei risultati,  sempre però in esterno diurno.
> Che macchina mi consigliate?
senti io credo che anche la nikon 5700 non si discosti tanto di più, se
poi prendi la sony non credo che ne rimarrai deluso, però ci devi
prendere la mano.
>
> Io sarei orientato verso modelli che hanno la possibilita' di aggiungere
> agli obiettivi fissi degli accessori per realizzare i diversi tipi di
> inquadrature. Qualcuno di voi ha esperienza con modelli che usa con
> questo tipo di accessori?
sulla sony monti un convertitore tele ed uno grandangolo e li trovi
anche non originale a prezzo molto più ridotto
Lo zoom di serie è in equivalente 37-190


title: Segmento Prosumer

text:
Frank <
ftagli...@libero.it
> wrote:
> L'obbiettivo della 5060 e' un 2,8, con angolo di visuale wide equivalente
> a un 27 mm in una reflex 35 mm, mentre nella 5700 la massima pertura e' di
> 2,8 (quindi uguale) e l'angolo di visuale in wide equivale a un 35 mm.
> Quindi con l'aggiuntivo da 0,8 arrivi a 28.
Hai ragione, allora potrei aggiungere il fish eye, forse sarebbe meglio
> Ad ogni modo io pensavo ad un sistema Nikon Coolpix formato da una 5700
> alla quale tramite l'adattatore UR-E8 posso collegare all'occorrenza
> l'aggiuntivo grandangolare 0.8x e il tele 1.5X > Chiaro, vuoi una
> fotocamera per uso generale e le applicazioni che hai indicato sono giusto
> un'occasione di secondaria importanza. (
> Per quello che hai specificato non vedo a cosa serva un tele 8x, con
> moltiplicatore per giunta,
Hai ragione anche qui, ho tralasciato di citarlo ma ho un hobby che e'
quello di fotografare volatili e animali in genere, quindi puoi capire
> mentre se le stanze non sono saloni un robusto wide dovrebbe essere
> prezioso).
Saloni solo a volte, comunque sono sempre abbastanza grandi e col 28-105
della mia attuale reflex analogica spesso mi trovo in difficolta' quindi
volevo rimediare, magari col fish eye
--
----
Morek


title: Nikon Club Italia - Un paio di considerazioni.

author: Zott !!!

text:
Considerazioni rivolte all'associazione in sè; questa si poteva chiamare
Canon Club Italia che la cosa non si sarebbe spostata di una virgola.
Incuriosito dal 3ad di un paio di giorni fa in merito all'iniziativa
dell'iscrizione gratuita sono andato a spulciarmi il sito ed ho letto lo
statuto dell'associazione.
Orbene, io scherzavo sul fatto di voler entrare non come "member" ma almeno
con il titolo di Sua Altezza Imperiale celiando (scusa Maurì) su queste
pseudo gerarchie in riferimento anche a quelle instaurate nel forum della
nital.
Orbene leggendo lo statuto ho trovato che invece la divisione in membri,
vip, power users ed onorari è proprio sancita dallo statuto.
E qui mi sorgono i primi dubbi:
-leggo: "soci VIP i fotoamatori di età non inferiore ai venticinque anni,
riuniti e non in associazioni, che abbiano chiesto ed ottenuto a tale titolo
l'iscrizione al N.C.I., con riconosciuto ruolo di prestigio". Bene ma chi è
che stabilisce l'appartenenza ai soci vip? Il presidente? Il segretario? Il
bidello? Ed in base a cosa? Normalmente in un'associazione o società in cui
gli appartenenti sono "divisi" in fasce è stabilito con chiarezza chi è
deputato all'ammissione dei soci alle varie fasce e con quali criteri. Qui
siamo invece sul fumoso. Stesso discorso dicasi pari pari per i power users.
- leggo: "L'appartenenza all'una o all'altra categoria di soci, secondo
quanto descritto nel presente articolo e nell'articolo seguente, non
pregiudica l'uniformità del rapporto associativo". Però leggo anche riferito
ai soci vip ed ai power user rispetivamente:  "Essi godono dell'incentivo di
una minor quota associativa e di altri eventuali incentivi deliberati dal
Consiglio Nazionale." e "Essi, a titolo di incentivo, versano una quota
associativa inferiore a quelle fissate per i soci MEMBERS e VIP". Ora, non
si era detto che a prescindere dalla categoria il rapporto associativo debba
essere uniforme? E poi, da quale parte si può trovare a quanto equivalgano
queste quote ridotte? Io non ho trovato indicazioni.
- I soci onorari poi chi sono? Chi li nomina ed in base a chi? Che
prerogative hanno rispetto alle altre tre tipologie di soci ordinari? Sono
citati tra le tipologie di soci presenti nell'associazione ma poi
misteriosamente scompaiono nel buio...
- Visto che la cosa non è prevista nello statuto perchè per gli appartenenti
alla community Eurosordi la partecipazione è gratuita visto che lo statuto
recita riferendosi all'associato dicendo che: "Deve altresì impegnarsi a
versare la tassa di ammissione e la quota annuale di cui all'art.5 lett. A e
B del presente statuto" quando da nessuna parte è prevista la possibilità di
escludere qualcuno dal versamento della quota associativa (l'assemblea ha
potere di decidere sull'ammontare della quota in generale; ma non sulla
creazione di nuove categorie per le quali questa quota sia nulla).
Per la stessa ragione e per il solito discorso di uniformità di rapporto
perchè chi si iscrive tra il primo luglio ed il 31 agosto non paga
l'iscrizione? La decisione è stata presa dall'assemblea o da chi ed a questo
punto a che titolo?
Il tutto ovviamente se lo statuto che pubblicate è quello in vigore.
Queste mie considerazioni sono a prescindere dall'operato e dalle finalità
dell'associazione; vogliono solo essere uno spunto per discutere su alcuni
aspetti dell'associazione che mi appaiono mal "regolamentati"; una serie di
lacune che ritengo sia doveroso colmare.
In bocca al lupo.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: domiad

text:
allora, interessante la tua discussione, lo Statuto è quello in
vigore, l'elezione a utente VIP avviene per merito, per presenza e per
contenuti all'interno dell'Associazione, da parte dello staff, composto
da Presidente, Amministratore, Consigliere Esecutivo, NCPU.
L'elezione di un NCPU avviene semrpe da parte dello staff, ne gli
utenti VIP ne gli NCPU pagano alcuna quota, i Soci Onorari sono utenti
con alte cariche dello Stato o Pubblica Amministrazione in generale,
l'unico Socio Onorario al momento è l'Assessore alla Cultura e al
Turimo di Corigliano Calabro dott. Gaetano Gianzi, con il quale è
stata organizzata la mostra internazionale di fotografia a Corigliano
Calabro:
http://www.nikonclubitalia.it/corfoto2005.htm
l'Associazione è regolamentata a dovere, lo Statuto è regolarmente
registrato presso Agenzia delle Entrate di Pozzuoli (NA) , Atto n. 228
serie 3 - registrato il 24/1/2005, l'ANNCI è una Associazione
No-Profit, Codice Fiscale Associazione:  97014050781.
Se hai domande di carattere legale puoi contattare il nostro studio
legale, lo trovi segnato nello statuto stesso.
Sono e rimango sempre a tua disposizione per ogni chiarimento o dubbio.
------------------------------------------------------------------------------------
Addotta Domenico - VicePresidente e Ammnistratore ANNCI
Associazione Nazionale NikonClubItalia -
www.nikonclubitalia.it
e-mail
st...@nikonclubitalia.it


author: Bruno Molteni

text:
"domiad" ha scritto
>allora, interessante la tua discussione, lo Statuto è quello in
>vigore, l'elezione a utente VIP avviene per merito, per presenza e per
>contenuti all'interno dell'Associazione, da parte dello staff, composto
>da Presidente, Amministratore, Consigliere Esecutivo, NCPU.
Ma possibile che bisogna dare sempre le "medagliette" a tutti?
Bruno


text:
non sono megagliette, NCPU sono i moderatori globali, come dovrei
chiamarli? gli utenti VIP sono coloro che svolgono un ruolo di
prim'ordine all'interno dell'Associaizone con contenuti di alto livello
tecnico e formativo, non ci vedo niente di strano, non sono etichette,
ma ruoli ben definiti....


author: simone

text:
                    Il 04 Lug 2005, 09:58, "Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto:
> Per la stessa ragione e per il solito discorso di uniformità di rapporto
> perchè chi si iscrive tra il primo luglio ed il 31 agosto non paga
> l'iscrizione?
Ecco, questa è una scelta che non condivido proprio, decisamente ingiusta
nei riguardi di chi, magari, si è iscritto poche settimane o giorni fa,
pagando per giunta una tessera che avrà scadenza a gennaio 2006 (invece che,
come sarebbe stato logico pensare, a giugno, o maggio, tanto per dire...).
Se si vuole incentivare la partecipazione, non sarebbe meglio arricchire
ulteriormente di contenuti il sito, invece che usare queste esche "stile
città-mercato"?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: NickWing

text:
Zott !!! wrote:
> Considerazioni rivolte all'associazione in sè; questa si poteva chiamare
> Canon Club Italia che la cosa non si sarebbe spostata di una virgola.
[megacut]
ma questa storia delle cosiddette "cariche" che cavolo c'entra con
l'associazione? IMHO assolutamente niente. Nessuno degli *incaricati*
(se così si possono definire) ha un qualsivoglia *potere* nei confronti
degli altri associati. Non si modificano post, non si cancellano thread,
non si fa niente di niente di tutto questo. Ovviamente parlo da utente,
per così dire, *VIP*. L'idea di "classificare" non ha alcun siginifcato
discriminatorio. Per quanto riguarda poi la quota di iscrizione, beh,
per voi anche solo avere la possibilità di stampare ed esporre *gratis*
in una manifestazione di un certo livello può valere la pena no? Per me
si. E non è che sia l'unica iniziativa, anzi. ;-)
> In bocca al lupo.
Crepi il lupo Zott!!! ;-)
--
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia

www.nikonclubitalia.it


text:
le esche facciamole usare ai pescatori, noi invece pensiamo a fare
foto, che è la missione per la quale siamo on-line e abbiamo creato
l'associazione, fallo anche tu invece di polemizzare e di cercare il
pelo nell'uovo, quando non c'è ne il pelo ne l'uovo dove cercarlo.....


text:

Mi spiace che la prenda così, ma quando non si vogliono polemiche, si
evitano anche certe scelte. Io non ho sindacato sugli intenti
dell'associazione, ma solo su quest'ultima decisione, senza mettere in
dubbio la bontà di tutto il resto.
Per me la cosa si chiude qui, poi ognuno è libero di fare quello che vuole
:-)



text:
nessuno si è iscritto poche settimane fe o giorni fa, per il semplice
motivo che siamo già a metà anno e giustamente difficilmente le
persone pagano una quota per 6 mesi, quindi abbiamo dato vista a questa
iniziativa, per fare in modo che chi era interessato a iscriversi non
dovesse aspettare altri 6 mesi per farlo, tutto qui, niente
calcio-mercato, o offerte dell' Ovviesse o della COOP.....
mi spiace vederti ancora polemizzare, mi domando se la tua polemica è
costruttiva e vuole raggiungere uno scopo, spero di si, qualunque sia
lo scopo, anche di destabilizzare e mettere in discussione
l'iniziativa, libero di farlo, ma credo che così facendo non arriverai
a parare da nessuna parte, questa è l'iniziativa, se ti interessa puoi
aderire, se non ti interessa nono aderire.... Per ogni iniziativa come
quella di "Eurosorsi" non possiamo certo metterci a modificare lo
Statuto, non è una cosa che si fa dalla sera alla mattina ed ha un
costo di 400 euro alla volta, non possiamo certo pagare 30.000 euro di
iniziative l'anno, tu che ne dici? tutte le decisioni vengono prese
dallo staff, lo sto ripetendo fino alla nausea, lo staff è composto da
Presidente, Amministratore, Consigliere, NCPU, se hai dubbi, torno a
ripetere, contatta chi di dovere e chiedi chiarimenti, qui non posso
mettermi a discutere di note legali, di avvocati, di articoli, si parla
di una iniziativa, semplice, se interessa ok, se no tanto piacere lo
stesso, ora basta....


text:
                    Il 04 Lug 2005, 13:49, "domiad" <
domenico...@gmail.com
> ha scritto:
> mi spiace vederti ancora polemizzare, mi domando se la tua polemica è
> costruttiva e vuole raggiungere uno scopo, spero di si, qualunque sia
> lo scopo, anche di destabilizzare e mettere in discussione
> l'iniziativa, libero di farlo, ma credo che così facendo non arriverai
> a parare da nessuna parte, questa è l'iniziativa, se ti interessa puoi
> aderire, se non ti interessa nono aderire....
No, guarda, forse mi confondi con qualcun'altro, è la prima volta che scrivo
in merito!
In compenso sono iscritto all'associazione da un paio di mesi circa, e
l'apprezzo, ho solo fatto un intervento in merito all'iniziativa
dell'iscrizione gratuita e al vincolo della scadenza annuale, tutto qui,
nessuna polemica gratuita, non ne ho né tempo né voglia, e non è nel mio
stile.



text:
simone wrote:
> No, guarda, forse mi confondi con qualcun'altro, è la prima volta che scrivo
> in merito!
> In compenso sono iscritto all'associazione da un paio di mesi circa, e
> l'apprezzo, ho solo fatto un intervento in merito all'iniziativa
> dell'iscrizione gratuita e al vincolo della scadenza annuale, tutto qui,
> nessuna polemica gratuita, non ne ho né tempo né voglia, e non è nel mio
> stile.
ok ;-)



text:
                    Il 04 Lug 2005, 15:45, NickWing <
nickwin...@tiscali.it
> ha scritto:
> ok ;-)
:-)))



text: scusami simone!!! :)))


author: Cooool

text:
...CON IL quale č stato organizzato?
In realtŕ coloro che ha organizzato la manifestazione č il gruppo
fotografico "Corigliano x la fotografia" e non il NikonClubItalia.
Voi avete fatto una pubblicazione di una pagina web... sul vostro sito.
Dalle vostre pagine lasciate intendere che Voi l'avete organnizato e
qualcuno ha collaborato...
Stesso affermazione nella risposta qui sotto.
bye
Coooool
domiad ha scritto:
composto
> da Presidente, Amministratore, Consigliere Esecutivo, NCPU.
> ...........
> l'unico Socio Onorario al momento č l'Assessore alla Cultura e al
> Turimo di Corigliano Calabro dott. Gaetano Gianzi, con il quale č
> stata organizzata la mostra internazionale di fotografia a Corigliano
> Calabro:
>
http://www.nikonclubitalia.it/corfoto2005.htm
> l'Associazione č regolamentata a dovere, lo Statuto č regolarmente
> registrato presso Agenzia delle Entrate di Pozzuoli (NA) , Atto n. 228
> serie 3 - registrato il 24/1/2005, l'ANNCI č una Associazione
> No-Profit, Codice Fiscale Associazione:  97014050781.
> Se hai domande di carattere legale puoi contattare il nostro studio
> legale, lo trovi segnato nello statuto stesso.
> Sono e rimango sempre a tua disposizione per ogni chiarimento o dubbio.
>
------------------------------------------------------------------------------------
> Addotta Domenico - VicePresidente e Ammnistratore ANNCI
> Associazione Nazionale NikonClubItalia -
www.nikonclubitalia.it
> e-mail
st...@nikonclubitalia.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
                    Il 04 Lug 2005, 16:32, "domiad" <
domenico...@gmail.com
> ha scritto:
> scusami simone!!! :)))
Nessun problema Domenico ;-)
Saluti a tutto il gruppo!



text:
con il quale è
> stata organizzata la mostra internazionale di fotografia a Corigliano
> Calabro:
>
http://www.nikonclubitalia.it/corfoto2005.htm
che cosa ho scritto? ma benedetto il signore, ho scritto "con il quale
è stato organizzato" non ho scritto che ho organizzato e lui ha
collaborato, ma perche dovete mettermi in bocca cose che non dico,
prima di parlare cazzo leggete quell opche scrivo, tornate a scuola e
imparate l'italiano...


text:
questa associazione locale è integrata nel nostro portale, e io ne
faccio parte, noi siamo il loro organo ufficiale di divulgazione su
internet, insieme a loro abbiamo organizzato la mostra sotto il profilo
tecnico divulgativo, siamo quindi parte integrante dell'organizzazione,
se vieni a vedere la mostra e prendi qualche invito o il catagolo o i
volantini o le brochure dai uno sguardo a quello che c'è scritto
dentro e in calce dappertutto..... mi sono stancato, questo è il mio
ultimo intervento qui.... come si dice il mondo è bello perchè è
avariato, ma in certi casi è molto peggio..... adios....


title: Speriamo bene ...

author: Gigi AdS

text:
Speriamo bene in questo post ...
Avevo gia' scritto chiedendo chiarimenti circa una macchina digitale da
acquistare ...
Non so se la mia domanda era troppo semplice o cosa ma non ho avuto nemmeno
una risposta.
Quindi scusate, ma essendo completamente disorientato in questo vastissimo
mercato, riprovo.
Avendo a disposizione circa 700/800 mila lire e volendo acquistare qualcosa
di almeno accettabile ... cosa mi suggerireste ? sono troppo generico ?
grazie mille
gigi


title: Speriamo bene ...

author: Ioconte Lui

text:
Non sono aggiornato sui prezzi, ma credo che se arrotondi al milione di sicuro
vai meglio e arrivi alle 2megaP.....penso...poi non lo so, io ormai il mio
aquisto l'ho fatto e non ho più visto i prezzi delle altre macchine.
Paolo
"Gigi AdS" <
font...@crema.unimi.it
> wrote in message
news:9r9b9v$4qi$1...@newsreader.mailgate.org...

--
Posted from  [193.109.204.231]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dubbio su Tammy 90 macro..

author: Larsenio

text:
Mi è arrivato oggi il 90 macro SP Di, il prezzo era basso rispetto al
nuovo (circa 330 euro) e mi è stato fornito nudo e crudo completo di
paraluce (ottica usata), l'ottica è praticamente immacolata e priva di
alcun segno neppure sul barilotto ne sul bocchettone.. niente.
All'uso mi sembra eccellente, ovviamente la maf è estremamente lenta
specie con un duplicatore pertanto lavoro in maf manuale.
C'è qualcosa che potrei controllare eo testare nel frattempo? Nuovo
avevo visto un prezzo sui 360 euro e mi accorgo di aver fatto una cazzata ..
Bye :)
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Dubbio su Tammy 90 macro..

author: Marco's

text:
On 14 Set, 08:51, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
> Effettivamente il prezzo e' un po' alto, ma in ogni caso hai preso un
> buon obiettivo, per cui goditelo :-)
Io l'ho preso diversi mesi fa a 350 circa , nuovo , confermo ottima
lente, ho riscontrato solo un po' di aberrazione cromatica sulle zone
a forte contrasto ombre alte luci ma visibili solo ingrandendo molto.
ciao


title: Dubbio su Tammy 90 macro..

text:
Il 14/09/10 08:51, daylight ha scritto:
> On 13 Set, 20:26, Larsenio<
Sir.Larse...@inwind.it
>  wrote:
>
>> All'uso mi sembra eccellente, ovviamente la maf è estremamente lenta
>> specie con un duplicatore pertanto lavoro in maf manuale.
>> C'è qualcosa che potrei controllare eo testare nel frattempo? Nuovo
>
> E' una lente semplice, vetro buono e pochi fronzoli. Se non ha preso
> botte puoi stare trenquillo, al limite fai il solito test per vedere
> la MAF e' omogenea su tutto il campo inquadrato...
>
>> avevo visto un prezzo sui 360 euro e mi accorgo di aver fatto una cazzata ..
>> Bye :)
>
> Effettivamente il prezzo e' un po' alto, ma in ogni caso hai preso un
> buon obiettivo, per cui goditelo :-)
Ok grazie allora stò sereno :)
Bye



title: Dubbio su Tammy 90 macro..

text:
Il 14/09/10 10:58, Marco's ha scritto:
> Io l'ho preso diversi mesi fa a 350 circa , nuovo , confermo ottima
> lente, ho riscontrato solo un po' di aberrazione cromatica sulle zone
> a forte contrasto ombre alte luci ma visibili solo ingrandendo molto.
Possibile che è arrivato a chiudere F95 ??
Bye e grazie :)



title: [Ferie] Turchia 14 -15

author: massivan

text:
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_14.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_15.htm
Kodak Elite 50 (DIA) - 1996
in precedenza:
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_13.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_12.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_11.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_10.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_9.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_8.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_7.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_6.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_5.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_4.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_3.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_4.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_2.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_1.htm


title: [Ferie] Turchia 14 -15

author: Px

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8FaKe.60749$fm.40...@news4.tin.it...
> in precedenza:
massi, fra un po la serie "in precedenza" potrebbe raggiungere lunghezze
pari alla distanza della Terra dalla Luna.


title: [Ferie] Turchia 14 -15

author: Vetro

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ltnk8F...@individual.net...

lui è massivan dei marina, il faraone dei tre regni, può fare quello che
vuole!
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [Ferie] Turchia 14 -15

text:
"Px"
> massi, fra un po la serie "in precedenza" potrebbe raggiungere lunghezze
> pari alla distanza della Terra dalla Luna.
"massivan"
Si, questo era solo il secondo giorno di viaggio...
poi arrivo a destinazione e ci sono le chiese
scavate nella roccia e gli affreschi...
ma per il caldo, (ho bevuto 3 litri di
acqua durante un pasto) avrò inconvenienti
intestinali per un paio di giorni...
solo chi ha bevuto l'acqua non gassata
Hayatt (gelata) sa che non si può resistere e
bisogna berne ancora e ancora...


title: [Ferie] Turchia 14 -15

text:
massivan ha scritto:
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_14.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_15.htm
> Kodak Elite 50 (DIA) - 1996
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_13.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_12.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_11.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_10.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_9.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_8.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_7.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_6.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_5.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_4.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_3.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_4.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_2.htm
>
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_1.htm
massivan vorrei un'informazione che ritengo personalmente molto
importante:
che fotocamera usi?
grazie
x1pixel


title: [Ferie] Turchia 14 -15

text:
"x1pixel"
> massivan vorrei un'informazione che ritengo personalmente molto
> importante:
> che fotocamera usi?
> grazie
"massivan"
Una 35 mm con ottiche intercambiabili,
in questa serie ho usato per la prima volta
uno zoom 18-28 a f:5.6 invece che a f:11
per questo hanno la vignettatura troppo
evidente.


title: [Ferie] Turchia 14 -15

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XArKe.63016$fm.41...@news4.tin.it...
> solo chi ha bevuto l'acqua non gassata
> Hayatt (gelata) sa che non si può resistere e
> bisogna berne ancora e ancora...
sono uno di quelli.... AHHHHH che buona :)


title: [Ferie] Turchia 14 -15

author: Pippopluto

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:H5yKe.63702$fm.42...@news4.tin.it...
>
> Una 35 mm con ottiche intercambiabili,
> in questa serie ho usato per la prima volta
> uno zoom 18-28 a f:5.6 invece che a f:11
> per questo hanno la vignettatura troppo
> evidente.
>
E per le composizioni, imho, un pò a membro di segugio??
Non sò ma a me questi landscape non mi dico niente.
Saluti


title: [Ferie] Turchia 14 -15

text:
"Pippopluto"
> E per le composizioni, imho, un pò a membro di segugio??
> Non sò ma a me questi landscape non mi dico niente.
>
> Saluti
"massivan"
Con il 18 non c'è molta scelta,
perché inquadra un capo di 100°
bisogna solo lasciare il Sole alle spalle.


title: [Ferie] Turchia 14 -15

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:S%MKe.48969$2U1.2...@news3.tin.it...
>
>
> "massivan"
>
> Con il 18 non c'è molta scelta,
> perché inquadra un capo di 100°
> bisogna solo lasciare il Sole alle spalle.
>
>
Obbligo del dottore avere il 18??


title: [Ferie] Turchia 14 -15

text:
"Pippopluto"
> Obbligo del dottore avere il 18??
"massivan"
Per visualizzare luoghi va abbastanza
bene, invece per visualizzare
"il manico del fototografo" é meglio
ritagliare un pezzetto di paesaggio
con una luce particolare, perň
in certi luoghi la luce é piatta
comunque.


title: [Ferie] Turchia 14 -15

text:
Pippopluto ha scritto:
>... E per le composizioni, imho, un pò a  membro di segugio??
>
Un'onoreficenza da appendere, per l'intensa attività di ricerca?
..o si richiede l'appartenenza ad una accolita di bempensanti? Bisogna
almeno essere membri?
(...lasciateci scherzare...)
x1pixel


title: Aiuto per pianificazione acquisti.

author: DoPra

text:
Posseggo una D60 da alcuni mesi, e sto sperimentando con il 18-55 VR in kit.
Ho deciso che sia il momento di evolvermi, e leggendo in giro pare che
il 16-85 sia l'ottica irrinunciabile che fa al caso mio. Vero?
Partendo da 16-85, e ovviamente vendendo il 18-55, come completare,
anche se non in un futuro immediato, un corredo ideale? Quale tele?
Inoltre quale obiettivo "ludico" a focale fissa, il 35 f1.8 ï¿œ un buon
acquisto o ï¿œ piï¿œ versatile un 50mm?
Grazie, in base alle vostre risposte questa settimana comprerï¿œ il primo
pezzo...


title: Aiuto per pianificazione acquisti.

author: paolo

text:
"DoPra" <
ram...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4abff863$0$1113$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Posseggo una D60 da alcuni mesi, e sto sperimentando con il 18-55 VR in
> kit.
>
> Ho deciso che sia il momento di evolvermi, e leggendo in giro pare che il
> 16-85 sia l'ottica irrinunciabile che fa al caso mio. Vero?
>
> Partendo da 16-85, e ovviamente vendendo il 18-55, come completare, anche
> se non in un futuro immediato, un corredo ideale? Quale tele?
>
> Inoltre quale obiettivo "ludico" a focale fissa, il 35 f1.8 � un buon
> acquisto o � pi� versatile un 50mm?
>
> Grazie, in base alle vostre risposte questa settimana comprer� il primo
> pezzo...
Io sono partito da d90 e 16-85, bell'obiettivo anche in funzione delle
ideali lunghezze focali (reportage), sono arrivato al Sigma 150 2.8
macro(macrofotografia) ed ho completato il tutto con il Nikon 300 f4 al
quale ho aggiunto il teleconverter Nikon con fattore di
ingrandimento1,7(foto natura). Credo proprio che questa configurazione sia
il meglio all'interno di una spesa intorno ai 3000 euro per un corredo
Nikon. Ciao


title: Aiuto per pianificazione acquisti.

author: Lupo

text:
On 28 Set, 09:28, "paolo" <
paozampNIENTES...@inwind.it
> wrote:
> "DoPra" <
rami...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:4abff863$0$1113$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> > Posseggo una D60 da alcuni mesi, e sto sperimentando con il 18-55 VR in
> > kit.
>
> > Ho deciso che sia il momento di evolvermi, e leggendo in giro pare che il
> > 16-85 sia l'ottica irrinunciabile che fa al caso mio. Vero?
>
> > Partendo da 16-85, e ovviamente vendendo il 18-55, come completare, anche
> > se non in un futuro immediato, un corredo ideale? Quale tele?
>
> > Inoltre quale obiettivo "ludico" a focale fissa, il 35 f1.8 è un buon
> > acquisto o è più versatile un 50mm?
>
> > Grazie, in base alle vostre risposte questa settimana comprerò il primo
> > pezzo...
>
> Io sono partito da d90 e 16-85, bell'obiettivo anche in funzione delle
> ideali lunghezze focali (reportage), sono arrivato al Sigma 150 2.8
> macro(macrofotografia) ed ho completato il tutto con il Nikon 300 f4 al
> quale ho aggiunto il teleconverter Nikon con fattore di
> ingrandimento1,7(foto natura). Credo proprio che questa configurazione sia
> il meglio all'interno di una spesa intorno ai 3000 euro per un corredo
> Nikon. Ciao
Se vuoi in questo negozio io a suo tempo ho trovato un sacco di
offerte...
www.kojikashop.gigacenter.it


title: Aiuto per pianificazione acquisti.

author: ale

text:
DoPra ha scritto:

Partendo dal 18-105 in kit ho aggiunto un sigma 70-300 ed un nikon 35 1.8.
A proposito di quest'ultimo, dalle prime prove, ne sono soddisfatto, ï¿œ
molto luminoso (a 35mm il 18-105 si piazza a f/4.5 o giï¿œ di lï¿œ) e
permette di scattare in interni non molto illuminati, ad ISO 800, con
tempi discreti.
Tieni presente che il 35mm su DX equivale circa al 50mm. Il 50 mm su DX
diventa buono per i ritratti (equiv. 75mm), ma troppo lungo per foto
d'insieme.


title: Sciopero dei pescatori a Livorno

author: Rightrik

text:
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/2567474322/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/2567469278/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/2567466634/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/2567463872/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/2567461630/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/2566635737/sizes/o/


title: Sciopero dei pescatori a Livorno

author: Captain Blood @ Work

text:

boh, mi sanno di poco.
Tra l'altro si nota in alcune un po' di posterizzazione...


title: Sciopero dei pescatori a Livorno

text:
On 10 Giu, 11:30, "Rightrik" <NOS...@NO.SPAM> wrote:
Sei rimasto troppo fuori dalla scena.
Sono cartoline.
L'unica da cui si potrebbe ricavare qualcosa è la IMG_0317, ma io mi
sarei avvicinato di più, cercando il contrasto tra reti a riposo e la
scritta 'sciopero'.
Partendo dalla tua si potrebbe fare una cosa del genere:
http://farm4.static.flickr.com/3032/2566930761_76148d8317_o.jpg


title: Due anni di garanzia per legge

author: Marco F

text:
Il 12 marzo 2003, comprai da CHL una macchina fotografica HP Photosmart
720. Passa poco piu' di un anno, e qualche settimana fa la suddetta
macchina si inceppa, al momento di spegnersi lo zoom non si richiede e
rimane a meta', e da allora l'apparecchio si e' rifiutato di accendersi.
Dopo aver contattato piu' volte il centro di assistenza HP, le soluzioni
da loro consigliate non portano a nulla, quindi l'unica possibilita'
rimasta e' sostituire la mia 720 con una di modello identico riparata.
Tuttavia, mi dicono che la mia garanzia era di un solo anno, quindi
l'operazione mi sarebbe costata 202 euro, cifra ovviamente sproporzionata
al valore reale della macchina.
Sconsolato e, soprattutto, prossimo alla tanto sospirata e progettata
vacanza in Islanda, mi studio un po' il mercato e dopo aver letto svariati
commenti e opinioni acquisto una Canon A75 con memoria da 256Mb da
www.pixmania.com
.
Questo OGGI POMERIGGIO.
QUESTA SERA, PER PURO CASO, incontro un conoscente che mi spiega che, in
realta', io avrei diritto a 2 anni di garanzia PER LEGGE.
Immediatamente vado a cercare in rete e trovo:
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=40777
http://www.fotografi.org/garanzia.htm
Ho capito bene? La mia macchina ha garanzia 2 anni per legge?
Ma devo rivolgermi a CHL o a HP?
E, in ogni caso, ho il diritto di chiamare HP e coprirli di insulti? E'
possibile che questa sia una politica per sfruttare l'ignoranza di quelli
come me?
In ogni caso, 320 euro sono stati gia' spesi...
--
Marco F
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Due anni di garanzia per legge

text:
Hai acquistato con partita iva? In tal caso è un anno.
La legge cmq obbliga i rivenditori a riconoscere 2 anni di garanzia e non i
produttori! Quindi se trovi marche come canon e nikon che offrono
direttamente loro 2 anni di garanzia 6 a posto, altrimenti devi rivolgerti
ad rivenditore che di sua tasca pagherà la riparazione......
@lberto


title: Due anni di garanzia per legge

author: Marko

text:
se leggi bene il testo del decreto troverai scritto che i due anni sono per
difetti di conformità, ben diverso dai guasti accidentali, detta in breve,
il difetto di conformità è applicabile se il venditore (tramite pubblicità,
a voce, cartellino...) dichiara che tale prodotto a determinate
caratteristiche che poi non risultano tali, in quel caso hai diritto ai due
anni, altrimenti se hp riconosce solo un anno....niente da fare.
marko


title: Due anni di garanzia per legge

author: Guybrush Threepwood

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a Marko:

Quoto.
Se ti hanno venduto una macchina digitale e dopo due anni (ROTFL)
scopri che in realtà è un tostapane... allora è un difetto di
conformità (esempio stupido, ma così è). Se ti vendono un tostapane e
dopo un anno e mezzo si rompe... 'zzi tuoi.
Poi è vero che oggi alcune case riconoscono due anni su tutto e non
solo sulla conformità (visto che queste cose spesso il cliente non le
se), ma HP sfortunatamente non è tra queste.
Fosse stata una Trust venduta come macchina fotografica... beh, in quel
caso il difetto di conformità poteva starci... no?
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non
funziona, semplicemente non funziona...


title: Due anni di garanzia per legge

text:
> Fosse stata una Trust venduta come macchina fotografica... beh, in quel
> caso il difetto di conformità poteva starci... no?
ahahah.....quoto in pieno, io in negozio, per non incorrere nel difetto di
conformità, ho spostato le Trust tra le web Cam.
se non altro con questa legge si possono evitare i copmmessi che pur di
vendere sparano a casaccio.....ne ho visti tanti!
marko


title: Assicurare

author: kkk

text:
Ciao a tutti,
ho bisogno di una informazione...se volessi assicurare la macchina
fotografica e il corredo contro:
furto
danni accidentali (casko)
in italia a chi mi devo rivolgere? Ho provato a contattare qualche compagnia
di assicurazione ma mi hanno detto che non danno tale servizio.
Grazie


title: Assicurare

author: Shurpaul

text:
Che se ne fanno di un servizio tale? Possono già rubare a piene mani sugli
RCA, figurati che gliene frega assicurare la tua macchina digitale!
Comunque la tua richiesta e' intelligente e legittima, fammi sapere poi come
va a finire, grazie.
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: Acquisti online: dove i migliori prezzi?

author: Rubens©

text:
Vorrei comprare una fotocamera  digitale.
Quali sono oggettivamente i siti con i migliori prezzi?
Se io, per esempio, mi volessi comprare una Nikon, non č possibile
acquistarla direttamente alla Nikon (fabbrica) evitando cosě vari costosi
passaggi di mano?
Grazie.
--
                          Rubens


author: Elleffe

text:
Scusa, ma che discorsi fai?
Ti pare che se ti piace la Punto te la puoi andare a prendere direttamente
in Fiat?
Spero tu ci abbia presi in giro.........
Lorenzo
http://go.to/elleffe/
Rubens© <
rockf...@iname.com
> wrote in message
4F9%3.4918$ge.4...@typhoon.libero.it...
> Se io, per esempio, mi volessi comprare una Nikon, non è possibile
> acquistarla direttamente alla Nikon (fabbrica) evitando così vari costosi
> passaggi di mano?


author: Chicco Spillo

text:
http://www.virtualwh-europe.com
 e' tra quelli che ho visto il migliore
in generale nei prezzi
>Vorrei comprare una fotocamera  digitale.
>Quali sono oggettivamente i siti con i migliori prezzi?
prova anche il centro hl,
www.centrohl.it
, in alcune situazioni fanno
sconti e offerte, se ordini la notte hai uno sconto del 7% mi sembra
>Se io, per esempio, mi volessi comprare una Nikon, non č possibile
Il prezzo della nikon 950 piu' conveniente l'ho vista pubblicizzata
qui sul newsgroup, dovresti scrivere a
in...@stedan.com
il prezzo qualche tempo fa era di 1650.000 piu' iva (quasi 2 milioni),
mentre la stessa l'ho vista su
fotovanni.com
 a 2.400.000.
L'ho vista su altri siti sempre sui 2 milioni, ma non mi ricordo quali
>acquistarla direttamente alla Nikon (fabbrica) evitando cosě vari costosi
>passaggi di mano?
be,mi sa che la nikon non faccia cose del genere, a me no che tu non
sia un amico dell'amministratore delegato


author: henry

text:
Penso che in italia i migliori siano:
http://www.fotodigit.it
http://www.metroimport.it/
http://www.nicam.it/digitale.asp
ciao da Henry
Rubens© ha scritto:
> Vorrei comprare una fotocamera  digitale.
>
> Quali sono oggettivamente i siti con i migliori prezzi?
>
> Se io, per esempio, mi volessi comprare una Nikon, non è possibile
> acquistarla direttamente alla Nikon (fabbrica) evitando così vari costosi
> passaggi di mano?
>
> Grazie.
> --
>
>                           Rubens


title: primi numeri della rivista Zoom

author: ALex

text:
Per motivi di spazio vendo i primi 8 numeri della rivista Zoom, peraltro
bellissimi, in formato gigante con splendide fotografie, del 1971 (se
non sbaglio...) al miglior offerente
ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Esperienza negativa Fotodigit

author: NickWing

text:
Ho scritto anche due thred fa... ma mi sembrava opportuno per
riequilibrare gli elogi fatti lì da un altro acquirente:
  *12/12/2005* - ordino una Pana FZ20 black per un amico (succede sempre
così quando non è per te) e *pago* con CC (l'importo è stato già
debitamente addebitato come verificato da SMS Cartasì). La fotocamera
era data come *disponibile* nel loro sito.
  *15/12/2005* - non ricevendo chiamate (come loro fanno di solito
appena stanno per comunicarti la spedizione imminente) decido di
chiamare all'899 per informazioni. Da premettere che fino a qualche
tempo fa il numero era un fisso di Tivoli mentre adesso è a pagamento.
Risultato: "la fotocamera è esaurita", "ma come?" dico "se era
disponibile sul sito?", beh ci scusi, problemi di aggiornamento del
sito. A quel punto mi girano un pò e cerco di capire quando arriverà la
fotocamera "Non sappiamo se prima di Natale" mi risponde l'addetta del
Customer Care.
  *22/12/2005* - Ricevo un'email di comunicazione da questo mittente
"Maria Antonietta Borbone [
m.bo...@fotodigit.it
]" che mi dice che non
sanno proprio quando la macchina sarà disponibile. Di sicuro non prima
di Natale. A questo punto mi skazzo e chiedo di sostituirmela con la
"Silver" data come disponibile in tre giorni.
Intanto prendo i miei provvedimenti e comincio a sparlare (a ragione
veduta) su usenet. Se poi me la sostituiscono sono pronto a rimangiarmi
tutto. Allo stato attuale delle cose non sussistono più le condizioni
perchè io debba continuare a fidarmi di questo shop.
--
              *nickwing*
membro di: http//:
www.nikonclubitalia.it


title: Ma questa storia dei sensori....

author: Mimmo

text:
....piccoli rispetto a quelli grandi che hanno piu' "rumore",
da che fonte certa e' saltato fuori? O e' solo frutto delle vostre
supposizioni ?
Rispondetemi .
Mimmo


title: Ma questa storia dei sensori....

author: ioshi

text:
> ....piccoli rispetto a quelli grandi che hanno piu' "rumore",
> da che fonte certa e' saltato fuori? O e' solo frutto delle vostre
> supposizioni ?
Se vai su siti tipo dpreview o simili e cerchi le prove di macchine a 5 Mpx
con sensori da 1/1,8" l'aspetto di criticità più o meno evidente del rumore
è sottolineato.
Ciao


title: Ma questa storia dei sensori....

author: sam

text:
inoltre è normale che in un qualsiasi apparecchio elettronico le derive
termiche abbiano una qualche influenza...
"ioshi" <croco...@liberoTOGLI.it> ha scritto nel messaggio
news:0oA5a.143436$YG2.4...@twister1.libero.it...



title: Oly c4000 + flash

author: Claudio L.

text:
Ai molti possessori della c4000 volevo chiedere chi avesse collegato un
flash esterno e con quale cavetto?
Io devo collegare un Metz CL4
Ringrazo chi mi risponde
Claudio


title: Oly c4000 + flash

author: Frank

text:
Claudio L. <
nos...@libero.it
> wrote in message
SRvoc.50428$Qc.20...@twister1.libero.it...
> Ringrazo chi mi risponde
Prego. Hai gia' postato la stessa domanda il giorno 9 e ti ho gia' risposto.
Non lo hai visto sul tuo server?
Ciao
Frank


title: meglio SD o CF?

author: rasenar

text:
Qualcuno sa togliermi dal dubbio, grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: meglio SD o CF?

author: Ivan

text:
"rasenar" <
a...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6irbv$mpv$1...@news.newsland.it...
> Qualcuno sa togliermi dal dubbio, grazie.
Domanda senza alcun senso.... ti serve una CF o una SD ??? questa è una
domanda, non la tua.....a meno che non esistano fotocamere che utilizzano
sia l'una che l'altra.
Bye!


title: meglio SD o CF?

text:
Herik ha scritto:
> rasenar <
a...@tiscali.it
> wrote:
> > Qualcuno sa togliermi dal dubbio, grazie.
> quale dubbio? scegli la camera che preferisci e compra le memorie
> adatte, no?
Scusate la poca chiarezza ma mi č giunto all'orecchio che l'IBM ha
lanciato un mini Hard D. che viene letto dai lettori CF e che quindi
macchine fotografiche che usano tali schede siano preferibili se si vuole
avere molto spazio a disposizione.
Volevo solo pareri a riguardo. grazie



title: meglio SD o CF?

author: Marco&Li

text:
In data odierna il Sig. rasenar,  abitante in località
a...@tiscali.it
 con un azione ardita
e senza pensare a quale funesta azione potea portare il suo insano gesto scrisse:
> Herik ha scritto:
>
>> rasenar <
a...@tiscali.it
> wrote:
>
>>> Qualcuno sa togliermi dal dubbio, grazie.
>
>> quale dubbio? scegli la camera che preferisci e compra le memorie
>> adatte, no?
>
> Scusate la poca chiarezza ma mi è giunto all'orecchio che l'IBM ha
> lanciato un mini Hard D. che viene letto dai lettori CF e che quindi
> macchine fotografiche che usano tali schede siano preferibili se si
> vuole avere molto spazio a disposizione.
> Volevo solo pareri a riguardo. grazie
Le SD sono piu veloci piu piccole delle CF di tecnologia molto piu moderna, non diffuse
come le CF che sono orami regalate anche neglio vetti Kinder, solo che anche qui fai ben
attenzione le velocità delle CF da marca a marca e modello e modello sono enormemente
diverse si va dalle Elac marce 4x ovvero 600kb/s alle 40X della Lexar (Con o senza WA) che
sono 6Mb/s o le Kingstone  che promettono 6,5mb/s tutto in lettura ehhh in scrittura
dimezza pure tutto che vai bene, anche i costi sono diversi ma li vedi te una 256mb parte
dai 45 di una toshiba marcia presa nuova su ebay per esempio ad una Lexar con WA e cavetto
jumpershot (le Lexar hanno un supporto USB integrato e senza lettore le leggi/scrivi con
un cavettino che ti danno nel kit).
Fai una ricerca qui nel NG da google e vedrai che ti schiarisci le idee.
I microdrive delle IBM esistonoe come vanno su CF tipo II (Non so sulle I bohh) che io
sappia arrivano fino a 4giga ma dai veri professionisti son poco amati sono lenti e
ovviamnte essendo non allo stao solido come le CF sono invece immagina se ti cadono per
terra..............
Ma tu perche ti poni sto dubbio? Prima scegli la macchina e poi vedi che supporta...
--
*Cerco 1Cent Spagnolo*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_


title: meglio SD o CF?

author: SNAFU

text:
On Mon, 26 Apr 2004 13:41:35 GMT, "Marco&Li" <
se...@comeno.jp
>
wrote:
>Le SD sono piu veloci piu piccole delle CF di tecnologia molto piu moderna, non diffuse
>come le CF che sono orami regalate anche neglio vetti Kinder, solo che anche qui fai ben
>attenzione le velocità delle CF da marca a marca e modello e modello sono enormemente
>diverse si va dalle Elac marce 4x ovvero 600kb/s alle 40X della Lexar (Con o senza WA) che
>sono 6Mb/s o le Kingstone  che promettono 6,5mb/s tutto in lettura ehhh in scrittura
>dimezza pure tutto che vai bene, anche i costi sono diversi ma li vedi te una 256mb parte
>dai 45 di una toshiba marcia presa nuova su ebay per esempio ad una Lexar con WA e cavetto
>jumpershot (le Lexar hanno un supporto USB integrato e senza lettore le leggi/scrivi con
>un cavettino che ti danno nel kit).
Ti offendi se ti regali un po' di punteggiatura?
;-)
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It


title: meglio SD o CF?

text:
Grazie mille sei stato molto chiaro.



title: meglio SD o CF?

author: STIVF

text:
Il 26 Apr 2004, 15:41, "Marco&Li" <
se...@comeno.jp
> ha scritto:
> attenzione le velocità delle CF da marca a marca e modello e modello sono
enormemente
E delle Sandisk da 256Mb cosa ne dici? Che velocità hanno?
Non erano nel tuo elenco :-)
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: www.Model-Agent.de Wollen Sie Model werden , als Agentur Ihre Models vorstellen oder suchen Sie Models für Seriöse Aufträge !

author: Scout

text:
www.Model-Agent.de
besuchen Sie uns !
Email Sc...@Model-Agent.de


title: ...forse è utile ai canonisti, anzi: utilissimo

author: Gennaro

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7586839373&ssPageName=MERC_VI_ReBay_Pr4_PcY_BID_IT
contatti in privato.


author: Real Man

text:
Gennaro wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7586839373&ssPageName=MERC_VI_ReBay_Pr4_PcY_BID_IT
> contatti in privato.
Ma se hai già delle offerte ebay, cosa significa contatti in privato?
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


author: Guido

text:
On Fri, 03 Feb 2006 10:37:14 GMT, Gennaro wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7586839373&ssPageName=MERC_VI_ReBay_Pr4_PcY_BID_IT
> contatti in privato.
Gennà mi potevi pure avvisare...
Ne sarei interessato...vedi tu....
--
>>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net


title: aiuto foto gatto nero con sfondo chiaro bruciato

author: damiano

text:
ho fatto alcune foto con il mio gatto nero e avendo poco tempo da
smanettare(il gattaccio mi si avvicinava)mi sono ritrovato con delle foto
del gatto  buone mentro lo sfondo(era la ghiaia del cortile)bruciato,la luce
del sole era buona verso metà pomeriggio.
ora vi chiedo alcuni consigli(usavo canon 85 f.1.8)per corregere i miei
errori
grazie
damiano


author: mimmettino

text:
Uno sfondo nero?
E magari fatti prestare un gatto bianco, credo che il tuo non vada bene..
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On 3 Mag, 16:56, "damiano" <
damza...@tin.it
> wrote:
> mi sono ritrovato con delle foto
> del gatto  buone mentro lo sfondo(era la ghiaia del cortile)bruciato
quel che è bruciato non si recupera più, ma se il soggetto era il
gatto...


author: rootkit

text:
damiano ha scritto:

su quelle foto si corregge poco, il bruciato è bruciato.
per le prossime foto il primo consiglio è non misurare a spot sul gatto
nero... e chiudi il diaframma.
--
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


text:
"damiano" <> ha scritto:

Il problema è che per l'esposimetro il nero significa buio, quindi
sovraespone. Esistono vari metodi empirici per ottenere una giusta
esposizione in casi come questo, come ad esempio misurare l'esposizione sul
terreno (meglio ancora sull'erba) o sul palmo della mano, meglio ancora se
puoi fare un branketing naturalmente :)


author: DR

text:

Cambia gatto. O cambia ghiaia. E' facile che tu non abbia a disposizione
una latitudine di posa sufficiente a far venire decentemente entrambi.
Ciao,
	Davide.


author: ecatoncheires

text:
damiano wrote:
> ora vi chiedo alcuni consigli(usavo canon 85 f.1.8)per corregere i
> miei errori
Impossibile, con l'85mm f/1.8 non esistono errori, ogni scatto č perfetto di
per sč!  ^__^
--
ecatoncheires


text:
"ecatoncheires" <
ecaton...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:481cf28c$0$35954$4faf...@reader2.news.tin.it...

che sia perfetto ti dň ragione la prossima volta provo a chiudere di piů il
diaframma e non misurare a spot come consigliato sopra.
dam.
 --
> ecatoncheires
>
>
>
>


title: Minolta Dimage Z1

text:
Com'č?
vale la pena cambiarla con una pentax optio 330GS?
grazie
Ampharos81


title: Minolta Dimage Z1

author: Aliseo

text:
Anche io sono in procinto di comprarla, ho fatto vari confronti e per il
prezzo che ha mi sembra la migliore.
Ciao
Aliseo
"Ampharos81" <Ampha...@nospamEMAIL.IT> ha scritto nel messaggio
news:ca402j$cpa$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Minolta Dimage Z1

author: Francesco

text:
guarda la z2...è favolosa e su pixxass la trovi a un prezzo ottimo
Ciao
"Ampharos81" <Ampha...@nospamEMAIL.IT> ha scritto nel messaggio
news:ca402j$cpa$1...@newsreader.mailgate.org...
> Com'è?



title: SD veloci, differenze in una 1000D

author: ningos

text:
Per voi vi sono differenze sostanziali fra una SD da 15mb/s come le sandisk
e una SD normale da 5mb come una kingston nello scatto veloce o raw su una
eos 1000d? Grazie


title: Nikon D1X

author: Mauro Casagrande

text:
Ciao
cerco manuale in italiano ( pdf ) per la Nikon d1x acquistata usata da un
ragazzo inglese che ovviamente
ha il manuale nella sua lingua originale , senza dover fare tutta la trafila
Nital .
grazie in anticipo
Mauro


title: Nikon D1X

text:
Trovato
Grazie a tutti x le numerose risposte
"Mauro Casagrande" <
maur...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47aacfac$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Nikon D1X

text:
>Mauro Casagrande <
maur...@alice.it
> wrote:
> Trovato
> Grazie a tutti x le numerose risposte
Visto che nessuno ti ha risposto perche evidentemente non sapeva dove
trovarlo, potresti dire dove lo hai trovato te, cosi magari se a
qualcun'altro servisse, sa dove trovarlo...
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/


title: Nikon D1X

text:
On 10 Feb, 14:52, "Mauro Casagrande" <
mauroc...@alice.it
> wrote:
> Trovato
> Grazie a tutti x le numerose risposte
> "Mauro Casagrande" <
mauroc...@alice.it
> ha scritto nel messaggionews:47aacfac$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> > Ciao
> > cerco manuale in italiano ( pdf ) per la Nikond1xacquistata usata da un
> > ragazzo inglese che ovviamente
> > ha il manuale nella sua lingua originale , senza dover fare tutta la
> > trafila Nital .
>
> > grazie in anticipo
>
> > Mauro
Ciao Mauro, hai la possibilità di farmi sapere come la hai avuto,
visto che servirebbe anche a me?
Grazie, Vitale


title: addio ad un maestro

author: LaRana

text:
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/william-claxton/1.html
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: addio ad un maestro

author: Pedro

text:
LaRana ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/william-claxton/1.html
:-(
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: addio ad un maestro

author: Galerio

text:
Non lo conoscevo, vedo ora le sue foto. Anche se guardandole ho sorriso nel
vedere linee storte di porte, occhi che si perdevano nell'ombra, elementi
disturbanti nello sfondo... un po' tutte le critiche che sento spesso fare
in questo ng! Cavoli, chissà come sarebbe stato bastonato se avesse postato
le sue foto!
A parte gli scherzi, molte foto le conoscevo, ma non sapevo fossero sue. E'
davvero triste vedere artisti con così tanto talento misconosciuti alla
maggior parte delle persone. Ricordarlo sarà il  miglior modo per farlo
vivere in eterno.


title: addio ad un maestro

author: Artitrenta

text:
LaRana ha scritto:

Vivra' ancora tramite le sue immagini.
Quello che non riesco a non vedere e' che repubblica ha pubblicato le
foto "estratte dal suo sito", anziche' dall'agenzia che lo rappresentava.


title: addio ad un maestro

text:
Il 13 Ott 2008, 15:52, Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto:
>
> Quello che non riesco a non vedere e' che repubblica ha pubblicato le
> foto "estratte dal suo sito", anziche' dall'agenzia che lo rappresentava.
>
Già, ma d'altra parte quante volte hai visto un banalissimo credit su
repubblica, o su un qualsiasi quotidiano italiano?
Quando sono stato pubblicato su giornali di una certa importanza, al massimo
ho avuto il nome dell'agenzia.
Ciao
A



title: addio ad un maestro

text:
LaRana ha scritto:
> Il 13 Ott 2008, 15:52, Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>> Quello che non riesco a non vedere e' che repubblica ha pubblicato le
>> foto "estratte dal suo sito", anziche' dall'agenzia che lo rappresentava.
>>
>
> Già, ma d'altra parte quante volte hai visto un banalissimo credit su
> repubblica, o su un qualsiasi quotidiano italiano?
> Quando sono stato pubblicato su giornali di una certa importanza, al massimo
> ho avuto il nome dell'agenzia.
>
Esatto, tuttavia sapendo che ogni direttore di testata e' un giornalista
professionista che dovrebbe agire secondo la deontologia professionale,
  e che l'odg ha dei bei capitoli riguardo il fotogiornalismo nel suo
codice deontologico, non riesco a non notare queste mancanze.


title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
Ciao!
ho letto e riletto la recensione di questa cam su dpreview.
non mi è sembrato che il mirino sia dotato di un telemetro ad
immagine spezzata per aiutare la messa a fuoco
la mia domanda e`: esiste in commercio, magari da aggiungere?
farebbe molto comodo, magari con delle ottiche adattate....
a tal proposito vorrei chiedere a Ronnie, visto che non mi pare
dia in giro la sua email, come si comportano le Zeiss per contax su corpo canon EOS,
magari raffrontandolealle ottiche Canon originali?
te ne sarei molto grato
Paolo
ps in particolare (non so se ce l'hai) mi interesserebbe il comportamento
del Planar 50mm F1.7, che a detta di molti e` nitidissimo, e con le
digitali con sensore a pattern bayer, e` una qualita` che piu ce n'e` e
meglio e`


title: 300D e Messa a fuoco manuale

author: Ronnie

text:
>a tal proposito vorrei chiedere a Ronnie, visto che non mi pare
>dia in giro la sua email, come si comportano le Zeiss per contax su corpo
canon EOS,
>magari raffrontandolealle ottiche Canon originali?
>te ne sarei molto grato
Per ora non ho avuto modo di testare in modo serio le ottiche Zeiss su 300D.
Ho fatto qualche foto con il 135/2.8 ma niente di interessante. Comunque per
quanto le foto non dicevano niente come bellezza, la nitidezza era
eccezionale.
Ora appena troverň l'ispirazione proverň anche il 50/1.7 ed il 28/2.8.
Ottiche Canon originali ho solo il 18/55 compreso nel kit.
Appena avrň materiale interessante li metterň in rete.
Ciao
Ronnie


title: 300D e Messa a fuoco manuale

author: chris

text:
Tedturb0 <
teNOdtS...@katamail.com
> wrote:
> Ciao!
>
> ho letto e riletto la recensione di questa cam su dpreview.
> non mi è sembrato che il mirino sia dotato di un telemetro ad
> immagine spezzata per aiutare la messa a fuoco
no, come tutte le rreflex af, purtroppo
>
> la mia domanda e`: esiste in commercio, magari da aggiungere?
> farebbe molto comodo, magari con delle ottiche adattate....
eh, a chi lo dici, cmq, no
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: 300D e Messa a fuoco manuale

author: SteO

text:
Tedturb0 ha scritto:
> Ciao!
>
> ho letto e riletto la recensione di questa cam su dpreview.
> non mi è sembrato che il mirino sia dotato di un telemetro ad
> immagine spezzata per aiutare la messa a fuoco
>
> la mia domanda e`: esiste in commercio, magari da aggiungere?
> farebbe molto comodo, magari con delle ottiche adattate....
Come ti ha già detto Chriss non si può montare lo schermo con il cerchio
di prismi, considerà però che lo schemo montato ha una sorta di
struttura a prismi-circolari (non saprei come chiamarli), che ti fa
notare subito quando l'immagine va fuori fuoco, o almeno questo è quanto
sembra a me :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz Mecablitz 44 AF-4C


title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
SteO <
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> wrote:
> Come ti ha già detto Chriss non si può montare lo schermo con il cerchio
> di prismi, considerà però che lo schemo montato ha una sorta di
> struttura a prismi-circolari (non saprei come chiamarli), che ti fa
> notare subito quando l'immagine va fuori fuoco, o almeno questo è quanto
> sembra a me :P
ehmmmm
quello e' il normale vetrino smerigliato....



title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
chris ha scritto:
> SteO <
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> wrote:
>
>
>
>>Come ti ha già detto Chriss non si può montare lo schermo con il cerchio
>>di prismi, considerà però che lo schemo montato ha una sorta di
>>struttura a prismi-circolari (non saprei come chiamarli), che ti fa
>>notare subito quando l'immagine va fuori fuoco, o almeno questo è quanto
>>sembra a me :P
>
>
> ehmmmm
> quello e' il normale vetrino smerigliato....
Ah, si chiama così ? Ed io che pensavo fosse una meraviglia tecnologica :-P



title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
SteO <
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> wrote:
> Ah, si chiama cosě ? Ed io che pensavo fosse una meraviglia tecnologica :-P
^__^



title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote:
> Tedturb0 <
teNOdtS...@katamail.com
> wrote:
>> Ciao!
>>
>> ho letto e riletto la recensione di questa cam su dpreview.
>> non mi è sembrato che il mirino sia dotato di un telemetro ad
>> immagine spezzata per aiutare la messa a fuoco
> no, come tutte le rreflex af, purtroppo
>>
>> la mia domanda e`: esiste in commercio, magari da aggiungere?
>> farebbe molto comodo, magari con delle ottiche adattate....
> eh, a chi lo dici, cmq, no
Quindi nemmeno nelle autofocus tipo EOS 1V che costano una follia
è possibile aggiungere un telemetro del genere?
forse con le AF c'e` qualche problema tecnico irrisolvibile, altrimenti mi sembra
una cosa stupida non dotare macchine del genere di un accessorio comodo che si
usava già tanto tempo fa e che non credo, anche se non me ne intendo granche`,
costi molto
Paolo perplesso


title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
Tedturb0 <
teNOdtS...@katamail.com
> wrote:
> Quindi nemmeno nelle autofocus tipo EOS 1V che costano una follia
> è possibile aggiungere un telemetro del genere?
probabilmente si
basta avere la possibilita' di cambiare il vetrino di messa a fuoco,
cosa normalissima nelle reflex di 20 anni fa, ora appannaggio solo delle
ultraprofessionali, di sicuro la f4 che ho da qualche parte lo permette
>
> forse con le AF c'e` qualche problema tecnico irrisolvibile, altrimenti mi
> sembra una cosa stupida non dotare macchine del genere di un accessorio
> comodo che si usava già tanto tempo fa e che non credo, anche se non me ne
> intendo granche`, costi molto
ehm, diciamo, che probabilmente e' una questione di risparmio



title: 300D e Messa a fuoco manuale

author: Benvenuti Massimo

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1geevg5.hk7mr7c82r4mN%chr...@despammed.com...
> no, come tutte le rreflex af, purtroppo
Purtoppo ti devo contraddire.....
Propio oggi ho montato sulla 1D il vetrino catadiottrico......magari è
meglio dire
con le reflex non professionali, e cmq anche se Af, il sistema funziona alla
grande....
Era tanto che lo desideravo....perchè con ste cazzo di fotocamere Af, quando
si mette a fuoco manualmente,
se non hai una buona vista, ti sbagli facilmente.....
Vero che i punti Af che s' illumina o contemporaneamente con il Bip, si ha
un buon aiuto, ma quando
devi mettere a fuoco manualmente perchè non c'è contrasto, il punto Af non
s' illumina e non abbiamo nemmeno il bip....
Ciao


title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
Benvenuti Massimo <
ben...@virgilio.it
> wrote:
> Purtoppo ti devo contraddire.....
> Propio oggi ho montato sulla 1D il vetrino catadiottrico......magari è
> meglio dire
> con le reflex non professionali, e cmq anche se Af, il sistema funziona alla
> grande....
no no
aspetta
intentevo "di serie"
ovvio che in quelle a schermo intercambiabile, lo intercambi ;)



title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gef092.1r1f8s41xh4530N%chr...@despammed.com...
> Benvenuti Massimo <
ben...@virgilio.it
> wrote:
>
>
> > Purtoppo ti devo contraddire.....
> > Propio oggi ho montato sulla 1D il vetrino catadiottrico......magari è
> > meglio dire
> > con le reflex non professionali, e cmq anche se Af, il sistema funziona
alla
> > grande....
>
> no no
> aspetta
> intentevo "di serie"
> ovvio che in quelle a schermo intercambiabile, lo intercambi ;)
Ok, ho frainteso.......
Cmq quando scatto con quest' affare godo come un cignale!!!!!
(Cinghiale)....
Ciao


title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
Benvenuti Massimo <
ben...@virgilio.it
> wrote:
> Ok, ho frainteso.......
> Cmq quando scatto con quest' affare godo come un cignale!!!!!
> (Cinghiale)....
lo so, lo so
rodo
mmm, buono il cignale...ho amici a vicchio....aspetto tempi migliori per
rifarmi della dieta...;)



title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gef0lt.x64a7oz9xfy8N%chr...@despammed.com...
> Benvenuti Massimo <
ben...@virgilio.it
> wrote:
>
>
> > Ok, ho frainteso.......
> > Cmq quando scatto con quest' affare godo come un cignale!!!!!
> > (Cinghiale)....
>
> lo so, lo so
> rodo
> mmm, buono il cignale...ho amici a vicchio....aspetto tempi migliori per
> rifarmi della dieta...;)
TI ricordi vero!!!!!
Quando sei da queste parti sei ospite.......e ci facciamo una bella
mangiata.
Vieni a vedere il moto GP?
Ciao


title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
Benvenuti Massimo <
ben...@virgilio.it
> wrote:
>
> TI ricordi vero!!!!!
> Quando sei da queste parti sei ospite.......e ci facciamo una bella
> mangiata.
> Vieni a vedere il moto GP?
aspetto tempi migliori con gli esami
ma di sicuro a vedere la MkII un salto lo fo ;))



title: 300D e Messa a fuoco manuale

author: CJ

text:
>
> Per ora non ho avuto modo di testare in modo serio le ottiche Zeiss su
300D.
>
Io ho delle ottiche Zeiss però hanno l'attacco a vite...    sai se ci sono
adattatori  ?


title: 300D e Messa a fuoco manuale

author: SkIzZo!

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote:
> mmm, buono il cignale..
...quando vuoi fare una mangiata basta che fai un fischio, animale :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: 300D e Messa a fuoco manuale

author: -pol-

text:
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> wrote in message news:<id7tc.247562$
hc5.10...@news3.tin.it
>...
> Era tanto che lo desideravo....perchè con ste cazzo di fotocamere Af, quando
> si mette a fuoco manualmente,
> se non hai una buona vista, ti sbagli facilmente.....
ah ecco, mi conforti :)
vabbè che sono un po' impedito però in effetti mi son trovato un po'
disorientato per la messa a fuoco manuale su questa "modernità"
(c'è da dire che va piuttosto bene l'af però)


title: 300D e Messa a fuoco manuale

text:
SkIzZo! <
puppamel...@interfree.it
> wrote:
> ...quando vuoi fare una mangiata basta che fai un fischio, animale :)
eh
quando avro' tempo...



title: 300D e Messa a fuoco manuale

author: GianfraH

text:
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Am7tc.247598$hc5.10...@news3.tin.it...
> Cmq quando scatto con quest' affare godo come un cignale!!!!!
Uhm, tu devi essere in zona... :)
Saluti
GianfraH
--
Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai.


title: 300D e Messa a fuoco manuale

author: Zott !!!

text:
"Tedturb0" <
teNOdtS...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio news:c92tad$4rn$1...@le1.cs.unibo.it...
> Quindi nemmeno nelle autofocus tipo EOS 1V che costano una follia
>è possibile aggiungere un telemetro del genere?
Si, sulla 1V si possono monatere dieci tipi diversi di schermo di messa a fuoco, dallo smerigliato a quelli con i
microprismi, scale, reticoli ed altre amenità del genere.
>forse con le AF c'e` qualche problema tecnico irrisolvibile, altrimenti mi sembra
>una cosa stupida non dotare macchine del genere di un accessorio comodo che si
>usava già tanto tempo fa e che non credo, anche se non me ne intendo granche`,
>costi molto
Nessun problema tecnico, solo scelte commerciali.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: ora capisco...

author: Dirac

text:
... perche' la gente si affanna ad andare ai vari photoshow!

http://tinyurl.com/c4hcgja

:-)


title: Migliore sito di fotografia digitale in italiano?

author: Pedrone

text:
Senza fare troppa polemica... :)
Quale mi consigliate!?


author: Reset

text:
Pedrone <pedr...@XXXtin.it> scritto
> Senza fare troppa polemica... :)
> Quale mi consigliate!?
NON Araba Fenice...
fidati di me...
;-))))))))))))))))))
A parte gli scherzi credo che l'equivoco sia nato dal tuo ca**o di titolo
che hai scelto.
Io MAI ho intenso dire o scritto che arafen (che gestisco) è il "miglior
sito di fotografia digitale" ,
intendevo dire invece che  un ottimo sito di immagini *fotoamatoriali
evolute* sia chimiche che digitali con interessanti contributi a
approfondimenti e iniziative
Tutto li
Forse mi sono spiegato male
Forse qualcuno , forse non molto sereno nei miei confronti, ha creduto che
io avessi scelto deliberatamente tale titolo ,
ma in realtà è evidente che avevo solo risposto alla tua domanda
la prossima volta cambierò il titolo prima di rispondere
:-)))))))))))))))))
Scusate ancora per  il casino
ma su Usenet è facile fraintendersi


title: una foto

author: Franz

text:
mi piace la luce... (nikkor af-d 50mm. 1,4: nikon D200)
http://farm1.static.flickr.com/201/520175832_cc9a4c7ffc_b.jpg
Franz


title: una foto

author: The Peach

text:
On 29 May 2007 12:01:44 -0700
Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> mi piace la luce...
io l'avrei raddrizzata un pelo


title: una foto

text:
On 29 Mag, 21:08, The Peach <
smart...@tiscalli.it
> wrote:
> On 29 May 2007 12:01:44 -0700
>
> Franz <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> > mi piace la luce...
>
> io l'avrei raddrizzata un pelo
mi sembrava di averla raddrizzata...
:)
Franz


title: una foto

author: ciotto

text:
> mi piace la luce... (nikkor af-d 50mm. 1,4: nikon D200)
anche a me ma:
questo soggetto dovrebbe essere centrato, ed invece non lo č;
la foto č storta (ha ragione The Peach);
Il tutto IMHO.


title: una foto

author: Lord Rayden

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1180465304.8...@h2g2000hsg.googlegroups.com...
> mi piace la luce... (nikkor af-d 50mm. 1,4: nikon D200)
>
>
http://farm1.static.flickr.com/201/520175832_cc9a4c7ffc_b.jpg
Tutta apertura o giů di lě vero? ;)


title: una foto

author: Adriano P.

text:
Franz ha scritto:
> mi piace la luce... (nikkor af-d 50mm. 1,4: nikon D200)
>
>
http://farm1.static.flickr.com/201/520175832_cc9a4c7ffc_b.jpg
>
>
> Franz
>
si la luce si ma..
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: una foto

author: Skywalker Senior

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1180465838.7...@k79g2000hse.googlegroups.com...

prendendo come riferimento il mare, pende leggermente a sinistra
--
Skywalker Senior


title: una foto

text:
On 30 Mag, 01:08, "Lord Rayden"
<ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1180465304.8...@h2g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > mi piace la luce... (nikkor af-d 50mm. 1,4: nikon D200)
>
> >
http://farm1.static.flickr.com/201/520175832_cc9a4c7ffc_b.jpg
>
> Tutta apertura o giù di lì vero? ;)
esatto. il tuo 50 è da te o in assistenza? come bokeh non penso
avrebbe fatto di meglio!
:P
Franz


title: una foto

text:
On 30 Mag, 08:46, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> Franz ha scritto:
>
> > mi piace la luce... (nikkor af-d 50mm. 1,4: nikon D200)
>
> >
http://farm1.static.flickr.com/201/520175832_cc9a4c7ffc_b.jpg
>
> > Franz
>
> si la luce si ma..
>
ma? dimmi dimmi che mi interessa!
:)
Franz


title: una foto

text:
On 30 Mag, 09:15, "Skywalker Senior" <
tecnici_NO_SP...@fcsistemi.it
>
wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1180465838.7...@k79g2000hse.googlegroups.com...
>
> > On 29 Mag, 21:08, The Peach <
smart...@tiscalli.it
> wrote:
> >> On 29 May 2007 12:01:44 -0700
>
> >> Franz <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> >> > mi piace la luce...
>
> >> io l'avrei raddrizzata un pelo
>
> > mi sembrava di averla raddrizzata...
>
> > :)
>
> prendendo come riferimento il mare, pende leggermente a sinistra
certamente sarà un difetto mio: ma non riesco a vedere la pendenza...
ciao
Franz


title: una foto

text:
Franz ha scritto:
> ma? dimmi dimmi che mi interessa!
onestamente come foto mi dice poco :)



title: una foto

text:
On 30 Mag, 09:38, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> Franz ha scritto:
>
> > ma? dimmi dimmi che mi interessa!
>
> onestamente come foto mi dice poco :)
voleva essere una cosa un pò suggestiva...
;)
Franz


title: una foto

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1180510289....@o5g2000hsb.googlegroups.com...
On 30 Mag, 01:08, "Lord Rayden"
> > mi piace la luce... (nikkor af-d 50mm. 1,4: nikon D200)
>
> >
http://farm1.static.flickr.com/201/520175832_cc9a4c7ffc_b.jpg
>
> Tutta apertura o giů di lě vero? ;)
"esatto. il tuo 50 č da te o in assistenza? come bokeh non penso
avrebbe fatto di meglio!"
Io son convinto di si! Anche perchč io di 50mm ora posso utilizzare anche il
planar 1.4! :P


title: una foto

text:
On 30 Mag, 10:06, "Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
>
wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1180510289....@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> On 30 Mag, 01:08, "Lord Rayden"
>
> > > mi piace la luce... (nikkor af-d 50mm. 1,4: nikon D200)
>
> > >
http://farm1.static.flickr.com/201/520175832_cc9a4c7ffc_b.jpg
>
> > Tutta apertura o giù di lì vero? ;)
>
> "esatto. il tuo 50 è da te o in assistenza? come bokeh non penso
> avrebbe fatto di meglio!"
>
> Io son convinto di si! Anche perchè io di 50mm ora posso utilizzare anche il
> planar 1.4! :P
il planar 1.4 ok. ma il canon deve stare a cuccia... anzi in
assistenza!
;)
Franz


title: una foto

text:
On 30 Mag, 09:15, "Skywalker Senior" <
tecnici_NO_SP...@fcsistemi.it
>
wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1180465838.7...@k79g2000hse.googlegroups.com...
>
> prendendo come riferimento il mare, pende leggermente a sinistra
forse ti inganna il fatto che dietro l'attracco c'è un angolo. se
prendi come riferimento l'orizzonte non è storta.


title: una foto

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1180512630....@u30g2000hsc.googlegroups.com...
> Io son convinto di si! Anche perchè io di 50mm ora posso utilizzare anche
il
> planar 1.4! :P
"il planar 1.4 ok. ma il canon deve stare a cuccia... anzi in
assistenza!"
Ma ancce no... ti assicuro che le differenze rispetto al planar sono davvero
minime. Il 50mm AI invece che ho sottomano... brr! ;-)


title: una foto

author: Billy Farina©

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:
>
http://farm1.static.flickr.com/201/520175832_cc9a4c7ffc_b.jpg
Che cosa vuoi dimostrare?
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: una foto

text:
On 30 Mag, 13:12, b...@TOGLIMIiafs.it (Billy Farina©) wrote:
> Franz <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> >
http://farm1.static.flickr.com/201/520175832_cc9a4c7ffc_b.jpg
>
> Che cosa vuoi dimostrare?
un'immagine?
Franz


title: una foto

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1180512831.6...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
On 30 Mag, 09:15, "Skywalker Senior" <
tecnici_NO_SP...@fcsistemi.it
>
wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel
> messaggionews:1180465838.7...@k79g2000hse.googlegroups.com...
>
>> prendendo come riferimento il mare, pende leggermente a sinistra
>forse ti inganna il fatto che dietro l'attracco c'č un angolo. se
>prendi come riferimento l'orizzonte non č storta.
Mi riferivo all'orizzonte del mare, non al molo... comunque č una pendenza
appena percettibile. Per il resto la foto mi piace
--
Skywalker Senior


title: una foto

text:

Ti suggerisco di trovarti un lavoro :-)


title: una foto

text:
On 30 Mag, 17:41, "
morgan_capa...@fastwebnet.it
"

thomas la prossima volta che sfrutti il mio lavoro ti faccio pagare!
:P
Franz


title: una foto

author: Thomas

text:
Franz wrote:
> On 30 Mag, 17:41, "
morgan_capa...@fastwebnet.it
"
> <
morgan_capa...@fastwebnet.it
> wrote:
>> Franz wrote:
>>> On 30 Mag, 09:38, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
>>>> Franz ha scritto:
>>>>> ma? dimmi dimmi che mi interessa!
>>>> onestamente come foto mi dice poco :)
>>> voleva essere una cosa un pò suggestiva...
>> Ti suggerisco di trovarti un lavoro :-)
>
> thomas la prossima volta che sfrutti il mio lavoro ti faccio pagare!
>
> :P
>
> Franz
>
Direi che stavolta vinci tu. :-)
--
lo so che sembro matto. e in effetti lo sono. cerco anche di non fare
certe cose. ma diamine, c'e' qualcosa in me che comanda. e non sono io!
www.nikotina.org


title: una foto

text:
> Mi riferivo all'orizzonte del mare, non al molo... comunque è una pendenza
> appena percettibile. Per il resto la foto mi piace
>
> --
> Skywalker Senior
meno male che c'è morgan: ci fa sentire tutti più bravi...
;)
Franz


title: una foto

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1180568216.3...@m36g2000hse.googlegroups.com...
>> Mi riferivo all'orizzonte del mare, non al molo... comunque è una
>> pendenza
>> appena percettibile. Per il resto la foto mi piace
>>
>meno male che c'è morgan: ci fa sentire tutti più bravi...
>;)
>Franz
ROTFL!
Già!
Però se devo essere del tutto sincero, mi sa sentire anche un po' frustrato
perchè, a meno che non fotografi delle fotografie, trova un sacco di
pulzelle dalla discutibile moralità disposte a denudarsi per lui nonostante
il suo orripilante portfolio!
--
Skywalker Senior


title: una foto

text:
On 31 Mag, 10:03, "Skywalker Senior" <
tecnici_NO_SP...@fcsistemi.it
>
wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1180568216.3...@m36g2000hse.googlegroups.com...
>
> >> Mi riferivo all'orizzonte del mare, non al molo... comunque è una
> >> pendenza
> >> appena percettibile. Per il resto la foto mi piace
>
> >meno male che c'è morgan: ci fa sentire tutti più bravi...
> >;)
> >Franz
>
> ROTFL!
>
> Già!
>
> Però se devo essere del tutto sincero, mi sa sentire anche un po' frustrato
> perchè, a meno che non fotografi delle fotografie, trova un sacco di
> pulzelle dalla discutibile moralità disposte a denudarsi per lui nonostante
> il suo orripilante portfolio!
probabilmente c'è il papi che paga... LOL
Franz


title: Mi presento

author: PieroPPP

text:
Ciao, ho appena scoperto questo newsgroup e volevo presentarmi.
Sto appassionandomi di fotografia un po' più "seriamente" (nei limiti!) da
un annetto e mezzo, dopo anni di foto essenzialmente "turistiche" senza
molte pretese...
Al momento ho una EOS 400D (e sto lottando con la tentazione di upgradare
alla 50D) accompagnata da Sigma 17-70 f2.8-4.5, Sigma 50-150 f2.8, il
classico Canon 50 f1.8 e un vecchio Cosina 100-400 f4.5-6.7... ah, e un paio
di flash, il Sigma 500 Super e un Sunpak PZ5000
Sto sperimentando un po' di tutto, paesaggi, ritratti, still life, uso dei
flash, spettacoli/concerti e elaborazioni digitali; potete vedere i miei set
su flickr qui:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/
 ; naturalmente
sono ben accetti comemnti, critiche, consigli e quant'altro!
Ciao e a risentrici
Piero


title: Mi presento

text:
"PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao, ho appena scoperto questo newsgroup e volevo presentarmi.
Benvenuto in questa gabbia di "matti"  :-)
> Sto appassionandomi di fotografia un po' più "seriamente" (nei limiti!) da
> un annetto e mezzo, dopo anni di foto essenzialmente "turistiche" senza
> molte pretese...
> Al momento ho una EOS 400D (e sto lottando con la tentazione di upgradare
> alla 50D)
Se punti ad una 40D devi penare molto meno nella lotta visto il suo
deprezzamento dopo l'uscita di produzione e a quanto pare non ci rimetti
nulla.... anzi... per ora sembra andare meglio della nuova nata.
Ciao


title: Mi presento

text:
>> Ciao, ho appena scoperto questo newsgroup e volevo presentarmi.
>
> Benvenuto in questa gabbia di "matti"  :-)
Sě, mi pare di capire che i commenti caustici volino facile hehehehe...
vabbé da una critica piů aspra si impara di piů, sempre che non sia gratuita
>> Al momento ho una EOS 400D (e sto lottando con la tentazione di upgradare
>> alla 50D)
>
> Se punti ad una 40D devi penare molto meno nella lotta visto il suo
> deprezzamento dopo l'uscita di produzione e a quanto pare non ci rimetti
> nulla.... anzi... per ora sembra andare meglio della nuova nata.
Davvero? Non ho ancora approfondito in tal senso... in effetti della nuova
mi attiravano 2 o 3 cosette tipo la microregolazione dell'AF per i singoli
obiettvi, il rumore ridotto ad alti iso e, relativamente, i maggiori pixel
(che sappiamo non esser epoi cosě determinanti)... e naturalmente il gusto
della novitŕ! ;)
In cosa la vecchia si comporta meglio?
Piero


title: Mi presento

author: Tafano

text:
PieroPPP ha scritto:

Benvenuto da uno più niubbo di te :)


title: Mi presento

author: Araphao

text:
PieroPPP <
nonsp...@libero.it
> wrote:
> In cosa la vecchia si comporta meglio?
checcè ne dicano in niente apparte il prezzo 300 euro meno.


title: Mi presento

author: Uguccione

text:
> checcè ne dicano in niente apparte il prezzo 300 euro meno.
soprattutto quando lo dice un nikonista :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: Mi presento

author: Stefano Amirante

text:
"PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6o%9l.242652$FR.5...@twister1.libero.it...
> Ciao, ho appena scoperto questo newsgroup e volevo presentarmi.
bè io ho guardato le tue foto e se tu sei uno che ha appena lasciato le foto
da turista...hai trovato la tua strada eh ;-)
per quanto possa valere l'opinione di un niubbo...hai uno stile molto
personale e le foto dei cocnerti sono davvero molto belle....poi magari ti
diranno che questo o quello non va per nulla bene ma io me le sono guardate
tutte....complimenti davvero !
Ste


title: Mi presento

author: Peps

text:
"PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6o%9l.242652$FR.5...@twister1.libero.it...
> su flickr qui:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/
 ;
le foto metallare, molto belle;)


title: Mi presento

text:
Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > checcè ne dicano in niente apparte il prezzo 300 euro meno.
>
> soprattutto quando lo dice un nikonista :-D
EHEHEHEHEHE!!!!!!
P.S.
Ugucciò come vanno sti bowens? Ho letto che ti sò arrivati!!!!! poi più
in la (mo ho comprato na 50d il battery grip e relativa batt orig., ho
ordinato il 580EX ed il Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro , in un colpo
solo, e rischio il DIVORZIO!!!!) mi dici come fare per ordinarli li da
calumet uk!!!! (ho letto che hai avuto un pò di pippe!!!)


title: Mi presento

text:
PieroPPP <
nonsp...@libero.it
> wrote:

Bravo le foto sono molto belle complimenti, magari riuscissi come
te!!!!!!


title: Mi presento

text:
> Ugucciò come vanno sti bowens? Ho letto che ti sò arrivati!!!!!
Benissimo !!!
Ho appena montato il background, un telone tutto nero da 2.5 metri di lato
:-P
> e rischio il DIVORZIO!!!!)
di donne ce ne sono tante :-)
> mi dici come fare per ordinarli li da calumet uk!!!! (ho letto che hai
> avuto un pò di pippe!!!)
ordinali dalla baia e usa paypal, in quel modo no problem, altrimenti
bisogna fare mail e telefonate però alla fine è arrivato tutto perfetto e
contanto festività e weekend sono stati anche veloci. La qualità di questi
bowens (rispetto alle cineserie) è molto più alta, fermo restando che se
avessi dovuto comprarli in italia col cavolo che li prendevo (costano il
doppio).



title: Mi presento

author: biri

text:
On 10 Gen, 12:33, "PieroPPP" <
nonspamm...@libero.it
> wrote:
> >> Ciao, ho appena scoperto questo newsgroup e volevo presentarmi.
>
> > Benvenuto in questa gabbia di "matti"  :-)
>
> Sì, mi pare di capire che i commenti caustici volino facile hehehehe...
> vabbé da una critica più aspra si impara di più, sempre che non sia gratuita
>
> >> Al momento ho una EOS 400D (e sto lottando con la tentazione di upgradare
> >> alla 50D)
>
> > Se punti ad una 40D devi penare molto meno nella lotta visto il suo
> > deprezzamento dopo l'uscita di produzione e a quanto pare non ci rimetti
> > nulla.... anzi... per ora sembra andare meglio della nuova nata.
>
> Davvero? Non ho ancora approfondito in tal senso... in effetti della nuova
> mi attiravano 2 o 3 cosette tipo la microregolazione dell'AF per i singoli
> obiettvi, il rumore ridotto ad alti iso e, relativamente, i maggiori pixel
> (che sappiamo non esser epoi così determinanti)... e naturalmente il gusto
> della novità! ;)
> In cosa la vecchia si comporta meglio?
>
> Piero
Nel fatto che chi ha comperato la 40D deve rassicurarsi di avere fatto
un buon investimento. Tutto lì. La 50D è un corpo macchina, per il suo
segmento, eccellente. Il suo sensore non è più rumoroso di quello
della 40D, e ti permette di fare dei crop più spinti. Poi possiamo
discutere se è meglio *Nikon o Canon*


title: Mi presento

text:
Uguccione <
uguc...@ghiozzo.eu
> wrote:
> > Ugucciò come vanno sti bowens? Ho letto che ti sò arrivati!!!!!
>
> Benissimo !!!
> Ho appena montato il background, un telone tutto nero da 2.5 metri di lato
> :-P
Fico!!!
>
> > e rischio il DIVORZIO!!!!)
>
> di donne ce ne sono tante :-)
E' si grazie, dipendesse da me.......ma ho tre pargoli adorabili che
vogliono la loro mamma!!!!!!! :-)
>
> > mi dici come fare per ordinarli li da calumet uk!!!! (ho letto che hai
> > avuto un pò di pippe!!!)
>
> ordinali dalla baia e usa paypal, in quel modo no problem, altrimenti
> bisogna fare mail e telefonate però alla fine è arrivato tutto perfetto e
> contanto festività e weekend sono stati anche veloci. La qualità di questi
> bowens (rispetto alle cineserie) è molto più alta, fermo restando che se
> avessi dovuto comprarli in italia col cavolo che li prendevo (costano il
> doppio).
Sulla baia sempre da calumet?


title: Mi presento

author: ileana

text:
PieroPPP <
nonsp...@libero.it
> wrote:
> Sto appassionandomi di fotografia un po' più "seriamente"
Ciao e complimenti! se vai avanti così e dici che finora non eri
seriamente interessato, posso immaginare cosa farai da " grande"!!!
ho visto le foto e mi piacciono tanto soprattutto quelle sulla danza. Da
ex ballerina di danza classica e appassionata di fotografia da sempre,
ora stravedo in modo particolare per le foto scattate sul palcoscenico
di qualche spettacolo di ballo. Dimmi un po', ma con quale obiettivo hai
scattato quelle pose ? eri sotto il palco e non avevi il cavalletto? per
fotografare durante uno spettacolo bisognerebbe avere permessi speciali?
scusa l'ingenuità, ma è il mio sogno: unire 2 passioni così.....
Ciao  ;-)))
Ileana
--
www.ilbarigelletti.org


title: Mi presento

text:
> Sulla baia sempre da calumet?
yesssssssss



title: Mi presento

text:
"ileana" <
ileana.bariN...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1itc6d8.juov8qu0o7kjN%ileana.bariN...@fastwebnet.it...
> ex ballerina di danza classica e appassionata di fotografia da sempre,
> ora stravedo in modo particolare per le foto scattate sul palcoscenico
> di qualche spettacolo di ballo. Dimmi un po', ma con quale obiettivo hai
> scattato quelle pose ? eri sotto il palco e non avevi il cavalletto? per
> fotografare durante uno spettacolo bisognerebbe avere permessi speciali?
> scusa l'ingenuità, ma è il mio sogno: unire 2 passioni così.....
Sì, ero sotto il palco, in un angolo attento naturalmente a non disturbare
;)
Era il saggio di danza della scuola di una mia amica, ho chiesto a lei il
permesso ma naturalmente non era niente di così formale.
In quell'occasione in particolare avevo noleggiato un Canon 70-200 f2.8 (non
IS), tanto per godere un po', e effettivamente l'ho trovato fantastico.
Per le foto dei concerti invece (per cui riesco a ottenere dei pass da un
portale di musica in cambio delle foto, e quindi anche qui ad andare sotto
il palco) uso il mio Sigma 50-150 f2.8... la qualità non è altrettanto
elevata come nitidezza e messa a fuoco, ma la focale in compenso è più
comoda, raramente devo arrivare a 150 e in compenso non devo cambiare
obiettivo per stare fra 50 e 70.
Ciao
Piero


title: Mi presento

text:
"biri" <
berg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Nel fatto che chi ha comperato la 40D deve rassicurarsi di avere fatto
> un buon investimento. Tutto lì. La 50D è un corpo macchina, per il suo
> segmento, eccellente. Il suo sensore non è più rumoroso di quello
> della 40D, e ti permette di fare dei crop più spinti.
Boh... io ovviamente ovviamente non ho mai avuto nè l'una nè l'altra... ho
semplicemente letto i commenti anche dei canonisti che sono girati qui
qualche tempo fa..... ricordo benissimo che si diceva che a livello di
rumore non c'era paragone a vantaggio della 40D.


title: chi ha già fatto stampe sul sito sviluppofoto.net??

author: DUETTO

text:
mi sapete dire se le foto vengono bene che tipo di stampa e se si
scoloriscono col tempO???
DIFETTI E PREGI GRAZIE


author: Mao

text:


le foto vengono bene, tra 5 anni ti dirò se si scoloriscono col tempo.
Se leggi più sopra è una settimana che si parla del braccio di ferro
sviluppofoto.net
 vs
photocity.it
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


author: Giovanni 75

text:
DUETTO ha scritto:
> mi sapete dire se le foto vengono bene che tipo di stampa e se si
> scoloriscono col tempO???
> DIFETTI E PREGI GRAZIE
Ciao,
io utilizzo FLT foto (
www.fltfoto.it
), che poi è sempre Sviluppofoto.net
da ben 4 anni per le foto da pellicola ed i colori ancor oggi sono
splendidi.
Giovanni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> > mi sapete dire se le foto vengono bene che tipo di stampa e se si
> > scoloriscono col tempO???
> > DIFETTI E PREGI GRAZIE
>
> Ciao,
> io utilizzo FLT foto (
www.fltfoto.it
), che poi è sempre Sviluppofoto.net
> da ben 4 anni per le foto da pellicola ed i colori ancor oggi sono
> splendidi.
>
> Giovanni
>
>
>
> --
scusate ho appena fatto un album online e mi è arrivata l email che le foto
sono state evase.. che significa che le hanno già fatte???


author: Bernardo Rossi

text:
On Fri, 5 Sep 2003 09:11:29 +0200, "DUETTO"
<
duettod...@hotmail.com
> wrote:
>scusate ho appena fatto un album online e mi è arrivata l email che le foto
>sono state evase.. che significa che le hanno già fatte???
Significa che le avevano rinchiuse in gabbia, e sono scappate via :-)
--
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi