title: C'è qualcuno che ha la Minolta Dynax D?

author: Vespa AT_togli e sostituisci con@tiscali.it>

text:
Andrea scriveva il 27/12/2006 :
> Shiro ha scritto:
>> Vorrei scambiare un po' di opinioni sulla 5D, se qualcuno ha voglia di
>> farlo mi farebbe piacere.
>
> Io ho la sorellona 7D, mitica! Semplicemente la amo, ben conscio
> ovviamente dei suoi limiti (come tutte le cose).
Anch'io ho la sorellona KM7D. Peccato che sia lenta nell'AF. Adoro
l'ergonomicità. Si regge da sola nella mano. E' eccezionale.
E che dire dell'ottica 70-210 f/4: un rasoio;
- il 50 f/1,7: eccezionale, anche se lo uso poco;
- il 24-105 f/3,5-4,5 (D): modesto tuttofare (una delusione);
- il 17-35 f/2,8-4: l'ho rivalutato, soffre molto di flare;
- il Takumar SMC M42 135 f/3,5: eccellente come risolvenza, ma non come
come resa cromatica (lo devo ancora testare per benino);
> Che ti serve sapere?
>
Visto che ci sono, faccio io una richiesta.
Ho intenzione di regalarmi per natale (un pò in ritardo) il 70-200
f/2,8 oppure, se lo trovo (usato), l'80-200 HS-APO G f/2,8.
Dato per scontato la qualità delle ottiche, quale mi consigliate,
considerato che sono alla ricerca del massimo della velocità nell'AF?
(mi sono fissato con questa cosa) ;-)
> Andrea
> Vespa (Antonio)
>
www.andreaolivotto.com


title: C'è qualcuno che ha la Minolta Dynax D?

author: Andrea

text:
Vespa (AT_togli e sostituisci
c...@tiscali.it
>) ha scritto:
> Anch'io ho la sorellona KM7D. Peccato che sia lenta nell'AF. Adoro
> l'ergonomicità. Si regge da sola nella mano. E' eccezionale.
Eh, io prima avevo la A1, un'altra maestra di qualità costruttiva ed
ergonomia...
Per quanto riguarda l'AF, anche secondo me non è eccezionale, però
per il 99% delle situazioni basta ed avanza.
> E che dire dell'ottica 70-210 f/4: un rasoio;
> - il 50 f/1,7: eccezionale, anche se lo uso poco;
> - il 24-105 f/3,5-4,5 (D): modesto tuttofare (una delusione);
> - il 17-35 f/2,8-4: l'ho rivalutato, soffre molto di flare;
> - il Takumar SMC M42 135 f/3,5: eccellente come risolvenza, ma non come
> come resa cromatica (lo devo ancora testare per benino);
Il 70-210/4 è ottimo, solo ha delle abberrazioni cromatiche che mi
hanno rovinato varie foto nei contrasti molto spinti (albero su cielo
chiaro, riflessi sull'acqua del mare, ...). Peccato, sennò sarebbe una
bomba.
Il 50/1.7 è molto morbido fino a f/2.4, e i colori sono un pò
freddini. Però rapporto qualità/prezzo eccezionale! Mi piace molto
anche la lunghezza focale.
Il 17-35/2.8-4 è onesto, ottima lunghezza focale per le DSLR. Lo uso
sempre quando giro come turista per le città, non mi ha mai deluso.
> Visto che ci sono, faccio io una richiesta.
> Ho intenzione di regalarmi per natale (un pò in ritardo) il 70-200
> f/2,8 oppure, se lo trovo (usato), l'80-200 HS-APO G f/2,8.
> Dato per scontato la qualità delle ottiche, quale mi consigliate,
> considerato che sono alla ricerca del massimo della velocità nell'AF?
> (mi sono fissato con questa cosa) ;-)
Beh, a quel che dicono il 70-200/2.8 ssm è semplicemente la migliore
lente Minolta mai prodotta, e probabilmente superiore ai canon e Nikon.
Autofocus fulmineo e silenzioso, nitidezza eccezionale, bokeh
splendido, ergonomia eccellente. Impossibile pretendere di più. Costa
di listino 2500Euro, in USA si trova a 1900Euro, usato costa più del
nuovo :-))) ed è introvabile.
L'80-200/2.8 arriva secondo a poca distanza. Mi pare abbia una distanza
di messa a fuoco di 1.5m rispetto a 0.7m, che abbia qualche pecca di
funzionalità spiccia (collare per il treppiede, tappo e parasole, ..),
cazzatine. L'ottiva è meravigliosa, l'autofocus molto veloce.
Tutto per sentito dire, e vedendo le foto di chi li ha.
Vedi le review su
www.dyxum.com
 e i commenti su DPReview.
Ciao!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com


title: C'è qualcuno che ha la Minolta Dynax D?

text:
Andrea ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 70-210/4 è ottimo, solo ha delle abberrazioni cromatiche che mi
> hanno rovinato varie foto nei contrasti molto spinti (albero su cielo
> chiaro, riflessi sull'acqua del mare, ...)...
Concordo.
> Beh, a quel che dicono il 70-200/2.8 ssm è semplicemente la migliore
> lente Minolta mai prodotta, e probabilmente superiore ai canon e Nikon.
> Autofocus fulmineo e silenzioso, nitidezza eccezionale, bokeh
> splendido, ergonomia eccellente. Impossibile pretendere di più. Costa
> di listino 2500Euro, in USA si trova a 1900Euro, usato costa più del
> nuovo :-))) ed è introvabile.
>
> L'80-200/2.8 arriva secondo a poca distanza. Mi pare abbia una distanza
> di messa a fuoco di 1.5m rispetto a 0.7m, che abbia qualche pecca di
> funzionalità spiccia (collare per il treppiede, tappo e parasole, ..),
> cazzatine. L'ottiva è meravigliosa, l'autofocus molto veloce.
>
> Tutto per sentito dire, e vedendo le foto di chi li ha.
> Vedi le review su
www.dyxum.com
 e i commenti su DPReview.
>
Grazie mille per i chiarimenti
> Ciao!
Ciao
> Andrea
>
http://www.andreaolivotto.com


title: Da nikon d200 a d7000

author: ginopilotino

text:
Ne vale la pena? Quello che mi interessa di piu' e' il rumore ad alti
iso. Purtroppo so che la 7000 e' una via di mezzo, sarebbe meglio una
d300s, ma ci sono diversi centoni in mezzo.
Ciao ... Dino


title: Da nikon d200 a d7000

text:

dal punto di vista del rumore ad alti ISO credo invece sia da preferire
la D7000, anche solo per il sensore di una generazione più giovane.
Se sono invece prioritari la qualità del corpo, la scheda CF, la
velocità della raffica e dell'autofocus allora meglio la D300s...


title: Da nikon d200 a d7000

author: IceCreamMan

text:

Be si diversi centoni circa 300, ma devi tenere conto anche che le
batterie non sono compatibili e ti devi ricomprare le schede di memoria
quindi da 300 euro di differenza passiamo a meno di 200, per il resto il
passaggio da d200 a d7000 se è per gli alti iso direi che il passaggio è
giustificabile.
Saluti
Max


title: Da nikon d200 a d7000

author: Adelmo Fioroni

text:
Il 12/11/2010 13:47, ginopilotino ha scritto:

Io prima di passare alla D7000 avrei preso in considerazione la
possibilità di passare alla D90.
Ciao.


title: Da nikon d200 a d7000

text:
>
>
> Io prima di passare alla D7000 avrei preso in considerazione la
> possibilità di passare alla D90.
>
Volendo non è un suggerimento cosi insensato anzi...
Saluti
Max


title: Da nikon d200 a d7000

author: FranZ

text:

da d200 il passaggio più logico sarebbe a d300s, come ti ha detto icm
passando a d7000 cmq devi ricomprare schede e eventualmente batterie.
come qualità del corpo rimarresti allo stesso livello della d200.
ciao


title: Da nikon d200 a d7000

text:

Mi pare che con la D7000 scenda di due "classi", con la D90 almeno
scende di una sola (e si ritrova però un buon sensore).
Considerato il prezzo a cui la si trova io quel cambio l'avrei già fatto
da un pezzo.
Ciao.


title: Da nikon d200 a d7000

author: John Smith

text:
Il 12/11/2010 13.47, ginopilotino ha scritto:

Io tirerei ancora un po' il collo alla D200 e inizierei a guardare la
D700, con calma...
> Ciao ... Dino
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Da nikon d200 a d7000

author: Paquito

text:

La D7000 va meglio della D300s per gli alti iso.
Comunque ritengo che il passaggio non valga la pena. Rispetto alla D200 c'�
uno stop di differenza, non di pi�.
Per gli alti iso c'� da considerare la D3s o la D700.
--
Saluti.


title: Da nikon d200 a d7000

text:
Il 12/11/2010 14.32, Adelmo Fioroni ha scritto:
> Mi pare che con la D7000 scenda di due "classi", con la D90 almeno
> scende di una sola (e si ritrova però un buon sensore).
>
> Considerato il prezzo a cui la si trova io quel cambio l'avrei già fatto
> da un pezzo.
Da quello che mi pare di aver capito, la d7000 e' superiore in tutto
alla d90. Sembra una via di mezzo proprio tra la d90 e la d300s. Ma la
d90 mi sembra troppo giocattolosa rispetto alla d200.
Ciao ... Dino


title: Da nikon d200 a d7000

text:
Il 12/11/2010 18.44, Paquito ha scritto:
> ginopilotino wrote:
>> Ne vale la pena? Quello che mi interessa di piu' e' il rumore ad alti
>> iso. Purtroppo so che la 7000 e' una via di mezzo, sarebbe meglio una
>> d300s, ma ci sono diversi centoni in mezzo.
>
> La D7000 va meglio della D300s per gli alti iso.
>
> Comunque ritengo che il passaggio non valga la pena. Rispetto alla D200 c'ï¿œ
> uno stop di differenza, non di piï¿œ.
>
> Per gli alti iso c'ï¿œ da considerare la D3s o la D700.
Purtroppo la 700 e' proprio fuori budget.
Ciao ... Dino


title: Da nikon d200 a d7000

text:
On 12 Nov, 18:59, ginopilotino <g...@pilotino.invalid> wrote:
> Il 12/11/2010 18.44, Paquito ha scritto:
>
> > ginopilotino wrote:
> >> Ne vale la pena? Quello che mi interessa di piu' e' il rumore ad alti
> >> iso. Purtroppo so che la 7000 e' una via di mezzo, sarebbe meglio una
> >> d300s, ma ci sono diversi centoni in mezzo.
>
> > La D7000 va meglio della D300s per gli alti iso.
>
> > Comunque ritengo che il passaggio non valga la pena. Rispetto alla D200 c'
> > uno stop di differenza, non di pi .
>
> > Per gli alti iso c' da considerare la D3s o la D700.
>
> Purtroppo la 700 e' proprio fuori budget.
>
> Ciao ... Dino
tieniti il D200 e comprati un bell'obiettivo, quando avrai un bel pò
di soldi vai di D700... ;)


title: Da nikon d200 a d7000

text:
Il 12/11/2010 19.04, FranZ ha scritto:
> tieniti il D200 e comprati un bell'obiettivo, quando avrai un bel p�
> di soldi vai di D700... ;)
Ma sta 7000 e' proprio una ciofeca? Ho visto che ha dei pulsanti in
meno, per la regolazione iso, bianco e qualita', rispetto alla d200.
Mi alletta anche per il video, anche se e' un aspetto molto secondario.
Non l'ho mai presa in mano, della d200 mi piace molto la solidita' del
copro. Non vorrei che la d7000 fosse un plasticone.
Ciao ... Dino


title: Da nikon d200 a d7000

text:

La D7000 è il modello superiore della D5000 , che a sua volta è il
modello superiore della D3000 , tutte in classe entry-level.
Naturalmente la D7000 è l'ultima arrivata, quindi è abbastanza
"moderna", la D90 è l'erede della D80 (a sua volta della D70), sono
macchine di classe APS-C intermedia , poi ci sono le D200 / D300 / D300s
che sono il top Nikon per l'APS-C.
Sia la D90 che la D300s ormai sono vecchiotte, è naturale che vengano
insidiate dalle recenti entry level (che vengono rinnovate più spesso).
Ciao.


title: Da nikon d200 a d7000

author: Efrem

text:
On 14 Nov, 11:32, Adelmo Fioroni <
adelmofior...@email.it
> wrote:
>
> La D7000 è il modello superiore della D5000 , che a sua volta è il
> modello superiore della D3000 , tutte in classe entry-level.
>
> Naturalmente la D7000 è l'ultima arrivata, quindi è abbastanza
> "moderna", la D90 è l'erede della D80 (a sua volta della D70), sono
> macchine di classe APS-C intermedia , poi ci sono le D200 / D300 / D300s
> che sono il top Nikon per l'APS-C.
>
> Sia la D90 che la D300s ormai sono vecchiotte, è naturale che vengano
> insidiate dalle recenti entry level (che vengono rinnovate più spesso).
>
> Ciao.
secondo me di fatto la d7000 è diventata il modello superiore della
d90, semplicemente perchè la sua serie dx0 è estinta. non possono
sfornare un'ltra d100, cambiare il modo di chiamare i corpi macchina
della categoria dx0 sarebbe strano (d91->d99? nah!).
se ci fai caso: uscì la d50 che aveva meno rotelline e comandi sul
corpo rispetto alla d70
usci la d40 che non aveva nemmeno il motore di messa a fuoco
s'inventarono poi una d60 e infine è saltata fuori la d3000.
la scelta di iniziare una nuova serie dxx00 (d3000, d3100, d5000)
secondo me è stata LA furbata.
ora hanno 3 serie (d3x00 entry level, d5x00vorrei ma non posso e d7x00
prosumer) che potranno rinnovare di tanto in tanto senza il problema
di non sapere che nome dargli.
allo stesso modo la serie dx00 (dalla d100 all'attuale d300s) ha i
giorni contati perchè in futuro non potrà esistere un'altra d700.


title: W :-(( L' efficienza della filiale italiana National Geographics...

author: Alessandro Rinaldi

text:
Data 27/12/2002 data la serietà del contenuto del corso,anche se ti target
medio-basso come know out , (avendo esaminato il
primo cd prestatomi da un amica); ho deciso di acquistare il corso, tramite
il sito , con pagamento carta di credito.
Già che c'ero ho anche acquistato 2 libri sempre sulla fotografia...
La situazione è questa :
 - Non c'è scritto da nessuna parte sul sito, diritti, tempi di consegna,
modalita' di spedizione, etc , Ovvero tutte le informazioni
   di fondamentale importanza affinchè uno tragga fiducia per l' acquisto.
    Nonostante ciò l' ho acquistato :-) , No comment Please ! :-).
 - C' è in home page un numero servizio clienti da poter chiamare
liberamente in caso di informazioni.
 - Ho proseguito l' ordine, compilando poco più che 4 dati (nome,cognome,
via) passo tramite il modulino di "banca Sella".
   e infine mi trovo una bella schermata con scritto e invio per email di
questa dicitura :
Gentile Alessandro Rinaldi,
Grazie per l'ordine eseguito presso National Geographic Euro in data
2002-12-27 22:55:41.0.
Numero ordine: GNAT-xxxxxxxxx
 Q.tà   Descrizione
  1    Corso di fotografia National Geographic in 8 Cd-Rom
  1    CORSO DI FOTOGRAFIA
  1    CORSO DI FOTOGRAFIA - I PAESAGGI.
-  Fine!,  tempi di consegna ? boh, modalità spedizione ? boh
In data 12 gennaio 2003 telefono al suddetto numero "servizio abbonamenti".,
con tantissimi operatori ... 20 minuti di attesa x non
perdere la priorita' ....; chiedo qualche informazione (se era stato
processato l' ordine, tempo di consegna etc) alla signorina (scazzata x di
più) ma questo e' un caso...
Risposta :
"Guardi io non posso vedere nulla sui terminali, se lei ha ricevuto la mail
vuol dire che l' ordine è stato fatto; e considerando che l' ha fatto pochi
giorni fa... [(15 giorni !!!!!)]
 beh si  insomma, dunque probabilmente fine mese le dovrebbe arrivare..."
CONCLUSIONE :
 metti il periodi di feste, metti quello che vuoi, MA possibile che al
servizio clienti non riescano (o non VOGLIANO verificare se il tuo ordine è
giunto) e si impieghino
 tempi storici (1 MESE!!!!!!) per spedire un accidente di merce a 300 km
neanche da Torino (sede national geographics) verso Modena (dove abito io).
Ho acquistato 2 ridata da 512 mega, 1 Image Tank , dal tanto parlato sito
australiano circa 3 mesi fa. 5 GIORNI ed era davanti a casa mia., Ok
benissimo e' ovvio che
gli acquisti all' estero sono impeccabili da questo punto di vista. Ma
accidenti non si parla di contattare "la casa editrice squinternata nata da
2 giorni ma la filiale della National G., e ke cavolo!!"
Scusate la polemica , Ma sono INEFFICIENZE che mi mandano nei gangheri,
sopprattutto al giorno d'oggi 2003. Poi ci si lamenta dell' Italia....
W l' efficienza, la logistica  e la voglia di lavorare !
Ciao a tutti
 e spero di non aver offeso nessuno in questo mia kilometrica esperienza.
Commenti graditi. Ciao!
Alessandro Rinaldi.


author: Dscmax

text:
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomai.nomail> ha scritto nel messaggio
news:VpFU9.25922$0v.7...@news1.tin.it...
> Data 27/12/2002 data la serietà del contenuto del corso,anche se ti target
> medio-basso come know out , (avendo esaminato il
> primo cd prestatomi da un amica); ho deciso di acquistare il corso,
tramite
> il sito , con pagamento carta di credito.
>.....
Hai tutta la mia solidarietà e comprensione, di più che dire ? Data la tua
esperienza non mi lascerò tentare nell'effettuare acquisti sul sito della NG
italiana.


author: M.

text:
Recentissima esperienza (opposta) sul sito di Chasseur d'Images (rivista
francese di fotografia):
-30 dicembre ordino 3 numeri arretrati della rivista e la loro raccolta dei
test degli oiettivi Canon (totale 35 euro quindi una cifra assolutamente
modesta, ragionevolmente degna di ben poca attenzione);
-6 gennaio ore 10:30 posto una mail per avere conferma del mio ordine del 30
-6 gennaio ore 12:00 ricevo mail di conferma dell'ordine (ma il 6 gennaio in
Francia lavorano??)
-7 gennaio arriva il pacco.
il tutto in 3 giorni lavorativi e mezzo!!!
Poi tutti mi dicono che sono esterofilo!!!!
Ciao
M.


author: Gneppy

text:
Alessandro Rinaldi wrote:
> -  Fine!,  tempi di consegna ? boh, modalità spedizione ? boh
Guarda, ti preparo al peggio (ma spero che non sia così x te).
Io ho ordinato da loro verso la metà di novembre ed ancora sto aspettando.
Dopo quella ricevuta te ne arriverà un'altra in cui ti diranno che il
materiale è stato consegnato.
Assolutamente falso.
X loro consegnato = abbiamo preso in carico il suo ordine.. (1 mese dopo
averlo realmente fatto dal sito)
Intanto se paghi con la carta di credito i soldi se li prendono..
Telefono al loro n° (confermo i tempi di attesa ed il discorso dei computer
con i quali non sanno veriicare nulla), ed un loro operatore mi indica in 1
mese/40 gg. i tempi di consegna.
Se hai pagato con la carta di credito, quando li richiamerai (dopo aver
ricevuto la seconda conferma elttronica), riusciranno soltanto a dirti che
l'ordine è stato preso in carico ed il tuo nominativo è nei loro archivi.
Da lì avranno altri 60 gg. max (!!!) x consegnarti il materiale..
Ed io che ho ordinato online xché pensavo ci mettessero di meno..
Ciao,
    Gneppy


text:
Confermo l' efficienza dei siti esteri!.
per quanto riguarda la cifra,la mia spesa č di 96.85 Euro,
considerando che la National non vende Computer, mi sembra suffiiciente...
Ciao e speriamo prima o poi l' Italia si dia una MOSSA!!
"M." <
des...@katamail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9OFU9.1282$ZE.3...@twister2.libero.it...



text:
Ti ringrazio molto x avermi fornito queste informazioni...,
pensavo di essere stato polemico, ma invece anche tu mi confermi il tutto.
Beh che dire, leggero' i libri quest' estate in ferie dal lavoro disteso su
un amaca ... :-))
Nuovamente NO COMMENT per loro.
Ma cavolo non si puo' fare qualcosa ? mi verrebbe voglia di attaccarmi al
diritto di recesso puramente per dispetto.
ma visto che x legge è entro 7 giorni dalla consegna. Qui come funzionera'
visto che la roba
ti arriva 2 mesi dopo ? mah............
ciao ciao
 e grazie ancora per le info..
"Gneppy" <Gnepp...@VIRUSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:avva9h$892$1...@newsreader.mailgate.org...



author: Miky

text:
"Alessandro Rinaldi" ha scritto nel messaggio
(...)
>ho deciso di acquistare il corso, tramite
> il sito , con pagamento carta di credito.
> Già che c'ero ho anche acquistato 2 libri sempre sulla fotografia...
Se non ti arriva ti do i miei cd...
Michele


author: Stuka

text:
"M." <
des...@katamail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9OFU9.1282$ZE.3...@twister2.libero.it...
[cut]
> -6 gennaio ore 12:00 ricevo mail di conferma dell'ordine (ma il 6 gennaio
in
> Francia lavorano??)
si, non festeggiano la vecchina a cavallo della scopa!
saluti, stuka


author: Sultan of Swing

text:
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomai.nomail> ha scritto nel messaggio
news:VpFU9.25922$0v.7...@news1.tin.it...
> medio-basso come know out
------------------------^^^
Ossignur.... :-(
Permettimi di spezzare una lancia a favore di una azienda italiana.
Il 30/12 contatto il Customer Care di una società di telecomunicazioni
italiana per un abbonamento ADSL (non importa quale): mi sono documentato
prima, quindi serve solo il mio ok, qualche dato anagrafico e il ragazzo che
mi ha risposto mi dice che la linea (il modem l'ho acquistato il pomeriggio
stesso per conto mio) sarà attivata in pochi giorni. Arrivo a casa, attacco
il modem e la linea, ovviamente lampeggia arancione, segno che la linea non
è ancora attiva.
Il 31/12 vado al lavoro, e quando torno, più per sfizio che per fiducia
riaccendo il modem e la linea va su, e il led diventa verde fisso: segno che
la linea adsl è collegata. Bene, mi dico, e vado a festeggiare. L'1/1 lo
salto a piè pari per ovvi e molteplici motivi (coma da serata ad alto tasso
alcolico), il 2 torno al lavoro. La sera, nella casella della posta, trovo
la lettera raccomandata con i codici di attivazione che provvedo ad inserire
per ottenere la mia password. Tutto a posto, 4 giorni e ho la linea ADSL.
Col Capodanno in mezzo.
Il problema è che le cose che funzionano non fanno notizia.


author: rendafra

text:
> Gentile Alessandro Rinaldi,
> Grazie per l'ordine eseguito presso National Geographic Euro in data
> 2002-12-27 22:55:41.0.
> Numero ordine: GNAT-xxxxxxxxx
>  Q.tà   Descrizione
>   1    Corso di fotografia National Geographic in 8 Cd-Rom
>   1    CORSO DI FOTOGRAFIA
>   1    CORSO DI FOTOGRAFIA - I PAESAGGI.
Di seguito copia dell'email di conferma del mio ordine pagato con carta di
credito............
.......che dire......... campa cavallo...........
Gentile XXXXXXXXXXXX,
Grazie per l'ordine eseguito presso National Geographic Euro in data
2002-12-24 17:23:32.0.
Numero ordine: GNAT-XXXXXXXXXX
 Q.tà   Descrizione
  1    CORSO DI FOTOGRAFIA


text:
PS:  ho visto che ti piacciono i Dire Straits, (dal nick) anche io li adoro.
"Alessandro Rinaldi" <
x...@xx.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e23...@news.newszilla.com...
> Non capisco il gusto di dover evidenziare un errore di inglese solamente
per
> ripicca. va bene se
> scrivo "know how ?" ...
>
> Comunque ognuno penso sia libero di esprimere i propri giudizi e le
proprie
> esperienze, quindi nessuno vieta quando
> le cose vanno bene a parlarne.
> Si e' vero spesso non si parla delle esperienze positive, proprio perchè
si
> danno per assodate. Ed è questo proprio
> il motivo, che DOVREBBERO essere TALI!.
> Cmq non viviamo in un mondo perfetto, quindi ...
> Penso sia cmq utile che certe ditte si SVEGLINO un PO'  e la mia
> osservazione era inerente proprio a quello.
>
> Mi dispiace di aver generalizzato sull' Italia, ma queste cose capitano un
> po' troppo spesso...
>
>
>
> "Sultan of Swing" <
thesultanofswi...@virgilio.it
> ha scritto
nel
> messaggio news:avvfi2$p5v$1...@ventolo.computerville.it...



text:
Non capisco il gusto di dover evidenziare un errore di inglese solamente per
ripicca. va bene se
scrivo "know how ?" ...
Comunque ognuno penso sia libero di esprimere i propri giudizi e le proprie
esperienze, quindi nessuno vieta quando
le cose vanno bene a parlarne.
Si e' vero spesso non si parla delle esperienze positive, proprio perchè si
danno per assodate. Ed è questo proprio
il motivo, che DOVREBBERO essere TALI!.
Cmq non viviamo in un mondo perfetto, quindi ...
Penso sia cmq utile che certe ditte si SVEGLINO un PO'  e la mia
osservazione era inerente proprio a quello.
Mi dispiace di aver generalizzato sull' Italia, ma queste cose capitano un
po' troppo spesso...
"Sultan of Swing" <
thesultanofswi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:avvfi2$p5v$1...@ventolo.computerville.it...



author: Blipvert

text:
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomai.nomail> ha scritto nel messaggio
news:VpFU9.25922$0v.7...@news1.tin.it...
> Data 27/12/2002 data la serietā del contenuto del corso,anche se ti target
> medio-basso come know out , (avendo esaminato il
> primo cd prestatomi da un amica); ho deciso di acquistare il corso,
tramite
> il sito , con pagamento carta di credito.
Io sono stato pių fortunato di te, ho effettuato l'ordine per telefono e mi
dissero che avrebbero evaso la consegna in 40 giorni... Dopo 15 giorni mi
sono arrivati i cd... Unica differenza io ho pagato contrassegno...
Ciao
Blipvert


text:
"Alessandro Rinaldi" <
x...@xx.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e23...@news.newszilla.com...
> Non capisco il gusto di dover evidenziare un errore di inglese solamente
per
> ripicca. va bene se
> scrivo "know how ?" ...
Meglio. Volevo iniziare un discorso su la poca serietà che tu affermi di
trovare nelle aziende italiane con la pressappochezza che spesso usiamo (mi
ci metto anch'io) nello scrivere. La scrittura dà anche un'idea
dell'attenzione che ognuno di noi mette in quello che fa. Ma lasciamo
perdere, si rischia di deviare pericolosamente
> Comunque ognuno penso sia libero di esprimere i propri giudizi e le
proprie
> esperienze, quindi nessuno vieta quando
> le cose vanno bene a parlarne.
> Si e' vero spesso non si parla delle esperienze positive, proprio perchè
si
> danno per assodate. Ed è questo proprio
> il motivo, che DOVREBBERO essere TALI!.
E' un caso. Sei stato sfortunato, non è sempre così. Pensaci un attimo, non
avrai avuto solo esperienze negative in fatto di servizi. Non è possibile.
> Cmq non viviamo in un mondo perfetto, quindi ...
> Penso sia cmq utile che certe ditte si SVEGLINO un PO'  e la mia
> osservazione era inerente proprio a quello.
Sono poche quelle che ancora dormono, e per lo più "rappresentano" merci
straniere.
> Mi dispiace di aver generalizzato sull' Italia, ma queste cose capitano un
> po' troppo spesso...
All'estero è lo stesso, non credere alle favole.


text:
"Alessandro Rinaldi" <
x...@xx.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e23...@news.newszilla.com...
> PS:  ho visto che ti piacciono i Dire Straits, (dal nick) anche io li
adoro.
Si, sono 25 anni che li ascolto con immutato piacere.


title: Steve-Digicams

author: marcusio

text:
Il sito in questione, sono un po' di giorni che non funziona piu'.....
confermate?
a me non lo apre piu'.........


title: Steve-Digicams

author: Alfredo Bacchelli

text:

Ho provato proprio adesso e si è aperto. Ti mando il link
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10.html
Al


title: Steve-Digicams

text:
incredibile ho riprovato anch'io adesso (ore 17.15) e mi dice impossibile
visualizzare la pagina!
ma lo fa solo a me o anche ad altri?
per favore fatemi sapere
grazie


title: Steve-Digicams

author: Socius

text:
In article <T4gKb.43650$
VW.19...@news3.tin.it
>, marcusio wrote...

A me funziona regolarmente, ho appena provato.
Ciao
Socius


title: Steve-Digicams

author: il Leva

text:
"Socius" <
antSPAM...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a63add9e...@news.tin.it...

confermo, pure a me
Merlinweb


title: Steve-Digicams

author: ~MG~

text:
> ma lo fa solo a me o anche ad altri?
> per favore fatemi sapere
> grazie
A me funziona: sono il 207,782,799 visitatore!!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Steve-Digicams

author: Marco Marcelli

text:

A me va bene.......
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Steve-Digicams

author: Ivan

text:
"marcusio" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RifKb.53842$_P.22...@news4.tin.it...
> Il sito in questione, sono un po' di giorni che non funziona piu'.....
> confermate?
>
> a me non lo apre piu'.........
>
>
Pure a me funzia...
Bye!


title: Steve-Digicams

text:
questo e' un mistero!
mi apre tutto ma non questa pagina!!
ma da che cacchio puo' dipendere? fino a qualche giorno fa andava
tranquillamente!


title: Steve-Digicams

author: Davide Bergan

text:
ciaoo
io tempo fa avevo problemi di DNS e me ne ero accorto proprio con questo
sito..infatti anche ieri come tempo fa  non ci entravo..se cerchi nei post
passati forse trovi un mio messaggio analogo al tuo..  adesso ho provato e
mi si apre un altro sito..
cosa strana : se uso il link postato qui sopra per prova ch epunta diretto
ad una macchina FZ10 ..me lo apre senza problemi.
Sembra proprio nuovamente un problema di DNS...
Io uso questa coppia :
212.216.172.62
212.216.112.112
che sono quelli di TIN.IT...
vorrei anche cambiarli ma....
voi che dite????
CIAOOO
Davide
"marcusio" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:APhKb.44221$VW.19...@news3.tin.it...



title: Steve-Digicams

text:
"marcusio" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RifKb.53842$_P.22...@news4.tin.it...
> Il sito in questione, sono un po' di giorni che non funziona piu'.....
> confermate?
>
> a me non lo apre piu'.........
anche a me si vede...
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Paseri sulla Fuji S7000

author: Nick Shadow

text:
Sarei intenzionato a prendere la panasonic FZ-20 ma vorrei avere qualche
parere sulla Fuji S7000 o qualche altra alternativa intorno ai 600 euro.
Grazie Nick Shadow


title: limite massimo di foto

author: ^BienK^

text:
Salve a tutti, ho una Sony DSC P-1 (sě, lo so che ha una marea di difetti,
evitate di infamarmi...), mi ci trovo abbastanza bene e vorrei comprare una
memoria aggiuntiva (per forza...).
Avevo sentito che ha un limite massimo di foto anche con una memory card da
128mb.Quante precisamente?
Prevalentemente non uso la massima risoluzione x le mie foto e quasi sempre
sono in jpg; a sto punto, tenendo in considerazione il limite massimo, mi
conviene prendere una memory card da 64mb anzichč 128mb? visto che al
Mediaworld vicino a me hanno un buon prezzo...
GRAZIE e scusate se non sono stato chiaro
---------------------------------
^BienK^


title: limite massimo di foto

author: Icarus

text:
"^BienK^" <bi...@SPAMMATUAMAMMAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9te6jc$r01$1...@nreada.inwind.it...
> Salve a tutti, ho una Sony DSC P-1 (sì, lo so che ha una marea di difetti,
> evitate di infamarmi...),
Scusa... io non li conosco tutti i difetti.... me ne potresti fare un
riassunto, dato che stavo per interessarvi verso quella fotocamera?
Grazie.
--
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
                                      Icarus
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


title: limite massimo di foto

text:
"Icarus" <
gymi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RhBK7.140167$sq5.6...@news.infostrada.it...
> >
> Scusa... io non li conosco tutti i difetti.... me ne potresti fare un
> riassunto, dato che stavo per interessarvi verso quella fotocamera?
>
hehe, il discorso è che la prima volta che ho letto questo NG, l'avevo
appena comprata, e c'erano tantissimi post che parlavano dei difetti di
questa macchina.
in soldoni dicevano che con 2.000.000 (prezzo di uscita) si compravano
macchine molto migliori.
Difetti vari: flash insufficiente, limite massimo di foto anche con memorie
da 128mb,esce con 8 mb che come memoria fa ridere, ecc...
Io mi trovo benissimo, ma evidentemente non ho esigenze serie, per me doveva
essere piccola da stare in tasca, fare foto di buona qualità in jpg e gif
animate e tutto questo lo fa.
Memoria (ridicola), caricatore e flash sono compresi nel prezzo, in certe
altre macchine no.
Comunque nessuno ha ancora risposto al mio post   ^__^
Ciao
------------------------------
^BienK^


title: limite massimo di foto

author: Lock

text:
Rotolando giů per la collina con la mia reflex, inquadravo a
fuoco fisso "^BienK^"  che, roteante e un pň sfuocato, mi
gridava:
> Comunque nessuno ha ancora risposto al mio post   ^__^
Io ti risponderei ma non lo so. Hai provato a contattare il
supporto Sony?
--
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
]


title: Scanner HP 5100C USATO

author: info

text:
Scanner HP 5100C USATO
CIao a tutti
Quanto puo valere lo scanner in oggeto ?
Grazie in anticipo a chi mi risponde


title: arrivata lente, con fungo

text:
Ho ordinato martedi' il Pentax FA 50mm f/1,4 da BHPhotovideo.
E' arrivato oggi, tra l'altro senza dazi doganali di sorta.
Ma la festa e' finita presto: appena tirato fuori dallo scatolo ho subito
notato quello che sembra essere un pezzo di muffa o fungo nella "camera"
(non so come chiamarla) che ospita la scala graduata per la messa a fuoco.
Ha un aspetto semicircolare con 'ciglia' sottili che si diramano dal
'corpo', il tutto un paio di mm di diametro.
Una foto, anche se fatta col telefonino, parla piu' di mille parole:
http://snipurl.com/216ra
Ora, io ritengo ragionevolmente che questa roba non dia assolutamente nessun
fastidio alla lente in se'.
Pero' c'e', e si vede, e chissa' che non cresca e si moltiplichi, e
s'attacchi alle lenti. E poi, se un domani decidessi di venderla potrebbe
deprezzarmi l'obiettivo.
Cosa mi consigliate di fare?
1) mandarlo indietro a bhphotovideo (in questo caso chi le paga le spese di
spedizione?)
2) mandarlo al laboratorio Pentax italia di Firenze per la
riparazione/pulitura in garanzia.
3) farlo pulire da un qualche laboratorio a Roma (quale?)
4) fare da me cercando di non fare danni
5) vivere felice e godermi il nuovo giocattolino.
Attendo ammuffito.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: arrivata lente, con fungo

author: Skywalker Senior

text:
"_silent" <
allyourba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:192Z171Z5Z126Y1...@usenet.libero.it...
> Ho ordinato martedi' il Pentax FA 50mm f/1,4 da BHPhotovideo.
> E' arrivato oggi, tra l'altro senza dazi doganali di sorta.
> Ma la festa e' finita presto: appena tirato fuori dallo scatolo ho subito
> notato quello che sembra essere un pezzo di muffa o fungo nella "camera"
> (non so come chiamarla) che ospita la scala graduata per la messa a fuoco.
> Ha un aspetto semicircolare con 'ciglia' sottili che si diramano dal
> 'corpo', il tutto un paio di mm di diametro.
> Una foto, anche se fatta col telefonino, parla piu' di mille parole:
>
http://snipurl.com/216ra
> Ora, io ritengo ragionevolmente che questa roba non dia assolutamente
> nessun
> fastidio alla lente in se'.
> Pero' c'e', e si vede, e chissa' che non cresca e si moltiplichi, e
> s'attacchi alle lenti. E poi, se un domani decidessi di venderla potrebbe
> deprezzarmi l'obiettivo.
> Cosa mi consigliate di fare?
>
> 1) mandarlo indietro a bhphotovideo (in questo caso chi le paga le spese
> di
> spedizione?)
In questo caso la spedizione te la accolleresti tu...
> 2) mandarlo al laboratorio Pentax italia di Firenze per la
> riparazione/pulitura in garanzia.
Se č in garanzia, questa č la soluzione migliore
> 4) fare da me cercando di non fare danni
Evitare di manomettere in qualsiasi modo gli oggetti in garanzia...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: arrivata lente, con fungo

author: dr Marco

text:
coltiva il fungo mantenendo l'obiettivo in luoghi umidi per avere foto
sempre vive!
>


title: arrivata lente, con fungo

author: DR

text:
Skywalker Senior wrote:
> "_silent" <
allyourba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:192Z171Z5Z126Y1...@usenet.libero.it...
>> Ho ordinato martedi' il Pentax FA 50mm f/1,4 da BHPhotovideo.
>> E' arrivato oggi, tra l'altro senza dazi doganali di sorta.
>> Ma la festa e' finita presto: appena tirato fuori dallo scatolo ho subito
>> notato quello che sembra essere un pezzo di muffa o fungo nella "camera"
>> (non so come chiamarla) che ospita la scala graduata per la messa a fuoco.
>> Ha un aspetto semicircolare con 'ciglia' sottili che si diramano dal
>> 'corpo', il tutto un paio di mm di diametro.
>> Una foto, anche se fatta col telefonino, parla piu' di mille parole:
>>
http://snipurl.com/216ra
>> Ora, io ritengo ragionevolmente che questa roba non dia assolutamente
>> nessun
>> fastidio alla lente in se'.
>> Pero' c'e', e si vede, e chissa' che non cresca e si moltiplichi, e
>> s'attacchi alle lenti. E poi, se un domani decidessi di venderla potrebbe
>> deprezzarmi l'obiettivo.
>> Cosa mi consigliate di fare?
>>
>> 1) mandarlo indietro a bhphotovideo (in questo caso chi le paga le spese
>> di
>> spedizione?)
>
> In questo caso la spedizione te la accolleresti tu...
Fai cosi', questi pare ci tengano alla reputazione: scrivigli
descrivendo il problema e sottolineando che e' inammissibile che loro
vendano roba in queste condizioni e che non ritieni giusto che tu ora
debba affrontare delle spese (la spedizione) per la loro scarsa
professionalita'.
E' probabile che si accollino tutte le spese.
Ciao,
	Davide.


title: arrivata lente, con fungo

author: joserg

text:
"_silent" <
allyourba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:192Z171Z5Z126Y1...@usenet.libero.it...
> Ho ordinato martedi' il Pentax FA 50mm f/1,4 da BHPhotovideo.
> E' arrivato oggi, tra l'altro senza dazi doganali di sorta.
> Ma la festa e' finita presto: appena tirato fuori dallo scatolo ho subito
> notato quello che sembra essere un pezzo di muffa o fungo nella "camera"
> (non so come chiamarla) che ospita la scala graduata per la messa a fuoco.
> Ha un aspetto semicircolare con 'ciglia' sottili che si diramano dal
> 'corpo', il tutto un paio di mm di diametro.
> Una foto, anche se fatta col telefonino, parla piu' di mille parole:
>
http://snipurl.com/216ra
> Ora, io ritengo ragionevolmente che questa roba non dia assolutamente
> nessun
> fastidio alla lente in se'.
> Pero' c'e', e si vede, e chissa' che non cresca e si moltiplichi, e
> s'attacchi alle lenti. E poi, se un domani decidessi di venderla potrebbe
> deprezzarmi l'obiettivo.
> Cosa mi consigliate di fare?
Aspettare che la flora si moltiplichi e al momento giusto...una bella
grigliata di porcini! ;o)
Io lo manderei indietro.
http://joserg.wordpress.com/


title: arrivata lente, con fungo

author: cyrusthevirus

text:
On 07/03/2008 15:51, DR dixit:

Da B&H sono famosi per essere tra i più seri, e sicuramente
non credo abbiano voluto tirarti il pacco. La confezione
dell'obiettivo era ben sigillata, no?
Dubito che vogliano rovinarsi la reputazione per quello che
ci possono ricavare da un 50/1.4.
Fai delle foto un po' più nitide, magari in macro, e mandale
al loro servizio assistenza clienti.
Poi tienici informati.
Intanto mi domando come abbia fatto ad arrivarti fuori
dogana... te lo sei fatto spedire con UPS?
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: arrivata lente, con fungo

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:
> Fai cosi', questi pare ci tengano alla reputazione: scrivigli
> descrivendo il problema e sottolineando che e' inammissibile che loro
> vendano roba in queste condizioni e che non ritieni giusto che tu ora
> debba affrontare delle spese (la spedizione) per la loro scarsa
> professionalita'.
> E' probabile che si accollino tutte le spese.
Ecco quello che mi hanno risposto:
Our Answer Is: We are sorry to learn that your unit arrived defective.
Please return it to B&H and we will reimburse you for the return
shipping for exchange and include copies of your Invoice and our
correspondence with your return.
Non ho capito se con "we will reimburse you for the return shipping for
exchange" mi rimborseranno le spese che sostengo per rimandarglielo o se
mi spediranno un nuovo obiettivo a loro spese.
Ora il problema č: come mandare un pacco in USA? Vado alla posta? Chiamo
l'UPS?


title: arrivata lente, con fungo

text:
cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
> Da B&H sono famosi per essere tra i più seri, e sicuramente
> non credo abbiano voluto tirarti il pacco. La confezione
> dell'obiettivo era ben sigillata, no?
> Dubito che vogliano rovinarsi la reputazione per quello che
> ci possono ricavare da un 50/1.4.
> Fai delle foto un po' più nitide, magari in macro, e mandale
> al loro servizio assistenza clienti.
> Poi tienici informati.
> Intanto mi domando come abbia fatto ad arrivarti fuori
> dogana... te lo sei fatto spedire con UPS?
Non c'era nessun sigillo sulla confezione, anche se era ben chiusa e
l'obiettivo perfettamente imballato nella sua "imbracatura" di cartone.
Comunque mi hanno già risposto e acconsentono a un cambio.
Solo non capisco se si accollerano le spese di spedizioni.
"Please return it to B&H and we will reimburse you for the return
shipping for exchange", dicono, ma a me sembra una frase ambigua: quali
sono i return shipping? I miei costi o i loro per il secondo pacco?
Il pacco è passato per la dogana, ci si è pure fermato, infatti ho
dovuto chiamare per fornire il mio codice fiscale (che cosa se ne
dovessero fare poi è un altro mistero).


title: arrivata lente, con fungo

text:
On 07/03/2008 19:07, _silent dixit:

> Ora il problema è: come mandare un pacco in USA? Vado alla posta? Chiamo
> l'UPS?
Direi UPS.
Prendi contatto con chi ti ha scritto e chiedigli se hanno
già un account (dovrebbero averlo!) per la rispedizione, in
modo da evitare il giro del pagamento/rimborso. Se si usa il
loro account sicuramente hanno degli sconti, quindi ci
risparmiano pure loro.
E visto che ti fanno una seconda spedizione guarda se trovi
qualche accessorio non troppo ingombrante da far infilare
nel pacco ;-)
Non dimenticare che dal tramonto (a NY) di stasera non
lavorano, perché è Sabato.



title: arrivata lente, con fungo

text:
On 07/03/2008 19:13, _silent dixit:
> Non c'era nessun sigillo sulla confezione, anche se era ben chiusa e
> l'obiettivo perfettamente imballato nella sua "imbracatura" di cartone.
> Comunque mi hanno già risposto e acconsentono a un cambio.
> Solo non capisco se si accollerano le spese di spedizioni.
> "Please return it to B&H and we will reimburse you for the return
> shipping for exchange", dicono, ma a me sembra una frase ambigua: quali
> sono i return shipping? I miei costi o i loro per il secondo pacco?
Return shipping dovrebbe intendere la tua spedizione indietro.
> Il pacco è passato per la dogana, ci si è pure fermato, infatti ho
> dovuto chiamare per fornire il mio codice fiscale (che cosa se ne
> dovessero fare poi è un altro mistero).
Che ci sia una franchigia?
Dopo tutto il 50/1.4 viene solo più 130 euro, da B&H.



title: arrivata lente, con fungo

author: alfa

text:
"_silent" <
allyourba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:192Z171Z5Z126Y1...@usenet.libero.it...
però rischi che il secondo invio ti sia fermato in dogana...una volta va
bene ma due di fila...........


title: arrivata lente, con fungo

text:
alfa <
sk...@libero.it
> wrote:
> però rischi che il secondo invio ti sia fermato in dogana...una volta va
> bene ma due di fila...........
Immaginano che dichieraranno che è un cambio.
Però, oh, meglio i 30 euro di dogana che il fungo.


title: arrivata lente, con fungo

text:
cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> wrote:
> Dopo tutto il 50/1.4 viene solo più 130 euro, da B&H.
Oggi alla FNAC ho visto il Sony 50/1.4 in vetrina: 399 euro.
Mah.


title: arrivata lente, con fungo

author: Colly One

text:
alfa wrote:
> perň rischi che il secondo invio ti sia fermato in dogana...una volta
> va bene ma due di fila...........
Vuoi dire che si paga la dogana ogni volta che un prodotto ci passa?
Che senso avrebbe?


title: arrivata lente, con fungo

text:
Colly One <
co...@one.com
> wrote:

"Alt! Chi siete? Dove andate? Cosa portate? Sě ma in quanti siete? Un
fiorino!"


title: arrivata lente, con fungo

author: PsychoWood

text:
> Che senso avrebbe?
Benvenuto in Italia :)


title: arrivata lente, con fungo

text:
_silent wrote:
> "Alt! Chi siete? Dove andate? Cosa portate? Sì ma in quanti siete? Un
> fiorino!"
ricordati che devi morire... :D


title: arrivata lente, con fungo

text:
PsychoWood wrote:
>> Che senso avrebbe?
>
> Benvenuto in Italia :)
ok, ma probabilmente se al posto della fattura c'è una bolla di
accompagnamento dovrebbe passare tutto liscio...


title: arrivata lente, con fungo

text:
> ok, ma probabilmente se al posto della fattura c'è una bolla di
> accompagnamento dovrebbe passare tutto liscio...
Non ci spererei molto... probabilmente si può fare, ma ho come
l'impressione che sia necessario fare una luuunga e probabilmente
estenuante trafila burocratica, e altrettanto probabilmente temo sia valido
solo per cose che prima escono dall'Italia. 'nzomma, du' palle. :)


title: arrivata lente, con fungo

author: ngnr Frank

text:
_silent <
allyourba...@yahoo.it
> wrote:
>> però rischi che il secondo invio ti sia fermato in dogana...una
>> volta va bene ma due di fila...........
>
> Immaginano che dichieraranno che è un cambio.
Non cullarti su questo: conviene che - spedendo l'ottica negli USA -
dichiari virgola per virgola cosa spedisci e perchè in maniera da non
trovarti a pagare le spese al 2° rientro.
Informati in Posta se esiste un modulo per la Dogana in uscita dall'Italia.
A me è capitato di acquistare un'ottica su Ebay e il venditore dichiarò che
era un "rientro dall'assistenza in garanzia", in Dogana mi chiesero proprio
quello che ti ho riferito (se esisteva una prova che avessi spedito
*quell'obiettivo* nonchè la precedente ricevuta delle tasse doganali al
primo arrivo in Italia), ovviamente non avendo niente di tutto ciò
applicarono un valore forfettario (abbastanza alto) e le tasse doganali in
seguito.
--
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: arrivata lente, con fungo

text:
 ngnr Frank <
ngnr.fran...@gmail.com
> wrote:
> Non cullarti su questo: conviene che - spedendo l'ottica negli USA -
> dichiari virgola per virgola cosa spedisci e perchè in maniera da non
> trovarti a pagare le spese al 2° rientro.
> Informati in Posta se esiste un modulo per la Dogana in uscita dall'Italia.
Ho trovato la faq:
ESPORTAZIONE TEMPORANEA
Quesito – Esportazione temporanea per assistenza/riparazione:
Debbo spedire, per assistenza/riparazione un apparecchio elettronico nel
Paese dove è stato costruito che non fa parte dell'Unione Europea. Mi è
stato detto che al ritorno in Italia dovrò ripagare i diritti doganali
(da me già pagati all'atto dell'acquisto). Corrisponde a verità?
Risposta: L'esportazione di merce per la riparazione rientra sotto il
profilo doganale nel regime cosiddetto di "perfezionamento passivo".
Tale regime consente di esportare temporaneamente fuori dal territorio
doganale della Comunità merci comunitarie per sottoporle ad operazioni
di "perfezionamento" (lavorazioni, riparazioni, assemblaggi, ecc.) e di
reimportare i prodotti ottenuti dal perfezionamento, in esenzione totale
o parziale dai dazi all'importazione.
Solo nel caso in cui la riparazione (il perfezionamento)sia
statoeffettuato gratuitamente, le merci al momento della
reimportazionenon saranno gravate da alcun dazio. Invece se per la
lavorazione è previsto ilpagamento di un compenso, sull'importo di
questo verrà calcolato il dazio e l'IVA (le aliquote saranno quelle
previste per il prodotto ottenuto dal perfezionamento).
Il regime del perfezionamento passivo è disciplinato dagli articoli 145
e seguenti del Regolamento CEE n.2913/92 e dagli articoli 585 e seguenti
del Regolamento CEE n. 2454/93 (come modificato dal Regolamento CE
n.993/01),
L'autorizzazione al regime di perfezionamento passivo è rilasciata
dall'ufficio doganale competente per il territorio dove ha sede la ditta
che lo richiede.
Preso da qui:
http://www.agenziadogane.it/wps/wcm/connect/ed/Agenzia/F.A.Q./
Quindi si tratterebbe di chiedere l'autorizzazione al "regime di
perfezionamento passivo" all'agenzia delle dogane. La cosa si fa
complicata...
> A me è capitato di acquistare un'ottica su Ebay e il venditore dichiarò che
> era un "rientro dall'assistenza in garanzia", in Dogana mi chiesero proprio
> quello che ti ho riferito (se esisteva una prova che avessi spedito
> *quell'obiettivo* nonchè la precedente ricevuta delle tasse doganali al
> primo arrivo in Italia), ovviamente non avendo niente di tutto ciò
> applicarono un valore forfettario (abbastanza alto) e le tasse doganali in
> seguito.
Ma nel mio caso sarebbe una sostituzione, l'obiettivo sarebbe diverso.
Però ritengo ragionevole che si applichino le stesse norme della
riparazione in garanzia.


title: arrivata lente, con fungo

text:
On 07/03/2008 23:46, _silent dixit:

Immagino che UPS abbia i moduli già pronti :-)
>> A me è capitato di acquistare un'ottica su Ebay e il venditore dichiarò che
>> era un "rientro dall'assistenza in garanzia", in Dogana mi chiesero proprio
>> quello che ti ho riferito (se esisteva una prova che avessi spedito
>> *quell'obiettivo* nonchè la precedente ricevuta delle tasse doganali al
>> primo arrivo in Italia), ovviamente non avendo niente di tutto ciò
>> applicarono un valore forfettario (abbastanza alto) e le tasse doganali in
>> seguito.
>
> Ma nel mio caso sarebbe una sostituzione, l'obiettivo sarebbe diverso.
> Però ritengo ragionevole che si applichino le stesse norme della
> riparazione in garanzia.
Se nell'invoice non è riportato il numero di matricola come
fai a sapere se è lo stesso?
E se sostituissero solo il barilotto con il numero?



title: arrivata lente, con fungo

author: magomerlino

text:
"_silent" <
allyourba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:192Z171Z5Z126Y1...@usenet.libero.it...

se è passato dal messico è sicuramente allucinogeno,per far la prova
fotografa un lampione di notte,se si vedon le stelline è passato dal
mechico.


title: Qualità 4 megapixel in confronto a reflex non digitale

author: Lunax

text:
Ma con una 4 Megapixel tipo la Canon Powershot S40 riesco a fare delle
stampe 12*18 paragonabili a quelle che mi fanno in laboratorio con una
Canon Eos 5 (o reflex equivalente).
Per avere una qualità paragonabile devo portare la Compact Flash in
laboratorio e farmele stampare oppure con una stampante di qualità
fotografica riescono a farmele da solo? Oppure in nessun caso riesco ad
avere una qualità paragonabile?
Grazie
Lunax
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Alessandro Ranieri

text:
Lunax <
lu...@estranet.it
> wrote:
> Ma con una 4 Megapixel tipo la Canon Powershot S40 riesco a fare delle
> stampe 12*18 paragonabili a quelle che mi fanno in laboratorio con una
> Canon Eos 5 (o reflex equivalente).
Dipende dal tuo grado personale di qualità.
E' una cosa soggettiva. C'è chi è molto soddisfatto e chi trova invece
differenze.
Devi provare.
Personalmente non trovo differenze abissali. Un 12x18 si può riprodurre
tranquillamente con una macchina da 4/Mpx.
I problemi sorgono con dimensioni maggiori.
> Per avere una qualità paragonabile devo portare la Compact Flash in
> laboratorio e farmele stampare oppure con una stampante di qualità
> fotografica riescono a farmele da solo?
Foto stampate con una buona ink-jet anche in esacromia perderanno sempre
al confronto in termini di qualità con la stessa immagine riprodotta da
una stampante professionale a sublimazione o a metodo lambda.
Differente tecnologia con prestazioni non paragonabili.
Anche qua è una questione soggettiva.
C'è chi ritiene che la propria stampante faccia cose egregie e chi
invece le foto se le fa stampare sempre da un laboratorio (o da servizi
come Photocity).
Anche qua ho paura che dovrai sperimentare...
 Oppure in nessun caso riesco ad
> avere una qualità paragonabile?
La fotografia digitale è ancora lontana da quella tradizionale, ma non
troppo. La qualità ottenibile è sempre maggiore.
E' solo una questione di tempo.
Oggi con una 4/Mpx puoi fare cose stupende, ma bisogna anche sapersi
accontentare.
Ciao.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


text:
Grazie per la risposta molto esauriente.
Fra la Canon Powershot S40 e la Minolta S404 quale sceglieresti?
Un mio amico parte sabato per lavoro e va ad Hong Kong; pensi che sarebbe
una buona idea farmela acquistare lì?
Quanto potrei risparmiare? Ci sono delle controindicazioni?
Grazie ancora
Lunax
Alessandro Ranieri wrote:
> Lunax <
lu...@estranet.it
> wrote:










text:
Lunax <
lu...@estranet.it
> wrote:
> Grazie per la risposta molto esauriente.
> Fra la Canon Powershot S40 e la Minolta S404 quale sceglieresti?
La Canon senza ombra di dubbio.
> Un mio amico parte sabato per lavoro e va ad Hong Kong; pensi che sarebbe
> una buona idea farmela acquistare lě?
Non saprei. Un mio amico ha comprato lě una delle prime Ixus.
Tutto gasato perchč convinto di aver risparmiato, alla fine ha scoperto
che la differenza era solo di poco piů di 100.000 lire.
Probabilmente il mio amico non ha fatto spesa nel posto giusto.
Quindi se il tuo sa invece dove acquistare ad Hong Kong.... penso che il
risparmio sia buono.

> Quanto potrei risparmiare?
Non so quantificarlo.
 Ci sono delle controindicazioni?
Non hai la garanzia italiana ma solo quella internazionale.
Il che potrebbe dire che al ritorno se ti becca il doganiere (difficile,
una digitale č facile da nascondere) devi pagare dazio + Iva.
E poi, in caso di assistenza potresti avere dei problemi.
Nota bene, potresti...

> Grazie ancora
Prego.



author: Felix

text:
Salve,
non so ad Hong Kong, ma io sono appena tornato da Singapore e ti posso
garantire che conviene eccome! Infatti in queste citta non si paga
l'equivalente della nostra IVA (a dire il vero c'è ma a Singapore è solo il
3%) o se c'è te la puoi fare rimborsare perchè sei straniero: quindi già
risparmi il 20%!!
Inoltre tutto il materiale Hi-Tech costa meno. Il problema è non farsi
bidonare: i cenesi sone dei mercanti fenomenali e lo sanno che in Europa
questi gioellini costano di più: quindi quando vedono uno straniero
moltiplicano subito il prezzo per due!
Trovare un negozio con i prezzi imposti è praticamante impossibile, e se c'è
di sicuro non è il più conveniente.
il mio consiglio è semplice: fissa un budget max di spesa e se latrovi a
quel prezzo bene altrimenti cicca.
Per darti un'idea, Io ho comprato due mesi fa una Smartmedia da 128MB a 53
euro, quando qui in Italia stavano a 99 euro.
Considera comunque, che il prezzo che oggi trovi in Asia arriva dopo 4-6
mesi anche da noi :-). Quindi, se non ti fidi, ti basta aspettare.
Ma tra 4-6 mesi ci sarà di sicuro una macchina nuova che ti piace di più, ma
che costa quello che adesso costa la Canon.
Questa è una storia infinita.
Mandi
Felix
"Alessandro Ranieri" <
ale...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fcx5xz.1vzam9p5uzhhuN%ale...@iol.it...
> Lunax <
lu...@estranet.it
> wrote:
>
> > Grazie per la risposta molto esauriente.
> > Fra la Canon Powershot S40 e la Minolta S404 quale sceglieresti?
>
>
> La Canon senza ombra di dubbio.
>
>
> > Un mio amico parte sabato per lavoro e va ad Hong Kong; pensi che
sarebbe
> > una buona idea farmela acquistare lì?
>
>
> Non saprei. Un mio amico ha comprato lì una delle prime Ixus.
> Tutto gasato perchè convinto di aver risparmiato, alla fine ha scoperto
> che la differenza era solo di poco più di 100.000 lire.
> Probabilmente il mio amico non ha fatto spesa nel posto giusto.
> Quindi se il tuo sa invece dove acquistare ad Hong Kong.... penso che il
> risparmio sia buono.
>
>
> > Quanto potrei risparmiare?
>
>
> Non so quantificarlo.
>
>
>  Ci sono delle controindicazioni?
>
>
> Non hai la garanzia italiana ma solo quella internazionale.
> Il che potrebbe dire che al ritorno se ti becca il doganiere (difficile,
> una digitale è facile da nascondere) devi pagare dazio + Iva.



title: Consiglio

author: Fabio

text:
Ciao a tutti, ho deciso di cambiare la mia digitale ho una panasonic lumix
LS3, con qualcosa di un attimo piů potente, con qualche mega in piů e
qualche altra bella caratteristica.
Cosa mi consigliate?
Io avevo addocchiato una olympus mju tough 8000, anche per le prestazioni di
resistenza fisiche che aveva la macchina, visto i modi in cui potrei
trattarla (non lavoro in ufficio e il tempo libero lo uso non certo per
collezionare francobolli.)
Avete dei consigli utili da darmi?...modelli,prezzi,marche, pareri tecnici
etc etc..
Grazie.


title: Consiglio

text:
On 5 Mar, 11:26, "Fabio" <
giovannicobe...@tin.it
> wrote:
> Ciao a tutti, ho deciso di cambiare la mia digitale ho una panasonic lumix
> LS3, con qualcosa di un attimo più potente, con qualche mega in più e
> qualche altra bella caratteristica.
> Cosa mi consigliate?
> Io avevo addocchiato una olympus mju tough 8000, anche per le prestazioni di
> resistenza fisiche che aveva la macchina, visto i modi in cui potrei
> trattarla (non lavoro in ufficio e il tempo libero lo uso non certo per
> collezionare francobolli.)
>
> Avete dei consigli utili da darmi?...modelli,prezzi,marche, pareri tecnici
> etc etc..
>
> Grazie.
Budget?
Esigenze particolari(non ho capito se la vuoi proprio
impermeabile...)??


title: Consiglio

text:
io pensavo di stare su un massimo di 300?
è ovvio che quello che si riesce a risparmiare và meglio...diciamo che cerco
un buon livello di macchina a un prezzo medio accessibile.
ieri ho visto la ixus 870 della canon.
che dite?
"Fabio" <
giovann...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49afa8f7$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao a tutti, ho deciso di cambiare la mia digitale ho una panasonic lumix
> LS3, con qualcosa di un attimo più potente, con qualche mega in più e



title: Re: Prenderlo in mano

text:
Il 13/01/12 20:52, gpdf ha scritto:
> Vabbe', il subject era tanto per fare mezzo sorriso, anche se comunque
> c'entra qualcosa. Comunque il post e' di puro cazzeggio.
>
> A me, tanti anni fa, hanno insegnato come si prende in mano la reflex
> per scattare una foto. Lasciamo stare quelli che non hanno mai messo
> l'occhio nel mirino ma guardano il display, e pensiamo alle cose serie.
>
> Mano destra che impugna la macchina lateralmente con pollice e indice
> utilizzabili su pulsantini, ghiere e ammennicoli vari.
> Mano sinistra _sotto_ la macchina in modo da sostenerla, con pollice e
> indice attorno all'obiettivo nella parte bassa per eventuale uso di
> zoom o ghiere varie, soprattutto se l'obiettivo e' pesante o superzoom
> e/o con tempi brevi, anche per aumentare la stabilita'.

io la uso come te :-)

--
Franco...@gmail.com


title: Re: Prenderlo in mano

author: lefthand

text:
Il Fri, 13 Jan 2012 20:52:06 +0100, gpdf ha scritto:

> Saro' anche perfettino, ma quando vedo impugnare le reflex come si
> impugna il volante di un'automobile, mi viene da pensare "ecco, quella
> non sa nemmeno come si impugna, figuriamoci il resto".
>
> C'e' qualche altro rompiballe come me, al mondo, o lasciate correre?
> Oppure... la prendete tutti come un volante?

Perché, quanti sono quelli che sanno come si tiene il volante? In curva,
poi...

--
Firma in allestimento


title: Re: Prenderlo in mano

author: Trex su Seven

text:
Il 13/01/2012 20:52, gpdf ha scritto:
>
> C'e' qualche altro rompiballe come me, al mondo, o lasciate correre?
> Oppure... la prendete tutti come un volante?

Toh, guardati come la tiene una fotografa che insegna ad altri fotografi :-)
http://jasmine-star.com/#/featured-in/

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Re: Prenderlo in mano

author: Artitrenta

text:

> Saro' anche perfettino, ma quando vedo impugnare le reflex come si
> impugna il volante di un'automobile, mi viene da pensare "ecco, quella
> non sa nemmeno come si impugna, figuriamoci il resto". Magari monta un
> superzoom lungo 20 cm, e poi si chiede perche' le foto vengano mosse.
>
> Puo' anche darsi che la foto sia in quel caso la piu' bella del mondo,
> ma... ho sempre i miei dubbi.
>
> C'e' qualche altro rompiballe come me, al mondo, o lasciate correre?
> Oppure... la prendete tutti come un volante?

quoto, e aggiungo che la distribuzione del peso e'  per la quasi
totalita' a carico della mano sx che sostiene l'ottica, in caso
contrario lo scatto sarebbe condizionato (mosso) dai movimenti della
mano che scatta. Anche il controllo della respirazione ha la sua
importanza, sempre che si scatti con tempi al di fuori della zona di
sicurezza.


title: Re: Prenderlo in mano

author: gnuton

text:
gpdf ha usato la sua tastiera per scrivere :

> C'e' qualche altro rompiballe come me, al mondo, o lasciate correre?
> Oppure... la prendete tutti come un volante?

Lo sto insegnado a mio figlio di 3 anni.
Ha imparato benissimo, è uno spettacolo.
Cmq si vede lontano un chilometro chi ha pratica e chi è improvvisato,
soprattutto dai gomiti.

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: Re: Prenderlo in mano

text:
Il 13/01/2012, gpdf ha detto :
> On Fri, 13 Jan 2012 23:09:40 +0100, Trex su Seven
> <
real_trex...@libero.it
> wrote:
>
>> guardati come la tiene una fotografa che insegna ad altri fotografi :-)
>
> Ma no, dai... Forse ha qualche problema alla mano, oppure e' un vezzo
> artistico ad uso "sito uebbe". Mi vuoi proprio rovinare la serata? :-|

L'avevo già incocciata 'sta fotografa bonazza.
Ma è vera o hanno fatto un operazione commerciale usando la su
immagine?
Una sorta di "Milli Vanilli" della fotografia!



title: Re: Prenderlo in mano

author: Uguccione ☻

text:
> Lo sto insegnado a mio figlio di 3 anni.
> Ha imparato benissimo, è uno spettacolo.

Io gli ho insegnato a guardare male chi non ha Canon ;-D

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: Re: Prenderlo in mano

text:
Il 14/01/2012 08:14, gnuton ha scritto:
>
> L'avevo già incocciata 'sta fotografa bonazza.
> Ma è vera o hanno fatto un operazione commerciale usando la su immagine?
> Una sorta di "Milli Vanilli" della fotografia!
>

E' vera. E prima del 2006 non ha mai preso in mano una macchina
fotografica...
Quando sè sposata se fatta fare le foto da David Jay e s'è appassionata
alla fotografia di matrimonio. In 5 anni è diventata, soprattutto grazie
alla rete ed ai media, una delle più affermate wedding photographer...
potenza del marketing americano e di una indiscussa abilità nel vendersi.
Adesso guadagna più con i workshop che con i matrimoni...
http://www.creativelive.com/courses/building-your-wedding-photography-business-jasmine-star




title: Re: Prenderlo in mano

text:
> Quando sè sposata se fatta fare le foto

Accademia della crusca eh ;-)

> potenza del marketing americano e di una indiscussa abilità nel vendersi.

D'altronde se una bonazza impara a prenderlo in mano e vendersi ci sono
ottime probabilità di successo.

> Adesso guadagna più con i workshop che con i matrimoni...

Anche a me piacerebbe fare i uorcsciop.



title: Re: Prenderlo in mano

text:
Il 14/01/2012 10:03, Uguccione ☻ ha scritto:
>> Quando sè sposata se fatta fare le foto
>
> Accademia della crusca eh ;-)
>
Mii... non m'è partito un apostrofo, toh... ' mettilo dove ti pare :-)

>
> D'altronde se una bonazza impara a prenderlo in mano e vendersi ci sono
> ottime probabilità di successo.
>
Eh, ma ci sarebbe veramente da imparare da personaggi così. Magari non a
lavorare, ma anche solo a gestire al meglio la propria autostima...

>
> Anche a me piacerebbe fare i uorcsciop.
>
Chi te lo impedisce? Però sappi che io non parteciperò :-D



title: Problema con aggiornamento firmware

text:
Il solito culo mio...Stavo aggiornando il firmware di una 1D mk1, seguo
tutte le istruzioni, vado a caricarlo, e mi dà errore. Riprovo, errore.
Riscarico il firmware, lo rimetto sulla CF, ancora errore. Il problema è
che adesso la macchina è inchiodata tra i due firmware e mi richiede per
forza di aggiornare, ma non va mai a buon fine...Idee?
Colin.


title: Problema con aggiornamento firmware

author: Uguccione

text:
Il 01/04/2011 21:25, Colin82 ha scritto:
> ...Idee?
passa a nikon
--
Autoritratto:
http://chrisrrau.files.wordpress.com/2011/02/beeker.jpg


title: Problema con aggiornamento firmware

text:
Il 01/04/2011 21:25, Colin82 ha scritto:
> Il solito culo mio...Stavo aggiornando il firmware di una 1D mk1, seguo
> tutte le istruzioni, vado a caricarlo, e mi dą errore. Riprovo, errore.
> Riscarico il firmware, lo rimetto sulla CF, ancora errore. Il problema č
> che adesso la macchina č inchiodata tra i due firmware e mi richiede per
> forza di aggiornare, ma non va mai a buon fine...Idee?
Prova a riscaricare il firmware e copiarlo su una CF diversa
--
Autoritratto:
http://chrisrrau.files.wordpress.com/2011/02/beeker.jpg


title: Problema con aggiornamento firmware

text:
>Uguccione <
cic...@baiano.it
> wrote:
>
> Prova a riscaricare il firmware e copiarlo su una CF diversa
No, ho buttato direttamente la macchina...troppa fatica ^__^
Si, ho cambiato CF ed è andato tutto ok. Quella CF li mi dà problemi con
quella macchina, e dire che è anche da 2GB, il suo taglio...
C'è da passare a nikon, c'è poco da fare ^__^
Colin.


title: PowerShot A40

author: Maurizio

text:
Scusate sono nuovo in fotografia digitale, pensavo di ordinare una Canon
come da oggetto cosa ne pensate per un neofita?
Siccome penso che gli 8mb di base mi vadano strettini, volevo ordinare anche
una CompactFlash da 128mb, siccome ordino via internet qualcuno mi conferma
la compatibilita´ con la canon e una Memorex CompactFlash card 128MB Incl.
Flashgear Blister? Non so cosa vogliano dire tutte queste sigle ma cmq l´
importante e´ che funzioni.
Grazie
Maurizio


title: PowerShot A40

author: pAul

text:
> Scusate sono nuovo in fotografia digitale, pensavo di ordinare una Canon
> come da oggetto cosa ne pensate per un neofita?
ottima


title: PowerShot A40

author: Bepppppe

text:
Maurizio wrote:
> Scusate sono nuovo in fotografia digitale, pensavo di ordinare una
> Canon come da oggetto cosa ne pensate per un neofita?
> Siccome penso che gli 8mb di base mi vadano strettini, volevo
> ordinare anche una CompactFlash da 128mb,
...
Alla massima risoluzione e minima compressione, una immagine occupa
circa 1Mb.
Ti serve se devi stampare. Se ti basta vederle sul PC, la 'mezza'
compressione (500Kb in media) basta e avanza.
Hai la possibilita' di vedere le foto subito; quindi puoi cancellare
immediatamente quelle che non ti soddisfano.
128Mb ti danno quindi autonomia per 128 (al minimo) 'belle' foto.
Sta a te valutare se e' troppo, poco o giusto.
Tieni presente che comunque devi (quasi) necessariamente comprare una
serie di accumulatori con relativo caricatore.
--
Beppe


title: come cavolo

author: joserg

text:
Ciao a tutti, e scusate la profanità:
Ho notato nei post che a volte tramite un url siamo indirizzati a vedere
delle foto da voi fatte, come si fa per farne visionare qualcuna e avere
delle critiche sul lavoro fatto che possono rivelarsi molto ma molto utili?
ciao a tutti.


title: come cavolo

text:
joserg ha scritto:

Soluzione 1
1) Ti apri un account su
www.altervista.org
2) Ti scarichi jalbum, gratuito, con cui farai degli album di foto e li
pubblicherai sul tuo nuovo sito
www.tuonome.altervista.org
Soluzione 2
Ti registri su uno dei tanti siti di sharing o forum appositi come:
www.photo4u.it
www.photosig.com
http://flickr.com
www.webshots.com
www.pbase.com
ciao
---------------------------------------
www.cricro73.altervista.org
---------------------------------------


title: come cavolo

text:
Ti ringrazio
"cricro73©" <
cric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1150558484....@h76g2000cwa.googlegroups.com...



title: come cavolo

author: PsychoWood

text:
> Soluzione 1
> [...]
> Soluzione 2
> [...]
Soluzione 3
Vai su
http://imageshack.us
 e le posti lì, senza bisogno di
registrazione o simili. :)


title: Programma interpolazione

author: sagi

text:
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un buon programma per interpolare delle immagini,
mi sembra di aver capito che c'è qualcosa di meglio di photoshop,
Mi dite secondo voi qual'è il migliore e fino a quanto ci si può spingere
in tale pratica?


title: Programma interpolazione

author: weblog dello shopping

text:
Se il tuo problema nasce dal voler ottenere immagini poco pixelate puo'
utilizzare s-spline (versione 2.0) che ha un algoritmo di interpolazione
migliore di quello di Photoshop. Puoi ingrandire l'immagine fino a farla
diventare della risoluzione giusta per stamparla alla dimensione che vuoi
a 300dpi. ti riporto le considerazioni di Alfredo Bacchelli sullo stesso
argomento.
"nei pixel di un'immagine A
COLORI c'č realmente piů "informazione" di contenuto, rispetto a quella
osservabile con una semplice interpolazione lineare (bilineare), come
quella che fanno la maggior parte dei programmi di stampa da PC ed č
teoricamente possibile tirarla fuori a SW.
- il resize con interpolazione bicubica di Photoshop (buona e "onesta")
- alcuni altri "plugin" di Photoshop, come:
   - Genuine Fractals PrintPro (molto buono, direi migliore)
   - Stair Interpolation v. 2.2 (ancora meglio, quasi "magico")
- altri programmi con interpolazioni sofisticate:
   - Imagen (programmino semplice, ma bella interpolazione)
   - Digital Camera Enhancer v. 2.1 (bello e ricco di opzioni)
Va ancora ricordato che nell'ultima versione di Paint Shop Pro (v. 8) la
funzione "resize" a crescere č stata alquanto migliorata; non č chiaro
che tecnica usi, ma fa comunque un'interpolazione piů efficace di quella
precedente (bilineare)."
spero di esserti stato abbastanza di aiuto.. cia'
thomas - il weblog dello shopping -
http://fotoevideodigitale.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Programma interpolazione

author: Alfredo Bacchelli

text:
sagi wrote:
> avrei bisogno di un buon programma per interpolare delle immagini,
> mi sembra di aver capito che c'è qualcosa di meglio di photoshop,
Photoshop è già a un ottimo livello, anche se si può fare di più. Il
problema è che, come il programma è a pagamento e molto costoso, così,
in molti casi, sono a pagamento i plug-in che realizzano nuove tecniche
di interpolazione.
> Mi dite secondo voi qual'è il migliore e fino a quanto ci si può spingere
> in tale pratica?
In queste cose non c'è un "migliore" in senso assoluto (le tecniche di
interpolazione sono in continua evoluzione, in questo periodo, per via
delle applicazioni, anche militari, delle foto satellitari).
I programmi più sofisticati ed efficaci, comunque, non sono accessibili
e probabilmente neanche resi noti al pubblico.
Parlando di cose accessibili, ti consiglio di provare IrfanView
(freeware) che ha vari tipi di interpolazione, incluso il potente
"Lanczos". Provali tutti perché a seconda del tipo di fotogramma (e
relativo rumore) le differenze fra i vari metodi possono essere
significative (sia in meglio che in peggio).
Al


title: Programma interpolazione

text:
Alfredo Bacchelli ha scritto:
oh, grande saggio. hai poi provato S-Spline?
thomas



title: Programma interpolazione

author: Socius

text:
In article <bvl5je$u1k0e$
1...@ID-166365.news.uni-berlin.de
>, sagi wrote...

Ai consigli che ti hanno gia' dato aggiungo anche ImageN
(
www.pixoid.com
), che è pure freeware. L'avro' gia' scritto una decina
di volte, ma se non leggete Googlegroups... :-)
Ciao
Socius


title: Programma interpolazione

author: Ciofo

text:
> > avrei bisogno di un buon programma per interpolare delle immagini,
> > mi sembra di aver capito che c'č qualcosa di meglio di photoshop,
> > Mi dite secondo voi qual'č il migliore e fino a quanto ci si puň
spingere
> > in tale pratica?
>
Ho ritirato oggi delle stampe 20x30 da fotodiscount,
derivate da foto in formato 1600x1200 fatte con la mia A60.
Per l'interpolazione, ho utilizzato Genuine Fractals.
E' un plug in, scarichi la versione trial dal sito ufficiale,
e poi trovi il crack su internet. Io almeno ho fatto cosě.
Ti assicuro che i risultati sono stupefacenti. Le stampe
sono ottime, niente pixeloni, nemmeno da vicino, sicuramente
un occhio allenato e attento vede la differenza, ma io da
praticone ti dico che le stampe sono perfette per stare appese al muro
o in un album....che non debba servire a farti trovare lavoro come fotografo
:)
Saluti
Ciofo
Canon A60


title: Programma interpolazione

text: Grazie a tutti.


title: Programma interpolazione

text:
In article <bvmbrs$ubr0a$
1...@ID-205957.news.uni-berlin.de
>, Ciofo wrote...
> Ho ritirato oggi delle stampe 20x30 da fotodiscount,
> derivate da foto in formato 1600x1200 fatte con la mia A60.
> Per l'interpolazione, ho utilizzato Genuine Fractals.
> E' un plug in, scarichi la versione trial dal sito ufficiale,
> e poi trovi il crack su internet. Io almeno ho fatto cosě.
Complimenti, mi sembra una mossa furba usare un programma rubato quando
ne puoi usare uno freeware.
Ciao
Socius


title: Programma interpolazione

text:
chris wrote:
> su un soggetto normale, niente di drammaticamente migliore della
> bicubica di ps
> l'unica cosa dove si notta una certa differenza e' su soggetti
> particolarmente contrastati, chesso', una scritta ad esempio, ma per il
> resto, nulla che mi abbia entusiasmato
Visto che ci sei prova anche Irfanview (freeware); ha vari metodi di
interpolazione, compreso il "Lanczos", giudicato dagli esperti uno dei
più efficienti per fattori di upscaling come 1,5 o 2.
Confermo che nei casi in cui l'ho provato è leggermente più efficiente
della bicubica. Per chi usa Photoschop, poi, c'è il plugin "Stair
Interpolation", che è decisamente più efficiente della bicubica (puoi
vedere foto di comfronto sul sito di Fred Miranda), ma è a pagamento.
Tornando a Lanczos, ne esistono varie versioni e non so quale sia quella
che si trova in Irfanview. Altri programmi di grafica recenti hanno la
"Lanczos 3", ma adesso non ricordo quali e non è detto che sia realmente
più nuova di quella che si trova in Irfanview.
Nota: sconsigliano (i soliti esperti) di usarlo a fattori di scalatura
intermedi fra 1,5 e 2 (ad esempio 1,6 o 1,75: peggiorerebbe la qualità
finale).
Per quanto riguarda l'efficienza comparativa fra 1,5 e 2, sembra che il
vero arricchimento dell'immagine si ottenga già a 1,5; passando a 2 (ma
in un unico salto, mai applicare due interpolazioni successive!) si
ottiene poco di più rispetto a 1,5, anche se ovviamente l'incremento del
numero di pixel può favorire la stampa su grandi formati.
Al


title: Chiarimenti su TOPVISION

author: Tapi

text:
Ho ordinato lunedě sera su Topvision con pagamento con carta di credito un
prodotto disponibile (ibm microdrive);
mi č arrivata subito dopo la conferma dell'ordine;
ma quando spediscono avvisano?
con che corriere spediscono?
Attendo fiducioso!!!
Grazie a tutti


title: Chiarimenti su TOPVISION

author: Torque

text:
Vorrei sapere anch'io Tapi. Ho appena ricevuto la conferma di pagamento da
loro. Io aspetto una Nikon D100 e un IBM microdrive.
Attendo nervoso!!!!

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Chiarimenti su TOPVISION

author: Jamie

text:
Torque wrote:
> Vorrei sapere anch'io Tapi. Ho appena ricevuto la conferma di
> pagamento da loro. Io aspetto una Nikon D100 e un IBM microdrive.
>
> Attendo nervoso!!!!
>
>
> Il 26 Feb 2003, 14:42, "Tapi" <
tapitest...@libero.it
> ha scritto:
>> Ho ordinato lunedì sera su Topvision con pagamento con carta di
>> credito un prodotto disponibile (ibm microdrive);
>> mi è arrivata subito dopo la conferma dell'ordine;
>>
>> ma quando spediscono avvisano?
>> con che corriere spediscono?
>>
>> Attendo fiducioso!!!
davvero non capisco, se avete di queste sincopi perché comprate dove si paga
in anticipo? per giunta all'estero! cmq state tranquili, arriverà tutto...
prima o poi :-)


title: Chiarimenti su TOPVISION

text:
Arriva tutto, non ti preoccupare, anche se non ti avvisano quando
spediscono, vedi mio post del 24 con oggetto TopVision OK


title: Chiarimenti su TOPVISION

text:
Il 26 Feb 2003, 15:39, "@Davide.it" <
DACANCELLAREda...@tin.it
>
ha scritto:
> Arriva tutto, non ti preoccupare, anche se non ti avvisano quando
> spediscono, vedi mio post del 24 con oggetto TopVision OK
>
>
Grazie Davide ... l'ho letto dopo :) ... comunque la mia ansia è legata al
fatto che non vedo l'ora di mettere le mani sulla macchina!!!
Per adesso sono contento con loro. I loro prezzi per certi articoli sono i
migliori che ho trovato.
ciao



title: Chiarimenti su TOPVISION

author: Sergio Trovarelli

text:
On Wed, 26 Feb 2003 13:42:27 GMT, Tapi wrote:
>Ho ordinato lunedŤ sera su Topvision con pagamento con carta di credito un
>prodotto disponibile (ibm microdrive);
>mi Š arrivata subito dopo la conferma dell'ordine;
>
>ma quando spediscono avvisano?
>con che corriere spediscono?
Anch'io ordinai di lunedi', mattina, la conferma arrivo' in un nanosecondo, poi nulla piu'. Il pacco, con
tutto quello che avevo ordinato, mi arrivo' giovedi' mattina alle 10.00.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@


title: Quando si dice la creatività ...

author: Pastello

text:
Guardate questa "galleria" fatta (non da me) con la mia attuale fotocamera:
http://www.pbase.com/chadsmith/image/56340115
.
Alcune sembrano caleidoscopiche. Č facile realizzarle?
--
Il fatto che a me, o a tutti, sembra che le cose stiano cosě
non significa necessariamente che stiano cosě;
ma il vero interrogativo č se abbia senso dubitarne.
Wittgenstein


title: Quando si dice la creatività ...

author: sonny

text:
Sono solo immagini speculari unite.
Puoi farlo con qualsiasi programmino
di fotoritocco.


title: Quando si dice la creatività ...

text:
Sě, hai ragione. Ma belle, perň.
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144793893.4...@u72g2000cwu.googlegroups.com...



title: Ricambio per canon...

text:
Ciao, mettiamo che io avessi un canon cp-e4 e mi si rompa il cavo. Il
cp-e4 è quella specie di pacco batterie che si usa insieme ai flash ex
per aumentarne il numero di scatti e diminuirne i tempi di
ricarica...ora, come dicevo, mettiamo che mi si sia rotto il cavo che
dal pacco batterie va al flash, chi devo contattare per averne un altro?
:-)
Colin.


title: Ricambio per canon...

text:
> chi devo contattare per averne un altro?
Tiri giù il codice e lo acquisti tramite il più vicino rivenditore
autorizzato.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


title: Ricambio per canon...

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
> > chi devo contattare per averne un altro?
>
> Tiri giù il codice e lo acquisti tramite il più vicino rivenditore
> autorizzato.
mmm...ok, però col passare del tempo mi si è scolorito...non si vede piu
il codice...ora cerco un rivenditore in zona però. Altrimenti i centri
canon grossi, dove madnate sempre i vostri obiettivi che soffrono di
focus impreciso, dove li mandate? :P
Colin.


title: Ricambio per canon...

text:
> Altrimenti i centri canon grossi, dove madnate sempre i vostri
> obiettivi che soffrono di focus impreciso, dove li mandate? :P
Se lo devi spedire ti consiglio Peschiera Borromeo.
Oltretutto zott li tiene d'occhio quindi non sgarrano :-D



title: Ricambio per canon...

text:
><
Uguc...@ciccio.it
> wrote:
>
> Se lo devi spedire ti consiglio Peschiera Borromeo.
No, gli obiettivi vanno tutti a modo e spero che il nuovo cicciottello,
non abbia problemi :-)
Era solo per sapere se potevano mandarmi un cavo di sostituzione. Adesso
lho contattato roma, peschiera e torino, vediamo se lunedi mi
rispondono...
> Oltretutto zott li tiene d'occhio quindi non sgarrano :-D
Allora andiamo sul sicuro :-)
Colin.


title: Ricambio per canon...

text:
> mmm...ok, perņ col passare del tempo mi si č scolorito...non si vede piu
> il codice...ora cerco un rivenditore in zona perņ.
Se non trovi in zona, contatta il centro di Torino
www.cameraservicetorino.com
Il sito fa kakare, ma loro sono molto competenti e disponibili, e
soprattutto ti fanno pagare i pezzi di ricambio senza ricarico (preso un
vetrino per una D60 a 3 Euro e spicci, e qualche tempo fa una ghiera di maf
per un 50/1.8 a 2 Euro e spicci).
Vogliono 15 Euro per la spedizione, ma mi fai un fischio quando č
disponibile, e vado a ritirartelo io :)


title: Ricambio per canon...

text:
>PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>
> Se non trovi in zona, contatta il centro di Torino
>
www.cameraservicetorino.com
eh eh, memore del fatto che ne avevi parlato bene, ho contattato anche
loro :-)
Sembra che io non ascolti, invece... :P
>
> Il sito fa kakare,
si, decisamente.
>ma loro sono molto competenti e disponibili, e
> soprattutto ti fanno pagare i pezzi di ricambio senza ricarico (preso un
> vetrino per una D60 a 3 Euro e spicci, e qualche tempo fa una ghiera di maf
> per un 50/1.8 a 2 Euro e spicci).
> Vogliono 15 Euro per la spedizione, ma mi fai un fischio quando è
> disponibile, e vado a ritirartelo io :)
Gentile come al solito :-)
Ok, ti faccio sapere appena mi contattano, se mi contattano. Ma dovrò
dargli un numero del pezzo o capiscono se gli dico "il cavo del cp-e4
che va dal pacco batteria al flash"?
Colin.


title: Ricambio per canon...

text:
> Ok, ti faccio sapere appena mi contattano, se mi contattano.
Al più telefona :)
> Ma dovrò dargli un numero del pezzo o capiscono se gli dico "il cavo del cp-e4
> che va dal pacco batteria al flash"?
Imho basta che gli dici cosa è e a cosa serve, poi se la sbrigano loro.
In ogni caso, spulcia un po' qua...
http://www.divshare.com/download/4235724-7fe
http://www.divshare.com/download/4235725-0f7
purtroppo quello del 4E non ce l'ho :(


title: Ricambio per canon...

text:
>PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
>
> Imho basta che gli dici cosa è e a cosa serve, poi se la sbrigano loro.
> In ogni caso, spulcia un po' qua...
>
>
http://www.divshare.com/download/4235724-7fe
>
http://www.divshare.com/download/4235725-0f7
>
> purtroppo quello del 4E non ce l'ho :(
Grazie mille, ho visto la cordicella che mi serve :-)
Pensavo che fosse fatto un pò piu semplice, cmq :-)
Colin.


title: Ricambio per canon...

author: thewizardofwiz

text:
Colin82 ha scritto:

TAGLIA e giunta con uno spinotto avente il debito numero di
contatti, eventualmente puoi inserire una prolunga...
;-)
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Ricambio per canon...

text:
>thewizardofwiz <
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote:
> TAGLIA e giunta con uno spinotto avente il debito numero di
> contatti, eventualmente puoi inserire una prolunga...
> ;-)
> Fabio
In realtà mi serve il cavo, per avere lo spinoto :-)
Mi vorrei fare il paccobaterie da solo, visto che costa 150€ quello
canon. Alla fin fine immagino che sia semplicemente 4 pile collegate in
serie, collegate in parallelo con altre 4 in serie (giusto?). Non
dovrebbero esserci chip, ne controller di sorta...correggimi se sbaglio.
Però non ho capito perche il cavo è tripolare...
Colin, che ha elettrotecnica ha preso solo 18 :-)


title: Ricambio per canon...

text:
> In realtà mi serve il cavo, per avere lo spinoto :-)
> Mi vorrei fare il paccobaterie da solo, visto che
> costa 150¬ quello canon.
ah, ma è MOLTO diverso da quello che hai scritto...
> Alla fin fine immagino che sia semplicemente 4
> pile collegate in
> serie, collegate in parallelo con altre 4 in serie
> (giusto?).
più o meno...
> Però non ho capito perche il cavo è tripolare...
immagino per dire al flash "Gino, ora ci sono anch'io!)
 ;-)
se non hai lo spinotto otiginale (che non è in commercio) devi
aprire il flash
se decidi, avvisami in pvt



title: Ricambio per canon...

text:
>thewizardofwiz <
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote:
>
> se non hai lo spinotto otiginale (che non è in commercio) devi
> aprire il flash
> se decidi, avvisami in pvt
> Fabio
Ti ho mandato una mail a
tin.it
Colin.


title: Forum gratuito

author: Galleria

text:
Salve a tutti, vorrei segnalarvi il nuovo forum gratuito che potete trovare
all'indirizzo
http://valesimo.altervista.org
 per discussioni pubbliche,
private e per i vostri annunci.
--


title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
siete o no fotocazzoamatori?
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

author: Uguccione

text:
> siete o no fotocazzoamatori?
tu si :-)
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping


title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
Uguccione ha scritto:
>> siete o no fotocazzoamatori?
>
> tu si :-)
>
per ora sono solo apprendistra stregone... aspetto la promozione
per...reflectere...



title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

author: ciotto

text:
> siete o no fotocazzoamatori?
Che ti aspetti? Qualche culo muscoloso di negrone?


title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
ciotto ha scritto:
>> siete o no fotocazzoamatori?
>
> Che ti aspetti? Qualche culo muscoloso di negrone?
>
>
tutti maritati da anni vedo... siete oramai incapaci di sorprendere e
sorprendervi...
coraggio non siate timidi...
i negroni lasciateli dopo cena ;-)



title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

author: uliano

text:
*Q* <
zebha...@email.it
> wrote:
> siete o no fotocazzoamatori?
l'8marzo e' una cahata pazzesca


title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
*Q* ha scritto:
> siete o no fotocazzoamatori?
live from Chiaiano
http://tinyurl.com/9uopz8
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

author: Max DJ

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:YfWsl.1859$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> siete o no fotocazzoamatori?
ieri c'era in giro di tutto e di piů.....
ho preferito lasciare a casa la borsa e dedicare piů tempo a mia moglie !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
> ieri c'era in giro di tutto e di piů.....
> ho preferito lasciare a casa la borsa e dedicare piů tempo a mia moglie !
Che romanticone. Dovresti fare cosě tutti i giorni, perň, eh!


title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
"ciotto" <
see...@tiscaliiiiiiiii.it
> ha scritto nel messaggio
news:s59tl.191950$Ca.3...@twister2.libero.it...
>> ieri c'era in giro di tutto e di piů.....
>> ho preferito lasciare a casa la borsa e dedicare piů tempo a mia moglie !
>
> Che romanticone. Dovresti fare cosě tutti i giorni, perň, eh!
no, altrimenti si prende la mano con tutto il braccio !



title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
>
> no, altrimenti si prende la mano con tutto il braccio !
>
morde peggio di un Rogue de Bordeaux?



title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
_fcc_ ha scritto:
> *Q* ha scritto:
>> siete o no fotocazzoamatori?
>
> live from Chiaiano
http://tinyurl.com/9uopz8
>
dal set di...streghe? ;-)
cattiiiiiiiiivi



title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ypatl.2782$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>
>> no, altrimenti si prende la mano con tutto il braccio !
>>
> morde peggio di un Rogue de Bordeaux?
no, ma il Saggio insegna : mai mettere in mano ad una donna i tuoi coglioni
oltre lo stretto necessario......potrebbe stritolarteli !



title: ma....nessuno scatto da 8 Marzo?

text:
>
> no, ma il Saggio insegna : mai mettere in mano ad una donna i tuoi coglioni
> oltre lo stretto necessario......potrebbe stritolarteli !
sei autoironi... mi piace! :-)
chissa' se li fanno blindati... i condomzzz!



title: foto concorso eziodellagondola

author: massivan

text:
Scade il 5 Febbraio.
Per questo mese non ci sono premi,
solo gloria.
Saranno scelte da ezio e visualizzate
qui senza il nome dell'autore.
www.visiophoto.com
inviare a
cri...@eziodellagondola.it
Io ho inviato.


title: foto concorso eziodellagondola

author: DonCamillo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
> Scade il 5 Febbraio.
>
> Per questo mese non ci sono premi,
> solo gloria.
la cubista?


title: foto concorso eziodellagondola

text:
> > Per questo mese non ci sono premi,
> > solo gloria.
"DonCamillo"
> la cubista?
"massivan"
Diventare il Leader Minimo
della cubista?


title: Stampare foto con epson 680

author: Ato

text:
Mi date una dritta per stampare in massima qualità con la mia epson 680???
Grazie a tutti


title: Stampare foto con epson 680

author: angelo

text:
On Wed, 17 Apr 2002 21:06:36 -0700, Ato <
ant...@inwind.it
> wrote:
->Mi date una dritta per stampare in massima qualità con la mia epson
680???
->Grazie a tutti
acquistane una migliore :-)
saluti


title: Stampare foto con epson 680

text:
Per prima cosa metti a posto l'ora.
Jack
"Ato" <
ant...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:B8E3945C.787%ant...@inwind.it...



title: opinioni?

author: LuigiGE

text:
e cazziatoni sempre graditi.
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=401397
grazie
luigi


title: opinioni?

text:
"LuigiGE" <
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.dc0d7d942...@bbb.it...

carina!


title: opinioni?

text:
Dopo dura riflessione, Beppe02 ha scritto :

:D


title: opinioni?

text:
"LuigiGE" <
a...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.dc0d7d942...@bbb.it...
>e cazziatoni sempre graditi.
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=401397
> grazie
a me piace...
ciao ;)


title: opinioni?

author: Tafano

text:
LuigiGE ha scritto:

Bella, composizione di una certa originalitï¿œ e soggetto molto
espressivo, mi piace :)


title: opinioni?

text:
Danpa_76 ha pensato forte :

grazie anche a te


title: opinioni?

text:
Nel suo scritto precedente, Tafano ha sostenuto :

troppo buono tafï¿œ


title: opinioni?

text:
LuigiGE ha scritto:

Sono solo un fca, la divisione fondamentale di quello che guardo ï¿œ mi
piace/non mi piace :)


title: opinioni?

author: Gilmoth

text:
LuigiGE ha scritto:
> e cazziatoni sempre graditi.
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=401397
Presto, presto, prima che la tolga...
Scherzo!  :-D :-D :-D
Mi piace molto, composizione, soggetto, conversione in BN.
Complimenti.
Magari avrei tagliato un poco piï¿œ stretto per togliere le persone sullo
sfondo che distraggono.
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: opinioni?

text:
Gilmoth ci ha detto :
> LuigiGE ha scritto:
>> e cazziatoni sempre graditi.
>>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=401397
>
> Presto, presto, prima che la tolga...
>
> Scherzo!  :-D :-D :-D
>
:') :') :') :')
> Mi piace molto, composizione, soggetto, conversione in BN.
> Complimenti.
>
grazie
> Magari avrei tagliato un poco piï¿œ stretto per togliere le persone sullo
> sfondo che distraggono.
>
> Gilmoth
ci ho provato ma mozzavo le colonne quelle grigie
grazie
luigi


title: opinioni?

text:
LuigiGE ha scritto:

bella MA
avresti dovuto sguinzagliare un assistente per cacciare le tre donne
accovacciate sullo sfondo, in particolare la prima da sinistra, perch�
distolgono non poco la composizione.
comunque davvero un bello scatto, complimenti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: opinioni?

author: Maurino

text:
niachi266 ha scritto:
> avresti dovuto sguinzagliare un assistente per cacciare le tre donne
> accovacciate sullo sfondo, in particolare la prima da sinistra, perch�
> distolgono non poco la composizione.
....poverette, fanno la siesta anche loro, sono parte integrante della foto!
auro


title: opinioni?

text:
niachi266 ci ha detto :
> LuigiGE ha scritto:
>
>> e cazziatoni sempre graditi.
>>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=401397
>> grazie
>> luigi
>
> bella MA
> avresti dovuto sguinzagliare un assistente per cacciare le tre donne
> accovacciate sullo sfondo, in particolare la prima da sinistra, perchï¿œ
> distolgono non poco la composizione.
si ho visto, ma ï¿œ giï¿œ tanto che non si ï¿œ svegliato il tipo
> comunque davvero un bello scatto, complimenti
troppo buono
grazie
luigi


title: opinioni?

text:
Ottima!
Con il 24-70 Canon ï¿œ impossibile sbagliare :-)
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: opinioni?

text:
Sembra che Uguccione abbia detto :
> Ottima!
> Con il 24-70 Canon ï¿œ impossibile sbagliare :-)
grasssiee, grandissima lente!
luigi


title: quanto vale un dollaro australiano?

author: rendafra

text:
Ciao ragazzi, oggi ho fatto un ordise sul sito australiano
power............. , alla fine l'importo da pagare era di 513 dollari
australiani ma sulla carta di credito mi hanno addebitato la bellezza di 291
euro ma come minchia è possibile se il cambio è di circa 50 centeuro??????
Illuminatevi per favore.


title: quanto vale un dollaro australiano?

text:
questo è il resoconto dell'ordine.
Products price (AU$)   : $480.00
GST (AU$)              : $0.00
Shipping (AU$)         : $33.00
GST Shipping (AU$)     : $0.00
Total Amount (AU$)     : $513.00
Transaction ID         : PIN61006XXXXX
Time of transaction    : 28/04/2003 9:38:47 PM +1000


title: quanto vale un dollaro australiano?

author: daniele r.

text:
"circa 50 centeuri" non è sicuramente un'espressione da agente di
cambio....un dollaro australiano vale 0.5630 euri, quindi i conti tornano.
"rendafra" <
rend...@sitoverde.com
> ha scritto nel messaggio
news:Hvfra.74845$iy5.2...@twister2.libero.it...



title: quanto vale un dollaro australiano?

text:
On Mon, 28 Apr 2003 19:43:35 GMT, "rendafra" <
rend...@sitoverde.com
>
wrote:
>Illuminatevi per favore.
Ci sono tanti convertitori online;
io uso quello di
http://soldi.virgilio.it
Ciao


title: eos 350d come < il colore rosso

author: qtime

text:
salve,
volevo sapere come fare ad abbassare i livelli del rosso, nelle mie foto.
condizioni di lavoro canon eos 350d, 100mm macro USM, macro ring light
flash.
sono foto intraorali, e il tessuto gengivale e' sempre MOLTO rosso, quasi
irreale.
consigli.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: eos 350d come < il colore rosso

text:
qtime ha scritto:



title: eos 350d come < il colore rosso

text:
qtime ha scritto:
> salve,
> volevo sapere come fare ad abbassare i livelli del rosso, nelle mie foto.
> condizioni di lavoro canon eos 350d, 100mm macro USM, macro ring light
> flash.
> sono foto intraorali, e il tessuto gengivale e' sempre MOLTO rosso, quasi
> irreale.
> consigli.
in postproduzione puoi farlo abbastanza semplicemente (bilanciamento
colore, curve, filtri...)
se intenti direttamente on camera credo tu debba modificare le curve (si
puň fare per ogni canale?) oppure il bilanciamento del bianco per
ottenere una foto piů fredda


title: eos 350d come < il colore rosso

author: prady

text:
qtime ha scritto:
> salve,
> volevo sapere come fare ad abbassare i livelli del rosso, nelle mie foto.
> condizioni di lavoro canon eos 350d, 100mm macro USM, macro ring light
> flash.
> sono foto intraorali, e il tessuto gengivale e' sempre MOLTO rosso, quasi
> irreale.
> consigli.
>
>
Mi sembra di aver capito che č una problema anche della 5D. Non ne ho
nessuna delle due, ma cosě di primo acchito, hai provato ad abbassare la
saturazione (dando per scontato che sia possibile)?
--
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/


title: eos 350d come < il colore rosso

text:
perrins87 ha scritto:
> qtime ha scritto:
>> salve,
>> volevo sapere come fare ad abbassare i livelli del rosso, nelle mie foto.
>> condizioni di lavoro canon eos 350d, 100mm macro USM, macro ring light
>> flash.
>> sono foto intraorali, e il tessuto gengivale e' sempre MOLTO rosso, quasi
>> irreale.
>> consigli.
>
> in postproduzione puoi farlo abbastanza semplicemente (bilanciamento
> colore, curve, filtri...)
Se il canale rosso è saturato è impossibile recuperare.



title: eos 350d come < il colore rosso

text:
> se intenti direttamente on camera credo tu debba modificare le curve (si
> può fare per ogni canale?)
come si modifica il canale del rosso?
per caso devo modificare nel menu il WB braketing
trovo all'interno del menu  una griglia con ai 4 lati cardinali, le
lettere G.A.M.B.
devo spostare il cursore che sta al centro verso qualcuna delle lettere?
una di queste e' il rosso?
vi ringrazio...perche' non so come regolarmi



title: eos 350d come < il colore rosso

text:
prady ha scritto:
> perrins87 ha scritto:
>> qtime ha scritto:
>>> salve,
>>> volevo sapere come fare ad abbassare i livelli del rosso, nelle mie
>>> foto.
>>> condizioni di lavoro canon eos 350d, 100mm macro USM, macro ring light
>>> flash.
>>> sono foto intraorali, e il tessuto gengivale e' sempre MOLTO rosso,
>>> quasi
>>> irreale.
>>> consigli.
>>
>> in postproduzione puoi farlo abbastanza semplicemente (bilanciamento
>> colore, curve, filtri...)
>
> Se il canale rosso è saturato è impossibile recuperare.
eh infatti dipende da come/quanto vuole agire
se è saturato effettivamente l'unica è lavorare on-camera, oppure usare
i cari buoni vecchi filtri colorati


title: eos 350d come < il colore rosso

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 26 Apr 2007 20:42:55 +0200, prady ha scritto:
> Se il canale rosso è saturato è impossibile recuperare.
Se i canali blu e verde della bitmap risultante non sono in saturazione
qualcosa si può fare. Ma partendo dal raw originario e convertendo
opportunamente, lo fa persino dcraw con l'opzione -h, Capture NX
addirittura fa miracoli.


title: eos 350d come < il colore rosso

author: Zibri

text:
"qtime" <
qt...@net.it
> wrote in message
news:f0qopr$ne4$1...@news.newsland.it...
> salve,
> volevo sapere come fare ad abbassare i livelli del rosso, nelle mie foto.
> condizioni di lavoro canon eos 350d, 100mm macro USM, macro ring light
> flash.
> sono foto intraorali, e il tessuto gengivale e' sempre MOLTO rosso, quasi
> irreale.
> consigli.
Metodo veloce numero 1:
Prendi un foglio di carta o una superficie ROSA e scattale una foto
sfuocata.
Poi tara il bianco sulla foto in questione.
Metodo 2:
Picture styles... nel menu della macchina troverai i picture styles, da li'
nei settaggi puoi rendere piu' calda o piu' fredda la curva dei colori di
una immagine.
Oppure come ti hanno detto in postproduzione...


title: eos 350d come < il colore rosso

author: Lord Rayden

text:
"qtime" <
qt...@net.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0qopr$ne4$1...@news.newsland.it...
> volevo sapere come fare ad abbassare i livelli del rosso, nelle mie foto.
> condizioni di lavoro canon eos 350d, 100mm macro USM, macro ring light
> flash.
> sono foto intraorali, e il tessuto gengivale e' sempre MOLTO rosso, quasi
> irreale.
Se la 350D ha i picture styles seleziona neutral e abbassa eventualmente la
saturazione.


title: eos 350d come < il colore rosso

text:
"prady" <
pra...@soccmeil.it
> ha scritto nel messaggio
news:5K5Yh.16000$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Mi sembra di aver capito che è una problema anche della 5D. Non ne ho
E' un problema per tutti i sensori che sono particolarmente sensibili al
colore rosso. Le rose rosse sono difficili da fotografare senza perdere
dettaglio! ;-)


title: consiglio kodak dx 7590

author: massi

text:
Vorrei acqistare la kodak dx 7590
mi potete dare il vostro parere
ed eventualmente qualche alternativa?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio kodak dx 7590

author: Stefano

text:
> Vorrei acqistare la kodak dx 7590
> mi potete dare il vostro parere
> ed eventualmente qualche alternativa?
Per quale motivo la compri?
In pratica che cosa cerchi nella macchina? che cosa fotografi e dove?
Quasi tutte le macchine esistenti hanno un loro mercato (chi più grande
e chi più piccolo) e peculiarità. Alcune fanno della loro forza "lo
zoom", altre lo stabilizzatore, altre il peso, altre il sensore poco
rumoroso, altre le ottiche intercambiabili, altre il display
orientabile, altre l'estetica, altre la qualità delle lenti, e via
dicendo...
Stefano


title: Una foto

author: Carburo

text:
Una foto fresca fresca di ieri.
http://www.carburo.altervista.org/sculpt.jpg
[Nikkor 85Ai f/1,4 su D70 - 1/200, f/2,8]


title: Una foto

author: Simo

text:
Bella!
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sd2nuF...@uni-berlin.de...
