title: fuji S7000

author: Alfredo Bacchelli

text:
rildo wrote:
> Che ne pensate?????
Ancora? Se ne è parlato fino alla noia, negli ultimi due mesi.
Vuoi il riassunto?
Eccolo: evitare di inciamparci.
Al


title: fuji S7000

author: sierra victor

text:
> Che ne pensate?????
>
Ottima... almeno x me (o meglio la mia)!
Ne sentirai mille...diversi,
e senza contare il fatto che adesso "è il momento della D300"!!!
Ciao
S V
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.601 / Virus Database: 382 - Release Date: 29/02/2004


title: fuji S7000

text:
> Ancora? Se ne è parlato fino alla noia, negli ultimi due mesi.
Anche di una "certa" panasonic.
Non me ne volere...(scherzo)



title: fuji S7000

author: Roberto

text:
"rildo" <
rild...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:gMl2c.7206$O31.3...@news4.tin.it...
> Che ne pensate?????
>
Io l'ho comprata da poco in germania a 599 euro, ora si trova a meno, sui
520-540. Va da dio ed ha un'ottica ottima. Ho ordinato in USA anche il tele
3X (totale 630 mm di focale). Penso che per il rapporto prezzo/qualità sia
tra i migliori acquisti.
Ovviamente ora sono di moda le reflex, ma devi spendere almeno il doppio o
il triplo se vuoi anche una focale equivalente alla 7000.
Ciao. Roby


title: fuji S7000

author: Forlorn Clown

text:
On Sat, 06 Mar 2004 15:04:44 GMT, in
<gMl2c.7206$
O31.3...@news4.tin.it
> "rildo" <
rild...@aruba.it
>
wrote:
>Che ne pensate?????
Guarda le foto da vicino, e poi guarda da vicino quelle di qualsiasi
altra macchina a 5mp non con sensore Fuji, se non vedi differenza,
puoi considerarla.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


title: fuji S7000

author: Studio Spada

text:
Sui numeri di Febbraio di "Fotografare" e di "Fotografia Reflex" trovi una
recensione completa della S7000
--
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
"rildo" <
rild...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:gMl2c.7206$O31.3...@news4.tin.it...
> Che ne pensate?????
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.576 / Virus Database: 365 - Release Date: 30/01/2004


title: fuji S7000

author: Luca Spinazzola

text:
"rildo" <
rild...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:gMl2c.7206$O31.3...@news4.tin.it...
> Che ne pensate?????
>
Su un modello che ho provato 5 min, ho trovato abbastanza fastidioso il
ritardo dell'immagine sul mirino muovendo la fotocamera.


title: sony dsc u40 + memoria 256mb

author: fdp


title: Aiutoooo...mi serve un consiglio....coolpix990 Canon G1 Pentax ei2000...

author: Alessandro

text:
Avrei bisogno di un consiglio devo acquistare la mia prima macchina digitale
e non so proprio come muovermi...

potreste darmi un giudio sulle 3 sopra citate (coolpix 990, G1, pentax
e2000)

per riuscire a capire meglio i pregi o i difetti delle tre...

oppure un consiglio su cosa aquistare...

Non so proprio decidere cosa scegliere

grazie

Alessandro G


author: Sassoz

text:
Ma vai di G1 senza dubbio (lo dice anche il tuo nome)
:))
sassoz



author: terry

text:
non conosco il terzo modello, ma tra le prime due ti consiglio la Canon, che
tra l'altro possiedo personalmente.
Se vuoi vedere un confronto approfondito vai su:
www.dpreview.com
ciao
""Alessandro"" <
ale...@libero.it
> wrote in message
news:000501c0c904$ed306d80$b6a4fea9@lisantro...



author: Paolo

text:
Ciao.

Puoi visitare il sito
www.fotografia.it
, che mette
a confronto la Nikon 990 (data come migliore del momento) con le
altre.

Inoltre trovi pregi e difetti delle principali
fotocamere digitali.

Non capisco tutto questo amore viscerale per la G1.
Pregi e difetti? Mah.

Alla prossima,

    PAOLO


author: Herbert

text:

Senza dubbio
990


title: curiosita' stampante

author: Domenico"Linoge®"

text:
ho visto una stampante a sublimazione canon, molto carina, che logicamente,
non usando una canon digitale necessita del pc per stampare. al di la di
questo mi chiedevo, che tipo di inchiostro usa...
per le stampanti normali, a getto, si trovano ovunque..
ma per queste?
non ho trovato da nessuno ricariche, e sopratutto prezzi..
qualcuno ha qualche esperienza in merito?
Dome
--
Cinemazone
http://cinema.castlerock.it/index.php


title: curiosita' stampante

author: Sandra

text:
> questo mi chiedevo, che tipo di inchiostro usa...
Non usa inchiostri, ma una carta speciale.
http://www.ufficioscolastico.liguria.it/USProvinciali/Genova/tecnologia/Vivere_PC/Parte3%5CStampanti7.htm
Ciao!
Sandra


title: curiosita' stampante

text:
durante una delle sue solite arringhe ,
Sandra <
san...@hotmail.com
> disse :

grazie :)
ho trovato anche dei prezzi online :)
nessuno che usa quel tipo di stampanti? per sapere come si trova..



title: curiosita' stampante

author: Andrea Mauro

text:
"Sandra" <
san...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2pamn9F...@uni-berlin.de...
> > questo mi chiedevo, che tipo di inchiostro usa...
> Non usa inchiostri, ma una carta speciale.
Sandra, l'informazione è errata, anzi, incompleta.
Le stampanti a sublimazione, almeno le Canon e la mia Sony, utilizzano carta
speciale (che non credo sia poi tanto speciale, comunque è tipo quella del
fotografo, in formato 10*15 ad es), ma utilizzano anche un nastro che
contiene un tot già previsto di stampate.
Nel mio caso 25. E nel rullo di "inchiostro", che in realtà è una pellicola
di plastica (come dice l'articolo da te citato) che si scioglie a strati
(sublima) sulla carta bianca.
Praticamente sul rullo ci sono: una striscia 10*15 di giallo, una di rosa,
una di blu, e una striscia trasparente coprente che serve a rendere la
stampa resistente agli agenti esterni (tipo acqua). E questa sequenza di
strisce di colore si ripete per 25 volte per 25 stampe.
Infatti, quando stampi, esce prima la foto gialla, poi la stampante la
riprende e stampa il rosa, e poi il blu... e infine la copertura... tutto
questo in 80 secondi.
Cmq se ti interessa una stampante del genere, io sto vendendo una Sony
DPP-EX5 :-)
I ricambi si trovano nei negozi di fotografia online.
Ciao
Andrea


title: curiosita' stampante

text:
"Domenico"Linoge®"" <
vip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3OVXc.204039$5D1.9...@news4.tin.it...
> nessuno che usa quel tipo di stampanti? per sapere come si trova..
Mi trovo benissimo. Le foto sono eccezionali. Non distinguibili dalla stampa
in negozio.
Solo i ricambi sono costosi. Circa 0,80 centesimi a foto.
Ciao
Andrea


title: curiosita' stampante

author: GiGa

text:
> ho trovato anche dei prezzi online :)
>
> nessuno che usa quel tipo di stampanti? per sapere come si trova..
>
Io ho da un paio di settimane una CP-220  e devo dire che la qualità di
stampa è veramente ottima e veloce (dichiarati 85 sec e credo che non si
discosti molto). Purtroppo il formato è limitato al 10x15 (o al 10x20 con il
cassettino optional e stampa da pc, e altri formati minori). La stampa
diretta da una Canon A80 è perfetta... colori brillanti e dettagli molto
fini. Da pc (con WinXPPro), evidentemente per questione di driver, bisogna
tarare i valori di stampa (luminosità, contrasto etc.) che con il tipo di
carta non è certo un'operazione economica a causa delle prove da fare. Un
pacco da 30 fogli 10x15 (che contiene anche la cartuccia di nastro per le 30
stampe) mi è costato, in negozio, 15Euro (ma in rete si trova anche a meno,
11Euro il minimo che ho trovato). In stampa fa 3 passate (una per ogni
colore) più una finale con un rivestimento protettivo. Ovviamente, il nastro
della cartuccia avanza e non può essere riutilizzato...
La CP-330 è portatile (con batteria ricaricabile) e possiede una porta a
infrarossi per la stampa da cellulare compatible...
Pro:
Ottima qualità di stampa
Velocità di stampa
Dimensioni e peso ridotti
Stampa diretta da fotocamera (compatibilità Canon DirectPrint e PictBridge)
Contro:
Formato limitato al 10x15 (o 10x20 con cassettino optional, mi pare costi
sui 30Euro ma non si trova facilmente, nemmeno la carta)
Costo stampa
Driver di stampa da PC non molto "evoluti"
Costi da sostenere per una perfetta taratura (visto che non si può
interropere la stampa, ugni prova è un foglio...)
Cartuccia colore e carta proprietari
Conclusioni:
Se ti accontenti del formato "piccino" e ti servono foto stampate "sul
momento", è sicuramente un ottimo acquisto. Altrimenti le ultime ink-jet,
vista la possibilità di stampare formati più grandi, possono essere un buon
"investimento" (visti i costi, comunque superiori).
Ho delle stampe A4 fatte da ink-jet Canon all'ultimo FotoShow a Roma e devo
dire che sono splendide (e parlo di prodotti di sei mesi fa...)


title: curiosita' stampante

text:
durante una delle sue solite arringhe ,
GiGa <
pi...@pippo.com
> disse :
> Io ho da un paio di settimane una CP-220  e devo dire che la qualità
> di stampa è veramente ottima e veloce (dichiarati 85 sec e credo che
> non si discosti molto). Purtroppo il formato è limitato al 10x15 (o
> al 10x20 con il cassettino optional e stampa da pc, e altri formati
> minori). La stampa diretta da una Canon A80 è perfetta... colori
> brillanti e dettagli molto fini. Da pc (con WinXPPro), evidentemente
> per questione di driver, bisogna tarare i valori di stampa
> (luminosità, contrasto etc.) che con il tipo di carta non è certo
> un'operazione economica a causa delle prove da fare. Un pacco da 30
> fogli 10x15 (che contiene anche la cartuccia di nastro per le 30
> stampe) mi è costato, in negozio, 15Euro (ma in rete si trova anche a
> meno, 11Euro il minimo che ho trovato). In stampa fa 3 passate (una
> per ogni colore) più una finale con un rivestimento protettivo.
> Ovviamente, il nastro della cartuccia avanza e non può essere
> riutilizzato...
tutto cio' mi fa piacere e mi mette i brividi :D
anche io ho trovato quel prezzo per la la carta e l'inchiostro ( ok ok non
e' inchiostro :D )
il problema e' che la mia ragazza ( la stampante e' per lei ) ha una nikon
3100 e logicamente non puo' usare la canon come direct print...
che tu sappia, c'e' una qualche stampante, che stampa al volo, o tramite
scheda di memoria ( se lo fa la canon non so ) senza pc?
parlo anche della cp 330 che comunque non so se ha gli slot per le schede di
memoria
> La CP-330 è portatile (con batteria ricaricabile) e possiede una
> porta a infrarossi per la stampa da cellulare compatible...
anche questa mi interessa, l'ho trovata a 216 euro, ma tanto da un mese ha
un nokia 7610 ( che al contrario del mio 6600) non ha la porta
infrarossi..quindi non si possono trasferire le foto dalla macchina digitale
al cellulare e poi alla stampante ( come se fosse un hd) al limite se ce ne
fosse una col bluetooth...
> Pro:
> Ottima qualità di stampa
> Velocità di stampa
> Dimensioni e peso ridotti
> Stampa diretta da fotocamera (compatibilità Canon DirectPrint e
> PictBridge)
>
bene :)
> Contro:
> Formato limitato al 10x15 (o 10x20 con cassettino optional, mi pare
> costi sui 30Euro ma non si trova facilmente, nemmeno la carta)
> Costo stampa
> Driver di stampa da PC non molto "evoluti"
> Costi da sostenere per una perfetta taratura (visto che non si può
> interropere la stampa, ugni prova è un foglio...)
> Cartuccia colore e carta proprietari
>
sinceramente le foto che preferiamo sono nel formato 10x15 visto che con
l'ottimo servizio di photocity conviene farle fare a loro le stampe piu
grandi :)
> Conclusioni:
> Se ti accontenti del formato "piccino" e ti servono foto stampate "sul
> momento", è sicuramente un ottimo acquisto. Altrimenti le ultime
> ink-jet, vista la possibilità di stampare formati più grandi, possono
> essere un buon "investimento" (visti i costi, comunque superiori).
> Ho delle stampe A4 fatte da ink-jet Canon all'ultimo FotoShow a Roma
> e devo dire che sono splendide (e parlo di prodotti di sei mesi fa...)
le ink jet sono una rottura di palle. vorrei qualcosa che facesse solo
quello...con costi un po' piu' alti logicamente..ma sempre pronta a stampare
come si deve, e non per fare file di testo o altre stronzate :)
grazie mille per le info :)



title: curiosita' stampante

text:
"Domenico"Linoge®"" <
vip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_vZXc.161128$OR2.7...@news3.tin.it...
> che tu sappia, c'e' una qualche stampante, che stampa al volo, o tramite
> scheda di memoria ( se lo fa la canon non so ) senza pc?
> parlo anche della cp 330 che comunque non so se ha gli slot per le schede
di
> memoria
C'è la Sony Dpp-ex50 che ha lo slot per memory stick e compact flash (la
Nikon cosa usa?).
Altrimenti devi verificare che la Nikon non sia compatibile col pict bridge.
Se è compatibile e lo è anche la stampante Canon, puoi usare anche la Nikon
senza pc.. almeno da quanto ne so io.
Ciao
Andrea


title: curiosita' stampante

author: spaccalferro

text:
On 28-08-2004 14:24, in article vQ_Xc.205270$
5D1.9...@news4.tin.it
,
"Andrea Mauro" <
andre...@tiscali.it
> wrote:
> Altrimenti devi verificare che la Nikon non sia compatibile col pict bridge.
> Se è compatibile e lo è anche la stampante Canon, puoi usare anche la Nikon
> senza pc.. almeno da quanto ne so io.
Io ho stampanto su una stampante portatile canon a sublimazione con la
D70... L'importante è la compatibilità con pict bridge.
P.S. Con la D70 bisogna cambiare le impostazione dell'interfaccia usb
tramite menù, per il resto tutto ok.


title: curiosita' stampante

text:
durante una delle sue solite arringhe ,
Andrea Mauro <
andre...@tiscali.it
> disse :
> "Domenico"Linoge®"" <
vip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_vZXc.161128$OR2.7...@news3.tin.it...
>> che tu sappia, c'e' una qualche stampante, che stampa al volo, o
>> tramite scheda di memoria ( se lo fa la canon non so ) senza pc?
>> parlo anche della cp 330 che comunque non so se ha gli slot per le
>> schede di memoria
>
> C'è la Sony Dpp-ex50 che ha lo slot per memory stick e compact flash
> (la Nikon cosa usa?).
>
compact flash :D
senti mi spieghi una cosa?
su kelkoo ho trovato la ex 5 che costa tipo 100 euro piu' della 50...da cosa
e' dovuto?
> Altrimenti devi verificare che la Nikon non sia compatibile col pict
> bridge. Se è compatibile e lo è anche la stampante Canon, puoi usare
> anche la Nikon senza pc.. almeno da quanto ne so io.
non credo che la nikon sia pictbridge..



title: curiosita' stampante

text:
"Domenico"Linoge®"" <
vip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:pk0Yc.205771$5D1.9...@news4.tin.it...
> su kelkoo ho trovato la ex 5 che costa tipo 100 euro piu' della 50...da
cosa
> e' dovuto?
Veramente la EX5, che è quella che sto vendendo, è il modello precedente
rispetto alla EX50.
Credo che costi di più solo perchè da chi la vende è stata pagata di più.
I prezzi giusti per le due stampanti sono 260 per la EX50 e 190 per la EX5.
Cmq la EX50 ha in più lo slot CF, il piccolo display lcd (non per
visualizzare le foto, ma per controllare le funzioni della stampante) e
basta.
Ciao
Andrea


title: curiosita' stampante

text:
durante una delle sue solite arringhe ,
Andrea Mauro <
andre...@tiscali.it
> disse :
> Veramente la EX5, che č quella che sto vendendo, č il modello
> precedente rispetto alla EX50.
> Credo che costi di piů solo perchč da chi la vende č stata pagata di
> piů.
>
> I prezzi giusti per le due stampanti sono 260 per la EX50 e 190 per
> la EX5.
>
> Cmq la EX50 ha in piů lo slot CF, il piccolo display lcd (non per
> visualizzare le foto, ma per controllare le funzioni della stampante)
> e basta.
>
> Ciao
> Andrea
c'ero arrivato...ma guarda qui
http://www.fotodigit.it/ricerca/elenco.asp?descrprod=dpp+ex&page=1



title: curiosita' stampante

text:
"Domenico"Linoge®"" <
vip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7G2Yc.206431$5D1.9...@news4.tin.it...
> c'ero arrivato...ma guarda qui
>
http://www.fotodigit.it/ricerca/elenco.asp?descrprod=dpp+ex&page=1
Il motivo può essere solo quello. Perchè il modello EX50 è successivo.
Se ti piace la EX5 io la vendo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5118153463&ssPageName=ADME
:B:LC:IT:1
Anche fuori asta se vuoi (devo attendere la scadenza).
Ciao!
Andrea


title: curiosita' stampante

text:
durante una delle sue solite arringhe ,
Andrea Mauro <
andre...@tiscali.it
> disse :
> Se ti piace la EX5 io la vendo:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5118153463&ssPageName=ADME
>> B:LC:IT:1
mi spiace ma non supporta le compact flash...non ci faccio molto :)



title: problema con Microdrive !!

author: mapenda

text:
Salve a tutti,
praticamente il mio Microdrive Hitachi da 1 giga non mi viene piu
riconosciuto sia dal PC che dalla D100, mostrandomi il messaggio ( CHA ) e
comunque non lo riesco  formattare.
Domenica l'ho prestato ad un amico che doveva fare un servizio con la Canon
10D e non vorrei che oltre ad averlo formattato con la Canon mi abbia fatto
la formattazione col PC.
Posso ancora sperare di rimetterlo in sesto o secondo voi sono costretto a
buttarlo.
Grazie a tutti


title: problema con Microdrive !!

author: PsychoWood

text:

Se è effettivamente SOLO un problema di formattazione (ma non credo,
visto che il PC lo avrebbe letto comunque, quindi è più probabile che
si sia rotto, mi spiace :( ), la cosa di più basso livello (e quindi
con maggior possibilità di riuscita) è attaccarlo al PC tramite un
adattatore PCMCIA. Se non andasse neanche in quel modo, non c'è più
nulla (o quasi) da fare..


title: problema con Microdrive !!

author: canyon

text:
mapenda ha scritto:

Ho paura che sia capitato quello che era successo al mio, un problema di
tipo hardware, se č ancora in garanzia ti puoi buttare nel tentativo della
sostituzione, se non lascia stare
Io per fortuna ero riuscito a cambiarlo in garanzia, inoltre il mio era
ancora ibm e il tutto era durato 3giorni, il lunedě telefonavo, il
mercoledě il coriere veniva a consegnarmi il nuovo
Ho sentito che con hitachi la situazione sia molto peggiore
--
Linux Forever
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: problema con Microdrive !!

text:
mi sa che č defunto.
Grazie comunque a tutti.
Pie
"canyon" <
can...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0c3d2$2ru$1...@news.newsland.it...



title: problema con Microdrive !!

author: bluepill

text:
"mapenda" <
pentapho...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:442a6ace$0$29104$5fc...@news.tiscali.it...
| mi sa che è defunto.
| Grazie comunque a tutti.
| Pie
| "canyon" <
can...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
| news:e0c3d2$2ru$1...@news.newsland.it...
| > mapenda ha scritto:
| >
| >> Salve a tutti,
| >> praticamente il mio Microdrive Hitachi da 1 giga non mi viene piu
| >> riconosciuto sia dal PC che dalla D100, mostrandomi il messaggio (
CHA )
| >> e
| >> comunque non lo riesco  formattare.
| >> Domenica l'ho prestato ad un amico che doveva fare un servizio con la
| >> Canon
| >> 10D e non vorrei che oltre ad averlo formattato con la Canon mi abbia
| >> fatto
| >> la formattazione col PC.
| >> Posso ancora sperare di rimetterlo in sesto o secondo voi sono
costretto
secondo me se l'ha formattato con il pc non e' un problema...
non e' lui la causa diciamo. e' semplicemente morto e basta forse


title: AIUTO AIUTO !!! Meglio Canon lxus 400 o olympus camedia c 50 ?????

author: Ale

text:
salve a tutti e grazie anticipatamente .
stanno per regalarmi una nuova digitale  e mi hanno dato da scegliere
tra
Canon lxus 400    e  olympus camedia c 50  qualcuno mi puo' dire quale
č migliore ?
su altroconsumo hanno testato la lxus 400 e pare sia ottima  ma non c'
il confronto con la c 50
calcolando che non mi interessano il costo, il peso e simili,   qual'č
quella qualitativamente migliore??????
grazie


title: Quali test in fase di acquisto?

author: Mezzacapa

text:
Sono in attesa che arrivi una Canon Eos 300D; vi chiedo quali test devo e
posso fare al momento di acquistarla, per accertarmi che non abbia difetti
all'origine.
Grazie!


title: Quali test in fase di acquisto?

text:
"Mezzacapa" <
mezzaca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iUdQb.273907$vO5.11...@twister1.libero.it...

se ti trovi dal negoziante non čche puoi far molto:
l'accendi, scatti e rivedi la fot osul display. Intanto questo puň evitarti
la sorpresa che neanche funzioni.
A casa pouoi face un dead/hot pixul teste poi magari scattare qualche foto e
rivederla sul pc per notare se magari il sensore č sporco  e ci siano delle
impurita sopra.
Controlla poi con quanti scatti ti arriva la fotocamera.
ciao
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Quali test in fase di acquisto?

author: SergioTD

text:
"Mezzacapa" <
mezzaca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iUdQb.273907$vO5.11...@twister1.libero.it...

Per testare se ci sono dead pixel o hot pixel puoi portarti dietro un
portatile, magari te lo fai prestare da qualche tuo amico per un pomeriggio
(gli offri da bere), cosě fai la foto, la scarichi sul PC e fai il test
visivo e col programmino che testa i pixel.
Oltre a questo puoi fare prove sui tempi, scattando con tempi veloci, lenti
e posa B e vedere a orecchio se i tempi coincidono.


title: Che fare?

author: Piero Del Resto

text:
Il morbo della digifoto mi ha aggredito. Sto seriamnte meditando l'acquisto
di una macchina digitale.
Sto cercando di capire quale è il mdoello migliore per me e per le mie
tasche, per ora ho selezionato:
Canon G3 (se ne parla così bene)
Oly c5050 (per i 5Mpix)
Sony s85 (per lo zeiss)
Casio qv5700 (per il canon e i 5 Mpix, pero casio.... fosse una
calcolatrice, sai)
Sapete aiutarmi nella scelta?


title: Che fare?

author: King Misclot

text:
"Piero Del Resto" wrote:
> Il morbo della digifoto mi ha aggredito. Sto seriamnte meditando
l'acquisto
> di una macchina digitale.
> Sto cercando di capire quale è il mdoello migliore per me e per le mie
> tasche, per ora ho selezionato:
> Canon G3 (se ne parla così bene)
> Oly c5050 (per i 5Mpix)
Io restringerei la scelta a queste due e, se avessi la possibilità di
comprarne una domani, prenderei la Oly per via dell'obiettivo più luminoso,
della macro spinta, del supporto di batterie stilo NiMH, della maggiore
robustezza, del migliore aspetto fisico...
La Canon di suo fa ottime foto in ogni circostanza (eccelle un po' in
tutto), ha uno zoom 4x (contro i 3x della Oly).....
Insomma, ci sono due scuole di pensiero, ed ognuno ti dirà la sua.
Saluti
--
"King Misclot il venerdì fece un cocktail per un signore che aveva perso la
fede in Dio, e dopo averlo bevuto, codesto signore non solo ritrovò la fede,
ma un anno dopo fu eletto papa col nome di Etilio primo, giuro su Dio"


title: Che fare?

author: Pisilio

text:
Se ti interessano i 5mpix e l'obiettivo Zeiss c'e' la Sony 707/717!
Valutale.......su qualche sito le puoi trovare a prezzi niente male!
"Piero Del Resto" <
pier...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TVHT9.17399$AA2.8...@news2.tin.it...
> Il morbo della digifoto mi ha aggredito. Sto seriamnte meditando
l'acquisto
> di una macchina digitale.
> Sto cercando di capire quale č il mdoello migliore per me e per le mie
> tasche, per ora ho selezionato:
> Canon G3 (se ne parla cosě bene)



title: Che fare?

text:
> Se ti interessano i 5mpix e l'obiettivo Zeiss c'e' la Sony 707/717!
> Valutale.......su qualche sito le puoi trovare a prezzi niente male!
Già, ma sono troppo grandi, voglio una cosa tascabile, non taschinabile ma
tascabile sì.
Grazie comunque.
Piero


title: Che fare?

text:
"Pisilio" wrote:
> Se ti interessano i 5mpix e l'obiettivo Zeiss c'e' la Sony 707/717!
> Valutale.......su qualche sito le puoi trovare a prezzi niente male!
Peccato per le memory stick, per le batterie proprietarie e per la non
allettante portabilità...
--
"King Misclot il giovedì preparò un cocktail tonificante per la squadra di
rugby dei Cardiff Pitbulls che vinsero la partita trecentosessanta a zero,
ma furono squalificati perché picchiarono uno per uno tutti gli spettatori,
c'ero anch'io"


title: Che fare?

author: Alessandro Ranieri

text:
Piero Del Resto <
pier...@tin.it
> wrote:
> Il morbo della digifoto mi ha aggredito.
Argh.... occhio che è difficile poi guarire...
> Sto cercando di capire quale è il mdoello migliore per me e per le mie
> tasche, per ora ho selezionato:
> Canon G3 (se ne parla così bene)
Attualmente una delle migliori scelte.
> Oly c5050 (per i 5Mpix)
Pure questa è un'ottima scelta, è dura decidere..
> Sony s85 (per lo zeiss)
Complessivamente una buona macchina, ha dalla sua una un'ottima
affidabilità ed autonomia, se non fosse per quelle memory stick che ti
"vincolano".
> Casio qv5700 (per il canon e i 5 Mpix, pero casio.... fosse una
> calcolatrice, sai)
Non lasciarti ingannare dal marchio. Si tratta di un misto di Sony/Canon
ricarrozzata Casio e che dovrebbe pure funzionare molto bene. Il modello
precedente è usato da diverse persone su questo NG e sono convinto che
te ne potranno parlare più che bene. Un modello assolutamente da non
sottovalutare, un best-buy.
> Sapete aiutarmi nella scelta?
Difficile scegliere tra queste belle macchine. Inoltre hai fatto solo un
elenco senza specificare le tue esigenze fotografiche.
Comunque dal punto di vista economico, sceglierei la Casio.
Dal punto di vista delle prestazioni invece la Canon G3.
Il tutto, ovviamente, IMHO.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: Che fare?

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:qzIT9.104964$TC5.3...@twister1.libero.it...
> "Pisilio" wrote:
>
> > Se ti interessano i 5mpix e l'obiettivo Zeiss c'e' la Sony 707/717!
> > Valutale.......su qualche sito le puoi trovare a prezzi niente male!
>
> Peccato per le memory stick, per le batterie proprietarie e per la non
> allettante portabilità...
Secondo me rimane cmq una gran bella e validissima fotocamera anche se con
qualche difetto......in ogni caso, tu dici peccato per le batterie
proprietarie....sì e no, sono comunque batterie da 4/500 minuti, non male
direi! E per la non allettante portabilità anche non mi trovi d'accordo,
molto + di tante 5mpx, abbassi l'obiettivo perpensicolare con il corpo
macchina e sta benissimo sotto la giacca o in una borsa!



title: Che fare?

text:
> Difficile scegliere tra queste belle macchine. Inoltre hai fatto solo un
> elenco senza specificare le tue esigenze fotografiche.
> Comunque dal punto di vista economico, sceglierei la Casio.
> Dal punto di vista delle prestazioni invece la Canon G3.
> Il tutto, ovviamente, IMHO.
Hai ragione.
Ho fatto foto "artistiche" (si può dire "artistiche" su questo ng?) dai 18
ai 30 anni.
Poi ho un po' smesso per fare foto a mia figlia e perchè il fisico non più
mi permetteva di trascinarmi dietro un borsa con macchina e 5 obiettivi e
non poter fare una foto al chiuso per aver lasciato a casa il mio metz 45-ct
(per cui ci sarebbe vuluta la 2° borsa.
Vorrei una macchina più trasportabile ma di qualità per riinnamorarmi della
fotografia. E poi mi diverto così tanto con photoshop.
Grazie dei consigli.
Piero


title: Che fare?

author: Guardiano del Faro

text:
> (si puň dire "artistiche" su questo ng?)
Se quoti correttamente e se l'accademia della crusca sono d'accordo sě


title: Che fare?

text:
Piero Del Resto <
pier...@tin.it
> wrote:
> Vorrei una macchina più trasportabile ma di qualità per riinnamorarmi della
> fotografia. E poi mi diverto così tanto con photoshop.
La butto lì.... e perchè non una bella Olympus E20 ?
Non è poi così grande come sembra, costruita ottimamente produce foto
eccellenti. E potresti pure usare il tuo fantastico Metz....



title: [OT] Perchè nessuno mi risponde? Basta!!!!!

text:
Mi pare che si stia diffondendo una moda pericolosa: si scrive un post, non
si riceve alcuna risposta e poi avanti con un secondo post + o - urlato del
perchè nessuno risponde.
Credo che sia bene ricordare:
- prima di
postare leggere
www.deja.com
 per vedere se qualcuno ha già risposto
precedentemente alla domanda
- rispondere è cortesia e gentilezza, ma non
un obbligo
- se non si risponde è perchè molto spesso si è stufi di
rispondere sempre alle stesse domande o perchè nessuno sa cosa dire
-
piantiamola di piangere sul post senza risposte.
Ogni riferimento a cose
e persone è puramente casuale e non ce l'ho con nessuno, ma questo modo di
piangere mi sta sulle palle.
Bye
Steve70
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: MAXMILA

text: come sopra...


author: CHEO

text:
"Steve70" <martellucci@NOSPAM_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:156Z54Z249Z32Y1...@usenet.iol.it...
> Credo che sia bene ricordare:
> - prima di
> postare leggere
www.deja.com
 per vedere se qualcuno ha già risposto
> precedentemente alla domanda
> - rispondere è cortesia e gentilezza, ma non
> un obbligo
> - se non si risponde è perchè molto spesso si è stufi di
> rispondere sempre alle stesse domande o perchè nessuno sa cosa dire
Parole sante!!
Cheo


author: Paolo Samba

text:
Se invece di sprecare tante inutili parole ti fossi limitato a segnalarmi il
sito www.deja.com...
Comunque grazie per l'indiretto consiglio.
Semlicemente può succedere che al NG ognitanto acceda chi non è assiduo
frequentatore
e quindi non abbia memoria di vecchi post. O questi individui sono da snobbare?
E poi di domande trite ne ho viste non poche.
Il problema della rete è che quando c'è tanta,
troppa informazione disorganizzata diventa difficile reperirla.
Se poi c'è tanta gente che urla bisogna trovare un modo per farsi sentire.
Non credo di aver costretto qualcuno a rispondermi, ho semplicemente ripostato
una questione che mi interessa. O devo postare solo cose che interessano a te?
Tirando le somme tu hai fatto polemica, io solo una domanda.
P.S. se mi presti un fazzoletto mi asciugo le lacrime, Grazie!!!
"Steve70" <martellucci@NOSPAM_tin.it> wrote in message
news:156Z54Z249Z32Y1...@usenet.iol.it...

--
Posted from  [213.82.1.115]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
CUT
>sito www.deja.com...
già fatto diverse volte
>Comunque grazie
per l'indiretto consiglio.
non era diretto a te personalmente, ma ad una
moda che negli ultimi tempi si sta diffondendo
>Semlicemente può
succedere che al NG ognitanto acceda chi non è assiduo
>frequentatore
>e
quindi non abbia memoria di vecchi post. O questi individui sono da
>snobbare?
ma se a un post non si risponde, perchè ripostare???
>E
poi di domande trite ne ho viste non poche.
purtroppo...
>Il problema
della rete è che quando c'è tanta,
>troppa informazione disorganizzata
diventa difficile reperirla.
sono d'accordo
>Se poi c'è tanta gente
che urla bisogna trovare un modo per farsi sentire.
>Non credo di aver
costretto qualcuno a rispondermi, ho semplicemente
>ripostato
>una
questione che mi interessa. O devo postare solo cose che interessano a
>te?
Assolutamente NO e mi domando dal mio post come tu possa
estrapolare questo. Hai distorto il messaggio!
Dico soltanto che i
repost e piagnistei perchè nessuno ha risposto, non mi piaciono.
>Tirando le somme tu hai fatto polemica, io solo una domanda.
La
polemica se costruttiva è + che necessaria visto che, se rileggi il post,
qualcosa di propositivo da me è stato proposto
>P.S. se mi presti un
fazzoletto mi asciugo le lacrime, Grazie!!!
Sono abbastanza raffredato,
mi spiace.
Ciao



author: Icarus

text:
"Paolo Samba" <
paolo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a360a9f257eee4c460...@mygate.mailgate.org...
>
> P.S. se mi presti un fazzoletto mi asciugo le lacrime, Grazie!!!
Se avessi provato a leggerti anche una volta sola la Netiquette (
http://www.inferentia.it/netiquette/
 ) avresti saputo cosa fare senza
doverti lamentare inutilmente.
Il guaio è che molte persone credono che per "andare in internet" basti
avere un modem e un'abbonamento......
Come dire che per guidare basta aver la patente......
--
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
                                      Icarus
       ______________________________________________
       «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤
       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


title: A quanto la vendo la Minolta?

author: paperx

text:
Slave,
secondo voi a quanto vendere la Minolta Dimage EX 1500 Zoom Firmware 2.0" +
adattore di corrente + 2 flash 8m ?
Ciao


title: INTERFOTOFESTIVAL

author: Edimedia

text:
INTERFOTOFESTIVAL -dal 6 al 13 giugno 1999 in Sila
--------------------------------------
Sono aperte le iscrizioni ad uno straordinario
WORKSHOP con :
FRANCO FONTANA, FULVIO ROITER, MAURIZIO GALIMBERTI, LEONARD FREED
-----------------------------------------
Con questa prima edizione di INTERFOTOFESTIVAL in SILA viene offerta a
 quanti amano l'arte fotografica l’opportunità di lavorare per una
settimana con maestri di fama internazionale in un contesto unico al
mondo. Nel corso della manifestazione sarà assegnato ad un fotografo
under 40 che si sia particolarmente distinto in campo professionale il
primo "PREMIO ENZO  BARBARINO" dedicato al geniale inventore di
manifestazioni e caro amico di tutti quanti amino la fotografia
prematuramente scomparso
-------------------------------------------
Nel corso della manifestazione gli allievi avranno la possibilità di
far visionare il loro portfolio a importanti esponenti della critica
fotografica appositamente invitati alla manifestazione. Una serata con
proiezioni di diapositive sarà dedicata all'incontro con i Maestri con
l'intervento di  giornalisti e di eminenti personalità della cultura
fotografica.
------------------------------------
COMITATO ARTISTICO:
Roberto Mutti: direttore di Fotopratica
Paola Bergna:direttrice di PHOTO Italia
Pierluigi Colin: art director Corriere della Sera
Reinhold Mibelbeck: curatore del dipartimento di fotografia del Ludwig
Museum di Colonia
------------------------------------
Informazioni ed iscrizioni:
http://www.geohotels.it/interfoto
Edimedia Italia
http://www.edimediaitalia.com
internet design corporation
edim...@intercity.it
http://www.edimediaitalia.com


title: Xanon Powershot G2 vs Nikon 5000 / 5700

author: sefran

text:
A vostro parere cosa consigliate: Canon Powershot G2, Nikon 5000, Nikon
5700.
Non faccio un grosso problema sul prezzo... ho bisogno però della
compatibilità con i microdrive IBM da i1Gb.
Leggendo sul forum ho trovato buone impressioni per la G2 e molte invece le
delusioni sulla 5700.
Ciao a tutti


title: Xanon Powershot G2 vs Nikon 5000 / 5700

author: TkMatt

text:
g2, coi soldi che avanzano ci prendi batterie, custodie, ottiche e
microdrive........
"sefran" <sefran(togli_la_parentesi)@
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lwi09.6603$lu5.1...@twister1.libero.it...



title: scambio SMARTCARD da 16 MB con una da 8mb

author: rudy

text:
SCAMBIO Smartcard (NUOVA) per Macchina fotografica digitale da 16 MB con una
da 8 MB causa incompatibilità con la macchina che possiedo.
Per informazioni:
rod...@for-president.com
Preferibilmente zona MILANO


title: [PSig] Ritorno sui miei passi...

author: [electronic][performer]

text:
Ciao,
dopo una divagazione su altri temi torno ai paesaggi!
Questa foto è fresca fresca!! Scattata oggi pomeriggio da Omegna (VB)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=562359
ciao
--
----
My shots @
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----


title: [PSig] Ritorno sui miei passi...

text:
Non c'č niente da fare... i paesaggi sono quelli che tirano di piů....
;-)
Ciao


title: [PSig] Ritorno sui miei passi...

author: OxygeN

text:
> Non c'è niente da fare... i paesaggi sono quelli che tirano di più....
Ciao [electronic]... ci siamo conosciuti su un altro NG (verbania ti dice
nulla?)...
Mi sto appassionando alla fotografia... come puoi vedere dal mio post sto
cercando di capire quale fotocamera digitale farà per me... tu sai darmi
qualche consiglio? Vedo che tu usi una HP 618, come ti trovi?
Saluti (from Cambiasca!)...


title: [PSig] Ritorno sui miei passi...

author: Gianfranco T.

text:
[electronic][performer] wrote:
:: Non c'č niente da fare... i paesaggi sono quelli che tirano di
:: piů....
::
:: ;-)
::
:: Ciao
Purtroppo sono spesso le foto piů affascinanti e fortunatamente sono
tecnicamente le piů semplici da far risultare.


title: che mi dite di questa fotocamera...

author: MTSV

text:
      KODAK   CX6330
      Fotocamera digitale - CCD da 3,1 Milioni di pixels
      Zoom ottico 3x - Zoom digitale 3,3x - LCD da 1,6''
      Memoria interna: 16 Mb - Slot Secure Digital
      Interfaccia USB 2 - Uscita Video - Peso: 175g.
       ? 269
      Autonomia secondo voi di utilizzo 2 ore meno o più??
      o è meglio una DX6440 o 6340 ??
      o altre.. quali?? budget di spesa tra 250 e 400 circa..
      ps. la maggior parte (ma non saprei) registrano filamti a 320x240 a
15fps con suono
      come si vedono le riprese, cioè scattano, qualità immagini buona o da
cosa dipende
ci sono che riprendono meglio
grazie a chiunque mi sappia dire in merito


title: Primi scatti

author: Al

text:
Con la 40d fatti a Latina domenica mattina ad una manifestazioni di
uccelli rapaci.
CHe ne dite?
AL


title: Primi scatti

text:


Il link è questo
http://flickr.com/photos/venticello/sets/72157603712399214/
AL


title: Primi scatti

author: alago

text:
"Al" <
als...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5glno3lue8gn965m5...@4ax.com...
> On Mon, 14 Jan 2008 22:36:22 +0100, Al <
als...@yahoo.it
> wrote:
>
>>Con la 40d fatti a Latina domenica mattina ad una manifestazioni di
>>uccelli rapaci.
>>
>>CHe ne dite?
>>
>>AL
>
> Il link č questo
>
http://flickr.com/photos/venticello/sets/72157603712399214/
>
Risposta:
Could not connect Flictionary host:
e mň??
alago


title: Primi scatti

text:
On Tue, 15 Jan 2008 01:19:59 GMT, "alago" <adf...@NOlibero.it> wrote:
>Risposta:
>
>Could not connect Flictionary host:
Il link a me funziona.... prova con questo
http://flickr.com/photos/venticello/
Ciao
AL


title: Primi scatti

author: davdenic

text:
>> Con la 40d fatti a Latina domenica mattina ad una manifestazioni di
>> uccelli rapaci.
>>
>> CHe ne dite?
nelle prime non so cos'è ma i colori o le luci mi paiono un po' sparati.
lo sfondo è bruttino.
il barbagianni invece mi piace particolarmente, come luci colori e
dettagli, complimenti.
ps io preferisco vederli in natura:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2157396455/
ciao
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: Primi scatti

text:
On Tue, 15 Jan 2008 09:05:07 +0100, davdenic
<
davdeni...@libero.it
> wrote:
>
>>> Con la 40d fatti a Latina domenica mattina ad una manifestazioni di
>>> uccelli rapaci.
>>>
>>> CHe ne dite?
>
>nelle prime non so cos'è ma i colori o le luci mi paiono un po' sparati.
>lo sfondo è bruttino.
Lo sfondo purtroppo era quello... ho provato a sfocare più che potevo,
ma anche le condizioni metereologiche non lo permettevano
>il barbagianni invece mi piace particolarmente, come luci colori e
>dettagli, complimenti.
Grazie
>ps io preferisco vederli in natura:
>
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2157396455/
>ciao
Pero' era una bella occasione...
Ciao
AL


title: Primi scatti

text:
> Pero' era una bella occasione...
hai fatto bene a coglierla, perché fotografarli così da vicino in natura
è molto difficile.



title: Primi scatti

text:
Il Mon, 14 Jan 2008 22:37:24 +0100, Al ha scritto:
>>CHe ne dite?
Che sono buone, ma spesso inquadrati troppo dall'alto IMHO


title: Primi scatti

text:


Grazie dei consigli. :)
Avendo la reflex da una settimana era la mia prima "vera" uscita.
E i vostri commenti/consigli fanno solo che bene
AL


title: Primi scatti

author: giga

text:
Dopo qualche tentennamento mi sono deciso a mettere on line qualche mio
scatto.
http://www.flickr.com/photos/13241412@N02/
Tenendo conto che sono alle prime armi e  che le foto (quelle invernali)
sono state fatte con una digitale compatta (canon ps A550), mi date qualche
vostro parere e consiglio.
Grazie 1000
Giga


title: Primi scatti

author: Tex®

text:
"giga" <
gia_ganquesto...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:4790b915$0$22186$5fc...@news.tiscali.it...
mi date qualche
> vostro parere e consiglio.
> Grazie 1000
Le prime tre sono molto belle. Hai talento. Bravo.
Tex


title: Primi scatti

text:
Il Fri, 18 Jan 2008 15:41:54 +0100, giga ha scritto:
> vostro parere e consiglio.
inverno1 e 2: bella la composizione e buona l'idea di includere piani a
distanza diversa
il taglio non mi convince:
2 l'avrei tagliata decisamente verticale
1 meritava forse un grandangolo più spinto


title: MANUALE ITALIANO FINEPIX 6800 ZOOM

author: Pino Bru

text:
Cari amici,
se avete un manuale in italiano per la Fuji Finepix 6800 zoom, fatevi avanti.
Grazie
--
Posted from
pc77.rai.it
 [212.162.72.77]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: MANUALE ITALIANO FINEPIX 6800 ZOOM

author: Ric

text:
e se lo avete per la 6900 meglio §:o)
ciao e grazie
Ric
PS
mi sa che tocca ripassare l'inglese... §:o(


title: In search of beauty

text:
(sostituzione <
mn.74617dc49...@studioistanti.it
>)

neotopegrafia :-)

http://insearchforbeauty.com/archive


title: Facebook, uno scatto che brucia Instagram?  Nuova app dedicata interamente alle foto e alla loro condivisione. ..FORUM >>> USER >>> MARIA MONICA LONGERI FEEL THIS...

author: zum

text:
Facebook ha annunciato un'applicazione gratuita per iOS dedicata alle
fotografia: si chiama semplicemente "Camera" ed offre una versione del
social network completamente dedicata alle immagini.

Tramite di essa, infatti, Facebook collega gli utenti direttamente con
le gallerie fotografiche dei propri contatti, senza passaggio sui
rispettivi Wall. Inoltre offre diversi strumenti funzionali al
caricamento e alla modifica dei propri scatti, come la possibilità di
caricamenti multipli completi di tag e descrizioni e diversi tipi di
filtri in perfetto stile Instragram.

Proprio la più hipster tra le social app di condivisione fotografica
viene alla mente pensando alla nuova offerta di Facebook: il social
netwrok, d'altronde, ha annunciato ad aprile l'acquisto di Instragram
per 1 miliardo di dollari, anche se l'operazione attende ancora il via
libera delle autorità antitrust.


title: Cosa, intorno ai 500 E?

author: Max De Poli

text:
Salve a tutti.
Cerco una fotocamera intorno ai 500 E, con uno sforzo sovrumano posso
arrivare a 600.
Requisiti fondamentali:
- Fuoco, esposizione e diaframma manuali
- Autonomia
- Hot shoe (Beh, in realta' e' solo gradito... ho un flash da qualche
parte e mi dispiace vederlo prender muffa)
Stavo dando un'occhio alla Fuji 7000, ma leggendo qui pare che sia
giusto un filino rumorosa... cosa mi consigliate come alternativa?
(Si, la A2 la conosco, ma siamo troppo oltre con il prezzo)
cia'
Max


title: Cosa, intorno ai 500 E?

author: Dr. Ronin

text:
> (Si, la A2 la conosco, ma siamo troppo oltre con il prezzo)
una A1 allora


title: Cosa, intorno ai 500 E?

author: John Smith

text:
Max De Poli wrote:
> Requisiti fondamentali:
> - Fuoco, esposizione e diaframma manuali
> - Autonomia
> - Hot shoe (Beh, in realta' e' solo gradito... ho un flash da qualche
> parte e mi dispiace vederlo prender muffa)
Canon G5?
> cia'
>
> Max
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Cosa, intorno ai 500 E?

author: Marco RIcci

text:
> Stavo dando un'occhio alla Fuji 7000, ma leggendo qui pare che sia
> giusto un filino rumorosa... cosa mi consigliate come alternativa?
> (Si, la A2 la conosco, ma siamo troppo oltre con il prezzo)
una G6...


title: Cosa, intorno ai 500 E?

author: Giuseppe R.

text:
"Marco RIcci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
>
> una G6...
>
Si ma 500 euro non bastano per una G6


title: Cosa, intorno ai 500 E?

text:
"Giuseppe R." <
pi...@pipponospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:%97ed.184226$35.87...@news4.tin.it...
> "Marco RIcci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
> >
> > una G6...
> >
>
> Si ma 500 euro non bastano per una G6
sui 600 la trovi...
fai lo sforzo sovrumano :)


title: Cosa, intorno ai 500 E?

author: sputnik

text:
Il 21 Oct 2004 11:22:51 -0700, su it.arti.fotografia.digitale
rocc...@katamail.com
 (Max De Poli) ha scritto:
>Salve a tutti.
>
>Cerco una fotocamera intorno ai 500 E, con uno sforzo sovrumano posso
>arrivare a 600.
>
>Requisiti fondamentali:
>- Fuoco, esposizione e diaframma manuali
>- Autonomia
>- Hot shoe (Beh, in realta' e' solo gradito... ho un flash da qualche
>parte e mi dispiace vederlo prender muffa)
Panasonic FZ10:
http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=528
Se poi valuti che puoi fare a meno del flash esterno e preferisci
restare in casa Fuji, dai un occhio alla s5500 (5100 oltreoceano):
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fuji_s5100.html
Ciao!


title: Cosa, intorno ai 500 E?

text:
"Giuseppe R." <
pi...@pipponospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:%97ed.184226$35.87...@news4.tin.it...
> "Marco RIcci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
> >
> > una G6...
> >
>
> Si ma 500 euro non bastano per una G6
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48539&item=3846946825&rd=1
mi pare una buona asta... :)
577euro con 1Gb di flash....


title: Cosa, intorno ai 500 E?

text:
"Marco RIcci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
>
> sui 600 la trovi...
> fai lo sforzo sovrumano :)
>
http://it.kelkoo.com/ctl/do/search?siteSearchQuery=canon+g6
Il prezzo più basso online è sui 627euro +7 di spedizione.
Di G6 ne ho una anche io, e direi che lo sforzo per arrivare a tale cifra
vale la pena farlo.
A meno che a questo punto non si ripieghi sulla G5, che rimane comunque
molto simile alla G6.


title: Nomatica

author: Luca

text:
Io ho acquistato il 17 giugno la 3100 ... risultava disponibile.
Ad oggi non è arrivato nulla.
Ed ho saputo che la macchina (3 gg. dopo) non era disponibile ed ero 144
esimo in coda.
Cento le hanno ricevute il 26 ...
ed io a 15 gg dall'ordine ancora aspetto che arrivi a loro.
PS: Rispondono molto difficilmente alle email!
Altri casi?!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon G5

author: Max

text:
Salve a tutti nel NG,
č da diverso tempo che seguo questo NG, all'iizio perchč volevo sapere
se l'acquisto che mi accingevo  a fare era corretto o meno... poi mi
sono appassionato... Oggi vorrei parlare (non da tecnico) della canon
G5, io l'ho acquistata, qui tutti (o quasi) sono poco propensi
all'acquisto della G5 e cantano lodi della G3 (uscita di produzione),
io non ho avuto modo di provarla... ma la G5 con tutti i suoi pregi č
difetti č una macchinuccia che per i non professionisti della
fotografia va piů che bene.
Aspetto smentite dai piů preparati.
Max


title: Canon G5

author: uliano

text:
Max wrote:
>io l'ho acquistata
...
> io non ho avuto modo di provarla... ma la G5 con tutti i suoi pregi č
> difetti č una macchinuccia che per i non professionisti della
> fotografia va pių che bene.
>
> Aspetto smentite dai pių preparati.
se ti smentiscono che fai? la vendi senza provarla? ti suicidi?


title: Canon G5

text:
On Sat, 08 Nov 2003 13:36:21 +0100, uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>Max wrote:
>
>>io l'ho acquistata
>...
>> io non ho avuto modo di provarla... ma la G5 con tutti i suoi pregi è
>> difetti è una macchinuccia che per i non professionisti della
>> fotografia va più che bene.
>>
>> Aspetto smentite dai più preparati.
>
>se ti smentiscono che fai? la vendi senza provarla? ti suicidi?
Non mi suicido, non la vendo e non mi arrabbio perchè alla fine l'ho
scelta io e mi crogiolo del mio acquisto!!


title: Canon G5

text:
In data Sat, 08 Nov 2003 13:27:24 +0100, Max <
se...@interfree.it
> ha
scritto:
> Salve a tutti nel NG,
> è da diverso tempo che seguo questo NG, all'iizio perchè volevo sapere
> se l'acquisto che mi accingevo  a fare era corretto o meno... poi mi
> sono appassionato... Oggi vorrei parlare (non da tecnico) della canon
> G5, io l'ho acquistata,
Sono tutto orecchie
> qui tutti (o quasi) sono poco propensi
> all'acquisto della G5 e cantano lodi della G3 (uscita di produzione),
Teoricamente la g5, se non ho capito male, dovrebe fare foto piu'
"morbide" della g3, cosa che tutto sommato potrebbe essere un lato
positivo.
> io non ho avuto modo di provarla... ma la G5 con tutti i suoi pregi è
> difetti è una macchinuccia che per i non professionisti della
> fotografia va più che bene.
Fossi in te l'avrei gia' provata.
> Aspetto smentite dai più preparati.
Aspetto le tue opinioni sulla g5.
ciao
--
--------------------------------------
Per rispondere in privato togliere ADD1975
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/m2/


title: Canon G5

text:
On Sat, 08 Nov 2003 15:55:56 GMT, ca75 <
add19...@tin.it
> wrote:
>In data Sat, 08 Nov 2003 13:27:24 +0100, Max <
se...@interfree.it
> ha
>scritto:
>
>> Salve a tutti nel NG,
>> č da diverso tempo che seguo questo NG, all'iizio perchč volevo sapere
>> se l'acquisto che mi accingevo  a fare era corretto o meno... poi mi
>> sono appassionato... Oggi vorrei parlare (non da tecnico) della canon
>> G5, io l'ho acquistata,
>
>Sono tutto orecchie
>
>> qui tutti (o quasi) sono poco propensi
>> all'acquisto della G5 e cantano lodi della G3 (uscita di produzione),
>
>Teoricamente la g5, se non ho capito male, dovrebe fare foto piu'
>"morbide" della g3, cosa che tutto sommato potrebbe essere un lato
>positivo.
>
>> io non ho avuto modo di provarla... ma la G5 con tutti i suoi pregi č
>> difetti č una macchinuccia che per i non professionisti della
>> fotografia va piů che bene.
>
>Fossi in te l'avrei gia' provata.
>
>> Aspetto smentite dai piů preparati.
>
>Aspetto le tue opinioni sulla g5.
>
>ciao
Per il momento sono abbastanza soddisfatto... in futuro non so...


title: Canon G5

author: JoGiò

text:
[cut]
Mah...
un paio di mesi fa, volevo acquistare la G3 per
vari motivi, uno era quello che su questo NG si parlava benissimo, un'altro
rispecchiava le mie esigenze
che sono molto simili alle tue.
Quando mi sono deciso di comprarla, è uscita la G5...a questo punto mi sono
rivolto di nuovo
al NG ma questa volta con scarsi esiti.
Leggendo il tuo thread mi domando:
ma cosa devo fare?
Per non comprarla avrei bisogno di sapere un BACO oppure
un  qualcosa che veramente non funzioni, ma se devo seguire di nuovo il NG
per poi aspettare un eventuale "G6"
nn ci tengo proprio, pure perchè se la G3 è stata la migliore 4MegaPixel.
perchè la G5 dovrebbe essere di minor calibro?
Grazie
JoGiò


title: Canon G5

text:
"JoGiò" <
rdfnew...@lycos.it
> wrote in message news:<bonf2p$6iq$
1...@e3k.asi.ansaldo.it
>...

La G6, sempre che continuino a chiamarla così, uscirà nei primi mesi
del 2004. Sembra che cambino parecchie cose rispetto alle precedenti,
anche la forma.
Sul sito
http://www.gseriesuser.com/
 ho letto alcuni rumors a
riguardo.
Io ho la G5; ho già anche fatto un aggiornamento firmware e per quel
poco che ne capisco io di fotografia (ho iniziato da un paio di mesi!)
va discretamente bene. Ho letto che il maggior difetto è il rumore
negli ISO da 100 in su, e che ci sono parecchie aberrazioni cromatiche
quando si usa l'obiettivo in gandangolo.
I più esperti sapranno darti maggiori informazioni.
ciao
Luca


title: Canon G5

text:
Posseggo la G5 da 2 settimane e devo dire che è veramente fantastica.
Personalmente sono soddisfatto sotto tutti i punti di vista.
Comunque per vedere cosa sa fare puoi dare un'occhiata a questo link:
Canon G5
http://www.dpreview.com/gallery/canong5_samples/
Ciao
"JoGiò" <
rdfnew...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:bonf2p$6iq$1...@e3k.asi.ansaldo.it...



title: Canon G5

text:
Potresti dirmi come è la velocità di scatto?
Intendo dal momento del click alla reale fotografia, perchè ho sentito
che la forografia nn rispecchi quello ke si vede nella realtà.
Forse nn sono stato chiaro... spero che puoi aiutarmi lo stesso.
Grazie
JoGiò
[cut]


title: Canon G5

text:
"JoGiò" <
rdfnew...@lycos.it
> wrote in message news:<boqth4$h2e$
1...@e3k.asi.ansaldo.it
>...

In effetti è un po' lentina, ma ho letto che sono quasi tutte così...
a meno di non spendere $$$ per una bella reflex.
I tempi precisi li trovi su questa pagina:
http://www.dpreview.com/reviews/canong5/page10.asp
Comunque i tempi si accorciano parecchio se spegni il display e scatti
guardando dal mirino.
ciao
Luca


title: [Mercatino] Cerco Usato Sigma 70-200 f/2.8 EX APO HSM con attacco Canon

author: SergioTD

text:
Coma da oggetto sto cercando il suddetto obiettivo da montare sulla mia EOS
300D. Anche con normali segni d'uso sul barilotto, basta che le lenti siano
a posto (immacolate), le ghiere girino tranquille, l'AF ok, e il portafiltri
sia intatto.
Fate le vostre offerte se volete anche in mail, all'indirizzo:
s e r g i o s i m u l a chiocciolina t i s ca l i . i t
Grazie a tutti


text:
"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:H_50d.289209$5D1.12...@news4.tin.it...

Stamane ho concluso l'acquisto del succitato obiettivo, quindi non lo cerco
più, sono ok, grazie a quelli che mi han fatto le loro offerte in mail.


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Karma

text:
ammettendo che domani ci sia bel tempo...
posso fotografare l'eclissi con la mia fz20 senza filtri particolari o
il sensore puo subire danni ?


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Celio Vibenna

text:
"Karma" <
mysti...@emailcalda.com
> wrote in message
news:4429527b$0$36935$
4faf...@reader3.news.tin.it
> ammettendo che domani ci sia bel tempo...
> posso fotografare l'eclissi con la mia fz20 senza filtri particolari o
> il sensore puo subire danni ?
Ne dubito.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Merk

text:
"Karma" <
mysti...@emailcalda.com
> ha scritto
> posso fotografare l'eclissi con la mia fz20 senza filtri particolari o il
> sensore puo subire danni ?
io non lo farei... preferirei bruciare il ccd per fotografare la silhouette
di una bella figa nel caso :-PP
Merk


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Pastello

text:
... probabile ...
"Karma" <
mysti...@emailcalda.com
> ha scritto nel messaggio
news:4429527b$0$36935$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Leo

text:
"Karma" <
mysti...@emailcalda.com
> ha scritto nel messaggio
news:4429527b$0$36935$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ammettendo che domani ci sia bel tempo...
> posso fotografare l'eclissi con la mia fz20 senza filtri particolari o il
> sensore puo subire danni ?
non rischiare,
l'ottica si surriscalda all'aumentare dello zoom....
e anche a 35mm il sensore può risentirne,
dipende da molti fattori.
fai così, vai in una qualsiasi fai da te  e compra un filtro di quelli che
si usano per saldare,
montalo sopra l'obiettivo e vai tranquillo con un tempo di posa più elevato!


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Marcello

text: E sei certo che verrà uno schifo !!!!


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
caro mio,
è l'unica se non hai soldi per un filtro apposito!
ovvio che se ti cmopri un filtro apposta è meglio.
poi se uno vuole rischiare buon per lui


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Fireblade

text:
Karma ha scritto:
> ammettendo che domani ci sia bel tempo...
> posso fotografare l'eclissi con la mia fz20 senza filtri particolari o
> il sensore puo subire danni ?
te lo sconsiglio vivamente, brucerai il sensore senza scampo.
io sono attrezzato per fotografare l'eclissi di domani (sperando nel bel
tempo)con la mia 5d equipaggiata con un catadiottrico MTO 1000 dotato di
filtro solare SPECIFICO che puoi vedere a questo link:
http://www.astronome.fr/mto-11ca.htm
 ed una foto di prova di questo
apparato la puoi vedere qui:
http://img50.imageshack.us/img50/3876/sole6jt.jpg
buona fortuna
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: weega

text:
Il 28/03/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Leo riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> non rischiare,
> l'ottica si surriscalda all'aumentare dello zoom....
> e anche a 35mm il sensore può risentirne,
> dipende da molti fattori.
forse non hai idea di quello che succede nella realtà :-)
prima brucia il sensore, poi, eventualmente, con calma, si surriscalda
l'ottica. Lo zoom non centra nulla.
Ma prima che l'ottica si surriscaldi hai già visto il fumo uscire dalla
fotocamera...
> fai così, vai in una qualsiasi fai da te  e compra un filtro di quelli che
> si usano per saldare,
> montalo sopra l'obiettivo e vai tranquillo con un tempo di posa più elevato!
esatto, il filtro da saltatore è il minimo.
Come protezione siamo OK, come qualità ottica decisamente no, ma a meno
di usare mezzo metro di focale si può ancora usare per scattare foto
ricordo :-)
L'ideale è un filtro apposito, come l'astrosolar della Baader, che
lascia passare una parte su 100'000 della luce incidente e ha uno
spessore uniforme di 12 micron, quindi anche otticamente è perfetto.
Evitate assolutamente i vetri anneriti con il fumo: bloccano la luce
visibile, ma sono trasparenti agli infrarossi, che
1) friggono la retina
2) friggono i sensori
Al limite, ma proprio se volete tentare la sorte, provate ad utilizzare
due polarizzatori (il più esterno deve essere lineare) sistemati in
opposizione di fase, per avere la massima estinzione possibile.
buona osservazione
ciao
dan
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
Fireblade ha scritto:
> Karma ha scritto:
>
>> ammettendo che domani ci sia bel tempo...
>> posso fotografare l'eclissi con la mia fz20 senza filtri particolari o
>> il sensore puo subire danni ?
>
>
> te lo sconsiglio vivamente, brucerai il sensore senza scampo.
> io sono attrezzato per fotografare l'eclissi di domani (sperando nel bel
> tempo)con la mia 5d equipaggiata con un catadiottrico MTO 1000 dotato di
> filtro solare SPECIFICO che puoi vedere a questo link:
>
http://www.astronome.fr/mto-11ca.htm
 ed una foto di prova di questo
> apparato la puoi vedere qui:
>
http://img50.imageshack.us/img50/3876/sole6jt.jpg
>
> buona fortuna
>
>
>
>
rispondo a te ma chiedo a tutti
quindi non servirebbe a nulla chiudere tutto l'obiettivo (nel mio caso
f/8) e scattare con un tempi molto bassi (diciamo 1/1000)


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Alfredo Bacchelli

text:
Fireblade ha scritto:
> io sono attrezzato per fotografare l'eclissi di domani (sperando nel bel
> tempo)con la mia 5d equipaggiata con un catadiottrico MTO 1000 dotato di
> filtro solare SPECIFICO che puoi vedere a questo link:
>
http://www.astronome.fr/mto-11ca.htm
 ed una foto di prova di questo
La foto sembra abbastanza nitida, ma mi sorprende molto il fatto chen
non si vedano macchie sulla superficie del sole. In quelle che facevo
anni fa (quando avevo l'attrezzatura adatta, a cominciare da un
obiettivo da 1 m di focale con montatura adatta, diaframmabile ad
aperture opportune, raccordato alla mia vecchia Nikon, e filtri di buona
qualità) se ne vedevano regolarmente.
Non ricordo nemmeno una foto, del centinaio e più che avevamo fatto, su
cui non comparisse almeno una macchia (in genere tre o quattro, spesso
con tanto di "sbavature" scure all'intorno).
Non sembrerebbe nemmeno dovuto a sfocatura, nel senso che il bordo del
disco solare sembra abbastanza nitido, ma l'assoluta uniformità della
superficie mi lascia molto perplesso.
Qualcuno ha una spiegazione?
Al


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
Fireblade ha scritto:
> io sono attrezzato per fotografare l'eclissi di domani (sperando nel bel
> tempo)con la mia 5d equipaggiata con un catadiottrico MTO 1000 dotato di
> filtro solare SPECIFICO che puoi vedere a questo link:
>
http://www.astronome.fr/mto-11ca.htm
 ed una foto di prova di questo
> apparato la puoi vedere qui:
>
http://img50.imageshack.us/img50/3876/sole6jt.jpg
La foto sembra abbastanza nitida, ma mi sorprende molto il fatto chen



title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:KDgWf.37677$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 28/03/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, Leo riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
>> non rischiare,
>> l'ottica si surriscalda all'aumentare dello zoom....
>> e anche a 35mm il sensore può risentirne,
>> dipende da molti fattori.
>
> forse non hai idea di quello che succede nella realtà :-)
lo so lo so che prima si brucia il sensore....
ma anche l'ottica si scalda e lo zoom centra perchè riversa più luce sul
sensore....
> Al limite, ma proprio se volete tentare la sorte, provate ad utilizzare
> due polarizzatori (il più esterno deve essere lineare) sistemati in
> opposizione di fase, per avere la massima estinzione possibile.
eh, si bello con i polarizzatori, affascinante :-)


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
"Karma" <
mysti...@emailcalda.com
> ha scritto nel messaggio
news:44299d46$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...

bruci il CCD comunque,
poichè il CCD rimane sempre esposto alla luce!!!!
le macchine digitali hanno l'otturatore aperto prima dello scatto!!
se no come fai a vedere sul display LCD?
f/8 non è succifiente!


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
> bruci il CCD comunque,
> poichè il CCD rimane sempre esposto alla luce!!!!
> le macchine digitali hanno l'otturatore aperto prima dello scatto!!
> se no come fai a vedere sul display LCD?
> f/8 non è succifiente!
gia è vero non ci avevo pensato
se il tempo sara' dalla mia parte mi faro' prestare il vetro per saldatore


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Gianni 2

text:
> bruci il CCD comunque,
> poichè il CCD rimane sempre esposto alla luce!!!!
> le macchine digitali hanno l'otturatore aperto prima dello scatto!!
> se no come fai a vedere sul display LCD?
> f/8 non è succifiente!
diciamo le non-reflex va' ;)


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
Il 29/03/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Leo riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
[cut]
> lo so lo so che prima si brucia il sensore....
> ma anche l'ottica si scalda e lo zoom centra perchè riversa più luce sul
> sensore....
[cut]
mmm, veramente "più luce" fa rima con "maggior apertura".
Il fatto di poter variare la focale, magari aumentandola, non aumenta la
luce, ma al limite la diminuisce: sul piano focale l'immagine del sole
sarà distribuita su una superficie maggiore.
Tipicamente alla massima focale uno zoom è meno luminoso.
Inoltre non ho mai sentito di astrofili con telescopio rifrattore
"gremato" a causa di osservazioni solari prolungate :-)



title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Winston Wolf

text:
L
> bruci il CCD comunque,
> poichè il CCD rimane sempre esposto alla luce!!!!
> le macchine digitali hanno l'otturatore aperto prima dello scatto!!
> se no come fai a vedere sul display LCD?
> f/8 non è succifiente!
Quindi con una reflex non bruci il sensore..... ma sicuramente la retina
mentre miri te la friggi??


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Ivan

text:
Il Wed, 29 Mar 2006 06:25:00 +0200, weega ha scritto:
> Inoltre non ho mai sentito di astrofili con telescopio rifrattore
> "gremato" a causa di osservazioni solari prolungate
IL rifrattore no ma il filtro posto sull'oculare si.
Infatti è fortemente sconsigliato asservare il sole con filtri
sull'oculare, meglio filtrare in "ingresso" l'ottica principale.


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: lumaca

text:
Karma <
mysti...@emailcalda.com
> wrote:

I TUOI OCCHI SICURAMENTE!!!   NON FARLO  devi avere dei filtri appositi.
considera che guardare il sole attraverso lenti potrebbe aumentarne il
rischio di cecità.


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
ti ripeto che si scalda l'ottica :-)
chiedi agli astrofili se non usassero il filtro... :-)
usando il filtro naturalmente è li filtro a scaldarsi e non l'ottica :-)


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
"Winston Wolf" <
winst...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:PfpWf.38190$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

con un ottima reflex bisogna vedere se un tempo di esposizione di 1/2000 sia
già sufficiente a friggere il tutto,
magari no, ma ti arrischi tu???
la retina te la puoi friggere certo.
non guardate il sole in eclissi senza filtri adeguati allo scopo!!!
potreste avere poi macchioline sulla retina!
dai ragazzi , per avere una foto di una palla non conviene rischiare


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
Leo ha scritto:

Poi tanto stavo lavorando durante l'eclissi e per motivi di sicurezza
non posso far entrare macchine forotgrafiche.
Cmq in barba ai filtri mi sono visto l'eclisse sulla parete opposta alla
finestra con un foro stenoscopico (si dice così?) fatto su un foglio di
carta.
E in effetti è solo una palla smangiucchiata :-)


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
solo una palla smangiuchiata si beh un altro modo per proporre l'eclissi :-)
guarda come vede il sole la sonda soho posizionata nello spazio...
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap010301.html


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Max

text:
"Winston Wolf" <
winst...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:YXBWf.40030$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

E' un pò come dire che una donna è carne con 2 buchi e qualche
rotondità......
Non credi di essere un pò limitato?


title: Eclissi Di Sole Parziale

text:
> E' un pò come dire che una donna è carne con 2 buchi e qualche
> rotondità......
> Non credi di essere un pò limitato?
non sono questo le donne? :-)
ah no rompono anche :-)


title: Eclissi Di Sole Parziale

author: Gwilbor

text:
In data Tue, 28 Mar 2006 23:28:21 +0200, Alfredo Bacchelli ha scritto:
> Qualcuno ha una spiegazione?
So che in questi mesi il sole è al minimo del suo ciclo undecennale,
quindi ci può stare che non si veda nemmeno una macchia. Prova a
chiedere su it.arti.astronomia(.amatoriale) sicuramente ti sanno dare
una risposta più precisa.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 -
http://gwilbor.splinder.com/


title: [FOTO] Lungo i binari

author: perrins

text:
La prima, sicuramente banale e meglio ripetibile.
La seconda, però, mi soddisfa molto. Sarà che amo quel posto.
http://www.perrins.it/2008/05/29/lungo-i-binari/
Qualcosa da (ri)dire? :)
perrins


title: [FOTO] Lungo i binari

text:
On 30 Mag, 00:11, perrins <
perrins87togl...@tiscali.it
> wrote:
> La prima, sicuramente banale e meglio ripetibile.
con un bel colpo di flash in slow sync?
> La seconda, però, mi soddisfa molto. Sarà che amo quel posto.
scattata da ancora più in basso e più vicino al treno (;-))


title: [FOTO] Lungo i binari

author: "Lo Iato"

text:
perrins wrote:
> Qualcosa da (ri)dire? :)
> perrins
Tutto sul concept. Immagini, viste e straviste. Le foto alla metro che
arriva e che parte sono nell'album del 99% dei fotocazzoamatori
A parte questo mi sembrano buone
c'č una buona geometria nella prima, canonica quanto vuoi, ma almeno
corretta
la seconda non č male ma come ti hanno detto si sarebbe prestata a un numero
maggiore di variazioni sull'inquadratura. Mi chiedo come un cielo
drammaticamente nuvoloso avrebbe potuto rendere la scena. Cazzo, fotografi a
Milano e lo fai con il cielo sereno e il sole?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: [FOTO] Lungo i binari

author: gianni

text:
perrins ha scritto:
> La prima, sicuramente banale e meglio ripetibile.
>
> La seconda, però, mi soddisfa molto. Sarà che amo quel posto.
>
>
http://www.perrins.it/2008/05/29/lungo-i-binari/
Belle
Dalla seconda toglierei il tombino e più sopra quell'ombra per dare un
maggior senso di fuga...


title: [FOTO] Lungo i binari

text:
_nemo_ ha scritto:
> On 30 Mag, 00:11, perrins <
perrins87togl...@tiscali.it
> wrote:
>> La prima, sicuramente banale e meglio ripetibile.
>
> con un bel colpo di flash in slow sync?
è una bella idea, però già in metro non si può fotografare (mi sono
messo seduto sulle panche di attesa fingendo di aspettare qualcuno e
arrabattare con la macchina e ogni tanto scattavo, quasi con
disinteresse per controllare la macchina)
credo che con un bel colpo di flash sarebbero intervenuti rapidamente :)
>> La seconda, però, mi soddisfa molto. Sarà che amo quel posto.
>
> scattata da ancora più in basso e più vicino al treno (;-))
vero... però la prossima volta non col 12 :P


title: [FOTO] Lungo i binari

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Tutto sul concept. Immagini, viste e straviste. Le foto alla metro che
> arriva e che parte sono nell'album del 99% dei fotocazzoamatori
PRESENTE ! :)
> Mi chiedo come un cielo
> drammaticamente nuvoloso avrebbe potuto rendere la scena. Cazzo, fotografi a
> Milano e lo fai con il cielo sereno e il sole?
effettivamente dovrei fare più attenzione alle giornate "giuste".
solamente che (impegni a parte) il problema di milano è proprio il
caratteristico "cielo bianco uniforme" che la copre almeno 200 giorni
all'anno
escono dalla statistica i giorni di pioggia (giusto perchè il cielo non
lo guardi altrimenti ti lavi :P ) e le terse giornate di autunno/inverno
però lì il cielo è azzurro :P
dovrei fiutare uno dei prossimi temporali estivi! =)


title: [FOTO] Lungo i binari

author: Max 400 D

text:
"perrins" <
perrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:BNF%j.63714$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.perrins.it/2008/05/29/lungo-i-binari/
> Qualcosa da (ri)dire? :)
belle
--
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [FOTO] Lungo i binari

text:
"perrins" <
perrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aSP%j.64039$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> credo che con un bel colpo di flash sarebbero intervenuti rapidamente :)
nooooooooooooo....adesso eri nei guai seri a causa delle nuove leggi
antiterrorismo ! :)))



title: [FOTO] Lungo i binari

text:
On 30 Mag, 08:45, gianni <
gianori...@yahoo.com
> wrote:
> perrins ha scritto:
>
> > La prima, sicuramente banale e meglio ripetibile.
>
> > La seconda, però, mi soddisfa molto. Sarà che amo quel posto.
>
> >
http://www.perrins.it/2008/05/29/lungo-i-binari/
>
> Belle
>
> Dalla seconda toglierei il tombino
il tombino e' buono...   :)



title: divertente

author: Artitrenta


title: divertente

author: La Nonna

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4af71592$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
http://scarletbits.com/2009/30-funny-creative-outdoor-adverts/
tutti molto belli


title: divertente

author: MaxDJ

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4af71592$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
http://scarletbits.com/2009/30-funny-creative-outdoor-adverts/
le ultime tre sono spettacolari ! :)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: A70 a Roma

author: Dani

text:
Da quello che ho capito seguendo IAFD i milgiori prezzi delle fotocamere
digitali spesso sono quelli che si trovano nei grossi centri commerciali o
negli ipermercati. Non č che qualcuno saprebbe indicarmi un posto a Roma
dove viene venduta la Canon A70 a non piů di 340 euro (il prezzo che si
trova nei negozi online)?
Grazie e ciao
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: Canon Powershot S70

author: *elena*

text:
Ciao a tutti,
mi accingo con ogni probabilità ad acquistare questa macchinetta digitale e
dato che ci capisco il giusto volevo avere qualche delucidazione per
piacere.
Ho letto che come memoria c'è una CompactFlash Card Type I & II (CF I & II),
secondo voi è un buon tipo
di memoria?
Inoltre le lunghezze focali sono 28 e 100. Ma c'è anche un accessorio (non
in dotazione, ma acquistabile eventualmente in futuro a parte) che si
chiama "Canon Convertitore Tele TC-DC10" , è qualcosa che aumenta i 100 del
teleobbiettivo e li fa
diventare chessò, 120 ad esempio (una sua caratteristica è "2,0x")?
Inoltre, io vorrei logicamente scaricare le foto dalla macchinetta al pc o
al portatile.
Entrambi hanno le porte USB, ma posso collegare il cavo dalla macchina al
computer, o devo togliere la memoria dalla camera metterla in un altro
apparecchietto e poi collegare quest'ultimo al pc? E se devo comprare un
altro apparecchietto, è per caso una cosa chiamata "lettore di schede"?
Scusate le domande banalotte ma ribadisco che la cultura in merito è
scarsina e non vorrei comprare qualcosa che poi non è compatibile con il
computer o simili.
grazie mille
elena


title: Canon Powershot S70

author: e-ugenio

text:
"*elena*" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bunqd.56090$Es2.1...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti,
>
> mi accingo con ogni probabilità ad acquistare questa macchinetta digitale
> e
> dato che ci capisco il giusto volevo avere qualche delucidazione per
> piacere.
> Ho letto che come memoria c'è una CompactFlash Card Type I & II (CF I &
> II),
> secondo voi è un buon tipo
> di memoria?
molto diffuse, vanno benissimo e costano poco
> Inoltre le lunghezze focali sono 28 e 100. Ma c'è anche un accessorio (non
> in dotazione, ma acquistabile eventualmente in futuro a parte) che si
> chiama "Canon Convertitore Tele TC-DC10" , è qualcosa che aumenta i 100
> del
> teleobbiettivo e li fa
> diventare chessò, 120 ad esempio (una sua caratteristica è "2,0x")?
se è un 2x diventa un 200, ma in genere i risultati sono scarsi.
Sconsigliabile.
> Inoltre, io vorrei logicamente scaricare le foto dalla macchinetta al pc o
> al portatile.
> Entrambi hanno le porte USB, ma posso collegare il cavo dalla macchina al
> computer, o devo togliere la memoria dalla camera metterla in un altro
> apparecchietto e poi collegare quest'ultimo al pc?
in dotazione ci sarà un cavo che ti permette di scaricare direttamente dalla
macchina al calcolatore via usb.
Il lettore di schede non è strettamente necessario. Può essere utile se la
macchina è giù di batterie o la devi per forza usare mentre scarichi la
scheda piena (forse James Bond ...).
Io ho la vecchia S30, ho un lettore di schede e l'ho usato una volta ...
>E se devo comprare un
> altro apparecchietto, è per caso una cosa chiamata "lettore di schede"?
> Scusate le domande banalotte ma ribadisco che la cultura in merito è
> scarsina e non vorrei comprare qualcosa che poi non è compatibile con il
> computer o simili.
>
> grazie mille
> elena
prego
e.
consiglio: sentirai sicuramente la necessità di acquistare una o più batt.
di scorta. NON prendere le originali Canon: ti chiederanno intorno ai 60
euro (!!!) ed hanno una capacità ridicola, cioè durano poco. Io ne ho
comprate 2 per 24 dollari (circa 19 euro!), di capacità quasi doppia
(1100ma/h contro mi sembra 580 delle originali) da
sterlingtek.com
, e vanno
da dio. Se cerchi su ebay ne trovi un infinità anche a meno.


title: Canon Powershot S70

author: tanja

text:
> consiglio: sentirai sicuramente la necessità di acquistare una o più batt.
> di scorta. NON prendere le originali Canon: ti chiederanno intorno ai 60
> euro (!!!) ed hanno una capacità ridicola, cioè durano poco. Io ne ho
> comprate 2 per 24 dollari (circa 19 euro!), di capacità quasi doppia
> (1100ma/h contro mi sembra 580 delle originali) da
sterlingtek.com
, e
vanno
> da dio. Se cerchi su ebay ne trovi un infinità anche a meno.
>
appunto... le mie batterie sono appena morte dopo 2 anni di lavoro (non sono
mai state al TOP)
nel sito da te citati si puo' pagare con carta di credito, e' sicuro?
grazie mille
tanja
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. fotografije ... photos


title: Canon Powershot S70

text:
>
> appunto... le mie batterie sono appena morte dopo 2 anni di lavoro (non
> sono
> mai state al TOP)
> nel sito da te citati si puo' pagare con carta di credito, e' sicuro?
>
> grazie mille
>
> tanja
>
> (¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
> (¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. fotografije ... photos
>
>
le ho appena prese, ho pagato via Paypal e mi sono arrivate dopo una decina
di gg. o poco più. Le spese di spedizione per l'Europa sono di 8.99 dollari.
Secondo me valgono assolutamente la pena, moooollllto meglio delle Canon
originali.
ciao
e.


title: Canon Powershot S70

text:
"e-ugenio" <
VIAQESTOe...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:5wqqd.55576$Ni.19...@twister1.libero.it...
>
> "*elena*" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bunqd.56090$Es2.1...@twister2.libero.it...
> > Ciao a tutti,
> >
> > mi accingo con ogni probabilità ad acquistare questa macchinetta
digitale
> > e
> > dato che ci capisco il giusto volevo avere qualche delucidazione per
> > piacere.
> > Ho letto che come memoria c'è una CompactFlash Card Type I & II (CF I &
> > II),
> > secondo voi è un buon tipo
> > di memoria?
>
Ti ringrazio molto per la chiarezza ed i consigli!
ciao
elena


author: Frasty

text:
Com'� questo sito? affidabile ??
Qualcuno ha avuto esperienze positive/negative?
Thanks
Fras


On 18 Mar, 09:55, "Frasty" <
frastecNOS...@gmail.com
> wrote:
> Com' questo sito? affidabile ??
> Qualcuno ha avuto esperienze positive/negative?
Si, molto affidabile.
Io ho acquistato da loro la Canon 50d un paio di anni fa.
Mi è arrivata nel giro di pochi giorni.
ciao
Bruno 0.5


author: Francesco Messina

text:
Frasty ci ha detto :
> Com'ï¿œ questo sito? affidabile ??
> Qualcuno ha avuto esperienze positive/negative?
Ho comprato una sola volta da loro.
Pro:
Veloci, prezzi buoni, contattabili al telefono, cordiali e disponibili,
imballi ok.
Contro:
Dopo l'acquisto mi sono trovato iscritto alla loro newsletter senza
averlo chiesto.


title: [iMac] Ho deciso...lo prendo ...alla faccia di Uguccione !!!!

text:
a.. 2.93GHz Quad-Core Intel Core i7
a.. 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
a.. 1TB Serial ATA Drive
a.. 8x double-layer SuperDrive
a.. ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
a.. Apple Wireless Keyboard (Italiano) & Manuale utente (Italiano)
a.. Magic Mouse
a.. Apple Battery Charger
a.. Apple Remote
a.. Microsoft Office per Mac 2011 - Home e Student Edition (Versione
italiana)
com'è questa configurazione ?  :))
- vale la pena di rimanere con 1 Tb di HDD...o è meglio prendere subito
quello da 2Tb, in considerazione di dover tenere questo iMac per almeno 6
anni ? :)
- posso evitare di spendere 100 euro di Office per Mac, istallando in un
secondo tempo qualche altro software open souce tipo Open Office per
Windows/Linux, sempre che ne esista uno ?
- la Magic TrackPad serve a qualcosa ed è comoda, per quel che concerne i
software di postproduzione ?....o ho fatto bene a non metterla in preventivo
?
- ho scelto gli 8Gb di Ram (4 moduli da 2Gb ) .... o posso risparmiare 180
euro partendo dai 4Gb di base e comprando successivamente gli 8Gb ( magari 2
moduli da  4Gb ) non originali Apple ma di buona marca ?
- la AppleCare Protection Plan è consigliabile stipularla ?....o non ne vale
la pena ?
p.s.
lo pago a rate....e vada come vada !
ma la 5DII merita questo ed altro !
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


author: Maurizio Pistone

text:
MaxDJ <M...@5DII.it> wrote:
> istallando in un
> secondo tempo qualche altro software open souce tipo Open Office per
> Windows/Linux, sempre che ne esista uno ?
io uso da anni NeoOffice, una versione di OpenOffice meglio integrata
nell'interfaccia Mac. In ogni caso esiste OO per Mac, che io non uso
perché non è più sviluppato per PPC.
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jsxtis.117kqs012jnh5uN%scri...@mauriziopistone.it...
> io uso da anni NeoOffice, una versione di OpenOffice meglio integrata
> nell'interfaccia Mac.
terrò presente....
ovviamente immagino sia completamente compatibile con i file Office
Microsoft...no ?
> In ogni caso esiste OO per Mac, che io non uso
> perché non è più sviluppato per PPC.
PPC ?



author: Ale©s Asph

text:
Il 03/12/10 18.35, MaxDJ ha scritto:
> a.. 2.93GHz Quad-Core Intel Core i7
> a.. 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
> a.. 1TB Serial ATA Drive
> a.. 8x double-layer SuperDrive
> a.. ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
> a.. Apple Wireless Keyboard (Italiano)&  Manuale utente (Italiano)
> a.. Magic Mouse
> a.. Apple Battery Charger
> a.. Apple Remote
> a.. Microsoft Office per Mac 2011 - Home e Student Edition (Versione
> italiana)
>
>
> com'è questa configurazione ?  :))
> - vale la pena di rimanere con 1 Tb di HDD...o è meglio prendere subito
> quello da 2Tb, in considerazione di dover tenere questo iMac per almeno 6
> anni ? :)
ah ah ah 6 anni... 2 tera... ah ah ah da ora in poi si useranno gli ssd.
> - posso evitare di spendere 100 euro di Office per Mac, istallando in un
> secondo tempo qualche altro software open souce tipo Open Office per
> Windows/Linux, sempre che ne esista uno ?
Office... ah ah ah.
> - la Magic TrackPad serve a qualcosa ed è comoda, per quel che concerne i
> software di postproduzione ?....o ho fatto bene a non metterla in preventivo
> ?
> - ho scelto gli 8Gb di Ram (4 moduli da 2Gb ) .... o posso risparmiare 180
> euro partendo dai 4Gb
questo me lo chiedo pure io che ne ho 4.
Ale©s


author: Trex

text:
Il 03/12/2010 18:48, MaxDJ ha scritto:
>
>> In ogni caso esiste OO per Mac, che io non uso
>> perché non è più sviluppato per PPC.
>
> PPC ?
Non è poi molto che mac usa intel... quando la cpu era ancora motorola
si chiamavano ppc ;-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


author: Tonino

text:
On 2010-12-03 18:48:19 +0100, "MaxDJ" <M...@5DII.it> said:
> "Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1jsxtis.117kqs012jnh5uN%scri...@mauriziopistone.it...
>> io uso da anni NeoOffice, una versione di OpenOffice meglio integrata
>> nell'interfaccia Mac.
>
> terrò presente....
> ovviamente immagino sia completamente compatibile con i file Office
> Microsoft...no ?
Yes.
>
>> In ogni caso esiste OO per Mac, che io non uso
>> perché non è più sviluppato per PPC.
>
> PPC ?
PowerPC i processori precedenti all'era intel.
--
 Tonino (powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


text:
"AleŠs Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4cf92f29$0$12805$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ah ah ah 6 anni... 2 tera... ah ah ah da ora in poi si useranno gli ssd.
si, ma Ale...hai visto cosa costano le SDD ???????
> Office... ah ah ah.
non comprendo cosa ci sia da ridere....!
non conoscendo i sw per Mac ed avedo tutti i miei documenti su base Office
Microsoft, vorrei capire se esiste qualcosa di alternativo ma completamente
compatibile..... anche perchč il 99% dei documenti vengono creati con
Office.... non vorrei ritrovarmi nei guai per una cazzata !
>> - ho scelto gli 8Gb di Ram (4 moduli da 2Gb ) .... o posso risparmiare
>> 180
>> euro partendo dai 4Gb
>
> questo me lo chiedo pure io che ne ho 4.
perchč ritieni che 2 Gb possano bastare ed avanzare ?
--
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi



text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:idbb6h$2dp$1...@speranza.aioe.org...
>> PPC ?
>
> PowerPC i processori precedenti all'era intel.
ah.... per me è arabo !



author: Marfente

text:
Il 03/12/10 18.35, MaxDJ ha scritto:
> a.. 2.93GHz Quad-Core Intel Core i7
> a.. 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
> a.. 1TB Serial ATA Drive
> a.. 8x double-layer SuperDrive
> a.. ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
> a.. Apple Wireless Keyboard (Italiano)&  Manuale utente (Italiano)
> a.. Magic Mouse
> a.. Apple Battery Charger
> a.. Apple Remote
> a.. Microsoft Office per Mac 2011 - Home e Student Edition (Versione
> italiana)
>
ottimo e abbondante
office lo potevi evitare ma telo hanno gia detto
>
> com'è questa configurazione ?  :))
> - vale la pena di rimanere con 1 Tb di HDD...o è meglio prendere subito
> quello da 2Tb, in considerazione di dover tenere questo iMac per almeno 6
> anni ? :)
usa dischi esterni
se lo tieni per i prossimi 6 anni
tra 2 anni fuori garanzia
lo apri e ci metti un disco a stato solido
che stanno cominciando a costare meno e tra 2 anni
puoi prendere a costi umani
> - posso evitare di spendere 100 euro di Office per Mac, istallando in un
> secondo tempo qualche altro software open souce tipo Open Office per
> Windows/Linux, sempre che ne esista uno ?
si come sopra
> - la Magic TrackPad serve a qualcosa ed è comoda, per quel che concerne i
> software di postproduzione ?....o ho fatto bene a non metterla in preventivo
> ?
io lo presa per il mio macmini
e una volta abituato va che è una meraviglia
non la usa con software fotoritocco
anche perchè non mi sembra si possa usare come una bamboo
cioè con pennino etc.
anche se fino ad oggi non melo ero mai chiesto
> - ho scelto gli 8Gb di Ram (4 moduli da 2Gb ) .... o posso risparmiare 180
> euro partendo dai 4Gb di base e comprando successivamente gli 8Gb ( magari 2
> moduli da  4Gb ) non originali Apple ma di buona marca ?
comincia con la RAM base che gli upgrade li puoi sempre fare tu
e risparmi, magari con 4 ci vai liscio all'inizio
> - la AppleCare Protection Plan è consigliabile stipularla ?....o non ne vale
> la pena ?
è un modo per incularti soldi ma estende garanzia per ulteriori 2 anni
mi sembra.
>
>
> p.s.
> lo pago a rate....e vada come vada !
> ma la 5DII merita questo ed altro !
se lo usi per lavoro hai fatto benissimo.
--
-----------
Marfente
mm


text:
On 2010-12-03 18:35:46 +0100, "MaxDJ" <M...@5DII.it> said:
> - ho scelto gli 8Gb di Ram (4 moduli da 2Gb ) .... o posso risparmiare 180
> euro partendo dai 4Gb di base e comprando successivamente gli 8Gb ( magari 2
> moduli da  4Gb ) non originali Apple ma di buona marca ?
Assolutamente. Prendilo con il minimo sindacale e poi lo upgradi con
ram di qualità maggiore, come kingstone, corsair o crucial, che ti
costeranno molto meno.
> - la AppleCare Protection Plan è consigliabile stipularla ?....o non ne vale
> la pena ?
Assolutamente si (specialmente se 6 al primo mac hai anche il supporto
telefonico incluso), altrimenti hai un anno solo di garanzia e le
riparazioni extra in apple costano...



author: Magico Alverman

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:ST9Ko.8563$uT.3...@twister1.libero.it...
a.. 2.93GHz Quad-Core Intel Core i7
a.. 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
a.. 1TB Serial ATA Drive
a.. 8x double-layer SuperDrive
a.. ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
a.. Apple Wireless Keyboard (Italiano) & Manuale utente (Italiano)
a.. Magic Mouse
a.. Apple Battery Charger
a.. Apple Remote
a.. Microsoft Office per Mac 2011 - Home e Student Edition (Versione
italiana)
com'č questa configurazione ?  :))
direi da mutuo ventennale


text:
"Marfente"  ha scritto nel messaggio
news:4cf930d7$0$11086$4faf...@reader1.news.tin.it...
> lo pago a rate....e vada come vada !
> ma la 5DII merita questo ed altro !
se lo usi per lavoro hai fatto benissimo.
se lo usi per hobby sei ricco!!!


text:
"Marfente" <
marf...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4cf930d7$0$11086$4faf...@reader1.news.tin.it...
> office lo potevi evitare ma telo hanno gia detto
ok, accetto il consiglio.
> usa dischi esterni
possibilmente NAS RAID 1 ?
> se lo tieni per i prossimi 6 anni
come minimo !
dicono tutti che i Mac non si deteriorano e non rallentano come i pc, quindi
come minimo 6 anni ! :))
> tra 2 anni fuori garanzia
> lo apri e ci metti un disco a stato solido
ecco...! alla faccia di Alecs che ride come un pirla senza spiegare il
perchè !
> che stanno cominciando a costare meno e tra 2 anni
> puoi prendere a costi umani
anfatti !
ok, 1Tb me lo faccio bastare, tanto per ora ho due HDD esterni da 500Gb cad
!
> io lo presa per il mio macmini
LO presa ????!  :)))
L'HO presa !
> e una volta abituato va che è una meraviglia
praticamente simula quello che si può fare con le dita sullo schermo di un
iPhone ?
> comincia con la RAM base che gli upgrade li puoi sempre fare tu
> e risparmi, magari con 4 ci vai liscio all'inizio
ok.
> è un modo per incularti soldi ma estende garanzia per ulteriori 2 anni mi
> sembra.
due o uno solo ?
mi sembra di aver capito che la porta a tre anni dall'acquisto....!
> se lo usi per lavoro hai fatto benissimo.
no...! :)
non lo uso per lavoro.... ma non credo di aver molte alternative, se voglio
un computer che sia in grado di farmi usare almeno LR 3,2 ( e versioni
successive ape almeno 6 anni ) o magari anche PS ....ed un monitor adeguato
alla postproduzione !



text:
"Magico Alverman" <
nanoas...@merdaset.it
> ha scritto nel messaggio
news:idbbk6$ioh$1...@tdi.cu.mi.it...
> se lo usi per lavoro hai fatto benissimo. se lo usi per hobby sei ricco!!!
la seconda che hai detto....e sono povero.
ma ti chiedo, quale alternativa si ha, spendendo molto meno, per poter fare
fotoritocco decentemente ?



text:
"Tonino" <
scanio...@u2.com
> ha scritto nel messaggio
news:idbbd9$37d$1...@speranza.aioe.org...
/>
> Assolutamente si (specialmente se 6 al primo mac hai anche il supporto
> telefonico incluso), altrimenti hai un anno solo di garanzia e le
> riparazioni extra in apple costano...
ah...ma gli anni di garanzia non sono 2 per normativa europea ?



text:
"Magico Alverman" <
nanoas...@merdaset.it
> ha scritto nel messaggio
news:idbbgi$iho$1...@tdi.cu.mi.it...
>> com'è questa configurazione ?  :))
>
> direi da mutuo ventennale
2350 euro....  e non ho idea di quanto possa essere la rata e quanto possa
costarmi alla fine, su una rateazione spalmata a 36 o 48 mesi !



text:
MaxDJ <M...@5DII.it> wrote:
> > Assolutamente si (specialmente se 6 al primo mac hai anche il supporto
> > telefonico incluso), altrimenti hai un anno solo di garanzia e le
> > riparazioni extra in apple costano...
>
>
> ah...ma gli anni di garanzia non sono 2 per normativa europea ?
la garanzia č di due anni per i privati, un anno se compri con partita
IVA. Credo che questo valga per qualiunque tipo di apparecchiatura.
Approfitta dell'estensione a tre anni (vale anche per gli acquirenti
professionali). I compiůter vivono finché vive la garanzia. Dopo,
sopravvivono.



text:
Il 03/12/10 19.21, MaxDJ ha scritto:
> "Magico Alverman"<
nanoas...@merdaset.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:idbbk6$ioh$1...@tdi.cu.mi.it...
>> se lo usi per lavoro hai fatto benissimo. se lo usi per hobby sei ricco!!!
>
> la seconda che hai detto....e sono povero.
> ma ti chiedo, quale alternativa si ha, spendendo molto meno, per poter fare
> fotoritocco decentemente ?
>
farsi un hackintosh
--
-----------
Marfente
mm


author: Felix

text:
Dopo dura riflessione, MaxDJ ha scritto :
> - ho scelto gli 8Gb di Ram (4 moduli da 2Gb ) .... o posso risparmiare 180
> euro partendo dai 4Gb di base e comprando successivamente gli 8Gb ( magari 2
> moduli da  4Gb ) non originali Apple ma di buona marca ?
sbruotfl
sono comuni ram che comprate da gente onesta e non dalla apple costano
meno della metà.
Come il resto del pc tra l'altro.
Eh, ma è apple... vai di clacson gommoso!
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


text:
Nel suo scritto precedente, MaxDJ ha sostenuto :
> dicono tutti che i Mac non si deteriorano e non rallentano come i pc
ari-sbruotfl!!!
Chi è il cazzone che dice che i pc rallentano? Che fai, gli tiri il
freno a mano???
News: l'hardware del mac è lo stesso identico di quello
ibm-compatibile, ma costa parecchio di più. Se il sistema operativo
rallenta è solo perchè chi lo usa è un minchione e se potesse
installare roba di merda a cazzo anche su mac sta sicuro che avresti lo
stesso risultato anche su leopard.
Quando non si sa usare uno strumento, non è cambiando strumento che si
risolve il problema. Ma gli umani si stanno atrofizzando il cervello a
furia di risolvere i problemi di inettitudine rendendo la tecnologia a
prova di demente.
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


author: Salvatore B

text:
"Felix" <
felix...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1c9f7dac8...@gmail.com...

Quoto alla stragrande
stessa configurazione su PC assemblato, spende la metta, e ci mette anche un
SSD OCZ da 160 GB che ha 4 volte le prestazioni di un Sata 3
apple é il male !! é winzoz che fa cagare :-) il Win 7 pero' non tanto eeeeh
!!
S B


author: Harpo

text:
On Fri, 03 Dec 2010 19:48:43 +0100, Felix <
felix...@gmail.com
>
wrote:
>Se il sistema operativo
>rallenta è solo perchè chi lo usa è un minchione e se potesse
>installare roba di merda a cazzo anche su mac sta sicuro che avresti lo
>stesso risultato anche su leopard.
Parli di cose che non conosci. Windows rallenta. Io sono uno di quelli
che lo dicono, perché ho studiato prima di parlare.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


text:
Harpo ha pensato forte :
> On Fri, 03 Dec 2010 19:48:43 +0100, Felix <
felix...@gmail.com
>
> wrote:
>
>> Se il sistema operativo
>> rallenta è solo perchè chi lo usa è un minchione e se potesse
>> installare roba di merda a cazzo anche su mac sta sicuro che avresti lo
>> stesso risultato anche su leopard.
>
> Parli di cose che non conosci. Windows rallenta. Io sono uno di quelli
> che lo dicono, perché ho studiato prima di parlare.
ah, ecco uno imparato... riverisco e scappello! Quando arrivano quelli
studiati mi metto da parte. In genere a ridere.
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


author: Uguccione

text:
Speriamo ti arrivi tarlato :-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


text:
Herik ha spiegato il 03/12/2010 :
> Felix <
felix...@gmail.com
> wrote:
>
>> sono comuni ram che comprate da gente onesta e non dalla apple costano
>> meno della metà.
>
> link? uguali le voglio eh.
Uguali sono quelle mangiucchiate, qualsiasi altra funziona. Uguale, eh!
Poi qualcuna ha pure la garanzia a vita, che uguale non è per quelle
apple (2 anni da privato).
> io ho sempre fatto upgrade alle mie macchine, ma la 4GB per il mio
> macbook l'ho pagata 170 euro dal circuito esterno, quando le 2GB
> costavano 40 euro, dunque diffido sempre da quelli che parlano a
> sboccio.
bah... queste vanno:
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=KVR1066D3S7/4G
 modulo da
4GB garantito a vita, che per fare 8GB diventano 100 euro e rotti. Gli
apple 180 mi pare di aver letto.
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


text:
On Fri, 03 Dec 2010 21:09:53 +0100, Felix <
felix...@gmail.com
>
wrote:

Intanto che tu ridi io faccio quello che devo e che voglio, con un
mac, che mi ha fatto riscoprire scampoli di tempo libero al posto di
milioni di attese.
In ogni caso: chi non sa che windows è l'unico sistema operativo
progettato in modo che non può non rallentare, semplicemente non sa
come è fatto un sistema operativo, e non sa come è fatto windows. Ci
sono pagine web che lo spiegano, senza bisogno di andare a scuola.
Studia. Se vuoi un punto da cui cominciare per capire: linux non
rallenta. unix non rallenta.  Windows (in tutte le sue varianti) è
l'unico sistema che io conosca a rallentare, non so se ne esistono
altri con lo stesso difetto, ma credo di no.



text:
Harpo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Intanto che tu ridi
nono, io riverisco e scappello, te l'ho detto. E' inevitabile fare così
quando compare quello che dice di studiare, di leggere su web e che
pontifica.
Hai ragione di sicuro. La risata è tra me e me, tu non la puoi vedere,
sei troppo preso a tenere una bellissima lezione sul nulla spiegando
perfettamente niente.
--
http://tinyurl.com/miei-annunci


author: Acidgino

text:
> bah... queste vanno:
>
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=KVR1066D3S7/4G
 modulo da 4GB
> garantito a vita, che per fare 8GB diventano 100 euro e rotti. Gli apple
> 180 mi pare di aver letto.
Ehi, ma non sono bianche, cribbio!!!
Meglio quelle da 180 a questo punto, come si può fare fotoritocco con della
ram non bianca????
Acidgino


text:
On Fri, 03 Dec 2010 22:17:38 +0100, Felix <
felix...@gmail.com
>
wrote:

Io sono uno che può mettersi stasera a scrivere un sistema operativo
da zero e finirlo in qualche mese. Tu?



author: Sergio

text:
Il 03/12/10 18.35, MaxDJ ha scritto:
> a.. 2.93GHz Quad-Core Intel Core i7
> a.. 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
> a.. 1TB Serial ATA Drive
> a.. 8x double-layer SuperDrive
> a.. ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
> a.. Apple Wireless Keyboard (Italiano)&  Manuale utente (Italiano)
> a.. Magic Mouse
> a.. Apple Battery Charger
> a.. Apple Remote
> a.. Microsoft Office per Mac 2011 - Home e Student Edition (Versione
> italiana)
>
>
> com'è questa configurazione ?  :))
> - vale la pena di rimanere con 1 Tb di HDD...o è meglio prendere subito
> quello da 2Tb, in considerazione di dover tenere questo iMac per almeno 6
> anni ? :)
> - posso evitare di spendere 100 euro di Office per Mac, istallando in un
> secondo tempo qualche altro software open souce tipo Open Office per
> Windows/Linux, sempre che ne esista uno ?
> - la Magic TrackPad serve a qualcosa ed è comoda, per quel che concerne i
> software di postproduzione ?....o ho fatto bene a non metterla in preventivo
> ?
> - ho scelto gli 8Gb di Ram (4 moduli da 2Gb ) .... o posso risparmiare 180
> euro partendo dai 4Gb di base e comprando successivamente gli 8Gb ( magari 2
> moduli da  4Gb ) non originali Apple ma di buona marca ?
> - la AppleCare Protection Plan è consigliabile stipularla ?....o non ne vale
> la pena ?
>
>
> p.s.
> lo pago a rate....e vada come vada !
> ma la 5DII merita questo ed altro !
Complimentoni, gran bella macchina!
Anche se sei un topino ricco, credo che bastino 4 GB di RAM.
Vedi come ti va il sistema, a seconda dell'uso che ne fai, e poi
eventualmente decidi di comprare altra di qualità (per arrivare ad 8 GB).
Ti consiglio il disco da 1 TB, acompagnato da un HD esterno da 1 o 2 TB;
i WD Studio Edidion Pro (o come cavolo si chiamano) sono molto validi e
con la porta Firewire 800 copiano i dati come schegge.
Personalmente ti consiglio la tastiera normale con il tastierino numerico.
La Magic TrackPad è carina, ma forse non indispensabile, piuttosto pensa
ad una tavoletta Wacom; con la penna si lavora un po' meglio, poi
dipende dalle abitudini personali.
Per l'Apple Care vale il discorso delle assicurazioni, se ce l'hai non
ti succede nulla (quasi sempre) se non ce l'hai te ne succedono di tutti
i colori :-)))
Comunque la trovi anche su ebay a prezzi interessanti.
Attenzione che la garanzia Apple è solo per un anno!!!
Salvo che non acquisti la macchina in qualche centro commerciale o
similia e il negoziante ti dovrebbe dare la garanzia europea di due anni.
Ricordati che ci sono piccoli sconti educational.
Buon acquisto e buon divertimento.
Sergio