title: intervallometro cinese

text:
"gnuton" <
ci...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:1mvzu6pdwp1xs.8...@40tude.net...
> Se ne trova diversi su ebay. Uno vale l'altro?
Si, sono tutti la copia esatta dell'originale Canon. Sono marchiati in modo
diverso ma si tratta sempre dello stesso hardware.


title: foto anni '40

author: bw

text:
Dia 1939-43
http://tinyurl.com/6csuvsb
Allego anche a iafd, perche' meritano..
Per gli analogici: esiste una pellicola per il mf che restituisca questi
colori meravigliosi? (sembrano pastelli, ma i rossi "vengono fuori..")
Per i digitali: esiste un plugin (PS CS5) che lo fa in automatico?  Io al
massimo arrivo a desaturare e agire sui canali, ma non arrivo al
risultato voluto..
thanks,
bw


title: foto anni '40

author: Maurizio Pistone

text:
bw <
b...@bw.it
> wrote:
>
http://tinyurl.com/6csuvsb
preferisco queste:
http://www.shorpy.com/image/tid/179
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: foto anni '40

text:
On Sun, 12 Jun 2011 17:35:57 +0200, Maurizio Pistone wrote:
> bw <
b...@bw.it
> wrote:
>
>>
http://tinyurl.com/6csuvsb
>
> preferisco queste:
>
>
http://www.shorpy.com/image/tid/179
che meraviglia..
ma qui in Italia si fotografava a colori in quegli anni?


title: foto anni '40

author: Dubardiball

text:
> Per gli analogici: esiste una pellicola per il mf che restituisca questi
> colori meravigliosi? (sembrano pastelli, ma i rossi "vengono fuori..")
Era qualcosa  in più del medio formato: di solito erano lastre come minimo
4X5"" Kodachrome
E' per quello che i colori sono rimasti sostanzialmente inalterati


title: foto anni '40

text:
> ma qui in Italia si fotografava a colori in quegli anni?
Anche qualche decennio prima. Ho parecchie diapositive a colori su vetro di
quegli anni.
Questo invece è un negativo del 1960
http://www.torra.it/album/pegli.htm
L'unica superstite è la bambina coi fiori che adesso è di sotto in soggiorno
sulla sedia a rotelle dopo essersi sfracellata giù dalle scale


title: foto anni '40

author: Artitrenta

text:
Il 12/06/11 17:56, Dubardiball ha scritto:

Non avevo capito che fosse il Torra ad aver du bar di ball...
:-)
Il dondolo con i colori del paulista e' il massimo, imho
http://www.wayking.it/wp-content/uploads/2011/06/testa_PaulistaGoditi400.jpg


title: foto anni '40

text:
> Il dondolo con i colori del paulista e' il massimo, imho
>
http://www.wayking.it/wp-content/uploads/2011/06/testa_PaulistaGoditi400.jpg
ricordo che prima del caballero misterioso e di Carmencita nelle réclame
della Lavazza appariva Paulista. Può darsi che gli ombrelloni ed il dondolo
del Méditerranée di Pegli fossero effettivamente sponsorizzati dalla
Lavazza.


title: foto anni '40

author: Maigret

text:
"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto nel messaggio
news:4df4e1be$0$13982$4faf...@reader2.news.tin.it...

ho diversi parenti a Pegli. Sta a vedere che sei mio zio :D!


title: foto anni '40

author: DonCamillo

text:
"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto
> ricordo che prima del caballero misterioso
Hola Hombre,
allora lo barattiamo il caballero misterioso (Reg4M) con quel fermacarte?
Saluti spaziosi.
DonCamillo


title: foto anni '40

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:NMudneR_IKUQ82jQ...@kpnqwest.it...
> "Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto
>> ricordo che prima del caballero misterioso
>
> Hola Hombre,
> allora lo barattiamo il caballero misterioso (Reg4M)
mi vedi lě sopra?
Dovrei chiedere ad un collezionista di questo tipo di oggetti che abita
dalle mie parti.
Preferirei comunque un baratto con biglietti di banca.


title: foto anni '40

text:
"Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto>
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> news:NMudneR_IKUQ82jQ...@kpnqwest.it...
>> "Dubardiball" <
dubar...@dubardiball.eu
> ha scritto
>>> ricordo che prima del caballero misterioso
>> Hola Hombre,
>> allora lo barattiamo il caballero misterioso (Reg4M)
> mi vedi l� sopra?
> Dovrei chiedere ad un collezionista di questo tipo di oggetti che abita
> dalle mie parti.
> Preferirei comunque un baratto con biglietti di banca.
Uff, ma cos� non c'e' gusto.
Saluti anche dal 124.
DonCamillo


title: foto anni '40

author: Gelatina

text:
Il 12/06/11 17.29, bw ha scritto:

segnalai anch'io queste meravigliose lastre un paio di anni fa qui su
iaf, IMHO il kodachrome ha un suo fascino singolare cromaticamente
parlando, molto americano, si sa che in europa le stesse pellicole con
gli stessi nomi avevano un cromatismo di gusto europeo, meno carico, poi
la velvia ha fatto tramontare questi colori, e ora in usa la chiamano
disneycolor slide.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: foto anni '40

author: Father McKenzie

text:
Il 18/06/2011 21:43, Gelatina ha scritto:
> Il 12/06/11 17.29, bw ha scritto:
> segnalai anch'io queste meravigliose lastre un paio di anni fa qui su
> iaf, IMHO il kodachrome ha un suo fascino singolare cromaticamente
> parlando, molto americano, si sa che in europa le stesse pellicole con
> gli stessi nomi avevano un cromatismo di gusto europeo, meno carico,
Quello che colpisce non è tanto il colore, ma l'incredibile incisione
(un po' è il formato, credo 4x5", comunque il dettaglio è spettacolare)
--
Atti, 2:44-48 e 4:32-37


title: foto anni '40

text:
Il 18/06/11 23.29, Father McKenzie ha scritto:

sì, non ci si abitua facilmente, bisognerebbe vederle de visu, ma so già
che sono ottime, il colore non lo sappiamo, essendo che poi è stata
fatta una successiva scansione e rielaborazione, per esempio tolti i
graffi e i puntini... e le vediamo a monitor
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: foto anni '40

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 17/06/2011 22:36, DonCamillo ha scritto:
> "Dubardiball"<
dubar...@dubardiball.eu
>  ha scritto>
>> "DonCamillo"<
doncam...@iol.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:NMudneR_IKUQ82jQ...@kpnqwest.it...
>>> "Dubardiball"<
dubar...@dubardiball.eu
>  ha scritto
>>>> ricordo che prima del caballero misterioso
>>> Hola Hombre,
>>> allora lo barattiamo il caballero misterioso (Reg4M)
>> mi vedi lï¿œ sopra?
>> Dovrei chiedere ad un collezionista di questo tipo di oggetti che abita
>> dalle mie parti.
>> Preferirei comunque un baratto con biglietti di banca.
>
> Uff, ma cosï¿œ non c'e' gusto.
>
> Saluti anche dal 124.
> DonCamillo
Cosa stai cercado di soffiargli?
:-)
BV
Ugo


title: foto anni '40

author: Q

text:
Il 12/06/2011 17:29, bw ha scritto:
> Dia 1939-43
>
>
http://tinyurl.com/6csuvsb
>
> Allego anche a iafd, perche' meritano..
sono strepitose!
anche a me comunque colpisce, più che il colore, la tridimensionalità.
a corredo, mi viene da chiedere quali oggetti digitali (qualsiasi)
potrebbero avere questa resa a 50 anni di distanza...
grazie della segnalazione.


title: foto anni '40

author: John Smith

text:

Se non fosse per i rossi ben piu' "saturi" il resto potevano essere le
"scotch" 100 iso di qualche anno fa' ... ...
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: foto anni '40

text:

Per tout le monde: esiste un modo per fare le foto come Russell Lee?


title: foto anni '40

text:
> Se non fosse per i rossi ben piu' "saturi" il resto potevano essere le
> "scotch" 100 iso di qualche anno fa' ... ...
Dubito che i colori di quella pellicola fossero in grado di resistere
inalterati più di una quindicina di giorni :)


title: foto anni '40

text:
Il 22/06/11 20.36, R.Gigi ha scritto:
> Per tout le monde: esiste un modo per fare le foto come Russell Lee?
>
sì, tra cinquant'anni te lo spiego.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: foto anni '40

text:
On 23/06/2011 22:51, Gelatina wrote:
> Il 22/06/11 20.36, R.Gigi ha scritto:
>
>> Per tout le monde: esiste un modo per fare le foto come Russell Lee?
>>
>
> sì, tra cinquant'anni te lo spiego.
>
dovrai urlarmelo.


Brand Watches Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70855 Discount,
Replica, Fake
Browse our Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70855 replica watches,
which is sure the watch you are looking for at low price. There are
more high quality designer watch replicas for selection
Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70855 Link :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16694.html
Brand :  Wenger (
http://www.watches-brand.com/Wenger-Replica.html
 )
Model :  Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70855
Description :

Swiss quartz movement, Diver, Chronograph, Luminous hands, Mineral
crystal, Red sweeping hand, Small silver-tone and red hands on sub-
dials, White numbers, Small black countdown numbers on outer dial,
Analog date display, Stainless steel ratcheting bezel with black
embossed numbers and indexes, Stainless steel crown, selector buttons,
case and screw-in caseback, 200 meters/660 feet water resistant

Sale Price :  $ 210.00
Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70855 Details :

Watches-Price Sales Rank: #7200 in Watches

Brand: Wenger

Model: 70855

Band material: Rubber

Bezel material: stainless-steel

Case material: stainless-steel

Clasp type: Buckle

Dial color: black

Dial window material: Mineral

Movement type: swiss-quartz

Water-resistant to 330 feet

Features

Movement - 10-Jewel Swiss Quartz Movement

Water Resistant - 200Meters(660Feet)Water Resistant

Case Diameter - 40 MM

Crystal - Scratch-Resistant Mineral Crystal

Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70855 is new brand replica, join
thousands of satisfied customers and buy your Wenger with total
satisfaction. A watches-brand.COM 30 Day Money Back Guarantee is
included with every Wenger Replica Series for secure, risk-free online
shopping. watches-brand.COM does not charge sales tax for the Fake
Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70855.
All of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
watches-brand.com
 such as the tax. If you have
any other questions please check our other pages or feel free to email
us by
sa...@watches-brand.com
.
The Same Replica Wenger Watches Series :
Wenger Men's AquaGraph Tide Watch #70837 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16695.html
Wenger Men's AquaGraph watch #72179 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16696.html
Wenger Men's AquaGraph Yacht Racer Watch #70831 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16697.html
Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70856 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16698.html
Wenger Men's AquaGraph Tide Watch #70832 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16699.html
Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70857 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16700.html
Wenger Men's AquaGraph watch #70839 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16701.html
Wenger Men's AquaGraph Deep Diver Watch #72239 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16702.html
Wenger Men's AquaGraph Deep Diver Watch #72237 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16703.html
Wenger Men's AquaGraph Diver Watch #72178 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Wenger-16704.html
Brand Watches Wenger Men's AquaGraph Chrono Watch #70855 Discount,
Replica, Fake


title: Uguccione...

author: Vetro

text:
... impara! :)

https://lh6.googleusercontent.com/-YVrL9fpZBlU/Ujsj4UpuNXI/AAAAAAACGpM/m9SqxIVzAwo/w1024-h681-no/F1%252BGrand%252BPrix%252BSingapore%252BPreviews%252B1r1eFNBqE_Dx.jpg

singapore oggi trovata in rete
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: Ho deciso

author: joserg

text:
Cosa ne pensate della mia scelta?
Stasera vado a prendere la 6D
Ciao a tutti e buon anno!


title: Ho deciso

author: Roby

text:

  + 100 :)


title: Ho deciso

author: Marco Ricci

text:

che e' meglio tardi che mai..
mettici delle lenti buone


title: Ho deciso

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:l9udck$8pi$1...@speranza.aioe.org...

Ci metter� sicuramente il 100/400 canon per la paesaggistica per adesso, e i
due carl Zeiss 25 2.8 e 50 1.4 nonch� il vecchio caro catadiottrico. Unica
ottica che non potr� adoperarci � proprio il 60mm macro che adoperer� con la
Canon Eos 450D
Ciao e auguroni


title: Ho deciso

text:
"luca" <luca@x.x> ha scritto nel messaggio
news:mae5c9lmqs4emc42q...@4ax.com...
> On Tue, 31 Dec 2013 13:00:34 +0100, "joserg" <
jos...@alice.it
> wrote:
>
>>Cosa ne pensate della mia scelta?
>
> Ottima scelta. Come qualit� del RAW � probabilmente la miglior reflex
> Canon attualmente in commercio.
> Ciao

Ciao, grazie e auguri


title: Ho deciso

text:

vendilo e prenditi un 100 Macro.
nuovo sta sotto i 500, usato lo vedi anche a 350.


title: Ho deciso

text:
> vendilo e prenditi un 100 Macro.
> nuovo sta sotto i 500, usato lo vedi anche a 350.
>
>
>
ti vendi la 450 e il 60 e ti prendi il 100 macro.. hai fatto 30 fai 31..


title: Ho deciso

author: daylight

text:
Il 31/12/2013, Marco Ricci ha detto :

> ti vendi la 450 e il 60 e ti prendi il 100 macro.. hai fatto 30 fai 31..

Eh, poi quando verra' a lamentarsi che le foto non gli vengono bene te
lo senti tu :-)))

no, Sergio, prenditi pure la 6D o tutto quello che ti piace ma, per
favore, tieniti il 60ino e la 450d che hai sempre usato e fai macro
solo con quelle :-)))))))


title: Ho deciso

author: Elwood

text:

Bravo! Se dovessi cambiare (sgratt) la 5DII è la macchina che prenderei.
Il mio cruccio è che - sperabilmente - al momento di cambiare la 5Dii sarà uscita la 6DII col prezzo doppio, come fa sempre canon :(

--
Elwood (Peter S.)


title: Ho deciso

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:l9ugf9$ge0$1...@speranza.aioe.org...

Calma! calma! per adesso ho finito i soldi. :o)


title: Ho deciso

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:l9ugrh$h0i$3...@speranza.aioe.org...
>
>> vendilo e prenditi un 100 Macro.
>> nuovo sta sotto i 500, usato lo vedi anche a 350.
>>
>>
>>
> ti vendi la 450 e il 60 e ti prendi il 100 macro.. hai fatto 30 fai 31..
>
>

Assolutamente no, la 450 APSC non si tocca, la adoperer� per la caccia
fotografica e per adesso per le macro


title: Ho deciso

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l9ukgh$76k$1...@daylight.eternal-september.org...

Bravissimo! Per adesso far� proprio cos�
;o)


title: Ho deciso

text:
On Tue, 31 Dec 2013 09:27:09 -0800 (PST), Elwood <
ken...@gmail.com
>
wrote:
> ï¿œ uscita la 6DII col prezzo doppio, come fa sempre canon :(

Imho ora e' un buon momento per cambiare.
Infatti vorrei cambiare anche la 5d2 che mi resta e prendermi una
seconda 6d.
Con la 5d2 che vendi facile a 900 e la 6d che compri a 1300...
Unica cosa fastidiosa della 6d e il limite a 1/4000 (che con gli
ultraluminosi e' a volte insufficiente).
Ci sarebbe anche la.mancanza del pcsync, ma ormai con i trigger
wireless e' trascurabile..
Pero' ho il sospetto che nel 2014 canon faccia uscire una bomba, e
per ora aspetto con calma orientale :)


title: Ho deciso

text:
On Tue, 31 Dec 2013 14:07:09 +0100, "joserg" <
jos...@alice.it
> wrote:
> Ci metterï¿œ sicuramente il 100/400 canon per la paesaggistica per
adesso, e i

Vedrai che la lente rinasce. Mi pare ne fossi poco contento con la
7d, ora vedrai la differenza a usare la lente (che ha una discreta
risoluziine ma non abbastanza per sfruttare a fondo il sensore denso
della 7d) su una fullframe con risoluzione simile.


title: Ho deciso

text:
On Tue, 31 Dec 2013 15:31:42 +0100, daylight <
d-...@libero.it
> wrote:
> Eh, poi quando verra' a lamentarsi che le foto non gli vengono bene
te
> lo senti tu :-)))

Lol..
Imho dopo anni di "la full frame non fa per me, e non mi serve a
nulla" domani se la prova si ricrede subito :)


title: Ho deciso

text:
"Marco Ricci" <
fa...@fakeemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:almarsoft.1499...@nntp.aioe.org...

No, domani non la prover�, vado in padule a cercare di fare un p� di caccia
fotografica e credo sia meglio la 450D che essendo apsc dar� pi� escursione
al 100/400


title: Ho deciso

text:
On Tue, 31 Dec 2013 23:01:40 +0100, "joserg" <
jos...@alice.it
> wrote:
> fotografica e credo sia meglio la 450D che essendo apsc darï¿œ piï¿œ
escursione
> al 100/400

Ma portati la 6d e godi con un mirino serio.
Alla peggio croppi il file. Sara piu' o meno come quello della 450d
anche nel caso peggiore.


title: Ho deciso

text:
On Tuesday, December 31, 2013 9:42:17 PM UTC+1, Marco Ricci wrote:

> Imho ora e' un buon momento per cambiare.
> Infatti vorrei cambiare anche la 5d2 che mi resta e prendermi una
> seconda 6d.

Si, probabilmente mi costerebbe meno che aspettare due/tre anni, e comprare una 6D o equivalente, tenendo conto di quello che potrei prendere adesso dalla 5DII. Ma è sempre difficile cambiare qualcosa con cui ci si trova bene.

> Pero' ho il sospetto che nel 2014 canon faccia uscire una bomba, e
> per ora aspetto con calma orientale :)

Io sospetto che qualsiasi bomba non sia conveniente come la 6D :)

--
Elwood (Peter S.)


title: Ho deciso

text:
> Io sospetto che qualsiasi bomba non sia conveniente come la 6D :)
>
quello sicuro..
la 5D2 (ma in genere tutte le canon di questa fascia) ha tenuto bene il
prezzo e con la 6D a queste cifre imho e' il momento giusto..
se ti sta bene (io l'ho presa anche per quello) avere un corpo piu'
piccolo e leggero, la 6D e' una macchina migliore e piu' moderna..

ripeto unico limite concreto che ho trovato e' il 1/4000 che con ottiche
luminose, a 100 iso a volte non basta (ma a volte non bastava neppure
1/8000  a 1.2 :)

per il resto la 6D e' una macchina migliore della 5D2..
a cominciare dallo scatto silenzioso, dal miglior liveview, dal
controllo wifi, al gps, alle ombre molto piu' pulite agli alti iso molto
piu' puliti, dalla piu' ampia possibilita' di configurare tasti e af...


title: Re: [OT] matusa

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:fGn3l.127880$Ca.2...@twister2.libero.it...
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gij6s6$gji$1...@news.newsland.it...
>> occhei maxdiggei! educaci anche sui gusti musicali a cui dovremmo
>> adeguarci,
>
>
> ascolta quel cazzo che ti pare, ma non ti lamentare se ascolti merda da
> complessati pseudorivoluzionari ! :)
qui l'unico che si lameta sembreresti proprio tu
Ricordati Massimino, sei come l'omeopatia.... non sortisci alcun effetto
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Re: [OT] matusa

author: Max DJ

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:494e088a$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> ascolta quel cazzo che ti pare, ma non ti lamentare se ascolti merda da
>> complessati pseudorivoluzionari ! :)
>
>
> qui []
ciao coglione, che ci fai ancora attaccato ai peli del mio culo con gli
incisivi ? :))
( della serie "sei come l'omeopatia.... non sortisci alcun effetto"
....ROTFL !....beata coerenza !  :DDDDD )
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Re: [OT] matusa

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:GIq3l.127990$Ca.2...@twister2.libero.it...
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:494e088a$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> ascolta quel cazzo che ti pare, ma non ti lamentare se ascolti merda da
>>> complessati pseudorivoluzionari ! :)
>>
>>
>> qui []
>
>
> ciao coglione, che ci fai ancora attaccato ai peli del mio culo con gli
> incisivi ? :))
sto convincendo anche le pulci che tieni a mollarti, così resti da solo!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: Re: [OT] matusa

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:494e4858$0$1122$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> qui []
>>
>> ciao coglione, che ci fai ancora attaccato ai peli del mio culo con gli
>> incisivi ? :))
>
> sto convincendo anche le pulci che tieni a mollarti, cosě resti da solo!
> :-)))))))))))))))))))))))))))))))
sai qual'č il tuo problema, coglione convinto ?....che neanche le pulci ti
cagano ! :))
sei una merda sola.....e niente altro ! :DDD



title: nikon 5400

author: AtP

text:
l'ho appena comprata, vs. giudizi?
ciao Gianluca


title: nikon 5400

author: Paquito

text:
"AtP" <
ski...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:uApKf.753$A83....@twister1.libero.it...
> l'ho appena comprata, vs. giudizi?
Ce l'ho da parecchio tempo, la trovo un'ottima macchina. Ancor di più da
quando ho messo l'ultimo firmware che la abilita al RAW.
Naturalmente è e resta una compatta, con i relativi limiti tipici (ma anche
i relativi vantaggi) e quindi bisogna tenerne conto ma con un pò di
"malizia" ci si fà tutto senza particolari problemi.
--
Saluti.


title: nikon 5400

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dter97$ooo$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> Ce l'ho da parecchio tempo, la trovo un'ottima macchina. Ancor di più da
> quando ho messo l'ultimo firmware che la abilita al RAW.
>
> Naturalmente è e resta una compatta, con i relativi limiti tipici (ma
> anche i relativi vantaggi) e quindi bisogna tenerne conto ma con un pò di
> "malizia" ci si fà tutto senza particolari problemi.
>
> --
> Saluti.
>
Sarà tardi ma mi avvicino adesso al digitale cos'è il RAW, e soprattutto
comne faccio a sapere se è abilitata?
ciao.


title: nikon 5400

text:
"AtP" <
ski...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbFKf.1629$PR2....@twister2.libero.it...
> Sarà tardi ma mi avvicino adesso al digitale cos'è il RAW, e soprattutto
> comne faccio a sapere se è abilitata?
Il RAW è il cosiddetto formato "grezzo" dei dati prodotti dal sensore della
fotocamera; viene considerato come "negativo digitale" da "sviluppare" con
appositi software che consentono di regolare a piacimento ed a posteriori
tutta una serie di impostazioni, come il bilanciamento del bianco per
esempio.
E' una caratteristica importante per chi vuole ottenere il massimo da uno
scatto e lo è ancor più per una compatta come la 5400 che non è propriamente
una "punta e scatta" ma una prosumer.
La 5400 di default non è abilitata, serve aggiornarla con il firmware 1.4
che puoi scaricare gratis dal sito Nikon e che s'installa in pochi minuti
(basta seguire scrupolosamente le istruzioni, peraltro molto semplici).
--
Saluti.


title: nikon 5400

author: Ivan

text:
> Ce l'ho da parecchio tempo, la trovo un'ottima macchina. Ancor di più da
> quando ho messo l'ultimo firmware che la abilita al RAW.
L'utilizzo del formato raw sulla 5400 ne rallenta talmente l'uso da essere
pressoché inutile.
Suppongo però che le 5400 recenti siano già aggiornate, almeno spero.


title: nikon 5400

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ay9qwr3zhdrk.fiztbtgtwds7$.dlg@40tude.net...
> L'utilizzo del formato raw sulla 5400 ne rallenta talmente l'uso da essere
> pressoché inutile.
Rallenta si ma non al punto di essere inutilizzabile: uno scatto in RAW è
poco più lento di uno JPG a massima qualità e più veloce di uno in TIFF.
Il review a monitor e sopratutto lo zoom sono invece davvero lenti, ma la
cosa non m'importa più di tanto.
> Suppongo però che le 5400 recenti siano già aggiornate, almeno spero.
Credo di no, è già da un pò che non la producono più.
--
Saluti.


title: fuji fine pix s304 accessori

author: Xuxuzinho

text:
ciao a tutti
sono divenuto il possessore della macchina in oggetto,
sapreste dirmi che astuccio mi conviene prendere?( nel senso: conoscete un
modello usato per questa fotocam? ) ovunque sono andato non sono riuscuto a
trovarne uno compatibile a causa dell'obbiettivo troppo sporgente!
l'originale introvabile, l'unica cosa era prendere il più piccolo per
telecamere! ma cmq è enorme AIUTOOO :'-(
mica posso camminare con un bauletto di quelli appresso? ne tantomeno
camminare con la macchina nuda!
P.S.: sottolineo che non ho messo un aggettivo avanti a possessore perkè
ancora sto valutando la macchina!!!!
Ciao e grazie!


title: fuji fine pix s304 accessori

text:
c'č una soluzione accatet o camperr hi hi
"Xuxuzinho" <
upolv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gjF9a.181629$YG2.5...@twister1.libero.it...
> ciao a tutti
> sono divenuto il possessore della macchina in oggetto,
> sapreste dirmi che astuccio mi conviene prendere?( nel senso: conoscete un
> modello usato per questa fotocam? ) ovunque sono andato non sono riuscuto
a
> trovarne uno compatibile a causa dell'obbiettivo troppo sporgente!
> l'originale introvabile, l'unica cosa era prendere il piů piccolo per
> telecamere! ma cmq č enorme AIUTOOO :'-(
>
>
> mica posso camminare con un bauletto di quelli appresso? ne tantomeno
> camminare con la macchina nuda!
>
>
> P.S.: sottolineo che non ho messo un aggettivo avanti a possessore perkč



title: Destreggiarsi con le luci

author: Al

text:
Mi consigliate un link dove possa imparare qualcosa su come usare luci
continue e flash per fotografare oggetti vari , visto che dopo qualche prova
mi sento un superniubbazzo mai visto? (va beh ancora non ho i flash, ma mi
sa che prima č meglio che capisca qualcosa).Altra domanda, ho fotografato un
piccolo scenario illuminato da una candela, ho impostato 100 iso, i tempi
erano piů o meno dai 13 ai 20 secondi, ma non sono riuscito a fare foto
senza un pň di rumore (ho una 450d + ciofegon is).
Cambiando obiettivo con uno buono riuscirei a ottenere foto "pulite" o
purtroppo č un limite della macchina?


title: una peste tutto peste

author: Morgan Capasso


title: lavorare in cmyk

author: FunnyCrow

text:
Mettiamo caso che uno debba lavorare a delle foto che deve stampare e
basta, non sarebbe ideale lavorare in cmyk?
così da avere delle stampe senza il passaggio di conversione di colori
tra profili differenti?


title: lavorare in cmyk

author: uliano

text:
FunnyCrow <"funny\"no-spam\"crow"@
gmail.com
> wrote:
> Mettiamo caso che uno debba lavorare a delle foto che deve stampare e
> basta, non sarebbe ideale lavorare in cmyk?
> cosě da avere delle stampe senza il passaggio di conversione di colori
> tra profili differenti?
http://www.amazon.co.uk/Professional-Photoshop-Classic-Guide-Correction/
dp/032144017X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1226576465&sr=8-1
qui la risposta a questo e molti altri quesiti che ti possono venire in
mente


title: lavorare in cmyk

author: il gabbiano

text:
FunnyCrow ha scritto:

Quando uso la stampante a sublimazione apro il raw in capture, lo lavoro
e poi lo salvo in tiff (cmyk); se stampo ink-jet o mando a stampare
fuori lavoro sempre in sRGB.
IMHO, sono soddisfatto.
Ciao
Giulio


title: lavorare in cmyk

text:
uliano ha scritto:

ah grazie :)
a quando una tassa per scrivere sul ng?
:D


title: lavorare in cmyk

text:


uh?


title: lavorare in cmyk

author: Wolmer Casadei

text:
"FunnyCrow" <"funny\"no-spam\"crow"@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:491c0af7$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Mettiamo caso che uno debba lavorare a delle foto che deve stampare e
> basta, non sarebbe ideale lavorare in cmyk?
A volte è più comodo lavorare col CMYK per agire solo su certi canali, altre
volte conviene convertire solo alla fine per salvare certi colori, come il
blu che con la quadricromia rendono poco. Se la destinazione d'uso di un
immagine è molteplice, conviene mantenere il profilo che consente il gamut
più esteso. E' difficile comunque generalizzare. Per certe correzioni, il
CMYK è molto più versatile dei soli RGB. Come ti hanno già detto ti
consiglio di cercare siti in cui si parli in maniera più diffusa e
specialistica dei problemi legati alla stampa. A volte un esempio con
immagini può renderti più chiaro il percorso da scegliere.


title: Problemi nella scansione di negativi b/n

author: Chaim

text:
Possiedo uno scanner epson 12000 photo col quale scansiono negativi b/n
Ogni tanto mi capita che a fronte di negativi con passaggi molto graduali da
chiaro a scuro ottengo delle scansioni dove il passaggio è a gradini.
Ho provato a riscannerizzare lo stesso negativo come se fosse a colori e il
problema non c'erà più. Ho provato a ritornare a un file b/n utilizzando il
comando desatura di photopaint e poi a trasformare il file da 24bit colore a
8bit grigi: risultato scansione perfetta anche se molto "morbida"
Qualcuno mi sa spiegare perchè?
Adriano


title: [photo]chi è cercava ritratti DARK ?

author: Max Battaglia

text:
ho trovato sto coso, non mi ricordo chi qualche settima fa cercasse dei
ritratti dark.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=592034
Max battaglia
e fate una visita al mio portfolio, maledetti !!
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: visto che vanno di moda i filmini...

text:
circa uan settmana fa mi hanno chiesto di fare uno slideshow di qualche
minuto, per una manifestazione locale.. avendo gia' gli scatti sottomano
(per il sito che e' ancora under construction) ho montato questo
http://www.riccimarco.com/slideshow.mov
un mix di scatti degli ultimi 2 anni, che fanno parte di un progetto
piu' ampio e lontano dall'essere terminato !
--
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com
WWW:
www.kaotic.it


title: visto che vanno di moda i filmini...

author: Galerio

text:
Marco Ricci ha spiegato il 01/06/2009 :
> circa uan settmana fa mi hanno chiesto di fare uno slideshow di qualche
> minuto, per una manifestazione locale.. avendo gia' gli scatti sottomano (per
> il sito che e' ancora under construction) ho montato questo
>
>
>
http://www.riccimarco.com/slideshow.mov
>
>
> un mix di scatti degli ultimi 2 anni, che fanno parte di un progetto piu'
> ampio e lontano dall'essere terminato !
Mi puoi dire che programma hai utilizzato? io sto preparando degli
slideshow per un concerto... e per ora mi muovo con powerpoint
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


title: visto che vanno di moda i filmini...

author: Uguccione

text:
> un mix di scatti degli ultimi 2 anni, che fanno parte di un progetto
> piu' ampio e lontano dall'essere terminato !
come al solito davvero molto belle :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"


title: visto che vanno di moda i filmini...

author: Marco Ricci

text:
> Mi puoi dire che programma hai utilizzato? io sto preparando degli
> slideshow per un concerto... e per ora mi muovo con powerpoint
iphoto.. con l'opzione "adatta la durata al brano musicale"...
nulla di particolarmente professionale :)
il brano originale era un altro, imho piu' adatto...



title: visto che vanno di moda i filmini...

text:
Uguccione wrote:
>> un mix di scatti degli ultimi 2 anni, che fanno parte di un progetto
>> piu' ampio e lontano dall'essere terminato !
>
> come al solito davvero molto belle :-D
;)
pian pianino si va avanti :)



title: visto che vanno di moda i filmini...

text:
> pian pianino si va avanti :)
quella della bimba mezza addormentata � a dir poco fantastica.



title: visto che vanno di moda i filmini...

author: Maigret

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h006lm$rfo$1...@news.eternal-september.org...
> circa uan settmana fa mi hanno chiesto di fare uno slideshow di qualche
> minuto, per una manifestazione locale.. avendo gia' gli scatti sottomano
> (per il sito che e' ancora under construction) ho montato questo
>
>
>
http://www.riccimarco.com/slideshow.mov
>
>
> un mix di scatti degli ultimi 2 anni, che fanno parte di un progetto piu'
> ampio e lontano dall'essere terminato !
>
toh, un fotografo!
Che ci fai in mezzo a sta gente ;)?
Reporter 'secco' alla magnum, bel lavoro mi compiaccio.


title: visto che vanno di moda i filmini...

text:
> toh, un fotografo!
> Che ci fai in mezzo a sta gente ;)?
:)
> Reporter 'secco' alla magnum, bel lavoro mi compiaccio.
beh, magari....
grazie



title: visto che vanno di moda i filmini...

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h00eoc$jf4$1...@news.eternal-september.org...
>
>> toh, un fotografo!
>> Che ci fai in mezzo a sta gente ;)?
>
> :)
>
>> Reporter 'secco' alla magnum, bel lavoro mi compiaccio.
>
> beh, magari....
nono... te lo meriti, altro che. E aggiungo che i tuoi lavori, per me, sono
sempre stati una specie di wish list... nel mestiere ho fatto tutt'altro, e
nel reportage sociale o di costume non mi sono mai cimentato, per pigrizia,
per fondi o per inconscia incapacit� (ma manco tanto - inconscia!) . Ma uno
bravo da un cane lo so ancora riconoscere, merc� gli anni di lavoro alle
spalle, ahim� ;)!


title: Arricchire con cornici ed altro le fotografie digitali

author: Stinger

text:
Sapreste indicarmi un software ottimo per arricchire le proprie foto
digitali con testi ad effetto, fumetti, cornici e quant'altro prima di
stamparle con internet?
Grazie


author: GM Torra

text:
"Stinger" <
htmv...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1136998537....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
> Sapreste indicarmi un software ottimo per arricchire le proprie foto
arricchirle?
Sei sicuro che sia il termine giusto?


text:

Arricchire: 1b
v.tr
., estens., rendere più grande o più completo con
l'aggiunta di nuovi elementi: a. la biblioteca, a. una collezione con
un nuovo pezzo; a. un piatto di sapore | dotare di cose belle, ornare:
a. la propria casa con quadri d'autore
Penso di si in un cero senso....
Scherzi a parte, forse le foto digitali ben fatte non hanno bisogno di
essere "arricchite" ma alcune, aggiungendo dei particolari (e non mi
riferisco a dei montaggi fotografici, ma a disegni, scritte o
quant'altro) risulteranno più simpatiche...
...e poi io non sono un fotografo professionista ed alcune mie foto
necessitano di essere arricchite....
:)


title: Canon 40d o 50d?

author: Pippo

text:
La 40d si trova ormai sui 660-680 euro, la 50d invece sui 940-980 euro.
Vale la pena risparmiare 300 euro e prendere la 40d?
Con i soldi risparmiati si può prendere un'ottica in più.
Che faccio?
Grazie!


title: Canon 40d o 50d?

author: Guido Mario Tarelli

text:
"Pippo" <
fu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QUszl.202660$Ca.3...@twister2.libero.it...
> La 40d si trova ormai sui 660-680 euro, la 50d invece sui 940-980 euro.
>
> Vale la pena risparmiare 300 euro e prendere la 40d?
>
> Con i soldi risparmiati si può prendere un'ottica in più.
Prendi la 50D. Solo l'LCD vale la differenza.


title: Canon 40d o 50d?

text:
"Guido Mario Tarelli" <
quipe...@duepalle.it
> ha scritto nel messaggio
news:49ce5e0c$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Prendi la 50D. Solo l'LCD vale la differenza.
Pensando che la prossima 500d viene annunciata ad 860 euro (solo corpo),
credo che essa nasca fuori mercato.
Troppo vicina di prezzo alla 50d che è su un altro pianeta!


title: Canon 40d o 50d?

text:
"Pippo" <
fu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wftzl.202668$Ca.3...@twister2.libero.it...

Quando è uscita la 50D penso che fosse sui 1200 euro. Succederà la stessa
cosa con la 500D, macchina più consumer ma con l'interessante possibilità,
per alcuni, di produrre dei filmati in alta risoluzione. Ho visto però che a
1920x1080 il frame rate è di soli 20fps. Spero che si tratti di un refuso.


title: Canon 40d o 50d?

author: PieroPPP

text:
"Pippo" <
fu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wftzl.202668$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> Pensando che la prossima 500d viene annunciata ad 860 euro (solo corpo),
> credo che essa nasca fuori mercato.
> Troppo vicina di prezzo alla 50d che č su un altro pianeta!
Guardando le caratteristiche, escludendo materiali e fattura, non sembra
essere *tanto* diversa, in piů filma, che dal punto di vista del marketing č
una bella arma.
Concordo che per essere la nuova *00, quindi tutto sommato un'entry level,
il prezzo se č quelle č altino
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Canon 40d o 50d?

author: GIANFRANCO

text:
"PieroPPP" <
nonsp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cZtzl.292455$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> "Pippo" <
fu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wftzl.202668$Ca.3...@twister2.libero.it...
>>
>> Pensando che la prossima 500d viene annunciata ad 860 euro (solo corpo),
>> credo che essa nasca fuori mercato.
>> Troppo vicina di prezzo alla 50d che è su un altro pianeta!
>
> Guardando le caratteristiche, escludendo materiali e fattura, non sembra
> essere *tanto* diversa, in più filma, che dal punto di vista del marketing
> è una bella arma.
> Concordo che per essere la nuova *00, quindi tutto sommato un'entry level,
> il prezzo se è quelle è altino
è semplicemente uscita col listino aggiornato...
purtroppo le altre nn solo nn caleranno, ma stanno pure rincarando. è gia
stato comunicato da i grandi produttori giapponesi....
lo yen  è alto e dal primo aprile, e nn è un pesce, c'è il nuovo "abbo
fiscale" in giappone, con rincari considerevoli...
quindi nn stupitevi di vedere la 50 oltre i 1000...


title: Canon 40d o 50d?

author: ngnr Frank

text:
"Pippo" <
fu...@libero.it
> ha scritto

IMHO 40D e con i soldi risparmiati una buona ottica (anche un Sigma 18-50
f/2.8 EX o l'analogo Tamron)


title: Canon 40d o 50d?

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
On 28-03-2009 18:27, Guido Mario Tarelli wrote:
> Prendi la 50D. Solo l'LCD vale la differenza.
davvero ritieni di poter vedere la differneza di risoluzione su un 3"?
ma soprattutto... che ti serve quella risoluzione sul display della camera?


title: Canon 40d o 50d?

text:
On 28-03-2009 18:13, Pippo wrote:
> La 40d si trova ormai sui 660-680 euro, la 50d invece sui 940-980 euro.
> Vale la pena risparmiare 300 euro e prendere la 40d?
si
> Con i soldi risparmiati si può prendere un'ottica in più.
> Che faccio?
prendi la 40, oltretutto sembra che dia risultati migliori della 50.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Canon 40d o 50d?

author: Roberto Avanzi

text:
On Mar 30, 3:51 pm, Cristiano Deana - il FreeCRIS <c...@deanaFRENO.it>
wrote:

Anche se non credo che l'LCD dal solo valga la differenza di prezzo
tra le due macchine, lo schermo della 50D è decisamente meglio
visibile quando c'è luce intensa: Non c'é proprio paragone.
Inoltre, non è la  maggiore risoluzione che lo rende più adatto a
certe applicazioni, come la verifica se la foto è veramente a fuoco -
ma la maggiore qualità dell'immagine di anteprima.  Per il live view,
ad esempio, lo schermo della 40D è perfetto.  Ma la qualità delle
anteprime sulla 40D è davvero ignobile.
 Roberto


title: Canon 40d o 50d?

author: Guybrush da Philly

text:
PieroPPP wrote:
> Concordo che per essere la nuova *00, quindi tutto sommato un'entry level,
> il prezzo se è quelle è altino
La 500D affianca *NON SOSTITUISCE* la 450D. Quindi e' ovvio che copra
una fascia diversa (sia come prezzo che come caratteristiche).


title: Canon 40d o 50d?

author: Delay Lama (il_poetO)

text:

Perché se scatti in raw l'anteprima è un jpeg scrauso a soli 1024*768.


title: Canon 40d o 50d?

author: biri

text:

Purtroppo la tua domanda è destinata a cadere nel recinto dei
tifosi...chi ha, o vuole acquistare, la 40D, ti dirà che è la scelta
migliore. Chi ha, o vuole acquistare, la 50D, altrettanto. Ciascuno di
noi vuole rassicurarsi di aver fatto il miglior investimento
possibile. Comunque, io ho la 50D e son contento :-)


title: Cerco foto

author: Forthy

text:
Cerco foto caratteristiche di ogni nazione oppure foto di costumi
caratteristici


title: flash per conon 40d

author: dan

text:
salve,mi consigliate un buon flash per canon 40d alla pari del 430 ex(o
superiore) ma un pochino piu economico?avevo visto (soltanto visto in foto e
letto qualcosa)sigma,metz,sunpak,.grazie.
P.S. con un numero guida almeno 50m.


title: Ho seguito il consiglio di uguccione..

author: Marco

text:
...riguardo una foto postata un pò di tempo fa, ho tolto il rametto in
basso a destra...a voi quale piace di più? Con o senza rametto?
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/499151608/
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/560901302/
My best photos:
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/


title: Ho seguito il consiglio di uguccione..

text:

..ehm in basso a sinistra... :-D


title: Ho seguito il consiglio di uguccione..

author: Pastello

text:
"Marco", ho tolto il rametto in
basso a destra...a voi quale piace di più?
------------------------------------------------
A sinistra???
Senza.


title: Ho seguito il consiglio di uguccione..

author: cyrusthevirus

text:
Il 17/06/2007 20:35, Marco dixit:
> On 17 Giu, 20:34, Marco <
turb...@gmail.com
> wrote:
>> ...riguardo una foto postata un pň di tempo fa, ho tolto il rametto in
>> basso a destra...a voi quale piace di piů? Con o senza rametto?
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/499151608/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/560901302/
>>
>> My best photos:
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/
>
> ..ehm in basso a sinistra... :-D
Hai fatto un corso di ricostruzione nubi al Politecnico di
Lugano non ingannevole? Bel risultato!
Per me sta meglio senza.
Cyrus
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Ho seguito il consiglio di uguccione..

author: gnuton

text:
Il Sun, 17 Jun 2007 20:46:27 +0200, cyrusthevirus ha scritto:
> Il 17/06/2007 20:35, Marco dixit:
>> On 17 Giu, 20:34, Marco <
turb...@gmail.com
> wrote:
>>> ...riguardo una foto postata un pň di tempo fa, ho tolto il rametto in
>>> basso a destra...a voi quale piace di piů? Con o senza rametto?
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/499151608/
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/560901302/
>>>
>>> My best photos:
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/
>>
>> ..ehm in basso a sinistra... :-D
>
> Hai fatto un corso di ricostruzione nubi al Politecnico di
> Lugano non ingannevole? Bel risultato!
> Per me sta meglio senza.
Oddio.. se guardi bene si nota parecchio la duplicazione delle nuvole
soprastanti tali e quali.
--
gnuton


title: [ L A M P I  F U O R I ] Torino, dal 1° dicembre

author: taxidriver

text:
[ L A M P I  F U O R I ]
Rassegna di fotografia del territorio a cura di Fulvio Bortolozzo
OUVERTURE
Bonaccorsi, Grassi, Leonelli, Pavesi, Piersantelli, Salutini, Trapani, Valle
Dal 1° dicembre 2004 al 29 gennaio 2005 nei locali del Soundtown di Torino
(
www.soundtown.it
) si terrà una  collettiva di fotografie realizzate dagli
allievi del corso  "I COLORI DELLA CITTÀ" (
www.bortolozzo.net
), tenutosi a
Torino tra ottobre e novembre scorsi.
Su
http://www.piersantelli.it/temp/lampifuori/lampifuori.jpg
 è disponibile la
cartolina della mostra.
Centro di Cooperazione Culturale SOUNDTOWN
Via Berthollet 25, 10125 TORINO
ORARI
Dal lunedi al venerdi: 11.00 - 1.00
Sabato: 19.00 - 1.00
INFO
011 669 63 31


text:
taxidriver ha scritto:

Credendo di fare cosa gradita, ho segnalato l'evento su
photorevolt.com
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: Comparazione far tele dei poveri

author: Dolce Remigio

text:
Tenendo presente la scelta da povero e il fatto che non ci sono molte
pretese, secondo voi cosa scelgo fra:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7538339938
e
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7537557324
Il primo ha l'innesto da 37mm, e mi sembra proprio ridicolo. Chissa' che
vignettatura...!
Il secondo almeno ha uno straccio di marca...
Il mio "obiettivo" sono sempre le panoramiche estreme composte da matrici di
almeno 10-15 foto per 2-3, roba da 1giga in non compresso, va...
Grazie


title: Comparazione far tele dei poveri

author: Frank

text:
"Dolce Remigio" <Gasp...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:4303745c$0$8499$5fc...@news.tiscali.it...
> Tenendo presente la scelta da povero e il fatto che non ci sono molte
> pretese, secondo voi cosa scelgo fra:
>
<cut>
> Il primo ha l'innesto da 37mm, e mi sembra proprio ridicolo. Chissa' che
> vignettatura...!
> Il secondo almeno ha uno straccio di marca...
>
Poco da scegliere, il primo semplicemente non va. Tanto vale darsi al
digiscoping, allora.
In ogni caso prendilo come un esperimento.
Ciao
Frank


title: Comparazione far tele dei poveri

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:de2b1b$5fm$1...@domitilla.aioe.org...
> In ogni caso prendilo come un esperimento.
Beh, un esperimento a pagamento...
;)


title: Comparazione far tele dei poveri

text:
"Dolce Remigio" <Gasp...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:4304f580$0$8491$5fc...@news.tiscali.it...

Gia' ;-)
In un impiego come quello che hai descritto - e penso ad un uso statico, su
cavalletto - dovresti ottenere dei vantaggi; in altri casi e' tutto da
stabilire.
Ciao
Frank


title: photocity

author: james dean

text:
salve a tutti!
ho un problema con photocity:  fino a luglio sono stato felicissimo del loro
servizio, ma poi sono iniziati i problemi:
ho fatto un ordne, e l'hanno evaso dopo 12 ore circa..... problema: non č
mai arrivato......
li ho contattati e gentilmente me lo hanno rispedito...č arrivato a casa
dopo 24 ore....
pochi giorni dopo, felice del loro servizio,ho rifatto un nuovo ordine:
evaso dopo poche ore ma di nuovo mai arrivato !!!!!
cavolo! che succede?!?!?!
anche  a voi succede ciň????
tengo a precisare che il postino mi consegna a mano la posta e che quindi
nessuno puň rubarmela dalla cassetta delle poste....
grazie 1000!!!


title: photocity


title: photocity

author: inaltomare

text:
Il Sat, 06 Nov 2004 12:48:44 GMT, james dean ha scritto:
> salve a tutti!
>
> ho un problema con photocity:  fino a luglio sono stato felicissimo del loro
> servizio, ma poi sono iniziati i problemi:
> ho fatto un ordne, e l'hanno evaso dopo 12 ore circa..... problema: non è
> mai arrivato......
> li ho contattati e gentilmente me lo hanno rispedito...è arrivato a casa
> dopo 24 ore....
> pochi giorni dopo, felice del loro servizio,ho rifatto un nuovo ordine:
> evaso dopo poche ore ma di nuovo mai arrivato !!!!!
>
> cavolo! che succede?!?!?!
non credo che photocity si dimentichi di stampare e spedire il tuo
ordine...
credo inceve che il servizio postale ordinario e prioritario non è molto
efficiente nel nostro paese...
fai un reclamo alle poste


title: un ragnetto ; ))

author: Obelix

text:
e' piccolo ma il taglio mi sembra buono
graditi i commenti
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=468024259&size=o
obelix
http://www.flickr.com/photos/obelix_1962/


title: Opinioni negozio Galaxiastore

author: gs

text:
Qualcuno ha fatto acquisti recentemente da Galaxia/ Galaxiastore
(Crevalcore- Bologna)?
Ho trovato opinioni contrastanti e nulla di recentissimo. Imho avrebbero un
buon prezzo sul 24-105 Canon .
Grazie
--
Giorgio


title: Opinioni negozio Galaxiastore

text:
ciao
io ho preso un "tokina 12-24" ottobre 2009 (ritiro a mano con pagamento in
cash, visto che sono di Bologna) non ho avuto nessun tipo di problema
riguardo il prodotto. (mi hanno richiamato x appuntamento dopo 3/5 gg)
ovviamente per avere prezzi cos� bassi � sicuramente di importazione, ma
danno garanzia regolare di 2 anni.
ciao
--
"gs" <g1s2n...@infinito.itinvalid> ha scritto nel messaggio
news:4b1503b8$0$636$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Opinioni negozio Galaxiastore

author: Robe!

text:

Ho comprato flash e obiettivo dal loro negozio ebay, nessun problema.
R.


title: Opinioni negozio Galaxiastore

text:
"Robe!" <
ross...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2c7ccc3a-14e5-4276...@m16g2000yqc.googlegroups.com...
> Ho comprato flash e obiettivo dal loro negozio ebay, nessun problema.
Grazie ad entrambi. Prover� a comprare.
L'impressione sembra buona. Hanno risposto ad una mail entro poche ore.
--
Giorgio


title: Opinioni negozio Galaxiastore

text:
per me puoi andare tranquillo, ovviamente poi le opinioni sono sempre
personali.
ciao e buon acquisto :)))
"gs" <g1s2n...@infinito.itinvalid> ha scritto nel messaggio
news:4b17a341$0$30966$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Opinioni negozio Galaxiastore

text:
"gs" <g1s2n...@infinito.itinvalid> ha scritto nel messaggio
news:4b1503b8$0$636$4faf...@reader4.news.tin.it...

Chiudo il post informandovi di come � andata a finire.
Inviato ordine giorno 4 dicembre. Arrivato oggi (21/12) il corriere.  Buona
comunicazione tramite mail, imballo curato, disponibili (per questioni
amministrative ho chiesto fatture distinte per gli articoli pi� costosi).
Alle fine imho, valutazione positiva anche se hanno impiegato qualche giorno
in pi� del previsto.
Prezzi ottimi; comprer� ancora da loro tenendo per� conto di tempi di
consegna lunghi.
--
Giorgio


title: Vendo Olympus 1400 + Flashpath + 4 schede da 4MB

author: PIXEL

text: oly...@creare.it


title: [OT] Humor

author: Gianfranco

text:
Mi pare un'ottima trovata, chissà se l'hanno inventato anche per le
persone...
http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/163.html


title: Stampare foto RAW con Photoshop

author: monk

text:
Non sono un esperto,ma effettuando una stampa di una foto in RAW di
prova in un formato 10x15 ,l'immagine viene tagliata perchè troppo
grande ma accade anche con un A4.Capisco che un file raw è molto grande
,ma com faccio perchè l'immagine venga stamapata nel formato
originale,forse convertirla in Jepg?
grazie


title: Stampare foto RAW con Photoshop

text:
monk <
mas...@filmwork.com
> ha scritto:

Controlla che non ci sia un'impostazione necessaria per adattare la
stampa al formato del foglio.
Nota: il raw non si può stampare di per se, viene comunque sempre
convertito.


title: Stampare foto RAW con Photoshop

text:

Premesso che non sono un esperto di photoshop,ma quando clicco su stampa
la finestra che si apre l'unica,almeno mi sembra,alternativa e andare
sulle funzioni della stampante e selezionere il formato.
Poi quando clicco su spampa si visulaizza l'avviso che la foto verrà
"ritagliata" perchè formato foto troppo grande


title: Stampare foto RAW con Photoshop

author: claudio pizzi

text:
Se tu fai scorrere la finestra di dialogo, sotto c'è l'opzione "adatta"
quindi se la selezioni viene stampata l'immagine adattata in proporzione
al foglio.


title: Stampare foto RAW con Photoshop

text:

Grazie


title: Stampare foto RAW con Photoshop

author: edi'®

text:

Premesso che il raw di per sé non è un'immagine, francamente credo che
dovresti mettere da parte PS e iniziare con un programma più semplice.
Comunque sia, qualsiasi programma di grafica ti permette di aggiustare i
dpi per far sì che le dimensioni di ciò che vai a stampare siano quelle
desiderate.

E.D.


title: Stampare foto RAW con Photoshop

text:

Infatti io l'ho definita foto in raw,mi sembra ovvio intendessi una foto
scattata in raw e comunque non portari pena perchè pizzi mi ha spiegato
in tre righe come fare senza tanti pippotti


title: Stampare foto RAW con Photoshop

author: Federico Pari

text:
monk scriveva il 11/11/2016 :
> Non sono un esperto,ma effettuando una stampa di una foto in RAW

avrai ottenuto una cosa simile a

001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010

--

Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto
tranne la luce.


title: Stampare foto RAW con Photoshop

text:
Il 12/11/2016 21:33, Federico Pari ha scritto:
> monk scriveva il 11/11/2016 :
>> Non sono un esperto,ma effettuando una stampa di una foto in RAW
>
> avrai ottenuto una cosa simile a
>
> 001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
> 001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
> 001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
> 001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
> 001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
> 001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
> 001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
> 001010101001010101010101010101000101010100101010101010101010101101010010
>
NO
era
cazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzo
cazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzo
cazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzo
cazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzo
cazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzo
cazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzo
cazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzo
cazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzocazzo


title: Stampare foto RAW con Photoshop

text:
monk scriveva il 13/11/2016 :
> NO
> era
> cazzo [...] cazzo

sempre equilibrato :D



title: Stampare foto RAW con Photoshop

text:
Il 13/11/2016 18:53, Federico Pari ha scritto:
> monk scriveva il 13/11/2016 :
>> NO
>> era
>> cazzo [...] cazzo
>
> sempre equilibrato :D
>

AZZ!!! nè hai fatto una scorpacciata


title: vale la pena?

author: icoren giold

text:
una Nikon D700 con circa 15500 scatti un anno di vita a 950 euro vale
la pena?
o quest'altra a 530 euro (ma mi fido poco) intanto ho chiesto
spiegazioni via mail
http://forli.bakeca.it/foto-videocamere/nikon-d700-121-mp-naa631666338

eric


title: vale la pena?

author: maurino

text:

se ti propone di pagare tramite uno spedizioniere e non vuole paypal,
molla l'osso e scappa.

mauro


title: vale la pena?

author: perrins

text:
Il 08/12/2011 01:35, icoren giold ha scritto:

prendo dall'inserzione:
Con il D700 non c'è compromesso tra prezzo e capacità, con una gamma
completa di tecnologie all'avanguardia e caratteristiche. Quindi non
importa cosa, quando o dove sei riprese, in condizioni di scarsa
illuminazione o condizioni di alto contrasto, la D700 è fatta su misura
per aiutarvi ad ottenere i colpi che si desidera, ogni volta.

è visibilmente una traduzione automatica! (articolo "il",colpo=shot,..)

e da ultimo il libro "Mastering la D700" è commovente....


title: Aperture

author: Rob

text:
qualcuno di voi ha gia cominciato ad usare il software APPLE  "APERTURE"?
commenti?..pregi?..difetti?..opinioni?
ciaouzz
Rob


title: Aperture

author: Mente

text:
"Rob" <
robert...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:436b577e$0$1483$4faf...@reader2.news.tin.it...
> qualcuno di voi ha gia cominciato ad usare il software APPLE  "APERTURE"?
> commenti?..pregi?..difetti?..opinioni?
Mi risulta che debba ancora uscire:
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore?productLearnMore=MA154Z/A
Fra l'altro ho sentito gente che ha gia' deciso di cestinare PS a suo
favore..........MAH
CU


title: Considerazioni su memorie

author: isak

text:
Ciao a tutti, siccome mi sto informando sull'acquisto di una fotocamera
digitale, sto valutando anche l'aspetto delle memory-card, volevo sapere:
1) c'è un particolare tipo di memory card (campact flash, memory
stick..) che garantisce migliori prestazioni rispetto alle altre?
2) quali sono quelle più economiche?
3) quali sono le più diffuse tra le grandi marche produttrici di fotocamere?
4) in breve, il miglior rapporto qualità/prezzo?
vi ringrazio e vi saluto
ciao!
isak


title: Considerazioni su memorie

author: Enrico

text:
salve,
esistono cards con capacita' di trasmissione piu' o meno veloci, se dovessi
darti un consiglio qualita' prezzo , ti consiglierei sandisc, ciao
      enrico
--
----------------------------------------------------------------
Enrico Tomasi
Responsabile Vendite Italia
New York Camera
http://www.ny-camera.it
----------------------------------------------------------------
My ICQ:#47744199
"isak" <
isakBL...@asia.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D22CFC1...@asia.com...



title: Canon 75 300 is autofocus

author: tafano

text:
Buongiorno,
ho un problema con l' obiettivo in oggetto. Praticamente funziona l'
autofocus per i primi due scatti poi non ne vuole più sapere. La
macchina (350d) mi dà comunque conferma dell' autofocos nonostante l'
obiettivo non si sia mosso e la scena inquadrata sia visibilmente
fuori fuoco. L' ho provato su un' altra 350d e funziona perfettamente.
Con le altre ottiche in mio possesso (18-55 ciofegon e il 50ino 1.8) l'
autofocus funziona regolarmente. Secondo voi è un problema di corpo
macchina o obiettivo ?
TIA


title: Canon 75 300 is autofocus

author: Lucho

text:
> Secondo voi è un problema di corpo macchina o obiettivo ?
> L' ho provato su un' altra 350d e funziona perfettamente.
Prova a ragionare.
Lucho


title: Canon 75 300 is autofocus

author: Giuseppe Gigante

text:
tafano <
taf...@yahoo.com
> wrote:
> Secondo voi è un problema di corpo
> macchina o obiettivo ?
Di contatti. Puliscili.
--
"Those who try to lead the people
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


title: Canon 75 300 is autofocus

text:


Grazie Lucho per la risposta...il mio dubbio nasce dal fatto che con le
altre ottiche in mio possesso l' autofocus funziona correttamente


title: importmania

author: alfredo

text: avete mai comprato qualcosa da questo negozio online?


title: ...fanno sul serio questi coreani!!

author: eric

text:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start=2
per poco più di 320€ non credo abbia nessun concorrente valido!
eric
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [ROMA] Il festival internazionale di fotografia

author: Tafano

text:
Qualcuno � andato? Vale la pena?
In caso affermativo quelli che vivono a Roma andrebbero tipo miniraduno?
--
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


author: gtre

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:k50j0d$r37$3...@tdi.cu.mi.it...
> Qualcuno � andato? Vale la pena?
> In caso affermativo quelli che vivono a Roma andrebbero tipo miniraduno?

si, vale la pea.

Molto bella.


text:

grazie :)



title: un po' di foto online

author: lambo

text:
http://www.photo.net/photos/alelambo
che dite son sulla retta via o sto passando al lato oscuro?!?
commenti?
ciao e buone foto!


title: un po' di foto online

author: Nuke Duke

text:
"lambo"
> che dite son sulla retta via o sto passando al lato oscuro?!?
Stai passando al lato oscuro,
ma č un buon segno.
Davvero poco significative,
a mio dire, le:
c3-d4-e2-e3
le altre sono OK.
:O)
   Nuke.


title: un po' di foto online

author: fox

text:
"lambo" <
alel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5bZAe.13587$tX6.2...@twister1.libero.it...

Niente male davvero ,hai sicuramente una buona inquadratura !


title: Obiettivi usati

author: MarcoGT

text:
Ciao a tutti,
vorrei comprare il 100-400L per la 450D.
Vale la pena comprarli usati?
Qualche sito affidabile?
Grazie
Marco


title: Obiettivi usati

author: Claus

text:
Il 27/02/11 11.50, MarcoGT ha scritto:

Certo che ne vale la pena, sei sei un fotoamatore, risparmarsi centinaia
di euro
non fa schifo
Ci sono solo da attuare delle precauzioni, si guarda in rete e poi
scambio a mano
se non accetta meglio rinunciare, i negozi con l'usato di solito sono un
po piu
cari, ma molti danno una garanzia .
Occorre sapere aspettare e qualcosa c'è sempre
ciao
Claudio


title: Il mistero della loupe

author: marinmarais

text:
Salve!
Dopo aver venduto tutta l'attrezzatura Canon e comprato una Sony Nex3 ho
convinto un amico a fare altrettanto.
Tra gli accessori che trovo utilissimi, c'è una loupe.
http://www.amazon.de/Cablematic-Ocular-Sony-NEX3-NEX5/dp/B00FKWMEJI

Ottima specialmente nelle riprese che permette di girare con una grande
stabilità.
Ieri sera la monto sulla macchina dell'amico (ha il modello successivo, la
NEX 5000)
http://www.trustedreviews.com/sony-alpha-a5000-review

Ora, accostando la loupe all'intelaiatura calamitata, nell'istante in cui si
attacca, l'immagine si capovolge!
Abbiamo fatto ripetute prove. Con la mia è sempre tutto normale.
Con la sua, avvicinando la loupe pian piano, l'immagine vista attraverso la
lente è dritta, ma, ripeto, nell'istante in cui viene attirata dal bordo
calamitato, l'immagine si capovolge.
Spostando la loupe leggermente su o giù l'immagine si raddrizza, ma appena
torna esattamente in sede, di nuovo si capovolge.
Spiegazioni?

MM


title: Il mistero della loupe

text:
"Herik"  ha scritto

<c'è un sensore sul bordo dello schermo che viene comandato dalla
<calamita, direi.

Può essere. Le calamite sono sulla loupe, il telaietto rettangolare che si
avvita alla macchina è di ferro.

<quel modello ha la possibilità di ruotare l'LCD per inquadrarsi e
<ovviamente deve ribaltare l'immagine,

Ma anche la mia NEX3 ribalta l'immagine quando ruoti l'LCD.

< prova a spostare i magneti se riesci.

Difficile...

comunque grazie

MM


title: Il mistero della loupe

author: DR

text:
On 10/19/2014 10:24, marinmarais wrote:
<...>
> Ma anche la mia NEX3 ribalta l'immagine quando ruoti l'LCD.

E che vuol dire? Avrà il sensore in un'altra posizione.

Davide.


title: Segnalazione sito dedicato agli appassionati di fotografia digitale italiani

author: Stefano Porrino

text:
Mi permetto di segnalare questo sito (SENZA BANNER e GRATUITO):
http://www.mega-pixel.net
fatemi sapere cosa ne pensate.
Grazie e ciao.
Stefano


author: Pedro

text:
Il 29 Lug 2003, 11:31,
ste...@porrino.it
 (Stefano Porrino) ha scritto:
> Mi permetto di segnalare questo sito (SENZA BANNER e GRATUITO):
>
>
http://www.mega-pixel.net
>
> fatemi sapere cosa ne pensate.
Sarà agli inizi, ma la qualità delle foto fa veramente pena!
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
lfuma...@tiscali.it
 (Pedro) wrote in message news:<
81Z114Z62Z179Y1...@usenet.libero.it
>...
> Il 29 Lug 2003, 11:31,
ste...@porrino.it
 (Stefano Porrino) ha scritto:
> > Mi permetto di segnalare questo sito (SENZA BANNER e GRATUITO):
> >
> >
http://www.mega-pixel.net
> >
> > fatemi sapere cosa ne pensate.
>
> Sarà agli inizi, ma la qualità delle foto fa veramente pena!
>
Forse, cmq come giustamente dici il sito e' aperto solo da ieri, 28 luglio 2003!!!!
Per cui posta pure i tuoi lavori, dai il buon esempio! ;-)
Ciao.
Stefano


author: Nemo

text:
On 29 Jul 2003 02:31:06 -0700, Stefano Porrino wrote:
> Mi permetto di segnalare questo sito (SENZA BANNER e GRATUITO):
>
http://www.mega-pixel.net
> fatemi sapere cosa ne pensate.
Per ora (sara' che siamo in pochi ? :) lo trovo molto veloce e razionale,
specie con l'uso degli album e la possibilita' di uppare 5 foto alla volta.
Continuate cosi, la qualita' arrivera' !
--
Canale: #fotodigitale
Server:
irc.azzurra.net


title: e' possibile??

author: Sergio

text:
Non so se sono nel NG giusto, ma la domanda č questa:
mio padre ha una Pentax MX con tre obbiettivi (č una ottima fotocamera
ovviamente tradizionale e non digitale Reflex di piů di 20 anni fa); esiste
un dorso che possa convertirla in fotocamera digitale sfruttando le
caratteristiche meccaniche proprie (ottiche, messa a fuoco, esposizione)?
Ciao e grazie dell'interesse


title: e' possibile??

author: Ce

text:
In passato so di una ditta che ha pubblicizzato un simile prodotto al
solo scopo di ottenere le sponsorizzazioni per poi sparire nel
nulla....o qualcosa del genere.
cmq se cerchi nei vecchi post dovresti trovare anche il suo sito (e le
risposte degli esperti di questo NG).
ciao
On Mon, 6 May 2002 22:12:27 +0200, "Sergio" <
serg...@wappi.com
>
wrote:



title: e' possibile??

author: Cix

text:
Nisba č fallita.
"Ce" <_nospam!fant...@freemail.it_nospam!> ha scritto nel messaggio
news:barddu03o8u89l3gp...@4ax.com...



title: e' possibile??

author: Mario Busana

text:
Esisteva ??? NO !!!
Era una bufala... ragazzi, ma un giretto su google prima di fare la stessa
domanda che da un'anno ad oggi torna ogni mese (con annesse tutte le
risposte) su questo gruppo ?
"Sergio" <
serg...@wappi.com
> ha scritto nel messaggio
news:HsBB8.17795$5k4.4...@twister2.libero.it...



title: Sony DSC-W1 e memory stick

author: Paolo L.

text:
Grazie ai vostri consigli, e a del sano lurkaggio, l'ho ordinata e
dovrebbe arrivarmi in settimana.
Adesso per lavere una buona capacita' di salvataggio e per la
registrazione dei filmatini a 30 fps, dovro' dotarmi di una Memory Stick
di tipo pro
Ho trovato una Memory Stick Pro della San Disk, 512 a 127 euro contro i
180 richiesti per l'analoga marchiata Sony.
Immagino di no, ma ci sono problemi di qualche compatibilita' nell'
utilizzare una memory stick San Disk anziche Sony?
Grazie ancora
--
ŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹŹ
Paolo L.


title: Sony DSC-W1 e memory stick

text:
Herik <
he...@despammed.com
> wrote:
> immagini giusto, io uso una sandisk su una 828, senza nessun problema.
Grazie della conferma
:-)
--
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Paolo L.
:-)
E qui trovo un altro protagonista di ICM e AFF


title: Sony DSC-W1 e memory stick

text:
"Paolo L." <
po...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gm8gv0.1aj65gq1w1fa2oN%po...@despammed.com...
> Grazie ai vostri consigli, e a del sano lurkaggio, l'ho ordinata e
> dovrebbe arrivarmi in settimana.
>
> Adesso per lavere una buona capacita' di salvataggio e per la
> registrazione dei filmatini a 30 fps, dovro' dotarmi di una Memory Stick
> di tipo pro
>
> Ho trovato una Memory Stick Pro della San Disk, 512 a 127 euro contro i
> 180 richiesti per l'analoga marchiata Sony.
>
> Immagino di no, ma ci sono problemi di qualche compatibilita' nell'
> utilizzare una memory stick San Disk anziche Sony?
Io sulla 717 ho messo una San Disk Memory Stick Duo/Pro (half size) da 512Mb
che con adattatore e' del tutto equivalente ad una MS Pro (full size).
Funziona perfettamente.
Tra l'altro ho scoperto che le MS Duo di grossa taglia, forse perche'
essendo studiate per dispositivi relativamente poco voraci di memoria
(telefonini, registratori audio, ecc.) hanno meno mercato di quelle di
piccolo taglio e delle MS Pro normali, cosi' vengono vendue a prezzi molto
convenienti. La mia da 512Mb infatti su eBay l'ho pagata 86euro s.s incluse
(!) quando da Mediaworld una MS equivalente l'ho trovata a 386euro.
> Grazie ancora
> Paolo L.
ciao
merlinO


title: Sony DSC-W1 e memory stick

author: Paolo

text:
"Paolo L." <
po...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gm8gv0.1aj65gq1w1fa2oN%po...@despammed.com...
> Grazie ai vostri consigli, e a del sano lurkaggio, l'ho ordinata e
> dovrebbe arrivarmi in settimana.
>
> Adesso per lavere una buona capacita' di salvataggio e per la
> registrazione dei filmatini a 30 fps, dovro' dotarmi di una Memory Stick
> di tipo pro
>
> Ho trovato una Memory Stick Pro della San Disk, 512 a 127 euro contro i
> 180 richiesti per l'analoga marchiata Sony.
L'ho comperata ieri anch'io e spero dio aver fatto bene.
Ciao


title: Sony DSC-W1 e memory stick

text:
Paolo L. <
po...@despammed.com
> wrote:
> Ho trovato una Memory Stick Pro della San Disk, 512 a 127 euro contro i
> 180 richiesti per l'analoga marchiata Sony.
>
> Immagino di no, ma ci sono problemi di qualche compatibilita' nell'
> utilizzare una memory stick San Disk anziche Sony?
Aggiornamento:
ordinata lunedi, mi e' arrivata ieri.
Servizio ineccepibile, e memoria ok.
:-)
Ora con la pro, i filmati a 30 fps, hanno a disposizione, con card
vuota, circa 22 minuti.
Le foto disponibili alla max risoluzione, sono 194.
--
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Paolo L.


title: conferma

author: Milena

text:
se non ci fossero vetro e neotokio e pixxello non esisterebbero nè i drogati
ne i transessuali fotogenici e nemmeno i stupidi
Milena


title: conferma

author: PsychoWood

text:
Milena pretended :
> se non ci fossero vetro e neotokio e pixxello non esisterebbero nè i
> drogati
> ne i transessuali fotogenici e nemmeno *i stupidi*
Ma *i analfabeti* non mancherebbero comunque, immagino :D


title: conferma

author: Ivan

text:

Risposta ben articolata


title: conferma

author: massivan

text:
> Milena

"massivan"
amen.


title: conferma

author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4382426d$0$1023$4faf...@reader4.news.tin.it...
> i stupidi


title: conferma

author: Antonio

text:
Ma i transessuali fotogenici sono transgenici?
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4382426d$0$1023$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: coolpix 775 e olympus c200

author: tony

text:
Quale fra le due mi consigliate a livello di prestazione oppure avete da
consigliare qualcosa voi, però dovrebbe restare tra 1 milione , 1.2 milioni
massimo
grazie


title: [Acquisti Sereni pixmania] Vostre esperienze?

text:
Ciao a tutti.
Dopo una ricerca su vaffangoogle non ho trovato nulla che potessa aiutarmi.
Chiedevo se qualcuno di voi ha mai avuto a che far con la pratica "acquisti
sereni" di pixmania.
Ho mandato la mia digitale (acquistata con il contratto di cui all'oggetto)
a Pixmania e oggi gli è arrivata (info "dovequando" delle poste...) però
sono molto scettico visto che, fatalità, la macchina ha ormai 9 mesi di vita
e il prezzo che dovrebbero rimborsarmi è sulle 600 Euro (benchè non sia
scesa di prezzo dal loro listino).
Sono convinto di essere appena entrato in un tunnel pieno di difficoltà
visto che, generalmente, i venditori sono bravi solo a vendere e non a far
fede alle "garanzie" dichiarate.......
Vostre esperienze?


text:
Il Thu, 21 Apr 2005 08:15:06 GMT, <<..:: SynergiA ::..>> ha scritto:
>
> Vostre esperienze?
Proprio nessuno che risponde?!


text:
> > Vostre esperienze?
ho cpmperato piu' volte e non solo materiale fotografico...tutto ok, non so
pero' se si dovesse guastare qlcosa...a me e' sempre andato tutto liscio
andrea


author: sweet dream

text:
                    Il 21 Apr 2005, 13:19, "<<..:: SynergiA ::..>>"
<arc...@incantatore.affanculospam> ha scritto:
> Il Thu, 21 Apr 2005 08:15:06 GMT, <<..:: SynergiA ::..>> ha scritto:
>
>
> >
> > Vostre esperienze?
>
> Proprio nessuno che risponde?!
>
.....sempre eccellenti e affidabili ... come nomatica che è allo steso
livello se non un pelino più fornito
erik
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Hal9002"
scrisse:

Ok.. grazie della rispsta ma io chiedevo feedback sull'utilizzo del
contratto "acquisti sereni".. ;-))
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


title: Incontro con Juza...

author: angelo

text:
Sono appena tornato da un incontro pubblico con il famoso Juza
(sinceramente non lo conoscevo ma un mio amico mi ha detto del suo
famosissimo sito e del fatto che si occupa di foto naturalistica).
L'impressione è stata buona: è giovane, appassionato di natura, con un
buon occhio fotografico e che non se la tira troppo.
Le sue foto mi sono sembrate mediamente buone (alcune molto belle)
pero' IMHO non a livello del nostro  Sergio Battaglia ad esempio :-)
Inoltre ho notato un uso molto accentuato di post-elaborazione con
photoshop.
Lui ha premesso che trova assolutamente legittimo qualsiasi intervento
che non snaturi il soggetto ma in alcune foto paesaggistiche
l'intervento mi è sembrato cosi pesante che mi ha lasciato qualche
perplessità.....
Non avendolo mai sentito nominare prima voi cosa mi dite di questo
fotografo? (ho dato un'occhiata al sito adesso e mi sembra una miniera
di informazioni)
Ciao Angelo


title: Incontro con Juza...

author: Der Bildungsphilister

text:
angelo ha scritto:

Non avendolo mai sentito nominare prima sarebbe comodo avere l'url del
sito :-)


title: Incontro con Juza...

author: Tonino

text:
On 2011-02-12 00:49:39 +0100, Der Bildungsphilister
<
bass_des...@yahoo.it
> said:
> Non avendolo mai sentito nominare prima sarebbe comodo avere l'url del sito :-)
www.juzaphoto.com
--
 Tonino (Powered by 5D mark II)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Incontro con Juza...

text:
Tonino ha scritto:
> On 2011-02-12 00:49:39 +0100, Der Bildungsphilister
> <
bass_des...@yahoo.it
> said:
>
>> Non avendolo mai sentito nominare prima sarebbe comodo avere l'url del
>> sito :-)
>
>
www.juzaphoto.com
Grazie, a una prima occhiata direi che merita sicuramente una...seconda
occhiata con più calma domani.


title: Incontro con Juza...

text:
On 2011-02-12 00:27:29 +0100, angelo <
ange...@alice.it
> said:
> Non avendolo mai sentito nominare prima voi cosa mi dite di questo
> fotografo? (ho dato un'occhiata al sito adesso e mi sembra una miniera
> di informazioni)
>
> Ciao Angelo
E' una figura molto controversa, indubbiamente famosissima su internet
(il suo sito è online dal 2003 se non erro), che ha una sua idea della
fotografia, basata spesso su una leggera iper-saturazione dei colori e
sugli interventi pesanti (ma non invasivi) in post-produzione.
Ha iniziato da giovanissimo ed ha il merito di aver creato una
piattaforma di comunicazione tra le migliori (per l'epoca) sul panorama
italiano.
Non voglio entrare nel merito delle sue foto o delle sue opinioni
perché ovviamente è tutto molto soggettivo, ma almeno l'85% di quello
che so di tecnica fotografica l'ho imparato dai suoi articoli e da
gente che frequenta il suo forum.



title: Incontro con Juza...

author: icoren giold

text:
On 12 Feb, 00:49, Der Bildungsphilister <
bass_desires2...@yahoo.it
>
wrote:

personaggio controverso nel panorama fotografico su internet....chi lo
ama e chi lo odia....
personalmente adoro le tinte forti che elabora nelle sue composizioni
spesso studiate senza lasciar troppo al caso
eric


title: Incontro con Juza...

text:
"angelo" <
ange...@alice.it
> ha scritto:
> Non avendolo mai sentito nominare prima voi cosa mi dite di questo
> fotografo? (ho dato un'occhiata al sito adesso e mi sembra una miniera di
> informazioni)
Come scrive lui stesso in questo articolo.. il suo guadagno viene al 90% da
corsi e il 10% dalla fotografia..
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/come_diventare_fotografo_professionista.htm


title: Incontro con Juza...

author: Alessio

text:
Il 12/02/2011 00:27, angelo ha scritto:
> Le sue foto mi sono sembrate mediamente buone (alcune molto belle) pero'
> IMHO non a livello del nostro Sergio Battaglia ad esempio :-)
se sergio legge che lo paragoni a Juza ti viene a cercare col fucile :D
--
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show


title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 00:27, angelo ha scritto:
> Sono appena tornato da un incontro pubblico con il famoso Juza
> (sinceramente non lo conoscevo ma un mio amico mi ha detto del suo
> famosissimo sito e del fatto che si occupa di foto naturalistica).
>
> L'impressione ï¿œ stata buona: ï¿œ giovane, appassionato di natura, con un
> buon occhio fotografico e che non se la tira troppo.
>
> Le sue foto mi sono sembrate mediamente buone (alcune molto belle) pero'
> IMHO non a livello del nostro Sergio Battaglia ad esempio :-)
>
> Inoltre ho notato un uso molto accentuato di post-elaborazione con
> photoshop.
>
> Lui ha premesso che trova assolutamente legittimo qualsiasi intervento
> che non snaturi il soggetto ma in alcune foto paesaggistiche
> l'intervento mi ï¿œ sembrato cosi pesante che mi ha lasciato qualche
> perplessitï¿œ.....
>
> Non avendolo mai sentito nominare prima voi cosa mi dite di questo
> fotografo? (ho dato un'occhiata al sito adesso e mi sembra una miniera
> di informazioni)
>
> Ciao Angelo
Io lo conosco da un po (2 anni abbondanti) non l ho mai incontrato di
persona, ma ci ho parlato via chat su facebook e qlc mail.
Senza dubbio ï¿œ disponibile a spiegarti quello che sa.
Le sue foto a me piacciono molto, anche perchï¿œ io come lui amo i colori
molto saturi. Per me ï¿œ un buon fotografo (non ottimo) e un ECCELLENTE
elaboratore. Riesce a trasformare una foto che un'altro avrebbe scartato
in uno scatto degno di nota e questa ï¿œ una cosa che io apprezzo.



title: Incontro con Juza...

text:
Alessio ha detto questo sabato :
> Il 12/02/2011 00:27, angelo ha scritto:
>
>> Le sue foto mi sono sembrate mediamente buone (alcune molto belle) pero'
>> IMHO non a livello del nostro Sergio Battaglia ad esempio :-)
> se sergio legge che lo paragoni a Juza ti viene a cercare col fucile :D
Beh a dir la veritï¿œ io ho anche espresso chiaramente la mia
preferenza....:-)
Ciao Angelo


title: Incontro con Juza...

text:
Scriveva Tonino sabato, 12/02/2011:
> On 2011-02-12 00:27:29 +0100, angelo <
ange...@alice.it
> said:
>
>> Non avendolo mai sentito nominare prima voi cosa mi dite di questo
>> fotografo? (ho dato un'occhiata al sito adesso e mi sembra una miniera di
>> informazioni)
>>
>> Ciao Angelo
>
> E' una figura molto controversa, indubbiamente famosissima su internet (il
> suo sito è online dal 2003 se non erro), che ha una sua idea della
> fotografia, basata spesso su una leggera iper-saturazione dei colori e sugli
> interventi pesanti (ma non invasivi) in post-produzione.
> Ha iniziato da giovanissimo ed ha il merito di aver creato una piattaforma di
> comunicazione tra le migliori (per l'epoca) sul panorama italiano.
>
> Non voglio entrare nel merito delle sue foto o delle sue opinioni perché
> ovviamente è tutto molto soggettivo, ma almeno l'85% di quello che so di
> tecnica fotografica l'ho imparato dai suoi articoli e da gente che frequenta
> il suo forum.
Ieri ha detto chiaramente che lui è per una elaborazione pesante purche
corretta dal punto di vista naturalistico. Ovvero non ha nessun
problema ha sfocare un'intero sfondo o a ipersaturare il cielo con
dominanti gialle per dare drammaticità alla scena. Ma non metterà mai
una branchia in piu' ad un pesce (è l'esempio che ha fatto lui).
Devo dire che io ho migliaia di foto naturalistiche e conosco bene
photoshop e con questa filosofia potrei rinnovare completamente il mio
portfoglio... :-)
Ciao Angelo


title: Incontro con Juza...

author: Celio Vibenna

text:
Il 12/02/11 00.27, angelo ha scritto:

Juza non è un fotografo, è un bravo fotoritoccatore. A me le sue foto
sembrano troppo artefatte e false per essere naturalistiche.


title: Incontro con Juza...

text:
Tonino ha scritto:
> On 2011-02-12 00:49:39 +0100, Der Bildungsphilister
> <
bass_des...@yahoo.it
> said:
>
>> Non avendolo mai sentito nominare prima sarebbe comodo avere l'url del
>> sito :-)
>
>
www.juzaphoto.com
Beh, ho dato una bella occhiata e sono d'accordo con angelo: molto
bravo, alcune foto molto belle, ma anche a me alcune lasciano perplesso
per il pesante intervento in post produzione (tipicamente i paesaggi,
ovviamente). I reportage li trovo tecnicamente impeccabili ma secondo me
manca un po' di personalità, sono tutte foto piuttosto mainstream.
Bellissime senza riserve invece le foto macro.


title: Incontro con Juza...

author: Uguccione

text:
Il 12/02/2011 00:27, angelo ha scritto:
> L'impressione è stata buona: è giovane, appassionato di natura,
 > con un buon occhio fotografico e che non se la tira troppo.
Direi che è anche la mia impressione, pur non avendolo conosciuto
personalmente.
> Le sue foto mi sono sembrate mediamente buone (alcune molto belle) pero'
> IMHO non a livello del nostro Sergio Battaglia ad esempio :-)
Sono due stili molto diversi, difficili da paragonare.
> Inoltre ho notato un uso molto accentuato di post-elaborazione con
> photoshop.
Questo è vero, ma è come accusare Alonso di andare veloce in macchina,
lui lo sa fare e lo fa bene e non sempre è un delitto farlo :-)
> Lui ha premesso che trova assolutamente legittimo qualsiasi intervento
> che non snaturi il soggetto ma in alcune foto paesaggistiche
> l'intervento mi è sembrato cosi pesante che mi ha lasciato qualche
> perplessità.....
Al di là delle polemiche e di qualche presuntuoso che crede di avere la
verità in tasca credo che ognuno abbia il suo stile, che oltretutto
spesso varia in base all' esperienza e si affina col gusto.
> Non avendolo mai sentito nominare prima voi cosa mi dite di questo
> fotografo? (ho dato un'occhiata al sito adesso e mi sembra una miniera
> di informazioni)
Non so quanto sia comunicativo, e quindi quanto sia bravo come
insegnante, però le cose le sa e sicuramente seguendolo si può imparare
tanto. Qui sul NG viene spesso attaccato a mio avviso soprattutto per
invidia, non che sia esente da difetti ma in generale lo si giudica con
un atteggiamento troppo duro. Io invece credo che tanta gente dovrebbe
imparare da lui sia a livello fotografico che a livello caratteriale.
--
I have no dream
ma mi piace u pilu.


title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 11:30, Der Bildungsphilister ha scritto:
> I reportage li trovo tecnicamente impeccabili ma secondo me
> manca un po' di personalità, sono tutte foto piuttosto mainstream.
> Bellissime senza riserve invece le foto macro.
Si sono daccordo, tutte un po' troppo perfettine, dovrebbe lasciarsi
andare un po' di più e cercare il guizzo vero e proprio.
Ma è giovane, ha tempo, sicuramente lo capirà e lo farà.



title: Incontro con Juza...

author: mimmettino

text:
> Riesce a trasformare una foto che un'altro avrebbe scartato
> in uno scatto degno di nota e questa � una cosa che io apprezzo.
Questo � un difetto non un pregio.
La foto deve essere buona e finita appena lo scatto.
Si pu� perfezionare ma non imbellettare una foto addirittura che sarebbe
stata
scartata... un grafico fa cos�, non un fotografo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Incontro con Juza...

author: Gianni 2

text:
> Ovvero non ha nessun problema ha sfocare un'intero sfondo
ah ah lo dicevo io che certi sfondi erano eccessivamente sfocati e che
ci dava giu' di photoshop, non mi credeva mica nessuno qua...


title: Incontro con Juza...

author: MaxDJ

text:
Gianni 2 ha pensato forte :
>> Ovvero non ha nessun problema ha sfocare un'intero sfondo
>
> ah ah lo dicevo io che certi sfondi erano eccessivamente sfocati e che ci
> dava giu' di photoshop, non mi credeva mica nessuno qua...
io si..!
:)
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Incontro con Juza...

text:
> Non avendolo mai sentito nominare prima voi cosa mi dite di questo fotografo?
> (ho dato un'occhiata al sito adesso e mi sembra una miniera di informazioni)
ogni tanto leggo le sue recensioni per farmi ritornare il buonumore


title: Incontro con Juza...

text:
> io si..!
> :)
ottima scelta ah ah


title: Incontro con Juza...

text:

Sono cmq due stili diversi. A me piacciono molto le foto di entrambi.



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 12:51, mimmettino ha scritto:
>> Riesce a trasformare una foto che un'altro avrebbe scartato
>> in uno scatto degno di nota e questa è una cosa che io apprezzo.
>
> Questo è un difetto non un pregio.
> La foto deve essere buona e finita appena lo scatto.
> Si può perfezionare ma non imbellettare una foto addirittura che sarebbe
> stata
> scartata... un grafico fa così, non un fotografo.
Io non la penso cosi. sono modi diversi di intendere la fotografia.
Finche si agisce sui colori, sul contrato ecc per me non è un problema,
reputo invece una "truffa" ad esempio quello che fa Juza nella foto con
gli aironi
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/photoshop_cs5_by_juza.htm



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 11:39, Uguccione ha scritto:
>  Qui sul NG viene spesso attaccato a mio avviso soprattutto per
> invidia, non che sia esente da difetti ma in generale lo si giudica con
> un atteggiamento troppo duro. Io invece credo che tanta gente dovrebbe
> imparare da lui sia a livello fotografico che a livello caratteriale.
Quoto ogni singola parola.



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 12:51, mimmettino ha scritto:
> La foto deve essere buona e finita appena lo scatto.
Ti sei fatto una targhetta con questo slogan? :-)



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 13:04, Alessio ha scritto:
> Io non la penso cosi. sono modi diversi di intendere la fotografia.
> Finche si agisce sui colori, sul contrato ecc per me non è un problema,
> reputo invece una "truffa" ad esempio quello che fa Juza nella foto con
> gli aironi
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/photoshop_cs5_by_juza.htm
E togliere un brufolo alla modella è una truffa?
E portare del cibo agli animali per avvicinarli è una truffa?
Eseguire un viraggio è una truffa?
Ecco, son tutti interrogativi a cui tutti potrebbero rispondere
seccamente con un si o con un no (come se ci fosse un'unica realtà ed un
unico modo di pensare) ma il fatto è che molti risponderebbero in modo
diverso. Segno che, per fortuna, la cosa è opinabilissima.
Una piccola annotazione: di solito i contrari alle innovazioni
(tecnologia digitale, photoshop) sono coloro che non ci capiscono nulla
o che non potendo comprare disprezzano. Il discorso naturalmente è da
intendersi in generale e non è rivolto esclusivamente a te.



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 13:06, Alessio ha scritto:
>> Qui sul NG viene spesso attaccato a mio avviso soprattutto per
>> invidia, non che sia esente da difetti ma in generale lo si giudica con
>> un atteggiamento troppo duro. Io invece credo che tanta gente dovrebbe
>> imparare da lui sia a livello fotografico che a livello caratteriale.
>
> Quoto ogni singola parola.
A parte la R moscia classica dei parmensi :-)



title: Incontro con Juza...

author: Ale©s Asph

text:
Il 12/02/11 11.39, Uguccione ha scritto:
> Non so quanto sia comunicativo, e quindi quanto sia bravo come
> insegnante, però le cose le sa e sicuramente seguendolo si può imparare
> tanto. Qui sul NG viene spesso attaccato a mio avviso soprattutto per
> invidia, non che sia esente da difetti ma in generale lo si giudica con
> un atteggiamento troppo duro. Io invece credo che tanta gente dovrebbe
> imparare da lui sia a livello fotografico che a livello caratteriale.
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_canon_600_f4_l_is_usm.htm
Questo è il tuo amore juza...
Come si faccia a prendere sul serio un idiota simile è un mistero.
Ale©s


title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 13:25, Uguccione ha scritto:
> Il 12/02/2011 13:04, Alessio ha scritto:
>
>> Io non la penso cosi. sono modi diversi di intendere la fotografia.
>> Finche si agisce sui colori, sul contrato ecc per me non è un problema,
>> reputo invece una "truffa" ad esempio quello che fa Juza nella foto con
>> gli aironi
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/photoshop_cs5_by_juza.htm
Ovviamente dipende dal pensiero soggettivo di una persona...però per me
nella fotografia naturalistica, quello che fa Juza in quella foto è un
po troppo;ognuni piazza il suo confine di "troppo" dove crede no?
Mentre il fatto che saturi molto i colori, o che dia una dominante
gialla al cielo per far sembrare la scena piu drammatica per mi ci sta,
e fa bene a farlo. ma è ovviamente una cosa soggettiva
> E togliere un brufolo alla modella è una truffa?
è un tipo di foto diverso...
> E portare del cibo agli animali per avvicinarli è una truffa?
beh questa è una cosa che a me non piace...come non mi piace ci fa le
foto usando le fotocellule per beccare un uccello che si getta in mare
per catturare un pesce...ma ripeto sono cose soggettiva
> Eseguire un viraggio è una truffa?
questo per me invece ci può stare
> Ecco, son tutti interrogativi a cui tutti potrebbero rispondere
> seccamente con un si o con un no (come se ci fosse un'unica realtà ed un
> unico modo di pensare) ma il fatto è che molti risponderebbero in modo
> diverso. Segno che, per fortuna, la cosa è opinabilissima.
Certamente, per fortuna ognuno la pensa come gli pare e secondo i suoi
criteri di valutazione
> Una piccola annotazione: di solito i contrari alle innovazioni
> (tecnologia digitale, photoshop) sono coloro che non ci capiscono nulla
> o che non potendo comprare disprezzano. Il discorso naturalmente è da
> intendersi in generale e non è rivolto esclusivamente a te.
Guarda io pagherei ORO per saper usare photoshop come lo sa usare
Juza...quindi con me la tua annotazione è decisamente fuori luogo ;-)



title: Incontro con Juza...

text:

Io ci metto la C strascicata classica dei fiorentini... :D



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 13:29, Ale©s Asph ha scritto:
>
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_canon_600_f4_l_is_usm.htm
>
> Questo è il tuo amore juza...
>
> Come si faccia a prendere sul serio un idiota simile è un mistero.
>
>
> Ale©s
Qualcuno potrebbe pensare lo stesso di te non trovi?



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/11 13.35, Alessio ha scritto:
> Il 12/02/2011 13:29, Aleï¿œs Asph ha scritto:
>
>>
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_canon_600_f4_l_is_usm.htm
>>
>> Questo ï¿œ il tuo amore juza...
>>
>> Come si faccia a prendere sul serio un idiota simile ï¿œ un mistero.
>>
>>
>> Aleï¿œs
>
> Qualcuno potrebbe pensare lo stesso di te non trovi?
>
Anche tu sei innamorato di lui... scusa non avevo capito.
Aleï¿œs


title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 13:41, Ale©s Asph ha scritto:
> Anche tu sei innamorato di lui... scusa non avevo capito.
>
> Ale©s
Non sono innamorato di nessuno, come ho detto lo ritengo un buon
fotografo e un ottimo post-produttore e un ottimo divulgatore.
Il suo sito è pieno di articoli, recensioni e consigli (il fatto che
siano utili o meno lo lascio valutare ad ognuno secondo il suo pensiero).
Non capisco perchè tu debba definirlo un idiota...forse per invidia?



title: Incontro con Juza...

author: Barny

text:
On Sat, 12 Feb 2011 12:51:55 +0100,
df...@sdfds.it
 (mimmettino) wrote:
>
>Questo � un difetto non un pregio.
>La foto deve essere buona e finita appena lo scatto.
rotfl, mai stato cosi nella storia della fotografia, mai entrato in
una camera oscura eh?


title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/11 13.45, Alessio ha scritto:
> Non capisco perchè tu debba definirlo un idiota...forse per invidia?
Ovviamente, vorrei avere anch' io il vestitino mimetico per il tele e il
gorilla di pelusc come il suo.
Ale©s


title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 13:32, Alessio ha scritto:
> ognuni piazza il suo confine di "troppo" dove crede no?
Certo certo è quello che succede quotidianamente in tanti campi.
> per fortuna ognuno la pensa come gli pare e secondo i suoi
> criteri di valutazione
Bisognerebbe sempre tenerne conto. Come puoi leggere in questo post
invece c'è chi tira fuori termini ben poco eleganti e si esprime con
assiomi indiscutibili.
>> Una piccola annotazione: di solito i contrari alle innovazioni
>> (tecnologia digitale, photoshop) sono coloro che non ci capiscono nulla
>> o che non potendo comprare disprezzano. Il discorso naturalmente è da
>> intendersi in generale e non è rivolto esclusivamente a te.
>
> Guarda io pagherei ORO per saper usare photoshop come lo sa usare
> Juza...quindi con me la tua annotazione è decisamente fuori luogo ;-)
Sbagli. Tu non lo sai usare (così bene) ed infatti lo condanni :-)
Ma il mio non è un rimprovero eh, sia chiaro, è una semplice constatazione.



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 13:50, Barny ha scritto:
 > mai entrato in una camera oscura eh?
Chi sa usa, chi non sa invidia e condanna :-)
Vale per tutto eh, anche io vorrei essere presidente del consiglio e
inculcare la ruby e sara tommasi :-D hihihihi



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 13:53, Aleï¿œs Asph ha scritto:
> e e il gorilla di pelusc come il suo.
Sono io il tuo orsetto!



title: Incontro con Juza...

author: PieroPPP

text:
"Uguccione" <
cic...@baiano.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q_u5p.42382$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> E portare del cibo agli animali per avvicinarli è una truffa?
Ecca, questa in particolare è un argomento che non conoscevo fino a qualche
tempo fa, prima di conoscere alcuni appassionati di naturalistica... ci sono
veramente mille "trucchi" in questo senso e mi hanno fatto un po' perdere
quel senso di "romanticità" che attirubivo alla foto naturalistica (posatoi
con rami e pigne costruiti fuori da un capanno di appostamento, rami
strofinati col lardo, miscele di becchime prearati apposta per attirare una
specie in particolare etc etc)
Sia chiaro, non ho niente in contrario, e non diventa "facile" anche con
questi accorigimenti, solo che non me lo immaginavo...
E in fin dei conti non è in linea di principio molto diverso che virare un
po' i colori o clonare via un rametto che dà fastidio
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Incontro con Juza...

text:
"Alessio" <
m...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d567df5$0$1359$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> E portare del cibo agli animali per avvicinarli è una truffa?
>
> beh questa è una cosa che a me non piace...come non mi piace ci fa le foto
> usando le fotocellule per beccare un uccello che si getta in mare per
> catturare un pesce...ma ripeto sono cose soggettiva
Eppure la maggioranza delle foto naturalistiche, a quanto ne ho capito, sono
fatte proprio con uno di questi metodi
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 14:00, Uguccione ha scritto:
>> Guarda io pagherei ORO per saper usare photoshop come lo sa usare
>> Juza...quindi con me la tua annotazione è decisamente fuori luogo ;-)
>
> Sbagli. Tu non lo sai usare (così bene) ed infatti lo condanni :-)
> Ma il mio non è un rimprovero eh, sia chiaro, è una semplice constatazione.
Nono io "condanno" quel che ha fatto in quella foto dove ha tolto un
pezzo di airone che dava noia, che poi condanno è una parola grossa,
diciamo che è una cosa che non mi piace, però in effetti pensandoci bene
questa cosa la si può equiparare a uno che ritaglia una foto perchè in
fase di scatto l'aveva composta male...
non condanno (anzi approvo al 100%) l'uso anche pesante che fa di
photoshop in TUTTI i suoi scatti.



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 14:29, Alessio ha scritto:
> Nono io "condanno" quel che ha fatto in quella foto dove ha tolto un
> pezzo di airone che dava noia, che poi condanno è una parola grossa,
> diciamo che è una cosa che non mi piace, però in effetti pensandoci bene
> questa cosa la si può equiparare a uno che ritaglia una foto perchè in
> fase di scatto l'aveva composta male...
> non condanno (anzi approvo al 100%) l'uso anche pesante che fa di
> photoshop in TUTTI i suoi scatti.
Si beh anche sul suo forum molti lo hanno "condannato" ehehhe :-D
Per me avrebbe fatto bene a starsene zitto, sai quanti magheggi
faccio anche io con PS ma poi nego sempre tutto :-)



title: Incontro con Juza...

text:

In tutta sincerità anche io forse non l'avrei detto ;)



title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/2011 14:40, Uguccione ha scritto:

Comunque apparte il fatto che uno puo' concordare o meno
sull'elaborazione di una foto, non capisco perchè lo si debba attaccare
cosi frontalmente, offendendolo anche. Per il poco che lo "conosco" l'ho
trovato una persona gentile e disponibile. Inoltre sul suo sito scrive
un sacco di cose utili, magari poi ha un ritorno di immagine che si
riflette sugli iscritti ai suoi workshop.



title: Incontro con Juza...

text:
On 2011-02-12 14:04:31 +0100, Uguccione <
cic...@baiano.it
> said:
> Il 12/02/2011 13:53, Ale©s Asph ha scritto:
>> e e il gorilla di pelusc come il suo.
>
> Sono io il tuo orsetto!
Tenerezza su iafd.
--
 Tonino (Powered by 5D mark II)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Incontro con Juza...

text:
> Comunque apparte il fatto che uno puo' concordare o meno sull'elaborazione di
> una foto, non capisco perchï¿œ lo si debba attaccare cosi frontalmente,
> offendendolo anche.
perche' e' un mondo difficile
> Per il poco che lo "conosco" l'ho trovato una persona
> gentile e disponibile.
ah ah, prova a dire qualcosa contro le sue opinioni e ti troverai
insulti in mail (successo ad uno che frequenta il NG) + i suoi fan che
ti danno del povero demente (successo a me)
> Inoltre sul suo sito scrive un sacco di cose utili,
ah ah tipo la prova dell'autofocus in cui non riesce a tenere a fuoco
un bambino che gli corre incontro con 12mila euro di attrezzatura in
mano ?


title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/11 14.45, Alessio ha scritto:
>magari poi ha un ritorno di immagine che si
> riflette sugli iscritti ai suoi workshop.
Magari... ah ah ah.
Che ingenui siete.
Ale�s


title: Incontro con Juza...

text:
Il 12/02/11 14.59, Tonino ha scritto:
> On 2011-02-12 14:04:31 +0100, Uguccione <
cic...@baiano.it
> said:
>
>> Il 12/02/2011 13:53, Ale©s Asph ha scritto:
>>> e e il gorilla di pelusc come il suo.
>>
>> Sono io il tuo orsetto!
>
> Tenerezza su iafd.
indivioso...? :-)
Ale©s


title: Incontro con Juza...

text:
>  > mai entrato in una camera oscura eh?
> Chi sa usa, chi non sa invidia e condanna :-)
> Vale per tutto eh, anche io vorrei essere presidente del consiglio e
> inculcare la ruby e sara tommasi :-D hihihihi
Allora cerchiamo di schiarirci le idee.
Io so usare bene photoshop pi� o meno come Juza.
Anche io da raw piatti e mosci ti tiro fuori un paesaggio da urlo, ma io,
so
che buona parte dello scatto � stata fatta con photoshop.
Cazz... se la luce calda non c'�, no c'�! poco da dire.
Se il riflesso viola non c'�, se ce lo metti stai facendo un artefatto.
Non entro in merito poi al fatto di clonare via 4 animali per farne
risaltare 2.
Per "foto buona appena uscita dalla macchina" io intendo quelle dei
maestri
fotografi, quelle che la foto era gi� pi� o meno perfetta al momento dello
scatto.
Io ho risposto a chi diceva che Juza da una foto cesso tira fuori una foto
stupenda.
Come fa uno scarto a diventare un capolavoro?
Cio�... ci prendiamo per il culo o cosa?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it