text:
On 12/12/2016 11:33, Federico Pari wrote:

> Scriveva Claude Monday, 12/12/2016:

>> potrei continuare a lavorare con OSX ed allo stesso tempo avere un pc

>> windows dove iniziare una migrazione senza fare un passaggio drastico

>

> azzardo una previsione: secondo me, quando sei abituato a lavorare con

> un sistema e ce l'hai disponibile, usi quello uccidendo al secondo

> tentativo i bellissimi propositi di migrazione soft :D

>

E' probabile ma dipende... Nel mio caso i fattori da valutare sono altri.

Con iphone, ipad, apple tv etc in giro per la casa non è per niente banale.

Il problema è poi di longevità: se una macchina simile tra

aggiornamenti, upgrade di s.o. etc dura quanto un mac normale (per

quello che lo faccio durare io eh, sono molto restio agli upgrade di un

computer) va tutto bene. Ma se solo fa di essere una macchina meno

longeva mi ritrovo con un bel fermacarte dal valore pressochè nullo. Il

mio mini attualmente ha ancora un valore interessante; per una macchina

del genere non potrebbe valere la stessa cosa.

Il macpro che avevo dal 2006 e cambiato nel 2013 ha preso ancora i suoi

600 euro (macchina che non supportava più i recenti s.o.). L'imac che

avevo prima anche lui aveva la fila di gente che lo voleva. Un pc tipo

l'hackintosh che ho linkato imho andrebbe via praticamente in regalo

perchè non lo vorrebbe nessuno.

Va valutato anche quello nel costo complessivo dell'operazione (anche se

ho il sentore che sia cambiato anche per i mac il ricircolo dell'usato).


title: [OT][hackintosh] un unltrabook hackintosh

author: marco ricci

text:
Io ho fatto una gran ricerca prima di prendere il mbp. E in sintesi quando ti va bene manca la combatibilita wifi/bt e gli fn keys. Quasi mai viene vista la webcam e spesso le porte audio (sul fisso ho una webcam esterna con mic, ma sul mprtatile diventaca molto scomodo avere anche solo una shedina wifi o bt sempre connesse avendo solo 2 usb)

Se la prima cosa la risolvi con schedine usb (perdendo comunque le funzioni airdrop) alla fine erano macchine che costavano poco meno o erano sensibilmente peggio. E comunque secondo me in un portatile l'integrazione e'tutto, mentre su un fisso cerco la potenza bruta :). Tra i lenovo e gli ho o gli ultimi asus c'eerano buone compatibilita. Se fai richerche specifihe trovi i modelli migliori. Ma ripeto se l'hackintosh e'una buona scelta per i fissi non la considero per i portatili


text:
Tu hai lo stesso dubbio da 10 anni :) io da 10 anni sto con gli hack con i soldi che ho risparmiato ci ho preso un mbp e mi son fatto una vacanza. Lol

Think different. Tanto lo vedi da te che ogni 3 anni la macchina va cambiata se aggiorni l'hw di contorno (macchine foto/droni, etc)


text: In realtà ce ne sono più di quelli.. avevo fatto ricerche spinte. Lol. Ma se ho preso um mbp io..... :)


text: Beh un assemblato è più longrvo di un mac sicuro. Io ancora uso come seconda macchina un hack di 7 anni fa con i7920 overclockato. L'ultimo assemblato un laio di mesi fa ad un amico spacxa un mp 6core in tutti i test e gli e'costato un terzo. Chiaro ha il classico case desktop.. ma alla fine avendo vari dischi interni, anche con mp e dschi esterni avrebbe avuto la scrivania piena


text:
Fatti un assemblato recente. Quella macchina è già  vecchia. Fallo assemblare al negozio.. tu arriverà la macchina pronta. Poi dovrai solo studioare come mettere clover. Ma e' roba da poco..

Con sierra ho faticato a far vedere la 970x perchè andava modificato un file manualmente per permettere al sistema di installare driver nvidia di 3parti.. (ma sierra e i driver nvidia erano appena usciti,probabile che ora vada tutto)


author: Trex su Win 10

text:
Il 12/12/2016 10:49, Maigret ha scritto:

>

> non vorrei passare per il cugino scemo di LaPalisse, ma chi caxxo ve lo fa

> fare?

> A parte Prores e quindi a legami intestinali con FCP, oggi buttarsi su una

> mela è un controsenso. Con meno soldi prendi una WS Dell certificata

> Adobe...praticamente un pershing espandibile a tachione:

>

Beh, considera che io ho un hackintosh che funziona perfettamente, non

si impalla mai e... uso windows :-D




author: Claude

text:
On 12/12/2016 12:18, marco ricci wrote:

> Beh un assemblato è più longrvo di un mac sicuro. Io ancora uso come seconda macchina un hack di 7 anni fa con i7920 overclockato. L'ultimo assemblato un laio di mesi fa ad un amico spacxa un mp 6core in tutti i test e gli e'costato un terzo. Chiaro ha il classico case desktop.. ma alla fine avendo vari dischi interni, anche con mp e dschi esterni avrebbe avuto la scrivania piena

>

Ora al di là che non comprendo chi quoti etc.

Hai visto il link che ho postato?

Che macchina è? Basta o meglio altro? Il case è carino, fosse grande

come spero ci penserei seriamente.


text:
Il 12/12/2016 12:12, marco ricci ha scritto:

> In realtà ce ne sono più di quelli.. avevo fatto ricerche spinte. Lol. Ma se ho preso um mbp io..... :)

>

Ad essere sincero, se mi servisse un portatile con osx, preferirei pure

io un macbook. Almeno funzionerebbe tutto e bene. Anche perché un bel

portatile con le caratteristiche di un macbook, per quanto scarso, mica

lo trovi a 500 euro ;-)




text:
Il 12/12/2016 12:27, Claude ha scritto:

>

> Che macchina è? Basta o meglio altro? Il case è carino, fosse grande

> come spero ci penserei seriamente.

E' vecchio. Praticamente monta una cpu più scarsa di quella che ho io,

solo che io ce l'ho da più di 4 anni...




text:
>Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

> ... ho realizzato in questi giorni che video 4k del mavic il mio macmini

> non li regge :( :( :(

Eh, pensa che qualche filmato della 5D4, il mio mini non lo manda

nemmeno in play :-)

La soluzione potrebbe essere lavorare coi proxy. Fai tutto con quelli e

alla fine sostituisci. Una rottura, ma almeno vai avanti un po'.

Colin.


text:
Rispondevo a te. Ma da smartphone con google groups.

:) quella maccina non va bene

 Scheda video pessima e vecchia. Processore di 3 anni fa (ma ancora buono) ssd non specificato ma sicuramente sata quando puoi avere performance doppie con un pci-e o m2.

E non vale quei soldi.

Se vuoi stasera o domani ti faccio una configurazione. Dammi un sito dal quale tu sta bene comprare e che assembli le macchine.


text: Veniva fuori 1500 per un portatile simile e quasi compatibile.. con 1600 ho preso un ex demo nuovo di pacca....senza un segno e con 25 ricariche e mi hanno pure regalato la cover :)


author: Maigret

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

news:1my524j.1xno1qh1aqcg7uN%fotocoli...@gmail.com...

> >Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

>

>> ... ho realizzato in questi giorni che video 4k del mavic il mio macmini

>> non li regge :( :( :(

>

> Eh, pensa che qualche filmato della 5D4, il mio mini non lo manda

> nemmeno in play :-)

come ti trovi col Mjpg? Hai vantaggi tangibili con l'intraframe o sono solo

pippe?

Thx


text:
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio

news:o2m0d5$avv$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

> On 12/12/2016 11:33, Federico Pari wrote:

>> Scriveva Claude Monday, 12/12/2016:

>>> potrei continuare a lavorare con OSX ed allo stesso tempo avere un pc

>>> windows dove iniziare una migrazione senza fare un passaggio drastico

>>

>> azzardo una previsione: secondo me, quando sei abituato a lavorare con

>> un sistema e ce l'hai disponibile, usi quello uccidendo al secondo

>> tentativo i bellissimi propositi di migrazione soft :D

>>

>

> E' probabile ma dipende... Nel mio caso i fattori da valutare sono altri.

vero... accadrà se e quando sentirai il bisogno di Premiere (che ovviamente

puoi installare sulla mela), e che, va detto, è un carrozzone spinoso e ben

poco funzionale quanto a produttività e  ha una curva di apprendimento molto

più ripida dei concorrenti, ma quanto a features oggi è davvero potente.

AfterEffects è mille volte più ostico, ma ha un motore eccezionale e

indistruttibile: in tanti anni non mi si è *mai* piantato una volta che

fosse una. Il giorno che gli metteranno, in un angolino, una piccola

timeline a tracce non si venderà più nessun software di editing...ma non

penso che Adobe abbia propositi suicidi a breve ;)


text:
"Trex su Win 10" <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto nel messaggio

news:o2m1bl$bo5$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

> Il 12/12/2016 10:49, Maigret ha scritto:

>>

>> non vorrei passare per il cugino scemo di LaPalisse, ma chi caxxo ve lo

>> fa

>> fare?

>> A parte Prores e quindi a legami intestinali con FCP, oggi buttarsi su

>> una

>> mela è un controsenso. Con meno soldi prendi una WS Dell certificata

>> Adobe...praticamente un pershing espandibile a tachione:

>>

>

> Beh, considera che io ho un hackintosh che funziona perfettamente, non si

> impalla mai e... uso windows :-D

tu non fai testo, sei un caso unico ;).

Settimana prossima faccio un lavoro là dove sai, a una 20 di km da te...se

vedi un figo di 30anni col fisico di BradPitt sul tuo uscio, sai chi è :D


text:
On 12/12/2016 12:31, Trex su Win 10 wrote:

> Il 12/12/2016 12:27, Claude ha scritto:

>>

>> Che macchina è? Basta o meglio altro? Il case è carino, fosse grande

>> come spero ci penserei seriamente.

>

> E' vecchio. Praticamente monta una cpu più scarsa di quella che ho io,

> solo che io ce l'ho da più di 4 anni...

C'è anche questo ma saliamo di prezzo:

http://www.ebay.it/itm/Hackintosh-Pro-XXL-INTEL-Core-i7-Skylake-6700k-4-GHz-iMac-Mac-Pro-/122226335114?hash=item1c7541dd8a:g:L8oAAOSwmLlX9ULn

Avevo trovato anche un sito italiano tempo fa ma non lo ritrovo con

varie soluzioni.


text:

Grazie.

In che senso "un sito dal quale ti sta bene comprare e che assembli le

macchine"?

Se non è diventata una cosa immane con i pezzi sul tavolo il pc a 16

anni me lo assemblavo io... Penso di poterlo fare ancora.

Quello che mi preme di più è un bel case non ingombrante, non posso

metterlo a terra e deve stare sulla mia scrivania. In pratica meno si

vede e meglio è.

Che sarà pure una stronzata per alcuni, ma una macchina hackintosh

prestante come un macpro e in quelle dimensioni... Magari. Lo prendo al

volo.


text:
On 12/12/2016 12:35, marco ricci wrote:


p.s. non escludo fatte le prove del caso (ma sto aspettando i filtri) di

continuare ad usare il mavic come facevo col p3 in 2.7K.

Allora il mio macmini potrebbe durare ancora molto.


text:
> Che sarà pure una stronzata per alcuni, ma una macchina hackintosh

> prestante come un macpro e in quelle dimensioni... Magari. Lo prendo al

> volo.

>

Poco sopra dicevi di non volerti mettere a assemblare macchine.

Quindi se mi giri un sito web dove assemblano anche i pc (all'epoca io

compravo da essedi o computer discount )

 ti scelgo i componenti da loro e facciami assemblare.

Io per il mio amico ho fatto cosi e con 30 euro la macchina mi e'arrivata montata e

 testata essendo certo che tutti i pezzi fossero  funzionanti  e risparmiandomi 2 ore di assemblaggio.

Se vuoi un MP o un Imac scordatelo.

 Impossibile fare un assemblato con quella integrazione o design.

Di case carini ce ne sono, ma nulla con il design di un mac  se vuoi una macchina da lavoro, parliamone.

In alternativa MP usato


text:
> Che sarà pure una stronzata per alcuni, ma una macchina hackintosh

> prestante come un macpro e in quelle dimensioni... Magari. Lo prendo al

> volo.

>




text:

Questa? Cambia la faccenda o resta tutto inchiodato?

https://bizon-tech.com/us/bizonbox2s-egpu.html/


text:
Il 12/12/2016 12:40, Maigret ha scritto:

>

> Settimana prossima faccio un lavoro là dove sai, a una 20 di km da te...se

> vedi un figo di 30anni col fisico di BradPitt sul tuo uscio, sai chi è :D

>

ROTFL... guarda che anch'io dico sempre di avere 22 anni, ma li porto

malissimo :-D




text:
marco ricci <
ricc...@gmail.com
> wrote:

>

> In alternativa MP usato

>

Cambia newsreader è un disastro :)

Ho pensato anche al macpro. Ma il cilindretto usato sta sempre intorno ai

2.5k.

Hai visto quella scheda video esterna?

--

Inviato da iPhone


text:

Com'è? Mi spieghi per favore?

Grazie.


text:
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio

news:o2m7f2$gdh$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...


prendi le clip, le downconverti tutte ad un formato più digeribile, anche

720p@6Mbps per esempio.

Monti con quelle usando possibilmente gli stessi nomi ed estensioni, poi le

butti e riapri il programma che ti chiederà dove caxxo sono finite, e tu

linkerai quelle pesanti.

occhio solo ad usare timelines con le caratteristiche delle clips pesanti,

sennò ti tocca reimpostare tutto.

Fai una prova e ti si chiarisce tutto.


text:
"Maigret" <
m...@you.it
> ha scritto:


Beh première e after

fx i proxy li gestiscono veramente da una vita.

Non serve levargli la terra da sotto i piedi

https://helpx.adobe.com/premiere-pro/how-to/proxy-media.html

--

----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/


text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> marco ricci <
ricc...@gmail.com
> wrote:

>>

>> In alternativa MP usato

>>

>

> Cambia newsreader è un disastro :)

>

Ora dovrebbe andare.

> Ho pensato anche al macpro. Ma il cilindretto usato sta sempre intorno ai

> 2.5k.

>

> Hai visto quella scheda video esterna?

Lassa perdere..

Usa i proxy o cambia macchina.




text:
On 12/12/2016 14:53, marco ricci wrote:

> Usa i proxy o cambia macchina.

>

>
https://helpx.adobe.com/premiere-pro/how-to/proxy-media.html

>

adesso cerco un tutorial per Final Cut Pro X...


text:
On 12/12/2016 14:51, marco ricci wrote:

> Beh première e after

> fx i proxy li gestiscono veramente da una vita.

> Non serve levargli la terra da sotto i piedi

>

>
https://helpx.adobe.com/premiere-pro/how-to/proxy-media.html

>

Anche in FPCX ho visto nell'importazione dei media la voce 'Proxy'. Ma

non mi sono mai informato... Non sapevo proprio cosa fossero se non un

servizio web per filtrare i siti che vedono gli utenti :D


text:
On 12/12/2016 14:16, Maigret wrote:

> prendi le clip, le downconverti tutte ad un formato più digeribile, anche

> 720p@6Mbps per esempio.

> Monti con quelle usando possibilmente gli stessi nomi ed estensioni, poi le

> butti e riapri il programma che ti chiederà dove caxxo sono finite, e tu

> linkerai quelle pesanti.

> occhio solo ad usare timelines con le caratteristiche delle clips pesanti,

> sennò ti tocca reimpostare tutto.

> Fai una prova e ti si chiarisce tutto.

Ho capito... Downconverto con? Cioè, devo prima convertire le clips in

4k a 1080 tipo?

Quindi io creo un progetto 4k ma poi uso clip a 1080. Faccio, cancello etc.

E' che io normalmente vorrei lavorare in 4k ma avere il progetto in 1080...


text:
> Cambia newsreader è un disastro :)

>

Il resto però non è  malissimo :)

https://drive.google.com/file/d/0B-h2VxmOTdGEU1B

rYnRBSmtkbmM/view?usp=drivesdk-




text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:


Si usano da sempre. Sopratrutto nell'effettistica dove a volte

 applicate filtri o kashere complesse etc impoegava una vita. Li

 isavo almeno 13 anni fa su afx quando mi occupavo di

 comppsoting..

Idem su editing complessi o comunque dove la macchina nobteneva

 dietro..

Su afx esisteva anche (con un click) il calcolo a 1/2 o 1/4 di

 risoluzione. Ma i proxi avevano il vantaggio di essere rapidi

 anhe in fase si caricamento...

Poi alla fine dell'editing fai un render con i file in alta risoluzione




text:
On 12/12/2016 15:00, marco ricci wrote:

>
https://drive.google.com/file/d/0B-h2VxmOTdGEU1B

> rYnRBSmtkbmM/view?usp=drivesdk

com'è che sei in giro a fare un cazzo in spiaggia al sole in maglietta e

con gli auricolari e io in ufficio con la nebbia fuori e -1°C che sono

tre giorni dopo che son sceso dall'appennino che tossisco, ho mal di

gola e mi è pure venuto l'erpes?

:D


text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:


Se parliamo di di premiere fai il tuo progetto 4k e nella gestione

 delle clip gli fai creare i Proxy.  Fa tutto lui. Guarda il

 video. Fcp non lo conosco ma sicuramente avrà una cosa simile.

 Guarda sul web




text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:


Come cantava battiato? .... ci vuole un altra vitaaaaa

...... :)))

Comunque non è  vero che non faccio un cazzo. Corrichio. Mangio

 sardine r ho spedito un lavoro scattato venerdi in germania :))

--




text:
"marco ricci" <
fa...@fake.com
> ha scritto nel messaggio

news:o2ma15$1k01$1...@gioia.aioe.org...

> "Maigret" <
m...@you.it
> ha scritto:

>>

>> "Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio

>> news:o2m7f2$gdh$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

>>> On 12/12/2016 12:33, Colin82 wrote:

>>>>> Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

>>>>

>>>>> ... ho realizzato in questi giorni che video 4k del mavic il mio

>>>>> macmini

>>>>> non li regge :( :( :(

>>>>

>>>> Eh, pensa che qualche filmato della 5D4, il mio mini non lo manda

>>>> nemmeno in play :-)

>>>>

>>>> La soluzione potrebbe essere lavorare coi proxy. Fai tutto con quelli e

>>>> alla fine sostituisci. Una rottura, ma almeno vai avanti un po'.

>>>> Colin.

>>>>

>>>

>>> Com'è? Mi spieghi per favore?

>>>

>>

>> prendi le clip, le downconverti tutte ad un formato più digeribile, anche

>> 720p@6Mbps per esempio.

>> Monti con quelle usando possibilmente gli stessi nomi ed estensioni, poi

>> le

>> butti e riapri il programma che ti chiederà dove caxxo sono finite, e tu

>> linkerai quelle pesanti.

>> occhio solo ad usare timelines con le caratteristiche delle clips

>> pesanti,

>> sennò ti tocca reimpostare tutto.

>> Fai una prova e ti si chiarisce tutto.

>>

>>

>>

>

> Beh première e afterfx i proxy li gestiscono veramente da una vita.

> Non serve levargli la terra da sotto i piedi

>

>
https://helpx.adobe.com/premiere-pro/how-to/proxy-media.html

>

che c'entra? Lui usa FCP


text:
> che c'entra? Lui usa FCP

>

>

>

E' uguale

https://support.apple.com/kb/PH12702?locale=it_IT&viewlocale=en_US




text:
"marco ricci" <
fa...@fake.com
> ha scritto nel messaggio

news:o2maq2$1l6h$1...@gioia.aioe.org...

> Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

>> On 12/12/2016 14:51, marco ricci wrote:

>>> Beh première e after

>>> fx i proxy li gestiscono veramente da una vita.

>>> Non serve levargli la terra da sotto i piedi

>>>

>>>
https://helpx.adobe.com/premiere-pro/how-to/proxy-media.html

>>>

>>

>> Anche in FPCX ho visto nell'importazione dei media la voce 'Proxy'. Ma

>> non mi sono mai informato... Non sapevo proprio cosa fossero se non un

>> servizio web per filtrare i siti che vedono gli utenti :D

>>

>>

>

> Si usano da sempre. Sopratrutto nell'effettistica dove a volte

> applicate filtri o kashere complesse etc impoegava una vita. Li

> isavo almeno 13 anni fa su afx quando mi occupavo di

> comppsoting..

> Idem su editing complessi o comunque dove la macchina nobteneva

> dietro..

> Su afx esisteva anche (con un click) il calcolo a 1/2 o 1/4 di

> risoluzione.

puoi farla anche anche molto inferiore a piacere, da Aex 5.5 in poi.

Ma nella pratica oggi lavorare in down è impossibile, si usano altri

workaround.

Tutta la serie Trapcode, solo per citare un plugin tra mille, ha resa visiva

solo in full, non puoi lavorare campionando per la semplice ragione che non

vedi l'effetto, nemmeno a 1/2. O meglio: vedi una merda assolutamente

infedele.

Coi proxies cum grano salis invece ci puoi stare dentro, relativamente e

usando l'immaginazione (o qualche fullframe qua e là), ma sono sempre

accrocchi.


text:
"marco ricci" <
fa...@fake.com
> ha scritto nel messaggio

news:o2mbf9$1mm8$1...@gioia.aioe.org...

>

>> che c'entra? Lui usa FCP

>>

>>

>>

>

> E' uguale

>
https://support.apple.com/kb/PH12702?locale=it_IT&viewlocale=en_US

>

tanto meglio per lui


author: Aladino

text:
marco ricci <
ricc...@gmail.com
> wrote:

> Se vuoi stasera o domani ti faccio una configurazione.

Visto che ci sei, mi dai qualche suggerimento per tentare di risolver i

problemi che ho riscontrato con il mio hackintosh? La configurazione è:

- Cabinet Dell Optiplex 3010 small form factor

 (probabilmente anche il resto dell'hardware è di quel PC)

- CPU i5 3470

- 500gb hard drive

- 8gb ddr3

- Radeon hd5450 low profile

I problemi riscontrati sono

1. la disabilitazione sotto OS X di 4 porte USB (2 frontali e 2 sul

retro), che funzionano sia nel bootloader che avviano di Windows 10;

2. freez random della macchina, credo causati dalla scheda video, anche

se non sono sempre legati ad attività intensive della stessa... anzi, ho

usato anche applicazioni pesanti senza problemi, e poi invece capita che

si blocchi tutto (con schermata impazzita o un riavvio) senza

particolari attività. Di solito quando si blocca, viene impedito ogni

forma di accesso, e si può solo spegnerlo brutalmente per riaccenderlo.

Il secondo problema è sicuramente quello più fastidioso (anche se le USB

frontali mi farebbero comodo).

Un aggiornamento di Clover, può essere utile? Basta scaricare ed usare

l'installer, o rischio di dover smanettare parecchio per poi poter

avviare il computer con OS X (10.11.6)?

Sto anche pensando di sostituire la scheda video, avevo addocchiato le

MSI GeForce GT710/730, ma vorrei essere sicuro che poi non si presentino

gli stessi problemi (o peggiori)?

Altre idee, tenendo conto che l'hackintosh è un muletto per alcune prove

di rete, e per farci giochicchiare i figli (non mi interssa un

Gamestation... giochicchiare vol dire possibilmente imparare ad usare un

computer).

--

Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

To contact me, remove -NOSPAM- from address.


text:

Non ci capisco più una mazza... Ma con sto mavic che devi mettere a

fuoco, poi non rischio usando i proxy di vedere qualcosa che nella

realtà non è perfetto che invece ritengo buono perchè usa la metà della

risoluzione???


author: Elwood

text:
On Monday, December 12, 2016 at 12:08:18 PM UTC+1, marco ricci wrote:

> Se la prima cosa la risolvi con schedine usb (perdendo comunque le funzioni airdrop) alla fine erano macchine che costavano poco meno o erano sensibilmente peggio.

Capisco il discorso delle compatibilità, ma sul prezzo non sono sicuro, ripeto: un macbook pro nuovo con 256GB di ssd, nemmeno 500 come ho adesso, e 8GB RAM: 1999 euro. Quello intermedio

+*GB costano 240 euro

Con 1500-1600 euro potrei prendere un dell, un asus o un MSI, per dire, già con più RAM di partenza e SSD da mezzo tera e una nvidia.

Che poi sarebbe il prezzo del macbook pro senza la touch bar (ok per me):

1699 euro

+360€ per il processore 2.4GHz

+240€ per ulteriori 8GB ram

+240€ se volessi l'SSD da 500GB

Se prendessi l'intermedio, sempre 13", con la barra a scorrimento:

1999

+240€ per ulteriori 8GB

e fin qua mi converrebbe rispetto a quello sopra, ma non c'è nessuna possibiltà di estendere il disco SSD

Comunque sono cannonate, il mio problema è che non sono pronto ad abbandonare OSX :(

--

Elwood (Peter S.)


text:
On 12/12/2016 15:06, marco ricci wrote:

> Se parliamo di di premiere fai il tuo progetto 4k e nella gestione

>  delle clip gli fai creare i Proxy.  Fa tutto lui. Guarda il

>  video. Fcp non lo conosco ma sicuramente avrà una cosa simile.

>  Guarda sul web

>

Resto sempre dell'idea di usare il 2.7K che la macchina gestisce benissimo.

Tanto poi esporto in 1080... Il 4k mi interessava più che altro per i

crop, allineamento orizzonte etc che per reale necessità di un formato

che non saprei dove vedere.


text:
borgob...@SPAM-alice.it (Aladino) ha scritto:


Premesso che ogni hack fa storia a se.

Le porte

usb posteriori sono in genere gestite dal chip intel le

 altre spesso da altri controller.  In genere le usb2 non hanno

 problemi le usb3 con schede datate potevano averne. In genere

 sono compatibili, ma verifica sul sito tonymac86 e eventualmente

 prova caricare (con multibeast se sei loco pratico) un altro kext

 per le usb.

Sicuramente aggiorna clover,per la scheda video e prova a attivere

 Ati injection. Se non funziona è possibile che tu debba

 aggiungere manualmente un hardware id al kext rekativo alla

 scheda video.

Io a prescindere, se la maccbina l'hai presa preinstallata farei

 un ben format e ripartirei da zero. Poui usare

unibeast+multibeast che ora supportano clover e sierra. Ci metti

 un attimo e tu levi il dubbio




text:
> Che poi sarebbe il prezzo del macbook pro senza la touch bar (ok per me):

> 1699

> +240? per ulteriori 8GB ram

> +240? se volessi l'SSD da 500GB

>

Io ho questo (che costava un po di piu prima che uscisse l'ultimo)

Ex-demo (nuovo di pacca) pagato 1600.

Cerca tra i refurbished

Io lo presi qui
www.uno.ma
 ma in Europa ci sono servizi migliori

 senza dubbio




author: DR

text:
On 12-Dec-16 9:10, Claude wrote:

<...>

> ... ho realizzato in questi giorni che video 4k del mavic il mio macmini

> non li regge :( :( :(

Non sono un macintoshista, fammi capire. Cosa significa che non li regge?

Hai un i7, potrebbe essere l'i7 più lento mai prodotto ma non dovrebbe

avere problemi a decodificare via software un 4k in tempo reale.

Che formato sputa il mavic? i265 incasinato?

Davide.


text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:


Assolutamente no.

Chiaro che se fai effettistica e lavori precisio al pixel non puoi

 lavorare con proxy a bassa qualità (imagina di lavorare con

 photoshop e fare skin retouching su un'immagine a bassa

 risoluzione. Rarebbe impossibile)

Ma per l'editing sono la soluzione perfetta.

Poi in fase di export gli fai udare i files in full res e avrai un

 export perfetto alla massima risoluzione




text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:


Allora il problema non si pone :)




text:

Non so che dire. Credo sia la scheda video bidone integrata...

Significa che rispetto ai 2.7k o 1080p che usavo sul P3 praticamente

mette delle ore a fare il transcoding ed il rendering... E' sempre che

macina e non finisce mai.

Faccio play della clip e non si muove oppure va a scatti brutalmente.

Spesso chiudo FCPX forzatamente perchè mi rompe anche le balle.


text:
> Spesso chiudo FCPX forzatamente perchč mi rompe anche le balle.

>

>

Se hai un decadimento cosě massiccio di botto č la ram.




text:

Realmente... Il 4k occupa uno squanterno anche sul disco e sulla micro sd.

Ora sto uploadando un video dove ho anche un po' di flickering (il mavic

fa 60mbps, praticamente per il 4K non è che sia il massimo della vita).

Boh, non l'ho preso per il 4K. Se funzionasse tutto bene ok, ma dover

cambiare la macchina etc uno ci pensa se usarlo.

Le foto sono accettabilissime. La portabilità vabbè, eccezionale: me lo

sono scarrozzato in Appennino giovedi insieme all'attrezzatura foto.

Credo che lo si compri più per portarlo ovunque che per la qualità video

assoluta.


text:
On 12/12/2016 16:10, marco ricci wrote:

>

>> Spesso chiudo FCPX forzatamente perchè mi rompe anche le balle.

>>

>>

>

> Se hai un decadimento così massiccio di botto è la ram.

>

Ma non vorrei fosse la nuova versione bidone di FCPX la 10.3.x.

Ho fatto qualche cambio concomitante tra aggiornamento FCPX e drone sto

dando la colpa al drone ma magari è l'ultima versione di FCPX a far cagare.

Perchè la macchina per tutto il resto è un portento per il mio uso.


text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:


Mah, dubito sia il sw...  ma non saprei.

Imho semplicemente la ram a 4k non basta e inizia uno swap infinito.

La puoi aumentare?

Se fai in progetto 1080p caricando i 4k riscalati che succede?




text:
On 12/12/2016 16:17, marco ricci wrote:

> Mah, dubito sia il sw...  ma non saprei.

> Imho semplicemente la ram a 4k non basta e inizia uno swap infinito.

> La puoi aumentare?

> Se fai in progetto 1080p caricando i 4k riscalati che succede?

>

Ram ho 16gb che è il massimo installabile sul mio macmini.

Di solito io creo il progetto in 1080p e gli butto dentro le clips

girate a 4k... si fa così no?


text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> On 12/12/2016 16:17, marco ricci wrote:

>> Mah, dubito sia il sw...  ma non saprei.

>> Imho semplicemente la ram a 4k non basta e inizia uno swap infinito.

>> La puoi aumentare?

>> Se fai in progetto 1080p caricando i 4k riscalati che succede?

>>

>

> Ram ho 16gb che č il massimo installabile sul mio macmini.

>

> Di solito io creo il progetto in 1080p e gli butto dentro le clips

> girate a 4k... si fa cosě no?

>

>

Dipende da quel che ti serve :) E se editi a la  tutti a 4k e fai

 lo scali

alla fine?




text:
On 12/12/2016 16:31, marco ricci wrote:

> Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

>> On 12/12/2016 16:17, marco ricci wrote:

>>> Mah, dubito sia il sw...  ma non saprei.

>>> Imho semplicemente la ram a 4k non basta e inizia uno swap infinito.

>>> La puoi aumentare?

>>> Se fai in progetto 1080p caricando i 4k riscalati che succede?

>>>

>>

>> Ram ho 16gb che è il massimo installabile sul mio macmini.

>>

>> Di solito io creo il progetto in 1080p e gli butto dentro le clips

>> girate a 4k... si fa così no?

>>

>>

>

> Dipende da quel che ti serve :) E se editi a la  tutti a 4k e fai

>  lo scali

> alla fine?

>

Intendevo: posto che io voglio uscire in 1080p ed il 4K non mi serve, il

ridimensionamento lo farà lui nel momento in cui carico le clips 4k

nella timeline a 1080 immagino.

Se faccio un progetto 4k manco a dirsi. Sembra di usare una macchina di

venti anni fa.


author: ciccio

text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto:

> Il 12/12/2016 12:40, Maigret ha scritto:

> >

> > Settimana prossima faccio un lavoro là dove sai, a una 20 di km da te...se

> > vedi un figo di 30anni col fisico di BradPitt sul tuo uscio, sai chi è :D

> >

>

> ROTFL... guarda che anch'io dico sempre di avere 22 anni, ma li porto

> malissimo :-D

l'importante è essere giovani dentro ;-)


text:
Il 12/12/2016 16:38, ciccio ha scritto:

>

> l'importante è essere giovani dentro ;-)

>

Si si, questa fa il paio con "basta la salute, che i soldi servono a un

cazzo" :-D

--

__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


text:
> Dipende da quel che ti serve :) E se editi a la  tutti a 4k e fai

>  lo scali

> alla fine?

> >

Intendevo dire, se fai tutto a 4k e alla fine esporti in fhd. Che

 succede?




text:
On 12/12/2016 16:50, marco ricci wrote:

>

>> Dipende da quel che ti serve :) E se editi a la  tutti a 4k e fai

>>  lo scali

>> alla fine?

>>>

>

> Intendevo dire, se fai tutto a 4k e alla fine esporti in fhd. Che

>  succede?

>

Sembra di usare una macchina di 20 anni fa. Transcoding sempre attivo

impiega ore. Tutto fermo.


text:
Il 12/12/2016 16:51, Claude ha scritto:

>

> Sembra di usare una macchina di 20 anni fa. Transcoding sempre attivo

> impiega ore. Tutto fermo.

Ho la vaga impressione che fcpx sia ancora immaturo per il 4k. Anche

edius 7 rompeva parecchio i maroni e solo con l'8.qualchecosa l'editing

4k è migliorato (ma è ancora migliorabile). Credo che non sia tutta

colpa della macchina...




text:
On 12/12/2016 16:56, Trex su Win 10 wrote:

> Il 12/12/2016 16:51, Claude ha scritto:

>>

>> Sembra di usare una macchina di 20 anni fa. Transcoding sempre attivo

>> impiega ore. Tutto fermo.

>

> Ho la vaga impressione che fcpx sia ancora immaturo per il 4k. Anche

> edius 7 rompeva parecchio i maroni e solo con l'8.qualchecosa l'editing

> 4k è migliorato (ma è ancora migliorabile). Credo che non sia tutta

> colpa della macchina...

Non saprei ma non l'ho mai visto arrancare così questo mac mini.

E' un i7 2.6Ghz, ssd interno da 1tb samsung evo, 16gb di ram. Ho la

libreria FCPX su un disco raid 0 esterno con due ssd da 1tb l'uno per un

totale di 2tb. Ma anche usando una libreria interna sul disco meccanico

da 2tb cambia niente.

Quando faccio i rendering con Modo non è un cluster ma non mi lamento.

Ho disegnato anche roba piuttosto complessa e non ha mai fatto una

piega. Apre di tutto e di più senza fare storie. Ho lavorato dei video

girati in FHD con olympus, col phantom 3 in 2.7k senza storie e ora che

ho provato a dare in pasto un 4k del mavic praticamente è diventato un 386.


text:
Il 12/12/2016 17:10, Claude ha scritto:

>

> Quando faccio i rendering con Modo non è un cluster ma non mi lamento.

> Ho disegnato anche roba piuttosto complessa e non ha mai fatto una

> piega. Apre di tutto e di più senza fare storie. Ho lavorato dei video

> girati in FHD con olympus, col phantom 3 in 2.7k senza storie e ora che

> ho provato a dare in pasto un 4k del mavic praticamente è diventato un 386.

>

Già. Tutto fa pensare ad una cattiva implementazione del 4k da parte di

fcpx. Fossi in te, considerando anche che attualmente il 4k non ti

serve, non spenderei soldi per un nuovo pc. Magari potresti anche avere

qualche miglioramento, ma se è un problema di software, sarebbero

comunque soldi sprecati.




text:
> ho provato a dare in pasto un 4k del mavic praticamente è diventato un 386.

>

>

C'è sempre un punto di rottura :)

Io me lo terrei se il problema  è solo per il 4k che non usi...

Magari per sfizio prova premier.




text:
On 12/12/2016 17:23, marco ricci wrote:

>

>> ho provato a dare in pasto un 4k del mavic praticamente è diventato un 386.

>>

>>

>

> C'è sempre un punto di rottura :)

> Io me lo terrei se il problema  è solo per il 4k che non usi...

> Magari per sfizio prova premier.

>

Uff... che palle veramente. Rispondo anche a Sergio: ovviamente c'è chi

usa FCPX per il 4k, ma su macchine più carrozzate della mia.

O questi stanno castrando a meno di avere l'iMac 5k... Boh.


text:
On 12/12/2016 17:23, Trex su Win 10 wrote:

> Il 12/12/2016 17:10, Claude ha scritto:

>>

>> Quando faccio i rendering con Modo non è un cluster ma non mi lamento.

>> Ho disegnato anche roba piuttosto complessa e non ha mai fatto una

>> piega. Apre di tutto e di più senza fare storie. Ho lavorato dei video

>> girati in FHD con olympus, col phantom 3 in 2.7k senza storie e ora che

>> ho provato a dare in pasto un 4k del mavic praticamente è diventato un

>> 386.

>>

>

> Già. Tutto fa pensare ad una cattiva implementazione del 4k da parte di

> fcpx. Fossi in te, considerando anche che attualmente il 4k non ti

> serve, non spenderei soldi per un nuovo pc. Magari potresti anche avere

> qualche miglioramento, ma se è un problema di software, sarebbero

> comunque soldi sprecati.

Grazie.

Come ho scritto sotto di gente che usa gli iMac per il 4k e FCPX ne

conosco.

O castrano via software... non saprei che dire.


text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:


Prova a encodare in un altro profilo prima di importare

http://digisns.com/2016/03/import-dji-phantom-4-4k-to-fcp-x/

--

----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/


text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> ha scritto:

> Il 12/12/2016 16:38, ciccio ha scritto:

> >

> > l'importante è essere giovani dentro ;-)

> >

>

> Si si, questa fa il paio con "basta la salute, che i soldi servono a un

> cazzo" :-D

c'è un bellissimo detto marocchino, e marco mi dirà se lo conosce

o meno e se lo dico giusto, che recita così:

se hai una moglie, metti uno 0 (zero);

se hai dei figli, metti un altro 0 a fianco del precedente;

se hai una casa, metti un altro 0 a fianco del precedente;

se hai un lavoro, metti un altro 0 a fianco del precedente;

[continua con eventuali altri zeri da mettere...]

se hai la salute, metti un 1 all'inizio degli zeri, altrimenti

rimarranno TUTTI zeri e basta.

:-O


text:
marco ricci <
fa...@fake.com
> wrote:

> Sicuramente aggiorna clover,per la scheda video e prova a attivere

>  Ati injection. Se non funziona č possibile che tu debba

>  aggiungere manualmente un hardware id al kext rekativo alla

>  scheda video.

Questo non funziona: dopo la schermata di caricamento con la mela non

c'č piů segnale video, anche se con ARD vedo che l'OS č in funzione

normalmente.

Clover l'ho aggiornato, ma la versione precedente non era comunque

vecchissima... al momento non ho avuto freez, ma č presto per dire di

aver risolto il problema: capita che passino giorni senza problemi, poi

magari si freeza 2-3 volte in un ora.

--

Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

To contact me, remove -NOSPAM- from address.


text:
Aladino <borgob...@SPAM-alice.it> wrote:

> Clover l'ho aggiornato

P.S.: Ho aggiornato quanto proposto dall'installer... non so se era il

caso di aggiungere altre cose.




text:
Il 12/12/2016 17:31, Claude ha scritto:

>

> Uff... che palle veramente. Rispondo anche a Sergio: ovviamente c'è chi

> usa FCPX per il 4k, ma su macchine più carrozzate della mia.

>

> O questi stanno castrando a meno di avere l'iMac 5k... Boh.

C'è anche la possibilità che usino un 4k encodato in altro modo, che

magari fcxp digerisce meglio...

--

__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


text:
Il 12/12/2016 17:45, ciccio ha scritto:

>

>>> l'importante è essere giovani dentro ;-)

>> Si si, questa fa il paio con "basta la salute, che i soldi servono a un

>> cazzo" :-D

> c'è un bellissimo detto marocchino, e marco mi dirà se lo conosce

>...

Tutti belli, i proverbi, le massime e quant'altro...

Ma è meglio se non commento.




text:
Trex su Win 10 <real...@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

> Il 12/12/2016 17:31, Claude ha scritto:

>>

>> Uff... che palle veramente. Rispondo anche a Sergio: ovviamente c'è chi

>> usa FCPX per il 4k, ma su macchine più carrozzate della mia.

>>

>> O questi stanno castrando a meno di avere l'iMac 5k... Boh.

>

> C'è anche la possibilità che usino un 4k encodato in altro modo, che

> magari fcxp digerisce meglio...

>

Ho dimenticato di specificare: usano p3pro, p4 e anche mavic. Insomma i

droni più o meno son quelli.

--

Inviato da iPhone


author: Marco Ricci

text:
On 12/12/16 17:05, Aladino wrote:

> Aladino <borgob...@SPAM-alice.it> wrote:

>

>> Clover l'ho aggiornato

> P.S.: Ho aggiornato quanto proposto dall'installer... non so se era il

> caso di aggiungere altre cose.

>

io come ti dicevo, se hai problemi , e se puoi farei un formattone e

inizierei da zero, almeno ne approfitti e monti sierra, piu' ceh altro

per sapere cosa installi e come, se hai ricevuto la macchina gia'

configurata e con i problemi e' difficile da dire...

poi ci sarebbe da capire se i freeze sono dovuti al software o

all'hardware...

per dire io in passato ho avuto problemi con dei moduli ram..

e a volte avevo dei freeze assolutamenti casuali e in momenti

'inaspettati' di relativa calma :) ..

e questo nonostante i vari RAMTEST mi dicessero che tutto era a posto..

trovato il banco difettoso ho risolto tutto...

le ram sono molto stronze perche possono funzionare finche le richieste

del sistema o macari il voltaggio o alcune particolari letture in

parallelo, etc non ti fanno saltare fuori il problema...

in passato ho avuto anche problemi con un SSD crucial (un bug del

firmware che dopo un tot di ore di utilizzo rendeva il disco instabile,

risolto poi grazie a DRIVEDX che mi ha indicato il problema e

aggiornando il firmware ho risolto tutto)

qui hai un kext per la scheda video

http://www.osx86.net/files/file/4610-hd5450-68f9-68e5-68e1-el-capitan/

verifica che sia la tua, anche se a volte ci sono kext specifici per un

determinato modello, che puo' discostarsi dalla "reference board" per

quanto riguardano le uscite video, etc... con difersi hardware ID

oppure prova questo

https://www.tonymacx86.com/threads/amd-hd-5450-wont-work-after-updating-el-capitan-to-10-11-1.176774/

sai come installare un Kext e eventualmente metterlo nella sezione

giusta di clover?

per le USB come ti dicevo prova con il kext fornito con multibeast

(scarica la versione per el capitan)

puoi anche provare a fare un boot con la chiavina creata con unibeast, e

vedere se le usb con quella vanno e avere quindi la certezza che

riuscirai a farle funzionare...

quello che devi cercare sono eventuali problemi di compabilita' della

mainboard (relativi appunto a USB o audio)

CPU, ram, HDD quelli vanno sempre e comunque (parliamo ovviamente di

intel recenti)

i problemi sono sempre relativi alla mainboard (per tutto quello ceh non

e' intel, quindi eventuali USB aggiuntive, controller aggiuntivi, audio,

eventuali wifi integrati, etc) e alla scheda video.

io ho una 280X (saaphire) che oltre a essere velocissima e' vista di

sistema senza alcun driver.

in generale piu' sono vicine alla reference board, di un chipset montato

su un mac 'vero' e meno problemi avrai.

cerca OOB graphics card hackintosh. (OOB sta per out of box, ovvero che

funziona senza alcuna installazione supplementare)

se vuoi restare in Nvidia e ti servono performance openCL vai su una

kepler (960, 970, 980, la serie 10XX non credo sia gia' supportata, ma

controlla, quelle "vecchie" 6xx 7xx sono molto lente come potenza di

calcolo, ma se non ti serve uan macchina prestazionale vanno benone e

senza driver da installare) su ati 270X o 280x reference board...

qui hai qualche altro suggerimento

https://www.reddit.com/r/hackintosh/comments/4cdp9v/what_would_be_a_cheap_oob_graphics_card/

comunque controlla sempre su internet :)

controlla anche che la scheda video integrata sia disattivata, e che i

vari parametri del bios siano vicini a quelli indicati qui allo step 3

https://www.tonymacx86.com/threads/unibeast-install-macos-sierra-on-any-supported-intel-based-pc.200564/

  (in funzione del tuo bios

se ho capito bene dopo il caricamento non hai piu' segnale video (e'

semplicemente nero o il monitor ti dice'no signal'?) , ma la macchina

gira...

intanto puoi provare a usare un'altra porta (se la schefda video non e'

reference board o semplicemente una Plist con uan cattiva configurazione

potrebbe essere il problema)

prova anche dal parametri di boot di clover, a usare questi boot flag

(da soli, o assieme)

PCIRootUID=1, npci=0x3000, GraphicsEnabler=No  (oppure GraphicsEnabler=Yes)


text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

> sai come installare un Kext e eventualmente metterlo nella sezione

> giusta di clover?

Intanto grazie delle informazioni... ho capito che devo studiarci.

Installare un kext, non l'ho mai fatto, ma appena ho tempo mi ci metto.

In parte l'hackintosh è anche un mio giocattolo, per valutare un

eventuale Hackintosh "serio". Anche se tempo per giocarci ne ho poco, e

pensavo che l'acquisto di uno già fatto potesse essere una scorciatoia a

questo al problema "tempo".

Dalle prove fatte anche oggi, in effetti, sono meno sicuro che si tratti

della scheda video, che ha superato tutti i test grafici.

Comunque metto da parte il tuo post, e appena mi avanza un po' di tempo

mi ci metto più seriamente.

P.S. Visto il valore della macchina, una scheda video di quelle indicate

da te mi pare un controsenso... Sul MacPro dove lavoro ho una GTX680,

che già mi pareva esagerata.




text:

se i kext sono quelli che arrivano con multibeast (un kext e' un driver

in versione mac) fai tutto da multibeast.

se invece scarichi un kext "singolo" puoi installarlo con un kext

installer (es Kext wizard)

se hai clover puoi invece semplicemente copiarlo lenna partizione EFI

(ti serve efi mounter per vederla)

dentro EFI/CLOVER/kext/10.11   (nel caso di el capitan)


text:
> P.S. Visto il valore della macchina, una scheda video di quelle indicate

> da te mi pare un controsenso... Sul MacPro dove lavoro ho una GTX680,

> che già mi pareva esagerata.

>

la scehda video secondo me riuscirai a farla andare..

se proprio no nriuscissi o se fosse difettosa con un centinaio di euro

prendi una GTX650/660/670/680 o una 740


author: atomalpha

text:
Il 12/12/2016 09:07, Elwood ha scritto:

> Quindi.. visto che qua ci sono esperti: ha senso puntare ad un laptop/ultrabook hackintosh? Tenendo conto che lo userei parecchio comunque per photoshop e quindi mi aspetterei una buona integrazione della parte video.

<
http://iatkos.me/laptop-osx86-hackintosh-examples-yosemite.html
>


text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

> se i kext sono quelli che arrivano con multibeast (un kext e' un driver

> in versione mac) fai tutto da multibeast.

OK, che i kext fossero gli equivalenti dei driver windows mi era chiaro.

Per i kext di Multiblast, l'unico problema è capire quali eventualmente

installare.

>

> se invece scarichi un kext "singolo" puoi installarlo con un kext

> installer (es Kext wizard)

>

> se hai clover puoi invece semplicemente copiarlo lenna partizione EFI

> (ti serve efi mounter per vederla)

>

> dentro EFI/CLOVER/kext/10.11   (nel caso di el capitan)

--

Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

> la scehda video secondo me riuscirai a farla andare..

Per funzionare, funziona. Il dubbio è che sia causa dei freez che ogni

tanto capitano al hackintosh. Oggi neanche uno, ma come detto, mi è

capitato di averne anche 2 o 3 a breve distanza, senza comunque riuscire

a replicarli volontariamente.

> se proprio no nriuscissi o se fosse difettosa con un centinaio di euro

> prendi una GTX650/660/670/680 o una 740

Deve essere Low Profile. Se no ci mettevo la GT120 che ho tolto dal Mac

Pro quando presi la GTX680. Mah... chissà, domani gardo se per caso ci

sta, anche se ne dubito.




text:
On 12/12/16 22:23, Aladino wrote:

> Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

>

>> se i kext sono quelli che arrivano con multibeast (un kext e' un driver

>> in versione mac) fai tutto da multibeast.

> OK, che i kext fossero gli equivalenti dei driver windows mi era chiaro.

> Per i kext di Multiblast, l'unico problema è capire quali eventualmente

> installare.

mah, al momento visto che hai problemi con le USB proverei intanto quello.

immagino siano USB3?


text:
On 12/12/16 22:23, Aladino wrote:

> Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

>

>> la scehda video secondo me riuscirai a farla andare..

> Per funzionare, funziona. Il dubbio è che sia causa dei freez che ogni

> tanto capitano al hackintosh. Oggi neanche uno, ma come detto, mi è

> capitato di averne anche 2 o 3 a breve distanza, senza comunque riuscire

> a replicarli volontariamente.

>

secondo me non sono causati dalla scheda video, se quella funziona, e se

si pianta anche a freddo (a volte i blocchi possono essere causati da

surriscalmamento o dall'alimentatore che non eroga abbastanza corrente,

ma se avvengono anche a riposo non e' quello il caso a mio avviso)...

potresti disattivare ogni forma di sleep...

ma io guarderei in direzione della memoria.

controlla nel bios e se  supporta XMP (extreme memory profile) puoi

attivare quello che autoconfigura la memoria..

o comunque verifica che i timings corrispondano alle memorie montate.

ma per mia esperienza i problemi piu' comuni che causano il freeze sono

sempre dati dalla memoria e da banchi difettosi...

se hai tempo e voglia (se ne hai piu' di uno) puoi montarne uno alla

volta e usare il pc qualche giorno con ogni singolo banco e poi metterli

a coppie..


text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

>

> mah, al momento visto che hai problemi con le USB proverei intanto quello.

Tu pensi che i freez possano dipendere da quelle?

> immagino siano USB3?

Penso di no. Il modello dovrebbe essere questo:

<
https://goo.gl/IZyKOh
>

Ma non trovo le specifiche complete del mio modello, se si cerca Dell

Optiplex 3010 ne vengono fuori molti ma probabilmente più o meno

recenti. Il mio è un terza generazione Small Form Factor, il più simile

per le specifiche è questo:

<
https://goo.gl/IZyKOh
>

Ma nel mio gli slot PCI sono a mezza altezza ed il lettore ottico è di

quelli per portatili, ma c'è la ATI 5450HD che credo fosse un optinal

della configurazione.




text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

> ma io guarderei in direzione della memoria.

OK. Per stanotte gli ho già programmato 3 giri con memtest. Domani...

anzi, oggi più tardi, vedrò se è il caso di provarlo 1 banco alla volta.

>controlla nel bios e se  supporta XMP

Non credo... ma c'è modo di accedere al BIOS? Non è sostituito da Clover

(che ci sia Clover alla prima schermata dopo il logo DELL è un fatto,

che lo stesso abbia sostituito il BIOS è una mia ipotesi)?




text:
>> mah, al momento visto che hai problemi con le USB proverei intanto quello.

> Tu pensi che i freez possano dipendere da quelle?

sicuramente no, dovessi scommettere su dell'hardware come dicevo direi

la RAM..

o le testi le memorie singolarmente o fai un doppio boot con windows e

vedi se windows e' stabile.

>> immagino siano USB3?

> Penso di no. Il modello dovrebbe essere questo:

> <
https://goo.gl/IZyKOh
>

http://www.dell.com/downloads/global/products/optix/en/optiplex_3010_technical_guidebook.pdf

8 USB 2.0 ( e USB 3.0 opzionale con una scheda PCIexp)

il chipset e' un H61...

leggo di questo

"Delete AppleHPET.kext (this is frequently a problematic kext when it

comes to customac builds).

Ironically, I first found this fix way back in Leopard to fix slow USB

speeds.

Using Finder, copy the Kext to the desktop or somewhere as a backup.

Better be safe than sorry!

sudo rm -r /System/Library/Extensions/AppleHPET.kext

Make sure to update your kext cache as well."

in pratica cancellli il file e aggiorni le cache dei kext (puoi usare

kext utility)


text:
On 12/12/16 23:14, Aladino wrote:

> Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

>

>> ma io guarderei in direzione della memoria.

> OK. Per stanotte gli ho già programmato 3 giri con memtest. Domani...

> anzi, oggi più tardi, vedrò se è il caso di provarlo 1 banco alla volta.

>

>> controlla nel bios e se  supporta XMP

> Non credo... ma c'è modo di accedere al BIOS? Non è sostituito da Clover

> (che ci sia Clover alla prima schermata dopo il logo DELL è un fatto,

> che lo stesso abbia sostituito il BIOS è una mia ipotesi)?

>

clover e' un boot loader.

il bios imposta i setting della macchina (firmware, hardware)..

ci sono anche degli aggiornamenti

(
http://www.dell.com/support/home/ma/fr/mabsdt1/Drivers/DriversDetails?driverId=MN06J
)

prova con F2 per entrare nel boot (subito dopo l'accensione), prima di

arrivare a clover


text:
On Monday, December 12, 2016 at 3:59:18 PM UTC+1, marco ricci wrote:

> Cerca tra i refurbished

Alla fine proverò con quello, un refurbished, l'idea è dedicargli del tempo per trovarne uno che valga la pena, senza aspettare mi si rompa quello attuale :D

E poi, alla morosa ho appena comprato un asus per natale, non è che io posso rimanere con un computer marcio, ne va degli equilibri di coppia :D :D

--

Elwood (Peter S.)


text:

Ma un refurbhished sul sito apple sta al 15% in meno che il nuovo. Ti

conviene aspettare l'occasione per 100/150 euro? Boh.


text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

> (<
http://www.dell.com/support/home/ma/fr/mabsdt1/Drivers/DriversDetails
?

> driverId=MN06J>)

Aggiornato anche il BIOS. Ho dovuto smanettare perché era protetto da

password. Inoltre il bios del link qui sopra, si installa ma non è

corretto, e riduce di molto le opzioni disponibili. Per fortuna dal link

dell'altro post (<
http://tinyurl.com/htbepjk
>), ho scaricato un'altro

firmware, che ha ripristinato tutte le opzioni (oltre ad essere

aggiornatissimo... novembre 2016). Comunque, l'opzione XMP non mi pare

che ci sia.

Tra l'altro, stamattina ho aggiornato ulteriormente Clover, con un

update datato ieri (rilevato con il pannello di controllo che avevo

installato ieri in aggiunta all'aggiornamento degli altri componenti).

Comunque, per il momento ho deciso di lavorare lato windows, nel senso

che sto facendo un test dal sito DELL,  e poi lo lascierò operativo su

windows un po' di giorni tanto per avere una ragionevole certezza che

non ci siano problemi hardware.

Nel frattempo mi toccherà lavorare un po' ;-)




text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> wrote:

>

> sicuramente no, dovessi scommettere su dell'hardware come dicevo direi

> la RAM..

La RAM ha passato indenne una notte ti testing con Memtest sotto OS X in

single user mode. I banchi sono due hynix DDR3 12800... a naso direi le

originali montate da DELL. Non che tutto questo porti alla certezza che

non ci siano problemi, ma ritengo che riduca di molto questa possibilità

>

> o le testi le memorie singolarmente o fai un doppio boot con windows e

> vedi se windows e' stabile.

Con windows mai avuto blocchi o comportamenti strani. Ma è anche vero

che con windows l'ho usato veramente poco. Al limite proverò a lasciarlo

in funzione un paio di giorni.

>

>

>

> >> immagino siano USB3?

> > Penso di no. Il modello dovrebbe essere questo:

> > <
https://goo.gl/IZyKOh
>

>

>
http://www.dell.com/downloads/global/products/optix/en/

> optiplex_3010_technical_guidebook.pdf

Questo documento l'avevo visto, ma non c'è la CPU i5 3470. Forse si

tratta di una revisione precedente. Come detto, ho visto che ce n'è

diverse. In compenso dalla sezione download, ho fatto una ricerca con il

numero di serie e sono arrivato a questo:

<
http://tinyurl.com/htbepjk
>

>

> 8 USB 2.0 ( e USB 3.0 opzionale con una scheda PCIexp)

>

> il chipset e' un H61...

Non ho ancora trovato conferme certe, ma credo che sia come dici tu

>

>

> leggo di questo

>

> "Delete AppleHPET.kext (this is frequently a problematic kext when it

> comes to customac builds).

> Ironically, I first found this fix way back in Leopard to fix slow USB

> speeds.

>

> Using Finder, copy the Kext to the desktop or somewhere as a backup.

> Better be safe than sorry!

> sudo rm -r /System/Library/Extensions/AppleHPET.kext

>

> Make sure to update your kext cache as well."

>

> in pratica cancellli il file e aggiorni le cache dei kext (puoi usare

> kext utility)

Fatto. Ma non ha risolto il problema delle 4 USB che non funzionano (le

2 frontali e le 2 centrali sul retro)




text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

> Ma un refurbhished sul sito apple sta al 15% in meno che il nuovo.

Mah, se le cose non sono cambiate, gli sconti non sono fissi. A volte si

possono fare ottimi affari (io credo di aveerlo fatto con il mio MBP i7

2.2GHz di inizio 2011) a volte si rischia la cantonata nel senso che lo

sconto viene calcolato sul listino del vecchio, e se esce un nuovo con

caratteristiche migliori ed un prezzo più basso, non ne vale la pena.

Che poi il 15% su 2000euro sono comunque già 300.




text:
On 13/12/2016 10:54, Aladino wrote:

> Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

>

>> Ma un refurbhished sul sito apple sta al 15% in meno che il nuovo.

> Mah, se le cose non sono cambiate, gli sconti non sono fissi. A volte si

> possono fare ottimi affari (io credo di aveerlo fatto con il mio MBP i7

> 2.2GHz di inizio 2011) a volte si rischia la cantonata nel senso che lo

> sconto viene calcolato sul listino del vecchio, e se esce un nuovo con

> caratteristiche migliori ed un prezzo più basso, non ne vale la pena.

> Che poi il 15% su 2000euro sono comunque già 300.

>

Capito. Guardavo quelli presenti oggi sul .it e hanno tutti il 15%.

Certo se poi uno può aspettare del tempo, l'occasione si trova sempre,

magari anche su qualche usato nei mercatini.

Ma non sai mai quanto aspetterai :)


text:
On Tuesday, December 13, 2016 at 10:38:16 AM UTC+1, Claude wrote:

> Ma un refurbhished sul sito apple sta al 15% in meno che il nuovo. Ti

> conviene aspettare l'occasione per 100/150 euro? Boh.

Si, non sull'apple store, magari ma usando negozi fidati alternativi. Che magari mi danno 2 anni di garanzia a differenza del sito apple :)

Comunque ancora non ho cercato, vedremo..

--

Elwood (Peter S.)


text:
> E poi, alla morosa ho appena comprato un asus per natale, non è che io posso rimanere con un computer marcio, ne va degli equilibri di coppia :D :D

>

Sii maschio :)

E ricordale chi porta i soldi a casa. Lol

--

----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/


text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:


Pensavo fosse di più ...

Io in effetti qui ho pagato 1600 quello che sarebbe costato sui

 2700 (era il modello da 2.2 e rotti con 16gb e 512

 ssd)




text:
On 13/12/2016 11:59, marco ricci wrote:

> Pensavo fosse di più ...

>

> Io in effetti qui ho pagato 1600 quello che sarebbe costato sui

>  2700 (era il modello da 2.2 e rotti con 16gb e 512

>  ssd)

No, non so eh. Quelli sono i refurbished Apple in questo momento. Magari

poi si trovano a meno da altre parti.

Certo un 1600 che costava 2700, al volo se ad uno serve.


text:
> Comunque, per il momento ho deciso di lavorare lato windows, nel senso

> che sto facendo un test dal sito DELL,  e poi lo lascierò operativo su

> windows un po' di giorni tanto per avere una ragionevole certezza che

> non ci siano problemi hardware.

> Nel frattempo mi toccherà lavorare un po' ;-)

>

Si. Accertati che l'hw sia stabile..

E poi come ti dicevo io mi farei un unibeast + multibeast

 fresco con sierra :)

Fatti comunque una chiavina usb di boot con unibeast  e sierra (se

 hai sierra già scaricato dal sito apple e' un lrocesso rotalmente

 automatico) e prova ad avviare con quella (bypassando clover) e

 vedi se così le usb vanno.




text:
Il 13/12/2016 11:57, marco ricci ha scritto:

>

> E ricordale chi porta i soldi a casa. Lol

>

Eh, magari si scopre che lei guadagna più di lui :-D

--

__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


text:
Ciao,

scusate ma tra festività e malattia è stato un delirio.

Non ho preso la 5D4, mi sono soltato scaricato un paio di video per vedere come erano, ed il fatto che in play fossero già pesanti, mi ha fatto desistere subito.

In compenso, il mio collega si è preso una sony a6300 col 17-70 f4. L'abbiamo usata in studio per delle brevi clip e qualche foto di prova e devo dire che non va affatto male. Tenendo conto del prezzo ovviamente.

PS: alla fine poi hai preso sony, sei rimasto in canon?

Colin

Il giorno lunedì 12 dicembre 2016 12:38:31 UTC+1, Maigret ha scritto:

> "Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> news:1my524j.1xno1qh1aqcg7uN%fotocoli...@gmail.com...

> > >Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

> >

> >> ... ho realizzato in questi giorni che video 4k del mavic il mio macmini

> >> non li regge :( :( :(

> >

> > Eh, pensa che qualche filmato della 5D4, il mio mini non lo manda

> > nemmeno in play :-)

>

> come ti trovi col Mjpg? Hai vantaggi tangibili con l'intraframe o sono solo

> pippe?

> Thx


text:
Il giorno lunedì 12 dicembre 2016 14:07:47 UTC+1, Claude ha scritto:

> On 12/12/2016 12:33, Colin82 wrote:

> >> Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

> >

> >> ... ho realizzato in questi giorni che video 4k del mavic il mio macmini

> >> non li regge :( :( :(

> >

> > Eh, pensa che qualche filmato della 5D4, il mio mini non lo manda

> > nemmeno in play :-)

> >

> > La soluzione potrebbe essere lavorare coi proxy. Fai tutto con quelli e

> > alla fine sostituisci. Una rottura, ma almeno vai avanti un po'.

> > Colin.

> >

>

> Com'è? Mi spieghi per favore?

>

> Grazie.

Ciao, scusa il ritardo.

Vedo ti hanno già spiegato.

Con FCPX puoi usare la funzione apposita in fase di importazione (o anche dopo). In pratica ti crea dei file più leggeri da gestire. Ovviamente quando hai finito il tutto, spunti l'opzione di usare i file originali e fai l'export finale.

Colin.


text:
colin82 <
fotoc...@gmail.com
> wrote:

>

> Ciao, scusa il ritardo.

> Vedo ti hanno già spiegato.

> Con FCPX puoi usare la funzione apposita in fase di importazione (o anche

> dopo). In pratica ti crea dei file più leggeri da gestire. Ovviamente

> quando hai finito il tutto, spunti l'opzione di usare i file originali e

> fai l'export finale.

> Colin.

>

Grazie. Ci ho lavorato un po' per l'ultimo video che ho fatto ed

effettivamente il macmini lavora in modo completamente diverso. Direi che

posso lavorare cosi.

Grazie a te ed agli altri dei suggerimenti.

Ps. Mi farebbe molto gola il macpro ma sono veramente troppi troppi soldi

per il cilindretto nero.

--

Inviato da iPad


text:
>Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:

>

> Grazie a te ed agli altri dei suggerimenti.

:-)

>

> Ps. Mi farebbe molto gola il macpro ma sono veramente troppi troppi soldi

> per il cilindretto nero.

Anche a me, ma sono nella tua stessa situzione. Per adesso vado avanti

col mini e con un imac mid2011. Quando non potrň fare altro che cambiare

computer, mi orienterň sicuramente su un hackintosh. Purtroppo non ci

sono alternative ragionevoli :-/

Colin.


title: rumore

author: Fa

text:
buona sera a tutti,
sul newsgroup si parla tanto del "rumore" agli alti iso su fotocamere bridge
Panasonic.
Volevo chiedervi: ma tutto questo "rumore" è presente anche nelle compatte
della stessa marca?
grazie.


title: rumore

author: Henry

text:
"Fa" <ilmon...@yahoo.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
> buona sera a tutti,
> sul newsgroup si parla tanto del "rumore" agli alti iso su fotocamere
> bridge
> Panasonic.
> Volevo chiedervi: ma tutto questo "rumore" č presente anche nelle compatte
> della stessa marca?
> grazie.
Da quel che si sente dire su questo NG sě, chi piů chi meno, del resto il
sensore e la parte elettronica sono in gran parte gli stessi per i diversi
modelli...
Comunque ti consiglio di dare un'occhiata al link sotto, ci sono le
recensioni delle piů diffuse fotocamere con le foto di esempio...
http://www.megapixel.net/html/reviews.php
Enrico.


title: rumore

author: papero

text:
le panasonic sono rumorose tanto quanto le altre compatte compattone
"Fa" <ilmon...@yahoo.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:kKcjh.89979$Fk1.4...@twister2.libero.it...



title: rumore

author: Benvenuti Massimo Chioccila

text:
Si parla di rumore perchè inviatiamo tutti a scattare prima delle
23....perchè nei condomini dopo tale ora è consigliabile non fare "rumore".


title: rumore

text:
"papero" <
l.sal...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:458d7f6c$0$22381
> le panasonic sono rumorose tanto quanto le altre compatte compattone
Bhè, guardando la fuji f30 non direi...


title: rumore

text:
"Fa" <> ha scritto nel messaggio
> Bhč, guardando la fuji f30 non direi...
>
infatti a mio avviso la Fuji F30 č l'eccezione che conferma la regola...
Enrico.


title: rumore

author: Cgiorgio

text:
Con film 200 iso avevamo grano, con sensori 1/1.8" 10 MPixel abbiamo rumore.
Tutte le compatte con sensori piccoli lo fanno se non mantenuti alla
temperatura dello zero assoluto. E una funzione della temperature e della
efficienza in conversione di photoni. Nelle compatte i sensori sono sempre
accesi, si riscaldano un po.
DSLR con i sensori 10 x piu grossi che sono accesi solo per lo scatto hanno
certamente meno problemi di rumore, sono molto meglio del film.
Apparecchi di diverse marche usano diversi algorithmi per elaborare l'
immagine (file .jpg o .tif) dalla informazione ottenuta del sensore. O
perdono detaggli o mantegono visibile questo rumore. Se un apparecchio puo
registrare in formato RAW uno puo manipolare questa data come piace con una
programma PC e ottenere il risultato piu piacevole per un immagine
specifico.
Il rumore e presente in tutte le compatte, non solo quelle della Panasonic.
Solo che altre mettono un po piu di pixel insieme, e non si vede piu il
rumore, ma perdono anche detaggli. Gli obiettivi Leica usati dalle bridge
Panasonic danno una risoluzione abbastanza buona (piu o meno adatta al
numero di pixel degli sensori usati). Per questo non e sensibile perdere
tutta questa risoluzione con un algorithmo tropo aggressivo di eliminazione
rumore. Se come in molti apparecchi di basso costo il numero di pixel del
sensore e quattro volte quello della risoluzione del obiettivo, una
eliminazione di rumore un po piu aggressiva non fa tanto male. Il rumore si
fa piu visibile se l' immagine e guardato pixel per pixel. Quanti immagini
scattati in condizioni non ottimali sono stampate cosi grosse?
Con tempi di esposizione brevi e abbastanza di luce il rumore non è
notevole. Solo per scatti con poca luce e lunghi tempi si vede la differenza
tra DSLR o altre con un sensore largo e compatte col sensore piccolo.
Ma quanto peso devi portare con una DSLR e obiettivi stabilizzati che vanno
da 35 mm fino a 420 mm (equivalente), e quanto devi spendere per la
attrezzatura? Un po di rumore puo anche essere estetico, come il grano nel
film.
"Fa" <ilmon...@yahoo.itNOSPAM> schrieb im Newsbeitrag
news:kKcjh.89979$Fk1.4...@twister2.libero.it...



title: rumore

text:
"Cgiorgio" <
m...@nowhere.org
> ha scritto nel messaggio
news:emkbap$ii1$02$1...@news.t-online.com...

Tutto perfetto, e ben descritto.


title: rumore

text:
"Benvenuti Massimo" <benveme(Chioccila)
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:458e373b$0$4241$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Tutto perfetto, e ben descritto.
Quindi se dovessi acquistare una fx3 oppure una fx7 non prenderei una
ciofeca, giusto?
Mi attira molto la fuji ma utilizza le Xd ed in questo momento ho una
miriade di SD di cui non saprei che farmene.
La Pana la utilizzerei prevalentemente per scatti in esterno, solo ogni
tanto per qualche scatto notturno...
grazie per le info...


title: rumore

text:
"Fa" <ilmon...@yahoo.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:sisjh.90486$Fk1.4...@twister2.libero.it...

Non posso darti consiglio sulle compatte perchè non le ho mai usate e non
voglio dire cazzate...
LA regola del rumore, in relazione al sensore e processore usato nella
fotocamera vale come descritto sopra, e se usate in condizioni di buona luce
il rumore è molto basso anche a 400 iso etc...
Vai su
www.dpreview.com
 e cerca il modello da te desiderato, sicuramente lo
trovi e sarà confrontato ad altri...
Ciao


title: Amber filter

author: Ram

text: Cosa è un Amber filter ?


title: Amber filter

author: pippo

text:
Booooooooo.
Ram ha scritto nel messaggio <
3780ad0...@newssrv.ita.tip.net
>...



title: [Ebay] Vendo Treppiede Manfrotto 728B Digi

author: Andrea

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=280170723322&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=018
grazie
Andrea


title: 300D e BackFocus

author: Marcus

text:
Incuriosito dai vari post sull'argomento, ho deciso di testare anch'io la
mia 300D con il  18-55 efs del Kit:
Ecco i risultati:
Zoom 55 f 5.6:
http://tinyurl.com/6wkc9
Zoom 55 f 8:
http://tinyurl.com/5h9jt
Zoom 55 f 36:
http://tinyurl.com/4k6kt
L'immagine del test l'ho stampata su un foglio A4 e montata su una cornice
tenuta inclinata a 45 gradi.
La macchina è stata posta su cavalletto.
Autofocus impostato sul quadratino centrale in asse con la riga spessa del
test.


title: 300D e BackFocus

author: Robyx

text:
Scusa, ma a me sembra che il foglio sia storto, cioč la linea del focus non
parallela alla base del fotogramma. Questo significa che anche i due piani
che delimitano la pdc non sono paralleli al foglio di test.
Temo debba rifare i test (tra l'altro, non ho capito cosa volevi dimostrare:
backfocus sulla tua macchina?)
--
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org


title: 300D e BackFocus

author: TBC

text:
> L'immagine del test l'ho stampata su un foglio A4 e montata su una cornice
> tenuta inclinata a 45 gradi.
Ciao, mi diresti per cortesia dove è possibile scaricare questa immagine per
i test? mi piacerebbe stamparla e provare con la mia Fuji.
Ci sono anche altre immagini per fare dei test?
Grazie.
TBC.


title: 300D e BackFocus

author: ZebraUno

text:
"Marcus" <Mar...@WhoWhere.it> ha scritto nel messaggio news:cTw4e.1176257$35.43...@news4.tin.it...

Complimenti per la voglia....ma i test vanno eseguiti con metodo scientifico! Ovvero annullando tutte le componenti d'errore procedurale....nel tuo caso mi pare ce ne siano almeno 2: bianco non bilanciato e allineamento macchina-mira decisamente sballato....
ciao, riprova!


title: 300D e BackFocus

author: Leonard Zelig

text:
> L'immagine del test l'ho stampata su un foglio A4 e montata su una cornice
> tenuta inclinata a 45 gradi.
> La macchina č stata posta su cavalletto.
> Autofocus impostato sul quadratino centrale in asse con la riga spessa del
> test.
>
Devi provare a 18mm con 3,5f di diaframma alla distanza minima di fuoco.
Meglio sarebbe se tu avessi un 50mm con almeno 1,8f di diaframma.
Cosě non č molto significativo.
Ciao


title: 300D e BackFocus

author: Dani

text:
> Ciao, mi diresti per cortesia dove è possibile scaricare questa immagine
per
> i test? mi piacerebbe stamparla e provare con la mia Fuji.
> Ci sono anche altre immagini per fare dei test?
http://md.co.za/d70/focus20.pdf
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: 300D e BackFocus

text:
> Questo significa che anche i due piani
> che delimitano la pdc non sono paralleli al foglio di test.
Si, vabbč..ho detto ua cavolata, ma credo abbia capito :)



title: 300D e BackFocus

text:
Ok riproverò.
Effettivamente la linea mediana del foglio ed il piano della pellicola
(pardon del sensore) non erano perfettamente paralleli e cercherò di farvi
attenzione.
A ZebraUno chiedo spiegazioni: non ho ben capito quale influenza abbia sul
test di messa a fuoco il bilanciamento del bianco, che non mi sono
preoccupato di tarare proprio perché ritenevo ininfluente.
Comunque mi sembra di aver già verificato che la mia 300D mette a fuoco con
sufficiente accuratezza, anche se appare di poco sbilanciata verso la
maggiore distanza.


title: 300D e BackFocus

text:
Marcus ha scritto:

Le EOS (ed altre reflex), spostano la pdc verso dietro, dovrebbe essere
1/3 in avanti ed il resto dietro al punto di fuoco, quindi niente di
anomalo nel comportamento che hai individuato.
Il test con il foglio semplice, senza un riferimento su cui l'af possa
mettere a fuoco ha poco senso, anche se usi il solo sensore centrale
sulla riga "0", devi considerare che tale sensore non è un punto, ma una
lineozza verticale o addirittura uan croce, in questo momento non ricordo.
Imho, un test molto più semplice e "sicuro" da fare, è quello di
utilizzare 3 accendini o oggetti di dimensioni simili per le focali
corte, delle scatole di conserve per le focali lunghe (ho misurato il
backfocus del mio 70-200 così :P).
Salut
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: 300D e BackFocus

author: Nuke Duke

text:
Ciao "Marcus"
ho dato un'occhiata a questo risultato:
> Zoom 55 f 5.6:
>
http://tinyurl.com/6wkc9
direi che l'esito è negativo: nessun back focus.
L'estensione della PdC va infatti da -20 a +30mm.
considerando che l'estensione è maggiore dietro
al punto di fuoco, si deduce una buon ecquilibrio.
Certo l'immagine non facilita il responso:
la PdC è fin troppo estesa.
Sicuro di aver eseguito lo scatto alla massima apertura
di diaframma ed alla minima distanza di fuoco?
;O)
   Nuke.


title: 300D e BackFocus

text:
"ZebraUno"
> Complimenti per la voglia
> ....ma i test vanno eseguiti con metodo scientifico!
 > Ovvero annullando tutte le componenti d'errore procedurale
> ....nel tuo caso mi pare ce ne siano almeno 2: bianco non
 > bilanciato e allineamento macchina-mira decisamente sballato....
... bilanciamento del bianco ????
Davvero pensi possa influenzare l'esito del test?
:O)
   Nuke.


title: 300D e BackFocus

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio news:rSB4e.27751$IN.5...@twister2.libero.it...

Sinceramente penso non influisca affatto....ma dopo le centinaia di post su problemi troppo sporadici per esser sfuggiti ai recensori magari anche queste cose possono influire, no? :)


title: 300D e BackFocus

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:VPB4e.27742$IN.5...@twister2.libero.it...

Alla massima apertura sicuro, alla minima distanza non sono affatto sicuro.
Appena ho un po' di tempo libero riprovo il tutto con maggiore precisione
(macchina in bolla, distanza etc.) e se ce la faccio provo anche con il 50
1.8.
Per ora grazie a tutti.
Marcus


title: 300D e BackFocus

author: gallareto

text:
> Autofocus impostato sul quadratino centrale in asse con la riga spessa del
> test.
Vuoi dire che hai lasciato l'autofocus inserito o che hai focheggiato in
automatico ma poi loi hai "lockato"? nel secondo bene, nel primo caso butta
viaa il test
Ciao
Gabo


title: 300D e BackFocus

text:
"ZebraUno"
> Sinceramente penso non influisca affatto....
Bravo !
> ma dopo le centinaia di post su problemi troppo sporadici
> per esser sfuggiti ai recensori magari anche queste cose
> possono influire, no? :)
No.
:O)
   Nuke.


title: 300D e BackFocus

text:
> Le EOS (ed altre reflex), spostano la pdc verso dietro, dovrebbe essere
> 1/3 in avanti ed il resto dietro al punto di fuoco, quindi niente di
> anomalo nel comportamento che hai individuato.
Mi pare che la pdc è *sempre* così, cioè maggiore dietro e minore davanti
Limite inferiore P = (H x u) / (H + u)
Limite superiore P = (H x u) / (H - u)
H = F2 / (f x c),
dove "H" è la distanza iperfocale, "F" è la lunghezza focale dell'obiettivo,
"f" è l'apertura relativa, "c" è il diametro del circolo di confusione,
mentre "u" è la distanza alla quale l'obiettivo è messo a fuoco.
Giusto?



title: 300D e BackFocus

text:
Robyx ha scritto:

Onestamente ho scritto in quel modo perchè ricordo di aver letto
un'articolo in cui si parlava di diversa gestione della pdc su
differenti macchine, ma non ricordo ne quale articolo era (forse su una
rivista dell'anno scorso), ne a che macchine facesse riferimento, buh.
Fra l'altro sono le formule che uso per generare la tabellina della dof,
sul sito :P



title: da coolpix 775 a 4300..

author: Daniele

text:
Ciao a tutti! volevo vendere la mia nikon coolpix 775 cha ho da quasi un
anno per
prendere la nuova coolpix 4300!
Con la 775 ho scattato più di 4000 foto...penso che sia un'ottima macchina
ma vorrei
 qualcosa di più "professionale".
Normalmente faccio stampare le mie foto dal fotografo a 12 x18 e forse 2
megapixel
sono un pò pochini....e poi mi piacerebbe avere piu impostazioni manuali!
che ne pensate?? ne vale la pena?
Grazie a tutti quelli che trovano il tempo di rispondermi!
Ciao! Daniele


title: da coolpix 775 a 4300..

text:
Io l'ho appena presa, e sono soddisfattissimo! Ha un sacco di funzioni,
troppe per me!
ciao!!
"Daniele" <
da...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqpbfh$hc3$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: da coolpix 775 a 4300..

author: Ken Devis

text:

Se lo fai fammi poi sapere come ti sei trovato: anche io ho una 775, e stavo
pensando la stessa cosa...
KenDevis


title: Voltaggio camera digitale Canon

author: CyberAlex

text:
Posso usare le batterie compatibili a 7,2 volt invece di 7,4 come le
originali?
Grazie,
ciao.


title: Voltaggio camera digitale Canon

author: Senturu

text:
"CyberAlex" <
re...@nuvolarossa.com
> ha scritto nel messaggio
news:pb2pa1lnr5qvhfcfq...@4ax.com...
> Posso usare le batterie compatibili a 7,2 volt invece di 7,4 come le
> originali?
>
Per il voltaggio, se funziona, non ci sono problemi!
Il problema sarebbe se avessero un voltaggio maggiore!
ciao.


title: Voltaggio camera digitale Canon

author: kyxx

text:
"CyberAlex" <
re...@nuvolarossa.com
> ha scritto nel messaggio
news:pb2pa1lnr5qvhfcfq...@4ax.com...
> Posso usare le batterie compatibili a 7,2 volt invece di 7,4 come le
> originali?
>
sě


title: Voltaggio camera digitale Canon

author: Mak

text:
"kyxx" <
travelyourli...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:KW2re.56683$795.1...@twister1.libero.it...

> sì
Occhio che la polarità sia la stessa!
>


title: Voltaggio camera digitale Canon

text:
"CyberAlex" <
re...@nuvolarossa.com
> ha scritto nel messaggio news:pb2pa1lnr5qvhfcfq...@4ax.com...
> Posso usare le batterie compatibili a 7,2 volt invece di 7,4 come le
> originali?
>
La mia 300D funziona anche a 6V con l'alimetatore autocostruito che uso.
ciao


title: Voltaggio camera digitale Canon

text:
"Mak" <
nospam_a...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao8re.1856$h5.1...@news3.tin.it...

per forza, sono batterie compatibili ma fatte per poche macchine e tutte
canon


title: Voltaggio camera digitale Canon

author: Marcello

text:
hai qualche foto delll'alimentatore che ti sei autocostrutito ?
Ciao.


title: Voltaggio camera digitale Canon

text:
"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio news:1118658145....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> hai qualche foto delll'alimentatore che ti sei autocostrutito ?
>
> Ciao.
>
Non ne ho...ti interessano?
Ho usato l'involucro di una pila, che inserisco nel battery grip regolarmente e un alimentatore per cellulari recuperato.
spesa irrisoria e funzionamento eccellente.


title: Voltaggio camera digitale Canon

text:
Non ho capito bene il tipo di involucro che usi.
Puoi essere + dettagliato ?
Grazie.
Ciao.


title: Voltaggio camera digitale Canon

text:
"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio news:1118664497.9...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Ho preso una pila Canon per 300D come involucro entro cui faccio entrare il cavo che parte dall'alimentatore.
Inserisco l'involucro cosi' come inserirei la pila e vado liscio meglio dell'olio :)


title: Voltaggio camera digitale Canon

text:
Be quandi bisogna distruggere una batteria !!!
;(


title: immagini da Mac

author: Neo

text:
Ciao a tutti,
Ho ricevuto un CD contentente immagini (alcune prelevate da macchina
digitale) altre da altre fonti (catture dello schermo, frame di un filmato).
Il problema è che io ho un pc e questo CD è stato fatto da un Mac...
I file sono tutti senza estensione. Alcuni di questi, pur essendo senza
estensione, vengono riconosciuti come immagini jpeg e vengono aperti. Gli
altri no, eppure ieri su quel Mac si vedevano tutti benissimo.
Esiste un qualche software in grado di aprirli e di convertirli in jpg, tiff
o in un qualsiasi altro formato compatibile?
Grazie in anticipo
Neo


title: immagini da Mac

author: SteO

text:
Neo wrote:

Beh, io uso un metodo non troppo pratico, ma efficace; apro il file con
un buon editor di testo o esadecimale, e cerco nei primi byte
l'identificativo del formato, solitamente corrisponde all'estensione:
cdr - Corel Draw
fh8 - Freehand 8
tif - Tiff
tga - Targa
e cosi via... in alternativa puoi provare a spostarle col mouse dentro
photoshop, nella speranza che trovi il formato da solo.
Ciao !
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Foto ->
www.steo.it/fotografia


title: immagini da Mac

author: .sit

text:
"Neo" <
spa...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:1bDBa.23633$g92.5...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti,
>
> Ho ricevuto un CD contentente immagini (alcune prelevate da macchina
> digitale) altre da altre fonti (catture dello schermo, frame di un
filmato).
> Il problema è che io ho un pc e questo CD è stato fatto da un Mac...
> I file sono tutti senza estensione. Alcuni di questi, pur essendo senza
> estensione, vengono riconosciuti come immagini jpeg e vengono aperti. Gli
> altri no, eppure ieri su quel Mac si vedevano tutti benissimo.
Accertati delle estensioni che i files hanno su Mac, i formati dei documenti
SONO STANDARD, se il CD è in formato ISO non ci dovrebbero essere problemi.
Per gli screenshots Mac Os 9 salva in ".pict", OsX mi pare in .pdf. Per
quanto riguarda le immagini salvate da fotocamera le apri con qualunque
programma capace di aprire files .jpg.


title: immagini da Mac

author: Paolo S. A.

text:
In article <bb751k$6debg$
1...@ID-169063.news.dfncis.de
>,
 ".sit" <
guitar...@libero.it
> wrote:
> Accertati delle estensioni che i files hanno su Mac, i formati dei documenti
> SONO STANDARD, se il CD è in formato ISO non ci dovrebbero essere problemi.
> Per gli screenshots Mac Os 9 salva in ".pict", OsX mi pare in .pdf. Per
> quanto riguarda le immagini salvate da fotocamera le apri con qualunque
> programma capace di aprire files .jpg.
Il problema è che gli ambienti Uinzozz fanno pena e si rifiutano di
aprire i file senza estensione.
Il nostro amico potrebbe copiare anche i file sul suop PC e aggiungere
l'estensione .jpg
Paolo S.


title: immagini da Mac

text:
[CUT]
In alternativa:
Installare QuickTime, che ha un "image viewer" che apre i file senza
estensione delle immagini del mac
C'è una voce del menu di QuickTime che copia l'immagine
Copiarla, incollarla su Photoshop (o qualsiasi altra cosa) e ... let's go!


title: immagini da Mac

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-F89CC8.1...@news.fu-berlin.de...
> In article <bb751k$6debg$
1...@ID-169063.news.dfncis.de
>,
>  ".sit" <
guitar...@libero.it
> wrote:
> Il problema č che gli ambienti Uinzozz fanno pena
quoto. Ma l'ultima volta che ho detto una cosa del genere in questo NG mi
hanno mangiato la faccia :-)


title: immagini da Mac

author: Silvio

text:
> Il problema è che gli ambienti Uinzozz fanno pena e si rifiutano di
> aprire i file senza estensione.
> Il nostro amico potrebbe copiare anche i file sul suop PC e aggiungere
> l'estensione .jpg
>
Uffa! Siamo alle solite; ma che vi ha fatto di male windows (in particolare
se non lo utilizzate!!!). Di simili diatribe è piena la rete. Posso in parte
comprendere gli utenti Linux, i quali hanno (o dovrebbero avere) un
approccio all'informatica "aperto", ma da un utente MAC, ovvero da utenti di
un SO "chiuso" (nonostante le recenti parziali aperture) proprio no. Ritengo
che almeno per il momento (Palladium ancora non c'è, e non è detto che MAC
non lo adotti) vi sia libertà di scelta, quindi se vi piace MAC (e ve lo
potete permettere) liberi di farlo, se preferite Linux nessuno vi impedisce
d'adottarlo. Conosco le accuse rivolte alla Microsoft, ed in gran parte le
ritengo fondate; non mi piacciono la prepotenza e lo strapotere di
Microsoft, ma insultare chi utilizza Win (winzzoz ed utonti non mi paiono
vezzeggiativi) lo trovo, eufemisticamente parlando, presuntuoso. Mi vien da
pensare che l'alone di presunta e presuntuosa superiorità degli utenti MAC
non sia solo una leggenda metropolitana.
Se poi analizziamo la questione originale, quella della compatibilità del
CD, ci accorgiamo che la leggerezza è di entrambe i sistemi operativi (i
formati MAC sono incompatibili con WIN e viceversa; nessuno dei due
contendenti mi pare abbia fatto molto per i propri utenti in questa
direzione), ma in particolare di chi li usa. Se noi tutti ci rendessimo
conto, scendendo dal piedistallo, che non tutti utilizziamo le stesse
macchine e gli stessi programmi, forse la smetteremmo, giusto il primo
esempio che mi passa per la testa, di salvare i nostri file di testo in
*.doc ma utilizzeremmo il più "portatile" *.rtf (o meglio, se possibile,
*.txt). Perdonate se mi sono dilungato più del dovuto, ed in particolare per
un argomento che non è direttamente legato alla fotografia.
Buona giornata
Silvio
p.s. di schermate blu ne ho viste molte, ma a suo tempo anche di bombe non
ne ho vedute poche ;-)


title: immagini da Mac

text:
In article <nsHBa.27719$
g92.5...@news2.tin.it
>,
 "Silvio" <
REMa...@tin.it
> wrote:
> > Il problema è che gli ambienti Uinzozz fanno pena e si rifiutano di
> > aprire i file senza estensione.
> > Il nostro amico potrebbe copiare anche i file sul suop PC e aggiungere
> > l'estensione .jpg
> >
> Uffa! Siamo alle solite; ma che vi ha fatto di male windows (in particolare
> se non lo utilizzate!!!).
Uso: Uinzozz 98, 2000, XP, Mac OS 9,2, MacOSX, qualcosa di Unix.
In questo momento scrivo da un iMac G3, stasera userò un Win 98 (il
miglior sistema operativo Uinzozz) e durante la giornata dovrò sorbirmi
un Uinzozz XP (il peggior sistema operativo Uinzozz).
Per alcuni applicativi ho creato un server che gira sotto Linux.
Quindi dire che non uso quei sistemi mi sembra azzardato.
Di simili diatribe è piena la rete. Posso in parte
> comprendere gli utenti Linux, i quali hanno (o dovrebbero avere) un
> approccio all'informatica "aperto", ma da un utente MAC, ovvero da utenti di
> un SO "chiuso" (nonostante le recenti parziali aperture) proprio no. Ritengo
> che almeno per il momento (Palladium ancora non c'è, e non è detto che MAC
> non lo adotti) vi sia libertà di scelta, quindi se vi piace MAC (e ve lo
> potete permettere) liberi di farlo, se preferite Linux nessuno vi impedisce
> d'adottarlo.
Certo: OX non è parzialmente aperto, comunque. Lo è completamente. E ti
dirò che non mi piace un granché, se non fosse per l'intefaccia utente
che è uno spettacolo.
Conosco le accuse rivolte alla Microsoft, ed in gran parte le
> ritengo fondate;
E allora vieni dalla mia parte. perché mi accusi?
non mi piacciono la prepotenza e lo strapotere di
> Microsoft, ma insultare chi utilizza Win (winzzoz ed utonti non mi paiono
> vezzeggiativi)
Io ho scritto "Il problema è che gli ambienti Uinzozz fanno pena", mica
che utenti Uinzozz fanno pena.
lo trovo, eufemisticamente parlando, presuntuoso. Mi vien da
> pensare che l'alone di presunta e presuntuosa superiorità degli utenti MAC
> non sia solo una leggenda metropolitana.
Guarda, uso Mac dal 1984 e ti posso assicurare che le macchine Mac sono
generalmente superiori ai sistemi Uinzozz.
> Se poi analizziamo la questione originale, quella della compatibilità del
> CD, ci accorgiamo che la leggerezza è di entrambe i sistemi operativi (i
> formati MAC sono incompatibili con WIN e viceversa;
La questione è, secondo me, questa: Mac e Uin fanno cose diverse; se
devo scaricare immagini jpg in formato yENC da un newsgroup binario la
scelta è quasi obbligata: XNews su Uinzozz; con Mac è un'impresa ardua;
ma se devo processare su Photoshop un'immagine da 1 Giga e creata con
Illustrator, mi dici chi me la fa fare di usare Uinzozz? Vuoi mettere un
G4 Risk?
Tutto qui: sono macchine che fanno cose diverse, infatti io a casa ho
Uinzozz e Mac G4: on felée fa el so mestée.
Paolo S.


title: immagini da Mac

author: Zolla

text:
On Fri, 30 May 2003 11:42:11 GMT, "Silvio" <
REMa...@tin.it
> wrote:
>> Il problema è che gli ambienti Uinzozz fanno pena e si rifiutano di
>> aprire i file senza estensione.
>> Il nostro amico potrebbe copiare anche i file sul suop PC e aggiungere
>> l'estensione .jpg
>Microsoft, ma insultare chi utilizza Win (winzzoz ed utonti non mi paiono
>vezzeggiativi) lo trovo, eufemisticamente parlando, presuntuoso.
Uh? ma dov'e' che e' stato insultato qualcuno?
Io spesso ricevo files da Mac, ed e' assolutamente vero che l'ambiente
windows si rifiuta di aprire i files senza estensione...
D'altronde poi windows le nasconde pure le estensioni dei files
conosciuti, di default, come se non le volesse, ma poi se il file non
ha estensione reale, si rifiuta e anche per me questo fa pena.. o le
metti o non le metti, che senso ha nasconderle!
Io quando ricevo files da mac, se proprio sono in crisi e non ne
conosco la provenienza, apro con un editor esadecimale e controllo
l'header del file per sapere cos'e', poi gli do' l'estensione giusta a
mano!
Piuttosto non ho trovato la parola "utonti" nel post originario.. boh
:-)
Ciao!
--
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------


title: immagini da Mac

author: SNAFU

text:
On Fri, 30 May 2003 14:36:52 +0200, "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:
>on felée fa el so mestée.
Non e' "of(f)elée" (la doppia c'č e non c'č)?
IMHMO (In My Humble Milanese Opinion)
--
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


title: immagini da Mac

author: Paolo S.A.

text:
In article <
000fdvoakojj3fap2...@4ax.com
>,
 SNAFU <
pvtsn...@inwind.it
> wrote:
> >on felée fa el so mestée.
>
> Non e' "of(f)elée" (la doppia c'è e non c'è)?
>
> IMHMO (In My Humble Milanese Opinion)
hai irrimediabilmente ragione tu.
Vero è che il milanese deve molto al francese, ma francesizzare
<offelée> non so da dove mi sia venuto fuori.
fra l'altro "on felée" si leggerebbe "un felée"...
Scusami
Paolo S.


title: immagini da Mac

text:
<CUT>
Chiedo scusa, ma non voglio aprire una diatriba.
> La questione è, secondo me, questa: Mac e Uin fanno cose diverse; se
> devo scaricare immagini jpg in formato yENC da un newsgroup binario la
> scelta è quasi obbligata: XNews su Uinzozz; con Mac è un'impresa ardua;
> ma se devo processare su Photoshop un'immagine da 1 Giga e creata con
> Illustrator, mi dici chi me la fa fare di usare Uinzozz? Vuoi mettere un
> G4 Risk?
> Tutto qui: sono macchine che fanno cose diverse, infatti io a casa ho
> Uinzozz e Mac G4: on felée fa el so mestée.
>
Fortunatamente (o per qualcuno purtroppo) il computer non è più uno
strumento per una ristretta cerchia di iniziati; molti senza mouse sarebbero
perduti. Di persone che processano immagini vettoriali da un giga con un
programma per immagini bitmap dubito ve ne siano percentualmente molte;
certo non sono utenti che usano un bell'I-mac o un PC con WinXP home e 256MB
di ram. Il problema è semmai che, per utilizzi molto più terra terra
(scrivere su un CD le immagini delle vacanze scattate con una meravigliosa
OlyC5050 ;-)) entrambe i sistemi forniscono all'utente tools molto semplici
quanto incompatibili tra di loro.
IMHO Mac e Win (a livelli . . . umani) non fanno cose diverse, ma fanno le
stesse cose in modo diverso, e questo non viene detto, e questo crea solo
confusioni:
> Alcuni di questi, pur essendo senza
> estensione, vengono riconosciuti come immagini jpeg e vengono aperti. Gli
> altri no, eppure ieri su quel Mac si vedevano tutti benissimo.
Ho rubato sin troppo spazio; buona serata e perdonate l'intervento poco
fotografico
Silvio


title: Minolta s414: consiglio!

text:
Ciao!
Ho trovato la minolta s414 in offerta a 230Eur (250 con il pacco di
batterie ricaricabili da 2500mah)
Me la consigliate?
Ho letto che funziona anche in manuale, e le recensioni su dpreview
(della precedente s404) e steve digicamns ne parlano molto bene
Uso: amatoriale-intermedio
Grazie!


title: Negozi affidabili

text:
Mi indicate qualche negozio online di acclarata affidabilità?
Ormai c'è una selva di siti di ecommerce ma molto spesso sembrano tutt'altro che seri e affidabili.
Devo prendere una 60d solo corpo e per ora l'ho trovata su
digitalfoto.it
 a € 876,68 (pago direttamente in negozio e ritiro a mano).
Grazie,
s.


title: d70 controluce in palla

author: ste g

text:
salve a tutti
ho caricato qui
http://www.gusme.it/temp/d70_crop.jpg
un crop di uno scatto a 1/1000 e f11
è normale che la d70 vada in palla se puntata contro il sole?
saluti al newsgroup
stefano g.
http://www.gusme.it


title: d70 controluce in palla

text:
ste g wrote:
> salve a tutti
>
> ho caricato qui
>
http://www.gusme.it/temp/d70_crop.jpg
> un crop di uno scatto a 1/1000 e f11
>
> č normale che la d70 vada in palla se puntata contro il sole?
>
> saluti al newsgroup
>
> stefano g.
>
http://www.gusme.it
Occhio a dove la punti, contro il sole rischi il sensore e sopratutto il
tuo occhio, che l'assistenza non sostituisce !!
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: d70 controluce in palla

text:
On Sun, 20 Jun 2004 20:47:03 GMT, nos...@nospam.nospam (ste g) wrote:
>č normale che la d70 vada in palla se puntata contro il sole?
Hai deciso masochisticamente di scioglierle il sensore? :-)
Hai idea della potenza del sole messo a fuoco su un determinato piano?
Io con una lente d'ingrandimento da piccolo scioglievo la plastica dei
dischetti del C64 (per marchiarli col mio nome) in meno di mezzo
secondo :-D
Ok che 1/1000 sono pochi pero'... spero non fosse mezzogiorno!
Inoltre, immagino che tu non stessi guardando attraverso il mirino
quando hai puntato il sole... e spero di immaginare bene!
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: d70 controluce in palla

author: boiafaus

text:
"ste g" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:950EE2CD5nos...@213.140.2.16...
> salve a tutti
>
> ho caricato qui
>
http://www.gusme.it/temp/d70_crop.jpg
> un crop di uno scatto a 1/1000 e f11
>
> è normale che la d70 vada in palla se puntata contro il sole?
>
Sarebbe normale che la d70 ti sputasse in faccia per averla puntata contro
sole!!!
A parte tutto, rischi seriamente di rovinare il sensore con questi
esperimenti, fai attenzione.
A


title: d70 controluce in palla

text:
saro' io a cascare dal pero...
ma in nessuna delle vostre foto compare mai il sole?
mai fatta un'alba, un tramonto...? (anche con il sole basso il risultato è
sempre lo stesso)
2 note
- non ero in manual
- in genere scatto in P o in A, quindi se la luce è troppa la macchina
riduce i tempi o A
perdipiu' ho fatto centinaia di foto controsole, in pellicola, ma anche con
altri digitali e non ho MAI avuto questi problemi
ora provo la d70 e fa 'sto macello...
la foto, come ho scritto, era un crop da uno scatto con un 17mm quindi non
un sole a piena inquadratura (che cmq sarebbe dovuto venire =mente
riducendo A o S) ma presente solo in un angolo in piccolo
fermo restando che qualsiasi macchina debba permettere di fare foto del
genere, stavo cercando di capire se fosse un problema delle d70 o della MIA
d70
grazie
ste g.
alberto.me...@fastwebnet.it
 (boiafaus) wrote in <7_mBc.47074
$
G%.37874@tornado.fastwebnet.it
>:



title: d70 controluce in palla

author: Elmo

text:
> saro' io a cascare dal pero...
> ma in nessuna delle vostre foto compare mai il sole?
> mai fatta un'alba, un tramonto...? (anche con il sole basso il risultato è
> sempre lo stesso)
Già... sarà anche cosi... sarà per questo che Galileo si metteva a guardare
le macchie solari al tramonto e all'alba... probabilmente a mezzoggiorno era
troppo impegnato...
A parte l'ironia... non capisco cosa stai dicendo... il risultato è lo
stesso in termini di "energia"/intensità luminosa oppure che ti fà le
"fiammate" tanto uguale?
Ma sai perchè il tramonto è rosso ad esempio? Perchè deve attraversare uno
strato maggiore di atmosfera... che scherma e protegge, ma sopratutto riduce
la luminosità
> 2 note
> - non ero in manual
> - in genere scatto in P o in A, quindi se la luce è troppa la macchina
> riduce i tempi o A
Mmm... e dunque ti fidi dell'esposimetro puntato diretto verso il sole?! :-\
> perdipiu' ho fatto centinaia di foto controsole, in pellicola, ma anche
con
> altri digitali e non ho MAI avuto questi problemi
> ora provo la d70 e fa 'sto macello...
> la foto, come ho scritto, era un crop da uno scatto con un 17mm quindi non
> un sole a piena inquadratura (che cmq sarebbe dovuto venire =mente
> riducendo A o S) ma presente solo in un angolo in piccolo
Comunque avresti dovuto forse postare l'immagine per intero. E potrebbe
essere un problema dell'ottica... molto più probabile secondo me...
ciao
M.


title: d70 controluce in palla

text:
qui l'immagine intera
http://www.gusme.it/temp/d70_crop2.jpg
anche con sole meno intenso, al tramonto o all'alba, il sole ha le stesse
"fiammate", con tutte le ottiche
qualcun altro che ha fotografato, per caso (non sia mai apposta!) il sole
ha notato lo stesso problema sulla d70?
ma voi fotografate solo le orme sulla caverna? :)
grazie,
ste g.



title: d70 controluce in palla

author: Hiryuu

text:
>fermo restando che qualsiasi macchina debba permettere di fare foto del
>genere, stavo cercando di capire se fosse un problema delle d70 o della MIA
>d70
Sottoscrivo. Con le fotocamere tradizionali la pellicola mica si
scioglie, e una fotocamera come la D70 DEVE essere in grado di fare
scatti del genere. E che, scherziamo?
Purtroppo non ho una D70 quindi non ti so dire se è un difetto del tuo
esemplare o del modello. Se fosse del modello... beh la fotografia
digitale ha ancora un bel po' di strada da fare, e comunque prenderei
la nikon e gliela tirerei dietro.


title: d70 controluce in palla

author: Motorcyclesaur

text:
"ste g" <nos...@nospam.nospam> wrote in message
news:950F47ADnos...@213.140.2.16...
> anche con sole meno intenso, al tramonto o all'alba, il sole ha le stesse
> "fiammate", con tutte le ottiche
> qualcun altro che ha fotografato, per caso (non sia mai apposta!) il sole
> ha notato lo stesso problema sulla d70?
Io ho la D70 ma una foto di quel tipo non l'ho ancora fatta e dunque non
saprei risponderti.
Comunque, cosi` a naso mi viene da pensare che tu abbia usato un diaframma
piuttosto chiuso, prova ad aprire un po' e compensare con un tempo piu`
rapido.
Oppure:
a. in fase di ripresa potresti usare un ND graduale, che aiuterebbe a
scurire il sole, togliere un po' di nero dal cielo e a dare piu` luce al
terreno.
b. potresti sottoesporre e poi lavorare sul raw per estrarre le parti scure
dell'immagine
c. usa un bracketing ampio e vai di mixing al computer.


title: d70 controluce in palla

text:
>Comunque, cosi` a naso mi viene da pensare che tu abbia usato un diaframma
>piuttosto chiuso, prova ad aprire un po' e compensare con un tempo piu`
>rapido.
E quindi? Può tranquillamente essere voluto, per esempio per ottenere
l'effetto stella (che infatti in quella foto, sparata del sensore a
parte, c'è).


title: d70 controluce in palla

author: MaUba

text:
"ste g" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:950EE2CD5nos...@213.140.2.16...
> salve a tutti
>
> ho caricato qui
>
http://www.gusme.it/temp/d70_crop.jpg
> un crop di uno scatto a 1/1000 e f11
>
> è normale che la d70 vada in palla se puntata contro il sole?
L'effetto che noti si chiama Blooming, succede quando una sorgente
eccessivamente luminosa colpisce il sensore, e come se tu avessi tanti
secchielli (i pixel) e li riempissi d'acqua (fotoni) di continuo fino a
farla
traboccare, non so se ho reso l'idea
ciao


title: d70 controluce in palla

text:
mi rispondo da solo, dopo una breve ricerca sul web
pare che il sensore della d70 soffra di blooming, ovvero
"Blooming is a feature of any CCD and if you point the camera directly
against the sun you are certain to exceed the dynamic range of the CCD.
This is a major difference between digital and film recording, because film
will "burn out" in a gentle manner, whilst digital will sooner or later
clip the signal leading to harsh transitions."
in parole povere non c'e' praticamente nulla da fare se non rinunciare a
fare i controsole con la d70
per quanto mi riguarda la n80 mi seguira' ancora sempre nello zaino, per i
grandangoli e i controluce
per chi volesse approfondire ed evitare di sprecare scatti
http://www.naturfotograf.com/D70_rev02.html
oltre a
http://www.google.it/search?q=d70+blooming&ie=UTF-8&hl=it&lr=
buona serata!
stefano
nos...@nospam.nospam (ste g) wrote in <950EE2CD5nospamnospamcom@
213.140.2.16>:



title: d70 controluce in palla

text:
grazie, avevo appena trovato anch'io!
cmq bella ciulata non poter fare tramonti e albe...
ste
xxxxxxwolf458@email.t (MaUba) wrote in <rhoBc.356623$hc5.15487579
@
news3.tin.it
>:
