title: Canon 30d

text:
Boldar wrote:
> E rispetto alla 450d (� riuscito a contrattare un 400� nuova, alla
> faccia)? Boldar
La 450D � un gran bel giocattolo.
Ma resta un giocattolo
Le Canon xxxD sono una cosa, le Canon xxD un'altra.
Cosa vuole fare il tuo amico? (considera che le xxD sono pi� performanti,
ergonomiche e orientate al fotografo esigente, ma al tempo stesso sono pi�
pesanti e ingombranti, se gi� per una 450D il concetto di "tascabile" �
lontanissimo, per una 30D puoi anche cancellarlo dal dizionario).
Per iniziare a imparare come si usa una reflex, direi che una 450D a 400
euro (con o senza obbiettivo?) � un buon compromesso.



title: Canon 30d

author: Boldar

text:
> Per iniziare a imparare come si usa una reflex, direi che una 450D a 400
> euro (con o senza obbiettivo?) ï¿œ un buon compromesso.
Non mi ha specificato se con o senza l'obiettivo, l'ha presa perchï¿œ era
riuscito a contrattare tirando giï¿œ il prezzo di 180 euro, quindi ha
colto al volo l'opportunitï¿œ. Comunque sï¿œ, si tratta di imparare a usare
le reflex.
Ciao
Boldar


title: [Mercatino] Canon D30 o D60 o D10 cerco...

author: Gigetto

text:
Salve a tutti, sto prendendo in considerazione l'acquisto di una delle
fotocamere in oggetto usata......
Non ho idea del valore che possono avere queste fotocamere parlando di
un usato in ottime condizioni, naturalmente.
C'è nessuno che mi può dare consigli sulle verifiche e/o controlli che
si possono fare al momento dell'acquisto? Voglio dire a cosa si deve
prestare attenzione?
E poi se c'è chi vuole vendere una di queste macchine....
Grazie.
Luigi


author: PX

text:
> Non ho idea del valore che possono avere queste fotocamere parlando di
> un usato in ottime condizioni, naturalmente.
in Italia/Europa:
D30: 650 euro
D60: 1000 euro
10D: 1400 euro
In America:
10D: 1000/1100 euro
Le altre in proporzione.


author: Max!

text:
Dove a 1000 1100? in America?
"PX" <
ci...@lippa.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1g998$1fkhql$1...@ID-215069.news.uni-berlin.de...



text:
"Max!" <
maximo_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c1gj04$m46$1...@news.ngi.it...
> Dove a 1000 1100? in America?
Si parlava di usato eh! Ho visto alcune aste su ebay di materiale
apparentemente in ottime condizioni fra i 1200 e i 1300 dollari.
Tuttavia fra spedizione e rischio di tasse aggiuntive non è un prezzo che
puoi sperare di spendere comprando da qua...


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

author: Erasmo da Rotterdam

text:
Qualcuno si starà chiedendo se la domanda abbia un senso. Anch'io.
Sono arrivato a questo punto: ho già una Nikon D750, vorrei ampliare il corredo.
Ecco gli scenari che la mia mente bacata sta presagendo:

- Tengo la D750 e compro una SD Quattro + zoom 18-55 Art per le foto più "meditate".

- Affianco un corpo D850, così sfrutto le lenti della D750 che già ho.

- Vendo la D750 e compro la D850 che me la sostituisce in tutto e per tutto poiché non ho
bisogno necessariamente di due corpi "simili".

Il primo scenario sarebbe il più "economico", ma è praticamente impossibile trovare il 18-55
Art usato. Nuovo costa la bellezza di 1100 euro! La Sigma fa sì delle bellissime foto, ma
praticamente solo a 100 ISO. Però i suoi B/N sembrano stratosferici se paragonati a quelli
della D750. Peraltro, se uscisse una Sigma FF un po' meno impacciata, ci si potrebbe pensare
davvero seriamente.

Il secondo mi sembra un po' sprecato.

Per la terza opzione, mi piange il cuore a vendere la D750 che va da dio e che in più della
D850 ha la resa agli alti ISO e il flash incorporato che fa davvero la differenza quando
schiarisce le ombre per i ritratti al volo.

I miei generi: street photography, ritratti, paesaggi e macro.

Che faccio?


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

author: Marco Ricci

text:
"Erasmo da Rotterdam" <
21710i...@mynewsgate.net
> Wrote in message:

Probabilmente potresti non fare nulla. Ti servono veramente piu'
 di 24mp?

Ma considerato che cambiare materiale e' divertente, la scelta
 piu' ovvia sarebbe vendere la d750 per una d850, ma la scelta
 piu' intrigante e' un nuovo sistema soprattutto se particolare
 come il sigma.
Come ottica intendi il 18/35 1.8?

Io prenderei la sigma, anche se i foveon di oggi non hanno piu' un
 rgb per ogni pixel, il che li rende meno interessanti di un
 tempo
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

text:
Marco Ricci <
em...@email.com
> ha scritto:

Infatti, ragionavo allo stesso modo.
Contando il fatto che qualcosa la perdo a vendere la D750.

> Come ottica intendi il 18/35 1.8?

Sigma Art 18-35 f/1.8

https://www.sigma-global.com/it/lenses/cas/product/art/a_18_35_18/

>
> Io prenderei la sigma, anche se i foveon di oggi non hanno piu' un
>  rgb per ogni pixel, il che li rende meno interessanti di un
>  tempo

Sembrano comunque "alieni" come resa rispetto a tutti gli altri Bayer.


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

author: John Smith

text:
Il 16/05/2018 09:22, Erasmo da Rotterdam ha scritto:
> Qualcuno si starà chiedendo se la domanda abbia un senso. Anch'io.
> Sono arrivato a questo punto: ho già una Nikon D750, vorrei ampliare il corredo.
> Ecco gli scenari che la mia mente bacata sta presagendo:
>
> - Tengo la D750 e compro una SD Quattro + zoom 18-55 Art per le foto più "meditate".
>
> - Affianco un corpo D850, così sfrutto le lenti della D750 che già ho.
>
> - Vendo la D750 e compro la D850 che me la sostituisce in tutto e per tutto poiché non ho
> bisogno necessariamente di due corpi "simili".

- Non compri niente e con i soldi che risparmi ti fai un bel viaggio
dove scatterai tante foto.

> I miei generi: street photography, ritratti, paesaggi e macro.
>
> Che faccio?

La 4, indubbiamente!  :D

Se poi ti piace tanto la foto meditata in BN ti accatti una bella
Rolleiflex (con un Tessar)*, una manciata di rulli BN e te la porti in
viaggio.

* Oppure una Yashicamat che costa meno e va bene lo stesso.
Indico solo quelle 2 biottiche per il rapporto qualita'/prezzo/peso e
per non darti troppe variabili.

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

text:
> Che faccio?
>

https://m.subito.it/fotografia/sigma-sd-quattro-ottiche-pistoia-25

1081779.htm?&first=1



title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

author: DR

text:
On 05/16/2018 11:54 AM, John Smith wrote:
<...>
> - Non compri niente e con i soldi che risparmi ti fai un bel viaggio
> dove scatterai tante foto.

Approvato!

Davide.


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

text:
On 05/16/2018 11:00 AM, Erasmo da Rotterdam wrote:
<...>
> Sembrano comunque "alieni" come resa rispetto a tutti gli altri Bayer.

Se per "resa" intendi "posterizzazione" hai usato il termine giusto.
Infatti gli incarnati sembrano quelli degli alieni nei film della marvel.
Possiamo parlare di risoluzione, ma su tutto il resto velo pietoso.
Anche io sono sempre stato intrigato dal foveon ma non per questo ho gli
occhi foderati di prosciutto...

Davide.


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

author: Elwood

text:
On Thursday, May 17, 2018 at 3:57:19 PM UTC+2, DR wrote:

> Se per "resa" intendi "posterizzazione" hai usato il termine giusto.
> Infatti gli incarnati sembrano quelli degli alieni nei film della marvel.
> Possiamo parlare di risoluzione, ma su tutto il resto velo pietoso.
> Anche io sono sempre stato intrigato dal foveon ma non per questo ho gli
> occhi foderati di prosciutto...

Non vorrei essere eccessivamente naive, ma quello non si compensa con un profilo LR ben meditato?

--
Elwood (Peter S.)


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto:

Ho visto le foto su Juza e varie recensioni: nessuno ha mai accennato a questo problema.
Peraltro, si insiste parecchio sulla migliore resa dell'incarnato.

La SD Quattro H costa mica poco, mi sembra strano che abbia mercato con limiti di questo genere.


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

text:

Boh, vai qui
https://www.dpreview.com/reviews/sigma-sd-quattro-h/6
 e
clicca sul link "Sigma Photo Pro" e vedi gli incarnati sopra (e non sono
dal DNG che dicono essere pure peggio)...

Davide.


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

author: icoren giold

text:
Il giorno mercoledì 16 maggio 2018 09:22:47 UTC+2, Erasmo da Rotterdam ha scritto:
..............
>
> I miei generi: street photography, ritratti, paesaggi e macro.
>
> Che faccio?

investo i soldi per un serio corso di Photoshop ed imparo a "lavorare" il B&W meglio che da scatto diretto della Sigma SD ....


title: Sigma SD Quattro (H) o Nikon D850?

author: Claude

text:
Erasmo da Rotterdam <
21710i...@mynewsgate.net
> wrote:
> I miei generi: street photography, ritratti, paesaggi e macro.
>
> Che faccio?
>

A7riii

:)

Scherzo. Se proprio vuoi cambiare una D850. Anche se a mio modo di vedere è
ancora troppo cara. La sigma manco per sogno. Io non ci ho mai visto niente
di più di altre macchine nelle foto che sforna. Sarò io.

--
Inviato da iPhone


title: SIGMA 70-300

author: Fred

text:
Domanda ovvia, qualcuno lo ha provato?
Vorrei usarlo sulla mia D70s in abbinata al 18-70 'di serie'.
Grazie
Fred (VR)


title: SIGMA 70-300

author: sonny

text:
Fred ha scritto:
> Domanda ovvia, qualcuno lo ha provato?
>
> Vorrei usarlo sulla mia D70s in abbinata al 18-70 'di serie'.
Ne ho uno della tamron e va benino.
Pare sia lo stesso prodotto anche
per nikon (sentita qui).
E' macro e puoi focheggiare sotto
il metro dal soggetto.
Questo è quanto, tanto per dare
un'informazione...del sigma so solo
che dovrebbe distorcere di più;
questo mi è stato detto quando comprai
il tamron.


title: SIGMA 70-300

author: Francesco Gasparetti

text:
Io ho il 70-300 con la D70.
Eccoti degli esempi cosģ puoi valutare meglio:
Macro:
http://www.flickr.com/photos/gaspa/page25/
  e pagine prima
Palazzetto:
http://www.flickr.com/photos/gaspa/page26/
Stadio:
http://www.flickr.com/photos/gaspa/page28/
 (ero molto distante dal campo)
Aerei:
http://www.flickr.com/photos/gaspa/sets/72157594197812668/
--
"Francesco Gasparetti"
#1 Yankee Fan
Knickerbocker Inside
CAMPIONI DEL MONDO!


title: SIGMA 70-300

author: Gennaro

text:
Avevo il Sigma 70-300 linea rossa sulla Nikon D1 e ne ero ampiamente
soddisfatto...vai tranquillo...con 150 Euro ti divertirai ......
Gennaro
"Fred" <
fredita...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:em84ld$fi0$1...@nnrp.ngi.it...



title: SIGMA 70-300

author: ArAgost

text:
Fred <
fredita...@hotmail.com
> wrote:
> Domanda ovvia, qualcuno lo ha provato?
>
> Vorrei usarlo sulla mia D70s in abbinata al 18-70 'di serie'.
Cellň. Vale i soldi che costa, non un euro di piů o di meno.
Se guardi qui:
http://www.flickr.com/photos/agos/
le mie foto le ho scattate tutte con quelle due lenti, per cui hai
qualche riferimento. Devo dire che per le due lire che l'ho pagato non
ha mai dato problemi. Consigliato, se puoi spendere un pelo di piů,
quello APO: vale la differenza :D


title: Qualcuno possiede una Pentax Optio S40 o S50?

author: Andrea

text:
Volevo comprare una delle fotocamere in oggetto; qualcuno ne è possesore?
Pregi? Difetti? Poi se non chiedo troppo vorrei vedere una foto scattata da
una delle fotocamere, voglio vederne la qualità.
Andrea


author: madmaz

text:
Il Mon, 15 Nov 2004 22:25:37 +0000, Andrea ha scritto:
> Volevo comprare una delle fotocamere in oggetto; qualcuno ne è possesore?
> Pregi? Difetti?
Io ho la S50. Pur essendo un newbie avrei gradito la possibilità di
settare manualmente il tempo d'esposizione. Ma probabilmente solo alcune
fotocamere di questa fascia lo permettono.
Per il resto mi trovo bene.
> Poi se non chiedo troppo vorrei vedere una foto scattata da una delle
> fotocamere, voglio vederne la qualità.
Ne ho uplodate alcune qui:
http://tinyurl.com/56pzg

(sono circa 16 MB)
Ciao.
--
madmaz
http://www.netfriends.it
http://www.zeusoft.it
http://www.netfriends.it/madmaz
Ci sono 10 tipi di persone:
quelli che capiscono il binario
e quelli che non capiscono il binario


text:
----- Original Message -----
From: "madmaz" <
madmaz_N_...@netfriends.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
Sent: Tuesday, November 16, 2004 12:37 AM
Subject: Re: Qualcuno possiede una Pentax Optio S40 o S50?
> Il Mon, 15 Nov 2004 22:25:37 +0000, Andrea ha scritto:
>
> > Volevo comprare una delle fotocamere in oggetto; qualcuno ne è
possesore?
> > Pregi? Difetti?
>
> Io ho la S50. Pur essendo un newbie avrei gradito la possibilità di
> settare manualmente il tempo d'esposizione.
Mai tempi di esposizione sono automatici o sono proprio assenti?
Ma probabilmente solo alcune
> fotocamere di questa fascia lo permettono.
Nella Optio s40 mi pare si possa fare.
Andrea


text:
>> Il Mon, 15 Nov 2004 22:25:37 +0000, Andrea ha scritto:
> Mai tempi di esposizione sono automatici o sono proprio assenti?
Sono automatici.



title: Qual è la migliore macchina per ogni fascia!!??

author: Marco Magara

text:
Qual è la migliore macchina per ogni fascia!!?
tre megapixel
quattromegapixel
cinquemegapixel
escluse le professionali ciao


author: Zeno

text:

Ma tu alle 2 di notte dormire un pochetto invece di fare domande del
genere...migliore in base a cosa, potrei dirti la migliore per via del
display perchè per me è fondamentale un display grande e visibile o
orientabile, oppure la migliore in base all'autonomia perche' fai tanti
scatti.
Dicci quali sono le tue esigenze e ne riparliamo...macro, foto notturne,
foto in movimento, foto in interni e anzi tutto devi decidere tu qual'è la
quantità di Mpixel che ti serve in base alle dimensioni delle stampe che
vuoi ottenere, se stamperai al massimo in 20x30 basta una tre mega,
altrimenti si va su...


text:
Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Marco Magara
<
ombr...@etr.it
> farnetica questo post:

se ce ne fosse una  migliore in assoluto, chi comprerebbe le altre? un
deficiente?
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2


author: Gigiok

text:
Lo sbaglio di queste domande da ''botta e risposta'' è proprio quella di
cercare la soluzione senza capire nulla ...
Sto cercando una bella macchina digitale da un po' di tempo, sto leggendo,
documentandomi, cercando di capire il perche' e il per come quella macchina
li è osannata da alcuni o disprezzata da altri .. faccio domande tecniche
per capire ankio qualcosa e realizzare/costruire un minimo di critica mia
personale .. alla fine quando mi comprerò la macchina che *io* ho scelto (in
base all'uso / prezzo / caratteristiche / accessori ... tutte cose alle
quali daro' un peso mio SOGGETTIVO) allora sarò convinto che avrò maturato
qualche conoscenza in + e con le domande fatte al NG avro' minimamente
contribuito allo sviluppo dello stesso ....
Io il NG lo intendo cosi', poi è chiaro che siamo liberi di fare quel che
vogliamo
Gigiok
"Marco Magara" <
ombr...@etr.it
> ha scritto nel messaggio
news:bma5of$3sl$1...@serv1.iunet.it...



text: che dici...gli consigliamo una bella 1Ds e festa finita?:-)


author: M. Bilingo

text:
Marco Magara wrote:
> Qual č la migliore macchina per ogni fascia!!?
>
La risposta č dentro di te (peccato che sia sbagliata!)
Quella che ti piace di piů.
--
M. Bilingo


text:
Gigiok wrote:
> Lo sbaglio di queste domande da ''botta e risposta'' è proprio quella
> di cercare la soluzione senza capire nulla ...
Giustissimo, post da incorniciare. Se io dico che la macchina X è meglio
della Y, ovviamente espongo un mio concetto personale frutto "anche" di
valutazioni soggettive. Il NG è un posto dove si discute, si spera
educatamente ed in modo pacato. Si condividono le proprie opinioni e tutto
ciò torna indubbiamente utile a tutti, esperti e non esperti.
Poi, lo scopo finale deve essere quello di farsi una propria idea e maturare
una minima conoscenza tecnica che consenta, se non proprio di essere
fotografi bravi e preparati, almeno di scegliere la macchina fotografica da
comprare in base ai propri gusti!
Bye
--
M. Bilingo


text:
A parte che scrivo all'ora che mi pare perchè ho tempo solo la sera tardi,
comunque la domanda era volutamente generica per avere due tre esempi di
macchina per ogni categoria, vi specifico le mie esigenze per migliore
intendo:  la qualità di immagine (colori realistici etc ho visto alcune
digitali di amici che facevano foto spettacolare ma inventate, i colori
erano così saturi!!!...), per qualità costruttiva in quanto la usarei molto
in svariate condizioni ambientali e voglio una macchinetta robusta, non mi
interessa la macrofotografia, mi interessano tutti i tipi di foto paesaggio
vacanza  e soprattutto sport, mi basta poter stampare con stampante
fotografica in formato massimo A4, buon mirino o schermo di qualità, buon
flash, l'uso è anche per internet, messa a fuoco precisa e veloce....più o
meno queste sono le mie esigenze......illuminatemi!!!!
ciao
"WNC2" <wnc2[@]
wnc2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tg8ib.202879$hE5.6...@news1.tin.it...



text:
Bravi io infatti volevo avere una panoramica per poi approfondire, di
conoscenze tecniche ne ho abbastanza per orientarmi, non sono però
aggiornato sui modelli nuovi etc perchè non seguo molto il settore, era solo
per sentire le opinioni di gente più esperta.E' abbastanza logico che la
propria opinione è soggettiva ma a me interessava proprio quella, esempio se
qualcuno mi diceva secondo me per 3 megapixel la migliore e la macchina tal
de tali, io faccio macrofotografia soprattutto e non mi interessa la stampa
di certe dimensioni o cose simili, io mi sarei andato a guardare le
caratteristiche della macchina in oggetto correlandole con le esigenze di
chi mi ha suggerito il modello etc tutto qui la domanda erà volutamente
generica, vista anche l'ora ciao a tutti
"M. Bilingo" <
lib...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmb9s1$kljet$1...@ID-30898.news.uni-berlin.de...



author: SuperMario

text:
"Marco Magara" <
ombr...@etr.it
> ha scritto nel messaggio
> A parte che scrivo all'ora che mi pare perchè ho tempo solo la sera tardi,
Mangiato pesante ?
La migliore è quella che riuscirà a rifilarti il negoziante, poi ne
diventerai "tifoso" e la consiglierai agli altri, legendo iafd noto che
spesso accade così :-(
E' sbagliato approcciarsi basandosi sui MPixel, più logico parlare di
budget.
Io prenderei una G1/G2 /G3 usata !
Ciao
SuperMario


title: Pirano

author: FranZ

text:
La cittadina di Pirano in Istria e sullo sfondo le Alpi:
http://farm4.static.flickr.com/3502/3275483136_4f52eb22c8_b.jpg


title: Pirano

author: Gab

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:af7e3f54-21d1-4287...@v42g2000yqj.googlegroups.com...
> La cittadina di Pirano in Istria e sullo sfondo le Alpi:
>
>
http://farm4.static.flickr.com/3502/3275483136_4f52eb22c8_b.jpg
>
Bella inquadratura !


title: Pirano

text:
On 13 Feb, 14:12, "Gab" <
lunar32NOS...@virgilio.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:af7e3f54-21d1-4287...@v42g2000yqj.googlegroups.com...
>
> > La cittadina di Pirano in Istria e sullo sfondo le Alpi:
>
> >
http://farm4.static.flickr.com/3502/3275483136_4f52eb22c8_b.jpg
>
> Bella inquadratura !
grazie! :)
 il merito è anche del nikkor 80-200 f.2.8 da poco ri-acquistato...


title: velocità dei microdrive

author: andres

text:
Qualcuno ha esperienza di test di velocità in scrittura con i microdrive
IBM?
In particolare: con quello da 1 Giga, quando è quasi pieno, quanto ci si
mette a scrivere una foto?
Sto valutando l'acquisto.
Grazie.
AS


title: raw therapee 3.0?

author: Father McKenzie

text: funziona o è m,eglio attendere la definitiva?


title: raw therapee 3.0?

text:
"Father McKenzie" <
james.l...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:iilsog$oaq$4...@tdi.cu.mi.it...
> funziona o è m,eglio attendere la definitiva?
A me va in crash con una frequenza insostenibile. Non so se il problema è
mio o se lo riscontrano anche altri.
Paolo


title: raw therapee 3.0?

author: Angelo's

text:
Father McKenzie <
james.l...@infinito.it
> ha scritto:
> funziona o è m,eglio attendere la definitiva?
Io lo sto usando al posto della vecchia e leeenta versione 2.4.1.
Finora non ho notato alcuna anomalia. Anzi, sul piano della velocità è
stato talmente potenziato che adesso finalmente apporto le modifiche
in real-time (anche perché credo che benefici del supporto al dual-core).


title: raw therapee 3.0?

author: Celio Vibenna

text:
Il 06/02/11 11.22, Father McKenzie ha scritto:
> funziona o è m,eglio attendere la definitiva?
La versione per windows mi pareva ancora un po' acerba, quella per Mac
ancora non l'ho provata.


title: Vince la 5D sulla D700

author: MaxDj

text:
Anche se di poco, ho decretato che la 5D è superiore alla D700.
Voi cosa ne pensate ?


title: Vince la 5D sulla D700

author: Tafano

text:
Il 15/12/2010 12:05, MaxDj ha scritto:
> Anche se di poco, ho decretato che la 5D è superiore alla D700.
>
> Voi cosa ne pensate ?
fottesega è una risposta?
--
firma


title: Vince la 5D sulla D700

text:
Hello, Tafano!
You wrote  on Wed, 15 Dec 2010 12:14:05 +0100:
 T> Il 15/12/2010 12:05, MaxDj ha scritto:
 ??>> Anche se di poco, ho decretato che la 5D è superiore alla D700.
 ??>>
 ??>> Voi cosa ne pensate ?
 T> fottesega è una risposta?
certo che lo è.
A te cosa sembra ?


title: Vince la 5D sulla D700

author: Salvatore B

text:
"MaxDj" <
Ma...@max.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d08a0dc$0$1354$4faf...@reader2.news.tin.it...
Anche se di poco, ho decretato che la 5D � superiore alla D700.
Voi cosa ne pensate ?
che stai semplicemente scherzando !!! :-P
anzi rido a crepapelle he he he
ma siccome ho tendenze canoniste, dico che alla fine , e tutto sommato,
forse,  non avresti poi tanto torto !! :-PPPPPPPP
come colori mi piacciono piu quelli della canon, ma come pulizia ad alti iso
.....dai non c'� paragone eeeeh !!
he he he :-)
ciao .... ma sei il vero maxdj ? o il sosia ?


title: Vince la 5D sulla D700

author: straitouttahell

text:
On Wed, 15 Dec 2010 12:05:01 +0100, "MaxDj" <
Ma...@max.it
> wrote:
>Anche se di poco, ho decretato che la 5D è superiore alla D700.
>
>Voi cosa ne pensate ?
Che ognuno si fa le seghe pensando a cio' che piu' lo aggrada :P
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: Vince la 5D sulla D700

text:
Hello, Salvatore!
You wrote  on Wed, 15 Dec 2010 12:26:06 +0100:
 SB> Voi cosa ne pensate ?
 SB> che stai semplicemente scherzando !!! :-P
 SB> anzi rido a crepapelle he he he
 SB> ma siccome ho tendenze canoniste, dico che alla fine , e tutto
 SB> sommato, forse,  non avresti poi tanto torto !! :-PPPPPPPP
 SB> come colori mi piacciono piu quelli della canon, ma come pulizia ad
 SB> alti iso
 SB> .....dai non c'é paragone eeeeh !!
sai che ti dico Salvatò, a me piacciono entrambe :-)


title: Vince la 5D sulla D700

text:
Hello, straitouttahell!
You wrote  on Wed, 15 Dec 2010 11:22:41 GMT:
 ??>> Anche se di poco, ho decretato che la 5D è superiore alla D700.
 ??>>
 ??>> Voi cosa ne pensate ?
 s> Che ognuno si fa le seghe pensando a cio' che piu' lo aggrada :P
beh, io preferirei scopare che farmi le seghe.
Se tu preferisci le seghe, fai pure :-))))


title: Vince la 5D sulla D700

text:
On Wed, 15 Dec 2010 12:34:56 +0100, "MaxDj" <
Ma...@max.it
> wrote:
>sai che ti dico Salvatò, a me piacciono entrambe :-)
Sarei curioso di vedere la diffrazione della 5d2 a f22.
La D700 perde appena *qualcosina* in termini di sharpness.



title: Vince la 5D sulla D700

author: MaxDJ

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d08a5a1$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
> ciao .... ma sei il vero maxdj ? o il sosia ?
il coglione sosia..... chi altri potrebbe fare un post simile ?!?!?  :DDD
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Vince la 5D sulla D700

text:
Hello, MaxDJ!
You wrote  on Wed, 15 Dec 2010 12:58:51 GMT:
 M> "Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
 M> news:4d08a5a1$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
 ??>> ciao .... ma sei il vero maxdj ? o il sosia ?
 M> il coglione sosia..... chi altri potrebbe fare un post simile ?!?!?
 M> :DDD --
meno male che lo ammetti che sei il clone coglione.
With best regards, MaxDj.  E-mail:
Ma...@max.it


title: Vince la 5D sulla D700

author: Cifischio

text:
Che č una cazzata e tu lo sai.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vince la 5D sulla D700

text:
"MaxDj" <
Ma...@max.it
> ha scritto nel messaggio
> Anche se di poco, ho decretato che la 5D è superiore alla D700.
> Voi cosa ne pensate ?
... che se ti riferisci all'ultima 5D, la mk2 allora è fancazzismo allo
stato puro, si rispettano tutti i pareri e ognuno la può pensare come crede.
Se invece per 5D intendi PROPRIO la 5D allora stai trollando alla stragrande


title: Vince la 5D sulla D700

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d08e1cf$0$6546$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ... che se ti riferisci all'ultima 5D, la mk2 allora è fancazzismo allo
> stato puro, si rispettano tutti i pareri e ognuno la può pensare come
> crede.
> Se invece per 5D intendi PROPRIO la 5D allora stai trollando alla
> stragrande
e cosa vuoi che faccia un clone coglione ?!?!



title: Vince la 5D sulla D700

text:
"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
> e cosa vuoi che faccia un clone coglione ?!?!
Appunto, trollare :-)


title: Vince la 5D sulla D700

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d08e5c3$0$6543$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio
>
>> e cosa vuoi che faccia un clone coglione ?!?!
>
> Appunto, trollare :-)
esatto...!
quindi che gli rispondete a fare ?!  :))



title: Vince la 5D sulla D700

author: icoren giold

text:

....canta...troll-lallero.....troll-lallà....il cujon eccolo quà.....


title: Vince la 5D sulla D700

author: no

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d08a5a1$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "MaxDj" <
Ma...@max.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4d08a0dc$0$1354$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Anche se di poco, ho decretato che la 5D è superiore alla D700.
>
> Voi cosa ne pensate ?
>
> che stai semplicemente scherzando !!! :-P
> anzi rido a crepapelle he he he
> ma siccome ho tendenze canoniste, dico che alla fine , e tutto sommato,
> forse,  non avresti poi tanto torto !! :-PPPPPPPP
> come colori mi piacciono piu quelli della canon, ma come pulizia ad alti
> iso .....dai non c'é paragone eeeeh !!
>
> he he he :-)
>
>
> ciao .... ma sei il vero maxdj ? o il sosia ?
>
ma a schermo o nella stampa su carta fotografica?


title: Vince la 5D sulla D700

text:


I couldn't care less


title: Vince la 5D sulla D700

text:
Il 15/12/2010 12:22, straitouttahell ha scritto:
> Che ognuno si fa le seghe pensando a cio' che piu' lo aggrada :P
tuttavia vengono un po' meglio cosě :)
http://www.porn-o-rama.com/planetuniform/59/02.jpg


title: Vince la 5D sulla D700

text:
Il 15/12/2010 12:22, straitouttahell ha scritto:
> Che ognuno si fa le seghe pensando a cio' che piu' lo aggrada :P
tuttavia vengono meglio cosě


title: Vince la 5D sulla D700

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4d08ef0b$0$1357$4faf...@reader2.news.tin.it...

ciao no
e che c'é bisogno di chiedere ???
a schermo ingrandendo almeno 200 % ovviamente !
in stampa a meno che stampi cartelloni pubblicitari come la vedi la grana
del rumore ?
per questo dicevo che,  " dico che alla fine , e tutto sommato, forse,  non
avresti poi tanto torto !! "
il vantaggio reale si ha solo quando scatti in posti bui e con tempi corti
(tipo teatro, concerti ecc ) , allora si che avere quei 2500 iso utili in
piu puo fare la differenza .
ciao
S B


title: Vince la 5D sulla D700

text:
On 15 Dic, 19:31, "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> wrote:
> "no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggionews:4d08ef0b$0$1357$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
>
>
> > "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio

.....da queste discussioni demenziali si evince solo una cosa.....
la D700 può fare tutto quello che fa la 5D......la 5D non può fare
quello che fa la D700 ...semplice no? ;D
eric


title: Vince la 5D sulla D700

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1c356398-2db7-463c...@z17g2000prz.googlegroups.com...
On 15 Dic, 19:31, "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> wrote:
> "no" <
no...@no.no
> ha scritto nel
> messaggionews:4d08ef0b$0$1357$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
>
>
> > "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:4d08a5a1$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
>
> >> "MaxDj" <
Ma...@max.it
> ha scritto nel messaggio
> >>news:4d08a0dc$0$1354$4faf...@reader2.news.tin.it...
> >> Anche se di poco, ho decretato che la 5D � superiore alla D700.
>
> >> Voi cosa ne pensate ?
>
> >> che stai semplicemente scherzando !!! :-P
> >> anzi rido a crepapelle he he he
> >> ma siccome ho tendenze canoniste, dico che alla fine , e tutto sommato,
> >> forse, non avresti poi tanto torto !! :-PPPPPPPP
> >> come colori mi piacciono piu quelli della canon, ma come pulizia ad
> >> alti
> >> iso .....dai non c'� paragone eeeeh !!
>
> >> he he he :-)
>
> >> ciao .... ma sei il vero maxdj ? o il sosia ?
>
> > ma a schermo o nella stampa su carta fotografica?
>
> ciao no
> e che c'� bisogno di chiedere ???
> a schermo ingrandendo almeno 200 % ovviamente !
> in stampa a meno che stampi cartelloni pubblicitari come la vedi la grana
> del rumore ?
>
> per questo dicevo che, " dico che alla fine , e tutto sommato, forse, non
> avresti poi tanto torto !! "
>
> il vantaggio reale si ha solo quando scatti in posti bui e con tempi corti
> (tipo teatro, concerti ecc ) , allora si che avere quei 2500 iso utili in
> piu puo fare la differenza .
>
.....da queste discussioni demenziali si evince solo una cosa.....
la D700 pu� fare tutto quello che fa la 5D......la 5D non pu� fare
quello che fa la D700 ...semplice no? ;D
eric
occhio a dare del demenziale !
qualcuno ti potrebbe clonare il nik name :-P
mettiamola cosi !
la d700 puo fare un pelo di piu  della 5D ad alti iso ?
e allora accattatevela se vi serve piu luce !
se vi servono i colori allora accattatevi la canon e amen
S B


title: Vince la 5D sulla D700

author: Angelo

text:
"MaxDj"  ha scritto nel messaggio news:4d08a0dc$0$1354$4faf...@reader2.news.tin.it...
Anche se di poco, ho decretato che la 5D è superiore alla D700.
Voi cosa ne pensate ?
---------------------
che MaxDJ ha una connessione Libero, tu telecom


title: Vince la 5D sulla D700

text:
Hello, Angelo!
You wrote  on Wed, 15 Dec 2010 20:34:43 +0100:
 A> Anche se di poco, ho decretato che la 5D è superiore alla D700.
 A> Voi cosa ne pensate ?
 A> ---------------------
<<che MaxDJ ha una connessione Libero, tu telecom
beh, commetti un errore basilare.
Anche io mi chiamo MaxDj, quindi la tua affermazione sopra riportata è illogica.


title: Vince la 5D sulla D700

text:
On 15 Dic, 20:32, "Salvatore B" <
ideeston...@tiscali.it
> wrote:
......
> la d700 puo fare un pelo di piu  della 5D ad alti iso ?
....più che un pelo direi......una pelliccia di bisonte ;))
> se vi servono i colori allora accattatevi la canon e amen
>
mmmm....vediamo un pò.....
se vi serve mettere a fuoco preciso e veloce accattatevi una D700
se vi serve fotografare una corsa di lumache assolutamente la 5D
se gradite un sensore pulito e senza macchia affidatevi al self-
cleaning sistem della D700
se preferite pulire con liquidi e pennelli per poi portarla in
assistenza perchè non ci siete riusciti è molto meglio la 5D
se non sapete cosa sia il live-view fatevi la 5D
se volete utilizzare questa utile funzione prendetevi una D700
se per voi non è importante un LCD monitor grande e luminoso meglio la
5D
se volete un LCD monitor ampio e molto luminoso meglio la D700
se vi piacciono le immagini sgranate e piene di artefatti da 1600 iso
in poi la 5D è vincente
se vi piacciono le immagini pulite e ancora piene di dettaglio anche a
6400 iso la D700 è insuperata
per quel che riguarda i colori non esiste una "regola"....ognuno li
percepisce a proprio modo e nessun occhio è uguale a quello di un
altro....io preferisco i colori della Pentax....ma è sempre e solo
soggettivo....anche perchè è customizzabile in post-produzione ai
propri gusti....
adesso che ho messo un pò di serietà nel post assurdo.....ricominciamo
a sorridere....e mi chiedo se un possessore di 5D non farebbe
volentieri a cambio con una D700 a parità di lenti ;DD
eric


title: Vince la 5D sulla D700

author: John Smith

text:
Il 15/12/2010 20.34, Angelo ha scritto:
>
> che MaxDJ ha una connessione Libero, tu telecom
>
Che a mettersi a segnalare il morphing potrebbe essere anche una
situazione transitoria.
Quella di avere una connessione ADSL intendo...   :)
Fingersi altri non rientra proprio nell'AUP dei provvider.
Poi dipende dalla reattivita' del servizio di Abuse.
Ciao.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Vince la 5D sulla D700

text:
On 16/12/2010 11:33, John Smith wrote:
> Il 15/12/2010 20.34, Angelo ha scritto:
>>
>> che MaxDJ ha una connessione Libero, tu telecom
>>
> Che a mettersi a segnalare il morphing potrebbe essere anche una
> situazione transitoria.
> Quella di avere una connessione ADSL intendo... :)
> Fingersi altri non rientra proprio nell'AUP dei provvider.
> Poi dipende dalla reattivita' del servizio di Abuse.
>
> Ciao.
>
> M.
segnaliamo in massa?
ab...@retail.telecomitalia.it


title: Vince la 5D sulla D700

text:

Fate vobis, io ho plonkato sia l'originale che i cloni.
Comunque di solito Telecom con un po' di segnalazioni si muove...  ;)
Come sempre vanno allegate anche le intestazioni (headers) dei messaggi,
una dell'originale e quelle del "morpher".
Ciao



title: Vince la 5D sulla D700

author: Macforever

text:
Il 16/12/10 11.42, Angelo ha scritto:

vi prego fatelo, mi hanno rotto le palle entrambi :-)))


title: Vince la 5D sulla D700

text:
Hello, Angelo!
You wrote  on Thu, 16 Dec 2010 11:42:31 +0100:
 A> On 16/12/2010 11:33, John Smith wrote:
 ??>> Il 15/12/2010 20.34, Angelo ha scritto:
 ??>>>
 ??>>> che MaxDJ ha una connessione Libero, tu telecom
 ??>>>
 ??>> Che a mettersi a segnalare il morphing potrebbe essere anche una
 ??>> situazione transitoria.
 ??>> Quella di avere una connessione ADSL intendo... :)
 ??>> Fingersi altri non rientra proprio nell'AUP dei provvider.
 ??>> Poi dipende dalla reattivita' del servizio di Abuse.
 ??>>
 ??>> Ciao.
 ??>>
 ??>> M.
 A> segnaliamo in massa?
si, segnalatelo.
Io sono Massimo Di Gennaro, per gli amici MaxDj.
L'altro non so chi sia, ma di certo è un mio clone.


title: Vince la 5D sulla D700

text:
On 16/12/2010 12:35, MaxDj wrote:
>
>   A>  segnaliamo in massa?
>
>
> si, segnalatelo.
> Io sono Massimo Di Gennaro, per gli amici MaxDj.
> L'altro non so chi sia, ma di certo ï¿½ un mio clone.
dal momento che probabilmente gli taglierebbero l'account, facciamo un
ultimo richiamo al clone, se la smette bene, altrimenti lo segnaliamo
tutti insieme ed amen


title: Vince la 5D sulla D700

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:iecpuj$adh$2...@speranza.aioe.org...
> Che a mettersi a segnalare il morphing potrebbe essere anche una
> situazione transitoria.
lascia stare.... non perdete tempo a segnalare un bel niente.... fareste
semplicemente meglio a non rispondergli.



title: Vince la 5D sulla D700

text:
Il 16/12/10 13.02, MaxDJ ha scritto:
> "John Smith"<jsmi...@tiscali.it.invalid>  ha scritto nel messaggio
> news:iecpuj$adh$2...@speranza.aioe.org...
>> Che a mettersi a segnalare il morphing potrebbe essere anche una
>> situazione transitoria.
>
>
> lascia stare.... non perdete tempo a segnalare un bel niente.... fareste
> semplicemente meglio a non rispondergli.
>
esatto, bisognerebbe solo filtrarti, per respiare aria pulita nel NG :-)))


title: [Photosig]Prima foto...peccato per l'appoggio

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=158166
Unreal_73


title: [Photosig] lo scooter romantico

author: daddopi

text:
Nessuno pensa che uno scooter abbia un anima.. io invece sono convinto del
contrario.. il mio ha un'anima.. e questa foto lo dimostra col fatto che
anche lui è capace di godersi uno spettacolo che la natura gli offre.. buona
visione e buone critiche... buon anno.. e che questa sia la mia prima e
ultima follia del 2003 :-)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=568406
--
daddopi
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=81414


title: [Photosig] Cedro al tramonto II

author: Dainese

text:
Mi permetto di postare anche qui in quanto sembra che molti non possano
leggere il nuovo ng, questione di giorni ...
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=632612
Questa volta ho nascosto il sole dietro al cedro.
Se vi va ditemi cosa ve ne pare
ciao ciao


title: [Photosig] Cedro al tramonto II

author: Mao

text:
Le foto da visionare vanno postate su:
it.arti.fotografia.segnalazioni
Grazie!
--
"Dainese" <
milanif...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TTtW9.20890$YG2.6...@twister1.libero.it...



title: [Photosig] Cedro al tramonto II

text:
Le foto da visionare vanno postate su:
it.arti.fotografia.segnalazioni
Grazie!
"Dainese" <
milanif...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TTtW9.20890$YG2.6...@twister1.libero.it...



title: i "contro" della SONY DSC-f707 ??

text:
mi interessa molto questa macchina...qualcuno puoi testimoniarmi qualche
"contro" ?
Grazie


title: i "contro" della SONY DSC-f707 ??

author: Dom

text:
Le Memory Stick care e piccole
"[*]-Unreal-[*]" <
LEVA_QUEST...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:acrpev$5ti$1...@news.ngi.it...



title: i "contro" della SONY DSC-f707 ??

author: Simone

text:
Costa cara ma e` fantastica.
E per quanto riguarda le dimensioni delle memory stick:  prima o poi le foto
le scaricherai o no sul pc?
Da notare che se ti cade per terra una memory s. non succede nulla ma se ti
cade per esempio un micro drive IBM, butti via tutto.....
Beh, io con la sony in oggetto mi trovo bene.
--
http://www.iltempio.8m.com
In questo sito risiede il manifesto
del newsgroup:
free.it.hobby.pesca.mosca
"Dom" <
dom.d...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:GMeI8.88870$CN3.2...@news2.tin.it...



title: i "contro" della SONY DSC-f707 ??

text:
...sbaglio o un difetto potrebbe essere che nn supporta molti accessori come
teleobiettivi ??


title: i "contro" della SONY DSC-f707 ??

text:
No
"[*]-Unreal-[*]" <
LEVA_QUEST...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:acu0af$npm$1...@news.ngi.it...



title: i "contro" della SONY DSC-f707 ??

author: sweetdream

text:
Il 27 Mag 2002, 01:00, "[*]-Unreal-[*]" <
LEVA_QUEST...@hotmail.com
>
ha scritto:

(parlo personalmente)
apparecchio piuttosto sbilanciato e non confortevole a tenere in mano
pulsante dello zoom in posizione infelice....per chi tiene l'obiettivo con
la mano sx è facilisimmo zoomare accidentalmente
pulsante di scatto
troppo lontano dal bordo dell'impugnatura
per un apparecchio di quel
livello sono limitate le regolazioni del bilanciamento del bianco
memory
stick care rispetto alle CF e Smartmedia e di difficile reperibilità,
nonchè di limitata capacità rispetto ad una comunissima ed economica CF
il limitato successo di vendite non ha fatto si che il prezzo andasse in
notevole calo....per quella cifra si prendono fotocamere più performanti
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: i "contro" della SONY DSC-f707 ??

author: franbos

text:
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z11Z129Y1...@usenet.iol.it...
> memory
> stick care rispetto alle CF e Smartmedia e di difficile reperibilità,
> nonchè di limitata capacità rispetto ad una comunissima ed economica CF
> il limitato successo di vendite non ha fatto si che il prezzo andasse in
> notevole calo....per quella cifra si prendono fotocamere più performanti
> erik
>
Per esempio quali ? la sto prendendo in considerazione anche io...
frank


title: i "contro" della SONY DSC-f707 ??

text:

.. minolta Dimage7i e Olympus E10/20



title: [mercatino] Canon EF EOS 22-55mm 4,0-5,6

author: NikBip


title: rifare un'immagine di testo molto brutta, per tesi

text:
ciao a tutti, ho un problema.... in questi giorni mi sto davvero
impegnando per fare una bella tesi, curata come qualità, impaginazione
e fotografia.. ovvio, anche il contenuto :)
però, c'è un'immagine molto importante ma che non ho potuto trovare
fatta bene...in questi giorni ho imparato davvero tanto su adobe c2,
però questo è troppo, non riesco a mettere apposto come il Signore
vuole, questa immagine.. mi permetto di postarla, per farvi meglio
comprendere il discorso:
http://img166.imageshack.us/img166/1144/darifaretx9.png
spero davvero possiate darmi una mano, perchè devo stampare il tutto e
questa foto proprio non mi va giù!!!! mi capite vero :) ?


author: cyrusthevirus

text:
Il 10/06/2007 02:33,
cyberm...@gmail.com
 dixit:

Non è roba da Photoshop od altri programmi di fotoritocco:
ti servirebbe un cad.
Evita il formato JPG e vai solo su PNG, così elimini tutti i
babolli che girano in mezzo al primario del trasformatore.
Evita anche, se puoi, i font corsivi.
Fai due immagini separate in scala di grigi, in modo da far
sparire gli sdentellamenti variopinti dal bordo del
trasformatore.
Poi da una, con santa pazienza tiri fuori solo le righe
rosse e le sovrapponi alle nere.
Però mi sa che fai prima a rifare il tutto da capo con un
cad, che sarebbe un lavoro di dieci minuti... oppure con le
funzioni di grafica integrate negli editor di testo (le
sinusoidi si dovrebbero riuscire a fare con delle Bezier).
Cyrus


author: Captain Blood

text:


Io di solito utilizzo Illustrator (o in precedenza freehand) per questo
genere di lavori. Sono programmi di disegno vettoriale.
Piazzi l'originale come sfondo e con vari livelli ripassi sopra l'originale
con gli strumenti appositi. Non ti dovrebbe portare via più di un paio di
ore tutto il procedimento.
--
http://tinyurl.com/yta77z


text:

Vai a questo LINK e mi sa che trovi la tua immagine un pò più nitiida
http://www.fisicamente.net/index-1370.htm
Ciao


author: Vetro

text:
Se i due grafici non devono essere misurati, ma sono solo un esempio
esplicativo, puoi tranquillamente usare gli stumenti vettoriali di
Photoshop: per intenderci, gli strumenti penna. Non sono difficili da usare,
e se hai un poco di dimestichezza, li puoi fare anche in scala, usando come
supporto la griglia ed i righelli.
non è difficile, basta provarci un poco.
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


text:

scusatemi, sono di nuovo qua.... ci ho provato, tutta la mattina...
però ora ho un nervoso al di fuori del normale.
Non comprendo bene come usare i vettoriali..... cad proprio non lo so
usare, e ora non mi sembra il caso di buttare le giornate, anche
perchè manca poco e devo studiare seriamente....
Ho preso il link dall'utente bigm ed effettivamente è un pò migliore
come foto.... ma non proprio quello che mi garba al massimo...... (ma
mi sache dobbiamo accontentarci).
Bene,arrivo alla proposta shock.... io in 10 minuti questa cosa nn
riesco a farla, e stamattina dalle 8 alle 11, è stato solo una pena.
Posso offrire una mancia a chi mi rifà il disegno come dio comanda?
Pagamenti con postepay, o paypal, o mando soldi in busta... o
bonifico.. insomma, come preferite.
io per oggi stacco con questa dannazione e mi metto a studiare.
Chiedo: ma esistono corsi di photoshop?


author: Kingofcastle

text:
<
cyberm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1181468429.4...@k79g2000hse.googlegroups.com...
Ho preso il link dall'utente bigm ed effettivamente è un pò migliore
come foto.... ma non proprio quello che mi garba al massimo...... (ma
mi sache dobbiamo accontentarci).
Bene,arrivo alla proposta shock.... io in 10 minuti questa cosa nn
riesco a farla, e stamattina dalle 8 alle 11, è stato solo una pena.
------------------
Di preciso cos'ha che non va l'immagine del link? (tanto per capire come la
vorresti...)


text:
On 10 Giu, 12:38, "Kingofcastle" <TOGLIMIkingofcastl...@SPAMlibero.it>
wrote:
> <
cybermodd...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1181468429.4...@k79g2000hse.googlegroups.com...

Ti spiego subito.... mi vergogno ma cerca di capirmi, tengo molto a
questa cosa della tesina (ho 28anni, tutta al serale)... oltre a
portare la parte scritta, porto anche una presentazione in pdf che sto
ultimando adesso).
L'immagine,è bruttina.... nel senso: il grigio del trasformatore è
brutto, non è omogeneo..... le spire sono di un rosso spento e confuso
(ovviamente è tutta così l'immagine)..... anche i diagrammi?? non sono
nitidi... insomma, si vede che è una immagine non certo definibile
BELLA anche se è il semplice schema di un trasformatore.
Il massimo sarebbe averla creata con autocad o con un programma di
fotoritocco partendo da zero (immagino che autocad credi immagini
magari in jpg, ma con stile molto tecnico)
spero di essermi fatto capire, perchè non è facile!!! cmq grazie per
l'interessamento, ora continuo le slide


author: Hyppo

text:
cyberm...@gmail.com
 ha scritto:
> spero davvero possiate darmi una mano,
oggi mi sento buono ;-)
quale preferisci di queste?
http://www.floatingstate.com/arch/1.png
http://www.floatingstate.com/arch/2.tif
ciao!
hy
http://www.floatingstate.com
http://www.floatingstate.com/hyppo


text:
On 10 Giu, 15:53, Hyppo <
h...@emailNO.SPAM.it
> wrote:
>
cybermodd...@gmail.com
 ha scritto:

cavolo!!! DIREI PERFETTA!!! cambierò solo lo stile delle lettere,
perchè già non mi piacevano in originale!!
Senti, ma come hai fatto?? ho visto che non ci sono i pixel più chiari
vicino alle curve per esempio, come se non vi soffe l'antialiasing....
giusto??
Mi dici che procedura hai usato grosso modo, vedendo il tuo sito non
penso tu abbia utilizzato il cad....
Poi,altra domandina.... me ne hai messe due, una in tiff, l'altra in
png.....ma cosa cambia???
Cmq, GRAZIE!!!! Ti devo la pizza!! e non scherzo!!!


text:
cyberm...@gmail.com
 ha scritto:
> Senti, ma come hai fatto?? ho visto che non ci sono i pixel più chiari
> vicino alle curve per esempio, come se non vi soffe l'antialiasing....
> giusto??
cad
> Mi dici che procedura hai usato grosso modo,
cad, 20 minuti circa in totale
> vedendo il tuo sito non
> penso tu abbia utilizzato il cad....
perché c'è scritto da qualche parte che non so usare il cad ;-)
> Poi,altra domandina.... me ne hai messe due, una in tiff, l'altra in
> png.....ma cosa cambia???
a parte leggermente il colore, niente, siccome non sapevo che programma
stai usando, magari qualche formato non viene accettato
per esempio il png dà problemi con latex
> Cmq, GRAZIE!!!! Ti devo la pizza!! e non scherzo!!!
uhm.... me la spedisci? da lombardia a puglia non è che si fredda?
;-)
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Attacchi per obiettivi

author: Oizirbaf

text:
Salve!
Mio padre ha una veccchia reflex analogica con 5 o 6 obiettivi diversi.
Io starei per comprare una reflex digitale. Ho qualche speranza di poter
usare quegli obiettivi?
Magari comprando la macchina della stessa marca della analogica di mio
padre?
Perchè, scusate la domanda stupida, gli attacchi per gli obiettivi
cambiano da marca a marca? O, per esempio, posso montare un obiettivo
Canon su una Nikon?
Grazie per la disponibilità.


title: Attacchi per obiettivi

text:
Oizirbaf ha scritto:
> Salve!
> Mio padre ha una veccchia reflex analogica con 5 o 6 obiettivi diversi.
> Io starei per comprare una reflex digitale. Ho qualche speranza di poter
> usare quegli obiettivi?
Qualche speranza.
> Magari comprando la macchina della stessa marca della analogica di mio
> padre?
Dipende, dicci marca e modello, alcuni costruttori hanno cambiato
attacco con gli anni.
> Perchè, scusate la domanda stupida, gli attacchi per gli obiettivi
> cambiano da marca a marca? O, per esempio, posso montare un obiettivo
> Canon su una Nikon?
Gli attacchi sono diversi, ci sono macchine diverse con lo stesso
attacco e macchine della stessa casa con attacchi diversi.
In alcuni casi puoi usare degli anelli adattatori, rendendo piu'
macchinosa la procedura.
Ad esempio potresti non avere piu' l'esposimetro.
> Grazie per la disponibilità.
Ciao
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Attacchi per obiettivi

author: davdenic

text:
 > Salve!
 > Mio padre ha una veccchia reflex analogica con 5 o 6 obiettivi diversi.
 > Io starei per comprare una reflex digitale. Ho qualche speranza di poter
 > usare quegli obiettivi?
 > Magari comprando la macchina della stessa marca della analogica di mio
 > padre?
 >
dipende molto da marche e modelli. con alcune c'è retrocompatibilità,
con altre ci vuole un adattatore, per altre niente. poi bisogna anche
vedere se ne vale la pena.
che marca ha tuo padre?
> Perchè, scusate la domanda stupida, gli attacchi per gli obiettivi
> cambiano da marca a marca? O, per esempio, posso montare un obiettivo
> Canon su una Nikon?
cambiano eccome
>
> Grazie per la disponibilità.
>
prego
--
se vuoi passare qualche minuto:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


title: Attacchi per obiettivi

text:
On 08/01/2008 16:16, John Smith dixit:
> Gli attacchi sono diversi, ci sono macchine diverse con lo stesso
> attacco e macchine della stessa casa con attacchi diversi.
> In alcuni casi puoi usare degli anelli adattatori, rendendo piu'
> macchinosa la procedura.
> Ad esempio potresti non avere piu' l'esposimetro.
Di sicuro mancherebbe pure l'autofocus, e quasi certamente
anche la priorità dei tempi.
Ma il problema grosso è il tiraggio: le ottiche con tiraggio
corto messe su macchine con tiraggio lungo non arrivano più
all'infinito.
Qui trovi i tiraggi:
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: stampare foto a roma

author: DawnPatrol

text:
ciao a tutti,
vorrei per natale regalare alla mia compagna una foto incorniciata,
fatta con reflex digitale FF.
vorrei fare DUE stampe di alta qualità formato circa 30x45, insomma
belle grosse.

sapete indicarmi, a roma, dove posso farla fare? il prezzo non è molto
importante, fino a 10-15 euro per stampa ci arrivo tranquillamente,
purchè la qualità sia degna della spesa.
oppure, online, ma che spediscano in tempi brevi e con incartamenti
degni?


title: stampare foto a roma

author: John Smith

text:
Il 13/12/2012 08:52, DawnPatrol ha scritto:

> vorrei fare DUE stampe di alta qualità formato circa 30x45, insomma
> belle grosse.

Perche', diciamolo, la Foto deve essere stampata!  :)

> sapete indicarmi, a roma, dove posso farla fare? il prezzo non è molto
> importante, fino a 10-15 euro per stampa ci arrivo tranquillamente,
> purchè la qualità sia degna della spesa.

Per esperienza diretta ti direi Metrophoto (Balduina) e Speed Color (Prati).
www.metrophoto.it

www.speedcolor.it

Pero' ti consiglierei una stampa su pannello, (a me piace il gatorfoam)
con finitura opaca (funge da antiriflesso).

Per i prezzi puoi darti una regolata dal listino di Metrophoto.
Link esteso:
http://www.metrophoto.it/wp-content/uploads/stampe-fotografiche-listino-prezzi.pdf

Link corto:
http://tinyurl.com/d2xnekl

Per le alternative al Gatorfoam invece puoi farti un'idea dal sito di
Speed Color (ma non so i costi).

Link esteso:
http://www.speedcolor.it/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=57

Link corto:
http://tinyurl.com/bnr4d69

Ciao.

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: stampare foto a roma

text:
On 13 Dic, 09:31, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Il 13/12/2012 08:52, DawnPatrol ha scritto:
>
> > vorrei fare DUE stampe di alta qualità formato circa 30x45, insomma
> > belle grosse.
>
> Perche', diciamolo, la Foto deve essere stampata!  :)
>
> > sapete indicarmi, a roma, dove posso farla fare? il prezzo non è molto
> > importante, fino a 10-15 euro per stampa ci arrivo tranquillamente,
> > purchè la qualità sia degna della spesa.
>
> Per esperienza diretta ti direi Metrophoto (Balduina) e Speed Color (Prati).
www.metrophoto.itwww.speedcolor.it

>
> Pero' ti consiglierei una stampa su pannello, (a me piace il gatorfoam)
> con finitura opaca (funge da antiriflesso).
>
> Per i prezzi puoi darti una regolata dal listino di Metrophoto.
> Link esteso:
http://www.metrophoto.it/wp-content/uploads/stampe-fotografiche-listi.
..
>
> Link corto:
http://tinyurl.com/d2xnekl

>
> Per le alternative al Gatorfoam invece puoi farti un'idea dal sito di
> Speed Color (ma non so i costi).
>
> Link esteso:
http://www.speedcolor.it/index.php?option=com_content&view=article&id.
..
>
> Link corto:
http://tinyurl.com/bnr4d69

>
> Ciao.
>
> M.
> --
> Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
> ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
> giusti....
> (A. Vincenzi)

grazie mille per le nifo, la foto è (ovviamente, imho :P) in bianco e
nero, c'è una qualche carta più adatta di altre esplicitamente pensata
per il bn?
la stampa su pannello RIGIDO intendi? non male. mi informo meglio sui
links che mi hai dato..


title: stampare foto a roma

text:
Il 13/12/2012 09:45, DawnPatrol ha scritto:
>
> grazie mille per le nifo, la foto è (ovviamente, imho :P) in bianco e
> nero, c'è una qualche carta più adatta di altre esplicitamente pensata
> per il bn?

Se venisse da un negativo ben trattato direi baritata.  ;)
Ma per il BN il mio riferimento e' a Milano, nientepopodimenoche':
www.studiofahrenheit.it

> la stampa su pannello RIGIDO intendi? non male. mi informo meglio sui
> links che mi hai dato..

Sono pannelli rigidi, abbastanza leggeri (il gatorfoam) da stare su con
una puntina da disegno, vanno benissimo cosi' senza cornici ne' altro,
se fai il trattamento opaco ti toglie anche i riflessi, che su quelle
misure possono dare fastidio quando guardi la foto.
Sono quelli che ho usato nelle mie mostre ... ...  ;)

Ciao



title: stampare foto a roma

text:
On Dec 13, 10:27 am, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Il 13/12/2012 09:45, DawnPatrol ha scritto:
>
>
>
> > grazie mille per le nifo, la foto (ovviamente, imho :P) in bianco e
> > nero, c' una qualche carta pi adatta di altre esplicitamente pensata
> > per il bn?
>
> Se venisse da un negativo ben trattato direi baritata.  ;)
> Ma per il BN il mio riferimento e' a Milano, nientepopodimenoche':
www.studiofahrenheit.it

>
> > la stampa su pannello RIGIDO intendi? non male. mi informo meglio sui
> > links che mi hai dato..
>
> Sono pannelli rigidi, abbastanza leggeri (il gatorfoam) da stare su con
> una puntina da disegno, vanno benissimo cosi' senza cornici ne' altro,
> se fai il trattamento opaco ti toglie anche i riflessi, che su quelle
> misure possono dare fastidio quando guardi la foto.
> Sono quelli che ho usato nelle mie mostre ... ...  ;)

hum, in realà,essendo un regalo, preferirei una bella stampa con una
bella cornice, un qualcosa di più "elegante" di un pannello attaccato
con una puntina :D
comunque grazie, credo che andrò da speedcolor... grazie ancora! ciao!


title: stampare foto a roma

text:

La puntina sta' dietro ... ...  ;)
E' molto minimal, hai "solo" la foto.

> comunque grazie, credo che andrò da speedcolor... grazie ancora! ciao!

Non saranno molto economici, ma sono bravi.



title: Quale stampante qualita-costo/foto/ricariche?

author: dnx

text:
Dovendo prendere una nuova stampante per le fotografie quali modelli sono un
buon compromesso tra prezzo ricariche e qualita' fotografica?


title: Nikon supercoolscan LS2000 o Polaroid 4000

author: Stefano Martorella

text:
sono interessato a sapere come vi trovate con
questi scanners, la qualità dell'output, che uso ne fate e se pensate che
possano essere usati tranquillamente per dtp.
Grazie 1000 stefano


text:
Stefano Martorella <
s...@elbalink.it
> wrote in message
8khavd$3k6a$1...@stargate1.inet.it...

**********
Ho il Nikon LS2000. Va bene, soprattutto se lo metti insieme ad un sw
diverso dal Nikonscan: per es il Silverfast di Lasersoft-Imaging
sito:
www.lasersoft.com
  oppure al Vuescan di Ed Hamrick che però
non è proprio professionale (ma ha molte opzioni per le pellicole neg.)
Se non pretendi di scansire tutto a 2700 dpi ottici con il multiscan a 16x
e magari con il sistema ICE di pulitura, allora i tempi diventano
ragionevoli!
La meccanica è buona come anche gli accessori e l'ottica.
Il sw standard è decoroso e menoso da usare al contempo, ma c'è dentro
tutto ciò che serve per cominciare subito (se hai già la scheda SCSI e il
cavo che non vengono forniti affatto SE NON SU RICHIESTA SPECIFICA)
Invece rompendo un pò puoi farti dare il SilverFast 4 AI (ma è già uscita
la v.5) in bundle ad un prezzo ridicolo se confrontato con il *retail*:
140mila
Poche sono le schede che non creano problemi a questo filmscanner
(la 2904 CD è una delle poche ok)
Sicuramente migliorabile, il Nikonsca di gestione non verrà migliorato che
tra anni (come è tipico della Nikon) e come mi pare d'aver capito da una
mail spedita qualche mese fa. Non sanno se verrà mai fatta una localizzaz.
italiana del prodotto (troppi costi, poverini...)
In bundle viene con il lettore per dia intelaiate 35mm singole, il
caricatore
per le strisce da 6 x dia/negativi non danneggiati sugli spigoli e una
striscia
di plastica/metallo (da infilare nel caricatore di dia singole) per metterci
le
strisce da 6 (pos/neg) che sono rovinate.
Manca il sistema per la carica di 200 dia intelaiate che è optional e viene
sulle 300mila (almeno credo)
In compenso c'è il cavo di alimentazione.....;-)
Se hai bisogno di altre info chiedi pure
Ciao
Filo_


text:
Filo_ ha scritto nel messaggio <8khpuu$u2j$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...

Ti ringrazio moltissimo per le info, tu sai se è utilizzabile per scansire
dia e fare bella figura su stampa tipografica? Intendo dire se come qualità,
senza superare i 1500 dpi, è paragonabile agli scanners veramente
professionali (tipo tamburo o piani di fascia alta).
Grazie. Stefano


title: Domanda DVD

author: Paolo

text:
E' possibile utilizzare il DVD per guardare le fotografie? Che DVD dovrei
acquistare?
Ciao e grazie Paolo
--
Posted from
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Domanda DVD

author: pippo

text:
io ho un sony DAV-S300, con winoncd creo dei super video cd, e li visualizzo
sul mio TV 16:9 con splendidi risultati.
credo sia sufficente un qualsiasi lettore dvd che legga anche VCD.
ciao
"Paolo" <
pacu...@tin.it
> wrote in message
news:000101c10151$3caf8880$9757d8d4@pcurati...



title: Domanda DVD

author: chris

text:
Paolo <
pacu...@tin.it
> wrote:
> E' possibile utilizzare il DVD per guardare le fotografie?
si, anche se non con tutti
--
ciao
chris


title: interpolazione intelligente

author: neongi

text:
salve
sono nuovo del forum
eseguo lavori di grafica su vinile e per le stampe digitali a grandi
formati usufruisco di un server esterno.
trovo problemi nel trasferire i miei file a questo server e riuscire a
mantenere un'alta qualità di stampa e fedeltà di colori.
Lavoro con photoshop CS2 in RGB, ma esporto in  tiff CYMK.
ho letto in un'altra discussione di ultimare il lavoro con un programma
di interpolazione intelligente.
Avete qualche nome da suggerirmi?
Sono graditissimi altri consigli su vari passaggi per conseguire un
risultato ottimale, tipo acquisizione di immagini da scanner ad alta
risoluzione, ingrandimenti di foto acc.
ringrazio anticipatamente


title: interpolazione intelligente

author: Pastello

text:
"neongi" .......................
Scusami, nel tuo campo sono un NIUBBO.
Ti potrebbero intressare dei link a siti che gratuitamente consentono
l'invio di file anche molto grossi???
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1503 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: interpolazione intelligente

text:
Pastello ha scritto:
> "neongi" .......................
>
> Scusami, nel tuo campo sono un NIUBBO.
>
> Ti potrebbero intressare dei link a siti che gratuitamente consentono
> l'invio di file anche molto grossi???
>
> Ciao,
> Stellario.
>
>
>
> > Ti potrebbero intressare dei link a siti che gratuitamente consentono
> l'invio di file anche molto grossi???
Grazie, mi renderesti un gran favore



title: interpolazione intelligente

text:
O uno o l'altro fanno quanto ti ho detto.
Il primo richiede registrazione (gratis).  Il secondo non ricordo.
www.yousendit.com/static.php?key=notfound
www.megaupload.com/it/
Ovviamente dopo che carichi il file che ti serve "spedire", puoi inviare il
link (ci pensa il sito a farlo) all'indirizzo email che vuoi (anche ad uno
tuo!).
Inoltre in uno dei siti (o in entrambi), dopo che carichi il file, si può
lasciare (forse per un certo periodo) per utilizzarlo ancora, senza doverlo
caricare di nuovo.
Ciao,
Stellario Panarello.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1504 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Un EDITOR leggero e FREE.

text:
Da provare ...
www.program4pc.com/image_editor.html


title: Un EDITOR leggero e FREE.

author: Marco Ricci

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> a écrit dans le message de news:
UBZxh.184$BP5....@twister2.libero.it...
> Da provare ...
>
www.program4pc.com/image_editor.html
>
ancora meglio per me e' FastStone image viewer.
anche questo e' free e offre uan marea di possibilita, tra cui una
utilissima di comparazione della immagini (intere o al 100%, singolarmente
riposizionabili, etc), batch conversion renaming e editing, possibilita di
tag delle immagini per delle selezioni rapide, possibilita di slideshow con
musica...
davvero un bel programmino!


title: Un EDITOR leggero e FREE.

author: CarloB

text:
> davvero un bel programmino!
senza contare che legge anche tutti i raw
veramente ottimo
ciao
carlo


title: Un EDITOR leggero e FREE.

text:
Confermo che la pietra veloce č tra i miei favoriti.
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************


title: Un EDITOR leggero e FREE.

text:
Sul sito di FastStone vi sono anche altri prommi molto utili per
foto/immagini e simili.
Io ne ho installato 3 o 4, tra cui quello citato da te.


title: Un EDITOR leggero e FREE.

author: mister

text:
On Tue, 6 Feb 2007 11:40:46 -0000, "Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
>
wrote:
>ancora meglio per me e' FastStone image viewer.
Che praticamente è la copia del vecchio Acdsee rimodernizzata un
po'... giusto?
--
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D


title: Un EDITOR leggero e FREE.

author: PsychoWood

text:
Pastello presented the following explanation :
> Sul sito di FastStone vi sono anche altri prommi molto utili per
> foto/immagini e simili.
>
> Io ne ho installato 3 o 4, tra cui quello citato da te.
Se installi Image Viewer, comprende praticamente tutti gli altri tool
presenti separatamente sul sito :)
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: Un EDITOR leggero e FREE.

text:
"PsychoWood" > Se installi Image Viewer, comprende praticamente tutti gli
altri tool
> presenti separatamente sul sito :)
Anche l'utilissimo e poliedrico CAPTURE???


title: Un EDITOR leggero e FREE.

text:
> Anche l'utilissimo e poliedrico CAPTURE???
A quanto ne so sì, era stato tolto in una vecchia versione, poi dalla
2.7 in poi è stato rimesso
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm



title: [mercatino]Chi si vende uno scanner per negativi?

author: Dani

text:
Non è che qualcuno si vende un Minolta Dual Scan III o un Nikon LS-2000?
Ciao e grazie
rek...@NOSPAMtiscalinet.it
--
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


author: Px

text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7cz4d.16638$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> Non č che qualcuno si vende un Minolta Dual Scan III o un Nikon LS-2000?
> Ciao e grazie
non dirlo due volte!!!!! ci sto pensando


text:
> non dirlo due volte!!!!! ci sto pensando
>
Ok. Fammi sapere quando hai deciso, cosě eventualmente ci accordiamo su
prezzo e spedizione (sempre che tu non sia di Roma...)
Ciao e grazie



author: Zio!

text:
> non dirlo due volte!!!!! ci sto pensando
Ma perchè Px? Non sei soddisfatto? Vuoi di meglio? Passi al digitale?  :-)
Zio!


text:
E' in crisi esistenziale. Si da all'ippica. :-)
--
--
www.fotogrammi.org
 --


text:
"Zio!" <
sart...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ciuh7c$slh$1...@newsreader.mailgate.org...
> > non dirlo due volte!!!!! ci sto pensando
>
> Ma perchè Px? Non sei soddisfatto? Vuoi di meglio? Passi al digitale?  :-)
> Zio!
Soddisfatissimo è che appunto stavo pensando al digitale :)
Ma alla fine dei conti penso che la cosa sarà rimandata.


author: uliano

text:
Zio! wrote:
>>non dirlo due volte!!!!! ci sto pensando
>
>
> Ma perchè Px? Non sei soddisfatto? Vuoi di meglio? Passi al digitale?  :-)
la 1, eternamente, e la 3


text:
> la 1, eternamente
Interessante questo aspetto! Sarebbe a dire che uno non è mai soddisfatto al
100% e quindi è alla ricerca sempre di qualcosa di meglio? :-)
Zio!


author: Angelo

text:
io io
dual scan III   milano   condizioni perfette
il prezzo te lo dico appena mi faccio un'idea
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:7cz4d.16638$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> Non č che qualcuno si vende un Minolta Dual Scan III o un Nikon LS-2000?



text:

beh e' il postulato base della pubblicita' e del progresso, senza
l'economia sarebbe andata appicco da decenni...


text:
sarò via per 4gg
spero che chi mi scrive avrà sufficiente pazienza
ciaoooo
"Angelo" <
akaiXX...@email.it
> wrote in message
news:4152...@x-privat.org...
> io io
> dual scan III   milano   condizioni perfette
> il prezzo te lo dico appena mi faccio un'idea
>
>
> "Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:7cz4d.16638$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> > Non è che qualcuno si vende un Minolta Dual Scan III o un Nikon LS-2000?



author: Alfons

text:
On Thu, 23 Sep 2004 15:26:58 +0200, "Angelo" <
akaiXX...@email.it
>
wrote:
>io io
>dual scan III   milano   condizioni perfette
>il prezzo te lo dico appena mi faccio un'idea
sarei interessato anche io ad uno scanner per negativi.
scrivetemi in mail togliendo NOSPAMM.
graize,
Alf


text:
> beh e' il postulato base della pubblicita' e del progresso, senza
> l'economia sarebbe andata appicco da decenni...
D'accordo medio. Non ho mai creduto che perseguendo il lucro si possa creare
automaticamente un prodotto di qualità: secondo me le due cose non sono
necessariamente in simbiosi come questo modello ideale vorrebbe farci credere.
Quindi va bene il consumismo come motore dell'economia e del progresso ma quando
è esasperato no. Senza dare peso all'aspetto ecologico della questione, si pensi
al mondo dei computer: speriamo solo che la fotografia digitale non diventi la
stessa cosa e cioè che il tuo prodotto appena varchi la soglia del negozio è già
osoleto e sarai comunque costretto a cambiarlo presto volente o nolente.
Zio!


author: Fritz

text:
Angelo <
akaiXX...@email.it
> wrote:
> io io
> dual scan III   milano   condizioni perfette
> il prezzo te lo dico appena mi faccio un'idea
se mi dai un indirizzo e-mail ti scrivo in privato.
--
Fritz


title: Ai possessori di Fuji s2: compatibilitàobiettivi

author: Antonella

text:
Mi rivolgo a chi già possiede una Fuji s2 per chiedere gentilemente se lo
zoom Sigma 28-105 2.8-4 D Aspherical è compatibile con la suddetta reflex
digitale.
Vorrei regalare questa reflex senza creare problemi a chi già possiede
alcune ottiche Sigma.
GRAZIE!
Antonella


title: pulizia sensore compatta

author: taxidriver

text:
ciao
ho una casio compatta da pochi soldi che però mi è molto utile.
dalle foto scattate si capisce che il sensore è sporco.
immagino la risposta, ma chiedo comunque: non c'è nulla da fare, vero?
grazie


title: pulizia sensore compatta

author: Meister Jakob

text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
ho una casio compatta da pochi soldi che per� mi � molto utile.
dalle foto scattate si capisce che il sensore � sporco.
immagino la risposta, ma chiedo comunque: non c'� nulla da fare, vero?
grazie
Mesi fa ho spedito alla Canon la mia G7 che aveva un pelucco sul sensore.
100 euro tondi tondi.
Dicono che devono smontare tutto, ecc...
saluti
MJ


title: pulizia sensore compatta

text:
On 3 Nov, 13:31, "Meister Jakob" <
meist...@libero.it
> wrote:
> Mesi fa ho spedito alla Canon la mia G7 che aveva un pelucco sul sensore.
> 100 euro tondi tondi.
> Dicono che devono smontare tutto, ecc...
come pensavo. ho pagato 45 euro per la macchina. la terro' cosi'.
grazie


title: Manuale fotografia perte IV

author: no

text:
Manuale fotografia perte IV
Non sono ancora entrato nel vivo del paparazzo, per alcuni contrattempi...
perņ sono sulla strada giusta, devo studiare ancora... Ecco la IV parte in
cui tratto professionale e artistica.
Spero di risultare ancora comico... :-)
http://wp.me/pZKvG-8K
oppure...
http://notitiae.wordpress.com/2010/10/10/manuale-fotografia-parte-iv-fotografia-professionale-e-artistica/


title: Manuale fotografia perte IV


title: Manuale fotografia perte IV

author: Salvatore B

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4cb0ff03$0$10762$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Manuale fotografia perte IV
>
> Non sono ancora entrato nel vivo del paparazzo, per alcuni contrattempi...
> però sono sulla strada giusta, devo studiare ancora... Ecco la IV parte in
> cui tratto professionale e artistica.
> Spero di risultare ancora comico... :-)
>
>
http://wp.me/pZKvG-8K
>
> oppure...
>
>
http://n
>
otitiae.wordpress.com/2010/10/10/manuale-fotografia-parte-iv-fotografia-professionale-e-artistica/
>
La fotografia abbraccia molti tipi diversi di ambiti.
La distinzione più generica che può essere fatta è tra Fotografia
professionale e Fotografia artistica.
> La fotografia abbraccia molti ambiti professionali, artistici e tecnici
------------------------------------------------------------------------------
La Fotografia professionale riguarda piucchealtro l'aspetto fiscale della
questione.
> essere  Fotografo professionista  implica prncipalmente un corretto
> approccio all'aspetto fiscale dell'attivita
-------------------------------------------------------------------------------
Non esiste un albo professionistico
> Non esiste un albo professionale
------------------------------------------------------------------------
Esistono solo alcune Associazioni di cui tra le più importanti è l'Afip
> Esistono solo alcune Associazioni , tra le quali la più importante è l'Afip
--------------------------------------------------------------------------
La Fotografia artistica comprende tutti gli altri utenti non professionali,
includendo artisti, dilettanti, amatori,
La Fotografia artistica  é espletata sia da  professionisti che da
dilettanti e amatori, spesso molto preparati.
"a capo dopo il punto" !!
---------------------------------------------------------------------------
Anzi, molto spesso possiamo trovare veri e propri artisti della Fotografia
che fanno della fotografia la propria arte
>Tra i non professionisti  molto spesso possiamo trovare veri e propri
>artisti della Fotografia, che fanno della fotografia la propria arte
---------------------------------------------------------------------------------------
La fotografia artistica contempla, insomma, artisti che esercitano la
propria attività in maniera non continuativa ossia soggetti che non
esercitano abitualmente un'attività e in questo caso si dice che effettuano
delle "prestazioni occasionali".
>La fotografia artistica e quindi spesso espletata da artisti amatoriali che
>esercitano la propria attività in maniera non continuativa, e che da
>regolamento fiscale in vigore effettuano delle cosidette "prestazioni
>occasionali" se retribuiti per un loro lavoro su commissione .
--------------------------------
il resto puo andare ma cerca di correggere virgole e punteggiature se ce ne
sono errate
hi
buon lavoro
S B


title: Manuale fotografia perte IV

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cb1855a$0$30916$5fc...@news.tiscali.it...

Ti ringrazio prendo nota... e ovviamente appena posso apporto le
correzioni.... Ieri notte con un mal di testa infinito non avrei potuto fare
meglio. Spero che il lavoro possa essere utile... almeno
Volevo precisare che a volte sono anche delle misteriose impostazioni di
wordpress ad andare a capo senza richieste esplicite del'utente...
Comunque ti ringrazio, come ti ringrazierà chi leggerà in futuro i piccoli
consigli... Grazie Salvatore


title: Manuale fotografia perte IV

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cb1855a$0$30916$5fc...@news.tiscali.it...

Un'importante precisazione che volevo fare... Una differenza tra
professionale e artistica, dovrebbe essere abbastanza appropriata. Ma
all'interno dell'artistica secondo voi si può rintracciare una figura
professionale che so, tra le categorie della camera di commercio e una
davvero amatoriale e dilettantistica???  Spero di essermi spiegato...


title: Manuale fotografia perte IV

text:
"no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4cb1936a$0$23142$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Un'importante precisazione che volevo fare... Una differenza tra
> professionale e artistica, dovrebbe essere abbastanza appropriata. Ma
> all'interno dell'artistica secondo voi si può rintracciare una figura
> professionale che so, tra le categorie della camera di commercio e una
> davvero amatoriale e dilettantistica???  Spero di essermi spiegato...
>
per come vedo io la cosa
artista e professionista fotografo sono la stessa cosa, perche esercita arte
fotografica !
che poi il fotografo artista faccia ritratti , paesaggi, foto tessera, o
foto alle scatole cinesi non cambia il fatto che lo fa per lavoro e quindi
guadagno economico, ma sempre di arte fotografica si tratta.
unica differenziazione netta che puoi fare e tra artista fotografo
professionista, e privato fotoamatore o appassionato hobbista della
fotografia, che magari effettua una tantum un lavoro occasionale retribito
( previsto anche fiscalmente )
quindi o PRO artisti con la IVA,  oppure FCA magari col blocchetto ricevute
sempre in tasca :-D
adesso si scatenano tempeste di flame :-P
ciao
S B


title: Manuale fotografia perte IV

author: Trex on Windows 7

text:
Il 10/10/2010 15:04, Salvatore B ha scritto:
>
> adesso si scatenano tempeste di flame :-P
>
L'unico flame sensato, per quanto possa essere sensato un flame, su
questo pseudo corso c'è già stato...
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Manuale fotografia perte IV

text:
"Trex on Windows 7" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8sedl$53g$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 10/10/2010 15:04, Salvatore B ha scritto:
>>
>> adesso si scatenano tempeste di flame :-P
>>
>
> L'unico flame sensato, per quanto possa essere sensato un flame, su questo
> pseudo corso c'è già stato...
>
Non è un corso. Il corso presuppone un tutor preparato all'Università, ma
siccome l'universo dei fotografi sono empirici, e navigano tutti a vista,
direi che restano degli appunti concentrati per chi da zero ha voglia di
sapere un pò di più sulla fotografia senza banner, publicità, links,
consigli per gli acquisti ed altro che non mi viene in mente ora... Ma lo
avevo già puntualizzato... Dopo certo che se prendi un canonista non gli sta
bene una cosa, al purista della grammatica fa obiezioni sulle virgole, ecc.
Magari è anche positivo almeno per quello che riesco posso apportare le
opportune modifiche... Grazie!


title: Manuale fotografia perte IV

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cb1b9ca$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "no" <
no...@no.no
> ha scritto nel messaggio
> news:4cb1936a$0$23142$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>>
>> Un'importante precisazione che volevo fare... Una differenza tra
>> professionale e artistica, dovrebbe essere abbastanza appropriata. Ma
>> all'interno dell'artistica secondo voi si può rintracciare una figura
>> professionale che so, tra le categorie della camera di commercio e una
>> davvero amatoriale e dilettantistica???  Spero di essermi spiegato...
>>
> per come vedo io la cosa
> artista e professionista fotografo sono la stessa cosa, perche esercita
> arte fotografica !
> che poi il fotografo artista faccia ritratti , paesaggi, foto tessera, o
> foto alle scatole cinesi non cambia il fatto che lo fa per lavoro e quindi
> guadagno economico, ma sempre di arte fotografica si tratta.
>
> unica differenziazione netta che puoi fare e tra artista fotografo
> professionista, e privato fotoamatore o appassionato hobbista della
> fotografia, che magari effettua una tantum un lavoro occasionale retribito
> ( previsto anche fiscalmente )
Ti ringrazio, voglio rifletterci meglio prima di rispondere.
Da un certo punto di vista capisco, ma era una differenza che ha molte
sfumature... Il professionista con negozio... umh  artista, si può essere ma
poi? Forse che l'utile possa essere la chiave di lettura. Il pittore
professionista è un imbianchino diciamo. Il pittore artista che
inquadramento ha?? Bho !!! Cogliere queste differenze non è immediato!!
Comunque sono consigli utili, non solo per me ma anche per chi li leggerà.
Il fine ultimo è quersto... Grazie!



title: Manuale fotografia perte IV

text:
Il 10/10/2010 16:57, no ha scritto:
>
> Non è un corso. Il corso presuppone un tutor preparato all'Università, ma
> siccome l'universo dei fotografi sono empirici, e navigano tutti a vista,
> direi che restano degli appunti concentrati per chi da zero ha voglia di
> sapere un pò di più sulla fotografia senza banner, publicità, links,
> consigli per gli acquisti ed altro che non mi viene in mente ora... Ma lo
> avevo già puntualizzato... Dopo certo che se prendi un canonista non gli sta
> bene una cosa, al purista della grammatica fa obiezioni sulle virgole, ecc.
> Magari è anche positivo almeno per quello che riesco posso apportare le
> opportune modifiche... Grazie!
>
>
Mah, anche se posso in qualche modo giustificare il tuo entusiasmo, non
mi trovo d'accordo sul tuo modo di portare avanti questi "appunti".
In quel poco che ho letto vi ho trovato veramente troppe imprecisioni,
che proprio non dovrebbero essere presenti in un qualsiasi testo
divulgativo.
L'assoluta approssimazione con cui affronti i vari argomenti, la
mancanza di organizzazione e di correlazione tra gli stessi, fanno
perdere fin da subito un eventuale interesse alla lettura.
Il fatto poi che tu non riesca a comporre un periodo in corretto
italiano, direi che è il classico "carico da 11" per decidere di
stendere un velo pietoso.
Questo al di là di qualsivoglia fede o purismo. Per scrivere e parlare
in pubblico, sarebbero opportune un minimo di decenza e di attenzione.



title: Manuale fotografia perte IV

author: gianni maggio

text:
dissento...
"Trex on Windows 7" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8slci$9to$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Manuale fotografia perte IV

author: Riru

text:
"Trex on Windows 7" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8slci$9to$1...@tdi.cu.mi.it...
> Questo al di là di qualsivoglia fede o purismo. Per scrivere e parlare in
> pubblico, sarebbero opportune un minimo di decenza e di attenzione.
>
Tristemente quoto. Però "piucchealtro" e "albo professionistico" mi hanno
fatto sorridere. :)


title: Manuale fotografia perte IV

text:
"Riru" <
Sam...@ciao.com
> ha scritto nel messaggio
news:i8t4lm$lis$1...@tdi.cu.mi.it...

A rileggerlo ha fatto sorridere anche a me...


title: Manuale fotografia perte IV

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cb1b9ca$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...

Si ci sono, hai ragione... Grazie per i consigli, ora è sistemato meglio. Un
saluto e Grazie!!!!


title: Polaroid

author: edi'®

text:
Per Natale ho pensato di regalare alla figlia 15enne una fotocamera
istantanea, tipo Polaroid.
Qualcuno ha provato qualche modello? Eventuali consigli per un budget
intorno ai 100 euro?

E.D.


title: Polaroid

author: Erminio Ottone

text:

scusa ma che se ne fa della polaroid? penso che avrà già uno smartphone. le foto le farà con quello. figurati se sente il bisogno di stamparle. fossi in te lascerei perdere la polaroid che manco apprezzerà e mi orienterei su altro...


title: Polaroid

author: Ammammata

text:
Il giorno Thu 12 Dec 2019 12:35:00p, *Erminio Ottone* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio
news:709f0dea-ae85-482c...@googlegroups.com
. Vediamo cosa
ha scritto:

>> Per Natale ho pensato di regalare alla figlia 15enne una fotocamera
>> istantanea, tipo Polaroid.
>> Qualcuno ha provato qualche modello? Eventuali consigli per un budget
>> intorno ai 100 euro?
>
> scusa ma che se ne fa della polaroid? penso che avrÃ  giÃ  uno
> smartphone. le foto le farÃ  con quello. figurati se sente il bisogno
> di stamparle. fossi in te lascerei perdere la polaroid che manco
> apprezzerÃ  e mi orienterei su altro...
>

uhm...

ne ho due in casa di teenager e mi hanno chiesto anche loro di poterne
avere una... in aggiunta all'immancabile smartphone, ovvio

penso si siano fatte influenzare da Nicolò Balini di Human Safari (o roba
del genere)

ergo non è così strana la domanda

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: Polaroid

text:
Il 12/12/2019 12.42, Ammammata ha scritto:

> ne ho due in casa di teenager e mi hanno chiesto anche loro di poterne
> avere una... in aggiunta all'immancabile smartphone, ovvio

Ho gugolato un po'. La scelta principale (guardando soprattutto Fuji)
riguarda la scelta tra fotocamere enormi che fanno stampe di grandezza
decente o fotocamere di dimensioni umane che fanno stampe minuscole.

E.D.


title: Polaroid

author: Marco Ricci

text:
Ammammata <
amma...@tiscalinet.it
> Wrote in message:r
> Il giorno Thu 12 Dec 2019 12:35:00p, *Erminio Ottone* ha inviato suit.arti.fotografia.digitale il
messaggionews:709f0dea-ae85-482c...@googlegroups.com
. Vediamo cosaha scritto: >> Per Natale ho pensato di regalare alla figlia 15enne una fotocamera >> istantanea, tipo Polaroid.>> Qualcuno ha provato qualche modello? Eventuali consigli per un budget>> intorno ai 100 euro?> > scusa ma che se ne fa della polaroid? penso che avrÃ  giÃ  uno> smartphone. le foto le farÃ  con quello. figurati se sente il bisogno> di stamparle. fossi in te lascerei perdere la polaroid che manco> apprezzerÃ  e mi orienterei su altro... > uhm... ne ho due in casa di teenager e mi hanno chiesto anche loro di poterne avere una... in aggiunta all'immancabile smartphone, ovviopenso si siano fatte influenzare da Nicolò Balini di Human Safari (o roba del genere)ergo non è così strana la domanda-- /-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=->>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<........... [ al lavoro ] ...........

La fuji instax è il best seller degli ultimi anni
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Polaroid

author: DR

text:

Se hanno già un telefonino che fa foto decenti io andrei con questa o
similare:
https://www.amazon.it/dp/B077BPHQ5C

Le varie istax sono praticamente la stessa roba con un modulo
fotografico molto peggio del telefonino medio (che tra l'altro permette
di ritoccare meglio le immagini alla bisogna).

Davide.


title: Polaroid

text:
Il 12/12/2019 13.33, DR ha scritto:

> Se hanno già un telefonino che fa foto decenti io andrei con questa o
> similare:
>
https://www.amazon.it/dp/B077BPHQ5C

> Le varie istax sono praticamente la stessa roba con un modulo
> fotografico molto peggio del telefonino medio (che tra l'altro permette
> di ritoccare meglio le immagini alla bisogna).

In effetti potrebbe essere una buona alternativa.

Questa stampante poi costa anche meno, ha buoni feedback
https://www.amazon.it/dp/B07NDL13NT/

e il costo per stampa è intorno ai 50 cent.

E.D.


title: Polaroid

text:
edi'® <
zo...@tiscali.it
> Wrote in message:r
> Il 12/12/2019 13.33, DR ha scritto:> Se hanno già un telefonino che fa foto decenti io andrei con questa o > similare:>
https://www.amazon.it/dp/B077BPHQ5C
> Le varie istax sono praticamente la stessa roba con un modulo > fotografico molto peggio del telefonino medio (che tra l'altro permette > di ritoccare meglio le immagini alla bisogna).In effetti potrebbe essere una buona alternativa.Questa stampante poi costa anche meno, ha buoni feedbackhttps://
www.amazon.it/dp/B07NDL13NT/e
 il costo per stampa è intorno ai 50 cent.E.D.

Si, ma il bello delle foto instantanée  e' l'essere istantanee..
 non si va certo a cercare la qualità,  ma l'immediatezza di
 condividere uno scatto



title: Polaroid

text:
edi'Ž <
zo...@tiscali.it
> Wrote in message:r
> Il 12/12/2019 12.42, Ammammata ha scritto:> ne ho due in casa di teenager e mi hanno chiesto anche loro di poterne> avere una... in aggiunta all'immancabile smartphone, ovvioHo gugolato un po'. La scelta principale (guardando soprattutto Fuji) riguarda la scelta tra fotocamere enormi che fanno stampe di grandezza decente o fotocamere di dimensioni umane che fanno stampe minuscole.E.D.

Puoi anche prendere una vecchia polaroid..
Anche se i supporti sono molto meno diffusi dei fuji
https://us.polaroidoriginals.com/




title: Polaroid

author: Clipper

text:

Sicuri che le interessi?
Parlo per esperienza; parecchi anni fa comprai una Canon Selphy per mia
figlia semi appassionata di foto (nel senso che contrariamente agli
altri, oltre al telefono usava anche una compatta); risultato, avrà
stampato negli anni forse una ventina di foto, ma forse meno; quest'anno
l'abbiamo buttata perchè, dopo averla provata perchè mi serviva, non
funzionava più. :-(


title: Polaroid

author: Elwood

text:
On Thursday, December 12, 2019 at 3:16:54 PM UTC+1, Marco Ricci wrote:

> Puoi anche prendere una vecchia polaroid..
> Anche se i supporti sono molto meno diffusi dei fuji
>
https://us.polaroidoriginals.com/

ah! Hanno ricominciato a produrre le cassette?
Io qualche anno fa avevo visto l'impossible project produrre seguendo le specifiche polaroid, ma con risultati scontanti.

--
Elwood (Peter S.)


title: Polaroid

author: Mr Tamburino

text:
Il giorno giovedì 12 dicembre 2019 14:31:13 UTC+1, Marco Ricci ha scritto:

> Si, ma il bello delle foto instantanée  e' l'essere istantanee..
>  non si va certo a cercare la qualità,  ma l'immediatezza di
>  condividere uno scatto

quanto tempo ci si impiega a partorire una stampa, con queste mini stampanti tascabili?
cioè se parliamo di un minuto, per ipotesi, per "associa apparecchio, invia file, stampa file", magari tutto facendo solo 3 click intuitivi, direi che siamo vicini all'istantaneità, ma con la grande possibilità di mettere filtri, modificare, croppare ecc e con la qualità di uno smartphone moderno.
poi se mi dici ci vogliono 10 minuti di un nerd smanettone, allora ok


title: Polaroid

author: John Smith

text:
On 12/12/2019 22:05, Elwood wrote:
>
> ah! Hanno ricominciato a produrre le cassette?
> Io qualche anno fa avevo visto l'impossible project produrre seguendo le specifiche polaroid, ma con risultati scontanti.
>
Sono sempre loro, hanno acquisito i diritti sul marchio e adesso si
chiamano "Polaroid Originals".

Le emulsioni sono migliorate, ma, secondo me, molto lontane dalla
perfezione.
Quelle in BN, sempre secondo me, sono accettabili, costo a parte ...

M.


title: Polaroid

text:
Mr Tamburino <
mrtambu...@gmail.com
> Wrote in message:r
> Il giorno giovedì 12 dicembre 2019 14:31:13 UTC+1, Marco Ricci ha scritto:> Si, ma il bello delle foto instantanée  e' l'essere istantanee..>  non si va certo a cercare la qualità,  ma l'immediatezza di>  condividere uno scattoquanto tempo ci si impiega a partorire una stampa, con queste mini stampanti tascabili? cioè se parliamo di un minuto, per ipotesi, per "associa apparecchio, invia file, stampa file", magari tutto facendo solo 3 click intuitivi, direi che siamo vicini all'istantaneità, ma con la grande possibilità di mettere filtri, modificare, croppare ecc e con la qualità di uno smartphone moderno.poi se mi dici ci vogliono 10 minuti di un nerd smanettone, allora ok

Non è  quello il punto.
Con la instax o la polaroid, fai click e esce  lo scatto.
Hai un attrezzo simpatico e di utilizzo semplicissimo , che passa
 di mano e ci si diverte..
Con lo smartphone è  tutta un'altra storia...
Ripeto  non si cerca la qualità,  ma ik divertimento e la
 condivisione, dell'estrema facilità  di utilizzo
 ..

sono 2 attrezzi diversi.
La stampante è  carina se già  usi macchine fotografiche, puoi
 fare un ritratto e regalarlo al soggetto di turno (le fujifilm si
 interfacciano direttamente alla stampante)
La instax è  un attrezzo e una esperienza a se



title: Polaroid

text:
On 12/13/19 11:08 AM, Marco Ricci wrote:
<...>
> La instax è  un attrezzo e una esperienza a se

Giusta puntualizzazione.
Però dal punto di vista della "esperienza" le stampantine portatili
dicono la loro. "Dai stampiamo una foto". "Fammi vedere cosa hai". "Io
ho queste". "Belle, dove le hai fatte?". Eccetera. Diciamo un promotore
di interazione sociale. E un modo per invogliare a vedere i rispettivi
scatti.

Davide.


title: Polaroid

text:
Il 13/12/2019 13:41, DR ha scritto:
> On 12/13/19 11:08 AM, Marco Ricci wrote:
> <...>
>> La instax è  un attrezzo e una esperienza a se
>
> Giusta puntualizzazione.
> Però dal punto di vista della "esperienza" le stampantine portatili
> dicono la loro. "Dai stampiamo una foto".

Presumo venga voglia di dirlo solo per far vedere che si ha una
stampantina portatile e sentirsi dire "wow ... hai una stampantina
portatile??"  :-)

  "Fammi vedere cosa hai". "Io
> ho queste". "Belle, dove le hai fatte?". Eccetera. Diciamo un promotore
> di interazione sociale. E un modo per invogliare a vedere i rispettivi
> scatti.

Che i giovani (e non solo) si fanno vedere a vicenda sui display dei
rispettivi telefonini.


title: Polaroid

author: marco ricci

text:

si, ma a quel punto forse meglio una stampantina 10x15 (a batteria),
anche se e' piu' ingombrante.. (tipo canon CP 1300 o simili)

comunque, appunto e' gia' un uso piu' "lento" e meno immdiato..
devo croppare la foto, collegare la stampante, portartela comunque dietro..
tutti fattori che alla fine potrebbero proprio non farti stampare (se
hai il tempo di pensare quanto costa una stampa, imho non ti diverti piu' :D

comunque questi sono i top seller di amazon, settore camera e photo

<
https://www.amazon.com/best-sellers-camera-photo/zgbs/photo
>

la instax impera, vorra' pure dire qualcosa, nei primi 20 prodotti 11
sono relative a instax o polaroid instantanee (macchine o supporti)


title: Polaroid

text:
On Friday, December 13, 2019 at 10:51:37 AM UTC+1, John Smith wrote:

> Le emulsioni sono migliorate, ma, secondo me, molto lontane dalla
> perfezione.
> Quelle in BN, sempre secondo me, sono accettabili, costo a parte ...
>

Io le avevo viste tipo 6 anni fa, usate da una collega. L'emulsione era un po' slabbrata, nel senso che non era spesso omogenea sui bordi, e avevano dei problemi a fissare dopo lo scatto. La mia collega usava la scatola della cartuccia come mini camera oscura, facendovi cadere dentro direttamente la foto appena uscita dalla polaroid.

Facile siano migliorati.

--
Elwood (Peter S.)


title: Polaroid

author: Ask Aholik

text:
On Thursday, December 12, 2019 at 12:33:27 PM UTC, DR wrote:

> Se hanno già un telefonino che fa foto decenti io andrei con questa o
> similare:
>
https://www.amazon.it/dp/B077BPHQ5C

leggo dal sito: "fantastiche immagini ricche di dettagli, a colori o in bianco e nero, che si asciugano subito e rimangono belle fino a 10 anni".
E costa 100 euro :-O
Tempi moderni, boh?!?


title: Polaroid

author: monk

text:

Le POLAROID Vanno viste con un occhio diverso dalla qualità e/o
perfezione,ti si apre un mondo. Basterebbe leggere i due tre articoli
usciti su Tutti Fotografi,parola di 64enne che ho polaroid e le ho usate
a suo tempo.


title: Polaroid

text:
Il giorno giovedì 12 dicembre 2019 12:21:58 UTC+1, edi'® ha scritto:

> Qualcuno ha provato qualche modello? Eventuali consigli per un budget
> intorno ai 100 euro?

Le polaroid hanno costi di utilizzo stellari, tienine conto, perchè dopo i primi 50 euro per fare qualche decina di scatti potrebbe finire su uno scaffale inutilizzata.


title: Polaroid

text:
On 15/12/2019 07:11, monk wrote:
> Le POLAROID Vanno viste con un occhio diverso dalla qualità e/o
> perfezione,ti si apre un mondo. Basterebbe leggere i due tre articoli
> usciti su Tutti Fotografi,parola di 64enne che ho polaroid e le ho usate
> a suo tempo.

Non parlo di qualità e perfezione, altrimenti non cercherei Polaroid,
parlo di vistose macchie sparse ovunque che rovinano la foto rendendola
inutilizzabile.  ;)

Con le "vecchie" emulsioni non succedeva, con le attuali a colori si.
E' quella la differenza.
Sul B/N invece non mi è mai successo e devo dire che risultano oltre che
"usabili" anche "gradevoli".

M.


title: Polaroid

author: Fabio

text:
Per la mia esperienza con le nuove polaroid, consiglierei di evitarle,
qualità della foto non corrispondente al prezzo che costano e nemmeno
paragonabile a quella delle vecchie polaroid.

Un'alternativa più interessante può essere la Fuji Instax, soprattutto
(secondo me) la SQ6 con formato quadrato (come una polaroid ma più
piccola).

Per finire apro un piccolo OT sulla Polaroid Originals: secondo me hanno
già il fiato corto in quanto continuano a mandar fuori edizioni speciali
delle pellicole e delle macchine fotografiche (con variazioni solo
estetiche) e di fronte alle difficoltà tecniche non fanno progressi
(vedi uscita di produzione del film per macchine Spectra). Peccato
perché ci tenevo molto al ritorno delle Polaroid.



title: Polaroid

author: Marcunz

text:
è un giocattolino di moda che alla lunga stufa ma può riemergere quando meno te lo aspetti in qualche festa.

La penso come Marco Ricci, prendi la instax e vigila sereno. la stampantina è la scelta razionale ma questa roba funziona se è figlia di un momento istantaneo. sennò come le mandi alla stampantina così le mandi a qualche sviluppatore online...


title: Polaroid

text:
Sto impacchettando in questo momento la Instax Wide 300.
Un po' grossina, ma almeno fa stampe più grandi di un francobollo.
Grazie a tutti per i consigli... e buone feste.

E.D.


title: Help ! Acquisto Videocamera Digitale.

author: Rat

text:
Ciao,
devo acquistare una videocamera digitale. La usero' sia per scattare foto
che per fare piccoli filmati. Queste funzionalita' saranno utilizzate per
lavoro per fare delle rilevazioni su alcuni materiali che poi saranno
spedite per mail.
Ora sono conscio che per fare foto e' sicuramente meglio una macchina
fotografica ma la necessita' di fare anche filmati mi ha orientato alla
videocamera. Ovviamente la videocamera' dovra' interfacciarsi al mio Pc nel
miglior modo possibile.
La domanda e' molto facile che videocamera acquistare????? Non ci sono
problemi di budget ma la vorrei non ingombrante perche' la devo avere con me
per lavoro.
Aiutatemi che consiglio  mi date????
GRAZIE
Ciao


title: Help ! Acquisto Videocamera Digitale.

text:
Sony PC100E.
Ciao.
Giulio
P.S.: la digicamera pero' e' un'altra cosa.
Rat <xxxrat....@iol.itxxx> wrote in message
LpSI5.78542$Nz.23...@news.infostrada.it...



title: Help ! Acquisto Videocamera Digitale.

text:
Stavo osservando anch'io la videocamera che mi dici, a dire il vero sto
aspettando la PC110. Ma una domanda da ignorantone cosa intendi per
digicamera???
Sai dove posso trovare tabelle di confronto o caratteristiche approfondite
della suddetta e consigliata videocamera???
Grazie Ciao
"RITERFAB2" <
rite...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FAYI5.2031$3K3....@news.infostrada.it...



title: Help ! Acquisto Videocamera Digitale.

text:
Digicamera=fotocamera digitale tipo la sony dsc-s70.
Per la pc100e puoi consultare il sito sony....e' di parte ovviamente (lo
avrai gia' fatto, penso).
Ciao.
Giulio
Rat <xxxrat....@iol.itxxx> wrote in message
QRZI5.2536$3K3....@news.infostrada.it...



title: Help ! Acquisto Videocamera Digitale.

text:
ah ok per la digicamera ... certo e' un'altra cosa ma la necessita' di fare
anche piccoli filmati mi orienta da un'altra parte.
Ho consultato il sito sony e' di parte ovvio. Cmq mi sembra un'ottima scelta
...
Ciao
"RITERFAB2" <
rite...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pe_I5.2734$3K3....@news.infostrada.it...



title: Cosa a 200-250 euro?

author: clockworkZIO

text:
Con dei miei amici dobbiamo fare un regalo di laurea e abbiamo a
disposizione circa 200-250 euri. Cosa posso trovare di interessante?
Grazie mille.
Zio


title: Cosa a 200-250 euro?

text:
"clockworkZIO" <
prozio...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:9C%Ka.262672$g92.5...@news2.tin.it...
> Con dei miei amici dobbiamo fare un regalo di laurea e abbiamo a
> disposizione circa 200-250 euri. Cosa posso trovare di interessante?
Canon Powershot A200 (222E)
Oppure la A300 ma costa sui 260E.
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a200.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300.html
Stef_Ozzy


title: Cosa a 200-250 euro?

author: Mao

text:
On Fri, 27 Jun 2003 17:59:33 GMT, "clockworkZIO"
<
prozio...@tiscali.it
> wrote:
>Con dei miei amici dobbiamo fare un regalo di laurea e abbiamo a
>disposizione circa 200-250 euri. Cosa posso trovare di interessante?
nikol 2100, 264 euro su pixmania
--
MAO
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--