title: [foto] vietri sul mare

author: Eduard di Tamas

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=315483
datemi un po di pareri mi sembra accettabile


title: Domandina iniziale da un inespertissimo ....

author: AL

text:
Non capisco una cosa (beh ... più di una, ok).
Su una reflex tradizionale (pellicola), il diaframma regola la q.tà di luce
e la prof. di campo. L'otturatore regola il tempo di esposizione. La
combinazione da' determinati risultati ... e li si può giocare.
Sul digitale al posto della pellicola c'è un sensore. Che mi sembra sia
sempre esposto, in quanto l'inquadratura la si verifica di continuo sul
monitor .... che presumo "prelevi" l'immagine dal sensore ... no ?
Ora, il diaframma ha un senso perchè regola la luce (q.tà) e la prof. di
campo. E resta al suo posto.
L'otturatore non esiste più (lasciamo perdere poi lo specchio nel caso di
reflex).
Ma il tempo di esposizione che viene impostato (manuale o automatico) nelle
digitali, che cosa regola ? Non ci sono tendine o lamelle. Ed il sensore è
sempre esposto alla luce.
Perciò, il tempo di esposizione, .... che cosa significa ? Che espongo il
sensore per 1/500 di secondo ?
Forse significa che "registro" l'immagine per un tenpo pari a 1/500 di
secondo .... presumo. O no ?
E nel caso delle recenti reflex digitali (Canon, Nikon) che riciclano il
corpo della EOS1 o 300, o della F100, visto che hanno anche un oculare,
continuano ad utilizzare lo specchio ? Non penso ... altrimenti sarebbe
impossibile utilizzare il monitor posteriore per pre-visionare l'immagine. E
se non hanno lo specchio, ... che cosa guardi nell'oculare ?
So che sembrano cavolae per chi bazzica con il digitale ... ma io sto
cercando di avvicinarmi adesso ...
Grazie
AL
lc...@TOGLIERElibero.it


author: Angelo Pesce

text:
Si quello che dici ha senso ma non molto se ci pensi. Il ccd non funziona
in maniera molto diversa dalla pellicola e non è assolutamente istantaneo.
Ma anche se lo fosse l'otturatore ha comunque un senso. Poniamo che
infatti sia istantaneo, chiaramente il segnale che restituisce è affetto
da un certo rumore anche elevato. Ora se considero la media del segnale
per un periodo di 1 secondo ad esempio, chiaramente il rumore che è
casuale tenderà a sparire anullandosi, ed a restare solo la componente
"vera". Da un punto di vista matematico, mhm è equivalente se vuoi alla
tanto abusata legge dei grandi numeri, più campionamenti facciamo, più
volte riusciamo ad osservare l'output del nostro sensore che porta
dati+rumore (con una certa varianza ma media nulla), più la varianza dello
stimatore dato dalla media dei campioni tenderà ad abbassarsi ed ad
avvicinarsi alla *vera* media del sensore, ovvero ai dati.
AL ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il 01 Dic 2003, 15:14,
k...@k.it
 (Angelo Pesce) ha scritto:
> Si quello che dici ha senso ma non molto se ci pensi. Il ccd non funziona
> in maniera molto diversa dalla pellicola e non è assolutamente istantaneo.
> Ma anche se lo fosse l'otturatore ha comunque un senso. Poniamo che
> infatti sia istantaneo, chiaramente il segnale che restituisce è affetto
> da un certo rumore anche elevato. Ora se considero la media del segnale
> per un periodo di 1 secondo ad esempio, chiaramente il rumore che è
> casuale tenderà a sparire anullandosi, ed a restare solo la componente
> "vera". Da un punto di vista matematico, mhm è equivalente se vuoi alla
> tanto abusata legge dei grandi numeri, più campionamenti facciamo, più
> volte riusciamo ad osservare l'output del nostro sensore che porta
> dati+rumore (con una certa varianza ma media nulla), più la varianza dello
> stimatore dato dalla media dei campioni tenderà ad abbassarsi ed ad
> avvicinarsi alla *vera* media del sensore, ovvero ai dati.
eh?!? :-))
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Angelo Pesce wrote:
> Si quello che dici ha senso ma non molto se ci pensi. Il ccd non
> funziona
> in maniera molto diversa dalla pellicola e non è assolutamente
> istantaneo.
> Ma anche se lo fosse l'otturatore ha comunque un senso. Poniamo che
> infatti sia istantaneo, chiaramente il segnale che restituisce è
> affetto
> da un certo rumore anche elevato. Ora se considero la media del
> segnale
> per un periodo di 1 secondo ad esempio, chiaramente il rumore che è
> casuale tenderà a sparire anullandosi, ed a restare solo la componente
> "vera".
Cioè mi dici che un sensore "legge" per ipotesi 1000 volte al secondo. Se
prendo la media di 1000 letture, avro' un dato più attendibile che non con 5
letture ?
Però ... Intanto più letture faccio, avrò sempre un'immagine diversa (salvo
essere ben fermi e con soggetto fermo). Cioè una serie di n-esposizioni.
E poi, quando scatto (riprendo) con tempi rapidi (1/1000) avrei un'immagine
poco accurata perchè non o tanti campioni da mediare ?
> Da un punto di vista matematico, mhm è equivalente se vuoi
> alla
> tanto abusata legge dei grandi numeri, più campionamenti facciamo, più
> volte riusciamo ad osservare l'output del nostro sensore che porta
> dati+rumore (con una certa varianza ma media nulla), più la varianza
> dello stimatore dato dalla media dei campioni tenderà ad abbassarsi
> ed ad avvicinarsi alla *vera* media del sensore, ovvero ai dati.
Cioè se scatto 20 foto ad un soggetto, anzichè prendere la migliore delle 20
faccio una media delle 20 e dovrei avere .... ?
Non solo.
Se il sensore deve solo cercare di restare "esposto" a lungo per mediare
un'immagine, ciò significa che comunque anche se scattassi con un tempo
piccolissimo avrei comunque un'immagine; non ben mediata ma però
correttamente esposta. O no ? Ma non mi sembra che mi dia questo risultato
....
Ma come cavolo funziona esattamente un sensore e/o un sistema di esposizione
in una digitale ?
Grazie comunque
AL
lc...@TOGLIERElibero.it


author: renato

text:
Vediamo....
"AL" <andreotti_giulio[NOSPAM]@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:S2Gyb.155233$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Non capisco una cosa (beh ... più di una, ok).
> Su una reflex tradizionale (pellicola), il diaframma regola la q.tà di
luce
> e la prof. di campo. L'otturatore regola il tempo di esposizione. La
> combinazione da' determinati risultati ... e li si può giocare.
Esatto, si gioca sul rapporto tempo e diaframmi per ottenere risultati
diversi:
Esempio1: foto di un'auto in corsa... tempo breve per fermarla e quindi
necessariamente diaframma molto aperto.
Esempio2 foto di un ritratto. idem per isolare il soggetto dal fondo (tempo
breve e diaframma aperto per avere poca profondità di campo e quindi
staccare il soggetto da un fondo che apparirà sfocato)
Esempio3  stessa foto del  un ritratto precedente, ma questa volta vuoi
rappresentare il soggetto immerso nel suo ambiente: Tempo lungo e diaframma
chiuso per  avere il massimo della profondità di campo.
> Sul digitale al posto della pellicola c'è un sensore. Che mi sembra sia
> sempre esposto, in quanto l'inquadratura la si verifica di continuo sul
> monitor .... che presumo "prelevi" l'immagine dal sensore ... no ?
Il sensore funziona esattamente come la pellicola.
> Ora, il diaframma ha un senso perchè regola la luce (q.tà) e la prof. di
> campo. E resta al suo posto.
Anche qui
> L'otturatore non esiste più (lasciamo perdere poi lo specchio nel caso di
> reflex).
> Ma il tempo di esposizione che viene impostato (manuale o automatico)
nelle
> digitali, che cosa regola ? Non ci sono tendine o lamelle. Ed il sensore è
> sempre esposto alla luce.
E' un controllo elettronico che regola l'esposizione e funziona proprio come
nelle macchine fotografiche classiche anche se in modo diverso (perlopiù
elettronico)
> Perciò, il tempo di esposizione, .... che cosa significa ? Che espongo il
> sensore per 1/500 di secondo ?
> Forse significa che "registro" l'immagine per un tenpo pari a 1/500 di
> secondo .... presumo. O no ?
Più o meno esatto... mi spiego, significa che l'immagine viene "impressa"
nello stesso modo che sulla pellicola, ovvero con il tempo che tu hai
scelto.
Non so spegarti  tecnicamente come avvenga, ma è la stessa cosa ed il
risultato è identico alla pellicola.
Basta che tu faccia una prova:
Auto in corsa, tempo breve = auto ferma sull'immagine
Auto in corsa, tempo lungo = auto mossa (leggi scia) sull'immagine.
Alcune macchine digitali impiegano sempre lo stesso tempo per memorizzare
l'immagine sulla scheda, ma colgono l'attimo dello scatto con tempi diversi,
per questo alcune non "riescono" a scattare le foto in sequenza.
Alcune macchine che hanno possibilità di più foto in sequenza utilizzano dei
processori che immaganizzano le varie immagini e poi con "calma" se le
riportano sulla scheda di memoria.
> E nel caso delle recenti reflex digitali (Canon, Nikon) che riciclano il
> corpo della EOS1 o 300, o della F100, visto che hanno anche un oculare,
> continuano ad utilizzare lo specchio ? Non penso ... altrimenti sarebbe
> impossibile utilizzare il monitor posteriore per pre-visionare l'immagine.
E
> se non hanno lo specchio, ... che cosa guardi nell'oculare ?
Occhio!!! molte le chiamano reflex ma in realtà sono false reflex... nel
senso che l'inquadratura è a volte leggermente diversa da quella vera
(inteso come reflex classica) ma trasmettendo l'immagine al monitorino tu
hai la possibilià di controllare esattamente cio che inquadri e come sarà la
fotografia finale.
Naturalmente tutte le grandi case cercano di produrre in economia e non
esiste uno standard, ognuna trova ed applica le sue soluzioni.
Le fotocamere digitali reflex dell'ultima generazione hanno addirittura
ottiche intercambiabili e possono usare le ottiche classiche per fotocamere
non digitali.
Non posso esserti più preciso circa lo specchio, ma penso che si avvicinino
proprio al sistema classico... in fondo il sensore non si impressiona mai,
non è una pellicola, quindi non si annerisce se colpito dalla luce: lui
immagazzina l'immagine solo al momento dello scatto.
Ciao e in bocca al lupo con la foto digitale....
cordialità
renato



author: Alessandro Giolo

text:
>
>
> Occhio!!! molte le chiamano reflex ma in realtà sono false reflex... nel
> senso che l'inquadratura è a volte leggermente diversa da quella vera
> (inteso come reflex classica) ma trasmettendo l'immagine al monitorino tu
> hai la possibilià di controllare esattamente cio che inquadri e come sarà la
> fotografia finale.
> Naturalmente tutte le grandi case cercano di produrre in economia e non
> esiste uno standard, ognuna trova ed applica le sue soluzioni.
> Le fotocamere digitali reflex dell'ultima generazione hanno addirittura
> ottiche intercambiabili e possono usare le ottiche classiche per fotocamere
> non digitali.
> Non posso esserti più preciso circa lo specchio, ma penso che si avvicinino
> proprio al sistema classico... in fondo il sensore non si impressiona mai,
> non è una pellicola, quindi non si annerisce se colpito dalla luce: lui
> immagazzina l'immagine solo al momento dello scatto.
> Ciao e in bocca al lupo con la foto digitale....
> cordialità
> renato
Ma scherziamo? Ne hai mai presa in mano una??


author: Frank

text:
La risposta e' semplicissima. Nelle compatte digitali (escludiamo le webcam
piu' o meno travestite) l'otturatore meccanico c'e', si vede e si sente
scattare. Puo' anche esserci una modalita' solo elettronica per filmati o
sequenze molto veloci, ma in genere fa click.
Solo, la sequenza dell'otturatore e' diversa che nel film. Parte aperto,
ovviamente, e poi fa (almeno sulla mia 5050) un paio di chiusure. Questa
strana sequenza e' preceduta dalla chiusura del diaframma al valore
nominale, contemporanea all'azione dell'autofocus, mentre prima di premere
il pulsante di scatto il diaframma e' completamente aperto anche se sto
lavorando in manuale. Questo e' vero, almeno, in condizioni di luce bassa.
Non ho mai trovato una descrizione esatta e dettagliata dell'azione
dell'otturatore, ma penso che una parte del ritardo allo scatto delle
compatte digitali sia dovuto a quanto ho descritto.
Nelle reflex, invece, NON si puo' mirare se non attraverso il mirino ottico,
perche' il dispaly NON comunica direttamente con il sensore, ma mostra solo
la foto DOPO che e' stata scattata.. La costruzione e' quindi uguale a
quella delle reflex a pellicola, compreso lo specchio, mentre le misure sono
diverse tranne che nel caso di sensori full frame.
Ciao
Frank


text:
"AL" <andreotti_giulio[NOSPAM]@
libero.it
> wrote in message news:<S2Gyb.155233$
vO5.6...@twister1.libero.it
>...
> L'otturatore non esiste più (lasciamo perdere poi lo specchio nel caso di
> reflex).
Davvero ?????? :-)
Scherzi a parte nelle reflex c'e' di sicuro e nelle compatte mi risulta che sia
presente, normalmente e' sempre aperto e si chiude solo nel momento in cui
decidi di fare lo scatto.
> Perciò, il tempo di esposizione, .... che cosa significa ? Che espongo il
> sensore per 1/500 di secondo ?
Chiudi l'otturatore, lo apri per 1/500 di secondo, memorizzi la foto e poi lo
riapri per lasciarlo aperto.
> corpo della EOS1 o 300, o della F100, visto che hanno anche un oculare,
> continuano ad utilizzare lo specchio ? Non penso ...
E pensi male :-)
hanno lo specchio nella maggior parte dei casi, salvo alcuni particolari sistemi
come sulla Olympus E10 ed E20 (Dipende cosa intendi per reflex, su questo ci
sono gia' state accese discussioni).
> impossibile utilizzare il monitor posteriore per pre-visionare l'immagine. E
> se non hanno lo specchio, ... che cosa guardi nell'oculare ?
Nella maggior parte delle reflex infatti non puoi pre-visionare l'immagine
nel display...
Ciao


title: [HelpMe] Scegliere tra queste 3 fotocamere

author: ** !! GnASkuRU !! **

text:
Ciao a tutti,
        sono indeciso tra l'acquisto di 1 tra queste 3 cam:
Hewlett-Packard Photosmart 945
Olympus C-750 Ultra Zoom
Kodak EasyShare DX-6490
a dire il vero ho praticamente scartato la kodak, ma nn si sa mai dei
ripescaggi...
ne vorrei fare un uso amatoriale avanzato, dovrebbe essere un pò come una
reflex classica, ma con un budget limitato...
Che ne pensate?
ho letto molte recensioni sull'hp, tutte positive, mentre ne ho trovata solo
una sull'olympus, e non era felice...
Grazie DanZz


author: Alfredo Bacchelli

text:
** !! GnASkuRU !! ** wrote:
> Ciao a tutti,
>         sono indeciso tra l'acquisto di 1 tra queste 3 cam:
>
> Hewlett-Packard Photosmart 945
> Olympus C-750 Ultra Zoom
> Kodak EasyShare DX-6490
E perché hai scartato la Panasonic FZ-2, che è nella stessa area di
prezzo ed ha caratteristiche migliori di tutte queste tre?
Tanto per ricordarti qualche dato: zoom Leica 12x stabilizzato (nessuna
di quelle ha lo stabilizzatore) focale equivalente 35-420mm con apertura
massima 1:2,8 a tutte le lunghezze focali.
Qualità delle foto certamente non inferiore a quelle (e nettamente
meglio della Kodak, tanto per dirne una).
Al


text:
> E perché hai scartato la Panasonic FZ-2, che è nella stessa area di
> prezzo ed ha caratteristiche migliori di tutte queste tre?
scusami, nn sono un esperto, ma 2MP non sono pochini?
> Tanto per ricordarti qualche dato: zoom Leica 12x stabilizzato (nessuna
> di quelle ha lo stabilizzatore) focale equivalente 35-420mm con apertura
> massima 1:2,8 a tutte le lunghezze focali.
420mm? è davvero tanto, nn so a cosa mi serva...
> Qualità delle foto certamente non inferiore a quelle (e nettamente
> meglio della Kodak, tanto per dirne una).
la kodak l'ho scartata,
>
> Al
>
volevo sapere cosa ne pensavate, e se è poi possibile inserire dei filtri ed
altri disp. ottici sull'obbiettivo...
Ps: mi sembra che l'hp salvi le immagini solo in jpg, è vero?è grave? usa un
buon algoritmo, almeno?
DanZz


author: antoschatzi

text:
> volevo sapere cosa ne pensavate, e se č poi possibile inserire dei filtri ed
> altri disp. ottici sull'obbiettivo...
> Ps: mi sembra che l'hp salvi le immagini solo in jpg, č vero?č grave? usa un
> buon algoritmo, almeno?
> DanZz
io ho comprato la kodak e mi trovo benissimo con la EasyShare DX-6490.
Provengo da una reflex fedele, una Canon AF1 con vari obiettivi, e devo
dire che come prodotto l'ho trovato fantastico... anche se e' la mia prima
vera digitale. In piů ho approfittato degli sconti e codici promozionali
trovati su internet e ho risparmiato veramente un sacco...
ciao
anto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
** !! GnASkuRU !! ** wrote:
> scusami, nn sono un esperto, ma 2MP non sono pochini?
Dipende che cosa ci vuoi fare. Le stampe fino a 18x24 cm sono ottime; le
due che ho fatto in formato 30x40 (dopo interpolazione su PC) sono
ancora decisamente buone se guardate alla distanza giusta (diciamo 40-50
cm) e se guardate da vicino con una lente si rivelano un po' "morbide"
ma non sostanzialmente diverse da quelle fatte da un amico che ha la
Nikon 5700 (tanti megapixel, ma macchina nota per la "morbidezza" delle
immagini)
> 420mm? è davvero tanto, nn so a cosa mi serva...
Mi sembrava che avessi considerato tutte macchine con zoom a forte
allungamento. O mi sbaglio?
Per giuta la FZ-2 ha lo stabilizzatore dell'inquadratura e quindi
l'utilizzabilità delle focali estreme, anche a mano libera, è assicurata
anche in cattive condizioni di luce (provato Venerdì scorso, sotto un
inizio di nevicata, cielo molto scuro, 420 mm 1:2,8 1/60 di secondo:
nessuna foto mossa su una dozzina fatte).
> volevo sapere cosa ne pensavate, e se è poi possibile inserire dei filtri ed
> altri disp. ottici sull'obbiettivo...
Non lo so. Ma che altri dispositivi vorresti mettere, su uno zoom così?
Per qunto riguarda i filtri, ritengo preferibile filtarre a SW, sul PC:
ci sono programmi che simulano l'azione di tutti i filtri possibili e
immaginabili.
> Ps: mi sembra che l'hp salvi le immagini solo in jpg, è vero?è grave? usa un
> buon algoritmo, almeno?
Non ho elementi sulla HP.
La FZ-2, di cui ti parlavo, ha un algoritmo eccellente: i fotogrammi
sono circa 900 KByte l'uno e non hanno la minima traccia degli artefatti
tipici da compressione JPG che so possono vedere da altre fotocamere
(es. la Kodak che dici di acvere scrtato, ma anche varie Fuji ecc).
Al


text:
> ** !! GnASkuRU !! ** wrote:
> > scusami, nn sono un esperto, ma 2MP non sono pochini?
>
> Dipende che cosa ci vuoi fare. Le stampe fino a 18x24 cm sono ottime; le
> due che ho fatto in formato 30x40 (dopo interpolazione su PC) sono
> ancora decisamente buone se guardate alla distanza giusta (diciamo 40-50
> cm) e se guardate da vicino con una lente si rivelano un po' "morbide"
> ma non sostanzialmente diverse da quelle fatte da un amico che ha la
> Nikon 5700 (tanti megapixel, ma macchina nota per la "morbidezza" delle
> immagini)
L'idea è di smanettare con una digitale, per imparare a fare foto di un
certo spessore (per le fotoricordo ne ho un'altra), prima di migrare al
reflex classico.
Il tutto con possibilità di fotoritocco...(e senza dover andare dal
fotografo per lo sviluppo del film).
>
> > 420mm? è davvero tanto, nn so a cosa mi serva...
>
> Mi sembrava che avessi considerato tutte macchine con zoom a forte
> allungamento. O mi sbaglio?
> Per giuta la FZ-2 ha lo stabilizzatore dell'inquadratura e quindi
> l'utilizzabilità delle focali estreme, anche a mano libera, è assicurata
> anche in cattive condizioni di luce (provato Venerdì scorso, sotto un
> inizio di nevicata, cielo molto scuro, 420 mm 1:2,8 1/60 di secondo:
> nessuna foto mossa su una dozzina fatte).
Si, vedo, infatti penso che un obiettivo così è un pò sprecato per una 2MP,
dato che ormai le digitali 'decenti' partono proprio da 2MP.
>
> > volevo sapere cosa ne pensavate, e se è poi possibile inserire dei
filtri ed
> > altri disp. ottici sull'obbiettivo...
>
> Non lo so. Ma che altri dispositivi vorresti mettere, su uno zoom così?
> Per qunto riguarda i filtri, ritengo preferibile filtarre a SW, sul PC:
> ci sono programmi che simulano l'azione di tutti i filtri possibili e
> immaginabili.
adattatore fish-eye, tele, etc...mi va di smanettare! :-))
DanZz
PS. che ne pensi della minolta Z1?


text:
** !! GnASkuRU !! ** wrote:
> L'idea è di smanettare con una digitale, per imparare a fare foto di un
> certo spessore (per le fotoricordo ne ho un'altra), prima di migrare al
> reflex classico.
> Il tutto con possibilità di fotoritocco...(e senza dover andare dal
> fotografo per lo sviluppo del film).
E mi sai dire perché per fare questo 2 MP sarebbero pochi?
Secondo me sono i numeri più alti che sono inutili.
(Nota: mi è anche venuto il sospetto che tu abbia letto con molta
superficialità il mio messaggio al quale stai rispondendo; ti
dispiacerebbe rileggerlo, chiederti se l'hai capito ed eventalmnete, se
così non fosse, evidentemente per colpa mia, chiedermi di spiegarmi
meglio? Altrimenti è un dialogo fra sordi e non serve)
> Si, vedo, infatti penso che un obiettivo così è un pò sprecato per una 2MP,
> dato che ormai le digitali 'decenti' partono proprio da 2MP.
Questo è un preconcetto da consumista ignorante (scusa il termine: l'ho
usato nell'accezione clkassica: "che ignora") e non trova risontri altro
che nella stupida moda attuale che sembra considerare che più MPixel ci
sono più si è "trendy".
E comunque che relazione c'è, secondo te, fra la focale massima e la
quantità di megapixel?
> adattatore fish-eye, tele, etc...mi va di smanettare! :-))
Non so se esita il fish-eye adatto per la FZ-2. Ieri sera ho dato
un'occhiata e ho trovato 3 diversi aggiuntivi tele (1,5x, 1,7x. 2,3x) ,
che però mi sembrano davvero un po' esagerati a meno di esogenxe
particolari (un 420mm con 1,5x diventa 630: comincia davvero ad essere
un "cannone"). Esistono anche aggiuntivi grandangolo, anche se piuttosto
costosi. La cosa più economica sono le lenti addizionali per potenziare
la capacità di macro, che comunque è già notevole, in questa macchina.
> PS. che ne pensi della minolta Z1?
Mi sembra un po' un gicattolo plasticoso e la consdero molto inferiore
alla FZ-2 come prestazioni. La qualità delle foto è "media", lo zoom è
piuttosto lungo (38-380) ma inferiore a quello della FZ2 sia come
escursione (a entrambe le estremità), che come apertura negli
allungamenti oltre 4 (1:3,5 contro 1:2,8) e come qualità complessiva.
Fra l'altro, è privo di stabilizzazione e questoi elemento da solo
potrebbe essere determinante nel confronto (se tutto il resto fosse
uguale, il che non è).
Le prestazioni in macro sono mediocri ed è più pesante (410 g contro 315).
In definitiva, nettamente inferiore su tutta la linea; e nonostante i
suoi 3 MPixel invece di 2, le foto non sono né più belle né più definite
di quelle della FZ-2. Anzi ...
Poi, fai tu.
Al
>
>


text:
> E mi sai dire perché per fare questo 2 MP sarebbero pochi?
> Secondo me sono i numeri più alti che sono inutili.
> (Nota: mi è anche venuto il sospetto che tu abbia letto con molta
>...
Ho letto molto bene quello che hai scritto,
comunque ho confrontato una foto fatta con la pana fz1, l'hp e la oly...
ho notato moooolto noise della pana, il che unito alla piccola ris non mi è
piaciuto molto...
>
> > Si, vedo, infatti penso che un obiettivo così è un pò sprecato per una
2MP,
> > dato che ormai le digitali 'decenti' partono proprio da 2MP.
>
> Questo è un preconcetto da consumista ignorante (scusa il termine: l'ho
> usato nell'accezione clkassica: "che ignora") e non trova risontri altro
> che nella stupida moda attuale che sembra considerare che più MPixel ci
> sono più si è "trendy".
io sono ignorante in fotografia e digitali, ma se una foto è palesemente
meglio lo è e basta; inoltre nn ci vuole newton per capire che 5milioni di
pixel fanno una foto potenzialmente migliore di 2milioni, (2mil possono
competere con 3, 3e mezzo, ma 5 sono sempre cinque)...
ho l'impressione che tu tenga molto alla pana, ma se il mondo ragionasse
come te, il progresso non esisterebbe se non a singhiozzi...
> E comunque che relazione c'è, secondo te, fra la focale massima e la
> quantità di megapixel?
come ho già affermato nn sono un esperto, ma indirettamente sono collegati:
un immagine di 5MP ha circa una lungh di 2600pix. se scattiamo una foto a 8x
possiamo sempre zoommare di 1.5x (digit) ottenendo una lungh di 1733 a 12x
che (tralasciando noise e disturbi vari) è ancora un pizzico di più dei tuoi
1600pix a 12x... sono solo deduzioni, ma se sbaglio correggimi...(ho capito
che c'è lo stabilizzatore, e che è mooolto utile e buono)
>
> > adattatore fish-eye, tele, etc...mi va di smanettare! :-))
>
> Non so se esita il fish-eye adatto per la FZ-2. Ieri sera ho dato
> un'occhiata e ho trovato 3 diversi aggiuntivi tele (1,5x, 1,7x. 2,3x) ,
> che però mi sembrano davvero un po' esagerati a meno di esogenxe
> particolari (un 420mm con 1,5x diventa 630: comincia davvero ad essere
> un "cannone"). Esistono anche aggiuntivi grandangolo, anche se piuttosto
> costosi. La cosa più economica sono le lenti addizionali per potenziare
> la capacità di macro, che comunque è già notevole, in questa macchina.
>
> > PS. che ne pensi della minolta Z1?
>
> Mi sembra un po' un gicattolo plasticoso e la consdero molto inferiore
> alla FZ-2 come prestazioni. La qualità delle foto è "media", lo zoom è
> piuttosto lungo (38-380) ma inferiore a quello della FZ2 sia come
> escursione (a entrambe le estremità), che come apertura negli
> allungamenti oltre 4 (1:3,5 contro 1:2,8) e come qualità complessiva.
> Fra l'altro, è privo di stabilizzazione e questoi elemento da solo
> potrebbe essere determinante nel confronto (se tutto il resto fosse
> uguale, il che non è).
> Le prestazioni in macro sono mediocri ed è più pesante (410 g contro 315).
> In definitiva, nettamente inferiore su tutta la linea; e nonostante i
> suoi 3 MPixel invece di 2, le foto non sono né più belle né più definite
> di quelle della FZ-2. Anzi ...
>
grazie per il chiarimento, mi aveva incuriosito...
DanZz


text:
** !! GnASkuRU !! ** wrote:
> comunque ho confrontato una foto fatta con la pana fz1, l'hp e la oly...
> ho notato moooolto noise della pana, il che unito alla piccola ris non mi è
> piaciuto molto...
Non so che foto hai visto e quindi non posso commentare. Se si trattava
dello stesso soggetto fotografato con le tre macchine dallo stesso punto
di vista, la cosa ha un senso; se no, ne ha molto meno.
Nelle mie foto, comunque, il noise è in genere assente o quasi (tranne
per quelle in condizioni critiche di luce, ma lì ...)
> un immagine di 5MP ha circa una lungh di 2600pix. se scattiamo una foto a 8x
> possiamo sempre zoommare di 1.5x (digit) ottenendo una lungh di 1733 a 12x
> che (tralasciando noise e disturbi vari) è ancora un pizzico di più dei tuoi
> 1600pix a 12x... sono solo deduzioni, ma se sbaglio correggimi...
Non sbagli: sono deduzioni esatte. Naturalmente, le cose vanno davvero
così solo se la macchina da 5 megapixel ha i pixel realmente
"indipendenti" l'uno dall'altro, nel senso che non usa algoritmi di
integrazioni interni, spesso introdotti nelle macchine con CCD
relativamente piccolo per ridurre il rumore dovuto alle piccole
dimensioni degli elementi fotosensibili.
Se invece la macchina usa questo tipo di integrazione (e può
permetterselo, visto che ha 5 megapixel rispetto a un'esigenza effettiva
del potenziale cliente di 2 o 3 MP) la risoluzione effettiva non è più
quella che potresti aspettarti, ma meno.
Se guardi con attenzione un fotogramma fatto con la Nikon 5700 (una
bella macchina sotto molti punti di vista e che fa bellissime foto)
noterai che al confine fra una zona di un colore e una di un altro (come
al bordo di un fiore rosso con dietro erba verde) la "transizione" da un
colore all'altro occupa parecchi pixel (in genere da 3 a 5), mentre lo
stesso tipo di transizione in un fotogramma fatto con una buona macchina
da 2 MP occupa in genere 1 o 2 pixel, massimo 3 in alcuni punti (a
seconda dell'incliazione del bordo e del punto considerato).
Ecco allora che in questo caso il ragionamento che hai fatto sopra non
varrebbe più. Alla Nikon 5700 i 5 MP servono davvero per soddisfare le
esigenze del cliente (che oltretutto ha speso una bella cifra per
acquistarla), perché usando l'integrazione di cui abbiamo parlato
produce in genere foto "morbide".
Allora la domanda può essere: a parità di soggetto, e restando
nell'ambito delle possibilità dello zoom della 5700, sono più belle le
foto scattate con la FZ2 o quelle con la 5700?
Risposta: in genere quelle con la 5700, ma la differenza di risoluzione
effettiva è molto più limitata di quello che potresti aspettarti dal
rapporto far i numeri di pixel per riga.
Diciamo di più (per tornare al tuo esempio): se prendi una foto fatta
con la FZ2 a 12x e la stessa fatta con la 5700 a 8x e "ritagli"
quest'ultima, come da te suggerito) portandola a 2/3 della sua
dimensione originale, ottieni un fotogramma del tutto equivalente a
quello della FZ2 e fatto di pochi pixel in più, ma probabilmente meno
nitido. E questo perché il rapporto fra il numero di pixel necessari per
una ransizione di colore è nettamente più alto nella 5700 (quasi doppio,
riepetto alla FZ-2).
Non sto ragionando su basi teoriche: l'anno scorso ero in vacanza con un
amico che aveva la 5700 e abbiamo provato a "ritagliare" alcune sue foto
   (portandole a circa 2 MP) proprio per portare in primo piano oggetti
lontani; be, stampate cartolina vanno ancora bene, ma stampate A4 sono
decisamente troppo morbide (quasi sfuocate).
> che c'è lo stabilizzatore, e che è mooolto utile e buono
Afermativo. Dovresti provarlo per apprezzarlo quanto merita.
Ciao
Al


text:
le foto che ho confrontato erano dello stesso soggetto, prese da:
http://www.steves-digicams.com/
(l'omino delle M&Ms)
Questa discussione mi ha incuriosito molto, e sinceramente ora mi sto
orientando sulla pana fz10, peccato che o la ordino dagli usa (quanto mi
costerebbe in tasse e spedizione?la garanzia poi?) o aspetto che esca anche
qui... (fra quanto?)...
è sicuramente una macchina che da buone soddisfazioni, probabilmente
l'optimus per l'uso che ne farei ( tralasciando i mostri da 2000 e passa
EURI :-)...
per quanto riguarda l'hp, anche questa mi è sembrata una buona scelta (sotto
alla pana)
ma mi ha deluso il problema notturno...e poi i rossi non li digerisce
ottimamente!
ma il flash digitale nn è male!
l'oly? nel complesso va benone, certo se poi ripensi alla pana...
per completare il quadro mi manca solo il prezzo della pana...sono 600$, ma
si trova anche a 500$ + tax e s.s. ( 550euro ?? )...ma con grandi problemi
con la garanzia... ( sto spendendo un milione, e se è difettosa?)..forse è
meglio aspettarla in Italia!
grazie dell'aiuto! :-)
DanZz


title: Dove sviluppare su carte le foto DIGITALI?

author: Foox®

text:
ciao
potreste darmi qualche link x siti di aziende che sviluppano su carta le
foto digitali?
saluti
Foox®


author: Mao

text:
www.photocity.it
Efficiente e di qualità!
"Foox®" <
fooxN...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:akd9ql$spp$1...@news.ngi.it...



title: Secondo voi come dovrei utilizzare correttamente lo scanner ...

author: Teech

text:
Non credo di essere OT segnalando qui una foto e chiedendo consigli a
qualcuno per risolvere un mio problema, ma se questo mio post lo ritenete
"Offensive or repugnant" chiedo scusa in anticipo!
Considerando che una delle critiche maggiori (a parte la lieve pendenza a
destra che ho volutamente lasciato per accentuare la prospettiva essendo la
foto stretta) è stata proprio la mortificazione della foto da parte dell
scanner?
Ecco la foto:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=633882
--
My works:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=86474


author: Alberto Campione

text:
"Teech" <
elettronica2...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dXyW9.69973$AA2.3...@news2.tin.it...
> Considerando che una delle critiche maggiori (a parte la lieve pendenza a
> destra che ho volutamente lasciato per accentuare la prospettiva essendo
la
> foto stretta) è stata proprio la mortificazione della foto da parte dell
> scanner?
> Ecco la foto:
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=633882
Allora, la foto è molto bella (e merita un trattamento migliore;-) , ma
l'orizzonte storto, per qualunque motivo tu lo abbia voluto mantenere, è un
errore grave e va assolutamente corretto.
Riguardo la scansione io vedo della sporcizia sul vetro + che altro, polvere
e qualche macchia.
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: Nessuno ha provato la kodak 6340?

author: Lucy

text:
Come da oggetto,
sarei interessata a ricevere commenti / indicazioni sulla f.d. in questione.
ciao da Lucy


title: Nessuno ha provato la kodak 6340?

author: Storm

text:
> Come da oggetto,
> sarei interessata a ricevere commenti / indicazioni sulla f.d. in questione.
> ciao da Lucy
Io l'ho comprata da un paio di settimane su
fotogigit.it
 a 374E.
Mi trovo bene anche se non sono un esperto di fotografia e non so dare
pareri troppo tecnici.
Ha un pò tutto quello che volevo (tranne forse i 4MP che avrà invece la 6440
quando uscirà) zoom4X, priorità di tempi e diaframmi, scatto a raffica
4foto, filmati .mov illimitati fino a che c'è memoria e con audio.
Buona resa nei colori, mi aspettavo un po¹ di più come definizione e
luminosità dell'obiettivo sullo zoom (il grandangolo ha 2.2) ma non si può
chiedere la luna per questo prezzo.
La batteria al litio non ricaricabile in dotazione è mostruosa, la uso da 2
settimane e avrò fatto 700/800 mb tra foto e filmati (molti per prova) e
solo ora mi da l'avviso di bassa carica... E continua a scattare
imperterrita.
Poi però la si butta; ho preso 6 batterie stilo 2000 uniross e vado sul
sicuro.
Spero di esserti stato utile.
Ciao


title: Nessuno ha provato la kodak 6340?

author: Alessandro

text:
La Kodak 6340 e' una buona macchina reflex, solo che ti ci devi abituare,
perche' ha molte opzioni che se attivate rendono la foto su ottimi livelli.
Buona la qualita' fotografica.
Ciao
"Storm" <
dragonsto...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB21EBBA.C1CC%dragonsto...@yahoo.it...



title: anello adattatore per s602z

text:
non riesco a trovare un anello adattatore 58-55 per  la mia s602z  non
originale.
Quello originale (che i negozianti  si propongono di ordinare )  costa 58
euro e mi sembra eccessivo per un pezzo di
plastica.
qualcuno sa dirmi dove posso trovarlo ?
grazie
nick
my home
http://web.tiscali.it/cjnet/


title: anello adattatore per s602z

text:
Qui ti posso aiutare!
Appena 6,41 dollari + Spese di spedizione!
Io l'ho preso insieme ad alcuni filtri e un paraluce!
Devi però pagare con carta di credito!
Fidati io l'ho fatto!
http://www.cameragear.com/adaptertubesfuji.asp
"C.J." <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:w045b.5532$R32.1...@news2.tin.it...



title: anello adattatore per s602z

text:
> Qui ti posso aiutare!
> Appena 6,41 dollari + Spese di spedizione!
>[cut]
grazie mille !
L'attacco sulla fuji 602z č un 55 giusto ?   Tu hai preso un 55-55 o 55-52
?
ciao


title: anello adattatore per s602z

author: Luca

text:
E come disse C.J. nel lontano 02 set 2003:
> non riesco a trovare un anello adattatore 58-55 per  la mia s602z  non
> originale.
> Quello originale (che i negozianti  si propongono di ordinare )  costa 58
> euro e mi sembra eccessivo per un pezzo di plastica.
Infatti se lo possono tenere :-))))

> qualcuno sa dirmi dove posso trovarlo ?
Io l'ho preso assieme ad altra roba da
http://www.2filter.com
In neanche una settimana era a casa ...


title: anello adattatore per s602z

text:
> L'attacco sulla fuji 602z č un 55 giusto ?   Tu hai preso un 55-55 o 55-52
Credo che abbiano solo il 55-55. Comunque č quello che ti serve!
Quello che ho preso io.
Ciao


title: anello adattatore per s602z

text:
> Io l'ho preso assieme ad altra roba da
>
>
http://www.2filter.com
>
> In neanche una settimana era a casa ...
Quanto hai speso di spese di spedizione?
A
2filters.com
 mandai una email per chiedere quanto venivano le spese di
spedizione e mi risposero che per una spedizione con consegna in 10
settimane ci volevano 3.92 dollari e per una di 4-10 giorni ben 22,50
dollari!
Un pò troppi, non credi?
Sotto puoi leggere le 2 e-mail ricevute:
1)Hi,
The shipping cost depends on the size of the order.  The $3.92 takes up to
10 weeks for delivery.
Brandy
2)Hi,
I can ship for $22.50 which takes 4-10 days.  You can order on line, just
include the amount of shipping you would like in the comment section of the
on line order form.
Brandy


title: anello adattatore per s602z

text:
E come disse M@O nel lontano 03 set 2003:
> Quanto hai speso di spese di spedizione?
poco più di 12$ .... ho preso il tubo 55-52 e qualche altro filtro già che
c'ero, tanto le spese erano uguali.
Alla fine mi è venuto a costare, tutto, meno del solo tubo originale fuji
:-))
> settimane ci volevano 3.92 dollari e per una di 4-10 giorni ben 22,50
> Un pò troppi, non credi?
'AZZ!!! Si 22.5$ sono decisamente troppi :-)))
Tieni conto che quando io ho cercato il tubo ho incrociato tre o quattro
siti prima di quello, e tutti quanti dicevano che non spedivano più fuori
USA. Ho trovato 2filter, ho scritto, mi han risposto con un messaggio
identico al tuo (era pure la stessa Brandy, credo :-)) ma le spese di
spedizione erano di 12$equalcosa, per me andava bene. Ordinato al giovedì,
il martedì dopo avevo il pacco ...


title: anello adattatore per s602z

text:
Ecco cosa ho preso e i prezzi su
www.camerafilters.com
Mi hanno fatto uno sconto del 10% e le spese di spedizione da 15 dollari
sono passate a 8!
55mm       generic  55mm to 55mm Adapter tube (Black)   $ 6.41
Rubber     55mm  Lens Hood   $ 2.66
HC7        Hoya  55mm Green Label CPL     $ 22.95
ZA7        Kenko  55mm Sky        $ 12.95
55mm       Hoya  UV         $ 5.20
PLC55      55mm  Lens Cap      $ 1.00
> > > Subtotal: $ 51.17
> > > Discount (10%): $ 5.12 (-)
> > > Subtotal: $ 46.05
> > > Tax (0.0%): $ 0.00
> > > Shipping & Handling: $ 8.00
> > > Total: $ 54.05
> > > Thank you for placing your order!
"Luca" <
nom...@invalid.work.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93EBA3F189F1F...@10.244.0.4...



title: anello adattatore per s602z

text:
> > Quanto hai speso di spese di spedizione?
> poco più di 12$ ....
Ci sono 8 possibilità nella scelta del modo di spedizione, quale hai scelto
tra queste?
Grazie!
      ORDERS under $50 SHIPPING and HANDLING USPS  ($3.91)
      ORDERS over $50 FREE SHIPPING USPS  ($0.00)
      UPS GROUND  ($6.80)
      UPS 3 DAY AIR  ($10.00)
      UPS 2ND DAY AIR  ($15.00)
      UPS NEXT DAY AIR  ($25.00)
      SHIPPING US POST CANADA ($6.80)
      INTERNATIONAL EMAIL US  ($0.00)


title: anello adattatore per s602z

text:
> Ecco cosa ho preso e i prezzi su
www.camerafilters.com
> Mi hanno fatto uno sconto del 10% e le spese di spedizione da 15
> dollari sono passate a 8!
Non male :-))
> Ci sono 8 possibilit… nella scelta del modo di spedizione, quale
> hai scelto tra queste? Grazie!
Ho scelto INTERNATIONAL e poi ho ricopiato nelle note l'importo della
spedizione, che mi avevano indicato via email ....


title: anello adattatore per s602z

text:
> Ho scelto INTERNATIONAL
INTERNATIONAL EMAIL US?
Come mai indica una cifra pari a zero dollari?
> e poi ho ricopiato nelle note l'importo della
> spedizione, che mi avevano indicato via email ....
Di quale email parli?
Mi potresti indicare meglio la procedura per un ordine?
Grazie mille!


title: anello adattatore per s602z

author: SkIzZo

text:
Luca <
nom...@invalid.work.com
> wrote:
> ho preso il tubo 55-52
Non hai fatto un grosso affare... 12$ di spedizione per un adattatore
che qui costa 12 euro.... :)
--
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)

http://members.xoom.it/skizzo73/


title: anello adattatore per s602z

text:
E come disse SkIzZo nel lontano 04 set 2003:
>> ho preso il tubo 55-52
> Non hai fatto un grosso affare... 12$ di spedizione per un adattatore
> che qui costa 12 euro.... :)
So, so. Ma hai presente quando uno ha fretta, non ha tempo di andare a
cercarlo, ed è la seconda settimana di agosto e tutti i negozi decenti sono
chiusi ??? Ecco ... :)))


title: anello adattatore per s602z

text:
E come disse M@O nel lontano 03 set 2003:
> INTERNATIONAL EMAIL US?
> Come mai indica una cifra pari a zero dollari?
Perchč la cifra dipende dall'ordine ...

>> e poi ho ricopiato nelle note l'importo della
>> spedizione, che mi avevano indicato via email ....
> Di quale email parli?
> Mi potresti indicare meglio la procedura per un ordine?
io ho scelto quello che volevo comprare, poi ho mandato una mail con
l'elenco della roba chiedendo quanto mi veniva a costare una spedizione
con tempo di consegna ragionevole. La tizia mi ha risposto dicendomi che
mi sarebbe costata 12equalcosa e di fare l'ordine online scegliendo
l'opzione INERNATIONAL e scrivendo nelle note l'importo della spedizione.
Cosě ho fatto. Peraltro le spese di spedizione che mi avevano comunicato
erano sbagliate (nel senso che l' "affrancatura" sul pacco č di quasi 14
$, e non 12equalcosa) ma non mi hanno fatto pagare nulla in piů.
SkIzZo ha ragione sul fatto che l'adattatore qui costa effettivamente
meno delle sole spese di spedizione, ma a tutt'oggi (devo prenderlo anche
per un collega) non riesco a trovarlo non originale. Forse conosco solo
negozi scarsi !!! :-)))


title: anello adattatore per s602z

author: PierP

text:
Il 02 Set 2003, 19:00, "C.J." <
nick...@virgilio.it
> ha scritto:
scusa, CJ, ma sbaglio o qualche tempo fà eri riuscito a scaricarte il mauale
dell S602?
Se si mi dai un fischio?
C'é un mio amico che l'ha appena presa di nomatica, e ne avremme bisogno...
Grazie 1000 intanto!
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: anello adattatore per s602z

text:
Luca <
nom...@invalid.work.com
> wrote:
> Ecco ... :)))
Hai reso perfettamente l'idea :)



title: anello adattatore per s602z

text:
Luca <
nom...@invalid.work.com
> wrote:
> non riesco a trovarlo non originale. Forse conosco solo
> negozi scarsi !!! :-)))
Il 55-52 si trova dal fotoamatore, lo produce la soligor.... :)
Il 55-55 invece si trova solo originale....



title: anello adattatore per s602z

text:
> Il 55-52 si trova dal fotoamatore, lo produce la soligor.... :)
Grazie. Indagherň un po' meglio per vedere se lo trovo ...
(e poi dirň al collega di arrangiarsi ;))


title: anello adattatore per s602z

text:
Ad esempio dove???
potresti postare qualche link o il nome di qualche negozio????
"SkIzZo" <
ssalotti.mandal...@interfree.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1g0qpll.1ot63bqvr8o77N%ssalotti.mandal...@interfree.it...



title: anello adattatore per s602z

text:
----------- <
fo...@juve.it
> wrote:
> potresti postare qualche link o il nome di qualche negozio????
C'e' un mio post in questo thread.... anello 55-52 dal fotoamatore,
della soligor, 12 euro...



title: anello adattatore per s602z

text:
Costa 18 euro della soligor, cioè come prenderlo in america (6 euro anello e
12 di spedizione)
solo che quello americano è un 55/55 ed eventualmente ci puoi montare gli
obbiettivi aggiuntivi..
se sai qualche altra soluzione in merito (obbiettivi-grand'angolo e zoom) ti
sarei grato se la postassi
Grazie!



title: anello adattatore per s602z

text:
----------- <
fo...@juve.it
> wrote:
> Costa 18 euro della soligor, cioè come prenderlo in america (6 euro anello e
> 12 di spedizione)
> solo che quello americano è un 55/55 ed eventualmente ci puoi montare gli
> obbiettivi aggiuntivi..
Si, ma qui si diceva che qualcuno aveva ordinato il 55-52 :)
> se sai qualche altra soluzione in merito (obbiettivi-grand'angolo e zoom) ti
> sarei grato se la postassi
Beh, so per certo che gli aggiuntivi Olympus vanno benone, e costano
meno degli originali....
Soprattutto va molto bene l'aggiuntivo grandangolare, di solito
piuttosto critico per quanto riguarda definizione e morbidezza
dell'immagine ai bordi...
Lascia stare quelli della soligor, definirli squallidi e' gia' un
complimento :)



title: anello adattatore per s602z

text:
provato a vedere i prezzi olimpus...sul fotoamatore un pň cari (su nomatica
costano di meno gli originali)
adesso valuto un pň di cose e poi decido dove prenderli (L'anello e un paio
di filtri li prendo in america...cosě ho il quasi originale 55/55)
PS. vedo che ti piace la moto....io quest'anno mi sono fatto l'Algarve.
:-))))))
"SkIzZo"
> > obbiettivi aggiuntivi..
>
> Si, ma qui si diceva che qualcuno aveva ordinato il 55-52 :)
>
> Beh, so per certo che gli aggiuntivi Olympus vanno benone, e costano
>
>
> --


title: anello adattatore per s602z

text:
----------- <
fo...@juve.it
> wrote:
> sul fotoamatore un pò cari (su nomatica
> costano di meno gli originali)
Occhio, non e' che hai visto il prezzo di quelli per la reflex
(e10/e20)? quelli costano un botto e hanno un diametro della filettatura
maggiore....
> PS. vedo che ti piace la moto....io quest'anno mi sono fatto l'Algarve.
> :-))))))
Diciamo che sono un motociclista da circa 23000km all'anno di media....
;))))))



title: anello adattatore per s602z

text:
"SkIzZo" costano di meno gli originali)
>
> Occhio, non e' che hai visto il prezzo di quelli per la reflex
Si, hai ragione!!!!
Scolta...vorrei un giudizio.
io ho optato per questo filtro qua: Purple Label Filters (Double Coated)
55mm /29,85$, (
http://www.cameragear.com/cpl.asp
) oltre che l'anello
adattatore 55/55, più lo skylight.
vorrei sapere che ne pensi del polarizzatore (è la via di mezzo....)
poi un'altra cosa....le ottiche olimpus le posso montare direttamente sul 55
o han bisogno di un ulteriore anello adattatore????
> Diciamo che sono un motociclista da circa 23000km all'anno di media....
> ;))))))
io di meno, st'estate in una botta solo 5500 ;-))))))
ma qui da me fa freddo 8 mesi l'anno......    :-((((((((


title: anello adattatore per s602z

text:
----------- <
fo...@juve.it
> wrote:
> vorrei sapere che ne pensi del polarizzatore (č la via di mezzo....)
Mah, che io sappia dei filtri Hoya finora non si e' mai lamentato
nessuno, quindi dovresti andare sul sicuro... un mio amico ne ha
comprato uno proprio da montare sulla 602 e ne e' rimasto soddisfatto...
>
> poi un'altra cosa....le ottiche olimpus le posso montare direttamente sul 55
> o han bisogno di un ulteriore anello adattatore????
Nessun adattatore, le prendi e le avviti :)))))
> ma qui da me fa freddo 8 mesi l'anno......    :-((((((((
Per il freddo non mi formalizzo, sono attrezzato :)
Peccato per le gomme che faticano a entrare in temperatura.... ;))))))



title: Photocity e posta prioritaria

text:
Ordine inviato venerdì scorso, evasione confermata da Photocity il giorno
successivo alle 16.55... Ad oggi, quando il postino è già passato, non ho
ricevuto niente sob Devo cominciare a preoccuparmi? Qualcuno ha già
sperimentato i tempi di consegna da Napoli con "Posta prioritaria" (si può
usare questo nome?)?
Grazie in anticipo
Alvin75


title: Photocity e posta prioritaria

text:
Ho fatto una cinquantina di ordini da photocity.
Tutti arrivati nei tempi prefissati a parte un paio.
Aspetta ancora prima di preoccuparti e se proprio non dovesse arrivare
scrivi al supporto tecnico.
Sono gentilissimi e ti rispediranno il tutto gratis.
Ciao


title: Photocity e posta prioritaria

author: Campioni

text:
Con sviluppofoto.net...upload foto ordinate giovedi scorso alle 16,00 ...
sabato mattina erano a casa mia!
"Delphi67" <
f.pignott...@sbt.it
> ha scritto nel messaggio
news:bifh1k$688$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Photocity e posta prioritaria

text:
Con photocity arrivano entro le 24 ore se fai l'ordine la mattina e alle
poste fanno il loro dovere.


title: Photocity e posta prioritaria

author: ailati

text:
si infatti anche con me sono stati sempre puntuali...a parte una volta, ma
non era colpa loro bensi del corriere.
hai fatto il pagamento in contrassegno?
a me è successo che il corriere non trovava la strada (pazzesco, no?) in
ogni modo se scrivi o telefoni a Photocity, sono molto gentili... con me
hanno verificato subito e sistemato subito le cose.
ciao
"Delphi67" <
f.pignott...@sbt.it
> ha scritto nel messaggio
news:bifhar$6li$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Photocity e posta prioritaria

author: ß&pp&

text:
>Con sviluppofoto.net...upload foto ordinate giovedi scorso alle 16,00 ...
>sabato mattina erano a casa mia!
Anche io uso questo sito, poi in questo periodo (fino al 20settembre)
c'e' il 2x1.
E se non hai la possibilita di avere chi ritiri al busta a casa, puoi
farteli spedire in uno dei tanti fotografi convenzionati (avendone uno
a portata di mano le trovi gia' il giorno dopo)
Ciao
ß&pp&


title: Photocity e posta prioritaria

text:
eh a saperlo prima, di questa promozione intendo  :-(((
Cmq nella mia provincia non risulta nessun negozio di fotografia
"convenzionato", e ti assicuro che non abito in Burundi... Grazie in ogni
caso per la segnalazione: mi sono appena registrato al sito, non si sa mai
;-))
Saluti
Alvin75
"ß&pp&" <beppepc@@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sepmkvkrl7sq0e1qa...@4ax.com...



title: Photocity e posta prioritaria

text:
"Alvin75" <
alfad...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cuH2b.40540$zN5.1...@news1.tin.it...
> Ordine inviato venerdì scorso, evasione confermata da Photocity il >giorno
> successivo alle 16.55... Ad oggi, quando il postino è già passato, non ho
> ricevuto niente sob Devo cominciare a preoccuparmi? Qualcuno ha già
> sperimentato i tempi di consegna da Napoli con "Posta prioritaria" (si
Io.
Cmq arriva come "raccomandata in contrassegno".
Ordine il 19/08/03. Spedito da Photocity il 20/'8/03 (timbro postale).
Arrivata il 25/08/03... ed abito a pochi Km di distanza ;-)))
Stef_Ozzy


title: Photocity e posta prioritaria

author: DavideB

text:
> Cmq arriva come "raccomandata in contrassegno".
Se si sceglie il pagamento in contrassegno, il pacco non passa più come
posta prioritaria, ma come raccomandata, sicchè impiega qualche giorno in
più (anche 4-5 gg. in toto).
Davide.


title: Photocity e posta prioritaria

text:
Già, ma io ho pagato anticipatamente con carta di credito e quindi l'invio
dovrebbe essermi stato effettuato con la cosiddetta "posta prioritaria"
(sic)... confido in domani, a questo punto: farò la posta al postino ;-))
Alvin75
"DavideB" <
davideTOGLIMIb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:big7rk$90877$1...@ID-149115.news.uni-berlin.de...



title: Photocity e posta prioritaria

text:
"DavideB" <
davideTOGLIMIb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:big7rk$90877$1...@ID-149115.news.uni-berlin.de...

Yes ;-)
L'ho scritto che e' partito come raccomandata.
Considerato pero' che al massimo da casa mia a Photocity ci sono 15 Km mi
sembra eccessivo che la posta ci abbia impiegato 5 giorni per recapitarmi le
foto.
Ma pagando tramite bonifico arrivano con posta prioritaria o e' necessaria
per forza la carta di credito?
Stef_Ozzy


title: Photocity e posta prioritaria

text:
"Alvin75" <
alfad...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WiO2b.42734$zN5.1...@news1.tin.it...
> Già, ma io ho pagato anticipatamente con carta di credito e quindi l'invio
> dovrebbe essermi stato effettuato con la cosiddetta "posta prioritaria"
Quota... altrimenti niente foto ;-PPP
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Stef_Ozzy ;)


title: Photocity e posta prioritaria

text:
> Ma pagando tramite bonifico arrivano con posta prioritaria o e' necessaria
> per forza la carta di credito?
Mah, suppongo che se fai il bonifico anticipato dovrebbe essere equivalente
al pagam. con carta di credito, per cui posta prioritaria.
Davide.


title: Photocity e posta prioritaria

text:
epperché, non ho quotato??? :-0



title: Photocity e posta prioritaria

text:
"Alvin75" <
alfad...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QCQ2b.147585$cl3.4...@news2.tin.it...
> epperché, non ho quotato??? :-0
No... nemmeno adesso ;-PPP
E cmq devi scrivere *SOTTO* al testo al quale rispondi ;-)
Stef_Ozzy


title: Photocity e posta prioritaria

text:
"Alvin75" <
alfad...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cuH2b.40540$zN5.1...@news1.tin.it...

Pacchetto arrivato stamattina (con posta prioritaria), per fortuna non si è
disperso nelle secche delle poste patrie... sto per scrivere un post
apposito, quindi non perdo altro tempo, ma anticipo che sono state stampate
in modo eccellente, sono veramente rimasto senza parole :-))
Grazie a tutti per gli interventi
Alvin75


title: [video] Ok, pensavo di aver visto ormai tutto su Internet, ed invece...

author: TheStylist

text:
Ecco qui:

http://www.youtube.com/watch?v=fPhAurnQYjU


title: [info] Coolpix 5400

author: dnx

text:
Ciao
Vorrei sapere che fattore di ingrandimento massimo puo' raggiungere la
coolpix 5400 con il soggetto ad un 1 cm di distanza.


title: Ma che sfiga :D

author: Lombax (was Fabio :)

text:
Sono andato poco fa a comprare una bellissima Canon A60...non c'č che dire
gran macchina, fa delle foto stupende, nonostante l'abbia usata ancora
pochissimo...
5 minuti fa sento mio padre, causa scuola e lavoro lo sto vedendo poco
ultimamente e stasera devo andare da lui...e al tel gli faccio:
"Stasera ti faccio vedere la fotocamera che ho comprato"
Lui - "Di che marca?"
Io - "Canon"
Lui - "Canon???? Che modello????"
Io - "A60, perchč?"
Lui - "Perchč io ho comprato la A70 2 giorni fa!!!!!!"
O__o ha detto che quando voglio facciamo cambio :) (purtroppo non permanente
:)


title: Ma che sfiga :D

author: Zeno

text:
> O__o ha detto che quando voglio facciamo cambio :) (purtroppo non permanente
> :)
Scambia le etichette dei modelli e tieniti la 70...dici che ti sgama?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma che sfiga :D

text:
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:c53sue$agp$1...@news.newsland.it...
> Scambia le etichette dei modelli e tieniti la 70...dici che ti sgama?
ROTFL, non è una cattiva idea :P


title: Ma che sfiga :D

author: DarkBlue©

text:
"Lombax (was Fabio :)" <
lombax...@email.it
> ha scritto :
> Sono andato poco fa a comprare una bellissima Canon A60...non c'è che
dire
> gran macchina, fa delle foto stupende, nonostante l'abbia usata ancora
> pochissimo...
> 5 minuti fa sento mio padre, causa scuola e lavoro lo sto vedendo poco
> ultimamente e stasera devo andare da lui...e al tel gli faccio:
>
> "Stasera ti faccio vedere la fotocamera che ho comprato"
> Lui - "Di che marca?"
> Io - "Canon"
> Lui - "Canon???? Che modello????"
> Io - "A60, perchè?"
> Lui - "Perchè io ho comprato la A70 2 giorni fa!!!!!!"
- Papà hai fatto una cazzata ?
- Perchè ?
- Lo sanno tutti che la A70 ha dei terribili difetti di fabbricazione
  non te l'ha detto il commesso che te l'ha venduta ?
- No
- Per forza la vuole vendere, potevi chiamare no
- Scusa
- Ti pare che prendo la A60 se c'e' la A70 mi prendi per scemo
- E' vero
- Ascolta, io so di un sito internet in cui si può scaricare il nuovo
  firmware che sistema le cose, però si rischia di danneggiarla
- Cazzo
- Ascolta, io ci provo, è un peccato ma bisogna farlo, tu
  intanto tieni la mia A60, ti farò sapere.
...
- Pronto papà ?
- Ciao Lombax come è andata.
- E' andata, dico la macchina ,è andata, il firmware nuovo è peggio
  mi dispiace è colpa mia, l'ho danneggiata
- Cazzo, e adesso
- Tieni la mia, ho sbagliato io
- E tu ?
- Io vedo se nei prossimi mesi esce qualche nuovo sito,
  magari riesco a sistemarla, nel frattempo vedo se riesco
  a fare delle foto con quello che rimane di funzionante.
- Dai fa sapere, in fondo se ti avessi chiamato...
- Tranquillo pa, capita
- Ti voglio bene
- Anche io papà. Che sfiga.
--
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)


title: Ma che sfiga :D

author: Zolla

text:
On Thu, 8 Apr 2004 18:05:19 +0200, "Lombax \(was Fabio :\)"
<
lombax...@email.it
> wrote:
>ROTFL, non è una cattiva idea :P
Portati dietro anche un barattolo di vernice perche' e' leggermente
diversa :-D
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: Ma che sfiga :D

text:
"DarkBlue©" <
DarkB...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c53tv2$2jm2ji$1...@ID-197834.news.uni-berlin.de...

STRAROTFL!!! ;-)
Ciao Kripto79


title: Ma che sfiga :D

text:
"DarkBlue©" <
DarkB...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c53tv2$2jm2ji$1...@ID-197834.news.uni-berlin.de...
> - Papà hai fatto una cazzata ?
[cut]
RUOTFL
Dai, non datemi certi consigli, poi va a finire che lo faccio veramente :D
ps cmq è una figata anche la A60, qualità ottima!


title: Ma che sfiga :D

author: Marco Marcelli

text:
DarkBlue© wrote:
> - Ti voglio bene
> - Anche io papà. Che sfiga.
Bellissimo! :-)))))))
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Ma che sfiga :D

text:
> Portati dietro anche un barattolo di vernice perche' e' leggermente
> diversa :-D
Sei proprio puntiglioso quando ti ci metti;-)



title: nikon d70

author: pierom

text:
immagino che non fregherà a nessuno ma ...
dopo una lunga gestazione ho fatto il grande passo
stamattina ho acquistato la nikon d70 !! in offerta su
foto-austria.at
 a
1139 con 2 obiettivi 18-70 e 70-300 (che immagino non srà proprio un
obiettivo fantastico ma per iniziare ...)
non vedo l'ora che arrivi , mi riprometto di subissarvi di domande
successivamente
ciao
Piero


title: nikon d70

author: Bestiale

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
news:THq6e.1212136$35.44...@news4.tin.it...

Complimenti... :)
Un piccolo grande acqusto!
Bestiale


title: nikon d70

author: Giuseppe R.®

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio...
> non vedo l'ora che arrivi , mi riprometto di subissarvi di domande
> successivamente
Siamo qui apposta, tanti auguri con la tua nuova D70!


title: nikon d70

author: Gennaro

text:
....su
foto-austria.at
Buongiorno.
Vorrei comprare l'AF 50mm/f:1,8 D e gradirei sapere: come avverrebbe il
pagamento, quanto inciderebbe la spesa di spedizione e se ci sarebbero altre
spese.
L'obbiettivo viene venduto a 139 Euro
Grazie


title: nikon d70

text:
su foto
austria.at
si paga con bonifico bancario
le spese per l'italia sono di circa 24 euro
a meno di errori.....
io ho fatto l'ordine stamane, ho chiesto chiarimenti siccome è tutto scritto
in tedesco e mi hanno prontamente risposto che non appena l'ordine è pronto
a partire mi danno le coordinate bancarie per il pagamento
sembrano molto seri e veloci nel rispondere alle mails
speriamo bene
ciao
Piero
"Gennaro" <
capo.genn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xFr6e.39337$IN.7...@twister2.libero.it...



title: nikon d70

author: io

text:
"pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto nel messaggio
news:THq6e.1212136$35.44...@news4.tin.it...
>
Io ho appena fatto l'ordine su PIXmania.com... la splita macchina con i
soliti obiettivi + scheda memoria 1gb + seconda batteria +borsa a 1097
euro.Come possibile prezzi cosi diversi.
Ciao a tutti Ivano


title: nikon d70

text:
se č per questo da Mediaworld solo macchina + 18-70
a 1259 euro mi sembra (potrebbero essere 1219 cmq sopra i 1200)
ciao
Piero
"io" <
car...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Fw6e.838$TR5...@news.edisontel.com...



title: nikon d70

author: Andrea

text:


A parte la qualitą degli obiettivi e della scheda memoria, la
macchina, secondo me, č di importazione francese e Pixmania nn ne
compra poche...
bye
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


title: una follia

author: Rocco Toma


title: una follia

author: cyrusthevirus

text:
Il 03/11/2007 14:17, Rocco Toma dixit:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120176703533&ssPageName=STRK:MESE:IT

Comprarlo o venderlo?
Nuovo costa 300 euro da 9cento e $260 da B&H.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: una follia

author: ciotto

text:
"Rocco Toma" <
rocco...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:472c74ce$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120176703533&ssPageName=STRK:MESE:IT
Quale sarebbe la follia? :-|


title: una follia

text:
un 50 mm f. 1,4 a 150 euro con garnzia Nital. nuovo!
se non č un prezzo folle...
costa 401,00 di listino
"ciotto" <
chied...@sulgruppo.it
> ha scritto nel messaggio
news:jf%Wi.162462$U01.1...@twister1.libero.it...



title: una follia

text:
Rocco Toma ha scritto:
> un 50 mm f. 1,4 a 150 euro con garnzia Nital. nuovo!
> se non è un prezzo folle...
> costa 401,00 di listino
la garanzia nital dove la vedi?
e che è nuovo dove lo leggi?


title: una follia

text:
> un 50 mm f. 1,4 a 150 euro con garnzia Nital. nuovo!
> se non è un prezzo folle...
> costa 401,00 di listino
Ma infatti è un'asta. Non credo che alla fine dell'asta il prezzo rimarrà
150 euro :-)


title: una follia

author: sonny

text:
On 3 Nov, 16:38, perrins87

Nuovo c'è scritto...nital non lo leggo da nessuna parte.


author: DAVIDE ROSSI. FABIAN SOCIETY E PANDEMIA.

text:
#GIOELEMAGALDI É ASSASSINO, LADRO, BERLUSCO卐NAZISTA, BERLU$$CORROTTO TRUFFATORE, INFILTRATORE, TRIPLA FACCIA, VILE, VISCIDO, SATANISTA E PEDOFILO! SI, È PROPRIO COSÍ! É PEDERASTA ESTREMAMENTE OMICIDA: GIOELE MAGALDI DI CRIMINALE #LEGALADRONA...........CRIMINALE #GRANDEORIENTEDEMOCRATICO E CRIMINALE #MOVIMENTOROOSEVELT! IN LOGGE INTERNAZIONALI LO CHIAMIAMO TUTTI "IL LICIO GELLI INCULA BAMBINI GIOELE MAGALDI"! HA ORGANIZZATO CENTINAIA DI OMICIDI FATTI PASSARE X FINTI SUICIDI, INFARTI, INCIDENTI! ERA AMANTE OMOSESSUALE DEI NAZI卐LEGHISTI #LUCAMORISI, #ALDOSTORTI, #PAOLOBARRAI, #GIULIOTREMONTI ED #ALEXANDERBOETTCHER (QUI TROVATE LA PROVA DELLA RELAZIONE NAZI卐OMOSESSUALE #ALEXANDERBOETTCHER:
https://twitter.com/alexanboettcher
). ED HA QUINDI "VENDICATO" QUEST'ULTIMO, FACENDO METTERE SOTTO UN AUTO, L'OTTMIO PM CHE LO AVEVA CONDANNATO: #MARCELLOMUSSO".
https://www.ilmessaggero.it/italia/morto_marcello_musso_pm_procura_milano-4678870.html

NE SCRIVE CHI LO CONOSCE MOLTO BENE, ESSENDO DA DECENNI DI SUA STESSA UR LODGE INTERNAZIONALE CHIAMATA THOMAS PAINE: MICHAEL CHINNICK, EX MORGAN STANLEY, NOTO COME "IL CHE GUEVARA DELLA CITY DI LONDRA"!

CIAO E SCUSATE PER MIO ITALIANO, SON MICHAEL CHINNICK DI GEAS GROUP
http://geasgroup.com/our-team/

EX DI NAZI卐KUKLUKLANISTA MORGAN STANLEY.
SONO INGLESE. FACCIO PARTE DELLA UR LODGE INTERNAZIONALE #THOMASPAINE, DI CUI FA PARTE PURE IL SATANISTA PEDERASTA, CHE FA RAPIRE, INCULARE ED UCCIDERE CENTINAIA DI BAMBINI, SIA PER VENDERNE GLI ORGANI, CHE PER RITI SATANICI: MASSONE PEDOFILO ED ASSASSINO #GIOELEMAGALDI
https://twitter.com/PedofiloMagaldi

https://twitter.com/MagaldiRapeKids

https://twitter.com/GioeMag_Anal_Di

(COSA ORRIBILISSIMA, DI CUI STO PEZZO DI MERDA, NONCHÉ "QUADRUPLO GIOCHISTA", VIVE
https://www.newnotizie.it/wp-content/uploads/2016/07/Egypt-Organ-Harvesting-415x208.jpg
 ). RAGLIA DI ESSERE DI CENTRO SINISTRA, MA É UN ASSOLUTO NAZI卐FASCISTA DI MERDA! GIOELE MAGALDI É IL TIPICO TRASFORMISTA, ENORME FIGLIO DI PUTTANA, CHE QUANDO LA CASA BIANCA É OTTIMAMENTE DEMOCRAT, COME ORA, STRA MENTE, RAGLIANDO DI ESSER PROGRESSISTA. QUANDO LA CASA BIANCA DIVIENE CASA NERA, OSSIA NAZIST卐ASSASSINA, COME AI TEMPI DEL PEZZO DI MERDA PEDOFILO E GENOCIDA #DONALDTRUMP, IL CAMERATA #GIOELEMAGALDI NON RECITA PIÚ E SI MOSTRA PER IL FIGLIO DI CA卐NAZISTA CHE ALTRO NON É: VERO E PROPRIO #ADOLPHHITLER DENOANTRI! E POI, OGNI ANNO RAPISCE, INCULA ED AMMAZZA TANTISSIMI BAMBINI, CON SCRUPOLO SOTTO ZERO (IN ITALIA SCOMPAIONO 40.000 BAMBINI OGNI ANNO: BEN 110 AL GIORNO), SIA PER SCHIFOSISSIMI RITI LUCIFERINI, CHE PER VENDERNE GLI ORGANI! AI TEMPI DI #OBAMABARACK, GIUSTISSIMAMENTE, IL PEDOFILO INCULA BAMBINI #GIOELEMAGALDI DICEVA CHE IL PEDOFILO STRAGISTA #SILVIOBERLUSCONI ERA, E STRA É TUTT'ORA, IL PIÚ GRANDE CRIMINALE IN CRAVATTA DI TUTTO IL MONDO E DI TUTTI I TEMPI. SGAMANDO I SUOI SUPER RICICLAGGI DI SOLDI MAFIOSI ED IL SUO ESSERE MANDANTE DI TANTE STRAGI ED OMICIDI, QUI
https://www.youtube.com/watch?v=qOJF1jI_iBY

ORA FA CANDIDARE SUOI MASSONCELLI BERLUSCONICCHI E SATANISTI DI MERDA, TUTT'UNO CON MAFIA, CAMORRA E NDRANGHETA, A ROMA, MILANO E SPECIALMENTE IN CALABRIA (GIOELE MAGALDI É PURE AFFILIATO ALLA #NDRANGETA, ESATTAMENTE A COSENZA: COSCA PERNA), CON QUEL COCAINOMANE PEDOFILO E NAZISTA BASTARDO DI #VITTORIOSGARBI (COCAINOMANE PEDOFILO E NAZISTA BASTARDO COME GIOELE MAGALDI)!
ECCO DI CHE OMINICCHIO DI MERDA, DI CHE PEDERASTA CHE SI FA SBORRARE IN CULO DA RAGAZZINI CHE PAGA ALL'UOPO, PARLIAMO, QUANDO PARLIAMO DEL QUINTUPLO GIOCHISTA CRIMINALISSIMO, LADRO E TRUFFATORE #GIOELEMAGALDI (CHE SUL WEB HA RUBATO 2 MILIONI DI EURO A TANTISSIMI FESSI, SOLDI SUDATI E DA LUI FREGATI, DICENDO CHE VOLEVA FARE UN PARTITO POLITICO, PER POI FARE NULLA E SPENDERE QUESTI SOLDI, ORA, IN COCAINA E RAGAZZINI GAY CHE STECCA AFFINCHÉ LO INCULINO E GLI SBORRINO TUTTO DENTRO AL CULO, DOZZINE DI VOLTE A SETTIMANA)! FA TUTTI QUESTI CRIMINI CON 2 AVVOCATI SATANISTI? NDRANGHETISTI, PEDOFILI ED ASSASSINI TANTO QUANTO
1) IL NDRANGHETISTA, SUPER KILLER CARPEORO ALIAS GIANFRANCO PECORARO
@CarpeorO_micida
2)
L'AVVOCATO MASSONE DI MERDA, SATANISTA, SUPER OMICIDA, LADRO, TRUFFATORE, NAZI卍STALKER DANIELE MINOTTI DI GENOVA E DELINQUENTISSIMO STUDIO LEGALE #LISI.
https://twitter.com/MinottiPedofilo

SGAMERÓ TANTISSIMI COSIDETTI "SEGRETI, INTRIGHI, MISTERI, CRIMINI, OMICIDI MASSONICI ALL'ITALIANA", DI CUI MI HAN DETTO TUTTO, IN UR LOGGIA THOMAS PAINE, UR LOGGIA POTENTISSIMA, CHE DELL'ITALIA DI TIPO ASSASSINO, SÁ TUTTO, GRAZIE A CIA E FBI OTTIMAMENTE DEMOCRAT!

SONO #MICHAELCHINNICK
MICHAEL CHINNICK GEAS GROUP AND MANDARIN GROP. EX OF NAZI卐ASSASSIN INVESTMENT BANK MORGAN STANLEY.
SONO MASSONE DEMOCRAT DI UR LODGE THOMAS PAINE
http://geasgroup.com/our-team/

https://www.mdncapital.com/staff/hong-kong/michael-chinnick

E A PROPOSITO DEL PRIMA CITATO, AVVOCATO NAZI卍PEDOFILO ASSASSINO #DANIELEMINOTTI DI GENOVA, RAPALLO E CRIMINALISSIMO STUDIO LEGALE LISI....

1
É DA ARRESTARE PRIMA CHE FACCIA UCCIDERE ANCORA, L'AVVOCATO PEDOFILO, BERLUSCO卐NAZISTA, FASCIOLEGHISTA, ASSASSINO DANIELE MINOTTI (FACEBOOK, TWITTER) DI GENOVA, RAPALLO E CRIMINALISSIMO STUDIO LEGALE LISI.
É DA FERMARE PER SEMPRE, L'AVVOCATO SATANISTA, NAZISTA, SATA卐NAZISTA, PEDERASTA, OMICIDA #DANIELEMINOTTI DI RAPALLO E GENOVA: RAPISCE, INCULA, UCCIDE TANTI BIMBI, SIA PER VENDERNE GLI ORGANI (COME DA QUESTA ABERRANTE FOTO
https://www.newnotizie.it/wp-content/uploads/2016/07/Egypt-Organ-Harvesting-415x208.jpg
),
CHE PER RITI MASSONICO^SATANISTI, CHE FA IN MILLE SETTE!
É DI PERICOLO PUBBLICO ENORME, L'AVV ASSASSINO E PEDERASTA DANIELE MINOTTI (FACEBOOK) DI RAPALLO E GENOVA! AVVOCATO STUPRANTE INFANTI ED ADOLESCENTI, COME PURE KILLER #DANIELEMINOTTI DI CRIMINALISSIMO #STUDIOLEGALELISI DI LECCE E MILANO (
https://studiolegalelisi.it/team/daniele-minotti/

STUDIO LEGALE MASSO^MAFIOSO LISI DI LECCE E MILANO, DA SEMPRE TUTT'UNO CON MEGA KILLERS DI COSA NOSTRA, CAMORRA, NDRANGHETA, E, COME DA SUA SPECIALITA' PUGLIESE, ANCOR PIÚ, DI SACRA CORONA UNITA, MAFIA BARESE, MAFIA FOGGIANA, MAFIA DI SAN SEVERO)! É STALKER DIFFAMATORE VIA INTERNET, NONCHÉ PEDERASTA CHE VIOLENTA ED UCCIDE BIMBI, QUESTO AVVOCATO OMICIDA CHIAMATO DANIELE MINOTTI! QUESTO AVVOCATO SATANISTA, NAZISTA, SATA卐NAZISTA, PEDOFILO E SANGUINARIO, DI RAPALLO E GENOVA (LO VEDETE A SINISTRA, SOPRA SCRITTA ECOMMERCE
https://i.ytimg.com/vi/LDoNHVqzee8/maxresdefault.jpg
)
RAPALLO: OVE ORGANIZZA TRAME OMICIDA E TERRORISMO DI ESTREMA DESTRA, INSIEME "AL RAPALLESE" DI RESIDENZA, HITLERIANO, RAZZISTA, KU KLUK KLANISTA, MAFIOSO E RICICLA SOLDI MAFIOSI COME SUO PADRE: VI ASSICURO, ANCHE ASSASSINO #PIERSILVIOBERLUSCONI PIERSILVIO BERLUSCONI! SI, SI É PROPRIO COSÍ: É DA ARRESTARE SUBITO L'AVVOCATO SATANISTA, NAZISTA, SATA卐NAZISTA, PEDOFILO E KILLER DANIELE MINOTTI DI GENOVA E RAPALLO!
https://www.py.cz/pipermail/python/2017-March/012979.html

OGNI SETTIMANA SGOZZA, OLTRE CHE GATTI E SERPENTI, TANTI BIMBI, IN RITI SATANICI. IN TUTTO NORD ITALIA (COME DA LINKS CHE QUI SEGUONO, I FAMOSI 5 STUDENTI SCOMPARSI NEL CUNEENSE FURONO UCCISI, FATTI A PEZZI E SOTTERRATI IN VARI BOSCHI PIEMONTESI E LIGURI, PROPRIO DALL'AVVOCATO SATANISTA, PEDOFILO ED ASSASSINO DANIELE MINOTTI DI RAPALLO E GENOVA
https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/29/piemonte-5-ragazzi-suicidi-in-sette-anni-pm-indagano-sullombra-delle-sette-sataniche/608837/

https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2019/03/02/satanismo-oltre-mille-scomparsi-anni_QDnvslkFZt8H9H4pXziROO.html
)
E' DAVVERO DA ARRESTARE SUBITO, PRIMA CHE AMMAZZI ANCORA, L'AVVOCATO PEDOFILO, STUPRANTE ED UCCIDENTE BAMBINI: #DANIELEMINOTTI DI RAPALLO E GENOVA!
https://www.studiominotti.it

Studio Legale Minotti
Address: Via della Libertà, 4, 16035 Rapallo GE,
Phone:
+39 335 594 9904

NON MOSTRATE MAI E POI MAI I VOSTRI FIGLI AL PEDOFIL-O-MOSESSUALE COCAINOMANE E KILLER DANIELE MINOTTI (QUI IN CHIARO SCURO MASSONICO, PER MANDARE OVVI MESSAGGI LUCIFERINI
https://i.pinimg.com/280x280_RS/6d/04/4f/6d044f51fa89a71606e662cbb3346b7f.jpg
 ). PURE A CAPO, ANZI A KAPÓ DI UNA SETTA ASSASSINA DAL NOME ELOQUENTE : " AMMAZZIAMO PER NOSTRI SATANA IN TERRA: SILVIO BERLUSCONI, GIORGIA MELONI E MATTEO SALVINI".

UNITO IN CIÓ, AL PARIMENTI AVVOCATO MASSONE, FASCISTA, LADRO, TRUFFATORE, RICICLA SOLDI MAFIOSI, OMICIDA E MOLTO PEDOFILO #FULVIOSARZANADISANTIPPOLITO FULVIO SARZANA DI SANT'IPPOLITO.

ED INSIEME AL VERME SATA卐NAZISTA E COCAINOMANE #MARIOGIORDANO MARIO GIORDANO. FOTO ELOQUENTE A PROPOSITO
https://www.rollingstone.it/cultura/fenomenologia-delle-urla-di-mario-giordano/541979/

MARIO GIORDANO É NOTO MASSONE OMOSESSUALE DI TIPO ^OCCULTO^ (É FROCIO卐NAZISTA SEGRETO COME IL SEMPRE SCOPATO E SBORRATO IN CULO #LUCAMORISI), FA MIGLIAIA DI POMPINI E BEVE LITRI DI SPERMA DI RAGAZZINI, PER QUESTO AMA TENERE LA BOCCA SEMPRE APERTA.

IL TUTTO INSIEME AL MAFIOSO AFFILIATO A COSA NOSTRA #CLAUDIOCERASA, ANCHE LUI NOTO PEDOFILO (AFFILIATO MAFIOSO CLAUDIO CERASA: PUNCIUTO PRESSO FAMIGLIA MEGA KILLER CIMINNA, MANDAMENTO DI CACCAMO).

2
ED INSIEME AL PRIMA TERRORISTA DI SINISTRA, POI TERRORISTA DI DESTRA #PAOLOLIGUORI PAOLO LIGUORI. ED INSIEME AL FIGLIO DI CANE, DA SEMPRE PEDERASTA, ASSASSINO E SATA卐NAZISTA #GIULIANOFERRARA GIULIANO FERRARA (SI, SCRIVO PROPRIO DEL MASSONE, COCAINOIMANE, PEDERASTA, CHE PAGA DA ANNI RAGAZZINI PERCHÉ LO INCULINO: GIULIANO FERRARA #GIULIANOFERRARA)! ED INSIEME ALLA PEDOFILA PAZZA, STUPRA E TORTURA BAMBINI #ANSELMADELLOLIO ANSELMA DEL'OLIO (" PAZZA MA NON SCEMA", COME AMA FARSI DEFINIRE).
E PURE INSIEME AL GIÁ ARRESTATO, PEDERASTA KILLER GIUSEPPE LAZZARI: REGISTA CINEMATOGRAFICO DI BRESCIA CHE DROGA, INCULA ED UCCIDE TANTI BIMBI
(REGISTA CINEMATOGRAFICO #GIUSEPPELAZZARI DI BRESCIA, DA DECENNI PEDOFILOMOSESSUALE E COCAINOMANE
https://www.mail-archive.com/racket...@googlegroups.com/msg46801.html

CHE, COME VEDETE DA QUESTE BULLSHIT RECENSIONI, É PAPPA E CICCIA CON LA MASSONA PEDOFILA PRIMA CITATA #ANSELMADELLOLIO
https://www.imdb.com/title/tt1828287/reviews

VI ERA PRIMA UN INTERESSANTE VIDEO PROVANTE LE MIE PAROLE, QUI:
https://www.youtube.com/watch?v=DLR-DJJWl_M

CONNESSO A TRASMISSIONE DEL SOPORIFERO GIGI MARZULLO, CON LA PEDOFILA BERLUSCONICCHIA #ANSELMADELLOLIO ED IL REGISTA CINEMATOGRAFICO STUPRA ED AMMAZZA BAMBINI #GIUSEPPELAZZARI, CHE DI FATTO, SLINGUAVANO INTELLETTUALMENTE, DIFENDENDO E PRUOMUOVENDO LE RAGIONI DELLA, DA LORO AMATISSIMA, PEDOFILIA...OPS CHE CASO, LA BESTIA CRIMINAME ANSELMA DELL'OLIO ED IL FIGLIO DI CANE, DA SEMPRE PEDERASTA E SATA卐NAZISTA ASSASSINO #GIULIANOFERRARA, INSIEME AL REGISTA PRIMA CITATO, QUESTO VIDEO, ORA, DA YOU TUBE, LO HAN RESO NON PIÚ PUBBLICO..OVVIO, SENTENDOSI DA NOI SGAMATI, HAN IMBOSCATO LE PROVE DI CIO' CHE VINCENTISSIMAMENTE STIAM SCRIVENDO).
IL TUTTO INSIEME AL NOTO ASSASSINO, PLURI PREGIUDICATO, FASCIO卐LEGHISTA, PEDOFILO #PAOLOBARRAI (O NOTO ASSASSINO, PLURI PREGIUDICATO, NAZI卐LEGHISTA, PEDOFILO PAOLO PIETRO BARRAI #PAOLOPIETROBARRAI O NOTO ASSASSINO, PLURI PREGIUDICATO, NAZI卐LEGHISTA, PEDOFILO PIETRO PAOLO BARRAI #PIETROPAOLOBARRAI). NOTO TERRORISTA FASCISTA E KILLER PAOLO BARRAI, NATO A MILANO IL 28.6.1965, DI CRIMINALISSIMA #TERRABITCOIN #TERRABITCOINCLUB TERRABITCOIN E CRIMINALISSIMA #TERRANFT TERRANFT. DIETRO IL MEGA RICICLAGGIO DI 21 MLN DI €, FATTO PER KILLERS DI NDRANGHETA #FRANCOLONGO, #GIULIOMARTINO, #DOMENICOMARTINO E #VINCENZOMARTINO, IN FALLITA ICO #EIDOO EIDOO, IN COMBUTTA COL MASSONE DELINQUENTE, MASSONE E PEDERASTA #OLIVERCAMPONOVO
https://www.tvsvizzera.it/tvs/al-servizio-dei-martino_il-banchiere-della--ndrangheta/44129050

https://docs.google.com/document/d/1brAgD1hHTOBXlf9iHPfxbj0nty3RRmMRxYBcA_RTFow/edit

https://www.linkiesta.it/2019/04/ndrangheta-bitcoin/

BUT LETS' GO PER PUNTI, ORA. IAMM BELL, IÁ!
INCULA TANTI BAMBINI L’AVVOCATO NAZIST卍ASSASSINO DANIELE MINOTTI! RICICLA PURE MOLTI SOLDI MAFIOSI (PER QUESTO É OVVIO TUTT'UNO COL PEDOFILO MACELLA MAGISTRATI #SILVIOBERLUSCONI
https://ifarabutti.wordpress.com/2010/02/10/berlusconi-riciclava-i-soldi-della-mafia-2/
 COME CON SUA FIGLIA, MANDANTE DI OMICIDI E LESBICA PERVERTITA, PURE MOLTO PEDOFILA #MARINABERLUSCONI MARINA BERLUSCONI
https://groups.google.com/g/pt.rec.desporto.futebol/c/VdkasMcS6FQ
)
E’ ANCHE AGENTE SEGRETO IN COPERTO DI TIPO ASSASSINO!

DIETRO STO SCHIFO, VI É LA REGIA DEL BANCHIERE NAZISTA, LADRO, TRUFFATORE E RICICLA CASH MAFIOSO ENNIO DORIS #ENNIODORIS DI BANCA MEDIOLANUM! E SUO FIGLIO, MASSONE SATANISTA ANCOR PIÚ LAVA SOLDI MAFIOSI E KILLER #MASSIMODORIS MASSIMO DORIS DI BANCA MEDIOLANUM.

COME VI SONO PURE I MASSONI ASSASSINI GIÁ CONDANNATI A GALERA: #OSCARDIMONTIGNY OSCAR DI MONTIGNY, #GIOVANNIPIROVANO GIOVANNI PIROVANO DI CRIMINALE BANCA MEDIOLANUM ED IL PEZZO DI MERDA DELINQUENTISSIMO #UBALDOLIVOLSI UBALDO LIVOLSI.
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/06/19/e-loscar-della-condanna-4-mesi-per-evasione-fiscale/6235019/

3
ED I MASSONI, VISCIDAMENTE SPIONI, NAZI卍RAZZISTI ED ASSASSINI #FRANCESCA OCCHIONERO E #GIULIOOCCHIONERO
https://www.repubblica.it/cronaca/2018/07/17/news/cyberspionaggio_condannati_i_fratelli_occhionero-201982034/

GLI ULTIMI 2, GIÀ FINITI IN CARCERE (PUR SE PROTETTI AI TEMPI DAL LORO FRATELLO MASSONE, POLIZIOTTO PREZZOLATO #FRANCOGABRIELLI FRANCO GABRIELLI, CHE QUASI UCCISE IL POLIZIOTTO EROICO #ROBERTODILEGAMI ROBERTO DI LEGAMI, PERCHÉ "REO" D'AVER FATTO FINIRE IN CARCERE I 2 SPIONI HITLERIANI E KILLERS FRANCESCA OCCHIONERO E GIULIO OCCHIONERO
https://notizie.tiscali.it/cronaca/articoli/occhionero-massoneria-gabrielli/
 ).
KAPÓ MAXIMO DI TUTTO QUESTO, É OVVIAMENTE, IL MACELLA MAGISTRATI, VERME STRAGISTA, PEDOFILO STRA ASSASSINO #SILVIOBERLUSCONI SILVIO BERLUSCONI (PROTETTO MEDIATICAMENTE PURE DAL MASSONE SATANISTA DI MERDA, VERME FASCISTA #PIEROSANSONETTI PIERO SANSONETTI E DALLA TROIONA LESBICA E PEDOFILA #ANGELAAZZARO ANGELA AZZARO). CHE HA FATTO AMMAZZARE CENTINAIA DI PERSONE, DAL 87 AD OGGI (FACENDO PASSARE SPESSO, IL TUTTO, PER FINTI SUICIDI, MALORI, INCIDENTI). PRIMA VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #GAETANOSAYA GAETANO SAYA E #RICCARDOSINDOCA RICCARDO SINDOCA. POI VIA MASSONI BASTARDAMENTE NAZISTI ED OMICIDA €ELISACOGNO ELISA COGNO DI CRIMINALE #FONDAZIONEFERRERO FONDAZIONE FERRERO E (TROIA SEMPRE SCOPATA E SBORRATA DENTRO AL CULO): #CHIARAVALCEPINA CHIARA VALCEPINA. OLTRE CHE VIA MASSONI OMICIDA #AUGUSTOMINZOLINI AUGUSTO MINZOLINI E #MAURIZIOBARBERO MAURIZIO BARBERO DI #TECHNOSKY TECHNOSKY. E VIA MASSONI ASSASSINI E PEDERASTA #MASSIMILIANOTONELLI DI IULM, ARTRIBUNE E #FEDERICOIZZI FEDERICO IZZI (NOTO COME "ER ZIO ROMOLO DELLA CAMORRA"). COME PURE VIA ARRESTATI MASSONI TRUFFATORI E KILLER #PAOLOCARDENA PAOLO CARDENÁ DI CRIMINALE BLOG VINCITORI E VINTI E #STEFANOBASSI STEFANO BASSI DE IL GRANDE BLUFF #ILGRANDEBLUFF. E POI ANCORA VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #FRANCESCOPAZIENZA FRANCESCO PAZIENZA E #FLAVIOCARBONI FLAVIO CARBONI. QUINDI VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #GIULIANOTAVAROLI GIULIANO TAVAROLI ED #EMANUELECIPRIANI EMANUELE CIPRIANI. POI VIA MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #GIACOMOZUCCO E GIACOMO ZUCCO E #NICOLAPORRO NICOLA PORRO. POI VIA AVVOCATI MASSONI, BASTARDAMENTE ASSASSINI #FEDERICOCECCONI FEDERICO CECCONI E #FRANCOCOPPI FRANCO COPPI. E VIA MASSONI NAZISTI BASTARDAMENTE ASSASSINI #FEDELECONFALONIERI FEDELE CONFALONIERI ED #YVESCONFALONIERI YVES CONFALONIERI. E MASSONI BASTARDAMENTE ANCORA PIÚ HITLERIANI ED ASSASSINI #ROBERTOJONGHILAVARINI ROBERTO JONGHI LAVARINI E #CARLOFIDANZA CARLO FIDANZA. ED AVVOCATI ANCOR PIÚ BASTARDAMENTE PEZZI DI MERDA E KILLER #STEFANOPREVITI E #CESAREPREVITI (FIGLIO DI PUTTANA TRUFFATORE E COMPRATORE DI GIUDICI, BASTARDO SATA卐NAZISTA ED ASSASSINO CESARE PREVITI, FINITO IN CARCERE ED USCITO DAL QUALE, POI, SMAZZETTANDO COME AL SOLITO). ED ALTRI AVVOCATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #FLAVIANOSARZANI FLAVIANO SARZANI E #PIETROMARIAMASCOLO PIETRO MARIA MASCOLO (SEMPRE DI CRIMINALE STUDIO LEGALE DEL PEDOFILO OMICIDA STEFANO PREVITI)! ED ANCORA VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #MARCELLODELLUTRI MARCELLO DELL'UTRI E #GIANMARIOFERRAMONTI GIANMARIO FERRAMONTI. POI VIA MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #GIANLUCAMASSINIROSATI GIANLUCA MASSINI ROSATI E #RICCARDOBARRAI RICCARDO BARRAI (QUEST'ULTIMO, FIGLIO DEL PRIMA CITATO PEDOFILO KILLER #PAOLOBARRAI, I 2, PADRE E FIGLIO, SON NOTI PURE PER FARE TANTI FILM PORNO CON CAVALLI, BEVENDO LITRI E LITRI DI SPERMA EQUINO, GOOGLATE A PROPOSITO: 'CCC CIUCCIA CAZZI DI CAVALLO PAOLO BARRAI'
https://groups.google.com/g/comp.lang.python/c/aRdLu8PIHXg
 ). POI VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #LEOZAGAMI LEO ZAGAMI E #CHRISTYZAGAMI CHRISTY ZAGAMI.

POI VIA ARRESTATI MASSONI NDRANGHETISTI ED ASSASSINI #GIOELEMAGALDI GIOELE MAGALDI E #CARPEORO CARPEORO (O ARRESTATO MASSONE NDRANGHETISTA ED ASSASSINO #GIANFRANCOPECORARO GIANFRANCO PECORARO O ARRESTATO MASSONE NDRANGHETISTA ED ASSASSINO #GIANFRANCOCARPEORO GIANFRANCO CARPEORO).

4
QUINDI ANCORA VIA ARRESTATO MASSONE NAZISTA E KILLER #GIANFRANCOSTEFANIZZI GIANFRANCO STEFANIZZI DI CRIMINALE STUDIO MOAI E PUTTANONA SEMPRE CON CAZZI DI MEZZO METRO IN CULO: #CECILIAMAROGNA CECILIA MAROGNA ALIAS CECILIA CAROGNA.

E POI PURE VIA VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI E STRA RICCHIONI #LUCAMORISI LUCA MORISI E #LUCAFAZZO LUCA FAZZO
http://www.lastampa.it/2007/11/05/italia/cronache/milano-inchiesta-telecom-arrestato-roberto-preatoni-Jel0EsmoQhb9EMpqfYjWuI/pagina.html

QUINDI ANCORA, VIA MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #ROBERTOPREATONI ROBERTO PREATONI E NOTO PEDERASTA INCULA BAMBINI, FASCISTA, PEDOFILISSIMO #GIANPAOLOGAMBA DI #BANCALABERTINISYZ (PURE CRIMINALE MEGA RICICLA SOLDI MAFIOSI GIAN PAOLO GAMBA DI BANCA ALBERTINI SYZ). OLTRE CHE VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #MATTEOSALVINI MATTEO SALVINI E #NICOLAMOLTENI NICOLA MOLTENI. QUINDI VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #TOMMASOLONGOBARDI TOMMASO LONGOBARDI E #MAURIZIOBELPIETRO MAURIZIO BELPIETRO.

AND AGAIN AND AGAIN..VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #RENATOFARINA RENATO FARINA E "POMPINARO" #PIOPOMPA PIO POMPA. POI VIA ARRESTATI MASSONI BASTARDAMENTE ASSASSINI #NICOLOPOLLARI NICOLÓ POLLARI E #MARCOMANCINI MARCO MANCINI (QUESTI ULTIMI, CHE, NEVER FORGET, INTENDEVANO UCCIDERE, FRA 2001 E 2006, CHIUNQUE "OSASSE" ESSERE NON VERME BERLUSCONICCHIO COME LORO, VIA "DISARTICOLAZIONI DI TIPO TRAUMATICO", OSSIA OMICIDI MASCHERATI DA FINTI SUICIDI, MALORI, INCIDENTI...
VEDI QUESTI 2 OTTIMI LINKS
http://penlib.blogspot.pe/2009/12/spiare-e-colpire-i-dossier-e-la-regia.html

http://www.pmli.it/sismicolpivanemiciberlusconi.htm
 ).
MEDIATICAMENTE, STA MERDA OMICIDA BERLUSCO卍NAZISTA E PADA卍NAZISTA DI DANIELE MINOTTI (FACEBOOK), SI APPOGGIA ALLA COCAINOMANE NAZIST卍ASSASSINA E LESBICA PEDOFILA, SEMPRE LECCANTE FIGHE DI BAMBINE: #MARIATERESAMELI MARIA TERESA MELI DI BERLUSCORROTTO GRUPPO #RCS RCS (DEL MASSONE PRESTANOME DI BERLUSCONI #BERLUSCONI, NAZISTA, MEGA CORRUTTORE E LADRO #URBANOCAIRO URBANO CAIRO). COME SI APPOGGIA MEDIATICAMENTE, ALLA PUTTANA SEMPRE SCOPATA PROFONDAMENTE NEL CULO: #ELISACALESSI DI NAZISTA LIBERO E FASCISTA PORTA A PORTA (GRANDE TROIA SCAMBISTA ELISA CALESSI, PRENDENTE CENTINAIA DI CAZZI NELL'ANO, IN TANTI CLUB PRIVÉ, COME IN VILLE BERLUSCONICCHIE, MAFIOSE, HITLERIANE ED ORGIASTICHE VARIE)!
AVVOCATO PEDOFILO ED ASSASSINO DANIELE MINOTTI DI RAPALLO E GENOVA, CHE, NON PER NIENTE, DIFENDE SEMPRE PEDOFILI OMICIDA COME LUI (FRA ASSASSINI INCULA ED AMMAZZA BAMBINI CI SI CAPISCE)
ECCO A VOI PROVE A TONNELLATE
https://www.ilsecoloxix.it/genova/2008/08/14/news/la-badante-sgozzata-denuncio-uno-stupro-1.33388756

http://www.ansa.it/liguria/notizie/2014/06/20/adescava-minori-sul-web-condannato_36c57304-90aa-4c7f-8463-c7d610ed10dd.html

https://genova.repubblica.it/cronaca/2014/02/26/news/sesso_virtuale_in_cambio_di_soldi_per_videogame-79717213/

http://www.primocanale.it/notizie/accusato-di-adescare-minori-su-web-condanna-4-anni-e-4-mesi-142040.html

https://iltirreno.gelocal.it/massa/cronaca/2013/04/19/news/casolare-a-luci-rosse-il-pm-7-anni-e-mezzo-all-ex-dipendente-nca-1.6917147

PER CONCLUDERE, A VOI, ORA, IL TESTO DI UN IMMIGRATO RUMENO: L'EROICO STEFAN CUMESCU. NARCOTIZZATO E POI INCULATO A SANGUE, ALLORCHÉ POCO PIU' CHE BIMBO, DAL MASSONE NAZISTA E FILO MAFIOSO #DANIELEMINOTTI!
ECCO LO SCIOCCANTE TESTO DI STEFAN CUMESCU. GUARDATE DA VOI STESSI, PLEASE, CHE PEDOFILO ASSASSINO E SATA卐NAZISTA SIA, STO PEZZO DI MERDA DI DANIELE MINOTTI (AVVOCATO KILLER DI GENOVA E RAPALLO, STUPRANTE BAMBINI ED ADOLESCENTI, PER POI UCCIDERE GLI STESSI E SOTTERRARLI IN BOSCHI DI MEZZA ITALIA, O PER SQUARTARE GLI STESSI, ALLO SCOPO DI VENDERNE GLI ORGANI O PER RITI SATANISTI VARI)!

A VOI L'EROE STEFAN

Ciao tuti e scusate de mio limitato italiano. Io sono rumeno e nun me nascondo: me chiamo Stefan Cumescu e sono stato sodomizzato, a 13 anni, con violenza, da avvocato assassino e pedofilo Daniele Minotti di Rapallo e Genova, esatamente nel estate 2009!

5
Tenevo 13 anni e il criminale Daniele Minotti me faceva vendere cocaina per lui, dicendomi "sei minorenne, non ti possono far niente". Ebbene, nel 2009, l'avvocato di giri nazisti misti a Cosa Nostra, Camorra, Ndrangheta, Daniele Minotti di Rapallo e Genova, un giorno, mi fece bere qualcosa, con dentro ovvia droga, che ti fa perdere sensi. Mi fece svenire e mentre ero mas morto che vivo, me sodomizzó. Vi era anche pancione pieno di merda, pedofilo assassino Giuliano Ferrara de Il Foglio. Li a guardare, ridere e cercare de masturbarse invano, esendo noto impotente. Vi era pure il bancario astrologo satanista e pedofilo #GabrieleSilvagni Gabriele Silvagni di Carim Rimini e sua moglie, prostituta, sempre in club scambisti a prendere cazzi nel culo, tanto quanto satanista e pedofila #RaffaellaVaccari Raffaella Vaccari (li vedete qui
https://www.chiamamicitta.it/gabriele-silvagni-dal-grattacielo-al-film-del-rischiatutto/
). Ho anche prove di tutto questo. Io ora, Stefan Cumescu di Genova, faccio il muratore, basta droga, basta prostituirsi (como dovetti fare a seguito di questo stupro, per poter rimanere vivo, per non venire ammazzato.. e dovetti prostituirmi proprio su ordine di Mafia Berlusconiana e Fascismo Berlusconiano, a Genova rapresentati da questo bastardo incula bambini e spacciatore di cocaina di avvocato assassino Daniele Minotti). Guadagno un decimo di quanto guadagnavo prima e lavoro il triplo di prima. Ma preferisco ció, sento mia vita uno poco di maggiore pulito e securo. Ma avvocato di pedofilo stragista Silvio Berlusconi e Giuliano Ferrara, il massone nazista, assassino e pedofilo Daniele Minotti di Genova e Rapallo, davvero fa parte di setta di pederasta satanisti e killer. Ciao. Stefan Cumescu.

PER CONCLUDERE, VORREI RIBADIRE:
RICORDATEVI DI TENERE ALLA LARGA I VOSTRI FIGLI DAL PEDOFILOMOSESSUALE ASSASSINO #GIUSEPPELAZZARI DI BRESCIA.
https://movieplayer.net-cdn.it/images/2009/09/29/una-foto-di-giuseppe-lazzari-132273.jpg

NOTO COME " REGISTA CINEMATOGRAFICO INCULA ED AMMAZZA BAMBINI GIUSEPPE LAZZARI DI BRESCIA". PARTECIPO' ALLO STUPRO ED UCCISIONE DI YARA GAMBIRASIO (EFFETTUATO VICINO A BRESCIA). VENNE ARRESTATO, PERCHÉ INCULÓ RAGAZZINI SUL SET DEL SUO FILM PEDOPORNOGRAFICO SENTIRSI DIRE #SENTIRSIDIRE
(FILM AMATISSIMO E SPONSORIZZATO, NON PER NIENTE, PURE, DAL PEDOFILO MASSONE, MEGA RICICLA SOLDI MAFIOSI ED ASSASSINO PAOLO CARDENÁ #PAOLOCARDENA DI FALERONE (FM), COME DI CRIMINALE BLOG #VINCITORIEVINTI E CRIMINALE #CARDENACONSULTING CARDENÁ CONSULTING DI PIANE DI FALERONE
https://www.consulentifinanziari24.it/consulenti/scheda/cardena--paolo/44595

http://www.cardenaconsulting.it

COME DAL PEDOFILO MASSONE, ARRESTATO, ASSASSINO, STRA COCAINOMANE #PAOLOBERLUSCONI PAOLO BERLUSCONI E DAI PEDOFILI MASSONI ASSASSINI E SATANISTI #GIANFRANCOSCANCARELLO GIANFRANCO SCANCARELLO E #MAURIZIOCOSTANZO MAURIZIO COSTANZO (NON PER NIENTE, MANDANTI E FINANZIATORI DEGLI STUPRI DI PICCOLI BIMBI, IN QUEL DI RIGNANO
https://community.gay.it/forums/topic/il-pedofilo-satanista-e-lautore-di-buona-domenica-di-maur

LE CRIMINALISSIME RETI #MEDIASET MEDIASET SON STRA COLME, DA SEMPRE, DI PEDOFILI, MAFIOSI, SATANISTI, NAZISTI, SATA卐NAZISTI, KILLERS E COCAINOMANI
https://www.fanpage.it/attualita/cocaina-a-mediaset-nelle-intercettazioni-spuntano-costanzo-e-barale/
 )!
LA BIMBA #IUSCHRAGAZI IUSCHRA GAZI, PRIMA RAPITA IN BRESCIA, POI STUPRATA ED UCCISA PER ASPORTARNE E VENDERNE GLI ORGANI, É STATA VIOLENTATA ED AMMAZZATA DAL GIÁ FINITO IN GALERA PER QUESTI REATI, PEDOFILO ASSASSINO #GIUSEPPELAZZARI, REGISTA CINEMATOGRAFICO STRA PEDERASTA DI BRESCIA
https://www.fanpage.it/milano/brescia-bambina-scomparsa-il-teschio-ritrovato-nei-boschi-appartiene-alla-piccola-iuschra/

https://www.bresciatoday.it/cronaca/brescia-persone-scomparse.html

IN CONNECTION WITH
https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_63_241.pdf


title: Canon A700 o A540? Differenze minime?

author: Prometeo

text:
Purtroppo la mia fidata Canon A70 è deceduta, paralizzata, fulminata,
KAPUT.
Stavo meditando da qualche mese di prendere una nuova compatta e quindi
ora mi sembra un passo obbligato, anche in vista dell'estate e del
"bimbo" in ammollo con ciambella e paperelle varie. :-)
Cosa mi prendo? 350 euro di budget e al momento sono indeciso fra Canon
A700 e A540, che secondo me hanno differenze minime, praticamente solo
lo Zoom 6x della A700, e ben 100 euro di differenza, che non son
bruscolini.
Ecco le schede in comparativa.
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/common_dsp/dsp_comparer.php?nouveau=1&ArticleId[]=226655&ArticleId[]=262932
Ho vagliato tante altre fotocamere, sempre compatte per farle entrare
nelle tasche e nella borsa di mia moglie senza sentire strilli, che
siano dotate principalmente per le foto MACRO, perchè sono
acquariofilo e spara alle mie vasche centinaia di scatti al mese.
Ma nessuna secondo me offre la qualità complessiva della seria A della
Canon. Oltretutto non dover ripartire da capo per imparare le varie
funzioni è un bel vantaggio. :-)
Un grazie a chi mi volesse guidare in questa scelta.
Raffaele Galano
www.galano.net


title: Canon A700 o A540? Differenze minime?

author: Pastello

text:
Ti consiglio la a700.
Visto che non vuoi spendere troppo, puoi cercarla nei siti tedeschi.
Comincia con questo cercaprezzi:
www.idealo.de
Se hai bisogno di qualche chiarimento in proposito, puoi scrivermi,
o telef.: 091.651 84 42.


title: Canon A700 o A540? Differenze minime?

text:
Una domanda forse inutile:
sai che Canon riconosce un difetto di fabbrica al sensore CCD della A70?
Se il tuo problema fosse quello te lo riparerebbero in garanzia anche se
scaduta.
E le A610/620 che dovrebbero essere le vere eredi delle A70-80, non le
consideri?
ciao, Fabio


title: Canon A700 o A540? Differenze minime?

text:
La a700 è una "cugina" delle eredi.
Ho esaminato le foto della a620 e della a700 col comparometro di
imaging resource.
Praticamente identiche. Allora perché non optare per uno zoom migliore ed
una dimensione più contenuta?
L'unico svantaggio GROSSO è il monitor che diventa fisso.
Ma, come al solito, non si può aver tutto ...


title: Canon A700 o A540? Differenze minime?

author: fastpeople

text:
Ho da un mese la A540, mi trovo bene, e' la classica fotocamera
tuttofare da portare con se' ovunque. Ho anche da poco una Panasonic
Lumix FZ5, uscita di produzione ma ancora (per poco) trovabile sui 300
Euro sui vari siti tedeschi (es:
http://www.digitalo.de/
). Si trova
invece facilmente anche in Italia la FZ7, anche se chiaramente e' piu'
cara (sui 400 Euro) e la qualita' dell'immagine secondo alcuni e'
addirittura peggiorata rispetto alla FZ5 (piu' rumore, eccessivo
sharpening).   Se hai un'unica fotocamera, forse la FZ5 e' una scelta
piu' polivalente, ha un incredibile zoom 12x (fino a 430 mm !!) con
stabilizzatore, e' veramente divertente da usare. E' vero che la A700
ha uno zoom 6x, pero' per esperienza con altre fotocamere non reflex
con zoom spinti, alle focali lunghe, non potendo alzare piu' di tanto
gli ISO, lo stabilizzatore d'immagine e' veramente prezioso. Come
qualita' di immagine  la FZ5 mi ha piacevolmente sorpreso, direi che
come ottica e' superiore alla Canon, come elaborazione dell'immagine la
Panasonic e' di poco inferiore a Canon.  I difetti maggiori? Mancanza
di live histogram e tempi longhi di rcarica flash  nella A540, assenza
della messa a fuoco manuale nella FZ5.
Prometeo ha scritto:



title: Canon A700 o A540? Differenze minime?

text:
> sai che Canon riconosce un difetto di fabbrica al sensore CCD della A70?
> Se il tuo problema fosse quello te lo riparerebbero in garanzia anche se
> scaduta.
Credo sia altro...si è proprio bloccata, spenta non si riaccende più,
neanche a pugni, neanche dopo giorni, neanche dopo aver tenuta la
macchina senza batterie (su consigli di guru-amica-fotosapiente), dopo
aver imprecato. NADA
> E le A610/620 che dovrebbero essere le vere eredi delle A70-80, non le
> consideri?
>
http://www.topvision-online.de/default.php?CMS_PAGE=39&cProductDetailID=2100838036
Non le considero perchè mi sembra che la A700 sia più
recente...infatti in qualche negozio non è più disponibile...mi
sbaglio?
Raffaele


title: Canon A700 o A540? Differenze minime?

text:
Prometeo ha scritto:
>Cosa mi prendo? 350 euro di budget e al momento sono indeciso fra Canon
>A700 e A540
Anche io avevo valutato la A700 e A540 ma:
- la A540 ha solo uno zoom ottico 3x, un display con solo 85.000 pixel
e non ha il macro a 1 cm
- la A700 sembra avere tutto, a parte il display reclinabile, ma costa
anche troppo
Alla fine mi sono preso la A620 e ne sono soddisfatto per ora, a parte
il difetto dell'orientamento delle immagini non riconosciuto da Windows
XP.
Ciao,
cdr


title: Canon A700 o A540? Differenze minime?

author: Luca

text:
Ciao,
ho la Ixus 400 che funziona bene , ma vorrei prenderne una nuova con
- stessa qualità di immagini
ma
- sia più veloce nel tempo tra pressione e scatto (ad es. non riesco
mai a fotografare bene bambini e/o animali),
- "stabilizzi" le immagini visto che non ho la mano fermissima,
- faccia meglio le foto con poca luce e abbia meno effetto "occhi
rossi" (corretti non sono la stessa cosa)
Grazie


title: devo fare un regalo(fatemi fare bella figura)!

author: VeNaLe

text:
devo comperare una scheda di memoria per una nikon 3100 di mia sorella.non
vorrei spendere un patrimonio....dove le posso comperare a prezzi
vantaggiosi? sono disposto anche a prenderle on-line.ciao.VeNaLe
ps:sarei interessato da una da 128 o 256.ciao


title: Nuvo libro di Steve Bloom : untamed

text:
http://www.untamed.com/
Guardate le anteprime... sarà mio :D
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B


title: Nuvo libro di Steve Bloom : untamed

text:
"SteO.it" <nont...@troppospamrompelepalle.ball> ha scritto nel messaggio
news:3K1Zc.176173$OR2.8...@news3.tin.it...
>
http://www.untamed.com/
>
> Guardate le anteprime... sarà mio :D
Quella naturalistica non è il genere di fotografia che prediligo, ma le
anteprime si commentano da sole.
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Nuvo libro di Steve Bloom : untamed

author: Shurpaul

text:
Non conosco il tipo ma e' uno coi contro 8=o 8=o vedendo le foto !
;-)
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it


title: codak CX6330:molti l'hanno comprata come vi è sembrata?

author: Sfarz

text:
Entro sabato devo decidere se prenderla o no..
In questi giorni con l' offerta molti l'hanno acquistata... pero nessuno ha
fatto una recesione delle sue prime impressioni.
Qualcuno potrebbe recensirla???
Nell' NG molti dicono non sia un gran che... sicuramente l' A70 č meglio
nulla in contrario(ma anche i costi sono diversi!!!).. ma a confronto con la
A60?
Ipotiziamo di fare una foto con le stesse dimensioni( ovviamente
raggiungibili dalla A60) quale foto verrebbe meglio quella con 2Mp(buoni a
parer di tutti ) o con 3Mp( non eccezionali )?
cerco recensioni della CX6330 e risposta a questa domanda.....


text:
> cerco recensioni della CX6330 e risposta a questa domanda.....
>
>
Eccoti un bel sito dove puoi apprezzare la qualità delle foto della Cx6330
(e non solo)


text:
"BioHazard2" <
xzs...@libero.pl
> ha scritto nel messaggio
news:bq9mej$1v7npl$1...@ID-207131.news.uni-berlin.de...
>
>
> > cerco recensioni della CX6330 e risposta a questa domanda.....
> >
> >
> Eccoti un bel sito dove puoi apprezzare la qualità delle foto della Cx6330
> (e non solo)
>
>
???
Dov' e il sito?


title: Acquisto in Australia Ridata

author: Nino Gerbino

text:
Ciao a tutti,
il 16 scorso ho ordinato una CF Ridata da 256 mb su Powerinnumbers. L'ordine
č andato a buon fine e ho avuto l'addebito sulla CC ma non ho ricevuto alcun
tracking number.
Mi dite, per favore, come si ottiene il numero? Grazie.
Saluti per tutti.
Nino


title: Acquisto in Australia Ridata

author: Adriano

text:
hai provato a scrivere a Ridata ?
ciao
Adriano


title: Acquisto in Australia Ridata

author: huatulco

text:
Il numero dovrebbe dartelo il sito che ti ha spedito l'oggetto.
Qual'è il sito cui ti riferisci?
Alessandro
"Nino Gerbino" <
nger...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9wpG8.89791$US3.2...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti,
> il 16 scorso ho ordinato una CF Ridata da 256 mb su Powerinnumbers.
L'ordine
> è andato a buon fine e ho avuto l'addebito sulla CC ma non ho ricevuto



title: aiuto stampante

text:
sono un neofita dellafotografia digitale e avevo bisogno di un
consiglio :

Ho una fotocamera digitale che mi permette di fare delle foto
con max risoluzione di 1024x 768 pixel..

Per stampare le foto mi servo di una hp 710c che ha una
risoluzione di 600x600 dpi..

Ho la possibilita' di avere quasi gratis una stampante
 Z12 by LEXMARK con una risoluzione di 1200x1200 .

la mia domanda e' le qualita' delle stampe
fotografiche che avro' usando la lex mark sara' migliore della hp oppure sara'
la stessa cosa??

Grazie a tutti

Alessandro


title: [BO] [VENDO] Secure Digital 128mb

author: Errato Acquisto

text:
Marca SanDisk
Fattura con garanzia di 5 anni (meno una settimana!)
Euro 50 causa errato acquisto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [BO] [VENDO] Secure Digital 128mb

text:
dimenticavo
utente...@inwind.it



title: [BO] [VENDO] Secure Digital 128mb

author: rosario pallone

text:
utente...@inwind.it
 (Errato Acquisto) wrote in message news:<
62Z101Z126Z224Y...@usenet.libero.it
>...

Sarei interessato all'acquisto della tua SD 128 mb, fammi sapere
maggiori informazioni tramite mail all'indirizzo:
rosario...@yahoo.it
.
(modalità pagamento e altro).
Saluti.
Rosario


title: [BO] [VENDO] Secure Digital 128mb

author: Felice Apicella

text:
mi interessa, dove sei, come si puo' avere, il pagamento?
ciao,
Felice
Firenze
"Errato Acquisto" <
utente...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z101Z126Z224Y...@usenet.libero.it...



title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: edi'®

text:
"Ignazio GSS�" <
ignaz...@gmail.com
> ha scritto
> la nitidezza in fotografia e' elevatissima (nettamente superiore alla 500D)
Questo punto mi lascia alquanto perplesso... che a parit� di obiettivo
tu possa distinguere la "nitidezza" di una macchina fotografica e considerarla
"nettamente superiore" al modello precedente �, eufemisticamente, un po'
difficile.
E.D.


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: antonavi

text:
Il Fri, 05 Mar 2010 10:14:07 +0100, Ignazio GSS© ha scritto:
> Non ho resistito e mi sono preso la Canon 550D. Dalle prime prove che ho
> fatto, oltre a fare delle gran belle foto
Che ne dici di farci vedere qualche foto fatta in condizioni estreme?
Grazie
Antonio


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: John Smith

text:
edi'� ha scritto:

Anche perche' nel caso del ciofegon di serie non c'e' abbastanza potere
risolvente...
18 megapizze sono tante.
> E.D.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: AndreaGTC

text:
edi'� wrote:
> Questo punto mi lascia alquanto perplesso... che a parit� di obiettivo
> tu possa distinguere la "nitidezza" di una macchina fotografica e
> considerarla "nettamente superiore" al modello precedente �,
> eufemisticamente, un po' difficile.
Canon avr� aumentato il valore "sharpening" nelle modalit� di preset ;)
--
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.andreafaggioni.com/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

text:
Ignazio GSS� wrote:
> No, scatto solo in RAW, e comunque anche se metti lo sharpening al
> massimo se il dettaglio non c'e' mica se lo puo' inventare.
Sta di fatto che la differenza di risolvenza la fa l'obbiettivo, non il
sensore n� l'elettronica.
Diciamo che sulla 550D il processore � pi� aggiornato e funziona meglio del
precedente.
> Comunque un po' di sharpening e' sempre meglio metterlo, ovviamente
> dipende dal tipo di effetto che vuoi ottenere.
Dici bene: dipende.
Sui ritratti normalmente si abbassa, e anche di parecchio...



title: Re: Mi sono preso la Canon 550D

author: IgnazioGSS�

text:
On Fri, 5 Mar 2010 11:24:40 +0100, "AndreaGTC" <x...@nn.nn> wrote:
>Sta di fatto che la differenza di risolvenza la fa l'obbiettivo, non il
>sensore n� l'elettronica.
Ma se hai un obiettivo eccellente a parit� di obiettivo la differenza
la fa il sensore. Comunque sono sfumature, in linea di massima sono
pienamente d'accordo con te. E forse non e' una questione di
risolvenza, intesa come semplici linee/mm ma magari di microcontrasto.
Fatto sta che le immagini sembrano piu' nitide.
>Diciamo che sulla 550D il processore � pi� aggiornato e funziona meglio del
>precedente.
Esatto, magari hanno migliorato il sistema antialiasing, il
microcontrasto, chissa' che altro, che ne so. Sicuramente non e'
peggio di quello della 500D (come invece temevo a causa dei troppi
pixel), e la differenza e' visibile ad occhio nudo con un semplice
crop 1:1 (con obiettivo di qualit�, ovviamente).
>Sui ritratti normalmente si abbassa, e anche di parecchio...
Su questo non ci sono dubbi, se non vuoi farti mandare a quel paese
dalla gentile modella, specie se non ha piu' 20 anni  :)
Nella macrofotografia invece un po' di sharpening fa benissimo, IMHO.