title: quale Manfrotto?

author: skylark

text:
Non devo comperarlo subito, ma intanto mi vorrei chierire le idee su
quale modello acquistare.
Ho la 300D da pochissimo e per ora immagino l'utilizzo del cavalletto
per riprendere immagini con lunga esposizione, essenzialmente
notturne, e mi piacerebbe molto tentare con il tempo delle macro anche
se per ora mi accontento bellamente di quanto il 18-55 mi lascia fare.
La marca l'ho già ipotizzata poichè a furor di popolo sembra la
migliore, assieme alla Gitzo se non ricordo male, ma anche perchè ho
avuto modo di provare due Manfrotto e devo dire che in quanto a
robustezza e fluidità di movimenti e regolazioni mi hanno
impressionato.
So bene che più di qualcuno ha scritto che le macchine si cambiano, i
cavalletti no, ma avendo speso 800 euro della macchina, non vorrei
spenderne 250 per il cavalletto quindi mi interesserebbero dei modelli
onesti nuovi o qualche "vecchia gloria" da cercare su eBay o
similaria.
Grazie per le risposte e ciao, Dan.


title: quale Manfrotto?

author: CarloB

text:
> Grazie per le risposte e ciao, Dan.
a me è appena arrivato il 055AB con testa 141RC,
S P E T T A C O L O
ciao carlob


title: quale Manfrotto?

author: ZebraUno

text:
"skylark" <
newsk...@iol.it
> ha scritto nel messaggio news:2ob341h28uo5ien1r...@4ax.com...
> So bene che più di qualcuno ha scritto che le macchine si cambiano, i
> cavalletti no, ma avendo speso 800 euro della macchina, non vorrei
> spenderne 250 per il cavalletto quindi mi interesserebbero dei modelli
> onesti nuovi o qualche "vecchia gloria" da cercare su eBay o
> similaria.
>
> Grazie per le risposte e ciao, Dan.
Uso un Manfrotto  055C con testa 141 ed in 10 anni di utilizzo ha mantenuto la stessa fluidita' di movimento e stabilita' di posa del primo giorno.
Questo modello permette di capovolgere la testa (e relativa asta di prolunga) in modo da fotografare quello che sta al di sotto del cavalletto stesso: perfetto per le macro o se devi riprodurre con la massima qualita' dei libri o documenti da posare sul pavimento.
All'epoca lo pagai 250 mila lire ed era sicuramente una soluzione eccellente per qualsiasi fotocamera reflex, o anche per telecamere sino a 8-10kg di peso.
ciao e buona ricerca


title: quale Manfrotto?

author: Giuseppe

text:
Scusa Carlo,
potresti dirmi dove hai ordinato il Manfrotto 055AB e la testa 141 RC,
perche' sono proprio quelli che cerco io, ma non li trovo da nessuna aprte.
Grazie Giuseppe
"CarloB" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:kji0e.27840$zZ1.7...@twister1.libero.it...



title: quale Manfrotto?

text:
> Scusa Carlo,
> potresti dirmi dove hai ordinato il Manfrotto 055AB e la testa 141 RC,
li avevo ordinati da
http://www.foto-mueller.at/
perchč avevo visto un assortimento esagerato...
dopo una settimana mi dicono di non aver accettato il pagamento con carta di
credito, ero di passaggio a Rovigo ed in un negozio di fotografia (corso del
popolo) l'ho visto appeso al muro, il prezzo ero lo stesso e l'ho comprato.
ciao carlo


title: quale Manfrotto?

author: gfirmani

text:
"skylark" <
newsk...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ob341h28uo5ien1r...@4ax.com...
> Non devo comperarlo subito, ma intanto mi vorrei chierire le idee su
> quale modello acquistare.
>
Uso lo 055 da 20 anni. Certo pesa e lo porto dietro solo quando serve. La
macchina che usi č leggera, ma č un APS e quindi ogni piccolo movimento si
vedrebbe di brutto (paradossalmente il cavalletto serve di + con i formati
piccoli che con quelli grandi)
G.


title: Solo per i vostri occhi

author: Marco Ricci

text:
anche se ultimamente non ve lo meritate vi faccio fare da cavie per
un'ultima immagine prodotta..
e' il continuo di una serie che finalmente parrebbe avere dei
presupposti per avanzare finalmente piu' rapidamente (una micro equipe
pare che sia riuscito a metterla in piedi).
serie iniziata con una buona, a mio avviso, partenza
http://www.kaotic.it/varie/mongolfiere/
poi continuata con un esperimento poco riuscito
http://www.kaotic.it/varie/manga/
e ora rimessa sul binario buono con questa (ancora da finalizzare ma
appunto voglio vedere le reazioni prima di decidere gli ultimi
dettagli)
http://www.kaotic.it/varie/phonographe/
_______________________
Marco Ricci
Photographer & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com
WWW:
www.kaotic.it


title: Solo per i vostri occhi

text:
Marco Ricci <
ricc...@libero.it
> wrote:
> anche se ultimamente non ve lo meritate vi faccio fare da cavie per
> un'ultima immagine prodotta..
>
>
bellissimi questi effetti ottici :-P
Scherzo: mi piacciono molto
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: Solo per i vostri occhi

text:
"Marco Ricci" <
ricc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62741b05-07d2-4991...@u16g2000yqe.googlegroups.com...
> e ora rimessa sul binario buono con questa (ancora da finalizzare ma
> appunto voglio vedere le reazioni prima di decidere gli ultimi
> dettagli)
>
>
http://www.kaotic.it/varie/phonographe/
ma questa l'ho gia vista ;)
piuttosto che vedere le reazioni dovresti andare avanti a seguire i tuoi
gusti, non so quanti qua dentro possano darti dei consigli...
ottimo lavoro
Ciao ;)
--
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/


title: Solo per i vostri occhi

author: ArMa

text:
"Marco Ricci" <
ricc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62741b05-07d2-4991...@u16g2000yqe.googlegroups.com...
> anche se ultimamente non ve lo meritate vi faccio fare da cavie per
> un'ultima immagine prodotta..
>
> e' il continuo di una serie che finalmente parrebbe avere dei
> presupposti per avanzare finalmente piu' rapidamente (una micro equipe
> pare che sia riuscito a metterla in piedi).
>
> serie iniziata con una buona, a mio avviso, partenza
>
http://www.kaotic.it/varie/mongolfiere/
Per le altre complimenti ma per questa ci manca qualcosa...
il cielo � tempestoso e le mongolfiere non possono essere "statiche" cio� in
verticale perfetta..
farle "muovere" darebbe pi� dinamicit� alla composizione.
Ovviamente IMHO
Saluti :-)
Po


title: Solo per i vostri occhi

text:
>>
http://www.kaotic.it/varie/phonographe/
>
> ma questa l'ho gia vista ;)
non era finita :)
> piuttosto che vedere le reazioni dovresti andare avanti a seguire i tuoi
> gusti, non so quanti qua dentro possano darti dei consigli...
ma infatti io parlavo di reazioni.. :D
> ottimo lavoro
thx
--
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


title: Solo per i vostri occhi

author: Giovanni Lagnese

text:
A me questa foto fa anche un po' schifo.
Giovanni


title: Solo per i vostri occhi

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h4v3mg$82t$1...@nnrp.ngi.it...
>A me questa foto fa anche un po' schifo.
...la cosa � positiva!


title: Solo per i vostri occhi

text:
> e ora rimessa sul binario buono con questa
decisamente sul binario buono,
ottime le vecchie ancora migliore l'ultima.
se riesci:
frastaglia meno il disco;
lavora sugli occhi per renderli pi� marcati/a fuoco/nitidi/truccati
complimentissimi
carlo


title: Solo per i vostri occhi

text:

il disco e' un po "underconstruction".. nel senso che e' una versione
definitiva ma probabilmente non mi convince del tutto e stiamo lavorando
ad una versione sensibilmente diversa...
ma essendo cose che faccio a tempo persissimo....
pensa che lo scatto l'ho fatto 1 mese e mezzo fa :D
la risoluzione del file originale supera i 6000x4000, il dettaglio e'
davvero tanto.. lavorarci (alla fine il file su disco con  oltre 40
livelli e 16bit pesava 1.63 Gb) non e' semplice :/.
comunque come dicevo sopra forse ora ci sono i presupposti per avanzare
sulla  serie con una certa continuita'..
il mio intento sarebbe di averne almeno una decina per la prossima
estate, a quel punto potrebbero aprirsi nuove porte :)
--
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


title: Solo per i vostri occhi

author: Alessio

text:
Marco Ricci ha scritto:
> anche se ultimamente non ve lo meritate vi faccio fare da cavie per
> un'ultima immagine prodotta..
>
> e' il continuo di una serie che finalmente parrebbe avere dei
> presupposti per avanzare finalmente piu' rapidamente (una micro equipe
> pare che sia riuscito a metterla in piedi).
>
> serie iniziata con una buona, a mio avviso, partenza
>
http://www.kaotic.it/varie/mongolfiere/
bella, anzi molto bella, ma secondo me qui s� varcato il limite
di quella che pu� essere definita "fotografia".
Detto questo complimenti davvero.
saluti A.


title: Solo per i vostri occhi

author: Artitrenta

text:
Marco Ricci ha scritto:
cut
>
>
http://www.kaotic.it/varie/phonographe/
>
> _______________________
>
> Marco Ricci
> Photographer & 3D Artist
>
> WWW:
www.riccimarco.com
> WWW:
www.kaotic.it
>
>
Bella l'idea e l'eecuzione, ripenserei il taglio inusuale ad altezza del
bacino, i tagli del corpo sono codificati, non senza ragione.
Anche il disco (ho visto che qualcuno l'ha gia' scritto), e' da
rivedere, e a quel punto lascerei visibile l'unghia che legge il solco,
magari allungandola, ma anche no.
La piega sulla decorazione del vestito appena sotto il collo forse
sarebbe da sistemare.


title: Solo per i vostri occhi

text:
> Bella l'idea e l'eecuzione, ripenserei il taglio inusuale ad altezza del
> bacino, i tagli del corpo sono codificati, non senza ragione.
> Anche il disco (ho visto che qualcuno l'ha gia' scritto), e' da
> rivedere, e a quel punto lascerei visibile l'unghia che legge il solco,
> magari allungandola, ma anche no.
> La piega sulla decorazione del vestito appena sotto il collo forse
> sarebbe da sistemare.
il taglio a me piace..
ero partito con qualcosa di piu' largo e poi provato qualcosa di piu'
stretto e classico, ma era meno dinamica..
non escludi do croppare "un ditino" in basso e a sx, ma non so trovo il
tutto assai bilanciato..
per il disco.. questo come dicevo sopra e' una versione che ha comunque
una sua ragione d'essere :) anche se a tempo perso come per il resto
dell'immagine sto lavorando ad un concetto un po diverso...
non escludo neppure di foderare tutto il dito a mo di vera testisa di
grammofono :O :D
sono produzioni dal costo di 5 carrube, se dai un occhio al making
(anche qui appena ho tempo aggiungero' delle schermate 3D) te ne rendi
conto :)
--
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


title: Solo per i vostri occhi

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
>> Bella l'idea e l'eecuzione, ripenserei il taglio inusuale ad altezza
>> del bacino, i tagli del corpo sono codificati, non senza ragione.
>> Anche il disco (ho visto che qualcuno l'ha gia' scritto), e' da
>> rivedere, e a quel punto lascerei visibile l'unghia che legge il
>> solco, magari allungandola, ma anche no.
>> La piega sulla decorazione del vestito appena sotto il collo forse
>> sarebbe da sistemare.
>
>
> il taglio a me piace..
> ero partito con qualcosa di piu' largo e poi provato qualcosa di piu'
> stretto e classico, ma era meno dinamica..
Ok. Hai pensato magari a tenere l'inquadratura piu' larga e far sfumare
la modella in una sorta di mulinello o sirena, in mix con la spirale
della tromba?
> non escludi do croppare "un ditino" in basso e a sx, ma non so trovo il
> tutto assai bilanciato..
>
> per il disco.. questo come dicevo sopra e' una versione che ha comunque
> una sua ragione d'essere :) anche se a tempo perso come per il resto
> dell'immagine sto lavorando ad un concetto un po diverso...
>
> non escludo neppure di foderare tutto il dito a mo di vera testisa di
> grammofono :O :D
>
>
> sono produzioni dal costo di 5 carrube, se dai un occhio al making
> (anche qui appena ho tempo aggiungero' delle schermate 3D) te ne rendi
> conto :)
>
>
>
Vedremo, comunque 5 carrube dove stai tu valgono molto.
;-)


title: Solo per i vostri occhi

text:
> Ok. Hai pensato magari a tenere l'inquadratura piu' larga e far sfumare
> la modella in una sorta di mulinello o sirena, in mix con la spirale
> della tromba?
>
piu' largo ormai e' tardi.. dovrei ricostruire troppa roba..
e non volevo l'effetto "calendario pirelli" di qualceh anno fa con
liquify a manetta..
ma forse un pelo piu' stretto ci sta.. vedro' quando ho tempo di
piazzare il nuovo disco..



title: Solo per i vostri occhi

author: Vetro

text:
"Marco Ricci" <
ricc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62741b05-07d2-4991...@u16g2000yqe.googlegroups.com...
> anche se ultimamente non ve lo meritate vi faccio fare da cavie per
> un'ultima immagine prodotta..
>
> e' il continuo di una serie che finalmente parrebbe avere dei
> presupposti per avanzare finalmente piu' rapidamente (una micro equipe
> pare che sia riuscito a metterla in piedi).
>
> serie iniziata con una buona, a mio avviso, partenza
>
http://www.kaotic.it/varie/mongolfiere/
>
> poi continuata con un esperimento poco riuscito
>
http://www.kaotic.it/varie/manga/
>
> e ora rimessa sul binario buono con questa (ancora da finalizzare ma
> appunto voglio vedere le reazioni prima di decidere gli ultimi
> dettagli)
>
>
http://www.kaotic.it/varie/phonographe/
>
osti, fatte davvero bene
non � che ci sia molto da dire, una bella mano sul lavoro.
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Solo per i vostri occhi

author: PiKappa

text:
Geniaccio!
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Solo per i vostri occhi

author: Marco Cerri

text:
On 31 Lug, 17:19, Marco Ricci <
ricci...@libero.it
> wrote:
> anche se ultimamente non ve lo meritate vi faccio fare da cavie per
> un'ultima immagine prodotta..
Le mongolfiere me le ricordavo e mi piacciono parecchio, la seconda
invece mi era sfuggita ma la trovo la piu' debole...
quest'ultima invece mi piace molto, come già detto rivedrei il disco
che, pur essendo ben fatto, secondo me funziona poco (anche se non so
dirti bene il perchè =))
credo che autoviewer si veda tagliato in basso...
complimenti comunque, sempre ottimi lavori.


title: [Foto: la vita tra i ciò che rest a di una vita] Canon Poershot S30

author: Vix

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=447229
Grazie x critiche e commenti.
Saluti!


title: [Miniserie] Svaniti

author: Gianfranco

text:
http://img154.imageshack.us/img154/8615/mg3305copialr7.jpg
http://img223.imageshack.us/img223/9278/mg3312copiatm7.jpg
http://img223.imageshack.us/img223/9782/mg3321copiapg3.jpg
--
-------
Visita il mio sito
http://fotonline.altervista.org


title: [Miniserie] Svaniti

author: Pj

text:
...a parte il soggetto che fa  molto discutere, le foto non mi piaciono
proprio.. ne i tegli ne le composizioni...
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:46500c5e$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...



title: [Miniserie] Svaniti

text:
> ...a parte il soggetto che fa  molto discutere, le foto non mi piaciono
> proprio.. ne i tegli ne le composizioni...
A parte l'italiano che fa molto discutere, perchè il soggetto dovrebbe fare
molto discutere?


title: [Miniserie] Svaniti

author: MicioNelBuio

text:
On 20 Mag, 11:51, "Gianfranco" <
togliquesto.gbuss...@tiscali.it
>
wrote:

la prima e' graziosa, la seconda non mi piace, la terza e' la migliore
perche', guarda caso, c'e' dentro una bella foto. Senno' come
composizione mi pare un po' storteggiante. Forse era meglio mettersi
di fronte, a questo punto?
complessivamente direi... boh....


title: [Miniserie] Svaniti

author: weega

text:
Il 20/05/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Gianfranco riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
>
http://img154.imageshack.us/img154/8615/mg3305copialr7.jpg
>
>
http://img223.imageshack.us/img223/9278/mg3312copiatm7.jpg
>
>
http://img223.imageshack.us/img223/9782/mg3321copiapg3.jpg
non mi piace la realizzazione, ma l'idea sì, molto
fossi in te proverei a riscattare le foto, taglio o inquadrature
diverse, perchè così sono scialbe, non dico che potrebbero essere fatte
con un telefonino, ma quasi..
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: [Miniserie] Svaniti

author: nizoo

text:
Gianfranco ha scritto:
>
http://img154.imageshack.us/img154/8615/mg3305copialr7.jpg
>
http://img223.imageshack.us/img223/9278/mg3312copiatm7.jpg
>
http://img223.imageshack.us/img223/9782/mg3321copiapg3.jpg
il cimiteriale rulla!
se solo le avessi inguadrate un attimo cazzo.
tipo l'ultima, terribilissima, avrebbe una forza enorme.
dai datti da fare.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Miniserie] Svaniti

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2phma$jso$1...@news.newsland.it...
> Gianfranco ha scritto:
>
>>
http://img154.imageshack.us/img154/8615/mg3305copialr7.jpg
>
>>
http://img223.imageshack.us/img223/9278/mg3312copiatm7.jpg
>
>>
http://img223.imageshack.us/img223/9782/mg3321copiapg3.jpg
>
>
> il cimiteriale rulla!
> se solo le avessi inguadrate un attimo cazzo.
Si certo... E' solo la prima visita conoscitiva, per individuare le immagini
interessanti.
In effetti ho scattato senza inquadrare, circa 38 scatti.
> dai datti da fare.
Domenica prossima studio di fare le migliori


title: [Miniserie] Svaniti

text:
> non mi piace la realizzazione, ma l'idea sě, molto
>
> fossi in te proverei a riscattare le foto, taglio o inquadrature diverse,
> perchč cosě sono scialbe, non dico che potrebbero essere fatte con un
> telefonino, ma quasi..
Si certo... E' solo la prima visita conoscitiva, per individuare le immagini
interessanti.
In effetti ho scattato senza inquadrare, circa 38 scatti.
Il fatto č che č difficile pensare ad altre inquadrature: probabilmente
l'approccio frontale, asettico, č il piů corretto per il tema. Il soggetto
fa la foto IMO


title: [Miniserie] Svaniti

author: Peacock

text:
On 20 Mag, 11:51, "Gianfranco" <
togliquesto.gbuss...@tiscali.it
>
wrote:

idea moooooolto buona.
mi ricorda molto il lavoro di questa
http://www.bertienvanmanen.nl/
però puone lo stasso


title: [Miniserie] Svaniti

text:
Gianfranco ha scritto:
>
> >
> > il cimiteriale rulla!
> Si certo... E' solo la prima visita conoscitiva, per individuare
si ma allora perchè postarle qui?
--
: nhji~tsohooù



title: [Miniserie] Svaniti

text:
On 20 Mag, 18:33, "Gianfranco" <
togliquesto.gbuss...@tiscali.it
>
wrote:
> > non mi piace la realizzazione, ma l'idea sì, molto
>
> > fossi in te proverei a riscattare le foto, taglio o inquadrature diverse,
> > perchè così sono scialbe, non dico che potrebbero essere fatte con un
> > telefonino, ma quasi..
>
> Si certo... E' solo la prima visita conoscitiva, per individuare le immagini
> interessanti.
> In effetti ho scattato senza inquadrare, circa 38 scatti.
> Il fatto è che è difficile pensare ad altre inquadrature: probabilmente
> l'approccio frontale, asettico, è il più corretto per il tema. Il
l'è minga detto...fai delle prove
dai un'occhiata a "give me your image" il lavoro della fotografa che
ho linkato
dp


title: [Miniserie] Svaniti

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2rn3d$frc$1...@news.newsland.it...
> Gianfranco ha scritto:
>
>>
>> >
>> > il cimiteriale rulla!
>
>> Si certo... E' solo la prima visita conoscitiva, per individuare
>
> si ma allora perchè postarle qui?
"Prossimamente su questi schermi"


title: [Miniserie] Svaniti

author: nnzeus

text:
On Sun, 20 May 2007 10:51:11 +0100, "Gianfranco"
<
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>
http://img154.imageshack.us/img154/8615/mg3305copialr7.jpg
>
>
http://img223.imageshack.us/img223/9278/mg3312copiatm7.jpg
>
>
http://img223.imageshack.us/img223/9782/mg3321copiapg3.jpg
le trovo macabre.
l'eterno riposo non e' l'eterna posa.
nnzeus, che invece trova bellissima la foto che hai ripreso nella
terza. l'originale pero'. la tua gli sa come di foto scattata da un
ladro o da un guardone. una violazione di qualcosa di intimo.
nnzeus, senza offesa, ovviamente.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: OLYMPUS C-300 Zoom

text:
Vorrei acquistare una fotocamera digitale spendendo max 500 Euro.
Ho visto su Pixmania in offerta il modello C-300 Zoom della Olympus a 478
Euro compresa custodia e una scheda da 128 M.
E' un buon modello?
Pensate che si possa trovare di meglio, anche spendendo poco di piů?
Ringrazio chiunque possa aiutarmi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Spese doganali con powerinnumbers

author: Angelo

text:
Ho acquistato da poco da Powerinnumbers e volevo raccontare come è
andata, precisando che non è sempre rose e fiori come ci si
aspetterebbe.
Grazie anche a questo NG sono riuscito a trovare altre 5 persone per
fare un acquisto cumulativo e quindi suddividere le spese di
spedizione (circa 18 euro) per acquistare con carta di credito da
questo sito. Ho quindi ordinato 7 schedine (1 di noi ne prendeva 2)
venerdì 13/6 sera (lo so, non è il massimo nè come data nè dal punto
di vista dei giorni lavorativi...). Controllo la settimana dopo il
tracking del DHL e vedo che il giovedì il pacco era arrivato a Bologna
(dove abito), ma al sabato ancora niente: sul sito c'era scritto
ritardo doganale! Lunedì mattina 23/6 alle 10:30 arriva il corriere e
mi chiede in aggiunta 31.24 euro per le fatidiche spese doganali. Le
spese sono proporzionali al valore della merce, ma per fortuna quelli
di Powerinnumbers avevano indicato sulla bolla una cifra nettamente
inferiore della merce (148 euro invece dei più reali 400 euro/710
AUD), sennò erano c***i!
Conclusione: alla fine il "danno" è stato poca cosa e ci abbiamo
guadagnato tutti lo stesso. Di solito con 1/2 schedine passa
tranquillamente come "Documenti", ma se aumenta il numero e lo
spessore del pacco è più probabile che alla dogana non la bevano e
controllino il contenuto.
Spero di essere stato di aiuto e magari indicatemi se a qualcun altro
è successa una cosa analoga, visto che non ricordo di aver letto
niente del genere su questo NG.
Angelo


title: Spese doganali con powerinnumbers

author: Nemo

text:
On 30 Jun 2003 09:14:44 -0700, Angelo wrote:
> Spero di essere stato di aiuto e magari indicatemi se a qualcun altro
> è successa una cosa analoga, visto che non ricordo di aver letto
> niente del genere su questo NG.
Come avrai letto pure a me hanno fatto una fattura 'fasulla' di
'software fotografico'.... nessuna spesa doganale cmq...
ho preso un x-drive+1 cf .


title: Spese doganali con powerinnumbers

author: Rayban

text:
Angelo <
vera...@hotmail.com
> wrote:
> Spero di essere stato di aiuto e magari indicatemi se a qualcun altro
> è successa una cosa analoga, visto che non ricordo di aver letto
> niente del genere su questo NG.
Grazie della testimonianza: buono a sapersi.
--
per scrivermi togli .es


title: Spese doganali con powerinnumbers

text:
Sconvolto dall'aver appreso che il Tozzi che canta "Gloria" non č il
Tozzi del BIIO, Nemo <1...@11.11> ha faticosamente messo insieme queste
parole che non si capisce cosa significhino....:
|| On 30 Jun 2003 09:14:44 -0700, Angelo wrote:
||
||| Spero di essere stato di aiuto e magari indicatemi se a qualcun
||| altro č successa una cosa analoga, visto che non ricordo di aver
||| letto niente del genere su questo NG.
||
|| Come avrai letto pure a me hanno fatto una fattura 'fasulla' di
|| 'software fotografico'.... nessuna spesa doganale cmq...
|| ho preso un x-drive+1 cf .
guarda che il software non č una categoria esente da tasse, e te č andata
bene, o hai trovato un impiegato svogliato o un picco di lavoro per cui
hanno tralasciato, angelo č stato piů sfortunato.
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
www.wnc2.net/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: Spese doganali con powerinnumbers

text:
On Mon, 30 Jun 2003 17:25:07 GMT, WNC2rimuovi le [] wrote:
> guarda che il software non č una categoria esente da tasse, e te č andata
> bene, o hai trovato un impiegato svogliato o un picco di lavoro per cui
> hanno tralasciato, angelo č stato piů sfortunato.
probabile, e non e' la prima volta che capita cmq, come dicevo in altro
post, va a culo...


title: Spese doganali con powerinnumbers

author: crash

text:
"Nemo" <1...@11.11> ha scritto nel messaggio
news:1ejhkvgjdpyox.j...@40tude.net...

Infatti va proprio a culo, visto che il ho preso un X-Drive + 1 Smart Media
e, viste le dimensioni del pacco, ho "sborsato" circa 18 euro di spese
doganali. Anche nel mio caso era indicato "Software fotografico"!
... crash ...


title: Spese doganali con powerinnumbers

text:
Sconvolto dall'aver appreso che il Tozzi che canta "Gloria" non è il
Tozzi del BIIO, crash <czame@nospam@
inwind.it
> ha faticosamente messo
insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
|||| guarda che il software non è una categoria esente da tasse, e te è
|||| andata bene, o hai trovato un impiegato svogliato o un picco di
|||| lavoro per cui hanno tralasciato, angelo è stato più sfortunato.
|||
||| probabile, e non e' la prima volta che capita cmq, come dicevo in
||| altro post, va a culo...
||
|| Infatti va proprio a culo, visto che il ho preso un X-Drive + 1
|| Smart Media e, viste le dimensioni del pacco, ho "sborsato" circa 18
|| euro di spese doganali. Anche nel mio caso era indicato "Software
|| fotografico"!
l'ho già fatto decine di volte , ripeto per l'ennesima:
1)per la dogana NON esiste il "regalo"
2)per la dogana NON esiste il "oggetto senza valore"
3)se la dogana apre il pacco a diritttura c'è una tassa per questo (una
volta era £.10.000)
4) per esperienza quindicennale (si dice così?) di acquisti dagli usa, ti
assicuro che c'è molta "discrezionalità" da parte dell'impiegato di turno.
nel caso del "software fotografico", pensi che sia una formula magica?
quando compri un software non paghi l'IVA? ti assicuro di si e quindi non
vedo che diversità dovrebbe esserci
questo è il numero di telefono della dogana di genova porto, di solito c'è
un impiegato molto gentile, potete magari provare a chiedere a lui, facendo
finta di aspettare un pacco - 010/261451
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per lo



title: Valutazione Nikon P80

author: melanzana

text: Quanto può costare usata? L'ho trovata a circa 100 euro. Grazie.


title: Valutazione Nikon P80

author: icoren giold

text:
On 7 Apr, 14:47, melanzana <
pr...@microsoft.com
> wrote:
> Quanto può costare usata? L'ho trovata a circa 100 euro. Grazie.
....è un prezzo corretto.....le ho viste dagli 80 ai 120 euro
eric


title: Olympus 3030

author: Franco

text:
Sarei intenzionato all'acquisto di questa fotocamera per rinverdire, in
parte, i piaceri della camera oscura.
Avete qualche parere sulla qualità ottenibile in stampa? Che dimensioni max
di stampa si possono ottenere? Le batterie durano veramente poco? Insomma un
pò di pareri dettati dall'esperienza.
Grazie anticipate Franco


title: Olympus 3030

author: Davide "Fuoribordo" Morelli

text:
"Franco" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:UBNS6.142$Zo3....@news1.tin.it...
> di stampa si possono ottenere? Le batterie durano veramente poco? Insomma
un
Io ho una C3040Z e con le batterie usa e getta in dotazione ho già fatto 300
scatti e non sono ancora scariche ;-)
Sono (per ora, sgratt) molto contento dell'acquisto, ho scattato quasi
sempre a 2048x1536 e nel classico formato 10x15 le foto vengono stampate
molto bene con una Epson Stylus Photo 700.
Ciao Davide


title: Olympus 3030

author: Guido

text:
Per la stampa non so che dire, ma le batterie che ho io (uniross 1.7 Ampere)
durano anche 250 scatti in 1600x1200 , con un po' di economia sull'uso del
display. Se vuoi vedere alcune foto della camedia 3000, puoi andare su
http://www.guidomarche.net
 nella sezione foto.


title: Stampa oltre l'A4

author: Rino

text:
Se io dovessi stampare una foto maggiore dell'A4, poniamo l'A3, da una
fotocamera 4mpx, secondo voi č meglio stampare direttamente, lasciando
ridimensionare automaticamente al programma di stampa, oppure usare prima
un programma per interpolare l'immagine e poi stamparla come se fosse una
6-8-10 mpx? E se si, qual'č il miglior programma per interpolare ai fini
di stampe A3?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Stampa oltre l'A4

author: Katzelmacher

text:
Rino wrote:
> Se io dovessi stampare una foto maggiore dell'A4, poniamo l'A3, da una
> fotocamera 4mpx, secondo voi č meglio stampare direttamente, lasciando
> ridimensionare automaticamente al programma di stampa, oppure usare
> prima un programma per interpolare l'immagine e poi stamparla come se
> fosse una 6-8-10 mpx? E se si, qual'č il miglior programma per
> interpolare ai fini di stampe A3?
Interpolare č _male_ meglio "allargare" i dpi cambiando in photoshop le
dimensioni di stampe e togliendo la spunta dalla casellina "ricampiona
immagine"


title: Raddrizzare (basculare) immagine

text:
Avrei la necessità di effettuare la correzione di un'immagine digitale che
porti ad un risultato simile a quanto si ottiene nella fotografia
tradizionale con una operazione di basculaggio. Pensate alla ripresa di un
grattacielo dal basso verso l'alto quando si voglia mantenere il
parallelismo delle linee verticali. Uso Corel Photo-Paint 9 ma non ho capito
come fare...
Suggerimenti?
Grazie.
Maurizio


title: Panasonic Lumix FX7

author: Kekko

text:
Comprata sabato sera a 489€.
Qualcuno la conosce e può indicarmi pregi e difetti, per favore?
Grazie
Ciao
Kekko
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Remote control per 400D (autocostruito)

text:
Per non buttare via soldi e per sfruttare il diploma da elettronico, ho
pensato di autocostruirmi il telecomando per la mia 400D seguendo le
istruzioni che si trovano su internet.
Finito di montare lo provo, ma quando premo per fare uno scatto, invece di
scattare parte il conto alla rovescia di 10 secondi dell'autoscatto.
Per fotografare su cavalletto ho sempre usato l'autoscatto, ma pensavo che
col telecomando si potesse scattare direttamente.
Premettendo che il circuito elettrico è giusto (googlando ho trovato più
siti che indicano tutti lo stesso circuito), dove potrei aver sbagliato?
Devo impostare qualcosa sulla macchina?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Remote control per 400D (autocostruito)

author: LuigiGE

text:
> Per non buttare via soldi e per sfruttare il diploma da elettronico,
> ho pensato di autocostruirmi il telecomando per la mia 400D seguendo
> le istruzioni che si trovano su internet.
>
> Finito di montare lo provo, ma quando premo per fare uno scatto,
> invece di scattare parte il conto alla rovescia di 10 secondi
> dell'autoscatto. Per fotografare su cavalletto ho sempre usato
> l'autoscatto, ma pensavo che col telecomando si potesse scattare
> direttamente.
>
> Premettendo che il circuito elettrico è giusto (googlando ho trovato
> più siti che indicano tutti lo stesso circuito), dove potrei aver
> sbagliato? Devo impostare qualcosa sulla macchina?
>
>
> Grazie
devi impostare la macchina su scatto singolo, altrimenti è ovvio che fa
l'autoscatto, me lo sono costruito 2 settimane fa e funziona tutto a
dovere


title: Remote control per 400D (autocostruito)

text:
LuigiGE ha scritto:
> devi impostare la macchina su scatto singolo, altrimenti è ovvio che fa
> l'autoscatto, me lo sono costruito 2 settimane fa e funziona tutto a
> dovere
Immaginavo la soluzione fosse una stronzata..... Funziona come dici tu.
Ma allora perchè la modalità "autoscatto/telecomando" si chiama così???
Non potevano semplicemente chiamarlo autoscatto???



title: Remote control per 400D (autocostruito)

text:
> LuigiGE ha scritto:
>
>> devi impostare la macchina su scatto singolo, altrimenti è ovvio che
>> fa  l'autoscatto, me lo sono costruito 2 settimane fa e funziona
>> tutto a  dovere
>
> Immaginavo la soluzione fosse una stronzata..... Funziona come dici
> tu.
>
> Ma allora perchè la modalità "autoscatto/telecomando" si chiama
> così??? Non potevano semplicemente chiamarlo autoscatto???
hai tre opzioni
raffica, singolo, autoscatto.
del telecomando fai conto che non sia nemmeno collegato, la macchina
non lo sa finchè non premi il taso
p.s. istruzioni?  ;-D


title: Remote control per 400D (autocostruito)

text:
LuigiGE ha scritto:
> p.s. istruzioni?  ;-D
In effetti hai ragione. Andando a naso credevo dovessi mettere l'opzione
"autoscatto/telecomando" per poter usare il telecomando!
Grazie ancora



title: Remote control per 400D (autocostruito)

text:
Il Thu, 25 Oct 2007 15:22:12 +0200, LuigiGE ha scritto:
> me lo sono costruito 2 settimane fa
Ma per Nikon (d200) c'è qualcosa di simile?
Qualcuno ha affrontato la cosa?


title: Remote control per 400D (autocostruito)

author: alago

text:
"Keeper182" <
mc84_...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ffq618$5tv$1...@news.newsland.it...
> LuigiGE ha scritto:
>
>> p.s. istruzioni?  ;-D
>
> In effetti hai ragione. Andando a naso credevo dovessi mettere l'opzione
> "autoscatto/telecomando" per poter usare il telecomando!
>
> Grazie ancora
>
facendo le tue ricerche, hai trovato come fare il radiocomando, magari
asservito a  qualche fotocellula?
puoi postare i link eventuali?
grazie
alago


title: Remote control per 400D (autocostruito)

text:
On 26 Ott, 19:47, "alago" <adft...@NOlibero.it> wrote:
> "Keeper182" <
mc84_NOS...@inwind.it
> ha scritto nel messaggionews:ffq618$5tv$1...@news.newsland.it...
>
> > LuigiGE ha scritto:
>
> >> p.s. istruzioni?  ;-D
>
> > In effetti hai ragione. Andando a naso credevo dovessi mettere l'opzione
> > "autoscatto/telecomando" per poter usare il telecomando!
>
> > Grazie ancora
>
> facendo le tue ricerche, hai trovato come fare il radiocomando, magari
> asservito a  qualche fotocellula?
> puoi postare i link eventuali?
> grazie
>
> alago
Sono un elettronico pure io, ma non ho mai trovato nulla.
Postate i link, che vediamo di fare un autoscatto con la fotocellula.
Ciao


title: Remote control per 400D (autocostruito)

author: cyrusthevirus

text:
Il 26/10/2007 20:26,
Talt...@gmail.com
 dixit:
> Sono un elettronico pure io, ma non ho mai trovato nulla.
> Postate i link, che vediamo di fare un autoscatto con la fotocellula.
Chiavi della ricerca su google: diy remote canon
Da questi link dovresti riuscire a ricavare qualcosa, anche
se nessuno ha una fotocellula.
http://martybugs.net/photography/remote.cgi
http://www.instructables.com/id/Homebrew-remote-for-Canon-EOS-400D/
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=19516083
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=14856252
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=3101618
http://www.diyphotography.net/release_cable_for_canon_dslr
http://www-gt.diff.net/peter/photography/canon_n3_connector_info.shtml
http://www.chantalcurrid.com/remoteControl.htm
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=7763957
http://www.friday.com/bbum/2005/11/27/canon-digital-rebel-remote/
http://www.cline-company.com/blog/?p=20
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=7751180
http://paetechie.blogspot.com/2007/01/diy-canon-remote-control.html
http://lifehacker.com/software/diy/turn-an-old-mouse-into-a-remote-camera-shutter-release-308168.php
Non proprio pertinenti ma interessanti:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=211988
http://www.flickr.com/photos/simplesimon/sets/72157594501793057/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: per quelli che volevano comprare quei pezzi da me

text:
per tutti quelli che mi hanno scritto volevo dirvi che vi faro sapere
qualcosa appena torna il mio amico cosi mi faccio dire i prezzi.
ciao a tutti rispondero alle vostre mail martedi vi prego di aspettare
un pochetto
riciao a tutti
\\----------------------------------------------
criaa comme na bagascia che l'han scippaa ---- Geremia Lettiga
\\----------------------------------------------


title: Powershot A75 con CF x133

author: centimetro

text:
Salve a tutti, sto per acquistare una nuova CF per la mia fotocamera (canon
powershot A75) ma ho travato solo nuovi modelli da 2gb con la scritta x133
(che sarebbero quelle più veloci). Sapete dirmi se per la mia fotocamera va
bene lo stesso o devo trovare un vecchio modello che non sia x133?
Grazie,
Silvio


title: Prime immagini digitali

author: Steph

text:
Ciao a tutti,
E' da poco che mi sono avvicinato alla fotografia digitale e stò facendo i
primi scatti di prova.......anche se non sono niente di eccezionale mi
piacerebbe avere un vostro commento.
Grazie e ciao
Stefano
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=527700


title: Prime immagini digitali

author: Giuseppe

text:
Steph wrote:
> Ciao a tutti,
> E' da poco che mi sono avvicinato alla fotografia digitale
Da poco con una d100 e un Nikon 35-70 f2.8D ?
sticaxxi! :)
Cmq la foto e' bella. ciao
--
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/


title: archivio foto

author: Nico

text:
chiedo un consiglio...
da qualche mese archivio le mie foto
con pc windows su di un hard disk esterno Maxtor 500 giga,
con alimentatore,
ma in questi giorni f� le bizze,
non leggeva pi� iformati jpg delle cartelle
caricate ultimamente,  azzerandone i kb,
dopo aver fatto lo scandisk
le recuperava, ma, ne corrompeva altre...
ora pare ri- funzioni.....
solo alcune non si aprono pi�....
chiedo quindi che altro hard disk esterno d un tera
potrei acquistare con un spesa di 150 euro +/-
per dormire tranquillo.. (o quasi)
grazie fess
nico
--
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/


title: archivio foto

author: Pastello

text:
"Nico"
ricordo di aver gi� sentito opinioni negative sui maxtor.
Credo che western digital siano buoni.
Ciao.


title: archivio foto

author: Dmitry

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Nico mi ha
distratto scrivendo:
> chiedo quindi che altro hard disk esterno d un tera
> potrei acquistare con un spesa di 150 euro +/-
> per dormire tranquillo.. (o quasi)
> grazie fess
con i maxtor io non sono mai stato tranquillo. Ho avuto diversi
problemi con i miei server. Ad ogni buon conto con 150 euro compri ben
poco di professionale.
io ho un IOMEGA storecenter con 4 dischi in raid5 per un totale di
1,4TB ma il costo � notevolmente superiore a 150 euro. Se vuoi spendere
poco ci sono degli ottimi LACIE, al limite ne compri due e fai un
backup sincronizzato su entrambi e te la cavi con 200 euro.
--
Ciao, Dmitry
My photo site:
http://www.135mm.it
 - Only for 35mm lovers!


title: archivio foto

author: Neldot

text:
"Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a148328$0$832$4faf...@reader5.news.tin.it...
> chiedo un consiglio...
> da qualche mese archivio le mie foto
> con pc windows su di un hard disk esterno Maxtor 500 giga,
> con alimentatore,
> ma in questi giorni f� le bizze,
> non leggeva pi� iformati jpg delle cartelle
> caricate ultimamente,  azzerandone i kb,
> dopo aver fatto lo scandisk
> le recuperava, ma, ne corrompeva altre...
> ora pare ri- funzioni.....
> solo alcune non si aprono pi�....
> chiedo quindi che altro hard disk esterno d un tera
> potrei acquistare con un spesa di 150 euro +/-
> per dormire tranquillo.. (o quasi)
> grazie fess
> nico
>
I maxtor sono economici, ma ben poco affidabili. Ne ho avuti tre, di varie
capacit�, due interni e uno esterno, tutti morti dopo uno o due anni di uso.
I western digital sono tutto un altro pianeta. Mai sentito di perdite di
dati e tutti i miei amici informatici li consigliano ad occhi chiusi.


title: archivio foto

text:
grazie ho visto ce ne sono da tutti i prezzi ..
ora vedo se posso tirar fuori 240
euro
per questo
http://www.futurefacos.com/product_info.php?products_id=23348



title: nuova kodak 6490

author: Javascott

text:
Cosa ne pensate? Ho visto i precedenti post riguardo gli altri modelli in
particolare sul fatto che adotti degli algoritmi di compressione ridicoli...
Su questo modello cm sono i vostri pareri?


title: nuova kodak 6490

author: mp

text:


qualcuno l'ha comprata............ e ne è contento.
contento lui, contenti tutti.
Secondo me la kodak nel mondo delle compatte digitali è come la Fiat
nel mondo delle auto di grossa cilindrata: c'è sempre qualcosa che
costa la stessa cifra e che è molto migliore.


title: nuova kodak 6490

text:
"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:jonauv4hplnuvj7e9...@4ax.com...
> On Sun, 21 Dec 2003 00:01:58 GMT, "Javascott"
> <
nospamjava...@nospamtiscalinet.it
> wrote:
>
> >Cosa ne pensate? Ho visto i precedenti post riguardo gli altri modelli in
> >particolare sul fatto che adotti degli algoritmi di compressione
ridicoli...
> >Su questo modello cm sono i vostri pareri?
> >
>
> qualcuno l'ha comprata............ e ne č contento.
> contento lui, contenti tutti.
>
> Secondo me la kodak nel mondo delle compatte digitali č come la Fiat
> nel mondo delle auto di grossa cilindrata: c'č sempre qualcosa che
> costa la stessa cifra e che č molto migliore.
>
Come immaginavo. A prima vista sembra una bella macchina, ma poi.. Ho visto
un po di recensioni nel mentre e mi ha dato la tua stessa impressione.
Sopratutto ho visto delle belle foto su pbase, ma l'aspetto deludente erano
alcuni contorni bluastri sulle foglie degli alberi o peggio ancora su delle
bande nere.
Mah, mi convinco sempre di piů a rimanere con i soliti 350 eurozzi, tutto
compreso, CF, batterie, ecc  per la A70.


title: nuova kodak 6490

author: skerp

text:
voi siete fuori!!
io vengo da una nikon f80 reflex che ne dite??
e come secondo corpo ho acquistato la dx6490 e vi posso giurare che è una
figata e non consuma un cavolo di niente.
le immagini sono bellissime
lo zoom ottico è una favola
unico difetto è che la gente corre dietro alle pubblicità,e non crede che
kodak sia all'altezza delle altre.
usata in Botswana e Mamibia ha creato dei controluci migliori della mia
amatissima f80-
PS:Ma la Ferrari non'è anche Fiat??
ciao raga
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuova kodak 6490

text:
On Sun, 21 Dec 2003 11:26:30 +0100,
sk...@tiscalinet.it
 (skerp) wrote:
>voi siete fuori!!
>io vengo da una nikon f80 reflex che ne dite??
>e come secondo corpo ho acquistato la dx6490 e vi posso giurare che è una
>figata e non consuma un cavolo di niente.
>le immagini sono bellissime
>lo zoom ottico è una favola
>unico difetto è che la gente corre dietro alle pubblicità,e non crede che
>kodak sia all'altezza delle altre.
contento tu, contenti tutti............... io ho ancora una vecchia
kodak DC280 e ne sono stato contento per anni, poi l'ho confrontata
con altre pari livello....................
>usata in Botswana e Mamibia ha creato dei controluci migliori della mia
>amatissima f80-
contento tu, contenti tutti..............
>PS:Ma la Ferrari non'è anche Fiat??
Sì, ma costano 500.000.000 di lire, come se volessi paragonare una
compatta ad una reflex digitale full frame da 14.000 euro, ed infatti
la kodak la fa per i professonisti.
>ciao raga


title: nuova kodak 6490

text:
On Sun, 21 Dec 2003 10:05:14 GMT, "Javascott"
<
nospamjava...@nospamtiscalinet.it
> wrote:
>
>"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>news:jonauv4hplnuvj7e9...@4ax.com...
>> On Sun, 21 Dec 2003 00:01:58 GMT, "Javascott"
>> <
nospamjava...@nospamtiscalinet.it
> wrote:
>>
>> >Cosa ne pensate? Ho visto i precedenti post riguardo gli altri modelli in
>> >particolare sul fatto che adotti degli algoritmi di compressione
>ridicoli...
>> >Su questo modello cm sono i vostri pareri?
>> >
>>
>> qualcuno l'ha comprata............ e ne è contento.
>> contento lui, contenti tutti.
>>
>> Secondo me la kodak nel mondo delle compatte digitali è come la Fiat
>> nel mondo delle auto di grossa cilindrata: c'è sempre qualcosa che
>> costa la stessa cifra e che è molto migliore.
>>
>Come immaginavo. A prima vista sembra una bella macchina, ma poi.. Ho visto
>un po di recensioni nel mentre e mi ha dato la tua stessa impressione.
>Sopratutto ho visto delle belle foto su pbase, ma l'aspetto deludente erano
>alcuni contorni bluastri sulle foglie degli alberi o peggio ancora su delle
>bande nere.
>Mah, mi convinco sempre di più a rimanere con i soliti 350 eurozzi, tutto
>compreso, CF, batterie, ecc  per la A70.
>
Se sali un po' di più prendi la A80, non tanto per il megapixel in più
ma per il monitor LCD orientabile che ti garantisco è molto molto
molto comodo.
Stai attento ad una cosa, le Canon producono immagini molto morbide
rispetto alle altre, per cui se non metti a fuoco perfettamente rischi
che non ti vengano risultati soddisfacenti, caso mai di default
seleziona la massima nitidezza possibile.


title: nuova kodak 6490

text:
"skerp" <
sk...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bs3sgn$1g3$1...@news.newsland.it...
> voi siete fuori!!
> io vengo da una nikon f80 reflex che ne dite??
> e come secondo corpo ho acquistato la dx6490 e vi posso giurare che è una
> figata e non consuma un cavolo di niente.
> le immagini sono bellissime
> lo zoom ottico è una favola
> unico difetto è che la gente corre dietro alle pubblicità,e non crede che
> kodak sia all'altezza delle altre.
Io è da due mesi che, causa acquisto amici o per un mio futuro acquisto
(vedi dopo le feste, la A70 probabilmente), sto girando tutti i possibili
album fotografici decenti su internet, oltre ovviamente alle recensioni. Al
momento Pbase mi pare una buona risorsa ed è proprio da là che ho visto le
foto della 6490..
Non mi pare di correr dietro alla pubblicità, anzi, semmai ho "camminato"
dietro alla pubblicità kodak e ho guardato se effettivamente quel gran
bell'obbiettivo poteva essere una bella differenza rispetto alla mia attuale
decisione (vedi sopra).. Per fortuna esistono siti come pbase, dove cerchi e
confronti..
Alcune erano veramente belle (ma il fotografo non era di certo un pivello!),
ma ho storto il naso su alcuni particolari come alcuni contorni bluastri
molto evidenti su alcune foglie..
Poi a veder la rensione, mi pare molto pratica la rotellina x cambiare
diaframma e tempi, il mirino elettronico,cc... Non mi spiego ancora perchè
tra tutte le funzioni io non posso fare da me il bilanciamento del bianco
come in tutte le altre macchine..sarà il famoso "controllo colore kodak x
immagini + nitide"?!?
Poi se tu ti trovi bene avrai le tue buone ragioni..no?


title: nuova kodak 6490

text:
"mp" <
michel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8luauvo9vqc9vvevm...@4ax.com...


Beh per la A80 bisogna salire un po troppo! Quel che mi allettava era il
sensore più grande a livello di superficie. La qualità rispetto all'A70 è
leggermente migliore, ma non giustifica in pieno la differenza di prezzo
visto che poi mantiene anche lo stesso obbiettivo della A70 (che a sua volta
mantiene quello della A40) giusto?
Per massima nitidezza cosa intendi?
Una cosa che non centra un piffero..nello scatto a panorami x avere massima
nitidezza, tutto a fuoco, bisognerebbe usare un diaframma f8, o comunque
molto alto e di conseguenza regolare i tempi e se ce ne fosse bisogno
cavalletto..dimentico qualcosa nel mio ragionamento?


title: nuova kodak 6490

text:
>>
>Beh per la A80 bisogna salire un po troppo! Quel che mi allettava era il
>sensore più grande a livello di superficie.
non è detto che a ciò corrispond aun aumento di qualità, comunque per
la cronaca i sensori da 4 mpixel delle canon sono tutti molto ben
riusciti ed anche quelli da 3 mpixel.
ci sono polemiche per i sensori da 5 mpixel
>La qualità rispetto all'A70 è
>leggermente migliore, ma non giustifica in pieno la differenza di prezzo
>visto che poi mantiene anche lo stesso obbiettivo della A70 (che a sua volta
>mantiene quello della A40) giusto?
Giusto, volevo suggerirti di valutarne l'acquisto alternativo (con
relativo aumento di prezzo) perchè la A80 (se non sbaglio) ha il
monitor LCD completamente orientabile e la A70 no (se non sbaglio).
E ti garantisco che il monitor LCD sul retro orientabile è
maledettamente comodo sia per "rubare" le foto che per avere la
migliore angolazione di osservazione.
Non c'entra la qualità intrinseca della macchina, è solo una questione
di praticità d'uso, tieni conto che il monitor orientabile ce l'hanno
solo quelle di alta fascia (canon g3-g5, nikon 5400-5700 ecc.) e non è
un caso
>Per massima nitidezza cosa intendi?
Intendo che molti utenti (me compreso) sostengono che le canon hanno
generalmente meno rumore di fondo perchè il software interno
"ammorbidisce" un po' le immagini, questo comporta una diminuzione di
sharpness (nitidezza), è una caratteristica tipica di tutte le canon
digitali anche quelle da 10.000.000.
A me personalmente (ho una G2) piace settare la macchina aumentando la
nitidezza per avere contorni più delineati (e non sono il solo) anche
perchè se sbaglio di un tantino la messa a fuoco un maggior sharpness
mi recupera un poco la fotografia, tutto qui......
>Una cosa che non centra un piffero..nello scatto a panorami x avere massima
>nitidezza, tutto a fuoco, bisognerebbe usare un diaframma f8, o comunque
>molto alto e di conseguenza regolare i tempi e se ce ne fosse bisogno
>cavalletto..dimentico qualcosa nel mio ragionamento?
No, grosso modo va bene, ma in questo caso fai qualche prova con la
priorità di diaframma (tu chiudi a f/8 e la macchina regola il tempo),
per vedere qual'è l'accoppiata diaframma-tempo  migliore, perchè nei
panorami le condizioni medie di luminosità cambiano molto quando ruoti
la macchina.
Ricordati quando fai panorami di bloccare i parametri fondamentali e
non dare l'automatismo per farti venire un unico risultato:
- ISO
- bilanciamento del bianco
- diaframma/tempo
- forse qualche altra cosa ma non mi ricordo, è da tanto che non ci
provo
Il cavalletto ti serve in ogni caso per non sballare la successione di
inquadrature, tieni presente però che la quasi totalità di compatte
digitali hanno il filetto di collegamento eccentrico all'obiettivo,
quindi usa delle sovrapposizioni tra immagini successive alte (25-30%
e anche più) e se prendi l'orizzonte del mare fai in modo che non sian
inclinato (forse è la cosa più difficile con le compatte......)


title: Officina Festa: 10 biglietti omaggio

author: Marco

text:
Officina Festa: 10 biglietti omaggio
Officina Festa è un party organizzato da tre strutture, il Frida Café,
locale eclettico ricavato in un capannone industriale;
Cinemaindipendente.it, associazione culturale di informazione
cinematografica; Officina Film, casa di produzione. Un'occasione per
inaugurare la neonata casa di produzione, per far incontrare i visitatori
del Portale
www.cinemaindipendente.it
 e per aggiungere al Frida café, oltre
alla musica ...continua
www.cinemaindipendente.it


title: Foto nei cimiteri

author: Napolux

text:
Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
cimiteri???
O sta al comune decidere??
--
Napolux
http://napolux.altervista.org


title: Foto nei cimiteri

author: Px

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cmsnf8$uta$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
> O sta al comune decidere??
devi chiedere al comune per fotografare le sue strade, i suoi edifici, le
sue infrastrutture?


title: Foto nei cimiteri

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:2ve6hkF...@uni-berlin.de...
[...]
> devi chiedere al comune per fotografare le sue strade, i suoi edifici, le
> sue infrastrutture?
http://tinyurl.com/55s9b
Purtroppo ignoranti, rompiballe e compagnia bella sono dappertutto...
merlinO


title: Foto nei cimiteri

author: Cheo

text:
Mi collego a questa discussione per avere una delucidazione, un'amico mi ha
detto che è vietato fotografare i fari, in quanto strutture militari, quanto
c'è di vero?


title: Foto nei cimiteri

text:
"Cheo" <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> wrote in message
news:6Alkd.300248$35.13...@news4.tin.it...
> Mi collego a questa discussione per avere una delucidazione, un'amico mi
> ha
> detto che č vietato fotografare i fari, in quanto strutture militari,
> quanto
> c'č di vero?
E' sicuramente vero nei paesi arabi, dubito che ci siano problemi in
Italia...
merlinO


title: Foto nei cimiteri

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:2ve6hkF...@uni-berlin.de...
>

No?
--
Napolux
http://napolux.altervista.org


title: Foto nei cimiteri

author: SteveR

text:
                    Il 10 Nov 2004, 10:38, "Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto:
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
> O sta al comune decidere??
non penso proprio che sia vietato 8e comunque ci sarebbe scritto!): č
vietato fotografare nei musei, presso strutture militari e negli areoporti
(nonostante io vedo sempre scattare un sacco di foto nelle sale d'aspetto e
non solo, per non parlare delle foto fatte durante il servizio di leva da
tanti militari all'interno di caserme, poligoni..ecc.)
Una foto di cimitero in territorio Cee:
http://www.tropiland.it/reunion/reu99.jpg
:-DDD
Ciao, Steve

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto nei cimiteri

author: Salatino

text:
Napolux <
nap...@virgilio.it
> ha scritto:
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto
nei
> cimiteri???
Mi stupirei fosse vietato, visto che e' il regno del ritratto.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Foto nei cimiteri

text:
Cheo <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> ha scritto:

Una sera (verso el 18) stavo all'esterno della recinzione di un aeroporto
civile, aspettando di vedere un aereo atterare. Si ferma una camionetta
dell'esercito, scende una persona armata chiedendomi i documenti e poi
suggerendomi di andar via. Non avevo neanche la macchina fotografica. Ho
toccato con mano il Patriot Act.
Oppure era perche' l'aeroporto aveva un faro?
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Foto nei cimiteri

author: Bernardo Rossi

text:
On Wed, 10 Nov 2004 09:55:14 GMT, "Cheo"
<ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> wrote:
>Mi collego a questa discussione per avere una delucidazione, un'amico mi ha
>detto che č vietato fotografare i fari, in quanto strutture militari, quanto
>c'č di vero?
Una norma simile esiste anche per le stazioni ferroviarie, ma sono
ancora valide queste robe anacronistiche?
--
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi


title: Foto nei cimiteri

text:
SteveR <
ste...@libero.it
> ha scritto:
> Una foto di cimitero in territorio Cee:
>
http://www.tropiland.it/reunion/reu99.jpg
Questa manca un po' di nitidezza, ma e' bellissima:
http://www.photo.net/photo/pcd1669/prague-jew-cemetery-77.4.jpg
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Foto nei cimiteri

text:
"Bernardo Rossi" <
b.r...@tin.it
> wrote in message
news:7jp3p057tpebpkicv...@4ax.com...
> On Wed, 10 Nov 2004 09:55:14 GMT, "Cheo"
> <ch...@SENONMILEVINONVAlibero.it> wrote:
>
>>Mi collego a questa discussione per avere una delucidazione, un'amico mi
>>ha
>>detto che è vietato fotografare i fari, in quanto strutture militari,
>>quanto
>>c'è di vero?
>
> Una norma simile esiste anche per le stazioni ferroviarie, ma sono
> ancora valide queste robe anacronistiche?
>
>
Per le stazioni di sicuro.
Essite un regio decreto del 1941.
--
Napolux
http://napolux.altervista.org


title: Foto nei cimiteri

author: TomRiker

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> wrote in message
news:cmsnf8$uta$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...

Allora dentro i cimiteri non saprei ma ho scoperto durante il corso di
fotografia che se si vuole piazzare il cavalleto in qualsivoglia luogo
comunale (strade, piazze, etc. etc. bisogna chiedere il nullaosta al
comune).
IMHO e' una stronzata perche' la foto non la pianifichi viene da se come una
scorreggina quindi quando succede succede, mica devo correre in comune per
chiedere il permesso.
E che cacchius.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe


title: Foto nei cimiteri

author: Gianfranco

text:
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
Dipende da quanto tempo č trapassato il fotografo. Comunque il rigor mortis
genera a volte un brutto mosso... Brrrr...


title: Foto nei cimiteri

text:
"Salatino" <
3803i...@mynewsgate.net
> wrote in message
news:200411101...@mynewsgate.net...
> Napolux <
nap...@virgilio.it
> ha scritto:
>
>> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto
> nei
>> cimiteri???
>
> Mi stupirei fosse vietato, visto che e' il regno del ritratto.
>
>
Questa è buona :)
--
Napolux


title: Foto nei cimiteri

author: Milo D. M.

text:
Salatino ha scritto:
> SteveR <
ste...@libero.it
> ha scritto:


> Inviato da
www.mynewsgate.net
Sì, è bella... Però all'entrata del cimitero ebraico di Praga è scritto
chiaramente che non si possono fare fotografie...
Ovviamente perché all'uscita devono venderti le cartoline!
Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto nei cimiteri

text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> wrote in message
news:Bdmkd.1463$n%2....@tornado.fastwebnet.it...
> "Napolux" <
nap...@virgilio.it
> wrote in message
> news:cmsnf8$uta$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...
>
> Allora dentro i cimiteri non saprei ma ho scoperto durante il corso di
> fotografia che se si vuole piazzare il cavalleto in qualsivoglia luogo
> comunale (strade, piazze, etc. etc. bisogna chiedere il nullaosta al
> comune).
>
> IMHO e' una stronzata perche' la foto non la pianifichi viene da se come
> una
> scorreggina quindi quando succede succede, mica devo correre in comune per
> chiedere il permesso.
>
> E che cacchius.
>
Non è il mio caso.
Ho la mia compatta che mi basta e avanza...
Il paragone tra fotografia e flatulenza è illuminante.... :D
--
Napolux


title: Foto nei cimiteri

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> wrote in message
news:cmss36$lk$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...
> Non è il mio caso.
> Ho la mia compatta che mi basta e avanza...
> Il paragone tra fotografia e flatulenza è illuminante.... :D
>
>
> --
> Napolux
>
Si lo so e' un paragone un po forte ma fa capire comunque quello che
intendevo dire :)



title: Foto nei cimiteri

author: Ifix Tchen Tchen

text:
 #CZG#    The President (se ti vuoi iscrivere manda una email a
in...@czg.it
indicando come oggetto "iscrizione")
 In relazione alla news:cmsnf8$uta$
1...@pluto.srv.dsi.unimi.it
,
Napolux <
nap...@virgilio.it
> ove venne affermato:
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
> O sta al comune decidere??
Ogni comune dovrebbe avere il suo regolamento
Riporto un passo di un comune trovato con google
ART. 29 - Divieti speciali (trona all'indice)
1.        All'interno del cimitero è vietato ogni atto o comportamento
irriverente o incompatibile con la destinazione del luogo ed in specie:
a)       tenere contegno chiassoso, cantare, parlare ad alta voce,
bestemmiare;
b)       entrare con motocicli o altri veicoli non autorizzati, con
eccezione per le persone con gravi problemi di deambulazione appositamente
autorizzati;
c)       introdurre oggetti irriverenti;
d)       rimuovere dalle tombe altrui fiori, piantine, ornamenti, lapidi;
e)       gettare fiori appassiti o rifiuti fuori dagli appositi spazi o
contenitori;
f)         accumulare neve sui tumuli;
g)       portare fuori dal cimitero qualsiasi oggetto, senza la preventiva
autorizzazione;
h)       danneggiare aiuole, alberi, scrivere sulle lapidi o sui muri;
i)         sedere sui tumuli e sui monumenti e camminare fuori dai viottoli;
j)         disturbare in qualsiasi modo i visitatori, in specie con l'
offerta di servizi e di oggetti, distribuire indirizzi, volantini
pubblicitari;
k)       fotografare o filmare cortei, tombe, operazioni cimiteriali, opere
funerarie, senza la preventiva autorizzazione del Responsabile dell'Ufficio
Servizi Cimiteriali. Per cortei ed operazioni cimiteriali occorre anche l'
assenso dei familiari interessati;
l)         eseguire lavori, iscrizioni sulle tombe altrui, senza la
necessaria autorizzazione;
m)     turbare il libero svolgimento dei cortei, riti religiosi o
commemorazioni d'uso;
n)       assistere da vicino alla esumazione ed estumulazione di salme di
persone non appartenenti alla propria famiglia o non preventivamente
autorizzate dal Responsabile dell'Ufficio Servizi Cimiteriali;
o)       qualsiasi attività commerciale.
2.        I divieti predetti, in quanto possano essere applicabili, si
estendono alla zona immediatamente adiacente al cimitero, salvo diversa
autorizzazione.
3.        Chiunque tenesse, nell'interno dei cimiteri, un contegno scorretto
o comunque offensivo verso il culto dei morti, o pronunciasse discorsi,
frasi offensive del culto professato dai dolenti, sarà, dal personale
addetto alla vigilanza, diffidato ad uscire immediatamente e, quando ne
fosse il caso, consegnato agli agenti della forza pubblica o deferito all'
autorità giudiziaria.


title: Foto nei cimiteri

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cmsnf8$uta$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
> O sta al comune decidere??
Io le faccio tranquillamente. Questa è del primo novembre
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=38087


title: Foto nei cimiteri

text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bdmkd.1463$n%2....@tornado.fastwebnet.it...
> IMHO e' una stronzata perche' la foto non la pianifichi viene da se come
una
> scorreggina quindi quando succede succede, mica devo correre in comune per
> chiedere il permesso.
>
> E che cacchius.
ma il senso della legge non è quello, è che se tu piazzi un cavalletto
occupi suolo pubblico a scopo di lucro, è un po' come se montassi un chiosco
per vendere qualcosa... è sempre una stronzata ma ha una sua vaga logica,
solo che spiega a quei dementi che non sono tutti professionisti quelli che
piazzano un cavalletto!!


title: Foto nei cimiteri

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:2veecmF...@uni-berlin.de...
[...]
> ma il senso della legge non è quello, è che se tu piazzi un cavalletto
> occupi suolo pubblico a scopo di lucro, è un po' come se montassi un
> chiosco
> per vendere qualcosa... [...]
Belin a Sestri ci sono i marocchini che vendono i cd taroccati davanti ai
negozi di musica, se viene un vigile che rompermi per il cavvalletto glielo
metto aperto su dal Q ;-)
<qualunquismo>
In Italia se sei uno che prova a rispettare le leggi al 100% e sgarri una
virgola ti fanno un mazzo tanto, se sei completamente al di fuori delle
regole vivi tranquillo...
</qualunquismo>
merlinO


title: Foto nei cimiteri

author: Drago

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
>Belin a Sestri ci sono i marocchini che vendono i cd taroccati davanti ai
>negozi di musica, se viene un vigile che rompermi per il cavvalletto glielo
>metto aperto su dal Q ;-)
ma sei di Sestri P.?
Com'è piccolo il mondo ...
:-)
--
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca
http://www.hokutoaudioteca.it
http://drago77.altervista.org/foto.shtml


title: Foto nei cimiteri

text:
"Drago" <
nonmi...@nonono.it
> wrote in message
news:101411D7200411101332...@nonono.it...
[...]
> ma sei di Sestri P.?
> Com'è piccolo il mondo ...
> :-)
no, ma ho lavorato prima in Via Siffredi e poi in Via Puccini fino
all'inizio di ottobre... :-)
> Drago
ciao
merlinO


title: Foto nei cimiteri

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2vegp7F...@uni-berlin.de...
> no, ma ho lavorato prima in Via Siffredi
no dico, sul serio? è una via lunga e molto dritta... ? :D


title: Foto nei cimiteri

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
>> ma sei di Sestri P.?
>no, ma ho lavorato prima in Via Siffredi e poi in Via Puccini fino
>all'inizio di ottobre... :-)
capito.
Ciao,



title: Foto nei cimiteri

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
>> no, ma ho lavorato prima in Via Siffredi
>no dico, sul serio? è una via lunga e molto dritta... ? :D
LOL :-)



title: Foto nei cimiteri

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:2vegtpF...@uni-berlin.de...
[...]
> no dico, sul serio? è una via lunga e molto dritta... ? :D
no quella e' via Rocco ;-)
merlinO


title: Foto nei cimiteri

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> wrote in message news:<cmsnf8$uta$
1...@pluto.srv.dsi.unimi.it
>...
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
> O sta al comune decidere??
Credo che si debba innanzitutto dividere tra foto fatte a scopo personale
da quelle fatte per motivi commerciali.
In ogni caso dipende dal regolamento comunale, per stare tranquilli converra'
sempre leggerlo o chiedere al custode.


title: Foto nei cimiteri

author: Pedro

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> wrote in message
news:cmss36$lk$
1...@pluto.srv.dsi.unimi.it
> >
> > Allora dentro i cimiteri non saprei ma ho scoperto durante il corso di
> > fotografia che se si vuole piazzare il cavalleto in qualsivoglia luogo
> > comunale (strade, piazze, etc. etc. bisogna chiedere il nullaosta al
> > comune).
> Non è il mio caso.
> Ho la mia compatta che mi basta e avanza...
quindi all'imbrunire riponi la compatta nella borsa?
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Foto nei cimiteri

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:2veecmF...@uni-berlin.de
>
> ma il senso della legge non è quello, è che se tu piazzi un cavalletto
> occupi suolo pubblico a scopo di lucro, è un po' come se montassi un chiosco
> per vendere qualcosa... è sempre una stronzata ma ha una sua vaga logica,
> solo che spiega a quei dementi che non sono tutti professionisti quelli che
> piazzano un cavalletto!!
basta appoggiare una gamba del cavalletto sopra al proprio piede e
nessuno può dirti più nulla.
E' magari un po' scomodo ma in caso di necessità funziona.



title: Foto nei cimiteri

author: gfirmani

text:
"Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cmsnf8$uta$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
> O sta al comune decidere??
>
Mai avuto problemi (salvo che ti possono guardare strano)
Gianni


title: Foto nei cimiteri

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> wrote in message
news:Adrkd.302698$
35.13...@news4.tin.it
> >
> Mai avuto problemi (salvo che ti possono guardare strano)
beh! il luogo richiede comunque un minimo di rispetto nei confronti di
coloro che lo frequentano per motivi diversi da quelli dello svago
fotografico....
Ho fatto anch'io foto nei cimiteri, con un po' di imbarazzo e quasi di
nascosto. Naturalmente fotografando solo i monumenti, di certo non le
persone che li visitavano.
> Gianni



title: Foto nei cimiteri

author: AldoX

text:
gfirmani wrote:
> "Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cmsnf8$uta$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...
>
>>Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
>>cimiteri???
>>O sta al comune decidere??
>>
>
Con le pellicole ricordo che c'era il problema che i fantasmi non le
impressionavano...
Adesso con i sensori digitali non saprei...


title: Foto nei cimiteri

text:
Bernardo Rossi wrote:
> Una norma simile esiste anche per le stazioni ferroviarie, ma sono
> ancora valide queste robe anacronistiche?
Prova a fotografare alla stazione termini, ho visto con i miei occhi i
poliziotti che dicevano ad un turista che è proprio vietato fotografare!


title: Foto nei cimiteri

author: Celio Vibenna

text:
In data Wed, 10 Nov 2004 09:55:14 GMT, Cheo ha scritto:
> Mi collego a questa discussione per avere una delucidazione, un'amico mi ha
> detto che č vietato fotografare i fari, in quanto strutture militari, quanto
> c'č di vero?
C'č una legge (addirittura un Regio Decreto) ancora in vigore...
--
http://www.emmeeffe.org


title: Foto nei cimiteri

author: Zott !!!

text:
"Bernardo Rossi" <
b.r...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7jp3p057tpebpkicv...@4ax.com...
> Una norma simile esiste anche per le stazioni ferroviarie, ma sono
> ancora valide queste robe anacronistiche?
Un vecchio regio decreto che trovi qui:
http://www.segnalifs.it/DOWNLOAD/RD1161_1941.zip
mentre in stazione puoi fotografare purchè senza cavalletto e per scopi
personali, vedi regolamento fs:
http://www.segnalifs.it/DOWNLOAD/polfer.zip
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Foto nei cimiteri

author: Pa.Ped.it @ www.fastflow.it/~paolop

text:
Ciao _merlinO_,
> > detto che è vietato fotografare i fari, in quanto strutture militari,
> > quanto c'è di vero?
>
>  E' sicuramente vero nei paesi arabi, dubito che ci siano problemi in
>  Italia...
e nei musei all'aperto?
sono stato nella valle dei templi a Agrigento, e non si poteva
fotografare i monumenti (all'aperto) con il cavalletto.
Senza si.
E' venuto un guardiano apposta a dirlo a dei visitatori davanti a me.
bah!
(io ho appoggiato la macchina fotografica su un piedistallo di marmo,
monopiede ma mooolto stabile :-)
ciao
--
Pa.Ped, Como
http://www.fastflow.it/~paolop


title: Foto nei cimiteri

author: GIANFRANCO

text:
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
> O sta al comune decidere??
La seconda che hai detto.
Ci ho realizzato sia servizi fotografici ad uso stampa (con tanto di
articolo denuncia), sia riprese Cinematografiche con tanto di Carrello e
luci.
Il problema è dato dal fatto che è luogo di rispetto e le tombe potrebbero
venir danneggiate.
Molto spesso la competenza è dei comuni, a volte sono di municipalizzate
appaltate (a Roma per esempio).
Alcuni lo concedono tranquillamente, alcuni lo escludono a prescindere,
anche pagando.


title: Foto nei cimiteri

author: cATO

text:
Napolux ha scritto:
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
> O sta al comune decidere??
lol
meglio non dire a cosa servono...
comunque tutte le volte che sono andato al monumentale non mi hanno mai
detto niente.
l'unica cosa sii delicato, non fare foto alle vedove o ai nomi sulle tombe.
se fai un salto al monumentale enta nella ala riservata agli ebrei,
l'atmosfera è molto diversa da quella del resto del cimitero.
comunque per il tuo scopo non sei obbligato ad andare in un cimitero :)
anonimafotograi rulez! ;)
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org



title: Foto nei cimiteri

author: Gianluca Zanelotto

text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> wrote in message
news:Bdmkd.1463$n%2....@tornado.fastwebnet.it...
> "Napolux" <
nap...@virgilio.it
> wrote in message
> news:cmsnf8$uta$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...
>> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
>> cimiteri???
>> O sta al comune decidere??
>>
>> --
>> Napolux
>>
http://napolux.altervista.org
>>
> Allora dentro i cimiteri non saprei ma ho scoperto durante il corso di
> fotografia che se si vuole piazzare il cavalleto in qualsivoglia luogo
> comunale (strade, piazze, etc. etc. bisogna chiedere il nullaosta al
> comune).
E' occupazione di suolo pubblico. Ci vuole il monopiede appoggiato sul TUO
piede, purche' non ti tremino le gambe :-))))
--
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"


title: Foto nei cimiteri

author: Napolux

text:
                    Il 10 Nov 2004, 10:38, "Napolux" <
nap...@virgilio.it
> ha scritto:
> Che voi sappiate esiste una qualche legge che vieti di scattare foto nei
> cimiteri???
> O sta al comune decidere??
Ho chiesto in comune ecco la mail di risposta:
Occorre richiedere ed ottenere apposita e preventiva autorizzazione del
Sindaco presentando formale richiesta scritta indirizzata al Sindaco stesso.
Per ulteriori informazioni mi può contattare telefonicamente al n. 03XXXXX
Cordiali saluti.
Ed ecco quello che avevo scritto io.
Buongiorno, vorrei sapere se è possibile scattare fotografie nei cimiteri
comunali durante l'orario di apertura.
Ovviamente le foto avranno puro scopo "artistico" e nessun scopo di lucro.
Non utilizzerei alcun cavalletto, nè fari nè altre attrezzature ingombranti,
ma una macchina digitale compatta.
Distinti saluti
--
Napolux
http://napolux.altervista.org
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Miglioro???

author: IL VENDITORE

text:
Seguendo i vostri utilissimi consigli e cercando di migliorarmi ho
realizzato 3 nuovi scatti che sottopongo alla vostra attenzione. Le
critiche costruttive sono sempre ben accette!
http://img143.imageshack.us/my.php?image=cane003azb9.jpg
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane005ara8.jpg
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane006adc4.jpg
CIAO


title: Miglioro???

author: Eko

text:

Non ti accorgi che sono confuse, forse proprio a causa di un "rumore"
assurdamente alto?


title: Miglioro???

author: Adept

text:
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=cane003azb9.jpg
>
>
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane005ara8.jpg
>
>
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane006adc4.jpg
Per essere belli, sě, son belli scatti; ma secondo me hai esagerato col
rumore che rende il tutto esageratamente confuso.
Prova a ripostarle senza esagerare col rumore
            Fede


title: Miglioro???

author: 'Roccia' Max De Poli

text:
IL VENDITORE ha scritto:
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=cane003azb9.jpg
>
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane005ara8.jpg
>
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane006adc4.jpg
La prima mi piace molto, in particolare l'espressione tipo "...'zzo
vuoi?".
La seconda, troppo vuoto inutile in alto.
La terza... boh... non mi convince... confusa...
Per tutte, comunque, mi associo ai commenti a proposito del rumore.
Troppo, troppo, troppo.
cia'
Max


title: Miglioro???

text:
Eko scriveva il 10/01/2007 :

Si, lo noto ma non pensavo rovinasse la foto. A me non dispiace questo
rumore esagerato


title: Miglioro???

text:
Adept ha pensato forte :
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=cane003azb9.jpg
>>
>>
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane005ara8.jpg
>>
>>
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane006adc4.jpg
>
>
> Per essere belli, sì, son belli scatti; ma secondo me hai esagerato col
> rumore che rende il tutto esageratamente confuso.
Seconda critica sul rumore, brutto segno, il rumore non piace a
nessuno!!! (ma piace solo a me questo "effetto"???
> Prova a ripostarle senza esagerare col rumore
CERTO, proverò a ritoccarle proprio su questo aspetto in modo da
poterle confrontare!!!


title: Miglioro???

text:
'Roccia' Max De Poli ci ha detto :
> IL VENDITORE ha scritto:
>
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=cane003azb9.jpg
>>
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane005ara8.jpg
>>
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane006adc4.jpg
>
> La prima mi piace molto, in particolare l'espressione tipo "...'zzo
> vuoi?".
Si, fa ridere :)
> La seconda, troppo vuoto inutile in alto.
Approvo pienamente ma proprio non lo notavo da solo, forse per un
eccesso di autostima che a volte va bene ma preferisco essere criticato
in modo da vedere oltre ciò che vedono i miei occhi.
> La terza... boh... non mi convince... confusa...
Secondo te per quale motivo è così confusa? Per l'eccessivo rumore o
cosa?
> Per tutte, comunque, mi associo ai commenti a proposito del rumore.
> Troppo, troppo, troppo.
3° commento sui rumori...come ho detto prima proverò a ridurlo...
Ciao e grazie


title: Miglioro???

text:
IL VENDITORE ha usato la sua tastiera per scrivere :
Ho provato a togliere il rumore col photoshop ma senza raggiungere
risultati gradevoli, voi come fate col photoshop a togliere il rumore
in eccesso?
GRAZIE


title: Miglioro???

text:
> Seconda critica sul rumore, brutto segno, il rumore non piace a
> nessuno!!! (ma piace solo a me questo "effetto"???
Mi piace questa tecnica, ma non in maniera così spinta all'estremo.
Sicuramente a qualcuno piacerà anche così, in fondo è solo questione di
gusti
            Fede


title: Miglioro???

text:
Adept ha spiegato il 10/01/2007 :

Dici? non saprei...su tre risposte tutte hanno citato il rumore
eccessivo come fonte di disturbo...ora provo a ridurlo se riesco...


title: Miglioro???

author: papero

text:
puoi indicare macchina obbiettivo focale iso usati per le foto?
per ridurre il rumore molti usano noise ninja....
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:mn.53187d71af963fe7.63897@b.c...



title: Miglioro???

text:
Scriveva papero mercoledì, 10/01/2007:
> puoi indicare macchina obbiettivo focale iso usati per le foto?
la macchinetta è una compatta che uso per cominciare (canon ixus II),
la utilizzo in modalità manuale in modo da settare quel poco che posso
a seconda delle mie esigenze.
Obiettivo: 5.4-10.8mm 1:2.8-3.9
400 iso
Sottoescposta (-2)
> per ridurre il rumore molti usano noise ninja....
Lo stavo provando proprio ora, non mi sembra eccezionale però, più
tardi posto i risultati...


title: Miglioro???

text:
Ecco la foto numero 3 col rumore (quella postata in precedenza)
http://img143.imageshack.us/my.php?image=cane003azb9.jpg
e la stessa senza rumore (o per lo meno con meno rumore)
http://img148.imageshack.us/my.php?image=cane003anorumore3na8.jpg
va meglio? A me piace meno perchè perde le caratteristiche che il
rumore le dava...


title: Miglioro???

text:

è un po' meglio, solo che ha perso di dettaglio a causa di questo
effetto "sfocato". Il rumore a volte va bene, ma dev'essere nel modo
giusto. Questa foto mi dà l'idea di fotocopia stropicciata di una foto a
colori. Non è, IMHO, il modo di fare una immagine in b/n.


title: Miglioro???

text:
Non conosco la macchina in questione però secondo me dovresti operare quando
le condizione di luce (e di soggetto)lo consentono a ISO più bassi... io
personalmente sono del parere che se le condizioni lo consentono si deve
usare l'impostazione ISO più bassa disponibile.... vedi alcune foto notturne
di cortina fatte da Bandion scattate a 100 iso con tempi dell' ordine di
diversi secondi (ok a te il cane mi sà non lo avrebbe consentito...)


title: Miglioro???

author: Tex®

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:mn.52d97d71746c08eb.63897@b.c...

Scusa, non vorrei essere rude, ma cosa dobbiamo dirti ? Migliori o peggiori
rispetto a chi ? Cosa ?
Le accademie non esistono più (per fortuna e anche no....)
Regards
Tex


title: Miglioro???

text:
Dopo dura riflessione, papero ha scritto :
> scattate a 100 iso con tempi dell' ordine di
> diversi secondi (ok a te il cane mi sà non lo avrebbe consentito...)
no...continuava a muoversi...avrei dovuto legarlo ma poi mi sa che lo
scatto non era naturale... :')


title: Miglioro???

text:
Tex® ci ha detto :
> Scusa, non vorrei essere rude, ma cosa dobbiamo dirti ? Migliori o peggiori
> rispetto a chi ? Cosa ?
Agli scatti postati in precedenza!!!


title: Miglioro???

text:
>Le critiche costruttive sono sempre ben accette!
Beh a me sembra che gli scatti siano molti fini e se stessi,
la foto del gatto o del tramonto vanno benissimo come
foto ricordo ma solitamente significano ben poco.
Tutto quel rumore secondo me è fastidioso, e andrebbe benissimo
su un altro soggetto ma non in questo caso. Mi spiego.
Gli spaghetti sono buoni ed anche la marmellata, ma gli spaghetti
con sopra la marmellata sono da evitare.
Oltre questo non hai equilibrato bene l'esposizione (bianchi bruciati)
ed anche la composizione non è al top.
P.s. il b/n poi non è un genere facile, non ti conviene imparare bene
la tecnica  a colori e poi passare (e pensare) al b/n ???
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


title: Miglioro???

author: Max

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:mn.52d97d71746c08eb.63897@b.c...

La ixus non scatta in questo modo, hai fatto dei pasticci dopo che hai
portato la foto sul pc......
Poi vedo la compensazione esposizione a -2 !!! Certo se poi alzi i livelli
allora tiri su il rumore da bestia e bruci i bianchi.
Perchè non ci fai vedere gli scatti originali?


title: Miglioro???

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:mn.53d87d71aa184268.63897@b.c...
>
> Agli scatti postati in precedenza!!!
Hai un valido modello di riferimento per poter giudicare qualcosa tu ?
Io posso semplicemente dirti "mia piacciono" o "non mi piacciono". Chi si
riempie la bocca di terminoni tecnici e stupide considerazioni stilistiche
di certo non ti sarą di aiuto. Nulla lo č nel mondo dell'arte. Tantomeno
nella fotografia.
Regards
Tex


title: Miglioro???

text:
Il 10/01/2007, Max ha detto :
> La ixus non scatta in questo modo, hai fatto dei pasticci dopo che hai
> portato la foto sul pc......
> Poi vedo la compensazione esposizione a -2 !!! Certo se poi alzi i livelli
> allora tiri su il rumore da bestia e bruci i bianchi.
> Perchè non ci fai vedere gli scatti originali?
Azz, mi sa che li ho cancellati appena modificati, avevo inserito la
schedina da 16 Mb in dotazione ai tempi per fare un paio di scatti in
cortile senza pensare di tenerli...spè che cerco sull'hd


title: Fotocamere con monitor orientabile

author: xive

text:
Salve.
Mi sapreste indicare quali fotocamere dispongono di monitor orientabile?
Praticamente intendo tutte quelle macchine che consentono di orientare in
modo indipendente il monitor rispetto all'ottica cosi' da consentire
agevoli riprese in macro quasi al contatto con un piano basso (ad ed. il
suolo), dall'alto (ad es. al di sopra delle teste di un gruppo di persone)
o semplicemente di poter fotografare se' stessi o 'vincere' i riflessi del
sole.
Fotocamere a me note sono la Nikon Coolpix 5700 (monitor orientabile sui
due assi), la Nikon Coolpix 4500, la Sony 717.
La Minolta 7Hi ha invece il mirino orientabile a 90°.
--
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
	- X i v E -


title: Fotocamere con monitor orientabile

author: Maurizio Marra

text:
xive wrote:
> Fotocamere a me note sono la Nikon Coolpix 5700 (monitor orientabile sui
> due assi), la Nikon Coolpix 4500, la Sony 717.
> La Minolta 7Hi ha invece il mirino orientabile a 90°.
Olympus C 5060 WZ
--
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com


title: Fotocamere con monitor orientabile

author: Dragut

text:
"xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ywux702t585x$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...
> Salve.
> Mi sapreste indicare quali fotocamere dispongono di monitor orientabile?
CANON S1 IS


title: Fotocamere con monitor orientabile

author: Dario

text:
Canon G5
"xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ywux702t585x$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...



title: Fotocamere con monitor orientabile

author: Carangide

text:
"xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ywux702t585x$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...

  Canon A80, sui due assi


title: Fotocamere con monitor orientabile

text:
> Salve.
> Mi sapreste indicare quali fotocamere dispongono di monitor orientabile?
Ringrazio tutti qui, per le segnalazioni fatte. Alla prossima.


title: Fotocamere con monitor orientabile

author: Marco

text:
Pentax
"xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:kscgqq86qrfi$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...



title: Domanda ordine su Mymemory

author: Linoge

text:
Ordinato una kingston 8 gb sd classe 6 a 8 euro spedita (grandissimi) a
parte questo, quanto impiega di solito la spedizione?


title: Domanda ordine su Mymemory

text:
"Linoge" <
vip...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Ordinato una kingston 8 gb sd classe 6 a 8 euro spedita (grandissimi) a
> parte questo, quanto impiega di solito la spedizione?
Acquistato due volte
La prima volta 12 giorni... la seconda 11 dalla data di spedizione
Ciao


title: Domanda ordine su Mymemory

author: rootkit

text:
Il 31-05-2009 10:56, Linoge ha scritto:
> Ordinato una kingston 8 gb sd classe 6 a 8 euro spedita (grandissimi) a
> parte questo, quanto impiega di solito la spedizione?
una decina di giorni.
--
++ questo messaggio ï¿œ scritto in forma ridotta per venire incontro alle
vostre capacitï¿œ mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: Domanda ordine su Mymemory

author: daylight

text:
On Sun, 31 May 2009 11:02:30 +0200, "Phantom65"
<
Phan...@rubentus.it
> wrote:
>Acquistato due volte
>La prima volta 12 giorni... la seconda 11 dalla data di spedizione
Quoto.
 I tempi normali sono quelli.
--
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi


title: [foto] Noi due

author: Paolo Cardone

text:
La foto è stata scattata nel '93 in un momento di stanca...
Io sono quello di sx, l'altro purtroppo è venuto a mancare cinque anni fa.
http://www.usefilm.com/image/783218.html
:-)
Paolo Cardone
p.s. devo imbiancare lo studio e sto staccando le foto dalla parete e molte
si strappano...


title: [foto] Noi due

author: morgan capasso

text:
tu sei quello con la coda :-)?
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z7wde.850067$b5.37...@news3.tin.it...



title: [foto] Noi due

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> tu sei quello con la coda :-)?
Non era una coooooooooda!!!...
:-)


title: [foto] Noi due

text:
però ci sembrava :-) però hai delle belle orechie a triangolo, unpò grosse
però.... opssss forse mi sono confuse forse eri l'atro :-)(-:
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:CZwde.850276$b5.37...@news3.tin.it...



title: [foto] Noi due

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z7wde.850067$b5.37...@news3.tin.it...
> La foto è stata scattata nel '93 in un momento di stanca...
> Io sono quello di sx, l'altro purtroppo è venuto a mancare cinque anni fa.
>
http://www.usefilm.com/image/783218.html
:'o(((((((


title: [foto] Noi due

author: The DragonLord

text:
In data Mon, 02 May 2005 20:32:57 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
Paolo Cardone ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere

Molto ma molto bella!!
Andrea
--
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.


title: [foto] Noi due

author: boiafaus

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> wrote in message
news:Z7wde.850067$b5.37...@news3.tin.it...
> La foto è stata scattata nel '93 in un momento di stanca...
> Io sono quello di sx, l'altro purtroppo è venuto a mancare cinque anni fa.
Triste, ma bella.
> Paolo Cardone
> p.s. devo imbiancare lo studio e sto staccando le foto dalla parete e
molte
> si strappano...
Ed io che credevo fosse un morso! :-)
Ciao
A


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

text:
61Mpix

https://www.dpreview.com/articles/3979321923/sony-a7r-iv-what-you-need-

to-know


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

author: Claude

text:
Il 18/07/2019 10:55, _merlinO_ ha scritto:
> 61Mpix
>
>
https://www.dpreview.com/articles/3979321923/sony-a7r-iv-what-you-need-

> to-know
>

preordinata...

--
sent from Win10


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

> preordinata...

quanto chiedono? :o


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

author: Father McKenzie

text:
Il 18/07/2019 10:55, _merlinO_ ha scritto:
>
https://www.dpreview.com/articles/3979321923/sony-a7r-iv-what-you-need-

> to-know

Meno male che era finita la corsa ai megapixel! E quanti megaeuro
costerà sta roba?

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

text:
Father McKenzie <libero...@emaxx.ix> ha scritto:

> Meno male che era finita la corsa ai megapixel! E quanti megaeuro
> costerà sta roba?

Qua dicono 4K (non è il video)
https://www.wired.it/gadget/foto-e-video/2019/07/17/sony-a7r-iv-mirrorless-

prezzo-scheda-tecnica/


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

text:

il prezzo te lo dico appena torna il mio pusher dalle ferie...

--
sent from Win10


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

author: Elwood

text:
On Thursday, July 18, 2019 at 10:58:12 AM UTC+2, Claude wrote:
> Il 18/07/2019 10:55, _merlinO_ ha scritto:
> > 61Mpix
> >
> >
https://www.dpreview.com/articles/3979321923/sony-a7r-iv-what-you-need-

> > to-know
> >
>
> preordinata...

Una settimana in ritardo:
https://petapixel.com/2019/07/17/amazon-accidentally-sold-13000-camera-gear-for-100-on-prime-day/

--
Elwood (Peter S.)


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

text:
On Thursday, July 18, 2019 at 3:31:14 PM UTC+2, _merlinO_ wrote:
> Father McKenzie <@emaxx.ix> ha scritto:

Amazon sembra venderla per 3.5k dolla..

--
Elwood (Peter S.)


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

author: Erasmo da Rotterdam

text:
_merlinO_ <
21713i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> 61Mpix
>
>
https://www.dpreview.com/articles/3979321923/sony-a7r-iv-what-you-need-

> to-know

Arrapante.


title: Esce la Sony Alpha A7R IV

text:

Eccomi.

Al momento in preordine sono 3490 euro... Onestamente io credo di
lasciarla dove sta a meno che cali ancora un po'.

La RIII la pagai 2750 all'uscita, lasciarne 800 in più per questa
all'uscita non mi sfagiola per nulla.

--
sent from Win10


title: [Foto] Un'altra correzione

author: raoulbar

text:
..di uno scatto bolognese.
Stavolta mi sono limitato a tagliare e a trasformare in Bianco e Nero.
Giuro!!!!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=500034


title: negozi a roma

text:
Per favore mi dite qual e' il negozio di fotografia ed accessori piu'
fornito a roma?
grazie, Antonio


title: negozi a roma

author: DonJuan

text:

Cos'è un indagine di mercato o cosa ?? :)
Ce ne sono 2 principali, Guido Sabbatini in Via germanico ad Ottaviano e
Tortellini in credo P.za della Repubblica o giù di lì.. Cmq sia
Sabbatini penso sia il migliore personalmente vado sempre lì e mi ci
trovo molto bene anche come prezzi etc. etc.
C'è anche PhotoRoma se non ricordo male il nome... Li trovi tutti sulle
pagine gialle...
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: negozi a roma

text:
Grazie



title: negozi a roma

author: bluesilver

text:
"DonJuan" <
Starman...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6vUId.6239$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>
ant...@io.com
 wrote:
> > Per favore mi dite qual e' il negozio di fotografia ed accessori piu'
> > fornito a roma?
> >
> > grazie, Antonio
> Cos'è un indagine di mercato o cosa ?? :)
>
> Ce ne sono 2 principali, Guido Sabbatini in Via germanico ad Ottaviano e
> Tortellini in credo P.za della Repubblica o giù di lì.. Cmq sia
> Sabbatini penso sia il migliore personalmente vado sempre lì e mi ci
> trovo molto bene anche come prezzi etc. etc.
> C'è anche PhotoRoma se non ricordo male il nome... Li trovi tutti sulle
> pagine gialle...
Sono cliente sia di Sabatini che di Fotoroma...
Sabatini ha prezzi più alti di Fotoroma, in via di Monteverde n° (non
ricordo) e Fotoroma è fornitissimo.
ciao
mrk


title: negozi a roma

text:
bluesilver wrote:

Generalmente Sabbatini offre il 20% di sconto, poi ho qualche amicizia
e come studente all'ultimo anno del master in fotografia presso l'ISF ci
trattano bene. Cmq grazie molto, sono stato una volta da Fotoroma ma non
ci vado sempre spesso per difficoltà a raggiungerlo specie con la
macchina... D'altronde da Staz. Trastevere basta prendere l'8 che va su
ed è lì vicino... Ma personalmente faccio sempre prima con la metro da
Sabbatini... Cmq grazie ancora se ci trattano bene anche lì magari varrà
la pena andarci per fare un certo tipo di acquisti.. Ci ho comprato il
mio bel manfrotto nat 80(?) con testa micrometrica.. una favola ! :)



title: negozi a roma

author: Raffaello Conti

text:
Oltre a quelli che ti hanno gia' segnalato, aggiungo anche De Bernardis in
Piazza della Cancelleria (tradizionale) e Corso Vittorio Emanuele II
(digitale).
Penso che ti possa essere utile avere piu' indirizzi, perche' nessuno dei
principali negozi di Roma che ho sperimentato (Sabatini, Fotoroma, De
Bernardis, Tonel) e' cosi' fornito da darti una ragionevole certezza sulla
disponibilita' degli articoli che cerchi (e magari neppure sui tempi di
approvvigionamento..).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: negozi a roma

author: Celio Vibenna

text:
"DonJuan" <
Starman...@tin.it
> wrote in message
news:6vUId.6239$
2h5....@tornado.fastwebnet.it
> Sabbatini penso sia il migliore personalmente vado sempre lì e mi ci
> trovo molto bene anche come prezzi etc. etc.
Come prezzi Sabatini (con una b sola) non è il miglior negozio di Roma,
anche se è davvero molto fornito. Fotoroma (senza Ph, non è un acido)
è meglio, anche se molto scomoda da raggiungere coi mezzi pubblici.
Si trova in via di Monteverde 7, parallela alla Circonvallazione
Gianicolense, e come disponibilità è paragonabile a Sabatini.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: negozi a roma

text:
"DonJuan" <
Starman...@tin.it
> wrote in message
news:enVId.6342$
2h5...@tornado.fastwebnet.it
> Generalmente Sabbatini offre il 20% di sconto,
A chi?



title: negozi a roma

text:
"Raffaello Conti" <
raffaello.con...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:ct5kmo$1mn$1...@news.newsland.it...
>
> Oltre a quelli che ti hanno gia' segnalato, aggiungo anche De Bernardis >
disponibilita' degli articoli che cerchi (e magari neppure sui tempi di
> approvvigionamento..).
Va beh...
insomma...
tiriamo fuori qualche prezzo di esempio?
Magari una bella 20D solo corpo... quanto costa in piu'/meno rispetto ai
soliti Pixass / S. Marino ecc. ecc.
Magari mi risparmiero' l'ansia dell'arrivo del pacco ;D
Grazie,
Stef_Ozzy


title: OT-Silvio  vince .... un  ERGASTOLO  !

text:
OT-Silvio  vince .... un  ERGASTOLO  !

Quali  Denuncie a Silvio e Ratzinger ?

Per quali  crimini e  delitti le denuncie  a  Ratzinger e  Berlusconi ?

Movimento Abolizione Stato  Vaticano  sta su facebook:

www.facebook.com/rodesmoke

TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

OT*Silvio, Assassino di GIULIA Galizia !v_

Silvio Berlusconi, il cadavere di Galizia Giulia, che votava per te. si
rivolta nella tomba, per averla fatta ammazzare

dai  SICARI   tuoi  e  VATICANI,  agenti segreti, con metodi  ben  noti  ai
ai mafiosi addentro ai Cavalieri  di  Malta, validi  per i diabetici !

(Far digniunare per cinque giorni un diabetico insulindipendente, con
psicofarmaci, e poi farlo ricoverare in ospedale, tacendo le sue condizioni,
per fargli mancare il soccorso medico).

Silvio,  le  tue mani sono lorde di sangue, delle tue vittime, come Galizia
Giulia,

soppressa per DERUBARLA  DEI  SUOI  DIRITTI  !

----------------------------
E' in questo modo rapido e low cost, che hai "comprato" i diritti
industriali su una mia tecnologìa, che avevo messo a sua disposizione ?

E' in questo modo che hai acquistato la villa di Arcore, senza anticipare un
soldo ?
------------------------------

La vecchietta, mia madre, ..

Guardava la  TV  e le tue splendide coreografie, e le immagini ricche di
colori, ed il piacere

della contadina in pensione, una vita di lavoro campestre, di 83 anni, era
di dare il voto a te.

Non sapeva quale lurido assassino sei tu in realtà.

Bravo  Presidente del  Consiglio.....della  Mafia, che da squattrinato,  in
sei mesi guadagna  oltre 10 miliardi di euro, tra il  2005 ed il 2006 !

 FAR  ASSASSINARE  UNA POVERA  VECCHIETTA  PER  RAPINARLA !

Rapinarla della sua richiesta di partecipare alla  mia principale
invenzione :

"Metodo di cattura delle nanopolveri disperse nell'aria, senza usare
filtri".

Tutto ciò assieme al tuo degno compare, con cui oggi ancora condividi  gli
Utili:

.. Joseph Ratzinger, capo di una SETTA SEGRETA  "OPUS  DEI",  equiparata
alla Mafia dalla Legge Anselmi del 1982, o sbaglio ?

===========================================
Dott. Ing. Romano De Simone, di anni 67, CTU della Corte di Appello di Roma
dal 1980, ed Investigatore, vittima della Mafia di Silvio

Berlusconi e del Vaticano,  che agisce mediante la  SETTA SEGRETA = MAFIA,
denominata  OPUS  DEI.

(In base alla legge n.17 del 25 gennaio 1982, la setta va sciolta ..
nell'acido...  ed  i suoi membri incarcerati,

ed i suoi beni, ossia  TUTTI I BENI DEL VATICANO, CHE NE è COMPENETRATO,
VANNO  CONFISCATI !!!!!!!!!!!!!!)


title: [foto] Centro storico

text:
Questa mattina ho fatto un giro col nuovo gocattolino, mi incuriosiva il
fatto che potesse sincronizzare su tutti i tempi, parlo del flash.
http://www.usefilm.com/image/766800.html
:-)
Paolo a colori