title: Domani arriva !

text:
"MaSTeR"
> Ok ! Allora promesso !
> Almeno la fattura la posso leggere ?
LOL !
buon divertimento, e dicci
com'è andata ...
:O)
   Nuke.


title: TIFF, JPEG, BMP

text:
Quali sono le differenze fra questi formati?
--
(
 )|/\/\|°/_|(10


title: TIFF, JPEG, BMP

author: weega

text:
bmp: non compresso, a 8 bit
tiff comprimibile (poco) senza perdita, a 8 o 16bit [la compressione è
analoga a quella dei file zip]
jpg compresso con perdita, a 8 bit [la compressione è analoga a quella degli
mp3 -decomposizione in serie di fourier troncata-]
se devi lavorarci è meglio un tiff a 16bit
se hai bisogno di spazio (tante foto su una scheda di memoria o immagini da
inviare/condividere sul web) è molto comodo il jpeg
il bmp non ha mai senso
questo molto spannometricamente
ciao
dan
"Simplic10" <
simp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:eq5rgznljs8i.k...@40tude.net...



title: TIFF, JPEG, BMP

author: Roby Wan Kenoby

text:
In data Wed, 22 Jun 2005 22:20:20 +0200, quel buliccio di weega ha osato
proferire:
> bmp: non compresso, a 8 bit
non c'è anche a 24? (8x3) O intendi 8bit/colore?
> tiff comprimibile (poco) senza perdita, a 8 o 16bit [la compressione è
> analoga a quella dei file zip]
Lempel Ziv?
> jpg compresso con perdita, a 8 bit [la compressione è analoga a quella degli
> mp3 -decomposizione in serie di fourier troncata-]
Sempre 8bit/colore immagino :^D
> se devi lavorarci è meglio un tiff a 16bit
16x3?
> se hai bisogno di spazio (tante foto su una scheda di memoria o immagini da
> inviare/condividere sul web) è molto comodo il jpeg
> il bmp non ha mai senso
>
> questo molto spannometricamente
:^D
--
 / )     /         \       /           /,             /
/ \ ( ) / ) \ /     \ / \ / /\ /\/    / \ (- /\/ ( ) / ) \ /
             /         roby_wan_kenoby(at)
mail.ru
         /


title: TIFF, JPEG, BMP

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 22 Jun 2005 22:20:20 +0200, weega ha scritto:
> -decomposizione in serie di fourier troncata-
beh, insomma...
chiamala col suo nome, DCT
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: TIFF, JPEG, BMP

text:
"Roby Wan Kenoby" <
roby_wa...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:axw9aqbi60ow.8qp9sisate9c$.dlg@40tude.net...
> In data Wed, 22 Jun 2005 22:20:20 +0200, quel buliccio di weega ha osato
> proferire:
>
> > bmp: non compresso, a 8 bit
>
> non c'è anche a 24? (8x3) O intendi 8bit/colore?
scusami, ho citato sempre i bit senza mai specificare che erano per canale o
colore (quindi 8 o 16 diventano 24 o 48)
> > tiff comprimibile (poco) senza perdita, a 8 o 16bit [la compressione è
> > analoga a quella dei file zip]
>
> Lempel Ziv?
non ne ho la più pallida idea :-)
so che in photoshop quando si imposta la compressione del tiff compare anche
quella denominata "zip"
> > jpg compresso con perdita, a 8 bit [la compressione è analoga a quella
degli
> > mp3 -decomposizione in serie di fourier troncata-]
>
> Sempre 8bit/colore immagino :^D
sì
> > se devi lavorarci è meglio un tiff a 16bit
>
> 16x3?
sì
> > se hai bisogno di spazio (tante foto su una scheda di memoria o immagini
da
> > inviare/condividere sul web) è molto comodo il jpeg
> > il bmp non ha mai senso
> >
> > questo molto spannometricamente
>
> :^D
[cut]
è una citazione del mio prof di laboratorio: ce l'ha sempre in bocca 8-)
ciao
dan


title: TIFF, JPEG, BMP

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hzg9xvac6yd.y...@40tude.net...
[cut]
> beh, insomma...
> chiamala col suo nome, DCT
chiedo scusa: non sono un informatico e sinceramente non sono mai andato a
controllare che tipo di approssimazione usasse il jpeg
Era giusto per rendere l'idea, se poi ho cannato completamente mi dispiace:
corro ad aggiornarmi
Potresti indicarmi qualche sito (magari in italiano) che tratta
matematicamente la questione delle compressioni? (jpeg e mpo in primis)
ciao e grazie
dan


title: TIFF, JPEG, BMP

text:
In data Thu, 23 Jun 2005 13:39:40 +0200, quel buliccio di weega ha osato
proferire:
>> beh, insomma...
>> chiamala col suo nome, DCT
>
> chiedo scusa: non sono un informatico ...
è roba da matematici e da ingeneri elettronici:
DCT = Discrete Cosine Transform
è una tasformata di Fourier discreta (DFT) resa 'pari' ossia simmettrica
rispetto all'asse y, perciò restano solo i coseni.
Ciao



title: TIFF, JPEG, BMP

text:
Il Thu, 23 Jun 2005 13:39:40 +0200, weega ha scritto:
>> beh, insomma...
>> chiamala col suo nome, DCT
>
> chiedo scusa: non sono un informatico e sinceramente non sono mai andato a
> controllare che tipo di approssimazione usasse il jpeg
> Era giusto per rendere l'idea, se poi ho cannato completamente mi dispiace:
Il principio è quello della trasformata finita di Fourier, anche se la
"base" è profondamente diverso. DCT sta per Discrete Cosine Transform
> corro ad aggiornarmi
> Potresti indicarmi qualche sito (magari in italiano) che tratta
> matematicamente la questione delle compressioni? (jpeg e mpo in primis)
Primo risultato con google alla ricerca "Compressione jpg DCT":
http://www.diodati.org/scritti/2001/algoritmi/algor09.asp



title: CP4500

author: Maks

text:
Qualcuno ha il convertitore tele 3X per la cp4500,volevo farmi un idea delle
foto che si possono fare,se conoscete qualche sito in cui ci sono degli
esempi sulle sue potenzialita' ve ne' sarei grato.


title: CP4500

author: Toni Lo Russo

text:
"Maks" <
omicr...@libero.it
> wrote in message
news:uyr2b.264436$
lK4.8...@twister1.libero.it
> Qualcuno ha il convertitore tele 3X per la cp4500,volevo farmi un idea delle
> foto che si possono fare,se conoscete qualche sito in cui ci sono degli
> esempi sulle sue potenzialita' ve ne' sarei grato.
Non ce l' ho , ma posso quasi certamente affermare che e' il migliore
tele che si puo' avere per la qualita' dell' immagine che riesi ad
ottenere.
Costa un pacco di soldi ma li vale tutti ( cmq ti cerco qualche link!)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CP4500

author: BassMan

text:
Io sarei intenzionato all'acquisto del 4x e vorrei sapere se ha le stesse
prestazioni ottiche del 3x. Grazie 1000
"Toni Lo Russo" <
linea_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7999a55fb927463ca57...@mygate.mailgate.org...



title: CP4500

author: Wolf

text:
In uyr2b.264436$
lK4.8...@twister1.libero.it
, Maks,
omicr...@libero.it
,


ciao io l'ho preso e sono mooolto soddisfatto, la qualità è ottima delle
lenti è come non averlo, non ci sono discturbi o distorsioni, come se non ci
fosse!
Per la potenzialità è come se usassi normalmente al max lo zoom digitale
solo pensalo col tele!
Avresti poi un 12x ottico puro e 36x in digitale, da paura!
Ciao Wolf


title: CP4500

text:
> Per la potenzialità è come se usassi normalmente al max lo zoom digitale
> solo pensalo col tele!
> Avresti poi un 12x ottico puro e 36x in digitale, da paura!
> Ciao Wolf
Meglio specificare che è d'obbligo il cavalletto a 12x. Per il 36x...
deve essere proprio da paura... anzi direi orrore... lo zoom digitale
già di per se è un abominio figuriamoci così spinto... e poi con che
tempi scatti? o lo usi solo in pieno sole a mezzogiorno? fai un
calcolino e vedi che razza di diaframma hai a 36x... :-)
NON USATE LO ZOOM DIGITALE, propongo anzi una campagna d'opinione
perché venga considerato pubblicità... ingannevole... :-)
Ivan


title: Consiglio obiettivi.....per D70

author: don

text:
Vorrei un Vs consiglio per la scelta degli obiettivi per la D70:
Quali tra i seguenti zoom ?
NIKON AF 35-70mm f/2.8 D
NIKON AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
NIKON AF-S DX 17-55mm f/2.8G
SIGMA 20-40mm f/2.8 EX DG
SIGMA 24-70mm f/2.8 EX DG
Oppure è preferibile acquistare il kit con lo zoom e aggiungere:
NIKON 24mm f/2.8
NIKON 50mm f/1.4
NIKON 85mm f/1.8
Gradite eventuali alternative.
Grazie per qualsiasi consiglio.


title: Consiglio obiettivi.....per D70

author: Oreste Padronacci

text:
17-55 2.8
;-)
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:XcWdnYfwMfl...@kpnqwest.it...



title: Nickon 990

author: Gennaro

text:
Compro fotocamera in oggetto a giusto prezzo.
Preferirei fare una trattativa da vicino.
Specificare corredo della macchina.
Attendo v/s offerte in e-mail
Gennaro
--
__


title: Grazie MaxDj

author: Daniele

text:
Ringrazio pubblicamente MaxDj che, avendo evidenziato in un post lo sconto
20% di MyMemory, mi ha permesso di fare un ottimo acquisto. Una CF Lexar da
8gb 300X + penna usb 16gb pagati 61 euro (al Mediaworld solo la CF costa 80
euro). Ordinati domenica 13 nel pomeriggio arrivati questa mattina (sabato
19) con spedizione standard (gratis). Rispetto all'acquisto che avevo fatto
nel settembre 2009 hanno cambiato il sacchetto della spedizione (ora anonima
busta tipo sacco nettezza nera) forse per scoraggiare le "mani lunghe",
ciao
Daniele


title: Grazie MaxDj

author: MaxDJ

text:
"Daniele" <
dada...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c1ccb9d$0$40284$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ringrazio pubblicamente MaxDj
e fai male....io non sono My Memory....vai su Facebook e ringrazia loro
  -;)
> Ordinati domenica 13 nel pomeriggio arrivati questa mattina (sabato 19)
> con spedizione standard (gratis).
anche io stamattina ho trovato la CF da 16 Gb 400x dentro la cassetta della
posta !
> Rispetto all'acquisto che avevo fatto nel settembre 2009 hanno cambiato il
> sacchetto della spedizione (ora anonima busta tipo sacco nettezza nera)
> forse per scoraggiare le "mani lunghe",
a me la CF è arrivata in una busta "pinball" color nocciola, normalissima.
mentre la Borsa LowePro è arrivata, come dici tu, dentro una specie di sacco
dell'immondizia rinforzato !
:))
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Tappo posteriore obiettivo

author: Der Bildungsphilister

text:
Ho perso il tappo posteriore dello zoom Sigma 18-125 (attacco Nikon) che
utilizzavo fino ad oggi come unico obiettivo. Si può risolvere con un
tappo per obiettivi Nikon ?


title: Tappo posteriore obiettivo

text:
Herik ha scritto:
> Der Bildungsphilister <
bass_des...@yahoo.it
> wrote:
>
>> Ho perso il tappo posteriore dello zoom Sigma 18-125 (attacco Nikon) che
>> utilizzavo fino ad oggi come unico obiettivo. Si puņ risolvere con un
>> tappo per obiettivi Nikon ?
>
> ovvio! :)
Ovvio per te, per il niubbo sottoscritto mica tanto...grazie comunque ;-)


title: Tappo posteriore obiettivo

author: "fulmy(nato)"

text:
Der Bildungsphilister wrote:

in teoria dovrebbe essere possibile...
nella pratica mi è capitato che i tappi Nikon andassero bene sugli obiettivi
compatibili, mentre il contrario non era possibile.
--
Fulmy(nato)


title: Tappo posteriore obiettivo

author: >SV<

text:

dovrebbe andar bene.
C'entra poco, comunque l'altro giorno entro in un negozio di fotografia
per chiedere se era possibile comprare il tappo posteriore per un
obbiettivo Nikon e il tappo corpo (sono così  stordito che quando presi
la D60 usata non notai la loro assenza). Ebbene, il tipo comincia a
frugare in un cassetto pieno di tappi sfusi, al che comincio a pensare
che voglia regalarmeli, trova i tappi giusti e mi fa': "sono 15+15, 30
euro."
LOL, senza parole.
--
SV
http://www.flickr.com/photos/stefanovec/
Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...


title: Tappo posteriore obiettivo

author: Phantom 65

text:
">SV<" <
svekkion...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> dovrebbe andar bene.
> C'entra poco, comunque l'altro giorno entro in un negozio di fotografia
> per chiedere se era possibile comprare il tappo posteriore per un
> obbiettivo Nikon e il tappo corpo (sono cosě  stordito che quando presi la
> D60 usata non notai la loro assenza). Ebbene, il tipo comincia a frugare
> in un cassetto pieno di tappi sfusi, al che comincio a pensare che voglia
> regalarmeli, trova i tappi giusti e mi fa': "sono 15+15, 30 euro."
> LOL, senza parole.
Glieli hai lasciati spero.
Se non devi mandare la fotocamera in assistenza il tappo corpo non lo userai
mai.
Se lasci sempre almeno un obiettivo montato sul corpo puoi fare
tranquillamente a meno di un tappo posteriore dell'ottica.
Tre obiettivi e due tappi vanno benissimo per esempio.


title: Tappo posteriore obiettivo

text:
<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio:
> in teoria dovrebbe essere possibile...
> nella pratica mi č capitato che i tappi Nikon andassero bene sugli
> obiettivi
> compatibili, mentre il contrario non era possibile.
Non essendo Nikonista potrei dire una stronzata.. ma qualcuno mi disse che
c'č una differenza tra i tappi Ai-S e a A-FS o qualcosa di simile..


title: Tappo posteriore obiettivo

text:
">SV<" <
svekkion...@alice.it
> ha scritto:
> C'entra poco, comunque l'altro giorno entro in un negozio di fotografia
> per chiedere se era possibile comprare il tappo posteriore per un
> obbiettivo Nikon e il tappo corpo (sono cosě  stordito che quando presi la
> D60 usata non notai la loro assenza). Ebbene, il tipo comincia a frugare
> in un cassetto pieno di tappi sfusi, al che comincio a pensare che voglia
> regalarmeli, trova i tappi giusti e mi fa': "sono 15+15, 30 euro."
> LOL, senza parole.
Dovevi spiegare al tipo che esiste un qualcosa chiamato Ebay e che con
quella cifra di tappi ne prendi una quindicina :)


title: Tappo posteriore obiettivo

author: Simone

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8lilg$d8a$1...@speranza.aioe.org...
> Dovevi spiegare al tipo che esiste un qualcosa chiamato Ebay e che con
> quella cifra di tappi ne prendi una quindicina :)
quoto.
E se sei di Roma a portaportese ne compri pure una trentina
...che ladro quel tipo


title: Tappo posteriore obiettivo

text:
Il 08/10/2010 0.33, Phantom 65 ha scritto:
> Glieli hai lasciati spero.
Obiously. Per prenderli a 15 euro come minimo mi doveva dare due tappi,
due scatoline, pezzuola di velluto, istruzioni e nital card per la
garanzia! lol
> Se non devi mandare la fotocamera in assistenza il tappo corpo non lo userai
> mai.
> Se lasci sempre almeno un obiettivo montato sul corpo puoi fare
> tranquillamente a meno di un tappo posteriore dell'ottica.
> Tre obiettivi e due tappi vanno benissimo per esempio.
massì era più uno sfizio che altro : )
--
SV
http://www.flickr.com/photos/stefanovec



title: Tappo posteriore obiettivo

text:
Il 08/10/2010 6.30, Simone ha scritto:
> quoto.
> E se sei di Roma a portaportese ne compri pure una trentina
> ...che ladro quel tipo
Napoli... Forse stare nella galleria Umberto gli ha dato alla testa : )
C'è da dire che originali costano, online, sui 5 euro l'uno, però da qui
a 15...



title: Tappo posteriore obiettivo

text:
G@z wrote:
>> in teoria dovrebbe essere possibile...
>> nella pratica mi è capitato che i tappi Nikon andassero bene sugli
>> obiettivi
>> compatibili, mentre il contrario non era possibile.
>
> Non essendo Nikonista potrei dire una stronzata.. ma qualcuno mi disse che
> c'è una differenza tra i tappi Ai-S e a A-FS o qualcosa di simile..
lenti AI-S non ne ho per poterlo confermare, ma da come sono fatte le
baionette, credo sia possibile che i tappi per AF e AF-S (Nikon LF-1) vadano
bene un po' su tutti.
Dietro la baionetta delle lenti AF c'è spesso una tacca sporgente che mi
pare servisse su alcuni corpi ad indicare la focale massima.
A causa di quella sporgenza è necessario che il tappo sia un po' più
profondo.
--
Fulmy(nato)


title: Tappo posteriore obiettivo

author: Antonio

text:
"Der Bildungsphilister" <
bass_des...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:zPqro.14861$%a.5...@tornado.fastwebnet.it...
> Ho perso il tappo posteriore dello zoom Sigma 18-125 (attacco Nikon) che
> utilizzavo fino ad oggi come unico obiettivo. Si puņ risolvere con un
> tappo per obiettivi Nikon ?
Eccolo:
http://cgi.ebay.it/Sigma-Nikon-Mount-Rear-Lens-Cap-Japan-Genuine-Cover-/300468615316?pt=Lens_Accessories&hash=item45f5533894
Ciao,
Antonio


title: Tappo posteriore obiettivo

text:
Il 07/10/2010 23.19, Der Bildungsphilister ha scritto:

il tappo replica l'attacco che c'è sul corpo, per cui va bene!
Da marca a marca potresti notare una leggera differenza della forza per
bloccarlo, ma niente di che!


title: Tappo posteriore obiettivo

text:
>[ale]< wrote:
> il tappo replica l'attacco che c'è sul corpo, per cui va bene!
> Da marca a marca potresti notare una leggera differenza della forza per
> bloccarlo, ma niente di che!
non è esattamente così.
In teoria replica l'attacco e basta, in pratica anche tra obiettivi con lo
stesso attacco F ci sono differenze che possono rendere i tappi
incompatibili, specialmente se ai vari modelli AI, AF e AF-S ci si
aggiungono i compatibili non Nikkor.
Il tappo Tamron ad esempio sui Nikkor non va, esternamente è più largo e
quindi sugli AF-S tocca la guarnizione di gomma (che sul Tamron è assente),
e al tempo stesso è meno profondo, quini non va neppure sugli AF che hanno
la sporgenza posteriore di cui parlavo nell'altra risposta.
I tappi Nikon LF-1 invece sono stretti e profondi e vanno su tutti gli
obiettivi Nikkor e compatibili che ho provato.
--
Fulmy(nato)


title: Tappo posteriore obiettivo

text:
Il 08/10/10 00.45, G@z ha scritto:
> Non essendo Nikonista potrei dire una stronzata.. ma qualcuno mi disse che
> c'è una differenza tra i tappi Ai-S e a A-FS o qualcosa di simile..
nessuna differenza, la differenza la fanno i contatti che sui tappi,
grazie a Dio, non servono.


title: Tappo posteriore obiettivo

author: FatherMcKenzie

text:
Il 09/10/2010 16.27, Celio Vibenna ha scritto:
> nessuna differenza, la differenza la fanno i contatti che sui tappi,
> grazie a Dio, non servono.
Lo dici tu. Conosco tappi che hanno un sacco di contatti: pensa a
Berlusconi o a Brunetta.
--
Omnis enim, qui mala agit, odit lucem et non venit ad lucem, ut non
arguantur opera eius; qui autem facit veritatem, venit ad lucem, ut
manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)


title: Erede  della D90

author: Alessio

text:
Dopo 3 anni e passa avrei una mezza idea di abbandonare la mia mitica
D90 e passare a qualcosa di più PRO... ma i dubbi non mancano

1)La D7000 ha un sensore migliore e rende meglio ad alti iso, ma è
sempre un copro plasticoso, io dal momento che cambio, vorrei qualcosa
di più "pro" un AF migliore, due slot (che mi pare non abbia), un corpo
in lega di magnesio, comandi meglio disposti ecc

2)La D300s mi piace assai, ma ormai è datata e come qualità di immagine
e resa ad alti iso penso se la batta con la mia D90

3)La speranza è che esca una D400 erede della D300s...ma per ora pare
che non se ne parli

4)passare a FX ma non mi pare il caso, sistema troppo costoso, e il
fattore di crop 1.5x non mi dispiace

...e dopo tutto questo, direte "che vuoi da noi?"...beh nulla era solo
un post per sfogarmi :-D

--
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show


title: Erede  della D90

author: fathermckenzie

text:
Il 02/07/2012 21:22, Alessio ha scritto:
> Dopo 3 anni e passa avrei una mezza idea di abbandonare la mia mitica
> D90 e passare a qualcosa di più PRO

Tienatella che ancora è validissima

--
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.


title: Erede  della D90

author: perrins

text:
Il 02/07/2012 21:22, Alessio ha scritto:

> 4)passare a FX ma non mi pare il caso, sistema troppo costoso, e il
> fattore di crop 1.5x non mi dispiace

se non vuoi passare al fullframe (con gioie e "dolori" che comporta)
cosa ci guadagni?

uno stop agli alti iso?
un AF leggermente più veloce?
risoluzione di poco superiore?
un aspetto più da figo?

vedi se vale la pena. altrimenti aspetta almeno una generazione.


title: Erede  della D90

text:

Infatti penso che se non uscirà l'erede della D300s mi tengo la D90 :D



title: Erede  della D90

text:
Il 02/07/2012 21:56, fathermckenzie ha scritto:
> Il 02/07/2012 21:22, Alessio ha scritto:
>> Dopo 3 anni e passa avrei una mezza idea di abbandonare la mia mitica
>> D90 e passare a qualcosa di più PRO
>
> Tienatella che ancora è validissima
>

Mi sa che me la terrò almeno fino a che non uscirà l'erede della D300s
(se mai uscirà) senno fra qlc annetto, quando non ne potrà più (è gia
vicina ai 100.000 scatti) passero a full frame



title: Erede  della D90

text:
Il 02/07/2012 22:10, Alessio ha scritto:
> vicina ai 100.000 scatti

vorrei sapere come fate :), io ho preso la D90 a Natale 2009 e non mi
sono nemmeno avvicinato a un decimo di quella cifra



title: Erede  della D90

author: Artitrenta

text:
Il 02/07/12 21:22, Alessio ha scritto:
> Dopo 3 anni e passa avrei una mezza idea di abbandonare la mia mitica
> D90 e passare a qualcosa di più PRO... ma i dubbi non mancano
>
> 1)La D7000 ha un sensore migliore e rende meglio ad alti iso, ma è
> sempre un copro plasticoso,

non e' vero, usa gli stessi materiali della d300

io dal momento che cambio, vorrei qualcosa
> di più "pro" un AF migliore, due slot (che mi pare non abbia), un corpo
> in lega di magnesio, comandi meglio disposti ecc

e ha tutto cio' che indichi: corpo in magnesio, af migliore della d90,
doppio slot.
I comandi sono disposti come sulla d300, per averli disposti meglio
dovresti passare a canon :-)

>
> 2)La D300s mi piace assai, ma ormai è datata e come qualità di immagine
> e resa ad alti iso penso se la batta con la mia D90

piu' o meno hai ragione

>
> 3)La speranza è che esca una D400 erede della D300s...ma per ora pare
> che non se ne parli

come sopra

>
> 4)passare a FX ma non mi pare il caso, sistema troppo costoso, e il
> fattore di crop 1.5x non mi dispiace

io questa tiritera del FF piu' costoso del dx non la condivido,
soprattutto tenendo conto dell'enorme parco ottiche dell'usato e del
fatto che a parita' di qualita' le ottiche per il ff o per il dx non
costano cifre molto differenti (ad esempio il 17-55 2,8 non costa molto
meno del 24-70 2,8)

>
> ...e dopo tutto questo, direte "che vuoi da noi?"...beh nulla era solo
> un post per sfogarmi :-D
>

Forse per sfogarti e' meglio se esci a fotografare, anche con la tua d90
che finche' non schiatta imho non fara' nulla per peggiorare le tue
capacita'... :-)


title: Erede  della D90

author: Uguccione ☻

text:
> Forse per sfogarti e' meglio se esci a fotografare

Certo che se Prandelli avesse messo su Diamanti, porca eva..
Non lo ha fatto solo perchè gioca nel Bologna che non è un club
prestigioso. NOn è giusto. Soccia!


title: Erede  della D90

author: claus

text:
Il 03/07/12 01:48, Artitrenta ha scritto:
>
> io questa tiritera del FF piu' costoso del dx non la condivido,
> soprattutto tenendo conto dell'enorme parco ottiche dell'usato e del
> fatto che a parita' di qualita' le ottiche per il ff o per il dx non
> costano cifre molto differenti (ad esempio il 17-55 2,8 non costa molto
> meno del 24-70 2,8)

Non conosco le prestazioni della D800 con le ottiche datate, ma con la
D700, vado da favola con 20\35, 35\70 e 70\210, tutti AF-D, pertanto hai
ragionissima quando dici che il passaggio al full frame non è sempre un
bagno di sangue,..... anzi, le mie ottiche non saranno prestazionali
come la triade, ma nel 95% dei casi sono eccellenti, con un costo di
800euro le prendi tutte, in ottime condizioni.


title: Erede  della D90

author: ginopilotino

text:
Il 02/07/2012 21:22, Alessio ha scritto:
> Dopo 3 anni e passa avrei una mezza idea di abbandonare la mia mitica
> D90 e passare a qualcosa di più PRO... ma i dubbi non mancano
>
> 1)La D7000 ha un sensore migliore e rende meglio ad alti iso, ma è
> sempre un copro plasticoso, io dal momento che cambio, vorrei qualcosa
> di più "pro" un AF migliore, due slot (che mi pare non abbia), un corpo
> in lega di magnesio, comandi meglio disposti ecc

La d7000 non e' plasticosa come la d90, prova a prenderla in mano, la
differenza con la d90 e' enorme. Anche l'af e' decisamente migliore. La
d7000 surclassa in tutto la d90. Ha anche doppio slot e comandi disposti
meglio, quasi come sulla d300.

> 2)La D300s mi piace assai, ma ormai è datata e come qualità di immagine
> e resa ad alti iso penso se la batta con la mia D90

La d400 e' ormai vicina, la d300s non ha piu' senso oggi.

> 3)La speranza è che esca una D400 erede della D300s...ma per ora pare
> che non se ne parli

Ti pare male, e' ormai quasi certo uscira' entro l'anno.

> 4)passare a FX ma non mi pare il caso, sistema troppo costoso, e il
> fattore di crop 1.5x non mi dispiace

Prima della d400 pare uscira' la d600, ff con corpo simile alla d7000.

Ciao ... Dino

--
"io me la farebbi anche se ha pezzo onessamente" (cit. maxdamage)


title: Erede  della D90

text:
"Alessio" <
m...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio

> 1)La D7000 ha un sensore migliore e rende meglio ad alti iso, ma č sempre
> un copro plasticoso, io dal momento che cambio, vorrei qualcosa di piů
> "pro" un AF migliore, due slot (che mi pare non abbia), un corpo in lega
> di magnesio, comandi meglio disposti ecc

Quindi non hai mai visto una D7000
Non č un corpo PRO ma ha tutto quello che cerchi compreso la lega di
magnesio.
Rispetto alla D90 mantiene le stesse dimensioni ma niente plastica


title: Erede  della D90

author: GUM

text:
On Tue, 03 Jul 2012 00:09:44 +0200, fathermckenzie
<james....@infinito.Bit> wrote:

>Il 02/07/2012 22:10, Alessio ha scritto:
>> vicina ai 100.000 scatti
>
>vorrei sapere come fate :), io ho preso la D90 a Natale 2009 e non mi
>sono nemmeno avvicinato a un decimo di quella cifra

se ci pensi non č poi cosě difficile......
facendo un pň di esperimenti in hdr ogni foto devi considerare 3-5
scatti (qualcuno ne ha anche di piů)

____________________________________________________________________
La teoria č quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica č quando funziona tutto ma non si sa il perchč.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchč.
Albert Einstein
____________________________________________________________________
togli X1Y2Z3 per rispondere


title: OT(ma non troppo) - Pulitura pentaprisma

author: Baron Karza

text:
So di essere leggermente off topic ma ho bisogno di una mano, o almeno di
un link: dopo aver ripulito tutte le ottiche della mia vecchia e gloriosa
FE2 manuale, mi sono accorto che il pentaprisma ed in particolare il vetro
del mirino contengono discrete quantità di pelucchi, polvere, ed altra
monnezza che non modificano il risultato della foto, ma rendono fastidiosa
la messa a fuoco e anche l'inquadratura...siccome non mi arrischio a
smontare il pezzo (ne tantomeno ho voglia di mandarla in qualche
laboratorio nital) qualcuno che si sia gia' trovato di fronte al problema,
o che conosca qualche link che illustra come operare, puo' aiutarmi?
grassssssie mille in anticipoz ^__^
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Photosig] Non c'è 2 senza 3....

author: Daccio

text:
...ecco la mia terza foto!!!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=573559
Ciao a tutti!!!!!
:-))))))


title: [Photosig] Non c'è 2 senza 3....

text:
Complimenti una buona immagine, taglierei un pezzo di cielo evidenzierebbe
maggiormente il soggetto principale, "il vaso"


title: Festival Fotografico Italiano

text:
Sabato 13 cm verrà inaugurato il terzo Festival Fotografico Italiano a Busto Arsizio.

http://www.festivalfotograficoitaliano.it/

Magari a qualcuno interessa.

ciao

Bruno 0.5


title: Festival Fotografico Italiano

author: Massimo Giordano

text:
Il 09/10/12 15:12,
molten...@gmail.com
 ha scritto:
> Sabato 13 cm verr� inaugurato il terzo Festival Fotografico Italiano a Busto Arsizio.

grazie, vedr� di esserci.


title: Festival Fotografico Italiano

author: Drizzt

text:
<
molten...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:051c6910-570b-4482...@googlegroups.com...
Sabato 13 cm verrą inaugurato il terzo Festival Fotografico Italiano a Busto
Arsizio.

>
http://www.festivalfotograficoitaliano.it/

>
> Magari a qualcuno interessa.

Beh, rimanendo in zona, a Varese questo Ottobre e' Oktoberfoto 2012...


title: Festival Fotografico Italiano

text:
Il giorno martedì 9 ottobre 2012 19:40:59 UTC+2, Drizzt ha scritto:
> Beh, rimanendo in zona, a Varese questo Ottobre e' Oktoberfoto 2012...

Grazie, molto interessante, non lo conoscevo.

http://www.fotoclubvarese.it/oktoberfoto2012/html/index.html

Bruno 0.5


title: [Mercatino] Vendo materiale Canon

author: don camillo

text:
6d solo corpo 990 euro
6d con 24-105 L f4 1400 euro
24-105 L f4 500 euro
70-200 f4 IS USM 800 euro

Tutto in ottimo stato. Preferisco la consegna a mano così uno si rende
subito conto del reale stato in cui si trova il materiale. Posso anche
spedire, ma in tal caso non rispondo di nulla e la direzione non
accetterà rotture di maroni :-)
Tutti gli acquisti effettuati in dicembre 2014.
La 6d col 24-105 in kit acquistato da Ollo a Empoli e il 70-200 da
Galaxia. Ovviamente tutto con scatole originali e scontrini fiscali.

Ciao ciao.

--
Ignorarli è la vendetta migliore.


title: informazioni su kodak EasyShare DX7440 e DX6490Z

author: Nicolano

text:
Qualcuno sa darmi, per favore, dei pareri sulle due macchine in
oggetto  ed eventuali pregi e difetti comparati con Canon A85 e
simili?
Grazie.


title: problema con camedia!!

author: photoama

text:
Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la c-3040:
se uso il mirino ottico per inquadrare il soggetto poi la foto effettuata
non coincide con quello da me inquadrato ma viene abbassata rispetto al
soggetto...che cosa sta succedendo alla mia fotocamera?
Aiutatemi...Grazie!!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: problema con camedia!!

author: Fėdor Pavlovic

text:
succede che non è una reflex.
"photoama" <
cl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z169Z126Y...@usenet.libero.it...



title: problema con camedia!!

author: da Töi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: problema con camedia!!"
"photoama" <
cl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z169Z126Y...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la c-3040:
> se uso il mirino ottico per inquadrare il soggetto poi la foto effettuata
> non coincide con quello da me inquadrato ma viene abbassata rispetto al
> soggetto...che cosa sta succedendo alla mia fotocamera?
> Aiutatemi...Grazie!!
Ciao
Ci dici troppo poco...
Quanto dista l'oggetto che fotografi dall'obiettivo?
Che tu sia entrato in contatto con il famoso errore di parallasse??
O_______________o
Ciaociao
Toi


title: problema con camedia!!

author: Guardiano del Faro

text:
che cosa sta succedendo alla mia fotocamera?
Errore ti parallasse! E' normalissimissimo


title: problema con camedia!!

text:
"photoama" <
cl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z169Z126Y...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la c-3040:
> se uso il mirino ottico per inquadrare il soggetto poi la foto effettuata
> non coincide con quello da me inquadrato ma viene abbassata rispetto al
> soggetto...che cosa sta succedendo alla mia fotocamera?
> Aiutatemi...Grazie!!
>
e far girare un pň le rotelle nel cranio ? eh ? mai sentito parlare di
reflex ?
e qui si parlerebbe di fotografia ??


title: problema con camedia!!

author: Nomen Nescio

text:
cl...@virgilio.it
 (photoama) wrote:
> se uso il mirino ottico per inquadrare il soggetto poi la foto effettuata
> non coincide con quello da me inquadrato ma viene abbassata rispetto al
i bei tempi delle biottiche e l'effetto parallasse
--
UNIX sysOP


title: problema con camedia!!

author: MazyngaZ

text:
"Fėdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:aooum9$o4c4q$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> succede che non č una reflex.
scusa ma la tua č una risposta del cazzo!
se non hai una risposta alla domanda posta, č meglio che non scrivi nulla!


title: problema con camedia!!

text:
> scusa ma la tua è una risposta del cazzo!
>
> se non hai una risposta alla domanda posta, è meglio che non scrivi nulla!
>
>
roba da matti, domande simi su un NG che parla di fotografia, bah, saranno
gli effetti del digitale....
e quest'altro che si incazza pure !! hiiiiii
la risposta è formalmente corretta, se era una reflex il problema non si
presentava.


title: problema con camedia!!

text:
"photoama" <
cl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z169Z126Y...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la c-3040:
> se uso il mirino ottico per inquadrare il soggetto poi la foto effettuata
> non coincide con quello da me inquadrato ma viene abbassata rispetto al
> soggetto...che cosa sta succedendo alla mia fotocamera?
> Aiutatemi...Grazie!!
se prima non te lo ha mai fatto allora il mirino ottico si è leggermente
spostato dalla sua sede.
le fotocamere non reflex mirano con un punto della fotocamera ma catturano
la foto dall'obbiettivo vero e proprio , quindi un certo scostamento (errore
di parallasse) è sempre presente. Quindi in poche parole quello che vedi dal
mirino ottico e leggermente diverso per posizione da quello che vedi
attraverso l'LCD e che quindi catturi nello scatto.
Spero di esserti stato di aiuto.
Se hai domande fai pure!
Ciao!


title: problema con camedia!!

text:
"Fėdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:aop21g$oscff$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
>
> > scusa ma la tua č una risposta del cazzo!
> >
> > se non hai una risposta alla domanda posta, č meglio che non scrivi
nulla!
> >
> >
>
> roba da matti, domande simi su un NG che parla di fotografia, bah, saranno
> gli effetti del digitale....
>
> e quest'altro che si incazza pure !! hiiiiii
>
> la risposta č formalmente corretta, se era una reflex il problema non si
> presentava.
gli esperti che non sanno aiutare non sono esperti.
e ricorda che nella fotografia non esistono solo le reflex.
complimenti alla convinzione.


title: problema con camedia!!

text:
>
> "photoama" <
cl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z28Z169Z126Y...@usenet.libero.it...
> > Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la c-3040:
> > se uso il mirino ottico per inquadrare il soggetto poi la foto
effettuata
> > non coincide con quello da me inquadrato ma viene abbassata rispetto al
> > soggetto...che cosa sta succedendo alla mia fotocamera?
> > Aiutatemi...Grazie!!
>
> se prima non te lo ha mai fatto allora il mirino ottico si è leggermente
> spostato dalla sua sede.
> le fotocamere non reflex mirano con un punto della fotocamera ma catturano
> la foto dall'obbiettivo vero e proprio
perchè quelle reflex con cosa lo catturano secondo te ?


title: problema con camedia!!

text:
"Fėdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:aop0jh$oe56o$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
>
> "photoama" <
cl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z28Z169Z126Y...@usenet.libero.it...
> > Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la c-3040:
> > se uso il mirino ottico per inquadrare il soggetto poi la foto
effettuata
> > non coincide con quello da me inquadrato ma viene abbassata rispetto al
> > soggetto...che cosa sta succedendo alla mia fotocamera?
> > Aiutatemi...Grazie!!
> >
>
> e far girare un pņ le rotelle nel cranio ? eh ? mai sentito parlare di
> reflex ?
>
> e qui si parlerebbe di fotografia ??
 qui si parla di fotografia digitale, e non tutte le digitali sono anche
reflex, lo sai questo vero??
quanto sei convinto!


title: problema con camedia!!

text:
> gli esperti che non sanno aiutare non sono esperti.
non sono un esperto.
> e ricorda che nella fotografia non esistono solo le reflex.
per quel che ne sai tu potrei avere due Leica M7  tre M6 e una bessa R e
neanche una reflex.


title: problema con camedia!!

text:
"Fëdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:aop2cq$ok8lh$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

ti rispondo come si conviene: le reflex hanno un merdoso specchietto che fa
arrivare al mirino ottico (o lcd tft) quello che esattamente vede
l'obiettivo della fotocamera.
non credo che tu abbia bisogno di aiuto, ma di umiltà si.


title: problema con camedia!!

text:
"Fėdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:aop2hc$ol1lm$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

sai cosa č un lamer?


title: problema con camedia!!

text:
"MazyngaZ" <
f...@nkul.it
> ha scritto nel messaggio
news:o7Ur9.46922$%M1.11...@twister2.libero.it...
>
> "Fëdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio

> sai cosa è un lamer?
>
mazinga "normale" era più forte di mazinga Z anche se non volava.


title: problema con camedia!!

author: Cipolla

text:
bravo mazinga hai risposto esattamente come si conviene. Invece di irridere
persone novizie del campo con riposte ironiche sarebbe meglio che chi sappia
desse il suo contributo per far crescere gli altri.
senza offesa per nessuno si intende!
bye
"MazyngaZ" <
f...@nkul.it
> wrote in message
news:J6Ur9.47256$RO.11...@twister1.libero.it...
>
> "Fėdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
> news:aop2cq$ok8lh$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> >
> >
> >
> >
> > >
> > > "photoama" <
cl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:151Z28Z169Z126Y...@usenet.libero.it...
> > > > Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la c-3040:
> > > > se uso il mirino ottico per inquadrare il soggetto poi la foto
> > effettuata
> > > > non coincide con quello da me inquadrato ma viene abbassata rispetto
> al
> > > > soggetto...che cosa sta succedendo alla mia fotocamera?
> > > > Aiutatemi...Grazie!!
> > >
> > > se prima non te lo ha mai fatto allora il mirino ottico si č
leggermente
> > > spostato dalla sua sede.
> > > le fotocamere non reflex mirano con un punto della fotocamera ma
> catturano
> > > la foto dall'obbiettivo vero e proprio
> >
> > perchč quelle reflex con cosa lo catturano secondo te ?
>
> ti rispondo come si conviene: le reflex hanno un merdoso specchietto che
fa
> arrivare al mirino ottico (o lcd tft) quello che esattamente vede
> l'obiettivo della fotocamera.
> non credo che tu abbia bisogno di aiuto, ma di umiltą si.
>
>


title: problema con camedia!!

text:
"Cipolla" <
emanuel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:DjUr9.156$UZ4....@news.it.colt.net...
> bravo mazinga hai risposto esattamente come si conviene. Invece di
irridere
> persone novizie del campo con riposte ironiche sarebbe meglio che chi
sappia
> desse il suo contributo per far crescere gli altri.
>
> senza offesa per nessuno si intende!
>
ci mancherebbe ! comunque certe domande io non le feci neanche quando a 16
anni ebbi la mia prima compattina.
Domande stupide ne ho fatte tante, cosě stupide mai.
bye bye


title: problema con camedia!!

text:
e questo dovrebbe farti sentire molto più impostato per insegnare agli
altri. Acnhe io a scuola avevo 10 di matematica quando qualcuno prendeva
sempre 4 econ questo mi piaceva e ci tenevo ad aiutarli.
Il fatto che tu a 16 non facessi domande cosi "banali" (non voglio usare
stupido perchè credo che sia offensivo verso una persona che non si conosce)
ti fa onore; ed è per questo che se qualcuno fa una domanda del genere non
vuol dire che sia cretino o stupido, magari in un attimo di sconforto cerca
la soluzione del suo dilemma da persone piu' esperte su cui fare
affidamento.
Ecco perchè un NG specifico su di un campo come quello del digitale dovrebbe
essere costruttivo. Con questo non dico che non ci possa essere uno scambio
di battute.
comunque chiudo perchè sono OT e non giudico ne la tua risposta e ne la
domanda del nostro amico.
ciao
"Fëdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> wrote in message
news:aop3p4$o3hsh$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

> Domande stupide ne ho fatte tante, così stupide mai.
>
> bye bye
>
>


title: problema con camedia!!

text:
"Cipolla" <
emanuel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:utUr9.157$UZ4....@news.it.colt.net...
> e questo dovrebbe farti sentire molto più impostato per insegnare agli
> altri. Acnhe io a scuola avevo 10 di matematica quando qualcuno prendeva
> sempre 4 econ questo mi piaceva e ci tenevo ad aiutarli.
>
> Il fatto che tu a 16 non facessi domande cosi "banali" (non voglio usare
> stupido perchè credo che sia offensivo verso una persona che non si
conosce)
> ti fa onore; ed è per questo che se qualcuno fa una domanda del genere non
> vuol dire che sia cretino o stupido, magari in un attimo di sconforto
cerca
> la soluzione del suo dilemma da persone piu' esperte su cui fare
> affidamento.
>
> Ecco perchè un NG specifico su di un campo come quello del digitale
dovrebbe
> essere costruttivo. Con questo non dico che non ci possa essere uno
scambio
> di battute.
>
> comunque chiudo perchè sono OT e non giudico ne la tua risposta e ne la
> domanda del nostro amico.
Cipolla, ci sono persone che si sentono superiori.
Inutile cercare di intraprendere un discorso logico con tali elementi.
Oltre al fatto che è un personaggio poco presente in questo NG , quindi si
può dedurre che non abbia una digitale e che venga qui a fare il lamer e a
rompere le balle altrui.
Ciao!


title: problema con camedia!!

text:
"MazyngaZ" <
f...@nkul.it
> wrote in message
news:1OUr9.47442$RO.11...@twister1.libero.it...

concordo


title: problema con camedia!!

text:
>
> Cipolla, ci sono persone che si sentono superiori.
bè detto niente pò pò di meno che da mazingaZ in persona...


title: problema con camedia!!

text:
"Fëdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:aop5uu$ovc3k$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
>
> >
> > Cipolla, ci sono persone che si sentono superiori.
>
> bč detto niente pň pň di meno che da mazingaZ in persona...
che pena, non riesci nemmeno a replicare.
torna su IAF e rimani li che fai piů bella figura.


title: problema con camedia!!

author: conan

text:
photoama wrote:
> Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la c-3040:
> se uso il mirino ottico per inquadrare il soggetto poi la foto effettuata
> non coincide con quello da me inquadrato ma viene abbassata rispetto al
> soggetto...che cosa sta succedendo alla mia fotocamera?
> Aiutatemi...Grazie!!
Tutti hanno detto la loro, ti hanno criticato.. ma alla fine nessuno ti a
dato una risposta.
Il problema e che il mirino nella tua macchina, come tutte le altre non
reflex hanno problemi di paralasse, cioè quello che vedi in realta e un
centimetro almeno più alto di quello che vede l'obiettivo ( l'asse ottico
e decentrato), in più il mirino vede  solo l'80% della visione reale
dell'obiettivo, ciò ti farà impazzire sopratutto nelle macro e nella
fotografia di architetture da vicino usando il grandangolo, in entrambi i
casi sarai costretto a usare solo il monitor ( il mirino e inuttilizabile)
ma il bello arriva se la foto la devi fare dalle 11.00am in poi non c'è
verso di vedere una mazza dal monitor, non c'è antiriflesso che tenga.
Comunque tieni conto di quello che ti ho detto, fai tante prove  e buona
fortuna.
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Photosig] Fiori di canna....

author: Sultan of Swing

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=594282
Di digitale ha solo il post-trattamento di desaturazione pesante: la dia
originale è esageratamente satura per effetto del super-tele catadiottrico
(altro effetto del catadiottrico sono i riflessi circolari, dovuti allo
specchio anulare).


title: Vendo Epson PC 3000Z

author: vfghed

text:
Vendo epson pc 3000 z di 6 mesi di vita al prezzo di L. 1.400.000
per contattarmi: 338 4180174 o
vg...@tin.it


title: Vendo Epson PC 3000Z

author: Gi The Ant

text:
"vfghed" <
vfg...@tin.it
> wrote in message
news:64eN7.27220$BA4.9...@news1.tin.it...
> Vendo epson pc 3000 z di 6 mesi di vita al prezzo di L. 1.400.000
> per contattarmi: 338 4180174 o
vg...@tin.it
Te l'hanno detto che la 3100z (modello successivo) costa 1.300.000 nuova?
--
Posted from
ppp-34-86.26-151.libero.it
 [151.26.86.34]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vendo Epson PC 3000Z

author: Hypnotic

text:
"vfghed" <
vfg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:64eN7.27220$BA4.9...@news1.tin.it...
> Vendo epson pc 3000 z di 6 mesi di vita al prezzo di L. 1.400.000
> per contattarmi: 338 4180174 o
vg...@tin.it
>
>
te la compro io per 1.600.000


title: Amara realtà sulla D700...

author: mimmozz

text:
Ebbene sě.... dopo anni, dopo reflex a pellicola, dopo compattine di
inizio 2000 da 350.000 mila lire, dopo compattone superTop da 700,00 euro,
dopo prime reflex a mezzo formato (vabč... passatemela...)  ora e
finalmente la NIKON FX, cio a pieno formato, cioč il sogno di ogni
fotografo amatore. Un sogno... č solida, plastiche incredibili,
sigillatissima, qualitŕ di immagine impressionante e tutto... proprio come
dicevano... sono strafelice... ma ma... manca qualcosa.... me ne accorgo
quasi subito quando devo tornare in fretta e furia in ufficio dopo avere
amerevolmente tolto la "copertina" di imballaggio alla "bimba".. L'ufficio
8/10 al giorno... per 6/7 giorni... e poi torno e... moglie..... figli....
mmmm e, e... la D700?
Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Amara realtà sulla D700...

author: uliano

text:
mimmozz <
lkjd...@sdsaf.it
> wrote:
> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
benvenuto nel cleb dei foto cazzo amatori a tempo pieno=full (pieno, si:
di altri impegni)


title: Amara realtà sulla D700...

author: davdenic

text:
> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
eheheheh, basta che prendi i bimbi, moglie, datore di lavoro e li passi
velocemente sul gas... :D


title: Amara realtà sulla D700...

author: Tafano

text:
mimmozz ha scritto:
> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
>
Sarebbe molto pericoloso consigliarti di scegliere tra loro e la D700,
ma fai sě che essa ti sproni a pretendere del tempo per te.
E comunque l'etere lo vendono a pochi euro al litro.


title: Amara realtà sulla D700...

author: DR

text:
On 24/02/2009 16.40, mimmozz wrote:
<...>
> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
Benvenuto nel club.
Ciao,
	Davide.


title: Amara realtà sulla D700...

author: Max DJ

text:
"mimmozz" <
lkjd...@sdsaf.it
> ha scritto nel messaggio
news:go14dd$dle$1...@news.newsland.it...
> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
benvenuto nel mondo di chi farebbe carte false per avere più tempo....!
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Amara realtà sulla D700...

author: Galerio

text:
uliano ha detto questo martedì :

Già e lo constato pure io: in 10 mi han detto che partecipan al
contestabile e 15 sono in forse, ma ancora nessuni mi ha inviato la sua
foto!! :-(
Vabbé, il termine è il 26.. ancora due giorni... magari stanno ancora
sistemandole!! O forse 10 giorni di tempo son troppo pochi per chi come
noi fotocazzoamatori non fa solo fotografie nella vita :-(
--
Contest(abile) !!!! Partecipate numerosi!!
http://www.1e2.it/contest-abile
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


title: Amara realtà sulla D700...

text:
Galerio <
massimo....@tiscali.it
> wrote:
> uliano ha detto questo martedì :
> > mimmozz <
lkjd...@sdsaf.it
> wrote:
> >
> >
> >> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
> >
> > benvenuto nel cleb dei foto cazzo amatori a tempo pieno=full (pieno, si:
> > di altri impegni)
>
> Già e lo constato pure io: in 10 mi han detto che partecipan al
> contestabile
eh????
come dove quando????
topico?
visto... boh come avra' fattoa sfuggirmi? sommerso dalle troppe cazzate?
:D


title: Amara realtà sulla D700...

text:
>mimmozz <
lkjd...@sdsaf.it
> wrote:
>  e... la D700?
Prestala un pò a me, con qualche ottica, e il tempo lo trovo :D
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Amara realtà sulla D700...

author: Franz

text:
On 24 Feb, 16:40,
lkjds...@sdsaf.it
 (mimmozz) wrote:
>
> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
con le reflex a pellicola e le compatte si notava meno... ;-)
 benvenuto tra i d-settecentisti! ;-)


title: Amara realtà sulla D700...

author: Flavio

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:6693367e-ad88-44e7...@s14g2000vbp.googlegroups.com...
> On 24 Feb, 16:40,
lkjds...@sdsaf.it
 (mimmozz) wrote:
>
>>
>> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
>
se ti puņ consolare il tempo manca anche a chi di fotografia ne fa un
lavoro... tra servizi, matrimoni, battesimi, moglie e figlie manco a me
resta un minuto per uscire dallo studio e dilettarmi un  pņ.
Flavio.


title: Amara realtà sulla D700...

author: Lucidafollia

text:
Io di tempo ne avrei anche (tutto il sabato volendo), il problema è un
altro:
Dove vivo e nelle immediate vicinanze non c'è nulla che merita di essere
fotografato, solo risaie a perdita d'occhio.


title: Amara realtà sulla D700...

author: daylight

text:
On Tue, 24 Feb 2009 16:40:29 +0100,
lkjd...@sdsaf.it
 (mimmozz) wrote:
>Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
A me lo dici, con una figlia di un anno...
Ormai fotografo solo lei :-)
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere
My photos:
www.flickr.com/daylight64


title: Amara realtà sulla D700...

author: peanutz

text:
> mmmm e, e... la D700?
>
chi ha i denti non ha il pane ...


title: Amara realtà sulla D700...

text:
"mimmozz" <
lkjd...@sdsaf.it
> ha scritto nel messaggio
news:go14dd$dle$1...@news.newsland.it...
L'ufficio
> 8/10 al giorno... per 6/7 giorni... e poi torno e... moglie..... figli....
> mmmm e, e... la D700?
>
> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
a chi lo dici...
pero, raga, facciamo di necessità virtù.
quando portiamo i ns bambini al parco o facciamo una gitarella di mezza
giornata con la famiglia,  sono convinto che passiamo fra decine di
potenziali foto stupende senza... vederle (io per primo).
Se aspettiamo le vette incontaminate o la volpe che ci strizza l'occhio non
ce la caviamo più.
Dai, coraggio!


title: Amara realtà sulla D700...

author: Artitrenta

text:
Lucidafollia ha scritto:

wow, sperso nel vercellese?


title: Amara realtà sulla D700...

text:
Scriveva uliano martedì, 24/02/2009:

Sei sempre in tempo! E comunque ci saranno tante occasioni se proprio
non riesci a fare uno scatto



title: Amara realtà sulla D700...

text:
Galerio <
massimo....@tiscali.it
> wrote:
> Scriveva uliano martedě, 24/02/2009:
> > Galerio <
massimo....@tiscali.it
> wrote:
> >
> >> uliano ha detto questo martedě :
> >>> mimmozz <
lkjd...@sdsaf.it
> wrote:
> >>>
> >>>
> >>>> Il tempo cazzo, manca il tempo!!!
> >>>
> >>> benvenuto nel cleb dei foto cazzo amatori a tempo pieno=full (pieno, si:
> >>> di altri impegni)
> >>
> >> Giŕ e lo constato pure io: in 10 mi han detto che partecipan al
> >> contestabile
> >
> > eh????
> >
> > come dove quando????
> >
> > topico?
> >
> > visto... boh come avra' fattoa sfuggirmi? sommerso dalle troppe cazzate?
> >  :D
>
> Sei sempre in tempo!
c'e un bel post con topico d700 ... opps e' questo!!! ;))
> E comunque ci saranno tante occasioni se proprio
> non riesci a fare uno scatto
bene!


title: Amara realtà sulla D700...

text:
Beppe02 <
bep...@yahoo.it
> wrote:
> quando portiamo i ns bambini al parco o facciamo una gitarella di mezza
> giornata con la famiglia,  sono convinto che passiamo fra decine di
> potenziali foto stupende senza... vederle (io per primo).
quando sei con le "palle al piede" non ti puoi permettere quello stato
mentale che ti consente di fare qualcosa di piu' che una fotoricordo
(a meno di non sembrare uno yeti)
io perlomeno ci ho rinunciato (e mi son preso una 450d che per esse e' +
che troppa)


title: Amara realtà sulla D700...

text:
> wow, sperso nel vercellese?
Tra Vercelli e Casale Monferrato... sigh.


title: Amara realtà sulla D700...

author: rodolfo

text:
"Lucidafollia" <
lucida...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
news:49a45129$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...

cero, se potessi andare nella Monument Valley potrasti fare delle belle
foto, ma lì ti prego di non farne, io ogni tanto ci faccio un giro al
variare delle stagioni o quando mi pare una giornata con una luce che
merita. Mi seccherebbe che le facesse anche un altro.
Inoltre a me tocca già fare qualche chilometro e scendere giù dalla collina
per andare tra le risaie, mi pare che questa fatica debba essere premiata.
ciao
rodolfo


title: Amara realtà sulla D700...

author: JulesSlowHiker

text:
Pensa che il prox we sono dalle parti di Castiglione Tinella, S.Stefano
Belbo, ecc. proprio per fotografare quei luoghi.
Tutto e' fotografabile, anche una risaia, con/senza nebbia, con/senza
grandangolo/tele/normale, sovra/sotto esposto, creativo e non... la
fotografia non ha bisogno soltanto delle spiagge polinesiane.
Senza polemica, ne'
Ciao
Giulio
Lucidafollia ha scritto:



title: Amara realtà sulla D700...

text:
Potrei "salire" in collina, il panorama è decisamente migliore.
Sarà perchè le vedo tutti i giorni ma le risaie non mi ispirano per niente.
Ciao.


title: Amara realtà sulla D700...

text:
Lucidafollia ha scritto:
>
>
>> wow, sperso nel vercellese?
>
> Tra Vercelli e Casale Monferrato... sigh.
Capisco, son zone che ho frequentato per alcuni anni.
Pero' con mezz'ora di macchina ti sposti verso le colline di casale ed
e' uno spettacolo.
A vercelli puoi fare dell'ottima neotopografia... ;-)


title: Amara realtà sulla D700...

text:

ma alla fine per chi ha passione e occhio c'è da fotografare ovunque.
una risaia può essere più interessante di una spiaggia polinesiana,
come è già stato detto... ;)
ciao


title: Amara realtà sulla D700...

author: il gabbiano

text:
Aggiungo, hai una macchina che da' il suo meglio in condizioni
fotografiche difficili (esposizione e messa a fuoco), prova a
sperimentare anche con la nebbia; sono sicuro che scoprirai nuove
visioni del "tuo" intorno.
Ciao
Giulio
Lucidafollia ha scritto:
>
>



title: Amara realtà sulla D700...

text:
"Lucidafollia" <
lucida...@lucidafollia.com
> ha scritto nel messaggio
news:49a52f79$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Potrei "salire" in collina, il panorama è decisamente migliore.
> Sarà perchè le vedo tutti i giorni ma le risaie non mi ispirano per
> niente.
se posso consigliare: percorri la val Cerrina prima dell'alba salendo a
qualche paesino sui cocuzzoli
Ma sbrigati perchè l'alba viene sempre più presto, adesso occorre trovarti
sul posto per le 6 e mezza. Ma ne vakle la pena e inoltre quell'orario di
solito è fuori da quello di lavoro. Qualche esempio, quasi tutti albosi
http://www.fuocofisso.com/foto/index.htm
ciao
rodolfo


title: Amara realtà sulla D700...

text:
Grazie del consiglio, proverň.
Ciao.


title: Amara realtà sulla D700...

text:
Franz ha scritto:

Permettimi di dissentire: anche a me, i primi tempi che frequentavo
quella landa nebbiosa, le risaie parevano fonte di ispirazione; poi mi
resi conto della monotonia e dell'impossibilita' di realizzare qualche
immagine che non fosse gia' stata scattata. Credo che ansel adams, nelle
risaie del basso piemonte, avrebbe chiuso la fotocamera nel portabagagli
e si sarebbe dedicato alla paniscia, al tapulone, ai bolliti misti e
alle 11 DOCG del piemonte...


title: Dove posso acquistare olympus 2100uz a rate

author: Netelectro

text: come da oggetto....


author: Paolo

text:
On Sat, 19 Jan 2002 15:22:39 +0100, "Netelectro" <
netel...@mail.com
>
wrote:
>come da oggetto....
>
>
Ciao
Allora:
La c2100uz è fuori produzione, quindi credo che farai fatica a
trovarla, però io l'ho trovata da un fotografo del mio paese
(Arzignano -VI-) (ne aveva ancora 3) che me l'ha data senza
finanziamento, e si è fidato di darmela solo con un anticipo di €180 e
poi mi ha detto che potevo passare quando volevo a dare il resto dei
soldi , anche un po' alla volta (naturalmente gli ho dato i miei dati
e un documento).
Morale della favola:
Cerca in qualche fotografo della tua città che magari fa anche
finanziamenti altrimenti prova a metterti d'accordo!
Ciao


author: Dom

text:
la dovresti trovare ancora da Il fotoamatore
"Netelectro" <
netel...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2bvep$h7m$1...@newsfeeder.blixer.it...
> come da oggetto....
>
>


text:
grazie



title: Minolta Dimage A200

author: Glam

text:
Salve,
vorrei un vs parere su questa macchina,
ho visto che molte riviste e siti la considerano
il top delle compatte,
voi che ne pensate?
Saluti
GM


title: Minolta Dimage A200

author: Luca F

text:
"Glam" <
glam...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:ZrEzd.333509$b5.16...@news3.tin.it...

Io ho la A1, dovrebbe essere quasi identica tranne che nella risoluzione,
mi trovo benissimo e sono più che contento. L'ho comprata dopo molte ricerce sui vari siti e forum dove più volte è stata
"nominata" miglior compatta LikeReflex.


title: Minolta Dimage A200

author: Emilio

text:
                    Il 26 Dic 2004, 22:13, "Luca F" <
ridik7...@libero.it
> ha scritto:
>
> "Glam" <
glam...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZrEzd.333509$b5.16...@news3.tin.it...
> > Salve,
> > vorrei un vs parere su questa macchina,
> > ho visto che molte riviste e siti la considerano
> > il top delle compatte,
> > voi che ne pensate?
> > Saluti
> > GM
>
Io possiedo la A2, di diverso la A200 ha un mirino con molto meno
risoluzione, in compenso c'è lo schermo orientabile, per il resto è solo
un'operazione commerciale fatta sotto Natale.
Aspettiamo la A3 dovrebbe essere imminente.
Comunque la macchina va molto bene e sopratutto è molto personalizzabile, i
comandi sono perfetti, puoi entrare nei settaggi e nei menu mentre inquadri
(con un po di pratica), va aggiornato il firmware che trovi nel sito
Minolta, ottieni qualche miglioria interessante.
Utilissima l'impugnatura per alloggiare la varie pile.
Ho avuto per un periodo la Olympus 8080 (un mese), subito venduta, la resa è
ottima, ma è inutilizzabile, chi la progettata era ubriaco oppure non credo
avesse mai utilizzato una fotocamera, da incubo.
Va tranquillo: scegli tra A1, A2, A200 (forse un po costosa rispetto alle
migliorie).
Emilio.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Casio QV 5700 - 618 euro - cosa ne dite?

author: ciccio pasticcio

text:
come da oggetto
con anche 1GB microdrive
http://www.feuerpreis.de


author: Max

text:
Tieni conto comunque dei 50 euro che vogliono per la spedizione all'estero,
piu' le spese per il bonifico estero perche' non fanno invio contrassegno.
"ciccio pasticcio" <
cic...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:XmqDa.60722$Ny5.1...@twister2.libero.it...



title: zona Varese -  segnalazione mostra

text:
http://i48.tinypic.com/2cmszdy.jpg

il mitico Giorgio Lotti e altri 8 autori (fra cui il sottoscritto)
E' da mesi che non scrivo più qui, ma magari ritrovo qualche conoscente...
Au revoir :-)


title: zona Varese -  segnalazione mostra

author: Giacobino da Tradate

text:
in data Thu, 18 Oct 2012 18:39:50 +0200, Beppe02 disse:

>
http://i48.tinypic.com/2cmszdy.jpg

>
> il mitico Giorgio Lotti e altri 8 autori

Il mitico Carlo Meazza!

E' stato il mio professore di ginnastica al liceo :-)


title: zona Varese -  segnalazione mostra

text:
Dopo dura riflessione, Beppe02 ha scritto :

se riesco volentieri. ho apprezzato il mio tuo modo di fotografare
tempo fa quando per la prima volta mi sono imbattuto in qualche tua
foto.
beh ovviamente darei un'occhiata anche alle foto degli altri! ;-)

s.


title: zona Varese -  segnalazione mostra

text:
"essemme86" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:k5rb5s$1in$1...@tdi.cu.mi.it...
> Dopo dura riflessione, Beppe02 ha scritto :
>>
http://i48.tinypic.com/2cmszdy.jpg

>>
>> il mitico Giorgio Lotti e altri 8 autori (fra cui il sottoscritto)
>> E' da mesi che non scrivo pi� qui, ma magari ritrovo qualche
>> conoscente...
>> Au revoir :-)
>
> se riesco volentieri. ho apprezzato il mio tuo modo di fotografare tempo
> fa quando per la prima volta mi sono imbattuto in qualche tua foto.
> beh ovviamente darei un'occhiata anche alle foto degli altri! ;-)

 grazie a voi. ce vedemos... :-)))


title: Cavetto per foto/videocamera Fuji S4000.

author: Achille

text:
Sto cercando il cavetto HDMI per collegare la S4000 al televisore;
qualcuno pu� indicarmi un venditore in Ebay che ne dispone?


author: edi'®

text:
"Achille" <
mai...@lida.it
> ha scritto

> Sto cercando il cavetto HDMI per collegare la S4000 al televisore;
> qualcuno pu� indicarmi un venditore in Ebay che ne dispone?

Su ebay ho scritto "s4000 hdmi" e - magicamente - sono saltati
fuori 26 risultati...
http://www.ebay.it/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_nkw=hdmi%20s4000&LH_PrefLoc=3&_sop=2

E.D.


title: Farfalle a Vulandra

author: CarloB

text:
Farfalle a Vulandra
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=21531&r=1
ciao
carlob


title: Farfalle a Vulandra

author: Max battaglia

text:
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=21531&r=1
hummm...perchč i colori sono cosě scarichi? perchč mezza foto (angolo in
alto sx) sembra vignettato? per adesso stravince Neotokio.
Max


title: Farfalle a Vulandra

text:
ahhh, beh...
se volete colori e contrasto
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=21542&r=1
basta dirlo
:-)
ciao
carlob


title: Farfalle a Vulandra

text:
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=21542&r=1
bene ! con questa hai già recuperato molti punti, postane altre due di
questo livello così dai una bella sverniciata a NeoTokio.  :-)
Max


title: Consiglio Acquisto Scanner

author: Savio

text:
Salve mi vorrei regalare uno scanner A4 Una cosa buona che abbia anche un
buon Adattatore per Scansionare i negativi.
Cosa mi consigliate?
Mi preme anche la sua velocita di scansione non vorrei aspettare 5-10 minuti
a scansione Predirigerei un Modello USB
Grazie delle Info


title: Consiglio Acquisto Scanner

text:
> io ho un epson 1640, e' discreto (ovviamente con tutti i limiti di uno
scanner piano per scansionare i trasparenti)
Be quindi meloconsigli se lo usassi come fotocopiatrice avendo una foto a4
sullo scanner e stampandola con la 1290 sempre in A4 avrei qualche perdita?
Mentre con la scansione dei Negativi e diapositive posso permettermi dalla
scandione del negativo di Stampanre un A3?
>soprattutto se usato con vuescan o silverfast, anni luce superiori al sw
epson in dotazione
Che programmi sono gli trovo su internet cosa hanno di pcarticolare?
>
> considera per il mio una risoluzione reale intorno ai 1200-1400dpi (i
1600*3200 di epson sono un po'...balle)
Al atto pratico in che formato senza perdite si traduce questa risoluzione?
Ed anche i negativi sono alla stessa risoluzione?
Quandi negativi scansiona per vola uno solo?
> > Mi preme anche la sua velocita di scansione non vorrei aspettare 5-10
minuti a scansione Predirigerei un Modello USB
> ehm, qualita', velocita' ed usb non vanno a braccetto
Be io ho un Mustec A3 parallelo e lo sto levando perche non scansiono piu
nulla in A3 ed è troppo ingombrante e lento nella scansioni
> se vuoi qualcosa di veloce scsi o firewire, cmq 10 minuti non li ho mai
fatti anche alla massima risoluzione
Mi dici i tempi per scansionare una A4 alla max risoluzione?
Ed i tempi per scansionare un negativo sempre alla max risoluzione
E quanto lo ai pagato compreso di adattatore per i negativi e diapositive?
Grazie della dritta


title: Consiglio Acquisto Scanner

text:
> la risoluzione su una stampante come la 1290 e' sui 400/450 dpi
Ha Buono a Sapersi.
 e quindi i 2880x720 come ri rapportano ai 400/450dpi che tu mi citi?
> partendo dal negativo 35mm invece i 1600 dpi diventano un po' pochini per
arrivare ad un A3 a qualita' "piena" , ma i risultati sono cmq
> dignitosi
Ok capito
> ovviamente ti e' chiaro il discorso dpi/dimensioni lineari...vero?
Insomma.
> cmq, in soldoni, fissando i dpi necessari alla stampa in 300, da una
scansione a 300dpi puoi stampare al 100% delle dimensioni, a 600dpi puoi
> raddoppiare le dimensioni in stampa, a 1200 le puoi quadruplicare e cosi'
via
Ok sei stato chiarissimo.
> considera 1600 dpi, che valgono per ogni scansione, il sensore sempore
quello e' ;)
Ok ora mi è chiaro
> per scansionare, lui scansiona quello che vuoi, no ncapisco la tua domanda
sinceramente
Intendevo dire fa sia foto Negativi che positivi? o Bisogna prendere qualche
acessorie extra?
>> un 35mm credo nell'ordine di un paio di minuti massimo
Quanti negativi scansiona a Volta uno solo o piu di Uno?
> > E quanto lo ai pagato compreso di adattatore per i negativi e
diapositive?
> sulle 600 mi pare a suo tempo
Ha non male come reputi il modello 2450Photo se non erro ha la nuova
interfaccia USB veloce questo lo dovrebbe almeno in teoria rendere molto piu
veloce nelle scansioni vero?


title: Consiglio Acquisto Scanner

author: aXSe eXCentrico

text:
On Sun, 03 Feb 2002 18:05:15 GMT, "Savio" <
saviot...@yahoo.it
> wrote:
> > io ho un epson 1640, e' discreto (ovviamente con tutti i limiti di uno
> scanner piano per scansionare i trasparenti)
>
> Be quindi meloconsigli se lo usassi come fotocopiatrice avendo una foto a4
> sullo scanner e stampandola con la 1290 sempre in A4 avrei qualche perdita?
non dovuta allo scanner.
>
> Mentre con la scansione dei Negativi e diapositive posso permettermi dalla
> scandione del negativo di Stampanre un A3?
no. o perlomeno, ti verrebbe un A3 notevolmente meno definito
di una stampa chimica e meno definito di una stampa ink-jet a partire
da una scansione a 2800 o 4000 dpi di uno scanner per pellicole
>
>
> >soprattutto se usato con vuescan o silverfast, anni luce superiori al sw
> epson in dotazione
>
> Che programmi sono gli trovo su internet cosa hanno di pcarticolare?
>
che funzionano meglio... :-)
> >
> > considera per il mio una risoluzione reale intorno ai 1200-1400dpi (i
> 1600*3200 di epson sono un po'...balle)
>
> Al atto pratico in che formato senza perdite si traduce questa risoluzione?
>
'senza perdite' non vuol dire nulla
comunque le stampe puoi ristamparle anche 3-4 volte più grandi dell'originale,
e i negativi anche. (quindi da negativo puoi fare bene un 10x15) oltre cominci
a vedere le 'perdite'
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: formato per lettore dvd

author: maury

text:
Ciao A tutti
ho recentemente acquistato la mia proma digitale.
Vorrei visualizzare le foto, masterizzate su un cd, sul lettore dvd (dvd da
tv non su pc)
Premesso che il lettore dvd legge cd masterizzati in e mp3 , mpg
In che formato  devo salvare le immagini ?
Graz
Maury


title: Comunità

author: Raimondo Maugeri

text:
Sto creando una comunità virtuale dove scambiare opinioni file idee
novità,all'indirizzo
www.rgmnet.com
 registratevi!!!


title: aberrazione cromatica?

author: VinS

text:
Ciao a tutti
probabilmente se ne sarà già parlato decine di volte, ma non sapendo come
definire il fenomeno non riesco a fare una ricerca che riesca a fornirmi
spiegazioni a riguardo perciò chiedo a voi:
Ho scattato oggi delle foto con la d70 e montavo sopra l'obiettivo Nikon
70-300 (f 4-5.6), che è assolutamente un'obiettivo scarso e su questo non ci
sono dubbi, ma per ora non posso permettermi di meglio su quella focale...
Il problema è che in molte foto, anzi quasi tutte, in condizioni di luce
forte (luce solare) con diaframma aperto al massimo e tempi di esposizione
variabili dai 1/400 a 1/600 si è manifestato il più odioso dei misfatti
cromatici, questo:
http://www.vins75.it/aberrazione.jpg
Mi chiedevo... è colpa esclusivamente della pessima ottica? oppure della
fotocamera? C'è un rimedio tecnico (pensavo tipo chiudere il diaframma?)...
grazie per eventuali delucidazioni a riguardo...
ciao
VinS


title: aberrazione cromatica?

author: Shurpaul

text:
Minchia.....
P.
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: aberrazione cromatica?

author: Motorcyclesaur

text:
"VinS" <
in...@vins75.it
> wrote in message
news:%NHyc.105923$Qc.40...@twister1.libero.it...
> Mi chiedevo... è colpa esclusivamente della pessima ottica?
Secondo me e` la tua ottica in particolare. Io ho lo stesso obiettivo e
l'aberrazione, quando c'e`, e` appena appena visibile.
Se hai Photoshop CS ed il plugin Camera Raw puoi provare ad aggiustare
correggendo i canali, ma non so fino a che punto potresti migliorare.
Se l'obiettivo e` nuovo, fattelo sostituire.


title: aberrazione cromatica?

text:
> Secondo me e` la tua ottica in particolare. Io ho lo stesso obiettivo e
> l'aberrazione, quando c'e`, e` appena appena visibile.
>
> Se hai Photoshop CS ed il plugin Camera Raw puoi provare ad aggiustare
> correggendo i canali, ma non so fino a che punto potresti migliorare.
>
> Se l'obiettivo e` nuovo, fattelo sostituire.
Ho provato con la correzione dei canali, ma per questo difetto ci vorrebbe
un miracolo...
Se mi dici di avere la stessa ottica, adesso mi vengono dei dubbi... Ti hai
la serie G oppure la D? La usi anche tu su Nikon d70?
Ciao e Grazie


title: aberrazione cromatica?

text:
"VinS" <
in...@vins75.it
> wrote in message
news:TZHyc.105936$Qc.40...@twister1.libero.it...
> Ho provato con la correzione dei canali, ma per questo difetto ci vorrebbe
> un miracolo...
Infatti.
Ti sarebbe possibile mandarmi il RAW via email (dovrebbe esserci sufficiente
spazio in casella)? Mi piacerebbe vedere l'originale per capire come e`
apparso in realta`. Se vuoi darmi dei parametri di scatto posso sparare un
paio di colpi con il mio e poi mandarti il RAW.
> Se mi dici di avere la stessa ottica, adesso mi vengono dei dubbi... Ti
hai
> la serie G oppure la D?
Ho il D ED, ma otticamente dovrebbe fare poca differenza. C'e` solo un
elemento ED (o due al massimo).
> La usi anche tu su Nikon d70?
Si`


title: aberrazione cromatica?

author: sasha

text:
On Sat, 12 Jun 2004 18:31:15 GMT, "VinS" <
in...@vins75.it
> wrote:
>> Se hai Photoshop CS ed il plugin Camera Raw puoi provare ad aggiustare
>> correggendo i canali, ma non so fino a che punto potresti migliorare.
>>
>> Se l'obiettivo e` nuovo, fattelo sostituire.
>
>Ho provato con la correzione dei canali, ma per questo difetto ci vorrebbe
>un miracolo...
Prova panotools: fa delle correzioni radiali indipendenti su ogni canale. Ocio
che la foto non dev'essere ritagliata.


title: aberrazione cromatica?

text:
> Ti sarebbe possibile mandarmi il RAW via email (dovrebbe esserci
sufficiente
> spazio in casella)? Mi piacerebbe vedere l'originale per capire come e`
> apparso in realta`. Se vuoi darmi dei parametri di scatto posso sparare un
> paio di colpi con il mio e poi mandarti il RAW.
Il RAW te lo spedisco lunedì dall'ufficio con l'adsl 1200, perchè è un file
da 4,5 MB e da casa con l alinea 56K rischio di invecchiare al computer.
Per quanto riguarda quella foto in particolare i settaggi sono:
tempo d'esposizione : 1/500s
Apertura : f4
iso :200
curva di colore : ADOBR RGB II
Focale : 70mm
Scattata in Priorità diaframmi con l'esposizione spot regolata su un oggetto
leggermente precedente rispetto al particolare della porzione di foto che ho
messo on line con il sole alla mia sinistra alla 5 del pomeriggio circa,
perc ui ancora abbastanza alto...
Naturalmente con l'obbietivo nikon 70-300 f4-5.6 G
> Ho il D ED, ma otticamente dovrebbe fare poca differenza. C'e` solo un
> elemento ED (o due al massimo).
mi sembra strano che ciò possa fare la differenza sinceramente, anche perchè
la netta differenza di prezzo è giustificata anche dall'assenza della ghiera
dei diaframmi...
Comunque per ora Grazie anticipatamente!
ciao
VinS


title: aberrazione cromatica?

author: Cheo

text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:FPHyc.318444$hc5.13...@news3.tin.it...
> Minchia.....
Az, mi hai tolto le parole di bocca...!
Cheo


title: aberrazione cromatica?

author: Cristian Umili

text:
> Mi chiedevo... è colpa esclusivamente della pessima ottica? oppure della
> fotocamera? C'è un rimedio tecnico (pensavo tipo chiudere il
diaframma?)...
> grazie per eventuali delucidazioni a riguardo...
Secondo me non è tanto un problema dell'ottica, prova a farti prestare un
corpo a pellicola e fai un rullino e troverai se è questione di obiettivo o
di sensore.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
Via Nazionale, 479
16039 Sestri Levante (GE)
0185-401113
347-9050670
umili...@iol.it


title: aberrazione cromatica?

text:
"Cristian Umili" <um...@liberoBLERP.it> wrote in message
news:3tIyc.54165$Wc.16...@twister2.libero.it...
> Secondo me non è tanto un problema dell'ottica, prova a farti prestare un
> corpo a pellicola e fai un rullino e troverai se è questione di obiettivo
o
> di sensore.
A quel punto gli basterebbe montare un altro obiettivo e fare una foto con
lo stesso corpo. Se l'ottica fosse il problema le foto sarebbero ok.


title: aberrazione cromatica?

author: wanji

text:
Motorcyclesaur wrote:
>
> Ho il D ED, ma otticamente dovrebbe fare poca differenza. C'e` solo un
> elemento ED (o due al massimo).
>
Io invece direi che differenza ne fa tanta. Le lenti ED sono studiate
apposta per evitare il cromatismo.
w.


title: aberrazione cromatica?

author: amnésia

text:
> Minchia.....
minchia si, io lo uso su una F75 analogica e non m'è mai successo.. non
dovrebbe far differenza su pellicola, o no?


title: aberrazione cromatica?

author: chris

text:
VinS <
in...@vins75.it
> wrote:
> Mi chiedevo... è colpa esclusivamente della pessima ottica? oppure della
> fotocamera?
spesso da una pessima accoppiata ;)))
>C'è un rimedio tecnico (pensavo tipo chiudere il diaframma?)...
sicuramente dei daframmi intermedi migliorerebbero un po' la situazione,
> grazie per eventuali delucidazioni a riguardo...
fai delle prove incrociate, mi pare veramente "tanta" come aberrazione
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: aberrazione cromatica?

text:
Ma che ne so? So solo che sembra un effetto di photoshop....anzi potrebbe
essere una nuova forma d'arte moderna :-D
Paolo



title: aberrazione cromatica?

text:
"wanji" <ikanja@despam....com> wrote in message
news:xn0djg1f...@powernews.libero.it...
> Io invece direi che differenza ne fa tanta. Le lenti ED sono studiate
> apposta per evitare il cromatismo.
Dissento per due ragioni:
1. il 70-300mm D ED e` tutt'altro che una lente raffinata. Quando ho deciso
di prenderla l'ho fatto perche` visto che in mano a me il materiale
fotografico a volte "soffre", meccanicamente mi sembrava piu` robusto. Ero
anche attratto dall'elemento ED (che ripeto, credo sia solo uno in questa
lente, non certo cinque come in altri obiettivi molto piu` costosi), ma devo
dire a prove fatte che ho avuto obiettivi migliori. Fa foto decenti, ma non
e` eccezionale.
2. Quel tipo di aberrazione e` inaccettabile per qualsiasi lente. Se fosse
effettivamente la lente a creare il problema e se la lente fosse nuova,
consiglierei vivamente di riportarla indietro per una sostituzione
immediata.


title: aberrazione cromatica?

text:
Motorcyclesaur wrote:
>
> Dissento per due ragioni:
>
> 1. il 70-300mm D ED e` tutt'altro che una lente raffinata. Quando ho
> deciso di prenderla l'ho fatto perche` visto che in mano a me il
> materiale fotografico a volte "soffre", meccanicamente mi sembrava
> piu` robusto. Ero anche attratto dall'elemento ED (che ripeto, credo
> sia solo uno in questa lente, non certo cinque come in altri
> obiettivi molto piu` costosi), ma devo dire a prove fatte che ho
> avuto obiettivi migliori. Fa foto decenti, ma non e` eccezionale.
>
il fatto che non sia eccezionale non vuol dire molto. Qui si parlava
solo dell'aberrazione ed anche una sola lente progettata per evitare
dispersioni puo' cambiare decisamente il risultato.
> 2. Quel tipo di aberrazione e` inaccettabile per qualsiasi lente. Se
> fosse effettivamente la lente a creare il problema e se la lente
> fosse nuova, consiglierei vivamente di riportarla indietro per una
> sostituzione immediata.
su questo sono d'accordo.
Ciao,
w.


title: A quando posso vendere DSC P1

author: fabio

text:
Ciao,
ho una macchina sony DSC P1 a 3.3 mp.
Me l'ha chiesta un mio amico ma io non so quale potrebbe essere un prezzo
ragionevole.
Con custodia, 2 batt, carica batt, 3 memorystick 32/16/8 mb..
Potete aiutarmi a fare un prezzo?
Grazie in anticipo..
F.


title: esiste un editor dei file mov per 775?

text:
sono possessore di una coolpix 775 che può fare dei filmati della durata
di 15 sec circa....vorrei aggiungere a questi filmati un sonoro o quanto
meno editarli togliendo e aggiungendo fotogrammi....!come posso fare?
l'unico programma che legge i file .mov della 775 è quicktime ma esso
rimane comunque solo un lettore!!!


title: esiste un editor dei file mov per 775?

author: Mauro

text:
On Thu, 31 Jan 2002 08:52:39 +0000 (UTC),
rinopl...@excite.it
wrote:

Prova con Adobe Premiere. Mi pare si possa scaricare il demo dal loro
sito.
Mauro


title: esiste un editor dei file mov per 775?

author: Dom

text:
Qualsiasi programma di editing video (Adobe Premiere, Ulead MediaStudio,
Pinnacle, etc...)
<
rinopl...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a3b0kn$lee$1...@gossip.excite.it...



title: esiste un editor dei file mov per 775?

text:
acd see
ciao
<
rinopl...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a3b0kn$lee$1...@gossip.excite.it...



title: esiste un editor dei file mov per 775?

text:
Che ci fai con ACDSee?
"
powernews.libero.it
" <
cipo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Msg68.2903$kv.6...@twister2.libero.it...



title: [Photosig] Eyes miao e...

author: Robert Lover

text:
Eyes miao
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=260464
Here you are
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=260604
Ferrara Busker Festival 2002 # 3
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=254331


title: Hp Psc 2210

author: Mario

text:
Qualcuno ha provato/comprato questa multifunzione della HP?
Mi sapete dire come funziona? E' veloce e precisa?
Come stampa le foto digitali?
Sembra che il FotoRet IV sia molto buono per stampare foto.
Grazie mille a chi vorrà darmi dettagliate delucidazioni...
Mario


title: Kodak lenti aggiuntive

author: GiPez

text:
per la Kodak 215 dove posso acquistare le lenti aggiuntive ?
Gianni


title: fotolibri digitali

author: Enrico

text:
conoscete qualche sito, oltre photocity, che permetta di creare fotolibri
digitali (tipo quelli di cerimonia per intenderci), personalizzati? cioč
costituiti da foto, montaggio, struttura ed elaborazioni varie
personalizzate?
grazie


title: fotolibri digitali

author: thewizardofwiz

text:
> conoscete qualche sito, oltre photocity, che permetta di creare fotolibri
> digitali (tipo quelli di cerimonia per intenderci), personalizzati? cioè
> costituiti da foto, montaggio, struttura ed elaborazioni varie
> personalizzate?
ce ne sono diversi in Italia
ma tieni presente che un fotolibro da 80-100immagini tipo matrimonio costa
in laboratorio da 650 a 1000euro già rilegato in cuoio semplice...
> grazie
prego
Fabio


title: fotolibri digitali

text:
sii?
e quindi si rivende a 2000?
guarda che i prezzi alla fonte sono minori
ciao


title: fotolibri digitali

text:
> sii?
> e quindi si rivende a 2000?
quasi
purtroppo, come in tutte le cose belle, c'è sempre il fotografo "furbino"
(1) che propone il fotolibro a prezzi che stravolgono il mercato, nella
speranza di accaparrarsi i clienti, poi si scopre che il suo guadagno per un
servizio di matrimonio si riduce a meno di 200euro...
(1) capisci bene che non si può fare un matrimonio (magari scattato
interamente interamente in digitale per risparmiare sulle spese) per
proporlo al cliente a meno di 1000euro, e ti assicuro che ho trovato gente
che lo fa per 949euro, nero su bianco, compreso di poster 50x70 e
videoripresa..
> guarda che i prezzi alla fonte sono minori
ne ho fatti tre per servizi importanti...
stampe 35x40, carta da 250 grammi, impaginazione+grafica (qui si può
risparmiare quasi il 40% della somma, però io non sono un photoshopper...)
rilegatura con copertina in cuoio di media pregevolezza, più due fotolibri
con copertina in cartoncino rigido A4 (le famiglie dei genitori) più 8
fotolibri con copertina in cartoncino rigido A5 (i testimoni)
senza questi aggiuntivi il prezzo scende di circa 200euro, poi, ripeto, se
dai il CD con le immagini già sistemate nelle cornici (cosa che sicuramente
cercherò di fare la prossima volta)....
> ciao
in gamba
Fabio


title: fotolibri digitali

text:
bene, grazie, ma nocosci qualche laboratorio che fa questo tipo di lavori ?
puoi consigliarmi qualche sito o nome?
io sono in grado di fornirgli il cd completo con le immagini,
l'impaginazione e le varie elaborazioni, mi basta che esegua la stampa e la
rilegatura.
grazie!
;-)


title: fotolibri digitali

author: Trex

text:
> io sono in grado di fornirgli il cd completo con le immagini,
> l'impaginazione e le varie elaborazioni, mi basta che esegua la stampa e
> la rilegatura.
>
Scusa, ma non mi e' chiara una cosa: hai fatto ancora matrimoni?
Se si, ti fai stampare le foto "impaginate" nel formato che hai deciso, dal
tuo solito laboratorio professionale. L'unica accortezza e' di non usare
assolutamente carta lucida, per ovvii motivi.
Le stampe ottenute le passi a chi rilega gli album tradizionali. Credo non
esista un artigiano che fabbrica album che non sia in grado di cordonare,
piegare e rilegare un fotolibro. Ad ogni modo, basta che chiedi ai vari
fornitori di album tradizionali.
Questa e' la procedura che, a conti fatti, ti permettera' di spendere meno
ottenendo i risultati che ti aspetti.
Quasi sempre, infatti, i laboratori di stampa devono appoggiarsi ad
artigiani esterni per la rilegatura. Puo' essere un servizio che offrono ai
fotografi loro clienti, ma difficilmente hanno le attrezzature anche per la
creazione dell'album.
Un altro motivo per non seguire la strada del laboratorio che ti dia tutto,
oltre per il costo ovviamente maggiore, consiste nella limitata scelta che
possono offrire per le copertine. Chi fa solo album dispone sicuramente di
una maggiore varieta' e puo' anche personalizzarti la copertina. Cosa,
quest'ultima, difficilmente eseguibile da parte del laboratorio di stampa.
--
___________________
http://trex.altervista.org
___________________


title: fotolibri digitali

text:
> bene, grazie, ma conosci qualche laboratorio che fa questo tipo di lavori
?
> puoi consigliarmi qualche sito o nome?
un grosso studio di grafica a Pordenone
;-)
tu in che zona sei? hai problemi a spedire CD o negativi?
> io sono in grado di fornirgli il cd completo con le immagini,
> l'impaginazione e le varie elaborazioni, mi basta che esegua la stampa e
la
> rilegatura.
ottimo, in questo modo il prezzo quasi si dimezza
> grazie!
> ;-)
prego
Fabio


title: fotolibri digitali

text:
> > io sono in grado di fornirgli il cd completo con le immagini,
> > l'impaginazione e le varie elaborazioni, mi basta che esegua la stampa e
> > la rilegatura.
CUT
> Le stampe ottenute le passi a chi rilega gli album tradizionali. Credo non
> esista un artigiano che fabbrica album che non sia in grado di cordonare,
> piegare e rilegare un fotolibro. Ad ogni modo, basta che chiedi ai vari
> fornitori di album tradizionali.
> Questa e' la procedura che, a conti fatti, ti permettera' di spendere meno
> ottenendo i risultati che ti aspetti.
> Quasi sempre, infatti, i laboratori di stampa devono appoggiarsi ad
> artigiani esterni per la rilegatura. Puo' essere un servizio che offrono
ai
> fotografi loro clienti, ma difficilmente hanno le attrezzature anche per
la
> creazione dell'album.
non credere
questi laboratori hanno dei prodotti veramente buoni e delle lavorazioni ben
solide, certo non sono economicissimi, ma a conti fatti è meglio così...
> Un altro motivo per non seguire la strada del laboratorio che ti dia
tutto,
> oltre per il costo ovviamente maggiore, consiste nella limitata scelta che
> possono offrire per le copertine. Chi fa solo album dispone sicuramente di
> una maggiore varieta' e puo' anche personalizzarti la copertina. Cosa,
> quest'ultima, difficilmente eseguibile da parte del laboratorio di stampa.
mah...quello che dici non è sbagliato, ma ho visto che la qualità dei
fotolibri è molto alta, allineata al loro costo
per carità, poi ognuno cerca la sua strada, e questo non esclude che ci
siano soluzioni migliori di quelle proposte "in blocco" da questi
services...
ciao
Fabio/fatti sentire per il 40mm


title: fotolibri digitali

text:
> non credere
> questi laboratori hanno dei prodotti veramente buoni e delle lavorazioni
> ben
> solide, certo non sono economicissimi, ma a conti fatti è meglio così...
>
Oddio, non sto certo parlando di tutti i laboratori, ma ti posso garantire
che quelli che ho sentito io (ne ho 2 da cui mi servo regolarmente, ma ho
chiesto a non meno di 5 - che coprono tutta italia) e nessuno di loro
rilegava "in casa". L'album lo fanno fare ad esterni di fiducia.
> mah...quello che dici non è sbagliato, ma ho visto che la qualità dei
> fotolibri è molto alta, allineata al loro costo
> per carità, poi ognuno cerca la sua strada, e questo non esclude che ci
> siano soluzioni migliori di quelle proposte "in blocco" da questi
> services...
La soluzione che ho suggerito non inficia la qualita', che DEVE essere alta,
non e' un prodotto economico e nemmeno deve essere venduto a poco. Chiaro
che se vai da un artigiano che fa album e si rivela proprio un ciabattino
(sempre cuoio e'...;)), vuol dire che hai scelto male!
Il risparmio, se c'e', riguarda proprio il guadagno mancante dal passaggio
in piu' laboratorio foto/artigiano album.
Questo comporta anche dei rischi. Per esempio, se chi mi rilega l'album
rovina una pagina, io la devo far ristampare al laboratorio, con conseguente
aumento costi e tempi.
Ovviamente se delego tutto al laboratorio, e' chiaro che il prodotto mi
ritornera' finito e perfetto...
> ciao
> Fabio/fatti sentire per il 40mm
>
Ma non avevi detto che telefonavi?
Lo tengo qui, caldo caldo per te!
Ciao ;)
Sergio/sempre pronto alla contrattazione



title: fotolibri digitali

text:
> un grosso studio di grafica a Pordenone
> ;-)
Ecco, bravo! Proprio loro NON rilegano in proprio ;)



title: fotolibri digitali

author: SkIzZo!

text:
Enrico <
emelo...@tiscali.it
> wrote:
> bene, grazie, ma nocosci qualche laboratorio che fa questo tipo di lavori ?
Su Photo33 avevano l'opzione per la stampa del photo libro, proprio
quello che servirebbe, con eventualmente anche la rilegatura (non so di
qualce qualita', ma quella la puoi fare da un'altra parte)...
20x30 e 30x45...
Peccato che il prodotto non sia piu' disponibile :((
--
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: fotolibri digitali

text:
> > un grosso studio di grafica a Pordenone
> > ;-)
>
> Ecco, bravo! Proprio loro NON rilegano in proprio ;)
questo lo sapevo
perņ non si puņ negare che stampino bene, e poi o trovato sempre gradevoli e
mai pesanti o pacchiani gli interventi grafici nella loro totalitą (cornici,
sovrapposizioni, BN, maschere eccetera)
non si possono definire economici
:-/
Fabio


title: fotolibri digitali

text:
> però non si può negare che stampino bene, e poi o trovato sempre gradevoli
> e
> mai pesanti o pacchiani gli interventi grafici nella loro totalità
> (cornici,
> sovrapposizioni, BN, maschere eccetera)
Ecco, io direi che tra i laboratori che trattano il digitale, sono quelli
che - secondo me - stampano meglio. Ed hai ancora piu' cura da parte del
loro "distaccamento" di Padova...
Ho parlato di digitale, ma la qualita' e' molto alta anche nella stampa da
pellicola, anche se - in questo caso - non sono superiori ad altri ottimi
laboratori.
> non si possono definire economici
Certamente, ma la qualita' si DEVE pagare.
Io mi sono stufato delle decine di laboratori che offrono sempre il prezzo
piu' basso, stampano bene i primi due servizi e poi cominciano a consegnare
immondizia.
Preferisco spendere sicuramente di piu', ma essere certo di ricevere un
prodotto inequivocabilmente professionale.
Sai che goduria se, per una cattiva stampa, il cliente al quale ho
consegnato da poco i suoi tremilatrecentocinquanta 30x40, me li avesse
contestati? ;-/
A presto!



title: fotolibri digitali

text:
> > però non si può negare che stampino bene, e poi o trovato sempre
gradevoli
> > mai pesanti o pacchiani gli interventi grafici nella loro totalità
> > (cornici, sovrapposizioni, BN, maschere eccetera)
> Ecco, io direi che tra i laboratori che trattano il digitale, sono quelli
> che - secondo me - stampano meglio. Ed hai ancora piu' cura da parte del
> loro "distaccamento" di Padova...
confermo
anzi se hai i loro riferimenti, perchè da *qui* dove scrivo non li ho
sottomano, dovrei contattarli
> Ho parlato di digitale, ma la qualita' e' molto alta anche nella stampa da
> pellicola, anche se - in questo caso - non sono superiori ad altri ottimi
> laboratori.
non conosco direttamente, ma mio cognato di Castellammare si serve da loro
con soddisfazione ed io ho potuto apprezzare la qualità dei lavori che
tornano da quel laboratorio
> > non si possono definire economici
> Certamente, ma la qualita' si DEVE pagare.
> Io mi sono stufato delle decine di laboratori che offrono sempre il prezzo
> piu' basso, stampano bene i primi due servizi e poi cominciano a
consegnare
> immondizia.
non ne parliamo, non ne parliamo...
hanno trasportato il D-lab che era posto in punto vendita di un centro
commerciale a 70km da qui (qualità stampe da 0 a 10= 10+++++lode) , ora sta
a 500mt da casa mia (qualità 2--)
hanno dovuto traslocare anche lo stampatore, per sua fortuna (è + vicino a
casa) ma ci vorrà almeno una settimana per ritarare la macchina e
controllare la chimica
penso che lunedì sarò impengato in pallosissime quanto indispensabili
operazioni di supporto, che chiaramente torneranno "a bomba" anche a mio
vantaggio
...capito-mi-hai...
per il resto, ho potuto constatare un *drammaticamente diffuso* marcato
abbassamento di qualità anche dei laboratori più blasonati
lasciamo perdere le stampe da digitale, una vera rovina, il BN è andato a
picco, tranne in due laboratori che eseguono operazioni del tutto simili a
quelle per il colore automatizzato a livello industriale
insomma: nell'ultimo anno la qualità di stampa è DECISAMENTE peggiorata
dappertutto, con rarissime eccezioni
> Preferisco spendere sicuramente di piu', ma essere certo di ricevere un
> prodotto inequivocabilmente professionale.
sono daccordo, per chi lavora seriamente non può essere altrimenti
> Sai che goduria se, per una cattiva stampa, il cliente al quale ho
> consegnato da poco i suoi tremilatrecentocinquanta 30x40, me li avesse
> contestati? ;-/
è successo è successo
550 fotolibri da 80-90immagini più una decina di pagine di testo (BELLI,
credimi) da portare in America (praticamente una prima edizione come saggio
di mercato, a spese dell'autore)
arriva il proprietario della stamperia che materialmente ha prodotto i
fotolibri, tutto baldanzoso e tronfio per la consegna importante:
circa 80 rovinati fisicamente in fabbrica prima/durante l'imballaggio
(capirai, a pacchi da 5...), una ventina rovinati per il trasporto, oltre un
centinaio 100 con GRAVI difetti di stampa, una ventina impaginati/rilegati
male
insomma un disastro inconcepibile (io glieli avrei tirati dietro, uno per
uno...)
...tuoni e fulmini a ciel sereno, a momenti arrivavano polizia, carabinieri,
vigili del fuoco, forestale e guardia costiera, più le ambulanze
le urla del committente si sentivano da 4 isolati di distanza
=8-o
ah, questa stamperia sarebbe la migliore nel raggio di 300km
:-/////
> A presto!
saluti
Fabio


title: Segnalazione sito interessante

author: M&M

text:
Vorrei segnalare un sito che ho trovato utile:
http://www.pbase.com/cameras
Nel link si può accedere al database di foto ordinato per marca e modello di
fotocamera, e le foto non sono delle pure comparative come in altri siti ma
foto normali.
Io l'ho trovato utile perchè le varie foto sono scattate nelle più disparate
condizioni, spesso (e volentieri) senza alcuna "perizia" quindi non in
condizioni "standard" come su "Steve Digicams" o "Dpreview" e inoltre sono
riportati a fondo pagina di ogni foto gli exif di scatto. A me è servito per
farmi un'idea di foto fatte "sul campo di battaglia" e l'ho trovato utile
per "integrare" il tanto materiale già recensito negli altri siti citati.
--
Saluti, Massimo
"In teoria, teoria e pratica sono la stessa cosa, in pratica no."


title: Lente macro

author: Mino

text:
Qualcuno sa dove potrei comprare online o a Firenze/Toscana una lente per
macro da +10 diottrie?
(ne avevo vista a Berlino una della Hama, ma non l'ho comprata, e ora me ne
pento...)


title: Lente macro

text:

guarda che 10diottrie significa mettere a fuoco a circa 10cm dal piano
focale: è un pochino spinta come macro e spesso la qualità delle lenti
lascia a desiderare...
che ci devi fare di bello, se è lecito sapere?
Fabio


title: Lente macro

text:
> guarda che 10diottrie significa mettere a fuoco a circa 10cm dal piano
> focale: è un pochino spinta come macro e spesso la qualità delle lenti
> lascia a desiderare...
> che ci devi fare di bello, se è lecito sapere?
> Fabio
Ho la lente da 4 diottrie della Hama e mi trovo molto bene. La monto su una
dimage a2, con un adattatore (la lente hama è più grande, forse è per questo
che non noto difetti apprezzabili nella qualità delle foto, perché prendo la
lente nella sua parte centrale.
Ancora non so cosa ci potrei fare con un fuoco così vicino, ma mi
incuriosisce molto. Magari qualche particolare molto molto ingrandito di
qualche oggetto, fin quasi a farlo diventare una forma astratta.
Comunque sia, sai dove potrei acquistare?


title: Lente macro

text:
Mino <
b...@areamediaweb.it
> wrote:
> online o a Firenze/Toscana una lente per
> macro da +10 diottrie?
Ce l'hanno al Fotoamatore, della Soligor, ma e' una delle cose che fanno
piu' cagare mai vista in vita mia....
--
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Lente macro

text:
> > 10diottrie significa mettere a fuoco a circa 10cm dal pianofocale
CUT
> Ho la lente da 4 diottrie della Hama e mi trovo molto bene.
sono economiche ma ben realizzate
> la lente hama è più grande, forse è per questo
> che non noto difetti apprezzabili nella qualità delle foto, perché prendo
la
> lente nella sua parte centrale.
ottimo
CUT
> Magari qualche particolare molto molto ingrandito di
> qualche oggetto, fin quasi a farlo diventare una forma astratta.
bene, lode all'intenzione
> Comunque sia, sai dove potrei acquistare?
non so dove abiti, non saprei indicarti, tieni presente che non è un oggetto
molto richiesto data l'altissima gradazione
sul web cerca in e-bay per l'usato, come nuovo
adorama.com
 e
bhphotovideo.com
auguri e buon divertimento
Fabio


title: Lente macro

author: Robyx

text:
> Qualcuno sa dove potrei comprare online o a Firenze/Toscana una lente per
> macro da +10 diottrie?
Con le mie, fino a 4 diottrie la qualità è decente, ma già a 6 se ne va a
donnine facili...
Potrebbe essere dovuto anche al fatto che ottengo 6 sommando tre lenti
(1+2+3).
--
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org


title: Lente macro

author: Deepboy

text:
Io ne avevo presa una della B+W 52mm sempre da +10, a 29 euro l'anno scorso
su ebay, prova a guardarci, mi sembra di averne viste un paio in vendita di
recente, anche in italia, ma cmqe hai piů possibilitŕ in germania, visto il
mercato decisamente piů vasto.
La mia l'ho usata veramente un cazzo, ci avevo fatto 2 cagate a mano libera
in analogico, col 50ino la messa a fuoco e veramente vicina al soggetto,
assai scomoda, ma l'ingrandimento č ottimo.
Ora che arriva il corpo digitale, volevo cominciare a sfruttarla a dovere,
anche se le macro non sono il mio genere, vedo di postare qualcosa appena mi
arriva la 10D, cosě se nel frattempo non l'hai presa, ti fai un'idea della
funzionalitŕ della lente.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: Dove posso trovare il cavo di alimentazione della DIMAGE5

author: Netelectro

text:
CIao a tutti dove posso comprare il vado di alimentazione per la dimage 5
per collegarci un pacco di batteria esterno ?


author: Frank

text:
Temo che non ci sia un cavo pronto. Personalmente ho risolto il problema
(con Oly) andando con la macchina in un negozio di elettronica *molto*
fornito e individuando lo spinotto per prove. Il resto - male che vada - te
lo fa un radiotecnico in cinque minuti.
Ciao
Frank
Netelectro <
netel...@bigfoot.com
> wrote in message
ahum8d$1p9$1...@news.blixer.it...



text:
in questi giorni ho trovato qualcosa su
www.alcava.it
 con un cavo di
alimentazione apposito per macchine fotografiche digitali di tute le marche
infatti venivi fornito con un set di spinotti..ma qualcuno mi aveva detto
che per la dimage era quasi impossibili trovarnet uno...
cmq grazie
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pVU09.11892$lu5.3...@twister1.libero.it...



author: Poz!

text:
"Netelectro" <
netel...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:ai190d$qml$1...@news.blixer.it...
> in questi giorni ho trovato qualcosa su
www.alcava.it
 con un cavo di
> alimentazione apposito per macchine fotografiche digitali di tute le
marche
> infatti venivi fornito con un set di spinotti..ma qualcuno mi aveva detto
> che per la dimage era quasi impossibili trovarnet uno...
> cmq grazie
A me pare un normalissimo spinotto da alimentazione che puoi trovare nei
negozi di elettronica. Sul tappo della D5 sono anche riportate le polarita'.
Ciao,Poz!


title: Consiglio sito acquisto fotocamera digitale

author: Gio

text:
Salve a tutti,
potreste darmi qualche consiglio su quale sito acquistare una
fotocamera digitale? Non so, ad esempio: quale ha ii prezzi migliori,
quale è più affidabile, ecc...
grazie in anticipo per la vostra attenzione,
Giovanni


author: dipo

text:
ci sono i francesi
www.pixmania.com
 e
www.nomatica.com
 che hanno prezzi
buoni e lingua in italiano (pixmania ha anche un negozio a milano) oppure
puoi orientarti in germania:
www.pixxass.de
 che ha prezzi davvero bassi,ce
ne sono alnche altri tedeschi che adesso non ricordo,in genere però sui siti
tedeschi già è tanto se trovi la lingua inglese,il pagamento lo fai con
bonifico anticipato. in italia c'è
www.fotodigit.it
 e poi ci sono
www.fotocolombo.com
 e
www.sanmarinophoto.com
  che pure hanno prezzi ottimi.
ciao
--
--
 -- La mia Pagina web --
http://diskostu.altervista.org
 ---> Queen,diritti degli animali,Clio e
CarHi-fi, mercatino personale
Ricarichiamoci gratis il cell:
http://www.djsuonerie.it/contaref/ref.asp?ref=diskostu
 ---> conferma
click.corri ad iscriverti!
www.bbart.it
  --> il piacere di annegare navigando :)


author: Alex

text:
Bisogna ricordarsi anche che il dettaglio della foto non cresce
linearmente con l'aumentare dei pixel, ma nel modo seguente:
dettaglio = radice_q(Mpixel)
4000000	2000	2000	1,00
5000000	2236	2236	1,12
6000000	2449	2449	1,22
7000000	2646	2646	1,32
8000000	2828	2828	1,41
9000000	3000	3000	1,50
quindi se ho una macchina a 4mp per raddoppiare il dettaglio devo
andare a 16mp.
