title: Programma di stampa, cerco...

author: Francesco

text:
Potreste consigliarmi un programma di stampa che sia free, leggero,
versatile e che, soprattutto, consenta di stampare più immagini
contemporaneamente nello stesso foglio A4?


title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

author: Pippo Salemi

text:
E un pò che scoccio per scegliere una nuova ottica, e abbandonata l'idea
del 28-135 IS sono orientato sul Sigma 28-70 f2,8.
Ieri un amico mi ha detto di comprare il 24-70 f2,8 Macro sempre della
Sigma, ora il mio dubbio è, a quasi parità di focale il suffisso macro
sta ad indicare cosa?
Vista anche la differenza di prezzo, quasi 100,00 euri in più.
Ultima riflessione, ma il Tamron 28-75 f2,8?
Abbiate pazienza, ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

text:
"Pippo Salemi" <
sal...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:1d3089286cc9de3b355...@mygate.mailgate.org...
>E un pò che scoccio per scegliere una nuova ottica, e abbandonata l'idea
> del 28-135 IS sono orientato sul Sigma 28-70 f2,8.
> Ieri un amico mi ha detto di comprare il 24-70 f2,8 Macro sempre della
> Sigma, ora il mio dubbio è, a quasi parità di focale il suffisso macro
> sta ad indicare cosa?
Devi vedere che RR dichiarano, Sigma chiama gli zoom macro ma non arriavano
sicuramente a 1:1
sara' sul 1:2/3?
Non conosco le lenti ma rispetto al primo dovrebbe poter mettere a fuoco
piu' da vicino e quindi avere un RR maggiore!
Ciao ;-)


title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

author: PsychoWood

text:
> E un pò che scoccio per scegliere una nuova ottica, e abbandonata l'idea
> del 28-135 IS sono orientato sul Sigma 28-70 f2,8.
Il 24-105 IS immagino sia fuori portata?
> Ieri un amico mi ha detto di comprare il 24-70 f2,8 Macro sempre della
> Sigma, ora il mio dubbio è, a quasi parità di focale il suffisso macro
> sta ad indicare cosa?
> Vista anche la differenza di prezzo, quasi 100,00 euri in più.
Occhio che di Sigma 24/28-70/2.8 ce ne sono un sacco, ma solo gli
ultimi (il 24-70 macro) vanno bene, gli altri sono appena discreti, non
valgono la spesa.
La dicitura "macro", negli zoom (tranne un paio di casi specifici molto
particolari, che non rientrano nel discorso) indicano solo che hanno
una distanza di messa a fuoco minima più breve.
> Ultima riflessione, ma il Tamron 28-75 f2,8?
Il migliore dei compatibili, su quel range di focali. Lascia il Sigma,
piglia il Tamron, non lo rimpiangerai mai :)
--
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare:
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa,
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)


title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

author: Aldo

text:
Pippo Salemi wrote:
> Ultima riflessione, ma il Tamron 28-75 f2,8?
Assolutamente si.
Non conosco quei particolari Sigma (ne ho avuti però altri che con la
Canon non sono mai andati d'accordo), ma ho il Tamron ed è eccezionale.
Ciao
--
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

text:
"Aldo" <x@x.x> wrote in message news:fcbjfr$n52$
1...@news2.task.gda.pl
> Pippo Salemi wrote:
>
> > Ultima riflessione, ma il Tamron 28-75 f2,8?
>
> Assolutamente si.
> Non conosco quei particolari Sigma (ne ho avuti però altri che con la
> Canon non sono mai andati d'accordo), ma ho il Tamron ed è eccezionale.
>
> Ciao
Mi consigliate tutti il Tamron?



title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

text:
Pippo Salemi wrote:
> "Aldo" <x@x.x> wrote in message news:fcbjfr$n52$
1...@news2.task.gda.pl
>
>
>>Pippo Salemi wrote:
>>
>>
>>>Ultima riflessione, ma il Tamron 28-75 f2,8?
>>
>>Assolutamente si.
>>Non conosco quei particolari Sigma (ne ho avuti però altri che con la
>>Canon non sono mai andati d'accordo), ma ho il Tamron ed è eccezionale.
>>
>>Ciao
>
>
>
> Mi consigliate tutti il Tamron?
>
>
Secondo te?
--
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

text:
Sinceramente ero orientato per il Tamron,  anche perchč ho un 80-210
f4,5-5,6 che č un mattone ma si difende bene.(Comprato usato a 60,00
Euro per fare le foto in pista di motocross)
Poi un amico mi ha consigliao il sigma, mi ha parlato bene delle lenti
fatte in germania, ecc,ecc.
Perň la mia prima scelta era Il Tamron non potendo per ovvi motivi di
costo oandare su Canon.



title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

text:
Altra domamda.
Leggendo gli altri post mi č venuto da pensare.
Ma che tipo di Motore per l'AF hanno il Tamson ed il Sigma?



title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

author: Colin82 (offline)

text:
Pippo Salemi <
sal...@supereva.it
> wrote:
> "Aldo" <x@x.x> wrote in message news:fcbjfr$n52$
1...@news2.task.gda.pl
>
> > Pippo Salemi wrote:
> >
> > > Ultima riflessione, ma il Tamron 28-75 f2,8?
> >
> > Assolutamente si.
> > Non conosco quei particolari Sigma (ne ho avuti però altri che con la
> > Canon non sono mai andati d'accordo), ma ho il Tamron ed è eccezionale.
> >
> > Ciao
>
>
> Mi consigliate tutti il Tamron?
si! :-)
colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Sigma 24-70 f 2,8 Macro

text:
"Pippo Salemi" <
sal...@supereva.it
> wrote in message
news:1633d8f91735ed2ee4c...@mygate.mailgate.org
> Altra domamda.
> Leggendo gli altri post mi č venuto da pensare.
> Ma che tipo di Motore per l'AF hanno il Tamson ed il Sigma?
Ciao Davide non riesco a leggere cosa hai scritto.



title: Recuprare files da C.F. cancellata

author: Paolo-ki

text:
SAlve a tutti,
sapete se vi e' un modo per recuperare dei files
da una Compact Flash cancellata per errore ?
Grazie per le info.


title: Recuprare files da C.F. cancellata

author: photocat

text:
Paolo-ki ha scritto:
> SAlve a tutti,

> Grazie per le info.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Recuprare files da C.F. cancellata

text:
Paolo-ki ha scritto:
> SAlve a tutti,

> Grazie per le info.
Puoi scaricare il programma SmartRecovery, funziona benissimo (se non hai
già riscritto sulla CF!)



title: Recuprare files da C.F. cancellata

text:
Grazie per l'informazione,
e' un programma gratuito o a pagamento,
sai anche dove posso scaricarlo.
Grazie ancora.
Paolo
"photocat" <
mad...@mysunrise.ch
> ha scritto nel messaggio
news:bt9ofk$k4p$1...@news.newsland.it...



title: Recuprare files da C.F. cancellata

text:
Trovato !!   grazie mille
Paolo
"photocat" <
mad...@mysunrise.ch
> ha scritto nel messaggio
news:bt9ofk$k4p$1...@news.newsland.it...



title: Per acquisizione di foto via scanner ...

author: LukSaiyan

text:
... va bene lo scanner Epson Perfection 1240U? La risoluzione è 1200 x
2400, e l'uso sarebbe acquisire foto (per poi stamparle). Uso
hobbystico, ok, però ... vorrei delle foto acquisite bene! :)
Vanno bene come caratteristiche?
Grazie,
Luca


text:
LukSaiyan <
sirla...@yahoo.it
> ha scritto:

Il 1240 e' fuori produzione ed e' difficile trovarlo nuovo, ora c'e'
il 1250, io ce l'ho e non mi convince.
> Grazie,
> Luca
ciao
merlinO


author: Max Poletti

text:
"LukSaiyan" <
sirla...@yahoo.it
> wrote in message
news:vonj5ug0ipmcaun7f...@4ax.com...

Io lo possiedo con tanto di adattatore per diapo;
e' il primo e unico scanner che ho posseduto e che ho visto
lavorare per cui non posso fare paragoni; comunque per le foto
sono contento, per le diapo la fedelta' dei colori e' piu
approssimativa e anche la risoluzione e' forse insufficiente.
tieni conto comunque che la risoluzione OTTICA EFFETTIVA
non supera i 1200 dpi, si va oltre solo interpolando.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Aiuto DI notte per La dimage5

author: Netelectro

text:
Ciao a tutti ho una dimage5
e ho 4 pile da 1800 mha...ma si scaricano abbastanza velocemente..quando
giocherelli con i menu ecc..
vorrei fare un pacco esterno ....ma non so dove trovare il cavo apposito per
l'alimentazione ..voi mi potete dare una mano...?
per le batterie ho trovato delle Ni-MH da 3100mha 1,2v a 5 euro l'uno. vanno
bene o sapete qualcosa di un amperaggio più alto?
Poi ho un 'altro problema trovo grande difficolta a fotografare di notte....
sarà per via del mirino LCD?
Grazie a tutti
HO visto Olympue E-20 un gioiello...


title: Aiuto DI notte per La dimage5

author: sweetdream

text:

.... tra le altre anch'io uso una D5 con le 1800Mh....però, francamente, mi
durano parecchio....con 2 sets ci faccio 4 ore!....e ti assicuro che uso
molto il flash ed il controllo a posteriori dello scatto sul
display......nonchè le continue regolazioni adattate alla circostanza...
.... bèh....di notte tutte hanno difficoltà di visione nel mirino......salvo
le reflex.....e la E-20 ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Aiuto DI notte per La dimage5

text:
se volessi un pacco di batterie esterne ....tu mi sai consigliare qualcosa?
"sweetdream" <
sweet...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z8Z173Y10...@usenet.libero.it...



title: Aiuto DI notte per La dimage5

author: Jamie

text:
"Netelectro" <
netel...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:ahuael$ula$1...@news.blixer.it...
> Ciao a tutti ho una dimage5
> e ho 4 pile da 1800 mha...ma si scaricano abbastanza velocemente..quando
> giocherelli con i menu ecc..
> vorrei fare un pacco esterno ....ma non so dove trovare il cavo apposito
per
> l'alimentazione ..voi mi potete dare una mano...?
> per le batterie ho trovato delle Ni-MH da 3100mha 1,2v a 5 euro l'uno.
vanno
dove hai trovato le 3100 a 5 euro l'una?
grazie


title: Aiuto DI notte per La dimage5

text:
su
merloni.it
. o .com
"Jamie" <
ja...@bluesky.no
> ha scritto nel messaggio
news:nZy09.8574$n04.2...@twister2.libero.it...



title: Aiuto DI notte per La dimage5

text:
>.. tra le altre anch'io uso una D5 con le 1800Mh....però, francamente, mi
> durano parecchio....con 2 sets ci faccio 4 ore!....e ti assicuro che uso
> molto il flash ed il controllo a posteriori dello scatto sul
> display......nonchè le continue regolazioni adattate alla circostanza...
4 ore?? se uno sta fuori tutta una giornata ci vuole un gruppo elettrogeno
:-))


title: per scaricare da flickr _trentamila_ foto da 3543x2598 px

author: uniposta

text:
  23:18
  C'è un'azienda municipale (ora privata, ma semplifico) che
  ha messo su flickr all'incirca trentamila foto per i cittadini.
  => pagina dell'album su flickr dell'azienda
http://www.flickr.com/photos/bresciamobilita/with/5585167939/
  => esempio di foto anteprima ridotta
http://www.flickr.com/photos/bresciamobilita/5585894118/in/photostream/
  => esempio di foto 3543x2598
http://www.flickr.com/photos/bresciamobilita/5585894118/sizes/o/in/photostream/

  Non so se a pieno formato siano tutte da 3543x2598 (9 mpx, 1-2 MB).
  Verranno aggiunte altre foto, per cui alla fine saranno di più.
  Per come è strutturato flickr, sapreste quale software
  conviene usare per riuscire a scaricare un po' alla volta
  gruppi di foto senza farlo manualmente una a una?
  Cavarsela insomma in pochi mesi al massimo. Ho adsl 20mega,
  ma non so quanto flusso conceda flickr per il download.
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)


author: hybris

text:
Il Sat, 23 Apr 2011 23:18:19 +0200, uniposta ha scritto:
>   Cavarsela insomma in pochi mesi al massimo. Ho adsl 20mega, ma non so
>   quanto flusso conceda flickr per il download.
la risposta e' probabilmente qui in mezzo:
http://www.google.com/search?hl=&q=flickr+batch+download&sourceid=navclient-ff&rlz=1B5GGGL_itIT309IT310&ie=UTF-8


text:
  23:23
  oppure, in alternativa... quale software conviene per fare una lista
  dei link delle foto, che poi posso catturarle via web con 4shared
  (web grab). Come peso dovrebbero occuparmi all'incirca metà account
  - avevo scritto:



author: rootkit

text:
On 23 Apr, 23:18, uniposta <
unipo...@nelmessaggio.it
> wrote:
>   Per come strutturato flickr, sapreste quale software
>   conviene usare per riuscire a scaricare un po' alla volta
>   gruppi di foto senza farlo manualmente una a una?
http://www.flickr.com/services/api/
con il tuo linguaggio di scripting preferito sono poche righe di
codice.


author: Riru

text:
Il 23/04/2011 23:18, uniposta ha scritto:
>
> Per come è strutturato flickr, sapreste quale software
> conviene usare per riuscire a scaricare un po' alla volta
> gruppi di foto senza farlo manualmente una a una?
>
http://www.flickr.com/services/apps/12400/


text:
  16:27


  - Ah, Downloadr, una già fatta da qualcuno. Grazie.
  Grazie anche a
  rootkit
  <rootkit*
email.it
>

http://www.flickr.com/services/api/
  "con il tuo linguaggio di scripting preferito
  sono poche righe di codice."
  e un po' anche a
  hybris
  <hybris0*NOSPAMgmail.com>
"la risposta e' probabilmente qui in mezzo:"
http://www.google.com/search?q=flickr+batch+download
  => L'ho abbreviato io. L'url originale di hybris era
http://www.google.com/search?hl=&q=flickr+batch+download&sourceid=navclient-ff&rlz=1B5GGGL_itIT309IT310&ie=UTF-8

  ---
  Grazie
  ---



author: Alessandro Lorenzi

text:
On 23 Apr, 23:18, uniposta <
unipo...@nelmessaggio.it
> wrote:
>   23:18
>
>   C'è un'azienda municipale (ora privata, ma semplifico) che
>   ha messo su flickr all'incirca trentamila foto per i cittadini.
>
>   => pagina dell'album su flickr dell'aziendahttp://
www.flickr.com/photos/bresciamobilita/with/5585167939/
>
>   => esempio di foto anteprima ridottahttp://
www.flickr.com/photos/bresciamobilita/5585894118/in/photostream/
>
>   => esempio di foto 3543x2598
http://www.flickr.com/photos/bresciamobilita/5585894118/sizes/o/in/ph.
..
>
>   Non so se a pieno formato siano tutte da 3543x2598 (9 mpx, 1-2 MB).
>
>   Verranno aggiunte altre foto, per cui alla fine saranno di più.
>
>   Per come è strutturato flickr, sapreste quale software
>   conviene usare per riuscire a scaricare un po' alla volta
>   gruppi di foto senza farlo manualmente una a una?
>
>   Cavarsela insomma in pochi mesi al massimo. Ho adsl 20mega,
>   ma non so quanto flusso conceda flickr per il download.
>
>   ---
>
>   -*_ uniposta(at)
yahoo.it
>   -*_ uniposta(at)
gmail.com
>
> --
> If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
> Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
> il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
> Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
a volte un camion lanciato su un'autostrada é infinitamente piú veloce
di qualsiasi rete informatica. :-)


text:
  17:44
  - Mar 26 Apr 2011, 17:04,
  Alessandro Lorenzi <alessandro.lorenzi*
gmail.com
> ha scritto:
 > a volte un camion lanciato su un'autostrada é
 > infinitamente piú veloce di qualsiasi rete informatica. :-)
  - Eh?



title: acquisto fotocamera economica

author: Cirano

text:
vorrei acquistare una fotocamera digitale economica, ma buona.
in base alle vs. esperienze, cosa consigliate?
grazie a tutti.


title: acquisto fotocamera economica

author: zoodany..

text:
"Cirano" <
cira...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:CPyKc.18725$5D1.7...@news4.tin.it...
> vorrei acquistare una fotocamera digitale economica, ma buona.
> in base alle vs. esperienze, cosa consigliate?
Dipende cosa intendi come economica.. Io ho una Canon A75, la trovi sui 250
Euro.. È troppo/poco economica?
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: acquisto fotocamera economica

author: Gabriele

text:
Vedi il listino CANON e scegli, a mio avviso sono le migliori e coprono
tutte le fascie di prezzo.


title: CF 256Mb Ridata Ultra Pro 52X a 75 euro

author: Wave

text:
N°1 Nuova.
info
sig...@libero.it
s.s. comprese


title: [Review] UN VIAGGIO CHIAMATO AMORE

author: G u g l i e l m o

text:
A parte poche eccezioni, non mi hanno mai convinto i mediocri attori diventati
registi. Placido non fa eccezione, ma questo UVCA aveva tutto sommato le carte
in regola per vincere in un festival di Venezia che se ha premiato Mullan, era
evidentemente a corto di idee.
Il carteggio tra Campana (ma...quanto era fuori??) e la Aleramo la fa da
padrone. E' un bene perche' una parte dei dialoghi originali invece suonano un
po' stupidi. Difficile immaginare due personalità del genere ricorrere a certi
banali luoghi comuni.
In ogni caso, nonostante qualche difetto narrativo, la serie di flash sulla
tormentata relazione scorre piacevolmente, non senza qualche pregio stilistico
(pochi) e culmina nella scena natalizia della rottura finale tra i due, a cena,
che da sola vale il film.
Bravo, duole dirlo, Accorsi, bravissima la Morante, che mette anche in mostra
uno dei più spettacolari culi del cinema italiano.
Perche' tante critiche e stroncature a Venezia, quindi? Si sono cosi' tanto
bevuti il cervello da applaudire solo le vaccate con occhi a mandorla?
Guglielmo.
"Se voce insiste em classificar, Meu comportamento de antimusical
Eu, mesmo mentindo devo argumentar, Que isto é bossa nova, Que isto é muito natural,"


title: [Review] UN VIAGGIO CHIAMATO AMORE

author: Mike Tarantino

text:
Perchè è uno di quei classici film da vedere in una serata di pioggia,
quando la TV offre solo varietà e si è costretti a sintonizzarsi sulla
RAI per vedere film banali, come Z-Movie americani. Non conoscevo la
storia, ma la si può immaginare già dopo i primi 15 minuti. Non è un
film per cui vale spendere 5 o 7 euro al cinema. Se interessa una
storia d'amore, si può affittare per tre giorni "Love Story", almeno
strappa qualche lacrima.
Ripeto è un film "carino", ma nulla di più, anzi...


title: [Review] UN VIAGGIO CHIAMATO AMORE

text:
On 26 Sep 2002 06:10:38 -0700,
nat...@europe.com
 (Mike Tarantino) wrote:
>Perchè è uno di quei classici film da vedere in una serata di pioggia,
>quando la TV offre solo varietà e si è costretti a sintonizzarsi sulla
>RAI per vedere film banali,
Al di la' del fatto che NCUCDC, avevo sbagliato ng...
Guglielmo.
"Mohammed Ali', Foreman dice che con i soldi in palio costruirà un ospedale."
"Beh, se Foreman pensa di aver bisogno di un ospedale, io ce lo mando."
(When we were Kings)


title: CONSIGLI .....

author: Pastello

text:
Tutti li vogliono.
Quasi nessuno si degna di leggere gli stessi recentissimi consigli dati agli
altri.


title: CONSIGLI .....

author: ciapz

text:

Beh, c'era un'idea di fare le faq.
A mio avviso avrebbero funzionato.
Se solo il progetto fosse stato condiviso...
FAQ di it.arti.fotografia.digitale  >>
http://faq.news.nic.it/wiki/iafdFAQ


title: CONSIGLI .....

author: Celio Vibenna

text:
"ciapz" <
levaquestoN...@libero.it
> wrote in message
news:dknq8q$pjh$
1...@area.cu.mi.it
> Beh, c'era un'idea di fare le faq.
>
> A mio avviso avrebbero funzionato.
> Se solo il progetto fosse stato condiviso...
C'è google, che è molto di più e non ha bisogno di essere condiviso.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CONSIGLI .....

author: Ipe

text:
Celio Vibenna wrote:
> C'è google, che è molto di più e non ha bisogno di essere condiviso.
No, google è dispersivo. Certo che se uno vuole un consiglio articolato
allora potrebbe valere la pena di menarselo con google. Però ci sono alcuni
punti che inficiano la realizzazione delle FAQ
1) Spesso i consigli vanno calzati sulle esigenze, sempre diverse, di chi li
richiede.
2) la tecnologia avanza e le FAQ andrebbero aggiornate di continuo.
Però c'è da dire che le FAQ fatte in un certo modo sarebbero utili ed il
modo (IMHO) è il seguente:
una serie di link e di suggerimenti per fare le ricerche in rete prima di
postare sul NG del tipo:
www.dpreview.com
 per vedere le caratteristiche delle fotocamere
www.sarcazzo.it
 per le basi di fotografia digitale
www.sarcazzo-enciclopedia.org
 per la spiegazione dei termini tecnici
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale?hl=it
 per le
ricerche su questo NG
....
Che ne pensate?
--
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)


title: CONSIGLI .....

text:
> C'è google...
Si', celio, non fa una piega.
Rimane il fatto che a centinaia di post si potrebbero dare 5-6 risposte
tipo.
Un modo ci sara'...
--------------------------------
---------------------------------



title: CONSIGLI .....

author: BQ

text:
ciapz ha scritto:

guggol poi ha lo svantaggio che nel cercare risposte comuni, spesso
trovi tanto inevitabile rumore generato da coloro che mandano affangugol.


title: CONSIGLI .....

text:
"Ipe" <
mikeipeB...@hotmail.com
> wrote in message
news:3t99jsF...@individual.net
> > C'è google, che è molto di più e non ha bisogno di essere condiviso.
>
> No, google è dispersivo.
Non sono d'accordo: io trovo sempre tutto quel che mi serve, e non
credo di essere un genio. Bisogna non essere pigri.
> Certo che se uno vuole un consiglio articolato
> allora potrebbe valere la pena di menarselo con google.
Invece la penso esattamente al contrario: google è formidabile con
ricerche secche e mirate, lo è un po' meno se non ci si mette del
proprio per richieste più articolate e complesse.
> Però ci sono alcuni
> punti che inficiano la realizzazione delle FAQ
> 1) Spesso i consigli vanno calzati sulle esigenze, sempre diverse, di chi li
> richiede.
Hai detto niente...
> 2) la tecnologia avanza e le FAQ andrebbero aggiornate di continuo.
Ha detto niente (2)... :-)
> Però c'è da dire che le FAQ fatte in un certo modo sarebbero utili ed il
> ...
> Che ne pensate?
Anche i link cambiano e se non c'è nessuno che le aggiorna, come sopra,
le faq diventano presto un anacronismo. Almeno google si aggiorna
da solo e abbastanza rapidamente.



title: CONSIGLI .....

text:
Celio Vibenna wrote:
>> No, google è dispersivo.
>
> Non sono d'accordo: io trovo sempre tutto quel che mi serve, e non
> credo di essere un genio. Bisogna non essere pigri.
Io mi riferivo alla ricerca nei gruppi di google. Cercare i vecchi post di
IAFD non è così agevole.
>> Però c'è da dire che le FAQ fatte in un certo modo sarebbero utili
>> ed il ...
>> Che ne pensate?
>
> Anche i link cambiano e se non c'è nessuno che le aggiorna, come
> sopra, le faq diventano presto un anacronismo. Almeno google si
> aggiorna
> da solo e abbastanza rapidamente.
Certe cose cambiano rapidamente da cui ... benvenga DPREVIEW che è sempre li
ed è sempre aggiornato ... altre cose non cambiano mai ;)



title: CONSIGLI .....

text:
"Ipe" <
mikeipeB...@hotmail.com
> wrote in message
news:3t9br9F...@individual.net
> > Non sono d'accordo: io trovo sempre tutto quel che mi serve, e non
> > credo di essere un genio. Bisogna non essere pigri.
>
> Io mi riferivo alla ricerca nei gruppi di google.
Anch'io
> Cercare i vecchi post di
> IAFD non č cosě agevole.
Non mi pare.
> Certe cose cambiano rapidamente da cui ... benvenga DPREVIEW che č sempre li
> ed č sempre aggiornato ... altre cose non cambiano mai ;)
Sono d'accordo. Invece di mandare affangoogle cominceremo a mandare
affandpreview, ma non suona ugualmente esortativo... :-)



title: re:plugin photoshop occhi rossi

author: stefano

text:
Mi potete consigliare per favore un ottimo plugin da integrare in photoshop
riguardante la rimozione degli occhi rossi?grazie a tutti.ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: re:plugin photoshop occhi rossi

text:
"stefano" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z79Z93Y1...@usenet.libero.it...
> Mi potete consigliare per favore un ottimo plugin da integrare in
> photoshop
> riguardante la rimozione degli occhi rossi?grazie a tutti.ciao
in PS CD c'e' gia' il tool per correggere gli occhi rossi
ciao
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: re:plugin photoshop occhi rossi

text:
                    Il 03 Mar 2005, 19:09, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
>
> "stefano" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z24Z79Z93Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Mi potete consigliare per favore un ottimo plugin da integrare in
> > photoshop
> > riguardante la rimozione degli occhi rossi?grazie a tutti.ciao
>
> in PS CD c'e' gia' il tool per correggere gli occhi rossi
>
> ciao
> merlinO
come si chiama?dove lo trovo?sotto che voce?io ho il 7.grazie,ciao
>
>
> I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
>
http://www.polesoft.com/refer.html
>




title: re:plugin photoshop occhi rossi

text:
"stefano" <
toninim...@libero.it
> wrote in message
news:151Z24Z75Z200Y1...@usenet.libero.it...
[...]
> come si chiama?dove lo trovo?sotto che voce?io ho il 7.grazie,ciao
Sul 7 non ricordo se c'e', io ho la versione 8 (CS), comunque il tool e'
questo:
http://polloroid.altervista.org/occhi-rossi.gif
merlinO


title: re:plugin photoshop occhi rossi

text:
> Sul 7 non ricordo se c'e', io ho la versione 8 (CS), comunque il tool e'
> questo:
>
>
http://polloroid.altervista.org/occhi-rossi.gif
>
> merlinO
>

allora non lo ho.devo cercare un pluin per il mio
photoshop.il
 cs costa
troppo.ho trovato anti red eye 1.6 ma ci vuole la licenza,non è
gratuito.qualche altro suggerimento?
graziie a tutti



title: re:plugin photoshop occhi rossi

text:
"stefano" <
toninim...@libero.it
> wrote in message
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...
[...]
> allora non lo ho.devo cercare un pluin per il mio
photoshop.il
 cs costa
> troppo.ho trovato anti red eye 1.6 ma ci vuole la licenza,non č
> gratuito.qualche altro suggerimento?
fai come si faceva una volta: vai sul canale del verde fai il copia &
incolla della pupilla e la copi sul canale del rosso... e' piu' facile che
con il plug in
> graziie a tutti
merlinO


title: re:plugin photoshop occhi rossi

text:
> fai come si faceva una volta: vai sul canale del verde fai il copia &
> incolla della pupilla e la copi sul canale del rosso... e' piu' facile che
> con il plug in
>
> > graziie a tutti
>
> merlinO
>
è si,le cose vecchie tornano sempre utili.grazie per avermelo ricordato.ciao



title: Sviluppo con LightRoom

text:
Salve, per lo sviluppo in raw con lightroom non ottengo lo stesso
risultato che ho usando il software olympus master o studio.
Cioè se io sviluppo la foto cosi senza alcun ritocco, con lightroom
ottengo in automatico una minore definizione, tutto leggermente più
impastato, come se adottasse in automatico un filtro molto invasivo
antirumore, ma io sono sicuro di no averlo abilitato e nella sezione
noisereduction vedo l'indicatore bello a 0.
Sicuramente c'è qualche impostazione che dovrei cambiare ma le ho
provate proprio tutte...e mi dispiace perchè trovo che per certe cose
sia più potente del software olympus, soprattutto nel controllo
dell'esposizione, oppure per la modifica di solo una parte della foto.
qui un esempio e sicuramente i vostri occhi attenti vedranno subito le
differenze
http://picasaweb.google.it/abruglia/SviluppoRaw?authkey=Gv1sRgCNvr8fOvgIqIVg#5314896973267382674


title: Sviluppo con LightRoom

text:
Il 19 Mar 2009, 15:09,
abru...@gmail.com
 ha scritto:
> Salve, per lo sviluppo in raw con lightroom non ottengo lo stesso
> risultato che ho usando il software olympus master o studio.
> Cioč se io sviluppo la foto cosi senza alcun ritocco, con lightroom
> ottengo in automatico una minore definizione, tutto leggermente piů
> impastato, come se adottasse in automatico un filtro molto invasivo
> antirumore, ma io sono sicuro di no averlo abilitato e nella sezione
> noisereduction vedo l'indicatore bello a 0.
> Sicuramente c'č qualche impostazione che dovrei cambiare ma le ho
> provate proprio tutte...e mi dispiace perchč trovo che per certe cose
> sia piů potente del software olympus, soprattutto nel controllo
> dell'esposizione, oppure per la modifica di solo una parte della foto.
> qui un esempio e sicuramente i vostri occhi attenti vedranno subito le
> differenze
>
>
http://picasaweb.google.it/abruglia/SviluppoRaw?authkey=Gv1sRgCNvr8fOvgIqIVg#5314896973267382674
A me sembra che il software Olympus abbia una maschera di contrasto
abbastanza aggressiva, impostata per default.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sviluppo con LightRoom

text:
> A me sembra che il software Olympus abbia una maschera di contrasto
> abbastanza aggressiva, impostata per default.
>
allora è la macchina che è cosi, nel senso che io scatto raw+jpg, il
jpg coincide con il raw sviluppato con il software olympus, mentre
invece se sviluppo con lightroom ottengo quel risultato più slavato...


title: Sviluppo con LightRoom

author: nuke

text:
abru...@gmail.com
 ha scritto:
> allora è la macchina che è cosi, nel senso che io scatto raw+jpg, il
> jpg coincide con il raw sviluppato con il software olympus, mentre
> invece se sviluppo con lightroom ottengo quel risultato più slavato...
ti sei risp da solo. :)
CIao
Luca


title: Sviluppo con LightRoom

text:

Non è colpa né della macchina né del software, ma di quello che c'è tra
pulsante di scatto e terra: perché non provi a mettere un minimo di maschera
di contrasto anche con Lightroom, piuttosto?



title: Sviluppo con LightRoom

text:
> > allora è la macchina che è cosi, nel senso che io scatto raw+jpg, il
> > jpg coincide con il raw sviluppato con il software olympus, mentre
> > invece se sviluppo con lightroom ottengo quel risultato più slavato...
>
> ti sei risp da solo. :)
>
no che non mi sono risposto.
a prescindere dalle impostazioni della macchina che magari enfatizza
colori/contrasti/nitidezza o che ne so, se io genero  un raw, da tale
raw se faccio uno sviluppo visto e piaciuto senza alcuna manipolazione
dovrei ottenere lo stesso jpg che elabora la macchina, risultato che
infatti ottengo con il software olympus.
Ora io sono strasicuro di poter ottenere lo stesso jpg pistolettando
un po con lightroom ma proprio non mi viene, potrei mandarlo a
qualcuno che magari poi ottenuto quel risultato mi spiegherebbe come
impostare di default lightroom, è fattibile?


title: Sviluppo con LightRoom

text:
Il 19 Mar 2009, 15:41,
ce...@gmail.com
 (Celio Vibenna) ha scritto:
> Non è colpa né della macchina né del software, ma di quello che c'è tra
> pulsante di scatto e terra: perché non provi a mettere un minimo di
maschera
> di contrasto anche con Lightroom, piuttosto?
Ma soprattutto: se non usi la versione 2.3 di Lightroom, hai istallato i
profili aggiuntivi di Adobe per Camera Raw e Lightroom?
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
Questo almeno per i colori e la resa dovrebbe essere in grado di sistemare
un po' le cose: per la maschera di contrasto, però, temo dovrai comunque
agire manualmente...



title: Sviluppo con LightRoom

author: Nando

text:
Il Thu, 19 Mar 2009 07:09:01 -0700 (PDT),
abru...@gmail.com
 ha scritto:
> Salve, per lo sviluppo in raw con lightroom non ottengo lo stesso
> risultato che ho usando il software olympus master o studio.
> Cioč se io sviluppo la foto cosi senza alcun ritocco, con lightroom
> ottengo in automatico una minore definizione, tutto leggermente piů
> impastato, come se adottasse in automatico un filtro molto invasivo
> antirumore, ma io sono sicuro di no averlo abilitato e nella sezione
> noisereduction vedo l'indicatore bello a 0.
> Sicuramente c'č qualche impostazione che dovrei cambiare ma le ho
> provate proprio tutte...e mi dispiace perchč trovo che per certe cose
> sia piů potente del software olympus, soprattutto nel controllo
> dell'esposizione, oppure per la modifica di solo una parte della foto.
> qui un esempio e sicuramente i vostri occhi attenti vedranno subito le
> differenze
>
>
http://picasaweb.google.it/abruglia/SviluppoRaw?authkey=Gv1sRgCNvr8fOvgIqIVg#5314896973267382674
Non conosco il software Olimpus, prendila come ipotesi.
Spesso i software proprietari, nello sviluppo dei raw considerano le
impostazioni della camera mentre gli altri non ne tengono conto.
Puoi verificarlo facendo un paio di scatti identici e con regolazione
nitidezza, contrasto, saturazione diversi.
Se č corretta la mia ipotesi dovresti vedere due immagini diverse con il
software proprietario ed uguali in Lightroom.
Quindi in Lightroom devi riprodurre i parametri giostrando con i vari
controlli(Chiarezza, vividezza,saturazione e nei dettagli fattore raggio e
dettagli).
Ci vuole solo un po' di pazienza, una volta trovato il risultato di tuo
gusto salvi il rofilo fra i predefiniti.
Io mi sono fatto alcuni profili standard per ritratti, panorami e macro.
Buon divertimento
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Sviluppo con LightRoom

text:
> Ci vuole solo un po' di pazienza, una volta trovato il risultato di tuo
> gusto salvi il rofilo fra i predefiniti.
> Io mi sono fatto alcuni profili standard per ritratti, panorami e macro.
> Buon divertimento
> --
ok avevate ragggione, nel senso che adesso utilizzando l'help online
di lightroom...che è fatto molto bene a mio avviso, sono riuscito ad
ottenere una immagine che adesso è quella generata dall'olympus che
che sembra slavata...
Ce solo da perdere parecchio tempo per ottenere, ma soprattutto capire
come ottenere il risultato voluto


title: Sviluppo con LightRoom

author: frank

text:
On 19 Mar, 15:49,
abrug...@gmail.com
 wrote:
>
> no che non mi sono risposto.
> a prescindere dalle impostazioni della macchina che magari enfatizza
> colori/contrasti/nitidezza o che ne so, se io genero  un raw, da tale
> raw se faccio uno sviluppo visto e piaciuto senza alcuna manipolazione
> dovrei ottenere lo stesso jpg che elabora la macchina, risultato che
> infatti ottengo con il software olympus.
No. Ti stai perdendo un passo essenziale.
La macchina scatta sempre in RAW e (nel tuo caso, a richiesta, nelle
compatte sempre) converte in JPG.
Come converte in JPG? Con un certo algoritmo (ce ne sono diversi) e
con certi parametri di regolazione del medesimo. L'elettronica dentro
la macchina fa queste operazioni in base ad algoritmo, curva colore e
parametri scelti dalla casa, che poi SONO SOSTANZIALMENTE GLI STESSI
USATI DAL SOFTWARE DELLA CASA. In genere i programmi (della casa) che
girano sul computer permettono di regolari i parametri in un range
piu' ampio di quanto consentano i preset della macchina, ma la
differenza e' solo questa. Di qui la coincidenza dei risultati, niente
affatto sorprendente.
Lightroom una probabilmente un algoritmo diverso, mentre sicuramente
diversi sono i parametri e la curva colore. Sarebbe un puro caso se
con le regolazioni di default ti desse lo stesso risultato.
> Ora io sono strasicuro di poter ottenere lo stesso jpg pistolettando
> un po con lightroom ma proprio non mi viene, potrei mandarlo a
> qualcuno che magari poi ottenuto quel risultato mi spiegherebbe come
> impostare di default lightroom, è fattibile?
Hai provato con il comando "clarity" e con i comandi "sharpening" nel
modulo "develop"?
Ciao
Frank


title: Sviluppo con LightRoom

text:
ok pistolettando un po meno alla cazzum, sono riuscito ad ottenere
quasi lo stesso jpg, l'istogramma conferma
http://picasaweb.google.it/abruglia/SviluppoRaw?authkey=Gv1sRgCNvr8fOvgIqIVg#5314896973267382674
Ma non riesco ad ottenere la stessa identica tonalità di colore,
potete suggerirmi in base alle differenze dove pistolettare?
Piccola nota a margine, da quel che ho capito il raw nudo e crudo che
generava la macchina è quello che mi faceva vedere il light senza
alcuna manipolazione....ebbene se è proprio cosi temo che bisogna un
po rivedere quanto si diceva sulle % di una foto, cioè altro che
ottiche nitide, definite, rese di colori, sensore e quant'altro, il
grosso lo si ottiene in post, visto che la differenza tra il raw
originale ed il jpg derivante dalla elaborazione con parametri
impostati dalla casa è notevole.. :(


title: Sviluppo con LightRoom

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
> Piccola nota a margine, da quel che ho capito il raw nudo e crudo che
> generava la macchina è quello che mi faceva vedere il light
non esiste un "raw nudo e crudo". un raw DEVE essere manipolato per
essere visto. se non sono dati senza senso.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Nuova reflex e vecchi obiettivi

author: ciospa

text:
Ciao a tutti,
mi chiamo Claudia e Vi scrivo da Messina, sono studentessa
con pochi soldi. Mio papà ha una vecchia Olympus m10 con
4 obiettivi (grandangolo  28?,  un 50 135, 200)  posso usare questi
obiettivi
su una reflex digitale, se si quale modello mi consigliate?
Grazie anticipatamente


title: Nuova reflex e vecchi obiettivi

author: gfirmani

text:
Il Wed, 19 Sep 2007 19:15:57 +0200, ciospa ha scritto:
> Ciao a tutti,
> mi chiamo Claudia e Vi scrivo da Messina, sono studentessa
> con pochi soldi. Mio papą ha una vecchia Olympus m10 con
> 4 obiettivi (grandangolo  28?,  un 50 135, 200)  posso usare questi
> obiettivi
> su una reflex digitale, se si quale modello mi consigliate?
>
> Grazie anticipatamente
Puoi adattarli, con tutte le limitazioni del caso, su Olympus digitale o su
Canon digitale. Scegli un modello con mirino luminoso e ampio (tipo olympus
E1), sennņ si vede poco


title: Nuova reflex e vecchi obiettivi

author: maurino

text:
amalric ha scritto:
> In article <46f1594d$0$17953$
4faf...@reader1.news.tin.it
>,

> La soluzione naturale sarebbe una Olympus digitale, visto che ha
> l'anello adattatore apposito per gli obiettivi OM.
perchè ? Tanto l'anello servirebbe comunque, come per le altre macchine.....
>
> Volendo risparmiare ti prendi solo i dorso e l'anello, ma tieni conto
> infatti che i vecchi obiettivi raddoppiano di focale e perdono gli
> automatismi, ma questo su tutte le macchine.
Su una full frame (Canon 5d, ad esempio) questo non è vero. Avendo il
sensore a formato intero rispetto al formato della pellicola (24x36),
l'obiettivo conserva la stessa inquadratura sul sensore. Ovviamente non
hai gli automatismi, forse conservi solo l'esposizione a priorità di
diaframma.
Certo che la Canon 5d costa un po', e forse ne varrebbe la pena solo se
tu avessi ottiche Olympus molto luminose (delle ottiche che hai, hai la
serie + luminosa o hai il 50/1.8, il 28/2.8, il 135/3.5 ed il 200/4 ?)
Sulle altre canon con sensore più piccolo il rapporto di riduzione
dell'inquadratura penso sia 1.5 , correggetemi se baglio. Sulle Olympus
digitali il rapporto è 2. Inoltre le Olympus hanno il formato del
sensore 4/3 e non 3/2 come le altre reflex. Però la Leica ha aderito a
questo formato, e le sue ottiche possono essere montate su Olympus.
>
> IMHO non ne vale la pena. Ma i vecchi obbiettivi di qualita' e luminosi
> sono un gran godimento.
quoto
infatti amo il mio zuiko 85/2
mauro


title: [Foto] Silence.

text:
Nel borgo di Pievefavera si incontrano vicoli apparentemente disabitati:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=404445
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: Organizziamo pulmino per acquisti .....all'estero

author: luca

text: .........quanti parteciperanno ?


text:
"luca" <se...@email.email> ha scritto nel messaggio
news:HPLP9.36904$Q%4.11...@news1.tin.it...
>
> .........quanti parteciperanno ?
>
>
.......ma c'è il capo comitiva? altrimenti non partecipo...........


author: Paola e Maurizio

text:
On Sun, 29 Dec 2002 23:46:47 GMT, "luca" <se...@email.email> wrote:
>
>.........quanti parteciperanno ?
>
>
>
beh se è per turismo è un conto.. ma oggi esiste il commercio
elettronico, la carta di credito, ecc... non bisogna mettersi
necessariamente nei panni di Marco Polo...
ciao
P&M


author: FaVa

text:
Per andare dove ?
FaVa



author: Tapiocone

text:
M@rk wrote:
> "luca" <se...@email.email> ha scritto nel messaggio
> news:HPLP9.36904$Q%4.11...@news1.tin.it...
> >
> > .........quanti parteciperanno ?
> >
> >
> ........ma c'è il capo comitiva? altrimenti non partecipo...........
quasi quasi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
credo che or ora il miglior mercato per convenienza sia USA
prendiamo il pulmino e andiamo a Francoforte
atteriamo negli States e dopo si ritorna con la valigia piena di CF
fotocamere ecc..
e si rientra per il Brennero tanto non ci sono i doganieri......
"FaVa" <
favalsa...@dplanet.ch
> ha scritto nel messaggio
news:3e102fee$0$324$5402...@news.sunrise.ch...



title: stampante canon/epson

author: speciali

text:
Ciao,
vorrei comprare la canon S900 ma nel newsgroup sento parlare bene anche
delle Epson... mi sapete consigliare un modello epson + o - equivalente
Che cosa ne pensate della canon S900?
Grazie in anticipo
Fabio


title: stampante canon/epson

author: Luciano

text:
Per strana coincidenza si chiama proprio Epson Stylus Photo 900.
In alternativa (ma ad un prezzo più elevato) la Photo 950.
  Luciano
P.s. Le ho provate tutte e tre, ed in termini di qualità la Photo 950 sta
un tantino davanti alle altre due. Più vicina in alternativa la Canon i950,
che ha dalla sua un tempo di stampa per pagina in qualità fotografica
nettamente più rapido delle Espon.
> Ciao,


> Grazie in anticipo
> Fabio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MERCATINO MILANO ] Epson PC800 vendo

author: ap

text:
Vendo la macchina in oggetto completa di tutto con scatola e CF 16 mb in
aggiunta Euro 300 se interessati   cellopor AT yahoo PUNTO com
ale


title: dossier digitale

author: master ngs

text:
Desidero un parere sul piccolo dossier digitale che ho pubblicato sul mio
sito, da voi esperti di pixel!
http://www.centoiso.com
--
master
NGS service


title: CF Lexar 4 GIGA

author: Gimaqu NtBk

text:
Ho letto che è compatibile con la D100: qualcuno ne sa qualcosa di più? Non
sulla compatibilità quanto sulle caratteristiche di funzionamento?
Grazie
Gimaqu
--
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it


title: CF Lexar 4 GIGA

text:
"Gimaqu NtBk" <
ld...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:79psb.12825$hV.5...@news2.tin.it...

So solo che costa olte 500 EURO


title: Non so se mi potete aiutare...(NikonCP775 o Fuji Finepix2800z?)

author: Marco

text:
Ciao a tutti...
Ho spulciato vari siti, ho scaricato tutti i 10mila i messaggi del NG, alla
fine sono rimasto indeciso tra questi 2 modelli (all'inizio ero propenso
solo Nikon, poi ho letto i vari messaggi sulla Fuji 2800...)
Sono appena stato da Marvin, a Torino e ho preso in mano le due macchine, la
Fuji in tasca non ci sta....primo "difetto"...(per il mio uso)
Leggo pareri molto diversi e contrastanti sulla Nikon....'azz!
L'uso che vorrei farne è questo: fare foto ad amici e amiche in varie
situazioni, al chiuso, all'aperto, di sera...qualche paesaggio, ma capita
raramente...
Non sono un fotoamatore, nè un esperto, però sono stato abituato ad usare la
Nikon professionale di mio padre fin da bambino, e quando vedo le
macchinette automatiche degli amici inorridisco abbastanza...(anche se non
capisco realmente a che servano i controlli : ))) )
Il dilemma: considerando che mi piace molto l'idea di avere una macchina
minuscola sempre in tasca (quasi un gadget), vale la pena di rinunciare a
tale comodità in cambio della maggiore (?) qualità della Fuji? Ed è anche
davvero sensibilmente più veloce (a fare cosa, esattamente, poi)? E le
batterie della Nikon durano abbastanza? (ripeto, tanto non sto fuori tutto
il giorno in gita, o meglio è rarissimo)...
Comportamento con scarsa luce? Cioè...c'è uno dei 2 modelli che vince
assolutamente sull'altro in questo?
Leggo che la Nikon ha delle pre-impostazioni facilmente selezionabili che
per me, inesperto, andrebbero bene...aiutano davvero? La Fuji le ha?
In sostanza, a parte le dimensioni, spenderei volentieri 200mila in più per
un modello che ha davvero qualità migliori... ma il mio dilemma è: non è che
di tali qualità si accorge davvero solo un fotoamatore che fa foto
dappertutto, sperimenta, fa diverse prove, etc. etc., tutte cose che a me
non interessano?
Insomma...dei presunti "limiti" della Nikon si accorge solo
l'esperto/appassionato/fotoamatore, o no?
Grazie a chi mi vorrà rispondere ed aiutare a capirci qualcosa...
Ciao,
-Marco


author: maxsva

text:
io ho un nikon coolpix 880 e mi trovo da dio, ho fatto foto in tutte le
situazioni e ne son sempre rimasto entusiasta.
I menù preimpostati ci sono ma col tempo impari a non usarli.......
Il bello di fotografare è imparare a utilizzare i controlli manuali (,
diaframma, sensibilità, tempo di posa...).
Ti consiglio la Nikon perchè ce l'ho da un anno e non ho mai avuto problemi,
anzi un paio:
- prendi una compact flash da almeno 32 Mb
- prendi la batteria ricaricabile al litio
per il resto è ok. Max
"Marco" <
mar...@housenation.com
> ha scritto nel messaggio
news:YKqU7.23662$OP2.8...@news2.tin.it...



author: MAXMILA

text:
Io ho comprato da Europhoto a Torino la 2800 Fuji e rispetto alla 775 che ho
anche provato c'è un abisso.
La 2800 è più ingombrante perchè ha uno "zoommone" 6x cosa che la nikon non
ha.
Perchè allora non ti prendi la 2600 o la 2400 Fuji che è decisamente più
compatta?
P.S. vatti a vedere sul mio sito i link con le foto della Fuji e della Nikon
e poi non avrai dubbi...
--
____________________________________________
Nuova comunità digitale sulle Fotocamere Digitali:
http://communities.msn.it/MacchineFotograficheDigitali


text:
Grazie per la risposta intanto...
Hai trovato un abisso già solo durante la prova in negozio, ho capito bene?
In che cosa esattamente? La Nikon è davvero lenta più della media delle
digitali?
Le foto sul tuo sito le avevo già viste, infatti...
Ora guardo prezzi e caratteristiche della 2600...ma dimmi, l'unica
differenza *sostanziale* dalla 2800 sono lo zoomone e il mirino ottico???
Oppure la 2800 ha qualche altra caratteristica appetibile anche a un non
esperto/fotoamatore come me?
Grazie ancora se mi vorrai rispondere..
Ciao,
-Marco
"MAXMILA" <
maxmil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:RODU7.24019$o9.8...@news1.tin.it...
> Io ho comprato da Europhoto a Torino la 2800 Fuji e rispetto alla 775 che
ho
> anche provato c'è un abisso.
> La 2800 è più ingombrante perchè ha uno "zoommone" 6x cosa che la nikon
non
> ha.
> Perchè allora non ti prendi la 2600 o la 2400 Fuji che è decisamente più
> compatta?
> P.S. vatti a vedere sul mio sito i link con le foto della Fuji e della
Nikon
> e poi non avrai dubbi...
>
>



title: Help Photoshop.

author: Andrea

text:
La foto in questione è questa:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=575468
mi rendo benissimo conto che il cielo, in alcuni punti, è sovraesposto.
Ho provato a fare qualche modifica con PS, ma i risultati non mi
soddisfano... c'e' qualche buona anima che mi da una mano a mettere apposto
questo cielo??
grazie
Andrea


title: Help Photoshop.

author: sweet dream

text:


...seleziona con PS solo i punti sovraesposti e su questi lavora i livelli,
le curve, il contrasto ed eventualmente il colore selettivo...
erik
Nikon D100....poi viene il resto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Help Photoshop.

author: Simone

text:
> mi rendo benissimo conto che il cielo, in alcuni punti, č sovraesposto.
Posso dire la mia da non esperto del settore ????
A me piace molto cosě com'č ... Mi piace l'effetto che fa, credo che
lavorandola con PhotoS si snaturerebbe la foto...
Solo un commento personale..
CIAO
--
Simone
Honda S2000 driver Blu/black 240cv
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.427 / Virus Database: 240 - Release Date: 06/12/2002


title: Nikkor AF 70-210 1:4-1:5.6D

author: Pain

text:
potreste darmi un pare dell'obiettivo: Nikkor AF 70-210 1:4-1:5.6D,
cinque anni di servizio.
vorrei montarlo sulla D70
grazie anticipatamente
Pain


title: Nikkor AF 70-210 1:4-1:5.6D

author: Dario

text:

Io lo ho montato sulla D70 (prima era montato sulla mia F 601) E' un
obiettivo che ritengo nella media. Ne sono molto soddisfatto. Non ho mai
avuto nessun problema anche se mi č caduto rovinosamente un paio di volte: č
copstruitop molto bene.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nikkor AF 70-210 1:4-1:5.6D

text:
ummmm ci devo fare un pensierino.....
grazie!



title: [Mercatino]HD Archos JBM20giga+modulo foto da 1,3mp+CF reader

author: Funboy

text:
Vendo hard disk portatile multimediale che permette la registrazione di
oltre 300 ore di musica MP3, 250.000 foto in VGA e 40 ore di video MPEG4 !!!
Usato poche volte solo per ascoltare musica.
Vendo per causa inutilizzo, preso per futuro lavoro di fotografo mai
iniziato.
Compresi questi accessori:
Puoi inoltre registrare video o fare fotografie tramite il CAMERA MODULE da
1,3 mpe puoi rivedere tutto sullo shermo della tua TV.
In più CF reader per trasferire i file da una cf(e con un adattatore
cf>sd/mmc/ms da qualsiasi memory card)sull'aARCHOS così da liberare la
memoria della macchina digitale ovunque vi trovate.
Jukebox Multimedia 20 USB  - Hard Disk da 20GB  con funzione di album foto e
video visualizzabile su schermo LCD a colori incorporato,
lettore/registratore di MP3 e MP4. Risoluzioni fino a 640x352@30 f/s.
Legge Formato XviD e DivX 4.0 e 5.0. Puo contenere 300 ore di musica (5000
brani!!!), 200.000 immagini, 40 ore di video con compressione MPEG4.
Come hard disk può contenere qualsiasi tipo di files (immagini, software..).
I filmati e le immagini possono essere visualizzate direttamente anche su TV
!!!
Display LCD a colori da 237x234 pixel. Include batterie ricaricabili al
litio, cuffie stereo. Dimensioni: 11,3x7,9x3 cm, Peso: 290 gr, Compatibile
PC e MAC.
 All' interno della confezione troverete:- Cavo usb- Cavo video-
alimentatore di rete- cd software- manuale istruzioni-Custodia-Cuffie
In più come accessori: -Lettore di CF -Camera module da 1.3MP per foto e
video
Spedisco foto a chi vuole.Lasciate e-mail qui.
Prezzo 350,00 euro


title: FOTO KIRLIAN. kirlian photo

author: teguizet

text:
KIRLIAN PHOTO, if you desire see the aura. ( FOTO KIRLIAN)
De:
teguizet <
tegu...@arrakis.es
>
Fecha:
Mar 03 Sep 2002 08:20:04
Grupos:
alt.architecture.alternative
sin referencias
KIRLIAN PHOTO, if you desire see the aura. ( FOTO KIRLIAN)
Kirlian photo is a page web site of kirlian , radionic, paranormal, alien,
and much article, you can see it in :
http://www.arrakis.es/~layuli/index.htm
---------------------------------
FOTO KIRLIAN.
Pagina web con articulos sobre la fotografia kirlian, radionica, ufo, etc
en donde tu puedes participar con tus comentarios y articulos.
Se ofrece un curso gratuito de kirlian y de radionica.
Para suscribirte entra en nuestra web.
http://www.arrakis.es/~layuli/index.htm
un abrazo.
Teguizet


title: [300D] obiettivo 18/55 del kit

text:
Ieri mi sono recato a fare alcune foto per il centro di Roma.
Ho fatto una panoramica composta da 4 scatti con l'obiettivo EF-S 18/55 del
kit ad una focale di 21mm.
ho postato la foto (
http://www.silverdolphin.it/landscapes/foro.htm
) ed
avevo chiesto pareri riguardo alla zona destra della foto che è più scura
rispetto alle altre perchè meno illuminata, mi hanno fatto notare invece che
le immagini sembrano "allungate" in verticale..
Io sinceramente non ci avevo fatto caso e non so se effettivamente le
costruzioni risultino allungate (potrei presumerlo dalla cupola della
chiesa) quindi non so se l'iimagine sia effettivamente, voi avete notato
questa deformazione utilizzando tale obiettivo?
ciao
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: [300D] obiettivo 18/55 del kit

author: federico

text:
Non so chi ti ha detto questo, ma non è vero e te lo dimostra un  elemento.
Le arcate a destra sono perfettamente rotonde e lo puoi provare inserendo un
cerchio all'interno, notando che la metà ricade all'incirca sui segni
bianchi dell'arco che delimitano l'inizio delle colonne.
"Silverdolphin.it" <
silver_...@NOSPAM.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:skCHb.212482$vO5.8...@twister1.libero.it...



title: [300D] obiettivo 18/55 del kit

author: TIN

text:
In skCHb.212482$
vO5.8...@twister1.libero.it
, Silverdolphin.it,


non mi sembra ci siano grosse imperfezioni.
e' ovvio che usando uno zoom alle focali estreme, ci sono sempre piccoli
problemi, ma qui non e' certamente il caso
per la focale , ho sostituito quella originale, in fase di acquisto con una
24 - 85 perche' quella originale e' notoriamente non eccelsa, per mantenere
il prezzo basso dell'insieme (ho dovuto aggiungere altri 500 euro)
auguri
n i n o


title: [300D] obiettivo 18/55 del kit

text:
Una certa distorsione, soprattutto ai bordi dell'immagine, è tipica delle
ottiche grandangolari soprattutto se la fotocamera non è perfettamente in
asse con il soggetto.
Questo fenomeno è ancora più accentuato nel caso si usino ottiche di medio o
ancor peggio basso livello.
Personalmente non ho mai provato il 18-50 Canon quindi non posso dirti
niente di preciso riguardo alla tua ottica.
Mi permetto però di consigliarti l'uso di un 50mm al posto del grandangolo
per panorami con più scatti.
I 50mm sono pressochè immuni da distorsioni prospettiche il che contribuisce
in maniera evidente alla realizzazione di panoramiche fedeli e non
deformate.
Inifine mi viene in mente che l'effetto allungamento di cui parli potrebbe
essere stato causato da eventuali modifiche fatte alle immagini in fase di
unione...
Facci sapere !
Ciao
Marco
----------------------------------------------------------------------------
----
Prova il forum di ZM Photo su
www.marcozanirato.it
 - Il forum della
fotografia
----------------------------------------------------------------------------
----
"Silverdolphin.it" <
silver_...@NOSPAM.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:skCHb.212482$vO5.8...@twister1.libero.it...



title: [300D] obiettivo 18/55 del kit

text:
"
www.marcozanirato.it
" <
in...@marcozanirato.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsn0se$eje$1...@nntp.atlavia.it...
[cut]
> Mi permetto perň di consigliarti l'uso di un 50mm al posto del grandangolo
> per panorami con piů scatti.
ciao e grazie per le impressioni,
purtroppo per fare quella pano ho dovuto per forza utilizzare il grandangolo
del Kit perchč altrimenti non sarebbe stato possibile realizzarla in quel
modo.
anche utilizzando il 24/135a 50mm non soffro di distorsioni prospettiche.
A me la foto non sembrava distorta perň volevo sentire piů pareri.
> Inifine mi viene in mente che l'effetto allungamento di cui parli potrebbe
> essere stato causato da eventuali modifiche fatte alle immagini in fase di
> unione...
no le foto non sono state assolutamente modificate in dimensioni o
quant'altro. Un normalissimo lavoro su curve e livelli per far combaciare
bene i layer che contenevano ogni frame.
>
> Facci sapere !
>
> Ciao
>
> Marco
grazie ancora



title: [300D] obiettivo 18/55 del kit

text:
"TIN" <
gaetan...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BC14BB68.7BE7%gaetan...@tin.it...
> non mi sembra ci siano grosse imperfezioni.
> e' ovvio che usando uno zoom alle focali estreme, ci sono sempre piccoli
> problemi, ma qui non e' certamente il caso
> per la focale , ho sostituito quella originale, in fase di acquisto con
una
> 24 - 85 perche' quella originale e' notoriamente non eccelsa, per
mantenere
> il prezzo basso dell'insieme (ho dovuto aggiungere altri 500 euro)
>
> auguri
>
> n i n o
>
>
Io ho acquistato il 24/135 e mi ci trovo benissimo ma in alcune circostanze
(come appunto quella in oggetto) avevo bisogno di un grandangolare e
comunque il 18/55 EF-S il suo lavoretto lo ha comunque fatto.
Io neanche mi ero reso conto della distorsione nell'immagine e infatti
ancora non la vedo!!! :(
ciao, auguri anche te



title: [300D] obiettivo 18/55 del kit

text:
"
www.marcozanirato.it
" <
in...@marcozanirato.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsn0se$eje$1...@nntp.atlavia.it...
> Una certa distorsione, soprattutto ai bordi dell'immagine, è tipica delle
> ottiche grandangolari soprattutto se la fotocamera non è perfettamente in
> asse con il soggetto.
[cut]
> Facci sapere !
>
> Ciao
>
> Marco
>
Marco,
domanda che non c'entra nulla con il post.
Secondo te la foto in oggetto è sotto esposta? in caso di risposta
affermativa, come esporre la parte inferiore senza bruciare il cielo e le
colonne illuminate?
grazie della risposta



title: Cambiare il Sigma 70-300 con il  Nikon 70-210?

author: Francesco Gasparetti

text:
Ho un Sigma 70-300 f4-5.6 apo macro super II, montato su una nikon d70.
Ho trovato un Nikon 70-210 f4-5.6 usato a 160 Euro in buono stato.
Che dite lo acquisto?
Ho letto parecchio bene di questo tele, mi conviene cambiare per avere un
pò più di qualità a discapito della lunghezza focale?
Diciamo che uso il tele per foto nei palazzetti (dove il sigma non mi
soddisfa
molto, ma il nikon ha la stessa luminosità quindi non so se ci guadagno),
e foto naturalistiche (dove di solito non ho problemi di luce, ma il Sigma
fa
cmq abbastanza schifetto oltre i 200).
Procedo all'acquisto?
--
"Francesco Gasparetti"


author: sblua

text:
"Francesco Gasparetti" <
f_gasp...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:436d9f11$0$22303$4faf...@reader1.news.tin.it...

io lo uso propio con la d70 e devo dirti che ne sono soddisfatto,
come hai scritto lo trovi usato a poco e va molto bene
non si se nei palazzetti ti cambi qualcosa....


author: gfirmani

text:
"Francesco Gasparetti" <
f_gasp...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:436d9f11$0$22303$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho un Sigma 70-300 f4-5.6 apo macro super II, montato su una nikon d70.
> Ho trovato un Nikon 70-210 f4-5.6 usato a 160 Euro in buono stato.
> Che dite lo acquisto?
E' buono e si trova anche a meno
> molto, ma il nikon ha la stessa luminosità quindi non so se ci guadagno),
Se hai bisogno di luce c'è l'80/200 2.8 (altra classse di prezzo)


text:
ma c'è differenza tra la versione D e non D?
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
Super-Grifoni [IV.39] ISPA Champion
"There are only two places in the league:
First place and no place".


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: marcusio

text:
Qualcuno che ha giŕ acquistato su Sanmarinophoto potrebbe spiegarmi una cosa
per favore?
Dovrei acquistare presso di loro 2 Canon; mi hanno detto che spediscono con
Corriere, cosě gli ho chiesto cosa succede nel caso in cui non mi trovo in
casa quando la merce arriva; ma non mi č stato risposto esaurientemente: in
pratica quello che mi hanno ribadito č questo (testuali  parole):
"Buonasera gentile cliente, spediamo solo x corriere. Al momento del ritiro
non deve pagare nulla, solo dopo deve effettuare un bonifico".
Dunque ho capito solo che non si paga in contrassegno, ma con bonifico dopo
ricevuta la merce.......ma scusate mi sembra strano questo, no? possibile
che spediscano la merce e si facciano pagare solo dopo che uno lěha ricevuta
e non contestualmente al corriere?!
A parte questo comunuqe non ho capito cosa succede se non mi trovo in casa
quando il corriere arriva.....in genere so che viene lasciato un avviso,
cosě poi il giorno dopo posso andare a ritirare la merce al magazzino del
corriere....potete confermarmi che succede cosě  anche con Sanmarinophoto?
chi ha avuto esperienze con loro?
Grazie anticipatamente a tutti quelli che mi daranno una mano.
ciao
Marco


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
"marcusio" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:O7Xlc.143440$hc5.6...@news3.tin.it...

Nonm dipende dal distributore ma dal corriere, chiedi a loro il nome del
corriere e se questo corriere esiste anche nella tua zona, oppure dai loro
un indirizzo alternativo, oppure ancora fatti telefonare prima dell'arrivo
del corriere


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: don

text:
Quello che mi sembra strano è che non rilascino ne fatture ne scontrini.
E' vero che Sanmarino non è Italia, ma in genere anche dall'estero emettono
fatture...
Boh...
Don


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: Vega

text:
Ma per la garanzia non č indispensabile avere lo scontrino per farla valere,
o sbaglio?
Vega


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Infatti.. ecco perchè ho molti dubbi...magari sbaglio
Don


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Premesso che non ho comprato nulla da sanmarinophoto.
La prassi e' questa.
Credo che si avvalgano o di UPS oppure di Tnt traco che fa' spedizioni in
tutto il mondo.
Specifica nell'ordine un recapito telefonico, meglio se cellulare, per
concordare la consegna. CHIEDI ESPRESSAMENTE un contatto prima della
consegna.
Per il pagamento dopo la ricezione  che t'importa....se va
bene...paghi...Non ti conviene fare il furbo......
Comunque dal sito devi vedere le condizioni di vendita e pagamento...ti
sconsiglio il pagamento anticipato.
Per la garanzia....fa fede comunque la bolla accompagnatoria che  deve
esserci. Ma tieni presente che la garanzia potrebbe essere quella europea e
quindi puoi avere problemi a farla valere due anni, come dice la legge
italiana, e inoltre in caso di guasto se ti va bene devi spedire, a tue
spese, al produttore e sempre se ti va bene, all'importatore italiano...e il
ritorno lo paghi tu.... Metti in conto minimo 20 euro ad andare e 20 a
tornare....e chissa' quanto tempo passa.
Uhmmm mi chiedo sempre se conviene comprare su internet...io ho acquistato
una digitale da Mallteam di Bari, era una schifezza...ho esercitato il
diritto di ricesso ed ho dovuto tribolare 2 mesi minacciando di fare
causa...e non so quante telefonate in altro distretto ho dovuto fare....
Meglio comprare in italia, da ditte serie e conosciute...e avendo cura di
vedere che forniscano software macchina digitale (quello interno dico)  e
garanzia di 2 anni italiana.
Questo č il mio consiglio...poi č chiaro decidi tu.
"marcusio" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:O7Xlc.143440$hc5.6...@news3.tin.it...



title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: |       (pampero)

text:
On Wed, 05 May 2004 01:07:58 GMT, "marcusio" <
marc...@tin.it
> wrote:
> possibile
>che spediscano la merce e si facciano pagare solo dopo che uno lěha ricevuta
>e non contestualmente al corriere?!
sě :)
ho fatto un ordine lunedě, non avendo ricevuto loro informazioni oggi
mando una mail per averne e mi rispondono che la merce arriverŕ
domani, di non pagare il corriere ma tramite bonifico dopo aver
controllato che vada tutto bene.
--
«Laico č chi non rompe i coglioni agli altri con
 la propria scala di valori e nello stesso non
 se li fa rompere dagli altri» Aldo Busi


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Io ho ricevuto la fotocamera 24 ore dopo l'ordine.
Il bonifico l'ho fatto una settimana dopo aver ricevuto il pacco.
Tutto bene e perfetto. Nessun problema riscontrato.
Se non sei in casa ti lasciano avviso (come tutti i corrieri)
marcusio ha scritto:






> ciao
> Marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Grazie per le informazioni
per quanto riguarda la garanzia, c'č scritto che č quella italiana quindi
non dovrebbero esserci problemi.
ero rimasto solo un pň incuriosito da questo fatto che ti fanno pagare con
bonifico dopo avere ricevuto la merce; č la prima volta che su internet
trovo una cosa del genere.....comunque se loro preferiscono cosě, non č un
problema.
ho giŕ acquistato in passato una macchina digitale su pixmania, e non ho
avuto nessun problema; trovo che acquistare su internet sia vantaggioso, se
si ha a che fare con gente seria. Sanmarinophoto da quanto ho sentito in
giro č serio, perň certo sapere da chi ci ha giŕ avuto a che fare, č
sicuramente piů confortante.
grazie
Marco
"Opazz_Na>" <opazz_...@STUCOSOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:tD0mc.196332$rM4.8...@news4.tin.it...



title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: Stateless

text:
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:dcidnT05M6W...@kpnqwest.it...
> Infatti.. ecco perchè ho molti dubbi...magari sbaglio
> Don
Ho acquistato la D70 da Sanmarinophoto. A parte la gentilezza e la fiducia
che danno al cliente, aggiungo che la garanzia è Nital, quindi italiana, e
fanno lo scontrino. Dopo aver ricevuto la merce e aver controllato che tutto
sia in regola basta telefonare al titolare e mettersi d'accordo per
rispedire la garanzia che lui timbra allegando lo scontrino per poi
rispedirla. E' un po' macchinoso ma... Conviene!
Saluti
--
Stateless
(Nelle risposte rimuovi NOSPAM)


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: xive

text:
Il 05/05/2004, dopo un lungo travaglio, marcusio ha partorito:
> Qualcuno che ha già acquistato su Sanmarinophoto potrebbe spiegarmi una cosa
> per favore?
[cut]
Ho comprato una canon da loro. Il sig. Burgagni e' molto disponibile e
quindi puoi anche contattarlo al cellulare.
Ti invia tramite corriere Executive il pacco. Tu non paghi nulla. Ti
controlli il pacco, provi anche la macchina (io l'ho fatto per due giorni)
e poi paghi con bonifico o vaglia on-line. Non avendo conto bancario e non
intendendomi di bonifici, sono andato in posta per fare il vaglia on-line,
senza sapere quanto mi costava. Ho pagato E 10.33. Tienine conto. Forse
potevo anche fare il bonifico senza essere possessore di conto e
risparmiare, ma ormai ero li'. Tieni presente che il vaglia on-line pur
essendo nazionale, vale anche per S.Marino e per il Vaticano (infatti
all'ufficio postale si sono informati). I miei soldi sono arrivati. La
garanzia era nella scatola della fotocamera. Devo spedirgliela e lui me la
timbrera' e mi dara' tutto il necessario per validare l'acquisto con la
Canon. Forse uno scontrino ci sara', lo sapro' solo dopo. Comunque sia
saro' in regola con la garanzia. Stavo aspettando a mandargliela per
questioni mie.
Il corriere ha il tuo numero di telefono. Puoi chiedere al sig. Burgagni o
all'Executive come si comporta se non ti trovano in casa. Quando
Sanmarinophoto consegna il prodotto alla societa' di spedizione ti mandano
un'e-mail dicendoti esattamente quando ti arriva il pacco. A me e'capitato
cosi' e mi e' stato detto: gentile cliente, domani le arrivera' il pacco
etc. Cosi' ti regoli.
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao.
--
	- X i v E -
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
> Ho acquistato la D70 da Sanmarinophoto. A parte la gentilezza e la fiducia
> che danno al cliente, aggiungo che la garanzia è Nital, quindi italiana, e
> fanno lo scontrino. Dopo aver ricevuto la merce e aver controllato che
tutto
> sia in regola basta telefonare al titolare e mettersi d'accordo per
> rispedire la garanzia che lui timbra allegando lo scontrino per poi
> rispedirla. E' un po' macchinoso ma... Conviene!
> Saluti
Cosa vuol dire...."rispedire la garanzia che lui timbra allegando lo
scontrino per poi
 rispedirla".... in genere quando qulcuno vende qualcosa timbra la garanzia
e fornisce almeno lo scontrino.
Io ho acquistato all'estero altre tipologie di prodotti e mi sono sempre
arrivate corredate di fattura (la questione poi dell'iva varia da nazione a
nazione)
Io ho parlato telefonicamente con il Sig. Giuseppe e mi ha confermato che
non rilasciano assolutamente fatture e scontrini.
Boh.. Alcuni comportamenti sono strani.
Don


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Basta chiedere al venditore che lasci una nota al corriere con suscritto
un intervallo di tempo nella giornata per la consegna del pacco
Es:
mattino dalle 11.00 alle 12.00
pomeriggio dalle 15.00 alle 18.00
Tutto qui
xive ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Beh, prova essere titolare di un negozio, fare 20 spedizioni al giorno (e
relativi 20 scontrini da circa 1000 Euro) e 1 persona al giorno che non
ritira la merce :))))
don ha scritto:


> Don



title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
"Filippo5" <
bza...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c7ajef$n8g$1...@news.newsland.it...
> Beh, prova essere titolare di un negozio, fare 20 spedizioni al giorno (e
> relativi 20 scontrini da circa 1000 Euro) e 1 persona al giorno che non
> ritira la merce :))))
Ho come clienti aziende che fanno ben oltre i 20 'scontrini' da 1000 euro al
giorno con problemi ben peggiori del 'non ritirare la merce'.
Ciň non significa che sia 'necessario' non fornire lo scontrino, ecc, ecc..
Se il tipo di vendita puň avere dei rischi, puň anche dare dei vantaggi.
Nessuno obbliga a vendere su internet e nessuno impone prezzi di vendita.
Perň penso che l'invio di prodotti corredati di tutto ciň che č 'eticamente'
necessario sia un dovere.
Tutto li. Poi ognuno puň acquistare dove meglio crede.
Don


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Guarda, io ho una ditta che di spedizioni ne fa dalle 50 alle 100 al
giorno e ti assicuro che è un lavoraccio, soprattutto quando incontri sul
tuo cammino gente che ti fa ordini e poi non ritira la merce.
don ha scritto:
> "Filippo5" <
bza...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:c7ajef$n8g$1...@news.newsland.it...
> > Beh, prova essere titolare di un negozio, fare 20 spedizioni al giorno (e
> > relativi 20 scontrini da circa 1000 Euro) e 1 persona al giorno che non
> > ritira la merce :))))
> Ho come clienti aziende che fanno ben oltre i 20 'scontrini' da 1000 euro al
> giorno con problemi ben peggiori del 'non ritirare la merce'.
> Ciò non significa che sia 'necessario' non fornire lo scontrino, ecc, ecc..
> Se il tipo di vendita può avere dei rischi, può anche dare dei vantaggi.
> Nessuno obbliga a vendere su internet e nessuno impone prezzi di vendita.
> Però penso che l'invio di prodotti corredati di tutto ciò che è 'eticamente'
> necessario sia un dovere.
> Tutto li. Poi ognuno può acquistare dove meglio crede.
> Don



title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
"Filippo5" <
bza...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c7akr3$5lo$1...@news.newsland.it...
> Guarda, io ho una ditta che di spedizioni ne fa dalle 50 alle 100 al
> giorno e ti assicuro che è un lavoraccio, soprattutto quando incontri sul
> tuo cammino gente che ti fa ordini e poi non ritira la merce.
>
Si ma tu spedisci la merce senza fattura.. senza scontrino.... ?
Sarà un lavoraccio, ma se lo hai scelto vuol dire che ti rende.. se no.. be
cambialo !
Don


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Certo che mi rende, non sto di certo a tirarmi delle zappate sui.....
Ripeto, è un lavoraccio, sia per l'applicazione che per la gestione.
Le fatture le spediamo via mail quando la merce è arrivata.
Le ricevute fiscali per posta.
E ti ripeto, gentaglia che non ritira la merce è sempre dietro l'angolo.
don ha scritto:




title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: Micky

text: Ma hai visto i prezzi ??? mi sembrano un tantino cari!!


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: Scic

text:
Io ho comprato una A70 e mi sono trovato benissimo.
Rispetto ai "denigtratori" che ti hanno risposto, obiettivamente non
capita spesso pagare DOPO aver ricevuto la merce...
Io il giorno DOPO aver ricevuto il pacco ho fatto il bonifico on-line con
la mia banca (costo del servizio: 1 euro) invece del vaglia che è più
costoso.
La "trafila" per avere garanzia timbrata e scontrino è vera, ma dimmi con
che "coraggio" si può chiedere lo scontrino PRIMA di aver pagato!!! E'
logico che prima si paga e poi dopo si riceverà lo scontrino, insieme alla
garanzia timbrata.
A proposito: la garanzia è italiana 100%, come pure il manuale.
Per i prezzi: il sito contiene tanti prodotti, i prezzi in questo settore
sono in continuo aggiornamento. Chiama al telefono il titolare e fatti
fare una quotazione "ad hoc", dicendo - se lo hai visto - dove ti hanno
proposto un prezzo più basso.
Poi... fai come vuoi! Questa è la mia esperienza.
Micky ha scritto:
> Ma hai visto i prezzi ??? mi sembrano un tantino cari!!



title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: lorenzo

text:
da loro ho acquistato una g5, per i ritiro nessun perché ho ritirato
personalmente, solo una cosa mi è rimasta un po' dubbia, per la garanzia
basta lo scontrino oppure bisogna avere anche il timbro?
"Scic" <
scicch...@posteitaliane.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7b34r$mn5$1...@news.newsland.it...



title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: Nuke Duke

text:
"Filippo5"
> E ti ripeto, gentaglia che non ritira la merce è sempre dietro l'angolo.
> don:
Cuccurucù,
ti sta dicendo che emettere lo scontrino prima del ritiro della merce
non è in se un'operazione difficile, ma che quando qualcuno NON
ritira la merce, oltre a dover gestire il rientro della stessa, devi
ANCHE rffettuare uno storno contabile.
Per evitare doppie rogne, si decide di gestire i soli apparecchi
già ritirati. Questo è quanto. Se lo ritenete macchinoso
FotoColombo fa prezzi ugualmente interessanti!
Buone foto,
  Nuke.


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
> Cuccurucù,
> ti sta dicendo che emettere lo scontrino prima del ritiro della merce
> non è in se un'operazione difficile, ma che quando qualcuno NON
> ritira la merce, oltre a dover gestire il rientro della stessa, devi
> ANCHE rffettuare uno storno contabile.
>
> Per evitare doppie rogne, si decide di gestire i soli apparecchi
> già ritirati. Questo è quanto. Se lo ritenete macchinoso
> FotoColombo fa prezzi ugualmente interessanti!
>
> Buone foto,
>   Nuke.
Stornare uno scontrino non è un'azione che richiede chissà quale fatica.
Basterebbe far pagare la merce prima e probabilmente si avrebbero meno
'persone' che non ritirano la merce.
Ci sono un sacco di società che quando vendono la merce emettono subito
regolare fattura o scontrino senza 'giri strani'
Come accennavo nei precedenti post, ho acquistato parecchi prodotti
all'estero ( sia comunità europea che usa e australia) ma non mi sono mai
trovato di fronte a comportamenti strani.. tutt'altro.
Poi come ovvio ognuno può acquisatare dove gli pare.
Se a voi stanno bene certi comportamenti,... ok.. nessuno qui ha detto di
non acquistare da snamarinophoto o da altri...
Don


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Non è affatto un comportamento strano come dici tu, semplicemente una
scelta procedurale dell'azienda. (di cui nessuno si è per ora lamentato o
fatto pippe mentali)
Hai capito anche tu cuccu Nuke Duke?
don ha scritto:


> Don



title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

author: Condor

text:
On Wed, 05 May 2004 17:56:43 GMT, "lorenzo" <
lorenz...@libero.it
>
wrote:
>da loro ho acquistato una g5, per i ritiro nessun perché ho ritirato
>personalmente,
cioè scusa hai ritirato la merce direttamente in negozio da loro?
se si può uno di questi giorni se capito al mare faccio un salto da
loro... :-)


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
si che si puo ritirare personalmente. mettiti daccordo con il titolare per
la consegna , non andare in negozzio che non ha niente, dato che tutta la
merce la ordina e poi la spedisce
ciao
"Condor" <e.bia...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:cssj901csnb33ha06...@4ax.com...



title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
On Thu, 06 May 2004 09:30:07 GMT, "lorenzo" <
lorenz...@libero.it
>
wrote:
>si che si puo ritirare personalmente. mettiti daccordo con il titolare per
>la consegna , non andare in negozzio che non ha niente, dato che tutta la
>merce la ordina e poi la spedisce
ok grazie mille .
ciao
condor


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
"Filippo5"
> Non č affatto un comportamento strano come dici tu, semplicemente una
> scelta procedurale dell'azienda. (di cui nessuno si č per ora lamentato o
> fatto pippe mentali)
> Hai capito anche tu cuccu Nuke Duke?
... se lo dici tu ... ;O)
Cuccuruců!


title: Chi ha comprato da Sanmarinophoto?

text:
Si...lo dico io :P
Nuke Duke ha scritto:
> "Filippo5"
> > Non č affatto un comportamento strano come dici tu, semplicemente una
> > scelta procedurale dell'azienda. (di cui nessuno si č per ora lamentato o
> > fatto pippe mentali)
> > Hai capito anche tu cuccu Nuke Duke?
> .... se lo dici tu ... ;O)
> Cuccuruců!



title: _Re: consigliatemi fotocamera per foto di sera...

author: falavigna piergiorgio

text:
ho gia una ultra compatta della canon la ixusi (che a mio parare non
possiede abbastanza impostazioni per poter scattare una foto decente in
assenza o quasi di fonti di  luce enormi) che però durante un concerto mi
vengono tutte mosse e mi tocca scattarle col flash oppuremi crea un gran
disturbo digitale  aumentando l' ISO, insomma voglio riprendere le luci del
concerto non del flash


author: Muntzer

text:

Detto con altre parole: voglio la botte piena, la moglie ubriaca, ricca e
figa.
M


title: # Fota del 20-05-2007 #

text:
Stasera la fota sarebbe stata una macro di una
conchiglia, non me ne vogliate ma devo pur far
vedere ad Andrea che ho lavorato .. :-)
http://www.danilovigni.com/park/fota20.jpg
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: # Fota del 20-05-2007 #

author: ecatoncheires

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Stasera la fota sarebbe stata una macro di una
> conchiglia, non me ne vogliate ma devo pur far
> vedere ad Andrea che ho lavorato .. :-)
>
>
http://www.danilovigni.com/park/fota20.jpg
Hehehehe.... sono tutte scuse... dillo che queste erano pronte "per forza",
mentre per la conchiglia ti toccava lavorarci ancora... :)
Cmq oggi è domenica, di tempo ne hai, bimba e moglie permettendo, quindi non
hai scuse per la prossima fota :)
-
ecatoncheires


title: [MI] Vendo SD Sandisk 256 mb

author: Giacomo

text:
Vendo scheda Secure digital Sandisk NUOVA (me la ero fatta sostituire dalla
Sandisk in California ma poi ho appurato che è incompatibile col mio palmare
Dell Axim X5, ma la scheda funge benissimo per macchine digitali o altri
palmari)
75 euro (è a 90 e rotti su CHL)
ciao
Giacomo
--
eliminare NOSPAM per rispondere, grazie.
delete NOSPAM to reply, thank you


title: [MERCATINO / PD ] Vendo flash da studio da 260 watt con stativo e ombrello

author: Andrea

text:
vendo direttamente (no spedizione) flash da studio
di produzione tedesca Valimex da 260 watt
con lampada pilota da 100 watt
regolazione continua della potenza da 100% a 1/8
dotato di fotocellula
completo di stativo e ombrello diffusore bianco
E' praticamente Nuovo con quasi 24 mesi di garanzia
Lo vendo per passaggio a potenza superiore
Prezzo 220 euro NON trattabili
Io sono di Padova
rispondete togliendo ANTISPAM dal mio indirizzo email
oppure scrivete a andrealoren CHICCIOLA alice PUNTO it
Andrea


title: [REQ] Guida / corso Photoshop fatto bene

author: AndreaGTC

text:
Mi sono rotto le scatole di "smanettare" con PS da totale autodidatta. Mi
consigliate qualcosa di completo su cui sbattere il naso per approfondire
meglio l'uso di tutte le funzioni?
Thanks!
--
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/


author: Stefano Amirante

text:
"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:6hptokF...@mid.individual.net...
> Mi sono rotto le scatole di "smanettare" con PS da totale autodidatta. Mi
> consigliate qualcosa di completo su cui sbattere il naso per approfondire
> meglio l'uso di tutte le funzioni?
>
io mi accodo alla richiesta....anche specificandola un pò. Una guida
esaustiva dei "livelli" ... dei loro principi...e funzionamento. Perchè
livelli automatici immagino non possa essere l'ideale...
Grazie ;-)
Ste


text:
Il 29 Ago 2008, 11:26, "AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto:
> Mi sono rotto le scatole di "smanettare" con PS da totale autodidatta. Mi
> consigliate qualcosa di completo su cui sbattere il naso per approfondire
> meglio l'uso di tutte le funzioni?
Esistono una miriade di libri su Photoshop, a tutti i livelli: io ne conosco
alcuni e posso dirti qualcosa riguardo a questi.
Libri specifici sull'applicazione: coprono in maniera esaustiva più o meno
tutte le funzionalità di Photoshop, da quelle dedicate specificatamente alla
fotografia, a quelle più orientate alle tecniche pittoriche. Il più completo
tra questi (ma immenso) è (o era, perché per le versioni CS2 e CS3 non l'ho
mai visto) "Photoshop Tutto ed oltre" di Deke McClelland; credo che non sia
più in stampa almeno in italiano (lo pubblicava Apogeo) e costava un botto,
ma magari tra i libri usati trovi un'occasione.
Sempre tra i testi generici c'è "Photoshop CS3 classrom in a book" che è
pubblicato direttamente da Adobe press e dalla Addison Wesley.
Se invece andiamo sui libri specificatamente scritti su Photoshop per la
fotografia, i migliori sono quelli di Scott Kelby e di Martin Evening, di
cui esistono anche le traduzioni in italiano; tra quelli sul fotoritocco,
segnalo soprattutto "Photoshop fotoritocco e restauro" di Katrin Eismann.
Questi libri però richiedono già una buona conoscenza di Photoshop, in
quanto sono più mirati all'insegnamento delle tecniche che non alle singole
funzioni dell'applicazione.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Gianni Rondinini

text:
On Fri, 29 Aug 2008 11:26:50 +0200, "AndreaGTC" <x...@nn.nn> wrote:
>consigliate qualcosa di completo su cui sbattere il naso per approfondire
>meglio l'uso di tutte le funzioni?
lynda.com
.
costano tanto ma valgono tutti i soldi che costano.
buon divertimento.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


author: Gilmoth

text:
Stefano Amirante ha scritto:
> io mi accodo alla richiesta....anche specificandola un pò. Una guida
> esaustiva dei "livelli" ... dei loro principi...e funzionamento. Perchè
> livelli automatici immagino non possa essere l'ideale...
http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_04.php
> Grazie ;-)
Prego.
PS: domani mattina non potrò esserci, ma se qualche volta sei in giro in
zona Varese/lago per foto fammi un fischio :-)
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


author: Harpo

text:
On Fri, 29 Aug 2008 11:31:22 +0200, "Stefano Amirante"
<
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
>news:6hptokF...@mid.individual.net...
>> Mi sono rotto le scatole di "smanettare" con PS da totale autodidatta. Mi
>> consigliate qualcosa di completo su cui sbattere il naso per approfondire
>> meglio l'uso di tutte le funzioni?
>>
>
>
>io mi accodo alla richiesta....anche specificandola un pņ. Una guida
>esaustiva dei "livelli" ... dei loro principi...e funzionamento. Perchč
>livelli automatici immagino non possa essere l'ideale...
Per cominciare basta, avanza e strabasta l'help del programma.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:
"Gilmoth" <
gilm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:s6Qtk.50066$Ca.1...@twister2.libero.it...
> Stefano Amirante ha scritto:
>
>> io mi accodo alla richiesta....anche specificandola un pò. Una guida
>> esaustiva dei "livelli" ... dei loro principi...e funzionamento. Perchè
>> livelli automatici immagino non possa essere l'ideale...
>
>
http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_04.php
>
>> Grazie ;-)
>
> Prego.
>
> PS: domani mattina non potrò esserci, ma se qualche volta sei in giro in
> zona Varese/lago per foto fammi un fischio :-)
Io sono in ferie ancora sai....e anche settimana prossima lo sono per
metà....
ti mando il cellulare su flickr.....
pensavo una di queste sere di rifare un giro semi notturno per sfruttare il
manfrotto di artitrenta ;-) se ti vuoi unire....
ciao !
P.S.
grazie per il link
Ste


author: CarloB

text:
> Per cominciare basta, avanza e strabasta l'help del programma.
quoto e straquoto, e non solo per photoshop
ciao
carlo


text:
On Fri, 29 Aug 2008 14:11:00 +0200, "CarloB" <
ma...@posta.it
> wrote:
>> Per cominciare basta, avanza e strabasta l'help del programma.
>
>quoto e straquoto, e non solo per photoshop
controquoto
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: telecamera Sony trv33e

text:
Ho da poco acquistato una telecamera Sony trv33e, trovo molte difficoltà nel
trasferimento dei filmati sul mio computer via Usb. Il mio computer è un Pc
P4 512 Mb con 2 HD Scheda video matrox g450.
Ho disistallato il software che la Sony da insieme alla macchiana per
installare Adobe Premiere. Nulla, non riesce a trovare la macchina...
"offline".
Potete aiutarmi?
grazie mille


title: telecamera Sony trv33e

author: Roby

text:
"Andrea" <
andrea.d...@pensiero.it
> ha scritto nel messaggio
news:brjq62$2tef$1...@newsreader2.mclink.it...

Questo gruppo è dedicato alla fotografia, quindi sei OT.
Tornando al tuo problema,non è che dovresti scaricare i filmati via i.link
(firewire) e non via USB?
Ciao, Roberto


title: Vendo Batteria Ixus nuova

author: Claudio

text:
come da un precedente post ho trovato una batteria nuova nella mia nuova
canon A20. non facendomene nulla la vendo. sono di roma.


title: Vendo Batteria Ixus nuova

author: Marco m&m

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f4es7i.m53lcse85dbgN%ti.pan...@tic.it...
> Claudio <
clawe...@yahoo.it
> wrote:
>
> > come da un precedente post ho trovato una batteria nuova nella mia nuova
> > canon A20. non facendomene nulla la vendo. sono di roma.
>
> mi risulta che le A20 abbiano le stylus AA come batterie...
>
> e che la A20 sia una PowerShot e non una Ixus...
>
> confesso di essere confusa :-)
> --
Titti mi deludi...  Nel precedente post, aveva infatti raccontato di aver
trovato nella confezione della sua nuova A20, una pila per i modelli Ixus.
Per Claudio... quanto vorresti?
Ciao da Marco m&m


title: Vendo Batteria Ixus nuova

text:
Non so neanche quanto costa se uno la compra!
"Marco m&m" <
marc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1RqS7.6726$OP2.1...@news2.tin.it...



title: Vendo Batteria Ixus nuova

text:
No tranquilla era tutto imballato e sigillato. credo sia un errore della
canon (delle volte per fortuna possono sbagliarsi a nostro favore no?)
Cmq la batteria nuova (come del resto quella trovata da me) costa (al prezzo
+ basso da me trovato, ovvero da FotoDigit) £.94.877. Penso che considerato
che è perfettamente nuova e mai usata (lo si può verificare dai piedini di
contatto che sono perfetti e quando si usa almeno una volta si graffiano)
direi che credo sia equo £.60.000.
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f4f9li.9240xkvl385cN%ti.pan...@tic.it...
> Marco m&m <
marc...@tin.it
> wrote:
>
> > Titti mi deludi...  Nel precedente post, aveva infatti raccontato di
aver
> > trovato nella confezione della sua nuova A20, una pila per i modelli
Ixus.
>
> non ho letto (né riesco a trovare) il suo post precedente...
>
> certo, il negoziante che gliel'ha venduta non è stato molto corretto,
> visto che ha evàidentemente aperto la confezione :-/
>
> fossi in claudio proverei a farmi sostituire la pila errata con quella
> giusta, scontrino alla mano
> --
>       ___
>      (#v')
>     ((   ))
> ---/-"---"-------------
> Tiziana Pannunzio ©
>
>
http://www.tizianapannunzio.it


title: Vendo Batteria Ixus nuova

author: sys

text:
On Fri, 14 Dec 2001 21:43:30 GMT, "Claudio" <
clawe...@yahoo.it
>
wrote:
>Cmq la batteria nuova (come del resto quella trovata da me) costa (al prezzo
>+ basso da me trovato, ovvero da FotoDigit) £.94.877. Penso che considerato
>che è perfettamente nuova e mai usata (lo si può verificare dai piedini di
>contatto che sono perfetti e quando si usa almeno una volta si graffiano)
>direi che credo sia equo £.60.000.
Oh, cacchio!!!! Il primo caso, in questo NG, di usato che costa,
pensate un po',  MENO del nuovo... Io avrei chiesto almeno 110-120
mila
;-)
Ciao


title: Vendo Batteria Ixus nuova

text:
Non voglio mica costringere nessuno all'acquisto! ritengo essendo DAVVERO
nuova la batteria, e non potendola usare, che il costo sia adeguato, poi se
ti interessa bene altrimenti viviamo ugualmente bene entrambi!
"sys" <
s...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nv9l1ug6nakq7avlp...@4ax.com...



title: Domanda su memoria CF...

text:
Ciao, scusate un domanda banale: ho una Olympus digitale (8080) con la
scheda in dotazione xD da 32MB. Ci entrano 20 foto e sulla macchina mi
dice che sono scattate alla risoluzione massima. La risoluzione massima di
questa macchina è di 8 mp e, nella scheda da 32 in dotazione, ci entrano
tante foto quante ce ne entravano nella mia vecchia sony digitale che
aveva soli 3,2 mp. Se compro una scheda da 512 mb la risoluzione massima
cambierà?
Mah... Grazie a tutti per eventuali risposte.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda su memoria CF...

author: PieroC

text:
Manuela1 ha scritto:
> Ciao, scusate un domanda banale: ho una Olympus digitale (8080) con la
> scheda in dotazione xD da 32MB. Ci entrano 20 foto e sulla macchina mi
> dice che sono scattate alla risoluzione massima. La risoluzione massima di
> questa macchina è di 8 mp e, nella scheda da 32 in dotazione, ci entrano
> tante foto quante ce ne entravano nella mia vecchia sony digitale che
> aveva soli 3,2 mp. Se compro una scheda da 512 mb la risoluzione massima
> cambierà?
> Mah... Grazie a tutti per eventuali risposte.
Una 8mp dovrebbe fare in Jpeg immagini da almeno 3mb, quindi i conti non
tornano.
Qui trovi una bella tabellina con tutti i possibili formati e quante
immagini ci stanno sulla scheda da 32.
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c8080wz-review/
Ciao
Piero



title: Domanda su memoria CF...

text:
Grazie!!!!!!!!!!!
Ho visto dalla tabelle che le fotosono in formato HQ e pesano
effettivamente 1,2 mb (3264x2448). Ma che formato è, non ci capisco più
nulla?
Lo conosci?
PieroC ha scritto:



title: Domanda su memoria CF...

text:
Manuela1 ha scritto:
> Grazie!!!!!!!!!!!
> Ho visto dalla tabelle che le fotosono in formato HQ e pesano
> effettivamente 1,2 mb (3264x2448). Ma che formato è, non ci capisco più
> nulla?
> Lo conosci?
HQ sta per jpeg high quality, SHQ = super high quality, tutti e due jpeg.
Il formato jpeg è compresso, meno lo si comprime e maggiore è la qualità,
normalmente si usa sempre la massima qualità e risoluzione, quindi SHQ con
file da più di 3 mb.
Ciao



title: Domanda su memoria CF...

text:
> HQ sta per jpeg high quality, SHQ = super high quality, tutti e due jpeg.
> Il formato jpeg è compresso, meno lo si comprime e maggiore è la qualità,
> normalmente si usa sempre la massima qualità e risoluzione, quindi SHQ con
> file da più di 3 mb.
Ancora grazie, un ultima cosa: quindi dei formati della tabella di questa
olympus devo considerare che sono formati jpeg gli HQ e SHQ (no TIFF nè
RAW chiaramente).
grazie e ciao.



title: Domanda su memoria CF...

text:
Manuela1 ha scritto:
> Ancora grazie, un ultima cosa: quindi dei formati della tabella di questa
> olympus devo considerare che sono formati jpeg gli HQ e SHQ (no TIFF nč
> RAW chiaramente).
> grazie e ciao.
Esatto, il TIFF č un altro formato che puň essere compresso, ma senza
perdita di dettaglio (come se fosse un file zip) e il RAW č un formato
grezzo, che per essere elaborato ha bisogno di un software apposito.
Se non hai particolari esigenze, stai sui jpeg.



title: Domanda su memoria CF...

text:
> Esatto, il TIFF è un altro formato che può essere compresso, ma senza
> perdita di dettaglio (come se fosse un file zip) e il RAW è un formato
> grezzo, che per essere elaborato ha bisogno di un software apposito.
> Se non hai particolari esigenze, stai sui jpeg.
Scusami ma approfitto alla grande della tua disponibilità...:se il massimo
di una foto jpeg è di 3,8 mb, il massimo di un RAW di 11,4 ed il massimo
di un Tiff di, addirittura, quasi 23MB mi viene da pensare che questi due
ultimi formati siano enormemente più dettagliati.
Ora, di solito per me è più che sufficiente un jpeg SHQ. Ma.... avendo
comprato una macchinona (per me) come questa Olympus da 8mp se volessi
fare foto di paesaggi o ritratti vorrei sfruttarla a pieno.
Che mi consiglieresti? Sono notevoli le differenze di qualità? Servono
programmi astrusi (ho photosop 7.0) o è inutile e complicato trasformare
raw o tiff???
Ancora mille grazie



title: Domanda su memoria CF...

text:
Manuela1 ha scritto:
> Scusami ma approfitto alla grande della tua disponibilità...:se il massimo
> di una foto jpeg è di 3,8 mb, il massimo di un RAW di 11,4 ed il massimo
> di un Tiff di, addirittura, quasi 23MB mi viene da pensare che questi due
> ultimi formati siano enormemente più dettagliati.
> Ora, di solito per me è più che sufficiente un jpeg SHQ. Ma.... avendo
> comprato una macchinona (per me) come questa Olympus da 8mp se volessi
> fare foto di paesaggi o ritratti vorrei sfruttarla a pieno.
> Che mi consiglieresti? Sono notevoli le differenze di qualità? Servono
> programmi astrusi (ho photosop 7.0) o è inutile e complicato trasformare
> raw o tiff???
> Ancora mille grazie
Il formato Jpeg semplifica la foto, in pratica butta via dei dettagli, ma
tra un jpeg poco compresso e un tiff la differenza è davvero minima, a
meno che tu non stampi dei poster. Cosa vuol dire in pratica lo puoi
sapere facendo delle prove con la tua specifica macchina e visualizzando
con grandi ingrandimenti.
Diverso è il Raw, questo non viene elaborato dalla macchina, ma può essere
elaborato su PC a posteriori, modificando dei settaggi come luminosità,
sharpness, saturazione ecc. che normalmente modifichi sulla macchina e che
nei jpeg vengono attuati immediatamente.
Per fare questo però devi avere dei plug-in specifici per la tua macchina,
perchè non è un formato standard.
Fin qui ci arrivo, se vuoi andare oltre ti conviene cercare un buon
libro!!!
Ciao



title: Domanda su memoria CF...

text:
> Il formato Jpeg semplifica la foto, in pratica butta via dei dettagli, ma
> tra un jpeg poco compresso e un tiff la differenza è davvero minima, a
> meno che tu non stampi dei poster. Cosa vuol dire in pratica lo puoi
> sapere facendo delle prove con la tua specifica macchina e visualizzando
> con grandi ingrandimenti.
> Diverso è il Raw, questo non viene elaborato dalla macchina, ma può essere
> elaborato su PC a posteriori, modificando dei settaggi come luminosità,
> sharpness, saturazione ecc. che normalmente modifichi sulla macchina e che
> nei jpeg vengono attuati immediatamente.
> Per fare questo però devi avere dei plug-in specifici per la tua macchina,
> perchè non è un formato standard.
> Fin qui ci arrivo, se vuoi andare oltre ti conviene cercare un buon
> libro!!!
Sei super paziente! Ti ringrazio veramente per la tua pazienza.
Una curiosità: tu come le salvi le foto in RAW? Oppure in jpeg? Parlo del
risultato finale.
Ancora grazie per tutte le risposte.
Ciao Manuela



title: Consiglio su Sony Mavica MVC-CD500

author: Marco Valentino

text:
Sarei interessato all'acquisto della fotocamera in oggetto, ma rimango
abbastanza dubbioso sulla tecnologia utilizzata per la memorizzazione delle
immagini ( CD-R o RW da 8 cm ).
Effettivamente garantisce un'ottima flessibilita' ma alla lunga non potrebbe
rappresentare una scelta con alti rischi di affidabilita' ? ( vedi problemi
con masterizzatore interno etc ).
C'e' qualcuno che ha esperienza con modelli analoghi che puo' fugare i miei
dubbi sull'acquisto?
Grazie e ciao.


title: Forse OT, programma per creare un video da foto con un effetto particolare

author: Flyzazu

text:
Salve a tutti spero di non essere troppo OT (nel caso magari segnalatemi
dove posso postare questa mia domanda).
Cercavo un software, possibilemente freeware (ma non è strettamente
necessario che lo sia) per creare dei video partendo da delle foto dandoli
quell'effetto di "scorrimento" sulla foto come ad esempio ho visto su questo
video
http://www.youtube.com/watch?v=MI_Tz3tzMDE
 .
Sper che qualcuno possa aiutarmi.
Se la mia richiesta non vi sembra sufficentemente chiara fatemelo sapere che
cercherò di spiegarmi meglio.
Un grazie in anticipo
Flyzazu


text:
"Flyzazu" <
zag...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:WVxfj.140$pb5...@nntpserver.swip.net...
> Salve a tutti spero di non essere troppo OT (nel caso magari segnalatemi
> dove posso postare questa mia domanda).
> Cercavo un software, possibilemente freeware (ma non è strettamente
> necessario che lo sia) per creare dei video partendo da delle foto dandoli
> quell'effetto di "scorrimento" sulla foto come ad esempio ho visto su
> questo video
http://www.youtube.com/watch?v=MI_Tz3tzMDE
 .
Lo puoi fare tranquillamente anche con Nero Burning Rom o con tutti quei
programmi che modificano e creano filmati tipo pinnacle ecc..


author: paolo nossa

text:
"Flyzazu" <
zag...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:WVxfj.140$pb5...@nntpserver.swip.net...
> Cercavo un software, possibilemente freeware (ma non è strettamente
> necessario che lo sia) per creare dei video partendo da delle foto dandoli
> quell'effetto di "scorrimento" sulla foto
--------------
Proshow (ottimo) non è free ma......


author: Vitosoft&packy

text:
"Flyzazu" <
zag...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:WVxfj.140$pb5...@nntpserver.swip.net...

Con Magix Foto su Cd e DVD puoi fare Di quetsi lavori denza grosse
difficoltà.
Soprattutto con la versione 7.0 i movimenti sulle foto sono facilissimi da
fare.
Bellissima ovviamente la canzone e abbastanza belle le immagini presentate.
ciao
--
vitosoft&packy


text:
Il Fri, 4 Jan 2008 22:53:56 +0100, Flyzazu ha scritto:
> quell'effetto di "scorrimento"
Microsoft Photo Story 3


text:
Grazie per tutti i suggerimenti.
> Microsoft Photo Story 3
Free e facile da usare.
flyzazu


title: sistema di montaggio digitale

author: Giudoc

text:
Chi sa consigliarmi un sistema di montaggio per sfruttare le caratteristiche
digitali di una telecamera sony dv-cam?
é già possibile montare e salvare il tutto in formato da far leggere dal
DVD?
Costi?
Grazie
sig...@tin.it


title: sistema di montaggio digitale

text:
vai sul News-group  it.media.video.produzione  e troverai tutte le risposte
che ti servono
e' un NG per appassionati di videomontaggi e molto piu' frequentato di
questo
leonello
"Giudoc" <
sig...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ks0iu$qbl$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: bleah!

author: Artitrenta

text:
Bleah!
merde à tout le monde!
n'est pas possible avoir des travaux aussi facilement.
E cosi' complicati per le location. Cazzo! Non posso perdere una
settimana in francia.
Uffa.
Scusate, non avete ragione di condividere questa incazzatura.


title: bleah!

author: Uguccione

text:
> Scusate, non avete ragione di condividere questa incazzatura.
Sei uscito pazzo ?
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: bleah!

author: Tafano

text:
Artitrenta ha scritto:

Vai in un luogo tanto puzzoso della francia?


title: bleah!

text:
> Vai in un luogo tanto puzzoso della francia?
Ecco, io avevo sempre associato la Francia al profumo.
Mi è bastato andarci un'estate per cambiare totalmente idea :-(



title: bleah!

text:
Uguccione ha scritto:
>> Vai in un luogo tanto puzzoso della francia?
>
> Ecco, io avevo sempre associato la Francia al profumo.
> Mi è bastato andarci un'estate per cambiare totalmente idea :-(
>
Non sarebbe male se si lavassero :P