title: OT: QUANTO FAR PAGARE GLI SCATTI ..... AIUTO !!!

author: Tyberius

text:
Vorrei sapere quanto prima dai professionisti quanto si potrebbero far
pagare 30 scatti fini alla pubblicazione su una brochure ?
Vi PREGO aiutatemi !
La cifra che mi indicherete e' comprensiva delle spese di materiale ??
Grazie anticipatamente per il vostro aiuto.
Tyberius
-----------------------------------------------------------------
Tyberius Design Studio General Manager
Bella Zi' a Way of Coolness President
-----------------------------------------------------------------
HTTP://www.tds.nu
HTTP://bellazi.tds.nu
-----------------------------------------------------------------
E-MAIL :
tybe...@tiscalinet.it
ICQ :
# 5063813
-----------------------------------------------------------------


author: Gigi

text:
Prova ad ad andare qui
http://www.tauvisual.it/tariffe.htm
Tyberius <
tybe...@NOSPAM.tiscalinet.it
> wrote in message
news:8eosk1$2lf$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...



text:
GRAZIE MILLE !!
Tyb
"Gigi" <
gigi.p...@libero.it
> wrote in message
news:8eu8rl$j1p$1...@serv1.iunet.it...



title: Sigma 10-20 EX su FF

author: Sconvoltibus

text:
Salve a tutti, so che il  Sigma 10-20 EX non e' compatibile con le macchine
FF, ma se compro una Canon 5d perderei solo i bordi dell'immagine o proprio
non e' possibile montarcelo?
Grazie a chiunque mi rispondera'
Un saluto
--
S.
http://digilander.libero.it/superadi/
Se vi piace questa foto votatela:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/11552


title: Sigma 10-20 EX su FF

author: bec

text:
Sconvoltibus ha scritto:
> Salve a tutti, so che il  Sigma 10-20 EX non e' compatibile con le macchine
> FF, ma se compro una Canon 5d perderei solo i bordi dell'immagine o proprio
> non e' possibile montarcelo?
> Grazie a chiunque mi rispondera'
> Un saluto
mi sa che lo specchio ci va a sbattere :-(
ciao :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sigma 10-20 EX su FF

text:
"bec" <
chisifai...@campacentanni.it
> ha scritto nel messaggio
> mi sa che lo specchio ci va a sbattere :-(
> ciao :-)
Eeehhhhhhhhhhhh ?
E perchč mai?
Qua sono stati testati i piů comuni superwide apsc e in questa pagina
specifica c'č la prova su full frame e come vedi il Sigma č l'unico che
vignetta ad ogni lunghezza focale mentre gli altri sono utilizzabili seppur
parzialmente.... ma non dice che ci sono problemi meccanici... anche perchč
per sbattere nello specchio dovrebbe avere una anomala sporgenza sulla
baionetta.
http://snipurl.com/6q2gs


title: Sigma 10-20 EX su FF

text:
Il Mon, 24 Nov 2008 23:18:15 +0100, Phantom65 ha scritto:
> ......
> E perchč mai?
>
> Qua sono stati testati i piů comuni superwide apsc e in questa pagina
> specifica c'č la prova su full frame e come vedi il Sigma č l'unico che
> vignetta ad ogni lunghezza focale.....
Ciao, grazie per la risposta, allora se non ho capito male croppando le
foto fatte eventualmente riuscirei ad usarlo ed ad ottenere dei risultati?
Gia cosi' sarebbe per me un'ottima cosa, mi costo' abbastanza il Sigma e mi
sarebbe dispiaciuto non poterlo, sebbene parzialmente, usare.
Mi trovo e faccio una nuova domanda, considerato che ho gia un 100 macro
Canon ed un 300 is sempre canon, che obiettivo standard mi consigliate da
mettere alla canon 5d con un buon rapporto prezzo/prestazioni ? Il 24-105
andrebbe bene o allo stesso livello di prezzo c'e' di meglio?
Grazie per la vostra attenzione.
Un saluto a tutti



title: Sigma 10-20 EX su FF

text:
Phantom65 ha scritto:
> "bec" <
chisifai...@campacentanni.it
> ha scritto nel messaggio
> > mi sa che lo specchio ci va a sbattere :-(
> > ciao :-)
> Eeehhhhhhhhhhhh ?
> E perchè mai?
> per sbattere nello specchio dovrebbe avere una anomala sporgenza sulla
> baionetta.
>
http://snipurl.com/6q2gs

edi n effetti i canon per APS hanno "un'anomala" sporgenza sulla
baionetta... ho dato per scontato che così fosse anche per Sfigma se mi
son sbagliato meglio pre l'amico che lo possiede d potrà usarlo su FF solo
col problema vignettatura
:-)
ciao



title: Sigma 10-20 EX su FF

text:
"bec" <
chisifai...@campacentanni.it
> ha scritto nel messaggio
> edi n effetti i canon per APS hanno "un'anomala" sporgenza sulla
> baionetta... ho dato per scontato che così fosse anche per Sfigma se mi
> son sbagliato meglio pre l'amico che lo possiede d potrà usarlo su FF solo
> col problema vignettatura
> :-)
Ohi... non so..... di certo Canon ha un minor "tiraggio" si chiama così
vero?
Cioè.... l'ottica è leggermente più vicina al sensore rispetto a Nikon...
infatti le ottiche Nikon si possono montare su Canon con un anello
adattatore da interporre... mentre il contrario non è possibile.
Questa maggior vicinanza tra l'ottica e il "sistema reflex" non so se possa
generare contatti meccanici.
Di certo il test che ho postato è stato fatto su Nikon.


title: Sigma 10-20 EX su FF

text:
"Sconvoltibus" <
sconvo...@invalid.com
> ha scritto nel messaggio
> Ciao, grazie per la risposta, allora se non ho capito male croppando le
> foto fatte eventualmente riuscirei ad usarlo ed ad ottenere dei risultati?
> Gia cosi' sarebbe per me un'ottima cosa, mi costo' abbastanza il Sigma e
> mi
> sarebbe dispiaciuto non poterlo, sebbene parzialmente, usare.
Il Sigma 10/20 ha un buon mercato... č abbastanza apprezzato in giro da
quanto leggo cosě come il Tokina 12/24... quindi io lo venderei e prenderei
una ottica dedicata al FF.
Non conosco le lenti Canon... ma se non erro esiste un 17/40.... e un
16/35.... non so che prezzi abbiano perň.
Unico FF ultrawide tra i compatibili č il Sigma 12/24.... potresti vendere
il tuo e cercarne uno usato.... in genere si trovano grosso modo allo stesso
prezzo... insomma... non dovresti aggiungere quasi nulla rispetto a quello
che prendi dalla vendita del tuo.
Il tuo Sigma č dedicato ai sensori piccoli e il fatto che vignetti ad ogni
focale al contrario della concorrenza mi fa pensare che a 10 millimetri
avrai un effetto quasi fisheye.... con una grossissima porzione di foto
nera.
Bisogna vedere in quelle condizioni tra l'altro come funziona l'esposimetro
della fotocamera che vedrŕ la scena parzialmente buia.
Le FF Nikon hanno la possibilitŕ di utilizzare ottiche apsc.... croppano
automaticamente riducendo ovviamente i Mpixell temo che la 5D mk1 non abbia
questa funzione.
A parte la vignettatura queste ottiche ultrawide apsc se montate su FF vanno
ad utilizzare la parte estrema della lente che forse su sensori piccoli non
viene interessata.... e sempre probabilmente questa parte di lente non sarŕ
molto "curata"
> Mi trovo e faccio una nuova domanda, considerato che ho gia un 100 macro
> Canon ed un 300 is sempre canon, che obiettivo standard mi consigliate da
> mettere alla canon 5d con un buon rapporto prezzo/prestazioni ? Il 24-105
> andrebbe bene o allo stesso livello di prezzo c'e' di meglio?
Non sono un canonista... il 24/105 passa per essere un buon tuttofare per FF
anche se ho visto dei test dove si evidenziava a 24mm una distorsione a
barilotto esagerata.
In alternativa per spendere meno c'č il Sigma 24/70 f2,8.... perň non l'ho
mai provato.


title: Sigma 10-20 EX su FF

text:
Il Tue, 25 Nov 2008 03:05:31 -0800 (PST),
d-...@libero.it
 ha scritto:
> ....Ehm....Usare un supergrandangolo per poi croppare la parte centrale della
> foto?
> Suvvia...
Certo hai ragione ma lo utilizzerei solo per foto diciamo d'effetto,
comunque leggendo il post successivo di Phantom65 mi sa che lo vendo.
> Ciao.
Ciao



title: Sigma 10-20 EX su FF

text:
Il Tue, 25 Nov 2008 12:27:50 +0100, Phantom65 ha scritto:
> .........Il Sigma 10/20 ha un buon mercato...
Ciao, mi hai aperto la mente mi sa che lo vendo e cerco di prendere usato
il Sigma 12-24 che mi consigli.
>>...... In alternativa per spendere meno c'è il Sigma 24/70 f2,8.... però non l'ho
mai provato.
Adesso faccio qualche ricerca on line e cerco di trovare samples di questo
Sigma se mi soddisfano prendo questo.
Un grazie per le tue risposte.



title: Problema Nikon con SD

author: Darkmen

text:
Buongiorno,
Martedì ho acquistato una Nikon Coolpix 3200 per mia madre che da tanto
tempo desiderava una macchinetta fotografica tascabile.
Assieme a questa ho anche acquistato una SD marcata A-DATA del taglio di
512Mb high speed 50x; inizialmete tutto funzionava perfettamente ma questa
sera, a meno di 48 ore, la Nikon non mi legge più l'SD segnalando
all'accensione che "non è leggibile",  inoltre non mi lascia nemmeno
formattarla.
A dire il vero avevo notato qualche problema di memorizzazione già questa
mattina, infatti dopo una sessione di una decina di foto alla successiva
riaccensione mi accorgo che le foto non sono più presenti nella macchina.
Incuriosito, più che deluso, questo pomeriggio decido di mettere a dura
prova la macchinetta e mi accorgo che se scatto foto in rapida successione
(modalità sport) oppure faccio un filmato, alla fine o non vengono
memorizzate oppure addirittura mi chiede di riformattare la memoria SD.
Tutto ciò fino a circa 10minuti fa, da quando cioè non mi accetta più la
card; se spengo la macchinetta ed estraggo la card, con la sua memoria
interna, funziona regolarmente.
Secondo voi da cosa dipende? E la Nikon oppure è la SD a fare le bizze?
Per caso é errato il tipo di SD?
Saluti
D.N.


title: jpeg 2.0

author: Domenico Coloprisco

text:
dove posso trovare un prog che mi permetta di salvare le foto con il formato
in oggetto,grazie a chi mi da una mano


title: jpeg 2.0

author: Pedro

text:
Il 09 Set 2003, 18:34, "Domenico Coloprisco" <
d.colo...@tin.it
> ha
scritto:
> dove posso trovare un prog che mi permetta di salvare le foto con il
formato
> in oggetto,grazie a chi mi da una mano
>
Paint Shop Pro 8 ha un formato di salvataggio jpeg 2000 (con estensione
.jp2).
Immagino sia quello.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: jpeg 2.0

text:
Grazie
"Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z114Z62Z179Y1...@usenet.libero.it...



title: FINEPIX S5500

author: levantino

text:
salve a tutti!! sto valutando l'acquisto della fotocamera in oggetto trovata
a euro 260,00 su ShopOnline...
vorrei dei pareri su questa fotocamera in rapporto al prezzo ovviamente
specie da parte di chi l'ha usata....
grazie


title: periferie

author: rootkit

text:
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3495566374&size=large
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3495470966&size=large
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3494657179&size=large
commenti ben accetti


title: periferie

author: Marco Ricci

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> wrote in message
news:gtiklp$fe3$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3495566374&size=large
buona, eliminerei la vignettatura e migliorerei il trattamento colore,
maagri cropeprei anche un pelo.
>
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3495470966&size=large
buona, addrizzerei le linee cadenti per aumentare l'effetto
simmetria/gabbia.
come sopra per la post
>
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3494657179&size=large
da buttare


title: periferie

author: Marco

text:
>
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3495566374&size=large
>
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3495470966&size=large
>
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3494657179&size=large
Dove son state scattate?


title: periferie

text:


in un distretto a nord-est di mosca.


title: periferie

author: Max DJ

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gtjmpg$gb9$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Dove son state scattate?
>
> in un distretto a nord-est di mosca.
ah...ecco da dove arriva quell'incubo fatto di mattoni !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: periferie

author: Skywalker Senior

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:GpALl.312702$FR.6...@twister1.libero.it...
>
> "rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gtjmpg$gb9$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Dove son state scattate?
>>
>> in un distretto a nord-est di mosca.
>
>
> ah...ecco da dove arriva quell'incubo fatto di mattoni !
Beh, queste almeno hanno qualche nota di colore. In Bulgaria ho visto
centinaia di palazzi di gran lunga pi� tristi di questo! Poco pi� che cubi
di cemento grezzo...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: periferie

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:a9BLl.312748$FR.6...@twister1.libero.it...
> Beh, queste almeno hanno qualche nota di colore. In Bulgaria ho visto
> centinaia di palazzi di gran lunga pi� tristi di questo! Poco pi� che cubi
> di cemento grezzo...
...e poi dicono che il comunismo in quei paesi ha portato qualcosa di buono



title: periferie

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:i7DLl.312836$FR.6...@twister1.libero.it...
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:a9BLl.312748$FR.6...@twister1.libero.it...
>> Beh, queste almeno hanno qualche nota di colore. In Bulgaria ho visto
>> centinaia di palazzi di gran lunga pi� tristi di questo! Poco pi� che
>> cubi di cemento grezzo...
>
>
> ...e poi dicono che il comunismo in quei paesi ha portato qualcosa di
> buono !
>
Beh, diciamo che i brutti casermoni erano il minore dei mali (anzi, direi
che erano un bene, visto che veniva garantito un tetto, se pur squallido,
per tutti). Nel nostro "occidente superiore" non si costruiscono neanche pi�
le case popolari in nome del business.



title: periferie

author: isaia

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio
> Beh, queste almeno hanno qualche nota di colore. In Bulgaria ho visto
> centinaia di palazzi di gran lunga pi� tristi di questo! Poco pi� che cubi
> di cemento grezzo...
stupendi non hai foto?


title: periferie

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49ff09e2$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

Mi si � spaccato l'obiettivo quando ho provato ad immortalarli! Scherzi a
parte, non ho tali gusti dell'orrido e me ne sono ben guardato dal
fotografarli!
Se proprio ti vuoi far del male, cerca foto di Varna (� la corrispettiva
bulgare dalla nostra Rimini). Se trovi delle panoramiche avrai tutti i
palazzoni che cerchi



title: periferie

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:mGDLl.9117$4b....@twister2.libero.it...
>> ...e poi dicono che il comunismo in quei paesi ha portato qualcosa di
>> buono !
>>
>
> Beh, diciamo che i brutti casermoni erano il minore dei mali
b�...questo � scontatissimo ! ::DDDD
> (anzi, direi che erano un bene, visto che veniva garantito un tetto, se
> pur squallido, per tutti).
si..si....un 35 mq per 6 persone........per gli operai.....!
per gli scienziati c'erano i 50 mq per 4 persone ....insomma, appartementi
signorili di superlusso ! :)
> Nel nostro "occidente superiore" non si costruiscono neanche pi� le case
> popolari in nome del business.
come no ?!?!
le case fatte di sabbia a L'Aquila ?



title: periferie

author: Dmitry

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Skywalker
Senior mi ha distratto scrivendo:
>> ah...ecco da dove arriva quell'incubo fatto di mattoni !
>
> Beh, queste almeno hanno qualche nota di colore. In Bulgaria ho
> visto centinaia di palazzi di gran lunga pi� tristi di questo!
> Poco pi� che cubi di cemento grezzo...
nell'interland milanese non c'� mai stato nessuno di voi?
--
Ciao, Dmitry
My photo site:
http://www.135mm.it
 - Only for 35mm lovers!


title: periferie

text:
"Dmitry" <
dmi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:49ffc446$1...@extreme.x-privat.org...
> Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Skywalker
> Senior mi ha distratto scrivendo:
>
>>> ah...ecco da dove arriva quell'incubo fatto di mattoni !
>>
>> Beh, queste almeno hanno qualche nota di colore. In Bulgaria ho
>> visto centinaia di palazzi di gran lunga pi� tristi di questo!
>> Poco pi� che cubi di cemento grezzo...
>
> nell'interland milanese non c'� mai stato nessuno di voi?
tipo?


title: periferie

text:
"Dmitry" <
dmi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:49ffc446$1...@extreme.x-privat.org...
> nell'interland milanese non c'� mai stato nessuno di voi?
si, ma da Quarto Oggiaro a Limbiate o da Bruzzano a Opera, non ho comunque
mai visto una cosa simile.



title: periferie

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:3WELl.312998$FR.6...@twister1.libero.it...
>
>> Nel nostro "occidente superiore" non si costruiscono neanche pi� le case
>> popolari in nome del business.
>
> come no ?!?!
> le case fatte di sabbia a L'Aquila ?
>
Preferisco vivere... :-)



title: periferie

text:
"Dmitry" <
dmi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:49ffc446$1...@extreme.x-privat.org...
> Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Skywalker
> Senior mi ha distratto scrivendo:
>
>>> ah...ecco da dove arriva quell'incubo fatto di mattoni !
>>
>> Beh, queste almeno hanno qualche nota di colore. In Bulgaria ho
>> visto centinaia di palazzi di gran lunga pi� tristi di questo!
>> Poco pi� che cubi di cemento grezzo...
>
> nell'interland milanese non c'� mai stato nessuno di voi?
>
Si, i palazzoni di Novate e dintorni non sono il massimo della vita, ma
rispetto a quello che si vede nelle citt� dell'est europeo, sembrano reggie!



title: periferie

author: nuke

text:
Max DJ ha scritto:
> ...e poi dicono che il comunismo in quei paesi ha portato qualcosa di buono
oddio, basta farsi un giro a quarto oggiaro e di obrobri del genere ne
hai quanti ne vuoi. Hai presente le case di via pascarella?
Ciao
Luca


title: periferie

author: John Smith

text:
Max DJ ha scritto:
> come no ?!?!
> le case fatte di sabbia a L'Aquila ?
Li' ce ne siamo accorti perche' c'e' stato il terremoto.
Le grandi societa' di costruzioni lavorano in tutta Italia...
M.


title: periferie

text:
"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
nel messaggio news:WcWLl.10740$4b....@twister2.libero.it...
> Preferisco vivere... :-)
tutti preferiscono vivere.....!  :)



title: periferie

text:
Max DJ ha scritto:
> si, ma da Quarto Oggiaro a Limbiate o da Bruzzano a Opera, non ho comunque
> mai visto una cosa simile.
come no? c'e' anche di peggio, bollate, in centro ad esempio, ora mi
sfugge il nome della via, doveva essere un carcere, poi ci hanno fatto
delle case...da vomito eh.
A quarto tutte le case popolari da via aldini a via pascarella.
Per non parlare di grattosoglio. Max, quei mostri anni 70 li abbiamo
pure noi tranquillo.
ciao
Luca


title: periferie

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:%iWLl.4361$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> ...e poi dicono che il comunismo in quei paesi ha portato qualcosa di
>> buono
>
> oddio, basta farsi un giro a quarto oggiaro e di obrobri del genere ne hai
> quanti ne vuoi. Hai presente le case di via pascarella?
mezzo uomo, vorrei ricordarti che io abito a poco meno di 1 km da quel
quartiere.....e lo conosco sin da quand'ero alto come te !  :)
quindi so esattamente come sono fatte e che aspetto hanno tutti i palazzi di
QO.....da via Varesina a via Emilio Bianchi a Novate Milanese....!
....e non sono cos� impressionanti come quelli della foto iniziale del 3ad !



title: periferie

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gtpbh8$8gk$2...@news.motzarella.org...

vuoi dire che siamo tutti a rischio ?



title: periferie

text:
"nuke" <
nu...@mururoa.fr
> ha scritto nel messaggio
news:ylWLl.4365$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
> come no? c'e' anche di peggio, bollate, in centro ad esempio, ora mi
> sfugge il nome della via, doveva essere un carcere, poi ci hanno fatto
> delle case...da vomito eh.
si, vabb�...ma non � un casermone imponente lungo 300 metri ed alto 14 piani
!
> A quarto tutte le case popolari da via aldini a via pascarella.
no.....non sono cos� terrificanti , imho !
> Per non parlare di grattosoglio. Max, quei mostri anni 70 li abbiamo pure
> noi tranquillo.
...mah....forse a Napoli ! :)



title: periferie

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando isaia mi ha
distratto scrivendo:
>> nell'interland milanese non c'� mai stato nessuno di voi?
>
> tipo?
da rho in avanti: opera, le periferie di milano, corsico etc etc. Ci
sono una marea di esempi..



title: periferie

author: Sergiu

text:
rootkit ha scritto:

Prima di leggere il commento volevo dire: "sembra il quartiere dove
abitavo anni fa" :) Stile tipico sovietico.


title: periferie

text:
Max DJ ha scritto:
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:a9BLl.312748$FR.6...@twister1.libero.it...
>> Beh, queste almeno hanno qualche nota di colore. In Bulgaria ho visto
>> centinaia di palazzi di gran lunga piï¿œ tristi di questo! Poco piï¿œ che cubi
>> di cemento grezzo...
>
>
> ...e poi dicono che il comunismo in quei paesi ha portato qualcosa di buono
> !
>
Guarda Max, ï¿œ perchï¿œ la vedi cosï¿œ..in effetti danno questa impressione,
ma in realtï¿œ le cittï¿œ erano molto verdi, vive e piene di parchi. La
capitale Moldava ï¿œ ancora cosï¿œ(ma sta cambiando..costruiscono anche
sopra gli stadi). Io ad esempio quella cittï¿œ, tolte le altre cose
negative che una  capitale di uno stato povero puï¿œ avere, la vedo molto
piï¿œ viva e verde di tantissime cittï¿œ che ho visto qui.


title: periferie

text:
Max DJ ha scritto:
> "Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto
> nel messaggio news:mGDLl.9117$4b....@twister2.libero.it...
>>> ...e poi dicono che il comunismo in quei paesi ha portato qualcosa di
>>> buono !
>>>
>> Beh, diciamo che i brutti casermoni erano il minore dei mali
>
> bï¿œ...questo ï¿œ scontatissimo ! ::DDDD
>
>> (anzi, direi che erano un bene, visto che veniva garantito un tetto, se
>> pur squallido, per tutti).
>
> si..si....un 35 mq per 6 persone........per gli operai.....!
> per gli scienziati c'erano i 50 mq per 4 persone ....insomma, appartementi
> signorili di superlusso ! :)
Noi eravamo in 4 in 80-85mq con 3 stanze grandi e luminose, cucina molto
grande e 2 terrazze(si chiamava serie 147 oppure MS se non erro). Lo
stesso appartamento veniva dato anche a copie senza figli. Mio padre era
oepraio, mia madre medico. Ma non c'entra, a TUTTI veniva dato lo stesso
appartamento, era uno standard :)
>
>> Nel nostro "occidente superiore" non si costruiscono neanche piï¿œ le case



title: periferie

text:
"Dmitry" <
dmi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:4a007f9e$1...@extreme.x-privat.org...
> Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando isaia mi ha
> distratto scrivendo:
>
>>> nell'interland milanese non c'� mai stato nessuno di voi?
>>
>> tipo?
>
> da rho in avanti: opera, le periferie di milano, corsico etc etc. Ci
> sono una marea di esempi..
non ricordo palazzoni di quel tipo.
comunque magari ci faccio un giro


title: periferie

text:
"Sergiu" <
slackyzTO...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a009dfc$0$699$5fc...@news.tiscali.it...
> Noi eravamo in 4 in 80-85mq con 3 stanze grandi e luminose, cucina molto
> grande e 2 terrazze(si chiamava serie 147 oppure MS se non erro). Lo
> stesso appartamento veniva dato anche a copie senza figli. Mio padre era
> oepraio, mia madre medico. Ma non c'entra, a TUTTI veniva dato lo stesso
> appartamento, era uno standard :)
questo dove e soprattutto quando ?  :)



title: periferie

text:
"Sergiu" <
slackyzTO...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a009d3a$0$699$5fc...@news.tiscali.it...
> Guarda Max, � perch� la vedi cos�..in effetti danno questa impressione, ma
> in realt� le citt� erano molto verdi, vive e piene di parchi. La capitale
> Moldava � ancora cos�(ma sta cambiando..costruiscono anche sopra gli
> stadi). Io ad esempio quella citt�, tolte le altre cose negative che una
> capitale di uno stato povero pu� avere, la vedo molto pi� viva e verde di
> tantissime citt� che ho visto qui.
probabilmente adesso le cose sono cambiate molto rispetto a 20 anni fa....e
io mi rferivo al periodo di "pieno regine comunista"......quando c'erano
ancora cani dimmerda come
Leonid Iljitsch Breschnew e Nicolae Ceausescu  a portare avanti i paesi
dell'Est.
Le file di 500m metri per comprare 100g di pane si facevano allora....non
certo adesso !  :)



title: periferie

text:
"Dmitry" <
dmi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:4a007f9e$1...@extreme.x-privat.org...
> Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando isaia mi ha
> distratto scrivendo:
>
>>> nell'interland milanese non c'� mai stato nessuno di voi?
>>
>> tipo?
>
> da rho in avanti: opera, le periferie di milano, corsico etc etc. Ci
> sono una marea di esempi..
molto rari e meno mastodontici...!



title: Chi vuole unirsi  per acquistare delle memorie in australia? (sono di Treviso)

author: Ronnie

text:
Ciao a tutti.
Vorrei acquistare una memoria da questo sito australiano
http://www.powerinnumbers.com.au/
dove hanno prezzi sempre molto buoni.
Ho gia fatto acquisti e tutto č andato ok, solo che se ci fosse qualcuno che
si vuole aggiungere a me sarebbe meglio cosě si dividerebbero le spese di
spedizione (che ammontano a 20euro circa).
Io avrei bisogno solo di una memoria da 256MB, per questo chiedo la vostra
partecipazione. Se volete unirvi contattatemi all'email
ronni...@inwind.it
Io sono di Treviso.
Ciao
Renato


author: JoeCondor

text:
"Ronnie" <
ron...@000.it
> ha scritto nel messaggio
news:eKZGc.6325$tj3.3...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti.
> Vorrei acquistare una memoria da questo sito australiano
>
http://www.powerinnumbers.com.au/
> Io avrei bisogno solo di una memoria da 256MB,
scusa ma non riesci a trovare un sito in Italia che venda allo stesso
prezzo? non mi pare che come prezzi siano poi cosě bassi, soprattutto se
consideri che in dogana gli aggiungono un bel po' di tasse!


text:
> scusa ma non riesci a trovare un sito in Italia che venda allo stesso
> prezzo? non mi pare che come prezzi siano poi così bassi, soprattutto se
> consideri che in dogana gli aggiungono un bel po' di tasse!
>
Si vede che non hai mai fatto affari con loro!
Bisogna vedere cosa dichiarano in fattura!
I siti italiani li conosco quasi tutti, e se decido di fare un acquisto li
ci sarà un motivo...
ciao


text:
"Ronnie" <
ron...@000.it
> ha scritto nel messaggio
news:DSZGc.6343$tj3.3...@news3.tin.it...
> Si vede che non hai mai fatto affari con loro!
> Bisogna vedere cosa dichiarano in fattura!
> I siti italiani li conosco quasi tutti, e se decido di fare un acquisto li
> ci sarà un motivo...
scusa ma che scheda devi comprare?


text:
> scusa ma che scheda devi comprare?
256MB RIDATA ULTRA PRO 52X COMPACT FLASH (circa 42 euro)
conosci un posto in italia che la vende ad un prezzo simile?? ( ovviamente
poi aggiungi le spese di spedizione anche in italia che normalmente sono
intorno ai 11 euro)


author: Cristian

text:
"Ronnie" <
ron...@000.it
> ha scritto nel messaggio
news:70_Gc.6372$tj3.3...@news3.tin.it...

No perň calcola che Italsystem vende le 512 Ultra II (piů veloci di quella
che vuoi prendere) costano 110E, oggi ne ho appena presa una al negozio di
Montesilvano.
In pratica poco piů del doppio di quanto vuoi spendere per una dimensione
doppia e prestazioni migliori, pensaci bene quindi.
Cristian.
Cristian.
>
>
>


author: @ .MasRT ®

text:
"Ronnie" <
ron...@000.it
> ha scritto nel messaggio
news:eKZGc.6325$tj3.3...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti.
> Vorrei acquistare una memoria da questo sito australiano
>
http://www.powerinnumbers.com.au/
> dove hanno prezzi sempre molto buoni.
http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=18871&item=3825804206&tc=photo


text:
Anzi:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3825804295&category=18871


text:
"Ronnie" <
ron...@000.it
> ha scritto nel messaggio
news:70_Gc.6372$tj3.3...@news3.tin.it...

per fare 1 esempio:
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=05&Cod_Cat=84&Cod_SCat=2
59&Cod_SSCat=311&nocache=7%2F8%2F2004+12%3A02%3A57+AM
44 euro + 13 di spedizione.
dall'altra parte spendi 42 + 20 euro + ?? di tasse


text:
> 44 euro + 13 di spedizione.
>
> dall'altra parte spendi 42 + 20 euro + ?? di tasse
Mettigli anche l'iva !!!!!!!! (il listino è iva esclusa).
E poi, che caratteristiche ha questa memoria fuji?????
ciao


text:
"Ronnie" <
ron...@000.it
> ha scritto nel messaggio
news:NC_Gc.6510$tj3.3...@news3.tin.it...

no no è iva compresa ;)
Cmq mi riferivo alla Sandisk ;)
Insomma vedi tu se conviene comprare in australia per pochi euro che forse
risparmieresti ;)


text:
> Insomma vedi tu se conviene comprare in australia per pochi euro che forse
> risparmieresti ;)
>
hai ragione, è iva compresa, però è la sandisk normale, non ultra.
Ciao


author: Zolla

text:
On Thu, 8 Jul 2004 00:05:04 +0200, "JoeCondor"
<
joeco...@tiscali.it
> wrote:
>per fare 1 esempio:
>
>
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=05&Cod_Cat=84&Cod_SCat=2
>59&Cod_SSCat=311&nocache=7%2F8%2F2004+12%3A02%3A57+AM
>
>44 euro + 13 di spedizione.
Per fare un esempio, ho appena ricevuto (oggi pomeriggio)
quest'ordine:
4 memorie MMC da 256 Mb (circa 50 euro l'una)
1 memoria da 128 Mb  (circa 30 euro)
1 batteria per 300D (circa 14 euro)
Ho pagato circa 15 euro di spese di spedizione (che abbiamo diviso in
cinque) e assolutamente nulla per la dogana.
Ho gia' comprato sette od otto volte da loro, nessun problema, pagata
la dogana solo una volta per l'X-Drive (che hanno dichiarato circa per
il 10% del suo valore effettivo, quindi pagato 17 euro di tasse &
sdoganamento, ho risparmiato 150 euro sul prezzo di mediaworld)
In italia, anche online, non ho trovato assolutamente nulla di cosi'
economico, soprattutto per gli acquisti di gruppo :-)
In passato ho comprato memorie, memorie, memorie, mp3 player, usb pen,
lettori, ecc... affidabilissimi e piu' veloci di molti altri negozi
online italiani (nel giro di 5 giorni hai sempre il pacco a casa!)
--
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la
bellezza delle cose ama nascondersi?"


title: [foto] "Dopo la gara"

author: CJ

text:
Dopo la gara , si cerca un po' di spazio per pensare...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=609483
ciao a tutti
Nick CJ
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
My Portfolio
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=66531
My Homepage
http://web.tiscali.it/cjnet/


title: Per chi ha la EOS 20D..

author: BlueDreamer

text:
emh.. domanda forse stupida, ma sebbene il manuale l'abbia letto, non riesco
a capire le differenza che c'č tra interruttore su ON e sul simbolo poco piů
in alto :(
il manuale parla di metterlo sul simbolo per settare i parametri ISO e altro
prima di scattare... boh... io riesco a farlo anche semplicemente su ON....
perdonate la scemenza della domanda ma...
Grazie mille..
Bd


title: Per chi ha la EOS 20D..

author: PJ|Rob

text:
BlueDreamer ha scritto:


> Grazie mille..
> Bd
Se sei solo in on non riesci per esempio a modificare la compensazione
dell'esposizione.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per chi ha la EOS 20D..

author: blb

text:
> emh.. domanda forse stupida, ma sebbene il manuale l'abbia letto, non
> riesco a capire le differenza che c'č tra interruttore su ON e sul simbolo
> poco piů in alto :(
> il manuale parla di metterlo sul simbolo per settare i parametri ISO e
> altro prima di scattare... boh... io riesco a farlo anche semplicemente su
> ON....
Serve per abilitare la seconda ghiera, quella grande sul dorso
> Grazie mille..
>
> Bd
De nada
Luciano


title: Filtro e Wide per Panasonic FZ10

author: Butch

text:
Salve a tutti,
in attesa di trovare tempo e condizioni meteo favorevoli per poter
finalmente utilizzare il mio recentissimo acquisto, mi chiedevo se fosse
possibile l'acquisto di un filtro polarizzatore per la FZ10. Ho visto che
nel sito ufficiale americano (su quello italiano non c'e' neppure la
macchina) è disponibile un ND filter. Io non è che sia espertissimo di
filtri e mi chiedevo se un ND filter fosse il corrispettivo di un
polarizzatore. Comunque sia, rimane il fatto che l'accessorio in questione
non è ancora disponibile per il mercato italiano e mi chiedevo se fosse
possibile mettere qualcosa di altre marche. Potete consigliarmi? Già che ci
sono chiedo lumi anche per un obbiettivo grandangolare aggiuntivo. Anche in
questo caso quello di serie non è ancora disponibile in Italia, e possibile
montarne uno alternativo? Ad aggiungere un'obbiettivo ad un'altro c'e' una
notevole perdita di qualità della macchina, e in che termini (luminosita,
messa a fuoco etc..)?
Grazie mille a tutti coloro che vorranno rispondermi... 8)
Alessandro aka Butch


title: Filtro e Wide per Panasonic FZ10

author: Muccio

text:
> Salve a tutti,
> in attesa di trovare tempo e condizioni meteo favorevoli per poter
> finalmente utilizzare il mio recentissimo acquisto, mi chiedevo se fosse
> possibile l'acquisto di un filtro polarizzatore per la FZ10. Ho visto che
> nel sito ufficiale americano (su quello italiano non c'e' neppure la
> macchina) è disponibile un ND filter. Io non è che sia espertissimo di
> filtri e mi chiedevo se un ND filter fosse il corrispettivo di un
> polarizzatore. Comunque sia, rimane il fatto che l'accessorio in questione
> non è ancora disponibile per il mercato italiano e mi chiedevo se fosse
> possibile mettere qualcosa di altre marche. Potete consigliarmi?
Puoi aquistare qualsiasi filtro da 72mm di diametro, da avvitare sul
paraluce della macchina.
Le marche non hanno importanza tutti i filtri sono uguali (chiaramente un
filtro da 100Euro è di qualità superiore a un filtro da 10Euro, ma il
"funzionamento è identico).
I filtri ND, in realtà non sono filtri, (ND sta per Neutral Density) ed
hanno il solo scopo di abbassare la quantità di luce disponibile per usare
tempi lunghi o diaframmi aperti anche in condizioni di forte illuminazione.
Esistono di diversa densità e trasmettono dall'80 all' 0,01% della luce
incidente.
I filtri più usati sono lo sky light, l'UV, il polarizzatore.
Lo sky light è di color rosa pallido (le marche migliori lo producono in
diverse gradazioni); sua funzione principale è quella di contenere
l'invadenza della luce del cielo, bluastra. Dal momento che non è mai molto
intenso si presta a ridurre il blu delle ombre o delle fotografie scattate
all'ombra (cioè senza luce diretta del sole) senza sporcare gli altri
colori. Corregge anche quella leggera dominante verdastra nelle inquadrature
dove vi sono grandi quantità di prati e fogliame. Un filtro da campo,
consigliato in esterni anche per proteggere la prima lente dell'obiettivo.
Il filtro anti UV svolge funzioni analoghe allo sky light, ma essendo di
color giallo tenue (blu-negativo) è concepito per tagliare i raggi
ultravioletti. Nei paesaggi aiuta a penetrare la foschia.
L'effetto di questi due filtri è leggero, di bilanciamento e il loro
assorbimento è di 1 o 2 decimi di diaframma, quindi irrilevante.
Il polarizzatore è grigio quindi non è un filtro vero e proprio dal momento
che non taglia lunghezze d'onda. Esso interviene su un'altra caratteristica
della luce: il piano di vibrazione. Senza inoltrarci in approfondimenti
scientifici diciamo che quando la luce colpisce determinate superfici, ad
esempio uno specchio d'acqua, o la vernice di un'auto, o una vetrina, o
delle foglie bagnate, genera riflessi speculari percepiti come macchie
luminose: questo filtro consente la visione oltre il riflesso nel caso del
vetro e dello specchio d'acqua e nel caso di superfici opache consente di
vedere il colore e percepire la materia di quella superficie (l'effetto
maggiore si ha quando l'angolo di ripresa è di 56° con la perpendicolare
alla superficie). Nei panorami si dimostra utile per staccare piani che
risulterebbero impastati a causa della luminosità diffusa; anche la foschia
genera questo tipo di luminosità ed il polarizzatore è in grado di disegnare
nettamente le nuvole contro il cielo; quest'ultimo risulta più scuro
assecondo dell'angolo formato dall'asse di ripresa con il sole (l'effetto
maggiore si ha a 90°), quindi nella fotografia a colori si otterranno cieli
più blu. In effetti, dal momento che il polarizzatore è in grado di
eliminare tutta una serie di bagliori e brillature superficiali che
impastano e sbiadiscono i colori, viene utilizzato anche per ottenere una
maggior saturazione cromatica, vale a dire colori più decisi e più densi.
E' costituito da due vetri, il primo rimane fisso sull'impanatura
dell'obiettivo mentre l'altro è in grado di ruotare senza fine: l'effetto di
polarizzazione viene valutato direttamente dall'oculare della camera facendo
ruotare lentamente la parte mobile. Asseconda della casa costruttrice il
polarizzatore assorbe 1 diaframma e mezzo/due diaframmi, è opportuno far
riferimento alle istruzioni del produttore; è però importante notare che
variando l'angolo di polarizzazione l'esposimetro della reflex suggerisce
esposizioni diverse, soprattutto se si sta polarizzando una riflessione
molto vasta nell'inquadratura, mentre secondo molti autori sarebbe opportuno
valutare l'esposizione senza filtro e correggerla con il fattore filtro
dichiarato.
-------------------------------------------------------
Panasonic Fz-10
http://digilander.libero.it/muccionet


title: Filtro e Wide per Panasonic FZ10

text:
Dimenticavo di citare la fonte del post precedente:
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capX-I_filtri.asp
Per le altre domande non saprei.
Ciao Michele



title: Filtro e Wide per Panasonic FZ10

text:
> Salve a tutti,
> in attesa di trovare tempo e condizioni meteo favorevoli per poter
> finalmente utilizzare il mio recentissimo acquisto, mi chiedevo se fosse
> possibile l'acquisto di un filtro polarizzatore per la FZ10. Ho visto che
> nel sito ufficiale americano (su quello italiano non c'e' neppure la
> macchina) è disponibile un ND filter. Io non è che sia espertissimo di
> filtri e mi chiedevo se un ND filter fosse il corrispettivo di un
> polarizzatore. Comunque sia, rimane il fatto che l'accessorio in questione
> non è ancora disponibile per il mercato italiano e mi chiedevo se fosse
> possibile mettere qualcosa di altre marche. Potete consigliarmi?
Puoi aquistare qualsiasi filtro da 72mm di diametro, da avvitare sul





-------------------------------------------------------
Panasonic Fz-10
http://digilander.libero.it/muccionet


Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 334.041.100, Best Wristwatch
Mall
Click Here To Website :
http://bedat.watchesmall.net/Bedat-wristwatch-395.html
Luxury Watches Mall:
http://www.watchesmall.net/
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 334.041.100 Information :
Brand :           Bedat Watches (
http://bedat.watchesmall.net/
 )
Gender :          Ladies
Code :           Bedat-334.041.100
Also Called :
Case Material :
Case Thickness :
Dial Color :
Bezel :
Movement :
Crystal :
Clasp :
Water Resistant :
Availability: Will Ship In 4 - 6 WeeksBedat No. 3 Diamond Steel Ladies
Watch 334.041.100Stainless steel case and bracelet. Cream dial. Bezel
set with 40 diamonds. Date displays at 3 o'clock position. Scratch
resistant sapphire crystal. Hidden deployment clasp. Quartz movement.
Water resistant at 50 meters (165 feet). Bedat No. 3 Diamond Steel
Ladies Watch 334.041.100 Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch
334.041.100 is brand new, join thousands of satisfied customers and
buy your Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 334.041.100 with total
satisfaction . A Watchesmall.net 30 Day Money Back Guarantee is
included with every Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 334.041.100
for secure, risk-free online shopping. Watchesmall.net does not charge
sales tax for the Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 334.041.100,
unless shipped within New York State. Watchesmall.net is rated 5 stars
on the Yahoo! network.


title: Quale Compact Flash????

author: Stefano

text:
...per una macchina fotografica digitale, uso da amatore e non
professionale, quale CF consigliate di acquistare: 32 - 64 -80 - 96 o 128
Mb???
Quale marca è più veloce nella lettura/scrittura?
Ringrazio in anticipo per consiglio specifico.
Stefano


title: Quale Compact Flash????

author: Fab

text:
La velocità è relativa, vanno bene tutte.
Il problema non è amatoriale a professionale ma quante foto vuoi fare e a
quanti megapixel è la tua macchina.
Io con una Kodak 290 (quindi 2.11 megapixel) ho un totale di 280 Mb circa in
compactflash. L'anno scorso sono stato negli Stati Uniti e avrei voluto
avere più memoria. Insomma, se viaggi e ti piace fare foto più memoria hai
meglio è.


title: [Foto] Savonarola

author: Aberon

text:
Primo scatto con la Powershot A40:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=421402
Saluti a tutti.


title: [Foto] Savonarola

author: Gaia

text:
"Aberon" <
abe...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:FRQy9.9976$XO.4...@news2.tin.it...
> Primo scatto con la Powershot A40:
>
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=421402
>
> Saluti a tutti.
>
 Bella, peccato che lo hai ripreso in modo tale che il volto non si vede.
Forse io mi sarei spostata più al centro. Comunque molto bella.
Ciao. Gaia


title: [Foto] Savonarola

text:
>  Bella, peccato che lo hai ripreso in modo tale che il volto non si vede.
> Forse io mi sarei spostata più al centro. Comunque molto bella.
Effettivamente ci sono alcune cose che non piacciono  nemmeno a me,
ma mi ero lasciato prendere la mano dalla macchina nuova e ho fatto
l'upload troppo frettolosamente, penso di rifarla e poi postarla nuovamente.
Ciao


title: vendo canon eos 300d

author: Marzone

text:
Vendo Canon Eos 300D nuova mai usata causa regalo errato.
Non ha memoria, ovviamente.
Affarissimo : prezzo 1.000 €
Sono a Roma. Scrivimi a
marzo...@yahoo.com
Ciao


title: vendo canon eos 300d

text:
"Marzone" <
marzo...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7ba83c0.0406...@posting.google.com...
> Vendo Canon Eos 300D nuova mai usata causa regalo errato.
>
> Non ha memoria, ovviamente.
>
> Affarissimo : prezzo 1.000 ?
>
> Sono a Roma. Scrivimi a
marzo...@yahoo.com
>
>
> Ciao
Troppo cara, sempre usata è!


title: vendo canon eos 300d

author: Meti

text:


La compro nuova a meno..


title: vendo canon eos 300d

author: Px

text:
"Meti" <
me...@cavaquesto.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1vs9w3qx...@meti.altervista.org...
> In data 8 Jun 2004 09:29:50 -0700, Marzone ha scritto:
>
> > Vendo Canon Eos 300D nuova mai usata causa regalo errato.
> >
> > Non ha memoria, ovviamente.
> >
> > Affarissimo : prezzo 1.000 ?
> >
> > Sono a Roma. Scrivimi a
marzo...@yahoo.com
> >
> >
> > Ciao
>
> La compro nuova a meno..
forse è autografata :)


title: vendo canon eos 300d

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cnmxc.300071$hc5.13...@news3.tin.it...

NO MEGLIO, FORSE GRIFFATA.....SULLA LENTE.....;-))


title: vendo canon eos 300d

author: Motorcyclesaur

text:
"Marzone" <
marzo...@yahoo.com
> wrote in message
news:a7ba83c0.0406...@posting.google.com...
> Vendo Canon Eos 300D nuova mai usata causa regalo errato.
>
> Non ha memoria, ovviamente.
>
> Affarissimo : prezzo 1.000 ?
Non la compro a meno di 1500.


title: consiglio stampa foto HDR

author: LUCA OZ

text:
Sto provando ad elaborare alcune foto con la tecnica HDR.
Cosa mi consigliate x la stampa?  di solito stampo su digitalpix o
photocity.
Che tipo di carta devo scegliere?
grazie
Luca


title: consiglio stampa foto HDR

author: perrins

text:
LUCA OZ ha scritto:

io consiglio (in genere) digitalpix, per il resto scegli quello che più
ti aggrata (direi carta lucida per esaltare colori saturi), tanto il
file che generi non avrà una gamma dinamica maggiore di quello che
maneggi di solito


title: consiglio stampa foto HDR

text:
"perrins" <
perrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:e3Xvk.3033$YZ3...@tornado.fastwebnet.it...
> io consiglio (in genere) digitalpix, per il resto scegli quello che più ti
> aggrata (direi carta lucida per esaltare colori saturi), tanto il file che
> generi non avrà una gamma dinamica maggiore di quello che maneggi di
> solito
Anche io solitamente uso digitalpix e mi sono sempre trovato bene.
Mi spighi meglio il concetto della gamma dinamica?  se uso file 3 file jpg o
meglio ancora 3 nef (ho una Nikon), li elaboro in hdr e li mando un stampa
ho una gamma dinamica abbastanza valida?
Sarà comunque maggiore dei soliti semplici jpg che mando?
(x adesso ne capisco poco di queste cose).
Altra domanda: è il caso di utilizzare i profili colore che ci sono sul sito
digitalpix?
thanks
Luca


title: consiglio stampa foto HDR

text:
LUCA OZ ha scritto:
> "perrins" <
perrins8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:e3Xvk.3033$YZ3...@tornado.fastwebnet.it...
>> io consiglio (in genere) digitalpix, per il resto scegli quello che più ti
>> aggrata (direi carta lucida per esaltare colori saturi), tanto il file che
>> generi non avrà una gamma dinamica maggiore di quello che maneggi di
>> solito
>
> Anche io solitamente uso digitalpix e mi sono sempre trovato bene.
> Mi spighi meglio il concetto della gamma dinamica?  se uso file 3 file jpg o
> meglio ancora 3 nef (ho una Nikon), li elaboro in hdr e li mando un stampa
> ho una gamma dinamica abbastanza valida?
> Sarà comunque maggiore dei soliti semplici jpg che mando?
> (x adesso ne capisco poco di queste cose).
si ottieni un'immagine che ha una gamma dinamica maggiore, ma poi dovrai
eseguire il "tone mapping" (photomatix lo chiama così, photoshop lo fa
senza dirtelo), che comprime tutta la gamma dinamica in quella che è
effettivamente rappresentabile dal supporto (monitor/carta...)
il prodotto "finale" che mandi quindi in stampa ha una gamma dinamica
pari alle altre
> Altra domanda: è il caso di utilizzare i profili colore che ci sono sul sito
> digitalpix?
mah, ti dirò... mi ci sono fatto seghe mentali sopra, comprato il
calibratore, provato e riprovato e ora il 95% delle volte mando in RGB e
fico secco, che ci pensino loro


title: Scanner per negativi, quale?

author: Matteo Gottardi

text:
Salve a tutti, sto prendendo in considerazione l'acquisto di uno scanner
per negativi 35mm. Per ora sono orientato su HP PhotoSmart S20 o
Microtek FilmScan 35, qualcuno che li ha provati potrebbe dirmi le sue
opinioni?
Ed ora, ecco le domande...
1) Com'e' la qualità della scannerizzazione del negativo? Maggiore o
minore rispetto alla scannerizzazione di una stampa?
2) E' possibile inserire un'intera striscia di negativi e fare in modo
che   il software provveda ad eseguire la scansione dei vari negativi su
diversi file o bisogna selezionare manualmente l'area di scansione
negativo per negativo?
3) Con una risoluzione di 1800 sulla scansione del negativo fino a che
dimensione posso stampare in maniera ottimale? E con una di 2400?
4) Quanto tempo impiega la scansione di un negativo?
Grazie in anticipo :)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Scanner per negativi, quale?

author: Diego

text:
Io ho il Filmscan.
L'ho comprato 20 giorni fa con l'unico scopo di acquisire dei microfilm (che
sono delle lunghe strisce di negativi) di musica.
La qualità è appena decente per la musica (che è in bianco e nero); ho
fatto, per curiosità un tentativo con un negativo, ma il risultato è
pessimo. L'area di scansione è fissa, e devi spostare la striscia di
negativi ogni volta; 1800 dpi sono praticamente inutili per una stampa che
vada più in la del solito 10x15. La scansione di un negativo impiega circa 1
minuto e mezzo.
Assolutamente sconsigliabile... anche se per quello che serve a me è
sufficiente!
Diego


title: Scanner per negativi, quale?

author: max battaglia

text:
> L'ho comprato 20 giorni fa con l'unico scopo di acquisire dei microfilm
(che
> sono delle lunghe strisce di negativi) di musica.
sono quelli relativi alla colonne sonore dei film ? se sě, mi spieghi come
diavolo funziona sta cosa ? l'ho letto su di un libro e non ci credevo....
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


title: Scanner per negativi, quale?

text:
> sono quelli relativi alla colonne sonore dei film ? se sě, mi spieghi come
> diavolo funziona sta cosa ? l'ho letto su di un libro e non ci credevo....
No, sono un'altra cosa.
Quando vuoi una copia di un manoscritto antico o di un libro antico
(anteriore al 1900), la legge italiana proibisce la fotocopiatura.
Allora occorre chiedere un microfilm; questo č un film fotografico (a volte
negativo, altre positivo) lungo svariati metri (dipende dalla lunghezza del
materiale che riproduci) dove ad ogni fotogramma corrisponde una pagina del
manoscirtto.
Poi ci sono delle macchine (sono presenti in tutte le biblioteche importanti
e negli archivi di stato) che sono una specie di fotocopiatrice che
fotocopia la proiezione del negativo.
Io ho molti di questi microfilm (che sono ingombrati e per essere letti
necessitano di un apposito lettore) e ho pensato di comprarmi lo scanner per
archiviarli in formato digitali.
Perň ho visto una specie di accrocco che si attacca alla Nikon 995 per
fotografare le diapositive, e questo sistema sarebbe sicuramente piů rapido
per i miei microfilm...
Non so cosa intenda tu per le colonne sonore dei film...
Diego


title: Scanner per negativi, quale?

text:
> Non so cosa intenda tu per le colonne sonore dei film...
Su di un libro di tecniche di regia, l'autore faceva un'excursus sui vari
tipi di pellicola ed a un certo punto citava  come esempio esremo l'uso
della pellicola per la colonna sonora per riprendere direttamente le
immagini (diceva era estremamente contrastata, bianchi sovraesposti contro
neri profondi...)
Quindi non mi era molto chiaro come venisse inciso il sonoro in queste
pellicole...con un sistema ottico ???
Boh...



title: Scanner per negativi, quale?

author: viviana girola

text:
"max battaglia" <
max...@tin.toretto.it
> ha scritto nel messaggio
news:dH439.164472$Jj7.3...@news1.tin.it...

beh, il sonoro nelle pellicole cinematografiche è inciso otticamente su una
striscia continua a lato dei fotogrammi e si presenta come una banda che si
allarga o restringe in funzione del tipo e intensità del suono
ciao ciao
micio


title: Scanner per negativi, quale?

text:
> beh, il sonoro nelle pellicole cinematografiche è inciso otticamente su
una
> striscia continua a lato dei fotogrammi e si presenta come una banda che
si
> allarga o restringe in funzione del tipo e intensità del suono
> ciao ciao
> micio
ah...non lo sapevo mica...ma anche quelle con il dolby surround e robe varie
?
--
Max


title: KENKO Uniplus Tube 25mm Nikon AF dove????

author: Mr Burns

text:
Sto cercando il tubo di prolunga in oggetto, ma non lo trovo
disponibile da nessuna parte... mi potete consigliare qualche sito
oppure un modello perfettamente equivalente?
--
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"


author: Ned

text:
On Fri, 16 Jul 2004 09:00:43 +0200, Mr Burns <
mrbur...@softhome.net
>
wrote:
>Sto cercando il tubo di prolunga in oggetto, ma non lo trovo
>disponibile da nessuna parte... mi potete consigliare qualche sito
>oppure un modello perfettamente equivalente?
www.adorama.com

In Italia li ho comprati (in negozio a Milano) da Giudici
www.giudicionline.com
Ned


text:
On Fri, 16 Jul 2004 16:48:34 GMT, Ned <
ned...@flashmail.com
> wrote:
>
www.adorama.com

>
dimenticavo di avvisarti che Adorama è negli USA e quindi ti toccherà
pagare il 20% di IVA e il 3.7% di Dazio
Ned


title: miglior programma per i file raw

text:
Qual è il miglior programma per la Post-elaborazione dei file raw prodotti
dalla reflex digitale?
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: miglior programma per i file raw

author: Real Man

text:
"m@rco" <
sonosolo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ckeinp$fs4$1...@news.newsland.it...
> Qual č il miglior programma per la Post-elaborazione dei file raw prodotti
> dalla reflex digitale?
> grazie
>
Phase One C1 Pro, cosě ho letto anche se non ho esperienza diretta. Comunque
č anche ottimo PS CS che oramai include Camera Raw.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: Sigma 70-300 APO o Tamron 70-300 Di o Pentax 50-200 DA?

author: Gianluca D.

text:
Aiutoooooooooooooooooooooooooo
Grazie


author: sonny

text:
On 12 Gen, 01:48, "Gianluca D." <
giaden...@libero.it
> wrote:
> Aiutoooooooooooooooooooooooooo
> Grazie
Non conosco la qualità di questo pentax,
ma non credo che possa essere tanto inferiore agli altri due;
di certo ha delle focali più usabili, anche se
il telezummone invoglia sempre :-)


text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:7a250306-2399-4847...@k39g2000hsf.googlegroups.com...


Ciao,
beh il telezummone non ha molta importanza, anche perchè a 300 mm i Sigma ed
i Tamron perdono in dettaglio per cui il loro utilizzo resterebbe compreso
tra 70 e diciamo 220/230mm....
Grazie comunque della tua opinione


text:
On 12 Gen, 17:31, "Gianluca D." <
giaden...@libero.it
> wrote:
> beh il telezummone non ha molta importanza, anche perchè a 300 mm i Sigma ed
> i Tamron perdono in dettaglio per cui il loro utilizzo resterebbe compreso
> tra 70 e diciamo 220/230mm....
Quindi quei 20mm (circa 30 equivalenti), tra 50 e 70mm,
risultano appunto più utili e utilizzabili delle focali da 200 a 300mm.


text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1d898f47-00b5-4240...@y5g2000hsf.googlegroups.com...
On 12 Gen, 17:31, "Gianluca D." <
giaden...@libero.it
> wrote:
> beh il telezummone non ha molta importanza, anche perchč a 300 mm i Sigma
> ed
> i Tamron perdono in dettaglio per cui il loro utilizzo resterebbe compreso
> tra 70 e diciamo 220/230mm....
<Quindi quei 20mm (circa 30 equivalenti), tra 50 e 70mm,
<risultano appunto piů utili e utilizzabili delle focali da 200 a 300mm.
....anche questo non č un problema: ho un Tamron 28-75 F2.8....una favola!!!


author: Massimo Fabbri

text:

E' vero. Tuttavia:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=526897227&size=l
A te pare scarso in nitidezza?
Che poi, a seconda dell'utilizzo che se ne deve fare, i 20mm fra 50 e 70
possano essere più utili è un altro discorso. Questo puoi saperlo slo tu.
Massimo
--
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


title: Un ultimo sguardo!

text:
Lo so!...non � perfetta!
andr� meglio la prossima volta.
ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/3668012096/sizes/o/


title: Un ultimo sguardo!

author: Conte Catellani

text:
joserg1 scriveva il 28/06/2009 :
> Lo so!...non ï¿œ perfetta!
> andrï¿œ meglio la prossima volta.
> ciao
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3668012096/sizes/o/
a me piace
--
Duca Conte Diego Catellani


title: Un ultimo sguardo!

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a4750f6$0$47538$4faf...@reader1.news.tin.it...

sembra veramente che si sia voltata a guardarti....
:-)


title: Un ultimo sguardo!

text:
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
"Conte Catellani" <
con...@catellani.cat
> ha scritto nel messaggio
news:mn.e32e7d963...@catellani.cat...
> joserg1 scriveva il 28/06/2009 :
>> Lo so!...non � perfetta!
>> andr� meglio la prossima volta.
>> ciao
>>
http://www.flickr.com/photos/joserg/3668012096/sizes/o/
>
> a me piace
>
> --
> Duca Conte Diego Catellani
>
>
Ti ringrazio!
Ma non � perfetta!
:o(
Ciao


title: Un ultimo sguardo!

text:
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
"Beppe02" <
bepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a475a34$0$1110$4faf...@reader3.news.tin.it...

E chi ti dice che non lo abbia fatto veramente? :o)
Infatti l'ho pubblicata (nonostante non sia perfetta) proprio per la posa
della Palpares, posa che mi ha colpito in particolar modo.
Ciao e grazie.
Joserg
;o)


title: Un ultimo sguardo!

author: francesco V

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a4750f6$0$47538$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Lo so!...non � perfetta!
> andr� meglio la prossima volta.
> ciao
Non sar� perfetta, ma pensare di avere nell'ordine :
Il soggetto che guardi in camera,
Sufficiente luce o flash anulare
messa a fuoco
tempo di posa ancor pi� breve per "fermare" le ali
essere l� in quel momento senza un soffio di vento..
e qualcosa d'altro che star� dimenticando..
(Un buon fotografo con un'altrettanto buona attrezzatura)
mi sembrerebbe davvero chidere molto.
Per curiosit� potresti postare i dati di scatto, macchina, lente  ?
grazie
e comunque "abbastanza complimenti"
saluti


title: ho bisogno del 50ino...

author: rootkit

text:
mi è venuto un impellente desiderio di prendere il 50 f/1.4.
avete un fornitore (italia, europa) affidabile da consigliarmi?
--
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


title: ho bisogno del 50ino...

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> mi è venuto un impellente desiderio di prendere il 50 f/1.4.
> avete un fornitore (italia, europa) affidabile da consigliarmi?
Nikon?
In tal caso sarebbe il cinquantone.... il cinquantino è l'1,8  :-)


title: ho bisogno del 50ino...

author: Max 400 D

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ft3k5q$7vr$1...@tdi.cu.mi.it...
> mi č venuto un impellente desiderio di prendere il 50 f/1.4.
> avete un fornitore (italia, europa) affidabile da consigliarmi?
visto che usi una 30D, vai su
www.gsvalchisone.net
 e compralo ! :)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: ho bisogno del 50ino...

author: AndreaGTC

text:
rootkit ha scritto:
> mi è venuto un impellente desiderio di prendere il 50 f/1.4.
> avete un fornitore (italia, europa) affidabile da consigliarmi?
Prova su fotocolombo... quando l'ho preso io lo pagai una puttanata, era
in offerta prenotazione.


title: ho bisogno del 50ino...

author: Captain Blood

text:


mi sa che lo abbiamo preso insieme allora... mi pare intorno ai 260
circa... quanto il mio pusher cinese più o meno.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: ho bisogno del 50ino...

text:
Phantom65 ha scritto:
>> mi è venuto un impellente desiderio di prendere il 50 f/1.4.
>> avete un fornitore (italia, europa) affidabile da consigliarmi?
>
> Nikon?
> In tal caso sarebbe il cinquantone.... il cinquantino è l'1,8  :-)
no, no, canon... :-)



title: ho bisogno del 50ino...

text:
AndreaGTC ha scritto:

ora vedo che è 299, il prezzo che mi aspetto di pagare.
grazie.



title: ho bisogno del 50ino...

text:
Captain Blood ha scritto:
> mi sa che lo abbiamo preso insieme allora... mi pare intorno ai 260
> circa... quanto il mio pusher cinese più o meno.
Esatto! 260


title: Stampanti Canon vs Epson

author: Stefano Martellucci

text:
Devo acquistare una stampante per le mie fotografie digitalizzate con
formato max 20x30. Ho individuato due modelli:
- Epson Stylus Photo 870
- Canon BJC-6200 Photo
Quali dei due modelli è il migliore tenendo conto della qualità di
stampa e del prezzo medio per stampa (carta + inchiostro)?
Grazie a tutti
Stefano Martellucci
--
Posted from [212.210.43.241]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Stampanti Canon vs Epson

author: Marco N.

text:
Vai con la Epson ma se ci riesci (mooooolto difficile) cerca la Stylus 750
Photo, ovvero il modello vecchio della 870, purtroppo io sono uno di quelli
che la aveva e ne era taaaaanto contento, la 870 purtroppo pur essendo +
nuova č secondo molti, meno performante SIGH!!!
Ciao
Marco
"Stefano Martellucci" <
stefano.m...@telecomitalia.it
> ha scritto nel
messaggio news:3A2CCDF6...@telecomitalia.it...
> Devo acquistare una stampante per le mie fotografie digitalizzate con
> formato max 20x30. Ho individuato due modelli:
> - Epson Stylus Photo 870
> - Canon BJC-6200 Photo
>
> Quali dei due modelli č il migliore tenendo conto della qualitą di



title: Stampanti e cartucce ricaricabili....

author: Norcuron

text:
Ciao ragazzi,
Anche se vi seguo da poco leggo (personalmente non mi interessa) con
interesse il dilemma della stampa "casalinga" e del suo costo, assai elevato
in termini di hardware ma anche in termini di consumabile (carta e
cartucce).
Parlavate di cartucce ricaricabili, ovviamente assai più economiche, ma
nessuno di voi ha provato con il refill??? Quelle specie di barilottti che
spendendo una cifra ragionevole ti fanno ricaricare le cartucce molte
volte??
Hanno controindicazioni allo scopo "fotografico"?? Io per fini più ludici
con una canon 6900 stampo egregiamente le copertine dei cd.
Aspetto notizie...
P.S.
Domani mi arrivano le foto stampate dallo studio fotografico fatte Sabato e
Domenica con la A40. Vi saprò dire qualcosa.
Ciao


title: Stampanti e cartucce ricaricabili....

author: sonic

text:
cut---------------
> Hanno controindicazioni allo scopo "fotografico"?? Io per fini più ludici
> con una canon 6900 stampo egregiamente le copertine dei cd.
> Aspetto notizie...
>
> P.S.
> Domani mi arrivano le foto stampate dallo studio fotografico fatte Sabato
e
> Domenica con la A40. Vi saprò dire qualcosa.
> Ciao
Io ho ricaricato diverse volte con le epson ma dopo un pò perdono in
qualità,
la fotografia richiede massima qualità e quindi credo proprio che non sia un
binomio
valido.
Aspetto (e spero) che qualcuno possa smentirmi ;-)))
ciao


title: Stampanti e cartucce ricaricabili....

author: Vash the stampede

text:
On Tue, 16 Apr 2002 21:26:20 +0200, "sonic"
<
segadr...@katamail.com
> wrote:
>
>cut---------------
>> Hanno controindicazioni allo scopo "fotografico"?? Io per fini più ludici
>> con una canon 6900 stampo egregiamente le copertine dei cd.
>> Aspetto notizie...
>>
ho una Canon BJC3000 (non propriamente da fotografia, ma ha comunque i
suoi 1440x720) con serbatoi separati e sono già diverse volte che la
refillo (se non sbaglio sono già alla quinta volta).
Fin'ora problemi zero (anche ristampando foto che ho fatto all'inizio
non vedo differenze).
Chiaramente i serbatoi durano tantissimo (ma non all'infinito perchè
la spugna dopo parecchio può degradarsi), ma la testina di stampa dura
meno (basta leggere il manuale).
Se l'immagine degrada parecchio allora è venuto il momento di cambiare
la testina (ma lo stesso accadrebbe comprando serbatoi originali).
ciao


title: [danza] body business

author: barbalbero

text:
sabato sera al CRT c'è stata la serata conclusiva del festival
internazionale della nuova danza.
Ho avuto la fortuna di entrare all'ultima rappresentazione del gruppo
norvegese Company B.Valiente dal nome "body business".
è uno spettacolo in cui il pubblico cammina in un mega spazio-danza e i 4
ballerini/attori danzano, combattono, recitano in mezzo al pubblico. un
evento terribilmente coinvolgente.
mi scuso del numero di scatti: volevo provare a comunicare i vari momenti
dello spettacolo e ho lasciato un numero ancora elevato di scatti
http://www.photoandlight.com/CRT/bodybusiness/index.asp
grazie a tutti dei commenti
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

author: Px

text:
barbalbero wrote:
>
http://www.photoandlight.com/CRT/bodybusiness/index.asp
>
> grazie a tutti dei commenti
Interessanti, soprattutto quelle più cupe e oscure, ma non chiedermi una
selezione adesso.
Ottimi i colori, stai imparando in fretta :)
--
Jazz Snob Eat Shit


title: [danza] body business

text:
il criceto era sceso dalla ruota ma Px  scrisse, svegliandolo:
> Interessanti, soprattutto quelle più cupe e oscure, ma non chiedermi
> una selezione adesso.
grazie
per la selezione non ti preoccupare
queste sono quelle che secondo me raccontano l'evento
poi sceglierò le "migliori", che saranno poche e non racconteranno molto..
> Ottimi i colori, stai imparando in fretta :)
eheh
grazie
sto scattando in RAW e devo dire che mi trovo bene, anche per quanto
riguarda la modifica di colori e luci
(ho comunque fatto modifiche minime, sai l'abitudine alla pellicola porta a
scattare già lo scatto che si vuole ottenere..;-) )
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

author: Pedro

text:
Lasciale tutte, sono spettacolari e rendono ottimamente la scena... peccato
per la penultima, con l'attrice che sbattendo le palpebre assume uno sguardo
un po'inquietante! Complimenti!
ps= a quanti iso?
"barbalbero" <barbalb...@MIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:VHT6f.8392$Ij....@tornado.fastwebnet.it...



title: [danza] body business

text:
il criceto era sceso dalla ruota ma Pedro  scrisse, svegliandolo:
> Lasciale tutte, sono spettacolari e rendono ottimamente la scena...
grazie
> peccato per la penultima, con l'attrice che sbattendo le palpebre
> assume uno sguardo un po'inquietante! Complimenti!
cazzo non dirmelo
purtroppo avevo la memorycard piena (1GB) e non ho potuto fare un paio di
foto ciascuno..
> ps= a quanti iso?
sensibilità settata su 400
ciao grazie
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

text:
il criceto era sceso dalla ruota ma barbalbero  scrisse, svegliandolo:
dimenticavo:
Canon EOS 10D
Canon 35mm f/2.0
sensibilità 400 ISO
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

author: massivan

text:
"barbalbero"
>
http://www.photoandlight.com/CRT/bodybusiness/index.asp
>
> grazie a tutti dei commenti
> --
> b.
"massivan"
Non é male, non ci trovo difetti.


title: [danza] body business

author: Cypo

text:
molto interessante l'uso della luce.
ho visto cura anche nella scelta delle pose.
ciao.
www.cyphoto.it


title: [danza] body business

author: geco

text:
barbalbero <barbalb...@MIinfinito.it> wrote:

>
http://www.photoandlight.com/CRT/bodybusiness/index.asp
>
> grazie a tutti dei complimenti
esaltato!
A me più che di danza ha dato la sensazione di una normale serata in
discoteca, dove a fine nottata alcuni strafatti di ecstasy collassano
malamente.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: [danza] body business

author: Nizoo The Purple

text:
barbalbero ha scritto:
>  terribilmente coinvolgente.
ah...
> mi scuso del numero di scatti:
io invece mi scuso perchè sono calvo.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [danza] body business

text:
Cypo wrote:
> molto interessante l'uso della luce.
> ho visto cura anche nella scelta delle pose.
> ciao.
grazie
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

text:
geco wrote:
> esaltato!
> A me piů che di danza ha dato la sensazione di una normale serata in
> discoteca, dove a fine nottata alcuni strafatti di ecstasy collassano
> malamente.
a tratti sembravano proprio cosě
ma ti assicuro che si tratta di uno spettacolo molto coinvolgente
ciao
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

text:
Nizoo The Purple wrote:
> barbalbero ha scritto:
>
>>  terribilmente coinvolgente.
>
> ah...
>
>> mi scuso del numero di scatti:
>
> io invece mi scuso perchè sono calvo.
>
>
edificante
grazie
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

author: boiafaus

text:
"barbalbero" <barbalb...@MIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:a4T6f.8335$Ij....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.photoandlight.com/CRT/bodybusiness/index.asp
>
> grazie a tutti dei commenti
Alcune valide, altre pių "inutili", ma se non metti almeno dei numeri
identificativi diventa impossibile dirti quali, soprattutto se son cosė
tante.
Molto bella la quart'ultima.
Ciao
A
--
"Che cos'č dio?"
"...Mmm.. sai quando vuoi tantissimo una cosa e allora chiudi gli occhi ed
esprimi quel desiderio? Dio č quello che ti ignora"
www.albertomerlo.it


title: [danza] body business

text:
boiafaus wrote:
ciao caro, come stai?
>
> Molto bella la quart'ultima.
>
grazie
per i numeri, c'è il testo alternativo, dovrebbe bastare lasciare il
mouse qualche secondo sulle foto
ciao
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

author: Milena

text:
fanno pena:(
Milena
"barbalbero" <barbalb...@MIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:a4T6f.8335$Ij....@tornado.fastwebnet.it...



title: [danza] body business

text:
Milena wrote:
> fanno pena:(
> Milena
>
perchč?
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

text:
barbalbero wrote:
>> Milena
> perchè?
ti ricordo offeso e schifato qualche mese fa, dimenticato tutto?
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


title: [danza] body business

text:
Px wrote:
> ti ricordo offeso e schifato qualche mese fa, dimenticato tutto?
>
ero deluso da molte persone
poi credo che trattare tutti allo stesso modo non sia che un bene
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

author: Stefano A.

text:
barbalbero ha scritto:
> poi credo che trattare tutti allo stesso modo non sia che un bene
Soprattutto PX!
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com



title: [danza] body business

text:
Stefano A. wrote:
> Soprattutto PX!
>
stefano, oggi mi sembri particolarmente in forma!
come mai?
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

text:
"barbalbero" <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:435cfdc7$1...@news.unimib.it...
> stefano, oggi mi sembri particolarmente in forma!
> come mai?
Questa mattina ha letto il mio verbo in chat!
Ah, barba, se passo il topo sulle foto non mi appare nulla.... devo andare
su preferenze: ad ogni modo, credo che il numero sia la soluzione più
intuitiva,
Ciao
A
--
"Che cos'è dio?"
"...Mmm.. sai quando vuoi tantissimo una cosa e allora chiudi gli occhi ed
esprimi quel desiderio? Dio è quello che ti ignora"
www.albertomerlo.it


title: [danza] body business

text:
boiafaus wrote:
> Ah, barba, se passo il topo sulle foto non mi appare nulla.... devo andare
> su preferenze: ad ogni modo, credo che il numero sia la soluzione più
> intuitiva,
che palle
beh a me il numero non piace!
;-)
--
b.
www.photoandlight.com


title: [danza] body business

text:
"barbalbero" <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:435cff90$1...@news.unimib.it...
> che palle
> beh a me il numero non piace!
> ;-)
Mi pareva di averlo intuito, ma sarebbe utile a te nel caso di una
scrematura: nelle gallierie finali chi se ne frega!



title: Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF

author: Andrea

text:
Salve a tutti
ma il sigma in questione fa cosě tanto schifo da non prenderlo in
considerazione tra un tamron 17-35 e un Canon 17-40L?


author: Francesco

text:
Vai a dare un'occhiata al post relativo ai due obiettivi che nomini
come alternativa, qualcosa la trovi scritta...
saluti


author: gfirmani

text:
"Andrea" <
and...@eye2eye.it
> ha scritto nel messaggio
news:dvtp91$28gn$1...@newsreader2.mclink.it...
> Salve a tutti
> ma il sigma in questione fa cosě tanto schifo da non prenderlo in
> considerazione tra un tamron 17-35 e un Canon 17-40L?
>
siamo lě, al livello del 17/35 sigma. Ma bisogna capirsi su quello che vuoi
privilegiare. Il 15/30 mi pare + contrastato a vedere le foto che girano, ma
non l'ho mai provato


text:
Io ho un sigma 15-30.
Cercavo un grandangolo ed ero indeciso tra il 15-30 e il canon ef-s 10-22.
Ho acquistato il 15-30 anche perchč potevo utilizzarlo con una reflex.
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4422b2b1$0$2275$4faf...@reader4.news.tin.it...



text:
"Andrea" <
and...@eye2eye.it
> ha scritto nel messaggio
news:dvud5a$2iah$1...@newsreader2.mclink.it...
> Io ho un sigma 15-30.
> Cercavo un grandangolo ed ero indeciso tra il 15-30 e il canon ef-s 10-22.
> Ho acquistato il 15-30 anche perchč potevo utilizzarlo con una reflex.
Oltre a questo la focale da 10mm č molto strana. E' vero che c'č il fattore
crop, ma il rapporto tra i piani rimane quello di un 10mm e le foto sembrano
fatte con un cellulare


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

author: fadilbar

text:
Ho acquistato la rivista Digital Camera Shopping degli autori di Digital
Camera ed in essa appare la prova completa della Canon G 6. La mia
perplessità deriva dal fatto che al contrario degli interventi  apparsi in
questo News, la recensione non risparmia un certo numero di critiche e
precisamente: deludente la maneggevolezza (dà l'impressione di essere più
ingombrante della G 5), tempo di accensionme sconsolante, scomodità
dell'interruttore di accensione, AF lento, mancanza della funzione di scatto
rapido, mancanza dell'istogrammma in tempo reale, indicazione
dell'esposizione in manuale inadeguata,  modalità movie a soli 10 fps,
qualità di costruzione non all'altezza delle migliori fotocamere digitali.
Purtuttavia si afferma che se in pochi mesi il mercato potrebbe essere
invaso da intere legioni di fotocamere da 7 MP ben costruite  e ricche di
funzioni  per il momento questa è l'unica per cui rappresenta un ottimo
acquisto. Per ora.
Cosa ne pensate?


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

author: londonvalour

text:
C'è una Sony V 3 già disponibile all'estero, da 7 mega, di fascia
leggermente più contenuta. Ma vale la pena considerarla.
Best regards, londonvalour


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

author: Luca

text:
"Vittorio S." <[nospam]
sar...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:co1oid$lbi$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> Io ne sono soddisfattissimo!!!
> Ciao
> Vittorio.
>
>
Anch'io ne sono soddisfattissimo, ce l'ho da neanche una settimana e sono
già convinto che le sue potenzialità sono ottime.
Mi piacciono molto le foto scattate in notturna (senza flash, intendo
paesaggi o cose del genere) e stò scoprendo sempre più le sue potenzialità.
Anzi, se mi sapete dare qualche consiglio per scattare in notturna ve ne
sarei grato.....  Se lo faccio in automatico non viene granchè, in manuale
invece ne sbaglio un po' però poi quella buona viene quasi sempre fuori.
Unico problema è la CF da soli 32 MB compresa nella confezione ma adesso ne
comprerò una da 1GB.
Ciao,
Luca


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

author: Giuseppe R.

text:
"fadilbar" <
fadil.b...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
> Ho acquistato la rivista Digital Camera Shopping degli autori di Digital
> Camera ed in essa appare la prova completa della Canon G 6. La mia
> perplessità deriva dal fatto che al contrario degli interventi  apparsi in
> questo News, la recensione non risparmia un certo numero di critiche
E sentiamo allora queste critiche.
> precisamente: deludente la maneggevolezza (dà l'impressione di essere più
> ingombrante della G 5),
Cosa del tutto infondata e completamente falsa.
Le dimensioni della G6, righello alla mano, sono meno ingombranti della G5
tanto per cominciare.
E tra l'altro la disposizione dei tasti e l'ergonomia della G6 è decisamente
migliorata rispetto alla G5, per non parlare dell'handgrip e di una maggiore
solidità dell'impugnatura rispetto sia alla G5 che a molte altre compatte
della concorrenza.
> tempo di accensionme sconsolante,
Stiamo parlando di una compatta, e messa a paragone con i tempi delle altre
fotocamere dello stesso livello siamo nella media.
> scomodità dell'interruttore di accensione,
Questa mi è nuova!
> AF lento
Lento? Ma se è del 40-50% più veloce rispetto a quello della G5 ma cosa
doveva fare di più Canon secondo te, un miracolo?
> mancanza della funzione di scatto rapido,
Falsissimo, le funzioni di scatto rapido ci sono e sono ben due.
La G6 può scattare a 1,2 fps e a 2 fps, e anche in formato .raw.
Ti sembra poco?
> mancanza dell'istogrammma in tempo reale,
Vero, ma citami una fotocamera compatta che abbia questa funzione. Esiste?
> indicazione dell'esposizione in manuale inadeguata,
Lavorando in manuale scegli te tempi e diaframmi, e a metà scatto la
macchina ti indica il valore esposimetrico di sotto o sovraesposizione
rispetto a quello misurato.
Cosa c'è di inadeguato, me lo spieghi?
> qualità di costruzione non all'altezza delle migliori fotocamere digitali.
A me sembra che il corpo camera sia buona parte fatto in lega, e parte del
retro in plastica.
Le altre fotocamere credi che siano fatte meglio, tutte in lega di magnesio
e tropicalizzate? A me questo non risulta.
> Purtuttavia si afferma che se in pochi mesi il mercato potrebbe essere
> invaso da intere legioni di fotocamere da 7 MP ben costruite  e ricche di
> funzioni  per il momento questa è l'unica per cui rappresenta un ottimo
> acquisto. Per ora.
> Cosa ne pensate?
Che hai riportato una marea di scemenze, la prossima volta leggi meglio le
recensioni e non credere che tutto quello che riportano sui giornali sia oro
colato, molto spesso sono proprio le recensioni come queste che sono scritte
con i piedi a fare credere alla gente delle cose che non corrispondono al
vero.


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
Devo purtroppo limitarmi al minimo perchè non posso copiare 6 pagine di
rivista:
-Per iniziare la G6 viene considerata più compatta della G5 ma dà
l'impressione di essere in realtà più grande e più ingombrante:Ciò potrebbe
essere dovuto alla spessa impugnatura o forse al corpo pun po' più basso  ma
il risultato finale è una fotocamera che non sembra migliore della
precedente. A dirla tutta , e questo è effettivamente soggettivo, sembra
addirittura peggiore.-
-Il tempo d'accensione della G6si aggira intorno allo sconsolante tempo di 3
secondi. Abbiamo recensito decine di macchine che sono pronte a scattare in
un secondo...-
-AF.. impiega intorno al mezzo secondo a mettere a fuoco quando scattiamo
all'estremità grandangolare dell'obiettivo e fino a 1,5 secondi
all'estrremità telefoto a seconda della distanza e delle condizioni di
luce.E' un tempo abbastanza medio e rende alcuni tipi di foto come le
istantanee abbastanza difficili da ottenere. Qualche soluzione tipo una
rapida messa a fuoco a zona sarebbe stata d'aiuto al massimo sarebbe bastata
la funzione di scatto rapido presente su alcuni modelli Canon di fascia
economica (critica indirizzata a tutti i costruttori di fotocamere)-
-L'unica indicazione dell'esposizione in modalità manuale è un piccolo
valore sopra o sotto che appare nell'angolo sìin alto a sn. dell'LCD ed è un
indicatore che appare soltanto quando abbiamo il tasto di scatto premuto a
metà corsa.
-Sebbene possa scattare due fotogrammi al secondo lo può fare solo col
Display spento ...
Siamo molto critici verso la G6 ma questa è una fotocamera di fascia alta
che vorrebbe aspirare a molto.
Abbiamo trovato un bel po' di cose da lamentarci ma è un modello che invita
ad un attento esame a causa del suo prezzo e della posizione che occupa
nella gamma Canon. Non ha la qualità di costruzione ed il feeling delle
migliori fotocamere digitali e la maneggevolezza e i controlli lasciano per
moltio versi a desiderare.
Non so cosa dire. Attendo la recensione su altre riviste italiane ma penso
che se voglio scattare istantanee o foto rubate nessuna compatta possa
ancora farlo ed allora è obbligatorio il passaggio alla reflex con tutti i
problemi che si aggiungono (pulizia del sensore, ulteriore spesa per
obiettivi, peso notevole, tendenza a lasciarla a casa ecc)..


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
"Luca" <nonè
questal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
>
> Anch'io ne sono soddisfattissimo, ce l'ho da neanche una settimana e sono
> già convinto che le sue potenzialità sono ottime.
>
Quoto. Io soddisfattissimo e ne vado orgoglioso della mia G6 da ormai due
mesi.
> Mi piacciono molto le foto scattate in notturna (senza flash, intendo
> paesaggi o cose del genere) e stò scoprendo sempre più le sue
> potenzialità.
> Anzi, se mi sapete dare qualche consiglio per scattare in notturna ve ne
> sarei grato.....  Se lo faccio in automatico non viene granchè, in manuale
> invece ne sbaglio un po' però poi quella buona viene quasi sempre fuori.
Un consiglio che posso darti è quello di non utilizzare le modalità
automatiche, ma piuttosto quelle a parità di diaframmi o di tempi.
Per le foto in notturna vere e proprie è indispensabile il cavalletto, e
settare a mano i tempi di esposizione in secondi. Con il treppiedi e con
tutto il tempo di esposizione a nostra disposizione puoi settare la
sensibilità anche a 50 iso, per ottenere una immagine il più pulita
possibile.
Per le foto in nottura scattate a mano libera con illuminazione artificiale
(ad es. di una piazza) ti può tornare utile utilizzare sempre la focale
grandandolare e non utilizzare lo zoom, questo per evitare i rischi del
micromosso ed avere a disposizione la massima apertura focale f/2.0. In
questo caso meglio impostare i livelli di sensibilità iso da 100 a 200,
livello entro il quale la rumorosità rimane abbastanza contenuta.
Per evitare il mosso, sempre per foto in notturna quando non usi il
treppiedi, imposta a priorità di tempi da 1/30 fino a 1/15 e tieni ben ferma
la fotocamera tenendoti fermo appoggiando le spalle ad una parete. Parti da
tempi più rapidi e piano piano arriva a quelli più lunghi, facendo degli
scatti di prova potrai controllare la sottoesposizione. Scatta sempre in
raw, in quel caso potrai guadagnare qualche stop in più di luminosità in
post-produzione.
> Unico problema è la CF da soli 32 MB compresa nella confezione ma adesso
> ne comprerò una da 1GB.
1Gb è il minimo indispensabile per sfruttare appieno la G6, prendi quelle
normali sandisk che vanno benone allo stesso modo di quelle veloci.
Ciao.


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
> E sentiamo allora queste critiche.
 ma cosa  doveva fare di più Canon secondo te, un miracolo?
>> Ti sembra poco?
> Cosa c'è di inadeguato, me lo spieghi?
la prossima volta leggi meglio le
> recensioni >
Non mi sembra di dover spiegare niente perchè ho riportato pari passo quello
che è stato pubblicato da Digital Camera Shopping e mi sembra di aver letto
bene quello che era stampato. Casomai sarebbero loro a dover specificare il
perchè delle critiche pubblicate e non certo io. Mi sono solo stupito delle
difformità di opinioni tra quelle espresse in questo news e quella dei
giornalisti di Digital Camera. Da una parte i proprietari dall'altra coloro
che scrivono sui giornali. Forse la verità sta nel mezzo e forse si potà
capirne di più osservando eventuali modifiche nelle future GXXXX.
Come discorso personale devo precisare che mi stavo informando mediante
canali diversi per un eventuale aggiornamento G5/G6 ma tuttora  non mi sono
ancora convinto a farlo pur riconoscendo le evidenti migliorie della nuova
uscita.
 Saluti..


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
"fadilbar" <
fadil.b...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:O56pd.213286$b5.10...@news3.tin.it...
>> E sentiamo allora queste critiche.
> ma cosa  doveva fare di più Canon secondo te, un miracolo?
>>> Ti sembra poco?
>> Cosa c'è di inadeguato, me lo spieghi?
> la prossima volta leggi meglio le
>> recensioni >
Che bella cosa che hai fatto, hai sapientemente preso le mie parole e hai
montato su un bel discorso alla meno peggio.
Ma secondo te non ha importanza capire i diversi contesti da cui sono state
dette quelle frasi?
> Non mi sembra di dover spiegare niente perchè ho riportato pari passo
> quello che è stato pubblicato da Digital Camera Shopping e mi sembra di
> aver letto bene quello che era stampato.
Le mie frasi che hai quotato sopra a tuo piacimento erano appunto delle
precise domande.
Proprio perché hai, come dici tu, riportato di pari passo quello che è stato
pubblicato, potresti per caso spiegare cosa hanno scritto riguardo alla
messa a fuoco lenta, sulla mancanza dell scatto rapido, e sul fatto che
manca l'istogramma in fase di scatto?
E poi anche sull'ineguatezza dell'indicazione manuale, non te lo dimenticare
questo, mi raccomando :-)
> Casomai sarebbero loro a dover specificare il perchè delle critiche
> pubblicate e non certo io.
Mi pare che abbiano scritto una recensione, e che come tale dovrebbe avere
delle spiegazioni su quanto viene commentato. Altrimenti che recensione
sarebbe, scusa?
> Forse la verità sta nel mezzo e forse si potà capirne di più osservando
> eventuali modifiche nelle future GXXXX.
Forse la verità è che dovresti provarla tra le mani e scattarci qualche foto
con questa benedetta G6, provarla di persona ti renderesti conto delle
cazzate scritte su quella recensione.
> Come discorso personale devo precisare che mi stavo informando mediante
> canali diversi per un eventuale aggiornamento G5/G6 ma tuttora  non mi
> sono ancora convinto a farlo pur riconoscendo le evidenti migliorie della
> nuova uscita.
Ti auguro una buona scelta, qualunque sia.


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

author: xive

text:
Il 24/11/2004,  Giuseppe R. scrive:
> "fadilbar" <
fadil.b...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
>> Ho acquistato la rivista Digital Camera Shopping degli autori di Digital
>> Camera ed in essa appare la prova completa della Canon G 6. La mia
>> perplessità deriva dal fatto che al contrario degli interventi  apparsi in
>> questo News, la recensione non risparmia un certo numero di critiche
>
> E sentiamo allora queste critiche.
[CUT]
> Che hai riportato una marea di scemenze, la prossima volta leggi meglio le
> recensioni e non credere che tutto quello che riportano sui giornali sia oro
> colato, molto spesso sono proprio le recensioni come queste che sono scritte
> con i piedi a fare credere alla gente delle cose che non corrispondono al
> vero.
Ciao. Mi permetto..
Visto che abbiamo avuto una discussione in passato (quando credo avevi da
poco preso la G6 e ne elencavi le doti confrontandola con la G5), ricordo
che riportasti una marea di scemenze su quest'ultima (indicando alcune
presunte differenze di cui ti ho fatto notare l'inesistenza). Ti feci
notare che tali affermazioni ardite possono condizionare l'acquisto ad una
persona che si rivolge al NG per un consiglio (senza mai mettere in dubbio
la naturale e evidente miglioria della G6). Vedo con piacere che hai capito
e sei attento che non si dicano falsita'.
Saluti.
--
 - X i v E -    <
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
Il 24/11/2004,  Luca scrive:
> "Vittorio S." <[nospam]
sar...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
> news:co1oid$lbi$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

> Mi piacciono molto le foto scattate in notturna (senza flash, intendo
> paesaggi o cose del genere) e stò scoprendo sempre più le sue potenzialità.
> Anzi, se mi sapete dare qualche consiglio per scattare in notturna ve ne
> sarei grato.....
Cavalletto o supporto adeguato. Programma manuale (M). Fuoco manuale se e'
certamente su infinito. Impostazione dell'autoscatto a 2 secondi o uso del
telecomando per scattare senza toccare la macchina (cosi' eviti il
micromosso dovuto alla pressione del bottone di scatto). Con diaframma
tutto chiuso sulle fonti di luce hai un effetto a stella (si dipartono dei
raggi), con diaframma tutto aperto hai effetto di luce diffusa sulle
stesse. Piu' e' lungo il tempo di otturazione maggiore e' la lunghezza di
tali raggi o dell'arelola di luce diffusa. Diaframma piu' chiuso limita
possibili aberrazioni cromatiche. Il diaframma piu' chiuso aumenta la
profondita' di campo, ma su fuoco all'infinito non hai problemi.
Naturalmente parlo di soggetti statici (monumenti, paesaggi) per cui si
possono allungare i tempi senza che qualcosa dia fastidio con il suo
movimento. A volte e' divertente riprendere auto in movimento che lasciano
scie con i fari e gli stop. Se scatti un paesaggio, cerca di farlo durante
la fase 'blu', ovvero poco dopo il tramonto quando il cielo ha una
componente bluastra molto caratteristica.
Se ti interessa, sul mio sito
http://www.xive.tk
 Fotografia-->Notturne puoi
trovare i miei primi tentativi. Ahime' erano migliorabili (un po' troppo
scure). In futuro mettero' scatti 'piu' maturi'. Ci sono due foto con
l'effetto cielo blu. Cerca di non avere grandi superfici tutte nere,
cercando di far emergere dettagli (nuvole ad esempio) senza per questo
bruciare alcune zone (lampioni o altre fonti luminose). Io uso minimo ISO
per contenere al massimo il rumore, ma per evitare che la luce sulle fonti
luminose dia fastidio, puoi aumentare gli ISO compatibilmente con i limiti
della fotocamera e diminuire il tempo di esposizione.



title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

author: Gianluca Zanelotto

text:
"fadilbar" <
fadil.b...@tin.it
> wrote in message
news:Fi8pd.213973$b5.10...@news3.tin.it...
> che se voglio scattare istantanee o foto rubate nessuna compatta possa
> ancora farlo ed allora è obbligatorio il passaggio alla reflex con tutti i
> problemi che si aggiungono (pulizia del sensore, ulteriore spesa per
> obiettivi, peso notevole, tendenza a lasciarla a casa ecc)..
Io possiedo un D70 con il 18-70 kit e trovo possa coprire almeno l'80% delle
foto "amatoriali". Il tutto sta in una tracolla Samsonite neppure grossa. Al
limite spendendo due lire puoi aggiungere un 70-300G che ho provato e per
l'amatoriale va piu' che bene, se hai voglia basta un minimo di
postprocessing per dare un pelo piu' di nitidezza. Io la possiedo da luglio
e si e' fatta anche 15gg di spiaggia, mai avuta la necessita di pulire
nulla.
--
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
"xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:l01wo047ri3p$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...
> per contenere al massimo il rumore, ma per evitare che la luce sulle fonti
> luminose dia fastidio, puoi aumentare gli ISO compatibilmente con i limiti
> della fotocamera e diminuire il tempo di esposizione.
>
> Saluti.
Intant ringrazio tanto Giuseppe R. e Xive per i loro ottimi consigli. Poi vi
vorrei chiedere se ci sono delle buone guide che trattano su queste cose,
scatti manuali ecc. (sia in edicola che su internet).
Infine vi volevo chiedere che software utilizzate voi per il post
produzione. (Photoshop?, è bello ma è anche un po' complicatino per uno che
come me non è un genio nella fotografia!)
Ciao
Luca


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
Il 25/11/2004,  Luca scrive:
> "xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:l01wo047ri3p$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...
>
>> per contenere al massimo il rumore, ma per evitare che la luce sulle fonti
>> luminose dia fastidio, puoi aumentare gli ISO compatibilmente con i limiti
>> della fotocamera e diminuire il tempo di esposizione.
>>
>> Saluti.
>
> Intant ringrazio tanto Giuseppe R. e Xive per i loro ottimi consigli. Poi vi
> vorrei chiedere se ci sono delle buone guide che trattano su queste cose,
> scatti manuali ecc. (sia in edicola che su internet).
Su questo stesso newsgroup sono state segnalate guide online e libri, ti
invito a fare delle ricerche con google groups.
> Infine vi volevo chiedere che software utilizzate voi per il post
> produzione. (Photoshop?, è bello ma è anche un po' complicatino per uno che
> come me non è un genio nella fotografia!)
Alcune volte ho la possibilita' di usare PS 7 da un amico fotografo.
Potresti provare Gimp (e' con licenza GNU e quindi senza esborso da parte
tua).

> Ciao
Ciao, quando hai bisogno, per quanto posso saperne, sono disponibile.
> Luca
X i v E


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
"xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:183nlt6jgh7r$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...
>> Ciao
> Ciao, quando hai bisogno, per quanto posso saperne, sono disponibile.
>
> X i v E
Grazie 1000 intanto per le info.
Comunque per quant riguarda la compact flash, fà niente se la compro
dall'estero? In ebay si trovano le Sandisk Ultra II da 1 Gb a 85 euro circa
compresa spedizione. In italia i prezzi minimi si avvicinano a 100 Euro
(sempre tramite internet).
Ciao,
Luca


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
Il 25/11/2004,  Luca scrive:
> "xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:183nlt6jgh7r$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...
>
>>> Ciao
>> Ciao, quando hai bisogno, per quanto posso saperne, sono disponibile.
> Grazie 1000 intanto per le info.
>
> Comunque per quant riguarda la compact flash, fà niente se la compro
> dall'estero? In ebay si trovano le Sandisk Ultra II da 1 Gb a 85 euro circa
> compresa spedizione. In italia i prezzi minimi si avvicinano a 100 Euro
> (sempre tramite internet).
L'acquisto via estero e' consigliato e da affrontare senza temere se il
sito a cui si rivolge ha un feedback da parte di altri utenti positivo:
questo NG e' una miniera di queste informazioni. Io comprai con
soddisfazione online su
www.sanmarinophoto.com
 (S.Marino) ma molti comprano
bene in Germania. Per le compactflash tieni in considerazione il sito
australiano (se ne parla in qualche thread da queste parti). E'
affidabilissimo ed ha ottime schede per quei prezzi. Per Ebay valgono i
soliti consigli: controlla i feedback del venditore, magari cerca di capire
se ha venduto con successo altri esemplari di quel tipo, attento alle forme
di pagamento, cerca un contatto via e-mail. Io ho comprato una scheda
Kingston qualche tempo fa su Ebay e un lettore di schede (compralo se non
lo hai e' molto utile). Magari posta il link della vendita su Ebay per
capire com'e' il venditore (non lo postare se l'esemplare e' unico e te lo
vuoi aggiudicare tu!). :-)
Credo che qualcuno dei soliti siti consigliati su questo NG (fai delle
ricerche) sia meglio.
Ciao.
>
> Ciao,
> Luca



title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
"xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4hubxhu2v4f2$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...
>
> Ciao. Mi permetto..
> Visto che abbiamo avuto una discussione in passato (quando credo avevi da
> poco preso la G6 e ne elencavi le doti confrontandola con la G5), ricordo
> che riportasti una marea di scemenze su quest'ultima (indicando alcune
> presunte differenze di cui ti ho fatto notare l'inesistenza). Ti feci
> notare che tali affermazioni ardite possono condizionare l'acquisto ad una
> persona che si rivolge al NG per un consiglio (senza mai mettere in dubbio
> la naturale e evidente miglioria della G6). Vedo con piacere che hai
> capito
> e sei attento che non si dicano falsita'.
Beh si, come vedi ho "imparato la lezione" di non dare troppa importanza
alle recensioni che molto spesso vengono scritte in maniera non del tutto
corretta.
Piuttosto che leggere è sempre meglio provarle di persona le fotocamere, e
poi giudicare con i propri occhi i risultati ottenuti. Questo sempre!
 --
> - X i v E -    <
http://www.xive.tk
 >
> Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Interessante questa tua trovata del puntamento laser fai da te.
http://xive.altervista.org/Altro/Laser/FocheggiatoreLaser.htm
Sei riuscito poi a costruire un supporto senza usare la slitta del flash e
usando l'attacco a vite del cavalletto?
Ciao


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
Il 25/11/2004,  Giuseppe R. scrive:
> "xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:4hubxhu2v4f2$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...
>>
>> Ciao. Mi permetto..
>> Vedo con piacere che hai capito
>> e sei attento che non si dicano falsita'.
>
> Beh si, come vedi ho "imparato la lezione" di non dare troppa importanza
> alle recensioni che molto spesso vengono scritte in maniera non del tutto
> corretta.
> Piuttosto che leggere è sempre meglio provarle di persona le fotocamere, e
> poi giudicare con i propri occhi i risultati ottenuti. Questo sempre!
Se se ne ha la possibilita' certamente. In caso contrario ci si affida al
giudizio degli altri e bisogna prenderlo con le molle. Molti hanno gusti
diversi dai nostri (colori sparati, immagini morbide, etc.), molti hanno
preconcetti. Vedere tante foto aiuta, pero' le foto per comparare modelli
diversi devono esser fatte con tutti i crismi. Ci si puo' fare un'idea.

>> - X i v E -    <
http://www.xive.tk
 >
>> Foto senza pretese scattate con Canon G5.
>
> Interessante questa tua trovata del puntamento laser fai da te.
>
http://xive.altervista.org/Altro/Laser/FocheggiatoreLaser.htm
> Sei riuscito poi a costruire un supporto senza usare la slitta del flash e
> usando l'attacco a vite del cavalletto?
Grazie per la visita al sito (che devo dire la verita' fa pieta' :-) ). Un
giorno provo a rifarlo e a mettere foto migliori.
Per quel che riguarda il supporto devo dire di non averci provato piu'. La
mia intenzione era trovare la vite con il passo giusto ma non mi sono mai
impegnato. Una volta trovata quella avrei iniziato a cercare altri pezzi
adatti allo scopo.
Ho appena provato una soluzione economica e efficace (niente di cosi'
originale), su cui andranno fatte piccole considerazioni. Se domattina
trovo il pezzo a cui penso, potrei recensire il sistema sul mio sito. Per
ora ho provato con un pezzo analogo (ma mi serve ad altro) e ha una buona
resa. Se attendi un pochino, forse domani ne parlo.
> Ciao
Ciao.
X i v E


title: Canon G 6 non ci siamo ancora?

text:
Il 26/11/2004,  xive scrive:
> Il 25/11/2004,  Giuseppe R. scrive:
>
>> "xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:4hubxhu2v4f2$.dlg@ID-224263.xive.individual.net...
>>
>> Interessante questa tua trovata del puntamento laser fai da te.
>>
http://xive.altervista.org/Altro/Laser/FocheggiatoreLaser.htm
>> Sei riuscito poi a costruire un supporto senza usare la slitta del flash e
>> usando l'attacco a vite del cavalletto?
>
> Ho appena provato una soluzione economica e efficace (niente di cosi'
> originale), su cui andranno fatte piccole considerazioni. Se domattina
> trovo il pezzo a cui penso, potrei recensire il sistema sul mio sito. Per
> ora ho provato con un pezzo analogo (ma mi serve ad altro) e ha una buona
> resa. Se attendi un pochino, forse domani ne parlo.
Come gia' detto, niente di originale. Stamattina non ho trovato ambulanti
con i cavalletti minuscoli (prezzo 3 euro circa). Ho smontato il mio per
provare l'accrocco. All'inizio pensavo di trovare il modo di avere un
occhiello metallico attaccato al laser con un braccino snodabile da mettere
tra la vite (che avrei dovuto trovare) e il foro della fotocamera. In
questo modo, se dovevo usare il cavalletto, usavo la vite di quest'ultimo
per fissare anche il laser. Ma alla fine, perche' complicarsi la vita? Mi
son detto che quando si usa il cavalletto in genere si ha il tempo
necessario e la comodita' di avere le mani libere per tenere il laser in
mano tranquillamente e bloccare la messa a fuoco. Quindi l'accoppiamento
con il cavalletto e' una feature inutile. Cosa migliore e' staccare la
testa al piccolo cavalletto made in china, svitando una vite. Fissare in
qualche modo il laser alla testa e avvitare sotto la fotocamera. Per come
e' fatta la testa del cavalletto, il laser si puo' orientare in tutte le
direzioni e fissare con la vite di blocco della testa. Appena ne trovo uno
lo compro (non posso svitare sempre i piedi al cavalletto che ho!). Costo
totale 5~6 euro tra laser e cavalletto. Quando lo trovo posto le foto.



title: Stampante Canon A3+

author: Tomash

text:
Attualmente ho la Canon Pixma 5000 con la quale mi trovo splendidamente
sia come qualità che come costi.
Speravo che Canon se ne uscisse con una Pixma 5000 con carrello
allargato per A3+, l'avrei presa al volo, ma invece hanno preferito
uscirsene con una sbrodolata di prodotti imbottiti di inutile
paccottiglia.
Ora, come va la Bubble Jet i9950 ?
Ha 8 cartuccie, e questo mi fa pensare a maggiori costi per stampa.
E la qualità è uguale o superiore a quella dell'ottima Pixma 5000 ?
Un ultima cosa, l'A3+, in centimetri, quanto misura esattamente ?
Ciao e grazie
Tomash