title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
> Pensavo facessi solo basket, invece...
Io faccio tutto, caro mio. O almeno provo ad essere "completissimo"
come dicono le battone nei loro annunci. Ho preferenze ma odio
specializzarmi.
> imho nelle serie minori un po' ci si deve muovere, diciamo sulla L tra il
> lato corto e la meta' campo  dove non rompi al gurdalinee, cosi' puoi fare
> agevolmente anche l'allenatore (immagine quasi obbligatoria), e i tuffi
> del portiere, che da dietro la porta non sono il massimo.
L'allenatore lo si può fare quando entra in campo e quando esce, però
se lo vuoi vedere "in azione" effettivamente è bene usare un cannone.
> Il problema e' che spesso le partire vanno avanti a rimesse del portire,
> colpi di testa, e, alternativamente o fallo o fuori. Azioni di gioco e bei
> contrasti se ne vedono pochi.
Capisco, però ci si deve sforzare di cogliere i momenti buoni (che ci sono
sempre, vai tranquillo) la difficoltà sta proprio nell' avere l'occhio
attento
e il dito veloce (oltre che la testa funzionante) altrimenti sarebbe facile
come bere un bicchier d'acqua.
> Quoto tutto riguardo l'info file lo stare svegli.
:-)



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

author: lettere]@yahoo.it Artitrenta

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yvh4i.3989$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...
>> Pensavo facessi solo basket, invece...
>
> Io faccio tutto, caro mio. O almeno provo ad essere "completissimo"
> come dicono le battone nei loro annunci. Ho preferenze ma odio
> specializzarmi.
Lo so, stavo scherzando. In fondo il tuo sito ti spiega abbastanza bene.
Potresti specializzarti in tutto.
>
>> imho nelle serie minori un po' ci si deve muovere, diciamo sulla L tra il
>> lato corto e la meta' campo  dove non rompi al gurdalinee, cosi' puoi
>> fare agevolmente anche l'allenatore (immagine quasi obbligatoria), e i
>> tuffi del portiere, che da dietro la porta non sono il massimo.
>
> L'allenatore lo si può fare quando enra in campo e quando esce, però
> se lo vuoi vedere "in azione" effettivamente è bene usare un cannone.
Si, va fatto in panchina quando si incavola o grida ai giocatori, altrimenti
sembra un pensionato a passeggio :-)
>
>> Il problema e' che spesso le partire vanno avanti a rimesse del portire,
>> colpi di testa, e, alternativamente o fallo o fuori. Azioni di gioco e
>> bei contrasti se ne vedono pochi.
>
> Capisco, però ci si deve sforzare di cogliere i momenti buoni (che ci sono
> sempre, vai tranquillo) la difficoltà sta proprio nell' avere l'occhio
> attento
> e il dito veloce (oltre che la testa funzionante) altrimenti sarebbe
> facile
> come bere un bicchier d'acqua.
Vero, da esperienza personale (in media una ventina di scatti buoni a
partita li porto a casa) ti dico anche che serve un po' di fortuna, perche'
per molte foto che sarebbero belle capitano questi problemi:
Impallate da un altro giocatore
Impallate dall'arbitro
Dietro l'azione un centrocampista ha le dita nel naso
Non c'e' il pallone
La mano destra di chi sta' colpendo di testa, curiosamente, fa le corna
Vicino all'azione un giocatore si tocca le palle
Sullo sfondo c'e' la pubblicita' del salumificio, e siccome l'azione era
distante il manifesto e' quasi a fuoco
Nel mirino lampeggia la scritta CF full
:-D



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

author: Zott!!!

text:
"Lorenzo" <
nonna...@topolinia.ru
> ha scritto nel messaggio
news:mn.aa907d753...@topolinia.ru...
> Non avendo il dono dell'ubiquità ed essendo il campo bello grande, come si
> può risolvere il problema degli scatti presi alle spalle? C'è qualche
> trucchetto?
Si, non si scatta con i giocatori di spalle.
> Il file info l'ho già sentito nominare, ma non mi è familiare... ritenevo
> bastassero exif e IPTC. Se non erro è un semplice file txt... ma cosa
> bisogna scriverci?
Il file info è la voce di menù di PS che ti fa modificare i campi IPTC.
In genere devi riportare gara, luogo, stadio, data, serie, atleti ed una
breve descrizione dello scatto
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
"Lorenzo" <
nonna...@topolinia.ru
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ab4f7d754...@topolinia.ru...
> Da quello che ho capito vogliono le riprese frontali per accontentare i
> vari sponsor. Non sò se sia pratica comune. Forse per la serie D lo è.
No, generalmente in uno scatto d'azione ci vuole faccia e pallone. Il
pallone non è necessario se becchi qualche emozione particolare.
>> Mah probabilmente volevano semplicemente sapere chi erano i giocatori nei
>> vari scatti.
>
> Ah, pensavo qualcosa di più tecnico :-)
Più tecnico di così...
ma scusa, non potevano spiegare dall'agenzia cosa volevano?



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
> Il file info è la voce di menù di PS che ti fa modificare i campi IPTC.
> In genere devi riportare gara, luogo, stadio, data, serie, atleti ed una
> breve descrizione dello scatto
In genere si salva un profilo che verrà poi richiamato n volte
tante saranno le foto che darai all 'agenzia, cambiando solo
il nome del giocatore e/o la descrizione



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:LNk4i.4428$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...
> In genere si salva un profilo che verrà poi richiamato n volte
> tante saranno le foto che darai all 'agenzia, cambiando solo
> il nome del giocatore e/o la descrizione
Che in AFP è in inglese, con i nomi completi dei giocatori, squadra di
appartenenza, ruolo, nazionalità di provenienza se diversa da quella in cui
si svolge l'evento, numero di maglia e posizione nella foto.
Un bordello...



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4651db95$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:LNk4i.4428$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...
>> In genere si salva un profilo che verrà poi richiamato n volte
>> tante saranno le foto che darai all 'agenzia, cambiando solo
>> il nome del giocatore e/o la descrizione
>
> Che in AFP è in inglese, con i nomi completi dei giocatori, squadra di
> appartenenza, ruolo, nazionalità di provenienza se diversa da quella in
> cui si svolge l'evento, numero di maglia e posizione nella foto.
> Un bordello...
> --
e riseci a selezionare e spedire foto con questi info tra il primo e il
secondo tempo?
azz...



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
"Artitrenta" <arti30[in lettere]@
yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4651de87$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
> e riseci a selezionare e spedire foto con questi info tra il primo e il
> secondo tempo?
> azz...
Non ci siamo capiti.
Queste cose vanno fatte in tempo reale; altro che intervallo.
Mentre giocano continui a scattare, scegli (solo io converto dal raw), fai
la prima elaborazione della foto (taglio, livelli e dimensioni), compili gli
iptc e spedisci.



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4651df77$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...

Cavolo!
Beh, ma quante ne spedisci durante la partita (a parte eventuali goal,
rigori etc; azioni di gioco, insomma)?


title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
> Cavolo!
> Beh, ma quante ne spedisci durante la partita (a parte eventuali goal,
> rigori etc; azioni di gioco, insomma)?
Non so come si muova Antonio, ma
normalmente un' agenzia non manda un solo fotografo.
Durante il primo tempo si scattanoun po' di foto, poi uno dei due
va in sala stampa a trasmettere per i giornali a cui servono subito
le foto per chiudere l'articolo (soprattutto se si gioca di sera)
poi durante l'intervallo anche l' altro va insala stampa e molla la sua
scheda in modo da far continuare a trasmettere foto a tutte le testate
con cui si collabora. Nel caso in cui il fotografo sia solo deve rimanere
in campo a trasmettere (e allora senti le bestemmie in aramaico per le
connessioni assenti o ultralente) e allora quando ha un po' di materiale
appoggia fotocamera e tutto e pensa a trasmettere.
Perņ si devono sfruttare sia i tempi morti del pc (accensione, apertura di
30 foto con PS) per controllare che in campo tutto sia ok, e poi anche
mentre tagli, elabori e spedisci non fa mai male rimanere con orecchie
e occhi aperti in vista di un eventuale goal o invasione o robe simili.
E fin qui va tutto bene, se nel frattempo non piove, non hai le mani
congelate dal freddo, non ti telefonano in centomila chiedendoti
la foto di tal giocatore con dietro il tal sponsor e magari il portiere
che si tuffa mentre si beve un caffč.
La vita č dura, perņ si guadagna bene.
E soprattutto č sempre meglio che stare 9 ore in fabbrica



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:iAA4i.5523$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Cavolo!
>> Beh, ma quante ne spedisci durante la partita (a parte eventuali goal,
>> rigori etc; azioni di gioco, insomma)?
>
> Non so come si muova Antonio, ma
> normalmente un' agenzia non manda un solo fotografo.
> Durante il primo tempo si scattanoun po' di foto, poi uno dei due
> va in sala stampa a trasmettere per i giornali a cui servono subito
> le foto per chiudere l'articolo (soprattutto se si gioca di sera)
> poi durante l'intervallo anche l' altro va insala stampa e molla la sua
> scheda in modo da far continuare a trasmettere foto a tutte le testate
> con cui si collabora. Nel caso in cui il fotografo sia solo deve rimanere
> in campo a trasmettere (e allora senti le bestemmie in aramaico per le
> connessioni assenti o ultralente) e allora quando ha un po' di materiale
> appoggia fotocamera e tutto e pensa a trasmettere.
> Però si devono sfruttare sia i tempi morti del pc (accensione, apertura di
> 30 foto con PS) per controllare che in campo tutto sia ok, e poi anche
> mentre tagli, elabori e spedisci non fa mai male rimanere con orecchie
> e occhi aperti in vista di un eventuale goal o invasione o robe simili.
> E fin qui va tutto bene, se nel frattempo non piove, non hai le mani
> congelate dal freddo, non ti telefonano in centomila chiedendoti
> la foto di tal giocatore con dietro il tal sponsor e magari il portiere
> che si tuffa mentre si beve un caffè.
> La vita è dura, però si guadagna bene.
> E soprattutto è sempre meglio che stare 9 ore in fabbrica
>
> --
> ************************************
>
www.danilovigni.com
> Se potessi esaudire 3 desideri:
> vorrei la pace nel mondo,
> un vitalizio mensile di 5.000 euro e
> vedere i teletubbies strizzati da un tir
> ************************************
>
>
>
Quasi quasi preferisco come si lavora qui':
Arrivi al campo e fotografi il primo tempo, esci e vai ad un altro campo a
fotografare il secondo tempo di un'altra partita.
Vai in agenzia, selezioni una decina di foto per partita metti gli info file
(mica come quelli di zott!!, i miei riportano luogo, squadre, e, se non sono
goal o ammonizioni: "azioni di gioco") e spedisci tutto, rigorosamente prima
delle 18 perche' alle 18 e 15 inizia il basket, e tutto si ripete.
Lunedi' mattina scopri che il grafico ha tagliato le foto del calcio
quadrate, quelle del basket tipo 16/9...
La vita e' dura, pero' non si guadagna bene.
E comunque e' sempre meglio che stare 9 ore in fabbrica.
mmmmm quasi quasi preferisco come lavori tu...
Necessitano collaboratori? :-)


title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
> mmmmm quasi quasi preferisco come lavori tu...
> Necessitano collaboratori? :-)
Ma tu non sai come lavoro io ... :-)
E cmq il basket paga poco. Troppo poco.



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:VbB4i.5626$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...
>> mmmmm quasi quasi preferisco come lavori tu...
>> Necessitano collaboratori? :-)
>
> Ma tu non sai come lavoro io ... :-)
opsss...
> E cmq il basket paga poco. Troppo poco.
sapessi i quotidiani....



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
"Lorenzo" <
nonna...@topolinia.ru
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ad417d756...@topolinia.ru...
> Uh uh, noi abbiamo mandato tutto alle 9 passate di sera lol
bella vita...
In bocca al lupo per domani.
--



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
"Artitrenta" <arti30[in lettere]@
yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4652b0b3$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Cavolo!
> Beh, ma quante ne spedisci durante la partita (a parte eventuali goal,
> rigori etc; azioni di gioco, insomma)?
In media 15-20 scatti per una partita.
--



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:iAA4i.5523$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...
> Non so come si muova Antonio, ma
In tutt'altro modo purtroppo...
> normalmente un' agenzia non manda un solo fotografo.
Tanto per darti un riferimento per una coppa uefa eravamo in tre: io,
Zott!!! e Zott!!!.
Il concetto che generalmente esprime chi sta a capo di un'agenzia di livello
è facile: se non sei in grado di coprire un'incontro è meglio che vai a
lavorare per il gazzettino di pianerottolo.
Non si accettano discussioni o scuse.
Ad esempio si cominciano a vedere due fotografi in partite in cui devi
seguire in contemporanea i due attacchi tipo un'Italia -Scozia di
qualificazioni europee.
> Durante il primo tempo si scattanoun po' di foto,
per me ad esempio la cosa funge che devo seguire l'attacco che mi viene
assegnato (ad esempio domani quello del Milan); quindi dopo il sorteggio mi
fiondo dal lato dell'attacco del Milan, poi entro i primi dieci minuti devo
inviare almeno due scatti per le apertura sui giornali.
A seguire si continua in conmtemporanea a scattare, scrivere gli iptc con le
descrizioni in inglese, preeleborare gli scatti ed inviare per arrivare a
5-7 scatti entro la fine del primo tempo.
Poi appena finisce il primo tempo ti raccatti la roba e corri dall'altro
lato del campo a prendere posizione.
Entro la fine della partyita si arriva a circa 12-15 scatti con qualche
altro selezionato alla fine ed inviato con "calma" entro venti minuti dalla
fine della parita.
> poi uno dei due
> va in sala stampa a trasmettere per i giornali a cui servono subito
> le foto per chiudere l'articolo (soprattutto se si gioca di sera)
Già fatto dal campo pelandrone! :-)
> poi durante l'intervallo anche l' altro va insala stampa e molla la sua
> scheda in modo da far continuare a trasmettere foto a tutte le testate
> con cui si collabora.
Magari...
Il fatto è che la sala stampa è sempre lontana dal campo di gioco; quindi
tempo che semplicemente esci dal campo con tutta la roba (non vorrai
lasciare a capa di cavolo uno zainetto con più di 20.000 euro di roba no?)
arrivi in sala stampa e ritorni è passato l'intervallo; quindi che tiu
sposti a fare? In più chi te lo prende il posto se devi correre da un capo
all'altro del campo?
>Nel caso in cui il fotografo sia solo deve rimanere
> in campo a trasmettere (e allora senti le bestemmie in aramaico per le
> connessioni assenti o ultralente).
A Bari, solo al San Nicola di Bari...
> e allora quando ha un po' di materiale
> appoggia fotocamera e tutto e pensa a trasmettere.
> Però si devono sfruttare sia i tempi morti del pc (accensione,
Il pc deve essere acceso con tutti i programmi utili aperti e la connesione
internet attiva già prima dell'inizio dell'incontro.
> apertura di
> 30 foto con PS) per controllare che in campo tutto sia ok, e poi anche
> mentre tagli, elabori e spedisci non fa mai male rimanere con orecchie
> e occhi aperti in vista di un eventuale goal o invasione o robe simili.
:-)
> E fin qui va tutto bene, se nel frattempo non piove, non hai le mani
> congelate dal freddo, non ti telefonano in centomila chiedendoti
> la foto di tal giocatore con dietro il tal sponsor e magari il portiere
> che si tuffa mentre si beve un caffè.
> La vita è dura, però si guadagna bene.
> E soprattutto è sempre meglio che stare 9 ore in fabbrica
Amen! :-)
--



title: Re: 2 domande a chi fotografa il calcio

author: Beppeiaf

text:
Il 22 Mag 2007, 13:35, <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto:
>
> > Cavolo!
> > Beh, ma quante ne spedisci durante la partita (a parte eventuali goal,
> > rigori etc; azioni di gioco, insomma)?
>
> Non so come si muova Antonio, ma
> normalmente un' agenzia non manda un solo fotografo.
la mia manda me in due posti diversi...
> Durante il primo tempo si scattanoun po' di foto,
poi si va in un altro campo per il secondo tempo di un altra partita.
cut
Nel caso in cui il fotografo sia solo deve rimanere
> in campo a trasmettere (e allora senti le bestemmie in aramaico per le
> connessioni assenti o ultralente) e allora quando ha un po' di materiale
> appoggia fotocamera e tutto e pensa a trasmettere.
avessi lo spazio per mettere il notebook, solitamente devo stare in piedi
perchè tra la linea bianca e il muro c'è 1,5 mt
> Però si devono sfruttare sia i tempi morti del pc (accensione, apertura di
> 30 foto con PS) per controllare che in campo tutto sia ok, e poi anche
> mentre tagli, elabori e spedisci non fa mai male rimanere con orecchie
> e occhi aperti in vista di un eventuale goal o invasione o robe simili.
> E fin qui va tutto bene, se nel frattempo non piove, non hai le mani
> congelate dal freddo, non ti telefonano in centomila chiedendoti
> la foto di tal giocatore con dietro il tal sponsor e magari il portiere
> che si tuffa mentre si beve un caffè.
> La vita è dura, però si guadagna bene.
magari....
> E soprattutto è sempre meglio che stare 9 ore in fabbrica
il problema è che lunedì è peggio...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [CONSIGLIO] Promozioni in vista?

author: Lele-Rm

text:
Lele-Rm wrote:
> Ciao a tutti,
>     sarei interessato ad una fotocamera su Fotodigit ( mi interessa
> poter pagare a rate con E-Consel vista la mancanza di disponibità
> immediata di pecunia :-\ ), secondo voi e secondo la vostra esperienza
> di acquisti on-line, di solito ci sono promozioni in quel periodo?
Scusate mi son scordato di specificate che "quel periodo" sono le feste
natalizie


title: [CONSIGLIO] Promozioni in vista?

text:
Ciao a tutti,
	sarei interessato ad una fotocamera su Fotodigit ( mi interessa
poter pagare a rate con E-Consel vista la mancanza di disponibità
immediata di pecunia :-\ ), secondo voi e secondo la vostra esperienza
di acquisti on-line, di solito ci sono promozioni in quel periodo?
O si rischia perfino che i prezzi, al contrario, salgano?
Grazie a chi mi risponderà
Lele


title: [CONSIGLIO] Promozioni in vista?

text:

Ho dato un'occhiata all'offerta di e-consel ma non mi convince.
Al primo versamento ti addebitano 10euro e rotti per imposta di bollo, i
pagamenti successivi 1,90 per contributo (?) spese operazione bancaria, sul
tutto poi grava circa il 10% d'interesse e non so se esistono spese di
apertura pratica.
Alla fine se volessi comprare una cosa che costa 500euro in 10mesi vai a
pagare 10euro di bollo, 19euro di spese bancarie e 50euro di interessi,
ossia circa 155mila delle vecchie lire in piu'.
Se tieni conto che con un piccolo sforzo, comprando all'estero puoi
risparmiare dai 100 ai 200euro... In alternativa ci sono gia' promozioni
(per esempio con Sony) che ti offrono finanziamenti a tasso 0% effettivo e
nessuna spesa di apertura pratica.
> Grazie a chi mi risponderà
> Lele
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [CONSIGLIO] Promozioni in vista?

text:
_merlinO_ wrote:
>
> Ho dato un'occhiata all'offerta di e-consel ma non mi convince.
Sì, anche a me non fa fare salti di gioia, ma è l'unica possibilità
che ho per comprare una cosa a rate in rete, visto che in questo momento
non ho 300 da poter spendere :-\, anche MisterPrice lo fa (le rate),
ma non ha quello che voglio
[cut]
> Se tieni conto che con un piccolo sforzo, comprando all'estero puoi
> risparmiare dai 100 ai 200euro... In alternativa ci sono gia' promozioni
> (per esempio con Sony) che ti offrono finanziamenti a tasso 0% effettivo e
> nessuna spesa di apertura pratica.
>
Guarda, il tutto è mirato a comprare la Minolta Xt che ho intenzione
di regalare alla mia ragazza.
Se sai dove poterla comprare a (molto) meno su un sito affidabile
straniero ti ringrazerò a vita :-)))
Io sono di Roma e ad esempio qui in questo momento ci sono Uniero e
Trony che fanno rate e finanziamenti a tasso zero, paghi fra tanto
tempo... etc. etc. ma purtroppo non ce l'hanno :-((((
>
> ciao
> merlinO
>
Ciao e grazie
Lele


title: Arrivata nuova reflex... primi consigli gestionali!

author: Sbam

text:
Ciao a tutti,
mi è arrivata ora ora una fantastica Sony Alpha a350 con obiettivi 18-70
e 75-300 (450 euro tutto, per la cronaca).
Ora a breve partirò per le vacanze e vorrei portarmela dietro.
Pensavo di portare solo il 18-70.
Ma ho dei dubbi organizzativi:
- è meglio trasportarla con obiettivo montato o con obiettivo smontato
- per il trasporto della sola macchina + obiettivo ci sono delle
custodie "ridotte" alternative alla borsona Sony? Può andar bene uno
zaino qualsiasi?
grazie a tutti!


title: Cerco macchina digitale Epson o kodak

author: silvano brambilla

text:
Epson 850 z oppure Kodak dc 240-280-265-215  abbastanza urgente
silb...@tin.it


title: Cerco macchina digitale Epson o kodak

author: GDD

text:
silvano brambilla wrote:
> Epson 850 z oppure Kodak dc 240-280-265-215  abbastanza urgente
Io ho una 265.....................
Giuseppe


title: Cerco macchina digitale Epson o kodak

author: Marco Franchi

text:
Invece io vendo una Kodak DC220 (Il prezzo... fai tu...)
Abbastanza urgente, devo comprare un filmscan (basta fotocamere digitali)
Saluti
   Marco
--
Posted from
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerco macchina digitale Epson o kodak

author: Maurizio Tramontano

text:
Da dove? Che prezzo? (Almeno orientativo)... In che condizioni e'?
Thanx
Maurizio



title: Re: Il (nuovo) ritratto ufficiale

author: Gelatina

text:
comeporti capelli belabionda,
tuliporti alla belamarinaraaa...
tuliporticomel'ondaaa...
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:SEsie.1400631$35.52...@news4.tin.it...
> "massivan"
>
> Dimenticavo, é una scansione da
> stampa 7.5x 10.5 cm, ma é un
> crop di meno del 20% dell'area.
>
>
>


title: Re: Il (nuovo) ritratto ufficiale

author: massivan


title: Re: Il (nuovo) ritratto ufficiale

text:
Per il sito iaf
http://www.massivan.altervista.org/massivan_x.htm
camera  Bencini Koroll 2  (4.5x6)
film        Ferrania P30


title: Re: Il (nuovo) ritratto ufficiale

author: bluetrain

text:
> Dimenticavo, é una scansione da
> stampa 7.5x 10.5 cm, ma é un
> crop di meno del 20% dell'area.
non c'erano dubbi, Massimo ;-)


title: Re: Il (nuovo) ritratto ufficiale

text:
"Vetro"
> "i famosi dettagli di Massivan"
> V
"massivan"
Qui sono solo "modello"
fotografato da un massiboy.


title: Re: Il (nuovo) ritratto ufficiale

author: Vetro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:SEsie.1400631$35.52...@news4.tin.it...

"i famosi dettagli di Massivan"
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: consiglio scanner diapo

author: Mau

text:
salve, mi consigliate uno scanner per acquisire diapositive con buona
qualitą
grazie
--
Chi usa Outlook avvelena anche te. Digli di smettere!
Se insiste fagli usare almeno la patch civilizzatrice:
per Mac
http://fly.to/risorse/
per Windows
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm


title: consiglio scanner diapo

author: Dino Rinaldi

text:
Ti consiglio il Nikon LS30 che dovresti trovare a circa 1.400.000.
Ciao, Dino.
* Sent from RemarQ
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!


title: consiglio scanner diapo

author: Ezio Lucenti

text:
Nikon LS-30
Sincerely
Ezio Lucenti a.k.a. : seguace
Personal WEB page: <
http://www.lucenti.com
>
Mau wrote:
> salve, mi consigliate uno scanner per acquisire diapositive con buona
> qualità
> grazie
>
> --
> Chi usa Outlook avvelena anche te. Digli di smettere!
> Se insiste fagli usare almeno la patch civilizzatrice:
> per Mac
http://fly.to/risorse/
> per Windows
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
--
Sincerely
Ezio Lucenti a.k.a. : seguace
Personal WEB page: <
http://www.lucenti.com
>
________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________


title: Canon (S10) indecente - HEEELLP!

author: Massimiliano (Bibo) Segreto

text:
Dunque: antefatto:
Ho una Canon S10 da maggio 2000.
A genmnaio ero inpatagonia, viaggio di nozze in moto, la card da 64 mb con
180 foto dentor (85% full).
Scatto una foto ad un pinguino e la S10 mi dice che la card è vuota e non
inizializzata.
La fetente si è "mangiata" le foto.
Torno a casa inverso e, come sopettavo, non è colpa della card (che va
benissimo) ma della macchia che ha sovrascritto la FAT. Grazie a riesco a
recuperarne il circa 80%.
Interpello via email la Canon che non da segni di vita.
Il sw della S10 è (Vers. 10.0.0.1) bacato. Scopro che c'è un aggiornamento
che permette "una migliore gestione" (ovvero che non rovina le foto fatte
in precedenza" con i microdrive ibm e in generale con le memorie di grosse
dimensioni (64mb è una "grossa dimensione"?).
L'aggiornamento è ufficilamente scaricabile solo da un sito japponese (con
suffisso.jp
) previo inserimento di numero di matricola della macchina.
Peccato che in Canon, oltre a non sapere fare uno schifo di sw che scrive
su una CF da 64 mbsenza perdersi i dati, non sanno neanche stampare un
numero di matricola in modo che non si cancelli con il tempo.
Dove ci dovrebbe essere il S/N c'è un bello spazio bianco, dove non si
legge una cippa. Notare che la macchian è stata usata in 5/6 viaggi e
basta, ed è sempre stata tenuta in custodia.
A questo punto, oltre ad avvertirvi chiaramente che la S10 si perde i dati
e che se avete dei problemi la Canon è solo un marchi su un pezzo di carta
e non un azienda (visto che non risponde all email e richieste inserite dal
suo sito), sono quì a chiedervi un aiuto:
1) Qualcuno ha il sw di aggiornamento da 10.0.1 a 10.0.2?
2) Oppure qualcuno mi puo postare unà un S/N di una Canon S10 del 2000
Grazie in anticipo e "Mai più Canon".
Bibo


title: Canon (S10) indecente - HEEELLP!

author: STe

text:
In article <ah68us$3ijq$
1...@stargate1.inet.it
>,
massimiliano...@segreto.com
 says...
> 1) Qualcuno ha il sw di aggiornamento da 10.0.1 a 10.0.2?
>
A che indirizzo te lo mando? Ho la stessa macchina e ho fatto
l'aggiornamento un mesetto fa.
E un file .exe autoestraibile di 969kb
Ciao,
STe


title: Canon (S10) indecente - HEEELLP!

author: Mao

text:
Scusa ma qual'è il link esatto dell'aggiornamento?
Come faccio a sapere la versione del firmware che ho?
Grazie!
"Massimiliano (Bibo) Segreto" <
massimiliano...@segreto.com
> ha
scritto nel messaggio news:ah68us$3ijq$1...@stargate1.inet.it...



title: Canon (S10) indecente - HEEELLP!

text:
Mao wrote:
> Scusa ma qual'è il link esatto dell'aggiornamento?
> Come faccio a sapere la versione del firmware che ho?
> Grazie!
Trovi tutto quì: come aggiornare e come scoprire se hai bisogno di
aggiornare. In inglese..
Ciao
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS10/PSS10_Firm-e.html


title: Canon (S10) indecente - HEEELLP!

text:
In article <
MPG.17a10c77f...@News.CIS.DFN.DE
>,
sonostuf...@hotmail.com
 says...
> Ciao,
> STe
>
Te l'ho mandato. Se non ti arriva, riposta in questo stesso thread.
Ciao,
STe


title: Proposta Contest (abile) 3

author: "Lo Iato"

text:
Avrei pensato a un ritratto con luce artificiale
candela, lampadine, lampioni, neon, flash, quarzi, fiammiferi, torcia
elettrica, torcia ad acetilene, lumini per morti, fornello a gas, luce del
frigorifero, fiamma ricavata da accensione di peto (usate i jeans che vi
vanno a fuoco i peli)
Stavolta, come è giusto, mi darò da fare anche io a tirare fuori uno scatto
decente e non d'archivio
gradirei pareri
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Proposta Contest (abile) 3

author: Stefano Amirante

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Y6Chk.1838$0N....@tornado.fastwebnet.it...
> Avrei pensato a un ritratto con luce artificiale
>
> candela, lampadine, lampioni, neon, flash, quarzi, fiammiferi, torcia
> elettrica, torcia ad acetilene, lumini per morti, fornello a gas, luce del
> frigorifero, fiamma ricavata da accensione di peto (usate i jeans che vi
> vanno a fuoco i peli)
>
> Stavolta, come č giusto, mi darň da fare anche io a tirare fuori uno
> scatto decente e non d'archivio
>
> gradirei pareri
Io non mi tiro indietro per nulla.
Ma solo cosě per alternare non riusciamo a trovare un "non ritratto" ?
Cosě per spaziare un pelo....
Sia chiaro vuole solo essere una richiesta di spunti non una critica...
Io comunque scatto :-)
Ste


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
On 23 Lug, 10:39, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:
> Avrei pensato a un ritratto con luce artificiale
>
> candela, lampadine, lampioni, neon, flash, quarzi, fiammiferi, torcia
> elettrica, torcia ad acetilene, lumini per morti, fornello a gas, luce del
> frigorifero, fiamma ricavata da accensione di peto (usate i jeans che vi
> vanno a fuoco i peli)
>
> Stavolta, come è giusto, mi darò da fare anche io a tirare fuori uno scatto
> decente e non d'archivio
>
> gradirei pareri
in ordine duro e sparso:
- appoggero' qualsiasi tua proposta, gia' solo per il fatto che sia
stata fatta
- l'idea va bene tanto quanto un'altra, ok
- per ora le foto fatto abbastanza pettare
- come mai non partecipano quelli bravi? dove sono? a legger le
chiacchiere, qui e' pieno di gento coi contropalloni. E le foto?


title: Proposta Contest (abile) 3

author: Susa

text:
Evvai!! proprio domani vado finalemte dalla mia morosa malata!!! Vedrò di
immolarla per la buona causa! (perché vale la luce prodotta dalla
combustione del soggetto stesso? O devon esser distinte le due cose?)
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
> Ma solo così per alternare non riusciamo a trovare un "non ritratto" ?
>
> Così per spaziare un pelo....
>
No, dai aspettiamo a cambiare soggetto... fatemi partecipare almeno una
volta con un ritratto!!
A me già piace l'idea di variare il tipo di illuminazione.


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
Stefano Amirante wrote:
> Ma solo così per alternare non riusciamo a trovare un "non ritratto" ?
Io penso che la disgrazia del fotocazzoamatore medio (di cui io
gloriosamente faccio parte) è la pigrizia. Mentale e fisica. Una pigrizia
che provo costantemente sulla mia pelle, per cui so bene di cosa parlo.
Compriamo i nostri costosi giocattoli elettronici e poi ci riduciamo a
vagare per casa in mutande, con lo zummone inastato, in cerca di un soggetto
qualsiasi da immortalare senza nemmeno sfilarsi le ciabatte
Ho fatto un notevole numero di foto seduto sulla tazza del cesso, in cucina,
in salotto. Immagini che vanno dal mediocre all'orrendo ma che hanno
l'immenso vantaggio, per me, di non essermi costate un cazzo di niente. Non
di pensiero, non di azione... nulla. Al massimo spostavo una sedia o
sollevavo la tapparella
Il ritratto, a mio avviso, ci costringe a interagire. Va bene anche
l'autoritratto, almeno fotografiamo un soggetto che ha voglia di stare in
posa e non si stanca al 20° scatto!
Se iniziassimo contest sullo still life hai idea dei soprammobili inquadrati
alla porka vakka che posteremmo?
I paesaggi ci porterebbero a orrende foto sghimbesce di chiese, parchi e
cortili di scuola, quando non a visioni devastanti dei paesaggi sotto casa o
sotto la finestra dell'ufficio!
la street si ridurrebbe a miserrimi clic ai passanti
Insomma, tutto pur di non pensare, di non sbattersi
e allora a che serve un contest?
Osserva le foto postate normalmente e considera quante di queste rientrano
nella categoria summenzionata



title: Proposta Contest (abile) 3

text:
mb...@cheapnet.it
 wrote:
> - come mai non partecipano quelli bravi? dove sono? a legger le
> chiacchiere, qui e' pieno di gento coi contropalloni. E le foto?
a onor del vero, in entrambi i contest almeno un pro ha partecipato e non lo
stesso
credo ci voglia tempo, si devono vincere resistenze, timidezze, sospetti ecc



title: Proposta Contest (abile) 3

text:
Susa wrote:
> Evvai!! proprio domani vado finalemte dalla mia morosa malata!!!
> Vedrò di immolarla per la buona causa! (perché vale la luce prodotta
> dalla combustione del soggetto stesso? O devon esser distinte le due
> cose?)
puoi sempre illuminarla con la suddetta sfiammata da peto. Autoscatto e via



title: Proposta Contest (abile) 3

author: Eta Beta

text:
On Wed, 23 Jul 2008 11:23:28 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Ho fatto un notevole numero di foto seduto sulla tazza del cesso
Forte, pensavo di essere l'unico (fesso) a fare cio' :-)
/* Eta Beta */


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
a tazza del cesso
>
> Forte, pensavo di essere l'unico (fesso) a fare cio' :-)
>
LO FACCIO TROPPO ANCH'IO........


title: Proposta Contest (abile) 3

author: Knoxville

text:
Il Wed, 23 Jul 2008 10:39:15 +0200, "Lo Iato" ha scritto:
> Avrei pensato a un ritratto con luce artificiale
> gradirei pareri
Lo volevo dire già l'altra volta, la tua idea mi è piaciuta molto, per come
l'hai impostata e per le direttive che hai dato, anche perchè possono
essere d'aiuto per quando non si sa che cosa fotografare o in che modo.
Io non ho partecipato non perchè non abbia voluto, ma proprio per mancanza
di tempo materiale per far foto.
Spero il prima possibile di riuscir a fare qualcosa perchè come detto la
tua iniziativa l'ho apprezzata molto e ti ringrazio per il tempo che hai
dedicato a questa cosa.
--
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/


title: Proposta Contest (abile) 3

author: Captain Blood

text:
Il Wed, 23 Jul 2008 10:39:15 +0200, "Lo Iato" ha scritto:
> Avrei pensato a un ritratto con luce artificiale
>
> candela, lampadine, lampioni, neon, flash, quarzi, fiammiferi, torcia
> elettrica, torcia ad acetilene, lumini per morti, fornello a gas, luce del
> frigorifero, fiamma ricavata da accensione di peto (usate i jeans che vi
> vanno a fuoco i peli)
>
> Stavolta, come è giusto, mi darò da fare anche io a tirare fuori uno scatto
> decente e non d'archivio
>
> gradirei pareri
Cercherò di esserci comunque... la cosa è molto interessante.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:OPChk.1895$0N....@tornado.fastwebnet.it...
> Stefano Amirante wrote:
>
>
>> Ma solo così per alternare non riusciamo a trovare un "non ritratto" ?
>
> Io penso che la disgrazia del fotocazzoamatore medio (di cui io
> gloriosamente faccio parte) è la pigrizia. Mentale e fisica. Una pigrizia
> che provo costantemente sulla mia pelle, per cui so bene di cosa parlo.
purtroppo per me la pigrizia abbraccia tanti altri aspetti e non solo la
fotografia ;-)
anzi in questo momento di entusiasmo la fotografia mi spinge a fare cose
come portarmi lo zaino dietro mentre vado in studio perchè ieri mattina ho
avuto un idea per una foto e volevo provarci questa mattina....
>
> Compriamo i nostri costosi giocattoli elettronici e poi ci riduciamo a
> vagare per casa in mutande, con lo zummone inastato, in cerca di un
> soggetto qualsiasi da immortalare senza nemmeno sfilarsi le ciabatte
>
> Ho fatto un notevole numero di foto seduto sulla tazza del cesso, in
> cucina, in salotto. Immagini che vanno dal mediocre all'orrendo ma che
> hanno l'immenso vantaggio, per me, di non essermi costate un cazzo di
> niente. Non di pensiero, non di azione... nulla. Al massimo spostavo una
> sedia o sollevavo la tapparella
forse io son troppo recente nell'acquisto...e troppo lontano da quando lo
facevo su pellicola ma posso immaginare :-)
> Se iniziassimo contest sullo still life hai idea dei soprammobili
> inquadrati alla porka vakka che posteremmo?
> I paesaggi ci porterebbero a orrende foto sghimbesce di chiese, parchi e
> cortili di scuola, quando non a visioni devastanti dei paesaggi sotto casa
> o sotto la finestra dell'ufficio!
come nel ritratto avremmo potuto produrre foto di bimbi sovraesposte et
similia...insomma sul paesaggio (però a tema) sarei meno pessimista...anche
se sicuramente ci si scontrerebbe con il problema pigrizia...
> la street si ridurrebbe a miserrimi clic ai passanti
>
> Insomma, tutto pur di non pensare, di non sbattersi
>
> e allora a che serve un contest?
>
> Osserva le foto postate normalmente e considera quante di queste rientrano
> nella categoria summenzionata
Ok inizio a pensare alla luce artificiale da utilizzare ;-)
Ste


title: Proposta Contest (abile) 3

author: Kamox

text:
> Avrei pensato a un ritratto con luce artificiale
I ritratti rubati  non valgono vero?
Perchè nel caso avrei questa:
http://img337.imageshack.us/img337/9199/55436543sb7.jpg
--
Kamox


title: Proposta Contest (abile) 3

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 23 Jul 2008 11:23:28 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Compriamo i nostri costosi giocattoli elettronici e poi ci riduciamo a
>vagare per casa in mutande, con lo zummone inastato, in cerca di un soggetto
>qualsiasi da immortalare senza nemmeno sfilarsi le ciabatte
quello e' il primo stadio. dura alcuni mesi o qualche anno.
poi si passa al secondo stadio: ti siedi sul divano, in mutande e
senza ciabatte, con la macchina in mano e guardi la tv, accarezzando
lo zoommone di cui sopra.
il terzo stadio non si puo' raccontare su un newsgroup pubblico.
>in salotto. Immagini che vanno dal mediocre all'orrendo ma che hanno
>l'immenso vantaggio, per me, di non essermi costate un cazzo di niente. Non
il massimo del disturbo che sono riuscito a prendermi ultimamente e'
fare foto con la compattina per gli oggetti che volevo vendere su
ebay. poi sono aumentate le tariffe per i venditori un'altra volta, ho
fatto 3 scatoloni e ho buttato via tutto: portatile, bicchieri di
cristallo, dischi fissi scsi...
>Se iniziassimo contest sullo still life hai idea dei soprammobili inquadrati
>alla porka vakka che posteremmo?
sono piu' preoccupato dall'uso del flash...
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
On Wed, 23 Jul 2008 02:54:46 -0700 (PDT), "
marcelo...@gmail.com
"
<
marcelo...@gmail.com
> wrote:
>> Forte, pensavo di essere l'unico (fesso) a fare cio' :-)
>>
>LO FACCIO TROPPO ANCH'IO........
diciamocelo: quale posto piu' comodo e soddisfacente di quello? :)



title: Proposta Contest (abile) 3

text:
On Wed, 23 Jul 2008 11:28:50 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>credo ci voglia tempo, si devono vincere resistenze, timidezze, sospetti ecc
poi bisogna rimuovere la crosta di pigrizia di cui abbiamo parlato
sopra.



title: Proposta Contest (abile) 3

author: Muttley

text:
"Kamox" <
kamox...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:6eoef4F...@mid.individual.net...

Bel soggetto, non mi piacciono molto le ombre e i riflessi del flash, ma
l'idea e la composizione della foto mi piacciono :-)


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
> Bel soggetto, non mi piacciono molto le ombre e i riflessi del flash
LOL, quale flash?
Ero a una 30na di metri!
--
Kamox


title: Proposta Contest (abile) 3

author: Harpo

text:
On Wed, 23 Jul 2008 02:54:46 -0700 (PDT), "
marcelo...@gmail.com
"
<
marcelo...@gmail.com
> wrote:

http://flickr.com/photos/federico_spano/
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Proposta Contest (abile) 3

text:

non male, ma fuori registro. Tutta roba che ti sei trovato lì bell'è pronta.
Soggetto, luci ecc. Se canni l'inquadratura non hai scusanti. Vuoi mettere
invece dare la colpa alla tenda o alla poca collaborazione del soggetto? Ti
salva la ghirba



title: Proposta Contest (abile) 3

author: Max DJ

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Y6Chk.1838$0N....@tornado.fastwebnet.it...
> gradirei pareri
magari stavolta ci provo anche io !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:75264f5c-3b41-43f1...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
- come mai non partecipano quelli bravi? dove sono? a legger le
chiacchiere, qui e' pieno di gento coi contropalloni. E le foto?
i soliti "tutte chiacchiare e distintivo CPS" ???  :)))



title: Proposta Contest (abile) 3

text:
On 23 Lug, 16:53, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:75264f5c-3b41-43f1...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
> - come mai non partecipano quelli bravi? dove sono? a legger le
> chiacchiere, qui e' pieno di gento coi contropalloni. E le foto?
>
> i soliti "tutte chiacchiare e distintivo CPS" ???  :)))
e invece e invece.... pare sia saltato fuori che uno Zott!! a caso
abbia proprio partecipato, questa volta.... :)



title: Proposta Contest (abile) 3

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b659e0c5-55be-4d2e...@26g2000hsk.googlegroups.com...
>> i soliti "tutte chiacchiare e distintivo CPS" ??? :)))
>e invece e invece.... pare sia saltato fuori che uno Zott!! a caso
>abbia proprio partecipato, questa volta.... :)
oh, eblla....come mai s'è abbassato a cotanto plebeo livello ?  :))



title: Proposta Contest (abile) 3

text:
"paolome" <
cicc...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.bc697d87b...@infostrada.it...
>> oh, bella....come mai s'è abbassato a cotanto plebeo livello ?  :))
>
> beh, ha postato una foto bruttina, per evitare di umiliare la plebe
> :)
....ah, ecco !  :)))



title: Proposta Contest (abile) 3

author: ecatoncheires

text:
"Lo Iato" wrote:
> Il ritratto, a mio avviso, ci costringe a interagire.
Quoto
--
ecatoncheires


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
mb...@cheapnet.it
 wrote:
> - come mai non partecipano quelli bravi? dove sono? a legger le
> chiacchiere, qui e' pieno di gento coi contropalloni. E le foto?
Ehi, cosa vorresti dire? Quelli bravi hanno GIA' partecipato... sono quelli
SCARSI che si vergognano di mostrarsi in pubblico... ;)
--
ecatoncheires


title: Proposta Contest (abile) 3

author: crazybat

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Avrei pensato a un ritratto con luce artificiale
>
> candela, lampadine, lampioni, neon, flash, quarzi, fiammiferi, torcia
> elettrica, torcia ad acetilene, lumini per morti, fornello a gas, luce del
> frigorifero, fiamma ricavata da accensione di peto (usate i jeans che vi
> vanno a fuoco i peli)
>
> Stavolta, come è giusto, mi darò da fare anche io a tirare fuori uno scatto
> decente e non d'archivio
>
> gradirei pareri
>
va bene, chetteserve ?


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
Knoxville wrote:
> Spero il prima possibile di riuscir a fare qualcosa perchè come detto
> la tua iniziativa l'ho apprezzata molto e ti ringrazio per il tempo
> che hai dedicato a questa cosa.
Prima possibile = stasera, ma se proprio vuoi, c'è tempo sino martedì
prossimo.
Ah, non voglio farti pressione, consegna pure il tuo eccellente scatto con
calma... entro 5 giorni e mezzo ^___^
--
ecatoncheires


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
Kamox wrote:
>> Avrei pensato a un ritratto con luce artificiale
>
> I ritratti rubati  non valgono vero?
... se è rubato non è ritratto :)
--
ecatoncheires


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
Max DJ wrote:
> magari stavolta ci provo anche io !
Ottimo, dovrebbe esserci un posto libero intorno all'ottavo-nono, se ci
fidassimo dalle buone intenzioni che vedo in giro... chissà se stavolta
arriviamo almeno a dieci :)
--
ecatoncheires


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
crazybat wrote:
>> candela, lampadine, lampioni, neon, flash, quarzi, fiammiferi, torcia
>> elettrica, torcia ad acetilene, lumini per morti, fornello a gas,
>> luce del frigorifero, fiamma ricavata da accensione di peto (usate i
>> jeans che vi vanno a fuoco i peli)
> va bene, chetteserve ?
Una foto. Se dici "va bene" ti metto in lista PR e hai lo sconto riduzione
uomo, omaggio donna :)
--
ecatoncheires


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
"Kamox" <
kamox...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:6eop0cF...@mid.individual.net...
>> Bel soggetto, non mi piacciono molto le ombre e i riflessi del flash
>
> LOL, quale flash?
> Ero a una 30na di metri!
Prima o poi comincerò a rileggere quello che scrivo, promesso! :-D
Volevo dire i riflessi delle luci...


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
Ma è stata individuata una data ?
Questo fine settimana non invecchio di un anno...ma come sempre necessito di
tempo (se si vive in città diverse con il soggetto più probabile non ci sono
molte alternative...)
Data e linne guida ?
Che ho l'otturatore calldo ;-)  (autoironia nè)
Ste


title: Proposta Contest (abile) 3

text:
Stefano Amirante wrote:
> Ma è stata individuata una data ?
>
> Questo fine settimana non invecchio di un anno...ma come sempre
> necessito di tempo (se si vive in città diverse con il soggetto più
> probabile non ci sono molte alternative...)
>
>
> Data e linne guida ?
Non saprei... fammi pensare... uhm... toh!, guarda cosa ho trovato per puro
caso in cima al thread! Sembra fare proprio al caso nostro! Io ne
approfitterei, che dici? ^__________________________^
8<---------
Contest (abile) 3
Ritratto in luce artificiale - qualsiasi -
No archivio
No casuale
No culi (vabbè, qui si può trattare)
Scadenza ore 13.00 di martedì 29 luglio 2008
mandare a
marco
punto
ioannucci
chiocciola
fastwebnet
punto
it
8<-------
--
ecatoncheires


title: Canon A80 o Nikon 4300?

author: Bibo

text:
Conviene acquistare la Canon A80 o la Nikon 4300? Thanks
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon A80 o Nikon 4300?

author: Omni

text:
Bibo wrote:
> Conviene acquistare la Canon A80 o la Nikon 4300? Thanks
guarda un po' i vecchi post, cmq mi sembra di capire sia meglio la A80
ciao Omni


title: Canon A80 o Nikon 4300?

author: iago

text:
Mi sembra di capire perň che in questo gruppo siano "affettivamente" piů
vicini alla canon che nikon :)
Io ho la 4300 e ne sono molto soddisfatto.
"Omni" <3domar@NOSPAM@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QzSNb.98978$VW.39...@news3.tin.it...



title: Canon Ixus e affini

author: cesar

text:
Per un utilizzo fino ad A4, ma con qualche pretesa di qualità, la Canon D
ixus (o 300 o V o V2) va bene davvero?
A parità di dimensioni e materiali (l'acciaio mi piace proprio) qualche
concorrente va davvero meglio?
Mi potete riferire di esperienze concrete? Grazie 1000


title: Canon Ixus e affini

author: Duke Fleed

text:
cesar <
ce...@eur.it
> wrote:
> Per un utilizzo fino ad A4, ma con qualche pretesa di qualità, la Canon D
> ixus (o 300 o V o V2) va bene davvero?
ciao, ho una ixus (quindi il primo modello uscito) da diverso tempo.
premetto che _non sono assolutamente un esperto_, ma sono rimasto
abbastanza soddisfatto dalle mie stampe anche in a4, fatte con una
stylus photo 790. sicuramente con una 5 mpixel le cose andrebbero
meglio, ma se è per un uso hobbistico e soprattutto se non si hanno
eccessive pretese, può andare ottimamente.
se puoi comunque prendi una ixus 330, che è meglio!
ciao
--
!DukeFleed!
www.dukefleed.com


title: Fujifilm FinePix S8000d - Panasonic DMC-FZ18 - Olympus SP560UZ che  consigliate?

author: Zoipino

text:
ciao a tutti,
avevo intenzione di comprare una di queste 3 (Fujifilm FinePix S8000d
- Panasonic DMC-FZ18 - Olympus SP560UZ ),voi che mi consigliate?
Grazie


author: Pastello

text:
"Zoipino" <
ziop...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c270175a-eed6-45e0...@w56g2000hsf.googlegroups.com...
> ciao a tutti,
Supponendo a 100 la macchina perfetta (che non esiste).
Pana  85
Fuji   80
Oly   70
CIAO.


author: John Smith

text:
Pastello ha scritto:

Per dire quanto su un progetto unico contino le personalizzazioni del
"Brand"....
> CIAO.
Ciao
M.


author: uniposta

text:
 13:47 TESTtestTEST foto-link panasonic lumix dmc-fz18

 - Dom 16 Dic 2007, 15:55, "Pastello" <stellario[..] ha scritto:

> "Zoipino" <ziopino0[..] ha scritto nel messaggio
> news:c270175a-eed6-45e0...@w56g2000hsf.googlegroups.com...
>> ciao a tutti,
>
>
> Supponendo a 100 la macchina perfetta (che non esiste).
>
> Pana 85
> Fuji 80
> Oly 70
>
>
> CIAO.

 - E' vero confermo, ho trovato questa foto della Pana.
 3264x2448 1,41MB

http://www.digitalcamerareview.com/assets/11838.jpg

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foto in montagna - Graditi commenti

author: Beppe

text:
Immaginedavvero faticosa da realizzare (7 ore di cammino con la reflex
sulle spalle non sono poche...)
Graditi comenti e critiche.
http://www.flickr.com/photos/36336558@N03/4754821532/


title: Foto in montagna - Graditi commenti

author: skipper

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:YykXn.205240$813....@tornado.fastwebnet.it...

la stessa foto la puoi fare alla montagnetta di San Siro a Milano...
e ci arrivi in macchina...
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Foto in montagna - Graditi commenti

text:

Si ok, ma in quel momento ero li...a parte questo, com'è?
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


title: Foto in montagna - Graditi commenti

author: Tonino

text:


Il viola è naturale o è post-produzione?
--
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


title: Foto in montagna - Graditi commenti

text:
Il 02/07/2010 15.49, Tonino ha scritto:
> On 2010-07-02 14:02:00 +0200, Beppe <a@a.a> said:
>
>> Immaginedavvero faticosa da realizzare (7 ore di cammino con la reflex
>> sulle spalle non sono poche...)
>> Graditi comenti e critiche.
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/36336558@N03/4754821532/
>
> Il viola è naturale o è post-produzione?
>
Dovrebbe essere naturale...erano le 5:30 di una mattina di inizio Luglio.



title: Foto in montagna - Graditi commenti

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:4c2ded78$1...@news.x-privat.org...
> Il 02/07/2010 15.22, skipper ha scritto:
>> "Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
>> news:YykXn.205240$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Immaginedavvero faticosa da realizzare (7 ore di cammino con la reflex
>>> sulle spalle non sono poche...)
>>> Graditi comenti e critiche.
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/36336558@N03/4754821532/
>>
>> la stessa foto la puoi fare alla montagnetta di San Siro a Milano...
>> e ci arrivi in macchina...
>>
> Si ok, ma in quel momento ero li...a parte questo, com'è?
ma tu hai scritto che è stata una immagine davvero faticosa da realizzare...
in realtà non sei partito per 7 ore di cammino al fine di realizzare quella
immagine, ma durante una faticosa camminata di 7 ore hai scattato una
foto...
come se la Nasa scrivesse che la foto del primo uomo sulla Luna è costata
uno sproposito: nonsono andati sulla luna per fare la foto, ma già che erano
lì hanno fatto la foto...
:-)
comunque la foto non mi dice nulla...
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Foto in montagna - Graditi commenti

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio news:4c2d...@news.x-privat.org...
> Il 02/07/2010 15.49, Tonino ha scritto:
>> On 2010-07-02 14:02:00 +0200, Beppe <a@a.a> said:
>>
>>> Immaginedavvero faticosa da realizzare (7 ore di cammino con la reflex
>>> sulle spalle non sono poche...)
>>> Graditi comenti e critiche.
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/36336558@N03/4754821532/
>>
>> Il viola è naturale o è post-produzione?
>>
>
> Dovrebbe essere naturale...erano le 5:30 di una mattina di inizio Luglio.
ma sei partito alle 22.30 di notte?
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Foto in montagna - Graditi commenti

author: perrins

text:

il taglio verticale non rende la verticalità che vuoi trasmettere.
anzi, IMHO, appiattisce ulteriormente tutto.
abbandonando l'idea delle alte montagne, proverei un taglio orizzontale
con il profilo che tagli l'immagine un poco sotto la diagonale.
just my 2 cents


title: Foto in montagna - Graditi commenti

text:
Il 02/07/10 18.04, skipper ha scritto:
>
>
> "Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio news:4c2d...@news.x-privat.org...
>> Il 02/07/2010 15.49, Tonino ha scritto:
>>> On 2010-07-02 14:02:00 +0200, Beppe <a@a.a> said:
>>>
>>>> Immaginedavvero faticosa da realizzare (7 ore di cammino con la reflex
>>>> sulle spalle non sono poche...)
>>>> Graditi comenti e critiche.
>>>>
>>>>
http://www.flickr.com/photos/36336558@N03/4754821532/
>>>
>>> Il viola � naturale o � post-produzione?
>>>
>>
>> Dovrebbe essere naturale...erano le 5:30 di una mattina di inizio Luglio.
>
> ma sei partito alle 22.30 di notte?
>
Allora la follia � iniziata cos�, telefonata con mio fratello alle 17:30
-> idea balzana di farlo -> esco dal lavoro vado a Milano -> per le
23:30 prendiamo la macchina e raccattiamo il terzo. Ore 4:30 all'inizio
del sentiero. Le 7 ore erano per arrivare in cima e tornare gi�. Li
siamo poco dopo i primi 1000m di dislivello, circa 1h10-30 di cammino.
Nel frattempo ho fatto qualche foto. Macchina compatta con pellicola
dia...non avevo ancora comprato la digitale.


title: Foto in montagna - Graditi commenti

author: Artitrenta

text:
Beppe ha scritto:
> Il 02/07/10 18.04, skipper ha scritto:
>>
>>
>> "Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
>> news:4c2d...@news.x-privat.org...
>>> Il 02/07/2010 15.49, Tonino ha scritto:
>>>> On 2010-07-02 14:02:00 +0200, Beppe <a@a.a> said:
>>>>
>>>>> Immaginedavvero faticosa da realizzare (7 ore di cammino con la reflex
>>>>> sulle spalle non sono poche...)
>>>>> Graditi comenti e critiche.
>>>>>
>>>>>
http://www.flickr.com/photos/36336558@N03/4754821532/
>>>>
>>>> Il viola č naturale o č post-produzione?
>>>>
>>>
>>> Dovrebbe essere naturale...erano le 5:30 di una mattina di inizio
>>> Luglio.
>>
>> ma sei partito alle 22.30 di notte?
>>
>
>
> Allora la follia č iniziata cosě, telefonata con mio fratello alle 17:30
> -> idea balzana di farlo -> esco dal lavoro vado a Milano -> per le
> 23:30 prendiamo la macchina e raccattiamo il terzo. Ore 4:30 all'inizio
> del sentiero. Le 7 ore erano per arrivare in cima e tornare giů. Li
> siamo poco dopo i primi 1000m di dislivello, circa 1h10-30 di cammino.
> Nel frattempo ho fatto qualche foto. Macchina compatta con pellicola
> dia...non avevo ancora comprato la digitale.
Cavolo, allora sono fortunato! Quando mio fratello mi chiama alle 17.30
di solito e' per una grigliata alle 20.00!
Ma alla fine avevi una compatta a pellicola o una pesante reflex digitale?


title: Foto in montagna - Graditi commenti

text:
Il 02/07/10 23.17, Artitrenta ha scritto:

Si ho fatto casino a scrivere, compatta ontendevo reflex leggera: avevo
una Pentax MZ-5n con il 28-70 f4 caricata a con E-100 Kodak.
Ciao,
	Beppe.


title: Foto in montagna - Graditi commenti

author: TheStylist

text:
Il 02/07/2010 15.22, skipper ha scritto:
[CUT]
> la stessa foto la puoi fare alla montagnetta di San Siro a Milano...
> e ci arrivi in macchina...
>
LOL :-D


title: Foto in montagna - Graditi commenti

text:
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:u5DXn.205661$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Allora la follia č iniziata cosě, telefonata con mio fratello alle
>>> 17:30 -> idea balzana di farlo -> esco dal lavoro vado a Milano ->
ahaaahhhh....
la montagnetta di San Siro....
dai.. ammettilo...
heheheheh
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: 3 o 5 Megapixel?

author: Luca

text:
Ciao a tutti, non essendo per niente esperto in materia, mi rivolgo a voi
per qualche delucidazione riguardo all'acquisto della mia prima digitale.
Sono indeciso tra le seguenti fotocamere: Sony Cyber Shot DSC P72, P8 e P92.
Al riguardo vorrei sapere: quanto migliora la qualità fotografica con un
sensore da 5 Megapixel rispetto ad uno da 3? Quale mi consigliereste tra
queste fotocamere? Oppure me ne potete consigliare altre della stessa fascia
di prezzo?
Grazie in anticipo
Luca


title: 3 o 5 Megapixel?

author: ß&pp&

text:

A parita di obiettivo, fino alle stampe 13x17 non avrai
assolutissimamente nessuna differenza...
Ciao
ß&pp&


title: 3 o 5 Megapixel?

author: roby

text:
"ß&pp&" <beppepc@@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pm0gmv0omo6sffab5...@4ax.com...

Si per stampare in formato 10x15  non noti grande differenza...
Più k altro si nota la differenza in termini di prezzi....
3 mp ti costa mediamente 350/400 euro...
5 mp almeno 650/700 euro
In più le sony hanno la cavolata delle memory stick che ti costano una
fortuna
roby


title: 3 o 5 Megapixel?

text:
roby wrote:
> In piů le sony hanno la cavolata delle memory stick che ti costano una
> fortuna
Io mi stavo orientando sulla SONY Cyber shot DSC P10, puň consigliarmi un
modello di un'altra marca con caratteristiche analoghe che non abbia questa
fregatura delle memory stick?
>
> roby


title: 3 o 5 Megapixel?

author: Supergiovane®

text:
"roby" <
asu...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio news:TrV9b.322397
> Più k altro si nota la differenza in termini di prezzi....
>
> 3 mp ti costa mediamente 350/400 euro...
> 5 mp almeno 650/700 euro
Minolta F300, 5 mp, bellissima... su Topvision ora la vendono a 368 euro...
Nei negozi la trovi in media a 700 euro...
Ciao


title: AIUTATEMI!

author: Virtual World

text:
Ragazzi ho da porvi un'importante quesito.
Posseggo una Fujifilm Mx-2900 e la relativa stampante Laser della Fuji
Nx-70!
Ho venduto la fotocamera digitale per acquistarne una superiore.
Adesso vorrei sapere se è possibile acquistare una fotocamera di una marca
diversa per poter sfrtuttare la stampante!
La fuji usa le smart media! ci sono altre fotocamere che le usano? quelle
della Kodak no ad esempio!


title: AIUTATEMI!

author: Jackal

text:
non so se sia compatibile con la tua stampante, non conosco il prodotto, ma
la Olympus usa smart media
io possiedo la Camedia 990 Zoom
ciao e Auguri
"Virtual World" <
ben...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%nG06.10114$5k3.3...@twister2.tin.it...



title: Raw Converter x .nef

author: AleSap

text:
Salve a tutti...
mi sono state passate delle immagini raw da elaborare scattate da una D2X,
insieme alle immagini mi hanno passato N. Capture 4.4 mentre io ho
Fotosciopp CS2 (CR aggiornata alla 3.6)
Cosa mi consigliate ?
esistono reali differenze fra i vari raw converter?
Ne esiste uno migliore in assoluto?
Grazie
Ale.


title: Raw Converter x .nef

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 23 Feb 2007 17:00:34 GMT, AleSap ha scritto:
> Cosa mi consigliate ?
Per i Nef usa Capture.
> esistono reali differenze fra i vari raw converter?
Prova ad aprire lo stesso file e convertirlo con due convertitori diversi e
vedi cosa succede: ad esempio:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/raw_converter/index.htm
> Ne esiste uno migliore in assoluto?
No, non in assoluto.
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: Intelligent ISO, serve davvero?

author: AmebaSpugnosa

text:
Ciao a tutti,
mi è capitata una Lumix FX3 a 159 euro, rispetto alla FX12 sono 40 e
rotti euro di differenza, ma manca di un mpx (vabbé) e della funzione
Intelligent ISO, però può essere portata a 1600 ISO (anche se i
risultati sono pessimiper entrambe le fotocamere a questa sensibilità).
Quindi, serve davvero IntelligentISO o faccio prima a settarlo
manualmente?

--
I'm using an evaluation license of nemo since 75 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: Intelligent ISO, serve davvero?

author: Hybris

text:
Il Fri, 24 Aug 2007 10:41:21 +0000, AmebaSpugnosa ha scritto:
> Quindi, serve davvero IntelligentISO o faccio prima a settarlo
> manualmente?
l'intelligent iso aumenta automaticamente gli iso in base al movimento
rilevato all'interno del frame.
le due macchine appartengono pero' a due generazioni diverse. dovresti
cercare qualche recensione o scatto per fare confronti e vedere se il
modello piu' attuale vale quei 40 euro in piu'


title: Intelligent ISO, serve davvero?

text:
In article <famdbs$iru$
1...@tdi.cu.mi.it
> Hybris
<hyb...@NOSPAMgmail.com>wrote:
>   l'intelligent iso aumenta automaticamente gli iso in base al
> movimento rilevato all'interno del frame.
Ho visto il meccanismo in funzione sul sito Lumix, mi sembra
moltointeressante, ma non so se nella pratica venga utile.
>   le due macchine appartengono pero' a due generazioni diverse.
> dovresti cercare qualche recensione o scatto per fare confronti e
> vedere se il modello piu' attuale vale quei 40 euro in piu'
Esattamente, io ho dato un'occhiata su pbase e flickr, gli scatti mi
sembrano estremamente rumorosi sopra i 400 iso, per entrambe le
fotocamere,mi scoccerebbe pagare 40 euro in più per una macchina cmq
rumorosa.
L'intelligent ISO è l'unica implementazione di questo meccanismo, vero?



title: Intelligent ISO, serve davvero?

author: Piotre

text:
AmebaSpugnosa wrote:
> Esattamente, io ho dato un'occhiata su pbase e flickr, gli scatti mi
> sembrano estremamente rumorosi sopra i 400 iso, per entrambe le
> fotocamere,mi scoccerebbe pagare 40 euro in più per una macchina cmq
> rumorosa.
>
> L'intelligent ISO è l'unica implementazione di questo meccanismo, vero?
se ti sei accorto che gli scatti non vengono un granchè bene su entrambe
ti consiglio una macchinetta che parta da 28mm di altra marca
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Intelligent ISO, serve davvero?

author: Roby

text:
"AmebaSpugnosa" <
andrearot...@mailsnare.net
> ha scritto nel messaggio
news:nemoFri08...@powernews.libero.it...
> In article <famdbs$iru$
1...@tdi.cu.mi.it
> Hybris
> <hyb...@NOSPAMgmail.com>wrote:
>>   l'intelligent iso aumenta automaticamente gli iso in base al
>> movimento rilevato all'interno del frame.
>
> Ho visto il meccanismo in funzione sul sito Lumix, mi sembra
> moltointeressante, ma non so se nella pratica venga utile.
>>   le due macchine appartengono pero' a due generazioni diverse.
>> dovresti cercare qualche recensione o scatto per fare confronti e
>> vedere se il modello piu' attuale vale quei 40 euro in piu'
>
> Esattamente, io ho dato un'occhiata su pbase e flickr, gli scatti mi
> sembrano estremamente rumorosi sopra i 400 iso, per entrambe le
> fotocamere,mi scoccerebbe pagare 40 euro in piů per una macchina cmq
> rumorosa.
Per un giudizio migliore vai su dprview o su steve-digicams
roby


title: Una Nikon per iniziare

author: Gianni Puglisi

text:
Ciao a tutti, vorrei porvi la seguente domanda.
Inizio a fare sempre più foto soprattutto ai miei bimbi e la compatta mi sta
un pochino stretta.
Mi sono deciso a passare al mondo reflex ed ho deciso Nikon , punto, non
chiedetemi perchè.
Ora che modello pensate possa fare al caso mio ? Scarterei a priori quei
modelli che fanno perdere l'autofocus su ottiche fisse perchè non ho
dimestichezza con la messa a fuoco manuale e perchè avrei già in mente di
comprare un 50mm per i ritratti.
La d50 è un pochino superata , altre scelte in casa Nikon sono più rivolte
ai professionisti.
Che ne pensate?


title: Una Nikon per iniziare

author: John Smith

text:
Gianni Puglisi ha scritto:
> Ora che modello pensate possa fare al caso mio ? Scarterei a priori quei
> modelli che fanno perdere l'autofocus su ottiche fisse perchè non ho
> dimestichezza con la messa a fuoco manuale e perchè avrei già in mente di
> comprare un 50mm per i ritratti.
Cosa intendi per "fisse"?
> La d50 è un pochino superata , altre scelte in casa Nikon sono più rivolte
> ai professionisti.
La D50 resta comunque una buona palestra come la D70 (e D70s).
Ti permettono di iniziare a fotografare spendendo poco, e magari
investendo in obiettivi.
Se poi scopri che ti piace e allarghi il corredo avrai comunque un
secondo corpo macchina da tenere di scorta.
> Che ne pensate?
L'alternativa e' la D80, ma il budget e' piu' impegnativo.
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Una Nikon per iniziare

author: Adelmo Fioroni

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao a tutti, vorrei porvi la seguente domanda.
> Inizio a fare sempre più foto soprattutto ai miei bimbi e la compatta mi
> sta un pochino stretta.
> Mi sono deciso a passare al mondo reflex ed ho deciso Nikon , punto, non
> chiedetemi perchè.
Figurati, ognuno è libero di buttare i propri soldi come e quando vuole.
Ciao.


title: Una Nikon per iniziare

author: DR

text:

La D80 e' decisamente amatoriale.
Costa pure poco (meno di 600 euri).
Se proprio vuoi restare sul budget minimo puoi anche pensare ad un
Olympus E 410 con il 14-42 di serie viene via per 390 euri (da 9cento,
ma non l'hanno disponibile in questo momento).
Ciao,
	Davide.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f1f3a3$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
> Figurati, ognuno è libero di buttare i propri soldi come e quando vuole.
>
> Ciao.
>
Questa è chiaramante solo ed esclusivamente una tua opinione personale
peraltro supportata dal nulla !
Grazie a te.


title: Una Nikon per iniziare

author: Andrea Maffi

text:


prendi la mia D80
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=280212933795&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=018
(scusate non ho resistito)
Andrea


title: Una Nikon per iniziare

author: Lord Rayden

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
> Mi sono deciso a passare al mondo reflex ed ho deciso Nikon , punto, non
> chiedetemi perchč.
Perchč? Ti piacciono davvero lo sfocato e i colori nikon? Seriamente?
> Ora che modello pensate possa fare al caso mio ? Scarterei a priori quei
[...]
> Che ne pensate?
Una S3 usata? Ottimo sensore... peccato per la lentezza e per le ottiche!
:-(


title: Una Nikon per iniziare

author: TM

text:
Ciao,
sul sito nikon trovi sicuramente la tua scelta....,,, con quel punto,,,, che
condivido ovviamente :-)))
il link
http://www.europe-nikon.com/family/it_IT/categories/broad/317.html
riporta le consumer.
Io starei sulla D60 o D80. Naturalmente dipende dal budget. Una volta deciso
sul corpo valuta attentamente le ottiche.
Io ..IHMO... opterei su una versatile, la D80 eventualmente ha in kit
l'ottimo 18-135 col quale ci puoi fare un sacco di panoramiche e ritratti ai
tuoi bimbi.
Franco
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...



title: Una Nikon per iniziare

text:
TM ha scritto:
> Ciao,
> sul sito nikon trovi sicuramente la tua scelta....,,, con quel punto,,,, che
> condivido ovviamente :-)))
> il link
http://www.europe-nikon.com/family/it_IT/categories/broad/317.html
> riporta le consumer.
> Io starei sulla D60 o D80. Naturalmente dipende dal budget. Una volta deciso
> sul corpo valuta attentamente le ottiche.
La D60 ha la messa a fuoco manuale con le ottiche AF e AF-D.....



title: Una Nikon per iniziare

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f20319$0$29982$5fc...@news.tiscali.it...

Prego, figurati ... naturalmente, a meno di rappresentanti di comunità, quì
si scrive sempre IMHO
In quanto al supporto basta cercare in giro ...
Se mi dici che la D3 è una bella fotocamera non posso darti torto, ma se
cerchi nella fascia entry-level, Nikon non ha nulla per controbattere alla
Canon EOS-450D, che per 700 euro col kit 18-55 IS è assolutamente
imbattibile.
Guardati le caratteristiche, sopratutto le foto che trovi on-line, le
recensioni, etc...
Se esce una fotocamera Nikon con quel prezzo, capace di paragonarsi alla
450D, allora "tanto di cappello".
Ciao.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f21673$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47f20319$0$29982$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:47f1f3a3$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
> Se esce una fotocamera Nikon con quel prezzo, capace di paragonarsi alla
> 450D, allora "tanto di cappello".
>
> Ciao.
>
Scusa Adelmo, col massimo rispetto, ma c'č qualcuno che ha gią la 450D ?
Come puoi paragonare una fotocamera ad un'altra che ancora non c'č ?


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:fst269$ngd$1...@half.spin.it...
> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
>
>
> Una S3 usata? Ottimo sensore... peccato per la lentezza e per le ottiche!
> :-(
S3 ??? si parlava di reflex


title: Una Nikon per iniziare

author: Larsenio

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f1ea97$0$29980$
5fc...@news.tiscali.it

Che la D50X a mio modesto parere ti basta e avanza, se la userai sempre in
automatismo o non userai alcune delle caratteristiche ha persino la d70s,
inutile spendere tanto x nulla, investi piuttosto in buone ottiche.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f21a6f$0$17936$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47f21673$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:47f20319$0$29982$5fc...@news.tiscali.it...
>>>
>>> "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:47f1f3a3$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> Se esce una fotocamera Nikon con quel prezzo, capace di paragonarsi alla
>> 450D, allora "tanto di cappello".
>>
>> Ciao.
>>
> Scusa Adelmo, col massimo rispetto, ma c'è qualcuno che ha già la 450D ?
> Come puoi paragonare una fotocamera ad un'altra che ancora non c'è ?
Semplicissimo, conosco la 400D come le mie tasche, leggo la caratteristiche
e riesco benissimo a prevedere cosa sarà.
Considera che il mirino è molto più grande ed il display è ben più luminoso
(oltre che poco più grande).
Scarico le foto on-line (già abbondantemente presenti) ed ho
l'importantissima (e fondamentale) conferma della qualità del colore.
Chiaro che se uno ha un corredo di ottiche + flash Nikon non gli consiglio
di comprare Canon.
Comunque la mia è solo una delle opinioni, non pretendo certo di essere
l'unico possessore della verità !
Chiedi in giro a chi conosce le fotocamere in questione, non solo quelle
Canon o solo quelle Nikon.
Ciao.
P.S. considera anche la storia del motore af sulle Nikon entry-level.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f21b6a$0$17936$5fc...@news.tiscali.it...

FUJI  !!!
Compatibile con le ottiche Nikkor.
Almeno i colori sono guardabili.
Ciao.


title: Una Nikon per iniziare

text:
Gianni Puglisi ha scritto:
> "Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
> messaggio news:fst269$ngd$1...@half.spin.it...
>> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>> Una S3 usata? Ottimo sensore... peccato per la lentezza e per le ottiche!
>> :-(
>
> S3 ??? si parlava di reflex
Fuji S3 pro
Su base Nikon, usa gli stessi obiettivi.
Puo' essere una alternativa interessante.



title: Una Nikon per iniziare

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f21d1d$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

Comunque ormai dal fruttivendolo trovi le D70 a pochi euro al chilogrammo.
Ciao.


title: Una Nikon per iniziare

author: claus

text:
>>
>> P.S. considera anche la storia del motore af sulle Nikon entry-level.
>
>
> Comunque ormai dal fruttivendolo trovi le D70 a pochi euro al chilogrammo.
>
> Ciao.
>
>
Giusto per controbattere, dimmi il nome di una Canon con il motore
interno. Se non erro, tutte le ottiche Canon antecedenti il digitale te
le usi come fermacarte, in casa Nikon, con esclusione delle entry, ci
fai quello che vuoi, sopratutto foto (guarda un pò!! si usano anche per
quello)
Rispondi solo perchè sei in grado di spingere i tasti del computer
Che sia meglio Canon di Nikon, ai miei e ai TUOI livelli non cambia
nulla, solo voglia di dire.
Ciao Claugs


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:fst269$ngd$1...@half.spin.it...
> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> Mi sono deciso a passare al mondo reflex ed ho deciso Nikon , punto, non
>> chiedetemi perchč.
>
> Perchč? Ti piacciono davvero lo sfocato e i colori nikon? Seriamente?
>
Perchč non ti piacciono ?
Io mi sono visto un po di foto della D60 su dpreview, ti invito ad andarci e
poi mi dici cosa non ti piace di quei colori.
http://www.dpreview.com/gallery/nikond60_samples/


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Andrea Maffi" <m...@andreamaffiLEVAMI.it> ha scritto nel messaggio
news:st24v39r6sqitolm1...@4ax.com...

Seguirò l'asta, peccato la garanzia.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f21b6a$0$17936$5fc...@news.tiscali.it...
>> Una S3 usata? Ottimo sensore... peccato per la lentezza e per le ottiche!
>> :-(
>
> S3 ??? si parlava di reflex
Infatti... ti han già risposto gli altri... se fai ritratti imho è più
indicata rispetto a una nikon entry level...


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f222ce$0$17942$5fc...@news.tiscali.it...
>>> Mi sono deciso a passare al mondo reflex ed ho deciso Nikon , punto, non
>>> chiedetemi perchč.
>>
>> Perchč? Ti piacciono davvero lo sfocato e i colori nikon? Seriamente?
>>
> Perchč non ti piacciono ?
Proprio no... la nitidezza č ottima... lo sfocato fa mediamente schifo come
pure i toni... specialmente della pelle..
> Io mi sono visto un po di foto della D60 su dpreview, ti invito ad andarci
> e poi mi dici cosa non ti piace di quei colori.
>
>
http://www.dpreview.com/gallery/nikond60_samples/
Mi riferisco a cose tipo:
http://www.pbase.com/image/57060948
http://www.pbase.com/image/39543800
http://www.pbase.com/image/35167742
http://www.pbase.com/image/93028803
http://www.pbase.com/image/64245683
http://www.pbase.com/image/83925507


title: Una Nikon per iniziare

text:
Adelmo Fioroni wrote:
<...>
> Se mi dici che la D3 è una bella fotocamera non posso darti torto, ma se
> cerchi nella fascia entry-level, Nikon non ha nulla per controbattere alla
> Canon EOS-450D, che per 700 euro col kit 18-55 IS è assolutamente
> imbattibile.
Siamo seri.
Per 800 euro si prende un D80 con il 18-55vr.
Almeno e' una macchina fotografica e non un giocattolo.
Ciao,
	Davide.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"claus" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f22047$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
>>>
>>> P.S. considera anche la storia del motore af sulle Nikon entry-level.
>>
>>
>> Comunque ormai dal fruttivendolo trovi le D70 a pochi euro al
>> chilogrammo.
>>
>> Ciao.
>>
>>
> Giusto per controbattere, dimmi il nome di una Canon con il motore
> interno. Se non erro, tutte le ottiche Canon antecedenti il digitale te le
> usi come fermacarte, in casa Nikon, con esclusione delle entry, ci fai
> quello che vuoi, sopratutto foto (guarda un pň!! si usano anche per
> quello)
>
> Rispondi solo perchč sei in grado di spingere i tasti del computer
>
>
> Che sia meglio Canon di Nikon, ai miei e ai TUOI livelli non cambia nulla,
> solo voglia di dire.
>
> Ciao Claugs
Mi sa che hai poche idee, ma ben confuse !
Ciao !


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:fst983$2kf$1...@half.spin.it...

Un altro che non ha capito niente !
Non lo sai che c'č stata l'invasione dei vulcaniani ?
E' normale se ogni tanto fotografi gente con la pelle verdastra !
La Canon avrebbe cannato il colore reale !


title: Una Nikon per iniziare

author: ngnr Frank

text:
claus <
cla...@alice.it
> wrote:
> Giusto per controbattere, dimmi il nome di una Canon con il motore
> interno. Se non erro, tutte le ottiche Canon antecedenti il digitale
> te le usi come fermacarte, [...]
Ma LOL!!!
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Una Nikon per iniziare

text:
  ngnr Frank ha scritto:
> claus <
cla...@alice.it
> wrote:
>> Giusto per controbattere, dimmi il nome di una Canon con il motore
>> interno. Se non erro, tutte le ottiche Canon antecedenti il digitale
>> te le usi come fermacarte, [...]
>
> Ma LOL!!!
Dai una FD o una FL e' dura da manovrare.
Tutto si fa', ma ti rompi le @@.
Almeno, non credo intendesse anche le EF dall'87 in poi....
Ciao



title: Una Nikon per iniziare

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:fstie6$3sa$1...@aioe.org...
>  ngnr Frank ha scritto:
>> claus <
cla...@alice.it
> wrote:
>>> Giusto per controbattere, dimmi il nome di una Canon con il motore
>>> interno. Se non erro, tutte le ottiche Canon antecedenti il digitale
>>> te le usi come fermacarte, [...]
>>
>> Ma LOL!!!
>
> Dai una FD o una FL e' dura da manovrare.
> Tutto si fa', ma ti rompi le @@.
> Almeno, non credo intendesse anche le EF dall'87 in poi....
Perché le reflex digitali Canon le ha vendute nel 1987 ?
Ammazza quanto era avanti !!!
                    :-)


title: Una Nikon per iniziare

text:
John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>  ngnr Frank ha scritto:
>> claus <
cla...@alice.it
> wrote:
>>> Giusto per controbattere, dimmi il nome di una Canon con il motore
>>> interno. Se non erro, tutte le ottiche Canon antecedenti il digitale
>>> te le usi come fermacarte, [...]
>>
>> Ma LOL!!!
>
> Dai una FD o una FL e' dura da manovrare.
> Tutto si fa', ma ti rompi le @@.
> Almeno, non credo intendesse anche le EF dall'87 in poi....
Se ha scritto "tutte le ottiche Canon antecedenti il digitale..." non credo
intendesse le FD o FL di oltre vent'anni fa.
--
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/


title: Una Nikon per iniziare

text:
" ngnr Frank" <
ngnr.fran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47f25119$0$29987$5fc...@news.tiscali.it...

Appunto !
Molto poche e molto ben confuse   :-)


title: Una Nikon per iniziare

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
>
> Molto poche e molto ben confuse   :-)
Peccato che le ottiche EF della serie EOS iniziata nel 1987 con la 620 e
la piu' economica 650 vadano bene anche oggi...
Eh si, i primi motori ultrasonici negli obiettivi la Canon li fece
proprio per la Eos 620, analogica.
Chi e' il confuso?  ;)



title: Una Nikon per iniziare

text:
>
>
> Appunto !
>
> Molto poche e molto ben confuse   :-)
Certo, le tue parole sono il Vangelo :-), specialmente per discutere
senza proporre, ti rispondo per educazione
Quando dici che la D450 è certamente il massimo, hai le idee chiare e
sopratutto argomentate, vero? potrebbe anche essere,ma non lo sai.
allora non sarebbe meglio proporre qualche foto argomentando il perchè,
e discutiamo su quello,tutto qui, pare che siamo dei decenni a litigare
per le figurine o le bambole (quelle di pezza) :-)
Claugs


title: Una Nikon per iniziare

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:fstk28$8cl$6...@aioe.org...
> Adelmo Fioroni ha scritto:
>>
>> Molto poche e molto ben confuse   :-)
>
> Peccato che le ottiche EF della serie EOS iniziata nel 1987 con la 620 e
> la piu' economica 650 vadano bene anche oggi...
>
> Eh si, i primi motori ultrasonici negli obiettivi la Canon li fece proprio
> per la Eos 620, analogica.
>
> Chi e' il confuso?  ;)
Leggi il post delle  16:08


title: Una Nikon per iniziare

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:

fatto, e tu?



title: Una Nikon per iniziare

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:fstkn4$8cl$1...@aioe.org...
> Adelmo Fioroni ha scritto:
>> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
>> news:fstk28$8cl$6...@aioe.org...
>>> Adelmo Fioroni ha scritto:
>>>> Molto poche e molto ben confuse   :-)
>>> Peccato che le ottiche EF della serie EOS iniziata nel 1987 con la 620 e
>>> la piu' economica 650 vadano bene anche oggi...
>>>
>>> Eh si, i primi motori ultrasonici negli obiettivi la Canon li fece
>>> proprio per la Eos 620, analogica.
>>>
>>> Chi e' il confuso?  ;)
>>
>>
>> Leggi il post delle  16:08
>
> fatto, e tu?
Se lo hai fatto e capisci l'italiano avresti dovuto capire chi secondo me
aveva le idee leggermente in confusione ...
Ciao, e tu ?


title: Una Nikon per iniziare

text:
"claus" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47F25462...@alice.it...

Non mi piace mai litigare, qualche volta la discussione può diventare più
vivace, ma è solo per non annoiarsi ...
Io ti dico che se uno vuole spendere 700 euro non trova niente di
paragonabile alla 450D (non D450)
Io fino a che l'elemento sensibile era la pellicola di Kodak o di Fuji
preferivo le Nikon, adesso che l'elemento sensibile è fisso vedo che
purtroppo Nikon è in grosso affanno.
Penso che non avendo mai prodotto videocamere Nikon (negli anni passati) non
abbia mai fatto ricerca nel campo dei sensori, e non credeva ad un futuro
prossimo in cui le digitali avrebbero superato le prestazioni della
pellicola 135.
Panasonic e Canon invece hanno avuto vita facile.
Casualmente il colore delle PanaLumix non è affatto pessimo.
Nikon ha capito tutto questo in ritardo e si è trovata spiazzata, è una
azienda molto molto più piccola di Canon e per questo anche più efficiente,
sono sicuro che nel giro di pochi anni tornerà a primeggiare.
Per adesso la D3 ha un sensore che non sfigura troppo, ma dovendo affrontare
i notevoli costi iniziali del caso non può vendere il sensore per pochi euro
e quindi non può metterlo su reflex economiche.
Cosa che invece può fare Canon (e le sue dimensioni gli tornano utili per
via degli ingentissimi investimenti necessari per gli stabilimenti di
microelettronica), che può produrre anche una full-frame con ottimi colori
(pur se vecchia di oltre 3 anni) a 1500 euro.
Secondo me le Nikon sono macchine fantastiche costruite attorno a sensori
pessimi.
Naturalmente TUTTO è sempre IMHO !
Argomentare tutti i fatti richiede un'eternità di tempo, io sono 4 anni che
guardo gli scatti originali disponibile sulla rete con le varie fotocamere
che mi risultano interessanti, non posso riassumere in due secondi.
Puoi guardarti i siti di recensioni (
http://www.dpreview.com/

http://www.steves-digicams.com/

http://www.imaging-resource.com/

http://www.dcresource.com/
 e così via ...) e renderti conto che la qualità
del colore ai tempi di Canon 20D contro Nikon D70 era incredibilmente
diversa (anche per 300D contro D50).
Poi con 30D contro D80 la differenza è diminuita, non è più vergognosa, ma è
visibile.
Adesso la 40D mantiene il colore della 30D , con più pixel e senza aumentare
il rumore visibilmente, la D90 la stiamo aspettando da un momento all'altro.
La D200 è un'ottima reflex, ma la qualità del colore non mi convince lo
stesso.
La D300 è un corpo fantascientifico, la qualità del colore è migliorata,
peccato che per quel prezzo abbia come avversaria la 5D, che essendo
full-frame resta comunque sopra (anche se forse qualcuno non sarà daccordo).
Per le entry level la 350D era già una reflex fantastica, qualità del colore
molto alta e prezzo molto appetibile.
La 400D ha avuto miglioramenti interessanti, resta sempre però il kit con il
ciofegon 18-55, che ai bordi ha una resa veramente impresentabile.
La 450D aggiunge altre caratteristiche molto interessanti (live view con 2
AF, ingrandimento del viewfinder,  display luminoso, etc.) ma sopratutto
FINALMENTE un obiettivo decisamente più che accettabile, oltre che
stabilizzato, il 18-55 IS  ; e chiaramente mantiene rispetto alla entry
level precedenti lo standard della qualità del colore di Canon.
Per il prezzo che ha (kit a 700 euro) non c'è di meglio, ovviamente IMHO !
Poi ognuno compra quello che vuole ...
Ciao.


title: Una Nikon per iniziare

author: FranZ

text:
On 1 Apr, 12:18, "Lord Rayden"
<ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggionews:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
>
> > Mi sono deciso a passare al mondo reflex ed ho deciso Nikon , punto, non
> > chiedetemi perchè.
>
> Perchè? Ti piacciono davvero lo sfocato e i colori nikon? Seriamente?
>
>
>
> > Ora che modello pensate possa fare al caso mio ? Scarterei a priori quei
> [...]
> > Che ne pensate?
>
> Una S3 usata? Ottimo sensore... peccato per la lentezza e per le ottiche!
> :-(
peccato per le ottiche kanon... :D


title: Una Nikon per iniziare

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9cf105c3-17d7-4d24...@e23g2000prf.googlegroups.com...
> peccato per le ottiche kanon... :D
Per me sia Canon che Nikon producono ottimi obiettivi, chiaro che un
obiettivo da 250 euro non puň essere paragonato allo stesso dell'altra
concorrente venduto a 1000 euro o piů.
Comunque il motore a ultrasuoni č sempre stato piů veloce (almeno per quanto
ne so io), sia che a montarlo č Canon o Nikon.
Ciao.


title: Una Nikon per iniziare

author: GiorgioR

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto
> Mi riferisco a cose tipo:
>
http://www.pbase.com/image/57060948
>
http://www.pbase.com/image/39543800
>
http://www.pbase.com/image/35167742
>
http://www.pbase.com/image/93028803
>
http://www.pbase.com/image/64245683
>
http://www.pbase.com/image/83925507
Orrende.
G


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao a tutti, vorrei porvi la seguente domanda.
> Inizio a fare sempre più foto soprattutto ai miei bimbi e la compatta mi
> sta un pochino stretta.
> Mi sono deciso a passare al mondo reflex ed ho deciso Nikon , punto, non
> chiedetemi perchè.
> Ora che modello pensate possa fare al caso mio ? Scarterei a priori quei
> modelli che fanno perdere l'autofocus su ottiche fisse perchè non ho
> dimestichezza con la messa a fuoco manuale e perchè avrei già in mente di
> comprare un 50mm per i ritratti.
> La d50 è un pochino superata , altre scelte in casa Nikon sono più rivolte
> ai professionisti.
> Che ne pensate?
Scusate tutti , mi spiace se ho creato una guerra fra bande ma sono stato
pomeriggio dal fotografo di fiducia e mi sono preso una Canon 30D secondo il
suo consiglio.
Al momento non ho ottiche ma sto studiando il manuale.
Spero di non aver deluso nessuno, ma è stata un'occasione.


title: Una Nikon per iniziare

text:
On 1 Apr, 14:19, "Lord Rayden"
<ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
> Mi riferisco a cose tipo:
http://www.pbase.com/image/57060948http://www.pbase.com/image/39543800http://www.pbase.com/image/35167742http://www.pbase.com/image/93028803http://www.pbase.com/image/64245683http://www.pbase.com/image/83925507
l'incarnato è molto meglio dei falsi colori kanon, poi posti foto di
modelle brutte per far sembrare brutte le foto? LOL;-)


title: Una Nikon per iniziare

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bf25ccf4-9899-4c3b...@b5g2000pri.googlegroups.com
> l'incarnato č molto meglio dei falsi colori kanon, poi posti foto di
> modelle brutte per far sembrare brutte le foto? LOL;-)
"Falsi" esagerato.. diciamo che sono piů sature ;)
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f278b7$0$29984$5fc...@news.tiscali.it...

Potresti dirci quanto ti è costata ?
Per le ottiche puoi anche chiedere info in questo ng.
Ciao.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f291f9$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47f278b7$0$29984$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Potresti dirci quanto ti è costata ?
>
> Per le ottiche puoi anche chiedere info in questo ng.
>
> Ciao.
>
L'ho pagata 550 euro garanzia Canon Italia ovviamente nuova solo corpo.


title: Una Nikon per iniziare

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:

Diciamo che adesso mi piace la discussione, aperta, documentata  e non
assolutista, ritornando alle D40\x pur avendo Nikon, sono a darti ragione
La strategia di marketing adottata dalla casa jap, che limita
notevolmente l'uso delle ottiche con motore separato, credo che non sia
abbia  chiara la politica di vendita da  usare , forse come Canon ha
fatto parecchi anni fà, cambiando tipo di attacco, stanno portando
all'acquisto di ottiche plasticose e di basso costo,a una utenza che non
spenderà mai molto  e che non acquisteranno mai un 85 1,4 o similari e
lascieranno (spero) tali prerogative alle macchine di medio e alto
livello. Poi che a te piaccia una marca e a me un altra sta nel bello
della vita, vedi a me pare plasticosa la resa dei Canon (IMHO) sulla
natura e sugli animali, probabilmente ci sarà qualcuno che non è del mio
parere, l'importante è divertirsi con Nikanon o altre.
Buona serata
Claugs


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto
> sono stato pomeriggio dal fotografo di fiducia e mi sono preso una Canon
> 30D secondo il suo consiglio.
Così, per curiosità, quanto hai speso per il solo corpo?
Sai quanti scatti ha già fatto?
ciao
G


title: Una Nikon per iniziare

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
> news:fstkn4$8cl$1...@aioe.org...
>> Adelmo Fioroni ha scritto:
>>> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:fstk28$8cl$6...@aioe.org...
>>>> Adelmo Fioroni ha scritto:
>>>>> Molto poche e molto ben confuse   :-)
>>>> Peccato che le ottiche EF della serie EOS iniziata nel 1987 con la 620 e
>>>> la piu' economica 650 vadano bene anche oggi...
>>>>
>>>> Eh si, i primi motori ultrasonici negli obiettivi la Canon li fece
>>>> proprio per la Eos 620, analogica.
>>>>
>>>> Chi e' il confuso?  ;)
>>>
>>> Leggi il post delle  16:08
>> fatto, e tu?
>
>
> Se lo hai fatto e capisci l'italiano avresti dovuto capire chi secondo me
> aveva le idee leggermente in confusione ...
>
> Ciao, e tu ?
Ho capito chi secondo te abbia le idee confuse.
La realta' potrebbe essere diversa dalla considerazioni soggettive...
Ciao



title: Una Nikon per iniziare

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 1 Apr 2008 09:56:15 +0200, "Gianni Puglisi"
<
nom...@tiscali.it
> wrote:
>Che ne pensate?
li hai i soldi per una d300? e' una macchina "definitiva", ovvero che
puoi tenere anche 10 anni senza pentirti dell'acquisto.
saluti.


title: Una Nikon per iniziare

text:
dimenticavo: come ottica partirei col 18-70dx: relativamente economica
e con un ottimo rapporto qualita'/prezzo.
saluti.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:fsvc9p$7ca$1...@aioe.org...
> Ho capito chi secondo te abbia le idee confuse.
> La realta' potrebbe essere diversa dalla considerazioni soggettive...
>
>
> Ciao
>
Tutto potrebbe essere, chissà !
Ciao.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"claus" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47F2AF46...@alice.it...
> Diciamo che adesso mi piace la discussione, aperta, documentata  e non
> assolutista, ritornando alle D40\x pur avendo Nikon, sono a darti ragione
> La strategia di marketing adottata dalla casa jap, che limita notevolmente
> l'uso delle ottiche con motore separato, credo che non sia abbia  chiara
> la politica di vendita da  usare , forse come Canon ha fatto parecchi anni
> fà, cambiando tipo di attacco, stanno portando all'acquisto di ottiche
> plasticose e di basso costo,a una utenza che non spenderà mai molto  e che
> non acquisteranno mai un 85 1,4 o similari e lascieranno (spero) tali
> prerogative alle macchine di medio e alto livello. Poi che a te piaccia
> una marca e a me un altra sta nel bello della vita, vedi a me pare
> plasticosa la resa dei Canon (IMHO) sulla natura e sugli animali,
> probabilmente ci sarà qualcuno che non è del mio parere, l'importante è
> divertirsi con Nikanon o altre.
>
> Buona serata
> Claugs
Sicuramente, e inevitabilmente mettere le reflex digitale alla portata di
tutti significa aggiungere plastica.
Ciao e Buon divertimento a tutti !


title: Una Nikon per iniziare

author: Paquito

text:
Lord Rayden wrote:
> Perchč? Ti piacciono davvero lo sfocato e i colori nikon? Seriamente?
Seriamente, intendi ancora continuare a dire fesserie ?
Lo sfocato dipende dalla singola lente, e i Nikkor non sono secondi a
nessuno tantomeno ai bicchieri canon.
Il colore in digitale "non esiste": č una scelta, a piacere.
--
Saluti.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ft16ja$bs1$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Lord Rayden wrote:
>
>> Perchč? Ti piacciono davvero lo sfocato e i colori nikon? Seriamente?
>
> Seriamente, intendi ancora continuare a dire fesserie ?
Argomenta...
> Lo sfocato dipende dalla singola lente,
Lo stile (a parte alcune rarissime eccezioni tipo 180 F2.8) č sempre
quello... stesso dicasi per canon o zeiss o leitz... ogni casa produttrice
ha una sua "scuola" ...
> e i Nikkor non sono secondi a  nessuno
Sě come no! I canon semmai non sono secondi a nessuno... :P
> Il colore in digitale "non esiste": č una scelta, a piacere.
Ah beh! Chi parlava di fesserie?


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f29e59$0$29968$5fc...@news.tiscali.it...

Hai fatto bene, il fotografo ti ha consigliato giusto, con quel corpo potrai
divertirti molto a lungo.
Per le ottiche considera che il primo acquisto solitamente è uno "zoom
normale", cioé a cavallo dei 50 mm equivalenti (50/1.6= 31.25 quindi
centrato sui 31 mm).
La più economica e discreta ottica di questo tipo per la tua fotocamera è il
nuovo Canon 18-55 IS , ha un'ottima risolvenza su tutto il fotogramma, è
stabilizzato, non è luminosissimo, ma costa solo 160 euro. Considera che con
questa lente non avresti grandi problemi e costa pochissimo.
Altrimenti il Tamron 17-50 f/2.8 , che non è stabilizzato, è luminoso, ma
tanti lamentano la bassa qualità dello sfocato, e costa circa 400 euro (si
trova a 380).
Una lente di vero pregio, di cui si può parlare solo bene è il Canon 17-55
f/2.8 IS , ma costa più di quanto hai speso per il corpo (900 euro).
Un'altra possibilità è il Canon 17-40 f/4 L , per circa 650 euro.
Ciao.


title: Una Nikon per iniziare

text:
On 1 Apr, 20:02, "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> wrote:
> "Gianni Puglisi" <
nom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggionews:47f1ea97$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...> Ciao a tutti, vorrei porvi la seguente domanda.
 mi sono preso una Canon 30D secondo il
> suo consiglio.
> Al momento non ho ottiche ma sto studiando il manuale.
> Spero di non aver deluso nessuno, ma è stata un'occasione.
secondo me hai fatto un buon acquisto (ce l'ho anch'io la 30D ;-) )
senza spendere un patrimonio potresti buttarti sul 17 85 IS nel NG i
pareri sono contrastanti, c'è chi lo trova una vera schifezza e c'è
chi lo apprezza ( io lo apprezza :-) ) sicuramente vale quello che
costa. poi se vuoi cominciare a fare qualche ritratto puoi decidere di
investire un'altra ottantina di euro per un 50mm f1.8
ciao


title: Una Nikon per iniziare

text:
Lord Rayden wrote:
> Sě come no! I canon semmai non sono secondi a nessuno... :P
A spappolamenti di bordi dici ? Vero.
>> Il colore in digitale "non esiste": č una scelta, a piacere.
>
> Ah beh! Chi parlava di fesserie?
Tu. Dimmi, che preparazione hai in materia di immagini e di colore digitale
?
--
Saluti.


title: Una Nikon per iniziare

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ft2cof$3gh$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Lord Rayden wrote:
>
>> Sì come no! I canon semmai non sono secondi a nessuno... :P
>
> A spappolamenti di bordi dici ? Vero.
Seee come no... perfettissimi i bordi nikon! :-)
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
>>> Il colore in digitale "non esiste": è una scelta, a piacere.
>>
>> Ah beh! Chi parlava di fesserie?
>
> Tu. Dimmi, che preparazione hai in materia di immagini e di colore
> digitale
Immagino che tu abbia una laurea in tale materia, anzi anche un master... un
tuttologo dalla mentalità aperta come la tua non può che essere laureato in
tutto! <eg>


title: Una Nikon per iniziare

text:
Lord Rayden wrote:
Non hai ancora risposto: che preparazione hai per affermare "i colori nikon"
?
--
Saluti.


title: Obiettivo x Konica Minolta 7D

author: daniele

text:
Devo rinnovare il parco ottiche per la 7D. Vorrei iniziare da un zoom
grandangolo-medio tele (17-80) cercando di non spendere cifre astronomiche.
Cosa mi consigliate?
Dove trovare caratteristiche e prove di questi obiettivi? Sul NG vedo che si
parla quasi esclusivamente di canon !!!
Grazie
--
Daniele
Photoblog
http://daniele81.blog.excite.it