title: AiUTO SOGGETTi iN MOViMENTO!!

text:
"stellinarossoblu"
Ma ciaoooo scusa il ritardo non sono più venuta sul newsgroup!
"Nuke"
Malissimo:
questo comportamento sconsiderato avrà un effetto
disastroso sul tuo percorso di crescita fotografica e
sul livello di vivacità di tutto il NG.
"stellinarossoblu"
Ho visto la tua foto e sono rimasta a bocca aperta è davvero
bellissima, come bellissime sono tutte le altre foto del tuo sito...
sei davvero molto bravo complimenti!
"Nuke"
Grazie per i complimenti, ma il mio livello assomiglia
più ad un punto di partenza che ad uno di arrivo.
Ho ancora tante foto da scattare "ai cagnolini" davanti
a me.
"stellinarossoblu"
Non ho più provato a fotografare la cagnolina, ma mi è
arrivato il manuale in italiano della mia Canon e me lo
sto studiando per bene eheheh!!
Ciauzzz alla prossima!! ^__^
"Nuke"
Buona lettura. Quando lo avrai finito e immaginando che
non lo avrai trovato avvincente, non dimenticare di fare
un giro in libreria alla ricerca di qualche testo che possa
incuriosirti e portarti a fare qualche scatto in più.
C'è molta creatività nella fotografia che può stimolare, ma
richiede, come tutte le cose, un po' di attenzione.
:O)
   Nuke.


title: TAR LAZIO DECIDE: IL POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

author: jolelda

text:
POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con delibera del 30 aprile  2008 ,notificata il 20 maggio
2008,
il Garante ha deliberato NON VI E’ LUOGO A PROVVEDERE” sulla procedura
 IP20 provvedimento 16880  ,nella quale si contestava la
inottemperanza
 al provvedimento citato annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR e la delibera
dell’Autorità Garante
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf
http://www.unipsa.net/it/documenti/news/delibera30aprile2008.pdf


title: Tele converter Nikon: info

author: Fabio Gotti

text:
	Avrei intenzione di acquistare il 2x o, facendo un mutuo;-), il 3x.
Vorrei pero' sapere se una volta montati si puo' ugualmente beneficiare
dell' escursione focale (ovviamente raddoppiata o triplicata) dell macchina
fotografica (Nikon 880).
	Non e' che qualcuno li ha provati entrambi ?
Grazie
Fabio Gotti (
fgo...@libero.it
)


title: Tele converter Nikon: info

author: SNK

text:
Io ho quello da1.8x e funziona benissimo non ho avuto occasione di
prevare ne quello da 2x ne quello da 3x ma penso che aquistero un 8x
:)))
Se vuoi dai un'occhiata al sito :
http://ckcpower.com/
e vedi in basso dove c'e KSA adapter e rifatti gli occhi :))
fai i conti con i prezzi
a se vuoi ti vendo il mio 1.8x



title: Tele converter Nikon: info

author: Didi

text:
Io li ho avuti tutti e due.
Prima ho preso il 3x, ma dopo due giorni l'ho ridato indietro e ho preso il 2x.
Il 3x diventa una focale fissa, in pratica moltiplica per 3 la massima focale
(95x3=285mm) dell'obiettivo. Non, ripeto, NON funziona lo Zoom. Ovviamente non
riesci a usare il mirino ottico perche' viene mascherato dalle dimesioni
dell'obbiettivo, ma solo l'LCD.  Flash disabilitato, sia interno che esterno.
Il 2X invece permette anche lo zoom, ovviamente non arrivi alla focale minima
di 38 , mi pare piu' o meno diventi un 120-190 mm.
Anche qui dimenticati mirino ottico e flash, sia interno che esterno.
La qualita' delle lenti peraltro e' ottima, se vuoi posso mandarti in mail un
jpg di esempio
Ti serve anche l'anello adattatore, circa 30-40 mila.
Per qualsiasi altra info sono qui
Ciao, Flavio



title: Tele converter Nikon: info

author: Ivan

text:
A me non risulta.
Lo zoom, continuerà a funzionare correttamente anche con il 3x.
L'aggiuntivo è "a vite"; come può bloccare meccanicamente lo stesso?
E' ovvio che risultati "qualitativamente" migliori li otteniamo in tele
(altrimenti a cosa serve un 3x, piuttosto smonto la lente addizionale!)
Il flash interno ed il mirino sarà oscurato ma il flash esterno se abilitato
continuerà a funzionare regolarmente.....
Con 880 avrai la necessità di utilizzare UR-2 ( vedi
http://www.nital.it/Nital/ECat.nsf/navcat?OpenForm&scelta=Digitale+Accessori
+Digitale+Aggiuntivi+Coolpix&lang=it )
ciao
"Didi" <
di...@system.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B30E87A...@system.it...



title: Tele converter Nikon: info

text:
Ivan wrote:
> A me non risulta.
> Lo zoom, continuerą a funzionare correttamente anche con il 3x.
Mi dispiace, ma evidentemente non li hai avuti e non li hai provati, altrimenti
ti risulterebbe eccome ! :-)
Ne ero convinto anch'io, purtroppo :-(
Se da menu Lens selezioni "telephoto 3x" lo zoom e' bloccato ! Altrimenti, ben
contento, mi sarei tenuto il 3X visto che lo avevo comperato e non costa neanche
poco. Il negoziante, quando l'ho riportato, non ci credeva ed ha voluto provare
lo stesso su una sua Culpics :-) Beh, ha dovuto ammettere che lo zoom non dava
segni di vita in nessun modo. Forse sulle 990 o 950 ( macchine per cui era stato
creato originariamente ) funziona, sulla 880 ti assicuro di no.
Il foglio di istruzioni che accompagna il 2X dice (testuale) :
"I tasti di zoom possono essere utilizzati solo per per selezionare
un'impostazione di zoom situata tra la posizione media e quella massima di zoom"
.Questo, ripeto, per il 2X.
D'altra parte, per chi ha una 880 la prova da fare e' molto semplice :
Vai sul menu, lens, e seleziona Telephoto 1 (2x) anche senza montare le lente
addizionale. Vedrai che l'escursione dello zoom viene bloccata da meta' circa al
massimo. Poi fai la stessa cosa selezionando Telephoto 2 (3x). Vedrai che lo
zoom si porta all'escursione massima e da li' non si schioda.
Per quanto riguarda il flash, per quello interno sono sicuro che nemmeno a
scarpate funziona. Per quello esterno ( che, ripeto, non ho provato
personalmente! ) mi fido del foglio di istruzioni che accompagna il 2X che dice
(testuale) :
- Sia il flash interno che quello esterno sono disattivati. non e' disponibile
nessun'altra impostazione per il flash
Cordialita'
Flavio


title: La stella del newsgroup

author: Uguccione

text:
Parliamo di Stefano Amirante, si è preso una D300 con il bighiera e vince un
concorso di foto ciclistiche con tanto di manifesto e buono spesa.
Poi viene a Bologna al motorsciò e riscuote successi dalla giovani ed
avvenenti ragazzine (che invece snobbano il vostro uguccione ed oscurano
l'espertissimo fraro).
Torna nella sua Varese e si prende un bel flashone, intanto fioccano i
complimenti delle girl che si fanno avanti richiedendo tfcd e se ne escono
tutte entusiaste, addirittura
le richieste arrivano oltre regione (a me non mi cagano nemmeno a Bologna,
figurarsi...) finito qui ? Nemmeno per sogno, lo si può vedere impegnato nel
fotografare basket e pallavolo con tanto di pass e accredito ed in qualsiasi
altro evento mondano, come ad esempio il falò di Sant'Antonio. Beh il nostro
Stefanone stavolta avrà toppato di brutto penserete... e invece ha tirato
fuori uno scatto davvero esemplare con cui è nettamente in testa:
http://www3.varesenews.it/comunita/sondaggi/risultati.php?id=99
La cosa bella è che tutta questa roba che vi ho detto è accaduta nel giro di
nemmeno un paio di mesi.... azzo!!!
Qui non si tratta più di astro nascente ma di vera e propria supernova :-D
I miei complimenti, davvero, soprattutto per l'impegno.
CONTINUA COSI !!!!!!!!!!!!!
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: La stella del newsgroup

author: Artitrenta

text:
Uguccione ha scritto:
> Parliamo di Stefano Amirante, si è preso una D300 con il bighiera e
> vince un concorso di foto ciclistiche con tanto di manifesto e buono spesa.
> Poi viene a Bologna al motorsciò e riscuote successi dalla giovani ed
> avvenenti ragazzine (che invece snobbano il vostro uguccione ed oscurano
> l'espertissimo fraro).
> Torna nella sua Varese e si prende un bel flashone, intanto fioccano i
> complimenti delle girl che si fanno avanti richiedendo tfcd e se ne
> escono tutte entusiaste, addirittura
> le richieste arrivano oltre regione (a me non mi cagano nemmeno a
> Bologna, figurarsi...) finito qui ? Nemmeno per sogno, lo si può vedere
> impegnato nel fotografare basket e pallavolo con tanto di pass e
> accredito ed in qualsiasi altro evento mondano, come ad esempio il falò
> di Sant'Antonio. Beh il nostro Stefanone stavolta avrà toppato di brutto
> penserete... e invece ha tirato fuori uno scatto davvero esemplare con
> cui è nettamente in testa:
>
http://www3.varesenews.it/comunita/sondaggi/risultati.php?id=99
> La cosa bella è che tutta questa roba che vi ho detto è accaduta nel
> giro di nemmeno un paio di mesi.... azzo!!!
> Qui non si tratta più di astro nascente ma di vera e propria supernova :-D
> I miei complimenti, davvero, soprattutto per l'impegno.
> CONTINUA COSI !!!!!!!!!!!!!
>
Mi sa che andando avanti cosi' al suo matrimonio fara' lui stesso le
foto, e ricevera' una menzione sul sito del wpja...
http://www.wpja.com/
Scusa ugu, ma hai fotografato virtus vs teramo? nella differita di sky
mi e' parso di vederti sottocanestro...


title: La stella del newsgroup

author: Kamox

text:
> Scusa ugu, ma hai fotografato virtus vs teramo?
nel caso lo avesse fatto...
"Uguccione della fagiuola" (cosě mi chiamava mio padre da piccolo), hai
qualche bella foto di Marzoli, in forza al Teramo? Sono suo amico e nel caso
vorrei farne un regalo per i suoi genitori.
--
Kamox


title: La stella del newsgroup

text:
> Scusa ugu, ma hai fotografato virtus vs teramo? nella differita di sky mi
> e' parso di vederti sottocanestro...
Ieri sera c'era fortitudo contro teramo, penso tu stia parlando di quella
:-D
c'ero ma non sotto canestro, sono sempre stato ai lati.
http://www.danilovigni.com/temp/poeta.jpg



title: La stella del newsgroup

text:
> "Uguccione della fagiuola" (cosě mi chiamava mio padre da piccolo)
:-D
> hai qualche bella foto di Marzoli, in forza al Teramo? Sono suo amico e
> nel caso vorrei farne un regalo per i suoi genitori.
Purtroppo quest' anno nisba, con la virtus non ha giocato e ieri sera il tuo
amico ha messo piede in campo per ben 1 minuto:
http://195.56.77.208/game/?id=63754
Posso cercare per l'anno scorso e l'anno prima se mi dici dove giocava e con
che numero di maglia :-)



title: La stella del newsgroup

author: Celio Vibenna

text:
Il 19 Gen 2009, 13:40, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
> Parliamo di Stefano Amirante, si è preso una D300 con il bighiera e vince
un
> ...
> CONTINUA COSI !!!!!!!!!!!!!
Secondo me parecchio influisce anche il fatto che usi Nikon, eh... :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: La stella del newsgroup

text:
> Secondo me parecchio influisce anche il fatto che usi Nikon, eh... :-)
braaaaaaaaaaavo :-)



title: La stella del newsgroup

text:
Il 19 Gen 2009, 14:44, "Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto:
> > Scusa ugu, ma hai fotografato virtus vs teramo? nella differita di sky
mi
> > e' parso di vederti sottocanestro...
>
> c'ero ma non sotto canestro, sono sempre stato ai lati.
E' ora di mettersi a dieta! :-)



title: La stella del newsgroup

text:
> E' ora di mettersi a dieta! :-)
ehy antipatico, sono ripartito oggi :-D



title: La stella del newsgroup

author: Trex on Vista64

text:
> Secondo me parecchio influisce anche il fatto che usi Nikon, eh... :-)
>
Mi permetto di dissentire... TUTTO dipende dal fatto che usa nikon ;-)
--
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________


title: La stella del newsgroup

author: Tafano

text:
Uguccione ha scritto:
>
http://www3.varesenews.it/comunita/sondaggi/risultati.php?id=99
Ho vissuto per anni da quelle parti ed è la prima volta che mi trovo
d'accordo con varesenews o con i suoi lettori. A parte una volta che
hanno pubblicato un articolo mio, ma era mio e non vale.


title: La stella del newsgroup

author: LuigiGE

text:
Sembra che Uguccione abbia detto :
> Parliamo di Stefano Amirante, si è preso una D300 con il bighiera e vince un
> concorso di foto ciclistiche con tanto di manifesto e buono spesa.
> Poi viene a Bologna al motorsciò e riscuote successi dalla giovani ed
> avvenenti ragazzine (che invece snobbano il vostro uguccione ed oscurano
> l'espertissimo fraro).
> Torna nella sua Varese e si prende un bel flashone, intanto fioccano i
> complimenti delle girl che si fanno avanti richiedendo tfcd e se ne escono
> tutte entusiaste, addirittura
> le richieste arrivano oltre regione (a me non mi cagano nemmeno a Bologna,
> figurarsi...) finito qui ? Nemmeno per sogno, lo si può vedere impegnato nel
> fotografare basket e pallavolo con tanto di pass e accredito ed in qualsiasi
> altro evento mondano, come ad esempio il falò di Sant'Antonio. Beh il nostro
> Stefanone stavolta avrà toppato di brutto penserete... e invece ha tirato
> fuori uno scatto davvero esemplare con cui è nettamente in testa:
>
http://www3.varesenews.it/comunita/sondaggi/risultati.php?id=99
> La cosa bella è che tutta questa roba che vi ho detto è accaduta nel giro di
> nemmeno un paio di mesi.... azzo!!!
> Qui non si tratta più di astro nascente ma di vera e propria supernova :-D
> I miei complimenti, davvero, soprattutto per l'impegno.
> CONTINUA COSI !!!!!!!!!!!!!
boia! complimenti!


title: La stella del newsgroup

author: pino

text:
Uguccione ha scritto:
> Parliamo di Stefano Amirante, si è preso una D300 con il bighiera e
> vince un concorso di foto ciclistiche con tanto di manifesto e buono spesa.
> Poi viene a Bologna al motorsciò e riscuote successi dalla giovani ed
> avvenenti ragazzine (che invece snobbano il vostro uguccione ed oscurano
> l'espertissimo fraro).
> Torna nella sua Varese e si prende un bel flashone, intanto fioccano i
> complimenti delle girl che si fanno avanti richiedendo tfcd e se ne
> escono tutte entusiaste, addirittura
> le richieste arrivano oltre regione (a me non mi cagano nemmeno a
> Bologna, figurarsi...) finito qui ? Nemmeno per sogno, lo si può vedere
> impegnato nel fotografare basket e pallavolo con tanto di pass e
> accredito ed in qualsiasi altro evento mondano, come ad esempio il falò
> di Sant'Antonio. Beh il nostro Stefanone stavolta avrà toppato di brutto
> penserete... e invece ha tirato fuori uno scatto davvero esemplare con
> cui è nettamente in testa:
>
http://www3.varesenews.it/comunita/sondaggi/risultati.php?id=99
> La cosa bella è che tutta questa roba che vi ho detto è accaduta nel
> giro di nemmeno un paio di mesi.... azzo!!!
> Qui non si tratta più di astro nascente ma di vera e propria supernova :-D
> I miei complimenti, davvero, soprattutto per l'impegno.
> CONTINUA COSI !!!!!!!!!!!!!
>
molto bravo.


title: La stella del newsgroup

author: Gilmoth

text:
Tafano ha scritto:

Bella anche la seconda classificata.
Peccato per Katoko Funissa :-(
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


title: La stella del newsgroup

author: Stefano Amirante

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:8x_cl.47565$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> Parliamo di Stefano Amirante, si è preso una D300 con il bighiera e vince
> un concorso di foto ciclistiche con tanto di manifesto e buono spesa.
per amor di precisione...in realtà quella foto l'avevo fatta con il 18
200....il bighiera l'ho preso a fine novembre ;-)
> Poi viene a Bologna al motorsciò e riscuote successi dalla giovani ed
> avvenenti ragazzine (che invece snobbano il vostro uguccione ed oscurano
> l'espertissimo fraro).
qui la spiegazione c'è. Io ho un gusto più "popolare" nelle foto...e quindi
sono più vicino alle ragazzine dell'autoscatto con il cellulare ;-)
> Torna nella sua Varese e si prende un bel flashone, intanto fioccano i
> complimenti delle girl che si fanno avanti richiedendo tfcd e se ne escono
> tutte entusiaste, addirittura
questo in effetti è piuttosto....particolare. Perchè non passa giorno che
accada...se solo avessi un amico con tutti i flash ci proverei anche...ma
non è vicino e se viene a varese poi pensa al frigo ;-)
> le richieste arrivano oltre regione (a me non mi cagano nemmeno a Bologna,
> figurarsi...) finito qui ? Nemmeno per sogno, lo si può vedere impegnato
> nel fotografare basket e pallavolo con tanto di pass e accredito ed in
> qualsiasi altro evento mondano, come ad esempio il falò di Sant'Antonio.
in realtà al falò ero in mezzo alla folla eh ;-) ma il bighiera c'era
davvero sta volta !
Beh il nostro
> Stefanone stavolta avrà toppato di brutto penserete... e invece ha tirato
> fuori uno scatto davvero esemplare con cui è nettamente in testa:
>
http://www3.varesenews.it/comunita/sondaggi/risultati.php?id=99
ma stanno recuperando di brutto eh :-)
> La cosa bella è che tutta questa roba che vi ho detto è accaduta nel giro
> di nemmeno un paio di mesi.... azzo!!!
vero che le leggende necessitano di un pò di enfatizzazione....ma era metà
luglio 2008 quando ho venduto la moto...etc etc
> Qui non si tratta più di astro nascente ma di vera e propria supernova :-D
> I miei complimenti, davvero, soprattutto per l'impegno.
> CONTINUA COSI !!!!!!!!!!!!!
Sai che mi piace scherzare...e sai anche che in realtà spesso qui tono e
parole son state equivocate...ma succede spesso on line. Solo che i oe te ci
siamo visti qualche volta...quindi risulta poi più facile parlare seriamente
perchè so anche come hai scritto tu questo messaggio :-)
Ti rngrazio del panegirico....e ringrazio ovviamente molto di voi. Perchè io
di passione ne metto tanta ma se non fosse anche per chi m ista a
sentire...chi si guarda le foto e mi dice cosa va e cosa non va...sarei cmq
a fare le foto in modo molto meno consapevole di ora e sarebbe un bel
peccato. Poi come hai detto tu io non mi vergogno a fare nulla...se mi si
chiede o mi si propone io quantomeno ci provo e riconosco sicuramente
l'autorità di chi ne sa moooooooolto più di me per cercare di migliorare
:-).
Quindi grazie a te a cpt blood per il motor show...e tranquillo...proprio
ieri sera mi ha ricontattato una di bologna...la convincerò ad accontentarsi
ok ? ;-)
Grazie a Artritenta...che è quello che più mi subisce abitando qui a
Varese...fra le altre cose uso anche il suo manfrotto da mesi ;-)
Grazie al gruppo 21100 Varese  di flickr per le uscite e le chiacchiere...
E sopratutto...grazie a chi mi ha fatto nascere etc etc
A parte le solite pirlate...ne ho ovviamente approfittato per scrivere cose
vere e sentite...ma i ltono era ironico eh....giusto per chi magari poi
pensa bene di dirmi non so che ;-)
L'unico vero problema...ma che mi pare si superi in fretta ignorando i
post....è che ogni settimana 2 o 3 post di mie foto li faccio ;-)
Ciao !
Ste


title: La stella del newsgroup

author: diana

text:
Stefano Amirante ha scritto:
> Ti rngrazio..
[...]
..e ringrazio ovviamente
[...]
> Quindi grazie
[...]
> Grazie a
[...]
> Grazie al
[...]
> E sopratutto...grazie
[...]
l'elezione č annullata d'ufficio eh, mancava il mio voto!


title: La stella del newsgroup

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4974aed8$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

se la lasciamo cosě su google manca la parte dove dicevo che ero ironico e
la forma da discorso degli oscar era una pirlata ... poi sembro serio eh ;-)
Cmq ora con i ltuo voto resto a galla nella votazione ;-)
danke
Ste


title: La stella del newsgroup

text:
Stefano Amirante ha scritto:
>
> "diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
> news:4974aed8$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Stefano Amirante ha scritto:
>>
>>
>>> Ti rngrazio..
>> [...]
>> ..e ringrazio ovviamente
>> [...]
>>> Quindi grazie
>> [...]
>>> Grazie a
>> [...]
>>> Grazie al
>> [...]
>>> E sopratutto...grazie
>> [...]
>>
>> l'elezione è annullata d'ufficio eh, mancava il mio voto!
>
>
> se la lasciamo così su google manca la parte dove dicevo che ero ironico
> e la forma da discorso degli oscar era una pirlata ... poi sembro serio
> eh ;-)
era quello che volevo ... ma non mi riesce fare come, un nome a caso fra
quelli che ricordo, alecs ... ;-)
> Cmq ora con i ltuo voto resto a galla nella votazione ;-)
devo vedere molti più scatti e scorrere molti vecchi post per valutare
se meriti l'emblema di stella ... mica te ne puoi uscire così facile!
;-)
d., che poi lo sanno tutti che è a.


title: La stella del newsgroup

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4974b13d$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

bè....ne potrai vedere presto di nuovi....in realtà quelli della pallavolo
di ieri son pronti ma cerco di non esagerare tutto insieme ;-)
Intanto per vedere che stella era una presa in giro (ma benevola hehehehe)
lo puoi capire guardando l'archivio
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/
Ste


title: La stella del newsgroup

text:
Stefano Amirante ha scritto:
> Intanto per vedere che stella era una presa in giro (ma benevola
> hehehehe) lo puoi capire guardando l'archivio
>
>
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/
oilà, conosco Uguccione da anni ... sul fatto che non fosse serio non ho
dubitato neanche un istante ;-)
ora guardo le fote ... cioè al prossimo giro di pausa


title: La stella del newsgroup

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4974b487$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

allora conto anche su un commento generale o altri specifici...qui o in loco
ovviamente :-)
Ste


title: La stella del newsgroup

text:
> ieri sera il tuo amico ha messo piede in campo per ben 1 minuto:
Eh, č giovanissimo... lo fanno giocar poco. Grazie lo stesso.
> Posso cercare per l'anno scorso e l'anno prima se mi dici dove giocava e
> con che numero di maglia :-)
Sempre col Teramo l'anno scorso... l'anno prima ancora non era in A1 e penso
fosse troppo giovane per essere messo sotto contratto...
--
Kamox


title: La stella del newsgroup

author: ecatoncheires

text:
Uguccione wrote:
> Parliamo di Stefano Amirante
[...]
> CONTINUA COSI !!!!!!!!!!!!!
... anche Stefano si sbatte un casino, come LuigiGe... bene bene... piccoli
fotocazzoamatori crescono... :)
--
ecatoncheires


title: La stella del newsgroup

text:
>ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
> piccoli
> fotocazzoamatori crescono... :)
io invece son legato coi cavi pc sync dei flash! maledizione! avessi i
pocket wizard :D
Colin
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: La stella del newsgroup

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ittb47.1g9zjbmo4cmdhN%fotocoli...@gmail.com...
> >ecatoncheires <
ecaton...@yahoo.com
> wrote:
>
>> piccoli
>> fotocazzoamatori crescono... :)
>
> io invece son legato coi cavi pc sync dei flash! maledizione! avessi i
> pocket wizard :D
> Colin
vedi....in nikon il commander wireless è integrato ;-) e puoi andare alle
sagre tranquillo hehehe
Ste


title: La stella del newsgroup

text:
>Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
> vedi....in nikon il commander wireless è integrato ;-)
si, se usi i nikon si :-) Anche in canon non sarebbe un problema se
usassi 3 o 4 EX :-)
>e puoi andare alle
> sagre tranquillo hehehe
io ci vado uguale, e sotto coi tordelli!
Colin.



title: La stella del newsgroup

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ittbps.7dil6c1cnfrqeN%fotocoli...@gmail.com...
> >Stefano Amirante <
ciccoloILC...@gmail.com
> wrote:
>
>> vedi....in nikon il commander wireless è integrato ;-)
>
> si, se usi i nikon si :-) Anche in canon non sarebbe un problema se
> usassi 3 o 4 EX :-)
>
ma te ne serve uno montato sulla macchina no ?
con nikon il commander wireless lo fa l'ingrato della macchina...lo so
perchè io di sb800 ne ho solo uno ;-)
>>e puoi andare alle
>> sagre tranquillo hehehe
>
> io ci vado uguale, e sotto coi tordelli!
> Colin.
dovremmo andarci insieme allora.... ;-)
Ste


title: canon S10

text:
Mi hanno regalato una Canon PowerShot S10 chi mi sa dare consiglie?
grazie
rob...@tin.it


title: canon S10

author: Zuk

text:
Thu, 30 May 2002 19:17:47 GMT,
 "RobyGir67" <
rob...@tin.it
> scrisse:
>Mi hanno regalato una Canon PowerShot S10 chi mi sa dare consiglie?
Domande più precise per risposte più precise :-D


title: canon S10

author: Massimo Mula

text:


Ottima compatta da 2,1 Mpixel, di dimensioni abbastanza ridotte e dotata
di un gran numero di funzioni automatiche... che in alcuni casi sono un
po'il suo limite. Alcuni "detrattori" sostengono che le foto che scatta
hanno una leggera dominante blu: niente che non si possa rimediare con
un piccolo intervento di fotoritocco, comunque.
Se cerchi tra i vecchi post trovi sicuramente di che saziare la tua
curiosità: prova, poi, a dare un'occhiata al sito
http://members.xoom.it/matrian/Frameset.htm
OK, il sito parla dela S20 ma la S10 è la sua sorellina minore... le
differenze tra le due non sono poi così grandi.
Ciao,
Max
--
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:
http://piccolipir.fly.to
e-mail:
piccolipir@5PAMYOUR5ELF_YOUBA5TARD.fly.to
 (Togliere "SPAMYOUR5ELF_YOUBA5TARD.")
<>============  :-)


title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

author: Giovanni

text:
Volevo acquistare una nikon coolpix 2500 ma non ero riuscito a trovare
nessuno che volesse meno di 469 euro qui in italia (i vari autoscatto,
fotoamatore, fotocolombo, sanmarinophoto etc. etc.) quando leggendo i
messaggi di questo fantastico newsgroup mi sono imbattuto nel messaggio di
un soddisfatto Marco Bancale che aveva ricevuto con molta soddisfazione una
Olympus.
Così anche io mi sono deciso a fare il tentativo di acquistare da
photoshoppingcenter e il 21/06/2002 alle 8,31 am ho fatto il mio ordine: la
Nikon coolpix 2500 a soli 403 Euro più una compact flash da 64 Mbyte per 47
Euro. Premetto che non conosco una parola di tedesco ma con i vari Google
lingue, ed ai vari altri interventi di questo gruppo ho senza problemi fatto
il mio ordine scegliendo il Nachnahme (pagamento alla consegna). Ad essere
precisi in un primo momento volevo pagare con bonifico ed avevo fatto un
ordine con quella modalità ma poi, visti alcuni altri interventi di persone
che è un bel pò che aspettano di ricevere quanto ordinato ho fatto un
secondo ordine scegliendo il pagamento alla consegna. Gli ho poi scritto una
e-mail per chiedergli di cancellare quell'ordine per pagamento anticipato,
lettera che ho scritto in inglese ed a cui loro hanno risposto in inglese
dopo alcuni giorni confermandomi che avevano cancellato l'ordine.
Stamani 01/07/2002 il postino mi ha recapitato il solito avviso di giacenza
del pacco all'ufficio postale, spese postali aggiuntive rispetto a quanto
fatturato da photoshoppingcenter di 4,39 euro, somma che ha portato il
totale da pagare a 469,89 Euro.
Pacco perfettamente cofezionato, completo, tutto funzionante e made in
Japan. Manuali in Tedesco ed inglese, software in inglese (anche se ancora
devo installarlo) caricabatterie che è lo stesso di qui in italia.  Insomma
sono contentissimo perchè nonostante i circa 20 euro di spese postali e per
pagamento alla consegna ho speso per la 2500 e per i 64 Mbyte quanto avrei
speso solo per la macchina acquistandola qui in italia risparmiando quindi
47 Euro.
Spero che questa mia testimonianza possa essere utile come lo sono state per
me quelle che ho letto su questo gruppo, grazie a tutti.
Giovanni


title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

author: Andrea

text:
Ciao,
su
www.topvisionshop.de
  (dove io ho acquistato la Canon A40) l'avresti
pagata ancora meno... mi sembra circa 440 euro (fotocamera,cf e spedizione).
Ma hai fatto un buon affare comunque.
Andrea
Giovanni <
gg...@yahoo.it
> wrote in message
v8eU8.95280$Kt3.2...@twister2.libero.it...
> Cosě anche io mi sono deciso a fare il tentativo di acquistare da
> photoshoppingcenter e il 21/06/2002 alle 8,31 am ho fatto il mio ordine:
la
> Nikon coolpix 2500 a soli 403 Euro piů una compact flash da 64 Mbyte per
47
> Euro.


title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

author: holly

text:
"Giovanni" <
gg...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:v8eU8.95280$Kt3.2...@twister2.libero.it...
La mia esperienza è più o meno simile, io però ho ordinato il
flash Canon 420EX ed una compactflash da 256 Mb!
Grande risparmio e grande soddisfazione!
Alessandro
P.S. I tempi di consegna sono stati rispettati!


title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

author: cariso

text:
che tempi di consegna avevano previsto??
sono stati rispettati??
grazie
"Andrea" <
andrea...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:afrs9k$870$1...@panco.nettuno.it...



title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

text:
Ordinato di venerdi pomeriggio, materiale consegnato il lunedi della
settimana dopo, quindi dopo 6 giorni lavorativi. Mi avevano detto che ci
volevano 10/12 giorni, quindi i temi sono stati rispettati alla grande.
ps: pagato con carta di credito.
Andrea
cariso <
car...@tiscalinet.it
> wrote in message
LBeU8.2257$KR2.2...@news.edisontel.com...



title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

author: Alessandro Ranieri

text:
Il 02 Lug 2002, 11:12, "Giovanni" <
gg...@yahoo.it
> ha scritto:
>lettera
che ho scritto in inglese ed a cui loro hanno risposto in inglese
>dopo
alcuni giorni confermandomi che avevano cancellato l'ordine.
Beato te.
Più di una settimana fa ho richiesto (via mail ed in inglese pure io) delle
informazioni e non mi hanno mai risposto.
Forse sarà sfuggita.
Oppure il
mio terribile inglese era incomprensibile...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

author: Riccardo

text:
Beato te... Io, sperando di far prima, ho optato per il pagamento anticipato
con bonifico... Bene, ho fatto l'ordine il 22 giugno, il bonifico il 24
mattina , ed ancora non sono arrivati i soldi in Germania... Quando
arriveranno, poi dovro ancora aspettare il tempo necessario alla
spedizione...
Se avessi scelto contrassegno, sarei già in giro a fare foto con la mia Oly
3020z :-(((
Meditate gente, meditate...
Rik


title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

text:
Evviva !
Mi hanno apeena scritto da Photoshoppingcenter.de confermandomi che la mia
fotocamera è stata già  spedita il 28 giugno, e sarà qui a giorni !!!
Meno male, tiro un sospiro di sollievo !!!
Confermo quindi la grande serietà di questo shop on line, veramente ok!!!
Riccardo


title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

text:
"Giovanni" <
gg...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:v8eU8.95280$Kt3.2...@twister2.libero.it...
> Volevo acquistare una nikon coolpix 2500 ma non ero riuscito a trovare
> nessuno che volesse meno di 469 euro qui in italia (i vari autoscatto,
> fotoamatore, fotocolombo, sanmarinophoto etc. etc.) quando leggendo i
> messaggi di questo fantastico newsgroup mi sono imbattuto nel messaggio di
> un soddisfatto Marco Bancale che aveva ricevuto con molta soddisfazione
una
Scusate se vado un po' off topic ,ma non e' che esistono de negozi simili a
questo che trattano materiale hardware ?
cpu ,ram etc etc ..
Grazie


title: Superfantamitici photoshoppingcenter.de

author: Enrico

text:
salve,
prova da noi, il prezzo è competitivo e la macchina e' disponibile ;)
ciao, enrico
--
----------------------------------------------------------------
Enrico Tomasi
Responsabile Vendite Italia
New York Camera
http://www.ny-camera.it
----------------------------------------------------------------
My ICQ:#47744199
"paolo.latini" <
paolo....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eAU8.798$jn....@tornado.fastwebnet.it...



title: SIGLA della Custodia per 80~200 2.8 a Pompa

author: Dudy

text:
So che la domanda è strana,
ma avrei necessità  di   sapere
il codice/ la Sigla  del Bauletto
Originale  in  Cuio  che viene
fornito  con  l'Obiettivo:
NIKON 80~200 2.8 a Pompa (II Tipo)
Nel senso il Parasole ha il codice HB-7
e dovrebbe averne anche uno il bauletto penso...
Grazie


author: cyrusthevirus

text:
On 02/02/2008 20:21, Dudy dixit:

CL-43A
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/zoom80-200mmf_28d/index.htm
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


text:
>> So che la domanda è strana,
>> ma avrei necessità  di   sapere
>> il codice/ la Sigla  del Bauletto
>> Originale  in  Cuio  che viene
>> fornito  con  l'Obiettivo:
>> NIKON 80~200 2.8 a Pompa (II Tipo)
>> Nel senso il Parasole ha il codice HB-7
>> e dovrebbe averne anche uno il bauletto penso...
> CL-43A
>
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/zoom80-200mmf_28d/index.htm
Ti ringrazio,   stavo cercando sul Sito NITAL
ma non vedevo ciò che cercavo..!
Grazie mille


author: gfirmani

text:
Il Sat, 02 Feb 2008 20:47:11 +0100, cyrusthevirus ha scritto:
> On 02/02/2008 20:21, Dudy dixit:
>> So che la domanda è strana,
>>
>> ma avrei necessità  di   sapere
>>
>> il codice/ la Sigla  del Bauletto
>>
>> Originale  in  Cuio  che viene
>>
>> fornito  con  l'Obiettivo:
>>
>> NIKON 80~200 2.8 a Pompa (II Tipo)
>>
>>
>> Nel senso il Parasole ha il codice HB-7
>> e dovrebbe averne anche uno il bauletto penso...
>
> CL-43A
Preferirei chiamarlo per nome (anche il paraluce)


title: Pentaxisti....forza, mi aiutate? Scelta obiettivo

author: Gianluca D.

text:
Ciao,
avrei bisogno di un consiglio. Quale scegliere tra questi zoom marchiati
pentax?Quale rende meglio?
Pentax SMC P-DA 50-200mm f/4-5.6 ED
SMC FA 80-200 mm 4,7-5,6
SMC FA 80-320 mm 4,5-5,6
Inltre che differenza c'è tra SMC P-DA e SMC FA?
Avete da consigliarne altri senza spendere una cifra?
Mille grazie


author: Landaris

text:

da quello che si legge il 50-200, io l'ho appena preso ma devo ancora
provarlo. Comunque è leggerissimo e si dice molto nitido.
Se ti serve un 300 di range, prenditi un tamron.


author: Beppe

text:
Gianluca D. ha scritto:

Da dovrebbe avere la copertura ridotta per il solo digitale, metre l'FA
lo dovresti poter montare su qualsiasi reflex Pentax.
Per le prove non saprei, ma occhio agli zoom troppo lunghi.
Per i miei gusti sono anche un po' buietti, sopratutto se ti capita di
scattare alla massima focale al tramonto 5,6 iniziano a essere
fastidiosi se il soggetto è in movimento.
Io sarei della scuola meglio una focale fissa luminosa che uno zoom
lungo ma poco luminoso.
Ciao,
	Beppe.


text:
Cosa ne dite di questo?
Pentax SMC FA 70-200mm 4-5.6
pare che queste lenti FA siano molto buone anche se non per il digitale.....
"Gianluca D." <
giad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8VMgj.219114$U01.1...@twister1.libero.it...



text:
On 08/01/2008 17:29, Gianluca D. dixit:
> Cosa ne dite di questo?
> Pentax SMC FA 70-200mm 4-5.6
>
> pare che queste lenti FA siano molto buone anche se non per il digitale.....
Io mi associo al coro delle ottiche fisse e luminose.
Però sono atipico.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


author: Blubrando

text:
Il Tue, 08 Jan 2008 15:46:12 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Gianluca D.  ha attirato la mia attenzione scrivendo:

basta che vai sul sito di pentax italia e lì c'è il catalogo delle ottiche
con la leggenda:))
cmq da catalogo:
DA sono le ottiche di nuova concezione per le digitali ,non tutte coprono
il formato 35 mm
ED : extra low dispersion : vetri di altissima qualità che riducono le
aberrazioni
FA :non c'è scritto ma immagino proprio autofocus
SMC è il trattamento speciale della pentax antiriflesso ,qualcuno nel NG
aveva detto che ha fatto scuola anche per altre marche.
Sul glossario c'è scritto SMC-SP che sta per super protection ,immagino che
il P sia un gradino sotto
a parità di prezzo io andrei di corsa senza pensarci sul 50-200 che è
sicuramente un ottica nuovissima e fatta apposta per le ultime reflex di
casa pentax e inoltre è anche più luminosa nonché di qualità superiore
rispetto alle altre
--
Pentax K10D -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)


author: il genio ( lurker )

text:
Gianluca D. wrote:
>Ciao,
>avrei bisogno di un consiglio. Quale scegliere tra questi zoom marchiati
>pentax?Quale rende meglio?
>
>Pentax SMC P-DA 50-200mm f/4-5.6 ED
>SMC FA 80-200 mm 4,7-5,6
>SMC FA 80-320 mm 4,5-5,6
L'elenco completo delle ottiche si trova qua:
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/
Da quello che ho lurkato nei vari forum pentax:
Manca quello di qualità migliore, il SMC F 70-210/4-5.6 ED che
dovrebbe essre un pelino meglio del nuovo DA, ma è vecchio brutto e
pesante. Tutti gli altri dovrebbero essere inferiori al nuovo
DA 50-200. (ovviamente escludendo tutti i f/2.8)
ciao


text:
Vi ringrazio tutti.....prenderò il 50-200 allora.
"il genio ( lurker )" <nonmis...@email.invalid> ha scritto nel messaggio
news:k4n7o3d819cglqbic...@4ax.com...



text:
Blubrando ha scritto:
> Il Tue, 08 Jan 2008 15:46:12 GMT, mentre mi accingevo a cazziare il mio
> neurone assenteista,  Gianluca D.  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
>
>> Ciao,
>> avrei bisogno di un consiglio. Quale scegliere tra questi zoom marchiati
>> pentax?Quale rende meglio?
>>
>> Pentax SMC P-DA 50-200mm f/4-5.6 ED
>> SMC FA 80-200 mm 4,7-5,6
>> SMC FA 80-320 mm 4,5-5,6
>>
>> Inltre che differenza c'è tra SMC P-DA e SMC FA?
>> Avete da consigliarne altri senza spendere una cifra?
>>
>> Mille grazie
>
> basta che vai sul sito di pentax italia e lì c'è il catalogo delle ottiche
> con la leggenda:))
>
> cmq da catalogo:
> DA sono le ottiche di nuova concezione per le digitali ,non tutte coprono
> il formato 35 mm
>
> ED : extra low dispersion : vetri di altissima qualità che riducono le
> aberrazioni
>
> FA :non c'è scritto ma immagino proprio autofocus
La sigla FA denota la possibilità di avere il diaframma automatico, non
l'autofocus che invece viene indicato nel tipo di baionetta KAF KAF2 ...
Ciao,
	Beppe.


text:
Il Wed, 09 Jan 2008 17:40:22 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Beppe  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> La sigla FA denota la possibilità di avere il diaframma automatico, non
> l'autofocus che invece viene indicato nel tipo di baionetta KAF KAF2 ...
> Ciao,
> 	Beppe.
Hai ragione ,sorry



text:
> > La sigla FA denota la possibilità di avere il diaframma automatico, non
> > l'autofocus che invece viene indicato nel tipo di baionetta KAF KAF2 ...
> > Ciao,
> >    Beppe.
>
> Hai ragione ,sorry
>
anche la serie F ( quella prima della FA ) aveva autofocus e diaframma
automatico....


text:

allora guardando un po' su vari forum, sembra che la differenza sia
che la serie FA supporta ( per esempio sulla k10d ) l'opzione MTF, che
sceglie il diaframma automaticamente fra quelli migliori
dell'obiettivo. Non so se è quello che intendevi prima.


text:
Il Wed, 9 Jan 2008 10:53:49 -0800 (PST), mentre mi accingevo a cazziare il
mio neurone assenteista,  Landaris  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> allora guardando un po' su vari forum, sembra che la differenza sia
> che la serie FA supporta ( per esempio sulla k10d ) l'opzione MTF, che
> sceglie il diaframma automaticamente fra quelli migliori
> dell'obiettivo. Non so se è quello che intendevi prima.
da quello che ho visto su ebay F e A sono le automazioni di diaframma e
fuoco.
altre funzioni non so. non riesco a trovare una leggenda con spiegazioni
soddisfacenti



text:
On 09/01/2008 20:35, amalric dixit:
> Bel rompicapo. E dite potete montare solo obiettivi Pentax o anche M42?
In manuale totale ci monti anche gli M42.
E sto aspettando dall'Ucraina l'adattatore per gli M39...



text:
Landaris ha scritto:

Si scusa hai ragione, sono stato impreciso.
Ciao,
	Beppe.


author: Lapointe

text:
Il 09 Gen 2008, 22:28, cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto:
> On 09/01/2008 20:35, amalric dixit:
> E sto aspettando dall'Ucraina l'adattatore per gli M39...
Interessante... come l'hai comprato?
Ciao
Lapointe
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
On 10/01/2008 09:39, Lapointe dixit:
> Il 09 Gen 2008, 22:28, cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto:
>> On 09/01/2008 20:35, amalric dixit:
>
>> E sto aspettando dall'Ucraina l'adattatore per gli M39...
>
> Interessante... come l'hai comprato?
L'ho trovato su eBay: basta cercare M42 M39 e qualcosa ti
esce sempre.
Praticamente è una vite con filetto esterno M42 e interno M39.
In questo modo posso usare anche le ottiche più inconsulte,
comprese quelle da ingranditore, che vanno benissimo sul
soffietto.



text:
Il 10 Gen 2008, 09:51, cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto:
Quindi ci vuole poi l'adattatore da M39 a M42



text:
On 10/01/2008 09:55, Lapointe dixit:
> Il 10 Gen 2008, 09:51, cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto:
>
> Quindi ci vuole poi l'adattatore da M39 a M42
Ovviamente...
Però rimangono tutti nello spessore della baionetta e non li
noti neppure.



text:
On 10/01/2008 10:05, amalric dixit:
> Giusto una domanda ancora: sai mica se esiste un adattatore da lente
> Praktica B (baionetta) ad attacco Pentax K?
>
> Fino adesso non sono riuscito a trovarlo. O se le lenti Praktica B sono
> adattabili su Pentax? In effetti entrano, ma poi si bloccano.
Non l'ho mai trovato.
L'attacco Praktica ha un tiraggio 1.06 mm inferiore al
M42/K, quindi l'ottica dovrebbe rientrare nel corpo macchina
per questo spessore per poter mettere a fuoco all'infinito.
Potrebbe essere interessante, però, perché le ottiche con
attacco Praktica costano un po' meno di quelle M42.
Prova a sentire il Signore degli Anelli:
http://www.adrianololli.com/



text:
On 10/01/2008 11:05, amalric dixit:
>> Non l'ho mai trovato.
>> L'attacco Praktica ha un tiraggio 1.06 mm inferiore al
>> M42/K, quindi l'ottica dovrebbe rientrare nel corpo macchina
>> per questo spessore per poter mettere a fuoco all'infinito.
>
> Grazie per la precisazione.
I tiraggi li trovi qui:
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html
Tutto quello che è ha un tiraggio più lungo della macchina
può essere montato, più o meno senza problemi (a parte
ovviamente il lavorare in stop-down).
> Si infatti, e' quello il motivo. Cio' che mi stupisce e' che il prezzo
> sta crescendo, come se vi fossero degli adattatori in circolazione,
> allorche' non ne ho mai trovati.
Probabilmente è perché non c'è più produzione di ottiche, e
la domanda continua ad essere significativa.
> Forse qualcuno ha trovato degli innesti a baionetta che si possono
> montare sulla parte posteriore, al posto del Praktica B?
Potrebbe essere... si leva la baionetta e si mette l'attacco
a vite (o qualcos'altro).
> Grazie. Te ne do' un altro in cambio, anche se non ti sara' molto utile
> per Pentax, temo:
>
>
www.enjoyyourcamera.com
Ah, quelli del "mantice vigoroso" e delle rotaiette macro a
99 euro!
> Molto rapidi ed efficienti, anelli di qualita' a prezzi contenuti.
Ci butto un occhio, grazie.



text:
On 10/01/2008 11:56, amalric dixit:
> Ehm, veramente quell'indirizzo lo ho pubblicato io qui tempo fa con la
> stessa spiegazione.
>
> Probabilmente non se n'e' accorto nessuno: si vede che i tempi non erano
> maturi.
Ecco dove l'avevo preso, allora!



title: passare da una relfex ad una bridge

author: Moui

text:
ciao a tutti!
ho un dubbio che mi attanaglia da qualche giorno
sono possessore di una nikon D40, quindi una reflex
la utilizzo generalmente per fotografie di interni, oggetti vari
uso l'obiettivo in dotazione, quindi il pessimo 18-55
da dire che sono uno di quelli che usa la reflex come se avesse una
supercompatta, nel senso che da quando la possiedo (ormai due anni) l'ho
sempre utilizzata nelle sue impostazioni base e automatizzate
l'altro giorno ho avuto modo di conoscere la bridge della canon, la SX30IS
e sono rimasto favorevolmente colpito, vuoi per resa colori, vuoi per
qualità di immagine....
personalmente non mi sembra di essere mai arrivato a quei livelli con la mia
ora vi chiedo:
sto valutando di vendere la nikon d40 e comprare la canon, aggiungendo un
150\200 euro circa
ha senso? è effettivamente migliore (sempre se si possa mai confrontare una
relfex con una bridge)
considerando che non sono un grande appassionato, per 2 anni ho usato la
reflex nel modo in cui vi ho descritto e quindi poco incline all'acquisto di
obiettivi etcetc
grazie


title: passare da una relfex ad una bridge

author: straitouttahell

text:
On Fri, 11 Feb 2011 19:23:34 +0100, "Moui" <
mouidd.@r3.it
> wrote:
>ho un dubbio che mi attanaglia da qualche giorno
>
>sono possessore di una nikon D40, quindi una reflex
>la utilizzo generalmente per fotografie di interni, oggetti vari
>uso l'obiettivo in dotazione, quindi il pessimo 18-55
Il 18-55 non e' pessimo, e comunque e' migliore delle ottiche montate
sulle bridge.
>sto valutando di vendere la nikon d40 e comprare la canon, aggiungendo un
>150\200 euro circa
>ha senso?
Difficile rispondere. Secondo me dovresti imparare a capire lo
strumento che hai tra le mani. Hai mai provato a cambiare le opzioni
di "ottimizzazione immagine"? Giocato con contrasto, profilo colore,
nitidezza? Mai provato a variare il bilanciamento del bianco in base
alla scena che stai riprendendo?
Secondo me in questo passaggio hai solo da perdere, sia in termini di
qualita' dell'immagine che in performance, ma se sei uno di quelli che
la macchina deve fare tutto da se' probabilmente non arriverai mai a
vedere tutto il suo potenziale.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: passare da una relfex ad una bridge

author: Alessio

text:
Il 11/02/2011 19:23, Moui ha scritto:
> sto valutando di vendere la nikon d40
eventualmente quanto chiederesti?? potrei essere interessato x regalarla
alla mia ragazza se la vendi a un prezzo basso ;)
--
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show


title: passare da una relfex ad una bridge

author: sonny

text:
On Feb 11, 7:23 pm, "Moui" <
moui...@r3.it
> wrote:
> considerando che non sono un grande appassionato, per 2 anni ho usato la
> reflex nel modo in cui vi ho descritto e quindi poco incline all'acquisto di
> obiettivi etcetc
Non è mica obbligatorio usare una reflex...


title: passare da una relfex ad una bridge

author: philosopher

text:
Il 11/02/2011 19:23, Moui ha scritto:
> sto valutando di vendere la nikon d40 e comprare la canon, aggiungendo
> un 150\200 euro circa
> ha senso? � effettivamente migliore (sempre se si possa mai confrontare
> una relfex con una bridge)
Di solito mi limito a lurkare, ma visto che pi� o meno ho fatto un
percorso del genere, passando da una Canon 300D con 18-55 e 75-300 ad
una Panasonic FZ38 (Anche se la Canon � sempre qui e magari uscir�
ancora dal cassetto)
Se passi ad una bridge metti in conto che il rumore � decisamente
peggiore, quindi difficile fare foto in situazione di scarsa luce e si
vede la differenza.
Da questa parte quindi perderai qualche foto...
D'altro canto la bridge � pi� facile da portare in giro, quindi uscirai
un p� pi� spesso con la macchina appresso ed avrai un tele degno di
questo nome.
Quindi da questa parte farai qualche foto in pi�...
Da quello che dici non sembri uno che sta ad ingrandire la foto al 100%
per controllare i pixel, quindi forse non rimpiangerai la differenza di
qualit�.


title: passare da una relfex ad una bridge

text:
"philosopher" <
philo...@vodafone.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d558d75$0$1362$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Quindi da questa parte farai qualche foto in pi�...
> Da quello che dici non sembri uno che sta ad ingrandire la foto al 100%
> per controllare i pixel, quindi forse non rimpiangerai la differenza di
> qualit�.
rispondo a te ma ringrazio tutti dei consigli, a questo punto prima di fare
una scelta di cui potrei pentirmi,
penso che aspetter� ancora un p� e cercher� prima di capire come sfruttare
quello che ho.
eventualmente potrei provare a fare come te, tenendo entrambe e poi
eventulamente valutare la cessione.
ovviamente sono ben accetti altri consigli e pareri, anche da chi conosce
bene queste due macchine


title: passare da una relfex ad una bridge

author: Tittopower

text:
Io avevo (ed ho ancora) una "preziosa"  canon S2is e per fiducia appena è
uscita ho preso a occhi chiusi la SX30is.
Purtroppo devo dire che mi ha deluso come qualità immagine (molte compatte
vanno meglio) anche se innegabilmente è una macchina eclettica che permette
discreti risultati.
Non so se sia a causa del firmware giovane ma la mia aveva diversi
impuntamenti nel funzionamento (menù che tardano a aprirsi, zoom che a volte
pare bloccato e non risponde, bilanciamento del bianco che a volte scazza,
in wide la zona nitida è misera, in tele oltre 600 è piuttosto opaca, credo
che a guardarci bene non abbia nemmeno una foto senza visibili aberrazioni).
Per farla breve, a parte i filmati, non aveva assolutamente nulla in più
della vecchia S2 come qualità di immagine e risultati...anzi..., quindi l'ho
resa dopo 2 mesi.
Non farti prendere dallo zoommone che in realtà poi non serve quasi mai se
non per vedere quanto zoomma !
Fossi in te nel caso guarderei  alla FZ45 (che almeno aberra pochissimo) se
ti interessa quel tipo di macchina o magari attendi un pò di vedere qualche
recensione della nuova fiji HS20, ma in generale non c'è da aspettarsi un
gran che da queste macchine attualmente.


title: passare da una relfex ad una bridge

author: Alberto

text:
"Moui" <
moui...@r3.it
> wrote:
> considerando che non sono un grande appassionato, per 2 anni ho usato la
> reflex nel modo in cui vi ho descritto e quindi poco incline all'acquisto di
> obiettivi etcetc
Si decisamente ti conviene una compatta.
Ma non la sx30 ( in realtà a focali lunghe si scatta raramente), ma
piuttosto la G11


title: passare da una relfex ad una bridge

author: MaxDJ

text:
Moui ci ha detto :
> ciao a tutti!
>
> ho un dubbio che mi attanaglia da qualche giorno
paragonare una reflex entrylevel ad una bridge superaccessoriata ï¿œ un po' come
paragonare una BMW 316 ad una Lupo GTI....
alla fine le prestazioni pitrebbero risultare quasi identiche, ma la BMW
sarebbe comunque piï¿œ comoda, piï¿œ ergonomica, piï¿œ sfruttabile, piï¿œ spaziosa, piï¿œ
robusta, piï¿œ attaccata a terra, piï¿œ sicura, meno imprevedibile....etc etc...!
C'ï¿œ da dire che la D40 ï¿œ una delle peggiori entrylevel della storia della
Nikon, quindi qualunque bridge la mette quasi in ginocchio....! :))
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: passare da una relfex ad una bridge

text:
"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio
news:s6s5p.12999$gy5....@twister1.libero.it...
C'è da dire che la D40 è una delle peggiori entrylevel della storia della
Nikon, quindi qualunque bridge la mette quasi in ginocchio....! :))
Addirittura....mi hanno passato un centinaio di foto fatte con quella
macchina e non mi sembravano malvagie...


title: passare da una relfex ad una bridge

text:
On Sat, 12 Feb 2011 18:07:22 +0100, "Tittopower"
<titto...@VIAalice.it> wrote:
>C'č da dire che la D40 č una delle peggiori entrylevel della storia della
>Nikon, quindi qualunque bridge la mette quasi in ginocchio....! :))
>
>Addirittura....mi hanno passato un centinaio di foto fatte con quella
>macchina e non mi sembravano malvagie...
E infatti va benissimo.



title: passare da una relfex ad una bridge

text:
Nel suo scritto precedente, straitouttahell ha sostenuto :
> On Sat, 12 Feb 2011 18:07:22 +0100, "Tittopower"
> <titto...@VIAalice.it> wrote:
>
>> C'è da dire che la D40 è una delle peggiori entrylevel della storia della
>> Nikon, quindi qualunque bridge la mette quasi in ginocchio....! :))
>>
>> Addirittura....mi hanno passato un centinaio di foto fatte con quella
>> macchina e non mi sembravano malvagie...
>
> E infatti va benissimo.
non ho detto che non va bene, ho detto che è una delle peggiori.... questo vuol
dire solo che tutte le altre vanno MOLTO meglio !
--
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi



title: Gaudi e l'architettura d'avanguardia...

text:
Sono tornato da Barcellona con piu' di 200 RAW da sistemare...li mettero'
fra le cose da fare quando andro' in pensione ;)
Un paio di scatti delle opere di Guadi'...geniale e completamente fuori di
testa!
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2401642234/
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2405528487/
A chi piace il genere segnalo il link di un'altro bravo architetto...
http://hu.wikipedia.org/wiki/Makovecz_Imre
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


title: Gaudi e l'architettura d'avanguardia...

text:
volevo scrivere:
"di un altro bravo architetto..." ;)


title: Gaudi e l'architettura d'avanguardia...

author: ecatoncheires

text:
Danpa_76 wrote:
> volevo scrivere:
>
> "di un altro bravo architetto..." ;)
aaaah, l'entusiasmo per l'ortografia e la grammatica ti hanno tradito :)
--
ecatoncheires


Seiko Dress Gold-Tone Steel Bronze Satin Ladies Watch SXH056
Seiko Dress Gold-Tone Steel Bronze Satin Ladies Watch SXH056 Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Womens_Watch_SXH056.html
Buy the cheapest Seiko Dress Gold-Tone Steel Bronze Satin Ladies Watch
SXH056 in toppest Replica .
www.aaa-replica-watch.com
 helps you to
save money! Seiko-Dress-Womens-Watch-SXH056 , Seiko Dress Gold-Tone
Steel Bronze Satin Ladies Watch SXH056 , Replia , Cheap , Fake ,
imitation , Seiko Watches
Seiko Dress Gold-Tone Steel Bronze Satin Ladies Watch SXH056
Information :
Brand :           Seiko Watches (
http://www.aaa-replica-watch.com/
Replica_Seiko.html )
Gender :           Ladies
Model :           Seiko-Dress-Womens-Watch-SXH056
Case Material :    Gold-tone Stainless Steel
Case Diameter :   SXH056, SXH056-1, SXH056-P1, SXH056P1, Seiko-SXH056,
Seiko-SXH056-1
Dial Color :       Gold
Bezel :           Fixed
Movement :        Quartz
Clasp :           Bronze Satin
Water Resistant : 30m/100ft
Crystal :         Hardlex
Our Price :       $ 198.00
Gold-tone stainless steel case and bracelet. Champagne fabric-covered
leather strap with double buckle feature. Black dial. Gold-tone hands
and hour markers. Hardlex crystal. Tang clasp. Quartz movement. Water
resistant at 30 meters (100 feet). Alternate Model Numbers: SXH056,
SXH056P1, SXH056P-1. Seiko Dress Gold-Tone Steel Bronze Satin Ladies
Watch SXH056
Seiko Dress Gold-Tone Steel Bronze Satin Ladies Watch SXH056 Replica,
With the mix of finest craftsmanship and contemporary styling, not
only does it reflect the time but also care you put into looking good.
choose one to promote your quality and make yourself impressive among
people .Lowest Price Seiko Dress Gold-Tone Steel Bronze Satin Ladies
Watch SXH056
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Seiko Dress Gold-Tone Steel Bronze
Satin Ladies Watch SXH056 . we guarantee every watch you receive will
be exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty
for free repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via
EMS, the customer is responsible for the shipping fee on the first
order, but since the second watch you buy from our site, the shipping
cost is free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
ser...@aaa-replica-watch.com
. Cheapest Seiko Dress Gold-Tone Steel
Bronze Satin Ladies Watch SXH056
The Same Seiko Watches Series :
Seiko Dress Steel Blue Mens Watch SNF661 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Mens_Watch_SNF661.html
Seiko Dress Steel Black Strap Ladies Watch SUJD79 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Womens_Watch_SUJD79.html
Seiko Dress Gold-Tone Steel Burgundy Leather Ladies Watch SXD788 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Womens_Watch_SXD788.html
Seiko Dress Steel Burgundy Leather Mens Watch SPA003 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Date_men_Watch_SPA003.html
Seiko Dress Steel Black Leather Mens Watch SPA001 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Date_Mens_Watch_SPA001.html
Seiko Dress Gold-Tone Steel Brown Leather Mens Watch SPA004 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Date_Mens_Watch_SPA004.html
Seiko Dress Gold-Tone Steel White Ladies Watch SXB388 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Womens_Watch_SXB388.html
Seiko Dress Steel Black Ladies Watch SXH055 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Womens_Watch_SXH055.html
Seiko Skinny White Leather Double Buckle Ladies Watch SXH049 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_womens_watch_SXH049.html
Seiko Dress Gold-Tone Steel Brown Leather Mens Watch SKP304 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Mens_Watch_SKP304.html
Seiko Dress Steel Black Mens Watch  SKK629 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Mens_Watch_SKK629.html
Seiko Dress Steel White Dial Ladies Watch SFQ841 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Seiko_Dress_Womens_Watch_SFQ841.html
cheap ,lowest price , AAA Best Seiko Dress Gold-Tone Steel Bronze
Satin Ladies Watch SXH056


title: canon manuale

text:
ciao a tutti,
qualcuno può scrivermi il link esatto per scaricare il manuale di istruzioni
dal sito della canon? va bene un modello qualunque, per esempio la a70.
grazie


title: canon manuale

author: Briareos

text:
"st_keys" <
st_keysTO...@libero.it
> wrote in message
news:cnclb.56176$e6.19...@twister2.libero.it...

http://www.canon.it/supporto/manuali_operatore/


title: canon manuale

text:
GRAZIE!!!
"Briareos" <
br...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bn3kha$o28$1...@galileo.it.ip-plus.net...



title: Staffe x allontanare il flash in camera in TTL?

text:
Qualcuno di voi le usa in TTL? Sono queste, per capire:
http://tinyurl.com/ccppjg
Come vi trovate?
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


author: Artitrenta

text:
Colin82 ha scritto:
> Qualcuno di voi le usa in TTL? Sono queste, per capire:
>
http://tinyurl.com/ccppjg
> Come vi trovate?
> Colin.
>
Usata quelche volta per non avere il flash laterale nelle riprese in
verticale.
Una gran rottura, pesano, ingombrano e da fastidio il cavo ttl che va
dalla fotocamera al flash.


text:
>Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
> Usata quelche volta per non avere il flash laterale nelle riprese in
> verticale.
> Una gran rottura, pesano, ingombrano
capito. effettivament ein giro non ne ho viste molte in uso...chiedevo
cosě, tanto per sapere :D
>e da fastidio il cavo ttl che va
> dalla fotocamera al flash.
Occhio che ora salta fuori qualche nikonista che dice di comandare il
loro SB col flash built in della macchina, in ttl, senza cavi :D



author: Ale©s Asph

text:
Colin82 ha scritto:
> Qualcuno di voi le usa in TTL? Sono queste, per capire:
>
http://tinyurl.com/ccppjg
Cagate inutili, sai dopo come la maneggi bene la macchina in particolar
modo se lavori con 2 contemporaneamente come faccio io.
Ale©s


text:
>AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
> Cagate inutili, sai dopo come la maneggi bene la macchina in particolar
> modo se lavori
era per sapere come vengono fuori le foto, alla fine.
> con 2 contemporaneamente come faccio io.
per ora non ho di questi problemi :D
>
> AleŠs



text:
Colin82 <
fotocoli...@gmail.com
> wrote:
> Come vi trovate?
io benissimo, ma non certo con quell'accrocchio che hai linkato :-)
io uso una CB ed è compatta e funzionale
http://www.custombrackets.com/scripts/prodViewnew.asp?idproduct=139
ciao


text:
"Gianky73" <
ca...@mia.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iyfwya.1jgmfz51af1zgbN%ca...@mia.com...
> io benissimo, ma non certo con quell'accrocchio che hai linkato :-)
> io uso una CB ed è compatta e funzionale
>
>
http://www.custombrackets.com/scripts/prodViewnew.asp?idproduct=139
>
ma con queste staffe si puo' usare il cavalletto?
ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/


text:
On 19 Apr, 14:27,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> Occhio che ora salta fuori qualche nikonista che dice di comandare il
> loro SB col flash built in della macchina, in ttl, senza cavi :D
Ovvio...è utile un sistema d'illuminazione fatto con la testa;)


text:
><
son...@hotmail.it
> wrote:
>
> Ovvio...è utile un sistema d'illuminazione fatto con la testa;)
Siete tutti in vacanza voi nikonisti? m'aspettavo un assalto....
Colin :d



text:
Danpa_76 <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> ma con queste staffe si puo' usare il cavalletto?
con il modello che ho io si, c'è un foro supplementare sotto la staffa.
Io ho la CB min-RC. Comunque credo anche con gli altri modelli...
Ciao :-)


text:
On 21 Apr, 08:51,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> ><
sonn...@hotmail.it
> wrote:
>
> > Ovvio...è utile un sistema d'illuminazione fatto con la testa;)
>
> Siete tutti in vacanza voi nikonisti? m'aspettavo un assalto....
> Colin :d
Ahah...siete voi cannonari che dovete assalire chi vi vende quei flash!


title: Opera pubblica (Neotopografia)

author: massivan

text:
La prima opera pubblica neotopografica sarà a costo
zero per la finanza pubblica.
Il ponte Riccione - Zagabria ormai indispensabile per
agevolare l'asse turistico Russia - Italia sarà interamente
finanziato con la vendita di cartoline dell'opera stessa,
con vari angoli di ripresa.
Questo é solo un esempio della finanza creativa che
può scaturire dal Governo Neotopografico.

www.visiophoto.com
 / Neotopografia


title: Opera pubblica (Neotopografia)

author: Gianfranco

text:
> Il ponte Riccione - Zagabria ormai indispensabile per
> agevolare l'asse turistico Russia - Italia sarà interamente
> finanziato con la vendita di cartoline dell'opera stessa,
> con vari angoli di ripresa.
Potremmo finanziare il ponte di Messina con la vendita delle cartoline del
suo crollo...


title: faccialibro

author: Prometeo

text:
aprite il vostro brauser preferito e scrivete nella barra degli indirizzi
vuvuvu punto faccialibro punto it
e date un occhio al sito.
Carino, no?


title: faccialibro

author: Sconvoltibus

text:
Il Wed, 19 Nov 2008 08:10:12 +0100, Prometeo ha scritto:
> aprite il vostro brauser preferito e scrivete nella barra degli indirizzi.....
E perché dovrei aprirlo?  Anticipami prima qualcosa di quello che c'e'
> Carino, no?
Secondo me fara' schifo
--
S.
http://digilander.libero.it/superadi/


title: faccialibro

author: Galerio

text:
son entrato, mi ha dirottato su un altro sito, al che mi son incazzato e ho
chiuso. Perché non ci hai dato subito l'indirizzo di redirect al posto di
quello fasullo? cosa c'azzeccano i due domini?
--
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------


title: faccialibro

text:
"Galerio"
> son entrato, mi ha dirottato su un altro sito, al che mi son incazzato e
> ho
> chiuso. Perché non ci hai dato subito l'indirizzo di redirect al posto di
> quello fasullo? cosa c'azzeccano i due domini?
Stamattina sono arrivato in ufficio e prima di mettermi a lavorare ho aperto
firefox e ho scritto
www.faccialibro.it
 con la quasi certezza che qualche
buontempone avesse registrato il dominio, infatti č cosě. Vieni rediretto a
www.uturn.it
 che č un sito con una struttura molto carina che contiene un
bel po' di foto (molto piccole purtroppo).


title: Fuji Finepix F402

author: Miro

text:
Volevo informazioni su questa macchina.
Che ne pensate?
Se qualcuno la usa sa darmi delle indicazioni?
Saluti a tutti


title: Fuji Finepix F402

author: sweet dream

text:
Il 04 Gen 2003, 14:30, "Miro" <
mi...@masternet.it
> ha scritto:
> Volevo informazioni su questa macchina.
> Che ne pensate?
> Se qualcuno la usa sa darmi delle indicazioni?
>
...molto limitata dall'ottica fissa e dal solo utilizzo delle XDCards....non
apprezzo affatto l'interpolazione per ottenere una maggior risoluzione
se proprio cerchi una fotocamera formato "carta di credito" la Minolta
DimageX/Xi é il top
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: OT: esiste un  programma free per leggere i .doc?

author: Lettman

text:
cio�, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava benissimo sul
vecchio portatile; col nuovo non va: se apro un documento .doc di Word,
segnala un errore e chiude il file.
Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
modificarli? ho scaricato Open Office (Sun Microsystem) ma mi sembra un po
una ciofeca
Chi s�: PARLI!


author: Felix

text:
Il 14/11/2009, Lettman ha detto :
> Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
> modificarli?
leggerli c'ï¿œ il viewer fatto da microsoft stessa, modificarli solo
office o open office di sun (con i risultati che vedi).
--
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!


author: ganruf

text:
> cioï¿œ, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava benissimo sul
> vecchio portatile; col nuovo non va: se apro un documento .doc di Word,
> segnala un errore e chiude il file.
non c'entra che sia taroccato. E' un problema di corruzione dei files.
Robaccia di windows. Ricordo che successe una stessa cosa a me. La cosa
bella fu che mentre su qualsiasi pc con windows e office (anche
aggiornati) il file non veniva letto sul mac me lo leggeva perfettamente!
> Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
> modificarli? ho scaricato Open Office (Sun Microsystem) ma mi sembra un po
> una ciofeca
> Chi sï¿œ: PARLI!
installa
http://it.openoffice.org/
E' perfetto e piï¿œ completo di MS Office. Quando mai con office esporti
direttamente in pdf senza installare altro? e la gestione delle formule?
un abisso rispetto a MS Office.


text:
ganruf ha pensato forte :
>> cioï¿œ, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava benissimo sul
>> vecchio portatile; col nuovo non va: se apro un documento .doc di Word,
>> segnala un errore e chiude il file.
> non c'entra che sia taroccato. E' un problema di corruzione dei files.
No, ï¿œ il 2000 che sui nuovi os funziona male.
> Robaccia di windows. Ricordo che successe una stessa cosa a me. La cosa bella
> fu che mentre su qualsiasi pc con windows e office (anche aggiornati) il file
> non veniva letto sul mac me lo leggeva perfettamente!
Ecco qua, un fan boy mac...
> Quando mai con office esporti direttamente in pdf senza installare altro?
lo fa anche office adesso
> la gestione delle formule?
idem
> un abisso rispetto a MS Office.
purtroppo nella conversione di file complessi creati con office ï¿œ
ancora una chiavica.



author: Frank

text:
On 14 Nov, 23:03, Felix <
felixma...@gmail.com
> wrote:
>
> > Quando mai con office esporti direttamente in pdf senza installare altro?
>
> lo fa anche office adesso
>
Ssi'... ma solo con l'apposito plugin e solo con Office 2007... che,
come gestione degli strumenti e' MOLTO deludente e, come Help, e'
ESTREMAMENTE deluidente, almeno nel confronto con Word 2000.
Ciao
Frank


text:
Frank ha spiegato il 14/11/2009 :
> ma solo con l'apposito plugin e solo con Office 2007
ADESSO lo fa o no?
Ma poi quale dovrebbe essere il dramma? C'ï¿œ *da sempre* pdf creator che
ï¿œ gratuito, leggero e funziona perfettamente oltre a funzionare con
tutti i programmi che abbiano la funzione di stampa.
Attaccarsi all'esportazione pdf di office ï¿œ veramente una stupidaggine.
Sul help poi non commento neanche.



author: no

text:
QUOTO; male ma QUOTO...
"ganruf" <gan...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:syFLm.94226$1s6....@twister2.libero.it...
>
>> cio�, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava benissimo
>> sul vecchio portatile; col nuovo non va: se apro un documento .doc di
>> Word, segnala un errore e chiude il file.
> non c'entra che sia taroccato. E' un problema di corruzione dei files.
> Robaccia di windows. Ricordo che successe una stessa cosa a me. La cosa
> bella fu che mentre su qualsiasi pc con windows e office (anche
> aggiornati) il file non veniva letto sul mac me lo leggeva perfettamente!
>
>> Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
>> modificarli? ho scaricato Open Office (Sun Microsystem) ma mi sembra un
>> po una ciofeca
>> Chi s�: PARLI!
>
> installa
>
http://it.openoffice.org/
> E' perfetto e pi� completo di MS Office. Quando mai con office esporti



text:
On 14 Nov, 23:45, Felix <
felixma...@gmail.com
> wrote:
> Frank ha spiegato il 14/11/2009 :
>
> > ma solo con l'apposito plugin e solo con Office 2007
>
> ADESSO lo fa o no?
Lo fa, bene, esattamente come Open Office faceva da quel di'.
>
> Ma poi quale dovrebbe essere il dramma? C'è *da sempre* pdf creator che
> è gratuito, leggero e funziona perfettamente oltre a funzionare con
> tutti i programmi che abbiano la funzione di stampa.
I link.
>
> Attaccarsi all'esportazione pdf di office è veramente una stupidaggine.
Oh si', visto che c'e' e funziona, solo che e' l'unica vera miglioria
"pratica" di Office 2007... a parte, ovviamente, il formato standard
XML.... pardon, quasi standard, ecc.
>
> Sul help poi non commento neanche.
Pienamente d'accordo: meglio veramente non parlarne ;-)
> --
> Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!
Appoggio in pieno, e speriamo.
Ciao
Frank


text:
> No, ï¿œ il 2000 che sui nuovi os funziona male.
su quali os? c'ï¿œ l'ho su una macchina con xp e funziona benissimo.
> Ecco qua, un fan boy mac...
non ï¿œ questione di essere fan boy. Io uso win, osx e linux. Solo che con
win passo il tempo a fare aggiornamenti, pulizie e cazzate varie.
> lo fa anche office adesso
no
> idem
sï¿œ equation editor? mi vien da ridere. Te ne intendi di gestione
formule? hai mai scritto un articolo scientifico? sai cosï¿œï¿œ LaTeX?
> purtroppo nella conversione di file complessi creati con office ï¿œ ancora
> una chiavica.
>
file complessi con office????? openoffice e office servono per
scribacchiare cosette e libercoli.
se devo scrivere una dispensa o un libro con contenuti tipografici e
bibliografie stai sicuro che non uso nï¿œ openoffice nï¿œ word.


text:
"Lettman" <> ha scritto:
> cio�, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava benissimo
> sul vecchio portatile; col nuovo non va: se apro un documento .doc di
> Word, segnala un errore e chiude il file.
Probabilmente � il file ad avere qualche problema..
> Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
> modificarli? ho scaricato Open Office (Sun Microsystem) ma mi sembra un po
> una ciofeca
Non � una ciofeca, basta imparare ad usarlo.
comunque, puoi cominciare con
http://www.abisource.com/
puoi provare
http://www.officelive.com/en-us/
sempre live
http://www.officelive.com/en-us/
Poi c'�
http://kingsoft-office.en.softonic.com/
 il sito ufficiael sembra
morto.. non molto tempo fa si poteva scaricare gratuitametne la versione
meno recente della suite.


text:
"G@z" <> ha scritto:
> sempre live
http://www.officelive.com/en-us/
Mi correggo..
http://www.zoho.com/


author: Clipper

text:
Lettman wrote:
> cioï¿½, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava

> Chi sï¿½: PARLI!
Abiword; free, leggero e pure portatile, cioï¿½ senza installazione.
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.33
Clipper


author: Maurizio Pistone

text:
Lettman <
so...@cheapnet.it
> wrote:
> Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
> modificarli? ho scaricato Open Office
OO si sta diffondendo sempre pi� non solo perch� � gratuito, ma perch�
la gente si sta convincendo che funziona meglio di MSOffice
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


text:
ganruf <gan...@NOSPAMgmail.com> wrote:
> su quali os? c'� l'ho su una macchina con xp e funziona benissimo.
ehm... funziona anche la correzione grammaticale?



text:
Felix <
felix...@gmail.com
> wrote:
> > un abisso rispetto a MS Office.
>
> purtroppo nella conversione di file complessi creati con office �
> ancora una chiavica.
non ti viene il dubbio che siano una chiavica i formati di file creati
da MSOffice?



text:
Maurizio Pistone <
scri...@mauriziopistone.it
> wrote:
> Lettman <
so...@cheapnet.it
> wrote:
>
> > Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
> > modificarli? ho scaricato Open Office
>
> OO si sta diffondendo sempre pi� non solo perch� � gratuito, ma perch�
> la gente si sta convincendo che funziona meglio di MSOffice
sta anche diventando decisamente pi� veloce. Nonostante questo la
differenza resta sempre a favore di office se si guarda semplicemente in
velocit� di apertura.
Ma si deve tenere conto che OO apre "tutto" all'avvio, mentre l'altro
apre uno per volta word, excel ecc.
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


author: Tykos

text:
Il Sat, 14 Nov 2009 23:01:39 GMT ganruf ha scritto:
> file complessi con office????? openoffice e office servono per
> scribacchiare cosette e libercoli.
> se devo scrivere una dispensa o un libro con contenuti tipografici e
> bibliografie stai sicuro che non uso nè openoffice nè word.
no, dai.
un file con un indice non è complesso, eppure non c'è compatibilità tra i
due.
Nemmeno un file con una didascalia, eppure etc etc.
Diciamo che la compatibilità c'è solo se vuoi scrivere la letterina di
babbo natale.
E consigliare latex a uno che deve aprire un file word è come consigliare
una gibson a uno che chiede consigli sull'auto nuova. (cazzo, i fanboy)
Michele


author: Aladino

text:
Grisou87 <ottant...@NOSPAMtiscali.it> wrote:
> Ma si deve tenere conto che OO apre "tutto" all'avvio, mentre l'altro
> apre uno per volta word, excel ecc.
Grosso errore. Sotto windows* si precarica all'avvio del sistema,
occupando una buona porzione di risorse... Quando si lancia il programma
in pratica si carica solo "l'interfaccia" del singolo modulo. Il fatto �
che se tu non usi office, hai comunque un sistema appesantito da cose
che non servono (basta verificare i tempi di avvio di windows prima e
dopo l'installazione di MSOffice).
Con OpenOffice su windows puoi fare +o- la stessa cosa usando
QuickLaunch (non sono sicuro del nome, � da anni che non uso), ma � un
opzione che si pu� abilitare/disabilitare a seconda di quanto si usa la
suite.
*Per windows parlo delle versioni pre-Vista, visto che non ho avuto
ancora la molto a che fare con lui ed i suoi successori.
--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


text:
Il Sun, 15 Nov 2009 10:50:07 +0100 Aladino ha scritto:
> Grosso errore. Sotto windows* si precarica all'avvio del sistema,
> occupando una buona porzione di risorse... Quando si lancia il programma
> in pratica si carica solo "l'interfaccia" del singolo modulo. Il fatto è
> che se tu non usi office, hai comunque un sistema appesantito da cose
> che non servono (basta verificare i tempi di avvio di windows prima e
> dopo l'installazione di MSOffice).
dopo l'installazione di office ti ritrovavi un servizio attivo che faceva
quella roba lì, ma disattivandolo tutto tornava normale.
E il caricamento era cmq più veloce di OOo.
Michele


author: visitor

text:
Lettman ha scritto:
> cioï¿œ, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava benissimo sul

> Chi sï¿œ: PARLI!
>
>
http://it.openoffice.org/download/3.1.1/download311.html


author: Dr. Hiryuu

text:
On Sat, 14 Nov 2009 22:15:19 +0100, "Lettman" <
so...@cheapnet.it
>
wrote:

Incluso in tutti i windows  dovresti avere wordpad che funziona alla
bisogna senza dover installare niente; anche windows works, che
talvolta � preinstallato su alcuni portatili, ha un word processor
compatibile con il formato .doc.
Openoffice va comunque benissimo e secondo me � anche meglio di office
2007 quanto a interfaccia utente; patisce, come tutti i progetti
opensource, un eccesso di tecnocrazia, ma comunque si tratta di roba
aggirabile (per esempio, numerare le pagine con OO � roba da
tecnocrati dementi, fortunatamente qualcuno se n'� accorto e ha
scritto l'estensione pagination). Impagabile l'estensione che permette
di importare e modificare i PDF.
Sia openoffice che office precaricano all'avvio, _volendo_, porzioni
di codice e si pu� disabilitare l'opzione in entrambi; non � affatto
vero che OO si carichi integralmente e office carichi il singolo
applicativo; suggerire latex a uno che ha bisogno di un word processor
� come suggerirgli di martellarsi gli zebedei.
Office 2007 costa comunque 60-90 euro in versione home ed � bene o
male lo standard degli applicativi da produttivit� da ufficio. Non
parliamo di pacchetti da migliaia di euro.


text:
On 15 Nov, 00:01, ganruf <gan...@NOSPAMgmail.com> wrote:
> file complessi con office????? openoffice e office servono per
> scribacchiare cosette e libercoli.
> se devo scrivere una dispensa o un libro con contenuti tipografici e
> bibliografie stai sicuro che non uso nè openoffice nè word.
Mah, si potrebbe discutere se un manuale di qualche centinaio di
pagine illustrate sia esattamente un libercolo.
Non conosco LaTex, ma conosco altri DTP. Con l'eccezione di FrameMaker
- che e' nato per i manuali - non ho visto altri DTP che supportassero
documenti strutturati con relativo sistema di link.
Ogni volta che CONSULTO un manuale di una fotocamera in formato PDF
trovo una grossa differenza fra quelli che hanno i link (indice e
riferimenti incrociati) e quelli che ne sono privi. Perche' c'e' una
sostanziale differenza fra lettura sequenziale e consultazione.
Non affermo certo che un WP sia in grado di competere con un DTP sul
piano della formattazione - sarebbe una evidente sciocchezza - credo
tuttavia che per documenti di pura consultazione, come appunto i
manuali, il formato elettronico sia importante quanto e piu' di quello
cartaceo. E per produrre (rapidamente, please) documenti di questo
genere, magari in gruppi di lavoro, non ho trovato nulla di
paragonabile ad un WP.
Ovviamente, fino a prova contraria :-).
Ciao
Frank


text:
Sembra che ganruf abbia detto :
>> No, ï¿œ il 2000 che sui nuovi os funziona male.
>
> su quali os? c'ï¿œ l'ho su una macchina con xp e funziona benissimo.
>
>> Ecco qua, un fan boy mac...
>
> non ï¿œ questione di essere fan boy. Io uso win, osx e linux. Solo che con win
> passo il tempo a fare aggiornamenti, pulizie e cazzate varie.
strano, io non faccio nulla di tutto questo. Sarï¿œ che esageri?
>> lo fa anche office adesso
>
> no
sï¿œ
>> idem
> sï¿œ equation editor? mi vien da ridere. Te ne intendi di gestione formule? hai
> mai scritto un articolo scientifico? sai cosï¿œï¿œ LaTeX?
Ci ho scritto tutte le mie tesi in latex, ma qui non si parla di
questo, nï¿œ c'ï¿œ bisogno di sparare ad una mosca col bazooka.
>> purtroppo nella conversione di file complessi creati con office ï¿œ ancora
>> una chiavica.
>>
> file complessi con office????? openoffice e office servono per scribacchiare
> cosette e libercoli.
Questa ï¿œ la tua opinione, cmq rimane il fatto che spesso queste
"cosette o libercoli" open office non le converte per bene.
> se devo scrivere una dispensa o un libro con contenuti tipografici e
> bibliografie stai sicuro che non uso nï¿œ openoffice nï¿œ word.
Nemmeno io, ma non ï¿œ questo di cui parliamo adesso.



text:
Il Sat, 14 Nov 2009 23:01:39 GMT ganruf ha scritto:
>  Solo che con
> win passo il tempo a fare aggiornamenti, pulizie e cazzate varie.
dai, interessante.
un tempo si diceva che linux era molt meglio perchè "vuoi mettere? ogni
volta che fai sudo apt-get update ci sono degli aggiornamenti, segno che ti
correggono subito i bug! mica come windows, chedevi aspettare il SP".
Adesso che winupdate mi spara tre aggiornamenti a settimana (molti dei
quali definizioni di defender, vero) improvvisamente sono diventati
negativi, toh...
Michele


text:
Scriveva Tykos domenica, 15/11/2009:
> Il Sun, 15 Nov 2009 10:50:07 +0100 Aladino ha scritto:
>
>> Grosso errore. Sotto windows* si precarica all'avvio del sistema,
>> occupando una buona porzione di risorse... Quando si lancia il programma
>> in pratica si carica solo "l'interfaccia" del singolo modulo. Il fatto ï¿œ
>> che se tu non usi office, hai comunque un sistema appesantito da cose
>> che non servono (basta verificare i tempi di avvio di windows prima e
>> dopo l'installazione di MSOffice).
>
> dopo l'installazione di office ti ritrovavi un servizio attivo che faceva
> quella roba lï¿œ, ma disattivandolo tutto tornava normale.
> E il caricamento era cmq piï¿œ veloce di OOo.
>
> Michele
infatti



text:
Scriveva Tykos domenica, 15/11/2009:
> Il Sat, 14 Nov 2009 23:01:39 GMT ganruf ha scritto:
>
>>  Solo che con
>> win passo il tempo a fare aggiornamenti, pulizie e cazzate varie.
>
> dai, interessante.
> un tempo si diceva che linux era molt meglio perchï¿œ "vuoi mettere? ogni
> volta che fai sudo apt-get update ci sono degli aggiornamenti, segno che ti
> correggono subito i bug! mica come windows, chedevi aspettare il SP".
> Adesso che winupdate mi spara tre aggiornamenti a settimana (molti dei
> quali definizioni di defender, vero) improvvisamente sono diventati
> negativi, toh...
sai la storia dell'asino, del vecchio e del giovane?
E' illuminante...
La riassumo velocemente:
- se il vecchio sale sull'asino si disinteressa della fatica del
giovane;
- se il giovane sale sull'asino non ha rispetto per gli anziani;
- se entrambi salgono, povero asino che ne deve sopportare due, non
hanno rispetto dell'animale;
- se nessuno sale, che scemi! Potrebbero sfruttare l'asino per fare
meno fatica.



text:
Frank ha spiegato il 15/11/2009 :
> On 14 Nov, 23:45, Felix <
felixma...@gmail.com
> wrote:
>> Frank ha spiegato il 14/11/2009 :
>>
>>> ma solo con l'apposito plugin e solo con Office 2007
>>
>> ADESSO lo fa o no?
>
> Lo fa, bene, esattamente come Open Office faceva da quel di'.
>>
>> Ma poi quale dovrebbe essere il dramma? C'ï¿œ *da sempre* pdf creator che
>> ï¿œ gratuito, leggero e funziona perfettamente oltre a funzionare con
>> tutti i programmi che abbiano la funzione di stampa.
>
> I link.
FoxitPDFcreator
>> Attaccarsi all'esportazione pdf di office ï¿œ veramente una stupidaggine.
>
> Oh si', visto che c'e' e funziona, solo che e' l'unica vera miglioria
> "pratica" di Office 2007... a parte, ovviamente, il formato standard
> XML.... pardon, quasi standard, ecc.
e quindi?
--
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!


text:
> ehm... funziona anche la correzione grammaticale?
>
eh che palle...la tua � deformazione professionale!


text:
> E consigliare latex a uno che deve aprire un file word è come consigliare
> una gibson a uno che chiede consigli sull'auto nuova. (cazzo, i fanboy)
>
> Michele
sinceramente non ho consigliato LaTeX sono che se devi fare cose più
professionali (tecnico-scientifiche) non userai mai office.


text:
> Mah, si potrebbe discutere se un manuale di qualche centinaio di
> pagine illustrate sia esattamente un libercolo.
> Non conosco LaTex, ma conosco altri DTP. Con l'eccezione di FrameMaker
> - che e' nato per i manuali - non ho visto altri DTP che supportassero
> documenti strutturati con relativo sistema di link.
LaTeX � rivolto all'editoria scientifica.


text:
> strano, io non faccio nulla di tutto questo. Sarï¿œ che esageri?
no. visitati qualcuno dei migliaia di siti in cui si parla di windows
infettato, del registro di windows corrotto, delle incompatibilitï¿œ,...
Allora i costruttori di antivirus e registry cleaner o optimizer per
windows sono tutti scemi?
> Ci ho scritto tutte le mie tesi in latex, ma qui non si parla di questo,
> nï¿œ c'ï¿œ bisogno di sparare ad una mosca col bazooka.
d'accordo ma non ho detto di usare latex ho solo detto che se dovessi
fare certe cose userei latex.
> Questa ï¿œ la tua opinione, cmq rimane il fatto che spesso queste "cosette
> o libercoli" open office non le converte per bene.
anche office d'altro canto non converte bene le cose di openoffice.


text:
> dai, interessante.
> un tempo si diceva che linux era molt meglio perchè "vuoi mettere? ogni
> volta che fai sudo apt-get update ci sono degli aggiornamenti, segno che ti
> correggono subito i bug! mica come windows, chedevi aspettare il SP".
> Adesso che winupdate mi spara tre aggiornamenti a settimana (molti dei
> quali definizioni di defender, vero) improvvisamente sono diventati
> negativi, toh...
lo chiedi a me?
prova magari a chiedere a qualche amministratore di sistema no?
vediamo cosa...


text:
> non ti viene il dubbio che siano una chiavica i formati di file creati
> da MSOffice?
>
>
appunto perch� dobbiamo partire dal presupposto che openoffice debba
convertire il formato doc? chi � il "doc", una divinit� dei formati?
e come mai office non converte il formato di openoffice? chi � costui
per osare ci�, pretendendo che openoffice converta quella di office?


text:
> OO si sta diffondendo sempre pi� non solo perch� � gratuito, ma perch�
> la gente si sta convincendo che funziona meglio di MSOffice
>
>
tempo fa avevo provato a scrivere delle formule in MS office.
Una vera pena. Installando mathtype la cosa migliorava
notevolmente...per� a pagamento.
Ho poi provato OO e mi sono accorto che un'editor semplice, snello,
veloce e con una sintassi simile a LaTeX.
Senza contare che i grafici che produce OO sono di gran lunga superiori
a quelli di Ms office.


text:
Maurizio Pistone <
scri...@mauriziopistone.it
> wrote:
> > purtroppo nella conversione di file complessi creati con office �
> > ancora una chiavica.
>
> non ti viene il dubbio che siano una chiavica i formati di file creati
> da MSOffice?
al�. Sto lavorando a tenere aggiornato il sito web della mia
associazione, e continuano ad arrivarmi comunicati stampa, volantini,
locandine, documenti ecc. Tutti .doc di Word, quando va bene, perch� c'�
qualche sconsiderato che manda stravaganti .docx, illeggibili .pub.
Tutta roba che aperta con una versione di MSOffice si vede in un modo,
con un'altra versione di Word e si vede in un altro - tabelle titoli e
illustrazioni che schizzano di qua e di l� - con Open Office si vedono
in un terzo o quarto modo...
Una volta sui siti Web c'era l'indicazione: aprire con Internet Explore
versione ... E chi ha un'altra versione?
Chi scrive documenti con MSOffice � convinto che uno si tenga in casa
tre o quattro versioni dello stesso programma, e vada per tentativi
finch� trova la versione giusta per quello che lo scrivente pensava di
farmi vedere.
Naturalmente se ti mandano un documento e tu gli dici che aperto con un
altro programma non si capisce niente, ti guardano dall'alto al basso,
perch� il *loro* � il miglior programma del mondo, e se tu non vedi
quello che vedono loro, peggio per te.



text:
"ganruf" <> ha scritto:
> Allora i costruttori di antivirus e registry cleaner o optimizer per
> windows sono tutti scemi?
No i programmatori non sono scemi, visto che lo fanno per lavoro e per
guadagno, ma ritengo praticametne inutili i registry cleaner e programmi
simili, non li uso pi� da anni, da quando ho capito che danno solo problemi.


text:
"Felix" <> ha scritto:
> FoxitPDFcreator
Non � gratuito.


author: Federico Savini

text:
se vuoi solo un word processor
http://www.abisource.com/
On Sat, 14 Nov 2009 22:15:19 +0100
"Lettman" <
so...@cheapnet.it
> wrote:


text:
Frank <
ftagli...@libero.it
> wrote:
> non ho visto altri DTP che supportassero
> documenti strutturati con relativo sistema di link.
i DTP sono nati in funzione dell'editoria su carta. L'editoria
ellettronica ha esigenze completamente diverse. Per un manuale on-l�in,
la cosa migliore � fare un documento in HTML o simili.
Il grosso problema sono i programmi tutto-fare, che non riescono mai a
soddisfare appieno esigenze specifiche.



text:
On 15 Nov, 14:09,
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:
>
> i DTP sono nati in funzione dell'editoria su carta. L'editoria
> ellettronica ha esigenze completamente diverse. Per un manuale on-làin,
> la cosa migliore è fare un documento in HTML o simili.
>
Si' e no. Prima di tutto il manuale DEVE sempre avere una versione
cartacea, in secondo luogo la versione elettronica DEVE conservare
l'impaginazione, per via di tutte le illustrazioni, le frecce, i
callout e babocci vari. Inde PDF.
Se aggiungi che tutti gli automatismi possibili con un WP (sommario,
riferimenti incrociati, ecc. - tutti con aggiornamento automatico!)
rendono la vita assai piu' facile in fase di redazione e soprattutto
di revisione, la scelta del WP diventa quasi obbligata. La
produttivita' cresce in maniera straordinaria (strano ma vero).
Ovviamente la condizione e' che tutto il gruppo di lavoro segua le
stesse regole, restrittive e severissime, pena l'instabilita' di Word
(e chi l'avrebbe mai detto?).
> Il grosso problema sono i programmi tutto-fare, che non riescono mai a
> soddisfare appieno esigenze specifiche.
>
Vero. Un'azienda con cui ho lavorato faceva i manuali bilingui
lavorando in doppia colonna con illustrazioni centrali. Molto
elegante, solo che gli aggiornamenti dell'ultimo minuto arrivavano
direttamente all'impaginatore... e come si faceva a "restituirli" ai
redattori e a consentirne il riuso (frammentario) nei manuali futuri?
Di qui una scelta, abbastanza sofferta, che ha sveltito (molto) la
realizzazione senza compromettere la chiarezza delle informazioni.
Ciao
Frank


text:
Maurizio Pistone wrote:
> Maurizio Pistone <
scri...@mauriziopistone.it
> wrote:
>
>>> purtroppo nella conversione di file complessi creati con office �
>>> ancora una chiavica.
>>
>> non ti viene il dubbio che siano una chiavica i formati di file
>> creati da MSOffice?
>
> al�. Sto lavorando a tenere aggiornato il sito web della mia
> associazione, e continuano ad arrivarmi comunicati stampa, volantini,
> locandine, documenti ecc. Tutti .doc di Word, quando va bene, perch�
> c'� qualche sconsiderato che manda stravaganti .docx, illeggibili
> .pub.
E' il nuovo formato di word :-(
Clipper


text:

(Intendo il .docx)
> Clipper


text:
Clipper <
gNOMEt...@tin.it
> wrote:
> E' il nuovo formato di word :-(
...ooo s�ccio.
Adesso lo legge anche OpenOffice.
Quanto a Publisher, non ho il programma; per leggere i .pub mi affido a
dei servizi on-l�in, che mi restituiscono un pdf.
Certo che a guardare i risultati, Publisher sembra destinato a far
impallidire la memoria di Fr�nt P�igg, quanto a inquinamento diggitale.



text:
> No i programmatori non sono scemi, visto che lo fanno per lavoro e per
> guadagno, ma ritengo praticametne inutili i registry cleaner e programmi
> simili, non li uso piï¿œ da anni, da quando ho capito che danno solo problemi.
perï¿œ strano no che ci siano casini di trojan, worm, virus praticamente
solo per windows? tempo fa avevano persino indetto un premio per chi
fosse riuscito a bucare un sistema linux/osx. Mon occorre dire che
nessuno in tutto il mondo riuscï¿œ nell'intento.


text:
> Tutta roba che aperta con una versione di MSOffice si vede in un modo,
> con un'altra versione di Word e si vede in un altro - tabelle titoli e
> illustrazioni che schizzano di qua e di l� - con Open Office si vedono
> in un terzo o quarto modo...
la cosa bella � che il docx non lo leggi con office 2003!!!!
a meno di non installare un plugin naturalmente. Robe da microsoft.
> Una volta sui siti Web c'era l'indicazione: aprire con Internet Explore
> versione ... E chi ha un'altra versione?
adesso ci ha messo lo zampino pure quel cesso di silverlight,
un'alternativa oscenza al gi� osceno flash.
> Chi scrive documenti con MSOffice � convinto che uno si tenga in casa
> tre o quattro versioni dello stesso programma, e vada per tentativi
> finch� trova la versione giusta per quello che lo scrivente pensava di
> farmi vedere.
chi scrive documenti con MSOffice e poi li diffonde su internet � uno
sconsiderato.
> Naturalmente se ti mandano un documento e tu gli dici che aperto con un
> altro programma non si capisce niente, ti guardano dall'alto al basso,
> perch� il *loro* � il miglior programma del mondo, e se tu non vedi
> quello che vedono loro, peggio per te.
di solito ti dicono...ma tu hai mac ecco perch� non lo leggi! col cazz*!


text:
ganruf ha spiegato il 15/11/2009 :
> perï¿œ strano no che ci siano casini di trojan, worm, virus praticamente solo
> per windows?
se devi fare una roba del genere la faccio per la massa.
> tempo fa avevano persino indetto un premio per chi fosse
> riuscito a bucare un sistema linux/osx. Mon occorre dire che nessuno in tutto
> il mondo riuscï¿œ nell'intento.
ma rotfl! Anche mio cuGGino ci ha provato!
http://www.ossblog.it/post/5085/root-exploit-per-linux
ma ti giuro che ï¿œ il primo che ho trovato... tutto quello che fa un
uomo, un altro lo buca ;)



text:
> ma rotfl! Anche mio cuGGino ci ha provato!
>
>
http://www.ossblog.it/post/5085/root-exploit-per-linux
>
> ma ti giuro che ï¿œ il primo che ho trovato... tutto quello che fa un
> uomo, un altro lo buca ;)
>
questo dimostra che non capisci niente di sistemi operativi. Lasciamo
perdere. Non perdo tempo con gente come te. Devo lavorare. Ciao.


text:
Sembra che ganruf abbia detto :
> questo dimostra che non capisci niente di sistemi operativi. Lasciamo
> perdere.
lol lol lol lol lol lol lol lol
> Non perdo tempo con gente come te.
ari-ROTFL
> Devo lavorare. Ciao.
Strano, sembrava avessi molto tempo libero da dedicare alle tue molte
risposte su questo argomento :-)
Ciao fanboy



author: fil

text:
openoffice
Lettman wrote:
> cio�, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava benissimo
> sul vecchio portatile; col nuovo non va: se apro un documento .doc di
> Word, segnala un errore e chiude il file.
> Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
> modificarli? ho scaricato Open Office (Sun Microsystem) ma mi sembra un po
> una ciofeca
> Chi s�: PARLI!


author: Celio Vibenna

text:
Il 14/11/09 22.15, Lettman ha scritto:
> cioï¿œ, avevo un vecchio Office 2000 (taroccato) che funzionava benissimo sul
> vecchio portatile; col nuovo non va: se apro un documento .doc di Word,
> segnala un errore e chiude il file.
> Chiedo: esiste un programma free che legga questi documenti e permetta di
> modificarli? ho scaricato Open Office (Sun Microsystem) ma mi sembra un po
> una ciofeca
Allora l'hai usato poco e male. Tanto per dire, OpenOffice ï¿œ un software
free, Sun Microsystem vende una sua versione di OpenOffice che si chiama
StarOffice, che perï¿œ ï¿œ abbastanza diversa (c'ï¿œ della roba in piï¿œ).
> Chi sï¿œ: PARLI!
Ci sono i viewer di Microsoft, che puoi scaricare liberamente dal sito
della Microsoft. Ma temo che se i file siano corrotti difficilmente
riuscirai a leggerli anche con questi.


text:
Il 15/11/09 20.28, Felix ha scritto:
> ma rotfl! Anche mio cuGGino ci ha provato!
>
>
http://www.ossblog.it/post/5085/root-exploit-per-linux
>
> ma ti giuro che ï¿œ il primo che ho trovato... tutto quello che fa un
> uomo, un altro lo buca ;)
Ma hai capito bene *cosa* ï¿œ stato bucato, si?


text:


il tipo chiedeva come aprire un file .doc che sembra corrotto, e nei tuoi
primi msg ha ricevuto come risposta:
- OOo (che non apre i file buoni, figuriamoci i corrotti); tralasciando poi
che dovrebbe installarsi tutta una suite, quando magari gli serve solo un
visualizzatore
- All'obiezione "file complessi" (che per OOo sono un indice e una
didascalia, niente più) hai parlato di latex.
Ora, io ci scrivo la tesi in latex, però su...
Michele


text:
Il Sun, 15 Nov 2009 12:26:38 GMT ganruf ha scritto:
> lo chiedi a me?
> prova magari a chiedere a qualche amministratore di sistema no?
> vediamo cosa...
?
mi dici che per un amministratore di sistema linux è meglio?
certo, probabile.
mi dici che è un male che windows si aggiorni spesso e volentieri?
ti rispondo per un cazzo, e ci metto a fianco che pure linux è così, anzi.
mi dici che tutti dovremmo usare linux?
certo, però dopo mille prove ho concluso di aspettare per lo meno
l'esistenza dei programmi utili per lavorare.
E del funzionamento di tutto out-of-the-box, che io mi diverto a cercare
mille cose sui forum e giù di sudo, ma la mia mamma non credo.
conteggio dei virus pigliati in tanti anni di win: zero.
tempo perso in manutenzioni: zero.
Michele


text:
Il Sun, 15 Nov 2009 12:28:53 GMT ganruf ha scritto:
> appunto perché dobbiamo partire dal presupposto che openoffice debba
> convertire il formato doc? chi è il "doc", una divinità dei formati?
perchè il tizio che ha aperto il thread ha un .doc e chiedeva come
visualizzarlo.
"Chi siamo, noi?" nessuno, però a lui serviva quello.
Michele


text:
Dr. Hiryuu ha scritto:
(per esempio, numerare le pagine con OO � roba da
> tecnocrati dementi, fortunatamente qualcuno se n'� accorto e ha
> scritto l'estensione pagination).
Non conoscevo questa ottima estensione, l'ho scaricata ed installata e
funziona bene.