title: Chi mi può parlare di pexel?

text:
"Benvenuti Massimo"
> Cmq sicuramente non ti hanno detto male, e sicuramente
> più pixel in minor spazio creano più "rumore".
Vero se si considera la variazione "a parità di tecnologia".
Le tecnologie più moderne o quelle attualmente ancora
in fase sperimentale consentono e consentiranno di
aumentare la densità a parità di prestazione.
... e prima faranno, meglio sarà per tutti.
:O)
   Nuke.


title: Chi mi può parlare di pexel?

author: karma

text:
"Lapy" <
Lapisl...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:XDh1e.1120211$35.41...@news4.tin.it...
> Mi hanno detto che una compatta da 8M (CANON pro-1)
> ha i pixel molto più piccoli della CANON 350D, e perciò meno resa.
>
> Devo credere a questo, o è una balla?
beh lal dimensione del sensore e' molto importante
prendi ad esempio 2 fotocamere canon con lo stesso numero di pixel
EOS 1D M2 e EOS 20D
ambedue con 8500000 pixel
la differenza e' nella dimensione del sensore la 1D ce l'ha un po piu grosso
e questo le permette di avere solo 15mila pixel per centimetro quadrato,
mentre la 20D ne ha 25mila..


title: [semi ot] la notte bianca

author: Blubrando

text:
avete già in mente cosa andare a fotografare?
http://snipurl.com/1qebb
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)


title: [semi ot] la notte bianca

author: cyrusthevirus

text:
On 06/09/2007 20:46, Blubrando dixit:
> avete già in mente cosa andare a fotografare?
>
>
>
http://snipurl.com/1qebb
Miii... succede di tutto!
Manca solo una mostra di Capasso!
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: [semi ot] la notte bianca

text:
Il Thu, 06 Sep 2007 21:05:31 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  cyrusthevirus  ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Miii... succede di tutto!
> Manca solo una mostra di Capasso!
beh ,sarebbe gratis :PPP



title: [semi ot] la notte bianca

author: GIANFRANCO

text:
"Blubrando" <
andreol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:12c0mza39sjow$.1qjvuh3n4pvdt$.dlg@40tude.net...
> avete già in mente cosa andare a fotografare?
io si, visto che ci lavorerò
(anzi ci sto già lavorando da 2 giorni all'allestimento)
uno spettacolo di magia...


title: [semi ot] la notte bianca

text:
Il Fri, 7 Sep 2007 01:27:58 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  GIANFRANCO  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> io si, visto che ci lavorerò
>
> (anzi ci sto già lavorando da 2 giorni all'allestimento)
>
> uno spettacolo di magia...
che cosa?
mi hai messo la curiosità!



title: [semi ot] la notte bianca

text:
Il Sat, 8 Sep 2007 08:23:13 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Blubrando  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> che cosa?
> mi hai messo la curiosità!
forse lo spettacolo di luci a circo massimo?



title: A75 e stampe 10x15

author: }DrSlump{

text:
Salve a tutti, vorrei chiedervi un parere sul seguente problema:
come da oggetto, sto cercando di stampare delle foto ottenute con la mia
  A75 su carta in formato 10x15.
La stampante è una Stylus Photo 790.
In pratica ho i seguenti 2 problemi:
La resa cromatica non è convincente, con colori non sempre rispondenti a
quanto vedo sul monitor (in pratica noto spesso che il bianco tende
sempre sul grigio).
L'altro problema è che la stampante non stampa la foto su tutto il
foglio, anche selezionando "margini zero" nel pannello di controllo.
In pratica mi lascia sempre una striscetta non stampata sul foglio.
Come fare?
Le ho provate di tutti i colori, ma non so trovare soluzione a questi
miei problemi.
Utilizzando ad esempio Photoshop7, quali impostazioni di colore devo
settare per avere una resa cromatica fedele? Queli impostazioni settare
per poter stampare su tutta l'area stampabile del foglio?
Vi ringrazio anticipatamente per la vostra attenzione.


title: A75 e stampe 10x15

author: EmmausMacLaud

text:
per i colori dovresti procurarti, se non li hai, i profili colore della
stampante e dire alla stessa di utilizzarli - poi al driver di di non
utilizzare alcun miglioramento della foto (photo enhance o robe simili) -
inposta solo il tipo di carta e la qualita' della stampa
per le striscette bianche 1/4cm sul bordo lungo 1/2 sul corto è normale,
sono le "zone morte" d'altronde la stampate da qualche parte la carta la
deve acchiappare....
--
(c) Pentium Inside - Virus Inside - Idiot Outside
------------------------------------------------------------
                              (¯`·.?(MacLaud)?.·?¯)


title: A75 e stampe 10x15

text:
EmmausMacLaud ha scritto:
> per i colori dovresti procurarti, se non li hai, i profili colore della
> stampante e dire alla stessa di utilizzarli - poi al driver di di non
> utilizzare alcun miglioramento della foto (photo enhance o robe simili) -
> inposta solo il tipo di carta e la qualita' della stampa
La cosa strana è che se stampo una foto passata allo scanner, la qualità
è buona, ma se stampo foto provenienti dalla A75, noto delle tonalità
sui grigi non soddisfacenti (in pratica il bianco è più tendente al grigio).
>
> per le striscette bianche 1/4cm sul bordo lungo 1/2 sul corto è normale,
> sono le "zone morte" d'altronde la stampate da qualche parte la carta la
> deve acchiappare....
No, la mia stampante è in grado di stampare "senza margini", e riesce
benissimo per esempio su A4, stampando in modo pressochè perfetto.
Il problema nasce con il formato 10x15 solamente: stampa senza bordi
all'inizio e sui lati più lunghi, ma lascia una striscia di 1cm circa
alla fine.


title: A75 e stampe 10x15

author: Nuke Duke

text:
Ciao
"}DrSlump{"
> La cosa strana è che se stampo una foto passata allo scanner, la qualità
> è buona, ma se stampo foto provenienti dalla A75, noto delle tonalità
> sui grigi non soddisfacenti (in pratica il bianco è più tendente al
grigio).
spiacente: non so aiutarti.
> No, la mia stampante è in grado di stampare "senza margini", e riesce
> benissimo per esempio su A4, stampando in modo pressochè perfetto.
> Il problema nasce con il formato 10x15 solamente: stampa senza bordi
> all'inizio e sui lati più lunghi, ma lascia una striscia di 1cm circa
> alla fine.
Dovrebbe dipendere dal fatto che:
la A75 produce immagini nel formato 4/3 (rapporto di forma del sensore)
mentre il formato del cartoncino che vuoi stampare è nel formato 2/3.
O ridimensioni l'immagine prima della stampa, ma perdi una parte
dell'immagine o usi una taglierina per eliminare la parte bianca.
;O)
  Nuke.


title: Quanto vale una G3?

author: Christian

text:
Mi sapete dare indicazioni in merito?
Sono in procinto di acquistarne una usata.
Grazie


title: Quanto vale una G3?

text:
"Christian"
> Mi sapete dare indicazioni in merito?
> Sono in procinto di acquistarne una usata.
Secondo me sui 400 Euro, a seconda
dello stato di conservazione e delle
batterie.
Se ha fatto belle foto anche qualche cosa di più.
;O)


title: Quanto vale una G3?

author: stp

text:
Allora la mia G5 che a un anno ad agosto quanto vale ?
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> ha scritto nel messaggio
news:v1kAc.2802$GQ3....@twister2.libero.it...



title: Quanto vale una G3?

text:
"stp"
> Allora la mia G5 che a un anno ad agosto quanto vale ?
Solo un po' di meno.
Impara a quotare, per la scelta della macchina fotografica
non ci puoi fare più nulla: troppo tardi.


title: Quanto vale una G3?

author: John Smith

text:
Nuke Duke wrote:
> Secondo me sui 400 Euro, a seconda
> dello stato di conservazione e delle
> batterie.
>
> Se ha fatto belle foto anche qualche cosa di più.
Bi rotfl
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Olympus Camedia C-2500 L

author: Attila

text:
Ciao a tutti
sto provando la Camedia C-2500 L appena presa.
E' una bella macchina, apprezzabilissima nelle impostazioni manuali.
Lenta nel collegamento al PC (a me è andata bene, avevo un MP3 Player
con i lettore delle Compact Flash esterno e sto usando la Smart Media
in dotazione piu' la CF da 64 mega dell'mp3).
Ha diverse opzioni di scatto e focali dall'otturatore manuale alla
regolazione ISo della sensibilità, aperture ecc.
Qualcun altro ce l'ha?
Come vi trovate?
Ciao AT


title: Olympus Camedia C-2500 L

author: Giovanni Marletta

text:
"Attila" <
tara...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aac0c6c...@news.interfree.it...

io ho una 2100, ti consiglio di non formattare mai la smart media in
dotazione col lettore mp3, a me la macchina non la riconosce + !!!
e non si capisce xche !!!!


title: Olympus Camedia C-2500 L

author: DaDo

text:
Io ce l'ho,comprata per lavorare(fototessera e piccoli impieghi),mi trovo
benissimo anche se e' l'unica digitale che ho provato,se proprio mi devo
lamentare dico che in manuale ha una scala di tempi a mio avviso ridondante
mente una scala di diaframmi ridicola (o aperto o chiuso) e sopprattutto non
ti dice che diaframma stai realmente usando.Io la uso molto con flash
monotorcia da studio e non poter praticamente aggiustare il diaframma sono
costretto a correggere l'intensita' del lampo.Per il resto ottima.


title: Olympus Camedia C-2500 L

text:
On Mon, 12 Mar 2001 14:52:14 +0100, "Giovanni Marletta"
<
g...@ctonline.it
> wrote:
La mia compact flash era originariamente del thomson Lyra MP3 Player.
Non ho nemmeno dovuto formattarla. La C 2500 la vede cosi' com'è.
Stessa cosa per l'Mp3. La smart media va solo sulla C 2500 e forse
l'ho già formattata, anche se per sbaglio (non so........smanettando
all'inzio, sono pigro non sempre leggo i manuali...), comunque sta
funzionando.
Ciao AT



title: Olympus Camedia C-2500 L

text:
On Mon, 12 Mar 2001 16:02:27 GMT, "DaDo" <
gbo...@tin.it
> wrote:
L'unica osservazione che mi sento di fare anch'io, condividendo il tuo
punto di vista č proprio la scala di diaframma. Io uso per compensare
il tempo di scatto, per il resto č OK.
Ciao AT



title: [na]vendo canon 300d+sigma28-70

author: piccolo

text:
acquistata 24/01/2004 a Napoli
è la versione KIT con l'obbiettivo
ovviamente confezione intatta, software e manuali
utilizzata per rilievi fotografici di architettura, conta 1800 scatti
la macchina è perfetta.
+
c/flash 512mb HAMA
+
obbiettivo sigma 28-70 f/2.8
acquistato da De Cesare a napoli il 20/2/2004
in blocco 900euro
solo consegna a mano


title: [na]vendo canon 300d+sigma28-70

author: x

text:
Se mi fai uno sconto di 650 euro la compro.
"piccolo" <picco...@libero.itALIA> ha scritto nel messaggio news:A1mMd.13633$QG6.2...@twister2.libero.it...
> acquistata 24/01/2004 a Napoli
> č la versione KIT con l'obbiettivo
> ovviamente confezione intatta, software e manuali
> utilizzata per rilievi fotografici di architettura, conta 1800 scatti
> la macchina č perfetta.



title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

author: Lucio

text:
Sulle foto scattate con la mia Canon 10D compaiono due leggere macchiotte
scure.Ipotizzo che sia polvere sul sensore.Malgrado l'estrema attenzione,
l'evento tanto temuto si e' quindi verificato.Vorrei sapere da chi c'e'
gia' passato come si e' comportato.Grazie dei suggerimenti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

author: Zeno

text:
ho visto molte soluzioni proposte in post precedenti, ma credo che il
miglior sistema sia portarla in assistenza...da loro se ti va male spendi
qualche euro, a casa tua se qualcosa va male:
A) ti cade la garanzia (senti pure il tonfo per quanto cade forte)
B) rovini il sensore...brrrr (non ci voglio nemmeno pensare)
C) ti verrebbe voglia di sbattere la testa contro il muro...
Non stiamo parlando di una compattina da qualche centinaio di euro...pensaci
bene prima di cimentarti in un pericoloso fai da te, costa parecchio quel
pezzo di magnesio...
Zeno


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

author: Savio

text:
Anche io la porterei in Garanzia
a proposito centri assistenza Canon autorizzati a questo lavoro in zona Roma
Napoli ?
Cosi se un domani capita so gia a chi portarla io non mi fiderei tanto a
farla girare ai centri assistenza via corriere :-(
P.S per curiosita mi dai un link dove posso vedere una tuo fato fatta con il
sensore sporco?
--
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

author: Gigi

text:
20-30 eur in assistenza.... ma come hai fatto lo sai?
GiGiuZ
"Lucio" <
black...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:btf4hh$dbu$1...@news.newsland.it...



title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
On Tue, 06 Jan 2004 20:32:28 GMT, "Zeno" <
grigio...@libero.it
>
wrote:
>ho visto molte soluzioni proposte in post precedenti, ma credo che il
>miglior sistema sia portarla in assistenza...da loro se ti va male spendi
>qualche euro, a casa tua se qualcosa va male:
>A) ti cade la garanzia (senti pure il tonfo per quanto cade forte)
Sulla 300D, e quindi credo anche sulla 10D, la procedura è chiaramente
indicata sul manuale.
Perchè dovrebbe cadere la garanzia?
Una soffiatina con una pompetta manuale, che danni può far mai?
L'unica accortezza è avere la batteria ben carica.


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
> Sulla 300D, e quindi credo anche sulla 10D, la procedura è chiaramente
> indicata sul manuale.
> Perchè dovrebbe cadere la garanzia?
> Una soffiatina con una pompetta manuale, che danni può far mai?
> L'unica accortezza è avere la batteria ben carica.
Se facendolo rovini il sensore non e' in garanzia...
Non ho detto non si possa fare, una sbirciatina per curiosita' dentro il mio
sensore l'ho data anche io attivando l'apposita voce del menu', ma da dargli
una guardatina al pulirlo ne passa parecchio...io devo portare la mia 10D in
assistenza a Bologna per far tarare le ottiche e gia' che ci sono gli faccio
dare una pulita al sensore, per un po' polvere sul sensore, dati i frequenti
cambi di obiettivo e' normale.
Ripeto stiamo parlando di un corpo macchina piuttosto costoso (per i miei
riferimenti di costoso) quindi preferisco non rischiare, se uno vuole
pulirselo da solo che faccia...
Zeno


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
"Savio" <
saviot...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bthgtr$7u9$1...@newsreader.mailgate.org...
> Anche io la porterei in Garanzia
>
> a proposito centri assistenza Canon autorizzati a questo lavoro in zona
Roma
> Napoli ?
http://www.canon.it/supporto/centri/dettaglio.asp?p=2
Camera Service ROMA
Via C. Magni, 30
00147 ROMA
Tel.: 06.5127245
Fax: 06.517968
e-mail:
in...@cameraservice.it
NASTI STEFANO
Centro Direzionale Isola G8
80143 NAPOLI
Tel.: 081.7877217
Fax: 081.7877196
e-mail:
in...@nasti.it
Stef_Ozzy


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

author: Celio Vibenna

text:
"Stef_Ozzy" <
stef...@despammed.com
> wrote in message
news:btjigu$7ucr1$
1...@ID-218664.news.uni-berlin.de
> Via C. Magni, 30
> 00147 ROMA
Cacchio, ho l'assistenza Canon sotto casa. Quasi quasi vendo tutto il
mio corredo Nikon e passo a Canon... ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

author: Ale©s ASPH

text:
In btf4hh$dbu$
1...@news.newsland.it
, Lucio,
black...@email.it
, il 6-01-2004
21:06 ha scritto:
> Sulle foto scattate con la mia Canon 10D compaiono due leggere macchiotte
> scure.Ipotizzo che sia polvere sul sensore.Malgrado l'estrema attenzione,
> l'evento tanto temuto si e' quindi verificato.Vorrei sapere da chi c'e'
> gia' passato come si e' comportato.Grazie dei suggerimenti.
Una soffiatina e tutto si risolve in un secondo, ho la D60 da settembre
2002, sai quante volte l' ho pulito...
Ale孟


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
> Una soffiatina e tutto si risolve in un secondo, ho la D60 da settembre
> 2002, sai quante volte l' ho pulito...
Si la procedura e banalissima ma è come l' upgrade del firmware fa sempre
paura
poi qui si va in hardware non so quanto sia delicato il sensore CCD
ma magari non tutti i pennelli classici a pompetta hanno un pettine che non
graffia il sensore
CMQ credo che il sensore sia ricoprto di un vetro non credo che sia cosi
direttamente esposto
pero almeno come le macchine nuove i primi tagliandi gli farei fare dalla
casa


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
> Cacchio, ho l'assistenza Canon sotto casa. Quasi quasi vendo tutto il
> mio corredo Nikon e passo a Canon... ;-)
Questa la voglio proprio vedere...
Zeno


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
In btk8p0$tvn$
1...@newsreader.mailgate.org
, Savio,
saviot...@yahoo.it
, il


Ma quali tagliandi... la mia macchina non ha mai visto l' assistenza, poi
tanto vale che lo soffi io il sensore invece che lo facciano loro...
figurati che ho smontato anche il vertino di messa a fuoco per pulirlo da
qualche granello di polvere che vi si era depositato...
ale©s


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
> Ma quali tagliandi... la mia macchina non ha mai visto l' assistenza, poi
> tanto vale che lo soffi io il sensore invece che lo facciano loro...
> figurati che ho smontato anche il vertino di messa a fuoco per pulirlo da
> qualche granello di polvere che vi si era depositato...
Bo forze parlo cosi perche la mia macchina puzza ancora di nuovo
probabilmente tra qualche mese quanto
si levera da dosso la puzza di nuovo ed incom inciero a sentirla piu usata e
mia anche io farei cosi
se si tratta solo di soffiare e non di pulire con penellini e cosi simili
forze ai ragione tu a dire che esageriamo
io adesso parlo in virtuale visto che ancora non so cosa significhi avere il
sensore sporco e pulirlo


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
"Zeno" <
grigio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SwiLb.76286$_P.28...@news4.tin.it...
>
> > Cacchio, ho l'assistenza Canon sotto casa. Quasi quasi vendo tutto il
> > mio corredo Nikon e passo a Canon... ;-)
> Questa la voglio proprio vedere...
In effetti manca un pazzo che fa un passo del genere...


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
On Wed, 7 Jan 2004 19:05:42 +0100, "Gigi" <
gigi.bl...@libero.it
>
wrote:
>20-30 eur in assistenza.... ma come hai fatto lo sai?
>GiGiuZ
Capperi! Se per ogni granello di polvere che si posa sul sensore
dovessi cacciar fuori 20-30 euro, la sua manutenzione mi verrebbe a
costare più di una Ferrari...


title: Tragedia:il sensore si e' sporcato

text:
On Thu, 8 Jan 2004 22:54:32 +0100, "Savio" <
saviot...@yahoo.it
>
wrote:
>se si tratta solo di soffiare e non di pulire con penellini e cosi simili
>forze ai ragione tu a dire che esageriamo
E infatti nessuno mai ha parlato di usare dei pennellini.
Il sensore non va toccato in nessun caso.
Si deve soffiare solo aria, e che non sia quella delle bombolette, nè
tantomeno quella del proprio alito. :-)


title: digitalo & pixxass

author: arm

text:
Ho cercato i precedenti post su digitalo e pixxass e vedo che alla fine,
con tutti i problemi di bonifico e di comunicazione, diverse persone
hanno preferito pixxass.
Eppure a vedere i prezzi sembra meglio digitalo ed inoltre prevede anche
un pagamento alla consegna mi pare di aver capito.
Che ne dite?
Arm


title: smeraldo incastrato tra le ali

author: davdenic

text:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2603183591/
...scattata poco prima che una guardia forestale ci cacciasse in malo
modo...
--
foppe:
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus
11/01/08]


title: smeraldo incastrato tra le ali

author: Aquildue

text:
Caro davdenic,
i titoli delle tue foto sono molto suggestivi.
Aquildue


title: smeraldo incastrato tra le ali

author: Max DJ

text:
"davdenic" <
davdeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3obge$nga$2...@aioe.org...
>
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2603183591/
> ...scattata poco prima che una guardia forestale ci cacciasse in malo
> modo...
...e con quale motivazione ????
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: riparo-vendo-compro materiale fotografico

author: Sanvito Onorino

text:
Vi segnalo una nuova pagina web utile se devi riparare la tua macchina
fotografica, vendere o comprare materiale usato revisionato e garantito
Sia le riparazioni che l'usato da noi proposto e garantito per 6 mesi.
Sanvito Riparazione Foto Cine
http://space.tin.it/clubnet/osanvito/Index.htm
http://digilander.iol.it/sanvitoriparazioni/Index.htm


title: Fast Stone +4K

author: martello

text:
Qualcuno ha il monitor 4k ed usa Fast Stone viewer?

Avrei una domanda.


title: Fast Stone +4K

author: Ammammata

text:
Il giorno Sun 17 Jun 2018 11:47:29p, *martello* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio news:pg6kth$lim$
2...@solani.org
.
Vediamo cosa ha scritto:

>
> Qualcuno ha il monitor 4k ed usa Fast Stone viewer?
>
>

potrei provare a collegare il portatile alla tv ma al momento (gli ultimi
6 anni) ho installato linux ;)

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>>
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


title: Fast Stone +4K

author: Adriano

text:
Nel suo scritto precedente, martello ha sostenuto :
> Qualcuno ha il monitor 4k ed usa Fast Stone viewer?
>
> Avrei una domanda.

beh, comincia a fare la domanda.


title: Fast Stone +4K

text:

Ormai ho risolto ma pongo lo stesso la questione caso mai succedesse a
qualcun altro.

Allora ... da un po di tempo notavo che la mia fida Olyumpus EM10
produceva immagini ad risoluzione decisamente scadente.

Stavo per buttarmi da un palazzo quando mi è caduto l'occhio sulla
percentuale di ingrandimento nella visualizzazione dell'immagine:

31%

Fatti due conti data la risoluzione del monitor e la risoluzione della
foto avrebbe dovuto essere 62% cioè esattamente il doppio.

In pratica Fast Stone non stava utilizzando l'intera risoluzione del
monitor ma esattamente la metà (lineare quindi un quarto dei pixel).
Da li il degrado della immagine.

La cosa si è presentata da poco nel senso che prima tutto andava
perfettamente.

Il problema risultava legato al parametro di ingrandimento degli oggetti
sul monitor impostata al 200% a livello di S.O. (windows 10).
Impostando il parametro al 100% Fast Stone produceva l'immagine alla
risoluzione corretta ma il monitor diventa inutilizzabile per le icone
troppo piccole.

Quindi la domanda serviva per capire se si trattava di un Bug di Fast
Stone ... cioè avrei chiesto se succedeva anche ad altri.

Ho fatto diverse prove (riinstallazione del programma, installazioni di
versioni vecchie) ma non ne ho cavato un ragno dal buco.

Il problema però non si presentava usando la versione portatile di Fast
Stone oppure installando la versione 5.5 antecedente all'adattamento al
sistema 4K.

Alla fine però ho risolto disinstallando  Fast Stone e reinstallandolo.

Banale ... ma era l'unica cosa che non avevo ancora provato. :-)

Deduco quindi che sia un bug (legato alla interazione con il SO) che
però è nato a seguito dei vari aggiornamenti di windows oppure dei
driver della scheda video.
E' una ipotesi.

Vabbè ... in breve consiglio di:

1) controllare la percentuale di ingrandimento dell'immagine se è
corretta (compare a fianco del nome del file).
2) Se non corrisponde disinstallare il programma e reinstallare


title: Fast Stone +4K

text:
martello ha usato la sua tastiera per scrivere :
>  l'unica cosa che non avevo ancora

in effetti windows 10, nell'ultima versione, ha introdotto un miglior
(si spera) supporto per le alte risoluzioni mantenedo la leggibilita';
cio' ha pero' causato la necessita' di rivedere i vari software
(alomeno a giudicare dalle mail dei produttori dei software che ho
acquistato e che mi invitano ad aggiornare proprio per questa
compatibilita')


title: Fast Stone +4K

text:

Hai controllato l'ingrandimento usato da Fast Stone?


title: Fast Stone +4K

text:
Nel suo scritto precedente, martello ha sostenuto :

> Hai controllato l'ingrandimento usato da Fast Stone?

no. Normalmente uso un minipc. Quello col monitor 4k lo uso
occasionalmente per giocare, e ultimamente ho sempre meno tempo


title: Fast Stone +4K

text:
> Quello col monitor 4k lo uso occasionalmente per giocare
Vale a dire ... scheda video della madonna.


title: Fast Stone +4K

text:
Dopo dura riflessione, martello ha scritto :

> Vale a dire ... scheda video della madonna.

a dire il vero no, o meglio non piu'. E' un i7 di seconda generazione
con una nvidia 680. Tutto di seconda mano pergiunta (salvo dischi,
alimentatore e case)


title: Fast Stone +4K

author: maurino

text:
Il 18/06/2018 13:32, martello ha scritto:

>
> Alla fine però ho risolto disinstallando  Fast Stone e reinstallandolo.
>
> Banale ... ma era l'unica cosa che non avevo ancora provato. :-)
>

ti ringrazio per il suggerimento... era più di un anno che mi rompevo
gli occhi per cliccare i pulsantini micro di faststone senza
sbagliare... Non avevo aggiornato la versione da tempo, adesso vedo
tutto proporzionato. :))

---
mauro

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: metz 54 per canon e minolta ?

author: Laurus

text:
Attualmente ho una canon g3 e una 300d con flash canon 550 ex.
Sto pensando di sostituire la 300d con la 20d o con la minolta 7d (domani
vado a provarle a S.Marino).
Ho letto che il 550 non va molto bene con la 20d e ci vorrebbe il 580 (che
è, anche lui, compatibile con le 2 fotocamere).
Nel caso decidessi per la 7d, esiste la possibilità di comprare un solo
flash (il metz 54 digital) con 2 SCA, uno per la Minolta 7d e uno per la
Canon g3 ?
In caso positivo quanto può costare solo lo SCA ? Potrei lasciarlo sempre
collegato al contatto della g3 (in modo da non sbagliarmi ed inserire uno
nell'altro) e, se si, il flash incorporato funzionerebbe con solo lo zoccolo
del metz collegato ?
Grazie.


title: metz 54 per canon e minolta ?

text:
si, con due sca lo puoi utilizzare su entrambe le macchine.
Gli attacchi sono diversi, non credo proprio tu possa sbagliare ed
invertirli.


title: metz 54 per canon e minolta ?

author: scatto

text:
  Scusate ma il metz 54 af-digital non ha sca, ma zoccoletto specifico per
ogni macchina


title: metz 54 per canon e minolta ?

author: Giuli el Dabro

text:
Il /20 gen 2005/, *Laurus* ha scritto:
> Nel caso decidessi per la 7d, esiste la possibilità di comprare un
> solo flash (il metz 54 digital) con 2 SCA, uno per la Minolta 7d e
> uno per la Canon g3 ?
Ho il Metz 54 in versione "analogica" e lo uso perfettamente sulle mie
vecchissime Minolta, sulla FM2 e sulla F100.
Secondo me ha una qualità di luce superiore ai flash originali di
entrambe le marche.
> In caso positivo quanto può costare solo lo SCA ?
Io li pagai circa un centinaio di mila lire, ma credo che cambi anche
a seconda del tipo: ce ne sono di semplicissimi come anche di
sofisticatissimi.
> Potrei lasciarlo
> sempre collegato al contatto della g3 (in modo da non sbagliarmi
> ed inserire uno nell'altro) e, se si, il flash incorporato
> funzionerebbe con solo lo zoccolo del metz collegato ?
Credo che la presenza dell'SCA sulla macchina senza flash montato crei
confusione alla macchina stessa, che potrebbe pensare ci sia il flash.
Inoltre lasceresti scoperti i contatti che non sono progettati per
stare all'aria aperta.
Ciao
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


title: metz 54 per canon e minolta ?

text: e non si chiama sca lo zoccoletto ?


title: Consiglio, impostazione digitale C-4000Z

author: Axel

text:
Salve,
dovrei fare delle foto a degli oggetti in movimento da inserire nel sito, (e
come dice il capo) per dare l'idea di un'azienda dinamica. Dovrei fare delle
foto a dei "carrelli" che camminano e avere sulla sfondo lo scaffale, in
ufficio abbiamo una olympus 4000 e ho provato a ad aumentare il tempo di
posa a 4" impostare F da 2.8 a 11, ma ho un + 3.0 (in rosso) e tutte le foto
si vedono troppo chiare.
C'è qualcuno che mi direbbe come impostare la digitale?
Grazie
Axel


author: Dario

text:
"Axel" <
abm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjrsqt$mh39m$1...@ID-190654.news.uni-berlin.de...

dovresti fare delle prove, cmq i devi impostare tempi più brevi e avere un
cavalletto o qualcosa di simile....io proverei intorno a 1/8 se vuoi dare
l'effetto mosso..


author: Forzapanino

text:
Proprio mentre cercavo di sviluppare un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a ''Axel'':
> Per il cavalletto è ok, il problema è che con 1/8 la foto non esce
> "movimentata", anche perché il carrello viaggia a bassa velocità ecco
> perché avevo impostato i 4", che faccio?
Motorizza il carrello...
Attento solo agli autovelox...
Scherzi a parte.
Se proprio i tempi ti risultano sempre troppo brevi, puoi provare a
diminuire la sensibilità o in alternativa a mettere un filtro che ti mangia
via un po' di luce...
--
Do. Or do not.
There is no try.


text:
"Forzapanino" <
forzaSHPA...@tifointer.it
> ha scritto nel messaggio
news:Plf8b.313020$lK4.9...@twister1.libero.it...

Bella battuta, come l' hai pensata, quella del filtro è bellissima, infatti
a motorizzare il cavalletto non ci avevo pensato, ora provo e ti faccio
sapere.
A quella del filtro non era una battuta, ma che ne so' di filtri, al massimo
ci posso mettere un filtro della macchinetta (però dell'espresso).
(ora parlo serio)
In pratica non potrei senza questo filtro fare queste belle foto con un
tempo di 4", mi spieghi meglio o x lo - mi dici dove andare a leggerlo, io e
la fotografia siamo come il mare e la montagna, ci incontriamo solo in
eventi eccezionali (vedi catastrofi).
Ciao Axel


text:
Proprio mentre cercavo di sviluppare un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a ''Axel'':
> In pratica non potrei senza questo filtro fare queste belle foto con
> un tempo di 4", mi spieghi meglio o x lo - mi dici dove andare a
> leggerlo, io e la fotografia siamo come il mare e la montagna, ci
> incontriamo solo in eventi eccezionali (vedi catastrofi).
Pure io non sono un geniaccio, eh!
Allora. Il tuo problema è che con esposizioni di 4'' (il tempo con cui tu
hai il giusto effetto mosso che desideri) tiviene tutto sovraesposto, quindi
arriva troppa luce...
Esistono filtri (prova a cercare con google) che tolgono luce... in questo
modo potresti arrivare ad avere una corretta esposizione (foto non troppo
chiara) anche coi tempi da te desiderati...



text:
> (ora parlo serio)
> In pratica non potrei senza questo filtro fare queste belle foto con un
> tempo di 4", mi spieghi meglio o x lo - mi dici dove andare a leggerlo, io
e
> la fotografia siamo come il mare e la montagna, ci incontriamo solo in
> eventi eccezionali (vedi catastrofi).
>
> Ciao Axel
>
perchè avendo "solo" la chiusura massima a f11 se esponi a 4" entra troppa
luce (il simbolo +3 in rosso indica che la foto è sovraesposta) e ti viene
la foto chiara....l'unica è appunto mettere un filtro per diminuire la
quantità di luce...oppure puoi provare a fotografare quando c'è meno luce se
riesci (ad esempio verso sera)


text:
"Forzapanino" <
forzaSHPA...@tifointer.it
> ha scritto nel messaggio
news:Okg8b.313000$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Allora, ho trovato quasi tutto, da quello che ho capito, il primo è un
adattatore fino a 43mm e il secondo un filtro.
http://www.fotodigit.it/ricerca/elenco.asp?descrprod=cla-1&page=1&imageField
.x=0&imageField.y=0
http://www.fotodigit.it/sezioni/elenco.asp?marca=9998&ordine=1&codCAT=99&pag
e=1
comunque era meglio la soluzione del cavalletto.
Ciao
Axel


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

author: Maurizio Pistone

text:
robwile65 <
rmor...@fastwebnet.it
> wrote:
> L'occasione di
> provare la guida fuoristrada al volante di una Jeep
ma per piacere.
Il Monferrato lo giri in lungo e in largo con la Panda; dove non arriva
la Panda vai a piedi, senza rompere i coglioni perch� per fare quattro
metri di sterrato hai bisogno di duecento cavalli.
Una delle emergenze delle nostre campagne � il pessimo stato delle
strade interpoderali, che in molti casi sono in totale abbandono, in
altri casi, per il transito di mezzi non idonei (anche ruspe e cingolati
dei contadini, certo, ma almeno loro ci vanno per lavoro) hanno il fondo
completamente rovinato, e ad ogni temporale si trasformano in veri
canyon. Una delle misure pi� urgenti da prendere sarebbe il totale
divieto di transito per tutti i mezzi a motore (a partire dai maledetti
quad, naturalmente) che non siano strettamente necessari per i lavori
agricoli.
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

author: HNU

text:
"robwile65" <
rmor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:331057ef-8bb1-4ab9...@v36g2000yqv.googlegroups.com...
> L�occasione di
> provare la guida fuoristrada al volante di una Jeep, icona dell�off-
> road pi� puro.
Mi chiedo per quale ragione dobbiate venire a romperci i coglioni coi vostri
stupidi fuoristrada.
> Solo con questi
> mezzi, infatti, riusciremo ad ammirare panorami unici e a raggiungere
> la zona dei calanchi, vaste estensioni di dune tufacee che
> rappresentano una delle attrattive naturalistiche pi� originali della
> zona.
Di muovere un po' il culo e di camminare non se ne parla, vero? Capisco pur
non approvandoli i contadini che da queste parti squarciano le gomme a chi
viene a devastare i sentieri e ad ammorbare l'aria con quegli stupidi ed
inutili mezzi da guerra.
> Potremo inoltre addentrarci letteralmente tra le vigne intorno
> alla citt� di Acqui Terme.
Spero che qualcuno vi addentri una vanga sulle portiere. Letteralmente.
> Il Monferrato � noto principalmente per l�enoturismo ma in questi due
> giorni sapremo unire agli aspetti prettamente enogastronomici, quelli
> storici e naturalistici.
Il Monferrato � noto per i suoi contadini incazzosi e poco socievoli con chi
viene a rompere i coglioni.
> Il nostro interesse sara' concentrato principalmente su alcuni
> aspetti:
rompere i coglioni,
rompere i coglioni
rompere i coglioni.


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
dimenticavo:
Piemont liber!
Via da Milan!



title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
On 30 Set, 16:09,
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:
> robwile65 <
rmore...@fastwebnet.it
> wrote:
> > L'occasione di
> > provare la guida fuoristrada al volante di una Jeep
>
> ma per piacere.
>
> Il Monferrato lo giri in lungo e in largo con la Panda; dove non arriva
> la Panda vai a piedi, senza rompere i coglioni perché per fare quattro
> metri di sterrato hai bisogno di duecento cavalli.
>
> Una delle emergenze delle nostre campagne è il pessimo stato delle
> strade interpoderali, che in molti casi sono in totale abbandono, in
> altri casi, per il transito di mezzi non idonei (anche ruspe e cingolati
> dei contadini, certo, ma almeno loro ci vanno per lavoro) hanno il fondo
> completamente rovinato, e ad ogni temporale si trasformano in veri
> canyon. Una delle misure più urgenti da prendere sarebbe il totale
> divieto di transito per tutti i mezzi a motore (a partire dai maledetti
> quad, naturalmente) che non siano strettamente necessari per i lavori
> agricoli.
>
> --
>     Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
>
http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it
>
http://www.lacabalesta.it
>
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Caro Maurizio,
approfitto per chiarire un punto che evidentemente suscita malumori.
Se ti prendi la briga di andare a vedere il sito dell'organizzatore,
JPStars, ti accorgeresti che per il passaggio di mezzi a motore, nella
fattispecie dei fuoristrada, ha tutte le autorizzazioni necessarie.
Non solo quelle delle istituzioni locali ma anche, soprattutto, quelle
dei proprietari terrieri. I sentieri infatti sono tratturi, strade
interpoderali e carrozzabili aperte e mai i fuoristrada
dell'organizzatore sono andati fuori pista o peggio nei prati o nei
coltivi. So bene che purtroppo ci sono delle persone che invece usano
questi mezzi in modo scriteriato e fanno più danni che altro. Ma ci
sono anche fuoristradisti che sanno mantenere i percorsi e spesso
aiutano le comunità a mantenere puliti i sentieri e le vie
tagliafuoco. Nel rispetto dell'ambiente.
Nel caso specifico i mezzi fuoristrada serviranno per arrivare in
tempi utili in determinate location, senza disturbare nessuno.
Stammi bene.


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
On 30 Set, 16:22, "HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
> "robwile65" <
rmore...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggionews:331057ef-8bb1-4ab9...@v36g2000yqv.googlegroups.com...> L’occasione di
> > provare la guida fuoristrada al volante di una Jeep, icona dell’off-
> > road più puro.
>
> Mi chiedo per quale ragione dobbiate venire a romperci i coglioni coi vostri
> stupidi fuoristrada.
>
> > Solo con questi
> > mezzi, infatti, riusciremo ad ammirare panorami unici e a raggiungere
> > la zona dei calanchi, vaste estensioni di dune tufacee che
> > rappresentano una delle attrattive naturalistiche più originali della
> > zona.
>
> Di muovere un po' il culo e di camminare non se ne parla, vero? Capisco pur
> non approvandoli i contadini che da queste parti squarciano le gomme a chi
> viene a devastare i sentieri e ad ammorbare l'aria con quegli stupidi ed
> inutili mezzi da guerra.
>
> > Potremo inoltre addentrarci letteralmente tra le vigne intorno
> > alla città di Acqui Terme.
>
> Spero che qualcuno vi addentri una vanga sulle portiere. Letteralmente.
>
> > Il Monferrato è noto principalmente per l’enoturismo ma in questi due
> > giorni sapremo unire agli aspetti prettamente enogastronomici, quelli
> > storici e naturalistici.
>
> Il Monferrato è noto per i suoi contadini incazzosi e poco socievoli con chi
> viene a rompere i coglioni.
>
> > Il nostro interesse sara' concentrato principalmente su alcuni
> > aspetti:
>
> rompere i coglioni,
> rompere i coglioni
> rompere i coglioni.
Puoi leggere la risposta che ho dato a Maurizio.
Aggiungo che i viticoltori hanno capito l'iniziativa e sono ben felici
di ospitare persone interessate alle loro attività e ai loro prodotti.
Per fortuna il Monferrato è anche pieno di gente intelligente.


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
"robwile65" <
rmor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:18258e2b-6b8b-49e1...@g23g2000yqh.googlegroups.com...
> Aggiungo che i viticoltori hanno capito l'iniziativa e sono ben felici
> di ospitare persone interessate alle loro attivit� e ai loro prodotti.
> Per fortuna il Monferrato � anche pieno di gente intelligente.
A volte anche di gente che per quattro soldi venderebbe anche la madre :)
Scherzi a parte, dal tono del tuo comunicato sembrava pi� un'invasione che
una tranquilla gita di nostalgici dei mezzi da guerra. Ritengo comunque
assurdo andare in giro  per le campagne con quelle prolunghe falliche.
Prendo atto che siete educatissimi; spero quindi che non solleviate troppa
polvere durante la vostra "spedizione". Ai ciclisti ed ai passanti d� molto
fastidio.


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

author: Sviluppatore

text:
Maurizio Pistone ha scritto:
> robwile65 <
rmor...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>> L'occasione di
>> provare la guida fuoristrada al volante di una Jeep
>
> ma per piacere.
>
> Il Monferrato lo giri in lungo e in largo con la Panda; dove non arriva
> la Panda vai a piedi, senza rompere i coglioni perch� per fare quattro
> metri di sterrato hai bisogno di duecento cavalli.
>
> Una delle emergenze delle nostre campagne � il pessimo stato delle
> strade interpoderali, che in molti casi sono in totale abbandono, in
> altri casi, per il transito di mezzi non idonei (anche ruspe e cingolati
> dei contadini, certo, ma almeno loro ci vanno per lavoro) hanno il fondo
> completamente rovinato, e ad ogni temporale si trasformano in veri
> canyon. Una delle misure pi� urgenti da prendere sarebbe il totale
> divieto di transito per tutti i mezzi a motore (a partire dai maledetti
> quad, naturalmente) che non siano strettamente necessari per i lavori
> agricoli.
>
>
super-quoto e aggiungo che st� tizi che fanno queste
cose fanno parte del gruppo di possessori di S.U.V.
(S.U.V. = STUPIDO INUTILE VEICOLO)


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
HNU ha scritto:
> "robwile65" <
rmor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:331057ef-8bb1-4ab9...@v36g2000yqv.googlegroups.com...
>> L�occasione di
>> provare la guida fuoristrada al volante di una Jeep, icona dell�off-
>> road più puro.
> Mi chiedo per quale ragione dobbiate venire a romperci i coglioni coi vostri
> stupidi fuoristrada.
super-quoto e aggiungo che stì tizi che fanno queste



title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
On 30 Set, 20:50, "HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
> "robwile65" <
rmore...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggionews:18258e2b-6b8b-49e1...@g23g2000yqh.googlegroups.com...
>
> > Aggiungo che i viticoltori hanno capito l'iniziativa e sono ben felici
> > di ospitare persone interessate alle loro attività e ai loro prodotti.
> > Per fortuna il Monferrato è anche pieno di gente intelligente.
>
> A volte anche di gente che per quattro soldi venderebbe anche la madre :)
> Scherzi a parte, dal tono del tuo comunicato sembrava più un'invasione che
> una tranquilla gita di nostalgici dei mezzi da guerra. Ritengo comunque
> assurdo andare in giro  per le campagne con quelle prolunghe falliche.
> Prendo atto che siete educatissimi; spero quindi che non solleviate troppa
> polvere durante la vostra "spedizione". Ai ciclisti ed ai passanti dà molto
> fastidio.
HNU, se la vedi in una ottica di promozione del territorio e delle sue
peculiarità non è un mero commercio fine a se stesso.
Perché mai il Monferrato dovrebbe essere da meno delle Langhe che sono
li attaccate? Eppure la gente conosce di più le Langhe che il
Monferrato. Acqui Terme non ha nulla di meno rispetto ad Alba ! Anzi !
Eppure il turismo va nelle Langhe.... E' un dato di fatto, e se si
vuole sviluppare una risorsa così importante per quella zona (come per
tutto il nostro paese), anche iniziative di questo genere credo
possono solo aiutare a perseguire l'obiettivo. La fotografia può
essere sicuramente un mezzo di conoscenze e promozione di un
territorio. Ovviamente tutto questo deve essere fatto nel rispetto di
tutti. Ecco perché chi cura la parte logistica ha avuto la
professionalità di interpellare tutti gli interlocutori del posto e
lavorare per una causa comune. Comprendo che il comunicato possa aver
sviato ma la sinteticità può giocare di questi scherzi. L'importante è
poi capire come stanno le cose veramente. L'utilizzo delle jeep quindi
non è fine a se stesso e posso assicurarti il massimo rispetto. La
polvere fa male anche ai nostri sensori !
Non so se i partecipanti sono dei possessori di SUV e poco mi
interessa, so però che sono appassionati di fotografia come credo
tutti coloro che partecipano a questo gruppo.


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

author: Tykos

text:
Il Thu, 1 Oct 2009 07:08:33 -0700 (PDT) robwile65 ha scritto:
> so però che sono appassionati di fotografia come credo
> tutti coloro che partecipano a questo gruppo.
gli appassionati di questo gruppo, peraltro, non sopportano che arrivi qui
l'ultimo pirla e spammi senza ritegno.
Un vaffanculo è il minimo in questi casi.
Michele


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
robwile65 <
rmor...@fastwebnet.it
> wrote:
> Perch� mai il Monferrato dovrebbe essere da meno delle Langhe che sono
> li attaccate?
io un'idea ce l'avrei, ma non � questione fotografica.
Per quanto riguarda le foto, un assaggio:
http://www.lacabalesta.it/galleria/vezzolano.html



title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:1xehgh4yzyjfb.j...@40tude.net...
> Il Thu, 1 Oct 2009 07:08:33 -0700 (PDT) robwile65 ha scritto:
>
>> so per� che sono appassionati di fotografia come credo
>> tutti coloro che partecipano a questo gruppo.
>
> gli appassionati di questo gruppo, peraltro, non sopportano che arrivi qui
> l'ultimo pirla e spammi senza ritegno.
Mi sembrano parole un po' forti e non del tutto motivate. Alcune frasi del
messaggio iniziale erano in effetti da brivido e sembravano pi� una
dichiarazione di guerrra che l'invito ad un workshop. Poi dagli altri
messaggi viene fuori qualcosa di pi� soft ed � di quello che bisognerebbe
discutere, ferma restando la perplessit� di un comune mortale di fronte ad
un SUV utilizzato la maggior parte delle volte per accompagnare i bambini a
scuola. Gian Paolo Ormezzano anni fa scrisse un bellissimo articolo
sull'argomento e forse anche il prof. Pistone lo ricorda.
>
> Un vaffanculo � il minimo in questi casi.
Non � cos� necessario


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
"robwile65" <
rmor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:32b65147-5dbb-4f15...@t32g2000yqj.googlegroups.com...
> HNU, se la vedi in una ottica di promozione del territorio e delle sue
> peculiarit� non � un mero commercio fine a se stesso.
> Perch� mai il Monferrato dovrebbe essere da meno delle Langhe che sono
> li attaccate? Eppure la gente conosce di pi� le Langhe che il
> Monferrato. Acqui Terme non ha nulla di meno rispetto ad Alba ! Anzi !
> Eppure il turismo va nelle Langhe.... E' un dato di fatto, e se si
> vuole sviluppare una risorsa cos� importante per quella zona (come per
> tutto il nostro paese), anche iniziative di questo genere credo
> possono solo aiutare a perseguire l'obiettivo.
Mi costa una fatica enorme usare il termine "sostenibile" vuoi per motivi
politici vuoi per motivi linguistici, per� � l'unico che mi viene in mente
in frangenti come questo. La promozione di un territorio va bene; la sua
devastazione assai meno. Non ritengo che colonne di automezzi attraverso le
vigne, come si evinceva dal primo messaggio, rappresentino il modo giusto di
immergersi nell'atmosfera di un luogo. E' un po' come restare a casa
guardando tutto dal televisore. Quattro passi a piedi non farebbero male a
nessuno. Non ne faccio una questione d'inquinamento da gas di scarico, visto
che un fuoristrada moderno ha solo una frazione delle emissioni nocive di un
vecchio trattore; � un problema di mentalit�. E da campagnolo rimango
perplesso di fronte a queste rievocazioni delle truppe di liberazione. Mi
scrivi che chi ha organizzato la carovana ha tutte le carte in regola e
veglier� affinch� nessuno dei partecipanti esca dai percorsi. Magari, non
sar� neppure necessario; non tutti i possessori di fuoristrada sono dei
vandali. Per� rimango dell'opinione che la campagna vada vissuta in un'altra
maniera. Falli camminare un po'; dopo mangeranno con pi� gusto per la gioia
dei ristoratori locali.
> La fotografia pu� essere sicuramente un mezzo di conoscenze e promozione
> di un territorio.
Non lo metto in dubbio. Qualsiasi iniziativa rispettosa dell'ambiente e di
chi vive in quei luoghi � benvenuta.
> L'utilizzo delle jeep quindi
> non � fine a se stesso e posso assicurarti il massimo rispetto. La
> polvere fa male anche ai nostri sensori !
Bene. Quando vedr� il solito pistola che percorre a tutta velocit� delle
strade inghiaiate riempiendo di polvere chi ha la sventura di transitarvi a
piedi ed in bici, sapr� almeno che non appartiene al vostro gruppo.
> Non so se i partecipanti sono dei possessori di SUV e poco mi
> interessa, so per� che sono appassionati di fotografia come credo
> tutti coloro che partecipano a questo gruppo.
Il tono pi� soft della vostra spedizione ora mi tranquillizza :)
Un po' di spam sul Monferrato:
http://www.youtube.com/watch?v=Q_1-CXl_v3Q
Girato alla buona con la fotocamera Panasonic LX3.


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
"Sviluppatore" <
n...@na.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ac48ed8$0$19177$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> (S.U.V. = STUPIDO INUTILE VEICOLO)
Dipende dalle circostanze. In citt�, soprattutto davanti alle scuole
risvegliano i miei istinti peggiori. In molti frangenti sono indispensabili
e va riconosciuto il fatto che molti rompicoglioni della domenica, in caso
di calamit� utilizzino i fuoristrada per portare aiuto a chi ne ha bisogno.
Dovrebbero ricordarsi anche che pochi di noi hanno bisogno di vederli per le
vie della citt� in circostanze meno drammatiche :)


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
On 1 Ott, 18:04, "HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
> "robwile65" <
rmore...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggionews:32b65147-5dbb-4f15...@t32g2000yqj.googlegroups.com...
>
> Mi costa una fatica enorme usare il termine "sostenibile" vuoi per motivi
> politici vuoi per motivi linguistici, però è l'unico che mi viene in mente
> in frangenti come questo. La promozione di un territorio va bene; la sua
> devastazione assai meno. Non ritengo che colonne di automezzi attraverso le
> vigne, come si evinceva dal primo messaggio, rappresentino il modo giusto di
> immergersi nell'atmosfera di un luogo. E' un po' come restare a casa
> guardando tutto dal televisore. Quattro passi a piedi non farebbero male a
> nessuno. Non ne faccio una questione d'inquinamento da gas di scarico, visto
> che un fuoristrada moderno ha solo una frazione delle emissioni nocive di un
> vecchio trattore; è un problema di mentalità. E da campagnolo rimango
> perplesso di fronte a queste rievocazioni delle truppe di liberazione. Mi
> scrivi che chi ha organizzato la carovana ha tutte le carte in regola e
> veglierà affinché nessuno dei partecipanti esca dai percorsi. Magari, non
> sarà neppure necessario; non tutti i possessori di fuoristrada sono dei
> vandali. Però rimango dell'opinione che la campagna vada vissuta in un'altra
> maniera. Falli camminare un po'; dopo mangeranno con più gusto per la gioia
> dei ristoratori locali.
Hai capito perfettamente il senso. Lungi da noi devastare un
territorio. Che senso avrebbe !?
E lasciami dire che non c'è nessuna nostalgica rievocazione. La Jeep è
un marchio storico come Land Rover o Campagnola (peccato che abbiamo
perso la capacità di fare questo tipo di mezzi) e ci sono appassionati
del marchio come quelli a cui piace la Ferrari. Non è ovviamente una
scusa per vandalizzare la natura, ne per fare i 280 Km/h su strada. Ma
appunto, non tutti i possessori di fuoristrada sono dei vandali per
fortuna. Ma non voglio continuare su di un argomento che sarebbe off
topic. Credo che ci siamo compresi.
Ti posso solo dire che poco tempo fa ho partecipato alla Camminata del
Gusto, più di 12km a piedi tra le colline di Farigliano. Conoscerai
sicuramente la manifestazione. Le camminate quindi mi piacciono,
moltissimo ! Ma ribadisco che in questo caso la logistica e la
tipologia è diversa. Li farò comunque sgambettare un po'.
> > La fotografia può essere sicuramente un mezzo di conoscenze e promozione
> > di un territorio.
>
> Non lo metto in dubbio. Qualsiasi iniziativa rispettosa dell'ambiente e di
> chi vive in quei luoghi è benvenuta.
>
> > L'utilizzo delle jeep quindi
> > non è fine a se stesso e posso assicurarti il massimo rispetto. La
> > polvere fa male anche ai nostri sensori !
>
> Bene. Quando vedrò il solito pistola che percorre a tutta velocità delle
> strade inghiaiate riempiendo di polvere chi ha la sventura di transitarvi a
> piedi ed in bici, saprò almeno che non appartiene al vostro gruppo.
>
> > Non so se i partecipanti sono dei possessori di SUV e poco mi
> > interessa, so però che sono appassionati di fotografia come credo
> > tutti coloro che partecipano a questo gruppo.
>
> Il tono più soft della vostra spedizione ora mi tranquillizza :)
>
> Un po' di spam sul Monferrato:
http://www.youtube.com/watch?v=Q_1-CXl_v3Q
>
> Girato alla buona con la fotocamera Panasonic LX3.
Ottima compatta ! Anche io ho la LX2 ;-)


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
On 1 Ott, 16:51,
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone) wrote:
> robwile65 <
rmore...@fastwebnet.it
> wrote:
> > Perché mai il Monferrato dovrebbe essere da meno delle Langhe che sono
> > li attaccate?
>
> io un'idea ce l'avrei, ma non è questione fotografica.
>
> Per quanto riguarda le foto, un assaggio:
>
>
http://www.lacabalesta.it/galleria/vezzolano.html
>
> --
>     Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
>
http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it
>
http://www.lacabalesta.it
>
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Grazie Maurizio per il link. Non lo conoscevo.


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
Il Thu, 1 Oct 2009 17:47:16 +0200 HNU ha scritto:
> Non è così necessario
bah, uno che entra in un ng e spamma senza manco dire bau non gode di tante
simpatie (da parte mia).
Se poi qualcuno gli fa notare delle cose e lui fa pure il piccato...
Michele


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
"Tykos" <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o8grv4dllj1g$.vmwhytyuh39k$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 1 Oct 2009 17:47:16 +0200 HNU ha scritto:
>
>> Non � cos� necessario
>
> bah, uno che entra in un ng e spamma senza manco dire bau non gode di
> tante
> simpatie (da parte mia).
Vedi, una volta che c'era poca banda forse mi sarei incazzato anch'io, anche
se poi avrei dovuto prendermela anche con me stesso ogni volta che
intavolavo delle discussioni futili; ora che la velocit� non � un problema,
trovo pi� comodo passare oltre che perdere tempo a lamentarmi. Cosa si
dovrebbe fare allora con l'artista romano-napoletano che il mondo c'invidia?
Quello che mi aveva infastidito era invece il proclama di guerra, poi
riportato dopo una discussione civile alle sue giuste dimensioni.
> Se poi qualcuno gli fa notare delle cose e lui fa pure il piccato...
Non mi pare che abbia avuto delle reazioni cos� sconsiderate. In fondo siamo
andati gi� tutti sul pesante.


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

author: Eta Beta

text:
On Thu, 1 Oct 2009 18:10:02 +0200, "HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
>> (S.U.V. = STUPIDO INUTILE VEICOLO)
>Dipende dalle circostanze. In citt�, soprattutto davanti alle scuole
>risvegliano i miei istinti peggiori. In molti frangenti sono indispensabili
>e va riconosciuto il fatto che molti rompicoglioni della domenica, in caso
>di calamit� utilizzino i fuoristrada per portare aiuto a chi ne ha bisogno.
Guarda che un SUV con un fuoristrada ha nulla a che fare...
--
/* Eta Beta */


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i3r9c5pa4ks62njce...@4ax.com...
> Guarda che un SUV con un fuoristrada ha nulla a che fare...
Vedo che quando nevica viene su dalla rampa ugualmente


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:

Caro Michele,
non mi sembra che tu abbia usato termini civili.
Io per lo meno non sono abituato a trattare le persone in questa
maniera.
Se pensi che il mio post sia spam, mi sembra che ci sia un pulsante
apposito per segnalarlo.
A me pare in linea con il tema del ng.
Credo invece di aver risposto puntualmente, senza offendere nessuno,
tanto meno con fare piccato come dici tu, alle riserve degli altri e
credo di aver chiarito una volta per tutte di cosa si tratta e lo
spirito dell'evento.
Forse c'era un altro modo per chiedere delucidazioni. Lo avrei
apprezzato di più perché avrebbe evitato inutile polemiche e
strascichi di post fuori tema.
La questione per me si chiude qui.
Saluti.
Roberto


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
On Thu, 1 Oct 2009 20:00:37 +0200, "HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
>> Guarda che un SUV con un fuoristrada ha nulla a che fare...
>
>Vedo che quando nevica viene su dalla rampa ugualmente
Stavi parlando di utilita' in caso di calamita', un po' di neve sulla
rampa di casa non e' una situazione di emergenza, e' una mattina
qualsiasi d'inverno.
In caso di calamita', con neve o strade interrotte da frane, dove ci
sono passaggi stretti, twist, dove il passo corto e' importante, dove
c'e' da scendere e spingere o girare addirittura il mezzo a mano, i
SUV si piantano dove passa tranquillamente una Uno 45 prima serie, per
non parlare di una vecchia Panda 4x4:
http://www.youtube.com/watch?v=yDVyrbub2BA&hl=it
I fuoristrada sono un'altra cosa.



title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> In caso di calamita', con neve o strade interrotte da frane, dove ci
> sono passaggi stretti, twist, dove il passo corto e' importante, dove
> c'e' da scendere e spingere o girare addirittura il mezzo a mano, i
> SUV si piantano dove passa tranquillamente una Uno 45 prima serie, per
> non parlare di una vecchia Panda 4x4:
>
http://www.youtube.com/watch?v=yDVyrbub2BA&hl=it
>
> I fuoristrada sono un'altra cosa.
Quando venne l'alluvione da noi ci aiutarono anche quelli dei SUV.
Probabilmente avevano spazio per girare :)


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
Il Thu, 01 Oct 2009 20:17:49 +0200 Eta Beta ha scritto:
> per
> non parlare di una vecchia Panda 4x4:
mi han detto che quando han smesso di farle (quelle vecchie) un meccanico
di una nota valle dolomitica ha iniziato a comprare panda standard e
4x4izzarle, tanta era la richiesta...
ne ho sempre voluta una, comunque.
Michele


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
>HNU <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
>  in caso
> di calamit� utilizzino i fuoristrada per portare aiuto a chi ne ha bisogno.
si? :D
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
Il Thu, 1 Oct 2009 11:11:04 -0700 (PDT) robwile65 ha scritto:
> Se pensi che il mio post sia spam, mi sembra che ci sia un pulsante
> apposito per segnalarlo.
non siamo in un forum, e l'abuse conta come mangiare carciofi contro la
sonnolenza.
Semplicemente, come non si possono postare annunci di materiale fotografico
(ma si tollerano quelli di gente che è parecchio attiva), così non è giusto
che ci siano annunci di altro genere.
Sì, ci sono quelli di capasso, ma lasciamo perdere.
Sì, trex ha scritto più volte del suo corso, ma lui è uno che passa più
tempo qui che a far belle le spose racchie, e comunque le prime idee sul
programma son saltate fuori qui, quindi ci può stare.
Michele


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

text:
"Colin82" <
fotocoli...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j6x9hm.1kkhjm0ayvbckN%fotocoli...@gmail.com...
> >HNU <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
>
>>  in caso
>> di calamit� utilizzino i fuoristrada per portare aiuto a chi ne ha
>> bisogno.
Quando ci furono problemi da noi, per la prima volta non fui infastidito dal
vedere quei controsensi energetici in giro per la citt�. Per il resto delle
occasioni sarebbe meglio che si affrontasse il traffico con mezzi pi�
adatti, a partire dalla bicicletta.  Poi � chiaro che se devi fare la spesa,
l'autobus o la metropolitana sono scelte del cazzo.


title: Re: Weekend Fotografico nel Monferrato

author: MaxDJ

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p3s9c5h22jfq1kue3...@4ax.com...
> i SUV si piantano dove passa tranquillamente una Uno 45 prima serie, per
> non parlare di una vecchia Panda 4x4:
>
http://www.youtube.com/watch?v=yDVyrbub2BA&hl=it
se � per questo , io salivo sulla montagnetta di San SIro con la Panda 30 S
, che NON E' 4x4....  e quando dico "salivo" non intendo dalle stradine , ma
dalle fiancate laterali inclinate !
quindi la Panda vecchia � un capitolo a parte !
per� dire che un suv si pianta dove una uno 45 va tranquillamente, � una
grandissima puttanata...!
> I fuoristrada sono un'altra cosa.
certo...un Land Cruise � sicuramente meglio di una X3, quando si tratta di
fare sul serio.....ma una Rav4 o un X3 sono sicuramente molto meglio di una
Uno 45 !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Coolpix 7900

author: Matt

text:
Che ne pensate di questa nikon?
Sono in procinto di acquistare una macchina digitale compatta.
Matt.


title: Coolpix 7900

author: Marco

text:
"Matt" <
matth...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bLCQe.92056$2U1.4...@news3.tin.it...
> Che ne pensate di questa nikon?
> Sono in procinto di acquistare una macchina digitale compatta.
> Matt.
>
>Meglio la Coolpix 3200. Provare per credere.
Marco


title: come stampare tutte le foto in una pagina? con quale programma?

text:
Vorrei stampare in una pagina moltissime foto... che prende
automaticamente nella directory: come fare? con quale programma?
Grazie in anticipo Mario.


author: rodolfo

text:
<
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio news:3a392dbb...@news.libero.it...
>
> Vorrei stampare in una pagina moltissime foto... che prende
> automaticamente nella directory: come fare? con quale programma?
> Grazie in anticipo Mario.
ACDsee può stampare il provino (non le mette molto vicine, ma se vuoi ti
scrive anche titolo ed eventuale didascalia
rodolfo


text:
Anche il PSP nelle ultime versioni permette di stampare piu' foto in una
pagina.
"rodolfo" <
rod...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
news:91bceq$icr$1...@galileo.it.ip-plus.net...
>
> <
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio



author: Fratu

text:
se, per stampare le tutte le foto in una unica pagina, intendi tipo provino
a contatto, utilizza:
 Photoshop
File
Automatizza
Provino a contatto
e quindi scegli la directory d'origine
buon divertimento
Fratu
rodolfo <
rod...@fuocofisso.com
> wrote in message
91bceq$icr$1...@galileo.it.ip-plus.net...



author: gianfo

text:
Thumbsplus, è molto flessibile: tu puoi stabilire le dimensione delle foto e
quante righe e colonne devono stare nella pagina e poi stampare su carta o
su file per creare un catalogo su disco.
Download a
www.cerious.com
ciao, gianni
<
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio news:3a392dbb...@news.libero.it...
>



title: Quando consigliate di comprare ?

author: El Gioppinho

text:
Problema : in seguito a un regalo i compleanno difettoso da Mediaworld, mi
hanno dato un buono acquisto da 50 eurozzi della durata di un anno, che
userei volentieri come sconticino per comprare una macchinetta digitale
entry level non troppo cagona, ovviamente. Diciamo che potrei spendere sui
150 euro, + 50 di buono sconto = 200 euro circa. Però ho notato che i prezzi
sono ancora sui livelli di Natale - cioè un pò altini - e, visto che il
buono dura un anno, aspettare un pò prima dell'acquisto. Voi che dite,
quand'è il momento più propizio per i prezzi durante l'anno ? Per le
fotocamere digitali sarà meglio molto prima delle vacanze estive, oppure tra
queste ultime e il Natale ? Ovviamente mi interessa sapere il momento più
propizio a Mediaworld più che in altri negozi... se lo sapete.
Grazie e ciao


title: Quando consigliate di comprare ?

author: weblog dello shopping

text:
conoscendo mediaworld ti direi di aspettare verso l'inizio di febbraio,
quando avranno finito il sell-out per la maggior parte dei prodotti in
stock e partiranno con le promozioni di quanto ancora in carico prima di
fare i riordini. ti sconsiglio di attendere comunque oltre maggio.. che
poi fra nuovi modelli e avvicinarsi del periodo estivo (e conseguente
maggior interesse all'acquisto in previsione delle vacanze) le politiche
di prezzo potrebbero risentire di leggere impennate ... o prezzi in
lock-out.. (tenuto conto che sara'  un periodo in cui le fotocamere si
venderanno da sole).
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quando consigliate di comprare ?

author: mp

text:
On Mon, 12 Jan 2004 10:46:06 +0100,
tho...@nspamciaoweb.it
 (weblog
dello shopping) wrote:
>conoscendo mediaworld ti direi di aspettare verso l'inizio di febbraio,
>quando avranno finito il sell-out per la maggior parte dei prodotti in
>stock e partiranno con le promozioni di quanto ancora in carico prima di
>fare i riordini. ti sconsiglio di attendere comunque oltre maggio.. che
>poi fra nuovi modelli e avvicinarsi del periodo estivo (e conseguente
>maggior interesse all'acquisto in previsione delle vacanze) le politiche
>di prezzo potrebbero risentire di leggere impennate ... o prezzi in
>lock-out.. (tenuto conto che sara'  un periodo in cui le fotocamere si
>venderanno da sole).
>
>thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it
Aclune promozioni sono giŕ iniziate, ma piů che promozioni sono
svendite per svuotare i magazzini dalle fine serie.
Io ti consigliere di prendere al volo la olympus 4000 a 300 euro,
prima che finiscano anche lě...............


title: Quando consigliate di comprare ?

text:
> Io ti consigliere di prendere al volo la olympus 4000 a 300 euro,
> prima che finiscano anche lì...............
Non vorrei spendere tanto, considerate le mie esigenze assolutamente
amatoriali (foto in vacanza, tra amici, compleanni e feste varie). Ho avuto
modo di esaminare la CX6230 che ha comprato mia sorella la settimana scorsa,
anche se le foto sono belline la macchinetta non mi piace molto per il
display piccolissimo e perchè la mirabolante funzione SHARE con relativo
tastino secondo me è una gran presa per il c... ! Insomma ho l'impressione
che un bel pò del costo se ne vada in funzioni inutili.
In pratica mi piacerebbe che la macchina avesse almeno :
risoluzione di almeno 2 MegaPixel ;
zoom ottico 2x o 3x ;
uno schermino quantomeno decente (almeno 1.8'') ;
che sia solida e resistente ;
insomma cazzatine tipo tasto SHARE, registrazione di minifilmati, o
possibilità di foto seppia e in bianco e nero (facilmente riproducibili con
un software di fotoritocco) non mi interessano : mi basta fare belle foto,
magari da poter ingrandire e stampare le + belle in A4 o A3. Il tutto ad un
prezzo dai 150 euro, max 200.
Ciao


title: Quando consigliate di comprare ?

text:
sembra il riscontro di una Canon Powershot A60.. mi pare che stia sulla
cifra che vuoi spendere tu.. e che non abbia tutti i fronzoli plasticosi
della kodak. di mio penso che kodak rappresenti un buon compromesso
qualita' prezzo.. ma forse la powershot rappresenta un prodottino
migliore.. leggiti e cercati i post sul ng su questo modello.. anche se un
po' da un po' sono uscite sorelline "maggiori".
thomas - il weblog dello shopping -
http://costameno.splinder.it



title: Quando consigliate di comprare ?

text:
In effetti ho visto la A60, e devo dire che mi piace molto - sia per la
linea che per la dotazione. Putroppo, stando al sito di Mediaworld, mi pare
adesso stia sui 249 euro, forse un pò troppo per una 2.1 MegaPixel. Secondo
te si abbasseranno un pò i prezzi a febbraio-marzo ? Altrimenti che ne dite
di una Olympus ?



title: Quando consigliate di comprare ?

author: Roby

text:
"El Gioppinho" <
dar...@provtin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KNwMb.98150$_P.36...@news4.tin.it...
> In effetti ho visto la A60, e devo dire che mi piace molto - sia per la
> linea che per la dotazione. Putroppo, stando al sito di Mediaworld, mi
pare
> adesso stia sui 249 euro, forse un pň troppo per una 2.1 MegaPixel.
Secondo
> te si abbasseranno un pň i prezzi a febbraio-marzo ? Altrimenti che ne
dite
> di una Olympus ?
>
> > sembra il riscontro di una Canon Powershot A60.. mi pare che stia sulla
> > cifra che vuoi spendere tu.. e che non abbia tutti i fronzoli plasticosi
> > della kodak. di mio penso che kodak rappresenti un buon compromesso
> > qualita' prezzo.. ma forse la powershot rappresenta un prodottino
> > migliore.. leggiti e cercati i post sul ng su questo modello.. anche se
un
> > po' da un po' sono uscite sorelline "maggiori".
>
>
La A60 nei vari iper si trova a 199 euro altrimenti fatti un giro da
www.fotocolombo.it
e la prendi lě.
Con i 50 euro di buono ti puoi prendere una ricarica del telefono perchč i
prezzi di
mediaworld sono ASSURDI...pure per compact flash e tutte le altre cose fanno
schifo


title: Quando consigliate di comprare ?

text:
> La A60 nei vari iper si trova a 199 euro altrimenti fatti un giro da
in zona milano non la trovi sotto 250...anche se qua tutti dicono che la
trovano a 199!!
auchan/carrefour/esselunga/trony - nn c'è
ipercoop - 259
fnac - 249
mediaworldonline 249/mediaworld nn c'è
poi se voi la trovate a meno tanto meglio!!!
ps: ad es. su internet!
--
--
;o) byez
BY SE7EN   -7 4 MAIL


title: Quando consigliate di comprare ?

author: kurt

text:
"SE7EN" <lukarus...@SE7ENlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:nLCMb.251941$e6.99...@twister2.libero.it...
>
> > La A60 nei vari iper si trova a 199 euro altrimenti fatti un giro da
[...]
> auchan/carrefour/esselunga/trony - nn c'è
> ipercoop - 259
> fnac - 249
> mediaworldonline 249/mediaworld nn c'è
Nei supermercati bennet prima di Natale la vendevano a 185 euro (come forse
era stato già detto).
ciao, torno ad appollaiarmi sul server.
kurt


title: Quando consigliate di comprare ?

text:
"SE7EN" <lukarus...@SE7ENlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:nLCMb.251941$e6.99...@twister2.libero.it...

Infatti perchè ormai sta uscendo quasi di produzione e le scorte stanno
finendo.
Io ad esempio lo presa all'Iper a Como a 199 euro agli inizi di dicembre
roby


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: Marco IGC

text:
Ricordate il mio ultimo post? "superfoto con la Sony...
La foto era questa:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=115992
 e
naturalmente la maggiorparte delle persone ha criticato i colori saturi o
assurdi che produce la fotocamera.
- Primo, i colori sono assolutamente fedeli alla realtà.
- Secondo, la foto era stata scattata con la mia vecchia Nikon coolpix 950.
Ho fatto apposta e mi avete confermato che partite prevenuti quando leggete
Sony....
Adesso mi direte che sono io che non so fare le foto... e vabbe', imparerò
;-) Oppure che anche la Nikon satura i colori (non mi sembra
proprio...anzi!).
Aspetto insulti e commenti! :-DD
Ciao!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore
http://www.acquaportal.it
Socio
http://www.afae.it
Socio
http://igc.pesaroservice.it
Socio
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: Sargiantez

text:
hai capito aka...
Ok, ma ora dopo eventuali scuse da parte ci coloro che criticavano la Sony,
potresti dire che la foto non è stata scattata con la Nikon coolpix 950, ma
effettivamente con la Sony...
LOL
LOL
"Marco IGC" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JEVS8.79243$j65.1...@twister1.libero.it...



title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: DG

text:
tanto se non è zuppa è pan bagnato.
molte delle mie foto da una coolpix990 le desaturo del 33% sul canale rosso:
il sensore è sempre di mamma sony anche nelle nikon  ;-)
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: Vash the stampede

text:
Il Fri, 28 Jun 2002 09:04:41 GMT, "Marco IGC"
<
marco_...@libero.it
> ha accelerato la morte entropica
dell'universo col seguente post:
[CUT]
ah! maledetto Nick Carter! :)))
>
>Aspetto insulti e commenti! :-DD
>Ciao!
ciao!
Vash the stampede
"Vorrei che mia suocera fosse come Marilyn." -"Bellissima?" -"Morta."
[Giovanni Sormani]
<Leva IL_PIEDE_DAL_FRENO se vuoi rispondere in privato.>


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: max battaglia

text:
Ho visto adesso la foto (quella del Discus) e i colori non mi sembrano mica
saturi !!!
al massimo vedo un po' di grana, con che Iso hai scattato?
Max


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: Davide Rossi

text:
"Marco IGC" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JEVS8.79243$j65.1...@twister1.libero.it...
> Ricordate il mio ultimo post? "superfoto con la Sony...
> La foto era questa:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=115992
 e
> naturalmente la maggiorparte delle persone ha criticato i colori saturi o
> assurdi che produce la fotocamera.
> - Primo, i colori sono assolutamente fedeli alla realtà.
> - Secondo, la foto era stata scattata con la mia vecchia Nikon coolpix
950.
>
> Ho fatto apposta e mi avete confermato che partite prevenuti quando
leggete
> Sony....
Sei un mito.
Senza cattiveria ma una bottarina nei denti di tanti presunti espertoni ogni
tanto non puo' che fare bene e fargli rimettere i piedi per terra.
Gran mossa.
Ciao,
    Davide.


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: Desperado

text:
"DG" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto nel messaggio
news:afh9em$hai$1...@stargate1.inet.it...
> tanto se non è zuppa è pan bagnato.
> molte delle mie foto da una coolpix990 le desaturo del 33% sul canale
rosso:
> il sensore è sempre di mamma sony anche nelle nikon  ;-)
>
e certo, adesso la colpa è del sensore Sony.
Se il sensore non fosse della Sony la colpa cmq sarebbe del negozio sotto
casa che, vendendo sony, automaticamente fa in modo che le foto scattate nel
raggio di 10 km siano sature.


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

text:
> - Primo, i colori sono assolutamente fedeli alla realtà.
> - Secondo, la foto era stata scattata con la mia vecchia Nikon coolpix
950.
Sei un grande.
Meditavo di fare la stessa cosa ma al contrario. Cioè volevo scattare le
foto con la SOny e poi dire che rano della Canon G2.
Hai perfettamente ragione.
Soliti pregiudizi.
Sei un grande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

text:
> e certo, adesso la colpa č del sensore Sony.
questo lo dici tu: IMHO (generalizzando) le olympus e le minolta hanno una
resa dei colori piů naturale di canon e ancor di piů di nikon, anche se
introducono mediamente piů "rumore". tutte le fotocamere che ho citato
(eccetto le reflex digitali) montano i soliti 3 o 4 modelli di sensore made
by sony.
le immagini delle fotocamere sony sono sono mediamente piů pulite, ma meno
"naturali" (sempre IMHO): se a te piacciono, no problem ;-)
personalmente non apprezzo la resa dei colori della mia coolpix.



title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: Gio

text:
On Fri, 28 Jun 2002 09:04:41 GMT, "Marco IGC"
<
marco_...@libero.it
> wrote:
>- Primo, i colori sono assolutamente fedeli alla realtà.
Be' allora t'hanno fregato perchè t'hanno venduto la sony quando con
la nikon potevi avere ugualmente"colori assolutamente fedeli alla
realtà" (e solo un manciata di pixel in meno...non credo che per
fotografare gli acquari ti serva lo zoom 7X!) ad 1/3 del prezzo! ;-)
>- Secondo, la foto era stata scattata con la mia vecchia Nikon coolpix 950.
E infatti anche le nikon NON sono famose per avere una spiccata
dominante rossa!!!!! ;-)
Ma ora ovviamente verrà fuori che non era una nikon ma una canon...
poi una olympus...poi una fuji...poi una minolta...poi una
pentax....ecc....ecc....ecciù!
>Ho fatto apposta e mi avete confermato che partite prevenuti quando leggete
>Sony....
Be' allora adesso che ne hai la certezza forse la finirai di postare
ogni tot giorni "a difesa dei colori della sony": se tanto la gente è
prevenuta, che posti a fare?? ;-)
LOL Scherzo...fa' quello che ti pare!
>Aspetto insulti
E per cosa???
>commenti! :-DD
Bè su un forum americano c'è stato qualcuno che ha fatto lo scherzetto
inverso: ha postato un po' di  foto (ovviamente a risoluzione ridotta)
scattate con una fotocamera di fascia bassa ( belle foto davvero,
cmq!) dicendo che le aveva fatte con la fotocamera consumer (allora)
più costosa in giro, la sony 707 appunto: gente che diceva che la
qualità del sensore sony è indiscutibile, gente che osannava la resa
cromatica delle sony, e anche chi diceva che dopo essere stato a lungo
titubante si era finalmente deciso a spendere tutti i soldi per la
sony, visti anche quei risultati.... hihihhi m'immagino quando si sono
ritrovati con i colori della sony!!! ;-)
Ciao
--------------------------------------------------
http://www.pbase.com/gio70
--------------------------------------------------


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

text:
[cut]
direi che c'è anche da bilanciare il bianco...
eppoi le Nikon non posso essere prese come metro di riferimento per i
colori.
Cmq la negazione di un'affermazione particolare non implica
che l'affermazione generica sia vera.
Cioè dire che una foto fatto con un Nikon è brutta non vuol dire
che quelle fatte con la Sony sono belle.
Anche la mia Canon pompa i colori, basta dare un colpettino di desaturazione
e tutto si sistema... il problema è quando c'è un colore dominante, come per
es. il
rosso, in quel caso l'elaborazione diventa + difficoltosa.
Io lancio una sfida.... prendiamo tutti un soggetto uguale che tutti
possediamo
lo piazziamo su un foglio bianco e lo fotografiamo con le ns belle macchine
poi facciamo un confronto serio... per es. potremmo fotografare gli euro...
chi ci sta?
io mi preparo con la mia G2....
Flam&71


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: edos

text:
Flam&71 wrote:
> [cut]






> Flam&71
Ok. io ci sto....
niente flash, decidiamo risoluzione ed altri parametri e poi scattiamo...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

text:
> io mi preparo con la mia G2....
>
> Flam&71
Ottima idea! Anche io ci sto! Però non bisogna fregare.... Come si può
capire che uno non la modifica prima?
C'è anche il discorso delle luci...
Insomma non è semplice, ma se qualcuno ha voglia di darci spiegazioni e
creare dei parametri il più possibili oggettivi, facciamolo!! :-)
Ciao.



title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: Plasson

text:
"Marco IGC" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TrZS8.78060$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> > io mi preparo con la mia G2....
> >
> > Flam&71
>
>
> Ottima idea! Anche io ci sto! Però non bisogna fregare....
Come si può
> capire che uno non la modifica prima?
> C'è anche il discorso delle luci...
> Insomma non è semplice, ma se qualcuno ha voglia di darci
spiegazioni e
> creare dei parametri il più possibili oggettivi, facciamolo!!
:-)
> Ciao.
>
Mi sa che è un po' difficile oggetivare le condizioni. Comunque
ci possiamo provare. Bisogna dafinire distanza di scatto,
illuminazione (sceglierei il sole in una giornata senza nuvele
in tutt' italia ad una certa ora e bilanciando manualmente il
bianco sul sottostante foglio di carta da fotocopia. Poi farei
in modalità a priorità dei diaframmi. Apriamo un thread apposta.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

text:
> in modalità a priorità dei diaframmi. Apriamo un thread apposta.
>
Ok, lo apro io. Ciao :-)



title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

text:
On Fri, 28 Jun 2002 13:24:03 GMT, "Marco IGC"
<
marco_...@libero.it
> wrote:
>Ottima idea! Anche io ci sto! Perň non bisogna fregare.... Come si puň
>capire che uno non la modifica prima?
LOL
Sě, ma cerca di dormire la notte invece di star sveglio a pensare a
questa storia dei colori della 707! ;-))
Tanto ormai ce l'hai e te la tieni, giusto??!
Ri-LOL



title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

text:
Hai scelto male per ingannarci perchè le Nikon sono le uniche che possono
competere con Sony in quanto ad ipersaturazione.
Allora, visto che avevi una Nikon, è da parecchio tempo che vedi foto
ipersature; potrebbe darti fastidio agli occhi...
;o)
"Marco IGC" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JEVS8.79243$j65.1...@twister1.libero.it...



title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

author: Alfred M.

text:
In article <JEVS8.79243$
j65.1...@twister1.libero.it
>,
marco_...@libero.it
 says...
> Ricordate il mio ultimo post? "superfoto con la Sony...
> La foto era questa:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=115992
 e
> naturalmente la maggiorparte delle persone ha criticato i colori saturi o
> assurdi che produce la fotocamera.
> - Primo, i colori sono assolutamente fedeli alla realtà.
> - Secondo, la foto era stata scattata con la mia vecchia Nikon coolpix 950.
>
> Ho fatto apposta e mi avete confermato che partite prevenuti quando leggete
> Sony....
>
> Adesso mi direte che sono io che non so fare le foto... e vabbe', imparerò
> ;-) Oppure che anche la Nikon satura i colori (non mi sembra
> proprio...anzi!).
per quanto ne so io le nikon (e in particolar modo la 950) in generale
producono foto poco saturate (per non dire con colori sbiaditi)
--
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at
http://www.molon.de/Galleries.htm


title: Questa volta v'ho fregato!!! ;-)

text:
> per quanto ne so io le nikon (e in particolar modo la 950) in generale
> producono foto poco saturate (per non dire con colori sbiaditi)
La penso proprio come te, di fatti sono passato alla sony proprio per quel
motivo ;-)
Ciao!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore
http://www.acquaportal.it
Socio
http://www.afae.it
Socio
http://igc.pesaroservice.it
Socio
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



title: SW pronti all'uso per slideshow?

author: Paolo

text:
Utilizzo da anni Proshow e Pictures to Exe per cui credo di conoscere
un po' l'argomento e so che non c'è nulla di abbastanza automatico per
montare uno slideshow...anche sfruttando gli automatismi dei SW di cui
sopra bisogna sempre agire di lima e cesello per avere un buon
risultato.

Su FB appaiono di tanto in tanto dei montaggi standard per celebrare
l'anno trascorso, per festeggiare gli amici, ecc.
Mi chiedevo se non esiste nulla del genere per un montaggio veloce e
disimpegnato, al di fuori di FB naturalmente, che mi eviti lo
sbattimento delle transizioni e del sincronismo con la musica.
Chiaro che sarebbe a scatola chiusa, senza troppa possibilità di
intervento, ma sarebbe comodo per quelle occasioni da "foto-ricordo",
senza alcuna velleità artistica


title: SW pronti all'uso per slideshow?

author: ciccio

text:
Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:

FB sicuramente ha un proprio SW interno che si occupa di
montare i video automaticamente. Certamente non lo daranno
in giro... Solo chi è iscritto lo può usare.

Poi se ne esistono altri in giro al momento non saprei,
tieni conto però che è una cosa abbastanza complicata
far decidere tutto ad un SW in questo caso, l'uomo
rimane sempre la soluzione migliore per montare un video
come si deve... ;-)


title: SW pronti all'uso per slideshow?

text:
Il 28/02/2017, ciccio ha detto :
> Paolo <
P4...@tin.it
> ha scritto:
>
>> Utilizzo da anni Proshow e Pictures to Exe per cui credo di conoscere
 Snip
> FB sicuramente ha un proprio SW interno che si occupa di
> montare i video automaticamente. Certamente non lo daranno
> in giro... Solo chi è iscritto lo può usare.
 Snip

Immaginavo, FB l'ho preso come esempio abbastanza noto.
Peraltro non l'ho mai utilizzato e non so se c'è possibilità di
intervento, anche solo per sostituire un'immagine.
Grazie per la risposta


title: SW pronti all'uso per slideshow?

author: Trex su Win 10

text:
Il 27/02/2017 16:44, Paolo ha scritto:
>
> Mi chiedevo se non esiste nulla del genere per un montaggio veloce e
> disimpegnato, al di fuori di FB naturalmente, che mi eviti lo
> sbattimento delle transizioni e del sincronismo con la musica.
> Chiaro che sarebbe a scatola chiusa, senza troppa possibilità di
> intervento, ma sarebbe comodo per quelle occasioni da "foto-ricordo",
> senza alcuna velleità artistica

Nessuno ti impedisce di utilizzare il proshow che conosci, lasciando
fare tutto a lui. Alla fine ci devi solo inserire le foto e scegliere
uno o più file musicali per la durata che ti interessa e proshow, in
automatico, può decidere la durata della slide ed il tipo e durata della
transizione per arrivare al tempo desiderato.
Magari non ne uscirà una cosa così
https://www.youtube.com/watch?v=0ZUUyXHfbWs

però, per fare quest'altro, credo d'averci impiegato non più di 10
minuti ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=8mHGJjgKJKY

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: SW pronti all'uso per slideshow?

author: maurino

text:
Il 28/02/2017 12:21, Trex su Win 10 ha scritto:

> Magari non ne uscirà una cosa così
>
https://www.youtube.com/watch?v=0ZUUyXHfbWs

>
> però, per fare quest'altro, credo d'averci impiegato non più di 10
> minuti ;-)
>
https://www.youtube.com/watch?v=8mHGJjgKJKY

ma per mettere musiche di questo tipo nei video e pubblicare su youtube
occorre pagare dei diritti?

--
mauro


title: SW pronti all'uso per slideshow?

text:
Il 01/03/2017 19:52, maurino ha scritto:
>
> ma per mettere musiche di questo tipo nei video e pubblicare su youtube
> occorre pagare dei diritti?
>

Teoricamente non si potrebbero mettere proprio.
Infatti, quando devo fare qualcosa di "serio", uso musica apposita, con
regolare licenza, così che il cliente possa usare il video o lo slide
nel sito, in fiera o in qualsiasi luogo aperto al pubblico.
Ma per questa robetta, fatta per privati e pubblicata per sfizio, posso
benissimo rischiare che me la "ammutoliscano": è il massimo che succede
se l'algoritmo di youtube si incazza e decide che le canzoni non sono
adatte. Mi è successo un paio di volte, specialmente con musica dei pink
floyd. Il video rimaneva visibile, ma muto. Per qualche mese, poi
magicamente l'audio ritorna.



title: vendo fotocamera digitale

author: kris

text:
canon powershot 350 ancora nuova completa di tutto a L. 450.000 + spedizione
cas...@tin.it


title: Foto:Leprotto goloso

author: Nando

text:
Ammirava l'erba del mio giardino, poi ha trovato un varco e l'erba tenera,
ma rischia. :-)

http://www.nandoferrari.it/esposizione/

--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto:Leprotto goloso

author: Peter & Pan ©

text:
Il 21/05/2012, Nando ha detto :
> Ammirava l'erba del mio giardino, poi ha trovato un varco e l'erba tenera,
> ma rischia. :-)
>
>
http://www.nandoferrari.it/esposizione/

Bella :-).


title: Foto:Leprotto goloso

author: mimmettino

text:
Buono! :-)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ultimo dubbio!!

author: David Country

text:
Sono quasi convinto a prendere la Canon A40 quando sento dire in giro
che la coolpix 2500 della Nikon č meglio.
Voi che ne pensate? Secondo me la Canon A40 č nettamente superiore.
Qualcuno ha la coolpix 2500 per sentire qualche parere?
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ultimo dubbio!!


title: Ultimo dubbio!!

author: Riccardo Marzi

text:
On Mon, 13 May 2002 19:43:42 +0000 (UTC), "David Country" <
da...@libero.it
>
wrote:
>Sono quasi convinto a prendere la Canon A40 quando sento dire in giro
>che la coolpix 2500 della Nikon č meglio.
Tutte balle. Come puoi prendere un considerazione una macchina come la
Nikon 2500 che non ha nemmkeno il mirino ottico?
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita -->
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


title: Ultimo dubbio!!

author: Alessandro Ranieri

text:
David Country <
da...@libero.it
> wrote:
> Sono quasi convinto a prendere la Canon A40 quando sento dire in giro
> che la coolpix 2500 della Nikon č meglio.
Perchč la Nikon sarebbe meglio ?
Perchč te l'ha detto qualcuno in giro ?
E chi lo dice ? Un tuo amico, un esperto, un venditore....
Per favore, cerchiamo di ragionare.
La bontŕ di una fotocamera si vede dai risultati.
E le valutazioni dei risultati sono SOGGETTIVI.
E questo č' un dato di fatto.
Perciň vai in un buon negozio di fotografia (e che abbia un buon
assortimento) e te le provi. Se non č possibile, cambi negozio.
Io faccio anche 200 km. se č necessario per la mia attrezzatura.
E' la cosa migliore.
Credimi.
Ciao.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi


title: Ultimo dubbio!!

text:
Riccardo Marzi <
ispe...@zenigata.it
> wrote:

> Tutte balle. Come puoi prendere un considerazione una macchina come la
> Nikon 2500 che non ha nemmkeno il mirino ottico?
Scusa, ma che c'entra ?
E' il mirino ottico che fa le foto ? A me sembra che sia l'obiettivo che
deve essere buono.
Il fatto che quella Nikon non abbia il mirino ottico potrà avere altri
svantaggi dal punto di visto operativo. Ed è un altro discorso.
Ed a qualcuno potrà anche piacere.
O no ?



title: Ultimo dubbio!!

text:
On Tue, 14 May 2002 00:13:30 +0200,
ale...@iol.it
 (Alessandro Ranieri)
wrote:
>Scusa, ma che c'entra ?
>E' il mirino ottico che fa le foto ? A me sembra che sia l'obiettivo che
>deve essere buono.
Non ho letto recensioni che esaltavano le capacita' di questa compatta.
Considera che per quel prezzo ci si prende una Canon Digital Ixus V2.
>Il fatto che quella Nikon non abbia il mirino ottico potrà avere altri
>svantaggi dal punto di visto operativo. Ed è un altro discorso.
>Ed a qualcuno potrà anche piacere.
>O no ?
Certo, piacera' a quelle ragazze che hanno le borsine colorate ed i beauty
case con le forme piu' strane. :)) Le voglio vedere quando vanno a fare le
foto al mare. ;))



title: attenzione camerabox.co.uk

author: thorndyke

text:
L'altro ieri ho ordinato una macchina fotografica che dovrebbe essere in
stock e quindi loro ne garantiscono la spedizione il giorno stesso.
Ieri, non avendo ancora spedito, li contatto per chiedere spiegazioni. Mi
sento dire che il loro sistema di pagamento � andato completamente in crash
a causa della mole enorme di ordini. Mi vengono alcuni dubbi...
Oggi il mio ordine non risulta + nel sito.
Vado a controllare in rete e molti si sono lamentati di questo negozio, ed
alcuni hanno subito un furto di dati della carta di credito:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=33760972
Non mi fido + di loro, avevo inserito i dati della postepay, ancora non
hanno prelevato nulla ed ora sto andando in ufficio postale per bloccarla e
farne un'altra.


title: attenzione camerabox.co.uk

author: ciotto

text:
> Non mi fido + di loro, avevo inserito i dati della postepay, ancora non
> hanno prelevato nulla ed ora sto andando in ufficio postale per bloccarla
> e farne un'altra.
Fai bene!


title: attenzione camerabox.co.uk

text:
Sembrerebbe la stessa compagnia con tre indirizzi web:
http://www.digitalfirst.co.uk
=
http://www.digital-cameras.com/
=
http://www.camerabox.co.uk/
Quindi meglio evitarli.


title: Quali obiettivit

author: Baia

text:
ciao,
ho intenzione di acquistare la famigerata 300 D.
L'obiettivo di "serie" lo lascio al negoziante visto che
sembra una ciofeca come alcuni di voi affermano.
Avrei invece intenzione di acquistare un paio di obiettivi
uno sui 17-50 e l'altro che arrivi a 135 circa, visto il fattore di
moltiplicazione 1.6 della canon dovrei coprire un po tutte le focali.
cosa mi consigliate...
ovviamente non ho la macchinetta per fare i soldi...
Ciao e grazie
Baia
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quali obiettivit

author: Marco Ricci

text:
"Baia" <@@btt...@libero.it@@> wrote in message
news:217Z57Z18Z99Y1...@usenet.libero.it...
> ciao,
> ho intenzione di acquistare la famigerata 300 D.
> L'obiettivo di "serie" lo lascio al negoziante visto che
> sembra una ciofeca come alcuni di voi affermano.
> Avrei invece intenzione di acquistare un paio di obiettivi
> uno sui 17-50 e l'altro che arrivi a 135 circa, visto il fattore di
> moltiplicazione 1.6 della canon dovrei coprire un po tutte le focali.
> cosa mi consigliate...
> ovviamente non ho la macchinetta per fare i soldi...
se non hai la macchinetta per i soldi e comunque vorresti uno zoom, ti
consiglio di prendere l'ottica del kit.
l'unico zoom "alternativo" e' il 17/40 f4L, va sui 900 euro.


title: A tutti i (fortunati) possessori di una G2

author: Gigi

text:
C'è qualcuno che ha fatto con questa macchina foto di avvenimenti sportivi
(quindi soggetti in movimento e, a volte, anche non illuminati
eccezionalmente) ?
Fatemi sapere in che pagina WEB posso vedere i
risultati o, se possibile, mandatemeli via EMail.
Grazie e a buon
rendere
Gigi
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Dario Simone

text:
Forse la mia pagina l'avrai già vista... qualche foto al buio l'ho messa...
...tra poco metterò anche qualche cosa in movimento!
http://web.tiscali.it/dadoking
--
Posted from  [62.98.198.145]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon885 appello

author: nessuno

text:
Un appello per i possessori della Nikon885
spediamo quante piu' richieste alla nital
o alla nikon stessa perche' provveda al piu'
presto a correggere attraverso un aggiornamento del firmware
la fastidiosa aberrazione cromatica di cui queste macchine sono afflitte
queste la mail della nikon italia
ass...@nital.it
 - Assistenza tecnica su prodotti digitali
fot...@nital.it
        - Informazioni commerciali su prodotti digitali
educa...@nital.it
    - Informazioni su corsi formativi prodotti
digitali
m...@nital.it
 -  Informazioni Marketing ed ufficio stampa
in...@nital.it
se avete altre mail fatelo sapere
questa una bozza di lettera
se qualcuno la vuole tradurre in inglese
poi la spediamo anche in giappone!!!!
a chi non ha la nikon chiedo solidarieta': fatelo sapere,
grazie
dapaz
--------------------------------------------------------
Spettabile Nikon,
sono un vostro cliente, ho acquistato la Nikon885 attratto dalle sue
caratteristiche e dalla qualita' che il vostro marchio da sempre ha
garantito.
Ho provato una profonda delusione nel verificare l'eccessiva aberrazione
cromatica del vostro prodotto.
Vi chiedo di fare il possibile per provvedere attraverso l'aggiornamento
del firmware a tale inconveniente, non voglio cambiare macchina ma
desidero che abbia una qualita'  degna del nome che porta e del costo
che ho dovuto sostenere.
Purtroppo saro' costretto, fintanto che il problema sussiste, a
sconsigliare vivamente ad ognuno l'acquisto di prodotti afflitti da tale
problema.
Firma


title: Nikon885 appello

author: luca

text:
impegnarsi a trovare i parametri adeguati per photoshop no č......
"nessuno" <
nes...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f7dz5c.155...@ppp-37-133.26-151.libero.it...



title: Nikon885 appello

text:
stai scherzando?
io compro una macchina fotografica di qualita'
la pago e poi devo correggere una per una le foto?
e la nikon non dovrebbe fare invece nulla?
le hai viste le aberazioni della 885?
non basta togliere il magenta
perche' nei controluce e nelle forti luci il rosso sborda oltre il
soggetto dunque bisogna ritoccare!!!
per il resto e' una buona macchina anzi
e poi le tinte calde a me piacciono
pero' ca..o quei rossi!!!
dpz



title: Nikon885 appello

author: Fabio

text:
Ho una 885 e la versione del firmware è la 1.0 la tua che versione è?
So che in commercio ci sono già quelle con la versione 1.1 che dovrebbe
correggere la saturazione del rosso, se fosse così basterebbe che mettessero
l'aggiornamento sul sito
www.nikon-euro.com
Ciao e fammi sapere la tua versione.
"nessuno" <
nes...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f7dzwu.2la...@ppp-37-133.26-151.libero.it...
> stai scherzando?
> io compro una macchina fotografica di qualita'
> la pago e poi devo correggere una per una le foto?
> e la nikon non dovrebbe fare invece nulla?
> le hai viste le aberazioni della 885?
> non basta togliere il magenta
> perche' nei controluce e nelle forti luci il rosso sborda oltre il
> soggetto dunque bisogna ritoccare!!!
>
> per il resto e' una buona macchina anzi
> e poi le tinte calde a me piacciono
> pero' ca..o quei rossi!!!
>
> dpz
> luca <
quin...@tin.it
> wrote:
>
> > impegnarsi a trovare i parametri adeguati per photoshop no è......



title: Nikon885 appello

author: WonderBoy

text:
> impegnarsi a trovare i parametri adeguati per photoshop no č......
Potresti indicare quali parametri? Grazie in anticipo.


title: Nikon885 appello

text:
Sai che non so come si fa a controllare la versione installlata
comunque credo sia la 1
e sul forum della nital mica sanno dirti se corregge i rossi
questo il messaggio sul forum è datato 31/12/2001
Io ho acquistato la mia 885 a gennaio e ha il firmware 1.1 (per vedere
il firmware della macchina basta guardare la prima schermata di
informazioni su una qualsiasi immagine in play mode).
Molti sono al corrente di questo aggiornamento del firmware, basta
guardare i messaggi ad esso dedicati nel forum "Nikon Talk" su
http://www.dpreview.com
.
Tuttavia nessuno ha ancora capito che aggiornamenti sono stati fatti
rispetto al firmware 1.0 (che e quello recensito in praticamente tutte
le review della 885).
In particolare non e' chiaro se risolve due ben noti problemi riportati
nelle review approfondite della 885 (eg
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp885
,
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C885/C85A.HTM
):
- La sovrasaturazione del rosso e del magenta e la desaturazione del
giallo.
- L'eccessivo rumore nelle zone d'ombra.
Si noti che entrambi questi difetti sono valutati essere assolutamente
minori, e il giudizio sulle immagini prodotte dalle 885 e' in generale
molto positivo.



title: Nikon885 appello

author: Alpheus

text:
> Ho una 885 e la versione del firmware è la 1.0 la tua che versione è?
> So che in commercio ci sono già quelle con la versione 1.1 che dovrebbe
> correggere la saturazione del rosso, se fosse così basterebbe che
mettessero
> l'aggiornamento sul sito
www.nikon-euro.com
> Ciao e fammi sapere la tua versione.
...io ho una versione 1.1 ed ha tutti i difetti dell'altra...........


title: Nikon885 appello

author: Roberto

text: anch'io sarei interessato ai parametri di Photoshop. Grazie!


title: Nikon885 appello

text:
che fate allora inviate la lettera di protesta?



title: Nikon885 appello

author: grill

text:
On Sun, 10 Feb 2002 10:22:19 GMT,
nes...@mail.it
 (nessuno) wrote:
>Un appello per i possessori della Nikon885
>spediamo quante piu' richieste alla nital
>o alla nikon stessa perche' provveda al piu'
>presto a correggere attraverso un aggiornamento del firmware
>la fastidiosa aberrazione cromatica di cui queste macchine sono afflitte
>
Condivido pienamente la tua iniziativa. Solo che personalmente avevo
gia' provveduto a scrivere alla Nikon-Nital per chiedere spiegazioni
sul come intendessero comportarsi con il problema dei rossi della 885,
ma a tutt'oggi non ho ricevuto risposta.
E' incredibile che un marchio come Nikon permetta quello che sta
accadendo senza porvi rimedio: stanno denigrando (per non usare
parolacce) con le proprie mani un marchio prestigioso.
Continuo a sperare in un correttivo (di qualunque portata sia,
software e/o hardware) che elimini l'unico difetto di una macchina
che, rossi a parte, fa delle ottime foto.
In ogni caso spero che molti seguano il tuo consiglio.


title: Nikon885 appello

text:
grill <gr...@VIAciaoweb.it> wrote:
e speriamo che lassù qualcosa si muova
grazie per il tuo appoggio



title: Nikon885 appello

author: LeLe

text:
allora....non credo basti un aggiornamento del firmware, per l'aberrazione
cromatica. infatti di solito e' intesa e relativa alla qualita' dell'ottica.
non vi pare...
LeLe
