author: Luciano

text:
TheAhem wrote:
>
> Se č sarsa la qualitą cambierebbe molto da una scansione di una fotografia
> su carta fotografica con uno scanner buono da 19200 dpi interpolati?
>
>
dipende dallo scanner: 19200 dpi interpolati non vuol dire niente, io
ti posso "interpolare"  a 6000x6000 anche una foto che in origine e'
6x6 (si parla di pixel, ovviamente)


title: Differenza tra foto digitale e scansione negativo

author: Celio Vibenna

text:
"TheAhem" <
ahem_...@lombardiacom.it
> wrote in message
news:bqkf6o$d73$
1...@newsreader.mailgate.org

Per avere dei file da scansioni paragonabili a quello prodotti
da una reflex digitale (visto il prezzo che indichi), devi comunque
spendere una discreta cifra in scanner, che non possono essere certo
di tipo economico (ad esempio uno scanner piano con retroilluminatore)
Con uno scanner Nikon, ad esempio, andresti a spendere una cifra
intorno ai 1000 euro. La risoluzione di questi scanner va solitamente
da 2700 a 4000 dpi ottici; tieni presente che 19200 dpi interpolati
non servono assolutamente a niente.
Per quanto riguarda la definizione delle immagini, però non so che
dirti: ho idea che anche col migliore degli scanner avrai sempre
immagini sono sempre un po' più impastate di quello che puoi tirar
fuori da una reflex digitale, specie se accoppiata a ottime ottiche.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: simone

text:
Il 03 Dic 2003, 16:03, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
> Per quanto riguarda la definizione delle immagini, perň non so che
> dirti: ho idea che anche col migliore degli scanner avrai sempre
> immagini sono sempre un po' piů impastate di quello che puoi tirar
> fuori da una reflex digitale, specie se accoppiata a ottime ottiche.
Concordo, col Nikon Coolscan LS40 devo sempre applicare una maschera di
contrasto almeno leggera per sanare il problema delle immagini un pň
impastate...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: ~MG~

text:
> Concordo, col Nikon Coolscan LS40 devo sempre applicare una maschera di
> contrasto almeno leggera per sanare il problema delle immagini un pņ
> impastate...
Anche io stessa procedura!
Cosa che non mi succede con la D100!
Max



text:
"simone" <
ever...@libero.it
> wrote in message
news:82Z84Z70Z16Y10...@usenet.libero.it
> > Per quanto riguarda la definizione delle immagini, perň non so che
> > dirti: ho idea che anche col migliore degli scanner avrai sempre
> > immagini sono sempre un po' piů impastate di quello che puoi tirar
> > fuori da una reflex digitale, specie se accoppiata a ottime ottiche.
>
> Concordo, col Nikon Coolscan LS40 devo sempre applicare una maschera di
> contrasto almeno leggera per sanare il problema delle immagini un pň
> impastate...
E se lo fa quello che č uno dei migliori scanner per pellicola...
:-)



author: aXSe eXCentrico

text:
>
> E se lo fa quello che è uno dei migliori scanner per pellicola...
> :-)
>
togliti quel sorrisino di bocca.
tra ls 40 e l'epson 3200 c'è un mondo di differenza.
Se ls 40 è impastato il 3200 è un panettone ammuffito.
:-)
fortuna che ho venduto il panettone.
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote in message
news:oprzl2ra...@news.tiscali.it
> > E se lo fa quello che è uno dei migliori scanner per pellicola...
> > :-)
>
> togliti quel sorrisino di bocca.
:-)
Come mai mi sbuchi fuori?
> tra ls 40 e l'epson 3200 c'è un mondo di differenza.
> Se ls 40 è impastato il 3200 è un panettone ammuffito.
Su questo non ci piove, non è che ho detto qualcosa che non si sapesse
già...
> fortuna che ho venduto il panettone.
Come ti ho già detto hai tutta la mia stima per quanto sei riucito
a realizzarci: è difficile vendere qualcosa in cui non si crede a
prezzi più che buoni (oppure bisogna essere venditori nati...)



text:
Il 03 Dic 2003, 16:27, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
> E se lo fa quello che è uno dei migliori scanner per pellicola...
> :-)
Appena lo comprai credevo fosse guasto! Poi affinando il controllo di alcuni
parametri sono riuscito a migliorare la nitidezza apparente. Ma un filo di
"nebbia" rimane comunque...



text:
Il 03 Dic 2003, 16:27,
m...@mg.com
 (~MG~) ha scritto:
> Anche io stessa procedura!
> Cosa che non mi succede con la D100!
Hai qualche esempio della stessa immagine scattata con la D100 e da
scansione dia o negativo da mostrarmi?
Sto facendo un pensierino sulla reflex digitale, ma sono incerto fra Canon e
Nikon o addirittura se buttarmi su una compatta Sony con ottica zeiss...



text:
Il 03 Dic 2003, 16:12,
ever...@libero.it
 (simone) ha scritto:
[...]
> Concordo, col Nikon Coolscan LS40 devo sempre applicare una maschera di
> contrasto almeno leggera per sanare il problema delle immagini un pņ
> impastate...
Dipende molto da negativi...
Cmq non e' da sottovalutare che con lo scanner puoi acquisirci anche le
vecchie foto, con la digitale no e poi l'LS40 acquisisce fino a circa
11Mpixel, per averli con una digitale bisogna spendere una bella sommetta...
merlinO



text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it
> > Concordo, col Nikon Coolscan LS40 devo sempre applicare una maschera di
> > contrasto almeno leggera per sanare il problema delle immagini un pò
> > impastate...
>
> Dipende molto da negativi...
> Cmq non e' da sottovalutare che con lo scanner puoi acquisirci anche le
> vecchie foto, con la digitale no e poi l'LS40 acquisisce fino a circa
> 11Mpixel, per averli con una digitale bisogna spendere una bella sommetta...
Questo è vero, ma parlavamo di qualità, non delle opportunità in
più che uno scanner di quel livello offre.



text:
Il 03 Dic 2003, 17:06,
ever...@libero.it
 (simone) ha scritto:
[...]
> Appena lo comprai credevo fosse guasto! Poi affinando il controllo di
alcuni
> parametri sono riuscito a migliorare la nitidezza apparente. Ma un filo di
> "nebbia" rimane comunque...
Dipende molto dai negativi (l'avevo gia' scritto ma libero sembra esserselo
perso).
ciao
merlinO



text:
Il 03 Dic 2003, 11:51, "TheAhem" <
ahem_...@lombardiacom.it
> ha scritto:
> Dato che possiedo una reflex su pellicola tradizionale, e l'equivalente
> digitale mi costerebbe 2000 euro, mi chiedo che differenza passa realmente
> tra una foto scattata da una reflex digitale Nikon/Canon e una scansione
da
> negativo di una pellicola scattata da una pari prestazioni reflex.
> Se è sarsa la qualità cambierebbe molto da una scansione di una fotografia
> su carta fotografica con uno scanner buono da 19200 dpi interpolati?
Per parlare di qualita' bisognerebbe valutare modello per modello.
La macchina digitale ha il grande vantaggio di renderti subito disponibile
la fotografia, senza aspettare di finire e sviluppare il rullino. Se e' una
reflex, le immagini sono buone se utilizzi ottiche buone e con 2000euro mi
sa che ti fai solo il corpo piu' un obiettivo cosi' cosi'.
Lo scanner attualmente, a parita' di prezzo, ti consente di avere immagini
digitali +grandi (+MPixel) e puoi digitalizzarti anche i vecchi negativi,
pero' devi avere il tempo di farlo.
[...]



title: >>>Photos of Rotterdam<<<

author: Hennie

text:
Photos of Rotterdam see fotosite
=================================
Amateur Fotografie
e-mail:
hen...@albrandswaard.org
fotosite:
http://www.igr.nl/users/hennie
=================================


title: Tutto in digitale

author: Silvano Corradini

text:
www.adriania.org
l'ho trovato mentre scancheravo con inages di google


title: Consiglio d'uso....

author: silvio

text:
Non sono esperto e con la nuova Fuji F200 exr sono in
difficoltą......volendo optare su un uso elementare e pratico devo scegliere
tra due modalitą (almeno credo).....quale consigliate ???
-----------------------
EXR Auto .......oppure AUTO.
Poi ci sono anche altre opzioni che perņ non conosco quali Natural, natural
con flash, ritratto, manuale, programma AE.
Grazie se mi aiutate anche se so di rompere.
Ciao Silvio


title: Consiglio d'uso....

author: FranZ

text:
On 10 Apr, 10:18, "silvio" <
muzzon...@alice.it
> wrote:
> Non sono esperto e con la nuova Fuji F200 exr sono in
> difficoltà......volendo optare su un uso elementare e pratico devo scegliere
> tra due modalità (almeno credo).....quale consigliate ???
> -----------------------
> EXR Auto .......oppure AUTO.
>
> Poi ci sono anche altre opzioni che però non conosco quali Natural, natural
> con flash, ritratto, manuale, programma AE.
>
> Grazie se mi aiutate anche se so di rompere.
> Ciao Silvio
leggere il libretto d'istruzioni no eh? :D


title: Consiglio d'uso....

text:
ciao...è ovvio che lo ho letto !!!!....ma ci sono termini che non
conosco.......io uso la macchina senza grande conoscenza....per quello ho
scritto altrimenti capivo da me.
Grazie lo stesso
Silvio
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:b3729fe2-c63d-4eca...@k33g2000yqc.googlegroups.com...



title: Consiglio d'uso....

author: Clipper

text:
silvio wrote:
> Non sono esperto e con la nuova Fuji F200 exr sono in
> difficoltà......volendo optare su un uso elementare e pratico devo
> scegliere tra due modalità (almeno credo).....quale consigliate ???
> -----------------------
> EXR Auto .......oppure AUTO.
>
> Poi ci sono anche altre opzioni che però non conosco quali Natural,
> natural con flash, ritratto, manuale, programma AE.
>
> Grazie se mi aiutate anche se so di rompere.
> Ciao Silvio
Ti consiglio di chiedere qui
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=32
Sono utenti Fuji; qualcuno ti saprà aiutare :-)
Clipper


title: Consiglio d'uso....

author: gs

text:
"silvio" <
muzz...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc03462$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Non sono esperto e con la nuova Fuji F200 exr sono in
> difficoltà......volendo optare su un uso elementare e pratico devo
> scegliere tra due modalità (almeno credo).....quale consigliate ???
Metti in AUTO...
> EXR Auto .......oppure AUTO.
Non c'è niente di meglio che provare più impostazioni per la medesima
foto...
Comunque la funzione EXR è da usare quando ti trovi in condizioni
"difficili". Se guardi, quando selezioni EXR, ci sono 3  sotto-modalità EXR
con queste spiegazioni (che compaiono sul display):
-priorità risoluzione  "adatta per riprendere soggetti in dettaglio";
-ISO elevata/rumorosità bassa "Adatta per scattare immagini nitide con
rumorosità minima"
-Priorità a gamma dinamica "Elimina il washout e cattura la tonalità in
scene luminose"
> Poi ci sono anche altre opzioni che però non conosco
Anche per queste, quando le selezioni, compare una breve spiegazione sul
display.
> natural  con flash,
2 scatti in rapida sequenza. Uno senza flash ed uno con.
--
Giorgio


title: site

author: Andrzej

text:
travel photography site:
http://www.crazytrails.com
check it out!
thanks. andrzej


title: interruttore accensione

author: roll

text:
Salve, kodak easyshare p880. L'interruttore di accensione mi fa dannare,
a volte non accende e a volte mi spegne la macchina sul piu bello grrrrr
Di mandarla in assistenza non se ne parla percio
sto pensando seriamente a due soluzioni:
spruzzare un disossidante sull'interruttore.
lanciare la macchina giu da un ponte e fotografarla (con una nuova
fotocamera) mentre atterra.
A parte gli scherzi, la soluzione del disossidante vi sembra possibile o
rischio di fare danni peggiori?
Grazie
Rolando


title: interruttore accensione

author: Trex on Seven

text:
"roll" <
ro...@veditu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a53ac5f$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...
> 1. spruzzare un disossidante sull'interruttore.
> 2. lanciare la macchina giu da un ponte e fotografarla (con una nuova
> fotocamera) mentre atterra.
Direi che la soluzione del disossidante precede di poco l'altra soluzione
;-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: interruttore accensione

author: frank

text:

Non usare fiumi di disossidante e cercalo adatto a prodotti
elettronici. Tieni la macchina in modo che non cerchi di colare verso
il sensore, che e' ovviamente in asse con la lente.
Auguri
Frank


title: interruttore accensione

author: Gab

text:
"roll" <
ro...@veditu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a53ac5f$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...

Assolutamente nessuna delle due soluzioni.
Aprila, non � difficile, e vedrai che non � complicato ripararla. Io l'ho
gi� fatto con successo e non sono un riparatore.
Ciao


title: Vendo Kodak DC3200

author: Massimiliano

text:
Ciao a tutto il NG.
Ho una Kodak DC3200 praticamente nuova, usata due mesi, ed ancora in
garanzia, da vendere. Qualcuno è interessato.
Ciao, MaxM.


title: Vendo Kodak DC3200

author: francesco ottaviano

text:
quanto vuoi e di dove sei?
"Massimiliano" <
cyb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9r1hjp$qvdlo$1...@ID-114329.news.dfncis.de...



title: Chi usa il sistema reflex PENTAX a Bari città?

author: Emiliano S.

text:
Ciao,
mi piacerebbe conoscere altri possessori di reflex Pentax della mia città
per scambiarci pareri su obiettivi e fare prove comparative tra gli
obiettivi.
Per contatti
emi....@inwind.it
Soprattutto vorrei provare il Pentax 12-24 e confrontarlo col mio Sigma
10-20.
Grazie


title: CANON PowerShot A95

author: tosanz

text:
Qualcuno di voi ce l'ha oppure l'ha provata?
Volevo acquistarla...non so se ci sono alternative piů valide
Grazie


title: CANON PowerShot A95

author: Eugenio Giambalvo

text:
"tosanz" <
gianni...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:fKrid.16369$Ni.5...@twister1.libero.it...
> Qualcuno di voi ce l'ha oppure l'ha provata?
> Volevo acquistarla...non so se ci sono alternative più valide
>
> Grazie
E' forse il miglior acquisto, come rapporto qualità prezzo, che puoi
effettuare.
Vai tranquillo!


title: CANON PowerShot A95

author: ggg

text:
mi è arrivata venerdi (presa da pixmania).
ci sto 'giocando' ora e mi sembra davvero completa (e' anche manuale).
puoi vedere la prova su dpreview.
giorgio


title: epson2000

author: Giovanni

text: chi l'ha vista? cosa se ne sa?


title: Pixmania questione conclusa... ma che sfiga!!!

text:
Ciao a tutti,
Finalmente la questione con pixmania č conclusa.. ho ottenuto a distanza di
poco piu di un mese il buono acquisto pari al valore di circa 700 Euro per
un reso usufruito tramite "acquisti sereni".
Bella li.... sono partito in quarta per acquistare la nuova fotocamera
Pentax *ist DS che fino a due settimane fa avevano nel kit completo... ma
ora hanno solo il corpo macchina.... che sfiga!
Non mi resta che trovare un obiettivo alternativo..... :-)
--
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


text:
Sorpassando Schumacher con il suo motocoltivatore Landini elaborato Polini
"<<..:: SynergiA ::..>>" disse:
> Non mi resta che trovare un obiettivo alternativo..... :-)
Ho ordinato il corpo macchina *ist DS da pixmania in modo da sfruttare il
buono acquisto. Ho ottenuto la VipCArd con la quale mi hanno subito
applicato lo sconto previsto.
Pagato con carta di credito alle 11.40 di questa mattina mi hanno appena
comunicato che è gia stata spedita.
Se non è efficienza questa!!!!!!!! :-))))



title: Nuova foto pia e onesta

author: Giovanni Lagnese

text:
Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
Giovanni


title: Nuova foto pia e onesta

author: Pablo

text:
--
http://paolomanacorda.altervista.org/gallery/
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h8rf39$q3o$1...@nnrp.ngi.it...
> Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
>
>
>
>
> Giovanni
Cos'�?


title: Nuova foto pia e onesta

author: massivan

text:
> > Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
> > Giovanni
> "Pablo"
>
> Cos'�?
"massivan"
Deve essere un tosta grissini.


title: Nuova foto pia e onesta

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AAbsm.64865$9f6....@twister1.libero.it...
> Deve essere un tosta grissini.
ï¿½ quella mignotta della madre del Demiurgo.
PORCAMADCAZZPUTTZOCCMIGNGESUCRISMORTSORETAMM...
Giovanni


title: Nuova foto pia e onesta

author: AcidMan

text:
Giovanni Lagnese a ï¿œcrit :
> Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
>
>
>
>
> Giovanni
Fa defecare, ed ï¿œ pure storta


title: Nuova foto pia e onesta

author: Artitrenta

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
>
>
>
>
> Giovanni
molto comunicativa


title: Nuova foto pia e onesta

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h8rn0e$28q$1...@nnrp.ngi.it...
> "massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:AAbsm.64865$9f6....@twister1.libero.it...
>> Deve essere un tosta grissini.
>
>
> � quella mignotta della madre del Demiurgo.
> PORCAMADCAZZPUTTZOCCMIGNGESUCRISMORTSORETAMM...
>
>
>
Ah! Me pareva!


title: Nuova foto pia e onesta

author: kalymero

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab18eea$0$1095$4faf...@reader3.news.tin.it...

se non alzi la cornetta nn comunichi una fava!


title: Nuova foto pia e onesta

author: Ran

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
Ho letto "telecom" da qualche parte in questa foto, quindi di onesto
non c'ï¿œ nulla.


title: Nuova foto pia e onesta

author: wizard

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
>
>
>
>
> Giovanni
Bellissima!!
Dico sul serio... bianco e nero perfetto, espressiva... drammatica!!
Anche quella leggera inclinazione naturale.. comunica movimento!
Composizione perfetta.. rispettata anche la regola dei terzi.
Ombre dure... sfocatura artistica... insomma... non ho parole!!!
La migliore lavatrice che abbia mai visto!!!
-_-'''
--
wizard


title: Nuova foto pia e onesta

author: nizoo

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
:D fammi capire
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nuova foto pia e onesta

text:
kalymero ha scritto:

infatti, bisogna saper leggere il linguaggio dell'immagine.
;-)


title: Nuova foto pia e onesta

author: snowdog

text:
Il Wed, 16 Sep 2009 21:42:33 +0200, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
e' occupato


title: Nuova foto pia e onesta

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab21db9$0$1103$4faf...@reader4.news.tin.it...

qui siamo al monosillabo


title: Nuova foto pia e onesta

text:
kalymero ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ab21db9$0$1103$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> kalymero ha scritto:
>>> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:4ab18eea$0$1095$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>> Giovanni Lagnese ha scritto:
>>>>> Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Giovanni
>>>> molto comunicativa
>>> se non alzi la cornetta nn comunichi una fava!
>> infatti, bisogna saper leggere il linguaggio dell'immagine.
>> ;-)
>
> qui siamo al monosillabo
>
>
anche peggio....


title: Nuova foto pia e onesta

author: Franz

text:
On 16 Set, 21:42, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Nuova foto:
http://img17.imageshack.us/img17/6852/l1060650.jpg
>
> Giovanni
ma sto telefono le foto le fa?


title: Buona Pasqua!

author: cyrusthevirus

text:
Buona Pasqua a tutti quanti stanno per partire per il
week-end ed a tutti quanti invece restano a casa!
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349597326/
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Buona Pasqua!

author: LuigiGE

text:
cyrusthevirus ha pensato forte :
> Buona Pasqua a tutti quanti stanno per partire per il week-end ed a tutti
> quanti invece restano a casa!
>
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349597326/
altreattanto a te e a tutti i frequantatori di sta gabbia di matti ;-D


title: Buona Pasqua!

text:

Sono nuovo del gruppo ed approfitto per unirmi negli auguri di buona
Pasqua.
Per chi si sposterŕ in auto: siate prudenti :)
Ciao
Antonio
--
  /Ż\  |Ż \/ Ż|(*** !!! attenzione:  campo From alterato !!! ***)
 /Ż_Ż\ |Ż|\/|Ż| )-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(
/_/ \_\|_|  |_|(  |a|m|a|d|e|s|a|n|i(a|t)l|i|b|e|r|o(d|o|t)i|t| )
----------------)-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(


title: Buona Pasqua!

author: Max 400 D

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:frvv4l$htb$1...@tdi.cu.mi.it...
> Buona Pasqua a tutti quanti stanno per partire per il week-end ed a tutti
> quanti invece restano a casa!
>
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/2349597326/
pensa...ho fatto anche gli auguri a Zott.....in privato ! :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: VENDO SIGMA 28-200 3.5-5.6 PER CANON EOS ANALOGICHE E DIGITALI COME NUOVO!!

author: Giu

text:
L'obiettivo in pratica è questo (solo che il mio è per canon
eos analogiche e digitali):
http://www.pixmania.com/it/it/14665/art/sigma/obiettivo-28-200-mm-f-3-5.html
E' stato comprato a settembre del 2005 e usato pochissimo
(ho copia del documento di vendita).
Vorrei prendere 170 euro s.s. comprese essendo come nuovo,
con imballo, paraluce e tappi.
Lasciatemi il vostro indirizzo e-mail per contatti.


title: aggiornamento sito d'arte, fotografia, design e cultura

author: Salvia

text:
Ciao a tutti,
ho il piacere di comunicarvi che è online l'aggiornamento di Art&Job
Magazine, rivista d'arte, fotografia, architettura, design e cultura
http://www.artandjobmagazine.com
 con molte interessanti novità negli
articoli sulle mostre d'arte, nelle iniziative artistiche e nei concorsi
internazionali per artisti, fotografi, architetti e designer.
Ciao e grazie per la pazienza.


title: Epson FilmScan 200

author: bruno

text:
    Qualcuno sa se esiste un driver per questo scanner che funzioni con
Windows 2000? Anche di terze parti?
Un saluto


title: Epson FilmScan 200

author: Billy

text:
Io ho il Film Scan 200 e proprio a questo proposito ho telefonato alla Epson
dalla quale ho avuto la seguente risposta:
Lo scanner in oggetto non è compatibile con l'architettura di Windows 2000
come non lo era con Windows NT
Quindi non esiste nè esisterà mai un driver adatto.
Saluti
Billy
"bruno" <
be...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:97652n$67a$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Scatti in sequenza col PC?

author: Mario

text:
Ciao a tutti.
Posso chiedervi una cosa?
Vorrei acquistare una reflex digitale Canon o Nikon per fare riprese
astronomiche, la userei come una webcam. Mi spiego meglio.
E' necessario collegare il corpo macchina al telescopio, visualizzare
sul monitor l'immagine in modo da metterla bene a fuoco e poi
comandare sequenze di scatti a raffica (+ ce ne sono meglio č), poi
riversarli sul PC e ricominciare in modo da averne il piů possibile.
Esistono corpi macchina digitali che fanno ciň?
Un altro problema: quando riprendo una raffica, lo specchietto rimane
sempre sollevato, no?
Grazie a tutti!!
Mario


title: Scatti in sequenza col PC?

text:
Mentre mi domando se i cibi BIOlogici si possono mangiare una volta
sola alla settimana, un tal: Mario <
mario.g...@liber.it
> farfuglia
questo post:
> Posso chiedervi una cosa?
> Vorrei acquistare una reflex digitale Canon o Nikon per fare riprese
> astronomiche, la userei come una webcam. Mi spiego meglio.
> E' necessario collegare il corpo macchina al telescopio, visualizzare
> sul monitor l'immagine in modo da metterla bene a fuoco e poi
> comandare sequenze di scatti a raffica (+ ce ne sono meglio è), poi
> riversarli sul PC e ricominciare in modo da averne il più possibile.
>
> Esistono corpi macchina digitali che fanno ciò?
tutte fanno scatto a raffica, il numero di scatti al secondo dipende dal
buffer di memoria disponibile
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2 - ICQ UIN:2361838


title: Scatti in sequenza col PC?

text:
>
>tutte fanno scatto a raffica, il numero di scatti al secondo dipende dal
>buffer di memoria disponibile
Bene, bene, e per il collegamento al PC? Ne sai qualcosa?
Grazie, Mario


title: Scatti in sequenza col PC?

text:
Mentre mi domando se i cibi BIOlogici si possono mangiare una volta
sola alla settimana, un tal: Mario <
mario.g...@liber.it
> farfuglia
questo post:
>> tutte fanno scatto a raffica, il numero di scatti al secondo dipende
>> dal buffer di memoria disponibile
>
> Bene, bene, e per il collegamento al PC? Ne sai qualcosa?
di solito qualcosa è dato in dotazione.
www.breezesys.com
 produce software per pilotare da pc praticamente tutti i
modelli canon



title: Scatti in sequenza col PC?

author: calasci giuseppe

text:
Mario wrote:

io  ho la canon a60  e via usb con software in dotazione ,puoi regolare
dal pc tutte le funzioni manuali e automatiche e programmare quanti
scatti  ogni tot tempo e salvarli sul pc (anche altra partizione)


title: Scatti in sequenza col PC?

author: Zeno

text:
Tu chiedevi per una reflex che facesse queste cose, immagino per poterci
attaccare dei telescopi o comunque dei cannoni non indifferenti come
otticche, purtroppo c'e' un problema, le reflex digitali hanno il mirino
ottico...quindi se la colleghi al computer e la usi per scattare come fosse
una web cam NON vedrai quello che inquadra la macchina. E' comunque
fattibile quello che vuoi fare, fai tutte le regolazioni a mano quindi puoi
comandare la macchina dal pc, con la 10D c'č un programmino che fa'
esattamente questo, dai il comando di scatto tramite il pc, la macchina
scatta (cosě ti risparmi il telecomando) e poi scarica la foto fatta
direttamente sul pc, tieni conto che se scatti in 6 mega pixel fine, ti
scordi le raffiche perche' scattata una foto la scarica sul pc ed usando lo
standard USB 1.1 e ci mette qualche secondo. Credo che a conti fatti sia
meglio un sano telecomando con una buona memory card veloce se proprio hai
bisogno delle raffiche. Per quanto riguarda lo specchio c'č una funzione che
scatta mantenendo lo specchio bloccato, non sono sicuro che sia la funzione
che cerchi, ma c'č.
Ho fatto qualche supposizione sull'utilizzo che ne devi fare quindi potresti
avere esigenze diverse da quelle esposte. In ultimo tieni conto che non
faccio fotografia astronomica :-)


title: Ancora su mp...

author: Mauro Franzoi

text:
Ciao a tutti,
da vero neofita del campo vi chiedo se potete rispondermi ad un'altra
domanda:
se io faccio una foto alla risoluzione più alta per la mia macchina
fotografica digitale (3mp) questa quanto spazio occupa?
Esiste un calcolo matematico per scoprirlo?
vi chiedo questo perchè sono indeciso se acquistare insieme alla Olympus
c300z (che possiede già una SmartMedia da 16Mb) una scheda aggiuntiva da 64
o 128Mb....
Grazie mille
Mauro Franzoi
Verona


title: Ancora su mp...

author: Dario

text:
> vi chiedo questo perchè sono indeciso se acquistare insieme alla Olympus
> c300z (che possiede già una SmartMedia da 16Mb) una scheda aggiuntiva da
64
> o 128Mb....
> Grazie mille
>
Dipende dalla compressione JPEG che utilizzi....cmq te lo consiglio
mooooooolto caldamente...
Ciao ,
Dario


title: Ancora su mp...

author: Simone

text:
comprala... con 16mb ci fai poco più di 10 scatti
ciao
Simone
"Mauro Franzoi" <
franzo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oI07a.156434$YG2.4...@twister1.libero.it...



title: Ancora su mp...

author: Frank La Paglia

text:
"Mauro Franzoi" <
franzo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oI07a.156434$YG2.4...@twister1.libero.it...
> se io faccio una foto alla risoluzione più alta per la mia macchina
> fotografica digitale (3mp) questa quanto spazio occupa?
La tua digitale produce immagini di 2048x1536 pixel che non compresse (in
formato tiff) occupano 9,16 Mb, compresse (in formato Jpeg) circa 1,8Mb.
Considerando che ti conviene scattare sempre alla massima risoluzione, in
una 64Mb ne entrerebbero circa 35 (compresse), che sommate alla decina
scarsa della memoria in dotazione fa circa 45 foto, sufficenti per una gita
di un giorno o per una festa.
Se prevedi di portarla in vacanza o di fare gite, anche di un giorno che
prevedono la visita di posti diversi, potrebbe essere interessante
l'acquisto di una 128.
Valuta inoltre il fatto che il risparmio acquistando una 128mb piuttosto che
2 da 64mb è minimo, quindi potresti prendene una da 64 adesso ed in futuro
affiancarla ad un'altra da 64 o da 128...
Spero di esserti stato d'aiuto.
--
Frank La Paglia
________________________________
Le donne sono come le scimmie,
non lasciano mai un ramo se non
ne hanno già afferrato un altro.
MI2
________________________________
I soldi sono fatti per essere
scialaquati...
Al, Jhon and Jack
________________________________


title: Ancora su mp...

text:
"Frank La Paglia" <ciu...@me.lo> ha scritto nel messaggio
news:Jw27a.322127$AA2.12...@news2.tin.it...
> "Mauro Franzoi" <
franzo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oI07a.156434$YG2.4...@twister1.libero.it...
>
> > se io faccio una foto alla risoluzione più alta per la mia macchina
> > fotografica digitale (3mp) questa quanto spazio occupa?
>
> La tua digitale produce immagini di 2048x1536 pixel che non compresse (in
> formato tiff) occupano 9,16 Mb, compresse (in formato Jpeg) circa 1,8Mb.
> Considerando che ti conviene scattare sempre alla massima risoluzione, in
> una 64Mb ne entrerebbero circa 35 (compresse), che sommate alla decina
> scarsa della memoria in dotazione fa circa 45 foto, sufficenti per una
gita
> di un giorno o per una festa.
Grazie mille della spiegazione...penso proprio che comprerò una scheda da
128 Mb in quanto la utilizzerò per fare qualche vacanza dove 45 foto forse
sono un po' pochine ma una 70 vanno benone....
>
> Spero di esserti stato d'aiuto.
> --
Eccome...grazie mille di tutto.
Ciao
Mauro Franzoi
Verona


author: IceCreamMan

text:
Joserg ha scritto:
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=667266825&size=o
>
Ma.... non sono insetti.
A parte la battuta avrei realizzato le immagine un po più altezza
animale se era possibile, per il resto la flashata notturna non rende
bene l'idea.
Saluti


author: cyberdave

text:
IceCreamMan ha scritto:

eh chi caxxo sei? san francesco?


text:
cyberdave ha scritto:
>>
>> Saluti
> eh chi caxxo sei? san francesco?
>
Be si credo che come lui so inginocchiarmi, tu hai dei problemi nel farlo ?


text:
IceCreamMan ha scritto:

oh... geletaio.... scusami... volevo
quotare joserg ed ho quotato te!
ciao
cyb


author: Joserg

text:
"cyberdave" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:K8thi.29800$y05....@tornado.fastwebnet.it...

:o)


text:
"IceCreamMan" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:OFmhi.29381$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Joserg ha scritto:
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=667266825&size=o
>>
> Ma.... non sono insetti.
> A parte la battuta avrei realizzato le immagine un po piů altezza animale
> se era possibile, per il resto la flashata notturna non rende bene l'idea.
>
> Saluti
Hai ragione! ma era buio (stava albeggiando) avevo sotto il 60mm e la
macchina impostata su macro!
Ho provato a dargli una laccata, ma erano veloci come il vento e per finire
sono stato caricato dalla troia che č stata l'ultima ad uscire dal bucaiolo!
E' andata anche troppo bene.
Ciao ;o)


author: Fabio

text:
Joserg ha scritto:
>
> Hai ragione! ma era buio (stava albeggiando) avevo sotto il 60mm e la
> macchina impostata su macro!
Ciao Joserg,
Cosa intendi con la macchina impostato su macro?
> Ho provato a dargli una laccata, ma erano veloci come il vento e per finire
> sono stato caricato dalla troia che è stata l'ultima ad uscire dal bucaiolo!
Istrice?!? in che zona hai stattato?
a ecco volevo dire... è successo pure a me se ci penso me la faccio
sotto ancora ora...
Fabio



text:
"Fabio" <
ute...@esempio.net
> ha scritto nel messaggio
news:4687599d$0$3790$5402...@news.sunrise.ch...
Joserg ha scritto:



Ciao Fabio! io intendo impostata in macro nel senso che:
Sincro flsh 1/100
Macchina in manuale.
Obiettivo 60mm macro
Il tutto naturalmente da profano!
La foto all'istrice, che oltretutto non si vede neanche bene! è stata
scattata in provincia di Grosseto! non entro nei dettagli perchè non so di
dove tu sia te e quindi non so se conosci la zona.
Hai paura dell'istrici??? :o( non fanno mica nulla!)
Hai visto la foto (sempre fatta con impostazioni sbagliate) del
cinghialetto? quella era pericolosa!!! ne sono usciti cinque da un bucaiolo!
ad un metro dai miei piedi, ed ero cosciente che per ultima sarebbe uscita
la mamma! e infatti è uscita! quando hanno i piccoli sono tremende! sembrava
matta! dei grugniti pazzeschi!
Ciao fabio! se sei delle mie parti ti posso spiegare dove puoi trovare
questi animali allo stato libero.
Ciao.
:o)


author: Max 400D

text:
"IceCreamMan" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:OFmhi.29381$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Joserg ha scritto:
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=667266825&size=o
>>
> Ma.... non sono insetti.
> A parte la battuta avrei realizzato le immagine un po piů altezza animale
> se era possibile, per il resto la flashata notturna non rende bene l'idea.
non rende l'idea anche perchč con il flash interno non riesci bene ad
illuminare il soggetto !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


author: marbo

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Bmhi.12$3a1...@nntpserver.swip.net...

Bravo, sono belle foto.
Il flash è ben usato in delle composizioni fatte al volo che in altra
occasione potrebbero essere state più curate, ma nonostante tutto, la
fretta, la situazione scomoda ed il contesto totale, le inquadrature non
sono male.
Se non hai ritoccato le inquadrature, hai dei bei Qf alti.
Questo denota una possibilità di una tua evoluzione e crescita in ambito
fotografico.
Auguri.


author: joserg

text:
"marbo" <
ma...@stayinrome.com
> ha scritto nel messaggio
news:477e14fe$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dici a me?
Tra 1000 fotografie che ho nel mio stream sei andato a mio parere a
prenderne quattro tra le peggiori!
Non dico che le altre siano meglio! ma queste sono state fatte in condizioni
davvero proibitive: il cinghialetto e l'istrice con il 60mm macro e quasi al
buio! credo davvero tu sia andato a ravanare tra le peggiori! e poi ravanare
per che cosa??? fino ad ieri ci siamo scannati ed ora vai a vedere il mio
stream? proprio vero, gente strana su iafd! ;o)))


text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:WTrfj.68$pb5...@nntpserver.swip.net...

Mi è capitato sottomano il tread e l'ho letto, è stata una pura casualità.
Comunque sia, appunto perchè sono state scattate in condizioni scomode, come
ho già detto, denotano una volontà ed un gusto per la fotografia.
Sono i giusti presupposti per poter arrivare a fare belle foto.


text:
"marbo" <
ma...@stayinrome.com
> ha scritto nel messaggio
news:4780e2d9$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tromba di più e scrivi di meno!!! hai impestato di post tutto il NG.


text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lp9gj.85$zN2...@nntpserver.swip.net...

Marbo, spero che avrai intuito che sto scherzando!!! ;o)))


title: sito italiano di fotocamere digitali

author: bodox

text:
ciao a tutti mi sapete consilgiare qul'č il sito web italiano piu fornito e
aggiornato per fotocamere digitali con recensioni e test?
insomma il top dei siti
grazie


title: Consiglio per gli acquisti

author: Enzo

text:
Ciao Amici
Non sono un patito di fotografia.
Non ho particolarità da chiedere, non voglio superare i 150 euri, non voglio
prendere "pacchi", foto dignitose di giorno e di notte all'aperto e al
chiuso, possibilmente punta e scatta, piccola e comoda da trasportare
CANON PowerShot A460 argento 118,88 ?
FUJI FinePix A820 argento 144 ?
FUJI FinePix F20 155 ?
KODAK V1003 Zoom blu cosmico 165 ?
CANON PowerShot A550 153 ?
FUJI FinePix A900 150 ?
PENTAX Optio E30 109 ?
NIKON Coolpix L11 114,90


title: Consiglio per gli acquisti

text:

come qualità immagine prima in assoluto la fuji f20 (fra quelle che
hai detto) a parte un pò di purple sugli alti contrasti,imbattibile in
luci basse ad alti asa...se no andrei con un ripiego tipo canon a
530....siaooo


title: Consiglio per gli acquisti

author: Henry

text:
"Enzo" <
ti...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ynvqi.6935$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao Amici
>
> Non sono un patito di fotografia.
> Non ho particolarità da chiedere, non voglio superare i 150 euri, non
> voglio prendere "pacchi"...
Se ce la fai ad aggiungere 50 euro su "Sanmarinophoto" c'è l'ottima Canon
A630 a 200 euro compresa scheda da 1 Gb.
vedi link...
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=3&IDLIN=18&pos=35
altrimenti per la cifra che hai detto quoto anch'io per la Fuji F20...


title: Consiglio per gli acquisti

author: Massimo Fabbri

text:
Henry wrote:
> "Enzo" <
ti...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ynvqi.6935$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Ciao Amici
>>
>> Non sono un patito di fotografia.
>> Non ho particolarità da chiedere, non voglio superare i 150 euri, non
>> voglio prendere "pacchi"...
>
> Se ce la fai ad aggiungere 50 euro su "Sanmarinophoto" c'è l'ottima Canon
> A630 a 200 euro compresa scheda da 1 Gb.
> vedi link...
>
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=3&IDLIN=18&pos=35
198 Euro..... all'Esselunga
Massimo


title: Consiglio per gli acquisti

text:
"Massimo Fabbri" <
mfabbri_SAY...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio
198 Euro..... all'Esselunga
Massimo
ULTIM'ORA !!!
MEDIAWORLD L'HA RIMESSA SUL SITO A 179 EURO !!!
(199 EURO IN NEGOZIO)...


title: Foto digitali sul PC e in TV

author: Zinferlo

text:
Salve a tutti,
ho una Canon Powershot S45.
Le mie foto digitali appaiono leggermente diverse vedendole in TV rispetto
a vederle sul PC.
Spiego: sulla TV (collegando la fotocamera direttamente nell'ingresso
S-Video) paiono più luminose, più contrastate. Foto che sul PC sembrano
scurissime in TV sono invece ottime oppure lievemente scure, ma comunque
molto più ben visibili.
Qualcuno sa dirmi come mai?
Vi succede la stessa cosa?
Accorgimenti particolari da prendere?
Grazie dell'aiuto.
Zinferlo-BS
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto digitali sul PC e in TV

author: Fratello Kraus

text:
 Zinferlo, nel messaggio c4ttvh$npj$
1...@news.newsland.it
 hai scritto:
> Spiego: sulla TV (collegando la fotocamera direttamente nell'ingresso
> S-Video) paiono più luminose, più contrastate. Foto che sul PC
> sembrano scurissime in TV sono invece ottime oppure lievemente scure,
> ma comunque molto più ben visibili.
E' logico: il monitor VGA del computer è tecnologicamente diverso dal
televisore PAL. Queste differenze si riscontrano principalmente in una
differenza di taratura nel gamma. Puoi provare ad aumentare leggermente il
gamma, ma l'importante è tarare lo schermo del PC in modo da rispecchiare
fedelmente il profilo colore con il quale andrai a stampare le foto, in modo
da avere la massima fedeltà.
--
Giorgio


title: Foto digitali sul PC e in TV

author: Marco Q.

text:
Penso dipenda anche dall'ingresso S-Video. Infatti se vedi le foto da Video
cd, và molto meglio!
"Fratello Kraus" <
telt...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4u1rl$2l8rkn$1...@ID-46880.news.uni-berlin.de...



title: Foto digitali sul PC e in TV

text:
> Penso dipenda anche dall'ingresso S-Video. Infatti se vedi le foto da Video
> cd, vŕ molto meglio!
Da video CD č ancora meglio che da collegamento diretto?
Tu utilizzi prettamente video CD oppure le visualizzi in JPEG con il
lettore DVD?
Grazie!



title: Aiuto!!! Kodax DX 6440 - Canon A75 - ???

author: LittleMike

text:
Faro' l'ordine tra poco... Quale Compro?
Eventuali Alternative? Olympus C-460?
Budget Massimo 260...
--
"We often take time away from our friends
and dedicate it to our enemies."
Inviato da
www.mynewsgate.net


author: zoodany..

text:
"LittleMike" <
2002i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200406240...@mynewsgate.net...
> Faro' l'ordine tra poco... Quale Compro?
Io mi sto trovando bene con la Canon A75.. Puoi vedere le mie prime foto su
www.zoodany.it
 sezione fotografie.. Per farti un'idea..
--
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75


title: Obiettivo x Minolta

author: Blinky

text:
Dovrei prendere un obiettivo per una minolta 300xi (mi pare quello il
nome del modello), il cui 35-70 originale è andato distrutto impattando
al suolo.
Dove potrei fare il migliore acquisto? Sto guardando su ebay, ma i
prezzi sono abbastanza scostanti, e le offerte estremamente limitate.
Ci sono ottiche analoghe che potrei prendere in luogo dell'originale che
veniva dato in kit con la macchina, restando su prezzi bassi e
migliorando qualche caratteristica (qualità ottica, lunghezza
focale...).
Son canonista da 15 anni, il mondo Minolta mi è praticamente
sconosciuto...
--
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.


title: Obiettivo x Minolta

text:
Probabilmente è una Minolta 300si.
Se vuoi spendere poco ti consiglio queste ottiche.
28-85
28-105
35-105
Ciao


title: Obiettivo x Minolta

author: Paolo

text:
www.minoltasonyclub.it
c'č la sezione mercatino


title: Obiettivo x Minolta

author: Claudio

text:
Il 24 Giu 2007, 17:56,
bli...@despammed.com
 (Blinky) ha scritto:
>
> Dovrei prendere un obiettivo per una minolta 300xi (mi pare quello il
> nome del modello), il cui 35-70 originale è andato distrutto impattando
> al suolo.
> Dove potrei fare il migliore acquisto? Sto guardando su ebay, ma i
> prezzi sono abbastanza scostanti, e le offerte estremamente limitate.
> Ci sono ottiche analoghe che potrei prendere in luogo dell'originale che
> veniva dato in kit con la macchina, restando su prezzi bassi e
> migliorando qualche caratteristica (qualità ottica, lunghezza
> focale...).
> Son canonista da 15 anni, il mondo Minolta mi è praticamente
> sconosciuto...
>
> --
Se ti interessa un tele, ho un AF 70 - 210 in condizioni pari al nuovo con
imballi e lo vendo a poco.
Ciao
Claudio
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Obiettivo x Minolta

text:
Claudio <
claud...@libero.it
> wrote:
> Se ti interessa un tele, ho un AF 70 - 210 in condizioni pari al nuovo con
> imballi e lo vendo a poco.
> Ciao
Non č per me, e credo interessi piů un "tuttofare" col grandangolo...



title: Obiettivo x Minolta

text:
Paolo <
zudditta_l...@tiscali.it
> wrote:
>
www.minoltasonyclub.it
>
> c'è la sezione mercatino
<
http://cgi.ebay.it/MINOLTA-TOKINA-AF-28-70-2-8-4-5-SD-MACRO-NUOVO_W0QQi
temZ220124320989QQihZ012QQcategoryZ3342QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZView
Item>
Questo come potrebbe essere, ad esempio?



title: info

text:
ogni mattina le prime pagine di 10 quotidiani nella tua e-mail
sottoscrivi la mailing list presso:
http://primapagina.hypermart.net


title: qualcuno ha provato la Olympus E-300?

author: franco maria strini

text:
come da oggetto
franco


title: aiuto

author: INAS Chieti

text:
ho sempre fotografato con la reflex , vorrei passare alla digitale quali
caratteristiche deve avere , considerato che fotografo a livello amatoriale
,
settimio -chieti -


title: aiuto

author: Ranieri Alessandro

text:
INAS Chieti <
geu...@tin.it
> wrote:
> ho sempre fotografato con la reflex , vorrei passare alla digitale quali
> caratteristiche deve avere , considerato che fotografo a livello amatoriale
Budget, please.
Ciao.
Alex


title: sostituzione obbiettivo

author: Bossi Marco

text:
Volendo cambiare il mio 18-55is con una lente
da viaggio, cosa potrei prendere?
Girovagando su internet ho trovato:
SIGMA AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
e
CANON EFS 17/85mm f/4-5,6 IS USM
sono validi come obbiettivi?
ho già un 55-250Is ma andare in giro in bici con tutto il
borsone non è troppo pratico
Markito


title: sostituzione obbiettivo

text:
"Bossi Marco" <
bicci_81_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Volendo cambiare il mio 18-55is con una lente
> > da viaggio, cosa potrei prendere?
>
tempo fa avevo letto bene del Tamron 18-250 obiettivo molro compatto (vedi
link)
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/tamron-18-250mm,2703.html


title: sostituzione obbiettivo

text:
On 16 Giu, 23:37, "Henry" <
chelucci.enr...@tiscali.it
> wrote:
> "Bossi Marco" <
bicci_81_tirum_v...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio> Volendo cambiare il mio 18-55is con una lente
> > > da viaggio, cosa potrei prendere?
>
> tempo fa avevo letto bene del Tamron 18-250 obiettivo molro compatto (vedi
> link)
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/tamron-18-250mm,2703.html
Il Tamron e' un obiettivo molto molto speciale.
Con quella estensione fa letteralmente miracoli, leggendo le
recensioni e le prove.  Come fotografo della domenica che quando e' a
spasso vuol stare leggero lo sto tenendo d'occhio anche io....ma
aspetto che lo tirino fuori in versione stabilizzata.... e' buietto.
Pero' non lo mescolerei con gli obiettivi standard.... e' un'altro
tipo di animale.


title: sostituzione obbiettivo

text:
non sembra male, ma non mi interessava cosi lungo
markito
<
bal...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce4117a0-727a-4b69...@s50g2000hsb.googlegroups.com...



title: sostituzione obbiettivo

author: Lupo

text:
<
bal...@gmail.com
> ha scritto
>> tempo fa avevo letto bene del Tamron 18-250 obiettivo molro compatto
>> (vedi
>> link)
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/tamron-18-250mm,2703.html
> Il Tamron e' un obiettivo molto molto speciale.
> Pero' non lo mescolerei con gli obiettivi standard.... e' un'altro
> tipo di animale.
In che senso?
E' buono come obiettivo o no?
Sarei anch'io interessato ad un obiettivo maneggevole, portatile e pratico,
da usare in viaggio e che (da niubbo) mi possa sostituire il ciofegon canon
18-55.
Cosa mi consigliate, partendo da un grandangolo tipo 18 o simili, e
arrivando ad uno zoom, 70 o anche molto di più, ovviamente senza spendere
una cifra elevata, sotto i 500 circa (meglio anche meno).
Il Tamron 18-250 sembra interessante ed è molto compatto, forse è un po'
buio.
Ma mi sa che per avere cose decenti più luminose bisogna salire di cifra,
però.
Grazie
Lupo (EOS 400D)


title: sostituzione obbiettivo

text:

Secondo me il 18-250 per i niubbi e i comuni mortali (come anche me)
non e' buono, e' OTTIMO.
Uno zoom cosi' lungo che se la cava benino a tutte le lunghezze per me
e' un piccolo miracolo.
Ad esempio il sigma 18-200 in teoria si avvicina ma.... fa cagare, nel
senso che ha dei buchi di performances mostruosi a certe focali, e ha
un boke che sembra di aver bevuto una bottiglia di grappa.  Altri
produttori  non ne fanno.... C'e' solo la competizione in famiglia del
Tamron 18-200 che e' molto piu' scarso ma onestamente costa anche
molto meno.
Come dicevo, sui siti sacri ne parlano benino, e guardando i test mi
sembra anche leggermente meglio di quello che si sbilanciano nei
commenti.
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review
Oh, ragazzi... questo fa tutto.... dal grandangolo al tele lungo lungo
(tra 250 e 300mm non c'e' 'sta differenza).
Quindi e' ideale quando vuoi usare la reflex come compattona,
parti,non cambi obiettivo,e fai tutto... anche velocemente, perche'
spesso la foto buona dipende anche dal tempo per essere pronti a
farla.
E poi quando vuoi nessuno ti impedisce di utilizzare ottiche piu'
specializzate e che vanno meglio nel loro campo specifico.
Insomma, per me questo la pagnotta se la guadagna, per il turista e'
proprio adatto... e non ha concorrenza degna.
Per me il difetto principale e' proprio che e' un po' buio.... per
questo volevo aspettare la versione stabilizzata. Non ho notizie in
proposito, ma visto che Tamron  ha iniziato ad offrire la
stabilizzazione mi aspetterei che la mettano su uno dei loro animalini
piu'significativi che ne sarebbero piu' valorizzati, proprio per il
profilo di utilizzo (se voglio stare leggero e perdere poco tempo, non
porto neanche il cavalletto...).


title: sostituzione obbiettivo

text:
<
bal...@gmail.com
> ha scritto
>Secondo me il 18-250 per i niubbi e i comuni mortali (come anche me)
>non e' buono, e' OTTIMO.
[CUT]
...
Grazie per la spiegazione.
Mi hai illuminato su un prodotto sul quale ero dubbioso.
Sei stato molto gentile ed hai capito perfettamente i miei dubbi.
A presto
Lupo (EOS 400D)


title: Beh, qualche foto!

author: Gippe

text:
Dopo le lamentele dei giorni passati, pongo alla vostra attenzione e critica
qualche sactto fatto per provare la D700.
http://www.flickr.com/photos/gippe69/sets/72157623651487310/
Ho caricato foto a colori con le relative trasformazioni in B/N: ditemi la
vostra.
Fatevi avanti!
Grazie
Ciao a tutti!
Gippe


title: Beh, qualche foto!

author: Mettius

text:

Direi che il titolo "terra lunare" è rispettato, anche se (per i miei
gusti) hai calcato un po' troppo la mano sul cielo contrastato.
Mi piace la 26bbw: la composizione è molto buona ed è presente tutta la
scala dei grigi, dal nero profondo al bianco.
Mi ricorda Ansel Adams.
Togli quella specie di vignettatura dalla 21bw, che non sarebbe così
malvagia.


title: Beh, qualche foto!

text:
"Mettius" <
mattia...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ba3c598$0$1144$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 19/03/2010 17.48, Gippe ha scritto:
>> Dopo le lamentele dei giorni passati, pongo alla vostra attenzione e
>> critica
>> qualche sactto fatto per provare la D700.
>>
http://www.flickr.com/photos/gippe69/sets/72157623651487310/
>> Ho caricato foto a colori con le relative trasformazioni in B/N: ditemi
>> la
>> vostra.
>> Fatevi avanti!
>> Grazie
>> Ciao a tutti!
>> Gippe
>>
>>
>
>
> Direi che il titolo "terra lunare" č rispettato, anche se (per i miei
> gusti) hai calcato un po' troppo la mano sul cielo contrastato.
>
Si hai ragione, anche se a me non disturba. Cioč le avevo modificate e mi
ero rimproverato (sai, quando si sta molto su un'immagine poi si finisce per
pasticciare) cosě da rimanere piů "leggero". Riguardandole sentivo di averle
come le avevo pensate prima.
Mi successe cosě un periodo che, coi pennelli, facevo cose scure e
contrastate.
> Mi piace la 26bbw: la composizione č molto buona ed č presente tutta la
> scala dei grigi, dal nero profondo al bianco.
> Mi ricorda Ansel Adams.
;-)
Anche a me piace molto proprio per quelle cose che hai detto!
>
> Togli quella specie di vignettatura dalla 21bw, che non sarebbe cosě
> malvagia.
>
Azz! L'avevo messa come cornice perché avevo scoperto una funzione e poi mi
son dimenticato di toglierla!
;-)
Grazie dell'attenzione!
Ciao
Gippe


title: Beh, qualche foto!

text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio

Preferisco le versioni a colori anche se come dice Mettius calcherei un filo
meno sul cielo.
Dove sono sti posti "lunari" ?
Una curiosità, che ottiche hai usato?
Ho visto quasi tutte le foto con 14mm, una 15mm e una 22mm.
Nikkor 14/24  o Sigma 12/24 ?
Suppongo il secondo perchè in alcune hai usato sicuramente il polarizzatore
(sul Nikkor non si possono montare filtri)... specialmente la 26 dove
l'ampio angolo del 14mm ha inquadrato cielo polarizzato e non creando un
terzo di cielo (a destra) nero.


title: Beh, qualche foto!

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ba3dd0d$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
>
>> Dopo le lamentele dei giorni passati, pongo alla vostra attenzione e
>> critica qualche sactto fatto per provare la D700.
>>
http://www.flickr.com/photos/gippe69/sets/72157623651487310/
>> Ho caricato foto a colori con le relative trasformazioni in B/N: ditemi
>> la vostra.
>> Fatevi avanti!
>
> Preferisco le versioni a colori anche se come dice Mettius calcherei un
> filo meno sul cielo.
ok
> Dove sono sti posti "lunari" ?
Montalbano Jonico (MT)
è una zona di riferimento geologico per la classificazione dei siti, cioè
una sorta di metro per il periodo in questione.
>
> Una curiosità, che ottiche hai usato?
> Ho visto quasi tutte le foto con 14mm, una 15mm e una 22mm.
> Nikkor 14/24  o Sigma 12/24 ?
La prima
> Suppongo il secondo perchè in alcune hai usato sicuramente il
> polarizzatore (sul Nikkor non si possono montare filtri)... specialmente
> la 26 dove l'ampio angolo del 14mm ha inquadrato cielo polarizzato e non
> creando un terzo di cielo (a destra) nero.
Niente pola, solo fotosciop
Grazie
;-)
Gippe


title: Beh, qualche foto!

text:
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> ha scritto nel messaggio
>> Una curiosità, che ottiche hai usato?
>> Ho visto quasi tutte le foto con 14mm, una 15mm e una 22mm.
>> Nikkor 14/24  o Sigma 12/24 ?
>
> La prima
>
>> Suppongo il secondo perchè in alcune hai usato sicuramente il
>> polarizzatore (sul Nikkor non si possono montare filtri)... specialmente
>> la 26 dove l'ampio angolo del 14mm ha inquadrato cielo polarizzato e non
>> creando un terzo di cielo (a destra) nero.
>
> Niente pola, solo fotosciop
Eh per forza... niente filtri sul lentone del 14/24 :-)
Il polarizzatore si può simulare come effetto per quanto riguarda i colori e
la saturazione.... non mi spiegavo il terzo di cielo nero nella foto 26...
per questo credevo avessi usato il filtro reale.


title: Nikon

author: Cesare

text:
Salve a tutti, vorrei contattare persone che usino e conoscano bene la
fotocamera      NIKON Coolpix S 1100 PJ  (Quella con il video proiettore
incorporato), per porre alcuni quesiti in particolare per l'impostazione di
un parametro in particolare, grazie resto in attesa fiducioso, buoni clik a
tutti con stima
Cesare


title: Tutorial Occhi rossi

author: stamina

text:
ho un paio d foto con degli occhi rossi, ho letto diversi tutorial per
toglierli con il photoshop (poi posto i link)
alcuni in italiano altri in inglese, la cosa assurda è che consigliano
tutti cose diverse, ora per aumentare la mia conclusione voi cosa mi
consigliate di usare ?
(ho il photoshop 7 (in inglese) )
grazie, sono spaesato.
shanti
stamina cosa sono i photoshop elements ? ho letto d un plugin nei
photoshop elements per togliere i red eyes...boh


title: Tutorial Occhi rossi

author: FaVa

text:
[cut]
Poi cerco il plugin no so più dove lo messo, ti posso consigliare di
scaricare un tutorial sul mio sito, ti assicuro che funziona veramente ed è
semplice da usare (se lo uso io...)
eccoci il link
http://www.mysunrise.ch/users/favalsangiacomo/
Le digitali di oggi ti permettono di regolare il flash im modo che il
problema degli occhi rossi è attenuato di molto.
Ciao Fabio


title: Consiglio per Rally

author: Freccia (VegetaSSj)

text:
Ciao a tutti,
ci sar� una piccola gara di rally. Ho una D50 con 18-55 kit o tamron
70-300 f/4-5.6.
Cosa mi consigliate di portarmi dietro? In notturna non ci provo nemmeno
a fare le foto, ma di giorno qualcosina volevo provare :)
Qualche consiglio sui tempi di scatto o altro? Sarebbe la prima volta
che fotografo auto in corsa, giusto per non buttare tutti gli scatti.
Ad occhio avevo pensato di lavorare in priorit� di tempi, e poi volevo
trovare un sistema perch� ho paura che l'autofocus non sia cos� veloce.
Casomai potrei bloccare l'esposizione su un punto e fotografare fisso
l�.
Grazie
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: Consiglio per Rally

author: L Infante di Spagna

text:
On 3 Set, 12:37, "Freccia (VegetaSSj)"
<NIENTESPAMfreccia_vegeta...@hotmail.invalid> wrote:
> Ciao a tutti,
> ci sar una piccola gara di rally. Ho una D50 con 18-55 kit o tamron
> 70-300 f/4-5.6.
>
> Cosa mi consigliate di portarmi dietro?
Portateli tutti e due: tutti sanno che l'obbiettivo che serve e'
sempre quello rimasto a casa.
Battute a parte, col 18-55 ci fai i campi stretti (interno curva o
passaggi vicini) mentre col 70-300 ti metti lungo un rettilineo per
"portare a casa" delle foto pressoche' sicure o dopo una curva stretta
e riprendi le macchine che escono in derapata. L'anno scorso ho avuto
la stessa occasione. Per me era la prima volta e questi sono i
risultati
http://www.flickr.com/photos/32158598@N02/sets/72157623669909404/
Fatti un giro su tutto flickr e cerca foto di rally cosi' prendi
spunto e capisci un po' di tecniche.
> Qualche consiglio sui tempi di scatto o altro? Sarebbe la prima volta
> che fotografo auto in corsa, giusto per non buttare tutti gli scatti.
Finche' la luce tiene lavora in A poi passa in S alzando gli iso e
aprendo il diaframma piu' che puoi
> Ad occhio avevo pensato di lavorare in priorit di tempi, e poi volevo
> trovare un sistema perch ho paura che l'autofocus non sia cos veloce.
Io quelle foto le ho fatte con una D90 che non e' un fulmine ma
neanche una tartaruga... devo dire che spesso l'AF ha cannato e mi
sono ritrovato a perdere la foto per colpa di una MAF imprecisa.
> Casomai potrei bloccare l'esposizione su un punto e fotografare fisso
Si', potrebbe essere un'idea, specialmente se fotografi (ad esempio)
in una strada alberata, dove luci e ombre potrebbero ingannare
l'esposimetro, ma controlla frequentemente se l'accoppiata che hai
deciso di impostare sia corretta per non fare un mare di foto sovra o
sotto esposte ;-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Consiglio per Rally

text:
Su "it.arti.fotografia.digitale",  ==L Infante di Spagna=> ha scritto:
> Si', potrebbe essere un'idea, specialmente se fotografi (ad esempio)
> in una strada alberata, dove luci e ombre potrebbero ingannare
> l'esposimetro, ma controlla frequentemente se l'accoppiata che hai
> deciso di impostare sia corretta per non fare un mare di foto sovra o
> sotto esposte ;-)
Grazie, vedo di fare qualche prova e variare, cosě almeno qualche scatto
dovrei tirarlo fuori :)
--
Freccia@Bulldozer63 :D


title: Acquisto da topvision.lu

author: Pittopixel

text:
Salve qualcuno a comprato qualcosa in questo sito
http://www.topvision.lu/
 ?
La Nikon 5700 costa poco.
Inoltre volevo chiedere se qualcuno ha comprato su questo sito
con partita iva per rimandare il pagamento del 16%
Grazie


title: Acquisto da topvision.lu

author: Vittorio Alessio

text:
"Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:7O%f9.85789$ub2.1...@news1.tin.it...

io ho preso la PENTAX 330RS, tutto bene e molto veloce la consegna, per
l'iva basta che gli metti il tuo numero con il codice internazionale nelle
note, sicuramente la prenderanno in considerazione.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Acquisto da topvision.lu

text:
Quale codice internazionale ?
io ho messo la partita iva solamente
"Vittorio Alessio" <
vitt...@ampec.it
> ha scritto nel messaggio
news:alql05$bgg$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Acquisto da topvision.lu

author: harryhaller

text:
Minolta F100 ordinata sabato scorso e arrivata stasera.
All'inizio spaventano un po' perchč per rispondere ad una mail impiegano
due-tre giorni (quando lo fanno), ma per quanto riguarda la consegna nulla
da eccepire
--
Giampaolo
"Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:7O%f9.85789$ub2.1...@news1.tin.it...



title: Acquisto da topvision.lu

text:
"Pittopixel" <
in...@baciamolemani.nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:eT4g9.87439$ub2.1...@news1.tin.it...
> Quale codice internazionale ?
> io ho messo la partita iva solamente
IT davanti alla partita iva, devi comunque essere abilitato ad un uso di
questo genere (in passato era cosi), chiedi al tuo commercialista.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


title: Per chi sa usare bene photoshop...

text:
Avendo un immaggine con 5-6 livelli , sapete dirmi come si fa per
applicare un filtro (ad esempio unsharp mask) a tutti i livelli
contemporaneamente (mantenendoli separati, ovviamente) ?
grazie.


title: Per chi sa usare bene photoshop...

author: Daniela R.

text:
non ti so aiutare. cmq prova a postare la domanda sul ng
it.comp.grafica.photoshop
ciao!


title: Per chi sa usare bene photoshop...

text:


Proverò...
Ciao e grazie!


title: Per chi sa usare bene photoshop...

text:
On Fri, 18 Apr 2003 01:05:35 GMT, john.doe <
john...@hotmail.com
>
wrote:

Non č possibile, anche perchč in photoshop non si possono selezionare
piů livelli contemporaneamente.
Comunque non ce n'č bisogno; basta che tu applichi un livello di
regolazione....


title: Per chi sa usare bene photoshop...

author: Brino

text:
Applichi un ulteriore Livello di regolazione su cui fai ciň che vuoi, la sua
posizione nella finestra Livelli ne determina gli effetti sui livelli
sottostanti. Se vuoi che lavori su tutti.... lo metti in cima :-)
--
Ciao
Brino
"john.doe" <
john...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:vlju9vglv407msrch...@4ax.com...



title: Differenze prezzo 10D e 300D usate

author: semicroma

text:
Un mio amico sta pensando di dare indietro al negozio la sua 10D
per prendere la 20D. Io stavo pensando questo: gli do la mia 300D, lui
la dą indietro per prendersi la sua bella 20D.
A lui la 300D la valuteranno di meno della 10D, e io gli darņ la
differenza, prendendomi la sua "vecchia" 10D.
Un po' macchinoso, ma semplice, in fondo...
La domanda č: quanto posso aspettarmi di dover dare al mio amico?
Mi conviene, secondo voi?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Differenze prezzo 10D e 300D usate

author: Stefano

text:
> Un mio amico sta pensando di dare indietro al negozio la sua 10D
> per prendere la 20D. Io stavo pensando questo: gli do la mia 300D, lui
> la dà indietro per prendersi la sua bella 20D.
>
> A lui la 300D la valuteranno di meno della 10D, e io gli darò la
> differenza, prendendomi la sua "vecchia" 10D.
>
> Un po' macchinoso, ma semplice, in fondo...
>
> La domanda è: quanto posso aspettarmi di dover dare al mio amico?
> Mi conviene, secondo voi?
Che si faccia valutare da quel negozio entrambe le macchine così sa la
differenza tra la 300D e la 10D. Poi tu valuterai se sei disposto/a a
spendere quei soldi per la differenza.
Tieni presente che sulla 10D le ottiche EF-S non si montano (x Zott che
è pignolo :-P : si montano eccome! devi lavorare di lima e stare attento
che non sbatta qualcosa)
Stefano


title: Differenze prezzo 10D e 300D usate

author: @ MasRT ®

text:
"semicroma" <
semicrom...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ck3beb$hat$1...@news.newsland.it...
>
> La domanda č: quanto posso aspettarmi di dover dare al mio amico?
> Mi conviene, secondo voi?
>
Andate dal negoziante con le 2 macchine e gli chiedete quanto le valuta in
entrambi i casi, a quel punto sai quanto devi dare al tuo amico.
Ciao


title: Differenze prezzo 10D e 300D usate

text:
"Stefano" <
fakea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ck3cqr$15s$1...@news.ngi.it...
> Che si faccia valutare da quel negozio entrambe le macchine cosě sa la
> differenza tra la 300D e la 10D. Poi tu valuterai se sei disposto/a a
> spendere quei soldi per la differenza.
Rotfl, paralleli :-)


title: Differenze prezzo 10D e 300D usate

author: Giangi

text:
"semicroma" <
semicrom...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ck3beb$hat$1...@news.newsland.it...
> La domanda č: quanto posso aspettarmi di dover dare al mio amico?
Il ricavato della vendita ad un *privato* della tua 300D
> Mi conviene, secondo voi?
Eccome!


title: Differenze prezzo 10D e 300D usate

author: federico

text:
A te conviene fare il cambio, ma perchè convenga ad entrambi vendete da
privati che ci fate molto di più!
Oppure perchè convenga molto di più a te prendi la sua 10D al prezzo che
glie la valuta il negoziante e tu vendi la tua 300D da privato cosi risparmi
sull'acquisto e perdi di meno sulla vendita ed il tuo amico si prende uno
sconto che dando l'usato sicuramente non gli fanno.
ciao
"semicroma" <
semicrom...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ck3beb$hat$1...@news.newsland.it...
> Un mio amico sta pensando di dare indietro al negozio la sua 10D
> per prendere la 20D. Io stavo pensando questo: gli do la mia 300D, lui
> la dà indietro per prendersi la sua bella 20D.
>
> A lui la 300D la valuteranno di meno della 10D, e io gli darò la
> differenza, prendendomi la sua "vecchia" 10D.
>
> Un po' macchinoso, ma semplice, in fondo...
>
> La domanda è: quanto posso aspettarmi di dover dare al mio amico?



title: filtri correzione cromatica (software)

author: peppino

text:
se mi dovesse capitare (ehm ...) di sbagliare l'impostazione del bianco, es.
luce naturale invece di artificiale o viceversa, esistono dei filtri di
conversione software 'standard' (diciamo cosi')? Perche' a smanettare con i
tre colori il lavoro e' piu' laborioso e il risultato che io otterrei e'
forse meno buono.
Photoshop 6 prevede qualcosa del genere? Grazie.
peppino


title: filtri correzione cromatica (software)

author: Celio Vibenna

text:
"peppino" <
p...@p.it
> wrote in message
news:clqq8c$n3u$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Immagine->Regolazione->Livelli
E un po' di cognizione di causa ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: filtri correzione cromatica (software)

text:
"peppino" <
p...@p.it
> ha scritto nel messaggio
news:clqq8c$n3u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

se proprio non toppi alla grande:
ctrl+shift+B (bilanciamento automatico)
oppure
ctrl+shift+L (livelli automatici)
occhio che tutti sti automatismi possono togliere le dominanti anche quando
non si deve (vale lo stesso discorso fatto per il bianco automatico sulla
fotocamera)
> peppino
merlinO


title: NITAL OFF-LINE!!!

author: Reguess

text:
Nooooooooooooooooooo!!
.....fino al 3 Giugno! SIGH!!!
Ed


title: NITAL OFF-LINE!!!

author: Riccardo Marzi

text:
On Thu, 16 May 2002 09:03:16 +0200, "Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
>
wrote:
>Nooooooooooooooooooo!!
>.....fino al 3 Giugno! SIGH!!!
La nottizia e' stata data gia' un bel po' di tempo fa. ;)
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita -->
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria


title: NITAL OFF-LINE!!!

text:
"Riccardo Marzi" <
> >Nooooooooooooooooooo!!
> >.....fino al 3 Giugno! SIGH!!!
>
> La nottizia e' stata data gia' un bel po' di tempo fa. ;)
>
Strano, credevo fosse NICAM a essere off, e non il distributore italiano di
Nikon.....
Saluti.
Corra.
----
F90 - C3020 Happy User


title: NITAL OFF-LINE!!!

text:
On Thu, 16 May 2002 10:12:18 +0200, "Corr@" <
co.grassiA...@tin.it
>
wrote:
>Strano, credevo fosse NICAM a essere off, e non il distributore italiano di
>Nikon.....
Hai ragione, io e  Capitan Fracassa ci siamo sbagliati. :) Comunque a me
Nital risulta online.



title: NITAL OFF-LINE!!!

text:
"Capitan Fracassa" <
cha...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fc9s7k.9npi2a1048dtcN%cha...@despammed.com...
> Reguess <
ekocybe...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> > Nooooooooooooooooooo!!
> > .....fino al 3 Giugno! SIGH!!!
>
> Gia', da quasi una settimana ormai.. hanno perso un bel po' di clienti
> (me incluso).
> --
> Marco - ICQ#: sei446488sette
>
Scusate intendevo Nicam. Spero solo che un mese di sosta ne valga la pena
per la qualità del servizio.
Ed


title: NITAL OFF-LINE!!!

text:
On Thu, 16 May 2002 13:49:50 +0200, "Reguess" <
ekocybe...@ciaoweb.it
>
wrote:
>Scusate intendevo Nicam. Spero solo che un mese di sosta ne valga la pena
>per la qualità del servizio.
Ah, allora avevamo ragione noi! :))



title: NITAL OFF-LINE!!!

author: Alessandro Ranieri

text:
Il 16 Mag 2002, 10:28,
cha...@despammed.com
 (Capitan Fracassa) ha scritto:
>Gia', da quasi una settimana ormai.. hanno perso un bel po' di clienti
>(me incluso).
Beh, ti consiglio di aspettare un attimo prima di
mandarli a quel paese definitivamente. Da come spiegano, il loro stop è
stato fatto apposta per installare un nuovo sistema di venduta più
efficiente e speriamo vivamente che lo sia.
Almeno apprezzo lo sforzo e la
decisione di chiudere momentaneamente le vendite (che non è poco) per
ristrutturarsi.
Se poi così non sarà allora li manderemo a cagare, pardon,
a quel paese allegramente. Ho messo il plurale perchè mi associerò anch'io
:)))
Ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Qualità foto jpg con Photoshop

author: Mauro Franzoi

text:
Ciao a tutti,
Vi pongo subito la mia domanda:
se ho come foto di partenza un file delle dimensioni di circa 1600 Kb e
rielaboro la foto con photoshop salvando alla massima risoluzione possibile
(12) questa risulta poi di 2100 Kb.
Sapreste dirmi che informazione aggiunge alla mia foto di partenza o se
posso salvare anche a 10 mantenendo le dimensioni del file per lo piů
uguali?
Grazie mille
Mauro Franzoi
Verona


title: Qualità foto jpg con Photoshop

author: robart

text:
questo probabilmente perchč la tua macchina digitale comprime le immagini in
una qualche misura, quando le converti in JPEG senza compressione, a causa
del ricampionamento, l'immagine aumenta di dimensione. Io ti consiglio di
salvarle jpeg in modo da lasciare le stesse dimensioni di file oppure dando
una piccola riduzione, della differenza ti potresti accorgere solo stampando
degli ingrandimenti.
"Mauro Franzoi" <xx...@yyyy.ccc> ha scritto nel messaggio
news:5Cwta.92930$iy5.2...@twister2.libero.it...



title: NaturalmenteNatura, il portale della Natura e del Territorio

author: NaturalmenteNatura

text:
Buongiorno a tutti gli utenti del newsgroup,
la nostra redazione è lieta di annunciare la nascita del nuovo portale
dedicato alla Natura e al Territorio,
www.NaturalmenteNatura.it
.
Al suo interno potete trovare fotografie, servizi giornalistici,
progetti di ricerca e news sul mondo della natura, gli animali, le
scienze, i parchi e le associazioni ambientaliste.
Abbiamo allestito inoltre
- una sezione viaggi, dove ospitare i diari di viaggio dei lettori;
- una galleria di fotografie amatoriali, per pubblicare i propri scatti;
- un forum, dove comunicare e condivedere idee, temi, proposte.
Il portale
www.NaturalmenteNatura.it
 è composto da 5 home page:
Fotografia, Scienza e Natura, Avventura, Parchi e Territorio, Community.
Vi inviatiamo a visitarle, ad esprimere commenti, suggerimenti e a
partecipare alla vita della Community.
Grazie mille per l'attenzione,
la redazione di NaturalmenteNatura
-----------------------------------
togli "_filtrospam_" dall'indirizzo
di posta per rispondere via e.mail


author: michele

text:
On Fri, 28 May 2004 11:22:06 +0200, NaturalmenteNatura
<
info_fil...@naturalmentenatura.it
> wrote:
>Buongiorno a tutti gli utenti del newsgroup,
>
>la nostra redazione è lieta di annunciare la nascita del nuovo portale
>dedicato alla Natura e al Territorio,
www.NaturalmenteNatura.it
.
>
Probabilmente hai sbagliato NG. Per favore guarda dove scrivi-
Ammazza, ma che razza di portale imbastisci se nons ei capace di
distinguere un NG dall'altro ??
ciao
mik


author: Shurpaul

text:
> mik
R O T F L!
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


text:
In article <
40b79532...@news.cu.mi.it
>,
sp...@hotmail.com
 says...
> Probabilmente hai sbagliato NG. Per favore guarda dove scrivi-
> Ammazza, ma che razza di portale imbastisci se nons ei capace di
> distinguere un NG dall'altro ??
>
Buongiorno Michele,
grazie per il tuo interessamento nei confronti di NaturalmenteNatura.
T'invitiamo a visitare la homepage di fotografia naturalistica
all'interno del portale
www.naturalmentenatura.it
Cordiali Saluti,
la redazione



title: info E10

author: alan bernardi

text:
Qualcuno conosce un link dove si possano scaricare le foto
scattate con la suddetta.

Tenks

bye alan.


title: info E10

author: The Magic Dragon

text:
""alan bernardi"" <
alanbe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:000a01c05ed3$56bfe1a0$7783abd4@j8i2p0...

Vedi qui:
http://albums.photopoint.com/j/AlbumIndex?u=1359784&a=10319532
--
Tieni presente una cosa: se tu non vuoi, non può esistere nessuno chi ti
condiziona. Tranne il tempo ...


title: Canon Powershot S1 IS

author: Marco (no more Jano)

text:
Salve, chiedo un consiglio a voi esperti.
Sono possessore di una Canon S1 IS con la quale mi trovo davvero bene.
Per un "incidente" alcuni pin all'interno dello slot di alloggiamento
della Compact Flash si sono piegati e rotti e ovviamente adesso
l'apparecchio č inutilizzabile.
Domanda: secondo voi č qualcosa di riparabile (portandola al centro
Canon di Peschiera), oppure non vale la pena perchč mi chiederanno uno
sproposito?
Grazie infinite
Marco


title: Canon Powershot S1 IS

author: Pastello

text:
"Marco (no more Jano)"
-----------
Non mi sembra un grosso danno da riparare.
Naturalmenti ti faranno il preventivo, che potrai accettare, o meno.
Ciao.


title: Fuji S2, blocco dello specchio

author: Raffaele Bonivento

text:
Ho cercato in giro ma non ho trovato nulla. Nessuno sa se esista un firmware
che permetta il blocco dello specchio in posizione sollevata?
Raffaele


title: Fuji S2, blocco dello specchio

author: MaŠs

text:
> Ho cercato in giro ma non ho trovato nulla. Nessuno sa se esista un
firmware
> che permetta il blocco dello specchio in posizione sollevata?
Io ho una D100 e Nikon non ha bisogno di un nuovo firmware: ho risolto
piacevolmente il problema avvitando una vitina tra specchio (quando è
sollevato) e corpo macchina.
Scatto di più e non nemmeno un dead/hot pixels!!!
Max
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr


title: Fuji S2, blocco dello specchio

text:
Cazzo, non ho pensato che potevo comprare una D100.
Secondo te, se porto indietro la S2 me la cambiano per una D100?


title: Fuji S2, blocco dello specchio

author: Il Mando

text:
> Ho cercato in giro ma non ho trovato nulla. Nessuno sa se esista un
firmware
> che permetta il blocco dello specchio in posizione sollevata?
1) La S2 non ha un firmware upgradabile dall'utente.
2) La S2 non ha la funzione di mirror lock-up, come evidenziato da tutte le
recensioni serie della macchina. Se ti serviva spasmodicamente questa
funzione, allora facevi bene a prendere una D100 (che però aveva altre
pecche...).


title: Fuji S2, blocco dello specchio

text:
In data Wed, 2 Jun 2004 18:01:20 +0200, Ma©s ha scritto:
>> Ho cercato in giro ma non ho trovato nulla. Nessuno sa se esista un
> firmware
>> che permetta il blocco dello specchio in posizione sollevata?
>
> Io ho una D100 e Nikon non ha bisogno di un nuovo firmware: ho risolto
> piacevolmente il problema avvitando una vitina tra specchio (quando è
> sollevato) e corpo macchina.
> Scatto di più e non nemmeno un dead/hot pixels!!!
Che hai fatto?????


title: Fuji S2, blocco dello specchio

text:
"Il Mando" <ilm...@NONPROVARCIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:NRovc.275876
 Se ti serviva spasmodicamente questa
> funzione, allora facevi bene a prendere una D100 (che perň aveva altre
> pecche...).
Non spasmodicamente...ma mi sarei aspettato che l'avesse anche se sono
arrivata vivo a 3000 scatti.
Peccato
Raffaele


title: Fuji S2, blocco dello specchio

text:
> Cazzo, non ho pensato che potevo comprare una D100.
> Secondo te, se porto indietro la S2 me la cambiano per una D100?
Spiacente! Gli errori si pagano cari!
Hai voluto prendere Fuji? Cavoli tuoi!
Ed ora sei obbligato ad aggiornare il firmware!
AHAHAHAHAHA.....invece a me è bastata una vitolina...AHAHAHHAHH
Max
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> a écrit dans le message de
news:%6nvc.33513$Wc.11...@twister2.libero.it...
>
>
>


title: Fuji S2, blocco dello specchio

text:
> Che hai fatto?????
;-))))))



title: Fuji S2, blocco dello specchio

text:
"Ma©s" <
m...@mg.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9lhf3$rv9$1...@news-reader1.wanadoo.fr...
>
> Spiacente! Gli errori si pagano cari!
> Hai voluto prendere Fuji? Cavoli tuoi!
> Ed ora sei obbligato ad aggiornare il firmware!
> AHAHAHAHAHA.....invece a me è bastata una vitolina...AHAHAHHAHH
> Max
>
Peccato, ho anche visto le tue foto. La D100 le fa bellissime.
Mi piace tanto il paesaggio con il tramonto, il sole in centro e l'orizzonte
a metà.
Quasi quasi mi compro una D100 così riesco anch'io a fare delle belle foto.
La S2 me le fa brutte, le due F100 anche, non parliamo dell'Hasselblad che
non ha manco il visore dietro (non me ne ero accorto quando l'ho comprata,
che disonesti).
Adesso ho preso una M6 ma non trovo la slot per la CF...poi mi sono accorto
che anche l'M6 non ha il blocco dello specchio.
Se mi compro una D100 mi spieghi dove mettere la vitina?
Grazie
Raffaele


title: Fotocamera digitale, max 7 mp alta sensibilità...

author: Larsenio

text:
Sono rimasto un pò in dietro con i prezzi e tecnologie.. sono un felice
possessore di una Canon A620 e dovrei regalare una digitale, volevo
orientarmi verso panasonic/lumix o fujifilm proprio x lo stabilizzatore
ottico e le alte iso..
Cosa consigliate? c'è qualcosa di buono con un budget di 260 euro max??
Bye e grazie
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]


text:
"Larsenio" > Cosa consigliate? c'è qualcosa di buono con un budget di 260
euro max??
> Bye e grazie
--------------------------------------
Fji f20 o f30 o f31
Panasonic tz3
Canon a630
Ciao,
Stellario
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:k_fei.43950$
U01.4...@twister1.libero.it
> Fji f20 o f30 o f31
>
> Panasonic tz3
>
> Canon a630
mmm si, pensavo ci fosse qualcosa di nuovo e invece.. aggiungerei anche che
dovrebbe avere la ghiera con M - Manuale, quindi penso F31 e A630 - TZ3..
La Panasonic la vedo bene...



text:
On 20 Giu, 21:50, "Larsenio" <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> Sono rimasto un pò in dietro con i prezzi e tecnologie.. sono un felice
> possessore di una Canon A620 e dovrei regalare una digitale, volevo
> orientarmi verso panasonic/lumix o fujifilm proprio x lo stabilizzatore
> ottico e le alte iso..
secondo me ti devi decidere su uno dei 2;o stab o alti asa;e poi lo
stab ti serve con una uzi o con un 200mm,se no è meglio curare la
qualità immagine..se scegli stab allora canon 710is col 210mm o una
uzi come la s3..se scegli alti asa,fuji f30 per avere ottime foto e
comandi manuali,f20 circa stesse foto ma automatica,f31 circa stesse
foto per chi fa molti ritratti e persone...oppure f6500 per una
prosumer,ma siamo quasi a 300 eurocci....un compromesso senza stab e
non al massimo con gli alti asa ma comunque con buona qualità immagine
la canon a630...la Pana tz3 è un'ottimo compromesso di funzionalità
come grandangolo-tele-stabilizzatore,ma sacrifica un pò di qualità
immagine..siaooo


text:
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1182376202.8...@q75g2000hsh.googlegroups.com
> secondo me ti devi decidere su uno dei 2;o stab o alti asa;e poi lo
> stab ti serve con una uzi o con un 200mm,se no è meglio curare la
> qualità immagine..se scegli stab allora canon 710is col 210mm o una
> uzi come la s3..se scegli alti asa,fuji f30 per avere ottime foto e
> comandi manuali,f20 circa stesse foto ma automatica,f31 circa stesse
> foto per chi fa molti ritratti e persone...oppure f6500 per una
> prosumer,ma siamo quasi a 300 eurocci....un compromesso senza stab e
> non al massimo con gli alti asa ma comunque con buona qualità immagine
> la canon a630...la Pana tz3 è un'ottimo compromesso di funzionalità
> come grandangolo-tele-stabilizzatore,ma sacrifica un pò di qualità
> immagine..siaooo
La panasonic è stabilizzata e permette anche alti iso se non sbaglio, però
la qualità dell'immagina è migliore sulla F30 anche se costa un botto..
Delle Canon la mia A620 con il suo ccd surclassa ancora molto di queste
nuove uscite..quindi x ora non vado su Canon, al max Panasonic o Fuji, la
fuji ha per contro l'antianatomica impugnatura :(
Bye e grazie...



text:
"Larsenio"  la qualità dell'immagina è migliore sulla F30 anche se costa un
botto..
-------------
La f31 costa meno (ancora). Forse la f30 sta diventando rara.


author: Hybris

text:
Il Wed, 20 Jun 2007 22:45:44 +0200, Larsenio ha scritto:
> mmm si, pensavo ci fosse qualcosa di nuovo e invece.. aggiungerei anche che
> dovrebbe avere la ghiera con M - Manuale, quindi penso F31 e A630 - TZ3..
> La Panasonic la vedo bene...
la tz3 non ha controlli manuali


text:
"Hybris" <hyb...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f5dfft$p1l$
1...@tdi.cu.mi.it
> la tz3 non ha controlli manuali
Panasonic Lz-6 Lz-7 ??
Bye



text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:eDhei.44139$%
k.16...@twister2.libero.it
> La f31 costa meno (ancora). Forse la f30 sta diventando rara.
Si ho visto.. la F30/31 non hanno controlli manuali .. sic.. mannaggia..
Quasi mi butto su un'altra Canon ma con sensore tipo A620..
Bye e grazie



text:
"Larsenio" .
>
> Si ho visto.. la F30/31 non hanno controlli manuali .. sic.. mannaggia..
Chi te lo ha detto???


text:
Il Thu, 21 Jun 2007 20:02:33 +0200, Larsenio ha scritto:
> Panasonic Lz-6 Lz-7 ??
non lo so. controlla su dpreview.


text:
"Hybris" <hyb...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f5fqgu$8b4$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il Thu, 21 Jun 2007 20:02:33 +0200, Larsenio ha scritto:
>
>> Panasonic Lz-6 Lz-7 ??
Le migliori Panasonic, per ora, sono:
Fz50
Lx2
Tz3
fx30.


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:9xCei.45060$%
k.17...@twister2.libero.it
> Chi te lo ha detto???
Come ti dicevo.. io sono abituato ai controlli full manual tipo sulla Canon
A620 o simili A... hanno la ghiera con M-A-P, invece la fuji solamente A-P
quindi prioritą apertura o tempi o program suppongo..



text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:UwKei.45114$
U01.4...@twister1.libero.it
[...]
> Lx2
Stavo guardando la Lx1 .. non è malaccio, sensore ccd da 1/1.65 - raw tiff e
jpg etc..
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/
Non male, neppure x il prezzo :D



title: Mi si è rotto l'xdrive

author: AndreaS

text:
Mentre sto aspettando una risposta dal produttore per la riparazione
consigliatemi qualche modello simile che non costi tanto, il disco ce l'ho
già, purtroppo devo partire il 21 e non ho molto tempo.
Andrea


title: Mi si è rotto l'xdrive

author: GM Torra

text:
"AndreaS" <
a...@aaa.com
> ha scritto nel messaggio
news:46dd853f$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mentre sto aspettando una risposta dal produttore per la riparazione
> consigliatemi qualche modello simile che non costi tanto, il disco ce l'ho
> già, purtroppo devo partire il 21 e non ho molto tempo.
Il mondo è pieno di negozi in cui puoi trasferire le immagini della tua
scheda su disco CD o DVD. Li trovi QUASI ovunque.


title: Mi si è rotto l'xdrive

author: netbucio

text:
AndreaS ha detto, nel lontano 04/09/2007, che:

http://www.powerinnumbers.com.au/default.asp
se no su ebay c'è qualcuno che li vende... se no c'è sempre digitem ma ha prezzi assurdi!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Mi si è rotto l'xdrive

text:
netbucio ha detto, nel lontano 04/09/2007, che:
> AndreaS ha detto, nel lontano 04/09/2007, che:
>
>> Mentre sto aspettando una risposta dal produttore per la riparazione consigliatemi
>> qualche modello simile che non costi tanto, il disco ce l'ho già, purtroppo devo
>> partire il 21 e non ho molto tempo.
>>
>> Andrea
>
>
http://www.powerinnumbers.com.au/default.asp
> se no su ebay c'è qualcuno che li vende... se no c'è sempre digitem ma ha prezzi
> assurdi!
Ah... io ho questo che penso di vendere:
http://www.digitem.it/index.php?pag=descrizione&IDProdotto=191&cat=24
L'ho preso mesi fa ma non lo uso... se vuoi... mandami pure una mail... invece di "evviva"...
"yahoo"!
CIAO!



title: Mi si è rotto l'xdrive

author: Giovanni

text:
"AndreaS" <
a...@aaa.com
> ha scritto nel messaggio
news:46dd853f$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mentre sto aspettando una risposta dal produttore per la riparazione
> consigliatemi qualche modello simile che non costi tanto, il disco ce l'ho
> già, purtroppo devo partire il 21 e non ho molto tempo.
>
quale xdrive ti si è rotto? Io ne ho un paio (vecchiotti) che non uso
piu'...


title: Mi si è rotto l'xdrive

text:
Fortunatamente il supporto Vosonic è stato velocissimo e ho risolto il
problema seguendo la procedura che mi hanno inviato via email.
Questo non fa che confermare la validità del prodotto e quindi ci tengo a
comunicarvelo.
Il mio xdrive è il vp6230 comprato tempo fa da powerinnumbers.
Andrea


title: storia curiosa

author: Marco Ricci

text:
oltretutto di un bravo fotografo italiano :)

https://www.dpreview.com/articles/4139659692/this-nat-geo-cover-was-shot-with-a-10-year-old-dslr-and-an-iphone-flashlight


title: storia curiosa

author: montgomery

text:
Marco Ricci <
fa...@fake.net
> ha scritto:
> oltretutto di un bravo fotografo italiano :)
>
>
https://www.dpreview.com/articles/4139659692/this-nat-geo-cover-was-shot-with-a-10-year-old-dslr-and-an-iphone-flashlight

La foto č molto buona, ma... sicuro non sia un po' romanzata la
 storia? Mi pare strano che l'idea fosse di affidarsi alla sola
 luce 'naturale'...

--
montgomery


title: storia curiosa

author: marco ricci

text:
> La foto č molto buona, ma... sicuro non sia un po' romanzata la
>  storia? Mi pare strano che l'idea fosse di affidarsi alla sola
>  luce 'naturale'...
>
> --
> montgomery
>

No. E' spiegato
 che aveva messo dei led esterni ai finestrini del
 modulo. E al momento di fare lo scatto si e'spento tutto.. non
 avendo modo e tempo di uscire a sistemare e rientrare ha piazzato
 l'iphone con la torcia e ha fatto 2 orizzontali e 2 verticali con
 quella.

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: storia curiosa

text:
marco ricci <
fa...@fake.com
> ha scritto:

> No. E' spiegato
>  che aveva messo dei led esterni ai finestrini del
>  modulo.

Sicuro? Io non l'ho letto questo ;-)

> E al momento di fare lo scatto si e'spento tutto.. non
>  avendo modo e tempo di uscire a sistemare e rientrare ha piazzato
>  l'iphone con la torcia e ha fatto 2 orizzontali e 2 verticali con
>  quella.

Avevo letto, ma... se rileggi parla dei led non come se fossero le
 luci che si sono "spente", ma come una soluzione tampone al
 problema, non praticabile per via del poco tempo a disposizione
 ("Outside I had some led lights but...").

Comunque... gran foto ;-)

--
montgomery


title: storia curiosa

text:
> Avevo letto, ma... se rileggi parla dei led non come se fossero le
>   luci che si sono "spente", ma come una soluzione tampone al
>   problema, non praticabile per via del poco tempo a disposizione
>   ("Outside I had some led lights but...").
>
> Comunque... gran foto ;-)
>
si, probabilmente si sono spente le luci del modulo e non aveva tempo di
sistemare i led che si era portato dietro e che erano all'esterno..
comunque alla fine ha fatto la foto al buio :D


title: storia curiosa

author: Elwood

text:
On Monday, July 24, 2017 at 11:45:55 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:
> oltretutto di un bravo fotografo italiano :)
>
>
https://www.dpreview.com/articles/4139659692/this-nat-geo-cover-was-shot-with-a-10-year-old-dslr-and-an-iphone-flashlight

Grazie della condivisione, sicuramente molto bravo il fotografo.
Ormai l'esplorazione spaziale ha un retrogusto futurista, il futuro che poteva essere e che non è stato. Il che per me è profondamente triste, ed è quello che mi fa piacere la foto, anche se la trovo molto malinconica. Ma questo è OT.

Potrei condividerlo su reddit, vediamo se riesco a trovare il sub giusto :)

--
Elwood (Peter S.)


title: storia curiosa

author: Federico Pari

text:
Scriveva Marco Ricci Monday, 7/24/2017:
> oltretutto di un bravo fotografo italiano :)
>
>
https://www.dpreview.com/articles/4139659692/this-nat-geo-cover-was-shot-with-a-10-year-old-dslr-and-an-iphone-flashlight

lui e' un grande, punto e basta :D

--
Questa non e' una firma


title: storia curiosa

author: sandro

text:
Il 25/07/2017 02.07, marco ricci ha scritto:
>
>> La foto è molto buona, ma... sicuro non sia un po' romanzata la
>>   storia? Mi pare strano che l'idea fosse di affidarsi alla sola
>>   luce 'naturale'...
>>
>> --
>> montgomery
>>
>
> No. E' spiegato

ahahah

>   che aveva messo dei led esterni ai finestrini del
>   modulo. E al momento di fare lo scatto si e'spento tutto.. non
>   avendo modo e tempo di uscire a sistemare e rientrare ha piazzato
>   l'iphone con la torcia e ha fatto 2 orizzontali e 2 verticali con
>   quella.

Che cazzata.

Scusami eh... ma dopo un trentennio di vita nel broadcasting e' il primo
commento che mi viene in mente, abituato a partecipare alla catena di
montaggio di chi costruisce un mondo inesistente ad uso e consumo per il
popolo bue, na' stronzata simile non la digerisco nemmeno con un
gastroprottettore.

E' una storia incredibile, nel senso che non ci si puo' credere ad
essere bambini. ;)

Il primo, terribile, sospetto? Perche' citare la fonte di luce...?
Possibile che, ogni volta che la razza e' a rischio estinzione, c'e' una
scatola bianca con una mela tatuata a portata di mano, che inverte la
polarita' di qualcosa e salva il pianeta?...
Basta, co' ste stronzate.

Cordialmente...

sandro


title: storia curiosa

author: Gelatina

text:
Il 25/07/17 10:53, sandro ha scritto:

>
> sandro

-"Iuston, abbiamo un problema...!"

- "Arrangiati con quello che hai!"

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: storia curiosa

text:
On Tuesday, July 25, 2017 at 10:53:06 AM UTC+2, sandro wrote:

> E' una storia incredibile, nel senso che non ci si puo' credere ad
> essere bambini. ;)

Mah, fa conto che era in Russia, penso, era un centro di addestramento che sicuramente non viene lasciato a disposizione di una troupe a tempo indeterminato. E poi sono russi, se gli gira il pazzo ti buttano fuori ;-)

> Il primo, terribile, sospetto? Perche' citare la fonte di luce...?
> Possibile che, ogni volta che la razza e' a rischio estinzione, c'e' una
> scatola bianca con una mela tatuata a portata di mano, che inverte la
> polarita' di qualcosa e salva il pianeta?...
> Basta, co' ste stronzate.

Non dico che sia impossibile quello che dici. Ma è anche vero che l'iphone è lo smartphone più venduto per cui spesso si trova in mezzo :)

--
Elwood (Peter S.)


title: storia curiosa

author: Pedro

text:
sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> ha scritto:

>
> Il primo, terribile, sospetto? Perche' citare la fonte di luce...?

ha citato anche la Nikon D3, e allora?


title: storia curiosa

text:
Marco Ricci ha usato la sua tastiera per scrivere :
> oltretutto di un bravo fotografo italiano :)
>
>
https://www.dpreview.com/articles/4139659692/this-nat-geo-cover-was-shot-with-a-10-year-old-dslr-and-an-iphone-flashlight

A scanso equivoci: il mito e' Paolo Nespoli non il fotografo :D



title: storia curiosa

text:
Federico Pari <a...@asd.asd> ha scritto:

> A scanso equivoci: il mito e' Paolo Nespoli non il fotografo :D

L'ho conosciuto, è molto amico di Gabriele Rigon, che tra l'altro è alla
Nasa proprio in questi giorni


title: storia curiosa

text:
Marco Ricci <
fa...@fake.net
> ha scritto:

> oltretutto di un bravo fotografo italiano :)
>
>
https://www.dpreview.com/articles/4139659692/this-nat-geo-cover-was-shot-

with-a-10-year-old-dslr-and-an-iphone-flashlight

Interessante, però trovo stucchevoli gli articoli che enfatizzano la
presenza di un iphone, quando palesemente non è il telefono che ha fatto la
differenza


title: storia curiosa

text:
On 7/25/17 9:53 AM, sandro wrote:
> Il 25/07/2017 02.07, marco ricci ha scritto:
>>
>>> La foto è molto buona, ma... sicuro non sia un po' romanzata la
>>>   storia? Mi pare strano che l'idea fosse di affidarsi alla sola
>>>   luce 'naturale'...
>>>
>>> --
>>> montgomery
>>>
>>
>> No. E' spiegato
>
> ahahah
>
>
>>   che aveva messo dei led esterni ai finestrini del
>>   modulo. E al momento di fare lo scatto si e'spento tutto.. non
>>   avendo modo e tempo di uscire a sistemare e rientrare ha piazzato
>>   l'iphone con la torcia e ha fatto 2 orizzontali e 2 verticali con
>>   quella.
>
> Che cazzata.
>
> Scusami eh... ma dopo un trentennio di vita nel broadcasting e' il primo
> commento che mi viene in mente, abituato a partecipare alla catena di
> montaggio di chi costruisce un mondo inesistente ad uso e consumo per il
> popolo bue, na' stronzata simile non la digerisco nemmeno con un
> gastroprottettore.
>
> E' una storia incredibile, nel senso che non ci si puo' credere ad
> essere bambini. ;)
>

beh a me sono successe cose simili, anche se in situazioni diverse :)
shitz happenz :D

> Il primo, terribile, sospetto? Perche' citare la fonte di luce...?

non ha citato la fonte di luce, ha raccontato un aneddoto, sicuramente
verosimile, dove si e' dovuto arrangiare con quello che aveva in tasca,
vista la situazione limite..

pensi veramente che lo scopo di quel pezzo fosse passare da fesso, che
si salva il culo grazie a apple?

oltretutto barteletti e' un professionista con le contropalle e un
grande appassionato, non si mette certo a raccontar palle


title: storia curiosa

text:
Scriveva Marco Ricci martedì, 25/07/2017:
> oltretutto barteletti e' un professionista con le contropalle e un grande
> appassionato, non si mette certo a raccontar palle

la marchetta e' sempre dietro l'angolo :D



title: storia curiosa

author: Ale©s ASPH

text:
On Monday, July 24, 2017 at 11:45:55 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:
> oltretutto di un bravo fotografo italiano :)
>
>
https://www.dpreview.com/articles/4139659692/this-nat-geo-cover-was-shot-with-a-10-year-old-dslr-and-an-iphone-flashlight

Alessandro Barteletti ex IAF... lo conobbi a Livorno, trasportava gli obiettivi nelle buste per non sciuparli...


title: storia curiosa

text:

su dpreview ultimamente passano spesso articoli di dietro le quinte, per
far vedere come in ambito professionale si sia a volte costretti a
mettere le pezze o si lavori egregiamente con materiale non ultimo grido
e non di fascia altissima, perche semplicemente non serve o non lo si ha
sottomano...

io l'ho letto cosi'..

per dire, con le dovute distanze,  qualche mese fa stavo scattando per
un marca di yougurt locale.. scene in esterni di varie situazioni con il
prodotto protagonista...

a un certo punto il cliente (e sopratutto l'agenzia) si "ricordano" che
dovevano scattare un packshot, e per risparmiare tempo e soldi da un
secondo all'altro divento' la priorita' della giornata, e assolutamnte
indispensabile.
non potendo togliere tempo alle scene in esterni l'unico orario era la
pausa pranzo.. sole a picco e impossibile avere una luce decente..

non avevo ovviamente l'attrezzatura necessaria, solo uno strobe che
avevo in macchina "per scrupolo", ero lontano dallo studio, non avevamo
il supporto adatto ne lo sfondo adatto (o un fondo bianco per
scontornare e compositare il tutto)

a 5 minuti di auto avevamo la villa della casa di produzione, corro a
fare un sopralluogo, trovo un angolo (all'interno della villa) con vista
su un muro vegetale..

giornata ventosa e fare un packshot in esterni era fuori questione.

trovo nella cucina  un pannello in  legno che era molto simile a quanto
richiesto dal cliente (penso provenisse da un armadio perche su un lato
c'erano i segni delle cerniere)..  prendo 2 scatole di DVD e ci avvolgo
della carta stagnola per fare dei mini riflettori.. spoglio il
riflettore per usarlo come diffusa, e lo blocco con un paio di treppiedi
trovati sul posto, uso il sacchetto del riflettore come sun shade per la
caraffa di latte ..

la giornata era ventosa per cui faccio tutto il setup con la porta a
vetri chiusa...

apro la porta, scatto e fine del packshot...

http://www.kaotic.it/trash/setup.jpg

http://www.kaotic.it/trash/pack.jpg

quindi figurati se mi stupisco se i russi gli han spento la luce sul
piu' bello :D


title: storia curiosa

text:
On Tuesday, July 25, 2017 at 1:10:24 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:

[cut]

> apro la porta, scatto e fine del packshot...
>
>
http://www.kaotic.it/trash/setup.jpg

>
http://www.kaotic.it/trash/pack.jpg

>
>
> quindi figurati se mi stupisco se i russi gli han spento la luce sul
> piu' bello :D

Grande professionista, Marco. Te le meriti proprio le decine di modelle con poche inibizioni sessuali che ti girano attorno quitidianamente :)

--
Elwood (Peter S.)


title: storia curiosa

text:
On Tuesday, July 25, 2017 at 1:10:24 PM UTC+2, Marco Ricci wrote:

> apro la porta, scatto e fine del packshot...
>
>
http://www.kaotic.it/trash/setup.jpg

Fra l'altro, farei notare come con il giusto set-up di luci, si può far sembrare una bottiglia di latte: due vasetti di yogurt, un melograno e una caraffa piccola di latte.

:-D

Ok, scusate il doppio post inutile, ci sono giornate che van così :)

--
Elwood (Peter S.)


title: storia curiosa

text:

tutto fatto in photoshop :D


title: storia curiosa

text:
AleÂ©s ASPH <
alessandr...@gmail.com
> ha scritto:
>
> Alessandro Barteletti ex IAF... lo conobbi a Livorno, trasportava gli
obiettivi nelle buste per non sciuparli...

Che nick usava? Su IAF ne son passati diversi che han fatto strada...


title: storia curiosa

text:
"_merlinO_" <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:
> Ale©s ASPH <
alessandr...@gmail.com
> ha scritto:
>>
>> Alessandro Barteletti ex IAF... lo conobbi a Livorno, trasportava gli
> obiettivi nelle buste per non sciuparli...
>
> Che nick usava? Su IAF ne son passati diversi che han fatto strada...
>
>

Statfighter



title: storia curiosa

author: John Smith

text:
Il 25/07/2017 10:53, sandro ha scritto:
>
> Scusami eh... ma dopo un trentennio di vita nel broadcasting e' il primo
> commento che mi viene in mente, abituato a partecipare alla catena di
> montaggio di chi costruisce un mondo inesistente ad uso e consumo per il
> popolo bue, na' stronzata simile non la digerisco nemmeno con un
> gastroprottettore.
>
> E' una storia incredibile, nel senso che non ci si puo' credere ad
> essere bambini. ;)
Conosco personalente da quasi 20anni chi l'ha scattata, credo molto piu'
a quello che scrive lui di quello che dici te ..  ;)

Per il resto googla e guarda gli altri suoi lavori, definirlo un
"professionista serio" e' il minimo.

Cordialmente.

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: storia curiosa

text:
Il 25/07/2017 12:40, Marco Ricci ha scritto:
>
> oltretutto barteletti e' un professionista con le contropalle e un
> grande appassionato, non si mette certo a raccontar palle

Amen.
Il resto e' invidia.



title: storia curiosa

text:
Il 25/07/2017 14:37, marco ricci ha scritto:
>>
>> Che nick usava? Su IAF ne son passati diversi che han fatto strada...
>
> Statfighter

StaRfighter



title: storia curiosa

text:
John Smith <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto:
> Il 25/07/2017 14:37, marco ricci ha scritto:
>>>
>>> Che nick usava? Su IAF ne son passati diversi che han fatto strada...
>>
>> Statfighter
>
> StaRfighter
>
Il contabile delle stelle. Hhhh



title: storia curiosa

text:
John Smith <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto:

> StaRfighter

Me lo ricordo bene :)