title: Quadri fotografici

author: roberto

text:
complimenti ad e-ugenio e grazie per la risposta cortese.
ogni tanto (a dire il vero, più di ogni tanto ma non sempre) qualcuno che
non prende a randellate chi si avvicina a qualsivoglia argomento senza avere
già tre lauree in tasca. grazie ancora e speriamo sia d'esempio. ciao, r


title: Quadri fotografici

author: Ninetto

text:
"e-ugenio" <
VIAQESTOe...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:bEGsd.4872$Lg7.1...@twister1.libero.it...
>
> "Tomas" <
abcam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ebGsd.4835$Lg7.1...@twister1.libero.it...
>> Ciao
>>
>> non ho nessuna esperienza in fotografia. Vi espongo il mio obiettivo
>> scusandomi in anticipo per la terminologia, che sarà certamente
>> approssimativa. Spero di far passare comunque il concetto...
>>
>> Vorrei realizzare delle fotografie panoramiche con un grande angolo
>> orizzontale. Credo che questo sia possibile scattando più fotografie e
>> poi
>> "unendole" con qualche tecnica in modo da ottenere come rislutato
>> fotografie
>> larghe e basse. Vorrei utilizzare poi alcune fotografie per realizzare
>> quadri (o stampe) fotografici da appendere alle pareti.
>>
 A proposito di foto panoramiche, a titolo di curiosità, ho un libro-album
con foto antiche del mio paese natale, Sciacca.
In questo libro vi sono delle eccezionali immagini panoramiche scattate,
pensate, nel 1900,  e realizzate proprio con la tecnica di più foto riunite
insieme fino ad ottenere una grande fotografia panoramica completa.
Vorrei chiedervi che tecnica usavano a quei tempi, quando non vi erano i
mezzi tecnologici di oggi.
Ninetto.


title: Quadri fotografici

text:
"e-ugenio" <
VIAQESTOe...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:cjHsd.4815$Zk.1...@twister2.libero.it...
>) fotografici da appendere alle pareti.
 >
> non sono un esperto in materia, ma di Sciacca ho bellissimi ricordi.
> Il pesce comprato all'asta nel porto, la colazione con pane e granita al
> limone da Amedeo (se ben ricordo il nome), lo struscio in piazza con la
> magnifica vista del mare li sotto,  voi siciliani e soprattutto le
> siciliane ... :)
> ciao (dal profondo nord)
> e.
Carissimo Eugenio,
mi fa piacere che conosci Sciacca.
Se vuoi parlare con me in Messenger, io sono in linea.
Se ti fa piacere.
Ciao, Ninetto.
>
>


title: Quadri fotografici

author: e-ugenio

text:
) fotografici da appendere alle pareti.
>>>
> A proposito di foto panoramiche, a titolo di curiosità, ho un libro-album
> con foto antiche del mio paese natale, Sciacca.
> In questo libro vi sono delle eccezionali immagini panoramiche scattate,
> pensate, nel 1900,  e realizzate proprio con la tecnica di più foto
> riunite insieme fino ad ottenere una grande fotografia panoramica
> completa.
> Vorrei chiedervi che tecnica usavano a quei tempi, quando non vi erano i
> mezzi tecnologici di oggi.
> Ninetto.
>
non sono un esperto in materia, ma di Sciacca ho bellissimi ricordi.



title: Quadri fotografici

author: Hierro

text:
> quali sono le dimensioni massime che posso ottenere (tipo 150 cm di
> larghezza e 60 di altezza)?
con una camera dedicata si
> quali sono le caratteristiche che la fotocamera da acquistare dovrebbe
> avere?
> quali sono all'incirca i costi per la fotocamera e per stampe di questo
> tipo?
ti consiglio caldamente una camera dedicata, come una horizon.
la composizione di più foto presenta notevoli problemi,che si ingigantiscono
nelle stampe grandi.
io non ho mai ottenuto componendo immagini una foto decente, al limite le
puoi usare per fare banner o piccolissime stampe...
per farti capire di cosa parlo:
http://www.holga.net/default.php/category/Panoramico/cPath/147
ma non conosco questo sito, ne posso giudicare il prezzo...


title: Quadri fotografici

author: dogbert

text:

Quello che hai scritto ha perfettamente senso.
Io ogni tanto mi sono cimentanto in composizioni panoramiche e mi ci
diverto ancora.
Se vai sul mio sito sulla sezione colore ci sono un paio di esempi.
La prima (quella con gli alberi) è un panorama all'infrarosso in falsi
colori scattato in estate al parco Lambro (MI). il panorama completo
copriva i 360 gradi ma questa è la parte secondo me più bella (che
coprirà si e no 120°). L'ho anche stampata tramite Photocity
(
www.photocity.it
) in formato 15x60 e adesso fa bella mostra di se
nell'ingresso di casa mia.
La secondo l'ho scattata 2 sabati fa ed è un collage di 44 fotografie e
copre poco più di 180° di angolo di campo orizziontale. La deformazione
tipo fish-eye è dovuta alla breve distanza a cui ero dal soggetto
(l'ingresso della galleria in P.zza Duomo a Milano).
Se ti vuoi divertire a fare panorami basta anche una macchinetta
compatta (la seconda foto l'ho fatta con una Canon A75 per intenderci).
L'importante è che la macchina abbia la possibilità di andare
completamente in manuale (e quindi impostare tempo, diaframma,
bilanciamento del bianco e possibilmente la messa a fuoco).
Poi ti serve un buon programma di stitching. Di solito le macchinette
che hanno la funzione panoramica hanno anche un software che permette
già di ottenere risultati decenti (ma solo per panorami semplici). Se
vuoi ottenere effetti particolari o panorami multilivello (o sferici o
di altro tipo) devi utilizzare dei software particolari che sono anche
più complicati (tipo i PanoTools).
Se vuoi altre informazioni chiedi pure.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Quadri fotografici

text:

Ah ... dimenticavo, la foto della Galleria l'ho fatta stampare in 30x40
e rende molto bene ma è al suo limite. Probabilmente la rifarò molto
presto con qualche accorgimento in + per migliorarne la qualità e ne
stamperò un 50x70 o forse un 70x100.



title: Quadri fotografici

text:
... e abbiam dimenticato tutti che č indispensabile un buon cavalletto con
bolla e meglio ancora se l'asse della vite della macchina incrocia l'asse
dell'obbiettivo.
e.


title: Quadri fotografici

text:
e-ugenio wrote:
> ... e abbiam dimenticato tutti che è indispensabile un buon cavalletto con
> bolla e meglio ancora se l'asse della vite della macchina incrocia l'asse
> dell'obbiettivo.
> e.
>
>
Il cavalletto è praticamente necessario. Meglio poi se è uno di quelli a
3 movimenti. L'ultima che hai detto è molto difficile.
Ho visto però gente che si è costruita degli accrocchi (tipo prolunghe
per la testa del cavalletto) che postano il punto di rotazione in modo
che coincida con il punto nodale dell'obbiettivo della macchina.



title: Quadri fotografici

text:
> Il cavalletto è praticamente necessario. Meglio poi se è uno di quelli a
> 3 movimenti. L'ultima che hai detto è molto difficile.
>
nelle Canon serie S
ciao
e.


title: Quadri fotografici

author: thewizardofwiz

text:
> quali sono le dimensioni massime che posso ottenere (tipo 150 cm di
> larghezza e 60 di altezza)?
per stampa di un solo pezzo i laboratori si fermano a 60-70-90-120cm di
altezza in funzione della macchina disponibile, mentre per la lunghezza puoi
oscillare da 4.5 ad oltre 16metri
componendo la stampa tipo manifesto non ci sono limiti alle dimensioni
> quali sono all'incirca i costi per la fotocamera e per stampe di questo
> tipo?
per la fotocamare devi avere almeno 5Mp e comporre le immagini (ti risparmio
la spiegazione, leggi un post ercente abbastanza completo al proposito)
per le stampe calcola altezza 90cm x 1,5 metri costa intorno a 40 euro, in
proporzione il prezzo CRESCE allungando la stampa
> Grazie
> Tomas
ciao
Fabio


title: mxhqo8j5yr

text:
hrbhjb16
http://www.330777.com/398166.html
 bueo7umpiud2d
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: <-- A proposito di Smau... -->

author: [P]-Lock

text:
Se a qualcuno di voi può interessare ho buttato giù (aaaahhhh!)
una mappetta dello Smau (in realtà è quella di Smau.it
modificata) con all'interno l'elenco degli espositori (secondo
me-e) più utili (comprese tutte le principali case di digicam).
Chi di voi possiede un palmare può anche scaricarsi la versione
per Palm (formato FireViewer) oppure convertire le mappe grandi
(b&n e colori) nel formato che preferisce (oppure semplicemente
stamparsele).
Nel precisare che il mio è un semplice gesto di condivisione con
voi di qualcosa che reputo utile (anche xchè sono un semplice
privato) vi posto il link del mio minisito:
http://www.globalfox.it/lock/lockonline/go.asp?url=../articoli/pa
m/smau01.html
Un saluto a tutti,
--
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]


title: firma su foto

author: bycorina

text:
Salve a tutti e buon anno!!!!
non ricordo più come si fà...
devo apporre una firma su di una foto, l'ho scitta con un bel pennarello
nero, su fondo bianco, l'ho scannerizzata
e l'ho importata su photoshop,....ho provato e riprovato con i livelli ma
non riesco a creare la sovrapposizione,
hò sempre il bianco della carta sotto. (sono andato su you tube, ma non c'è
un tutorial specifico, almeno io non l'ho trovato)
Eppure c'è un modo, grazie a chiunque voglia darmi una mano.
Buon 2013!!!!!!


title: firma su foto

author: Sky

text:
"bycorina" <
byco...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:90yEs.20638$5b.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti e buon anno!!!!
> non ricordo più come si fà...

FastStone Photo Resizer, oltre a ridimensionare le immagini fa' altre mille
cose, come ad esempio aggiungere testi in trasparenza, personalizzabili
Font, dimensione e colore...

Provalo... lo fa' in automatico anche per migliaia di foto alla volta :)

Ciao

Sky


title: firma su foto

author: Skywalker Senior

text:
bycorina ha detto questo martedì :

Se cerchi il thread che hai aperto pochi giorni fa, ti avevo già dato
la risposta:
Importa la firma in un file nuovo, fai una selezione rettangolare
intorno alla scritta e, dal menù Edit (Modifica) scegli "Define Brush
Preset" (Definisci pennello predefinito).
Ci penserà Photoscop a scontornare il necessario e avrai la tua firma
tra i pennelli, pronta all'uso per ogni necessità futura


title: firma su foto

author: Maui

text:
"bycorina" <
byco...@alice.it
> wrote:
> Salve a tutti e buon anno!!!!
> non ricordo più come si fà...
> devo apporre una firma su di una foto, l'ho scitta con un bel pennarello
> nero, su fondo bianco, l'ho scannerizzata
> e l'ho importata su photoshop,....

Photoshop in ambiente Windows :

1) selezioni con la bacchetta magica la zona bianca
2) invertì la selezione (control + alt + I)
3) control + J copia la selezione in nuovo livello
4) cancelli il livello importato (quello con la zona bianca)
5) salvi il file con estensione .psd
6) apri la foto che intendi firmare
7) ci importi dentro il file .psd con la firma che hai appena creato

Se non riesci fammi sapere

--
Maui /
www.lefotodelmaui.it


title: firma su foto

author: manuel

text:
ciao, io ho un vecchio photoshop, 3.0. qindi preistorico.
sotto modifica c'� definisci pattern, ok lo clicco dopo avere seleziona
una parte della foto , ma a quel punto non succede niente, che devo
fare? non c'� una voce definisci predefinito....
che faccio? :)

"Skywalker Senior" <
s...@spammatuamamma.com
> ha scritto nel messaggio
news:kbug1a$sch$1...@speranza.aioe.org...
> bycorina ha detto questo marted� :
>> Salve a tutti e buon anno!!!!
>> non ricordo pi� come si f�...
>> devo apporre una firma su di una foto, l'ho scitta con un bel
>> pennarello nero, su fondo bianco, l'ho scannerizzata
>> e l'ho importata su photoshop,....ho provato e riprovato con i
>> livelli ma non riesco a creare la sovrapposizione,
>> h� sempre il bianco della carta sotto. (sono andato su you tube, ma
>> non c'� un tutorial specifico, almeno io non l'ho trovato)
>> Eppure c'� un modo, grazie a chiunque voglia darmi una mano.
>> Buon 2013!!!!!!
>
> Se cerchi il thread che hai aperto pochi giorni fa, ti avevo gi� dato
> la risposta:
> Importa la firma in un file nuovo, fai una selezione rettangolare
> intorno alla scritta e, dal men� Edit (Modifica) scegli "Define Brush
> Preset" (Definisci pennello predefinito).
> Ci penser� Photoscop a scontornare il necessario e avrai la tua firma
> tra i pennelli, pronta all'uso per ogni necessit� futura
>
>


title: firma su foto

text:
scusa, mi intrometto....
sto seguendo le tue istruzioni anche se ho un vecchio photoshop ,
versione 3.
il punto 7.... come fai ad importare il file psd nella foto che vuoi
firmare?

grazie ciao

"Maui" <
infotog...@lefotodelmaui.it
> ha scritto nel messaggio
news:1845473399378749795.590187inf...@news.tin.it...
> "bycorina" <
byco...@alice.it
> wrote:
>> Salve a tutti e buon anno!!!!
>> non ricordo pi� come si f�...
>> devo apporre una firma su di una foto, l'ho scitta con un bel
>> pennarello
>> nero, su fondo bianco, l'ho scannerizzata
>> e l'ho importata su photoshop,....
>
> Photoshop in ambiente Windows :
>
> 1) selezioni con la bacchetta magica la zona bianca
> 2) invert� la selezione (control + alt + I)



title: firma su foto

author: Marco Cerri

text:

Setta il livello con la firma su moltiplica


title: firma su foto

text:
manuel ci ha detto :
> ciao, io ho un vecchio photoshop, 3.0. qindi preistorico.
> sotto modifica c'è definisci pattern, ok lo clicco dopo avere seleziona una
> parte della foto , ma a quel punto non succede niente, che devo fare? non c'è
> una voce definisci predefinito....
> che faccio? :)
>

Non è "Definisci pattern" la funzione da usare, ma proprio "Definisci
pennello predefinito". Prova a cercare qualche voce analoga negli altri
menù (sicuramente deve riguardare la definizione di un pennello),
magari nella versione 3, se c'era, era da qualche altra parte


title: firma su foto

text:
"manuel" <
suga...@email.it
> wrote:
> scusa, mi intrometto....
> sto seguendo le tue istruzioni anche se ho un vecchio photoshop ,
> versione 3.
> il punto 7.... come fai ad importare il file psd nella foto che vuoi
> firmare?

La CS 3 non la uso più da un pezzo ma credo si potesse, a memoria so usare
CS5 e 6, sui quali c'è il comando:
FILE / IMPORTA FILE

Oppure il file con la firma lo rendi una finestra flottante e selezionando
il solo livello firma lo trascini sopra il file da firmare; questo sembra
complicato ma solo a spiegarsi... se ho tempo realizzò un video così é più
chiaro

--
Maui /
www.lefotodelmaui.it


title: firma su foto

text:
Buon giorno a tutti!! e grazie per le risposte,riguardo al thread precedente
non s� per quale stranissimo motivo non ce l'ho pi� sulla lista
tanto che ho creduto di non averlo pi� spedito,comunque grazie!!
seguir� i vostri consigli sperando in un ritorno di memoria, come dicevo
l'avevo gi� fatto qualche tempo f� (4/5 anni).
grazie a tutti e buona giornata.
seguiranno gli esiti!!!!

"Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio
news:6cc4db10-7e9a-430d...@a15g2000vbf.googlegroups.com...

On Jan 1, 10:29 am, "bycorina" <
bycor...@alice.it
> wrote:
> Salve a tutti e buon anno!!!!
> non ricordo pi� come si f�...
> devo apporre una firma su di una foto, l'ho scitta con un bel pennarello
> nero, su fondo bianco, l'ho scannerizzata
> e l'ho importata su photoshop,....ho provato e riprovato con i livelli ma
> non riesco a creare la sovrapposizione,
> h� sempre il bianco della carta sotto. (sono andato su you tube, ma non
> c'�
> un tutorial specifico, almeno io non l'ho trovato)
> Eppure c'� un modo, grazie a chiunque voglia darmi una mano.



title: firma su foto

text:
On Tue, 1 Jan 2013 22:26:44 +0100, "manuel" <
suga...@email.it
>
wrote:

>
>scusa, mi intrometto....
>sto seguendo le tue istruzioni anche se ho un vecchio photoshop ,
>versione 3.
>il punto 7.... come fai ad importare il file psd nella foto che vuoi
>firmare?
>
>grazie ciao

Ecco il video, sperando sia abbastanza comprensibile:

[MINI VIDEOTUTORIAL : FIRMA AUTOMATICA con PHOTOSHOP CS6]

http://www.modelavenue.it/#/Goodies/Video/Firma%20Automatica/

--

Saluti, Maui

Sites:
http://www.lefotodelmaui.it
 |
http://www.modelavenue.it

Flickr:
http://www.flickr.com/lefotodelmaui

Facebook:
https://www.facebook.com/lefotodelmaui

Blog:
http://lefotodelmaui.blogspot.com


title: X Drive copia tutto?

author: Poor Leno

text:
Ho una fotocamera canon e da quello che ho letto sul manuale le immagini
vengono organizzate in una o più directory nella memory card. Non ho ancora
un lettore per computer quindi non ho potuto verificare come siano
effettivamente registrati i dati.
Con l'x-drive vengono copiati tutti i file che si trovano nella root e nelle
sottodirectory vero?
Forse è una domanda stupida ma non banalissima...


title: X Drive copia tutto?

author: clelio

text:
> Con l'x-drive vengono copiati tutti i file che si trovano nella
> root e nelle sottodirectory vero?
E' proprio il suo mestiere. :) A me copia tutto, dalle sottodir, ai
jpg ai raw, ai filmati alle thumb.
Forse e' meglio se specifichi il modello della fotocamera, ma non ho
mai sentito parlare di problematiche in tal senso.
--
Links siti fotografia:
www.gruppofoto.org/links.htm
Mailing list possessori Minolta 7x:
http://it.groups.yahoo.com/group/minoltad7/
  -  scrivimi solo senza latastiera  -


title: X Drive copia tutto?

author: Guidino

text:
Il 08 Gen 2004, 23:45, "Poor Leno" <
poor...@noserv.net
> ha scritto:
> Ho una fotocamera canon e da quello che ho letto sul manuale le immagini
> vengono organizzate in una o più directory nella memory card. Non ho
ancora
> un lettore per computer quindi non ho potuto verificare come siano
> effettivamente registrati i dati.
>
> Con l'x-drive vengono copiati tutti i file che si trovano nella root e
nelle
> sottodirectory vero?
Yes,
io ho l'X-Drive II, copia tutto quello che serve, ogni scarico di scheda
crea una nuova cartella con un numero progressivo, con al suo interno la
struttura della memory card.
> Forse è una domanda stupida ma non banalissima...
>
Ciao
Guid(o)ino
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: X Drive copia tutto?

author: crash

text:
"Poor Leno" <
poor...@noserv.net
> ha scritto nel messaggio
news:c4lLb.241083$e6.95...@twister2.libero.it...
> Ho una fotocamera canon e da quello che ho letto sul manuale le immagini
> vengono organizzate in una o piů directory nella memory card. Non ho
ancora
> un lettore per computer quindi non ho potuto verificare come siano
> effettivamente registrati i dati.
>
> Con l'x-drive vengono copiati tutti i file che si trovano nella root e
nelle
> sottodirectory vero?
> Forse č una domanda stupida ma non banalissima...
>
Assolutamente SI.
Crash


title: X Drive copia tutto?

author: Franco

text:
Ciao, mi indichereste qualche sito italiano che vende simili apparecchi??
Grazie...
Cosa cambia fra il tipo X-Drive ed X-Drive II??
Ciao....
"crash" <czame@nospam@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:5VtLb.237745$vO5.9...@twister1.libero.it...



title: X Drive copia tutto?

text:
Il 09 Gen 2004, 14:33, "Franco" <
ien...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao, mi indichereste qualche sito italiano che vende simili apparecchi??
> Grazie...
> Cosa cambia fra il tipo X-Drive ed X-Drive II??
>
il primo non ha il display LCD e se non ricordo male ha la USB 1.1 mentre il
secondo oltre a LCD ha USB 2.0



title: X Drive copia tutto?

text:
Ok... ma dove posso comprarlo su internet?? Mi diresti il negozio e la
marca!!! Grazie 1000...
"Guidino" <
g.bori...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z5Y1...@usenet.libero.it...



title: Nuovo fan di linux :)

author: Zibri

text:
http://www.flickr.com/photos/zibri/3369908857/
:D


title: Nuovo fan di linux :)

text:
Zibri ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/zibri/3369908857/
>
> :D
>
>
grande!!! :oD postalo anche sul NG di casa trek...
si stanno a imbutonare con galactica...
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


title: Nuovo fan di linux :)

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> wrote in message
news:0utxl.1485$mj5...@tornado.fastwebnet.it...
> Zibri ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/zibri/3369908857/
>>
>> :D
>>
>>
> grande!!! :oD postalo anche sul NG di casa trek...
> si stanno a imbutonare con galactica...
Cioe'? non conosco il termine imbutonare :)
Comunque galactica e' stata una serie meravigliosa.
E' tutt'oggi che mi sto sentendo la colonna sonora delle prime 3 serie piu
miniserie (gentilmente offerta da torrent)..
E poi che c'entra con l'altro NG questa foto ? :)


title: napoli/caserta

author: enzo

text:
dove posso trovare foto sulla città di napoli o caserta?
grazie


title: napoli/caserta

author: TT

text:
On Wed, 23 Oct 2002 07:56:53 GMT, enzo <
enz...@libero.it
> wrote:
>dove posso trovare foto sulla città di napoli o caserta?
>grazie
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=370615
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=364367
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=346815
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=352926
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=353175
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=272508
o anche una di pozzuoli, se gradisci
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=378680


title: istruzioni 10D in italiano?

author: TOGLIMI @hotmail.com la frago

text:
magari è una domanda trita e ritrita ma scorrendo i msg del ng non ho
trovato indicazioni :(
sapete dove posso scaricare le istruzioni in italiano della canon 10d?
mi è arrivata ora da fotodigit con il manuale in tedesco :-/
sul sito canon non ho trovato niente..
e google mi manda in un sito col dialer ..sgrunt!
'assie
Ele
--
_______________________________________________________________________
|  Combatti lo Spam! Unisciti a EuroCAUCE:
http://www.euro.cauce.org/
  |
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: istruzioni 10D in italiano?

text:
Se non sbaglio proprio sul sito canon dovresti trovare i manuali.
Controlla!
ciao
G
"la frago" <sailone75 TOGLIMI @
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pauvb.136991$e6.48...@twister2.libero.it...



title: istruzioni 10D in italiano?

author: Ale©s ASPH

text:
In pauvb.136991$
e6.48...@twister2.libero.it
, la frago, sailone75 TOGLIMI
@
hotmail.com
, il 21-11-2003 21:01 ha scritto:
> magari è una domanda trita e ritrita ma scorrendo i msg del ng non ho
> trovato indicazioni :(
>
> sapete dove posso scaricare le istruzioni in italiano della canon 10d?
> mi è arrivata ora da fotodigit con il manuale in tedesco :-/
> sul sito canon non ho trovato niente..
> e google mi manda in un sito col dialer ..sgrunt!
Vai sul sito Canon Italia, trova una email valida, scrivi alla Canon dicendo
che hai il manuale in tedesco e loro in nemmeno una settimana ti mandano
gratuitamente a casa quello in italiano.
Ale©s


title: [CONSIGLIO] Testi per imparare...

author: io@chebello.it SynergiA

text:
Ciao a tutti.
Visto che fra poco mi arriverà, spero, la FZ-2 chiedevo se qualcuno di voi
puo indicarmi qualche testo di fotografia (manuali ecc...) che possano fare
nel mio caso che:
- è la mia prima digitale
- è la prima volta che esploro il mondo della fotografia
...oppure ritente che un testo/manuale valga l'altro? In questo caso mi reco
in libreria e prendo quello che costa "meno".... ;-)))
Grazie a tutti! Ciao!


title: [CONSIGLIO] Testi per imparare...

author: Entropia

text:
SynergiA wrote:
> Visto che fra poco mi arriverà, spero, la FZ-2 chiedevo se qualcuno
> di voi puo indicarmi qualche testo di fotografia (manuali ecc...) che
> possano fare nel mio caso che:
Ti consiglio "50 Fast Digital Camera Techniques" e "50 Fast Photoshop
Techniques" entrambi della Wiley & Sons.
Non ho idea se esistano anche in edizione italiana ma comunque sono fatti
accettabilmente bene.
Il secondo tratta esattamente di fotografia ma dell'uso di Photoshop ma
vedrai che ti sarà comunque estremamente utile... ;-)
--
Entropia


title: [CONSIGLIO] Testi per imparare...

text:
"Entropia" <
f...@bar.com
> ha scritto nel messaggio
news:jh8Yb.12031$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Grazie!


title: [RM - Mercatino] - CF 2.2 GB e batterie EN-EL1

author: Ivan Volpe

text:
Come da oggetto, vendo Compact Flash (tipo Microdrive) da 2.2 GB a 220
euro e batterie EN-EL1 per quasi tutti i modelli Coolpix da 1000 mAh
(quasi il 50% in più delle originali) a 35 euro.
Il materiale è nuovo e imballato.
Per informazioni:
ivn...@yahoo.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Paolo

text:
Ivan Volpe <
iv...@internetdrive.com
> wrote:
> Come da oggetto, vendo Compact Flash (tipo Microdrive) da 2.2 GB a 220
>  euro
Il prezzo di mercato è poco piu della meta`, ma secondo me non vale nemmeno
quello.
Ciao


text:
"Paolo" <
luc...@despammed.com
> wrote in message
news:ccc39o$vki$
1...@le1.cs.unibo.it
> Ivan Volpe <
iv...@internetdrive.com
> wrote:
> > Come da oggetto, vendo Compact Flash (tipo Microdrive) da 2.2 GB a 220
> >  euro
>
> Il prezzo di mercato č poco piu della meta`, ma secondo me non vale nemmeno
> quello.
>
> Ciao
Invece di sparare a zero, non sarebbe piů educato documentare le tue
affermazioni con un bel link?
Non credo proprio infatti che il prezzo proposto sia fuori mercato.



author: Celio Vibenna

text:
"Ivan Volpe" <
iv...@internetdrive.com
> wrote in message
news:0152711973b13304f3d...@mygate.mailgate.org
> Come da oggetto, vendo Compact Flash (tipo Microdrive) da 2.2 GB a 220
> euro...
http://www.fotodigit.it/sezioni/elenco.asp?marca=9998&ordine=1&codCAT=47&page=1
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti_all.asp?Cod_HP=05&Cod_Cat=89&Cod_SCat=&nocache=7%2F6%2F2004+2%3A33%3A42+PM
Nuove e imballate, ma con granzia, alla stessa cifra, circa.



text:
Ivan Volpe <
iv...@internetdrive.com
> wrote:
> Invece di sparare a zero, non sarebbe pi? educato documentare le tue
> affermazioni con un bel link?
> Non credo proprio infatti che il prezzo proposto sia fuori mercato.
148 euro su
pixass.de
, se il tuo e` il magicstor (credo di si, perche` e`
l'unica azienda che produce un microdrive da 2.2gb)
se e` quello comunque, cercando lo trovi anche  a meno.
Ciao


author: supermazzinga

text:
ottimi prezzi questo tedesco
ma non ci si capisce nulla



text:
supermazzinga <
superm...@levameyahoo.it
> wrote:
> ottimi prezzi questo tedesco
> ma non ci si capisce nulla
qua ? anche in inglese, e costa 159 euro
http://www.sb-memory-store.de/
Ciao


text:
si ma le caratteristiche comunque di questo microdrive fanno ridere rispetto ad hitachi



title: All'Opera

author: CaBe

text:
Arena di verona
foto a mano libera a 1/10 (senza appoggi)
sony 828 a 400 iso
SPETTACOLARE regia di Zeffirelli
http://users.libero.it/carloberg/pagine/arena1.htm
http://users.libero.it/carloberg/pagine/arena2.htm
All he Best
Carlo Bergamaschi
http://users.libero.it/carloberg/


title: All'Opera

author: Mandrake

text:
CaBe wrote:
> Arena di verona
> foto a mano libera a 1/10 (senza appoggi)
> sony 828 a 400 iso
> SPETTACOLARE regia di Zeffirelli
>
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/arena1.htm
>
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/arena2.htm
perche' non hai bilanciato il bianco? oppure: cosa hai modificato in post
produzione?
cmq il rumore ottico le ammazza, peccato.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: All'Opera

author: neonove

text:
Senza entrare nel merito della discussione volevo solo dire che questo tipo
di botta e risposta è quanto di più utile si possa trovare in un newsgroup
di questo tipo. L'ho trovato interessantissimo e credo anche utile per
capire qualcosa vedendo esempi pratici su come impostare le foto. Non è
necessario precisare che sono un neofita, ma ci tenevo a dire la mia
nell'incentivare questo tipo di messaggi.
Grazie
P.s.: ancora un pò di tempo.. giusto per capire come si accende la mia nuova
(la prima ) macchina digitale e quale è il bottone dello scatto e poi darò
anche io il mio contributo.
"Mandrake" <
fran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2nml54F...@uni-berlin.de...



title: All'Opera

author: carloberg

text:
> cmq il rumore ottico le ammazza, peccato.
>
cazzarola... non mi sembravano eccessivamente rumorose, poi stamattina
guardandole dal monitor dell'ufficio (sony 21") sono effettivamente
inguardabili, le ho modificate con PC di casa con un LCD samsung da 17 e non
mi sembravano proprio male, comunque le ho reinserite senza alcuna modifica.
Possibile che fra un monitor LCD e CRT ci sia una cosě abissale
differenza???
grazie



title: [Asta] Sony Dsc-V3 NUOVA 7,2 Megapixel effettivi

author: Dade

text:
Nuova!!!
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7511411636&


title: Stampare più immagini

author: Piero

text:
Cerco un semplice programma per stampare più immagini su uno stesso foglio
10x15, delle dimensioni volute. L'utility stampa di xp non serve al mio
caso.
Tnx Piero


title: Stampare più immagini


title: Stampare più immagini

author: netbucio

text:
Piero ha detto, nel lontano 26/09/2007, che:

Word?
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Stampare più immagini

text:
Si ho utilizzato ancora word o anche acdsee, ma cercavo di meglio.
Piero


title: Stampare più immagini

author: bazu

text:
On 26 Set, 10:17, "Piero" <
pietro.giare...@tin.it
> wrote:
> Si ho utilizzato ancora word o anche acdsee, ma cercavo di meglio.
>
> Piero
Io ho fatto un script FU per GIMP che fa questo! SE vuoi te lo passo:
gli dai in pato una cartella preleva tutte E SOLO le JPEG contenute in
esso e ti crea un unica immagine della dimensione che vuoi tu composta
dalle JPEG tirate su e ridimensionate per stare dentro l'immagine
"madre". Ovviamente il ridimensionamento mantiene le proporzioni
originali.
Famme sape'


title: Stampare più immagini

author: Hyppo

text:
Piero ha scritto:
> Cerco un semplice programma per stampare più immagini su uno stesso foglio
> 10x15, delle dimensioni volute. L'utility stampa di xp non serve al mio
> caso.
www.faststone.org
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Stampare più immagini

text:
E mi dici dove sta la possibilità di stampa multipla ?.
Piero
>
www.faststone.org
>


title: Il 24-105 s'ammoscia

author: Trex on Vista64

text:
Non č una novitą, l'obiettivo funziona comunque bene, ma rimane una cosa
fastidiosa...
http://it.youtube.com/watch?v=qMIlf0UTT08
Da nuovo non lo faceva, non ha ricevuto botte o maltrattamenti. E non ho
nessuna intenzione di mandarlo in assistenza.
--
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________


title: Il 24-105 s'ammoscia

text:
Trex on Vista64 <
real_trex...@libero.it
> wrote:
> Non č una novitą, l'obiettivo funziona comunque bene, ma rimane una cosa
> fastidiosa...
>
http://it.youtube.com/watch?v=qMIlf0UTT08
>
> Da nuovo non lo faceva, non ha ricevuto botte o maltrattamenti. E non ho
> nessuna intenzione di mandarlo in assistenza.
facci una vacanza nel deserto. Un po' di sabbia aiuterą sicuramente a
recuperare il grip :-P
Scherzi a parte. Pensa che l'altro giorno mi stavo domandando se il mio
24-70 non si stesse indurendo un po' anzi. Bah
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: Il 24-105 s'ammoscia

author: Captain Blood

text:
Il Mon, 19 Jan 2009 10:39:52 +0100, Trex on Vista64 ha scritto:
> Non è una novità, l'obiettivo funziona comunque bene, ma rimane una cosa
> fastidiosa...
>
http://it.youtube.com/watch?v=qMIlf0UTT08
>
> Da nuovo non lo faceva, non ha ricevuto botte o maltrattamenti. E non ho
> nessuna intenzione di mandarlo in assistenza.
Sarà l'età... mi hanno detto che capita a tutti prima o poi :-)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Il 24-105 s'ammoscia

text:
>
> Sarà l'età... mi hanno detto che capita a tutti prima o poi :-)
>
mmm... fammi pensare... eventualmente un giro in assistenza risolve? :-)



title: Il 24-105 s'ammoscia

author: FranZ

text:
On 19 Gen, 12:06, "Trex on Vista64" <
real_trexQUESTO...@libero.it
>
wrote:
> > Sarà l'età... mi hanno detto che capita a tutti prima o poi :-)
>
> mmm... fammi pensare... eventualmente un giro in assistenza risolve? :-)
forse risolvi prima con un giro in farmacia a comprare pillole
blu... ;-D


title: Il 24-105 s'ammoscia

text:
"Trex on Vista64" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gl1hpa$mqg$1...@tdi.cu.mi.it...
> Non è una novità, l'obiettivo funziona comunque bene, >ma rimane una cosa
> fastidiosa...
ARGH O_O
Spero proprio che l'assistenza risolva e con poca spesa se no fa cagare
cakkon. Non e' un obiettivo che costa poco :-/// (ce l'ho anche io).
Dopo quanto ha cominciato ad avere problemi di "erezione" ?
Stef


title: Il 24-105 s'ammoscia

text:
> ARGH O_O
> Spero proprio che l'assistenza risolva e con poca spesa se no fa cagare
> cakkon. Non e' un obiettivo che costa poco :-/// (ce l'ho anche io).
> Dopo quanto ha cominciato ad avere problemi di "erezione" ?
>
Beh, come ho già scritto, non ho intenzione di mandarlo a sistemare...
nemmeno se me lo facessero gratis.
In fin dei conti è solo un problema "cosmetico", a me interessa solo che
funzioni come si deve.
Non ricordo dopo quanto ha cominciato ad allentarsi, ma è comunque uno dei
primi esemplari commercializzati. Questo me l'ha mandato canon in
sostituzione del precedente per il noto problema del trattamento
antiriflessi della prima serie.
Considera anche che lo uso praticamente tutti i giorni. Non necessariamente
per lunghe sessioni, ma di rado passa qualche giorno senza che ci debba fare
qualche foto.



title: Il 24-105 s'ammoscia

author: Ale©s Asph

text:
Trex on Vista64 ha scritto:
>> ARGH O_O
>> Spero proprio che l'assistenza risolva e con poca spesa se no fa
>> cagare cakkon. Non e' un obiettivo che costa poco :-/// (ce l'ho anche
>> io).
>> Dopo quanto ha cominciato ad avere problemi di "erezione" ?
>>
>
> Beh, come ho già scritto, non ho intenzione di mandarlo a sistemare...
> nemmeno se me lo facessero gratis.
> In fin dei conti è solo un problema "cosmetico", a me interessa solo che
> funzioni come si deve.
> Non ricordo dopo quanto ha cominciato ad allentarsi, ma è comunque uno
> dei primi esemplari commercializzati. Questo me l'ha mandato canon in
> sostituzione del precedente per il noto problema del trattamento
> antiriflessi della prima serie.
> Considera anche che lo uso praticamente tutti i giorni. Non
> necessariamente per lunghe sessioni, ma di rado passa qualche giorno
> senza che ci debba fare qualche foto.
Se cellai in mano tutti i giorni è normale che a un certo punto cominci
ad ammosciarsi... Anke un zummo nikon o di altra marca te lo farebbe a
me è sempre successo.
Ale©s


title: Il 24-105 s'ammoscia

text:
> Se cellai in mano tutti i giorni è normale che a un certo punto cominci ad
> ammosciarsi... Anke un zummo nikon o di altra marca te lo farebbe a me è
> sempre successo.
>
Si si, infatti l'ho scritto apposta, pensando proprio che possa essere
normale. Non ne faccio certo una tragedia ;-)



title: Il 24-105 s'ammoscia

author: Andrea Camatta

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4975aaa6$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il mio (24-105), preso ormai 2 anni fa e usato per la cronaca di tutti i
giorni non risente del problema di ammosciamento :-) Anzi... dopo due anni è
ancora abbastanza duretto da girare...
Andrea


title: Il 24-105 s'ammoscia

text:
"Ale©s Asph" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4975aaa6$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il mio (24-105), preso ormai 2 anni fa e usato per la cronaca di tutti i



title: Il 24-105 s'ammoscia

author: Tafano

text:
Ale©s Asph ha scritto:
> Se cellai in mano tutti i giorni è normale che a un certo punto cominci
> ad ammosciarsi...
No, devo fare il bravo e resistere alla tentazione, non commenterò
quest'ultima frase.


title: Acquisto strano su ebay di una Canon A75

author: Pedus

text:
Qualche giorno fa ho fatto un'offerta per una macchina fotograf. digitale ma
alla fine ho perso l'asta.
Poco dopo mi è arrivata una mail di un tipo che avendo visto la mia offerta
per quell'oggetto,  mi ha offerto una canon a70 a 120 euro.
Nella mail sono specificati le modalità di pagamento, da dove (mi pare)
parte il pacco, insomma mi spiega i dettagli della spedizione.
Ho controllato la sua scheda e ho notato che di solito questo persona vende
capi di abbigliamento.
1) Secondo voi, mi posso fidare?
2) Che tipo di domande potrei fare per stare più tranquillo?
Grazie per le risposte
Roberto


author: Massimo

text:
"Pedus" <
roberto...@aliceposta.it
> ha scritto
>
> 1) Secondo voi, mi posso fidare?
di solito chi ti propone affari fuori asta cerca di rifilarti un pacco,
anche perchè non ha nessuna convenienza a vendere in quel modo (vende a un
prezzo molto inferiore a quello cui di solito teminano le aste e non riceve
nessun feed back).
stai attento.
Massimo


author: Paolo

text:
> > 1) Secondo voi, mi posso fidare?
>
> di solito chi ti propone affari fuori asta cerca di rifilarti un pacco,
> anche perchè non ha nessuna convenienza a vendere in quel modo (vende a un
> prezzo molto inferiore a quello cui di solito teminano le aste e non
riceve
> nessun feed back).
>
> stai attento.
Quoto.


text:
>
> di solito chi ti propone affari fuori asta cerca di rifilarti un pacco,
> anche perchč non ha nessuna convenienza a vendere in quel modo (vende a un
> prezzo molto inferiore a quello cui di solito teminano le aste e non
riceve
> nessun feed back).
>
> stai attento.
>
> Massimo
...č quello che ho pensato pure io..magari speravo una volta tanto di essere
tocato dalla fortuna..;-)
...ora gli ho risposto e chiesto del come mai non ha fatto una ben piů
conveniente asta
Grazie per le risposte immediate


author: Kubik

text:
un mio amico cosě ha perso 350?...immagino che ti abbia chiesto di pagare
con western union o simili o sbaglio?
lascia stare...troppo bello x essere vero!
"Pedus" <
roberto...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:hNGBc.360158$hc5.15...@news3.tin.it...



author: Shai

text:


Non è detto, l'offerta diretta può esserci nel caso in cui chi si è
aggiudicato l'asta alla fine rifiuti l'oggetto. Con Ebay puoi stare cmq
abbastanza tranquillo, un minimo di tutela ce l'hai. In ogni chiedi se
spedisce in contrassegno, se rifiuta indicagli i tuoi dubbi e allora se
rifiuterà ancora sarà sicuramente un pacconaro.
Ah, guarda SOPRATTUTTO i feedback che ha.


text:
non per portare sfiga...ma vi racconto questa storiella del mio amico di cui
sopra. voleva prendere un ipod, e visti i prezzi, ha scelto su ebay un
utente dal canada. buon feedback e parecchi utenti avevano già comprato da
lui (ma non ipod! non mi ricordo cosa, ma non c'entrava niente). finisce
l'asta che non si aggiudica. dopo un pò riceve una mail da sto tipo che gli
offre l'ipod a 350¤ spese comprese, lui paga e...ipod mai visto. In breve,
l'account di questo utente (realmente in possesso di buoni feedback) era
stato "preso in prestito" da un hacker che si era procurato non so come il
suo username e psw facendo quindi offerte a caso, tanto il responsabile non
era lui! Il pagamento richiesto era poi tramite western union, che non so se
sapete, non è riconosciuto da ebay, e quindi anche il programma contro le
frodi di ebay non serve a niente. in pratica soldi persi...
per questo ti dico di stare attento anche se l'utente ha buoni feedback. e
se poi, come dici, prima questo vendeva capi d'abbigliamento...
"Shai" <
shai...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:cb7l5n$220$2...@newsreader.mailgate.org...



author: danoldo

text:
Allora, per farvi capire che non sempre le persone sono in mala fede come
dite voi vi racconto questa accaduta a me 20 giorni fa:
partecipo ad un'asta su Ebay per una Canon Powershot pro1 il cui utente
risultava essere a Londra. L'asta era di circa 750 euro + spese di
spedizione. Perdo l'asta per pochi euro perché scadeva di notte e non potevo
collegarmi.
Il tizio il giorno dopo mi scrive e mi dice che se volevo me ne mandava
un'altra a cas che potevo visionare e poi pagare comodamente. Gli dico di
si, tanto ho pensato, ma quando me la manda?
Dopo tre giorni mi arriva un pacco dagli USA con dentro la macchinetta
perfetta e imballata, la provo e riprovo, tutto ok, tranne per un pixel
bruciato sul monito tft (capita spessissimo) vado in banca e gli faccio un
bonifico di 775 euro (macchinetta e spese di spedizione incluse).
Che ne dite? Forse alcuni di voi sono troppo prevenuti, io acquisto e vendo
da anni su Ebay e l'unica fregatura l'ho avuta guarda un pň, PROPRIO DA UN
ITALIANO!!!
Saluti a tutti...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
non č che sono prevenuto, anch'io acquisto da anni su ebay e da tutto il
mondo. non ho mai avuto problemi e continuerņ a farlo. volevo solo
sottolineare che anche se un utente ha 2000 feedback positivi e mi fa
un'offerta "sottobanco", chiedendomi di pagare magari con un metodo non
"sicuro", io ci penso due volte prima di acquistare!
e poi nel tuo caso il venditore ti ha mandato a casa l'oggetto prima di
pagarlo, come avrebbe potuto fregarti? non mi sembra una differenza da
poco...
ciao!
"danoldo" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z184Z199Z3Y...@usenet.libero.it...
> Allora, per farvi capire che non sempre le persone sono in mala fede come
> dite voi vi racconto questa accaduta a me 20 giorni fa:
>
> partecipo ad un'asta su Ebay per una Canon Powershot pro1 il cui utente
> risultava essere a Londra. L'asta era di circa 750 euro + spese di
> spedizione. Perdo l'asta per pochi euro perché scadeva di notte e non
potevo
> collegarmi.
>
> Il tizio il giorno dopo mi scrive e mi dice che se volevo me ne mandava
> un'altra a cas che potevo visionare e poi pagare comodamente. Gli dico di
> si, tanto ho pensato, ma quando me la manda?
>
> Dopo tre giorni mi arriva un pacco dagli USA con dentro la macchinetta
> perfetta e imballata, la provo e riprovo, tutto ok, tranne per un pixel
> bruciato sul monito tft (capita spessissimo) vado in banca e gli faccio un
> bonifico di 775 euro (macchinetta e spese di spedizione incluse).
>
> Che ne dite? Forse alcuni di voi sono troppo prevenuti, io acquisto e
vendo
> da anni su Ebay e l'unica fregatura l'ho avuta guarda un pņ, PROPRIO DA UN



author: Massimo Restelli

text:
"danoldo" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto
>
> Che ne dite? Forse alcuni di voi sono troppo prevenuti, io acquisto e
vendo
> da anni su Ebay e l'unica fregatura l'ho avuta guarda un pņ, PROPRIO DA UN
> ITALIANO!!!
io sono molto prevenuto, ma preferisco perdere qualche affare che non
perdere un sacco di soldi.
ma ti chiedo, perchč proprio non riesco a capirne le ragioni, perchč uno
dovrebbe vendere al di fuori del canale ufficiale perdendoci dei soldi?
io ho solo 2 ipotesi:
- ti vuole rifilare un pacco e non lasciare traccia
- ti vuole vendere una cosa rubata e non lasciare traccia
massimo


author: Johnny Bravo

text:


http://www.apogeonline.com/webzine/2004/06/21/01/200406210101
  :)
.jb.


text:
>> ma ti chiedo, perchè proprio non riesco a capirne le ragioni, perchè uno
dovrebbe vendere al di fuori del canale ufficiale perdendoci dei soldi?
>
> io ho solo 2 ipotesi:
> - ti vuole rifilare un pacco e non lasciare traccia
> - ti vuole vendere una cosa rubata e non lasciare traccia
Provo a risponderti:
se vendi al di fuori del canale ufficiale:
1) non paghi la commissione ad Ebay;
2) magari hai più di un oggetto dello stesso tipo (questo è il caso del mio
contraente) e quindi non hai bisogno di mettere una nuova inserzione (altre
commissioni iniziali e finali)
3) La transazione è molto più veloce (non deve aspettare la fine dell'asta).
4) Per quanto riguarda la cosa rubata, se hai voglia di controllare, basta
chiamare la Canon o altra casa come ho fatto io e controllare tramite il
seriale o codice imei o part numebr o quello che ti pare.
Poi è ovvio che c'è anche chi tira i bidoni, ma ti ripeto, l'unica SOLA l'ho
presa da un Italiano, all'estero, soprattutto negli Stati Uniti, sono molto
più onesti di noi!
A-ri-ciao



text:
"danoldo" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto
> Provo a risponderti:
> se vendi al di fuori del canale ufficiale:
> 1) non paghi la commissione ad Ebay;
per una commissione del 5% tu saresti disposto a rinunciare al 30/40%
dell'incasso?
> 2) magari hai più di un oggetto dello stesso tipo (questo è il caso del
mio
> contraente) e quindi non hai bisogno di mettere una nuova inserzione
(altre
> commissioni iniziali e finali)
ci sono un sacco di aste in cui è indicato il numero di oggetti disponibili
dello stesso tipo (fai una sola inserzione e vendi tutti gli oggetti che
vuoi)
> 3) La transazione è molto più veloce (non deve aspettare la fine
dell'asta).
vero.
> 4) Per quanto riguarda la cosa rubata, se hai voglia di controllare, basta
> chiamare la Canon o altra casa come ho fatto io e controllare tramite il
> seriale o codice imei o part numebr o quello che ti pare.
verissimo.
mi spiace, ma nel dubbio io preferisco tutelarmi e rinunciare ad un affare
... magari poi domani mi fottono e non me ne accorgo nemmeno :-(
massimo


text:
> mi spiace, ma nel dubbio io preferisco tutelarmi e rinunciare ad un affare
> ... magari poi domani mi fottono e non me ne accorgo nemmeno :-(
Personalmente, se il gioco vale la candela, preferisco rischiare... ad
esempio, ho acquistato da due anni a questa parte, ben 5 palmari, e tutti
tramite Ebay, pagandoli a volte anche la metà del prezzo Italiano e alcuni
mesi prima che fossero disponibili da noi... magari la colpa è pure dei
nostri commercianti (e qui mi ripeto!) che ci fanno pagare la roba dal 100
al 200 percento che da altre parti...
...ed ecco che ho scatenato il panico!!!



text:
Ieri sera ho mandato una mail per chiedere spiegazioni sui modi di pagamento
(non specificati) e sul perchè non avesse attivato un'asta invece che farmi
un'offerta diretta...
...aggiornamento ore 14.40: nessuna risposta pervenuta
vi faccio sapere se arriva qualcosa
cmq grazie per i molti consigli


title: 995 il 15 del mese: ecco i manuali

author: Fabrizio Giuffra

text:
su
ftp://ftp.nikon-euro.com/pdf/it/E995/
 ci sono i manuali delle Coolpix,
compresa la 995 che dovrebbe uscire il 15 giugno. In italiano. Io la compro.
A quanto vendo la mia?


title: 995 il 15 del mese: ecco i manuali

author: Torquemada.

text:
"Fabrizio Giuffra" <
fa...@libero.it
> wrote in message
news:F9RV6.3414$7S1.1...@news.infostrada.it...

Beh dal fatto che ti chiami "Fabrizio" suppongo che tu una tutta "tua" non
ce l' abbia :)))
Scherzi a parte, se ci dici che macchina hai forse qualcuno puo' darti un
prezzo :)


title: Ancora sulla FZ10

author: Roberto

text:
Salve a tutti,
dopo lunghe ricerche sui precedenti post mi sono (quasi) deciso a
sostituire la mia gloriosa A40 per una fiammante FZ10.
Uno degli ultimi dubbi che mi rimangono riguarda le macro: come
vengono con la Panasonic? Lo zoom 12x quanto è importante per le
macro?
E più in generale me la consigliate la FZ10 o avete da propormi
qualche alternativa allo stesso rapporto prezzo/qualità, dove nel
prezzo bisogna aggiungere il costo di una seconda batteria e
l'acquisto di polarizzatore e ND4 da 72mm mentre se trovassi una
macchina con l'adattatore da 52 terrei buoni quelli che ho preso per
la Canon.
Ciao
Roberto
--
Per rispondere in privato rendimi *libero*
www.suisekionline.com


title: Ancora sulla FZ10

author: Piero

text:
Roberto <
robert...@prigioniero.it
> ha scritto:
> Uno degli ultimi dubbi che mi rimangono riguarda le macro: come
> vengono con la Panasonic? Lo zoom 12x quanto è importante per le
> macro?
La flessibilità della FZ10 è incredibile, in un attimo passi dal tele
spinto al grandangolo. Secondo me
Per la macro ho visto che i migliori risultati li hai con zoom 2x o 3x,
io che tengo montato il paraluce con filtro skylight arrivo quasi a
toccare il soggetto con il filtro e la qualità è ottima.
Ho fatto anche qualche prova con una lente aggiuntiva da occhiali, ma
quella che ho preso costava pochi euro e dà problemi di distorsioni e
anche purple fringing.
Ieri mi è arrivata una lente Raynox 150, con quella arrivi a coprire
circa 2 cm a massimo tele, da circa 18 cm, ma devo ancora provarla bene.
Se ti interessa potrò dire qualcosa fra qualche giorno.
Ciao
Piero
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Ancora sulla FZ10

text:
Stavo disincastrandomi una Smart da sotto il differenziale, quando
*Piero* ha scritto:
[CUT]
> Ieri mi è arrivata una lente Raynox 150, con quella arrivi a
> coprire circa 2 cm a massimo tele, da circa 18 cm, ma devo ancora
> provarla bene.
Dove l'hai trovata e quanto hai speso?
> Se ti interessa potrò dire qualcosa fra qualche giorno.
Certo, resto in ascolto ;-))



title: Ancora sulla FZ10

text:
> Dove l'hai trovata e quanto hai speso?
>
L'ho presa su e-bay, dopo aver tentato inutilmente in Italia, a
questo link:

www.stores.ebay.com/elroyscorner
Sono stati molto gentili e ho avuto uno scambio di messaggi molto
sollecito, ho pagato 87 dollari, di cui 26 di spedizione e 16 per
l'adattatore per FZ10, che è il pezzo difficile da trovare.
L'ho ordinata mercoledì scorso ed è arrivata in una settimana, senza altre
spese di dogana.
Magari si trova anche in Germania a meno.
Spero di aver tempo nei prossimi giorni di far vedere qualche foto.
Ciao
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Nikon Coolpix2000, qualche info...

author: Amadeus

text:
mi č arrivata per le mani questa fotocamera (mai avuta una fotocamera
digitale)
se qualcuno la conosce e vuole darmi qualche info :
1) ho visto che ha 2 Mpixel, riesco a stampare "decentemente" in formato
    10 X 15 e (soprattutto) 12 X 18 ? (piů grande non mi interessa)
2) la memory card č di 8 Mb, l'attacco e la gestione sono obsoleti come
    tecnologia o quelle che si trovano adesso sono perfettamente
    compatibili (anche da 256 / 512) ?
grazie ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nikon Coolpix2000, qualche info...

author: stamina

text:
Il Mon, 17 Jan 2005 12:00:02 GMT, Amadeus ha scritto:
> mi č arrivata per le mani questa fotocamera (mai avuta una fotocamera
> digitale)
>
> se qualcuno la conosce e vuole darmi qualche info :
>
> 1) ho visto che ha 2 Mpixel, riesco a stampare "decentemente" in formato
>     10 X 15 e (soprattutto) 12 X 18 ? (piů grande non mi interessa)
puoi spingerti fino al 13x18

> 2) la memory card č di 8 Mb, l'attacco e la gestione sono obsoleti come
>     tecnologia o quelle che si trovano adesso sono perfettamente
>     compatibili (anche da 256 / 512) ?
fino a 128 mega l'ho testata io, cmq non penso che avrai problemi se usi
compact flash d tipo I (quindi niente microdrive)
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: Poca neve

author: Nico

text:
ciao a tuti,
che ne dite di questa foto
grazie per i preziosi commenti.
buona luce
nico
--
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/


title: Poca neve

text:
Nico ha scritto:
> ciao a tuti,
> che ne dite di questa foto
> grazie per i preziosi commenti.
> buona luce
> nico
>
Poca neve, ma molto poca


title: Poca neve

author: Gino

text:
"Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:496d1e5a$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...

Meno di cosě non si puň.........
(metti il link)
Ciao


title: Poca neve

text:
"Gino" <
gi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:496d258e$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...

Scusa ho dormito


title: Poca neve

author: Tafano

text:
Gino ha scritto:
>
> "Gino" <
gi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:496d258e$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>> "Nico" <
zerot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:496d1e5a$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> ciao a tuti,
>>> che ne dite di questa foto
>>> grazie per i preziosi commenti.
>>> buona luce
>>> nico
>>>
>>> --
>>> E-mail:
>>>
>>> zerot...@TOGLIyahoo.it
>>>
>>>
>>> My site:
>>>
>>>
www.adferrari.altervista.org
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/istrice1/
>>>
>>>
>> Meno di così non si può.........
>>
>> (metti il link)
>> Ciao
>
> Scusa ho dormito
Sì, magari abbiamo dormito, ma il link di tutto il flickr in firma non è
come postare il link di una foto, e poi è in firma! Il mio consiglio è
mettere un link bello visibile, altrimenti chissà quanti dormono e non
commentano la foto. Foto della quale non capisco bene composizione e
soggetto, ma risponde esattamente al titolo :)


title: AGGIUDICATO

author: CarloB

text:
e1     e2     e3    AGGIUDICATO...
http://www.webalice.it/carloberg/asta/index.htm
è andata...
alcune note:
le prime 4 foto dell'elenco sono dei capolavori (troppo care... non sono
riuscito ad aggiudicarmene nemmeno una...);
Pivatelli è un poeta del fotonaturalismo;
Ho conosciuto Bovina (grandissimo!!!), del quale ho diverse pubblicazioni,
mi ha onorato di un suo libro (ancora inedito) con dedica.
L'ultima foto dell'elenco era splendida;
Cena di buon livello;
Donare i propri lavori per beneficenza è gratificante;
Ancora grazie a Trex per elaborazioni e stampe;
ciao
carlo


title: AGGIUDICATO

author: Dmitry

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando CarloB mi ha
distratto scrivendo:
> le prime 4 foto dell'elenco sono dei capolavori (troppo care...
> non sono riuscito ad aggiudicarmene nemmeno una...);
sarà.. ma l'unica un pò degna di nota (per uno come me che certo non è
un critico) è la terza di Mario Lasalandra. Ma certo, l'arte non è per
tutti ..
--
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !


title: AGGIUDICATO

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Dmitry mi ha
distratto scrivendo:
>> le prime 4 foto dell'elenco sono dei capolavori (troppo care...
>> non sono riuscito ad aggiudicarmene nemmeno una...);

> sarà.. ma l'unica un pò degna di nota (per uno come me che certo
> non è un critico) è la terza di Mario Lasalandra. Ma certo, l'arte
> non è per tutti ..
(tra le prime 4 intendevo)



title: AGGIUDICATO

author: Billy©

text:
CarloB <
scri...@mail.it
> wrote:
>
http://www.webalice.it/carloberg/asta/index.htm
A parte il Bergamaschi..... chi sono gli altri?
:)
--
[Billy]


title: AGGIUDICATO

author: mimmozz

text:
> A parte il Bergamaschi..... chi sono gli altri?
> :)
Infatti..
Chi è Berengo Gardin?
Posso sapere le dimensioni e le quotazioni finali?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: AGGIUDICATO

author: Trex

text:
"CarloB" <
scri...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gt1b84$2tn$1...@tdi.cu.mi.it...
> e1     e2     e3    AGGIUDICATO...
>
>
http://www.webalice.it/carloberg/asta/index.htm
>
Notevoli.
Resta il fatto che, stampate in grande formato e incorniciate, fanno un
effetto totalmente diverso dal vederle a monitor.
> Pivatelli è un poeta del fotonaturalismo;
Ti ho mai detto che eravamo compagni di classe alle medie? :-)
> Ancora grazie a Trex per elaborazioni e stampe;
E' stato un onore, oltre che una soddisfazione...
Mi auguro che tu abbia la possibilità di portarmi un catalogo: farebbe la
sua porca figura, qui in studio ;-)
--
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________


title: AGGIUDICATO

text:
mimmozz <
kj...@sadds.it
> wrote:
> > A parte il Bergamaschi..... chi sono gli altri?
> > :)
>
> Infatti..
> Chi è Berengo Gardin?
Ho capito.... torno in IAF che e' meglio.. :(
--
[Billy]


title: AGGIUDICATO

text:
>> Chi č Berengo Gardin?
>
> Ho capito.... torno in IAF che e' meglio.. :(
Pat, pat... amichevoli pacche sulla spalla, in momenti cosě bui (e non
perchč sottoesposti) ;-)



title: AGGIUDICATO

text:
> A parte il Bergamaschi..... chi sono gli altri?
NIUBBI...
:-)
carlo


title: AGGIUDICATO

text:
> Ti ho mai detto che eravamo compagni di classe alle medie? :-)
madaiiiii...
> Mi auguro che tu abbia la possibilit� di portarmi un catalogo: farebbe la
> sua porca figura, qui in studio ;-)
non credo, � un p� economico, te lo porto lo stesso
ciao
carlo


title: AGGIUDICATO

text:
CarloB <
scri...@mail.it
> wrote:
> NIUBBI...
Dio ce ne scampi....
--
[Billy]


title: pedate sulla scrivania

author: Pecorazzi

text:
Da un po di giorni trovavo sempre sulla mia scrivania il calendario tutto
sgualcito e delle antipatiche pedate.
Non riuscivo a scoprire il colpevole e cosě ho installato ancora una volta
un impianto di videosorveglianza.
Oggi mi sono visto il filmato e facendo un fermo immagine ho scoperto il
colpevole:

http://www.mature-beauty.com/pics/2012-05-31/59941_14big.jpg

č quella zoccola della mia segretaria!


title: pedate sulla scrivania

text:
Pecorazzi ha scritto:

Fa schifo, ed č sempre quella dell'altro giorno, sei pure rincoglionito per
caso?


title: pedate sulla scrivania

text:

no, l'ho messa perchč mi piace una cifra.


title: pedate sulla scrivania

author: Uguccione @120

text:
> Non riuscivo a scoprire il colpevole e cos� ho installato ancora una volta
> un impianto di videosorveglianza.

Complimenti per l'impianto, in pochi avrebbero usato una D3S

--
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com


title: pedate sulla scrivania

author: John Doe

text:
"El_Ciula" <
notesi...@notexist.it
> ha scritto nel messaggio
news:50a80182$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...
> Pecorazzi ha scritto:
>
>> Da un po di giorni trovavo sempre sulla mia scrivania il calendario
>> tutto sgualcito e delle antipatiche pedate.
>> Non riuscivo a scoprire il colpevole e cos ho installato ancora una
>> volta un impianto di videosorveglianza.
>> Oggi mi sono visto il filmato e facendo un fermo immagine ho scoperto
>> il colpevole:
>>
>>
http://www.mature-beauty.com/pics/2012-05-31/59941_14big.jpg

>>
>>  quella zoccola della mia segretaria!
>
> Fa schifo, ed  sempre quella dell'altro giorno, sei pure rincoglionito per
> caso?
>

+1


title: pedate sulla scrivania

text:
"Pecorazzi" <
peco...@bheeeeeeeeeee.it
> ha scritto nel messaggio

> no, l'ho messa perchè mi piace una cifra.

Ma tu fai un servizio pubblico, non puoi lasciarti andare ad interessi
personali.


title: pedate sulla scrivania

author: Falcon

text:
On Sat, 17 Nov 2012 22:28:30 +0100, El_Ciula wrote:

> Fa schifo, ed è sempre quella dell'altro giorno, sei pure rincoglionito per
> caso?

me la vorrei schifosamente trombare....


title: pedate sulla scrivania

author: Don Fizzy

text:

Fanno 2.000 euro. Contanti o Carta di Credito?

--
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.


title: pedate sulla scrivania

text:
On Sun, 18 Nov 2012 16:51:57 +0100, Don Fizzy wrote:

> Falcon wrote:
> || On Sat, 17 Nov 2012 22:28:30 +0100, El_Ciula wrote:
> ||
> ||
> ||| Fa schifo, ed è sempre quella dell'altro giorno, sei pure
> ||| rincoglionito per caso?
> ||
> || me la vorrei schifosamente trombare....
>
> Fanno 2.000 euro. Contanti o Carta di Credito?

mai pagato del sesso, sempre A-Gratis


title: pedate sulla scrivania

text:

Capisco. Allora scordatela. Avanti un altro!



title: Haiti 3 settimane dopo. reportage

author: FranZ

text:
bellissimo reportage da haiti 3 settimane dopo la catastrofe:
http://www.boston.com/bigpicture/2010/02/haiti_three_weeks_later.html


title: Haiti 3 settimane dopo. reportage

author: Larsenio

text:
Il 14/02/10 00:04, FranZ ha scritto:
> *bellissimo* reportage da haiti 3 settimane dopo la *catastrofe:*
Uhm...
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Haiti 3 settimane dopo. reportage

text:
On 14 Feb, 01:20, Larsenio <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> Il 14/02/10 00:04, FranZ ha scritto:
>
> > *bellissimo* reportage da haiti 3 settimane dopo la *catastrofe:*
>
> Uhm...
> Bye
argomenta...


title: Haiti 3 settimane dopo. reportage

author: ciotto

text:
>> > *bellissimo* reportage da haiti 3 settimane dopo la *catastrofe:*
>>
>> Uhm...
>> Bye
>
> argomenta..
credo si riferisca all'ossimoro tra le due parole evidenziate :p


title: Haiti 3 settimane dopo. reportage

text:

quindi un reportage anche di una catastrofe *non può* essere un
bellissimo reportage? ovvero fatto molto bene? ma andiamo avanti su...


title: Haiti 3 settimane dopo. reportage

text:
Il 14/02/10 13:46, FranZ ha scritto:
> quindi un reportage anche di una catastrofe *non puï¿œ* essere un
> bellissimo reportage? ovvero fatto molto bene? ma andiamo avanti su...
Non avrei utilizzato bellissimo in quel contesto di -catastrofe- :) ma
sciocchezzuole sociali suvvia :)



title: Haiti 3 settimane dopo. reportage

author: MaxDJ

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:b91f17bb-c1e6-46d8...@b7g2000yqd.googlegroups.com...
> bellissimo reportage da haiti 3 settimane dopo la catastrofe:
b�..la 22 ci rende onore ! :))
la 25 � qualcosa di impressionante....ma quanti ne hanno beccati ? :)
la 37 � stupenda....
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Magix foto su cd e dvd..

author: Franco

text:
Ciao ho visto,provato,una demo di Magix foto su cd e dvd,a me pare un ottimo
programma,con molte funzioni,voi che ne dite ?
Poi ha un buon prezzo..
www.magix.com
Aspetto consigli , magari qualcuno di voi,lo sta gia' usando.
Grazie
Franco


title: Magix foto su cd e dvd..

author: MOMIX

text:
"Franco" <
franco.p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3JS9.92477$Ou4.2...@twister2.libero.it...

Io lo uso
Funziona veramente bene.
Ciao


title: Magix foto su cd e dvd..

author: tony

text:
Ha tante funzioni valide ma scarsa qualità video (almeno per i VCD).
Prova anche ProShow

http://www.photodex.com/downloads/download_proshow.html
"Franco" <
franco.p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3JS9.92477$Ou4.2...@twister2.libero.it...



title: lightroom 1.0. ....

author: Marco Ricci

text:
qualcuno lo ha sottomano per avere qualche informazione in piu' rispetto
alla mini anticipazione di reichmann?
visto che lo uso dalla beta 3 (e prima su osx) e sto iniziando un lavoro
piuttosto corposo su un migliaio di scatti vorrei essere sicuro che il 28
febbraio quando la beta 4.1 scadra' potro importare tutto senza patemi nella
1.0.
saluti.
m.


title: lightroom 1.0. ....


title: Scanner?

author: Joker

text:
Mi consigliereste un pò di scanner!!!
Lo utilizzerei per scansione copertine cd, fotomontaggi e acquisizione
vecchie foto da carta a digitale!!
Ciao


title: Scanner?

author: Michelangelo Agnello

text:
Epson perferction 1640 SU
Molto Very good.
Mike
"Joker" <
joke...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4oHe6.89879$ew1.5...@news.infostrada.it...



title: Scanner?

author: Alessandro Ranieri

text:
Michelangelo Agnello <
Michelange...@infinito.it
> wrote:
> Epson perferction 1640 SU
> Molto Very good.
>
Confermo al 100%.
Ciao.
Alessandro


Nazingher ed i ladri di Brevetti a Roma=***
Quousque Tandem, Nazi,  Renatinus Vaticanorum  abutere PATIENTIAE  NOSTRAE
?
What  BLAME  have  you in  that  SHAME  ?
Quale � la tua corresponsabilit�  NEL  FURTO  SISTEMATICO  DEI  BREVETTI
ITALIANI,  PASSATI  E SVENDUTI  AL  MOSSAD, IN UN  INTRIGO  CRIMINALE ?
QUALE  �  IL  RUOLO  delle  MASSONER�E  BIANCHE,  CHE  PROLIFERANO  NEL
NOME  DI  CRISTO,  LORDE  DI  CRIM9INI E DI SANGUE   ?
QUALE  �  LA  CORRRRRRRESPONSABILIT�  DELLA  MAFIA  VATICANA  NEGLI  OMICIDI
DI   GALIZIA  GIULIA  GIORGIA,  uccisa  con  farmaci  per  diabetici   E
NELL'EFFERATO  DELITTO DI  NATALE   2009  (Avete Consacrato  la  vittima  di
NATALE ?)  di  Antonio  FERRIGNO  a  L'Aya,  che  ha  fatto cadere  il
governo  Olandese  per  la  sua  vergogna  ?????
Chiarisci  NAZINGHER  E  SPARISCI  DALL'ITALIA  CON  I  TUOI   MAFIOSI, I
TUOI  PEDOFILI,  ED  I  TUOI  PEDERASTI !!!!!!!!!
Aki


title: Foto a teatro con tre flash

author: Bruno Molteni

text:
Tra qualche giorno devo fare delle foto in un teatro durante una commedia.
Ho già fatto foto in questo contesto in passato usando però solo un flash.
(la luce del flash mi serve perchè l'illuminazione è scarsa e devo bloccare
i movimenti degli attori)
Userò una 20D (di un amico) con il flash 580EX.
Inoltre tra me e lui abbiamo due flash 420EX.
Ho pensato di usare tutti e tre gli Speedlite e porre i due 420 ai due lati
del palco diretti verso il centro della scena.
Utilizzando il sistema multiflash senza fili (Master-Slave) dovrei
beneficiare della luce più "uniforme" data dalle tre fonti luminose che
scattano contemporaneamente. Inoltre dovrei avere più potenza luminosa cosa
che mi permetterebbe di utilizzare diaframmi più chiusi (uso la modalità AV
con il tempo di scatto fisso a 1/250).
Questa è la teoria perchè non ho mai fatto test in proposito.
C'è qualcuno che ha esperienza in questo senso?
grazie per le vostre risposte.
ciao
Bruno


title: Foto a teatro con tre flash

author: The Dancer®

text:
Qual'è il problema?
hai una digitale... puoi fare tutte le prove che vuoi, e non ti costa nulla.
Comunque a me la teoria sembra giusta, ma la pratica non molto, ma non
perchè non funziona, ma perchè il flash a teatro disturba.
Disturba attori, spettatori e la scena rappresentata. Se invece fotografi
durante le prove... il problema è minore.
Io sceglierei una soluzione diversa, purtroppo costosa: OBIETTIVI
SUPERLUMINOSI :-(
Ciao
Lucio
"Bruno Molteni" <
moltenibru...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:I61kd.145330$b5.71...@news3.tin.it...



title: Foto a teatro con tre flash

text:
"The Dancer®" <
the_d...@fxaxnxtxaxtxoxwxexbx.it
> wrote in message
news:Me1kd.31583$B06....@news.edisontel.com...
[...]
> Io sceglierei una soluzione diversa, purtroppo costosa: OBIETTIVI
> SUPERLUMINOSI :-(
non funzionerebbe, perche' anche con un obiettivo superluminoso non avresti
quasi mai la profondita' di campo necessaria... purtroppo per fotografare
senza flash nella maggior parte dei casi puoi solo giocartela con la
sensibilita' e sperare che chi ha curato le luci in scena abbia fatto un
buon lavoro...
> Ciao
> Lucio
merlinO


title: Foto a teatro con tre flash

author: jollyguy

text:
Ciao Bruno, se mi posso permettere ti dico la mia.
Posto che non ho idea di che tipo di rappresentazione sia, in generale con
l'uso dei flash pregiudichi l'atmosfera originale.
Io in casi simili privilegio l'uso di tempi di scatto piuttosto lenti, per
recuperare, anche se solo in parte, le luci di scena.
Uniti a ottiche luminose usate con diaframmi abbastanza aperti. Correndo il
rischio di eventuali mossi e immagini fantasma.
Ricapitolando, non conosco il funzionamento dei flash che dovrai usare in
quanto, lo sai, uso Nikon, ma contesto l'uso di un
tempo di posa cosě veloce.
Buon lavoro
Ciao
Guido


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"The Dancer®" <
the_d...@fxaxnxtxaxtxoxwxexbx.it
> ha scritto nel messaggio
news:Me1kd.31583$B06....@news.edisontel.com...
> Qual'è il problema?
> hai una digitale... puoi fare tutte le prove che vuoi, e non ti costa
> nulla.
Si intendevo appunto provare, ma mi interessava sapere se già qualcuno aveva
provato questo "setting" per avere qualche informazione in più.
> Comunque a me la teoria sembra giusta, ma la pratica non molto, ma non
> perchè non funziona, ma perchè il flash a teatro disturba.
> Disturba attori, spettatori e la scena rappresentata. Se invece fotografi
> durante le prove... il problema è minore.
Il problema è che durante le prove le luci in sala sono accese e quindi non
mi ritrovo nella stessa situazione.
Comunque per il fastidio del flash, si hai ragione, comunque sono gli stessi
attori che mi hanno chiesto (ora come in passato) di documentare il loro
lavoro.
> Io sceglierei una soluzione diversa, purtroppo costosa: OBIETTIVI
> SUPERLUMINOSI :-(
Sul palco ballano, saltano ecc. Ho provato ad usare il 50mm f/1.8 ad ISO
3200 ma al massimo arrivo a 1/25' di secondo....
> Ciao
> Lucio
ciao e grazie,
Bruno


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"jollyguy" <jollyguyV...@SORUtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:cmq8n7$2d5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> tempo di posa così veloce.
In realtà porterò anche la mia 300d con il 50mm f/1.8 settata a 3200 ISO per
scattare anche qualche foto a luce ambiente.
Il problema è che gli attori (a cui le foto sono destinate) sono più
contenti se le foto sono perfettamente a fuoco e non mosse.
Ho fatto anche qualche bella foto "mossa" dove la ballerina si "avvita su se
stessa" diventando irriconoscibile ma non le posso fare tutte così. :-(
>
> Buon lavoro
> Ciao
> Guido
Grazie
Ciao
Bruno


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"jollyguy" <jollyguyV...@SORUtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:cmq8n7$2d5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Io in casi simili privilegio l'uso di tempi di scatto piuttosto lenti, per
> recuperare, anche se solo in parte, le luci di scena.
anche io sono per questa soluzione
Ciao,
Lucio


title: Foto a teatro con tre flash

text:
> Il problema è che gli attori (a cui le foto sono destinate) sono più
> contenti se le foto sono perfettamente a fuoco e non mosse.
Solito annoso a spinoso problema. Attori che fanno commedia e vogliono foto
illuminate come foto tessera. Bah!!!
> Ho fatto anche qualche bella foto "mossa" dove la ballerina si "avvita su
se
> stessa" diventando irriconoscibile ma non le posso fare tutte così. :-(
D'accordissimo. Ma io ti consigliavo un compromesso, una via di mezzo. Che
ne dici di abbassare il tempo fino a 1/60°
e aprire a f 4?  Inoltre hai la possibilità di posizionare i due slave
accanto alle luci di scena principali?
Ciao
P.S. Mi sono ricordato un piccolo ma significativo particolare: tingiti i
capelli!!! -)-)-)


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"Bruno Molteni" <
moltenibru...@hotmail.com
> wrote in message
news:QQ1kd.145553$b5.71...@news3.tin.it...
[...]
> In realtà porterò anche la mia 300d con il 50mm f/1.8 settata a 3200 ISO
> per scattare anche qualche foto a luce ambiente.
> Il problema è che gli attori (a cui le foto sono destinate) sono più
> contenti se le foto sono perfettamente a fuoco e non mosse.
> Ho fatto anche qualche bella foto "mossa" dove la ballerina si "avvita su
> se stessa" diventando irriconoscibile ma non le posso fare tutte così. :-(
Io non ho mai fatto niente del genere, ma credo che usando pannelli e flash
indiretti potresti riuscire a salvare capra e cavoli facendo le tue foto
senza dare troppo fastidio e ottenendo un'illuminazione non troppo
invadente... C'e' nessuno che ha sperienze di questo tipo?
[...]
> Ciao
> Bruno
merlinO


title: Foto a teatro con tre flash

author: Enrico

text:
il teatro è il posto peggiore dove usare il flash. hai una EOS 20D, che ho
anche io, e sai benissimo quanto renda anche con sensibilità Iso elevate.
non dimenticare che la "grana" o l'effetto equivalente che si ottiene
incrementando i valori Iso delle fotocamere digitali, somiglia per certi
versi a quello che si otteneva fotografando con una pellicola 1600 o 3200 o
con una 800 tirata di uno stop. beh... se accettavamo quel tipo di immagini,
perché ora fare tante storie per un po' di rumore nelle foto digitali???? a
1600 Iso le foto della 20D sono belle e sono accettabili anche quelle
scattate a 3200 (modalità H). inoltre il flash contribuisce ad appiattire le
immagini e a rovinare l'atmosfera prodotta dalle luci di scena che sono
parte integrante dello spettacolo teatrale. (chi ti parla è un fissato della
fotografia di danza...)
ciao
enrico


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"jollyguy" <jollyguyV...@SORUtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:cmqa7u$3ok$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>> Ho fatto anche qualche bella foto "mossa" dove la ballerina si "avvita su
>> se
>> stessa" diventando irriconoscibile ma non le posso fare tutte così. :-(
>
> D'accordissimo. Ma io ti consigliavo un compromesso, una via di mezzo. Che
> ne dici di abbassare il tempo fino a 1/60°
Si potrei provarci, usando la fotocamera in manuale.
> e aprire a f 4?  Inoltre hai la possibilità di posizionare i due slave
> accanto alle luci di scena principali?
Posso mettere i flash dove voglio. :-)
> P.S. Mi sono ricordato un piccolo ma significativo particolare: tingiti i
> capelli!!! -)-)-)
E' vero, grazie, mi stavo dimenticando.....
Le foto decenti vengono solo se si hanno i capelli neri....
http://www.darwinonline.org/albums/userpics/10390/Br1.jpg
:-)
grazie Jollyguy
Bruno


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"jollyguy" <jollyguyV...@SORUtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:cmqa7u$3ok$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> D'accordissimo. Ma io ti consigliavo un compromesso, una via di mezzo. Che
> ne dici di abbassare il tempo fino a 1/60°
> e aprire a f 4?  Inoltre hai la possibilità di posizionare i due slave
> accanto alle luci di scena principali?
In realtà ci avevo già provato ad usare il tempo di 1/60'.
Il problema è che se l'attore si muove qualche volta appare la doppia
immagine.
Quella ottenuta dalla luce del flash e quella (mossa) che deriva dalla luce
ambiente.
Per quello uso il tempo di scatto più veloce possibile.
ciao
Bruno
PS. Ho prenotato la "tinta" dal parrucchiere!


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"Enrico" <
emelo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cmqa9v$3qd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Hai perfettamente ragione. La penso anch'io così.
Il problema è che, come già detto prima, le foto sono destinate agli attori
che le preferiscono col flash. :-(
Per quello magari usando tre flash al posto di uno solo le foto vengono meno
piatte...
> ciao
> enrico
ciao e grazie
Bruno


title: Foto a teatro con tre flash

text:
> In realtà ci avevo già provato ad usare il tempo di 1/60'.
> Il problema è che se l'attore si muove qualche volta appare la doppia
> immagine.
> Quella ottenuta dalla luce del flash e quella (mossa) che deriva dalla
luce
> ambiente.
> Per quello uso il tempo di scatto più veloce possibile.
>
A meno che gli attori non corrano sul palco con 1/60° di solito l'immagine
fantasma che si crea rende più piacevole
l'atmosfera stessa. Poi... de gustibus. Ho accennato alcune volte che a fare
il professionista ci si scontra con delle
esigenze particolari. Il tuo caso è un esempio: fossero per te faresti
senz'altro delle immagini diverse.
>
> PS. Ho prenotato la "tinta" dal parrucchiere!
>
BRAVO.
Comunque se li tingi le foto ti verranno sen'altro bene. Che dico?
Eccezionali.
Se stai come sei.... solo decenti.
Vedi tu
Ciao ciao


title: Foto a teatro con tre flash

author: Galeazzo Musolesi

text:
Bruno Molteni wrote:
> Questa č la teoria perchč non ho mai fatto test in proposito.
> C'č qualcuno che ha esperienza in questo senso?
Questa č la mia piccolissima esperienza, con Nikon Coolpix 800 (sě,
esiste ancora!).
http://tinyurl.com/4rxut
Tutte senza flash e standomene seduto e buono in prima fila.
Zoom alla minima focale, 400 ISO, messa a fuoco fissata manualmente,
gomiti appoggiati sulle gambe.
L'uso del flash č assolutamente bandito durante una rappresentazione
teatrale.
ciao, G.M.


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"Galeazzo Musolesi" <
ga...@azzo.musole.si
> ha scritto nel messaggio
news:2vbqdmF...@uni-berlin.de...
> Questa č la mia piccolissima esperienza, con Nikon Coolpix 800 (sě, esiste
> ancora!).
>
http://tinyurl.com/4rxut
Non so se dipende da me o da te ma il link non funziona :-(
> ciao, G.M.
ciao
Bruno


title: Foto a teatro con tre flash

author: thewizardofwiz

text:
> il teatro è il posto peggiore dove usare il flash.
CUT
sono daccordissimo con Enrico
purtroppo, dato ilgenere di foto che ti sono state richieste, l'unica
soluzione è qulle adi scattare a 1600 o 3200ISO equivalenti e dare un
colpettino di flash per evitare troppi contrasti e minimizzare il mosso (ma
se gli attori non corrono sulla scena non dovrebbero esserci problemi
particolari) avendo tre flash potresti dirigere il più potente al centro
della scena, schermarlo con un fazzoletto di carta e regolarlo almeno
1,5stop sotto l'esposizione media che rileverai durante le prove, gli altri
due potresti cercare di metterli più alti del palco in modo che siano
sicuramente sopra le teste degli attori, e regolarli entrambi a -1stop
sempre riferito all'esposizione media rilevata durante le prove.
se questo tipo di misura non è possibile o (più probabile) il range di
variazione delle luci di scena è troppo elevato, potete lavorare in TTL
impostando i rispettivi FEC anceh un pochino sotto quanto indicato (più
sottoesposizione)
con 1/60 o 1/80 e diaframma 4 o 5.6 dovresti riuscire abbastanza bene a
conservare l'atmosfera del teatro
auguri
> ciao
> enrico
hai provato la Fuji NPH a 3200ISO?
un amico di IAF è venuto a farmi una visita da Ancona (passava qui per
lavoro) e si è sorpreso guardando i 15x20 ed i 20x 30 di danza fatti quasi
tutti a luce ambiente...
;-)
ciao
Fabio


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:cmqd4g$9dj$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> sono daccordissimo con Enrico
> purtroppo, dato ilgenere di foto che ti sono state richieste, l'unica
> soluzione č qulle adi scattare a 1600 o 3200ISO equivalenti e dare un
> colpettino di flash per evitare troppi contrasti e minimizzare il mosso
> (ma
> se gli attori non corrono sulla scena non dovrebbero esserci problemi
> particolari) avendo tre flash potresti dirigere il piů potente al centro
> della scena, schermarlo con un fazzoletto di carta e regolarlo almeno
> 1,5stop sotto l'esposizione media che rileverai durante le prove, gli
> altri
> due potresti cercare di metterli piů alti del palco in modo che siano
> sicuramente sopra le teste degli attori, e regolarli entrambi a -1stop
> sempre riferito all'esposizione media rilevata durante le prove.
> se questo tipo di misura non č possibile o (piů probabile) il range di
> variazione delle luci di scena č troppo elevato, potete lavorare in TTL
> impostando i rispettivi FEC anceh un pochino sotto quanto indicato (piů
> sottoesposizione)
> con 1/60 o 1/80 e diaframma 4 o 5.6 dovresti riuscire abbastanza bene a
> conservare l'atmosfera del teatro
> auguri
Grazie, ci proverň.
>
>> ciao
>> enrico
ciao
Bruno


title: Foto a teatro con tre flash

author: chris

text:
_merlinO_ <
mer...@despammed.com
> wrote:
> Io non ho mai fatto niente del genere, ma credo che usando pannelli e flash
> indiretti potresti riuscire a salvare capra e cavoli facendo le tue foto
> senza dare troppo fastidio e ottenendo un'illuminazione non troppo
> invadente... C'e' nessuno che ha sperienze di questo tipo?
>
troppo poco potenti come flash, e cmq, l'atmosfera viene ugualmente
compromessa completamente
nO
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"Bruno Molteni" <
moltenibru...@hotmail.com
> wrote in message
news:WH2kd.145770$b5.71...@news3.tin.it...
[...]
> Non so se dipende da me o da te ma il link non funziona :-(
a me non ha dato problemi...
cmq, gia' che ci siamo:
http://polloroid.altervista.org/branduardi
http://polloroid.altervista.org/ruggiero
http://polloroid.altervista.org/renga
http://polloroid.altervista.org/bonfanti
> ciao
> Bruno
merlinO


title: Foto a teatro con tre flash

text:
Bruno Molteni wrote:
>>
http://tinyurl.com/4rxut
>
> Non so se dipende da me o da te ma il link non funziona :-(
Boh, qua funge. Prova
http://xoomer.virgilio.it/la_maschera


title: Foto a teatro con tre flash

text:
certo che l'ho provata č FA-VO-LO-SA!!! guarda che puoi ricavare
ingrandimenti anche piů elevati. considera sempre che maggiore č
l'ingrandimento di una foto, piů č elevata la distanza di osservazione!
ciao!!!
enrico


title: Foto a teatro con tre flash

text:
> certo che l'ho provata č FA-VO-LO-SA!!! guarda che puoi ricavare
> ingrandimenti anche piů elevati. considera sempre che maggiore č
> l'ingrandimento di una foto, piů č elevata la distanza di osservazione!
fortunatamente (1) mi chiedono solo 20x30 e 15x20 (scuola di danza) ma per
altri lavoretti in teatro ho fatto dei 30x34 veramente eccezionali
peccato che _qui_  si lavori poco in questo ambito...
(1) grosse quantitŕ
sono rimasto parimenti stupito della 400ISO che sembra addirittura meglio in
Push +1...ho fatto una prova in P+4 e mi č piaciuta, commericialmente perň
non č utilizzabile se non per effetti grafici ...come dire... tipo Sarah
Kay/Hamilton sconfinando in Anne Geddes
ecco, cosě capiscono tutti
;-p
> ciao!!!
> enrico
in gamba
Fabio


title: Foto a teatro con tre flash

text: (nt)


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"Bruno Molteni" <
moltenibru...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pp2kd.145685$b5.71...@news3.tin.it...
> Hai perfettamente ragione. La penso anch'io così.
> Il problema è che, come già detto prima, le foto sono destinate agli
attori
> che le preferiscono col flash. :-(
>
Giusto per curiosità, ma  sono dei dilettanti che recitano per divertirsi ?
ciao
Marco


title: Foto a teatro con tre flash

text:
"Marco_F" <
TOGLIMImar...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:h99kd.147586$b5.72...@news3.tin.it...
> Giusto per curiosità, ma  sono dei dilettanti che recitano per divertirsi
> ?
Si sono dilettanti che lo fanno per beneficienza. Si preparano per un anno
però, e sono proprio bravi!
> ciao
> Marco
ciao
Bruno


title: Foto a teatro con tre flash

text:
E' dal 1999 che faccio foto di scena per una compagnia teatrale,
generalmente la sera
della "generale" (senza pubblico).
Le foto sono destinate al web della compagnia, ai giornali, agli attori.
Non uso MAI il flash che appiattisce, rovina l'atosfera della scena e
stravolge il lavoro del tecnico luci.
Potendo permettermi di chiedere un plus di luce quando questa è scarsa, lo
faccio ma sono casi rari.
Usavo una Eos3 ed ora una Eos 10D con obiettivi luminosi 2.8 o 1.0 con
ottimi risultati.
DBJ
p.s. se vi interessano alcune foto sono sul sito
www.ilnodo.com
 (sono
piccole: non curo io la pubblicazione che riduce e comprime automaticamente
gli scatti)
"Bruno Molteni" <
moltenibru...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:I61kd.145330$b5.71...@news3.tin.it...
> Tra qualche giorno devo fare delle foto in un teatro durante una commedia.
> Ho già fatto foto in questo contesto in passato usando però solo un flash.
...cut...



title: Esame superato per 70-200f2.8

text:
Non che ce ne fosse bisogno, ma cmq ho fatto una bella giornata con
questo obiettivo e in alcuni casi il 50mm f1.8;
che dire? ottica splendida (parlo del 70-200....) nitida, af veloce...in
una parola: IMPRESSIONANTE!
Qui vi potete gustare i risultati, ditemi cosa ne pensate :-)
http://www.flickr.com/search/?q=taro&w=22522326%40N00
Colin.


title: Esame superato per 70-200f2.8

author: ColinMacBook

text:
>Colin82 <
fotocoli...@gmail.com
> wrote:
>
>
http://www.flickr.com/search/?q=taro&w=22522326%40N00
>
> Colin.
Eh dai, un commentino ino ino, potreste anche farlo no? :-)
Colin


title: Esame superato per 70-200f2.8

text:
On 29 Apr, 13:50, fotocolin82NoS...@NOSPAMgmail.com (ColinMacBook)
wrote:

La 5a e la 7a mi piacciono per la composizione con la strada in salita
e il panning; bella anche quella con i bambini peccato si veda poco
l'auto.
ma era il rally delle orobie? con la strada chiusa quei 50 metri di
troppo che mi hanno costretto ad un giro dell'oca per andare a
mangiare all'agriturismo :-)
ciao


title: Esame superato per 70-200f2.8

text:
><
moto...@gmail.com
> wrote:
Intanto grazie per il commento :-)
> La 5a e la 7a mi piacciono per la composizione con la strada in salita
> e il panning; bella anche quella con i bambini peccato si veda poco
> l'auto.
eh si, l'auto è un pò troppo sfuocata, forse.
> ma era il rally delle orobie? con la strada chiusa quei 50 metri di
> troppo che mi hanno costretto ad un giro dell'oca per andare a
> mangiare all'agriturismo :-)
no, era il rally del Taro, verso Bogotaro, a circa 40km circa da Parma.
> ciao
Ciao, Colin.


title: Esame superato per 70-200f2.8

text:
On 29 Apr, 18:31,
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:
> ><
motop...@gmail.com
> wrote:
>
> Intanto grazie per il commento :-)
>
> > La 5a e la 7a mi piacciono per la composizione con la strada in salita
> > e il panning; bella anche quella con i bambini peccato si veda poco
> > l'auto.
>
> eh si, l'auto è un pò troppo sfuocata, forse.
più che altro è il guard rail che rompe :-)
>
> Ciao, Colin.
ciao


title: Esame superato per 70-200f2.8

text:
><
moto...@gmail.com
> wrote:
>
> più che altro è il guard rail che rompe :-)
mah, ti dirò che quello non mi dispiace troppo. Forse sarebbe stata piu
carina se l'auto fosse stata un pò piu colorata, e non smorta com'è...
Ciao, colin.


title: compatta digitale per ufficio

author: alex

text:
Ciao a tutti. I miei capi mi hanno dato l'ingrato compito di scegliere
una compatta digitale. Siamo una società che opera nell'ambito marittimo
per cui le esigenze sono:
Compattezza e robustezzza
Semplicità d'uso (c'è gente in ufficio che a stento sa usare un mouse)
Zoom abbastanza potente
L'uso sarebbe principalmente per fotografare navi da una certa distanza
(3/500m) e navi in porto quindi durante la movimentazione delle merci
sia sia da sopracoperta (sul ponte per intenderci) che dalle stive.
Mi hanno consigliato la Pentax Optio 450, compatta, in metallo, 4mp,
zoom 5x (equiv 37,5/187,5mm)
Grazie per le vostre eventuali risposte
ciao
alex
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: compatta digitale per ufficio

author: Hydra

text:
Camedia C-765 Ultra Zoom

ha uno zoom di 10X...proprio niente
male

la trovi scontatissima su
pixmania.it

ciao Hydra

www.flipalbum.it



title: compatta digitale per ufficio

author: Rino

text:
alex ha scritto:
> Ciao a tutti. I miei capi mi hanno dato l'ingrato compito di scegliere
> una compatta digitale. Siamo una società che opera nell'ambito marittimo
> per cui le esigenze sono:
> Compattezza e robustezzza
Se per conpattezza intendi dimensioni contenute al minimo, con uno zoom
potente devi scegliere una Olympus UltraZoom serie 700
> Semplicità d'uso (c'è gente in ufficio che a stento sa usare un mouse)
In automatico sono tutte facili da usare
> Zoom abbastanza potente
Se puoi avere anche dimensioni più generose, il miglior zoom per una
compatta lo trovi nella Panasonic FZ10 (o FZ20) con un 12x equivalente a
420mm
> L'uso sarebbe principalmente per fotografare navi da una certa distanza
> (3/500m) e navi in porto quindi durante la movimentazione delle merci
> sia sia da sopracoperta (sul ponte per intenderci) che dalle stive.
Se non devi fare stampe grandi, usando unna 4-5 mpx poi puoi ulteriormente
ingrandire il dettaglio croppando l'immagine.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Possibile caricare immagini su compact flash?

author: Giovanni®

text:
cioè, il processo inverso, invece di scaricare da fotocamera a pc il
contratio


author: Roberto Petrocchi

text:
 certo basta avere un lettore di compact flash, quindi la memoria viene
interpretata dal sistema operativo propio come una memoria di massa in cui
si può scrivere leggere cancellare.
"Giovanni®" <
giovann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WVx68.1087$5M4....@twister2.libero.it...



author: nessuno

text:
la epson 3000 carica le immagini anche sulla macchina fotografica
ma prima devi convertire i file nel formato proprietario
con 'epson file converter'
la nikon carica le immagini ma se non le ha scattate lei non le riconosce
questo almeno mi hanno detto
dpz
----------
>Da: "Giovanni®" <
giovann...@libero.it
>
>Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
>Oggetto: Possibile caricare immagini su compact flash?
>Data: Ven, 1 feb 2002 15:49



author: paolo

text:
nessuno <
nes...@mail.it
> wrote in message
HrB68.2506$5M4....@twister2.libero.it...

> Bah allora sono fortunato , con la Hp basta che le trascino nella icone
dell cf che se magna tranquillamente....ciao


title: [ot] il primo video originale girato con iphone 4g

text:
lo posto qui semplicemente perchè avevo già postato le foto full res e
il video mi sembra altrettanto interessante...
http://www.proficomp.cz/download/IMG_0036.mov


author: magomerlino

text:
"
lightstorm.it
" <
inv...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lXNSn.197899$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> lo posto qui semplicemente perchè avevo già postato le foto full res e il
> video mi sembra altrettanto interessante...
>
http://www.proficomp.cz/download/IMG_0036.mov
12,5mb in formato quicktime per avere 9 secondi di video?sono 83mb al
minuto(moltiplicare 6,666 per gli amanti della cabala) non male.


title: Registrare garanzia Canon via web

author: kilowatt

text:
Per far valere la garanzia e' necessario registrare la garanzia della
mia nuova A60 sul sito
http://www.canon.it/supporto/canon_ison/garanzia_reg.asp
oppure basta avere il foglio che "dice" che ho pagato in contrassegno
per la A60?
denghiu
P.S.: il numero seriale della macchina è quello sopra o sotto il
         codice a barre riportato sulla scatola?


title: Registrare garanzia Canon via web

author: Valvola Digitale

text:
On Fri, 05 Dec 2003 08:01:21 GMT, kilowatt <srf...@rf.fd> wrote:
>Per far valere la garanzia e' necessario registrare la garanzia della
>mia nuova A60 sul sito
>
http://www.canon.it/supporto/canon_ison/garanzia_reg.asp
>oppure basta avere il foglio che "dice" che ho pagato in contrassegno
>per la A60?
a dire il vero io ho avuto un piccolissimo problema con la mia Canon
(che non riguardava la macchina ma la dotazione), e il negoziante ha
immediatamente provveduto a mettere a posto la faccenda, semplicemente
esibendo la garanzia da lui timbrata.
Non mi pare si renda necessario alcun ulteriore passo...
/vd
La comunità dei creativi:
http://digitalvalve.altervista.org
Assioma di Valvola
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)


title: voi cosa ne pensate?

text:
Sono indeciso tra l'acquisto di una Kodal 200plus ed una Sony Mavica,
soprattutto per quanto riguarda la memorizzazione delle foto scattate
(meglio il floppy o la card?): voi cosa ne pensate?
Grazie.


title: voi cosa ne pensate?

author: lorenzo fratti

text:


Il floppy indubbiamente e' comodissimo, ma le macchine con la card
hanno i loro vantaggi.
Un discorso un po' ampio con i pro e contro e' sul sito
http://web.interpuntonet.it/grifo/foto.htm
saluti
lorenzo
>
http://fratti.freeweb.org
 (varie)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/salute/salute.htm
 (dieta/sport)
http://www.freeweb.org/varie/fratti/tecnica/tecnica.htm
 (tecnologie)
http://members.tripod.com/~raccolta/
 (barzellette)
http://www.geocities.com/HotSprings/1792/
 (varie)
http://www.fortunecity.com/skyscraper/oracle/79/
 (grafica)
http://web.interpuntonet.it/immagini
 (foto freeware)
http://web.interpuntonet.it/grifo/foto.htm
 (fotografia digitale)


title: Zuiko 12-60mm: apertura

author: Pilas

text:
Ormai credo che questo obiettivo sia abbastanza diffuso per porre questa
domanda a cui non trovo risposta.
Che apertura massima si ottiene con la focale di 54mm?
Sarebbe possibile avere una tabella con le varie aperture massime a step di
5mm?
Es: 12mm f/2.8, 17mm f/2.8, 22mm f/2.9, etc etc fino a 60mm.
Non ci spero, ma magari e' come il 50-200 che conserva i 2.8 fino a 90mm.
Mi scoccerebbe scucire tutti sti soldi per avere f/4 a 54mm, altrimenti mi
tengo il 14-54 e l'11-22.
Grazie


title: Zuiko 12-60mm: apertura

author: Plafonato

text:
>
> Che apertura massima si ottiene con la focale di 54mm?
Pare che già a 50mm sia f4.
>
> Mi scoccerebbe scucire tutti sti soldi per avere f/4 a 54mm, altrimenti mi
> tengo il 14-54 e l'11-22.
Infatti secondo me non vale tutti quei soldi in più rispetto all'ottimo
14-54mm che a me basta e avanza.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
"Plafonato" <plaf...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:0R0gj.215892$U01.1...@twister1.libero.it...
> Pare che già a 50mm sia f4.
Mi servirebbe qualcosa di piu' di un "pare".
Grazie lo stesso.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
>
> Mi servirebbe qualcosa di piu' di un "pare".
L'ha scritto su un forum uno che ce l'ha. Se dovessi trovare il messaggio te
lo riporto.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
>
> L'ha scritto su un forum uno che ce l'ha. Se dovessi trovare il messaggio
> te lo riporto.
Sul forum di dpreview ho trovato tutto quello che vuoi sapere:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=26310544
In particolare la comparazione tra 12-60 e 14-54:
fstop/12-60 14-54
2.8 / 12mm 14mm
2.9 / 14mm 19mm
3.0 / 16mm 22mm
3.1 / 17mm 25mm
3.2 / 19mm 29mm
3.3 / 21mm 37mm
3.4 / 23mm 44mm
3.5 / 27mm 50mm
3.6 / 30mm
3.7 / 35mm
3.8 / 37mm
3.9 / 43mm
4.0 / 49mm


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
"Plafonato" <plaf...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:hd8gj.217593$U01.1...@twister1.libero.it...
> 4.0 / 49mm
Alla Zuiko hanno sbattuto la testa.
Grazie per l'info: era proprio cio' che cercavo.
Rimane il fatto che ho due ottiche del valore di oltre 1000 euro e che non
sono complementari.
Alla Zuiko il direttore del marketing e' un cerebroleso.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
>
> Rimane il fatto che ho due ottiche del valore di oltre 1000 euro e che non
> sono complementari.
> Alla Zuiko il direttore del marketing e' un cerebroleso.
Già! Secondo me il 12-60 non ha lo stesso imbattibile rapporto
qualità/prezzo del 14-54.
Comunque quest'anno uscirà anche un ultragrandangolare di fascia standard
per quelli che non si possono permettere il 7-14mm Top Pro. Ovviamente non
sarà luminoso nè della stessa qualità costruttiva dell'11-22, però per chi,
come me, fa un usa sporadico di focali così spinte è una buona scelta da
affiancare al 14-54mm.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
"Plafonato" <plaf...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:Fblgj.211469$%k.34...@twister2.libero.it...
> Comunque quest'anno uscirà anche un ultragrandangolare di fascia standard
Sai di che focale?
La cosa buona e' che "Standard" per Zuiko significa prosumer, confrontato
con le altre marche.
La 11-22 e' DAVVERO un'ottima lente, ma non tanto da far rimpiangere di
portarsi dietro due ottiche quasi uguali come 11-22 e 14-54.
Fra le due preferisco il 14-54.
Speravo che il 12-60 potesse sostituirli entrambi, ma non e' cosi'.
L'f/4 non ne fa una lente pro, specie con corpi non stabilizzati (ho la 330
e me la tengo stretta).


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
>
> Sai di che focale?
Interpretando con una certa approssimazione questa tabella (già di per sè
approssimativa):
http://www.olympus.it/consumer/images/E-System_Lens_Roadmap.pdf
dovrebbe essere un più o meno un 8-16mm
>
> La 11-22 e' DAVVERO un'ottima lente, ma non tanto da far rimpiangere di
> portarsi dietro due ottiche quasi uguali come 11-22 e 14-54.
> Fra le due preferisco il 14-54.
Infatti si sovrappongono un po' troppo. Molti usano solo l'11-22 e il 50mm
f2, però anche io preferisco il più versatile 14-54.
>
> Speravo che il 12-60 potesse sostituirli entrambi, ma non e' cosi'.
> L'f/4 non ne fa una lente pro, specie con corpi non stabilizzati (ho la
> 330 e me la tengo stretta).
Infatti speravo che ricalcasse la luminosità del 14-54 alle focali
equivalenti; purtroppo i 2mm di grandangolo in più e la maggiore velocità
dell'autofocus, secondo me, non compensano il costo quasi doppio, le
maggiori dimensioni, il maggior peso e la minore luminosità. Peccato!


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
"Plafonato" <plaf...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:Xlygj.218696$U01.1...@twister1.libero.it...
> dovrebbe essere un più o meno un 8-16mm
Nella speranza che al marketing non bevano troppo sake', altrimenti sara' la
solita Sigma rimarchiata da 100 euro e rivenduta a 400.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
>
> Nella speranza che al marketing non bevano troppo sake', altrimenti sara'
> la solita Sigma rimarchiata da 100 euro e rivenduta a 400.
Per fortuna non mi sembra che Sigma abbia mai fatto un obiettivo di questa
lunghezza focale, quindi il rischio di un'altra fregatura come il 70-300
dovrebbe essere scongiurata.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

author: Rocco Toma

text:
se qualcuno è interessato all'112-22 io ce l'ho mai usato
"Pilas" <p...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:4782a2ff$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...



title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
"Rocco Toma" <
rocco...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47834772$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
> se qualcuno è interessato all'112-22 io ce l'ho mai usato
Sono stanco di vedere i tuoi spot come su una televisione commerciale.
Hai scassato la ciolla.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
"Plafonato" <plaf...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:XEHgj.212408$%k.34...@twister2.libero.it...
> Per fortuna non mi sembra che Sigma abbia mai fatto un obiettivo di questa
> lunghezza focale, quindi il rischio di un'altra fregatura come il 70-300
> dovrebbe essere scongiurata.
E' vero.
Speriamo in un bel pezzo di vetro.
Mi chiedo: se il 7-14 pro e' f/4 credo per compensare bordo/centro, che
apertura avra' questo supergrandangolare standard?
Ad ogni modo, se verra' venduto sotto i 400 euro andra' a ruba sul serio
anche se fosse f/5.6-8.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
>
> Mi chiedo: se il 7-14 pro e' f/4 credo per compensare bordo/centro, che
> apertura avra' questo supergrandangolare standard?
Non ne ho idea ma me lo chiedevo pure io visto che il Top Pro è "solo" f4.
>
> Ad ogni modo, se verra' venduto sotto i 400 euro andra' a ruba sul serio
> anche se fosse f/5.6-8.
Penso anche io e chissà che non lo affiancherò al 14-54mm, anche se finora
non ho mai sentito la necessità di grandangoli spinti.


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:
che volgarità. e pensare che la fotografia...
"La fotografia è una scoperta meravigliosa, una scienza che avvince le
intelligenze più elette, un'arte che aguzza gli spiriti più sagaci - e la cui
applicazione è alla portata dell'ultimo degli imbecilli." Nadar
"Pilas" <p...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:4783787e$0$21209$5fc...@news.tiscali.it...



title: Zuiko 12-60mm: apertura

author: gfirmani

text:
Il Sun, 6 Jan 2008 03:39:18 +0100, Pilas ha scritto:
>
> Non ci spero, ma magari e' come il 50-200 che conserva i 2.8 fino a 90mm.
>
>
difficile, dato che si ferma a 60 :-)


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:


mi pare che nessuno obbliga a comprarlo. E' l'ultimo arrivato, puņ essere
una buona soluzione, come altre che esistono e coesistono...


title: Zuiko 12-60mm: apertura

text:


Per me molto più utile optare su due soli obiettivi: 11-22 e 50/200 (così
ho fatto). Il sistema Olympus permette questa scelta molto pratica per
coprire da 22 a 400 mm con due soli obiettivi di qualità (serie Pro)