title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:fqmkej$bnl$3...@aioe.org...
> Adelmo Fioroni wrote:
> <...>
>> Un testa di cazzo che il giorno prima delle elezioni continua a fare
>> campagna elettorale per questo o quel partito, pur essendo espressamente
>> vietato dalla legge, può chiamarsi come si vuole, per me resta un testa
>> di cazzo che se ne infischia di tutte le regole della democrazia, e vede
>> nell'opposizione alla propria fazione un nemico da "abbattere
>> fisicamente", a qualunque costo !!!
>
> Sei fenomenale.
> Bondi e' il tuo maestro.
> Sei uno che esprime odio in ogni frase e poi ti metti a dire che gli altri
> vedono nell'opposizione una nemico da abbattere.
> Ah, la coerenza...
>
> Ciao,
> Davide.
>
Caro Davide,
Bondi mi è simpatico per la sua "aria pasquale" (intendo la faccia da uovo
di pasqua), ma il mio maestro è Edgardo Sogno, il tuo purtroppo è Luciano
Violante ...
cerca questi nomi sulla rete, e vedi cosa trovi, magari scopri qualcosa di
nuovo.
Ciao.


title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

author: Adelmo Fioroni

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:fqmkme$bnl$4...@aioe.org...
> Adelmo Fioroni wrote:
> <...>
>> A me interessa aprirti gli occhi e farti vedere qualcos'altro oltre la
>> bandiera del Che sventolante e portatrice di buoni auspici, i cui frutti
>> li vedi in TUTTI i paesi comunisti o ex comunisti.
>
> Quindi tu sei contro Putin e ritieni che il Berlusca sbagli di grosso ad
> appoggiarlo, giusto?
Io sono contro chi e perché ?
Putin è un comunista ?  Non mi risulta.
E' un ex KGB che stenta a dimenticarne i metodi, e allora ?
Anche questo è un tragico risultato lasciato da Lenin e Stalin, per fortuna
ha le idee chiare sul modo di impostare l'economia, dopo qualche decennio
forse anche da quelle parti ci sarà vera democrazia, per adesso è già
qualcosa che ci sia un po di capitalismo.
Mi preoccupa molto di più Ahmadinejad.
Comunque se per te parlare di queste cose è come tifare per la tua squadra
di calcio, fai pure, non mi interessa la discussione.
> Si', vabbe', dai, non e' nemmeno divertente. Non c'e' bisogno di farti
> cadere in contraddizione perche' fai tutto da solo.
?!?!?!?!?!?!?
Ma di che parli ?
Cosa hai fumato ?
> Ti dico solo che e' ben vero che al mondo di imbecilli che ne sono molti,
> ma ti invito anche a riflettere sul fatto che non necessariamente la gente
> con la quale parli debba far parte della categoria.
Assolutamente, penso che lo sia solo chi da chiara ed incontrovertibile
prova di esserlo, e comunque non mi interessa dare dell'imbecille a nessuno.
Se qualcuno mi dice che Silvio è un coglionazzo perché (giustamente) deve
difendersi dagli attacchi politici di magistratura democratica, ma lo fa
male perché fa leggi "ad personam" gli do ragione, dovrebbe farlo meglio, e
spero che nella prossima legislatura la magistratura inquirente trovi la
collocazione che ha in tutti gli altri stati europei (questa particolarità
c'è solo in Italia e in Portogallo).
Se a volte uso toni "aspri", è solo perché in questo NG vorrei leggere di
gente che scrive di fotografia, non mi fa piacere vedere compagni in pieno
assetto da magna propaganda pre-elettorale.
Ciao.


title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
>  ma il mio maestro è Edgardo Sogno, il tuo purtroppo è Luciano
> Violante ...
Beh, dovendo scegliere tra un piduista (sul probabile golpista prendo
atto delle decisioni della magistratura e glisso), e un ex-magistrato
che ha sempre rispettato la Costituzione, personalmente non avrei dubbi...


title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> Se a volte uso toni "aspri", è solo perché in questo NG vorrei leggere di
> gente che scrive di fotografia, non mi fa piacere vedere compagni in pieno
> assetto da magna propaganda pre-elettorale.
Non è che i fascistelli da operetta come te siano un bello spettacolo, eh...


title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fqn5qr$c45$2...@tdi.cu.mi.it...

Oddio un fascista !!!
Dov'è  ?  Dov'è  ??
Caro amico, qui l'unico fascista/comunista (per me sono la stessa cosa, sono
d'accordo con Oriana Fallaci) sei tu.
Comunque il thread non l'ho iniziato a politicizzare io, quindi lo
spettacolo non l'ho dato io, piuttosto tu che per difendere Prodi hai messo
nella mischia Berlusconi portando la discussione molto fuopri dalla Cina,
dove doveva rimanere.
Togliti il prosciutto dagli occhi e cerca di capire che la perfezione non
c'è da nessuna parte, si tratta solo di capire di quale politica oggi
l'Italia ha più bisogno.
Di una sinistra che vuole dare la cittadinanza italiana a chiunque sul
pianeta la richieda ?
Ma chi siamo, tutti babbi natale ???
E allora la risposta non può essere che "non credo proprio".
Ciao.


title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fqn5l9$c45$1...@tdi.cu.mi.it...

Bravo ! neanche io avevo dubbi !
Il punto è che tu non hai capito chi sono i veri golpisti, l'hai presente
mani pulite ?
Mi dici perché tanti onorevoli DC sono stati condannati (Forlani etc.) e
invece De Mita no ?
Lui non usufruiva dei fondi della DC ?
Il golpe l'hanno tentato i PCI guidando i "reggimenti svizzeri" di
magistratura democratica.
Il tuo amico colonnello Violante la Costituzione la rispetta molto a modo
suo.
Lui era fra quelli in pieno accordo con Togliatti quando invitava Stalin a
entrare coi carri in Italia (come fece in tanti altri stati dell'est europa)
per costruire il socialismo reale.
Che peccato, nonostante gli sforzi dei tuoi beniamini ci siamo persi quello
che adesso tutto l'est europa si sta godendo !
Stay behind era lì apposta in previsione che qualcosa potesse accadere, non
è successo ed è stata sciolta solo alla caduta dell'URSS.
Ma tu la storia la leggi ammirando la tua bella bandiera rossa col Che
stampato sopra !  Tutto il resto non ti interessa.
Vuoi per caso dire che anche gli americani sono stronzi ?
Puo anche essere vero, ma di sicuro lo sono un miliardo di volte meno di
tutti quelli che sul pianeta hanno inseguito il paradiso del comunismo, con
il motto de "il fine giustifica i mezzi", tra cui figura anche il tuo amico
Luciano, il quale puoi contarci quando come tutti noi un giorno dovrà
lasciare la vita terrena, certamente non avrà i funerali di stato e gli
onori che ha avuto Sogno al suo funerale, al massimo una bandiera del Che
sopra la bara.
Capisco che probabilmente non ti è chiaro cosa intendo dire, cerco di
spiegarmi più terra-terra; il tuo beniamino è ampiamente riconosciuto come
"di fazione", il mio ha avuto ampio riconoscimento ufficiale come difensore
della nazione.
Ma che scrivo a fare, tanto tu queste cose non sai neanche cosa sono ... hai
in testa solo la bandiera del Che sventolante ...
P.S.  leggiti questo, non è un'opinione, sono fatti di cronaca :
Nel gennaio 1994, Silvio Berlusconi non aveva nessun procedimento a carico.
Due funzionari del ministero
delle Finanze erano accusati di essersi fatti corrompere per un episodio
minore da un dirigente
Fininvest, ma poi l'accusa sarebbe caduta. Aldo Brancher, allora alla
Fininvest, era imputato per il
finanziamento di alcuni stand pubblicitari nelle Feste dell'Unità e dell'Avanti!,
e sarebbe stato assolto
con formula piena soltanto nell'ottobre 2004. Paolo Berlusconi era invece
imputato per una vicenda di
cui parleremo tra poco e sarebbe stato arrestato dopo la discesa in campo
del Cavaliere. In compenso,
dopo aver deciso di fare politica, Berlusconi fu il destinatario, da parte
dalla Procura di Milano, di 17
inchieste nel 1994 e di altre 23 nel 1995. Quaranta inchieste in meno di due
anni.
Nel 1998 Berlusconi disse a Domenico Mennitti, direttore di «Ideazione»:
«Poche date: il 6 febbraio
1994 presentai Forza Italia a Roma, l'8 febbraio la presentai a Milano, l'11
febbraio fu arrestato mio
fratello Paolo e decine di perquisizioni si abbatterono sulle mie aziende».
Paolo Berlusconi fu arrestato
con l'accusa di aver versato una tangente di 900 milioni per vendere al
Fondo pensioni della Cariplo tre
palazzi tra il 1983 e il 1986. L'imputato si difese parlando di una normale
mediazione d'affari
corrisposta a un ex dipendente della banca, ma al Cavaliere quell'arresto
per un episodio avvenuto dieci
anni prima suonò come un fatale presentimento.
Infatti, il 9 marzo - a diciotto giorni dalle elezioni - solo uno scoop di
Enrico Mentana sul Tg5 salvò
Marcello Dell'Utri, anticipando la notizia e quindi «bruciandola», da un
ordine di arresto già pronto
presso la Procura milanese, mentre la guardia di finanza perquisiva
accuratamente gli uffici della
Fininvest. Domenica 20 marzo - a una settimana dalle elezioni - «la
Repubblica» annunciò
un'inchiesta su Berlusconi per collusioni mafiose. L'indomani il giornalista
della «Stampa» Augusto
Minzolini scrisse che LUCIANO VIOLANTE, presidente della commissione
antimafia, gli aveva detto che
Dell'Utri era iscritto per fatti di mafia nel registro degli indagati della
Procura di Catania e non di
Caltanissetta. Violante smentì, Minzolini confermò e il parlamentare DOVETTE
DIMETTERSI dall'Antimafia.
Infine, a urne quasi aperte, un magistrato della Procura di Palmi retta da
Agostino Cordova, Maria
Grazia Omboni, spedì la polizia nelle sedi di Forza Italia a Roma e a Milano
per accertare se tra gli
iscritti al partito ci fossero massoni. Quattro iniziative giudiziarie in
quaranta giorni furono l'antipasto
di quel che sarebbe accaduto negli anni successivi.


title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
Il 06 Mar 2008, 10:58, "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto:
> > Non è che i fascistelli da operetta come te siano un bello spettacolo,
> > eh...
>
>
> Oddio un fascista !!!
> ...
Ma non volevi smetterla di parlare di cose che non c'entrano nulla con la
fotografia?



title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z13...@usenet.libero.it...
> Il 06 Mar 2008, 10:58, "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha
> scritto:
>
>> > Non è che i fascistelli da operetta come te siano un bello spettacolo,
>> > eh...
>>
>>
>> Oddio un fascista !!!
>> ...
>
> Ma non volevi smetterla di parlare di cose che non c'entrano nulla con la
> fotografia?
Io smetto adesso, vediamo cosa fai tu.


title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
Il 06 Mar 2008, 11:31, "Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto:
> > Ma non volevi smetterla di parlare di cose che non c'entrano nulla con
la
> > fotografia?
>
>
> Io smetto adesso, vediamo cosa fai tu.
Visti i tuoi argomenti, avevo smesso da tempo, in effetti, mi sembrava di
parlare di operetta... :-)



title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

author: Giampi

text:
Sembra che Adelmo Fioroni abbia detto :

meno male che ogni tanto qualcuno ricorda la verità


title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
Il 06 Mar 2008, 13:32, Giampi <
giamp...@libero.it
> ha scritto:
> meno male che ogni tanto qualcuno ricorda la verità
Purtroppo invece c'è sempre chi continua a quotare a cazzo di cane per non
dire una ceppa.



title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
Dopo dura riflessione,
emmeeffe.org
 ha scritto :
> Il 06 Mar 2008, 13:32, Giampi <
giamp...@libero.it
> ha scritto:
>
>> meno male che ogni tanto qualcuno ricorda la verità
>
> Purtroppo invece c'è sempre chi continua a quotare a cazzo di cane per non
> dire una ceppa.
quotavo per ribadire



title: Voi che vi lamentate dell'Itaglia...

text:
Il 06 Mar 2008, 13:53, Giampi <
giamp...@libero.it
> ha scritto:
> >> meno male che ogni tanto qualcuno ricorda la verità
> >
> > Purtroppo invece c'è sempre chi continua a quotare a cazzo di cane per
non
> > dire una ceppa.
>
> quotavo per ribadire
Non è che ripetendo una cosa diventa necessariamente vera, eh...
Se è una cazzata, tale rimane.



title: Aggiuntivi ottici G2 (WC-DC58)

author: Fabio

text:
Ciao a tutti.
C'e' qualcuno che abbia usato l'aggiuntivo ottico in oggetto? E'
soddisfatto della resa? O ancora, c'e' qualcuno che conosca qualche
link relativo a foto scattate con l'aggiuntivo in oggetto?
Inoltre mi chiedo se sul mercato esista qualche altro aggiuntivo
(sempre grandangolare) che non sia l'originale della Canon, ma che non
faccia sofrire troppo per l'eventuale decremento di qualita'.
Grazie a chiunque mi vorra' rispondere, e buon ferragosto a tutti.
Fabio
email:1a1rtu7cch212ioATyahoo.com
Se vuoi contattarmi in mail, togli i numeri e "correggi" l'indirizzo!


title: Canon S10 e MSDOS

author: Lupin III

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno sa se esiste un'utility che permetta di scaricare le foto da
una S10 anche sotto MSDOS?
Grazie!
Ciao.
--
 =->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a:
kat...@tin.it
 e/o a:
lu...@wappi.com
 (max 140 caratteri
tutto compreso, incluso mittente e oggetto)


title: che dite di questo kit pulizia sensore?

author: EnerMax

text:
Che ne dite? Va bene o rovina tutto?
http://cgi.ebay.it/Kit-pulizia-lenti-obiettivi-sensore-nuovo_W0QQitemZ7542610984QQcategoryZ15215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
--
EnerMax


title: che dite di questo kit pulizia sensore?

author: Harpo

text:
On Sun, 04 Sep 2005 14:32:33 GMT, "EnerMax" <
ener...@nospamkatamail.com
> wrote:
>Che ne dite? Va bene o rovina tutto?
>
>
http://cgi.ebay.it/Kit-pulizia-lenti-obiettivi-sensore-nuovo_W0QQitemZ7542610984QQcategoryZ15215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
se volevi scherzare, ok :)


title: che dite di questo kit pulizia sensore?

author: marilux

text:
Comprati un pennello piatto di ottima qualità con setole sintetiche della
stessa larghezza del tuo sensore e una
peretta per bambini (la trovi in farmacia con un paio d'euro).......
funziona sicuramente meglio di quella roba.
ciao
marilux
"EnerMax" <
ener...@nospamkatamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5ADSe.14430$O6.8...@news3.tin.it...



title: che dite di questo kit pulizia sensore?

text:
"EnerMax" <
ener...@nospamkatamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5ADSe.14430$O6.8...@news3.tin.it...
> Che ne dite? Va bene o rovina tutto?
>
>
http://cgi.ebay.it/Kit-pulizia-lenti-obiettivi-sensore-nuovo_W0QQitemZ7542610984QQcategoryZ15215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
e' un kit per obiettivi (economico) venduto come kit per sensori...
> EnerMax
merlinO


title: che dite di questo kit pulizia sensore?

author: Andrea

text:
> e' un kit per obiettivi (economico) venduto come kit per sensori...
...che cmq con gli stessi soldi compri in un qualsiasi centro
commerciale dalle tue parti...
--
Solo due cose sono infinite: l'universo e
la stupiditą umana e non sono sicuro della prima.
(Einstein)


title: che dite di questo kit pulizia sensore?

text:
EnerMax ha scritto:
> Che ne dite? Va bene o rovina tutto?
>
>
http://cgi.ebay.it/Kit-pulizia-lenti-obiettivi-sensore-nuovo_W0QQitemZ7542610984QQcategoryZ15215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
>
> EnerMax
se quello ti pare adeguato, allora valuta anche questa alternativa

http://www.italfibre.com/ramazza_clean.htm
ciao
Totò diceva:
"La prudenzia
non è mai troppia."
x1pixel


title: che dite di questo kit pulizia sensore?

text:
On 4 Sep 2005 15:18:08 -0700, "x1pixel" <
x1p...@libero.it
> wrote:
>
>EnerMax ha scritto:
>
>> Che ne dite? Va bene o rovina tutto?
>>
>>
http://cgi.ebay.it/Kit-pulizia-lenti-obiettivi-sensore-nuovo_W0QQitemZ7542610984QQcategoryZ15215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
>>
>> EnerMax
>
>
>se quello ti pare adeguato, allora valuta anche questa alternativa
>
http://www.italfibre.com/ramazza_clean.htm
>
Questa va benissimo, è in microfibra.


title: Carte e qualità

text:
Qualcuno sa se esistono carte fotografiche adatte ad una stylus photo
che abbiano la consistenza (250-275g/mq) e la brillantezza della carta
chimica? La epson non è niente male ma è un po' troppo leggera e sa
troppo di...carta, se mi passate il termine.
..::__cRiS__::..


title: Carte e qualità

author: sweetdream

text:
Il 25 Giu 2002, 10:05, n...@private.mail.please (..::__cRiS__::..) ha
scritto:

>..::__cRiS__::..
.... prova la Tetenal jet Fine Art 290gr (splendida resa con le Epson)
ATTENZIONE non è compatibile con le HP
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Carte e qualità

text:
Grazie. Hai idea di dove si puň comprare, magari on-line?
..::__cRiS__::..


title: Carte e qualità

text:
Il 25 Giu 2002, 14:33, n...@private.mail.please (..::__cRiS__::..) ha
scritto:
>Grazie. Hai idea di dove si può comprare, magari on-line?
>..::__cRiS__::..
....io la compro in alcuni negozi specializzati quì
in Francia...
prova a vedere quì
http://www.tetenal.com/daten/is009fr.htm
ciao



title: Opinioni sulle Yakumo

author: Fabmo

text:
Salve, cercando una digitale da battaglia mi sono imbattuto sulla Yakumo
image 37 (3 Mpixel - zoom ottico 2x) che si trova sui 150-160 euro.
La conoscete ?
Oppure mi consigliate qualcos'altro ad un prezzo simile?
Grazie e saluti


title: Opinioni sulle Yakumo

author: SteO

text:

http://www.steo.it/fotografia.asp?go=faq#9
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
Canon A40


title: PHOTOSHOPPING.DE GROSSI PROBLEMI

author: Silvio

text:
Salve a tutti,
Volevo informare tutti quelli che hanno intenzione di comprare da questo
sito Tedesco qualche cosa...che i tempi di consegna sono di parecchi giorni
nel mio caso ormai più di 23 giorni.
La mia A40 CANON ordinata assieme ad una Compact Flash da 128MB il 5 GIUGNO
aspetta ancora di essere consegnata...
Forse sarò sfigato io...non so...cmq doveva arrivare tra il 15 e il 22, ma
poi mi hanno mandato una e-mail dicendo che avevano dei problemi e mi
avrebbero spedito la fotocamera questa settimana.
Oggi è Venerdì sera e potete immaginare il mio sconforto :-(
440 Euro, spese di spedizioni incluse, non era molto per una Canon A40 e per
128Mb di memoria...certo che SE ARRIVASSERO....sarebbe meglio.
La cosa che mi delude molto è che questi signori non rispondono neanche alle
e-mail...
Ne ho spedita una Mercoledì in perfetto Tedesco e nulla...non si sono
degnati di rispondere.
Spero solo di non ritrovarmi la beffa di aver aspettato 1 mese e poi vedermi
annullato l'ordine.
Silvio


title: PHOTOSHOPPING.DE GROSSI PROBLEMI

author: Riccardo

text:
Ciao, anche iop sto aspettando ma ho fatto l'ordine solo 7 giorni fa, ed ho
preferito pagare in anticipo... L'unico problema è che per fare un bonifico
internazionale ci vogliono un sacco di "passaggi" per cui si perde tempo...
(alla mia banca mi hanno detto così). Infatti sono stato in banca lunedì
mattina ma ancora il mio ordine risulta "in attesa pagamento"... Speriamo di
avere presto la mia 3020z, sono in ferie da oggi...
Riccardo (Livorno)


title: PHOTOSHOPPING.DE GROSSI PROBLEMI

text:
"Riccardo" <
froidfra...@homail.com
> ha scritto nel messaggio
news:IZdT8.14970$Jj7.4...@news1.tin.it...
> Ciao, anche iop sto aspettando ma ho fatto l'ordine solo 7 giorni fa, ed
ho
> preferito pagare in anticipo... L'unico problema č che per fare un
bonifico
> internazionale ci vogliono un sacco di "passaggi" per cui si perde
tempo...
> (alla mia banca mi hanno detto cosě). Infatti sono stato in banca lunedě
> mattina ma ancora il mio ordine risulta "in attesa pagamento"... Speriamo
di
> avere presto la mia 3020z, sono in ferie da oggi...
>
Io invece ho chiesto di pagare alla consegna...
E ti dirň di piů, a questo punto sono felice di questa scelta.
Altrimenti rischiavo di rivedere i miei soldi dopo mesi e mesi.
Comunque aspetto...la speranza č l'ultima a morire
Silvio


title: PHOTOSHOPPING.DE GROSSI PROBLEMI

author: Carpent

text:
Ma insomma, a qualcuno pure venderanno qualcosa, altrimenti, che senso
ha tenere in piedi un organizzazione di vendita che non vende...
D'altra parte, se l'acquisto viene fatto contro assegno che cosa si
rischia?


title: PHOTOSHOPPING.DE GROSSI PROBLEMI

text:
Mi hanno apeena scritto da Photoshoppingcenter.de confermandomi che la mia
fotocamera è stata già  spedita il 28 giugno, e sarà qui a giorni !!!
Meno male, tiro un sospiro di sollievo !!!
Confermo quindi la grande serietà di questo shop on line, veramente ok!!!
Riccardo


title: tecnica fotografica

author: Michele®

text:
qualcuno mi può suggerire link dove posso trovare tutorial free per
migliorare la tecnica fotografica? in particolare avrei bisogno di iniziare
a capire come usare al meglio flash da studio
grazie


title: tecnica fotografica

author: kyxx

text:
"Michele®" <
michele_ca...@fastwebne.it
> ha scritto nel messaggio
news:qxQWe.32341$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

prava su emule con varie chiavi di ricerca, c'è di tutto, tanto in pdf
buono studio ;)


title: tecnica fotografica

author: eclipse

text:
"Michele®" ha scritto:
> qualcuno mi può suggerire link dove posso trovare tutorial free per
> migliorare la tecnica fotografica? in particolare avrei bisogno di
> iniziare a capire come usare al meglio flash da studio
http://www.abc-fotografia.com/abc/corsi.htm
> grazie
prego
eclipse


title: tecnica fotografica

text:
ops...dimenticavo questo:
http://www.nadir.it/tec-crea_00.htm


title: tecnica fotografica

text: Grazie anche da me...


title: tecnica fotografica

text:
grazie...
"_RicHard" <
prot...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:%WSWe.5461$9l.1...@twister1.libero.it...
> Grazie anche da me...
>
>


title: AIUTO!! PANICO...sensore D70...

author: Massimo

text:
Ciao a tutti ,
ho da poco comperato la D70 e l'ho portata con me in un viaggio dove le ho
fatto passare l'inferno tra polvere e acqua ...Risultato : sensore
sporchissimo al ritorno . La pompetta nn era sufficiente a togliere tutto lo
sporco nel sensore cosě ho comperato sta mattina una bomboletta di aria
compressa .
L'ho prima fatta sfogare per levare la condensa poi,tenendola verticale ho
spruzzato sul sensore ,purtroppo anche a distanza abbastanza ravvicinata ,
inclinando spesso la macchina per pulire un pň da per tutto. Adesso il
sensore nn č del tutto esente da granelli di polvere ,ma quello che mi
preoccupa di + č che presenta degli aloni abbastanza marcati che nn se ne
vogliono assolutamente andare via !!! Secondo voi ho fatto grossi danni ?
Irreparabili ? C'č un modo per irmediare ? Andranno via ? La mia bambina ha
gli aloni sul sensore !!!!!!! Cosa mai posso fare????
Ciao.
Massimo.


title: AIUTO!! PANICO...sensore D70...

text:
Nulla di preoccupante...
Devi pulire il filtro lowpass con uno dei tanti metodi disponibili (ti
consiglio sensor swap + eclipse, il metodo + semplice)
Alcuni link:
http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=9612
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm
@lberto


title: AIUTO!! PANICO...sensore D70...

author: fab

text:
@lberto ha scritto:

scusa dov'è il filtro low pass?
fabrizio


title: AIUTO!! PANICO...sensore D70...

text:
> scusa dov'č il filtro low pass?
Quello comunemente chiamato il "sensore" (in realtą il sensore č dietro a
filtro lowpass e di certo non puoi pulirlo).


title: AIUTO!! PANICO...sensore D70...

text:
> Alcuni link:
>
http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning
>
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=9612
>
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm
Grazie Alberto gentilissimo ,pensavo non si potesse toccare il filtro in
nessun modo ,
mi era preso un attacco di panico ora spero di riusire a sistemare tutto...
Ciao e grazie ancor a
Massimo.


title: OT software per taggare volti/persone alle foto

text:
un po' come succede su facebook. Cerco un programmma di questo tipo,
possibilmente gratuito.
Che i tag pero' rimangano un'opzione, cioe' che non siano impressi
permanentemente sulla foto, (altrimenti avrei usato paint).
Non so se mi sono spiegato bene...
grazie
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> un po' come succede su facebook. Cerco un programmma di questo tipo,
> possibilmente gratuito.
> Che i tag pero' rimangano un'opzione, cioe' che non siano impressi
> permanentemente sulla foto, (altrimenti avrei usato paint).
> Non so se mi sono spiegato bene...
> grazie
Cioč. tu vorresti ottenere dei jpg che "sorvolati" dal mouse facciano
apparire i nomi dei sogetti.
Non esiste.


author: Benvenuti Massimo

text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:UA_8l.34011$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Quello che vuoi dei certo che si chiamino tag ? O vuoi inserire nella foto
gli info file che non centrano un bel niente con gli exif e tag ?
Ciao


author: edi'®

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto
> Cioè. tu vorresti ottenere dei jpg che "sorvolati" dal mouse facciano
> apparire i nomi dei sogetti.
> Non esiste.
Si può fare qualcosa di più o meno (molto "più o meno") simile in
html mappando l'immagine. Gimp, ad esempio, ha quest'opzione.
Si potrebbe fare anche a mano, ritagliando l'immagine e
ricomponendola in una tabella... ma è un lavoraccio.
edi'®


author: Davide

text:
*Q* ha scritto:
> un po' come succede su facebook. Cerco un programmma di questo tipo,
> possibilmente gratuito.
> Che i tag pero' rimangano un'opzione, cioe' che non siano impressi
> permanentemente sulla foto, (altrimenti avrei usato paint).
> Non so se mi sono spiegato bene...
> grazie
Ma vuoi che le facce le riconosca lui automaticamente? Mi sembra che lo
faccia Picasa...


text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Si può fare qualcosa di più o meno (molto "più o meno") simile in
> html mappando l'immagine. Gimp, ad esempio, ha quest'opzione.
Ah beh... certo... però non mi pare che Q abbia chiesto cose del genere..
lui vorrebbe un tag stile facebook direttamente sulla foto.
Il jpg non è un file "attivo" e non è possibile.
Altri formati si possono avere animati.... ma "intelligenti" no.
In html in pratica replichi l'applicazione di facebook


text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto
>> Si può fare qualcosa di più o meno (molto "più o meno") simile in
>> html mappando l'immagine. Gimp, ad esempio, ha quest'opzione.
>
> Ah beh... certo... però non mi pare che Q abbia chiesto cose del genere..
> lui vorrebbe un tag stile facebook direttamente sulla foto.
> Il jpg non è un file "attivo" e non è possibile.
Ho riletto quanto scritto da Q e non vedo scritto da nessuna parte
che il formato debba essere per forza un jpg in quanto tale.
edi'®


text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho riletto quanto scritto da Q e non vedo scritto da nessuna parte
> che il formato debba essere per forza un jpg in quanto tale.
Boh, io l'ho inteso così... non magari jpg... ma un formato immagine che
supportasse questa funzione.


text: Picasa 3 fa qualcosa del genere...


text:
> Cioè. tu vorresti ottenere dei jpg che "sorvolati" dal mouse facciano
> apparire i nomi dei sogetti.
> Non esiste.
>
>
esatto, niente e' impossibile! ;o)



text:
Phantom65 ha scritto:

a me interessa solo avere un programma che oltre a visualizzare le foto
(e soprattutto saperle ruotare senza perdita, come fa il famoso FastSone
Image Viewer ad esempio) mi legga dei taag inseriti e collegati alla
foto in determinati punti.
Che poi le informazioni sui file le salvi in un altro file, o sulla
fotografia, mi interessa poco, ammesso sempre che se apro la foto con un
altro programma (tipo quelli usati dai laboratori fotografici per la
stampa) riesco a visualizzarla correttamente,senza tag.
Quindi credo che la via da seguire sarebbe quella di avere la foto cosi'
com'e', con il suo bel nome  unico nella cartella, e poi avere nella
stessa cartella (sempre sotto Windows) un altro file che abbia queste
info in piu', come delle didascalie animate insomma, da poter "leggere"
solo con quell'apposito programma.



text:
> Quello che vuoi dei certo che si chiamino tag ? O vuoi inserire nella
> foto gli info file che non centrano un bel niente con gli exif e tag ?
>
> Ciao
>
che tipo di info dovrei inserire nella foto?
fammi un esempio per capire meglio



text:
> Ma vuoi che le facce le riconosca lui automaticamente? Mi sembra che lo
> faccia Picasa...
beh se lo facesse non mi farebbe schifo, pero' anche solo poterle
inserire a mano mi sembra gia' qualcosa...



text:
> iPhoto '09 su piattaforma Mac lo fa, e anche Aperture (nel senso che
> salva il metadata)
e su Windows?



author: Max DJ

text:
"???" <pi...@pippo.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mn.3b1e7d917...@pippo.invalid...
> Picasa 3 fa qualcosa del genere...
confermo....e lo fa benissimo !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:h339l.34362$J84....@tornado.fastwebnet.it...

In gergo ma non credo più di tanto, gli  "info-File" sono dei dati che tu
compili un predermitati campi di ricerca dove ci puoi mettere tutti i dati
che vuoi.
Luogo, data, ora, testo didascalia, sorgente, nome fotografo, paese,
priorità etc....
Credo che siano standardizzato e classificati dati IPTC.
Sappi che photoshop li può inserire, ma non puoi fare ricerca.
Io credo che a te serva un programma con Fotostation prodotto dalla Fotoware
che è in grado di lavorare le foto (anche raw), e gestire la ricerca.
Non ho mai visto più di tanto Flikr, ma so che con una registrazione Pro, si
può fare ricerca tramite IPTC, quindi, inserisci nel campo di ricerca
incidente e lui ti tira fuori le foto cche come titolo in IPTC o didascalia
ha qul nome.
Io ti consiglio di scaricare la versione di prova di fotostation 6 e non ti
devi spaventare se all' inizio lo trovi un po poco pratico, perchè appena ne
capisci il mezzanismo non te ne liberi più....
Se hai bisogno contattami anche per mail che magari ti mando uno scatto con
i dati IPTC compilati e capisci meglio.
NB. Su photoshop vai a FILE > File Info e ti si apre un nuovo mondo, un
ostico all' inizio anche per l' interfaccia non molto pratica come quella di
Fotostation, ma ti rende l' idea.
Qualsiasi campo che complili e leggibile dai programmi di archiviazione e la
ricerca è quindi sul contenuto del campo e non sul nome file.
Io qui ho quasi un milione di foto, tutte scritte e con nomi file assurdi...
Qualsiasi cosa tu cerchi, ammesso che sia in archivio, te la tiro fuori in
15 secondi.
Ciao


title: Che ottica!!!

text:
Con 60 euro non nego che abbia le sue pecche e i suoi difetti, ma si presta
veramente ad ogni tipo di scatto, dalle foto rubate, alla paesaggistica alle
macro e chi più ne ha più ne metta! l'amato e odiato...catadiottrico.
Ciao a tutti
http://www.flickr.com/photos/joserg/4790306963/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/


title: Che ottica!!!

author: Larsenio

text:
Il 13/07/10 20:04, joserg1 ha scritto:
> Con 60 euro non nego che abbia le sue pecche e i suoi difetti, ma si presta
> veramente ad ogni tipo di scatto, dalle foto rubate, alla paesaggistica alle
> macro e chi più ne ha più ne metta! l'amato e odiato...catadiottrico.
> Ciao a tutti
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/4790306963/sizes/l/
Si si figata di ottica etc... ma a quanto hai croppato?
Bye :)
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Che ottica!!!

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c3cac5e$0$19000$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non è croppata! Ciao


title: Che ottica!!!

text:
Il 13/07/10 20:28, joserg1 ha scritto:
> Non è croppata! Ciao
Allora era grosso il soggetto :D
Come hai fatto a metter a fuoco in così breve distanza? Anelli?
Il Tamron 500 SP Macro ce l'ho anche io, ma se riempi l'inquadratura mi
va fuori fuoco... ecco lo strano :D
Bye



title: Che ottica!!!

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c3cb894$0$19000$4faf...@reader5.news.tin.it...

No, non era grossissima, l'ho fotografata da circa un metro e venti di
distanza, nessuna croppatura.
Anelli? no, nessun anello, catadiottrico montato su 350 e mano libera.
Ciao


title: Che ottica!!!

author: Tafano

text:
Il 13/07/2010 20:04, joserg1 ha scritto:
> Con 60 euro non nego che abbia le sue pecche e i suoi difetti, ma si presta
> veramente ad ogni tipo di scatto, dalle foto rubate, alla paesaggistica alle
> macro e chi più ne ha più ne metta! l'amato e odiato...catadiottrico.
> Ciao a tutti
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/4790306963/sizes/l/
Ottima ma un po' smorta, dalle una lieve mano di brillantante in pp
--
firma


title: Che ottica!!!

author: Carapello

text:
"joserg1" <
jos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c3cbb86$0$31380$4faf...@reader1.news.tin.it...
> No, non era grossissima, l'ho fotografata da circa un metro e venti di
> distanza, nessuna croppatura.
Peccato che il fuoco minimo sia 1.7 metri...


title: Che ottica!!!

text:
"Carapello" <
ca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c3cdd44$0$30911$5fc...@news.tiscali.it...

Allora vuol dire che ero a 1.7 metri! non avevo il metro in mano per
misurare!
Comunque ho il raw a disposizione per chi avesse dubbi.
ciao


title: Che ottica!!!

author: Marco's

text:
On 13 Lug, 23:43, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> Comunque ho il raw a disposizione per chi avesse dubbi.
Mi allaccio a questo 3d ...inanzitutto complimenti per la foto, dalla
mia inesperienza non avrei mai pensato fosse stata fatta con un
catadiottrico se non lo dicevi !
Su e bay c'è il samyang 800 f8 catad. a 200 euro , che ne pensate ?
http://cgi.ebay.it/Samyang-800mm-800-mm-MC-IF-f-8-Catadiottrico-per-NIKON-/140420370075?cmd=ViewItem&pt=Obiettivi&hash=item20b1b4ce9b
Ciao


title: Che ottica!!!

text:
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto
> Ottima ma un po' smorta, dalle una lieve mano di brillantante in pp
Già, è sottoesposta e poco contrastata.
E.D.


title: Che ottica!!!

author: L Infante di Spagna

text:
On 14 Lug, 10:33, "Marco's" <
nik...@hotmail.it
> wrote:
> Su e bay c'è il samyang 800 f8 catad. a 200 euro , che ne pensate ?
>
http://cgi.ebay.it/Samyang-800mm-800-mm-MC-IF-f-8-Catadiottrico-per-N.
..
Sinceramente un bel supertele a specchi mi attira. Sono solo frenato
dal fatto che con la D90 non funzionerebbe l'esposimetro e dovrei
andare un po' a tentativi :-(
Nella stessa inserzione c'e' anche la possibilita' di acquistare un
duplicatore "dedicato". Al di la' delle considerazioni solite sui
duplicatori, secondo vuoi su un coso del genere e' meglio (o forse
meno peggio) mettere il dupli "dedicato", sempre ammesso che dedicato
lo sia davvero, o e' meglio un dupli tipo il Kenco Teleplus PRO 300,
che dovrebbe essere il migliore tra i commerciali?
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Che ottica!!!

text:
On 14 Lug, 12:09, L Infante di Spagna
> Sinceramente un bel supertele a specchi mi attira. Sono solo frenato
> dal fatto che con la D90 non funzionerebbe l'esposimetro e dovrei
> andare un po' a tentativi :-(
Ah ecco questa non la sapevo, perchè non funziona ?
Immagino sulla D300 sia lo stesso :( si puo usare il bracheting
sull'esposizione semmai ?
> Nella stessa inserzione c'e' anche la possibilita' di acquistare un
> duplicatore "dedicato". Al di la' delle considerazioni solite sui
> duplicatori, secondo vuoi su un coso del genere e' meglio (o forse
> meno peggio) mettere il dupli "dedicato", sempre ammesso che dedicato
> lo sia davvero, o e' meglio un dupli tipo il Kenco Teleplus PRO 300,
> che dovrebbe essere il migliore tra i commerciali?
Stessa domanda che volevo fare io, aggiungo: un duplicatore di focale
nikon non è che costi poi tanto di piu , conviene andare sui kenko ?
ciao


title: Che ottica!!!

text:
On 14 Lug, 12:15, "Marco's" <
nik...@hotmail.it
> wrote:
> On 14 Lug, 12:09, L Infante di Spagna
>
> > Sinceramente un bel supertele a specchi mi attira. Sono solo frenato
> > dal fatto che con la D90 non funzionerebbe l'esposimetro e dovrei
> > andare un po' a tentativi :-(
>
> Ah ecco questa non la sapevo, perchè non funziona ?
Non funziona perche' manca l'anello di accoppiamento con la ghiera dei
diaframmi
> Immagino sulla D300 sia lo stesso :( si puo usare il bracheting
> sull'esposizione semmai ?
Immagini male. Dalla D200 in su hanno questo anello e l'esposimetro
funziona in sopt e semispot. Nei modelli "piu' top" funziona anche il
matrix.
> Stessa domanda che volevo fare io, aggiungo: un duplicatore di focale
> nikon non è che costi poi tanto di piu
Beh, insomma... mica vero. Un kenko come il mio lo prendi nuovo
attorno ai 180 euro (prezzo fotocolombo), il Nikon TC17E II (che e'
1,7x) costa 450 su ebay (circa il triplo)
> conviene andare sui kenko ?
IMHO si'



title: Che ottica!!!

text:
Il 14/07/10 10:33, Marco's ha scritto:
> Mi allaccio a questo 3d ...inanzitutto complimenti per la foto, dalla
> mia inesperienza non avrei mai pensato fosse stata fatta con un
> catadiottrico se non lo dicevi !
> Su e bay c'è il samyang 800 f8 catad. a 200 euro , che ne pensate ?
NO!!
Tamron 500 SP tele-macro, questo devi cercare. Il resto è cacca :D



title: Che ottica!!!

text:
Il 14/07/10 12:15, Marco's ha scritto:
> Ah ecco questa non la sapevo, perchè non funziona ?
> Immagino sulla D300 sia lo stesso :( si puo usare il bracheting
> sull'esposizione semmai ?
Immagini un caxxo scusa l'eufemismo, ma sulla D300 funziona come una
banale ottica manuale, con tanto di esposimetro.
Io vado di priorità in apertura o tempo e fa tutto lei :D (tranne il fuoco).
> Stessa domanda che volevo fare io, aggiungo: un duplicatore di focale
> nikon non è che costi poi tanto di piu , conviene andare sui kenko ?
Duplicatore su un catadiottrico 500mm? Fico.. ma inutilizzabile :)



title: Che ottica!!!

text:
Il 14/07/10 13:00, L Infante di Spagna ha scritto:
> Immagini male. Dalla D200 in su hanno questo anello e l'esposimetro
> funziona in sopt e semispot. Nei modelli "piu' top" funziona anche il
> matrix.
Yessssssssss ottica strafiga su D300, pure matrix ^^



title: Che ottica!!!

text:
On 14 Lug, 13:42, Larsenio <
Sir.Larse...@inwind.it
>
> Tamron 500 SP tele-macro, questo devi cercare. Il resto è cacca :D
Quant'è un prezzo giusto per quest'ottica ?


title: Che ottica!!!

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto
> Sinceramente un bel supertele a specchi mi attira. Sono solo frenato
> dal fatto che con la D90 non funzionerebbe l'esposimetro e dovrei
> andare un po' a tentativi :-(
L'esposimetro funziona, ma anche se cosě non fosse mi preoccuperei
di piů del fatto di dover focheggiare manualmente un 800mm su aps-c
senza neanche poter chiudere il diaframma per aumentare la pdc.
E.D.


title: Che ottica!!!

text:
On 14 Lug, 13:45, Larsenio <
Sir.Larse...@inwind.it
> wrote:
> Duplicatore su un catadiottrico 500mm? Fico.. ma inutilizzabile :)
In realta' si parlava dell'800
...
f/8
...
duplicato
...
che diventa f/16
:-DD
A mano libera pressoche' inutilizzabile (800x2=1600x1,5=2400,
praticamente un telescopio f/16), a meno che il soggetto non si trovi
in pieno sole e/o non si possa salire MOLTO con gli iso.



title: Che ottica!!!

text:
Il 14/07/2010 14:14, L Infante di Spagna ha scritto:
> A mano libera pressoche' inutilizzabile (800x2=1600x1,5=2400,
> praticamente un telescopio f/16), a meno che il soggetto non si trovi
> in pieno sole e/o non si possa salire MOLTO con gli iso.
anche il cavalletto può rendere più utilizzabile un accrocchio del genere
--
firma


title: Che ottica!!!

text:
>
> A mano libera pressoche' inutilizzabile (800x2=1600x1,5=2400,
> praticamente un telescopio f/16), a meno che il soggetto non si trovi
> in pieno sole e/o non si possa salire MOLTO con gli iso.
>
buono per fotografia astronomica su cavalleto!


title: Che ottica!!!

text:

Ma si', certamente! Volevo solo esasperare il concetto di
"usabile" ;-)
Certo, il cavalletto deve essere granitico perche' con l'angolo di
campo di un DUEMILAQUATTROCENTOMILLIMETRI anche la minima vibrazione
puo' causare effetti disastrosi. A quel punto e' d'obbligo lo scatto
remoto e, potendo, il sollevamento preventivo dello specchio.
A furia di parlare di 'sto catadiottrico me sta a veni' 'na
voglia... :-DD
--
<)<)
L'Infante di spagna


title: Che ottica!!!

text:

Ottimo direi!
Ma con un cavalletto granitico!
A quel punto riesci a inquadrare Armstrong che fa ciaociao dalla Luna



title: Che ottica!!!

text:
Il 14/07/2010 15:30, L Infante di Spagna ha scritto:
> On 14 Lug, 14:24, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
>> Il 14/07/2010 14:14, L Infante di Spagna ha scritto:
>>
>>> A mano libera pressoche' inutilizzabile (800x2=1600x1,5=2400,
>>> praticamente un telescopio f/16), a meno che il soggetto non si trovi
>>> in pieno sole e/o non si possa salire MOLTO con gli iso.
>>
>> anche il cavalletto puň rendere piů utilizzabile un accrocchio del genere
>
> Ma si', certamente! Volevo solo esasperare il concetto di
> "usabile" ;-)
> Certo, il cavalletto deve essere granitico perche' con l'angolo di
> campo di un DUEMILAQUATTROCENTOMILLIMETRI anche la minima vibrazione
> puo' causare effetti disastrosi. A quel punto e' d'obbligo lo scatto
> remoto e, potendo, il sollevamento preventivo dello specchio.
> A furia di parlare di 'sto catadiottrico me sta a veni' 'na
> voglia... :-DD
anche a me, ma joserg non me lo regala!
--
firma


title: Che ottica!!!

text:
On 14 Lug, 15:36, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:
> > A furia di parlare di 'sto catadiottrico me sta a veni' 'na
> > voglia... :-DD
>
> anche a me, ma joserg non me lo regala!
Tanto pure se me ne regalasse due non riuscirei a ottenere neanche la
meta' dei suoi risultati...
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Che ottica!!!

author: MaxDJ

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2866b559-bf9e-40c4...@e5g2000yqn.googlegroups.com...
> Tanto pure se me ne regalasse due non riuscirei a ottenere neanche la
> meta' dei suoi risultati...
bč, per 60' euro vale la pena di provare/rischiare , no ?! :)
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Che ottica!!!

author: FatherMcKenzie

text:
Il 14/07/2010 19.05, MaxDJ ha scritto:
Ottica? Questa è un'ottica  bona
http://www.3xl.cat/multimedia/jpg/8/2/1239396060028.jpg
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Che ottica!!!

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:i1kraa$m1i$1...@tdi.cu.mi.it...
Il 14/07/2010 19.05, MaxDJ ha scritto:
>Ottica? Questa è un'ottica  bona
>
http://www.3xl.cat/multimedia/jpg/8/2/1239396060028.jpg
non esistono oculiste o dentiste o fisioterapiste come quella !
--
MaxDJ©®



title: Che ottica!!!

text:
Il 14/07/10 14:14, L Infante di Spagna ha scritto:
> A mano libera pressoche' inutilizzabile (800x2=1600x1,5=2400,
> praticamente un telescopio f/16), a meno che il soggetto non si trovi
> in pieno sole e/o non si possa salire MOLTO con gli iso.
ghghg bé il filamento di una lampadina puoi sempre fotografarlo :D



title: Che ottica!!!

text:
Il 14/07/2010 19:11, MaxDJ ha scritto:
> "FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
> news:i1kraa$m1i$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 14/07/2010 19.05, MaxDJ ha scritto:
>
>> Ottica? Questa è un'ottica  bona
>>
http://www.3xl.cat/multimedia/jpg/8/2/1239396060028.jpg
>
>
> non esistono oculiste o dentiste o fisioterapiste come quella !
>
certo che esistono, io le sogno sempre!
--
firma


title: Che ottica!!!

text:
Il 14/07/10 14:10, Marco's ha scritto:
> On 14 Lug, 13:42, Larsenio<
Sir.Larse...@inwind.it
>
>
>> Tamron 500 SP tele-macro, questo devi cercare. Il resto è cacca :D
>
> Quant'è un prezzo giusto per quest'ottica ?
Io sinceramente l'ho pagato molto più di 130 euro.. ma vedo che su ebay
non si trovano più.



title: Che ottica!!!

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c3da2c0$0$12117$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Tamron 500 SP tele-macro, questo devi cercare. Il resto è cacca :D
Peccato che ce ne sono 2.
Mi piace quando uno si riempie la bocca con un nome, un marchio, e poi manco
sa di cosa cazzo si sta parlando!


title: Che ottica!!!

text:
On 14 Lug, 19:05, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "L Infante di Spagna" <
linfantedispa...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:2866b559-bf9e-40c4...@e5g2000yqn.googlegroups.com...
>
> > Tanto pure se me ne regalasse due non riuscirei a ottenere neanche la
> > meta' dei suoi risultati...
>
> bè, per 60' euro vale la pena di provare/rischiare , no ?! :)
Non ho mai visto nessun catadiottrico a 60 euro.



title: Che ottica!!!

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1bd0247-d8ca-40e3...@j4g2000yqh.googlegroups.com...
>> bè, per 60' euro vale la pena di provare/rischiare , no ?! :)
>Non ho mai visto nessun catadiottrico a 60 euro.
non chiederlo a me, Max.... chiedilo a Joserg....lo ha detto lui !
--
MaxDJ©®



title: Che ottica!!!

text:
On 15 Lug, 10:30, "MaxDJ" <M...@40D.it> wrote:
> "L Infante di Spagna" <
linfantedispa...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:d1bd0247-d8ca-40e3...@j4g2000yqh.googlegroups.com...
>
> >> bè, per 60' euro vale la pena di provare/rischiare , no ?! :)
> >Non ho mai visto nessun catadiottrico a 60 euro.
>
> non chiederlo a me, Max.... chiedilo a Joserg....lo ha detto lui !
Si'si', lo so. Era per dire
Certamente ha avuto mola fortuna nel trovarlo a quel prezzo. Poi si
sara' sparsa la voce e i prezzi sono saliti :-DD



title: Che ottica!!!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:PGz%n.190197$9f6.3...@twister1.libero.it...
> "L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio
> news:d1bd0247-d8ca-40e3...@j4g2000yqh.googlegroups.com...
>>> bč, per 60' euro vale la pena di provare/rischiare , no ?! :)
>
>>Non ho mai visto nessun catadiottrico a 60 euro.
>
> non chiederlo a me, Max.... chiedilo a Joserg....lo ha detto lui !
>
> --
>
> MaxDJŠŽ
> Canon 5D II ...in the bag !
>
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
>
>
USATO!


title: Che ottica!!!

text:
On 15 Lug, 11:57, "joserg1" <
jose...@alice.it
> wrote:
> >>Non ho mai visto nessun catadiottrico a 60 euro.
>
> > non chiederlo a me, Max.... chiedilo a Joserg....lo ha detto lui !
>
> USATO!
Questo era ovvio :-))
Ma non ne trovo lo stesso. al max un 500 russo (dal peso esagerato) a
100 euro.
A meno non c'e' niente, o almeno io non ne trovo
Soprattutto non si trovano i Tamron SP, ci sono un mucchio di Samyang
e altra roba del genere, ma i Tamron sembrano introvabili (anche sul
nuovo!)



title: olympus om-d

text:
sono indeciso tra il 17mm 1.8 e il 25mm 1.8

La mia prima macchina era una agfa portata dalla germania da un parente
mirino ottico  non reflex obiettivo 35mm.
Usava un rullino a nastro che generava negativi in uno strano formato
4,7 x non ricordo. Bene, faceva foto fantastiche colori spettacolari,
contrasto fantastico, nitide, eccezionali.
Poi mi presi una reflex pentax k1000 rigorosamente manuale come la agfa,
montava rullo 135mm.
Non sono mai riuscito a fare foto come con la agfa, non so se dipendeva
dalla pellicola o dall'obbiettivo o da entrambi.
Sta di fatto che sono sempre rimasto col dubbio.
Ora in procinto di fare un nuovo acquisto vorrei dissipare il dubbio.
Grazie.

--
Ripristinare il trattato di Vienna è imperativo!
W IL LOMBARDO-VENETO.
W LA LIBERTA'.
ONORE E GLORIA A S.M. CARLO D'ASBURGO-LORENA!!!


title: olympus om-d

author: martello

text:
> sono indeciso tra il 17mm 1.8 e il 25mm 1.8

Sono entrambe eccellenti ma sono due lunghezze focali moderatamente diverse.
Uno è un grandangolo moderato e l'altro è un ... diciamo 'normale'.
Posso anche consigliare il 20 mm Panasonic che è un compromesso (come
lunghezza focale) e di qualità senza compromessi.
Per qualunque scelta sarai sorpreso dalla qualità ... meglio di Agfa. :-)


title: olympus om-d

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Delta11 ci ha detto :

> La mia prima macchina era una agfa portata dalla germania da un parente
> mirino ottico  non reflex obiettivo 35mm.
> Usava un rullino a nastro che generava negativi in uno strano formato 4,7 x
> non ricordo. Bene, faceva foto fantastiche colori spettacolari, contrasto
> fantastico, nitide, eccezionali.

Potrebbe essere una Agfa Isolette, per pellicola in rullo 120/220, con
formato fotogramma 6x4.5 cm.
Se e' una macchina di questa famiglia, l'ottica non aveva certo una
focale di 35 mm, bensi' di 75 mm o 85 mm.
http://camera-wiki.org/wiki/Isolette

--
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


title: olympus om-d

text:
On 02/05/2017 09:12 AM, Kuotopoko Makuoto wrote:
> Delta11 ci ha detto :
>
>> La mia prima macchina era una agfa portata dalla germania da un parente
>> mirino ottico  non reflex obiettivo 35mm.
>> Usava un rullino a nastro che generava negativi in uno strano formato
>> 4,7 x non ricordo. Bene, faceva foto fantastiche colori spettacolari,
>> contrasto fantastico, nitide, eccezionali.
>
> Potrebbe essere una Agfa Isolette, per pellicola in rullo 120/220, con
> formato fotogramma 6x4.5 cm.
> Se e' una macchina di questa famiglia, l'ottica non aveva certo una
> focale di 35 mm, bensi' di 75 mm o 85 mm.
>
http://camera-wiki.org/wiki/Isolette

>

no non era quella



title: olympus om-d

text:
On 02/05/2017 09:12 AM, Kuotopoko Makuoto wrote:
> Delta11 ci ha detto :
>
>> La mia prima macchina era una agfa portata dalla germania da un parente
>> mirino ottico  non reflex obiettivo 35mm.
>> Usava un rullino a nastro che generava negativi in uno strano formato
>> 4,7 x non ricordo. Bene, faceva foto fantastiche colori spettacolari,
>> contrasto fantastico, nitide, eccezionali.
>
> Potrebbe essere una Agfa Isolette, per pellicola in rullo 120/220, con
> formato fotogramma 6x4.5 cm.
> Se e' una macchina di questa famiglia, l'ottica non aveva certo una
> focale di 35 mm, bensi' di 75 mm o 85 mm.
>
http://camera-wiki.org/wiki/Isolette

>

niente non riesco a beccarla, esteticamente era come la silette ma usava
il rullo 120, anche la custodia era la tipica agfa.
Non è neanche la isola, l'obbiettivo non è quello non usciva.
il formato era 4,7 x qualcosa e non 4,5-
mah! va bhe! non importa era comunque una macchina eccezionale per quei
tempi.



title: Il futuro e il passato...

author: doncamilloagain

text:
Che ne pensate?

https://tinyurl.com/y7rn2wlb

Quasi diecimila euro (con un vetro) e non nemmeno mica tanto bella, eh! :-)

Ciao ciao.


title: Il futuro e il passato...

author: Magnus

text:
On 28.10.2018 02:50:08 +02:00, doncamilloagain wrote:
> Che ne pensate?

<
http://leganerd.com/2018/10/21/photokina-2018-e-la-fine-delle-reflex/
>


title: Il futuro e il passato...

author: Father McKenzie

text:

Bah. Saranno le meraviglia che dicono, ma francamente se ne può fare a
meno. Un po' come le Ferrari: uno le guarda, segue le corse, però quanti
di voi ne hanno una, e quanti ne hanno guidato una?

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: Il futuro e il passato...

author: sandro

text:

"La reflex e' morta..." e' stata la prima cosa che ho pensato, quando ho
tirato fuori dalla scatola la mia NEX-7, sei anni fa, guardando con
triste nostalgia la Contax S2t in vetrina da un decennio.

Ricordo anche, che mi prendevate un po' tutti per il culo... ;)

Ora che con le FF arriva pure Panasonic, saranno bei cazzi a vendere una
"Z" a 3k euri...

sandro


title: Il futuro e il passato...

author: Marco Ricci

text:
sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> Wrote in message:

Le mirrorless Nikon , e ancora di piu' canon, appena uscite sono
 due barzellette.
O mio il sistema  Canon č quello con piů potenziale di tutti ma se
 non azzecccano un sensore non solo ottimo, ma anche molto veloce
 (quello attuale deve croppare 1.8x in 4k č anche cosě ha un jelly
 effect ridicolo) sono una barzelletta
 Prestazioni di raffica č afc vecchie di una se non due generazioni..

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Il futuro e il passato...

text:
Il 28/10/2018 12.48, Marco Ricci ha scritto:
> sandro <
coyote...@tiscalinet.it
> Wrote in message:
>> Il 28/10/2018 05.19, Magnus ha scritto:
>>> On 28.10.2018 02:50:08 +02:00, doncamilloagain wrote:
>>>> Che ne pensate?
>>>
>>> <
http://leganerd.com/2018/10/21/photokina-2018-e-la-fine-delle-reflex/
>
>>
>> "La reflex e' morta..." e' stata la prima cosa che ho pensato, quando ho
>> tirato fuori dalla scatola la mia NEX-7, sei anni fa, guardando con
>> triste nostalgia la Contax S2t in vetrina da un decennio.
>>
>> Ricordo anche, che mi prendevate un po' tutti per il culo... ;)
>>
>> Ora che con le FF arriva pure Panasonic, saranno bei cazzi a vendere una
>> "Z" a 3k euri...
>>
>>
>>
>> sandro
>>
>
> Le mirrorless Nikon , e ancora di piu' canon, appena uscite sono
>   due barzellette.
> O mio il sistema  Canon è quello con più potenziale di tutti ma se
>   non azzecccano un sensore non solo ottimo, ma anche molto veloce
>   (quello attuale deve croppare 1.8x in 4k è anche così ha un jelly
>   effect ridicolo) sono una barzelletta

Ma infatti spero per loro che non contino nemmeno, di prendere il
mercato dell'audiovisivo... non voglio immaginare cosa sara' in grado di
fare la FF Panasonic, dopo anni di esperienza raccolta con le GH che,
col loro onestissimo u4/3, hanno saputo fare strage di camere
professionali... ma ora che arrivano col sensore da artiglieria pesante
la guerra diventera' feroce... ;)

sandro


title: Il futuro e il passato...

author: Mauro Casini

text:
Father McKenzie <
reb...@xxxxx.com
> writes:

> Il 28/10/2018 02:50, doncamilloagain ha scritto:
>> Che ne pensate?
>>
>>
https://tinyurl.com/y7rn2wlb

>>
>> Quasi diecimila euro (con un vetro) e non nemmeno mica tanto bella, eh! :-)
>
> Bah. Saranno le meraviglia che dicono, ma francamente se ne può fare a
> meno. Un po' come le Ferrari: uno le guarda, segue le corse, però
> quanti di voi ne hanno una, e quanti ne hanno guidato una?

Almeno le Ferrari si guardano, questa è un pugno in un occhio.

ciao,
Mauro


title: Il futuro e il passato...

text:
Il 28/10/2018 20:08, Mauro Casini ha scritto:

> Almeno le Ferrari si guardano, questa è un pugno in un occhio.

ahahhahahahahah


title: Il futuro e il passato...

author: Elwood

text:
On Sunday, October 28, 2018 at 2:50:10 AM UTC+2, doncamilloagain wrote:

>
https://tinyurl.com/y7rn2wlb

>
> Quasi diecimila euro (con un vetro) e non nemmeno mica tanto bella, eh! :-)

La Leica, IMHO, è un po' come una mistress prezzolata. Sai, di quelli/e che ti prendono a frustate il sedere, e si fanno anche pagare? Ecco quelli là.
Tolgono funzioni, nei corpi, e aumentano i prezzi.

Poi, come a farsi frustare il sedere, c'è a chi piace e non mi sento di giudicare negativamente nessuno dei due :)

--
Elwood (Peter S.)


title: Il futuro e il passato...

text:
doncamilloagain <donca...@is.nvalid> ha scritto:

Per quanto siano belle e apprezzi Panasonic, queste nuove "Leica" sono
diametralmente opposte a quello che era l'idea iniziale alla base di quella
fotocamera.


title: Il futuro e il passato...

author: francesco vozzella

text:
Il 28/10/18 02:50, doncamilloagain ha scritto:

  Louis Vuitton faceva borse che non riusciva a vendere per centomila
lire... un giorno, le stesse borse le propose per un milione.....
andarono a ruba!!!!


title: Il futuro e il passato...

author: danilob

text:

Una macchina per i nostalgici dell'analogica che si connette allo
smartphone tramite app? Mah.


title: Il futuro e il passato...

author: icoren giold

text:

...che pensare??.....tutto il bene ed il male possibile insieme ;)
certo che quella levetta diventa una cosa ridicola.....


title: Il futuro e il passato...

author: DR

text:
On 10/29/18 11:59 PM, icoren giold wrote:
<...>
> ...che pensare??.....tutto il bene ed il male possibile insieme ;)
> certo che quella levetta diventa una cosa ridicola.....

Soprattutto è brutta!

Davide.


title: In onore dell'amico

author: joserg

text:
Oggi ne posto un pochine in onore di Delphy!
ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/474318300/


title: In onore dell'amico

text:
joserg ha scritto:
> Oggi ne posto un pochine in onore di Delphy!
> ciao a tutti.
>
>
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/474318300/

>
>
ottima composizioone jos!


title: Differenze D70 e 300D.

author: usergroup

text:
Salve.
Scusate l'argomento nonostante sia stato molto gettonato in passato da
come ho potuto notare su google...
ma ho dei dubbi...
ad esempio riguardo caratteristiche multimediali.
Ok che sono macchine che devono fare le foto ottime ma mi chiedevo:
- se qualcuna delle due prevede la registrazione audio/video di brevi
filmati.
- le dimensioni della memoria base delle due (ammesso se ne abbiano... ???)
- hanno la stessa compatibilità di memoria? ovvero cf(I/II) e microdive
solo?
- riguardo la durata di batteria cosa mi sapete dire?
- in giro a quale prezzo più basso siete riuscite a trovarle in un kit
comprendente un obiettivo base?
Per il resto se mi sapete illustrare differenze che ritenete
significative... vi ringrazio.
Grazie e Buon 2005 a tutti.


title: Differenze D70 e 300D.

author: Gio

text:
"usergroup" <
news...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0SgBd.351553$b5.17...@news3.tin.it...

Non voglio demolirti ma visto le domande che fai pensaci bene prima di
prendere una reflex digitale.
- fare filmati video con una fotocamera è una bestemmia anche perchè sono
orrendi e cmq non penso che esistano reflex che fanno video.
- usano entrambe CF e non hanno memorie interne
- entrambe hanno kit che coprendono un obiettivo di base, la D70 costa un
po' di più ma ha già un ottimo obiettivo di base (l'ho comperata una
settimana fa)
ma la cosa più importante è che non sono le macchine a fare foto ma le
persone e non per spaventarti ma con una reflex digitale se non si ha una
certa pratica è più difficile fare belle foto che con una compatta.
Pensaci bene perchè sono molto ingombranti, devi avere una grande passione
per la fotografia per sopportarne il peso e i costi sono esorbitanti, la
spesa della macchina non è nulla nonostante i circa 1000 euro, pensa che gli
obiettivi aggiuntivi un po' buoni costano altrettanto.
Buon 2005


title: Differenze D70 e 300D.

author: NIK

text:
"usergroup" <
news...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0SgBd.351553$b5.17...@news3.tin.it...

Come in un'altra occasione, volevo rispondere male, ma poi ho deciso di
augurarti buon anno


title: Differenze D70 e 300D.

author: Giuseppe R.

text:
"usergroup" <
news...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0SgBd.351553$b5.17...@news3.tin.it...
> Per il resto se mi sapete illustrare differenze che ritenete
> significative... vi ringrazio.
>
> Grazie e Buon 2005 a tutti.
Ti bastano i fiumi di parole già scritte sull'argomento, fino
all'esasperazione?
http://groups.google.it/groups?as_q=canon%20300d%20nikon%20d70&lr=lang_it&hl=it


title: Differenze D70 e 300D.

text:
Come a molti altri ti hanno elegantemente dato dello stronzo......o
semplicemente di lasciar perdere la fotografia. E' tipico del foro cosi'
cominci a farti le ossa soprattutto se non sei "Canonista"......
D
"usergroup" <
news...@email.it
> escribió en el mensaje
news:0SgBd.351553$b5.17...@news3.tin.it...



title: Differenze D70 e 300D.

text:
"@" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:dVxCd.168326$oN1.2...@telenews.teleline.es...
> Come a molti altri ti hanno elegantemente dato dello stronzo......
> semplicemente di lasciar perdere la fotografia.
Ma tu le cose te le inventi, qui nessuno ha dato dello stronzo all'autore
del post.
> E' tipico del foro cosi'
> cominci a farti le ossa soprattutto se non sei "Canonista"......
Questa si che è una risposta da stronzo, altroché.


title: Differenze D70 e 300D.

author: chris

text:
usergroup <
news...@email.it
> wrote:
> Salve.
troll del menga
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Differenze D70 e 300D.

author: s.

text:
                    Il 31 Dic 2004, 19:36, "Gio" <
giob...@libero.it
> ha scritto:
> e non per spaventarti ma con una reflex digitale se non si ha una
> certa pratica è più difficile fare belle foto che con una compatta.
stronzata!!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: problema sovraesposizione con flash in notturna

author: Luca B

text:
Ciao ragazzi,
ho il seguente problema: le foto in notturna in ambiente chiuso senza flash
soffrono dell'effetto "mosso" perchè aumenta il tempo di esposizione, mentre
usando il flash risultano sovraesposte nel soggetto centrale con dominante
bianca prevalente a tal punto che tra le 2 foto c'è una diff tale che
sembrano 2 foto diverse!
La macchina che ho (Digital Ixus II) non ha l'impostazione di uscita del
flash....
che consigli avete?? (anche di fotoritocco eventualmente)
thx luca


author: Silvio Bacchetta

text:
Luca B <
NOSPAM_...@hotmail.com
> ha scritto:
> che consigli avete?? (anche di fotoritocco eventualmente)
Metti una gelatina ND davanti al flash, o anche un pezzo di carta oleata
da forno. Probabilmente la camera ridurrà l'intensità, ma almeno la luce
dovrebbe essere più equilibrata.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


Realizzazione siti internet - grafica per stampa - fotografia -
assistenza hardware
Avete bisogno di un sito internet?
... di un portale?
di realizzare delle foto?
creazione di brochure, biglietti da visita, loghi, cd interattivi?
....o avere qualcuno che vi possa risolvere i problemi hardware dei
vostri PC?
S4W Group č la societą che fa per voi...
www.s4wgroup.it
di Pietro Piacenti
Roma
Tel: 0651955626
Fax: 0651955626
Cell 1: 3332097817
Cell 2: 3480558558
Email:
in...@s4wgroup.it
Se avete bisogno di un preventivo, non esitate a chiamarci, saremo
lieti di aiutarvi e farvi avere un preventivo.
www.s4wgroup.it
 - Solutions for web di Pietro Piacenti


title: Realizzazione siti internet - grafica per stampa - fotografia - assistenza hardware

author: John Smith

text:
in...@s4wgroup.it
 wrote:
> S4W Group č la societą che fa per voi...
Seria e rispettosa della netiquette, come detto in altri NG......
>
www.s4wgroup.it
> di Pietro Piacenti
> Roma
> Tel: 0651955626
> Fax: 0651955626
> Cell 1: 3332097817
> Cell 2: 3480558558
> Email:
in...@s4wgroup.it
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


text:
Uno che non sa nemmeno rispettare le regole dei newsgroup si propone per
realizzare siti e portali?!?!
IGNOBILE, VERGOGNATI!
Mad


title: [Quotazioni] Compact Flash Kingston 1 GB

author: Gae

text:
Acquistata nuova in germania.
Premetto che mi è stata spedita insieme ad altri prodotti (quindi spedizione
di 8 euro ammortizzata)
L'ho pagata 29,95 euro, ho fatto un affare o no?
La devo usare su una Nikon 8700, è un buon acquisto?
grazie


author: Alessandro

text:


Affare si...io 1 Gb l'ho pagata 78 euro..


author: eclipse

text:
"Gae" ha scritto:

Direi proprio di si! Che velocità è (66x, 80x)?
ciao
eclipse


text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_TVYe.11903$pJ6.7...@news4.tin.it...
> Direi proprio di si! Che velocità è (66x, 80x)?
>
> ciao
> eclipse
non c'è scritto, quindi che velocità è?


text:
"Gae" ha scritto:
>> Direi proprio di si! Che velocità è (66x, 80x)?
> non c'è scritto, quindi che velocità è?
Molto bassa, purtroppo. Ma va benissimo per compatte con pochi Mp che non
devono trascrivere molti dai e che non hanno scatti in sequenza veloci. Per
una prosumer o una reflex credo che siano inadeguate.
Le 66x scrivono a circa 10 mb/s, le 80x a circa 15 mb/s, le normali credo
non più di 3-4 mb/s.
ciao
eclipse


text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:X0%Ye.12829$pJ6.7...@news4.tin.it...

ho una Nikon 8700, ci perdo molto?
Cmq in qualsiasi caso la posso rivendere e prendere una migliore.


text:
"Gae" ha scritto:
>>> non c'è scritto, quindi che velocità è?
>> Molto bassa, purtroppo. Ma va benissimo per compatte con pochi Mp che non
>> devono trascrivere molti dai e che non hanno scatti in sequenza veloci.
>> Per una prosumer o una reflex credo che siano inadeguate.
>> Le 66x scrivono a circa 10 mb/s, le 80x a circa 15 mb/s, le normali credo
>> non più di 3-4 mb/s.
> ho una Nikon 8700, ci perdo molto?
> Cmq in qualsiasi caso la posso rivendere e prendere una migliore.
Una 8 Mp produce dei jpeg di circa 4-5 mb, per cui dimenticati di scattare
in continuo, sia a 1.2 fps che, men che meno, a 2.5 fps.
ciao
eclipse


text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zc%Ye.12854$pJ6.7...@news4.tin.it...
> Una 8 Mp produce dei jpeg di circa 4-5 mb, per cui dimenticati di scattare
> in continuo, sia a 1.2 fps che, men che meno, a 2.5 fps.
>
> ciao
> eclipse
grazie per le risposte
la mia nikon 8700 (qualità fine) produce foto max 3 mega


text:
"Gae" ha scritto:
> grazie per le risposte
prego :)
> la mia nikon 8700 (qualità fine) produce foto max 3 mega
strano..... la mia ex casio ex-750 (7 mp) produceva dei jpeg di oltre 4 mb.
ciao
eclipse


text:
"Gae" ha scritto:
>> Una 8 Mp produce dei jpeg di circa 4-5 mb, per cui dimenticati di
>> scattare in continuo, sia a 1.2 fps che, men che meno, a 2.5 fps.
> grazie per le risposte
> la mia nikon 8700 (qualità fine) produce foto max 3 mega
Ah! Dimenticati di scattare in RAW o TIFF! :)
ciao
eclipse


text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cu%Ye.12894$pJ6.7...@news4.tin.it...

già messo in conto :-(


text:
"eclipse" <
eclipse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:X0%Ye.12829$pJ6.7...@news4.tin.it...
> Molto bassa, purtroppo. Ma va benissimo per compatte con pochi Mp che non
> devono trascrivere molti dai e che non hanno scatti in sequenza veloci.
> Per una prosumer o una reflex credo che siano inadeguate.
> Le 66x scrivono a circa 10 mb/s, le 80x a circa 15 mb/s, le normali credo
> non più di 3-4 mb/s.
forse domanda stupida (ma approfitto tua gentilezza):
ho visto CF 133x che scrivono a 20 MB/s....
se la montassi riuscirei davvero a salvare foto a quella velocità sulla Nik
8700?


text:
"Gae" ha scritto:
>> Molto bassa, purtroppo. Ma va benissimo per compatte con pochi Mp che non
>> devono trascrivere molti dai e che non hanno scatti in sequenza veloci.
>> Per una prosumer o una reflex credo che siano inadeguate.
>> Le 66x scrivono a circa 10 mb/s, le 80x a circa 15 mb/s, le normali credo
>> non più di 3-4 mb/s.
> forse domanda stupida (ma approfitto tua gentilezza):
> ho visto CF 133x che scrivono a 20 MB/s....
> se la montassi riuscirei davvero a salvare foto a quella velocità sulla
> Nik 8700?
Mah, sai... a volte i costruttori di fotocamere esagerano nei lordo dati
tecnici, ma se non riesci proprio a scattare a 2.5 fps, una 133x sicuramente
ti permette di sfruttare al massimo tutta la velocità possibile che riesce
ad avere la macchina.
Inoltre, anche su scatto singolo, almeno non devi andare a prenderti un
caffè prima che la scheda registri un RAW o un TIFF.
ciao
eclipse


title: Download Ia.n.i.!!! It's free!

author: madQ

text:
Download Ia.n.i. RemoteControlSystem 1.2 beta. It's free!!!
New site:


title: Download Ia.n.i.!!! It's free!

text:
Download Ia.n.i. RemoteControlSystem 1.2 beta. It's free!!!
New site:
http://jump.to/IaniProject


title: Vendo Minolta Dimage F100

text:
Vendo per conto di un amico la macchina in questione, praticamente nuova,
foto fatte meno di 100, tutta la dotazione originale, ci sono i cavi di
collegamento al PC e alla TV e i vari CD rom ancora sigillati più 2 batterie
ricaricabili da 2100 MhA
La cambia per passaggio a modello superiore, chiede 200 € intrattabili s.s.
escluse (nuova 370), non chiedete ribassi perche ha già detto che a meno non
la vende e la tiene come muletto.
ecco il link ad una recensione:
http://www.dinoxpc.com/Mobile/TESTS/FOTOCAMERE/Minolta_DImF100/f100-1.asp
No reply a questa mail, ma scrivere a:
oldcatTOGLIENDOQUESTO@tinPUNTOit


title: VENDO FOTOCAMERA DIGITALE SONY

author: John McClane

text:
Vendo fotocamera digitale SONY MAVICA
per info
ther...@libero.it


title: [photosig] auguri!

author: shalin

text:
I migliori auguri di Buon Natale e buone feste a tutti!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=536709
fabio


title: _fcc_   da prendere come esempio per chi vuole essere un duro

author: MaxDj

text:
Il 19-06-2009 13:57, _fcc_ ha scritto:
 >
 > non ho mai plonkato nessuno in vita mia porca madonna. sei il primo,
 > complimenti.
--
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/


title: Foto in SARDEGNA da £. 590.000 per 2 tutto compreso traghetto

author: Claudio

text:
SARDEGNA in villaggi sul mare affitto settimanalmente:
Giugno e Settembre da £. 170.000
Luglio da £. 415.000
Agosto da £. 750.000
Affitti settimanali di appartamenti e ville di ogni dimensione garantendo
anche i biglietti traghetto.
Per informazioni:
in...@marein.com
oppure chiama il numero verde
800 262312
Se lasci il tuo recapito postale ti inviamo gratuitamente tutte le offerte
ancora disponibili.
**************    ULTIMI POSTI   *****************
Sardegna causa rinunce, offriamo casa o villa arredati compresi biglietti
traghetto con auto andata e ritorno, consumi, pulizia ed in alcuni casi
anche biancheria, TV color e aria condizionata:
Giugno/Settembre   2 posti £. 590.000    4 posti £.    850.000
Luglio                        2 posti £. 775.000    4 posti £. 1.100.000
possibilità anche luglio/agosto e agosto/settembre.
Per informazioni:
in...@marein.com
oppure chiama il numero verde
800 262312
Se lasci il tuo recapito postale ti inviamo gratuitamente tutte le offerte
ancora disponibili.
www.marein.com
 Sito in fase di perfezionamento.


title: manuale ita coolpix 4300

author: superino

text:
Ciao a tutti,
c'è nessuno che ha il manuale in italiano della nikon coolpix 4300 in pdf?
Se si me lo potete inviare
cort...@libero.it
grazie..


title: copia immagini su cartella

author: Gio

text:
Come si fa ad attivare la copia immagini su cartella utilizzando la
schermata guida microfoft ?
per intenderci....
quando collego la mia fotocamera il pc rileva la memorystik, cosi' per
trovare le foto devo andare a "pannello di controllo" e insieme alle varie
periferiche (hd, cdrom) trovo l'icona della memorystik con all'interno le
mie foto.
Pero' so che xp puo farmi usare un sistema guidato, nel senso, che quando
collego il cavetto dovrebbero apparire le foto memorizzate nella memorystik
e dovrei dare io la destinazione della cartella dove immagazzinarle.
Ma tutto questo non succede, devo traferirle manuaklmente.
Si puo attivare tale funzione? come si fa ?
Ho provato ad andare a propieta' e selezionare appunto il sistema guidato
quando carico le foto... ma non funziona.
Grazie.
Gio.


title: copia immagini su cartella

author: nm

text:
"Gio" <
tosc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zhoVc.127014$OR2.6...@news3.tin.it...

io so che con i cd di dati lo fa. Però anche a me non è mai capitato con un
hard disk o una memoria esterna


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: morgan capasso

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: Deimos

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:stAGn.176713$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
>
Mi sa tanto che non hai capito un c....o di come vanno le cose qui su
usenet.
--
Ciao
Deimos
I Guerrieri della Mephisto
http://snipurl.com/vmv0x


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: Maigret

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:stAGn.176713$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
>
opera unica, come mai ce ne sono 5 disponibili?
Cmq non preoccuparti... non dovrai distruggerne 4 per far contento il tuo
acquirente: dovrai distruggerne 5 :DD
...s� ma quando la capisce, questa...? :(


title: opera unica ad un prezzo straordinario

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto :
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
Ma LOL! Due soli feedback di cui uno riguarda l'acquisto di un paio di
coulotte.. :D


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: .@invalidd Queen of the slipstream

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:stAGn.176713$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
ma sta povera ragazza, mi fa pena


title: opera unica ad un prezzo straordinario

text:
Il 12/05/2010 23:34, Queen of the slipstream ha scritto:
> ma sta povera ragazza, mi fa pena
Certo che anche voi che gli rispondete, in crossoposting, quotando pure
i suoi merdosissimi link tanto per dargli una mano a comparire prima su
google non è che siate messi molto meglio di quella povera ragazza...


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: gnuton

text:
Il Wed, 12 May 2010 21:40:55 GMT, Marco_F ha scritto:
> Il 12/05/2010 23:34, Queen of the slipstream ha scritto:
>
>> ma sta povera ragazza, mi fa pena
>
> Certo che anche voi che gli rispondete, in crossoposting, quotando pure
> i suoi merdosissimi link tanto per dargli una mano a comparire prima su
> google non � che siate messi molto meglio di quella povera ragazza...
L'ho plonkato da mesi, ma continua a romprere le palle attraverso chi lo
quota.
--
gnuton


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: uno

text:
gnuton wrote:

> L'ho plonkato da mesi, ma continua a romprere le palle attraverso chi lo
> quota.
Si vabbé, ma dove lo trovi un altro che ti fa scompisciare così ?


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: edi'®

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto
> Ma LOL! Due soli feedback di cui uno riguarda l'acquisto di un paio di
> coulotte.. :D
E l'altro la vendita di una reflex guasta. Per un venditore d'arte, su
ebay da pi� di sei anni, non � male...
E.D.


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: xkp

text:
On 12 Mag, 18:13, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:

non ho capito perche' una cosa che rassomiglia ad uno degli aborti di
silent hill sia intitolato "dolce emma".


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: MaxDJ

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:stAGn.176713$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
Morgan...perdonami, ma io preferirei prendere 300 euro e donarli a
www.compassion.com
--
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: opera unica ad un prezzo straordinario

text:
"Maigret" <
ba...@balls.it
> ha scritto nel messaggio
news:eQCGn.57266$Ua....@twister2.libero.it...
> ...s� ma quando la capisce, questa...? :(
LOL



title: opera unica ad un prezzo straordinario

text:
"Queen of the slipstream" <queen .@invalidd> ha scritto nel messaggio
news:4beb1d99$0$18658$4faf...@reader3.news.tin.it...

sicuro che sia ancora viva ? :)))



title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: Simone

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:stAGn.176713$813....@tornado.fastwebnet.it...

Mi sa che se continui ad impestare i newsgroup, la prossima foto di nudo �
la tua a pecora con un mandingo incazzato dietro


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: snowdog

text:


> è la tua a pecora con un mandingo incazzato dietro
costui?
http://img219.imageshack.us/img219/3131/manolobatacchiobx4.jpg
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: Agos

text:
Queen of the slipstream ha scritto:
> ma sta povera ragazza, mi fa pena
Anche a me, � la seconda vittima di questo obbrobrio (la prima � la lingua
Italiana).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: opera unica ad un prezzo straordinario

author: rIO

text:
morgan capasso wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120558928855
>
belle e costano anche poco....
--
rIO.sK


title: Tamron... chi mi può consigliare?

author: Massimo

text:
Messaggio non diretto ai puristi :-)
in previsione di un viaggio volevo portare con me la mia canon 300d con un
obiettivo che non fosse il 18-55mm... allora passando nel negozio sotto casa
mi è stato presentato il seguente obiettivo:
Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-II Aspherical (IF)
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=504&id_categoria=88&d=2
posso avere un parere un vostro parere su questo prodotto?
trovo molto comodo poter portarre con me un obiettivo che copre una
lunghezza focale così vasta... so che la qualità non sarà mai parogonabile a
un obiettivo canon ecc ecc...
non sono un fotografo professionista...
voglio semplicemente poter fare buone foto...
il prezzo dovrebbe essere pari a 439 euro...
Grazie a chi vorrà aiutarmi.


title: Tamron... chi mi può consigliare?

author: DR

text:
Massimo wrote:
<...>
> il prezzo dovrebbe essere pari a 439 euro...
Non e' proprio poco.
Con 200 euro di meno puoi mirare al sigma 18-125 che e' onesto, il
18-200 non l'ho mai provato ma ho visto delle prove comparative in rete
e complessivamente il 18-125 e' meglio.
Ciao,
	Davide.


title: Tamron... chi mi può consigliare?

text:
125 mi sembra un pň pochino rispetto ad un 200...
cmq hai ragione... č il prezzo non da poco a fermarmi...
Mass



title: Tamron... chi mi può consigliare?

author: Fabrizio Mindoli

text:
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
---> PICCOLO SPAZIO PUBBLICITARIO <--- (aggiornato al 24/4/05)
Vuoi dialogare con il Saitta? Telefona allo 050 26285 !
_______________________________________________________________________________________________
N.B. In evidenza il video clip di 'Fabrizio Mindoli (FabMind)
vaffanculo'!!! Ascoltabile all'indirizzo:
http://www.makemu.it/player/chiama.asp?idrpplayer=248&idplay=4439
 e
L'immersione del Saitta:
http://www.makemu.it/player/chiama.asp?idrpplayer=248&idplay=4442
_______________________________________________________________________________________________
----->>> Se sei interessato nel dimostrare l'incoerenza del Saitta (esprimere
opinioni a senso unico sarebbe da COMUNISTI), oppure se sei un suo accanito
fan che vorrebbe conoscere ogni sfumatura del suo vasto pensiero filosofico,
il Saitta ti invita alla realizzazione di interviste audiovisive a lui. Per
maggiori dettagli, scrivere a:
alessand...@follonica.biz
 <<<-----
Se pensi che la tua opinione conti, fai sentire la tua voce qui:
http://www.chenepensi.it/
 - Opinioni di tutti su tutto.
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica (GR)
in via Cassarello, 131...
A me nel mondo va tutto bene e penso che chi ha da lamentarsi con qualcuno
riguardo a qualcosa, sia un povero debole testa di CAZZO, (specialmente i
politici (che sono tutti dei COMUNISTI sia a sinistra che a destra), i
lavoratori, gli scienziati, i sindacalisti e chi partecipa [sia
attivamente che non] alla vita politica in generale) dato  che si è
cercato da solo i problemi che ha. Io sono un asociale e quando stai fuori
dalla portata degli altri, non ti succedono mai problemi (perciò non mi
servono persone che mi aiutino. Tipo sanità, croce rossa o volontariato in
genere, servizi di assistenza, ecc. che sono solo degli schifosi
opportunisti). SOLO se sei interessato all'ascolto dei mie brani o alla
visione dei miei video (tra cui la videosega), vieni a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=248
N.B. I brani e/o i video non sono scaricabili, ma si potranno richiedere
gratuitamente scrivendo a:
alessand...@follonica.biz
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tamron... chi mi può consigliare?

text:
Massimo ha scritto:

Io ti direi di chiedere al negoziante di fare un paio di scatti fuori
dal negozio, per un'obiettivo da 400 e passa euro non dovrebbe
rifiutarsi, a limite ti legherà una palla da 50kg al piede :P
In questo modo potrai giudicare tu stesso e spendere o meno quella cifra
in base ai tuoi gusti e le tue necessità.
Io personalmente non sono attirato da obiettivi così estesi, sia per la
qaulità che per la luminosità, è vero però che un 18-200 è praticamente
un corredo, se vuoi portarlo con te per ricordarti di un viaggio, senza
pretese di perfezione, perchè no...
Saluti
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


title: Tamron... chi mi può consigliare?

text:
Massimo wrote:
> 125 mi sembra un pň pochino rispetto ad un 200...
Si' ma che ci vuoi fare?
Guarda che un 300 equivalente e' un bel po'.
Considerando che e' pure 6.3 a quella lunghezza, per non avere
micromosso nella maggior parte dei casi o alzi esageratamente gli ISO o
ti serve almeno un monopiede.
Ciao,
	Davide.


title: Tamron... chi mi può consigliare?

author: Fastpeople

text:
Qui troverai alcune foto del Tamron AF18-200mm
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=13221719
Massimo ha scritto:




title: Tamron... chi mi può consigliare?

author: Stonso

text:
"Massimo" <
REMOVEbatti...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:d4gfh5$9ej$1...@newsread.albacom.net...

Sfrutta le lunghezze del 18-55 e comprati un 70-300... o un 70-200... almeno
risparmi un pò e accorci l'escursione.
-Luca-


title: Nikon D40 e...... Nikkor 15-55 o un 18-105 ???

author: IZ3GYV Massimo

text:
Salve,
sono appena entrato nel mondo delle reflex comprando una Nikon D40, solo
il corpo, perche' mi frulla una domanda:
per l' uso che ne faccio io sarebbe meglio il "suo" nikkor 15-55 o un
18-105? O prendere il 15-55 e un 55-150 o piu'?
Premetto che io fotografo (anzi, TENTO di fotografare :p )
principalmente paesaggi, spesso di montagna, con qualche piccola
escursione nei particolari (la settimana scorsa in valle aurina e'
capitata una famigliola di marmotte sull' altra sponda del torrente..
con la mia Coolpix 4300 non e' venuto sto gran che).
Grazie in anticipo delle risposte.
Massimo


author: ngnr Frank

text:
"IZ3GYV Massimo" <
maxmill...@NOSPAM.tiscali.it
> ha scritto
> Salve,
> sono appena entrato nel mondo delle reflex comprando una Nikon D40, solo
> il corpo, perche' mi frulla una domanda:
> per l' uso che ne faccio io sarebbe meglio il "suo" nikkor 15-55 o un
> 18-105? O prendere il 15-55 e un 55-150 o piu'?
Il 15-55 non esiste, lo zoom a corredo ï¿œ un classico 18-55.


text:
  ngnr Frank ha scritto:

in internet ho visto 15-55... cmq intendo quello


author: Steve

text:
piuttosto che 18-55 parti con un 18-105... spendi poco e per iniziare va piï¿œ
che bene
"IZ3GYV Massimo" <
maxmill...@NOSPAM.tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:4a9e18fb$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...



text:
"IZ3GYV Massimo" <
maxmill...@NOSPAM.tiscali.it
> ha scritto
> in internet ho visto 15-55... cmq intendo quello
Se vai in montagna e hai necessitï¿œ di non cambiare frequentemente obiettivo
io non prenderei il 18-55, andrei sul 18-105.
Nikon produce anche il 18-135 e il 18-200, prendili anche in considerazione
visto che sono stabilizzati.


text:
  ngnr Frank ha scritto:

Grazie a tutti delle risposte.
Pero' con il 18-200 non e' che poi per evitare il mosso mi tocca usare
il cavalletto?
Il tempo e' soleggiato, spesso nuvoloso visto che io ogni volta che vado
porto il brutto tempo :)
Vorrei evitare di portarmelo appresso, visto che mia moglie gia' rompe
se mi fermo a fare foto, figuriamoci se mi metto ad aprire cavalletto
ecc ecc..
Max


text:
"Steve" <
meeti...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a9e1add$0$34626$4faf...@reader4.news.tin.it...
> piuttosto che 18-55 parti con un 18-105... spendi poco e per iniziare va
> piï¿œ che bene
>
>
>
dimenticavo... il 18-105 ï¿œ stabilizzato


author: lou

text:
On 2 Set, 08:33, IZ3GYV Massimo <
maxmillo.NOS...@NOSPAM.tiscali.it
>
wrote:
> Salve,
> sono appena entrato nel mondo delle reflex comprando una Nikon D40, solo
> il corpo, perche' mi frulla una domanda:
> per l' uso che ne faccio io sarebbe meglio il "suo" nikkor 15-55 o un
> 18-105? O prendere il 15-55 e un 55-150 o piu'?
> Premetto che io fotografo (anzi, TENTO di fotografare :p )
> principalmente paesaggi, spesso di montagna, con qualche piccola
> escursione nei particolari
io sono partito col 18-105 ma ora in montagna porto solo 12-24 e 90
macro


text:
Grazie delle risposte:)
Concludo che dato i prezzi per ora mi accontento del 18-55, che si trova
con meno di 150 euro, e in futuro prender�' un 55-200... e alla moglie
un ninnolo nuovo per farla stare zitta :p
Ciao a tutti


text:
"IZ3GYV Massimo" <
maxmill...@NOSPAM.tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio
> Salve,
> sono appena entrato nel mondo delle reflex comprando una Nikon D40, solo
> il corpo, perche' mi frulla una domanda:
> per l' uso che ne faccio io sarebbe meglio il "suo" nikkor 15-55 o un
> 18-105? O prendere il 15-55 e un 55-150 o piu'?
Gli obiettivi te li fai tu in casa ?   :-)
Scherzi a parte.... non 15/55 e 55/150 non esistono.
L'accoppiata � 18/55 e 55/200
E' una accoppiata economica ma di decente qualit�... specialmente se
parliamo delle versioni stabilizzate.... e specialmente il 55/200.
Sia il 18/105 che il 18/55 hanno la baionetta di plastica... quindi da
montare e smontare con molta parsimonia.
Se hai gi� il corpo puoi cercare sul mercato dell'usato un 18/70 per circa
150 Euro.... � ottimo.... poi magari in un secondo tempo affiancare un
70/300 VR che � eccellente (circa 500 Euro) e con il quale potresti
fotografare le marmotte da lontano
Ciao


text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto
> Per la precisione, il 18-135 non e' stabilizzato e, tra l'altro, non
> ha una buona "reputazione".
Vero, chiedo venia.


author: il cugino Knaus

text:
IZ3GYV Massimo ha scritto:

Se hao deciso cos�, assicurati di prendere il 18-55 originale Nikon
nella versione stabilizzata.


title: IV Regalino per TUTTI.

author: Pastello

text:
In alto a sinistra spiega come inserirsi: GRATIS.
www.prontoimprese.it/
Per cercare, o per farsi trovare.
BUONE FESTE,
Stellario.


title: IV Regalino per TUTTI.

author: Max 400 D

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:92x9j.200896$U01.1...@twister1.libero.it...
> In alto a sinistra spiega come inserirsi: GRATIS.
>
>
www.prontoimprese.it/
>
> Per cercare, o per farsi trovare.
diciamo che serve per generare un bel database gratuito da poter vendere
alle imprese che vogliono fare pubblicità , rompendoti i coglioni al
telefono, via fax o via email ! :)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: IV Regalino per TUTTI.

text:
Il Mon, 17 Dec 2007 16:16:34 GMT, Max 400 D ha scritto:
> bel database gratuito
e infatti il regalino era per tutti ;-)


title: IV Regalino per TUTTI.

text:
"Max 400 D" > diciamo che serve per generare un bel database gratuito da
poter vendere
> alle imprese che vogliono fare pubblicitą , rompendoti i coglioni al
> telefono, via fax o via email ! :)
Malpensante!
O non sei di Malpensa???


title: IV Regalino per TUTTI.

text:
"_nemo_" <
nemo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:m88y7bmgig32$.cd3te8hwcvwu$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 17 Dec 2007 16:16:34 GMT, Max 400 D ha scritto:
>
>> bel database gratuito
>
> e infatti il regalino era per tutti ;-)
si, ma soprattutto per quelli che hanno allestito quel sito !
sai cosa mi ha chiesto SEAT Pagine Gialle per darmi in cambio gli indirizzi
di 3000 professionisti del mio CAP a cui poter mandare della pubblicità ???
980 euro +iva....!
cioè....non so se rendo l'idea.....
questi gran figli di puttana schiacciano un pulsante , mi sparano fuori 3000
contatti in un decimo di secondo, me li copiano su un CD da 30 centesimi
...........e me lo vendono a NOVECENTOTTANTA EURO !?!?!?!?!?!?!?
...e secondo te, sapendo che questa gente fa queste cose, io dovrei
regalargli i miei dati ???? che se li cerchino sulle pagine gialle, come fan
tutti !



title: IV Regalino per TUTTI.

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:klx9j.200913$U01.1...@twister1.libero.it...
> "Max 400 D" > diciamo che serve per generare un bel database gratuito da
> poter vendere
>> alle imprese che vogliono fare pubblicità , rompendoti i coglioni al
>> telefono, via fax o via email ! :)
>
> Malpensante!
LOL...ti farei venire qui una settimana, ti farei solo rispondere al
telefono....
poi mi dirai se sono un malpensante o se dico la verità !!!!
come dite a casa vostra, ci sfunnano a minkia ogni mezz'ora.....cercando di
venderti di tutto, anche le loro madri !
...per non parlare poi dei fax di spamming e delle associazioni (
sedicenti ) per la lotta a questo, quello e quell'altro !



title: IV Regalino per TUTTI.

text:
"Max 400 D"
Qui sotto sono MOLTO meno invadenti ...


title: IV Regalino per TUTTI.

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:tiy9j.200975$U01.1...@twister1.libero.it...
> Qui sotto sono MOLTO meno invadenti ...
qui invece si incazzano anche se non gli fai a tutti i costi la donazione !



title: pulizia ottiche...domanda da neofita...

author: Terence

text:
Salve a tutti....sono appena approdato nel mondo della fotografia e ho
una domanda:
Come pulite la lente dell'obiettivo della macchina fotografia??
Basta un pò di scottex e vetril o c'è qualcosa di più adatto?
Vorrei evitare di rigare e rovinare il mio obiettivo.
Grazie!!!!


title: pulizia ottiche...domanda da neofita...

author: Stonehenge

text:
Terence ha usato la sua tastiera per scrivere :

Una bella alitata e una pezzuola che non graffia.
In alternativa le pezzuole per gli occhiali.
--
Stonehenge in un momento di lucidità si degnò di rispondere:
Fai lo sciocco quando la situazione lo impone.


title: pulizia ottiche...domanda da neofita...

author: 'Roccia' Max

text:
On 5 Set, 08:50, Stonehenge <
st...@henge.it
> wrote:
> Una bella alitata e una pezzuola che non graffia.
>
> In alternativa le pezzuole per gli occhiali.
ma PRIMA e' tassativo una decisa soffiata con apposito soffino per
togliere i corpuscolo piu' grossi: sono quelli, che rigano le
superfici...
cia'
Max


title: pulizia ottiche...domanda da neofita...

text:
Dopo dura riflessione, 'Roccia' Max ha scritto :
[...]
> ma PRIMA e' tassativo una decisa soffiata con apposito soffino per
> togliere i corpuscolo piu' grossi: sono quelli, che rigano le
> superfici...
cuoto entrambi...
merlinO


title: pulizia ottiche...domanda da neofita...

author: funnycrow

text:
Terence ha scritto:

Prima soffietto (in farmacia ci sono delle pompettine rosse di plastica
adatte all'uso che costano pochi euro), poi per pulire esistono apposite
cartine (lens paper) e appositi liquidi (eclipse, che ti serve anche per
il sensore) che puoi trovare in un qualsiasi negozio di fotografia
decente. Attento a non imbrattare troppo le cartine con le dita,
altrimenti il grasso della pelle si trasferice sulle superfici che stai
pulendo.
Ho provato vari metodi casalinghi, ma danno tutti risultati non buoni.
Il vetril ad esempio per quanto sia prodotto per vetri lascia comunque
aloni. Siamo "fotofragi" non massaie che devono pulire le finestre :)


title: pulizia ottiche...domanda da neofita...

author: Federico Spano`

text:
On Wed, 05 Sep 2007 08:44:07 +0200, Terence <
ter...@people.it
> wrote:
>Come pulite la lente dell'obiettivo della macchina fotografia??
Alito e microfibra.
>Basta un pň di scottex e vetril o c'č qualcosa di piů adatto?
Alito e microfibra,
>Vorrei evitare di rigare e rovinare il mio obiettivo.
Qui non ti posso aiutare.
--
Federico Spano`


title: pulizia ottiche...domanda da neofita...

text:
Terence ha scritto:

  le pezzuole per gli occhiali sono ok
prima tiraci una bella soffiata sopra (per evitare che un granello di
sabbia/... sia portarto a spasso dalla pezzuola e righi tutto)


title: pulizia ottiche...domanda da neofita...

author: weega

text:
Terence ha scritto:

"vero alcool bianco aroma di agrumi" (isopropilico denaturato)
80cent all'esselunga
cartine ottiche kodak
3.50euri 50 cartine, da qualsiasi fotografo degno di tale nome
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: Foto in manuale su QV 4000

author: Angelsoft

text:
Sto provando a usarla in questa modalità ma non ci riesco (in pratica metto
su MF e poi faccio andare il pulsante di azione in su o in giu ma non sembra
succedere niente)
Qualche suggerimento?
Grazie Angelo


title: Foto in manuale su QV 4000

author: JaNnAz

text:
"Angelsoft" <
ange...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gAw9.104873$%M1.26...@twister2.libero.it...

a) leggiti il manuale sul cd (se non hai il cd il manuale c'era anche sul
sito della
casio.it
)
b) non vedo assolutamente il problema  con la rotella cambi il tempo di
esposizione
    con il joistick a destra e sinistra (non ti e' venuto in mente che se
su' e giu' non fas niente potevi provare nel senso opposto?)
    cambi l'apertura
a parte questo sei sicuro di avere la casio qv 4000 visto che MF non esiste
ma c'e' solo M?
il mio sito sulla casio qv 4000
http://digilander.libero.it/qv4000/
ciao
JaNnAz


title: Foto in manuale su QV 4000

author: Max Battaglia

text:
> Sto provando a usarla in questa modalità ma non ci riesco (in pratica
metto
> su MF e poi faccio andare il pulsante di azione in su o in giu ma non
sembra
> succedere niente)
Funziona, è che è terribilmente lento e notare se l'immagine è a fuoco o no
sullo schermino non è cosa semplice ! non dico che su questa macchina il MF
sia inutile, ma quasi !!!
Max


title: Foto in manuale su QV 4000

text:
> a parte questo sei sicuro di avere la casio qv 4000 visto che MF non
esiste
> ma c'e' solo M?
Non č una modalitą di ripresa, č proprio il Manula Focus, si trova nel menu
dove imposti il il fuoco a infinito,macro etc etc
Max


title: Foto in manuale su QV 4000

text:
"JaNnAz" <
jan...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:aq04qv$5etci$1...@ID-149044.news.dfncis.de...

Per essere sincero il tuo sito e' stato quello che mi ha fatto propendere
per l'acquisto (ottimo peraltro)
Mi spiego meglio: a pagina 64 (con tanto di foto) in esposizione P si dice
di scegliere MF dal menu. Fatto questo si dice di muovere in su o in giu la
levetta di azione. A me sembra che non succeda niente. Max Battaglia mi ha
fatto notare che il movimento è lentissimo e in effetti mi pare sia cosi
rendendo di fatto praticamente inutilizzabile questa funzione (te lo
immagini mettere a fuoco un insetto per un miuto?)
Ciao Angelo


title: Foto in manuale su QV 4000

text:
> Funziona, è che è terribilmente lento e notare se l'immagine è a fuoco o
no
> sullo schermino non è cosa semplice ! non dico che su questa macchina il
MF
> sia inutile, ma quasi !!!
>
>
fare foto in manuale e' una cosa
fare la messa a fuoco in manuale e' un'altra
effettivamente ha ragione Max Battaglia
e' talmente lento che credevo fosse guasto ma ho scoperto che e' davvero
cosi
meglio l'automatico
esiste un trucco
legge la messa a fuoco soprattutto sul bianco o forse meglio sul contrasto
bianco/scuro
quando non prende cerca un punto con queste caratteristiche
la cosa vale ovviamente se hai poca luce altrimenti l'autofocus funzione
agregiamente
ciao
JaNnaz


title: guadagna 1500 £ ogni ora navigando con: http://www.cashsurfers.com/signup.asp?referrer=terracielo

author: Guadagna navigando


title: Flash Canon 550ex che sottoespone

author: ullim

text:
Altra domanda, siccome il flash mi sottoespone le foto, e spesso ce n'è una
troppo buia, ma buia proprio, volevo chiedere a chi lo ha se è normale. Sta
su una D30 con obiettivo il 28-135 IS.
 Lo uso in modalità e-ttl, lui mi setta la macchina automaticamente su 1/60
e 4.0. Zoommando però la luminosità dell'obiettivo si riduce e va a 5.6.
Comunque in e-ttl dovrebbe regolarsi secondo i parametri della macchina. Il
flash arriva fino a 1/200, per cui dovrei potere mettere fino a 1/200 e
diaframma 8.0 mi sembra... e lui dovrebbe regolarsi di conseguenza. Solo che
appunto spesso sono sottoesposte. E' un difetto del flash, è un problema
dell'obiettivo che zoomando diventa buio, o è un problema di corrente (ho
messo per provare delle pilette verdi usa e getta, le più economiche)?
La cosa strana è che il modello di flash in questione lo ho già usato con
una d30 in passato, e non ho mai avuto problemi, foto sempre perfette. Ora
che me lo sono comprato io... Chi mi aiuta?


title: Vendo Yashica Finecam S3x

author: Mac-Palm

text:
Come da subject vendo fotocamera di 6 mesi in ottimissime condizioni,
e con estensione garanzia a 3 anni e 64mb di memoria.
Fotocamera tascabile da 3,2M.Pixel e Zoom 3X.
Per informazioni rispondo tramite email.
macchi.a...@tin.it
Grazie.


title: Rumors su ottiche digitali canon?

author: Gianfranco

text:
Ci sono voci su altri obiettivi pensati per il digitale, dopo il 18-55 S (e
si spera migliori)?
Prima di acquistare un obiettivo "tradizionale" vorrei valutare questa
possibilità...