title: (urgente) "Multi Function Battery Pack" per Nikon D100

author: DX reflex

text:
hai ancora la macchina sony da vendere?
> Sono un felice possessore di una Nikon D100 DSLR (ex Sony F707
> anch'essa un'ottima fotocamera, alcuna critica in merito). Vorrei
> acquistare il "Multi Function Battery Pack" Nikon MB-D100. Sapreste
> gentilmente consigliarmi un sito italiano ove possa acquistarlo
> comodamente online? Purtroppo il mio fornitore e` in ferie :-(((
> Tra non molto partiro` per le vacanze estive e desidererei avere
> l'accessorio nel mio bag :-)
> Ringrazio anticipatamente
> Buona giornata
> --
> WEB:
http://luiduspicked.supereva.it/
> MAIL:
prin...@libero.it
> Nikon D100 and Nikon F100+MB15
> Nikkor 20mm f/2,8D - 50mm f/1,4D - 85mm f/1,8D - 135 F/2 D


author: sweetdream

text:
Il 02 Ago 2002, 15:56, Princos 74 <
prin...@libero.it
> ha scritto:
> Salve ragazzi
>
> Sono un felice possessore di una Nikon D100 DSLR (ex Sony F707
> anch'essa un'ottima fotocamera, alcuna critica in merito). Vorrei
> acquistare il "Multi Function Battery Pack" Nikon MB-D100. Sapreste
> gentilmente consigliarmi un sito italiano ove possa acquistarlo
> comodamente online? Purtroppo il mio fornitore e` in ferie :-(((
>
> Tra non molto partiro` per le vacanze estive e desidererei avere
> l'accessorio nel mio bag :-)
>
> Ringrazio anticipatamente
> Buona giornata
> --
.... su
fotodigit.it
 a circa 400euro......sorbole!...il prezzo di una
compatta!!
erik
> WEB:
http://luiduspicked.supereva.it/
> MAIL:
prin...@libero.it
>
> Nikon D100 and Nikon F100+MB15
> Nikkor 20mm f/2,8D - 50mm f/1,4D - 85mm f/1,8D - 135 F/2 D
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ordine effettuato

author: vespa

text:
... Konica Minolta Dynax 7D da Pixxass.de
io speriamo che me la cavo


title: ordine effettuato

text:
In message <I%ldf.1959$
r_4...@news.edisontel.com
>, "vespa"
<
ant...@tiscali.it
> wrote:
> .... Konica Minolta Dynax 7D da Pixxass.de
>
> io speriamo che me la cavo
>
Bellissimo acquisto. Io, pur avendo un'ottima 20D, non perdo occasione per
restarne affascinato.
Sei mica di Napoli cosě appena ti arriva andiamo a fare due scatti?
Complimenti. Ciao
---------------------------------
>>         Guido S.         <<
>>
www.guidonzolo.net
 <<
---------------------------------


title: ordine effettuato

text:
Sono contento che un possessore di Canon apprezzi anche altre marche.
> Sei mica di Napoli cosě appena ti arriva andiamo a fare due scatti?
no, sono di Isernia, non troppo lontanto quindi


title: ordine effettuato

text:
ottimo ordine :-)
che obiettivi pensi di usare ?
ciao


title: ordine effettuato

text:
per adesso dei vetracci che ho:
il 28/80 in bundle con la mia vecchia 404si
e un 75(?)/300.
per natale mi regalerņ  il 17/35 e spero anche  il 100 macro (coniuge
permettendo)
"delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:dl4rmm$ds$1...@newsreader.mailgate.org...



title: ordine effettuato

text:
> per natale mi regalerņ  il 17/35 e spero anche  il 100 macro (coniuge
> permettendo)
prima del 100 macro magari un 50 1.7 o 1.4...
ciao


title: ordine effettuato

text:
tu dici... e se invece del 100 macro prendessi il 50 macro. Onestametne non
ho mai provato alcuno dei due
"delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:dl4t2v$1tu$2...@newsreader.mailgate.org...



title: ordine effettuato

text:
che ottiche utilizzi?
"delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:dl4t2v$1tu$2...@newsreader.mailgate.org...



title: ordine effettuato

text:
il 50 macro č splendido, l'ho avuto.
Attualmente utilizzo:
20 2.8
50 1.7
100 2.8 macro
24-85 3.5-4.5
80-200 2.8


title: ordine effettuato

author: detto

text:
vespa ha scritto:
> .... Konica Minolta Dynax 7D da Pixxass.de
> io speriamo che me la cavo
Praticamente l'abbiamo ordinata a distanza di una settimana; giovedì
mattina Pixxass mi ha già inviato una e-mail per confermarmi che l'hanno
spedita tramite UPS.
Teniamoci in contatto ed informati.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ordine effettuato

text:
il 100 macro come č, come č, come č
"delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:dl53u6$9cn$1...@newsreader.mailgate.org...



title: ordine effettuato

text:
certamente e speriamo niente backfocus.
"detto" <
saverioTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dl55bj$43t$1...@news.newsland.it...



title: ordine effettuato

text:
Il 100, a essere sincero, lo usavo di più a pellicola.
Ora, come obiettivo da ritratto lo trovo un pò lungo e scomodo.
Non sai quanto lo cambierei volentieri con un 85 1.4 :-)
Si tratta comunque di un'ottica strepitosa, come tutti i 100 macro che
si rispettino.
ciao


title: ordine effettuato

author: Frank

text:
scusate, ho visitato il sito in questione.
Mi sembra interessante.
non capendo una mazza di tedesco, avrei due domande da porre:
il pagamento come avviene (carta credito-contrassegno etc.)???
bisogna registrarsi obbligatoriamente??
Grazie per l'aiuto.
Frank



title: ordine effettuato

text:
> il pagamento come avviene (carta credito-contrassegno etc.)???
anticipato con bonifico spe di spedizione ? 24,00;
contrassegno con spese 34,00 omnia.
> bisogna registrarsi obbligatoriamente??
si
"Frank" <
fsix2...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:43763cb7$0$13262$4faf...@reader2.news.tin.it...
> scusate, ho visitato il sito in questione.
> Mi sembra interessante.
> non capendo una mazza di tedesco, avrei due domande da porre:



title: ordine effettuato

text:
Grazie.
Molto gentile.
Buona serata.
Frank



title: ordine effettuato

text:
In message <I%ldf.1959$
r_4...@news.edisontel.com
>, "vespa"
<
ant...@tiscali.it
> wrote:
> .... Konica Minolta Dynax 7D da Pixxass.de
>
> io speriamo che me la cavo
>
Bellissimo acquisto. Io, pur avendo un'ottima 20D, non perdo occasione per
restarne affascinato.
Sei mica di Napoli cosě appena ti arriva andiamo a fare due scatti?
Complimenti. Ciao



title: [Flickr] Le mie foto

author: Metius

text:
Sono un vero niubbo della fotografia, da sempre appassionato, ma solo da
relativamente poco sto approfondendo il discorso. Volevo rimandarvi al
link delle foto che ho pubblicato un po' di tempo fa giusto per avere
qualche critica, qualche suggerimento valido e anche cosi', giusto per
farle vedere a qualcuno :P
http://www.flickr.com/photos/19153632@N00/
Ciao a tutti
Metius


title: [Flickr] Le mie foto

author: Maruth

text:
Un bel pò eterogeneo come blog e non molto personale.
Secondo me dovresti filtrare un pò le foto e creare qualcosa che
sia un "mini best" e non un "all my shot".
Escludendo questo si vedono anche buone intuizioni, spesso però
rovinate da incuria e una scarsa attenzione alle regole fotografiche che,
prima d'essere infrante, andrebbero imparate.
Tipo "London's High Street Kensington Station" storta e con la
figura umana a dx con i piedi tagliati.
Cmq sbagliando si impara. Leggi, guarda e scatta meno e meglio.
Ciao.
---------------------------------------------------------------------------------
My Foto:
http://www.flickr.com/photos/giuliogiusti/
---------------------------------------------------------------------------------
My Blog:
http://maruthshole.spaces.live.com
---------------------------------------------------------------------------------


title: [foto] Bologna 4

author: Miky


title: Dove stampe 24x36?

author: valerione

text:
o simili, da matrimonio.
Avete qualche suggerimento?
tnx


title: ma perche' photosig mi dice codesta cosa?

author: CHIciCAPISCE

text:
We're sorry, but you have already submitted the maximum number of photos
that you can submit in a three-day period. If you would like to submit more
photos, you must wait until tomorrow (or more precisely, until midnight, New
York time).
che significa?
grazie a chi mi illuminera?
--
saluti da chi ci capisce...
e giuro che sto imparando!!!
piano piano,ma ci metto impegno!!!


author: Rosario Occhipinti

text:
Vuol dire che tu hai messo on line il massimo numero di foto che puoi
mettere.
in pratica fino a quando avrai meno di 200 punti potrai mettere solo una
foto ogni tre giorni.
"CHIciCAPISCE" <
IGNO...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
news:Ct9I9.65235$3l.17...@twister1.libero.it...



title: Servizio fotografico battesimo

author: Guy de la Motte

text:
Mi è stato chiesto di fare un servizio di questo tipo. Premetto che sono un
novizio totale in un genere di foto come queste, viste chiaramente sotto un
profilo professionale e vi chiederei dunque :
1) innanzitutto quanto posso chiedere visto che mi è stato chiesto di
stilare un preventivo
2) dove posso trovare info su come muoversi in chiesa, cosa è possibile fare
e cosa invece no. Quali foto posso sottolineare i momenti salienti della
cerimonia ecc. ecc.
Spero che mi diate una mano altrimenti non saprei che pesci prendere,
onestamente ho sempre fotografato per hobby, amici di amici avendo visto un
book che ho fatto, mi hanno chiesto questa cosa, non vorrei deluderli ma
sarò all'altezza?
Grazie anticipatamente per qualsiasi risposta e aiuto.


title: Servizio fotografico battesimo

author: Paperon de Paperoni

text:
quando devi farlo?
ora inizia la stagione, fatti il giro delle chiese e vedi cosa fanno i
fotografi.
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b983jl$enj$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Servizio fotografico battesimo

author: sweet dream

text:
Il 06 Mag 2003, 12:42, "Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto:
> Mi è stato chiesto di fare un servizio di questo tipo. Premetto che sono
un
> novizio totale in un genere di foto come queste, viste chiaramente sotto
un
> profilo professionale e vi chiederei dunque :
> 1) innanzitutto quanto posso chiedere visto che mi è stato chiesto di
> stilare un preventivo
> 2) dove posso trovare info su come muoversi in chiesa, cosa è possibile
fare
> e cosa invece no. Quali foto posso sottolineare i momenti salienti della
> cerimonia ecc. ecc.
>
...anche se fatto da un'amatore un battesimo è pur sempre un servizio
professionale!
le domande che dovresi porti per prime sono:
ho l'attrezzatura adatta? ( reflex digitale o meccanica,scelta di obiettivi
luminosi,accumulatori che non mi lascino a piedi,flash in grado di
illuminare seriamente,giusta quantità di supporti di
stoccaggio......ecc.ecc.)
ho una persona di supporto valida che possa aiutarmi? ( non basta l'amico
che "tiene" il flash....senza sapere cosa fa )
dopo l'eventuale accettazione del preventivo...sono in grado di fatturare
regolarmente? ( si evitano tantissime grane! )
......poi magari pensi agli altri "dettagli! ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Servizio fotografico battesimo

text:
Sono domande legittime, a ui posso rispondere positivamente alla gran parte.
La fattura non serve in quanto sono amici di famiglia, per il resto ho
tutto.
Ora possiamo passare agli altri dettagli :-), che erano appunto quelli che
volevo chiedere a voi che siete più esperti di me.



title: Servizio fotografico battesimo

author: sabo

text:
Non sono certo un esperto, ma un consiglio te lo posso dare: non fare una
macro agli occhi del pupo usando il flash.
saboldo


title: Servizio fotografico battesimo

author: Silvio

text:
> Spero che mi diate una mano altrimenti non saprei che pesci prendere,
> onestamente ho sempre fotografato per hobby, amici di amici avendo visto
un
> book che ho fatto, mi hanno chiesto questa cosa, non vorrei deluderli ma
> sarň all'altezza?
>
> Grazie anticipatamente per qualsiasi risposta e aiuto.
>
Non so come funzioni nella tua (posso dare del tu? giŕ fatto :-)) zona di
residenza, ma in molte delle chiese della mia zona si deve essere iscritti
ad un particolare albo di fotografi (ovviamente pro) che hanno seguito un
corso della curia, ufficialmente per evitare che un fotografo "inesperto"
possa "disturbare" la cerimonia religiosa. Penso che la prima cosa da farsi
sia verificare la possibilitŕ di fare fotografie durante la cerimonia, il
resto . . . č arte ;-)
Silvio


title: Servizio fotografico battesimo

author: Muntzer

text:
> 1) innanzitutto quanto posso chiedere visto che mi è stato chiesto di
> stilare un preventivo
Non saprei
> 2) dove posso trovare info su come muoversi in chiesa, cosa è possibile
fare
> e cosa invece no. Quali foto posso sottolineare i momenti salienti della
> cerimonia ecc. ecc.
Io ho fatto le foto al battesimo della figlia di un mio amico. Il livello è
stato questo: io mi sono portato la macchina, ho chiesto ai genitori se
avevano qualcuno che faceva le foto e, data la risposta negativa, le ho
fatte io.
Per i movimenti in chiesa le info migliori le puoi/devi chiedere al prete. A
quello cui ho fatto le foto io c'era un fotografo (penso fosse quello
"ufficiale") che a momenti saliva in spalla al prete per fare le foto, ma
non credo sia la prassi.
I momenti salienti sono (vado a memoria):
- L'ingresso in fondo alla chiesa, dove i genitori vengono accolti (NB:
difficilmente ci sarà un solo bambino!),
- Le letture, se padrini/madrine o genitori vanno a leggere
- L'unzione del bimbo
- L'immersione del bimbo nella fonte battesimale (se si fa) o il versamento
dell'acqua sulla testa dello stesso.
- La consegna della vestina bianca.
- Tutti gli altri momenti salienti della messa.
Per qualche indizio in più cerca i post di Mike2000 di qualche giorno fa sul
matrimonio che ha fatto: c'era pure un battesimo. E soprattutto c'erano i
consigli di Paolo Cardone.
Impressioni/consigli?
L'autofocus lascialo a casa, perchè rischi di perdere - come me - i momenti
salienti, imprecando con l'obiettivo che va avanti e indietro cercando il
fuoco.
Pellicola sensibile + obiettivi luminosi, limita magari lasciandolo a casa
l'uso del flash, che rompe.
Prendi confidenza con la chiesa: dimensioni, luminosità interna... ma
soprattutto fatti dire com funziona la cerimonia, perchè le usanze variano
da posto a posto.
Ciao,
Muntzer



title: Servizio fotografico battesimo

author: Claudio L

text:
> dopo l'eventuale accettazione del preventivo...sono in grado di fatturare
> regolarmente? ( si evitano tantissime grane!
Ma quale preventivo,ma quale fatturare.
Se č il suo primo servizio puņ accontentarsi di avere le spese pagate e fare
bella figura,considerato che sono amici di famiglia.


title: Servizio fotografico battesimo

author: RePpOz

text:
Mi permetto di dire la mia:
per la pellicola pare che una delle migliori sia la Fuji NPH 400, indicata x
i matrimoni vista la corretta gamma con cui rende il carnato.
ciao
Andrea
"Muntzer" <
muntzerVI...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:SsTta.97126$DT4.2...@twister1.libero.it...



title: Servizio fotografico battesimo

text:
> Mi permetto di dire la mia:
> per la pellicola pare che una delle migliori sia la Fuji NPH 400, indicata
x
> i matrimoni vista la corretta gamma con cui rende il carnato.
Io avevo una 800 e il 50ino, e fin lě ok
Poi l'800 č finito e con una 100 ho dovuto mettere il 420EX.
Per l'incarnato dipende anche dalle luci attorno.
Ciao,
Muntzer
> ciao
> Andrea


title: Servizio fotografico battesimo

text:
in una chiesa della mia citta' fecero un pomeriggio di lezione in cui
spiegavano quando si puo' e quando non si puo' fotografare
"Silvio" <
REMa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kNRta.51217$3M4.1...@news1.tin.it...



title: Help scelta tra Canon PowerShot520 e Ixus40

author: Paolo

text:
Premetto che devo acquistare la mia prima compatta digitale e non sono molto
esperto in materia. All'inizio ero indeciso tra Canon e Nikon, ma parlando
con amici e leggendo qua e la mi sono fatto convincere ad optare per una
canon e adesso sono indeciso tra una Powershot520 e una Ixus40.
Powershot520
I vantaggi che ho trovato in questa compatta sono un costo inferiore (circa
?60, ma c'e' da considerare che batterie ricaricabili e caricabatterie
devono essere acquistati a parte, quindi la differenza reale sara' sui
?30-40), la possibilita' di effettuare tutte le impostazioni in manuale (per
quello che ci capisco al momento non me ne farei di molto!), zoom ottico 4x
(contro il 3x della Ixus), alimentazione con 2 batterie stilo (e quindi
reperibili ovunque nel caso uno finisca la batteria) e un maggior numero di
scene preimpostate.
Ixus40
La prima cosa che balza alla vista sono le dimensioni veramente ridotte
(forse anche troppo!) ma all'interno troviamo il processore di seconda
generazione DIGIC-II montato anche su digitali di livello superiore e le
nuove lenti in vetro Canon UA (ultra-high refractive index aspherical),
inoltre la macchina e' corredata di batteria al litio e caricabatteria.
Vorrei un consiglio su quale modello acquistare.
Grazie a tutti
Paolo


title: [Mercatino- MI] Cerco Panasonic serie FZ, o LC / Reflex digitale "datata"

author: gec

text:
a prezzi ragionevoli.
se avete qualcosa che non usate più, potrebbe servire a me.
grazie :D
--
gec
------------------------------------------------------------------------
gec's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2444
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=78044


text:
tipo la EOS D30.
o qualche bridge.
nessuno ha nulla? :eek:



author: FlickerFree

text:
Ho una Fuji S2 Pro, completa di tutti gli accessori e gli imballi originali.
Se vuoi spendere poco te la posso dare col 50 f/1.8, oppure col AF-D 18-35.
Sono di Milano, scrivimi a info AT broadstudio PUNTO com
FlickerFree.
"gec" <
gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...



author: FranZ

text:
On 8 Mar, 21:29, "FlickerFree" <
flic...@free.com
> wrote:
> Ho una Fuji S2 Pro, completa di tutti gli accessori e gli imballi originali.
>
> Se vuoi spendere poco te la posso dare col 50 f/1.8, oppure col AF-D 18-35.
a quanto?


text:
mandata email.
nessun'altro ha niente? :eek:



text:
> a quanto?
380 la macchina e 60 il 50 f/1.8.

FlickerFree.


author: Pastello

text:
"gec" <
gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
Ti interessa la Canon a630?


author: Tuttiaromalè

text:
"gec" <
gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> a prezzi ragionevoli.
>
> se avete qualcosa che non usate più, potrebbe servire a me.
http://cgi.ebay.it/Panasonic-DMC-FZ5_W0QQitemZ320226247815QQihZ011QQcategoryZ114273QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ho messo all'asta una Panasonic DMC FZ5 su ebay. Se ti interessa posso
ritirarla dall'asta (finchè non ci sono offerenti, s'intende) e vendertela
in privato. Semmai sentiamoci via mail.
Buona domenica,
Tuttiaromalè


text:

prezzi più che buoni. consiglio a gec di approfittare...
;-)


text:
potrebbe interessarmi la a630, e anche la FZ5..ma tutto dipende dai
prezzi.
perchč molta gente spara alto.
una tizia voleva per una FZ3 180€ quando con 40€ in piů prendo la FZ8
nuova con garanzia italiana.
pazzesco!



text:
Tuttiaromalč;617002 Wrote:
> "gec" <
gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
> messaggio
> news:gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
> >
> > a prezzi ragionevoli.
> >
> > se avete qualcosa che non usate piů, potrebbe servire a me.
>
> 'Panasonic DMC FZ5 su eBay.it Da 5.0 a 5.9 Megapixels, Fotocamere
> digitali, Fotografia e Video' (
http://tinyurl.com/2tr8xl
)
>
> Ho messo all'asta una Panasonic DMC FZ5 su ebay. Se ti interessa posso
> ritirarla dall'asta (finchč non ci sono offerenti, s'intende) e
> vendertela
> in privato. Semmai sentiamoci via mail.
>
> Buona domenica,
>
> Tuttiaromalč
sei di perugia?
il colore č silver?



text:
"gec" <
gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:gec.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> Tuttiaromalč;617002 Wrote:
> sei di perugia?
> il colore č silver?
si a entrambe le risposte. Se ti interessa scrivimi qui
nicnetchiocciolalibero.it


text:
gec ha scritto:
> a prezzi ragionevoli.
>
> se avete qualcosa che non usate più, potrebbe servire a me.
>
> grazie :D
>
>
io forse mi disfo della fz10. interessa?
--
R.


text:
fz10 a quanto?
e che colore?
foto?
scusami il terzo grado..:asd:
ma è di rito



text:
gec ha scritto:
> fz10 a quanto?
>
non ho idea di quanto possa valere.
e non so nemmeno in che condizioni è.
Facciamo così ti invio le foto e controllo se è tutto ok.
poi ne parliamo
> e che colore?
grigio
> foto?
>
stasera te le invio.
> scusami il terzo grado..:asd:
>
> ma è di rito
>
>
--
Robie06 - Canon 350d
Roma -
http://www.robie.it/wpblog
http://www.flickr.com/photos/robie06/


text:
fammi sapere, anche perchè sto vedendo che forse sono orientato sulla
FZ20, che ha possibilità di giocare con focus manuale, tempi e
diaframmi.
mi informo sulla FZ10.
la mail è gec-NOSPAM-chiocciola punto email it
:D



title: hot pixel

author: Diego

text:
Come si fa a sapere se una macchina ha degli hot pixel?
Grazie
Diego


title: hot pixel

author: fabio

text:
lo vuoi un consiglio spassionato.........
se non li vedi ........ non andare a cercarli.........eviti si rovinarti il
fegato.........
se invece propio non puoi farne a meno....metti il copri obiettivo,
esposizione 2 paio di sec, scatti, scarichi sul pc, apri l'immagine al 100%
e se non noti puntini colorati........vai a farti una birra e
festeggia,.......
bye fabio
"Diego" <
nospamz...@nospaminame.com
> ha scritto nel messaggio
news:71g_8.107392$vm5.3...@news2.tin.it...



title: hot pixel

text:
Grazie, ci provo...
Non mi rovinerò il fegato per gli hot pixel.... semmai per la birra!


title: hot pixel

author: Saboldo

text:
"fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gdg_8.9547$s74.2...@twister1.libero.it...
> se invece propio non puoi farne a meno....metti il copri obiettivo,
> esposizione 2 paio di sec, scatti, scarichi sul pc, apri l'immagine al
100%
> e se non noti puntini colorati........vai a farti una birra e
Visto che oggi mi hai dato delle utili info in merito a i 2-3 pixel verdi
che ogni tanto compaiono con la mia Nikon 885, ho provato a fare questo test
che hai descritto. Ebbene, prima di andare a farmi una birra, ti dico che la
foto č venuta completamente nera senza alcun pixel colorato. Anzi ne ho
fatte due, entrambi nere.
Come si spiega? Il mistero s'infittisce... mah...


title: hot pixel

author: Gio

text:
On Sat, 20 Jul 2002 16:29:00 GMT, "fabio" <
caval...@libero.it
>
wrote:
>se invece propio non puoi farne a meno....metti il copri obiettivo,
>esposizione 2 paio di sec,
No, così non è detto che vada bene a priori... dipende dalla
fotocamera; molte hanno un sistema di riduzione del rumore (che quindi
elimina gli hotpixel) già con esposizioni di 1 secondo, quindi con 2
secondi se anche ci fossero hotpix non li vedresti. Guarda a quale
tempo di esposizione entra il sistema di riduzione del rumore (se
c'è!) e prova con il tempo immediatamente precedente.
Mi pare che ce l'abbia anche la casio qv4000, quindi occhio, fabio ;-)


title: hot pixel

text:
i puntini ti venivano sempre nella stessa posizione?.......................
non è che sia il display lcd, ad avere pixel bruciati? (sarebbe meno grave)
....
l'immagine sul pc l'hai aperta al 100% e l'hai  scrollata tutta?
altre cose non mi vengono in mente...........
fammi spere.......
bye fabio.
"Saboldo" <
sab...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9nh_8.9784$GV2.2...@twister2.libero.it...
> "fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gdg_8.9547$s74.2...@twister1.libero.it...
> > se invece propio non puoi farne a meno....metti il copri obiettivo,
> > esposizione 2 paio di sec, scatti, scarichi sul pc, apri l'immagine al
> 100%
> > e se non noti puntini colorati........vai a farti una birra e
>
> Visto che oggi mi hai dato delle utili info in merito a i 2-3 pixel verdi
> che ogni tanto compaiono con la mia Nikon 885, ho provato a fare questo
test
> che hai descritto. Ebbene, prima di andare a farmi una birra, ti dico che
la
> foto è venuta completamente nera senza alcun pixel colorato. Anzi ne ho



title: hot pixel

text:
per la casio ho gia fatto una prova .......
ho scattato in manuale a 1/60 di sec contro una cassa dello stereo...(la
casio, se ci lasci il
copriobb.si
 incazza come una bestia)
e almeno questa era di un nero funebre.........
bye fabio
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7r9jjugn8u8dqtvlj...@4ax.com...



title: hot pixel

text:
dimenticavo.... con la 990 funziona.....ma è anche vero che è più vecchia
della 885 ...........
e magari la 885 ha effettivamente il sistema di riduzione del rumore.....
prova a rifare la stessa cosa ma settando i tempi a 1/125 di sec, a questa
velocità non dovrebbe sicuramente entrare in funzione la riduzione del
rumore
bye fabio
"Gio" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7r9jjugn8u8dqtvlj...@4ax.com...



title: hot pixel

text:
"fabio" <
caval...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zOh_8.9902$s74.2...@twister1.libero.it...
> i puntini ti venivano sempre nella stessa
posizione?.......................
> non č che sia il display lcd, ad avere pixel bruciati? (sarebbe meno
grave)
> ....
> l'immagine sul pc l'hai aperta al 100% e l'hai  scrollata tutta?
Sě sempre nella stessa posizione. L'ho aperta al 100% e scrollata tutta. Ho
provato una posa b e mi sono comparsi con un'esposizione di circa 26 sec. Ma
con le schermate nere e 3 sec. di esposizione non compaiono.


title: hot pixel

text:
On Sat, 20 Jul 2002 18:23:06 GMT, "fabio" <
caval...@libero.it
>
wrote:
>per la casio ho gia fatto una prova .......
>ho scattato in manuale a 1/60 di sec contro una cassa dello stereo...(la
>casio, se ci lasci il
copriobb.si
 incazza come una bestia)
>e almeno questa era di un nero funebre.........
Ma 1/60 è troppo poco per valutare gli hopixel!!! e oltretutto la
qv4000 ha solo iso 100 che renderebbe gli hotpixel (se ci fossero)
ancor meno evidenti....
devi provare con tempi di posa tipo 1/10 - 1/8 - 1/4 - 1/2 e via
dicendo (in genere la riduzione del rumore, se c'è, subentra da 1
secondo in poi)...
Inoltre.. per fare la prova: basta che metti la fotocamera  dentro un
cassetto chiuso meglio se in una stanza al buio! imposta  l'autoscatto
a 10 sec., setta "no-flash", metti la fotocamera dentro e aspetti.
Ciao


title: canon S30 - adattatore per lenti aggiuntive

author: George Clooney

text:
Sono un felicissimo possesore di una canon s30,
vorrei sapere se qualcuno ha provato l'adattatore per lenti aggiuntive
disponibile a questo sito
http://www.ckcpower.com/s3040.htm
 , se ne vale la
pena acquistarlo, ma soprattutto se c'e'
qualche sito o negozio che lo vende in Italia.
Grazie e a presto


author: Mars Artis

text:


molto interessante, però non ci dicono che tipo di filtri/lenti si
possano aggiungere...


author: Daniela R.

text: se avete novità sono interessata anche io!


author: Korda

text:
> >
> molto interessante, però non ci dicono che tipo di filtri/lenti si
> possano aggiungere...
Il sito dice:
"This adapter is made of 6061 aluminum and has 37mm threads for adding
lenses and filters"
quindi sono filtri e lenti da 37mm


text:
Ragazzi stanotte stavo impazzendo con le ricerche,
ma ne e' valsa la pena ....
date un occhiata :
http://idigicam.com/bbs/view.php?id=shop009&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=
on&sc=on&no=1#
non e' fantastico ????


text:
eh braaaavo!
senti, io ho problemi a visualizzare la scrittura. tu riesci a vedere di
dove è questo sito e quanto costa la spedizione (se la fanno anche in
Italia)?
te ne sarei grata


text:
E' un sito coreano e si fa pagare con il sistema "paypal"
il prezzo è 25 dollari. Voglio capire meglio come funziona
questo sistema paypal e poi voglio acquistare!!!!


text:
mi fai il piacere di aggiornarmi? magari si può pensare di prenderne due
insieme e dividere le spese. di dove sei?
 grazie!


text: Caserta tu ?


text:
ahia.... Genova
"George Clooney" <
george_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VVVia.68934$i26.2...@news2.tin.it...
> Caserta tu ?
>
>


text:
ciao, come hai fatto la ricerca per trovare quel sito?
dici che ce l'hanno anche in europa l'adattatore cosě?
quello del primo sito faceva un pň schifio....
ma poi le ottiche da prendere quali sono? le stesse delle altre macchine
dunque? sai consigliarmi un sito anche per quelle?
grazie mille
p.s ho provato a scriverti in privato,ma mi č tornata indietro la mail. se
vuoi scrivermi togli NOSPAM


text: Ti ho mandato un email!


text:
non mi arriva nulla. rimandamela
>
dana78 chiocciola libero punto it


title: canon 300d raw+jpg

author: Gigi

text:
la canon 300d ha questa funzionalità?
salva 2 file distinti o incorpora il jpg nel raw ?
ringrazio fin da ora chi mi da qualche info
Luigi


title: canon 300d raw+jpg

text:
incorporati.  poi puoi estrarre il JPG con il software canon.
bye


title: Nikon P5100

author: Lince

text:
Mi interessa la Nikon P5100 (297 euro su pixmania): voi che ne dite?
Conoscete dei difetti fastidiosi di questo modello?
Grazie per i consigli!!!


title: Nikon P5100

text:
"Lince" <
xxx.hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:47b6bc20$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Mi interessa la Nikon P5100 (297 euro su pixmania): voi che ne dite?
> Conoscete dei difetti fastidiosi di questo modello?
>
> Grazie per i consigli!!!
La Canon g9 è meglio.
Forse costa di più, ma su siti tedeschi risparmi. Per help contattami
direttamente.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


title: Nikon P5100

text:
On 16 Feb, 11:39, "Lince" <
xxx.hotmail.it
> wrote:
> Mi interessa la Nikon P5100 (297 euro su pixmania): voi che ne dite?
> Conoscete dei difetti fastidiosi di questo modello?
Sì,dai test pare proprio che in certe condizioni abbia un ritardo del
fuoco eagerato...siaoo
> Grazie per i consigli!!!
prego!!


title: OT: un lunedì sfigato

author: Tango-

text:
Non saprei dire qualle delle tre notizie è la peggiore:
http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/12/news/centrale_francia-21553391/
http://www.repubblica.it/economia/2011/09/12/news/euro_borse_12_settembre-21534724/?ref=HRER2-1
http://www.corriere.it/economia/11_settembre_12/rapporto-ue-manovra-italia_dee25e02-dd2d-11e0-a93b-4b623cb85681.shtml
--
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT: un lunedì sfigato

author: Vetro

text:
"Tango-"  ha scritto nel messaggio news:j4ku0b$urj$1...@news.newsland.it...

Non saprei dire qualle delle tre notizie č la peggiore:
http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/12/news/centrale_francia-21553391/

http://www.repubblica.it/economia/2011/09/12/news/euro_borse_12_settembre-21534724/?ref=HRER2-1

http://www.corriere.it/economia/11_settembre_12/rapporto-ue-manovra-italia_dee25e02-dd2d-11e0-a93b-4b623cb85681.shtml

la peggiore č che B. non molla
V

Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org


title: OT: un lunedì sfigato

author: straitouttahell

text:
Vetro ha scritto:

> Non saprei dire qualle delle tre notizie è la peggiore:
>
http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/12/news/centrale_francia-21553391/

>
http://www.repubblica.it/economia/2011/09/12/news/euro_borse_12_settembre-21534724/?ref=HRER2-1

>
http://www.corriere.it/economia/11_settembre_12/rapporto-ue-manovra-italia_dee25e02-dd2d-11e0-a93b-4b623cb85681.shtml

> la peggiore è che B. non molla

Quoto

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



title: OT: un lunedì sfigato

author: John Smith

text:
Il 12/09/2011 14:43, Tango- ha scritto:
> Non saprei dire qualle delle tre notizie è la peggiore:
>
http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/12/news/centrale_francia-21553391/

>
http://www.repubblica.it/economia/2011/09/12/news/euro_borse_12_settembre-21534724/?ref=HRER2-1

>
http://www.corriere.it/economia/11_settembre_12/rapporto-ue-manovra-italia_dee25e02-dd2d-11e0-a93b-4b623cb85681.shtml

La 1 secca.
La Francia e' praticamente dietro l'angolo...

M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: OT: un lunedì sfigato

author: icoren giold

text:
On 12 Set, 15:58, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Il 12/09/2011 14:43, Tango- ha scritto:
>
> > Non saprei dire qualle delle tre notizie la peggiore:
> >
http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/12/news/centrale_francia-2155.
..
> >
http://www.repubblica.it/economia/2011/09/12/news/euro_borse_12_sette.
..
> >
http://www.corriere.it/economia/11_settembre_12/rapporto-ue-manovra-i.
..
>
> La 1 secca.
> La Francia e' praticamente dietro l'angolo...
>

...se come dicono anche i giornali francesi non vi è stata fuga
radioattiva e contaminazione non mi preoccuperei.....mentre mi
preoccupo moltissimo del sig B che non si riesce a spodestare.......e
pensare che in un qualunque paese straniero democratico al primo
avviso di garanzia tutti si dimettono.......stiamo facendo la figura
dei buffoni :((

eric


title: OT: un lunedì sfigato

text:
Il 12/09/2011 16:02, icoren giold ha scritto:
> On 12 Set, 15:58, John Smith<jsmit...@tiscali.it.invalid>  wrote:
>> Il 12/09/2011 14:43, Tango- ha scritto:
>>
>>> Non saprei dire qualle delle tre notizie la peggiore:
>>>
http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/12/news/centrale_francia-2155.
..
>>>
http://www.repubblica.it/economia/2011/09/12/news/euro_borse_12_sette.
..
>>>
http://www.corriere.it/economia/11_settembre_12/rapporto-ue-manovra-i.
..
>>
>> La 1 secca.
>> La Francia e' praticamente dietro l'angolo...
>
> ...se come dicono anche i giornali francesi non vi è stata fuga
> radioattiva e contaminazione non mi preoccuperei.....

I russi dicevano che non c'erano problemi, poi di lavare bene le verdure
e di bere tanta vodka, che disinfettava ...

> mentre mi
> preoccupo moltissimo del sig B che non si riesce a spodestare.......

Per il semplice fatto che non c'e' una opposizione degna.
Altrimenti sarebbe gia' caduto da un pezzo.
Il fatto e' che a governare ci si mette la faccia ed in qualche maniera
si viene misurati, molto piu' facile stare a parlar male del governo
prendendosi signori stipendi da parlamentare.

> pensare che in un qualunque paese straniero democratico al primo
> avviso di garanzia tutti si dimettono.......stiamo facendo la figura
> dei buffoni :((

Giusto ieri commentavo questo con una amica giapponese.  :(
>
> eric

Ciao



title: OT: un lunedì sfigato

author: MaxDJ

text:
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio
news:j4kvos$549$1...@news.newsland.it...
>> la peggiore è che B. non molla

>Quoto

mi preoccuperei di più se il Nano mollasse, rispetto alle radiazioni della
centrale nucleare francese.....  sarebbe una carneficina , quello é come
Lupin del film "Grosso guaio a China Town".... dicono che ha 75 anni, ma in
realtà ne ha 758 ....dentro é marcio !

--
MaxDJ


title: OT: un lunedì sfigato

text:
On 12 Set, 16:42, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
>

.....

> Per il semplice fatto che non c'e' una opposizione degna.
> Altrimenti sarebbe gia' caduto da un pezzo.
> Il fatto e' che a governare ci si mette la faccia ed in qualche maniera
> si viene misurati, molto piu' facile stare a parlar male del governo
> prendendosi signori stipendi da parlamentare.
>
> > pensare che in un qualunque paese straniero democratico al primo
> > avviso di garanzia tutti si dimettono.......stiamo facendo la figura
> > dei buffoni :((
>
> Giusto ieri commentavo questo con una amica giapponese.  :(
>
>

...probabilmente sarebbe la panacea per tutti i nostri
problemi......un governo di giapponesi in italia che ci governassero
per qualche anno.....;)))
chissà....magari ci farebbero diventare la più grande potenza
economica mondiale....e non la più grande nazione del Bunga-bunga del
mondo..... :DD

eric


title: OT: un lunedì sfigato

author: Uguccione ☻

text:
> si beh, però napolitano ci mette del suo

ci fosse ancora Pertini prenderebbe a calci in culo pure lui.

--
Il vero fotografo a 5 stelle


title: OT: un lunedì sfigato

author: Skywalker Senior

text:
Vetro ha spiegato il 12/09/2011 :
> "Tango-"  ha scritto nel messaggio news:j4ku0b$urj$1...@news.newsland.it...
>
> Non saprei dire qualle delle tre notizie è la peggiore:
>
http://www.repubblica.it/esteri/2011/09/12/news/centrale_francia-21553391/

>
http://www.repubblica.it/economia/2011/09/12/news/euro_borse_12_settembre-21534724/?ref=HRER2-1

>
http://www.corriere.it/economia/11_settembre_12/rapporto-ue-manovra-italia_dee25e02-dd2d-11e0-a93b-4b623cb85681.shtml

>
>
>
> la peggiore è che B. non molla
> V
>

La Loctite ha mandato spie industriali per scoprire che tipo di colla
usa!

--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/

http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: OT: un lunedì sfigato

text:
Herik scriveva il 12/09/2011 :
> John Smith <jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
>> Per il semplice fatto che non c'e' una opposizione degna.
>
> si beh, però napolitano ci mette del suo, chissà che segreti ha.

Il Presidente della Repubblica può sciogliere le camere solo in accordo
con i due presidenti delle stesse. Sicuramente Fini non vede l'ora, ma
per Schifani è tutta un'altra storia. E' un uomo di berlusconi e non
gli volterà mai le spalle! Napolitano, anche se fosse più risoluto,
sarebbe quasi impotente.



title: OT: un lunedì sfigato

author: Luca Logi

text:
Skywalker Senior <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> wrote:

> Il Presidente della Repubblica può sciogliere le camere solo in accordo
> con i due presidenti delle stesse

No: il presidente deve sentire i presidenti delle camere, ma il loro
accordo non è necessario

--
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it

   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius

                   (musicologia pratica)


title: OT: un lunedì sfigato

text:
Herik ci ha detto :
> Skywalker Senior <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> wrote:
>
>> Il Presidente della Repubblica può sciogliere le camere solo in accordo
>> con i due presidenti delle stesse. Sicuramente Fini non vede l'ora, ma
>> per Schifani è tutta un'altra storia. E' un uomo di berlusconi e non
>> gli volterà mai le spalle! Napolitano, anche se fosse più risoluto,
>> sarebbe quasi impotente.
>
> mah, con delle accuse di quel calibro non credo ne abbia bisogno, se no
> non ha senso il suo potere di controllo delle camere.

Serve comunque la controfirma del presidente del consiglio... e non ce
lo vedo berlusconi a firmare la sua condanna a morte



title: OT: un lunedì sfigato

text:
Dopo dura riflessione, Luca Logi ha scritto :
> Skywalker Senior <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> wrote:
>
>> Il Presidente della Repubblica può sciogliere le camere solo in accordo
>> con i due presidenti delle stesse
>
> No: il presidente deve sentire i presidenti delle camere, ma il loro
> accordo non è necessario

Ma la controfirma del presidente del consiglio lo è... purtroppo.



title: OT: un lunedì sfigato

text:
On 12 Set, 23:48,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:

.....

> si va alle urne e stop.
> --

....e questo sarebbe un danno ancor peggiore....

eric


title: OT: un lunedì sfigato

text:
Scriveva Herik lunedì, 12/09/2011:
> Skywalker Senior <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> wrote:
>
>> Ma la controfirma del presidente del consiglio lo è... purtroppo.
>
> ma non può rifiutarla, a che titolo? si va alle urne e stop.

Sicuro che uno come berlusconi, che finora ha dato prova di
infischiarsene di ogni regola istituzionale, non si inventi qualche
scusa stramba per non apporre tale firma?


title: OT: un lunedì sfigato

text:
On 12 Set, 23:57,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> icoren giold <
empha...@gmail.com
> wrote:
> > ....e questo sarebbe un danno ancor peggiore....
>
> c'è qualche alternativa? il colpo di stato eviterei, grazie.
> --

....l'alternativa c'è........cambiare prima di andare al voto questo
schifo di legge elettorale :))

eric


title: OT: un lunedì sfigato

author: claus

text:
Il 13/09/11 12:56, icoren giold ha scritto:

hai detto tutto.........:-(
dai un consiglio:  evitando il B c'è un altro B, sicuramente peggio del
presente,in quanto capace solo di dire banalità, chi ci metti al potere?
gli altri, ...... solo personaggi al potere in quanto servitori delle
varie fazioni

Potendo, si dovrebbero narcotizzare tutti i politici attuali e ripartire
da zero, male che vada, i nuovi ci metteranno un bel po' di anni per
arrivare a fare gli stessi danni.

come vedi, non ci sono soluzioni alle tue richieste  :-((


title: OT: un lunedì sfigato

author: Artitrenta

text:
Il 13/09/11 14:09, Herik ha scritto:
> claus<
cla...@alice.it
>  wrote:
>
>> dai un consiglio:  evitando il B c'è un altro B, sicuramente peggio del
>> presente,in quanto capace solo di dire banalità, chi ci metti al potere?
>> gli altri, ...... solo personaggi al potere in quanto servitori delle
>> varie fazioni
>
> questo è qualunquismo, un altro regalo della scarsa cultura politica
> italiana.

imho ti confondi sul vero significato di qualunquismo
http://it.wikipedia.org/wiki/Fronte_dell%27Uomo_Qualunque


title: OT: un lunedì sfigato

text:
On 13 Set, 14:06, claus <
cla...@alice.it
> wrote:
> Il 13/09/11 12:56, icoren giold ha scritto:
>
> > On 12 Set, 23:57,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik) wrote:
> >> icoren giold<
empha...@gmail.com
>  wrote:
> >>> ....e questo sarebbe un danno ancor peggiore....
>
> >> c' qualche alternativa? il colpo di stato eviterei, grazie.
> >> --
>
> > ....l'alternativa c' ........cambiare prima di andare al voto questo
> > schifo di legge elettorale :))
>
> > eric
>
> hai detto tutto.........:-(
> dai un consiglio:  evitando il B c' un altro B, sicuramente peggio del
> presente,in quanto capace solo di dire banalit , chi ci metti al potere?
> gli altri, ...... solo personaggi al potere in quanto servitori delle
> varie fazioni
>
> Potendo, si dovrebbero narcotizzare tutti i politici attuali e ripartire
> da zero, male che vada, i nuovi ci metteranno un bel po' di anni per
> arrivare a fare gli stessi danni.
>

...dopo il B un altro B??.....sarebbe devastante.....e gli
altri............ancora peggio !!!! ....opterei per il piano C .....C
come cianuro nella fiala narcotizzante.....non mi rassegno a vedere i
miei figli sprofondare ancor di più in questa merda......

eric


title: OT: un lunedì sfigato

text:
Il 13/09/11 14:09, Herik ha scritto:
> claus<
cla...@alice.it
>  wrote:
>
>> dai un consiglio:  evitando il B c'è un altro B, sicuramente peggio del
>> presente,in quanto capace solo di dire banalità, chi ci metti al potere?
>> gli altri, ...... solo personaggi al potere in quanto servitori delle
>> varie fazioni
>
> questo è qualunquismo, un altro regalo della scarsa cultura politica
> italiana.

Hai letto male, non è qualunquismo, è purtroppo quello che passa il convento


title: OT: un lunedì sfigato

text:
Il 13/09/11 15:17, Herik ha scritto:
> claus<
cla...@alice.it
>  wrote:
>
>> Hai letto male, non è qualunquismo, è purtroppo quello che passa il convento
>
> cit:
>
> Il termine qualunquismo, poi rimasto nel lessico politico con evidente
> accezione negativa, definisce atteggiamenti di sfiducia nelle
> istituzioni democratiche, di diffidenza e ostilità nei confronti della
> politica e del sistema dei partiti, di insensibilità agli interessi
> generali, che si traducono in opinioni semplicistiche e sostanzialmente
> conservatrici sui problemi dello stato e del governo.
>
> se non è qualunquismo questo...

allora sono un qualunquista, infatti non mi riconosco in alcun
parlamentare che mi dovrebbe rappresentare. Non sono un conservatore,
vorrei innovazione anche se sono attempato, ma........... la classe
politica giovane dov'è?

Questo è quello che vivo abitando in una città rossa..... idee ragazzi,
idee, quello che vedo e percepisco è diverso.


title: Fotocamere con GPS integrato ?

text:
A parte alcune compattine, esistono fotocamere a livello reflex o
mirroless con GPS integrato ?
E' troppo comodo rivedere le foto con Aperture (anche  Iphoto ) quando
le foto contengono le coordinate GPS.
Per ora come Gps uso l'Iphone :-)
Faccio le foto sia con la reflex che con l'iphone, così ho le coordinate
Gps.
ma sarebbe più comodo avere il GPS direttamente sulla reflex, o no ? :-)

--
Franco...@gmail.com


title: Fotocamere con GPS integrato ?

author: adriano

text:
Sembra che
Franco...@gmail.com
 abbia detto :
> A parte alcune compattine, esistono fotocamere a livello reflex o mirroless
> con GPS integrato ?

fra le refle ci sono sicuramente alcune nikon a cui e' collegabile un
gps esterno. C'e' sia quello originale nikon sia vari gps compatibili
(phottix, columbus...). Per altri marchi non saprei dirti.

Fra le mirrorless, qui
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=53386
 (primo risultato che
mi ha dato google) si parla di un modulo gps per samsung.

Adriano


title: Fotocamere con GPS integrato ?

text:
Il 08/04/12 08:37, Herik ha scritto:
>
Franco...@gmail.com
<
Franco...@gmail.com
>  wrote:
>
>> A parte alcune compattine, esistono fotocamere a livello reflex o
>> mirroless con GPS integrato ?
>
> le sony lo hanno sui modelli recenti dalla A55, e pure sulle telecamere.

azzz, devo farci un pensierino :-)

E' troppo comodo il GPS integrato.
Sto catalogando le foto con Aperture.
La gestione del GPS è TROPPO facile e utile :-)

Ogni volta mi tocca fare delle foto con l'Iphone per avere le coordinate
GPS e poi inserire le foto assieme a quelle della reflex.
Ma Vorrei avere il GPS anche sulla fotocamera principale.

--
Franco...@gmail.com


title: Fotocamere con GPS integrato ?

text:
Il 08/04/12 11:04, Herik ha scritto:
>
Franco...@gmail.com
<
Franco...@gmail.com
>  wrote:
>
>> azzz, devo farci un pensierino :-)
>
> A77 macchina stupenda, A65 autofocus inferiore, A55 in giro in offerta
> ;)

Come si comporta con i video ?

Ho già la Canon 40D con vari obiettivi.
Dubbio amletico sul da farsi.

Ho anche la NX100, a cui potrei montare il GPS, ma è capace che costi
più della fotocamera stessa :-)

--
Franco...@gmail.com


title: Fotocamere con GPS integrato ?

author: ADF

text:
azzz  giŕ il terzo post che consiglio la Lumix tz 20
con gps integrato
a solo 219 euro su Pix....
ciaooo armando

http://www.flickr.com/photos/istrice1/

<>A parte alcune compattine, esistono fotocamere a livello reflex o
> mirroless con GPS integrato ?
> E' troppo comodo rivedere le foto con Aperture (anche  Iphoto ) quando le
> foto contengono le coordinate GPS.
> Per ora come Gps uso l'Iphone :-)
> Faccio le foto sia con la reflex che con l'iphone, cosě ho le coordinate
> Gps.
> ma sarebbe piů comodo avere il GPS direttamente sulla reflex, o no ? :-)
>
> --
>
Franco...@gmail.com


title: Fotocamere con GPS integrato ?

author: Andrea Maffi

text:
On Sun, 08 Apr 2012 09:47:05 +0200, "
Franco...@gmail.com
"
<
Franco...@gmail.com
> wrote:

>Ogni volta mi tocca fare delle foto con l'Iphone per avere le coordinate
>GPS e poi inserire le foto assieme a quelle della reflex.
>Ma Vorrei avere il GPS anche sulla fotocamera principale.

ma scusa scaricati un app sempliice semplice (e gratis) che ti
registra la traccia, sincronizza l'orologio dell'iphone con quello
della macchina e voilà, il gioco è fatto, vista l'ora dello scatto sai
doive l'hai fatto!

bye


title: Fotocamere con GPS integrato ?

text:
On Wed, 11 Apr 2012 14:28:31 +0200,
he...@heriknospaanammm.com
 (Herik)
wrote:

>Andrea Maffi <
m...@andreamaffi.it
> wrote:
>
>> ma scusa scaricati un app sempliice semplice (e gratis) che ti
>> registra la traccia, sincronizza l'orologio dell'iphone con quello
>> della macchina e voilà, il gioco è fatto, vista l'ora dello scatto sai
>> doive l'hai fatto!
>
>non gli serve, già Aperture lo fa, basta che prenda a riferimento una
>foto dell'iPhone :)

scusa

ho preso settimana scorsa unIphone (per farti capire il mio livello...
a mia figlia ho detto "ho preso un ifon" e lei: "papà come sei
vecchio, si dice aifon")

aperture cos'è???

bye

PS l'ho preso solo per farci girare giusto un app che mi interessa -
solo una! (ma adesso è già pieno di videogame)


title: Fotocamere con GPS integrato ?

author: Muntzer

text:
Il giorno mercoledì 11 aprile 2012 16:13:33 UTC+2, Herik ha scritto:

> Aperture è un soft per Mac per catalogare e elaborare le foto, diciamo
> simile a Lightroom: è carino, si integra benissimo con il mac e costa
> poco, 63 euro.

In una scala da:
dipende da cosa ci vuoi fare
a:
è talmente meglio che è indispensabile
come si colloca rispetto ad iPhoto?

> ci sono secchiate di cose utili e simpatiche, io lo uso anche per
> leggere libri ormai, quando non ho voglia di tirare fuori l'iPad.

Argh, leggi i libri sull'iphone/ipad?
Ci duro dai 30secondi ai 4 minuti quando sono in forma. Decisamente meglio il Kindle (per libri con solo testo, ovvio).
M


title: Fotocamere con GPS integrato ?

text:
Il giorno martedì 10 aprile 2012 01:09:35 UTC+2, ADF ha scritto:
> azzz  già il terzo post che consiglio la Lumix tz 20
> con gps integrato

Ti dev'essere sfuggito questo:
> <> A parte alcune compattine,
PS: avevo una TZ10 e spaccava già quella, immagino che la 20 sia anche meglio. Però ci mette un'ora prima di arrivare alla focale massima :-(
M


title: Fotocamere con GPS integrato ?

text:
Il giorno mercoledì 11 aprile 2012 16:50:37 UTC+2, Herik ha scritto:

> è un soft professionale, non è distruttivo e fa molto di più di iPhoto,
> per quello che costa vale la pena.

Ok

> carini gli eBook reader, ma troppo lenti e limitati, anche per i fumetti
> preferisco di molto l'iPad che mi legge direttamente i CBR e CBZ,
> l'iPhone è ottimo quando sono in aereo e non ho voglia di sbattermi,
> alla fine non faccio viaggi lunghi.

> il kindle poi che manco legge i pdf... un collega ha fatto un affarone
> con un sony da 6" a 100 euro con la custodia con la luce e quello ha un
> po' di senso ma comunque è stralento se sei abituato all'iPad, con il
> materiale a colori poi...

Uhm, ho un Kindle Touch (solo wifi) preso in USA perchè ancora in Italia non era arrivato e l'ho pagato 99$ (79eur)+16eur di spedizione
I pdf li legge e come, anche se non è la stessa cosa che con un file ebook. Se proprio ti fan schifo i pdf c'è un servizio gratuito di amazon che ti converte i pdf nel file nativo di kindle. Mandi una mail al tuo indirizzo @
kindle.com
 e ti arriva via wifi sul dispositivo. Comodo.
Effettivamente è lento, ma per i libri va bene: non devo cambiare pagina ogni due secondi.
Il tutto sempre per documenti contenenti molto testo, le cose colorate non vanno bene
M


title: Fotocamere con GPS integrato ?

text:
Il giorno giovedì 12 aprile 2012 16:30:11 UTC+2, Herik ha scritto:

> a heatrow avevo visto i sony da 5" a 69 sterline a fine vita, avrei
> potuto prenderlo ma troppi tafanari in giro :)

Gli aeroporti non ho mai capito dove si siano guadagnati la fama di luoghi dove convenga comprare.

> non riesci a sistemare il wrapping di quel cavolo di google? :D

Google gruppi sucks!
(e con questa risposta svicolo bellamente il fatto di non avere la minima idea di cosa sia il wrapping)
:-)
M


title: canon mirrorless

author: marco ricci

text:
http://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2012/07/canon_mirrorless_f1.jpg

ci dovrebbe essere la presentazione ufficiale tra pochi giorni

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: canon mirrorless

author: montgomery

text:
Il Fri, 20 Jul 2012 12:43:20 +0100, marco ricci ha scritto:

>
http://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2012/07/canon_mirrorless_f1.jpg

22mm... sar� un APS-C il sensore? E quell'EF-M vuol dire che ci sar� o meno
compatibilit� con le ottiche EF?

--
montgomery


title: canon mirrorless

author: Ale©s Asph

text:
Il 20/07/12 13:43, marco ricci ha scritto:
>
http://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2012/07/canon_mirrorless_f1.jpg

>
>
>
>
> ci dovrebbe essere la presentazione ufficiale tra pochi giorni
>
>

Fosse compatibile con gli obiettivi EF sarebbe mooooolto interessante.

Ale�s


title: canon mirrorless

author: Mauro Casini

text:
montgomery <montg...@FAKE.com> writes:

> Il Fri, 20 Jul 2012 12:43:20 +0100, marco ricci ha scritto:
>
>>
http://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2012/07/canon_mirrorless_f1.jpg

>
> 22mm... sarà un APS-C il sensore?

Oppure il 22mmm è l'equivalente di un 50mm su FF?

> E quell'EF-M vuol dire che ci sarà o meno compatibilità con le ottiche
> EF?

Il tiraggio sicuramente è più corto (altrimenti avrebbero potuto anche
lasciarci lo specchio), quindi probabilmente ci sarà un adattatoer per
montare ottiche EF e EF-S sulla mirrorless.  Magari i contatti elettrici
sono gli stessi e basta un tubo con qualche filo (400 euro originale
Canon e 40 euro di altre marche :)

ciao,
Mauro


title: canon mirrorless

author: IceCreamMan

text:
On 2012-07-20 13:43:20 +0200, marco ricci said:

>
http://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2012/07/canon_mirrorless_f1.jpg

>
>
>
> ci dovrebbe essere la presentazione ufficiale tra pochi giorni

Non vedo il flashattino integrato, speriamo non sia come la Nikon1 ma a
vedere la foto la ricorda molto.

--
Saluti

Max

http://www.youtube.com/watch?v=3JodPHZAANc


title: canon mirrorless

text:
"Mauro Casini"  ha scritto nel messaggio
news:878veev...@iperbole.bologna.it...

<Il tiraggio sicuramente è più corto (altrimenti avrebbero potuto anche
<lasciarci lo specchio), quindi probabilmente ci sarà un adattatoer per
<montare ottiche EF e EF-S sulla mirrorless.  Magari i contatti elettrici
<sono gli stessi e basta un tubo con qualche filo (400 euro originale
<Canon e 40 euro di altre marche :)

mi sa che hai ragione :( ma che vantaggi avrebbe questa mirroless abbinata
alle ottiche ef/ ef-s? ammesso che il sistema AF sia all'altezza le
dimensioni non sarebbero comunque tali da poterla mettere nel taschino
poi col 22mm della foto mi troverei un 50mm che "sfoca" come un F/4 :(


title: canon mirrorless

text:

si, dai rumors sara' sicuramente un aps-c, e non il 4:3 della G1x
ovviamente avendo un tiraggio molto piu' corto degli EF standard non
sara' compatibile, mentre immagino piuttosto in fretta faranno un
adattatore epr montare gli EF (cosa divertente, ma all'atto pratico
viste le dimensioni degli ef/efs, e la differenza di tiraggio da
compensare direi poco interessante in pratica.

--
--------------------

www.riccimarco.com


title: canon mirrorless

text:
On 7/20/12 2:02 PM, Mauro Casini wrote:
> montgomery <montg...@FAKE.com> writes:
>
>> Il Fri, 20 Jul 2012 12:43:20 +0100, marco ricci ha scritto:
>>
>>>
http://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2012/07/canon_mirrorless_f1.jpg

>>
>> 22mm... sarà un APS-C il sensore?
>
> Oppure il 22mmm è l'equivalente di un 50mm su FF?

dalle foto pare un aps/c quindi il 22 fa da 35mm F2 che non sarebbe
neppure male.

spero vivamente che non abbiano riciclato quella merda di sensore della
7D...

comunque gia' a vederla cosi' e' chiaro che sono lontani dal concept di
fuji, e piu' prossimi alle nex...
la ghiera principale serve a commutare tra modo foto e modo video.. non
dico altro :D

non c'e' NESSUNA funzione fotografica direttamente settata sui tasti...

pare una ixus con ottica itercambiabile...


title: canon mirrorless

text:
Il Fri, 20 Jul 2012 15:24:46 +0100, marco ricci ha scritto:

> si, dai rumors sara' sicuramente un aps-c, e non il 4:3 della G1x

Cosa buona...

> ovviamente avendo un tiraggio molto piu' corto degli EF standard non
> sara' compatibile,

La baionetta dalle foto sembra identica, ma non avevo considerato il
tiraggio...

> mentre immagino piuttosto in fretta faranno un
> adattatore epr montare gli EF (cosa divertente, ma all'atto pratico
> viste le dimensioni degli ef/efs, e la differenza di tiraggio da
> compensare direi poco interessante in pratica.

In effetti hai ragione. Per� gi� un 22 f/2 mi pare un'ottica interessante.
Mi pare siano su una strada migliore rispetto a quella intrapresa da Sony
per la NEX (parlo delle ottiche).

--
montgomery


title: canon mirrorless

text:
Il Fri, 20 Jul 2012 18:39:22 +0100, marco ricci ha scritto:

> spero vivamente che non abbiano riciclato quella merda di sensore della
> 7D...

E' il sensore di tutta l'attuale gamma APS-C Canon... fa veramente cos�
schifo? Hai avuto modo di provarlo?

--
montgomery


title: canon mirrorless

text:
Il Fri, 20 Jul 2012 15:00:46 +0200, Ale�s Asph ha scritto:

> Fosse compatibile con gli obiettivi EF sarebbe mooooolto interessante.

Se la foto � una foto e non un fotomontaggio, la baionetta pare identica.
Ovviamente come notavamo poco sopra c'� il problema del tiraggio.

--
montgomery


title: canon mirrorless

text:
On Fri, 20 Jul 2012 20:44:51 +0200, montgomery <montg...@FAKE.com>
wrote:
> schifo? Hai avuto modo di provarlo?

Si, e imho fa cacare. I sony delle 5n/7 se lo mangiano, quello della
fuji xpro non ne parliamo e imho pure il 4/3 della omD

--
www.riccimarco.com


title: canon mirrorless

author: Gianni 2

text:
Aleï¿œs Asph ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Fosse compatibile con gli obiettivi EF sarebbe mooooolto interessante.
>
> Aleï¿œs

che ci fai ci monti un biancone su un giocattolino cosi' ?...


title: canon mirrorless

text:
Il 21/07/12 10:22, Gianni 2 ha scritto:

No te la porti dietro come secondo corpo di emergenza.

Aleï¿œs


title: canon mirrorless

text:
Dopo dura riflessione, Aleï¿œs Asph ha scritto :
> No te la porti dietro come secondo corpo di emergenza.
>
> Aleï¿œs

uhm...in mezzo al mare di roba che mi porto dietro non fa certo
differenza portarsi una 5d e un cosetto del genere, anche perche'
montare un 17-40 o un 16-35 vuol dire rimanere a 28mm equivalenti e,
nel mio caso, non potere fare foto :D


title: canon mirrorless

text:
marco ricci ha detto questo venerdï¿œ :
> dalle foto pare un aps/c quindi il 22 fa da 35mm F2 che non sarebbe neppure
> male.

sono curioso di vedere quali ottiche usciranno e quanto saranno grandi

> spero vivamente che non abbiano riciclato quella merda di sensore della 7D...

mi sembra strano che abbiano prodotto un sensore nuovo fatto apposta,
magari ci fregano e riciclano un apsh :D

> non c'e' NESSUNA funzione fotografica direttamente settata sui tasti...

e' un po' l'andazzo delle varie gf3 e simili ultrapiccole


title: Kodak CX7525

author: Matteo

text:
Ciao a tutti.
Non ho trovato nessun messaggio nel NG su questa macchina.
L'ho trovata a 229euro...mi sembra buono.
A parte il prezzo qualcuno sa darmi qualche notizia su questa macchina?
Grazie in anticipo
Ciao
Matteo


title: Kodak CX7525


title: [Photosig] L'umore dice ancora "bianco e nero"

author: Astronomy Domine

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=621733
Il soggetto della foto e' l'unico segnale di antico in mezzo a due case
moderne. Sembra cosi' forte, cosi' orgogliosa e cosi' sola.
Inoltre il mio umore suggerisce ancora b/n
Ciao ragazzi


title: [Neofita] Mi consigliate una digitale?

author: alegori

text:
Salve a tutti,
come da oggetto sto per decidermi all'acquisto di una fotocamera digitale e
vorrei un consiglio.
Conosco abbastanza la fotografia "chimica", ma di foto digitale non so quasi
nulla.
In ogni caso, vorrei orientarmi su un'apparecchio di buona qualità e perora,
girellando in rete, avrei messo gli occhi su:
1) Minolta Dimage 7i, che mi piace soprattutto perchè ha lo zoom che in
grandangolo arriva fino a 28 mm (equivalente sul 24x36).
2) Nikon Coolpix 5700, che mi piace per le caratteristiche in generale e
perchè è Nikon (una garanzia?!?)
3) Sony Digital Mavica MVC-CD400 perchè ha l'ottica Zeiss e, soprattutto,
perchè salva su mini-CD.
4) Olympus Camedia E-20P che mi piace perchè ha il mirino ottico reflex.
Qualcuno è in grado di far pendere l'ago della bilancia su uno di questi
modelli?
Mi interesserebbe, oltre a farne un uso generico, avere un buon rendimento
nella fotografia di acquari (quasi macro, diciamo "foto a distanza
ravvicinata" per esser più precisi).
Grazie a tutti, ciao da Alessandro.


title: [Neofita] Mi consigliate una digitale?

text:
Fra quelle che hai nominato, la Olympus ha qualcosa in più delle altre;
un'altra categoria.
"alegori" <
aleXY...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OxW09.131156$Jj7.3...@news1.tin.it...



title: [Neofita] Mi consigliate una digitale?

author: LuK

text:
"alegori" <
aleXY...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OxW09.131156$Jj7.3...@news1.tin.it...
Per le tue esigenze e per il rapporto Qualità/Prezzo, Minolta senza ombra di
dubbio!
Ciao.
--
<LuK>


title: tamron 28-75

author: DR

text:
Dopo aver letto un po' di commenti su dpreview di possessori dell'ottica
in oggetto che dicevano che a tutta apertura e' un po soft e che bisogna
chiuderla di uno stop, ho deciso di fare una piccola prova in casa col mio.
http://www.morcilab.net/2875_28_32_56.jpg
Una e' fatta a 2.8, una a 3.2, una a 5.6 (non vi dico quali).
Il mio tamron a tutta apertura non perde nulla di nulla. Sara' culo?
Ciao,
	Davide.
PS: il soggetto non e' particolarmente inciso e pure i colori "sbordano"
un po' (non e' CA quella che vedete), d'altra parte avevo quello
sottomano...
PPS: ho ridato indietro il 50ino che avevo in prestito altrimenti
sarebbe stato un confronto interessante.


title: tamron 28-75

author: Gennaro

text:
Bravo!
A mio avviso, difficile distingerle...
Agli esperti l'ardua sentenza!!!!
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:aaoQf.11137$6e2....@news.edisontel.com...



title: tamron 28-75

author: Paolo D.

text:
Centrale a 2.8
Sinistra 3.2
destra 5.6
Paolo D.
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:aaoQf.11137$6e2....@news.edisontel.com...



title: tamron 28-75

text:
Paolo D. wrote:
> Centrale a 2.8
> Sinistra 3.2
> destra 5.6
E la risposta e': non mi ricordo.
Sul serio...
Ciao,
	Davide.


title: tamron 28-75

text:
> E la risposta e': non mi ricordo.
> Sul serio...
>
Non importa!! Comunque, avevo sentito parlare un gran bene di questo
obiettivo e devo dire che le tue prove lo confermano.
> Ciao,
> Davide.
Paolo D.


title: tamron 28-75

text:
Il Sat, 11 Mar 2006 00:42:57 +0100, DR ha scritto:
> Dopo aver letto un po' di commenti su dpreview di possessori dell'ottica
> in oggetto che dicevano che a tutta apertura e' un po soft e che bisogna
> chiuderla di uno stop, ho deciso di fare una piccola prova in casa col mio.
>
>
http://www.morcilab.net/2875_28_32_56.jpg
>
> Una e' fatta a 2.8, una a 3.2, una a 5.6 (non vi dico quali).
>
> Il mio tamron a tutta apertura non perde nulla di nulla. Sara' culo?
>
Non credo sia culo, visto che anche il mio si comporta cosě bene.
Ieri ho fatto una prova da un mio amico ed anche il 24-70 sigma (quello piů
nuovo, non mi ricordo tutte le sigle tipo DG EX F ecc.) si comporta
benissimo. Forse anche un tantino meglio, ma in ogni caso si equivalgono.
Sono contentissimo del mil Tamron comunque!


title: tamron 28-75

author: Shandoe

text:
DR wrote:
> PPS: ho ridato indietro il 50ino che avevo in prestito altrimenti
> sarebbe stato un confronto interessante.
Ho perso un po' di tempo proprio questi giorni proprio a fare questo
genere di confronti, a 2.8 il 50 e' gia' inciso mentre il Tamron e'
piuttosto morbido, a 4 e 5.6 la resa e' sostanzialmente identica, con
un lievissimo vantaggio a favore del del 50.
Differenze che ho notato solo accostando le immagini e confrontando i
dettagli, irrisorie nell'utilizzo reale. La resa cromatica del Tamron
secondo me è migliore (il blu del cielo mi restava ben saturo cosi'
come i toni del marrone degli alberi, il 50 invece dava l'impressione
di raffreddare un po' tutti i toni).
Neanche il mio Tamron perde piu' di tanto a tutta apertura, lo stesso
non si puo' dire del 50 che a 1.8 e' veramente morbido.
Stasera se riesco posto un paio di foto.
Buona giornata
Sandro


title: Bonjour

author: diana

text:
cdo
P.S. Riassunti? ;-)


title: Bonjour

author: Pastello

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:497449c5$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
> cdo
>
> P.S. Riassunti? ;-)
Al solito!
BENTORNATA!


title: Bonjour

text:
diana <er...@freccia.heart> wrote:
> cdo
>
> P.S. Riassunti? ;-)
è un protocollo di collegamento ;-)
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: Bonjour

author: skipper

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:497449c5$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
> cdo
>
> P.S. Riassunti? ;-)
Hollallà!!!!
Bentornata!!!
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: Bonjour

author: Artitrenta

text:
diana ha scritto:
> cdo
>
> P.S. Riassunti? ;-)
Bentornata!
Soliti cazzeggi...


title: Bonjour

text:
>diana <er...@freccia.heart> wrote:
>
> P.S. Riassunti? ;-)
Non mi hanno ancora arrestato :D
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


title: Bonjour

author: Captain Blood

text:
Il Mon, 19 Jan 2009 10:37:04 +0100, diana ha scritto:
> cdo
>
> P.S. Riassunti? ;-)
Eccola... sarà un caso dopo che ti ho visto su Facebook? :-)
Bentornata.
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


title: Bonjour

author: Zott !!!

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:497449c5$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
> cdo
>
> P.S. Riassunti? ;-)
Scusi, lei chi saresse?
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Bonjour

author: Uguccione

text:
> Eccola... sarà un caso dopo che ti ho visto su Facebook? :-)
Io l'ho anche invitata su un gruppo :-D
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS


title: Bonjour

author: pino

text:
diana ha scritto:
> cdo
>
> P.S. Riassunti? ;-)
mah, niente di eclatante. Soliti neotopografie, neofoppe, foppe.


title: Bonjour

text:
Colin82 ha scritto:
>> diana <er...@freccia.heart> wrote:
>
>
>> P.S. Riassunti? ;-)
>
> Non mi hanno ancora arrestato :D
> Colin.
e questa è la vera novità!
d.


title: Bonjour

text:
Artitrenta ha scritto:

ho notato!
manco qualche ora e ci sono circa 200 messaggi non letti!
grazie, bentrovato


title: Bonjour

text:
Captain Blood ha scritto:
> Il Mon, 19 Jan 2009 10:37:04 +0100, diana ha scritto:
>
>> cdo
>>
>> P.S. Riassunti? ;-)
>
> Eccola... sarà un caso dopo che ti ho visto su Facebook? :-)
direi di no!
tutto merito tuo ;-)
ma mi mancavate :-P


title: Bonjour

text:
Uguccione ha scritto:
>> Eccola... sarà un caso dopo che ti ho visto su Facebook? :-)
>
> Io l'ho anche invitata su un gruppo :-D
abbi il coraggio delle tue azioni!!! :-D


title: Bonjour

text:
Zott !!! ha scritto:
> "diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
> news:497449c5$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> cdo
>>
>> P.S. Riassunti? ;-)
>
> Scusi, lei chi saresse?
la sorella di quella che aspetta ancora le foto del suo matrimonio


title: Bonjour

text:
pino ha scritto:

topa scarseggia come al solito a quanto pare
e morgan?
mi pare di aver intravisto qualcosa di decente ... ma non ho controllato
l'italiano.


title: Bonjour

text:
skipper ha scritto:
> "diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
> news:497449c5$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> cdo
>>
>> P.S. Riassunti? ;-)
>
> Hollallà!!!!
> Bentornata!!!
bentrovato
a quando uno dei nostri bei flame?


title: Bonjour

text:
Pastello ha scritto:

grazie caro!
un abbraccio


title: Bonjour

text:
Grisou87 ha scritto:
> diana <er...@freccia.heart> wrote:
>
>> cdo
>>
>> P.S. Riassunti? ;-)
>
> è un protocollo di collegamento ;-)
:-)
tu mi manchi o è l'età che comincia a farsi sentire?


title: Bonjour

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4974a743$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
> la sorella di quella che aspetta ancora le foto del suo matrimonio
La sorella bbona vorrai dire.



title: Bonjour

text:
diana <er...@freccia.heart> wrote:
> > è un protocollo di collegamento ;-)
>
> :-)
> tu mi manchi o è l'età che comincia a farsi sentire?
leggo molto ma scrivo pochissimo qui. Non mi pare di conoscerti.
Comunque piacere :-)



title: Bonjour

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4974a71e$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Io l'ho anche invitata su un gruppo :-D
>
> abbi il coraggio delle tue azioni!!! :-D
Aspè che ti invito io ad un paio di gruppi come si deve...



title: Bonjour

text:
Zott !!! ha scritto:
> "diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
> news:4974a71e$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> Io l'ho anche invitata su un gruppo :-D
>> abbi il coraggio delle tue azioni!!! :-D
>
> Aspè che ti invito io ad un paio di gruppi come si deve...
tanto non li accetto ... anche se nel caso di Uguccione condivido la
causa :-D


title: Bonjour

author: Ale©s Asph

text:
diana ha scritto:
> cdo
>
> P.S. Riassunti? ;-)
Ciao, tu 6..?
Ale©s


title: Bonjour

text:
Ale©s Asph ha scritto:
> Ciao, tu 6..?
cvd


title: Bonjour

text:
> abbi il coraggio delle tue azioni!!! :-D
Insieme a te ho invitato tutti (o quasi) i miei contatti (anche se ho fatto
casino perchè ho replicato l' invio ad un gruppo fatto da utenti della
stessa lista).



title: Bonjour

text:
> tanto non li accetto ... anche se nel caso di Uguccione condivido la
> causa :-D
brava! :-D



title: Bonjour

text:
>diana <er...@freccia.heart> wrote:
> e questa è la vera novità!
> d.
:D



title: Bonjour

text:
"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio
news:4974a7bf$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

:-)
devi solo darmi il giusto *la*....
Quando passi da Milano???



title: Bonjour

text:
skipper ha scritto:
>>>> cdo
>>>>
>>>> P.S. Riassunti? ;-)
>>> Hollallà!!!!
>>> Bentornata!!!
>> bentrovato
>> a quando uno dei nostri bei flame?
>
> :-)
> devi solo darmi il giusto *la*....
> Quando passi da Milano???
ci sono stata due volte prima di Natale, ma sempre senza un attimo di
respiro.
nei miei programmi futuri c'è più Roma che Milano ... ma troverò qualche
scusa ;-)


title: Bonjour

author: Frank

text:
On 19 Gen, 10:37, diana <e...@freccia.heart> wrote:
> cdo
>
> P.S. Riassunti? ;-)
Euh, a volte ritornano anche le persone simpatiche (i troll tornano
sempre)!
Novita'... dunque, ho seguito poco assiduamente... Zott!!! ha
pencolato verso Nikon, si e' ripreso, e' un po' cambiato. Non dico che
"notre demon est doux comme un apotre", ma insomma...
Ciao
Frank


title: Bonjour

text:
diana ha scritto:
> pino ha scritto:
>> diana ha scritto:
>>> cdo
>>>
>>> P.S. Riassunti? ;-)
>>
>> mah, niente di eclatante. Soliti neotopografie, neofoppe, foppe.
>
> topa scarseggia come al solito a quanto pare
beh probabilmente perché la neotopografia distrae i fotografi
da altri generi.
> e morgan?
posta con minor frequenza, ma c'è ;(
> mi pare di aver intravisto qualcosa di decente ... ma non ho controllato
> l'italiano.
l'ita(g)liano ormai è perduto.
Qualcosa di decente non saprei... Dovresti fare una ricerca
e poi constatare tu di persona.


title: Bonjour

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1887cf7-b885-4df5...@a26g2000prf.googlegroups.com...
> Euh, a volte ritornano anche le persone simpatiche (i troll tornano
> sempre)!
E qui dovresti ciarire se la annoveri tra i troll o le persone simpatiche...
:-)
> Novita'... dunque, ho seguito poco assiduamente... Zott!!! ha
> pencolato verso Nikon, si e' ripreso, e' un po' cambiato. Non dico che
> "notre demon est doux comme un apotre", ma insomma...
E non mi hai visto al lavoro con le nikon... !!!



title: Bonjour

text:
Frank ha scritto:
> Novita'... dunque, ho seguito poco assiduamente... Zott!!! ha
> pencolato verso Nikon, si e' ripreso, e' un po' cambiato.
dici?
io cerco di non seguirlo ma cellò pure fuori da qui ... e mica tanto mi
pare :)
pure con nikon sempre lui rimane! ;)
bentrovato anche a te
d.


title: Bonjour

text:
Zott !!! ha scritto:
>> Euh, a volte ritornano anche le persone simpatiche (i troll tornano
>> sempre)!
>
> E qui dovresti ciarire se la annoveri tra i troll o le persone simpatiche...
> :-)
cvd
vi trovo tutti in perfetta forma ... compresi rompico*** e troll


title: Bonjour

text:
On 23 Gen, 19:01, "Zott !!!" <a.tac...@tin.it.levalo> wrote:
>
> E qui dovresti ciarire se la annoveri tra i troll o le persone simpatiche...
> :-)
>
Non sono affatto ambiguo: visto che i troll tornano sempre, posso
manifestare sorpresa solo per una persona simpatica.
 E mi fai pure un errone di stompa... eppure Nikon non da effetti
simili a Celio... che sia una strana reazione immunitaria?
Ciao
Frank


title: un consiglio

text:
Per favore, c'č qualcuno in grado di darmi un consiglio su quale
fotocamera digitale acquistare?
Ho sentito parlare molto della Casio QV-7000 SX, ma mi piacerebbe
sentire un parere da chi ha piů esperienza di me.
Grazie. Ciao a tutti.


title: un consiglio

author: Eikon Studio

text:
senza dubbio
Nikon coolpix 950 o Canon powershot pro 70



title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

author: Marco

text:
L'annuncio è ufficiale !!!
Qui trovate il link....
http://www.marcozanirato.it/news/full_text_news.php?id=10
Ciao a tutti !
Marco


title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

author: techincs

text:
"Marco" <
infoN...@marcozanirato.it
> wrote in message news:<bvaqdv$o09$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

Felice per chi avrà i soldi per acquistarla.


title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

author: Benvenuti Massimo

text:
Io non c'è l'ho ma la compro ugualmente  :)))).
Ciao
"techincs" <
rsac...@sogei.it
> ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.0401...@posting.google.com...



title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

author: PaoloP

text:
Visto che prenderai la nuova Canon ...cos' hai   tra le mani da vendere ?
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:vwbSb.219408$_P.74...@news4.tin.it...



title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

text:
Ho una 10D con più di 90000 scatti ed ancora un anno di garanzia.
Visto che non voglio metterlo in culo a nessuno, non ti consiglio di
prenderla, perchè immagino che a momenti l' otturatore mi lascia per nuova
vita.
Sicuramente me la tengo come secondo corpo quando scatto allo stadio.
Ciao
"PaoloP" <
shel...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:QtfSb.164479$VW.66...@news3.tin.it...



title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

text:
Azz  Massimo 90000 scatti ...tanta roba ...questo si che vuol dire sfruttare
una  macchina fotografica.Dimmi un po gia' che siamo in argomento a che tipo
di fotografia ti dedichi visto che scatti cosi' tanto? Grazie per la tua
sincerita' rigiuardo alla tua 10D ..non è cosa da tutti ;-)
Ciao
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:7KgSb.221689$_P.75...@news4.tin.it...



title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

text:
Ora un po mi son calmato, ma con la nascita di mia figlia ho scattato gia
tanto in tal senso, poi spesso, anzi, molto spesso scatto per un quitidiano
Locale di Firenze e praticamente al 90% sport.
Calcio, Volley, Basket, Maratone, Pallannuoto, etc...
Non mi manca anche la cronaca con diversi servizi in manifestazioni, ed
avvenimenti vari che sono all' ordine del giorno in una città.....insomma,
botta botta sono anche per la cronaca sono 50-150 scatti minimo.
Accade anche di fare 50 foto e via, ma nel mio caso è molto raro.
In media in una partita di Serie B scatto 400-500 foto, poi in altre
situazioni con allievi regionali etc... son nella media di 300, ma son
sempre tanti.
Non parliamo di matrimoni e saggi di danza.......per i matrimoni sono 900 a
botta ed un saggio in particolare, che si è svolto in 2 serate con 350
bimbi, alla fine ho provinato 2700 foto!!!!
Secondo me la 10D ha fatto fin troppo!!!!!
Le ultime che ho fatto, sono andato a Bergamo dove anche li 470 scatti.
Tenendo certi ritmi, non vedo l' ora di avere la 1D mark, anche se
francamente il prezzo mi fa un po male.
Ciao
"PaoloP" <
shel...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ochSb.164909$VW.67...@news3.tin.it...



title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

text:
Eh be allora capisco tutti questi scatti sei praticamente sempre con la
macchina tra le mani ...certo che se dovessi per ipotesi stamparle tutte
sarebbe un bel problema.Sicuramente la nuova 1D mark fara' al caso tuo
tenendo conto che lavori quasi completamente in campo sportivo la sua
velocita' di raffica sara' sicuramente apprezzata.Tanto per curiosita'
riguardo all'otturatore della 10D ... il giorno che dira' basta ...puoi
eventualmente sostituirlo oppure è un'operazione che non si puo' fare o è
troppo costosa?.
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9doSb.222210$_P.75...@news4.tin.it...



title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

text:
L' otturatore spero si rompa prima del termine della garanzia, la precedente
D-60 l' ho
resa indietro al negozio, dove un dipendente interno l' ha comprata e dopo 2
settimane e 400 scatti
si è rotto il sincronismo del flash e praticamente è parte dell' otturatore.
Prontamente spedita a Canon, hanno sostituito il tutto perchè ancora in
garanzia un anno.
Visto che sfiga....in mano mia 400 scatti li avrebbe fatti in poco tempo,
però gli si è rotta a lui.
Conosco chi ha cambiato l' otturatore sulla D-30 e con tutta franchezza non
ricordo il prezzo dell' operazione
fuori regime  di garanzia, ma se non mi sbaglio e spero di non dire cazzate,
si aggira intorno ai 200 euro.
Ciao
"PaoloP" <
shel...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:wSxSb.226395$_P.77...@news4.tin.it...



title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

author: Digitalfoto

text:
costa 500.000 vecchie lire
sulla d30 si č rotto due volte, sulla d60 una la d10 si č rotta due
volte...poi ho deciso di cambiare e con la d100 ancora nessun problema dopo
averla bastonata per bene....
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:urySb.226619$_P.77...@news4.tin.it...
> L' otturatore spero si rompa prima del termine della garanzia, la
precedente
> D-60 l' ho
> resa indietro al negozio, dove un dipendente interno l' ha comprata e dopo
2
> settimane e 400 scatti
> si č rotto il sincronismo del flash e praticamente č parte dell'
otturatore.
> Prontamente spedita a Canon, hanno sostituito il tutto perchč ancora in
> garanzia un anno.
> Visto che sfiga....in mano mia 400 scatti li avrebbe fatti in poco tempo,
> perň gli si č rotta a lui.
> Conosco chi ha cambiato l' otturatore sulla D-30 e con tutta franchezza
non
> ricordo il prezzo dell' operazione
> fuori regime  di garanzia, ma se non mi sbaglio e spero di non dire
cazzate,
> si aggira intorno ai 200 euro.
>
> Ciao
>
> "PaoloP" <
shel...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wSxSb.226395$_P.77...@news4.tin.it...
> > Eh be allora capisco tutti questi scatti sei praticamente sempre con la
> > macchina tra le mani ...certo che se dovessi per ipotesi stamparle tutte
> > sarebbe un bel problema.Sicuramente la nuova 1D mark fara' al caso tuo
> > tenendo conto che lavori quasi completamente in campo sportivo la sua
> > velocita' di raffica sara' sicuramente apprezzata.Tanto per curiosita'
> > riguardo all'otturatore della 10D ... il giorno che dira' basta ...puoi
> > eventualmente sostituirlo oppure č un'operazione che non si puo' fare o
č
> > troppo costosa?.
> >
>
>


title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

text:
Allora ho quasi dato sul prezzo!!! Infatti ricordavo qualcosa di simile.
Cmq hai fatto una bella strage, ma poi tutti quegli otturatori dove li hai
messi?
Forse per farci il brodo sono perfetti!!!!
Ciao
"Digitalfoto" <
marcobara...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0MzSb.16381$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> costa 500.000 vecchie lire
> sulla d30 si è rotto due volte, sulla d60 una la d10 si è rotta due
> volte...poi ho deciso di cambiare e con la d100 ancora nessun problema
dopo
> averla bastonata per bene....
>
>
>
> "Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:urySb.226619$_P.77...@news4.tin.it...
> > L' otturatore spero si rompa prima del termine della garanzia, la
> precedente
> > D-60 l' ho
> > resa indietro al negozio, dove un dipendente interno l' ha comprata e
dopo
> 2
> > settimane e 400 scatti
> > si è rotto il sincronismo del flash e praticamente è parte dell'
> otturatore.
> > Prontamente spedita a Canon, hanno sostituito il tutto perchè ancora in
> > garanzia un anno.
> > Visto che sfiga....in mano mia 400 scatti li avrebbe fatti in poco
tempo,
> > però gli si è rotta a lui.
> > Conosco chi ha cambiato l' otturatore sulla D-30 e con tutta franchezza
> non
> > ricordo il prezzo dell' operazione
> > fuori regime  di garanzia, ma se non mi sbaglio e spero di non dire
> cazzate,
> > si aggira intorno ai 200 euro.
> >
> > Ciao
> >
> > "PaoloP" <
shel...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:wSxSb.226395$_P.77...@news4.tin.it...
> > > Eh be allora capisco tutti questi scatti sei praticamente sempre con
la
> > > macchina tra le mani ...certo che se dovessi per ipotesi stamparle
tutte
> > > sarebbe un bel problema.Sicuramente la nuova 1D mark fara' al caso tuo
> > > tenendo conto che lavori quasi completamente in campo sportivo la sua
> > > velocita' di raffica sara' sicuramente apprezzata.Tanto per curiosita'
> > > riguardo all'otturatore della 10D ... il giorno che dira' basta
...puoi
> > > eventualmente sostituirlo oppure è un'operazione che non si puo' fare
o
> è
> > > troppo costosa?.
> > >
> >
> >
>
>


title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

text:
Ok grazie delle info ...non č poi cosi' economica come operazione.
"Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:urySb.226619$_P.77...@news4.tin.it...
> L' otturatore spero si rompa prima del termine della garanzia, la
precedente
> D-60 l' ho
> resa indietro al negozio, dove un dipendente interno l' ha comprata e dopo
2
> settimane e 400 scatti
> si č rotto il sincronismo del flash e praticamente č parte dell'
otturatore.
> Prontamente spedita a Canon, hanno sostituito il tutto perchč ancora in
> garanzia un anno.
> Visto che sfiga....in mano mia 400 scatti li avrebbe fatti in poco tempo,
> perň gli si č rotta a lui.
> Conosco chi ha cambiato l' otturatore sulla D-30 e con tutta franchezza
non
> ricordo il prezzo dell' operazione
> fuori regime  di garanzia, ma se non mi sbaglio e spero di non dire
cazzate,
> si aggira intorno ai 200 euro.
>
> Ciao
>
> "PaoloP" <
shel...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wSxSb.226395$_P.77...@news4.tin.it...
> > Eh be allora capisco tutti questi scatti sei praticamente sempre con la
> > macchina tra le mani ...certo che se dovessi per ipotesi stamparle tutte
> > sarebbe un bel problema.Sicuramente la nuova 1D mark fara' al caso tuo
> > tenendo conto che lavori quasi completamente in campo sportivo la sua
> > velocita' di raffica sara' sicuramente apprezzata.Tanto per curiosita'
> > riguardo all'otturatore della 10D ... il giorno che dira' basta ...puoi
> > eventualmente sostituirlo oppure č un'operazione che non si puo' fare o
č
> > troppo costosa?.
> >
>
>
"Digitalfoto" <
marcobara...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0MzSb.16381$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> costa 500.000 vecchie lire
> sulla d30 si č rotto due volte, sulla d60 una la d10 si č rotta due
> volte...poi ho deciso di cambiare e con la d100 ancora nessun problema
dopo
> averla bastonata per bene....
>
>
>
> "Benvenuti Massimo" <
ben...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:urySb.226619$_P.77...@news4.tin.it...
> > L' otturatore spero si rompa prima del termine della garanzia, la
> precedente
> > D-60 l' ho
> > resa indietro al negozio, dove un dipendente interno l' ha comprata e
dopo
> 2
> > settimane e 400 scatti
> > si č rotto il sincronismo del flash e praticamente č parte dell'
> otturatore.
> > Prontamente spedita a Canon, hanno sostituito il tutto perchč ancora in
> > garanzia un anno.
> > Visto che sfiga....in mano mia 400 scatti li avrebbe fatti in poco
tempo,
> > perň gli si č rotta a lui.



title: Annuncio Ufficiale Canon EOS 1D MKII

author: Fritz

text:
Marco <
infoN...@marcozanirato.it
> wrote:
> L'annuncio è ufficiale !!!
>
> Qui trovate il link....
E la canon itaalia fa finta di nulla, ad oggi il sito elenca ancora le
300D, 10D, D60, 1D 1Ds.
--
L.A.


title: [VENDO] Sony DSC-f707

author: Fiorellino

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1382940510
Ritengo sia interessante.
Grazie.


title: [VENDO] Sony DSC-f707

author: Nomen Nescio

text:
In article <ammms0$74c6u$
1...@ID-139187.news.dfncis.de
>
"Fiorellino" <
recald...@tin.it
> wrote:
> Ritengo sia interessante.
certo, finire di fotografare "verdi" e "rossi" che neanche su venere e
marte si vedono e` un passo avanti


title: NIKON 5400 o...???

author: enzo c.

text:
So che il modello non č certamente tra quelli piů nuovi, ma a 457 euro (la
offrono a tale prezzo su Fotodigit) una NIKON 5400 potrebbe ancora
costituire un buon acquisto?
O meglio orientarsi su altri modelli con questo budget e per questa
risoluzione?
Cordiali saluti


title: NIKON 5400 o...???

author: mimmo

text:
Prendila al volo. Io uso normalmente canon 20d ma ho preso una 5400 nikon.
La qualità delle immagini è veramente notevole. A quel prezzo poi!!
Mimmo
"enzo c." <
sdks...@jksdhjksdh.it
> ha scritto nel messaggio
news:8iRAd.346075$b5.16...@news3.tin.it...
> So che il modello non è certamente tra quelli più nuovi, ma a 457 euro (la



title: NIKON 5400 o...???

author: Paquito

text:
"enzo c." <
sdks...@jksdhjksdh.it
> ha scritto nel messaggio
news:8iRAd.346075$b5.16...@news3.tin.it...
> So che il modello non è certamente tra quelli più nuovi, ma a 457 euro (la
> offrono a tale prezzo su Fotodigit) una NIKON 5400 potrebbe ancora
> costituire un buon acquisto?
Prendila. Io ce l'ho, ottima macchina per quanto mi riguarda.
> O meglio orientarsi su altri modelli con questo budget e per questa
> risoluzione?
Con le caratteristiche della 5400 a quel prezzo ? Non mi pare ce ne siano.
L'unica che si avvicina è la Canon S50 ma non ha lo schermo orientabile e
l'attacco flash esterno.
--
Saluti.


title: NIKON 5400 o...???

author: Matteo

text:
Nell'articolo <
33inqqF...@individual.net
>, Paquito
<
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto...
>
> "enzo c." <
sdks...@jksdhjksdh.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8iRAd.346075$b5.16...@news3.tin.it...
> > So che il modello non č certamente tra quelli piů nuovi, ma a 457 euro (la
> > offrono a tale prezzo su Fotodigit) una NIKON 5400 potrebbe ancora
> > costituire un buon acquisto?
>
> Prendila. Io ce l'ho, ottima macchina per quanto mi riguarda.
>
> > O meglio orientarsi su altri modelli con questo budget e per questa
> > risoluzione?
>
> Con le caratteristiche della 5400 a quel prezzo ? Non mi pare ce ne siano.
> L'unica che si avvicina č la Canon S50 ma non ha lo schermo orientabile e
> l'attacco flash esterno.
>
>
io ho preso la 5400 all'auchan prima di natale in offerta a 389€, non
ricordo se l'offerta scadesse il 24 o il 31, prova a dare un'occhiata!
matteo


title: NIKON 5400 o...???

text:
Ho chiamato all'Auchan a me vicino. Non hanno in offerta la 5400 (non ne
hanno nemmeno a prezzo normale), e non l'hanno mai avuta, ma mi hanno detto
che hanno avuto in offerta le Nikon 8700, anche se ne sono arrivate solo due
modelli (pare che ne attendano altri) per un prezzo che oscillava intorno ai
550 euro.
Comunque siete stati cortessimi e vi ringrazio
Cordiali saluti
Enzo C.


title: NIKON 5400 o...???

author: Fabry

text:
Ho comprato una 5400 un mese fa e lo riportata al negozio 29 giorni fa....
Qualità dell' immagine assolutamente non soddisfacente,
problemi di autofocus in situazioni NON di scarsa luminosità (cioè sala da
pranzo casalinga con luci accese: pazzesco!!!);
e poi utilizzando lo zoom, questi difetti aumentano.
Assolutamente un acquisto da evitare, a meno che non la vinci alla lotteria,
poichè se te la regalano magari riesci a cambiarla...
Comunque non bisogna farsi prendere dalle caratteristiche mirabolanti come
avevo fatto io prima dell' acquisto, bisogna averla in mano per capire le
difficoltà oggettive: pensa non riuscire a scattare una fotografia a fuoco
in casa tua a una persona mediamente illuminata; poco hannno da dire sul
forum di nikon sugli stratagemmi per focheggiare, tutto ciò è una gran
rottura!!
Meglio indirizzarsi su una macchina tipo canon g5 (è appena uscita la g6 o
altre): riguardo a ciò prova a comparare le immagini scattate tra la nikon
5400 e altre macchine prosumer (tipo appunto la canon g5 o g6) al sito:
http://www.imaging-resource.com/
nel menu' di sx clicca su "compare sample image", scegli su un lato la 5400
e sull' altro una macchina di caratteristiche simili.
Poi clicca su una immagine (quella della casa è idonea) e ingradiscile
cliccandoci sopra in entrambe le colonne...
e poi giudica tu.
Unisci questa qualità all' impossibilità di fare una foto in ambienti semi
oscuri e decidi tu se stai facendo un buon affare.
Io non sono un canonista, anzi sono più nikonista, ma Nikon con la 5400 ha
veramente toppato, anche a detta di esperti del settore.
Spero di esserti stato utile...
Ciao, buon anno
Fabry
"enzo c." <
sdks...@jksdhjksdh.it
> ha scritto nel messaggio
news:8iRAd.346075$b5.16...@news3.tin.it...
> So che il modello non è certamente tra quelli più nuovi, ma a 457 euro (la



title: NIKON 5400 o...???

author: Ivan

text:
> problemi di autofocus in situazioni NON di scarsa luminosità (cioè sala da
> pranzo casalinga con luci accese: pazzesco!!!);
A me non succede
> e poi utilizzando lo zoom, questi difetti aumentano.
Neppure questo
> pensa non riuscire a scattare una fotografia a fuoco
> in casa tua a una persona mediamente illuminata;
Ne ho fatte una cinquantina anche oggi: tutte a fuoco
> Meglio indirizzarsi su una macchina tipo canon g5 (è appena uscita la g6 o
> altre): riguardo a ciò prova a comparare le immagini scattate tra la nikon
> 5400 e altre macchine prosumer
Il confronto non è male con la mia, anzi direi piuttosto buono
> Io non sono un canonista, anzi sono più nikonista, ma Nikon con la 5400 ha
> veramente toppato, anche a detta di esperti del settore.
Forse hai toppato un esemplare particolarmente disastroso
> Spero di esserti stato utile...

Visti gli altri post forse hai messo un bel po' di zizzania.
A quel prezzo la ricomprerei subito anche io e altrettanto consiglio di
fare.
Ciao


title: NIKON 5400 o...???

text:
"Fabry" <
ste...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:s1ZAd.62890$C94...@tornado.fastwebnet.it...
> Qualitŕ dell' immagine assolutamente non soddisfacente,
Quali problemi hai ? Certo non ha un'ottica milionaria ma non č cosě male.
> problemi di autofocus in situazioni NON di scarsa luminositŕ (cioč sala da
> pranzo casalinga con luci accese: pazzesco!!!);
Molto strano, la mia riesce a mettere a fuoco anche un muro bianco ...
Certamente in situazioni di scarsa luminositŕ fŕ fatica, ma sono anche
situazioni di cosě scarsa luce che senza treppiede o flash non si puň
fotografare (ovvero si č quasi al buio completo).
> e poi utilizzando lo zoom, questi difetti aumentano.
E' normale, a 116 mm equivalenti la luminositŕ č inferiore che a 28
equivalenti.
> Comunque non bisogna farsi prendere dalle caratteristiche mirabolanti come
> avevo fatto io prima dell' acquisto, bisogna averla in mano per capire le
> difficoltŕ oggettive
Difatti, prima di comprala sono andato a provarla. La mia prima scelta era
stata una Canon S60 (confrontabile come prezzo) ma quando ho provato la 5400
non ho piů avuto dubbi.
--
Saluti.


title: NIKON 5400 o...???

text:
"Fabry" <
ste...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:s1ZAd.62890$C94...@tornado.fastwebnet.it...
> Meglio indirizzarsi su una macchina tipo canon g5 (è appena uscita la g6 o
> altre): riguardo a ciò prova a comparare le immagini scattate tra la nikon
> 5400 e altre macchine prosumer (tipo appunto la canon g5 o g6) al sito:
>
http://www.imaging-resource.com/
> nel menu' di sx clicca su "compare sample image", scegli su un lato la
> 5400 e sull' altro una macchina di caratteristiche simili.
Sono appena andato a vedere sul sito che hai segnalato confrontando le
immagini della Canon G5 e della Canon S60 con la Nikon 5400.
Tra G5 e 5400 c'è sostanziale equivalenza di nitidezza, tra S60 e 5400 la
differenza a favore della Nikon è evidentissima. Quanto ai toni di colore
quelli della Canon sono eccessivamente caldi e innaturali IMHO.
Senza contare che la 5400 è una delle pochissime compatte che arriva a 28 mm
equivalenti, il che ha il suo bel peso nella costruzione dell'ottica.
Poi, per carità, ci saranno anche macchine ancora migliori ma bisogna essere
disposti a spedere ben di più.
--
Saluti.


title: NIKON 5400 o...???

author: Franz-isco

text:
Fabry <
ste...@fastwebnet.it
> wrote:
> Io non sono un canonista, anzi sono piů nikonista, ma Nikon con la 5400 ha
> veramente toppato, anche a detta di esperti del settore.
Sono assolutamente d'accordo con il tuo intervento.
Se hai frequentato il forum Nital forse avrai anche letto i miei
messaggi proprio sui problemi di messa a fuoco (nick: Franco_Vc).
Io la macchina ormai ce l'ho e ho dovuto adeguarmi ai suoi limiti.
Hai dimenticato, ma forse non hai avuto modo di constatarlo, di citare
la scarsa qualita' dell'assistenza tecnica.
Anche di questo ho inviato informazioni su quello e su altri forum
dedicati a Nikon.
Per altro la 5400 ha un'escursione ottica che le altre macchine non
hanno: e' l'unica (credo) di quelle dimensioni a raggiungere il
corrispondente di 28 mm.
Ripeto che ho dovuto adeguarmi (e questo non e' bello), ma alla fine
riesco comunque ad ottenere dei buoni risultati.
Comunque prorio ieri la mia ex moglie mi chiedeva se potevo consigliarle
l'acquisto della 5400: e' vero che abbiamo avuto dei problemi in
passato, ma non mi sono sentito di spingerla a prenderla ;-)
Pur essendo d'accordo su quanto tu dici della G5 o G6, le ho parlato
della Canon A95 che e' anche piu' piccola e non mi pare male per cio'
che riguarda le caratteristiche.
Infine ho avuto un'ottima esperienza con l'assistenza tecnica Canon.
Ciao
Franco
--
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/


title: NIKON 5400 o...???

text:
Con questo messaggio vorrei rispondere sia a Paquito che a Ivan:
Paquito <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote:
> Molto strano, la mia riesce a mettere a fuoco anche un muro bianco ...
Mi sembra che volendo difendere a tutti i costi le "qualita'" di un
apparecchio, con questa affermazione tu perda assolutamente di
credibilita'.
> Certamente in situazioni di scarsa luminosità fà fatica, ma sono anche
> situazioni di così scarsa luce che senza treppiede o flash non si può
> fotografare (ovvero si è quasi al buio completo).
Purtroppo se si e' nella necessita' di usare il flash, e' evidente che
la luminosita' ambientale e' scarsa.
E' certamente stressante trovarsi in una stanza o in una birreria con
gli amici, volere fare una foto ricordo e non riuscirci NON perche' il
flash non e' abbastanza potente, ma perche' la macchina non riesce
assolutamente a trovare il punto di messa a fuoco.
Le Canon hanno un illuminatore IR che risolve alla grande il problema.
Se non sbagli questa funzione e' stata finalmente inserita nella Nikon
8400... ma ci voleva cosi' tanto?
Giusto per dirla tutta, avevo poi trovato una regolazione che
misteriosamente aumentava leggermente la sensibilita' della messa a
fuoco, ma mi costringeva a rinunciare ad altre caratteristiche della
macchina.
Non e' da escludere che tu abbia regolato in tale modo il sistema di
messa a fuoco e che quindi non ti sia mai accorto di quanto lamentato.
A me, pero', piace(rebbe) potere sfruttare al cento per cento le
potenzialita' di un apparecchio, se non non avrei speso tutto quel
denaro (l'ho presa appena uscita a 1050 euro!!!)
Ivan <
a50...@libero.it
> wrote:
> > problemi di autofocus in situazioni NON di scarsa luminosità (cioè sala da
> > pranzo casalinga con luci accese: pazzesco!!!);
>
> A me non succede
>
> > e poi utilizzando lo zoom, questi difetti aumentano.
>
> Neppure questo
>
> > pensa non riuscire a scattare una fotografia a fuoco
> > in casa tua a una persona mediamente illuminata;
>
> Ne ho fatte una cinquantina anche oggi: tutte a fuoco
Spiacente di informarti che... TU NON HAI UNA NIKON 5400...   ;-)
Ciao a tutti



title: NIKON 5400 o...???

text:
> A me, pero', piace(rebbe) potere sfruttare al cento per cento le
> potenzialita' di un apparecchio, se non non avrei speso tutto quel
> denaro (l'ho presa appena uscita a 1050 euro!!!)
Il problema è questo... hai speso troppo. Non vale assolutamente quei soldi
la 5400.
Però per una cifra intorno ai 400 euro io la consiglio vivamente.
Non è che parte del tuo "astio" sia dovuto proprio al prezzo pagato?
Non sono morbido neppure io con la 5400 ed anche io ne ho spesso descritto
e lamentato i limiti sul forum nital ma... c'è un limite... la macchina non
è niente male e dà dei risultati eccellenti. Ovviamente, come tutti i
prodotti, bisogna saperla adoperare adeguatamente e, sinceramente, non c'è
nessuna delle sue funzioni (ad esclusione della messa a fuoco manuale...
che concordo essere... una vergogna) che non sia utilizzabile.
Cosa in particolare non riesci a sfruttare tu?


title: NIKON 5400 o...???

author: Cic

text:
Il Thu, 30 Dec 2004 20:53:59 +0100, "Fabry" <
ste...@fastwebnet.it
> ha
scritto:
>Ho comprato una 5400 un mese fa e lo riportata al negozio 29 giorni fa....
>Qualità dell' immagine assolutamente non soddisfacente,
>problemi di autofocus in situazioni NON di scarsa luminosità (cioè sala da
>pranzo casalinga con luci accese: pazzesco!!!);
>e poi utilizzando lo zoom, questi difetti aumentano.
>Assolutamente un acquisto da evitare, a meno che non la vinci alla lotteria,
>poichè se te la regalano magari riesci a cambiarla...
>Comunque non bisogna farsi prendere dalle caratteristiche mirabolanti come
>avevo fatto io prima dell' acquisto, bisogna averla in mano per capire le
>difficoltà oggettive: pensa non riuscire a scattare una fotografia a fuoco
>in casa tua a una persona mediamente illuminata; poco hannno da dire sul
>forum di nikon sugli stratagemmi per focheggiare, tutto ciò è una gran
>rottura!!
Confermo tutto, in particolare per quanto riguarda l'autofocus, spesso
assolutamente inefficiente in condizioni di luce artificiale.
Anch'io ho dovuto rivenderla per questo motivo, nonostante mi piacesse
da impazzire. Con un'autofocus ben funzionante la ricomprerei anche ad
prezzo più alto.
Saluti