title: Reflection

text:
"LuigiGE" <
blablabla...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1vkse2ge8es65$.rnhzk6anoxtt$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 4 Jan 2008 20:40:07 +0100, joserg ha scritto:
>
>> Visto che si parla di riflessi............
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2148008255&size=o
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2133218496&size=o
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2140188877&size=o
>>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410354179&size=o
>>
>> E per finire:
>>
>> Un macaone (Bruco)
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1069294048&size=o
>>
>> E una farfallina:
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1069294006&size=o
>>
>> Logicamente fanno schifo e sono tutte sfocate (come sempre)
>> joserg
>
> questa è quella che mi piace di più (oltre alla farfalla)
>
http://www.flickr.com/photos/joserg/1069294048/
> luigi
Grazie Luigi!


title: India

author: Søren Thorsen

text:
There are new photographs from India on my site
at the following adress:
http://www.thorsen.info/Galleries/Galleries.htm
--
Kind regards
Søren Thorsen
www.thorsen.info


title: India

author: Borto

text:
regola l'ora del pc
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: hp c 500

author: Otto Boban

text:
vendo una splendida hp c 500, con 2 megapixel completa di cavo usb,
seriale, video per collegarla alla tv e rivedere le foto in
televisione!!! batterie ricaricabili con il caricabbaterie. Per
ulteriori info e foto mandate una mail all'indirizzo sopra. Grazie e a
risentirci
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: iDeaMac

text:
Sto leggendo un libro di Michael Freeman che viene descritto come tra i
migliori (prefazione). Mi sono chiesto e chiedo a voi: � vero?
Chi sono gli altri?
--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: Trex on Seven

text:
"iDeaMac" <
arie...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nemo-1909...@nemo.com...
> Sto leggendo un libro di Michael Freeman che viene descritto come tra i
> migliori (prefazione). Mi sono chiesto e chiedo a voi: � vero?
>
> Chi sono gli altri?
>
La domanda � troppo semplice, per cui la risposta potrebbe dover essere
troppo complicata.
Ritengo improbabile che nella prefazione di un libro di un autore ci trovi
scritto "questo fotografo � cos� cos�, per� ha voluto pubblicare un libro,
vediamo come butta"... :-)
Ad ogni modo ce ne sono moltissimi di veramente bravi ed � obiettivamente
(!) difficile stilare una classifica.
A me piace guardare nel mio orticello (il mondo � troppo grande per
controllarlo tutto) e tra i primi di cui mi sono ricordato c'� un tale
Fulvio Roiter
http://www.fulvioroiter.com/main-it.htm
 che non mi sembra
niente male.
Guardando un po' oltre confine potresti imbatterti in nomi come Alfred
Eisenstaedt o Henri Cartier-Bresson, come pure Helmut Newton o Sebastiao
Salgado, giusto per citare qualcuno che forse hai sentito ancora.
Ognuno di questi era od � bravissimo nel suo settore. Non so se sono i
migliori, ma di certo non si tratta di mezze calzette ;-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: Uguccione

text:
> Chi sono gli altri?
Uguccione � il top :-D
--
www.danilovigni.com


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f9tm.36923$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Io!
:o)))


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: acdc

text:
iDeaMac ha scritto:
> Sto leggendo un libro di Michael Freeman che viene descritto come tra i
> migliori (prefazione). Mi sono chiesto e chiedo a voi: � vero?
>
> Chi sono gli altri?
>
Non esiste *il migliore* nel campo dell'arte (la fotografia lo �).
Sarebbe come dire "Chi � il migliore tra Beethoven e Mozart?"
oppure "Chi dipingeva meglio tra Picasso e Dal�?".
Il giudizio sul bello nell'arte � sempre opinabile.
Scegli secondo il *tuo gusto*, facendoti trasportare dalle
*tue emozioni*.
Ad es. io ammiro moltissimo Franco Fontana, H. Cartier-Bresson,
H. Newton, non perch� qualcuno ha detto o scritto che sono dei grande
fotografi, bens� perch� quando osservo i loro lavori rimango stupefatto
dalla loro bellezza ed originalit�.
N.B.: ogni affermazione � sempre IMHO.


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
Uguccione ha scritto:
>> Chi sono gli altri?
>
> Uguccione � il top :-D
>
E perch� no...


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
> Non esiste *il migliore* nel campo dell'arte (la fotografia lo
> �).Sarebbe come dire "Chi � il migliore tra Beethoven e Mozart?"
> oppure "Chi dipingeva meglio tra Picasso e Dal�?".
> Il giudizio sul bello nell'arte � sempre opinabile.
> Scegli secondo il *tuo gusto*, facendoti trasportare dalle
> *tue emozioni*.
E' vero..... la domanda forse era da porsi differentemente; non � come
negli scacchi (o calcio) che organizzi tornei per attribuire i vari
titoli..... tuttavia cercavo di capire se questo Freeman � al top o si
tratta di puro marketing del libro; nessuno di voi me l'ha citato tra i
suoi preferiti, e anche questo � un indizio...... ;)



title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
iDeaMac ha scritto:
>
>> Non esiste *il migliore* nel campo dell'arte (la fotografia lo
>> �).Sarebbe come dire "Chi � il migliore tra Beethoven e Mozart?"
>> oppure "Chi dipingeva meglio tra Picasso e Dal�?".
>> Il giudizio sul bello nell'arte � sempre opinabile.
>> Scegli secondo il *tuo gusto*, facendoti trasportare dalle
>> *tue emozioni*.
>
>
> E' vero..... la domanda forse era da porsi differentemente; non � come
> negli scacchi (o calcio) che organizzi tornei per attribuire i vari
> titoli..... tuttavia cercavo di capire se questo Freeman � al top o si
> tratta di puro marketing del libro; nessuno di voi me l'ha citato tra i
> suoi preferiti, e anche questo � un indizio...... ;)
Indicami qualche link a delle sue foto.


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
> Io!
Ma val�...
:-)
--
www.danilovigni.com


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
> E perch� no...
Ecco! :-D
--
www.danilovigni.com


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: Peter & Pan �

text:
"iDeaMac" <
arie...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nemo-1909...@nemo.com...
> Sto leggendo un libro di Michael Freeman che viene descritto come tra i
> migliori (prefazione). Mi sono chiesto e chiedo a voi: � vero?
>
> Chi sono gli altri?
Potrei rispondere con una domanda, quali sono i migliori pittori, scultori,
o musicisti?
Nell'arte non esiste una classifica se non quella che viene stilata da
critici, galleristi o sedicenti tali, tesa di solito pi� a creare un mercato
su cui speculare a proprio vantaggio dato che � impossibile definire
un'artista migliore di un'altro non essendo l'arte qualcosa di definibile
entro rigidi confini estetici.
Cmq, per quanto riguarda la fotografia puoi fartene un'idea andando qui
http://www.contrasto.it/component/option,com_home/Itemid,46/
ma ce ne sono anche tantissimi altri.


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> "iDeaMac" <
arie...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:nemo-1909...@nemo.com...
>> Sto leggendo un libro di Michael Freeman che viene descritto come tra i
>> migliori (prefazione). Mi sono chiesto e chiedo a voi: ï¿œ vero?
>>
>> Chi sono gli altri?
[snip]
> Nell'arte non esiste una classifica se non quella che viene stilata da
> critici, galleristi o sedicenti tali, tesa di solito piï¿œ a creare un mercato
> su cui speculare a proprio vantaggio dato che ï¿œ impossibile definire
> un'artista migliore di un'altro non essendo l'arte qualcosa di definibile
> entro rigidi confini estetici.
[snip]
Infatti il concetto di bello fa parte delle domande fondamentali
della filosofia di tutti i tempi. Non c'ï¿œ un assoluto.
Come scrivevi, ogni artista deve, prima o poi, fare i conti
con il mercato ed il marketing. Una cosa, perï¿œ, relativa
all'arte puï¿œ essere giudicata: la tecnica. Questa sï¿œ che ï¿œ
definibile: si tratta di un fatto oggettivo. Se uno scultore
deve riprodurre un volto di un uomo in modo realistico
deve usare una determinata tecnica, quindi deve studiare
e ciï¿œ che impara puï¿œ essere quantificato ed il risultato
giudicato. Lo stesso vale per la fotografia, ma la tecnica
non ï¿œ tutto...


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: Artitrenta

text:
Uguccione ha scritto:
>> Chi sono gli altri?
>
> Uguccione � il top :-D
>
squitt


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
> squitt
sprizz
--
www.danilovigni.com


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
Uguccione ha scritto:
>> squitt
>
> sprizz
>
sguzz
anzi, stapp!


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: Franz

text:
On 19 Set, 19:37, iDeaMac <
ariet...@libero.it
> wrote:
> Chi sono gli altri?
i migliori fotografi sono quelli che ti piacciono, non esiste una "hit-
parade".


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: patrick

text:
iDeaMac ha spiegato il 19/09/2009 :
> Sto leggendo un libro di Michael Freeman che viene descritto come tra i
> migliori (prefazione). Mi sono chiesto e chiedo a voi: ï¿œ vero?
>
> Chi sono gli altri?
uno sono io, ma tutti gli altri non li conosco tutti :)


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: FatherMcKenzie

text:
patrick ha scritto:
> uno sono io, ma tutti gli altri non li conosco tutti :)
questa � la migliore
http://www.lolhome.com/img_big/funny-picture-1062550952.jpg
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
> questa � la migliore
quotissimo!!!
:-D
--
www.danilovigni.com


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
On 20 Set, 09:00, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> patrick ha scritto:
>
> > uno sono io, ma tutti gli altri non li conosco tutti :)
>
> questa è la migliore
http://www.lolhome.com/img_big/funny-picture-1062550952.jpg
:P


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
FatherMcKenzie ha detto questo domenica :
> patrick ha scritto:
>> uno sono io, ma tutti gli altri non li conosco tutti :)
>
> questa ï¿œ la migliore
>
http://www.lolhome.com/img_big/funny-picture-1062550952.jpg
indubbiamente ï¿œ meglio di me, anche io la preferisco, specie
guardandola dal basso :)


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
iDeaMac <
arie...@libero.it
> wrote:
> Chi sono gli altri?
Io ma non mi piace vantarmi :P
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: paolo chiaraluna

text:
"iDeaMac" <
arie...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nemo-1909...@nemo.com...
> Chi sono gli altri?
Uno dei migliori di sempre per me Mario Giacomelli...
poi quoto alcuni gia detti come Bresson, Newton.
Ovviamente, settore per settore, genere per genere  - non tutti si sono
occupati delle stesse cose - ce ne sarebbero altri...


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: ZB

text:


http://michaelfreemanphoto.com/



title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

author: Al

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ab64531$0$829$4faf...@reader5.news.tin.it...

Strano, nessuno ha detto Capasso :)


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
"paolo chiaraluna" <
pao...@tinto.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ab64531$0$829$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "iDeaMac" <
arie...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:nemo-1909...@nemo.com...
>
>> Chi sono gli altri?
>
> Uno dei migliori di sempre per me Mario Giacomelli...
Sono daccordo se ci aggiungi Scianna ;)


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
"Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab77fe4$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Strano, nessuno ha detto Capasso :)
Scusa, ma non vorrai mescolare il Maestro alla marmaglia, spero... :-)



title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
"Peter & Pan �" <nicola.prisco~@
alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:7hpg5tF...@mid.individual.net...
>> Uno dei migliori di sempre per me Mario Giacomelli...
> Sono daccordo se ci aggiungi Scianna ;)
no problem :-)


title: Chi sono i migliori fotografi al mondo?

text:
"Trex on Seven" <
real_tr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h98285$7k2$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> "Al" <
asc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ab77fe4$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
>> Strano, nessuno ha detto Capasso :)
>
> Scusa, ma non vorrai mescolare il Maestro alla marmaglia, spero... :-)
>
>
Trex scusa hai ragione, poi mi sembra sia stato pure il maestro di Uguccione
:)))


title: domanda facile su valutazione 5D

author: mincio

text:
5D con 30.000 scatti
battery grip
una batteria originale aggiuntiva
borsetta think tank
ormai fuori garanzia penso, ma revisionata, con scatole cavi, caricatori e
cazzi&mazzi.
il venditore è fidatissimo e vuole 850 enfris.
è un buon prezzo?


title: domanda facile su valutazione 5D

author: Marco Cerri

text:
On 13 Dic, 23:06, "mincio" <
x...@xxx.com
> wrote:
> un buon prezzo?
a me sembra buono...


title: domanda facile su valutazione 5D

author: icoren giold

text:
On 13 Dic, 23:06, "mincio" <
x...@xxx.com
> wrote:
> 5D con 30.000 scatti
> battery grip
> una batteria originale aggiuntiva
> borsetta think tank
> ormai fuori garanzia penso, ma revisionata, con scatole cavi, caricatori e
> cazzi&mazzi.
> il venditore fidatissimo e vuole 850 enfris.
> un buon prezzo?
30000 scatti e il grip direi buono !!


title: domanda facile su valutazione 5D

text:
> č un buon prezzo?
prendila al volo, ne vale molti di +
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web


title: domanda facile su valutazione 5D

author: meki

text:
On 13 Dic, 23:45, "Uguccione"
<
danilo.vigni.NOS...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> wrote:
> > un buon prezzo?
>
> prendila al volo, ne vale molti di +
>
> --
www.danilovigni.com
> CPS GOLD membership 150209784
> Il fotografo pi bunga bunga del web
confermo, 10000 scatti in meno ma senza battery grip pagata 100 euro
in più


title: domanda facile su valutazione 5D

text:
> 10000 scatti in meno ma senza
> battery grip pagata 100 euro in piů
io parlavo in generale, se consideri che con quei soldi ti prendi una 50D...
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784



title: domanda facile su valutazione 5D

author: edi'®

text:
"mincio" <
x...@xxx.com
> ha scritto
> 5D con 30.000 scatti
> battery grip
> una batteria originale aggiuntiva
> borsetta think tank
> ormai fuori garanzia penso, ma revisionata, con scatole cavi, caricatori e
> cazzi&mazzi.
> il venditore č fidatissimo e vuole 850 enfris.
> č un buon prezzo?
Sě. Sarebbe un prezzo di mercato per una 5D in condizioni medie e da
venditore sconosciuto, ma i pochi scatti e il "venditore fidatissimo" la
fanno diventare un affarone da prendere al volo.
E.D.
--
http://tinyurl.com/il-mio-sito


title: domanda facile su valutazione 5D

author: thewizardofwiz

text:

PERCHE' revisionata a soli 30mila scatti?
Fabio
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: domanda facile su valutazione 5D

text:
On 14 Dic, 10:36, thewizardofwiz
<
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
> wrote:
> > 5D con 30.000 scatti
> > battery grip
> > una batteria originale aggiuntiva
> > borsetta think tank
> > ormai fuori garanzia penso, ma revisionata, con
> > scatole cavi, caricatori e
> > cazzi&mazzi.
> > il venditore fidatissimo e vuole 850 enfris.
> > un buon prezzo?
>
> PERCHE' revisionata a soli 30mila scatti?
> Fabio
avrà fatto il richiamo gratuito per lo specchio.


title: domanda facile su valutazione 5D

text:
>mincio <
x...@xxx.com
> wrote:
> è un buon prezzo?
è in media il suo prezzo. 50€ più, 50€ meno.
Colin.


title: Immagini panoramiche...

author: maat

text:
Se vi piacciono le panoramiche a 180 - 360° date un'occhiata a questo sito:
www.fabiofava.it
Sono immagini della mia bella città (non le ho fatte io)
Se vi piace il sito mandate una email all'autore, ne sarà felicissimo.
ciao
Maat


title: Immagini panoramiche...

author: Guardiano del Faro (ex troll)

text:
Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a maat
(
m...@ma.ma
), che ingenuamente ha detto:
> Se vi piacciono le panoramiche a 180 - 360° date un'occhiata a questo
> sito:
www.fabiofava.it
Il sito ha una navigabilità sconvolgente!! 300 click per poter vedere una
foto!
--
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org


title: Immagini panoramiche...

text:
Eheheheh diglielo.
non l'ho fatto io. Ambasciator non porta pena



title: Immagini panoramiche...

text:
Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a maat
(
m...@ma.ma
), che ingenuamente ha detto:
> Eheheheh diglielo.
> non l'ho fatto io. Ambasciator non porta pena
>
E no!! Il link l'hai postato tu ed ora te ne assumi le responsabilità!



title: Compatta completamente in manuale

author: SolStrom

text:
Mi consigliate una Canon/Nikon compatta sui 250-300 Euro che sia possibile
utilizzare anche completamente in manuale?
Vi ringrazio per le risposte
Solstrom


title: Compatta completamente in manuale

author: George®

text:
> Mi consigliate una Canon/Nikon compatta sui 250-300 Euro che sia possibile
> utilizzare anche completamente in manuale?
Canon Powershot A510/520/A85(se la trovi ancora)/A95, ecc. ecc.


title: Compatta completamente in manuale

author: xive

text:
Il 28/07/2005, in <news:dca1ln$c99$
1...@area.cu.mi.it
>,
SolStrom ha scritto:
> Mi consigliate una Canon/Nikon compatta sui 250-300 Euro che sia possibile
> utilizzare anche completamente in manuale?
Canon A95 ad esempio.
--
      - X i v E -
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


title: Compatta completamente in manuale

text:
"SolStrom" <solst...@XXXexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:dca1ln$c99$1...@area.cu.mi.it...
> Mi consigliate una Canon/Nikon compatta sui 250-300 Euro che sia possibile
> utilizzare anche completamente in manuale?
>
> Vi ringrazio per le risposte
>
č possibile usare la nikon 5600 completamente in manuale??
..... sono sempre stato affezionato alle nikon..... (ho una FM2 new)
Grazie
Solstrom


title: Compatta completamente in manuale

author: Giovanni Cosini

text:
"SolStrom" <solst...@XXXexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:dca1ln$c99$1...@area.cu.mi.it...
> Mi consigliate una Canon/Nikon compatta sui 250-300 Euro che sia possibile
> utilizzare anche completamente in manuale?
Ciao
Guarda che usare una compatta completamente in manuale è complicato e, salvo
casi particolari completamente inutile. Pensa solo alla messa a
fuoco.....che fai ti fidi di quello che vedi sullo schermino ????? E per
tempi e diaframmi entri ed esci dai menu ?
Se pensi di usare queste funzioni giusto un paio di volte ok...altrimenti
devi orientarti verso una reflex, se vuoi ripsrmiare a pellicola.
Ciao
Giovanni


title: Compatta completamente in manuale

text:
"Giovanni Cosini" <
gcosini...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iF3Ge.21186$a5.2...@twister2.libero.it...
>
> "SolStrom" <solst...@XXXexcite.it> ha scritto nel messaggio
> news:dca1ln$c99$1...@area.cu.mi.it...
> > Mi consigliate una Canon/Nikon compatta sui 250-300 Euro che sia
possibile
> > utilizzare anche completamente in manuale?
>
> Ciao
>
> Guarda che usare una compatta completamente in manuale è complicato e,
salvo
> casi particolari completamente inutile. Pensa solo alla messa a
> fuoco.....che fai ti fidi di quello che vedi sullo schermino ????? E per
> tempi e diaframmi entri ed esci dai menu ?
mi rassicura sapere che è possibile usarla in manuale..... attualmente uso
una Nikon FM2 ..... :-;
> Se pensi di usare queste funzioni giusto un paio di volte ok...altrimenti
> devi orientarti verso una reflex, se vuoi ripsrmiare a pellicola.
costano troppo, soprattutto prima di partire per le vacanze.
Grazie
Ciao
Solstrom


title: Compatta completamente in manuale

author: Celio Vibenna

text:
"SolStrom" <solst...@XXXexcite.it> wrote in message
news:dca1ln$c99$
1...@area.cu.mi.it
> Mi consigliate una Canon/Nikon compatta sui 250-300 Euro che sia possibile
> utilizzare anche completamente in manuale?
completamente non credo sia possibile, ma le Canon A-qualcosa hanno
sia la possibilitą di impostare tempi e/o diaframmi (la classica
quaterna di modalitą P Tv Av e M) e una specie di messa a fuoco
manuale; per la cifra che hai indicato dovrebbero starci A85 e A520, da
4 Mpixel. Perņ scordati l'utilizzo in manuale come quello della FM2...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Compatta completamente in manuale

text:
> Ciao
>
> Guarda che usare una compatta completamente in manuale è complicato e,
salvo
> casi particolari completamente inutile. Pensa solo alla messa a
> fuoco.....che fai ti fidi di quello che vedi sullo schermino ????? E per
> tempi e diaframmi entri ed esci dai menu ?
> Se pensi di usare queste funzioni giusto un paio di volte ok...altrimenti
> devi orientarti verso una reflex, se vuoi ripsrmiare a pellicola.
LaFuji 5500 è un buon compromesso io la uso come machina di riserva e non è
male m mettere a fuoco usando llcd.....non ho neanche mai voluto provare.
Però per quanto riguarda tempi, diaframmi, bracketing, sovra e sotto
esposizioni, scatti a raffica ecc. ha QUASI tutto quello che ti può servire
( notare il QUASI ).
Con i soldi dovresti starci o al max sforare di poco e la qualità, pur
essendo solo 4MP è ottima ( superiore a tante altre da 5 MP, del perchè se
ne è già discusso altre volte sul newsgroup )
Ciao
Giovanni


title: Compatta completamente in manuale

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:81dd6bed0a1c3fc2e20...@mygate.mailgate.org...

SIGH...... SOB ..... comunque la FM2 me la porto appresso con la compatta
grazie per il consiglio
--
*********************************************
SolStrom
solst...@XXXexcite.it  per rispondere via le XXX
*********************************************


title: Compatta completamente in manuale

author: Gianni

text:
Il Thu, 28 Jul 2005 11:51:42 GMT, Giovanni Cosini ha scritto:
> "SolStrom" <solst...@XXXexcite.it> ha scritto nel messaggio
> news:dca1ln$c99$1...@area.cu.mi.it...
>> Mi consigliate una Canon/Nikon compatta sui 250-300 Euro che sia possibile
>> utilizzare anche completamente in manuale?
>
> Ciao
>
> Guarda che usare una compatta completamente in manuale è complicato e, salvo
> casi particolari completamente inutile. Pensa solo alla messa a
> fuoco.....che fai ti fidi di quello che vedi sullo schermino ????? E per
> tempi e diaframmi entri ed esci dai menu ?
e poi non e' solo questione di entrare/uscire dal menu', anzi sulle canon
A-qualcosa (io ho la A80) e' abbastanza agevole la regolazione. Il vero
problema e' che, a parte i tempi se vuoi ottenere qualche effetto di mosso
intenzionale (per cui magari ti servirebbe pure un treppiedi...), regolare
i diaframmi non porta a risultati sostanzialmente distinguibili, vedi la
profondita' di campo + estesa del normale sulle compatte (che gia' risulta
poco controllabile), vedi anche il fatto che, ad esempio la canon A80, ha
un range massimo di diaframmi che va da 2.8 a 8 (usando poi lo zoom verso
il tele addirittura si va da 4.9 a 8)
> Se pensi di usare queste funzioni giusto un paio di volte ok...altrimenti
> devi orientarti verso una reflex, se vuoi ripsrmiare a pellicola.
>
usiamo le compatte come delle compatte dai :)


title: Compatta completamente in manuale

text:
"Gianni" <dsf...@sdfsdf.dsadas> ha scritto nel messaggio
news:1c5n7vnwur217$.69kj7wfu8p2l.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 28 Jul 2005 11:51:42 GMT, Giovanni Cosini ha scritto:
>
CUT
>
> usiamo le compatte come delle compatte dai :)
mi sa che hai ragione..... ma la possibilią di bypassare il "cervello" della
macchina la voglio asssolutamente...... ;-)
Grazie



title: Compatta completamente in manuale

text:
>> usiamo le compatte come delle compatte dai :)
>
> mi sa che hai ragione..... ma la possibilią di bypassare il "cervello" della
> macchina la voglio asssolutamente...... ;-)
>
> Grazie
lo so e ti capisco, perche' ragionavo allo stesso modo...fino a quando mi
sono accorto che, a parte i primi giorni per smanettarci un po', con la A80
ho sempre usato l'esposizione automatica :P


title: Compatta completamente in manuale

author: Milo D. M.

text:
SolStrom ha scritto:
> "Gianni" <dsf...@sdfsdf.dsadas> ha scritto nel messaggio
> news:1c5n7vnwur217$.69kj7wfu8p2l.dlg@40tude.net...
> > Il Thu, 28 Jul 2005 11:51:42 GMT, Giovanni Cosini ha scritto:
> >
> CUT
> >
> > usiamo le compatte come delle compatte dai :)
> mi sa che hai ragione..... ma la possibilià di bypassare il "cervello" della
> macchina la voglio asssolutamente...... ;-)
> Grazie
Se prendi in considerazione anche altre marche, su
www.laplaca.it
 (noto
negozio di Roma) trovi la Sony V1 (la fotocamera che ho io) a 299 euro.
L'unico difetto è che la batteria al litio che utilizza non dura molto ed
è praticamente necessaria una seconda batteria per non rischiare di
rimanere "a piedi".
Per le caratteristiche, guarda qui:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscv1.asp
Il prezzo relativamente basso è dovuto al fatto che ora è stata sostituita
dalla V3, ma la qualità e la "flessibilità d'uso", rispetto alla
stragrande maggioranza delle compatte, sono ottime.
Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Compatta completamente in manuale

text:
regolare
> i diaframmi non porta a risultati sostanzialmente distinguibili, vedi la
> profondita' di campo + estesa del normale sulle compatte (che gia' risulta
> poco controllabile), vedi anche il fatto che, ad esempio la canon A80, ha
> un range massimo di diaframmi che va da 2.8 a 8 (usando poi lo zoom verso
> il tele addirittura si va da 4.9 a 8)
Azzz questo mi ero dimenticato di puntualizzarlo, concordo pienamente.
Ciao
Giovanni


title: Compatta completamente in manuale


title: Compatta completamente in manuale

author: Paquito

text:
"SolStrom" <solst...@XXXexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:dcaj0d$2qp$1...@area.cu.mi.it...
> SIGH...... SOB ..... comunque la FM2 me la porto appresso con la compatta
Io ho una Nikon Coolpix 5400; l'ho scelta per affiancarla alla mia Nikon
F501 proprio per avere libertà d'usarla in manuale.
Per quanto riguarda l'esposizione la cosa è fattibile ed anche pratica,
mentre per la messa a fuoco manuale è meglio che ci rinunci e t'affidi
all'AF magari selezionando manualmente il punto di fuoco.
In alternativa, se l'AF fà cilecca metti su infinito e chiudi un pò il
diaframma: l'immensa profondità di campo farà il resto.
In ogni caso, il feeling è completamente diverso da quello di una reflex
d'impostazione tradizionale come la FM2 o la F501 e la 5400 non costa 300
euro ...
--
Saluti.


title: Scannerizzare negativi.....sempre possibile ??

author: NOx

text:
Mi spiego...con Epson 1260 Photo so che è possibile, ma mi chiedo se lo sia
con un comune scanner di fascia bassa a 48bit, come il mio Acer 4300U....
Ho sentito parlare di SilverFast ma forse sbaglio io ad usarlo.....
Ho sentito anche di effetto Newton col negativo a diretto contatto col
vetro...e se lo supporto su un supportino in modo da non lasciarlo a diretto
contatto ma con uno spazio di circa 1 mm tra il negativo e il vetro ??
Grazie


title: site update

author: bibi

text:
new gallery  : "MORBIHAN"
http://www.jfrphoto.jepose.com


title: Epson Photopc 3100z opinioni

text:
Che ne dite di questa macchina?
ciao Marco


author: Andrea Paselli

text:
Perchè la Canon D60 non sarà più prodotta?
Era stata lanciata appena 6 mesi fa....!!!


author: SuperMario

text:
"Andrea Paselli" <
a.pa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
> Perchè la Canon D60 non sarà più prodotta?
La produzione è già cessata da mesi, è stata sostituita dalla migliorata 10D
che tra l' altro costa meno.
Ciao
SuperMario


title: Perchè la Canon D60 non sarà più prodotta?

author: Benvenuti Massimo

text:
......lanciata sul muro!!!!
"Andrea Paselli" <
a.pa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HgVka.9490$DN.2...@tornado.fastwebnet.it...



title: [GE] vendo fuji s602z

author: Rino

text:
adoperata circa 20 foto per prova e riposta dentro la scatola con df 64 mb
carica batteria e 8 batterie offerte via e.meil


title: [GE] vendo fuji s602z

text:
fuji s602z



title: Canon EF15mm f/2.8 Fisheye ........

author: Apache

text:
cerco!
--
Apache
www.mauriziotoni.com


title: la cura della GAS

author: FatherMcKenzie

text:
... è non avere più soldi da spendere :)
Ho fatto la cazzata, pensando ai mondiali ho preso il televisore HD
(ready, quelli buoni costano). 300 euro col decoder scai, che mi
piacciono Bergomni e Caressa, e mo' rimandiamo ogni velleità di a cquisto.
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: la cura della GAS

author: Artitrenta

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> ... � non avere pi� soldi da spendere :)
> Ho fatto la cazzata, pensando ai mondiali ho preso il televisore HD
> (ready, quelli buoni costano). 300 euro col decoder scai, che mi
> piacciono Bergomni e Caressa, e mo' rimandiamo ogni velleit� di a cquisto.
Sai che con gli stessi soldi ti saresti potuto comprare una decina di
libri? Almeno trenta in edizione economica?


title: la cura della GAS

text:
Il 06/05/2010 23.16, Artitrenta ha scritto:
> Sai che con gli stessi soldi ti saresti potuto comprare una decina di
> libri? Almeno trenta in edizione economica?
Ceerto. Ma le biblioteche che ci stanno a fare?
(e poi non demonizzo la tv, la sfrutto e la butto via)



title: la cura della GAS

text:
Artitrenta ha scritto:
>
>> Sai che con gli stessi soldi ti saresti potuto comprare una decina di
>> libri? Almeno trenta in edizione economica?
Poi, personalmente, spero che i libri di carta - antiecologici e venduti
a caro prezzo dagli editori -  spariscano e al loro posto nasca un mondo
di cultura diffusa liberamente su bit, come la musica



title: la cura della GAS

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Artitrenta ha scritto:
>>
>>> Sai che con gli stessi soldi ti saresti potuto comprare una decina di
>>> libri? Almeno trenta in edizione economica?
>
> Poi, personalmente, spero che i libri di carta - antiecologici e venduti
> a caro prezzo dagli editori -  spariscano e al loro posto nasca un mondo
> di cultura diffusa liberamente su bit, come la musica
>
Io ho comprato piu' libri usati ai mercatini che non in librerira, non
l'ho detto prima per non passare da barbone.
Comunque non credi che chi passa tempo a scrivere libri (e regalare
emozioni) anziche' lavorare non debba essere in qualche modo
ricompensato (quantomeno riuscire a far la spesa)?


title: la cura della GAS

text:
Il 06/05/2010 23.38, Artitrenta ha scritto:
> Comunque non credi che chi passa tempo a scrivere libri (e regalare
> emozioni) anziche' lavorare non debba essere in qualche modo
> ricompensato (quantomeno riuscire a far la spesa)?
Questo argomento è stato da tempo sputtanato (basta confrontare gli
introiti degli autori con quelli delle case editrici).



title: la cura della GAS

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Il 06/05/2010 23.38, Artitrenta ha scritto:
>
>> Comunque non credi che chi passa tempo a scrivere libri (e regalare
>> emozioni) anziche' lavorare non debba essere in qualche modo
>> ricompensato (quantomeno riuscire a far la spesa)?
>
> Questo argomento � stato da tempo sputtanato (basta confrontare gli
> introiti degli autori con quelli delle case editrici).
>
boh, sara' perche' ho contatti piccoli editori, ma non sono d'accordo.
Certo che mondadori o simili hanno utili considerevoli, ma se parliamo
di editoria tout-court non mi sembra che si navighi in buone acque


title: la cura della GAS

text:
Il 06/05/2010 23.46, Artitrenta ha scritto:
>  se parliamo
> di editoria tout-court non mi sembra che si navighi in buone acque
immagina quanto prendono gli aytori, giusto per far la spesa. Se non
altro per dignità, io proverei a autogestirmi



title: la cura della GAS

author: Beppe

text:
Il 06/05/10 19.51, FatherMcKenzie ha scritto:
> ... � non avere pi� soldi da spendere :)
> Ho fatto la cazzata, pensando ai mondiali ho preso il televisore HD
> (ready, quelli buoni costano). 300 euro col decoder scai, che mi
> piacciono Bergomni e Caressa, e mo' rimandiamo ogni velleit� di a cquisto.
Mah io un mese abbindante fa ho comprato una tv full hd per 39 euro pi�
di quella cifra...
Ciao,
	Beppe.


title: la cura della GAS

author: Uguccione

text:
> Sai che con gli stessi soldi ti saresti potuto comprare una decina di
> libri? Almeno trenta in edizione economica?
Oppure una bella baldraccona con delle mammelle esorbitanti.
Cos� per dire eh....
Poi pensiamo anche ai bimbi poveri del terzo mondo.
p.s. certo che il tuo amico Stefano poteva anche pensare a loro invece di
accattarsi una D3S.
Ma in che mondo viviamo ??
--
www.danilovigni.com
Il fotografo delle dive


title: la cura della GAS

text:
> non l'ho detto prima per non passare da barbone.
E io che ti immaginavo alle 4 del mattino in porsche in corso como mentre
"ascolti" la bamba...
http://www.youtube.com/watch?v=mVBf1_0XY28&feature=related



title: la cura della GAS

text:
Uguccione ha scritto:
>> Sai che con gli stessi soldi ti saresti potuto comprare una decina di
>> libri? Almeno trenta in edizione economica?
>
> Oppure una bella baldraccona con delle mammelle esorbitanti.
> Cos� per dire eh....
> Poi pensiamo anche ai bimbi poveri del terzo mondo.
> p.s. certo che il tuo amico Stefano poteva anche pensare a loro invece
> di accattarsi una D3S.
Ma non lo sai? Lui ha adottato il leopardo volante.
> Ma in che mondo viviamo ??
>
Uno ce n'e'.


title: la cura della GAS

author: MaxDJ

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hruvjd$iav$2...@tdi.cu.mi.it...
... � non avere pi� soldi da spendere :)
esatto !
infatti ho appena vinto 50 euro al gratta e vinci....e li ho regalati
IMMEDIATAMENTE a mia moglie , prima che mi venga la malsana idea di
aggingercene altri 1300 e fare il danno !  :))
--
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: la cura della GAS

author: straitouttahell

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> ... � non avere pi� soldi da spendere :)
Cazzate :P
Quella non e' GAS. La GAS ti da' il potere di farti generare il denaro dal
nulla ;)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: la cura della GAS

author: berny

text:
"FatherMcKenzie"
Poi, personalmente, spero che i libri di carta - antiecologici e venduti
a caro prezzo dagli editori -  spariscano e al loro posto nasca un mondo
di cultura diffusa liberamente su bit, come la musica
Che schifo!
Ma vuoi mettere leggere un libro di carta?
Detto da uno che sta picchiettando sulla tastiera � il massimo, ma per me �
cos�.
ciao.


title: la cura della GAS

author: Piotre

text:
Artitrenta wrote:
>> FatherMcKenzie ha scritto:
>> 300 euro
> Sai che con gli stessi soldi ti saresti potuto comprare una decina di
> libri? Almeno trenta in edizione economica?
o un roland SH-201 usato


title: la cura della GAS

text:
Piotre
> Artitrenta
>con gli stessi soldi ti saresti potuto comprare una decina di
> libri? Almeno trenta in edizione economica?
> o un roland SH-201 usato
e sticazzi



title: la cura della GAS

author: DöM

text:
On 06/05/2010 23.27, FatherMcKenzie wrote:
> Artitrenta ha scritto:
>>
>>> Sai che con gli stessi soldi ti saresti potuto comprare una decina di
>>> libri? Almeno trenta in edizione economica?
>
> Poi, personalmente, spero che i libri di carta - antiecologici e venduti
> a caro prezzo dagli editori - spariscano e al loro posto nasca un mondo
> di cultura diffusa liberamente su bit, come la musica
>
Io spero che spariscano quelli che la pensano come te.
Chi � talmente arido da non apprezzare lo sfogliare di un buon libro,
compreso il piacere fisico che d� (odore, tatto, etc...) � meglio che
sparisca dal mondo; lo render� migliore.


title: la cura della GAS

text:
Il 10/05/2010 6.34, DöM ha scritto:
> Io spero che spariscano quelli che la pensano come te.
> Chi è talmente arido da non apprezzare lo sfogliare di un buon libro,
> compreso il piacere fisico che dà (odore, tatto, etc...) è meglio che
> sparisca dal mondo; lo renderà migliore.
I libri li ho sfogliati per anni, sia i testi dell'università che la
grande letteratura, li ho amati e riveriti, e in qualche cassetto ho
migliaia di pagine scritte di mio pugno. Posso permettermi però di dire
che continuare a scrivere su carta significa distruggere alberi a
centinaia di migliaia quando non ce ne sarebbe più bisogno? Tu sei
talmente arido (è la parola) da non capire cosa significa per il nostro
pianeta la scomparsa dei nostri fratelli verdi?



title: la cura della GAS

author: HNU

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hs84sr$jqr$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 10/05/2010 6.34, D�M ha scritto:
> continuare a scrivere su carta significa distruggere alberi a centinaia di
> migliaia quando non ce ne sarebbe pi� bisogno? Tu sei talmente arido (� la
> parola) da non capire cosa significa per il nostro pianeta la scomparsa
> dei nostri fratelli verdi?
Non diciamo cagate; i pioppi sono fatti apposta per quello ed hanno una
crescita rapidissima.
"fratelli verdi"... ma nemmeno quel cazzone di Al Gore...


title: la cura della GAS

author: skipper

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hs84sr$jqr$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 10/05/2010 6.34, D�M ha scritto:
>
>> Io spero che spariscano quelli che la pensano come te.
>> Chi � talmente arido da non apprezzare lo sfogliare di un buon libro,
>> compreso il piacere fisico che d� (odore, tatto, etc...) � meglio che
>> sparisca dal mondo; lo render� migliore.
>
> I libri li ho sfogliati per anni, sia i testi dell'universit� che la
> grande letteratura, li ho amati e riveriti, e in qualche cassetto ho
> migliaia di pagine scritte di mio pugno. Posso permettermi per� di dire
> che continuare a scrivere su carta significa distruggere alberi a
> centinaia di migliaia quando non ce ne sarebbe pi� bisogno? Tu sei
> talmente arido (� la parola) da non capire cosa significa per il nostro
> pianeta la scomparsa dei nostri fratelli verdi?
eh s� perch� il tuo computer funziona ad aria!!!!
vediamo...
leggere un libro cartaceo durante il giorno non consuma energia...
leggerlo di sera consuma l'energia di una lampadina a risparmio
energetico...
quanto consuma un pc acceso?
un libro me lo leggo a letto, in poltrona, sul divano, al cesso, in aereo,
in treno, in spiaggia...
un libro arreda la tua libreria e racconta la tua storia....
e si potrebbe andare avanti all'infinito.
visto che ci tieni agli alberi, perch� non sostituisci la carta igienica con
fazzoletti che lavi ogni volta che usi?
Io sono per mettere al rogo chiunque sia propenso all'eliminazione dei
libri. cottura lenta ovviamente!
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: la cura della GAS

author: IceCreamMan

text:
Il 10/05/2010 07:17, FatherMcKenzie ha scritto:
> centinaia di migliaia quando non ce ne sarebbe pi� bisogno? Tu sei
> talmente arido (� la parola) da non capire cosa significa per il nostro
> pianeta la scomparsa dei nostri fratelli verdi?
>
Io la penso come te, la mia compagna lo scorso mese si � presa uno di
quei ebook reader che si trovano adesso in giro, veramente comodissimo
al posto di girare con quei tomi con cui girava prima ha decine di libri
nella borsetta, peccatto che in Italia quasi nessuno li venda.
Saluti
Max


title: la cura della GAS

text:
Il 10/05/2010 10.39, skipper ha scritto:
> eh sì perché il tuo computer funziona ad aria!!!!
grazie al gas... però chi consuma di più?
> leggere un libro cartaceo durante il giorno non consuma energia...
Leggerlo? per *produrlo* quante risorse sono state consumate?
Tot copie, per tot pagine, per tot alberi
più energia per lavorazione
più inchiostri stampa varie
> visto che ci tieni agli alberi, perché non sostituisci la carta igienica
> con fazzoletti che lavi ogni volta che usi?
uso il ditone e poi mi lavo



title: la cura della GAS

text:
Il 10/05/2010 11.58, IceCreamMan ha scritto:
> Io la penso come te, la mia compagna lo scorso mese si è presa uno di
> quei ebook reader che si trovano adesso in giro, veramente comodissimo
> al posto di girare con quei tomi con cui girava prima ha decine di libri
> nella borsetta, peccatto che in Italia quasi nessuno li venda.
comodo...



title: la cura della GAS

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hs9d5g$qc6$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 10/05/2010 10.39, skipper ha scritto:
>
>> eh s� perch� il tuo computer funziona ad aria!!!!
>
> grazie al gas... per� chi consuma di pi�?
>
>> leggere un libro cartaceo durante il giorno non consuma energia...
>
> Leggerlo? per *produrlo* quante risorse sono state consumate?
vediamo...
ci sono tantissimi libri che costano meno di 10 euro e con quei soldi si
pagano la carta, gli inchiostri, gli operai che lo stampano, i camionisti
che lo distribuiscono, i negozianti che lo vendono e gli scrittori che lo
scrivono...
Sul libro non ci sono spese di imballaggio e nemmeno di smaltimento visto
che dopo averlo letto lo metti in libreria.
Vogliamo dire che vengono spesi 0,50 euro di energia per produrre un libro?
per me ho esagerato.
Il libro in s�, per  leggerlo, non ha bisogno di alcuna energia, �
autosufficiente.
Quanto costa un kwh? quanto tempo impieghi a leggere un libro?
> Tot copie, per tot pagine, per tot alberi
> pi� energia per lavorazione
molto di meno per la lettura...
> pi� inchiostri stampa varie
chettefrega? rimangono nel libro che non smaltisci!
mentre lo scatolone (stampato), il polistirolo, i conduttori e le interiora
di un pc sono ben pi� costose da smaltire o riciclare.
>> visto che ci tieni agli alberi, perch� non sostituisci la carta igienica
>> con fazzoletti che lavi ogni volta che usi?
>
> uso il ditone e poi mi lavo
e cosi facendo sprechi acqua e produci inquinamento!
dovresti leccarlo o succhiarlo per benino, � pi� ecologico...
Dopo � consigliata una caramella alla menta...
skipper dixit...


title: la cura della GAS

text:
Il 11/05/2010 11.07, skipper ha scritto:
> vediamo...
> ci sono tantissimi libri che costano meno di 10 euro e con quei soldi si
> pagano la carta, gli inchiostri, gli operai che lo stampano, i
> camionisti che lo distribuiscono, i negozianti che lo vendono e gli
> scrittori che lo scrivono...
Offerte speciali esistono in tutti i campi. Esistono anche libri che
costano cento volte tanto.
Per quelli economici, diciamo che si offre un prodotto che vale anche
meno dei dieci euro che costa e si sfruttano gli operai, i camionisti e
si affamano scrittori e negozianti.
> Sul libro non ci sono spese di imballaggio
falso, i libri viaggiano imballati fino al negozio e incartati fino a casa
e nemmeno di smaltimento
> visto che dopo averlo letto lo metti in libreria.
E le copie invendute, che spesso sono la maggioranza?
> Il libro in sé, per leggerlo, non ha bisogno di alcuna energia, è
> autosufficiente.
> Quanto costa un kwh? quanto tempo impieghi a leggere un libro?
Credi che un lampadario consumi meno di un PC? Sbagli.
> dovresti leccarlo o succhiarlo per benino, è più ecologico...
me lo faccio succhiare dai leccaculo come te



title: la cura della GAS

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hsbee3$cdq$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 11/05/2010 11.07, skipper ha scritto:
>
>> vediamo...
>> ci sono tantissimi libri che costano meno di 10 euro e con quei soldi si
>> pagano la carta, gli inchiostri, gli operai che lo stampano, i
>> camionisti che lo distribuiscono, i negozianti che lo vendono e gli
>> scrittori che lo scrivono...
>
> Offerte speciali esistono in tutti i campi. Esistono anche libri che
> costano cento volte tanto.
> Per quelli economici, diciamo che si offre un prodotto che vale anche meno
> dei dieci euro che costa e si sfruttano gli operai, i camionisti e si
> affamano scrittori e negozianti.
non buttarla sulla solita politica che nulla c'entra con il discorso.
e poi scusa i camionisti e gli operai non sono sfruttati solo
dall'editoria.. eh...
>> Sul libro non ci sono spese di imballaggio
>
> falso, i libri viaggiano imballati fino al negozio e incartati fino a casa
si certo, ogni libro viene imballato in scatole e polistirolo come i pc, gli
schermi, i lettori dvd etc...
che fai, ci metti anche bel manuale di istruzioni nella scatola???
i libri viaggiano in blocco su palletts come molte altre materie.
incartati fino a casa???? ma in che pianeta vivi??? a me non hanno mai
incartato un libro a meno che non sia un regalo, ma a quel punto incartano
anche un rotolo di carta igienica se � per un regalo...
> e nemmeno di smaltimento
>> visto che dopo averlo letto lo metti in libreria.
>
> E le copie invendute, che spesso sono la maggioranza?
Questo significa che la mia valutazione di 50 centesimi era pi� che
abbondante...
E comunque vale per tutti i fondi di magazzino.
Quelle copie invendute comunque le trovi sulle bancarelle dopo alcuni
anni...
>> Il libro in s�, per leggerlo, non ha bisogno di alcuna energia, �
>> autosufficiente.
>> Quanto costa un kwh? quanto tempo impieghi a leggere un libro?
>
> Credi che un lampadario consumi meno di un PC? Sbagli.
cosa c'entra il lampadario???
per leggere un libro basta una lampada da 11 watt!!!
>> dovresti leccarlo o succhiarlo per benino, � pi� ecologico...
>
> me lo faccio succhiare dai leccaculo come te
impossibile, i leccaculo leccano i culi non le dita...
dovrai fare da solo...
non credi di aver dimenticato una faccina????
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: la cura della GAS

text:
>
> si certo, ogni libro viene imballato in scatole e polistirolo come i pc,
> gli schermi, i lettori dvd etc...
> che fai, ci metti anche bel manuale di istruzioni nella scatola???
> i libri viaggiano in blocco su palletts come molte altre materie.
> incartati fino a casa???? ma in che pianeta vivi??? a me non hanno mai
> incartato un libro a meno che non sia un regalo, ma a quel punto
> incartano anche un rotolo di carta igienica se � per un regalo...
>
I libri per� occupano anche una spazio fisico che non � indifferente, io
ho un serio problema nel dove metterli tutti i libri che ho in caso, con
un portatile o ancora meglio con un ebook-reader questo problema non lo
avrei, attualemnte un po gli ho portati in ufficio, alcuni messi in un
altro appartamento, mentre casa mia � piena.Onestamente se molti li
avessi in formato elettronico ne sarei veramente felice.


title: la cura della GAS

text:
"IceCreamMan" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:NpdGn.175861$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Onestamente potrei capire il discorso sui libri di lavoro, sui manuali...
insomma su tutte quelle edizioni atte ad aggiornarsi professionalmente. Di
questi libri magari te ne interessa solo una parte (a parte che per
comodit�, per segnare note e per gli occhi si finisce con lo stampare le
pagine che ci interessano) e poi non li prendi pi� in mano.
Per quello che riguarda invece romanzi, saggi, poemi, non riesco ad
immaginare il gusto di avere una libreria virtuale (se non quello di
copiarsi i libri - come per gli mp3 musicali - e non pagare il libro)
rispetto a una bella libreria reale.
E non parliamo di comodit�: portarsi in giro un e-book reader significa
portarsi un i-pad come minimo o un net book... nella stragrande maggioranza
dei casi � pi� comodo il libro... senza contare il fatto che se in treno
devi andare inbagno e lasci sul sedile il libro trovi posto e sedile al tuo
ritorno, l'e-book sparisce ovviamente...
La comodit� di avere centinaia di libri a disposizione??? ma quanti ne
leggete per volta???
Capisco l'i-pod e i vari lettori mp3: ogni canzone dura 3 minuti e non
ascolti sempre la stessa, ma i libro lo inizi e lo finisci generalmente
prima di iniziarne un altro...
Io spero che i libri non facciano la stessa fine degli LP...
:-(
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: la cura della GAS

text:
> (a parte che per comodit�, per segnare note e per gli occhi si finisce
> con lo stampare le pagine che ci interessano) e poi non li prendi pi� in
> mano.
>
Il dispiacere � liberarsene dopo che gli hai comprati e pagati, i libri
tecnici poi sono quelli che pi� ti fanno arrabbiare tomi gianteschi che
quando vengono superati gli hai pagati una cifra non indifferente e non
te ne fai pi� nulla, non li rivendi nemmeno oltreutto e quindi li devi
buttare, ma quelli in realt� non sono pi� un reale problema in quanto
ormai quasi tutti propongono le versioni elettroniche o i relativi
datatabase di consultazione online.
I romanzi e la letteratura non tecnica poi dispiace buttarla ,rivenderla
� difficile, io non mi metto a fare il mercatino per strada e su ebay
non sono mai riuscito a venderlo nemmeno una vota, oltretutto poi
difficilmente ho il tempo per seguire il discorso della vendita.
Insomma se fossero elettronici sarei pi� contento.
> portarsi un i-pad come minimo o un net book... nella stragrande
> maggioranza dei casi � pi� comodo il libro... senza contare il fatto che
> se in treno devi andare inbagno e lasci sul sedile il libro trovi posto
Te lo dico perch� la mia compagna ha preso un ebool-reader ed �
piccolissimo, sta nella sua borsetta e se lo porta sempre dietro,
tenendo conto che l'ultimo tomo che si � letta era di centinaia di
pagine direi che � stato un bel risparmio di di spazio, sopratutto se
poi lo leggi sul metro e ti devi portare dietro anche il portatile e
tutte le millanta cose che le donne ci mettono dentro.
Saluti
Max


title: la cura della GAS

text:
Il 11/05/2010 14.41, skipper ha scritto:
> si certo, ogni libro viene imballato in scatole e polistirolo come i pc,
da te no? Ho una libreria sotto casa, le scatole di polistirolo espanso
le vedo.
Poi, è solo questione di dimensioni. L'imballo di un'enciclopedia credo
sia gorosso più di quello del PC (io comunque NON ho un PC, ho un
portatilino)
> impossibile, i leccaculo leccano i culi non le dita...
sono certo che ti adatterai :-)))))))))



title: la cura della GAS

text:
Il 11/05/2010 16.00, IceCreamMan ha scritto:
> I libri però occupano anche una spazio fisico che non è indifferente, io
> ho un serio problema nel dove metterli tutti i libri che ho in caso, con
> un portatile o ancora meglio con un ebook-reader questo problema non lo
> avrei, attualemnte un po gli ho portati in ufficio, alcuni messi in un
> altro appartamento, mentre casa mia è piena.Onestamente se molti li
> avessi in formato elettronico ne sarei veramente felice.
Questione di tempo, i vantaggi degli elettrolibri sono evidenti e lo
diventeranno anche per quelli che ancora fanno i fighi. E' successa la
stessa cosa per i dischi di vinile, che pure amavo; anni fa ne persi
parecchi per diversi motivi (nomino solo un allagamento: i dischi per
motivi di spazio erano in un mobiletto...) e da allora ho preferito
altro: prima il walkman, ora gli mp3.



title: la cura della GAS

text:
Il 11/05/2010 16.34, skipper ha scritto:
> Per quello che riguarda invece romanzi, saggi, poemi, non riesco ad
> immaginare il gusto di avere una libreria virtuale
E' la stessa cosa. IL piacere di un libro cartaceo era come il piacere
dei dischi di vinile, abbiamo imparato a fare senza. Con qualche
rimpianto, ma ne facciamo a meno.
> Capisco l'i-pod e i vari lettori mp3: ogni canzone dura 3 minuti
una sinfonia anche cinquanta minuti, un'opera ore, e il vantaggio è
proprio qui: immagini fare jogging con uno stereo e una quindicina di
long playing?



title: minolta dimage 7

author: Mauro Valla

text:
Giovedì presentano in italia la dimage 7. disponibilità in italia entro fine
luglio di 200 pezzi.
La prima a 5,2 milioni di pixel ad un prezzo accettabile.
Ho visto che è disponibile la nuova fuji 6900, c'è qualcuno che l'ha
provata?
grazie


title: nikon e i 3milioni di ISO

author: Marco Ricci

text:
... e le barzellette :D

http://tinyurl.com/ho7lmf3

la resa pare in linea con la 4DS o la 1DS "vecchie" diciamo a 200.000
iso  siamo dentro lo stop di differenza.

a 400.000 sembrano tutte inutilizzabili, altro che 3 milioni...


title: nikon e i 3milioni di ISO

author: edi'®

text:
Il 28/03/2016 17.04, Marco Ricci ha scritto:
> ... e le barzellette :D
>
>
http://tinyurl.com/ho7lmf3

Vero.
BTW, già che c'ero, ho scaricato il jpg della D5 a 200.000 iso e
l'immagine è ancora stampabile... *duecentomila* iso! (la mia a 3.200
già non ce la fa più)

E.D.


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:

Sicuramente i livelli a cui siamo arrivati sono gi' incredibili.
Ma anche dpreview si chiede che senso abbia perdere 2 stop a bassi iso per
guadagnarne si e no 1/3 a iso alti, rispetto ai migliori sensori sony.
Attirittura in termini di dr a bassi iso e' paragonata alla 6D canon.
Insomma ora che canon sta recuperando con i sensori, nikon peggiora....
Mah... :)

Comunque imho i sensori migliori e piu' bilanciati ad oggi sono: in apsc il
nuovo sony da 24mp (xpro2, d500, sony a6300) in ff il 24 mp della D750, a
36/42 mpixel quelli di D810/a7R2 e oltre il sony medioformato da 51mp... Al
momento sono i 4/5 sensori che spaccano a bassi iso e sono ottimi agli
alti, gli altri mi sembrano tutti mal equilibrati. Anche se mi pare che
l'ultima generazione non abbia aggiunto nulla, anzi forse ha perso qualcosa
in termini qualitativi e di DR, a vantaggio di altre features come la
velocita' di lettura (buona per pou' fps, per il 4k, etc) piu' punti af a
fase (per le mirrorless)...

A questo punto sono molto curioso di vedere i test della 1dx2, che con
buona probabilita' avra' piu' DR della D5, invertendo il trend degli ultimi
anni


title: nikon e i 3milioni di ISO

author: Claude

text:
On 28/03/2016 23:40, Marco Ricci wrote:
> Sicuramente i livelli a cui siamo arrivati sono gi' incredibili.
> Ma anche dpreview si chiede che senso abbia perdere 2 stop a bassi iso per
> guadagnarne si e no 1/3 a iso alti, rispetto ai migliori sensori sony.
> Attirittura in termini di dr a bassi iso e' paragonata alla 6D canon.
> Insomma ora che canon sta recuperando con i sensori, nikon peggiora....
> Mah... :)
>
> Comunque imho i sensori migliori e piu' bilanciati ad oggi sono: in apsc il
> nuovo sony da 24mp (xpro2, d500, sony a6300) in ff il 24 mp della D750, a
> 36/42 mpixel quelli di D810/a7R2 e oltre il sony medioformato da 51mp... Al
> momento sono i 4/5 sensori che spaccano a bassi iso e sono ottimi agli
> alti, gli altri mi sembrano tutti mal equilibrati. Anche se mi pare che
> l'ultima generazione non abbia aggiunto nulla, anzi forse ha perso qualcosa
> in termini qualitativi e di DR, a vantaggio di altre features come la
> velocita' di lettura (buona per pou' fps, per il 4k, etc) piu' punti af a
> fase (per le mirrorless)...
>
> A questo punto sono molto curioso di vedere i test della 1dx2, che con
> buona probabilita' avra' piu' DR della D5, invertendo il trend degli ultimi
> anni
>

Hai visto questo?
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421475

saranno dei coglionazzi o no? :D


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
> Hai visto questo?
>
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421475

>
> saranno dei coglionazzi o no? :D
>

lo vedo ora, ma dopo aver visto questo
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1Dx_mk2.html

piu' o meno me lo aspettavo.

1DX2 sostanzialmente in linea con i sony recenti (direi un po sotto i
sony precedenti di D750/D810).

incredibile buco nell'acqua di nikon, che dopo anni di vantaggio, grazie
a sony, esce fuori con questo sensore che pare in pratica una fotocopia
di quello della 1DX canon "vecchia"..si sono messi anche a implementare
i "fake iso" con le aplificazioni software.. veramente c'e' de chiedersi
se ci sono o ci fanno..

comunque pare  che all'aumentare del DR assoluto cali il DR a alti iso..

l'intervista a fujifilm che in effetti diceva di come avere un sensore
con una maggiore sensibilita' implica avere delle celle che si
"riempiono piu' in fretta) e porta quindi ad avere un DR assoluto
inferiore, con la tecnologia attuale..

probabile che siamo arrivati vicini al punto di stallo con la tecnologia
attuale, in attesa dei sensori organici

vedendo quel grafico parrebbe che siamo a :

13.6 stop a 100 iso per la 1DXII
14.3 la D810 a 100 iso (14.7 secondo DXO a 64 iso)
13.9 la A7RII a 100 iso
12.5 la 5DSR a 100 iso
14.5 la D750 a 100 iso
13.6 la A7II a 100 iso
13.3 la A72S a 100 iso
12.1 la 6D a 100 iso

insomma la 1DX2 guadagna 1/1.5 stop rispetto ai canon piu' recenti, si
piazza a livello di A72 e A7S2 e A7RII e si avvicina a meno di 1 stop
dalla vetta :D

francamente meglio di quanto avrei sperato, anceh considerando ceh le
ombre recuperate sembrano prive di pattern o altre schifezze a cui canon
ci aveva abituato, peccato che non abbiano gia' applicato questa
tecnologia alla 5DSR.. francamente a quel punto mi sarei tenuto canon..


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
> francamente meglio di quanto avrei sperato, anceh considerando ceh le
> ombre recuperate sembrano prive di pattern o altre schifezze a cui canon
> ci aveva abituato, peccato che non abbiano gia' applicato questa
> tecnologia alla 5DSR.. francamente a quel punto mi sarei tenuto canon..

qui, ancora manca la 1DX2, ma per la 5D i dati sembrano confermati..
sicuramente prestazione deludente per un FF moderno.

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D5

sotto anche alla X-PRO2 (ch a 200 iso si becca meno di mezzo stop dalla
miglior full frame, incomprensibile perche' fuji non l'abbia fatta
scendere a 100 iso)


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
On 29/03/2016 14:11, Marco Ricci wrote:
>
>> Hai visto questo?
>>
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421475

>>
>> saranno dei coglionazzi o no? :D
>>
>
> lo vedo ora, ma dopo aver visto questo
>
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1Dx_mk2.html

ecco quella della libreria è la famosa immagine rimossa nei primi giorni
di presentazione della 1dx2.

> 1DX2 sostanzialmente in linea con i sony recenti (direi un po sotto i
> sony precedenti di D750/D810).

Guarda che il sito che hai linkato parla del passato. Non c'è niente di
vero/confermato al momento. A parte, appunto, quell'immagine della
libreria che fu messa su dpreview e poi velocemente rimossa.

> incredibile buco nell'acqua di nikon, che dopo anni di vantaggio, grazie
> a sony, esce fuori con questo sensore che pare in pratica una fotocopia
> di quello della 1DX canon "vecchia"..si sono messi anche a implementare
> i "fake iso" con le aplificazioni software.. veramente c'e' de chiedersi
> se ci sono o ci fanno..

Al momento ancora non ci credo.


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
>
> Hai visto questo?
>
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421475

>
> saranno dei coglionazzi o no? :D
>

comunque divertenti i commenti dei fanboy nikon..

di colpo 11 stop bastano e avanzano, anche per i paesaggi piu' assurdi,
e se non bastnao la colpa e' del fotografo :D

mi ricorda vagamente qualcosa.

comico vedere come fino a ieri si parlava dell'enorme vantaggio di DR
della D4/s rispetto alal 1DX e di come questo fosse determinante in
varie situazioni...; oggi che la D5 e' in pratica una fotocopia della
1DX in termini di DR quello stop e mezzo in piu' non serviva a nulla :D


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
On 29/03/2016 14:45, Marco Ricci wrote:
> comunque divertenti i commenti dei fanboy nikon..
>
> di colpo 11 stop bastano e avanzano, anche per i paesaggi piu' assurdi,
> e se non bastnao la colpa e' del fotografo :D
>
> mi ricorda vagamente qualcosa.
>
> comico vedere come fino a ieri si parlava dell'enorme vantaggio di DR
> della D4/s rispetto alal 1DX e di come questo fosse determinante in
> varie situazioni...; oggi che la D5 e' in pratica una fotocopia della
> 1DX in termini di DR quello stop e mezzo in piu' non serviva a nulla :D

no ma son fuori di testa.

se per prendersi 1/3 di gamma dinamica agli alti si son mangiati 3 stop
ai bassi... perchè la d750 mi soddisfa ma meriterebbero la vendita in
blocco del loro materiale.

Adesso dicono che tanto una macchina di quel tipo non è pensata per i
paesaggi... si ma sticazzi :D


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:

comunqeu se guardi qui, i dati paiono realistici

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D5

se vedi e' molto vicina alal 1DX anche qui e molto lontana dalla D750
(ma usare lo stesso sensore, no??)

la D750 e la D810 sono le macchine di nikon che piacerebbero anche a
me.. la D750 secondo me monta il miglior sensore "all around" che c'e'
adesso e costa anceh poco.. la D810 per la maggior risoluzione e i 64 iso..

pero' di imbarcarmi anceh in nikon non ci penso proprio :)

ma se canon si rimette in linea con i sensori, magari tra 2/3 anni
quando uscira' la 5DSR II mirrorless, torno a casa :)


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
On 29/03/2016 14:52, Marco Ricci wrote:
> comunqeu se guardi qui, i dati paiono realistici
>
>
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D5

>
> se vedi e' molto vicina alal 1DX anche qui e molto lontana dalla D750
> (ma usare lo stesso sensore, no??)

Si l'ho visto qualche giorno fa. Inspiegabile. Davvero.

Io non penso che con 4mp in più non riuscissero a muovere la mole di
dati che muove la macchina con 20mp.

> la D750 e la D810 sono le macchine di nikon che piacerebbero anche a
> me.. la D750 secondo me monta il miglior sensore "all around" che c'e'
> adesso e costa anceh poco.. la D810 per la maggior risoluzione e i 64 iso..

si, almeno per la D750 posso dire che va veramente benissimo (a parte
per chi è rimasto in mezzo ai richiami).

> pero' di imbarcarmi anceh in nikon non ci penso proprio :)
>
> ma se canon si rimette in linea con i sensori, magari tra 2/3 anni
> quando uscira' la 5DSR II mirrorless, torno a casa :)

Io prenderei Canon se dovesse fare una D750 ma poi gli mancherebbero tre
lenti per me fantastiche: vedi 200-500, 300pf e 24-120 (ok, c'è il
24-105 ma non va così bene come il nikon).


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
On 29/03/16 14:00, Claude wrote:
> On 29/03/2016 14:52, Marco Ricci wrote:
>> comunqeu se guardi qui, i dati paiono realistici
>>
>>
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D5

>>
>> se vedi e' molto vicina alal 1DX anche qui e molto lontana dalla D750
>> (ma usare lo stesso sensore, no??)
>
> Si l'ho visto qualche giorno fa. Inspiegabile. Davvero.
>
> Io non penso che con 4mp in più non riuscissero a muovere la mole di
> dati che muove la macchina con 20mp.

piu' che altro c'e' da capire se il sensore ha una lettura abbastanza
rapida per scaricare 12FPS x 20M x 14bit (ovvero parliamo di quasi
500MB/s) probabilmente no, ma qui son tornati indietro di 5 anni...


title: nikon e i 3milioni di ISO

author: Mauro Casini

text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> writes:

> qui, ancora manca la 1DX2, ma per la 5D i dati sembrano
> confermati.. sicuramente prestazione deludente per un FF moderno.
>
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D5

A bassi iso prende uno stop abbondante dalla D4, che già non era
considerato un sensore particolarmente riuscito.  E fino a 200 iso
prende uno stop anche dalla D7000 (aps-c del 2010). :(

> sotto anche alla X-PRO2 (ch a 200 iso si becca meno di mezzo stop
> dalla miglior full frame, incomprensibile perche' fuji non l'abbia
> fatta scendere a 100 iso)

Nel grafico ci arriva a 100 iso, sono finti?
Probabilmente a scendere troppo ci sono problemi di saturazione.

Perché le Fuji ad alti iso hanno la curva piatta orizzontale (le altre
ancora di più rispetto alla X-Pro2)?

ciao,
Mauro


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
On 29/03/2016 15:00, Claude wrote:
> Io prenderei Canon se dovesse fare una D750 ma poi gli mancherebbero tre
> lenti per me fantastiche: vedi 200-500, 300pf e 24-120 (ok, c'è il
> 24-105 ma non va così bene come il nikon).

ehm... forse il 200-500 comincia a tremare:

http://www.canonrumors.com/canon-to-release-super-telephoto-zoom-in-2016-cr2/


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
Marco Ricci <
fa...@fameemail.net
> writes:

> pero' di imbarcarmi anceh in nikon non ci penso proprio :)

Perché no?  Dopo ti basterebbe prendere una Sony e una Leica e avresti
la collezione completa :)

ciao,
Mauro


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:

le ho gia' entrambe, ma abbastanza vintage da non usarle :D

mai fanboy ma neppure mai nikonista, eh.. ci sono delle certezze della
vita :D


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
>> sotto anche alla X-PRO2 (ch a 200 iso si becca meno di mezzo stop
>> dalla miglior full frame, incomprensibile perche' fuji non l'abbia
>> fatta scendere a 100 iso)
>
> Nel grafico ci arriva a 100 iso, sono finti?
> Probabilmente a scendere troppo ci sono problemi di saturazione.

come vedi 200 e 100 iso ha lo stesso valore.

infatti i 100 iso sono "L" low setting, in poche parole dei 200 iso
sovraesposti e sottosviluppati :)

sono finti insomma, anche se la XP2 (a differenza delle fuji precedenti)
puo' scattare in raw a 100 iso..

ci perdi sulle alteluci e hanno le ombre un pelo piu' pulite, possono
tornare utili a volte quando scatti a flash e non hai problemi sulle
alteluci, per aprire il diaframma di 1 stop, ma per il resto non portano
alcun beneficio

>
> Perché le Fuji ad alti iso hanno la curva piatta orizzontale (le altre
> ancora di più rispetto alla X-Pro2)?

quando la curva e' piatta lgi iso sono finti, ovvero l'amplificazione
data al sensore e' la stessa e quello che cambia sono le amplificazioni
software dell'immagine.

l'X-trans III ha degli iso "veri" cioe' ottenuti per amplificazione
hardware del segnale che vanno da 200 a 12800 se non sbaglio. i sensori
piu' vecchi arrivavano fino a 1600

sono molti i modelli che lavorano in quel modo sia a iso molto bassi che
alti, a volte mixando le due cose (amplificazione HW e SW a partire da
un certo valore) ed e' per quello ceh nei grafici a volte vedi degli
appiattimenti repentini, altre marche (canon ad esempio, escludendo la
serie 1) usano dei "fake" iso ovvero gli iso intermedi sono ottenuti via
software lavorando sugli iso "interi" piu' vicini, in questo caso vei i
grafici che tra un iso intero e l'altro anno delle forme sinusoidali)

gli iso comunque sono sempre e solo un'amplificazione del segnale e con
un sensore interamente isoless farlo via software (ovvero scattare
sempre a iso base e poi lavorare il segnale a posteriori) o via hardware
non cambia nulla.


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> writes:

> On 29/03/2016 14:45, Marco Ricci wrote:
>> comunque divertenti i commenti dei fanboy nikon..
>>
>> di colpo 11 stop bastano e avanzano, anche per i paesaggi piu' assurdi,
>> e se non bastnao la colpa e' del fotografo :D

È ovvio che se uno sa fotografare il DR non serve, e neanche l'autofocus
e la raffica, e se uno è bravo non ha bisogno neanche dell'esposimetro;
gli iso sopra i 100 servono solo per attirare i polli.  Per non parlare
di bracketing, stabilizzatori, intervallometri, ...  e comunque il
digitale è per i fotografi della domenica.

Se ascolti tutti i fanboy ti basta tenere un pezzo di pellicola fra le
mani...

> Adesso dicono che tanto una macchina di quel tipo non è pensata per i
> paesaggi... si ma sticazzi :D

Anche nello sport, di giorno all'aperto si usano bassi iso, e spesso con
luce dura (non la puoi scegliere).  Un po' di DR non farebbe schifo,
mezzo stop in meno non sarebbe un grosso problema, ma tornare indietro
di 5 anni....

ciao,
Mauro


title: nikon e i 3milioni di ISO

text:
> Se ascolti tutti i fanboy ti basta tenere un pezzo di pellicola fra le
> mani...
>

il prossimo lavoro lo faro' con una pellicola scotchata in fronte :D

>> Adesso dicono che tanto una macchina di quel tipo non è pensata per i
>> paesaggi... si ma sticazzi :D
>
> Anche nello sport, di giorno all'aperto si usano bassi iso, e spesso con
> luce dura (non la puoi scegliere).  Un po' di DR non farebbe schifo,
> mezzo stop in meno non sarebbe un grosso problema, ma tornare indietro
> di 5 anni....

si, infatti e' vero che 12 stop che ormai anche una buona U4/3 o APSC ti
offre sono gia' tanti.. osprattutto se teniamo conto che poi il file, se
ne vale la pena lo si puo' lavorare e ripulire in post.
ma il DR e' forse l'unica csa che veramente se non lo hai registrato
durante lo scatto, non li recuperi piu', e anche tecniche avanzate (di
composit, hdr, etc) sono comunque uan rottura di balle immane..

poi uno stop in piu' o in meno ci puo' anche stare, ma la 1DX mirusava
meno di 12 stop, quando una D810 a 64 iso ne misurava quasi 15, e 3 stop
sono un abisso, soprattutto considerando che le ombre canon erano
decisamente *sporche* e poco lavorabili...


title: nikon e i 3milioni di ISO

author: Federico Pari

text:
Il 3/29/2016, Claude ha detto :
> Adesso dicono che tanto una macchina di quel tipo non è pensata per i
> paesaggi... si ma sticazzi :D

certo, uno compra un corpo da 6mila euro ed e' contento di non poter
fotografare ogni cosa (come se solo nella fotografia di paesaggio fosse
utile avere un ampio DR)

che pasticcioni :D

--

Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto
tranne la luce.


title: 5D + 100mm macro

text:
con scatto remoto...il dettaglio è profondissimo:
http://www.filemagazine.com/thecollection/archives/images/radiografia.jpg
;-)=
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------


title: 5D + 100mm macro

author: Simo

text:
Incredibile! hai usato qualche filtro particolare? sicuro che tutti i
parametri fossero settati a 0?
"cricro73©" <
croc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gs0uqrmbyayw.l...@40tude.net...



title: 5D + 100mm macro

text:
cricro73©,
croc...@email.it
  ha scritto:
> con scatto remoto...il dettaglio è profondissimo
Davvero, splendida.
Passiamo al resto.
L'osso sesamoide e la falange prossimale,
soprattutto la zona carpale distale e la
terza falange del secondo dito mostrano
evidenti segni di osteopenia.
Se avessi più di 70 anni nessun problema;
se ne avessi meno di 30 un gran casino. :-))
post@l


title: 5D + 100mm macro

author: Ivan

text:
> Incredibile! hai usato qualche filtro particolare?
È il solito Röntgen di photoshop applicato a raggio x
>sicuro che tutti i
> parametri fossero settati a 0?
Sicurissimo: tutti al minimo, ridotti all'osso!


title: 5D + 100mm macro

text:


Io direi invece che è giovane, a giudicare dal telecomando delle piste
polistil che tiene in mano.


title: FOTEMIA in Germania...avete mai acquistato da loro?

author: Emiliano S.

text: Come da oggetto. Grazie


author: Pastello

text:
"Emiliano S." <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7UbCj.266705$%k.39...@twister2.libero.it...
> Come da oggetto. Grazie
Certo che sì. TRANQUILLO.
--
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org


text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cecCj.266725$%k.39...@twister2.libero.it...

Come al solito sei prezioso!!!
Grazie mille


text:
"Emiliano S." >
> Come al solito sei prezioso!!!
> Grazie mille
Figurati.
Se vuoi sapere altro, puoi anche contattarmi direttamente.


author: alago

text:
"Pastello" <
stel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cecCj.266725$%k.39...@twister2.libero.it...
> "Emiliano S." <
emi....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7UbCj.266705$%k.39...@twister2.libero.it...
>> Come da oggetto. Grazie
>
mi  sembrano carucci!..
alago


text:
"alago" >>
> mi  sembrano carucci!..
Dipende da cosa si cerca.
Io infatti ci "vado" ... coi cercaprezzi, caso per caso.



text:
"alago" > mi  sembrano carucci!..
ma applicano importi molto bassi per la spedizione!


author: LuigiGE

text:
Pastello ha spiegato il 13/03/2008 :
> "alago" > mi  sembrano carucci!..
>
>
> ma applicano importi molto bassi per la spedizione!
li vedo cari lo stesso


title: vendo OLYMPUS C-4000

text:
Vendo Olympus C-4000 perfette condizioni, con due schede smartmedia
originali da 16 e 64 mega,  tutto  a 350 EURO intratt. Sono di Roma
Tonino
339.2611904


title: vendo OLYMPUS C-4000

text:
"faron1" <
far...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bus4ep$ll2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Vendo Olympus C-4000 perfette condizioni, con due schede smartmedia
> originali da 16 e 64 mega,  tutto  a 350 EURO intratt. Sono di Roma
> Tonino
339.2611904
Bè è un pò tanto per un USATO, solo la macchina nuova con 2 anni di garanzia
nei centri saturn costa 330 euro ,la scheda da 16 è compresa nella
confezione e quella da 128 mb costa 50 euro.....fai.. tu, secondo me
dovresti venderla a 250 euro


title: vendo OLYMPUS C-4000

author: Alex

text:
Aggiungiamoci che è un modello oramai fuori produzione..
"R.u.m.i" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:7fhQb.274394$vO5.11...@twister1.libero.it...



title: vendo OLYMPUS C-4000

author: Rik

text:
"faron1"
> Vendo Olympus C-4000 perfette condizioni, con due schede smartmedia
> originali da 16 e 64 mega,  tutto  a 350 EURO intratt.
Un po' cara!!!! La si trova tranquillamente nuova con 2 anni di garanzia a
299 euro compresa SmartMedia da 16Mb.....
Rik


title: Un consiglio...please

author: Cisko

text:
Quale combinazione di stampante, inchiostri e carta per ottnere delle stampe
a costi bassi.
Attendo vostri pareri ed esperienze....
Grazie


title: Un consiglio...please

author: CaB

text:
"Cisko"

per esperienza personale, porto il dischetto dove te le stampano. vengono
meglio e spendi meno
cab


title: My Highbury's memory (fotostoria)

author: Massimo Usai

text:
http://www.photoblog.com/user/massimousai/2007/05/26
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [T.U.] Toglierei it.arti.fotografia.digitale dai 3d unificati

author: zosta

text:
Scrivono solo di
pixass.de
, di IVA  e del modello che seguira' la
300D, di quello che sostituira' la 20D e di quello che verra' dopo il
sostituto.
Ah, anche di batterie.
A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
E se non sia il caso di chiederne lo spostamento sotto la gerarchia
it.comp.
Vetro, presidente, che ne dici?
Cerco SPAM.
mail to:
nicz...@gmail.com
msn:
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


author: geco

text:
zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
> A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
pensavo che il T.U fosse un espediente per colonizzare e portare la
verità negli altri due ng.
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


author: aleSSandroriGGio

text:
geco ha scritto:
> pensavo che il T.U fosse un espediente per colonizzare e portare la
> verità negli altri due ng.
chi possiede la verità? tu?
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


author: alfa

text:
zosta wrote:
> Scrivono solo di
pixass.de
, di IVA  e del modello che seguira' la
> 300D, di quello che sostituira' la 20D e di quello che verra' dopo il
> sostituto.
> Ah, anche di batterie.
> A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
io non riesco più a leggerli, se non parlano di quello si ammazzano in
polemiche canon vs nikon et similia, che peccato
> E se non sia il caso di chiederne lo spostamento sotto la gerarchia
> it.comp.
>
beh...più che altro non dovrebbero essere sotto it.arti perchè d'arte
nun se parla
> Vetro, presidente, che ne dici?
Vetro presidente è impegnatissimo, le elezioni, l'ONU, un casino
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
aleSSandroriGGio wrote:
> geco ha scritto:
>
>> pensavo che il T.U fosse un espediente per colonizzare e portare la
>> verità negli altri due ng.
>
>
> chi possiede la verità? tu?
>
>
vede una verità molto piccola un geco, una verità di mosche e altri
insetti succulenti, ma sicuramente ha una verità
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
aleSSandroriGGio <
aless...@nospam.com
> wrote:
> chi possiede la verità? tu?
no, non la possiedo, a volte la prendo in affitto.
ciao



author: Adriano P.

text:
geco wrote:
> no, non la possiedo, a volte la prendo in affitto.
da peter?
--
Divento intelligente quando mi serve. Ma al più degli uomini non
piace. (Marilyn Monroe)


text:
alfa ha scritto:
> vede una verità molto piccola un geco, una verità di mosche e altri
> insetti succulenti, ma sicuramente ha una verità
forse tu parli di realtà :-)



text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>> vede una verità molto piccola un geco, una verità di mosche e altri
>> insetti succulenti, ma sicuramente ha una verità
>
>
> forse tu parli di realtà :-)
>
no no di verità
è una questione filisofica a questo punto, ci dovremmo spostare altrove
per dibatterne
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
alfa <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> wrote:
> vede una verità molto piccola un geco,
microcosmo, macrocosmo, é istess, sempre la stessa minestra.  :)
ciao



text:
geco ha scritto:
> no, non la possiedo, a volte la prendo in affitto.
comodo!!!...mi puoi passare qualche verità? solo quando ti stanchi...poi
la restituisco io



text:
alfa ha scritto:
> no no di verità
> è una questione filisofica a questo punto, ci dovremmo spostare altrove
> per dibatterne
qual'è la differenza a tuo parare?



text:
geco wrote:
> sì é assai caro ma da lui si puo affittare di tutto.
azz ne approfitterò allora :)



author: Muntzer

text:
> A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
Al gigante si stanno sgretolando i piedi! (Cfr: "La predica ai principi" in
T. Muntzer «Scritti politici» Ed. Claudiana, pag 65 e segg. ed anche in
«"Die Veranderung der Welt": il rivolgimento del mondo» in M. Miegge «Il
sogno del re di Babilonia» Ed Feltrinelli, pag 35 e segg.)



text:
Adriano P. <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
> geco wrote:
>
> > no, non la possiedo, a volte la prendo in affitto.
>
> da peter?
sì é assai caro ma da lui si puo affittare di tutto.
ciao



text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> wrote in message
news:5ak1011iju45eacnp...@4ax.com...
> Scrivono solo di
pixass.de
, di IVA  e del modello che seguira' la
> 300D, di quello che sostituira' la 20D e di quello che verra' dopo il
> sostituto.
> Ah, anche di batterie.
> A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
[...]
I thread buoni ci sono, ma bisogna saperti trovare...
Comunque anche da IAF se togli i 2567 simpatici ma deliranti post di Peter
rimane poco...
merlinO


text:
On Wed, 2 Feb 2005 14:18:20 +0100,
pesce...@libero.it
 (geco) wrote:
>zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>
>> A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
>
>pensavo che il T.U fosse un espediente per colonizzare e portare la
>verità negli altri due ng.
>
Era un espediente per riunire gli amanti della cultura dell'immagine.
Ma credo che con i digitalisti ci sia poco da fare.
A questo punto sarei per il colpo di mano.
Farli uscire dalla gerarchia arti.
Perchè, come ha scritto alfa, d'arte non si parla mai.



text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>> no no di verità
>> è una questione filisofica a questo punto, ci dovremmo spostare
>> altrove per dibatterne
>
>
> qual'è la differenza a tuo parare?
>
>
la realtà è una convenzione
la verità no
nei limiti della convenzione verbale, è ovvio
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
zosta wrote:
> Farli uscire dalla gerarchia arti.
> Perchč, come ha scritto alfa, d'arte non si parla mai.
ma si puň fare?
--
Divento intelligente quando mi serve. Ma al piů degli uomini non
piace. (Marilyn Monroe)


text:
zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:

> A questo punto sarei per il colpo di mano.
> Farli uscire dalla gerarchia arti.
> Perchè, come ha scritto alfa, d'arte non si parla mai.
Ti appoggio, ho appena scritto al capo per chiedergli di cambiare iafd
di gerarchia.
ciao



text:
Adriano P. wrote:
> zosta wrote:
>
>> Farli uscire dalla gerarchia arti.
>> Perchè, come ha scritto alfa, d'arte non si parla mai.
>
>
> ma si può fare?
>
sarebbe da provare
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
aleSSandroriGGio <
aless...@nospam.com
> wrote:
> comodo!!!...mi puoi passare qualche verità? solo quando ti stanchi...poi
> la restituisco io
non posso, devi chiedere il permesso a peter, é lui che gestisce il
topoblockbuster.



author: massivan

text:
"geco"
> > A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
"massivan"
Basterebbe "Artigianato" inteso come
anticamera dell'arte, anche la definizione
"Arte minore" saebbe già chic.

www.massivan.it


text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:EF4Md.24223$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Comunque anche da IAF se togli i 2567 simpatici ma deliranti post di Peter
> rimane poco...
Preciso: non e' che gli altri post non abbiano valore, ma non possono
competere come quantita'...
merlinO


text:
> Ti appoggio, ho appena scritto al capo per chiedergli di cambiare iafd
> di gerarchia.
Guarda che mi sa che oggi è in ospedale, ne avrà per qualche gg.
M



text:
alfa ha scritto:
> la realtà è una convenzione
> la verità no
>
> nei limiti della convenzione verbale, è ovvio
la realtà è tutto ciò che ci circonda e tutto ciò che appare ai nostri
occhi...occhi dell'uomo
la verità è la funzione che perseguiamo in quanto assoluta...ma in
realtà è un nonsenso poiché sempre e solo vera



text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>> la realtà è una convenzione
>> la verità no
>>
>> nei limiti della convenzione verbale, è ovvio
>
>
> la realtà è tutto ciò che ci circonda e tutto ciò che appare ai nostri
> occhi...occhi dell'uomo
>
quindi se non vedi che ti sto tirando una mazzata in testa, la mazzata
non è reale
> la verità è la funzione che perseguiamo in quanto assoluta...ma in
> realtà è un nonsenso poiché sempre e solo vera
>
la verità non può essere "in realtà" nulla
--
alfa |
www.alphaphoto.net


author: Celio Vibenna

text:
"Px_" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:36c48jF...@individual.net
> Pensa, volevo proporlo stamane, ma non tanto perchè non siano degni ma più
> semplicemente perchè non scrivono mai nulla... non sono interessati, sono
> *altro*. L'unico che si degna è merlino che però scriveva già dappertutto.
ue', non ci stiamo dimenticando qualcuno?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5ak1011iju45eacnp...@4ax.com...
> Scrivono solo di
pixass.de
, di IVA  e del modello che seguira' la
> 300D, di quello che sostituira' la 20D e di quello che verra' dopo il
> sostituto.
> Ah, anche di batterie.
> A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
>
> E se non sia il caso di chiederne lo spostamento sotto la gerarchia
> it.comp.
>
> Vetro, presidente, che ne dici?
Pensa, volevo proporlo stamane, ma non tanto perchè non siano degni ma più



text:
> la verità non può essere "in realtà" nulla
stai andando benino, posso anche pensare di cederti il riGGio
definitivamente.


text:
"Px_" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:36c4bmF...@individual.net
> > la verità non può essere "in realtà" nulla
>
> stai andando benino, posso anche pensare di cederti il riGGio
> definitivamente.
Almeno alzaci qualche soldo: affittalo.



author: Stefano A.

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> ue', non ci stiamo dimenticando qualcuno?
Egocentrico.
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b97083a151a2b071002...@mygate.mailgate.org...
> "Px_" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
>
news:36c48jF...@individual.net
>
> > Pensa, volevo proporlo stamane, ma non tanto perchè non siano degni ma
più
> > semplicemente perchè non scrivono mai nulla... non sono interessati,
sono
> > *altro*. L'unico che si degna è merlino che però scriveva già
dappertutto.
>
> ue', non ci stiamo dimenticando qualcuno?
ma tu sei un utente U-NI-VER-SA-LE


text:
On Wed, 2 Feb 2005 14:35:00 +0100, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
>
wrote:

Penso ci sia piu' arte in un post di peter che in 3000 3d su dove
comprare a meno una macchinetta fotografica.
Dimenticando poi che peter posta un sacco di foto.



author: John Smith

text:
zosta wrote:
> Scrivono solo di
pixass.de
, di IVA  e del modello che seguira' la
> 300D, di quello che sostituira' la 20D e di quello che verra' dopo il
> sostituto.
> Ah, anche di batterie.
> A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
Hai scordato la stampa di foto online.
> E se non sia il caso di chiederne lo spostamento sotto la gerarchia
> it.comp.
Sono d'accordo con il Geco, insisti, mostraci la Via.
> Cerco SPAM.
> mail to:
nicz...@gmail.com
> msn:
nicz...@hotmail.com
> "il petting mi castra" Isaia
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


text:
alfa ha scritto:
>> la realtà è tutto ciò che ci circonda e tutto ciò che appare ai nostri
>> occhi...occhi dell'uomo
>>
> quindi se non vedi che ti sto tirando una mazzata in testa, la mazzata
> non è reale
abbiamo 5 sensi...anche se la cultura ne riconosce solo 2
>> la verità è la funzione che perseguiamo in quanto assoluta...ma in
>> realtà è un nonsenso poiché sempre e solo vera
>>
> la verità non può essere "in realtà" nulla
è un nonsenso è sempre vera...non ha due poli: vero e falso...è solo
vera...nella mondo del mostrare non esiste (sicuramente)...esiste solo
nel mondo del dire



text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>>> la realtà è tutto ciò che ci circonda e tutto ciò che appare ai
>>> nostri occhi...occhi dell'uomo
>>>
>> quindi se non vedi che ti sto tirando una mazzata in testa, la mazzata
>> non è reale
> abbiamo 5 sensi...anche se la cultura ne riconosce solo 2
>
quindi per te i quark non sono reali (non li tocchi, non li vedi, non li
senti, non li annusi e non li gusti)
>>> la verità è la funzione che perseguiamo in quanto assoluta...ma in
>>> realtà è un nonsenso poiché sempre e solo vera
>> la verità non può essere "in realtà" nulla
> è un nonsenso è sempre vera...non ha due poli: vero e falso...è solo
> vera...nella mondo del mostrare non esiste (sicuramente)...esiste solo
> nel mondo del dire
>
ed infatti ho parlato del rispetto della convenzione verbale/linguistica
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:ctqm5j$s00$
1...@news.newsland.it
> > ue', non ci stiamo dimenticando qualcuno?
>
> Egocentrico.
Ingrato, non parlavo SOLO di me.



text:
"Px_" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:36c4i2F...@individual.net
> > ue', non ci stiamo dimenticando qualcuno?
>
> ma tu sei un utente U-NI-VER-SA-LE
Trasversale, si dice trasversale.



text:
Celio Vibenna wrote:
> Transversale, si dice transversale.
ma ma... non credevo celio...
--
Divento intelligente quando mi serve. Ma al più degli uomini non
piace. (Marilyn Monroe)


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Ingrato, non parlavo SOLO di me.
No, no... tu parla solo PER te.
Grazie.
;)



text:
alfa ha scritto:
> quindi per te i quark non sono reali (non li tocchi, non li vedi, non li
> senti, non li annusi e non li gusti)
potrei dire che in un certo senso: vivono una realtà diversa
la meccanica quantistica insegna...questo per la scuola di
Gottingen-Copenhagen
> ed infatti ho parlato del rispetto della convenzione verbale/linguistica
bene...allora stiamo dicendo la stessa cosa



author: Max Battaglia

text:
> Scrivono solo di
pixass.de
, di IVA  e del modello che seguira' la
> 300D, di quello che sostituira' la 20D e di quello che verra' dopo il
> sostituto.
> Ah, anche di batterie.
> A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
>
> E se non sia il caso di chiederne lo spostamento sotto la gerarchia
> it.comp.
>
> Vetro, presidente, che ne dici?
Ma scusate non vedete l'assurdità di questo tread ?? vi lamentate che su
it.arti.fotografia.digitale non si parli di arte e voi invece di dare il
buon esempio state qui a farvi dei gran pipponi mentali su cosa fanno gli
"altri" !
Non vi interessa un certo tipo di messaggi, non leggeteli ! esiste il
subject proprio per questo !
badate al concreto non alle cazzabubbole che ci stanno intorno...
Max


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:36c5nlF...@individual.net
> > Transversale, si dice transversale.
>
> ma ma... non credevo celio...
azz, fortuna che dal mio sito ho tolto la foto in versione drag queen
che mi ha fatto Lo Iato (o Melquiades o Ahioo, nun me ricordo più...)
:-)



text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> wrote in message
news:d3n101dd8i643hgei...@4ax.com...
[...]
> Penso ci sia piu' arte in un post di peter che in 3000 3d su dove
> comprare a meno una macchinetta fotografica.
Be' solo ieri ha aperto una quindicina di nuovi thread su neotopografia e/o
comunismo, mi sa che s'e' un po' inflazionato... ;-p
Il problema che su IAFD si parla troppo di "hardware" e' sentito prima di
tutto dagli stessi frequentatori, almeno quelli piu' assidui. Anche perche'
troppe volte non se ne parla in termini costruttivi, ma prevalgono i
campanilismi e le difese d'ufficio di chi e' a favore o contro una certa
marca. Sull'hardware c'e' sicuramente molto interesse e non si puo' dire da
un giorno all'altro "non parliamone piu'", certo pero' sarebbe piu'
interessante se ciascuno parlasse delle proprie impressioni d'uso su cio'
che ha effettivamente usato, piuttosto che fare eco a cose che a letto o
sentito in giro.
Malgrado questo i thread interessanti escono, soprattutto quelli tecnici e
la raccolta che SteO sta facendo su
www.photorevolt.com
 ne e' una prova.
> Dimenticando poi che peter posta un sacco di foto.
Dopo la nascita di IAFS chi ha postato foto su IAFD e stato piu' o meno
malamente invitato a sloggiare, solo adesso forse c'e' una piccola
inversione di tendenza.
merlinO


text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>> quindi per te i quark non sono reali (non li tocchi, non li vedi, non
>> li senti, non li annusi e non li gusti)
>
>
> potrei dire che in un certo senso: vivono una realtà diversa
>
> la meccanica quantistica insegna...questo per la scuola di
> Gottingen-Copenhagen
la meccanica quantistica è un modello come ce ne sono tanti, ma di reale
cos'ha? che COSA è la realtà?
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
>> ed infatti ho parlato del rispetto della convenzione verbale/linguistica
>
>
> bene...allora stiamo dicendo la stessa cosa
...alfa ha scritto:
vede una verità molto piccola un geco, una verità di mosche e altri
insetti succulenti, ma sicuramente ha una verità
allora parlavi di verità o di realtà???



text:
Max Battaglia <
max.NOS...@tin.it
> wrote:
> Ma scusate non vedete l'assurdità di questo tread ??
il vero scopo del T.U. é unificare il cazzeggio.
Unica nobile arte praticata indiscriminatamente su ciascun ng.



text:
Muntzer <
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
> > Ti appoggio, ho appena scritto al capo per chiedergli di cambiare iafd
> > di gerarchia.
>
> Guarda che mi sa che oggi è in ospedale, ne avrà per qualche gg.
> M
vabbé prenderà visione della richiesta al suo rientro.
Grazie



text:
Max Battaglia wrote:
> Ma scusate non vedete l'assurdità di questo tread ?? vi lamentate che su
> it.arti.fotografia.digitale non si parli di arte e voi invece di dare il
> buon esempio state qui a farvi dei gran pipponi mentali su cosa fanno gli
> "altri" !
> Non vi interessa un certo tipo di messaggi, non leggeteli ! esiste il
> subject proprio per questo !
> badate al concreto non alle cazzabubbole che ci stanno intorno...
>
> Max
>
>
zosta, appoggio in pieno il cambio da it.arti.fotografia.digitale a
qualsiasi altra cosa, magari it.discussioni.fotografia.digitale sarebbe
l'ideale
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
geco wrote:
> il vero scopo del T.U. é unificare il cazzeggio.
> Unica nobile arte praticata indiscriminatamente su ciascun ng.
infatti ho da poco inaugurato L? O.T.U. Off Topic Unificato :P



text:
aleSSandroriGGio wrote:
>>> ed infatti ho parlato del rispetto della convenzione verbale/linguistica
>>
>>
>>
>> bene...allora stiamo dicendo la stessa cosa
>
>
> ....alfa ha scritto:
> vede una verità molto piccola un geco, una verità di mosche e altri
> insetti succulenti, ma sicuramente ha una verità
>
> allora parlavi di verità o di realtà???
>
>
di verità di verità, la realtà dobbiamo ancora definirla
ho scritto chiaramente "vede una verità"
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
On Wed, 2 Feb 2005 15:42:19 +0100,
pesce...@libero.it
 (geco) wrote:
>Max Battaglia <
max.NOS...@tin.it
> wrote:
>
>> Ma scusate non vedete l'assurdità di questo tread ??
>
>il vero scopo del T.U. é unificare il cazzeggio.
>Unica nobile arte praticata indiscriminatamente su ciascun ng.
>
:D
Non lo dire a nessuno!



text:
alfa ha scritto:
> la meccanica quantistica è un modello come ce ne sono tanti, ma di reale
> cos'ha?
nulla...solo dubbi
io sono per la scuola di Berlino...la meccanica quantista è
incompleta...non si può dire che a livello microscopico noi abbiamo una
realtà completamente diversa rispetto al livello macroscopico.
> che COSA è la realtà?
fino a oggi posso rispondere che la realtà è ciò che appare ai nostri
occhi...a noi uomini...non puoi definire la realtà di un geco...



text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
>> la meccanica quantistica è un modello come ce ne sono tanti, ma di
>> reale cos'ha?
>
>
> nulla...solo dubbi
>
> io sono per la scuola di Berlino...la meccanica quantista è
> incompleta...non si può dire che a livello microscopico noi abbiamo una
> realtà completamente diversa rispetto al livello macroscopico.
>
io sono per la scuola della fisica, la meccanica quantistica si
"interfaccia" nel modello della meccanica classica e da gli stessi
risultati (per quanto ne sappiamo) con molti più calcoli
cmq ogni modello è incompleto, il modello completo non esiste, è la
realtà, così l'abbiamo definita.
>> che COSA è la realtà?
> fino a oggi posso rispondere che la realtà è ciò che appare ai nostri
> occhi...a noi uomini...non puoi definire la realtà di un geco...
>
>
sì che puoi, puoi definirla ma non ne puoi cogliere ogni aspetto perchè
è realtà e tu non la puoi consocere, puoi avere delle verità ma non puoi
definire la realtà
cmq del geco puoi sicuramente ipotizzare le verità
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
alfa ha scritto:
>> fino a oggi posso rispondere che la realtà è ciò che appare ai nostri
>> occhi...a noi uomini...non puoi definire la realtà di un geco...
>>
>>
> sì che puoi, puoi definirla ma non ne puoi cogliere ogni aspetto perchè
> è realtà e tu non la puoi consocere, puoi avere delle verità ma non puoi
> definire la realtà
>
> cmq del geco puoi sicuramente ipotizzare le verità
bravo...noi in quanto uomini possiamo ipotizzare una verità del
geco...ma tu hai detto che è lo stesso geco ad averla...il geco vive una
realtà...una sua realtà



text:
aleSSandroriGGio wrote:
> alfa ha scritto:
>
> bravo...noi in quanto uomini possiamo ipotizzare una verità del
> geco...ma tu hai detto che è lo stesso geco ad averla...il geco vive una
> realtà...una sua realtà
>
non esiste soggettivismo nella realtà, è tuttavia presente nella verità
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
alfa ha scritto:
> non esiste soggettivismo nella realtà, è tuttavia presente nella verità
questa è una verità:
La realtà è tutta mediata dal soggetto



text:
Adriano P. <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
> infatti ho da poco inaugurato L? O.T.U. Off Topic Unificato :P
qui ci starebbe un referendum visto che su iaf l'OT non é mai esistito.
:)



text:
alfa ha scritto:
> non esiste soggettivismo nella realtà, è tuttavia presente nella verità
stai dicendo che la verità è soggettiva?



text:
alfa wrote:
> zosta, appoggio in pieno il cambio da it.arti.fotografia.digitale a
> qualsiasi altra cosa, magari it.discussioni.fotografia.digitale sarebbe
> l'ideale
it.pixass.de
it.stampe.online.dove.al.miglior.prezzo
it.c'e'.da.fidarsi.su.ebay
it.come.fottere.l'iva.comprando.all'estero
it.quanti.c@##
o.de.pixel.ce.vonno.pe
'.stampa'.un.poster
it.meglio.nikon.o.canon
Poi IAFD e IAF diventerebbero
it.minchia.pare.il.deserto!
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


text:
Dimenticavo:
:)



author: Vetro

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5ak1011iju45eacnp...@4ax.com...
> Scrivono solo di
pixass.de
, di IVA  e del modello che seguira' la
> 300D, di quello che sostituira' la 20D e di quello che verra' dopo il
> sostituto.
> Ah, anche di batterie.
> A questo punto mi chiedo se abbia senso renderli partecipi.
>
> E se non sia il caso di chiederne lo spostamento sotto la gerarchia
> it.comp.
>
> Vetro, presidente, che ne dici?
>
>
direi che sono più informatici che fotografi
ti appoggio mio RE
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it