title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
Nuke Duke ha scritto:
> Approfitto del blocco del traffico,
> infilo 12-24 e 70-300 nello zaino
> e inforco la mia fiammante bicicletta.
sono sempre convinto che le foto le fa il fotografo e non la macchina e
quindi bravo!
bella anche la resa della tua D70.
Complimenti:-)


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

author: Celio Vibenna

text:
"Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> wrote in message
news:EcnMf.9909$
A83.2...@twister1.libero.it
> Una giornata troppo bella per non andare un po' in giro.
> ...
Hai scattato direttamente in jpg come da tua fede religiosa o hai
usato Camera Raw? :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

author: bunker

text:
Si3Ge wrote:
> no no, non č roba di danni alla bici: č stata cosa progressiva.
Prova a smanettare sul cambio.
Forse le posizioni della manovella non sono piu' "tarate" bene e la catena
si mette a giocherellare. Prova a vedere se utilizzando il cambio "liscio"
senza scalettature (cioe' non hai piu' le posizioni del cambi ma scorre
tutta la levetta lungo la corsa) trovi ancora la posizione giusta che non
fa scattare la catena.
--
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

author: Nuke Duke

text:
"Efrem"

Nessun preconcetto, ma mica scemo !
:O)
   Nuke.


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
"Celio Vibenna"
>> Una giornata troppo bella per non andare un po' in giro.
>> ...
>
> Hai scattato direttamente in jpg come da tua fede
> religiosa o hai usato Camera Raw? :-)
:OP
Nessuna fede religiosa,
solo tanta curiosità:
dove hai letto che fosse
scattata in RAW?
Negli EXiF non c'è traccia
e dal risultato, a quelle
risoluzioni reputo non
possibile notare la differenza.
Inoltre se non fossi stato
sicuro non avresti posto la
domanda.
... mistero.
Cmq, gli scatto sono tutti
eseguiti in RAW, processati
con NC, e passati a PS a
16 bit. Terminata l'operazione
ridotti a 8 bit e salvati JPG.
Quel che mi convince in NC
è la gestione dello sharpness.
Applicata senza esagerazioni
e riprocessata in PS offre
le migliori prestazioni nel
formato 100%.
Col tempo valuterò quanto
l'impiego di memoria extra
giustifichi questo approccio.
:O)
   Nuke.


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
<
larryk...@libero.it
>
> sono sempre convinto che le foto le
> fa il fotografo e non la macchina e
> quindi bravo!
Questa proprio non me l'aspettavo.
Ti ringrazio per l'apprezzamento
quanto mai gradito.
:O)
   Nuke.


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
Il Mon, 27 Feb 2006 17:25:23 GMT, Nuke Duke ha scritto:
> dove hai letto che fosse
> scattata in RAW?
Non c'č scritto, infatti, per questo chiedo...
> Negli EXiF non c'č traccia
> e dal risultato, a quelle
> risoluzioni reputo non
> possibile notare la differenza.
>
> Inoltre se non fossi stato
> sicuro non avresti posto la
> domanda.
>
> ... mistero.
Cantava Enrico Ruggeri...
> Cmq, gli scatto sono tutti
> eseguiti in RAW, processati
> con NC, e passati a PS a
> 16 bit. Terminata l'operazione
> ridotti a 8 bit e salvati JPG.
Le nuvole viola sono una scelta lisergica, quindi... :-)
> Quel che mi convince in NC
> č la gestione dello sharpness.
> Applicata senza esagerazioni
> e riprocessata in PS offre
> le migliori prestazioni nel
> formato 100%.
Mai usata, le funzioni di sharpening di PS sono molto migliori.
> Col tempo valuterň quanto
> l'impiego di memoria extra
> giustifichi questo approccio.
Con Capture dedicati soprattutto al colore e all'esposizione, č ciň che
serve di piů...
--
http://www.emmeeffe.org
"Resistere č inutile"


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
"Celio Vibenna"
> Le nuvole viola sono una scelta lisergica, quindi... :-)
Talmente radicata da non poterne fuggire l'effetto.
Prima del tuo intervento la sfumatura non mi
infastidiva, quindi ho provato a correggerla.
Fino a quel momento pensavo che con PS
si potesse fare qualunque cosa.
... ora non lo penso più ;)
> Mai usata, le funzioni di sharpening di PS sono molto migliori.
Ci troveremo mai d'accordo su qualcosa ?
:O)
   Nuke.


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
Il Mon, 27 Feb 2006 21:27:14 GMT, Nuke Duke ha scritto:
>> Mai usata, le funzioni di sharpening di PS sono molto migliori.
>
> Ci troveremo mai d'accordo su qualcosa ?
E' un problema tuo, eventualmente... :-)



title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
"Celio Vibenna"
> E' un problema tuo, eventualmente... :-)
Tra tanti che ce ne sono, questo me
lo risparmio.
Sono sicuro sarai d'accordo anche tu ;)
:O)
   Nuke.


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
Il Mon, 27 Feb 2006 22:04:20 GMT, Nuke Duke ha scritto:
> Sono sicuro sarai d'accordo anche tu ;)
Ovviamente ;-)



title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
> Quel che mi convince in NC
> è la gestione dello sharpness.
Ma ma... perché non usi qualche funzione apposita del PS, magari il
plugin TLR???
Imho non tornerai più indietro...


title: [Foto] Turista in casa [Lungo]

text:
"Si3Ge"
Ma ma... perché non usi qualche funzione
apposita del PS, magari il plugin TLR???
Imho non tornerai più indietro...
"Nuke"
Ciao Michele,
sempre utile e propositivo.
Non conoscevo quelle azioni,
e le ho trovate molto comode,
ben organizzate ed intuitive.
Conoscevo, invece, le tecniche
che vengono utilizzate, tranne
qualche accorgimento che mi
riservo di approfondire.
La base della funzione Hi-Pass
è quella che da tempo vado
professando. Le modalità con le
quali la controllo sono più
manuali, ma il risultato davvero
soddisfacente.
I vantaggi di cui parlavo nel
partire da un file RAW dipendono
dalla migliore base di partenza
che si ottiene con un controllo di
sharpening piuttosto leggero con
Nikon Capture. Da quella base
si continua applicando le tecniche
che hai suggerito.
Sono processi che ti consentono di
ottenere risultati che vengono
valorizzati ad ingrandimenti molto
spinti. Non certo sui formati che
utiliziamo per pubblicare su web.
Grazie per il suggerimento che ho
molto apprezzato, e complimenti
a chi ha impiegato del tempo
per organizzare le azioni così
meticolosamente.
:O)
   Nuke.


title: Foto tramonto rosso

author: Nando

text:
Senza intervento sulle luci
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
Con le ombre un po' aperte
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3381617553/sizes/o/
Quale delle due vi sembra migliore?
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto tramonto rosso

author: Franz

text:
On 24 Mar, 15:13, Nando <
na...@nandoferrari.it
> wrote:
> Senza intervento sulle lucihttp://
www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
bello il cielo ma insignificante quello che c'è sotto. insomma una
bella cornice vuota...


title: Foto tramonto rosso

author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
On 24-03-2009 15:13, Nando wrote:
> Senza intervento sulle luci
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
> Con le ombre un po' aperte
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3381617553/sizes/o/
> Quale delle due vi sembra migliore?
L'originale. Anche perche' nelle ombre c'e' poco da vedere, quindi tanto
vale farne silouhettes.
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


title: Foto tramonto rosso

text:


Concordo sulla pochezza di quello che c'è sotto, ma non è in mio potere
mdificarlo.  :-)
Pensavo che il cielo meritasse ugualmente uno scatto.
Grazie del commento.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto tramonto rosso

text:
Il Tue, 24 Mar 2009 15:25:52 +0100, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:
> On 24-03-2009 15:13, Nando wrote:
>> Senza intervento sulle luci
>>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
>> Con le ombre un po' aperte
>>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3381617553/sizes/o/
>> Quale delle due vi sembra migliore?
>
> L'originale. Anche perche' nelle ombre c'e' poco da vedere, quindi tanto
> vale farne silouhettes.
La stessa osservazione che ha fatto Franz, che ho condiviso, ma in forma
piů dolce. :-)
Grazie
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto tramonto rosso

author: Morellik

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o0w9jbtglsoz.1jyea9rt1noxv$.dlg@40tude.net...
> Senza intervento sulle luci
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
> Con le ombre un po' aperte
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3381617553/sizes/o/
> Quale delle due vi sembra migliore?
La prima, io taglierei un po' sotto, e enfatizzerei ulteriormente contrasto
e saturazione colore; inoltre farei sparire il palazzo (con Photoshop, non
con una bomba! :-)     ).
Ciao
            Luigi.


title: Foto tramonto rosso

author: Guido Mario Tarelli

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o0w9jbtglsoz.1jyea9rt1noxv$.dlg@40tude.net...
> Senza intervento sulle luci
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
> Con le ombre un po' aperte
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3381617553/sizes/o/
> Quale delle due vi sembra migliore?
Dovendo proprio scegliere, la prima. Aprire le luci su quei disastri edilizi
mi sembra eccessivo.


title: Foto tramonto rosso

text:
Il Tue, 24 Mar 2009 14:46:37 GMT, Morellik ha scritto:
> "Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1o0w9jbtglsoz.1jyea9rt1noxv$.dlg@40tude.net...
>> Senza intervento sulle luci
>>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
>> Con le ombre un po' aperte
>>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3381617553/sizes/o/
>> Quale delle due vi sembra migliore?
>
> La prima, io taglierei un po' sotto, e enfatizzerei ulteriormente contrasto
> e saturazione colore;
Mi sembrava già abbastanza rosso e, data la mia scarsa capicità, avevo
paura di peggiorare le cose, come è già successo in passato.
>inoltre farei sparire il palazzo (con Photoshop, non
> con una bomba! :-)     ).
Lo farei volentieri, è un mio concorrente! :-)
Grazie delle osservazioni.
Ciao
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto tramonto rosso

text:


Mi fa piacere avere ricevuto osservazioni univoche, grazie.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto tramonto rosso

author: Tafano

text:
Nando ha scritto:
>> Dovendo proprio scegliere, la prima. Aprire le luci su quei disastri edilizi
>> mi sembra eccessivo.
> Mi fa piacere avere ricevuto osservazioni univoche, grazie.
In effetti anche per la me la prima è meglio


title: Foto tramonto rosso

text:
>> inoltre farei sparire il palazzo (con Photoshop, non
>> con una bomba! :-)     ).
>
> Lo farei volentieri, è un mio concorrente! :-)
> Grazie delle osservazioni.
> Ciao
mi sembra prov di milano, giusto?
dove di preciso??
--
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge.
Thanks.


title: Foto tramonto rosso

text:
Il Tue, 24 Mar 2009 16:07:06 +0100, *Q* ha scritto:
>>> inoltre farei sparire il palazzo (con Photoshop, non
>>> con una bomba! :-)     ).
>>
>> Lo farei volentieri, è un mio concorrente! :-)
>> Grazie delle osservazioni.
>> Ciao
>
> mi sembra prov di milano, giusto?
> dove di preciso??
Non è Milano, è qui:
http://maps.google.it/maps/ms?ie=UTF8&msa=0&t=h&om=1&msid=108257519454822825852.00043df2df009225bb6e8&ll=44.965208,10.382413&spn=0.006915,0.013089&z=17
Il fabbricato fastidioso, sono i capannoni che vedi sulla sinistra.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto tramonto rosso

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> bello il cielo ma insignificante quello che c'è sotto. insomma una
> bella cornice vuota...
E' un po' la fortuna di trovarsi al momento giusto in un posto bello o in un
posto bello al momento giusto.
Vedi un rosso mozzafiato e sotto hai il nulla... amen... si fa quel che si
può :-)
A me è capitato altre volte di trovarmi in un posto bellissimo da
fotografare... però una volta capito con il cielo grigio uniforme....
un'altra volta in una bellissima giornata di sole con il cielo azzurro e
limpido... e tutte le volte il commento è... bello bello... peccato per il
cielo.
Il problema è che o ci vivi in quel posto e puoi aspettare la classica
giornata con il cielo pieno di bellissime nubi o altrimenti prendi quello
che ti capita.
Eh... ci vuole anche fortuna :-)


title: Foto tramonto rosso

text:
Il Tue, 24 Mar 2009 16:26:58 +0100, Phantom65 ha scritto:
> Il problema è che o ci vivi in quel posto e puoi aspettare la classica
> giornata con il cielo pieno di bellissime nubi o altrimenti prendi quello
> che ti capita.
Infatti io ci vivo in questo posto ed alcune volte all'anno c'è un cielo
con begli effetti ma il 'Sotto' è la pianura, non si può avere tutto dalla
vita.
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto tramonto rosso

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
> Infatti io ci vivo in questo posto ed alcune volte all'anno c'è un cielo
> con begli effetti ma il 'Sotto' è la pianura, non si può avere tutto dalla
> vita.
Infatti... non ci si può fare nulla.
Sarebbe meglio abitare in un posto bellissimo... e aspettare la giornata,
magari rara, con quel cielo.
Nel tuo caso anche se capitano le serate come quella non puoi aspettarti di
trovare una sera un bellissimo golfo :-)


title: Foto tramonto rosso

author: PoLdO

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o0w9jbtglsoz.1jyea9rt1noxv$.dlg@40tude.net...

Mah! Il cielo è stupendo!
Potresti ovviare con photoshop sostituendo l'unico edificio che si vede con
cespugli con il timbro clone
IMHO l'unica cosa che da fastidio in quetsa foto è la costruzione "umana"
:-)
La seconda non mi piace, non è natura!
Ciao
Po


title: Foto tramonto rosso

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:49c90c00$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Infatti io ci vivo in questo posto ed alcune volte all'anno c'è un cielo
>> con begli effetti ma il 'Sotto' è la pianura, non si può avere tutto
>> dalla
>> vita.
>
> Infatti... non ci si può fare nulla.
> Sarebbe meglio abitare in un posto bellissimo... e aspettare la giornata,
> magari rara, con quel cielo.
Dalle mie parti c'è sempre foschia o nebbia, però quelle rare volte che il
vento pulisce l'aria...
http://www.torra.it/monferrato/conzano.htm
In questa ci sono pure due caprioli
http://www.torra.it/prove/conzano.htm


title: Foto tramonto rosso

text:
On 24-03-2009 17:44, Guido Mario Tarelli wrote:
> In questa ci sono pure due caprioli
>
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
sono sottoesposti. usavi la 400d?


title: Foto tramonto rosso

text:
Il Tue, 24 Mar 2009 17:44:23 +0100, Guido Mario Tarelli ha scritto:
> "Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49c90c00$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> "Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>>> Infatti io ci vivo in questo posto ed alcune volte all'anno c'è un cielo
>>> con begli effetti ma il 'Sotto' è la pianura, non si può avere tutto
>>> dalla
>>> vita.
>>
>> Infatti... non ci si può fare nulla.
>> Sarebbe meglio abitare in un posto bellissimo... e aspettare la giornata,
>> magari rara, con quel cielo.
>
> Dalle mie parti c'è sempre foschia o nebbia, però quelle rare volte che il
> vento pulisce l'aria...
>
http://www.torra.it/monferrato/conzano.htm
Troppo bello.
Forse un giorno o due all'anno con un buon 2000 potrei vedere qualcosa di
simile. :-)
> In questa ci sono pure due caprioli
>
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
Non ho la stoffa del cacciatore, non li vedo :-(
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto tramonto rosso

text:
"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@deanaFRENO.it> ha scritto nel
messaggio news:gqb3oi$rpb$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma va'. Si vedono benissimo. Cerca la discussione su IAF.
Non ricordo che macchina ho usato. Forse c'è negli exif


title: Foto tramonto rosso

text:
On 24-03-2009 18:07, Guido Mario Tarelli wrote:
>>> In questa ci sono pure due caprioli
>>>
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
>> sono sottoesposti. usavi la 400d?
> Ma va'. Si vedono benissimo
ho forse detto che non si vedono?



title: Foto tramonto rosso

text:
Il Tue, 24 Mar 2009 17:41:03 +0100, PoLdO ha scritto:
> "Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1o0w9jbtglsoz.1jyea9rt1noxv$.dlg@40tude.net...
>> Senza intervento sulle luci
>>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
>> Con le ombre un po' aperte
>>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3381617553/sizes/o/
>> Quale delle due vi sembra migliore?
>> --
>> Nando
>>
http://www.nandoferrari.it
>
> Mah! Il cielo č stupendo!
> Potresti ovviare con photoshop sostituendo l'unico edificio che si vede con
> cespugli con il timbro clone
> IMHO l'unica cosa che da fastidio in quetsa foto č la costruzione "umana"
> :-)
> La seconda non mi piace, non č natura!
Grazie anche a te, provvederň ad eliminare la concorrenza, almeno in
fotografia.



title: Foto tramonto rosso

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:ece7eua6qazm$.1eb8gvccu4s32.dlg@40tude.net...
>> Dalle mie parti c'è sempre foschia o nebbia, però quelle rare volte che
>> il
>> vento pulisce l'aria...
>>
http://www.torra.it/monferrato/conzano.htm
> Troppo bello.
> Forse un giorno o due all'anno con un buon 2000 potrei vedere qualcosa di
> simile. :-)
Puoi provare con l'Infrapolacolor®
http://www.torra.it/monferrato/Infrapolacolor.htm
>
>> In questa ci sono pure due caprioli
>>
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
> Non ho la stoffa del cacciatore, non li vedo :-(
nella boscaglia.


title: Foto tramonto rosso

text:
"Guido Mario Tarelli" <
quipe...@duepalle.it
> ha scritto nel messaggio
> Dalle mie parti c'è sempre foschia o nebbia, però quelle rare volte che il
> vento pulisce l'aria...
>
http://www.torra.it/monferrato/conzano.htm
Questa è spettacolare
A che distanza sono le montagne innevate?
Che focale hai utilizzato?
Anche questa era una giornata favolosa..... come nitidezza dello sfondo
paragonato al tuo non si direbbe ma qui l'Etna righello alla mano era
distante 94 Km in linea d'aria.
http://snipurl.com/egyst
> In questa ci sono pure due caprioli
>
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
Bella anche questa
Ciao


title: Foto tramonto rosso

text:
>> La seconda non mi piace, non č natura!
> Grazie anche a te, provvederň ad eliminare la concorrenza, almeno in
> fotografia.
> Ciao
Non ho afferrato...
spiegami se vuoi!:-)


title: Foto tramonto rosso

text:
Il Tue, 24 Mar 2009 18:36:02 +0100, PoLdO ha scritto:
>
> Non ho afferrato...
> spiegami se vuoi!:-)
Come avevo detto a Morellik, la costruzione 'Umana' sono i capannoni di un
concorrente.
Chiaro? :-)
--
Nando
http://www.nandoferrari.it


title: Foto tramonto rosso

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:dnz7zdqbrnu8.1...@40tude.net...

?????????????????????
Mah! Ok Ciao!


title: Foto tramonto rosso

author: Max DJ

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o0w9jbtglsoz.1jyea9rt1noxv$.dlg@40tude.net...
> Senza intervento sulle luci
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3382435770/sizes/o/
> Con le ombre un po' aperte
>
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3381617553/sizes/o/
> Quale delle due vi sembra migliore?
la prima...perchè, come ti hanno già detto, quel che c'è sotto non vale
niente, quindi è meglio lasciarlo in nero profondo
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Foto tramonto rosso

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:49c914a0$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
http://www.torra.it/monferrato/conzano.htm
> A che distanza sono le montagne innevate?
Se fai click sull'immagine vedi da dove č stata ripresa. Il paese č a poco
piů di tre Km; il Monte Rosa a centoquindici.
> Che focale hai utilizzato?
Il 55-200mm Canon a 200mm come da exif
> Anche questa era una giornata favolosa..... come nitidezza dello sfondo
> paragonato al tuo non si direbbe ma qui l'Etna righello alla mano era
> distante 94 Km in linea d'aria.
>
http://snipurl.com/egyst
Il Monte Rosa, a differenza dell'Etna, non emette fumi o vapori. Magari
anche quello conta. La nitidezza comunque č buona.


title: Foto tramonto rosso

text:
"Nando" <
na...@nandoferrari.it
> ha scritto nel messaggio
news:dnz7zdqbrnu8.1...@40tude.net...

Ah! adesso ho letto e capito! :-D
Alice fa brutti scherzi...
:-(


title: Foto tramonto rosso

text:
"Guido Mario Tarelli" <
quipe...@duepalle.it
> ha scritto nel messaggio
>> A che distanza sono le montagne innevate?
> Se fai click sull'immagine vedi da dove è stata ripresa. Il paese è a poco
> più di tre Km; il Monte Rosa a centoquindici.
115? Alla faccia
In linea d'aria suppongo... giusto?
Perchè anche la foto dell'Etna che ho postato io dista ben oltre i 100 KM...
direi un 130 dal punto di scatto... però ovviamente la strada non è sulla
retta ideale.
> Il Monte Rosa, a differenza dell'Etna, non emette fumi o vapori. Magari
> anche quello conta. La nitidezza comunque è buona.
Comunque se le distanze sono quelle direi che la giornata che hai beccato tu
era decisamente più limpida.
Quella in sicilia era una ottima giornata.... ricordo che quel giorno sono
partito da Ragusa... passato per Catania.. e infine mi sono diretto a
Palermo.
Praticamente da Ragusa fino a quasi Caltanissetta (altri 100 KM di distanza)
l'Etna sembrava di toccarlo con mano.... poi chissà fino a dove sarebbe
stato visibile... solo che a quel punto l'autostrada dopo un lungo tunnel
entra in una valle con montagne alte ai bordi e addio visuale sul vulcano.


title: Foto tramonto rosso

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:49c9e5bc$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Guido Mario Tarelli" <
quipe...@duepalle.it
> ha scritto nel messaggio
>
>>> A che distanza sono le montagne innevate?
>> Se fai click sull'immagine vedi da dove è stata ripresa.
>>
http://www.torra.it/monferrato/conzano.htm
>> Il paese è a poco più di tre Km; il Monte Rosa a centoquindici.
>
> 115? Alla faccia
> In linea d'aria suppongo... giusto?
Sì, chiaro.
> Comunque se le distanze sono quelle direi che la giornata che hai beccato
> tu era decisamente più limpida.
Alla fine dell'inverno in certe giornate ventose, la vista spazia dalle Alpi
all'Appennino ed è spettacolare. Peccato che per la riamanente buona parte
dell'anno ci sia un tempo di merda.
Questa è scattata più o meno dallo stesso punto in cui ho ripreso l'altra.
La giornata era meno tersa.
http://www.torra.it/monferrato/crea.htm
L'obiettivo è un 500mm; la chiesa è a 20 Km in linea d'aria.
Se fai click sull'immagine vedi lo stesso soggetto ripreso con l'ottanta
millimetri.
Qui trovi una vista più ravvicinata della chiesa
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
La foto in alto è la riseria di Garlasco e non c'entra nulla; "Hassemblad" e
"Distanzon" sono volutamente scritti in quel modo.
> Praticamente da Ragusa fino a quasi Caltanissetta (altri 100 KM di
> distanza) l'Etna sembrava di toccarlo con mano.... poi chissà fino a dove
> sarebbe stato visibile... solo che a quel punto l'autostrada dopo un lungo
> tunnel entra in una valle con montagne alte ai bordi e addio visuale sul
> vulcano.
Anche la sensazione visiva può essere piacevole senza necessariamente fare
lo scatto. Io vivo in Monferrato e mi è facile sapere da dove riprendere
determinati soggetti quando vengono le belle giornate; quando sono altrove,
lotto come te con gallerie e strade che non conosco. Preferisco avere una
vista d'insieme e se proprio voglio un ricordo, compro le cartoline :)


title: Foto tramonto rosso

author: L Infante di Spagna

text:
On 24 Mar, 18:12, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
>
wrote:
> Puoi provare con l'Infrapolacolor®
http://www.torra.it/monferrato/Infrapolacolor.htm
Di che si tratta? Un effetto di PP?
> >> In questa ci sono pure due caprioli
> >>
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
> > Non ho la stoffa del cacciatore, non li vedo :-(
>
> nella boscaglia.
Si', li ho visti i caprioli... stanno affianco agli elefanti rosa
giusto? :-))
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Foto tramonto rosso

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2560b2ab-11f8-48d1...@o36g2000yqh.googlegroups.com...
On 24 Mar, 18:12, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
>
wrote:
> Puoi provare con
> l'Infrapolacolor®
http://www.torra.it/monferrato/Infrapolacolor.htm
Di che si tratta? Un effetto di PP?
Su google trovi diverse informazioni al riguardo. Un vecchio filtro uscito
di produzione, a causa della nocività di certi suoi componenti.
> >> In questa ci sono pure due caprioli
> >>
http://www.torra.it/prove/conzano.htm
> > Non ho la stoffa del cacciatore, non li vedo :-(
>
> nella boscaglia.
Si', li ho visti i caprioli... stanno affianco agli elefanti rosa
giusto? :-))
Attenzione, se vedi gli elefanti rosa parlane subito col tuo medico. I
caprioli sono i fondo a destra.


title: Foto tramonto rosso

text:
On 25 Mar, 12:28, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
>
wrote:
> Su google trovi diverse informazioni al riguardo. Un vecchio filtro uscito
> di produzione, a causa della nocività di certi suoi componenti.
Si', ora ricordo che se ne parlo' qui su IAFD... e' della Fishersoft,
giusto? La stessa che ha fatto Autosubject...
> Attenzione, se vedi gli elefanti rosa parlane subito col tuo medico.
:-)))



title: Foto tramonto rosso

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a502c712-1ccc-42f3...@e18g2000yqo.googlegroups.com...
On 25 Mar, 12:28, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
>
wrote:
>> Su google trovi diverse informazioni al riguardo. Un vecchio filtro
>> uscito
>> di produzione, a causa della nocività di certi suoi componenti.
> Si', ora ricordo che se ne parlo' qui su IAFD... e' della Fishersoft,
> giusto? La stessa che ha fatto Autosubject...
Non ti sfugge nulla.


title: Foto tramonto rosso

text:
On 25 Mar, 15:02, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
>
wrote:
> Non ti sfugge nulla.
Dopo un po' capisco subito
;-)



title: [Photosig] City lights...

author: King Misclot

text:
Luci notturne di una città, o almeno così pare (almeno in thumbnail...)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=518446
Ogni commento o suggerimento è ben accetto.
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


title: [Photosig] City lights...

author: chris

text:
King Misclot <
ki...@misclot.it
> wrote:
> Luci notturne di una città, o almeno così pare (almeno in thumbnail...)
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=518446
>
> Ogni commento o suggerimento è ben accetto.
>
sinceramente non mi piace molto..cmq de gustibus
--
ciao
chris


title: [Photosig] City lights...

author: Stefi~

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:UaIK9.14271$Ou4.4...@twister2.libero.it...
> Luci notturne di una città, o almeno così pare (almeno in thumbnail...)
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=518446
>
> Ogni commento o suggerimento è ben accetto.
l'idea è ottima ma avresti dovuto prendere anche parte del paesaggio
sovrastante lo specchio d'acqua
ho dovuto pensarci bene per capire di cosa si trattasse
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx)
http://web.tiscali.it/gifalone
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!


title: [Photosig] City lights...

text:
"Stefi~" wrote:
> > Luci notturne di una città, o almeno così pare (almeno in thumbnail...)
> >
> >
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=518446
> >
> > Ogni commento o suggerimento è ben accetto.
>
> l'idea è ottima ma avresti dovuto prendere anche parte del paesaggio
> sovrastante lo specchio d'acqua
> ho dovuto pensarci bene per capire di cosa si trattasse
> Marcello
:-)



title: [Photosig] City lights...

text:
"chris" wrote:
>
> > Luci notturne di una città, o almeno così pare (almeno in thumbnail...)
> >
> >
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=518446
> >
> > Ogni commento o suggerimento è ben accetto.
>
> sinceramente non mi piace molto..cmq de gustibus
Beh, chiaro che è una questione di gusti, ed apprezzo molto il tuo
intervento "dissenziente" ;-p
Che vuoi che ti dica: pare sia stata snobbata alla grande, ma a me continua
a piacere molto e non la tolgo di lì.
Del resto, sto ancora agli inizi, ed ogni esperimento mi attizza.
Per i tramonti (ed i pollicioni che essi portano con sè) c'è smepre tempo...
Saluti



title: [Photosig] City lights...

text:
King Misclot <
ki...@misclot.it
> wrote:
> Beh, chiaro che č una questione di gusti, ed apprezzo molto il tuo
> intervento "dissenziente" ;-p
> Che vuoi che ti dica: pare sia stata snobbata alla grande, ma a me continua
> a piacere molto e non la tolgo di lě.
> Del resto, sto ancora agli inizi, ed ogni esperimento mi attizza.
> Per i tramonti (ed i pollicioni che essi portano con sč) c'č smepre tempo...
il tuo pensiero e' corretto, ed e' giustissimo provare, sperimentare,
tentare
cmq, imho, un'immagine "pubblica" deve avere la forza di comunicare
qualcosa, purtroppo il tuo scatto mi da solo un senso di confusione ma
non riesco a recepirne il msg
--
ciao
chris


title: [Photosig] City lights...

text:
"chris" wrote:
> > Beh, chiaro che è una questione di gusti, ed apprezzo molto il tuo
> > intervento "dissenziente" ;-p
> > Che vuoi che ti dica: pare sia stata snobbata alla grande, ma a me
continua
> > a piacere molto e non la tolgo di lì.
> > Del resto, sto ancora agli inizi, ed ogni esperimento mi attizza.
> > Per i tramonti (ed i pollicioni che essi portano con sè) c'è smepre
tempo...
>
> il tuo pensiero e' corretto, ed e' giustissimo provare, sperimentare,
> tentare
>
> cmq, imho, un'immagine "pubblica" deve avere la forza di comunicare
> qualcosa,
E' giusto quanto dici, ma è anche vero che la foto, innanzitutto, deve
piacere a me.
Pochi giorni fa ho tolto una foto che in 10 minuti aveva beccato già una
50ina di voti perché non mi convinceva.
Insomma, quello è il mio portfolio, e la roba che c'è dentro deve
innanzitutto piacere a me.
Se poi piace anche agli altri, la cosa non può che farmi piacere.
> purtroppo il tuo scatto mi da solo un senso di confusione
Beh, non sei il primo a dirmelo, ed in effetti è un po' caotica: ma a me
piace lo stesso ;-)
> ma non riesco a recepirne il msg
Mmmm, che vuoi che ti dica, anche io non sempre riesco a trovare il messagio
in alcune foto, e di queste ve ne sono di bellissime.
A me di questa foto piace molto il gioco di riflessi e le tonalità calde,
oltre all'effetto trompe l'oeil.
Insomma, la trovo simpatica e calda, anche se non v'è nessun messaggio.
Saluti
--
"King Misclot il sabato non lavorò, riempì la vasca da bagno di gin e
Martini, e ci si annegò dentro. Voleva fare un cocktail unico e inimitabile,
e ci riuscì, perché nessuno poté avere più l'ingrediente King Misclot. Giuro
che è vero"


title: [Photosig] City lights...

author: alex-fu

text:
> > ma non riesco a recepirne il msg
*** A volte il messaggio è la costruzione stessa dell'immagine, il messaggio
può essere "beh, guarda una scena da + punti di vista contemporaneamente e
vedi quel che succede". A me (opinione moooooooooooolto personale) piacciono
molto le creazioni che lasciano intravvedere un pizzico della loro storia,
della loro genesi....
A.


title: [Photosig] City lights...

author: Carla (titty 68)

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:QLIK9.14368$Ou4.4...@twister2.libero.it...
> Insomma, quello č il mio portfolio, e la roba che c'č dentro deve
> innanzitutto piacere a me.
questa frase mi ha fatto sorridere e pensare ad una canzone che piů o meno
dice cosě... "e questa č casa mia... e qui comando io"... eheheheh


title: Angeli e Demoni

text:
...e con questo avvio la mia ricerca... dare forma ad angeli e demoni....
senza fotoritocco ovviamente (nella foto sotto ho solo fuso due scatti e
cambiato un po la tinta verde.. PS vietato in questo progetto!!!)
http://www.lightbook.org/Indice%20argomenti.htm
ciao
Andrea


title: Angeli e Demoni

author: Artitrenta

text:
Il 28/12/10 23:47, Andrea71 ha scritto:

Quindi con cosa hai fatto la fusione e il cambiamento della tinta verde?
Con gimp?
Non l'hai photoshoppata ma l'hai gimpizzata? o dppata? o nxcapturizza?
Viste le premesse del progetto avresti dovuto scattare in pellicola; e
con film polaroid.


title: Angeli e Demoni

text:
il soggetto è il medesimo per entrambi i volti. Ha davanti un tessuto sul
viso che fa quell'effetto disegno. Si tratto di un manichino. Due scatti
quindi..
Non c'è altro. Ho solo usato PS per mettere insieme i due scatti. Quando
intendo vietato usare PS intendo dire che non deve cambiare lo scatto. Non
posso usarlo per ottenere effetti particolari snaturando lo scatto e ciò che
vedo in realtà. Pellicola? Non è importante il supporto, è importante il
progetto. Tutto qui.
ciao
Andrea
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d1a6e35$0$1359$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Angeli e Demoni

author: MaxDj

text:
Hello, Andrea71!
You wrote  on Tue, 28 Dec 2010 23:47:47 +0100:
 A> ...e con questo avvio la mia ricerca... dare forma ad angeli e
 A> demoni.... senza fotoritocco ovviamente (nella foto sotto ho solo fuso
 A> due scatti e cambiato un po la tinta verde.. PS vietato in questo
 A> progetto!!!)
 A>
http://www.lightbook.org/Indice%20argomenti.htm
 "Sono caduto in un buco profondo ... ci ho trovato dentro Dio
con una pastiglia di estasi ottenevi lo stesso risultato.
Quindi, venendo al discorso della forma degli angeli e dei demoni, si riduce tutto a una forma di bellezza o bruttezza ?
Una bella figa rappresenta l'angelo, una racchia il demone.
un atleta statuario è angelo, uno storpio il demone.
Io sono l'angelo, il mio clone MaxDj ( er mutanda ) il demone.
Una foto a fuoco l'angelo, una sfuocata il demone.
Facile come equazione :-))


title: Angeli e Demoni

author: John Smith

text:
Il 28/12/2010 23.47, Andrea71 ha scritto:
> senza fotoritocco ovviamente
> (nella foto sotto ho solo fuso
> due scatti e cambiato un po la tinta verde..
> PS vietato in questo
> progetto!!!)
Troppe contraddizioni, plonk.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Angeli e Demoni

text:
come � giusto che sia tra angeli e demoni!!
ciao
Andrea
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:iferme$i9m$1...@speranza.aioe.org...



title: Angeli e Demoni

text:
Il 29/12/10 00:18, Andrea71 ha scritto:
> il soggetto � il medesimo per entrambi i volti. Ha davanti un tessuto
> sul viso che fa quell'effetto disegno. Si tratto di un manichino. Due
> scatti quindi..
> Non c'� altro. Ho solo usato PS per mettere insieme i due scatti. Quando
> intendo vietato usare PS intendo dire che non deve cambiare lo scatto.
> Non posso usarlo per ottenere effetti particolari snaturando lo scatto e
> ci� che vedo in realt�. Pellicola? Non � importante il supporto, �
> importante il progetto. Tutto qui.
>
> ciao
> Andrea
Quindi hai unito due foto, ne hai alterati i colori di una e sostieni
che non sia fotoritocco?
Mi piacerebbe capire dove poni il limite tra foto naturale e foto ritoccata.
Counque si, l'importante e' il progetto, che non ha bisogno di preamboli
circa l'uso o meno di ps.


title: Angeli e Demoni

author: DawnPatrol

text:
On 29 Dic, 00:18, "Andrea71" <
sp...@tin.it
> wrote:
> il soggetto il medesimo per entrambi i volti. Ha davanti un tessuto sul
> viso che fa quell'effetto disegno. Si tratto di un manichino. Due scatti
> quindi..
> Non c' altro. Ho solo usato PS per mettere insieme i due scatti. Quando
> intendo vietato usare PS intendo dire che non deve cambiare lo scatto. Non
> posso usarlo per ottenere effetti particolari snaturando lo scatto e ci che
> vedo in realt .
ROTFL quidni tu nella realt'a vedi doppio? oppure era troppo
complicato mettere due manichini uno a fianco dell'altro, e su uno
puntare u faretto con davanti un filtro verde?
vietato usare pSP e poi unisci due immagini per crearne una che non
esiste, e ne alteri anche i colori.
e dove sta la natura dello scatto e cio' che vedi in realta'?
ma dai èuna barzelletta, troppo ridicolo, ma non era meglio dire "ao
ao ho fatto sta foto, vi piace?" stop.


title: Angeli e Demoni

text:
Hello, DawnPatrol!
You wrote  on Wed, 29 Dec 2010 07:06:16 -0800 (PST):
 D> On 29 Dic, 00:18, "Andrea71" <
sp...@tin.it
> wrote:
 >> il soggetto il medesimo per entrambi i volti. Ha davanti un tessuto sul
 >> viso che fa quell'effetto disegno. Si tratto di un manichino. Due
 >> scatti quindi.. Non c' altro. Ho solo usato PS per mettere insieme i
 >> due scatti. Quando intendo vietato usare PS intendo dire che non deve
 >> cambiare lo scatto. Non posso usarlo per ottenere effetti particolari
 >> snaturando lo scatto e ci che vedo in realt .
 D> ROTFL quidni tu nella realt'a vedi doppio? oppure era troppo
 D> complicato mettere due manichini uno a fianco dell'altro, e su uno
 D> puntare u faretto con davanti un filtro verde?
 D> vietato usare pSP e poi unisci due immagini per crearne una che non
 D> esiste, e ne alteri anche i colori.
 D> e dove sta la natura dello scatto e cio' che vedi in realta'?
 D> ma dai èuna barzelletta, troppo ridicolo, ma non era meglio dire "ao
 D> ao ho fatto sta foto, vi piace?" stop.
secondo me questo è il mio clone, il demente mutandaro, travestito :-))


title: Angeli e Demoni

author: edi'®

text:
"DawnPatrol" <
dwnp...@hotmail.com
> ha scritto
> ma dai � una barzelletta, troppo ridicolo, ma non era meglio dire "ao
> ao ho fatto sta foto, vi piace?" stop.
Vero, tanto pi� che le foto le sa fare. Spulciando il sito:
http://www.lightbook.org/Galleria/Galleria_1/index.html
http://www.lightbook.org/Galleria/Galleria_2/index.html
di foto belle ce n'� un bel po'.
E.D.


title: New Entry e presentazione

author: Lewisblues

text:
Un saluto a tutto il news,
mi chiamo Luigi e da poco che vi seguo e trovo questo news molto
interessante.
Ho da poco comprato una Nikon D40 in kit con il suo 18/55 ed un Tele
70/300Vr Nikkor.
Bè che dire, da assoluto neofita del mondo reflex digitale sono arci
contento (considerate che vengo da una vecchia kodak digitale a 3 Mpx) e al
momento mi va più che bene, poi quando avrò imparato si vedrà :).
Subito una domanda:
ho letto in giro che per pulire le lenti sono consigliati dei panni in
microfibra (addirittura quelli usati per fare le pulizie in casa) e la
classica pompetta per allontanare i residui più grossi.
Voi avete mai provato questi panni?
Come vi organizzate per pulire le vostre lenti?
Ciauuuu
Luigi
--
I miei Links:
http://www.myspace.com/luigipanico
http://www.flickr.com/photos/20389834@N07/


title: New Entry e presentazione

author: ciospa

text:
"Lewisblues" <
lewis...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47389729$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Un saluto a tutto il news,
> mi chiamo Luigi e da poco che vi seguo e trovo questo news molto
> interessante.
> Ho da poco comprato una Nikon D40 in kit con il suo 18/55 ed un Tele
> 70/300Vr Nikkor.
> Bè che dire, da assoluto neofita del mondo reflex digitale sono arci
> contento (considerate che vengo da una vecchia kodak digitale a 3 Mpx) e
> al momento mi va più che bene, poi quando avrò imparato si vedrà :).
> Subito una domanda:
> ho letto in giro che per pulire le lenti sono consigliati dei panni in
> microfibra (addirittura quelli usati per fare le pulizie in casa) e la
> classica pompetta per allontanare i residui più grossi.
> Voi avete mai provato questi panni?
> Come vi organizzate per pulire le vostre lenti?
>
> Ciauuuu
> Luigi
> --
          Vendono dei kit completi per la pulizia delle lenti,
con pochi euro ti levi i problemi.  Ultimamente a 6 euro
ho preso un kit con panno, liquido, pennello, pompetta


title: New Entry e presentazione

author: Zott!!!

text:
"Lewisblues" <
lewis...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47389729$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Un saluto a tutto il news,
> mi chiamo Luigi e da poco che vi seguo e trovo questo news molto
> interessante.
> Ho da poco comprato una Nikon D40 in kit con il suo 18/55 ed un Tele
> 70/300Vr Nikkor.
> Bè che dire, da assoluto neofita del mondo reflex digitale sono arci
> contento (considerate che vengo da una vecchia kodak digitale a 3 Mpx) e
> al momento mi va più che bene, poi quando avrò imparato si vedrà :).
> Subito una domanda:
> ho letto in giro che per pulire le lenti sono consigliati dei panni in
> microfibra (addirittura quelli usati per fare le pulizie in casa) e la
> classica pompetta per allontanare i residui più grossi.
> Voi avete mai provato questi panni?
> Come vi organizzate per pulire le vostre lenti?
per le lenti nikon cartavetro da 40 imbevuta di acido solfidrico va
benissimo.
vedrai che dopo vanno meglio rispetto a quando le hai comprate.
AVVERTENZA
le indicazioni sopra esposte sono demenziali e non vanno applicate.
P.S.
pensate che sia inutile che io scriva le avvertenze? Non direi, se qualcuno
è così tonno da comprare una nikon è abbastanza tonno da pulirci le lenti
con la cartavetrata da 40...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: New Entry e presentazione

text:
> AVVERTENZA
> le indicazioni sopra esposte sono demenziali e non vanno applicate.
> P.S.
> pensate che sia inutile che io scriva le avvertenze? Non direi, se
> qualcuno è così tonno da comprare una nikon è abbastanza tonno da pulirci
> le lenti con la cartavetrata da 40...
Lo sai che quando fai così ti trovo irresistibile....
:-D
Ti regalerò un paio di mutande frocie comprate nel negozio di MAX400D
--
************************************
www.danilovigni.com
Aiuto arriva Shpalmen
che tutti spalmerà
autografi la faccia
di tutti i miei nemici
e il volto gli incornici
con pezzi di pupù
************************************


title: New Entry e presentazione

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uu1_i.1857$Yi1...@tornado.fastwebnet.it...
>> AVVERTENZA
>> le indicazioni sopra esposte sono demenziali e non vanno applicate.
>> P.S.
>> pensate che sia inutile che io scriva le avvertenze? Non direi, se
>> qualcuno è così tonno da comprare una nikon è abbastanza tonno da pulirci
>> le lenti con la cartavetrata da 40...
>
> Lo sai che quando fai così ti trovo irresistibile....
> :-D
Solo quando faccio così? ;-)
> Ti regalerò un paio di mutande frocie comprate nel negozio di MAX400D
Pulite almeno?



title: New Entry e presentazione

text:
"ciospa" <
frv...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4738a105$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
>          Vendono dei kit completi per la pulizia delle lenti,
> con pochi euro ti levi i problemi.  Ultimamente a 6 euro
> ho preso un kit con panno, liquido, pennello, pompetta
Ciao
grazie per il consiglio!
A presto
Luigi


title: New Entry e presentazione

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4738a15c$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...
> pensate che sia inutile che io scriva le avvertenze? Non direi, se
> qualcuno è così tonno da comprare una nikon è abbastanza tonno da pulirci
> le lenti con la cartavetrata da 40...
Ma LOL ... sei un vero mito!!!! ROTFL
Saluti
Luigi


title: New Entry e presentazione

author: Aquilauno

text:
On 12 Nov, 19:11, "Lewisblues" <
lewisbl...@tin.it
> wrote:
> Un saluto a tutto il news,
> mi chiamo Luigi e da poco che vi seguo e trovo questo news molto
> interessante.
presentazione da manuale
> Come vi organizzate per pulire le vostre lenti?
>
Io ci sputo sopra  poi uso un fazzoletto normale .Ma la cosa
importante non e' cosa usi . .ma il movimento  roratorio dal centro
verso l'esterno , in senso antiorario ed il tocco leggero . Devi come
sentire la lente sotto il panno che geme , che gode .


title: New Entry e presentazione

author: Frank

text:
"Lewisblues" <
lewis...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47389729$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Un saluto a tutto il news,
> mi chiamo Luigi e da poco che vi seguo e trovo questo news molto
> interessante.
> I miei Links:
>
>
http://www.flickr.com/photos/20389834@N07/
>
Scusa, storie personali, dimmi del terranova.
Ciao
Frank


title: New Entry e presentazione

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4738a15c$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> per le lenti nikon cartavetro da 40 imbevuta di acido solfidrico va
> benissimo.
Io ero rimasto che era l'acido fluoridrico che ci voleva, per il vetro, ma
e' passato tanto tempo...
Ciao
Frank


title: New Entry e presentazione

author: netbucio

text:
> Io ci sputo sopra  poi uso un fazzoletto normale .Ma la cosa
> importante non e' cosa usi . .ma il movimento  roratorio dal centro
> verso l'esterno , in senso antiorario ed il tocco leggero . Devi come
> sentire la lente sotto il panno che geme , che gode .
ASSOLUTAMENTE da salvare!!! STRAMEGAROTFL!!!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: New Entry e presentazione

author: Franz

text:
On 12 Nov, 19:53, "Zott!!!" <z...@lasilva.net.leva> wrote:
> pensate che sia inutile che io scriva le avvertenze? Non direi, se qualcuno
> è così tonno da comprare una nikon è abbastanza tonno da pulirci le lenti
> con la cartavetrata da 40...
se non sbaglio qualche mese fa stavi per mollare kanon e passare a
nikon...
:D


title: New Entry e presentazione

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Ti regalerņ un paio di mutande frocie comprate nel negozio di MAX400D
a proposito : che fine a fatto Max400D ?, tace ormai da troppo tempo
.........


title: New Entry e presentazione

text:
> a proposito : che fine a fatto Max400D ?, tace ormai da troppo tempo
scendi a dare un' occhiata, sei il più vicino...



title: New Entry e presentazione

author: Magicstring

text:
Cosě, senza preavviso, Lewisblues <
lewis...@tin.it
> constatando la
superioritŕ di Petaluma, ha poi scritto:
> Un saluto a tutto il news,
> mi chiamo Luigi e da poco che vi seguo e trovo questo news molto
> interessante.
Dev'esserci qualche strano collegamento fra le chitarre e le fotografie, ma
ancora mi sfugge...
;)
(Ciao Luigi)
>
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: New Entry e presentazione

author: marbo

text:
"Lewisblues" <
lewis...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47389729$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Un saluto a tutto il news,
> mi chiamo Luigi e da poco che vi seguo e trovo questo news molto
> interessante.
> Ho da poco comprato una Nikon D40 in kit con il suo 18/55 ed un Tele
> 70/300Vr Nikkor.
> Bè che dire, da assoluto neofita del mondo reflex digitale sono arci
> contento (considerate che vengo da una vecchia kodak digitale a 3 Mpx) e
> al momento mi va più che bene, poi quando avrò imparato si vedrà :).
> Subito una domanda:
> ho letto in giro che per pulire le lenti sono consigliati dei panni in
> microfibra (addirittura quelli usati per fare le pulizie in casa) e la
> classica pompetta per allontanare i residui più grossi.
> Voi avete mai provato questi panni?
> Come vi organizzate per pulire le vostre lenti?
>
Guarda, la lente meno la tocchi e meglio è.
Cerca di proteggerla sempre e tieni sempre il tappo.
Per la polvere è sufficiente una soffiatina senza sputazza (o fatti una
bomboletta con aria compressa) o una leggerissima passata con una apposita
cartina.
Per le ditate, ormai il sistema antiriflesso è rovinato dall'acido della
pelle, ma puoi levarle ussando esclusivamente le cartine sulla lente sulla
quale avrai alitato. Mi raccomando, molto ma molto delicatamente.


title: New Entry e presentazione

text:
"Magicstring" <magicstri...@TRANSISTORlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:GPe_i.168411$%k.30...@twister2.libero.it...
> Dev'esserci qualche strano collegamento fra le chitarre e le fotografie,
> ma ancora mi sfugge...
Ciao Magic
si ... è vero! Un piacere ritrovarti anche qui!
Buone foto e schitarrate!
Luigi


title: New Entry e presentazione

text:
"marbo" <
ma...@stayinrome.com
> ha scritto nel messaggio
news:47399469$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Guarda, la lente meno la tocchi e meglio è.
> Cerca di proteggerla sempre e tieni sempre il tappo.
> Per la polvere è sufficiente una soffiatina senza sputazza (o fatti una
> bomboletta con aria compressa) o una leggerissima passata con una apposita
> cartina.
> Per le ditate, ormai il sistema antiriflesso è rovinato dall'acido della
> pelle, ma puoi levarle ussando esclusivamente le cartine sulla lente sulla
> quale avrai alitato. Mi raccomando, molto ma molto delicatamente.
Grazie per un consiglio ... finalmente utile!
Un saluto
Luigi


title: New Entry e presentazione

text:
> Buone foto e schitarrate!
Tipo questa?
http://www.youtube.com/watch?v=W71r7Mp5_1A



title: New Entry e presentazione

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WRi_i.2854$Yi1....@tornado.fastwebnet.it...
>> Buone foto e schitarrate!
>
> Tipo questa?
>
http://www.youtube.com/watch?v=W71r7Mp5_1A
mmm ... non proprio ... questo è per me meglio:
http://www.youtube.com/watch?v=-hP_musAJ80
Ciauuu
Luigi


title: New Entry e presentazione

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhaikt$jq5$1...@aioe.org...
> Io ero rimasto che era l'acido fluoridrico che ci voleva, per il vetro, ma
> e' passato tanto tempo...
Perchè, per le lenti usano del vetro? ;-)



title: New Entry e presentazione

text:
"marbo" <
ma...@stayinrome.com
> ha scritto nel messaggio
news:47399469$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Per le ditate, ormai il sistema antiriflesso è rovinato dall'acido della
> pelle,
ROTFL^3!!!
Se un trattamento antiriflesso si rovinasse per una ditata staremmo
freschi...



title: New Entry e presentazione

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> a proposito : che fine a fatto Max400D ?, tace ormai da troppo tempo
>
> scendi a dare un' occhiata, sei il più vicino...
ti garantisco che andare da lui, qui a Milano, equivale ad un viaggio ......
magari gli mando una mail ....


title: New Entry e presentazione

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4739d0ad$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fhaikt$jq5$1...@aioe.org...
>> Io ero rimasto che era l'acido fluoridrico che ci voleva, per il vetro,
>> ma e' passato tanto tempo...
>
> Perchè, per le lenti usano del vetro? ;-)
> --
Oh, cacca! E' vero.
E' su QUESTO che ero rimasto indietro!
Ciao
Frank


title: New Entry e presentazione

text:
Il Tue, 13 Nov 2007 13:13:49 +0100, marbo ha scritto:
> Per le ditate, ormai il sistema antiriflesso è rovinato dall'acido della
> pelle
Ma chi sei, Re Mida al contrario, quello che trasforma tutto quello che
tocca in merda? :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: New Entry e presentazione

text:
> Ma chi sei, Re Mida al contrario, quello che trasforma tutto quello che
> tocca in merda? :-)
Allora semmai Re Mirda :-D



title: New Entry e presentazione

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4739d109$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "marbo" <
ma...@stayinrome.com
> ha scritto nel messaggio
> news:47399469$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Per le ditate, ormai il sistema antiriflesso č rovinato dall'acido della
>> pelle,
>
> ROTFL^3!!!
> Se un trattamento antiriflesso si rovinasse per una ditata staremmo
> freschi...
> --
Purtroppo č cosě.
Naturalmente l'obiettivo continui a tenerlo, ma l'antiriflesso non č piů
quello di prima, specialmente se il sudore era particolarmente acido e se č
rimasto a lungo sullo strato organico antiriflesso.


title: New Entry e presentazione

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f9znbsf1q7wd$.1w3gnm5dsecrz$.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 13 Nov 2007 13:13:49 +0100, marbo ha scritto:
>
>> Per le ditate, ormai il sistema antiriflesso č rovinato dall'acido della
>> pelle
>
> Ma chi sei, Re Mida al contrario, quello che trasforma tutto quello che
> tocca in merda? :-)
>
In merda forse avrai trasformato il tuo obbiettivo a forza di sditarlo.
Comunque qualsiasi sostanza rovina l'antiriflesso, ma specialmente il grasso
acido della pelle. L'obbiettivo non andrebbe mai assolutamente toccato, e
pulito solo con cartina e una lieve alitata sfregando molto lievemente.
E poi si fanno gli obbiettivi canonikon...
ma mi faccia il piacere, mi faccia, come diceva totň.


title: New Entry e presentazione

text:
Il Tue, 13 Nov 2007 23:23:12 +0100, marbo ha scritto:
> In merda forse avrai trasformato il tuo obbiettivo a forza di sditarlo.
Mai sditato, mica ho una Pentax, io.
> Comunque qualsiasi sostanza rovina l'antiriflesso, ma specialmente il grasso
> acido della pelle.
Certo. L'acido in genere fa male, specie quello lisergico di cui sembra tu
faccia un uso smodato...
> L'obbiettivo non andrebbe mai assolutamente toccato, e
> pulito solo con cartina e una lieve alitata sfregando molto lievemente.
E se hai mangiato aglio e cipolla?
> E poi si fanno gli obbiettivi canonikon...
Ben 16, pago di piů e ho di meno, mica cazzi.
> ma mi faccia il piacere, mi faccia, come diceva totň.
Ma vada affanculo, vada, come dico io :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: New Entry e presentazione

text:
marbo ha detto, nel lontano 13/11/2007, che:
> Per le ditate, ormai il sistema antiriflesso è rovinato dall'acido della pelle
Mo va a cagher... [cit.]



title: New Entry e presentazione

text:
marbo ha scritto:
> "Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
> news:4739d109$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> "marbo" <
ma...@stayinrome.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:47399469$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> Per le ditate, ormai il sistema antiriflesso è rovinato dall'acido della
>>> pelle,
>> ROTFL^3!!!
>> Se un trattamento antiriflesso si rovinasse per una ditata staremmo
>> freschi...
>> --
>
> Purtroppo è così.
> Naturalmente l'obiettivo continui a tenerlo, ma l'antiriflesso non è più
> quello di prima, specialmente se il sudore era particolarmente acido e se è
> rimasto a lungo sullo strato organico antiriflesso.
>
>
ORGANICO???
Ma tu sei fuori!


title: Sipix StyleCam Blink

author: Maury

text:
Mi sono dimenticato il link:
http://www.sipixdigital.com/blink.shtml
"Maury" <
maur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:abqucl$74l$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> Cosa ne pensate di questa macchina? Io vorrei prenderla per portarla
sempre
> in giro, viste le ridotte dimensioni!
> Ovviamente non voglio che faccia delle foto come la mia digital IXUS!
> Conoscete altre macchinette del genere e che magari costino ancora meno?
>
>


title: Sipix StyleCam Blink


title: Sipix StyleCam Blink

author: dryman

text:

Ciao;
anche io l'ho vista e mi e'
piaciuta; quanto te la fanno pagare ?? io forse tra qualche giorno riesco
ad avere qualche foto scattata dalla medesima che dicono siano fantastiche
(riferito ovviamente al tipo di camera digitale)
Ciao - Gian
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [VENDO] FLASH CANON 420 EX

text:
3 mesi di vita, garanzia da spedire..perfetto, qualsiasi prova
digit...@inwind.it


title: (MERCATINO) Vendo EOS 50e

author: FaBBBio==>"Scorpio"

text:
Vendo Reflex Canon EOS 50e + obbiettivo Canon 28/70 USM + obbiettivo Canon
70/210 USM a euro 500
Consegno a mano in provincia di VA/MI/CO.
Per maggiori dettagli email a
faon...@libero.it
Ciao
Fabio


title: (MERCATINO) Vendo EOS 50e

text:
UP



title: pocket wizard..

author: pinokkietto

text:
so che se n'č parlato davvero tanto, ma č difficile seguire tante
discussioni spesso in quinate di cose che non c'entrano nulla..
quindi, chiederei un riassunto al volo:
sono validi, e questo credo sia assodato..
si puň lavorare con un plus II come transmitter e dei miniTT1 come receiver
senza dove smadonnare dalla notte al dě???
e il multimax?? quando č davvero indispensabile??
gracias
;)


title: pocket wizard..

author: Adelmo Fioroni

text:

Se non ricordo male sei canonista, quindi ti segnalo questi:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330418979053&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Sono molto piů economici dei PW e sembra siano ben funzionanti, provare
per credere :-)
Tu che esigenze avevi ?
Questi consentono anche il controllo in remoto (sempre in ETTL) di
diversi flash, inserisci la trasmittente sulla slitta della macchina ed
č come se avessi montato un 580 per controllare gli altri flash, solo
che invece degli infrarossi la comunicazione č via radio sulla frequenza
dei 2.4 GHz.
Ciao.


title: pocket wizard..

author: MaxDJ

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZQ6io.238287$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

DANILOOOOOOOOOOOOO,     TI CERCANOOOOOOOOOOOOOOOO !
--
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: pocket wizard..

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c89052b$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Se non ricordo male sei canonista, quindi ti segnalo questi:
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330418979053&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
>
> Sono molto più economici dei PW e sembra siano ben funzionanti, provare
> per credere :-)
già...a Natale, ar Cinema.... de securo me li regalo ! :)))
--
MaxDJ©®



title: pocket wizard..

text:
> Se non ricordo male sei canonista, quindi ti segnalo questi:
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330418979053&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
>
> Sono molto più economici dei PW e sembra siano ben funzionanti, provare
> per credere :-)
>
> Tu che esigenze avevi ?
>
> Questi consentono anche il controllo in remoto (sempre in ETTL) di diversi
> flash
guarda, sebbene l'e-ttl potrebbe sempre tornarmi utile, per ora non è così
fondamentale.. io li userei con dei flash da studio..
più che altro mi interessa che abbiano un buon campo d'azione, perchè li
userei anche in esterni..
adesso cerco qualche rece in giro
grazie per la segnalazione
;)


title: pocket wizard..

text:

minkia calogero, nessuno fiata.. questa omerta č!!!
:)


title: pocket wizard..

author: Trex on Windows 7

text:
Il 11/09/2010 18:46, pinokkietto ha scritto:
>
>> so che se n'è parlato davvero tanto, ma è difficile seguire tante
>> discussioni spesso in quinate di cose che non c'entrano nulla..
>> quindi, chiederei un riassunto al volo:
>>
>> sono validi, e questo credo sia assodato..
>> si può lavorare con un plus II come transmitter e dei miniTT1 come
>> receiver senza dove smadonnare dalla notte al dì???
>>
>> e il multimax?? quando è davvero indispensabile??
>>
>
> minkia calogero, nessuno fiata.. questa omerta è!!!
> :)
>
>
Oilalà... come sai, io sono votato al risparmio :-)
Non uso i pocket wizard, per l'utilizzo che faccio dei flash sarebbe una
spesa inutilmente elevata. Non mi interessa il ttl però mi serve che non
mi perdano un colpo e che funzionino a una certa distanza.
Qualche mese fa ho comprato questi, di cui sono molto soddisfatto:
http://szyongnuo.en.alibaba.com/productshowimg/249513088-200263694/YongNuo_Wireless_Synchronized_Flash_Controller_RF_602_C3.html
Ci ho fatto matrimoni
http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_8367.jpg
http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_9904.jpg
e cresime e non hanno perso un colpo. Oltre 400 scatti uno dopo l'altro,
tutti perfetti (come luce, l'arte lasciala stare)
http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_7865.jpg
Dichiarano 100 metri, non so se ci arrivano... ma fino ad oltre 50 non
fanno una piega. Altri miei amici li hanno comprati e tutti sono più che
soddsfatti...
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: pocket wizard..

text:
>pinokkietto <
ramon...@gmail.com
> wrote:
> minkia calogero, nessuno fiata.. questa omerta č!!!
> :)
No, si chiama Crisi: siamo tutti coi cactus V4 ^__^
Colin.
--
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per
fargli fare 2km orari in piů... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento č viaggiare, non correre.


title: pocket wizard..

text:
Il 11/09/2010 19:55, Colin82 ha scritto:
> No, si chiama Crisi: siamo tutti coi cactus V4 ^__^
> Colin.
>
Mi associo :-)
Io fin'ora coi cactus4 mi sono arrangiato benino, cmq lavorando sui
430MHz non credo che abbiano l'affidabilità dei 2.4GHz
Cmq se uno vuole spendere quanto basta per prendere i PW e non è neanche
interessato all'ETTL , non credo che possano esserci dubbi, che siano
affidabili mi sembra sia abbastanza assodato.
Se invece vuole spendere meno allora le alternative possono essere tante...
Ciao.


title: pocket wizard..

text:
> Cmq se uno vuole spendere quanto basta per prendere i PW e non è neanche
> interessato all'ETTL , non credo che possano esserci dubbi, che siano
> affidabili mi sembra sia abbastanza assodato.
si, in fatti dicevo:
sono validi, e questo credo sia assodato..
si può lavorare con un plus II come transmitter e dei miniTT1 come
receiver senza dove smadonnare dalla notte al dì???
e il multimax?? quando è davvero indispensabile??
gracias
;)


title: pocket wizard..

text:

Boh ?  Mica ho tanti soldi da spendere in PW io...  :-)
Cmq queste info le puoi cercare online in qualche recensione (ad esempio
una neanche tanto approfondita:
http://www.marcotogni.it/articoli/pocket-wizard-multimax
 ) o scaricando
i manuali d'uso.
Ad esempio qui trovi alcune risposte alle tue domande:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9884-9903
Ritengo siano argomenti da veri "pro", quindi in qualità di FCA non
posso esserti più utile di tanto, cmq se cerchi sulla rete sicuramente
trovi tutte le info.
Ciao.


title: pocket wizard..

text:
"pinokkietto" <
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:UnOio.239437$813.2...@tornado.fastwebnet.it...
>> e il multimax?? quando č davvero indispensabile??
>>
>
> minkia calogero, nessuno fiata.. questa omerta č!!!
strano...Uguccione li usa, ma non proferisce parola....!  :))
--
MaxDJŠŽ



title: (foto) katia in antelope canyon

author: fanculo l'orso


title: (foto) katia in antelope canyon

author: mrb.it (dario)

text:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=324692
>
mi piacciono molto le tue foto!
bravo davvero.
molto curioso il tuo nick per il newsserver... :-)
cosa t'ha fatto l'orso? =)
--
ciao
dario
subaru @
www.mrb.it


title: (foto) katia in antelope canyon

text:
Nel giorno Mon, 23 Sep 2002 16:23:04 +0200, un tale di nome "fanculo l'orso"
<
lorenzo....@tiscali.it
> ha scritto:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=324692
>
Adesso mi spieghi due cose:
- come cappero hai fatto a fare 385 visite in meno di 8 ore ?
- frequenti IEB ? ;-)
Complimenti per la foto.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


title: Domanda sul grandangolo

author: Peppino

text:
Ho montato un grandangolo sulla mia G2, ma c'e' qualcosa che mi sfugge... in
pratica, se non uso lo zoom ho una vignettatura (penso si dica cosi')
moooolto evidente. Piu' aumento lo zoom e piu' questo effetto si riduce. Se
lo regolo in una posizione intermedia, la distorsione negli angoli non mi
sembra molto alta, ma e' come se tutta l'immagine si spiattellasse su una
sfera. Per intenderci, se io fotografo una strada dritta e orizzontale
(rispetto alla macchina) nella foto mi ritrovo una curva (in pratica una U).
E' normale? E' vero che il campo di visione mi si allarga, ma se devo
fotografare qualcosa di deformato.... :( ma che senso ha?
Se la domanda e' stupida scusatemi, ma sono alle prime armi e nonostante
abbia cercato info in giro, non ne ho ancora trovate di esaurienti.
Ciaoa tutti, Peppino
p.s. il grandangolo e' un 0.42X AF.


title: Domanda sul grandangolo

author: daniele

text:
"Peppino" <
i...@io.it
> wrote in message news:<uU7K8.111111$
zW3.1...@news1.tin.it
>...

Salve,
Ho una sony 707 e un grandangolo "X 0,50" significa che il mio
obiettivo (convertito nel formato 35 mm) è un 38mm, applicando il
grandangolo di cui sopra diventa 19mm, praticamente un fish eye.
E' normale con una così forte "riduzione" avere delle vignettature
evidenti ed è altrettanto normale dovere usare lo zoom per ridurle.
Per quanto riguarda le "deformazioni" anchesse sono normali, anche se
dipendono molto dalla qualità dell'ottica.
Se posso permettermi ti suggerisco di provare un grandangolo meno
spinto o provare ad usare software per fare panorami.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Cordiali saluti
Daniele
P.S. non esistono domande stupide e si impara sbagliando e chiedendo.


title: Domanda sul grandangolo

author: Rupert

text:
"Peppino" <
i...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:uU7K8.111111$zW3.1...@news1.tin.it...

Ciao Peppino,
il tuo "problema" è molto comune con grandagoli spinti!
Considera che nella massima posizione "wide" della G2 sei a circa 28 mm, con
un wide converter 0.42 sei a circa 11mm, praticamente un fish eye; ecco
perchè vedi il mondo che sembra  sferico!
Il mio consiglio è quello di provare wide meno spinti, come il wide canon
(fattore di moltiplicazione 0.85) o il tiffen con fattore 0.8 (arriveresti
comunque a 22 mm circa).
Considera che con i tele e wide converter si può incorrere in problemi di
vignettatura (gli angoli del CCD non vengono colpiti dalla luce e quindi
vengono "rappresentati" neri).
Per evitare, o ridurre, tali effetti il consiglio è quello di impostare lo
zoom della G2 al massimo se usi un tele converter, e al minimo se usi un
wide converter.
Se hai altri dubbi, chiedi pure.
Maurizio.


title: Domanda sul grandangolo

text:
forse però non hai scelto benissimo, voglio dire che probabilmente non è
proprio compatibile con la tua otttica
"Peppino" <
i...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:uU7K8.111111$zW3.1...@news1.tin.it...



title: Domanda sul grandangolo

text:
Grazie per le risposte...
:(
La prossima volta che decido di spendere i miei soldini, prima mi consulto
con voi.
:(
Peppino.


title: Domanda sul grandangolo

text:
Guarda, io per la mia Oly C2100 ho comprato recentemente negli USA una
coppia di aggiuntivi Raynox per telecamere con passo 49 mm e se il tele mi
vignetta un po' troppo, il grandangolo mi soddisfa pienamente anche se,
ovviamente, mi distorce l'immagine a barilotto; ma questo è normale e si
riesce, volendo, a rimediare con plugin tipo Lens Doctor di Andromeda.
Tra l'altro li ho pagati una sciocchezza. Vengono venduti in coppia.
Questo era il mio ordine:
Item No. = ZAL-RAY-AF1010
Product = Raynox AF1010 - 1.5x Telephoto & 0.65x Wide Angle Lens Set
Options =
Price = 79.95
Qty. = 1
Total Price = 79.95
e questo il sito:
www.BugEyeDigital.com
"Peppino" <
i...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:J2oK8.112108$zW3.1...@news1.tin.it...



title: Domanda sul grandangolo

author: Doctor GT

text:
> coppia di aggiuntivi Raynox per telecamere con passo 49 mm e se il tele mi
> vignetta un po' troppo, il grandangolo mi soddisfa pienamente anche se,
> ovviamente, mi distorce l'immagine a barilotto; ma
è possibile vedere qualche foto esemplicativa dei risultati ottenibili?
grazie


title: fotografie on-line e concorsi

author: kreattivita

text:
Mi permetto di segnalare il nuovo sito
HTTP://WWW.CIRCOLIFOTOGRAFICI.NET
 che lï¿œassociazione culturale
kreattivitï¿œ  (
HTTP://KREATTIVITA.IT
 ) ha realizzato con lo scopo di
riunire il maggior numero possibile di realtï¿œ fotografiche italiane e
nel contempo offrire spazio a fotoamatori e fotografi ed occasioni per
concorsi fotografici on-line.
Se ritiene interessante lï¿œidea del portale, le chiederei la cortesia di
diffondere la notizia e lï¿œindirizzo del sito (
http://www
,
circolifotografici.net
 ) e/o dellï¿œassociazione (
http://www.kreattivita.it
 ) ai suoi amici / conoscenti , certo che
quante piï¿œ persone vorranno condividere la loro creativitï¿œ tanto piï¿œ
grande sarï¿œ il piacere e lï¿œinteresse per tutta la collettivitï¿œ. In
internet il passaparola vale piï¿œ della pubblicitï¿œ e conto sul suo aiuto
per dare il giusto risalto allï¿œiniziativa.
distinti saluti.
 (presidente associazione Kreattivitï¿œ)
--
http://www.kreattivita.it


title: Upgrade al portfolio, da oggi 25 foto su Photorevolt

text:
Fotografi incalliti, visto che il sito sta venendo su bene, ho deciso di
consumare le mie risorse finanziare, portando il limite immagini
caricabili a 25.
Ricordo che Photorevolt offre gratuitamente:
- dominio di terzo livello
vostro-nick.photorevolt.com
- mini-sito personalizzabile al suddetto url
- portfolio da 25 foto, con possibilità di ricevere commenti/voti
Frutjoy :P
--
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio :
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


author: TomRiker

text:
"SteO.it" <
nonteladico@daqualcheparte_manonsodove.com
> wrote in message
news:JGrKd.3520$QG6....@twister2.libero.it...
> Fotografi incalliti, visto che il sito sta venendo su bene, ho deciso di
> consumare le mie risorse finanziare, portando il limite immagini
> caricabili a 25.
>
> Ricordo che Photorevolt offre gratuitamente:
>
> - dominio di terzo livello
vostro-nick.photorevolt.com
> - mini-sito personalizzabile al suddetto url
> - portfolio da 25 foto, con possibilità di ricevere commenti/voti
>
> Frutjoy :P
>
> --
> Stefano "SteO" Arcidiacono
Mo Grazieeeee Stefano :)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


author: Robyx

text:
> Fotografi incalliti, visto che il sito sta venendo su bene, ho deciso di
> consumare le mie risorse finanziare, portando il limite immagini
> caricabili a 25.
Oh, bene. Te lo stavo per chiedere :)
grazie grazie grazie
--
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org


title: Indecisa modelli canon+manuale

author: rossella

text:
Sono indecisa tra l'acquisto di una canon power shot a620 oppura la
power shot S2 IS...
voi che ne dite? quello che le mie scarse conoscenze mi permettono di
capire e' che la differenza fra le due sta piu' che altro nello
zoom....ce ne sono altre di sostanziali che giustifichini l'acquisto
della S2 (che costa di piu')?
p.s. lurknado nel gruppo mi sembra di capire che non esistano i manuali
in italiano per le suddette macchine...ma e' possibile?
ciao e grazie a chi mi rispondera'


title: Indecisa modelli canon+manuale

text:


Con la s2 hai molto zoom in più (12x rispetto a 4x), lo stabilizzatore che
ti aiuta ad evitare le foto mosse, una migliore apertura dell'obiettivo
(2.7-3.5 contro 2.8-4.1) e alcune funzioni interessanti tipo my colors che
ti permette di scegliere un colore puntando la macchina e fare una foto in
bianco e nero eccetto il colore scelto (tipo se inquadri il rosso di un
mazzo di rose, verrà tutta in b/n però con le rose rosse).
Io prima di passare a reflex l'ho avuta e mi ci sono dicertito tanto. E fa
delle belle foto!
http://www.fromweb.it/modules.php?full=1&set_albumName=album08&id=ape&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album08&id=anziana&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album08&id=bambino&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php
Alcuni scatti fatti con la s2 (le ultime due con my colors)


title: Indecisa modelli canon+manuale

author: Egi

text:
rossella ha scritto:
> p.s. lurknado nel gruppo mi sembra di capire che non esistano i manuali
> in italiano per le suddette macchine...ma e' possibile?
Non è vero.
Se la compri da un negozio italiano il manuale in italiano c'è.


title: Indecisa modelli canon+manuale

author: blb

text:
> Con la s2 hai molto zoom in piů
Spera che Zott!!! non abbia letto...
:-)=


title: Indecisa modelli canon+manuale

text: Perche' cosa avrebbe da dire a proposito...il Sig. Zott???


title: Indecisa modelli canon+manuale

text:
Si' mi piacciono....complimenti al fotografo!!!
ciao e grazie


title: Indecisa modelli canon+manuale

text:
> Perche' cosa avrebbe da dire a proposito...il Sig. Zott???
Ovviamente ( ma si capiva ) era riferito a quanto ti ha risposto Alessandro,
in particolare a quanto ho quotato ( e si capiva anche questo )
;-)


title: [PhotoSig] Il liutaio

text:
A Cortina vive ed opera un liutaio di quasi novant'anni. Nella sua vita ha
costruito, esclusivamente per passione, circa 20 violini. Li ha esibiti
quasi tutti in bella mostra sulle pareti della sua "stua" (vecchio salotto
ampezzano), come fossero delle fotografie che gli ricordano i tempi
andati...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=484302
Ciŕ grazie
Diego


title: [PhotoSig] Il liutaio

author: Max Battaglia

text:
d.g.b. <
nospam...@print-house.it
> wrote in message
7nKG9.25252$qF1.1...@news2.tin.it...
> A Cortina vive ed opera un liutaio di quasi novant'anni. Nella sua vita ha
> costruito, esclusivamente per passione, circa 20 violini. Li ha esibiti
> quasi tutti in bella mostra sulle pareti della sua "stua" (vecchio salotto
> ampezzano), come fossero delle fotografie che gli ricordano i tempi
> andati...
Humm la foto te l'ho già commentata però non capisco una cosa :
- il signore fa il liutaio ed ha la bellezza di 90anni, ma come fa ad aver
costruito solo 20 violini ? e soprattutto se fa il liutaio ma non vende ciò
che produce di cosa campa ?
Max


title: [PhotoSig] Il liutaio

author: Pietro Bach

text:
Complimenti! Ottima Foto!
Ciao,
             Pietro.
"d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
news:7nKG9.25252$qF1.1...@news2.tin.it...



title: [PhotoSig] Il liutaio

text:
> Humm la foto te l'ho già commentata però non capisco una cosa :
> - il signore fa il liutaio ed ha la bellezza di 90anni, ma come fa ad aver
> costruito solo 20 violini ?
Per lui è solo un hobby e ne ha costruito circa 1 ogni anno da quando è
andato in pensione (circa 30 anni fa). Negli ultimi anni non è più in grado
di farli.
e soprattutto se fa il liutaio ma non vende ciò
> che produce di cosa campa ?
Pensione...?
Cià Diego


title: [PhotoSig] Il liutaio

text:
La foto l'ho commentata su PhotoSig. Come al solito è eccellente! Ti
ringrazio per la visita e per il giudizio alla mia foto. Volevo solo
precisare che la banda bianca presente nella foto è presente nell'edificio
stesso (una trave a faccia vista) per questo non ho voluto eliminarla. Io
comunque preferisco la "Reflect 1", la ritengo molto più "pulita" dal punto
di vista geometrico.
ciao,
vincenzo


title: [PhotoSig] Il liutaio

text:
"d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
news:7nKG9.25252$qF1.1...@news2.tin.it...

Mi spiace potevano essere 3 pollici verdi ma le mani, il suo principale
strumento di lavoro di tutta la sua vita, non vanno


title: [PhotoSig] Il liutaio

text:
> Mi spiace potevano essere 3 pollici verdi ma le mani, il suo principale
> strumento di lavoro di tutta la sua vita, non vanno
Ehh cacchio... c'ha quasi novant'anni il vecchietto... soffrirą anche un po'
d'artrite no?!? :-]
Cią Diego


title: [PhotoSig] Il liutaio

text:
"d.g.b." <
nospam...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
news:_DRG9.21887$fa.7...@news1.tin.it...

Guarda che l'artrite non č la lebbra, le mani rimangono.... :-)


title: [PhotoSig] Il liutaio

text: Vabbč...  .


title: Il nano da giardino di phil...

author: Artitrenta

text:
L'ho incontrato ancora una volta in aeroporto, tornava da una sessione
antidepressiva di "tiro del dito" presso un noto professionista
bolognese, mi ha detto che pare che la casa giallo nera voglia fare un
botto dopo il photo show presentando una FF low cost, da posizionare tra
la D700 e la D300 che sara' lievemente deprezzata.
Mah...


title: Il nano da giardino di phil...

author: Celio Vibenna

text:

Incontrato in aeroporto? Sta a vedere che è lo stesso nano de "Il favoloso
mondo di Amelie"... :-)
Seguendo i biocicli che tanto piacciono a GIANFRANCO, i tempi sarebbero
maturi anche per una D700x, stesso sensore della D3x ma su corpo light...
Cmq il nano da giardino di Phil si fa di roba forte... :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Il nano da giardino di phil...

author: Max DJ

text:
"Celio Vibenna" <
ce...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z77Z56Z14Y12...@usenet.libero.it...
> Incontrato in aeroporto? Sta a vedere che è lo stesso nano de "Il favoloso
> mondo di Amelie"... :-)
LOL....povera hostess ! :DDD
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Il nano da giardino di phil...

text:
Artitrenta ha spiegato il 19/03/09 :

in rete si parla già da un po' di una D500
http://www.google.it/search?hl=it&q=nikon+d500
che dovrebbe andare a sostituire la D300, ma sempre aps


title: Il nano da giardino di phil...

author: Uguccione

text:
> tornava da una sessione antidepressiva di "tiro del dito" presso un noto
> professionista bolognese
Io pratico il "tiro del dito" a livello agonistico ma non sono ancora
entrato nei professionisti. Là le cose si fan dure, lo sai ad esempio che
magnare fagioli e/o castagne è considerato doping ?!? Comunque un giorno ci
arriverò...
> pare che la casa giallo nera voglia fare un botto dopo il photo show
> presentando una FF low cost, da posizionare tra la D700 e la D300
No no no ti ha raccontato un sacco di balle. Ho visto io stesso sul suo
Samsung NC10 la mail del nuovo progetto nikkion.
Trattasi di fotocamera entry level con circa le stesse funzioni della
D90/D60 ma venduta a prezzi stracciatissimi.
Il lancio dovrebbe avvenire tra poche settimane. Nessun cambiamento
imminente a livello professionale.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping


title: Il nano da giardino di phil...

author: Stefano Amirante

text:
"Uguccione" <
uguc...@ghiozzo.eu
> ha scritto nel messaggio
news:evuwl.13982$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...
>> tornava da una sessione antidepressiva di "tiro del dito" presso un noto
>> professionista bolognese
>
> Io pratico il "tiro del dito" a livello agonistico ma non sono ancora
> entrato nei professionisti. Là le cose si fan dure, lo sai ad esempio che
> magnare fagioli e/o castagne è considerato doping ?!? Comunque un giorno
> ci arriverò...
>
>> pare che la casa giallo nera voglia fare un botto dopo il photo show
>> presentando una FF low cost, da posizionare tra la D700 e la D300
>
> No no no ti ha raccontato un sacco di balle. Ho visto io stesso sul suo
> Samsung NC10 la mail del nuovo progetto nikkion.
> Trattasi di fotocamera entry level con circa le stesse funzioni della
> D90/D60 ma venduta a prezzi stracciatissimi.
> Il lancio dovrebbe avvenire tra poche settimane. Nessun cambiamento
> imminente a livello professionale.
se è quella è la d5000 con le maggiori novità:
schermo lcd orientabile
video
gira da un pò la cosa.....
Ste
P.S.
Danilo se puoi vieni su FB o MSN che te devo addaraccontà na cosa


title: Il nano da giardino di phil...

text:
> gira da un pò la cosa.....
Si ma il nano di Phil è affidabile sulle dritte eh :-D
> Danilo se puoi vieni su FB o MSN che te devo addaraccontà na cosa
Ho solo 5 minuti e poi mi preparo per la partita (stasera gioca la virtus in
coppa).
Facciamo stasera :-D



title: Scaricare CF con D700..

author: Poppi

text:
Che palle, con la D700 non si può impostare l'USB come memoria di massa, per
cui la CF inserita non verrà mai vista come semplice HD da cui scaricare
comodamente i files come ci pare e piace, con obbligo di usare lenti e
pesanti software come Nikon Transfer!
E' ora di acquistare un lettore esterno affidabile di CF, ne avevo uno
multiuso nel case del pc ma mi si sono piegati i piedini al secondo
inserimento :(
Quale acquistare e dove?
Sandisk sembra siano i migliori, vero?
Linkz a siti appositi?
Grazie ;)
P.


title: Scaricare CF con D700..

text:
Poppi ha scritto:

Di questi me ne hanno parlato bene:
http://www.lexar.com/readers/index.html


title: Scaricare CF con D700..

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
> Che palle, con la D700 non si può impostare l'USB come memoria di massa,
> per cui la CF inserita non verrà mai vista come semplice HD da cui
> scaricare comodamente i files come ci pare e piace, con obbligo di usare
> lenti e pesanti software come Nikon Transfer!
Purtroppo è così, non capisco questa politica di Nikon, dall'uscita della
D90 in poi "le fanno così"... oddio, non ho mai avuto tra le mani una D3s,
una D3x o una D300s ma suppongo siano anch'esse fatte in sto modo.
Secondo me con una modifica al firmware potrebbero tranquillamente
ripristinare questa banale funzione che avevano tutte le fotocamere
precedenti, bisognerebbe fare una bella petizione alla casa madre :-)
A dire il vero personalmente anche con la D200 (che si poteva configurare
come memoria di massa) ho sempre scaricato le foto tramite lettore esterno
di schede.
Avendo 4 schede CF comunque non ne ho una montata fissa dentro la fotocamera
e dal momento che le tolgo e sostituisco tanto vale leggerle con un lettore
esterno.... ne ho preso uno nuovo recentemente.... uno da due soldi.... un
hama di quelli blu trasparenti.
Ne avevo già uno identico ma non leggeva le SDhc e il nuovo è anche UDMA.
> E' ora di acquistare un lettore esterno affidabile di CF, ne avevo uno
> multiuso nel case del pc ma mi si sono piegati i piedini al secondo
> inserimento :(
> Quale acquistare e dove?
> Sandisk sembra siano i migliori, vero?
Non te lo so dire... come ti ho scritto sopra io ne ho preso uno qualunque e
va bene.
Costano talmente poco che non occorre studiare un anno in rete per trovare
il migliore :-)
Ciao


title: Scaricare CF con D700..

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4baf3b30$0$1137$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Di questi me ne hanno parlato bene:
>
http://www.lexar.com/readers/index.html
La Sandisk fa tutto firewire o quasi, noiosi, questo lexar sembra
intrigante:
http://www.mymemory.co.uk/Memory-Card-Readers/Lexar/Lexar-Professional-UDMA-Dual-Slot-Card-Reader
Prezzo ottimo, niente spese di spedizione ed in tanti avete garantito questo
sito, mi sa che la prendo!
P.


title: Scaricare CF con D700..

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4baf395c$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...

Tempo fa avevo fatto domande sull'argomento quando mi era sorta la necessità
di scaricare le CF velocemente e avevo notato che i lettori esterni mi
davano prestazioni inferiori alla macchina stessa.
Alla fine ho trovato (su indicazione non mi ricordo di chi) il lettore 35 in
1 della hama (di colore violetto trasparente) che ha prestazioni perfette
(molto meglio di aggeggi ben più blasonati) e credo sia dovuto al fatto di
supportare in modo pieno l' UMDA. Io l'ho comprato mi pare all'auchan
pagandolo 9 euro e 90.
E' un fulmine di guerrra....
ciao
Ste
P.S.
trovato on line così vedi la foto:
http://www.ciao.it/HAMA_USB_2_0_CardReaderWriter_35_in_1__692973


title: Scaricare CF con D700..

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4baf52f7$1...@news.x-privat.org...
> Tempo fa avevo fatto domande sull'argomento quando mi era sorta la
> necessità di scaricare le CF velocemente e avevo notato che i lettori
> esterni mi davano prestazioni inferiori alla macchina stessa.
>
> Alla fine ho trovato (su indicazione non mi ricordo di chi) il lettore 35
> in 1 della hama (di colore violetto trasparente) che ha prestazioni
> perfette (molto meglio di aggeggi ben più blasonati) e credo sia dovuto al
> fatto di supportare in modo pieno l' UMDA. Io l'ho comprato mi pare
> all'auchan pagandolo 9 euro e 90.
>
> E' un fulmine di guerrra....
>
>
> ciao
>
> Ste
>
> P.S.
>
> trovato on line così vedi la foto:
>
>
http://www.ciao.it/HAMA_USB_2_0_CardReaderWriter_35_in_1__692973
Davvero davverissimo?
Io ho terrore di questi aggeggiucoli..
Grazie mille!
P.S. ancora nulla?
Vuoi che solleciti?
P.


title: Scaricare CF con D700..

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4baf52f7$1...@news.x-privat.org...
> "Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
Leggo ora che ci sono diverse versioni fisicamente uguali...quella UDMA č la
terza...
http://www.dcsitalia.it/hama-35-in-1-card-reader.phtml
ariciao !
Ste


title: Scaricare CF con D700..

author: Adelmo Fioroni

text:

Qui ne trovi anche con collegamento SATA , interni ed esterni.
http://www.aimtec.co.uk/addonics-online/flash-card-readers
Ciao.
P.S. interessante il nuovo standard delle CFast, purtroppo completamente
incompatibili con le attuali CF.
http://www.hsc-us.com/pdf/Evolution_of_cf_whitepaper.pdf


title: Scaricare CF con D700..

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4baf5373$0$1139$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> trovato on line cosě vedi la foto:
>>
>>
http://www.ciao.it/HAMA_USB_2_0_CardReaderWriter_35_in_1__692973
>
> Davvero davverissimo?
> Io ho terrore di questi aggeggiucoli..
> Grazie mille!
>
> P.S. ancora nulla?
> Vuoi che solleciti?
Io lo uso...e mi pare lo usi anche Uguccione.
Ti assicuro che č una scheggia
ciao !
Ste
P.s.
Ancora nulla...


title: Scaricare CF con D700..

text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> Leggo ora che ci sono diverse versioni fisicamente uguali...quella UDMA č
> la terza...
>
>
http://www.dcsitalia.it/hama-35-in-1-card-reader.phtml
Quoto, l'ho scritto poco piů su nello stesso thread.
Io ne ho due... uno acquistato anni fa ed č un 19 in 1.... l'ultimo l'ho
preso un paio di mesi fa a cifra irrisoria ed č il 35 in 1 ed č UDMA...
esternamente scritta a parte sono identici.


title: Scaricare CF con D700..

author: Maurino

text:
Il 28/03/2010 13.19, Phantom65 ha scritto:
> Avendo 4 schede CF comunque non ne ho una montata fissa dentro la fotocamera
> e dal momento che le tolgo e sostituisco tanto vale leggerle con un lettore
> esterno.... ne ho preso uno nuovo recentemente.... uno da due soldi.... un
> hama di quelli blu trasparenti.
uso anch'io quello da due anni e non mi ha mai dato problemi
mauro


title: Scaricare CF con D700..

author: FatherMcKenzie

text:
Il 28/03/2010 15.03, Stefano Amirante ha scritto:
> Leggo ora che ci sono diverse versioni fisicamente uguali...quella UDMA
> è la terza...
>
>
http://www.dcsitalia.it/hama-35-in-1-card-reader.phtml
sul nuovo compiuter c'ho uno slotta multicard rìder, ma che rider, non
prevede le CF (SD, SDHC, Memory Stick, Memory Stick Pro, Multimedia
Card, Xd)
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Consiglio sulla DC280

author: gggg

text:
Ciao
Stò  per  acquistare  questa fotocamera, qualcuno  ha dei  suggerimenti?
sia in  negativo che  in positivo.......
Grazie
Giampy


title: Consiglio sulla DC280

author: Pedrone

text:
Un conoscente che la possiede da tempo dice che il tempo che interrcorre tra
la pressione del pulsante e il reale scatto e' inacettabile!
Inoltre non e' possibile fare sequenze continue di scatti .
Altra nota a mio parere dolente e' l'impossibilita' di salvare in tiff (non
compresso) o comunque jpg a bassissima compressione, le immagini in piena
risoluzione escono al piu' a 700Kb.
La DC280 comunque vuole essere una macchina per uso domestico o da ufficio,
offre una dotazione completa (20Mb di CF) e una qualita' ottima (colori
molto saturi e brillanti) ma non pretende di fotografare in situazioni
particolari.
Prossimamente estendero' il mio sito alla fotografia digitale, vai a dare un
occhio!
http://web.tiscalinet.it/Pedro
Ciao,
Pedrone
gggg <
x...@com-e.com
> wrote in message 86rp6h$2vr8$1...@stargate1.inet.it...



title: Consiglio sulla DC280

author: Phasor

text:
In compenso nella fascia di prezzo da 1000 lire a 2 milioni è quella che fa
le foto con la migliore qualità in assoluto, in certe situazioni anche
meglio della 290.
Saluti


title: Consiglio sulla DC280

author: Lorenzo

text:
Phasor <
pha...@libero.it
> wrote in message
1epu4.32269$qv.3...@news.infostrada.it...
> In compenso nella fascia di prezzo da 1000 lire a 2 milioni è quella che
fa
> le foto con la migliore qualità in assoluto
Sulla base della mia esperieza concordo!
Lorenzo


title: Consiglio sulla DC280

text:
Appunto leggi bene quello che ho scritto...
Phasor <
pha...@libero.it
> wrote in message
1epu4.32269$qv.3...@news.infostrada.it...
> In compenso nella fascia di prezzo da 1000 lire a 2 milioni è quella che
fa



title: Nuovo arrivato

author: MAF

text:
Buongiorno a tutti, intendo ringraziare tutto il NG per i consigli e l'aiuto
che mi avete dato nella scelta della mia prima "digitale".
E' da circa una settimana che leggo i vostri messaggi per decidere tra Sony
e Minolta.
Ho fatto il fotografo per parecchi anni, ma molti anni fa, quando il
digitale era solo fantascienza. Adesso la mia professione č cambiata, ma la
passione č rimasta.
Ieri sera ho acquistato la Minolta Dimage 7i. Spero di aver fatto una buona
scelta, da quello che ho capito ogni macchina ha dei pregi e dei difetti,
non esiste IMHO la macchina perfetta, almeno in questa fascia di prezzo.
Adesso ho ancora bisogno di voi "esperti" del digitale per capire, imparare
a gestire al meglio questo pezzo di plastica con 1000 funzioni.
Grazie ancora per l'aiuto che mi avete dato e che mi darete.
Un saluto
Marco Annovazzi


title: aiuto!!!

author: Vincenzo Cavallo

text:
Ciao a tutti.
Approdo a questo newsgroup dopo diverso e inutile peregrinare tra
pseudosedicenti esperti di computer e/o di fotografia.
Io digitalizzo ed elaboro immagini al compuer che poi trasformo in
diapositive fotografando il monitor, le quali diapositive
sono maledettamente influenzate dalla temperatura colore del monitor;
per cui se fotografo un'immagine in bianco e nero
mi ritrovo una diapositiva schifosamente virata al blu, o al marrone, o
al giallo.
C'è qualcuno che può aiutarmi a trovare la giusta combinazione
pellicola-filtro per ottenere un lavoro decente?
Grazie a tutti


title: aiuto!!!

author: Ezio

text:
Vincenzo, quello che stai cercando di fare e' tecnicamente impossibile .
Con impossibile intendo che non e' possibile avere risultati attraverso
questo processo.
Cio' che ottieni ora e' comunque il massimo di quanto puoi ottenere.
Gli unici accorgimenti possibili per provare a migliorare il risultato
finale sono quelli relativi alla regolazione della temperatura del colore
del video ... che dovresti portare ad almeno 6500K° o sotto .... rendendo
cosi' il bianco + rosso e meno azzurro (temperatura = fraquenza della luce)
...
Poui ... IMHO ... dovresti provare con film meno contrastati delle Kodak
Gold o Ektachrome . ma anche meno azzurro/verdi delle Fuji ... io sono un
affezionato alle AGFA Pro (scatola argento) che hanno colori molto attenuati
e ''grigi'' (i miei occhi vedono il cielo cosi' come lo rende l'AGFA Pro ...
anche se il massimo della fedelta' cromatica ... sempre secondo la mia
percezione del colore ... e' dato dalla Kodachrome PRO 25 ASA).
Comunque ... se devi fare un lavoro professionale e che quindi ti consenta
l'ammortamento degli apparecchi ... prenditi una stampante di slides ! ma
prenditela tenendoti in contatto con chi possa tararti i profili colore che
vanno dal video alla stampante ... che non e' una cosa cosi' semplice ed
economica.
Comunque ... se le immagini che prendi dal video non sono prodotte con
profili colore predefiniti e di alto livello (Adobe 1989, Bruce RGB e cosi'
via ....) ma sono dei semplici sRGB (standard dei browsers) ... comunque
dicevo ... il risultato sara' sempre molto scadente .
Infatti cio' che il tuo cervello percepisce ed arrichisce (con il suo lavoro
di immaginazione e confronto con la realta' conosciuta) guardando un video
sRGB e' diverso da cio' che l'occhio freddo e razionale di una fotocamera e
di una pellicola percepiscono .
Questi ultimi , infatti , sono LA REALTA' NUDA E CRUDA COSI? COM'E' E NON
COME VIENE PERCEPITA DA UN CERVELLO.
Possiamo approfondire , ma credo che si vada di corsa nel campo della
psicologia/neurologia percettiva + o - applicata .
Tutto dipende dal livello del risultato che consideri come accettabile
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site
"Vincenzo Cavallo" <
vincenzo...@uniroma1.it
> wrote in message
news:3A5C2F32...@uniroma1.it...



title: aiuto!!!

text:



Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site




title: aiuto!!!

author: Eros

text:
...comunque , per le immagini in bianco e nero... perché usi pellicole a
colori? Le AGFA SCALA (se non ricordo male) sono dia B/N, se non le trovi
puoi invertire l'immagine a monitor, fotografarla con pellicola negativo-B/N
e intelaiarla come se si trattasse di normali diapositive... a intuito
dovrebbe funzionare...
un saluto...
...Eros
--
Posted from
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: aiuto!!!

author: p. bianchi

text:
On Wed, 10 Jan 2001 11:56:48 GMT, "Ezio" <
ez...@iname.com
> wrote:
>Comunque ... se devi fare un lavoro professionale e che quindi ti consenta
>l'ammortamento degli apparecchi ... prenditi una stampante di slides ! ma
>prenditela tenendoti in contatto con chi possa tararti i profili colore
Tipo?
Quindici anni fa c'era la Polaroid Palette. La fanno ancora?
P. Bianchi
NB: levate i calzini per rispondere in email.


title: aiuto!!!

author: rodolfo

text:
""Eros"" <
te...@pk-digital.it
> ha scritto nel messaggio
news:1743574...@orazio.pk-digital.it...
...comunque , per le immagini in bianco e nero... perché usi pellicole a
colori? Le AGFA SCALA (se non ricordo male) sono dia B/N, se non le trovi
puoi invertire l'immagine a monitor, fotografarla con pellicola negativo-B/N
e intelaiarla come se si trattasse di normali diapositive... a intuito
dovrebbe funzionare...
no, il nero del negativo è grigio quando lo proietti e di conseguenza il
contrasto è bassissimo
rodolfo


title: aiuto!!!

text:
"p. bianchi" <
pbianchi...@maxidata.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a5e00d...@news.telnetwork.it...
> Quindici anni fa c'era la Polaroid Palette. La fanno ancora?
certo, diversi modelli di diversa qualità e prezzo, da economico (credo un
paio di milioni) ma sempre meglio che fotografare un monitor, a modelli
professionali, polaroid 8000 con 8000 pixel disponibili sul lato lungo, più
di quanti ne distingua una dia, non so il prezzo attuale, l'ho pagato 18
cucchi
Ma mi serve perché faccio da service....
ciao
rodolfo


title: aiuto!!!

text:
> > Quindici anni fa c'era la Polaroid Palette. La fanno ancora?
>
> certo, diversi modelli di diversa qualità e prezzo, da economico (credo un
> paio di milioni) ma sempre meglio che fotografare un monitor, a modelli
> professionali, polaroid 8000 con 8000 pixel disponibili sul lato lungo,
più
> di quanti ne distingua una dia, non so il prezzo attuale, l'ho pagato 18
> cucchi
> Ma mi serve perché faccio da service....
> ciao
> rodolfo
**************
Ciao a tutti. Per il b&w non ho ancora provato. Ho fatto qualche tentativo
per il colore.
In pratica uso le velvia e fotografo il monitor spegnendo tutte le luci in
ambiente, calcolo il tempo di posa (su cavalletto!) e  fotografo il video
a 5000°K. Devo provare anche con un wratten.
Questo casino è solo per le presentazioni e per evitare di spendere
circa 20.000Lire a passaggio lucido/dia da presentazione.
Rimangono le due bande per questioni fisiche legate al passaggio
monitor/formato 24x36. Comunque, senza pretendere troppo, non
fa affatto schifo (certo non è una cosa da portare a un concorso...!)
Ciao
Filo_


title: Qualcuno ha provato le CF superiori a 512 mb sulla Ixus 400?

author: Anto

text:
Vorrei sapere se qualcuno ha provato le CF di capacità superiore a 512 mb
sulla Canon Ixus 400 e se funzionano.
Vedo che esistono CF da 1,0 e anche 2,2 Gb ma prima di acquistarle vorrei
sentire le vostre opinioni.
Ps. sul sito Canon dicono che la Ixus 400 supporta fino a 512 Mb... sarà
vero?


title: recensione obbiettivi,dove?

author: Giovanni Diclemente

text:
Mi sapreste indicare un sito web,o piu' di uno,dove poter leggere delle
recensioni fatte ai vari obbiettivi sul mercato?
Grazie.


title: recensione obbiettivi,dove?

author: Celio Vibenna

text:
"Giovanni Diclemente" <
Giov...@virgilio.it
> wrote in message
news:V4x0e.1109065$
35.41...@news4.tin.it
> Mi sapreste indicare un sito web,o piu' di uno,dove poter leggere delle
> recensioni fatte ai vari obbiettivi sul mercato?
www.photosraphyreview.com
le recensioni sono fatte direttamente dagli utenti, per cui vanno prese
un po' con le molle, ma per la legge dei grandi numeri in'idea te la
puoi fare.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: recensione obbiettivi,dove?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:87bdbfcdbaf28c02bb6...@mygate.mailgate.org
http://www.photographyreview.com
mi correggo, m'era sfuggita una "s" al posto della "g"



title: recensione obbiettivi,dove?

author: Mauro

text:
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
ciao
Mauro
Giovanni Diclemente <
Giov...@virgilio.it
> wrote in message
V4x0e.1109065$35.41...@news4.tin.it...



title: recensione obbiettivi,dove?

author: erreenne®

text:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
"Giovanni Diclemente" <
Giov...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:V4x0e.1109065$35.41...@news4.tin.it...



title: recensione obbiettivi,dove?

author: DonJuan

text:
Giovanni Diclemente wrote:

www.kenrockwell.com
trovi di tutto, molto ben fatto.
Specializzato cmq sul sistema Nikon ma in grando di farti avere un idea
anche dei principali prodotti di altre case.
--
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


title: Luna...

author: Dark Hawk

text:
Ciao a tutti, una informaizone.
Per fotografare la luna è necessario avere qualche tipo di filtro? Oppure si
può puntare e clikkare subito?
Grazie!