title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

text:
"DR" <
dNUMME...@morcilab.net
> ha scritto nel messaggio
news:geenvg$vef$1...@aioe.org...
> Dove sono le stesse immagini fatte con la 40D?
Cosa significa? Era una semplice prova della 50D non un confronto con la
40D. La vecchia macchina è stata tiratain ballo solo perché dalle prove di
Dpreview sembra che abbia prestazioni migliori.
> Manco quella, che mi risulti, fa immagini schifide.
Mai detto quello, visto che almeno una l'ho tenuta. La 50D però va meglio e
lo noti soprattutto alle alte sensibilità, in special modo se guardi le
stampe. Non hai bisogno di avere due immagini uguali.
>
>>Continuo a farlo anche ora con la 50D e i risultati non sono da vomito per
>>quanto riguarda le basse sensibilità. DPP funziona meglio e penso che chi
>>ha speso dei soldi per una digitale abbia voglia di vedere le sue foto
>>trattate al meglio.
>
> Ma dai. Capisci benissimo da solo che se due convertitori danno risultati
> molto simili a basse sensibilità e la differenza si vede al alti ISO,
> quella differenza e' solo una questione di software e non del sensore
> montato sulla macchina.
La differenza si nota a tutte le sensibilità e con diversi parametri.
Toglimi una curiosità: tu HAI il nuovo DPP 3.5 o parli sulla base delle tue
intuizioni?
Converrebbe che anche tu facessi delle prove.
>
> > Con Camera Raw devi metterti lì di buzzo buono a cercare la posizione
> > migliore; con DPP la correzione è immediata come del resto lo è anche
> > con DXO, che lentezza a aprte è ancora meglio del programma Canon.
>
> Appunto: mi confronti le macchine sulla base del software?
Sono cose che dici tu. Continuo a sostenere, non sono il solo e non da ora
che il software migliore per le Canon sia quello originale. Non sarà
versatile, ma ti consente di estrarre una migliore qualità globale. Niente
ti vieta poi di aprire i file così ottenuti e salvati in tif anche in Camera
Raw per gli aggiustamenti fini. E' paradossale che si ottenga una qualità
migliore da un file jpeg ben esposto ed aperto in ACR rispetto al RAW delo
stesso fotogramma aperto solo col programma dell'Adobe.
> tutto il dibattito qui e' per capire se la 50D abbia una resa migliore o
> peggiore della 40D.
Hai una 40D? Confronta una stampa dei file che ho messo in link con una
delle tue delle stesse dimensioni ed ottenuta con lo stesso convertitore. Le
differenze ci sono e sono abbastanza visibili. Che poi tutto questo sia
importante è un altro discorso.
> E comunque concludo facendo notare che nei test di dpreview la 50D e'
> semplicemente in diffrazione. Con quel sensore ci sei gia' a f/8.
Già, l'ho sempre detto e a suo tempo segnalai anche un calcolatore per
vedere i vari parametri.
Ma è altrettanto vero che con più pixel avrai un ingrandimento minore e
proprio per questo l'impressione finale sarà di maggior nitidezza e una
maggiore gamma tonale, parametro non inficiato dalla diffrazione. Le stampe
a contatto da lastre di grande formato si comportavano proprio in questo
modo. Il debole ingrandimento assorbiva chiusure assurde per un pixel
peeper.


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

author: DR

text:
blb wrote:
>> Questo č una giusta osservazione, anche se credo che dpreview ne avrą
>> tenuto conto...
>
> Ne ha tenuto conto, infatti. Se ricordo bene ha usato F8 per la Canon invece
> del canonico [gioco di parole :-)] F9.
Qui
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
mi si dice che quella macchina e' in diffrazione da F/7.6 in avanti.
Ciao,
	Davide.


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

author: uliano

text:
DR <
dNUMME...@morcilab.net
> wrote:
> blb wrote:
> >> Questo è una giusta osservazione, anche se credo che dpreview ne avrà
> >> tenuto conto...
> >
> > Ne ha tenuto conto, infatti. Se ricordo bene ha usato F8 per la Canon invece
> > del canonico [gioco di parole :-)] F9.
>
> Qui
>
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
> mi si dice che quella macchina e' in diffrazione da F/7.6 in avanti.
si ma, per dire, la 5d e' notoriamente in diffrazione sopra f13, pero'
provando a scattare a f16 io differenze non sono *mai* riuscito a
vederne (colpa dei culi di bottiglia kakko, suppongo ;P)
(e fra 13 e 16 c'e' piu' differenza che tra 7.6 e 8)


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

author: Cankon

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ipom71.1quf3l6fn89o2N%uli...@despammed.com...
>> Qui
>>
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
>> mi si dice che quella macchina e' in diffrazione da F/7.6 in avanti.
>
> si ma, per dire, la 5d e' notoriamente in diffrazione sopra f13, pero'
> provando a scattare a f16 io differenze non sono *mai* riuscito a
> vederne (colpa dei culi di bottiglia kakko, suppongo ;P)
Col live view ed il monitor ti accorgi del peggioramento dato dalla
diffrazione sebbene non con differenze di 1/3 di diaframma. Quando devi
stampare in formato non troppo grande, hai la conferma che la diffrazione si
vede meno della sfocatura. Che te ne pare dei file che ho segnalato?


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

text:
Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ipom71.1quf3l6fn89o2N%uli...@despammed.com...
> >> Qui
> >>
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
> >> mi si dice che quella macchina e' in diffrazione da F/7.6 in avanti.
> >
> > si ma, per dire, la 5d e' notoriamente in diffrazione sopra f13, pero'
> > provando a scattare a f16 io differenze non sono *mai* riuscito a
> > vederne (colpa dei culi di bottiglia kakko, suppongo ;P)
>
> Col live view ed il monitor ti accorgi del peggioramento dato dalla
> diffrazione sebbene non con differenze di 1/3 di diaframma.
per vedere la diffrazione in modo significativo devi andare almeno un
diaframma in su (il laivviu' ce l'ho anche io nella picciredda 450 ed e'
una ficata pazzesca)
> Quando devi
> stampare in formato non troppo grande, hai la conferma che la diffrazione si
> vede meno della sfocatura. Che te ne pare dei file che ho segnalato?
io odio dpp, proprio non sopporto come converte mi viene l'orticaria
solo a guardarlo, non darei un giudizio equanime!
non appena rilasciano il modulo dxo ci guardo :)


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ipomp6.sy7c321n1py91N%uli...@despammed.com...
> io odio dpp, proprio non sopporto come converte mi viene l'orticaria
> solo a guardarlo, non darei un giudizio equanime!
>
> non appena rilasciano il modulo dxo ci guardo :)
Come in effetti ho già scritto, DXO tira fuori dei dettagli quando da altre
parti c'è solo una sfumatura. Dicono che a dicembre sarà pronto il modulo
per le nuove Canon. In ogni caso DPP 3.5 ha saputo tirare fuori delle
immagini ben più dignitose di ACR che comunque continuo ad usare in
Lightroom per la sua velocità e praticità.
Ho provato anche DOP EasyD DetailResolver, uno script che funziona con
Fotosciop. Ecco un esempio
http://www.torra.it/50d/jpg/IMG_1024b.JPG
Ho usato dei settaggi forse troppo aggressivi ma non avevo voglia di
rifarla. L'azione batch che mi ha fatto dribblare la protezione oltre i 2000
pixel impiega troppo tempo :)


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

author: blb

text:
> Qui
>
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
> mi si dice che quella macchina e' in diffrazione da F/7.6 in avanti.
7,6 o 8 si parla di peli_di_culo_di_microbo, eh... :-)
Comunque che a 9 ( sic! ) era in diffrazione se ne sono accorti e, per la
Canon, hanno usato 8.
Il problema è proprio che quella densità il pur buono
cinquantino -progettato ai tempi della pellicola che, mi dicono, era FF e
quindi non richiedeva tali risolvenze, e tra l'altro non si guardava al 100%
su monitor- non la risolve, punto.
Se guardi gli MTF di photozone, non arriva a "outresolvere" neanche gli 8Mp
della 350, quindi...
La cosa curiosa è che al contrario ci arriva il ciofegon lusso (IS) !!!


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

text:
Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ipomp6.sy7c321n1py91N%uli...@despammed.com...
> > io odio dpp, proprio non sopporto come converte mi viene l'orticaria
> > solo a guardarlo, non darei un giudizio equanime!
> >
> > non appena rilasciano il modulo dxo ci guardo :)
>
> Come in effetti ho già scritto, DXO tira fuori dei dettagli quando da altre
> parti c'è solo una sfumatura. Dicono che a dicembre sarà pronto il modulo
> per le nuove Canon. In ogni caso DPP 3.5 ha saputo tirare fuori delle
> immagini ben più dignitose di ACR che comunque continuo ad usare in
> Lightroom per la sua velocità e praticità.
acr era immondo fino a poco tempo fa, ora hanno messo dei profili colore
credibili ed e' solo mediocre
> Ho provato anche DOP EasyD DetailResolver, uno script che funziona con
> Fotosciop. Ecco un esempio
>
http://www.torra.it/50d/jpg/IMG_1024b.JPG
> Ho usato dei settaggi forse troppo aggressivi ma non avevo voglia di
> rifarla. L'azione batch che mi ha fatto dribblare la protezione oltre i 2000
> pixel impiega troppo tempo :)
io sono assolutamente contrario all'estrazione "forzata" del dettaglio,
quello che mi piace di dxo e' che e' discretamente dettagliato anche con
la usm a 0
detto questo la mia impressione (ma solo impressione, se ci fai una
comparativa con la 40 ce ne rendiamo conto meglio) e' che cakkon abbia
calcato un po' troppo la mano nella direzione megapiccsel contando sul
digic4 piu' che sul sensore
questo considerato la mia personale bilancina si sta sempre piu'
orientando a rimanere con 5d1 snobbando perora la mk2 nonostante io
rimpianga molto il laivviu' (come surrogato ho il mirino angolare ma non
c'e' un paragone :( )


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iposne.1seit1r1iwzovwN%uli...@despammed.com...
> Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> acr era immondo fino a poco tempo fa, ora hanno messo dei profili colore
> credibili ed e' solo mediocre
Certo che con tutti i soldi che guadagnano potrebbero sbattersi un po' di pù
per creare qualcosa di più serio.
>
>> Ho provato anche DOP EasyD DetailResolver, uno script che funziona con
>> Fotosciop. Ecco un esempio
>>
http://www.torra.it/50d/jpg/IMG_1024b.JPG
>> Ho usato dei settaggi forse troppo aggressivi ma non avevo voglia di
>> rifarla. L'azione batch che mi ha fatto dribblare la protezione oltre i
>> 2000
>> pixel impiega troppo tempo :)
>
> io sono assolutamente contrario all'estrazione "forzata" del dettaglio,
> quello che mi piace di dxo e' che e' discretamente dettagliato anche con
> la usm a 0
Quello era uno script pescato su di un sito americano. Lavora non sul raw ma
sull'immagine che hai già aperto. Difficile dosare il suo intervento, passa
di colpo da un effetto quasi nullo ad un'esagerazione come quella che ti ho
segnalato. Se stampi quel fike come ho fatto per curiosità, l'effetto è
buono; se osservi la foto a monitor c'è tutta una friggitoria che fa paura.
>
> detto questo la mia impressione (ma solo impressione, se ci fai una
> comparativa con la 40 ce ne rendiamo conto meglio) e' che cakkon abbia
> calcato un po' troppo la mano nella direzione megapiccsel contando sul
> digic4 piu' che sul sensore
Mi fa più paura la G10 che vorrei prendere come macchinetta tuttofare col
suo sensore ancora più ridotto e i suoi 14 e qualcosa Mpixel. Dove li
avranno messi? Anche sul fondello?
>
> questo considerato la mia personale bilancina si sta sempre piu'
> orientando a rimanere con 5d1
L'ho venduta perché avendo preso una macchina col live view, di colpo una
fotocamera senza mi è sembrata un oggetto del tutto inutile (l'ho venduta
anche perché me l'hanno pagata bene, peccato che gli ho dovuto dare anche il
17-40)
> snobbando perora la mk2 nonostante io
> rimpianga molto il laivviu' (come surrogato ho il mirino angolare ma non
> c'e' un paragone :( )
Nel "cercatore d'angoli" non si vede una cippa.


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

author: FranZ

text:
On 31 Ott, 09:21, "Cankon" <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> Per chi si fosse persa la prima puntata del testhttp://
www.torra.it/50d/test1.htm
>
> Sì, Peter, chissenefrega :)
i 3200 iso fanno cagare come quelli della D200... :-D


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

author: thomas

text:
FranZ ha scritto:
> On 31 Ott, 09:21, "Cankon" <
ca...@nikon.cc
> wrote:
>
>> Per chi si fosse persa la prima puntata del testhttp://
www.torra.it/50d/test1.htm
>>
>> Sě, Peter, chissenefrega :)
>
> i 3200 iso fanno cagare come quelli della D200... :-D
sulla 5d non direi.


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

text:
Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> "uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1iposne.1seit1r1iwzovwN%uli...@despammed.com...
> > Cankon <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> > acr era immondo fino a poco tempo fa, ora hanno messo dei profili colore
> > credibili ed e' solo mediocre
> Certo che con tutti i soldi che guadagnano potrebbero sbattersi un po' di pů
> per creare qualcosa di piů serio.
essi sono il Male, temo stiano superando M$ in questo senso...
> > detto questo la mia impressione (ma solo impressione, se ci fai una
> > comparativa con la 40 ce ne rendiamo conto meglio) e' che cakkon abbia
> > calcato un po' troppo la mano nella direzione megapiccsel contando sul
> > digic4 piu' che sul sensore
>
> Mi fa piů paura la G10 che vorrei prendere come macchinetta tuttofare col
> suo sensore ancora piů ridotto e i suoi 14 e qualcosa Mpixel. Dove li
> avranno messi? Anche sul fondello?
la g9 e' gia' over the limit, e non di poco
chiaro che se parli di compatte il fenomeno e' su altri livelli, ma
colle reflecs eravamo abituati bene, la 40d non mi sembra affatto male,
per dire, andare oltre ha poco senso
> > questo considerato la mia personale bilancina si sta sempre piu'
> > orientando a rimanere con 5d1
> L'ho venduta perché avendo preso una macchina col live view, di colpo una
> fotocamera senza mi č sembrata un oggetto del tutto inutile
non devi dirmelo, mi sono quasi immunizzato dalla mkII, ce l'ho quasi
fatta, penza che coi soldi che non ci spendo pozzo prendermi il
bellizzimo tse 90 :)
> (l'ho venduta
> anche perché me l'hanno pagata bene,
voi commercianti perdete il pelo... ;)
> peccato che gli ho dovuto dare anche il
> 17-40)
puoi sempre sostituirlo con il 16-35 II, a parte lo stop, e' anche un
pelo meglio
> > snobbando perora la mk2 nonostante io
> > rimpianga molto il laivviu' (come surrogato ho il mirino angolare ma non
> > c'e' un paragone :( )
> Nel "cercatore d'angoli" non si vede una cippa.
vedersi si vede, ma nulla che si possa minimamente comparare al LV con
il 10x innescato, mettere a fuoci i piccsels e' una cosa emozionante,
quasi (ma solo quasi, eh) da view camera :(


title: La Canon ritirerà dal mercato la 50D

author: dp

text:
On 31 Ott, 09:21, "Cankon" <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> o forse Dpreview cambierà convertitore per i file RAW
>
> Nell'attesa, approfittando di una delle rare giornate di sole che capitano
>
> Sì, Peter, chissenefrega :)
quoto


title: buttereste via 2800 euro in questo modo?

author: ten

text:
http://tinyurl.com/ca5m2j
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


author: Captain Blood

text:
Il Mon, 23 Mar 2009 17:45:09 +0100, ten ha scritto:
>
http://tinyurl.com/ca5m2j
Solo per togliermi uno sfizio, no di sicuro, solo se avessi un bel giro di
affari.
Con 2800 prenderei almeno 2 24" EIZO, oppure un 24" EIZO ed una signora
tavoletta Wacom A3 con accessori (pochi)
--
Sito:
http://www.francescorotondo.com/
Blog:
http://fraro.blogspot.com/
Flickr:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


author: Uguccione

text:
Io ho il mio Lacie 324 che è già bello grande
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=130778
Forse (e dico forse...) 30 pollici sono anche tanti.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping


author: Phil

text:

si


text:
ten scriveva il 23/03/2009 :
>
http://tinyurl.com/ca5m2j
solo se fatturassi lo stesso importo in un paio di giorni


author: Server Microsoft News

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ix1snh.1p1z1vc1d1w1reN%he...@heriknospaanammm.com...
> pensa che c'è gente che deve comprare questo, e lo aspettava da tanto:
Uhm, ho qui davanti 3 dei primi e 3 dei secondi, con opzione dual HD-SDI...
;)


text:
Herik ci ha detto :
> beh dai, un bene strumentale si ammortizza in tempi un attimo più lunghi
> eh.. mica è una partita di droga! :D
Si, ma in 3 o 5 anni non ne devi ammortizzare soltanto uno... per avere
un monitor da 2800euros sai che macchine, che obiettivi, che studio e
che lavori dovrei avere?


author: Max DJ

text:
"ten" <
bran1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49c7bd08$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://tinyurl.com/ca5m2j
ma non sono 4199 euro ? :)
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: Cristiano Deana - il FreeCRIS

text:
On 23-03-2009 18:50, Captain Blood wrote:
> Con 2800 prenderei almeno 2 24" EIZO,
a 14bit anche loro?
--
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


author: FunnyCrow

text:
Herik ha scritto:
> ten <
bran1...@gmail.com
> wrote:
>
>>
http://tinyurl.com/ca5m2j
>
> pensa che c'è gente che deve comprare questo, e lo aspettava da tanto:
>
> <
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-monitors/cat-evaluationgrademonitors/p
> roduct-BVML230/>
e che minghia fa sto coso?


text:
ten ha scritto:

Meglio gli eizo ;)


text:
>> a 14bit anche loro?
>
> che non ci passano dal DVI? :D
interessante questa tua affermazione, raccontami un po'....
non sono pratico di queste cose, se il DVI non arriva a
gestire i 14 bit, a cosa li fanno a fare questi bestioni?
Grazie,



text:
> dal DVI non passano più di 8 bit per canale, 256 livelli, a meno di
> usare schede dotate di dual link particolari:
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
>
>> non sono pratico di queste cose, se il DVI non arriva a
>> gestire i 14 bit, a cosa li fanno a fare questi bestioni?
>
> per gestire le sfumature tramite dither sul pannello, essenzialmente,
> infatti parla di correzione colore a 14bit, non di ingresso a 14 bit ;)
>
> e comunque avere l'illuminazione a led ti evita di mangiarti i bit della
> tua immagine, al contrario di quello che fanno i monitor CCFL.
ti ringrazio, sei stato molto esaustivo. E' da parecchio che sono alla
ricerca di un monitor da 30" ma questo è esagerato. E' vero che lo
cambio ogni 14 anni ma una cifra del genere... credo il Dell mi
possa bastare...



title: Flash e ombra obbiettivo

author: federico

text:
Salve ho il problema tipico dei falsh di serie ovvero quando si montano
cannoni di una certa lunghezza si vede quell'odiosa ombra in basso. Esiste
una soluzione senza ricorrere al flash opzionale?
Vi spiego mi č capitato di fare una serie di scatti improvvisi, (ovvero
estratta la macchina non l'hai nemmeno accesa che gia hai scattato 100 foto)
tutti con qull'ombra maledetta.
suggerimenti?
grazie.


title: Flash e ombra obbiettivo

author: Enrico

text:
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:czk4d.371086$5D1.16...@news4.tin.it...

mi spiace "bacchettarti", ma come tute le cose bisogna imparare a conoscere
bene i limiti per ricavare il massimo. no, purtroppo non c'č soluzione, a
meno di nfotografare senza flash, oppure conun obiettivo corto, perň poi
rischi che la parabola del flash non copre l'angolo di campo inquadrato
dall'obiettivo....
purtroppo il piccolo flash incorporato non č ...il massimo....perň ci sono
tanti flash universali dedicati (cioč che sfruttano tuggi gli automatismi
della fotocamera e possono lavorare in simbosi con questa) che costano
moooolto meno degli originali, come i nuovi SIGMA.
ciao
E.


title: Flash e ombra obbiettivo

text:
> mi spiace "bacchettarti", ma come tute le cose bisogna imparare a
conoscere
> bene i limiti per ricavare il massimo. no, purtroppo non c'è soluzione, a
> meno di nfotografare senza flash, oppure conun obiettivo corto, però poi
> rischi che la parabola del flash non copre l'angolo di campo inquadrato
> dall'obiettivo....
> purtroppo il piccolo flash incorporato non è ...il massimo....però ci sono
> tanti flash universali dedicati (cioè che sfruttano tuggi gli automatismi
> della fotocamera e possono lavorare in simbosi con questa) che costano
> moooolto meno degli originali, come i nuovi SIGMA.
io il flash esterno c'e l'ho solo che non lo tengo montato in borsa e se mi
capita (come è successo) di non avere il tempo di montarlo mi devo tenere
l'ombra a quanto pare.
Grazie del consiglio.


title: Canon G7 inviata x riparazione sostituita con una G11

author: guidolavespa

text:
La mia vecchia G7 senza ragionevole motivo un giorno ha smesso di
funzionare,praticamente "morta".L'o inviata la centro autorizzato della mai
zona x la riparazione e il preventivo era di ? 190,00 euro compreso
spedizione e IVA.Ho inviato via fax OK e dopo circa una 20 giorni mi vedo
arrivare una G11  ricondizionata,completa di tutto.
Ovviamente  essendo la G11 un modello "superiore" in condizioni pari al
nuovo c'erano tutti i crismi di averci guadagnato.
Purtroppo poi mi sono accorto che nello schermo c'erano un paio di pixel
"rotti"(si dice così?) e nella parte inferiore a destra dello schermo un
infiltrazione di luce.Ho chiamato il centro assistenza ,devo comunque dire
gentili, mi hanno detto di rimandarla indietro per controllare e che il
cambio lo ha deciso la Canon e queste fotocamere gli vengono inviate dalla
sede olandese quando un apparecchio non si può riparare x mancanza di pezzi
di ricambio.
Che dire da una parte se mi eliminano questi inconvenienti EVVIVA,anche se
visto che 190 euro li ho sborsati almeno una "controllatina" potevano darla
prima di inviarla.La mia G7 sarà stata anche defunta ,ma x il resto era come
nuova.
Voi che ne pensate
grazie a tutti
ciao


text:
> La mia vecchia G7 senza ragionevole motivo un giorno ha smesso di
> funzionare,praticamente "morta".L'ho inviata la centro autorizzato della



author: EnerMax

text:
Il 09/01/12 19:15, guidolavespa ha scritto:

io ho la G12......eccellente macchina!!! Canon è eccezionale come
assistenza!


author: Gianni 2

text:
Scriveva guidolavespa lunedï¿œ, 09/01/2012:
> [...] Voi che ne pensate
> grazie a tutti
> ciao

che in ogni caso non sarebbe male chiedere prima di fare una mossa del
genere :D


author: wizard

text:
Il 09/01/2012 19:11, guidolavespa ha scritto:
> La mia G7 sarą stata anche defunta ,ma x il resto era come nuova

Questa cmq č spettacolare eh! :)

--
wizard


text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:OWIOq.118868$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> che in ogni caso non sarebbe male chiedere prima di fare una mossa del
> genere :D
>
>
Intendi la Canon ???
ciao


text:
"wizard" <
no...@lido.it
> ha scritto nel messaggio
news:jehjuc$157$1...@speranza.aioe.org...

In un Tutti Fotografi di Febbraio 2008 nella prova di una G9  ho per caso
letto ieri che   presentava questa "infiltrazione" di luce nello schermo in
basso a destra e che c'erano su internet molte lamentele di persone x questo
problema.
A questo punto devo dire che evidentemente era un problema ben conosciuto ed
č strano che nella G11 ricevuta questo difetto non era stato eliminato.Mi
verrebbe di pensare,adesso la sparo grossa, di una G11 "frankestein" in cui
hanno messo ,ricondizionandola,uno schermo della G9
ciao


text:
guidolavespa scriveva il 10/01/2012 :
> Intendi la Canon ???
> ciao

certo


title: Quasi vintage

author: edi'®

text:
Una Canon G5 in condizioni ottime e con tutti gli accessori di
serie (batterie, caricabatt., CF) a 80 euro... voi la comprereste?
Il venditore è un amico - quindi sono esclusi bidoni - e sono
tentato di prenderla: ricordo bene che ai tempi ero rimasto
stupito dalla qualità delle foto, seppur a non oltre 100 asa.

E.D.


title: Quasi vintage

author: John Smith

text:
Il 08/02/2012 16:46, edi'® ha scritto:
> Una Canon G5 in condizioni ottime e con tutti gli accessori di
> serie (batterie, caricabatt., CF) a 80 euro... voi la comprereste?

Si.
La ebbi all'epoca, l'unico "limite", almeno per me, la focale
grandangolare poco grandangolare.
Se la trovassi a quel prezzo potrei anche ricomprarmela per affetto.  :)

> E.D.

Ciao

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Quasi vintage

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto

>> Una Canon G5 in condizioni ottime e con tutti gli accessori di
>> serie (batterie, caricabatt., CF) a 80 euro... voi la comprereste?
>
> Si.
> La ebbi all'epoca, l'unico "limite", almeno per me, la focale
> grandangolare poco grandangolare.
> Se la trovassi a quel prezzo potrei anche ricomprarmela per affetto.  :)

Bene, allora la compro e se non mi soddisfa te la rivendo  ;-)

E.D.


title: Quasi vintage

text:
Il 08/02/12 16:46, edi'® ha scritto:

Beh, è un grande investimento.
Devi pensarci bene.
Magari riunisci la famiglia e fate un consulto tutti insieme.
Potresti anche rivolgerti all'associazione consumatori e chiedere
consiglio anche a loro.
Sono con te in questo duro momento.
Non vorrei essere nei tuoi panni per dover prendere una simile decisione.

--
Franco...@gmail.com


title: Quasi vintage

text:
Il 08/02/2012 17:13, edi'® ha scritto:
> "John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto
>> Se la trovassi a quel prezzo potrei anche ricomprarmela per affetto. :)
>
> Bene, allora la compro e se non mi soddisfa te la rivendo ;-)

La aggiungo alla collezione Smith, inizia a contare diversi pezzi...  :)
Comprese due E-P1 (per parlare di digitali, le analogiche quasi non si
contano).

> E.D.

Ciao.



title: Re: [Semi-definitivo] Contest di Fotoritocco

author: Shurpaul

text:
Ci sto! Bella!!!
Ma Milena? voterà anche lei? Non vorrei essere troppo avvantaggiato...
Ciao
Paolo


author: Leaxalex

text: Quando si comincia? Non vedo l'ora!


author: Hp++

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-F1C4B8.1...@individual.net...
> Essendo stata la mia idea appoggiata da un numero interessante di
> partecipanti a IAFD, direi che possiamo cominciare a pensarci con un po'
> più di attenzione:
> CUT
Ci stò anch'io!


author: BOB

text:

PRESENTE ! :-)
--
__________________________________
>> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob80NOSPAM (at) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB


author: Nuke Duke

text:
"Paolo S. A."
> sarà una cosa semplicissima.
>
> 1) verrà fornita una fotografia originale scattata a 6,5 MP ed
> esattamente così come uscita dalla macchina;
Attendiamo impazienti e con PS già a regime.


author: SergioTD

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-F1C4B8.1...@individual.net...
> Essendo stata la mia idea appoggiata da un numero interessante di
> partecipanti a IAFD, direi che possiamo cominciare a pensarci con un po'
> più di attenzione:
>
> sarà una cosa semplicissima.
>
> 1) verrà fornita una fotografia originale scattata a 6,5 MP ed
> esattamente così come uscita dalla macchina;
> 2) i concorrenti potranno modificare la fotografia fornita come meglio
> crederanno
> 3) gli unici limiti saranno che:
> - non potranno essere aggiunte parti che non siano della fotografia
> *originale*
> - solo eventuali cornici o bordi potranno essere *estranei* alla
> fotografia originale;
> - l'immagine ritoccata finale *dovrà* avere il lato lungo di 640 pixel,
> in modo che sia possibile effettuare crop anche molto decisi.
>
> 4) le immagini dovranno essere inviate via mail a un indirizzo che
> forniremo
> 5) verranno caricate su un sito senza che venga fatto riferimento alcuno
> all'autore;
> 6) verranno votate via web attraverso un sistem adi votazione che
> impedirà voti multipli da parte dello stesso computer.
>
> 7) non ci sarà Giuria, ma solo voto popolare!
>
> Paolo S.
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
> -----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------
Anche io do il benestare a partecipare a questa iniziativa a carattere
umanitario :-))) , inizio a mettere in moto la caldaia a vapore del mio PIII
933MHz del tempo della corsa all'oro.


author: whitewave

text:
Ci sto anch'io.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


text:
Paolo S. A. wrote:
>
> 7) non ci sarà Giuria, ma solo voto popolare!
Ma non ci serve neanche quello, basta divertirsi!
> Paolo S.
Sto' scaldando i processori......  ;)
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


author: Paolo S. A.

text:
Il /10 giu 2004/, *John Smith* ha scritto:
>> 7) non ci sarà Giuria, ma solo voto popolare!
>
> Ma non ci serve neanche quello, basta divertirsi!
Hai ragione.. lo scopo è solo ludico!
Sto preparando sito e foto!!!
PAolo S.
--
Crediamo innanzitutto necessaria l'abolizione della pastasciutta,
assurda religione gastronomica italiana.


author: Ricky

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-F1C4B8.1...@individual.net...
> Essendo stata la mia idea appoggiata da un numero interessante di
> partecipanti a IAFD, direi che possiamo cominciare a pensarci con un po'
> più di attenzione:
>
> sarà una cosa semplicissima.
>
Si potrebbe anche pensare (ovviamente se chi partecipa è d'accordo...) alla
realizzazione di mini guide su come sono stati ottenuti certi effetti!
Ricky


author: Triskell

text:
Non ci posso credere ma "Ricky" <
ricky...@libero.it
> ha avuto il
coraggio di scrivere:
> Si potrebbe anche pensare (ovviamente se chi partecipa è d'accordo...)
> alla realizzazione di mini guide su come sono stati ottenuti certi
> effetti!
Questa mi sembra un'ottima idea. Ho bisogno di imparare.
Un saluto da Triskell


title: nikon

author: Corrado

text:
Nessuno sa se la nikon ha in cantiere qualche nuovo modello di macchina
digitale


title: Riposto: catadiottrico e k10d

text:
lo posso usare con l'adattatore fornito a corredo che una volta innestato
sul corpo macchina cortocircuita tutti i 7 contatti che servono x dialogare
con l'obiettivo?
Serve un adattatore particolare o la macchina "capisce che ha un coso strano
e si adegua"?
Graditissimi consigli (devo ancora accendere la macchina).
Un saluto a tutti Moreno


title: Riposto: catadiottrico e k10d

author: cyrusthevirus

text:
Il 27/10/2007 07:53, Mr.MoB dixit:

Mi devo essere perso il primo post.
L'ottica cos'č?
Puoi postare una foto dell'adattatore? Non riesco a capire
come sia fatto...
Se si tratta di un normale attacco K manuale, senza alcun
contatto (vedi
http://kmp.bdimitrov.de/technology/K-mount/K.html
 ), lo puoi
montare tranquillamente, esattamente come tutti gli
obiettivi K prodotti dal 1975 in avanti.
Per le ottiche non identificabili perché prive di contatti,
all'accensione la K100 (quindi credo anche la K10) richiede
che venga impostata a mano la lunghezza focale, in modo da
regolare il "vibratore". Ma visto che un catadiottrico lo
userai solo su un cavalletto, del vibratore ne puoi fare a
meno, mettendo il bottone della manina che saluta su OFF
prima di accendere la macchina (cosě non ti chiede nulla).
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Riposto: catadiottrico e k10d

text:
Ringraziandoti x la tempestività l'obiettivo è un panagor 500 f8,
l'adattatore praticamente si blocca sull'obiettivo tramite 3 vitine e nella
parte che si accoppia al bochettone della macchina c'è la baionetta k tutta
in metallo con solo la piccola fresatura dove si innesta il pernetto che
blocca l'ottica.
Il mio problema era che sta baionetta in metallo tocca tutti i contatti in
pratica cortocircuitandoli, da qui il dubbio.
> Mi devo essere perso il primo post.
> L'ottica cos'è?
> Puoi postare una foto dell'adattatore? Non riesco a capire come sia
> fatto...
> Se si tratta di un normale attacco K manuale, senza alcun contatto (vedi
>
http://kmp.bdimitrov.de/technology/K-mount/K.html
 ), lo puoi montare
> tranquillamente, esattamente come tutti gli obiettivi K prodotti dal 1975
> in avanti.
> Per le ottiche non identificabili perché prive di contatti, all'accensione
> la K100 (quindi credo anche la K10) richiede che venga impostata a mano la
> lunghezza focale, in modo da regolare il "vibratore". Ma visto che un
> catadiottrico lo userai solo su un cavalletto, del vibratore ne puoi fare
> a meno, mettendo il bottone della manina che saluta su OFF prima di
> accendere la macchina (così non ti chiede nulla).



title: Riposto: catadiottrico e k10d

text:
Il 27/10/2007 12:02, Mr.MoB dixit:
> Ringraziandoti x la tempestivitą l'obiettivo č un panagor 500 f8,
> l'adattatore praticamente si blocca sull'obiettivo tramite 3 vitine e nella
> parte che si accoppia al bochettone della macchina c'č la baionetta k tutta
> in metallo con solo la piccola fresatura dove si innesta il pernetto che
> blocca l'ottica.
> Il mio problema era che sta baionetta in metallo tocca tutti i contatti in
> pratica cortocircuitandoli, da qui il dubbio.
Vai tranquillo... le uniche cose che troverai strane sono
lunghezza focale di 0 mm e apertura 0.0 negli exif.



title: Riposto: catadiottrico e k10d

text:
Grazie Ciao
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:ffv38d$ltf$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Kodak DC200 Plus:che ne pensate ?

author: Francesco Massidda

text:
Vista la notevole offerta fatta dal Centro Commerciale Emmezeta (545000 iva
compresa), volevo sapere cosa mi dite del suo possibile acquisto. E
veramente una 'MegaPixel'? o è solo frutto di interpolazioni quel valore?
sono un novello fotoamatore quindi non ho enormi pretese:mi basta che
possano essere accettabilmente stampate con la mia Epson Stylus
660.Considerate che ero quasi disposto ad acquistare la webcam go della
Creative anche se poi sono stato sconsigliato dal farlo per la pessima
qualita(che ne pensate pure di questo prodotto?)...
ciao e grazie in anticipo per la risposta


title: Kodak DC200 Plus:che ne pensate ?

author: Uno

text:
NOTEVOLE?!? E' fuori listino da una vita e con 100.000 lire in più ti prendi
la nuova DC215!
Riesci a stampare con qualità soddisfacente fino a 10x15 ma non con la
Stylus 660.......
Francesco Massidda <
mass...@tiscalinet.it
> wrote in message
8i5gql$6na$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Kodak DC200 Plus:che ne pensate ?

author: Rocco Genua

text:
Possiedo anche io la stessa fotocamera e ne sono veramente soddisfatto.
Francesco Massidda <
mass...@tiscalinet.it
> wrote in message
8i5gql$6na$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Vista la notevole offerta fatta dal Centro Commerciale Emmezeta (545000
iva
> compresa), volevo sapere cosa mi dite del suo possibile acquisto. E
> veramente una 'MegaPixel'? o č solo frutto di interpolazioni quel valore?



title: Programma per stampa foto

author: Nerone

text:
Ciao a tutti,
sono un neo possessore di una macchinetta digitale, ed ho una stampante in
esacromia per stampare le foto: sono alla ricerca di un programma per
stampare le foto, un programmino semplice che mi permetta almeno di piazzare
automaticamente in un A4 2, 4, 8 foto senza dovermi ammattire a fare il
resize per ogni singola foto.
Cosa mi consigliate?
Grazie.
--
Nerone
"Il calcio è una equazione matematica con errore"
Franco Scoglio


title: Programma per stampa foto

text:
Il 18 Nov 2003, 11:20, "Nerone" <
neron...@freemail.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> sono un neo possessore di una macchinetta digitale, ed ho una stampante in
> esacromia per stampare le foto: sono alla ricerca di un programma per
> stampare le foto, un programmino semplice che mi permetta almeno di
piazzare
> automaticamente in un A4 2, 4, 8 foto senza dovermi ammattire a fare il
> resize per ogni singola foto.
> Cosa mi consigliate?
ACDSee lo fa' abbastanza bene
> Grazie.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Programma per stampa foto

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...
> ACDSee lo fa' abbastanza bene
L'ho installato, ma non mi sembra molto intuitivo...
Dove devo andare per stampare più foto in una pagina?
Grazie
Nerone


title: Programma per stampa foto

text:
Il 18 Nov 2003, 16:44, "Nerone" <
neron...@freemail.it
> ha scritto:
[...]
> L'ho installato, ma non mi sembra molto intuitivo...
> Dove devo andare per stampare più foto in una pagina?
C'e' l'opzione di stampa apposita nel menu' file, nella versione inglese si
chiama "print contact sheet"
> Grazie
> Nerone



title: Programma per stampa foto

author: Silvio

text:
<CUT>
> sono alla ricerca di un programma per
> stampare le foto, un programmino semplice che mi permetta almeno di
piazzare
> automaticamente in un A4 2, 4, 8 foto senza dovermi ammattire a fare il
> resize per ogni singola foto.
> Cosa mi consigliate?
>
Win XP ha una funzione che permette di stampare esattamente quanto
richiesto; se la stampante è una epson si può utilizzare il prg Epson
Photoquicker, tra i prg free mi pare di ricordare che irfanview abbia una
funzione ad uopo
Silvio


title: Programma per stampa foto

author: Wintermute

text:
On Tue, 18 Nov 2003 10:20:40 GMT, "Nerone" <
neron...@freemail.it
>
wrote:
>sono alla ricerca di un programma per
>stampare le foto, un programmino semplice
>Cosa mi consigliate?
>
>Grazie.
Gratuito: IrfanView
http://www.irfanview.com/
Ciao, W.


title: Programma per stampa foto

text:
"Wintermute" <
falso_lasc...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:qodnrvkdjh8pvmu7b...@4ax.com...
> Gratuito: IrfanView
>
http://www.irfanview.com/
Grazie, l'avevo già scaricato e lo sto provando.



title: [autoLOL] Foto inutili

author: Tafano

text:
Fantastico, questa mia foto
http://www.flickr.com/photos/29295728@N06/3034082101
che ho giustamente postato nel gruppo flickr "Foto del cazzo ♲ le foto
inutili" è stata aggiunta come preferita da due utenti.
:)
Finché accadranno queste cose lollevoli il mondo ha ancora una speranza,
l'ironia ci salverà dalla distruzione.
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

author: uno

text:
Ne faccio di (molto) peggio nei momenti di stanca.
Bacio le medaglie


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Il 20/05/2010 12:41, uno ha scritto:
> Ne faccio di (molto) peggio nei momenti di stanca.
minchia, mi sono fotografato un piede mentre ero seduto in poltrona a
giocherellare con la machcina, come si fa a fare peggio?
> Bacio le medaglie
io non capire :(
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
> minchia, mi sono fotografato un piede mentre ero seduto in poltrona a
> giocherellare con la machcina, come si fa a fare peggio?
Ho centinaia di scatti dello scaffale di fronte al divano,
anche a pellicola ... alienazione pura
>> Bacio le medaglie
 > io non capire :(
Troppo giovane per ricordarsi di Joe Condor ?


title: [autoLOL] Foto inutili

author: daylight

text:
On 20 Mag, 12:49, Tafano <
nickn...@email.it
> wrote:
> minchia, mi sono fotografato un piede mentre ero seduto in poltrona a
> giocherellare con la machcina, come si fa a fare peggio?
Spero non sia quello che penso...
:-)


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Il 20/05/2010 12:55, uno ha scritto:
>> minchia, mi sono fotografato un piede mentre ero seduto in poltrona a
>> giocherellare con la machcina, come si fa a fare peggio?
>
> Ho centinaia di scatti dello scaffale di fronte al divano,
> anche a pellicola ... alienazione pura
Ti parr� strano ma ti capisco, come ti capisco...
>>> Bacio le medaglie
>   >  io non capire :(
>
> Troppo giovane per ricordarsi di Joe Condor ?
una volta tanto sono troppo giovane, la cosa mi fa piacere :)
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
> Troppo giovane per ricordarsi di Joe Condor ?
Rimediamo subito:
http://www.youtube.com/watch?v=nrTf2Kcv1wg


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
On 20 Mag, 12:49, Tafano <
nickn...@email.it
> wrote:
> minchia, mi sono fotografato un piede mentre ero seduto in poltrona a
> giocherellare con la machcina, come si fa a fare peggio?
Vogliamo discutere di questa? :-)))
http://www.flickr.com/photos/daylight64/2254101681/in/set-72157600436464170/
Ciao.


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

conosco ma solo perch� la rai ritrasmette ogni tanto queste cose, sono
del '75.
E SONO GIOVANEEE!!! :D
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

� una pantofola vecchia, cosa ti � sembrata? :)
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
> conosco ma solo perch� la rai ritrasmette ogni tanto queste cose, sono del
> '75.
>
> E SONO GIOVANEEE!!! :D
viate a te !!!


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e4135db8-7c86-4bb7...@e28g2000vbd.googlegroups.com...
> On 20 Mag, 12:49, Tafano <
nickn...@email.it
> wrote:
> Vogliamo discutere di questa? :-)))
Ragazzi, non tiratemi in una gara di inutilit� fotografica,
sono campione olimpico, prossimo al professionismo ...


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

un'altra cosa che non ho capito, sono una bestia ignorante :(
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

Ah s�?
E allora beccati queste!
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/3308391835/in/set-72157614339222145/
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/4131233575/in/set-72157613153368481/
e TUTTO questo set:
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/sets/72157607042285984/
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

author: El Che

text:
On Thu, 20 May 2010 13:19:46 +0200
Tafano <
nick...@email.it
> wrote:
> Il 20/05/2010 13:10, uno ha scritto:
> > "daylight"<
d-...@libero.it
>  ha scritto nel messaggio
> > news:e4135db8-7c86-4bb7...@e28g2000vbd.googlegroups.com...
> >> On 20 Mag, 12:49, Tafano<
nickn...@email.it
>  wrote:
> >> Vogliamo discutere di questa? :-)))
> >
> > Ragazzi, non tiratemi in una gara di inutilità fotografica,
> > sono campione olimpico, prossimo al professionismo ...
> >
> >
> Ah sì?
> E allora beccati queste!
>
>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/3308391835/in/set-72157614339222145/
>
>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/4131233575/in/set-72157613153368481/
>
> e TUTTO questo set:
>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/sets/72157607042285984/
>
To', soffri!
http://is.gd/chmGD
--
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo"


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
>>
>> viate a te !!!
>>
>>
> un'altra cosa che non ho capito, sono una bestia
> ignorante :(
Ma.... mi era sembrato di capire che fossi un mio
conterrOneo. "Beato te !".


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

si scrive sempre con la b per�!
seguo le regole di scrittura formalizzate dal prof. de blasi della
federico II
:D
trad.: scusa non avevo capito
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Il 20/05/2010 13:22, El Che ha scritto:
> On Thu, 20 May 2010 13:19:46 +0200
> Tafano<
nick...@email.it
>  wrote:
>
>> Il 20/05/2010 13:10, uno ha scritto:
>>> "daylight"<
d-...@libero.it
>   ha scritto nel messaggio
>>> news:e4135db8-7c86-4bb7...@e28g2000vbd.googlegroups.com...
>>>> On 20 Mag, 12:49, Tafano<
nickn...@email.it
>   wrote:
>>>> Vogliamo discutere di questa? :-)))
>>>
>>> Ragazzi, non tiratemi in una gara di inutilità fotografica,
>>> sono campione olimpico, prossimo al professionismo ...
>>>
>>>
>> Ah sì?
>> E allora beccati queste!
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/3308391835/in/set-72157614339222145/
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/4131233575/in/set-72157613153368481/
>>
>> e TUTTO questo set:
>>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/sets/72157607042285984/
>>
>
> To', soffri!
>
>
http://is.gd/chmGD
>
qua ci vorrebbero dei giudici imparziali, è una bella lotta
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
"Tafano" <
nick...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht35sg$trl$7...@tdi.cu.mi.it...
> Il 20/05/2010 13:10, uno ha scritto:
>>
>> Ragazzi, non tiratemi in una gara di inutilit� fotografica,
>> sono campione olimpico, prossimo al professionismo ...
>>
>>
> Ah s�?
> E allora beccati queste!
>
Ehhh, dilettante :-)
Poster� le mie, cos� ti mortifico :-P


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
On 20 Mag, 13:19, Tafano <
nickn...@email.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/4131233575/in/set-721576131.
..
Be', il lampione ce l'ho anch'io:
http://www.flickr.com/photos/daylight64/2781685777/in/set-72157606344057904/
e cio' pure una "natura morta" (nel vero senso della parola):
http://www.flickr.com/photos/daylight64/4376225992/in/set-72157606344057904/
> e TUTTO questo set:
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/sets/72157607042285984/
Oddio, fino alle tende del soggiorno non ci sono ancora arrivato :-)
Invece il piatto di pasta ha un bell'aspetto, anche se fa ingrassare
al solo guardarlo :-)))


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
"Tafano" <
nick...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht36b8$trl$1...@tdi.cu.mi.it...

:-)


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:723de73f-8ef8-4dbe...@o39g2000vbd.googlegroups.com...
> On 20 Mag, 13:19, Tafano <
nickn...@email.it
> wrote:
> Invece il piatto di pasta ha un bell'aspetto, anche se fa ingrassare
> al solo guardarlo :-)))
Burp ! Passiamo al secondo ...


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Ok, ok ecco la mia:
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/4618419778/
serie di foto ad una scatola di biscotti, biecamente
travestita da foto test ....


title: [autoLOL] Foto inutili

author: rIO

text:

Se trattasi di foto del cazzo mi pare tu abbia il frenulo un po'
ipersviluppato....mi farei dare un'occhiata...magari da piter... :D
--
rIO.sK


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Il 20/05/2010 13:30, daylight ha scritto:
>> e TUTTO questo set:
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/sets/72157607042285984/
> Oddio, fino alle tende del soggiorno non ci sono ancora arrivato :-)
tie' :P
> Invece il piatto di pasta ha un bell'aspetto, anche se fa ingrassare
> al solo guardarlo :-)))
pasta e patate con la provola, una poesia
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

per la pasta ti ha fatto da consulente il capasso ?
--
rIO.sK


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Il 20/05/2010 13:30, daylight ha scritto:

Non finisce qui! capito? non finisce qui!
anzi, per ora beccati queste:
http://img683.imageshack.us/img683/5687/inutifoto1.jpg
http://img535.imageshack.us/img535/8980/inutifoto2.jpg
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

LOL :)
almeno io non ho perso manco un secondo a preparare il set, anti ho
scattato in fretta perch� sbavavo
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

niente male, potremmo iscriverci tutti a quel gruppo e fare un'ottima figura
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

basisco vieppiù ;)
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
>> serie di foto ad una scatola di biscotti, biecamente
>> travestita da foto test ....
>>
>>
> niente male, potremmo iscriverci tutti a quel gruppo e fare un'ottima
> figura
>
E perch� non farne uno apposta ?!? "Useless photography"
oppure "Raped pixels" o "Braccia sottratte all'agricoltura" ?


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

ma il gruppo si chiama gi� "le foto del cazzo - foto inutili", a che
scopo farne un altro?
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
"Tafano" <
nick...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht382v$et$1...@tdi.cu.mi.it...
>> E perch� non farne uno apposta ?!? "Useless photography"
>> oppure "Raped pixels" o "Braccia sottratte all'agricoltura" ?
> ma il gruppo si chiama gi� "le foto del cazzo - foto inutili", a che scopo
> farne un altro?
azz, non conoscevo. Mi sa che lo ingorgo ...


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Tafano wrote:
>>> e TUTTO questo set:
>>>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/sets/72157607042285984/
>>>
>>
>> per la pasta ti ha fatto da consulente il capasso ?
>>
> LOL :)
> almeno io non ho perso manco un secondo a preparare il set, anti ho
> scattato in fretta perch� sbavavo
>
hehehe
--
rIO.sK


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

armati di pazienza, hanno l'approvazione lenta
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
On Thu, 20 May 2010 13:28:59 +0200
Tafano <
nick...@email.it
> wrote:
> qua ci vorrebbero dei giudici imparziali, è una bella lotta
>
ROTFL@ Testa Italica :-D



title: [autoLOL] Foto inutili

text:
On Thu, 20 May 2010 13:17:08 +0200
Tafano <
nick...@email.it
> wrote:
> Il 20/05/2010 13:09, uno ha scritto:
> >> conosco ma solo perché la rai ritrasmette ogni tanto queste cose,
> >> sono del '75.
> >>
> >> E SONO GIOVANEEE!!! :D
> >
> > viate a te !!!
> >
> >
> un'altra cosa che non ho capito, sono una bestia ignorante :(
>
"Beato te", suppongo. Se la somiglianza con il dialetto salentino è
valida.



title: [autoLOL] Foto inutili

author: Gippe

text:
"Tafano" <
nick...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht36b8$trl$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 20/05/2010 13:24, uno ha scritto:
>>>>
>>>> viate a te !!!
>>>>
>>>>
>>> un'altra cosa che non ho capito, sono una bestia
>>> ignorante :(
>>
>> Ma.... mi era sembrato di capire che fossi un mio
>> conterrOneo. "Beato te !".
>>
>>
> si scrive sempre con la b per�!
> seguo le regole di scrittura formalizzate dal prof. de blasi della
> federico II
> :D
>
<Mode TEMPERACAXXI: ON>
La "b" spesso viene sostituita dalla pronuncia pi� morbida della "v": nel
napoletano " 'a vucchella" = boccuccia
<Mode TEMPERACAXXI: OFF>
> trad.: scusa non avevo capito
:-)
E viat' a te!
:-)


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Gippe wrote:
> <Mode TEMPERACAXXI: ON>
> La "b" spesso viene sostituita dalla pronuncia pi� morbida della "v": nel
> napoletano " 'a vucchella" = boccuccia
> <Mode TEMPERACAXXI: OFF>
>
<Mode TEMPERACAXXI: WARP>
  Tuttavia, in talune zone, la  'v' in  alcune parole
 (non tutte) viene sostituita, all'uso spagnolo, da una 'b'
  marcata: "viat' a vuie" => "bbiat' a bbuie"
           "avviateve" => "abbiateve" ecc.
<Mode TEMPERACAXXI: STD>
>> trad.: scusa non avevo capito
>
> :-)
>
> E viat' a te!
> :-)
E viat'a nuie ca nun tenimmo nu c@zz 'a fa :-))


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht5crf$jmo$1...@tdi.cu.mi.it...
> Gippe wrote:
>
>
>> <Mode TEMPERACAXXI: ON>
>> La "b" spesso viene sostituita dalla pronuncia pi morbida della "v": nel
>> napoletano " 'a vucchella" = boccuccia
>> <Mode TEMPERACAXXI: OFF>
>>
>
> <Mode TEMPERACAXXI: WARP>
>  Tuttavia, in talune zone, la  'v' in  alcune parole
> (non tutte) viene sostituita, all'uso spagnolo, da una 'b'
>  marcata: "viat' a vuie" => "bbiat' a bbuie"
>           "avviateve" => "abbiateve" ecc.
> <Mode TEMPERACAXXI: STD>
>
certo  :-)
Si sa che il napoletano � in continua evoluzione, dunque per vedere alcune
caratteristiche linguistiche si preferisce indagare sui dialetti di alcune
zone (come il rafforzativo dell'affermazione/negazione siNE, noNe caduta
ormai in disuso nel napoletano)
In alcune aree meridionali la b, spesso � sostituita dalla v.
>>> trad.: scusa non avevo capito
>>
>> :-)
>>
>> E viat' a te!
>> :-)
>
> E viat'a nuie ca nun tenimmo nu c@zz 'a fa :-))
� 'o vero!
:-)


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
On Fri, 21 May 2010 09:41:32 +0200
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> wrote:
> il rafforzativo dell'affermazione/negazione siNE, noNe caduta
> ormai in disuso nel napoletano)
ed invece viva e vegeta nell'estremo sud-est della terronia, tanto che
a volte mi viene naturale anche parlando in spagnolo :-D



title: [autoLOL] Foto inutili

author: Tonino

text:
On 2010-05-21 10:16:14 +0200, El Che <fidel....@cubba.nett> said:
> ed invece viva e vegeta nell'estremo sud-est della terronia, tanto che
> a volte mi viene naturale anche parlando in spagnolo :-D
Confermo.
--
Tonino


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
"El Che" <fidel....@cubba.nett> ha scritto nel messaggio
news:20100521101...@cubba.nett...
On Fri, 21 May 2010 09:41:32 +0200
"Gippe" <gippe6...@ILyahoo.MAIUSCOLOit> wrote:
> il rafforzativo dell'affermazione/negazione siNE, noNe caduta
> ormai in disuso nel napoletano)
ed invece viva e vegeta nell'estremo sud-est della terronia, tanto che
a volte mi viene naturale anche parlando in spagnolo :-D
RE:
...ma anche altrove
SINE!
:-)


title: [autoLOL] Foto inutili

author: snowdog

text:
Il Thu, 20 May 2010 12:33:51 +0200, Tafano ha scritto:
> Fantastico, questa mia foto
>
http://www.flickr.com/photos/29295728@N06/3034082101
 che ho giustamente
> postato nel gruppo flickr "Foto del cazzo ♲ le foto inutili" è stata
> aggiunta come preferita da due utenti. :)
>
> Finché accadranno queste cose lollevoli il mondo ha ancora una speranza,
> l'ironia ci salverà dalla distruzione.
rolz & kuoto kasso se kuoto
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: [autoLOL] Foto inutili

author: DoM

text:
On 20 Mag, 12:55, "uno" <
n...@telodico.it
> wrote:
> > minchia, mi sono fotografato un piede mentre ero seduto in poltrona a
> > giocherellare con la machcina, come si fa a fare peggio?
>
> Ho centinaia di scatti dello scaffale di fronte al divano,
> anche a pellicola ... alienazione pura
>
> >> Bacio le medaglie
>
>  > io non capire :(
>
> Troppo giovane per ricordarsi di Joe Condor ?
"E che ci ho scritto: Joe Condor?"
Mi sa che in quella pubblicità c'entravano Guccini e Bonvi... o era
quella dell'amarena Fabbri? O tutte e due?
"Capitano.. Lo posso torturare?" (detto con accento siciliano)
Noi che ervamo bambini tra la fine dei '60 e l'inizio dei '70...


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
On 20 Mag, 13:41, Tafano <
nickn...@email.it
> wrote:
> Il 20/05/2010 13:30, daylight ha scritto:
>
> > On 20 Mag, 13:19, Tafano<
nickn...@email.it
>  wrote:
>
> >>
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/4131233575/in/set-721576131.
..
>
> > Be', il lampione ce l'ho anch'io:
> >
http://www.flickr.com/photos/daylight64/2781685777/in/set-72157606344.
..
>
> > e cio' pure una "natura morta" (nel vero senso della parola):
> >
http://www.flickr.com/photos/daylight64/4376225992/in/set-72157606344.
..
>
> >> e TUTTO questo set:
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/sets/72157607042285984/
> > Oddio, fino alle tende del soggiorno non ci sono ancora arrivato :-)
> > Invece il piatto di pasta ha un bell'aspetto, anche se fa ingrassare
> > al solo guardarlo :-)))
>
> Non finisce qui! capito? non finisce qui!
>
> anzi, per ora beccati queste:
http://img683.imageshack.us/img683/5687/inutifoto1.jpghttp://img535.imageshack.us/img535/8980/inutifoto2.jpg
>
> --
> firma
Certo che l'automobile con l'adesivo di padre pio (o di qualche altro
ciarlatano, non si capisce) è veramente notevole...


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Il 21/05/2010 12:45, DoM ha scritto:
> Certo che l'automobile con l'adesivo di padre pio (o di qualche altro
> ciarlatano, non si capisce) � veramente notevole...
mi deludi, il punto di interesse della foto � il furgoncino "carmeniello
o muzzarellaro d.o.c. - prodotti esplosivi", probabilmente un produttore
di mozzarelle talebane da esportazione.
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

author: L Infante di Spagna

text:
On 21 Mag, 13:28, Tafano <
nickn...@email.it
> wrote:
> Il 21/05/2010 12:45, DoM ha scritto:
>
> > Certo che l'automobile con l'adesivo di padre pio (o di qualche altro
> > ciarlatano, non si capisce) è veramente notevole...
>
> mi deludi, il punto di interesse della foto è il furgoncino "carmeniello
> o muzzarellaro d.o.c. - prodotti esplosivi", probabilmente un produttore
> di mozzarelle talebane da esportazione.
Ma io infatti quella la classificherei come "foto strategica" perche'
potrebbe venire bene, leggi: utile, il numero (oscurato) del tipo per
una fornitura extra di mozzarelle.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
Il 21/05/2010 14:19, L Infante di Spagna ha scritto:
> On 21 Mag, 13:28, Tafano<
nickn...@email.it
>  wrote:
>> Il 21/05/2010 12:45, DoM ha scritto:
>>
>>> Certo che l'automobile con l'adesivo di padre pio (o di qualche altro
>>> ciarlatano, non si capisce) � veramente notevole...
>>
>> mi deludi, il punto di interesse della foto � il furgoncino "carmeniello
>> o muzzarellaro d.o.c. - prodotti esplosivi", probabilmente un produttore
>> di mozzarelle talebane da esportazione.
>
> Ma io infatti quella la classificherei come "foto strategica" perche'
> potrebbe venire bene, leggi: utile, il numero (oscurato) del tipo per
> una fornitura extra di mozzarelle.
l'ho oscurato perch� non voglio saltare in aria mentre mangio una mozzarella
me ne andavo bel bello in automobile nel traffico ed ho scattato al
volo, la cosa fece lollare molto me e gli astanti
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
"Tafano" <
nick...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht5qo2$ln$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Certo che l'automobile con l'adesivo di padre pio (o di qualche altro
>> ciarlatano, non si capisce) � veramente notevole...
>
> mi deludi, il punto di interesse della foto �
...l'accostamento tra la bomba con la miccia accesa e l'effigie del santo di
Pietralcina, accostamento che ha diverse chiavi di lettura sulle quali si
potrebbe scrivere un'enciclopedia.
Ma guarda un po' se mi tocca spiegarti le tue stesse foto, tse'.
Ciao,
Francesco


title: [autoLOL] Foto inutili

text:

LOL
--
firma


title: [autoLOL] Foto inutili

text:
On 21 Mag, 13:28, Tafano <
nickn...@email.it
> wrote:
> Il 21/05/2010 12:45, DoM ha scritto:
>
> > Certo che l'automobile con l'adesivo di padre pio (o di qualche altro
> > ciarlatano, non si capisce) è veramente notevole...
>
> mi deludi, il punto di interesse della foto è il furgoncino "carmeniello
> o muzzarellaro d.o.c. - prodotti esplosivi", probabilmente un produttore
> di mozzarelle talebane da esportazione.
>
> --
> firma
Che fosse quello l'obiettivo l'avevo capito, però preferivo
assolutamente il santino


title: Display e pixel bruciato

author: .:: Prodigy ::.

text:
Ho acquistato da pochi giorni una fotocamera HP Photosmart 812 e mi
sono accorto che un pixel del display LCD è bruciato.
Il pixel in questione è situato in posizione centrale ed è sempre di
colore azzurro.
Secondo voi è possibile chiedere la sostituzione della fotocamera, a
causa di questo difetto?
In caso affermativo mi devo rivolgere al rivenditore o al centro di
assistenza?
Grazie


title: Display e pixel bruciato

text:
Incerto se i tre piani di scale fatti a piedi ieri, mi abbiano portato
al sovrallenamento, per sicurezza salto 6 allenamenti e ne approfitto
per rispondere a .:: Prodigy ::. <
ivirgil...@email.it
>, anche se
non ho capito cosa dice:
|| Ho acquistato da pochi giorni una fotocamera HP Photosmart 812 e mi
|| sono accorto che un pixel del display LCD è bruciato.
|| Il pixel in questione è situato in posizione centrale ed è sempre di
|| colore azzurro.
||
|| Secondo voi è possibile chiedere la sostituzione della fotocamera, a
|| causa di questo difetto?
i pixel difettosi sul LCD non vengono impressi sulla foto, dubito che ti
sostituiscano la macchina per questo difetto, ma puoi sempre chiedere al
rivenditore
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) -
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


title: Display e pixel bruciato

author: MaSTeR

text:
se l'hai comprata online puoi valerti del diritto di recesso entro 10gg mi
pare
".:: Prodigy ::." <
ivirgil...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8gn0lvk9ma8p597ae...@4ax.com...



title: Display e pixel bruciato

text:
On Sat, 30 Aug 2003 09:25:47 GMT, "MaSTeR" <
fur...@hotnomail.com
>
wrote:
>se l'hai comprata online puoi valerti del diritto di recesso entro 10gg mi
>pare
Non l'ho comprata online, ma presso un centro commerciale...


title: Per FLAFONATO

author: Pastello

text:
Ho visto adesso il tuo messaggio:
Se ti interessa la nitidezza ed il dettaglio, prendi la Fuji f10.


title: Per FLAFONATO

author: Plafonato

text:
Ti ringrazio, la f10 č veramente una bella compattina, ma il mio quesito
verteva sulle reflex.


title: Nuova foto documentario

author: morgan capasso

text:
http://www.deviantart.com/deviation/28568467/
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Nuova foto documentario

author: sys-key

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.deviantart.com/deviation/28568467/
>
> morgan
>
ancora deviazione setto nasale?? che palle
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: Nuova foto documentario

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.deviantart.com/deviation/28568467/
>
> morgan
>
comunque sembra autentica (è pure incinta di 7 mesi)
--
<<in nome di Allah compassionevole:
  "..iman salahm t'eh piaciu't 'u salahm?
  lavath 'i man,
  salham 'e lech..,
  ah imahm..
  eh mo' allick'ham'e sthu' salahm"  da Sura XXICLXXXIII> >


title: Nuova foto documentario

author: Ugo

text:
sys-key > ha scritto:
> morgan capasso ha scritto:
>>
http://www.deviantart.com/deviation/28568467/
>>
>> morgan
>>
> ancora deviazione setto nasale?? che palle
a me le foto degli zingari che chiedono l'elemosina sortiscono l'effetto
opposto di quello desiderato da chi fotografa. Sarà per via degli
zingarelli che vedo scaricare assieme ai marocchini dai mercedes vito le
mattine di mercato, sarà che mi disgustano perchè in gran parte si
umiliano per un po'di soldi quando in gran parte potrebbero vivere da
ricchi.
L'altro giorno è venuto da me un muratore che aveva fatto lavori presso
uno di quei "mendicanti". Gli aveva fatto lavori per 6.000 euro pagati
tutti ancora in vecchie monete da 5, 10, 20, 50, 100 e 500 lire (due
sacconi grossi di monete che persino il muratore abituato ai sacchi di
cemento trovava pesanti) ed il "mendicante" si vantava di guadagnarli in
meno di quindici giorni di lavoro (ovviamente tutto pulito ed esentasse)


title: Nuova foto documentario

text:
Ugo ha scritto:

Quei papponi sfruttatori fanno schifo anche a me. Ma alla (vecchia)
storia delle monetine ci credi? Da quanto tempo non fai una coda per un
versamento in banca? :-)
..e magari, per equità, studiati anche i comportamenti delle
civilissime, igienizzate matrone che vanno in giro per negozi col
fuoristrada di lusso: parecchie di quelle tronfie scrofone ormai la
dignità se la sono giocata a suon di marchette o di marcia nuziale, però
né queste ultime, né quei grandissimi cornuti dei loro
mariti/compagni/amanti ne sono consapevoli. I pargoletti (sempre quelle
zoccole lì) li scaricano ogni mattina a scuola o negli asili. Che
differenza c'è? Umanamente credo pochissima.. e non certo a sfavore
delle zingare-nomadi.
ciao Ugo :-)
ps:
aggiungo un ulteriore esplicito *vaffanculo* allo (stronzo) vero autore
di quella foto :-) ...non tanto per l'immagine in sé od il suo triste
significato... ma come altri prima di me giustamente hanno sottolineato
qualche mese fa, per la sua ignobile contestualizzazione sul web.



title: Nuova foto documentario

author: nizoo

text:
il problema è che non li guadagna quell'omone, li guadagnano i bambini
sfruttati
--
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Ugo" <
u...@nonvogliospam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43e46ac0$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Canon PowerShot G2

author: news marelli

text:
quanto vale ora secondo voi?
e vale la pena prenderla usata?
grazie


title: Canon PowerShot G2

author: SB-Stefano

text:
                    Il 04 Mar 2005, 15:55, news marelli <
jsadn...@tiscali.it
> ha scritto:
> quanto vale ora secondo voi?
> e vale la pena prenderla usata?
Nuova di sicuro non la trovi più. Usata non è facile trovarla, ma è
possibile.
Dare un valore ad una fotocamera usata e non + in produzione è assai arduo.
Infatti chi l'ha comprata a suo tempo l'ha pagata sicuramente molto, e non è
in genere disposto a perderci troppi soldi.
Ma chi compra un usato vuole giustamente considerare come riferimento i
prezzi del nuovo attuale, con caratteristiche simili all'usato che vuol
comprare...quindi difficilmente si trova un accordo ragionevole sul prezzo
dell'usato digitale un po' datato.
Per qs c'è poco mercato.
Ciao
Stefano

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon PowerShot G2

author: ciccio

text:
SB-Stefano wrote:
>
> Nuova di sicuro non la trovi più. Usata non è facile trovarla, ma è
> possibile.
...
> Per qs c'è poco mercato.
>
Grazie Stefano,
ma ciò non mi aiuta! la macchina è tuttora abbastanza interessante
o meglio ha delle caratteristiche per me interessanti e un'ottica che
per la sua fascia è luminosa. Solo che non so proprio quanto possa
valere. Chiaramente nuova costava una follia...
Ciao


title: Canon PowerShot G2

text:

imho 100 euro se tenuta molto bene
--
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE:
www.wnc2.biz
Knowledge Base:
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838


title: Canon PowerShot G2

author: gabs

text:
> imho 100 euro se tenuta molto bene
Io ho l'ha G2 e per 100 euro non la darei mai. Nemmeno per 200.
Chi come me l'ha pagata circa 1100 euro, e vede che le nuove versioni non
hanno differenze sostanziali, non vulo vendere a questi prezzi. Magari ne
compra un'altra, ma la G2 se la tiene.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon PowerShot G2

author: Gennaro

text:
Chi come me l'ha pagata circa 1100 euro, e vede che le nuove versioni non
> hanno differenze sostanziali, non vulo vendere a questi prezzi. Magari ne
> compra un'altra, ma la G2 se la tiene.
Anch'io la pagai 1100 da Fotodigit, e sinceramente dopo solo 650 foto fatte,
non la darei per cosě poco..
Piuttosto fare un cambio con una super compatta...tipo Ixus ...ma quella
buona!!! chi č interessato mi contatti
Altrimenti me la tengo come back-up!!!!!


title: Canon PowerShot G2

text:
gabs wrote:
>> imho 100 euro se tenuta molto bene
>
>
> Io ho l'ha G2 e per 100 euro non la darei mai. Nemmeno per 200.
>
> Chi come me l'ha pagata circa 1100 euro, e vede che le nuove versioni
> non hanno differenze sostanziali, non vulo vendere a questi prezzi.
> Magari ne compra un'altra, ma la G2 se la tiene.
non ne dubito e fai benissimo, ma il valore di mercato è sempre quello.
il discorso dei 1100 euro è la solita solfa del mondo dell'informatica, bisogna
rassegnarsi al fatto della velocità di obsolescenza, se compri un laptop oggi a 1000
euro,sabeto prossimo probabilmente costerà già 850



title: Canon PowerShot G2

text:
....... se compri un laptop oggi a 1000
> euro,sabeto prossimo probabilmente costerà già 850
Sono pienamente daccordo


title: Street photography a Berlino (FOTO)

author: MF

text:
Un po' di "foto da strada" girovagando per Berlino.
Critiche e commenti benvenuti!
http://jalbum.net/browse/user/album/631762/
Mauro


title: Street photography a Berlino (FOTO)

author: ADF

text:

Alcune veramente interessanti
ciao armando d.f.
--
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1


title: Street photography a Berlino (FOTO)

author: Jack

text:
MF scriveva il 08/06/2010 :

Belle complimenti..........le hai un minimo elaborate o sono come
escano dalla macchina? la nitidezza a quanto la metti tu?
Giacomo
--
Jacob


title: Street photography a Berlino (FOTO)

author: Tafano

text:

mi piacettero, alcune molto belle.
vedo che c'� niocca a berlino, devo andare!
--
firma


title: Street photography a Berlino (FOTO)

author: El Che

text:
On Tue, 8 Jun 2010 23:40:37 +0200
"MF" <
maf...@tin.it
> wrote:

>
http://jalbum.net/browse/user/album/631762/
Da quel che sembra, Berlino è una città pulitissima O_O
--
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo"
"Calcio vs. Merda  0 - 2"


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
Il 09/06/2010 13:43, El Che ha scritto:
> On Tue, 8 Jun 2010 23:40:37 +0200
> "MF" <
maf...@tin.it
> wrote:
>
>>
http://jalbum.net/browse/user/album/631762/
>
> Da quel che sembra, Berlino è una città pulitissima O_O
>
così mi è stato detto, perché tanta meraviglia?
--
firma


title: Street photography a Berlino (FOTO)

author: FranZ

text:

buona serie, essendo su iafd qualche dato tecnico non
guasterebbe... ;-)


title: Street photography a Berlino (FOTO)

author: MaxDJ

text:
"MF" <
maf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c0eb8d6$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Un po' di "foto da strada" girovagando per Berlino.
> Critiche e commenti benvenuti!
>
>
http://jalbum.net/browse/user/album/631762/
alcune sono molto belle
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
On Wed, 09 Jun 2010 13:50:36 +0200
Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
> così mi è stato detto, perché tanta meraviglia?

Perchè non ci sono mai stato e faccio il confronto con Valencia, che è
una fogna :-D



title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
Il 09/06/2010 19:06, El Che ha scritto:
> On Wed, 09 Jun 2010 13:50:36 +0200
>
> Tafano <
nikc...@email.it
> wrote:
>> così mi è stato detto, perché tanta meraviglia?
>
>
> Perchè non ci sono mai stato e faccio il confronto con Valencia, che è
> una fogna :-D
>
Eh, giustamente Valencia e Berlino sono così vicine :D
--
firma


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
"Jack" <
0jaco...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c0f49ba$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Belle complimenti..........le hai un minimo elaborate o sono come
> escano dalla macchina? la nitidezza a quanto la metti tu?
>
Sono foto elaborate, in quanto si tratta di RAW sviluppati in postproduzione
con DPP. Sono state corrette ad una ad una, alcune con elaborazioni
complicate (HDR), quasi tutte croppate, quasi tutte corrette nei colori e
per quanto possibile nelle linee cadenti.
Tutte sono state corrette per quanto riguarda i difetti cromatici degli
obbiettivi; lo sharpening č impostato su valori medi (5 per il RAW e intorno
a 250 per il Jpeg). C'č da dire che riguardo allo sharpening anche JAlbum ci
mette un po' del suo.
Mauro


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:768b6705-89bb-4b44...@j8g2000yqd.googlegroups.com...
> buona serie, essendo su iafd qualche dato tecnico non
> guasterebbe... ;-)
Uhm, intanto si tratta di una Canon 5D MK2; le ottiche in funzione erano il
24-105, il 17-40 e il 70/200 f4 IS. Niente flash, niente cavalletto. Le foto
sono tutti RAW, quasi tutti croppati o corretti nelle linee cadenti e nei
colori; ci sono un paio di HDR non eccessivi. Tempi e diaframmi penso che
siano superflui, la sensibilità va da 100 a 3200 ISO.
Comunque, se ti serve altro, chiedi pure.
Mauro


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
MF ha detto questo mercoledì :
> "Jack" <
0jaco...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4c0f49ba$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Belle complimenti..........le hai un minimo elaborate o sono come
>> escano dalla macchina? la nitidezza a quanto la metti tu?
>>
>
> Sono foto elaborate, in quanto si tratta di RAW sviluppati in postproduzione
> con DPP. Sono state corrette ad una ad una, alcune con elaborazioni
> complicate (HDR), quasi tutte croppate, quasi tutte corrette nei colori e per
> quanto possibile nelle linee cadenti.
>
> Tutte sono state corrette per quanto riguarda i difetti cromatici degli
> obbiettivi; lo sharpening è impostato su valori medi (5 per il RAW e intorno
> a 250 per il Jpeg). C'è da dire che riguardo allo sharpening anche JAlbum ci
> mette un po' del suo.
>
> Mauro
Accidenti ma con che schede di memoria vai in giro 21mp in raw e scatti
con l'HDR (se non sbaglio esegue tre scatti a esposizioni diverse) 8-o
Comunque gli esperti ne parlano molto bene di DPP.
Giacomo
--
Jacob


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
On 9 Giu, 21:11, "MF" <
mafa...@tin.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:768b6705-89bb-4b44...@j8g2000yqd.googlegroups.com...

grazie sei stato esauriente, mi interessava sapere più che altro con
che obiettivi avevi fotografato e se era una FF.
ciao


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
"Jack" <
0jaco...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c0fec73$0$18662$4faf...@reader3.news.tin.it...
> MF ha detto questo mercoled� :
>> "Jack" <
0jaco...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4c0f49ba$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>
> Accidenti ma con che schede di memoria vai in giro 21mp in raw e scatti
> con l'HDR (se non sbaglio esegue tre scatti a esposizioni diverse) 8-o
16 GB, ma ci stanno su almeno 350 scatti. Non � che sono pochi, per uno come
me che viene dalla pellicola :D
E comunque oggigiorno le schede hanno costi accessibili, e durano
parecchio... io ne ho sei, e raramente riesco a riempirle.
DPP � ottimo per lo "sviluppo" dei RAW Canon. Per il resto, ci vuole
Photoshop.
Mauro


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>grazie sei stato esauriente, mi interessava sapere più che altro con
>che obiettivi avevi fotografato e se era una FF.
Un po' ingombrante per la street photography, ma certamente performante... e
comunque a Berlino nessuno si formalizza troppo (per fortuna).
Mauro


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
On 8 Giu, 23:40, "MF" <
mafa...@tin.it
> wrote:
> Un po' di "foto da strada" girovagando per Berlino.
> Critiche e commenti benvenuti!
>
>
http://jalbum.net/browse/user/album/631762/
>
> Mauro
Buona gestione della luce!
Barbara
http://barbara-photography.blogspot.com/


title: Street photography a Berlino (FOTO)

text:
"Baby_Girasole" <
baby_girasole...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio
news:5a6a7c91-a732-41e9...@k39g2000yqb.googlegroups.com...
 >
http://barbara-photography.blogspot.com/
Soft Purple....molto bella !
--
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Album portafoto

author: Mao

text:
Sapete se esiste un album portafoto che possa contenere foto di vario
formato, a partire dall'A4 fino alla classica 10x15, che possa contenere
però anche formati particolari (11x15 e 14x19 classico delle fotocamre
digitali)?
Un album componibile in pratica!
Dove lo posso comprare?


title: Mindstor

author: Desperado

text:
Dove si può comprare il Mindstor da 5gb?
Grazie


title: Mindstor

author: GardenIss

text:
On Thu, 4 Jul 2002 19:11:37 +0200:, Desperado wrote:
> Dove si può comprare il Mindstor da 5gb?
Ciao
www.chl.it
> Grazie
Prego


title: Mindstor

author: maurizio

text:
Forze dico una bischerata, ma non fa lo stesso servizio dell'image tank?
Se si vai sul sito australino e ordinalo, risparmi un sacco di soldi, ti
prendi il 10 o il 15 Gb e in 5 giorni arriva a casa.
Ciao
Maurizio
"GardenIss" <
marco_go...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ag28v1$hqi4s$1...@ID-144019.news.dfncis.de...



title: Mindstor

text:
Potrei sapere l'url di questo sito Australiano ?
Grazie mille.
--
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----
   [*]-Unreal-[*]
"maurizio" <
com...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag2baq$jrd$1...@serv1.albacom.net...



title: Mindstor

author: holly

text:
"maurizio" <
com...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag2baq$jrd$1...@serv1.albacom.net...
> Forze dico una bischerata, ma non fa lo stesso servizio dell'image tank?
> Se si vai sul sito australino e ordinalo, risparmi un sacco di soldi, ti
> prendi il 10 o il 15 Gb e in 5 giorni arriva a casa.
State attenti, non è una compactflash che possono spacciare
per documenti, questo è un pacchettino! E' possibile che
la dogana sia un po' più fiscale!
Alessandro


title: Mindstor

text:
> > Dove si può comprare il Mindstor da 5gb?
>
> Ciao
>
www.chl.it
>
> > Grazie
>
L`ho trovato in un negozio di Roma a molto meno.
Grazie comunque per le info.


title: Aiuto Macchina Digitale

author: Andrea

text:
Ciao mi chiamo Andrea e volevo chiedervi un consiglio su una macchina
fotografica digitale da 4 MPixel. cosa mi consigliate?
Come giudicate invece una Sony DSC P1?
Rispondetemi tramite posta elettronica per favore se possibile.
Ciao Andrea
andr...@infinito.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Batterie x Digitale

author: Faber

text:
Ragazzi mi potete aiutare?
Ho acquistato da poco un flash Nikon SB-80DX e il MB-D100 Multi Function
Battery Pack.
Arrivo alla domanda vorrei acquistare delle batterie ricaricabili e il
relativo caricabatterie, ma mi sto perdendo in mezzo a tutte queste sigle
NiCd 1.2V
NI-MH 1.2V
Non vorrei acquistare un modello che non vada bene per tutti e due gli
accessori.
C'e' qualcuno che ha gia' risolto l'enigma?
Grazie per le risposte.
Se quelli di Roma mi indicano un negozio ben fornito ed economico non fate i
timidi parlate parlate.
Saluti
Faber da Roma


title: Batterie x Digitale

author: sandro

text:
"Faber" <
faberNO...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:tS2xb.22968$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ragazzi mi potete aiutare?
>
> Ho acquistato da poco un flash Nikon SB-80DX e il MB-D100 Multi Function
> Battery Pack.
>
> Arrivo alla domanda vorrei acquistare delle batterie ricaricabili e il
> relativo caricabatterie, ma mi sto perdendo in mezzo a tutte queste sigle
>
> NiCd 1.2V
> NI-MH 1.2V
> Non vorrei acquistare un modello che non vada bene per tutti e due gli
> accessori.
Sei sicuro che quei flash siano compatibili con le ricaricabili?
> Se quelli di Roma mi indicano un negozio ben fornito ed economico non fate
i
> timidi parlate parlate.
La catena Diesse.
Sono dappertutto.
ciao
sandro.


title: Fotocamere da Pixass, il menù non è solo crucco, vero?

author: Cris.

text:
Ciao a tutti, ho addocchiato la Sony R1 e me ne sono innamorato.
Visto che il prezzo da noi è piuttosto elevato, volevo provare su
Pixass, ma mi sorgono dei dubbi. In primis, il menù sarà anche in
italiano, inglese o solo tedesco?
In media quanto tempo trascorre dal momento dell' ordine al ricevimento
del tutto?
E poi, voi che ne pensate della macchina? Stando alle recensioni sembra
ottima, peso e zoom a parte.
Grazie dell' attenzione.


author: Peltio

text:
Il giorno 26-12-05 alle ore 16.53.04, l'imputato Cris. rilascio', di
fronte ai testimoni di it.arti.fotografia.digitale, le seguenti
compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di
protocollo: <BlUrf.724$
fO6...@news.edisontel.com
>
> Ciao a tutti, ho addocchiato la Sony R1 e me ne sono innamorato.
> Visto che il prezzo da noi č piuttosto elevato, volevo provare su Pixass, ma
> mi sorgono dei dubbi. In primis, il menų sarā anche in italiano, inglese o
> solo tedesco?
Da quello che so io, solo tetesko.
Ma puoi usare google translate per farti un idea.
Le condizioni di vendita magari fattele tradurre da un amica/o che
parla tedesco.
> In media quanto tempo trascorre dal momento dell' ordine al ricevimento del
> tutto?
Nel mio caso sei giorni pieni, incluso sabato e domenica.
-
--
Invalid address in reply-to.


text:
>
> Da quello che so io, solo tetesko.
Scusami ma mi sono espresso male, intendevo il menů delle macchine
fotografiche che vendono.
Grazie ancora.


author: CarloB

text:
"> Scusami ma mi sono espresso male, intendevo il menů delle macchine
> fotografiche che vendono.
> Grazie ancora.
sony ti da i menu in tutte le lingue sia sulle macchine che cartacei.
come puoi verificare qua
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page9.asp
AUGURI
carlob


author: Coltrane

text:
On Mon, 26 Dec 2005 16:53:04 +0100, Cris. wrote:
> Pixass, ma mi sorgono dei dubbi. In primis, il menù sarà anche in
> italiano, inglese o solo tedesco?
Dubito ci sia anche l'inglese, a giudicare dal nome dell'azienda
se l'avessero parlato avrebbero scelto diversamente, davvero... :)


author: Aikon

text:
Coltrane wrote:
> > Pixass,
> Dubito ci sia anche l'inglese, a giudicare dal nome dell'azienda
> se l'avessero parlato avrebbero scelto diversamente, davvero... :)
SuperLOL :D
--


author: Brian Boitano

text:
"Cris." <cris....@NIENTEMONNEZZAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:BlUrf.724$fO6...@news.edisontel.com...
> Ciao a tutti, ho addocchiato la Sony R1 e me ne sono innamorato.
> Visto che il prezzo da noi č piuttosto elevato, volevo provare su Pixass,
> ma mi sorgono dei dubbi. In primis, il menų sarā anche in italiano,
> inglese o solo tedesco?
dipende dalla macchina, ma in genere se č una versione europea l'italiano
c'č
> In media quanto tempo trascorre dal momento dell' ordine al ricevimento
> del tutto?
a me ci ha messo 7 giorni lavorativi (9 di calendario)


title: [OT] Evvai con emule! :-)

author: Bruno Molteni

text:
http://makeashorterlink.com/?A2971279A
:-D
ciao Bruno


title: [OT] Evvai con emule! :-)

author: Marko

text:
mmmmmmm......la vedo dura con l'avvento di programmi come "itune".
......vedremo.
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun
male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:f7oVd.610035$b5.27...@news3.tin.it...



title: [OT] Evvai con emule! :-)

text:
"Bruno Molteni" <
charli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:f7oVd.610035$b5.27...@news3.tin.it...
>
http://makeashorterlink.com/?A2971279A
La legge attuale metteva sullo stesso piano un ragazzino che mette in rete
una canzone con uno che stampa migliaia di cd pirata e li rivende.
Un'assurdità...
Penso che presto toglieranno anche la tassa sui supporti, se vogliono
venderne ancora uno in Italia. Nel frattempo in Germania fanno affari d'oro
(con gli italiani).
> :-D
> ciao Bruno
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: [OT] Evvai con emule! :-)

author: Frank

text:
Bruno Molteni <
charli...@despammed.com
> wrote in message
f7oVd.610035$b5.27...@news3.tin.it...
>
http://makeashorterlink.com/?A2971279A
>
> :-D
>
Oh cielo! Orrore!
Di questo passo, DOVE ANDREMO A FINIRE?
(L'alto medioevo era un posto cosi' confortevole... anche chic...)
:-D
Ciao
Frank


title: [OT] Evvai con emule! :-)

author: Acidgino

text:
Se è vero che il patto diverrà legge (e non ci scommetterei troppo) andrebbe
a sistemare il pastrocchio da loro stessi combinato un anno fa quando, da
perfetti incompetenti informatici quali sono, buttarono nel calderone dei
reati penali l'uso del PeerToPeer in generale.
Conclusione: 2-3 milioni di italiani (o forse +) potevano finire in galera
per 4 anni.
Ora si fan belli in prima serata ma il casino l'avevan fatto loro!
E poi mi fanno ribaltare dalle risate quando dicono:
"L'accordo di Sanremo mira a creare un ambiente digitale "sicuro" che
incoraggi i titolari dei contenuti a metterli a disposizione sulle reti
telematiche"
I titolari dei contenuti stanno già mettendo i "contenuti" su internet e lo
faranno sempre +, sono obbligati a farlo se vogliono sopravvivere.
Pensano lor signori che le major americane aspettavano il P@tto di Sanremo
per mettere on-line i film in streaming?
E se non c'era il P@tto si tornava tutti alle videocassette?
Speriamo che almeno lo votino in fretta.
P2P forever!
Acidgino


title: [OT] Evvai con emule! :-)

author: NickWing

text:
_merlinO_ wrote:
> Penso che presto toglieranno anche la tassa sui supporti, se vogliono
> venderne ancora uno in Italia. Nel frattempo in Germania fanno affari d'oro
> (con gli italiani).
torno proprio oggi da Berlino... :-D :-D :-D
--
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:

http://www.nikonclubitalia.it


title: La moda dei 100.000 iso

author: Uguccione

text:
La 1Dmk4 e la D3S arrivano a lambire i 100.000 iso.
Immagino che si tratti di valori tiratissimi e che la resa sar� penosa,
immagino che anche a 50.000 e 25.000 la resa sia bella scarsa.
Ma a 12.000 e a 6.000 ??? Forse non sono da buttar via...
Si si ok Canon ha fatto la cazzata (permettetemi perch� mi ha deluso non
poco) di NON fare una sportiva FF stile D3 o D3S e quindi si ritrova con una
densit� dei pixel quasi doppia rispetto alla cugina D3S e D700 per� sarei
molto curioso di vedere come se la cava con parecchie migliaia di iso sulle
spalle.
A parte i raw postati da Marco Ricci (che non riesco ad aprire) qualcuno ha
foto della 1Dmk4 a 6 e/o 12 mila iso ?!?
Sulla rete se ne trovano un sacco della 7D ma pochissimi della sorellina mk4
(a piena risoluzione)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: La moda dei 100.000 iso

text:
> Questi?
Grazie, molto gentile (non pensavo al forum di Dpreview).
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: La moda dei 100.000 iso

author: Filippo Di Cesare

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9CF4E059F86B6be...@62.211.73.198...
>> qualcuno ha foto della 1Dmk4 a 6 e/o 12 mila iso ?!?
>> Sulla rete se ne trovano un sacco della 7D ma pochissimi della
>> sorellina mk4 (a piena risoluzione)
>
> Questi?
>
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=34012318
diobono c'e' pochissimo rumore!!... paura!!!


title: La moda dei 100.000 iso

author: Artitrenta

text:
En Bertran De Born ha scritto:
> "Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> wrote in
> news:EqO%m.75004$
813....@tornado.fastwebnet.it
:
>
>> A parte i raw postati da Marco Ricci (che non riesco ad aprire)
>> qualcuno ha foto della 1Dmk4 a 6 e/o 12 mila iso ?!?
>> Sulla rete se ne trovano un sacco della 7D ma pochissimi della
>> sorellina mk4 (a piena risoluzione)
>
> Questi?
>
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=34012318
>
Ciumbia, 12800 iso usabili senza problemi!
Mi sa che anche i 64k sono usabili in emergenza! Non ci sono piu' limiti...


title: La moda dei 100.000 iso

text:
> Ciumbia, 12800 iso usabili senza problemi!
Davvero! Paiono dei 1600 sporchini...
> Mi sa che anche i 64k sono usabili in emergenza! Non ci sono piu'
> limiti...
Siamo pronti per l'iperspazio :-)
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: La moda dei 100.000 iso

author: GIANFRANCO

text:
> Si si ok Canon ha fatto la cazzata (permettetemi perch� mi ha deluso non
> poco) di NON fare una sportiva FF stile D3 o D3S e quindi si ritrova con
> una densit� dei pixel quasi doppia rispetto alla cugina D3S e D700 per�
> sarei molto curioso di vedere come se la cava con parecchie migliaia di
> iso sulle spalle.
Inizio a pensare che era il desiderio solo di chi non se la pu� comprare...
me l'aspettavo pure io una FF, ma evidentemente per l'utente tipico erano
pi� importanti altri fattori...
(nel catalogo ci stanno gi� altre due FF ad uso professionale). e il mercato
gli suggeriva questo.


title: La moda dei 100.000 iso

author: Stefano Amirante

text:
"Uguccione" <
uguc...@gurzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:EqO%m.75004$813....@tornado.fastwebnet.it...
> La 1Dmk4 e la D3S arrivano a lambire i 100.000 iso.
> Immagino che si tratti di valori tiratissimi e che la resa sar� penosa,
> immagino che anche a 50.000 e 25.000 la resa sia bella scarsa.
> Ma a 12.000 e a 6.000 ??? Forse non sono da buttar via...
guarda della MK4 non so molto perch� non la curo...ma della D3s posso dirti
con certezza che i 12800 sono usabilissimi. Ma proprio tanto tanto eh. Se mi
dici che ti interessa ti cerco anche qualche cosa ;-)
ciao !
Ste


title: La moda dei 100.000 iso

text:
> della D3s posso dirti con certezza che i 12800 sono usabilissimi. Ma
> proprio tanto tanto eh.
Ma v�, quella � robaccia :-)
> Se mi dici che ti interessa ti cerco anche qualche cosa ;-)
Sai bene che a quelli come me Canon fornisce agratiz la roba...
Se lo fa anche Nikon molto volentieri.
p.s. mi � appena arrivata l'agendina dei CPS :-D
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: La moda dei 100.000 iso

text:
> Inizio a pensare che era il desiderio solo di chi non se la pu�
> comprare...
Il mio boss continua a propinarmi le sue 1Dmk3 eheheh magari per farlo
contento a fine stagione mi prendo la mk4.
Non so... vedr�...
> nel catalogo ci stanno gi� altre due FF ad uso professionale
Canon NON ha una FF sportiva.
Se la avesse proposta ce l'avrei gi� o perlomeno starei riempendo il
maialino...
E come me tanti altri, credimi...
> il mercato gli suggeriva questo.
Se oggi come oggi un pro preferisce nikon immagino che qualche errore ci sia
stato nel comprendere il mercato.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: La moda dei 100.000 iso

author: Marco Ricci

text:
> A parte i raw postati da Marco Ricci (che non riesco ad aprire) qualcuno
> ha foto della 1Dmk4 a 6 e/o 12 mila iso ?!?
aprili con LR 2.6
dei jpeg full resolution li trovi qui
http://www.flickr.com/photos/hirokik/collections/72157623077656700/
qui dei file (piccoli) ma di uso reale con poca luce
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=34134820
qui (alla fine) trovi un altro raw di sport in buona luce
http://manginphotography.net/2009/12/finally-canon-gets-it-right-with-mark-iv/
> Sulla rete se ne trovano un sacco della 7D ma pochissimi della sorellina
> mk4 (a piena risoluzione)
>
per la 7D trovi una voce fuori dal coro qui
http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/
review molto positiva per la macchina (e non potrebbe imho essere
altrimenti) a negativa per la qualita' delle immagini troppo soft.
c'e' da dire che moti scatti sono fatti a diaframmi che per la 7D sono
gia' ben oltre la soglia di diffrazione (F11 e F16, con la 7D che inizia
a subire da f 6.3) ma sono comunque diaframmi comuni nell'uso reale..
francamente scaricando vari raw della 7D mi ero fatto un'idea simile
anche se non cosi' negativa, cosa che mi ha fatto desistere dal prenderla..


title: La moda dei 100.000 iso

text:
>
> Ciumbia, 12800 iso usabili senza problemi!
> Mi sa che anche i 64k sono usabili in emergenza! Non ci sono piu' limiti...
a me pare che dopo 2 anni siamo arrivati alla resa di D3/D700..
a parita di dimensione finale (la D4 mi pare ancora piu' rumorosa a
livello di pixel).
in altre parole considerando la differenza di risoluzione con la
5D2/1DS3 siamo piu' o meno ancora li....
del resto se canon stessa nel suo white paper della 1D4 dice che hanno
recuperato 1 stop rispetto alla 1D3 in raw e 2 stop in jpeg, grazie ai
nuovi sistemi di NR e al digic4, le conclusioni le hanno gia' fatte loro


title: La moda dei 100.000 iso

text:
> Se oggi come oggi un pro preferisce nikon immagino che qualche errore ci
> sia stato nel comprendere il mercato.
>
ho visto i grafici di vendita (non li ritrovo) in giappone dei corpi pro.
ovvero 1D3 1Ds3, D3, D3X.. beh nikon vinceva tipo di 1:4 :)
imho la 1D4 anche se pare un'ottima macchina con eccellente af non
riuscira' a invertire la tendenza..
proprio perche la D3 dopo anni ha una resa simile e problemi grossi non
ne ha mai dati.
la D3X ha una resa a bassi iso spaventosa, si mangia 1Ds3 e 5D2.
la 1D4 e' imho l'inizio della riscossa :)
se fosse stata una FF quito che sarebbe stata enormemente piu' interessante.
almeno io, anche a 5000 euro l'avrei comprata, perche con quella
macchina ci avresti fatto TUTTO..


title: La moda dei 100.000 iso

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hhq2k3$q5o$1...@speranza.aioe.org...
>
>> Se oggi come oggi un pro preferisce nikon immagino che qualche errore ci
>> sia stato nel comprendere il mercato.
>>
>
> ho visto i grafici di vendita (non li ritrovo) in giappone dei corpi pro.
>
> ovvero 1D3 1Ds3, D3, D3X.. beh nikon vinceva tipo di 1:4 :)
direi risultatodeludente visto che le nikon per due anni correvano da
sole... pi� o meno come succedeva prima con canon e nikon dormiva...
a invertire le tendenze di qua e di la basta poco... un modello azzeccato e
l'altro che dorme.
l'exploit di nikon era pure prevedibile perch� aveva dormito veramente per
troppi anni e tanti nikonisti nell'anima avevano ripiegato per necessit�
altrove.
Messi in condizione di poter riscegliere... Adesso sar� interessante vedere
le statistiche quando la 1D4 sar� veramente in vendita.
> imho la 1D4 anche se pare un'ottima macchina con eccellente af non
> riuscira' a invertire la tendenza..
>
> proprio perche la D3 dopo anni ha una resa simile e problemi grossi non ne
> ha mai dati.
> la D3X ha una resa a bassi iso spaventosa, si mangia 1Ds3 e 5D2.
e bhe, costa pure come loro messe assieme...



title: La moda dei 100.000 iso

text:
> direi risultatodeludente visto che le nikon per due anni correvano da
> sole... pi� o meno come succedeva prima con canon e nikon dormiva...
> a invertire le tendenze di qua e di la basta poco... un modello azzeccato e
> l'altro che dorme.
si si, avere l'80% del mercato pro credo che canon non lo definirebbe
deludente.
ecco i dati
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2009/11/nikon-vs-canon-pro-dslr.jpg
>> la D3X ha una resa a bassi iso spaventosa, si mangia 1Ds3 e 5D2.
>
> e bhe, costa pure come loro messe assieme...
no, aspetta... mi sa che con i listini hai poca confidenza.
D3X (UK)
http://tinyurl.com/y9jve2e
   5122 euro
1Ds3 (UK) /
tinyurl.com/y8rsgbv
        4367 euro
sono i prezzi europei piu' bassi che ho trovato e la differenza sono 750
euro..
la 5D2 oggi e' ancora sui 1900 euro...
e questo considerato che la 1Ds3 e' una macchina ormai prossima al
pensionamento e i prezzi sono crollati gli ultimi 6 mesi.
detto questo se tu avessi confrontato i raw a 100/200 iso di queste
macchine non si porrebbe neppure la ragione del confronto, visto che
sembrano di 2 categorie diverse..
qui un riassuntino..
http://diglloyd.com/diglloyd/free/PushingTheBlacks/index.html


title: La moda dei 100.000 iso

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hhq6ms$vci$1...@speranza.aioe.org...

e ripeto appunto...
vista l'anzianit� tecnologica delle canon serie 1D e 1Ds3 avere per nikon
80% di mercato di fascia nn mi pare una cosa strabiliante...
del resto nn so che quote avesse quando si prponeva con le pessime D1 e
D2...
Il mercato lo fanno pi� i demeriti altrui che i meriti propri.
cos� come molti nikonisti convinti dovettero abbandonare la casa del cuore
nel momento buio succede ora ai professionisti utenti canon.
badando bene che spesso, chi ci lavora i cambi sistemi causa usura, li fanno
annualmente e quindi a cambiare casacca come il concorrente rialza la testa
ci mettono poco. forse fu proprio questo a fregare nikon anni fa e canon di
recente.. la rendita di posizione


title: La moda dei 100.000 iso

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
>> Se oggi come oggi un pro preferisce nikon immagino che qualche errore
>> ci sia stato nel comprendere il mercato.
>>
>
> ho visto i grafici di vendita (non li ritrovo) in giappone dei corpi pro.
>
> ovvero 1D3 1Ds3, D3, D3X.. beh nikon vinceva tipo di 1:4 :)
>
> imho la 1D4 anche se pare un'ottima macchina con eccellente af non
> riuscira' a invertire la tendenza..
eh, vabbe' ma tu remi contro...
;-)
>
> proprio perche la D3 dopo anni ha una resa simile e problemi grossi non
> ne ha mai dati.
> la D3X ha una resa a bassi iso spaventosa, si mangia 1Ds3 e 5D2.
purtroppo...
>
> la 1D4 e' imho l'inizio della riscossa :)
> se fosse stata una FF quito che sarebbe stata enormemente piu'
> interessante.
> almeno io, anche a 5000 euro l'avrei comprata, perche con quella
> macchina ci avresti fatto TUTTO..
hehehhe
comunque c'e da fare una considerazione, nikon ha mantenuto sulle alte
luci una resa del sensore simile a quella delle d2x, con dei clipping
allucinanti sule alte luci specie sui colori dell'incarnato (parlo di
D3, per la D3x e la D3s non ho ancora parametri).
Questo mi fa preferire ancora canon nonostante le deficienze di resa ad
alti iso e quel progetto nikon sicuramente derivante dall'area 51 del
14-24 che imho e' rimarchiato nikkor ma in origine e' klingon...


title: La moda dei 100.000 iso

text:
"En Bertran De Born" <
bertran...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9CF4F147691Bbe...@62.211.73.198...
>
>
http://www.flickr.com/photos/eddale/sets/72157622931495495
>
http://foto.dresling.com/#post169
>
Certo che la resa ad alti iso e' davvero eccezionale...
se avessi i soldi per comprarmi una fotocamera da 5000 euro avrei anche un
sacco di tempo per fare tante belle foto
:-)


title: La moda dei 100.000 iso

text:
> se avessi i soldi per comprarmi una fotocamera da 5000 euro
Compra un automobile che costa 5.000 euro in meno e avrai i soldi per una
D3X.
--
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


title: La moda dei 100.000 iso

author: FatherMcKenzie

text:
Uguccione ha scritto:
>> se avessi i soldi per comprarmi una fotocamera da 5000 euro
>
> Compra un automobile che costa 5.000 euro in meno e avrai i soldi per
> una D3X.
Se penso quante volte ho rinunciato mad andare in vacanza perché costava
troppo, mettendo insieme tutto quello che ho risparmiato posso comprare
due Hassel e due Leica e col resto aprire un negozio (di foto)
--
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)


title: informazioni su scanner CanoScan D660U

author: MaxR

text:
Seguo da tempo questo ng ma č la prima volta che posto.
Vorrei acquistare (visto il costo interessante) lo scanner CanoScan D660U.
Vorrei sapere se qualcuno l'ha provato e sa se fa buone scansioni anche
delle pellicole. Il supporto per pellicole vale anche per le Dia con
telaietto ?
Anticipatamente ringrazio chiunque mi darą chiarimenti.
                                                    Max
rot...@hotmail.com


title: INFO su Canon A60

author: Silvana Vanoni Casellini

text:
Ciao,
c'e' qualche sito dove poter scaricare upgrades per personalizzare la
fotocamera in questione?
Thx.


title: INFO su Canon A60

author: Alessandro Ranieri

text:


Scusa ma cosa intendi per upgrades ?
Considera che la macchina è appena uscita, penso sia improbabile trovare
aggiornamenti.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi


title: Affidabilita' di www.digishop.it

author: Marco Marcelli

text:
Scusate anzitutto il crosspost, ma la
domanda credo investa entrambi i campi.....
Ho adocchiato un oggetto che si trova su
www.digishop.it
(nella fattispecie e' la videocamera
Panasonic FullHD a 3 CCD).
Ma io non conosco il sito, percio' vi
chiedo: e' affidabile?
Lo avete gia' usato? Ne siete rimasti
soddisfatti?
Grazie per le risposte
--
=======================
Marco Marcelli - Genova
=======================